江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0726民初147号
原告：欧阳邦森，男，1978年9月25日生，汉族，住安远县。
委托诉讼代理人：汪雪松，江西均衡律师事务所律师。
被告：唐桂珍，男，1954年11月2日生，汉族，住安远县。。
委托诉讼代理人：钟火华，安远县弘扬法律服务所法律工作者。
原告欧阳邦森与被告唐桂珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳邦森的委托诉讼代理人汪雪松、唐桂珍的委托诉讼代理人钟火华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳邦森向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐桂珍在第三者责任强制险限额范围内赔偿原告欧阳邦森医疗费、误工费等各项经济损失共计38988.40元，原告欧阳邦森的其他损失17490.98元由被告唐桂珍承担40%的赔偿责任计人民币6996.30元，两项合计43984.70元。2、诉讼费由被告承担。庭审中原告要求变更赔偿标准：即误工费、护理费应按每天78.60元计算。事实和理由：2017年1月7日上午，原告欧阳邦森驾驶无牌二轮摩托车由安远县百家缘超市沿九龙路往安远县交警队方向行驶。11时15分许，当原告驾车行驶至安远县欣××××路农业银行路段时与被告唐桂珍无证驾驶的无牌四轮电动车相接，由此造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事后安远县交警大队做出由被告唐桂珍负事故次要责任、原告欧阳邦森负事故主要责任。事故给原告造成各项经济损失有：1、医疗费16310.98元，2、继续治疗费8000元，3、误工费7840.80元，4、护理费9147.60元，4、住院伙食补助费180元，6、营养费3000元，7、精神抚慰金10000元，8、摩托车损失2000元，共计56479.38元。由于被告唐桂珍当日驾驶的无牌四轮电动车未购买强制险，故提出上述请求。
被告唐桂珍辩称，1、原告驾驶无牌摩托车超越本被告驾驶的车辆时，其后加装的铁架撞到被告的车辆而发生交通事故，事故发生的主要过错原因在于原告。由于事故的发生造成被告受到惊吓，致被告心脏病复发，所产生的治疗费用等应由原告承担。2、被告驾驶的是一辆老年人代步用的电动车，非机动车类，法律上没有规定该车辆必须购买交强险，也无保险公司出卖该类车的交强险。原告要求被告先承担交强险赔偿费用不合法。3、原告主张的赔偿数额大部份不合理，医疗费未经司法鉴定，后续医疗费8000元不属原告实际支付的损失，误工时间108天，其计算时间太长，护理时间应按住院18天计算，营养费3000元明显偏高，原告未构成残疾，其主张10000元的精神损失费不合法，摩托车损失费2000元不符合实际。请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份。被告对该证据无异议，本院予以确认。2、事故认定书，证明原告在事故中受伤，以及原、被告应承担的责任。被告对该证据无异议，本院予以确认。3、安远县人民医院住院费发票、救护车费发票、用药清单、出院记录、疾病证明书，证明原告住院期间的医疗费、继续治疗所需费用、住院天数，出院后需注意事项及误工、护理等，被告对该组证据的合法性、并联性没有异议，本院予以确认，对原告欲证明的事实本院将结合查明的事实再予认定。
经审理查明：2017年1月7日上午，原告欧阳邦森驾驶无牌二轮摩托车（事发时车辆尾部加装了铁架，且铁架上装有八桶桶装水）从安远县百家缘超市沿九龙路往安远县交警队方向行驶，11时15分左右，当欧阳邦森驾车行驶至安远县欣××九农业银行路段时，在从前方由被告唐桂珍驾驶的无牌电动车右侧超越过程中，欧阳邦森驾驶的摩托车车后加装的铁架与唐桂珍驾驶车辆的前方相撞，造成欧阳邦森受伤及两车受损的交通事故。安远县公安局交通管理大队于2017年1月18日对本次交通事故经调查认为：1、欧阳邦森当日驾驶无牌二轮摩托车（事发时车辆尾部加装了铁架，且铁架上装有八桶桶装水）上道路行驶，在超越前方车辆返回原车道时未与被超车拉开必要的安全距离，是造成此次事故的主要原因。2、唐桂珍当日在未依法取得机动车驾驶证的情形下驾驶无牌四轮电车上道路，技术生疏，是造成此次事故的次要原因。据此认定欧阳邦森负此次事故的主要责任，唐桂珍负此次事故的次要责任。被告唐桂珍驾驶的电动车未购买保险。
原告欧阳邦森受伤后在安远县人民医院住院治疗，经医院诊断其伤情为：左外踝骨折，2、左内踝韧带损伤，3、高血压病。于2017年1月7日至25日在安远县人民医院住院18天，花去住院费16260.98元。出院医嘱记载：1、保持伤口干燥1周，2、术后3个月内每隔一个月复查左踝正侧位片，左下肢不能下地行走，不能摔倒或其他外伤，这个过程中主要有钢板螺钉断裂、再次骨折等可能，警告患者千万不能下床行走，3、有情况随诊。庭审中被告对原告医疗费用的合理性、后续治疗费、误工期限、护理期限提出异议并申请重新鉴定，经本院委托江西赣州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：欧阳邦森住院医疗费16260.98元，其中合理医疗费16240.84元，不合理医疗费20.14元，误工期120日，护理期为75日，后续治疗费10000元，花去鉴定费3200元。
上述事实有原、被告的陈述，以及原告向本院提交的安远县公安局交通管理大队事故认定书、安远县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、护理记录单等，本院委托江西赣州司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：安远县公安局交通管理大队所作的事故责任认定书事实清楚，责任明确，本院予以确认，各方当事人应按照各自责任承担赔偿责任。被告辩称交警部门所作的事故认定书存在错误，但其未在法定期限内提复核申请，庭审中也未提交证据予以证实，故对被告的辩解不予采纳。原告主张被告唐桂珍驾驶的电动车未购买强制险，被告应在交强险范畴内先行赔偿，本院认为，现实中超标电动车、四轮电动车均无法投保交强险，被告唐桂珍所驾驶的四轮电动车未能投保交强险责任不在于被告，原告要求无法投保交强险的被告在交强险赔偿责任限额内先行赔偿无法律依据，故原告的损失应由原、被告按交通事故责任认定书划分的事故责任分别承担。庭审中被告唐桂珍对江西赣州司法鉴定中心鉴定意见提出异议，但未提供充分证据及事实、理由证实该份鉴定意见不科学、不合法，故对江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见予以采信。原告要求住院期间的护理费按2人计算，因未提交医疗机构的证明材料予以证实，本院不予支持。原告要求赔偿精神抚慰金10000元，因原告在此次事故中并未造成伤残，故对该请求不予支持。对于原告要求被告赔偿摩托车损失费2000元的请求，因原告未提交证据证实，故对其请求不予支持。根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，原告在本次事故中的经济损失为:1、医疗费16290.84元（住院费16240.84元+救护车费50元）；2、护理费5895元（78.6元/天×75天）；3、住院伙食补助费180元（10元/天×18天）；4、营养费180元（10元/天×18天）；5、误工费9432元（78.6元/天×120天），以原告请求的7840.80元计算；6、后续治疗费10000；上述损失共计人民币40386.64元。庭审中被告唐桂珍提交其电动车维修费发票，以证明其在此次事故中的损失1360元，经法庭向其释明是否提起反诉，其明确表示不提起反诉，故对其损失本案中不做处理。
综上，原告欧阳邦森与被告唐桂珍发生交通事故，致使原告欧阳邦森受伤的事实清楚，原告因交通事故受伤依法有权获得赔偿。根据交通事故认定书划分的责任，被告唐桂珍负此次事故的次要责任，故对原告的损失应承担30%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告唐桂珍应于本判决生效后十五日内赔偿原告
欧阳邦森医疗费等损失共计40386.64元的30%计人民币12116元。
二、驳回原告欧阳邦森的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告欧阳邦森承担707元，被告唐桂珍承担193元。鉴定费3200元，由原告欧阳邦森承担2240元，被告唐桂珍承担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审 判 长 钟 旻
人民陪审员 赖联波
人民陪审员 张小丽
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 赖威霖