广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第232号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄谋（曾用名：黄以谋），男，1984年11月1日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中肄业，农民，住广西田阳县。曾因犯盗窃罪，于2007年11月12日被广西田阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2008年12月19日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2009年6月23日被本院判处有期徒刑七个月，同年10月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月17日被刑事拘留，同年4月22日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
被告人黄忠德，男，1969年2月8日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，农民，住广西田阳县田州。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月17日被刑事拘留，同年4月22日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
被告人覃志德（曾用名覃志基），男，1971年12月13日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住广西田阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月17日刑事拘留，同年4月22日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）226号起诉书指控被告人黄谋、黄忠德、覃志德犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员庞忠琳出庭支持公诉，被告人黄谋、黄忠德、覃志德到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，1、2014年3月6日14时许，被告人黄忠德、黄谋、覃志德等三人窜到百色市右江区共和街“中国福利彩票投注站”发现该店面只有一个工作人员在上班，其三人就商量好由被告人黄谋、覃志德先进入到该店面，被害人林某华走出该店的柜台填写出奖结果，被告人黄谋、覃志德就走到被害人林某华身边，用身体挡住被害人林某华的视线，然后由被告人黄忠德再进入该店面的柜台处，偷取被害人林某华放在柜台处的手提包，包内有现金2000多元及一部银白色的SONY牌相机、银行卡等，三人偷得手提包后步行至百色市百通汽车站旁的小花园进行分赃，三人每人分得800多元钱，照相机由覃志德先保管，三人分赃完后将偷来的手提包扔在小花园处，随后乘车返回田阳县。被告人覃志德将抢来的照相机以600元的价格卖给了在田阳县路边一名回收旧手机的陌生男子。经百色市右江区价格认证中心鉴定，被盗的照相机价值人民币702元。
2、2014年3月11日15时许，被告人黄忠德、黄谋、覃志德为获取毒资，其三人就窜到百色市右江区文体巷“安康大药房”发现该店面只有一个工作人员在上班，其三人就商量好由被告人黄谋、覃志德先进入到该店面，假装买药，吸引工作人员离开店面的柜台处，然后由被告人黄忠德再进入该店面的柜台处，偷取柜台内的现金1000多元钱，得手之后三人到百色市百通汽车站乘车返回田阳县，并把盗窃的现金进行平分。
3、2014年3月14日12时许，被告人黄忠德、黄谋、覃志德三人为获取毒资，三人窜到百色市右江区新兴路宝明大药房，发现该药店只有一个工作人员上班，三人商量好由被告人黄谋、覃志德先进入药店内假装买药，吸引工作人员离开店面的柜台，然后由被告人黄忠德进入该店面的柜台处，偷走工作人员放在柜台下的手提包，包内有现金2400元钱及银行卡等财物。
4、2014年3月16日14时许，被告人黄忠德、黄谋、覃志德为获取毒资，其三人窜到百色市右江区民生街升平巷的“一心堂药店”发现该店面只有一个工作人员在上班，其三人就商量好由被告人黄谋、覃志德先进入到该店面，假装买药，吸引工作人员离开店面的柜台处，然后由被告人黄忠德再进入该店面的柜台处，偷取柜台内的现金600多元钱，得手之后其三人乘车至百色市右江区东合一路继续寻找作案机会，当其三人行至百色市右江区东合一路东旦小区旁的“一心堂药店”时，发现该店面只有一个工作人员在上班，其三人就商量好由被告人黄谋、覃志德先进入到该店面，假装买药，吸引工作人员离开店面的柜台处，然后由被告人黄忠德再进入该店面的柜台处，偷取柜台内的现金300多元及被害人龚俊予放在柜台下的手提包，三人就乘车至百色市百通汽车站分赃时，被公安民警当场抓获，当场缴获被盗赃款。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人陈述，现场勘验检查笔录、现场指认笔录，鉴定意见，视听资料，扣押清单、发还清单，到案经过，辨认笔录，刑事判决书、释放证明，情况说明，户籍证明，被告人的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄忠德、黄谋、覃志德以非法占有为目的，结伙采用秘密手段多次窃取公民私有合法财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄忠德对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人黄谋对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人覃志德对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，一、2014年3月6日14时许，被告人黄忠德、黄谋、覃志德三人到百色市右江区共和街“中国福利彩票投注站”发现该店只有被害人林某华在上班，三人经合谋后，趁被害人林某华走出柜台填写出奖结果之机，由被告人黄谋、覃志德走到被害人林某华身边，用身体挡住被害人林某华的视线后，被告人黄忠德偷走被害人林某华放在该店柜台处的手提包，包内有现金人民币2000元及一部银白色的SONY牌相机、银行卡等。得手后三人将所盗得的现金平分，被盗相机由被告人覃志德以人民币600元的价格卖给一不知名男子。经百色市右江区价格认证中心鉴定，被盗的相机价值人民币702元。
二、2014年3月11日15时许，被告人黄忠德、黄谋、覃志德到百色市右江区文体巷“安康大药房”发现该店只有被害人潘某某上班，三人经商量后，由被告人黄谋、覃志德先进入该店以买药为由将被害人潘某某引出柜台，被告人黄忠德趁机从该店柜台处偷取现金人民币1000元。得手后三人将所得现金平分。案发后，被害人潘某某先行赔偿“安康大药房”人民币1000元。
三、2014年3月14日12时许，被告人黄忠德、黄谋、覃志德到百色市右江区新兴路宝明大药房，发现该药店只有被害人黄芳上班，三人经商量后，由被告人黄谋、覃志德先进入药店以买药为由将被害人黄芳引出柜台，被告人黄忠德趁机将被害人放在柜台下的手提包盗走，包内有现金2400元钱及银行卡等财物。得手后，三人将所得现金平分。
四、2014年3月16日14时许，被告人黄忠德、黄谋、覃志德到百色市右江区民生街升平巷的“一心堂药店”，发现该店面只有被害人黄艳兰在上班，三人经商量后，由被告人黄谋、覃志德先进入到该店面以买药为由将黄艳兰引出柜台，被告人黄忠德趁机将该店柜台内的现金人民币600多元偷走。得手后三人乘车至百色市右江区东合一路继续寻找作案机会，至百色市右江区东合一路东旦小区旁的“一心堂药店”时，三被告人发现该店只有一个被害人龚俊予在上班，三人合谋后，由被告人黄谋、覃志德先进入到该店以买药为由将龚俊予引出柜台，被告人黄忠德趁机将该店柜台内的现金人民币300多元及被害人龚俊予放在柜台下的手提包盗走。被告人黄忠德、黄谋、覃志德乘车至百色市百通汽车站时被公安民警当场抓获，并从被告人覃志德身上缴获被盗现金后，依法发还被害人黄艳兰和龚俊予。
另查明，被告人黄谋曾因犯盗窃罪，于2007年11月12日被广西田阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2008年12月19日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2009年6月23日被本院判处有期徒刑七个月，同年10月11日刑满释放。
上述事实，被告人黄忠德、黄谋、覃志德在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某华、潘某某、黄芳、黄艳兰、龚俊予的陈述；现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录、指认照片；百色市右江区价格认证中心赃鉴字（2014）093号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；抓获说明；情况说明；刑事判决书、刑满释放证明书；人员基本信息；视听资料；被告人黄忠德、黄谋、覃志德的供述与辩解等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄谋、黄忠德、覃志德以非法占有为目的，结伙采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，应依法惩处。三被告人在共同犯罪过程中，分工合作，所起作用相当，均系主犯。被告人黄谋在原被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄谋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月17日起至2015年7月16日止。罚金限于判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人黄忠德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月17日起至2015年5月16日止。罚金限于判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、被告人覃志德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月17日起至2015年5月16日止。罚金限于判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
四、责令被告人黄谋、黄忠德、覃志德赔偿被害人林某华经济损失人民币2702元，赔偿被害人潘某某人民币1000元，赔偿被害人黄芳人民币2400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 陈菲菲
二〇一四年八月一日
书 记 员 韩晓卉
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
量刑评议表
简
要
案
情
被告人黄谋合伙盗窃一起，价值7002元
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役或管制
确定的
基准刑
量刑起点
6个月（量刑起点为四个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定）
基准刑
16个月（每增1500元，增一个月至三个月，本案每增1500元，增加刑期2个月，共增加6个月；盗窃三次以上的，每增一次二至三个月，本案每增一次增2个月，共增4个月）
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
当庭自愿认罪
可减10%以下
-10%
2
已满三年不满五年的累犯
应增10%-20%
＋10%
3
4
5
累计
0
拟宣告刑
（计果）
法官自
由裁量
宣告刑
有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币1000元
判决
结果
被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币1000元
量刑评议表
简
要
案
情
被告人黄忠德合伙盗窃一起，价值7002元
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役或管制
确定的
基准刑
量刑起点
6个月（量刑起点为四个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定）
基准刑
16个月（每增1500元，增一个月至三个月，本案每增1500元，增加刑期2个月，共增加6个月；盗窃三次以上的，每增一次二至三个月，本案每增一次增2个月，共增4个月）
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
当庭自愿认罪
可减10%以下
-10%
2
3
4
5
累计
-10%
拟宣告刑
（计果）
法官自
由裁量
16-16×10%=14.4
宣告刑
有期徒刑一年二四个月，并处罚金人民币1000元
判决
结果
被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元
量刑评议表
简
要
案
情
被告人覃志德合伙盗窃一起，价值7002元
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役或管制
确定的
基准刑
量刑起点
6个月（量刑起点为四个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定）
基准刑
16个月（每增1500元，增一个月至三个月，本案每增1500元，增加刑期2个月，共增加6个月；盗窃三次以上的，每增一次二至三个月，本案每增一次增2个月，共增4个月）
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
当庭自愿认罪
可减10%以下
-10%
2
3
4
5
累计
-10%
拟宣告刑
（计果）
法官自
由裁量
16-16×10%=14.4
宣告刑
有期徒刑一年二四个月，并处罚金人民币1000元
判决
结果
被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元