山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第4080号
原告张先亮，男，汉族，居民。
委托代理人薛乃峰。
被告刁传宝，男，汉族，居民。
被告许学湘，男，汉族，居民。
委托代理人王培江，男，1973年12月29日生，汉族，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
组织机构代码：77527573-9。
负责人江某某，总经理。
委托代理人董秀菊，女。
原告张先亮与被告刁传宝、许学湘、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛乃峰、被告许学湘及其委托代理人王培江、被告刁传宝、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人董秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张先亮诉称，2013年10月19日5时许，被告刁传宝驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿文泗路由东向西行驶至平邑县保太镇西子宿村路口时，与推行跃进三轮车的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤，电动车受损，后原告被送往平邑县人民医院救治。经查，被告所驾驶车辆的所有人为被告许学湘，肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费30062.03元、误工费15990元（120天×123元＋28天×123元）、护理费5152.64元（28天×2人×44.44元＋60天×44.44元×1人）、伙食补助费840元（28天×30元）、交通费2000元、伤残赔偿金61800元、精神抚慰金2000元、营养费2000元、二次手术费3000元。2013年12月3日，临沂平邑司法鉴定所对原告伤残作出平邑司鉴所（2013）临鉴字第390号鉴定意见书，认定原告的伤势构成十级伤残。住院期间需二人进行护理，出院后两个月需一人进行护理，原告支付伤残评估费800元，原告先后支付交通费2000元、车损1840元、车辆损失评估费300元，计款125784.67元，诉讼费、保全费由被告负担。
被告刁传宝辩称，发生事故属实，我的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告许学湘辩称，我是肇事车辆的车主，被告刁传宝是我的雇佣司机，其他同刁传宝的答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业险属实，对原告合法合理的损失，同意按照合同的约定进行赔偿，不承担程序性费用。
经审理查明，2013年10月19日5时许，被告刁传宝驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿文泗路由东向西行驶至平邑县保太镇西子宿村路口时，与推行跃进三轮车的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤、电动车受损，后原告被送往平邑县人民医院救治，原告住院28天，支付医疗费30062.03元。2013年11月1日，临沂市公安局交通警察支队平邑大队对该事故作出临公交平认字（2013）第201310191404号责任认定书，认定被告刁传宝在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶且未按规定车道行驶的违法行为，其行为对发生交通事故起到的全部作用，其违法行为是此次事故发生的全部原因，被告刁传宝应承担事故的全部责任。原告张先亮在此次事故中无违法过错行为，不承担事故的责任。2014年3月6日，临沂平邑司法鉴定所对原告伤残作出平邑司鉴所（2014）临鉴字第61号鉴定意见书，认定原告的头部伤势、胸膜肥厚构成两处十级伤残。住院期间（前一个月）需二人进行护理，后需一人进行护理，需进行二次手术取外固定物，费用约3000元，原告支付伤残评估费800元，原告称其先后支付交通费2000元。2014年3月17日，临沂博尔信价格评估有限公司对原告受损的跃进牌三轮摩托车进行了评估，临博价评字（2014）第PY021号评估报告书认定原告受损的跃进牌三轮摩托车价值为1840元，原告支付评估费300元。另查明，肇事车辆鲁Q×××××号小型轿车归被告许学湘所有，被告刁传宝是被告许学湘的雇佣司机，肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及第三者责任险，其中第三者责任险险额为300000元，且事故发生在保险期内。庭审过程的举证质证阶段，针对原告提交的证据，三被告认为原告一级护理费80元，二级护理费105元，吸痰护理10.05元均系护理费，应从原告主张的护理费中予以扣除，鉴定意见部分未明确记载原告构成两处十级伤残，护理人数主张原告住院1人护理，出院后是否需要护理应由医院出具相关证明，原告医疗费应按保险合同约定对非医保用药进行扣除，司法鉴定费、评估费、复印费不属于保险公司赔偿范围，对交通费结合原告住院天数、地点、户籍所在地酌情认可300元，原告未提供劳动部门备案签章的劳动合同，对其真实性不能印证，也未提供相应的社会保险信息以及所在单位的财务出具的工资单及银行流水进行印证，红日阿康公司出具的证明没有记载原告租房的起止日期，虽然提供了多张收据，但是只有两张是在交通事故发生前2012年12月4日、2012年10月16日两个月，无法证实其连续实际居住满一年证据十均系复印件，并且未加盖公章，护理人员张宗江未提供其与原告的关系证明等，三被告提出上述异议，故不同意原告的诉讼请求。另查明，庭审过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司要求原告放弃对胸膜增厚十级伤残赔偿的权利，否则，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司将申请对胸膜增厚十级伤残重新进行鉴定，随后原告放弃了该部分的权利，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司已撤回了重新鉴定的申请。案经本院主持调解，因双方意见分歧较大，未能达成一致意见。
上述事实，主要是根据庭审调查，当事人陈述及原、被告提供的证据所认定的，证据材料均已记录在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益应依法受到保护。被告刁传宝驾驶车辆与原告张先亮相撞，发生了致原告受伤、车辆受损的道路交通事故，临沂市公安局交通警察支队平邑大队的平公交认字（2013）第201310191404号事故认定书责任划分得当，临沂博尔信价格评估有限公司临博价评字（2014）第PY021号评估报告书、临沂平邑司法鉴定所（2014）临鉴字第61号鉴定意见书客观公正，本院予以采信。因被告许学湘的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及第三者责任险，对于原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险、第三者责任险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任的比例予以承担。另外，原告要求的精神抚慰金2000元、交通费2000元过高，应各支持1000元为宜。原告提供的证据能够证明原告在城镇工作、居住满一年以上，其赔偿标准应按城镇居民的赔偿标准计算。对原告主张的营养费2000元无事实依据，本院不予支持。被告方虽对原告主张的费用提出质疑，但无证据证实其具有不合理性，对其辩解理由本院不予采信，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告张先亮因该事故造成的损失：医疗费30062.03元、护理费5152.64元、误工费14760元（120天×123元）、伙食补助费224元（28天×8元）、交通费1000元、伤残赔偿金51510元、精神抚慰金1000元、二次手术费3000元、伤残鉴定费800元、车损1840元、车辆鉴定费300元，计款109648.67元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张先亮医疗费10000元、护理5152.64费元、误工费14760元、交通费1000元、车损1840元、伤残赔偿金51510元、精神抚慰金1000元，共计85262.64元。原告剩余医疗费20062.03元、二次手术费3000元、伙食补助费224元、伤残鉴定费800元、车损鉴定费300元，计款24386.03元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。
上述给付内容，于判决生效后七日内付清。
二、驳回原告张先亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元、保全费620元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 魏会明
审判员 贺兆平
审判员 魏有民
二〇一四年四月二十五日
书记员 孙 晓