山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第791号
原告滕延明。
委托代理人张爱红。
被告韩文凯。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人李鸿翼，总经理。
委托代理人付珍国，男，1977年6月7日出生，汉族。
原告滕延明与被告韩文凯、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2014年6月24日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张爱红、被告韩文凯、被告安华保险潍坊公司委托代理人付珍国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滕延明诉称，被告韩文凯驾驶在被告安华保险潍坊公司投保交强险的轿车，与他驾驶的摩托车相撞，导致他受伤、摩托车受损。请求判令被告赔偿他各种经济损失44000元。
被告韩文凯辩称，事故的发生及责任属实，因肇事轿车投保了交强险，故原告的损失应由保险公司赔偿。对原告的损失及证据无异议。
被告安华保险潍坊公司辩称，肇事轿车投保交强险情况属实，因肇事轿车一方不承担事故责任，故对原告的损失要求在交强险无责分项限额内赔偿。其质证意见：对二次手术费不予认可；对误工费、护理费有异议，因误工时间过长，应1人护理而非原告主张的2人，证明工资收入的证据具有不真实性，复印费、鉴定费、检查费、评估费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年9月7日12时55分许，原告滕延明驾驶鲁V×××××号二轮摩托车（载案外人刘雪雪）沿309国道由东向西行驶至昌乐县城新昌路路口处闯红灯向左转弯时，与被告韩文凯驾驶沿该国道由西向东行驶至该路口的鲁G×××××号轿车相撞，造成滕延明、刘雪雪受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告滕延明承担事故的全部责任，案外人刘雪雪与被告韩文凯不承担事故责任。
原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗13天，经诊断其伤情为：右小趾趾骨骨折、多处皮肤擦伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、二次手术费、误工时间、护理时间等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书（鉴定日期为2014年2月11日）。其鉴定意见：1、滕延明之伤不构成伤残，2、误工时间自受伤之日起180天，3、住院期间2人护理、出院后1人护理20天，4、二次手术费1000元。原告提交了昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心作出的涉案物品价格鉴定结论书，鉴定鲁V×××××号二轮摩托车的受损价格为760元。
被告韩文凯的鲁G×××××号轿车在被告安华保险潍坊公司投保了交强险，人身损失责任限额为120000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2012年10月17日0时始至2013年10月16日24时止。（2013）乐民三初字第790号民事判决书判令该保险公司赔偿该事故另一受害人刘雪雪人身性经济损失17783.72元，现尚剩余人身损失责任限额102216.28元、财产损失责任限额为2000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费11167.80元、二次手术费1000元、误工费21924.80元（按工资标准193天×113.60元／天）、护理费5298.63元［其姐姐滕小梅护理（住院13天＋院外20天）×115.11元／天＋其姐夫刘振果护理住院13天×115.11元／天］、伙食补助费390元（13天×30元／天）、复印费40元、鉴定费2600元、检查费143元、交通费200元、车损760元、评估费100元。其中被告认可的损失有：医疗费11167.80元、伙食补助费390元、复印费40元、鉴定费2600元、检查费143元、交通费200元、车损760元、评估费100元，合计15400.80元，本院直接予以确认；对原告主张的二次手术费1000元、护理费5298.63元，合计6298.63元，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有误工费21924.80元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度护工标准为53.27元／天，住院伙食补助费30元／天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、涉案物品价格鉴定结论书、司法鉴定意见书、住院病历、用药明细、医疗费单据、昌乐县营丘镇小北庄村民委员会出具的关于原告滕延明与护理人滕小梅的弟姐关系证明、潍坊宝城建筑工程有限公司与潍坊润杰房地产开发有限公司分别为原告滕延明与护理人刘振果及护理人滕小梅出具的职工身份及停发工资证明、企业法人营业执照、组织机构代码、三个月工资表、二护理人的身份证明、结婚证、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、评估费票据，被告韩文凯提供的驾驶证、行车证、保单，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告滕延明与被告韩文凯发生交通事故并至原告受伤、摩托车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告滕延明承担事故的全部责任，被告韩文凯不承担事故责任，对此予以确认。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为21699.43元（被告认可的15400.80元＋被告虽有异议但未有反驳证据的6298.63元）。关于原告按193天主张的误工费21924.80元，确定按司法鉴定意见书已确定的180天计算，确认该费为20448元（180天×113.60元／天）。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为42147.43元，其中人身性经济损失为41287.43元、财产性经济损失为860元。
被告韩文凯的鲁G×××××号轿车在被告安华保险潍坊公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告安华保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险剩余的人身损失责任限额、财产损失责任限额内赔偿医疗费11167.80元、二次手术费1000元、误工费20448元、护理费5298.63元、伙食补助费390元、复印费40元、鉴定费2600元、检查费143元、交通费200元、车损760元、评估费100元，共计42147.43元。关于被告安华保险潍坊公司辩称的复印费、鉴定费、检查费、评估费不在保险理赔范围的意见，因该类费用均系交通事故引起的合理支出，且证据充分，故对其辩解意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告滕延明经济损失42147.43元；
二、驳回原告滕延明的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告滕延明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年六月三十日
书 记 员 于婧婧