广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法民一初字第7号
原告殷美优，女，汉族，1995年8月6日出生。
委托代理人许海龙、袁燕莹，广东粤冠律师事务所律师。
被告谢新居，男，汉族，1954年2月7日出生，系粤PRN9**号小型普通客车驾驶人及所有人谢志明之父。
被告谢侃英，女，汉族，1955年12月22日出生，系粤PRN9**号小型普通客车驾驶人及所有人谢志明之母。
被告殷娜英，女，汉族，1985年11月12日出生，系粤PRN9**号小型普通客车驾驶人及所有人谢志明之妻。
被告谢嘉林，女，汉族，2007年9月15日出生，系粤PRN9**号小型普通客车驾驶人及所有人谢志明之长女。
被告谢嘉豪，男，汉族，2011年3月2日出生，系粤PRN9**号小型普通客车驾驶人及所有人谢志明之次子。
谢嘉林、谢嘉豪法定监护人殷娜英，系其母亲。
以上五被告的共同委托代理人谢文杰、温国强，广东东江勤诚律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司，地址：河源市源城区河源大道北333号一楼105、106及四楼4A、4B、4C，系粤PRN9**号小型普通客车的保险人。
委托代理人徐怡华、丘浩军，该公司员工。
被告郭海生，男，汉族，1973年11月4日出生，系粤BS21**号重型半挂牵引车的驾驶人。
被告深圳市双鹤集装箱运输有限公司，地址：深圳市盐田区北山道和盐田路交界西南侧裕达华庭1栋22C，系粤BS21**号重型半挂牵引车的登记所有人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址：深圳市盐田区东海大道中铁大厦2楼，系粤BS21**号重型半挂牵引车的保险人。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦B座，系粤BS21**号重型半挂牵引车的保险人。
法定代表人李志军，该公司总经理。
委托代理人伊传服、黄翔彬，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
本院于2014年12月22日立案受理了原告殷美优诉被告谢新居、谢侃英、殷娜英、谢嘉林、谢嘉豪、中国平安财产保险股份有限公司、郭海生、深圳市双鹤集装箱运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年2月6日公开开庭审理。原告殷美优委托代理人袁燕莹到庭，被告谢新居、谢侃英、殷娜英、谢嘉林、谢嘉豪的共同委托代理人温国强、被告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人丘浩军、郭海生、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人伊传服到庭参加了诉讼。被告深圳市双鹤集装箱运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告殷美优诉称，2014年8月1日，谢志明驾驶粤PRN9**号客车（搭载谢月妹、陈建英、殷青凡、殷秀花、殷美优）与郭海生驾驶粤BS21**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往河源市人民医院门诊治疗，花去医疗费1653.50元，误工费202.45元、交通费200元等损失共计人民币2061.95元。东源县公安局交通警察大队认定谢志明负事故的主要责任，被告郭海生负事故的次要责任，原告等其他人不负责任；粤PRN9**号客车所有人为谢志明，在中国平安财产保险股份有限公司处购买机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险，粤BS21**号重型半挂牵引车的登记所有人是深圳市双鹤集装箱运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司处购买机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处购买商业第三者责任保险。事故发生后，被告方未履行赔偿责任，请求法院判决上述被告共同赔偿原告损失共计2061.95元及承担本案诉讼费用。
被告谢新居、谢侃英、殷娜英、谢嘉林、谢嘉豪辩称，一、事故发生时，被告的亲属谢志明是成年人，按照法律规定，其造成的法律责任应当由谢志明独立承担，且其承担的责任应当以其的遗产限额为限；二、谢志明生前没有留下遗产，对于谢志明的赔偿责任不应当由谢志明的死亡赔偿金予以抵偿；三、原告主张的赔偿数额有些不符合法律规定，且没有相应的证据予以支持，请法院依法核减不合理部分。
被告中国平安财产保险股份有限公司辩称，一、本案的诉讼理由是侵权关系，而我司与殷美优存在的是保险合同关系，原告请求的法律关系与我司法律关系不是同一法律关系，故法律关系不合理，应当另案处理；二、原告请求的交通费，没有票据支持，其它请法院依法判决。
被告郭海生辩称，对原告起诉的事实及理由、赔偿数额均无异议，请求法院依法判决，诉讼费按比例承担。
被告深圳市双鹤集装箱运输有限公司和中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，一、对于原告的损失首先应当由被告在交强险限额内承担责任；二、超出交强险部分的损失部分仅承担30%的赔偿责任；三、被告已经赔付本次交通事故谢新居等人257749.7元，保险公司仅在现有限额内承担责任；四、诉讼费我司不承担；五、误工费没有事实及法律依据，请求法庭驳回；六、交通费法庭酌定；七、医疗费凭票认定。
经审理查明，2014年8月1日10时30分，谢志明驾驶粤PRN9**号小型普通客车（搭载谢月妹、陈建英、殷青凡、殷秀花、殷美优）从河源市区经205国道往和平县方向行驶，行至205国道东源县仙塘镇汇通工业园路口路段时越过中心双实线逆向超越前方车辆与对向由郭海生驾驶粤BS21**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成谢月妹当场死亡，谢志明经医院抢救无效死亡，原告等其他人员受伤及两车损坏的交通事故。原告殷美优受伤后被送往河源市人民医院门诊治疗。东源县公安局交通警察大队认定谢志明负事故的主要责任，被告郭海生负事故的次要责任，原告等其他人不负责任。粤PRN9**号客车所有人为谢志明，在中国平安财产保险股份有限公司处购买机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险（6座×1万元／座，含不计免赔）。粤BS21**号重型半挂牵引车的登记所有人是深圳市双鹤集装箱运输有限公司，被告郭海生是该公司的员工。粤BS21**号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司处购买机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处购买150万商业第三者责任保险（含不计免赔）、附加交通事故精神损害赔偿责任保险（每人每次50000元，含不计免赔）。事故发生时肇事车辆仍处于保险期限内。另查，受害人殷美优属农村户口。
以上事实，有身份证、病历本、医疗费发票、交通事故认定书、户口本、证明、驾驶证、行驶证、保险单及本院开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据责任大小承担相应的民事责任。本案的争议焦点主要有：一、各被告之间应当如何承担本案的赔偿责任；二、原告各项损失的计算标准以及应当获得的赔偿数额。就第一争议焦点，本院认为，东源县公安局交警大队处理认定书认定谢志明负事故的主要责任，被告郭海生负事故的次要责任，原告等其他人不负责任。该认定书程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以认定。谢志明应承担此事故70%的赔偿责任，被告郭海生承担此事故30%的赔偿责任。深圳市双鹤集装箱运输有限公司作为肇事车辆粤BS21**号重型半挂牵引车的登记所有人及被告郭海生的雇主，对事故承担郭海生的过错赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司作为粤BS21**号重型半挂牵引车和保险人，在机动车交通事故责任强制保险优先赔付。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司作为粤BS21**号重型半挂牵引车的保险人，在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司作为粤PRN9**号车的保险人，在车上人员责任险限额内承担责任。就第二争议焦点，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费1653.50元，原告有提供相应的票据，本院予以认定；误工费202.45元，考虑到原告因伤误工的事实，按农村标准计算3天，本院予以支持；3、交通费200元，考虑到原告因伤就医有发生交通费用的实际支出，本院予以支持。上述各项损失共计2061.95元，因本次事故造成多人死伤，保险应合理分摊，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司交强险伤残赔偿限额110000元已在（2014）河东法民一初字第304号、（2014）河东法民一初字第335号进行了赔偿，由其在医疗费用赔偿限额内赔偿1653.50元，不足部分402.45元，按责任比例分摊。郭海生承担30%责任即120.74元（402.45元×30%），事故发生时郭海生属履行职务行为，其责任依法由被告深圳市双鹤集装箱运输有限公司承担，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任险150万元责任限额内赔偿。谢志明承担70%责任即281.71元（402.45元×70%），由被告中国平安财产保险股份有限公司在车上人员座位险1万元责任限额内赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险医疗费用限额内直接赔付原告殷美优1653.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任险150万元责任限额内赔偿原告殷美优120.74元；
三、中国平安财产保险股份有限公司在车上人员座位险1万元责任限额内赔偿原告殷美优281.71元；
四、驳回原告殷美优其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款汇至东源县人民法院。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 李衍军
代理审判员 曾晓英
代理审判员 熊春生
代二〇一五年四月十日
书 记 员 黄丽静