河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第2245号
原告马向阳。
委托代理人周根峰，河南大公匡法律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人张进。
原告马向阳（以下简称原告）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周根峰，被告委托代理人张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月第三人张雪玲购买车牌号为豫A×××××轿车，车主系其本人。2013年1月10日第三人张雪玲在被告处投保机动车车损险、机动车第三者责任险等保险及不计免赔特约险，保险期间至2014年1月9日止。2013年4月5日，原告驾驶第三人张雪玲车辆在连霍高速527公里北半幅与陈芳驾驶的车牌照为豫A×××××、许文明驾驶的车牌照为豫E×××××发生交通事故，并造成三辆车不同程度的损坏。交警部门认定，原告负事故全部责任，另两辆车无责。后经交警部门调解达成协议即：原告驾驶车辆损失及现场施救费用由原告承担，另两辆车损凭估价单由原告承担。原告按调解协议履行了协议内容，共承担各项损失74604元。故原告诉至本院，请求判令被告赔付原告车损费、评估费、施救费等各项损失74604元并承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：
证据一、道路交通事故认定书一份；
证据二、豫A×××××车辆在被告处投保的保单的抄件一份；
证据三、陈芳驾驶的豫A×××××捷达车的评估意见书、协议书及陈芳的收到条各一份；
证据四、许文明驾驶的豫E×××××北京现代车的评估意见书、协议书及许文明的收条各一份；
证据五、原告支付豫A×××××车辆的拆检费2600元及豫E×××××车辆的配件费2394元票据各一张；
证据六、评估费票据17张；
证据七、拖车费票据39张；
证据八、此次事故中受伤人员医疗费票据4张；
证据九、豫A×××××的评估单、交强险保单复印件、原告驾驶证复印件和机动车行驶证复印件各一份、豫A×××××车辆维修费票据一张；
证据十、证人证言一份。
被告辩称：对于原告主体资格有疑问，主体资格不适格。原告诉请过高，其中评估费施救费属于间接损失不予承担，原告车损评估报告系单方委托，我司保留重新鉴定的权利。
被告未提交证据。
经审理查明：2013年1月9日，被告向张雪玲出具机动车交通事故责任强制保险单一份。主要载明：被保险人张雪玲，车牌号豫A×××××，保险期间自2013年1月10日零时起至2014年1月9日二十四时止。承保险别为机动车损失险，保险金额为73080元；第三者责任保险，保险金额为200000元；车上人员责任保险（驾驶人），保险金额为10000元；车上人员责任保险（乘客），保险金额为10000元／座＊座；盗抢险，保险金额为62556.48元；不计免赔。
2013年4月19日，河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队作出第20130223号道路交通事故认定书（简易程序），主要载明：2013年4月5日16时30分，马向阳驾驶豫A×××××桑塔纳牌小型轿车因行驶中未按照操作规范安全驾驶致使所驾车辆与前方由陈芳驾驶的豫A×××××捷达牌小型轿车尾随碰撞，后又碰撞前方相邻车道内由许文明驾驶的豫E×××××北京现代牌小型轿车，导致豫E×××××北京现代牌小型轿车又碰撞前方一辆豫A×××××别克牌小型轿车（该车损失轻微，放弃赔偿驶离），造成三车不同程度损坏的道路交通事故。马向阳驾驶机动车行驶中未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其违法行为是造成该事故的原因，应承担该事故的全部责任。根据《交通事故处理程序规定》，经调解达成如下协议：1、豫A×××××桑塔纳牌小型轿车车损自理；2、豫A×××××捷达牌小型轿车车损由马向阳承担；（凭估价单）3、豫E×××××北京现代牌小型轿车车损由马向阳承担；（凭估价单）4、现场施救等费用由马向阳承担；5、当事人签字后生效，事故即作处理。马向阳、陈芳、许文明（均签字捺印）。
开封市第二运输总公司向原告出具定额发票金额为3900元，原告诉称系拖车费用。
开封市第二中医院于2013年4月5日出具非盈利医疗机构门诊收费专用票据4张，姓名分别为裴俊英2张，项目为救护车、院前急救费、数字化摄影、X线计算机体层扫描，金额为1330元；姓名为许博云，项目为X线计算机体层扫描，金额为280元；姓名为白周卿，项目为院前急救费、救护车，金额为200元，上述各项合计1810元。
2013年4月9日，河南至恒机动车鉴定评估有限公司出具豫至恒价（2013）鉴字第04123号关于确定北京现代牌轿车损失价值的鉴定意见书，主要载明：委托人许文明，车牌号码豫E×××××北京现代牌轿车的车损总价值为23941元。
2013年4月17日，原告马向阳与许文明签订协议书一份，主要约定：2013年4月5号下午在连霍高速公路527-528路段发生交通事故，经马向阳、许文明同意协商如下：1、按物价局评估车价金额23941元。2、医疗费用2000元。3、车辆评估费1200元。4、拖车费用和看车费。5、以上费用许文明需提供正式发票和原则。经双方协商以上内容达成协议，经马向阳、许文明双方协商以后出现问题与马向阳无责任，经双方协商一手交票，一手交现金。许文明向马向阳出具证明一份，载明：今收到马向阳赔车辆修理费24000元，需要提供手续积极配合。经手人白周卿。
2013年4月17日，河南志恒机动车鉴定评估有限公司出具豫至恒价（2013）鉴字第4140号关于确定大众志俊牌接车损失价值的鉴定意见书，主要载明：委托人马向阳，车牌号码豫A×××××车辆型号大众志俊的车损总价值为人民币10159元。2013年5月22日，郑州东泰汽车销售服务有限公司开具河南增值税普通发票一份，主要载明：购货单位豫A×××××，货物或应税劳务名称修理费，价税合计10200元。
2013年4月18日，河南志恒机动车鉴定评估有限公司出具豫至恒价（2013）鉴字第4142号关于确定捷达牌接车损失价值的鉴定意见书，主要载明：委托人陈芳，号码为豫A×××××车辆型号捷达轿车的车损总价值为26246元。
2013年4月23日，原告马向阳与陈芳达成协议书一份，主要约定：因交通事故造成车辆相撞，车号豫A×××××捷达与豫A×××××大众志俊，经双方协商以上人民币28000元正贰万捌仟元正达成以上协议，以后出现任何事情与豫A×××××车主及事故人员无任何责任，一手交钱一手交款票，马向阳需要手续及票据时陈芳必需提供。马向阳、陈芳（均签字捺印）。陈芳出具证明一份载明：今收到马向阳赔偿车辆修理费28000元整，需要提供手续积极配合。
河南至恒机动车鉴定评估有限公司向原告出具定额发票金额为1700元，原告诉称系豫A×××××车辆评估费。
2013年4月17日，开封中原金锐商贸有限公司出具河南省国家税务局通用机打发票一份，主要载明：付款单位名称为豫E×××××，货物或劳务名称为配件，金额为2394元。
2013年4月25日，开封市宇龙重型汽车维修有限公司开具河南省国家税务局通用机打发票一份，主要载明：付款单位名称为豫A×××××，货物或劳务名称为拆检费，金额2600元。
另查明：机动车行驶证载明豫A×××××，车辆类型小型轿车，所有人张雪玲。2013年2月5日，王书有出具抵押证明一份，主要载明：今有我桑塔纳车一辆（豫A×××××）现抵押给白周卿（借现金五万元用）归还款五万元现金后回车。（还款日期13年3月前还），抵押人王书有，担保人谢占军。
后原告向被告索赔未果，酿成本诉。
本院认为，起诉必须符合法律规定的条件，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。同时，本案保险合同系张雪玲向被告投保形成，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，原、被告之间不构成保险合同法律关系。原告与本案不具有直接利害关系，被告辩称原告主体不适格，依法有据，本院予以采信。原告的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回原告马向阳的起诉。
案件受理费1665元，全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 贾 威
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 高丽娟