福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第530号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人杨某，男，1991年3月14日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业。曾因盗窃于2013年2月8日被厦门市公安局同安分局处行政拘留十一日；因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月23日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，6月27日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1281号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员谢序荣出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某于2014年5月间先后5次到同安区大同街道、祥平街道等处盗窃助力车、摩托车，盗窃财物可估价值共计人民币10505元。其中：一、5月17日中午在大同街道古庄新城二期285号盗走李某甲一辆助力车（经鉴定价值人民币2640元，币种下同）；二、5月17日23时许在祥平街道大唐世家小区祥桥二里65号楼下盗走王某一辆助力车（经鉴定价值2560元）；三、5月19日晚上在大同街道古庄新城古庄二里290号楼梯口盗走马某一辆助力车（经鉴定价值1980元）；四、5月20日12时许在祥平街道城南肯德基门口天桥下盗走李某乙一辆二轮摩托车；五、5月23日1时许在祥平街道城南大街1898酒吧门口盗窃邓某一辆助力车（经鉴定价值3325元）时被保安发现并抓获。
公诉机关为支持指控，当庭讯问了被告人杨某，宣读、出示了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、价格鉴定意见及被告人杨某的庭前供述与辩解等证据，认为被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，其中第五起系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，提请依法判处。
被告人杨某对起诉指控的第一、二、三起盗窃没有异议，辩解其没有实施起诉指控的第四起盗窃；起诉指控的第五起系其帮朋友取车误推错别人的车。
经审理查明：
一、2014年5月17日中午，被告人杨某在同安区大同街道古庄新城二期285号楼下盗走李某甲一辆王野牌WY48QT-10C型助力车（发动机号D1017819，经鉴定价值2640元），后以1000元价格销赃。
二、2014年5月17日23时许，被告人杨某在同安区祥平街道大唐世家小区祥桥二里65号楼下盗走王某一辆三本牌SB48QT-10C型助力车（发动机号152QMI-
JC08025659，经鉴定价值2560元）。现该车已被民警追缴并发还王某。
三、2014年5月19日晚上，被告人杨某在同安区大同街道古庄新城古庄二里290号楼梯口盗走马某一辆王野牌WY48QT-10型助力车（发动机号139MA7B83W04243，经鉴定价值1980元）。现该车已被民警追缴发还马某。
上述第一至第三事实，被告人杨某亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李某甲、王某、马某的陈述，证人陈某、洪某的证言，被盗摩托车照片、提取笔录、车辆转让合约、客户档案、车辆销售凭证及合格证、发还财产清单、辨认现场笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
四、2014年5月20日12时许，被告人杨某在同安区祥平街道城南肯德基门口盗走李某乙停放此处的一辆白色摩托车。
该事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人李某乙的陈述。2014年5月20日12时许，他将二天前花4800元购买的一辆白色摩托车停放在同安城南肯德基门口，十几分钟后发现该车被盗就报警。
2.摩托车被盗地点照片。证明李某乙摩托车被盗地点在同安城南肯德基门口。
3.被告人杨某辨认现场笔录及照片。证明2014年5月23日杨某指认其于同年5月20日左右的一天中午在同安城南肯德基门口盗走一辆白色摩托车。
4.被告人杨某庭前供述与辩解。2014年5月20日左右的一天中午，他在同安城南肯德基门口停车场看见一辆白色的踏板助力车有上电门锁，车头不能转动，就一直将那辆车推回家中，后以600元的价格卖给他人。
五、2014年5月23日1时许，被告人杨某到同安区祥平街道城南大街1898酒吧门口欲行盗窃，后将邓某停放在此处的一辆蒙德王牌MD125T-29型助力车（发动机号13A01175，经鉴定价值3325元）推到附近心谊旅社门口时，因被保安发现而人赃俱获。现该车已发还邓某。
该事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人邓某陈述。2014年5月23日1时许，他在同安区祥平街道城南大街1898酒吧上班时，保安郭某过来说他停放在酒吧门口的助力车刚被人盗走，叫他过去确认一下。他赶紧到酒吧门口查看，发现自己原先停放在那里的一部助力车不见了。郭某告诉他那部助力车在不远处心谊宾馆门口被截住。他又赶到在心谊宾馆门口并看见自己的助力车，前车盖、电门锁和后备箱均被撬坏。两分钟后民警赶到现场，他才发现嫌疑人已被保安控制在心谊宾馆里面。
2.证人郭某证言。他是1898酒吧保安，5月23日晚上看见一名男子坐在1898酒吧门口的一辆摩托车上吃东西，后将该摩托车推着走，就觉得不对劲，又见那摩托车像是邓某的，就告诉另一名保安于某在心谊宾馆门口将推车那男子拦了下来。那男子说车是他自己的，他就要该男子拿钥匙将车子启动。那男子不肯，他就更加怀疑，并看见该车车把锁、前盖、后备箱均被撬过。
3.证人于某证言。5月23日1时许，郭某用对讲机告诉他说一名疑似偷车男子推着一辆助力车在走，要他过去看一下。他过去后发现那名疑似偷车男子已将助力车推到了心谊宾馆门口，被郭某堵住。郭某告诉他这名男子称车是他的但拿不出车钥匙。后他们发现后备箱了的头盔像他们公司员工的，他和另一名保安袁利就看住该男子，要郭某去将公司的那名员工找过来并报警。
4.价格鉴定结论。证实该车经鉴定价值3325元。
5.被告人杨某的庭前供称与辩解。他到同安1898酒吧门口去寻找可以偷的助力车，后在那边找到一辆黑色助力车。他在上面坐了一会儿就推着那部车离开，但推到心谊宾馆门口被保安抓住。保安要他拿钥匙他拿不出。保安就叫民警过来将他带到了公安机关。当时他随身携带的一把匕首和一把剪刀也被公安机关缴获。
关于被告人杨某提出他没有实施第四起盗窃及他在第五起中的行为是推错他人车辆的辩解意见。经查，被告人杨某庭前对实施第四、五起盗窃均作多次稳定供认，且有被害人的陈述、证人证言、辨认笔录及照片相互印证，足以认定。杨某当庭翻供，理由不足，不予采纳。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次窃取他人财物可估价值共计10505元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某有盗窃劣迹，应酌情从重处罚；多次盗窃，应酌情从重处罚；实施的第五起盗窃系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；大部分赃物已被追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年1月22日止，罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人杨某退赔被害人李金钗被盗助力车可估经济损失人民币2640元。
三、随案移送的作案工具及违禁品匕首一把、剪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李昌明
人民陪审员 纪灵围
人民陪审员 曾华莹
二〇一四年十月二十八日
代书 记员 詹华伟
附本判决所适用的相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。