四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第483号
原告伏某某。
委托代理人王国龙，阆中市保宁法律服务所法律工作者。
被告宋某某。
委托代理人张小云，四川源正律师事务所律师。
原告伏某某与被告宋某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伏某某及其委托代理人王国龙、被告宋某某及其委托代理人张小云庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1984年8月经人介绍相识恋爱，1985年9月8日登记结婚，婚后生育一女取名伏某某，现已成家。原、被告婚后在阆中市思依镇盘龙西路修建了砖混结构的房屋二层；2005年7月在阆中市顾家井巷C幢6楼购买住房一套；原、被告经营了两个农资门市部。因原、被告感情破裂，2014年4月，原告起诉离婚。法院经审理后判决不准许双方离婚。但之后，被告并没有改正自己的错误，反而对原告采取威胁的手段。现原、被告夫妻感情已经破裂，诉请判令：1、准许原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产以及债权、债务；3、诉讼费由原、被告共同承担。
被告辩称，不同意离婚，不存在财产分割，只有债务，没有存款。
经审理查明，原告伏某某与被告宋某某于1984年经人介绍相识恋爱，1985年9月8日在阆中市思依镇人民政府办理了结婚登记手续，后由于原件遗失，双方于2011年11月28日在婚姻登记机关补办了结婚证。1987年2月，原、被告婚生一女取名伏某某。婚后，原、被告常因家庭琐事发生纠纷。2013年9月10日，原、被告又因家庭琐事发生纠纷，从此双方矛盾加剧。被告怀疑原告与她人有不正当关系，双方于2014年3月7日至2014年4月13日，期间多次发生纠纷。2014年3月，原告起诉与被告离婚，本院审理后，判决不准许双方离婚。原告称2013年9月10日双方开始分居生活，被告称2014年4月才开始分居。2014年8月7日，被告在阆中市内某宾馆发现原告与其她异性共处一室，双方再次发生纠纷打架。
同时查明，原、被告婚后在阆中市思依镇盘龙西路70号修建有砖混结构的房屋一套，建筑面积165.71平方米，另修建有建筑面积39.56平方米的砖木结构的住房。原、被告于2005年购买位于阆中市保宁办事处保宁醋西路X号X幢X楼的住房一套，建筑面积120.55平方米。被告宋某某主张阆中市保宁办事处保宁醋西路X号X幢X楼的住房是原、被告购买后赠送给女儿伏某某的。经查，该房屋房屋所有权证显示的所有权人为原告伏某某。诉讼中，原告伏某某主张有以下债务：2014年欠吴某某种子款24，500元，欠朱某某种子款39，075元，并提供了相应的欠条；原告伏某某还称欠“余农农资连锁店”750元，欠侯某780元，欠伏某某60，000元，借被告母亲伏某某10，000元。对此，被告宋某某称在2013年9月，原、被告就已发生纠纷，这期间的种子经营是原告在经营，应由原告清偿；借其母亲10，000元属实，其余债务不清楚。原告伏某某主张有以下债权：女儿伏某某在2009年向其借款200，000元；阆中市思依镇盘龙居委会还欠其10，000元；邓某某借其100，000元，原、被告各自收取了50，000元；伏某向其借款20，000元；伏某某向其借款10，000元；任某某向其借款5，000元；另老百姓欠其农资款约50，000元。原告伏某某同时主张被告宋某某工资卡上有36，446.39元，被告宋某某在农业银行有存款6，000元。对原告主张的以上债权，被告宋某某称，伏某某没有向原、被告借过钱；邓某某还款属实；伏某借款20，000元属实；伏某某借款10，000属实；任某某借款5，000元属实；老百姓欠原告农资款不清楚；其工资卡上的钱已经用于了生活开支。原告伏某某还称和他人合伙在阆中市思依镇盘龙居委会3、4组承包土地种生姜，投资了30，000元，现在生姜卖了，账目在合伙人处，具体未结算。被告宋某某提供证据证明2013年11月22日，原告伏某某在阆中市农村信用合作联社存款83，514.72元，2013年12月19日在阆中市邮政储蓄银行思依镇营业所存款10，000元。原告伏某某称在阆中市农村信用合作联社的存款用于了进货、购买保险以及生活开支，现在已经没有了。其提供了相应的取款记录，证明存款已经支取。
诉讼中，原告申请对原、被告位于阆中市思依镇盘龙西路70号的房屋以及位于阆中市保宁办事处保宁醋西路20号1幢6楼的住房房屋价值进行评估。本院委托四川义正房地产评估咨询有限公司对该两处房产进行评估，评估报告为：阆中市思依镇盘龙西路70号的房屋价值评估为41.9万元；阆中市保宁办事处保宁醋西路20号1幢6楼的住房价值评估为50.6万元。
另查明，原、被告位于阆中市保宁办事处保宁醋西路20号1幢6楼的住房中有“海信”牌52英寸液晶电视机一台、沙发一套、床两架、空调两台、衣柜两个、电视柜一个。原、被告在阆中市思依镇各自经营一个农资连锁店，原告伏某某经营的农资店叫“邦力达农资连锁店”，被告宋某某经营的叫“鸿合农资连锁店”。
认定上述事实，有身份证、结婚证、《房屋登记信息查询表》、《四川省农村信用合作联社业务凭证》、《中国邮政储蓄银行存款凭单》、欠条、《评估报告书》、照片，证人证言、询问笔录以原、被告的当庭陈述等为据。
本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告从2013年开始，经常为家庭琐事发生矛盾，夫妻感情逐渐淡漠。被告怀疑原告与其她异性有不正当关系，从2014年3月至4月期间，双方多次发生纠纷。本院判决不准许双方离婚后，夫妻感情未得到改善，2014年8月7日，被告发现原告与其她异性在宾馆共处一室，双方为此再次发生纠纷打架，导致夫妻感情更加恶化。从原、被告的婚姻现状来看，已无和好之可能，对于原告的离婚请求，本院予以准许。原、被告位于阆中市保宁办事处保宁醋西路20号1幢6楼的住房，被告宋某某称是赠与给女儿伏某某的，但未提供相关证据证实。该房屋权属证书权利人登记为原告伏某某，该房产应为原、被告的夫妻共同财产。原告伏某某称在2014年欠吴某某种子款24，500元，欠朱某某种子款39，075元，欠“余农农资连锁店”750元，欠某某780元，欠伏某某60，000元，借被告母亲伏某某10，000元。而被告宋某某称在2013年9月，原、被告就已发生纠纷，这期间的种子经营是原告在经营，债务不清楚，应由原告清偿。原、被告对以上债务产生争议，因涉及案外人利益，本案中不予处理，债权人可另行主张。借被告母亲伏某某10，000元，双方无争议，本院予以确认。原告伏某某主张女儿伏某某在2009年向其借款200，000元，阆中市思依镇盘龙居委会还欠其10，000元；邓某某借其100，000元，原、被告各自收取了50，000元；伏某某其借款20，000元；伏某某向其借款10，000元；任某某向其借款5，000元；另老百姓欠其农资款约50，000元。被告宋某某称，伏林霞没有向原、被告借钱；邓某某还款属实；伏某、伏某某、任某某的借款属实；另老百姓欠原告农资款不清楚。对此，因对原告主张的伏某某的借款原、被告有争议，由于涉及案外人，本案中不予处理，当事人可另行主张权利。原告主张的盘龙居委会还欠其10，000元，伏某、伏某某、任某某的借款，经证实，本院予以确认。邓某某的借款已经清偿，债权已不存在。原告伏某某主张被告宋某某工资卡上有36，446.39元，被告宋某某在农业银行有存款6，000元，但未向本院提供相应证据，本院不予确认。原告伏某某称和他人合伙在思依镇盘龙居委会3、4组承包土地种生姜，投资了30，000元，现在生姜卖了，账目在合伙人处。因该债权涉及案外人，且合伙事项尚未结算，本案中不予处理。被告宋某某提供证据证明2013年11月22日，原告伏某某在阆中市农村信用合作联社存款83，514.72元，2013年12月19日在阆中市邮政储蓄银行思依镇营业所存款10，000元。原告伏某某称在阆中市农村信用合作联社的存款用于了进货、购买保险以及生活开支，现在已经没有了。对此，其提供了阆中市农村信用合作联社的取款记录。被告宋某某未提供证据证明以上存款还存在，本院不予确认。综上，纳入本案能确定的财产为：原、被告位于阆中市思依镇盘龙西路X号的房屋以及位于阆中市保宁办事处保宁醋西路X号X幢X楼的住房；债权有：出借给伏某的借款20，000元，出借给伏某某的10，000元，出借给任某某的5，000元，阆中市思依镇盘龙居委会的欠款10，000元。债务为在伏某某处的借款10，000元。被告宋某某怀疑原告伏某某与其她异性有不正当关系，双方经常为此发生纠纷，是导致夫妻感情破裂的主要原因。作为丈夫的伏某某应当积极消除误会，防止纠纷升级，而其与其她异性在宾馆共处一室被被告发现，导致原、被告矛盾升级，致使夫妻感情最终破裂。对此，被告伏某某存在一定的过错。综合以上因素，考虑原、被告目前各自的生活状况，本院酌定位于阆中市保宁办事处保宁醋西路X号X幢X楼的住房以及室内家具、电器归被告宋某某所有；位于阆中市思依镇盘龙西路X号的房屋以及室内的家具、电器归原告伏某某所有；原、被告各自经营的农资店内的货物，归各自所有。原、被告出借给伏某的20，000元；出借给伏某某的10，000元，出借给任某某的5，000元以及阆中市思依镇盘龙居委会的欠款10，000元由原告伏某某收取；在伏某某处的借款10，000元由被告宋某某清偿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告伏某某与被告宋某某离婚。
二、原、被告婚后共同财产即位于阆中市保宁办事处保宁醋西路X号X幢X楼的住房以及室内的“海信”52英寸液晶电视机一台、沙发一套、床两架、空调两台、衣柜两个、电视柜一个归被告宋某某所有；原、被告位于阆中市思依镇盘龙西路70号建筑面积165.71平方米的砖混结构住房以及建筑面积39.56平方米的砖木结构住房和室内的家具电器归原告伏某某所有。
三、原告伏某某经营的“邦力达农资连锁店”内的货物归原告伏某某所有；被告宋某某经营的“鸿合农资连锁店”内的货物归被告宋某某所有。
四、原、被告出借给伏某的借款20，000元；出借给伏某某的借款10，000元，出借给任某某的借款5，000元以及阆中市思依镇盘龙居委会的欠款10，000元由原告伏某某收取。
四、原、被告在伏某某处的借款10，000元，由被告宋某某清偿。
案件受理费3，860元、评估费9，200元，共计13，060元（此款由原告伏某某预交）由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
人民陪审员 刘廷风
人民陪审员 晁文林
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 韩雨轩