河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第1974号上诉人（原审被告）：南阳市神威爆破工程有限公司西峡县分公司。负责人：封铁军，该公司经理。委托代理人：赵志华，河南龙城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宛坤，男，回族，1979年8月1日出生。被上诉人（原审原告）：杨玉军，男，汉族，1973年9月15日出生。以上二被上诉人共同委托代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马景华，男，汉族，1967年6月23日出生。上诉人南阳市神威爆破工程有限公司西峡县分公司（以下简称南阳神威爆破公司）因与被上诉人宛坤、杨玉军、马景华合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2015）源民初字第295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。上诉人南阳神威爆破公司的负责人封铁军及其委托代理人赵志华、被上诉人宛坤、杨玉军的共同委托代理人赵磊到庭参加诉讼，被上诉人马景华经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，杨玉军与宛坤系合伙关系，二人于2013年9月5日签订了合伙协议。2013年12月6日，被告马景华向原告杨玉军出具了两份欠条，分别载明“今欠杨玉军油款345156元南阳神威爆破工程有限公司木里项目部2013年12月6日经手人马景华”，“今欠杨玉军油款70000元南阳神威爆破工程有限公司木里项目部2013年12月6日经手人马景华”，两份欠条均盖有南阳市神威矿山工程有限公司木里露天煤矿采剥工程项目经理部的公章。2014年9月11日，被告马景华向原告宛坤出具了三份欠条，分别载明“今欠宛坤柴油款3000元欠款人马景华2014.9.11”，“今欠宛坤柴油款96596元欠款人马景华2014.9.11”，“今欠宛坤柴油款32142.25元欠款人马景华2014.9.11”。2014年11月1日，被告马景华向原告杨玉军出具了一份欠条，载明“今欠杨玉军油款5000元2014.11.1马景华”。另查明，2014年5月23日，南阳市神威爆破工程有限公司西峡分公司木里项目部出具了一份委托书，载明“南阳市神威爆破工程有限公司西峡分公司现委托马景华同志（身份证××（电话156××××2555）全权结算南阳神威爆破公司木里项目部工程款。特此委托！南阳市神威爆破工程有限公司西峡分公司木里项目部封铁军马景华2014年5月23日”。被告南阳神威爆破公司认可马景华系该公司员工。还查明，原告向本院递交了中国石油青海销售公司的油品出库单和南阳神威爆破工程公司木里项目部油品出库单。上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。原审法院认为，对于未签订书面合同的纠纷，一方当事人履行了主要义务，而另一方当事人已经接受，视为合同成立。在本案中，原告杨玉军、宛坤与被告南阳神威爆破公司虽未签订书面合同，但杨玉军与宛坤向南阳神威爆破公司木里项目部提供了柴油，被告南阳神威爆破公司木里项目部已经接受，并由该项目部副经理马景华向原告出具了欠条，原告与被告之间形成了买卖合同关系。上述事实有原告提供的欠条、委托书、出库单等证据证明，法院予以认可。被告南阳神威爆破公司辩称不可能让马景华全权结算其公司木里项目部的账务，并称委托书应该是马景华伪造的，马景华假借公司名义与原告办理的任何手续由其本人承担法律责任。法院认为，南阳神威爆破公司授权谁有结算权利，是其公司内部管理问题，作为供货商而言，原告对南阳神威爆破公司的结算授权情况并不知情，原告作为供货商无需对南阳神威爆破公司的管理瑕疵行为承担责任。被告向法院提出对2014年5月23日南阳神威爆破公司西峡分公司出具的委托书上的封铁军签名进行鉴定，经合议庭合议，认为该鉴定结果与本案无利害关系，对该申请不予同意。合法的债权债务关系受法律保护。被告马景华作为南阳神威爆破公司员工，向原告出具了共计551894.25元的欠条，其中在2014年5月23日之前形成的两张欠条加盖有南阳神威矿山工程公司木里项目经理部的公章，2014年5月23日之后形成的四张欠条虽未加盖公章，但马景华向原告出具的委托书足以使原告相信马景华的行为代表南阳神威爆破公司，系职务行为，由此产生的法律后果应当由南阳神威爆破公司承担，该欠款应由南阳神威爆破公司偿还。原告要求马景华承担连带责任，理由不足，法院不予支持。原告诉请讨要欠款产生的差旅费用合计3万元，因没有证据证明，法院对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告南阳市神威爆破工程有限公司西峡县分公司于本判决书生效之日起十日内给付二原告欠款551894.25元整。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9620元，由被告南阳市神威爆破工程有限公司西峡县分公司承担9120元，原告杨玉军、宛坤承担500元。上诉人南阳神威爆破公司上诉称：马景华虽然是上诉人员工，但上诉人没有授权他以上诉人的名义经营油品买卖。马景华的行为系个人行为，不属于职务行为。南阳神威矿山工程有限公司木里露天煤矿采剥工程项目经理部”公章是总公司一个早已废弃不用的老章，上诉人在西峡设立分公司使用的是分公司的专用章，原审法院驳回上诉人对马景华提供的委托书进行鉴定的申请属认定事实错误。请求二审法院依法改判，驳回被上诉人宛坤、杨玉军的诉讼请求。被上诉人宛坤、杨玉军答辩称：答辩人向木里项目部提供油品且双方进行了结算，根据法律规定，双方虽未签订书面合同，但一方当事人履行主要义务，另一方当事人接受视为合同成立。一、二审上诉人均认可马景华的身份系公司木里项目部经理。原一审中，上诉人认可授权委托书及欠条所加盖印章系公司项目部使用过的真实印章，上诉人对已经查明的事实再申请鉴定，不属于法律规定的可以申请鉴定的事由。答辩人多次到西峡找马景华及被上诉人讨要借款，上诉人法人封铁军夫妇和马景华一起接待过答辩人，对油品供应事实及欠款事实是认可的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人马景华未出庭、未答辩。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳争议焦点为：原审判决南阳神威爆破公司承担相关民事责任是否妥当。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。杨玉军与宛坤向南阳神威爆破公司木里项目部提供了柴油，南阳神威爆破公司木里项目部已经接受，并由该项目部副经理马景华向其出具了欠条，双方之间买卖合同成立，该合同没有违反法律的强制性规定，属有效合同。一、二审庭审中南阳神威爆破公司均认可马景华系其公司项目部副经理，基于马景华作为南阳神威爆破公司木里项目部副经理的身份，合同相对方的杨玉军和宛坤也有足够理由相信其有权代表南阳神威爆破公司出具欠条。原审法院认为上诉人提出的对委托书上封铁军签名进行鉴定的申请，其鉴定结果与本案无利害关系，对其申请不予同意，本院予以支持。上诉人上诉称“南阳神威矿山工程有限公司木里露天煤矿采剥工程项目经理部”公章是总公司一个早已废弃不用的老章，但合同相对方在尽一般审慎义务条件下，其有足够的理由相信马景华向其出具的加盖有公司印章的委托书系公司作出，其上面的印章就是公司实际使用的印章。杨玉军与宛坤有理由相信马景华向其出具欠条的行为系职务行为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第六十三条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。故由此产生的法律后果应当由南阳神威爆破公司承担，该欠款应由南阳神威爆破公司偿还。综上，上诉人南阳神威爆破公司的上诉理由因无事实根据及法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9620元由上诉人南阳市神威爆破工程有限公司西峡县分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 强审判员 赵庆祥审判员 曹光辉二〇一五年十二月二十五日书记员 李佳哲