江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第106号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人周某甲，绰号“射子”，务农。2015年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留。20115年6月30日因改变管辖，于同年7月2日被崇仁县森林公安局刑事拘留。同年7月30日经崇仁县人民检察院批准逮捕，同日由崇仁县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇仁县看守所。
被告人陈某甲，绰号“办子”、“胖子”，务农。2015年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留。2015年6月30日因改变管辖，于同年7月2日被崇仁县森林公安局刑事拘留。同年7月30日经崇仁县人民检察院批准逮捕，同日由崇仁县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇仁县看守所。
被告人陈某乙，绰号“亮仔”，务农。2015年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留。2015年6月30日因改变管辖，于同年7月2日被崇仁县森林公安局刑事拘留。同年7月30日经崇仁县人民检察院批准逮捕，同日由崇仁县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇仁县看守所。
江西省崇仁县人民检察院以崇检刑诉（2015）105号起诉书指控被告人周某甲、陈某甲、陈某乙犯盗伐林木、盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员吴忠明出庭支持公诉，被告人周某甲、陈某甲、陈某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：1、2015年清明节后的一天晚上，被告人陈某乙驾驶辽A×××××三轮摩托车，与被告人周某甲、陈某甲窜至乐安县敖溪镇石陂采育林场咸溪工区付仔坑山场盗伐杉木26株，折活立木蓄积量2.127立方米。尔后销赃至乐安县一木材加工厂周某乙，得款740元，陈某甲分得120元，余款被周某甲、陈某乙均分。2、数日后的一天晚上，被告人陈某乙驾驶辽A×××××三轮摩托车、周某甲驾驶赣L×××××面包车，与陈某甲窜至乐安县敖溪镇石陂采育林场咸溪工区付仔坑山场盗伐杉木。尔后出售给周某乙，得款800元，陈某甲分得120元，余款被周某甲、陈某乙均分。3、数日后的一晚，被告人周某甲、陈某甲乘坐陈某乙的辽A×××××三轮摩托车，窜至乐安县敖溪镇咸溪村张水清家附近，盗窃张水清杉原木42根、李某甲杉原木8根、李某乙杉原木4根，且运至崇仁县相山镇浯樟村陈某乙屋边空场地上。数日后，周某甲将该杉原木出售给周某乙，得款1100元，陈某甲分得100元，余款被周某甲、陈某乙均分。4、2015年6月6日晚，被告人陈某乙驾驶辽A×××××三轮摩托车、周某甲驾驶赣L×××××面包车，与陈某甲共同窜至乐安县敖溪镇石陂采育林场咸溪工区付仔坑山场盗伐杉树。经鉴定，与第二次共采伐杉木54株，折活立木蓄积量4.12立方米。5、2015年5月27日晚，被告人周某甲驾驶赣L×××××面包车，与被告人陈某甲窜至崇仁县相山镇港下村袁水岭张某乙的“青石晗”山场，盗走山场已伐倒的杉木，并出售给周某乙，周某甲得款600余元，陈某甲得款100元。6、数日后的一晚，被告人周某甲驾驶赣L×××××面包车，与被告人陈某甲窜至崇仁县相山镇港下村港下组张贵龙的“陷泊”山场，盗走山上已伐倒的杉木，并出售给乐安县金园工艺厂欧某，周某甲得款600余元，陈某甲得款100元。7、2015年6月18日晚，被告人周某甲驾驶赣L×××××面包车，与被告人陈某甲窜至崇仁县相山镇港下村上河村王明祖的“周坑”山场，盗走山上已伐倒的杉木，并出售给欧某，周某甲得款650余元，陈某甲得款100元。8、2015年6月19日晚，被告人周某甲驾驶赣L×××××面包车，与被告人陈某甲、陈某乙窜至崇仁县相山镇林头村罗坊组，盗走孙某的杉条木，并出售给周某乙，得款900余元，陈某甲分得100元，余款被周某甲、陈某乙均分。9、2015年6月20日晚，被告人周某甲驾驶赣L×××××面包车，与被告人陈某甲、陈某乙窜至崇仁县相山镇港下村港下组张贵龙的“陷泊”山场，盗窃山上已伐倒的杉木，后被村民发现，三人逃离现场。经鉴定，现场遗留的杉原木46段，价值人民币1617元。
据以指控的证据有：被害人张某乙、孙某、邓某甲、李某甲等人的陈述；证人王某、周某乙、欧某等人的证言；归案情况说明、扣押物品清单、发还清单、常住人口信息等书证；勘验笔录；辨认笔录；价格鉴定结论书；作案工具以及被告人周某甲、陈某甲、陈某乙的供述等。
公诉机关认为，被告人周某甲、陈某甲、陈某乙盗伐他人林木，数量较大；秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为已分别构成盗伐林木罪、盗窃罪，且系共同犯罪。同时，三被告人均具有自首情节，提请本院依法判处。
被告人周某甲、陈某甲、陈某乙对起诉书指控的主要犯罪事实均不持异议，但均辩称起诉书指控的第三起盗窃事实部分不属实，他们只盗窃了张水清屋边的杉木，未盗窃李某甲和李某乙的杉木。
经审理查明：
一、盗伐林木事实
（一）2015年清明节后的一天晚上，被告人周某甲、陈某甲、陈某乙携带手锯、电筒等工具，由陈某乙驾驶辽A×××××赤兔马牌红色三轮摩托车，载周某甲、陈某甲窜至乐安县敖溪镇石陂采育林场咸溪工区付仔坑山场靠马路右边山上，持手锯砍伐该山场杉树，并锯成原木段。尔后，三人将砍伐的杉原木段运至乐安县一木材加工厂，出售给欧某，得款720余元，其中陈某甲分得100元，余款被周某甲、陈某乙均分。经崇仁县森林资源监测中心鉴定，被采伐杉木共26株，折活立木蓄积量2.127立方米。
认定上述事实的证据有：
1、证人欧某的证言证实：他在乐安去增田的路上办了一家木材加工厂，叫金园工艺品厂，主要是收购木材加工成木板或方料等半成品。2015年期间，他收购过崇仁县相山镇浯樟村名叫“射子”的人三次杉木，每次装树来都是晚上，其中5月份的两次是“射子”用三轮摩托车装来的，最后一次6月份用其兄的面包车装来的。收购的杉木都是湿的，带树皮，都是锯成二至四米长的原木，用三轮车装来的两次，每车数量不到1立方米，每车价钱在七、八百元，面包车装来的每车约1个立方米。
2、辨认笔录证实：欧某经辨认，指出周某甲即是2015年期间，用三轮摩托车和面包车装运杉木到他厂里出售的崇仁县浯樟村绰号为“射子”的人。
3、辨认笔录及刑事摄影照片证实：2015年8月4日10时许，崇仁县森林公安局侦查人员在见证人的见证下，带被告人周某甲到指认作案现场，周某甲沿相山镇浯樟村往乐安县咸溪村方向指路行走，从咸溪村往乐安方向走了三至四华里，刚翻过一山包，周某甲指出右边山塝上即为其伙同陈某乙、陈某甲第一次盗伐林木的地点。刑事摄影照片经被告人周某甲辨认无异议。
4、现场勘验笔录及刑事摄影照片证实：2015年8月6日9时11分至11时50分，崇仁县森林公安局刑侦队对乐安县敖溪镇咸溪村付仔坑盗伐林木山场进行勘验情况为，现场林木采伐山场分为二块，从咸溪村往乐安方向走约三华里，翻过山包，有一片杉树林，刚下坡处的右面山场为1号现场；从1号现场水泥路处下坡走100米，路左面的山场为2号现场。1号现场山林为原人工杉木林采伐后的再生林，在靠公路几米处，有半亩杉木林被采伐，被采伐杉木伐蔸均为锯断，伐蔸分为三类：一类为原伐蔸，伐蔸呈黑色，有些已腐烂，难于计数；二类伐蔸为前期锯断，伐蔸上长有10-40公分高的萌芽苗，遗留在山上锯断的树梢上有枝叶，叶子呈红褐色；三类为新锯断的伐蔸，共3棵，伐蔸呈红白色，树皮处有油脂流出，遗留在山上锯断的树梢新鲜，叶子为绿色。现场勘查只对二类伐蔸进行勘验，共有伐蔸26棵，伐蔸高20-50公分，伐蔸锯面直径14-23公分。刑事摄影照片经被告人周某甲、陈某甲、陈某乙辨认均无异议。
5、采伐林木现场调查报告、现场位置图证实：2015年8月10日，经崇仁县森林资源监测中心对座落在乐安县敖溪镇石陂采育林场的林木采伐情况进行实地勘察结果为，采伐山场俗称付仔坑，属乐安县敖溪镇石陂采育林场所有，本次采伐共2块山场，分别为1号和2号小班，采伐树种为杉木，采伐方式为小面积皆伐，采伐时为手工锯木。其中1号小班采伐杉木26株（时间为2015年4-5月份左右），折活立木蓄积量2.127立方米，出材量1.489立方米。
6、被告人周某甲供述：2015年清明节后的一天晚上10时许，他和陈某乙、陈某甲携带手锯、手电筒、包捆带，乘坐陈某乙的三轮摩托车，窜至乐安县咸溪村付仔坑下坡的马路右边山上，持手锯将山上的杉树锯倒，再裁成四米长的段子，一棵树裁一段，共锯了二十来段，然后装上三轮车，将树运至乐安县去增田方向一加油站边的木材加工厂，以每立方米1040元的价格出售给姓欧阳的老板，得款700余元，他付给陈某甲100元，余款由他和陈某乙平分。
7、被告人陈某乙供述：2015年清明节后的一天，他碰到周某甲，周某甲要他去搞点树卖，他同意了，周某甲还讲再邀一个人去。当晚，周某甲、陈某甲乘坐他驾驶的赤兔牌红色三轮摩托车，窜至乐安县咸溪付仔坑坡下路边山上。尔后，他们持手锯将山上的杉树锯倒，再裁成四米长的段子，一棵树裁一段，共锯了二十几段，然后装上三轮车运到乐安县南村路上加油站旁一木材加工厂，除付给陈某甲100元后，他和周某甲各分得310至320元。他们去乐安偷杉的几次，第一次是周某甲带了一把手锯，第二次是他和周某甲各带了一把，另外他和陈某甲还各带了一把矿灯，三轮车上还有一根捆带，是用来捆树的。
8、被告人陈某甲有供述在卷，且与周某甲、陈某乙的供述能够相互印证。
（二）2015年4月份的一天21时许，被告人周某甲、陈某甲、陈某乙携带手锯、电筒等工具，由陈某乙驾驶辽A×××××牌三轮摩托车，周某甲驾驶赣L×××××牌面包车载陈某甲，三人窜至乐安县敖溪镇石陂采育林场咸溪工区付仔坑山场靠马路左边山上，持手锯砍伐该山场杉树，并锯成原木段。尔后，三人运至乐安县一木材加工厂，出售给周某乙，得款800余元，其中陈某甲分得100元，余款被周某甲、陈某乙均分。
认定上述事实的证据有：
1、证人周某乙的证言证实：2015年5月6日左右始，他在乐安去南村方向杨小平木材加工厂管事。5月下旬至6月上旬期间的一天上午，他收购过浯樟村一个外号为“射子”的杉木，当时他不认识“射子”，后来经杨小平描述，才知道他收购的那个人是“射子”。当时收购时，杉木已经在厂里了，“射子”说是在自己山上砍的，用三轮车装来的，杉木是带皮、半干半湿的，规格长约二米，直径七至十三公分，大概有0.5至0.6立方米，收购的价格是10公分以上的按1150元每立方米，10公分以上的按1050元每立方米，他开了一张收购木材的便条，由“射子”找杨小平结账，给了多少钱他不清楚。
2、辨认笔录证实：周某乙经辨认，指出周某甲即是2015年5月下旬至6月上旬期间的一天上午8至9时，到杨小平加工厂出卖过杉木给他的崇仁县浯樟村绰号为“射子”的人。
3、现场勘验笔录及刑事摄影照片证实：2015年8月6日9时11分至11时50分，崇仁县森林公安局刑侦队对乐安县敖溪镇咸溪村付仔坑盗伐林木山场进行勘验情况为，现场林木采伐山场分为二块，从咸溪村往乐安方向走约三华里，翻过山包，有一片杉树林，刚下坡处的右面山场为1号现场；从1号现场水泥路处下坡走100米，路左面的山场为2号现场。2号现场情况为：在咸溪至乐安公路右面为排水沟，排水沟中有一上标有“0二一0”的水泥杆，水泥杆处有一进山通道。现场山林为原人工杉木林采伐后的再生林，自公路几米远到半坡处的二亩山林林木几乎被伐光，伐蔸为锯断，伐蔸上并长有10到20公分萌芽苗，伐蔸锯面呈红白色；伐蔸高20-60公分，直径10-22公分；现场清点共有伐蔸54棵。现场倒伏有锯断的树梢，树梢上有枝叶，叶子呈红褐色。刑事摄影照片经被告人周某甲、陈某甲、陈某乙辨认均无异议。
2、采伐林木现场调查报告、现场位置图证实：2015年8月10日，经崇仁县森林资源监测中心对座落在乐安县敖溪镇石陂采育林场的林木采伐情况进行实地勘察结果为，采伐山场俗称付仔坑，属乐安县敖溪镇石陂采育林场所有，本次采伐共2块山场，分别为1号和2号小班，采伐树种为杉木，采伐方式为小面积皆伐，采伐时为手工锯木。其中2号小班采伐杉木54株，折活立木蓄积量4.120立方米，出材量2.884立方米。
3、辨认笔录及刑事摄影照片证实：2015年8月4日10时许，崇仁县森林公安局侦查人员在见证人的见证下，带被告人周某甲到指认作案现场，周某甲沿相山镇浯樟村往乐安县咸溪村方向指路行走，从咸溪村往乐安方向走了三至四华里，刚翻过一山包，继续往乐安方向走，当走往坡下近100米处，周某甲指出公路左面山上即为其伙同陈某甲、陈某乙后两次盗伐林木的地点。刑事摄影照片经被告人周某甲辨认无异议。
4、被告人周某甲供述：第一次盗伐林木后的一、二天晚上，他和陈某甲、陈某乙三人又到了第一次偷树的地方，这次偷树的山场是第一次偷树的山再往下几十米的马路左边山上。他们还是持手锯锯倒山上的杉树，裁成四米长的段子，共锯了十几段，然后用三轮车装运至乐安到南村方向一加油站边的木材加工厂里，以每立方米1040元的价格卖给了一个叫“老周”的老板，得了几百元，他付给陈某甲100元，余款他和陈某乙平分了。
5、被告人陈某甲供述：第一次偷树后的一星期左右的晚上9时许，周某甲开面包车带他到陈某乙家中，和陈某乙开三轮摩托车一起又来到咸溪村，这次偷树是在下刹把岭（付仔坑）100到200米靠马路左边的山上，周某甲、陈某乙用手锯锯树，他则搬树，共锯了二十几棵杉树，都裁成四米长的段子，然后用三轮车装至第一次卖树的厂里，直到第二天早上六点钟，才卖好树返回。这次周某甲付了他100元。
6、被告人陈某乙供述：第一次偷树后十来天的一个晚上9时许，他开三轮摩托车，周某甲开面包车带陈某甲，来到第一次偷树再下坡几十米远处公路左边的山上，他们用手锯将山上的杉木锯倒后再裁成四米长的段子，锯了二十几段，然后装上三轮车，还是运到南村路上木材加工厂卖给姓周的老板，得款800元，付给陈某甲120元后，余款他和周长河平分了，得340元。去的时候他和周某甲各带了一把手据，和陈某甲各带了一把矿灯，另外他三轮车上还有一根捆绳。
（三）2015年6月6日晚，被告人周某甲、陈某甲、陈某乙携带手锯、电筒等工具，由陈某乙驾驶辽A×××××牌三轮摩托车，周某甲驾驶赣L×××××牌面包车载陈某甲，三人又窜至乐安县敖溪镇石陂采育林场咸溪工区付仔坑山场靠马路左边山上，持手锯砍伐该山场杉树，并锯成原木段。尔后，陈某乙在装树上三轮车时，被巡山人员抓获。经崇仁县森林资源监测中心鉴定，乐安县敖溪镇石陂采育林场咸溪工区付仔坑山场靠马路左边山上共采伐杉木54株，折计活立木蓄积量4.12立方米。
认定上述事实的证据有：
1、证人徐某、易某的证言证实：他们原是乐安县林业公司石陂林场的员工，2004年改制，林场将原伐后的萌芽杉木林租赁给了林场员工，股东有几十人，股东们委托他们二人管理。2015年6月6日晚10时许，他们开车到咸溪山上巡山，走到咸溪往乐安公路一转弯处，看见一辆面包车停在路边，远处他们承包的山上有灯光，并听到山上有锯树及倒树的声音，他们即在原处等，并打电话叫其他股东开车在前面马路上拦。直到次日凌晨2时许，看到从咸溪方向来了一部三轮摩托车灯光，并在砍树的地方停了下来，徐某在边上听到在装树，便打了另一股东刘栋梁的手机，尔后他们便冲过去，即见三轮车边站了一个人，车上装有十几根三、四米长的杉树，车边有几段，车上还有二把手锯和一把柴刀、一盏矿灯。后来因为杨小平出面，他们就罚了陈某乙9000元，并没收了车上的手锯、柴刀和矿灯，还要陈某乙写了保证书。次日，他们将杉木运至乐安县一木材加工厂，卖给了欧某，得款1710元。
2、保证书证实：2015年6月7日，陈某乙出具书面保证书，保证其今后决不到石陂山场砍树木。
3、现场勘验笔录及刑事摄影照片证实：2015年8月6日9时11分至11时50分，崇仁县森林公安局刑侦队对乐安县敖溪镇咸溪村付仔坑盗伐林木山场进行勘验情况为，现场林木采伐山场分为二块，从咸溪村往乐安方向走约三华里，翻过山包，有一片杉树林，刚下坡处的右面山场为1号现场；从1号现场水泥路处下坡走100米，路左面的山场为2号现场。2号现场情况为：在咸溪至乐安公路右面为排水沟，排水沟中有一上标有“0二一0”的水泥杆，水泥杆处有一进山通道。现场山林为原人工杉木林采伐后的再生林，自公路几米远到半坡处的二亩山林林木几乎被伐光，伐蔸为锯断，伐蔸上并长有10到20公分萌芽苗，伐蔸锯面呈红白色；伐蔸高20-60公分，直径10-22公分；现场清点共有伐蔸54棵。现场倒伏有锯断的树梢，树梢上有枝叶，叶子呈红褐色。刑事摄影照片经被告人周某甲、陈某甲、陈某乙辨认均无异议。
4、采伐林木现场调查报告、现场位置图证实：2015年8月10日，经崇仁县森林资源监测中心对座落在乐安县敖溪镇石陂采育林场的林木采伐情况进行实地勘察结果为，采伐山场俗称付仔坑，属乐安县敖溪镇石陂采育林场所有，本次采伐共2块山场，分别为1号和2号小班，采伐树种为杉木，采伐方式为小面积皆伐，采伐时为手工锯木。其中2号小班采伐杉木54株，折活立木蓄积量4.120立方米，出材量2.884立方米。
5、辨认笔录及刑事摄影照片证实：2015年8月4日10时许，崇仁县森林公安局侦查人员在见证人的见证下，带被告人周某甲到指认作案现场，周某甲沿相山镇浯樟村往乐安县咸溪村方向指路行走，从咸溪村往乐安方向走了三至四华里，刚翻过一山包，继续往乐安方向走，当走往坡下近100米处，周某甲指出公路左面山上即为其伙同陈某甲、陈某乙后两次盗伐林木的地点。刑事摄影照片经被告人周某甲辨认无异议。
6、被告人陈某乙供述：2015年6月6日晚，他和周某甲、陈某甲三人到到第二次偷树的山上，当时也是周某甲开面包车，他开三轮摩托车。到山上后，他们三人用锯子将杉木锯成二至四米长的段子，并将锯好的二十几段四米长的先装上三轮车，装好后，他一个人在捆树，周某甲和陈某甲去旁边开面包车过来装二米长的段子。这时，当地巡山的人发现了，他便被抓住了，周某甲和陈某甲则逃跑了。后来与对方私了，他和周某甲各赔了4500元。
7、被告人周某甲、陈某甲均有供述在卷，且与陈某乙的供述能够相互印证。
二、盗窃事实
（一）2015年5月份的一天晚上，被告人陈某乙驾驶辽A×××××牌三轮摩托车载被告人周某甲、陈某甲窜至乐安县敖溪镇咸溪村张水清家附近，盗窃张水清杉原木42根、李某甲杉原木8根、李某乙杉原木4根，分两次装上三轮摩托车，运至被告人陈某乙在崇仁县相山镇浯樟村屋边空场地上。数日后，周某甲将所盗杉原木运至乐安县一木材加工厂，出售给周某乙，得款1100元，陈某甲分得100元，余款被周某甲、陈某乙均分。
认定上述事实的证据有：
1、被害人邓某乙（张水清妻子）的陈述证实：2013年农历3月中旬，她家堆放在家门口空地上的42根杉木被人偷了，杉木长3-4米，直径8-10公分，约有1.2立方米。同时，被偷的还有同村李某甲放在她家树旁边的8根杉木的和李某乙的4根杉木。
2、被害人李某甲、李某乙的陈述证实：2015年农历3月份的一天晚上，他们及同村的张水清三户人家放在张水清屋旁边及附近李某乙屋背的杉树被人偷了，其中李某甲被偷了8根杉木，李某乙被偷了4根杉木。他们被偷的杉木都是四米长，直径7-8公分。
3、辨认笔录及刑事摄影照片证实：2015年8月4日10时许，崇仁县森林公安局侦查人员在见证人的见证下，带被告人周某甲到指认作案现场，周某甲沿相山镇浯樟村往乐安县咸溪村方向指路行走，走到咸溪村路边“水清仔”房屋边处，周某甲指认该处盗窃杉木的位置。刑事摄影照片经被告人周某甲辨认无异议。
4、现场勘验笔录及刑事摄影照片证实：2015年8月6日，经崇仁县森林公安局刑侦队对乐安县敖溪镇咸溪村盗窃杉木现场进行勘验情况为，从崇仁县相山镇浯樟村有一条水泥公路直通乐安县城，途经乐安县敖溪镇咸溪村中部时，公路东靠山林，西为村民张水清家二层砖木结构的住房。住房南面搭建有二个矮棚。矮棚至公路之间为空场地，场地上散开有树屑、碎石等，靠住房方向并横放有一根4米长杉原木。刑事摄影照片经被告人周某甲、陈某甲、陈某乙辨认无异议。
5、被告人周某甲供述：第二次偷树后的几天晚上，他和陈某甲、陈某乙三人坐陈某乙的摩托车想去付仔坑砍树，路过咸溪村时，陈某乙见村里一空地上放有一堆杉木段子，就说把这些段子偷回去。尔后，他们三人就将这些木材装上三轮车，分两次由陈某乙运回浯樟村，放在陈某乙家边另一人家门口空地上。几天后，他叫货车将杉木运至乐安木材加工厂，卖给了“老周”，得款1100余元，付给陈某甲100元，余款被他和陈某乙均分。
6、被告人陈某乙供述：2015年5月份的一天晚上，他开三轮摩托车载周某甲、陈某甲到咸溪村路边，将水清仔（张水清）屋旁边的杉木分两次运到浯樟村，共偷了40多根。几天后，周某甲将这些杉木卖了，并分给他500元。（见侦查卷2P38-53）
7、被告人陈某甲有供述在卷，且与周某甲、陈某乙的供述能够相互印证。
（二）2015年5月27日晚，被告人周某甲、陈某甲持手锯、电筒等工具，由周某甲驾驶赣L×××××牌面包车载陈某甲，窜至崇仁县相山镇港下村袁水岭张某乙的“青石晗”山场，将山场上已伐倒的杉木锯成杉原木段。尔后，被告人周某甲将所盗杉原木段运至乐安县一木材加工厂，以每立方米1040元的价格出售给周某乙，得款600余元，除分给陈某甲100元外，余款被周某甲占有。
认定上述事实的证据有：
1、被害人张某乙的陈述证实：2015年5月18日，他将“青石晗”山场中自己山场的杉树砍倒，并放在山上阴干，之后每天都会到山旁看一下树是否在。直到5月28日，他发现砍下的树有部分被人偷了，被偷的都是大树，且被锯成短材后运走的，因为山上有被裁成3米一段的2根未运走，山上还有锯屑。
2、辨认笔录及刑事摄影照片证实：2015年7月10日9时许，崇仁县森林公安局侦查人员在见证人的见证下，将被告人陈某甲押至崇仁县相山镇街上指认作案现场，由陈某甲指路，沿当时作案时所行走路线，陈某甲带侦查人员从港下村去袁水岭村路上行走，距袁水岭村尚有一华里时，陈某甲指出左边的山场即为其于2015年5月27日盗窃杉木的山场，并指出当时装树的面包车所停放的位置。刑事摄影照片经被告人陈某甲辨认无异议。
3、现场勘验笔录及刑事摄影照片证实：2015年7月14日，经崇仁县森林公安局刑侦队对崇仁县相山镇港下村委会袁水岭村小组作案现场进行勘验情况为，现场位于相山镇港下村至袁水岭村小组公路左边（东面），距袁水岭约1华里，山名为“青石晗”。公路东面山上有一块面积二亩的山林已被择伐了杉木，杉木伐蔸为锯断状，锯面呈灰褐色，伐蔸已长萌芽苗；现场已伐倒的杉木已运走，现场树梢有锯断状和砍断状；遗留在现场的杉木枝叶呈红色。刑事摄影照片经被告人周某甲、陈某甲辨认无异议。
4、被告人周某甲供述：2015年农历4月份的一晚，他开其兄周长河的赣L×××××牌面包车载陈某甲窜至港下村往右手方向走的地方，将已砍倒并放在马路左边山上的杉木用手锯裁成二米长的段子，锯了二十几段后装上面包车运到乐安，以每立方米1040元的价格卖给了“老周”厂里，得款六至七百元，分给陈某甲100元。另证实，在崇仁偷树的5次都是他开面包车去的，车上有一把刀、一把锯和一根绳子，还有陈某甲做事用的一把刀和一把锯也一直放在车上，另外他们还会带手电筒和手机，后两次和陈某乙一起去时，陈某乙还带了一把矿灯。
5、被告人陈某甲供述：2015年端午节前几天晚上9时许，周某甲开面包车带他到相山镇港下村去袁水岭偷了马路左边山上已砍倒的杉木，当时杉木已剥皮。尔后，周某甲用手锯将杉木裁成二米长的段子，他负责搬运，共有十二至十四段，约0.8立方米，装好后周长河就将树运去卖了。第二天天亮时，周长河给了他100元。另证实，在崇仁偷树时都是周某甲开周长河的面包车去的，车上原来就有一把刀、一把锯和一根绳子，后来他带了一把刀和一把锯放在车上，偷树是用车上的手锯锯的，未使用刀，另外他们还带了手电筒和手机，后两次和陈某乙一起去时，陈某乙买了一把新手锯，还带了一把矿灯。
（三）2015年6月份的一天晚上，被告人周某甲、陈某甲携带手锯、电筒等工具，由周某甲驾驶赣L×××××牌面包车，载陈某甲窜至崇仁县相山镇港下村港下组张贵龙的“陷泊”山场，将山上已伐倒的杉木锯成二米长的原木段。尔后周某甲将杉木装运至乐安县金园工艺品厂，出售给欧某，得款600余元，其中陈某甲分得100元，周某甲分得500余元。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某甲的证言证实：2015年6月初，他父亲张贵龙请了港下村小组村民涂爱珍和一个姓陈的人到他父亲的“陷泊”山场砍杉树，砍好后将树剥好皮放在山场，共砍了50-60根。6月18日上午，涂爱珍两人去山场准备继续砍树，便发现山场的杉树被人偷了20根左右，现场还有被锯的杉树尾。次日，他便到派出所报了案。
2、证人王某（相山镇港下村委会委员）的证言证实：2015年5月至6月20日期间，港下村的一些山主到村委会反映山场被偷了树，其中袁水岭张某乙的“青石晗”山场的杉树被偷过一次；上河组方某的“周坑”山场被偷过杉树一次；中港组张贵龙的“陷泊”山场被偷过两次杉树，最后一次即6月20日那晚被陈某丙等人发现了。另证实，“陷泊”山场座落在港下组去务山组靠右边1公里处的地方，山场对面是港下第一涵洞。
3、证人欧某的证言证实：他在乐安去增田的路上办了一家木材加工厂，叫金园工艺品厂，主要是收购木材加工成木板或方料等半成品。2015年期间，他收购过崇仁县相山镇浯樟村名叫“射子”的人三次杉木，每次装树来都是晚上，其中5月份的两次是“射子”用三轮摩托车装来的，最后一次6月份用其兄的面包车装来的。收购的杉木都是湿的，带树皮，都是锯成二至四米长的原木，用三轮车装来的两次，每车数量不到1立方米，每车价钱在七、八百元，面包车装来的每车约1个立方米。
4、辨认笔录证实：欧某经辨认，指出周某甲即是2015年期间，用三轮摩托车和面包车装运杉木到他厂里出售的崇仁县浯樟村绰号为“射子”的人。
5、辨认笔录及刑事摄影照片证实：2015年7月10日9时许，崇仁县森林公安局侦查人员在见证人的见证下，将被告人陈某甲押至崇仁县相山镇街上指认作案现场，由陈某甲指路，沿当时作案时所行走路线，陈某甲带侦查人员从港下村往务山方向走了二华里，快到抚吉高速公路一涵洞处，陈某甲指出2015年6月16日晚偷杉树及停放面包车的地方。刑事摄影照片经被告人陈某甲辨认无异议。
6、现场勘验笔录及刑事摄影照片证实：2015年7月14日，经崇仁县森林公安局刑侦队对崇仁县相山镇港下村作案现场进行勘验情况为，现场位于相山镇港下村至务山村公路东面，距港下村约1公里，山名为“陷泊”。现场山林的下部有三至四亩山林已被择伐了杉木，杉木伐蔸为锯断状，锯面呈红色；伐倒的杉木倒伏在山上，下部树皮已剥光，树干呈白色；已伐倒的杉木有部分已裁去树干运走，现场有锯断的树梢，树梢上有枝叶，树叶呈干萎状，为绿色。刑事摄影照片经被告人周某甲、陈某甲辨认无异议。
7、被告人周某甲供述：第五次偷树的后十来天，他叫陈某甲一起到港下村往左手走的地方，他先将面包车停在去涵洞方向的路上，二人再回走了近1里路，到马路右边山上将已砍倒杉木锯成二米长的段子，锯了二十来段，当晚便运到乐安，卖给姓“欧阳”的老板，得六、七百元，给了陈某甲100元。
8、被告人陈某甲供述：2015年6月16日晚，周某甲开面包车带他到港下村务山快到涵洞的马路右边的山上。尔后，周某甲用手锯将山上已砍倒的杉树裁成二米长的段子，他搬树，约有0.8至0.9立方，后周某甲自己去卖树，事后给了他100元。
（四）2015年6月18日晚，被告人周某甲、陈某甲携带手锯、电筒等工具，由周某甲驾驶赣L×××××牌面包车，载陈某甲窜至崇仁县相山镇港下村上河组方某的“周坑”山场，将山上已伐倒的6根杉树锯成二米长的原木段。尔后装运至乐安县出售给欧某，周某甲得款650元，陈某甲得款100元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人方某的证言证实：2015年6月18日晚，他放在“周坑”责任山场下马路两旁的6根杉树被人偷了，杉树规格为18-20厘米，长9-11米。他是第二天早上发现树被偷了，被偷树的地方有许多锯屑和树梢。“周坑”山场座落在下河村去上河村马路靠左边，离下河村和上河村约700至800米处。
2、证人王某（相山镇港下村委会委员）的证言证实：2015年5月至6月20日期间，港下村的一些山主到村委会反映山场被偷了树，其中袁水岭张某乙的“青石晗”山场的杉树被偷过一次；上河组方某的“周坑”山场被偷过杉树一次；中港组张贵龙的“陷泊”山场被偷过两次杉树，最后一次即6月20日那晚被陈某丙等人发现了。另证实，“周坑”山场座落在下河组去上河组靠左边700米处的地方。
3、证人欧某的证言证实：他在乐安去增田的路上办了一家木材加工厂，叫金园工艺品厂，主要是收购木材加工成木板或方料等半成品。2015年期间，他收购过崇仁县相山镇浯樟村名叫“射子”的人三次杉木，每次装树来都是晚上，其中5月份的两次是“射子”用三轮摩托车装来的，最后一次6月份用其兄的面包车装来的。收购的杉木都是湿的，带树皮，都是锯成二至四米长的原木，用三轮车装来的两次，每车数量不到1立方米，每车价钱在七、八百元，面包车装来的每车约1个立方米。
4、辨认笔录证实：欧某经辨认，指出周某甲即是2015年期间，用三轮摩托车和面包车装运杉木到他厂里出售的崇仁县浯樟村绰号为“射子”的人。
5、辨认笔录及刑事摄影照片证实：2015年7月10日9时许，崇仁县森林公安局侦查人员在见证人的见证下，将被告人陈某甲押至崇仁县相山镇街上指认作案现场，由陈某甲指路，沿当时作案时所行走路线，陈某甲带侦查人员从港下村去上河村，途经下河村，过下河村1.5华里、距上河村尚有1.5华里处，陈某甲指出路两边即为其于2015年6月18日晚盗窃杉木和停放面包车的地方。刑事摄影照片经被告人陈某甲辨认无异议。
6、现场勘验笔录及刑事摄影照片证实：2015年7月14日，经崇仁县森林公安局刑侦队对崇仁县相山镇港下村委会上河村作案现场进行勘验情况为，现场位于相山镇港下村委会下河村小组至上河村小组公路中部，距上河村约1.5华里，山名为“周坑”。公路塝上有一块面积二亩的山林已被择伐了杉木，杉木伐蔸为锯断状，也有砍断状；遗留在现场的杉木枝叶呈红色，部分树叶仍为绿色。刑事摄影照片经被告人周某甲、陈某甲辨认无异议。
7、被告人周某甲供述：2015年6月份的一天晚上，他开面包车带陈某甲一起到港下去下河村的马路边，将别人已砍倒的杉树用手锯锯成二米长的段子，共得十三根，这次只有四、五根大树。然后装上面包车运到乐安，卖给了姓“欧阳”的老板，得款750元，分给了陈某甲100元。
8、被告人陈某甲供述：2015年6月18日晚，周某甲开面包车带他到港下村上河，在快到上河村的马路两边上，将别人已砍倒并剥好皮的杉树裁成二米长的段子，共有12-14段，约0.8-0.9立方米。这次他和周某甲一起运树到乐安下高速路口200-300米远的一木材加工厂，周某甲将车停在厂里，他在厂旁边的宾馆住。第二天早上，周某甲给了他100元。
（五）2015年6月19日晚，被告人周某甲、陈某甲、陈某乙携带手锯、电筒等工具，由周某甲驾驶赣L×××××牌面包车，载陈某甲、陈某乙窜至崇仁县相山镇林头村罗坊组，由陈某乙、陈某甲持手锯将孙某放在马路边用以建木棚的杉木条锯成原木段。尔后三人运至乐安县出售给周某乙，得款900余元，陈某甲分得100元，余款被周某甲、陈某乙均分。
认定上述事实的证据有：
1、被害人孙某的陈述证实：2015年清明节后，他和二个弟弟在罗坊组西山山场脚下的一块空地上建造拉丝厂厂房，厂房旁靠左边十来米处堆放了建造厂房的杉树，规格为12-14厘米，长9-10米，因为厂房尚在建造中，一直在用树，树的数量他没有统计，所以不清楚树是否被偷了。
2、证人曾某的证言证实：2015年过完年后，罗坊组的西山山场山脚下的一块空地旁在做拉丝厂厂房，旁边堆放了建厂房用的杉树长条。
3、辨认笔录及刑事摄影照片证实：2015年7月10日12时许，崇仁县森林公安局侦查人员在见证人的见证下，将被告人陈某甲押至崇仁县相山镇街上指认作案现场，由陈某甲指路，沿当时作案时所行走路线，陈某甲带侦查人员到相山镇林头村委会去罗坊村小组一新建厂棚边，指出厂棚边一空地即是其于2015年6月19日晚盗窃杉木及装树面包车所停放的位置。刑事摄影照片经被告人陈某甲辨认无异议。
4、现场勘验笔录及刑事摄影照片证实：2015年7月14日，经崇仁县森林公安局刑侦队对崇仁县相山镇林头村委会罗坊村作案现场进行勘验情况为，现场位于相山镇林头村委会罗坊村小组村头、相山至罗坊公路西面。现场新建有一无墙厂棚，厂棚用杉原条架建。犯罪嫌疑人指认的作案地点为厂棚北20米处一空地，空地上有杉木小木块等杂物，旁边散放有几根杉条木及毛竹。刑事摄影照片经被告人周某甲、陈某甲、陈某乙辨认无异议。
5、被告人周某甲供述：2015年端午节前一天晚上，他开面包车带陈某甲、陈某乙到林头村委会罗坊村小组，在罗坊往相山方向100米的路边堆放有杉树，陈某乙、陈某甲二人即将路边的杉木锯成二米长的段子，他开车在高速路口休息，陈某乙二人锯了二十来段后，陈某乙便打他手机要他开车去装树。当晚他们就将树装到乐安卖给了“老周”，得款900余元，给了陈某甲120元。
6、被告人陈某甲供述：2015年6月19日晚上，周某甲开车带他和陈某乙到林头村委会罗坊组，在罗坊组前100米处的马路左边，有一些别人砍下山放在路边想打厂子的杉条木。尔后，周某甲将车开到高速路口休息，他和陈某乙则用手锯将杉木锯成二米长的段子，共锯了18-20段，约1个立方米，裁好后，陈某乙就打电话叫周某甲开车过来装树。然后将树运至乐安，他在县城下车，周某甲和陈某乙二人到卖树。次日早上6点钟，陈某乙在乐安南门花园处给了他100元。
7、被告人陈某乙供述：2015年6月19日晚9时许，周某甲开面包车带他和陈某甲三人到林头村委会罗坊村小组，偷了放在罗坊至相山100米远处路左边场地上的杉木。那次是他和陈某甲锯树，周某甲开车在高速路口，他和陈某甲将杉木裁成二米长的段子，共锯了三十来段。锯好后，他就打周某甲的手机，要周某甲开车来装。尔后，他们将树装至乐安卖给了周老板，得700元，分给陈某甲100元，他得300元。
（六）2015年6月20日晚，被告人周某甲、陈某甲、陈某乙携带手锯、电筒等工具，由周某甲驾驶赣L×××××牌面包车，载陈某乙、陈某甲窜至崇仁县相山镇港下村港下组张贵龙的“陷泊”山场，将山上已伐倒的杉木锯成原木段。后被村民发现，三人弃车逃离现场。崇仁县森林公安局桃源派出所扣押现场遗留的杉原木46段。经崇仁县价格认证中心鉴定，该46段杉原木价值人民币1617元。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某甲的证言证实：2015年6月初，他父亲张贵龙请了港下村小组村民涂爱珍和一个姓陈的人到他父亲的“陷泊“山场砍杉树，砍好后将树剥好皮放在山场，共砍了50-60根。6月18日上午，涂爱珍两人去山场准备继续砍树，便发现山场的杉树被人偷了20根左右，现场还有被锯的杉树尾。次日，他便到派出所报了案。
2、证人王某（相山镇港下村委会委员）的证言证实：2015年5月至6月20日期间，港下村的一些山主到村委会反映山场被偷了树，其中袁水岭张某乙的“青石晗”山场的杉树被偷过一次；上河组方某的“周坑”山场被偷过杉树一次；中港组张贵龙的“陷泊”山场被偷过两次杉树，最后一次即6月20日那晚被陈某丙等人发现了。另证实，“陷泊”山场座落在港下组去务山组靠右边1公里处的地方，山场对面是港下第一涵洞。
3、证人陈某丙的证言证实：2015年6月20日凌晨12时50分许，他和他堂哥陈国生骑摩托车到村周边巡山，因为他山上的树被人盗','2018-09-20
07:07:07',0,'web',NULL),(6201422,'792abcea-c331-4f36-a6c5-d77e27c7eee1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"792abcea-c331-4f36-a6c5-d77e27c7eee1\",\"案件名称\":\"王魁与马莉莉、马平婚约财产纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2014）蒙民一初字第500－1号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532102400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"蒙城县人民法院\",\"法院ID\":\"1179\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"亳州市\",\"法院区县\":\"蒙城县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告王魁诉被告马莉莉、马平婚约财产纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马莉莉在安徽蒙城农村商业银行许疃支行的存单，并提供财产担保\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王魁与马莉莉、马平婚约财产纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王魁与马莉莉、马平婚约财产纠纷一审民事裁定书
（2014）蒙民一初字第500－1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"792abcea-c331-4f36-a6c5-d77e27c7eee1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王魁与马莉莉、马平婚约财产纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）蒙民一初字第500－1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"蒙城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1179\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"蒙城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"婚约财产纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-02-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王魁,马莉莉,马平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见\',Items:[{法条名称:\'第二百八十条\',法条内容:\'
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
\'},{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32、当事人申请诉前财产保全后没有在法定的期间起诉，因而给被申请人造成财产损失引起诉讼的，由采取该财产保全措施的人民法院管辖。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王魁与马莉莉、马平婚约财产纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-21\\\\\",\\\\\