广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民初字第35号
原告邓三艳，女，1971年4月25日出生，汉族，农民。
委托代理人周宏明，广西千里目律师事务所律师。
委托代理人张林林，广西千里目律师事务所实习律师。
被告马艳娟，女，1975年5月20日出生，汉族，护士。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司。
法定代表人易小伟，经理。
地址：桂林市漓江路4号。
原告邓三艳诉被告马艳娟、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员闫传生适用简易程序于2014年3月28日公开开庭进行了审理，书记员覃婷婷担任法庭记录。原告邓三艳及其委托代理人周宏明、张林林，被告马艳娟到庭参加了诉讼；被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的法定代表人易小伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月9日17时50分许，被告马艳娟驾驶桂C×××××小型轿车由全州县龙水镇方向沿全大线往全州县城方向行驶，当车行驶至全大线OKM＋500M路段超车时，刮碰到同向行驶由蒋转丽驾驶的无号牌电动车，造成一起蒋转丽、原告邓三艳受伤住院及无号牌电动车受损的道路交通事故。该事故经全州县交警大队作出事故认定，被告马艳娟对事故负全部责任；原告邓三艳不负事故责任。原告伤后到全州县中医医院住院治疗46天，花去医疗费2801.58元，住院期间被告马艳娟支付押金2000元，原告住院期间有一名亲属护理，医院诊断：全身多处软组织挫伤。出院后医生建议全休半个月。原告邓三艳的电动车在此次交通事故中受损，花费修理费及施救费共计665元。经查，被告马艳娟驾驶的轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现请求依法判决两被告赔偿原告医药费801.58元（扣除被告马艳娟已经支付的医药费押金2000元），住院伙食补助费40元／天×46天=1840元，误工费（46＋15）天×82元／天=5002元，护理费46天×82元／天=3772元，交通费100元，电动车修理费65元，施救费300元，停车费300元，以上共计12180.58元；本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明自已的主张，在举证期限内提交如下证据
1、医药费发票一单，证明原告邓三艳住院治疗花费医药费2801.58元；
2、诊断证明书、用药清单、入院记录，证明邓三艳受伤住院治疗的事实；
3、交通事故认定书一份，证明交通事故当事人、事故车辆信息、交通事故的事实及责任划分情况；
4、修理电动车收据、施救费发票、停车费发票，证明原告花去修车费65元，施救费300元，停车费300元。
被告邓三艳辩称：答辩人为被答辩人垫付医药费2000元，给付伙食费500元，答辩人的车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额范围内进行赔偿。
被告邓三艳为证明自已的主张，在举证期限内提交如下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证，证明被告马艳娟具有驾驶主体资格；
2、保险单位两份，证明被告马艳娟驾驶的桂C×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险200000元；
3、押金条二单收条一单，证明被告马艳娟垫付医药费2000元，支付现金500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司未作答辩，在举证期限内未提交书面证据。
经庭审质证，被告马艳娟对原告提供的1-4项证据的真实性无异议，原告对被告马艳娟提供的1-3证据的真实性无异议，本院对双方均无异议的证据予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告和被告马艳娟提供证据的质证权和抗辩权。
综合全案有效证据及当事人的陈述、庭审笔录，本院确认如下法律事实：2013年11月9日17时50分许，被告马艳娟驾驶桂C×××××小型轿车由全州县龙水镇方向沿全大线往全州县城方向行驶，当车行驶至全大线OKM＋500M路段超车时，刮碰到同向行驶由蒋转丽驾驶的无号牌电动车，造成一起蒋转丽及无号牌电车上乘员原告邓三艳受伤住院的道路交通事故。2013年7月30日，全州县公安局交通管理大队对本次交通事故作出全公交认字（2013）第201-2号《道路交通事故认定书》，认定：马艳娟承担该事故的全部责任；蒋转丽、邓三艳不承担该事故的责任。原告伤后到全州县人民医院住院治疗46天，医院诊断：全身多处软组织挫伤，处理意见：1、全休半月；2、住院期间需陪护人一名；花去医疗费2801.58元（其中被告马艳娟垫付2000元），住院期间被告马艳娟支付给原告伙食费250元。事故发生后，原告花去电动车修理费65元，施救费300元，停车费300元。2014年3月12日，原告向本院提起诉讼，要求两被告赔偿原告医药费801.58元（扣除被告马艳娟已经支付的医药费押金2000元），住院伙食补助费40元／天×46天=1840元，误工费（46＋15）天×82元／天=5002元，护理费46天×82元／天=3772元，交通费100元，电动车修理费65元，施救费300元，停车费300元，以上共计12180.58元；本案诉讼费用由两被告承担。
另查明，被告马艳娟驾驶的桂C×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险200000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；《最高人民法院<；；；；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；；；；》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告不承担责任，被告马艳娟承担本起交通事故的全部责任，被告马艳娟驾驶的桂C×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险200000元。因此，给原告造成的合理损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险122000元限额内进行理赔，其余损失由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在商业第三者责任保险200000元限额内进行赔偿。原告要求赔偿交通费100元，未提供交通费票据，其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿的合理请求，本院予以支持。参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算，本起交通事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费2801.58元（其中被告马艳娟垫付2000元）；2、护理费3772元（46天×82元／天）；3、误工费5002元（61天×82元／天）；4、伙食补助费1840元（46天×40元／天）；5、电动车修理费65元；6、施救费300元；7、停车费300元，以上合计14080.58元（其中被告马艳娟垫付医疗费2000元）。为保护当事人的合法权益，维护交通安全及社会和谐，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在保险限额内赔偿原告邓三艳经济损失14080.58元，扣除被告马艳娟已赔偿的垫付款2000元和伙食费250元，实际赔偿原告经济损失11830.58元。被告马艳娟已赔偿的2250元由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在赔偿款中转付给被告马艳娟。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 闫传生
二〇一四年四月十五日
书记员 覃婷婷