安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02924号
原告：郑洪山，男，1964年4月25日出生，汉族，农民。
原告：方洪侠，女，1967年5月4日出生，汉族，农民。
原告：贺新军，男，1990年9月8日出生，汉族，农民。
原告：贺某某，男，2013年5月15日出生，汉族，农民。
四原告共同委托代理人：贺云华，男，1963年2月9日出生，汉族，农民。系原告亲属。
四原告共同委托代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：李金杰，男，1969年6月7日出生，汉族，农民。
被告：阜阳市恒祥物流有限公司。
法定代表人：张峰，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。
负责人：刘松峰，该公司经理。
委托代理人：钱坤，系该公司职工。
委托代理人：王雪阳，系该公司职工。
原告郑洪山、方洪侠、贺新军、贺某某与被告李金杰、阜阳市恒祥物流有限公司（以下简称：恒祥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审判，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告郑洪山、方洪林、贺新军和委托代理人贺云华、王雪竹、被告李金杰、被告阜阳保险公司委托代理人钱坤、王雪阳均到庭参加了诉讼；被告恒祥公司法定代表人张峰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告郑洪山、方洪侠、贺新军、贺某某诉称：2013年10月4日12时左右，原告贺新军驾驶两轮摩托车载妻子郑某，沿阜南县公桥乡公曾路由北向南行驶到孟寨村于庄路段，与相对行驶的被告李金杰驾驶的“皖K×××××号”重型自卸货车交会时采取措施不当，致使摩托车侧翻，郑某被甩至路面，被告李金杰驾驶的“皖K×××××号”重型自卸货车左后轮碾压，造成郑某当地死亡的交通事故。阜南县公安局认定：被告李金杰与原告贺新军负同等责任。
郑某生前在浙江省打工已经一年以上，要求被告赔偿死亡赔偿金691000元、抚养费135108元、丧葬费22300元、精神损害抚慰金80000元、交通费1000元，合计929408元；保险公司在保险限额内赔偿，诉讼费由被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口本、结婚证、证明各1份。证明：原告主体资格。
2、事故成因分析意见书1份。证明：本案事实、被告在本案中的责任及承担比例等。
3、临时居住证、证明各1份。证明：郑某生前在浙江苏省打工已满一年以上等。
4、保险单、驾驶证、行驶证各1份。证明：皖K×××××号重型自卸货车系被告二所有，事故发生时由被告一驾驶，在被告三处购买了交强险和商业险。
5、火化证1份，证明：郑某已火化的事实。
被告阜阳保险公司质证意见：对证据1、2、4、5无异议。对证据3有异议。不能证明收入来源地为城市，暂住证有效到2013年9月11日，载明为失业，无收入来源，与原告提供证据互矛盾，不能证明郑某在浙江打工已满一年以上。
被告李金杰：质证意见同保险公司。
被告阜阳保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议，原告提供户口本证明原告系农村户口，应当按照农村标准赔偿，原告要求交通费未提供票据，不应当支持，精神损害抚慰金要求过高，原告要求被告承担60%责任，被抚养人生活费无法律依据，不应当支持，事故车超载应当扣除10%免赔率，我公司不承担诉讼费用。
被告阜阳保险公司为证明其主张，向本院提供交强险条款和商业险条款各1份，证明：事故车辆超载，扣除10%免赔率。
原告质证意见：对证据真实性无异议，对证明目标的有异议，两被告约定不能对抗原告，被告李金杰车辆没有达到保险合同中的超载范围内，李金杰购买保险系不免赔率，所有不应当扣除10%免赔率。
被告李金杰质证意见：有异议，不应当扣除10%免赔率，因我不超载，且我投保有不计免赔率。
被告李金杰辩称：对案件事实及责任划分无异议，事故车辆属于我所有，挂靠恒祥运输公司，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险限额为50万元，投有不免赔率，我认为我驾驶车辆没有超载，应当由保险公司承担责任，事故后付原告款20000元。
根据双方当事人提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2013年10月4日12时左右，原告贺新军无证驾驶无牌照“轻骑”牌两轮摩托车载其妻子郑某，沿阜南县公桥乡公曾路由北向南行驶到孟寨村于庄路段，与相对行驶的被告李金杰（持B2证）驾驶的“皖K×××××号”重型自卸货车交会时采取措施不当，致使摩托车侧翻，将摩托车乘车人郑某甩至路面，被被告李金杰驾驶的“皖K×××××号”重型自卸货车左后轮碾压，造成郑某当场死亡的交通事故。阜南县公安局非道路事故成因分析认定：被告李金杰的车辆超载，被告李金杰与原告贺新军负同等责任（意见书号：2013-216号；时间：2013年10月14日）。
原告郑洪山、方洪侠是郑某的父母。原告贺新军与郑某于2012年10月31日登记结婚，双方于2013年5月15日共同生育一子：原告贺某某，身份证号34122520130515×××。
根据被告阜阳保险公司的申请，本院对受害人郑某在浙江省打工情况进行了调查。查明：郑某，女，1986年11月2日出生，农民，身份证号34122519861102××××；郑某从2011年8月30日开始在浙江省长兴县雉城镇金陵大酒店有限公司打工并办理了暂住证，先后租赁浙江省长兴县雉城镇车站西路西广中里骆开文、桂某甲、桂某乙的房屋；2012年9月11日，郑某再次办理了暂住证并多次到当地医院和计生指导站进行检查。贺新军从2010年4月13日开始在浙江省长兴县雉城镇金陵大酒店有限公司打工并从2011年3月8日开始在浙江省长兴县国家税务局交纳税费，并办理了暂住证，有浙江省长兴县公安局雉城派出所出据暂住信息、证人桂某甲、桂某乙、叶某的证言、纳税凭证和郑某在长兴县检查治疗的门诊病历、交费单据等记录在卷。
被告李金杰是“皖K×××××号”重型自卸货车实际车主，挂靠在被告恒祥公司名下；被告恒祥公司为事故车在被告阜阳保险公司投保有交强险和商业三者险（限额500000元，不计免赔率；双方约定超载扣除10%免赔率。被告恒祥公司在免责告知书加盖了公章）。被告李金杰已经赔偿原告20000元。
死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照浙江省2012年度城镇居民人均可支配收入34550元执行；丧葬费的赔偿标准，参照安徽省城镇非私营单位在岗职工44601元执行；被抚养人生活费的赔偿标准，本院参照安徽省2012年度农村居民人均生活消费支出5556元执行。
本院认为：由于双方当事人对案件事实和公安机关的责任认定无异议，被告李金杰应当赔偿原告的合理损失。受害人郑某生前在浙江省打工已经满一年以上，有固定的工资收入并办理了暂住证，根据农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算的规定，原告要求死亡赔偿金的赔偿标准对照浙江省城市居民标准执行，本院予以支持。
原告的合理损失为：死亡赔偿金691000元（34550元×20年）；抚养费50004元（5556元×18年÷2人）；原告要求赔偿抚养费135108元，无法律和事实依据，本院仅支持合理部分；丧葬费为22300.50元（44601元÷12个月×6个月），原告仅要求赔偿22300元，本院予以支持；由于原告贺新军是无证驾驶无牌照摩托车，根据双方当事人的过错，本院酌情确定精神损害抚慰金为75000元；原告要求赔偿交通费1000元。因未向本院提供票据，本院不予支持；上述费用合计838304元。
由于事故车已投保交强险，被告阜阳保险公司在交强险限额内赔偿110000元；余款728304元（838304元－110000元），参照责任认定，由被告赔偿50%，计款364152元（（728304元×50%）），因被告之间在签订商业三者险时已经约定超载扣除10%的免赔率，被告阜阳保险公司在商业三者险限额内赔偿原告327736.80元（364152元×90%）；被告李金杰赔偿36415.20元（364152元－327736.80元）；被告恒祥公司承担连带赔偿责任，被告李金杰已赔偿原告20000元，在履行时扣除。案件受理费由被告李金杰赔偿。原告要求被告承担60%的赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。被告阜阳保险公司辩称超载扣除10%的免赔率，本院予以支持，因为被告恒祥公司在与被告阜阳保险公司签订商业三者险合同时，已经明知保险免责条款，且被告李金杰的超载行为，已经被公安机关的责任认定书确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑洪山、方洪侠、贺新军、贺某某各项损失110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告郑洪山、方洪侠、贺新军、贺某某各项损失327736.80元；
三、被告李金杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑洪山、方洪侠、贺新军、贺某某各项损失36415.20元；被告阜阳市恒祥物流有限公司承担连带责任（被告李金杰已赔偿20000元，在执行时扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4917元（原告预交），由被告李金杰负担2458元，本院减收2459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一四年一月二十六日
书记员 闫东梅
（2013）南民一初字第02924号民事判决书附有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
告知
一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。