江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0829民初1497号原告：邹志喜，男，1963年9月16日出生，汉族，农民，住安福县。原告：王梅生，男，1958年12月10日出生，汉族，农民，住安福县。两原告共同委托诉讼代理人：肖武军，江西安平律师事务所律师。被告：朱家利，男，1982年12月7日出生，汉族，住吉安市吉州区。被告：左雯，女，1987年5月15日出生，汉族，住吉安市吉州区。原告邹志喜、王梅生与被告朱家利、左雯民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹志喜、王梅生及其委托诉讼代理人肖武军到庭参加诉讼，被告朱家利、左雯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹志喜、王梅生向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告归还借款本金200万元；2.判令两被告按照年利率24%向原告支付2015年7月18日至还清借款期间的利息；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年7月13日，被告因投资的项目需要资金，向原告邹志喜借款100万元，原告邹志喜通过邹志喜、邹志昌两人的账户转账100万元到被告朱家利的妻子左雯的账户上。被告朱家利同时向原告王梅生及王华中借款100万元，原告王梅生及王华中通过王华中的账户转账100万元到被告朱家利的妻子左雯的账户上。2015年7月18日，被告朱家利、原告邹志喜、王梅生及王华中对借款本金及利息进行结算，原告邹志喜、王梅生及王华中三人决定将债权200万元转到原告邹志喜、王梅生名下，被告朱家利也同意，在同一天，被告朱家利重新向原告邹志喜、王梅生出具了一份借条，约定借期三个月，借款利息为月利率3.2%。借款到期后，原告要求被告归还借款本息，但被告一直以没有资金为由拒不归还。原告认为被告拒不还款，已经损害了原告的合法权益，依法应当承担还款责任。被告左雯作为被告朱家利的妻子，且借款也是转到被告左雯账户上，因此应当对婚姻期间的债务承担连带偿还责任。朱家利、左雯未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。邹志喜、王梅生提供的借条、转款凭证、婚姻查档证明等证据，当事人没有提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱家利于2014年7月13日向邹志喜借款100万元，约定借款期限3个月，借款利率为月利率3.6%，即年利率43.2%。借款后，朱家利按约定的月利率3.6%支付了12个月的利息，借款本金未还。朱家利于2014年11月6日向王华中、王梅生借款100万元，约定借款期限2个月，借款利率为月利率3.3%，即年利率39.6%。借款后，朱家利按约定的月利率3.3%支付了8个月的利息，借款本金未还。2015年7月18日，邹志喜、王华中、王梅生三人同意前述两笔借款转为朱家利向邹志喜、王梅生两人的借款，朱家利于当日向王梅生、邹志喜重新出具了借条，借条约定朱家利向王梅生、邹志喜借款200万元，借款期限3个月，借款利率为月利率3.2%，即年利率38.4%。重新出具借条后，朱家利既未按约定支付利息，也未按约定还款，邹志喜、王梅生遂诉至法院。另查明，朱家利与左雯于2007年6月7日登记结婚。本院认为，朱家利向邹志喜的借款100万元，约定的利率为年利率43.2%，超过了年利率36%，超过部分的利息约定无效。朱家利按年利率43.2%支付了邹志喜12个月的利息，朱家利可请求邹志喜返还已支付的超过36%部分的利息。朱家利向王华中、王梅生的借款100万元，约定的利率为年利率39.6%，超过了年利率36%，超过部分的利息约定无效。朱家利按年利率39.6%支付了王华中、王梅生8个月的利息，朱家利可请求王华中、王梅生返还已支付的超过36%部分的利息。由于朱家利未请求返还已支付超过36%部分的利息，根据不告不理的原则，对此本案不予处理。邹志喜、王华中、王梅生同意将朱家利于2014年7月13日向邹志喜的100万元借款和于2014年11月6日向王华中、王梅生的借款100万元转为朱家利向邹志喜、王梅生的借款，并由朱家利重新出具借条。重新出具借条后，朱家利未按约定的期限还款，该200万元借款朱家利应予返还。朱家利重新出具的借条约定的利率为年利率38.4%，超过了年利率24%，现原告请求按年利率24%支付利息，应予支持。重新出具的借条未约定逾期利率，邹志喜、王梅生可主张按借期内的利率支付逾期利息，但以不超过年利率24%为限，现原告请求按年利率24%支付逾期利息，应予支持。本案中的借款发生在朱家利与左雯婚姻存续期间，为朱家利和左雯的共同债务，应由朱家利、左雯共同偿还。综上，邹志喜、王梅生的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱家利、左雯返还原告邹志喜、王梅生借款200万元并按年利率24%自2015年7月18日起支付利息至借款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27166元，诉讼保全申请费5000元，共计32166元，由被告朱家利、左雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  陈宗华人民陪审员  曾绍安人民陪审员  ＸＸ香二〇一六年十一月九日书 记 员  张 桃附相关法条1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。