湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民二初字第1227号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行。
负责人阳海业，该行行长。
委托代理人康永红，该行资产部工作人员。（全权代理）
委托代理人袁志群，该行信贷部工作人员。（全权代理）
被告田治湘，男，1972年3月3日出生，汉族，农民。
被告姜晨英，女，1972年10月6日出生，汉族，农民，系田治湘之妻。
被告姜建华，男，1979年6月18日出生，汉族，农民。
被告罗艳辉，女，1986年11月7日出生，汉族，农民，系姜建华之妻。
被告姜培国，男，1974年6月18日出生，汉族，农民。
被告胡杏姣，女，1979年11月16日出生，汉族，农民，系姜培国之妻。
2013年12月20日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行就与被告田治湘、姜晨英、姜建华、罗艳辉、姜培国、胡杏姣金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邹人献担任审判长，与人民陪审员陆卫星、晏丹阳组成合议庭，定于2014年2月21日公开开庭进行审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行的委托代理人康永红、袁志群到庭参加诉讼，被告田治湘、姜晨英、姜培国、胡杏姣的全权委托代理人姜培建，被告姜建华、罗艳辉的全权委托代理人姜玉莲、及六被告的一般委托代理人戴安山到庭参加诉讼，经双方协商就还款事宜初步达成一致，故被告全权委托代理人姜培建、姜玉莲以原、被告双方正在进行结算和调解为由向本院申请本案延期至2014年2月28日开庭。2014年2月28日被告全权委托代理人姜培建又以必须到庭的当事人有正当理由未能到庭为由再次申请本案延期审理。2014年3月28日被告方的三位委托代理人辞去委托，不再担任被告方的委托代理人。本案于2014年4月29日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行的委托代理人康永红、袁志群到庭参加诉讼，被告田治湘、姜晨英、姜建华、罗艳辉、姜培国、胡杏姣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行诉称，被告田治湘、姜建华、姜培国三人成立联保小组，田治湘为联保小组牵头人。从2008年10月30日起至2010年10月30日止，原告可以根据被告任一成员的申请签订借款合同发放贷款，三被告互相提供连带责任保证。2009年4月24日被告田治湘、姜建华、姜培国分别以资金周转为由在原告处各贷款5万元，贷款期限12个月。被告田治湘、姜建华、姜培国贷款后，未按合同约定履行偿还贷款义务，经原告多次催讨，仍拒不偿还。要求六被告偿还借款本息并赔偿原告为实现债权所花费的费用，以维护原告的合法权益。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，被告身份证复印件。以证明原、被告基本情况。
2、小额联保借款合同。以证明被告田治湘于2009年4月24日向原告借款5万元，年利率15.3%，期限一年，逾期未还加收50%的罚息；被告姜建华于2009年4月24日向原告借款5万元，年利率15.3%，期限一年，逾期未还加收50%的罚息；被告姜培国于2009年4月24日向原告借款5万元，年利率15.3%，期限一年，逾期未还加收50%的罚息。
3、小额贷款联保协议书。以证明田治湘、姜建华、姜培国三人成立联保小组，田治湘为联保小组牵头人。从2008年10月30日起至2010年10月30日止，原告可以根据被告任一成员的申请签订借款合同，发放贷款，三被告互相提供连带责任保证。
4、邮政个人信贷管理系统信贷台帐。以证明被告田治湘、姜建华、姜培国偿还原告借款本金及利息情况，被告田治湘偿还借款本息至2010年3月21日，共偿还本金9748.25元，利息4607.84元；被告姜建华偿还借款本息至2009年12月24日，共偿还本金8.72元，利息4547.5元；被告姜培国偿还借款本息至2010年9月25日，共偿还本金44399.82元，利息9956.27元。
5、邮政个人信贷管理系统信贷台帐。以证明被告田治湘、姜建华、姜培国拖欠原告借款本金及利息情况，至2014年3月6日止，被告田治湘拖欠原告借款本金40251.75元，利息39771.52元，本息合计80023.27元；被告姜建华拖欠原告借款本金49991.28元，利息49396元，本息合计99387.28元；被告姜培国拖欠原告借款本金5600.18元，利息5746.16元，本息合计11346.34元。
6、催收通知书及回执。以证明原告向被告催收借款情况。
被告田治湘、姜晨英未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
被告姜建华、罗艳辉未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
被告姜培国、胡杏姣未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
对原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行提交的证据，本院的认证意见是：证据1、2、3、4、5、6虽系复印件，但经核对与原件无异，且内容客观真实，予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述意见，本院确认本案以下事实：
被告田治湘、姜建华、姜培国三人成立联保小组，田治湘为联保小组牵头人。从2008年10月30日起至2010年10月30日止，原告可以根据被告任一成员的申请签订借款合同发放贷款，三被告互相提供连带责任保证。2009年4月24日，被告田治湘以资金周转为由向原告贷款5万元，原告与被告田治湘签订了《小额联保借款合同》，合同编号：431322300110900436，约定原告向被告田治湘发放贷款5万，年利率15.3%，贷款期限自2009年4月24日起至2010年4月24日止，借款前7个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，每月等额归还贷款本息，逾期未还加收50%的罚息；被告姜建华以资金周转为由向原告贷款5万元，原告与被告姜建华签订了《小额联保借款合同》，合同编号：431322300110900437，约定原告向被告姜建华发放贷款5万，年利率15.3%，贷款期限自2009年4月24日起至2010年4月24日止，借款前7个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，每月等额归还贷款本息，逾期未还加收50%的罚息；被告姜培国以资金周转为由向原告贷款5万元，原告与被告姜培国签订了《小额联保借款合同》，合同编号：431322300110900438，约定原告向被告姜培国发放贷款5万，年利率15.3%，贷款期限自2009年4月24日起至2010年4月24日止，借款前7个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，每月等额归还贷款本息，逾期未还加收50%的罚息。自贷款发放后，被告田治湘偿还借款本息至2010年3月21日，共偿还本金9748.25元，利息4607.84元；被告姜建华偿还借款本息至2009年12月24日，共偿还本金8.72元，利息4547.5元；被告姜培国偿还借款本息至2010年9月25日，共偿还本金44399.82元，利息9956.27元；之后被告均未按合同约定全面履行偿还贷款义务，经原告多次催讨，仍拒不偿还。2013年12月20日原告具状本院，要求被告田治湘、姜建华、姜培国清偿借款本息，并互相承担连带清偿责任，其配偶姜晨英、罗艳辉、胡杏姣承担共同清偿责任。至2014年5月5日止，被告田治湘尚欠原告借款本金40251.75元，利息41358.47元，本息合计81610.22元；被告姜建华尚欠原告借款本金49991.28元，利息51357.56元，本息合计101348.84元；被告姜培国尚欠原告借款本金5600.18元，利息5965.36元，本息合计11565.54元。原告未提交为实现债权所花费的费用的相关证据。另查，中国人民银行同期贷款基准年利率为6.4%。
本院认为，原告与被告田治湘、姜建华、姜培国签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按约定履行。被告田治湘、姜建华、姜培国取得借款后，不按约定偿还借款本息，属于违约行为，依法负有清偿原告全部借款本息的法定义务，原告主张被告田治湘、姜建华、姜培国偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告田治湘、姜建华、姜培国作为联保小组成员，根据联保协议的约定对原告债权应承担连带清偿责任。对于该笔担保之债，原告未能举证证明被告田治湘、姜建华、姜培国的相互担保行为是为了夫妻、家庭共同生活或生产经营需要，亦未提供证据证明被告姜晨英、罗艳辉、胡杏姣对担保行为知情，因而，该担保之债并非田治湘与姜晨英、姜建华与罗艳辉、姜培国与胡杏姣的共同债务，故对于原告要求田治湘、姜建华、姜培国的配偶姜晨英、罗艳辉、胡杏姣承担共同清偿责任的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻共同偿还，故被告姜晨英、罗艳辉、胡杏姣对其配偶田治湘、姜建华、姜培国经手的借款应承担共同清偿责任。对于原告为实现债权所花费用问题，因其未提交相关证据佐证，本院不予支持。被告田治湘、姜晨英、姜建华、罗艳辉、姜培国、胡杏姣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告田治湘、姜晨英在本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行贷款本金40251.75元，利息41358.47元，本息合计81610.22元；由被告姜建华、罗艳辉在本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行贷款本金49991.28元，利息51357.56元，本息合计101348.84元；由被告姜培国、胡杏姣在本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行贷款本金5600.18元，利息5965.36元，本息合计11565.54元；利息并应按年利率22.95%自2014年5月6日起计算支付至偿清之日止。
二、被告田治湘、姜建华、姜培国对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4200元，财产保全费2000元，合计6200元，由被告田治湘、姜晨英、姜建华、罗艳辉、姜培国、胡杏姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹人献
人民陪审员 陆卫星
人民陪审员 晏丹阳
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 胡艳君