河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第01578号
原告关保伟，女，。
委托代理人焦鹏，河南盘古律师事务所律师。
被告王明君，女。
法定代理人王景东，男。
委托代理人袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。
被告王景东，男。
原告关保伟与被告王明君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告关保伟的委托代理人焦鹏、被告王明君的法定代理人王景东及其委托代理人袁华鹏、被告王景东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关保伟诉称，2015年6月25日17时45分许，原告关保伟驾驶二轮电动车由南向北行驶至高邑街客来香餐馆门前路段时，被告王明君无证驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶至事故地点时，将原告连车带人撞倒，致原告受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定被告王明君应负事故主要责任。为此，原告诉讼中变更请求被告赔偿各项损失78519.32元。
被告王明君、王景东辩称，对于原告所请求的赔偿，应按事故责任划分由原被告双方承担责任；原告请求赔偿数额过高；驻马店中誉司法鉴定所所作鉴定过高，鉴定所适用依据不正确，该鉴定意见不能作为原告按照九级伤残进行赔偿的依据，被告要求重新鉴定；未提交证据。
经审理查明，2015年6月25日17时45分许，被告王明君无证驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶至高邑街客来香餐馆门前路段时，与由南向北横过公路的原告关保伟驾驶的二轮电动车行相撞，致原告关保伟、被告王明君受伤。经河南省泌阳县公安局交通警察大队认定，被告王明君负此事故主要责任，原告关保伟负此事故次要责任。原告关保伟受伤当日入住泌阳县人民医院治疗，出院证显示2015年7月17日出院，住院22天，住院期间一人护理；其病历显示，关保伟系左侧胫骨平台骨折，住院期间行“左侧胫骨平台骨折切开复位内固定术异体骨折植骨术”；共计支付医疗费18813.35元，交通费300元。原告的损伤，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2015年10月28日作出驻中誉司鉴所（2015）临鉴字第221号司法鉴定意见书：被鉴定人关保伟之伤残等级为九级伤残；支付鉴定费用700元.为此，原告诉讼中变更请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计78519.32元。
庭审中，原告关保伟请求按主次责任、至少三七比例承担责任，未请求被告王明君在交强险限额内给予赔偿。被告王明君以鉴定结论过高为由申请重新鉴定，未提交证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中规定的当事人申请重新鉴定的情形，亦未提交鉴定结论依据不足的证据。
另查明，原告关保伟系农村居民；被告王明君驾驶的无牌二轮摩托车，未投保机动车交强险；被告王明君的法定监护人系被告王明君之父王景东；被告王景东未提交证据证明被告王明君有个人财产。2014年河南省农村居民纯收入为9416.10元，2014年河南省居民服务业年平均工资为28472元，2014年河南省农林牧副渔业职工年平均工资为25402元。
上述事实，有当事人陈述、鉴定意见、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告王明君驾驶的无牌二轮摩托车与原告关保伟驾驶的二轮电动车相撞，造成原告关保伟受伤住院的事实清楚。河南省泌阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告王明君负此事故主要责任，原告关保伟负此事故次要责任；该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。本案属机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，因被告王明君驾驶的二轮摩托车未投交强险，原告关保伟庭审中亦未请求被告王明君在交强险限额内给予赔偿，应视为原告自愿放弃在交强险限额内请求赔偿的权利；原告主张此事故按主次责任至少三七比例内分担责任，不违反法律规定，本院予以采纳。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任，被告王明君应承担百分之八十的赔偿责任；原告关保伟对事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任”之规定，应当依法减轻被告的民事赔偿责任，原告应承担百分之二十的责任。由于被告王明君系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”之规定，被告王明君侵权行为后果应由其法定监护人王景东承担相应的赔偿责任。因被告王景东未提交证据证明被告王明君有个人财产，因此，被告王景东应赔偿原告的相应损失。
关于被告王明君申请重新鉴定的问题。经查，该鉴定结论系本院依法委托司法鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定机构具备相应鉴定资格，鉴定程序合法；被告虽申请重新鉴定，但未提交证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中规定的当事人申请重新鉴定的情形，亦未提交鉴定结论依据不足的证据；因此，被告王明君申请重新鉴定的理由不足，本院不予采纳。原告关保伟的损伤，经本院委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残等级为九级伤残；该司法鉴定意见书认定事实清楚，适用法律法规正确，本院予以采纳。
原告关保伟的护理费，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”之规定，根据原告受伤住院的实际情况，其护理期限以实际住院22天，按居民服务业平均工资标准，护理人员一人计赔。原告的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定......受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，根据其住院治疗的实际情况，其误工时间酌定90天，按农林牧渔业职工平均工资计赔。住院伙食补助费、营养费，按酌定住院22天计赔，交通费根据其受伤及治疗实际情况酌定300元。原告损失经依法核算为：一、医疗费18813.35元；二、护理费1716.12元（28472元÷365天×22天×1人）；三、误工费6263.51元（25402元／年÷365天×90天）；四、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）；五、营养费330元（22天×15元／天）；六、残疾赔偿金37664.40元（9416.10元／年×20年×20%）；七、交通费300元；八鉴定费700元；以上共计66227.38元，根据事故责任划分比例本院酌定被告王明君承担80%责任，赔偿原告52981.90元（66227.38元×80%），原告关保伟承担20%责任，自己承担13245.48元（66227.38元×20%）；因被告王明君的过错行为造成原告关保伟损伤构成九级伤残，给原告精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰；因此，本院酌定被告王明君赔偿原告精神抚慰金8000元。被告王明君的法定监护人被告王景东应予赔偿原告损失共计60981.9元。对于原告所主张的损失低于本院依法核算数额的，以原告主张的数额为限；对于原告所主张的其他损失高于本院依法核算数额的，以本院认定的数额为限。因此，原告关保伟请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费的理由部分成立，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：
一、被告王景东于本判决生效之日起十日内赔偿原告关保伟各项经济损失共计人民币六万零九百八十一元九角。
二、驳回原告关保伟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1763元，由原告关保伟负担388元，由被告王景东负担1375元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省东莞市中级人民法院。
审 判 长 马富周
审 判 员 董多仓
人民陪审员 石 磊
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈兴淼