湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初1393号
原告：ＸＸ江，男，1967年10月29日岀生，汉族，湖北省丹江口市人。
委托诉讼代理人：饶国强，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，提起上诉，反诉、签收法律文书、代领标的款等。执业证号：14203200910717268。
被告：张洪堂，男，1969年12月4日出生，汉族，湖北省丹江口市人，个体司机。
被告：张泉，男，1986年8月27日出生，汉族，湖北省丹江口市人，个体工商户。
委托诉讼代理人：孙亮庚，湖北平长（武当山旅游经济特区）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，提起上诉，反诉、签收法律文书、代领标的款等。执业证号：14203200410194679。
原告ＸＸ江诉被告张洪堂、张泉机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈永功担任审判长，审判员王延俊（主审），赵满满组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ江及委托诉讼代理人饶国强，被告张洪堂、张泉以及张泉的委托诉讼代理人孙亮庚到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告ＸＸ江诉称：2015年10月3日6时许，我驾驶车牌号为鄂cjh049两轮摩托车，由丹江口市右岸往沿江路方向行驶，行驶至沿江路加油站路段时，与被告张洪堂驾驶的鄂c82267号四轮农用普通货车相撞，造成我本人受伤，所驾驶的两轮摩托车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，我负事故的主要责任，被告张洪堂负次要责任。我虽对责任认定有异议，但因住院治疗错过异议期。本次交通事故造成我全身多处受伤，现仍留下较重残疾，经鉴定我一处构成9级伤残，二处构成10级伤残。事故发生到至今二被告作为驾驶员和车辆所有人，在车辆没有进行年检和没有保险的情况下，仍然上路行驶，发生事故后，除支付部分医疗费外，未支付其他费用。为了维护我的合法权利，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿我各项损失共计126112.21元。
原告ＸＸ江为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据；
证据1、原告ＸＸ江的身份证复印件1份；用以证明原告的主体资格。经质证，二被告对该证据无异议。对该证据本院予以确认。
证据2、交通事故责任认定书1份；用以证明本次交通事故发生的经过以及责任的划分。经质证，被告张泉认为肇事车辆属被告张洪堂所有，与本人无关，本案所有的证据与我没有关系，我不予质证。被告张洪堂认为原告逆向行驶，撞到我车辆的保险杠，我没有违反交通规则。本院认为，该证据具有真实性、合法性、与本案也具有关联性，对该证据本院予以确认。
证据3、肇事车辆的行车证1份；用以证明肇事车辆的车主系被告张泉，该车辆自2014年4月以后从未进行过年检，属报废车辆。经质证，被告张洪堂没有异议，认为属实。被告张泉认为本人不是车辆的所有人，也不是车辆的使用人。对该证据本院予以确认。
证据4、出院记录1份；用以证明原告受伤住院治疗情况。经质证，被告张洪堂认为属实，没有异议。被告张泉认为与本人无关，不发表质证意见。对该证据本院予以确认。
证据5、司法鉴定意见书1份；用以证明原告因本次交通事故分别构成9级和两处10级伤残，伤残赔偿系数为24﹪，后续治疗费为14000元，误工时间为240日，护理时间为90日，加强营养时间为90日。经质证，被告张洪堂认为原告做鉴定时本人没有到场，鉴定不客观，不真实，但不申请重新鉴定。被告张泉认为与本人无关，不发表质证意见。对该证据本院予以确认。
证据6、医疗费票据6张；用以证明原告支付72910.4元。经质证，被告张洪堂对赔偿的损失及赔偿的费用本人不清楚，也不知道具体赔偿数额。本院认为，该证据比较客观、真实，与本案也有关联性，对该证据本院予以确认。
证据7、鉴定费发票1张；用以证明原告因做鉴定支付鉴定费3200元。经质证，被告张洪堂认为属实，没有异议。被告张泉认为与本人无关，不发表质证意见。对该证据本院予以确认。
证据8、交通费发票27张；用以证明原告因做鉴定支付交通费500元。经质证，被告张洪堂认为属实，没有异议。被告张泉认为与本人无关，不发表质证意见。对该证据本院予以确认。
证据9、丹政办发（2011）92号丹江口市人民政府办公室文件和丹江口市三官殿办事处安乐河村民委员会出具的证明材料各1份；用以证明原告居住在丹江口市三官殿办事处安乐河村3组，该村已列入丹江口市城市规划区，属失地农民。经质证，被告张洪堂对此证据有异议，但未说明异议理由。被告张泉认为与本人无关，未发表质证意见。本院认为，被告张洪堂虽对此该据提出异议，经本院释明要求被告张洪堂在7日内提供足以能够推翻该证据的相反证据，逾期后被告张洪堂仍未提供能够足以推翻该证据的相关证据，因此，对该证据本院予以确认。
证据10、证人郝某出具的证明材料和证人李某、李车明出庭作证的证人证言；用以证明原告自2011年至2015年间长期在证人郝某承包的建筑工地从事泥瓦工。经质证，被告张洪堂认为该证据及证人证言不真实。被告张泉认为与本人无关，未发表质证意见。本院认为，证人郝某出具的证明材料以及证人李某、李车明出庭的证言基本能够相互印证原告长期从事建筑行业，因此，对该证据本院予以确认。
被告张洪堂口头辩称：原告主张的事实和起诉的理由以及赔偿的金额不合理。事故发生后我向原告支付了40300元的医疗费，现在我的车辆还在交警部门扣留，事故发生前车辆都经过了年检。
被告张洪堂就其抗辩的理由，未向本院递交任何证据。
被告张泉辩称：原告起诉我为赔偿主体不当，请求法院依法予以驳回。其理由；1、肇事车辆鄂c82267四轮农用车在2009年已卖给陈富续，陈富续后又卖给被告张洪堂，答辩人既不是车辆的实际所有人，也不实际支配该车辆，根据侵权责任法和其他有关司法解释规定，应由实际车辆支配人承担赔偿责任，我作为原始登记车主不应承担赔偿责任。2、本次交通事故发生前的2015年4月，肇事车辆鄂c82267四轮农用车已被注销，答辩人也不是该车辆的登记所有人，本次交通事故也与答辩人无关，原告将我列为赔偿主体，承担赔偿责任无事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人的起诉。
被告张泉就其抗辩的理由，向本院递交了以下证据：
证据1、被告张泉本人的身份证复印件1份；用以证明被告张泉本人的身份信息。经质证，原告ＸＸ江和被告张洪堂对该证据无异议，对该证据本院予以确认。
证据2、道路交通事故责任认定书1份；用以证明事故发生的经过及责任的划分以及车辆所有人为被告张洪堂，与被告张泉没有任何关系。经质证，被告张洪堂对该证据无异议。原告ＸＸ江对该证据的真实性无异议，但认为登记车主系被告张泉。对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，对被告张泉用以证明的目的，本院将结合其他相关证据综合分析认定。
证据3、丹江口市公安局交警大队一中队询问笔录1份；用以证明肇事车辆的实际所有人为被告张洪堂。经质证，被告张洪堂对该证据无异议。原告ＸＸ江对该证据的真实性没有异议。对该证据本院予以确认。
证据4、电话录音整理资料1份；用以证明肇事车辆的实际所有人为被告张洪堂。经质证，被告张洪堂对该证据无异议。原告ＸＸ江对证明的内容和证明的目的均不认可，认为车辆的买卖应以过户登记为准，既然没有过户，也应有买卖协议。本案中，二被告间没有依法提供证明其有效的买卖证明，存在有规避法律情形。对该证据的真实性、合法性，本院予以确认，是否与本案有关联性，本院结合案情和其他相关证据综合分析认定。
证据5、车辆买卖协议1份；用以证明陈富续于2012年2月27日将肇事车辆鄂c82267四轮农用车以45000元价格出售给被告张洪堂。经质证，被告张洪堂对该证据无异议。原告ＸＸ江认为该证据系复印件，形式不合法，真实性无法确认，不予认可。对该证据本院将结合其他相关证据综合分析认定。
证据6、丹江口市公安局交通警察大队车辆管理所出具的车辆登记信息表1份；用以证明肇事车辆鄂c82267四轮农用车户籍登记信息已被注销。经质证，被告张洪堂认为车辆户籍信息已被注销本人不清楚。原告ＸＸ江对该证据的真实性没有异议，认为只能证明出具证明时车辆已被注销，肇事车辆经过三个周期未检验，属强制性注销，需要说明发生事故时未注销。对该证据的真实性，本院予以确认。
经审理查明：2015年10月3日6时许，原告ＸＸ江驾驶其本人所有的，车牌号为鄂cjh049两轮摩托车，由丹江口市右岸方向往沿江路方向行驶，当行驶至沿江路加油站路段时，与被告张洪堂驾驶的鄂c82267号四轮农用普通货车相撞，造成原告ＸＸ江受伤，所驾驶的两轮摩托车受损的交通事故。事故发生的当天，原告ＸＸ江被他人送往丹江口市第一医院，原告ＸＸ江在该院住院30天，花医疗费用72946.4元（含被告张洪堂垫付的医疗费40300元）。本次交通事故经交警部分认定，原告ＸＸ江负事故的主要责任，被告张洪堂负次要责任。2016年2月26日，原告ＸＸ江委托湖北医药学院司法鉴定所对其本人因本次交通事故造成的伤残程度、后续治疗费用、误工损失日、护理时间、营养期限，要求做出司法鉴定意见。湖北医药学院司法鉴定所受托后，于2016年3月4日作出司法鉴定意见书；经鉴定原告ＸＸ江伤残分别达到一处9级和两处10级伤残，赔偿系数为24﹪，后续治疗费用14000元，本次交通事故损伤误工时间为240日，护理时间为90日，营养期限为90日，鉴定的同时原告ＸＸ江缴纳鉴定费3200元。
另查明，2009年被告张泉将本人所有的鄂c82267四轮农用货车出售给案外人陈富续，2012年2月27日，案外人陈富续又将鄂c82267四轮农用货车以45000元价格，再次出售给被告张洪堂，买卖双方在买卖过程中均未办理车辆过户登记手续（买卖双方均签订了车辆买卖协议，并支付了相应价款），被告张洪堂在购买鄂c82267四轮农用货车后，对该车辆未办理任何保险，该车辆户籍已被注销。
本院认为：原告ＸＸ江驾驶两轮摩托车追撞被告张洪堂驾驶的四轮农用普通货车，是造成本次交通事故的主要原因，本次交通事故经交警部门认定，原告ＸＸ江负事故的主要责任，被告张洪堂负次要责任，因此，被告张洪堂应对原告ＸＸ江所造成的各项损失承担次要赔偿责任。由于被告张洪堂驾驶的四轮农用普通货车未依照道路交通安全法的有关规定，道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当按照此规定投保机动车交通事故责任强制保险。未按此规定投保机动车交通事故责任强制保险的，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人请求投保义务人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，不足的部分再由机动车之间发生事故的双方当事人，按照各自过错的责任比例予以分担。被告张泉父亲于2009年将肇事车辆鄂c82267号四轮农用普通货转让给案外人陈富续。2012年2月，案外人陈富续又将该车辆转让给被告张洪堂，虽买卖双方均未办理车辆户籍转移登记手续，但买卖双方均已支付了相应价款，且车辆已交付使用。被告张泉已不实际占有、控制、管理、支配该车辆，对本次交通事故的发生，被告张泉无法预料，也难以预料，因此，被告张泉对本次交通事故的发生并无过错，相应也不应承担赔偿责任。
关于原告ＸＸ江主张的医疗费72946.4元（含被告张洪堂垫付的医疗费40300元），提供了医疗机构出具的合法、有效医疗费票据，对其主张本院予以支持。
关于原告ＸＸ江主张的后续治疗费用14000元，原告ＸＸ江提供了鉴定机构出具的司法鉴定意见书为依据，本院予以支持。
关于原告ＸＸ江主张的误工费29257.67元，其诉请按2016年度建筑业标准计算，所提供的证据能够充分印证原告长年从事建筑行业，对其主张本院予以支持。
关于原告ＸＸ江主张的护理费7677.86元，其诉请按2016年居民服务业标准，符合有关规定，本院给予支持。
关于原告ＸＸ江主张的住院伙食补助费1700元，其诉请50／天标准过高，本院根据有关规定按40元／天标准，给予支持。
关于原告ＸＸ江主张的营养费4500元，其诉请50／天标准过高，本院根据有关规定按20元／天标准，给予支持。
关于原告ＸＸ江主张的残疾赔偿金129844.8元，有鉴定机构出具的司法鉴定意见书为依据，本院予以支持。
关于原告ＸＸ江主张的鉴定费3200元，原告因诉讼做鉴定属必然发生的费用，原告也实际支付了该费用，对其主张本院予以支持。
关于原告ＸＸ江主张的交通费500元，符合客观实际，本院予以支持。
关于原告ＸＸ江主张的精神抚慰金10000元，因本次交通事故原告ＸＸ江负事故的主要责任，根据相关规定，对其诉本院不予支持。
综上，原告ＸＸ江的各项经济损失项目、标准以及数额，经本院审查、核实后确认为：1、医疗费72946.4元（含被告张洪堂垫付的医疗费40300元），2、后续治疗费用14000元，3、误工费29257.64元（44496元／年÷365天／年×240天），4、护理费7677.86元（31138元／年÷365天／年×90天），5、住院伙食补助费1360元（40元／天×34天），6、营养费1800元（20元／天×90天），7、残疾赔偿金129844.8元（27051元／年×20年×24﹪），8、鉴定费3200元，9、交通费500元，以上费用共计260586.7元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张洪堂在交强险伤残、医疗类项下赔偿原告ＸＸ江各项损失120000元。
二、被告张洪堂赔偿原告ＸＸ江剩余损失1876.01元（（260586.7元-120000元）×30﹪-被告张洪堂已垫付的现金40300元）。
上述（一）、（二）项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
三、被告张泉在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告ＸＸ江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2822元，原告ＸＸ江负担1975.4元，被告张洪堂负担846.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 陈永功
审判员 王延俊
审判员 赵满满
二〇一六年十月十日
书记员 王 梅