浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍商初字第592号
原告浙江绍兴恒信农村合作银行府山支行。
负责人冯文达。
委托代理人（特别授权代理）周立峰。
委托代理人（特别授权代理）倪健。
被告浙江贝力生科技有限公司。
法定代表人王光荣。
被告浙江康为电子技术有限公司。
法定代表人金阳。
上述两被告诉讼代表人刘旭海。
上述两被告诉讼代表人周光。
上述两被告委托代理人（特别授权代理）朱滨。
被告王光荣。
被告王凤梅。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行府山支行（以下简称恒信银行府山支行）诉被告浙江贝力生科技有限公司（以下简称贝力生科技）、浙江康为电子技术有限公司（以下简称康为电子）、王光荣、王凤梅破产债权确认纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周立峰、倪健，被告贝力生科技、康为电子委托代理人朱滨到庭参加诉讼，被告王光荣、王凤梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒信银行府山支行诉称，2013年5月31日、12月26日，原告与被告贝力生科技共同签订了流动资金借款合同（合同号：8971120130003990、8971120130008284）两份，与被告康为电子、王光荣、王凤梅签订最高额保证合同（合同号：8971320130000965、8971320130001839）两份。根据流动资金借款合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币300万元、1400万元，借款期限分别为自2013年5月31日起至2014年5月30日止；自2013年12月26日起至2014年12月1日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率均为月利率5‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同第八条约定：借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……，七、卷入重大不利诉讼；…，十四、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的。”等。根据两份最高额保证合同约定：保证人同意为债权人（原告）向债务人浙江贝力生科技有限公司自2013年5月31日至2014年5月30日和自2013年12月26日至2014年12月25日融资期间内最高融资限额为折合人民币300万元、1400万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证方式为连带责任保证，保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用。实现债权费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。据此原告于2013年5月31日和2013年12月26日依约分别发放了贷款300万元、1400万元。
现借款企业未按合同约定支付利息，严重违反合同约定的义务，并且企业卷入重大不利诉讼，失去偿还能力，严重影响偿还债务能力，故原告要求提前偿还贷款本息但未果，被告康为电子、王光荣、王凤梅也未能履行担保之责，仍结欠本金合计1700万元，结欠利息合计431245.89元，经多次催讨未果，致纠纷形成。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告贝力生科技立即偿还结欠原告的借款本金1700万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）431245.89元，合计17431245.89元（利息算至2014年5月23日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告康为电子、王光荣、王凤梅对被告贝力生科技的以上债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由四被告共同承担。
被告贝力生科技、康为电子辩称，对原告的诉讼请求及诉称的事实没有异议。原告已向管理人申报债权，申报的利息计算至2014年5月23日，被告康为电子在本案中承担的最高额连带保证责任，最高额为1700万元。因被告贝力生科技、康为电子均已破产，两被告存在关联关系，若两被告合并破产后，以原告向管理人申报的金额为准。
被告王光荣、王凤梅未作答辩。
经审理查明的案件事实与原告陈述一致。同时查明截至2014年5月22日，被告贝力生科技结欠原告本金1700万元，利息428308.52元。
另查明，2014年5月23日，本院作出（2014）绍越袍商破（预）字第3-1号民事裁定，受理申请人浙江贝力生科技有限公司的重整申请并指定温州中源立德会计师事务所、浙江光正大律师事实所为联合管理人。
以上事实由原告提供的流动资金借款合同2份、最高额保证合同2份、借款借据2份及原告和被告贝力生科技、康为电子的当庭陈述予以证实。被告王光荣、王凤梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系以及保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现编号8971120130003990合同项下的300万元贷款已到期，编号8971120130008284合同项下的1400万元贷款虽未到期，但被告贝力生科技未按合同约定支付利息，且其已申请破产重整，根据《企业破产法》关于未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息的规定，现原告要求被告贝力生科技归还借款本金及相应利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，但利息的截止点应调整为法院裁定被告贝力生科技破产申请受理前一日即2014年5月22日止。被告康为电子、王光荣、王凤梅为原告相应的债权提供连带责任保证，且在保证期间内，故对于原告要求被告康为电子、王光荣、王凤梅承担保证责任的诉请，本院亦予以支持。被告王光荣、王凤梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认被告浙江贝力生科技有限公司尚欠原告浙江绍兴恒信农村合作银行府山支行借款本金人民币1700万元、利息428308.52元，合计17428308.52元；
二、被告浙江康为电子技术有限公司、王光荣、王凤梅对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江绍兴恒信农村合作银行府山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，由原告浙江绍兴恒信农村合作银行府山支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 吕小丽
代理审判员 许 敏
人民陪审员 杨乃寅
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王银芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国企业破产法》
第二十五条管理人履行下列职责：
（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；
（二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告；
（三）决定债务人的内部管理事务；
（四）决定债务人的日常开支和其他必要开支；
（五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；
（六）管理和处分债务人的财产；
（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；
（八）提议召开债权人会议；
（九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。
本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到
期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可，中途退庭的，可依法缺席判决。