湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01445号
原告李焱庭。
委托代理人祝恒禄，麻城市正杰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告谢奇。
被告太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
诉讼代表人熊国炎，该支公司经理。
委托代理人陈伟、汪海，该支公司职工，代理权限为特别授权。
原告李焱庭诉被告谢奇、太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财保黄冈中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月12日、2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告李焱庭委托代理人、被告谢奇、被告太平洋财保黄冈中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李焱庭诉称：2015年4月1日，被告谢奇驾驶鄂AK54**号小型轿车行驶至106国道麻城市宋埠镇转盘地段时，与对向由原告驾驶的三轮电瓶车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告谢奇与原告在此次交通事故中承担同等责任。而肇事车辆鄂AK54**号小型轿车在被告太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险，交通事故亦发生在保险责任期间，故保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。诉请要求二被告共同赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失合计87488.71元（含医疗费、后期治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、残疾赔偿金、精神抚慰金，并已扣减应自行承担的部分损失）。
原告李焱庭为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告李焱庭居民身份证复印件一份，拟证明其身份情况及诉讼主体资格。
证据二、被告谢奇驾驶证及肇事车辆行驶证各一份，拟证明其身份情况及具有驾驶资格。
证据三、麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明因交通事故造成原告李焱庭受伤、两车受损的事实，被告谢奇和原告李焱庭在此次交通事故中承担同等责任。
证据四、肇事车辆鄂AK54**号小型轿车购买交强险的保险单一份，拟证明肇事车辆在被告太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险，交通事故亦发生在保险责任期间。
证据五、原告李焱庭在麻城市第二人民医院住院治疗的医疗费用票据（含住院结算汇总清单）一组，医疗费用票据金额为36993.95元，拟证明原告李焱庭因交通事故受伤住院治疗50天，花费医疗费用36993.95元。
证据六、麻城市第二人民医院出具的李焱庭诊断证明书一份，拟证明原告李焱庭因交通事故受伤出院后需护理2个月，并需加强营养。
证据七、麻城市中正法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告李焱庭因交通事故受伤致十级伤残（赔偿系数为12﹪），误工损失日为150天，并尚需后期治疗费12000元左右。
证据八、麻城市物价局价格认证中心道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份，拟证明原告李焱庭因交通事故致三轮电瓶车损失1605元。
证据九、鉴定费票据三份，金额为2220元，拟证明原告李焱庭因交通事故受伤致残所花费的鉴定费用。
证据十、交通费票据一组，金额为1259.90元，拟证明原告李焱庭因交通事故受伤所花费的交通费用。
证据十一、护理合同及收款收据（含营业执照及护理人居民身份证复印件）各一份，金额为7650元，拟证明原告李焱庭因交通事故受伤请人护理所花费的费用。
证据十二、麻城市宋埠镇骑龙村委会出具的证明及原告李焱庭之子李卫锋个体工商户营业执照、残疾人证各一份，拟证明原告李焱庭在城镇居住生活、经商。
证据十三、麻城市社保基金结算中心出具一份，拟证明原告李焱庭在该中心无社保参保记录。
被告谢奇未予书面答辩，其在庭审中陈述本案交通事故属实，本人车辆鄂AK54**号小型轿车在被告太平洋财保黄冈中心支公司购买了交强险一份，应由保险公司在交强险责任限额范围内承担保险赔偿责任。交通事故发生后，本人为原告垫付了医疗费用等合计25000元，原告李焱庭在保险公司赔偿后应退还此款。
被告谢奇为支持其抗辩理由，只向本院提交了原告方收条和麻城市公安局交警大队宋埠中队道路交通事故预收款收据复印件各一份，合计金额为25000元，拟证明交通事故发生后被告谢奇为原告李焱庭垫付了医疗费用等合计25000元的事实。
被告太平洋财保黄冈中心支公司未予书面答辩，其在庭审中陈述本案交通事故属实，肇事车辆鄂AK54**号小型轿车在本公司投保了交强险一份，本公司同意在交强险责任限额范围内依法赔付，但原告的损失应依法计算，且本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告太平洋财保黄冈中心支公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，原告李焱庭、被告太平洋财保黄冈中心支公司对被告谢奇提交的一份证据的真实性均无异议，被告太平洋财保黄冈中心支公司、被告谢奇对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十一、十三的真实性均无异议，对经质证无异议的证据本院依法予以采信。
被告谢奇对原告提交的证据十、十二的真实性无异议，但被告太平洋财保黄冈中心支公司对原告提交的证据十、十二的真实性有异议，认为证据十交通费过高，证据十二原告系农村户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
对上述有异议的证据，本院认为原告提交的证据十交通费票据
系因交通事故受伤治疗所发生的属实际发生的费用，且被告未提供反驳证据，本院依法予以采信。原告提交的证据十二个体工商户营业执照登记资料并非原告，尽管麻城市宋埠镇骑龙村委会出具了证明原告与其子共同经商，但不能改变其农村居民身份，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
经审理查明：2015年4月1日，被告谢奇驾驶鄂AK54**号小型轿车行驶至106国道麻城市宋埠镇转盘地段时，与对向由原告李焱庭驾驶的三轮电瓶车相撞，造成原告李焱庭受伤、两车受损的交通事故，经麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告谢奇与原告李焱庭在此次交通事故中承担同等责任。交通事故发生后，原告李焱庭因伤住院治疗50天，花费医疗费用36993.95元，其伤情经法医鉴定为十级伤残（赔偿系数为12﹪），并需后期治疗费12000元左右，被告谢奇垫付了原告李焱庭医疗费用等25000元。
另查明：本案肇事车辆鄂AK54**号小型轿车系被告谢奇所有，被告谢奇为该车辆在被告太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险一份，本案交通事故发生在交强险保险责任期间。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告谢奇和原告李焱庭承担同等责任，被告谢奇应当对此次交通事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。而本案肇事车辆鄂AK54**号小型轿车在被告太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险一份，本案交通事故亦发生在交强险保险责任期间，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由于本案交通肇事车辆未投保三责险，按照双方各自过错的比例分担责任。原告李焱庭的损失应依法计算，其损失应确定为：医疗费36993.95元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费按每天50元的标准结合住院天数计算为2500元、营养费依据诊断证明书按每天15元的标准计算2个月为900元、鉴定费2220元、三轮电瓶车损失1605元、交通费1259.90元、已实际发生的护理费用7650元、尚需护理费用按湖北省统计局公布的居民服务和其他服务业标准结合诊断证明需护理时间计算为（28792元÷365天×60天）4732.80元、李焱庭系农村户口，误工费按照湖北省统计局公布的农、林、牧、渔业标准自受伤之日起计算至鉴定前日为（26209元÷365天×148天）10627.88元、李焱庭系农村居民，现已68岁，其因交通事故致十级伤残，残疾赔偿金按照农村居民年人均纯收入标准计算为（10849元×（20年－8年）×12﹪）15622.56元，并酌情计算精神抚慰金2500元。综上，原告李焱庭的各项损失合计为98612.09元。对于原告的损失按照上述规则确定交强险的赔偿数额，即由被告太平洋财保黄冈中心支公司在交强险责任限额内赔偿53998.14元，对于超出交强险责任限额的原告其余损失44613.95元由被告谢奇赔偿22306.98元，由原告自行承担22306.97元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李焱庭因交通事故受伤造成的各项损失合计98612.09元（含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、三轮电瓶车损失、残疾赔偿金、精神抚慰金），由被告太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额内赔偿53998.14元，由被告谢奇赔偿22306.98元，由原告李焱庭自行承担损失22306.97元。
二、原告李焱庭在被告太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向其赔偿后，扣减被告谢奇应赔偿款22306.98元，向被告谢奇退还先前垫付的医疗费用等2693.02元。
三、驳回原告李焱庭其它诉讼请求。
上述应履行的款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由被告谢奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费560元，上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 冯海飞十一月十日
代书记员 蔡 波