江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初2767号
原告刘倩倩，女，1986年9月19日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告苏州市悦家超市有限公司,住所地苏州市姑苏区三香路179号。
负责人戴瑞克，该公司董事长。
委托代理人沈爱军、朱道余,江苏法岭律师事务所律师。
原告刘倩倩与被告苏州悦家超市有限公司（下称悦家超市）、苏州悦家超市有限公司鹤翔店、盐城华崴置业发展有限公司（下称华崴公司）健康权纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告刘倩倩的委托代理人董秀，被告悦家超市的委托代理人朱道余到庭参加诉讼。审理中，原告刘倩倩书面申请撤回对本案被告苏州悦家超市有限公司鹤翔店、盐城华崴置业发展有限公司的诉讼，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告刘倩倩诉称：2013年10月7日，原告到被告所在的鹤翔店购物，购物结束后，原告准备回家，当走到地下车库的电梯口时发现电梯未启动，无奈选择了步行走电梯通过。由于梯道较滑，被告未能及时清扫，也没有设置警示标志并采取防护措施，致原告跌倒受伤。事发后，原告被送往盐城市第一人民医院住院治疗。被告未能提供安全的购物环境致原告受伤，应当承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失有：住院伙食补助费270元、营养费990元、误工费25000元、护理费8400元、交通费1000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1414.5元，合计116420.5元，现请求法院判令被告承担80%的赔偿责任，赔偿原告93136.4元，并承担本案诉讼费。
被告悦家超市辩称：1、原告并非步行走楼梯通道而损伤，其走的是已停运的扶手电梯，该扶手电梯是斜坡式的，不是台阶式的，且该电梯不是我超市的电梯，是业主单位华崴公司的电梯。我超市所有的经营场地都是从华崴公司租赁的，该电梯不在我超市经营场地范围之内。因当天下雨，业主单位华崴公司已将电梯停运。2、原告受伤并非在我超市营业场所范围内，且其购物已结束，被告是因为民警要求才送原告去医院并垫付费用的。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年10月7日，原告刘倩倩在被告所在的鹤翔店购物，当晚19时左右原告购物结束后去地下停车场，当原告行走至电梯时，发现电梯已经停运，后原告在该停运的电梯上行走时不慎摔倒受伤。事发后，原告被送往盐城市第一人民医院住院治疗。同月22日，原告出院，伤情被诊断为：第9，12胸椎压缩性骨折、胸背部及臀部软组织损伤、Chiaril畸形、颈椎间盘膨出、胸10椎体血管瘤。2014年5月28日，盐城市公安局亭湖分局文峰派出所出具了接警证明。
2014年7月17日，经原告申请并预缴鉴定费1414.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、护理、营养期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月28日作出盐市四院司鉴[2014]法临鉴字第1066号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、刘倩倩因意外滑倒致胸9、12胸椎压缩性骨折、胸背部及臀部软组织损伤、颈椎间盘膨出，后遗椎间小关节硬化，椎间隙轻度狭窄，××，构成人损十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。”
另查明：2009年4月20日，盐城华崴置业发展有限公司（甲方）与南京悦家超市有限公司（乙方）签订物业租赁合同一份，载明：“甲方同意将位于建筑物内的租赁物业出租给乙方，并同意乙方有权免费使用建筑物的公共区域和设施。‘租赁物业’系指建筑物的地下一层部分和地下二层部分。‘设施’系指使用租赁物业和商场业务经营所需的电话接口、自动扶梯、电梯、消防设施及其他设施。在整个租赁期限及租赁期限的延长期内，甲方免费提供的停车场为乙方商场经营不可分割的部分，甲方向乙方提供的停车位不得另行出售或出租。”
2009年7月21日，盐城华崴置业发展有限公司（甲方）、南京悦家超市有限公司（乙方）、苏州悦家超市有限公司（丙方）签订关于转让合同权利和义务的协议，载明：“甲方与乙方已于2009年4月20日就租赁由甲方拥有的位于江苏省盐城市大庆路和解放南路口西南角的商业建筑物的部分开设大型综合超市事宜签署了一份《物业租赁合同》。租赁合同签订后，乙方将租赁物业全部用于丙开设超市使用。乙方特此希望将其在租赁合同项下的全部合同权利和义务转让给丙方。甲方同意上述乙方向丙方的转让。”
本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告不同意调解，致本案无法调解。
本院认为:公民的身体健康权受法律保护。原告刘倩倩在超市购物后摔倒受伤，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于当事人的过错问题。本案中，原告在被告处购物结束后，在去停车场时，在已停运的电梯上行走时摔倒。被告对电梯和停车场均可免费使用，且被告租赁了地下一层和地下二层部分，据此可以认定被告对电梯应当进行管理。被告虽因下雨对电梯进行停运，但对电梯潮湿状况没有尽到提醒义务且未能采取一定的措施来保障电梯的清洁，对原告受伤负有主要过错。原告选择从已停运的电梯上行走，未能对自身安全尽到一定的谨慎注意义务，对自身受伤负有一定的过错。
（二）关于受害人刘倩倩损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关法律和司法解释的规定计算确定。（1）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为270元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，参照9元/天的标准计算，确定营养费为810元。（3）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150日，结合原告误工的实际情况，参照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入37173元计算，确定误工费为15270元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人，参照70元/天的标准计算，确定护理费为7350元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费的实际情况，确定交通费为500元。（6）残疾赔偿金。根据原告经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入37173元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为74346元。（7）精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度给其带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应适当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为3000元。上述第（1）至（7）项合计101546元。
（三）关于本案的责任承担问题。本案中，考虑被告在事故中负有主要过错，原告对自身摔倒受伤也负有一定的过错，本院酌情认定被告承担60%的赔偿责任（除精神损害抚慰金外），赔偿原告62127.6元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
被告苏州市悦家超市有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告刘倩倩62127.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，鉴定费1414.5元，合计2244.5元，由原告刘倩倩负担897.8元，被告苏州市悦家超市有限公司负担1346.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 韩顾莉
人民陪审员 施跃华
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张佳靖
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。