甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第2077号
原告袁玲萍。
委托代理人蔡菊花，武威市法律援助中心律师。
被告沈玉兰。
原告袁玲萍与被告沈玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法适用普通程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告袁玲萍及委托代理人蔡菊花和被告沈玉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月20日20时许，驾驶人杨学山（原告丈夫）驾驶摩托车与被告沈玉兰所推架子车发生碰撞，被告沈玉兰逃逸，导致驾驶人杨学山当场死亡。凉州区道路交通事故认定书认定被告沈玉兰负事故全部责任。武威市交通警察支队对该事故认定书进行了复核，维持了原事故认定书。故起诉要求被告赔偿原告：1、死亡赔偿金343138元；2、丧葬费19566元；3、被抚养人生活费82924元；4、交通费3000元。
原告为主张其诉讼请求提供了以下证据：
1-1、武威市公安局交警支队凉州大队（2011）第292号道路交通事故认定书，武威市公安局交通警察支队（2012）第7号道路交通事故认定复核结论。该认定书载明：2010年8月20日20时许，驾驶人杨学山无驾驶证驾驶无牌两轮摩托车由南向北行驶至凉州区武南镇青石村二组汤吉家门前路段时与同向行驶的沈玉兰所推架子车发生碰撞，致驾驶人杨学山当场死亡，沈玉兰推架子车逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。故沈玉兰负事故全部责任，杨学山无责任。旨在证明被告负全部责任，应负赔偿责任。
1-2、死亡赔偿金标准、丧葬费标准、被抚养人生活费标准、交通费标准。旨在证明要求被告赔偿死亡赔偿金343138元、丧葬费19566元、被抚养人生活费82924元、交通费3000元是合理的。
被告辩称，杨学山酒后无照驾驶无证无牌摩托车撞在我的架子车上，我见杨学山倒在路上，没有淌血，由于害怕，没有报警救治，就回了家。杨学山应负其死亡的全部责任。公安机关作出的事故责任认定是错误的，我无责任。杨死亡后，我赔偿了12000元，现在由于经济困难，无力赔偿。
被告未提供证据。
本院依职权调取如下证据：
2-1、道路现场勘查笔录。
2-2、现场指认笔录及照片、现场图、现场照片。
2-3、沈玉兰在侦查阶段的陈述笔录。沈玉兰陈述：2010年8、9月份的一天晚上天蒙蒙黑的时候，我一个人推着我家的铁质架子车从地上打药回来，我在路的东侧行走，刚走到我村汤吉和汤忠家中间的时候，后面过来一辆摩托车，速度比较快。我感觉我的架子车左侧被摩托车撞了一下，那辆摩托车连车带人倒在我的左前方，我的架子车也脱手了，架子车也碰斜了，架子车的辕挑也翘了起来，车上的水桶也滚到了路边。我走过去看到那个人趟在路上，是个男人。但没有流血。我还说：你这个摩托车是怎么骑的，还往人身上骑哩吗？之后我就把桶拾起来放到架子车上回家了。事后几天我听说那个骑摩托车的人死了。
2-4、证人候德财证言。候德财证实：我当时不清楚，事发后过了一个多月，我听母亲杨金兰说，当时沈玉兰打完农药，推的架子车正往家里走，突然后面来了一辆摩托车顶到架子车上了，把架子车也顶翻了，把沈玉兰也顶到了，沈玉兰翻起来后还骂这驴日的，把人顶翻还趟在路上装死，就没有管回家了。
2-5、证人候德祥证言。候德祥证实：就在事发的第二天晚上，我妻子沈玉兰对我说，8月20日晚上，一个骑摩托车的人由南向北行驶到她背后时，突然摔倒在马路上，她当时害怕，没有管，就推架子车回家了。事发后，听说那个人死了，我们想反正没有主动去撞人，多一事不如少一事，害怕死人家属闹事，就不敢提这件事了。
2-6、尸体检验报告。
2-7、武威市公安局撤销案件决定书。
审理中，原、被告对证据1-2、2-1、2-2、2-6、2-7无异议本院认定其证明力。被告对原告提供证据1-1有异议，认为责任认定不合理，杨学山应负事故的主要责任。本院认为，对该责任认定书是否采纳应结合案件客观情况综合分析确定。原告对证据2-3、2-4、2-5有异议，认为不属实。本院认为，原告没有相反证据予以推翻该三项证据的证明力，故本院确认其证明力。
根据双方当事人的陈述和法庭确认的上述证据，查明下列事实：
2010年8月20日20时许，原告袁玲萍的丈夫杨学山无照驾驶无证无牌两轮摩托车由南向北行驶至凉州区武南镇青石村二组汤吉家门口前路段时，与同向路右边行走的被告沈玉兰所推的铁质架子车发生碰撞，杨学山当场死亡，沈玉兰推架子车逃逸。武威市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，结论为：死者系生前受巨大钝性外力作用致重度胸部损伤死亡。武威市公安局交警支队凉州大队作出凉公交认字第（2011）292号道路交通事故认定书，认定被告发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，杨学山无责任。被告不服，申请复议，武威市公安局交通警察支队复核后，以武公交复字（2012）第7号复核结论书决定维持武威市公安局交警支队凉州大队的事故责任认定。事故发生后，被告支付原告12000元。武威市公安局以武公诉（2012）第23号起诉意见书认定被告触犯刑法，涉嫌交通肇事罪。提请武威市凉州区检察院提起公诉，检察院审查后认为被告不构成犯罪，不提起公诉。武威市公安局于2012年8月29日作出武公字（2012）001号撤销案件决定书，决定撤案，但没有撤销事故责任认定书。原告多方上访无果，遂于2014年4月28日向本院提起民事诉讼。
另查明，死亡赔偿金按甘肃省道路交通安全条例第七十条规定，按甘肃省城镇居民上一年可支配收入标准计算，死者杨学山死亡时41岁，应当按20年计算，即：17156.9／年×20年=343138元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月工资标准，以六个月总额计算，即：39132／年÷2=19566元。死者杨学山的配偶袁玲萍、儿子杨大凯（生于1992年7月16日，杨学山死亡时已年满18周岁）均属具有完全劳动能力的人，不属杨学山生前抚养的未成年人或丧失劳动能力的人。原告主张交通费3000元，但没有提交相关的车票票据，经法庭释明后，仍未提交。
本院认为，道路交通安全法第19条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第36条规定，根据道路条件和同行需要，道路划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和行人道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。第42条规定，机动车上道路行驶，不得超过限速标志的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。本案中，杨学山无照驾驶摩托车，驶入非机动车道和行人道，发生碰撞，造成本人死亡后果的发生，应负全部责任。被告沈玉兰虽然对事故的发生没有过错，但在事故发生后不及时履行救助、报警义务，反而逃逸，应负相应的民事责任。公安机关作出的事故责任认定书，只能作为证据使用，不是法院确定民事赔偿责任的必然依据，对民事赔偿责任应当依据双方发生事故的实际情况及过失确定。原告之夫无证驾驶摩托车并驶入非机动车道和人行道是造成事故的主要原因，原告之夫作为完全民事行为能力人理应对自己的驾驶行为承担法律后果，被告虽对事故的发生没有过错，但事故发生后没有履行积极的救助义务，亦应对原告之夫的死亡后果承担相应的责任。原告主张的死亡赔偿金按甘肃省城镇居民上一年可支配收入17156.9元标准，按20年计算，计343138元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月工资标准，以六个月总额计算，即：39132／年÷2=19566元。主张被抚养人生活费，因原告及其子杨大凯不属死者杨学山生前抚养的未成年人或丧失劳动能力的人，故不予支持。主张交通费3000元，但没有提交相关的车票票据，经法庭释明后，仍未提交，故亦不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十二条、第一百三十四条（七）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告沈玉兰赔偿原告袁玲萍因丈夫杨学山死亡的死亡赔偿金343138元、丧葬费19566元，共计362704元的20%，即72540.8元（包括已支付的12000元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项限判决生效后一月内付清。
案件受理费4014.71元，由原告负担2409元，被告负担1605.71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为两年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判长 李玉红
审判员 李智琴
审判员 王仁德
二〇一四年七月二十一日
书记员 赵光治