南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第00451号
原告顾厚明。
委托代理人贲智兵，江苏省离退休法院工作者协会工作人员。
被告冯升才。
被告南通庆丰运输有限公司，住所地南通市港闸区黄海路598号。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人胡月娇，该公司职员。
原告顾厚明与被告冯升才、南通庆丰运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾厚明委托代理人贲智兵、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人胡月娇到庭参加诉讼，被告冯升才、南通庆丰运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾厚明诉称，2013年7月22日10时左右，被告冯升才驾驶苏F×××××轻型普通货车，途经南通市工农路方天大市场路段由南向北行驶时，所驾车与由西向东步行的原告顾厚明发生碰撞，发生道路交通事故，致原告顾厚明受伤。南通市公安局交通巡逻警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯升才承担事故的主要责任，原告顾厚明承担本次事故的次要责任，肇事车辆苏F×××××轻型普通货车在被告安邦财险江苏公司处投保了交强险和第三者责任险，且实际车主为被告南通庆丰运输有限公司。原告与被告就此次赔偿事宜未能达成协议，为维护当事人的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告的各项损失合计230580.14元。诉讼费由被告承担。
被告安邦财险江苏公司辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险没有异议，但肇事车辆未投保不计免赔，我司需扣除15%的免赔率，且原告主张有不合理地方，希望法院核实，后续治疗费应在实际发生后再主张，诉讼费用、鉴定费用我司不承担。
被告冯升才、南通庆丰运输公司未应诉答辩。
经审理查明：2013年7月22日10时左右，被告冯升才驾驶苏F×××××轻型普通货车，途经南通市工农路方天大市场路段由南向北行驶时，所驾车与由西向东步行的原告顾厚明发生碰撞，发生道路交通事故，致原告顾厚明受伤。该事故经南通市公安局交通巡逻警察支队一大队调查和现场勘验后出具道路交通事故认定书，认定冯升才负事故主要责任，顾厚明负事故次要责任。事故发生后，原告顾厚明被送往南通市中医院入院治疗，经治疗原告顾厚明于2013年8月8日出院。后经南通百安福法规咨询服务有限公司委托，南通三院司法鉴定所对原告顾厚明的伤残等级、休息期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行法医学鉴定，2014年6月21日该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人顾厚明因交通事故致左股骨颈骨折；其左髋关节功能障碍评定为交通事故九级伤残。2、顾厚明休息期限为7个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，营养期限为2个月。3、人工关节使用年限为12年左右，后续更换人工全髋关节材料费用约需25000元，手术费另加20000元。
另查明，原告顾厚明1957年9月9日生，其户口性质为非农业家庭户，事故发生前，原告一直在如东县汤园商业总店工作，企业改制后，原告一直在店内个人经营，自负盈亏。
再查明，发生事故时，被告冯升才系车辆实际所有人，其与被告南通庆丰运输有限公司系挂靠关系，肇事车辆在被告安邦财险江苏公司投保了交强险及20万商业三责险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期内。根据商业保险合同约定应扣除15%的免赔率。
还查明，原告顾厚明已就先行发生的医疗费诉至过本院，本院于2013年10月9日出具（2013）崇山民初字第0370号民事判决书，该判决已生效，案涉车辆已在该案中理赔了交强险限额下医疗费10000元，商业险理赔了43589.15元，该案中被告冯升才同意按照保险合同约定扣除15%免赔率。
证明上述事实的证据有南通市公安局交通巡逻警察支队一大队出具的第06106559号道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、驾驶员及车辆登记信息、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照复印件、证明、户口簿、（2013）崇山民初字第0370号民事判决书，当事人的当庭陈述等，上述证据经庭审举证质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权及财产权，公民身体及财产受到侵害所造成的损失应当由侵权人进行赔偿。机动车与非机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法应由侵权人予以赔偿.但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可适当减轻机动车一方的责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。交警部门做出的冯升才承担事故的主要责任，顾厚明承担事故的次要责任的事故认定本院予以确认。本院认定由被告冯升才承担80%赔偿责任，事故车辆在被告安邦财险江苏公司处投保了机动车交强险及商业三责险，应先由被告安邦财险江苏公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照商业保险合同约定及责任比例予以赔偿，仍有不足的由被告冯升才予以赔偿，被告南通庆丰运输有限公司对被告冯升才的赔偿承担连带责任。
1、住院伙食补助费306元。
2、营养费600元。
3、误工费。事故发生前，原告一直从事批发零售工作，其工资标准可参照上一年度零售业行业标准（36650元）计算，结合鉴定机构对原告误工期限的鉴定意见，本院认定原告的误工费损失为21379.17元（36650÷12×7个月）。
4、护理费。根据最高人民法院司法解释的相关规定，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定按每人每天70元标准计算，结合鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告的护理费损失为4480元（（17×2＋30）×70）。
5、××赔偿金。原告为非农业家庭户，其××赔偿金标准应当按照城镇标准计算，结合鉴定机构对原告伤残程度的鉴定意见和原告在定残时的年龄，本院认定原告的××赔偿金为130152元（32538×20年×0.2）。关于被告安邦财险江苏公司对原告伤残的异议，被告安邦财险江苏公司未提供任何证据予以证明，本院不予采纳。
6、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成九级伤残，不仅使其身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元。
7、××辅助器具费。根据鉴定机构的鉴定意见原告人工关节使用年限为12年左右，后续更换人工全髋关节材料费用约需25000元，手术费另加20000元，本院认为结合原告目前年龄及南通市人口平均寿命和人工全髋关节的使用寿命目前支持原告顾厚明一次置换费用为宜，本院认定原告××辅助器具费为45000元（25000＋20000）。
8、交通费。本院酌情支持500元。
9、鉴定费2280元，可作为诉讼参与人辅助诉讼的费用，一并计入诉讼费处理。
综上，原告顾厚明因本起交通事故而遭受的损失为：住院伙食补助费306元、营养费600元、误工费21379.17元护理费4480元、××赔偿金130152元、精神损害抚慰金6000元、××辅助器具费45000元、交通费500元，合计208417.17元。对原告的上述损失，由被告安邦财险江苏公司在交强险限额内赔偿原告顾厚明110000元（含精神损害抚慰金6000元），超出交强险部分的98417.17元，由于被告冯升才未投保不计免赔险，按照商业三责险合同约定应扣除其15%的免赔率，即被告安邦财险江苏公司应在商业三责险范围内赔偿原告顾厚明66923.68元（98417.17×80%×85%），被告冯升才应赔偿原告顾厚明11810.06元（98417.17×80%×15%）。被告冯升才、南通庆丰运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的抗辩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告顾厚明人民币176923.68元。
二、被告冯升才于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告顾厚明人民币11810.06元。
三、被告南通庆丰运输有限公司对上述第二项义务的履行承担连带责任。
四、驳回原告顾厚明的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1554元、公告费700元、鉴定费2280元，合计4534元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1554元，被告冯升才负担2980元（此款原告已预交，被告负担的部分，由被告在履行上述义务时分别与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1554元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
审 判 长 王风华
代理审判员 郁 华
人民陪审员 王汉明
二〇一四年十一月十日
书 记 员 童 莉