山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第1990号
原告：李桂英，女，1952年6月2日出生，汉族，无业，户籍地茌平县，现住茌平县。
委托代理人（特别授权）：刘红英，山东万航律师事务所律师。
被告：李鑫，男，1987年9月9日出生，汉族，住茌平县。
委托代理人（特别授权）：王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。
被告：李林松，男，1980年2月23日出生，汉族，出租车驾驶员，户籍地黑龙江省绥化市，现住茌平县。
被告：崔磊，男，1980年10月22日出生，汉族，住河南省西华县。
被告：茌平县新世纪汽车出租有限公司。
住所地：茌平县。
法定代表人：公振军，经理。
委托代理人（特别授权）：冯洪爱，该公司职工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市
负责人：季树山，经理。
委托代理人（特别授权）：周长胜，该公司法律顾问。
原告李桂英与被告李鑫、李林松、崔磊、茌平县新世纪汽车出租有限公司（以下简称新世纪公司）、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财保聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理，原告李桂英之委托代理人刘红英、被告李鑫之委托代理人王凤霞、被告李林松、被告崔磊、被告新世纪公司之委托代理人冯洪爱、被告大地财保聊城支公司之委托代理人周长胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂英诉称：2013年8月30日7时30分许，原告乘坐李林松驾驶的新世纪公司所有的鲁p×××××号轿车沿原g105线由北向南行驶至茌平县建设路与原g105线交叉路口时，和李鑫驾驶的沿茌平县建设路由东向西行驶的鲁p×××××号轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定，李鑫承担此次事故的主要责任，李林松承担次要责任，原告对此事故不负责任。根据法律规定，李鑫、李林松作为实际侵权人应承担赔偿责任，新世纪公司作为鲁p×××××号轿车的所有人，应对李林松的侵权行为承担责任，李鑫的车辆在被告大地财保聊城支公司投保了交强险，大地财保聊城支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。请求判令各被告共计赔偿原告26944.44元，被告承担诉讼费用。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计156366.13元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的事实、责任划分以及原告受伤的事实；
2.茌平县中医医院、茌平县人民医院、聊城市人民医院的诊断证明和住院病历各1份，拟证明李桂英在上述医院住院治疗21天的事实；
3.出院结算单3份、门诊收费票据11张，拟证明李桂英花费医疗费17778.44元的事实；
4.茌平县人民医院出具的急救收费发票1张，拟证明李桂英花费交通费700元的事实；
5.康辉、康淑丽的身份证复印件和常住人口登记卡各1份、康瑞和的身份证复印件1份、茌平县宽达纺织有限公司出具的扣发康辉工资的证明以及康辉在事故发生前三个月工资表、山东金号织业有限公司出具的扣发康淑丽工资的证明及康淑丽在事故发生前三个月工资表，拟证明原告住院期间由康辉和康淑丽护理，出院后由康瑞和护理，康瑞和的护理费应按城镇居民标准计算；
6.李鑫的肇事车辆在大地财保聊城支公司的交强险保单复印件1份，拟证明李鑫的肇事车辆在大地财保聊城支公司投保交强险的事实；
7.聊医司鉴中心（2014）临鉴字第109号李桂英伤残等级等鉴定意见书1份，拟证明李桂英因交通事故致九级伤残，受伤后误工时间为6个月，护理时间2个月，其中一个月需2人护理，其余1个月1人护理；
8.鉴定费收据2张，拟证明李桂英为鉴定伤情花费鉴定费1400元；
9.李桂英的居民健康档案1份、振兴街道枣乡南路社区卫生服务站证明1份、茌平县民安物业管理有限公司出具的证明1份，拟证明李桂英自2011年4月7日起，至今一直居住在茌平县振兴街道办事处枣乡街美景家园4号楼401室，在城镇已经连续居住1年以上，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，同时证明康瑞和也在茌平县城居住一年以上，其护理费也应按城镇居民标准计算；
10.茌平县温陈乡卫生院出具的收据1份、聊城市东方眼镜店出具的配镜订单1份，拟证明原告住院期间，因为眼睛受伤，配的太阳镜，花费59元，2013年10月15日原告在茌平县温陈乡卫生院复查胳膊受伤花费60元，滴眼液39.68元，共计161.32元。
被告李鑫未提交书面答辩，但口头辨称：对交通事故的事实和责任认定无异议，对于原告的诉求，经当庭质证后，被告同意除保险公司赔偿的数额外，剩余部分按交通事故责任划分后，承担赔偿责任。
被告李鑫为证明其主张，向本院提供了交强险保单、商业险保单各1份，拟证明李鑫的车辆在大地财保聊城支公司投有交强险和商业三者险（限额100000元），商业三者险为不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。
被告李林松未提交书面答辩，但口头辨称：对交通事故的事实和交通事故认定书中的责任划分无异议，要求保险公司在交强险赔偿范围内，先向原告赔偿，不足的由被告按责任限额赔偿。
被告李林松为证明其主张，向本院提供了出租车营运服务合同书1份，拟证明李林松是承包的崔磊的车辆。
被告崔磊未提交书面答辩，但口头辨称：被告是肇事车辆的实际车主，被告的车租赁给李林松，肇事车辆挂靠于新世纪出租公司，被告不应承担责任。
被告新世纪公司未提交书面答辩，但口头辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，鲁p×××××的实际车主为崔磊，李林松是承包的崔磊的车辆，因此李林松和崔磊是受益方，对于原告合理、合法的损失应由大地保险公司和李鑫赔偿，不足部分由实际车主李鑫承担。因被告公司不是直接侵权人，所以被告公司承担补充责任。
被告新世纪公司为证明其主张，向本院提供了挂靠合同1份，拟证明鲁p×××××号轿车的实际车主为崔磊。
被告大地财保聊城支公司未提交书面答辩，但口头辨称：对于交通事故和交通事故的事实和责任认定无异议，同意在交强险各分项限额内承担原告的各项合理合法损失，对于商业险部分应遵循保险公司与李鑫签订的保险合同约定的条款进行赔偿。对于诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失保险公司不承担赔偿。因为本次事故有数个受害人，应给其余受害人预留份额。
经审理查明：被告崔磊系鲁p×××××号轿车的实际车主，崔磊将鲁p×××××号轿车出租给被告李林松，鲁p×××××号轿车系挂靠于被告新世纪公司经营。被告李林松具有相应的驾驶资格。
2013年8月30日7时30分许，被告李鑫驾驶的鲁p×××××号轿车沿茌平县建设路由东向西行至茌平县建设路与原g105线交叉路口时，与沿原g105线由北向南被告李林松驾驶的鲁p×××××号轿车相撞，造成pt7055号轿车乘车人李桂英、康振山、周艳飞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2013年9月10日作出聊公交茌认字（2013）第000245号道路交通事故认定书，认定被告李鑫未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定。被告李林松未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二款的规定，认定李鑫承担此事故的主要责任，李林松承担此事故的次要责任，康振山、李桂英、周艳飞不负责任。
事故发生后原告李桂英先后被送至茌平县中医医院、茌平县人民医院、聊城市人民医院住院治疗，被诊断为：左肱骨粉碎骨折、头外伤、冠心病、陈旧性腰椎骨折、双肺局限性肺气肿、双眼急性闭角型青光眼（急性发作期）共住院治疗21天，花费医疗费18478.44元（包括李桂英所主张的交通费700元）。四被告以原告医疗费中有治疗冠心病、支气管炎和青光眼的费用，理应扣除，但未在限定期限内向本院提出书面鉴定申请，另外，四被告主张急救收费发票所载明的700元应计算在医疗费中。原告住院期间由其女康辉和侄女康淑丽护理，出院后由其丈夫康瑞和护理。康辉为茌平县宽达纺织有限公司职工，康辉在原告受伤前三个月的工资分别为2245.18元、2716.10元、2340.64元，其平均月工资为2433.97元；康淑丽为山东金号织业有限公司员工，康淑丽在原告受伤前三个月的工资分别为5356.4元、7013元、5338.4元，其平均月工资为5902.60元；原告和康瑞和自2011年4月7日起至今一直居住在茌平县振兴街道办事处枣乡街美景家园4号楼401室。
经原告申请，聊城市人民医院司法鉴定中心于2014年4月17日出具了聊医司鉴中心（2014）临鉴字第109号李桂英伤残等级等鉴定意见书，鉴定结论为：1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，李桂英左肩关节活动受限属于九级伤残；2.李桂英受伤后的误工时间约为陆个月；护理期限约为贰个月，其中壹个月需要贰人护理，其余壹个月需要壹人护理。原告为此花费鉴定费1400元。四被告以原告伤残等级过高为由提出异议，但未在限定期限内提交书面鉴定申请。
在诉讼中，原告主张其误工费和残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，对误工费，四被告均以原告自己陈述无业，不应有误工费为由提出异议，对此原告称事故发生前，自己虽无业，但一直为子女照顾孩子，四被告均未提出异议；对伤残赔偿金，原告为证实其主张，向本院提交了李桂英的居民健康档案1份、振兴街道枣乡南路社区卫生服务站证明1份、茌平县民安物业管理有限公司出具的证明1份，四被告以原告所提供的证据不能证明其主张为由提出异议，但该3份证据显示，原告和其丈夫康瑞和自2011年4月7日起，至今一直居住在茌平县振兴街道办事处枣乡街美景家园4号楼401室，且其所提供的证据已形成一完整的证据链条。
对原告所主张的护理费用，四被告以原告所提供的证据以没有劳动合同为由提出异议，但未能就其异议提供相应的证据予以支持。
在诉讼中，原告主张因交通事故致九级伤残，要求各被告赔偿其精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险限额范围内优先支付。各被告以原告要求过高为由提出异议。
在诉讼中，原告主张配太阳镜，花费59元，在茌平县温陈乡卫生院复查胳膊受伤花费60元，滴眼液39.68元，共计161.32元，被告应予以赔偿，四被告均以与本案无关为由提出异议。
另查明，李鑫驾驶的鲁p×××××号轿车在大地财保聊城支公司投有交强险和商业三者险（限额100000元），商业三者险为不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。
在原告起诉前，本院依据原告的申请，依法裁定将李鑫鲁p×××××号轿车和李林松驾驶的鲁p×××××号轿车扣押，后在李林松于2013年10月9日缴纳保证金20000元并提供担保10000元，李鑫提供担保28000元后解除了保全措施。原告为此花费保全费1020元。
还查明，该事故的另一伤者康振山（李桂英之子）已在本院提起诉讼，其在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为710.40元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为2072.80元。伤者周艳飞于2014年6月4日表示放弃对各侵权人和大地保险的赔偿权利。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定李鑫承担此事故的主要责任，李林松承担次要责任，李桂英、康振山、周艳飞不承担责任，本院予以确认。
对于原告的损失，因李鑫同时投保了交强险和商业三者险，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，除了鉴定费属间接损失，应由李鑫和李林松按责任份额对原告予以赔偿外，其余损失首先由大地财保聊城支公司在交强险赔偿限额内在为康振山预留份额的前提下对李桂英予以赔付；不足部分由大地财保聊城支公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定和李鑫、李林松的责任划分按70%的比例对原告予以赔偿；其余不足部分，应由李林松根据李鑫和李林松的过错程度，以李林松承担原告损失的30%为宜。因李林松所驾驶的鲁p×××××号轿车挂靠于新世纪公司经营，故新世纪公司应与李林松承担连带责任。崔磊将自己所有的鲁p×××××号轿车出租给李林松，在本次事故中并无过错，依法不应承担赔偿责任。
至于原告的医疗费，四被告虽提出异议，但未在限定期限内向本院提出书面鉴定申请，故应据实赔偿。至于原告主张的交通费700元，实为医疗费用，故本院对四被告的主张予以认可。
四被告虽对原告提供的司法鉴定书的鉴定结论有异议，但未在限定期限内提交书面鉴定申请，本院对该鉴定结论予以确认，原告因交通事故受伤而给原告造成的损失应按有关鉴定结论计算。
因原告已在茌平县城居住一年以上，应按城镇居民标准和鉴定结论计算其误工费以及伤残赔偿金。原告评残时61周岁，赔偿19年。
对于原告的护理费，四被告虽以原告所提供的证据以没有劳动合同为由提出异议，但未能就其异议提供相应的证据予以支持，故本院对原告主张的计算标准予以认可。至于护理期限，鉴定结论为护理期限约为贰个月，其中壹个月需要贰人护理，其余壹个月需要壹人护理。因原告主张住院时间为21天，住院期间由康辉和康淑丽护理，其余39天由康瑞和护理，本院予以认可。
至于原告主张的配眼镜和在温陈卫生院花费合计161.32元，因无证证据证实与本案相关，不予支持。
综上，本院认可的原告李桂英的损失为：医疗费18478.44元；住院期间伙食补助费630元（30元／天×21天）；误工期限为陆个月，即180天，误工费为13938.41元（180×28264÷365）；护理费为8855.59元（2433.97÷30×21×1＋5902.60÷30天×21×1＋28264÷365×39）；残疾赔偿金107403.20元（28264×19×20%）；鉴定费1400元；原告因遭遇交通事故而受伤致残，给原告带来精神上的损害，被告应予赔偿，精神损害抚慰金原告要求被告赔偿5000元，结合原告的伤残等级，本院认可2000元。以上合计原告的损失总额为152705.64元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为132197.20元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为19108.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李桂英各种损失合计人民币109412.04元（110000×132197.20÷（132197.20＋710.40】。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李桂英各种损失合计人民币9021.40元（10000×19108.44÷（19108.44＋2072.8）】。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李桂英合计人民币23010.54元【（152705.64－1400－109412.04－9021.40）×70%】。
四、被告李鑫赔偿原告李桂英鉴定费人民币980元（1400×70%）
五、被告李林松赔偿原告李桂英剩余损失10281.66元【（152705.64－109412.05－9021.40）×30%】；被告茌平县新世纪汽车出租有限公司对此负连带责任。
六、驳回原告李桂英的其他诉讼请求。
上述确定的过付款项于本判决生效后二十日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3427元、保全费1020元，合计4447元，原告李桂英负担104元，被告李鑫负担3040元，被告李林松负担1303元，被告茌平县新世纪汽车出租有限公司对被告李林松承担连带支付责任。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 冯俊堂
人民陪审员 刘百强
二〇一四年七月十六日
书 记 员 林 娟