河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第401号
上诉人（原审原告）王立英。
上诉人（原审原告）高志泉。
上诉人（原审原告）高兰霞。
上诉人（原审原告）高欢。
上诉人（原审原告）高宇。
五上诉人委托代理人李运来，涿州市精耘律师事务所律师。
五上诉人委托代理人王强。
上诉人（原审被告）张亚军。
委托代理人张根池，保定市新市区富昌法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）梁铁元。
被上诉人（原审被告）保定市冀能送变电工程有限公司，住所地保定市朝阳南大街476号门脸。
法定代表人李欣，该公司执行董事。
委托代理人郑和静，保定市冀能送变电工程有限公司法律顾问。
上诉人王立英、高志泉、高兰霞、高欢、高宇与上诉人张亚军因提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张亚军及委托代理人张根池、上诉人王立英、上诉人高志泉、上诉人高兰霞、上诉人高欢、上诉人高宇五上诉人的委托代理人李运来、王强、上诉人王立英、被上诉人梁铁元、被上诉人保定市冀能送变电工程有限公司的委托代理人郑和静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告保定市冀能送变电工程有限公司主要从事高压电力线输送施工，低压电力线及变电站的施工等工作。被告梁铁元系保定市冀能送变电工程有限公司员工，办公地点在涿州市，主要负责分配工程。被告张亚军经常承包保定市冀能送变电工程有限公司的部分架线工程，承包方式一般为口头承包，张亚军负责组织工人，自负盈亏。死者高俊水（又名高爱民）男，汉族，1972年3月24日出生，系涿州市东城坊镇展台村村民，2012年起在张亚军的承包队干活，主要是给张亚军开车及负责中午买饭工作和部分零散工作，被告张亚军给其开支。
2013年10月11日，高俊水因农忙没有上班。2013年10月12日早七点半，张亚军的承包队去涿州市松林店镇杨康村干活，高俊水没有同行。当日上午，高俊水驾驶被告梁铁元的力帆牌冀F×××××小型轿车外出，10时许，高俊水在107国道由北向南行至张飞庙路口北侧时，穿过中间隔离带驶入逆行，与乔云平驾驶的由南向北的冀F×××××轻型普通货车相撞，高俊水当场死亡。涿州市公安交通管理大队作出事故认定：高俊水超速、逆行负主要责任，乔云平负次要责任。
另查，高俊水系原告高志泉（1946年1月2日出生）与原告高兰霞（1949年6月29日出生）的独生子，原告王立英与高俊水系夫妻关系，二人育有一子即原告高宇（2003年8月13日出生），一女即原告高欢（已成年）。故可认定被抚养人生活费总计85924元（按农村居民人均年生活消费支出5364元／年计算）。高俊水在此次交通事故中死亡赔偿金为161620元，丧葬费19771元。
2013年10月14日，被告张亚军将高俊水2013年4月份至2013年10月份的工资10380元交付给原告王立英，被告梁铁元为见证人。
2013年11月29日，涿州市东城坊镇展台村村民委员会找被告梁铁元、张亚军协商赔偿事宜未果。
再查，五原告起诉被告乔云雪、乔云平、紫金财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故纠纷一案，河北省涿州市人民法院作出（2014）涿民初字第2372号民事判决书，该判决已生效。该判决书确认五原告因高俊水交通事故产生的各项损失共计301851元（死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、被抚养人生活费80460元、精神损失费40000元）。判决被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿五原告损失110000元，被告乔云平、乔云雪在此次事故中承担次要责任判决赔偿五原告各项损失57556元。以上事实，有保定市工商事务服务中心的基本信息一份、涿州市公安局东城坊镇派出所出具的死亡证明信一份、涿州市东城坊镇展台村村民委员会证明两份、涿州市公安交通管理大队交通事故认定书一份、工作证明一份、张亚军承包队人员证明及施工日志一份和本案庭审笔录为证。
原审法院认为，死者高俊水受雇于张亚军，平时为张亚军开车及从事部分零散工作，张亚军负责给其发工资，故认定死者高俊水与被告张亚军之间存在劳务关系。被告张亚军从被告保定市冀能送变电工程有限公司口头承包部分架线工程，对工程自负盈亏，而这不存在书面承包合同，亦不存在劳务关系，故死者高俊水与被告保定市冀能送变电工程有限公司不存在劳务关系。被告梁铁元仅是保定市冀能送变电工程有限公司员工，其与死者高俊水不存在劳务关系。因高俊水发生交通事故，原告方的各项损失总计287215元（死亡赔偿金161620元＋丧葬费19771元＋被抚养人生活费85824元＋精神损害抚慰金20000元），因五原告在（2014）涿民初子第2372号民事判决书中已经获得赔偿167556元，故认定本案五原告的各项损失为119659元（287215元-167556元）。高俊水发生交通事故的地点为107国道张飞庙附近，其是去当天上班地点杨康村的必经之路，因其平时从事司机、送饭等零散工作，此工作具有灵活性及机动性，故可认定发生交通事故的时间是在上班期间。被告张亚军作为雇主和接受劳务一方应承担五原告各项损失的责任。高俊水作为完全行为能力人应预见到超速、逆行驾驶的危险性，对其死亡，自身存在过错，故应适用减少张亚军的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决：一、被告张亚军于本判决生效之日起十日内给付五原告各项经济损失83761元；二、驳回五原告对被告保定市冀能送变电工程有限公司的诉讼请求；三驳回五原告对被告梁铁元的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7518元，由被告张亚军负担5263元；由五原告负担2255元。
判后，王立英、高志泉、高兰霞、高欢、高宇与张亚军均不服，向本院提起上诉。王立英等五人上诉理由：一、原审法院将交通事故的赔偿数额予以扣除，没有法律依据，因本案是提供劳务者受害责任纠纷，是两个不同的法律关系；二、高俊水发生交通事故系在上班途中，原审法院判决减少张亚军的赔偿责任没有法律依据；三、保定市冀能送变电工程有限公司与梁铁元应承担连带赔偿责任。请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。
张亚军的上诉理由：死者高俊水借梁铁元车辆外出办私事，也没有证据证明死者高俊水是去上班，故造成交通事故与我无关。王立英等五被上诉人在另一交通事故案件中已经得到赔偿，王立英等五被上诉人损失不应由我承担。请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人保定市冀能送变电工程有限公司辩称，高俊水的死亡与我公司没有任何关系，我公司没有支配过高俊水，没有发过报酬，一审认定事实清楚，适用法律正确。应依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人梁铁元辩称，高俊水借我的车办私事，我不应承担责任。
经审理查明，双方当事人在二审中均未提交新证据，二审查明事实与原审法院查明一致。
本院认为，关于五上诉人在交通事故中得到的的赔偿数额应否在提供劳务受害赔偿案件中扣除的问题，由于五上诉因交通事故案件已得到部分赔偿，王立英等五上诉人在本案中所得赔偿损失应扣除在交通事故案件已得到部分赔偿，否则王立英等五上诉人将得到双倍赔偿，无法律依据。关于张亚军的赔偿责任是否减少的问题，由于死者高俊水在交通事故中超速、逆行驾驶，对其死亡，自身存在过错，原审法院减少张亚军的赔偿责任亦无不当。关于保定市冀能送变电工程有限公司和梁铁元是否应承担连带赔偿责任的问题。由于高俊水死亡不是在承包工程施工工作过程中，王立英等五上诉人主张保定市冀能送变电工程有限公司和梁铁元存在过错，未提供有效证据，其主张本院不予支持。关于张亚军主张不应承担王立英等五上诉人赔偿损失的问题。张亚军主张死者高俊水是出去办私事，不是在上班的途中，已向其请假，对其主张未提供有效证据予以证实，原审判决张亚军作为死者高俊水的雇主和接受劳务一方承担王立英等五上诉人赔偿损失并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15036元，由上诉人张亚军负担7518元。由上诉人王立英、高志泉、高兰霞、高欢、高宇负担7518元。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔荣昌
审 判 员 张书明
代理审判员 史广昌
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陈绍文