安徽省淮南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）皖04刑终143号原公诉机关安徽省淮南市八公山区人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）李某，男，1968年12月13日出生于淮南市，汉族，初中文化，现住淮南市谢家集区。系本案被害人。诉讼代理人李辉，安徽俊诚律师事务所律师。原审被告人张某，男，1992年8月23日出生于淮南市，汉族，中专文化，顾北矿工人，现住淮南市八公山区。2016年11月3日因涉嫌犯故意伤害罪主动到淮南市公安局新市场派出所投案，当日被淮南市公安局八公山分局取保候审，2016年11月28日被淮南市八公山区人民检察院取保候审，2017年1月9日淮南市八公山区人民法院决定继续对其取保候审。辩护人王祥胜，安徽思正律师事务所律师。原审被告人马某某，男，1991年3月17日出生于淮南市，汉族，大专文化，无业，户籍地淮南市八公山区，经常居住地淮南市八公山区。2016年11月3日因涉嫌犯故意伤害罪主动到淮南市公安局新市场派出所投案，当日被淮南市公安局八公山分局取保候审，2016年11月28日被淮南市八公山区人民检察院取保候审，2017年1月9日淮南市八公山区人民法院决定继续对其取保候审。原审被告人秦某某，男，1986年7月16日出生于淮南市，汉族，大专文化，住淮南市谢家集区。2016年10月25日因涉嫌犯故意伤害罪主动到淮南市公安局新市场派出所投案，当日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，2016年11月3日被该局取保候审，2016年11月28日被淮南市八公山区人民检察院取保候审，2017年1月9日淮南市八公山区人民法院决定继续对其取保候审。淮南市八公山区人民法院审理淮南市八公山区人民检察院指控原审被告人张某、马某某、秦某某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2017年3月31日作出（2017）皖0405刑初1号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未抗诉，被告人不上诉，判决的刑事部分已经生效；原审附带民事诉讼原告人李某不服，就判决的民事部分提出上诉。本院于2017年5月15日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人李某，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2016年2月4日21时47分，被告人马某某、张某、秦某某和史某等人在淮南市八公山区锦绣康城附近吃饭，后遇马某某的父亲马某。史某开车将马某某父子先送回家（八公山区土坝孜紫金华庭小区7-402室），车行至小区大门口时，因停车问题与门卫李某发生口角，被害人李某进入岗亭后，被告人张某、马某某、秦某某三人将岗亭的门踹开，进入室内与被害人李某撕扯，李某用铁锹将马某某的嘴打伤，秦某某右手受伤。张某将被害人李某拽出岗亭，张某、马某某对李某拳打脚踢，秦某某朝李某踢了一脚，将李某打倒在地后三人继续对李某进行殴打。2016年10月9日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，李某损伤程度为轻伤二级。另查明，2016年2月4日，附带民事诉讼原告人李某受伤后，随即到淮南市第二人民医院住院治疗，2016年4月5日出院，住院62天。经诊断，李某伤情为左侧（第6、7）肋骨骨折、胸壁软组织挫伤、下唇齿外伤、眼周软组织伤，医嘱建议出院休息半个月。上述治疗中，共花费医药费10453.7元、复印费45元、鉴定费700元。其受伤期间直接经济损失共计31105.28元再查明，被告人张某、马某某、秦某某系主动到淮南市公安局新市场派出所投案。被告人张某已与被害人李某达成和解协议，其本人自愿赔偿被害人李某各项经济损失共计68000元，并履行完毕，被害人李某对于被告人张某的伤害行为表示谅解。被告人马某某、秦某某表示每人愿意赔偿被害人李某20000元。原判认定上述事实的证据有住院病历、用药清单、病情处理意见，医药费、复印费、鉴定费票据，和解协议、收条、收据、谅解书，证人史某、马某的证言，被害人李某的陈述，被告人张某、马某某、秦某某的供述，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料，归案经过，户籍证明等。原审法院认为：被告人张某、马某某、秦某某非法损害他人身体健康，并致他人轻伤二级，三人行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人张某、马某某、秦某某犯罪后主动投案，依法可以从轻处罚。张某案发后能积极赔偿被害人，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。马某某、秦某某自愿赔偿被害人，可酌情对其从轻处罚。根据被告人张某的认罪态度、悔罪表现、结合其社区评估意见，对其适用缓刑不致危害社会，依法可以宣告缓刑。附带民事部分，三名被告人对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成经济损失的合理部分应予赔偿。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；二、被告人马某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月；三、被告人秦某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月；四、被告人张某、马某某、秦某某连带赔偿附带民事原告人李某各项经济损失共计31105.28元；五、驳回附带民事原告人李某的其他诉讼请求。上诉人李某及其诉讼代理人提出：原审法院民事部分判决数额太低。请求二审法院依法改判。经审理查明：原判认定2016年2月4日21时47分，原审被告人马某某、张某、秦某某等人在淮南市八公山区土坝孜紫金华庭小区，因停车问题与门卫暨上诉人李某发生纠纷，三人对李某进行殴打。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，李某损伤程度为轻伤二级。李某受伤期间直接经济损失共计31105.28元；案发后，张某已与李某达成和解协议，自愿赔偿被害人李某各项经济损失共计68000元。李某对于张某的伤害行为表示谅解。马某某、秦某某表示每人愿意赔偿被害人李某20000元的事实，有住院病历、用药清单、病情处理意见，医药费、复印费、鉴定费票据，和解协议、收条、收据、谅解书，证人史某、马某的证言，被害人李某的陈述，被告人张某、马某某、秦某某的供述，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料等经一审庭审举证、质证并经查证属实的证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定，本院予以确认。对于上诉人李某及其诉讼代理人提出的原判民事部分判决数额太少的上诉理由和代理意见，经查，李某的直接经济损失为31105.28元，案发后，张某已经自愿赔偿李某68000元，双方达成和解协议；马某某、秦某某亦分别自愿赔偿李某直接经济损失，被告人的赔偿已经足以弥补李某的经济损失。故该上诉理由和代理意见，本院不予采纳。本院认为：原审被告人张某、马某某、秦某某非法损害他人身体健康，致他人轻伤二级，三人行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩处。张某、马某某、秦某某犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。张某案发后能积极赔偿被害人，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。马某某、秦某某自愿赔偿被害人，亦可酌情对其从轻处罚。根据张某的认罪态度、悔罪表现、结合其社区评估意见，对其适用缓刑不致危害社会，依法可以宣告缓刑。民事赔偿部分，三名被告人对其犯罪行为给上诉人李某造成经济损失的合理部分应予赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。民事判决允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 永审判员 赵 可审判员 李景田二〇一七年七月十二日书记员 徐雅婷附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；