山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）李刑初字第322号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人宫某，系青岛电缆厂职工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月7日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押第一看守所。
辩护人王锦，山东中苑律师事务所律师。
被告人吕某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押第一看守所。
辩护人徐爱波，山东廉威律师事务所律师。
辩护人杨福丽，山东廉威律师事务所实习律师。
被告人董某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押第三看守所。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉（2015）246号起诉书指控被告人宫某、吕某、董某犯贩卖毒品罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员麻晓青出庭支持公诉，被告人宫某及其辩护人王锦，被告人吕某及其辩护人徐爱波、杨福丽，被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年3月2日14时许，被告人吕某伙同被告人董某欲从被告人宫某处购买冰毒吸食并贩卖，双方约定以人民币1000元的价格购买冰毒3克。当日，董某电话联系宋某（另案处理）欲出售毒品，商定以人民币600元的价格贩卖给宋某冰毒1克，董某即从宋某处取毒资人民币300元、从吕某处取毒资人民币700元，至青岛市市北区重庆南路48号14号楼楼梯口附近处从宫某处购买冰毒3克，并当场交付毒资人民币1000元。后董某将宋某约至青岛市市北区公交一路总站附近，将给冰毒中约1克贩卖给宋某，欠毒资人民币300元。
2、2015年3月4日，被告人吕某伙同被告人董某通过网络聊天联系网友欲出售冰毒，约至青岛市市北区镇江路农贸市场附近交易，董某至交易地点后被抓获，缴获白色晶体1包，经鉴定，重0.2克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提交了受案登记表，发破案经过，户籍证明，证人证言，被告人的供述及辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人宫某贩卖毒品（1次，3克），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四七条第一款、第四款，被告人吕某、董某贩卖毒品（2次，1.2克），其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，对上述三被告人均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人宫某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人宫某到案后如实供述，没有前科劣迹，自愿认罪悔罪，请求对其从轻处罚。
被告人吕某当庭辩解称：公诉机关指控的第一起犯罪自己是事后知道的，二人没有事先预谋，没有共同故意，也没有贩卖行为，不构成贩卖毒品罪；对公诉机关指控的第二起犯罪事实及罪名无异议。庭后，被告人吕某提交认罪悔过书一份，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控的第一起犯罪中，被告人吕某与被告人董某没有事先预谋，没有共同故意，没有共同行为，应不予认定；2、公诉机关指控的第二起犯罪属特情介入，且吕某系从犯，对其应当从轻处罚；3、吕某无犯罪前科，到案后主动坦白，自愿认罪，请求对其从轻处罚
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，1、被告人吕某与被告人董某系男女朋友关系。2015年3月2日14时许，被告人吕某、董某共谋从被告人宫某处以人民币1000元的价格购买冰毒3克吸食并贩卖。当日，董某联系宋某（另案处理）以人民币600元的价格贩卖给宋某冰毒1克，后董某先从吕某处取得毒资人民币700元，从宋某处取得毒资人民币300元，至青岛市市北区重庆南路48号14号楼楼梯口附近，以人民币1000元的价格从宫某处购买冰毒3克，后董某将宋某约至青岛市市北区公交一路总站附近，将其中的冰毒约1克贩卖给宋某，宋某取得毒品后，以需到朋友处取钱为由，携冰毒逃逸，毒资尾款300元未付，并将董某手机骗走，董某返回其与吕某的暂住处后将剩余的2克冰毒交给吕某。
2、2015年3月4日，被告人吕某、董某通过网络聊天联系网友欲出售冰毒，并约至青岛市市北区镇江路农贸市场附近交易，董某携带吕某给其的一包冰毒至交易地点后被民警抓获，当场缴获白色晶体1包。经鉴定，白色晶体1包重0.2克，检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人董某因涉嫌吸毒被抓获后，带领民警至青岛市市北区海友宾馆内将涉嫌吸毒的吕某抓获。被告人董某、吕某到案后，分别主动供述了向上线宫某购买冰毒及向下线宋某贩卖冰毒的犯罪事实。后被告人董某又带领民警到被告人宫某住处将宫某抓获。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：受案登记表，发破案经过，提取尿样笔录，情况说明，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，认罪悔过书，户籍证明，证人王某的证言，证人宋某的证言及辨认笔录，被告人的供述及辨认笔录，现场检测报告书，毒品检验报告等证据。
本院认为，被告人宫某、吕某、董某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其中宫某贩卖毒品1次共计约3克，吕某贩卖毒品2次共计约1.2克，董某贩卖毒品2次共计约1.2克，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人宫某、吕某、董某犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人宫某的辩护人所提宫某到案后如实供述，没有前科劣迹，自愿认罪悔罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人吕某的辩护人所提公诉机关指控的第一起犯罪中，被告人吕某与董某没有事先预谋，没有共同故意，没有共同行为，应不予认定的辩护意见，经查，被告人吕某在公安机关有二次供述、一次亲笔供词，均称其与董某共同商议购买毒品吸食并贩卖，并提供毒资人民币700元给董某，董某向宫某购买毒品、向宋某贩卖毒品其均知情并认可，且吕某庭后提交认罪悔过书，表示对该起犯罪事实无异议，被告人董某供述称，吕某与其一起商议购买毒品用于吸食并贩卖，吕某提供毒资人民币700元，自己联系宋某贩卖毒品，吕某都清楚，二人供述相互印证，足以证实吕某与董某共同贩卖1克毒品给宋某的事实，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人所提公诉机关指控的第二起犯罪中吕某系从犯的辩护意见，经查，该笔事实是被告人吕某、董某二人共同商议，将共同购买的毒品通过网络对外出售，后吕某提供毒品给董某，积极与下线联系商定交易时间、地点等事宜，在该笔犯罪中，二人所起的作用相当，不宜区分主从犯，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人所提第二起犯罪中属特情介入的辩护意见，本院在量刑时已酌情予以考量，关于辩护人所提吕某无犯罪前科，到案后主动坦白，自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人董某因涉嫌吸毒被抓获后，主动协助公安机关将被告人宫某抓获，有立功表现，对其可从轻处罚；该到案后如实供述司法机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人吕某因涉嫌吸毒被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，其当庭虽对公诉机关指控的第一起犯罪事实予以否认，但在庭后提交认罪悔过书，对公诉机关指控的第一起犯罪事实表示认罪，依法应当认定为自首，对其可从轻处罚。被告人宫某到案后如实供述其罪行，对其可从轻处罚。被告人宫某、吕某积极缴纳罚金，对其均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第二款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第五条之规定，判决如下：
被告人宫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2016年3月6日止。）
被告人吕某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2016年1月4日止。）
被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年11月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张同雨
人民陪审员 毕彩霞
人民陪审员 章建国
二〇一五年六月八日
书 记 员 綦元乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。