福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民终字第1523号
上诉人（原审被告）阮某甲，女，1994年3月3日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人郑加友，男，1953年7月18日出生，汉族，居民，住仙游县。
上诉人（原审被告）阮某乙，男，1969年7月28日出生，汉族，农民，住仙游县。
上诉人（原审被告）许某，女，1969年5月17日出生，汉族，农民，住仙游县。
被上诉人（原审原告）余某甲，男，1989年8月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
被上诉人（原审原告）余某乙，男，1966年7月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
被上诉人（原审原告）朱某（又系被上诉人余某甲、余某乙的共同委托代理人），女，1967年4月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
上诉人阮某甲、阮某乙、许某因与被上诉人余某甲、朱某、余某乙婚约财产纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，余某甲与阮某甲经媒人林梅平、郑燕平介绍相亲。双方商定于2014年6月7日（即农历五月初十）订婚。在订婚当日余某甲、朱某、余某乙支付给阮某甲、阮某乙、许某礼金18000元、盘金18000元、私房钱18000元、黄金2两、香烟折价款18000元、香烟40条（包括中华牌香烟30条、芙蓉王香烟10条）、说日子付款2000元、开日子付款2000元、买菜礼金40000元、手机一部折价5000元、放订礼金5000元以及白金项链一条（价值3500元）、金戒指一枚（价值1500元）。上述彩礼款（包括盘金、私房钱等聘礼及手机、白金项链、金戒指）共计131000元，另加上黄金二两、香烟40条。订婚时阮某甲、阮某乙、许某办理酒席宴请双方亲朋好友，余某甲、朱某、余某乙所交付的40条香烟均当场分发完毕。订婚后阮某甲便到余某甲、朱某、余某乙家，与余某甲同居并共同生活。阮某甲将黄金二两交由余某甲、朱某、余某乙保管。白金项链一条及黄金戒指一枚现由阮某甲保管。在余某甲与阮某甲共同生活期间，阮某甲怀孕。2014年9月21日，阮某甲因不慎致胎儿流产。因双方对是否应先办理结婚登记意见不一，阮某甲坚持认为应办理结婚证后双方再继续同居生活，为此引起争执。阮某甲遂于2014年10月21日回娘家，与余某甲分居。嗣后，双方因彩礼返还问题无法达成协议，余某甲、朱某、余某乙遂于2014年12月30日诉至原审法院，引起诉讼。在诉讼过程中，阮某甲向仙游县公安局枫亭派出所控告余某甲强奸，要求追究余某甲强奸罪的刑事责任。仙游县公安局受理后认为没有犯罪事实，于2015年3月25日决定不予立案。之后，阮某甲先后向仙游县公安局申请复核，向莆田市公安局申请复议，均被维持原决定不予立案。
原审法院认为，余某甲与阮某甲双方订婚时给付的礼金、盘金等彩礼款及金器，均是按农村习俗为结婚而给付的，具有彩礼的性质。余某甲与阮某甲至今未办理结婚登记手续，余某甲、朱某、余某乙请求返还彩礼，可予以支持。余某甲、朱某、余某乙所支付给阮某甲、阮某乙、许某的彩礼中菜金4万元及40条香烟实际是用于包干办理阮某甲、阮某乙、许某在订婚时办理酒席所花费的，阮某甲、阮某乙、许某在订婚当日也实际办理酒席宴请双方亲朋好友，故所返还的彩礼中应扣除该菜金4万元及40条香烟。余某甲、余某乙、朱某自认黄金二两现由其保管，故黄金二两不应返还。同时，阮某甲、阮某乙、许某返还彩礼的数额还应考虑余某甲与阮某甲有共同生活约有四个月多、阮某甲在同居期间怀孕并致流产及双方的过错程度后，酌情认定阮某甲、阮某乙、许某予以返还彩礼人民币4万元较为合理。余某甲、朱某、余某乙关于要求返还超过该4万元的部分彩礼款，与习俗不符，不予支持。阮某甲、阮某乙、许某关于不同意返还彩礼的辩解理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、阮某甲、阮某乙、许某应在本判决生效之日起十日内共同返还给余某甲、朱某、余某乙彩礼款人民币4万元；二、驳回余某甲、朱某、余某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2700元，由余某甲、朱某、余某乙共同负担人民币1800元，阮某甲、阮某乙、许某共同负担人民币900元。
一审宣判后，上诉人阮某甲、阮某乙、许某不服，向本院提起上诉。
上诉人阮某甲、阮某乙、许某上诉称：一、阮某甲与余某甲经林梅平、郑燕平介绍相亲，双方商定于2014年6月7日订婚，于2015年旧历12月底结婚，并以办理结婚证为前提而举行结婚同居。当天晚上阮某甲受邀前往男方家做客，余某甲趁阮某甲不胜酒力昏睡的情况下，违背阮某甲的意愿，使用暴力强行与其发生关系。后经调解，阮某甲未报案。但要求余某甲须与阮某甲办理结婚登记后才能确立夫妻关系，余某甲却不依法办理。二、双方因婚姻登记问题争吵，被上诉人方用欺骗手段让阮某甲吃药，阮某甲出血不止并不正常流产，医生反映可能不能再怀孕。被上诉人方的行为已经侵害到阮某甲身体健康权。被上诉人方违背双方的约定在先，其支付的彩礼属于赠与，不应予以返还。三、阮某甲针对余某甲的行为向公安报案后，仙游县公安局受理后认为余某甲没有犯罪事实，于2015年3月25日决定不予立案之后，阮某甲申请复议，莆田市公安局维持原不予立案的决定。2015年5月15日阮慧贞对莆田市公安局的维持决定向莆田市检察院提出申诉，请求检察院发函公安局。故本案应等到刑事案件办结后再进行审理。四、被上诉人方强行让阮某甲吃药流产的行为导致阮某甲身体受到严重的损害，被上诉人对此应负赔偿责任。被上诉人违反婚约约定在先，其无权要求上诉人返还彩礼。综上，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求。
被上诉人余某甲、朱某、余某乙辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人和被上诉人对原审法院查明的事实均没有异议，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人对被上诉人陈述的彩礼数额没有异议，本院予以确认。阮某甲与余某甲按农村习俗订婚后开始同居生活，至今未办理结婚登记，现双方已分开生活。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，被上诉人请求上诉人返还彩礼，有事实和法律依据，应予支持。因香烟属于消耗物，且上诉人在办理酒席时已花费，故被上诉人请求返还香烟的请求不予支持。涉案黄金二两被上诉人自认由其保管，被上诉人对该事实亦没有异议，故不在返还范围内。上诉人称余某甲违背阮某甲意愿强行发生关系涉嫌犯罪及被上诉人故意侵害阮某甲身体健康权的问题，因不属于本案审查范围，上诉人可另行主张权利。原审法院综合考虑阮某甲与余某甲同居生活时间长短及阮某甲在同居生活期间怀孕并流产等因素，酌情判决上诉人返还给被上诉人聘金4万元并无不当，可予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币900元，由上诉人阮某甲、阮某乙、许某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈利强
审 判 员 黄珊珊
代理审判员 许秋红
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 林夏岚
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。