河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第442号
原告（反诉被告）赵贯昌，男，汉族，1953年12月14日生，住河南省开封县。
委托代理人霍文君、付洪涛，开封市龙亭区法律援助中心指派大兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告（反诉原告）李山山，女，汉族，1987年7月7日生，住河南省中牟县。
委托代理人史玉靖、杨灵博（实习），河南光法律师事务所律师，特别授权代理。
原告赵贯昌诉被告李山山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员张丹丹独任审理。后被告李山山提起反诉，本院决定合并审理，依法将本案转为普通程序，由审判员秦建强、张丹丹与人民陪审员韩阅组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告赵贯昌的委托代理人霍文君、付洪涛，被告李山山的委托代理人史玉靖均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年11月8日，被告李山山驾驶本田摩托车由南向北行驶至金耀路与六大街交叉口北约100米处时，将由西向东过马路的原告撞伤。后原告被送至开封市第一人民医院住院治疗45天。因事故现场被破坏，开封市公安局金明池派出所交管巡防大队无法对事故责任进行划分，但公安网网上查询：被告李山山未办理机动车驾驶证，属无证驾驶。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费40641.54元、误工费2700元、护理费7160.4元、营养费450元、住院伙食补助费1800元、交通费500元，共计53331.63元。
被告辩称，该事故是因原告横穿马路造成的。且事故发生后，原告工友故意破坏现场，导致事故责任无法划分。根据相关法律规定，被告不应负事故责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。此外，原告的各项诉求过高，应依法核定合理损失。同时反诉称，事故发生后，反诉被告家属冒充民警将反诉原告强行扣留在医院长达19个小时，期间未给反诉原告提供任何食物和水，反诉原告家中还有正在哺乳期的幼儿，反诉被告的行为给反诉原告及其家属造成严重的精神损害。从医院回家后，反诉原告便离家出走，长期未归。故反诉要求依法判令反诉被告赔偿反诉原告精神损害抚慰金10000元。反诉费由反诉被告承担。
针对反诉原告的反诉，反诉被告辩称，反诉内容与本诉不是同一法律关系。反诉原告称反诉被告的家人扣留李山山，故被反诉人不应为反诉被告，请求法院依法驳回李山山的反诉请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据1、事故证明书一份，证明事故的发生是由被告引起。证据2、常住人口信息，证明被告的身份情况。证据3、诊断证明一份，证明原告的受伤的情况。证据4、补充诊断证明，证明原告受伤严重，需双人护理。证据5、住院病历一套，证明原告住院治疗的情况。证据6、出院证，证明原告的出院时间，原告共住院45天。证据7、原告的住院费用清单一份，证明原告住院用药的收费情况。证据8、外购证明一份，证明原告因治疗需要购买人血白蛋白花费2880元。证据9、门诊票据6张，证明原告在门诊的花费。证据10、医疗费票据一份，证明原告住院治疗花费的医疗费。证据11、证明一份，证明原告长期在市区居住系城镇户口。证据12、护理人身份证明一份。证据13、护理费身份证明一份。证据14、交通费票据500元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但对证明内容有异议，本次事故是因原告横穿马路造成的，事故发生后原告的工友故意将被告驾驶的车辆撤离现场，导致事故现场被人为破坏，造成本次事故无法进行责任划分。对本次事故，被告不负责任。对证据2、3、5、6、7无异议。对证据4有异议，该证据出具的时间为2015年3月10日，系后来补办，诊断证明中的需两人护理与长期医嘱中的留陪一人相互矛盾，该证据不应采纳。对证据8有异议，该证明不是由主治医师书写，同时没有医院出具的证明，也没有外购药发票佐证，无法证明外购药的实际发生，故不应支持。对证据9的真实性无异议，但没有相应的检查单、报告单予以印证，请法院核查该费用的合理性。对证据10的真实性无异议，但被告在原告住院期间为原告垫付医疗费11500元及急救费500元，在计算赔偿数额时应扣除被告垫付的费用。对证据11有异议，没有辖区派出所的公章，也没有居委会负责人的签名，且没有在城镇工作的证据，故无法核实其在城镇居住，故计算误工费时应按农村标准。对证据12、13有异议，该证据系复印件，无法核实其真实性，同时没有相关证据证明二人系护理人员，与本案无关联性。原告的护理费应按农村居民人均纯收入计算一人，期限为原告住院期间。对证据14有异议，交通费票据显示有其他城市的票据，请法院酌定。伙食费、营养费要求过高，伙食费应按30元每天，营养费应按10元每天。
被告为支持其答辩意见及反诉请求，向本院提交证据如下：票据4张，证明被告为原告垫付医疗费11500元。急救费500元当时被告直接支付给原告家属了，没有票据。
经庭审质证，原告对被告提交的证据无异议。
经审查，本院认为，对原告提交的证据1、2、3、5、6、7、9、10及被告提交的证据，对方无异议，本院予以确认。对原告提交的证据4、11，能够证明案件事实，对其效力本院予以确认。对原告提交的证据8、12、13，被告异议成立，对其效力本院不予认可。
经审理查明，2014年11月8日，被告李山山驾驶本田两轮摩托车由南向北行驶至金耀路与六大街交叉口北约100米处时，与由西向东横穿马路的原告发生碰撞，造成摩托车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，被告的工友将事故车辆撤离现场，造成事故现场缺失，现场无监控设施，当事人双方对事故成因有分歧，开封市公安局金明池派出所交管巡防大队无法对事故责任进行划分。事故发生后，原告被送至开封市第一人民医院治疗，经诊断为：双额区脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折、头皮挫伤。原告共住院45天，支出医疗费37420元。被告为原告垫付医疗费11500元。
经查，被告李山山未办理机动车驾驶证，属无证驾驶。
本院依法确认原告的各项有效损失为：
1、医疗费医疗费37761元。有医疗费票据为证；
2、住院伙食补助费1350元。原告住院45天，每天30元；
3、营养费450元。原告住院45天，每天10元；
4、误工费2700元。按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，误工时间为住院期间45天。现原告起诉要求支付误工费2700元，符合法律规定，本院予以支持。
5、护理费7020元。按照河南省上年度居民服务业职工平均工资28472元／年计算为每天78元，按照二人护理，护理期间为原告住院期间45天；
9、交通费450元。原告住院会产生交通费，根据原告的住院天数及居住地与医院的距离，本院酌定为450元。
上述共计49731元。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案被告未取得机动车驾驶证，驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让而未避让，未按照操作规范安全、文明驾驶，应当承担本次事故的主要责任。原告在没有过街设施的路段横过道路，未确认安全便横过道路，应当负本次事故的次要责任。本院依法确认原告的有效损失为49731元，被告应当承担80%，即39785元，扣除被告为原告垫付的11500元医疗费，下余28285元。对于被告辩称其为原告另行垫付有500元急救费，同时因原告故意破坏现场，应承担事故全部责任的抗辩理由，因未提交证据予以证明，本院不予支持。对原告诉讼请求中超出本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。对于反诉原告要求反诉被告赔偿其10000元精神抚慰金的反诉请求，因未向本院提交证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第六十二条、第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李山山于本判决生效后十五日内赔偿原告赵贯昌各项损失共计28285元；
二、驳回原告赵贯昌的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告李山山的反诉请求。
案件受理费减半收取后为570元，反诉费25元，由被告李山山承担。（案件受理费原告已预交，本院不再退还，待执行时双方一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 秦建强
审 判 员 张丹丹
人民陪审员 韩 阅
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 林盼盼