宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第232号
原告平凉市崆峒金江运业有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市。
法定代表人杨明利，系该公司董事长。
委托代理人王永莉，系该公司职工。代理权限：特别授权代理。
被告拜惠英，女，回族，住宁夏回族自治区泾源县。
被告穆红星，男，回族，住宁夏回族自治区泾源县。
原告平凉市崆峒金江运业有限责任公司诉被告拜惠英、穆红星合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告平凉市崆峒金江运业有限责任公司委托代理人王永莉、被告拜惠英及穆红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平凉市崆峒金江运业有限责任公司诉称，2013年5月16日，被告与我公司协商购车挂靠事宜，我公司要求其挂靠甘L-121**号车辆必须购买该车商业保险和交强险，否则不允许上路营运，当时被告也签有挂靠协议，同时也同意购买该车保险，保险费金额为13978.85元，被告交付9500元，下余4478.85元及利息，以及被告欠原告两年服务费2000元，由我公司垫付。同年11月19日，被告穆红星告知我公司因经营不善，将甘L-121**号车辆已做报废处理并申请注销机动车登记，要求退还商业保险剩余费用。经算账退还被告剩余保险费后，被告尚欠我公司3600元。被告拜惠英向我公司书写欠条1份并有录音及注销车辆登记承诺书为证。现被告承诺的还款期限已过，我公司多次催要被告至今拖欠不付。现起诉请求由二被告归还我公司借款本金3600元和利息342.2元并承担本案诉讼费用。
被告拜惠英辩称，原告诉状中说的部分是事实，原告确实为我们垫付了4478.85元的保险费，审营运证的时候原告给我们垫付了1430元，退保险的时候保险公司给原告退了4859.2元。原告说的其他费用也是对的，这我承认，但原告说我们欠了2000元服务费，这2000元钱我们已经向原告支付了，我有原告的收款票据。另外，原告在给我们垫付4478.85元保险费时只约定了利息起算时间，没有约定算至时间，但后来原告在向我们退还保险费时扣除了555.38元的利息，对这个利息我认为我不应该向原告支付，这555.38元应从原告主张的3600元中扣除。原告向法庭出示的借条是我当时给原告打的，但当时算账时我丈夫穆红星没去，我不太清楚情况就按原告算账的结果给原告打了借条。我和我丈夫现在实际欠原告1600元再减去555.38元已支付的利息。
被告穆红星辩称，我和拜惠英的答辩意见是一致的。
本案争议的焦点为原告是否收取了被告靠挂管理费2000元和借款利息555.38元，及被告是否应该向原告支付保险费垫付期间的利息。
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：
1、借条原件一份、收款收据原件一份，用以证明二被告欠原告3600元本金及343.2元利息的事实。
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车行驶证、行驶证副页复印件各一份、借款还款保险续保保证书复印件一份、营运汽车挂靠协议书复印件一份、机动车驾驶证及驾驶证副页复印件各一份，用以证明被告甘L-121**号车辆在原告公司挂靠的事实。
二被告为证明其主张，向法庭提供如下证据：
1、借据和收款收据原件各一份，用以证明原告当时为被告垫付保险费4478.85元时，利息约定不明确，但后来扣除555.38元利息是不合理的事实；
2、2013年5月29日出具的收款收据原件一份，用以证明被告向原告支付2000元服务费的事实。
经法庭主持质证，被告拜惠英对原告提供借条的真实性存在异议，认为自己打该条子时并不清楚丈夫穆红星和原告之间的债务关系，只是按原告算账的结果打了个条子，但实际上穆红星没有欠原告这么多钱，所以这个条子是不真实的。对其他证据没有异议；被告穆红星对原告提供的借条不认可，认为自己当时没有在场。对其他证据没有异议；对被告提供的证据1、2，二原告对其真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为不能证明被告向原告支付2000元服务费及555.38元利息的事实。
经法庭审查核对，原告提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车行驶证、行驶证副页复印件、借款还款保险续保保证书复印件、营运汽车挂靠协议书复印件、机动车驾驶证及驾驶证副页复印件及被告提供的借据原件因双方均无异议，且该证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，法庭对其证明效力予以确认；原告提供的2013年11月19日由二被告出具的借条，虽系被告拜惠英书写出具，但事先未经被告穆红星授权，而且事后也未得到其追认，故该证据的证明效力法庭不予确认；二被告提供的由原告分别于2013年5月29日和2013年11月19日出具的收款收据，均来源于原告的财务部门，且该收据明确记载了“收到穆红星甘L-121**靠挂管理费2000元”和“穆红星还金江运业公司利息555.38元”的事实，故该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，其证明效力法庭予以确认。
经审理查明，2013年5月16日，被告穆红星与原告达成车辆营运靠挂协议，双方约定：“被告穆红星将其所有的甘L-121**号中型普通货车靠挂与原告平凉市崆峒金江运业有限责任公司经营，由被告穆红星每年向原告平凉市崆峒金江运业有限责任公司支付挂靠管理费1000元”，同时还约定：“被告穆红星必须购买该车商业保险和交强险，否则不允许该车上路营运等”。2013年5月16日被告穆红星向原告交付车辆保险费9500元，下欠4478.85元由原告垫付。次日被告穆红星向原告出具借条一张，并约定垫付借款自2013年5月27日起按2%记息结算。期间原告为被告穆红星垫付营用证审验费1430元。同年5月29日被告穆红星向原告支付挂靠管理费2000元。2013年11月19日被告穆红星因故将甘L-121**号车辆进行了报废处理，注销了车辆登记，要求与原告终止靠挂经营协议并退出该车保险费的剩余部分。当日在被告穆红星未到场的情况下，原告与被告穆红星之妻即被告拜惠英进行了账目结算，并由被告拜惠英向原告出具3600元借条一张，约定借款期限3个月，逾期按2%计息，同时原告向被告收取2013年5月17日至2013年11月19日其为被告穆红星垫付保险费4478.85元的利息555.38元。
另查明，保险公司退还甘L-121**号车辆保险剩余费用4859.22元。
本院认为，原告财务部门出具的收款收据，充分证实了被告穆红星向原告支付靠挂管理费和利息的事实客观存在，故被告主张其已向原告支付靠挂管理费2000元、利息555.38元的事实，本院予以采信；被告穆红星向原告出具的借据证实了双方约定在原告在为其垫付保险费期间按2%计息结算的事实，故二被告关于原告垫付保险费4478.85元时对利息期限约定不明确，原告扣除555.38元利息不合理的主张，本院不予采纳。原告要求被告支付垫付款本息的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告穆红星、拜惠英于本判决生效后十日内共同偿还原告平凉市崆峒金江运业有限责任公司垫付款1049.63元，并按照利率2%支付2013年11月19日至2014年4月11日（143天）期间的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告拜惠英、穆红星共同负担17元，原告平凉市崆峒金江运业有限责任公司负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 杨卫东
二〇一四年五月二十六日
书记员 王 慧
附：本案适用的相关法律
1、《中华人民共和国合同法》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。