广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法禄民初字第149号
原告：邱红梅，住广东省高要市。
委托代理人：刘秋真，广东科业律师事务所律师。
委托代理人：叶茎秀，广东科业律师事务所律师助理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司，住所地广东省肇庆市高要市。
负责人：麦穗，该公司经理。
委托代理人：莫尊成，该公司员工。
被告：张贵锋，住广东省信宜市。
被告：张金荣，住广东省肇庆市鼎湖区。
原告邱红梅诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司、张贵锋、张金荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告邱红梅的委托代理人刘秋真，被告张贵锋到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司、张金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱红梅诉称：2013年11月30日，原告驾驶粤HQZ1**号二轮摩托车与被告张贵锋驾驶的粤H333**号中型自卸货车在高要市G321线发生碰撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。案经交警部门作出事故认定，认定被告张贵锋承担该事故的全部责任，原告不承担责任。由于被告张贵锋的过错，造成原告损失如下：医疗费842.5元，住院期间伙食费2300元，营养费2300元，后续治疗费7000元，误工费8000.27元，住院期间护理费3680元，交通费1000元，鉴定费3000元，车损2570元，车损鉴定费279元，合共30971.77元。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司处购买了交强险和商业第三者保险，根据法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司应在交强险和商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告张贵锋、张金荣承担连带赔偿责任。因此，原告特提出以下诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告损失人民币30971.77元，不足部分由被告张贵锋和被告张金荣承担连带赔偿责任；2、判令三被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求为：将第一项诉讼请求中的30971.77元增加为33271.77元（因住院伙食补助费按照2014年标准计算），其余内容不变。
被告张贵锋、张金荣在法定期限内均没有提出书面答辩状。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司辩称：一、粤H333**车辆在我司投保交强险及50万元第三者商业责任险，原告的损失在交强险限额内赔偿。二、对各项损失意见：（一）、医疗费、住院伙食补助费在交强险医疗限额10000元内赔偿；（二）、护理费：护理时间应为住院39天，护理费50元／天×39天=1950元；（三）、营养费：根据相关的医生诊断、出院记录并没有说明原告需要加强营养，其主张依据不足；（四）、后续治疗费待实际发生时，根据医疗发票再赔付；（五）、误工费：1、原告没有提供单位机构代码证、营业执照，2、工作证明上的签章属于内部用章，对外无效力，3、原告没有提供出险后的银行卡流水账单，无法证实其减少收入情况，4、误工时间，并没有相关医疗机构证明原告出院后需要全休一段时间，所以误工时间应为住院天数39天；（六）、交通费：原告未提供正式发票，交通费1000元过高，300以内比较合理；（七）、鉴定费以及车损鉴定费：交强险不负责赔偿和垫付因交通事故发生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；（八）、车损：原告没有提供相关的维修发票，不能证实实际发生费用，其主张依据不足。
经审理查明：2013年11月30日16时20分，被告张贵锋驾驶车主为被告张金荣的粤H333**号中型自卸货车由高要市禄步圩镇往肇庆市方向行驶，途经高要市G321线117KM＋600M路段左转弯时，与从肇庆市端州区往高要市禄步镇方向行驶由原告驾驶的粤HQZ1**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。2013年12月18日高要市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张贵锋驾驶机动车驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成此事故的直接过错，无证据证明邱红梅有导致此事故发生的过错，确定被告张贵锋承担此事故的全部责任，邱红梅不承担此事故责任。
事故发生后，原告邱红梅先后到高要市禄步中心卫生院、肇庆市第二人民医院住院治疗，至2014年1月14日出院，共住院45天，住院期间所产生的医疗费已由被告张贵锋支付，出院后复诊原告支出医疗费842.5元。经当事人委托广东明镜法医临床司法鉴定所对原告邱红梅的后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，该所于2014年3月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人邱红梅的后续治疗费用约7000元、误工期为60日、营养期为15日、护理期为15日等”，原告为此支付了伤残鉴定费用3000元。2014年1月23日，经当事人委托肇庆永辉价格事务所有限公司出具的广东省道路交通事故车辆损失价格评估结论书载明原告车辆粤HQZ1**号事故评估损失总价为2570元，原告为此支付车损鉴定费279元。
另查明，粤H333**号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。并购买了第三者责任商业保险，保险金额赔偿限额为500000元，且已投保不计免赔附加险。本事故发生在上述保险期限内。事故时，被告张贵锋受雇于被告张金荣，且在从事雇佣活动中。
以上事实，有原告提供如下证据予以证实：1、事故认定书，证明事故发生以及双方承担责任的事实；2、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的诉讼主体资格；3、医疗费发票、住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历，证明原告因该次交通事故受伤住院的事实；4、鉴定费发票、鉴定意见书，证明原告伤残等级及鉴定费用；5、劳动合同、工资卡流水帐、证明，证明原告因该次交通事故造成误工的情况；6、车损价格评估结论书、评估明细表、车损鉴定费，证明原告因该次交通事故造成车辆损坏的情况。另有原告的起诉状、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司的答辩状及本院的庭审笔录在案，足以认定。
本院认为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司、张金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院在查明事实的基础上依法予以缺席判决。本次事故发生后，经高要市公安局交通警察大队处理并出具道路交通事故认定书，确定被告张贵锋承担此事故的全部责任，邱红梅不承担此事故责任，该认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告邱红梅的各项损失计算如下：
一、医疗费：根据原、被告提供的发票，被告已支付原告医疗费38051.75元，尚有842.5元医疗复诊费用未支付。
二、误工费：原告邱红梅提供了劳动合同书、证明、事故前五个月工资收入银行流水账及鉴定意见，误工期为60日，参照前五个月平均工资收入每月3120元计算，误工费应为（3120元／月÷30天）×60天=6240元；
三、护理费：虽无医嘱，护理人员原则上为一人，按鉴定意见护理期为15日，因原告无提供护理人员的收入情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元／天，护理费为120元×15天=1800元；
四、住院伙食补助费：以治疗45天且每天100元计算为4500元；
五、营养费：由于无医嘱，故本院不予支持；
六、交通费：原告没有提供交通费发票，结合原告及其护理人员的就医地点、时间等情况，本院酌情确定为500元合理；
七：后续治疗费：根据司法鉴定书鉴定意见，原告后续治疗费约为7000元，属必要且合理的，本院依法予以支持；
八、鉴定费：原告为鉴定其伤残情况，支付鉴定费3000元，有发票为证，因此，对原告此项请求，本院予以支持；
九、车辆损失：根据原告提供的广东省道路交通事故车辆损失价格评估结论书，原告因本次交通事故共造成车辆损失2570元，对原告此项请求，本院依法予以支持；
十、车损鉴定费：原告为鉴定其车损情况，花费鉴定费279元，有发票为证，对原告此项请求，本院依法予以支持。
上述原告损失共26731.5元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共8540元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，超出部分2912.5元及鉴定费合共3279元（合计6191.5元）应在第三者责任商业险范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确定原告邱红梅因本次事故造成的本案损失有医疗费842.5元、误工费6240元、护理费1800元、住院伙食补助费4500元、交通费500元、后续治疗费7000元、鉴定费3000元、车辆损失2570元、车损鉴定费279元，合计26731.5元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司应侯本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及第三者责任商业险限额范围内赔偿给原告邱红梅26731.5元（其中在交强险死亡伤残限额内赔偿8540元，在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在第三者责任商业险范围内应赔偿6191.5元）；
三、驳回原告邱红梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费574元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司承担（该款原告起诉时已预交，被告负担部分应在付款时迳付给原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁巧明
代理审判员 李国坤
人民陪审员 习金喜
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张伟森