四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第1481号
原告王仕芳，女，生于1972年3月11日，汉族，通川区人，初中文化，无业，住四川省达州市通川区。
委托代理人龚余霞，女，生于1990年10月19日，汉族，宣汉县人，住四川省宣汉县。（原告侄女）
被告王常波，男，生于1975年10月10日，汉族，通川区人，高中文化，个体，住四川省达州市通川区。
委托代理人罗洪光，达州市通川区通达法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。
负责人王显忠，公司经理。
委托代理人张友国，四川虹信律师事务所律师。
原告王仕芳诉被告王常波、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称人保达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由审判员李昌荣独任审判公开开庭进行了审理。原告王仕芳及委托代理人龚余霞，被告王常波，被告财保通川公司委托代理人张友国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月5日，王常波驾驶川SA75**号小型轿车从通川区小红旗桥往火车站货场方向行驶，即日5时47分，行驶至凤凰大道时，与赵传国驾驶的搭乘原告王仕芳的川SX02**号普通二轮摩托车相撞，至赵传国和原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故后，原告被送往达州市红十字医院住院治疗，2014年6月30日出院。2014年4月16日，达州市公安局交警支队直属一大队作出2014第B069号事故责任认定书，认定王常波承担事故全部责任，赵传国、王仕芳无责任，原告经达州市金证司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续取内固定需9500元。原告诉讼来院请求被告赔偿残疾赔偿金44736元（22368×20年×10%）、伙食补助费1720元（86天×20元／天）、营养费1720元（86天×20元／天）、护理费6880元（86天×80元／天）、误工费8600元（86天×100元／天）、后续治疗费9500、精神抚慰金5000元、处理事故人员工资900元（100元×3人×3天）、鉴定费1400元、交通费1800元，以上共计82256元；精神损失费在交强险范围内优先赔付；诉讼费由被告承担。
原告为佐证其主张成立提交证据有：
1、原告的身份证复印件；2、被告的身份信息；3、交通事故认定书；4、达州市通川区红十字医院住院病历1份；5、护理人员王仕莲的身份证复印件；6、医疗门诊票据3张；7、金证司法鉴定意见书2份；8、鉴定费票据2张；9、证明、工资表、工资停发证明；10、证明2份、房屋产权证复印件1份、土地使用权证复印件1份；11、交通费票据1份；12、机动车报案记录。
被告王常波辩称：原告的各项诉请金额过高，被告的车辆在保险公司投保，责任应由保险公司赔偿，我垫支的医疗费30571.38元，不要求法院在本案中处理，自己到保险公司理赔。
被告王常波提交的证据有：
1、被告王常波的身份证复印件；2、交通事故认定书复印件；3、交强险、商业险保险合同共2份，交费收据共2份；4、医疗费票据（一式两联）一张共计30571.38元；5、出院证和用药清单。
被告人保达州公司辩称：被告王常波垫支的医疗费纳不纳入本案处理，保险公司预付了1万元也不纳入处理，王常波在保险公司理赔时一并扣减；原告的赔偿标准应根据其户籍性质认定；原告主张的后续治疗费与残疾赔偿金系重复计算；原告主张的处理事故人员务工工资不应计算，因为，参加事故人员误工费的计算只是针对死亡的；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告人保达州公司提交的证据有：支付1万元清单一张。
经审理查明，2014年4月5日，被告王常波驾驶川SA75**号小型轿车从通川区小红旗桥往火车站货场方向行驶，即日5时47分，行驶至凤凰大道（国际新城路口）时，与赵传国驾驶的搭乘原告王仕芳从通川区西外镇高峰洞村往北外张家坝方向行驶的川SX02**号普通二轮摩托车相撞，至赵传国、王仕芳受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后当日被送往达州市通川区红十字医院住院治疗，经诊断为：双侧坐骨支骨折；左侧趾骨骨折；右侧髋臼骨折等，原告住院86天，于2014年6月30日出院，用去医疗费30571.38元，其中被告王常波垫付20571.38元，被告财保达州公司垫付1万元。原告出院医嘱：1、如有不适门诊随访，注意休息；2、院外适当功能锻炼注意休息；3、定期复查X片（术后1、2、3、6、12月）；4、骨性愈合后行内固定物取出术，病情好转后出院。原告住院期间由其亲属王仕莲护理。
2014年4月16日，达州市公安局交警支队直属一大队作出（2014）第B069号道路交通事故认定书，认定：王常波在此次事故中承担全部责任，赵传国、王仕芳无责任。
2014年10月15日，原告伤情经达州市金证司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人王仕芳骨盆外伤性、多发性骨折，致骨盆畸形愈合，评定为拾级伤残。2015年1月23日，达州市金证司法鉴定中心鉴定原告后续取内固定物需治疗费为9500元左右，原告两次鉴定用去鉴定费1400元。
川SA75**号车辆所有人王常波于2013年8月9日，将该车在被告人保达州公司投保了交强险和15万元第三者责任保险，并投保不计免赔，2014年8月9日保险到期。事故时在保期内。
同时查明，原告王仕芳系达州市通川区西外镇高峰洞村3组村民，2006年8月4日，区府函（2006）104号《关于通川区部分村改为社区居民委员方案的批复》及区民发（2006）51号文件，原告户籍所在的西外镇高峰洞村改为高峰洞社区居民委员会，该区民发（2006）51号文件第五项：“户籍变更‘村改居’后的农民按相关政策规定转变为城镇居民，变更户籍。”同时，西外镇派出所及西外镇高峰洞社区居委会出具证明：“原告王仕芳转变为居民，仍使用原来户口。”2007年11月，原告购买了通川区复兴镇新开发区住房及门市，原告从2008年至今居住在复兴镇新开发区住房。2013年10月，原告在四川省国丰建筑总承包有限公司从事木工工作，每月工资3000元，2015年1月20日，该公司出具证明，证明原告于2014年4月5日后未到单位上班，单位未给原告支付工资。
庭审中，被告王常波及人保达州公司坚持称垫支的医疗费不纳入本案处理，单独到保险公司算账扣减。
本院认为：原告王仕芳在本次交通事故中受伤属实，依法应当获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。达州市公安局交警一大队作出道路交通事故认定，双方当事人无异议，本院予以确认。两被告垫支医疗费要求不纳入本案处理，自行在保险公司算账扣减，本院予以确定。事故车辆在被告人保达州公司投保交强险和商业第三者险，保险公司应按合同约定承担赔偿责任。原告虽系农村居民，根据“村改居”相关政策文件精神，户籍已变更为城镇居民，且原告在城镇购买了房屋，居住生活在城镇，符合按照城镇标准计赔相关费用，原告系十级伤残，主张残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，符合法律规定，应予支持；2013年10月至事故时原告在四川省国丰建筑总承包有限公司从事木工工作，每月工资3000元即100元／天，原告主张误工费8600元（86天×100元／天），符合法律规定，应予支持；原告住院期间由亲属王仕莲护理，原告主张护理费6880元（86天×80元／天），应予支持；原告主张伙食补助费1720元（86天×20元／天）应予支持；原告病历记载无加强营养，主张营养费，不予支持；根据司法鉴定意见，原告后续治疗费需9500元，应予支持；原告主张鉴定费1400元，予以支持，但该费用不属于被告人保达州公司理赔范围；原告主张处理事故人员工资，于法无据，不予支持；原告主张交通费1800元，提供票据系出租车发票，未说明其交通费发生的关联性，但考虑事故发生后，原告交通费必然产生，本院依法酌定500元，原告的各项经济损失：残疾赔偿金44736元、护理费6880元、误工费8600元、伙食补助费1720元、精神损失费5000元、鉴定费1400元、交通费500元、后续治疗费9500元，共计78336元。其中，伙食补助费、后续治疗费共计11220元，由被告人保达州公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，余1220元，由被告人保达州公司在第三者责任保险中赔偿；残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损失费共计65716元，由被告人保达州公司在伤残赔偿限额内赔偿，该公司共赔偿76936元。鉴定费1400元由被告王常波承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司赔偿原告王仕芳76936元；
二、由被告王常波赔偿原告王仕芳1400元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，减半收取928元，由被告王常波承担。（该款已由原告垫交，待执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 李昌荣
二〇一五年六月十日
书记员 潘皓月