陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第01057号
原告王某某，男，住四川省遂宁市。
委托代理人文映良，四川省遂宁市射洪县东岳法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权委托代理。
被告西安中连实业有限责任公司。
法定代表人程福院，系该公司董事长。
委托代理人许峰东，系该公司的法律顾问。
被告陈某某，男，住四川省广元市。
被告于某，男，住四川省遂宁市。
原告王某某与被告西安中连实业有限责任公司（以下简称：中连公司）、陈某某、于某提供劳务者责任受害责任纠纷一案，原告王某某于2015年6月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人文映良、被告中连公司的委托代理人许峰东均到庭参加了诉。原告王某某、被告中连公司法定代表人程福院、被告陈某某、于某经本院传票传唤，未到庭应诉、答辩。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年3月22日，汉中XX建筑安装有限公司将承建的城固县M区X楼工程项目的土建工程分包给了被告中连公司，双方签订了《土建分包协议书》及《扩大劳务分包合同》。2013年4月16日，被告中连公司与被告陈某某签订了《模板工程劳务分包合同》，将该项目的地下室及主体模板工程分包给了被告陈某某，2013年6月3日，被告陈某某与被告于某签订了《模板工程劳务分包合同》，将承包的工程分包给了被告于某。2013年7月原告到被告于某的木工组上班，同年9月3日，原告在工地上班时被从架上坠落的钢管伤其左眼而造成损失，为维护自身的合法权益，故起诉要求：1、依法判决三被告承担原告的各项损失合计570197.14元，三被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告王某某为支持自己的主张，提交了以下证据：1、原告身份证、被告陈某某、于某的户籍信息和西安中连实业有限责任公司的网络登记注册信息复印件。证明原、被告的身份情况及西安中连实业有限责任公司法人变更为谭某某的情况。2、被告中连公司与汉中XX建筑安装有限公司签订的《土建分包协议书》及《扩大劳务分包合同》。证明被告中连公司与汉中XX建筑安装有限公司签订的《土建分包协议书》及《扩大劳务分包合同》承建城固县M区X楼工程的情况。3、被告中连公司与被告陈某某签订的《模板工程劳务分包合同》。证明了被告中连公司将部分工程分包给被告陈某某的情况。4、被告陈某某与被告于某签订的《模板工程劳务分包合同》。证明了被告陈某某将工程分包给被告于某的情况。5、城固县M区管理人员公示牌。6、被告于某班组工人花名册。证据5.6证明了被告陈某某、于某均系被告中连公司管理人员的情况。7、汉中市中级人民法院民事判决书、城固县人民法院民事判决书。证明了被告中连公司将工程分包给没有资质的个人，三者应承担连带赔偿责任的情况。8、城固县医院、城固县第二人民医院、陕西省汉中市三二0一医院、绵阳XX眼科医院结算票据、门诊票据、住院病历和住院结算票据、出院证明。证明了原告的伤情及检查、住医治疗费用的情况。9、陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据。证明了原告左眼的伤残情况及鉴定费情况。10、交通费票据11页102张、餐饮费票据15页80张。证明了原告治疗期间的交通费及餐饮费的情况。11、原告王某某和妻子刘某某的身份证和户籍信息各一份、射洪县XX镇XX村民委员会及政府证明。证明了被扶养人的身份情况。
被告中连公司辩称：被告中连公司不同意原告的诉请，原告王某某是在其子王某手下干活的，王某与被告于某形成的是承揽关系，原告王某某与王某形成的是雇佣关系，原告的损失应由其子王某承担。另外，原告的赔偿计算缺乏依据，餐饮费没有法律依据，交通费票据以法庭核实为准。我们不同意原告提出的三被告互付连带责任。汉中市中级人民法院在判决书中提出，如中连公司将工程承包给没有资质的他人，中连公司就承担这种责任，原告要求承担连带责任不符合法律规定。被告陈某某和于某均不是中连公司的员工，请法院明察。
被告中连公司为支持自己的主张，提交了以下证据：1、被告中连公司的营业执照、企业组织代码复印件、法定代表人证明各一份。证明了被告单位的注册及法定代表人的情况。2、工资表一份。证明了被告中连公司是对承揽人发放工资，承揽人再向工作人员发放工资，中连公司与王某某没有管理关系，工人不与中连公司发生关系，只与陈某某发生关系。
被告陈某某、于某经本院合法传唤未到庭应诉、答辩。
经审查当事人证据，并当庭质证，对原告提交的证据，1、原告身份证、被告陈某某、于某的户籍信息。2、被告中连公司与汉中XX建筑安装有限公司签订的《土建分包协议书》及《扩大劳务分包合同》。3、被告中连公司与被告陈某某签订的《模板工程劳务分包合同》。4、被告陈某某与被告于某签订的《模板工程劳务分包合同》。7、汉中市中级人民法院民事判决书、城固县人民法院民事判决书。8、城固县医院、城固县第二人民医院、陕西省汉中市三二0一医院、绵阳XX眼科医院结算票据、门诊票据、住院病历和住院结算票据、出院证明。10、交通费票据11页102张。11、原告王某某和妻子刘某某的身份证和户籍信息各一份、射洪县XX镇XX村民委员会及政府证明。以及被告提交的证据1、被告中连公司的营业执照、企业组织代码复印件、法定代表人证明各一份。2、工资表一份。以上证据原、被告均无异议，本院予以确认。
对原告提交的证据1、西安中连实业有限责任公司的网络登记注册信息复印件。因是网络下载打印与被告提交营业执照、企业组织代码，法定代表人证明相互矛盾，故对其不予采信。证据5、6城固县M区管理人员公示牌、被告于某班组工人花名册。对该证据的真实性予以认定，但不能证明被告陈某某、于某就是被告中连公司的员工，而《模板工程劳务分包合同》也证明了被告陈某某、于某是部分工程的承包人，也就是所承包工程的负责人，因此对证据5、6的证明目的不予采信。9、陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据。该司法鉴定机构是具有资质的司法鉴定机构，委托单位系陕西兢业律师事务所，虽然该律师事务所未作为原告的委托代理人参与诉讼，但其委托鉴定并无不妥之处，原告以委托鉴定单位未参与诉讼而对鉴定结论提出异议，却又未提出重新鉴定，故对陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据应依法予以采信。证据10、餐饮费票据15页80张。因其均是白头条据，依法不予采信。
经审理查明，本院认定的基本事实如下：2012年汉中XX建筑安装有限公司承建城固县M区X楼工程项目。2013年3月22日汉中XX建筑安装有限公司与被告中连公司鉴定《土建分包协议书》及《扩大劳务分包合同》，将该工程项目的土建层面工程分包给被告中连公司。2013年4月16日被告中连公司与被告陈某某签订《模板工程劳务分包合同》，将该项目的地下室及主体模板工程分包给被告陈某某。2013年6月3日被告陈文学与被告于某签订《模板工程劳务分包合同》，将其分包的模板工程全部分包给了被告于某，被告于某又将该工程分别交由王某贵、李某某、王某、刘某某四人组织施工，被告于某为木工组总负责，王某贵、李某某、王某、刘某某为四个木工班负责人，各个木工班工资按工程量与被告于某结算，由被告于某发放工资，各木工班工人共同领取。2013年7月原告王某某到城固县M区X楼工程项目处被告于某木工组的王某木工班上班，从事木工工作。王某木工班共计三人，即王某、妻子李晓某、父亲原告王某某。2013年9月3日，原告在工地上班时被自己所搭的钢管架到地反弹起来的钢管伤其左眼，经城固县医院、城固县第二人民医院、三二0一医院检查、诊断为：1、左眼视网膜脱离。2、右眼陈旧性视网膜脱离。3、右眼白内障。在城固县医院检查花费40元，在城固县第二人民医院检查花费155元，在三二0一医院住院治疗26天，花医疗费12648.76元，在四川省绵阳XX眼科医院住院治疗7天，花医疗费9505.68元。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：“伤者王某某左眼损伤术后，其伤残等级评定为六级伤残；其劳动能力丧失程度评定为大部分丧失劳动能力；其后期医疗费用建议以实际支出费用为准”。2014年8月原告向城固县劳动人事仲裁委员会申请确认与被告中连公司之间的事实劳动关系，经仲裁认定原告与被告中连公司之间不存在事实劳动关系。原告随后以确认劳动关系纠纷向城固县人民法院提起起诉，经城固县人民法院、汉中市中级人民法院判决：原告与被告中连公司不存在劳动关系。原告于2015年6月26日向本院以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，要求三被告赔偿医疗费22349.44元、误工费19600元、护理费4950元、生活补助费1650元、营养费1650元、伤残补助金243810元、被扶养人生活费239063元、后续医疗费20000元、交通费3538.20元、餐饮费1586.50元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元，共计570197.14元，并由三被告承担连带赔偿责任。
另查明：被告陈某某、于某均系不具备劳务承包资质、建筑工程相关资质及安全生产条件的个人；原告受伤后，被告陈某某、于某分别向原告支付了人民币17000元和5500元。原告夫妇生养一子王某，现已成人；其妻刘某某，生于1963年6月27日。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告在被告于某木工组的王某木工班上班，木工班工资按工程量与被告于某结算，由被告于某发放工资，木工班工人共同领取。由此可见原告与被告于某之间就形成了劳务关系，原告是提供劳务者，被告于某是接受劳务者，作为接受劳务的一方被告于某，承包工程没有相应资质及安全生产条件，未给提供劳务者提供安全的生产环境及安全防护设施，致使原告在提供劳务过程中受到伤害，对此次事故被告于某理应承担主要责任；原告在提供劳务过程中，自己疏忽大意，没有安全意思，在施工中被自己搭建的钢管架钢管致伤，故对此次事故原告应承担次要责任；被告中连公司将自己承包的工程项目中的地下室及主体模板工程分包给没有相应资质及安全生产条件的被告陈某某个人，属选任不当，故被告中连公司对此次事故应承担相应的过错责任；被告陈某某又将自己分包的模板工程全部分包给了没有相应资质及安全生产条件的被告于某，亦属选任不当，对此次事故亦应承担相应的过错责任。被告中连公司、陈某某均将工程分包给没有相应资质及安全生产条件的个人是导致事故发生的必然原因，故被告中连公司、陈某某依法应对被告于某应承担的赔偿份额承担连带赔偿责任，被告中连公司、陈某某承担连带赔偿责任后有权向被告于某追偿；原告受伤损失应按照相关标准，结合当地的实际情况进行计算；后续治疗费应按照鉴定意见按实际支出费用另案处理。被扶养人刘某某年满52周岁，虽然镇、村组证明了其无正常劳动力，但是否丧失劳动能力应当由相关职能部门进行鉴定，原告提供的现有证据，不能认定刘某某丧失劳动能力又无生活来源，故原告要求被告承担被扶养人生活费的诉讼请求，本院依法不予支持。被告已支付的费用应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、王某某受伤损失医疗费22349.44元、误工费9800元（98天x100元／天）、护理费2640元（33天x80元／天）、住院伙食补助费990元（33天x30元／天）、营养费660元（33天x20元／天）、伤残赔偿金79320元（7932元x20年x50%）、交通费3538.20元、精神抚慰金10000元。八项合计129297.64元。由西安中连实业有限责任公司承担25%即32324.41元，陈某某承担25%即32324.41元（已支付17000元），于某承担30%即38789.29元（已支付5500元），剩余部分由王某某自己承担。限判决书生效后十日内付清。
二、于某承担部分由西安中连实业有限责任公司、陈某某承担连带清偿责任；西安中连实业有限责任公司、陈某某承担连带清偿责任后有权向于某追偿。
未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3348元，鉴定费2000元，合计5348元，由原告承担4279元，被告中连公司承担334元，被告陈某某承担334元，被告于某承担401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ：李善庆
人民陪审员 ：叶开胜
人民陪审员 ：杨敬一
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 ： 刘 嘉