云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麒民初字第1415号
原告金白祥，男，汉族。
被告欧正奎，男，汉族。
委托代理人杨永明，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。
原告金白祥与被告欧正奎承揽合同纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙玉昆独任审判。被告欧正奎在答辩期内提出管辖权异议申请，本院经审查后于2014年6月25日裁定驳回被告欧正奎的管辖权异议申请，宣判后被告未提出上诉。2014年7月22日，本院公开开庭审理了本案。原告金白祥，被告欧正奎及其委托代理人杨永明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金白祥诉称，2014年3月8日，我受欧正奎雇佣来到昆明大树营478号帮他装修宾馆，在收尾的过程中，4月2日早晨9时许，使用电锯时我不幸被电锯锯伤，当天即到解放军533医院住院治疗，术后伤情诊断为（1）正中神经、尺神经、桡神经深支离断伤；（2）尺、桡动脉及伴行静脉断裂伤；（3）1-5指屈浅深肌腱5区，尺、桡侧腕屈肌腱、肱桡肌、掌长肌离断伤；（4）前臂软组织挫裂伤。我受伤后多次与被告协商要求他为我支付医疗费，被告均不同意，只愿意补助我10000元，双方协商无果，请求法院判令被告赔偿我住院费59504.58元，门诊费3228.2元（其中解放军第五三三医院468.2元，明珠医院360元，珠街卫生院2400元），护理费1300元，营养费3500元，误工费15450元，共计人民币82982.78元；诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求申请，增加请求：要求被告欧正奎赔偿其伤残赔偿金人民币92944元，后期治疗费人民币8000元，鉴定费1300元，医疗费998.5元。总计赔偿合计人民币186225.28元。
被告欧正奎辩称，关于本案的法律关系及案由，本案是被告将昆明大树营478号宾馆装修工程承包给原告进行装修，发包与承包关系，原、被告之间是加工承揽合同关系，本案的案由应是加工承揽合同纠纷而不是提供劳务者受害责任纠纷，被告不是雇主，支付给原告的不是劳动报酬而是工程承包款，由原告自己找人干活。本案应适用合同法第251条的规定处理。关于本案当事人的过错，原告不是使用电锯受伤，事发当日原告使用切割瓷砖的角磨机从事高空作业，严重违反操作导致受伤。事发时被告不在场，所有过错均在原告，被告无过错。原告起诉要求被告赔偿依法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、提交中国人民解放军第五三三医院出院记录及出院证各一份，以证明其伤情及出院情况；2、提交中国人民解放军第五三三医院住院医疗费单据及门诊费单据各一张，以证明其支付的医疗费59972.78元；3、提交曲靖市第一人民医院肌电图报告单一份，以证明其手受伤后目前恢复状况；4、提交司法鉴定意见书一份，以证明其伤情经鉴定为九级伤残，后期治疗费需8000元；5、提交曲靖市第一人民医院门诊医疗费单据4张，以证明其出院后康复治疗支付医疗费998.5元；6、提交鉴定费发票一张，以证明其支付鉴定费1300元。
经质证，被告对原告提供的上述证据中，对证据1真实性无异议，但出院证记载的时间与原告受伤时间不一致；对证据2无异议；对证据3有异议，无医院诊断证明，也无主治医师签名，未加盖公章；对证据4有异议，只能达到十级，后期治疗费也无明确项目，并且评定也不是具有专门评定资格的人员作出的，鉴定人不具有对后期治疗费评定的资质，对鉴定结论有异议；对证据5有异议，无医院诊断证明，不能证明治疗什么伤情，不是正规发票；对证据6的证据三性无异议。
被告对其答辩理由，向本院提交证据如下：1、提交2013年7月15日原、被告签订装修协议一份，证明被告把曲靖财富中心房子发包给原告装修，并且约定由原告全权负责安全；2、提交结算单一份，原告书写的收条五份，证明原告从被告手中收取房屋装修款的事实，该组证据充分证实被告将宾馆装修工程发包给原告，双方是加工承揽关系。经质证，原告对上述证据均无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告提交的证据1来源合法，内容客观真实，但与本案事实无关，本院不予采信。证据2来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告双方在装修房屋过程中相识。2014年3月，原、被告双方口头协商，原告金白祥到昆明市大树营478号为被告欧正奎装修宾馆，双方约定包工不包料，即装修材料由被告负责购买，原告负责施工，被告按施工平方结算工时费给原告。水电改造由被告另行找人施工。协议达成后，原告即带领三个工人自带工具一起到被告处装修，三个工人的工资由原告支付，另外被告的儿子在工地帮原告做饭，由原告支付工资给被告儿子。2014年4月2日上午，原告使用电锯对高处的木龙骨进行切割时，电锯将其左前臂割伤。原告当天即到中国人民解放军五三三医院治疗，住院13天，共支付医疗费59972.78元。其伤情经医院诊断为左前臂开放性外伤：1、正中神经、尺神经、桡神经深支离断伤；2、尺、桡动脉及伴行静脉离断伤；3、1-5指屈浅、深肌腱5区、尺、桡侧腕屈肌腱、肱桡肌、掌长肌离断伤；4、前臂软组织挫裂伤。出院时医院建议：1、注意休息，加强营养；2、出院后每周复诊一次，在医生指导下行左手康复功能练习；3、出院后继续营养神经等对症治疗；4、不适随诊。原告出院后到曲靖市第一人民医院对其左手做肌电图检查兵进行康复治疗，支付医疗费998.5元。2014年7月9日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达九级伤残，后期治疗费评估为8000元，原告支付鉴定费1300元。
2014年4月6日，经双方结算，原告完成的装修工时费共计46698元，被告已将该款全部支付给了原告。
原告原属农村居民，2013年8月8日办理了农转城，现属城镇居民。
审理中，被告以原告的伤残等级只达到十级及鉴定机构的鉴定人员不具有后期医疗费评估的资格为由申请要求对原告的伤残等级及后期医疗费重新鉴定，但被告未能在本院指定的期限内提交能够证明鉴定中心的鉴定人员不具有后期医疗费评估资格以及原告的九级伤残鉴定结论明显依据不足的相关证据，对其重新鉴定的请求本院不予准许。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”本案中，被告欧正奎将其房屋装修工程包工给原告施工，由被告提供材料，原告提供劳务和技术，并自备施工工具及相关设施，双方约定按原告完成的工程量进行结算，原告自己带来三个工人跟随其施工，由原告支付工资给工人，而不是由被告按月或按日支付工资给原告及其他工人，因此原、被告之间形成承揽合同关系而并非是雇佣关系。本案原告金白祥作为该房屋装修工程的承揽人，从事空中施工时未按规范操作，也未注意自身安全防范，是造成其左前臂割在施工中被电锯致伤的主要原因。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案被告欧正奎作为定作人虽不存在法律规定的对定作、指示或者选任有过失的法定情形，但鉴于本案实际情况，被告欧正奎作为受益人应对原告的实际损失承担一定的补偿责任。
原告主张要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费及鉴定费等均属于法律规定的赔偿范围。主张要求赔偿其在中国人民解放局五三三医院住院期间支付的医疗费59972.78元计算合理，本院予以支持，要求赔偿在明珠医院及珠街卫生院2760元，因未提交相关医疗费单据，本院不予支持。原告出院后在曲靖市第一人民医院门诊治疗支付的医疗费998.5元系遵医嘱康复治疗产生的费用，本院予以支持。原告要求赔偿伤残赔偿金92944元、后期治疗费8000元及鉴定费1300元计算合理，本院予以支持。原告虽未提交医院出具的护理证明，但根据原告的伤情，住院期间确实存在生活不能自理需要专人护理的客观实际，对其主张要求赔偿护理费的请求本院予以支持，但主张按每天护理费100元计算过高，本院按本地专业护工工资收入标准每天80元确认原告合理的护理费为：13天×80元=1040元。要求赔偿营养费3500元过高，本院不予支持，根据原告的伤情酌情支持营养费1500元。依照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告合理的误工费用应自2014年4月2日受伤之日期起计算至定残日前一天2014年7月8日止，共计误工98天，但原告主张按每天150元计算误工费过高，本院不予支持。原告虽属城镇居民并从事房屋装修工作，但未能提供能够证明其能长期稳定的拥有150元的日工资收入的证据，按照2013年云南省国有及经单位建筑业在岗职工平均工资计算日工资收入为138.69元，本院确认其合理的误工费应为98天×138.69元=13591.62元。
综上，原告本次受伤所产生的损失费用为：医疗费60971.28元、误工费13591.62元、护理费1040元、营养费1500元、残疾赔偿金92944元、后期治疗费8000元、鉴定费1300元，合计179346.9元。被告欧正奎作为受益人应对原告的损失总额承担30%的补偿责任，即179346.9元×30%=53804.07元，其余70%的损失由原告自行承担。
综上所述，依照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第142条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告欧正奎补偿原告金白祥各项损失费53804.07元，限于本判决生效后15日内履行。
二、驳回原告金白祥的其他诉讼请求。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审判员 孙玉昆
二〇一四年八月十二日
书记员 余伏林