辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终1660号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4。
负责人：吕震，总经理。
委托代理人：傅桐，男，1982年12月11日出生，该公司职员。
委托代理人：丁颖，女，1960年7月1日出生，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：朱龙佐，男，1962年7月20日出生，现住营口市鲅鱼圈区。
委托代理人：刘淑梅，辽宁维典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵存孝，男，1967年1月27日出生，现住营口市鲅鱼圈区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与被上诉人朱龙佐、赵存孝机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2015）鲅熊民初字第00358号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人傅桐、丁颖，被上诉人朱龙佐委托代理人刘淑梅到庭参加了诉讼，被上诉人赵存孝经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年4月30日17时21分许，被告赵存孝驾驶辽Hxx**号小轿车由东向西行驶至山海大道与辽东湾大街道口处向左转弯时，与原告朱龙佐驾驶的辽Hxx**号摩托车相撞，致使双方车辆受损，原告朱龙佐受伤。原告朱龙佐当天被送至熊岳华宁医院治疗，共计住院78天，医疗花费24359.50元，诊断为：1、右锁骨远端粉碎性骨折2、左胫腓骨多段粉碎性骨折3、右臀部外伤等。另查，公安交警部门出具的道路交通事故认定书认定，赵存孝负此起事故主要责任，朱龙佐负此起事故次要责任。又查，被告赵存孝的车辆在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔），限额100万元，事故发生在保险期间内。再查，2015年10月17日，经司法鉴定作出鉴定意见：1、被鉴定人朱龙佐右上肢损伤的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人朱龙佐左下肢损伤的伤残程度为十级伤残。又查，原告朱龙佐在营口市鲅鱼圈区熊岳镇黎明村金地佳苑小区居住，属城镇范围，尚有一女朱思羽需抚养，现年15周岁。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。交通事故认定事实清楚，事故责任划分明确：由被告赵存孝负此起事故主要责任，原告朱龙佐负此起事故次要责任，双方当事人均无异议，故法院予以采信；按照事故认定的责任程度法院酌定，由被告赵存孝承担本起交通事故70%的民事责任，原告朱龙佐承担本起交通事故30%的民事责任。因事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险，故被告平安保险公司应在保险限额范围内承担保险理赔义务。
对于原告诉请的医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金，因原告请求的上述项目均具有事实和法律上的依据，故法院予以支持。对于原告误工费请求，被告平安保险公司不认可原告主张的工资标准，经法院审查，对被告的辩解主张予以采信，因原告主张的工种为木工，故法院按照建筑业行业标准112.93元/天计算原告误工费；双方关于误工天数的争议，因原告伤情还需二次手术，现日常生活中需使用拐杖辅助，尚在治疗康复阶段，劳动能力受限属事实，故法院对原告误工天数计算至定残前一天的主张予以支持，对原告诉请误工天数503天予以采信。对于二被告提出原告系农业家庭户口性质的辩解主张，因原告已经在城镇购房且居住生活多年，故法院认为原告的伤残赔偿金及其被抚养人生活费均应按照城镇常住居民的相关数据计算，对二被告的辩解主张不予支持。对于原告主张摩托车损失2000元，因该财产损失属实，被告平安保险公司仅认可1000元，庭审原告亦认同，故法院酌定1000元为限。对于原告主张的精神损害抚慰金，二被告均认为过高，故法院酌定10000元为宜。对于原告主张的后续治疗费用，因二被告均提出异议，且尚未实际发生，故法院不予支持。
对于被告赵存孝垫付在交警队5000元，以及其车辆受损后产生的维修费要求原告进行赔偿，因被告赵存孝主张的事实并非本案审理范围，可另行诉讼主张权益，本案不予审理。
结合当事人举证、质证以及法院认证，法院对原告的合理损失核定如下：1、医疗费：24359.50元；2、伙食补助费:3900元（50元/天×78天）；3、误工费：56803.79元（112.93元/天×503天）；4、护理费：7506.72元（96.24元/天×78天）；5、伤残赔偿金：116328元（29082元/年×20年×20%），因原告朱龙佐伤残鉴定等级为两个十级，故对伤残赔偿系数酌定为20%；6、交通费：500元；7、原告摩托车损失：1000元；8、被扶养人生活费：6156元（20520元/年×3年×20%÷2人）；9、精神抚慰金：10000元。以上9项共计226554.01元。
本起交通事故中，先应由保险公司在交强险赔偿限额内进行理赔；超出部分，再由商业三者险进行保险赔偿。原告所受的损失中，可纳入到交强险医疗费用赔偿限额项下的有第1、2项，计28259.50元；可纳入交强险死亡、伤残赔偿限额项下的有第3、4、5、6、8、9项，计197294.51元；可纳入到交强险财产损失赔偿限额项下的有第7项，计1000元。故原告在交强险医疗费用赔偿限额项下可获赔1万元；在交强险死亡、伤残赔偿限额项下可获赔11万元；在交强险财产损失赔偿限额项下可获赔1000元。剩余赔偿数额105554.01元，应由被告赵存孝个人负担70%的赔偿责任，由被告平安保险公司在商业三者险保险限额内进行理赔，即73887.81元。故应由被告平安保险公司承担交强险限额内赔偿额计121000元，承担商业三者险保险赔偿额计73887.81元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告朱龙佐各项损失计194887.81元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元、鉴定费2700元，均由被告赵存孝负担。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司不服，上诉称：一审法院认定事实错误。被上诉人误工天数远超出公安部颁发的人身损害受伤人员误工损失评定准则180天。伤残按非农业户口性质，而被上诉人实际在农村居住，一审法院没有法庭调查直接判决是错误的，请求撤销原判，改判上诉人对被上诉人少赔323天误工费，共计36476.39元，撤销一审伤残金71564元。
被上诉人朱龙佐辩称：关于误工天数，被上诉人因交通事故受伤于2015.10.17经司法鉴定，结论为两处十级伤残，受伤后因伤势严重持续误工，现仍在治疗康复阶段，至鉴定前一日，误工天数为503天，根据最高院审理人身损害赔偿若干问题解释20条规定，受害人因伤致残持续误工的，应计算到定残前一日，因此原审判决符合法律规定。关于伤残赔偿金是否按城镇标准计算，被上诉人虽然是农村户口，但是被上诉人于2009年已经在城镇购买了房屋而且在城镇工作居住生活多年，就该事实，在原审诉讼中被上诉人已经向原审法院提交了证据，根据相关法律规定，受害人是农村户口但经常居住地和主要生活来源地均为城镇的，应按城镇标准计算。因此原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人赵存孝未出庭，亦未作书面答辩。
本院审理查明的事实与一审法院认定的基本事实一致。
本院认为：关于误工时间问题，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合被上诉人朱龙佐的工作特点，误工时间计算到定残前一日并无不当，本院予以支持。关于伤残赔偿金标准问题，被上诉人朱龙佐提供房产证、物业证明、物业费及电费票据证明其已经在城镇购房且居住生活多年，一审法院按照城镇常住居民标准计算伤残赔偿金并无不当，本院予以支持。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费710元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋福田
审 判 员 张文生
代理审判员 陈 巍
二〇一六年八月八日
书 记 员 马 欣