安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）界刑初字第00062号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1989年5月27日出生于河南省郸城县，文盲，农民。被告人王某某曾因犯盗窃罪，于2009年被山西省太谷县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪于2014年6月3日被界首市人民法院判处有期徒刑八个月。被告人王某某因盗窃电瓶三轮车于2014年10月31日被界首市公安局处行政拘留15日，因涉嫌盗窃罪于2014年11月13日被界首市公安局刑事拘留，2014年11月26日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人赵新志，安徽星驰律师事务所律师。
安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。界首市人民检察院指派代理检察员雷相辉出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人赵新志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控：2014年10月30日18时许，在界首市邴集乡靳庄村界临郸公路西边张同福居住房子旁边的小屋处，被告人王某某路过时，见屋内无人，摘掉小屋挂着的门锁，将停放在小屋里的电瓶三轮车推走，被害人张某甲回到屋里后发现家中的电瓶三轮车不见了，就喊人查找。后在邴集乡靳某高子理发店对面路边发现王某某坐在丢失的电瓶三轮车上，张某乙等人将王某某扭送到邴集派出所，被害人张某甲将电瓶三轮车领回。2014年11月12日经界首市价格认证中心鉴定，被盗的电瓶三轮车价值约1500元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人王某某盗窃他人财物，数额较大，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控其犯盗窃罪及犯罪的事实均不持异议。辩护人对公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的罪名及犯罪事实亦不持异议，同时提出以下辩护意见：1、被告人王某某归案后认罪态度较好、当庭自愿认罪，依法对其可以从轻处罚；2、被告人王某某系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。
经审理查明：2014年10月30日18时许，被告人王某某经过界首市邴集乡靳庄村界临郸公路西边张同福住房时，摘掉门锁，将张某甲停放在屋中的电瓶三轮车盗走。被害人张某甲回到家后发现屋里停放的电瓶三轮车被盗，遂喊人查找。后在邴集乡靳某“高子理发店”对面路边发现王某某坐在被盗的电瓶三轮车上，后将被告人王某某扭送到界首市公安局邴集派出所，被害人张某甲将被盗电瓶三轮车领回。2014年11月12日经界首市价格认证中心鉴定，该被盗电瓶三轮车价值1500元。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表，证明2014年10月30日19时30分，张某乙和张某丙将王某某扭送到邴集派出所，报称，其抓住了偷电瓶三轮车的小偷。
2、现场勘验检查笔录及照片，证明2014年10月30日公安机关对被盗现场进行了现场勘查。
3、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶三轮车鉴定价格为1500元。
4、送达回执，证明本案被盗物品价格鉴定结论书已送达张某甲、王某某，二人均无异议。
5、行政处罚决定书，证明王某某于2014年10月31日因盗窃电瓶三轮车被界首市公安局处行政拘留十五日。
6.户籍证明，证明被告人王某某出生于1989年5月27日，系完全刑事责任能力人。
7、违法犯罪人员信息、刑事判决书，证明被告人王某某因犯盗窃罪，于2009年被山西省太谷县人民法院判处有期徒刑一年；2014年6月3日因犯盗窃罪被界首市人民法院判处有期徒刑8个月并处罚金1000元。
8、精神医学鉴定书，证明被告人王某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。
9、证人张某乙证言，证明2014年10月30日晚上6时许，张某甲给其打电话说电瓶车三轮车被偷了，后其和张某丙就开着车追，在邴集乡“高子”理发店对面路东发现被偷电瓶车及被告人王某某，后其和张某丙将被告人王某某扭送到派出所。
10、证人张某丙证言，证明2014年10月30日晚上6时，张某甲给张某乙打电话讲电瓶车被偷了，张某乙开车带着其去追，后在邴集乡靳某“高子理发店”对面发现被盗及被告人，后其和张某乙将被告人扭送到派出所。
11、被害人张某甲陈述，陈述了2014年10月30日晚上6点左右，其停放在自家屋里的一辆金隆牌银灰色电瓶三轮车被盗，后其给张某乙打电话帮忙拦小偷，在邴集乡靳某发现被盗电瓶车以及被告人，后张某乙把被告人抓住扭送到邴集派出所。其被盗电瓶车五、六成新，价值一千多元。
12、被告人王某某的供述，供述了2014年10月30日下午6时许，其在邴集乡盗窃了一辆三轮电瓶车，后其被车主发现，被送到派出所。
上述所列证据均经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，形成完整的证据链，本院予以认定。
本院认为：被告人王某某曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某入户盗窃、主观恶性较大，应从重处罚。被告人王某某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚，对辩护人该节辩护意见予以采纳。被告人王某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，可对其予以从轻处罚，对辩护人该节辩护意见予以采纳。结合被告人的犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日起至2015年6月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 涛
代理审判员 李海锋
人民陪审员 刘 静
二〇一五年三月十三日
书 记 员 韩 流
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。