湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸民二初字第00378号
原告郑伟。
委托代理人孙细莲，代理权限为一般授权。
被告武汉畅捷物流有限公司。
法定代表人潘家喜，该公司经理。
被告武汉畅捷物流有限公司黄陂分公司。
负责人李龙正，该公司经理。
二被告共同委托代理人刘建强，代理权限为特别授权。
原告郑伟与被告武汉畅捷物流有限公司（以下简称畅捷公司）、武汉畅捷物流有限公司黄陂分公司（以下简称畅捷黄陂分公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员姚雅娟适用简易程序，于同年10月14日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人孙细莲，二被告共同委托代理人刘建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑伟诉称，2010年9月7日，原告与被告订立车辆挂靠经营合同一份，约定将原告所有的车辆牌照号为鄂AJ5X**的货车挂靠在被告公司经营，以被告名义办理机动车登记手续，挂靠期自2010年9月7至2014年9月6日止，原告每年向被告交纳挂靠费800元，被告收取原告车牌、证押金500元。合同一直履行顺利，直至2014年4月底，原告车辆需车检。同年4月25日，原告与被告工作人员见面商谈年检收费事宜，被告工作人员擅自将每年800元的挂靠费提高到每年1200元，并强行要求原告买保额为30万元的商业保险（保险费需4，000元），其他费用5，000多元，且明确表示没有收据，如不交就不给原告办理年检，原告认为被告收费不合理没有同意。同年4月28日，被告几名工作人员威助原告，原告无奈之下打了110报警。后起诉至法院，法院认为合同未到期且原告没有证据证明被告根本违约，原告遂撤诉。现双方挂靠合同已于2014年9月6日到期。请求判令：一、解除原、被告2010年9月7日订立的车辆挂靠经营合同；二、车辆牌号为鄂AJ5X**的货车归原告所有，二被告协助办理机动车转移登记手续；三、由二被告退还原告押金5００元整；四、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为确认原、被告2010年9月7日订立的车辆挂靠经营合同于2014年9月6日终止。
原告郑伟为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、《车辆入籍挂靠合同》，以证明原、被告于2010年9月7日签订的挂靠合同已于2014年9月6日到期终止。
证据二、行驶证，以证明鄂AJ5X**货车名义所有人登记在被告畅捷黄陂分公司名下。
证据三、收条，以证明2０1０年8月26日，被告畅捷公司收取原告车牌证押金500元。
证据四、武汉市公安局汉阳区分局接警处信息表，以证明原告与被告畅捷公司为车辆年检发生纠纷，原告曾报警。
证据五、二被告企业咨询报告，以证明二被告的主体资格。
证据六、收据四张，以证据2010年至2013年，原告管理费已交至2014年9月6日，每年的挂靠费原告都交清。
被告畅捷公司、畅捷黄陂分公司辩称，原告的四项诉求没有实质意义；其中关于第一项诉讼请求，合同已经约定2014年9月7日到期，无需任何机关确认；关于第二项诉讼请求，车辆本身是原告的，原告在交清合同约定的费用后，被告同意协助办理机动车转移登记手续；原告应交清2014年度挂靠费800元和办理交强险，并支付违约金2000元，被告以此作为抗辩理由，不提出反诉；关于第三项诉讼请求同意由畅捷公司退还，与畅捷黄陂分公司无关；因原告诉讼请求无实质内容，本案诉讼费应由原告承担。
被告畅捷公司、畅捷黄陂分公司均未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告畅捷公司、畅捷黄陂分公司对证据一、二、三、五的真实性、合法性无异议，但对证据一的证明目的有异议，原告没有交纳2014年挂靠管理费，也没有购买交强险，原告存在违约行为，本院对原告提供的证据一、二、三、五的真实性予以采信；对证据四的真实性有异议，认为无地点、无当事人、无事实，与本案无关，经审查，本院认为，该证据为江汉二桥街派出所出具，但当事人姓名、事由不详，本院不予采信；对证据六中2010年、2011年、2012年收据认为与本案无关，不予质证；对2013年收据有异议看不清楚内容，当事人阮小华不知是何人，经审查，本院认为，2010年收条加盖有被告畅捷公司公章、2011年收据加盖有被告畅捷黄陂分公司公章，本院予以采信，对2012年、2013年收据未加盖被告单位印章，被告亦不认可，本院不予采信。
经审理查明，2010年9月7日，原告郑伟（乙方）与被告畅捷公司（甲方）签订《车辆入籍挂靠合同》，约定乙方自有货车以甲方名称登记上户，上户后车牌号为鄂AJ5X**车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属乙方；挂靠经营期限自2010年9月7日至2014年9月6日止；乙方在挂靠期间每月应向甲方交纳挂靠管理费80元，全年共计800元，作为甲方为乙方代办各种事项及各项管理费的劳务费用，挂靠管理费每年交纳一次，并应先交后行；乙方在挂靠之日，应向甲方交纳车辆牌、证押金500元；挂靠合同期满，乙方无违约行为，并且交清挂靠期间的全部费用，则乙方将牌证退还甲方，并将其挂靠的车辆转户，转户费用乙方自理，甲方则退还牌、证押金，双方终止本合同；挂靠合同期满，如乙方愿意继续挂靠，经甲方同意，乙方与甲方另行签订挂靠合同；乙方有下列行为之一，视为违约，乙方无条件向甲方支付违约金2，000元：（不按时交清本合同第三条规定的乙方应缴款，（挂靠期内，私自转让车辆、转让牌、证，（擅自提前终止本合同。被告合同签订后，原、被告双方按合同履行。2014年5月5日，原告起诉至本院，主张解除原告与被告畅捷公司订立的车辆挂靠经营合同，由被告畅捷公司协助办理鄂AJ5X**货车机动车转移登记手续，并退还原告押金500元，同年6月18日，原告申请撤诉，本院予以准许。
另查明，鄂AJ5X**车辆系原告郑伟购买，为从事货运挂靠在被告畅捷公司，被告畅捷公司收取原告郑伟鄂AJ5X**车辆牌、证押金500元，该车的行驶证登记所有权人为被告畅捷黄陂分公司。
本院认为，原告郑伟自购车辆，车辆所有权属原告。原告出于服从管理部门对车辆及运输管理的要求，与被告畅捷公司于2010年9月7日签订《车辆入籍挂靠合同》，其中部分服务内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，应为有效。根据合同约定挂靠经营期限自2010年9月7日至2014年9月6日止，故原告与被告畅捷公司签订的《车辆入籍挂靠合同》于2014年9月7日终止履行。鄂AJ5X**车辆行驶证登记所有权人为被告畅捷黄陂分公司，故由被告畅捷黄陂分公司协助办理机动车转移登记手续。原告主张二被告退还原告押金500元，被告畅捷公司同意退还，本院予以照准。二被告认为原告应交清2014年度挂靠费800元和办理交强险，并支付违约金2000元，但不提出反诉，二被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告郑伟与被告武汉畅捷物流有限公司2010年9月7日签订的《车辆入籍挂靠合同》于2014年9月7日终止履行；
二、被告武汉畅捷物流有限公司黄陂分公司于本判决书生效之日起十日内协助原告郑伟办理车辆牌照号为鄂AJ5X**车辆机动车转移登记手续；
三、被告武汉畅捷物流有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告郑伟押金500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告武汉畅捷物流有限公司、武汉畅捷物流有限公司黄陂分公司负担（原告已垫付，执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇至湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚雅娟
二〇一四年十一月十九日
书记员 杨红荣