汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕南法民二初字第33号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地汕头市潮南区峡山324国道南侧嘉盛华南商贸城2栋5-6号第一至五层，4号首层。
负责人纪彦斌，行长。
委托代理人蔡建雄，该行员工。
委托代理人杜绍宁，广东博尔律师事务所律师。
被告郭伟君，男，汉族，1977年出生，住汕头市潮阳区。
被告李雪华（郭伟君之妻），女，汉族，1981年出生，住汕头市潮阳区。
被告姚胜辉，男，汉族，1970年出生，住汕头市潮阳区。
被告陈庆喜，男，汉族，1973年出生，住汕头市潮阳区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行诉被告郭伟君、李雪华、姚胜辉、陈庆喜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡建雄、杜绍宁，被告姚胜辉、陈庆喜到庭参加诉讼，被告郭伟君、李雪华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月11日，被告郭伟君的妻子李雪华在《“好借好还”小额贷款贷款申请表》中承诺为郭伟君的借款提供连带责任担保。2013年5月15日，被告郭伟君、李雪华、姚胜辉、陈庆喜与原告签订了《小额借款及担保合同》，约定由原告向被告郭伟君提供贷款100000元，被告姚胜辉、陈庆喜对郭伟君的债务承担连带责任保证。同日，原告依约向郭伟君发放贷款100000元，但郭伟君收到贷款后并没有按期归还贷款本息。经原告工作人员多次上门催讨，郭伟君仍拖欠不还，被告李雪华、姚胜辉、陈庆喜也没有依约承担连带清偿责任。原告现向法院起诉请求：1、判令被告郭伟君立即付还拖欠的到期贷款本金33342.26元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息（暂计至2014年3月28日止利息、罚息、复息为2827.10元；自2014年3月29日起逾期利息按借款年利率15.3%加收50%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利），提前归还原告未到期贷款本金17739.99元和判令被告郭伟君付还原告为实现债权支付的律师费用1000元；2、判令被告李雪华、姚胜辉、陈庆喜对被告郭伟君的上述债务承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、判决被告郭伟君立即付还拖欠的到期贷款本金51082.25元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息（暂计至2014年7月31日止利息、罚息、复息为6662.69元；自2014年8月1日起逾期利息按借款年利率15.3%加收50%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利）和判决被告郭伟君付还原告为实现债权支付的律师费用1000元，暂合计58744.94元；二、判决被告李雪华、姚胜辉、陈庆喜对被告郭伟君的上述债务承担连带清偿责任；三、判决四被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行的《营业执照》、《金融许可证》、《组织机构代码证》、《核准迁入登记通知书》各1份，以证明原告的主体资格。
2、郭伟君、李雪华、姚胜辉、陈庆喜的《居民身份证》和郭伟君的《个体工商户营业执照》复印件各1份，以证明四被告的主体资格及郭伟君的经营地址。
3、郭伟君、李雪华《结婚证》复印件和《“好借好还”小额贷款贷款申请表》各1份，以证明被告李雪华是郭伟君的配偶，李雪华承诺为郭伟君的借款提供连带责任担保，应为此笔债务承担连带清偿责任。
4、《小额借款及担保合同》、《还款计划表》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》各1份，以证明被告郭伟君与原告签订《小额借款及担保合同》，原告已经履行放款义务，郭伟君收取借款100000元和李雪华、姚胜辉、陈庆喜为郭伟君的借款提供连带责任保证，应为郭伟君的债务承担连带清偿责任的事实。
5、《郭伟君贷款还款情况表》2份，以证明截至2014年7月31日被告郭伟君结欠的本金和利息合计为57744.94元。
6、《诉讼代理合同》及律师费发票各1份，以证明原告为实现债权支付的律师费用。
被告姚胜辉、陈庆喜无提交书面答辩，当庭承认原告起诉的事实。在举证期限内没有提供证据。
被告郭伟君、李雪华既无提交书面答辩，也无到庭参加诉讼，在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告姚胜辉、陈庆喜对原告提交的证据无异议，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明：2013年5月11日，被告李雪华在申请人为郭伟君的《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》申请人配偶（主要财产共有人）栏处签字承诺为郭伟君的借款提供连带责任担保。
2013年5月15日，被告郭伟君、姚胜辉、陈庆喜与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》，约定：由原告向郭伟君提供贷款本金100000元、年利率15.3%、期限为12个月（自2013年5月至2014年5月）；还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告承担损害赔偿责任。被告姚胜辉、陈庆喜承诺为郭伟君的借款提供连带责任保证，保证责任范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人（即郭伟君）违约致使甲方（即原告）采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方（即原告）实现债权的其他费用；保证期限从借款之日起至借款到期后二年。合同签订当天，原告向郭伟君发放贷款100000元，但郭伟君收到贷款后没有按合同约定，逐月足额付还贷款本息，至2014年7月31日止结欠原告本金51082.25元及利息、罚息、复息6662.69元。2014年4月8日，原告与广东博尔律师事务所签订了《诉讼代理合同》，向广东博尔律师事务所缴纳了律师费1000元。原告经催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，被告郭伟君与原告签订的借款合同，没有违反法律、金融法规的有关规定，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，系真实的意思表示，双方的合同关系依法成立、合同有效，应受法律保护。被告郭伟君拖欠原告借款本金51082.25元和利息、罚息、复息以及原告为实现债权而支付的律师费1000元，有原告提交的《小额借款及担保合同》、《还款计划表》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》、《诉讼代理合同》及律师费发票为证，事实清楚，应予认定。现原告请求判令被告郭伟君归还借款本金51082.25元和该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息以及为实现债权而支付的费用，符合有关法律的规定，应予支持。被告李雪华在《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》中承诺为郭利平的借款提供连带责任担保，应对郭伟君的上述债务承担连带清偿责任。被告姚胜辉、陈庆喜与原告签订了《小额借款及担保合同》，约定被告姚胜辉、陈庆喜为郭伟君的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及因借款人违约致出借人为实现债权而支付的费用等，被告姚胜辉、陈庆喜应对被告郭伟君未依约履行合同应承担的债务负连带清偿责任。被告郭伟君、李雪华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有答辩，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭伟君应于本判决生效之日起10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行贷款本金51082.25元及该款至还款之日止的利息、罚息、复息（合同约定期限内按年利率15.3%，逾期利息按年利率15.3%加收50%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息）。
二、被告郭伟君应于本判决生效之日起10日内付还原告为实现债权而支付的费用1000元。
三、被告李雪华、姚胜辉、陈庆喜对被告郭伟君的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164.52元，公告费1000元，合共2164.52元，由被告郭伟君、李雪华、姚胜辉、陈庆喜共同负担，原告已预交的诉讼费不予退还，由被告在履行还款义务时一并归还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 吴镇喜
审 判 员 肖育农
人民陪审员 吴国坤
二〇一四年八月六日
书 记 员 张上荣
\--