重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初922号
原告叶某某，女，1976年1月7日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
委托代理人胡小平，重庆永登律师事务所律师。
被告杜某甲，男，1975年2月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人杜万中，男，1947年6月7日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
原告叶某某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由代理审判员高念奎适用简易程序独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告叶某某及其委托代理人胡小平、被告杜某甲及其委托代理人杜万中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，原、被告经人介绍于1994年相识并建立恋爱关系，恋爱期间关系就不好，双方曾多次为一些琐事发生吵架，还发生过几次打架。1997年2月17日，双方到原綦江县古南镇人民政府办理了结婚登记。婚后于1997年7月31日生育一子杜某乙。婚后，因征地拆迁，双方用安置费购买了位于綦江区文龙的住房一套。结婚之初，原告怀上小孩后，因家庭生活中的一些小事，被告的家人就与我发生争吵，并叫我离开他家。小孩出生后，原告在家抚养小孩，被告在外打工，没有多少积蓄，原、被告之间也因家庭经济开支，工作生活和子女抚养问题发生争执，原、被告与被告父母分开居住后，因家庭日常开支，人际交往等又时常发生争吵。亲友曾多次劝解，但双方仍然纠纷不断，关系没有得到任何改善。原告在无法与被告共同生活的情况下，于2009年外出到重庆、北京等地打工，与被告分居生活。原告外出打工初期，考虑到子女需要生活还打钱回来，一段时间后，发现被告只图享受而不工作，就未再打钱回家。从2013年起，双方就一直不联系对方，且分居生活，分居已达三年有余。原告与被告之间因性格差异而产生纠纷，虽经劝解，但双方关系仍未得到改善，因矛盾不可调和而分居生活，分居期间互不往来，互不联系，导致夫妻之间感情破裂。为此，原告现起诉来院，要求判决原、被告离婚，夫妻共同财产平均分割，诉讼费由被告负担。
被告杜某甲辩称，我同意离婚。2007年原告离家出走，娃儿的生活费、医疗费、书学费都是我支付的，我要求原告将这笔费用计算后拿给我。还有一万块钱是我2013年在万盛货运部当搬运时存的，存在原告的名下，我要求原告把这一万块钱还给我，同时要求原告补偿我的青春损失费。原告说她与我父母闹纠纷不是事实，原告嫁过来后我们家人对她很好。关于房屋，是老房子拆迁过后，我们家有8个人，一共赔偿了我们5.6万元拆迁款，加上老房子补偿了3万多，加起来有8万多块钱，当时考虑如果把钱分给大家，一个都买不起房子，我父亲就提出来由我们去选房子，钱不够则父母补足，两个老的就跟着子女一边一个，这个也是拆迁办的政策，两个老的并没有房子，装修是我们自己装的，房子的框架是父母买的，这个房子也不是原、被告两个人的。
经审理查明，原告叶某某与被告杜某甲经人介绍相识恋爱后就一起共同生活。1997年2月17日双方在原綦江县古南镇人民政府自愿登记结婚，于1997年7月30日生育一子杜某乙。婚初，双方在农村共同生活，感情较好。2002年4月，双方征地后搬到城里生活，因家庭经济原因，遂发生纠纷。2009年原告外出打工至今，被告则在家生活。期间，原告曾经也打过钱回家，但后来就没有再拿钱。原告外出后，杜某乙随同父亲及祖父母生活，直至成年。2015年3月16日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年6月1日判决驳回了原告的离婚请求。判决之后，原、被告仍未共同居住生活，互不往来，互不履行夫妻义务，原告遂再次起诉来院，要求判令与被告离婚。
另查明，因征地房屋拆迁，被告在2004年以自己的名义取得了位于原重庆市綦江县的房屋一套，原告要求作为夫妻共同财产依法分割。被告则辩称，该房屋系被告老家征地拆迁以及征收被告父母旧房屋取得的补偿款购买，被告的父母名下并无房屋，不登记父母的名字是避免父母去世后再次办理变更登记手续，故该房屋不是原、被告的夫妻共同财产。庭审中，原告要求在本案中对该房屋不做处理，被告也同意在本案中对房屋不予分割。审理中，被告举示一份储蓄存单，该份存单记载，2013年2月22日，叶某某以自己的名义在中国建设银行存款10000元，期限一年，到期利息为325元。被告称该笔存款系被告在货运部当搬运工时所挣，因考虑与原告系夫妻关系，便存在原告的名下，但实系被告的个人财产，要求原告返还。原告则认可该笔存款到期后被原告取走，该款属于夫妻共同财产，已经使用。原、被告无共同债权债务。
前述事实有结婚登记申请书、民事判决书、重庆市私有房屋所有权登记申请书、农房拆迁补偿安置协议、中国建设银行储蓄存单及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审质证及本院查证属实，足以认定。
本院认为，原告叶某某与被告杜某甲虽系自由恋爱，自愿结婚，建立了一定的夫妻感情，但因家庭经济等原因，双方便发生纠纷，加之原告外出打工离家多年，与被告缺乏沟通，以至于影响了双方的夫妻感情。2015年3月，原告就曾以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，法院虽判决不准予双方离婚，但判决之后双方仍未能继续搞好夫妻关系，互不联系，互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已经破裂。现原告再次向法院起诉与被告离婚，被告亦同意离婚，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。位于原重庆市綦江县的房屋，原、被告对该房屋的权属存在争议，现双方均不要求在本案中对该争议房屋作出处理，本院予以支持。对子女抚养教育是父母应尽的义务，被告抚养教育其子杜某乙，是履行其作为父亲的法定义务，并且，在原、被告夫妻关系存续期间，未约定所取得的财产归各自所有，故一方抚养子女产生的费用应视作是夫妻共同财产支出，现被告要求原告支付抚养子女的生活费，于法无据，本院不予支持。关于以原告名义存款10000元及利息，是在原、被告夫妻关系存续期间取得，即使是被告个人劳动所得，也应认定为夫妻共同财产。原告虽称该存款已经使用，但原告在2009年便离家外出打工，在存入该款后已与被告处于分居生活状态，可以推定原告并未将该款用于夫妻共同生活。因原告打工有收入来源，故其未能举证证明该款的具体用途的情况下，仍应将该款作为夫妻共同财产在夫妻间分割。同时，考虑到被告在抚养子女方面明显比原告付出更多的经济和精力，在分配该款时酌情由被告多分，由被告分得8000元为宜。至于被告辩称原告应赔偿其青春损失费，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（一）项、第十九条第一款、第二十一条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告叶某某与被告杜某甲离婚；
二、原告叶某某与被告杜某甲夫妻共同存款及利息10325元，由原告叶某某分得2325元，被告杜某甲分得8000元，原告叶某某于本判决生效后五日内支付被告杜某甲8000元；
三、驳回原告叶某某的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取120元，由原告叶某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决未生效前，双方当事人均不得另行结婚。
代理审判员 高念奎
二〇一六年三月十一日
书 记 员 杨文婷