河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第3782号
原告李学超，男，汉族，1968年5月1日出生，住驻马店市驿城区。
委托代理人王阳，河南周晓华律师事务所律师。
被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司。住所地：驻马店市华骏大道西侧（风光粮食购销有限公司）。
法定代表人赖鸿志，总经理。
委托代理人刘清华、张磊，河南同立律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑居商住楼*层*层。
负责人尹晓强，总经理。
委托代理人周俊，男，1964年4月12日出生，汉族，该公司员工，住驻马店市驿城区。
被告刘赵起，男，汉族，1986年3月26日出生，住河南省泌阳县。
被告位银生，男，汉族，1956年12月23日出生，住河南省上蔡县。
原告李学超与被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司（以下简称路安运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（太平洋财险驻马店公司）、刘赵起、位银生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李学超的委托代理人王阳，被告路安运输公司的委托代理人刘清华、张磊，被告太平洋财险驻马店公司的委托代理人周俊，被告刘赵起，被告位银生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学超诉称，2014年8月12日7时10分左右，刘赵起驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿107国道由北向西右转弯行驶时，在107国道确山泌阳路口红绿灯口西北侧与由北向南过马路的李学超骑行的电动车相撞，造成电动车损坏，李学超受伤的的交通事故发生。经确山县公安局交通警察大队对该次交通事故责任进行认定并作出确公交认字（2014）第906号《道路交通事故认定书》，认定被告刘赵起负事故全部责任。事发后因赔偿事宜各方协商未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令各被告共同赔偿原告各项经济损失361061.45元（截止到2014年10月4日住院54天的医疗费347125.50元、住院伙食补助费1080元、营养费540元、护理费8592.95元、交通费3786元）。其中被告保险公司在交强险和商业险范围内优先赔偿，不足部分，由其他被告连带赔偿。其它已经产生的法定赔偿项目和后续产生的赔偿项目另案起诉。
被告路安运输公司辩称，1、豫Ｑ×××××号肇事车辆实际所有人为位银生，其与我公司签订的有服务协议，我公司不应当承担责任。2、该车辆在太平洋财险驻马店公司购买有交强险和500000元的商业险，且投保不计免赔率。因此，原告的合理损失应由保险公司在保险限额内直接赔付给原告。3、原告不合理的诉请应依法驳回。
被告太平洋财险驻马店公司辩称，我公司与豫Ｑ×××××号车辆车主签订的有交强险和商业险且不计免赔率保险合同，我公司愿意在保险限额内赔偿，超出限额部分由其他被告承担。我公司不承担诉讼费。
被告位银生辩称，1、本人是豫Ｑ×××××号车辆的实际车主，刘赵起是雇佣的司机。我的车辆挂靠在路安运输公司，在太平洋财险驻马店公司处投保有交强险和商业险。2、同意太平洋财险驻马店公司的答辩意见。3、我向原告垫付了38750元的医疗费用。
被告刘赵起辩称，同意以上三被告的答辩意见。
经审理查明，2014年8月12号7时10分左右，刘赵起驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿107国道由北向西右转弯行驶时，在107国道确山泌阳路口红绿灯口西北侧与由北向南过马路的李学超骑行的电动车相撞，造成电动车损坏，李学超受伤的的交通事故发生。经确山公安交通管理部门认定，刘赵起负事故的全部责任，李学超无事故责任。
事故发生当日，李学超被送至确山第一人民医院进行治疗，住院2天，支出医疗费14594.87元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入住日期2014年8月12日，出院日期2014年8月13日；出院诊断：失血性休克；多发骨折等；建议转上一级医院继续治疗。后转入驻马店市中心医院进行治疗，住院25天，支出医疗费180212.55元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入住日期2014年8月13日，出院日期2014年9月7日；出院诊断：1、失血性休克；2、全身多发骨折；3、双下肢碾压伤；建议转上级医院继续治疗。李学超后又转入郑州大学第一附属医院进行治疗，住院27天，支出医疗费152175.68元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入住日期2014年9月7日，出院日期2014年10月4日；出院诊断：双下肢开放骨折、碾压伤术后。
另查明，根据确山第一人民医院、驻马店市中心医院及郑州大学第一附属医院出具的证明，李学超住院期间陪护两人。住院期间由亲属陈玉红、马汝敏护理。事故发生后，位银生先后两次向李学超垫付医疗费38750元。另李学超提供了3786元的交通费票据及150.40元的复印费票据。
还查明，豫Ｑ×××××号重型自卸货车行驶证登记的所有人为路安运输公司，位银生系实际车主，驾驶员刘赵起系位银生的雇佣司机，刘赵起具有B2D驾驶资格。2014年4月14日，路安运输公司与位银生签订车辆买卖合同及购车借款协议一份，合同约定：路安运输公司转让豫Ｑ×××××号货车车价为260000元，当日验收车辆及查验相关证件后，位银生即拥有该车辆的所有权，路安运输公司协助位银生办理过户、转籍手续等。该车辆在太平洋财险驻马店公司办理有机动车交通事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单各一份（含第三者责任险，保险金额500000元且附加不计免赔率），保险期间均自2014年4月14日0时起至2015年4月13日24时止。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，刘赵起驾驶肇事机动车辆与李学超骑行的电动车相撞，致原告李学超受伤、电动车损坏，刘赵起负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。责任人刘赵起系被告位银生的雇佣司机，在提供劳务活动中致他人损害，该损害后果依法应由提供劳务的一方位银生向原告承担。该车行驶证登记车主系被告路安运输公司，被告路安运输公司虽与位银生签订有车辆买卖合同合同，但双方之间实质上属于挂靠经营关系，路安运输公司应对位银生所负赔偿款项承担连带责任。对路安运输公司不应承担赔偿责任的辩称，本院不予采纳。由于豫Ｑ×××××号车辆在被告太平洋财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期限内，被告太平洋财险驻马店公司作为保险人，应依法在交强险及第三者责任险的赔偿限额范围内直接向原告李学超赔偿。
原告李学超请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费符合法律规定，应予支持。原告的各种损失计算为：1、医药费按票据计算为346983.10元。2、住院伙食补助费参照机关单位一般工作人员出差伙食补助标准每人每天20元计算为1080元（20元／天×54天）。3、营养费按每天10元计算为540元（10元／天×54天）。4、护理费应根据护理人数、护理期限确定。原告主张住院期间由亲属陈玉红、马汝敏护理，根据医疗机构证明住院期间陪护两人，护理费计算为8592.95元（29041元／年÷365天×54天×2人）。5、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为1500元。复印费150.40元，不属于交通事故损害赔偿的项目与范围，本院不予支持。以上各项损失合计358696.05元，应由被告太平洋财险驻马店公司在交强险和第三者责任险的赔偿限额范围内直接向原告李学超赔偿，因位银生已向李学超垫付38750元，应从原告李学超应得的赔偿款中扣除并退还其38750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李学超各项损失共计319946.05元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内退还被告位银生垫付款38750元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6720元，由原告李学超负担50元，被告位银生、驻马店市路安汽车运输服务有限公司连带负担6670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 王继伟
人民陪审员 高 明
二〇一五年三月二十九日
书 记 员 马 婧