山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1911号
原告许文军，男，汉族，农民。
委托代理人温振国，山东众星为民律师事务所律师。
委托代理人王广民，山东众星为民律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：河南省濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
负责人李航，总经理。
委托代理人王猛。
被告郭国朝，男，汉族，农民。
被告张国伟，男，汉族，农民。
原告许文军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“太平洋财险濮阳支公司”）、郭国朝、张国伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许文军的委托代理人温振国、被告张国伟、被告太平洋财险濮阳支公司的委托代理人王猛均到庭参加了诉讼。被告郭国朝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许文军诉称：2015年7月1日23时许，许文军驾驶鲁P×××××号轿车沿永馆路由西向东行驶至省道315永馆路317KM+50M处时，与郭国朝驾驶的由东向西行驶的豫J×××××、豫J×××××挂号货车发生碰撞，造成许文军受伤，两车损坏的道路交通事故。要求判令：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、吊装费、施救费、鉴定费等各项损失93125.93元；2、上述费用首先由被告保险公司在交强险限额及商业三者险内赔偿，不足部分由其余二被告共同赔偿；3、本案诉讼费用全部由三被告承担。
被告太平洋财险濮阳支公司辩称：经核实，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，但如有法律规定的免责事由，应相应免除我司的赔偿责任。被保险车违反装载，商业险应依约免赔10%。应核实驾驶员的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等有效证件，以便查清是否具有免赔事由；我司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失等。
被告郭国朝未答辩。
被告张国伟辩称：发生交通事故属实，被告郭国朝驾驶的车辆的实际车主是我，郭国朝是我雇佣的司机，在雇佣活动中发生的本次事故。我的事故车辆投保有全险，我不应承担责任。
经审理查明：2015年7月1日23时许，许文军驾驶鲁P×××××号轿车沿永馆路由西向东行驶至省道315永馆路317KM+50M处时，与郭国朝驾驶的由东向西行驶的豫J×××××、豫J×××××挂号货车发生碰撞，造成许文军受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定许文军承担事故的主要责任，郭国朝承担事故的次要责任。
豫J×××××、豫J×××××挂号货车车主为张国伟，驾驶员郭国朝系其雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间。郭国朝有A2D准驾证、道路货物运输资格证，肇事车辆有道路运输证。该车在被告太平洋财险濮阳支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和105万元的第三者责任险，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗15天。
在原告受伤治疗期间，被告张国伟为原告垫付医疗费999元。
鲁P×××××号轿车登记车主为孙某，实际车主为许文军。许文军有C1准驾证。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、疾病诊断书、肇事车辆的交强险保险单、原告车辆的行车证、驾驶证、孙某出具的证明一份，被告保险公司提交的出险车辆信息表、被告张国伟提交的商业三者险保险单两份、行驶证、道路运输证、驾驶证、道路货物运输资格证、预交金回执单、本院对孙某所作询问笔录一份及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额问题存在争议：
诉讼前，经临清市交警大队委托，对鲁P×××××号轿车的车损情况进行了价格鉴定。2015年8月25日，临清市价格认证中心作出聊临清价鉴字[2015]186号价格鉴定结论书，鉴定意见为：该车基准日损失价格46200元。
诉讼前，经山东众星为民律师事务所委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。2015年9月26日，聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所[2015]临鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定意见为：许文军误工期限为210天，护理期限为110天（均包括二次手术），护理人数住院期间（第1次住院天数+第2次手术住院15天）为2人，出院后为1人；二次手术费为10000元。
被告太平洋财险濮阳支公司对两份鉴定意见书均有异议，要求重新鉴定。
被告张国伟无异议。
被告保险公司在本院规定的期限内未向本院提交重新鉴定的申请。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1、医疗费25850元（单据1张）；2、二次手术费10000元（司法鉴定意见）；3、住院伙食补助费3100元（许文军住院治疗16天，二次手术需住院15天，按每天100元计算）；4、误工费34280.4元（许文军系农民，但与其妻子卢某共同家庭经营临清市老赵庄镇卡酷玩具店，参照2014年度山东省批发和零售业国有经济同行业平均工资标准59583元/年计算，其误工费为：163.24元/天×210天＝34280.4元。提交许文军与其妻子卢某的身份证、户口本、结婚证、营业执照）；5、护理费21590.53元（由其妻子卢某护理110天，卢某经营临清市老赵庄镇卡酷玩具店，参照2014年度山东省批发和零售业国有经济同行业平均工资标准59583元/年计算，其误工费为：163.24元/天×110天＝17956.4元；由其母亲杨某护理31天，杨某系农民，从事农业生产，参照山东省2014年度农林牧渔业平均工资标准42788元/年计算，杨某的护理费为：117.23元/天×（16天+15天）＝3634.13元；二人的护理费用共计21590.53元，提交杨某的身份证、户口本）；6、车辆损失费46200元，提交价格鉴定结论书、驾驶证、行车证；7、车辆价格鉴定费1600元，提交单据2张；8、施救费1900元，提交单据2张；9、司法鉴定费1200元，提交单据2张；10、营养费3000元（根据病历与诊断证明）；11、交通费1000元，提交单据100张。以上费用共计149720.93元，共要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，财产损失2000元，赔偿误工、护理、交通费56870.93元，共计68870.93元；其余损失80850元，由被告承担30%的赔偿责任，应赔偿24255元，由被告保险公司在第三者商业险限额内赔偿，共应赔偿原告损失93125.93元。保险不能赔付部分由被告二、三赔偿。
被告太平洋财险濮阳支公司称：对医疗费票据无异议，但应扣除至少15%的非医保用药；营业执照没有审验章，并非有效证据；车损鉴定费属于间接损失，不应由我方承担；交通费票据连号；维修费无清单佐证，施救费属于间接损失，不应由我司承担；诊断证明书及病历无权证明加强营养的内容，相应花费不应支持。二次手术费尚未发生，应待实际发生后主张；住院伙食补助费每天不应超过30元；误工护理时间过长，参照标准过高，不应超过农村年均纯收入，两人护理人数过多，不予认可。被告保险公司对原告花费的医疗费的合理性提出异议，但在本院规定的期限内没有申请鉴定。
被告张国伟无异议，但认为应由保险公司承担全部责任。
另，被告保险公司认为根据交通事故责任认定的意见，肇事车辆违规装载，商业险内应免赔10%，但没有提交证据。
另，2014年山东省国有经济单位在岗职工农林牧渔业平均工资为42788元（117.23元/日），山东省国有经济单位在岗职工批发和零售业平均工资为59583元（163.24元/日），山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书依法确认为有效证据。许文军应承担事故的主要责任（70%），郭国朝应承担事故的次要责任（30%）。
被告郭国朝系张国伟雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间。对于造成原告的损失，根据相关法律规定，应由雇主张国伟承担相应的赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的太平洋财险濮阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同的约定在商业险限额内承担，仍不足部分由张国伟承担。
被告保险公司虽然主张商业险限额内免赔10%，但在本院规定的期限内没有提交证据，应视为举证不能，不予支持。
被告保险公司对两份司法鉴定意见书提出异议，但在本院规定的期限内未申请鉴定，应视为举证不能，对于该两份鉴定意见书依法确认为有效证据。
关于原告要求的赔偿数额。就医疗费部分，被告保险公司对原告医疗费的合理性提出异议，但在本院规定的期限内没有申请鉴定，应视为举证不能。根据原告提供的住院病历、疾病诊断书、医疗费单据（1张），原告的医疗费应为25850元。就二次手术费部分，根据鉴定书的意见，应为10000元。就住院伙食补助费部分，原告实际住院15天，按2014年度山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元，金额为1500元。就误工费部分，原告称与妻子共同经营玩具店，没有提交有效证据，不应予以认定，但根据原告提交的身份证、户口本，原告系农民身份，应按照2014年山东省国有经济单位在岗职工农林牧渔业平均工资117.23元/日计算，期限为210天，金额为24618.3元。就护理费部分，根据原告提交的证据，护理人员卢某可按2014年山东省国有经济单位在岗职工批发和零售业平均工资163.24元/日计算护理费，护理人员杨某系农民身份，应按2014年山东省国有经济单位在岗职工农林牧渔业平均工资117.23元/日计算护理费，同时结合鉴定意见书的意见，原告的护理费为21473.3元[卢某17956.4元（163.24元/日×110天）+杨某3516.9元（117.23元/日×30天）]。就车损部分，根据鉴定意见书的意见，该车的损失应为46200元。就价格鉴定费部分，原告提交的1张单据显示为维修费，并且无维修清单等佐证，本院不予支持。就营养费部分，原告没有提交证据，不予支持。就交通费部分，本院酌定200元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”。原告的鉴定费、施救费系原告诉讼过程中支付的合理的必要的费用，属于原告的财产损失，对该费用应由保险公司在保险限额范围内承担相应的责任。原告要求的其他损失并无不当，本院予以支持。
综上，原告的损失如下：医疗费25850元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1500元、误工费24618.3元、护理费21473.3元、车损46200元、价格鉴定费1000元、施救费1900元、鉴定费1200元、交通费200元，上述合计133941.6元。因此，原告的损失应首先由被告太平洋财险濮阳支公司在交强险内承担58291.6元（在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费200元共计46291.6元，在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失限额内赔偿车损2000元），余额75650元由保险公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，计款22695元，被告张国伟不应再赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告许文军医疗费、误工费、护理费、交通费、车损共计58291.6元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告许文军医疗费、住院伙食补助费、车损等共计22695元。
三、驳回原告许文军的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2128元，由原告许文军承担304元，由被告张国伟承担1824元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 都 伟
人民陪审员 刘晓燕
人民陪审员 孙东华
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 黄萌萌