河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
豫05民终26号
上诉人（原审被告）王某某。
上诉人（原审被告）王向东，男，系王某某父亲。
上诉人（原审被告）马静，女，系王某某母亲。
委托代理人王志平，安阳市殷都区相台法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）吕某某。
上诉人（原审被告）吕永会，男，系吕某某父亲。
上诉人（原审被告）时彩琴，系吕某某母亲。
被上诉人（原审原告）侯某某。
法定代理人侯卫东。
法定代理人张引娣。
委托代理人吴生来、朱相海，安阳市北关区解放路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）安阳市殷都外国语中学，住所地安阳市。
法定代表人李卫宾，校长。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市。
负责人何军，总经理。
委托代理人冯耀华，该公司法律顾问。
上诉人王某某、王向东、马敬、吕某某、吕永会、时彩琴因与被上诉人侯某某、安阳市殷都外国语中学（以下简称殷都外国语中学）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿保险安阳公司）健康权纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2015）殷少民初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审查明：2015年4月17日下午，殷都外国语中学在本校召开运动会。16时30分左右运动会结束，侯某某放学回家，在快要走到学校门口时，王某某踢了侯某某一脚，吕某某紧接着也踢了侯某某一脚，侯某某撞在校门口边的门柱上，导致鼻子受伤。其老师王某知道后，赶到校门口值班室，看见侯某某鼻子在流血。侯某某父亲给王某说是门卫看见侯某某被踢倒了，让两个学生留了名字，两个学生的名字是王某某和吕某某。王某给二人的家长打电话，随后吕某某及其父母回到学校，王某问吕某某事发情况，吕某某称在校门口看见王某某踢了侯某某一脚，其也踢了一脚，不知道侯某某如何碰到柱子了。王某某及其父母也回到了学校，随后将侯某某送到学校附近的双塔诊所，后又转至安阳市中医院治疗，经诊断为鼻骨骨折，住院13天，花费医疗费5370.68元，住院期间由其父母护理。在审理过程中，侯某某申请对其伤残程度、护理期限、护理人数鉴定，经委托安阳市彰德法医临床司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：侯某某本次外伤致鼻骨骨折，经手术治疗后遗留说话时声音发闷，鼻音较重，不构成伤残；护理期限评估为30日，护理人数住院期间评定为2人，出院后为1人护理。事发后第二天，王某老师向吕某某、王某某了解事发情况，王某某开始不承认踢了侯某某，后来经老师教导，王某某承认了是其先踢了侯某某一脚的事实。殷都外国语中学在人寿保险安阳公司投保了校（园）方责任保险，侯某某在该保险注册的学生清单内。每次事故赔偿限额4500000元，每人赔偿限额300000元。保险期间自2014年9月1日零时起至2015年8月31日止。
原审认为，吕某某、王某某在校园内对侯某某踢闹，导致侯某某撞向校门口门柱，造成鼻骨骨折，吕某某、王某某对侯某某受伤存在过错行为，应当承担侵权责任。侯某某、王某某、吕某某均为无民事行为能力人，学校应当尽到更多的安全教育和管理义务，而殷都外国语中学未能证明其尽到教育、管理职责，应当担承担与其过错相应的赔偿责任。关于责任划分，根据王某某、吕某某在因果关系中的过错大小及学校对于不同年龄段未成年人履行安全教育和管理义务的程度来确定，酌定王某某承担15%的责任、吕某某承担35%的责任、殷都外国语中学承担50%的责任。因王某某、吕某某为无民事行为能力人，应由其法定代理人承担赔偿责任。因殷都外国语中学在人寿保险安阳公司投保了校园方责任保险，应由人寿保险安阳公司在赔偿限额内赔偿。侯某某的伤情经鉴定虽未构成伤残，但考虑到其鼻梁经治疗后仍留有凹陷，并且是在面部，对其精神造成一定损害，对其主张精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，酌定为2000元。侯某某的合理损失包括：医疗费5370.68元、侯卫东护理费按4500元÷30天×13天=1950元、张引娣护理费按居民服务业标准28472元／年÷365天×30天=2340元、住院伙食补助费30元×13天=390元、营养费20元×13天=260元、交通费酌定为180元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元，以上共计14390.68元。上述医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计12490.68元，由人寿保险安阳公司在保险限额内承担赔偿责任的50%即6245.34元；王某某法定代理人王向东、马敬承担赔偿责任的15%即1873.6元；吕某某法定代理人吕永会、时彩琴承担赔偿责任的35%即4371.74元。因侯某某未构成伤残，伤残鉴定费700元由侯某某负担。对护理期限、护理人数的鉴定费1200元，由王某某法定代理人王向东、马敬负担400元，吕某某法定代理人吕永会、时彩琴负担700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿侯某某6245.34元；二、王向东、马敬于本判决生效后十日内赔偿侯某某2273.6元；三、吕永会、时彩琴于本判决生效后十日内赔偿侯某某5071.74元；三、驳回侯某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.6元，侯某某负担17.6元，王向东、马敬负担30元，吕永会、时彩琴负担70元。
王某某、王向东、马敬、吕某某、吕永会、时彩琴不服原审判决，向本院提起上诉称，王某某、吕某某并未在现场，也没有踢侯某某，学校的门卫也没有让王某某、吕某某留下名字，原审法院认定事故不清，证据不足，支持侯某某的鉴定费、精神损害抚慰金没有法律依据。侯某某的父母耽误了最佳治疗时间，也应承担一定的责任。原审审理时合议庭组成不合法、重要证据未质证，程序违法，请求二审法院撤销原判，发回重审或该批由学校承担责任。
侯某某答辩称，原审判决认定王某某、吕某某将侯某某踢倒受伤事实清楚，鉴定费是确定护理期间和人数的鉴定，侯某某伤及面部，原审支持鉴定费和精神损害抚慰金正确，上诉人的上诉理由没有依据，请求驳回上诉，维持原判。
人寿保险公司答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于本案的案件事实。2015年4月17日下午殷都外国语中学运动会结束后，吕某某、王某某在校园内对侯某某踢闹，导致侯某某撞向校门口门柱，造成鼻骨骨折的事实，由王某老师的书面证言和在原审法院接受调查的笔录为证。虽然伤害发生时王某没有在场，但事故发生后王某及时赶到现场，了解事件发生的经过后当场通知吕某某、王某某父母到校，王某某当时对事件发生的具体经过也予以认可，原审认定事实清楚。上诉人称吕某某、王某某并未在现场、没有踢侯某某，与事实不符，该上诉理由不能成立。原审法院认定的鉴定费系确定护理期间及护理人员的鉴定费用，伤残等级的鉴定费用已经判令侯某某自行承担，原审判决关于鉴定费的处理正确。因侯某某伤至鼻骨骨折，虽未构成伤残，但受伤的部位位于面部，对其生活、精神上造成一定的不利影响，原审法院支持2000元的精神损害抚慰金合理有据。上诉人称侯某某的父母延误最佳治疗时间应当承担责任，并未提供证据证明，该上诉理由不能成立。经本院审查，原审法院庭审程序存在瑕疵，但不属于程序严重违法，尤其是全案认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，故依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由王某某、王向东、马敬负担50元，吕某某、吕永会、时彩琴负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李自强
审 判 员 赵广红
代理审判员 朱继科
二〇一六年三月十日
书 记 员 于芳珠