wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更1864号
罪犯毕树本，男，1953年12月13日生，汉族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于2011年12月14日作出（2011）长刑二初字第51号刑事判决，认定被告人毕树本犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十六年，没收财产人民币250000元，追缴犯罪所得61万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月12日本院作出(2015)长刑执字第786号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员关毅、于天一出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯毕树本到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为罪犯毕树本端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2008年至2009年间,在担任长春市长春公园、长春市动植物公园园长期间,被告人毕树本利用职务便利，采取签订虚假合同方式，非法占有公款36万元。接受他人请托，收受请托人钱款25万元，并为请托人谋取利益。该犯现在吉林省长春铁北监狱十二监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内执行财产刑人民币20300元，狱内月均消费人民币7元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，该犯职务犯罪，数罪，未积极退缴赃款，主观恶性深，社会危害大，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯毕树本不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）良执字第159-3号
申请执行人：黄显昌，户现住南宁市良庆区大沙田。
申请执行人：黄珍连，女，1982年7月24日出生，壮族，住南宁市邕宁区百济镇桥学村屯里坡***号，居民身份证号码：
450121198207241221。
申请执行人：黄长旬。
申请执行人：黄少莲。
申请执行人：罗炎承。
被执行人：林宏晓。
被执行人：黄冬玲。
被执行人：周以贺。
申请执行人黄显昌、黄珍连、黄长旬、黄少莲、××与被执行人林宏晓、黄冬玲、周以贺提供劳务者受害责任纠纷一案，南宁市中级人民法院于2015年4月13日作出的（2015）南市民二终第16号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行下列义务：
一、被执行人周以贺赔偿申请执行人228163元；
二、被执行人林宏晓、黄冬玲赔偿申请执行人75265.2元；
三、被执行人周以贺返还申请执行人诉讼费4179元，被执行人林宏晓、黄冬玲还申请执行人诉讼费1672元；
四、被执行人共同承担迟延履行期间的加倍债务利息；
五、被执行人共同承担本案执行费4640元。
但被执行人拒不履行生效判决规定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄冬玲在中国工商银行广西分行开设的2102171701200335362银行帐户存款35万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 罗俊青
审判员 曾石贤
二〇一五年八月十日
书记员 陆文怡
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3718号
原告：安昊然，现住延吉市。
法定代理人：安丰海(原告父亲)，现住延吉市。
被告：崔明虎，现住址珲春市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部，住所：延吉市友谊路431号。
代表人：厉鸿，经理。
委托代理人：李喆，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告安昊然诉被告崔明虎、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年6月30日受理后，依法由审判员李雪独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告安昊然的法定代理人安丰海，被告崔明虎，被告人民财产保险公司的委托代理人李喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安昊然诉称：2015年6月21日19时15分许，崔明虎驾驶吉HD34**号轿车，沿长白路由西向东行驶至河南中队前处掉头时，与相对方向邓雪飞驾驶的吉HZ50**号轿车相撞，造成安昊然受伤、车辆损坏的交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，崔明虎因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，承担事故全部责任；安昊然无事故责任。崔明虎驾驶的吉H034**号轿车在人民财产保险公司投保强制保险及商业三者险。现原告诉至法院，请求二被告依法赔偿：医疗费220元、护理费542.95元（108.59元5天），共计762.95元，其中要求保险公司在承保范围内承担赔偿责任，超出部分由被告崔明虎承担。
被告崔明虎辩称：对事故无异议，对安昊然的主张也无异议，崔明虎驾驶的车辆登记在其配偶朴鸿兰名下。
被告人民财产保险公司辩称：事故车辆投保强制险及商业三者险，商业三者险限额为200000元，并附有不计免赔特约险，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，其他待质证时发表意见。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1.户口本复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2.交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的时间、地点及安昊然、吉HZ50**号轿车驾驶人邓雪飞无事故责任，崔明虎负事故全部责任。
上述证据经崔明虎、人民财产保险公司质证，无异议。
证据3.延边大学附属医院门诊病志及门诊检查报告单复印件一份、CT报告单复印件一份、延吉市交警大队法医出具的诊断书复印件一份，证明原告因本次事故支付医疗费220元及交警队法医建议护理期限为5天的事实。
经崔明虎质证，无异议；
经人民财产保险公司质证，提出医疗费无异议，但按法定程序保险公司只认可司法鉴定机构出具的鉴定结论，对法医出具的护理期限有异议。
崔明虎、人民财产保险公司未提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2015年6月21日19时15分许，崔明虎驾驶吉HD34**号轿车，沿长白路由西向东行驶至河南中队前处掉头时，与相对方向邓雪飞驾驶的吉HZ50**号轿车相撞，造成安昊然受伤、车辆损坏的交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，崔明虎因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，承担事故全部责任；邓雪飞及其乘车人安昊然无事故责任。事故发生后，原告在延边医院就诊支付医疗费220元；其伤情经延吉市交警队法医建议，护理期限确定为5天。
另查，崔明虎驾驶的吉HD34**号登记在其配偶朴鸿兰名下。该车辆在人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为200000元，并附有不计免赔特约险。事故发生于保险期间。
本院认为，根据事故成因及崔明虎的过错程度，崔明虎应承担全部赔偿责任。因崔明虎驾驶的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分别承担责任之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由人民财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由崔明虎承担。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：
医疗费220元；对于护理费542.95元（108.59元5天）的主张，人民财产保险公司对延吉市交警队法医建议的护理期限5天提出异议，安昊然因本次事故导致头部外伤后发生肿胀，结合公安部下发的《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA/T1193-2014）的相关规定（关于头部帽状腱膜下血肿的规定），确定护理期限为5天较为合理，故该主张本院予以支持；上述款项共计762.95元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费220元、护理费542.95元，共计762.95元，属于人民财产保险公司强制保险赔偿范围，应由保险公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告安昊然762.95元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔明虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪
二〇一五年八月十日
书记员 孙璐
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0304民初177号
原告马爱科，男，汉族，农民。
被告贾宝学，男，汉族，农民。
本院在审理原告马爱科诉被告贾宝学民间借贷纠纷一案中，原告马爱科于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马爱科撤回起诉。
案件受理费212元，减半收取106元，由原告马爱科负担。
审 判 长 马高强
人民陪审员 赵全来
人民陪审员 张文龙
二〇一七年六月九日
书 记 员 朱春海
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第231号
申请执行人中铁十三局集团有限公司，地址天津市。
被执行人长春市石头口门水库管理局，地址长春市石头口门水库。
法定代表人邴海英。
本院于2015年1月27日立案执行中铁十三局集团有限公司与长春市石头口门水库管理局合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第2119号法院生效调解书，被执行人长春市石头口门水库管理局应支付申请人中铁十三局集团有限公司案款150000元。本院在执行过程中已执行156300元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）九民初字第2119号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 于金龙
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 钱 程
九江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)九执字第231号申请执行人聂炳权，男，1973年11月2日,九江市开发区永安乡长河村一组，身份证号：360421197311024032被执行人魏贤国，男，1984年6月25日，九江县城门乡联盟村十五组1号，身份证号：360421198406252438本院于2015年12月4日立案执行聂炳权申请魏贤国一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人魏贤国应支付申请人聂炳权案款67000.0元，承担执行费905.0元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人魏贤国暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)九执字第231号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟力审判员  闵 波审判员  潘建军二〇一六年五月十四日书记员  付晋宜
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀08刑更807号
罪犯常金来，男，1989年4月11日出生于河北省怀来县，现于河北省承德监狱服刑。
河北省张家口市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）张刑初字第35号刑事判决，以被告人常金来犯故意伤害、抢劫罪判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年。河北省高级人民法院于2010年12月23日作出（2010）冀刑三终字第233号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）承刑执字第824号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。
执行机关承德监狱于2017年6月21日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年7月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯常金来在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯常金来在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第762号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯常金来在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯常金来减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 金小雁
审判员 朱彦兵
二〇一七年七月二十七日
书记员 郑文娟
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0727执19号
申请执行人赵某某，女，1972年9月16日出生，汉族，农民，住义县。
被执行人蔡某某，男，1981年9月25日出生，满族，农民，住义县。
本院在执行赵某某与蔡某某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2017）辽0727执19号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍再强
审 判 员 孙安国
代理审判员 李 响
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘 辉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执2069号
移送执行人广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院。
被执行人茹添新，女，1951年5月12日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院依据已发生法律效力的（2016）桂0203刑初72号刑事判决书，移送执行茹添新责令退赔一案，经调查，被执行人茹添新暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 师豫江
审 判 员 覃汉云
代理审判员 谢祥兵
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 郑 宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执2069号移送执行人广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院。被执行人茹添新，女，1951年5月12日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院依据已发生法律效力的（2016）桂0203刑初72号刑事判决书，移送执行茹添新责令退赔一案，经调查，被执行人茹添新暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  师豫江审 判 员  覃汉云代理审判员  谢祥兵二〇一六年十一月二十七日书 记 员  郑 宇
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更933号
罪犯刘荣春，男，1951年10月12日出生，汉族，江西省兴国县人，现在�西省赣州监狱服刑。
江西省兴国县人民法院于2014年9月11日作出(2014)兴刑初字第117号刑事判决，以被告人刘荣春犯强奸罪，判处有期徒刑七年四个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年6月13日起至2022年6月12日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘荣春在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年11月至2017年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次，2016年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯刘荣春在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯刘荣春在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘荣春减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期：自2014年6月13日起至2021年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 坚
审判员 �谭品珍
审判员 李 婷
二〇一七年六月三十日
书记员 黄 娅 男
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉讼财产保全用）
（2016）渝0108财保747号
申请人熊丽，女，汉族，1983年9月18日出生，住重庆市南岸区南湖支路云天雅苑*栋****号，公民身份证号码5001031983********。
被申请人杜仕均，男，汉族，1982年8月31日出生，住重庆市南岸区南湖支路云天雅苑*栋****号，公民身份证号码5102141982********。
申请人熊丽与被申请人杜仕均诉前财产保全一案，申请人熊丽于2016年11月14日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人杜仕均名下银行存款2000000元或其它相应价值的财产，并提供担保人冉龙凤与熊丽共有的位于重庆市经开区回龙路69号4幢12-3号房屋以及担保人冉龙凤名下的位于重庆市南岸区南坪街道梨园村3栋1单元2-1号房屋作为财产担保。
本院认为，申请人熊丽的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人杜仕均所有的银行存款2000000元或其它相应价值的财产。
二、查封担保人冉龙凤与熊丽共有的位于重庆市经开区回龙路69号4幢12-3号房屋。
三、查封担保人冉龙凤名下的位于重庆市南岸区南坪街道梨园村3栋1单元2-1号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 蒋明刚
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨沁秋
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0633民初1870号
原告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区新建南路83号。
负责人：王俊斌，该分公司经理。
委托诉讼代理人：牛习，河北尚言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王华，男，1982年10月23日出生，汉族，山西省大同市南郊区水泊寺乡水泊寺1609号居民，该公司职工。
被告：张同海，男，1981年11月15日出生，汉族，河北省易县村民。
被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部，住所地河北省石家庄市行唐西二环车辆管理所对面。
负责人：张志骞，该公司经理。
原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保大同分公司）与被告张同海、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部（以下简称永安桥东服务部）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司委托诉讼代理人牛习、王华到庭参加诉讼，被告张同海、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告已支付的理赔款107059元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月26日4时许，第一被告驾驶第二被告承保的冀Ｆ×××××/FDE57挂号重型半挂车沿省道304线由西向东行驶至8公里处时，由于路面结冰，操作不当，车辆失控撞向相向行驶的李义驾驶王斌所有的晋Ｂ×××××/BN828挂号重型半挂车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经朔州市公安局交通警察支队平鲁大队认定，第一被告负事故的全部责任，李义无责任。2016年8月12日，大同市城区人民法院(2016)晋0202民初1681号民事判决书以原告应按保险合同承担赔偿责任为由判决原告赔偿王斌102700元；2017年3月6日大同市中级人民法院(2017)晋02民终96号判决维持原判。原告已将上述款项支付王斌。原告承保车辆在本次事故中无责任，并已经承担了赔偿责任，按照《保险法》第60条之规定，取得代位求偿权利。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保。故原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告向二被告追偿保险赔偿金的诉讼请求，并判令第二被告在保险范围内赔偿原告的损失及诉讼费，不足赔偿部分由第一被告承担连带赔偿责任，以维护原告的合法权益。
被告张同海、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:2016年3月26日4时许，被告张同海驾驶被告永安桥东服务部承保的车牌号为冀Ｆ×××××/FDE57挂号欧曼牌重型半挂车牵引车沿省道304线由西向东行驶至8公里处时，由于路面结冰，操作不当，车辆失控撞向相向行驶的李义驾驶王斌所有的晋Ｂ×××××/BN828挂号解放牌重型半挂牵引车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经朔州市公安局交通警察支队平鲁大队认定，被告张同海负此事故的全部责任。2016年8月12日，山西省大同市城区人民法院出具(2016)晋0202民初1681号民事判决书判决本案原告人保大同分公司赔偿王斌102700元并承担案件受理费2354元；后山西省大同市中级人民法院于2017年3月6日出具(2017)晋02民终96号民事判决书维持原判并由本案原告人保大同分公司承担二审案件受理费2005元，现原告人保大同分公司已将上述款项102700元及一审、二审案件受理费共计107059元理赔款支付给大同市城区人民法院执行局及大同市中级人民法院。原告人保大同分公司承保的车辆晋Ｂ×××××/BN828在本次事故中无责任。被告张同海驾驶的车辆冀Ｆ×××××/FDE57挂号欧曼牌重型半挂车在被告永安桥东服务部处投有车辆损失险（险额245000元），保险期间从2015年9月5日至2016年9月4日，本次事故发生在保险期间内。上述有原告提供的营业执照复印件一份、法人身份证明及身份证复印件各一份、永安财产保险股份有限公司保险单复印件二页、被告张同海驾驶证复印件及从业资格复印件各一份、冀Ｆ×××××行驶证复印件一份、冀Ｆ××××挂行驶证复印件一份、道路交通事故认定书复印件一份、山西省大同市城区人民法院（2016）晋0202民初1681号民事判决书复印件一份、山西省大同市中级人民法院（2017）晋02民终96号民事判决书复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书复印件二页、价格评估意见书复印件一份、价格评估明细表复印件二页、山西增值税普通发票复印件二页、查看计算书信息二页、中国银行国内支付业务付款回单复印件两份及庭审笔录在卷证明。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司依据保险合同承担赔偿责任后，依法取得代为求偿权，享有对被告张同海、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部追偿的权利。原告主张第二被告永安桥东服务部在保险范围内赔偿原告的损失，不足赔偿部分由第一被告张同海承担连带赔偿责任，本次事故发生在被告张同海在被告永安桥东服务部保险期间内，且险额为245000元，足以赔偿本案原告主张的理赔款107059元，故原告主张被告永安桥东服务部在保险范围内赔偿原告的损失，本院应予以支持。原告主张不足赔偿部分由第一被告张同海承担连带赔偿责任，本院不予支持。关于诉讼费，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。
综上所述，原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司主张第二被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部赔偿其已支付的理赔款的请求，本院予以支持，被告张同海不承担责任。为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司理赔款107059元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2441元，减半收取计1221元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 樊 宁
二〇一七年十月三十日
书记员 赵晶晶
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初5461号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行，所在地哈尔滨市阿城区解放大街36号。
法定代表人:刘彦巍，职务行长。
委托诉讼代理人:陈振球，男，1969年2月13日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城�支行职员，户籍所在地哈尔滨市阿城区。
被告：许国奎，男，1967年5月1日出生，汉族,农民，户籍所在地哈尔滨市阿城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行（以下简称邮政银行阿城支行）与被告许国奎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阿城支行的委托代理人陈振球到庭参加诉讼，被告许国奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行阿城支行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告许国奎立即偿还原告邮政银行阿城支行借款本金21,142.41元及利息13,194.64元（利息按合同约定的利率，自2017年9月10日计算至借款本息结清之日止）；二、被告依法承担诉讼费。事实及理由：2013年12月4日被告许国奎向原告邮政银行阿城支行贷款44,000.00元,期限11个月,年利率13.50%,原、被告双方约定2015年2月4日还清全部款项，还款方式为阶段性等额本息。原告按合同约定履行了放款义务，截止到2017年9月10日，经原告多次催要，被告仍欠原告本金21,142.41元。故原告起诉至法院。
被告许国奎未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。
在本院开庭审理过程中，原告为证明自己主张的事实成立，举示了证据。
原告邮政银行阿城支行举示证据情况如下：
证据A1.营业执照复印件一份，拟证明原告的主体身份及具有贷款资格。
证据A2.被告许国奎的身份证复印件一份，拟证明被告的身份。
证据A3.小额贷款借款合同复印件一份，拟证明许国奎借款的事实。
证据A4.借据复印件一份，拟证明许国奎在邮政银行阿城支行领取借款的事实。
被告许国奎未举示证据。
本院确认：被告许国奎经合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证、辩论权力。经审查，邮政银行阿城支行举示的证据真实、合法，证据之间具有关联性，能够证明诉争事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年12月4日原告邮政银行阿城支行与被告许国奎签订小额贷款借款合同，被告许国奎在原告处借款44,000.00元，借款用途为包地，借款期限自2013年12月4日至2015年2月4日，年利率13.50%,还款方式为阶段性等额本息。原告按约定履行了借款义务，但被告未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。
本院认为：原告与被告的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护，双方应遵守合同的约定，自觉履行合同约定的义务。被告许国奎未按约定偿还全部借款本金、利息已构成违约。原告请求被告许国奎给付借�本金并按约定的违约利率支付利息应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许国奎于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款本金21,142.41元；
被告许国奎于本判决生效之日起五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款利息13,194.64元，利息以借款本金21,142.41元为基数，按合同约定利率，自2017年9月10日计算至借款本息全部还清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329.00元(原告已预交），由被告许国奎负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王中伟
二〇一七年十一月九日
书记员 荆 莉
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执461号
申请执行人：陈庆平，男，1963年2月6日生，现住开原市。
被执行人：闫见喜，男，1956年6月1日生，现住开原市。
本院在执行陈庆平与闫见喜机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人现暂无财产可供执行。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一七年九月二十五日
书记员 韩亚臣
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初10347号
原告：程凤，女，1973年10月27日生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：吴娟、杨淋，重庆炜林律师事务所律师。
被告：保利（重庆）投资实业有限公司，住所地重庆市北部新区经开园留云路1号，统一社会信用代码91500000768880324L。
法定代表人：吴章焰，董事长。
本院在审理原告程凤与被告保利（重庆）投资实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告程凤向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程凤申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程凤撤回起诉。
本案受理费减半收取127.5元，由原告程凤负担。
审判员 黄 静
二〇一七年六月八日
书记员 卢俊玲
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨板民初字第292号
原告陈勇，男，1977年9月22日生，汉族。
委托代理人周玉、周涛，江苏博事达律师所律师。
被告周泉，男，1974年9月19日生，汉族。
被告於华，女，1980年9月15日生，汉族。
原告陈勇诉被告周泉、於华民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托代理人周玉、周涛到庭参加诉讼，被告周泉、被告於华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈勇诉称，2011年11月30日，被告周泉从原告处借款人民币40000元整，约定2011年12月31日前还清。借款到期后，被告周泉未履行还款义务，原告多次催要无果，被告周泉和被告於华系夫妻关系。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、两被告连带向原告偿还本金40000元以及逾期还款利息4100元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告周泉未答辩。
被告於华未答辩。
经审理查明，2011年11月30日，被告周泉向原告陈勇借款人民币40000元整，约定2011年12月31日前还清。同日，被告周泉向原告陈勇出具借条一份，该借条载明“今借陈勇人民币肆万元整（40000.0）在2011年12月31日前一次还清”，借款到期后，被告周泉未履行还款义务，原告多次催要无果。
另查明，被告周泉与被告於华系夫妻关系。
上述事实，有当事人陈述、借条、结婚证及户口簿等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。被告周泉向原告陈勇借款后，被告周泉应按照借款约定的期限还款，现被告周泉未按期还款，被告周泉应承担本案纠纷的责任。原告陈勇主张被告周泉偿还借款本金40000元以及逾期还款利息4100元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告陈勇主张被告於华对上述还款承担连带责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，因被告周泉与被告於华系夫妻关系，原告陈勇所主张的借款，发生在两被告婚姻存续期间，故应认定为被告周泉与被告於华共同债务，应当由其二人共同清偿。因此，该诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周泉、被告於华于本判决生效后十五日内偿还原告陈勇借款人民币40000元及逾期利息人民币4100元
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用903元，公告费560元，合计1463元，由被告周泉、被告於华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费903元（附南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。）。
审 判 长 曹光明
人民陪审员 王甫志
人民陪审员 李 静
二〇一三年十二月二十七日
见习书记员 陈志育
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬象石商初字第2号
原告：蔡某某。
被告：程某某。
原告蔡某某与被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年12月27日立案受理。2011年1月19日，依法由代理审判员夏
蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉
讼，被告程某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某起诉称：2010年9月30日，项某某因做生意需
资金周转，由被告作为担保人，向原告借款30000元，约定借
款期限为一个月，被告承担连带责任。到期后，借款人项某某
一直未归还借款，经多次催讨均无果。现原告要求被告立即归
还借款30000元，并承担本案的诉讼费用。
为证明以上事实，原告向法庭提供了如下证据：
1、原告的身份证（复印件）一份，证明原告身份情况及
诉讼主体资格；
2、借条（原件）一份，证明项某某向原告借款30000元
，由被告担保的事实。
被告程某某未提出答辩，亦未提交证据。
原告的身份证复印件，经与原件核对无异，本院对原告
的诉讼主体资格予以确认；原告提供的借条，为原始书面凭证，被告程某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃对
证据质证的权利，且原告在庭审中对提供证据的真实性、合法
性等做出了承诺，若有虚假愿意承担一切法律责任，故本院对
原告提供的借条证据予以确认。本院采纳原告的诉称事实为本
案基本事实。
本院认为：借款人项某某向原告蔡某某借款30000元，有
借款人项某某出具的借条原件及原告的庭审陈述予以证实，被
告程某某作为连带责任担保人，在借条上签名，理应对该债务
承担连带还款义务。双方书面约定还款期限，到期后，借款人
项某某未归还借款，现原告要求被告立即归还借款30000元理
由正当，本院予以支持。被告程某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八
条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判
决如下：
被告程某某于本判决生效之日起十日内归还原告蔡某某
借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告程某某承担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到
宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；
如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81
0060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮
政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注
明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 夏 蕾
二〇一一年二月十四日
代书 记员 汤李燕
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执3408号
申请执行人：金子于，男，1987年4月19日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：黎方磊，男，1995年10月21日出生，布依族，住贵州省独山县。
本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2017年4月17日作出的（2016）浙0784民初10039号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人黎方磊发出执行通知书，责令被执行人黎方磊立即履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人黎方磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产�规定》第1条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黎方磊所有的在银行的存款4980.37元。
二、划拨被执行人黎方磊所有的在银行的存款4980.37元至永康市人民法院（开户行：浙江永康农村商业银行股份有限公司营业部，账号：62×××24）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 金希平
二〇一七年七月二十七日
代书记员 周 璇
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执3408号
申请执行人：金子于，男，1987年4月19日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：黎方磊，男，1995年10月21日出生，布依族，住贵州省独山县。
本院于2017年7月27日作出的（2017）浙0784执3408号冻结执行裁定书，拟冻结被执行人黎方磊所有的在银行的存款4980.37元，实际冻结被执行人黎方磊银行存款0.1元,现因被执行人黎方磊与申请执行人金子于已就本案纠纷达成执行和解协议，且已履行完毕，无必要继续对被执行人黎方磊的银行存款采取冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黎方磊所有的在银行的存款4980.37元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 金希平
二〇一七年八月八日
代书记员 周 璇
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1326号
申请执行人陈某。
被执行人刘某。
本院在执行申请执行人陈炜与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案过程中，于2017年7月11日、2017年7月18日分别扣划被执行人刘涛银行存款2300元、5000元，被执行人于2017年7月11日自觉履行2275元（含执行费50元）。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203执1326号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱晓菲
审判员 黄莹莹
审�员赵嵩
二〇一七年七月十九日
书记员 王彩惠
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0123执401号
申请执行人：朱端娥，女，1985年05月06日出生，汉族，住江西省丰城市。
被执行人：罗江涛，男，1972年06月25日出生，汉族，住贵州省修文县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0123民初538号民事判决书，依法受理朱端娥申请执行罗江涛民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人朱端娥与被执行人罗江涛达成执行和解协议，申请执行人朱端娥向本院撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人朱端娥撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0123执401号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴勇
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈岑
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2823民初1268号
原告谭金魁，男，1966年3月27日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，现居住地：湖北省巴东县，
委托代理人：胡煌，湖北楚峡律师事务所律师。
被告余开红，女，1988年8月9日出生，汉族，农民，户籍所在地：河南省信阳市浉河区，经常居住地：湖北省巴东县，
委托代理人：李兵，男，1988年10月13日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市椒江区青年路131号。统一社会信用代码：913310026691940034。
法定代表人：应继明，该公司总经理。
本院在审理原告谭金魁诉被告余开红、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭金魁于2017年7月12日以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告谭金魁以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告谭金魁撤回起诉。
案件受理费1036元，减半收取518元，由原告谭金魁负担。
审判员 姜 涛
二〇一七年七月十二日
书记员 覃永妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）头民二初字第291号
原告：谈汉桥，男，1956年2月6日出生，汉族。
委托代理人：周礼，新疆翔瑞律师事务所律师。
被告：新疆维吾尔自治区冶金建设公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街229号研发楼115室。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
原告谈汉桥与被告新疆维吾尔自治区冶金建设公司买卖合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告谈汉桥于2014年8月15日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告谈汉桥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谈汉桥撤回起诉。
案件受理费25632.04元（原告已预交），减半收取12816.02元，由原告谈汉桥负担。
审判员 刘晓莉
二〇一四年九月四日
书记员 张 璐
广东省韶关市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤02行初41号
原告：乳源瑶族自治县乳城镇共和村民委员会宋上村民小组。
诉讼代表人：丘伟平。
委托代理人：曾荣伟，韶关市浈江区车站法律服务所法律工作者。
被告：乳源瑶族自治县人民政府。地址：广东省乳源县。
法定代表人：邓志聪。
委托代理人：南顺斌。
委托代理人：钟文考。
第三人：乳源瑶族自治县乳城镇新民村民委员会油田村民小组。
诉讼代表人：丘松文。
本院在审理原告乳源瑶族自治县乳城镇共和村民委员会宋上村民小组诉被告乳源瑶族自治县人民政府不履行法定职责纠纷一案中，原告乳源瑶族自治县乳城镇共和村民委员会宋上村民小组以被告有承诺在2016年10月1日前作出具体行政行为为由，2016年8月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告乳源瑶族自治县乳城镇共和村民委员会宋上村民小组撤回起诉。
一审案件受理费50元减半收取25元，由原告乳源瑶族自治县乳城镇共和村民委员会宋上村民小组负担。
审判长 万 靖
审判员 徐肇廷
审判员 李应富
二〇一六年九月一日
书记员 郑翠莹
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执478号
申请执行人汝南县农村信用合作联社。
法定代表人张磊，该联社理事长。
被执行人潘建场。
被执行人潘月丽。
被执行人潘小伟。
汝南县农村信用合作联社与潘建场、潘月丽、潘小伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初98号民事判决已发生法律效力。2017年03月21日，本院立案执行。被执行人潘建场、潘月丽、潘小伟未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人潘建场及其共有存款（收入）25万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人潘月丽及其共有存款（收入）25万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人潘小伟及其共有存款（收入）25万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵 震
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执478号申请执行人汝南县农村信用合作联社。法定代表人张磊，该联社理事长。被执行人潘建场。被执行人潘月丽。被执行人潘小伟。汝南县农村信用合作联社与潘建场、潘月丽、潘小伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初98号民事判决已发生法律效力。2017年03月21日，本院立案执行。被执行人潘建场、潘月丽、潘小伟未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人潘建场及其共有存款（收入）25万元，或者查封（扣押）等额其他财产。冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人潘月丽及其共有存款（收入）25万元，或者查封（扣押）等额其他财产。冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人潘小伟及其共有存款（收入）25万元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年四月二十四日书记员  赵 震
河南省汝南县人民法院决 定 书(2017)豫1727执478号被拘留人潘建场，男,1972年2月26日出生，汉族。本院在执行汝南县农村信用合作联社与潘建场、潘月丽、潘小伟金融借款合同纠纷一案中，被拘留人潘建场拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条之规定,决定如下：对被拘留人潘建场拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员 ：肖俊涛书记员 ： 马 腾二〇一七年十二月四日
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）游民初字第9号
原告张某某，女，汉族，四川省梓潼县人。
委托代理人赵忠兴、黄冬玉，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告曾某甲，男，汉族，绵阳市游仙区人。
原告张某某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理。依法由审判员朱燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵忠兴，被告曾某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原被告于1999年2月经人介绍认识恋爱，1999年7月在刘家镇办理结婚登记，2000年农历2月初十婚生一子取名曾某乙，现年15岁，在校读书，2005年正月初五婚生一子取名曾某丙，现年9岁在校读书。原告系再婚。原被告婚后感情一般，从认识到办理结婚登记时间较短，双方了解不深，未建立起真正的婚姻基础，草率结婚，以致在婚姻家庭生活中逐渐显露出性格不和，经常为琐事吵架，淡漠了夫妻感情，夫妻生活也开始淡漠，加之被告嫌弃原告挣钱太少，并为此和原告吵架，导致夫妻感情逐渐破裂。2012年6月原告离家在绵阳打工，至今与被告分居生活，但原告每月按时支付两子女的生活费、学费，以尽到抚养责任。2014年10月26日，原告与被告协商离婚未果。原告为解除与被告的婚姻关系，坚决要求离婚。现起诉来院请求判决1、原、被告离婚；2、婚生子曾某丙由原告抚养，婚生子曾某乙由被告抚养。两子女生活费、教育费、医疗费由原被告各自承担至两子女独立生活时止。
被告曾某甲辩称：我与原告是1999年相识相爱，历经半年多的时间慎重考虑后，依法登记结婚，婚后彼此感情很好，至今已走过15年多的漫长历程，15年间我们有了自己的两个孩子，他们就是婚姻的见证，爱情的结果，况且我与原告是再婚，彼此都珍惜婚姻与生活的不易，能有缘分到一起视为幸运，因此在原告与前夫离婚时，我主动的支付原告欠的因离婚的债务4000余元，并同意接受原告带来的与前夫的一女，共同生活，我们抚养其8年到2008年婚嫁到西安，我们的两个子女现都在校读书，都需要关怀呵护，2014年4月2日大儿子曾某乙骑车严重摔伤，现已花去医疗费3万余元，后续治疗还需大笔费用，两个孩子上学，又要治病，原告此时提出离婚和财产要求，没有一点道德底线。原告的离婚理由不成立，不是事实，为了家庭和谐，小孩能正常上学和身心健康，坚决不同意离婚，更谈不上什么财产分割。
经审理查明：原、被告于1999年8月30日登记结婚，2000年3月15日生育一子，取名曾某乙，2005年2月13日生育一子，取名曾某丙。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院请求离婚。
庭审中，经双方确认一致：有夫妻共同财产冰箱一台、旋耕机一台、粮仓两个、电视机一台及位于游仙区刘家镇阮家堰村砖混结构平房6间；无夫妻共同债权。
上述事实有身份信息，户籍证明，结婚登记处理表及原、被告陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原告诉称因夫妻感情不和，于2012年6月至今与被告分居生活的事实，因无证据证明不予确认。双方在共同生活中，因生活琐事等原因产生矛盾，影响了夫妻感情，但不足以确认原、被告夫妻感情已彻底破裂。故，对原告要求与被告离婚的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告曾某甲离婚。
本案减半征收案件受理费130元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 朱 燕
二〇一五年二月二十五日
书记员 张俊飞
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南虹民初字第00217号
原告祖XX，女，，汉族，农民，住葫芦岛市南票区台集屯镇。
委托代理人刘庆江，男，汉族，法律工作者，住葫芦岛市南票区张相公乡。
被告杨XX，男，，汉族，村民委员会主任，住葫芦岛市南票区台集屯镇。
原告祖XX诉被告杨XX健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祖XX及其委托代理人刘庆江、被告杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖XX诉称，2013年7月16日17时许，其在村委会主任杨XX家理论自家低保待遇一事，与被告杨XX发生口角，被告杨XX将其打伤；其伤后在葫芦岛市连山区人民医院住院治疗25天，被告杨XX被罚款500元；其去医院时是花270元打车去的，出院回家也是花230元打的车。由于被告没有赔偿，所以其起诉至法院，要求被告赔偿医疗费等各项经济损失9846.82元、诉讼费用由被告承担。
被告杨XX辩称，其是村委会主任，事发当天其没有打祖XX，但派出所这么认定的其也就认了；其对原告出示的住院病历、医疗费收据、诊断书及派出所的罚款处罚决定书没有意见；原告要求的交通费过高，打车的费用应是单程100元；依法应当赔偿的部分其承担。
经审理查明，2013年7月16日17时许，被告杨XX于自家中与原告祖XX因村务事宜发生口角争执，双方互有撕扯，继而被告将原告打伤。原告随即入住葫芦岛市连山区人民医院诊疗，诊断结论为头面、腰背、四肢等多处软组织损伤，同年8月9日病情好转出院，住院期间25日，Ⅱ级护理；原告为此发生医疗费计5951.82元、误工费30元／日计750元、护理费30元／日计750元、住院伙食补助费20元／日计500元、交通费200元、复印费20元，合计8171.82元。2013年7月25日葫芦岛市公安司法鉴定中心就原告伤情出具鉴定意见，主要内容为祖XX外伤至胸部、腰部、左上肢、双下肢多发软组织擦挫伤，其损伤程度为轻微伤；原告发生鉴定费200元。2013年8月16日葫芦岛市公安局南票分局决定给予杨XX罚款500元行政处罚。
上述事实，有当事人当庭陈述、葫芦岛市公安局南票分局台集屯镇派出所卷宗、葫芦岛市连山区人民医院住院病案、医疗费用收据、葫公（南）（治）决字（2013）第217号《行政处罚决定书》、（葫）公（法）鉴（伤）字（2013）486号《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据载卷佐证。这些证明材料已经本院审查及当庭质证，可予采信。
本院认为，公民享有健康权。被告致伤原告的事实清楚、证据充分，被告实施的侵权行为与原告的身体损害结果具备因果关系，故原告提出赔偿的诉讼请求本院予以支持。由于被告的侵权行为系纠纷产生的直接原因，故其应依法承担主要的民事赔偿责任；因原告自身就损害的发生亦存在一定的过错，故可减轻被告的民事责任。关于原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等项及数额，与事实及法律规定相符及必要、合理的部分本院予以支持。因葫公（南）（治）决字（2013）第217号《行政处罚决定书》系公安机关依法定职权作出，且已生效，故本院将其作为责任分担的基础。已为生效法律文书认定的事实本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
被告杨XX赔偿原告祖XX医疗费5951.82元、误工费750元、护理费750元、住院伙食补助费500元、交通费200元、复印费20元、鉴定费200元，合计人民币8371.82元的80％，即6697.50元。
上述款项于判决生效之日始10日内清结。
案件受理费500元，由被告杨XX负担。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 李强
人民陪审员 李永
人民陪审员 韩宇
二〇一四年二月二十日
书 记 员 耿介
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中调确字第186号
申请人吴妍。
申请人大连医科大学附属第二医院。
法定代表人赵作伟，系该院院长。
委托代理人任延英。
本院于2015年7月21日受理了申请人吴妍与申请人大连医科大学附属第二医院请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定我院代理审判员迟橙审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人吴妍与申请人大连医科大学附属第二医院因医疗纠纷共同向大连市医疗纠纷人民调解委员会申请调解。2015年7月21日，经大连市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，双方达成大医调字（2015）第235号调解协议书，内容为：一、医方大连医科大学附属第二医院一次性给付患方吴妍住院期间药费680元。上述款项，双方在领取民事裁定书之日起7日内付清。二、本协议自履行完毕之日起，本纠纷终结，医患双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。
本院认为，该调解协议是双方申请人自愿达成的，调解协议的内容具体明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未侵害国家利益、社会公共利益，未侵害案外人合法权益，未损害社会公序良俗。依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条之规定，裁定如下：
确认大医调字（2015）第235号调解协议书有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 迟橙
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘桢
偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）偃民九初字第57号
原告马林峰，男，1988年5月29日生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）王朋辉，男，河南铭志律师事务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“太平洋财险南充支公司”）
住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路**号。
负责人陈良玉，男，该公司总经理。
原告马林峰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告马林峰的委托代理人王朋辉到庭参加了诉讼，被告太平洋财险南充支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马林峰诉称，1、请求依法判令被告支付原告垫付李伦桃的医疗费及赔偿款等共计67000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险南充支公司逾期未进行答辩。
经审理查明，豫CD60**号重型自卸货车原系南充市骏翔运业有限公司车辆，该公司于2012年6月6日在被告处为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，保险期间均自2012年6月7日0时起至2013年6月6日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。第三者商业责任保险限额500000元。后豫CD60**号重型自卸货车经买卖过户给洛阳翔阳运输有限公司。2013年1月28日，原告与洛阳翔阳运输有限公司签订“合同书”，约定豫CD60**号重型自卸货车归原告所有并纳入洛阳翔阳运输有限公司挂靠经营。2013年1月30日，经投保人南充市骏翔运业有限公司向被告申请将豫CD60**号重型自卸货车的投保人变更为洛阳翔阳运输有限公司。
2013年3月15日14时45分许，原告雇佣的司机郭良驾驶豫CD60**号重型自卸货车沿巩义市回郭镇人民西路由西向东行驶至与回郭镇D1路交叉口处时与沿巩义市回郭镇D1路由南向北行驶的巩义市回郭镇刘村南街44号刘成福驾驶黑色“豪江”弯梁无号牌两轮摩托车相撞，致刘成福及乘坐人李伦桃受伤，刘成福后经偃师市第四人民法院抢救无效当日死亡。经巩义市交警大队事故认定：郭良负事故主要责任，刘成福负事故次要责任。事故发生后，原告于2013年3月15日、3月18日、3月30日支付给李伦桃医疗费共计7000元，于2013年5月6日支付给李伦桃现金60000元。李伦桃于2013年3月26日在巩义市人民法院提起诉讼，巩义市人民法院作出（2013）巩民初字第1228号民事判决，认定原告已支付的67000元，在扣除原告应承担的70%的鉴定费用2411元后，多支付部分可依保险合同向被告太平洋财险南充支公司主张返还。现原告诉至本院要求被告太平洋财险南充支公司履行保险赔偿义务。
本案在审理过程中，原告马林峰提交的证据有：1.交通事故认定书及洛阳翔阳运输有限公司证明各1份，证明交通事故的发生及原告是事故车辆豫CD60**号车实际车主的事实。2.机动车交通事故责任强制保险单及神行车保系列产品保险单各1份，证明事故车辆投保有交强险和第三者责任险。3.收条4张，证明原告代被告保险公司垫付给交通事故受害人李伦桃67000元；4.巩义市人民法院民事判决书1份，证明该67000元被巩义市人民法院认定，且判决书显示可依保险合同向被告保险公司主张返还。
被告太平洋财险南充支公司未提交证据。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。豫CD60**号重型自卸货车在被告太平洋财险南充支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，在保险期间，豫CD60**号重型自卸货车发生交通事故，对车辆做出承保的被告就应当依法进行理赔，原告马林峰作为车辆的实际所有人有权向被告太平洋财险南充支公司主张权利。原告已支付给李伦桃的67000元，李伦桃在鉴定时支付的检查费2044元、鉴定费1400元，均在巩义市人民法院（2013）巩民初字第1228号民事判决中予以认定，现原告依据保险合同向被告主张理赔，理由正当，本院予以支持。但原告应承担的70%的鉴定费用2411元应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司支付原告马林峰垫付的医疗费及赔偿款共计64589元，于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告马林峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1475元，由原告马林峰承担59元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司承担1416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：肖新生
人民陪审员 ：李宏涛
人民陪审员 ：姬少亭
二〇一四年九月九日
代书 记员 ：周亚娟
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中刑执字第560号
罪犯张清，男，1986年4月5日出生，汉族，初中肄业，农民，湖北嘉鱼县人。在现在湖北省咸宁监狱服刑。
武汉铁路运输中级人民法院于2009年4月23日作出（2009）武铁中刑初字第1号刑事判决，认定罪犯张清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。刑期自2008年11月23日起至2021年11月22日止。判决发生法律效力后，于2009年5月4日交付执行。服刑期间，本院分别于2011年9月23日对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2012年12月18日对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2014年5月26日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后的刑期自2008年11月23日起至2018年10月22日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变的减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月10日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2015年10月13日至17日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯张清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯张清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改现。分别获2014年1季度记功，2014年2季度记功，2014年3季度表扬，2014年4季度记功，2015年1季度记功，2015年2季度表扬。有个人计分明细查询表、罪犯奖励审批表、悔改事实认证表、个人总结、罪犯评审鉴定表和咸宁监狱管教干部评议记录等证明材料在卷证明。
本院认为，罪犯张清在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
将罪犯张清的刑罚减去一年二个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后的刑期自2008年11月23日起至2017年8月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 莉
审判员 程金文
审判员 汤兆光
二〇一五年十月二十三日
书记员 纪利军
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民重字第5号
原告：曹县公有房屋管理所。住所地：曹县曹城街道办事处北大街106号。
法定代表人：白瑞，系该所所长。
委托代理人：赵国平，男，1971年4月5日出生，汉族，曹县公有房屋管理所副所长，住曹县银安路北段。
委托代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。
被告：曹县城关镇印刷厂。住所地：曹县曹城街道办事处北街社区。
法定代表人：张留藏，系该厂厂长。
被告：曹县曹城街道办事处北街社区居民委员会。住所地：曹县曹城街道办事处北街社区。
负责人：马文升，系该居委会党支部书记。
第三人张进，男，1952年10月8日出生，回族，退休职工，住曹县磐石街道办事处东关张家巷1号。
本院在审理原告曹县公有房屋管理所与被告曹县城关镇印刷厂、曹县曹城街道办事处北街社区居民委员会，第三人张进房屋租赁合同纠纷重审一案中，原告以涉案房屋土地已被政府依法征收、其依法签订了《房屋征收补偿安置协议》、得到了相应补偿为由，于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告与第三人在本案诉讼期间，原告以涉案房屋土地已被政府依法征收、其依法签订了《房屋征收补偿安置协议》、得到了相应补偿为由自愿向本院提出申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于涉案事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曹县公有房屋管理所撤回起诉。
案件受理费2770元，减半收取1335元，由原告曹县公有房屋管理所负担。
审 判 长 种令勤
审 判 员 袁晨耕
人民陪审员 李香勋
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王雪雁
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑终字第152号
原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘勇，无业。1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，1999年12月17日刑满释放；2002年1月17日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年，2003年9月10日刑满释放；2012年8月16日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月8日刑满释放。2013年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同年11月5日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
原审被告人贺某某，无业。2013年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同年11月5日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人刘勇、贺某某犯盗窃罪一案，于2014年3月3日作出（2014）中区刑初字第154号刑事判决：一、被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；二、被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。原审被告人刘勇不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘勇自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人刘勇自愿撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘勇撤回上诉。
重庆市渝中区人民法院（2014）中区刑初字第154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰建恒
代理审判员 梁 婷
代理审判员 唐龙飘
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 靳朝然
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温龙民初字第738号
原告：胡某，。
委托代理人：林陈秀。
被告：朱某，。
本院审理的原告胡某与被告朱某离婚纠纷一案，原告胡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元（原告已预缴），减半收取150元，由原告胡某负担。
审 判 长 丁 虹
人民陪审员 陈进波
人民陪审员 吴渊颖
二〇一五年一月三十日
代书 记员 王 坚
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）湘行审字第302号
申请执行人湘阴县人口和计划生育局。
被执行人杨某某。
被执行人周某。
申请执行人湘阴县人口和计划生育局申请强制执行被执行人杨某某、周某社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的湘计生征字（2013）第010-317号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为，被执行人杨某某、周某于2013年1月9日违法多生育一个小孩，申请执行人湘阴县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对被执行人杨某某、周某作出的湘计生征字（2013）第010-317号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘计生征字（2013）第010-317号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人杨某某、周某在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费57000元送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案案件执行费1000元，由两被执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一三年十月二十四日
书记员 董怀军
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104执保字第2号
申请人华夏银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福州市晋安
区。
被申请人福建省榕青投资有限公司，住所地福州市仓山区。
被申请人福建岩确贸易有限公司，住所地福州市台江区。
被申请人山东泰安万圣房地产开发有限公司，住所地泰安市长城路。
被申请人福建兴诚房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区。
被申请人陈学辰，男，汉族，1979年11月24日出生，住所地福州市仓山区。
被申请人林瑛，女，汉族，1983年7月9日出生，住所地福建省福州市台江区。
被申请人林诚，男，汉族，1978年12月26日出生，住所地福建省福州市台江区。
被申请人邓玮玮，女，汉族，1980年11月7日出生，住所地福建省福州市台江区。
厦门仲裁委员会在受理仲裁申请人华夏银行股份有限公司福州晋安支行与上述被申请人借款合同纠纷一案中，申请人华夏银行股份有限公司福州晋安支行申请对上述被申请人价值39934897.22元财产予以查封、冻结、扣押。根据申请人请求财产保全的申请，厦门仲裁委员会己将申请人的申请材料转交本院。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司福州晋安支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条及《中华人民共和国仲裁法》第二十八之规定，裁定如下：
冻结被申请人福建省榕青投资有限公司、福建岩确贸易有限公司、山东泰安万圣房地产开发有限公司、福建兴诚房地产开发有限公司及陈学辰、林瑛、林诚、邓玮玮银行存款人民币39934897.22元或查封、冻结、扣押其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 林志诚
审判员 林景云
审判员 吴小照
二〇一六年一月六日
书记员 王秋娜
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第756号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人陈某，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）717号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某于2015年3月16日15时许酒后无证驾驶鲁Q×××××号海马牌小轿车，沿临沂市兰山区解放路由东向西行驶至与沂州路交汇处时，被临沂市公安局交警直属一大队执勤民警当场查获。经检测，被告人陈某静脉血中乙醇含量为256.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，现场照片，抓获经过，户籍证明及有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人陈某归案后坦白认罪，能够积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。被告人陈某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹雪峰
二〇一五年七月十四日
书记员 徐守丽
内蒙古自治区清水河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0124民初492号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
负责人：单海峰，系该公司总经理。
住所地：呼和浩特市赛罕区新华东街**号国际金融大厦。
委托诉讼代理人：董淑芳，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
被告：王根后，农民，住清水河县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司与被告王根后追偿权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人董淑芳、被告王根后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告垫付费用114000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月4日14时许，被告王根后无证驾驶×××重型普通货车牵引xxxx重型普通全挂车，行驶至呼大线68公里加300米处，与醉酒逆向行驶的杨永伟驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成杨永伟受伤后医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。经交警大队认定：王根后与杨永伟承担此次事故的同等责任。案发后受害人家属向内蒙古自治区托克托县人民法院提起诉讼，2014年10月13日托克托县人民法院公开进行了审理，作出（2014）托民初字第639号民事调解书，调解保险公司在交强险限额内垫付人民币114000元。经银行网上回单显示，2014年10月30日保险公司已向托克托县人民法院账户打款114000元进行理赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第四章的规定，驾驶人无证驾驶车辆的，保险人依照限额对受害人垫付的费用，有权向致害人追偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十八条的规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应当予以支持。就本案而言，被告属于无证驾驶车辆，根据保险法、司法解释的规定及保险条款的约定原告有权向被告追偿。
综上，请求人民法院依法判决被告给付原告在交强险限额内垫付的114000元。
被告王根后辩称：对交通事故事实没有异议；对保险公司赔偿杨永伟家属114000元没有异议；我认为已经过了三年的时间了，我交的是强险，应该都由保险公司全赔，和我没有关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供了道路交通事故认定书、中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单、托克托县人民法院作出的（2014）托民初字第639号民事调解书、出险车辆信息表。被告对原告提供的以上四组证据均无异议。因被告对以上四组证据质证无异议，故本院对以上四组证据予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提供任何证据。
本院认为，综合本案所有的证据和庭审查明的事实，分析如下：在本案中，因驾驶人王根后无证驾驶×××重型普通货车牵引蒙xx**重型普通全挂车，是该起事故发生的原因之一，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案因王根后未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致人损害，且保险公司已在交强险范围内对受害人进行了赔偿，符合该条第（一）项的规定。因此，中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在对王根后享有追偿权。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定判决如下：
被告王根后给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司赔偿款114000元。于本判决生效后十日内付清。
如未按照本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，由被告王根后负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起限十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 吕贵斌
人民陪审员 石广录
人民陪审员 张海旺
二〇一七年二月十六日
书 记 员 韩峻英
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初3580号
申请人：祁彬，男，1984年5月10日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：顾莉莉，天津哲科律师事务所律师。
委托诉讼代理人:萨如乐其木格，天津哲科律师事务所律师。
被申请人：边绍礼，男，1971年6月8日出生，汉族，住天津市北辰区。
被申请人：徐姣，女，1987年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。
申请人祁彬与被申请人边绍礼、徐姣、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人祁彬于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人边绍礼、徐姣价值353000元的财产进行保全。申请人祁彬以紫金财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人祁彬的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人边绍礼、徐姣的银行账户存款353000元或同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓霞
二〇一七年六月二十日
书记员 金 鹏
本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）资行执保字第1号
申请人资兴市人口和计划生育委员会，住所地资兴市晋兴路。
被执行人何建毅。
被执行人陈玉梅。
申请人资兴市人口和计划生育委员会因被申请人何建毅、陈玉梅计生行政征收非诉执行保全一案，于2014年3月27日向本院提出申请，要求对被申请人何建毅、陈玉梅采取执行前财产保全措施，冻结被申请人及其家庭成员35684元的银行存款。
何建毅、陈玉梅于2013年3月13日违法生育第二个孩子，属符合政策生育一个孩子后违法多生育一个孩子性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项及《〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，申请人于2013年12月10日作出了资人口计生征字（2013）第X385号征收社会抚养费决定书，对男方何建毅征收社会抚养费17842元，对女方陈玉梅征收社会抚养费17842元，合计35684元，该决定书于2013年12月10日日送达被申请人。为保证行政征收决定的顺利执行，申请人资兴市人口和计划生育委员会向本院申请执行前财产保全。
本院认为，申请人的执行前财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人何建毅、陈玉梅及其家庭成员的银行存款36061（含保全费377）元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周阿鸧
二〇一四年四月一日
书记员 陈振浩
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00679号
申请执行人：金群，男，1990年3月16日出生，汉族，农民，住岳西县。
被执行人：王飞龙，男，1988年5月9日出生，汉族，个体经营户，住岳西县。
本院在执行申请执行人金群与被执行人王飞龙民间借贷纠纷一案中，双方已达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第00409号民事调解书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议执行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
审 判 员 方诗苗
二〇一五年九月十日
代书记员 金宏涛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第4491号
原告曹某某，女，1949年8月22日出生，汉族，住上海市曹杨五村某号201—*室。
委托代理人濮某某，男，1949年3月11日出生，汉族，住上海市曹杨五村某号201—*室。
被告常某某，女，1991年2月17日出生，汉族，住上海市曹杨五村某号301—*室。
原告曹某某与被告常某某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张依琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告常某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：被告家长期以来多次多处漏水至原告家中，其中2013年5月6日被告厨房暗管爆裂漏水、2013年11月18日、2014年3月13日、4月1日、4月8日、4月29日、8月6日阳台落水管漏水、2014年3月6日、3月10日、4月7日、4月17日卫生间粪管滴水。造成原告家中卫生间、厨房、小房间电线线路烧坏，大、小房间的所有墙面损坏，厨房和卫生间的瓷砖都已起翘，原告咨询了有关装修部门，上述部位修复需要人民币10000元以上。故请求法院判令被告1、修复上海市曹杨五村某号301—2室卫生间粪管周围的漏水部位；2、赔偿因漏水造成原告房屋的修复费用人民币8000元。
被告常某某未作答辩。
经审理查明，原告系上海市曹杨五村416号201—2室房屋的所有权人，上海市曹杨五村某号301—2室房屋所有权人为案外人被告之父常华民。被告为该房实际使用人。2013年起被告家多次漏水至原告房屋，致原告房屋多处受损。原告要求被告修复及赔偿，未果。故原告诉至本院，请求判令判决如其诉请。
审理中，原告向本院提供原被告所属物业部门2014年3月13日及4月10日分别出具的《情况说明》及《证明》，大致内容为：2013年11月18日及2014年3月6日被告家中阳台落水管道处及卫生间坑管处漏水至原告房屋，该部门接到原告报修后即至被告家中维修，被告拒绝配合，之后原告多次报修，被告均拒绝该部门修理等。原告陈述：原告阳台落水管漏水的原因是被告处阳台落水管破了，本案开庭前两天原告打了110报警后，被告才配合对落水管进行了修理。现在被告卫生间粪管周围仍然有渗漏现象。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光、安全、通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。首先，原、被告系上、下楼邻居关系，原告家卫生间有漏水现象，被告作为实际居住人拒绝配合有关部门上门维修，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，致使本院无法查明漏水原因，对此被告应承担相应责任。被告有义务对漏水部位予以修复并对原告的损失予以赔偿，故对原告要求被告修复其卫生间粪管周围漏水部位的诉讼请求，本院应予支持；其次，原告自述被告阳台落水管漏水原因是阳台处的落水管破裂，因阳台落水管属于公共管道，被告有配合物业部门维修的义务，现经原被告所属物业部门证明被告多次拒绝配合阳台落水管道的修理，致使原告房屋损失扩大，被告应对原告扩大的损失部分进行赔偿。经本院实地查看，原告客观上确实存在损失。原告主张其有损失共计人民币8000元，未提供相应证据佐证，鉴于原告主张的数额不大，为减少当事人的诉讼成本，本院根据原告的受损情况酌定被告赔偿原告因漏水造成的经济损失人民币5000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条之规定，判决如下：
一、被告常某某应于本判决生效之日起十日内修复上海市曹杨五村某号301—2室卫生间粪管周围的漏水部位；
二、被告常某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某某因漏水造成的房屋装修等修复费用人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费人民币130元减半收取，计人民币65元由被告负担（原告预付人民币380元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张依琳
二〇一四年九月二十八日
书记员 沈蓓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
……
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第185号
申请执行人贾素云。
被执行人淄博晨旭工程机械厂，住所地，淄川区寨里镇黑旺村北。
法定代表人：张勇，厂长。
本案在执行贾素云诉淄博晨旭工程机械厂追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川执字第185号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 何双全
二〇一六年一月十八日
书记员 黄亚冬
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第1050号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：黎炳强，该行行长。
委托代理人：张楠，男，原告职员。
委托代理人：刘德平，男，原告职员。
被告：郑君生，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
被告：欧阳双文，女，汉族，住江西省萍乡市。
原告中国银行股份有限公司佛山南海支行与被告郑君生、�阳双文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘德平到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月21日原告与被告郑君生签订编号为XXXXXXX号《个人一手住房贷款合同》，约定：原告向被告郑君生贷款440000元用于其购买位于佛山市南海区xxxxxxx房（房产证号xxx**），期限120个月，被告郑君生采用等额本息法还款，利率为相应档次的法定贷款利率下浮30％，逾期贷款利率为合同约定的贷款利率加收50％，并用所购之房作抵押。合同附件一第二条第8项约定，抵押担保范围包括借款本金、利息、诉讼费、律师费等；第三条第1款2项和第2款5项约定，如果被告郑君生未按时还款或与原告其他合同项下发生违约，原告有权解除合同；第七条约定，因合同订立、履行、争议解决发生的相关费用，由被告郑君生承担；同时合同第十一条约定了相关诉讼由原告所在地法院管辖等。合同签订后，原告依约划款给被告郑君生，但被告郑君生未依约还款，已连续拖欠多期，虽经原告多次催讨，被告郑君生仍拒不偿还，另外，被告欧阳双文系被告郑君生的配偶，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，根据相关法律规定应认定为共同债务。原告诉至法院请求判令：1、被告郑君生立即偿还原告贷款本息239897.95元，其中本金226428.74元、利息10886.79元、罚息2582.42元（利息暂计至2016年1月4日，从2016年1月5日起至判决确定给付之日止的利息按合同约定的贷款逾期利率计算，从判决确定给付之次日起至实际清偿日止的利息按民事诉讼法第二百五十三条的规定加倍计算）；2、原告对被告郑君生、欧阳双文提供抵押�位于佛山市南海区xxxxxxx房在上述债权范围内享有优先受偿权；3、被告欧阳双文对被告郑君生的上述债务承担连带清偿责任。
原告在诉讼中提供以下证据证明其主张：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件）、负责人身份证明书（1份，原件），被告郑君生、欧阳双文的身份证、结婚证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同（编号：XXXXXXX号）（1份，原件），证明原告与被告存在借贷关系，以及双方的相关权利与义务。
3、广东省商品房买卖合同（合同编号：xxxxxx）（1份，原件），证明原告向被告发放贷款用于购买贷款合同指定的房产。
4、借款借据（1份，原件），证明原告依约向借款人发放了贷款。
5、逾期未还�查询表（截止至2016年1月4日，1份，打印件，加盖中国银行股份有限公司佛山南海支行公章），证明被告拖欠应供款期数、数额及未到期的借款本金，即被告已经违反合同约定，构成根本违约的事实。
6、按揭登记证明书（南房按证字第xxxxxx号）、佛山市（南海区）房产查询证明（各1份，原件），证明被告以贷款所购买房产已办理抵押登记，抵押权人为原告，原告对该抵押房产的处分价款依法享受优先受偿权。
诉讼中被告郑君生、欧阳双文没有答辩及提交证据材料。
被告郑君生、欧阳双文经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。
结合经确认效力�证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2016年1月4日，被告郑君生尚欠原告个人一手住房贷款合同（编号：XXXXXXX号）项下借款本金226428.74元、利息10886.79元、罚息2582.42元。
本院认为，《个人一手住房贷款合同》系原、被告双方的真实意思表示，各方均应依约履行。被告郑君生逾期还款，原告有权主张其承担违约责任，要求被告郑君生归还借款本金及所欠利息、罚息。原告主张被告郑君生支付暂计至2016年1月4日的借款本金226428.74元、利息10886.79元、罚息2582.42元，以及以本金226428.74元从2016年1月5日起至判决确定付款日止按合同约定的逾期贷款罚息利率计算的利息，已提供依据，本院予以支持。被告郑君生以其购买的位于佛山市南海区xxxxxxx房（房产证号xxx**）作为合同项下债务的抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权对被告郑君生提供的抵押物在约定的�权范围内享有优先受偿权。被告欧阳双文与被告郑君生是夫妻关系，被告郑君生的上述债务发生于夫妻关系存续期间，原告主张按夫妻共同债务处理，本院予以确认。两被告缺席，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑君生应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金226428.74元、计算至2016年1月4日的利息10886.79元、罚息2582.42元，及从2016年1月5日起至判决确定给付之日止以上述借款本金按中国人民银行同期同档次贷�基准利率下浮30%的基础上上浮50%的标准计付的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；
二、如被告郑君生未能履行上述第一项义务，原告有权以被告郑君生购买的位于佛山市南海区xxxxxxx房（房产证号xxx**）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿；
三、被告欧阳双文对上述第一项债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费4797.35元、财产保全费1685.78元，合计6483.13元（原告已预交），由两被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄立勋
代理审判员 汪晓强
人民陪审员 招小影
二〇一六年一月十一日
书 记 员 何国杰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执873号
申请执行人陈思超，男，1990年5月7日出生，汉族。
被执行人西安宇辉汽车维修服务有限公司，
本院在执行陈思超与西安宇辉汽车维修服务有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行人陈思超依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初4668民事判决于2018年1月4日向本院申请执行，执行的标的为22975元，本院依法受理。执行中，已对被执行人西安宇辉汽车维修服务有限公司的财产进行查询均无可供执行的财产，申请执行人陈思超也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一八年四月十九日
书 记 员 何倩文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执873号申请执行人陈思超，男，1990年5月7日出生，汉族。被执行人西安宇辉汽车维修服务有限公司，本院在执行陈思超与西安宇辉汽车维修服务有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行人陈思超依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初4668民事判决于2018年1月4日向本院申请执行，执行的标的为22975元，本院依法受理。执行中，已对被执行人西安宇辉汽车维修服务有限公司的财产进行查询均无可供执行的财产，申请执行人陈思超也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  胡 琳二〇一八年四月十九日书 记 员  何倩文
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桃民执字第139号
申请执行人田兴学。
申请执行人龚明亮。
申请执行人龚明琴。
申请执行人龚明娥。
被执行人魏建平。
被执行人何龙。
被执行人太平洋财产保险�份有限公司常德中心支公司，住址常德市洞庭大道。
本院依据已发生法律效力的（2012）桃督刑初字第136号判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行，执行中查明被执行人暂无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）桃督刑初字第136号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，向本院再次申请执行或本院依职权恢复执行，不受申请执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 彭治平
审判员 田志丹
审判员 白景清
二〇一四年九月二十四日
书记员 柳 义
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑终字第332号
原公诉机关海口市龙华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄建。因涉嫌犯行贿罪于2013年9月15日被抓获，9月17日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人黄建犯行贿罪一案，于2014年9月18日作出（2013）龙刑初字第714号刑事判决，判决被告人黄建犯行贿罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，黄建不服，提出上诉。本院在审理过程中，黄建申请撤回上诉。
本院认为，海口市龙华区人民法院认定上诉人黄建犯行贿罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。黄建申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄建撤回上诉。
海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第714号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何亚敏
审 判 员 潘梦扬
代理审判员 文 静
二〇一四年十一月四日
书 记 员 金不换
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑终字第16号
原公诉机关云南省晋宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）申某某，男。2013年8月10日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于云南省晋宁县看守所。
云南省晋宁县人民法院审理由云南省晋宁县人民检察院指控原审被告人申某某犯故意伤害罪一案，于2013年12月11日作出（2013）晋刑初字第258号刑事判决。宣判后，原审被告人申某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗材料、讯问上诉人申某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年8月9日19时许，被告人申某某的家人与受害人宋某某等人因琐事在晋宁县晋城镇福安村委会福安村申某某家门口发生争执，后民警李某某、胡某某、洪某赶到现场调解。20时许，被告人申某某来到现场，又与受害人宋某某发生争执，并用事先准备的一把刀将受害人宋某某刺伤。经鉴定，受害人宋某某的伤情为重伤。受害人宋某某受伤后，民警胡某某将被告人申某某手中的刀夺下，民警胡某某、洪某将受害人送往医院抢救，民警李某某控制住被告人申某某等待派出所民警段某某来到后将被告人申某某口头传唤并带至新街派出所。
原判认为，被告人申某某故意伤害他人身体，致受害人宋某某受重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人申某某已赔偿受害人损失，取得受害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第四十五条，第四十七条，第六十一条之规定，判决：被告人申某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
宣判后，原审被告人申某某不服，提出上诉称：其具有自首情节，被害人具有过错，原判量刑过重。
经二审审理查明的事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证、认证的抓获经过、被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见书及告知笔录，辨认笔录及照片，人民调解协议书，收条，扣押、移交物品清单，被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人申某某无视国法，故意伤害他人身体，致被害人重伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于上诉人申某某在案发后主动赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。关于上诉人申某某所提上诉理由，根据在卷证据证实，上诉人申某某刺伤被害人宋某某是在宋某某与申某某的家人之间的纠纷已经平息之后发生的，被害人宋某某在本案中并无过错。同时，根据公安机关出具的抓获经过等材料，可证实上诉人申某某并不具有自首情节，原审法院根据其犯罪事实、情节，对其所处刑罚并无不当。因此，上诉人申某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 超
审判员 邹 林
审判员 张凌岚
二〇一四年一月十五日
书记员 杨 坤
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1221刑初107号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人王作善，又名王彦军，男，1966年4月18日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省渑池县（户籍地：河南省洛阳市宜阳县）。因犯诈骗罪于2007年5月被义马市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯介绍卖淫罪于2012年12月14日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元。2016年5月9日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月15日被渑池县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2016〕237号起诉书指控被告人王作善犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人王作善到庭参加诉讼。现已审理终结。
渑池县人民检察院指控：1、2016年6月份，被告人王作善与被害人周某在渑池县新市场杨某算卦门市相识，周某称其儿子因犯罪判刑想找人跑事，王作善在其不认识三门峡市检察院、法院、三门峡市监狱领导的前提下，称自己认识相关领导，以能够帮助被害人周某儿子跑事为由，骗取被害人周某现金12000元。
2、2016年6月份,被告人王作善与被害人高某同在渑池县新市场杨某算卦门市相识,王作善谎称自己在义马开设玻璃纤维厂，认识三门峡银行领导，以能够帮助被害人高某同办理50万元银行贷款为由，骗取高某同现金17000元。
3、2016年6月份，被告人王作善与被害人王某在渑池县新市场相识，王作善以能够帮助王某的玻璃纤维厂接电、并为王某办理20万元贷款为由，骗取被害人王某现金500元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相应证据予以证实。认为，被告人王作善以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人29500元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王作善在前罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。提起公诉，请依法判处。
庭审中被告人王作善对指控罪名不持异议，辩称自己没有骗周某12000元；拿高进同的17000元中有15000元是借的；拿王某的500元给其跑事了。
经审理查明：2016年6月，被告人王作善以帮人“跑事”、贷取银行款项等为由，虚构事实、隐瞒真相，骗取周某等人钱款共计29500元。具体如下：
1、2016年6月份，王作善与被害人周某在渑池县新市场杨某算卦门市相识，周某称其儿子因犯罪判刑想找人“跑事”，王作善谎称其认识三门峡市检察院、法院、三门峡市监狱相关领导，以能帮助周某儿子“跑事”为由，骗取周某现金12000元。
2、2016年6月份,王作善与被害人高某同在渑池县新市场杨某算卦门市相识,王作善谎称自己在义马开设玻璃纤维厂，认识银行领导，以能够帮助被害人高某同办理50万元银行贷款为由，骗取高某同现金17000元。
3、2016年6月份，王作善与被害人王某在渑池县新市场相识，王作善以能帮助王某的玻璃纤维厂接电、并为其办理20万元贷款为由，骗取王某现金500元。
另查明，被告人王作善骗得上述款项后予以挥霍并逃匿，致被害人无法与其联系。2016年8月15日，王作善被公安机关抓获归案。
上述事实，有渑池县公安局受案登记表、到案经过、借条、收条，破案报告及个人王作善的户籍证明、前科判决、释放证明等书证；证人杨某、卫某、陈某的证言；被害人周某、高某同、王某的陈述；被告人王作善在侦查机关的供述；高某同辨认王作善的笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王作善以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人29500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人王作善辩称自己没有骗周某12000元；拿高进同的17000元中有15000元是借的；拿王某的500元给其跑事了，经查，在案杨某、卫某、陈某的证言，被害人周某等人的陈述及被告人王作善在侦查机关的供述能够相互印证，足以认定王作善以帮人“跑事”、贷款等为名，故意虚构事实、隐瞒真相，进而多次骗取他人钱款，并用于个人使用、支配，且无实际还款能力，案发后逃匿的事实存在，其相关辩解并不能掩盖以非法占有为目的诈骗他人钱财的真实主观意图，其行为符合诈骗罪构成要件，故上述辩解意见与本院查明的事实不符，理由不足，不予采纳。被告人王作善在前罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王作善多次诈骗，酌情从重处罚。犯罪分子的违法所得，依法应当予以追缴。结合被告人王作善的认罪态度及本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王作善犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2018年8月14日止：罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、追缴被告人王作善违法所得29500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 李 辉
代理审判员 上官利锋
二〇一七年三月二十三日
代书 记员 卢 芬 芬
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余知初字第146号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：钱桃姣。
被告：杭州音浪娱乐有限公司。
法定代表人：时国敏。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告杭州音浪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 成文娟
人民陪审员 章银凤
人民陪审员 沈荣根
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 洑婵娟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初17788号
原告：重庆三人行物业管理有限公司。住所地重庆市九龙坡区。
被告：冯春晓，女，汉族，1975年7月14日生，住。
被告：龚千友，男，汉族，1974年2月1日生，住。
原告重庆三人行物业管理有限公司诉被告冯晓春、龚千友物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日登记立案后，依法由审判员邓晓光适用简易程序独任审理，原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邓晓光
二〇一六年九月三十日
书记员 周 瑜
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂当阳执字第00475号
申请执行人汪士培。
被执行人当阳市青松锯业有限责任公司，住所地当阳市玉泉办事处雄风村一组。
法定代表人孔庆松，该公司经理。
本院在执行当阳市人民法院作出的（2015）鄂当阳民初字第01144号民事调解书的过程中，查封了被执行人的房产，但该房产不宜处理，同时本院未查到其他可供执行的财产，该案在短期内难以执结（应执行金额1590元及利息，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元），申请人同意本院终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人可随时申请对本案的执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结当阳市人民法院作出的（2015）鄂当阳民初字第01144号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田殿勇
审判员 傅建军
审判员 张 华
二〇一五年八月十八日
书记员 李建军
浙江省龙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢龙行非审字第133号
申请执行人龙游县人口和计划生育局，住所地浙江省龙游县。（组织机构代码证号：××）
法定代表人陈金新，局长。
被执行人苏翠华，农民。（公民身份号码：×××2119）
被执行人翁永芳，农民。（公民身份号码：×××214X）
2014年10月28日，申请执行人龙游县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其2014年4月28日作出的计生征字（2014）第078号对苏翠华、翁永芳征收社会抚养费人民币30500元的决定。
本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经查明该征收决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。
本院经审查认为，申请执行人龙游县人口和计划生育局对上述案件作出的计生征字（2014）第078号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人龙游县人口和计划生育局计生征字（2014）第078号关于对被执行人苏翠华、翁永芳征收社会抚养费人民币30500元的决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑小平
审判员 李浙西
审判员 黄爱根
二〇一四年十月二十八日
书记员 王 辉
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第1510号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。地址：长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：李明园，该公司保全主管。
被告：贾磊，男，1987年2月3日生，汉族，现住长春市绿园区。
被告：吕乾驌，女，1986年10月20日生，汉族，现住吉林省临江市。
本院在审理原告诉被告抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告贾磊所有的坐落于长春市绿园区锦程大街625栋2门3楼27中门，建筑面积：149.76平方米，丘（地）号：5-76／5-4（404），房权证为长房权字第40601460**号的私有房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 喻 梅
人民陪审员 宋光玉
人民陪审员 尹 航
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 尹 娜