湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初1636号
原告吕荣华，男，1968年8月12日出生，汉族。
委托代理人陈爱洲，湖北惊天律师事务所律师。
被告郭连生，男，1965年8月1日出生，汉族。
被告仙桃市嘉顺运业有限公司。
法定代表人周子艮，该公司总经理。
委托代理人许树军，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。
代表人张小松，该公司总经理。
委托代理人孙豪，湖北为维律师事务所律师。
原告吕荣华与被告郭连生、仙桃市嘉顺运业有限公司（以下称仙桃嘉顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下称人民财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成由审判员胡运甫担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告吕荣华及其委托代理人陈爱洲，被告郭连生，被告仙桃嘉顺公司的委托代理人许树军，被告人民财保仙桃公司的委托代理人孙豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕荣华诉称：2015年10月3日11时10分许，被告郭连生驾驶鄂M062**号客车沿321省道从仙桃市城区驶往沙湖镇方向。当车行至彭场嘉华塑料厂路段时，该车超越前方同向由原告吕荣华驾驶的鄂M559**号二轮摩托车时两车发生相撞，造成原告吕荣华受伤的道路交通事故。2015年11月4日，仙桃市公安局交通警察支队六大队作出责任认定，被告郭连生负此事故的全部责任，原告吕荣华不负此事故责任。事故发生后，原告吕荣华在仙桃市中医院住院治疗32天，支付医疗费20950.84元。2016年3月8日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定，原告吕荣华所受损伤为九级伤残，需后期治疗费11000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理70天。现请求被告郭连生、仙桃嘉顺公司、人民财保仙桃公司赔偿原告吕荣华在道路交通事故受伤所造成的医疗费20950.84元、后期治疗费11000元、住院伙食补助费1600元、营养费1200元、护理费5971.67元、误工费19017.47元、残疾赔偿金108204元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、残疾辅助器具费40元、鉴定费1200元，共计177183.98元，其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔付。
原告吕荣华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：证明五份，营业执照、税务登记证、房产证各一份，以证明原告吕荣华于2014年5月起一直租住在仙桃市龙华山办事处黄荆社区九组胡伏生家中，以从事建筑业为主要生活来源。
证据二：道路交通事故认定书一份，以证明事故发生经过及被告郭连生负此事故的全部责任，原告吕荣华不负此事故责任。
证据三：驾驶证、行驶证复印件各一份，以证明鄂M062**号客车登记车主为被告仙桃嘉顺公司，被告郭连生持有准驾车型A1A2有效驾驶证。
证据四：保单二份，以证明鄂M062**号客车在被告人民财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险。
证据五：法医学司法鉴定意见书一份，以证明原告吕荣华所受损伤为九级伤残，需后期治疗费11000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理70天。
证据六：诊断证明、出院证明、住院记录、病历各一份，票据十六张，以证明原告吕荣华在仙桃市中医院住院治疗32天，支付医疗费20262.49元。
证据七：票据三十五张，以证明原告吕荣华支付交通费2000元。
证据八：凭证一份，以证明原告吕荣华购买坐便凳支付40元。
证据九：票据一张，以证明原告吕荣华支付鉴定费1200元。
证据十：证人童兴明的证言一份，以证明原告吕荣华在从事瓦工工作。
证据十一：证人胡伏生的证言一份，以证明原告吕荣华租住在胡伏生位于仙桃市龙华山办事处黄荆社区九组的家中。
被告郭连生辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。鄂M062**号客车属被告仙桃嘉顺公司所有，被告郭连生于2014年9月13日以每月11000元的价格承租了该车。被告郭连生持有准驾车型A1A2有效驾驶证。该车在被告人民财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险。事故发生后，被告郭连生给付原告吕荣华赔偿款16000元。
被告郭连生未向本院提交证据。
被告仙桃嘉顺公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，鄂M062**号客车属被告仙桃嘉顺公司所有，该车于2014年9月13日由被告仙桃嘉顺公司出租给被告郭连生经营，每月租金为11000元。该车在被告人民财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险。
被告仙桃嘉顺公司未向本院提交证据。
被告人民财保仙桃公司辩称：1、鄂M062**号车辆在被告人民财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，保险合同约定，被保险车辆一方负事故全部责任免赔率为20%。被保险车辆驾驶人无驾驶资质、未通过年检时，被告人民财保仙桃公司不承担赔偿责任。非国家医保范围内的用药和器械，被告人民财保仙桃公司不承担赔偿责任。2、被告人民财保仙桃公司愿意依法在保险责任限额范围内和保险合同约定内承担赔偿责任。3、被告人民财保仙桃公司不应承担鉴定费和诉讼费。
被告人民财保仙桃公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告郭连生、仙桃嘉顺公司对原告吕荣华所提交的十一份证据均无异议。被告人民财保仙桃公司对原告吕荣华所提交的证据三、四、五、八、九、十、十一无异议。对上述双方当事人均无异议的原告吕荣华所提交的证据三、四、五、八、九、十、十一，本院依法予以采信。
被告人民财保仙桃公司对原告吕荣华所提交的证据一、二、六、七有异议，认为证据一，不客观。证据二，划分责任依据不清，且系在事故发生一个月后所作，违反了应在现场调查后10日内制作责任认定书的规定。证据六，部分票据不正规。证据七，票据连号且未说明用途。
对上述有争议的证据，本院认为，原告吕荣华所提交的证据一，既提交了村委会及社区居委会的证明，又提交了营业执照、派出所证明及房产证，形成了一套完整的证据链条，且与证据十、十一相互佐证。证据二，系交警部门依职权所作出的事故认定书，被告人民财保仙桃公司虽有异议，但未提交相关的证据加以反驳。证据六，系医院出具的正规票据，真实客观。对上述证据，本院依法予以采信。原告吕荣华所提交的证据七，部分票据存在瑕疵，本院依法予以部分采信。
经审理查明：2015年10月3日11时10分许，被告郭连生驾驶鄂M062**号客车沿321省道从仙桃市城区驶往沙湖镇方向。当车行至彭场嘉华塑料厂路段时，该车超越前方同向由原告吕荣华驾驶的鄂M559**号二轮摩托车时两车发生相撞，造成原告吕荣华受伤的道路交通事故。2015年11月4日，仙桃市公安局交通警察支队六大队作出责任认定，被告郭连生负此事故的全部责任，原告吕荣华不负此事故责任。事故发生后，原告吕荣华在仙桃市中医院住院治疗32天，支付医疗费20262.49元。2016年3月8日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定，原告吕荣华所受损伤为九级伤残，需后期治疗费11000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理70天。
另查明：原告吕荣华，户籍所在地为仙桃市沙湖镇黄芦村二组10号。于2014年5月起一直租住在仙桃市龙华山办事处黄荆社区九组胡伏生家中，以从事泥瓦工为主要生活来源。鄂M062**号客车属被告仙桃嘉顺公司所有，被告郭连生于2014年9月13日以每月11000元的价格承租了该车。被告郭连生持有准驾车型A1A2有效驾驶证。该车在被告人民财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，保险有效期自2014年11月24日起至2015年11月23日止。保险合同约定，事故车辆负全部责任的免赔率为20%。交通事故发生后，被告郭连生给付原告吕荣华赔偿款16000元。
本院认为：被告郭连生驾驶机动车未遵守在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行的规定，是造成此次道路交通事故的全部原因。仙桃市公安局交通警察支队六大队作出了被告郭连生负此事故的全部责任，原告吕荣华不负此事故责任的认定，故原告吕荣华因道路交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告吕荣华应承担全部的民事赔偿责任。鄂M062**号客车属被告仙桃嘉顺公司所有，被告郭连生于2014年9月13日以每月11000元的价格承租了该车，且被告郭连生具有合法的驾驶资质，在租赁活动中，被告仙桃嘉顺公司并无过错。原告吕荣华主张被告仙桃嘉顺公司承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。鄂M062**号客车在被告人民财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，且事故发生在保险有效期间内，故被告人民财保仙桃公司依法应在保险责任限额范围内扣除20%的免赔率后承担民事赔偿责任。
原告吕荣华诉请的护理费5971.67元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金108204元、鉴定费1200元、后期治疗费11000元、精神损害抚慰金6000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定。原告吕荣华诉请的医疗费20950.84元，经本院审核认定为20262.49元。误工费19017.47元，因计算天数有误，本院依法认定18286.03元（44496元÷365天×150天）。原告吕荣华诉请的交通费2000元，因部分票据存在瑕疵，本院酌情认定1000元。原告吕荣华诉请的营养费1200元，结合本地区的经济水平和原告吕荣华的伤残程度，本院依法认定1000元。原告吕荣华诉请的残疾辅助器具费40元，因无相关证据证实，本院依法不予认定。原告吕荣华因道路交通事故受伤所造成的各项经济损失，本院依法核定共计174524.19元。由被告人民财保仙桃公司在交强险的责任限额范围内支付医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元，合计120000元。余下的经济损失54524.19元，由被告人民财保仙桃公司在第三者责任险的限额范围内扣除20%的免赔率后支付43619.35元。被告人民财保仙桃公司支付共计163619.35元。由被告郭连生赔偿10904.84元。交通事故发生后，被告郭连生已给付原告吕荣华赔偿款16000元，扣减后多赔付的5095.16元，由被告人民财保仙桃公司在支付原告吕荣华的各项经济损失中扣减后直接支付给被告郭连生。鉴于被告郭连生已足额赔偿原告吕荣华的各项经济损失，故其不再承担民事赔偿责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告吕荣华各项经济损失158524.19元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告郭连生垫付款5095.16元。
三、驳回原告吕荣华的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3523元，由被告郭连生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡运甫
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一六年八月九日
书 记 员 朱 傲