四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第512号
原告朱怀祥，男，1958年1月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。
被告罗平，男，1958年6月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人胡成艾，四川众旺律师事务所律师。
被告成都元庆鞋业有限公司，住所地：四川省成都市双流县。
法定代表人张碧琼，执行董事。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人李林阳，总经理。
委托代理人吴涛，四川尚欣律师事务所律师。
委托代理人夏予信，四川尚欣律师事务所律师。
原告朱怀祥诉被告罗平、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“太平洋保险成都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加了成都元庆鞋业有限公司（以下简称“元庆鞋业公司”）作为被告参加诉讼，由审判员童吉适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行审理。原告朱怀祥及其委托代理人陶守良，被告罗平的委托代理人胡成艾以及太平洋保险成都支公司的委托代理人吴涛到庭参加了诉讼，被告元庆鞋业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱怀祥诉称，2014年5月29日上午，罗平驾驶川A＊＊＊**号小型轿车沿G108线由邛崃市往名山县方向行驶。8时30分许，罗平驾车行驶至G108线2321km＋100m路口实施左转弯往左方村道内行驶时，遇朱怀祥驾驶摩托车沿G108线相对方向行驶至同一地点，朱怀祥驾驶二轮摩托车临危避让过程中发生侧翻，造成摩托车受损，朱怀祥受伤。邛崃市公安局交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书认定罗平承担此事故主要责任，朱怀祥承担此事故次要责任。朱怀祥受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗21天。朱怀祥的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为九级伤残。太平洋保险成都支公司承保了川A＊＊＊**号车的交强险和商业三者险，此事故发生在保险期限内。现原告朱怀祥诉至法院要求被告太平洋保险成都支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费10957.9元、后续治疗费7000元、护理费1470元、误工费7770元、住院伙食补助费420元、被抚养人生活费1777.5元、残疾赔偿金35212元、鉴定费1600元、交通费800元、精神损害抚慰金7000元，共计74007.4元，不足部分由被告罗平承担。
被告罗平辩称，对原告陈述的交通事故发生经过、责任划分及川A＊＊＊**号车辆投保了交强险和商业险的事实均无异议，对于原告提出的赔偿项目及金额以被告太平洋保险成都支公司的意见为准。川A＊＊＊**号车辆在事故发生时的实际车主就是罗平，故后来将该车所有人变更登记为罗平。同时，被告罗平垫付了费用11000元，要求在本案中一并处理。
被告元庆鞋业公司未作答辩。
被告太平洋保险成都支公司辩称，对原告陈述的交通事故发生经过、交警部门作出的责任认定和川A＊＊＊**号车在我公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险（含不计免赔）的事实均无异议，本次事故也发生在保险期限内。对于原告的住院天数和住院伙食补助费无异议，对于医疗费要求扣除20%的自费药，对于原告的伤情是否与交通事故存在关联性存在异议，对于鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年5月29日上午，罗平驾驶元庆鞋业公司所有的川A＊＊＊**号小型轿车沿G108线由邛崃市往名山县方向行驶。8时30分许，罗平驾车行驶至G108线2321km＋100m路口实施左转弯往左方村道内行驶时，遇朱怀祥驾驶摩托车沿G108线相对方向行驶至同一地点，朱怀祥驾驶二轮摩托车临危避让过程中发生侧翻，造成摩托车受损，朱怀祥受伤。朱怀祥于当日8时50分被送往邛崃市医疗中心医院急诊治疗，后于9时15分转为住院治疗，于2014年6月19日出院，共计住院21天，产生医疗费共计21686.81元，罗平垫付了11000元。朱怀祥出院时的诊断内容为：1、左侧肱骨近端骨折；2、多处软组织擦挫伤。出院时医嘱内容为：休息治疗3月；出院后1、2、3、6、9、12月门诊复查，一年后取出内固定物。2014年6月12日，邛崃市公安局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定罗平承担此事故主要责任，朱怀祥承担此事故次要责任。2014年9月14日，朱怀祥的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为九级伤残。太平洋保险成都支公司承保了川A＊＊＊**号车的交强险和限额为500000元的商业三者险（含不计免赔）。此事故发生在保险期限内。2014年10月27日，川A＊＊＊**号车变更号牌为川A＊＊＊**号，所有人变更为罗平。2014年10月28日，经太平洋保险成都支公司同意，对川A＊＊＊**号车的交强险和限额为500000元的商业三者险（含不计免赔）进行了批改。
另查明，孙叔珍（1937年3月7日出生）系朱怀祥的母亲，孙叔珍共生育了子女朱怀琼、朱怀祥、朱怀志和朱怀兰4人。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原、被告身份信息证明、邛崃市平乐镇鹤林身躯居民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、邛崃市医疗中心医院急症病历、出院证明书、住院费用结算票据、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书、元庆鞋业公司和罗平行驶证、罗平驾驶证、交强险和商业险保单以及批单经庭审质证予以证实，本院予以确认。
审理中，被告太平洋保险成都支公司质证认为出院证明书中载明原告系左上臂活动受限3小时入院，则原告应在交通事故发生前就带伤，则该伤情与交通事故无关联性。原告认为出院证明书上系医生记录，并非准确时间，同时道路交通事故认定书上也载明事故发生时原告正驾驶摩托车，并未受伤。本院认为原告提供的急诊病历和出院证明书上明确载明原告于2014年5月29日8时50分到邛崃市医疗中心医院就诊，后于当日9时15分转为住院治疗，而道路交通事故认定书上载明在事故发生时间2014年5月29日8时30分许原告正驾驶摩托车行驶，后因该交通事故受伤，在被告太平洋保险成都支公司未提供其他证据证明原告在驾驶摩托车时左上臂已经受伤的情况下，本院对于被告的该项意见不予采纳，本院确认原告伤情系因该交通事故造成。
针对原、被告双方的争议焦点，本院作如下分析认定：
一、原告朱怀祥的损失项目和金额。
根据审理查明的事实及相关规定，本院对原告的损失作如下认定：1、医疗费10957.9元，审理中，被告太平洋保险成都支公司对医疗费结算票据的真实性无异议，但认为其并非报销联，且应该扣除20%的自费药，本院对该医疗费予以确定，同时确定应扣除自费药比例为15%，即自费药为1643.69元；2、后续治疗费7000元，被告太平洋保险成都支公司要求在实际产生后给付，本院认为，原告的后续治疗费并未实际产生，在鉴定报告处也只是提出该项费用约7000元的意见，因此对于该项费用本院不予支持，原告朱怀祥可以在该项费用实际产生后再行主张；3、住院伙食补助费，原、被告双方均予以认可，本院确定为20元／天×21天=420元；4、护理费，参照本地护工工资标准，本院确定为60元／天×21天=1260元；5、残疾赔偿金，原告朱怀祥主张其残疾赔偿金按农村居民标准计算，二被告均予以认可，本院根据原告的伤残等级确定其残疾赔偿金为8803元／年×20年×20%=35212元；6、误工费，原告主张其误工费按70元／天计算111天为7770元，被告太平洋保险成都支公司和罗平认为仅认可误工费按每天60元计算，同时其误工时间过长。本院认为，误工费应为误工减少的收入，现结合原告的实际情况，本院确定原告朱怀祥的误工费为60元／天×109天=6540元；7、被扶养人生活费，原告朱怀祥主张孙叔珍被扶养人生活费按农村居民计算四分之一，被告太平洋保险成都支公司和罗平均不予认可。本院认为，孙叔珍系农村居民，共生育了四个子女，其被扶养人生活费应按照农村居民标准计算四分之一，原告定残时孙叔珍已年满77周岁，故本院确定孙叔珍被扶养人生活费为7110元／年×5年×20%÷4=1777.5元、8、鉴定费，原告朱怀祥主张鉴定费1600元，提供鉴定费发票1张，本院对原告主张的伤残等级鉴定费1600元予以确认；9、交通费，原告朱怀祥主张交通费800元，虽未提供交通费票据，但其因此事故受伤住院治疗，必然产生交通费用，故本院酌情确定为300元；10、精神损害抚慰金，根据本次事故造成的损害后果、双方的过错程度、本地经济水平等因素，本院确定原告朱怀祥的精神损害抚慰金为4000元。综上，原告朱怀祥因此事故产生的损失合计为62067.4元。
二、本案民事责任的承担。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”之规定，原告朱怀祥的损失由被告太平洋保险成都支公司在交强险医疗费限额内赔偿9734.21元、在死亡伤残限额内赔偿49089.5元。本案产生的自费药、鉴定费合计3243.69元，按上述确定的责任承担比例由原告朱怀祥与被告罗平分别承担973.11元、2270.58元。为减少诉累，被告罗平为原告朱怀祥垫付费用11000元在本案中一并处理，即由被告太平洋保险成都支公司赔偿原告朱怀祥50094.29元、支付被告罗平垫付款8729.42元。
综上，本院根据上述法律规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告朱怀祥50094.29元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力后五日内支付被告罗平垫付款8729.42元；
三、驳回原告朱怀祥的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由原告朱怀祥负担200元，被告罗平负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 童吉
二〇一五年十月十二日
书记员 周淼