安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民一初字第00286号
原告：董小九，男，1962年10月10日生，汉族，农民。
委托代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被告：朱春平，男，1970年1月26日生，汉族。
被告：戴维高，男，1976年3月8日生，汉族。
被告：王有宝，曾用名王友宝，男，1973年9月14日生，汉族。
原告董小九诉被告朱春平身体权纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理。2014年2月20日，原告以戴维高、王有宝系共同承包人为由，申请追加戴维高、王有宝为本案的共同被告。2014年2月21日，本院依法通知戴维高、王有宝为本案的共同被告并参与诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告董小九及其委托代理人朱云海，朱春平、戴维高、王有宝，证人程华胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月23日，原告在自家门口的水泥路步行，被告朱春平正在该路上施工浇筑水泥路面。当原告步行至浇筑地面放置机器的时候，看见机器已停止工作，便准备从机器旁边走过，被告朱春平突然发动机器，机器压着了原告的脚，导致原告失去平衡，右手撑在机器上受伤。现要求判令被告赔偿原告医疗费8670.33元、住院伙食补助费210元（14天×15元／天）、营养费450元（30天×15元／天）、护理费1200元（30天×40元／天）、误工费5625元（90天×62.5元／天）、残疾赔偿金28644元（7161元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计56599.33元，扣除已付7500元，应赔偿49099.33元。
庭审中，原告主张护理费86元／天，增加诉讼标的1380元。
被告朱春平、王有宝辩称：1、原告受伤完全是原告过错造成的，被告不应承担责任。2013年4月，答辩人与王友宝、戴维高共同承包云乐乡“后秀路”施工工程，该工程系民生工程项目，发包方是云乐乡陈岭村委会。5月23日，施工人员在原告房屋前道路浇筑水泥路面。由于在村庄内施工，考虑到施工安全和避免影响施工质量、进度，此前已禁止车辆通行，并一再告知与施工无关人员要远离施工现场。当天午饭后1、2点钟左右，原告原先在其新建住房门前远远的观望，看热闹。后原告妻子在新建住房旁小路上大叫原告，蹲在地上的原告，便快速跑向其妻子所在的位置。为抄近道，原告从正在运行的提浆滚筒旁跑过并与之相撞，为避免摔倒，原告又误将右手支撑在机器上，以致受伤。原告既不是答辩人的施工人员，也不是发包方的管理人员，作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见自己突然从提浆滚筒旁跑过的危险性，但原告放任危险的发生，对事故的发生负有完全责任，应自行承担所造成的损失。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。2、原告受伤后，答辩人积极救助，不应在向答辩人索赔。原告受伤后，答辩人不计较责任问题，给付原告7000元用于支付医疗费，垫付包车费900元和餐费300元。
被告戴维高辩称：1、原告追加答辩人为被告不当，答辩人应不承担责任。答辩人与王友宝没有相应的施工设备，三人协商租用被告朱春平的施工设备，并支付相应的租金。被告朱春平在安装调试设备过程中造成原告受伤，与合伙承包行为无关，应当由被告朱春平承担责任。2、被告受伤完全系其自身过错造成的。由于施工是在村庄内进行，考虑到施工安全，施工期间已禁止车辆通行，并一再告知与施工无关的人员要远离施工现场。朱春平在安装调试施工设备时，原告未经许可擅自进入施工区域，在离开时，未提醒被告朱春平注意并关闭设备的情形下，从正在调试运行的设备旁边经过，造成受伤。原告理应知道存在危险，却放任危险行为的发生，对事故的发生负有完全责任，应自行承担所造成的损失。
原告为证明其主张，向本院提交的证据及被告的质证意见和本院的认证意见：
1、原告身份证复印件1份，证明原告具备本案的诉讼主体资格。
2、云乐乡“后秀路”施工工程合同书复印件1份，证明三被告具备本案的诉讼主体资格。三被告共同承担责任。
3、旌德县云乐乡陈岭村民委员会证明1份，证明原告在“后秀路”施工时受伤。
4、旌德县人民医院及芜湖手足医院的出院记录，证明原告受伤治疗的经过。
5、医药费票据7张，证明原告因受伤支付医药费用8233元。
6、照片，证明原告受伤是由该机械设备造成的。
上述证据，三被告对其真实性均无异议，本院经审查予以确认。
7、证明1份，证明施工现场及村口没有设置警示标志。
三被告认为在进村的路口设置了警示标志，在搅拌现场也设置了警示标志，在施工之前村干部也告知了村民要注意安全。三被告的质证意见成立，予以采信。该证据的证明内容不完全属实，被告在施工现场（搅拌现场）和秀圲与宽岭交叉路口设置了警示标志，村内未设置警示标志，且在施工之前村干部也告知了村民要注意安全，本院对该证据不予认定。
8、安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、更正说明1份、鉴定费票据1张，证明原告的伤残等级以及误工期、护理期、营养期和鉴定费用。三被告认为施工就一个月时间，原告受伤后就骑摩托车了。三被告的质证意见不成立，不予采信。该证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。
9、交通费票据，证明原告因受伤所支付的交通费用。三被告认为不清楚。结合原告治疗的具体情况，对其费用本院予以酌定。
被告朱春平为支持其抗辩理由，向本院提交的证据及原告、被告戴维高、王有宝的质证意见和本院的认证意见：
1、云乐乡“后秀路”施工工程合同书1份，证明施工是正当合法的。原告及被告戴维高、王有宝无异议，本院经审查予以确认。
2、旌德县云乐乡陈岭村民委员会证明1份，证明被告施工期间设置了警示标志，村委会也告知村民不得进入施工现场。原告认为不属实。被告戴维高、王有宝无异议。三被告在施工现场（搅拌现场）和秀圲与宽岭交叉路口设置了警示标志，村内未设置警示标志。本院对该证据予以认定。
3、旌德县医院收据3张，原告出具的收条2张，证明原告受伤过后被告朱春平垫付医药费183元及给付原告7000元。原告认为3张医药费票据属实，但不在本案的诉讼请求之内，认可被告朱春平给付了7500元。被告戴维高、王有宝认为具体情况不清楚。本院对该组证据予以认定。
4、证人程某出庭证明：施工之前会与村民说要注意安全；原告受伤时证人在现场，原告当时在施工现场看热闹，随后原告之妻叫了原告一声，原告就往原告家的方向跑过去，碰到了正常运转的机械的滚筒，造成受伤；机械滚动的速度不快；村口有警示标志。原告认为，证人证言部分属实，部分不属实，对原告在现场的活动及活动的路线不属实，其他属实。被告戴维高、王有宝无异议。结合原告陈述和本院依职权调取的证据，本院对该证据予以认定。
被告戴维高、王有宝未向本院递交证据材料。
本院在审理本案过程中，向旌德县云乐乡陈村支部书记王秀金进行调查，其证实被告施工期间在搅拌现场、秀圲与宽岭交叉路口设置了警示标志，村委会也告知村民不得进入施工现场；村内未设置警示标志等事实。
根据上述认定的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案法律事实如下：
2013年4月23日，安徽省旌德县云乐乡陈岭村民委员会与被告朱春平、戴维高、王有宝签订《后秀路施工工程合同》1份，约定三被告承建后秀路工程建设，并对双方的责任、付款方式等进行了约定。三被告无相应资质及安全生产条件。三被告施工时，在搅拌现场和秀圲与宽岭交叉路口设置了警示标志，村内未设置警示标志，施工之前村干部告知村民要注意安全。被告完成该合同约定的工程后，与秀圲村民组口头约定承建村民组的200米道路。
2013年5月23日，被告在村民组的200米道路上施工浇筑水泥路面。下午1点多钟时，因三相电出现问题，提浆机处于停机状态。此时，原告在施工现场观看，因原告之妻叫了原告一声，原告就往家的方向跑过去，同时，三相电修复后被告朱春平启动提浆机，提浆机缓慢前移，原告的脚碰到提浆机的滚筒，原告失去重心，右手撑在提浆机上，致使其右食中环指挤压受伤。同日，原告在旌德县人民医院治疗，被告朱春平垫付医疗费183元。当日至2013年6月3日，原告在芜湖手足外科医院住院治疗，支付医疗费6400.6元。6月5日，在旌德县云乐乡卫生院支付医疗费20元。6月17日，在旌德县人民医院支付医疗费158元。6月22日至6月25日，在芜湖手足外科医院住院治疗，支付医疗费1390.93元。7月1日，在旌德县云乐乡卫生院支付医疗费20元。7月17日，在旌德县中医院支付医疗费582.8元。10月9日，在旌德县人民医院支付医疗费98元。2913年5月23日，被告朱春平给付原告5000元，5月28日给付原告2000元，被告朱春平另给付原告500元。2013年11月18日，安徽皖医司法鉴定中心评定原告右手挤压伤致右手丧失功能的程度为九级伤残，休息期限90日，护理期限30日，营养期限30日，原告支付鉴定费1300元。案经本院调解未果。
本案在审理过程中，原告明确表示不追加旌德县云乐乡陈岭村民委员会为本案的共同被告。
根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对原告的损失认定如下：
1、医疗费8853.33元，包含原告支付的8670.33元及被告朱春平支付的183元；
2、住院伙食补助费210元（14天×15元／天）；
3、营养费450元（30天×15元／天）；
4、护理费2580元（30天×86元／天）；
5、误工费5625元（90天×62.5元／天）；
6、残疾赔偿金28644元（7161元／年×20年×20%）；
7、精神损害抚慰金6000元，根据原告的伤残等级及原告自身过错酌定；
8、交通费500元，本院酌定；
9、鉴定费1300元，凭票据认定。
本院认为：公民享有生命健康权。被告在组织实施道路建设过程中，应当严格履行安全保障义务，不仅要在相关施工现场设置警示标志，且在施工过程中应当根据现场状况切实防止安全事故的发生。原告在施工现场逗留，被告朱春平因三相电修复随时可能启动机械，其应当根据施工现场状况向周围人员发出危险信号，制止无关人员进入施工现场，防止安全事故的发生，三被告未履行该义务，致使原告受伤，被告应当承担相应的法律责任。原告在施工现场逗留，应当有安全意识，其在被告朱春平操作提浆机时间段内，突然跑动接近提浆机，致使被告朱春平措手不及，造成自身伤害，原告未注意自身安全，应承担相应的法律责任。原告的自身过错，可以减轻被告的赔偿责任。旌德县云乐乡陈岭村民委员会选用无应资质及安全生产条件的三被告承建后秀路工程建设系选任不当，存在过失，亦承担相应的赔偿责任。但原告不追加旌德县云乐乡陈岭村民委员会为本案的共同被告，对旌德县云乐乡陈岭村民委员会应承担的法律责任，视为放弃，该责任不应由三被告承担。纵观本案案情，三被告承担60%的赔偿责任为妥。三被告应赔偿原告医疗费8853.33元、住院伙食补助费210元、营养费450元、护理费2580元、误工费5625元、残疾赔偿金28644元、交通费500元、鉴定费1300元计48162.33元的60%为28897.40元和精神损害抚慰金6000元共计34897.40元。三被告系建设工程的合伙人，在建设工程中造成他人人身损害，三被告之间应当承担连带赔偿责任。原告要求三被告承担全部赔偿责任的主张不符合法律规定，不予支持。三被告抗辩认为其不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告朱春平、戴维高、王有保于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告董小九的各项损失34897.40元，扣除被告朱春平已经给付的7683元，应给付27214.40元；
二、被告朱春平、戴维高、王有保之间相互承担连带赔偿责任；
三、驳回原告董小九的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，原告董小九承担555元，被告朱春平、戴维高、王有保承担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 周家青
审 判 员 吴慧琳
人民陪审员 陈小林
二〇一四年五月十九日
书 记 员 侍晨露
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。