沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第1387号
原告金卓。
被告蒋福波。
被告沈阳市东兴出租汽车有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。
原告金卓诉被告蒋福波、沈阳市东兴出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员史桂泽担任审判长与审判员谭艳艳（主审）、人民陪审员郑莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金卓委托代理人杨世军、被告蒋福波即被告沈阳市东兴出租汽车有限公司委托代理人与被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司委托代理人许野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金卓诉称，2013年12月22日，原告乘坐被告沈阳市东兴出租汽车有限公司的辽AEQ3**号出租车，行驶至珠江桥上时，因曹文学驾驶的辽APP8**号轿车与修刚驾驶的辽AEU2**号车相撞，并导致五车相撞，致原告受伤，住院治疗。原告基于客运合同起诉，要求被告赔偿原告医疗费19325.61元、护理费4290元、交通费418.5元、误工费17497.50元、伙食补助费1800元、复印费12元、鉴定费880元、残疾赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元；诉讼费、快递费由被告承担。
被告蒋福波辩称，我是辽AEQ3**号出租车实际车主，登记车主是沈阳市东兴出租汽车有限公司，系租标运营。原告所述事发经过基本属实。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额是20万元，应由保险公司予以赔偿。
被告沈阳市东兴出租汽车有限公司辩称，辽AEQ3**号出租车登记车主是我公司，实际车主是蒋福波，系租标运营。原告所述事发经过基本属实。该车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额是20万元，应由保险公司予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称，被保险人沈阳市东兴出租汽车有限公司，在我公司投保的情况属实。医疗费约定按医保标准赔付，由于承保的是客运承运人责任保险，保险公司在被保险人车辆有责的前提下才能依据条款约定承担责任。本次事故，承保车辆无责，所以无法承担责任。
经审理查明，2013年12月22日19时34分，在沈阳市皇姑区珠江桥上，曹文学驾驶辽APP8**号轿车由北向南逆向行驶与修刚驾驶辽AEU2**轿车相撞，导致五车相撞，其中包括原告金卓所乘坐的辽AEQ3**出租车，原告在本次事故中受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定曹文学全责。
原告受伤后至沈阳市第四人民医院住院治疗36天（2013年12月22日22时-2014年1月27日10时），诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤。住院期间一级护理3天，二级护理33天。原告出院后医嘱休息2周。原告因治疗支出医疗费19325.61元，因诉讼支出复印费12元。原告的伤情经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队委托，由沈阳佳实司法鉴定所于2014年6月23日作出鉴定意见，“金卓头部伤残程度为十级”原告支出鉴定相关费用880元。
另查明，原告所乘坐的辽AEQ3**出租车登记车主是沈阳市东兴出租汽车有限公司，实际车主是被告蒋福波，系租标运营。该车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额是20万元。原告系非农业户口，其在事发当时系鞍山师范大学在校学生。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、车辆信息、住院病案、门诊病志、费用明细、医疗费收据、诊断书、复印费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、常住人口登记表、户口本复印件，被告沈阳市东兴出租汽车有限公司提供的租标合同复印件，被告保险公司提交的保险抄件等证据在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原告乘坐被告蒋福波实际所有的出租车，与之形成了出租汽车运输合同关系，被告蒋福波作为出租车承运人一方有义务安全将原告送至目的地，而在合同履行过程中发生交通事故，造成原告人身伤害的后果，导致被告蒋福波未尽到安全将原告送至目的地的义务，故对原告因此所受到的损失，被告蒋福波应当承担违约责任。被告沈阳市东兴出租汽车有限公司基于出租标书给被告蒋福波而与原告形成了出租汽车运输合同关系的公示主体，故其应就实际车主被告蒋福波应当承担的赔偿义务范围承担连带赔偿责任。因辽AEQ3**出租车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额20万元，故原告的经济损失应当由被告保险公司予以赔偿，不足部分由被告蒋福波承担赔偿责任。被告保险公司主张“客运承运人责任保险，保险公司在被保险人车辆有责的前提下才能依据条款约定承担责任”无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告主张重新鉴定一事，因依据不足，本院不予允许。
关于医疗费问题。原告支付的19325.61元医疗费用属合理实际支出的费用，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。
关于住院伙食补助费问题，参照国家机关一般人员出差伙食补助标准每日50元，结合其住院天数36天，计算为1800元，由被告保险公司予以赔偿。
关于误工费问题。因原告系鞍山师范大学在校学生，其主张在外从事家教有收入，但未能提供相应证据加以证明，故本院不予采信，对其该主张不予支持。
关于护理费问题。因原告所提供护理费损失相关证明不完善，可按辽宁省上一年度居民服务和其他服务业的年收入标准34995元计算日收入标准为95.88元，结合其1级护理3天，二级护理33天予以计算，故原告的护理费损失应为3739.32元（95.88元＊2人＊3天＋95.88元＊1人＊33天）。由被告保险公司予以赔偿。
关于交通费损失问题，原告主张过高，本院根据其住院天数，酌定为150元，由被告保险公司予以赔偿。
关于残疾赔偿金问题，原告系非农业户口，而且系鞍山师范大学在校学生，故其残疾赔偿金应按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入标准25578元计算，根据原告十级伤残的等级，及其至评残日未达到60周岁的情况，其残疾赔偿金应为25578元×10%×20年=51156元，由被告保险公司予以赔偿。
关于鉴定费损失，确系鉴定实际支出，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。
关于精神损害抚慰金问题，因本案为出租汽车运输合同纠纷，不存在精神损害抚慰金给付问题，故对原告的该主张，本院不予支持。
关于复印费损失，为原告诉讼实际发生费用，本院予以支持，因系间接损失，非保险理赔范围，故由被告蒋福波予以赔偿。
关于快递费损失，原告未提供相关票据支持，本院不予支持。
综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告金卓医疗费19325.61元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告金卓住院伙食补助费1800元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告金卓护理费3739.32元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告金卓交通费150元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告金卓伤残赔偿金51156元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告金卓鉴定费880元；
七、被告蒋福波赔偿原告金卓复印费12元；
上述款项，于本判决生效后十日给付，如逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费889元，由被告蒋福波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 史桂泽
审 判 员 谭艳艳
人民陪审员 郑 莉
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 杨春艳
本案判决相关的法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。