广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初4470号
原告：黎某1，男，1970年10月31日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
委托代理人：朱理忠，广东正肯律师事务所律师。
委托代理人：朱振荣，广东正肯律师事务所工人员。
被告：梁某，女，1977年7月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
原告黎某1诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黎某1及其委托代理人朱理忠到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎某1诉称：原告与被告于2007年下半年在清远市清城区飞来峡镇经人介绍相识，原告与被告相识不久后双方确立恋爱关系，原、被告于××××年××月××日到清新县民政局办理结婚手续，双方恋爱期间，被告根本上没有提及到她曾经离婚一事，原告是结婚前几天才得知其曾经离异，但原告对此认为，只要被告忠于婚姻，原告也能接受，双方婚后于××××年××月××日生育女儿黎某2，于××××年××月××日生育女儿黎某3。结婚后，原告一直尽心尽力做好自己的本份，本人长期均在本地工作，工资收入绝大部分交给被告保管，双方不存在聚少离多的情况，但被告经常以身体不适为由拒绝与原告过夫妻生活，原告当时考虑到夫妻关系，对此也没有过多其他想法，夫妻婚后之间感情一般，但并不影响原告尽家庭责任。从小孩出生后，原告更加努力工作，努力抚养小孩，毕竟心理上认为自己有两个小孩，但随着小孩年龄的长大，亲戚朋友都觉得小孩根本不像本人，原告开始注意被告的行为，并慢慢感觉被告有其他不可告人的秘密，联想到被告有意无意推搪原告要求过夫妻生活，并且发现被告与原告的一个熟人经常有电话来往，并且称谓密切，于是原告在2016年7月26日委托广州医科大学附属第三医院法医物证司法鉴定所进行亲子鉴定，于2016年8月4日鉴定结果出来，对原告绝对是个绝望的打击，两个小孩均不是原告所生，于是愤怒的原告质问被告，被告口头承认，大的小孩极可能是她与一个在广州卖鸡的人所生，小的默认是与我一个熟人所生，这使原告更加愤怒，被告居然在与原告婚姻期间同时与最少两个男人保持不正当关系，原告多年来所花的心血为自己带来无尽耻辱，鉴于此，原告决定向法院提起诉讼。另外长期以来，原告的所有收入均交被告保管，因此在查清后要求全部分配给原告。据原告所知，双方无共同债权债务。请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、女儿黎某2、黎某3由被告抚养，原告不支付抚养费；3、被告赔偿原告抚养费用160000元；4、被告赔偿原告精神损失费150000元；5、本案诉讼费由被告承担。
原告黎某1提供的证据：1、身份证，拟证明原告诉讼主体资格；2、结婚登记档案，拟证明原、被告的婚姻关系；3、鉴定书，拟证明两小孩均不是原告与被告所生；4、户籍资料，拟证明被告及小孩的基本情况。
被告梁某没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告自愿到清新县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿黎某2，××××年××月××日生育女儿黎某3。2016年7月26日，原告委托广州医科大学附属第三医院法医物证司法鉴定所对其与女儿黎某2、黎某3之间有无亲生血缘关系进行鉴定，2016年8月4日，该所作出“广医鉴所[2016]物鉴字第20160483号”《鉴定意见书》，鉴定意见为：根据现有资料和DNA分析结果，排除黎某1是黎某2、黎某3的生物学父亲。原告称于2007年下半年经人介绍与被告相识，婚后感情一般，2016年8月4日领取《鉴定意见书》后，双方已分居生活，两个女儿随被告生活，之前一直生活在源潭镇西源街。原告认为被告在婚姻期间与他人有不正当的男女关系，且所生育的孩子均不是原告的，给原告造成很大的伤害，无法与被告继续生活。2016年8月26日，原告向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明，原告于2016年8月20日向本院提出调查取证申请，要求调查被告的银行存款情况，经本院调查，至2016年12月29日止，被告在广东清远农村商业银行股份有限公司新城支行的四个账户存款共50.45元，原告认为金额太少，不需要分割。广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准中，年度全省城镇居民（一般地区）人均消费性支出项各年度为：2009年度15527.97元、2010年度21574.7元、2011年度18489.53元、2012年度20251.82元、2013年度22396.35元、2014年度24105.6元、2015年度22171.9元、2016年度25673.1元。
诉讼中，原告称夫妻关系存续期间没有共同财产、债权、债务。
本院认为，原告提供的《鉴定意见书》，来源合法，内容真实，且与本案有关联性，对该鉴定意见，本院予以采纳。原、被告虽是自主结婚，但婚后没有建立起真正的夫妻感情，被告在婚后与他人存不正当关系，所生女儿均与原告不存在亲生血缘关系，违反了夫妻间应互相忠实的原则，严重伤害了夫妻感情，原告认为夫妻感情破裂，要求离婚的请求，本院予以支持。原告与两女儿没有亲生血缘关系，对两女儿没有法定的抚养义务，其要求被告抚养两女儿并赔偿抚养费的请求，合理合法。原告称两女儿在分居前一直生活在源潭镇西源街，结合原告的户籍地址，对原告所述本院予以采信，抚养费应参照广东省各年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准中全省城镇居民（一般地区）人均消费性支出计算，从女儿出生时计至原告所述的分居时间2016年8月4日，黎某2（××××年××月××日出生）的抚养费为150435.87元[（15527.97元/年÷12月/年×5个月）＋21574.7元+18489.53元+20251.82元+22396.35元+24105.6元+22171.9元+（25673.1元/年÷12月/年×7个月）]，黎某3（××××年××月××日出生）的抚养费为64986.21元[（22396.35元/年÷12月/年×2个月）+24105.6元+22171.9元+（25673.1元/年÷12月/年×7个月）]，上述抚养费共215422.08元（150435.87元+64986.21元），被告应赔偿原告抚养费107711.04元（215422.08元÷2）。被告违反了夫妻间互相忠实原则，所抚养的女儿均与原告没有血缘关系，被告的行为对原告造成一定的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，结合当地的生活经济水平，被告应赔偿原告精神损害抚慰金30000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告黎某1与被告梁某离婚；
二、女儿黎某2、黎某3由被告梁某携带抚养，抚养费自行负担；
三、被告梁某于本判决生效之日起十日内赔偿抚养费107711.04元给原告黎某1；
四、被告梁某于本判决生效之日起十日内赔偿精神损害抚慰金30000元给原告黎某1。
本案受理费300元，由原告黎某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 莫少强
审 判 员 招跃温
人民陪审员 汤玉南
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 毛敏灵
本案引用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。