安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01690号
原告：丁德胜，男，1955年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：陈继明，安徽金六州律师事务所律师。
被告：郑德巨，男，1974年6月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：太平财产保险有限公司六安中心支公司。
负责人：藏军，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：李修胜，公司法务。
原告丁德胜诉被告郑德巨、太平财产保险有限公司六安中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理，原告丁德胜及其委托代理人陈继明，被告郑德巨、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司委托代理人李修胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丁德胜诉称，2014年5月16日13时，被告郑德巨驾驶其所有的皖N×××××小型客车，沿X003线由北向南行驶至18KM＋400M处，与丁德胜驾驶的电动自行车发生侧撞，致丁德胜及后座乘员聂道芝受伤，两车受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交警支队三大队认定，郑德巨负事故的全部责任，丁德胜、聂道芝无责任。另查，被告郑德巨驾驶其所有的皖N×××××小型客车在被告太平财产保险有限公司六安中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾器具费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计31862.97元。案件诉讼费由被告承担。原告向本院提供证据如下：1、原告身份证，证明原告身份情况及主体资格，2、被告身份证、驾驶证、行驶证，证明被告身份基本情况及主体资格，3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任认定，4、出院记录及医疗费票据，证明原告受伤治疗情况及医疗费，5、交通费，证明支付交通费，6、单位证明，证明误工减少收入情况，8、交强险及商业三者险保险单抄件，证明皖N×××××小型客车保险情况，原告损失应在保险限额内予以赔偿。
被告郑德巨辩称，对事故事实无异议，事故发生后垫付两伤者医疗费46100元，其中在医院交25000元，在交警部门交2万元，给护工1100元。
被告太平财产保险有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议；原告诉请过高，无相关证据证明，原告损失应按农村居民标准计算；不承担诉讼费、鉴定费。申请对原告非医保用药费用鉴定。其提供一份调查笔录复印件，证明原告证据系伪造。
经审理查明，2014年5月16日13时，被告郑德巨驾驶其所有的皖N×××××小型客车，沿X003线由北向南行驶至18KM6＋400M处，与丁德胜驾驶的电动自行车发生侧撞，致丁德胜及后座乘员聂道芝受伤，两车受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交警支队三大队第3415028201401195号《道路交通事故认定书》认定，郑德巨负事故的全部责任，丁德胜、聂道芝无责任。原告丁德胜受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：左外踝骨折，原告住院至2014年6月11日出院计26天，花去医疗费10197.47元，出院医嘱：1、左下肢支具外固定4-6周，左下肢绝对不负重3月，2、休息3月，注意加强营养及护理，3、1周后门诊复诊，后根据定期复诊情况决定何时去除支具外固定及下地功能锻炼，4、我科随诊。
另查明一，被告郑德巨驾驶其所有的皖N×××××小型客车在被告太平财产保险有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
另查明二，另查明二，原告与事故中另一伤者聂道芝系夫妻关系。2014年6月23日，六安市金安区孙岗镇街道办事处及六安市公安局孙岗派出所共同出具证明：兹证明丁德胜、聂道芝俩同志于2009年起一直居住于六安市金安区孙岗镇街道佛光路与儿子丁胜宝在一起生活，属于街道居民，夫妻二人长年在六安打工（保洁工作），情况属实。2014年6月13日，六安市祥瑞汽车销售有限责任公司出具证明：兹证明丁德胜、聂道芝于2013年2月15日起在我单位从事保洁工作，每人月工资2500元，发生交通事故后，其向我单位请假，停发工资。
以上事实，有庭审记录，原告提供的证据在卷，能够认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告郑德巨驾驶机动车违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生道路交通事故，致原告受伤，公安交警部门对事故责任作出郑德巨负事故的全部责任，丁德胜、聂道芝无责任的认定，本院予以采信。被告郑德巨依法应承担相应的赔偿责任。由于被告郑德巨驾驶其所有的皖N×××××小型客车在被告太平财产保险有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由被告太平财产保险有限公司六安中心支公司在其承保机动车保险责任范围内直接予以承担；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的单位证明等证据并结合本案实际情况，酌定按80元／天予以计算；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。被告太平财产保险有限公司六安中心支公司辩称原告损失应按安徽农村标准予以计算的理由，本院不予采信，其申请对原告非医保用药费用鉴定，因缺乏事实证据，本院对此不予采纳。综上本院核定原告损失为：医疗费10197.47元，住院伙食补助费520元（20元／天×26天），营养费2320元（20元／天×116天），护理费6908.80元（101.6元／天×68天），误工费9280元（80元×116天），交通费酌定300元，合计29526.27元。由被告太平财产保险有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款16488.80元，合计21488.80元；被告太平财产保险有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等计款8037.47元（13037.47元-5000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁德胜医疗费5000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁德胜护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款16488.80元，合计21488.80元。
二、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告丁德胜医疗费、住院伙食补助费、营养费等计款8037.47元。
三、驳回原告丁德胜其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费600元，由被告郑德巨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年十二月一日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
情况说明
原告丁德胜诉被告郑德巨、太平财产保险有限公司六安中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，自2014年12月1日起扣除双方同意调解期限至2014年12月16日止，本案未超过审限。
说明人：朱林兵
2015年12月15日