wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终17172号
上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行，住所地汽车产业开发区东风大街3554号。
负责人:王立新，行长。
委托诉讼代理人:伊鹏，系公司员工。
被上诉人(原审原告):程哲。
委托诉讼代理人:黄琨，河南荟智源策律师事务所律师。
委托诉讼代理人:靳贝贝，河南荟智源策律师事务所实习律师。
被上诉人(原审被告):河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地：郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧。
法定代表人:石浩。
被上诉人(原审第三人):吉林省长久实业集团有限公司，住所地：长春市绿园区西新乡东岗村。
法定代表人:薄世久。
原审被告:一汽-大众汽车有限公司，住所地：吉林省长春市东风大街。
法定代表人:徐平，董事长。
上诉人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初6924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实和理由：引发本案买卖合同纠纷的原因与上诉人无因果关系，上诉人作为涉诉车辆的质权人，没有释放合格证和汽车钥匙的义务。
被上诉人均未提出书面答辩。
原告起诉请求：1、判令三被告返还原告所购汽车的合格证；2、判令三被告承担诉讼费用。
原审查明：2016年10月，原告从被告奥鑫公司处购买奥迪品牌轿车一辆。涉案车辆的发动机号为05××6，车架号码为LF××05，合格证号为WA××05，车辆销售价格为353000元。原告已依约定向被告奥鑫公司支付购车款，被告奥鑫公司于2016年10月5日出具机动车销售统一发票（发票号码：01322331）。被告奥鑫公司已向原告交付了所购车辆，但至今未向原告交付该车辆合格证原件，导致原告无法办理车辆登记手续。另查明，2016年8月25日，被告奥鑫公司向被告工行驻一汽支行借款2295万元，双方签订《预付款＋存货融资合同》。质押约定被告奥鑫公司为其在本合同项下义务的履行提供商品车作为质押担保，双方约定本合同项下的质物交由长久实业公司进行监管并由其出具相关保管凭证。被告奥鑫公司因贷款购车将涉案车辆的合格证及一把车钥匙交给被告工行驻一汽支行，并签订质押合同，未将车辆转移占有。被告工行驻一汽支行又将该合格证及钥匙交由第三人长久实业公司监管。一审法院认为，本案买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约向被告奥鑫公司支付了全部购车款，被告奥鑫公司向原告交付了车辆并开具机动车销售统一发票，原告取得了车辆的所有权。车辆合格证是证明汽车整车合格的法定文件，不具有财产属性，销售车辆时应随车一并交付。对于原告要求被告大众公司返还车辆合格证的请求，被告大众公司作为涉案车辆的生产企业，已将涉案车辆及附属车辆合格证交付给被告奥鑫公司，被告奥鑫公司将车辆合格证质押给被告工行驻一汽支行，被告大众公司再无交付涉案车辆合格证的义务，故本院不予支持。被告奥鑫公司未按约定全面履行合同向原告交付车辆合格证及下余车钥匙，构成违约，应承担相应的违约责任。被告奥鑫公司将车辆合格证质押给被告工行驻一汽支行，单纯质押车辆合格证而不转移车辆占有并不能产生质押的法律效力，被告工行驻一汽支行将车辆合格证交由第三人长久公司监管，以及第三人长久公司监管合格证的行为，无法律依据，侵害了原告作为车辆买受人的合法权益，原告作为车辆所有人有权要求被告工行驻一汽支行交付车辆合格证及下余车钥匙，并且第三人长久公司有协助返还合格证的义务。被告工行驻一汽支行与被告奥鑫公司之间的债权债务关系可另行主张。故判决：一、被告中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行于本判决生效之日起五日内向原告程哲返还所购买奥迪牌轿车的机动车整车出厂合格证及下余车钥匙；被告河南省奥鑫汽车销售有限公司、第三人吉林省长久实业集团有限公司履行协助义务。二、驳回原告程哲的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告河南省奥鑫汽车销售有限公司负担。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：被上诉人河南省奥鑫汽车销售有限公司将车辆合格证质押给上诉人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行，单纯质押车辆合格证而不转移车辆占有并不能产生质押的法律效力，因此，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 侯军勇
审判员 张向军
二〇一七年十二月四日
书记员 王梦龙
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年渝执字第01082号
申请执行人施某，女，1986年9月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市，
被执行人熊某，男，1977年12月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
申请执行人施某与被执行人熊某离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日做出（2014）渝民初字第00315号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人施某于2015年8月19日向本院申请执行，要求被执行人熊某支付案款35000元，执行费425元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经过本院到房产与市场登记部门、银行、车辆管理等部门调查，没有调查到被执行人熊某有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。由于被执行人无财产可供执行，本案应执标的案款35000元及执行费425元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人胡子能可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。如申请执行人认为本裁定违反法律规定，可在收到之日起十日内向本院提出书面执行异议。
审 判 长 郭河华
审 判 员 姜 波
人民陪审员 李兰英
二〇一七年七月十一日
书 记 员 刘绍全
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执2917号
申请执行人臧成庚，男，1976年9月27日生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人朱玉莲，女，1975年7月5日生，汉族，农民，住泗洪县。
依据(2013)洪界民初字第0092号民事判决书，被执行人朱玉莲应给付申请执行人许云东2160元。执行过程中，本院对被执行人朱玉莲的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 王致宣
二〇一六年十一月三十日
书记员 卢 瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执2917号申请执行人臧成庚，男，1976年9月27日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人朱玉莲，女，1975年7月5日生，汉族，农民，住泗洪县。依据(2013)洪界民初字第0092号民事判决书，被执行人朱玉莲应给付申请执行人许云东2160元。执行过程中，本院对被执行人朱玉莲的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 王致宣二〇一六年十一月三十日书记员 卢 瑶
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执648号
申请执行人兰永平，男，1957年2月13日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人平度市田庄镇李家铺村民委员会，住所地平度市田庄镇李家铺村。
法定代表人李瑞波，村主任。
本院在执行申请执行人兰永平与被执行人平度市田庄镇李家铺村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第1713号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二○一七年二月十六日书记员刘坤
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192财保6号
申请人：肖丹，女，汉族，1982年1月18日出生，住武汉市黄陂区。
委托代理人：竹永海，湖北尊而光律师事务所律师。
被申请人：王国富，男，汉族，1981年2月4日出生，住湖北省黄冈市黄州区。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，该公司总经理。
申请人肖丹因与被申请人王国富房屋买卖合同纠纷一案，于2017年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉前保全措施，查封被申请人王国富名下位于武汉市东湖新技术开发区加州香山美树（二）期30栋1单元08层2室房产。为此，担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：10926071900305790138）。
本院经审查认为，申请人肖丹的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人王国富名下位于武汉市东湖新技术开发区加州香山美树（二）期30栋1单元08层2室房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人肖丹在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。
审判员 邱敏
二〇一七年一月十九日
书记员 李薇
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1524民初1356号
原告梅某，女，汉族，1978年出生。
被告芮某，男，汉族，1978年出生。
本院在审理原告梅某与被告芮某离婚纠纷一案中，原告梅某于2016年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告梅某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告梅某承担。
审判员 陈 景
二〇一六年八月二十五日
书记员 余才茂
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执2892号
申请执行人：欧立勇，男，汉族，1982年10月20日出生，住湖南省华容县。
被执行人：茹智军，男，汉族，1971年10月25日出生，住广州市花都区。
被执行人：广州泓辉盈泰投资有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路184号之五。
法定代表人：谭培森。
申请执行人欧立勇与被执行人茹智军、广州泓辉盈泰投资有限公司承揽合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第224号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月29日立案执行。
经查，被执行人的住所地位于广州市花都区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市花都区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市花都区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 李 文
审判员 赵卓丰
二〇一七年七月十四日
书记员 胡志炬
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民辖终1006号
上诉人（原审被告)：汪振勇,男，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被上诉人（原审原告）：邱定南，男，汉族，住广东省丰顺县。
上诉人汪振勇因与被上诉人邱定南房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初5867号之一民事裁定，向本院提出上诉。
汪振勇上诉称，根据民诉法的有关规定，本案应由作为被告的汪振勇的户籍地人民法院管辖。请求撤销原裁定并将本案移送浙江省温州市龙湾区人民法院审理。
本院经审查认为，本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，邱定南起诉要求汪振勇继续履行《房地产买卖合同》，将涉案房产过户至邱定南名下，涉及交付不动产的内容，而涉案房产位于佛山市禅城区，根据上述规定，应认定合同的履行地为佛山市禅城区，广东省佛山市禅城区人民法院对本案具有管辖权。汪振勇上诉理由不成立，本院予以驳回。原审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭进海
审判员 侯旭东
审判员 杨卫芳
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨美茵
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙衢民终字第174号
上诉人（原审被告）：衢州市衢江区后溪镇万青村采石场。
法定代表人：王飞。
委托代理人：郑鹏程。
委托代理人：胡小平。
被上诉人（原审原告）：郑三良。
委托代理人：陈宏智。
上诉人衢州市衢江区后溪镇万青村采石场为与被上诉人郑三良确认劳动关系纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2015）衢廿民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。审理过程中，上诉人衢州市衢江区后溪镇万青村采石场于2015年4月14日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人衢州市衢江区后溪镇万青村采石场申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人衢州市衢江区后溪镇万青村采石场撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人衢州市衢江区后溪镇万青村采石场负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱晓龙
审 判 员 吕秋红
代理审判员 叶光辉
二〇一五年四月十四日
书 记 员 姚月红
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁03刑终58号
原公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，生于1994年10月18日，公民身份号码×××，宁夏回族自治区青铜峡市人，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。2012年3月26日因犯故意伤害罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，2015年9月21日被宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院特赦。2014年12月18日因吸食毒品被宁夏回族自治区青铜峡市公安局大坝派出所行政罚款五百元。2015年8月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁夏回族自治区青铜峡市公安局刑事拘留，同年8月14日被宁夏回族自治区青铜峡市公安局决定取保候审，2016年8月10日被宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院决定取保候审，2017年1月9日被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院决定取保候审。经宁夏回族自治区青铜峡市人民法院决定，2017年2月7日由宁夏回族自治区青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院审理宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院指控原审被告人王某某犯容留他人吸毒罪一案，于2017年2月20日作出（2017）宁0381刑初8号刑事判决，认定被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。宣判后，原审被告人王某某不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）王某某书面申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2017）宁0381刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田进贤
审 判 员 姬晓娟
代理审判员 侯士俊
二〇一七年五月九日
书 记 员 王 婷
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁03刑终58号原公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，生于1994年10月18日，公民身份号码×××，宁夏回族自治区青铜峡市人，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。2012年3月26日因犯故意伤害罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，2015年9月21日被宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院特赦。2014年12月18日因吸食毒品被宁夏回族自治区青铜峡市公安局大坝派出所行政罚款五百元。2015年8月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁夏回族自治区青铜峡市公安局刑事拘留，同年8月14日被宁夏回族自治区青铜峡市公安局决定取保候审，2016年8月10日被宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院决定取保候审，2017年1月9日被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院决定取保候审。经宁夏回族自治区青铜峡市人民法院决定，2017年2月7日由宁夏回族自治区青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区青铜峡市人民法院审理宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院指控原审被告人王某某犯容留他人吸毒罪一案，于2017年2月20日作出（2017）宁0381刑初8号刑事判决，认定被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。宣判后，原审被告人王某某不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）王某某书面申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王某某撤回上诉。宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2017）宁0381刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  田进贤审 判 员  姬晓娟代理审判员  侯士俊二〇一七年五月九日书 记 员  王 婷
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0524执154号
申请人马聚坤，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
被执行人孙晓龙，男，汉族，饶河县西林子乡居民，现下落不明。
被执行人刘乐，女，汉族，饶河县西林子乡居民，现下落不明。
马聚坤与孙晓龙、刘乐买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）黑0524民初28号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人马聚坤于2017年4月5日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查被执行人孙晓龙、刘乐现下落不明，无财产可供执行，申请人马聚坤向法院申请对该案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0524民初28号民事判决书的本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘佳升
审判员 娄晓东
审判员 李建勋
二〇一七年七月二十七日
书记员 王伟国
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初9517号
原告：葛梦迟，女，1988年8月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：沈阳国信新实业有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街2号。
法定代表人：李玉祥。
被告：沈阳铁信国际保税商品贸易有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街2号。
法定代表人：姜源盛，系该公司总经理。
委托代理人：王恒，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告葛梦迟与被告沈阳国信新实业有限公司（以下简称国信公司）、沈阳铁信国际保税商品贸易有限公司（以下简称铁信公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员金春雷独任审判，后本案转为普通程序审理，由审判员金春雷担任审判长，与审判员孙家君、人民陪审员刘秋霞依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告葛梦迟，被告铁信公司的委托代理人王恒到庭参加诉讼。被告国信公司经本院合法传唤未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年12月28日入职被告国信公司，职位二楼楼层经理月薪5,000元，原告自2016年2月1日后未领取到工资，被告承诺的缴纳保险也未缴纳，原告在被告公司工作期间，每日营业款被告铁信公司收取，营业款为原告工作成果，因此被告国信公司和被告铁信公司尽快补发工资。诉讼请求:1、判令沈阳国信新实业有限公司支付原告2016年2月1日至2016年5月31日期间工资，月薪5,000元，总计20,000元；2、判令补缴社会保险；3、判令被告给付拖欠工资经济补偿（工资的25%）4、若被告国信公司不予发放工资，请求被告铁信公司用营业款为原告发放工资；5、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确要求被告国信公司承担诉讼请求的给付责任。
被告国信公司未到庭，未答辩。
被告铁信公司辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据，原告与被告国信公司之间不存在劳动关系，因此，关于原告基于劳动关系产生的权利其没有法律依据向被告国信公司主张，同时，被告国信公司与被告铁信公司是两个独立的法人单位，被告铁信公司没有义务为被告国信公司履行工资发放事宜。综上请法院驳回原告对被告铁信公司的诉讼请求。
经审理查明：原告主张二被告系合作关系，2015年12月底到二被告处从事营销经理工作。被告铁信公司主张原告系被告国信公司员工，被告铁信公司与被告国信公司系租赁关系。被告铁信公司向法庭提供加盖被告国信公司印章的《国信员工名单》，欲证明原告系被告国信公司员工，该名单显示：刘志敏财务经理、李星宇网路管理员、庄元武内保安、雷玉婷收银员、葛梦迟营销经理、马冠林导购员、程劲南导购员、张弦导购员、陈姝导购员、侯湘云收银副主管……
2016年3月，刘志敏通过其银行账户支付原告第一个月工资。原告主张其每月工资5,000元，尚欠2016年2月至5月期间工资。原告还主张其2016年4月16日发生交通事故，休病假至2016年6月1日，之后到其他单位工作，2016年4月末，被告国信公司撤出沈阳市场。
2016年8月，原告以二被告为被申请人以本案诉求向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
庭审中，原告提供了加盖被告铁信公司公章的临时通行证及盖有被告铁信公司现金收讫章的售货小票（复印件）。
另查明：二被告住所地均为沈阳市和平区胜利南街2号。
上述事实，有不予受理通知书、银行交易明细、员工名单、临时通行证及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告国信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告主张二被告系合作关系，其在二被告处工作。被告铁信公司则主张原告系被告国信公司员工，被告铁信公司与被告国信公司系租赁关系。虽然被告铁信公司提供加盖被告国信公司公章的《国信员工名单》，欲证明原告系被告国信公司员工。但确定劳动关系不能仅凭该名单，应综合全案予以审查，首先，二被告住所地为同一地址；其次，原告提供了加盖被告铁信公司公章的临时通行证；最后，被告铁信公司主张与被告国信公司系租赁关系，但未能提供租赁协议及支付租赁费凭证等能证明租赁关系的证据，应承担举证不能的法律责任。因此，本院认定二被告系共同经营关系。原告主张2016年2月至5月期间工资，但原告自述其2016年4月16日开始休病假至2016年6月1日，且2016年4月末，被告国信公司撤出沈阳市场。故被告国信公司应支付原告2016年2月1日至2016年4月30日期间工资15,000元。
关于原告主张的给付拖欠工资经济补偿25%及若被告国信公司不予发放工资，请求被告铁信公司用营业款发放工资。因上述诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的补缴社会保险。社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故原告要求被告补缴社会保险的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予审理。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳国信新实业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告葛梦迟工资15,000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告葛梦迟其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告沈阳国信新实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 金春雷
审 判 员 孙家君
人民陪审员 刘秋霞
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 晖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国社会保险法》第六十三条一款用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑更201号
罪犯黄建军，男，1988年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，原住四川省岳池县。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2012年11月15日作出(2012)榕刑初字第210号刑事附带民事判决，以被告人黄建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，个人赔偿被害人经济损失40000元，并对赔偿总额207834.5元承担连带赔偿责任。被告人黄建军提出上诉，福建省高级人民法院于2013年4月18日作出(2013)闽刑终字第15号刑事判决，以上诉人黄建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。罪犯黄建军于2013年6月26日入监服刑。本院于2015年7月17日作出（2015）宁刑执字第1002号刑事裁定，对罪犯黄建军减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月5日起至2021年7月4日止）。执行机关宁德监狱于2017年4月1日以闽宁监减（2017）198号减刑建议书，建议对罪犯黄建军予以减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄建军减刑后曾三次违反监规累计扣8分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务；法院审理过程中，罪犯黄建军的家属赔偿4万元并取得谅解；同案被告人赔偿8万元。罪犯考核自2015年8月至2017年1月累计得分1873分，获得三个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。
本院认为，罪犯黄建军服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现；但其仅履行部分财产刑，且有严重违反监规的行为，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄建军减去有期徒刑三个月（刑期自2012年4月5日起至2021年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更201号罪犯黄建军，男，1988年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，原住四川省岳池县。现在宁德监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2012年11月15日作出(2012)榕刑初字第210号刑事附带民事判决，以被告人黄建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，个人赔偿被害人经济损失40000元，并对赔偿总额207834.5元承担连带赔偿责任。被告人黄建军提出上诉，福建省高级人民法院于2013年4月18日作出(2013)闽刑终字第15号刑事判决，以上诉人黄建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。罪犯黄建军于2013年6月26日入监服刑。本院于2015年7月17日作出（2015）宁刑执字第1002号刑事裁定，对罪犯黄建军减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月5日起至2021年7月4日止）。执行机关宁德监狱于2017年4月1日以闽宁监减（2017）198号减刑建议书，建议对罪犯黄建军予以减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄建军减刑后曾三次违反监规累计扣8分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务；法院审理过程中，罪犯黄建军的家属赔偿4万元并取得谅解；同案被告人赔偿8万元。罪犯考核自2015年8月至2017年1月累计得分1873分，获得三个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。本院认为，罪犯黄建军服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现；但其仅履行部分财产刑，且有严重违反监规的行为，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄建军减去有期徒刑三个月（刑期自2012年4月5日起至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年四月二十八日书 记 员  叶成圆附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初4576号
原告：周小九，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：铜陵市金鑫人防工程防护设备有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区，统一社会信用代码91340700583016484N（1-1）。
法定代表人：郑鹤，该公司总经理。
委托代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。
原告周小九诉被告铜陵市金鑫人防工程防护设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年12月16日立案受理后，依法由审判员陈金灿适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理，原告周小九和被告铜陵市金鑫人防工程防护设备有限公司的委托代理人朱春阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周小九向本院提出诉讼请求：1、认定原告2015年10月27日在工作岗位上被重物砸伤右足趾为工伤；2、判令被告赔偿原告补助费等共计20100元（已减去先前已赔付的1.2万元）。事实和理由：原告自2013年7月起先后在被告处工作至今。2015年10月27日，原告在工作是被角钢砸伤。2015年10月28日至11月20日在铜陵市人民医院住院治疗，被诊断为右足第二近节趾骨骨折。因被告不愿意为原告申报工伤，原告自费申请司法鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残，误工期、营养期和护理期分别为60日、30日和30日。被告除支付60日工资和1.2万元补助外，其他应享受的待遇不愿支付。为维护自身的合法权益，故起诉至人民法院。
本院经审查认为：依照《工伤保险条例》第十七条规定：××防治法规定被诊断、××，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、××之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、××之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。依上述规定，周小九是否构成工伤，铜陵市金鑫人防工程防护设备有限公司可向社会保险行政部门提出工伤认定申请，周小九或者其近亲属、工会组织也可向社会保险行政部门提出工伤认定申请。周小九直接向本院提起诉讼，不符合法律的规定。
综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项和《工伤保险条例》第十七条之规定，裁定如下：
驳回原告周小九的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陈金灿
二〇一七年一月十七日
书记员 鲍 丹
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《工伤保险条例》
第十七条××防治法规定被诊断、××，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、××之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。
用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、××之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。
按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。
用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。
陕西省镇巴县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0728执恢30号
申请执行人杜某某，男。
被执行人王某某，女。
申请执行人杜某某与被执行人王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年7月7日作出（2016）陕0728民初81号民事判决书，判决书主文判令：”二、原告王某某返还被告杜某某为女孩杜雨萌支付的抚养费23160元，限本判决生效后十日内付清。三、原告王某某赔偿被告杜某某精神损害抚慰金30000元，限本判决生效后十日内付清。”判决书发生法律效力后，被执行人王某某未按判决确定的期限履行返还和赔偿义务，权利人杜某某于2017年7月3日向本院申请执行，本院即日立案受理。在执行过程中，本院于2017年8月14日将被执行人王某某纳入失信被执行人名单，2017年10月31日，被执行人王某某履行了案件标的款30000元，下余23160元承诺在2017年11月30日前付清。申请执行人杜某某同意王某某的偿还意见，自愿向本院申请撤销本案执行申请。本院依法于2017年11月10日终结了该案的执行。2018年4月16日，申请执行人杜某某向本院申请恢复对未受偿债权23160元的执行，本院即日立案受理。同日经本院联系被执行人王某某，其表示愿意积极主动履行，但因现阶段一人在外务工收入有限，同时要抚养子女杜雨萌，目前经济较为困难，最多只能想办法解决20000元，希望杜某某能够理解。经本院与杜某某沟通，其同意放弃3160元和迟延履行期间的债务利息。2018年4月16日，王某某将应履行的标的款20000元和执行申请费200元汇入本院执行专户，同日申请执行人杜某某领取了案件标的款20000元（有杜某某领条载卷备查），确认该案已全部执行完毕。依照中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第第一百零八条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728民初81号民事判决书主文第二项、第三项确定的内容已全部执行完毕。
执行申请费200元，由被执行人王某某承担。
审判员 王晓波
二〇一八年四月二十三日
书记员 董 朝
四川省岳池县人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1621执579号
申请执行人：杨其福，男，汉族。
被执行人：四川省岳池县恒立机械有限责任公司。
被执行人：四川国巨投资有限责任公司。
法定代表人：杨晓明。
岳池县人民法院作出的(2016)川1621民初517号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨其福于2016年5月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，已执行债权5000元，双方现已当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一六年十一月十七日
书记员 李 韬
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执110号之一
申请执行人陈水樟,男，1957年5月25日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人汪海珠，女，1983年12月17日出生，汉族,浙江省建德市人，住建德市。
申请执行人陈水樟与被执行人汪海珠买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3933号民事判决书，于2017年1月9日立案执行，执行标的为货款15000元，诉讼费用人民币88元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年1月12日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
2、2017年1月16日，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未自动履行。
3、2017年2月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。
4、2017年3月14日，被执行人向本院补充申报财产，并与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请不要求对被执行人采取拘留措施。
5、2017年6月1日，本院依法对被执行人采取媒体曝光的执行措施。
6、2017年6月13日，申请执行人向本院申请延期执行。同日，本院依法裁定中止本案执行。
7、2017年7月20日，因被执行人未按期履行和解协议，再次上门查找被执行人，并向建德市莲花镇林茶村村委会调查了解被执行人情况。
8、2017年9月13日，本院依法对被执行人限制出境的执行措施。
9、2017年9月19日，本院依法对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。
10、2017年11月29日，本院依职权恢复本案执行，并通知申请执行人。同日，本院再次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
11、2017年11月30日，申请执行人申请终结本次执行程序。
截止到2017年11月30日，被执行人尚应支付货款15000元，诉讼费用人民币88元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 方 铖
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麻刑初字第48号
公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。
被告人周某某，男，1972年5月24日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，高中文化，农民，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月7日被麻阳苗族自治县公安局取保候审。同年5月13日被麻阳苗族自治县人民检察院继续取保候审。2015年6月11日经本院决定，由麻阳苗族自治县公安局重新执行取保候审。现在家候审。
湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2015]45号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员张祺出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月7日下午5时许，被告人周某某醉酒后驾驶车牌为湘N013**的男式二轮摩托车从麻阳苗族自治县板栗树乡大垅村往县城方向行驶，当行驶至谷达坡乡七里冲水库路段时，与醉酒驾驶车牌为湘N7N5**面包车的滕某甲相撞，致被告人周某某本人受伤。被告人周某某归案后如实供述全部犯罪事实。
案发后，经怀化市方正司法鉴定中心从被告人周某某身上提取的血样检测，乙醇含量为100.3毫克／100毫升，属醉酒驾驶。经本县公安局交警大队责任认定，被告人周某某承担此次事故的主要责任。就本次事故民事赔偿问题被告人周某某和滕某甲已达成民事赔偿协议。
本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县社区矫正机构对被告人周某某进行社区调查评估，该机构建议可以对被告人周某某实行社区矫正。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人周某某户籍证明资料、机动车驾驶证、本案线索来源和抓获经过、车辆信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、社区矫正调查评估意见书、赔偿协议、收条，证人滕某乙、滕某甲证言，道路交通事故车辆技术检验报告，怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书，麻阳苗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故责任书，本案现场勘验笔录、现场事故草图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某醉酒驾驶机动车辆，忽视行车安全，造成交通安全事故，其行为触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关据此指控被告人周某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人周某某归案后如实供述犯罪事实，悔罪态度好，科刑时对被告人周某某予以从轻处罚，同时本院根据社区矫正机构建议对被告人周某某适用社区矫正的意见，决定对被告人周某某宣告缓刑，实行社区矫正管理。公诉机关对被告人周某某在拘役三个月至五个月的幅度范围内量刑的建议恰当，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人周某某必须在本判决生效后十日内到湖南省麻阳苗族自治县司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（此页无正文）
审 判 长 赵芬
审 判 员 ＸＸ
人民陪审员 刘慧
二〇一五年七月三十一日
代理书记员 路琴
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初9222号
原告：黄兰数，男，1970年4月3日出生，壮族，户籍所在地广西省柳江县。
委托诉讼代理人：余长林，系绍兴市福全法律服务所法律工作者。
被告：浙江越新印染有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇大山西村。统一社会信用代码：913306215877752427。
法定代表人：漏沈燕，系董事长。
委托诉讼代理人：谢青常，系浙江鉴湖律师事务所律师。
原告黄兰数为与被告浙江越新印染有限公司（以下简称“越新公司”）确认劳动关系纠纷一案，于2016年9月14日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告黄兰数及其委托诉讼代理人余长林，被告越新公司的委托诉讼代理人谢青常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兰数向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2016年5月16日至2016年5月17日存在劳动关系。事实和理由：原告于2016年5月16日进入被告公司，做蒸缸工，工资5000元/月保底。2016年5月17日下午19时，原告在下班时与他人发生交通事故，经公安交警部门认定，原告负事故的次要责任。后原告被送往医院治疗，医疗费由肇事方支付。现原告要求确认与被告于2016年5月16日至2016年5月17日存在劳动关系。
被告越新公司辩称：原、被告之间不存在劳动关系，原告在诉状中陈述的事实不存在。绍柯劳仲案字（2016）第581号仲裁裁决书是正确的，请求法院驳回原告的起诉。
本院经审理查明：原告黄兰数于2016年5月16日至2016年5月17日在被告处工作。2016年5月17日19时00分许，原告驾驶电动自行车在钱陶线绍兴市柯桥区华舍街道小佐路交叉路口地方时与案外人王新林（驾驶普通摩托车）发生交通事故。经公安交警部门认定，原告负事故的次要责任。原告于2016年7月5日为本案争议提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委于2016年8月30日作出绍柯劳仲案字（2016）第581号仲裁裁决书，裁决：驳回黄兰数的仲裁请求。现原告不服该裁决，遂诉至法院成讼。
上述事实由原告提交的仲裁裁决书、上岗证、交通事故认定书、与周国华的通话录音以及当事人在庭审中的陈述等证据证明。原告提供的与主管及人事部主任等人的录音，因无法确认对话人员身份，该证据真实性无法核实，本院不予认定。
本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会发展。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的与周国华的通话录音中提到“他是做了一天就没做了吧”、“我看了一下别人的，好多都没盖”、“他有厂服，有厂牌的嘛”，再结合原告提供的上岗证，可以形成证据锁链，初步证明原告在被告处工作的事实。证据的举证责任应作转移，即由用人单位举证证明其不存在原告该劳动者。因用人单位应当建立职工名册备查，现被告未能提供职工名册、考勤记录等证据证明自己的主张，故本院对于原告的主张予以采纳，据此确认原、被告之间于2016年5月16日至2016年5月17日存在劳动关系。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
确认原告黄兰数与被告浙江越新印染有限公司于2016年5月16日至2016年5月17日存在劳动关系。
案件受理费10元（缓缴），减半收取5元，由被告浙江越新印染有限公司负担，限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 樊文斌
二〇一六年十二月七日
书 记 员 骆俊斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更406号
罪犯曹帅锋，男，1986年08月02日出生，汉族，河南省登封市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省登封市人民法院于2008年04月30日作出（2008）登刑初字第408号刑事判决，认定被告人曹帅锋犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利2年，并处罚金15000元。该犯不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院二审审理于2008年11月07日作出(2008)郑刑二终字第331号刑事判决，判处有期徒刑十三年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑二年六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人曹帅锋于2007年3月至6月间，伙同他人分别在登封市徐庄乡、告成镇等地抢劫作案二起，抢得手机一部（价值150元）、现金5000元。
罪犯曹帅锋在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月20日，共受表扬8次，被评为河南省省级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曹帅锋自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯曹帅锋减去有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年08月06日起至2017年02月05日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 王元祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执1431号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。
负责人顾雪金，行长。
被执行人李喜安，男，出生，汉族，住河南省新乡市牧野区，身份证号为。
广发银行股份有限公司郑州分行与李喜安信用卡纠纷一案中，本院于2015年10月8日作出（2014）开民初字第7587号民事判决书，判决生效后，李喜安在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人李喜安的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共289007.28元（本金212646.9元、利息1377.84元、滞纳金65319.54元、案件受理费5490元、执行费4173元,），以及被执行人应当按双方约定的标准支付2014年8月16日起至实际清偿还款之日止的利息、滞纳金，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年2月5日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）开民初字第7587号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 徐绍楷
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执929号
申请执行人：刘金辉，男，1989年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：陈炳君，男，1985年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人刘金辉与被执行人陈炳君民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2017)闽0211民初83号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈炳君至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人陈炳君价值人民币15361元(包括本金14900元、案件受理费338元和执行费123元)及相应利息的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄家林
二〇一七年五月十二日
代书 记员 何洁如
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执929号申请执行人：刘金辉，男，1989年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：陈炳君，男，1985年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行申请执行人刘金辉与被执行人陈炳君民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2017)闽0211民初83号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈炳君至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人陈炳君价值人民币15361元(包括本金14900元、案件受理费338元和执行费123元)及相应利息的财产。本裁定立即执行。代理审判员  黄家林二〇一七年五月十二日代书 记员  何洁如
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新执46号
申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路75号。
法定代表人：张希荣，该公司总经理。
委托代理人：范祠贵，男，汉族，1984年12月22日出生，住四川省内江市市中区。
被执行人：安徽博澳企业投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路848号联发大厦。
法定代表人：刘林，该公司董事长。
被执行人：徐启昕，女，汉族，1970年7月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：刘林，男，汉族，1957年4月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
申请执行人长城国兴金融租赁有限公司因与被执行人安徽博澳企业投资发展有限公司、徐启昕、刘林融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2016）新民初35号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日立案。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）新民初35号民事判决书指定由乌鲁木齐市中级人民法院受理执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 介雪峰
审 判 员 李元生
代理审判员 马 云
二〇一七年九月十五日
书 记 员 吕 佳
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726执556号
申请执行人：梅海冰，女，1968年12月4日出生，汉族，居民，住石门县。
申请执行人：董为，男，1991年12月5日出生，汉族，居民，住石门县。
被执行人：李才渊（又名李才烟），男，1965年4月30日出生，汉族，农民，住石门县楚江镇。
本院在执行申请执行人梅海冰、董为与被执行人李才渊附带民事赔偿一案，依据已经发生法律效力的（2015）石刑初字第229号判决书，李才渊应赔偿梅海冰、董为经济损失395255元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费5828元。本院于2017年9月8日向李才渊发出执行通知书、报告财产令，责令李才渊在收到执行通知书之日起立即按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但李才渊至今未向本院报告财产，也未向梅海冰、董为赔偿。在本案执行过程中，本院对李才渊的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行查询，未查找到李才渊有可供执行财产。本院于2017年1月17日将李才渊纳入失信被执行人名单，并已限制高消费。本院于2018年1月19日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。
本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人李才渊继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李子斌
审判员 杨年彩
审判员 黄显彬
二〇一八年一月十九日
书记员 陈海艳
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0726执556号申请执行人：梅海冰，女，1968年12月4日出生，汉族，居民，住石门县。申请执行人：董为，男，1991年12月5日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：李才渊（又名李才烟），男，1965年4月30日出生，汉族，农民，住石门县楚江镇。本院在执行申请执行人梅海冰、董为与被执行人李才渊附带民事赔偿一案，依据已经发生法律效力的（2015）石刑初字第229号判决书，李才渊应赔偿梅海冰、董为经济损失395255元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费5828元。本院于2017年9月8日向李才渊发出执行通知书、报告财产令，责令李才渊在收到执行通知书之日起立即按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但李才渊至今未向本院报告财产，也未向梅海冰、董为赔偿。在本案执行过程中，本院对李才渊的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行查询，未查找到李才渊有可供执行财产。本院于2017年1月17日将李才渊纳入失信被执行人名单，并已限制高消费。本院于2018年1月19日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人李才渊继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子斌审判员  杨年彩审判员  黄显彬二〇一八年一月十九日书记员  陈海艳
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初1450号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王某某。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）1384号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员刘彦明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年4月11日13时许，被告人王某某与李某某电话联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区火车站附近的白癜风医院门口马路边，以200元的价格向李某某出售毒品海洛因后，被公安人员抓获，当场从李某某处查获毒品海洛因0.12克，从被告人王某某处查获作案工具手机1部。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，已构成贩卖毒品罪。请依法判处。
对此指控，被告人王某某无异议。
经审理查明，2016年4月11日16时许，被告人王某某与李某某电话联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区火车站附近的白癜风医院门口马路边，以200元的价格向李某某出售毒品海洛因后，被公安人员抓获，当场从李某某处查获被告人王某某向其出售的毒品海洛因0.12克，从被告人王某某处查获作案工具手机1部。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的毒品、作案工具手机、指认现场照片，辨认笔录，扣押清单，通话记录，李某某的证言，案件来源，抓获、破案经过，理化检验鉴定意见书，被告人王某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人王某某无视刑律，向他人贩卖毒品海洛因,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某某贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵犯，惩罚毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月12日起至2016年10月11日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
二、查获的作案工具手机1部，由公安机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 袁仙娥
二０一六年八月二十五日
书 记 员 刘虹蔚
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1625执2-2号
申请执行人李贻威，男，1968年10月25日出生，汉族。
被执行人曹雄，男，1974年1月19日出生，汉族。
被执行人陈文娜，女，1978年3月27日出生，汉族。
被执行人东莞市南城尚城学校。
负责人曹型雁。
本院依据已经发生法律效力的（2016）粤1625民初1160号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。2017年2月21日，本院依法冻结被执行人东莞市南城尚城学校在东莞市南城街道办事处教育办公室名下开设在中国建设银行东莞银城支行账户的学费收入6534859元。现因双方当事人已达成和解协议：被执行人东莞市南城尚城学校已履行义务款300万元，余款逐年分四期在2018年12月30日前付清。2017年5月2日，申请人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人东莞市南城尚城学校在东莞市南城街道办事处教育办公室名下开设在中国建设银行东莞银城支行的监管账户6534859元中的300万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志放
审判员 陈丽芳
审判员 陈华成
二〇一七年五月五日
书记员 欧阳锋
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江开法执字第2868号
申请执行人黄灼才，男，1951年11月24日出生。
被执行人开平市住宅建筑集团嘉福建筑工程有限公司。
法定代表人甄天山。
黄灼才与开平市住宅建筑集团嘉福建筑工程有限公司所有权确认纠纷一案，本院作出的（2012）开法民一初第639号民事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人开平市住宅建筑集团嘉福建筑工程有限公司应协助申请执行人办理开平市长沙区祥苑北路XX号第四幢XX房及首层XX号杂物房的房地产权属转移登记手续，因被执行人逾期不协助。申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，本院向房地产管理部门发出协助执行通知，强制办理登记。经房产部门查核，江西省上高县人民法院已对开平市长沙区祥苑北路XX号第四幢XX房及首层XX号杂物房查封，并于2012年6月有4日收到开平市公安局通知，停止办理对开平市长沙区祥苑北路XX号XX幢的商住房、杂物房和铺位的有关产权登记和财产转移登记手续。故本案的房产暂无法强制办理登记。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院（2013）江开法执字第2868号案终结本次执行。
本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 冯锡亮
人民陪审员 周秀娟
二〇一四年一月十五日
书 记 员 罗国胜
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0225民初1308号
原告白彦春，男，1970年9月30日出生，汉族，个体，住甘南县。
被告万长河，男，1956年8月9日出生，汉族，农民，住甘南县。
本院受理的白彦春与被告万长河买卖合同纠纷一案，原告白彦春于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白彦春的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白彦春撤回起诉。
案件受理费425.00元，减半收取212.50元，由原告负担。
代理审判员 滕飞
二〇一七年四月十九日
书 记 员 孙龙
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京02民终7686号
上诉人（原审被告）：上海罗诗瑞服饰有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号。
法定代表人：季荣升，经理。
委托诉讼代理人：王妍，女，1973年5月18日出生。
被上诉人（原审原告）：黄雪莉，女，1974年12月24日出生，住北京市西城区。
上诉人上海罗诗瑞服饰有限公司（以下简称罗诗瑞公司）因与被上诉人黄雪莉劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初29615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
罗诗瑞公司上诉请求：撤销一审判决，改判不支付黄雪莉解除劳动关系的经济补偿金及2014年至2016年的未休年休假工资。事实与理由：我公司与黄雪莉经过协商，黄雪莉因个人原因提出离职，双方于2016年1月31日解除劳动关系，不应支付其解除劳动关系经济补偿金。黄雪莉在职期间长期休病假，公司按全勤发放了工资，黄雪莉不应再享受2014年至2016年年休假。
黄雪莉辩称，我同意一审判决。因罗诗瑞公司撤销北京办事处，双方于2016年1月31日解除劳动关系。我不存在休病假情况。
黄雪莉向一审法院起诉请求：罗诗瑞公司支付1.解除劳动合同的经济补偿金72000元（6000×12）；2.2003年12月1日至2016年1月31日延时加班工资310344元；3.2003年12月1日至2016年1月31日休息日加班工资688551元；4.2003年12月1日至2016年1月31日未休年假工资99310元；5.2003年12月1日至2016年1月31日法定节假日加班工资102951元。
一审法院认定事实：黄雪莉于2003年12月1日入职罗诗瑞公司，担任会计。2003年12月13日，罗诗瑞公司作出通知，由黄雪莉负责北京各专柜账务管理工作。罗诗瑞公司与黄雪莉签订《劳动合同书》，约定合同期限自2010年1月1日至2013年12月31日，工作地点为北京。
双方均认可黄雪莉工资现金发放，签字领取。黄雪莉称其2013年开始工资为每月6000元，就此提交工资表4张，称工资表原件已寄至上海，该工资表系其从邮箱中重新打印整理后签字。该工资表显示，黄雪丽底薪5500元，出勤全，考勤工资5500、饭补300元、车补津贴100元、话费100元、应付工资6000，实付工资6000。黄雪莉称“黄雪丽”为其日常生活中使用姓名。黄雪莉另提交2015年10月至2016年1月的考勤表，称考勤表为原始考勤表。该考勤表显示黄雪莉基本每周休息1天，但其中无罗诗瑞公司相关人员签字或罗诗瑞公司盖章。罗诗瑞公司对工资表和考勤表的真实性不认可。
2016年6月14日，黄雪莉向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求罗诗瑞公司支付其解除劳动合同的经济补偿金144000元，2003年12月1日至2016年1月31日的延时加班费310344元、休息日加班费688551元、节假日加班费102951元，2008年1月1日至2016年1月31日未休年假工资99310元。2016年10月18日，该委作出京西劳人仲字[2016]第2371号裁决书，裁决罗诗瑞公司支付黄雪莉2014年6月至2015年12月未休年假工资3862.07元，驳回黄雪莉的其他仲裁请求。黄雪莉不服仲裁裁决，诉至一审法院。罗诗瑞公司以仲裁裁决适用法律错误为由，向本院申请撤销仲裁裁决。2016年12月21日，本院作出（2016）京02民特284号民事裁定书，裁定驳回罗诗瑞公司的申请。
一审法院院认为：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，黄雪莉称罗诗瑞公司自上海派人给其开会，让其不用再上班，属违法解除劳动关系，罗诗瑞公司称黄雪莉以个人原因辞职，双方均未就其主张提交证据证明，法院比照双方协商一致解除劳动关系处理，罗诗瑞公司应当支付黄雪莉解除劳动关系的经济补偿金。关于支付的具体数额，双方均认可黄雪莉工资现金发放、签字领取，罗诗瑞公司称无法提供工资表，亦未就黄雪莉的工资标准提交其他证据证明，应当承担举证不能的法律后果，法院对黄雪莉主张的工资标准予以采信，并结合黄雪莉的工作年限予以核算。经核算，黄雪莉主张的数额不高于法院核算数额，黄雪莉该项诉讼请求，法院予以支持。
国家实行带薪年休假制度。劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假。本案中，黄雪莉2016年6月14日申请仲裁，罗诗瑞公司应当对黄雪莉2014年、2015年和2016年的年休假情况承担举证责任，罗诗瑞公司称已安排黄雪莉休年休假，但未提交证据证明，法院不予采信。黄雪莉按照每年5天的标准主张罗诗瑞公司支付上述年度未休年休假工资的诉讼请求，符合法律规定，黄雪莉未休年休假天数分别为5天、5天、0天，罗诗瑞公司应当支付未休年休假工资共计为5517.24元，黄雪莉该部分诉讼请求中的合理部分，法院予以支持。2008年至2014年的部分，应当由黄雪莉承担举证责任，黄雪莉未就此提交证据证明，其该部分诉讼请求，法院不予支持。2008年之前的部分，缺乏法律依据，法院亦不予支持。
劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，黄雪莉称其每周周一至周六上班，周日休息，法定节假日均上班，每天工作10小时，从9点至晚上7、8点，中间午饭时间半小时；罗诗瑞公司称黄雪莉每周周一至周五上班，每天工作8小时，从9点至晚上5点，中间有午饭时间1小时，周六日和法定节假日均休息。黄雪莉提交的考勤表无罗诗瑞公司相关人员签字或罗诗瑞公司盖章，黄雪莉未就其主张的加班情况充分举证证明，故黄雪莉要求罗诗瑞公司支付延时、休息日和法定节假日加班工资的诉讼请求，法院不予支持。
判决：一、自判决生效后7日内，上海罗诗瑞服饰有限公司支付黄雪莉解除劳动关系的经济补偿金72000元；二、自判决生效后7日内，上海罗诗瑞服饰有限公司支付黄雪莉2014年至2016年的未休年休假工资5517.24元；三、驳回黄雪莉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案中，罗诗瑞公司称黄雪莉因个人原因离职，导致双方解除劳动关系，但对此未提供交任何证据予以证明；同时，黄雪莉对其所称的双方解除劳动关系的原因亦未提供证据予以证明。在此情况下，一审法院比照双方协商一致解除劳动关系，判令罗诗瑞公司支付黄雪莉解除劳动关系的经济补偿金，并无不当，本院对此予以维持。罗诗瑞公司上诉称黄雪莉在职期间长期休病假，公司按全勤发放了工资，但黄雪莉对此不予认可，罗诗瑞公司亦未提交证据予以证明，故罗诗瑞公司以此为由不同意支付黄雪莉2014年至2016年未休年休假工资的上诉请求，本院不予支持。综上所述，罗诗瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上海罗诗瑞服饰有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王丰伦
审 判 员 杨志东
审 判 员 卜晓飞
二〇一七年八月十八日
法官助理 马卫丰
书 记 员 王铎霖
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103财保69号
申请人：湖南泓锐律师事务所，住所地长沙市人民东路46号铭诚国际大厦26楼。
法定代表人：李进东，主任。
委托诉讼代理人：陈友良，湖南泓锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乐明光，湖南泓锐律师事务所律师。
被申请人：凯达（湖南）房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路229号凯华大厦10楼。
法定代表人：梁玉意。
申请人湖南泓锐律师事务所于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人凯达（湖南）房地产开发有限公司银行存款51200元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为申请人提供担保，保险单号：1181819192017000205。
本院经审查认为，申请人湖南泓锐律师事务所的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人凯达（湖南）房地产开发有限公司银行存款51200元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 徐军强
二〇一七年十月十九日
代理书记员 周剑宇
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4986号
罪犯李志,男，1985年1月16日生，汉族，小学文化，湖南省浏阳市人。现在长沙监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2014年7月29日作出（2014）浏刑初字第537号刑事判决，以盗窃罪，判处李志有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年3月17日起至2017年12月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李志减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李志在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金一万元，已交清。现有考核分83.9分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为罪犯李志在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李志减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年十二月十九日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4986号罪犯李志,男，1985年1月16日生，汉族，小学文化，湖南省浏阳市人。现在长沙监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2014年7月29日作出（2014）浏刑初字第537号刑事判决，以盗窃罪，判处李志有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年3月17日起至2017年12月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李志减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李志在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金一万元，已交清。现有考核分83.9分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为罪犯李志在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李志减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年十二月十九日                  书 记 员 苏志伟
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0326执944号
申请人眉县首善镇东仓租赁站
委托代理人肖忠其，男。
被执行人史建红，男，生于1968年3月7日，汉族，高中文化，住宝鸡市渭滨区新建路东段**号楼****室。
委托代理人常勇，男，生于1981年8月30日，汉族，高中文化，个体工商户，住宝鸡市渭滨区渭工路**号院。（特别授权）
原告眉县首善镇东仓租赁站与被告史建红租赁合同纠纷一案，经本院审理作出（2016）陕0326民初1095号调解书。该调解书确定由被告史建红于2016年11月21日前，支付原告眉县首善镇东仓租赁站租赁费6000元。现原告申请执行该笔款项。
本案在执行过程中，执行通知书送达后，经本院督促执行被执行人史建红已按执行通知书的给付了6000元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院民事（2016）陕0326民初1095号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺领会
代理审判员 刘林刚
代理审判员 王亚幸
二〇一六年十二月一日
书 记 员 武 元
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执700-3号
中国银行淮南分行：
兹因申请执行人朱庆德与杨涛民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人杨涛的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年七月二十日
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1127执222号
申请执行人李林生，市民。
被执行人刘兴生，农民。
本院在执行申请执行人李林生与被执行人刘兴生民间借贷纠纷一案中，岚县人民法院（2016）晋1127民初775号民事调解书，确定由刘兴生归还李林生借款73000元，该款于2017年农历5月底归还23000元，于2017年农历10月底前归还5万元，并负担案件受理费812元及申请执行费245元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即由被执行人刘兴生于2017年7月14日归还申请执行人借款23000元，并交纳案件受理费812元及申请执行费245元，调解书确定的2017年农历10月底前归还申请人的5万元，申请人自愿放弃。现被执行人已按和解协议履行完毕，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）晋1127民初775号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 珏
二〇一七年七月十四日
书记员 朱红艳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3959号
罪犯秦广义，男，1976年8月15日生，汉族，吉林省磐石市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2008年9月24日作出（2008）吉中刑初字第90号刑事判决，认定被告人秦广义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币98999元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月27日吉林省高级人民法院作出（2011）吉高法刑执字第133号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2013年9月29日本院作出（2013）长刑执字第2390号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯秦广义端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2008年4月26日18时许，在磐石市石咀镇马宗村马宗屯吴金富家，同被害人师某等人喝酒，因琐事与被害人师某发生口角，师某先动手打了该犯，后又从吴家厨房取来菜刀欲砍该犯，被他人拦住，随后二人出屋又厮打在一起，被害人师某用木棒击打该犯后跑开，该犯遂掏出随身携带的卡簧刀追上被害人师某，照师某左胸部猛刺一刀，致其死亡。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分356分。本次考核期内，狱内月均消费人民币190元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯秦广义在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯秦广义减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 杨 笑
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王庆岐
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执295号
申请执行人：黄敬友，男，1974年6月29日出生，汉族，住安义县。
被执行人：许小辉，男，1978年12月10日出生，汉族，住抚州市临川区。
被执行人：胡友亮，男，1978年10月30日出生，汉族，住南昌市青山湖区。
申请执行人黄敬友与被执行人许小辉、胡友亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2015）安石民初字第246号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄敬友于2016年8月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中因被执行人下落不明，也无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
（2015）安石民初字第246号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 夏 寒
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0812民初966号
原告广元市兴和物业有限公司,住所地，广元市利州区兴和苑。
法定代表人赖仕武，系该公司董事长。
被告马源坤，男，生于1987年5月18日，现住广元市朝天区。
本院在审理原告广元市兴和物业有限公司诉被告马源坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告愿与被告庭外和解，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广元市兴和物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告广元市兴和物业有限公司负担。
审判员 杨丽平
二〇一六年十月十二日
书记员 李 阳
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）花法民三初字第96号
原告：李景东，男，1972年3月20日出生，汉族。
委托代理人：陈仲文，广东合誉律师事务所律师。
委托代理人：陈志勇，广东合誉律师事务所实习律师。
被告：肖定有，女，1956年4月12日出生，汉族。
原告李景东诉被告肖定有物权保护纠纷一案，本院于2011年1月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2011年5月9日公开开庭进行审理，原告李景东及其委托代理人陈仲文、陈志勇，被告肖定有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年1月15日，原告依法取得位于花都区鸿鹤村下新队的宅基地并建设了房屋。后经村委会同意在房屋旁边加盖了一层平房，该平房一直都是原告提供给其父亲李银迁居住。原告父亲李银迁于2005年12月29日与被告登记结婚，并一直在该平房居住。原告父亲逝世后，原告基于原、被告之间的继母子关系而没有要求被告搬离该平房。但现在由于被告不断从外面捡拾垃圾，该平房现已堆满垃圾。被告还将垃圾堆放于房屋的门口和墙边，造成原告房屋的出租受到严重影响。而且垃圾中存在大量易燃物品，严重影响到原告房屋的安全及相邻的人身财产安全，不清理将给周边造成极大的安全隐患。原告劝阻无效遂要求被告搬离该平房，但被告却拒绝搬离。原告认为，原告对该一层平房享有所有权，并对被告也无赡养义务，原告依法有权要求被告搬离原告所有的平房。故请求法院判令：1、被告清理堆放于原告所有的位于花都区鸿鹤村下新队房屋内及房屋周围的垃圾以及禁止被告堆放垃圾；2、被告搬离原告所有的位于花都区鸿鹤村下新队的房屋；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意搬离涉案房屋。因为被告既没有其他住处，也没有固定收入，生活比较困难，无其他居住场所，没有能力搬离涉案房屋。况且涉案的平房是被告与原告的生父李银迁结婚后才建起来的，建房的门窗、水电设施等费用都是原告与李银迁支出的。被告承认自己在住处及周围堆放了垃圾，被告同意清理这些垃圾，但被告现在一家公司打散工，每天工作很忙，早上六点左右就要起床，晚上很晚才回到家，因此需要一定的时间才能清理完毕这些垃圾。
经审理查明：原告李景东与李银迁为亲父子关系，被告肖定有与李银迁于2005年12月29日登记结婚，被告肖定有与原告李景东为继母子关系。
2003年1月15日，原告李景东取得广州市花都区北兴镇（现花东镇）鸿鹤村下新队，地号为戊44，使用面积为80平方米土地的使用权，用途为私人住宅，《集体土地使用证》号为花集用（2003）字第071307048号。原告取得该地块使用权后，在该土地上建造了两层半的楼房，该楼房至今尚未装修，未有人员居住。涉案平房位于原告建造的两层半楼房旁边相隔大概三米处，原告陈述该平房是原告在建好上述楼房后，由原告本人出资另行建造的房屋；被告陈述该平房是被告与李银迁结婚后才开始建造的，被告及李银迁也支付了建造该平房的部分资金，但双方对此均没有提供证据予以证明。庭审时原告陈述上述楼房占地面积约60平方米，后来加建的平房占地面积约20平方米，两者均位于上述80平方米的土地上。被告陈述原告建造的楼房已经占用了上述《土地使用证》上80平方米的全部土地，后来加建的平房并不位于该80平方米的土地上。经本院现场测量及原告确认，楼房的占地面积已超过80平方米，涉案平房的占地面积约23平方米。
涉案平房建好之后，一直由李银迁和被告肖定有居住。2010年3月31日，李银迁因病去世。之后，被告肖定有继续居住在该平房至今。被告承认其有在涉案平房及周围堆放垃圾，并且同意清理其堆放的垃圾。
另查明，被告肖定有与李银迁登记结婚前已与前夫曾祥礼生育两个儿子一个女儿，现均已成年。被告肖定有陈述其与亲生的三个子女已有十几年没有联系，至今仍无法联系到该三个子女。原告认为被告与亲生的三个子女一直都保持联络且被告可以自行解决居住问题，但原告没有提供证据予以证明。目前也没有证据证明被告有其他的居住场所。
本院认为：原告作为广州市花都区花东镇鸿鹤村下新队地号为戊44地块的土地使用者，其合法使用该土地的行为应当受到法律保护。原告根据《集体土地使用证》的用途在该土地上建造了楼房，被告目前居住的涉案平房与原告建造的楼房距离甚近，中间无围墙等遮挡，双方均应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。被告在使用涉案平房时，在该平房周围堆放大量废旧物品等垃圾的行为，已对周边环境造成了不利影响，同时也影响了原告对自己楼房的通行等正常使用，且被告也同意清除其人为堆放在平房周围的垃圾。故原告要求被告停止在涉案平房周围堆放垃圾并清理已堆放的垃圾的请求合理合法，本院予以支持。
原告要求被告搬离位于广州市花都区花东镇鸿鹤村下新队现由被告居住的平房。本院认为，首先，原告提供的《集体土地使用证》显示其拥有使用权可用于建造私人住宅的土地面积为80平方米，根据现场测量的结果及原告本人的确认显示，原告建造的楼房占地面积已达到80平方米以上，且被告目前居住的平房占地面积也达到20平方米以上，故庭审时原告认为其建造的楼房及现由被告居住的平房占地面积加起来80平方米且均位于上述《集体土地使用证》所属地块上的陈述与事实不符，而原告亦没有提供证据证明涉案平房是合法进行建造的，且原告又无法证明该平房是由原告全部出资兴建的。因此，原告的证据不足以充分证明原告对涉案平房享有所有权或合法使用权。另外，根据被告的陈述，被告目前的生活来源只有被告自己打工的收入，仅能够维持基本生活需要，而原告也没有证据证明被告有其他生活来源或有能力解决居住问题，况且涉案平房建好后便一直由被告居住至今，从现状看，也不具备要求被告搬离涉案平房的条件。综上，原告要求被告立即搬离位于广州市花都区花东镇鸿鹤村下新队现由被告居住的平房的请求理由不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告肖定有于本判决发生法律效力之日起六十日内，将其堆放在广州市花都区花东镇鸿鹤村下新队现由被告肖定有居住的平房周围的垃圾清理完毕；
二、驳回原告李景东其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告肖定有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉，本判决即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈耿俊
人民陪审员 李玢姝
人民陪审员 郭志雄
二〇一一年七月二十九日
书 记 员 白一帆
杜晓嘉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初12526号
原告：王忠民，男，1971年12月20日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。
委托代理人：雷秀荣，系辽宁正元律师事务所律师。
被告：辽宁金庆建设集团有限公司，住所地沈阳市于洪区仙女河北路2号。
法定代表人：张永玉，系该公司董事长。
委托代理人：王甦，系该公司法律部部长。
被告：沈阳弘翔建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90-3号3-3-2。
法定代表人：彭显志，系该公司董事长。
委托代理人：王月、赵东，系辽宁金阳律师事务所律师。
被告：某部队。
被告：褚庆山，男，1974年2月1日出生，汉族，住址黑龙江省嫩江县。
原告王忠民诉被告辽宁金庆建设集团有限公司、沈阳弘翔建筑安装工程有限公司、某部队、褚庆山劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王忠民于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王忠民撤回起诉。
案件受理费565元，减半收取282.5元，由原告王忠民承担。
审 判 长 赵海波
审 判 员 李成贤
人民陪审员 陈雅贤
二〇一七年十二月六日
书 记 员 黄名兰
海南省海口市秀英区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀执字第72-1号
申请执行人王士元，男
被执行人海南优美内衣有限公司，住所地海口市港澳国际工业区2号标准厂房2-4楼及3号标准厂房1-5楼。
法定代表人OliverM.Spiesshofer，董事长。
本院依据已经生效的海口市中级人民法院作出的（2013）海中法民一终字第1090号民事判决书，依法扣划了被执行人海南优美内衣有限公司名下的89801元支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
海口市中级人民法院作出的（2013）海中法民一终字第1090号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘孝赛
审判员 李威力
审判员 王康宏
二〇一四年二月二十四日
书记员 汤 璇
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口民初字第00113号
原告：王冰，男，生于1975年3月17日，汉族，湖北省丹江口市人，个体工商户。
委托代理人：熊聚盛，武当山法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起上诉、代为签收法律文书。
被告：潘耀波，男，生于1957年10月13日，汉族，湖北省丹江口市人，个体工商户。
原告王冰诉被告潘耀波租赁合同纠纷一案，于2013年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员薛明担任审判长并主审，审判员程培涛、人民陪审员李海萍参加的合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告王冰及其委托代理人熊聚盛到庭参加了诉讼，被告潘耀波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冰诉称：2008年3月17日，我与被告签订厂房租赁合同，被告潘耀波租赁我大塘沟厂房车间六间约210平方米，租期自2008年3月15日起到2012年4月30日，租期四年，租赁费为叁万叁仟元整。被告至今未支付租金。2011年4月份，因被告经营不善，外出至今不归，丢下厂房及机械设备不闻不问，期间均无法联系。2012年因厂房多处破损，我请人维修厂房，支付人工及材料费叁仟元整。为此，特向法院起诉要求被告支付我厂房租赁费33000元，厂房维修费3000元，并承担本案的诉讼费用。
原告王冰就其起诉的事实和理由，向本院提交了以下证据：
证据一、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格。该证据客观真实，本院依法予以确认。
证据二、厂房租赁合同一份，拟证明原、被告的租赁关系。本院认为，该证据有原、被告双方签字并按手印确认，原、被告双方意思表示真实且不违反法律规定，本院对该证据依法予以确认。
证据三、武当山特区老营社区出具的证明一份，拟证明被告外出下落不明。本院认为，该证据系武当山旅游经济特区老营社区出具，来源真实、合法、有效，本院对该证据予以确认。
证据四、原告代理人熊聚盛对证人王某、张某的调查笔录各一份，拟证明原告王冰将厂房租赁给被告潘耀波使用并实际交付的事实。本院认为，该证据有被调查人王某、张某签字捺印确认，对其真实性本院予以确认，对证明目的本院将结合其他证据予以分析认定。
被告潘耀波经本院公告送达起诉状副本后，未进行答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2008年3月17日，原告王冰与被告潘耀波签订厂房租赁合同，合同约定：“乙方（被告潘耀波）自愿租用甲方（原告王冰）大塘沟厂房车间六间约210平方米，租期自2008年3月15日起到2012年4月30日租期四年。租金大写叁万叁仟元整。乙方（被告潘耀波）签订合同时，必须一次性交清四年厂房租金，并交压金两仟元整。”合同签订后，原告将位于大塘沟中段的厂房车间约210平方米及场地租赁给被告潘耀波用于开设零部件厂，因被告潘耀波开设厂房资金周转困难，未交付租金及押金，双方口头约定，被告潘耀波可在租赁期内将租金支付给原告王冰。但在被告开厂期间，原告多次索要，被告均以无钱为由拒绝支付。2011年4月份，被告外出至今未归，开设的厂房因无人管理关闭至今。原告于2013年11月26日向本院提起诉讼，要求被告支付厂房租赁费用33000元及厂房维修费3000元。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告王冰与被告潘耀波签订的厂房租赁合同，有双方当事人签字确认，是双方真实意思表示，该合同合法有效。原告王冰依照合同履行了自己的义务，向被告潘耀波交付了厂房，被告潘耀波应当按照合同约定向原告王冰交纳租金，对原告王冰主张被告潘耀波支付厂房租赁费的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对原告王冰主张被告潘耀波支付厂房维修费的请求，因原告王冰在庭审中未提交证据证明其维修厂房产生费用，对该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘耀波于本判决生效之日起15日内向原告王冰支付租赁费33000元。
二、驳回原告王冰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用700元，由被告潘耀波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17245601040000333-1。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 薛 明
审 判 员 程培涛
人民陪审员 李海萍
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陈海娇
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执1596号
申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城。
法定代表人：陈凤龙，系该××董事长。
委托代理人：王岩，系该××法务。
被执行人：营口市建设化工有限公司，住所地：营口市站前区。
法定代表人：梅洪贵，系该公司总经理。
被执行人：梅洪贵。
被执行人：傅华。
委托代理人：梅洪贵，男，系傅华的丈夫，住址：辽宁省营口市站前区建丰里5号34。
本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人营口市建设化工有限公司、梅洪贵、傅华租赁合同纠纷（2016）辽0103执1596号一案中，被执行人应给付申请执行人125.29万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 姬中群
代理审判员 王向阳
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李 倩
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
河民初字第185号
原告：李敬国，男，汉族，汉族，万荣县通化镇X人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司
地址：河津市中兴路6号
法定代表人：王云霞，经理。
被告：高昌杰，男，汉族，住河津市柴家乡X村。
本院在审理原告李敬国与被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司、高昌杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李敬国于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李敬国撤回起诉。
案件受理费1137元，减半收取由原告负担。
审判长 卫俊莲
审判员 杨跃峰
审判员 张建东
二〇一四年三月四日
书记员 于经纬
沈阳经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0191执异24号
申请执行人辽宁建设安装集团有限公司机械加工分公司，住所地沈阳市于洪区，组织机构代码78009114-1。
负责人王永军，系该公司经理。
委托代理人王治洋，男，1954年8月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该公司员工。
被执行人沈阳矿山机械有限公司矿山机械分公司，住所地沈阳经济技术开发区，组织机构代码68331474-5。
负责人倪日亮，系该公司总经理。
第三人沈阳矿山机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区，组织机构代码74647261-0。
法定代表人耿洪臣，系该公司董事长。
本院在执行（2016）辽0191执315号申请执行人辽宁建设安装集团有限公司机械加工分公司与被执行人沈阳矿山机械有限公司矿山机械分公司加工合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人沈阳矿山机械有限公司的分支机构。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：
追加沈阳矿山机械有限公司为本案被执行人。沈阳矿山机械有限公司应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人辽宁建设安装集团有限公司机械加工分公司清偿被执行人沈阳矿山机械有限公司矿山机械分公司应清偿的债务。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨 松
代理审判员 周 骥
代理审判员 陈 睿
二〇一六年三月十七日
书 记 员 陈凌倩
云南省盐津县人民法院
支 付 令
（2017）云0623民督1号
申请人陈锐，男，生于1971年7月5日，汉族，云南省盐津县人，盐津县水利局职工,住盐津县。
被申请人罗炳强，男，生于1957年2月14日，汉族，云南省盐津县人，农村居民,住盐津县。
申请人陈锐于2017年2月28日向本院申请支付令，称之被申请人于2003年3月24日向申请人借款10800元，约定一个月偿还。之后，被申请人外出下落不明，申请人无法向其主张权利。2016年3月28日，被申请人回家后，申请人找到被申请人要求偿还借款，但被申请人以无偿还能力，重新向申请人出具借条，并加上利息，共计本金及利息为20000元，并承诺于2016年12月30日偿还。现已到期，被申请人仍未履行偿还义务，为此，申请支付令，要求被申请人偿还申请人的借款20000元。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令:
被申请人罗炳强应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人陈锐借款20000元，并承担本案的申请费300元。
被申请人罗炳强如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面申请；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘明刚
二〇一七年三月一日
书记员 杨晓芳
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）、债权人与债务人没有其他债务纠纷的：
（二）、支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初12452号
原告：昆山天鼎化工科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路西侧，统一社会信用代码91320583793800074X。
法定代表人：贾承郭，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵言辉，上海常本律师事务所律师。
被告：储高文，男，1984年9月10日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县，暂住地江苏昆山市。
被告：上海皖湘金属制品有限公司，住所地上海市青浦区青湖路726�2层B区269室，统一社会信用代码310118002902345。
法定代表人：储高文。
原告昆山天鼎化工科技有限公司（下称昆山天鼎公司）诉被告储高文、上海皖湘金属制品有限公司（下称上海皖湘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员金忠独任审判，后因被告无法送达，本院依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告昆山天鼎公司委托诉讼代理人赵言辉到庭参加诉讼，被告储高文、上海皖湘公司经本院公告送达应诉材料及开庭传票期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山天鼎公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款82663元，并按银行同期贷款利率支付自2016年2月6日至被告实际给付之日止的利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告储高文之间素有业务往来。2013年9月至2014年8月期间，原告根据被告储高文的要求向储高文供货，货款总计127963元，但被告未足额付款。后经双方对帐，被告储高文确认结欠原告货款82663元未付，被告上海皖湘公司承担连带担保责任，但两被告至今未支付货款，为此原告起诉。
被告储高文未作答辩。
被告上海皖湘公司未作答辩。
经审理查明：原告与被告储高文素有业务往来。2013年9月至2014年8月期间，被告储高文向原告购买各种规格的化工产品，原告根据要求将化工产品送至昆山市石牌镇被告处，由被告储高文在原告销货单上签名确认。2014年12月8日，原告与被告储高文进行对帐，储高文在逾期货款支付确认书上签名确认结欠货款104663元，并承诺“争取每月付10000-15000左右，在2015年6月�之前付清”。之后，被告储高文分期支付了原告货款合计22000元，双方又于2015年8月9日再次对帐，并签订逾期货款支付确认书，明确未付款金额为82663元，具体付款时间手写为2015年9月30日至2016年2月5日前付清，每月分期支付不同的款项金额，该确认书备注一栏打印内容中包括“若储高文老板仍不能按规定时间支付逾期货款，我司将按司法程序要求付款方执行付款，同时由担保单位承担连带法律责任”，原告在制表单位处加盖公章，被告储高文作为确认人签名捺印，但未加盖公章。现因被告未按约定支付款项，原告为此诉至本院，由此引起纠纷。
上述事实，有逾期货款支付确认书二份、销货单、双方工商及身份信息和本院庭审笔录、当事人陈述等予以证实，本院予以认定。
本院认为：当事人的合法权益依法受到保护。本案中，根据原告提供的逾期货款支付确认书、销货单等证据，可证实原告与被告储高文之间的买卖合同成立，依法应当受到保护。原告依约为被告储高文提供各种规格的化工产品，双方二次对帐，被告储高文本人确认结欠原告货款82663元未付，并约定了付款时间，故根据现有证据，被告本人应承担付款责任。现被告储高文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提供证据主张减少或免除责任，故应支付原告货款82663元，因储高文未按约定支付款项，故原告要求被告承担自承诺付款最后一期的次日2016年2月6日起按银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止的逾期付款利息主张，本院予以支持。另，本案双方虽在逾期货款支付确认书中约定由担保单位承担连带法律责任的内容，但未加盖担保单位的公章，故原告要求被告上海皖湘公司承担连带担保责任的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告储高文于本判决生效之日起十日内支付原告昆山天鼎化工科技有限公司货款82663元，同时支付逾期付款利息（以82663元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2016年2月6日起计算至被告实际给付之日止）。
二、驳回昆山天鼎化工科技有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三�九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
案件受理费1916元，公告费690元，合计2606元由被告储高文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据国务院《人民法院诉讼费交纳办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金 忠
人民陪审员 陆 伟
人民陪审员 俞雪莲
二〇一七年一月十七日
书 记 员 蔡芝华
〈附相关法律条文〉
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3203号
申请执行人于海洋
被执行人邵志伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初02943号，依法向被执行人邵志伟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人邵志伟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵志伟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵志伟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××85的存款人民币33600.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年六月十二日
书记员 李中林