浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第466号
原告：王信友。
委托代理人：庞泱泱。
委托代理人：洪镭。
被告：张运海。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杨刚。
委托代理人：肖称发。
原告王信友为与被告张运海、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员江桔适用简易程序独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告王信友的委托代理人庞泱泱、洪镭，被告张运海，被告平安宁波分公司的委托代理人肖称发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王信友起诉称：2012年5月17日18时50分许，在奉化市东环线与横张线南浦加油站交叉路口，被告张运海驾驶浙B×××××号小型轿车沿东环线由南往北行驶进入路口后直行，车头与相对方向东左转弯由原告王信友驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车车身右侧相撞，造成原告王信友受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门查明，被告张运海驾驶机动车在通过路口时超速行驶，原告王信友驾驶制动不符合技术标准且已达报废年限的普通二轮摩托车，但由于无法确认事故发生前被告张运海和原告王信友驾车进入路口时的交通信号灯情况，因此交警部门对事故成因无法查清。该事故给原告造成的经济损失为：医疗费89131.53元、住院伙食补助费1650元、护理费9150元、交通费2000元、误工费97854元、残疾赔偿金83458元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、营养费4000元、后续治疗费15000元、牙齿修补费用4800元，上述合计人民币313943.53元。现起诉要求判令被告张运海赔偿原告各项经济损失313943.53元；被告平安宁波分公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告张运海未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过无异议，根据交通事故认定书记载，事故发生时的责任无法认定，但其在被告平安宁波分公司投保了交强险和500000元的商业险，足够赔偿原告的损失。
被告平安宁波分公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告张运海事故发生时驾驶的肇事车辆的投保情况属实，根据交通事故认定书记载，双方事故发生时的责任无法认定，但结合双方的过错建议超过交强险部分的赔偿比例不超过50%，原告诉请的赔偿标准过高，具体在庭审质证阶段予以发表。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1．道路交通事故证明一份，用以证明事故发生的时间、经过的事实；
2.门诊病历一本、出院记录二份、医疗费发票若干份，用以证明原告伤后住院治疗、出院后门诊情况及花费医疗费的事实；
3.宁波市第六医院诊断证明书若干份，用以证明医院建议原告伤后休养24个月的事实；
4.宁波市诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、宁波市第六医院诊断证明书一份，用以证明原告的伤残等级、休养期限、护理期限、营养期限、牙齿修补费、后续医疗费及花费鉴定费的事实；
5.交通费发票若干份，用以证明原告花费交通费2000元的事实；
6.宁波市被征地人员申请就业登记证一份、证明三份、清单一份，用以证明原告系失地农民的事实；
7.被告张运海出具的证明一份，用以证明被告张运海承认事故发生时有闯红灯的行为。
被告张运海向法庭提供了发票二份，用以证明事故发生后其本人花费车辆修理费2800元，施救费380元的事实。
被告平安宁波分公司向法庭提供其对原告本人所做的调查笔录一份，用以证明事故发生前原告在宁波牡牛纸业公司工作，从事机械工一职，月收入2800元，工资以鄞州银行打卡形式发放的事实。
上述证据经庭审质证，本院认定如下：
被告张运海、平安宁波分公司对原告提供的证据1、3无异议，原告及被告平安宁波分公司对被告张运海提供的证据无异议，本院对上述证据欲证明的事实予以确认，因原告不同意在本案中一并处理被告张运海的财产损失，故本院对被告张运海的财产损失在本案中不予一并处理。被告张运海对原告提供的证据2无异议，被告平安宁波分公司对原告提供的证据2提出异议，认为对真实性没有异议，但从出院记录看，原告第二次住院的原因系植入的钢板断裂，在无法确定钢板断裂是与本次事故有关的情况下，第二次住院的费用不应当计算在本次交通事故医疗费赔偿金额内，其余医疗费金额予以认可。本院认为，原告提供的证据真实、合法且与本案有关，被告平安宁波分公司未提供相关证据证明原告第二次住院非因本次交通事故所致，故对被告平安宁波分公司的异议不予采纳，对上述证据予以认定。被告张运海对原告提供的证据4无异议，被告平安宁波分公司对原告提供的证据4提出异议，认为对真实性没有异议，但原告主张的后续治疗费15000元没有实际产生，结合鉴定意见，应当待原告实际产生后再另行主张。本院认为，两被告对上述证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认。被告张运海对原告提供的证据5无异议，被告平安宁波分公司对原告提供的证据5提出异议，认为交通费过高，应当结合原告实际门诊就诊次数来酌定，只认可500元，具体由法庭认定。本院认为，两被告对上述证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认。被告张运海对原告提供的证据6无异议，被告平安宁波分公司对原告提供的证据6提出异议，认为对真实性无异议，但就业登记证记载原告在2006年6月2日被征地，只能证明原告2006年5月份土地被征用，具体的征用情况无法体现，原告应提供2006年5月份土地征用的花名册及土地承包权证，用以证明原告土地被征用的具体情况。本院认为，两被告对上述证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认。被告张运海对原告提供的证据7无异议，被告平安宁波分公司对原告提供的证据7提出异议，认为根据事故认定书记载，事故发生时无法认定被告张运海是否存在闯红灯的违法行为，因此事故认定书对事故责任认定未作明确认定，现原告提供的这份证据显然与事故认定书记载的不符，故应当以交警队认定的为准。本院认为，原告提供的该份证据系被告张运海本人出具，故对该份证据的真实性予以认可。被告张运海对被告平安宁波分公司提供的证据无异议，原告对被告平安宁波分公司提供的证据提出异议，认为原告本人没有看到过该份调查笔录，也没有在该笔录上捺印及签字，故对该份调查笔录的真实性不予认可。本院认为，原告虽未在该份询问笔录上签名，但结合庭审中原告陈述其月均收入为2800元，与该份证据的证明内容相符，故本院对此予以认定。
本院经审理，认定如下事实：2012年5月17日18时50分许，在东环线与横张线南浦加油站交叉路口，被告张运海驾驶浙B×××××号小型轿车沿东环线由南往北行驶进入路口，车头与相对方向东左转弯由原告王信友驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车车身右侧相撞，造成原告王信友受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门查明，被告张运海驾驶机动车在通过路口时超速行驶，原告王信友驾驶制动不符合技术标准且已达报废年限的普通二轮摩托车，但由于无法确认事故发生前被告张运海和原告王信友驾车进入路口时的交通信号灯情况无法确认，因此交警部门对事故成因无法查清。事故发生后，原告住院33天，花去医疗费89131.44元，花费鉴定费1900元。原告的伤残等级为十级，休养时间为24个月，护理时间为5个月，营养期限为4个月，后续医疗费根据宁波市第六医院出具意见为15000元。关于原告牙齿安装费用，其需要安装2枚烤瓷牙／冠，费用为2400元；烤瓷牙的使用年限一般为10～15年，磨损或折断后需要更换。
另查明，浙B×××××号小型轿车属被告张运海所有，投保一份交强险在被告平安宁波分公司。事故发生后，被告张运海垫付给原告27000元。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命受到伤害，其有权请求赔偿。因事故发生前被告张运海和原告王信友驾车进入路口时的交通信号灯情况，因此交警部门对事故成因无法查清。根据被告张运海驾驶机动车在通过路口时超速行驶，原告王信友驾驶制动不符合技术标准且已达报废年限的普通二轮摩托车，两车相撞造成原告受伤、两车损坏的交通事故，结合被告张运海本人承认其在本次事故中存在闯红灯行为，本院认为，被告张运海对此次交通事故负主要责任，原告王信友对此次交通事故负次要责任。被告张运海应对原告王信友的经济损失承担70%的赔偿责任，被告平安宁波分公司作为被告张运海车辆的保险人，应在交强险限额范围内对原告承担赔付责任。关于住院伙食补助费，原告诉请标准过高，酌情认定为33天×30元／天=990元。关于交通费，原告提供出租车发票票面金额过高，本院根据本案实际情况，酌情认定1000元。关于误工费，结合原告庭审中陈述，本院认定为2800元／月×24个月=67200元。关于精神损害抚慰金，原告诉请过高，本院酌情认定为3000元。关于营养费，原告诉请标准过高，本院认定为900元／月×4个月=3600元。原告诉请的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、牙齿修补费用，原告诉请在合理范围内，本院予以支持。原告的合理经济损失为：医疗费89131.44元、住院伙食补助费990元、护理费9150元、交通费1000元、误工费67200元、残疾赔偿金83458元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、营养费3600元、后续医疗费15000元、牙齿修补费用本院支持2400元，上述合计人民币276829.44元。该款中的医疗费10000元、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计120000元，由被告平安宁波分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。剩余经济损失156829.44元，由被告张运海承担70%的赔偿责任，即109780.6元，扣除已支付的27000元，被告张运海尚需赔偿给原告王信友82780.6元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高
人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告王信友医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金120000元；
二、被告张运海于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告王信友剩余经济损失156829.44元的70%即109780.6元，扣除其已支付给原告王信友的27000元，尚需赔偿给原告王信友82780.6元；
三、驳回原告王信友的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6009元，减半收取3004.5元，由原告王信友负担1063.5元，由被告张运海负担1941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费付纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 江 桔
二〇一四年八月十四日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。