广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法公民初字第12号
原告杨八一，男，汉族。
委托代理人黄小凤，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人曾晓凤，广东国晖律师事务所实习律师。
被告刘桂华，男，汉族。
被告张凤英，女，汉族。
以上两被告委托代理人廖新春，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号。
负责人屈叶放，经理。
委托代理人郑立伟，男，汉族，系该公司员工。
原告杨八一诉被告刘桂华、张凤英、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法组成合议庭，并于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告杨八一委托代理人黄小凤，被告刘桂华以及刘桂华、张凤英共同委托代理人廖新春，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人郑立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月24日，被告刘桂华驾驶粤LB21**号轻型普通货车从石桥头村往维新村方向行驶横过公路借道通行时，与从惠州往龙门方向行驶由原告驾驶的无号牌男装摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，认定被告刘桂华负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往惠州市第一人民医院住院治疗12天。出院医嘱写明：1、带药出院、按时服药；2、一周后门诊复查血常规；3、注意休息、加强营养。原告出院后，经广东西湖司法鉴定所确定原告伤残级别为一个八级。事故发生前原告在惠州博罗城镇居住、工作满一年以上，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告因本事故产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计355367.07元。原告多次与被告就赔偿事宜协商调解未果，为维护原告的合法权益，现恳请法院依法判令：一、各被告赔偿原告各项损失共计355367.07元；二、上述损失由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金15000元后再赔偿其他损失，不足部分由被告保险公司在商业第三者险根据保险合同赔偿，仍有不足的，由被告刘桂华、张凤英承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为其诉请在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、原、被告身份证、被告行驶证、驾驶证、企业基本登记信息查询、组织机构代码证复印件各1份；
2、《道路交通事故认定书》复印件1份；
3、保险单复印件2份；
4、门（急）诊通用病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、病人费用明细清单复印件各1份；医疗费发票复印件6份。
5、张金环（作为护理人员）身份证复印件1份；
6、银行卡流水账复印件2份；证人证言及证人身份证复印件各2份；
7、居住证明、租房合同；
8、小孩就读证明、赡养关系证明复印件各1份；广东省儿童预防接种证复印件3份；原告父母身份证复印件各1份；原告及其家人户口本复印件各1份；
9、《司法鉴定意见书》、鉴定费《发票》复印件各一份；
10、交通费票据复印件若干份；
11、民事判决书复印件1份。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：一、本事故共造成两人受伤，除原告外，还有案外人犹忠海受伤。因此，请求法院合理分配交强险赔偿限额。二、原告在本事故中负有次要责任，对超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，原告应当自行承担30%的损失。三、粤LB21**号车没有投保商业第三者责任险不计免赔险，根据《商业第三者责任保险条款》，保险车辆驾驶人负主要责任的，我司对本案享有15%的事故免赔率。因此，对于超过交强险各分项赔偿限额部分的损失，我司是按59.5%【70%×（1－15%）】的比例承担赔偿责任。四、粤LB21**号车在我司投保了赔偿限额为100000元的商业第三者责任险，且没有投保不计免赔险，因此，我司只在85000元（100000元×（1－15%）】限额内承担赔偿责任。五、原告部分诉请不合理：1、原告住院期间由其妻子护理，但其妻子为农村居民户口，且没有证据证明其收入情况，其护理费标准应按农村居民人均纯收入即10542.84元／年计算为316.61元（10542.84元／年÷365元×12天）。2、原告住院12天，医生建议全休1个月，其误工时间应为42天；对于误工费标准，原告提交的证据无法证明其有3500元／月的收入，其误工费标准应按农村居民人均纯收入即10542.84元／年计算为1213.15元（10542.84元／年÷365元×42天）。3、营养费过高，以20元／天计算12天为240元为宜。4、交通费没有有效的票据，应予以驳回。5、关于伤残赔偿金，原告提交的证据无法证明其有固定收入，且从居住证明来看，原告是居住在农村地区，而非城镇地区，其伤残赔偿金应按农村标准计算。6、原告在事故中负有次要责任，根据经济生活水平，原告主张精神损害抚慰金过高，请求法院依法扣减。7、被扶养人居住在农村，其生活费应按农村标准计算；从原告提交的户口本来看，原告与其父亲的关系被描述为“长子”，故请求法院依法核实原告父母实际生育的子女情况；被扶养人有多人的，每年被扶养人生活费赔偿金额累计不应超过“农村居民人均消费性支出×伤残赔偿系数”的限额，即不应超过2237.57元（7458.56元／年×30%）。六、我司不承担诉讼费和鉴定费的赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司为其答辩在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、保单抄件复印件1份；
2、电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）复印件1份。
被告刘桂华、张凤英辩称：一、肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交强险和赔偿限额为100000元的商业第三者责任险，本事故在保险期限内发生，我方的赔偿责任全部应由保险公司先予承担。二、原告为农业户口，且居住在博罗县XX小组；从原告提供的流水帐清单来看，原告每月并没有固定收入。因此，原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，即为63257元（10542.84元／年×20年×30%）。三、因原告提供的证据说明原告与三个小孩共同生活，居住在博罗县XX小组。因此，原告三个小孩的扶养费应按农村标准计算。另外，原告提供的户口本明确写明原告是其父母的长子，说明其父母一定还生育有其他子女。因此，其父母的扶养费计算错误。四、误工费应按实际误工收入计算，农业人口应按每天50元的标准计算，共为4450元（50元／天×89天）。五、原告住院时间短，其请求营养费偏高，以2000元为宜。六、原告住院时间短，其请求交通费偏高，以1000元为宜。七、精神损害抚慰金偏高，以10000元为宜。
被告刘桂华、张凤英为其答辩在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、《收条》复印件4份；
2、现金缴款单、收据复印件各1份。
经开庭质证，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、刘桂华、张凤英对原告提交的证据1、2、3、4、9均无异议。
原告杨八一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对被告刘桂华、张凤英提交的证据1、2均无异议。
双方当事人对对方无异议的证据，经审查符合法律规定，本院予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、刘桂华、张凤英对原告提交的如下证据均提出异议：1、对证据6的关联性和真实性有异议，银行流水帐中只有一项是工资收入，只能说明原告有使用银行卡情况，并不能证明原告的收入情况，其误工费应按农村标准计算。2、对证据7有异议，该证据只能证明原告在农村居住，不能证明原告在城镇居住，其伤残赔偿金应按农村标准计算。3、对证据8的真实性和关联性有异议，小孩就读证明、儿童预防接种证只能证明小孩居住在博罗县XX村，小孩扶养费应按农村标准计算；对于赡养关系证明、户口本的真实性有异议，户口本显示原告为长子，而赡养关系证明表明原告没有其他兄弟姐妹，请求法庭核实。4、对证据11有异议，该份判决书的原告居住在小金村委，小金村委为小金口镇中心，与本案的原告居住在XX村委会没有可比性。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告提交的其他证据提出如下意见：1、对证据5的证明内容有异议，原告住院期间的护理人员为农村户口，护理费应按护理人员的收入情况计算，未提供收入情况的，应按农村标准计算其护理费。2、对证据10的关联性有异议，该组证据无法证明与本案相关。
被告刘桂华、张凤英对原告提交的其他证据提出如下意见：1、对证据10有异议，票据总额比原告所请求数额少，请求核实。
被告刘桂华、张凤英对被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交的上述证据提出如下意见：对这两份证据的关联性有异议，我方当事人并没有收到免赔的保险条款，且保险公司也没有告知我方当事人，我方当事人也没有签名。
原告对被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交的上述证据提出如下意见：对这两份证据的证明内容有异议，原告认为不计免赔的条款是保险公司与被保险人之间的约定，不能约束合同外的第三人，其承担的是代赔偿责任，应在交强险和商业险限额内承担全部赔偿责任。
对有异议的证据，经审查，本院确认如下：对于原告提供的证据5，护理人员张金环身份证，原告未提供证据证明原告住院期间由张金环护理，也未提供证据证明张金环的收入情况，该份证据无法证明原告的护理费损失；对于原告提供的证据6，从银行流水帐记录来看，无法证明原告的收入情况，且从庭审时对两位证人的询问来看，与原告提交的证人证言存在矛盾；对于原告提供的证据7，该组证据证明原告居住在博罗县XX小组，但该地区属于农村地区，无法证明原告在城镇居住；对于原告提供的证据8的小孩就读证明、儿童预防接种证，该组无法证明原告小孩的生活费应按城镇标准计算；对于原告提供的证据10，原告未提供其他有效证据证明该交通费票据与本案相关联；对于原告提供的证据11，该组证据与本案没有关联。因此，本院对上述证据均不予采信。对于原告提供的赡养关系证明、户口本，该证据在证据来源和形式上符合法律规定，且三被告均无提供相反证据予以推翻，因此，本院予以采信。对于被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交的证据1、2，这两份证据在证据来源和形式上符合法律规定，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院经审理查明：2013年10月24日6时30分，被告刘桂华驾驶粤LB21**号轻型普通货车从石桥头村往维新村方向行驶横过公路借道通行时，在公庄镇维新村路口路段与从惠州往龙门方向行驶由原告驾驶的无号牌男装摩托车（乘搭犹忠海）发生碰撞，造成原告、犹忠海受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2013年11月4日作出441322（2013）第GZ015号《道路交通事故认定书》，认定被告刘桂华负事故主要责任，原告负事故次要责任，乘车人犹忠海不负事故责任。
事故发生后，原告被送往惠州市第一人民医院住院治疗12天（自2013年10月24日至2013年11月5日），产生医疗费31012.5元（其中原告自行支付16012.5元，被告刘桂华支付15000元）。被诊断为：1、腹部闭合性损伤；腹腔内出血；创伤性脾破裂；2、失血性休克；3、鼻骨骨折（左侧）；4、左侧面部软组织挫伤。出院医嘱为：1、带药出院，按时服药；2、一周后门诊复查血常规；3、注意休息，加强营养；4、全休一月，我科随诊。原告出院后，于2014年1月20日自行向广东西湖司法鉴定所申请对其伤残等级进行鉴定，该所于2014年1月22日作出广湖司鉴所（2014）临鉴字第075号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨八一的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、杨八一行脾切除术，构成八级伤残。另查，粤LB21**号轻型普通货车的登记车主是被告张凤英，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交强险和赔偿限额为100000元的第三者商业责任险，未购买不计免赔；本事故发生在保险期限内。事故发生至今，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司并未对事故进行理赔。被告刘桂华已预付了医疗费15000元给原告。
另又查明：原告需要扶养的人有：父亲杨小书，XXXX年XX月XX日出生；母亲韦金秀，XXXX年XX月XX日出生；女儿杨贵盼，XXXX年XX月XX日出生；长子杨贵定，XXXX年XX月XX日出生；次子杨贵广，XXXX年XX月XX日出生。原告及其父母子女均为农业家庭户口；原告父母只生育原告一人。
原告及其三个子女自2009年8月8日至事故发生前居住在博罗县XX小组，原告从事的工作是帮他人挖树。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出（2014）第GZ015号《道路交通事故认定书》程序合法，认定准确，且双方当事人对此均无异议，本院予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提出本事故还造成了案外人犹忠海受伤，应合理分配粤LB21**号轻型普通货车购买的交强险赔偿限额。因本次事故的另一受害人犹忠海至今未向本院提起诉讼，而法律、法规并未规定应预留份额给未提起诉讼的人。对于被告保险公司要求应合理分配交强险赔偿限额的辩解，缺乏法律依据，本院不予采纳。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提出肇事车辆未购买不计免赔险，认为其对本案享有15%的事故免赔率，只在85000元的限额内承担赔偿责任，该辩解符合保险合同约定，本院予以采纳。
因肇事车辆粤LB21**号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和赔偿限额为100000元的第三者责任险。因此，本案交通事故造成原告的损失，应先由被告保险公司在粤LB21**号轻型普通货车投保的交强险赔偿限额内先予以赔付，不足部分才由当事人按责任分担；由于本次事故系由机动车辆之间发生的交通事故，主、次责任应按7︰3的比例分担超出交强险部分的损失。被告刘桂华所承担部分则应由被告保险公司在粤LB21**号轻型普通货车投保的第三者商业责任险赔偿限额85000元内予以赔付，不足部分再由侵权人被告刘桂华承担。因此，原告请求各被告之间承担连带责任，不符合相关法律规定，本院不予采纳。
因原告及其三个子女居住系农村居民，居住地亦系农村，且原告并无固定收入。而原告请求的残疾赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民标准计算，与《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条之“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”规定不符，本院对其要求按城镇居民标准计算有关损失的请求不予采纳。原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算。另，原告未提供有效的证据证明其误工情况，其误工损失应根据其户口性质按2013年度农业在岗职工年平均工资19744元／年的标准计算其误工费。
参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》及相关法律、法规规定，确定原告因本事故产生的损失有：
1、医疗费31012.5元；
2、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；
3、护理费960元（80元／天×12天，按当地的护工标准计算）；
4、误工费4814.29元（19744元／年÷365天×89天，计至评残前一日）；
5、营养费3000元（根据原告伤情和住院天数酌定为3000元）
6、交通费1000元（酌定）；
7、残疾赔偿金166931.03元；其中被扶养人生活费103673.99元{因年赔偿总额累计为7831.49元（7458.56元／年×1年×30%÷1人×2人＋7458.56元／年×1年×30%÷2人×3人）超过农村居民人均年生活消费支出额7458.56元，且原告母亲的被扶养年限最短，为10年，因此，前10年的被扶养人生活费总额为74585.6元（7458.56元／年×10年）；10年后的被扶养人生活费总额为29088.39元（13425.41元＋15662.98元），其中原告父亲为13425.41元：7458.56元／年×（16－10）年×30%÷1人；原告三个子女为15662.98元：7458.56元／年×【（13－10）年＋（14－10）年＋（17－10）年】×30%÷2人}，伤残为63257.04元（10542.84元／年×20年×30%）；
8、精神损害抚慰金15000元；
9、鉴定费1700元。
以上合计225017.82元，其中医疗费31012.5元、住院伙食补助费600元、营养费3000元，共34612.5元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤LB21**号轻型普通货车交强险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿给原告10000元。护理费960元、误工费4814.29元、交通费1000元、残疾赔偿金166931.03元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1700元，共190405.32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤LB21**号轻型普通货车交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金15000元）。剩余105017.82元【（34612.5元－10000元）＋（190405.32元－110000元）】，根据责任划分，被告刘桂华所承担部分为73512.47元（105017.82元×70%），扣减被告刘桂华已支付的15000元，剩余58512.47元（73512.47元－15000元），该款由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤LB21**号轻型普通货车第三者责任险赔偿限额85000元内赔偿原告58512.47元。被告刘桂华垫付的15000元，由其自行向被告保险公司索赔，本院在此不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在粤LB21**号轻型普通货车投保交强险赔偿限额120000元内赔偿原告杨八一损失120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在粤LB21**号轻型普通货车投保的第三者商业责任险赔偿限额85000元内赔偿原告杨八一损失58512.47元。
以上判项，均应在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6631元，由原告杨八一负担2631元，被告刘桂华、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司共同负担4000元。原告已预交，待执行时由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 吴海平
审判员 温觉忠
审判员 石汉中
二〇一四年五月五日
书记员 邓明聪
法条适用：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。