湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初373号
原告唐彩银，女，1983年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告王胜利，男，1979年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。
共同委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告刘克堂，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省界首市,身份证号码
被告安徽富源物流有限公司，住所地：安徽省界首经济开发区西城循环经济产业园。
被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司，住所地：安徽省界首市中原东路25号。
负责人：杨超农。
委托代理人赵兴农，安徽淮都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告唐彩银、王胜利与被告刘克堂、安徽富源物流有限公司（以下称富源公司）、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人江卫明、被告保险公司委托代理人赵兴龙到庭参加了诉讼，被告刘克堂、富源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、三被告赔偿原告各项损失共计673704.5元（审理中增加为722624.5元）；2、保险公司在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘克堂、物流公司承担赔偿责任；3、三被告承担诉讼费用。
被告保险公司答辩要点：1、本次事故是意外事故，不属于交通事故范畴，我公司不承担赔偿责任；2、王佳慧监护人未尽到监护职责，应对本次事故承担责任；3、应按农村人口标准计算死亡赔偿金，交通费、误工费属于丧葬费范畴，不应重复赔偿；4、精神抚慰金过高；5、诉讼费不应由我公司承担。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、唐彩银与王胜利系王佳慧的父母，2016年8月27，刘克堂驾驶皖Ｋ×××××货车倒车途中车上货物下滑造成王佳慧当场死亡，本事故经长沙县交警大队认定，刘克堂承担本次事故的全部责任。
2、皖Ｋ×××××货车登记车主为富源公司，皖Ｋ×××××货车在保险公司投保交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为100万元，并投保不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间。
3、刘克堂因本次交通肇事被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
4、审理中原告要求按最新公布的统计数据认定原告的死亡赔偿金。
二、双方当事人有争议的事实
1、是应按农村还是城镇人口标准计算死亡赔偿金。经审理查明，原告虽系农村户口，但其所在村组的土地已纳入城镇规划红线范围，死亡赔偿金应按城镇人口标准计算。
2、归责时是否应考虑两原告的监护责任。王佳慧于2005年9月27日出生，系限制行为能力人，骑童车是与年龄、智力相适应的民事活动，不需要监护人监护即可从事的行为，故两原告不应承担监护过失责任。
3、保险公司是否应对刘克堂的赔偿责任承担全部保险责任。本次交通事故经长沙县公安交警大队认定，刘克堂承担本次事故全部责任，本次事故并无保险公司免责情形，故保险公司应承担保险赔偿责任。
4、原告各项损失的计算标准以及赔偿金额。针对原告损失项目争议，本院分项认定如下：（1）丧葬费,根据湖南省上一年度所在地上一年度职工月平均工资4490.75元的标准，计算6个月，认定该项损失为26944.5元；（2）交通费，原告未提供交通费发票，本院酌情认定为400元；（3）死亡赔偿金，本院按湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准，认定该项损失为625680元（31284元/年×20年）；（4）精神抚慰金，王佳慧因本次交通事故死亡，原告系陈淼近亲属，应当获得精神赔偿，本院酌情认定该项损失为40000元。原告所主张的误工费应纳入丧葬费范畴，本院不予重复认定。
以上，两原告所受损失认定为693024.5元。
判决的理由与结果
本院认为，一、本次交通事故经长沙县公安交警大队认定，刘克堂承担事故全部责任，王佳慧不承担责任，该责任认定正确合法，本院予以采信。二、事故车辆皖Ｋ×××××登记车主为富源公司，富源公司应对外承担本次事故车主责任。三、交通事故造成王佳慧的损失，应当由保险公司先在交强险赔偿限额内直接赔偿，不足部分根据过错责任原则由侵权人负责赔偿。前述认定原告的所有损失均应纳入保险公司赔偿范围之内，并在三责险限额内对投保人（或有保险利益人）承担责任。在110000元死亡伤残赔偿限额赔偿后，原告尚有583024.5元（693024.5元﹣110000元）未获足额赔偿部分，该部分由被告保险公司在三责险限额内予以赔偿。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐彩银、王胜利损失人民币110000元，在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告唐彩银、王胜利损失人民币583024.5元，限于本判决生效后十个工作日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3469元，减半收取1734.5元，由被告刘克堂、安徽富源物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗海涛
二〇一七年三月十二日
书记员 尹 珍
附引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。