江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第0318号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司羊寨支行，住所地阜宁县羊寨镇沙河北街55号。
负责人严明华，该支行行长。
委托代理人田林生。
委托代理人陈宇星。
被告贾从亮，农民。
被告贾建平，农民。
被告李凤军，市民。
被告刘雄图，市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司羊寨支行（以下简称农商行羊寨支行）与被告贾从亮、贾建平、李凤军、刘雄图金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法由审判员崔付琴独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告农商行羊寨支行委托代理人田林生、陈宇星，被告贾从亮、贾建平、李凤军到庭参加诉讼，被告刘雄图经本院传票传唤，未有到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行羊寨支行诉称，被告贾从亮因经营需要，于2011年9月23日向原告贷款50000元，贷款到期日为2012年8月10日，约定期内月利率为12.3‰。贷款到期后，原告多次向被告贾从亮催要未果，且被告贾建平、李凤军、刘雄图亦未履行担保义务，为维护自身合法权益，原告特具诉状，请求人民法院判令被告贾从亮清偿原告贷款本金50000元、利息24682元（此利息额算至2014年6月3日止），合计74682元，及从2014年6月4日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息；被告贾建平、李凤军、刘雄图对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告贾从亮辩称，借款是事实，暂时无能力还款，想与原告协调分期还款。
被告贾建平辩称，我担保的是2010年11月份的那笔贷款，经我督促贾从亮已还清，银行给贾从亮发放的这笔贷款我不知道，而且这笔贷款又找了刘雄图作担保，说明银行对我的担保能力已不信任，我不承担担保责任。
被告李凤军辩称，这笔贷款到期后，银行叫我找过贾从亮，他也答应还款，但直到2013年底贾从亮将厂子转让后都没还，这笔贷款拖到现在，银行是有责任的，在贾从亮有还款能力时，银行不找借款人追要，却多次找我们担保人，我不承担担保责任。
被告刘雄图未有答辩。
经审理查明，2009年10月29日，被告贾从亮因经营需要向原告申请贷款。同日被告贾从亮作为借款人，贾建平、李凤军、刘雄图作为担保人与原告农商行羊寨支行签订了《最高额自然人担保借款合同》一份。合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2009年10月29日起至2012年10月29日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币伍万元整的借款提供担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。本借款担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，2011年9月23日，被告贾从亮立据向原告农商行羊寨支行借款50000元，借据上载明：用途工商贸易，利率12.300000‰，到期日期2012年8月10日。贷款到期后，被告贾从亮至今未有还款，被告贾建平、李凤军、刘雄图亦未履行担保义务。故原告诉至法院，请求判令被告贾从亮清偿原告贷款本金50000元及约定利息24682元（此利息额算至2014年6月3日止），合计74682元，及从2014年6月4日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息；被告贾建平、李凤军、刘雄图对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告向本院提供的《最高额自然人担保借款合同》、借款（贷款证）申请表、借款借据各一份，被告身份信息及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告农商行羊寨支行与被告贾从亮、贾建平、李凤军、刘雄图签订的《最高额自然人担保借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告农商行羊寨支行依约向被告贾从亮发放贷款，被告却未能按约及时还本付息，已构成违约，应承担归还原告借款本息的民事责任。被告贾建平、李凤军、刘雄图作为贾从亮借款担保人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证�任。被告贾建平辩称其担保的贷款已还，不知道这笔贷款，且贾从亮又找了刘雄图作担保，说明银行对我的担保能力已不信任，不承担担保责任。因合同明确约定，在2009年10月29日至2012年10月29日期间内，担保人自愿为借款人额度不超过伍万元的借款提供担保，借款人可循环使用借款额度，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续，故此辩解意见，本院不予采纳。被告李凤军辩称银行在贾从亮有还款能力时未去追要，贷款拖到现在，责任在银行，故其不承担担保责任，因无事实和法律依据，对此辩解理由，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾�亮偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司羊寨支行借款本金50000元及利息（利息计算方法为：从2011年9月23日起至2012年8月10日止按双方合同约定月利率12.300000‰计算利息，从2012年8月11日起至本判决确定履行之日止按合同约定月利率12.300000‰的1.5倍计算利息），限在本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告贾建平、李凤军、刘雄图对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1722元减半收取861元（原告已预交），由被告贾从亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税�入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）预交上诉案件受理费1722元。
审判员 崔付琴
二〇一四年九月九日
书记员 刘清华
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。