江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0641号
原告蒋阿华，男，汉族，居民。
委托代理人王万新，江苏滕飞苑律师事务所律师。
被告王涛，男，汉族，驾驶员。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
法定代表人蒋吉泉，该公司经理。
委托代理人潘金军。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
负责人郑亚东，该公司经理。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，该公司经理。
委托代理人朱石坚。
原告蒋阿华诉被告王涛、新余市广诚汽车运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称联合财保盐城公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称中国人保亳州公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾秋红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋阿华及其委托代理人王涛，被告王涛，被告联合财保盐城公司的委托代理人潘金书，被告安邦财保的江苏公司的委托代理人朱石坚到庭参加诉讼，被告中国人保亳州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋阿华诉称：原告因交通事故造成的损失有医疗费33242.29元，住院伙食补助费450元，营养费990元，后续治疗费6000元，误工费32396元，护理费11500元，残疾赔偿金65076元，交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，财物损失1500元，鉴定费1524.5元，停车施救费68元，合计159746.79元。本案诉讼费用由被告承担。
被告王涛辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。我垫付医疗费用33000元，其中交给交警队25000元，请求一并处理。其他同保险公司意见。
被告联合财保盐城公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。肇事车辆赣K×××××在我司投保了交强险无异议。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，误工费期限无异议，误工标准按农村标准。护理期限无异议，护理标准认可50元／天，营养费期限无异议，标准认可9元／天，财产损失认可800元。交通费由法庭酌定。残疾赔偿金按农村标准计算。精神损害抚慰金认可2000元。后续治疗费无异议。司法鉴定费不属于保险公司赔偿范围，停车费、施救费不予认可。
被告中国人保亳州公司未作答辩。
被告安邦财保江苏公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。医疗费扣除10%非医保用药。后续治疗费待实际发生再主张。其他同被告联合财保盐城公司的意见。
经审理查明：2013年8月25日14时左右，被告王涛驾驶赣K×××××号重型半挂牵引车、赣K×××××挂号重型普通半挂车，途径建高线由南向北行驶，行至李三海鲜批发部门前路段时，车左侧与相对方向原告蒋阿华驾驶的建湖（电动）R05748号电动自行车相撞，致原告蒋阿华受伤，双方车辆均不完全损坏。事故发生后，原告驾驶的电动自行车发生停车施救费68元。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：原告蒋阿华负本起事故的次要责任，被告王涛负本起事故的主要责任。原告蒋阿华受伤后经建湖县人民医院住院治疗25天，共用去医疗费用33242.27元（其中原告支付3800元，被告垫付29442.27元）。盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告蒋阿华的伤残程度，误工、护理、营养期限，后续治疗费用进行鉴定。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2014年5月20日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第611号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋阿华因交通事故致左胫骨下段粉碎性骨折，目前后遗左下肢功能丧失10%以上为X（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限90日（住院期间2人，出院后1人）；营养时限90日。3、后续治疗（取左胫骨腓骨内固定）费用，原则上应以实际发生的费用为准，为方便案件处理，参照二级医院的收费情况，预估为6000元左右（如实际发生的费用明细超过预估费用，可另行主张）。
另查明，被告王涛驾驶的赣K×××××号重型半挂牵引车在被告联合财保盐城公司投保了交强险，保险期限为2013年5月25日至2014年5月24日，在被告安邦财保江苏公司投保了50万元计免赔商业险，保险期限为2012年10月4日至2013年10月3日。赣K×××××挂号重型普通半挂车在被告中国人保亳州公司投保了交强险，保险期限为2012年9月18日至2013年9月17日。在被告安邦财保江苏公司投保了5万元计免赔商业险，保险期限为2012年10月4日至2013年10月3日。
原告提交了西城映像西侧上市土地补偿款发放清单、建湖县建阳镇人民政府、建湖县建阳镇马厂村村民委员会的证明，证明其土地已被征用。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、强制险保单、交强险保单、门诊病历、出入院记录、疾病诊断书、医疗费票据、用药清单、鉴定费票据、法医学鉴定书、建湖县建阳镇人民政府、建湖县建阳镇马厂村村民委员会的证明及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告联合财保盐城公司、中国人保亳州公司投保了交强险，被告联合财保盐城公司、中国人保亳州公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告王涛负本起事故的主要责任，原告驾驶的是非机动车，被告驾驶的是机动车，故超出交强险限额的部分，由被告王涛依法承担80%赔偿责任。分别投保了交强险的牵引车和挂车接连使用时发生交通事故，由保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿。被告王涛驾驶的赣K×××××号重型半挂牵引车、赣K×××××挂号重型普通半挂车在被告安邦财保江苏公司分别投保了50万元、5万元计免赔商业险，被告安邦财保江苏公司应依据保险法及保险合同约定，对超出交强险限额的由被告王涛承担的部分承担赔偿责任，同时扣除15%的免赔率。原告蒋阿华的户籍所在地虽在农村，但结合其提交的土地补偿款发放清单、建湖县建阳镇人民政府和建湖县建阳镇马厂村村民委员会的证明，对原告残疾赔偿金本院支持按城镇人均居民可支配收入计算。对被告按农村标准计算残疾赔偿金的辩称本院不予支持。原告医疗费超出交强险限额的部分扣除非医保用药10%。原告的后续治疗系鉴定机构认为必然发生的费用，结合鉴定意见，本院对原告主张后续治疗6000元，予以支持。被告王涛垫付的29442.27元，请求一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以支持。结合原告提交的证据，本院认定原告受伤前从事非农产业，对其误工费本院酌情支持23496元。综上，本院认定原告蒋阿华因本起事故造成的损失为：医疗费33242.29元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费450元，营养费810元，误工费23496元，护理费5750元，残疾赔偿金65076元，交通费400元，鉴定费1524.5元，财物损失800元，精神损害抚慰金2000元，停车施救费68元，合计139616.77元。被告中国人保亳州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告蒋阿华因交通事故受伤造成的损失合计139616.77元。由被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额范围内承担53761元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险限额范围内承担53761元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险范围内承担19207.46元，由被告王涛赔偿原告蒋阿华6468.35元，扣除被告王涛已经垫付的29442.27元，原告蒋阿华应返还被告王涛22973.92元；上述赔偿款项均于本判决生效后30日内付清（名称：建湖县人民法院；帐号：3209251901201000468113；开户行：建湖县农村商业银行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告蒋阿华其余的诉讼请求。
案件受理费1198元，减半收取599元，由原告蒋阿华负担120元，由被告王涛负担479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费1198元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
代理审判员 顾秋红
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 刘梦生
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。