辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第1306号
原告：王金华。
委托代理人：王仁蔚、任成业。
被告：程兴坤。
被告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：白云川。
委托代理人：王嵩。
原告王金华与被告程兴坤、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法由审判员刘青山担任审判长，与审判员王微（主审）、人民陪审员石大路组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金华委托代理人王仁蔚，被告保险公司委托代理人王嵩到庭参加诉讼，被告程兴坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月2日23时30分，在沈阳市皇姑区华山路248路，郭文哲驾驶辽AGA9**号车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出警，认定郭文哲负全部责任，原告无责。原告被送往沈阳第四人民医院救治。经了解辽AGA9**号车辆系沈阳运输集团有限公司出租汽车分公司所有，被告程兴坤将该车挂靠于公司，郭文哲系被告程兴坤雇佣司机。事故发生前被告程兴坤已经在被告保险公司投保交强险和商业险50万元，含不计免赔。现原告请求法院判令被告赔偿医疗费16227.17元（2014年8月15日之后的治疗费），护理费16995元，住院伙食补助费4300元，营养费6000元，误工费40800元（2014年7月15日至2015年7月17日），交通费2069元，复印费40元，辅助器具费2840元，被抚养人生活费11871元，伤残赔偿金75613.2元（按照城镇可支配收入标准计算），精神抚慰金8000元，鉴定费1020元，由被告承担诉讼费用。
被告程兴坤未到庭答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险三者50万元（含不计免赔），第一次起诉的判决，中法出具了维持的判决后，我公司申请再审。
经审理查明，2014年4月2日23时30分，郭文哲驾驶辽AGA9**号出租车由东向西行驶至沈阳市皇姑区华山路248路东北玩具城站前停车后，车内乘客打开车门下车时，与同方向骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，郭文哲负全责，原告无责。事故发生后，原告被送到沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨远端骨折伴踝关节脱位，住院102天，住院期间二级护理，7月14日出院。2015年5月4日原告在沈阳市第四人民医院第二次住院，诊断为取除内固定装置，6月16日出院，住院43天，住院期间二级护理，出院医嘱记载加强营养，原告共支付医疗费16227.17元。原告共休息278天。
经原告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心出具沈仁法鉴字（2015）第15080606号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王金华右胫腓骨远端骨折评为十级残，右足第2，3，4跖骨骨折评为十级伤残”，原告支付鉴定费1020元。原告兄弟姐妹共7人，其母亲武列仙健在，原告育有一子王嘉浩，2003年12月19日出生。原告自2005年8月在沈阳居住至今。
另查，沈阳市中级人民法院出具（2015）沈中民一终字第01914号民事判决书，判决维持（2015）皇民一初字第775号民事判决，认定郭文哲的行为不属于肇事逃逸，原告的损失应该由保险公司赔偿。辽AGA9**号机动车登记所有人为沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司，由被告程兴坤挂靠该公司实际运营，郭文哲为被告程兴坤雇佣司机，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。原告要求被告赔偿各项损失，于2015年7月诉至本院。
以上事实，有双方当事人陈述、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、判决书、诊断书、门诊病历等证据材料在卷佐证，经本庭开庭质证后，予以确认。
本院认为，公民健康权受法律保护。郭文哲驾驶机动车辆将原告撞伤，依据我国相关法律规定，应该由被告程兴坤承担赔偿责任，因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应该按照规定在保险范围内予以赔偿，超出保险限额部分及不属于保险理赔范围的部分应由被告程兴坤承担。
关于原告主张医疗费的问题。原告提供的医疗费票据与门诊病历及住院病历记载的伤情及治疗情况相互吻合的部分，本院予以支持，即16227.17元，其中被告保险公司承担。
关于精神损害抚慰金一事，本院结合原告的受伤部位及伤残等级予以酌情考虑8000元，在交强险中优先支付。
关于原告主张残疾赔偿金的请求，原告伤残评定为两个十级，残疾赔偿金计算标准应参照城镇居民人均可支配收入29082元计算，故原告的残疾赔偿金应为75613.2元（29082×20×0.13），由被告保险公司在交强险中优先支付。关于被扶养人生活费的计算，根据法律规定，未成年人的被扶养人生活费应计算至其18周岁，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出20520元计算。原告之子王嘉浩男于2003年12月出生，至原告定残之日已年满11周岁，按法律规定应计算7年，参照原告伤残等级系数13%计算，即9336.6元，原告母亲88周岁，按照法律规定应计算为5年，参照原告受伤等级，原告母亲的抚养费应为1905.43元，由于《侵权责任法》不再单独列被扶养人生活费一项，故原告主张的该项请求金额应计入残疾赔偿金项目，由被告保险公司承担。
关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告一共住院43天，伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助标准计算，故原告的住院伙食补助费为4300元，由被告保险公司承担。
关于原告主张护理费的请求，原告住院期间二级护理，原告提供的证据不能证明其护理人员误工损失真实性，原告住院43天，出院后的护理费因无明确医嘱需人护理，因此出院后的护理费本院不予支持。因此原告护理费用参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资96.24元计算，故原告护理费应为4138.32元，由被告保险公司承担。
关于原告主张误工费的问题。原告误工278天，原告误工费参照上一年度居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资96.24元计算，故原告误工费为26754.72元，由被告保险公司承担。
关于原告主张营养费的请求，根据原告受伤情况，本院酌定被告保险公司赔偿原告营养费800元。
关于原告主张交通费的问题。交通费为本次事故的合理费用，本院酌情予以考虑，由被告保险公司承担。
关于原告主张鉴定费的问题。因鉴定费系原告因本次诉讼必然发生的费用，且有发票为凭，本院予以支持，应由被告保险公司承担。
关于原告主张辅助器具费的请求，双方对于此费用无异议，原告要求辅助器具费用2840元的诉讼请求本院予以支持，由被告保险公司承担，
关于原告主张复印费的请求，复印费系间接损失，不属于被告保险公司承包范围，应由被告程兴坤承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王金华医疗费16227.17元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王金华精神抚慰金8000元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王金华残疾赔偿金86855.23元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王金华住院伙食补助费4300元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王金华护理费4138.32元；
六、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王金华误工费26754.72元；
七、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王金华营养费800元；
八、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王金华交通费1000元；
九、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王金华鉴定费1020元；
十、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王金华辅助器具费2840元；
十一、被告程兴坤赔偿原告王金华复印费40元；
上述给付款项，被告于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1512元（原告已垫付），由被告程兴坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘青山
审 判 员 王 微
人民陪审员 石大路
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 梁 艳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任明确的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。