湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民初字第00177号
原告章平，农民。
原告胡高凤（系原告章平之妻），农民。
原告章学玲（系原告章平、胡高凤之女），学生。
三原告共同委托代理人陈为，湖北驰华律师事务所律师。授权范围为特别代理。
被告易继南，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“中华联合荆州支公司”），住所地：荆州市沙市区金龙路48－18号。
负责人田玖红，系该支公司总经理。
委托代理人张晗，公司职员。授权范围为特别代理。
原告章平、胡高凤、章学玲诉被告易继南、被告中华联合荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序，并由审判员卢军独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理，原告章平、胡高凤及其三原告的共同委托代理人陈为、被告易继南、被告中华联合荆州支公司的委托代理人张晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年6月9日10时，被告易继南驾驶鄂10－381**拖拉机沿金松大道由西向东行驶，当行驶至该路与贺炳炎大道交叉路口处右转弯驶入金松大道南侧非机动车道时，遇原告章平驾驶的鄂D×××××普通两轮摩托车（后载原告胡高凤、章学玲）由贺炳炎大道经右导向车道驶入金松大道时，两车相刮擦，造成道路交通事故，导致原告章平、胡高凤、章学玲受伤。该事故经松滋市公安局交通警察大队新江口中队认定，被告易继南负全部责任，原告章平、胡高凤、章学玲无责任。原告章平受伤后入松滋市人民医院住院治疗，经诊断为左股骨颈骨折，于2014年6月13日行空心钉内固定术，6月27日出院。原告胡高凤、原告章学玲没有住院治疗，均经松滋市人民医院门诊检查后康复。原告章平的伤情经松滋乐乡司法鉴定所鉴定为伤残等级十级，后续治疗费5000元，误工期为189日，护理和营养期均为120日。被告易继南驾驶的鄂10－381**拖拉机在被告中华联合荆州支公司购买了交强险，保险期限从2014年4月16日至2015年4月15日。三原告为维护的合法权益，特向人民法院起诉要求：1、被告易继南赔偿三原告各项经济损失74408.59元（其中原告章平73395.29元、原告胡高凤157.8元、原告章学玲855.5元）；2、被告中华联合荆州支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告易继南辩称：发生交通事故属实。事故发生后我已支付三原告医疗费12900元，我驾驶的拖拉机购买了交强险，我垫付的医疗费要求保险公司返还。
被告中华联合荆州支公司辩称：1、原告各项请求过高，请法庭依法核定；2、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；3、该肇事车辆只购买了交强险，我公司只在交强险限额内承担责任；4、我公司对司法鉴定书中原告章平的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
经审理查明：2014年6月9日10时，被告易继南驾驶鄂10－381**拖拉机沿金松大道由西向东行驶，当行驶至该路与贺炳炎大道交叉路口处右转弯驶入金松大道南侧非机动车道时，遇原告章平驾驶的鄂D×××××普通两轮摩托车（后载原告胡高凤、章学玲）由贺炳炎大道经右导向车道驶入金松大道时，两车相刮擦，造成道路交通事故，导致原告章平、胡高凤、章学玲受伤。该事故经松滋市公安局交通警察大队新江口中队认定，被告易继南负事故的全部责任，原告章平、胡高凤、章学玲无责任。原告章平受伤后送入松滋市人民医院住院治疗，经诊断为左股骨颈骨折，6月27日出院。原告章平的伤情经松滋乐乡司法鉴定所鉴定为伤残等级十级；后续治疗费5000元；自受伤之日起，给予误工的时间为鉴定之日终止；护理和营养期各为120日。原告胡高凤和章学玲经松滋市人民医院门诊检查治疗后康复。三原告为维护其合法权益，故向本院起诉要求：1、被告易继南赔偿三原告各项经济损失74408.59元（其中原告章平73395.29元、原告胡高凤157.8元、原告章学玲855.5元）；2、被告中华联合荆州支公司在保险限额内承担赔偿责任。
同时查明，被告易继南驾驶的鄂10－381**拖拉机在被告中华联合荆州支公司购买了交强险，保险期限从2014年4月16日0时至2015年4月15日24时止。
另查明：事故发生后被告易继南已支付三原告医疗费12900元。
上述事实有原告章平的身份证复印件、三原告常住人口登记卡复印件、交强险保单复印件、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、住院病人费用清单、住院费用表、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通定额发票、被告易继南提交的收据四张在案佐证，并经庭审质证予以证实。
本院认为：本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交强险的范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。公安交警部门对此事故作出的道路交通事故认定书，确认被告易继南负此事故的全部责任，原告章平、胡高凤、章学玲无责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。
对原告主张的误工标准，本院认为，原告虽提交了水淹淌村委会和证人胡某的当庭证言，但不足以证明其从事建筑行业，对其误工只能按农业人口的收入计算，对于原告的误工时间，根据《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告为左股骨颈骨折，其主张误工期189日并无不当。对于原告的伤残等级，由于被告中华联合荆州支公司在本院指定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，应视为其已放弃申请重新鉴定的权利。
依照相关标准，本院确定原告章平的经济损失共计65449元，分别为：医疗费14345.49元，后续治疗费5000元、住院伙食补助19天×50元／天=950元、营养费120天×20元／天=2400元、伤残赔偿金8867元×20年×10%=17734元、精神抚慰金2000元、误工费23693元／365天×189天=12268元、护理费120天×26008元／365天=8551元、交通费300元、鉴定费1900元；原告胡高凤的医疗费为157.8元；原告章学玲的医疗费为855.5元。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》中的约定，原告章平的医疗费14345.49元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费950元、营养费2400元，原告胡高凤的医疗费157.8元，原告章学玲的医疗费855.5元，计23709元，由被告中华联合荆州支公司在1万元的医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告章平9573元、原告胡高凤67元、原告章学玲360元；原告章平的伤残赔偿金17734元、精神抚慰金2000元、误工费12268元、护理费8551元、交通费300元，计40853元，由被告中华联合荆州支公司在11万元的伤残赔偿限额内赔偿40853元；被告中华联合荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内共计赔偿三原告的经济损失分别为原告章平50426元、原告胡高凤67元、原告章学玲360元。原告章平余下的经济损失65449元－50426元=15023元，原告胡高凤余下的经济损失157.8元－67元=91元，原告章学玲余下的经济损失855.5元－360元=495元，因被告易继南负事故的全部责任，故三原告的余下经济损失均由被告易继南予以赔偿。由于事故发生后被告易继南已支付三原告医疗费12900元，故被告易继南只需赔偿原告章平2709元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合荆州支公司于本判决生效后五日内赔偿原告章平的经济损失50426元、原告胡高凤的经济损失67元、原告章学玲的经济损失360元。
二、被告易继南于本判决生效后五日内赔偿原告章平的经济损失2709元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1656元，由被告易继南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇：荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴财政专户，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：26×××32，收费单位编码1610901，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢 军
二〇一五年二月十一日
书记员 毛德军