wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初427号
原告周旋，女，1985年11月7日生。
委托代理人凌晓国，湖北省振兴法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告武汉中民置业有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路1588号。
法定代表人桂斌，该公司董事长。
委托代理人吴思梦，湖北忠三律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人王磊，湖北忠三律师事务所实习律师（特别授权）。
本院在审理原告周旋与被告武汉中民置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告周旋于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周旋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告周旋撤回起诉。
案件受理费27元，由原告周旋负担（已缴纳）。
审判员 任甜
二〇一六年七月十八日
书记员 王玥
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1167号
申请执行人：杨永山。
被执行人：赵生旺。
本院在执行申请执行人杨永山与被执行人赵生旺提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据甘肃省武威市中级人民法院于2015年4月22日作出的（2015）武中民终字第159号民事判决书，确定由被执行人赵生旺赔偿申请执行人杨永山医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通�、伤残赔偿金、鉴定费共计43607元。判决书生效后被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人尽快履行案款，并负担执行费562元。在执行过程中，因被执行人赵生旺暂无执行能力，其家中亦无财产可供执行，本院于2016年1月2日裁定对本案中止执行。因被执行人赵生旺经本院多次合法传唤后均未到庭，本院于2016年1月8日依法对被执行人赵生旺采取拘传措施。后被执行人赵生旺缴纳案款37000元。剩余案款被执行人赵生旺未履行，本院于2016年11月4日依法强制划拨被执行人赵生旺银行存款2490元。现被执行人赵生旺暂无执行能力，其家中亦无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）凉民初字第3207号民事判决书及甘肃省武威市中级人民法院（2015）武中民终字第159号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨志英
审 判 员 白向阳
代理审判员 李相锦
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 陈玉峰
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505财保3号
申请人：李艳军，男，汉族，1973年11月11日出生，住安阳县。
被申请人：程国庆，男，汉族，1974年9月22日出生，住安阳市殷都区。
申请人李艳军于2017年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程国庆名下位于安阳市殷都区文峰立交桥旁城际双座A座2单元18层1804号房产一套查封。担保人马秀丽以名下中国邮政储蓄银行存款16万元（卡号62×××65）及2万元（卡号62×××32）提供担保，申请人李艳军以名下中国邮政储蓄银行存款10500元（卡号03×××15）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人程国庆名下位于安阳市殷都区文峰立交桥旁城际双座A座2单元18层1804号住宅一套。
二、查封担保人马秀丽名下中国邮政储蓄银行存款16万元（卡号62×××65）及2万元（卡号62×××32）。
三、查封申请人李艳军名下中国邮政储蓄银行存款10500元（卡号03×××15）。
以上财产查封期限均为一年。查封期间不得办理买卖、转让、抵押、过户等手续。
案件申请费1470元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许 敏
二〇一七年三月一日
书记员 吕琳琳
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2593号
罪犯张某某，男，1981年7月24日出生于山东省商河县，汉族，高中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一三年六月五日，山东省商河县人民法院作出（2013）商刑初字第87号刑事判决，以被告人张某某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功1次。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 顾笑笑
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1326刑初733号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人唐某某，男，1954年11月26日出生，汉族，初中毕业，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，于2015年1月26日被淅川县公安局批准刑事拘留，2015年2月5日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。2015年2月11日由淅川县人民检察院取保候审。
淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人唐某某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年4月，被告人唐某某未经县级以上人民政府批准，擅自与张某1签订土地出让将本组土地40.35亩租赁给张某1建社区，租金每亩地每年5万元，租期70年，收取租金共计208.65万元，租金分给群众。经淅川县土地管理部门证明，被告人唐某某非法转让的土地中耕地39.75亩（其中包括政府规划的道路一条，占地15.3亩，该道路约定由张某1修建），其他土地0.6亩。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、楚其三、杨某、楚成群、楚中义、楚中发、王某、李某、张某2、崔某等人证言，淅川县国土资源局移交文书及相关证据材料，现场照片，村民签字盖章，厚坡镇人民政府证明及土地规划图一份，鉴定书，土地出让合同、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，造成耕地大量毁坏，情节特别严重，其行为均已构成非法转让土地使用权罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。社区矫正机构对被告人唐某某进行了评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。根据本案被告人的主观恶性、犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币110000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
（罚金限自判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨建民
审 判 员 黄俊慧
人民 陪 审员 史国清
二○一七年十二月二十二十六日
书记员(兼) 范元军
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第7235号
原告中国银行股份有限公司成都武侯支行。
负责人刘荐。
委托代理人肖宇，四川迪扬律师事务所律师。
委托代理人高原羚，四川迪扬律师事务所律师。
被告赵晨妃，女。
原告中国银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称中行武侯支行）诉被告赵晨妃信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行武侯支行的委托代理人肖宇到庭参加了诉讼，被告赵晨妃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行武侯支行诉称，被告向原告提交了《长城环球通白金信用卡申请表》，申明已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的内容，自觉遵守合约中的各项规定，合约约定信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；被告未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原告经审核后，向被告发放了卡号为4096703407743737的信用卡。被告使用该信用卡取现、消费后未按约还款。截至2015年8月12日，被告累计欠款为本金89715元，利息6645.96元、滞纳金9958.7元。原告为本次诉讼向四川迪扬律师事务所支付律师费5315.98元。原告多次催收，被告仍未清偿。故原告诉至法院请求判令：1.被告支付信用卡欠款共计106319.66元（截至2015年8月12日），利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2.被告支付律师代理费5315.98元。
为支持其诉请，原告中行武侯支行向本院提交了银行机构代码清单、中国银行客户系统单、《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡申领人申明、对账单、律师费发票等证据材料。
本院查证认为，原告提供了上述证据材料原件，被告在本案审理过程中未对上述证据的真实性提异议，也未发表相应的质证意见，本院对原告所举证据材料的真实性、合法性、关联性以及证明力予以确认，并予以采信。通过上述已采信证据，结合当事人的陈述笔录，本院所查明的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告与被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同关系内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡消费后应当按照领用合约的约定履行偿还欠款本息的义务，故原告诉请被告支付原告信用卡欠款本息的理由成立，本院予以支持。关于利息和滞纳金的计算标准，本院认为原告的主张符合领用合约的约定且符合法律规定，本院予以支持。截至2015年8月12日，被告累计欠本金89715元，利息6645.96元、滞纳金9958.7元，对该欠款数据本院予以认定，2015年8月13日起的利息、滞纳金按照领用合约的约定计算，具体金额以原告信用卡结算系统统计数据为准。原告主张的律师费5315.98元符合《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵晨妃于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都武侯支行偿还信用卡欠款本金89715元；
二、被告赵晨妃于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都武侯支行支付欠款利息及滞纳金，截止2015年8月12日的欠款利息为6645.96元、滞纳金为
9958.7元，2015年8月13日始的欠款利息及滞纳金按照原告中国银行股份有限公司成都武侯支行信用卡结算系统统计数据，计算至上述欠款本金付清之日止；
三、被告赵晨妃于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都武侯支行支付律师费5315.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2535元，公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告赵晨妃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李 军
代理审判员 翟辉容
人民陪审员 薛 峰
二〇一六年三月十日
书 记 员 席银辉
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1082刑初75号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人王某，男，1976年9月26日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍登记地址及现住址河北省三河市。2016年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被三河市公安局取保候审，同年10月12日经三河市人民检察院决定被取保候审。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员段烨彤、代理检察员徐秀杰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年12月27日20时30分左右，被告人王某酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车沿三河市煤矿路由南向北行驶至京秦高速桥南侧处时，与刘某驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏、王某受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告人王某负此事故的全部责任。经三河燕郊司法医学鉴定中心鉴定,王某血液酒精浓度为334mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。
上述犯罪事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某、张某的证言、道路交通事故车辆痕迹检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图、三河燕郊司法医学鉴定中心出具的血液酒精含量司法鉴定检验报告书、驾驶证及行驶证复印件等证据予以证实，本院予以确认。
另查明，案发后，证人刘某电话报警。三河市公安局交通警察大队民警接警后赶赴现场，因肇事司机王某受伤被送往三河市医院救治。经三河燕郊司法医学鉴定中心进行血液酒精浓度鉴定，王某血液酒精浓度为334mg/100ml。经讯问，被告人王某对自己醉酒驾驶机动车并发生交通事故的犯罪事实供认不讳。2016年1月5日，被告人王某被三河市公安局取保候审。
还查明，被告人王某于1998年3月31日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年。
上述量刑事实，有经当庭质证的报警案件登记表、受案登记表、到案经过、本院（1998）三刑一初字第19号刑事判决书、常住人口基本信息等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车辆在公路上行驶，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人王某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精浓度达334mg/100ml，并具有犯罪前科，本院应酌情对其从重处罚；鉴于王某认罪态度较好，本院可酌情对其从轻处罚。
综上，本院根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性、认罪态度等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李儒莲
二〇一七年三月二日
书记员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初6550号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号，公司注册号500106000084678。
法定代表人：肖汉华，该公司董事长。
本院在审理原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分,其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告贾龙负担。
审判员 王 梁
二〇一七年五月十七日
书记员 朱小辉
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0112刑初182号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人尹某甲，男。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月11日被刑事拘留，2018年1月17日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人黄新明，湖北扬子律师事务所律师。
被告人尹某乙，男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年12月11日被刑事拘留，2018年1月17日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人曾陈，湖北扬子律师事务所律师。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2018〕205号起诉书指控被告人尹某甲犯诈骗罪，被告人尹某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员冯君，被告人尹某甲及辩护人黄新明、被告人尹某乙及辩护人曾陈到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月6日，被告人尹某甲通过互联网搜索得知本市东西湖区XXX有限公司发生“11.30”火灾事故，遂冒充东西湖区消防大队队长张某，给武汉XXX公司法定代表人许某2的儿子许某1打电话声称能够解决事故问题，但需要5万元活动资金。被害人许某1遂将5万元汇至被告人尹某甲指定的银行账户。当晚8时许、12月7日0时许、12月7日中午12时许，经被告人尹某甲授意，被告人尹某乙分三次持银行卡在银行将钱取出，共计取得赃款49,800元。被告人尹某甲分得赃款41,200元，被告人尹某乙分得赃款8,300元。
同年12月7日，被告人尹某甲再次冒充东西湖区消防大队队长张某电话联系被害人许某1向其索要人民币3万元，被害人许某1未交付上述款项。
同年12月10日，被告人尹某甲、尹某乙被公安机关抓获归案。当日，公安机关从被告人尹某甲车内扣押赃款9,000元。同日，被告人尹某甲家属程某上交赃款30,000元。赃款共计人民币39,000元已发还被害人许某1。
本案审理过程中，被告人尹某甲家属退赃款人民币11,000元。
上述事实，被告人尹某甲、尹某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、身份信息、转账汇款电子回单、银行交易明细清单、短信通话记录截图、笔记本内页，提取笔录、搜查笔录，视频资料，证人程某、尹某的证言，被害人许某1的陈述，被告人尹某甲、尹某乙供述，到、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪。被告人尹某乙明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为妨害了社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人尹某甲2017年12月7日的诈骗行为是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人尹某甲、尹某乙如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人尹某甲、尹某乙积极退赃，均可以酌情从轻处罚。被告人尹某甲冒充国家机关工作人员实施诈骗，可以酌情从重处罚。被告人尹某甲、尹某乙的辩护人提出的两被告人如实供述自己的罪行及积极退赃的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人尹某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2020年12月10日止。）
二、被告人尹某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2018年6月10日止。）
三、退赃款人民币11,000元，发还被害人许某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张柏莲
人民陪审员 付元娇
人民陪审员 胡秋梅
二〇一八年五月十四日
书 记 员 王 菁
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2814号
申请执行人张姗姗。
被执行人诸城市龙城泊位服务有限公司。
申请执行人张姗姗与被执行人诸城市龙城泊位服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为2600元，现双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结诸劳人仲案字（2015）第253号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一五年十一月二十三日
执行员 王泽发
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2732号
申请执行人翁杰，男，1978年8月22日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人金攀，男，1986年11月22日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行翁杰与金攀民间借贷纠纷一案中，对被执行人金攀银行存款、车辆、房地产等财产信息及金攀下落进行调查，未发现被执行人金攀有可供执行的财产和金攀的去向。另据系统查明，被执行人金攀在我院涉及执行案件2件，未履行标的约18万元。根据本院（2017）浙0122民初3310号民事判决，本案执行标的为借款50000元及利息59400元和自2017年6月18日起至借款付清之日止按月利率2%计算的后续利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1244元、执行费1541元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人金攀下落。经回告，现申请执行人翁杰亦查找不到被执行人金攀有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 郑燕华
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3127民初1455号
原告：永顺县勺哈乡俊初建设设备租赁部，经营场所湖南省永顺县。
经营者：黄春初，男，1955年05月18日出生，汉族，住湖南省澧县
委托代理人：郭祖轩，男，1954年10月13日出生，汉族，住湖南省澧县
被告：黄金维，男，1977年05月08日出生，汉族，住湖南省永顺县
被告：陈远胜，男，住住湖南省永顺县
原告永顺县勺哈乡俊初建设设备租赁部诉被告黄金维、陈远胜租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告于2018年5月14日于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永顺县勺哈乡俊初建设设备租赁部的撤诉申请系当事人对自己诉权的处分，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永顺县勺哈乡俊初建设设备租赁部撤诉。
案件受理费2427元，减半收取1213.5元，由原告永顺县勺哈乡俊初建设设备租赁部负担。
（本页无正文)
审 判 长 唐 兴
审 判 员 张彩虹
人民陪审员 田 婷
二〇一八年五月十四日
书 记 员 郁湘莹
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执1408号
被执行人王燕，女，1989年10月19日出生于江苏省南京市，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民。曾因吸毒，于2009年4月被行政拘留十日；曾因犯容留他人吸毒罪，于2010年1月被判处拘役六个月，缓刑一年。因本案于2012年8月28日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。
南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2012）953号起诉书指控被告人王燕犯贩卖毒品罪一案，本院于2012年12月11日作出（2012）江宁刑初字第625号刑事判决书，被告人王燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币一万五千元。该判决生效后，因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2016年2月24日立案执行。
在执行中，本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的房产、车辆、银行帐户情况进行了调查，现被执行人无财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，刑事涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在本次执行程序中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的房产、车辆、银行帐户等情况进行了调查，被执行人无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）江宁刑初字第625号刑事判决书对王燕涉财产部分执行的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 毕永贵
执行员 陶建荣
执行员 高 潮
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 磊
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执1088号
申请执行人刘军，男，41岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人马瑞山，男，53岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行刘军申请执行马瑞山民间借贷纠纷一案中，现因被执行人马瑞山无财产可供执行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)乌前民初字第2659号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一七年十一月九日
书记员 薛立军
吉林省吉林市昌邑区人民法院
支 付 令
（2018）吉0202民督196号
申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：黄恩海，该公司职员。
被申请人：牛春艳，男，汉族，1976年3月10日生，住吉林市昌邑区。
申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2018年5月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年7月18日在原告所属的河湾子支行借款74700元，约定还款日期为2017年6月20日，用途为购建温室大棚支出人工费用，月利率为9.7375‰，贷款到期后经申请人索要至今，仍未还款。要求被申请人牛春艳给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司欠款本金74700元，利息33099.94元，合计107799.94元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人牛春艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司欠款本金74700元，利息33099.94元，合计107799.94元。
申请费819元，由被申请人牛春艳负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 马学彦
二〇一八年五月三十日
书记员 许柏松
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0114刑初319号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人邓某某，男，1966年12月16日出生，公民身份号码：，汉族，初中文化，农民，四川省彭州市人，户籍所在地：四川省彭州市濛阳镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月10日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月17日被释放，2017年4月18日被取保候审，经本院决定，于2017年6月6日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）254号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月25日15时许，被告人邓某某饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿成都市新都区新民镇大成村村道由大成街往成德大道方向行驶，行至大成村5社时，与郑某某停在路边的临时号牌为“川AXXX**”的小型轿车发生擦挂，致两车受损。事故发生后，被告人邓某某驾车离开现场，后被群众拦下。经抽血送检，被告人邓某某的血液样品乙醇浓度为161.9mg/100ml。
另查明，被告人邓某某已经赔偿郑某某经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人邓某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、车辆信息、到案经过、辨认笔录及辨认照片、血样登记表、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、现场勘察笔录、道路交通事故认定书、证人证言、收条、谅解书、被告人邓某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，且在事故发生后有逃离现场的行为，本院酌定对其从重处罚。被告人邓某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人邓某某已经赔偿受损车辆的经济损失并取得谅解，有一定的悔罪表现，本院酌定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人邓某某先行羁押8日，依法予以折抵，即自2017年6月6日起至2017年8月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一七年六月九日
书记员 骆才华
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执641号
申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。
法定代表人胡建平，男，局长。
被执行人李森林，男，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
申请执行人慈溪市市场监督管理局依据由其作出的且已经发生法律效力的慈市监处〔2016〕173号行政处罚决定，于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法作出（2017）浙0282行审35号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的慈市监处〔2016〕173号行政处罚决定。本院于2017年2月4日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人李森林尚有罚没款5001元未履行。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人财产状况的证明。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0282执641号案本次执行程序终结。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 穆 勤
执行员 周 继 元
执行员 戎 安 达
二〇一七年二月二十八日
书记员 戚海燕（代）
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审616号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。
法定代表人叶海明，局长。
被执行人丁银贵，男，1977年11月17日出生，汉族，农民，住天台县。
申请执行人天台县国土资源局于2016年10月8日依据已经发生法律效力的天土资监[2013]43号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令丁银贵退还非法占用的1449平方米的土地(四至:东邻路、南邻路、西邻河堤路、北邻路)；没收其非法占用1449平方米土地上建造的简易房（建筑面积793.9平方米）和其他设施予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2013年8月14日作出的天土资监[2013]43号土地行政处罚决定第一、二项；
二、由天台县雷锋乡人民政府组织实施强制执行该处罚决定第一、二项。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张娇霞
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初89号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人陈小军，男，1978年11月24日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，无业，家住樟树市。2015年10月31日因本案被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2016]83号起诉书指控被告人陈小军犯故意伤害罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员江旻出庭支持公诉，被告人陈小军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月20日16时40分许，被告人陈小军在吉州区城南专业市场季季红商贸城工地的施工员办公室内，因工资结算问题与被害人万某及邓某、谢某、刘某、肖某等人发生纠纷。被告人陈小军遂纠集现场樟树籍工人帮忙，并将万某打伤，致万某左侧第7-9肋骨骨折。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：被害人万某伤情为轻伤二级。同年10月31日，被告人陈小军主动到公安机关，并赔偿被害人万某医药费等经济损失85000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中除认为其没有纠集现场樟树籍工人帮忙外其他均无异议并自愿认罪，并有被害人万某的陈述，证人邓某、谢某、刘某、肖某、熊某、王某、毛某的证言，辨认笔录及照片，吉安司鉴中心【2015】临鉴字第1115号法医临床学鉴定意见书，谅解书，刑事和解协议书，证明，归案情况说明，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案因民间纠纷引发，被告人犯罪后自愿认罪并积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小波
人民陪审员 赵月如
人民陪审员 孙海根
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 阮艳兰
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
合议庭笔录
时间：2016年5月31日上午11时
地点：刑庭办公室
主审人：张小波
人民陪审员：赵月如、孙海根书记员：阮艳兰
主审人：今天合议被告人陈小军故意伤害一案。
主审人汇报案情（略）。主审人认为：被告人陈小军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案因民间纠纷引发，被告人犯罪后自愿认罪并积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。拟判决如下：
被告人陈小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
孙海根：同意主审人意见。
赵月如：同意主审人意见。
合议庭一致意见：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
量刑评议表
案由：陈小军故意伤害罪案号：（2016）赣0802刑初89号
简要
案情
2015年10月20日16时40分许，被告人陈小军在吉州区城南专业市场季季红商贸城工地的施工员办公室内，因工资结算问题与被害人万厚林及邓慎太、谢新华、刘茂林、肖汉峰等人发生纠纷。被告人陈小军遂纠集现场樟树籍工人帮忙，并将万厚林打伤，致万厚林左侧第7-9肋骨骨折。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：被害人万厚林伤情为轻伤二级。同年10月31日，被告人陈小军主动到公安机关，并赔偿被害人万厚林医药费等经济损失85000元。
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
量刑起点
有期徒刑二年
基准刑
有期徒刑二年
根据量刑情节调节
基准刑
量刑情节
省高院实施细则规定减少（增加）基准刑
本院减少（增加）
基准刑
自愿认罪
减少10%以下
减少8%
民间矛盾
减少20%
减少10%
赔偿且谅解
减少40%以下
减少32%
累计
减少50%
宣告刑
判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
备注
填表人：张小波
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枝江民初字第01210号
原告万可生，农民。
委托代理人陈华琴。
被告龚华山，农民。
委托代理人李建民。
被告中国人民财产保险股份有限公司枝江市支公司。住所地枝江市马家店迎宾大道***号。组织机构代码88267680-2。
负责人李祖新，经理。
委托代理人陈志。
原告万可生与被告龚华山、被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告万可生及其委托代理人陈华琴，被告龚华山的委托代理人李建民，被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司的委托代理人陈志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万可生诉称，被告龚华山驾驶摩托车与原告万可生驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，被告龚华山在被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司投保了交强险，要求被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司在交强险内赔偿19950.6元，被告龚华山承担鉴定费1000元并负担诉讼费。
被告龚华山辩称：1、交通事故发生属实；2、双方均有责任；3、首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超额部分按责任比例分担。
被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司辩称：1、对交通事故无异议；2、被告龚华山无驾驶资格证，在交强险赔偿后有追偿权；3、原告有些损失应核算。
经审理查明，2014年4月5日6时40分许，被告龚华山驾驶鄂E×××××号轻骑铃木牌110C-型二轮摩托车沿枝江市问安镇永万路由东向西行驶至问安镇龚桥村六组地段时，遇原告万可生驾驶豪门牌××型两轮摩托车（无号牌）对方向驶来，被告龚华山由于车速过快，临危措施迟缓，在两车会车时，其所驾摩托车左侧变档杆部位同对方万可生左脚部位相挂，致其受伤。事故发生后双方都未及时报案，自行将现场撤除。2014年5月9日上午9时双方相约到交警部门，陈述交通事故经过，为此，枝江市公安局交通警察大队作出了道路交通事故证明。被告龚华山无机动车驾驶证。
原告万可生受伤后，在枝江市中医医院住院治疗12天，住院医疗费3499.2元，出院后花费门诊费351.6元。经枝江市人民医院司法鉴定所鉴定，万可生交通事故损伤致左足损伤属实，其误工损失日评为120天，护理日评为60天，出院的后续治疗费约2500元。鉴定费为1000元。
上述事实，有道路交通事故证明，枝江市中医医院出院记录、病情证明书、门诊费收据、住院费收据，司法鉴定意见书，机动车交通事�交强险保单，双方的陈述等在卷为证。
本院认为，（一）原告的损失认定：1、医疗费用3499.2元，因将计算后续治疗费，故出院后花费的门诊费351.6元不再计算；2、后续治疗费2500元；3、住院伙食补助费，住院12天，每天20元，计240元，三方当事人均无异议，本院予以认定；4、误工费，因司法鉴定时间为120天，按照农业上一年度平均工资23693元计算，原告主张7788元，本院予以支持；5、护理费，司法鉴定为60日，按照居民服务业年标准26008元计算，原告主张4272元，本院予以支持；6交通费，原告主张300元，本院酌情认定150元；7、鉴定费1000元。（二）赔偿方式及理由，由于被告龚华山投保了交强险，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司在交强险责任限额内赔偿，上述损失除第7项鉴定费外，均符合交强险限额的规定，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司赔偿；第7项鉴定费1000元由原告万可生负担500元，被告龚华山负担500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司赔偿原告万可生18449.2元，在判决生效后10日内履行；
二、被告龚华山支付鉴定费500元给原告万可生，在判决生效后10日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告万可生负担75元，被告龚华山负担75元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一四年九月二十九日
书记员 许海旋
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪7101刑初221号
公诉机关上海铁路运输检察院。被告人王某某，男，1970年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市。指定辩护人张燕，上海普衡律师事务所律师。公诉机关以沪铁检诉刑诉(2016)219号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月24日13时40分许，被告人王某某在本市轨道交通二号线龙阳路站站厅准备进站时，拒不配合民警严某某查验身份证并多次拉扯推搡民警，造成民警严某某右前臂受伤，后被受伤民警及闻讯赶来的民警周雷合力制服抓获归案。经上海市枫林司法鉴定有限公司鉴定，被鉴定人民警严某某因外伤致右前臂屈侧及伸侧皮肤擦挫伤，构成轻微伤。公诉机关认为被告人王某某归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人王某某拘役四个月到五个月。被告人王某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对王某某从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期自2016年5月24日起至2016年9月23日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一六年八月二十二日
书记员 李艳杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执恢95号
申请执行人朱秋兰，男，汉族，住吉安县。
被执行人肖清明，男，汉族，住吉安县。
本院立案执行申请执行人朱秋兰与被执行人肖清明民间借贷纠纷一案，申请执行人朱秋兰以自行协商为由，于2016年12月2日向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吉民初字第880号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏卫农
审判员 熊尹亮
审判员 匡慧英
二〇一六年十二月五日
书记员 严建勇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5446号
原告：宁夏润达物业服务有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：丁晓静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵瑜佳，女，1992年2月20日出生，汉族住上海市杨浦区。
被告：雍守栋，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏润达物业服务有限公司与被告雍守栋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案，原告宁夏润达物业服务有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
经本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏润达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费173元，减半收取86.5元，由原告宁夏润达物业服务有限公司负担。
审判员 杜成军
二〇一六年十一月十四日
书记员 周海霞
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0103民初1918号
原告：福州新顺物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五凤新村7座303单元。
法定代表人程序,董事长。
委托诉讼代理人：陈明治，男，该公司工作人员。
被告：施育希，男，1972年1月22日出生，汉族，住福州市台江区。
原告福州新顺物业管理有限公司与被告施育希物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州新顺物业管理有限公司以其与施育希的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福州新顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费37元，由福州新顺物业管理有限公司负担。
审判员 刘妙香
二〇一七年四月二十八日
书记员 许晓蔚
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3372号
申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司
被执行人许勤俭，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3458号，依法向被执行人许勤俭发出执行通知书，责令被执行人许勤俭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许勤俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许勤俭（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××65的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
AUT（））O
二〇一六年十一月九日
书记员 谢作概
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0281民初1728号
原告:大冶市连城物业管理有限公司。住所地：大冶市东风路世纪乐园二楼。统一社会信用代码：91420281795947539G。
法定代表人许建国，公司经理。
被告：姜金池。
本院在审理原告大冶市连城物业管理有限公司与被告姜金池物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大冶市连城物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用25元，由原告大冶市连城物业管理有限公司负担。
审判员 卢凌云
二〇一七年五月三日
书记员 郭 倩
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民二初字第640号
原告郑州信实管件有限公司，住所地：郑州市郑东新区。
法定代表人丁玉明，任该公司总经理。
委托代理人焦胜宇，河南中亨律师事务所律师。
委托代理人赵盼盼，河南中亨律师事务所律师。
被告许昌意斯特精机有限公司，住所地：许昌经济技术开发区。
法定代表人文颂颂，任该公司总经理。
原告郑州信实管件有限公司（以下简称信实公司）诉被告许昌意斯特精机有限公司（以下简称意斯特�司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告信实公司到庭参加了诉讼，被告意斯特公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2014年1月至2014年10月，原被告签订了产品购销合同。合同签订后，原告按照约定交付了所有货物，被告未按时支付货款，现尚欠原告货款76091.02元，故起诉要求被告支付拖欠的货款76091.02元及违约金（从欠款日2015年3月31日至起诉之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算为15218.2元，起诉后按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款之日止）。
被告未到庭答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的主体资格的事实；2、2014年9月15日、2014年9月22日的产品购销合同各一份及对应的2014年9月26日收货清单二份、2014年10月7日收货清单一份、2014年9月15日收货清单三份，证明原告与被告之间具有买卖合同法律关系，原告依照合同约定履行完交货义务，被告收到货物后未支付货款11957元的法律事实；3、被告出具的核算项目明细账、丁文生名片各一份，证明被告从2014年1月至8月未支付给原告的货款65134.02元的事实；4、2014年10月20日下午2：46、2014年10月20日下午3：17、2015年3月31日下午3：26录音各一份，证明被告欠原告76091.02元货款的法律事实。
被告没有向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为，原告提交的证据1形式和来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，本院予以确认；证据2中的合同有被告的印章确认，本院予以采纳，证据2中的收货清单没有被告意斯特公司的公章和任何人的签名，对该证据的真实性�与本案的关联性，无法核实，对该证据，本院不予采纳；证据3能与其他有效证据相印证，本院予以采纳；证据4录音材料中与其他有效证据相印证的部分，本院予以采信。
依据上述有效证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
2014年10月20日，被告为原告出具核算项目明细账一份，该明细账显示，核算期间为2014年第1期至第9期；自2014年1月至2014年8月31日，累计欠款58039.02元加上发票，欠款为65134.02元。
另查明，2014年9月15日和2014年9月22日，原告信实公司与被告意斯特公司分别签订产品购销合同一份，合同约定，信实公司向意斯特公司供应价款分别为3641元和7772元的胶管；结算方式及期限为货到付款。原告信实公司和被告意斯特公司均在上述两份合同中加盖合同专用章确认。
本院认为，被告欠原告货款65134.02元，有被告为原告出具的核算项目明细账为凭，事实清楚，被告应当按照约定及时支付原告货款。被告未按照约定及时支付货款，给原告造成了损失，应当自核算之日起按照中国人民银行同期贷款利率赔偿损失。原告要求被告支付2014年9月15日和2014年9月22日合同价款的请求，因原告提供的证据只能证明原被告双方签订了合同，没有证据证明向被告履行了交货义务，其要求被告支付货款的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告许昌意斯特精机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州信实管件有限公司货款65134.02元并支付利息（利息按照中国人民银行同期银行贷款利率，自2014年10月20日计算至�判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1042元，由被告许昌意斯特精机有限公司承担891元，原告郑州信实管件有限公司承担151元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 鲁� � 会锋
审判员 董 爱 巧
审判员 晁 晓 阳
二〇一六年三月十二日
书记员 范志楠（兼）
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0222民初字1599号
原告开封市夷山物业服务有限公司,组织机构代码55160859X,负责人刘小波，职务总经理。住所地通许县行政路瑞通嘉园小区物业办公楼。
委托代理人聂明爽、娄建军，系河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李国建，男，汉族，住河南省通许县。
本院在审理原告开封市夷山物业服务有限公司诉李国建物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告私下已经达成和解。故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告开封市夷山物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 刘路慧
二〇一六年八月一日
书记员 ＸＸ蒙
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初2031号
原告：肖波，男，1976年9月10日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：文学(系原告肖波之妻)，住四川省安岳县。
原告：文学，女，1978年4月26日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：方旭东（系二原告共同委托），四川省安岳县岳阳法律服务所法律工作者。
被告：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇沱街88号。统一社会信用代码91512021665302652J。
法定代表人：吴伟，总经理。
委托诉讼代理人：刘刚，该公司工作人员。
原告肖波、文学与被告四川省勇前房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖波、文学的共同委托诉讼代理人方旭东，被告四川省勇前房地产开发有限公司法定代表人吴伟的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖波、文学向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告交付商品房权属证书；2.判令被告支付原告逾期办理初始登记违约金24455元、逾期交付转移登记房屋权属证书违约金（以原告已交购房款250061元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率6%计算，时间自2013年1月1日起计算至房屋权属证书交付之日止）。事实和理由：原告肖波、文学系夫妻关系。2010年1月8日，原告在被告处预定住房一套，并交预付款30000元。2010年1月12日，原告向被告交纳预付款43171元。2011年1月13日，原告向被告交纳购房款56890元。2011年2月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买安岳县民族星城一期6号楼1单元第14层1-14-1号住房1套；预测建筑面积97.30㎡，单价2570元/㎡，总价款250061元；原告在签订合同时支付总房款的30%，余款由银行按揭方式付清，自银行回复之日起7天内，采用一次性付款方式向被告交纳剩余房款；被告在2012年6月30日前交房；被告在2012年9月30日前取得该商品房所在楼栋权属证明，如被告未能在约定期限内取得权属证明，被告应自期限届满次日起至实际取得权属证明之日止，按日计算向原告支付全部已付款3‱的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起60日内支付；如因被告责任致原告未能在商品房交付之日起180日内取得房屋权属证书，处理方式未约定。2011年4月2日，原告通过银行按揭方式向被告交纳购房款120000元。原告共向被告支付购房款250061元。被告虽向原告移交了房屋，但其2013年8月22日才取得原告购买房屋所在楼栋权属证明，且至今未办理房屋转移登记，未向原告交付所购房屋权属证书，应承担相应违约责任。
四川省勇前房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的违约金数额过高且已过诉讼时效。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告至今未向原告交付房屋权属证书，系违约，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，向原告承担及时交付房屋权属证书并支付违约金的违约责任。因双方未约定违约金或损失额的计算方法，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，应以原告已付购房款250061元按年利率6%的标准计算被告应承担的违约金额。原告在合同约定期限届满前未获房屋权属证书即应知道被告违约且自己权利被侵害，逾期之日即为被告应当支付违约金的起算时间点，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，……”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”的规定，此项违约金的法律保护期间为逾期之日起二年内，即原告向本院提起诉讼之日（2017年6月12日）前两年内的违约金主张未过诉讼时效期间，人民法院予以保护，对超过两年的部分因已过诉讼时效期间，人民法院不予保护。被告认为原告向其主张逾期交付房屋权属证书违约金已过诉讼时效的理由部分成立。双方约定被告在2012年9月30日前取得原告购买房屋所在楼栋权属证明，否则承担相应违约责任，而被告实际取得权属证书时间为2013年8月22日，系违约，应以逾期时间326日（2012年10月1日至2013年8月22日）按每日3‱承担违约责任，即被告应向原告支付逾期取得原告所在楼栋权属证明的违约金即24455元〔250061元×326日×3‱／日〕。原、被告所签合同未约定被告在办理初始登记后应及时通知原告，被告也未举证证实其办理初始登记后及时通知了原告，原告系在本案诉讼时才查询得知初始登记办理的具体时间，故原告主张初始登记违约金权利的诉讼时效起算点应为其实际知道之日，被告认为原告向其主张初始登记违约金已过诉讼时效的理由不成立。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系被告提供的格式合同，初始登记违约金计算标准系被告自己确定，故对被告提出初始登记违约金过高的意见本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告交付房屋权属证书并承担逾期办理初始登记及交付房屋权属证书违约金的请求合法，本院予以支持，但对违约金超过诉讼时效期间部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，判决如下：
一、限被告四川省勇前房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告肖波、文学交付所购商品房的权属证书；
二、限被告四川省勇前房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告肖波、文学支付逾期办理初始登记的违约金24455元；
三、限被告四川省勇前房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告肖波、文学支付逾期交付房屋权属证书违约金（违约金以250061元为基数，自2015年6月13日起计至房屋权属证书交付完成之日止，标准按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，减半收取计458元，由被告四川省勇前房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 吴晓燕
二〇一七年六月二十三日
书记员 龚 军
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第90号
罪犯陈瑞芳，男，1968年7月17日出生，汉族，福建省仙游县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2008年7月30日作出（2008）仙刑初字第65号刑事判决，认定被告人陈瑞芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元。被告人等不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2008年10月10日作出（2008）莆刑终字第303号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。服刑中因确有悔改表现，本院于2011年6月7日以（2011）泉刑执字第687号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2007年5月27日起至2016年4月26日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2015年1月6日向本院提出泉监减（2014）1383号减刑建议书，建议予以减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈瑞芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子，受到年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯陈瑞芳在减刑后服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖25次，2011年被评为监狱级改造积极分子，2012、2013年受到年度表扬，累计交纳罚金人民币9094元。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈瑞芳在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于罪犯财产刑未执行完毕，且数额较大，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈瑞芳减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年5月27日起至2015年5月26日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年一月二十八日
书记员 杨雅楠
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初14016号
原告：常熟市金桥包装材料有限公司，住所地常熟市虞山镇谢桥毛桥村。
法定代表人：钱建东。
被告：苏州幸福新能源科技有限责任公司，住所地常熟市泰州路8号。
法定代表人：仲春。
原告常熟市金桥包装材料有限公司诉被告苏州�福新能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告常熟市金桥包装材料有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常熟市金桥包装材料有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常熟市金桥包装材料有限公司撤诉。
案件受理费1940元减半收取计970元，由原告常熟市金桥包装材料有限公司负担。
审判员 赵晔
二〇一七年一月十八日
书记员 朱婷
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初2211号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托诉讼代理人：周大松，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李友超，男，系该公司员工。
被告：方绪米，男，1971年2月15日出生，汉族，住平阳县。
被告：陈少反，女，1972年11月12日出生，汉族，住平阳县。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告方绪米、陈少反金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月9日向本院起诉，诉请判令：1、被告方绪米偿还原告借款本金1297756.77元及约期外罚息(详见《本金及利息说明》)，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、确认抵押有效，原告对被告方绪米、陈少反所有的抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权，以1860000元为限；3、本案实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费）由被告方承担。
本院受理后，依法适用普通程序于2017年7月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2015年12月25日，被告方绪米与原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司签订《个人最高额抵押借款合同》[合同号：8591120150042758号]，约定：被告方绪米在2015年12月25日起至2017年12月5日期间享有向原告借款的权利，额度为1860000元，借款利率根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准，逾期罚息、复息利率按借款利率加收50%，还款方式为到期还本，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。被告方绪米以其所有的坐落于平阳县××××房产[房屋所有权证号：平阳县房权证鳌江镇字第××号，国有土地使用权号：平国用（2005）第2-2233号]作为抵押物为其向原告借款在最高额1860000元范围内提供担保。所担保的主债权期限自2015年12月25日日起至2017年12月5日止。最高额抵押担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。同日，被告方绪米就上述抵押物办理抵押登记手续。被告陈少反向原告出具借款确认书，对被告方绪米在2015年12月25日起至2017年12月5日期间与原告发生的一切债务均予以确认并承担清偿责任。2015年12月25日，被告方绪米与原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司签订《借款借据》[执行借款合同号：8591120150042758号]，约定：被告方绪米向原告借款1300000元，借款期限自2015年12月25日起至2016年12月5日止，借款利率为月利率6.32‰。同日，原告履行了借款支付义务。现借款期限届满，被告方绪米仅支付期内利息101193.75元（已全部还清止），约期外罚息6162.02元，另于2017年1月12日归还本金2243.23元，尚欠原告借款本金1297756.77元、及合同约定的罚息未予偿还。
另查明，被告方绪米、陈少反系夫妻关系，于1994年6月9日登记结婚。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告方绪米、陈少反于本判决生效后十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金1297756.77元及罚息（以本金1300000元为基数，按月利率9.48‰从2016年12月6日起计算至2017年1月12日止，以本金1297756.77元为基数，按月利率9.48‰从2017年1月13日起计算至实际履行之日止，已支付的6162.02元应从中扣减）；
二、若被告方绪米、陈少反未按期履行上述债务，原告有权以折价、拍卖或变卖方绪米所有的坐落于平阳县鳌江镇兴鳌中路112号房产[房屋所有权证号：平阳县房权证鳌江镇字第××号，国有土地使用权号：平国用（2005）第2-2233号]所得价款在1860000元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16480元，由方绪米、陈少反负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 苏忠申
人民陪审员 刘维东
人民陪审员 张文广
二〇一七年七月二十日
书 记 员 董象帆
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0326民初2211号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：周大松，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李友超，男，系该公司员工。被告：方绪米，男，1971年2月15日出生，汉族，住平阳县。被告：陈少反，女，1972年11月12日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告方绪米、陈少反金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月9日向本院起诉，诉请判令：1、被告方绪米偿还原告借款本金1297756.77元及约期外罚息(详见《本金及利息说明》)，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、确认抵押有效，原告对被告方绪米、陈少反所有的抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权，以1860000元为限；3、本案实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费）由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年7月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2015年12月25日，被告方绪米与原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司签订《个人最高额抵押借款合同》[合同号：8591120150042758号]，约定：被告方绪米在2015年12月25日起至2017年12月5日期间享有向原告借款的权利，额度为1860000元，借款利率根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准，逾期罚息、复息利率按借款利率加收50%，还款方式为到期还本，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。被告方绪米以其所有的坐落于平阳县××××房产[房屋所有权证号：平阳县房权证鳌江镇字第××号，国有土地使用权号：平国用（2005）第2-2233号]作为抵押物为其向原告借款在最高额1860000元范围内提供担保。所担保的主债权期限自2015年12月25日日起至2017年12月5日止。最高额抵押担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。同日，被告方绪米就上述抵押物办理抵押登记手续。被告陈少反向原告出具借款确认书，对被告方绪米在2015年12月25日起至2017年12月5日期间与原告发生的一切债务均予以确认并承担清偿责任。2015年12月25日，被告方绪米与原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司签订《借款借据》[执行借款合同号：8591120150042758号]，约定：被告方绪米向原告借款1300000元，借款期限自2015年12月25日起至2016年12月5日止，借款利率为月利率6.32‰。同日，原告履行了借款支付义务。现借款期限届满，被告方绪米仅支付期内利息101193.75元（已全部还清止），约期外罚息6162.02元，另于2017年1月12日归还本金2243.23元，尚欠原告借款本金1297756.77元、及合同约定的罚息未予偿还。另查明，被告方绪米、陈少反系夫妻关系，于1994年6月9日登记结婚。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告方绪米、陈少反于本判决生效后十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金1297756.77元及罚息（以本金1300000元为基数，按月利率9.48‰从2016年12月6日起计算至2017年1月12日止，以本金1297756.77元为基数，按月利率9.48‰从2017年1月13日起计算至实际履行之日止，已支付的6162.02元应从中扣减）；二、若被告方绪米、陈少反未按期履行上述债务，原告有权以折价、拍卖或变卖方绪米所有的坐落于平阳县鳌江镇兴鳌中路112号房产[房屋所有权证号：平阳县房权证鳌江镇字第××号，国有土地使用权号：平国用（2005）第2-2233号]所得价款在1860000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16480元，由方绪米、陈少反负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  苏忠申人民陪审员  刘维东人民陪审员  张文广二〇一七年七月二十日书 记 员  董象帆
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初619号
原告：汪宝权，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：程兵，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
原告汪宝权与被告程兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪宝权到庭参加诉讼，被告程兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪宝权向本院提出诉讼请求：1.程兵立即归还借款15万元，并从2015年8月29日起按月利率1.5%支付利息，本清息止；2.案件受理费4100元，由程兵承担。事实与理由：程兵因经营商贸需资金周转，于2014年8月28日立据向汪宝权借款15万元，约定一年后归还，利息按月利率1.5%计算。2015年8月28日，程兵出具借条，借条上约定利息按月利率1.5%支付。嗣后，程兵一直未予还本付息，经多次催讨未果，因而起诉。
程兵未作答辩。
汪宝权为证明其诉称事实及主张，向本院提交以下证据：
一、汪宝权身份证复印件(原件出示）一份，用以证明汪宝权的身份情况及诉讼主体资格；
二、借条及中国银行转账记录各一份，用以证明程兵向汪宝权借款15万元的事实。
经审查，本院对证据及案件事实认定如下：1、关于证据：借条系原件，有程兵签名确认，且有银行转账记录相印证，对借条（借款）的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。2、关于案件事实：程兵因经营商贸需资金周转，于2014年8月28日向汪宝权借款15万元，该借款系当日通过中国银行转账至程兵个人账户（卡号为62×××95）。2015年8月28日，程兵出具借条（系换据）一份交与汪宝权收执，约定借款利息为月利率1.5%。借条具体内容为“借条今借到汪宝权人民币壹拾伍万元整（￥150000.00）（此借条由2014.8.28日转据借条转据）月息1.5%.借款人：程兵2015.8.28日”。嗣后，程兵一直未予还款，经多次催讨未果，因而成诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。程兵立据向汪宝权借款，其意思表示真实，行为合法有效，双方形成借贷法律关系。汪宝权诉讼要求程兵履行还款义务，应予以支持。双方约定的利息为月利率1.5%（折合成年利率为18%），未超出法律规定的民间借贷利率的上限（年利率24%），应予以保护。
综上所述，汪宝权要求程兵立即归还借款本息，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程兵于本判决生效后十日内归还原告汪宝权借款本金15万元，并从2015年8月29日起按年利率18%支付利息，本清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由程兵负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 员 汤传长
二〇一七年四月十日
书记员（代） 张金林
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0423民初138号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 杨 森
二〇一八年一月十一日
书记员 岳宏远
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423民初138号原告鲁山县农村信用合作联社与被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 杨 森二〇一八年一月十一日书记员 岳宏远
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1282民初2590号
原告：张维东，男，1991年8月19日生。
被告：杨光，男。
本院在审理原告张维东与被告杨光买卖合同纠纷一案中，原告张维东于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张维东的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张维东撤回起诉。
诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判长 姜 南
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一六年十二月五日
书记员 李娇雪
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5625号
罪犯李山华，男，1979年2月28日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省资兴市人民法院于2012年2月8日，作出（2012）资刑初字第20号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯李山华有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。在法定期限内该犯上诉，湖南省郴州市中级人民法院于2012年4月10日，作出（2012）郴刑二终字第37号刑事裁定书，维持原判（刑期自2012年1月5日至2018年7月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省郴州市中级人民法院于2014年10月17日，作出（2014）郴刑执字第1516号裁定，对其减刑六个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李山华减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李山华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币五万元，案件审理期间，交纳罚金七千一百元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯李山华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李山华减去有期徒刑十一个月二十四天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文春桃
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审288号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。
法定代表人叶海明，局长。
被执行人周孝焕，男，1964年1月11日出生，汉族，农民，住。
申请执行人天台县国土资源局于2016年8月26日依据已经发生法律效力的天土资监[2006]63号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令周孝焕退还非法占用的83.75平方米的土地;责令其自行拆除非法占地83.75平方米建造的座落在街头镇寒山湖村溪下周自然村风塘地方猪舍2间(建筑面积83.75平方米)，四至:东邻路、南邻空地、西邻空地、北邻空地予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2006年9月30日作出的天土资监[2006]63号土地行政处罚决定；
二、由天台县街头镇人民政府组织实施强制执行该处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年九月二日
书 记 员 张娇霞
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初4290号
原告：招商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市东区中山四路盛景园三期A3栋首层1卡之4至7、二层1卡之4至7、三层1卡之2至5、四层1卡、五层1卡，组织机构代码557298051。
主要负责人：温凯涛，行长。
委托诉讼代理人：梁建华，广东荆紫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。
被告：ＸＸ标，男，1974年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
被告：郭君行，女，1978年7月17日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
原告招商银行股份有限公司中山分行（以下简称为招商银行）诉被告ＸＸ标、郭君行金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告招商银行诉称，因被告ＸＸ标拖欠个人贷款本息未依约归还，而被告郭君行与其为夫妻关系，请求判令：1.被告ＸＸ标立即向原告招商银行偿还借款本金348500.05元及欠息（利息、罚息、复息按合同约定计算至还清之日止，暂计至2016年1月20日，利息3033.34元、罚息11152元、复息191.33元）；2.被告ＸＸ标向原告招商银行支付律师费22629元；3.被告郭君行对上述债务承担连带清偿责任。
被告ＸＸ标、郭君行未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：2013年11月14日，ＸＸ标与招商银行签订《个人授信协议》（编号：招银中个字第2013010205号），约定：经ＸＸ标申请，招商银行同意向ＸＸ标提供总额为350000元的授信额度，授信期间为60个月，即从2013年11月15日起至2018年11月15日止。
2014年11月20日，ＸＸ标作为借款人，招商银行作为贷款人，双方签订《个人贷款借款合同》（编号：招银中个字第20130102052号，所属授信协议编号为招银中个字第2013010205号），约定：ＸＸ标向招商银行借款350000元，贷款期限从2014年11月20日起至2015年11月20日止，具体贷款期限以借款借据为准；贷款利率为固定利率，为贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基础上浮100%；借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；借款人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人全数负担；此外还约定了其他事项。
上述合同签订后，招商银行于2014年11月20日将贷款350000元发放给ＸＸ标，ＸＸ标在借款借据上签名确认，该借款借据载明贷款执行年利率为12%。借款期限届满后ＸＸ标未按时足额还款，截至2016年1月20日，ＸＸ标欠招商银行本金348500.05元、利息3033.34元、罚息11152元、复息191.33元。招商银行多次催收无果，遂诉至本院。
另查，招商银行委托广东荆紫律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费22629元。
又查，ＸＸ标、郭君行为夫妻关系，双方于2000年12月25日登记结婚。
本院认为，ＸＸ标向招商银行借款后未按时还款，属于违约，ＸＸ标应承担清偿借款本金、利息、罚息、复息等违约责任。对于ＸＸ标的欠款数额，有招商银行提交的欠款本息清单、账户交易明细证实，且ＸＸ标没有证据予以推翻，故本院对招商银行主张的数额予以确认。由于涉案借款已到期，故借款到期后不再计收利息，只计收罚息，对逾期罚息不再计收复息。关于律师费，有招商银行提交的委托代理合同、律师费发票予以证实，双方当事人在合同中也有明确约定，故招商银行要求ＸＸ标支付律师费22629元的诉讼请求，本院予以支持。ＸＸ标的上述债务发生在其与郭君行的婚姻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，郭君行应承担共同清偿责任。
ＸＸ标、郭君行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告ＸＸ标于本判决发生法律效力之日起七日内向原告招商银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年1月20日的借款本金348500.05元、利息3033.34元、罚息11152元、复息191.33元，以及从2016年1月21日起至债务清偿之日止的罚息（罚息以实欠本金为基数按年利率12%上浮50%即年利率18%计算）；
二、被告ＸＸ标于本判决发生法律效力之日起七日内向原告招商银行股份有限公司中山分行支付律师费22629元；
三、被告郭君行对被告ＸＸ标的上述全部债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7082元，诉讼保全费2448元，合计9530元（原告招商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告ＸＸ标、郭君行负担（该费用被告ＸＸ标、郭君行应在判决生效之日起七日内迳付原告招商银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李静敏
审 判 员 蔡 伟
人民陪审员 郭泳欣
二〇一六年九月十八日
书 记 员 关颖桃
周晓文
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0105民初2142号
原告：天津开发区仁和物业管理有限公司。
被告：黄凤刚。
天津开发区仁和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告天津开发区仁和物业管理有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津开发区仁和物业管理有限公司撤诉。
审判员 张 杰
二〇一八年五月二十三日
书记员 邓姝芃
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执4739号
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行申请执行被执行人王一雅、贾洪章、倪敬峰、刘旭秋、毛娟、刘伟、兰陵县宏发蔬菜食品有限公司、兰陵县国立安蔬菜食品有限公司金融借贷纠纷一案中，查明被执行人王一雅（公民身份号码、贾洪章（公民身份号码、倪敬峰（公民身份号码、刘旭秋（公民身份号码、毛娟（公民身份号码、刘伟（公民身份号码）兰陵县宏发蔬菜食品有限公司（组织机构代码773181536）、兰陵县国立安蔬菜食品有限公司（组织机构代码688270323）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将被执行人王一雅、贾洪章、倪敬峰、刘旭秋、毛娟、刘伟、兰陵县宏发蔬菜食品有限公司、兰陵县国立安蔬菜食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十日
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初2006号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市耀达路318号B区。
代表人：叶国罗，该支行行长。
委托代理人：林昱均，该支行员工。
被告：张勇。
被告：郎盈盈。
被告：周利菊。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被告张勇、郎盈盈、周利菊金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1.被告张勇立即归还原告借款本金3000000元，并支付利息（截止2016年2月24日的利息107980.82元，自2016年2月25日起至判决确定给付之日止的利息按借款合同约定利率计算）；2.被告郎盈盈、周利菊对上述款项承担连带责任。庭审中，原告本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年8月17日，原告与被告郎盈盈、周丽菊签订编号为浙民泰商银高保字第BZ021715002188号最高额保证合同，合同约定，被告郎盈盈、周利菊为自2015年8月17日至2016年8月16日期间被告张勇与原告签订的本外币借款合同等主合同，在主债权最高余额3200000元内向原告提供连带责任保证，保证担保的范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等），保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起两年。
2015年8月21日，原告与被告张勇签订（浙民泰商银借字第DK021715002621号）借款合同，合同约定：借款金额3000000元，期限为自2015年5月21日起至2016年2月16日止，借款期内利率为月利率6.69‰，计息方式为按季结息，利随本清，每季末20日付息，逾期利息从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收。同日，原告向被告张勇发放贷款3000000元。借款到期后，原告从被告账户扣划0.08元抵扣本金，被告张勇未归还余款及付清利息。截止2016年2月24日，被告尚欠本金2999999.92元，利息107980.82元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张勇于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金2999999.92元，并支付利息（截止2016年2月24日的利息为107980.82元，自2016年2月25日起至实际付清之日止的利息按合同约定的利率计算）；
二、被告郎盈盈、周利菊对被告张勇上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31664元，减半收取15832元，由被告张勇、郎盈盈、周利菊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费31664元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 郭虹霞
二〇一六年三月二十九日
代书记员 陈莉莉
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘0302执341号
申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司。
法定代表人邓某某，职务董事长。
被执行人董某某，男，汉族，初中文化，甘肃省永昌县东寨镇上四坝村六社农民。
被执行人周某某，男，汉族，初中文化，甘肃省永昌县水源镇永宁村三社农民。
被执行人王某某，男，汉族，小学文化，甘肃省永昌县东寨镇永丰村一社农民。
申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人董某某、周某某、王某某小额借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日作出的（2015）金民二初字第157号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司于2016年3月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人董某某于2016年3月30日偿还申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司借款35000元及逾期利息。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民二初字第157号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一六年三月三十一日
书记员 肖 忠
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1525民初203号
原告：芜湖欣康工贸有限公司，住所地安徽省芜湖市。
被告：浙江大地交通工程有限公司，住所地浙江省仙居县。
本院在审理原告芜湖欣康工贸有限公司与被告浙江大地交通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告在安徽省大别山旅游扶贫快速通道霍山段建设指挥部的工程款14.5万元，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告浙江大地交通工程有限公司在安徽省大别山旅游扶贫快速通道霍山段建设指挥部的工程款14.5万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚道龙
二〇一六年二月十八日
书记员 曹 宇
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1525民初112号
原告：叶中群，1972年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省霍山县。
委托代理人：张秀琴，霍山县下符桥镇法律服务所法律工作者。
被告：丁兴安，汉族，住安徽省霍山县。
被告：安徽六安新宇汽运集团霍山衡峰汽车运输有限公司，住。
法定代表人：鲍远志，总经理。
委托代理人：田大志，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司，住所地安徽省霍山县。
负责人：孙光辉，经理。
委托代理人：王珩，公司职员。
本院在审理原告叶中群与被告丁兴安、安徽六安新宇汽运集团霍山衡峰汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶中群于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，审理原告叶中群申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶中群撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由审理原告叶中群负担。
审判员 黄炳胜
二〇一六年二月十八日
书记员 刘纯倩
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂中法知民初字第284号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。
被告岑长源，系信宜市豪情夜总会歌舞厅的经营者。经营场所：信宜市新里商贸市场二楼。
委托代理人杨佐宋，男，汉族。
委托代理人陈斌，男，汉族，信宜市豪情夜总会歌舞厅副经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告岑长源著作权权属、侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已预交案件受理费50元，多收的受理费本院予以退还。
审 判 长 刘浩江
审 判 员 谢少文
代理审判员 周靖茵
二〇一四年八月三十日
书 记 员 张 婷
速 录 员 张淑贞
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)茂中法知民初字第284号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。被告岑长源，系信宜市豪情夜总会歌舞厅的经营者。经营场所：信宜市新里商贸市场二楼。委托代理人杨佐宋，男，汉族。委托代理人陈斌，男，汉族。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告岑长源著作权权属、侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予�许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已预交案件受理费50元，多收的受理费本院予以退还。审 判 长  刘浩江审 判 员  谢少文代理审判员  周靖茵二〇一四年八月三十日书 记 员  张 婷速 录 员  张淑贞
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初5126号
原告：窦学东，男，1961年7月31日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。
被告：刘志辉，女，1967年6月1日生，汉族，宜春市袁州区人，宜春市袁州区，
委托代理人：邬有红，江西鸿韵律师事务所律师。
本院在审理原告窦学东诉被告刘志辉名誉权纠纷一案中，原告窦学东于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘志辉的起诉。
本院认为原告窦学东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告窦学东撤回对被告刘志辉起诉。
案件受理费500元，减半收取计币250元，由原告窦学东负担。
审 判 长 敖志海
人民陪审员 单锦林
人民陪审员 晏丽峰
二〇一七年十二月十二日
代书 记员 彭 琪
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第00311-2号
申请执行人：金宜龙，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：周运动，男，住安徽省芜湖市。
被执行人：黄先清，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：王兰亭，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人金宜龙与被执行人周运动、黄先清、王兰亭民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日作出（2013）宣民一初字第03407号民事调解书，确定被执行人周运动于2014年1月28日前偿还申请执行人金宜龙借款26000元；于2014年6月1日前偿还申请执行人金宜龙借款30000元。若被执行人周运动2014年1月28日前未履行还款义务，申请执行人金宜龙有权对该56000元一并申请执行，并要求自2014年1月28日起以50000元为本金，按照月利率1.8%计算利息至实际还款之日止。被执行人王兰亭对上述内容承担连带担保责任。案件受理费596.5元由被执行人周运动负担。因周运动未履行生效的法律文书所确定的义务，金宜龙向本院申请执行，要求周运动、王兰亭给付借款56000元及利息3600元（计息本金50000元，计息时间暂计至2014年5月27日，共4个月，月利率按1.8%计算），并承担案件受理费596.5元、执行费749元。在执行中本院查明被执行人王兰亭在银行有工资收入并裁定扣留提取了其一个月的部分工资收入2000元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王兰亭的银行存款58349元。
本裁定送达后立即执行。
（此页无正文）
审判员 张勇
二〇一四年八月七日
书记员 孙鑫
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第3709号
原告天津市巢安物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道文安里8-4-301号。
法定代表人孙淑珍，总经理。
委托代理人马超，天津晟昊律师事务所律师。
被告陈晨，（其他情况不详）。
原告天津市巢安物业管理有限公司诉被告陈晨物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经法庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告天津市巢安物业管理有限公司诉称，原告系依法成立的物业管理公司，与被告所居住的天津市滨海新区塘沽怡康家园小区签订了物业管理服务合同。被告系天津市滨海新区塘沽怡康家园1-4-50X号房屋业主。自2014年1月1日至2014年10月31日被告未按合同约定交纳物业费，原告多次催要未果。故原告起诉，请法院判决：1.被告给付原告自2014年1月1日至2014年10月31日物业服务费1331.22元（被告名下房屋建筑面积121.02平方米，物业服务费每月每平米1.1元），滞纳金40.480元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示不再主张滞纳金。
原告为支持其主张，向本院提供下列证据：
证据1、营业执照、组织机构代码证各1份，证明原告是符合物业管理资质的物业服务企业；
证据2、天津市住宅物业服务合同1份，证明原告与被告所在小区业主大会签订物业合同，规定了原、被告双方的权利和义务；
证据3、交费情况说明1份、服务记录2张，证实原告提供物业服务的水平及质量，原告已经履行物业服务合同义务；
证据4，催缴函照片1张，证明原告曾对被告进行过物业费催缴；
证据5、天津市房地产登记簿查询证明1份，证明本案诉争的房屋是被告所有及房屋建筑面积。
被告陈晨未答辩，未向法庭提交证据。
经审理查明，原告系天津市滨海新区塘沽怡康家园小区的物业管理企业，为该小区提供物业服务。被告系该小区1-4-50X室业主，该房屋的建筑面积为121.02平方米。原告与天津市滨海新区怡康家园业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，服务期限自2013年1月1日至2014年10月31日，根据合同约定，物业管理服务费的收费标准为：高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.50元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.60元。被告自2014年1月1日至2014年10月31日未交纳物业管理服务费共计1331.22元。
以上事实，有原告当庭陈述及原告所提供的证据在案证实，本院足以认定。
本院认为，物业服务公司提供的物业服务标准应与其收取的物业服务费相一致，做到服务质量与价格的统一。原、被告之间存在物业服务合同关系，双方应依约履行各自的义务。原告要求被告给付物业服务费，并提供证据对其提供了物业服务予以证实。被告未到庭进行答辩，亦未提供证据。故对原告要求被告支付全额物业服务费的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈晨于本判决生效之日起10日内给付原告天津市巢安物业管理有限公司自2014年1月1日至2014年10月31日期间滨海新区塘沽怡康家园1-4-50X号房屋物业管理服务费1331.22元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杨旭萍
代理审判员 蒲英凯
代理审判员 武亚楠
二〇一五年九月九日
书 记 员 刘金艳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第2270号
罪犯朱根明，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2012年8月7日作出（2012）东刑初字第847号刑事判决，以被告人朱根明犯强奸罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱根明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯朱根明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱根明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱根明准予减刑一年一个月（刑期至2015年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年四月十七日
书记员 朱勤超
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临商初字第122号
原告杭州中意彩印有限公司。
法定代表人朱桂芬。
委托代理人王君。
被告杭州雄风工艺鞋厂。
法定代表人谢崇明
原告杭州中意彩印有限公司诉被告杭州雄风工艺鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序于2014年2月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州中意彩印有限公司委托代理人王君到庭参加诉讼。被告杭州雄风工艺鞋厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州中意彩印有限公司诉称：原、被告间有鞋盒买卖业务往来，截至2013年7月31日，被告尚欠原告货款133463.7元。原告多次催讨均无果，故起诉。要求被告支付货款133463.7元，并赔偿该款项自2013年9月27日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
被告杭州雄风工艺鞋厂未作答辩也未向本院提供证据材料。
原告杭州中意彩印有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、增值税发票4份，欲证明原、被告间存在133463.7元货物买卖关系的事实。2、承诺书1份，欲证明�告法定代表人承诺在2013年10月底前先行支付70000元货款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原、被告间存在鞋盒业务的买卖关系，截至2012年8月1日，被告共欠原告价款133463.7元。2013年9月27日，被告向原告出具承诺书1份，约定于同年10月底支付原告价款70000元。2014年1月7日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告拖欠原告价款未付，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付价款并赔偿逾期利息损失的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州雄风工艺鞋厂支付杭州中意彩印有限公司价款133463.7元，并赔偿该款自2013年9月27日起至本判决确定的履行日止按年利率5.6%计算的利息损失。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由杭州雄风工艺鞋厂负担。该款已由杭州中意彩印有限公司向本院预交，其同意可由杭州雄风工艺鞋厂在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审�决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 沈 南
二〇一四年二月十一日
书 记 员 陈小红