广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法民三初字第420号
原告：廖胜芬。
委托代理人：谢志雄、陆增荣，广东格正律师事务所律师。
被告：刘炳芬。
被告：刘祝雄。
被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
住所地：广东省茂名市油城七路**号*楼。
负责人：谭剑锋，该公司总经理。
委托代理人：龙凤鸣，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。
住所地：广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路*******号***层。
负责人：熊力，该公司总经理。
委托代理人：刁海鑫、李丽君，该公司职员。
原告廖胜芬诉被告刘炳芬、刘祝雄、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险茂名公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋保险番禺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄豪新独任审判，于2014年11月14日15时、2014年12月12日9时在第七审判庭公开开庭进行了审理，原告廖胜芬及其委托代理人谢志雄、陆增荣，被告平安保险茂名公司的委托代理人龙凤鸣，被告刘炳芬到庭参加诉讼。被告刘祝雄、被告太平洋保险番禺公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告廖胜芬诉称：2014年7月11日，被告刘炳芬驾驶粤A-
XXX**号小型轿车从水东镇厂前路往上排垌市场方向行驶，15时许行至电白县水东镇幸福路40号门前路段时，与从广隆幼儿园方向往上排垌市场方向行驶由原告驾驶的粤K-
NXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后刘炳芬未保护现场。2014年8月12日，电白县交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告刘炳芬对事故承担全部责任，原告对事故不承担责任。
事故发生后，原告被送往电白县人民医院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。原告住院67天。原告因该起交通事故造成的经济损失有：医疗费8291.64元；误工费5533.36元（24632元／年÷365天×82天）；护理费：6700元（100元／天×67天）；住院伙食补助费：6700元（100元／天×67天）；交通费1056元；营养费：1000元，精神抚慰金：5000元。以上各项经济损失共计：34281元。
综上所述，由于被告刘炳芬对事故承担全部责任，而被告刘祝雄系粤A-XXX**号小型轿车的所有权人，被告太平洋保险番禺公司系粤A-
XXX**号小型轿车的交强险的承保保险公司，被告平安保险茂名公司系粤A-
XXX**号小型轿车的商业第三者责任险的承保保险公司，故此上述被告应对原告承担连带赔偿责任。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决，准予原告所请：1、请求判令四被告赔偿原告医疗费8291.64元；误工费5533.36元；护理费6700元；住院伙食补助费6700元；交通费1056元；营养费1000元，精神抚慰金5000元。以上各项经济损失共计：34281元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险茂名公司辩称：1、被保险人刘祝雄在被告平安保险茂名公司购买了商业第三者责任保险（保额50万元），保险期限是2013年11月20日至2014年11月19日，被告平安保险茂名公司仅承担原告超出交强险限额外的合理损失，按责任在商业险限额内承担赔偿责任。2、对于原告所用的8291.64元医疗费用，要求原告补充用药清单，并按照医保标准扣除自费药。3、根据医院出具的诊断证明，伤者的伤情“脑震荡，全身多处软组织挫伤”，伤者伤情属于轻微伤，未涉及伤残，住院67天，存在挂床现象。因此，护理、误工、伙食补助费等费用的天数不应按照67天计算；精神损失费不应该支持。4、护理费应按照80元／天计算。5、交通费应酌定认可200元。
被告太平洋保险番禺公司不到庭应诉，但提出书面答辩称：肇事车辆粤A-
XXX**在被告只购买交强险，保险期限2013年7月31日到2014年7月31日，同意在核实肇事车辆行驶证、驾驶证等有效的基础上对原告诉请中合理的部分承担赔偿责任。2、对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，只在交强险医疗限额10000元范围内承担赔偿责任，超过交强险部分赔偿责任不应承担。3、关于误工费，原告未提供任何误工证明材料，只同意按照最低工资标准计算。4、对于原告的护理费，认为原告住院时间过长，计算标准应以不超过50元／天计算。5、对于原告的交通费，交通费不应超过300元。6、对于诉讼费，不在保险责任范围内，且不是侵权人，不予承担。
被告刘炳芬到庭应诉，但不作答辩。
被告刘祝雄不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明：2014年7月11日，被告刘炳芬驾驶粤A-
XXX**号小型轿车从水东镇厂前路往上排垌市场方向行驶，15时许行至电白县水东镇幸福路40号门前路段时，与从广隆幼儿园方向往上排垌市场方向行驶由原告廖胜芬驾驶的粤K-
NXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告廖胜芬受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后被告刘炳芬未保护现场。2014年8月12日，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第333号《交通事故认定书》，认定被告刘炳芬驾驶机动车发生交通事故后未保护现场，对事故发生负有全部过错，承担全部责任；原告廖胜芬无过错，不承担责任。
事故发生后，原告廖胜芬被送往电白县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。原告住院至2014年9月16日，住院67天，用去医疗费8154元，出院医嘱：1、加强营养治疗，定期复查；2、如有不适及时就诊。原告住院期间由原告廖胜芬的胞弟廖胜强护理。
原告主张被告赔偿未果，于2014年9月29日诉至本院，要求办理。案在审理中，原告向本院提出追加被告申请，要求追加太平洋保险番禺公司作为本案共同被告参加诉讼，本院经审查后，依法通知太平洋保险番禺公司作为本案共同被告参加诉讼。原告提供交通费票据数十张，主张交通费1056元。原告提供茂名市大参林连琐药店有限公司的发票一张（金额137.64元），主张医疗费137.64元。
另查明：原告廖胜芬及其胞弟廖胜强均为农业户口。被告刘炳芬驾驶的粤A-
XXX**号小型轿车的车主是被告刘祝雄，该车在被告太平洋保险番禺公司购买了交强险，交强险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；在平安保险茂名公司购买了商业第三者责任险（购买了不计免赔险），责任限额为500000元。本案交通事故发生在保险期间。
本院认为：本案交通事故，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第333号《交通事故认定书》，认定被告刘炳芬驾驶机动车发生交通事故后未保护现场，对事故发生负有全部过错，承担全部责任；原告廖胜芬无过错，不承担责任。该责任认定证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告廖胜芬因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费。原告因交通事故受伤后到电白县人民医院住院治疗，用去医疗费8154元，提供有病历、诊断证明书、医疗费票据等为证，证据充分，本院予以认定；原告提供茂名市大参林连琐药店有限公司的发票一张（金额137.64元），主张医疗费137.64元，没提供证据证明与本案交通事故有关，本院不予认定；原告主张医疗费8291.64元，超过8154元部分，本院不予支持，予以驳回。二、住院伙食补助费6700元（100元／天×67天）。三、营养费。原告在电白县人民医院的医嘱中有加强营养的意见，根据原告的伤情，营养费酌情认定为500元。原告主张营养费1000元，超过500元部分，本院不予支持，予以驳回。四、误工费。原告廖胜芬为农业户口，没提供证据证明其职业及误工损失情况，应按“农业”21891元／年计算误工费，原告住院67天，则误工费为4018.35元（21891元／年÷365天×67天）。原告主张误工费5533.36元，超过4018.35元部分，本院不予支持，予以驳回。五、护理费。原告住院期间由原告廖胜芬的胞弟廖胜强护理，则应按80元／天计算护理费，护理费为5360元（80元／天×67天）。原告主张护理费6700元，超过5360元部分，本院不予支持，予以驳回。六、交通费。原告家住茂名市电白区麻岗镇，因事故受伤后到电白县人民医院住院治疗，根据原告提供的交通费票据，交通费酌情认定为600元。原告主张交通费1056元，超过600元部分，本院不予支持，予以驳回。以上六项共25332.35元，其中一至三项共15354元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围；四至六项共9978.35元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围。对于原告主张精神抚慰金5000元的请求，原告廖胜芬没因交通事故残疾或有其他严重后果，该请求没有事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。对于被告平安保险茂名公司辩称原告住院67天，存在挂床现象的意见，被告没提供相关证据证明，本院不予采纳。
被告刘炳芬驾驶的粤A-
XXX**号小型轿车在被告太平洋保险番禺公司购买了交强险，在平安保险茂名公司购买了商业第三者责任险（购买了不计免赔险）；被告刘炳芬负事故全部责任；则被告太平洋保险番禺公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告廖胜芬因交通事故受伤造成的经济损失19978.35元（10000元＋9978.35元）；被告平安保险茂名公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内赔偿原告廖胜芬因交通事故受伤造成的经济损失5354元（15354元-10000元）。被告太平洋保险番禺公司辩称不应承担诉讼费的意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告刘祝雄不到庭应诉，也不作答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告廖胜芬因交通事故受伤造成的经济损失19978.35元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告廖胜芬因交通事故受伤造成的经济损失5354元；
三、驳回原告廖胜芬的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元（原告已预交），由原告廖胜芬负担86元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担191元，被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄豪新
二〇一四年十二月十八日
书记员 严丽华