温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第3656号
原告：中国建设银行股份有限公司温州分行。
负责人：杨锡舟。
委托代理人：陈明贤。
委托代理人：苏泽。
被告：温州亚兰物资有限公司。
法定代表人：潘东兰。
被告：温州市环卫桩泥泥浆运输有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
被告：浙江信博城市建设有限公司。
法定代表人：潘建国。
被告：温州知恩实业发展有限公司。
法定代表人：支玉娥。
被告：温州中竹纸品销售有限公司。
法定代表人：潘国汉。
被告：百盛联合建设集团有限公司。
法定代表人：陈崇恩。
委托代理人：郑小雄。
被告：潘东兰。
被告：王亚东。
被告：潘国汉。
被告：支玉娥。
原告中国建设银行股份有限公司温州分行（以下简称建设银行温州分行）为与被告温州亚兰物资有限公司（以下简称亚兰物资公司）、温州市环卫桩泥泥浆运输有限公司（以下简称环卫桩泥公司）、浙江信博城市建设有限公司（以下简称信博公司）、温州知恩实业发展有限公司（以下简称知恩公司）、温州中竹纸品销售有限公司（以下简称中竹公司）、百盛联合建设集团有限公司（以下简称百盛联合公司）、潘东兰、王亚东、潘国汉、支玉娥金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告建设银行温州分行的委托代理人陈明贤、苏泽，被告百盛联合公司的委托代理人郑小雄到庭参加诉讼。被告亚兰物资公司、环卫桩泥公司、信博公司、知恩公司、中竹公司、潘东兰、王亚东、潘国汉、支玉娥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建设银行温州分行起诉称：2009年12月14日，被告潘东兰与原告签订编号为62353592502009813065的《最高额抵押合同》，被告潘东兰自愿以其所有的坐落于温州市学院东路嘉鸿花园12幢2303室的房产为原告与被告亚兰物资公司（原名称为温州信博物资有限公司）在2009年12月14日至2014年12月13日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，抵押担保责任的最高限额为人民币770万元，并办理了抵押登记。
2012年12月27日，被告潘东兰与原告签订编号为6235359992012913022-pdl的《最高额保证合同》，被告潘东兰自愿为原告与被告亚兰物资公司在2012年12月27日至2015年12月27日期间签订的主合同项下的一系列债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为人民币2600万元；被告潘国汉与原告签订编号为6235359992012913022-pgh的《最高额保证合同》，被告潘国汉自愿为原告与被告亚兰物资公司在2012年12月27日至2015年12月27日期间签订的主合同项下的一系列债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为人民币2000万元；被告支玉娥与原告签订编号为6235359992012913022-zye的《最高额保证合同》，被告支玉娥自愿为原告与被告温州亚兰物资有限公司在2012年12月27日至2015年12月27日期间签订的主合同项下的一系列债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为人民币2000万元；被告环卫桩泥公司与原告签订编号为6235359992012913022-hw的《最高额保证合同》，被告环卫桩泥公司自愿为原告与被告亚兰物资公司在2012年12月27日至2015年12月27日期间签订的主合同项下的一系列债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为人民币2600万元；被告知恩公司与原告签订编号为6235359992012913022-ze的《最高额保证合同》，被告知恩公司自愿为原告与被告亚兰物资公司在2012年12月27日至2015年12月27日期间签订的主合同项下的一系列债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为人民币2000万元；被告中竹公司与原告签订编号为6235359992012913022-zz的《最高额保证合同》，被告中竹公司自愿为原告与被告亚兰物资公司在2012年12月27日至2015年12月27日期间签订的主合同项下的一系列债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为人民币2000万元。
2012年12月28日，被告王亚东与原告签订编号为6235359992012913022-wyd的《最高额保证合同》，被告王亚东自愿为原告与被告亚兰物资公司在2012年12月28日至2015年12月28日期间签订的主合同项下的一系列债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为人民币2600万元；被告信博公司与原告签订编号为6235359992012913022-xb的《最高额保证合同》，被告信博公司自愿为原告与被告亚兰物资公司在2012年12月28日至2015年12月28日期间签订的主合同项下的一系列债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为人民币2600万元。
上述《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均约定担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等。
2013年1月8日，被告亚兰物资公司与原告签订编号为62353512332013913001《人民币流动资金贷款合同》，约定：贷款金额为人民币800万元，贷款用于偿还政府应急转贷资金，贷款期限为壹拾贰个月，从2013年1月8日起至2014年1月7日；贷款利率为固定利率，即7.2%（现已变更为6%），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；如被告不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；贷款逾期的，对被告未按时还清的贷款本金和利息，自逾期之日起至本息全部偿清之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；贷款到期前，对被告亚兰物资公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同日，温州晋大建筑安装工程有限公司（后更名为百盛联合建设集团有限公司，即本案被告）与原告签订编号为6235359992013913001的《保证合同》，温州晋大建筑安装工程有限公司自愿为原告与被告亚兰物资公司签订的编号为62353512332013913001的主合同项下全部债务提供连带责任保证，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等。
贷款发放后，被告亚兰物资公司于2013年9月26日提前归还贷款本金50万元，支付利息至2013年11月20日后未再偿付任何款项。2014年5月5日，被告百盛联合公司与原告签署编号2014913019号的《保证合同》，被告百盛联合公司自愿对原告与被告亚兰物资公司签订的编号为62353512332013913001的主合同项下本金295万元及利息等提供连带责任保证。此后，被告亚兰物资公司仍未偿付任何款项，为维护自身合法权益，原告请求：1.判令被告亚兰物资公司立即偿付原告贷款本金7500000元及利息、逾期利息、复利（截止2014年4月15日，利息、逾期利息、复利合计246085.93元，从2014年4月16日起按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；2.判令被告环卫桩泥公司、信博公司、中竹公司、知恩公司、百盛联合公司、潘东兰、王亚东、潘国汉、支玉娥对上述债务承担连带清偿责任；3.判令拍卖、变卖被告潘东兰提供抵押的坐落于学院东路嘉鸿花园12幢2303室的房产，所得价款由原告优先受偿；4.本案诉讼费、公告费及实现债权的其他费用由各被告共同承担。
为证明上述事实，原告建设银行温州分行在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告的营业执照、机构代码证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，证明原告的身份情况。2.被告亚兰物资公司的营业执照、机构代码证、变更登记情况、人民币流动资金贷款合同、借款借据、单位贷款帐户资料查询、贷款归还／核销（第一屏）、放款帐卡明细表复印件，证明被告亚兰物资公司的身份以及原告向被告亚兰物资公司发放贷款、被告亚兰物资公司拖欠贷款本息的情况。3.被告环卫桩泥公司的营业执照、机构代码证、最高额保证合同复印件，证明被告环卫桩泥公司的身份及最高额保证的情况。4.被告信博公司的营业执照、机构代码证、最高额保证合同复印件，证明被告信博公司的身份及最高额保证的情况。5.被告知恩公司的营业执照、机构代码证、最高额保证合同复印件，证明被告知恩公司的身份及最高额保证的情况。6.被告中竹公司的营业执照、机构代码证、承诺书、最高额保证合同复印件，证明被告中竹公司的身份及最高额保证的情况。7.被告百盛联合公司（温州晋大建筑安装工程有限公司）的营业执照、机构代码证、变更材料以及股东会决议、保证合同复印件，证明被告百盛联合公司（温州晋大建筑安装工程有限公司）的身份及保证的情况。8.被告潘东兰的身份证、最高额保证合同（自然人）复印件，证明被告潘东兰的身份及最高额保证的情况。9.被告王亚东的身份证、最高额保证合同（自然人）复印件，证明被告王亚东的身份及最高额保证的情况。10.被告潘国汉的身份证、最高额保证合同（自然人）复印件，证明被告潘国汉的身份及最高额保证的情况。11.被告支玉娥的身份证、最高额保证合同（自然人）复印件，证明被告支玉娥的身份及最高额保证的情况。12.潘东兰的身份证、最高额抵押合同、房产证、房产证他项权证复印件，证明被告潘东兰的身份及最高额抵押的情况。
被告百盛联合公司答辩称：1.被告亚兰物资公司的财产与其法定代表人潘东兰的个人财产存在混同，本案亚兰物资公司的借款由其法定代表人潘东兰的个人财产提供抵押，应视为符合担保法第二十八条规定的情形，其他保证人仅对物的担保以外的债权承担保证责任。2.没有证据证明被告亚兰物资公司符合贷款合同约定的发放贷款条件、原告已经将贷款按照贷款合同约定的方式发放到位及完成受托支付、发放的贷款符合约定的用途“归还政府应急资金”，借款担保人不应承担担保责任。3.本案借款约定的用途为归还政府应急资金，实际就是以新贷偿还旧贷，担保人依法不应当承担责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告百盛联合公司未提供证据。
被告亚兰物资公司、环卫桩泥公司、信博公司、知恩公司、中竹公司、潘东兰、王亚东、潘国汉、支玉娥未答辩，亦未提供证据。
在庭审过程中，原告建设银行温州分行明确其请求被告百盛联合公司承担连带责任保证的范围为本金人民币295万元及相应利息（包括罚息和复利）。对原告建设银行温州分行提供的证据，被告百盛联合公司仅对其中2014913019号《保证合同》（被告百盛联合公司作为保证人）的真实性有异议，其他均无异议。对该保证合同，被告百盛联合公司质证称：该合同没有加盖骑缝章，相应内容可能存在调换；被告百盛联合公司的公章与工商备案的公章不符；合同中关于担保金额的约定可能原先空白而在事后填写。被告百盛联合公司并申请对该保证合同中第2页担保金额内容手写的时间与最后页签署的时间是否一致进行鉴定。原告建设银行温州分行反驳称：该担保合同为精装合同，因而并不加盖骑缝章；合同已由被告百盛联合公司的法定代表人签名并加盖公司印章，保证的意思表示应确认真实；保证合同的手写时间并无鉴定的必要。综合当事人意见，本院认为，2014913019号《保证合同》已由被告百盛联合公司法定代表人陈崇恩签名并加盖公司印章，且与原告提供的董事会（股东会）决议相互印证，可以证明被告百盛联合公司为被告亚兰物资公司借款本金295万元及利息提供连带责任保证的事实，本院依法予以采信。被告百盛联合公司在保证合同上加盖的公司印章与工商备案是否相符、担保金额是否原先空白而为事后填写，均不足以否认上述事实，被告百盛联合公司申请对相应内容进行鉴定，并无必要，本院不予支持。
根据上述采信的证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告建设银行温州分行在起诉状中所述内容一致。
另查明，被告亚兰物资公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》（编号为62353512332013913001）原约定的贷款年利率为7.2%，期限自2013年1月8日至2014年1月7日止。2013年8月，经协商，原告同意变更贷款年利率为6%，自2013年8月17日起执行。被告亚兰物资公司于2013年9月26日提前归还贷款本金50万元，支付利息至2013年11月20日后未再偿付任何款项。截止2014年11月24日，被告亚兰物资公司尚欠原告建设银行温州分行借款本金750万元、期内利息58750元、逾期利息603750元、期内利息的复利5194.49元。
本院认为：本案所涉的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律规定，依法有效，应受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告建设银行温州分行依约向被告亚兰物资公司发放贷款，被告亚兰物资公司偿付部分本金及利息后未再按约定还本付息，已构成违约，原告建设银行温州分行请求被告亚兰物资公司偿付尚未偿还的借款本金并主张相应利息，本院予以支持。被告亚兰物资公司、环卫桩泥公司、信博公司、知恩公司、中竹公司、百盛联合公司、潘东兰、王亚东、潘国汉、支玉娥依法对本案债务承担相应的担保责任。被告百盛联合公司以本案借款存在借款人亚兰物资公司自己提供的抵押、被告亚兰物资公司不符合放款条件、贷款未按照合同约定方式发放为由请求减免其担保责任，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。本案借款用途为归还政府应急资金，被告百盛联合公司提供的保证已由股东会决议同意，其现以借款用途属以新贷偿还旧贷为由主张不承担保证责任，没有法律依据，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条第一款第（二）项、第四十六条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州亚兰物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司温州分行借款本金750万元及利息、逾期利息、利息复利（截止2014年11月24日，利息为58750元、逾期利息为603750元、利息复利为5194.49元；自2014年11月25日起，逾期利息以本金750万元为基数、利息复利以利息58750元为基数，均按年利率9%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、如被告温州亚兰物资有限公司未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖被告潘东兰提供抵押的坐落于温州市鹿城区学院东路嘉鸿花园12幢2303室的房产（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：303.77平方米），所得价款由原告中国建设银行股份有限公司温州分行优先受偿，但优先受偿的范围与合同编号为62353592502009813065的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过770万元。
三、被告温州市环卫桩泥泥浆运输有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为6235359992012913022-hw的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过2600万元。
四、被告浙江信博城市建设有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为6235359992012913022-xb的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过2600万元。
五、被告温州知恩实业发展有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为6235359992012913022-ze的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过2000万元。
六、被告温州中竹纸品销售有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为6235359992012913022-zz的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过2000万元。
七、被告百盛联合建设集团有限公司对上述第一项债务中295万元本金及相应利息、逾期利息、利息复利的部分承担连带清偿责任。
八、被告潘东兰对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为6235359992012913022-pdl的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过2600万元。
九、被告王亚东对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为6235359992012913022-wyd的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过2600万元。
十、被告潘国汉对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为6235359992012913022-pgh的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过2000万元。
十一、被告支玉娥对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为6235359992012913022-zye的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过2000万元。
十二、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66023元、公告费1400元，合计67423元，由被告温州亚兰物资有限公司、温州市环卫桩泥泥浆运输有限公司、浙江信博城市建设有限公司、温州知恩实业发展有限公司、温州中竹纸品销售有限公司、百盛联合建设集团有限公司、潘东兰、王亚东、潘国汉、支玉娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王浩泽
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一四年十二月九日
书 记 员 凌 蝶