贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汇刑初字第36号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人刘某甲，男。
被告人刘某乙，男。
辩护人丁汉刚，贵州佳信律师事务所律师。
被告人胡某甲，男。
被告人黄某某，男。
被告人胡某乙，男。
辩护人康忠莲，贵州崇尚律师事务所律师。
被告人雷某某，男。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以遵市汇检刑诉（2013）第508号起诉书指控被告人刘某乙、胡某甲、黄某某、刘某甲、胡某乙、雷某某犯妨害公务罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义市汇川区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人刘某乙及其辩护人丁汉刚、被告人胡某甲、黄某某、刘某甲、被告人胡某乙及其辩护人康忠莲、被告人雷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年，因遵义市汇川区人民政府修建高新快线工程，汇川区高桥镇河溪村堡上组土地被征用，村民刘某乙等人购买农用车，自行组建车队为高新快线工程运输石料。2013年8月20日，车队和工程建设公司因运输石料的价格发生矛盾，遭到堡上组和光明组车队成员及家属的围堵。2013年8月20日17时许，汇川区公安分局接到该工程项目部报警后到现场出警，遭到两村民组村民暴力抗法，被告人刘某甲、刘某乙、胡某甲、黄某某、胡某乙、雷某某等人用石头将多名处警民警砸伤。
公诉机关认为被告人刘某甲、刘某乙、胡某甲、黄某某、胡某乙、雷某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。
被告人刘某甲在侦查过程中未如实陈述，在审理过程中对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，希望对其从轻处罚。
被告人刘某乙对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。案发后主动到公安机关投案，有自首情节。
被告人刘某乙的辩护人提出如下辩护意见：1、阻工行为未给开发商造成大的损失，社会危害性不大；2、刘某乙犯罪情节轻微；3、刘某乙有自首情节，又当庭认罪，建议对刘某乙处以六个月以下拘役刑罚，适用缓刑。
被告人胡某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩解其自动和被告人刘某乙一同前往公安机关投案，有自首情节，希望对其从轻处罚。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩解其有自首情节，希望对其从轻处罚。
被告人胡某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩解其有自首情节，希望对其从轻处罚。
胡某乙的辩护人提出如下辩解意见：1、胡某乙犯罪情节轻微，系初犯；2、胡某乙有自首情节；3、胡某乙系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现。建议对胡某乙适用缓刑。
被告人雷某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩解其有自首情节，希望对其从轻处罚。
经审理查明：2013年，遵义市汇川区人民政府修建高新快线工程，遵义市汇川区高桥镇河溪村堡上、光明二村民组村民购买运输车辆分别组成了运输车队，被告人刘某乙、胡某甲负责堡上组车队管理，车队成员包括被告人胡某乙、雷某某及该村其他村民。被告人黄某某系光明组车队负责人。被告人刘某甲系刘某乙之父。遵义市汇川区河溪坝皂角井还房项目动工后，堡上、光明二车队开始为该还房工程承建公司（贵州中工建筑安装工程有限公司）运输砂石料。2013年7月29日，工程承建方和二车队开会协商砂石料运输费单价调整问题，因分歧较大无法达成一致意见，后二车队未再向工程运输砂石料，工程停工。2013年8月16日，工程承建方请李某甲（非二车队人员）运来砂石料。堡上、光明二组车队为迫使承建方继续使用二车队为其运输砂石料并保持原协议约定的运输单价，由刘某乙、胡某甲、黄某某联系、组织了堡上、光明二组车队成员及家属40余人到上述工地，阻止李某甲卸载砂石料，当地党政部门、村民委员会为处置纠纷连续数日劝解村民离开现场无效。2013年8月20日14时30分许，遵义市公安局汇川分局民警对现场进行隔离，在此过程中，几名村民不听劝阻冲入隔离现场，被公安民警带离审讯。后其余村民将进出现场的公路阻断，阻止公安民警等离开现场，要求公安机关释放被带离村民，并与民警发生肢体冲突。8月20日18时许，部分村民为避雨离开被阻路段，公安民警集结队伍准备离开，突遭五被告人及其他仍在阻路现场的村民用路边石块攻击，致使遵义市公安局汇川分局众多民警不同程度受伤，姚勇、李应文等四位民警因伤势较重紧急送医院治疗（经鉴定，民警杨顺国、姚勇、牟汝祥、裴兵、赵亮、ＸＸ、陈江、赵诚、欧丽红、董明乐、ＸＸ在上述被暴力阻碍执行公务事件中所受损伤程度为轻微伤）。经公安民警采取措施，当场抓捕了刘某甲等阻碍执行公务、暴力袭警人员。2013年8月21日，刘某乙、胡某甲、雷某某自动到公安机关投案。胡某乙、黄某某分别于2013年8月29日、9月2日自动到公安机关投案。
上述事实，有抓获经过及受案登记表、被告人刘某甲、刘某乙、胡某甲、黄某某、胡某乙、雷某某的供述及辩解、受害民警的陈述笔录、证人黄某甲等人（工程承建方项目部工作人员及驾驶员）的证言、证人等人李某乙、任某某（河溪村村民委员会工作人员）的证言、证人雷某乙、雷某丙的证言（河溪村堡上、光明二组村民）、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片、扣押清单、遵义市汇川区公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》（11份）、抓获经过、情况说明、出警经过、刑事判决书、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲、刘某乙、胡某甲、黄某某、胡某乙、雷某某阻碍公安机关依法执行职务、暴力袭击警察，致使众多民警受伤，六被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控六被告人罪名成立，本院予以确认。刘某乙、胡某甲、黄某某利用车队管理人员身份聚集车队驾驶员及其家属等人员，以非正常方式强迫他人与之交易，导致发生群体性纠纷，在公安机关前来处置纠纷过程中又积极实施妨害公务之行为，本院酌情从重处罚。刘某乙有前科，酌情从重处罚。刘某乙、胡某甲、黄某某、胡某乙、雷某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。六被告人在审理中自愿认罪，有悔罪意愿，酌情从轻处罚。对被告人刘某乙、胡某乙的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2016年2月20日止。）
二、被告人刘某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2015年11月21日止。）
三、被告人胡某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2015年8月21日止。）
四、被告人黄某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2015年9月1日止。）
五、被告人胡某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除判决前羁押的二十八日，即自2014年2月24日起至2015年10月26日止。）
六、被告人雷某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除判决前羁押的三十日，即自2014年2月24日起至2015年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘光洪
人民陪审员 钟光荣
人民陪审员 李贵珍
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 王佳懿