浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉莼民三初字第26号
原告：李小能，农民。
委托代理人：陈蒙华，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：王丹丹，无业。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司奉化市支公司，住所地为奉化市锦屏街道河头路112-116号。
代表人：顾玮惠，系该支公司总经理。
委托代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。
原告李小能为与被告王丹丹、中国人寿财产保险股份有限公司奉化市支公司（以下简称人寿保险奉化市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月26日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员竺晴照适用简易程序独任审判。本案于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告李小能的委托代理人陈蒙华、被告王丹丹、被告人寿保险奉化市支公司的委托代理人戎奇寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小能起诉称：2014年8月27日17时50分许，被告王丹丹驾驶浙B×××××号小型轿车沿莼湖镇区横街由东往西行驶，当车行驶至莼湖镇区横街与直街交叉路口处时，车辆右前轮与南往北行走的原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往奉化新桥骨科医院治疗31天，经诊断，本次交通事故造成原告右足第1趾骨末节开放性粉碎性骨折伴软组织严重毁损伤，右腓骨下段及外踝骨折等多处部位严重受伤。2015年1月26日，经宁波三益司法鉴定中心评定，确认“原告伤后休息期限为150日、护理期限60日、营养期限60日”。2014年8月28日，奉化市公安局交通警察大队作出奉（公）交肇字（2014）第3302242014D04948号道路交通事故认定书，认定被告王丹丹承担全部责任。事故车辆浙B×××××号小型轿车交强险投保于被告人寿保险奉化市支公司。由于本次事故，原告产生如下经济损失：1.医疗费1559元，2.住院伙食补助费930元，3.护理费5895元，4.营养费1800元，5.误工费20107元，6.交通费500元，鉴定费800元，上述损失合计31591元。原告认为，被告王丹丹系事故车辆驾驶者，对本起交通事故造成原告的损失理应承担全部责任；被告人寿保险奉化市支公司作为肇事车辆的交强险投保公司，根据保险法的相关规定，应在交强险赔付范围内先行赔付。现原告起诉要求：一、判令被告王丹丹赔偿原告医疗费等经济损失共计31591元；二、判令被告人寿保险奉化市支公司在交强险赔付范围内先行赔偿。
被告人寿保险奉化市支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对被告王丹丹所驾驶的车辆投保于其公司没有异议，愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，但鉴定费与诉讼费不在理赔范围内。且对具体赔付项目及金额有异议。
被告王丹丹未作书面答辩，庭审中口头答辩称：其已支付本案事故的医疗费等21500余元，其余同保险公司的答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份。用以证明事故发生时间、地点、经过及责任认定的事实。该证据经庭审质证，两被告均无异议，本院予以认定。
2.门诊病历卡及新桥骨科医院出院记录各一份。用以证明原告受伤后治疗经过的事实。该证据经庭审质证，两被告均无异议，本院予以认定。
3.医疗费票据五份。用以证明原告因交通事故受伤而支付的医疗费金额为1559元的事实。该证据经庭审质证，两被告均无异议，本院予以认定。
4.菜市场摊位租赁合同两份及营业执照一份。用以证明原告受伤前从事海鲜水产品贩卖工作且有正当的经济来源的事实。该证据经庭审质证，被告王丹丹无异议。被告人寿保险奉化市支公司认为：一、如果租赁合同是真实的也仅能表明原告租赁摊位的事实，而并不能表明原告系实际经营者，且从鉴定意见书来看，原告在病休的期间不可能租赁摊位；二、原告提供的营业执照与起诉时提供的副本并不一致。本院认为，鉴于被告人寿保险奉化市支公司在庭审中对原告提供的营业执照的真实性无异议，且亦无其他证据证明原告租赁的摊位并非实际经营而系用于外租，故本院对被告人寿保险奉化市支公司的质证意见不予采纳，故对原告的该组证据本院予以认定。
5.宁波三益司法所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。用以证明原告伤后的误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日及花去鉴定费800元的事实。该证据经庭审质证，被告王丹丹无异议；被告人寿保险奉化市支公司对真实性无异议，但认为鉴定费不在交强险的赔偿范围内。鉴于两被告对该证据的真实性均无异议，对该证据的真实性本院予以认定。
被告王丹丹为证明自己的诉讼主张向本院提供了下列证据：
1.医疗费票据两份。用以证明被告王丹丹为原告支付医疗费的事实。该证据经庭审质证，原告李小能及被告人寿保险奉化市支公司对真实性无异议。故本院对该证据的真实性予以认可，经本院核算，被告方为原告李小能支付医疗费用为21533.47元。
2.浙江省行政事业单位（社会团体）资金往来结算票据两份。用以证明被告王丹丹向莼湖交警中队预付了事故赔偿费8000元的事实。该证据经庭审质证，被告人寿保险奉化市支公司对真实性无异议；原告李小能对真实性无异议，但认为其中5000元已用于被告为原告支付的医疗费开支中。结合庭审情况，本院对被告王丹丹向莼湖交警中队预付事故赔偿款8000元且其中5000元已用于原告医疗费开支的事实予以认定。
3.收条一份。用以证明被告王丹丹已向原告预付医疗费5000元的事实。该证据经庭审质证，被告人寿保险奉化市支公司对真实性无异议；原告李小能对真实性无异议，但认为该5000元已用于被告为原告支付的医疗费开支中。结合庭审情况，本院对该5000元已用于原告医疗费开支的事实予以认定。
4.中国工商银行网上银行电子回单一份。用以证明被告人寿保险奉化市支公司向原告预付医疗费6000元的事实。该证据经庭审质证，被告人寿保险奉化市支公司对真实性无异议；原告李小能对真实性无异议，但认为该6000元已用于被告为原告支付的医疗费开支中。结合庭审情况，本院对该6000元已用于原告医疗费开支的事实予以认定。
被告人寿保险奉化市支公司未向本院提供证据。
根据以上采信的证据并结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年8月27日，被告王丹丹驾驶浙B×××××号小型轿车沿莼湖镇区横街由东往西行驶，17时50分许，当车行驶至莼湖镇区横街与直街交叉路口处时，车辆右前轮与南往北行走的原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告王丹丹承担全部责任。事故发生，原告被送往奉化新桥骨科医院治疗31天，并被诊断为右足第1趾骨末节开放性粉碎性骨折伴软组织严重毁损伤，右腓骨下段及外踝骨折等多处部位严重受伤。2015年1月26日，经宁波三益司法鉴定中心鉴定，建议原告的休息期限为150天、护理期限为60日、营养期限为60日。另查明，浙B×××××号小型轿在被告人寿保险奉化市支公司处投保了交强险。事故发生后，被告王丹丹已支付了医疗费15533.47元，被告人寿保险奉化市支公司亦支付了医疗费6000元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，原告李小能因交通事故受伤，其有权要求赔偿。被告王丹丹作为肇事车的驾驶员，理应承担赔偿责任。被告人寿保险奉化市支公司作为浙B×××××号小型轿车的交强险保险人，应在交强险限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。对原告的合理经济损失，本院根据相关规定，并结合原告的诉讼主张，认定如下：1.医疗费23092.47元，2.住院伙食补助费930元（30元／天×31天），3.护理费5894元（134元／天×31天＋60元／天×29天），4.营养费1800元（30元／天×60天），5.误工费20100元（134元／天×150天），6.交通费200元（综合原告伤情及门诊次数酌情认定），7.鉴定费800元，合计52816.47元，被告人寿保险奉化市支公司在机动车责任强制保险限额范围内赔偿原告李小能医疗费10000元、护理费5894元、误工费20100元、交通费200元，合计36194元，该款被告人寿保险奉化市支公司已支付6000元，尚应支付30194元。剩余经济损失16622.47元应由被告王丹丹承担赔偿责任，该款被告王丹丹已支付15533.47元，尚应支付1089元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司奉化市支公司在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告李小能医疗费10000元、护理费5894元、误工费20100元、交通费200元，合计36194元，该款被告中国人寿财产保险股份有限公司奉化市支公司已支付6000元，尚应支付30194元，款于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告王丹丹赔偿原告李小能剩余经济损失16622.47，该款被告王丹丹已支付15533.47元，尚应支付1089元。款于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告李小能的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费590元，减半收取295元，由原告李小能负担4元，由被告王丹丹负担291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 竺晴照
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 朱亚丹
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。