广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第306号
原告：黄丽英，住贺州市八步区。
委托代理人：钱召建，住贺州市八步区。
被告：张小灵，住贺州市八步区。
委托代理人：庄丰尖，广西贺江律师事务所律师。
原告黄丽英诉被告张小灵身体权纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成由审判员袁好新担任审判长，人民陪审员黎琼珍、叶小琼参加的合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行审理。书记员廖丽梅担任法庭记录。原告黄丽英及其委托代理人钱召建，被告张小灵及其委托代理人庄丰尖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1999年，原告在现住址建房居住，原告房屋东面门口通道与被告门前通道相邻，双方宅地界至以通道中间的水沟为界。原告建房居住至2011年长达十多年期间，均与被告相安无事，邻里和睦相处。但自2012年开始，被告便以门前通道属其所有为由，不让原告通行，并经常无端挑起矛盾和纠纷。2012年10月28日，被告蛮横地将原告种在屋脚边的红薯苗拔掉，激化矛盾。原告立即向村委和派出所报案，村委和派出所也派人上门调处。但被告拒不服从调处，反而肆无忌惮、变本加厉，又于2013年4月在原告东面门口处建鸡舍，堵塞原告门口，不准原告通行，为此，原告也立即向村委、街道、派出所等报告，要求有关部门调处，但被告执迷不悟，仍拒不服从调处。2013年11月2日，被告再次用水泥砖堵塞原告门口，不让原告通行，原告无奈只能立即向河南派出所报案，要求派出所调处，并在派出所监督下把堵在门口的水泥砖搬走，恢复通行。2013年11月4日晚9时许，原告在外做工回家，发现被告继续无理取闹，用垃圾桶堵塞原告门口，原告见状便将堵塞门口的垃圾桶搬走，打扫门口卫生，但被告气急败坏地拿起垃圾桶又去继续堵门，原告上去阻拦，被告就那垃圾桶撞向原告身体胸部、背部，原告被撞后便拉住垃圾桶不放手，被告趁机放开垃圾桶，一把捉住原告的头发，暴力地把原告拉来拉去，一直把原告拉倒下地，把原告头部重重地摔到水泥地上，致使原告当场昏迷过去。原告受伤后被送到贺州市人民医院抢救治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗10日，花去医疗费4973.4元，住院期间原告丈夫日夜陪护。由于被告肆意挑起事端，激化邻里矛盾，并在纠纷中故意伤害原告身体，造成原告经济损失，且不服从政府部门调处，拒不赔偿。为此，原告特向法院提起民事诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费4973.40元、误工费820元（20534元／年÷250天×10天）、护理费820元（20534元／年÷250天×10天）、住院伙食补助费400元（40元／天×10天）、营养费400元（40元／天×10天），合计7413.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张及陈述事实在举证期限内向法庭提交的证据有：
1、人民调解终结书1份、调解笔录1份、证明2张、广西贺州市公安局八步分局治安调解协议书1份、调解申请书1份，证明原告与被告的纠纷经有关部门调解终结及纠纷事实情况。
2、照片五张，证明被告堵塞原告房屋门口引发本案纠纷。
3、黄丽英、钱召建、杨文喜、张小灵四人询问笔录4份，证明被告伤害原告身体的事实。
4、黄丽英与张小灵打架纠纷调查报告1份，证明被告伤害原告身体的事实。
5、贺州市人民医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、门诊收费收据、住院收费收据、新农合医药费用报销凭证，证明原告伤情及支付医疗费的事实。
被告辩称：1、被告所建的鸡舍和用水泥砖围住的地方本来属于被告所有。本案中原告有过错，原告将被告的垃圾桶放到被告家门口。2、本案造成的伤害有其他侵权人，原、被告互相抓头发的时候，原告的妹夫杨文喜捶击被告的手导致原告脑震荡，同时被告也受伤了。3、原告在本次住院治疗当中除了脑震荡还有高血压，治疗的包括原告本来所有的疾病。4、新农合已经对原告的医疗费报销了一部分，在本案中应当扣除这部分。5、本案的侵权由另外一人杨文喜敲击被告的手造成，应由杨文喜负责，而不应由被告负责。
被告为其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、贺州市人民医院门诊病历1份、疾病诊断证明书1份、贺州市人民医院门诊收费收据1张、贺州市人民医院DR检查报告单1份，证明事发当天被告也造成了全身多处软组织挫伤，也证明当时有另外一个侵权人在场。
2、证人蒋圣新的证言，证实原告与被告在撕扯过程中至原告、被告倒在地上的事实。
3、证人蒋圣贤的证言，证实原告与被告在被告房屋外相互争吵，并拉扯纠缠在一起的事实。
4、证人黄笑兰的证言，证实原、被告之间因垃圾桶发生争执，推来推去，原告拿扫把来，被告就抓了原告头发，相互拉扯，两人都倒在地上。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1，人民调解终结书真实性没有异议，但是认为与本案无关联。调解笔录、证明是土地纠纷的调解，与本案无关联系。广西贺州市公安局八步分局治安调解协议书真实性不予认可，没有被告签字，记述的认定张小灵把黄丽英打伤也不是事实。调解申请书与本案无关联。证据2与本案无关联，同时其拍摄的土地确实是属于被告，侧门以外的地方原来是属于被告所有，被告在此放垃圾是属于对自己土地权属的处分；证据3中黄丽英的笔录，是原告自己的陈述，原告也承认把被告的垃圾桶放到被告家门口，也证实原告对本案引发的争执有重大过错。对于钱召建的笔录的真实性不予认可，杨文喜当时在场，其本人也捶击被告的手，该笔录避重就轻，没有其参与争执如何向公安机关陈述。对于张小灵的笔录没有异议，其陈述是与本案真实情况相一致的；证据4的真实性没有异议，但是对其证明的内容有异议；证据5只是证明原告去医院看病，但是不能证明原告看的是什么病，疾病诊断证明书也注明原告有高血压，原告已经在新农合报销，原告的损失应该是实际损失扣减掉新农合报销的费用。
原告对被告提供的证据1有异议，认为和当时打架的时间不对，被告的治疗是冬天的，与事实不符。原告认为证据2、3、4，三个证人所说不是事实，其说两个人倒地不是事实，两个人也没有互相扯头发。
本院对证据的分析和认证：
本院认为，原告提供的1、2、3、4、5，被告虽有异议，但没有提供反证，原告的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，符合证据的相关规定，本院予以确认。被告提供的证据1，原告有异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，符合证据的相关规定，本院予以确认。被告提供的证据2、3、4，证人蒋圣新、蒋圣贤、黄笑兰的证言，对证实原、被告因垃圾桶发生争吵，继而发生肢体拉扯并致倒地的事实本院予以确认。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
原告黄丽英与被告张小灵是邻居，两家生活十多年里相安无事。2012年，两家因些琐事产生矛盾。因斗气使矛盾升级。后被告张小灵以原告黄丽英家多占用土地使矛盾进一步升级，经村委、街道司法办调解无果。继而被告张小灵家在原告黄丽英家门口建鸡舍，原告家强行拆除。被告家又用水泥砖将原告家的门口堵住，原告家再次强行拆除，两家人发生剧烈争吵。2013年11月4日21时许，原告黄丽英发现被告张小灵家的垃圾桶放在原告黄丽英家的门口，原告黄丽英就将垃圾桶放到被告张小灵家门口，被告张小灵发现就从屋里出来与原告黄丽英发生争吵，在争吵过程中，被告张小灵的垃圾桶在原、被告家门口由原告黄丽英与被告张小灵反复踢来踢去。进而两人动手拉扯，被告张小灵紧拉住原告黄丽英的头发，致使原告黄丽英倒地晕倒。原告黄丽英受伤后于当日被送到贺州市人民医院住院治疗至2013年11月14日，共住院10日，花去医疗费4977.4元。经治疗诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、高血压病。医嘱：住院期间需营养及陪护人员。在此纠纷中被告张小灵亦受伤，经贺州市人民医院检查诊断为：全身多处软组织钝挫伤。花去医疗费372.4元。原、被告之间的打架纠纷经贺州市公安局河南派出所调查处理未果。为此，原告向本院提起民事诉讼。
本院认为，公民的身体健康权依法受到保护。原告黄丽英的伤是因为被告张小灵不顾邻里的卫生，因斗气将垃圾桶放在原告家的门口，原告黄丽英发现后，不是通过合法的途径进行解决，而是采取极端的手段，自行将垃圾桶放到被告张小灵家门口，导致被告张小灵发现后，对垃圾桶踢来踢去，进而发生肢体接触，相互拉扯，被告张小灵扯住原告黄丽英头发至原告黄丽英受伤倒地晕倒。原告黄丽英对其受伤在主观上有一定的过错，但主要过错在于被告张小灵。本院根据本案的案情、原、被告过错的程度大小以及对原告损害作用大小等进行综合分析确定，原告黄丽英承担40%民事责任；被告张小灵承担60%民事责任。被告张小灵对其伤害没有主张权利，本院不予处理。
关于赔偿项目及数额，原告黄丽英主张的医疗费损失4973.4元，理据充分，本院予以支持。原告主张的护理费820元、误工费820元、住院伙食补助费400元、营养费400元，根据原告的伤情和治疗情况以及结合医院的遗嘱进行综合分析，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，没有超出标准，本院予以支持。综合上述，原告黄丽英的各项损失合计为7413.4元。根据上述责任分担比例，被告张小灵应赔偿原告黄丽英损失4448.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十五条、第二十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款的规定，判决如下：
被告张小灵应赔偿原告黄丽英各项经济损失4448.04元。
案件受理费50元（原告已预交25元），由原告黄丽英负担20元，被告张小灵负担30元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 袁好新
人民陪审员 叶小琼
人民陪审员 黎琼珍
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 廖丽梅