湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株县法民一初字第441号
原告熊小平，自由职业。
委托代理人陈钟鸣，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人胡婷，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告刘战强，司机。
被告株洲县平顺驾校有限公司。住所地：株洲县渌口镇湾塘村。
法定代表人唐作平，该公司董事长。
委托代理人唐君，株洲县平顺驾校有限公司职工。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路119号万鸿鑫城3楼。
负责人刘玉青，该公司经理。
委托代理人李国，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告熊小平与被告刘战强、株洲县平顺驾校有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋保险株洲中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王欣独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告熊小平的委托代理人陈钟鸣、胡婷，被告刘战强，被告株洲县平顺驾校有限公司的委托代理人唐君，被告太平洋保险株洲中心支公司的委托代理人李国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊小平诉称：2014年12月9日晚上，被告刘战强驾驶湘B×××××学号小型轿车在株洲县渌口镇漉浦西路由西往东行驶，20时许，当车行驶至株洲县渌口镇漉浦路县中医院路段时，遇行人张再兰、熊小平在道路上行走，因被告刘战强驾车未按操作规范安全驾驶，致使湘B×××××学号小型轿车与行人张再兰、熊小平发生刮撞，造成行人张再兰、熊小平受伤及湘B×××××学号小型轿车部分受损的道路交通事故。后经株洲县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书认定：被告刘战强负此次事故全部责任，张再兰、熊小平在此事故中无责任。原告熊小平受伤后，被送往株洲县中医院住院治疗94天。原告熊小平于2015年3月17日委托湘江司法鉴定中心为其做司法鉴定，该中心作出（2015）临鉴字第334号司法鉴定意见书：原告熊小平的伤情已构成十级伤残，共计休息治疗五个月，伤后住院期间需陪护一人。被告刘战强驾驶的湘B×××××学号小型轿车已在被告太平洋保险株洲中心支公司投保。原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决：1、由被告刘战强及被告株洲县平顺驾校有限公司赔偿原告因交通事故造成的各类损害赔偿费用共计91718元；2、由被告太平洋保险株洲中心支公司在保险责任限额内对原告上述各类损害赔偿款承担赔偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。
原告熊小平为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据予以证实：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
证据2、被告刘战强驾驶证复印件，拟证明被告刘战强主体资格；
证据3、被告株洲县平顺驾校有限公司的行驶证及工商登记信息复印件，拟证明被告株洲县平顺驾校有限公司的主体资格；
证据4、被告太平洋保险株洲中心支公司工商登记信息，拟证明被告太平洋保险株洲中心支公司的主体资格；
证据5、道路交通事故认定书，拟证明原告无责任；
证据6、司法鉴定意见书，拟证明原告伤情构成十级伤残、误工时间及陪护时间；
证据7、住院病历及出院诊断证明书，拟证明原告因交通事故受伤住院的事实及住院的天数；
证据8、安乡县安昌乡五福村村委会证明，拟证明熊照芳和林菊秀由原告熊小平及熊先红、熊先平三人共同赡养；
证据9、熊小平的常住人口登记卡、丈夫丁明的个体工商户营业执照、儿子丁超的房产证及渌口镇南塘居委会、株洲县公安局渌口派出所出具的证明，拟证明原告熊小平在渌口镇生活7年多且收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算赔偿。
被告刘战强辩称：请求法院依法判决。
被告株洲县平顺驾校有限公司辩称：答辩人购买了交强险及商业险保额100万元，赔偿责任应由保险公司承担。
被告太平洋保险株洲中心支公司辩称：一、原告部分损失计算标准过高，部分损失没有事实和法律依据。1、鉴定意见确认的误工时间过长，请求按四个月计算即4×2494元／月=9976元；2、对抚养关系，原告仅提供了村委会的证明，未提供当地派出所的证明，不具有户籍证明的效力，同时，原告未提供父母的身份证或户口薄进行佐证，无法确认原告对于双亲还具有法定的抚养义务，请求法院不予认定；3、请求按65元／天计算护理费，即65元／天×94天=6110元；4、精神损害抚慰金，被告主张按3000元计算；5、交通费请求按6元／天计算，即6元／天×94天=564元；6被告主张营养费为1000元。二、答辩人同意在核实事故车辆是投保车辆的情况下，并且在被告刘战强能提供合法有效的驾驶证、行驶证且不具有保险合同中约定的免赔情形的前提下，依照保险合同以及法律的规定，在交强险的分项限额内承担保险责任。三、答辩人不承担本案诉讼费。
以上三被告均未向本院提交任何证据材料。
当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
对原告熊小平提交的证据1、2、3、4、5、7、9，三被告均无异议。本院经审查后认为，该七份证据符合证据属性，本院依法予以采信；对原告熊小平提交的证据6，三被告对真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，对误工费、陪护费有异议。本院经审查后认为，该份证据符合证据属性，本院依法予以采信；对原告熊小平提交的证据8，三被告均有异议，认为无法证明扶养关系，且不是法定证据。经本院依法审查后认为，该份证据系安乡县安昌乡五福桥村民委员会出具的证明材料，该份证明材料无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合法律规定的证据形式，故本院不予采信。
经审理查明：
一、事故发生经过：
2014年12月9日晚上，被告刘战强驾驶湘B×××××学号小型轿车在株洲县渌口镇漉浦西路由西往东行驶，20时许，当车行驶至株洲县渌口镇漉浦路县中医院路段时，遇行人张再兰、熊小平在道路上行走，因被告刘战强驾车未按操作规范安全驾驶，致使湘B×××××学号小型轿车与行人张再兰、熊小平发生刮撞，造成行人张再兰、熊小平受伤及湘B×××××学号小型轿车部分受损的道路交通事故。后经株洲县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告刘战强负此次事故全部责任，张再兰、熊小平在此事故中无责任。
二、原告受伤及治疗情况：
原告熊小平受伤后，于2014年12月9日被送往株洲县中医院住院治疗，2015年3月13日出院，共计住院94天。出院诊断：1、L1-4椎体左侧横突骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、2型糖尿病；4、冠心病（慢性心肌缺血症）心功能I级；5、左侧多发肋骨骨折（第5、9、10肋骨）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、绝对加强腰背肌功能锻炼，每月来院复查DR片；3、加强腰背锻炼，避免剧烈运动；4、糖尿病，冠心病，内科随诊；5、不适随诊。
原告熊小平于2015年3月17日委托株洲市湘江司法鉴定中心为其做司法鉴定，该中心于2015年3月18日作出司法鉴定意见书：原告熊小平的伤情已构成十级伤残，共计休息治疗五个月，伤后住院期间需陪护一人。
三、事故车辆的基本情况：
肇事车辆湘B×××××学号小型轿车所有人为被告株洲县平顺驾校有限公司，出事时由被告刘战强驾驶，该车辆在被告太平洋保险株洲中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业第三者责任险（下称商业三者险），事故发生时在保险期间内。交强险的保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的责任限额为100万元，购买了不计免赔险。
四、原告因此次交通事故产生损失的认定：
1、残疾赔偿金53140元。原告的证据已形成完整的证据链，能够充分证实原告在城镇居住一年以上，收入来源于城市，故按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为：26570元／年×20年×10%=53140元；
2、误工费12470元。参照湖南省餐饮业年平均工资标准30182元计算误工费为30182元÷12个月×5个月=12575元.原告诉请12470元误工费未超过相应标准，本院予以支持；
3、护理费7520元。根据株洲县护理行业同等级护理工资标准，本院酌情认定住院期间每日护理费为80元，护理费为：80元／天×94天=7520元；
4、住院伙食补助费2820元。本院酌情认定住院伙食补助费为30元／天计算即：94天×30元／天=2820元；
5、交通费564元。本院根据路程远近及原告受伤住院的情况，酌情认定交通费为6元／天计算即：6元／天×94天=564元；
6、营养费1880元。本院酌情认定营养费按20元／天计算即：20元／天×94天=1880元；
7、精神损害抚慰金5000元。考虑到原告因此次交通事故造成十级伤残的事实，精神上受到一定的损害，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
以上损失合计83394元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：一、原告损失数额的认定；二、责任的承担。针对本案争议焦点，本院分别评述如下：
一、损失数额的认定。
本院确认原告方因本次交通事故所受损失为83394元。其中可归入交强险医疗费用赔偿限额内的有住院伙食补助费、营养费，合计4700元，可归入交强险死亡伤残赔偿限额内的有残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，合计78694元。原告诉请被扶养人生活费，因无确切证据证明被扶养人实际情况，故本院不予支持。原告诉请过高部分，本院不予支持。
二、责任承担的问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故发生时，被告刘战强驾驶的湘B×××××学号小型轿车在被告太平洋保险株洲中心支公司承保的交强险保险期间内，故被告太平洋保险株洲中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告熊小平承担78694元的赔偿责任，在交强险医疗费用赔偿限额内向原告熊小平承担4700元的赔偿责任。
另，张再兰于2015年6月8日作出书面声明，自愿放弃要求刘战强、株洲平顺驾校有限公司、太平洋保险株洲中心支公司承担赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告熊小平因此次交通事故造成的经济损失合计人民币83394元；
二、驳回原告熊小平的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2093元，减半收取1047元，由原告熊小平承担95元，由被告株洲平顺驾校有限公司承担952元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 王欣
二〇一五年七月三日
书 记 员 文琴
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。