浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒民初字第134号
原告：胡某。
委托代理人：胡耀强。
被告：徐某。
委托代理人：陈晶晶。
委托代理人：陆红霞。
原告胡某诉被告徐某婚约财产纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理，依法由审判员张琪琦适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人胡耀强与被告�某及其委托代理人陈晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某起诉称：原、被告于2012年8月初经龚利群、陈利冲介绍相识，于2012年11月4日按照农村风俗订婚。订婚当日，原告通过介绍人给付被告聘礼288000元，被告收取126000元，返还160000元。另外，原告给被告见面礼红包18800元，并赠送玉镯一只。2013年1月初，被告向原告索要糖钱8600元，原告通过介绍人予以给付。2013年1月15日，原、被告按农村习俗举办了婚礼，婚礼过程中原告亲友给原告的9000元礼金被被告收取。原告为与被告结婚，还购买了电压力锅等物，共计花去18920元。婚礼前后，原告多次要求与被告办理结婚登记手续，均遭被告拒绝。婚礼后，被告在原告家中生活日子甚少。2013年4月中旬，由于原告没能进入教师正式编制，被告更是长住娘家。期间，被告拒不与原告登记结婚，又拒不退还聘礼，也不�家与原告共同生活。现原告要求被告返还彩礼153400元。庭审中，原告变更诉讼请求为：原告要求被告返还原告彩礼136600元。
被告徐某答辩称：原告在诉状中所称均非事实，并且双方一直没有办理结婚登记手续是由原告的原因所导致的。原告要求被告返还彩礼153400元并无事实依据。被告父母收取126000元，并用此采购了油烟机等大量家庭生活日用必需品，还购置了手表、项链等物，该些物品现均在原告处，其价值也远超过126000元。至于原告所称的其余见面礼、糖钱、礼金等均不属于彩礼，且均是原告自愿给付的。被告也根据风俗习惯给予了原
告相应的见面礼。糖钱被告未收取过，礼金其中部分已给原告母亲，其余也用于原、被告旅游。被告认为，原、被告虽未领取结婚证，但共同生活近8个月，双方无性行为，最终也因原告过错未能登记结婚。原告及其家人的行为使得被告在精神上受到了严重创伤。现原告要求被告返还彩礼，于情于理于法皆不符，请法庭驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供介绍人签字确认的彩礼清单一份，拟证明双方介绍人签字证明的原告为与被告结婚花费彩礼等费用的事实，并申请了介绍人龚利群作为证人出庭作证。证人龚利群当庭陈述：证人是男方介绍人，曾与原告母亲一起工作。原、被告是2012年阴历9月里订婚的，原告发聘288000元给被告，被告收了126000元。××××年××月初举办结婚仪式的，去女方处搬嫁妆时男方给了女方糖钱8600元。前述的款项证人都是经手的，但女方的嫁妆证人没有经手，具体不是很清楚。原、被告办过结婚仪式后，就一起生活了。
被告为证明自己主张的事实成立，向本院提供嫁妆清单一份及票据三十一份，证明被告的嫁妆情况的事实，并申请了介绍人陈利冲作为证人出庭作证。证人陈利冲当庭陈述：证人是女方介绍人，与被告是亲戚。原、被告订婚时，原告发聘280000元多给被告，被告实际收了120000元多。另外听双方说起，男方给女方一只戒指，女方给男方一只浪琴手表，但这两样东西我是没有实际经手的。后来，原、被告按照习俗结婚，并且一起生活了，结婚前女方的嫁妆也都搬到男方家里，但嫁妆证人是没有经手过的。糖钱男方有给过女方，但具体金额是6000元还是8600元，证人记不清了。
被告认为彩礼清单的内容应以证人出庭作证的证言为准，对两证人的证言被告无异议，但认为两证人证言中的糖钱被告是没有收取的。原告对两证人的证言无异议。因两证人的证言能够相互印证，本院对证人证言的证明力予以确认。对被告提供的嫁妆清单，经原告核对及法院对在原告处的被告嫁妆清点后，确认在原告处尚有如下被告嫁妆：松下洗衣机1台、夏普电视机2台、格兰仕微波炉1台、大金空调2台、上菱油烟机1台、音箱1套、电脑桌椅1套、饮水机1只、煤气灶1只、拖把和扫把各1把、铁树及鲜花1套、鞋柜及小沙发、小椅子1套、索尼笔记本1套、餐桌1套、落地钟1只、沙发1套、茶几1只、电视柜1只、化妆台凳1套、床和床头柜1套、煤气瓶1只、花瓶3只及花、脸盆4只、上篮2只、担1根、火铳1只、红面盆1只、铜面盆1只、糖盘、水果盘、果盘各1套、电磁炉1只、厨具1套、电炖锅1只、茶杯12只、玻璃杯1套、糖瓶2只、玻璃果盘2盒、电水壶1只、电饭煲1只、不锈钢锅2只、三层蒸锅1只、圆茶盘2只、方茶盘1只、烟灰缸1只、烛台2对、香炉1只、酒壶2把、热水瓶4只、无油烟锅1只、餐具1套、饮水机1只、晾衣架1只、挂衣架1只、垃圾桶2只、电吹风1只、玻璃酒架1只、蚕丝被1条、暖绒被1条、红被子1条、羊绒被1条、棉花被4条、可格家居被1条、四件套床品6套、床单及被面3套、羽绒枕2只、其他被子3条、水桶1只、羊毛毯1条等物。
根据本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年8月初，原、被告经龚利群、陈利冲介绍相识、恋爱，并于2012年11月4日按照农村风俗订婚。订婚当日，原告通过介绍人给付被告聘礼288000元，被告收取126000元，返还了160000元。2013年1月初，被告将婚前嫁妆运至原告家，同时原告给付了被告糖钱8600元。同月15日，原、被告按农村习俗举办了婚礼并开始共同生活。同年8月份，原、被告分居至今。双方至今未办理结婚登记手续。至今，在原告处尚有被告嫁妆：松下洗衣机1台、夏普电视机2台、格兰仕微波炉1台、大金空调2台、上菱油烟机1台、音箱1套、电脑桌椅1套、饮水机1只、煤气灶1只、拖把和扫把各1把、铁�及鲜花1套、鞋柜及小沙发、小椅子1套、索尼笔记本1套、餐桌1套、落地钟1只、沙发1套、茶几1只、电视柜1只、化妆台凳1套、床和床头柜1套、煤气瓶1只、花瓶3只及花、脸盆4只、上篮2只、担1根、火铳1只、红面盆1只、铜面盆1只、糖盘、水果盘、果盘各1套、电磁炉1只、厨具1套、电炖锅1只、茶杯12只、玻璃杯1套、糖瓶2只、玻璃果盘2盒、电水壶1只、电饭煲1只、不锈钢锅2只、三层蒸锅1只、圆茶盘2只、方茶盘1只、烟灰缸1只、烛台2对、香炉1只、酒壶2把、热水瓶4只、无油烟锅1只、餐具1套、饮水机1只、晾衣架1只、挂衣架1只、垃圾桶2只、电吹风1只、玻璃酒架1只、蚕丝被1条、暖绒被1条、红被子1条、羊绒被1条、棉花被4条、可格家居被1条、四件套床品6套、床单及被面3套、羽绒枕2只、其他被子3条、水桶1只、羊毛毯1条等物。
本院认为：双方未办理结婚登记手续的�当事人可请求返还按照农村习俗给付的彩礼。本案中，原告以结婚为目的按民间习俗给付被告的聘礼和糖钱，属法律规定的彩礼。原、被告虽然举行了婚礼，但至今未办理结婚登记手续，原告可要求被告返还彩礼。鉴于双方举行婚礼后已共同生活，本院综合双方共同生活的时间、原告给付的彩礼金额以及慈溪市的风俗习惯等因素，酌情确定被告应返还原告彩礼87490元。被告辩称因原、被告未能登记结婚系原告过错造成，但未提供相应证据予以证实，该主张本院不予采信。被告辩称，原告给付的彩礼已用于购买嫁妆，而嫁妆现均在原告处。本院认为，被告的嫁妆为被告的个人财产，现原告不同意以嫁妆折抵彩礼，故被告主张因其已购买嫁妆而无需归还彩礼的主张，于法无据，本院不予采纳，被告的嫁妆被告可另行主张。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民�和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告徐某应于本判决生效之日起七日内返还原告胡某彩礼87490元；
二、驳回原告胡某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3032元，减半收取1516元，由原告胡某负担522.5元，由被告徐某负担993.5元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 员 张琪琦
二〇一四年六月十日
代书记员 陈 瑜
附：本判决适用的相关司法解释条文
1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
附：申请执行的规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用�律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。