湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01147号
原告陈舒富。
法定代理人陈学军。
法定代理人罗秀玲。
委托代理人钟海云，孝感市孝南区环城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。
被告范力。
被告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司。住所地：孝感市槐荫大道***号。
法定代理人赵建华，该公司经理。
委托代理人杨杰，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。
负责人陶俊明，该公司经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为调解，代签法律文书等。
原告陈舒富与被告范力、孝感市鸿运汽车出租有限责任公司（以下简称鸿运出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由审判员魏校军独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈舒富的委托代理人钟海云，被告范力，被告鸿运出租车公司的委托代理人杨杰、财保孝感分公司的委托代理人邬建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈舒富诉称：2013年12月15日，范力驾驶鸿运出租车公司的鄂K×××××号出租车在孝感市城区由体育路行驶至航空路时，因疏忽大意与我驾驶的二轮摩托车相撞，造成我受伤及车辆受损的交通事故。由于范力负本次事故的主要责任，且鄂K×××××号出租车在财保孝感分公司购买了保险，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿我各项损失共计104132.61元，并承担本案的诉讼费用。
原告陈舒富为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告陈舒富的身份证、户口簿，证明原告陈舒富的身份情况。
证据二：被告范力的驾驶证、行驶证、从业资格证，证明被告范力具有驾驶资格，鄂K×××××号出租车属鸿运出租车公司所有。
证据三：《机动车保单》二份，证明鄂K×××××号出租车的投保情况。
证据四：《道路交通事故认定书》，证明事故经过，被告范力应承担事故的主要责任。
证据五：病历，证明原告陈舒富因事故受伤治疗情况。
证据六：《司法鉴定意见书》及鉴定发票600元，证明原告陈舒富受伤后的护理、误工、后期治疗情况。
证据七：大悟县大新镇建新村村委会、大悟县大新镇政府、大悟县公安局大新派出所出具的证明一份；孝感市永新中学出具的证明一份；孝感市永新中学毕业证一份；孝感市黄陂路综合高级中学证明一份，证明原告陈舒富在孝感城区学习生活多年，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
证据八：交通费发票，证明原告陈舒富因事故支出交通费1000元。
被告范力、鸿运出租车公司辩称：鄂K×××××号出租车购买了保险，事故发生后，垫付了27000元，另这次事故造成我方车损1959元，请求一并处理。
被告范力、鸿运出租车公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：付款凭证，证明向原告垫付27000元。
证据二：车损凭证，证明鄂K×××××号出租车的车损为1959元。
被告财保孝感分公司辩称：我公司只在保险限额内承担赔偿责任。我公司对原告诉请的计算标准有异议，其赔偿金额过高，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告财保孝感分公司未向本院提交相关证据。
经庭审质证，三被告对原告陈舒富提交的证据一、二、三、四、五没有异议，原告及财保孝感分公司对被告范力、鸿运出租车公司提交的证据一、二没有异议，对上述证据本院依法予以采信。
三被告对原告提交的证据六、七、八提出异议，认为：证据六伤残鉴定结论护理时间过长；原告系学生，没有在城镇取得收入，其伤残不应按城镇标准计算，对证据七证明目的有异议；证据八交通费过高。
对上述当事人有争议的证据，本院认为：三被告虽对原告的伤残鉴定提出异议，但其未在本院规定的期间内提出重新鉴定，该证据经本院审查具有合法性，本院依法予以采信；原告提交的证据八交通费收据系连号不真实，但交通费又是其必然开支，根据其医治时间核定为600元；原告提交的证据七可以证明原告在孝感城区生活学习多年，其伤残赔偿金应比照2014年湖北省道路交通事故城镇居民人均可支配收入标准计算。
经审理查明，2013年12月15日，范力（持B2驾照）驾驶鄂K×××××号出租车在孝感城区由体育路往航空路转弯时，因疏忽大意与陈舒富（无摩托车驾照）驾驶的150型二轮摩托车相撞，造成陈舒富受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定：范力驾车违反《中华人民共和国交通安全法》第五十二条的规定，负事故的主要责任；陈舒富驾车违反《中华人民共和国交通安全法》第十九条、第三十八的规定负事故次要责任。事故发生后，陈舒富被送到孝感市第一人民医院救治，住院18天，付了医疗费35435.36元。2014年1月2日，孝感精诚法医司法鉴定所对陈舒富的伤情进行鉴定，结论：1、被鉴定人陈舒富人体损伤后遗症已构成十级伤残；2、自受伤之日起，误工休息180日，误工休息期内无误工赔偿的护理180日；3、出院后续康复治疗费、相关检查费及取出内固定物二期手术费共预计14000元；建议给予营养800元。陈舒富系农业户口，2011年10月从大悟县大新中学转学到孝感市永新中学学习，2013年6月从该校毕业，现就读于孝感市黄陂路综合高中。陈舒富在处理事故中支付交通费600元、鉴定费1000元。原、被告后因赔偿数额未能达成一致协议，引发本案诉讼。
另查明，陈舒富驾驶的150型二轮摩托车没有办理机动车登记，也没有投保机动车交通事故责任强制保险。鄂K×××××号出租车系鸿运出租车公司所有，在财保孝感分公司投保机动车交通事故责任强制保险、500000元商业第三者责任保险及不计免赔附加险，保险期限自2013年6月26日零时起至2014年6月25日二十四时止。
本院认为，交警部门对本次交通事故的事实认定清楚、责任划分得当，本院依法予以采信。范力驾车造成陈舒富受伤，陈舒富造成鄂K×××××号出租车受损，要根据各自的责任承担赔偿。因鄂K×××××号出租车在财保孝感分公司投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期内，财保孝感分公司首先应在交强险保险限额内对陈舒富的损失进行赔偿，超出交强险保险限额部分再由被告范力赔偿70%，范力已支付的费用27000元应当予以核减。鸿运出租车公司作为鄂K×××××号出租车的登记车主，应当对范力赔偿陈舒富的损失承担连带责任。范力已支付的费用保险公司赔偿给陈舒富后，陈舒富应返还给范力。陈舒富因交通事故构成十级伤残，结合其过错责任及本地生活水平，确定精神抚慰金3000元。陈舒富驾驶的150型二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，事故中造成鄂K×××××号出租车损失1959元在交强险限额内，陈舒富应当全额赔偿。经本院审核陈舒富的各项损失为：医疗费35435.36元、后期治疗费14000元、伤残赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、护理费12825.86元（26008元／年÷365天×180天）、住院伙食补助费900元（18天×50元）、营养费800元、鉴定费1000元、交通费600元、精神抚慰金3000元，合计114373.22元。其中财保孝感市分公司应赔偿的金额为：医疗费27804.75元（35435.36元－10000元）×70%＋10000元、后期治疗费9800元（14000元×70%）、伤残赔偿金45812元、护理费12825.86元（26008元／年÷365天×180天）、住院伙食补助费630元（900元×70%）、营养费560元（800元×70%）、交通费600元、精神抚慰金3000元，合计101032.61元。范力应赔偿陈舒富的金额为鉴定费1000元，陈舒富应赔偿被告鸿运出租车公司的金额为车损1959元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告陈舒富各项经济损失共计101032.61元。
二、被告范力赔偿原告陈舒富经济损失1000元，被告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司承担连带责任；原告陈舒富赔偿被告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司经济损失1959元，与被告范力、孝感市鸿运汽车出租有限责任公司已支付的27000元相抵扣后，原告陈舒富应退还被告范力、孝感市鸿运汽车出租有限责任公司27959元。
三、驳回原告陈舒富的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2650元，原告陈舒富负担350元，被告范力负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费2650元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏校军
二〇一四年七月三日
书记员 陈心亮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页共8页
第1页共8页