江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句后民初字第1268号
原告胡顺祥。
原告胡海兵。
原告胡海娣，1977年12月11月生。
三原告共同委托代理人王玉龙，江苏维世德律师事务所律师。
被告徐伟。
被告句容市赤山湖管理委员会，住所地句容市赤山湖水利枢纽管理处院内。
法定代表人袁民，系该管委员会主任。
两被告共同委托代理人王飞，江苏民中律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
负责人张雪冰，系该公司总经理。
委托代理人李端林、张海东，江苏诚和律师事务所律师。
被告徐义明。
被告潘玉东。
委托代理人王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，系该公司经理。
委托代理人戴宏正、曹冬，江苏朱方律师事务所律师。
原告胡顺祥、胡海兵、胡海娣与被告徐伟、句容市赤山湖管理委员会、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财产保险公司）、徐义明、潘玉东、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人王玉龙、被告徐伟及句容市赤山湖管理委员会委托代理人王飞、被告平安财产保险公司委托代理人张海东、被告潘玉东委托代理人王桂平、被告人民财产保险公司委托代理人曹冬到庭参加诉讼。被告徐义明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称，三原告与死者孔祥妹系亲属关系，2014年9月3日下午16时55分，孔祥妹乘坐的王伟驾驶的陕K×××××三轮汽车在句容市赤山湖风景区内盘山道路上与被告徐伟驾驶的苏L×××××、被告徐义明驾驶的苏L×××××两辆小型客车发生碰撞，致使孔祥妹当场死亡。此次事故原因由句容市公安局交通巡逻警察大队出具编号为句公交（成分）字（2014）第001号《交通事故成因》予以说明。另事故车辆苏L×××××在平安财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险；事故车辆苏L×××××在人民财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。现起诉要求被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失合计人民币475499.75元。
被告徐伟辩称，发生事故是事实，但车辆有保险，应当由保险公司承担。
被告句容市赤山湖管理委员会辩称，该事故属于一般交通事故，和赤山湖管委会没有关系，也不应当由赤山湖管委会承担责任。
被告平安财产保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，被告徐伟所驾驶的车辆在我保险公司投保了交强险和商业险，商业险保额为50万元，有不计免赔，且事故发生在保险之内。原告主张的各项标准过高，且保险公司不应当承担诉讼费。
被告徐义明辩称，徐义明是帮潘玉东开车的，一切责任由潘玉东承担。
被告潘玉东辩称，发生交通事故是事实，徐义明是帮潘玉东开车的，责任应由潘玉东承担，潘玉东车辆投保了交强险和商业三者险，潘玉东赔偿部分应当由保险公司承担，原告诉请过高，请法院依法核实。
被告人民财产保险公司辩称，我方对事故事实及责任认定无异议，但认为原告诉请过高，徐义明所驾驶的车辆在被告公司投保交强险及商业三者险100万元，且保不计免赔，由于本次事故并非道路交通事故，根据交强险条款，我方认为交强险部分应当拒赔，商业险按照15%的比例承担，我方并非直接侵权人，因此不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2014年9月3日16时55分许，王伟驾驶陕K×××××号三轮汽车，搭载夏双生、章宏清、姬保英、孔祥妹四人沿赤山湖风景区内的盘山道路由山上往山下行驶，行驶中突发翻车后，与临时停靠在道路右侧的徐义明所驾驶苏L×××××号小型轿车和徐伟所驾驶的苏L×××××号小型普通客车发生碰撞，致王伟、夏双生、章宏清、姬保英、孔祥妹五人受伤，三车不同程度损坏，姬保英、孔祥妹后经医院抢救无效死亡。2014年11月4日，句容市公安局交通巡逻警察大队作出句公交认字（2014）第001号交通事故成因，认为王伟驾驶机件不符合基数标准且未按规定载人的机动车，行至事发坡道、弯路地段，速度较快，遇情况措施不当，未能确保安全通行，是引发此非道路交通事故的主要原因；徐伟、徐义明驾驶机动车于事发地点坡道、弯路处临时停车，妨碍交通，是引发此非道路交通事故的次要原因。三原告于2014年11月20日向本院提起诉讼。
另查明，苏L×××××号小型普通客车在被告平安财产保险公司投保了交强险、商业第三者责任险以及不计免赔特约险，商业第三者责任险责任限额为50万元。苏L×××××号小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险、商业第三者责任险以及不计免赔特约险，商业第三者责任险限额为100万元。
再查明，原告胡顺祥、胡海兵、胡海娣系本案交通事故受害人孔祥妹（出生于1953年10月）的丈夫和子女。孔祥妹生前在江苏森洋环境建设有限公司务工。
还查明，苏L×××××车主是潘玉东，事发时，徐义明正帮其开车。
以上事实，有原告提交的事故成因分析报告、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、火化证明、交通事故死者家庭情况证明及到庭各方当事人、委托代理人陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权受法律保护。三原告作为本案事故受害人孔祥妹的其亲属应当获得赔偿。本案事故的发生，案外人王伟驾驶机件不符合基数标准且未按规定载人的机动车，行至事发坡道、弯路地段，速度较快，遇情况措施不当，未能确保安全通行，是引发此非道路交通事故的主要原因，徐伟、徐义明驾驶机动车于事发地点坡道、弯路处临时停车，妨碍交通引起，是引发此非事故的次要原因，本院确定徐伟、徐义明承担本次事故的次要责任，徐义明系帮潘玉东开车，应当由潘玉东承担赔偿责任。
按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定三原告的损失为：死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）、丧葬费25639.5元、办理丧葬事宜的误工费、交通费等合理开支酌定3000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计729399.5元。考虑到本案尚有其他伤者，故苏L×××××号小型普通客车和苏L×××××小型轿车投保的交强险各自应当预留一部分限额，故本院确定：徐伟应当的承担赔偿金额（苏L×××××号小型普通客车）、潘玉东应当承担的赔偿金额（苏L×××××号小型轿车），分别由平安财产保险公司和人民财产保险公司在交强险责任限额内各自承担50000元，超出交强险责任限额的部分由平安财产保险公司和人民财产保险公司在商业第三者责任险限额内各自承担15%，即94409.9元，由保险公司直接赔偿给三原告。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计144409.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计144409.9元。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8432元，减半收取4216元，由三原告负担1644元、被告徐伟负担1286元，被告潘玉东负担1286元（此款原告已预交，被告将应负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32001757336050843295。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的账号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审判员 王洪亮
二〇一五年二月四日
书记员 许 雯