安徽省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖民终761号
上诉人（原审被告）:枞阳县巨力环保科技有限公司,住所地安徽省安庆市。
法定代表人:金兆华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周著立，该公司员工。
委托诉讼代理人：许德林，安徽蓝雁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马宏霞，女，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
委托诉讼代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。
原审第三人：周年一，男，1963年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
上诉人枞阳县巨力环保科技有限公司（简称巨力环保公司)因与被上诉人马宏霞，原审第三人周年一民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院作出的（2015）铜中民二初字第00001号民事判决，向本院提起上诉。本院经审理，于2016年3月1日裁定将案件发回重审。安徽省铜陵市中级人民法院经审理，作出（2016）皖07民初66号民事判决，巨力环保公司仍不服，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人巨力环保公司委托诉讼代理人周著立、许德林，被上诉人马宏霞及其委托诉讼代理人许和平到庭参加诉讼，原审第三人周年一经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巨力环保公司上诉请求：改判驳回马宏霞诉讼请求。事实和理由：1、马宏霞与周年一间在2012年2月24日至2013年1月25日之间有大量资金往来，情况十分复杂，一审法院没有查清案件事实，银行转账与周年一出具的借条金额不一致，另在涉案借款中，伍茜，左梅林，杨克勇等人汇款并无借条佐证，仅凭支付凭证难以证明其支付款项是借款，故一审法院对周年一向马宏霞出具的有周年一签名和安徽军翼环保科技有限公司(简称军翼公司)盖章的《借条》中载明的借款金额610万元予以确认,证据不足、显失公允。2、马宏霞与军翼公司间没有银行流水往来，且没有一笔借款用于公司经营或者投资，借款事实并不存在，周年一在原一审庭审时明确认可借款是其个人借款，与军翼公司无关，一审法院以借条上有军翼公司盖章及时任该公司法定代表人周年一签字就认定其对借款承担还本付息责任错误。3、2014年5月16日《股权转让合同》特别约定股权转让前发生的债权债务由周年一自行承担，且在股权转让时，周年一并没有告知军翼公司存在该笔债务，从银行转账记录看，马宏霞与军翼公司之间没有银行流水往来，借款事实并不存在。有证据表明马宏霞明知2014年5月公司股权发生转移，并未及时向其主张权利，而到2014年12月份才主张，其有理由怀疑借条的真实性。一审法院认为借条的书写时间、印章形成时间不构成影响借条中借款人签名及盖章的真实性亦错误。马宏霞与周年一存在远亲关系，马宏霞完全可以共同起诉周年一，却只起诉巨力环保公司，其完全有理由相信马宏霞与周年一之间存在恶意串通，最高人民法院要求民间借贷中存在虚假诉讼的案件应进行严格审查，原审法院草率判决，严重损害其合法权益。
马宏霞辩称：1、一审法院对双方往来账目的构成查得非常清楚。2、此前周年一任法定代表人的军翼公司是一人公司，周年一巨额借款都是为办厂需要，个人不可能借那么多，且出具的借条也加盖军翼公司印章，故应当由巨力环保公司承担责任。3、关于巨力环保公司主张周年一与马宏霞恶意串通亦不能成立，周年一一直以来帮巨力环保公司讲话，其不存在与周年一恶意串通。综上，本案事实基本清楚，适用法律正确，一审法院扣除78万元不当，其利益实际上受到损失，但为尽快结案没有提出上诉，请求二审法院驳回巨力环保公司上诉，维持原判。
马宏霞向一审法院起诉请求：1、巨力环保公司归还其借款610万元，并承担从2013年1月25日至2014年12月25日间的利息280.60万元，本息合计890.60万元，2014年12月25日以后利息按月息2分计算至付清时止；2、巨力环保公司承担本案的全部诉讼费。
一审法院查明：2013年1月25日，军翼公司向马宏霞出具借条一份，借条载明：“自2012年2月24号至2013年元月25号合计借马宏霞人民币610万元整，月息按2分计算，年底前归还，届时不能归还，贷款人马宏霞可向自己住所地铜陵市法院诉讼解决。”在借条“今借人”一栏处有原军翼公司盖章和其法定代表人周年一的签字。2012年2月24日至2013年1月25日期间，马宏霞通过其卡号62×××29的中国工商银行账户和卡号10050844212110000000016的枞阳县联社老洲信用社账户向周年一账号62×××18的中国工商银行账户汇款13笔共计534.85万元；马宏霞委托伍茜于2012年2月28日至11月23日，通过伍茜卡号95×××31的工商银行账户向周年一账号62×××18的工商银行账户汇款6笔，共计120.25万元；马宏霞委托杨克勇于2012年6月27日通过杨克勇卡号62×××48的建设银行账户向周年一账号62×××18的工商银行账户汇款34万元。2012年周年一分42笔向马宏霞还款296.83万元。双方另有现金往来，章天祝出具收条一份，载明：“今收到周年一还马宏霞人民币78万元整。”章天祝与马宏霞系夫妻关系。周年一另通过信用卡向马宏霞还款1.98万元。2013年2月21日
另查，军翼公司成立于2007年5月29日，公司性质为自然人独资即一人有限责任公司，原股东及原法定代表人均为周年一。2014年5月27日法定代表人由周年一变更为周著立，公司性质由一人有限责任公司变更为有限责任公司，军翼公司名称变更为巨力环保公司，法定代表人由周著立变更为金兆华。2015年2月18日
一审法院根据军翼公司鉴定申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对2013年1月25日《借条》的书写时间、借条公章盖章时间、盖章与签字的先后顺序进行科学鉴定，《司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定书》的鉴定意见：（一）无法判断检材《借条》内容字迹的书写时间；（二）无法判断检材《借条》落款处“军翼公司”印文的盖印时间；（三）检材《借条》落款处“周年一”签名与“军翼公司”印文的形成时间顺序为：“先写签名，后盖印文”。
一审法院认为，本案争议焦点：1、借款本金数额能否按照借条载明的610万元进行认定，扣除巨力环保公司还款，目前尚欠欠款数额；2、马宏霞与周年一是否存在恶意串通损害巨力环保公司利益；3、巨力环保公司是否应当承担清偿责任。
一、在2012年2月24日至2013年1月25日期间，马宏霞与原军翼公司的法定代表人周年一发生过数十次借、还款资金往来的事实存在。原军翼公司法定代表人于2013年1月25日向马宏霞出具的借条中载明的借款610万元应视为马宏霞与原军翼公司法定代表人周年一对该期间资金往来核算后最终确定的尚欠马宏霞借款本金的总金额。巨力环保公司辩称马宏霞提交的证据不能形成证据链，借款数额不能相互印证，因本案中借贷双方在上述期间的资金借贷往来非常频繁，并存在不少现金交付的情况，在双方对现金交付的次数及具体数额存在争执无法辨清的情况下，如仅按照银行流水数额来认定借款本金，显然不公平；原军翼公司法定代表人周年一系从事商业经营的具备完全民事行为能力的自然人，原军翼公司系具备完全民事行为能力的企业法人，其应当对出具的借条所确定的借款本金数额有基本的认知，并能够意识到出具借条所应承担的法律后果。巨力环保公司以周年一陈述借条上的钱是周年一个人借款，与原军翼公司无关，原军翼公司不是借款主体等辩解意见，不予采信。对借条中载明的借款610万元金额予以确认。对已还款数额，周年一陈述借条出具后分别还款1.98万元和78万元。马宏霞认可1.98万元还款，故对该笔还款予以认定。因章天祝与马宏霞系夫妻关系，其2013年2月21日出具收条明确载明收到周年一还马宏霞78万元，该笔还款应视为对本案借条中借款的还款。因此借条出具后原军翼公司总计还款79.98万元，扣除2013年1月25日至2013年2月21日的利息10.98万元后，已偿还本金69万元，确认尚欠本金541万元。对于马宏霞主张借款月息2分，周年一、原军翼公司在借条中有明确的约定，未超过银行同期同类贷款基准利率的四倍，予以支持，但利息应从2013年2月21日即出具收条明确载明收到周年一还马宏霞78万元的当日起计息。
二、对马宏霞与周年一是否存在恶意串通损害原军翼公司利益。首先，委托司法鉴定中心的鉴定结论为《借条》落款处“周年一”签名与“军翼公司”印文的形成时间顺序是“先写签名，后盖印文”，与马宏霞陈述的借条形成一致，鉴定机构虽然对2013年1月25日《借条》的书写时间、借条公章盖章时间无法鉴定，鉴于双方当事人对借条上军翼公司盖章的真实性未提出异议，故《借条》的书写时间、借条公章盖章时间不构成影响《借条》中借款人签名及盖章的真实性，且马宏霞支付的款项有部分银行流水等证据能够证明。其次，周年一在（2015）铜中民二初字第00001号案件中对马宏霞的诉讼主张不认可并提交了多项证据进行反驳，相反周年一与原军翼公司之间在诉讼中的举证、质证意见以及诉辩意见的相互认可度较高。现有证据不足以认定马宏霞与周年一之间存在恶意串通行为，故对巨力环保公司认为马宏霞与周年一存在恶意串通损害其利益的主张不予认定。
三、巨力环保公司主张本案债务与其无关的观点，虽然周年一在审理（2015）铜中民二初字第00001号案件庭审中陈述借款为其个人借款，与原军翼公司无关，但债权人马宏霞以借条载明的债务人原军翼公司为被告向原军翼公司主张权利，借条上有原军翼公司盖章及时任该公司的法定代表人周年一的签字，足以认定原军翼公司为借款人，原军翼公司应对该借款承担还本付息责任。巨力环保公司的辩解意见缺乏事实及法律依据，不予采信。
综上，巨力环保公司尚欠马宏霞借款本金541万元及2013年2月21日以后的利息应当偿还，予以支持。马宏霞部分诉讼请求成立，予以部分支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，判决：一、巨力环保公司于判决生效后十日内向马宏霞偿还借款本金541万元及利息（以本金541万元，按月息2分自2013年2月21日计算至判决确定的给付之日止）；二、驳回马宏霞的其他诉讼请求。案件受理费74142元，保全费5000元，合计79142元，由马宏霞承担8952元，巨力环保公司负担70190元。
二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人所举证据与原审相同，相对方的质证意见也同于原审，本院认证意见与原审一致。
对原审法院查明的事实，二审予以确认。
本院认为，综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：1、涉案借款本金数额能否按照借条载明的610万元进行认定，一审判决确认的还款数额是否适当；2、巨力环保公司对本案借款是否应承担清偿责任；3、马宏霞与周年一是否恶意串通损害巨力环保公司利益。
关于争议焦点一。在2012年2月24日至2013年1月25日期间，马宏霞与原军翼公司的法定代表人周年一之间发生数次借款、还款的事实，大部分是银行转账，马宏霞主张另有现金支付借款。考虑到周年一开办的原军翼公司是一人公司、周年一与马宏霞丈夫系姨表亲关系、所有款项均实际支付给周年一、马宏霞与周年一对现金交付的次数及具体数额存在争议、本案中马宏霞仅要求巨力环保公司承担还款责任、周年一不承担还款责任等实际情况，本院认为本案应严格审查证据认定借款数额。故即使周年一认可马宏霞存在现金支付借款的情况，涉案借款本金数额亦不能以借条载明金额确认。2012年2月24日至2013年1月25日期间，双方发生的银行转账金额共13笔534.85万元，马宏霞委托伍茜、杨克勇汇款154.25万元，共计借款689.10万元，因双方当事人均没有提供此前借条，不能认定周年一与原军翼公司在出具涉案总借条之前的借款是有息借款，故此后周年一分42笔向马宏霞归还的296.83万元应全部视为归还本金，至2013年1月25日借条出具之日，涉案借款尚欠本金应确认为392.27万元。2013年1月25日借条出具后，周年一又向马宏霞还款共计79.98万元，扣除2013年1月25日至2013年2月21日期间利息7.06万元，剩余款项72.92万元用于抵偿本金，故本案确认尚欠本金319.35万元，此后利息按照月息2分标准以本金319.35万元为基数，自2013年2月21日起计算至款清之日止。
关于争议焦点二。本案周年一在涉案借条上签名确认的同时，原军翼公司同时亦在该借条上盖章确认，其作为具备完全民事行为能力的企业法人，对盖章行为的法律意义和产生的法律后果应当有明确的认知，其以盖章行为表明愿意为涉案借款承担还款责任。故虽然本案借款系支付给周年一，鉴于周年一是原军翼公司唯一股东及原军翼公司在借条上盖章确认的行为，而巨力环保公司作为原军翼公司权利义务承继方，应对此前军翼公司的债务承担还款责任。至于巨力环保公司称2014年5月16日《股权转让合同》中特别约定股权转让前发生的债权债务由周年一自行承担，且在股权转让时周年一并没有告知军翼公司存在该笔债务，因该约定是股权转让时股东内部免除公司对外义务的约定，不能对抗公司的债权人，另马宏霞在本案中未向周年一主张权利，视为对权利放弃，不影响巨力环保公司责任的承担，故巨力环保公司称其不应当承担还款责任的上诉理由不能成立。
关于争议焦点三。巨力环保公司对涉案借条上原军翼公司盖章的真实性未提出异议，司法鉴定对借条文字和印章形成时间形成不了鉴定意见，结合马宏霞支付款项提供了银行流水、证人证言等证据，本案不能证明马宏霞与周年一存在恶意串通行为，故对巨力环保公司认为马宏霞与周年一恶意串通损害其利益的主张亦不予采信。
综上，巨力环保公司的上诉请求部分成立，予以支持。原审判决认定事实有误，二审予以纠正，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项，第一百七十四条规定，判决如下：
一、撤销安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07民初66号民事判决；
二、枞阳县巨力环保科技有限公司于本判决生效后十日内向马宏霞偿还借款本金319.35万元及利息（以本金319.35万元按月息2分自2013年2月21日起计算至款清之日止）；
三、驳回马宏霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费74142元，由马宏霞应负担36142元，枞阳县巨力环保科技有限公司负担38000元，诉讼保全费5000元由马宏霞负担。二审案件受理费74142元，由马宏霞负担36142元，枞阳县巨力环保科技有限公司负担38000元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 志
审判员 郑 霞
审判员 马士鹏
二〇一八年六月八日
书记员 马梦颖