上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第16127号
原告陆甲。
被告司甲。
委托代理人华某某。
原告陆甲与被告司甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2015年1月28日、4月7日公开开庭进行了审理。原告陆甲，被告司甲及其委托代理人华某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆甲诉称，原、被告于2007年8月经人介绍相识，于2008年2月15日登记结婚，于2008年9月25日生育一子名陆乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境及生活习惯不同，结婚六年来长期分居，婚生子亦随被告共同生活至今。分居期间，原告为儿子购买过部分生活用品。原告曾提出希望与被告协议离婚，然被告坚持要求法院判决。婚姻存续期间，双方购买蒙AAXX**轿车一辆，现该车辆由原告使用。此外，原告婚前购买的满绿翡翠手镯一只、白色冰糯手镯一只、油青色手镯一只、翡翠戒指一枚、铂金对戒一组及翡翠耳环一只（另一只遗失）现在被告处，要求被告离婚后返还。综上，原告起诉至法院，要求判令：1、离婚；2、婚生子陆乙由被告抚养，原告每月支付抚育费人民币（以下币种相同）1，200元；3、分割夫妻共同财产即蒙AAXX**车辆。
被告司甲辩称，原告所述的婚姻过程属实，同意离婚，同意婚生子陆乙由被告抚养。陆乙长期居住在被告处且自小体弱，而原告对陆乙的抚养未尽其责，故要求原告自2012年9月起按每月2，000元的标准支付抚育费。蒙AAXX**车辆为夫妻共同财产，同意依法分割。原告所述的首饰均系婚后购买，且除上述三只手镯外，原告处还有其它首饰例如项链、象牙手镯、铂金镶钻戒指及耳环多付。被告处现有铂金戒指一只（系婚前为结婚购买）、镶翡翠耳环一只、翡翠戒指一只、满绿翡翠手镯一只、白色冰糯手镯一只、油青色手镯一只。离婚后，要求分得满绿翡翠手镯、白色冰糯手镯及铂金戒指，翡翠戒指及翡翠耳环同意归原告，其余首饰要求依法分割。此外，油青色手镯是原告对被告母亲的赠与，不同意分割。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2008年2月15日登记结婚，2008年9月25日生育一子名陆乙。婚后，因双方脾气性格差异较大致夫妻关系不睦，陆乙出生后随被告生活至今。现原告遂以诉称之理由诉至本院要求离婚。
本市闵行区航华一村二街坊丹桂南苑XXX号XXX室房屋产权登记的权利人为原告陆甲、陆乙及原告母亲陆丙；本市闵行区航北路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记的权利人为被告及被告父母司乙、华某某。原告的工作单位为XXXXXXXXXXXX，2014年1月至6月期间，原告每月的税后收入为18，934元。截至2015年2月9日，原告名下交通银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的账户余额为1，713.30元；截至2015年2月17日，原告名下招商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX内的账户余额为503.76元。截至2013年6月21日，被告名下中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的账户余额为3.19元；截至2015年2月20日，被告名下中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的账户余额为8.57元。
另查明，原告于2010年4月购买蒙AAXX**海马轿车一辆。诉讼中，原、被告均同意离婚，且确认上述车辆的现有价值为2.7万元，同意车辆归原告所有，由原告支付被告相应财产折价款。此外，原告另确认自2012年9月起陆乙仅周末至原告处居住生活，其余时间均在被告处生活，原告自2013年9月起未支付陆乙学费。
庭审中，被告确认其处现有铂金戒指一枚、镶翡翠耳环一只、翡翠戒指一只、满绿翡翠手镯一只、白色冰糯手镯一只及油青色手镯一只。另，原、被告均同意离婚，但因双方对于子女抚育费及动产的分割分歧较大，致调解不成。
以上事实，由原告提供的房屋产权证、车辆行驶证、收入证明、机动车保单、招商银行明细、交通银行明细，被告提供的工商银行明细及双方当事人陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，婚姻的存续应以感情为基础，本案中，原告起诉要求离婚，被告对此亦表示同意，足见双方感情已破裂，本院应准予离婚。婚生子陆乙出生后随被告生活至今，根据有利于子女身心健康，保障子女的合法权益的原则，本院认为陆乙继续随其母亲即被告生活较妥。离婚后，对于子女抚育费金额的确定，本院将根据子女的实际生活需要、原告的收入情况确定每月支付1，800元。此外，根据当事人的庭审陈述，自2012年9月起至今，陆乙仅周末至原告处生活，其余期间均在被告处生活，鉴于原告并未提供相应证据证明其在上述期间曾支付过陆乙抚育费，故被告要求原告支付上述期间抚育费的请求，合法有据，应予支持。
本市闵行区航华一村二街坊丹桂南苑XXX号XXX室房屋、本市闵行区航北路XXX弄XXX号XXX室及上述房屋内的动产，均涉及案外人利益，故本院在本案中均不作处理，双方应另觅途经解决。原、被告对于蒙AAXX**车辆的处理已达成一致意见，本院予以准许。原告要求返还的铂金戒指一枚、镶翡翠耳环一只、翡翠戒指一只、满绿翡翠手镯一只、白色冰糯手镯一只及油青色手镯一只现均在被告处，在原告未能提供证据证明上述首饰系其婚前购买的情况下，上述财产应作为夫妻共同财产予以分割。至于被告提出原告处尚有其余首饰要求分割的主张，亦因被告未提供相应证据予以证明其余首饰的存在，故本院不予采信。此外，对于原、被告名下银行账户内的余额，本院亦将结合上述首饰的分割情况及照顾女方权益的原则予以处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陆甲与被告司甲离婚；
二、原、被告所生之子陆乙随被告共同生活，原告于2015年7月起每月支付陆乙抚育费1，800元直至陆乙年满十八周岁止；
三、原告陆甲于本判决生效之日起10日内支付陆乙自2012年9月起至2015年6月止的抚育费61，200元；
四、现在原告名下的蒙AAXX**车辆归原告所有，原告于本判决生效之日起10日内支付被告车辆折价款13，500元；
五、现在被告处的满绿翡翠手镯一只、油青色手镯一只及铂金戒指一枚归被告所有，现在被告处的镶翡翠耳环一只、翡翠戒指一只、白色冰糯手镯一只归原告所有；
六、现在原、被告各自名下的银行存款归各自所有。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 苏吾德
审 判 员 陈雪琼
人民陪审员 江 涛
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨琼吟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……