山西省长治市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋04民终886号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城西路95号。
负责人王彤宇，公司经理。
委托诉讼代理人王磊，山西中弘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张晓玲，女，1973年4月8日出生，汉族，平顺县人，农民。
委托诉讼代理人郭玉生，平顺县法律援助中心律师。
原审被告祝海飞，男，1974年8月11日出生，汉族，长子县人，出租车司机。
原审被告张雁，女，1980年6月17日出生，汉族，长治市人，住长治市。
原审被告长治市淮海汽车出租有限公司，住所地：长治市紫金西街站前路1号院内。
法定代表人唐京，公司经理。
委托诉讼代理人陈何芳，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张晓玲、原审被告祝海飞、原审被告张雁、原审被告长治市淮海汽车出租有限公司（以下简称出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2017）晋0427民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人王磊、被上诉人张晓玲及其委托诉讼代理人郭玉生、原审被告出租公司的委托诉讼代理人陈何芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、依法撤销山西省壶关县人民法院作出的（2017）晋0427民初322号民事判决书，依法改判我公司少赔偿被上诉人18653.13元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案肇事车辆在我公司有道路客运承运人责任保险保额20万元，其中医疗责任限额5万元，死亡伤残限额15万元，根据我公司关于道路客运承运人责任保险特别约定条款第十条第一项约定医疗责任限额包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，而一审法院仅仅将医疗费、营养费、住院伙食补助费归类到医疗责任限额内实属认定事实错误。根据一审法院认定的事实上述医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，总计费用为64653.13元，已经超过医疗限额50000元，这样即导致我公司多赔偿被上诉人14653.13元。根据保险合同约定以及法律规定，我公司并不是本案的直接侵权人，因此对于精神抚慰金我公司不予承担。所以一审法院认定我公司赔偿4000元实属错误。
张晓玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果恰当，应予以维持。
原审被告出租公司述称，一审判决没有错，维持原判。
张晓玲向一审法院起诉请求：1、请求四被告赔偿原告医疗费35535.63元、住院伙食补助费等共计128604元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年1月15日22时许，被告祝海飞驾驶挂靠于被告出租公司名下实际由被告张雁所有的×××号轿车（车上乘坐原告及张国花），沿花壶线由西向东行驶，行驶至花壶线3公里500米时驶出路外侧翻入路外水渠内，造成原告张晓玲及张国花受伤的交通事故。事故发生后，原告张晓玲于同年1月16日被送往长治市第二人民医院治疗，诊断为：1、右肩关节脱位；2、右肱骨大结节撕脱性骨折；3、左手拇指近节指骨骨折；4、面部皮肤、软组织裂伤。住院36天。原告张晓玲的伤残程度经山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所鉴定：右肩部损伤程度已构成十级伤残；左手损伤程度已构成十级伤残。此次事故经壶关县公安局交通警察大队认定，被告祝海飞负事故的全部责任，原告张晓玲无责任。肇事车×××号轿车在被告保险公司投有道路客运承运人责任险，每座责任限额为20万元，其中死亡伤残责任限额15万元，医疗费用限额为5万元。事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告祝海飞为原告垫支医疗费3121.5元。原告因交通事故造成的损失为：97278.53元，具体包括：1、医疗费36157.13元（35335.63+200+621.5）；2、误工费17600元（176元×100天）；3、护理费5076元（141元×36天）；4、住院伙食补助费3600元（100元×36天）；5、营养费720元（20元×36天）；6、残疾赔偿金22180.4元（10082元×20×0.11）；7、被抚养人生活费4710元（16×8029×0.11÷3）；8、精神抚慰金4000元；9、交通费1500元；10、鉴定费1735元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张晓玲乘坐被告祝海飞驾驶的出租车发生交通事故而受伤，事故认定书认定被告祝海飞负事故全部责任，原告张晓玲无责，本院予以采纳，故原告的损失依法应由被告祝海飞赔偿。因被告驾驶的肇事车辆×××在被告保险公司投有道路客运承运人责任险，每座责任限额20万元，其中死亡伤残为15万元，医疗费限额为5万元，事故发生在保险期限内，因此被告祝海飞的赔偿责任应由保险公司在保险限额内赔偿原告张晓玲，即在医疗费5万元限额范围内赔偿原告40477.13元，在死亡伤残责任限额15万元范围内赔偿原告55066.4元。原告的鉴定是为了查明其身体因交通事故所造成伤残程度，因此鉴定费依法理应由被告保险公司承担。因被告保险公司在保险限额内足额赔偿了原告张晓玲，其它被告不再进行赔偿。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张晓玲各项损失94157.03元，给付被告祝海飞垫付款3121.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2182元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担1182元，被告祝海飞承担1000元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被上诉人张晓玲乘坐原审被告祝海飞驾驶的车牌为×××号出租车发生交通事故，经交警部门认定，原审被告祝海飞负本起事故的全部责任，被上诉人张晓玲无责任。因×××号出租车在上诉人保险公司处投保有道路客运承运人责任险，故对于被上诉人张晓玲因本起事故造成的损失，应首先由上诉人保险公司在其分项责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由实际侵权人承担。一审法院认定被上诉人张晓玲因本起事故造成的损失包括医疗费36157.13元、误工费17600元、护理费5076元、住院伙食补助费3600元、营养费720元、残疾赔偿金22180.4元、被抚养人生活费4710元、精神抚慰金4000元、交通费1500元、鉴定费1735元，以上共计97278.53元，项目合理，数额恰当，计算准确，本院予以确认。一审法院判决上诉人保险公司在医疗费5万元限额范围内赔偿被上诉人张晓玲40477.13元，在死亡伤残责任限额15万元范围内赔偿被上诉人张晓玲55066.4元，并无不当，本院予以支持。鉴于被上诉人张晓玲的损失在上诉人保险公司分项责任限额范围内得到了足额赔偿，故本案实际侵权人不再承担赔偿责任。原审被告祝海飞为被上诉人张晓玲垫付的3121.5元医疗费，由上诉人保险公司在本案保险赔偿款总额中扣除后直接支付给原审被告祝海飞，故上诉人保险公司实际还应支付被上诉人张晓玲94157.03元。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费266元，由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长张路伟
审判员刘潞攀
审判员郭庆菊
二0一八年四月二十三日
书记员李茜