广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民一初字第42号
原告陈国泰，男，汉族。
委托代理人张汉林，男，汉族。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司，地址梅县区大新城冠华花园A1栋2号。
负责人李钦，该公司总经理。
委托代理人李恩、汤露，该公司员工。
被告杨红志，男，汉族。
原告陈国泰诉被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司、杨红志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员卓慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈国泰及其委托代理人张汉林，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司的委托代理人汤露到庭参加诉讼。被告杨红志经本院合法传唤，逾期无不当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国泰诉称：2014年7月4日18时05分许，被告杨红志驾驶粤MYA6**号小型普通客车在梅江四路南辉世纪园小区内停车开门时，与原告驾驶的无号牌轻便两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队认定，被告杨红志承担此事故的全部责任，原告不用承担责任。原告受伤后，被紧急送往梅州市人民医院抢救治疗，因救治需要，前后共住院治疗二次。第一次住院伤情诊断为：1、右5趾伸肌腱断裂；2、右足皮肤撕脱伤。原告住院时间从2014年7月4日至2014年7月20日共住院治疗16天。出院医嘱建议：1、换药1/3天，皮肤愈合前，避免过度活动踝关节；2、如有不适，及时就诊；3、住院期间陪护2人，出院康复约1周，陪护1人。出院后全休3月。第二次住院伤情诊断为：1、右足外伤术后皮肤软组织坏死并切口感染；2、右足第五趾伸趾肌腱断裂伤术后。原告住院时间从2014年7月22日至2014年8月26日共住院治疗35天。出院医嘱建议：1、住院期间陪护2人，休养期间陪护1人，出院后全休三个月；2、功能锻炼，门诊随诊；3、右下肢避免剧烈运动1个月；4、定期复查（出院后1、3、5月）。粤MYA6**号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司处购买了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险，其中交强险的保险期限为2013年12月5日起至2014年12月4日止，商业第三者责任险的保险期限2013年12月24日起至2014年12月23日止。本案事故发生在保险公司承保期限内。根据法律规定，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司作为MYA630号小型普通客车的保险人，应在肇事MYA630号小型普通车投保的交强险和商业第三者责任险的保额内对原告因交通事故造成的相关损失承担赔偿责任。被告杨红志作为事故责任人和车主，依法应承担相应的赔偿责任。现经依法计算，原告目前的各项经济损失为：1、医疗费：35592.6元；2、住院伙食补助费：51天×100元/天=5100元；3、护理费：①住院期间51天×150元/天×2人=15300元；②全休期间90天×150元/天×1人=13500元；4、误工费：141天×（3300元/月÷22天）=21150元；5、交通费：1000元；6、营养费：51天×50元/天=2550元；7、修车费：600元；8、拖吊费：480元，以上8项损失合计95272.6元，依法应由被告赔偿。其中：被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司作为肇事粤MYA6**号小型普通客车交强险的承保人，应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额内赔50950元，财产损失赔偿为1080元，合计62030元；对原告超过强险部分的损失，即95272.6元-62030元=33242.6元，依法在商业第三者责任险中进行赔偿。如果仍有不足，则依法由被告杨红志承担相应的赔偿责任。请求如下：1、判令被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在粤MYA6**号小型普通客车投保交强险和第三者责任保险的保额范围内赔偿因交通事故给原告造成的各项损失中仍未赔付的损失计人民币95272.6元给原告。2、判令被告杨红志对因交通事故给原告造成的上述损失承担连带赔责任。3、由两被告承担本案诉讼费等相关费用。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司辩称：对原告请求的医疗费、住院伙食补助费无异议，对原告主张的其他损失均有异议。
经审理查明，2014年7月4日18时05分许，杨红志驾驶粤MYA6**号小型普通客车在梅江四路南辉世纪园小区内停车开门时，与陈国泰驾驶的无号牌轻便两轮摩托车发生碰撞，造成陈国泰受伤及两车损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队作出梅公交（直）认字[2014]第00177号《道路交通事故认定书》，杨红志承担此事故的全部责任，陈国泰不承担此事故的责任。原告陈国泰在事发后即被送至梅州市人民医院住院治疗（2014年7月4日到2014年7月20日），经诊断为：1、右5趾伸肌腱断裂；2、右足皮肤撕脱伤。医生建议：1、换药1/3天，皮肤愈合前，避免过度活动踝关节；2、如有不适，及时就诊；3、住院期间陪护2人，出院康复约1周，陪护1人。出院后全休3月。原告出院后因伤口未能愈合，于2014年7月22日再次入院，住院治疗至同年8月26日出院。第二次住院原告被诊断为：1、右足外伤术后皮肤软组织坏死并切口感染；2、右足第五趾肌腱断裂伤术后。医生建议：1、住院期间陪护2人，休养期间陪护1人，出院后全休三个月；2、功能锻炼，门诊随诊；3、右下肢避免剧烈运动1个月；4、定期复查（出院后1、3、5月）。
原告陈国泰为其起诉请求提供以下证据：1、原告身份证，2、户口本，证明原告的身份和主体资格；3、交通事故认定书，证明交通事故当事人、车辆、事故原因、过程和责任等基本情况，以及被告杨红志承担此交通事故全部责任的事实；4、疾病诊断证明书2张，5、住院病历资料13张，6、医疗费票据4张，7、医疗费用详细清单，4-7证明原告因此交通事故致伤的伤情诊断和建议等，以证明被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失的依据；8、证明，证明原告计算误工费的依据；9、拖吊费发票1张，证明原告支出拖吊费480元；10、摩托车维修发票1张，证明原告因此次事故支出摩托车维修费600元；11、交强险保单一份，12、机动车商业保险单一份，证明粤MYA6**号小型普通客车购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险人应在上述保险限额内承担赔偿义务；13、企业机读档案资料，证明被告保险公司的工登记信息；14、机动车驾驶证、行驶证，证明被告杨红志身份和主体资格；15、毕业证书、劳动合同，证明原告已参加工作，有误工损失。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司对原告的证据提出如下质证意见：对证据3、4、8、9、10有异议，对证据3事故认定书中事故时间与入院时间不符，对事故成因有疑，证据4与第8页医嘱不相符；对证据8我司已提供证据证明原告是学生，不存在误工费的问题；对证据9应参照广东省物价标准即10公里以下摩托车的拖吊费为48元计算；对证据10请原告提供维修清单，如果无法提供，应按照我司的核定表按照460元计算；对营养费无医嘱不应支持；交通费无票据，应以200元计算；护理人员应提供身份证，如果无身份证，应按100元/天计算，护理天数应按住院时间加医瞩，出院后护理7天计算。对证据15对毕业证书无异议，对劳动合同真实性、关联性均异议，原告毕业时间是2014年6月30日，事故发生时间是2014年7月4日，对该劳动合同不予认可，认为原告尚未到用人单位报到，且当时我司人员在事故发生后于2014年7月8日原告住院期间到医院调查询问原告有无工作，原告系学生。根据原告提交的劳动合同，其在试用期2014年4月10日至2014年6月10日是有劳动报酬3300元/月的，其合同期限是2014年6月10日到事故发生时已经近一个月，要求原告提交银行流水予以佐证。对其它证据无异议。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司为其答辩提供证据如下：1、交通事故人身伤亡情况问询表，证明原告系学生，不存在误工；2、物损损失确认书，证明车辆维修费。
原告对被告的证据提出如下质证意见：对证据1真实性无异议，对合法性、关联性有异议。当时原告还是学生，但是事故前已经与公司签订了劳动合同了，因事故造成原告无法上班。对证据2有异议，原告实际支出维修费600元有发票，应以实际支出为准。
案经本院出示交警卷宗，原、被告均表示无异议。
查，粤MYA6**号小车的登记车主为杨红志，该车在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，保险期限从2013年12月5日至2014年12月4日止，其中商业险的保险限额为50万元，已购不计免赔。
被告杨红志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。
本院认为，杨红志驾驶粤MYA6**号小型普通客车在梅江四路南辉世纪园小区内停车开门时，与陈国泰驾驶的无号牌轻便两轮摩托车发生碰撞，造成陈国泰受伤及两车损坏的交通事故，有交警部门的调查，本院予以认定。梅州市公安局交警直属大队作出的梅公交（直）认字[2014]第00177号《道路交通事故认定书》，程序合法，原、被告无异议，本院予以采信。
关于事故损失计算和责任承担的问题。1、医疗费35592.6元，原告为此提供有疾病诊断证明书、医疗费发票、费用明细清单，被告无异议，依法应予以认定。2、住院伙食补助费51天×100元/天=5100元，被告无异议，计算合法正确，予以支持。3、护理费①住院期间51天×150元/天×2人=15300元；②全休期间90天×150元/天×1人=13500元，被告有异议，根据医嘱及相关法律规定，原告该请求住院期间的可按120元/天、2人陪护计算，出院后康复期1周按100元/天、1人陪护计算，则计算为12940元[（120元/天×2人×51天）+（100元/天×1人×7天）]，原告请求超过部分依法不予支持。4、误工费141天×（3300元/月÷22天）=21150元，被告有异议，原告为此提供了劳动合同、收入证明，依法予以支持，结合医嘱原告该请求应从2014年7月4日计算至2014年11月26日止共个5个月误工，则计算为16500元（3300元/月×5个月），原告请求超过部分依法不予支持。5、交通费1000元，被告有异议，请求合法，依法予以支持600元。6、营养费51天×50元/天=2550元，被告有异议，原告该请求无医嘱，依法不予支持。7、修车费600元，被告有异议，要求按其定损的460元计，原告该请求无鉴定，为此采纳被告意见，支持460元，请求超过部分不予支持。8、拖吊费480元，被告有异议，原告为此提供了发票，依法应予支持。
上述原告合法损失合计71672.6元，原告请求被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在交强险和第三者责任保险的保额范围内赔偿，符合法律规定，予以支持，但依照法律规定应按保险限额及项目赔偿，即在1万元医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元；在11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费12940元、误工费16500元、交通费600元，合计30040元；在2000元财产损失内赔偿维修费460元、拖吊费480元，合计940元。剩余损失依法在50万元限额内商业第三者责任险内赔偿，计算为30692.6元（71672.6元-10000元-30040元-940元）。被告杨红志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险1万元医疗费限额内赔偿包括医疗费、住院伙食补助费合计人民币10000元给原告陈国泰。
二、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险11万元死亡伤残限额内赔偿包括护理费、误工费、交通费，合计人民币30040元给原告陈国泰。
三、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险2000元财产损失限额内赔偿维修费、拖吊费合计人民币940元给原告陈国泰。
四、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十日内在50万元商业第三者责任险限额内赔偿交通事故损失合计人民币30692.6元给原告陈国泰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取476.36元，由被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司负担476.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 卓慧萍
二〇一五年三月三十日
书记员 廖紫娟