河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第1639号
原告刘忠学。
委托代理人岳艳娜，徐水县安肃永信法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司。
负责人高春阳，该公司经理。
委托代理人杨清华，河北宇昊律师事务所律师。
被告王占元。
委托代理人张艳华。
原告刘忠学诉被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称人保徐水公司）、王占元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法由代理审判员代永安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘忠学及其委托代理人岳艳娜、被告人保徐水公司的委托代理人杨清华、被告王占元的委托代理人张艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘忠学诉称，2014年9月23日19时许，被告王占元驾驶冀F×××××号轿车，沿津保公路由西向东行驶至徐水县志信粮库门口路段时，与沿津保公路由南向北骑电动三轮车过公路的原告碰撞肇事，造成原告受伤，双方车辆损坏。经徐水县公安局交警大队认定，被告王占元负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往徐水县人民医院门诊治疗，因伤势较重，当天转至保定市第一中心医院住院治疗，花费各项费用47329.17元。原告的损伤，被评定为九级伤残。冀F×××××号汽车在被告人保徐水公司投保交强险和第三者责任保险，事发时正在保险期间。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告除被告王占元已垫付的24000元以外的各项损失共计91581.29元，诉讼费用由被告负担。
被告人保徐水公司辩称，在核实肇事车辆行驶证、王占元驾驶证合法有效前提下，同意在交强险和第三者责任保险赔偿限额内承担原告合理、合法损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不同意赔偿，原告主张的医疗费依据保险条款规定，应扣除15%。
被告王占元辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告王占元是借用刘大鹏的车，事发后被告王占元为原告垫付24000元，原告应予返还。
经审理查明，2014年9月23日19时许，被告王占元驾驶冀F×××××号轿车，沿津保公路由西向东行驶至徐水县志信粮库门口路段时，与由南向北骑电动三轮车过公路的原告碰撞肇事，造成原告受伤，双方车辆损坏。经徐水县公安局交警大队认定，被告王占元负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往徐水县人民医院门诊治疗，当天转至保定市第一中心医院住院治疗，诊断为：1.腹部闭合伤，肠系膜破裂；2.腹腔积血；3.多处皮擦伤；4.失血性休克；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.肺挫伤；7.胸腔积液；8.颈椎间盘突出；9.枢椎畸形。原告于2014年10月17日出院，共住院24天，支出医疗费53738.82元，救护车费100元，其中被告王占元垫付24000元。原告之伤，经保定市第二医院司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，原告支出检查费1476元，鉴定费800元。
另查明，冀F×××××号汽车的车主是刘大鹏，事故发生时被告王占元系借用刘大鹏的车。该车在被告人保徐水公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为100000元，含不计免赔险。事发时均在保险期间。
原告主张医疗费55330.42元，提供徐水县人民医院票据5张、保定市第一中心医院票据7张、保定市第二医院票据7张、病历1份。被告人保徐水公司质证称，有的治疗与事故无关，该项费用应扣除，票据中有100元的救护车费，应计入交通费用，在保定市第二医院的费用发生在出院以后，属于原告自行扩大的损失，不应由保险公司承担。原告主张住院伙食补助费1200元（50元×24天），被告人保徐水公司质证无异议。原告主张营养费700元，提供诊断证明1份、病历1份。被告人保徐水公司质证称，没有写明加强营养，不认可营养费。原告主张误工费23800元（116.67元×204天），提供住院病历、江苏兴路交通工程有限公司的营业执照、盖有江苏兴路交通工程有限公司京石扩建交安工程JSBZ2项目部公章的劳动合同、工资表和误工证明。被告人保徐水公司质证称，病历载明的工作单位中没有显示原告上班的记录，误工证据不具有真实性。原告主张护理费3697.60元（116.67元×24天＋37.40元×24天），称住院期间由妻子岳桂荣和弟弟刘东学两个人护理，提供平泉县杨树岭镇宋杖子中心小学的证明1份（岳桂荣教师家属因9月23日出车事故前去护理，依据单位出勤制度，超过十五天者停发工资）、该中心小学工资明细3份（岳桂荣月工资3498元），另提供平泉县杨树岭镇水泉沟村村民委员会证明1份（刘东学是刘忠学的亲兄弟）。被告人保徐水公司质证称，无法证实岳桂荣的身份是教师，超过十五天停发工资表述不明确；对村委会的证明无异议。原告主张残疾赔偿金40744元（10186元×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费800元，提供司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。被告人保徐水公司质证称，对司法鉴定意见书没有异议，但应按9102元计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金数额过高，认可2000元；鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。原告主张交通费2902元，提供票据28张、收条1份。被告人保徐水公司称，主张数额偏高，对收条不认可，根据原告治疗情况，认可200元。被告王占元对以上证据质证称，同意人保徐水公司意见。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明、出院证、营业执照、劳动合同、工资表、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，此次事故经交警部门认定，被告王占元负事故的主要责任，原告刘忠学负次要责任，本院予以确认。因此次事故给原告造成的损失，应首先由被告人保徐水公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由事故责任方按事故责任承担。本次事故被告王占元负主要责任，以承担70%赔偿责任为宜。冀F×××××号汽车在被告人保徐水公司投保了第三者责任保险，人保徐水公司可以依据保险合同的约定直接赔付原告。原告支出的医疗费中，含100元救护车费，应计入交通费用。原告主张的在徐水县人民医院和保定市第一中心医院的医疗费用53738.82元，证据充分，本院予以支持。原告在保定市第二医院的检查费1476元，证据充分，本院予以支持，该项费用是原告进行伤残鉴定而发生的费用，应计入鉴定费。原告主张的住院伙食补助费，被告无异议，本院予以支持。原告主张的鉴定费800元，证据充分，本院予以支持。原告主张的护理费，原告提供的相关证据，不能证实原告妻子岳桂荣因护理原告收入实际减少的情况。根据原告提供的护理人员刘东学收入减少的相关证据，本院支持897.60元。原告主张的营养费，无医疗机构相关意见，本院不予支持。根据出院医嘱，原告在六个月内避免剧烈活动，本院对原告主张的误工时间予以支持。原告主张与江苏兴路交通工程有限公司有劳动关系，提供了盖有江苏兴路交通工程有限公司京石扩建交安工程JSBZ2项目部公章的劳动合同，被告人保徐水公司不认可，原告未提供该项目部的营业执照或登记证书，也未提供江苏兴路交通工程有限公司委托该项目部签订劳动合同的相关证据，无法确定原告的劳动关系，本院对原告主张的误工费按农、林、牧、渔业工资标准支持7635.72元。原告主张按每年10186元的标准计算残疾赔偿金，理据不足，本院按上一年度农民人均年纯收入支持36408元。原告主张的精神损害抚慰金，数额偏高，根据本案案情，本院支持4000元。原告主张的交通费，数额过高，根据原告的治疗情况，本院酌情支持500元。原告在第二医院支出的取证费15.6元，不能证实与本次事故的关联性，本院不予支持。鉴定费系原告为确定损失数额所支出的必要、合理费用，应由保险人承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告刘忠学的损失有医疗费53738.82元、住院伙食补助费1200元、误工费7635.72元、护理费897.60元、交通费500元、残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2276元，合计106656.14元。由被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在交强险医疗损失赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告49441.32元，共计59441.32元。
二、原告刘忠学的剩余损失47214.82元，应由被告王占元负担70%，即33050.37元，扣除被告王占元已付的24000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔付原告9050.37元。
三、驳回原告刘忠学的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起十五日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告刘忠学负担263元，由被告王占元负担782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 代永安
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘 贺