濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3342号
原告张型华，男，汉族。
委托代理人张高阳、鲁继龙（实习律师），河南尊严律师事务所律师。
被告明广伟，男，汉族。
委托代理人孔令阳，男，汉族。
被告孔令阳，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
委托代理人刘永霞，该公司员工。
原告张型华诉被告孔令阳、明广伟、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张型华的委托代理人张高阳、鲁继龙，被告孔令阳，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人刘永霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月13日9时18分许，被告孔令阳驾驶豫JT62**号小型轿车沿濮阳市振兴路由北向南行驶至军分区家属院门口处时，与原告张型华骑电动自行车由西向东横过道路时相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往濮阳市人民医院治疗，被诊断为：左膝关节后叉韧带附着点撕脱骨折。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定被告孔令阳负事故的主要责任，张型华负事故的次要责任。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的各项损失应由被告在保险限额范围内予以赔偿。原告起诉请求被告赔偿原告医疗费16580.78元、误工费17193.19元、护理费4381.25元、住院伙食补助费1080元、营养费720元、辅助器具（拐杖）100元、鉴定费700元，伤残赔偿金44796.06元、车损1159元、评估费100元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费37055元，前述各项损失共计129865.28元，保险公司在交强险限额内赔偿122000元。交强险赔偿不足部分为7865.28元，要求被告按70%赔偿5506元。被告应赔偿原告损失总计为127506元；本案诉讼费由被告承担。
被告孔令阳、明广伟辩称，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和三者险，要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告明广伟已向原告垫付医疗费2000元，要求保险公司返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，原告应当提交证据证实其主张的事实。事故车辆在保险公司投有交强险、商业三者险各一份，商业险赔偿限额为300000元，事故发生在保险期间内。对原告的合理合法的请求，同意在交强险分项限额内优先赔偿，不足部分按事故车辆应负的责任比例在三者险内承担。诉讼费、鉴定费、评估费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年1月13日09时18分许，被告孔令阳驾驶豫JT62**号小型轿车沿濮阳市振兴路由北向南行驶至军分区家属院门口处时，与原告张型华骑电动自行车由西向东横过道路时相撞，造成车辆损坏、张型华受伤的道路交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理处理，认定孔令阳负事故的主要责任，张型华负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日入住濮阳市人民医院进行治疗，于同年2月18日出院，共计住院36天。出院诊断为：左膝关节后叉韧带附着点撕脱骨折。原告提交的证据显示在濮阳市人民医院住院期间花费医疗费共计16580.93元。被告孔令阳为原告垫付医疗费2000元。
另查明，2014年8月29日，经原、被告共同选定的濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了司法鉴定，结论为：原告张型华的伤残程度为10级。原告支付鉴定费700元。2014年3月24日，经原告申请，濮阳环球机动车鉴定评估有限公司对原告的电动自行车损失价值进行了评估，结论为：该车价值损失为1159元。原告支付评估费100元。
又查明，原告系非农业家庭户口，受伤前系从事餐饮业。原告的被抚养人有：父亲张树润，出生于1929年3月4日。原告有兄弟姐妹四人。
还查明，被告明广伟系豫JN99**号车车主，被告孔令阳系车辆驾驶员。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和商业三者险（赔偿限额为300000元），本次事故发生在保险期间内。根据车辆交强险保险单所附《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，保险公司按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、住院证、病历、医疗票据、鉴定报告等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告张型华和被告孔令阳在本次事故中的驾驶行为均不同程度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。关于事故责任比例，根据本案交通事故的情况，原告要求双方责任比例为3：7，本院予以准许。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司作为豫JN99**号事故车辆交强险和商业三者险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任；交强险赔偿不足部分，按投保车方在本次事故中应负的责任比例在商业第三者责任险内承担。本次事故给原告造成的损失有：
医疗费16580.78元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认，原告请求16580.78元，本院予以准许。
住院伙食补助费1080元。原告要求按每天30元的伙食补助标准，按36天计算，本院予以准许。
营养费720元。参照每天20元的营养标准，按36天计算。
4、误工费17043元，参照2013年度河南省餐饮业职工年平均工资27404元的标准，按227天计算（原告的误工期限从住院之日计算至伤残评定前一日）。
5、护理费2864元。参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资29041元的标准，按36天，有1人护理计算。
6、残疾辅助器具费（拐杖）100元。根据原告提交的有效票据，参照病历予以确定。
7、伤残赔偿金44796.06元。参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的10%计算。
8、伤残鉴定费700元。根据原告提交的鉴定费票据予以认定。
9、车辆损失价值1159元及评估费100元。根据原告提交的评估报告、票据予以认定。
10、交通费720元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按36天计算。
11、精神损害抚慰金4000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。
12、被抚养人生活费1853元。参照2013年度河南省城镇居民人均消费支出14821.98元／年的标准，原告被抚养人张树润，已年满75周岁，计算5年，有4个抚养人，即14821.98元／年×5年×10%÷4人=1853元。
本次事故给原告造成的各项损失共计91715.84元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为18380.78元，已超出交强险医疗费10000元限额；误工费、护理费、伤残辅助器具费、伤残赔偿金、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计为72076.06元，不超出交强险死亡伤残赔偿110000元限额。车辆损失价值、评估费合计1259元，未超过交强险财产损失赔偿限额。故被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告张型华损失共计83335.06元（10000元＋72076.06元＋1259元）。被告孔令阳为原告垫付的医疗费2000元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司从原告的赔偿款中予以扣除，扣除后被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内应支付原告赔偿款共计81335.06元。被代扣的2000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向被告孔令阳返还。原告损失超出交强险赔偿限额的部分为8380.78元（91715.84元－83335.06元），该数额按70%计算未超过商业三者险的赔偿限额。故被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告5866.55元（8380.78元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告张型华损失共计81335.06元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张型华损失共计5866.55元
二、驳回原告张型华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，由原告张型华负担901元，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1949元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本8份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 宗晓晓