山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0728民初217号
原告侯林玉。
委托代理人雷子正，特别授权代理。
被告米玉山。
被告段红东。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部
负责人张建军，该公司经理。
委托代理人武澍萍，女，山西民力律师事务所律师。特别授权代理。
原告侯林玉诉被告米玉山、段红东、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部（以下简称人民财险平遥服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在第一次开庭时，原告侯林玉的委托代理人雷子正、被告米玉山、段红东、人民财险平遥服务部的委托代理人武澍萍到庭参加诉讼。在第二次开庭时，原告侯林玉的委托代理人雷子正、被告米玉山、人民财险平遥服务部的委托代理人武澍萍到庭参加诉讼，被告段红东经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯林玉诉称，2015年10月14日19时30分许，原告驾驶晋******号两轮摩托车从平遥县东留村永坚重型铸造有限公司回某某村，由南向北行驶至108线平遥县南政村叉口路段由西北向东南斜过108线，遇被告米玉山驾驶晋******号重型半挂牵引车牵引晋******挂号重型厢式半挂车由东向西行驶，两车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。原告经平遥县人民医院治疗，住院45天。现要求被告赔偿原告损失191575元。
被告米玉山辩称，我是受雇于被告段红东，原告的损失应由被告人民财险平遥服务部赔偿。
被告段红东辩称，我是被告米玉山的雇主，原告的损失应由被告人民财险平遥服务部承担。
被告人民财险平遥服务部辩称，涉案车辆晋******号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元，晋******挂号重型厢式半挂车在我公司投保有5万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，同意在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按30%的责任比例予以赔付。
经审理查明，被告米玉山与被告段红东系雇佣关系，米玉山为雇员，段红东为雇主。2015年10月14日19时30分许，原告驾驶晋******号两轮摩托车从平遥县东刘村回某某村，由北向南行驶至108线平遥县南政村叉口路段，由西北向东南斜过108线时，遇被告米玉山驾驶被告段红东所有的晋******号牵引车牵引晋******挂号车由东向西行驶，两车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。2015年11月18日，平遥县公安局交通警察大队认定原告承担事故的主要责任，被告米玉山承担事故的次要责任。
事故当日，原告入住平遥县人民医院治疗，经诊断为:闭合性颅脑外伤、枕骨骨折、蛛网膜下腔出血、左侧颞部硬膜下血肿、脑挫裂伤、头皮血肿、头皮裂伤、颌面部挫伤、左腓骨骨折、水电解质紊乱、低钠血症、双侧额颞部硬膜下积液，同年11月28日出院，住院45天，花费医疗费52569.88元，平遥县人民医院农合办补偿原告10000元。被告段红东曾付原告28000元。
原告委托山西省晋中司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了鉴定，2016年2月19日，山西省晋中司法鉴定中心作出司法鉴定意见为：侯林玉因交通事故致：1.闭合性颅脑外伤：（1）枕骨骨折（2）蛛网膜下腔出血（3）左侧额颞部硬膜下血肿（4）双侧额颞部硬膜下积液（5）脑挫裂伤（6）头皮下血肿2.左腓骨骨折等，已构成9级伤残。原告花费鉴定费1500元。被告人民财险平遥服务部对山西省晋中司法鉴定中心的司法鉴定意见书提出了异议，要求重新鉴定，经本院委托山西省平遥司法鉴定中心鉴定，2016年5月30日，山西省平遥司法鉴定中心作出司法鉴定意见为：被鉴定人侯林玉头部复合伤构成10级伤残。
被告人民财险平遥服务部对被告段红东所有的晋******号牵引车承保交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元，对晋******挂号车承保商业三者险，保险金额为5万元，本起事故发生在保险期间内为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、平遥县人民医院的住院病案、诊断治疗建议书、病人费用总清单、住院收费票据、晋中市新型农村合作医疗住院补偿审批单、山西省晋中司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本，本院委托山西省平遥司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。原告侯林玉驾驶未经检验合格的摩托车上路行驶，通过叉口路段左转弯时，未按照规定路线行驶，违反了标线的规定，是形成事故的主要原因，被告米玉山驾驶机动车上路行驶，途经叉口路段时，未做到安全驾驶，也是形成事故的原因，平遥县公安局交通警察大队认定原告承担事故的主要责任，被告米玉山承担事故的次要责任，于法有据，公平合理，本院予以认定采信。被告米玉山是在从事雇佣活动中致原告受到损害的，原告的损失依法应由雇主段红东承担相应的赔偿责任，鉴于被告人民财险平遥服务部对被告段红东所有的******号牵引车承保交强险和商业三者险，对晋******挂号半挂车承保商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告人民财险平遥服务部在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按被告米玉山的过错比例予以赔偿，被告人民财险平遥服务部主张承担30%的责任，本院予以采纳。
根据原告的请求，本院确定原告的合法损失范围和数额为：1.医疗费42569.88元。2.住院伙食补助费50元/天×45天＝2250元。3.营养费30元/天×45天＝1350元。4.护理费，原告主张在其住院期间由其儿子侯某某护理，侯某某每日平均工资为175元，并提供了太原市某某测控技术有限公司的工资表和工种、日工资证明，被告人民财险平遥服务部提出了异议。因原告没有提供侯某某的误工证明，本院对侯某某是否对原告进行了护理不能确定，故对原告主张该项损失的标准不予支持，该项损失的标准应按山西省2014年度居民服务业的日平均收入83元计算，83元/天×45天＝3735元。5.误工费，原告主张其日平均工资150元，被告没有异议，本院予以采纳。原告主张计算227天，被告人民财险平遥服务部提出了异议，认为应按住院天数计算。根据原告的伤情、伤残等级等客观情况，本院确定计算120天为宜，应为150元／天×120天＝18000元。6.残疾赔偿金，原告提供的山西省晋中司法鉴定中心的司法鉴定意见书系原告单方委托作出的，程序上明显不符合法律规定，本院依法不予采信。山西省平遥司法鉴定中心的司法鉴定意见书程序合法，客观公正，本院予以认定采信。原告虽为平遥县某某镇某某村村民，但平遥县某某镇属城镇，原告的住所地和主要收入来源地均为城镇，在计算该项损失时应按城镇居民的标准对待。24069元/年×20年×10%＝48138元。7.精神损害抚慰金，因原告存在重大过错，根据其过错程度，本院确定计算2000元。以上共计118042.88元。原告因鉴定伤残所花费的1500元鉴定费属扩大的损失，应由其自行承担；原告主张的摩托车修理费，被告人民财险平遥服务部提出了异议。原告虽提供了平遥某某摩托修配部的明细，但并不能足以证实此修配情况与本起交通事故之间存在因果关系，故对原告的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、除被告段红东已付原告28000元外，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部在本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计53873元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部在本判决生效后三日内在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10851元[（42569.88+2250+1350-10000）×30%=10851]。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4130元，由原告负担2735元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部负担1395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 韩 丹
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 涛