安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初2277号
原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：周同军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。
被告：广德高斯特车辆部件有限公司，住所地安徽广德经济开发区。
法定代表人：余其安，该公司董事长。
被告：台州高斯特橡胶有限公司，住所地浙江省天台县。
法定代表人：余其安，该公司董事长。
被告：余其安。
被告：陈丽华，女，住浙江省天台县。
原告安徽广德农村商业银行股份有限公司（以下简称广德农商行）与被告广德高斯特车辆部件有限公司（以下简称广德高斯特公司）、台州高斯特橡胶有限公司（以下简称台州高斯特公司）、余其安、陈丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广德农商行的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告广德高斯特公司、台州高斯特公司、余其安、陈丽华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告广德高斯特公司立即偿还原告借款本金100万元，利息41391.46元（利息自2015年12月30日计算至2016年6月2日，详见利息计算清单），2016年6月3日以后的利息、罚息按合同约定支付，并承担原告为实现债权支付的律师代理费1万元，合计1051391.46元；2.判令被告台州高斯特公司、余其安、陈丽华对上述款项承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月30日，被告广德高斯特公司因经营需要向原告借款100万元，固定利率，按季结息，借款期限至2015年12月30日，被告广德高斯特公司按时结清贷款利息。2015年12月30日，借款到期后，被告广德高斯特公司向原告申请续贷，双方于当日签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为100万元，借款期间为2015年12月30日至2016年6月30日，利率为固定利率9.6135%，罚息利率为固定利率上浮50%，按季结息，结息日为每季末月第20日。2015年12月30日，原告向被告广德高斯特公司账户打款100万元。为保证合同的顺利履行，被告台州高斯特公司、余其安、陈丽华于2015年12月30日与原告签订《保证合同》，约定对上述借款本金、利息以及实现债权的一切费用提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。同时，被告余其安、陈丽华作为被告广德高斯特公司股东，经股东会决议，自愿为被告广德高斯特公司的上述借款提供连带责任保证，并均在股东会决议书上签字确认。现被告广德高斯特公司应于2016年3月20日前支付的该季度利息并未支付，原告多次催要，被告广德高斯特公司仍拒不支付。截止2016年6月19日，被告广德高斯特公司尚欠原告借款本金100万元，利息41391.46元（利息计算至2016年6月2日，2016年6月3日以后利息、罚息按合同约定支付）。原告认为，原、被告之间的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，是合法有效的。原告已经按合同约定履行了支付借款的义务，被告也应按时履行偿还借款本息的义务。现被告未按时结清季度利息，根据原告与被告广德高斯特公司之间的《流动资金借款合同》第十二条有关违约责任的约定，借款人未按时还清借款本息的，原告有权单方宣布借款立即到期，并要求借款人与担保人立即偿还未到期借款本金、利息、罚息以及原告为实现债权支出的一切费用。被告台州高斯特公司、余其安、陈丽华为被告广德高斯特公司的借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。现四被告拒不还款的行为已经严重侵害原告的合法权益，为此起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。
广德高斯特公司、台州高斯特公司、余其安、陈丽华未作答辩。
广德农商行围绕诉讼请求依法提交了《委托代理合同》、律师费发票、组织机构代码证、余其安、陈丽华身份证复印件、《流动资产借款合同》、借据、《保证合同》、股东会议决议、贷款本息计算清单等证据，广德高斯特公司、台州高斯特公司、余其安、陈丽华未予质证。对广德农商行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日，广德高斯特公司因经营需要向广德农商行借款100万元，借款期限至2015年12月30日，广德高斯特公司按时还清了贷款利息。借款到期前，广德高斯特公司拟申请续贷，2015年12月29日广德高斯特公司股东余其安、陈丽华（代表表决权的比例为100%）通过会议决议，同意广德高斯特公司向广德农商行借款100万元，期限12个月，拟提供抵押的担保方式为由台州高斯特公司提供连带责任保证，广德高斯特公司全体股东自愿对此笔借款承担连带责任保证。余其安、陈丽华在股东会决议上签字。2015年12月30日广德高斯特公司与广德农商行为办理续贷签订编号5943201220150015的《流动资金借款合同》一份，合同约定合同项下的借款额度为100万元，借款期限为6个月，自2015年12月30日至2016年6月30日，借款利率为固定年利率，即9.6135%，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。同日，台州高斯特公司、余其安、陈丽华共同与广德农商行签订《保证合同》，合同约定台州高斯特公司、余其安、陈丽华为编号5943201220150015的《流动资金借款合同》所形成的债务提供抵押担保，担保的主债权为100万元，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息等抵押权人为实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款借据载明借款日期为2015年12月30日至2016年6月30日，贷款利率9.6135%，按季结息。后广德高斯特公司未能偿还借款本息，各担保人也未能履行担保义务。
本院认为：案涉股东会议决议、《流动资金借款合同》，《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，各方均应按约履行义务。广德高斯特公司向广德农商行借款100万元，双方并约定了借款期限及利息，但广德高斯特公司未能按约偿还借款本息，其行为构成违约，广德农商行主张广德高斯特公司偿还2015年12月30日至2016年6月2日期间的利息41391.46元，并主张广德高斯特公司支付之后的利息及按贷款利率上浮50%计算的罚息，与双方约定相符且不违反法律规定，本院予以支持。广德农商行主张广德高斯特公司承担实现债权的费用1万元，与双方约定相符且不违反法律规定，本院予以支持。台州高斯特公司、余其安、陈丽华作为广德高斯特公司向广德农商行借款的连带保证责任人，自愿为广德高斯特公司借款提供连带保证责任，应按约承担保证责任，广德农商行主张台州高斯特公司、余其安、陈丽华承担连带保证责任，本院予以支持。台州高斯特公司、余其安、陈丽华在承担连带清偿责任后，有权向广德高斯特公司追偿。广德高斯特公司、台州高斯特公司、余其安、陈丽华经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广德高斯特车辆部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽广德农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及截至2016年6月2日的利息41391.46元（2016年6月3日至2016年6月30日期间的利息按年利率9.6135%计算，之后利息按年利率14.42025%计算至本判决确定的给付之日止）；并支付原告安徽广德农村商业银行股份有限公司实现债权的律师费1万元；
二、被告台州高斯特橡胶有限公司、余其安、陈丽华对上述借款承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向被告广德高斯特车辆部件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14340元，由被告广德高斯特车辆部件有限公司、台州高斯特橡胶有限公司、余其安、陈丽华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 柏从燕
代理审判员 吴克云
人民陪审员 陈 辉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 黄 磊
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。