陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第00129号
原告马晓鹏，男，1967年12月16日出生，汉族，居民。
原告马红莉，女，1970年12月16日出生，汉族，居民。系原告马晓鹏之妻。
原告赵志刚，男，1964年11月10日出生，汉族，居民。系原告马晓鹏之妹夫。
委托代理人马晓鹏，男，1967年12月16日出生，汉族，居民。
被告吕强，男，1976年8月17日出生，汉族，农民。
被告榆林市长运汽车运输集团有限公司（以下简称运输公司）。住所地：陕西省绥德县龙湾商贸城*座。
法定代表人李润芳，系该公司董事长。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司绥德营销服务部（以下简称保险公司），住所地：陕西省绥德县千狮路。
负责人李光东，系该服务部经理。
委托代理人任小强，男，1985年6月19日出生，身份号码6127291985********，汉族，住陕西省榆林市肤施路公路设计院，系该公司职工。
原告马晓鹏（以下称第一原告）、马红莉（以下称第二原告）、赵志刚（以下称第三原告）与被告吕强、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告马晓鹏、马红莉、赵志刚的委托代理人马晓鹏、被告保险公司的代理人任小强到庭参加了诉讼。被告吕强、运输公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告方诉称：2013年3月15日，张红驾驶陕K387**大型普通客车沿绥德县四吉公路由西向东行驶至周家桥村弯道路段处，与相向而行的原告赵志刚驾驶的青AE59**号小型普通客车相撞，致原告赵志刚及青AE59**号车上乘坐的原告马晓鹏、马红莉受伤。三原告当日被送往榆林市第一医院住院治疗。原告马晓鹏诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、右侧眼周围软组织伤。住院23天，花医疗费50000余元。其伤情经鉴定属八级伤残，后续治疗费12000元。原告马红莉诊断为：1、左手软组织挫伤；2、左髋部软组织挫伤；3、胸廓软组织裂伤。住院23天，花医疗费6000余元。原告赵志刚诊断为：1、左股骨外踝骨折；2、左胫骨外侧平台粉碎性骨折；3、左小腿皮肤裂伤。住院19天，花医疗费10000余元，其伤情经鉴定属九级伤残。本次事故发生时，陕K387**号车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，且此次事故由陕K387**号车的驾驶员张红负全部责任。故请求判令被告赔偿原告马晓鹏的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失259613元；赔偿原告马红莉的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失29993.65元；赔偿原告赵志刚的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损、施救费等损失169738元。
原告向法庭提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的经过，由张红负本次事故的全部责任。
2、陕K387**号车与青AE59**号车的行驶证及驾驶证复印件。
3、原告马晓鹏的住院病历复印件、诊断证明、用药清单、医疗费收据十二支。证明原告马晓鹏于2013年3月15日住入榆林市第一医院骨一科，诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、右侧眼周围软组织伤，于2013年4月7日出院，住院23天，花医疗费48401.10元，出院后两次复查支付检查费250元，共计48651.10元。
4、原告马晓鹏的司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一支。证明被鉴定人马晓鹏交通事故致右肱骨外科颈严重粉碎骨折。行内固定手术治疗，影响右肩关节功能，属八级伤残。后续治疗费约为12000元人民币。鉴定费2000元。
5、原告马红莉的病历复印件、诊断证明、用药清单及医疗费收据九支。证明原告马红莉于2013年3月15日住入榆林市第一医院骨一科，诊断为：多发软组织伤。1、左手软组织挫伤；2、左髋部软组织挫伤；3、胸廓软组织裂伤，于2013年4月7日出院，住院23天，花医疗费6278.60元。
6、原告赵志刚的住院病历复印件、诊断证明、用药清单、青海省医疗机构门诊病历、医疗费收据七支。证明原告赵志刚于2013年3月15日住入榆林市第一医院骨一科，诊断为：1、左股骨外踝骨折；2、左胫骨外侧平台粉碎性骨折；3、左小腿皮肤裂伤，于2013年4月3日出院，住院19天，花医疗费12091.90元。2013年6月21日去青海省中医院检查支付X线检查费、成药费282.90元。于2013年8月1日鉴定时在榆林市中医院支付磁共振费500元。
7、原告赵志刚的司法鉴定意见书一份，鉴定费收据一支。证明被鉴定人赵志刚交通事故致左股骨外踝骨折和左胫骨平台骨折，影响膝关节活动，评定为九级伤残。鉴定费1400元。
8、被告保险公司对青AE59**号车辆保险损失情况确认书一份、施救费发票一支、维修配件费发票一支。证明青AE59**号车更换配件需8500元，修理工时费4800元，共计维修费13300元。施救费1200元。
9、陕K387**号车的交强险和机动车辆保险单抄件各一份。证明陕K387**号车以被告运输公司的名义在被告保险公司投保有交强险和500000元的第三者责任险。保险期限自2012年4月5日起至2013年4月4日止。
10、三原告身份证复印件及户籍证明各一份。证明三原告属城镇居民。
11、吉镇村民委员会与吉镇派出所的证明一份。证明原告马晓鹏之父母生育有儿女4人。
12、原告赵志刚之女赵祎欣的户口复印件一份。
13、原告马晓鹏之子马茄的户口复印件一份。
14、原告马晓鹏父母的身份证、户口簿复印件各一份。
被告吕强未递交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。
被告吕强未向法庭提交证据。
被告运输公司未递交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。
被告运输公司未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称，原告所述交通事故属实，陕K387**号车在被告保险公司投保交强险和商业险。所以对原告的诉讼请求人民法院依照人身损害的标准合理判决，原告的车辆青AE59**号车辆的维修费及施救费按被告保险公司自己认定损标准赔偿。
被告保险公司未向法庭提交证据。
本院依职权调取了以下证据。
1、本院与榆林市高科法医司法鉴定所鉴定人师彩霞的谈话笔录一份。
2、关于交通事故受伤人员肢体功能丧失评定的说明一份。证明二原告的鉴定结论准确可靠。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的第1、2、8、9、10、12六份证据无异议；认为证据3、5、6三份证据中医疗费应按医保审核标准赔偿；证据4、7两份，原告的伤残等级过高，申请重新鉴定；法院应对证据11真实性进行核实；对证据13的真实性无异议，但原告马晓鹏之子马茄已满十八周岁；对证据14的真实性无异议，但根据国家规定年龄大于70周岁的享受生活补助的，法院在计算被抚养人生活费时应予剔除。
原告对本院调取的证据无异议，被告保险公司认为，证据2说明中关于活动度计算错误，因为说明中是根据标准的100进行的计算。
本院对原、被告提交的及本院依职权调取的证据作如下认定：原告提交第1、2、8、9、10、12六份证据，被告无异议，来源合法，内容客观真实，又符合证据的形式要件，故予以采信；第3、5、6三份证据，被告虽有异议，但三份证据中的病历、诊断证明、医疗费收据、用药清单能相互印证，客观地反映了原告的治疗情况，且来源合法，故予以采信；被告虽对第4、7两份证据鉴定意见书有异议，认为评定等级过高，但经本院核实，其真实可信，故予以采信；被告对第13、14两份证据的真实性无异议，内容客观真实，来源合法，予以采信。对本院调取的2份证据予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，查明以下事实：2013年3月15日，张红驾驶陕K387**号大型普通客车沿绥德县四吉公路由西向东行驶至周家桥村弯道路段处，因张红避让路边行人时占道行驶，与由东向西行驶的原告赵志刚驾驶的青AE59**号小型普通客车碰撞，致原告赵志刚及乘车人原告马晓鹏、原告马红莉受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。原告马晓鹏、马红莉、赵志刚于当日被送往榆林市第一医院骨一科住院治疗。
第一原告马晓鹏的伤情诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、右侧眼周围软组织伤，于2013年4月7日出院，住院23天，花费医疗费48651.10元。2013年8月12日，陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告马晓鹏的伤残等级作出评定，其鉴定意见为：被鉴定人马晓鹏交通事故致右肱骨外科颈严重粉碎骨折。行内固定手术治疗，影响右肩关节功能，属八级伤残。后续治疗费约为12000元人民币。鉴定费2000元。
第二原告马红莉的伤情诊断为：多发软组织伤。1、左手软组织挫伤；2、左髋部软组织挫伤；3、胸廓软组织裂伤。于2013年4月7日出院，住院23天，花医疗费6278.60元。
第三原告赵志刚的伤情诊断为：1、左股骨外踝骨折；2、左胫骨外侧平台粉碎性骨折；3、左小腿皮肤裂伤，于2013年4月3日出院，住院19天，花医疗费12091.90元。2013年6月21日去青海省中医院检查支付X线检查费、成药费282.90元。2013年8月1日鉴定时在榆林市中医院支付磁共振费500元。2013年8月12日，陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告赵志刚的伤残等级作出评定，其鉴定意见为：被鉴定人赵志刚交通事故致左股骨外踝骨折和左胫骨平台骨折，影响膝关节活动，评定为九级伤残。鉴定费1400元。
青AE59**号车受损后，被告保险公司作出机动车辆保险损失情况确认书确认零部件更换及修理工时费共计13300元。事故后，原告赵志刚支付青AE59**号车的施救费1200元。
另查明，原告马晓鹏之子马茄1995年8月22日出生。原告马晓鹏的父亲马善有1939年10月21日出生，母亲郭秀兰1937年5月26日出生，马善有夫妇生育子女4人。原告马晓鹏与马红莉夫妇及其父母、儿子均为城镇居民。
原告赵志刚之女赵祎欣2002年7月16日出生，父女二人均为城镇居民。
陕K387**号车属吕强所有，登记在被告运输公司名下，并以运输公司的名义在被告保险公司投保一份交强险，一份机动车辆保险，其中第三者责任保险限额500000元。保险期间自2012年4月5日起至2013年4月4日止。事故发生后，原告马晓鹏从交警队领取了被告吕强交下的50000元。
2012年陕西省在岗职工年平均工资44330元，陕西省2013年城镇居民人均可支配收入为22858元，陕西省2013年城镇居民人均消费性支出16680元。
本院认为，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条的规定，三原告在交通事故中遭受人身损害，因就医治疗支付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第一原告马晓鹏请求赔偿因就医治疗支付的医疗费48651.10元，该医疗费有住院病历、诊断证明、用药清单及医疗费用收据相印证，证明该医疗费是因本次事故致伤原告马晓鹏所造成的合理损失，故予以支持；请求赔偿后续治疗费12000元，虽未实际产生，但已经司法鉴定意见书确认，根据该解释第十九条的规定，根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿，故予以支持；请求赔偿住院伙食补助费，根据该解释第二十三条的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，住院23天，共计690元；请求赔偿误工费、护理费，根据该解释第二十条、第二十一条的规定，参照陕西省上一年度职工的平均工资44330元计算，每天为121元（44330元除以365天），原告的误工时间可算至定残日前一天是150天，每天121元，误工费为18150元，护理费每天121元，住院23天，共计2783元；请求赔偿残疾赔偿金，因原告马晓鹏是城镇居民，根据该解释第二十五条的规定，上一年度城镇居民人均可支配收入为22858元，按20年计算，因其伤残等级为八级，所以乘以伤残指数30%，为137148元（根据陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入22858元，按20年计算，乘以伤残指数30%）。请求赔偿被抚养人父母及其儿子的生活费，其子马茄为城镇居民，出生于1995年8月22日，于2013年3月15日发生事故时虽满17周岁但不满18周岁，根据该解释第二十八条的规定，按陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出16680元计算至18周岁，即2502元【上一年度城镇居民人均消费性支出16680元／年，按1年（18岁-17岁）计算，乘以伤残指数30%，除以抚养人数父母2人】，其父马善有为城镇居民，出生于1939年10月21日，于2013年3月15日发生事故时是74周岁，根据规定，60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，故按6年计算，即7506元【上一年度城镇居民人均消费性支出16680元／年，按6年（20岁-14岁）计算，乘以伤残指数30%，除以抚养人数子女4人】，其母郭秀兰为城镇居民，出生于1937年5月26日，于2013年3月15日发生事故时已超过75周岁，根据规定按5年计算，即6255元（上一年度城镇居民人均消费性支出16680元／年，按5年计算，乘以伤残指数30%，除以抚养人数子女4人）；请求赔偿精神损害抚慰金15000元，虽然此次事故造成原告伤残，精神上带来了一定的痛苦，应当给予一定的赔偿，但请求偏高，酌情赔偿10000元；请求赔偿伤残鉴定费2000元，是原告的实际支出费用，应予支持。
第二原告马红莉请求赔偿医疗费6278.60元，应予支持；请求赔偿住院23天的伙食补助费，每天按30元计算，为690元；误工费每天按121元计算，为2783元；护理费每天按121元计算，为2783元；请求赔偿精神损害抚慰金，不予支持；请求赔偿被抚养人生活费不予支持。
第三原告赵志刚请求赔偿住院期间及复查支付的医疗费12874.80元，应予支持；请求赔偿住院19天的伙食补助费，每天按30元计算，为570元；误工费每天按121元计算，从住院起至评残前一日为150天，计18150元；请求赔偿住院19天的护理费，每天按121元计算，为2299元；请求赔偿残疾赔偿金，因原告赵志刚是城镇居民，根据该解释第二十五条的规定，上一年度城镇居民人均可支配收入为22858元，按20年计算，因其伤残等级为九级，所以乘以伤残指数20%，为91432元；请求赔偿被抚养人女儿的生活费，其女赵祎欣为城镇居民，出生于2002年7月16日，于2013年3月15日发生事故时11周岁，根据该解释第二十八条的规定，按陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出16680元计算至18周岁，即11676元【上一年度城镇居民人均消费性支出16680元／年，按7年（18岁-11岁）计算，乘以伤残指数20%，除以抚养人数父母2人】；请求赔偿精神损害抚慰金10000元偏高，酌情赔偿5000元；请求赔偿鉴定费1400元，是原告赵志刚的实际支出费用，应予支持。
根据《侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告赵志刚驾驶自己所有的青AE59**号小型普通客车与被告吕强所有的由张红驾驶的陕K387**号大型普通客车相撞后，致原告赵志刚及青AE59**号小型普通客车乘坐的原告马晓鹏、马红莉受伤，青AE59**号小型普通客车受损，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因被告吕强的陕K387**号车在被告保险公司投保有车辆保险，根据《保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告保险公司对被保险人给三原告造成的损失根据法律规定可直接向三原告赔偿保险金。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因被告吕强的司机负全部责任，故三原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足的部分在第三者责任保险限额范围内赔偿。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第一原告马晓鹏的合理损失医疗费48651.10元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费690元，共计61341.10元，由被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额10000内按三原告的医疗费用损失比例赔偿7503元（10000除以61341.10元加原告马红莉的医疗费用6968.60元加原告赵志刚的医疗费用13444.80元之和再乘以61341.10元）；不足部分53838.10元由被告保险公司在第三者责任保险限额500000元的范围内赔偿。原告马晓鹏的误工费18150元、护理费2783元、残疾赔偿金153411元（包括被抚养人生活费16263元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元，共计186344元，由被告保险公司在交强险中的伤残赔偿限额110000元的范围内按三原告的伤残损失比例赔偿63684元（110000除以原告马晓鹏的损失186344元加原告马红莉的损失5566元加原告赵志刚的损失129957元之和再乘以186344元）；不足部分122660元，由被告保险公司在第三者责任保险限额500000元的范围内赔偿。被告吕强已付的50000元应予扣除。
第二原告马红莉的医疗费6278.60元、住院伙食补助费690元，共计6968.60元，由被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额10000内按三原告的医疗费用损失比例赔偿852元，不足部分6116.60元，由被告保险公司在第三者责任保险限额500000元的范围内赔偿。原告马红莉的误工费2783元、护理费2783元，共计5566元，由被告保险公司在交强险中的伤残赔偿限额110000元的范围内按三原告的伤残损失比例赔偿1902元；不足部分3664元，由被告保险公司在第三者责任保险限额500000元的范围内赔偿。
第三原告赵志刚的医疗费12874.80元、住院伙食补助费570元，共计13444.80元，由被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额10000内按三原告的医疗费用损失比例赔偿1645元；不足部分11799.80元由被告保险公司在第三者责任保险限额500000元的范围内赔偿。原告赵志刚的误工费18150元、护理费2299元、残疾赔偿金103108元（包括被抚养人生活费11676元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，共计129957元，由被告保险公司在交强险中的伤残赔偿限额110000元的范围内按三原告的伤残损失比例赔偿44414元；不足部分85543元，由被告保险公司在第三者责任保险限额500000元的范围内赔偿。
第三原告赵志刚的青AE59**号小型普通客车车辆损失13300元、施救费1200元，共计14500元，首先应由被告保险公司在交强险中财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿2000元。因被告吕强的雇用司机负全部责任，原告赵志刚的车辆损失在交强险中赔偿后不足的部分12500元（14500元减去2000元）由被告保险公司在第三者责任保险限额500000元的限额范围内赔偿。
被告吕强已付的50000元可请求被告保险公司在商业险中的第三者责任保险中理赔。
三原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，故被告吕强、运输公司不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告马晓鹏的医疗费48651.10元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费690元，误工费18150元，护理费2783元，残疾赔偿金153411元（包括被抚养人生活费16263元），精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元，共计247685.10元，被告吕强已付50000元，下余197685.10元，由中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司绥德营销服务部于判决生效后20日内赔偿原告马晓鹏197685.10元（其中包括交强险中赔偿71187元，交强险中包括医疗费7503元）。
二、原告马红莉的医疗费6278.60元，住院伙食补助费690元，误工费2783元，护理费2783元，共计12534.60元，由中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司绥德营销服务部于判决生效后20日内赔偿原告马红莉12534.60元（其中包括交强险中赔偿2754元，交强险中包括医疗费852元）。
三、原告赵志刚的医疗费12874.80元，住院伙食补助费570元，误工费18150元，护理费2299元，残疾赔偿金103108元（包括被抚养人生活费11676元），精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，共计143401.80元，由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司绥德营销服务部于判决生效后20日内赔偿原告赵志刚143401.80元（其中包括交强险中赔偿46059元，交强险中包括医疗费1645元）。
四、原告赵志刚的青AE59**号车车损13300元，施救费1200元，共计14500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司绥德营销服务部于判决生效后20日内赔偿原告赵志刚14500元（其中包括交强险中赔偿2000元）。
五、被告吕强、榆林市长运汽车运输集团有限公司不承担赔偿责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6800元，由被告吕强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 郝建飞
审 判 员 王永图
人民陪审员 雷卫国
二〇一四年六月十二日
书 记 员 周雅洁