广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法湖民初字第50号
原告张致富。
委托代理人廖赞斌，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告尹振华。
被告吉水县宏顺汽车发展有限公司，住所地：江西省吉安市�水县龙华大道67号。
负责人陈文庚。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司，住所地：江西省吉安市吉州区长岗北路16号。
负责人刘秋根。
委托代理人胡海良，广东九韬律师事务所律师。
被告廖光明。
被告廖建发。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：
广东省惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦。
负责人郭伟超。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告因本次交通事故所产生的各项经济损失为：医疗费用33292.3元、住院伙食补助费8800元、营养费8800元、护理费13200元、误工费11733.33元、交通费1000元，上述各项合计为76825.63元。1、请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在无责的情况下优先在交强险122000元的限额内向原告赔付12000元。2、请求人民法院依法判令被告尹振华、吉水县宏顺汽车发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司（在交强险122000元及第三者商业险50万元的保险范围内）依100%的民事责任连带向原告赔偿除上述赔偿款以外的64825.63元。3、综合一、二项合计76825.63元，其中被告已支付医疗费用12000元，应予以扣除，故原告实际诉请为64825.63元。4、本案诉讼费由被告承担。
被告吉水县宏顺汽车发展有限公司辩称：1、赣D×××××尹振华属以付款的方式向答辩人（我公司）购买的，该车由尹振华自主经营、自负盈亏。根据双方的付款购车合同约定，购买人在付清车款前由我公司保留车辆所有权，故行驶证上登记�主为我公司。2、根据最高人民法院关于采取付款方式购车解释规定，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权，购买方使用该车给他人造成损失的，出卖方不承担民事赔偿责任的。我公司在本案中不承担任何民事责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司，1、答辩人作为赣D×××××号车机动车交强险与第三者商业责任险合同的保险人，可以依据法律规定，在赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人，但是应当遵循分项赔偿的原则。赣D×××××号车机动车在答辩人处购买了交强险、商业第三者责任保险，限额50万。2、医疗费部分。医疗费部分无发票佐证，请法庭依法予以核实。本案原告并无伤残但住院时间长达88天，超过合理治疗时间。3护理费部分。护理费用无医嘱且无鉴定予以佐证，并无证据证明本案患者需要护理，应依法予以驳回。4、误工费部分。原告未提供劳动合同、工资流水记录、纳税记录、社保记录佐证其工作情况，我方认为应参照惠州最低工资标准进行计算。5、营养费部分。本案原告并无伤残且营养费过商，6、交通费过高。交通费部分费用无发票予以佐证，应依法予以驳回。应依法予以驳回。
且现有发票不足以证明与本案事实有关，7、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，1、答辩人承保车辆粤L×××××号车驾驶员不负事故责任，且是被动遭受被答辩人驾驶车辆追尾碰撞，答辩人在本次事故中不应承担赔偿责任。被答辩人的损失应全部由赣D×××××号车驾驶员尹振华及所在保险公司承担赔偿责任。2、护理费部分，医疗机构未出具意见证明被答辩人住院期间需要护理人员陪护，主张护理费缺乏事实依据。3、误工�部分，博罗县湖镇镇下村村民委员会仅能对被答辩人的户籍及住所出具提供证明意见，其并非用人单位，无权出具工作及收入的证明。4、答辩人不是本案侵权人，不承担本案的任何诉讼费用。
被告尹振华辩称，与保险公司答辩意见一致。
被告廖建发没有答辩意见。
被告廖光明经本院依法送达起诉状副本，应诉通知书，举证通知书既未到庭参加应诉，亦未向法庭提出书面答辩。
本院查明的事实
本院经审理查明，2014年9月15日7时30分，被告尹振华驾驶赣D×××××号货车在S244线332KM＋600M，追尾碰撞由原告驾驶的无号牌三轮摩托车，碰撞后，三轮摩托车碰撞前与由被告廖光明驾驶的粤L×××××号小轿车，造成三车毁坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院治疗，共住院88天，住院医疗费为31955.37�，其中被告尹振华垫付医疗费12000元，有收款收据为证，原告庭审对上述事实予以认可。另原告门诊医疗费1336.93元，有相应发票为证。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、两个月内双下肢非负重渐行伤足功能恢复锻炼；3、定期复查X线（1个月），视骨折愈合情况，行负重运动；4、如有不适随诊。2014年10月8日，博罗县公安局交通警察大队于作出第（2014）0004689号道路交通事故认定书，认定原告、被告廖光明不负事故责任，被告尹振华负事故全部责任。
赣D×××××号货车登记车主为被告吉水县宏顺汽车发展有限公司，其在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司处投保交强险与三者险，保额为500000元。粤L×××××号小轿车登记车主为被告廖建发，其在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司处投保交强险与三者险，保额为300000元。原告系农村户口。2015年3月6日，博罗县湖镇镇下村村委会出具证明，证明原告在该村邓新强铁档工作，每月工资3000元。被告吉水县宏顺汽车发展有限公司向本院提供一份于2014年2月8日被告尹振华与被告吉水县宏顺汽车发展有限公司签订委托管理合同的复印件，约定赣D×××××由被告吉水县宏顺汽车发展有限公司购买的，被告吉水县宏顺汽车发展有限公司保留车辆所有权。该车由尹振华自主经营、自负盈亏。2014年11月21日，原告向被告尹振华出具一份借条，载明原告向被告尹振华预借1000元作生活费，庭审中原告对该事实予以认可。2014年9月9日，被告尹振华向博罗县公安局交通警察大队缴付押金20000元。
本院判决理由和结果
本院认为，博罗县公安局交通警察大队于作出第（2014）0004689号道路交通事故认定书，认定原告、被告廖光明不负事故责任，被�尹振华负事故全部责任，本院予以采信。虽被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司承保粤L×××××号小轿车的交强险，但交通事故责任认定书中已查明原告在事故中驾驶三轮车，因此本案的属于机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告廖光明在本次事故中不负交通事故责任，其在本次事故中没有过错，故原告诉求被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在无责的情况下优先在交强险122000元的限额内向原告赔付12000元缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
因被告尹振华负事故全部责任，且被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司处购买了交强险与三者险。故原告在本次原告在交通事故中受伤造成经济损失，被告保险公司应在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。对超过交强险损失部分，由本次被告尹振华承担，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司在三者险赔偿范围内优先赔偿。被告吉水县宏顺汽车发展有限公司辩称按被告尹振华与被告吉水县宏顺汽车发展有限公司签订委托管理合同，被告吉水县宏顺汽车发展有限公司不承担赔偿责任，但其在庭审辩论终结前仅提供合同的复印件，故本院对该合同不予采信，被告吉水县宏顺汽车发展有限公司作为车主，对原告的损失承担连带赔偿责任。被告尹振华辩称其向博罗县公安局交通警察大队缴付押金20000元，该款项并非对原告损失的赔偿，被告尹振华也未提供该款项的用途，故在本案中该款项不予抵扣。
关于医疗费。原告诉请住院医疗费为31955.37元与门诊医疗费1336.93元元共计医疗费用33292.3元，有相应的费用清单与发票为证，但原告在庭审中承认其中医疗费12000元由被告尹振华垫付，应当予以扣减，故被告尹振华应向原告赔偿医疗费21292.3元。
关于营养费。原告提供的住院记录有相应医嘱，鉴于原告伤情，本院以3000元计算为宜。
关于护理费，原告在举证期间内没有提供护理人员相应的劳动合同、银行流水等相关证据，本院认为以100元／天计算为宜。
关于误工费，原告提供村委会的工作与收入证明，其证明载明工资为3000元／月。故本院认为原告的误工费应当按3000元／月计算宜。
关于交通费，原告未提供相应票据，但鉴于原告住院天数，本院认为以800元计算为宜。
原告损失包括：1、医疗费为21292.3元（医疗费用33292.3元，被告垫付12000元）；2、住院伙食补助费8800元（100元／天×88天）；3、营养费3000元；4、护理费8800元（100元／天×88天）；5、误工费8800元（3000元／月÷30×88）；6、交通费800元（酌定），以上费用共计51492.3元。被告保险公司在交强险医疗赔偿金限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告18400元。对超过交强险损失部分23092.3元，因原告庭审中承认向被告尹振华预借1000元作生活费，故被告尹振华应向原告赔偿22092.3元，被告保险公司在三者险赔偿范围内优先赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张致富28400元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司于本判决生效之日起十日内在三者险内赔偿原告张致富22092.3元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判项如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司承担800元，被告尹振华、吉水县宏顺汽车发展有限公司承担620元。
被告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 付 晓 畅
代理审判员 许 海 明
人民陪审员 �刘焕坚
二〇一五年七月七日
书 记 员 黄 金 燕
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
33292.3
医疗费用赔偿限额
10000
23292.3
2、后续医疗费
3、营养费
3000
3000
4、住院伙食补助费
8800
8800
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
800
800
12、住宿费
13、护理费
8800
8800
14、误工费
8800
8800
15、鉴定费
16、精神损害抚慰金
17、财产损伤
财产损伤赔偿限额
18、其他损失
28400
19、被告垫付费用
13000
合计
50492.3
35092.3
注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。
适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具�和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错�，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当�付迟延履行金。