安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初1686号原告：陈文龙，男，住安徽省来安县。委托代理人：余道林，来安法律援助中心法律工作者。委托代理人：许建新，来安法律援助中心法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号，统一社会信用代码913201005850650606（1／1）。负责人：陈剑，该公司总经理。委托代理人：叶乐，江苏联勤律师事务所律师。原告陈文龙与被告锋、李文固、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。本案依法由审判员陈平适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。审理中，原告陈文龙撤回了对被告锋、李文固的诉请，本院依法予以准许。原告陈文龙的委托代理人余道林，被告太平洋财险南京分公司的委托代理人叶乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈文龙诉称：2016年6月5日17时40分，其驾驶无牌号两轮摩托车沿高新路由西向东行驶到来安县金太阳6号门前路段时，锋驾驶的由南向北左转弯的苏A号小型普通客车相撞，造成其受伤、两车部分损坏。锋均负此起交通事故的同等责任。其受伤后至南京医科大学第二附属医院救治，花去医疗费297621.85元。苏A号小型普通客车在太平洋财险南京分公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。故请求判令太平洋财险南京分公司赔偿其医疗费153810.93元（10000元＋（297621.85元-10000元）÷2）。太平洋财险南京分公司在庭审中辩称：事故真实性没有异议；车辆投保了30万的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内，已经支付了10000元的医疗费用，医疗费要求扣百分之十的非医保用药；不承担诉讼费用。经审理查明：2016年6月5日17时40分，陈文龙驾驶无牌号两轮摩托车沿高新路由西向东行驶，当其行驶到来安县金太阳6号门前路段时，锋驾驶的由南向北左转弯的苏A号小型普通客车相撞，造成陈文龙受伤、两车部分损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定：陈文龙负此起交通事故的同等责任，锋负事故同等责任。陈文龙受伤后至南京医科大学第二附属医院住院治疗，伤情诊断为：重型内开放性颅脑损伤，双侧额颞、右枕多发性脑挫裂伤伴脑内血肿，右颞骨骨折，右枕骨骨折，右颞枕硬膜外血肿，前颅底骨折，脑脊液鼻漏，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性颅内积气，创伤性凝血功能障碍，。经治疗，陈文龙于2016年7月19日出院，住院44天，出院医嘱：1、注意休养、避免劳累、兴奋；2、加强营养、护理；3、一月后来院复查；；4、避免再次受伤；5、不适随诊。截止2016年7月19日，陈文龙在该院共用去医疗费297621.85元。另查明：苏A号小型普通客车在太平洋财险南京分公司被投保了交强险和30万元的商业三者险（含不计免陪特约险），事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋财险南京分公司在交强险医疗费责任限额内先行支付陈文龙10000元。上述事实，有原、被告当庭陈述及陈文龙提供的交通事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单复印件，案、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单等证据在卷佐证，予以认定。本院认为，本案争议的焦点为：陈文龙的诉请能否得到支持？对于争议焦点，本院分析如下：公民享有生命健康权。锋驾驶机动车发生交通事故，造成陈文龙受伤，并负事故的同等责任，应对其侵权行为按责承担赔偿责任。因事故车辆在太平洋财险南京分公司被投保了交强险和商业三者险，太平洋财险南京分公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任，因交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元已先行支付，故由太平洋财险南京分公司在商业三者险责任限额内赔偿143810.93元（（297621.85元-10000元）50%）。太平洋财险南京分公司关于应核减10%非医保费用的抗辩，因无证据证明，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告陈文龙因交通事故造成的医疗费损失143810.93元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元，减半收取534.50元，由原告陈文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。审 判 员  陈平二〇一六年八月三十日代理书记员  郭娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。