湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）娄星刑初字第541号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人朱某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月11日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，同年9月4日被监视居住。
被告人朱某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，同年10月25日被监视居住。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2013）496号起诉书指控被告人朱某甲、朱某乙犯盗窃罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。于2013年12月27日、2014年2月20日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭慧明出庭支持公诉，被告人朱某甲、朱某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2013年7月10日21时许，被告人朱某甲驾驶被告人朱某乙的摩托车搭乘朱某乙、邓某某（另案处理）来到娄底418地质勘察队家属楼13栋1单元楼梯口，朱某甲、朱某乙负责望风，邓某某持螺丝刀撬开被害人龙某某停放在此的望江铃木女式助力车大锁，再由朱某甲驾驶该助力车逃离现场。经鉴定，该被盗助力车价值2862元。
次日凌晨3时许，三人来到娄底吉泰邦臣小区后门过道内，发现被害人黄某某停放在此的价值2597元黑色立马电动车，即由被告人朱某甲、朱某乙望风，邓某某去撬电动车的锁，因邓某某无法将锁打开，便要朱某甲用液压钳把电动车的大锁剪断。当朱某甲推着偷来的电动车往外走出100多米时被公安民警发现，民警即将朱某甲抓获，朱某乙、邓某某则趁机逃脱。
同年8月6日上午10时许，公安民警在湖南省双峰县甘棠镇大富村朱某乙家中将朱某乙抓获。朱某甲、朱某乙到案后均对其上述犯罪事实供认不讳。
案发后，公安民警将被盗的摩托车予以追缴并发还给了被害人龙某某、黄某某。被告人朱某乙的近亲属赔偿了被害人龙某某、黄某某的损失，取得了二被害人对朱某乙的谅解。
该院认为，被告人朱某甲、朱某乙的行为构成盗窃罪，在共同犯罪中，被告人朱某甲有主有从，被告人朱某乙系从犯，诉请依法判处被告人朱某甲十个月至一年六个月有期徒刑、判处被告人朱某乙六个月至一年有期徒刑，均并处罚金。
被告人朱某甲、朱某乙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2013年7月10日16时许，被告人朱某甲、邓某某（另案处理）商量到娄底去偷摩托车，朱某甲邀请被告人朱某乙一同去。21时许，朱某甲驾驶朱某乙的摩托车搭乘朱某乙、邓某某从双峰来到娄底418地质勘察队家属楼13栋1单元楼梯口，由朱某甲、朱某乙望风、邓某某持螺丝刀将被害人龙某某停放在此的望江铃木女式助力车大锁撬开，然后由朱某甲驾驶该助力车逃离现场。经鉴定，该被盗助力车价值2862元。得逞后，三人继续在娄底城区寻找作案目标。
次日凌晨3时许，三人来到娄底吉泰邦臣小区后门过道内，发现被害人黄某某停放在此的黑色立马电动车，即由被告人朱某甲、朱某乙望风，邓某某去撬电动车的锁，因邓某某无法将该锁打开，便要朱某甲用液压钳把电动车的大锁剪断。当朱某甲推着偷来的电动车往外走出100多米时被公安民警发现，民警即将朱某甲抓获，朱某乙、邓某某则趁机逃脱。经鉴定，上述被盗电动车价值2597元。
2013年8月6日上午10时许，公安民警在湖南省双峰县甘棠镇大富村被告人朱某乙家中将朱某乙抓获。被告人朱某甲、朱某乙到案后均对其上述犯罪事实供认不讳。
案发后，公安民警将上述被盗的摩托车予以追缴并发还给了被害人龙某某、黄某某。被告人朱某乙的近亲属还分别赔偿了被害人龙某某、黄某某人民币500元、400元，取得了二被害人对朱某乙的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、立案决定书、抓获经过，证明公安机关依法对本案立案侦查及被告人朱某甲、朱某乙系被动到案的事实；
2、被害人龙某某的陈述，证明2013年7月10日晚10时许放在娄底418地质勘察队家属楼13栋1单元楼梯口的红色望江铃木女式助力车被盗的事实；
3、被害人黄某某的陈述，证明其于2013年7月10日晚11时许放在娄底吉泰邦臣小区后门口的黑色立马电动车被盗的事实；
4、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，证明案发现场基本情况；
5、指认现场照片，证明被告人朱某甲能准确指认出其盗窃被害人龙某某的助力车及被害人黄某某的电动车的现场的事实；
6、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、照片、发还物品清单，证明公安机关依法扣押了被告人朱某甲、朱某乙等人盗窃摩托车的作案工具及盗得的助力车、电动车并将助力车、电动车发还给被害人的事实；
7、价格鉴定结论书，证明被告人朱某甲、朱某乙盗得的望江铃木助力车价值2862元、立马电动车价值2597元的事实；
8、入所体检表，证明被告人朱某甲、朱某乙被羁押入看守所时身体健康的事实；
9、户籍资料，证明被告人朱某甲、朱某乙犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
10、收条，证明被告人朱某乙的近亲属分别赔偿了被害人龙某某、黄某某400元、500元，取得了二被害人的谅解的事实；
11、被告人朱某甲、朱某乙的供述与辩解，与上述证据相互印证、吻合。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院依法委托湖南省双峰县司法局对被告人朱某甲、朱某乙是否适用社区矫正进行社会调查评估，该局经调查后建议对朱某甲、朱某乙适用社区矫正。
本院认为，被告人朱某甲、朱某乙以非法占有为目的，伙同他人共同采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某甲、朱某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人朱某甲在第二次共同犯罪中起了主要作用，系主犯，在第一次共同犯罪中起了次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人朱某乙在二次共同犯罪中均起了次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。二被告人到案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人朱某乙还赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，还可酌情予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人朱某甲九个月至一年六个月有期徒刑、判处被告人朱某乙六个月至一年有期徒刑，均并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现以及湖南省双峰县司法局所做的社会调查评估，对二被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可依法对二被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起开始计算）
被告人朱某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起开始计算）
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 霞
人民陪审员 谭金梅
人民陪审员 谭小桂
二〇一四年二月二十日
书 记 员 毛小兰
附本判决书引用的相关《刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。