湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第02276号
原告王亚萍，系受害人刘兰芝的长。
原告王甜甜，系受害人刘兰芝的次。
原告王子睿，系受害人刘兰芝的儿子。
原告刘智文，系受害人刘兰芝的父亲。
上列四原告的委托代理人涂晓军、鲁小洲，湖北平合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告王安军，系冀JM10**（冀JRR**挂）重型罐式半挂车驾驶员。
被告李传文，系冀JM10**（冀JRR**挂）重型罐式半挂车承包车主。
被告沧州市南大港管理区昌林物资运销有限公司（以下简称昌林运销公司），系冀JM10**（冀JRR**挂）重型罐式半挂车登记车主。
住所地：河北省沧州市南大港管理区西区。
法定代表人王从正，系昌林运销公司经理。
上列三被告的委托代理人孟祥圣，代理权限为特别授权代理。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险沧州中心支公司），系冀JM10**（冀JRR**挂）重型罐式半挂车承保公司。
住所地：河北省沧州市开发区东海路**号靖烨科技园*号楼*层。
负责人高立升，太平保险沧州中心支公司经理。
委托代理人吴宝华，湖北思壮律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告王建华，系豫PJ28**（豫P3B**挂）重型低平板半挂车实际车主、驾驶员。
被告周口市鸿远汽车运输有限公司（以下简称鸿远汽运公司），系豫PJ28**（豫P3B**挂）重型低平板半挂车登记车主。
住所地：河南省周口市车站路东段路北。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达保险河南分公司），系豫PJ28**（豫P3B**挂）重型低平板半挂车交强险承保公司。
住所地：郑州市金水区丰产路**号信达大厦***层。
负责人冯昌，信达保险河南分公司总经理。
委托代理人李超杰，河南中亨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司（以下简称ＸＸ运输公司），系豫PJ28**（豫P3B**挂）重型低平板半挂车互助赔偿单位。
原告王亚萍、王甜甜、王子睿、刘智文（以下简称四原告）诉被告王安军、李传文、昌林运销公司、太平保险沧州中心支公司、王建华、鸿远汽运公司、信达保险河南分公司、ＸＸ运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商祥适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人鲁小洲，被告王安军、李传文、昌林运销公司的委托代理人孟祥圣，被告太平保险沧州中心支公司的委托代理人吴宝华，被告王建华，被告信达保险河南分公司的委托代理人李超杰到庭参加了诉讼。被告鸿远汽运公司、ＸＸ运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年7月3日23时许，被告王安军驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车沿京港澳高速公路由南向北行驶，当车行至1242KM附近处时，冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车右侧罐体与前方由被告王建华驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车尾部右后侧超长货物（木材）发生碰撞，随后两车起火燃烧，造成豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车乘坐人刘兰芝死亡、被告王建华受伤，两车车辆、车载货物及车内物品烧毁，高速公路交通设施受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出高警咸宁公交认字（2015）第00004号道路交通事故认定书，认定被告王安军应负本次道路交通事故的主要责任；被告王建华应负本次道路交通事故的次要责任；受害人刘兰芝无责任。故诉至法院，请求判令上述被告赔偿四原告如下损失：1、丧葬费21608.50元；2、死亡赔偿金497040元；3、精神损害赔偿金50000元；4、误工费5000元；5、住宿费3000元；6、交通费3000元；7、父亲刘智文被赡养人生活费19314.36元，儿子王子睿被抚养人生活费7863.06元。合计606825.92元。
四原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、居民身份证、户口本、亲属关系证明，以证明四原告的身份情况及适格的诉讼主体资格。
证据2、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过及责任认定。
证据3、刑事技术鉴定、司法鉴定意见书（含事故现场照片），以证明受害人刘兰芝是在摔出车外后被火烧死的事实。
证据4、湖北天黎金星物流有限公司、武汉互通成杰物流有限公司居住证明，以证明受害人刘兰芝自2013年9月起至事故发生前在武汉互通成杰物流有限公司宿舍居住的事实。
证据5、机动车驾驶证、行车证、保险单，以证明被告的诉讼主体资格，冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车的登记车主是被告昌林运销公司，该车已在被告太平保险沧州中心支公司投保了机动车交强险和主车不计免赔率险2000000元和挂车50000元的商业第三者责任险，豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车在被告信达保险河南分公司投保了交强险、在被告ＸＸ运输公司交纳了安全互助费购买了第三者责任互助主车不计免赔率1000000元和挂车50000元的事实。
被告王安军、李传文、昌林运销公司辩称：1、事故车辆冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车已在被告太平保险沧州中心支公司投保了机动车交强险和不计免赔率险2000000元商业第三者责任险，四原告的损失应当由被告太平保险沧州中心支公司依法承担相应的赔偿责任；2、事故发生后，被告李传文已向四原告垫付了受害人刘兰芝丧葬费30000元，应当在被告太平保险沧州中心支公司的赔偿款中予以返还；3、四原告主张的部分损失过高，请求法院核定处理。
被告王安军、李传文、昌林运销公司对其辩称的的理由，向本院提交了如下证据：
证据1、机动车保险单，以证明事故车辆冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车在被告太平保险沧州中心支公司投保了机动车交强险和主车不计免赔率险2000000元和挂车50000元商业第三者责任险。
证据2、收款收条，以证明被告李传文在交通事故发生后已向四原告垫付了受害人刘兰芝30000元丧葬费。
被告太平保险沧州中心支公司辩称：1、在事故属实的情况下，我公司愿意在保险范围内依法承担赔偿责任；2、我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费；3、四原告主张部分损失过高，请求法院依法核减。
被告太平保险沧州中心支公司对其辩称的理由，未向本院提交证据。
被告王建华辩称：四原告诉称属实，四原告损失请求法院依法核定处理。
被告王建华对其辩称的理由，向本院提交了机动车驾驶证、行驶证，以证明事故发生时，被告王建华具有合法的驾驶资格，事故车辆豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车符合安全技术标准。
被告鸿远汽运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩和相关证据。
被告信达保险河南分公司辩称：1、豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车在我公司仅投保了机动车交强险，且本案的受害人刘兰芝系乘坐人，不在本案交强险赔偿范围；2、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告信达保险河南分公司对其辩称的理由，未向本院提交证据。
被告ＸＸ运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩和相关证据。
经庭审质证，四原告、被告太平保险沧州中心支公司、王建华、信达保险河南分公司对被告王安军、李传文、昌林运销公司提交的证据1、2无异议；四原告、被告王安军、李传文、昌林运销公司、太平保险沧州中心支公司、信达保险河南分公司对被告王建华提交的证据无异议；被告王安军、李传文、昌林运销公司、太平保险沧州中心支公司、王建华、信达保险河南分公司对四原告提交的证据1、2、3、5无异议。对上述双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。
被告王安军、李传文、昌林运销公司、太平保险沧州中心支公司、王建华、信达保险河南分公司对四原告提交的证据4的真实性有异议，认为受害人刘兰芝居住在武汉互通成杰物流有限公司宿舍应当提供相关部门的证明加以佐证。对受害人刘兰芝居住情况请求法院实地核实为准。
对上述有争议的证据，本院认为：四原告提交的证据4湖北天黎金星物流有限公司、武汉互通成杰物流有限公司居住证明，该证据经本院派员前往受害人刘兰芝居住的武汉互通成杰物流有限公司进行实地调查查明，受害人刘兰芝系被告王建华之妻，被告王建华将豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车与武汉互通成杰物流有限公司口头协议运输货物，自2013年9月起至事故发生前被告王建华与其妻即受害人刘兰芝在武汉互通成杰物流有限公司宿舍居住，经查阅该公司电脑运输资料单，豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车自2013年1月起至事故发生时从事交通运输武汉至贵阳专线运送货物。故对四原告提交的证据4可证明受害人刘兰芝自2013年9月起至事故发生时在武汉互通成杰物流有限公司宿舍居住及所从事的职业和主要收入来源于城镇的事实，对四原告主张受害人刘兰芝的死亡赔偿金按湖北省城镇居民年人均可支配收入标准计算的诉求，本院予以支持。本案中，四原告主张被扶养人生活费按河南省道路交通事故损害赔偿相关标准计算，本院予以确定。对被告信达保险河南分公司在庭审中辩称受害人刘兰芝是豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车车上乘坐人，该车交强险不在受害人刘兰芝的损失赔偿范围内的辩称理由，符合法律规定，本院予以支持。本案中，四原告还主张交通费、住宿费、误工费的诉求，因四原告未向本院提交交通、住宿费票据和误工费证据，但考虑到四原告因本次交通事故会产生一部分交通费、住宿费、误工费，故本院将根据其实际情况酌情确定。
经审理查明：2015年7月3日23时许，被告王安军驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车沿京港澳高速公路由南向北行驶，行至1242KM附近处时，冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车右侧罐体与前方由被告王建华驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车尾部右后侧超长货物（木材）发生碰撞，随后两车起火燃烧，造成豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车乘坐人刘兰芝死亡、被告王建华受伤，两车车辆、车载货物及车内物品烧毁，高速公路交通设施受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出高警咸宁公交认字（2015）第00004号道路交通事故认定书，认定被告王安军驾驶机动车时找水杯喝水，致使其未尽到主动观察义务，未能及时发现前方车辆行驶情况，导致避让不及发生碰撞，其行为是造成本次道路交通事故的主要原因；其驾车违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十二条第三项之规定；被告王建华驾驶机动车骑压高速公路慢速车道与应急车道分界线行驶，且车载货物超长，减少后方来车的有效避让距离，其行为也是造成本次道路交通事故的次要原因；其驾车违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第八十二条第三项和第五十一条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（二）项之规定，被告王安军应负本次道路交通事故的主要责任，被告王建华应负本次道路交通事故的次要责任，受害人刘兰芝在本次道路交通事故中无责任。
2015年7月7日，咸宁市公安局咸安分局刑事科学技术部对受害人刘兰芝的死亡原因进行了鉴定，并作出咸安公刑鉴法尸字第2015034号鉴定书，认定意见为：受害人刘兰芝尸体严重炭化，头颅四肢烧焦只残留少许骨骼及软组织，眼眶及气管烧焦，胸腹腔脏器外露，尸体残余骨骼除高温所致骨损伤破裂外未见其它明显外力作用所致损伤。死亡原因为烧伤致死。2014年7月8日，湖北三真司法鉴定中心对冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车与豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车的接触方式进行了鉴定，并作出了三真司法鉴定中心（2015）痕鉴字第H0213号司法鉴定意见书，认定由南向北行驶的冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车在向左避让的过程中，其挂车铝合金罐体右后侧与静止或低速骑行与澳京向慢速车道与应急车道分隔线上的豫P×××××（豫P×××××挂）重型低平板半挂车所载木材左侧碰撞接触。
同时查明：冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车的登记车主是被告昌林运销公司，被告李传文是该车的承包车主，被告王安军是被告李传文雇请的汽车驾驶员，被告昌林运销公司已将冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车在被告太平保险沧州中心支公司投保了机动车交强险和主车不计免赔率险2000000元和挂车50000元的商业第三者责任险，机动车交强险和商业第三者责任险的保险期限均自2015年5月24日0时起至2016年5月23日24时止。事故发生后，被告李传文已向四原告赔付了受害人刘兰芝丧葬费30000元。
还查明：受害人刘兰芝，女，1969年6月23日出生，汉族，河南省鹿邑县人，户籍登记地为河南省鹿邑县城郊乡王菜园行政村王菜园，居民身份证号码：××，受害人刘兰芝自2013年9月起至事故发生时与其丈夫即本案被告王建华在武汉互通成杰物流有限公司从事交通运输武汉至贵阳专线运送货物，居住在武汉互通成杰物流有限公司宿舍。生育子女三人即本案原告王亚萍、王甜甜、王子睿（在校学生），受害人刘兰芝的父亲即本案原告刘智文（农村居民），生育子女三人（次子病故）。同时四原告同意在本案中对被告王建华应当承担的赔偿责任予以放弃。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故所作出的高警咸宁公交认字（2015）第00004号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。本次道路交通事故中，被告王安军所驾驶车辆运载的可燃危险品在高速公路行驶时应高度注意谨慎安全驾驶，其在行驶时找水杯喝水时未尽到主动安全行车观察义务，未能及时发现前方车辆行驶情况，导致避让不及与前车发生碰撞而引发两车起火燃烧，具有重大过错和现场未积极施救的行为，造成受害人刘兰芝被火烧死的后果。根据被告王安军在本次交通事故中的行为过错造成事故原因力的大小结合庭审中查明的事实，本院确定被告王安军应负本次道路交通事故的主要责任即80%的责任，被告王建华应负本次道路交通事故的次要责任即20%的责任。本案中，四原告同意对被告王建华应承担的赔偿责任予以放弃的意见，属当事人在法律规定的情形下自行处分自己的民事权利，本院予以认定。因此对被告王建华应承担的赔偿部分由四原告自行承担。由于被告王安军驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车在被告太平保险沧州中心支公司投保了机动车交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告太平保险沧州中心支公司应在机动车交强险分项赔偿限额的范围内向四原告先行赔偿，超出机动车交强险分项赔偿限额部分再由当事人按照交通事故责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。因此，被告王安军承担的赔偿责任应当由被告李传文承担，被告王安军承担连带赔偿责任。被告昌林运销公司作为冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车的所有权人，将该车发包给被告李传文从事危险品运输，未应到车辆安全监管义务，也应承担相应的赔偿责任。因被告昌林运销公司还就冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车在被告太平保险沧州中心支公司投保了主车不计免赔率险2000000元和挂车50000元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……。”故被告太平保险沧州中心支公司应当按照保险合同的约定对被告王安军应承担的责任部分在第三者责任险的保险限额2050000元范围内向四原告进行赔偿。
四原告因本次道路交通事故造成受害人刘兰芝死亡的损失，本院依法认定如下：
一、死亡赔偿金497040元（根据湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入24852元／年计算，即24852元／年×20年＝497040元）。
二、丧葬费21608.50元（根据湖北省2015年度在岗职工年平均工资43217元／年÷12个月×6个月＝21608.50元）。
三、精神损害抚慰金30000元（根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和本地实际生活水平等因素，本院核定精神损害抚慰金为30000元）。
四、交通费2000元、住宿费1500元（根据四原告及其亲属为办理受害人刘兰芝的丧葬事宜及处理本次道路交通事故的具体情况酌定）。
五、误工费2500元（根据四原告及其亲属为办理受害人刘兰芝的丧葬事宜及处理本次道路交通事故的具体情况酌定）。
六、被扶养人生活费27177.42元（王子睿，男，1998年11月6日出生，事故发生时已年满17周岁，被扶养人生活费需计算1年为15726.12元×1年÷2=7863.06元；刘智文，男，1941年9月27日出生，事故发生时已年满74周岁，被扶养人生活费需计算6年为6438.12元×6年÷2=19314.36元）。
原告王亚萍、王甜甜、王子睿、刘智文的道路交通事故损失合计581825.92元，应由被告太平保险沧州中心支公司在机动车交强险死亡赔偿限额110000元范围内赔偿四原告110000元，对超出机动车交强险死亡赔偿的限额部分471825.92元，由被告李传文、王安军、昌林运销公司连带承担80%的责任即377460.73元（471825.92元×80%），由被告王建华承担20%的责任即94365.19元（471825.92元×20%）。由于被告昌林运销公司还就其冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车在被告太平保险沧州中心支公司投保了主车不计免赔率险2000000元和挂车50000元的商业第三者责任险，故被告李传文、王安军、昌林运销公司连带承担赔偿的377460.73元应由被告太平保险沧州中心支公司在商业第三者责任险2050000元限额内赔偿377460.73元。以上被告太平保险沧州中心支公司在交强险、第三者责任险保险限额范围内合计应赔偿487460.73元。对被告王建华承担的94365.19元由四原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决如下：
一、原告王亚萍、王甜甜、王子睿、刘智文的交通事故损失581825.92元，由被告太平保险沧州中心支公司赔偿487460.73元，原告王亚萍、王甜甜、王子睿、刘智文自行承担94365.19元。
二、被告李传文已赔偿给原告王亚萍、王甜甜、王子睿、刘智文30000元，此款在被告太平保险沧州中心支公司应赔偿给原告王亚萍、王甜甜、王子睿、刘智文的487460.73元赔偿款中扣减后返还给被告李传文。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告王亚萍、王甜甜、王子睿、刘智文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4800元，由被告李传文、王安军、昌林运销公司共同负担4000元，由原告王亚萍、王甜甜、王子睿、刘智文负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 商祥
二〇一五年十一月三日
书记员 钱谱