河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0530民初225号
原告：胡东月，女，1975年9月6日出生，汉族，务农，住址河北省邢台市新河县。
委托诉讼代理人：田立会，男，河北厚大律师事务所律师。
被告：邢江川，男，1988年10月18日出生，汉族，务工，住址河北省邢台市新河县。
委托诉讼代理人：庞华敬，女，河北翊正律师事务所律师。
被告：张晓鹏，男，1986年3月17日出生，汉族，务工，住址河北省邢台市新河县。
委托诉讼代理人：牛开钦，男，河北翊正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付世冬，男，河北翊正律师事务所律师。
被告：郑竹燕，女，1985年4月23日出生，汉族，职业，住址河北省冀州市。
委托诉讼代理人：牛开钦，男，河北翊正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付世冬，男，河北翊正律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层。
负责人：王卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田永辉，男，该公司工作人员。
原告胡东月与被告邢江川、张晓鹏、郑竹燕、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡东月委托诉讼代理人田立会，被告邢江川、张晓鹏、郑竹燕共同委托诉讼代理人付世冬和庞华敬，被告紫金财险河北分公司委托诉讼代理人田永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡东月向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告紫金财险河北分公司在交强险责任限额内直接支付医疗费7,450.49元元、住院伙食补助费1,500元，剩余医药费、营养费、误工费、护理费、伤残鉴定费、伤残辅助器具费、住宿费、交通费等其他费用待相关鉴定做出后再追加；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告邢江川、张晓鹏、郑竹燕承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告胡东月变更诉讼请求为：1.依法判令被告紫金财险河北分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费7,450.49元、住院伙食补助费1,500元、营养费4,500元、误工费10,220.68元、护理费4,650元、精神抚慰金5,000元、交通费1,500元、财产损失1,500元，以上共计36,321.17元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告紫金财险河北分公司在商业险第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告邢江川、张晓鹏、郑竹燕承担赔偿责任；4.精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月9日19时20分，邢江川驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号面包车，沿振堂路由西向东行驶至新河县振堂路河北省鑫合生物化工有限公司胡同口左转弯，与一辆载有胡东月的二轮摩托车发生碰撞，致使胡东月受伤，造成交通事故。经河北省新河公安交通警察大队做出新公交认字【2016】第2016******号道路交通事故认定书认定：邢江川负此事主要责任，张某负此次事故次要责任。冀Ｔ×××××号面包车向紫金财险河北分公司投保了交强险，本事故属该保险理赔范围。事发后，胡东月被送往河北省新河县人民医院救治，出院诊断为左小腿皮肤裂伤缝合术后等伤情。事故发生至今，胡东月因该交通事故导致的各项损失尚有大部分未得到赔偿，为此诉至法院。
被告邢江川辩称，1.对新河县交警大队新公交认字【2016】第2016******号事故认定书无异议；2.本案肇事车辆冀Ｔ×××××号面包车在紫金财险河北分公司投保有交强险，对于胡东月合理合法的损失，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；3.邢江川系被告张晓鹏雇佣司机，根据相关法律规定，胡东月在交强险赔偿范围以外损失应由被告张晓鹏按70%的事故责任比例进行赔偿；4.胡东月的诉讼请求数额过高，依据不足，应根据相关证据和法律标准对其损失进行依法认定。
被告张晓鹏、郑竹燕辩称，1.对新河县交警大队新公交认字【2016】第2016******号事故认定书无异议；2.本案肇事车辆冀Ｔ×××××号面包车在紫金财险河北分公司投保有交强险，对于胡东月合理合法的损失，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；3.事故发生后，张晓鹏已为胡东月垫付部分医疗费，应从张晓鹏赔偿款中予以相应扣减；4.事故车冀Ｔ×××××号面包车系张晓鹏于2016年从被告郑竹燕处购买，但因邢台、衡水两个地区之间过户很麻烦，故尚未办理车辆过户手续，但郑竹燕在本次事故中无过错行为，不应承担赔偿责任；5.胡东月诉讼请求部分数额尤其是误工费、护理费等偏高，应依法核实认定其损失。
被告紫金财险河北分公司辩称，事故车辆在我公司仅投有一份交强险，事故发生在保险期间内；被告邢江川系无证驾驶，按照保险法及保险合同不属于保险责任，我公司不应承担赔偿责任，若法院判决我公司承担赔偿责任，则我公司将保留对被告进行追偿的权利；另外本次交通事故为二个受伤者，应预留另一伤者赔偿份额；诉讼费等间接损失我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月9日19时20分，邢江川驾驶冀Ｔ×××××号面包车沿振堂路由西向东行驶至新河县振堂路河北省鑫合生物化工有限公司胡同口左转弯，与张某驾驶的载有胡东月二轮摩托车发生碰撞，致使张某、胡东月受伤，双方车辆受损，造成交通事故。该起交通事故经新河县公安局交通警察大队勘查后，作出新公交认字【2016】第2016*******号道路交通事故认定书，认定邢江川负事故主要责任，张某负事故次要责任，胡东月无责任。事故发生后，胡东月被送往新河县人民医院住院治疗15天，共支付医疗费7,540.49元。邢江川、张晓鹏、郑竹燕、紫金财险河北分公司对胡东月2016年9月9日产生的门诊票据和住院票据没有异议，但认为2016年9月16日、2016年9月22日和2016年9月24日的5张门诊票据发生胡东月住院期间，且无医生医嘱需在住院期间去门诊拿药，该五张门诊票据应包括在住院费用当中，对此不予认可。事故发生后，张晓鹏为胡东月垫付赔偿费用5,446元，胡东月对此也异议。
胡东月主张的各项损失包括：医疗费7,450.49元、住院伙食补助费1,500元、营养费4,500元、误工费10,220.68元、护理费4,650元、精神抚慰金5,000元、交通费1,500元、财产损失1,500元，以上共计36,321.17元。
胡东月住院及休养期间一直由张淑芳进行护理。涉案交通事故发生时胡东月在新河县永兴眼镜盒厂工作，护理人员张淑芳在珠峰线缆有限公司工作。
另查明，事故发生时，肇事车辆冀Ｔ×××××号面包车的驾驶员邢江川尚未取得驾驶资格证，郑竹燕为肇事车辆冀Ｔ×××××号面包车的登记车主，张晓鹏既是肇事车辆冀Ｔ×××××号面包车的实际车主也是驾驶员邢江川的雇主。肇事车辆冀Ｔ×××××号面包车在被告紫金财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间。以上事实有原告提交证据及本院工作人员庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案交通事故事实、成因、责任及胡东月因伤所受的损失情况，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明及医疗费用票据等证据为证，事实清楚，证据确实充分。该起交通事故经新河县公安局交通警察大队勘查后，作出新公交认字【2016】第2016******号事故认定书，认定被告邢江川负事故主要责任，原告张某负事故次要责任，胡东月无责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第四十九条“因租赁、借用等情形使机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，邢江川明知自己未取得机动车驾驶资格证仍驾驶肇事车辆上路行驶，对涉案交通事故的发生存在直接过错；张晓鹏作为邢江川的雇主，在明知邢江川未取得机动车驾驶资格证的情况下仍将肇事车辆交给邢江川驾驶，其行为对涉案交通事故的发生存在相应过错；故胡东月要求本案被告邢江川、张晓鹏赔偿因该交通事故造成的损失，其主张于法有据，予以支持，对于胡东月主张的赔偿范围和标准应依法进行计算。虽然郑竹燕是肇事车辆冀Ｔ×××××号面包车的登记车主，但其已在事故发生前将肇事车辆冀Ｔ×××××号面包车转让给了张晓鹏，其对该交通事故的发生不存在过错，故胡东月要求郑竹燕赔偿因其该交通事故造成的损失的诉求本院不予支持。
胡东月的各项损失认定为：（1）医疗费：住院费和2016年9月9日的门诊费票据均为正式收费单据，且有诊断证明书、住院病历佐证，符合实际治疗需要，本院予以确认；虽然2017年9月16日、2017年9月22日和2017年9月24日出具的五张门诊票据均为正式收费单据，但该票据产生于胡东月住院治疗期间，且被告对此均不予认可，而胡东月也未提交产生上述五张门诊票据的医嘱等相关证据证实其该项主张成立，故本院对上述五张门诊票据不予认可，综上，胡东月因该交通事故花去医疗费确定为7,063.75元；（2）误工费：该事故造成胡东月左小腿、左眼睑皮肤裂伤等伤情住院治疗共计15天，根据中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于眼睑裂伤误工期为20-30天的规定，再结合新河县人民医院诊断书中胡东月出院后加强营养、休息一个月及有情况随诊的处理意见，胡东月误工期确定为30天；胡东月虽为农村户口，但在该交通事故发生前一直在新河县永兴眼镜盒厂工作，虽其提交的事故发生前三个月的工资表均为原件但无领取人签字，且被告对此不予认可，而胡东月也未能提交个人完税证明或其他相关证据佐证其该项主张成立，故胡东月的误工费参照河北省上一年度制造业在岗职工年平均工资50,983元的标准进行计算，胡东月的误工费为50,983元/年÷365天×30天=4,190.38元；（3）护理费：该事故造成胡东月左小腿、左眼睑皮肤裂伤等伤情住院治疗共计15天，根据中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于眼睑裂伤护理期为1-7天的规定，再结合新河县人民医院诊断书中胡东月出院后加强营养、休息一个月及有情况随诊的处理意见，胡东月护理期确定为20天；胡东月主张其住院及休养期间由张淑芳进行护理，护理人员张淑芳虽然向本院提交了护理证明和事故发生前三个月的出勤工资表，但其提供的工资表均为制式表格且无领取人员签字，也未能提交劳动合同、个人完税证明、银行转账记录等证明护理人员在事故发生前三个月的收入情况，故胡东月提出的护理费4,650元的主张本院不予支持，其护理费参照河北省上一年度居民服务、修理和其它服务业在岗职工年平均工资35,785元的标准进行计算，胡东月的护理费为35,785元/年÷365天×20天=1,960.82元；（4）住院伙食补助费：胡东月在新河县人民医院住院治疗共计15天，其住院伙食补助费计算为15天×50元/天=750元；（5）营养费：该事故造成胡东月左小腿、左眼睑皮肤裂伤等伤情住院治疗共计15天，根据中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于眼睑裂伤营养期为1-7天的规定，再结合新河县人民医院诊断书中胡东月出院后加强营养、休息一个月及有情况随诊的处理意见，胡东月营养期确定为30天；即胡东月的营养费按每日30元计算为30元/天×30天=900元；（6）交通费：胡东月因该交通事故受伤后在新河县人民医院住院治疗共计15天，必然产生一定的交通费用，但胡东月向本院提交的交通费票据产生时间与其住院期间不符，且被告对此均不予认可，故本院对胡东月提交的交通费票据不予采信，酌定胡东月交通费为500元；（7）精神抚慰金：虽然胡东月因该交通事故导致左小腿、左眼睑裂伤住院治疗15天，因其未对自身伤情委托有资质部门做出伤残等级鉴定，不符合精神抚慰金的赔偿条件，故本院对胡东月要求被告赔偿精神抚慰金5,000元的诉讼请求不予支持；（8）财产损失：该交通事故导致冀Ｔ×××××号面包车和张某驾驶的二轮摩托车受损，但因胡东月并非涉案二轮摩托车车主，其无权提出要求被告赔偿涉案二轮摩托车损失的诉求，故本院对其提出的该项诉讼请求不予支持。综上，胡东月因该交通事故造成的的各项损失共计15,364.87元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。虽然肇事车辆冀Ｔ×××××号面包车在被告紫金财险河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，但因胡东月在庭审后向本院递交了请求在涉案车辆投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内优先赔偿张某（该交通事故另一受害人，系胡东月丈夫）的损失，若有剩余则再赔偿胡东月的损失的声明，而张某（涉案交通事故另一受害人）因该交通事故造成的各项损失已将被告紫金财险河北分公司在冀Ｔ×××××号面包车投保的机动车第三者责任强制保险的医疗费、伤残赔偿金限额范围内的赔偿数额用尽，已无剩余保险款赔偿胡东月的损失，故胡东月要求被告紫金财险河北分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿胡东月赔偿医疗费7,450.49元、住院伙食补助费1,500元、营养费4,500元、误工费10,220.68元、护理费4,650元、精神抚慰金5,000元、交通费1,500元、财产损失1,500元的诉讼请求本院不予支持，胡东月的该项诉求应由张某和邢江川按各自的过错比例分担责任。因邢江川负该交通事故主要责任，而张晓鹏既是肇事面包车的实际车主，也是邢江川的雇主，其在明知邢江川未取得机动车驾驶资格的情况下仍将涉案车辆交给邢江川上路行驶，对该交通事故的发生存在相应过错，其应与邢江川共同承担赔偿胡东月因该交通事故造成的各项损失的70%的责任，即由被告邢江川、张晓鹏共同赔偿胡东月医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费和交通费共计10,755.41元。张晓鹏为胡东月垫付的5,446元医疗费在执行时一并解决。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条，参照河北省统计部门公布的2016年度人均可支配收入的相关数据和河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下：
一、被告邢江川、张晓鹏于本判决生效后十日内共同赔偿原告胡东月医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费和交通费共计10,755.41元；
二、驳回原告胡东月的其他诉讼请求。
案件受理费708元，减半收取计354元，由原告胡东月负担154元，被告邢江川、张晓鹏共同负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 安双立二〇一七年九月二十七日
书记员 申 晓 桢