湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初5387号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阮波，男，系该公司道林支行行长（特别授权）。委托诉讼代理人：陈曦，男，系该公司道林支行副行长。被告：胡文斌，男，1966年8月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：董雪文，女，1966年12月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告胡文斌、董雪文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮波、陈曦到庭参加诉讼，被告胡文斌、董雪文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡文斌、董雪文共同偿还原告两笔贷款本金共计69500元，利息13177.34元（29500元本金的利息计算至2010年12月30日止，40000元本金的利息计算至2013年12月31日止，后段利息按合同约定另行计算至本息还清之日止），本息合计82677.34元；2.被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实和理由：被告胡文斌与被告董雪文系夫妻关系，两人于1997年12月30日在原告处立据借款30000元，借款期限为1年，利率为月利率18.09‰，于1998年12月30日到期。借款后，被告仅支付利息至2010年12月29日，虽经原告多次催收，目前尚欠借款本金29500元，利息9764.09元（利息计算至2010年12月29日止）。2013年1月15日，两被告与原告公司道林支行签订《借款合同》。合同约定被告胡文斌、董雪文向原告借款40000元，借款期限为2年，利率为月利率7.6875‰。2013年1月15日，原告向被告胡文斌、董雪文履行了发放贷款的义务，但被告胡文斌、董雪文在履行还本付息义务时，仅支付利息至2013年2月1日，未能在借款到期日按时还本付息。此后虽经原告多次催收，目前被告尚欠原告借款本金40000元，利息3413.25元（利息计算至2013年12月31日），本息合计43413.25元。两笔借款本息合计82677.34元。原告为维护其合法权益，故诉至人民法院，请求支持其前述诉讼请求。被告胡文斌、董雪文未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡文斌和被告董雪文系夫妻关系，二人于1987年登记结婚。1997年12月30日，被告胡文斌在原宁乡县农村信用合作联社道林信用社立据借款30000元，借款借据约定借款利率为月利率18.09‰，借款到期日为1998年12月30日。借款后至庭审之日，被告胡文斌偿还了本金500元，并支付利息至2009年12月28日。2013年1月15日，被告胡文斌和被告董雪文共同向原告出具《共同借款人承诺书》，承诺被告胡文斌、董雪文向原告借款40000元，推荐胡文斌作为代表人到原告处办理有关借款手续。被告胡文斌与原告之间的债务是被告胡文斌和被告董雪文的共同债务，被告胡文斌和被告董雪文自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。同日，被告胡文斌、董雪文共同与原告签订《借款合同》,合同约定：借款本金为40000元，借款期限为24个月（从2013年1月15日到2015年1月14日）；借款利率为月利率7.6875‰，起息日为2013年1月15日，按季结息；若借款人不按期偿还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50％的利息；因借款人违约致使贷款人采取公告、诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用。合同另对其他事项进行了约定。被告胡文斌在借款人处签名，被告董雪文在共同借款人处签名。合同签订后，原告于2013年1月15日向被告胡文斌、董雪文发放贷款40000元，被告胡文斌、董雪文共同向原告出具了借款借据，借据载明借款利率为月利率7.6875‰，借款到期日为2015年1月14日。截至庭审之日，被告胡文斌和被告董雪文仅支付利息至2013年1月31日，本金及后期利息均未支付。另查明，中国银行业监督管理委员会湖南监管局于2011年11月29日批复同意湖南宁乡农村商业银行开业，开业的同时，宁乡县农村信用合作联社自行终止，债权债务由该行承接。上述事实有原告的陈述、原告提交的《借款合同》、借款借据、《共同借款人承诺书》、催收回执、利息计算清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案被告向原告借款，在原告与被告之间形成金融借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行自身的义务。本案中原告已经按照合同约定履行了提供借款的义务，被告未按照合同约定履行还款付息义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。1997年12月30日的借款，被告胡文斌尚欠原告借款本金29500元，关于逾期利息，因原、被告双方未约定逾期利率，本院支持按借期内利率计算，由此可计算出逾期利息为6403.86元（以29500元本金为基数、按月利率18.09‰的标准自2009年12月29日计算至2010年12月29日）。因被告董雪文系被告胡文斌配偶，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故被告董雪文对被告胡文斌的该笔借款本息负有共同偿还的义务。因湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接了原宁乡县农村信用合作联社的债权债务，故被告所欠该笔借款本息应向湖南宁乡农村商业银行股份有限公司即本案原告偿还。2013年1月15日的借款为被告胡文斌与被告董雪文的共同借款，截至庭审之日，两被告尚欠原告借款本金40000元，借期内利息3382.5元（以40000元本金为基数、按月利率7.6875‰的标准自2013年2月1日计算至2013年12月31日）；关于该笔借款的逾期利息，原告要求被告胡文斌、董雪文在原约定利率的基础上加收50%的罚息，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张保全费和公告费的诉讼请求，因无事实根据，故本院不予支持。综上所述，对原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司要求被告胡文斌、董雪文偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡文斌、董雪文于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金69500元；二、被告胡文斌、董雪文于本判决书生效之日起十日内共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司29500元借款本金的利息6403.86元（利息已计算至2010年12月29日止，后段利息以29500元本金为基数、按月利率18.09‰的标准另行计算至本息偿清之日止）；三、被告胡文斌、董雪文于本判决书生效之日起十日内共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司40000元借款本金的利息3382.5元（利息已计算至2013年12月31日止，后段利息以40000元本金为基数、按合同及借款借据约定的利率标准另行计算至本息偿清之日止）；四、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868元，减半收取934元，由被告胡文斌、董雪文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 胡 鸿二〇一七年九月二十日书记员 姜尚婵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。