北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第10573号
原告张×，男。
委托代理人杨洋，北京市齐致律师事务所律师。
被告李×，女。
原告张×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘腾峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×及其委托代理人杨洋、被告李×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张×诉称，我和李×于1993年5月初经人介绍认识并确立恋爱关系，1995年登记结婚，双方于1998年生育一女张X1。双方恋爱初期，我一直在外地读书，两人通过书信交往，几乎没有见面机会。一年后我回到北京，又忙于实验和论文写作，彼此缺乏深入的了解。结婚后，双方性格不合，经常因家庭琐事争吵，在经济上也一直采用AA制。自女儿出生后，李×以我睡觉打呼噜、翻身动静大等理由开始与我分房居住，夫妻感情已现裂痕。后双方长期处于分居状态，彼此更是缺乏关心，夫妻关系进一步恶化。2012年我起诉离婚，法院以夫妻关系能够改善为由驳回了我的诉讼请求。但此后，双方更是互不说话、形同陌路。因夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，2013年我再次起诉离婚，但法院又予以驳回。现在距我第一次起诉已经过去两年时间，这两年中双方的感情没有任何缓和与恢复的迹象，反而更加恶化。双方夫妻感情确已破裂无法弥补，再无任何和好可能，故我第三次起诉离婚，请求法院准许双方离婚，判令婚生女张X1由李×抚养，我每月支付张X1抚养费3000元至其年满18周岁时止，依法分割夫妻双方共同财产，判令李×搬离北京市海淀区某号住房。诉讼费我自愿负担。
被告李×辩称，我不同意离婚。张×所述双方婚前缺乏了解、草率结婚一事与事实不符。双方认识后恋爱长达两年，期间有一年张×就读于某大学。分离两地期间，双方仍通过书信和电话保持联系。张×称双方婚礼当天我大闹婚礼现场与事实不符，实际情况是在张×家举行婚礼时，我被张×家的某来宾调戏，导致我受了很大的委屈，在婚礼现场痛哭，但张×及其亲友并未体恤我内心的感受，不安慰我，我当时就萌生了离婚的想法，后来在张×的一再恳求且表现出暴力倾向的情况下，我才完成了婚礼。孩子四岁后，双方才住不同房间，或同房间不同床，但一直有正常的夫妻生活。分住不同房间或同房间不同床是因为我发现张×有梦游、打鼾的习惯，严重干扰了我的正常睡眠，但双方的感情无实质问题。张×称AA制严重影响了夫妻感情，事实是只有大件AA制，日常生活花销并无严格的AA制，一般是自觉自愿支付。由于张×收入远高于我，AA制实际是对我的不公平。张×之前起诉离婚后，我多次尝试与其进行沟通，但其态度蛮横，拒不接受，坚持要求离婚，且张×经常在外喝酒，回家骂人，让我有不安全感，使我不敢与其沟通。综上所述，我认为目前双方的感情虽然出现一些问题，但可以沟通，双方都应作出必要的协商和妥协，不至于离婚。考虑到双方女儿尚未成年，且正处于青春期，是世界观、人生观和价值观形成的关键时期，我希望张×能理性对待婚姻，让孩子保持拥有一个完整的家，身心健康的成长。故我希望法院驳回张×的诉讼请求。
经审理查明，张×与李×于1993年经人介绍相识并确立恋爱关系，于1995年某日登记结婚，双方均系初婚。1998年某日，双方生育一女张X1，现就读高中一年级。婚后双方因长期分房、分床居住、AA制生活及李×与张×家人的关系等问题产生矛盾，并自2012年4月开始分居至今。张×曾于2012年及2013年两次诉至本院，要求离婚，均被本院判决驳回。关于子女抚养，双方均同意如离婚张X1由李×抚养，张×主张其每月支付抚养费3000元，李×要求张×每月支付抚养费7000元。经本院询问，张X1表示同意与李×共同生活。
双方婚后购买了车牌号为京X的别克牌轿车1辆（登记在张×名下）、夏普牌52英寸液晶电视机1台、夏普牌46英寸液晶电视机1台、史密斯牌热水器1台、海尔柜式空调1台、海尔壁挂式空调1台、惠普牌一体电脑1台、浴室用品1套（包括浴室玻璃隔断门、洗脸池、淋浴花洒）、双人床1张、推拉门衣柜1个、三人位布艺沙发1个、木制茶几1个、餐桌1张、餐椅4把、书柜2个、电脑桌2个、电脑椅2个、床头柜4个、衣帽柜1个、阳台柜1个、窗帘4套，均为夫妻共同财产。现车辆由张×使用，其他物品存放于北京市海淀区某号房屋内。关于上述财产，双方均同意，如离婚，车辆归张×所有，张×给付李×折价款5万元，其他物品归张×所有，张×按照购买价支付李×折价款，上述其他物品购买价约79849元。现张×每月收入8600余元，其名下现有住房补贴188190.27元、住房公积金37489元。李×称其每月收入约7000元，对于李×名下的住房公积金，双方认可按67200元予以处理。就上述住房补贴及公积金，双方均同意，如离婚，各自名下的归各自所有，张×给付李×补偿款79239.5元。另查，张×婚后曾购买人寿保险一份，后其于2014年2月退保，退还金额8447.29元。
现双方居住的北京市海淀区某号房屋，系张×单位于2011年12月提供的公寓房，个人无产权，双方共支付集资款35.5万元。庭审中，双方均同意，如离婚，就该房屋双方另行解决，不要求本案予以处理。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明、民事判决书、某医院政治处证明、机动车行驶证、公寓楼住用协议书、工资单、住房补贴核对表、住房补贴分户、住房公积金核对表、公积金分户、终止保险合同申请书及受理项目批注单等证据在案佐证。
本院认为，张×与李×虽然结婚时间较长，但双方在婚后的共同生活中没有珍惜已经建立的夫妻感情，相反因家庭琐事产生矛盾，并已分居两年多，以致夫妻感情淡漠。张×亦曾两次诉至本院要求离婚，但在本院两次判决不准离婚后，双方的夫妻关系并未见好转，现张×再次诉至法院，要求与李×离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，此婚姻再维持下去，对双方均无益处，故本院准予双方离婚。关于子女抚养，本院本着尊重双方及孩子意愿的原则，判令张X1由李×抚养，考虑双方的收入情况及张X1的实际生活、学习需要，张×提出的每月3000元的抚养费，数额合理，本院予以采信。
关于双方婚后购买的汽车及家具、家电等夫妻共同财产，双方均同意，如离婚，车辆归张×所有，张×给付李×折价款5万元，其他物品归张×所有，张×按照购买价支付李×折价款，本院对此不持异议。关于双方各自的住房补贴及公积金，双方均同意，如离婚，各自名下的归各自所有，张×给付李×补偿款79239.5元，本院对此亦不持异议。因张×婚后曾购买人寿保险一份，其退保后所得款项亦应作为夫妻共同财产予以分割，故本院判令张×就此支付李×补偿款4224元。就北京市海淀区某号房屋，因个人无产权，且双方均不要求在本案中处理，本院对此不持异议，双方就此可另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许张×与李×离婚。
二、双方婚生女张X1由李×抚养，张×自本判决生效之日起每月给付张X1抚养费人民币三千元，至其十八周岁时止。
三、张×名下的车牌号为京X的别克牌轿车归张×所有，张×于本判决生效后三十日内给付李×折价款人民币五万元。
四、存放于北京市海淀区某号房屋内的夏普牌五十二英寸液晶电视机一台、夏普牌四十六英寸液晶电视机一台、史密斯牌热水器一台、海尔柜式空调一台、海尔壁挂式空调一台、惠普牌一体电脑一台、浴室用品一套（浴室玻璃隔断门、洗脸池、淋浴花洒）、双人床一张、推拉门衣柜一个、三人位布艺沙发一个、木制茶几一个、餐桌一张、餐椅四把、书柜两个、电脑桌两张、电脑椅两个、床头柜四个、衣帽柜一个、阳台柜一个、窗帘四套归张×所有，张×于本判决生效后三十日内给付李×折价款人民币三万九千九百二十四元五角。
五、张×名下的住房补贴及住房公积金归张×所有，李×名下的住房公积金归李×所有，张×于本判决生效后三十日内给付李×补偿款人民币八万三千四百六十三元五角。
六、驳回张×其他诉讼请求。
如果张×未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，张×自愿负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘腾峰
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陈迎宾