湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）常鼎民初字第1564号
原告郭莲英，女。
委托代理人张进千，湖南协平律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告胡灵芝，女。
委托代理人聂景茂，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
原告郭莲英与被告胡灵芝健康权纠纷一案，本院于2013年10月25日受理后，依法组成由审判员熊爱武担任审判长，审判员戴大志、人民陪审员徐金凤参加的合议庭，于2014年4月19日公开开庭进行了审理。代理书记员律伟担任法庭记录。原告郭莲英及其委托代理人张进千、被告胡灵芝及其委托代理人聂景茂参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭莲英诉称：原、被告系楼上楼下邻居。2013年2月21日下午6时许，因被告的厨房漏水，原告的丈夫周某某到被告家里询问情况时，双方发生争执。原告上楼劝丈夫周某某回家，刚与被告争执一句，就被被告抓住头发，从门外拉到门内，又用力将原告的头往下按，原告的腰被扭伤，倒在被告房内不能动弹。原告受伤后被送往医院治疗。经法医鉴定为轻伤，经常德广德司法鉴定中心鉴定为九级伤残，医疗建议为住院期间34天，陪护1人，陪护时间34天，出院后休息3个月。原告的损失有：住院治疗费10159.96元，后期治疗费2376.5元，住院期间伙食补助费816元（24元／天×10天），营养费3000元，护理费8800元（由女儿周丽萍护理34天，周某工资每月8800元），误工费10000元（2500元／月×4月），残疾赔偿金56193.6元（23414元×12年×20%），两次法医鉴定费1200元，交通费500元，女儿从苏州返回常德照顾原告的差旅费1000元，儿子从外地赶回常德照料原告的差旅费700元，精神损害抚慰金9000元，上述各项共计103746.06元。原告认为，被告非法侵害原告身体，造成其九级伤残，扣除被告已经支付的5000元，被告还应赔偿原告98746.06元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内提交了如下证据：
1、询问笔录4份。欲证明郭莲英被胡灵芝推倒受伤的事实；
2、治疗费、鉴定费票据。欲证明郭莲英受伤后的治疗费用。
3、司法鉴定意见书2份。欲证明胡灵芝造成郭莲英九级伤残及轻伤后果的事实。
4、治安调解协议书1份。欲证明双方经派出所调解，胡灵芝承认错误的事实。
5、照片1组。欲证明原告楼顶漏水及原告倒地位置。
6、周某收入证明1份及2013年4、5月份的工资条签收单1份。欲证明原告的护理人周丽萍的收入情况。
7、曹某出具的收条1份。欲证明2013年3月28日原告因治疗所花的车费。
被告胡灵芝辩称：原告诉称与客观事实不符。被告没有对原告实施侵权行为，原告仅仅出于自卫，用手卡被告喉咙时，被告抓了原告的头发以减轻原告对被告喉咙的伤害。原告对自身受伤有重大过错，其损失应由原告自己承担。原告要求赔偿损失98717.46元过高，且部分赔偿项目没有事实及法律依据，原告伤残程度鉴定两个十级伤残晋级为九级伤残不科学，原告损失依法计算只有47857.63元。恳请法院依法驳回原告对被告的全部诉讼请求。
被告胡灵芝就其辩解主张向本院提交以下证据：
1、公安机关和被告代理人分别对向某、刘某的询问笔录各1份。欲证明原、被告发生纠纷的起因及被告没有打原告的事实。
2、公安机关对胡灵芝的询问笔录1份。欲证明原告丈夫周某某以被告家里厨房漏水为由，到被告家闹事的事实。
3、被告代理人对证人吴某的调查笔录1份及其当庭证言。欲证明原告家没有明显漏水痕迹的事实。
4、证人邹志农出具的证明1份。欲证明原告家没有漏水的痕迹，从而证明原告对自身受伤存在重大过错的事实。
5、常德市第六人民医院记录1份。欲证明原告受伤不是打伤而是跌伤的事实。
6、原告丈夫周某某写的《情况报告》。欲证明原告受伤后的护理人员是周某某，不是其女儿周丽萍的事实。
7、收条1张。欲证明被告已经支付原告5000元医疗费的事实。
法院现场勘查照片12张。
经庭审质证，本院作如下认证：
对原告提交的证据1，被告对其真实性、合法性无异议，对关联性有异议，被告认为笔录中没有体现被告推倒原告，只体现被告抓原告的头发的事实。该质证理由充分，本院对该质证理由予以采纳，故对该组证据的证明力不予确认。对原告提交的证据2，被告对其真实性无异议，对关联性有异议。本院认为该组治疗费票据真实发生，且与本案有关联性，对该组证据予以确认。对原告提交的证据3、4，被告对其真实性无异议，对关联性均持有异议。本院认为证据3系司法鉴定意见，被告没有申请重新鉴定，视为对鉴定意见的认可，本院予以确认。对证据4的真实性予以确认，对其关联性予以确认。对原告提交的证据5，被告对照片的真实性有异议，不能证明案发当时原告的房屋漏水。本院认为被告的质证理由充分，本院对该质证理由予以采纳，故对证据5予以采信。被告对原告提交的证据6的合法性有异议，认为原告没有提供护理人收入纳税方面的证明，本院对该质证理由予以采纳，故对该组证据的证明力不予确认。对原告提交的证据7，被告对其合法性、关联性有异议，本院认为该证据不具有证据的形式要件，不能达到原告的证明目的。对被告提交的证据1、2、3、4，原告对公安机关的询问笔录予以认可，对被告代理人制作的询问笔录不予认可，且某、邹某是事发10天之后才进原告家查看是否漏水的，其证言不能反映真实漏水的真实情况，本院对公安机关制作的询问笔录予以确认，对被告代理人制作的询问笔录及吴某、邹某的证言不予确认。对被告提交的证据5、6，原告认为其与本案无关联性，本院认为常德市第六人民医院出院记录中所记载的“因摔伤致腰背部疼痛”中的“摔伤”只是描述了原告的受伤的结果而不能说明导致原告受伤的所施加的外来原因，故对证据5不予确认。本院认为证据6系原告丈夫周某某的自述，对其关于郭莲英护理人员的陈述予以确认。原告对被告提交的证据7不持异议，本院予以确认。原、被告对法院现场勘查的12张照片的真实性不持异议。
根据本院对证据的认证情况并结合当事人的陈述，本院查明如下案件事实：
原告与被告系居住在楼下楼上的邻居关系。2013年2月21日下午6时许，原告的丈夫周某某认为楼上被告的厨房位置漏水，将原告家的厨房壁漏湿。为解决漏水问题，周某某到被告家里询问情况。双方发生争执，原告上楼劝其丈夫周某某回家，后原告与被告也起了争执，在双方相互抓扯中，原告在被告房内摔倒受伤。原告受伤后被送往医院治疗。经常德市政弘司法鉴定所鉴定为轻伤，经常德市广德司法鉴定中心鉴定为九级伤残，医疗建议为住院期间34天，陪护1人，陪护时间34天，出院后休息3个月。经本院现场勘查，原告家中便池正上方由少许渗水，未发现被告厨房有漏水现象。另查明，郭莲英为城镇居民，无业。2013年湖南省城镇居民人均可支配收入23414元。在原告郭莲英治疗期间，被告胡灵芝已经支付其5000元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权应受法律保护。本案的争议焦点：一、本案原告损失应由谁承担。二、原告的损失如何确定。关于本案争议焦点一，本院认为，原告认为楼上被告家住宅漏水，为解决漏水问题，与被告发生争执，以致发生抓扯，在双方抓扯中，原告摔倒在被告家中受伤。原、被告双方向本院提交的证据不能明确是被告致使原告受伤，还是原告不慎跌伤。因双方有相互抓扯行为，故被告承担60%的责任，原告承担40%的责任。关于本案焦点二，1、医疗费12536.46元（含后期治疗费），有票据证实，本院予以支持；2、原告主张营养费3000元、因该两项既无医嘱，又无鉴定意见支持，故本院不予支持；3、误工费，原告主张10000元（2500元／月×4）。因原告没有提供其误工损失的相应证据，本院不予支持；4、住院期间的护理费为2720元（80元／天×34天）；5、交通费酌定为300元。原告要求赔偿交通费之诉讼请求，符合法律规定，虽未向本院提交有效的交通费票据，但考虑到原告就医与做司法鉴定等实际支出交通费，故本院对原告的交通费酌定为300元；6、住院伙食补助费为816元（24元／天×34天），本院予以支持；7、残疾赔偿金51510.8元（23414元／年×11年×20%）。原告郭莲英系城镇居民，其请求按2013年湖南省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，本院应予支持；8、鉴定费1200元，本院予以支持；9、原告主张儿子、女儿从外地往返常德差旅费1700元，因无法律依据，本院不予支持。据此，本院对原告郭莲英的损失确定为69083.26元。原告受伤致残，给其身体及精神上造成了一定的痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金9000元之诉讼请求过高，本院根据本案的具体情况，对原告的精神损害抚慰金酌定为3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告胡灵芝自本判决生效之日起10日内赔偿原告郭莲英医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等41450元（69083.26×60%）、精神损害抚慰金3000元，扣除已支付的5000元，还应赔偿39450元。其余损失由原告郭莲英自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，由原告郭莲英负担641元，由被告胡灵芝负担961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 熊爱武
审 判 员 戴大志
人民陪审员 徐金凤
二〇一四年六月二十日
代理书记员 律 伟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。