宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬海刑初字第516号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年1月16日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月30日被取保候审。
被告人李某乙，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年1月16日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月30日被取保候审。
被告人林某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年1月16日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月30日被取保候审。
被告人邵某，农民。2007年5月11日因赌博被宁波市公安局鄞州分局行政罚款人民币三百元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年1月30日被宁波市公安局海曙分局取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2015）476号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、林某、邵某犯非法拘禁罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员毛祎玮、被告人李某甲、李某乙、林某、邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年1月16日1时许，被告人李某甲、李某乙、林某、邵某经事先商量，为讨要债务，将被害人俞某（担保人）骗至本市海曙区月湖盛园诺亚酒吧，强行将其带离现场，先后带至本市鄞州区轻纺城附近、下应镇等地寻找债务人，并限制其人身自由。期间，被告人李某甲、李某乙等人以言语及剪刀威胁，并使用扇耳光等殴打的方式逼迫被害人俞某替债务人还钱，被害人俞某被迫写下三万元的欠条一张。后被告人邵某在本市鄞州区麦德龙附近提早下车。当日7时许，被告人李某甲、李某乙、林某将被害人俞某带至本市江东区甬港南路浩天假日酒店开房。被害人俞某乘机让前台服务员帮忙报警，后民警赶到该酒店房间将被告人李某甲、李某乙、林某抓获，将被害人俞某解救。被告人邵某于2015年1月30日到公安机关投案。
案发后，被害人俞某对被告人李某甲表示谅解。
上述事实，被告人李某甲、李某乙、林某、邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某的陈述及辨认笔录，证人阮某、张某、邓某的证言，宁波市公安局海曙分局的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，宁波市暂扣物品专用票据，照片材料，借条，情况说明，病历，刑事谅解书，事件单，到案情况说明，行政处罚决定书，裁剪刀一把，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、林某、邵某合伙非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立。被告人邵某有自首情节，可从轻处罚。案发后，被告人林某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李某甲、李某乙能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某甲已取得被害人俞某的谅解，可酌情从轻处罚。供犯罪所用的本人财物，予以没收。被告人李某甲、李某乙、林某、邵某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，均可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款，对被告人李某甲、李某乙还应依照《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人林某还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人邵某还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人林某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人邵某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、作案工具裁剪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王振科
二〇一五年十月二十日
代书 记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。