山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕商初字第1323号
原告枣庄银行股份有限公司滕州支行。住所地滕州市善国中路*号。
负责人王德珂，行长。
委托代理人邢皓。该支行客户经理。
委托代理人彭运宝。该公司员工。
被告滕州市海汇商贸有限责任公司。住所地滕州市南沙河镇北街村。
法定代表人王亮，董事长。
被告山东达远不锈钢制品有限公司。住所地滕州经济开发区郭河路南侧。
法定代表人赵忠超，董事长。
以上二被告的委托代理人邵长锦、梁伟，山东善国律师事务所律师。
被告滕州市旭东商贸有限责任公司。住所地滕州市南沙河火车站东。
法定代表人王旭东，董事长。
被告王亮。
被告王旭东。
被告赵忠超。
被告赵楠楠。
被告胡星星。
被告吕传永。
原告枣庄银行股份有限公司滕州支行（以下称枣庄银行滕州支行）与被告滕州市海汇商贸有限责任公司（以下简称海汇商贸公司）、被告山东达远不锈钢制品有限公司（以下简称达远制品公司）、被告滕州市旭东商贸有限责任公司（以下简称旭东商贸公司）、被告王亮、被告王旭东、被告赵忠超、被告赵楠楠、被告胡星星、被告吕传永借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢皓、彭运宝，被告海汇商贸公司、被告达运制品公司的共同委托代理人邵长锦、梁伟到庭参加了诉讼，被告旭东商贸公司、被告王亮、被告王旭东、被告赵忠超、被告赵楠楠、被告胡星星、被告吕传永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告枣庄银行滕州支行诉称，原告与被告海汇商贸公司于2011年5月13日签订借款合同，合同约定借款260万元，借款到期日为2012年5月11日，月利率为11.0425‰，按月付息，该笔借款由被告旭东商贸公司、被告达远制品公司、被告王亮、被告王旭东、被告赵忠超、被告赵楠楠、被告胡星星、被告吕传永提供保证担保，并签订了借款保证合同，担保合同约定相关担保人承担连带清偿责任。合同签订后，原告如期拨款，被告现未能按照约定偿还贷款本息，分别于2012年9月17日偿还本金7万元、2013年10月16日偿还本金50万元、2013年11月5日偿还本金5万元，尚有借款198万元未还。故向法院提起诉讼，请求判令被告海汇商贸公司偿付借款本金198万元及利息损失；被告旭东商贸公司、被告达远制品公司、被告王亮、被告王旭东、被告赵忠超、被告赵楠楠、被告胡星星、被告吕传永承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告海汇商贸公司对起诉无异议。
被告达远制品公司对起诉无异议。
被告旭东商贸公司未作答辩。
被告王亮未作答辩。
被告王旭东未作答辩。
被告赵忠超未作答辩。
被告赵楠楠未作答辩。
被告胡星星未作答辩。
被告吕传永未作答辩。
经审理查明，2011年5月13日，原告枣庄银行滕州支行与被告海汇商贸公司签订2011年枣商银滕支流借字第5-6号借款合同，约定被告海汇商贸公司向原告借款260万元，借款期限自2011年5月13日起至2012年5月11日止，借款月利率为11.0425‰；借款用途为购买原材料；以指定的账户办理借款的发放、支付、还款等业务；还款方式为按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮40%计收利息，直至本息清偿为止。
被告旭东商贸公司、被告达远制品公司、被告王旭东、被告王亮、被告赵忠超、被告胡星星、被告吕传永、被告赵楠楠作为保证人与原告签订2011年枣商银滕支保字第5-6号保证合同，自愿为原告与被告海汇商贸公司自2011年5月13日起至2012年5月11日止形成的债权提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年；保证担保的范围为债权本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用；合同还对被担保债权的确定、保证责任的承担、违约责任、争议的解决等事项作出约定。
2011年5月13日原告将借款260万元存至被告海汇商贸公司指定账户，被告海汇商贸公司在《借款凭证》中签名、捺印予以确认。合同到期后，被告海汇商贸公司未按约定归还本金。庭审中，原告向本院提交了被告海汇商贸公司贷款微机自动生成的台帐，该账目显示截止至2014年12月19日，被告海汇商贸公司尚欠本金198万元及逾期利息1082782.30元。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、欠款查询及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原告枣庄银行滕州支行与被告海汇商贸公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同；原告与被告旭东商贸公司、被告达远制品公司、被告王亮、被告王旭东、被告赵忠超、被告赵楠楠、被告胡星星、被告吕传永签订的《保证合同》是原告与被告海汇商贸公司签订的《借款合同》的从合同，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。本案原告将借出款项汇入被告海汇商贸公司指定帐户，其合同义务已全面履行完毕，被告海汇商贸公司应按照贷款合同的约定向原告偿付约定的借款利息及本金，该应偿还的借款本金及利息数额由原告按固定的程序及方式经微机自动生成，被告对此明确知道，故本院对原告提交的被告海汇商贸公司贷款台帐记载的明细内容予以认可，据此，本院认定被告海汇商贸公司拖欠原告借款本金为198万元，至2014年12月19日拖欠利息1082782.30元。因被告海汇商贸公司未按约定履行到期还款义务，原告依据贷款合同诉请被告海汇商贸公司偿还借款本金198万元及逾期利息1082782.30元，事实清楚，于法有据，本院应予以支持。对于原告请求2014年12月19日以后的利息损失，应以198万元为基数，自2014年12月20日起按照借款合同约定的利率上浮40%计算至判决确定的履行之日止。被告旭东商贸公司、被告达远制品公司、被告王亮、被告王旭东、被告赵忠超、被告赵楠楠、被告胡星星、被告吕传永作为连带责任保证人，在债务履行期限届满被告海汇商贸公司不履行合同约定义务，应当按照约定承担连带保证责任，故原告诉请被告旭东商贸公司、被告达远制品公司、被告王亮、被告王旭东、被告赵忠超、被告赵楠楠、被告胡星星、被告吕传永承担连带清偿责任，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告旭东商贸公司、被告王亮、被告王旭东、被告赵忠超、被告赵楠楠、被告胡星星、被告吕传永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证等诉讼权利，依法应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滕州市海汇商贸有限责任公司偿还原告枣庄银行股份有限公司滕州支行借款本金198万元，支付至2014年12月19日前拖欠的利息1082782.30元；
被告滕州市海汇商贸有限责任公司向原告枣庄银行股份有限公司滕州支行支付拖欠借款本金198万元的利息，自2014年12月20日起，按照月利率11.0425‰标准上浮40％计算至本判决确定履行之日止；
上述第一、二项所确定的义务，限被告滕州市海汇商贸有限责任公司于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
三、被告山东达远不锈钢制品有限公司、被告滕州市旭东商贸有限责任公司、被告王亮、被告王旭东、被告赵忠超、被告赵楠楠、被告胡星星、被告吕传永对上述债务承担连带清偿责任；承担保证责任后的被告有权向被告滕州市海汇商贸有限责任公司进行追偿
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29800元，由被告滕州市海汇商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 黄淑敏
人民陪审员 宋申金
人民陪审员 杨爱玲
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 范琳琳