开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第43号
原告徐某某，女。
被告方某甲，男。
被告太平财产保险有限公司江门中心支公司。
负责人吕某，系该公司总经理。
原告徐某某诉被告方某甲、太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员孙光辉适用简易程序独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告徐某某，被告方某甲到庭参加诉讼，被告太平保险公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2013年5月9日，郑某某驾驶粤JX**号二轮摩托车（乘载徐某某）从曙光东路往曙光西路方向行驶，于当天21时30分行驶至开平市三埠曙光东路新世界大酒店门口路段左转弯时，与方某甲驾驶的粤JX**号二轮摩托车发生碰撞，造成徐某某受伤及车辆损坏的交通事故。2013年5月23日，开平市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定郑某某承担此事故的主要责任，方某甲承担此事故的次要责任，徐某某不承担此事故的责任。
此次事故造成原告以下损失：1、住院伙食费600元，原告住院12天×50元／天；2、护理费960元，住院12天×80元／天；3、误工费4981元，3475元／月÷30天×43天；4、交通费300元；以上合计6841元。事故发生后，被告方某甲支付了住院医疗费，但该费用不在我诉讼请求中，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定向贵院起诉，请求依法判令：1、太平保险公司、方某甲赔偿原告6841元，2、本案的诉讼费由被告承担。
原告徐某某为其主张，向法庭提交以下证据：
1、原告徐某某的身份证原件1张（原件退回原告，留存复印件备案），证明原告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故的发生经过与责任分担的情况；
3、深圳市银某金融配套服务有限公司市场主体基本登记信息查询打印件1份、在职证明原件1份、工资表原件1份、银行卡客户交易查询打印件1份，证明原告的工作及收入情况。
被告太平保险公司庭前向本院提交了书面答辩状，其辩称，1、原告住院时间为11天，护理费和伙食费应计算为11天；2、误工费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿……以及因误工减少的收入”的规定，本案中原告虽然有住院治疗产生误工损失，但未提供因误工减少的收入证明，应当承担举证不能的法律后果，请法院直接驳回；原告请求的交通费无相关票据，不予以确认。我方不应承担本案的诉讼费用。被答辩人的部分诉讼请求没有充分的证据支持与法律依据，请法院依法减扣。
被告太平保险公司没有向法庭提交证据。
被告方某甲辩称，1、事故车辆登记车主是我父亲方某乙，实际使用人是我，该车在太平保险公司投保了交强险。2、事故发生后我垫付了原告在开平市中心医院住院期间的医疗费2884元，并且付给原告2000元门诊费，其中原告在开平市东华康复医院门诊医疗费共487.5元由原告支付，但原告将东华医院的发票给了我，所以原告在起诉中没有诉求医疗费。
被告方某甲向法庭提交了以下证据：
1、方某甲的驾驶证原件1份，粤JX**号二轮摩托车行驶证原件1份（原件退回方某甲，留存复印件备案），证明方某甲具备驾驶资格，粤JX**号二轮摩托车车辆登记情况；
2、机动车交通事故责任强制保险定额摩托车保险单原件1份，证明事故车辆粤JX**号二轮摩托车投保交强险情况；
3、开平市中心医院门（急）诊通用病历原件1份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、门诊收费收据原件4份、住院收费收据原件1份、门诊费用明细清单原件6份、住院费用明细清单原件1份，证明原告在开平市中心医院住院治疗及被告支付医疗费情况；
4、开平东华老年病康复医院发票联原件5份，证明原告在康复医院治疗发生的费用情况，原告出具的收据原件1份，证明被告方某甲另行支付2000元医疗费给原告。
经庭审质证，双方当事人对原告徐某某和被告方某甲提交的证据均无异议。
2014年1月27日，本院以邮寄方式向被告太平保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、证据复印件、举证通知书、传票和主动执行告知书等法律文书，被告太平保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有书面说明理由，仅向本院提交一份书面答辩状，本院依法视其放弃举证、质证的权利。
经审理查明，2013年5月9日，郑某某驾驶粤JX**号二轮摩托车（乘载徐某某）从曙光东路往曙光西路方向行驶，于当天21时30分行驶至开平市三埠曙光东路新世界大酒店门口路段左转弯时，与方某甲驾驶的粤JX**号二轮摩托车发生碰撞，造成徐某某受伤及车辆损坏的交通事故。2013年5月23日，开平市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定郑某某承担此事故的主要责任，方某甲承担此事故的次要责任，徐某某不承担此事故的责任。
事故发生后，原告徐某某被送往开平市中心医院住院治疗，被诊断为右足舟状骨撕裂性骨折，入院后完善相关检查，予以卧床、止痛、右下肢石膏托外固定制动等对症治疗，于2013年5月20日出院，住院11天，用去医疗费2884元，住院期间陪人1名，医嘱全休1个月。原告住院期间的医疗费均由被告方某甲支付。2013年5月27日，原告到开平东华老年病康复医院门诊康复治疗，用去医疗费487.5元。2013年5月30日，被告方某甲支付了2000元医疗费现金给原告。本案中，被告方某甲支付给原告的医疗费总额为4396.5元（2884元＋2000元-487.5元）。
另查明，2013年1月，原告徐某某就职于深圳市银某金融配套服务有限公司，系该公司项目部银行大堂助理，月平均收入3214元。
再查明，本案事故车辆粤JX**号二轮摩托的登记车主系方某乙，实际使用人是被告方某甲，被告太平保险公司为该车承保了交强险，保险期间自2013年3月30日至2014年3月29日止，本次事故发生在保险有效期内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）、死亡伤残赔偿限额110000元；（二）、医疗费用赔偿限额10000元；（三）、财产损失赔偿限额2000元；（四）、被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。开平市公安局交警大队对交通事故的认定程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。
根据原告的诉求、举证情况以及法定赔偿标准，本院认定原告在本次事故的经济损失如下：
1、医疗费3371.5元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，原告因本次事故住院期间产生的医疗费2884元，后续康复治疗费487.5元，上述费用有住院费用明细清单、病历、疾病证明书、出院记录等证实，本院确定原告的医疗费损失3371.5元；
2、伙食补助费550元（50元／天×11天），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，参照本地50元／天的标准，原告住院11天，故本院确定原告的伙食补助费为550元；原告主张住院12天系计算错误，应予纠正；
3、护理费（陪人费）880元（80元／天×11天），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，参照本地80元／天的标准，原告住院11天，陪护一人，故本院确定原告的护理费为880元；原告主张住院12天系计算错误，应予纠正；
4、误工费4392元（3214元／月÷30天×41天），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”的规定，原告就职于深圳市银雁金融配套服务有限公司，月平均收入3214元，原告住院11天，医嘱全休1个月，共误工41天，故原告的误工费为4392元，原告主张误工费4981元系计算错误，应予纠正。原告有具体收入，有工资收入证明，当然存在误工损失，被告太平保险公司主张原告驳回原告误工损失费理据不足，本院不予支持；
上述原告损失共计9193.5元。原告主张交通费300元，但没有提供相应的交通费票据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对原告的该项主张，本院不予支持。
本案事故车辆粤JX**号二轮摩托向太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，被告太平保险公司应履行合同义务。具体赔偿项目、数额如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，原告的医疗费损失为3371.5元，住院伙食补助费550元，合计3921.5元，没有超出了交强险医疗费用限额10000元，该费用应由太平保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿3921.5元给原告徐某某。
二、死亡伤残赔偿限额部分，原告死亡伤残部分损失共计5272元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，该部分损失应由被告太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿5272元给原告徐某某。
以上原告应获得的赔偿总额为9193.5元，扣除被告方某甲支付的4396.5元，本案中，原告最终获得的赔偿款为4797元，被告太平保险公司应在交强险人身损害部分限额范围内赔偿4797元给原告徐某某。
被告太平保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿交通事故损失4797元给原告徐某某。
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果被告被告太平财产保险有限公司江门中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取25元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 孙光辉
二〇一四年三月七日
书记员 邝咏伦
书记员 许碧霞