江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第1794号
原告陈某某。
委托代理人戴颖（特别授权），江苏人仁律师事务所律师
被告刘某某。
被告吴某某。
被告某某保险股份有限公司如皋支公司。
法定代表人冒建勋，公司经理
委托代理人何唯（特别授权），公司员工。
第三人某乙保险股份有限公司。
法定代表人许坚，该公司经理。
委托代理人龚铂原（特别授权），公司员工。
原告陈某某与被告刘某某、吴某某、某某保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保公司）、第三人某乙财产保险股份有限公司（以下简称某乙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某委托代理人戴颖、被告人保公司委托代理人何唯、第三人某乙公司委托代理人龚铂原到庭参加诉讼。被告刘某某、吴某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2015年4月30日，被告刘某某驾驶苏F×××××小型轿车沿泰兴市珊七线由东向西行驶至1k处，与由西向东转弯向北行驶的王灼华驾驶的电动三轮车（后载陈某某）发生交通事故，致陈某某受伤，车辆受损。事发后，原告被送往泰兴市第二人民医院就诊。经泰兴市公安交巡警大队认定：刘某某负事故的主要责任，王灼华负事故的次要责任，原告无责任。被告刘某某驾驶的F969FR小型轿车登记车主为被告吴某某，且在被告人保公司处投保了交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令三被告赔偿原告损失24494.87元并承担本案诉讼费用。
被告人保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。被告所驾车辆在我司投保交强险和商业三者险（500000元，无不计免赔），事故发生在保险责任期间内。本次事故造成两位伤者受伤，对交强险份额分配请法庭考虑，诉讼费用不予承担。
第三人某乙公司述称，我司在事故后垫付原告医药费4932.42元，请求在本案中优先返还。
被告刘某某、吴某某未答辩亦未举证。
经审理查明，2015年4月30日17时38分，被告刘某某驾驶苏F×××××小型轿车沿泰兴市珊七线由东向西行驶至1k处，与由西向东转弯向北行驶的王灼华驾驶的电动三轮车（后载陈某某）发生交通事故，致王灼华及陈某某二人受伤，双方车辆受损。事发后，原告被送往泰兴市第二人民医院就诊。经泰兴市公安交巡警大队认定：刘某某负事故的主要责任，王灼华负事故的次要责任，陈某某无责任。苏F×××××小型轿车登记车主为吴某某，该车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元、无不计免赔），本案交通事故发生在上述保险期限内。
另查明，事发后原告陈某某即被送至泰兴市第二人民医院门诊及住院治疗，其伤情被诊断为：“1、脑震荡2、鼻额部及右眶部皮下血肿3、双侧基底节区腔梗”，同年5月15日出院，共产生门诊及住院医疗费用合计17434.87元，其中某乙公司垫付4932.42元。
再查，本次事故另一伤者王灼华也向本院提起交通事故损害赔偿之诉。经确认，原告自愿将交强险医疗费用赔偿限额全部留归王灼华所有，王灼华因本次事故造成的损失为：医疗费36798.73元、住院伙食补助费580元、营养费1800元、护理费12000元、残疾赔偿金8941.35元、精神损害抚慰金4000元、财产损失500元、交通费400元、鉴定费1570元、诉讼费600元，合计67190.08元。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、被告驾驶证、事故车辆行驶证、交强险及商业险保单、泰兴市第二人民医院病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、用药清单、第三人某乙公司提交的医疗费票据及原、被告当庭陈述在卷证实，本院予以认定。
原告陈某某的损失，本院依法认定如下：1、医疗费：原告受伤后在泰兴市第二人民医院的医疗费合计17434.87元，有病历、出院记录、医疗费票据、用药清单等在卷佐证，应予认定；2、住院伙食补助费：原告在泰兴市第二人民医院住院期间伙食补助费计算为20元/天×16天=320元；3、营养费：原告出院时无医嘱“加强营养”，故计算原告住院期间营养费为20元/天×16天＝320元；4、护理费：结合原告伤情及医疗机构出具的医疗文证，酌定护理期为30天（含住院16天），原告主张的护理费计算标准依据不足，本院参照本地从事护理人员工资标准计算护理费为100元/天×30天＝3000元；5、交通费：原告主张300元，但未提供足额正式的票据予以证实，本院结合原告的就医次数和人数等因素，酌情认定为200元；6、诉讼费400元，有原告提交的票据在案证实本院予以确认；
综上，原告陈某某的合理损失为21674.87元。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。原告陈某某在交通事故中受损害应依法获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
被告人保公司为苏F×××××小型轿车承保了交强险及商业三者险（限额50万元、无不计免赔），故应在交强险、商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的护理费、交通费合计3200元，与本次事故另一伤者王灼华相应损失相加并未超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，由被告人保公司负责赔偿。因王灼华的医疗费用已超出交强险医疗费用赔偿限额，故原告陈某某医药费、住院伙食补助费、营养费计18074.87元系超出交强险范围的损失。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故应由肇事车辆方应承担原告超出交强险部分损失的80%计14459.9元，剩余20%由王灼华承担，由于本案中原告未向王灼华主张损失，故王灼华应承担款项本案不予处理。按肇事车辆在人保公司投保的限额500000元无不计免赔的商业三者险合同约定，在投保车辆负事故主要责任的情况下，保险公司的免赔率为15%，故应由被告人保公司按约定在商业险限额中承担85%计12290.92元，被告刘某某承担15%计2168.98元。另本案诉讼费用400元，由被告刘某某承担80%计320元，原告自行负担80元。综上，由被告人保公司赔偿原告15490.92元，被告刘某某赔偿原告2488.98元，原告收到赔偿款后返还第三人某乙保险公司垫付医疗费4932.42元。被告人保公司主张扣除10%的非医保用药，因其未能举证证明原告的哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的及非医保用药与替代药品的差价，故本院不予支持。被告刘某某、吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈某某因交通事故所致损失计人民币15490.92元，其中赔偿原告陈某某10558.5元，向第三人某乙保险公司支付医疗费4932.42元【泰兴市人民法院帐户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国工商银行泰兴市新区支行，帐号：11×××12）】。
二、被告刘某某于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈某某因交通事故所致损失计人民币2488.98元。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告刘某某负担320元，原告负担80元（此款原告已缴纳，被告刘某某应付款项已扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时通过当地银行交纳案件上诉费400元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 陈新建
代理审判员 徐 颖
人民陪审员 丁建新
二〇一六年六月二十日
书 记 员 堵亚钧