广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1221号
原告：漆明亮，男，1985年9月1日出生，汉族，住四川省大英县。
委托代理人：冯明根，广东展法律师事务所律师。
委托代理人：饶宇鹏，广东展法律师事务所律师。
被告：罗洪韬，男，1978年4月7日出生，住广东省龙门县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市。
负责人：李雄伟，该公司总经理。
委托代理人：毛玲、高海燕，均系该公司员工。
原告漆明亮诉被告罗洪韬、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告漆明亮的委托代理人饶宇鹏，被告罗洪韬到庭参加诉讼。被告太平洋保险顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告漆明亮诉称：2014年6月11日14时10分许，被告罗洪韬驾驶粤X／819**号小型轿车沿民乐村十九队由东往民乐市场方向行驶，行驶至肇事路段，与从民乐同兴工业区往惠恩路方向行驶、由原告漆明亮驾驶的粤J／215**号二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告漆明亮受伤。事故发生后，原告漆明亮被送往医院住院治疗。2014年6月20日，交警支队东凤大队作出道路交通事故认定书，认定罗洪韬承担此事故的主要责任，漆明亮承担此事故的次要责任。据查，粤X／819**号小型轿车在被告太平洋保险顺德支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在承保期限内。原告漆明亮的损失如下：医疗费22622.2元（含后续治疗费5000元）、伙食补助费2000元、护理费2833.6元、误工费12576.7元、交通费500元、财产损失1210元，超出交强险部分由被告承担70%的赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告漆明亮诉至法院，请求判令：1.两被告赔偿原告漆明亮的损失合计27355.84元，先由被告太平洋保险顺德支公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告罗洪韬承担；2.两被告承担本案的诉讼费用。
被告罗洪韬辩称：本人的车辆已在被告太平洋保险顺德支公司投保交强险及商业三者险，应由该保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告太平洋保险顺德支公司书面辩称：一、粤X／819**号车辆在本司投保了交强险及责任限额为五十万元的商业三者险，并购买了三者不计免赔。本司依据交强险条例和保险条款在保险限额内对原告漆明亮进行赔偿。二、根据事故认定书，被告罗洪韬承担此事故的主要责任，故超出交强险部分由本司承担70%的责任。三、对诉讼请求的意见如下：1.医疗费，应按《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准核定后在医疗费用限额进行赔付，经核定的金额为14978.87元，取内固定的费用属后续治疗费用，该费用尚未发生，应待实际发生后再予以计算；2.住院伙食补助费，应以100元／天计算20天；3.护理费，应以50元／天计算20年；4.误工费，因原告漆明亮未提供劳动合同、工资表、银行工资流水明细、社保缴纳依据、完税证明等证据证明其工资收入、工作性质及因此次事故导致的实际收入减少，鉴于原告漆明亮有劳动力，误工费应以2013年中山最低工资标准计算90天；5.交通费，原告漆明亮未提供相关发票予以证明，本司不予赔偿；6.财产损失，原告漆明亮的车辆损失应由本司核定后赔付，另需原告漆明亮提交维修费发票后再予赔付，鉴定费不属直接损失，不属本司的赔偿范围，本司不予赔偿；7.根据保险合同的约定，诉讼费不属保险责任范围，本司不予赔偿。
经审理查明：2014年6月11日14时10分，罗洪韬驾驶粤X／819**号轿车沿东凤镇民乐十九队由东往民乐市场方向行驶，行驶至中山市东凤镇民乐十九队二安电子厂对开路段，与从民乐同兴工业区往惠恩路方向行驶、由漆明亮驾驶的粤J／215**号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成漆明亮受伤，及车辆损坏。同年6月20日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出NO：10035323道路交通事故认定书（简易程序），认定罗洪韬未让右方来车先行，应负事故的主要责任；漆明亮未按操作规范安全驾驶，应负事故的次要责任。漆明亮于2014年7月24日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：漆明亮在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市东凤人民医院住院治疗，至2014年7月1日出院，出院诊断为＊＊。出院医嘱：住院留陪人1名；休息3个月；如有不适门诊随诊；1年后返院取内固定，约需费用5000元。漆明亮因此损失如下：医疗费17622.2元（按票据），后续治疗费5000元（按医嘱），住院伙食补助费2000元（太平洋保险顺德支公司确认），护理费2576元（住院20天，1人护理，以广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元为标准计算），误工费12576.67元（住院20天，医嘱休息3个月，共误工110天，以漆明亮的月工资3430元计算），交通费酌定300元，粤J／215**号二轮摩托车的车损鉴定费250元、维修费960元，以上费用合计41284.87元，其中罗洪韬已支付医疗费10000元。
再查明：肇事车辆粤X／819**号轿车在太平洋保险顺德支公司投保了保险期限自2014年4月8日零时起至2015年4月7日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，同时投保了保险期限自2014年4月8日零时起至2014年4月7日二十四时止、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定罗洪韬承担此事故的主要责任，漆明亮承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，太平洋保险顺德支公司承保了肇事车辆粤X／819**号轿车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对漆明亮的损失承担赔偿责任；不足部分，由罗洪韬按责承担70%的民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在太平洋保险顺德支公司投保了商业三者险及不计免赔，故罗洪韬的民事赔偿责任由太平洋保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成漆明亮上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及车辆损失等合计41284.87元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费17622.2元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2000元，合计24622.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由太平洋保险顺德支公司按该项限额赔偿10000元；超出的14622.2元，由太平洋保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即10235.54元；
2.护理费2576元、误工费12576.67元、交通费300元，合计15452.67元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由太平洋保险顺德支公司在该项限额内予以赔偿；
3.粤J／215**号二轮摩托车的车损鉴定费250元、维修费960元，合计1210元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由太平洋保险顺德支公司在该项限额内予以赔偿。
因此，太平洋保险顺德支公司应赔偿漆明亮的损失合计为36898.21元。其中罗洪韬已支付的医疗费10000元直接在上述赔偿款中予以扣减，扣减后，太平洋保险顺德支公司实际应支付26898.21元给漆明亮。罗洪韬可就其已支付的医疗费10000元自行到太平洋保险顺德支公司索赔。
综上，漆明亮要求太平洋保险顺德支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。太平洋保险顺德支公司要求医疗费按国家基本医疗保险标准予以核定，但未提供证据予以证实，本院不予支持。关于误工费，漆明亮提供了工作证明及企业机读档案登记资料，如无相反证据，应予以采信，误工费以漆明亮的月工资3430元计算住院时间及医嘱休息时间。太平洋保险顺德支公司辩称不承担车损鉴定费及诉讼费，于法不符，本院不予采纳。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。太平洋保险顺德支公司经本院合法传唤，无到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款26898.21元给原告漆明亮。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，减半收取为242元，由原告漆明亮负担3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担239元（原告已预交242元，本院不作清退，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一四年十月十日
书记员 袁佩兰
8