辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第00057号
原告：孙士利，男，1957年2月1日生，汉族，住在开原市老城街城后村*组**号。
委托代理人：孙楠（原告女儿），女，1985年5月23日生，汉族，住开原市老城街城后村*组**号。
委托代理人：吴永春，辽宁咸达律师事务所律师。
被告：开原市金河劳务有限公司。住所地开原市长征街54-3。
法定代表人：周凤芹，该公司经理。
委托代理人：王莹，该公司员工。
委托代理人：富聿山，辽宁廉明律师事务所律师。
被告：辽宁益海嘉里地尔乐斯淀粉科技有限公司。住所地开原市北环路**号，
法定代表人：刘敬东，该公司董事长。
委托代理人：聂卓建、孟炜尧，该公司员工。
原告孙士利与被告开原市金河劳务有限公司（以下简称金河劳务公司）、被告辽宁益海嘉里地尔乐斯淀粉科技有限公司（以下简称益海嘉里科技公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月7日收诉立案，依法组成合议庭，于2014年5月8日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案，原告孙士利的委托代理人孙楠、吴永春，被告金河劳务公司的委托代理人王莹、富聿山，被告益海嘉里科技公司的委托代理人聂卓建、孟炜尧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙士利诉称：2013年6月1日6时50分许，其在被告益海嘉里科技公司院内装车时，被告益海嘉里科技公司的工作电瓶车在吊货往大货车上装货时，吊货的吨带断了，货物掉下将大货车上正在工作的原告从大货车上砸下，致使原告掉在地上受伤，受伤后被告金河劳务公司的领导和干活的工人一起将原告送到开原市中心医院，因伤势过重，第二天转入沈阳医大二院就医。共支付医药费134272.43元。原告经鞠方军介绍于2013年6月1日开始给被告金河劳务公司工作，系力工，日工资80.00元，一个月一开资。原告系给被告工作中受伤，事故由于被告益海嘉里科技公司工作车造成的，现原告与被告金河劳务公司的劳动争议一案，开原市劳动争议仲裁委员会已受理，原告对被告金河劳务公司申请撤诉，要求被告益海嘉里科技公司承担赔偿责任。经鉴定（1）孙士利颈椎骨折，颈髓损伤，致双上肢、左下肢肌力2级，为伤残一级，（2）生活完全不能自理，为完全护理依赖，（3）二次手术费（取钢板）为8700.00元。原告合理经济损失：包括医药费103872.43元（金河劳务公司垫付的30400.00元已扣除）、误工工资21440.00元、护理费685396.15元（住院护理费24965.15元、定残后的护理费660431.00元）、住院伙食补助费6840.00元（开原的870.00元、沈阳的5970.00元）、营养费7710.00元、交通费8000.00元（包括120车费3450.00元）、残疾赔偿金464460.00元、精神抚慰金100000.00元、鉴定费2550.00元，计1408968.58元，要求被告赔偿，另诉讼费由被告承担。
被告金河劳务公司辩称：原告是其公司雇佣的员工，在派到被告益海嘉里科技公司工作过程中受到的伤害，受《劳动法》、《劳动合同法》和《工伤保险条例》的调整，而根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条规定，原告的情形属于《工伤保险条例》调整的的劳动关系和工伤保险范围，并不属于人民法院直接受理的范围；根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第六条规定，本案原告与用人单位之间的劳动争议纠纷，应首先适用劳动争议调解仲裁法，人民法院不应直接受理；按照《劳动法》第七十九条、中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《劳动法》第八十二条、第八十三条的规定，当事人对仲裁不服的，按规定向人民法院起诉。综上，劳动争议案件应适用“仲裁前置”的原则，本案是工伤赔偿纠纷，属于劳动争议案件，原告应到劳动仲裁委员会申请仲裁，请求驳回原告的起诉。
被告益海嘉里科技公司辩称：基于被告金河劳务公司的答辩，原告属于被告金河劳务公司的员工，与被告金河劳务公司存在劳动关系。被告益海嘉里科技公司与被告金河劳务公司均为合法成立的企业，均具有承包合同相应的资质，被告益海嘉里科技公司与被告金河劳务公司依法签订了《劳务承包合同》，双方之间为劳务承包关系，应按双方签订的《劳务承包合同》承担权利和义务，被告益海嘉里科技公司对被告金河劳务公司的员工不应承担责任。原告从事的工作是与其装卸岗位相关的装卸工作，被告益海嘉里科技公司员工配合原告从事装卸工作，两者的工作性质是相互关联不可分割的整体，属于工作期间的安全事故，属于工伤，应按照工伤处理，另外工作事故的发生也是由于原告没有按照装卸流程要求而引发的工作安全事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用人身损害赔偿的规定。原告与被告益海嘉里科技公司司机从事的是因同一装卸工作中而发生的安全事故，不是完全意义的第三人侵权，因此，应按工伤处理。工伤纠纷属于劳动争议案件，原告应到劳动仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，才能向人民法院起诉。请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告孙士利向本院提交以下证据：
1、病志材料、出院小结，开原市中心医院诊断：右股骨髁部开发粉碎性骨折，第1、5、6、7颈椎骨折，住院2天（2013年6月1日-6月3日），一级护理；中国医科大学附属盛京医院诊断：颈椎外伤不全瘫，颈椎骨折，颈脊髓损伤，右股骨远端骨折术后，住院14天（6月3日-6月17日），一级护理6天，二级护理8天；开原市骨科医院诊断：骨髓炎，化脓性关节炎，颈椎外伤不全瘫，颈椎骨折术后，颈脊髓损伤，右股骨远端骨折术后，住院56天（6月17日-7月27日），二级护理；沈阳大东辅仁医院诊断：右股骨慢性骨髓炎，住院185天（2013年7月27日-2014年1月27日），二级护理。
2、医药费收据，金额134264.68元（开原市中心医院13355.16元、中国医科大学附属盛京医院57025.41元、开原市骨科11585.20元、沈阳大东辅仁医院50498.91元、输血费用1800.00元）。
3、交通费收据，金额为8000.00元（包括120车费3450.00元）。
4、户口簿、身份证复印件各一份，证明原告系开原市老城街城后村农民。
5、开原市老城街石塔社区、老城派出所证明一份，证明孙士利一直与儿子孙哲在老城街石塔社区10委6组居住。
6、房照复印件一份，证明房屋所有权人为孙哲。
7、陪护费收据一张，证明原告在中国医科大学附属盛京医院支付陪护费2800.00元。
8、护理人员孙秀芹、孙楠身份证复印件各一张。
9、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定书一份，（1）孙士利颈椎骨折，颈髓损伤，致双上肢、左下肢肌力2级，为伤残一级，（2）生活完全不能自理，为完全护理依赖，（3）二次手术费（取钢板）为8700.00元，时间2014年2月24日。
10、鉴定费收据一张，金额2550.00元。
被告金河劳务公司向本院提交以下证据：
A、营业执照副本一份。
B、陈维家、韩程职工养老保险手册复印件各一份。
庭审中，对原告提供1、2、3、4、5、6、7、8、9、10号证据材料及被告金河劳务公司提供的A、B号材料，经质证与认证，原告对被告提供的材料无异议，虽被告对原告提供的材料未发表质证意见，亦应采信。
经审理查明：原告孙士利系被告金河劳务公司雇佣的雇员，日工资80.00元。2013年6月1日6时50分许，被告金河劳务公司派原告到被告益海嘉里科技公司从事装卸工作，被告益海嘉里科技公司的工作车辆在装卸中，吊货的吨带断了，货物掉下将大货车上正在工作的原告从大货车上砸下，致使原告掉在地上受伤，在开原市中心医院住院治疗，诊断右股骨髁部开发粉碎性骨折，第1、5、6、7颈椎骨折，住院2天（2013年6月1日-6月3日），一级护理，支付医药费13355.16元，输血费用1800.00元；转院到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断：颈椎外伤不全瘫，颈椎骨折，颈脊髓损伤，右股骨远端骨折术后，住院14天（6月3日-6月17日），一级护理6天，二级护理8天，支付医药费57025.41元，护理费2800.00元；在开原市骨科医院住院治疗，诊断：骨髓炎，化脓性关节炎，颈椎外伤不全瘫，颈椎骨折术后，颈脊髓损伤，右股骨远端骨折术后，住院40天（6月17日-7月27日），二级护理，支付医药费11585.20元；在沈阳大东辅仁医院住院治疗，诊断：右股骨慢性骨髓炎，住院185天（2013年7月27日-2014年1月27日），二级护理，支付医药费50498.91元。共住院240天，支付医药费134264.68元（其中被告金河劳务公司垫付30400.00元）。经原告申请并通知原告与被告在场，本院技术处摇号委托铁岭诚证法医司法鉴定所于2014年2月24日作出司法鉴定：（1）孙士利颈椎骨折，颈髓损伤，致双上肢、左下肢肌力2级，为伤残一级，（2）生活完全不能自理，为完全护理依赖，（3）二次手术费（取钢板）为8700.00元。原告合理经济损失598263.64元，包括医药费134264.68元、误工工资21440.00元（80.00元×268天）、住院护理费23243.96元（90.46元×226天＋2800.00元）、住院伙食补助费4595.00元（15.00元×41天＋20.00元×199天）、营养费4595.00元（15.00元×41天＋20.00元×199天）、交通费8000.00元、残疾赔偿金187680.00元（9384.00元×20年×100%）、精神损害抚慰金20000.00元、二次手术费8700.00元、定残后护理费183195.00元（12213.00元×15年）、鉴定费2550.00元。
本院认为：被告金河劳务公司将其雇员即原告孙士利派到被告益海嘉里科技公司从事装卸工作，造成原告在工作中受伤，致使原告住院治疗，给原告造成一定经济损失，因原告与被告金河劳务公司的劳动争议一案，开原市劳动争议仲裁委员会已受理，现原告要求对被告金河劳务公司撤诉，应准予；而原告要求被告益海嘉里科技公司赔偿经济损失的诉讼请求，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十二条二款，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持，故原告的诉讼请求应予支持。另被告益海嘉里科技公司提出工作事故的发生也是由于原告没有按照装卸流程要求而引发的工作安全事故一节，未向法庭提供相关证据，被告益海嘉里科技公司应承担全部赔偿责任。虽然原告提供了在城镇居住证明，但没有相关证据证明在城镇居住超过一年以上，也未提供以城镇打工收入为主要生活来源的证据，故应按农村居民标准进行赔偿。根据原告年龄及身体状况，可暂给付15年的护理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条判决如下：
被告辽宁益海嘉里地尔乐斯淀粉科技有限公司于本判决生效后5日内赔偿原告孙士利合理经济损失598263.64元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9780.00元，由被告辽宁益海嘉里地尔乐斯淀粉科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 姜 南
审判员 杨显华
审判员 刘 军
二〇一四年六月十八日
书记员 李娇雪