浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长民初字第1670号
原告：陈永，男，1995年7月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：阚继山，浙江兴长律师事务所律师。
委托代理人：肖夏铃，浙江兴长律师事务所律师。
被告：王利刚，男，1975年6月17日出生，汉族，住长兴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路128号。统一社会信用代码：91330522847162590D。
负责人：庄伟民，经理。
委托代理人：陆曦农，公司员工。
原告陈永与被告王利刚、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保财险长兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案后，依法适用简易程序，因本案案情复杂，依法转为普通程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈永及其委托代理人肖夏铃、被告人保财险长兴公司的委托代理人陆曦农到庭参加诉讼，被告王利刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。
原告诉称，2013年3月31日，王利刚驾驶浙E×××××小型轿车沿长兴县雉城镇明珠路由北往南行驶，当日13时5分，途经长兴县雉城镇明珠路与长海路交叉口，与明珠路由东往西步行横过机动车道的陈永发生碰撞，造成车辆受损，陈永受伤的交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王利刚负事故主要责任，陈永负事故次要责任。经查，涉案车辆在被告人保财险长兴公司投保了交强险，并且事故发生后被告王利刚支付了部分医疗费，故原告请求法院判令：1、被告王利刚赔偿原告各项损失100458元，庭审中原告变更诉讼标的为79298（医疗费45688.67元、住院伙食补助费960元、误工费44000元、营养费2700元、护理费10650元、交通费1500元、鉴定费800元）；2、被告人保财险长兴公司在保险责任范围内承担责任。
被告人保财险长兴公司辩称，1、对事故的发生没有异议，涉案车辆在保险公司仅投保了交强险，未投保商业三者险。2、保险公司已垫付医疗费10000元。3、对原告主张的误工期限有异议，事故发生时原告未满十八周岁，原告提交的证据不足以证明其误工情况；医疗费中包括住院伙食补助费及营养费；鉴定费不属于交强险范围。
被告王利刚未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任认定情况；
2、驾驶证、行驶证各一份，证明被告的主体资格及涉案车辆的情况；
3、保单一份，证明涉案车辆投保交强险的事实；
4、病历、出院记录各一组，证明原告受伤后治疗的情况；
5、医药费发票及门诊发票各一组，证明原告受伤后所产生的费用及用药情况；
6、诊断证明一组，证明原告陈永受伤后医嘱建议休息11个月的事实；
7、司法鉴定意见书一份，证明原告伤后的护理期为75天、营养期为90天的事实；
8、鉴定费发票一份，证明原告花费鉴定费800元；
9、交通费发票一组，证明原告花费交通费的事实；
10、长兴五州装饰广告有限公司出具的证明一份，证明原告在该公司做泥工，日工资200元，平均月工资5500元的事实；
11、事故款清单一份，证明被告王利刚在长兴县交警大队交纳的事故款17000元已支付了原告的医疗费；
12、暂住证一份，证明原告随其父亲在长兴工作的事实。
经质证，被告人保财险长兴公司对证据6有异议，认为证明缺乏合法性。对证据8有异议，认为系原告单方做的鉴定，且鉴定费不属于交强险的赔偿范围。对证据10三性均有异议。对证据12，认为与本案无关联。对原告提交的其他证据无异议。
被告人保财险长兴公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、银行回单一份，证明被告保险公司已垫付10000元；
2、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明被告保险公司申请法院委托鉴定，鉴定结论已推翻原告的意见，因此，该鉴定费840元应由原告承担。
经质证，原告对证据1无异议。对证据2的鉴定意见三性无异议，但认为原告已提交证据证明了原告的误工情况，因此鉴定费应由保险公司承担。
被告王利刚未向本院提交任何材料。
被告王利刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原、被告提交的上述证据，经到庭当事人质证，并经本院审查后认为，原告提交的证据1-5、7、8、11，被告人保财险长兴公司提交的证据1、2，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告提交的证据6，因被告人保财险长兴公司委托本院对原告伤后的误工期进行了司法鉴定，且原告也予以认可，因此，原告伤后的误工期限以鉴定意见书为准，本院对该证据不予采信。对原告提供的证据9，交通费发票为出租车票据，且存在连号，本院不予采信。但交通费系原告因交通事故实际发生的费用，本院根据原告就医的地点、次数、人数，酌情确定为600元。对原告提交的证据11，其真实性本院予以认定，但原告并非该公司的固定员工，原告也未提供其他证据证明其事故发生前的固定收入，因此，其误工费的标准本院参照“全社会单位在岗职工年平均工资”中的“私营单位”计算。对原告提供的证据12，与本案无关联，本院不予采信。
根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年3月31日，被告王利刚驾驶浙E×××××小型轿车沿长兴县雉城镇明珠路由北往南行驶，当日13时5分，途经长兴县雉城镇明珠路与长海路交叉口，与沿明珠路由东往西步行横过机动车道的原告陈永发生碰撞，造成车辆受损，陈永受伤的交通事故。2013年4月30日，长兴县公安局交通警察大队作出长公交认字[2013]第04013C号道路交通事故认定书，认定被告王利刚负事故主要责任，原告陈永负事故次要责任，事故发生后，原告被送往浙江省长兴县中医院治疗，经诊断为左胫腓骨下段骨折，左肘部软组织挫伤、头外伤、鼻骨骨折、左舟骨骨折，原告住院24天。2015年1月13日原告又至浙江省长兴县中医院取除骨折内固定装置，住院7天。出院期间，原告又至浙江省长兴县中医院门诊治疗。上述原告花费医疗费共计45580.27元。
2015年8月26日，浙江商检司法鉴定所湖州分所受原告陈永的委托，对其伤后的护理期及营养期作出评定，鉴定意见为：“被鉴定人陈永伤后护理期建议为75日，伤后营养期建议为90日。”原告花费鉴定费800元。在本案审理过程中，被告人保财险长兴公司申请对原告的误工期限进行鉴定，本院依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定。2016年5月4日，浙江法会司法鉴定所出具鉴定意见：“被鉴定人陈永于2013年3月31日因车祸致头面部外伤、鼻骨骨折，左肘部软组织挫伤，左胫腓骨下段骨折等损伤，综合评定其误工期限为240日。”被告人保财险长兴公司花费鉴定费840元。
另查明，被告王利刚驾驶的浙E×××××小型轿车登记在徐强名下，在被告人保财险长兴公司投保了交强险。事故发生在保险期间。
还查明，事故发生后，被告王利刚在长兴县公安局交警大队交纳了17000元事故款，已支付了原告医疗费。被告人保财险长兴公司已支付给原告医疗费10000元。
本院认为，（一）关于本案的民事责任承担问题。1、本案系被告王利刚驾驶机动车行经人行道时未减速行驶，未注意观察前方行人动态，未确保安全行驶，是形成本次交通事故的主要原因，原告陈永横过道路时未走人行横道，是形成本次交通事故的次要原因，根据长兴县公安局交通警察大队作出的长公交认字[2013]第04013C号道路交通事故认定书，认定被告王利刚负事故主要责任，原告陈永负事故次要责任，该事故认定书本院予以确认。本院酌情确定被告王利刚承担事故80%的赔偿责任，原告陈永承担事故20%的赔偿责任。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告王利刚驾驶的浙E×××××小型轿车在被告人保财险长兴公司投保了交强险，因此，被告人保财险长兴公司根据法律规定和保险合同的约定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
（二）关于原告陈永因交通事故造成的损失问题。根据原告的诉讼请求及有关法律的规定，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费，经审核，原告的医疗费为45580.27元。2、住院伙食补助费，本院酌情确定每天30元，原告住院31天，住院伙食补助费为930元（30元/天×31天）。3、误工费，原告未提供充足的证据证明其因交通事故减少的收入，故本院参照“全社会单位在岗职工年平均工资”中的“私营单位”的标准，每天96.71元计算，根据浙江法会司法鉴定所的鉴定意见，原告伤后的误工期为240天，误工费为23210.4元(96.71元/天×240天)。4、营养费，本院酌情确定每天30元，根据浙江商检司法鉴定所湖州分所的鉴定意见，原告伤后的营养期为90天，营养费为2700元（30元／天×90天）。5、护理费，依据“全社会单位在岗职工年平均工资”每天121.95元计算，根据浙江商检司法鉴定所湖州分所的鉴定意见，原告伤后的护理期为75天，护理费为9146.25元（121.95元／天×75天）。6、交通费，根据原告就医的地点、天数、次数，本院酌情确定600元。7、鉴定费，1640元，本院酌情确定由原告承担570元，被告王利刚承担570元，被告人保财险长兴公司承担500元。以上合计83806.92元
综上，原告陈永因交通事故造成的损失83806.92元，首先由被告人保财险长兴公司在交强险责任限额范围内赔偿42956.65元（其中医疗费用赔偿限额赔付第1、2、4项10000元，伤残赔偿限额赔付第3、5、6项32956.65元），余款40850.27元，扣除鉴定费，由被告王利刚按事故责任80%承担，即赔偿原告31368.21元。因被告王利刚已支付原告陈永17000元，被告人保财险长兴公司已支付原告陈永10840元，故被告王利刚尚应支付原告赔偿款14938.21元（31368.21元+570元-17000元），被告人保财险长兴公司尚应支付原告赔偿款32616.65元（42956.65元+500元-10840元）。对于原告诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司赔偿原告陈永交通事故各项损失人民币32616.65元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告王利刚赔偿原告陈永交通事故各项损失人民币14938.21元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元，由原告陈永承担451元，由被告王利刚承担451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
在提交上诉状之时预交上诉案件受理费902元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
审 判 长 徐荣方
审 判 员 白荣环
人民陪审员 陈小勤
二〇一六年八月十二日
书 记 员 施爱峰