浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖浔双民初字第415号
原告：周荣海。
委托代理人：沈文涛，浙江苏杭律师事务所律师。
被告：戴红星。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。
代表人：唐益萌。
委托代理人：薄永莉，浙江东唐人律师事务所律师.
原告周荣海为与被告戴红星、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称平安财险湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员吴微独任审判，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告周荣海的委托代理人沈文涛、被告戴红星、平安财险湖州公司的委托代理人薄永莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周荣海起诉称：2013年5月16日17时30分，被告戴红星驾驶浙E／×××××轿车由西往东行驶，与由南往北驾驶二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经湖州市南浔区交警大队认定，被告戴红星负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告平安财险湖州公司系被告戴红星驾驶车辆的交强险和商业三者险保险人，事故发生在保险期限内。故诉请法院判令被告戴红星赔偿原告各项经济损失合计人民币174156.4元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付），被告平安财险湖州公司在保险责任范围内承担理赔责任；本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更其第一项诉请为判令被告戴红星赔偿原告各项经济损失合计人民币191661.73元（按2013年度浙江省人民生活等相关统计数据标准计算，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）。由被告平安财险湖州公司在保险责任范围内承担理赔责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告戴红星在答辩期内未作答辩，但在庭审中答辩称：对原告诉称的事故发生及责任认定一节无异议，已垫付医疗费、护理费、生活费等合计46446.78元（包括保险公司支付的1万元），要求一并处理。
被告平安财险湖州公司在答辩期内未作答辩，但在庭审中答辩称：对原告诉称的发生本次交通事故及责任认定一节无异议，对原告诉请的具体的赔偿项目和标准以及要求保险公司承担诉讼费有异议，认为原告医疗费用应扣除非医保部分，且事故发生后保险公司已支付1万元医疗费，要求一并处理。
原告为支持其诉请，向本院举证如下：
1、南浔区交警大队交通事故认定书1份、行驶证、驾驶证（复印件）各1份、保险单（复印件）2份，用以证明交通事故经过且被告戴红星负主要责任的事实以及被告平安财险湖州公司系肇事车辆交强险和商业三者险保险人的事实。
2、《湖州市区医疗机构门（急）诊病历》1份及盖具医院收费专用章的医疗费票据5份，用以证明原告在医院治疗，花费医疗费的事实。
3、湖州市第三人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》、杭州求证司法鉴定所《司法鉴定意见书》各1份及鉴定费发票2份，用以证明原告因本次交通事故伤害构成两个八级伤残、医院建议的误工、护理和营养期限及原告花费鉴定费的事实。
4、交通费发票38份，用以证明原告因事故受伤治疗花费交通费用的事实。
5、伤者家庭情况登记表1份及户口本（复印件）1份，用以证明原告需要抚养父母及两个未成年子女的事实。
被告戴红星为支持其抗辩理由，向本院举证如下：
1、医疗费票据6份（含“收款收据”1张、“材料费”1张、医院门诊收据4张），用以证明其已先行垫付医疗费44866.78元的事实。
2、收条2张，用以证明其向原告支付生活费1100元的事实。
3、护理费发票1张，用以证明其支付原告住院护理费6天共计480元的事实。
4、修理费发票2张，用以证明其垫付汽车和摩托车修理费7440元的事实。
5、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》原件及“商业险保险条款”1份，用以证明其在被告平安财险湖州公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生时在保险期限内的事实。
被告平安财险湖州公司未向本院提交证据。
原告提交的证据1、2，经两被告质证无异议；证据3，经被告戴红星质证无异议，经被告平安财险湖州公司质证认为鉴定费属间接损失，保险公司不予承担；证据4，经被告戴红星质证无异议，经被告平安财险湖州公司质证认为费用过高，应由法院酌定；证据5，经两被告质证认为家庭情况登记表与户口本复印件所载情况不一致，对登记表的真实性有异议，且提供的户口本系复印件。
被告戴红星提交的证据2、3、5，经原告及被告平安财险湖州公司质证无异议；证据1，经原告及被告平安财险湖州公司质证，对其中的收款收据、材料费有异议，对医院门诊收据无异议；证据4，经原告质证表示应按责任比例承担，经被告平安财险湖州公司质证认为摩托车货物销售发票并非修理发票，不予认可。
上述原、被告提交的证据，本院经审查后认为：
原告提交的证据1、2、3、4及被告戴红星提交的证据2、3、5，经本院审查，符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，其证明力本院予以确认。
原告提交的证据5，本院经审查后认为，由广南县公安局五珠派出所出具的家庭情况登记表符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告提交的常住人口登记卡因系复印件，且在庭审结束前未提供原件进行核实，故本院不予认可。
被告戴红星提交的证据1，本院经审查后认为，“收款收据”缺乏与本案的关联性，不能证明其主张的事实，本院不予认定；“材料费”盖具了医院门诊收费用章，来源合法，内容真实，能证明其所主张的事实，本院予以确认。对证据4，本院经审查后认为，摩托车修理发票能证明其为原告支付修理费2000元的事实，本院予以确认；被告戴红星的汽车修理费用5440元，在本案中一并处理。
本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：
2013年5月16日17时30分，被告戴红星驾驶浙E／×××××轿车由西往东行驶至双林镇勤裕村路口时，与驾驶二轮摩托车由南往北行驶的原告发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。当日，原告被送往中国人民解放军第九八医院门诊并住院治疗，住院57天。同年5月24日，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出浔公交认字（2013）第004070号《道路交通事故认定书》认定被告戴红星负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告之脑损伤经鉴定构成八级伤残，左眼伤残评定为八级，建议误工时间为180日、护理时间60日、营养时间60日左右。事故发生后，原告花去医疗费1243.62元；被告戴红星先行垫付医疗费34816.78元，并支付原告生活费、护理费1580元，花费修理费7440元（汽车修理费5440元，摩托车修理费2000元）；被告平安财险湖州公司已垫付医疗费1万元。
另查明，周荣海的近亲属有父亲周云龙（66岁）、母亲陈付芬（66岁）、姐姐周荣梅（42岁）、妻子钱朝芬（39岁）、长女周美祝（19岁）、长子周美坤（18岁）、次子周美红（14岁）。
再查明，被告戴红星驾驶的肇事车辆浙E／×××××在被告平安财险湖州公司投保了交强险及保险限额50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生时尚在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本次事故作出的事故认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以确认，被告戴红星负事故主要责任，应承担损失的70%为宜。被告平安财险湖州公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险和商业三者险范围内承担理赔责任。至于被告平安财险湖州公司提出的根据保险条款将非医保费用予以扣除的主张，因未能提交相关证据证明其明确履行了有关条款的告知义务，且被告戴红星投保了不计免赔险，故本院不予支持。被扶养人生活费问题，原告主张按当地派出所出具的家庭情况证明计算被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持。修理费问题，原告摩托车修理费2000元，与被告戴红星汽车修理费5440元中，双方交强险限额相抵冲，余款3440元按照双方责任比例承担，原告应承担修理费1032元，被告戴红星应承担修理费2408元，因原告之修理费由被告戴红星垫付，故应在保险公司理赔后予以返还。赔偿标准计算问题，原告诉请时按照2012年度浙江省人民生活相关标准计算，在庭审中变更诉请要求按照浙江省机动车交通事故的最新标准计算赔偿金额，于法有据，本院予以支持；为便于计算及减少当事人诉累，将被告戴红星垫付的医疗费、修理费、护理费等合计43836.78元在本案中一并处理，并在原告主张的赔偿损失中予以扣减。故原告方损失，本院经审查核算如下：一、医疗费，按实际发生的计算，1243.62＋34816.78=36060.4元；二、住院伙食补助费，57天×30元／天=1710元；三、营养费，60天×30元／天=1800元；四、护理费，按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算60天，44513元／年÷365天×60天=7317元；五、误工费，按2013年浙江省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算180天，即27932元／年÷365天×180天=13774.68元；六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），按2013年浙江省农村居民人均纯收入计算20年，即16106元／年×20年×32%=103078.40元；被扶养人生活费，被扶养人周云龙、陈付芬均为66岁，按2013年浙江省农村人均消费性支出计算14年／人，未成年子女周美红（14岁）1人，按2013年浙江省农村人均消费性支出计算4年，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条，计算为11760元／年×【（14年＋14年）÷2＋4年÷2】×32%=60211.20元；七、鉴定费、交通费、修理费，以实际发生为准，计4040＋649.60＋2000=6689.60元；八、精神损害抚慰金，原告因交通事故精神上受到伤害，通过对精神损害的物质赔偿，可在一定程度上抚慰其精神痛苦，本院酌定为16000元。故原告方因交通事故造成的损失合计为246641.28元，应由被告平安财险湖州公司支付209248.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付原告周荣海机动车交通事故赔偿款人民币209248.90元，扣除已支付的人民币1万元，尚应支付原告人民币199248.90元。
二、限原告周荣海在收到被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故赔偿款后，即时返还被告戴红星垫付款人民币41428.78元。
三、驳回原告周荣海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4134元，减半收取人民币2067元，由原告周荣海负担人民币365元，被告戴红星负担人民币1702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 吴 微
二〇一四年七月十四日
书 记 员 郑期鸣