湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第358号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人李某甲，女，1987年2月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，中专文化，务工。2014年7月17日因涉嫌职务侵占罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月22日由湘潭县公安局决定取保候审。2014年11月19日经本院决定取保候审。
被告人左某某，男，1981年10月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，中专文化，无业。2014年7月17日因涉嫌职务侵占罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月12日由湘潭县公安局决定取保候审。2014年11月19日经本院决定取保候审。
被告人刘某某，女，1980年1月20日出生于江西省九江市，汉族，中专文化，务工。2014年7月17日因涉嫌职务侵占罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月22日由湘潭县公安局决定取保候审。2014年11月19日经本院决定取保候审。
被告人李某乙，男，1985年1月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工。2014年8月16日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月16日由该局决定取保候审。2014年11月19日经本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2014）328号起诉书指控被告人李某甲、左某某、刘某某犯职务侵占罪，被告人李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员罗明利担任审判长、审判员卢为明及人民陪审员周美艳参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉。被告人李某甲、左某某、刘某某、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人李某甲伙同被告人左某某、刘某某，利用职务上的便利，将湖南伍子醉食品有限公司的财物非法占为已有，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定；被告人李某乙明知奖券是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以职务侵占罪追究被告人李某甲、左某某、刘某某的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人李某乙的刑事责任。被告人左某某销售给湖南伍子醉食品有限公司打假办员工的2177张奖券（价值12147.66元）系未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定。在职务侵占的共同犯罪中，被告人李某甲、刘某某、左某某均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院分别判处。
被告人李某甲、左某某、刘某某对公诉机关指控其犯职务侵占罪的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人李某乙对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2013年9、10月，被告人李某甲、刘某某先后应聘到湖南伍子醉食品有限公司仓储部门工作。2014年4月份，刘某某调至公司辅助仓工作，负责公司的物资返厂，包括公司回收奖券的保管及销毁等；2014年5月份，李某甲担任成品仓组长，负责核对公司生产部送来的产品数量以及协调物流有关事项。2013年12月份以来，湖南伍子醉食品有限公司推行“开袋有惊喜”活动，对公司生产的“湘潭铺子”（10元／袋）槟榔采取“刮刮乐”中奖方式促销，其中“一等奖”奖券可兑换“湘潭铺子”（10元／袋）槟榔壹包，“二等奖”奖券可兑换价值2元的500ml纯净水一瓶。
2014年上半年，为谋取非法利益，被告人李某甲分别与刘某某和男友左某某商议，由李某甲、刘某某利用保管，销毁奖券的职务便利从公司偷出“湘潭铺子”一等奖奖券，左某某负责联系买主将奖券销售出去。自2014年6月至本案案发，被告人李某甲伙同刘某某两次从公司仓库偷拿出“湘潭铺子”一等奖奖券共计7277张，由被告人左某某分三次将其中5100张奖券以每张三元的价格卖给了湖南伍子醉食品有限公司业务员李某乙。被告人李某乙在明知奖券是左某某通过非法手段从湖南伍子醉食品有限公司弄出来的情况下，收购了上述5100张奖券后，采用高价出售给他人或直接从商店和公司办事处兑换槟榔等方式从中牟利，非法获利5000余元。至本案案发，被告人李某乙已支付给左某某奖券款9300元，被告人李某甲对上述赃款进行了分配，其中李某甲分得4200元，刘某某分得3200元，左某某分得1900元。
2014年7月中旬，湖南伍子醉食品有限公司获知被告人左某某销售奖券，安排打假办员工与左联系。第一次以345元的价格向左购买了100张奖券，第二次交易时左某某被公安机关当场抓获，并当场查获“湘潭铺子”槟榔一等奖奖券2077张。
经湘潭县价格认证中心鉴定，湖南伍子醉食品有限公司生产的“湘潭铺子”（10元／袋）槟榔的成本单价为每包5.58元。被告人李某甲、刘某某利用职务便利，侵占公司的7277张一等奖奖券价值为40605.66元。被告人李某乙从左某某处收购的5100张奖券价值为28458元。
2014年8月15日，被告人李某乙向湘潭县公安局投案，并如实供述其主要犯罪事实。被告人李某甲、左某某、刘某某、李某乙分别向湖南伍子醉食品有限公司退还赃款15000元、17000元、15000元和10000元。
上述事实，被告人李某甲、左某某、刘某某、李某乙在庭审过程中均无异议，且有被告人李某甲、左某某、刘某某、李某乙的供述；被害单位员工肖某某、周某某的陈述；证人黄某某、李某某、李某某、黄某某、何某某、魏某某的证言；辨认笔录及相片；搜查笔录；农业银行借记卡明细查询；奖票本；劳动合同书；仓储部岗位职责；湖南伍子醉食品有限公司销售政策、奖券回收验收报帐管理规定、2014年营销中心销售管理人员表、业务员花名册；扣押决定书及扣押物品、文件清单；奖券；价格鉴定结论书；户籍信息资料；抓获经过说明；收条、收据等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某甲伙同被告人左某某、刘某某，利用职务上的便利，将湖南伍子醉食品有限公司的财物非法占为已有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪；被告人李某乙明知奖券是犯罪所得而予以收购，其行为已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。四被告人的行为依法均应予惩罚。公诉机关指控的罪名均成立。在职务侵占的共同犯罪中，被告人李某甲、左某某、刘某某均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其中销售给湖南伍子醉食品有限公司打假办员工的2177张奖券（价值12147.66元）系未遂，对于未遂的犯罪金额，依法应当比照既遂金额从轻处罚。案发后，被告人李某乙能自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；在审理过程中，被告人李某甲、左某某、刘某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，均可酌情予以从轻处罚。案发后，四被告人能赔偿受害人单位的经济损失，均可酌情予以从轻处罚。根据被告人李某甲、左某某、刘某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人李某甲、左某某、刘某某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人左某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵31日，即自2014年12月16日起至2015年1月14日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗明利
审 判 员 卢为明
人民陪审员 周美艳
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。