安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初2705号
原告：杨金凤，女，1966年1月25日生，汉族，住浙江省海盐县。系受害人陈祖毫之妻。
原告：陈金林，男，1935年6月2日生，汉族，住浙江省海盐县。系受害人陈祖毫之父。
原告：陈倩，女，1990年3月3日生，汉族，住浙江省海盐县。系受害人陈祖毫之女。
上述三原告共同委托诉讼代理人：孟令友，上海必和律师事务所律师。
被告：兰有杰，男，1976年4月8日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。
委托诉讼代理人：陈金浩，定远县法律援助中心律师。
被告：定远县张桥天安服务运输有限公司，住所地安徽省定远县张桥镇。统一社会信用代码913411256941069178（1-1）。
法定代表人：李加松，总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。
负责人：曾庆松，总经理。
委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告杨金凤、原告陈金林、原告陈倩与被告兰有杰、被告定远县张桥天安服务运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法由审判员李小燕适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告杨金凤、原告陈金林、原告陈倩共同诉讼代理人孟令友，被告兰有杰及诉讼代理人陈金浩、被告保险公司诉讼代理人蒋东到庭参加诉讼。被告定远县张桥天安服务运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨金凤、陈金林、陈倩共同向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告赔偿款607228.75元【1、丧葬费25859.5元（51719元/年×1/2）;2、医疗费16000元；3、死亡赔偿金874280元（43714元/年×20年）；4、精神抚慰金80000元；5、误工费4500元（100元/天×3人×15天）；6、交通费3000元；7、住宿费3150元（150元/天×3人×7天）；8、被抚养人生活费71652.5元（28661元/年×5年÷2）；9、车辆损失费46625元；10、评估费3250元；合计1102457.5元，交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告赔偿50%，共计607228.75元，610453.75元。庭审中，增加一项诉讼请求即施救费6450元，诉请增至610453.75元】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月27日1时50分，在芜合高速（上行）4公里200米处，被告兰有杰驾驶车牌号为皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖Ｍ×××××）与受害人陈祖毫驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，致陈祖毫死亡。经责任认定，被告兰有杰负本起事故的同等责任。经查，皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖Ｍ×××××）车主系被告定远县张桥天安服务运输有限公司，保险人为被告保险公司。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
兰有杰辩称：1、事故责任认定的事实和适应法律依据错误，受害人陈祖毫应负事故主要责任；2、肇事车在被告保险公司投保了相关保险，原告合法合理诉求应由被告保险公司在保险限额内赔付；3、事故发生后，兰有杰为受害人垫付抢救费26060.75元，应予返还。
定远县张桥天安服务运输有限公司书面辩称：皖Ｍ×××××-M5S68挂号货车实际车主为董兵，该车挂靠在定远县张桥天安服务运输有限公司,兰有杰受董兵雇佣，故应追加董兵为共同被告，定远县张桥天安服务运输有限公司与本案无任何关系。皖Ｍ×××××-M5S68挂号车在保险公司投保了交强险和105万元附加不计免赔商业险，故应由保险公司在保险限额内赔付。
保险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议；事故发生时，兰有杰驾驶车辆雨布遮挡号牌和反光标识，依法应视为车辆未悬挂号牌及反光标识，保险公司在商业险内不予赔付。事故造成一死一伤，应在交强险内为伤者预留份额；保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年8月27日1时50分，陈祖毫（1965年2月11日生）驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××重型仓栅式货车由宣城向芜湖方向行驶，途径芜合高速上行线4km+200m处时，与兰有杰驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖Ｍ×××××）发生追尾碰撞，造成陈祖毫死亡、浙Ｅ×××××重型仓栅式货车乘坐人潘华忠受伤、两车损坏。事故发生后，被告兰有杰垫付抢救费16060.75元并垫付赔偿款10000元。另，被告兰有杰驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖Ｍ×××××）挂靠在定远县张桥天安服务运输有限公司。皖Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元附加不计免赔的商业三者险，皖Ｍ×××××车在被告保险公司投保了5万元附加不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。另，原告与伤者达成协议，双方同意在交强险限额内各占50%的赔偿份额，双方当事人对上述事实均不持异议，本院予以确认。
双方当事人有争议的事实：一、2016年9月26日，安徽省芜湖市公安局交通警察支队高速公路一大队经调查作出道路事故责任认定书，该认定书载明：皖Ｍ×××××重型半挂牵引车后侧塑料蒙盖的编织布蒙盖车底板下沿，致其后侧粘贴的反光标识被遮盖不能起到反光视廓作用。经分析认定：当事人陈祖毫在高速公路上行驶时疏于观察前方情况，且未保持安全车距，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，其过错行为是导致本起事故的原因之一。当事人兰有杰驾驶机动车在高速公路上以最低时速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里”和第五十六条第一款“载货汽车、半挂牵引车、拖拉机只允许牵引1辆挂车。挂车的灯光信号、制动、连接、安全防护等装置应当符合国家标准”之规定，其过错行为是导致本起事故发生的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，建议认定事故责任如下：当事人陈祖毫负同等责任；当事人兰有杰负同等责任。被告兰有杰对此有异议，认为受害人未保持安全距离，未采取紧急刹车，依照相关规定其过错为严重过错，被告兰有杰的过错为一般过错和隐患类过错，受害人应负事故主要责任。对此，本院认为，被告兰有杰对交警部门作出的责任划分虽有异议，但其对自身存在的过错无异议。在本起事故中，被告兰有杰驾车在高速上行驶，其车速低于高速公路行驶中应有的时速，且，其车后塑料编织布遮盖了反光标识，不能起到反光视廓的作用，就对本起事故而言，其“隐患类过错”所造成危害是显而易见的，其认为是一般过错，应负次要责任的意见与事实不符，本院不予采纳。二、原告提供的陈祖毫户薄信息、陈祖毫之女陈倩身份证、海盐县公安局通元派出所和海盐县××村民委员会出具的“证明”，海盐县武原街道建新社区出具的“证明”，陈金林、杨金凤身份证，证明陈祖毫亲属有父陈金林（1935年6月2日生），弟、妻，户籍均在海盐县××村。陈祖毫居住在浙江省嘉兴市海盐县武原街道建新社区金源花苑8幢305室，属建新社区居民。被告兰有杰和被告保险公司对该证据不予认可。经核对，原告证据可以证明原告居住地为浙江省嘉兴市海盐县武原街道建新社区金源花苑8幢305室。其父为海盐县××村村民，其有一弟。被告兰有杰和被告保险公司的质证意见与事实不符，本院不予采纳。此外，庭后，原告陈述并提供海盐县公安局通元派出所及通元镇新拱村村民委员会出具的证明，证明陈金林除有两子外，还有两女陈利华和陈静华。对此，本院予以确认。三、海盐县亿辰装饰材料厂出具的“证明”证明陈祖毫驾驶的浙Ｆ×××××货车系陈祖毫所有，其债权债务归其个人承担。被告兰有杰和被告保险公司对该证据不予认可，认为未提供单位营业执照。庭后，原告提交了海盐县亿辰装饰材料厂营业执照。对其证明效力本院予以确认。四、安徽正鼎价格评估有限公司接受上海必和律师事务所委托对陈祖毫驾驶的浙Ｅ×××××重型仓栅式货车的车损进行评估。评估单位于2016年10月6日作出评估报告，评定浙Ｅ×××××重型仓栅式货车修理费46625元（已扣除残值）。原告支付评估费3250元。被告兰有杰和被告保险公司认为该评估非交警部门或法院委托，对其证明效力不予认可的质证意见与法无据，本院不予采纳。五、原告提供清障费发票1500元、吊机及拆轮胎费收据1800元、吊车费600元、浙Ｅ×××××车停车费收据2550元，证明其施救损失，被告兰有杰和被告保险公司对此虽不予认可，但未提供证据反驳，其质证意见本院不予采纳。原告主张施救费6450元合法有据，本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命健康权和财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告兰有杰对事故负同等责任，故被告兰有杰对原告的损失依法应承担相应的侵权赔偿责任。鉴于被告兰有杰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和附加不计免赔的商业三者险，据此，原告要求保险公司在其承保的交强险和商业三者险范围内承担替代赔偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。被告保险公司辩称被告兰有杰驾驶的车辆未悬挂号牌及反光标识，依据保险条款“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管制部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”，保险公司商业险内免责的意见，本院认为，其引用保险条款规定情形与本案情形不符，本院不予采纳。被告定远县张桥天安服务运输有限公司系被告兰有杰驾驶车辆的挂靠单位，故依照法律规定，被告保险公司赔偿不足部分，其应与被告兰有杰承担连带赔偿责任。二、原告的合法损失经核定：1、丧葬费。受害人系浙江省城镇居民，其丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照安徽省在岗职工平均工资，原告主张丧葬费应为25447元5（50894元/年÷12个月×6个月）。2、医疗费。事故发生后，产生的医疗抢救费16060.75元，原告主张16000元，本院予以确认。3、死亡赔偿金。陈祖毫系浙江省城镇居民，其死亡时不满60周岁，故死亡赔偿金应参照上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年计算20年，原告主张874280元（43714元/年×20年）合法有据，本院予以支持。4、精神抚慰金。本院根据本案的事故责任，酌定支持原告40000元。5、误工费。丧葬期间误工费，本院酌定3000元（100元/天×3人×10天）。6、交通费。本院酌定支持2000元。7、住宿费。原告虽主张住宿费损失，但未提交证据证明，对此本院不予支持。8、被扶养人生活费。陈祖毫之父陈金林（1935年6月2日生），事故发生时年满81周岁，其为浙江省农村居民，赔偿标准可参照上一年度浙江省农村居民人均消费支出16108元/年计算5年，有子女四人，故被扶养人生活费为20135元（16108元/年×5年÷4人）；9、车辆损失费。原告主张车损46625元，有评估报告为依据，本院予以确认。10、评估费。原告主张评估费3250元，系其为查明其车损具体数额而支出的必要费用，且有评估费发票为凭，本院予以确认。11、施救费。原告主张车辆施救费6450元，有相应的票据为证，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计为1037187元。三、原告的上述损失，因原告与伤者潘华忠已达成书面协议，双方同意在交强险限额内各占50%的赔偿比例，故被告保险公司承保的交强险内应赔偿原告赔偿62000元，另60000元为伤者潘华忠预留。该款中含被告兰有杰垫付的医疗费5000元，故被告保险公司应在交强险内支付原告57000元，支付被告兰有杰5000元垫付款。剩余975187元，根据双方的事故责任，被告保险公司在商业三者险内按50%予以赔偿即应赔偿487593.5元。该款中含被告兰有杰垫款21000元（26000元-5000元），被告保险公司在承保的商业三者险应给付原告466593.5元（487593.5元-21000元）。综上，被告保险公司应给付原告赔偿款528593.5元（466593.5元+62000元）。因原告的损失已由被告保险公司全额赔偿，被告兰有杰和被告定远县张桥天安服务运输有限公司无需再承担赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨金凤、原告陈金林、原告陈倩赔偿款528593.5元。
二、驳回原告杨金凤、原告陈金林、原告陈倩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费4936元，原告杨金凤、原告陈金林、原告陈倩共同负担640元，被告兰有杰和被告定远县张桥天安服务运输有限公司共同负担4296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘真真
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。