wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0811刑初359号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人赵某甲。因犯非法拘禁罪于2005年7月21日被原济宁市市中区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月1日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2016〕339号起诉书指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，同日本院立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月4日公开开庭审理了本案，于2016年8月11日变更为普通程序，依法组成合议庭，进行了第二次公开开庭审理。两次庭审中，济宁市任城区人民检察院指派检察员张卫生出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2016年1月27日13时许，被告人赵某甲无证驾驶鲁H×××××小型越野客车沿济宁市任城区古槐路由南向北行驶至古槐路与任城区红星路交叉路口北100米处时，与陈某驾驶的电动自行车相撞，致使陈某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从赵某甲的血液中检出乙醇成分，含量为88.7mg/100ml。
对于指控的事实，公诉机关提供了如下证据：书证户籍证明、济宁市公安局122接处警单等；证人陈某的证言；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所作出的物证检验报告；勘验笔录及案发现场照片；被告人赵某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人赵某甲在公共交通道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提起公诉，请依法判处。
被告人赵某甲对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：2016年1月27日13时许，被告人赵某甲无证驾驶鲁H×××××小型越野客车沿济宁市任城区古槐路由南向北行驶至古槐路与任城区红星路交叉路口北100米处时，与陈某驾驶的电动自行车相撞，致使陈某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，被告人赵某甲对拨打120电话，对陈某予以积极施救，并在事故现场等待办案人员接受处置。济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队办案民警到达现场后，发现被告人赵某甲有醉酒驾驶机动车辆嫌疑，遂对被告人赵某甲进行了呼吸式酒精测试，检测结果为91mg/100ml，后又依法提取了被告人赵某甲的血样，并将被告人赵某甲带至济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队接受处理，被告人赵某甲如实供述了自己的罪行，系自首。
经济宁市公安局刑事科学技术研究所对事故发生时提取的被告人赵某甲血样进行检验，被告人赵某甲的血液中乙醇含量为88.7,g／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。
另查明：事故发生后，被告人赵某甲已赔偿陈某各项经济损失共计15000元整。陈某现已对被告人赵某甲谅解，表示不再追究被告人赵某甲的任何责任。被告人赵某甲于2005年7月21日因犯非法拘禁罪被原济宁市市中区人民法院判判处拘役三个月，2005年7月24日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
书证受案登记表、户籍证明、济宁市公安局122接处警单、办案说明、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询、生物采集样本凭证、收到条、济宁市市中区人民法院判决书等；证人陈某的证言；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所作出的物证检验报告（济）公（刑）鉴（酒精）字【2016】85号、济宁市公安局交通警察支队现场检测报告书编号201602240001；道路交通事故现场勘查笔录附事故现场图及案发现场照片；被告人赵某甲的供述与辩解。
上述证据，经庭审举证、质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某甲醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪的罪名及主要犯罪事实成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人赵某甲系如实供述，本院认为，案发后被告人赵某甲及时拨打120电话对陈某积极实施抢救，并在现场等待交通警察的处置及如实供述自己的犯罪行为等上述行为应系自首。被告人赵某甲系自首，对其依法可以从轻处罚；能够积极赔偿陈某的损失并得到谅解，对其可以酌情从轻处罚；被告人赵某甲酒后无证驾驶机动车并造成事故、有违法犯罪前科等，对其可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘来双
人民陪审员 赵炳辉
人民陪审员 史建华
二〇一六年八月十一日
书 记 员 范琳琳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初1992号
原告：庆阳市星晨装饰有限公司。
法定代表人：齐军峰。
被告：庆阳智霖实业有限公司。
法定代表人：赵智霖。
被告：浙ＸＸ厦建设集团有限公司庆阳分公司。
法定代表人：吴凯红。
原告庆阳市星晨装饰有限公司与被告庆阳智霖实业有限公司、浙ＸＸ厦建设集团有限公司庆阳分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，原告庆阳市星晨装饰有限公司于2017年4月20日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告庆阳市星晨装饰有限公司以其起诉的被告主体不适格为由申请撤诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许庆阳市星晨装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费6802元，退付庆阳市星晨装饰有限公司6802元。
审判员 赵坚毅
二〇一七年四月二十日
书记员 苏 雷
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024民初1788号
原告：东宁兴贸房地产开发有限责任公司，住所地东宁市东宁镇率宾路3号，统一社会信用代码912310247553095164。
法定代表人：尹卫兵，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。
被告：朱进亮，男，汉族，其他自然信息不详。
原告东宁兴贸房地产开发有限责任公司与被告朱进亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告不能提供被告朱进亮的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告朱进亮的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告东宁兴贸房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费7580元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 宋明环
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘 洵
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民初字第2442号
原告柳州市兽医卫生化制场，住所地：住柳州市石烂路。
法定代表人韦海勇，该场主任。
被告柳江县拉堡镇华丽建材经营部，经营场所：柳江县拉堡镇柳东路168号。
经营者韦素荣，女，住柳江县。
被告莫安，男，住柳江县。
本院在审理原告柳州市兽医卫生化制场诉被告柳江县拉堡镇华丽建材经营部、莫安建设工程施工合同纠纷一案中，原告柳州市兽医卫生化制场于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳州市兽医卫生化制场自愿申请撤回起诉，未违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市兽医卫生化制场撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告柳州市兽医卫生化制场负担。
审判员 郏鹏洁
二〇一五年十月十六日
书记员 雷冰宇
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0111刑初203号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人黄文斌，男，汉族，1987年12月13日出生，小学文化，户籍所在地福建省南安市，住福建省南安市。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2017年10月21日被取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉(2018)217号起诉书指控被告人黄文斌犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月11日22时24分许，被告人黄文斌酒后驾驶云Ａ×××××号“捷达”牌小型轿车，行至昆明市广福路与星耀路交叉口东口时被执勤民警查获。经检验，被告人黄文斌静脉血中乙醇含量为101.45毫克/100毫升（乙醇/血）。被告人归案后能够如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人黄文斌静脉血中乙醇含量为101.45毫克/100毫升（乙醇/血）；被执勤民警现场查获；坦白的量刑情节。建议判处被告人一个月以上二个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金四千元以上六千元以下。
本院认为，公诉机关指控被告人黄文斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。综合被告人具有坦白的量刑情节及缓刑适用条件，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄文斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱晨
二〇一八年二月十二日
书记员 朱芸
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第10436号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告郑爱娥。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑爱娥信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑爱娥系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币127，454.57元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币127，454.57元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1111民初670号
原告：赵鑫，男，1975年3月9日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。
被告：乐山兴德轧辊有限公司。住所地：乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝。
原告赵鑫与被告乐山兴德轧辊有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月7日立案，原告赵鑫于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵鑫的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵鑫撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵鑫负担（已交）。
审判员 刘 智
二〇一七年七月十三日
书记员 宋旭梅
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0127民初1385号
原告张某1，女，汉族，1993年4月10日生，云南省嵩明县人，初中文化，农民，住云南省嵩明县。
被告张某2，男，汉族，1990年3月13日生，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住址同上。
原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后,依法由审判员李艳梅独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某1诉称：我与被告2011年认识，于××××年××月××日登记结婚。被告入赘到我家，双方婚后夫妻感情一般，于××××年××月生育一子张某3。因婚前我对被告不了解，双方感情基础薄弱。婚后被告到昆明打工，我在家带孩子，但被告从未履行过其作为丈夫和父亲的义务，为此，双方发生争吵。自2016年2月起，被告不再回家。被告婚后对家庭及亲人极端不负责任的行为已严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合，长期分居，现夫妻感情已完全破裂，无再和好的可能，故依法诉至法院，请依法判决：1、解除我与被告的婚姻关系；2、婚生儿子张某3由我抚养，由被告每月支付抚养费1000元至孩子年满十八周岁止；3、无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权债务；4、案件诉讼费由被告承担。
被告张某2辩称：原告诉称我不回家及不管孩子的事实不属实，我之前每周休息都回家，只是自2016年2月双方发生争吵后，我回家的次数才少的，我每个月的工资除留下生活费，其余的我都带回家了。我同意原告的离婚请求，但孩子应由我抚养，不需原告支付抚养费，如果原告坚持要求抚养孩子的话，我也同意，但我不支付任何抚养费。
原告针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，欲证实原告具备诉讼主体资格的事实。
2、结婚证原件两份及户口薄复印件，欲证实原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系及原、被告婚后于××××年××月××日生育一子的事实。
3、新春邑社区居委会出具的证明一份，欲证实被告系入赘到原告家且婚后一直在原告家生活的事实。
经质证，被告对原告提交的三组证据均无异议。
原告提交的三组证据均符合证据的一般特性，本院予以确认。
案经审理，本院确认如下法律事实：
原、被告于2011年相互认识，于××××年××月××日自愿到民政部门办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一子张某3。被告入赘到原告家，婚后到昆明打工，原告闲赋在家照顾孩子。原、被告婚后初期夫妻感情一般，后双方常因生活琐事发生吵闹。2016年2月，原、被告因琐事发生争吵后，被告长时间在外打工，偶尔回家。原、被告婚后无夫妻共同财产，无共同现金、存款及债权、债务。庭审过程中，被告明确表示同意原告的离婚请求。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重和帮助，平等相待，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻感情是维系婚姻关系的基础，离婚的前提条件是夫妻感情确已破裂。本案原、被告相互认识后自愿登记结婚并育有一子，双方本应相互珍惜，加强沟通，为经营好家庭、抚育好子女尽心尽力，但双方不能正确处理共同生活期间产生的矛盾，常因生活琐事发生吵闹，影响夫妻感情。现原告要求离婚，被告同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子张某3自出生后一直随原告生活，加之年龄尚小，为便于孩子的生活及有利于孩子的成长，孩子由原告抚养较为适宜，被告应结合当地实际生活水平承担相应的抚养费。原、被告婚后无夫妻共同财产，也无现金、存款及债权、债务，本院不予分割。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某1与被告张某2离婚。
二、婚生子张某3由原告张某1抚养，随其生活，由被告自2016年8月起每月支付抚养费500元至孩子年满十八周岁止（抚养费于每年的12月30日前付清）。
案件诉讼费250元，减半收取125元，由原告张某1承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。
审判员 李艳梅
二〇一六年八月二十二日
书记员 薛 印
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初2127号
原告：杨敏道，男，汉族，住江苏省无锡市新区梅村镇张公桥村镇江，公民身份号码×××119X。
委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：江门新力量摩托车有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：陈显和。
关于原告杨敏道诉被告江门新力量摩托车有限公司（下称新力量公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐晨峰独任审理，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨敏道的委托代理人尹华到庭参加诉讼，被告新力量公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨敏道诉称：原告是被告新力量公司的供应商，截止至2016年2月26日止，被告共拖欠原告349415元，现被告工厂倒闭，一直拒不还款，据此诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告货款349415元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告杨敏道在诉讼期间提供的证据有：1、原告的身份证；2、被告企业资料、机构代码证；3、对账函；4、支票；5、配件待检通知单。
被告新力量公司无到庭无答辩，在举证期限内也无证据提供。
经审理查明：原告与被告新力量公司双方于2015年开始买卖关系，原告向被告供应摩托车配件。双方没有签订买卖合同，由被告电话告知原告订货，再由原告送货给被告，双方约定货到一个月内付款。被告出具一张出票时间为2016年4月30日、金额为219626元的支票（支票号：51970300）给原告，由于支票账户余额不足，原告没有对其进行兑现。2016年2月26日，原、被告双方通过《对账函》确认：“截止2016年2月26日，新力量公司与杨敏道的货款所欠余额为人民币129789元。至此双方账目已全部核对清晰，新力量公司今后不再另行查账。注明：支票51970300金额：219626元，此支票不包括在对账单数额内。”对于上述合共349415元的欠款，原告追收未果，遂诉至法院。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告之间是买卖关系，原告提供的《对账函》、支票及《配件待检通知单》证明原告向被告提供货物，被告尚欠货款共计349415元的事实，被告新力量公司已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，其放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性以及所举证据与陈述的事实相关联。对于被告尚欠原告货款349415元的事实本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告请求被告支付货款349415元的请求，理据充足，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江门新力量摩托车有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告杨敏道支付货款349415元。
被告江门新力量摩托车有限公司如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6541元，减半收取3270.50元，由被告江门新力量摩托车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向法院申请执行。
审判员 徐晨峰
二〇一六年六月二日
书记员 邬广乐
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第2791号
原告：李文金，男，1969年3月6日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：吴嘉兴，男，1973年3月4日生，汉族，户籍地福建省长汀县。
原告李文金与被告吴嘉兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由审判员范球生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文金到庭参加诉讼，被告吴嘉兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年3月19日以资金流动为由向原告借款3万元。经催要被告未予还款，为此诉至法院，请求判令被告归还借款3万元，并支付自起诉日起至还清借款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩及提交证据。
经审理查明：原告持有落款时间为2012年3月19日、落款签名为吴嘉兴的《借条》原件一张，其正文内容为“兹向李文金同志借来人民币叁万元整￥30000元”。
上述事实，有原告提供的《借条》原件一张与起诉状、庭审笔录在案互相印证，可以认定，且上述证据经庭审举证质证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院认为：被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权。原告主张的借款事实，有其提供的《借条》原件为据，可以认定，该民间借贷关系合法有效。经原告催要后，被告未及时还款，显属违约。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴嘉兴应于本判决生效后三日内返还原告李文金借款3万元，并支付该款自2014年9月24日始至还清日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取为275元，由被告吴嘉兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 范球生
二〇一四年十月二十三日
代理书记员 林 欢
附注：本案所涉主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初3034号
原告王秋利与被告田留栓、张春买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
审判员 邓丽娜
二〇一七年六月十三日
书记员 刚 婉
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初3186号
原告：长春壁虎科技有限公司，住所地长春市南关区人民大街7088号伟峰国际商务广场1幢1702号。
法定代表人：徐文惠，总经理。
被告：任晓东，女，汉族，1994年10月15日出生，住吉林省扶余县。
原告长春壁虎科技有限公司与被告任晓东买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告长春壁虎科技有限公司于2017年10月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许长春壁虎科技有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王晓玫
二〇一七年十月二十五日
书记员 高 爽
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执315号
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。
法定代表人吴政。
被执行人：杨政裕，男，1969年12月10日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：慈溪市东丽韩工电器厂，住所地慈溪市新浦镇洋龙村五塘江东路17弄1号，组织机构代码:L0053186-7。
法定代表人杨志才。
本院在执行（2016）浙0282民初4265号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与杨政裕、慈溪市东丽韩工电器厂金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人348300元。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其消费的措施，现查明被执行人无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
审 判 员 寿森坤
二〇一七年四月二十六日
（代）书记员 施淑芳
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第1973号
原告：宁波市外贸小额贷款有限公司。
法定代表人：金波。
委托代理人：柴昊，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波双虎针织有限公司。
法定代表人：杨志荣。
被告：杨志荣。
原告宁波市外贸小额贷款有限公司与被告宁波双虎针织有限公司（以下简称“双虎公司”）、杨志荣小额借款合同纠纷一案,原告于2015年6月17日向本院提起诉讼，诉请：一、被告双虎公司归还原告借款本金4000000元，并支付利息111040元（利息自2014年3月10日暂计至2015年5月18日，之后的利息按约计算至判决书确定的履行期限届满之日止）及原告为实现债权聘请律师的费用人民币180000元，上述三项暂计人民币4291040元；二、原告有权以被告杨志荣所有的坐落于象山县丹东街道龙泽名园××号[房产证：象房权证丹东街道字第××号，土地证号：象国用（2009）第**号]房地产折价或者拍卖、变卖该财产的价款在《最高额抵押借款合同》约定的抵押担保范围内优先受偿；三、被告杨志荣对第一项诉讼请求承担连带还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行审理。审理中，原告明确2015年5月19日以后的利息按照月利率1.2%标准计算。原告提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年9月24日，原告与被告双虎公司、被告杨志荣签署编号为甬外贸贷（2012）最抵借字第D011号《最高额抵押借款合同》，约定原告自2012年9月24日至2015年9月23日期间内向被告双虎公司发放最高贷款5000000元；合同项下各笔借款期限、借款利率以借款借据约定为准；还款方式为按月付息，一次还本；被告杨志荣自愿将其名下的坐落于象山县丹东街道龙泽名园××号房产[房屋所有权证号：象房权证丹东街道字第××号、土地证号：象国用（2009）第**号]提供最高额抵押担保；抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
同日，被告杨志荣向原告出具《连带保证承诺书》，承诺对被告双虎公司自2012年9月24日至2015年9月23日期间在原告处发生的5000000元最高贷款或授信余额提供连带责任保证担保。
涉案抵押物于2012年9月25日办理了最高额抵押登记。2014年3月25日，原告向被告双虎公司放款1500000元，到期日为2015年3月24日；2014年8月4日，原告向被告双虎公司放款500000元，到期日为2015年8月3日；2014年10月23日，原告向被告双虎公司放款1000000元，到期日为2015年9月23日；2014年12月30日，原告向被告双虎公司放款1000000元，到期日为2015年9月23日；2015年4月3日，原告向被告双虎公司放款800000元，到期日为2015年9月23日；上述五笔借款的月利率均为1.2%。2015年3月30日，被告双虎公司归还借款800000元。
被告双虎公司自2015年3月10日起未按约付息，截至2015年5月18日，尚欠原告借款本金4000000元，利息111040元，之后亦未归还任何款项。原告为实现本案债权而支出律师代理费180000元。
本院认为，原告与两被告所签订的《最高额抵押借款合同》及被告杨志荣向原告出具的《连带保证承诺书》均为当事人真实意思之表示，对当事人具有约束力，故被告双虎公司应向原告支付所欠之本金及利息。虽原告为实现本案债权而实际支出律师代理费，但因原告与被告双虎公司并未对律师费承担作出约定，且律师费并非实现债权的必需费用，故被告双虎公司不应承担律师费用。被告杨志荣自愿以其名下不动产为原告债权提供抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权已依法设立，抵押范围包括了借款本金、利息及律师费，故原告有权对借款本金、利息及律师费就抵押房地产依法变价所得款项在最高额范围内优先受偿，被告杨志荣另应就前述被告双虎公司的借款本金及利息承担连带清偿责任，被告杨志荣承担担保责任后，有权就借款本金及利息向被告双虎公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、第二百零六条第（三）项、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波双虎针织有限公司归还原告宁波市外贸小额贷款有限公司借款本金4000000元，支付利息111040元，并支付自2015年5月19日起至实际履行日止按月利率1.2%标准计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、若被告宁波双虎针织有限公司未按期清偿前述第一项付款义务，则原告宁波市外贸小额贷款有限公司有权针对上述第一项债务及原告宁波市外贸小额贷款有限公司为实现债权支付的律师费180000元就被告杨志荣名下坐落于宁波市象山县丹东街道龙泽名园××号房地产[房产证：象房权证丹东街道字第××号，土地证号：象国用（2009）第**号]折价或拍卖、变卖所得价款在约定的最高额抵押担保范围内优先受偿；
三、被告杨志荣对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；
四、被告杨志荣承担担保责任后有权就借款本金及利息向被告宁波双虎针织有限公司追偿；
五、驳回原告宁波市外贸小额贷款有限公司其余诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费41228元，减半收取计20614元，财产保全申请费5000元，合计25614元，由被告宁波双虎针织有限公司、杨志荣共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 陈露露
二〇一五年七月十四日
书记员 李苏宁
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬东商初字第1973号原告：宁波市外贸小额贷款有限公司。法定代表人：金波。委托代理人：柴昊，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：宁波双虎针织有限公司。法定代表人：杨志荣。被告：杨志荣。原告宁波市外贸小额贷款有限公司与被告宁波双虎针织有限公司（以下简称“双虎公司”）、杨志荣小额借款合同纠纷一案,原告于2015年6月17日向本院提起诉讼，诉请：一、被告双虎公司归还原告借款本金4000000元，并支付利息111040元（利息自2014年3月10日暂计至2015年5月18日，之后的利息按约计算至判决书确定的履行期限届满之日止）及原告为实现债权聘请律师的费用人民币180000元，上述三项暂计人民币4291040元；二、原告有权以被告杨志荣所有的坐落于象山县丹东街道龙泽名园××号[房产证：象房权证丹东街道字第××号，土地证号：象国用（2009）第**号]房地产折价或者拍卖、变卖该财产的价款在《最高额抵押借款合同》约定的抵押担保范围内优先受偿；三、被告杨志荣对第一项诉讼请求承担连带还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行审理。审理中，原告明确2015年5月19日以后的利息按照月利率1.2%标准计算。原告提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年9月24日，原告与被告双虎公司、被告杨志荣签署编号为甬外贸贷（2012）最抵借字第D011号《最高额抵押借款合同》，约定原告自2012年9月24日至2015年9月23日期间内向被告双虎公司发放最高贷款5000000元；合同项下各笔借款期限、借款利率以借款借据约定为准；还款方式为按月付息，一次还本；被告杨志荣自愿将其名下的坐落于象山县丹东街道龙泽名园××号房产[房屋所有权证号：象房权证丹东街道字第××号、土地证号：象国用（2009）第**号]提供最高额抵押担保；抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告杨志荣向原告出具《连带保证承诺书》，承诺对被告双虎公司自2012年9月24日至2015年9月23日期间在原告处发生的5000000元最高贷款或授信余额提供连带责任保证担保。涉案抵押物于2012年9月25日办理了最高额抵押登记。2014年3月25日，原告向被告双虎公司放款1500000元，到期日为2015年3月24日；2014年8月4日，原告向被告双虎公司放款500000元，到期日为2015年8月3日；2014年10月23日，原告向被告双虎公司放款1000000元，到期日为2015年9月23日；2014年12月30日，原告向被告双虎公司放款1000000元，到期日为2015年9月23日；2015年4月3日，原告向被告双虎公司放款800000元，到期日为2015年9月23日；上述五笔借款的月利率均为1.2%。2015年3月30日，被告双虎公司归还借款800000元。被告双虎公司自2015年3月10日起未按约付息，截至2015年5月18日，尚欠原告借款本金4000000元，利息111040元，之后亦未归还任何款项。原告为实现本案债权而支出律师代理费180000元。本院认为，原告与两被告所签订的《最高额抵押借款合同》及被告杨志荣向原告出具的《连带保证承诺书》均为当事人真实意思之表示，对当事人具有约束力，故被告双虎公司应向原告支付所欠之本金及利息。虽原告为实现本案债权而实际支出律师代理费，但因原告与被告双虎公司并未对律师费承担作出约定，且律师费并非实现债权的必需费用，故被告双虎公司不应承担律师费用。被告杨志荣自愿以其名下不动产为原告债权提供抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权已依法设立，抵押范围包括了借款本金、利息及律师费，故原告有权对借款本金、利息及律师费就抵押房地产依法变价所得款项在最高额范围内优先受偿，被告杨志荣另应就前述被告双虎公司的借款本金及利息承担连带清偿责任，被告杨志荣承担担保责任后，有权就借款本金及利息向被告双虎公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、第二百零六条第（三）项、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波双虎针织有限公司归还原告宁波市外贸小额贷款有限公司借款本金4000000元，支付利息111040元，并支付自2015年5月19日起至实际履行日止按月利率1.2%标准计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清；二、若被告宁波双虎针织有限公司未按期清偿前述第一项付款义务，则原告宁波市外贸小额贷款有限公司有权针对上述第一项债务及原告宁波市外贸小额贷款有限公司为实现债权支付的律师费180000元就被告杨志荣名下坐落于宁波市象山县丹东街道龙泽名园××号房地产[房产证：象房权证丹东街道字第××号，土地证号：象国用（2009）第**号]折价或拍卖、变卖所得价款在约定的最高额抵押担保范围内优先受偿；三、被告杨志荣对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；四、被告杨志荣承担担保责任后有权就借款本金及利息向被告宁波双虎针织有限公司追偿；五、驳回原告宁波市外贸小额贷款有限公司其余诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费41228元，减半收取计20614元，财产保全申请费5000元，合计25614元，由被告宁波双虎针织有限公司、杨志荣共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈露露二〇一五年七月十四日书记员  李苏宁
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初11479号
原告:王夏平，汉族，1986年11月20日出生，住河南省临颍县。
委托诉讼代理人：杜慧梅、彭兵兵（实习），河南良承律师事务所律师。
被告:河南省兴达置业有限公司，住所地：郑州市南阳路144号附1号。
法定代表人：赵振超。
委托诉讼代理人：宋慧芳、冯玉洁，系该公司工作人员。
本院在审理原告王夏平诉被告河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王夏平向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王夏平撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王夏平负担。
审判员 王潇
二〇一七年十一月一日
书记员 周旭
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万康民初字第41号
原告：巫某某
委托代理人：钟江飞，万载县华正法律事务所法律工作者。
被告：潘某甲
原告巫某某（以下简称原告）与被告潘某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由审判员李舒峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人钟江飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告1999年认识，不久便同居。2010年2月26日登记结婚，生育了两个小孩。婚后被告好吃懒做，致使家庭贫苦，夫妻经常为家庭琐事吵架。我外出务工后，家庭生活有所改善，但被告又沉迷打牌，不去工作，且怀疑我有第三者，经常对我辱骂。2014年元月我与被告开始分居，夫妻感情已彻底破裂。故特向法院起诉，要求与被告离婚，小孩随父随母由其自己选择，分割夫妻共同财产。
被告辩称：我一直对原告都有感情，两个小孩已经这么大了，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1999年10月经人介绍相识、相恋，同年11月开始同居。原告于2000年12月12日生育女孩潘某乙，2003年4月27日生育男孩潘某丙。双方于2003年按农村风俗办结婚酒，2010年2月26日办理结婚登记手续。因家庭经济困难，双方于2001年一起外出务工，2004年回家建房，2005年又一同外出务工。期间，双方因家庭琐事会发生争吵。2014年正月，两人发生争吵后，原告独自到浙江务工，被告在家照顾小孩，双方处于分居状态。双方于2004年在某某村某组建有两层砖混结构房屋一栋。
以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告双方自愿结婚，已共同生活十多年，且生育了两个小孩，建立了一定的感情基础。婚后因家庭经济困难，双方常为琐事发生争吵。为改善家庭经济状况，双方一起外出务工。2014年被告在家照顾小孩，原告独自外出务工，因双方缺乏沟通，致使夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情并未破裂。只要原、被告双方相互珍惜、相互尊重、加强沟通，共同努力改善家庭经济状况，仍有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告巫某某与被告潘某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告巫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 李舒峰
二〇一五年三月三日
书记员 周苏琴
黑龙江省宁安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑1084行审7号
申请执行人：宁安市人民政府，住所地宁安市。
法定代表人：徐利刃，市长。
委托代理人：仲光耀，男，住宁安市。
被执行人：王丽华，女，1953年9月20日出生，住宁安市。
申请执行人宁安市人民政府于2017年5月25日向本院申请执行宁补字201684号房屋征收补偿决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查完毕。
宁安市人民政府于2015年12月10日作出了《宁安市旧城区改建项目向阳G地段征收补偿方案》，决定对旧城区改建项目向阳G地段（地中海二期）实施房屋征收。征收人与被征收人王丽华在征收补偿方案确定的期限内，经协商未能达成房屋征收补偿协议。宁安市人民政府于2016年5月27日作出宁补字201684号房屋征收补偿决定书，内容为：“被执行人可以选择下列两种补偿方式的其中一种进行补偿安置。一、货币补偿：被征收人使用的房屋，建筑面积150平方米，产权证号X，用途住宅（实际用途经营），评估单价3341元/㎡，评估金额：501150元。建筑面积181.25平方米，产权旧照，用途住宅（经营），评估单价3211元/㎡，评估金额581994元。征收人一次性支付被征收人房屋价值补偿款，合计1083144元。二、产权调换补偿：被征收人使用的房屋，回迁安置到AX号楼X1号、X2号、X3号、X4号门市房，面积为77.47㎡、77.47㎡、69.40㎡、106.92㎡。（一层层高4.2米门市房面积以测绘和产权部门认定为准）。结算差价享受产权调换门市房承诺优惠价，单价7500元/㎡。回按安置住宅，按拆一平方米还一平方米补偿安置，不结算差价，超面积部分享受承诺优惠价结算超面积房款。被征收人应在本房屋征收补偿决定送达之日起三十日内，与宁安市房屋征收办公室协商补偿方式，到期被征收人未对补偿方式作出明确选择的，按产权调换方式预留回迁房屋。三、其它补偿：搬迁、附属物、无照房、停业损失等补偿费，按向阳G地段征收补偿方案执行。四、被征收人自收到本房屋征收补偿决定之日起三十日内自行搬迁完毕后到宁安市房屋征收办公室签定补偿协议书。被征收人自收到本房屋征收补偿决定之日起，六十日内可以依法向牡丹江市人民政府申请行政复议或在三个月内直接向宁安市人民法院提起行政诉讼。”现决定规定的被执行人履行权利、义务的期限已过，被执行人王丽华没有按照决定书履行其权利、义务。故申请执行人宁安市人民政府向宁安市人民法院申请强制执行申请执行人提供的执行根据宁补字201684号房屋征收补偿决定书。
经审查，本院认为，申请执行人宁安市人民政府就拆迁补偿安置问题作出决定，决定中明确规定了对被执行人的安置补偿方式。但被执行人没有按决定书规定的方式履行自己的权利和义务，且在法律规定的期限内既未复议，又在六个月内没有提起行政诉讼，现该决定已发生法律效力。申请执行人宁安市人民政府向本院申请依法强制执行，应予准许。本院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人提供的执行根据宁补字201684号房屋征收补偿决定书。
本裁定送达后即发生法律效力，移交宁安市人民政府按裁定内容依法组织强制执行。
审判长 王海东
审判员 徐红梅
审判员 孙国妍
二〇一七年六月十九日
书记员 李书涛
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）聊东民初字第3845号
原告孙某，女，市民，住山东省临清市。
委托代理人张大志，山东荣润律师事务所律师，一般代理。
被告葛某，男，市民，住聊城市东昌府区。
上列原、被告离婚后财产纠纷一案，本院于2013年10月28日依法受理。诉讼中，原告于2013年12月23日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费50元由原告孙某负担。
审判长 宋义军
审判员 张 焱
审判员 向国秀
二〇一三年十二月三十日
书记员 肖 慧
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第156-2号
申请执行人：张辉铎，男，1951年11月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：李宝伦，男，1964年1月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人张辉铎与被执行人李宝伦买卖合同纠纷一案，申请执行人张辉铎以本院（2014）莱州民初字第2090民事判决已经发生法律效力、被执行人李宝伦拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李宝伦的银行存款1100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一五年四月十五日
书记员 龚福仁
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽14民辖终22号
上诉人（原审被告）：中国建筑第六工程局有限公司北方分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路115号。
负责人：李凤明，该分公司总经理。
被上诉人（原审原告）：李明学，男，1978年4月26日生，汉族，现住黑龙江省克山县双河乡。
原审被告：沈阳信和劳务施工有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设路35号假日国际大厦1409号。
法定代表人：刘健，该公司总经理。
原审第三人高成元，男，1965年10月8日生，汉族，现住辽宁省大连市普兰店市大谭镇。
上诉人中国建筑第六工程局有限公司北方分公司因与被上诉人李明学、原审被告沈阳信和劳务施工有限公司、原审第三人高成元劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初2800号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
中国建筑第六工程局有限公司北方分公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在任何劳动关系，上诉人住所地为沈阳市沈河区，根据我国民事诉讼法第22条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由上诉人住所地沈阳市沈河区人民法院管辖并审理，葫芦岛市连山区法院对本案无管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。
本院经审查认为，根据原审原告的诉讼请求、事实理由及其并未提交该纠纷已经仲裁机构仲裁的法律文书，本案案由应确定为劳务合同纠纷而非一审认定的劳动争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，劳务合同的履行地在葫芦岛市连山区，故葫芦岛市连山区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人中国建筑第六工程局有限公司北方分公司的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁晓芳
审判员 周 艾
审判员 梁珏景
二〇一八年五月十七日
书记员 符 敏
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0728民初683号
原告王某，女，
被告范某，男，
本院在审理原告王某与被告范某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告以需要重新收集证据应诉为由撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，决定收取50元，由原告王某承担。
审判员 廖元清
二〇一六年十月十四日
书记员 何栋良
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）永刑初字第1号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人李忙种，男，1969年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，住永济市卿头镇东长杆村第二居民组。2009年8月28日因涉嫌故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押在永济市看守所。
辩护人贾建民，男，永济市卿头镇卿头村人，系被告人李忙种表兄。
永济市人民检察院以永检刑诉（2009）145号起诉书，指控被告人李忙种犯故意伤害罪，于2009年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员孙秀霞出庭支持公诉。被告人李忙种到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控：2009年7月21日中午12时许，被告人李忙种和本村上官某某因浇地问题在本村杨建朝门口发生争执，继而厮打，被告人李忙种用木棍将上官某某打伤。经法医鉴定，上官某某所受损伤程度已构成重伤。
公诉机关认为：被告人李忙种故意伤害他人身体，致一重轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人李忙种对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人贾建民认为，在审理过程中，被告人的亲属与受害人就民事赔偿部分已达成了协议，并已按协议向受害人作了积极的赔偿，建议法院对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明:2009年7月21日中午12时许，被告人李忙种因浇地问题与本村第一组居民上官某某在本村杨建朝门口发生争执，继而厮打，被告人李忙种用木棍将上官某某打伤。经法医鉴定，上官某某所受损伤程度已构成重伤。。
本案在审理过程中，受害人上官某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、二次手术费等各项经济损失123220元。之后，经本院主持调解，被告人李忙种的亲属与受害人上官某某就民事赔偿部分达成了调解协议，赔偿了受害人上官某某医疗费、误工费、伤残补助金等损失共计82000元（含此前给付的15000元），受害人上官某某向本院撤回其附带民事诉讼，表示不再参加本案的诉讼活动及庭审，并对被告人李忙种的行为表示谅解，建议法院对被告人予以从轻处罚、判处缓刑。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人上官某某的报案材料及询问笔录。证明2009年7月21日中午12时许，被告人李忙种因浇地问题与其在本村杨建朝门口发生争执，继而厮打，被告人李忙种用木棍将其打伤的事实。
2、上官某某、上官某甲、荆兵、上官某乙、杨建朝的证人证言。证明被告人李忙种故意伤害受害人上官某某的具体经过。
3、现场平面图。证明被告人故意伤害受害人上官某某的具体地点和方位。
4、鉴定结论。证实受害人上官某某所受损伤为重伤的事实。
5、调解协议、收款收条、撤诉书及受害人的建议书。证明审理期间，在本院的主持下，被告人李忙种的亲属与受害人上官某某达成了调解协议，向受害人赔偿了医疗费、误工费、伤残补助金等损失82000元，受害人上官某某向本院撤回其附带民事诉讼，表示不再参加本案的诉讼活动及庭审，并对被告人李忙种的行为表示谅解，并建议法院对被告人李忙种予以从轻处罚、判处缓刑。
6、被告人李忙种的供述。证明其故意伤害上官某某的具体事实经过，与被害人的陈述、证人证言相吻合。
本院认为:被告人李忙种因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人李忙种认罪态度较好，确有悔罪表现，并积极赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，适用缓刑不致有社会危险，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李忙种犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马红军
人民陪审员 姬小勇
人民陪审员 吴 萍
二〇〇九年十二月三十日
书 记 员 杨东红
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初16398号
原告：上海盛高物业服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈军，董事长。委托诉讼代理人：项伟伟，公司员工。委托诉讼代理人：王春胜，公司员工。被告：陆陈湘，女，1986年9月9日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海盛高物业服务有限公司与被告陆陈湘物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告上海盛高物业服务有限公司的委托诉讼代理人项伟伟、王春胜到庭参加诉讼，被告陆陈湘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、系争物业地址：上海市宝山区竹韵路XXX弄XXX号XXX室。二、签订(前期)物业服务合同时间：2008年10月27日。原告原企业名称上海新独院物业管理有限公司，变更后企业名称上海盛高物业服务有限公司。三、合同期限：2008年10月27日至2011年10月26日，合同期满后继续实际管理起始时间2011年10月27日。四、系争物业收费标准：高层每月每平方米2.1元。五、系争物业建筑面积：118.88平方米。六、物业完成情况：提供物业服务。七、房屋权利人：陆陈湘、张艺宸。八、未缴纳物业费期间：2013年7月1日至2016年10月31日。九、滞纳金起算时间：2013年7月2日。十、原告的诉讼请求：1、判令被告缴纳自2013年7月1日至2016年10月31日的物业管理费人民币9,960元。2、诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陆陈湘于本判决生效之日起十日内支付原告上海盛高物业服务有限公司2013年7月至2016年10月的物业管理费9,960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计10元，由被告陆陈湘负担。本判决为终审判决。
审判员 叶 岭
二〇一六年十月二十八日
书记员 李玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第220号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人宋某某。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员孔瑾出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月8日至10月12日，被告人宋某某在成都市锦江区中道街14号瑞虎时尚服装专卖店，趁该店打折促销顾客较多，营业员不备之机，将店内的衣裤共九件（经鉴定，价值人民币5047.5元）盗走。
2014年10月12日13时，被害人在查看店内监控后，发现被告人于当日盗窃店内西裤一条（经鉴定价值人民币400元），遂于当日14时47分许将再次到该店内的被告人宋某某挡获并报警。被告人宋某某归案后，向公安机关如实供述自己盗窃店内衣物九件的事实。被盗衣物均已追回并发还被害人。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押清单、发还清单，被告人宋某某的户籍信息及辩认笔录，被告人宋某某指认作案现场的笔录及照片、指认所盗赃物的照片，被害人陈某的陈述，被告人宋某某的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴（2014）第418号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。经查，被告人宋某某有如下量刑情节：被告人宋某某在公安机关仅掌握其一般盗窃行为时，如实供述自己盗窃犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被盗赃物已全部退还被害人，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为准确、适当，予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年4月12日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙媛媛
二〇一五年三月十七日
书记员 张世祥
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初866号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人朱某某，女，1965年6月7日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市虹口区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕841号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施某某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月15日9时许，杨浦区旧区改造指挥部等相关部门依法对本市杨浦区通北路XXX弄XXX号进行强制拆迁。当日10时许，被告人朱某某手持菜刀欲进入现场，工作人员徐某某对其进行劝阻，被告人朱某某不听劝阻并持刀将徐某某头面部划伤。经鉴定：徐某某因锐器致左颞部头皮裂创、左面部皮肤裂创，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c)、5.2.5a)项之规定，分别构成轻微伤。在本院审理期间，被告人朱某某一次性赔偿徐某某医疗费等各项经济损失共计人民币2500元，徐某某表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述及辨认笔录，证人张某某、童某某的证言及辨认笔录，证人汤某某的证言，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局《房屋拆迁裁决书》、《催告书》、《限期搬迁通知书》、《公告》、《送达回证》等，上海市杨浦区人民法院《行政裁定书》，监控视频、案发现场等的照片，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》、《验伤通知书》，复旦大学上海医学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，公安机关出具的《工作情况》，被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。本院认为，被告人朱某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人朱某某依法应予惩处。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人朱某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的菜刀予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘惠珠
人民陪审员 陆金芳
人民陪审员 徐力勤
二〇一六年十一月七日
书 记 员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2200号
原告林榕，女，汉族，1957年9月18日出生，住福建省尤溪县。
委托代理人肖永广，男，汉族，1953年8月5日出生，住福建省尤溪县。系原告林榕的配偶。
被告黄耀华，男，汉族，1961年2月6日出生，住福建省福州市。
原告林榕与被告黄耀华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖永广到庭参加诉讼，被告黄耀华经本院公告传唤，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月19日，被告黄耀华找原告的丈夫（当时原告也在场），说“春节快到了，这是一年经营的黄金期，因备货，占用了大量资金，妻子现病重急需花钱，资金周转有些紧张，希望能帮他借款20万元，度过目前难关。月利息每月按2分计，时间一年。”并说“诚信可放心，其店铺和仓库的货值100多万，城关、福州都有房子可值几百万”。原告的丈夫看在以前与被告同单位，几十年来都能诚实经营，又有营业执照，现原告妻子病重急需花钱，又到一年经营的黄金期，带有同情感，就动员原告把退休刚领来的住房公积金和工资共计10元先借给被告。借款时间已到，被告至今分文未还，多次找被告无法找到，电话也联系不上。后来才了解到，被告黄耀华已把自己和妻子的户口从尤溪县转到福州市洪山派出所，和女儿黄婉娴一起。因借款至今未还，为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告黄耀华偿还原告借款10万元；2.被告偿还原告利息，按月息2分，从2014年2月20日计至借款还清之日止，暂计至2015年8月20日止为17000元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告黄耀华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也无提出书面答辩及证据。
原告向本院提交以下证据：A1.借款协议，证明原被告之间的借款事实。A2.转账凭证，证明原告于2012年12月19日转账10万元至被告账户。
本院认为，因被告黄耀华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提交的证据有原件，且经审查符合法律规定，本院予以采纳。
根据以上证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：2012年12月19日，原、被告签订借款协议一份，主要内容为被告向原告借款10万元，月息2分，按月给付，借款期限自2012年12月19日至2013年12月18日，若一方违约应付给另一方违约金10万元。同日，原告向被告的银行账户转账10万元。现原告以被告未还款付息为由诉至本院。
本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方理应依约履行。本案中，原、被告在借款合同中约定借款10万元，原告亦依约通过银行转账的形式支付，据此认定被告向原告借款10万元的事实。关于利息，原、被告在借款合同中约定月息2分符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告黄耀华应于本判决生效之日起十日内偿还原告林榕借款人民币10万元及利息（利息以10万元为基数，按月利率2%自2014年2月20日起计至款项还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2840元（已由原告预交）、公告费260元，由被告黄耀华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑艺凤
代理审判员 刘 芳
代理审判员 罗登煌
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 余 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初1447号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：黄磊，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
被告：成都市缪斯欧克休闲娱乐中心。住所地：成都市锦江区水津街*号*栋。
投资人：覃伟。
委托诉讼代理人：夏杨添，四川天润华邦律师事务所律师。
被告：成都缪斯苏格企业管理有限公司。住所地：成都市金牛区金府路***号*栋*单元**层*号。
法定代表人：陈兵。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市缪斯欧克休闲娱乐中心、成都缪斯苏格企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告成都市缪斯欧克休闲娱乐中心、成都缪斯苏格企业管理有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 俞建良
人民陪审员 罗 平
人民陪审员 陈 德
二〇一七年六月五日
书 记 员 谢生娅
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初1447号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：黄磊，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
被告：成都市缪斯欧克休闲娱乐中心。住所地：成都市锦江区水津街1号1栋。
投资人：覃伟。
委托诉讼代理人：夏杨添，四川天润华邦律师事务所律师。
被告：成都缪斯苏格企业管理有限公司。住所地：成都市金牛区金府路593号8栋3单元23层8号。
法定代表人：陈兵。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市缪斯欧克休闲娱乐中心、成都缪斯苏格企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告成都市缪斯欧克休闲娱乐中心、成都缪斯苏格企业管理有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 俞建良
人民陪审员 罗 平
人民陪审员 陈 德
二〇一七年六月五日
书 记 员 谢生娅
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第3740号
原告谭某甲，男，生于1972年2月23日。
委托代理人雷震，武胜县万善法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，生于1975年1月24日。
委托代理人胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。
原告谭某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由代理审判员余春燕独任审判，于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告谭某甲及其委托代理人雷震、被告陈某某及其委托代理人胡朝阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某甲诉称，1990年12月，原、被告经人介绍相识恋爱，1991年10月双方同居生活。1992年11月14日生育长女谭某乙，2000年1月6日生育次子谭某丙。2009年4月14日，双方到武胜县万善镇人民政府补办结婚登记手续。原、被告因基础不牢固，婚后常因生活琐事发生纠纷，无法沟通，致双方感情不和，不能在一起共同生活，现双方已分居生活，其夫妻关系名存实亡，已无和好可能。特诉讼法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子随原告生活。
被告陈某某辩称，原、被告之间的夫妻感情未破裂，婚后经常生活在一起，并没有分居的事实。如果原告坚持要离婚，被告要求原告给付5万元的补助。
经审理查明，1990年12月，原、被告经人介绍相识恋爱，1991年10月双方同居生活。1992年11月14日生育长女谭某乙，2000年1月6日生育次子谭某丙。2009年4月14日，双方到武胜县万善镇人民政府补办结婚登记手续。2014年9月10日，原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后建立了一定夫妻感情。生活中双方偶尔为生活琐事发生的纠纷，给夫妻感情蒙上了一定的阴影，但只要互谅互让，共同维系已有夫妻感情，双方还是可以和好夫妻关系的。况且原告也未提供充分的证据证实夫妻感情确已破裂的事实。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不充分、理由不充足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告谭某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 余春燕
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张 尧
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执恢字第559号
唐山冀东医药有限公司：
你与河南天方药业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯山民保字第30号
申请人成安县城镇单单钢材经销处，住所地成安县成安镇东彭留村。
法定代表人：袁单单，职务：经理。
被申请人河北广通路桥工程有限公司，住所地邯郸市中华南大街61号。
法定代表人：王咏梅，职务：董事长。
现申请人成安县城镇单单钢材经销处以被申请人河北广通路桥工程有限公司有转移财产可能为由，于2015年2月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人河北广通路桥工程有限公司名下856762.1元银行存款或查封其相应财产。已提供担保。
经审查，本院认为申请人成安县城镇单单钢材经销处的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人河北广通路桥工程有限公司名下856762.1元银行存款或查封其相应财产。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李子元
二〇一五年二月十三日
书记员 李 帅
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02092号
原告雷志杰。
被告庄高波。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口公司）。
负责人王凯峰，该公司总经理。
地址：周口市邦杰路与车站路交叉口。
委托代理人范海石，该公司员工。
原告雷志杰诉被告庄高波、大地财险周口公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘耀威适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷志杰，被告庄高波、大地财险周口公司委托代理人范海石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷志杰诉称，2015年10月11日9时10分许，庄高波驾驶豫P×××××号小型普通客车由北向南停驶在路西，然后向左转弯调头时，先与由北向南贾庆莲骑行的三轮电动车发生相撞后又与由北向南雷志杰驾驶的四轮电动车发生相撞，致使贾庆莲受伤住院、三车不同程度受损的交通事故。经淮公交认字（2015）第1046号交通事故认定书认定被告庄高波负事故的全部责任，原告无责任。现原告为维护自己的合法权益，依法起诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆保管费、评估费、施救费、财产损失等共计10000元。
被告庄高波辩称，这个事故发生属实，认定书我也没意见。我驾驶的豫P×××××号车是我个人的，这辆车投保有交强险和商业险，给原告造成的损失应该由保险公司承担；原告其他不在保险范围内的合理、合法的损失我愿意承担。原告的评估费与车辆保管费过高。车辆定损价格过高。
被告大地财险周口公司辩称，我公司同意在保险限额内承担责任。原告损失应提供相应法律依据。我公司不承担间接损失。
经审理查明，原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实，原、被告双方均无异议。事故发生后，淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字（2015）第1046号道路交通事故认定书，认定庄高波负此事故全部责任、雷志杰等无责任。事故发生后，经淮阳县公安交通警察大队委托，周口市中正价格评估有限公司作出周口中正鉴定评估字（2015）第110222号事故鉴定评估报告书，评估意见事故车辆（四轮电车）修复价格为4200元，原告为此支出车损评估费400元。另外，原告支出有车辆施救费500元、保管费400元。
另查明，被告庄高波驾驶的豫P×××××号车系其所有，该车在大地财险周口公司投保有交强险和商业险，保险期间分别为2015年2月12日15时52分至2016年2月12日16时52分止、2015年3月4日零时至2016年3月3日二十四时止，其中商业险第三者责任险责任限额为300000元，且不计免赔。
上述事实，有当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、价格评估报告书、施救费票据、保管费票据、评估费票据、行车证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等相关证据在卷为证。
本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成财产损失的，应由相应责任人依法承担赔偿责任；机动车投保有交强险和商业险的，保险公司应依照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。淮阳县公安局交通警察大队作出的淮公交认字（2015）第1046号道路交通事故认定书和周口市中正价格评估有限公司作出的周口中正鉴定评估字（2015）第110222号事故鉴定评估报告书客观、真实，本院均予以采信。庄高波驾驶豫P×××××号车发生本次交通事故，给原告造成的损失，应首先由大地财险周口公司在交强险保险限额内予以赔偿；超出交强险范围的损失，由大地财险周口公司依据商业险合同的约定按事故责任比例相应承担；不在保险范围内的损失，由庄高波按事故责任比例承担。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。经核实，原告雷志杰的损失计算为：1、车辆施救费500元；2、车辆修复费4200元；3、车辆保管费400元；4、评估费400元；上述四项损失共计5500元，应首先由被告大地财险周口公司在交强险保险限额内承担财产损失2000元；超出交强险范围的损失3500元，其中不在保险范围的损失共计800元（含保管费、评估费）由庄高波按事故责任比例全部承担；下余损失2700元由大地财险周口公司按事故责任比例在商业险第三者责任险限额内全部承担。被告庄高波辩称评估费、车辆保管费、车辆定损价格过高，但均未提供合理理由及相应证据，且原告提供有保管费票据、评估费票据和评估报告书，本院对该辩解不予采信。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告雷志杰损失2000元，在商业险限额内赔偿原告雷志杰损失2700元。
二、被告庄高波于赔偿原告雷志杰损失800元。
三、驳回原告雷志杰的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后三日内履行完毕。
案件受理费50元减半收取25元、财产保全费50元，由被告庄高波承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
代理审判员 刘耀威
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 彭东飞
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0524民初1620号
原告：库伦旗库伦镇兴达摩托车城，所在地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇。
负责人：蔡武田，男，汉族。
被告：包海，男，蒙古族。
原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城与被告包海买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城负责人蔡武田到庭参加诉讼，被告包海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付摩托车款2050.00元及其利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2013年6月8日被告向原告处赊购摩托车一台，价款7300.00元，并签订了合同。被告于2015年4月13日还了4300.00元，于2015年6月3日还了950.00元。经原告多次催要欠款，被告拒不偿还，因此诉至法院，望支持原告诉请。
被告包海未作答辩。
本院经审理认定事实如下：于2013年6月8日被告向原告处赊购摩托车一台，价款7300.00元，约定货款全部结清之日为2013年8月1日，约定到期未还款从赊销日期起按年利率5﹪计息。被告于2015年4月13日还了本金4300.00元，于2015年6月3日还了本金950.00元。以上事实由原告陈述及原告提交的赊销合同书一份、欠据一份予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城与被告包海之间存在买卖关系以及被告欠原告货款的证据充分，故支持原告要求被告支付摩托车款的诉讼请求，原、被告之间“如到期未还从赊销之日起按5％计息”的约定，按交易习惯应视为年利率5％，因此原告主张按月利率20‰支付利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包海于本判决生效后立即给付原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城货款本金2050.00元及利息（利息自2013年6月8日至清偿之日止按月利率20‰计算）。
本案诉讼费50.00元减半收取25.00元由被告包海承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 赵淑珍
二〇一六年十二月五日
书记员 其布热
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民一终字第00005号
上诉人（原审原告）：刘新合，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
上诉人（原审原告）：刘珍，女，1985年6月22日出生，汉族，住址，系刘新合妻子。
两上诉人共同委托代理人：魏文武，安徽良第律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘军，男，1984年6月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被上诉人（原审被告）：张薇薇，女，1986年8月16日出生，汉族，住址，系刘军妻子。
两被上诉人共同委托代理人：张新，安徽英锐律师事务所律师。
上诉人刘新合、刘珍因房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院2014年8月9日作出的（2014）霍民二初字第00345号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。上诉人刘新合及其与刘珍的共同委托代理人魏文武，被上诉人刘军、张薇薇的共同委托代理人张新到庭参加诉讼。
本院认为：原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销霍邱县人民法院（2014）霍民二初字第00345号民事判决；
二、发回霍邱县人民法院重审。
审判长 何 武
审判员 杨小林
审判员 王世如
二〇一五年三月四日
书记员 张 丽
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民一初字第283号
原告谭某某，女，1967年1月16日出生，汉族。
被告贺某甲，男，1967年5月4日出生，汉族。
原告谭某某与被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2014月7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员戴卫红独任审判，并于2014年10月17日公开开庭进行了审理。书记员邓双飞担任庭审记录。原告谭某某、被告贺某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原、被告于1986年经人介绍相识，1987在冷水江市金竹山乡人民政府登记结婚。1987年10月29日生下大女儿贺某乙，1989年9月21日生下二女儿贺某丙。婚后，被告好吃懒做，对家庭无责任心，导致家庭经济非常紧张。1991年，原告不得不外出打工。1998年，原告回家时，被告既不外出赚钱，又限制原告人身自由，此次吵架之后，原告外出打工一直未回家，双方一直分居。2013年9月12日原告起诉离婚，2013年11月18日法院判决不准离婚。法院判决后，原、被告夫妻关系仍无改善。特再次起诉，请求法院判决原、被告离婚；夫妻共同财产位于冷水江市沙塘湾办事处木杉坳居委会的房产一套原告自愿放弃；本案诉讼费由被告承担。
被告贺某甲辩称：原告所述不属实，被告并没有好吃懒做，对家庭尽了责，双方并没分居，2013年2月，大女儿贺某乙结婚，双方还在一起共同生活。夫妻共同财产还有位于冷水江市军诚路的房产一套。请求法庭判决不准离婚。
经审理查明，原告谭某某与被告贺某甲于1987年1月12日登记结婚。1987年10月29日和1989年9月21日，原告分别生下大女儿贺某乙和二女儿贺某丙。1991年起原告开始外出打工，前几年原告每年回家一次，1998年，原、被告双方因琐事吵架之后，原告再次外出打工。2013年2月，因原、被告大女儿贺某乙结婚，双方在一起共同生活了10天左右。2013年9月12日，原告向本院起诉离婚，同年11月18日本院判决驳回了原告的诉讼请求。驳回诉讼请求后，原告于2014月7月3日再次向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告夫妻共同财产有位于冷水江市沙塘湾办事处木杉坳居委会的房产一套，但没有办理产权手续；无夫妻共同债权债务。
以上事实，有原、被告双方的陈述、结婚证存根复印件、（2013）冷民一初字第1057号民事判决书等证据证实，并经法庭调查，足以认定。
本院认为：夫妻之间理应互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在共同生活中，因家庭琐事和经济等原因发生争吵，夫妻感情受到影响，并导致原告谭某某于1998年离家外出打工，直至2013年2月原、被告大女儿贺某乙结婚，双方才到一起共同生活了10天左右。原告曾于2013年9月12日起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情仍然没有和好。现原告再次向本院起诉离婚，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂。故原告谭某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告夫妻共同财产位于冷水江市沙塘湾办事处木杉坳居委会的房产一套，因未办理产权过户手续，且原告表示放弃对房产的分割，根据本案实际情况由被告管理使用；被告主张夫妻共同财产还有位于冷水江市军诚路的房产一套，但不能提供证据证明，故对被告的这一主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准许原告谭某某与被告贺某甲离婚；
二、夫妻共同财产位于冷水江市沙塘湾办事处木杉坳居委会的房产一套，由被告贺某甲管理使用。
本案案件受理费200元，由原告谭某某与被告贺某甲各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 戴卫红
二〇一四年十一月十三日
书记员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第19402号
原告上海南汇团房物业管理有限公司。
法定代表人顾根龙。
委托代理人倪林甫。
委托代理人金国忠。
被告季官军。
原告上海南汇团房物业管理有限公司诉被告季官军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费人民币（币种下同）1，195.60元。本院于2014年5月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员姚学勇独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告上海南汇团房物业管理有限公司的委托代理人倪林甫、金国忠到庭参加了诉讼，被告季官军经本院合法传唤未到庭，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告季官军系本市浦东新区书院镇唐港路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，拖欠原告2010年4月至2014年4月的物业服务费共计1，195.60元属实。本院认为，原、被告间签订的物业服务合同合法有效，被告应当按照合同约定交纳物业管理费。被告季官军经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，应自负放弃行使诉讼权利可能产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告季官军于本判决生效之日起十日内支付原告上海南汇团房物业管理有限公司物业服务费1，195.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告季官军负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 姚学勇
二〇一四年六月十三日
书 记 员 朱姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
（五）按时交纳物业服务费用；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴北民二初字第937号
原告潘某某。
法定代理人潘志红，女，1976年3月7日出生，汉族，住湖南省郴州市，系原告潘某某之母。
委托代理人蒋万红，男，1986年10月10日出生，汉族，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。
被告郴州市北湖区下湄桥街道办事处石头峡社区潘家湾居民小组。
负责人潘明云，该组组长。
本院在审理原告潘某某诉被告郴州市北湖区下湄桥街道办事处石头峡社区潘家湾居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告潘某某于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘某某的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回对被告郴州市北湖区下湄桥街道办事处石头峡社区潘家湾居民小组的起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告潘某某承担。
审 判 长 郭 蓉
人民陪审员 李华东
人民陪审员 何 靖
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 吴姝媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民初字第01629号
原告王保恒。
原告张换连。
原告王浩然。
以上三原告委托代理人张学锋，河北鼎辉律师事务所律师。
被告被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸经济开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。
负责人赵志锋，该公司总经理。
委托代理人王浩，该公司员工。
本院在审理原告王保恒、张换连、王浩然与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为保险合同纠纷一案中，原告王保恒、张换连、王浩然于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁利梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王保恒、张换连、王浩然撤回起诉。
案件受理费300元，由原告王保恒、张换连、王浩然负担。
审判员 马树林
二〇一五年七月三日
书记员 及少伟
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执189号
申请执行人集贤县农村信用合作联社，住所地集贤县福利镇。
被执行人乔玉杰，女，40岁。
集贤县农村信用合作联社申请执行乔玉杰金融借款合同纠纷一案，集贤县人民法院于2016年10月8日作出的（2016）黑0521民初386号民事判决书，已经发生法律效力。集贤县农村信用合作联社于2017年2月22日向本院申请执行。
本院受理执行案件后，申请人集贤县农村信用合作联社向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许集贤县农村信用合作联社撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李月菊
二〇一七年三月十四日
书记员 周 靳
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽宏民一初字第00497号
原告：郝维山，男。
被告：芦玉林，男。
本院在审理原告郝维山与被告芦玉林买卖合同纠纷一案中，因原告郝维山经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50.00元（原告预交），减半收取25.00元，由原告郝维山负担。
审 判 长 姜延庆
人民陪审员 高树良
人民陪审员 徐延贵
二〇一五年二月五日
书 记 员 王 冰
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第07886号
上诉人（原审原告）：大足县狮子山煤业有限公司，住所地重庆市大足区拾万镇福利村3组。
法定代表人：刘承富，董事长。
委托代理人：陈昌斌，公司员工。
委托代理人：任德斌，公司员工。
被上诉人（原审被告）：杨荣。
委托代理人：苟亿强，重庆进明律师事务所律师。
上诉人大足县狮子山煤业有限公司与被上诉人杨荣工伤保险待遇纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2014年9月29日作出（2014）足法民初字第03767号民事判决，大足县狮子山煤业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人大足县狮子山煤业有限公司于2015年2月4日自愿向本院申请撤回上诉。
本院审查认为：上诉人大足县狮子山煤业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人大足县狮子山煤业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由大足县狮子山煤业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李立新
代理审判员 张 薇
代理审判员 朱华惠
二〇一五年二月五日
书 记 员 张 魏
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广大商初字第49号
原告杭州迈轮模具有限公司。住所地：杭州富阳市场口镇浙江富阳创业基地13号。
被告山东金旺达轮胎有限公司。住所地：广饶县大王镇延集村。
本院在审理原告杭州迈轮模具有限公司诉被告山东金旺达轮胎有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州迈轮模具有限公司撤回起诉。
案件受理费8938元，减半收取4469元，保全费3270元，由原告负担。
审判员 李伟
二〇一五年三月三十日
书记员 成君
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）民民初字第78号
原告邓某某，女，2009年7月2日出生，汉族，住所地民权县龙塘镇许小楼村。
法定代理人邓世禄，男，1955年11月17日出生，住所地同上，系原告祖父。
委托代理人黄喜全，河南宇博律师事务所律师。
被告常某某，男，1980年8月15日出生，汉族，农民，住所地民权县龙塘镇龙新村。
委托代理人安舜，河南宇博律师事务所律师。
原告邓某某与被告常某某医疗损害责任纠纷一案，原告于2013年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本，并分别向双方当事人送达了举证通知书及开庭传票，为原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年2月28日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人邓世禄、委托代理人黄喜全，被告的委托代理人安顺到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告提出司法鉴定申请，后因提供鉴定材料不足未予鉴定。本院于2013年9月25日复庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月31日早上五时许，原告因打喷嚏、流鼻涕到被告开办的诊所就诊。在被告给原告的诊疗过程中，被告诊断草率，并多次延误原告治疗，致使原告病情加重，直至原告生命体征异常，出现心衰症状，被告仍然坚持让原告在其诊所治疗。2012年8月1日凌晨1时许，监护人发现原告病情继续加重，将原告连夜送至民权县人民医院，经医生诊断，原告已经病危，随即转到开封市儿童医院治疗，使原告转危为安。原告在开封市儿童医院住院治疗16天痊愈出院。请求被告赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金共计33000元。
被告辩称：原告起诉的就诊时间不对，准确的时间应该是2012年7月27日和28日。原告第一次就诊时就有发烧的症状，被告在给原告的治疗过程中，已经多次向原告家属告知原告病情严重，建议到大医院检查治疗。在被告和冯庄诊所医生均告知原告家属原告病情严重，需到上级医院治疗的情况下，原告家属却在5日后才将原告送到民权县人民医院治疗，耽搁了原告的最佳救治时机。综上所述，被告在给原告治疗过程中已多次向患者家属说明原告病情和医疗措施，在治疗过程中不存在过错，不应该承担任何责任。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点为：被告在给原告诊疗过程中是否存在过错，是否应当赔偿原告经济损失和精神抚慰金共计33000元。
原告为支持其诉请向本院提交的证据有：第一组：1、被告出具的处方复印件三份，2、罚款收据一份，以上证据证明，被告因伪造处方被卫生监督部门处罚的事实。第二组：1、冯庄卫生所证明一份，2、吴道德、杨凤姣证言及身份证复印件各一份，以上证据证明原告在冯庄卫生所就诊时，已经出现病危症状，但被告仍然主动给予治疗，进一步使原告遭受损害。第三组：1、开封市儿童医院诊断证明书一份，2、民权县人民医院住院证一份，3、开封市儿童医院入院记录一份，4、开封市儿童医院住院病历一份，5、医疗费收据8张，以上证据证明因被告存在医疗过错导致原告遭受损害及原告的损伤、治疗情况。第四组：录音光盘一张。证明纠纷发生后，原、被告双方的协商情况，和前述证据相印证。
被告为支持其主张向本院提交的证据有：1、医疗机构执业许可证复印件两份，证明被告具有执业资质。2、处方两份，证明原告到被告处就诊的时间是2012年7月27日和28日。3、被告代理人对白风梅、孙帅、许从珍、吴孝方的调查笔录各一份，证明原告在被告处就诊的两天，被告多次向原告的监护人告知原告的病情和采取的医疗措施，并建议到上级医院进行检查治疗。4、行政处罚事先告知书一份，证明对被告的处罚并不是因为被告在给原告治疗过程中有过错，是因为其他原因。
经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见是：对原告第一组证据无异议，但原告的证明目的不成立，三份处方也能够证明原告就诊时间是2012年7月27日和28日；罚款收据没有单位公章，且并非是行政处罚决定书。第二组证据中证据1，形式不合法，印章也不是正式的公章；两份证人证言不能证明就是证人本人书写，证明内容与事实不符，证人应当出庭作证。第三组证据中证据1没有医院公章，形式不合法；证据4系复印件，没有加盖医院公章；证据5中的民权县人民医院住院收费票据没有医院公章。对该组其他证据无异议，但不能证明原告的损伤及损失就是被告造成的。第四组证据也不能证明被告有过错，不能作为有效证据。
经庭审质证，原告对被告提交的证据质证意见是：对证据1、4无异议；证据2和原告提交的第一组证据相同，可以证明被告的诊断不符合规定；证据3不能证明被告在治疗过程中没有过错，内容均系伪造。
本院认为，原告方第一组证据中证据1形式合法，应确认为有效证据，证据2系因被告使用非医务人员从事护理工作，依照规定受到的行政处罚，与本案无关联；第二组证据的证人均没有出庭接受质询，不能作为定案证据；第三组证据中其中一份民权县人民医院医疗费收据没有加盖公章，形式不合法，不能确认为有效证据，其他证据可以证实原告在开封市儿童医院的治疗情况及所花医疗费用，应确认为有效证据；第四组证据不能证明被告在给原告治疗过程中存在过错，不能作为定案证据。被告方证据1，原告无异议，且系管理机关颁发的职业证书，应确认为有效证据；证据2同原告证据1，确认为有效证据；证据3的证人均没有出庭接受质询，不能作为定案证据；证据4与本案无关联，不作为本案证据使用。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2012年7月27日早上五时许，原告邓某某因打喷嚏、流鼻涕由其爷爷邓世禄带领，到被告开办的龙塘镇龙新村卫生室就诊，经被告诊断为肺炎，并给予静脉滴注药物治疗，原告在该卫生室治疗后，病情未见好转。2012年8月2日凌晨1时许，原告家人发现原告病情加重，将原告送至民权县人民医院，经诊断原告为肺炎、心衰，且病情危重，民权县人民医院紧急治疗后，随即又转至开封市儿童医院。经开封市儿童医院诊断原告为重症肺炎并呼吸衰竭、充血性心力衰竭，原告在该院住院治疗16天痊愈，花费医疗费31220.25元。
综上所述，本院认为，原告邓某某在被告开办的卫生室就诊，被告诊断原告所患疾病为肺炎，并对症进行了药物治疗。原告主张的被告未依照法律、行政法规、规章和医生执业规范的相关规定履行告知和谨慎诊疗义务，对原告草率治疗，延误治疗时机，使原告遭受严重损害的事实，但原告未向本院提交相关证据证明被告在诊疗过程中有过错，故其诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某的诉讼请求。
案件受理费630元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 闫允峰
审 判 员 张志国
人民陪审员 刘业胜
二〇一三年十月十二日
书 记 员 王东华
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0105民初775号
原告：祝春理，男，汉族，住江西省上饶市。
委托诉讼代理人：黄胜利，福建远见律师事务所律师，由福州市马尾区法律援助中心指派提供法律援助。
委托诉讼代理人：李冠英，福建远见律师事务所律师，由福州市马尾区法律援助中心指派提供法律援助。
被告：福州乾人服装有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人：魏庆华，总经理。
委托诉讼代理人：朱云海，福建坤广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹翠婷，福建坤广律师事务所实习律师。
原告祝春理与被告福州乾人服装有限公司（以下简称“乾人公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝春理的委托诉讼代理人李冠英、被告乾人公司的委托诉讼代理人朱云海、邹翠婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝春理向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告拖欠的工资款合计人民币5112.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年6月19日进入被告公司工作，岗位为车工。2016年3月开始，被告以各种借口拖欠原告的工资，原告多次向其催讨，被告均不予理睬。现被告公司已停止生产，但拖欠的工资仍未支付。截止起诉之日，被告尚拖欠原告2016年3月份工资1745.23元，4月份工资2016.83元，5月份工资1350.00元，合计5112.06元。
乾人公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。被告拖欠原告2016年3月份至5月份的工资都已经支付完毕，现并不存在拖欠工资问题。请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告祝春理系被告乾人公司员工。2016年，乾人公司因经营管理不善，未能及时向其员工支付3月份至5月份的工资。其中，拖欠原告2016年3月份工资1745.23元、4月份工资2016.83元、5月份工资1350元，合计5112.06元。
本案在审理过程中，福州市马尾区劳动保障监察部门向乾人公司及福建哥仑步户外用品股份有限公司的员工发放了企业欠薪应急保障金共计194352元，其中包含向原告发放的1350元。2016年6月8日，乾人公司通过潘宇涵账户向原告发放2016年3月份、4月份的工资合计3762.06元。同年6月17日，乾人公司通过刘燕燕账户将194352元汇入福州经济技术开发区国库集中支付中心账户，向福州市马尾区劳动保障监察部门返还了其垫付的企业欠薪应急保障金（其中包含为原告垫付的1350元）。
本院认为，对于被告已于2016年6月8日向原告支付了2016年3月份、4月份拖欠工资这一事实，双方均无异议，本院予以确认。现本案双方当事人的主要争议焦点在于福州市马尾区劳动保障监察部门向原告发放的企业欠薪应急保障金1350元究竟是属于政府发放的生活费，还是为原告代垫的2016年5月份工资？对于此争议焦点，本院分析认为，根据福州市劳动和社会保障局、福州市财政局联合发文的榕劳社监（2010）5号《关于印发﹤福州市企业欠薪应急保障金实施办法﹥的通知》文件规定，企业欠薪应急保障金是指在企业无力支付欠薪的情形下，由劳动保障行政部门向劳动者垫付临时生活费或路费，该垫付款项要向欠薪企业追偿。根据上述文件内容规定，可以得知福州市马尾区劳动保障监察部门向原告发放的企业欠薪应急保障金1350元系为被告垫付的2016年5月份工资。由于被告已于2016年6月17日将该1350元返还给福州市马尾区劳动保障监察部门，因此，被告拖欠原告2016年5月份的工资已经还清。
综上所述，因被告已全额支付了拖欠原告的2016年3月份至5月份工资合计5112.06元，本院对于原告要求被告支付拖欠的工资款合计5112.06元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告祝春理要求被告福州乾人服装有限公司支付拖欠工资合计人民币5112.06元的诉讼请求。
诉讼费81元（包括：案件受理费10元、财产保全费71元）由祝春理负担案件受理费10元，福州乾人服装有限公司负担财产保全费71元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 张希德
审判员 江愈海
审判员 张 凌
二〇一六年八月十六日
书记员 陈贻涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。