苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）相商初字第0824号
原告中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。
负责人陆银海，行长。
委托代理人赵海燕，江苏立泰律师事务所律师。
被告钱正东。
委托代理人孟宪成，苏州市府前法律服务所法律工作者。
原告中国银行股份有限公司苏州相城支行与被告钱正东、郭春红金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理后，依法向被告钱正东、郭春红公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，组成由审判员施磊担任审判长并主审、审判员严林生和人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2013年12月4日、2014年3月5日两次公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司苏州相城支行的委托代理人赵海燕、被告钱正东、郭春红共同委托代理人孟宪成到庭参加诉讼。在审理过程中，原告当庭申请撤回对被告郭春红的起诉，不违反法律法规的规定，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司苏州相城支行诉称，2012年8月7日，被告与原告签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向原告借款人民币30万元，期限为12个月，借款用途为流动资金周转。合同签订后，原告于2012年8月8日发放了贷款。但被告未能履行合同约定义务。原告根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告立即归还全部贷款本息，但被告未予理睬，故原告诉至来院。现起诉，请求法院依法判令：1、被告归还原告借款本金人民币30万元、利息8789.04元（截至2013年4月25日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止）；2、被告承担原告为实现债权支付的律师费人民币11363元；3、被告承担本案的诉讼费用和财产保全费用。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告归还原告借款本金人民币30万元、截至2013年4月25日的利息7200元和复利149.04元，并支付自2013年4月26日起按照合同约定的利率计算至判决给付之日止的逾期付款利息。
被告钱正东辩称，欠款属实，但现在无力偿还。
经审理查明，2012年8月7日，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行（贷款人）与被告钱正东（借款人）签订《个人贷款合同》一份，由被告钱正东向原告借款人民币30万元，用于流动资金周转。该合同约定按月还息，到期一次还本。按照本金30万元，每月归还利息利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%实行，若未按约期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平加收40%，计算方式为利息=（本金＋应付未付利息）＊实际天数＊日罚息利率。合同订立后，原告于2012年8月8日出具借款借据一份，该借款借据确定，借款金额为人民币30万元；借款用途为个人投资经营贷款；借款期限为2012年8月8日至2013年8月8日；借款月利率为6‰；还款计划为按月还息，到期还本。上述借款借据由被告钱正东签名确认。被告钱正东借得款项后，仅支付了借款利息人民币6989.77元。至2013年4月25日止，被告钱正东尚欠原告借款本金30万元、利息8640元和复利149.04元。原告催讨未着，遂诉讼来院。在庭审中，郭春红提出对于个人贷款合同中的签字进行鉴定。2014年2月8日，苏州同济司法鉴定所出具笔迹司法鉴定意见书，载明“落款日期为2012年7月1日的《个人贷款合同》落款处‘郭春红’签名字迹与比对材料中‘郭春红’签名字迹不是同一人书写”。鉴定费3200元。
另查，原告为实现债权委托律师进行诉讼并已实际支付律师费人民币11363元。
以上事实由原告提供的《个人贷款合同》一份、借款借据一份、利息清单一份、宣布贷款提前到期律师函及邮寄凭证复印件一份、律师聘用合同和律师费发票各一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告钱正东之间签订的个人贷款合同依法成立，且合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。现原告按约履行了发放贷款的义务，但被告钱正东未按合同约定履行“按月付息”义务，已构成违约，原告有权按合同约定要求被告钱正东立即归还全部本息。原告要求被告钱正东归还借款本金30万元、截止2013年4月25日的利息8640元和复利149.04元、并支付自2013年4月26日起按照合同约定的利率计算至判决给付之日止的逾期付款利息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。同时，由于被告钱正东未能履行还款义务，致使原告为实现该债权发生必要律师费用，按合同约定，被告理应承担上述费用。原告诉请被告支付律师费11363元，合法有据，本院予以支持。原告对于自己提供的证据应当负举证责任。现根据鉴定报告，原告提供的贷款合同中的笔迹签字，非郭春红本人所签，其存在一定的过错。故鉴定费应由原告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钱正东应于本判决生效十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州相城支行借款本金30万元、利息8640元、复利149.04元，合计308789.04元，并支付以308640元为基数自2013年4月26日起至判决给付之日止合同约定计算的逾期付款利息。
二、被告钱正东应于本判决生效十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州相城支行因实现债权支出的律师费人民币11363元。
案件受理费6016元，公告费300元，鉴定费3200元，合计诉讼费人民币9516元，由原告中国银行股份有限公司苏州相城支行负担3200元，被告钱正东负担6316元（此款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告，其中鉴定费由郭春红垫付，由原告在本判决生效后十日内给付郭春红）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行苏州市中级人民法院，帐号10-550101040009599）。
审 判 长 施 磊
审 判 员 严林生
人民陪审员 邱玉芳
二〇一四年三月五日
书 记 员 周 慧
附录本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。