云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民终字第114号
上诉人（原审原告）李琼辉，女。
被上诉人（原审被告）杨博，男。
被上诉人（原审被告）杨美泉，男。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司（以下简称财产保险公司长沙支公司）。
法定代表人湛国政，该公司经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称财产保险公司官渡支公司）。
法定代表人保勇，该公司总经理。
上诉人李琼辉因与被上诉人杨博、杨美泉、财产保险公司长沙支公司、财产保险公司官渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服富源县人民法院于2014年10月27日作出（2014）富民初字第923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院确认的法律事实：2014年2月18日，原告李琼辉搭乘云AG86**号车由四川返昆明，途经沪昆高速公路K下265KM+510M处时遭被告杨美泉驾驶的车主为杨博的湘A6AS**号宝马车追尾，至使原告李琼辉受伤。后原告分别在富源县阳光医院，曲靖市第一人民医院，昆明军区总医院，昆明广福医院等住院治疗，2014年4月12日出院，医嘱卧床休息3个月。原告的伤情经重庆市法医学会[2014]临床B鉴字第1183号司法意见书鉴定为：l、原告李琼辉左下肢损伤为8级伤残。2、李琼辉需后期治疗费25000元。此次事故发生后，曲靖市公安局交通警察支队曲胜高速公路巡警大队于2014年2月28日作出第201400098号《道路交通责任事故认定书》，认定湘A6AS**号车的驾驶人杨美泉承担此次事故全部责任，李琼辉无责任。为此，2014年7月11日原告李琼辉诉至本院，要求被告杨博、杨美泉及被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司赔偿其医疗、误工等费用，计人民币377488.99元。2014年8月5号庭审中第3被告要求追加渝A53B**号车的车主张开发及其投保的保险公司和邹德平驾驶的云AG86**号车主及投保的保险公司为被告，同时向法院申请，要求对原告的伤残等级及后期治疗作重新鉴定。本院中止审理后与渝A53B**的驾驶员及投保的保险公司和云AG86**的驾驶员及投保的保险公司联系，要求其于2014年9月24日出庭，除渝A53B**号车的投保公司到庭，其余被告均明确表示该案与他们无关，且他们的事己处理完毕，不愿出庭。另被告长沙公司要求追加的另一无责车辆云AG86**号车投保的公司信息不全，本院无法通知，故难以追加。况且原告也明确表示不愿追加其它被告，现该案经审理后确定该起事故的全责系湘A6AS**号宝马车，事故发生后该车车主己经分别与渝A53B**和AG867H车主达成协议，并己兑现完毕。故本案再追加其它被告己无必要。现原告李琼辉因伤住院43天后出院，开支医疗费人民币87162.99元，鉴定费人民币l300元。庭审中由于被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司提出对原告的伤情及后续治疗费作重新鉴定，该伤情经昆明医科大司法鉴定中心鉴定为一个9级伤残、一个l0级伤残。需后期治疗费40000元，开支鉴定费2100元(被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司垫付)，质证中原被告均表示对第二次鉴定意见无异议，故应确定。现原告除上述费用外，还要求被告方赔偿143天的误工费、l人143天的护理费、营养费、53天的住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、亲属参与解决事故的费用。
原审法院认为，被告杨美泉驾驶湘A6AS**宝马车追尾至搭乘在云AG86**号车上的李琼辉一个9级、一个l0级的伤残，且对事故负全责，故被告方应对原告医疗、误工、营养、护理、住院伙食补助、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费作出赔偿。该赔偿的款项应由被告投保的中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司在交强险和第三者责任险责任保险限额内承担赔偿责任，超出部份由被告杨美泉、杨博连带赔偿。据此，原告的损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》计算为；l、医疗费87162.99元，2、误工费元10688.7[27867元÷365天×l41天]，3、护理费7050元[50元／天×l41天]，4、住院伙食补助费5300元[53天×l00元]，5、营养费4230元[141天×30元]，6、残疾赔偿金25792．2元[6141元×20年×0.21]，7、鉴定费l300元，8、后期治疗费40000元，9、交通费因原告末提共相应的合法票据，酌情认可1500元。计人民币l83023.89元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司在交强险责任保险合同范围内赔偿原告李琼辉医疗费l0000元及其余费用100000元。超出部份67523．89元由被告在第三者责任险保险限额内赔偿(限于判决生效后十日内付清)。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在无责限额内赔付原告李琼辉人民币5500元(限于判决生效后十日内付清)。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费免交。
一审宣判后，李琼辉不服，向本院提起上诉，请求改判：1、对上诉人的残疾赔偿金按城镇居民标准计算；2、被上诉人支付上诉人生父母的被抚养人生活费(上诉人承担部分)；3、改判护理费标准；4、请求支付精神抚慰金；5、由被上诉人承担本案诉讼费用。主要上诉理由：1、原审法院认定李琼辉为农村居民错误，上诉人李琼辉于2006年4月29日，已经从邻水县袁市镇天华村4组5号迁入邻水县鼎屏镇，居住在鼎屏镇古邻大道51号1单元6楼1号，其性质是城镇居民家庭。李琼辉系城镇居民的事实，具有法定书证证明李琼辉“常住人口登记卡”和邻水县公安局出具的李琼辉《户籍证明》为证。2、原审不予认定李琼辉的“父女关系”错误。李琼辉系李德全、倪俊如婚生长女。邻水县袁市镇天华村民委员会袁市镇人民政府、邻水县公安局袁市派出所出具的书面证明为证及证人冯碧华、李琼英、李族武《调查笔录》相互印证。原审法院对李琼辉系李德全、倪俊如之婚生长女的铁定事实不予认定，并且不予判决其“被扶养人生活费”错误，应予依法纠正，予以改判。3、原审法院对李琼辉的伤后“护理费”不予依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定判决是错误的。判决护理费每天50元标准于法无据，李琼辉根据就治医院医嘱，应是卧床疗养，完全依赖护理，其护理费应当参照当地护工报酬，计算其护理费。李琼辉住院就治在云南的曲靖和云南的昆明市，当地护工的日工资不可能每天只有50元。4、不予计算其精神抚慰金系有法不依。李琼辉有两个关键部位定残，对受害人本人及其亲属造成严重的精神损害，应予依照《人损解释》第十八条计算其精神抚慰金。
二审中被上诉人均未提交答辩状。
二审中双方均未提交新证据。
二审审理查明的事实：李琼辉受伤后，分别在富源县阳光医院、曲靖市第一人民医院住院治疗15天，昆明军区总医院住院治疗11天，昆明广福医院等住院治疗25天，共计住院51天。一审认定：“李琼辉因伤共计住院43天后出院”有误，本院予以更正。其余事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
另查明，一审“误工费10688.7元（27867元÷365天×l41天）”计算有误，应为10765元，本院予以纠正。
关于残疾赔偿金的问题。四川省邻水县公安局出具的李琼辉的户籍证明，能够证明上诉人李琼辉系城镇居民，该上诉理由成立，本院予以支持。李琼辉的残疾赔偿金按城镇居民标准计算为97591元（23236元×20年×0.21）。
关于被扶养人生活费的问题。李琼辉虽伤残但其本人尚未丧失劳动力，且未提交被扶养人丧失劳动力又无其他生活来源的证据，此上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于护理费的问题。住院51天及依据医嘱卧床疗养3个月（90天）合计141天，一审确定护理天数符合规定。因李琼辉未提交当地护工标准，护理费本院参照一审误工费标准即上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27867元计算为10765元（27867元÷365天×l41天）。
关于精神损害抚慰金问题。一审未支持精神损害抚慰金不当，本院结合李琼辉伤情及本案实际酌情支持2000元。
李琼辉的各种损失为：医疗费87162.99元、误工费10765元、护理费10765元、住院伙食补助费5100元（51天×l00元）、营养费4230元、残疾赔偿金97591元、鉴定费l300元、后期治疗费40000元、交通费1500元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币260413.99元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足由侵权人赔偿。本案应先由财产保险公司长沙支公司在交强险限额内赔付李琼辉医疗费项下l0000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，合计人民币120000元。由财产保险公司官渡支公司在无责限额内赔付原告李琼辉医疗费l0000元、死亡伤残赔偿11000元，合计人民币12000元。不足部份128413.99元（260413.99－120000－12000）由财产保险公司长沙支公司在第三者责任险中根据保险合同赔付。仍有不足由被告杨美泉赔偿。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销富源县人民法院（2014）富民初字第923号民事判决。
二、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付上诉人李琼辉人民币120000元。不足部份128413.99元由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司在第三者责任险保险限额内赔付。
三、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于判决生效后十日内在无责限额内赔付上诉人李琼辉人民币12000元。
四、驳回上诉人李琼辉的其它诉讼请求。
一、二审案件受理费免交。
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决生效后二年内向一审人民法院申请强制执行。
审判长 徐 坤
审判员 高体所
审判员 赵艳绘
二〇一五年四月十日
书记员 贾琼丽