江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第421号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，高安市人，家住高安市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年11月26日被高安市公安局依法刑事拘留，同年12月18日被取保候审。现在家。
被告人陈某某甲，男，汉族，高安市人，家住高安市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年11月26日被高安市公安局依法刑事拘留，同年12月18日被取保候审。现在家。
被告人陈某某乙，男，汉族，高安市人，家住高安市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年11月26日被高安市公安局依法刑事拘留，同年12月18日被取保候审。现在家。
被告人陈某某丙，男，汉族，高安市人，家住高安市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年5月11日被高安市公安局依法取保候审。现在家。
被告人陈某某丁，男，汉族，高安市人，家住高安市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年7月31日被高安市公安局依法取保候审。现在家。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2015）399号《起诉书》指控被告人陈某某、陈某某丙、陈某某丁、陈某某甲、陈某某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员朱崟丰出庭支持公诉，被告人陈某某、陈某某丙、陈某某丁、陈某某甲、陈某某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：祥符镇祥符村委会陈家村与供电公司有协议，在电费方面受到优惠对待。2006年经过宜春市中级人民法院终审判决，该协议被解除，但祥符村委会陈家村村民仍然要求继续受到优惠，高安市供电有限责任公司没有答应。2014年11月，高安市供电责任有限公司的“祥符开关站工程”在陈家村地段栽了几根电线杆，被陈家村村民看见并认为没和该村打招呼不能施工。2014年11月23日晚，该村村民陈某某、陈某某甲、陈某某乙、陈某某丙、陈某某丁等几十人聚集在村长陈某安家开会，商量好第二天运土堵祥符变电站仓库门来要挟电力公司领导出面满足他们的要求。11月24日上午，该村村民几十人聚集在变电站仓库门口阻止车辆、人员进出，要求镇政府和供电公司领导出面和他们谈。被告人陈某某、陈某某丙、陈某某丁叫邬某勇分别装了三车土倒在变电�仓库门口，致使该仓库车辆无法进入，仓库的设备无法正常进出。之后，被告人陈某某、陈某某甲、陈某某乙、陈某某丙、陈某某丁等十多人来到祥符开关站工程在陈家村地段施工现场，放掉施工队汽车胎气、阻止工人施工，并将一根电线杆挖断，致使该电线杆及附属设备损坏。11月25日上午，被告人陈某某、陈某某甲、陈某某乙等几十个村民继续在变电站仓库门口聚集，阻止供电公司人员清理土堆。上述人员的行为导致电力公司仓库材料无法进出，车鑫汽车公司的变压器、珠湖变电站电闸无法及时进行更换，电力公司从萍乡、新余购买变压器、电闸，产生额外费用。经鉴定，共造成各种损失10657元。
2015年5月11日，被告人陈某某丙到高安市公安局投案自首。2015年7月31日，被告人陈某某丁到高安市公安局投案自首。
针对上述指控，高安市人民检�院向法庭提供了相应的证据，认为被告人陈某某、陈某某丙、陈某某丁、陈某某甲、陈某某乙积极参加聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。
被告人陈某某、陈某某丙、陈某某丁、陈某某甲、陈某某乙对起诉书的指控没有提出异议。经审理查明：祥符镇祥符村委会陈家村与供电公司曾有协议，在电费方面受到优惠对待。至2006年经宜春市中级人民法院终审判决，该协议被解除，但陈家村村民仍然要求继续受到优惠，高安市供电有限责公司没有答应。2014年11月，高安市供电责任有限公司的“祥符开关站工程”施工时在陈家村地段栽了几根电线杆，陈家村村民看见后认为没和该村打招呼不能施工。2014年11月23日晚，该村村民陈某某、陈某某甲、�某某乙、陈某某丙、陈某某丁等几十人聚集在村长陈某安家开会，商量好第二天以运土堵祥符变电站仓库门来要挟电力公司领导出面满足他们的要求。11月24日上午，该村村民几十人聚集在变电站仓库门口阻止车辆、人员进出，要求祥符镇政府和供电公司领导出面和他们谈。被告人陈某某、陈某某丙、陈某某丁叫邬某勇分别装来三车土倒在变电站仓库门口，致使该仓库车辆无法进入，仓库的设备无法正常进出。之后，被告人陈某某、陈某某甲、陈某某乙、陈某某丙、陈某某丁等十多人来到祥符开关站工程在陈家村地段的施工现场，放掉施工队汽车轮胎气、阻止工人施工，并将一根电线杆挖断，致使该电线杆及附属设备损坏。11月25日上午，被告人陈某某、陈某某甲、陈某某乙等几十个村民继续在变电站仓库门口聚集，阻止供电公司人员清理门口的土堆。上述人员的行为导致电力公司仓库材料无法进出，车鑫汽车公司的变压器、珠湖变电站电闸无法及时进行更换，电力公司从萍乡、新余购买变压器、电闸，产生额外费用。经高安市物价局价格鉴定中心高价涉字（2014）177号《价格鉴定结论书》鉴定，共造成各种损失价值人民币10657元。
被告人陈某某、陈某某乙、陈某某甲于2014年11月25日经传唤到案；被告人陈某某丙、陈某某丁先后于2015年5月11日和7月31日自动到公安机关投案。
2015年11月16日，国网江西高安市供电有限责任公司出具谅解书，对五被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的、并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人陈某某的供述证实：2014年11月23日晚上，他和陈某某甲召集村民到村长陈某安家商量电费的事，会上有人提出第二天去把电管站的门堵掉，要镇政府出来协调。他就讲用自己的农用车装土去堵门。第二天早上6：30左右他叫了陈某某丙各自开车去装土，还有本村的“沙拍哩”（陈某某丁）请了一辆农用车装了一车土，三车土都倒在电管站门口，拖土的钱是他先垫的。他还和陈某某甲、陈某某乙、陈某某丙、陈祖国等人一起将一根电线杆挖出、推倒、折断了，村里大部分村民都在现场。
2、被告人陈某某丙的供述证实：那天晚上在村长家开会有村民讲拖土去堵电管站仓库的门，他和陈某某讲自己各有一部农用车可以去拖。第二天早上，他和陈某某各自拖了一车土一起倒在电管站仓库门口，后来外号“沙拍里”的陈某某丁叫他同学也拖来一车土倒在一起堵门。他也和陈某某、陈某某乙、陈某某甲、陈某某丁等人一起去挖倒了电线杆，还一起去放了皮卡车的轮胎气。
3、被告人陈某某丁的供述证实：他参加�2014年11月份在祥符变电站仓库堵门口被他们村民用土堵门的事。陈某某和陈某某丙、陈某某乙等人问他认识开农用车的人吗？他就叫他同学邬某勇拖来一车土倒在仓库门口，之后他跟着去挖电线杆。陈某某、陈某某丙去放了施工的皮卡车的轮胎气。
4、被告人陈某某甲的供述证实：他们村里有一个变电站，村里跟电力公司签了合同，规定了村里的用电价格。后来和电力公司打官司村里输了，村里就不同意涨电价，还有电力公司未经村里同意在村里农用田里载了电线杆。11月23日村里人到村长家里开会，他是晚上8点去的，看到有几十个人在那里议论纷纷，说如果不把电费降下来，就去堵电管站的门。第二天在堵门的现场他、陈某某乙、陈某某还有老人妇女等几十人。他和陈某某、陈某某乙、“大骚”等参与了挖电线杆。
5、被告人陈某某乙的供述证实：因为村里电费的事，晚上是陈某某打电话叫他去开的会，第二天他参与了村民拖土堵在祥符电管站物资仓库门口，并且参与挖断了电管站的一根电线杆。他知道是陈某某、陈某某丙各拖了一车，“沙拍里”叫人拖了一车，共三车土倒在仓库门口。
6、证人卢某斌的证言证实：他现任高安市供电有限公司经理。2014年11月24日上午8时40分左右他听说祥符供电仓库大门被人用土堵了，致使员工无法正常上班。等他与祥符供电所长宋某军到现场证实后，便到祥符镇政府汇报，同时了解到是祥符村不能享受以前的优惠于是部分村民借机闹事、堵塞仓库大门，工人无法正常工作，造成损失近五万元。所以他来报案。
7、证人彭某龙的证言证实：他现任工业城电管站站长。当时他辖区内一家车鑫汽车销售公司变压器烧坏需要更换，由于祥符站仓库门被堵，只�从萍乡运回，造成损失28000元。
8、证人邬某勇的证言证实：他同学陈某某丁要他拖一车土倒在电站仓库门口，当时现场围了几十个祥符陈家的村民。
9、高价涉案字（2014）177号《价格鉴定结论书》鉴定，证实共造成各种损失价值人民币10657元。
10、到案说明，证实被告人陈某某丙、陈某某丁分别于2015年5月11日、7月31日自动到公安机关投案。
11、谅解书，证实高安市电力公司对被告人陈某某等五人表示了谅解。
另有证人吴某华、刘某国、周某辉、陈某亮、陈某柳、陈某安、陈某国、陈某栋、陈某强等人的证言、江西省宜春市中级人民法院（2006）宜中民一终字第50号《民事判决书》、现场照片、人口信息表等证据证实。
本院认为，被告人陈某某、陈某某丙、陈某某丁、陈某某甲、陈某某乙积极参加聚众扰乱社会秩序，致使工作、生产无法正常进行并造成一定财产损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某某丙、陈某某丁能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；五被告人均自愿认罪，且已取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第一款和第七十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
二、被告人陈某某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
三、被告人陈某某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
四、被告人陈某某丙犯聚众扰乱社会秩序罪，�处有期徒刑六个月，缓刑一年。
五、被告人陈某某丁犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻冬林
人民陪审员 陈书涛
人民陪审员 熊 璟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 姚海霞