陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0602民初4940号
原告申林林，男，汉族，1974年11月23日出生，文盲，陕西省延安市人，宝塔区甘谷驿镇西村村民。
委托代理人王鸿鹏，系陕西圣地律师事务所律师。
被告常志伟，男，汉族，1962年4月24日出生，中专文化，陕西省延安市人，宝塔区甘谷驿镇何家沟村村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司延长支公司
负责人张艳军，系该公司经理
住所地：陕西省延安市延长县城区西街
委托代理人白雪峰、孙大潇，系陕西北望律师事务所律师。
原告申林林与被告常志伟、中国人民财产保险股份有限公司延长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告常志伟、被告保险公司委托代理人孙大潇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月12日21时40分，其驾驶陕A199**别克牌小轿车，由东向西行至延安市宝塔区李渠镇朱家沟村（快速干道什字路口）公路处，与前同方向左转弯调头的、杜锋驾驶的陕J553**欧曼牌重型自卸货车相撞，两车受损，造成交通事故，2017年5月25日延安市公安局交警支队经开大队作出延市公直经队认字（2017）第20174092号道路交通事故认定书，认定杜锋和原告负事故同等责任，原告受伤后被送到延安大学附属医院住院治疗31天，原告的伤情经诊断为：1、闭合性胸部损伤、双侧多发性肋骨骨折（右2、4-9、左7-9），胸骨骨折，右肺挫伤，2、腹部闭合性损伤，3、闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，4、右手皮肤裂伤，5、全身多处软组织擦挫伤。2017年11月10日经延安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残进行评定，评定原告双侧多发肋骨骨折属十级伤残，后续治疗费需6000元，误工期限为120日（包括住院期间已发生的误工），护理期限为60日（包括住院期间已发生的护理），原告的损失被告常志伟至今未予赔偿，被告常志伟为陕J553**号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院。诉讼请求1、判令被告保险公司在商业险范围内按照责任划分赔偿原告62115.1元（医疗费40490.22元，误工费12000元，护理费6000元，住院伙食补助费930元，营养费930元、交通费食宿费1000元，残疾赔偿金56880元、后续治疗费6000元，共计124230.2元）；2、诉讼费由被告承担。
被告常志伟辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，我是陕J553**号车的实际车主，我愿意按照责任划分承担赔偿责任，但因我为陕J553**号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，我的赔偿责任应当由保险公司承担，诉讼费、鉴定费我愿意按照责任划分比例承担
被告保险公司辩称，陕J553**号车在我公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任保险金额为100万元，交强险保险期限从2017年3月10日起至2018年3月9日止，商业险保险期限从2017年2月16日起至2018年2月15日止，事故发生在保险期限内，被告常志伟应当提供保险人的具体资料，否则保险公司有权拒赔，在驾驶人驾驶证和资格证、车辆行驶证合法有效的前提下，我公司同意在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，医疗费、误工费、护理费请求法院依法判决，交通费无证据支持不予赔偿，诉讼费和鉴定费按照保险合同约定我公司不予承担。
经审理查明，2017年5月12日，原告申林林驾驶陕A199**别克牌小轿车，由东向西行至延安市宝塔区李渠镇朱家沟村公路处，与前同方向左转弯调头杜锋驾驶的陕J553**欧曼牌重型自卸货车相撞，两车受损，造成交通事故，此次交通事故经延安市公安局交警支队经开大队（2017）第20174092号交通事故认定书认定，杜锋和原告负此次事故的同等责任，原告因交通事故受伤在延安大学附属医院住院治疗31天，花费医疗费40490.22元，被诊断为：1、闭合性胸部损伤、双侧多发性肋骨骨折（右2、4-9、左7-9），胸骨骨折，右肺挫伤，2、腹部闭合性损伤，3、闭合性颅脑损伤、头皮裂伤，4、右手皮肤裂伤，5、全身多处软组织擦挫伤。2017年11月10日经延安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残做出评定，评定原告申林林双侧多发肋骨骨折属十级伤残，后续治疗费需6000元，误工期限为120日（包括住院期间已发生的误工），护理期限为60日（包括住院期间已发生的护理），陕J553**号车登记在白凤莲名下，被告常志伟是该车的实际所有人，被告常志伟为该车在被告保险公司投保了交强险与商业险，商业第三者责任保险金额为100万元，并投保了不计免赔险，交强险保险期限从2017年3月10日至2018年3月9日止，商业险保险期限从2017年2月16日起至2018年2月15日止，事故发生在保险期限内。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内向在该起交通事故中受伤的陕A199**号车的乘坐人李小红赔偿了10000元，在伤残赔偿限额内向李小红赔偿了89568元，向在该次交通事故中受伤的陕A199**号车的乘坐人李林合赔偿了20432。
另查明，原告申林林系宝塔区甘谷驿镇西镇村村民，该村为宝塔区甘谷驿镇人民政府所在地。
以上事实，有交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书、车辆保险单、驾驶证、行驶证等及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，侵害他人身体造成损害,应当承担赔偿责任。本案中，杜锋驾驶被告常志伟实际所有的陕J553**号车与被告申林林驾驶陕A199**号车相撞，致原告申林林受伤。交警队事故责任认定杜锋和原告申林林负事故的全部责任，因此原告申林林依法有权请求侵权人按照法律规定赔偿因本次交通事故所造成的各项损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和商业险范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应按法律规定及合同约定承担赔偿义务。原告现诉请由被告保险公司在商业险赔偿责任限额范围内按照责任划分和法律规定赔偿其损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告请求被告赔偿交通食宿费，因原告未提供相关证据予以支持，对原告的该项诉讼请求，本院不予采信。根据原告的诉请及本院的审理确定原告的损失为：医疗费40490.22元、住院伙食补助费930元（30元×31天）、营养费930元（30元×31天），后续治疗费6000元，误工费12000元（100天×120天），护理费6000元（60天×100元），残疾赔偿金56800元（28440元×20年×10%），以上共计123540.22元，由被告保险公司按照责任划分在商业险范围内赔偿61770.11元（123540.22元×50%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司延长支公司在判决书生效之日起三十日内一次性向原告申林林赔偿61770.11元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元，原告已预交，现减半收取，实际由被告常志伟负担696.5元。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张 虎
二〇一七年十二月七日
书记员 马亚妮