安徽省南陵县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖0223刑初181号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
附带民事诉讼原告人喻某，女，1974年3月4日出生，汉族。系被害人朱某甲妻子。
附带民事诉讼原告人朱某乙，男，1995年6月23日出生，汉族。系被害人朱某甲儿子。
附带民事诉讼原告人朱某丙，男，1942年3月17日，汉族。系被害人朱某甲父亲。
附带民事诉讼原告人金某，女，1950年1月15日出生，汉族。系被害人朱某甲母亲。
以上四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
被告人黄某，男，1971年1月1日出生，汉族，小学文化程度，驾驶员。被告人黄某因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月6日被南陵县公安局刑事拘留，2016年6月16日经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。
辩护人暨诉讼代理人陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市姑苏区竹辉路201号恒润大厦7楼708、709、710、711室。
负责人：李某甲，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张某甲，男，1983年11月19日出生，汉族。系该公司员工。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2016］176号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人喻某、朱某乙、朱某丙、金某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2016年10月10日公开开庭进行了合并审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员刘云花出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人喻某、朱某乙及四原告人共同委托诉讼代理人洪木生、被告人黄某及其辩护人暨诉讼代理人陶稻花，附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称渤海财保苏州中心支公司）的委托诉讼代理人张某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2016年6月4日，被告人黄某驾驶皖02/4XXXX号变型拖拉机沿南陵县籍山镇通济路由东向西行驶，15时20分许，黄某驾车行驶至通济路与籍山镇利民北路交叉路口南侧路口处时，因超车行驶到道路左侧，与由利民北路右转弯在通济路上相向行驶的被害人朱某甲驾驶的两轮电动车相撞，造成朱某甲受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定，黄某负事故的全部责任。经法医学尸体检验鉴定，朱某甲系重型颅脑损伤死亡。
事故发生后，被告人黄某协助120急救车将朱某甲送往医院，后于当日下午17时到公安机关投案。
公诉机关据此指控的证据有被告人黄某的户籍资料、到案经过、《道路交通事故认定书》等相关书证；证人赵某的证言；被告人黄某的供述和辩解；鉴定意见书；道路现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，行为构成交通肇事罪。有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，依法判处。
附带民事诉讼四原告人诉称：2016年6月4日，被告人黄某驾驶皖02/41127号变型拖拉机沿南陵县籍山镇通济路由东向西行驶，15时20分许，黄某驾车行驶至通济路与籍山镇利民北路交叉路口南侧路口处时，因超车行驶到道路左侧，与由利民北路右转弯在通济路上相向行驶的被害人朱某甲驾驶的两轮电动车相撞，造成朱某甲受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告人黄某负事故的全部责任，朱某甲不承担事故责任。另查明，四原告人系朱某甲的第一顺序法定继承人，被告人黄某驾驶的皖02/4XXXX号变型拖拉机在渤海财保苏州中心支公司投保了交通事故强制责任保险和第三者责任险。综上，为维护四原告人的合法权益，特诉至贵院，请求依法追究被告人黄某交通肇事罪的刑事责任；判令被告人黄某、渤海财保苏州中心支公司共同赔偿四原告人各项损失人民币783182.83元。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人黄某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人黄某是过失犯罪，主观恶性较小，没有犯罪前科，是初犯、偶犯。2、被告人黄某在事故现场积极抢救受害人，在案发现场主动投案，是自首，可从轻或减轻处罚。3、本案中，受害人没有戴头盔，对事故结果发生负有一定的责任。4、被告人黄某愿意在保险赔偿之外不足部分积极赔偿。综上，希望对被告人黄某从轻处罚。
被告渤海财保苏州中心支公司辨称：1、对事故的发生及事故认定责任无异议。2、事故发生后未向我司报案。3、受害者与四原告人居住地均为农村，按农村标准赔偿各项损失。4、失地农民证请法庭核实。5、对误工费、交通费过高，应该按三人七天计算。精神抚慰金不予支持。财产损失无法证实，不予支持。若车辆在我司投保，应扣除20%的责任免赔率。
经审理查明：2016年6月4日，被告人黄某驾驶皖02/4XXXX号变型拖拉机沿南陵县籍山镇通济路由东向西行驶，15时20分许，黄某驾车行驶至通济路与籍山镇利民北路交叉路口南侧路口处时，因超车行驶到道路左侧，与由利民北路右转弯在通济路上相向行驶的被害人朱某甲驾驶的两轮电动车相撞，造成朱某甲受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定，黄某负事故的全部责任。经法医学尸体检验鉴定，朱某甲系重型颅脑损伤死亡。
事故发生后，被告人黄某协助120急救车将朱某甲送往医院，后于当日下午17时到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人黄某的户籍信息，证实其身份情况。
2、到案经过，证实被告人黄某事故发生后，协助120急救车将朱某甲送往医院，后于当日下午17时到公安机关投案的事实。
3、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆保险单，证实被告人黄某驾驶证及机动车辆行驶证及投保情况。
4、南陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（南公交认第340223201601697号），证实被告人黄某对事故发生负全部责任，朱某甲无责任。
5、证人赵冬证言，证实被告人黄某与被害人朱某甲发生交通事故的事实。
6、被告人黄某的供述和辩解，证实其在2016年6月4日15时20分许驾驶皖02/4XXXX号变型拖拉机与被害人朱某甲发生交通事故导致朱某甲死亡的事实。
7、南陵县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书，证实朱某甲与被告人黄某发生交通事故后朱某甲系重型颅脑损伤死亡的事实。
8、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，证实事故车辆接触点及肇事车辆行驶速度等情况。
上述证据，经被告人黄某及其辩护人当庭质证均无异议，本院予以采信。
被告人黄某未向法庭提交证据。
被告人的辩护人向法庭提交下列证据。
1、缴费单一份，证实事故发生后，被告人在案发后向交警队缴纳50000元的事实。
对上述证据，经公诉机关及四原告人共同委托诉讼代理人当庭质证均无异议，本院予以采信。
附带民事部分查明：被害人朱某甲出生于1971年9月29日，殁年44周岁。生前居住在南陵县籍山镇先进村徐村组30号，系失地农民。原告人喻某系受害人之妻，原告人朱某乙系受害人之子，原告人朱某丙系受害人之父，原告人金某系受害人之母。受害人父母均为失地农民，双方共生育三个儿子，即长子朱某丁（1969年4月出生）、次子朱某甲（受害人）、三子朱某戊（1975年7月出生）。皖02/4XXXX号变型拖拉机车主为被告人黄某，该车辆在渤海财保苏州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的第三者责任保险（未投保不计免赔），事故发生在保险期内。被告人黄某已支付四原告人50000元。
以上事实有四原告人向法庭提交四原告人身份信息、户口薄、家庭关系证明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定意见书、失地农民证、失地证明、驾驶证、行驶证、保险投保单等证据在卷证实，本院予以确认。
附带民事诉讼被告人天渤海财保苏州中心支公司未向法庭提交证据。
本院认为：被告人黄某驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人黄某主动向公安机关投案，并在侦查机关能如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。本案中被告人黄某为肇事车辆购买了交强险及限额为30万元的第三者责任险（未投保不计免赔），故四原告人的损失应当先由渤海财保苏州中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例在第三者责任险限额内赔偿。根据四原告人所提交本院予以采信的证据，结合四原告人的请求项目及法定的赔偿标准计算损失如下：1.丧葬费27569.50元（55139元/年÷12月×6月）。2.死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）。3.精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。4.原告要求交通费、误工费20000元，因无具体明细，本院不予全部支持，但本着实事求是，公平合理的原则，本院酌定10000元。5.被抚养人生活费:（1）.朱某丙34468元[（20-14）×17234÷3]、（2）金某80425.33元[（20-6）×17234÷3]，合计114893.33元。6.二轮电动车损失四原告人要求2000元，因未提交相应证据证明具体损失数额，但本着实事求是的原则，两车发生交通事故，二轮电动车应有损失，本院酌情认定为1000元。合计总额为692182.83元。因被告人黄某所有的皖02/4XXXX号变型拖拉机在渤海财保苏州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故渤海财保苏州中心支公司应在122000元的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿四原告人各项经济损失共计111000元。对超出的581182.83元。被告黄某所有的皖02/4XXXX号变型拖拉机在渤海财保苏州中心支公司投保的限额为30万元的第三者责任保险（未投保不计免赔，免赔率为20%）内赔偿，渤海财保苏州中心支公司应在第三者责任保险内赔偿四原告人各项经济损失300000元×（100%-20%）＝240000元。被告人黄某应赔偿四原告人各项经济损失341182.83元。后经本院主持调解，被告人黄某与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人黄某一次性赔偿被害人近亲属250000元，除先行给付的50000元外，余款200000元亦已履行清偿。被害人近亲属对被告人的行为予以谅解。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，考虑到本案系过失犯罪，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（2）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人黄某按调解协议赔偿附带民事诉讼原告人喻某、朱某乙、朱某丙、金某各项经济损失250000元（已履行清偿）。
三、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人喻某、朱某乙、朱某丙、金某各项经济损失351000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人喻某、朱某乙、朱某丙、金某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 潘礼银
人民陪审员 李 林
人民陪审员 章年青
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 林先宏
附：本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、清除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。