江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初216号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人汤诚，男，汉族，1963年11月20日出生，高中文化，无业，住南昌市东湖区文教路（户籍地江西省南昌市东湖区），因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月6日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人夏新生，男，汉族，1970年12月26日出生，初中文化，无业，住南昌市，户籍地江西省南昌市新建县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月6日被刑事拘留，同年12月16日被逮�。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]244号起诉书指控被告人汤诚、夏新生犯贩卖毒品罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人汤诚、夏新生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月30日，被告人汤诚在南昌市东湖区北京西路保珍宾馆门口以300元的价格卖给吸毒人员万某1包冰毒及1粒麻古。同日19时30分许，吸毒人员万某被公安人员抓获后，配合公安人员电话联系被告人汤诚要求购买毒品，并约定在本市北京西路保珍宾馆交易。被告人汤诚来到上述地点与万某交易时被公安人员抓获，公安人员当场从汤诚身上查获2小包“冰毒”（重1.41克）及1粒“麻古”（重0.1克），以上毒品经鉴定均含有甲基苯丙胺成分。被告人汤诚在归案后如实供述上述犯罪事实。
2017年11月30日13时许，被告人夏新生在君来大酒店1118房间以人民币300元的价格卖给汤诚1包冰毒及1粒麻古，同日18时许，被告人夏新生在文教路阿龙鱼庄再次以人民币300元价格卖给汤诚1小包冰毒（重1.41克）及1粒麻古（重0.1克）。同日21时许，被告人汤诚被公安人员抓获后配合公安人员电话联系被告人夏新生要求购买毒品，公安人员随即前往，在二七北路胖子水果店旁一栋小楼一楼的一个房间将其抓获，并当场在房间内查获毒品若干、麻古1小包，以上毒品经鉴定均含有甲基苯丙胺成分。被告人夏新生在归案后如实供述上述犯罪事实。
为支持上述指控，公诉机关提交了相关书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人汤诚、夏新生贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。据此，公诉机关提请本院依法判处。
被告人汤诚、夏新生对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年11月30日中午，万某打电话给被告人汤诚，提出购买300元钱的毒品，并约好在本市北京西路保珍宾馆交易。而后，被告人汤诚打电话给被告人夏新生购买300元钱的毒品，并约好在本市北京西路君来大酒店交易，被告人夏新生给被告人汤诚1包冰毒和1粒麻古。被告人汤诚将购得的毒品扣下一点冰毒后到保珍宾馆交易给付万某，万某通过微信转账人民币300元给被告人汤诚。随后，被告人汤诚通过微信转账人民币300元给被告人夏新生。万某与朋友在家吸食毒品时被公安民警查获。当日19时30分许，万某配合公安民警联系被告人汤诚，提出购买300元钱的毒品。被告人汤诚刚好在被告人夏新生经营的餐馆里，就提出购买300元钱的毒品，被告人夏新生直接给了1包冰毒和1粒麻古，被告人汤诚又从中扣下一点冰毒。万某到了保珍宾馆后，打电话给被告人汤诚，被告人汤诚到达后，当场被公安民警抓获，并从其身上扣押冰毒2小包，麻古1粒。经称重，被扣押的冰毒重1.41克，麻古重0.1克。经依法鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。当日22时许，被告人汤诚配合公安机关以要求购买毒品为由将被告人夏新生抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：
一、犯罪事实方面的证据
（一）证人证言
1．证人万某的证言，证实2017年11月30日中午，其在汤诚处花300元购买了1小包冰毒（大概0.6克）及1粒麻古，约好在保珍宾馆见面，并从微信上转了300元给汤诚。其与朋友在家吸食毒品时被公安机关查获，同日19时30分许其配合民警打电话给汤诚，说要买300元钱的毒品。后来，其到了保珍宾馆门口打电话给汤诚，过了一会汤诚就过来了，当场就被公安民警抓获，并在他身上查获了冰毒和麻古。
2．证人江某的证言，证实2017年11月29日，其在公司赠与夏新生两小包冰毒和两�麻古。毒品来源于其已过世的朋友陈小毛。
（二）书证
1.扣押清单、持毒品照片、毒品入库单，证实公安机关从被告人汤诚处扣押毒品“冰毒”（2小包：0.83克、0.58克）及“麻古”（0.1克）。
2.被告人汤诚与其下线“云烟”和其上线夏新生通过微信、电话联系贩卖毒品的记录，证实汤诚与其下线“云烟”、上线夏新生通过微信转账交易。
（三）检查、辨认等笔录
1．检查笔录，证实2017年11月30日，公安民警从汤诚身上查获冰毒2小包，麻古1粒。
2．称重笔录，证实在抓获汤诚身上查获的毒品经当面称重冰毒为1.41克，麻古重0.1克。
3．被告人汤诚的辨认笔录，证实经依法辨认，其指认万某就是2017年11月30日在东湖区北京西路保珍宾馆门口向其购买毒品的“云烟”。
（四）鉴定意见
1．南昌市公安司法鉴定中心检验报告，证实从汤诚处扣押的毒品检出甲基苯丙胺成分。
2．尿检报告，证实汤诚、夏新生、江某尿液与甲基苯丙胺检测试剂相检测呈阳性。
（五）被告人供述
1．被告人汤诚的供述，证实2017年11月30日13时许，“云烟”（万某）给其打电话说要300元钱的毒品，其说可以，就约好在北京西路的保珍宾馆见面。然后其打电话给夏新生说要300元钱的毒品，并约好在君来大酒店交易。夏新生给了其1包冰毒和1粒麻古，然后其去碰“云烟”的时候扣了一点冰毒下来。其收到“云烟”微信转来的300元钱后又转给了夏新生。到了19时30分许，其又接到“云烟”的电话，当时其在夏新生的店里，就和他说要300元钱的毒品，夏新生直接给了和中午一样的麻古和冰毒，其出门后又扣了一点冰毒下来，再去保珍宾馆碰“云烟”，刚到就被公安民警抓获。2017年11月30日21时许，其配合公安机关在二七北路将夏新生抓获。
2．被告人夏新生的供述，证实2017年11月30日13时许，汤诚给其打电话说要300元钱的毒品，其说在君来大酒店，过了一会汤诚就来了，其就给了1小包冰毒和麻古，14时许，汤诚从微信转了300元钱给其。18时许，在在文教路的店里，汤诚也在，他又说要300元钱的毒品，其就把身上最后1小包冰毒和1粒麻古给了他。
二、量刑事实方面的证据
1.抓获经过，证实2017年11月30日，涉毒人员万某以打电话的方式向其上线购买毒品，并约好在南昌市东湖区北京西路与洪都大道交界口处保珍宾馆门口交易，据此线索公安人员前往该地将贩卖毒品的被告人汤诚抓获归案并当场从其身上查获冰毒2包，麻古1粒。经汤诚协助公安人员将贩卖毒品的被告人夏新生抓获归案。
2.常住人口信息及前科劣迹情况，证实被告人汤诚、夏新生在作案时系成年人，具有完全刑事责任能力，无�科劣迹。
本院认为，被告人夏新生两次向汤诚贩卖毒品，被告人汤诚两次向万某贩卖毒品，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人汤诚、夏新生归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中对主要犯罪事实不持异议，可从轻处罚。被告人汤诚协助公安机关抓获被告人夏新生，其行为构成立功，可从轻处罚。据此，根据被告人汤诚、夏新生的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，判决如下：
一、被告人汤诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，（刑期从判决生效之日起计�，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月6日起至2019年5月5日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。
二、被告人夏新生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月6日起至2019年7月5日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。
三、扣押的毒品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 魏付英
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 奚偲惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或�其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以�有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定
犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2.按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。
犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。