鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第8250号
原告米某，男，汉族，户籍所在地甘肃省镇原县殷家城乡桑树洼行政村甘岔自然村，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区河套自留田饭店，服务员。
委托代理人郝某，内蒙古锡尼律师事务所律师。
委托代理人米某，男，汉族，户籍地甘肃省镇原县殷家城乡桑树洼行政村甘岔自然村，现住址东胜区温馨花园＊＊＊室，尚尚兄弟餐饮有限公司酒店职员，系原告儿子。
被告曹某，男，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯乌审旗，现�东胜区那日松路＊号街坊＊＊＊号，个体工商业者。
被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区乌审东街那日松＊号路商业楼＊号＊层南。
法定代表人冯某，系该公司总经理。
委托代理人高某，内蒙古蒙南律师事务所律师。
第三人鄂尔多斯市中心医院，单位地址鄂尔多斯市伊金霍洛西街＊＊号。
法定代表人王某，该医院院长。
委托代理人韩某，该公司职工。
原告米某诉被告曹某、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司、第三人鄂尔多斯市中心医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员玛拉庆夫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米某委托代理人郝某、米某，被告曹某、被告中国平安财产保险股份有�公司鄂尔多斯中心支公司委托代理人高某，第三人鄂尔多斯市中心医院委托代理人韩某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月6日，其骑电动车行驶到东胜区纳日松路时被被告曹某驾驶的车牌号为蒙KCF5**号现代牌越野车撞倒，头部重伤。根据《道交法》76条之规定，机动车和非机动车发生交通事故时，双方同等责任的情况下，机动车一方承担60%的责任且原告还属于卧床状态，应按照三期的最高期限判决，现原告诉至法院要求二被告赔偿伤残赔偿金152982元、医疗费189369.21元、误工费22500元、护理费9090元、精神抚慰金9000元、被抚养人生活费77958.45元、交通费1902元、鉴定费1600元、营养费2280元、住院伙食补助费5228元、住宿费1200元、卫生纸、尿垫等2264元、残疾辅助器具费600元、病历复印费368元、二次手术费10000元，共计485261.66元并承担诉�费。
被告曹某对事实无异议，称已给原告垫付医疗费57700元，保险公司应予返还；
被告保险公司对事实无异议，但认为住院伙食补助费按实际住院的57天计算，营养费无医嘱，不赔付。被抚养人生活费应按农村标准计算且其已垫付医药费10000元；
第三人对事实无异议，但认为达到脑外伤的病人卧床57天，应加强营养，被告保险公司应赔付营养费。该医院已垫付医药费13241.21元，二被告应予返还。；
原告为证明其诉讼主张向法庭提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分；
2、鄂尔多斯市中心医院的诊断书一份、住院病历一份、费用结算清单一份、医院住院发票一张、门诊票据两张，证明原告受伤、护理情况及住院57天，花费医疗费189321元的事实；
3、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残赔偿指数为30%以及“三期”评定情况；
4、户口本复印件两份，证明被抚养人情况；
5、后套自留田饭店工资表复印件一份，证明原告月工资为3570元的事实；
6、餐饮票据126张，证明护理人员餐饮费8287元；
7、交通费票据87张，证明因事故造成的交通费2929元的事实；
8、收据17张，证明原告住院期间花费的生活用品2214元；
9、住宿费收据一张，证明护理人员住宿费3000元的事实；
10、鉴定费收据一张，证明鉴定费花销1600元的事实；
11、病历复印费收据一张、医疗器械票据一张，证明证明复印病历、购买医疗轮椅、拐杖的事实；
二被告对证据1、2、3、10均无异议；对证据4、5、6、7、8、9、11不认可，认为上述收据不是正规票据，与实际不符且费用过高；第三�对以上证据均无异议。
被告曹某向法庭出示了保险单两份、借款收据一张，证明肇事车辆的投保情况以及二被告给原告垫付医疗费的事实。
原告、被告保险公司以及第三人均无异议。
被告保险公司、第三人未向法庭出示证据。
经质证，原告提供的证据1、2、3、10真实有效且二被告及第三人均无异议，对其效力予以确认；证据4即两份户口本复印件，无法证明原告与米如银之间的关系以及其他抚养义务人的情况，需以其他证据予以佐证，对其证明效力不予确认；证据5即后套自留田饭店工资表复印件一份，因未提供近三个月的工资发放情况以及完税证明，无法证明原告收入，对其证明效力不予确认；证据6、7、8、9即住宿、餐饮、交通以及生活用品的收据，不是正规发票且二被告均不认可，对其证明效力不予认可；对证据11中医疗器械票据的证明效力予以认可；被告曹某提供的保险单和收据真实有效且原告和其他被告以及第三人均无异议，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2014年10月6日，原告骑电动车行驶到东胜区纳日松路时被被告曹某驾驶的车牌号为蒙KCF5**号现代牌越野车撞倒，头部重伤。经交警部门认定，双方负同等责任。
另查明，蒙KCF5**号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投有交强险和商业第三者责任险（保险金额为500000元）。交强险在全国范围内实行统一的责任限额，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产赔偿限额为2000元；
再查明，被告曹某已赔付原告医疗费57700元；被告保险公司在交强险限额内已赔付10000元；第三人垫付了医疗费13241.21元。
本院认为，首先、公民的生命健�权、合法财产受法律保护，任何个人和组织都不得任意侵犯。被告曹某所驾驶的车辆造成原告身体的损害，应承担相应的民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，先由被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险向原告赔付保险责任范�内的各项损失，不足部分应由商业三者险范围赔偿，仍有不足的，由其他被告承担。具体赔偿数额，按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告的请求项目确定如下：1、医疗费189369.21元，有鄂尔多斯市中心医院医疗费用清单、结算单、诊断书以及住院病历予以佐证，本院予以支持；2、误工费，原告提供的证据无法证明其收入，故参照居民服务行业和其他服务业标准计算工资，即每日101.2元（36953元／年÷365天）。误工期限，根据司法鉴定意见书确定为180日，故误工费应为18216元（101.2元X180日）；3、护理费，原告未提供护理人员工资证明，故参照居民服务行业和其他服务业标准计算工资，即每日101.2元（39662元／年÷365天）。根据司法鉴定意见书，护理期限为90日，故护理费应为9108元（101.2元X90天），原告主张9090元，故按其主张赔付；4、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算…”。原告伤残等级、赔偿指数双方均无异议，其残疾赔偿金为152982元（25497元×20年×30%），计算方法和标准符合法律规定，本院予以认可；5、精神损害抚慰金是基于人身受到伤害所产生的精神痛苦而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用，应予支持，原告综合伤残赔偿指数为30%，根据法律规定，精神抚慰金为9000元，符合法律规定，本院予以认可；6、根据司法鉴定意见书，营养费应为3600元（90日X40元），原告主张2280元，故按其主张赔付；7、住院伙食补助费应为2280元（57日X40元）；8、鉴定费1600元，鉴定情形客观存在，予以支持；9、残疾辅助器具费600元，有购买轮椅、拐杖的客观事实及收据，予以支持；10、交通费和住宿费，因原告受伤并住院治疗的事实客观存在，本院酌情考虑800元；11、卫生纸、尿垫以及病历复印费不在赔偿范围，本院不予支持；12、被抚养人生活费，因原告无法证明其与米如银和梁翠花系抚养关系以及其他抚养义务人的相关情况，本院无法查明被抚养人的真实情况，故对该项不予支持；13、今后医疗费因未实际产生，待发生后原告届时另行主张，对该项不予支持。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）”，被保险人在使用被保险机动车过程�发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定被告平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费18216元、护理费9090元、住院伙食补助费2280元、营养费2280元、交通住宿费800元、部分残疾赔偿金67734元、精神损害抚慰金9000元、残疾辅助器具费600元，共计120000元。被告平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在第三者责任险范围内，根据责任比例赔偿原告医疗费179369.21元（189369.21元-交强险已付的10000元）×50%、残疾赔偿金85248元（152982元-交强险已付的67734元）×50%，共计132308.6元。以上两项（交强险120000元＋商业险132308.6元）共计252308.06元。被告平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司核减被告曹某已付原告医疗费57700元及其在本案负担的诉讼费4289元、鉴定费1600元，核减第三人垫付的13241.21元后，确认给付原告187255.85元，给付被告曹某51811元，给付第三人鄂尔多斯市中心医院13241.21元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险向原告赔付医疗费、误工费、部分残疾赔偿金、护理费、精神损害赔偿金、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通住宿费等共计120000元；被告平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照商业险向原告赔付医疗费42624、残疾赔偿金89684.6元；上述两项共计252308.06元，于本判决生效后给付原告米某187255.85元，给付被告曹某51811元，给付第三人鄂尔多斯市中心医院13241.21元；
二、被告曹某无需承担给付责任（除诉讼费、鉴定费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4289元（原告已预付）、鉴定费1600元（原告已预付），由被告曹某负担（已扣除，无需履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 玛拉庆夫
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘 彦 仙