四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第2652号
原告唐某某，男，1997年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人厉小加，四川蜀信律师事务所律师。
被告夏禹力，男，1992年12月13日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告夏彬，男，1970年2月5日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人夏禹力，男，住成都市武侯区，系夏彬儿子。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区东大街下东大街段***号喜年广场大厦*楼。
负责人黄嵩。
委托代理人周鹏，公司员工。
原告唐某某诉被告夏禹力、夏彬及信达财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称信达财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，依法由代理审判员周虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人厉小加，被告夏禹力，被告信达财产保险公司委托代理人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，2014年10月10日，夏禹力驾驶川AK2X**号车从成都方向沿大件路往双流方向行驶至双流县大件路长城路口时，车辆前部与从文星镇方向往久居福方向行驶的唐某某驾驶并搭乘唐先华的电动二轮车相撞，致车辆受损、唐某某和唐先华受伤。经公安交警部门认定，夏禹力承担事故主要责任，唐某某承担事故次要责任，唐先华不承担事故责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残。川AK2X**号车向信达财产保险公司投保了相关保险。据此，原告请求法院判令被告向其赔偿残疾赔偿金、误工费、医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计64476元；被告信达财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。
被告夏禹力、夏彬辩称，对发生交通事故的事实及责任划分均无异议，夏禹力在借用其父夏彬的车辆使用时发生的此次事故。请求在本案中一并处理夏禹力垫付的相关费用；原告诉求过高，请法院依法处理。
被告信达财产保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分均无异议，但原告的诉讼请求过高。川AK2X**号车在该公司投保了交强险、商业险300000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。应按照农村居民标准计算相关赔偿金额，对原告请求的误工费不予认可且应扣除15%的自费药金额。
经审理查明，2014年10月10日22时58分许，夏禹力驾驶川AK2X**号车从成都方向沿大件路往双流方向行驶至双流县大件路长城路口时，车辆前部与从文星镇方向往久居福方向行驶的唐某某驾驶并搭乘唐先华的无号牌电动二轮车相撞，致车辆受损、唐某某和唐先华受伤。经公安机关交警部门认定，夏禹力承担事故主要责任，唐某某承担事故次要责任，唐先华不承担事故责任。经鉴定，唐某某所驾驶电动二轮车车辆种类属性为轻便摩托车。
事故发生后，唐某某即被送往双流县第一人民医院住院治疗20天至2014年10月31日出院。出院诊断为：1、右内踝骨折，2、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱有：休息3月，加强营养、休息，继续行功能锻炼治疗；避免右下肢剧烈活动，出院后第1、2、3、6、12月门诊随访，根据随访情况决定负重及功能锻炼方式；……。为治疗原告伤情共产生了医疗费20854.32元，其中原告垫付7164元，夏禹力垫付13690.32元；本案审理中，原、被告均同意按15%扣除原告的医疗费自费药金额。2015年1月29日，原告的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残；原告支付鉴定费900元。
另查明，原告在事故前3年左右已租住在成都市武侯区金花镇马家河村＊组＊号，且从2013年8月左右起在位于四川大学江安校区商业街的某小吃店打工，月工资3000元左右。夏彬系川AK2X**号车车主，其子夏禹力在借用该车时发生此次事故，该车在信达财产保险公司投保了交强险、商业险300000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告身份信息、营业执照、户口簿，驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书，出院证、病历、医疗费票据，四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见书，四川求实司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费用票据，租房协议、房租收款收据，工作证明、工资表、证人出庭所作证言及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为（一）各方当事人民事责任的承担。公民的生命健康权依法受法律保护，夏禹力与唐某某驾驶机动车时违反交通安全法规引发交通事故，致车辆受损、唐某某受伤，公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定夏禹力承担此次事故主要责任，唐某某承担此次事故次要责任，该认定责任划分客观明确，本院依法予以采信，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。根据本案的实际情况，本院认定由夏禹力承担70%的民事责任。同时，因川AK2X**号车向信达财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故首先应由该保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额而应在商业第三者责任险限额内赔付的损失，则应由该保险公司按保险合同承担相应的赔偿义务；对超过或不属于保险赔偿限额或范围的损失，由夏禹力承担该损失的70%。关于夏彬的民事责任，因无证据证明其对于此次交通事故损害的发生有所过错，故其在本案中不承担赔偿责任。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、残疾赔偿金：因原告的居住地已变更且收入来源已脱离了传统的农业生产，故应按照城镇居民标准计算为44736元（22368元／年×20年×10%）。
2、误工费：根据查明事实，原告在事故发生前务工时已年满16周岁，且因此次事故导致其收入的减少，故对其主张的误工费应予支持；本院结合原告的住院、医嘱休息天数及鉴定时间，根据其收入情况认定为10900元（3000元／月÷30天×（20天＋89天）］。
3、医疗费为20854.32元，其中自费药金额为3128.15元（20854.32元×15%），余额为17726.17元。
4、营养费酌定为400元（20元／天×20天）。
5、护理费酌定为1200元（60元／天×20天）。
6、住院伙食补助费酌定为600元（30元／天×20天）。
7、交通费酌定为200元。
8、精神损害抚慰金根据本案损害后果及各方过错酌定为2000元。
9、鉴定费根据票据为900元。
（三）具体赔偿：
1、信达财产保险公司应在交强险赔偿限额内赔付的金额为69036元（10000元＋44736元＋10900元＋1200元＋200元＋2000元）；信达财产保险公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔付的金额为6108.32元［（17726.17元＋400元＋600元-10000元）×70%］；信达财产保险公司应赔付的金额合计为75144.32元（69036元＋6108.32元）。2、本案中应由夏禹力个人承担的损失金额为2819.71元［（3128.15元＋900元）×70%］，其已垫付的金额为13690.32元，信达财产保险公司应支付给夏禹力垫付款金额为10870.61元（13690.32元-2819.71元）。3、为减少当事人的诉累，信达财产保险公司对原告应获得的赔偿及垫付的费用64273.71元（75144.32元-10870.61元）可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向原告唐某某支付赔偿款64273.71元。
二、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向被告夏禹力支付10870.61元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元，由被告夏禹力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周 虎
二〇一五年六月十九日
书 记 员 吕璐珂