河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终617号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
法定代表人：赵凯，职务,总经理，
委托诉讼代理人：李艳红，男，该公司职员。委托代理权限为特别代理。
被上诉人（原审原告）：董建军，男，1963年8月18日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。
被上诉人（原审被告）：马水仙，女，1977年11月17日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人董建军、马水仙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省崇礼区人民法院（2016）冀0733民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人李艳红、被上诉人董建军、马水仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：一、被上诉人董建军自行委托的评残，程序违法。被上诉人董建军在起诉前自行由交警队委托做了伤残评定，上诉人当庭提出质疑，申请重新鉴定，但是一审法院不予准许，对于被上诉人自行委托的伤残评定，在程序上违法，不符合法律规定，被上诉人伤情为右锁骨骨折，依据道路交通事故评残标准，锁骨骨折不用上肢功能，所以被上诉人董建军的伤情不足评残。二、被上诉人董建军的误工损失应当按照河北省农林牧渔业标准赔偿。被上诉人在一审中并未提交工作情况，误工减少收入证明和劳动合同，但是一审法院却以参照当地工作情况支持每天200元的误工费，这显然没有法律依据。三、虽然被抚养人为非农业户口，但其实际长期居住地为农村，应按其标准作为计算依据。综合以上情况，请二审法院支持上诉人的上诉请求。
董建军辩称，保险公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
马水仙辩称，请求驳回上诉、维持原判。
董建军向一审法院起诉请求：被告马水仙及保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、修车费、手机损失费等各项经济损失共计110751元，并由被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年4月6日12时许，原告董建军驾驶冀Ｇ×××××号银钢牌普通二轮摩托车在张沽线由西向东行驶至崇礼县高家营镇朝天洼桥以东路段时，与其前方由被告马水仙驾驶的冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车发生交通事故，造成原告董建军受伤，双方车辆相关部位损坏。事发后，原告董建军经河北北方学院附属第三医院进行门诊及住院治疗78天，花费医疗费用24498.04元，被诊断为1.右侧锁骨骨折、2.面部擦伤。期间支出部分交通费用。原告董建军分别于2015年7月24日及2015年8月10日由崇礼县公安交通警察大队委托经张家口市法医鉴定中心鉴定为1.Ⅹ级伤残；2.护理期二个月（1人），营养期三个月；3.误工期三个月；4.至鉴定受理之日医疗终结；5.二次手术取右锁骨内固定费用约需柒仟元。期间支出鉴定费用2600元及检查费用83元。本次事故经崇礼县公安交通警察大队于2015年4月10日作出崇公交认字（2015）第C0016号事故认定书，认定被告马水仙负本次事故的主要责任，原告董建军负次要责任。被告马水仙于2013年7月23日取得驾驶资格，准驾车型C1，其驾驶冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（赔偿限额为300000元），同时还投保了车上责任险（驾驶员、乘员）、车辆损失险、机动车盗抢险及不计免赔，以上保险期间自2014年12月7日0时起至2015年12月6日24时止。被告马水仙在原告董建军住院期间为其垫付医疗费5000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。被扶养人寇凤英（系原告母亲），女，1939年6月26日出生，汉族，非农业户口，现住崇礼区××乌拉哈达村。寇凤英与其丈夫共生育五个子女（包括本案原告），现均已成年。原告董建军因本次交通事故造成其驾驶的冀Ｇ×××××号银钢牌普通二轮摩托车损坏，支出修理费820元。
一审法院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，原告董建军驾驶冀Ｇ×××××号银钢牌普通二轮摩托车在张沽线由西向东行驶至崇礼县高家营镇朝天洼桥以东路段时，与其前方由被告马水仙驾驶的冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车发生交通事故，造成原告董建军受伤，双方车辆相关部位损坏。经交警部门认定被告马水仙负本次事故主要责任，原告董建军负次要责任。被告马水仙驾驶的冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故被告保险公司作为保险人应当在交强险合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的原告人身及财产损害在合同范围内及时全面履行保险金赔付义务。其不足部分由被告保险公司在第三者责任保险范围内根据事故责任比例承担70%赔偿责任，原告自行承担30%的经济损失。对于崇礼县公安局交通警察大队于2015年4月10日作出崇公交认字（2015）第C0016号事故认定书，依法予以确认。对于原告经河北北方学院附属第三医院门诊及住院治疗花费的医疗费24498.04元，因二被告质证无异议，本院予以支持；对于鉴定费2600元及检查费83元，张家口市法医鉴定中心鉴定结论（1.Ⅹ级伤残；2.护理期二个月（1人），营养期三个月；3.误工期三个月；4.至鉴定受理之日医疗终结；5.二次手术取右锁骨内固定费用约需柒仟元），因该鉴定是由崇礼县公安交通警察大队依法委托，且受委托方具有相应鉴定资质，适用的鉴定依据是GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，同时保险公司在规定时间内未提出重新鉴定申请，故本院对于被告保险公司的质证意见不予采信，依法予以确认。对于原告主张的伤残赔偿金，本院根据原告户籍所在地按照2016年度农村居民人均年可支配收入标准结合鉴定结论“1.Ⅹ级伤残”予以计算。对于原告主张的误工费，因其未向本庭提供误工损失及相关劳动合同，故本院根据其从事的职业参照当地实际劳务用工情况，结合鉴定结论“3.误工期三个月”予以计算。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据其实际住院天数予以支持。对于原告主张的护理费、营养费，本院按照鉴定结论“2.护理期二个月（1人），营养期三个月”予以支持。对于原告主张的被扶养人生活费，其母亲寇凤英年满78周岁，系非农业户口，故本院按照河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入标准作为依据结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及鉴定结论对被扶养人生活费按5年予以计算。对于原告主张的二次手术费，本院根据鉴定结论“5.二次手术取右锁骨内固定费用约需柒仟元”予以支持。对于原告主张的交通费，根据被告保险公司在庭审中认可的500元予以支持。对于原告主张的车辆修理费820元，因系实际发生，故本院予以支持。对于原告主张的手机损失费用，本院对于被告保险公司在庭审中提出的“手机损坏因未在事故认定书中载明，故不能证明手机的损坏是因交通事故造成”的质证意见予以采信，故不予支持。对于原告主张的精神抚慰金，本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以酌情支持3000元。综上所述，被告保险公司应当在缴纳交强险的范围限额内承担无过错责任，对原告的人身损害予以赔偿，其不足部分由其在第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任。被告保险公司在缴纳交强险的医疗限额范围内赔付原告医疗费24498.04元、营养费30元/天×90天＝2700元、住院伙食补助费30元/天×78天=2340元，合计29538.04元中的医疗赔偿费用限额10000元。在伤残赔偿限额内赔付原告伤残赔偿金11051元/年×20年×10％＝22102元、护理费100元/天×60天×1人=6000元、误工费200元/天×90天=18000元、被扶养人生活费17587元/年×5年×10%÷5人＝1758元、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计51360元。在财产损失限额内赔偿原告车辆修理费820元。被告保险公司在缴纳交强险的范围内赔付原告医疗费用10000元+伤残赔偿金范围内伤残赔偿金11051元/年×20年×10％＝22102元、护理费100元/天×60天×1人=6000元、误工费200元/天×90天=18000元、被扶养人生活费17587元/年×5年×10%÷5人＝1758元、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计61360元+财产损失820元=62180元，扣除已经垫付的10000元医疗费，应当赔偿52180元。被告保险公司根据事故责任比例在第三者责任保险范围内承担交强险医疗费用限额不足部分即29538.04元-10000元=19538.04元及二次手术费7000元、鉴定及检查费用2683元，合计29221.04元中70%的赔偿责任，即20455元，原告自行承担30%的经济损失，即29221.04×30%=8766元，同时应当退还被告马水仙为其垫付的5000元医疗费。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决，一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司替代被告马水仙于本判决生效后七日内在缴纳机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告董建军医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、车辆修理费、精神抚慰金共计人民币52180元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司替代被告马水仙在机动车第三者责任保险范围内于本判决生效后七日内一次性赔偿原告董建军医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定及检查费共计人民币20455元。三、原告董建军于本判决生效后七日内一次性退还被告马水仙为其垫付的医疗费用5000元。四、驳回原告其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。关于董建军的误工损失，根据其从事的职业，法院酌情按每日200元计算，符合当地市场标准。关于董建军被抚养人的生活费，因其为非农业户口，按城镇居民标准计算符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2516元，由英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 田永祯
审判员 海延林
审判员 武建君
二〇一七年三月三十日
书记员 张 巍