上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第3309号
原告李敏。
委托代理人阮祥红，上海上华律师事务所律师。
被告余斌。
被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司。
负责人丁扬飞。
委托代理人吴建伟。
原告李敏与被告余斌、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。本案依法适用简易程序，由代理审判员闫光鹏公开开庭进行审理。原告李敏及委托代理人阮祥红、被告余斌到庭参加诉讼，被告太平财险经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李敏诉称，2013年1月15日16时15分许，在上海市闵行区金平路四街坊213号附近，被告余斌驾驶浙DWXX**小轿车与原告相撞，致原告受轻伤。事故车辆在被告太平财险处投保交强险，保险期间为2012年7月20日至2013年7月19日，事发时在保险期间内。因与被告就赔偿事宜协商未果，故起诉要求被告赔偿原告医疗费161元、误工费5，000元、营养费450元、护理费600元、衣物损失200元、交通费300元、车辆修理费400元、鉴定费800元、律师费600元，共计8，511元，由被告太平财险在交强险范围内承担赔偿责任，被告余斌赔偿原告律师费600元并承担诉讼费。
被告余斌辩称，对事故经过和责任认定无异议，原告主张的各项费用中，不同意赔偿鉴定费和律师费，鉴定是原告单方面委托，没有经过被告同意，且被告一直配合原告协商解决纠纷，不需要聘请律师。同意承担诉讼费用。
被告太平财险未到庭，但提交答辩状辩称，事故车辆浙DWXX**在被告处投保交强险，但诉状未载明事故责任，事故认定书无法确认原告是否存在诉权。对于司法鉴定意见书，被告认为，鉴定委托主体为派出所，不适格，应由交警队委托；根据病历记载，原告首次门诊时间为2013年1月11日，不能确定与事故关联性；鉴定确定的误工、护理时间过长；原告伤势不需要营养补助；原告提交的误工证明证明力不够；交通费过高；衣物损失无相关证明或评估报告；鉴定费、律师费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年1月15日16时15分许，在上海市闵行区金平路四街坊213号附近，被告余斌驾驶浙DWXX**小轿车与原告相撞，致原告受伤。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告余斌负事故全部责任。因与被告就赔偿事宜协商未果，故起诉要求被告赔偿原告医疗费161元、误工费5，000元、营养费450元、护理费600元、衣物损失200元、交通费300元、修理费400元、鉴定费800元、律师费600元，共计8，511元，由被告太平财险在交强险范围内承担赔偿责任，被告余斌赔偿原告律师费600元并承担诉讼费。
事故车辆浙DWXX**在被告太平财险处投保交强险，保险期间为2012年7月20日至2013年7月19日，事发时在保险期间内，保险赔偿限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。
2013年7月29日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告李敏之损伤酌情给予休息期60天、营养期15天、护理期15天。
以上事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、病历卡、医疗费发票、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车交通事故过错方按照过错比例分担责任。本案中，原告损失应先由承保事故车辆交强险的保险公司即被告太平财险在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，应由事故责任人被告余斌承担全部赔偿责任。
至于被告太平财险持有异议的司法鉴定意见书，系具有鉴定资质的机构接受原告居住地辖区派出所委托、参照病史资料并结合伤者的症状及检查体征作出，对于该司法鉴定意见书的证明能力，本院予以确认。被告太平财险提出的休息期、营养期、护理期过长的意见，本院不予采纳。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，根据原告提交的医疗费发票，本院确认原告支出医疗费金额为161元，原告事故当天即2013年1月15日前往上海市第五人民医院就医，被告太平财险所称原告首次门诊时间为2013年1月11日，系基于病历记载中医师书写模糊，原告就诊医院已出具校验章确认原告就诊时间为事故当天，故医疗费与事故的关联性，本院予以确认；误工费，原告主张5，000元并提供劳动合同书、误工证明、社保缴纳记录等予以证明，被告太平财险提出异议，但未提供相反证据予以反驳，对原告此项主张，本院予以支持；营养费，原告以每天30元标准参照司法鉴定意见书确定的营养期主张450元，本院予以支持；护理费，原告伤情较轻，本院以每天30元标准参照司法鉴定意见书确定的护理期15天，支持护理费450元；衣物损失，本院酌情支持100元；交通费，根据原告伤情以及就诊次数，本院酌情支持100元；修理费，原告主张400元，但未能提供事故定损单证明此项费用与事故关联性，对于此项主张，本院不予支持；鉴定费800元、律师费600元，为原告维护权利必要支出，本院予以支持。
综上所述，原告的损失包括医疗费161元、误工费5，000元、营养费450元、护理费450元、衣物损失100元、交通费100元、鉴定费800元、律师费600元，共计7，661元，其中应由被告太平财险在交强险赔偿限额内赔偿的包括医疗费161元、误工费5000元、营养费450元、护理费450元、衣物损失100元、交通费100元，共计6，261元；不足部分，鉴定费800元、律师费600元，共计1，400元，由被告余斌予以赔偿。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李敏6，261元；
二、被告余斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告李敏1，400元；
三、驳回原告李敏其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告余斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 闫光鹏
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王 沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。