淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第0951号
原告胡某。
委托代理人胡铁民、董建伟，江苏润淮律师事务所律师。
被告朱某。
原告胡某与被告朱某一般人格权纠纷一案，于2015年4月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘青独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人胡铁民、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，我是淮安市清河区科技园保安。2015年2月3日16时许，被告朱某客户到清河区科技园找其谈生意，因在被告朱某客户进大门时，我予以阻拦。后被告朱某对我进行殴打，致我受伤。我被送至淮安市第一人民医院（以下简称“一院”）住院治疗，同年2月15日出院。经淮安市公安局物证鉴定所鉴定，我受伤害构成轻微伤。事发后，被告朱某支付医疗费，但未支付其他费用。现请求判决被告朱某赔偿我误工费3858.1元（34346元／年÷365×41天）、护理费2429.9元（69121元／年÷365×11天）、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、营养费220元（20元／天×11天）、交通费300元，共计7028元，并要求被告朱某承担本案诉讼费及律师费。
被告朱某辩称，我不应赔偿原告胡某误工费、护理费。我认可住院伙食补助费、营养费，交通费太多，误工费无事实依据，护理费按照60元／天计算，我已经支付护工费、伙食费360元，应予以扣除。
经审理查明，原告胡国伟系清河区大治路科技园保安。2015年2月3日16时许，原告胡某与被告朱海建在清河区大治路科技园门口因被告朱海建的客户进门一事发生口角，后被告朱海建殴打原告胡某，致胡某受伤。2014年2月5日至2015年2月15日，原告胡某在一院住院治疗，入院诊断为：“头面部外伤”，出院诊断为：“鼻骨骨折、右眼挫伤、右眼球结膜出血、头面部外伤”，出院医嘱载明：“口腔科门诊复诊，建议行拔除松动牙齿，义齿修复。休息一月，有情况随时复诊。”原告胡某花费住院医疗费5659.76元。
2015年2月4日，原告胡某儿子胡伟出具收条一份，载明：“现收到人民币贰仟元整”。2015年2月9日，胡伟出具收条一份，载明：“本人收到叁仟元整整”。
2015年3月30日，淮安市公安局清河分局出具河公（健）行罚决字（2015）265号行政处罚决定书，对被告朱某处行政拘留三日。
依原告胡某申请，本院调取淮安市公安局清河分局健康路派出所询问笔录，被告朱某陈述其打原告胡某三拳，原告胡某未还手。
庭审中，被告朱某主张其给付护理费及住院伙食补助费360元，其未提供相关证据，原告胡某亦不予认可。被告朱某陈述其已给付原告胡某款9300元，原告胡某予以认可，但其认为9300元是医疗费。
以上事实，有用药清单、出院记录、收据、接处警情况说明、询问笔录、行政处罚决定书、收条等及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告胡某与被告朱某因被告朱某客户进门一事发生口角，后被告朱某殴打原告胡某，被告胡某未还手。根据矛盾的起因及伤害事实，被告朱某应负全部责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据被告胡某提供的住院收据、用药清单等，认定原告胡某医疗费5659.76元。
关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入确定。原告胡国伟系清河区科技园保安，考虑原告胡某受伤住院及医嘱的情况，本院酌情确定原告胡某误工费3100元。
关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告胡某受伤，一定程度上需要他人护理，护理费标准应参照本地护工工资水平确定。本院酌情确定原告胡某护理费660元。
关于住院伙食补助费。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告胡某主张住院伙食补助费220元，数额合理，予以认定。
关于营养费。根据受害人的伤残情况并参照医疗机构的意见确定。原告胡某主张住院伙食补助费220元，数额合理，予以认定。
关于交通费。交通费根据受害人因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式交票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告胡某虽未提交证据，但为治疗往返医院事实存在，原告胡某交通费300元，数额合理，予以认定。
关于律师费。原告胡某主张律师费3000元，无法律依据，不予支持。
被告朱某陈述其已给付护理费、住院伙食补助费360元，证据不足，不予支持。
综上认定，原告胡某医疗费5956.76、误工费3100元、护理费660元、住院伙食补助费220元、营养费220元、交通费300元，合计10456.76元，扣除被告朱某已给付款9300元，被告朱某需给付原告胡某款1156.76元。
经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告朱某于本判决生效后十日内一次性给付原告胡某款1156.76元。
二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱某承担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 青
二〇一五年七月十五日
书记员 翟郁明
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。