河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初6461号
原告：韩某1，男，汉族，1987年6月14日出生，住吉林省洮南市，现在中国人民解放军65052部队服役。
委托诉讼代理人：何江涛，河南英伦律师事务所律师。
被告：靳某，女，汉族，1989年5月2日出生，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：吴刚，河南名人（禹州）律师事务所律师。
原告韩某1与被告靳某离婚纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩某1及其委托诉讼代理人何江涛、被告靳某及其委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告韩某1与被告靳某离婚;2、判令婚生女韩某2由原告抚养,被告每月支付抚养费1500元；3、请求依法分割家中现有的冰箱、空调、电视、洗衣机以及家具等财产(上述财产现价值约3万元,原告请求予以平均分割,即1.5万元)；4、判令被告承担婚后夫妻共同债务(65万元)的一半,即32.5万元;5、本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由:
原告韩某1与被告靳某于2009年经人介绍后相恋，于××××年××月××日在许昌市襄城县民政局办理结婚登记手续，结婚证字号为：J411025-2012-007733（详见结婚证原件）。二人婚后于××××年××月××日生育一女，名叫韩某2，现年4周岁。由于原告常年在部队，与被告聚少离多，婚前对被告缺乏足够了解，双方并无深厚感情基础，婚后因被告原因造成双方矛盾丛生，冲突不断，原告对此身心疲惫，现夫妻感情完全破裂，具体情况如下：1、2016年1月29日，被告在查看原告手机时，发现一张狗拜佛的搞笑图片，其便无端怀疑原告搞暧昧、出轨，借机大吵大闹，摔门而出，把孩子吓得大哭，原告前去劝说，被告反扇了原告耳光，因当时被告什么也不听，实在无法沟通，原告一时气愤，把被告推坐床上，与被告动了手，但其当时并无异常。当天18时许，被告骑电动车出门，半小时后回来，告诉原告吃药了要自杀。原告立即强行掰开被告嘴巴助其呕吐未果，随即同岳父一起将被告送往襄城县中医院进行抢救，但该院洗胃器出现故障无法使用，原告又立即把被告送往襄城县第一人民医院进行抢救，后又在该院住院治疗，直至当年农历腊月二十九被告才出院。被告这种思想、行为极端，不考虑后果，动辄用自杀来威胁的做法，严重影响原告及家人的正常生活，严重损害孩子的身心健康。2、被告屡次无理取闹，无事生非，常借鸡毛蒜皮的小事，就与原告发生争吵，并多次提出离婚。2016年5月1日，原告在家休假时，因用拖客厅的拖把拖了厨房，便遭到被告的反复抱怨，原告解释说再洗一下就行，被告还是不依不饶，与原告又吵又闹，并给其父亲打电话，让其来郑州协商离婚。被告父亲次日竟然真的来到郑州，并让原告去被告四叔家协商离婚，原告赌气未去，此事才不了了之。2016年7月，被告打电话反复要求原告与其离婚，原告说等春节休假回家时，双方去办理离婚手续。被告不同意，并下最后通牒：限期1个月办理手续，否则就去原告部队，找领导闹。原告部队当时下发有通报，不允许任何人请假、休假，原告一时无法回家。2016年8月19日，被告来到原告部队，虽经原告中队长和教导员多次谈心劝解，被告仍坚决要求原告必须回去离婚，甚至以死相逼。原告把问题反映后，部队领导再次对被告进行劝说无果，随后将原告情况上报部队首长，部队首长特别批示原告10天假期，让回家处理离婚事宜，并委派部队1名参谋护送原、被告2人回到河南家中。谁知到家后，经被告父母和大伯、大娘劝说，被告又不离婚了，并让原告写份保证书，内容是如果原告对其不好、打骂、出轨，则原告要净身出户，原告认为这份保证不公平，标准不好衡量，会侵害原告合法权益，不同意写。2016年9月1日，原告返回部队后，如实汇报情况，部队认定原告离婚未成系欺骗单位和首长，对原告予以处分，导致原告须于本年年底提前复员，此事对原告的名誉和工作均造成了极其恶劣的影响。3、原告对被告父母时常问寒问暖，关爱有加，以尽到作为晚辈的本分。被告父亲冬天开车怕冷，原告得知后，立即购买部队荒漠迷彩冬季防寒大衣邮寄到家，另带一套荒漠迷彩作训服。2016年5月，原告得知被告父亲在工地上脚被钉子扎伤，立即送去一双部队夏季防扎钢板作战靴。与此形成鲜明对比的是，原告母亲在郑州照顾孙女期间，从2016年3月一直咳嗽，连续数月服药未治愈，原告母亲不识字不熟悉路，不敢一人去医院，便恳请被告陪同去医院检查，被告却假装没听见，说过多次之后，被告却推说要上班无法请假予以拒绝。被告这种对原告父母缺乏基本的关心和尊重，冷漠相对，从来不管不问的态度，令原告和家人万分痛心。4、2016年8月，原告母亲外出买菜，走时特意交代被告看好孩子防止其淘气，被告在家看电视后睡着。孩子在卫生间将洗衣液弄洒后滑倒，又把洗衣液弄进眼睛，孩子眼睛疼的大哭。原告母亲回来后劝被告赶快给孩子清洗并送往医院检查，遭到被告拒绝。第3天被告上班走后，原告母亲问孩子情况，孩子眼睛依然疼，睁不开，原告母亲担心影响孩子视力，抱孩子到长江路刘秀云诊所，诊所医生说她无法治疗，建议立即送往专业眼科进行治疗。原告母亲带孩子打车去上班地点找被告，被告才一起去郑州市第二人民医院眼科给孩子检查。该院眼科医生问明原因后，给孩子清洗了眼睛，开了3种滴眼液和口服药，并反复责怪家长太粗心，没有及时为孩子治疗，差点酿成严重后果。5、2016年1月18日，原告休假在家，被告趁孩子用原告手机听音乐之际，用原告手机与原告好友聊天，蓄意发送暧昧信息，喊别人老婆、亲爱的、宝贝等称呼，被告并用其手机拍照，留存作为证明原告出轨的证据。2017年2月16日，原告将郑州空置的房屋出租，以减轻经济压力。出租前，原告曾将出租房屋的想法告诉被告，被告不同意，并说要和租户闹。出租时，原告电话告诉被告，锁芯换了，新钥匙放在邻居家，防止其打不开门，也便于出租。谁知房屋出租次日上午，被告便返回郑州，其发现打不开房门，便立即找开锁公司强行撬开，其发现屋内有一女性，被告立即报警称原告与女租户发生关系，并将女租户带到南三环碧云路派出所，后原告赶紧返回郑州去派出所说明情况后，才将女租户放走。后经原告了解，被告曾对女租户说二人闹离婚已1年多，只要女租户承认和原告发生过关系，被告会付给女租户1万元作为报酬，后被租户拒绝，该租户愿意出庭作证。6、被告时常沉迷网络，晚上玩手机到凌晨，晚睡晚起，思想和行为极端，对长辈缺乏基本的尊重和礼仪，甚至在原告父母探望孙女时，对其进行侮辱、谩骂。被告工作、收入均不稳定，缺乏耐心，疏于对孩子的教育，被告哥哥在服刑，其两个孩子现由被告父母抚养，并无能力帮被告带孩子。原告高中毕业，在部队服役多年，收入稳定，年底即将复员，原告父、母身体××有能力也乐意接送孙女上下学。原告性格开朗，为人真诚，身心××尊老爱幼，勤奋上进，由原告抚养女儿，更有利于其今后的教育、成长。另外，需要指出的是，被告从2016年7月离家，春节亦未回家过年，原告多方寻找未果，被告父亲也拒不告知被告行踪，被告将原告及原告家人拉黑、屏蔽，原告至今无法联系被告。2013年，原、被告共同向原告父亲借款50万元，按揭购买位于郑州市××区高云路××区××楼××室××房屋××套，建筑面积为105平米，现该房屋已交房，但房产证尚未办理。为减轻还贷压力，2016年原、被告再次向原告父亲借款10万元，用于提前偿还部分房贷。上述60万元借款，有原、被告双方签字的书面借条，为夫妻共同债务，被告理应承担一半。在原、被告共同生活期间，原告借朋友5万元用于家庭开支，有借条为证，被告亦应承担一半。另外，被告父亲曾向原告父亲借款10万元用于租赁场地，至今未还，被告应予代为偿还。最后，原、被告家中现有的冰箱1台、壁挂式海尔空调3台、立式海尔空调1台、电视柜、家具均由原告父亲出资购买，全自动洗衣机1台、电视机系被告带来的嫁妆，另结婚时，原告方给被告彩礼1万元，价值8千多元的金项链1条以及结婚金戒指1枚，请求法院一并予以处理。综上所述，鉴于原告对被告婚前缺乏足够了解，双方无深厚感情基础，在婚后又未能及时培养夫妻感情，被告无法正确处理作为妻子、儿媳、母亲的角色，且被告无事生非，无端猜忌，无理取闹，思想行为极端、偏激，经原告反复劝说无效。被告甚至伪造原告出轨证据，收买他人作证，意图诬告陷害原告出轨。被告还扰乱、影响原告单位，导致原告提前复员，人生轨迹为此改变。被告上述一系列行为，对原告及其家人身心伤害极大，现已导致二人感情完全破裂，无法磨合，实不能继续共同生活，夫妻关系名存实亡。原告虽然身为一名现役军人，婚姻关系受到法律特别保护，但原告现作为婚姻关系的受害方，现被迫通过主动起诉来维护自身权益。据此，原告特依据《婚姻法》等相关法律规定，诉诸法院，请求法院审理后，查明事实，依法判如所请，以维护原告的合法权益。
被告靳某辩称，1、原告诉状中多数陈述不属实也不全面。被告自认尽到了妻子、儿媳和母亲的职责，原告诉状中列举的夫妻共同债务系虚构，诉状中对被告性格偏激的负面评价也不属实。2、从相识到婚后，原告对被告一贯不忠，但被告一次次选择了忍让并希望原告能悔改。在婚前与被告恋爱期间，原告长时间与多名女性保持关系。婚后2017年2月17日，原告在郑州家中与一女子有不正当关系，在被抓住准现行后，原告还狡辩出租房屋，该女子是房客。3、不同意离婚，从各方面讲，女儿韩某2由被告直接抚养更有利于女儿的健康成长，且被告因婚姻期间宫外孕，手术后再度怀孕和生育的概率极低。追究原告虚构债务及婚内出轨的责任，在分割夫妻共同财产时，对其不分或少分，共同财产的范围包括原告的工资、存款、复员费等。
经审理查明：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名韩某2。原、被告双方婚前感情尚可。
以上事实有结婚证复印件一份、出生医学证明复印件一份、户口本三页及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：夫妻双方离婚，应以夫妻感情彻底破裂为条件。本案中，原被告有一定的感情基础，且育有一女，虽因家庭琐事发生矛盾，但原告韩某1没有提供证据证明原被告之间的夫妻感情确已破裂，且被告靳某有比较强烈的和好愿望，为了维护和谐稳定的家庭关系，双方以不离婚为宜，故对于原告韩某1要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告韩某1的诉讼请求。
案件受理费1000元，由原告韩某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 胡伟霞
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 程亚辉
二〇一八年一月十五日
书 记 员 朱 彤