安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第01273号
原告：李术琴，女。
委托代理人：何启伍。
被告：陈世亮，男。
委托代理人：黄顺全。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人民保险六安市分公司）。
法定代表人：王安生。
委托代理人：叶佳佳。
原告李术琴诉被告陈世亮、人民保险六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年05月19日受理后，依法由审判员刘荣华独任审判，并于2015年08月06日公开开庭进行了审理。原告李术琴及其委托代理人何启伍、被告陈世亮的委托代理人黄顺全、被告人民保险六安市分公司的委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李术琴诉称：2014年11月10日15时许，陈世亮驾驶皖N＊＊＊**号“五菱”牌货车，沿叶集试验区万寿路由东向西行驶至民强路交叉口向南转弯时，与沿民强路由南向北行驶的由王荣康驾驶的豫S＊＊＊**号“豪江”牌二轮摩托车相碰撞，导致摩托车乘坐我受伤，两车受损的交通事故。事发后我被送往叶集中医院治疗，经诊断为右侧股骨下端骨折及多处软组织损伤，于2014年12月4日出院。2015年3月17日经安徽正源司法鉴定所鉴定，我构成十级伤残。另查知，皖N＊＊＊**号“五菱”牌货车所有人为陈世亮，该车交强险在本案第二被告处投保，此次事故经交警部门认定，陈世亮负事故主要责任。为维护我合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉，要求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的：1、医疗费41503.4元（叶集中医院27503.4元＋二次手术费14000元），2、误工费300天×70元／天=21000元，3、护理费120天×101.6元／天=12192元，4、营养费90天×20元／天=1800元，5、住院伙食补助费25天×20元／天=500元，6、残疾赔偿金20年×10%×9916元／年=19832元，7、鉴定费2450元，8、交通费3000元，9、精神抚慰金5000元，合计107277.4元。二、判令被告承担案件诉讼费用。
原告李术琴为证明其主张，向法庭提供如下证据：
1、身份证，证明原告身份基本情况。2、事故认定书，证明原告在此次事故中受伤，陈世亮负事故主要责任。3、叶集中医院出院小结及医疗费收据，证明原告在叶集中医院住院治疗情况及支付医疗费27503.4元。4、司法鉴定书，证明原告构成十级伤残，休息期300日、营养期90日、护理期120日、二次手术费用14000元。5、鉴定费收据，证明原告支付鉴定费2450元。6、交通收据，证明原告支付交通费3000元。7、驾驶证及行驶证，证明陈世亮有驾驶资质所驾驶车辆年检合格。8、保险单，证明皖N＊＊＊**号车辆交强险在第二被告处投保。
被告陈世亮辩称：1、原告的医疗费其中有被告陈世亮垫付5500元，应从中比除。2、原告二次费用按实际发生的费用计算，现尚未发生，不予认可。
被告陈世亮就其抗辩和陈述的理由向法庭提交以下证据：1、陈世亮为原告垫付的医疗费、叶集中医院的证明，证明陈世亮为原告垫付5500元的医疗费。2、爱民司法鉴定所鉴定意见，证明原告二次手术费应当按实际发生费用计算，并不是14000元，原告自己申请的鉴定不能作为证据使用。
被告人民保险六安市分公司辩称：1、交通事故的事实和责任认定没有异议。2、原告部分诉请过高，对其不合理的诉请，应当依法驳回。3、本案诉讼费、鉴定费、医疗费中包含非医保用药不应由保险公司承担。4、事故车辆仅在我司投保交强险，超出交强险部分的损失，不应由保险公司赔偿。
被告人民保险六安市分公司就其抗辩和陈述的理由向法庭提交以下证据：交强险条款，证明根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费、非医保用药不应由保险公司承担。医疗费、营养、住院伙补助、后续治疗费合计超出10000元部分，不应由保险公司承担。
庭审中，当事人发表质证意见。被告陈世亮对原告李术琴所举证据发表如下意见：对证据1、2、6、7、8三性无异议。对证据3医疗费其中有陈世亮垫付5500元。对证据4二次手术费应另案诉讼，以实际发生费用为准。对证据5，被告陈世亮申请的二次手术费用由陈世亮承担，其他部分由被告3承担。被告人民保险六安市分公司对原告李术琴所举证据发表如下意见：对证据1、2、3、5、7、8三性无异议。证据4需要审核X光片，保留重新鉴定的权利，请法庭给5个工作日时间。休息期过长，应计算到定残日前一天，计127天。对证据6关联性有异议，请法院酌情降低，最多不应超过300元。
原告李术琴对被告陈世亮所举证据发表如下意见：证据1无异议。对证据2有异议，鉴定结论是后续治疗费约需10000元，与正源司法鉴定所鉴定是不一致的，鉴定机构没有上下之分，都是平等的。爱民司法鉴定所鉴定依据是空白，没有讲依据什么水平、什么规定或参照几等医院来确定他的后继治疗费用，所以爱民司法鉴定所认定后续治疗费10000元，不符合客观实际。被告人民保险六安市分公司对被告陈世亮所举证据发表如下意见：证据1、2无异议。
原告李术琴对被告人民保险六安市分公司所举证据发表如下意见：条款真实性不持异议，免责条款是否生效，保险公司没有举证证明。即使免责条款发生法律效力，保险条款不能对抗第三人。诉讼费由人民法院决定分担的原则。被告陈世亮对被告人民保险六安市分公司所举证据发表如下意见：同意原告质证意见。
经庭审举证、质证，独任审判员刘荣华对原、被告所举证据认定如下：（一）、对原告李述琴所举证据1、2、3、5、7、8无异议，本院予以认定；对证据4安徽正源司法鉴定所鉴定意见1、3项予以认定，对证据第2项采纳安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见，本院予以认定；对证据6交通费，根据李述琴住院时间及地点，酌情支持500元。（二）、对被告陈世亮所举证据1、2具有真实性、合法性，且与本案有关联性，予以认定。（三）、被告人民保险六安市分公司所举证据1、2具有真实性、合法性，与本案有关联性，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年11月10日15时16分，陈世亮驾驶皖N＊＊＊**号五菱牌轻型普通货车，沿叶集试验区万寿路由东向西行驶至万寿路与民强路交叉路口处向南转弯时，与沿民强路由南向北行驶的由王荣康驾驶的豫S＊＊＊**号豪江牌二轮摩托车发生碰撞，致豫S＊＊＊**号豪江牌二轮摩托车乘员李术琴受伤，两车受损的伤人的交通事故。本起交通事故经叶集交警大队处理，认定陈世亮承担事故的主要责任；王荣康承担事故的次要责任，李术琴无责任。2014年11月10日，李术琴经叶集试验区中医院治疗，于2014年12月04日出院，出院诊断：1、右侧股骨下端骨折；2、右侧前额部及小腿皮肤裂口伤；3、全身多年软组织损伤；住院26天，共支付医疗费25491.40元。2015年03月27日，李术琴经安徽正源司法鉴定所对其伤残等级、二次手术费及三期进行评定。鉴定意见：1、李术琴因交通事故致右股远端粉碎性骨折伴移位，导致右膝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残。2、二次手术取出右股骨骨折钢板内固定和住院期间的相关费用累计需要14000元。3、三期评定为：休息300日，营养90日，护理120日。2015年05月19日李术琴向本院起诉。2015年06月06日陈世亮向本院申请对李术琴的二次手术费重新鉴定。2015年07月10日经本院委托安徽爱民司法鉴定所对李术琴的后续治疗费重新鉴定，鉴定意见：估计李术琴后续治疗费约需10000元，或按今后实际发生的费用计付。
另查明：陈世亮所有的皖N＊＊＊**号五菱牌货车于2014年10月11日至2015年10月10日在人民保险六安市分公司投入有交强险，保险额为12.2万元。发生本起交通事故时在保险期间内，保险合同有效。
又查明：安徽省2015年人身损害赔偿标准：2014年度农村居民人均纯收入9916元／年；农、林、牧、渔业27185元／年，每天74.5元；居民服务、修理和其他服务业38091元／年，每天104.4元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及举证材料在卷，足以证明。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。2014年11月10日15时16分，陈世亮驾驶皖N＊＊＊**号五菱牌货车在叶集万寿路与民强路交叉路口处，与王荣康驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致二轮摩托车乘员李术琴受伤，两车受损的伤人的交通事故。本起交通事故经叶集交警大队处理，认定陈世亮应承担的主要责任，王荣康应承担事故次要责任，李术琴无责任。双方当事人对六公交认字（2014）第086号道路交通事故认定书不持异议，对事故责任的认定本院予以采纳；李述琴在本起交通事故中受伤，要求陈世亮承担民事赔偿责任，本院予以支持；陈世亮所有的皖N＊＊＊**号车在人民保险六安市分公司投入有交强险，陈世亮应承担的民事赔偿义务应由人民保险六安市分公司在交强险限额内直接向李术琴赔偿；李术琴要求护理费、误工费、残疾赔偿金赔偿标准在安徽省人身损害赔偿标准限额内，本院予以支持；要求赔偿交通费3000元，根据李术琴就医地点及时间，本院酌情支持500元；要求赔偿鉴定费2450元，因被告陈世亮申请重新鉴定，鉴定结果部分有变动，因此，支付的鉴定费由李术琴、陈世亮各自负担；李术琴在本起事故中受伤，并致十级伤残，给李术琴精神上带来很大痛苦，请求精神抚慰金合理合法，根据当地生活水平及陈世亮的过错责任，本院酌情支持3000元。参照安徽省2015年人身损害赔偿标准，将原告的损失确认如下：1、医疗费35491.4元（叶集中医院25491.4元＋二次手术费10000元），2、住院伙食补助费500元（25天×20元／天），3、营养费1800元（90天×20元／天），4、护理费12192元（120天×101.6元／天），6、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%伤残等级），5、误工费21000元（300天×70元／天），7、交通费500元，8、精神抚慰金3000元，合计94315.4元。由人民保险六安市分公司在皖N＊＊＊**号车投入的交强险内直接向李术琴赔偿66524元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元），剩余医疗费27791.4元由陈世亮按责任承担70%，即19453.98元，余款8337.42元由李术琴承担，李术琴可向本起交通事故承担次要责任王荣康追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条第（一）、（二）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖N＊＊＊**号车投入的交强险内直接向原告李术琴赔偿医疗费等项费用合计66524元。
二、被告陈世亮赔偿原告李术琴医疗费19453.98元。
三、上述一、二项款于判决生效后五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告李术琴其他的诉讼请求。
案件受理费2444元，由原告李术琴负担467元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1530元，被告陈世亮负担447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘 荣 华
二〇一五年八月六日
书记员 戴国婷（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。