山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2014）莒商初字第9号原告：山东阜丰发酵有限公司，住所地莒南县隆山路北段。法定代表人：严纪文，经理。委托代理人：胡顺桂，该公司职工。委托代理人：田青青，该公司职工。被告：山东华泉物流有限公司，住所地莒南县城南环路东段。法定代表人：李子农，经理。委托代理人：李洪旗，该公司职工。被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地莒南县城南环路西段。法定代表人：程守起，经理。委托代理人：赵树凯，该公司法律顾问。委托代理人：孙丽丽，该公司职工。被告：葛文龙。原告山东阜丰发酵有限公司与被告山东华泉物流有限公司、莒南县万达兴汽车运输有限公司、葛文龙运输合同纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东阜丰发酵有限公司的委托代理人胡顺桂、田青青、被告山东华泉物流有限公司的委托代理人李洪旗、被告莒南县万达兴汽车运输有限公司的委托代理人赵树凯、被告葛文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阜丰发酵有限公司诉称，2012年8月29日原告与被告山东华泉物流有限公司签订货物运输配载协议书，约定将原告的汽轮发电机由济南振宇电力设备有限公司运至新疆阜丰生物科技有限公司，承运人为莒南县万达兴汽车运输有限公司。9月2日，承运车辆在新疆阜丰生物科技有限公司卸车前发生车辆侧翻，导致所承运的发电机损坏，造成原告各项损失合计102.85万元，为此被告山东华泉物流有限公司已先行赔偿原告30万元，被告莒南县万达兴汽车运输有限公司通过保险公司给付8万元，后各被告未就原告的剩余损失进行赔偿。诉讼请求要求被告赔偿原告损失64.85万元及相应利息，并承担本案诉讼费用。被告山东华泉物流有限公司辩称，我公司是配货公司，负责介绍配货，由莒南县万达兴汽车运输有限公司承运，到了新疆阜丰生物科技有限公司卸车时发生侧翻，经过协商我公司与山东阜丰发酵有限公司达成协议，由我公司赔偿30万元，莒南县万达兴汽车运输有限公司赔偿30万元，我们同意赔偿，就将赔偿款30万元付给了原告，其余部分由莒南县万达兴汽车运输有限公司赔偿。被告莒南县万达兴汽车运输有限公司辩称，我公司从未与原告山东阜丰发酵有限公司及被告山东华泉物流有限公司签订任何的运输合同，不存在运输货物的意思表示，以及达成和解协议，不符合合同法规定的运输合同构成要件，被告山东华泉物流有限公司在介绍配货时，并没有和我公司达成经纪合同，对该运输行为公司不知情；所运输货物的车辆实际车主是葛文龙，是葛文龙分期付款方式购买，将该车登记在我公司名下，该车的实际所有权人是葛文龙，车辆的运输支配权及利益归属权均归葛文龙所有，根据法律规定，葛文龙驾驶该车辆给第三人造成人身或财产损失，我公司作为登记车主不应承担任何的民事赔偿责任；我公司与葛文龙之间不存在任何身份关系，他不是我公司员工，不存在劳动合同关系，对其致他人财产损失的行为，我公司不应承担民事赔偿责任。被告葛文龙辩称，当时在山东华泉物流有限公司配货的，投保的货物险最高额是10万元，物流公司没有告知我货物的价值。我按照约定的时间、地点将承运的货物运至原告方的场地，由于原告方的工作人员在现场指挥引路不当所致，当时原告方的场地土质比较松散，根本不能承受车辆的载重，且在事故地点深达三米的大坑旁没有设置任何警示标志，才造成车辆侧翻。事故责任不在我，他们把车吊出后，不让我开走，扣留至今，应赔偿我的损失。经审理查明，2012年6月7日，新疆阜丰生物科技有限公司与吴井全签订了汽轮机买卖合同，全套设备价格为170万元。6月30日，新疆阜丰生物科技有限公司与济南振宇电力设备有限公司签订了汽轮发电机组增容改压服务合同，对汽轮发电机组发电机定子增容改压、转子检修服务。8月29日，原告山东阜丰发酵有限公司与被告山东华泉物流有限公司签订货物运输配载协议书，协议约定：承运汽车单位为华泉物流，司机姓名林刚，车号鲁Q，货物品种为设备，货物起运地址山东济南，货物到达地址乌鲁木齐新疆阜丰，起运时间2012年8月29日、到达时间9月5日，运费总额为28800元；货物在运输过程中，应精心爱护货物，防止肇事、火灾、雨淋、挤压、油污、散包、丢失等事故发生，保证货物清洁、整齐、无化学品污染原则，由承运方承担全部责任。合同签订后，被告山东华泉物流有限公司让林刚驾驶鲁Q运输该设备。9月1日，林刚驾驶货车到达新疆阜丰生物科技有限公司厂区，因厂区正在兴建中，厂区路面未硬化且路两边存有深坑，车辆经过时，路基塌方，挂车轮陷到路边深坑内，车辆倾斜，发电机组从车上滑落到路边坑内，致货物受损。2012年11月14日，原告山东阜丰发酵有限公司（甲方）与被告山东华泉物流有限公司（乙方）达成协议，约定：乙方自愿一次性赔偿甲方的部分损失30万元，剩余部分由甲方向莒南县万达兴汽车运输有限公司主张权利，如该公司拒绝赔偿，甲方有权就其全部损失向乙方及责任方主张权利；上述赔偿款在本协议签订之日起5日内由乙方一次性付清；甲方收到上述赔偿款后，保证不会在向乙方追究任何责任。之后，被告山东华泉物流有限公司付给原告山东阜丰发酵有限公司经济损失30万元。中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，赔偿原告山东阜丰发酵有限公司货物损失保险金8万元。2012年12月2日，原告山东阜丰发酵有限公司与新疆阜丰生物科技有限公司达成协议，由原告一次性赔偿新疆阜丰生物科技有限公司损失102.85万元，赔偿损失后，可以自行向有关责任方另行主张权利。鲁Q货车实际车主是被告葛文龙，林刚是其雇用的驾驶员，挂靠于被告莒南县万达兴汽车运输有限公司。经本院司法技术鉴定中心委托山东正源和信资产评估有限公司对原告山东阜丰发酵有限公司涉案发电机价值损失进行了评估，资产评估报告认定发电机价值损失在评估基准日2015年8月15日市场价值为100.17万元，花鉴定费40000元。上述事实，有当事人的陈述，货物运输配载协议书一份、协议书三份、产品买卖合同一份、汽轮发电机组增容改压服务合同一份，并经庭审查证所认定。本院认为，货运合同是指承运人将货物从起运地点运送到约定地点，托运人或收货人支付运输费用的合同。原告山东阜丰发酵有限公司与被告山东华泉物流有限公司签订货物运输配载协议，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，是有效的货运合同。合同履行中，被告山东华泉物流有限公司将货物运送到目的地，其履行义务并不能完结，只有将货物交给收货人，其义务的履行才告完毕，同时在运输过程中，应当妥善保管货物，保证货物的安全。当货物运输至新疆阜丰生物科技有限公司时，在厂区内行驶过程中，车辆发生侧翻，但货物并未交付。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任；第三百一十二条之规定货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。因此被告山东华泉物流有限公司应当承担损害赔偿责任。原告山东阜丰发酵有限公司要求被告莒南县万达兴汽车运输有限公司、葛文龙承担赔偿责任，因原告山东阜丰发酵有限公司是与被告山东华泉物流有限公司订立的货物运输合同，根据合同相对性原则，只有双方当事人享有合同的权利，承担合同约定的义务，而被告葛文龙作为车主承揽了运送业务，是与被告山东华泉物流有限公司另行订立的合同，故要求被告莒南县万达兴汽车运输有限公司、葛文龙承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告葛文龙辩称是原告方的工作人员在现场指挥引路不当所致，未提交证据证明，本院不予采信；将车辆扣留未归还，与本案不是同一法律关系，应另行主张权利。原告山东阜丰发酵有限公司的经济损失100.17万元，鉴定费4万元，共计104.17万元，被告山东华泉物流有限公司已经赔偿30万元，保险公司给付8万元，尚有经济损失66.17万元未得到赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、被告山东华泉物流有限公司赔偿原告山东阜丰发酵有限公司经济损失661700元，于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告山东阜丰发酵有限公司要求被告莒南县万达兴汽车运输有限公司、葛文龙承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10285元，由被告山东华泉物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王恒举人民陪审员  左兴亭人民陪审员  闫晓莹二〇一六年五月六日书 记 员  孙 玉