河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第1912号
原告董小西，男，1983年5月13日出生，汉族，农民。
委托代理人董恒西、董凯凯（实习），河南言华律师事务所律师。
被告杨贺振，男，1984年2月10日出生，汉族，农民，。
委托代理人董恒玉，夏邑县司法局城关第二法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
代表人张翌，该公司总经理。
委托代理人金辉，该公司员工。
原告董小西、董宇、董帅与被告杨贺振、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理。本案审理过程中，2014年1月2日，原告董宇、董帅自愿撤回起诉，本院依法裁定准许，同日，原告董小西与被告杨贺振经本院调解达成调解协议且履行完毕，本院依法签发调解书并送达双方当事人。本院依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月1日9时30分，被告杨贺振（原告已与其先行调解）驾驶豫NM63**号面包车沿杨公楼由东向西驶入刘白路，与沿刘白路由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，原告受伤。原告受伤后，送至夏邑县红十字医院治疗，花费大量费用。杨贺振的事故车辆在被告都邦保险公司投有交强险，被告都邦保险公司有赔付义务。请求判决被告赔偿原告医疗费10000元、误工费3210元、护理费2220元、残疾赔偿金81770元、精神损害抚慰金10000元，合计107200元。
被告都邦保险公司辩称，原告的各项诉请要求过高，原告的伤残级别需要重新核实。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
1、原告的身份证复印件一份。证明原告的户籍地是夏邑县马头镇刘大庄村。
2、夏邑县公安交通警察大队出具的交通事故认定书一份。证明：2013年9月1日9时30分，被告杨贺振驾驶豫NM63**号面包车沿杨公楼至刘白路由东向西驶入刘白路，与沿刘白路由南向北行驶的原告无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，原告受伤，经交警部门事故认定原告与杨贺振在本次事故中负同等责任。
3、原告在夏邑县红十字医院的住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、每日清单各一份。证明：原告受伤后，于事故当日被送至夏邑县红十字医院住院治疗，2013年11月14日出院，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、右髌骨开放性骨折，花费医疗费39271元。
4、原告的所在单位职工工资明细表3张（2013年4－6月每月一张）、劳动合同2份（2012年、2013年各一份）、营业执照复印件1份。证明原告在海盐县工作一年以上，应视其经常居住地浙江省海盐县，计算赔偿时应按城镇标准计算。
5、机动车强制保险单复印件一份。证明杨贺振的机动车在被告处投有交强险，被告应在保险责任范围内赔偿。
6、依据原告的申请，法院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书一份。证明原告的损伤已达九级伤残。
被告没有向本院提交证据。
在庭审质证中，被告对原告提交的证据1、2、3、5没有异议。对原告提交的证据4有异议，被告认为经常居住地应由当地公安机关的暂住证来证明，被告的证据不足以证明其城镇身份，因此各项费用应按农村标准计算。对原告提交的证据6有异议，认为该鉴定结论伤残级别过高，申请重新鉴定。
通过庭审举证、质证，本院依据法律规定对当事人提交的证据做如下审核认定：
原告提交的证据1、2、3、5，被告没有异议，本院予以采信。原告提交的证据4，一组三份证据形式、来源合法，内容客观、真实，能够相互印证并形成完整的证据链，证实原告在通元镇工业园服装厂工作一年以上，故本院对其证明观点予以认定。原告提交的证据6，该鉴定意见系由双方当事人共同选定鉴定机构并由法院对外委托，鉴定程序合法，内容客观，被告虽有异议，但没有证据予以反驳，其申请重新鉴定理由不足，本院不予支持，并对该鉴定意见予以采信。
依据上述认定的有效证据以及当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2013年9月1日9时30分，被告杨贺振（原告已与其先行调解）驾驶豫NM63**号面包车沿杨公楼至刘白路由东向西驶入刘白路，与沿刘白路由南向北行驶的原告无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，原告受伤。2013年9月12日，经夏邑县公安交通警察大队作出事故认定，认定原告与被告杨贺振负事故的同等责任。原告受伤后，于事故当日被送至夏邑县红十字医院住院治疗，2013年11月14日出院，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、右髌骨开放性骨折，花费医疗费39271元。2013年12月16日，商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2013）临鉴字第531号司法鉴定意见书，认定原告的损伤已达九级伤残。
另查明，杨贺振的事故车辆豫NM63**号面包车在被告都邦保险公司处投保有交强险，该事故发生保险期间内。事故发生前，2012年2月至2013年8月，原告在浙江省海盐县工作一年以上，并按月领取工资收入。
本院认为，被告杨贺振与原告的机动车发生交通事故，致使原告受伤，经交警部门认定双方负事故的同等责任，被告杨贺振的事故车辆在被告都邦保险公司处投保有交强险，故先由被告都邦保险公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告的各项损失，不足赔偿的部分再由被告杨贺振按照事故责任比例赔偿原告。原告已与被告杨贺振就交强险超过医疗费用赔偿限额的部分损失达成调解协议，本院已另行签发调解书并履行完毕。原告在交强险责任限额内的损失有：1、医疗费10000元。2、残疾赔偿金，因原告的经常居住地在城镇，应视为其住所，且收入来源于城镇，故应当按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元计算20年再乘以残疾程度20%为81770元。3、护理费，按照原告住院天数74天并参照当地护工收入每天30元计算为2220元。4、误工费，自事故发生时计算至定残前一日共106天，按每日30元计算为3180元。5、精神损害抚慰金，根据原告的损伤后果、被告杨贺振的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定为8000元。上述各项费用由被告都邦保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金81770元、护理费2220元、误工费3180元、精神损害抚慰金8000元。对于原告诉请超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告董小西医疗费10000元、残疾赔偿金81770元、护理费2220元、误工费3180元、精神损害抚慰金8000元；
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，保全费520元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 孟 敏
审 判 员 徐静雷
人民陪审员 刘德献
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 程婉侠