山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第1373号
原告王美华，女，1955年9月5日出生，汉族。
委托代理人王镇，山东励志律师事务所律师。
被告陈朋，男，1974年1月16日出生，汉族。
委托代理人薛宝，邹平城中法律服务所法律服务工作者。
被告邹平县汽车出租公司。
法定代表人张雷，该公司经理。
委托代理人李阳，男，1980年5月31日出生，汉族，该公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人魏茂光，该公司总经理。
委托代理人卢洪涛，男，1987年1月18日出生，汉族，该公司职工。
原告王美华诉被告陈朋、邹平县汽车出租公司（以下简称出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，因原告需进行伤残鉴定，本案于2013年8月20日中止审理，2014年2月18日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王美华委托代理人王镇、被告陈朋委托代理人薛宝、被告出租公司委托代理人李阳、被告中华保险公司委托代理人卢洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王美华诉称，2013年4月1日20时10分左右，原告王美华抱着自己孙女尹某某在邹平县由北向南过马路时，被被告陈朋驾驶的鲁M×××××号轿车撞出，导致尹某某、王美华受伤，后被送往邹平县中医院住院治疗。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告陈朋系超速驾驶，未避让行人导致事故发生，负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆鲁M×××××号轿车车主系被告出租公司，该车辆在被告中华保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失64231元，并承担本案诉讼费用。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及责任划分；
证据2.住院病历一份、住院专用票据两张、门诊票据三张，证明原告因受伤在邹平县中医院住院治疗26天，支付医疗费
64878元，主要伤情为膈肌破裂、脾破裂、左侧锁骨骨折、左侧胫腓骨骨折、左侧肋骨骨折等；
证据3.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定书一份、鉴定费单据4张，证明原告经鉴定因脾破裂构成十级伤残、因膈肌破裂构成十级伤残、因左膝关节功能障碍构成十级伤残，护理期限为两人护理一个月、一人护理两个月；
证据4.户口簿复印件一份、结婚证复印件一份，证明尹某与王某系母子关系，尹某与王某系夫妻关系；
证据5.邹平县泰和实业有限公司营业执照及组织机构代码复印件各一份、证明两份、工资表六份，证明王某与尹某系该公司职工，其母亲受伤后请假工资停发；
证据6.鲁M×××××号出租车登记信息及保险单复印件两份，证明该车系被告出租公司所有，该车在被告中华保险公司投保了交强险和商业险；
证据7.交通费单据二十张，证明为处理交通事故支付交通费2000元。
被告陈朋辩称，陈朋驾驶的事故车辆在被告中华保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应在保险限额内先行赔付。
被告出租公司辩称，我公司与被告陈朋系挂靠关系，签订的合同中明确约定发生事故时，所有的赔偿及费用均由被告陈朋负担。
为证明其主张，被告出租公司向本院提交了经营合同一份，证明与被告陈朋系挂靠关系。
被告中华保险公司辩称，原告应举证证明事故发生的事实及损失，对合理合法的损失在剩余的保险限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理，本院认定以下事实，2013年4月1日20时10分左右，被告陈朋驾驶鲁M×××××号轿车沿黄山三路由东向西行驶，与由北向南过公路的原告王美华及其抱着的尹某某发生事故，致车辆损坏，原告王美华受伤、尹某某经抢救无效死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告陈朋负事故的主要责任，原告王美华负事故的次要责任，尹某某无事故责任。原告受伤后被送往邹平县中医院住院治疗26天，支付医疗费64231.85元。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因车祸伤致脾破裂构成道路交通事故十级伤残；因车祸伤致膈肌破裂构成道路交通事故十级伤残、因车祸伤致左膝关节功能障碍构成道路交通事故十级伤残；护理期限建议为90日，护理人数以2人护理一个月、1人护理二个月为宜。原告支付鉴定费2200元。原告住院期间由其子尹某、儿媳王某护理，两护理人员均系邹平县泰和实业有限公司职工，尹某月平均工资为3213元，王某月平均工资为3300元，两护理人员因护理原告未上班工资停发。为处理该事故，原告支付交通费500元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为114231元。
另查明，被告陈朋驾驶的鲁M×××××号轿车登记车主为被告出租公司，该车在被告中华保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保额为500000元第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。在（2013）邹民初字第757号民事调解书中，交强险中的死亡赔偿限额110000元已支付完毕，第三者责任险已支付300000元。
本院认为，本案争议的焦点为原告要求的各项损失是否合理。原告的损失为：1．医疗费64231.85元。被告方对门诊收费票据有异议，未提交相应的门诊病历，无法证实与该次交通事故存在关联性，对被告的异议，本院予以采信。被告中华保险公司认为应扣除非医保用药，但未提供证据证实哪些用药系非医保用药，对其异议理由，本院不予采信；2．住院伙食补助费156元（26天×6元／天）；3．护理费12939元［（3213元／月×3个月）＋3300元／月×1个月］。两护理人员已提交所在单位营业执照、组织机构代码及相应的工资表，对其工资本院予以确认；4．残疾赔偿金26448.80元（9446元／年×20年×14%）。原告王美华出生于1955年9月5日，系邹平县某村村民，其残疾赔偿金按农村居民标准计算20年；5．精神损害抚慰金2000元。结合原告的伤残等级，对精神损害抚慰金以支付2000元为宜；6．交通费500元。结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，本院认为以支持500元为宜；7．鉴定费2200元。原告的以上损失共计108475.65元。被告中华保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，剩余部分除鉴定费外共计96275.65元，均属于第三者责任险赔偿范围，应由被告中华保险公司在第三者责任险剩余限额范围内按责任事故承担。因原告系非机动车驾驶人，被告中华保险公司以承担80%的赔偿责任为宜，计款77020.52元。剩余鉴定费2200元，由被告陈朋按事故责任承担80%，计款1760元。被告出租公司与被告陈朋系挂靠关系，应对被告陈朋承担的赔偿部分承担连带责任。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王美华医疗费10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告王美华医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计77020.52元（由本院过付）；
三、被告陈朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美华鉴定费1760元，被告邹平县汽车出租公司承担连带责任；
四、驳回原告王美华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，保全费670元，共计3260元，由原告王美华负担720元，被告陈朋、邹平县汽车出租公司负担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 崔会兰
人民陪审员 李守鱼
人民陪审员 贺孝玲
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 刘逸飞