重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垫法民初字第01722号
原告张小碧，女，1971年3月2日出生，汉族，居民，住垫江县。
委托代理人陈发忠，男，1966年7月28日出生，汉族，居民，住垫江县桂溪镇南内街**号，公民身份号码5123221966********。
被告徐均，男，1974年12月17日出生，汉族，农民，住垫江县。
被告古建国，男，1962年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂溪大道北段449号，组织机构代码73982223-X。
负责人郁小波，该公司总经理。
委托代理人邓艾，该公司职工。
原告张小碧诉被告徐均、古建国、中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称“太保垫江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员鲜连发适用简易程序，并于2014年7月9日公开开庭进行了审理，原告张小碧及其委托代理人陈发忠，被告徐均、古建国、太保垫江支公司的委托代理人邓艾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小碧诉称，张小碧与徐均系夫妻关系。2013年7月29日20时10分许，原告与被告徐均一同在垫江县城工业园区东城国际工地下班后，原告乘坐徐均驾驶系徐均所有的渝GL02**号摩托车，从工地出发，沿桂南大道往垫江县太平镇方向行驶，当车行驶至垫江县人民法院公交车站附近时，在道路左侧与相向行驶的由古建国驾驶的系古建国所有的渝G838**小轿车发生碰撞，造成原告和徐均受伤、两车受损的交通事故。原告被送往垫江县中医院住院治疗45天后出院。原告的伤经鉴定为十级伤残，取出内固定需续医费1万元。本次事故经交警部门认定，徐均承担主责，古建国承担次责，原告无责。渝GL02**车、渝G838**车均在太保垫江支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期内。现诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告张小碧医疗费23000元、误工费20858元、护理费9707元、交通费250元、住院伙食补助费675元、营养费1515元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费32807元、续医费10000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元等共计161144元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告徐均辩称，对原告诉称的发生交通事故的事实以及责任无异议。
被告太保垫江支公司辩称，对原告诉称的发生交通事故的事实以及责任无异议，原告主张的金额偏高。
被告古建国辩称，同意太保垫江支公司的答辩意见。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实、事故的责任认定与本院查明的一致。古建国所有的渝G838**车在太保垫江支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并附加投保了不计免赔。原告住院治疗44天，用去医疗费53522.98元，其中原告自己预交23000元，后垫江县中医院退回原告23000元，古建国支付6556.53元，余下由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付，其中另案已处理39000元，本案只处理余下的14522.98元。原告出院医嘱：继续休息、对症治疗3个月；2、术后8周内不许负重行走，8周后扶双拐不完全负重行走；3、术后第1、2、3、6、12月门诊随访复查；4、骨折愈合后取出内固定物；5、如有不适及时来院就诊。
另查明，原告为农村居民，但在城镇居住一年以上，原告以从事销售服装维持生计。张小碧的伤情于2013年12月31日经重庆市垫江司法鉴定所鉴定（（2014）临鉴字第17号司法鉴定意见书）：1、被鉴定人张小碧的伤残等级鉴定为X级，续医费约需人民币1万元。原告之父张其明，1943年1月21日出生。原告之母雷秀英，1943年10月6日出生。原告父母生育子女两人。原告与其夫徐均育有一女徐某甲（系未成年人），一子徐某乙（系未成年人）。
在诉讼中，原、被告均同意在医疗费中按15%的比例扣除非医保药品。
本院确认上述事实，有原、被告的陈述意见、道路交通事故责任认定书、病历资料、医疗票据、司法鉴定意见书、房屋租赁合同、证人证言等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告徐均违反交通法规是形成本次事故的主要原因，故应承担70%的赔偿责任，古建国违反交通法规是形成本次事故的次要原因，故应承担30的民事赔偿责任。因古建国所有的渝G838**车在太保垫江支公司投保了交强险和商业三者险，故应由该公司在交强险和商业三者险的限额内直接对原告方进行赔付。
对原告方的损失，本院逐一论述：1、医疗费53522.98元，其中另案已处理39000元，本案只处理余下的14522.98元，按15%扣除非医保药品2178.45元，由徐均和古建国按比例承担；2、误工费13799元（32919元∕年÷365×153天），原告计算的标准和方法有误，原告计算153天属合理范围，本院参照零售业的标准计算。3、护理费3080元（70元∕天×44天）；4、交通费酌情认定100元；5、住院伙食补助费660元（15元∕天×44天）；6、残疾赔偿金50432元（25216元∕年×20年×10%），张小碧为农村居民，在城镇居住一年以上，且有正当收入来源，应参照城镇居民标准计算损失；7、被抚养人生活费10432.80元（徐某甲5796元∕年×4×10%÷2，徐某乙5796元∕年×11×10%÷2，张其明5796元∕年×10×10%÷2，雷秀英5796元∕年×11×10%÷2）；8、续医费1万元；9、鉴定费1900元；10、精神损害抚慰金3000元，原告的伤客观上对其今后的工作、生活带来一定困难，身心造成一定痛苦，参照事故地的生活水平等因素，本院酌情认定。原告在本次事故中共计损失为107926.78元。属交强险项下的为90843.80元，属商业三者险项下的为13004.53元，其余4078.45元由徐均和古建国按责任比例承担。原告与本次事故另案原告徐均在交强险中按比例应获赔43279元，其余60569.33元，由徐均承担42398.53元，古建国承担18170.80元，由于古建国的车在太保垫江支公司投保了商业三者险，故应由太保垫江支公司在商业三者险中直接赔偿给原告。对于不属交强险和商业三者险范围的损失，由徐均赔偿给原告2854.92元，由古建国赔偿给原告1223.53元，由于古建国已经预交6556.53元，应当从中抵扣，余下的由太保垫江支公司在保险理赔款中扣除，直接支付给古建国5333元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司于本判决生效后5日内在交强险限额内赔偿给原告张小碧人民币43279元，在商业三者险限额内赔偿给原告张小碧人民币12837.80元，赔偿给被告古建国人民币5333元。
二、由被告徐均于本判决生效后5日内赔偿原告张小碧人民币45253.45元。
三、驳回原告张小碧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3525元，减半收取1762.50元，由被告徐均负担1234元，被告古建国负担528.50元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 鲜连发
二〇一四年九月九日
书记员 张 川