wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏少民初字第00122号
原告王某某。
法定代理人杨某。
被告王某。
原告王某某与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员赵春英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某法定代理人杨某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，要求增加抚养费至每月4000元。
被告王某辩称，不同意增加抚养费至每月4000元，同意每月给付抚养费400元到500元，我是出租车司机，每月收入3000元左右，我现在每月需要还贷款，还要看病。
经审理查明，原告王某某法定代理人杨某与被告王某于XXXX年XX月登记结婚，婚生原告王某某。XXXX年X月XX日，杨某与被告王某经本院调解离婚，原告由杨某抚养，被告每月给付原告抚养费300元。现原告以生活困难为由，诉讼来院，要求被告增加抚养费。
上述事实，有原、被告陈述在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，父母对子女有抚养和教育的权利义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。根据本案的具体情况，被告应每月给付原告抚养费700元为宜。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
被告王某从2014年11月起至原告王某某独立生活时止每月给付原告王某某抚养费人民币700元。
案件受理费100元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵春英
二〇一四年十一月十四日
书记员 李海霞
新疆维吾尔自治区且末县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）且民初字第1336号
原告陈泽崇，男，1965年1月24日出生，汉族，个体工商户。
被告彭海雄，男，1989年6月9日出生，汉族，农民。
被告唐明芳，女，1960年6月13日出生，汉族，农民。
原告陈泽崇诉被告彭海雄、唐明芳买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由审判员艾力·巴克适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈泽崇到庭参加诉讼，被告彭海雄、唐明芳经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈泽崇诉称：被告彭海雄于2012年8月9日从原告处赊购家具合计13000元，并出具欠条一份，由被告彭海雄和其母亲唐明芳署名，约定2012年10月底付清，否则须支付50%的违约金。被告唐明芳在2012年11月底支付了5000元，在2013年11月18日支付了4000元，剩余欠款4000元二被告至今未支付，故诉至法院要求二被告支付欠款4000元，并支付违约金2000元。
被告彭海雄、唐明芳未答辩也未提交证据。
经审理查明与原告所诉相同。
以上事实有被告出具的欠条及原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈泽崇与被告彭海雄、唐明芳之间买卖合同关系成立，被告彭海雄、唐明芳尚未依约履行付款义务，应当承担付款责任。原告要求被告支付剩余欠款4000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方在欠条中约定违约金的支付方式，二被告未按照合同约定的期限支付欠款，已构成违约，对原告要求被告支付违约金2000元的诉讼请求，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭海雄、唐明芳于本判决生效后五日内向原告陈泽崇支付购家具欠款4000元，并支付违约金2000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭海雄、唐明芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 艾力·巴克
二〇一四年十二月十四日
书记员 杜 依
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
2014年石民二终字第01581号
上诉人（原审被告）刘辉翠。
委托代理人李新创，赵县民生法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘辉婵。
委托代理人梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。
上诉人刘辉翠因确认合同无效纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2014）赵民一初字第00131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告刘辉婵2010年12月30日购买长城翼腾C30轿车一辆，于2011年1月7日在石家庄市第二车辆管理所办理了车辆登记，登记车牌号为冀A×××××。2012年5月28日被告刘辉翠在原告刘辉婵服刑期间，将刘辉婵名下车牌号为冀A×××××长城翼腾C30轿车过户到其名下。原告对于“二手车买卖合同”中自己的签名予以否认，称当时自己正在服刑期间，不是自己签名按印。被告对于合同中自己的签名也表示不清楚是谁所签。2013年10月被告转帐50000元给原告。以上事实有当事人陈述，证人证言，“二手车买卖合同”，刑事判决书，释放证明予以证实。
原审法院认为，被告刘辉翠称诉争车辆是其以52000元购买原告的，并提交2013年10月22日给原告转帐50000元的转帐单。并申请证人李某、刘某出庭作证，李某系被告同事，称其开车拉原被告和证人刘某去打的款，是买车款，并证实过户时原告未在现场是找专门干这个的人干的。证人刘某系被告亲妹妹，证言为只知道打款不知道是什么款。对于50000元转帐款原告称其在服刑前在被告处存放197000元，出狱后找被告拿钱被告说把钱花了，没那么多卡上只有50000元先转帐给原告，截至2014年1月13日被告还欠原告60000元并搭有欠条为证。对于欠条被告的签名被告称不是自己所写，原被告均未申请欠条鉴定。对于诉争车辆被告在赵县公安局赵州刑警队称车是我的，在我家中，因我们闹家庭矛盾我妹妹才报案称车被盗。现庭审中被告又予以否认，称原告把车卖了要求原告赔其车辆。对此原告予以否认，被告对自己的主张未提交证据因此不予采信。综上所述被告刘辉翠在原告服刑期间，未经其同意于2012年5月28日将原告的冀A×××××长城翼腾C30轿车过户到其名下，被告刘辉翠对于自己的签名是否是自己所签不清楚，对于原告因服刑未到现场、未签字予以认可，对于“二手车买卖合同”的签订情况和过户情况不清楚。被告对自己所称购买原告车辆未提供合法有效的证据，因此以原被告名义2012年5月28日订立的“买卖合同”属无效合同，车辆过户属无效行为，被告应将诉争车辆返还给原告。
此案经调解无效，原审法院判决为：一、本案中以原告刘辉婵与被告刘辉翠名义签订的《买卖协议》无效；二、本判决生效后十日内被告刘辉翠返还给原告刘辉婵诉争车辆长城翼腾C30一辆（厂牌型号为CZ7150CE05，发动机号为1001082188，车架号为LGWEE2K40AE0660612）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费190元，由被告刘辉翠承担。
判后刘辉翠不服，其上诉理由为：原判认定上诉人和被上诉人签订的《买卖协议》无效是错误的，应确认上诉人与被上诉人的买卖合同有效，驳回被上诉人的诉讼请求。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，刘辉翠在刘辉婵服刑期间，未经其同意于2012年5月28日将刘辉婵的冀A×××××长城翼腾C30轿车过户到其名下，刘辉翠对于自己的签名是否是自己所签不清楚，对于刘辉婵因服刑未到现场、未签字予以认可，对于“二手车买卖合同”的签订情况和过户情况不清楚。刘辉翠对自己所称购买刘辉婵车辆未提供合法有效的证据，因此以刘辉婵刘辉翠名义2012年5月28日订立的“买卖合同”属无效合同，车辆过户属无效行为，刘辉翠应将诉争车辆返还给刘辉婵。基此，上诉人的上诉理由不能成立，原判并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费380元，由上诉人刘辉翠负担。
本判决为终审判决。
审判长 高瑞江
审判员 张景芳
审判员 李 伟
二〇一五年三月十三日
书记员 李 站
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳商初字第271号
原告王洪成，男，1960年1月1日出生，汉族，住济阳县
委托代理人李连华，济阳一帆法律服务所法律工作者。
被告田桂岭，女，1981年9月9日出生，汉族，住济县。
被告支庆河，男，1951年3月25日出生，汉族，住济阳县。
原告王洪成与被告田桂岭、支庆河追偿权纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李连华、被告支庆河到庭参加了诉讼。被告田桂岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告田桂岭于2007年5月15日在济阳县农村信用社贷款24万元，我为其提供担保，借款到期后，被告未能偿还该笔借款，因此，法院查封了我的工资及存款，无奈我于2015年4月27日为被告垫付偿还了该笔借款120000元，被告的行为严重侵害了我的合法权益经多次催要，为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令二被告给付垫付款120000元，并承担本案的诉讼费用。
被告支庆河辩称：我认可原告替我们向银行偿还贷款，没有异议。
被告田桂岭未答辩，本案审理期间亦未提交证据。
经审理查明：被告田桂岭、支庆河系夫妻关系。2007年5月15日，被告田桂岭在济阳县农村信用社（现更名为山东济阳农村商业银行股份有限公司）贷款24万元。原告王洪成提交单号075048870的贷款还款通知单及单号150879951的贷款利息通知单各一份，用以佐证原告于2015年4月27日为被告田桂岭代为偿还贷款本金56336.02元及贷款利息63663.98元，总计偿还借款本息120000元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的贷款还款通知单、贷款利息通知单各一份以及开庭笔录等在案为凭，经庭审质证并经本院审查，可以采信。
本院认为：原告王洪成履行其连带保证责任，为被告田桂岭偿还借款本息后，依法享有向原借款人即被告田桂岭追偿垫付款项的权利。被告田桂岭该笔借款系夫妻关系存续期间的借款，且被告支庆河认可该笔借款，故该笔垫付款应视为夫妻共同债务。被告田桂岭、支庆河未能及时向原告给付垫付款项，对引起本案纠纷，应付全部责任。原告王洪成要求被告田桂岭、支庆河共同偿还垫付款项120000元的诉讼请求，符合相关法律规定，且事实清楚，证据充分，本院予以支持依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田桂岭、支庆河于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王洪成垫付款120000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告田桂岭、支庆河共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 董聪聪
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张 燕
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第1239号
原告：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行，驻潍坊市奎文区东风东街203号。
负责人：张聿城，行长。
委托代理人：高玉章。
委托代理人：郑轶，山东泰中律师事务所律师。
被告：张敬英。
被告：潍坊企银投资担保有限公司，驻昌乐县新昌路219号。
法定代表人：高慧琴，经理。
原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行诉被告张敬英、潍坊企银投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告张敬英到庭，被告潍坊企银投资担保有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行诉称：2012年，原告与被告张敬英签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，约定被告张敬英从原告处借款用于购买汽车，分期资金金额为83000元，分期付款期数为36期，被告张敬英以其所购买的车辆（车牌号为鲁V×××××）提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告潍坊企银投资担保有限公司为被告张敬英的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告张敬英发放了借款，后被告张敬英未按照约定还款，故原告诉至法院，要求：一、被告张敬英偿还原告借款本金32888.22元及相应利息、滞纳金（截至2014年10月22日，利息为2069.74元，滞纳金为1810.4元，之后的利息、滞纳金按照合同约定计算至被告之际还款之日）；二、被告潍坊企银投资担保有限公司对上述借款承担连带清偿责任；三、原告对抵押车辆（车牌号为鲁V×××××）享有优先受偿权；四、诉讼费由被告承担。
被告张敬英辩称：借款属实。
被告潍坊企银投资担保有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年3月27日，原告与被告张敬英签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同一份，约定被告张敬英使用金穗贷记卡透支借款资金，用于购买汽车，分期资金金额为83000元，分期手续费金额为9545元，分期付款期数为36期，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。被告潍坊企银投资担保有限公司为被告张敬英的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等。保证期间为每期账单到期还款日起两年。合同第9.1.4.（5）条约定，本合同项下借款同时存在抵押担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任。合同第12条约定，持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，原告有权提前收回分期资金。
同日，原告与被告张敬英签订抵押合同一份，约定被告张敬英以其购买的车辆（车牌号为鲁V×××××）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金等。
合同签订后，原告于2012年4月9日向被告张敬英发放了借款83000元，后被告张敬英未按照约定还款，截至2014年10月22日，被告张敬英尚欠原告借款本金32888.22元、利息2069.74元、滞纳金1810.4元。
以上事实，有原告提供的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、抵押合同、车辆登记证书、中国农业银行POS单、账户信息明细及当事人的当庭陈述在案为证。
本院认为：原告与被告张敬英、潍坊企银投资担保公司之间签订的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同以及原告与被告张敬英之间签订的抵押合同，均依法成立，合法有效，各方均应按照约定自觉履行义务。原告如约向被告张敬英发放了贷款，被告张敬英应按照约定按时还款，因被告张敬英未按照约定按时还款，故原告有权根据金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同第12条的规定，提前收回分期资金，要求被告张敬英偿还借款本金32888.22元及相应利息、滞纳金（截至2014年10月22日，利息为2069.74元，滞纳金为1810.4元，此后的利息、滞纳金按照合同约定计算）。被告潍坊企银投资担保有限公司作为被告张敬英上述借款的连带责任保证人，在放弃了对被告张敬英提供的车的担保的抗辩权的前提下，应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张敬英以其所购汽车（车牌号为鲁V×××××）为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押关系成立并生效，当被告张敬英未按时还款时，原告有权对该车辆行使抵押权。被告潍坊企银投资担保有限公司未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张敬英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行借款本金32888.22元及相应利息、滞纳金（截至2014年10月22日，利息为2069.74元，滞纳金为1810.4元，之后的利息、滞纳金按照合同的约定计算至本判决确定的本金给付之日）；
二、被告潍坊企银投资担保有限公司对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告潍坊企银投资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告张敬英追偿；
三、原告有权对被告张敬英名下的车辆（车牌号为鲁V×××××）行使抵押权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
审 判 员 李 银
人民陪审员 张轲友
二〇一四年十一月十日
代书 记员 南娟娟
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民一初字第169号
原告徐洪玉，男，48岁。
委托代理人王太忠，河南坤达律师事务所律师，特别授权。
被告郭学军，男，51岁。
原告徐洪玉诉被告郭学军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐洪玉的委托代理人王太忠到庭参加诉讼。被告郭学军经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐洪玉诉称，被告郭学军是洛阳军平机械制造有限公司董事长。自从2009年6月至2014年6月与原告生意往来过程中，主要做有色金属材料生意。期间被告亲自曾于2011年9月19日因公司经营所需向原告现金借款920000元，借条约定最后还款日期为2014年6月25日。还款约定期满后原告多次催要其还款无果，为维护原告的合法权益，现诉求：第一、要求被告郭学军偿还借款920000元及利息（利息按照银行同期贷款利率计算，从2014年6月26日算至还款之日止）。第二、本案诉讼费由被告承担。
被告郭学军缺席未答辩。
经审理查明，2011年9月19日，被告郭学军在原告徐洪玉处借现金920000元，约定于2014年6月25日还款。被告向原告出具借条一张，借条内容为“借条今借徐洪玉现金玖拾贰万元正2011.19／9郭学军孟津县麻屯镇上河村借款人郭学军于2014.6.25还款”。现还款期限已过，原告向本院起诉。庭审中，原告徐洪玉认可本案借款是原告与被告郭学军个人之间的借款。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告郭学军在原告徐洪玉处借现金920000元，事实清楚，证据确凿，本院对借款事实予以认定。借条约定于2014年6月25日还款，借款到期后，被告郭学军未按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定向原告徐洪玉支付逾期利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从借款到期次日起（即2014年6月26日）算至判决确定还款之日止。综上，本院对原告徐洪玉的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告郭学军于判决生效后十日内向原告徐洪玉返还借款920000元并支付逾期利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年6月26日起算至判决确定还款之日止。）。
本案受理费13000元，由被告郭学军负担，此款先由原告徐洪玉垫付，待执行时一并付清。
如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 臧梦华
审判员 李 惠
陪审员 谢群星
二〇一四年十一月二十四日
书记员 盛晓静
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河市刑执字第1114号
罪犯蓝崇合，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西河池市中级人民法院于2009年9月21日作出了（2009）河市刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人蓝崇合犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判令被告人蓝崇合赔偿附带民事诉讼原告人罗美艳经济损失人民币6018元（已交3000元）。刑期自2009年1月15日起至2017年1月14日止。于2010年8月10日交付执行。在执行过程中，罪犯蓝崇合于2013年7月20日获减刑一年，刑期截至2016年1月14日止。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2014年10月28日提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院于2014年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2014）宜刑减字第919号提请减刑建议书提出，罪犯蓝崇合在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，悔改表现突出，建议给予罪犯蓝崇合减刑一年。
经审理查明，罪犯蓝崇合在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2013年度获监狱表扬。自2013年4月起至2014年7月底止，共获奖励分72.41分，悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯蓝崇合在执行期间，有悔改表现，但未能全额履行民事赔偿责任，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蓝崇合减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2009年1月15日至2015年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾铁军
审判员 黄庆文
审判员 韦礼奎
二〇一四年十二月十日
书记员 陈莉莉
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民保字第68号
原告：蒲春君，男，汉族，生于1969年9月14日，住四川省剑阁县。
委托代理人：杨仲先，四川法丛律师事务所律师。
被告：九江市第一建筑工程公司。住所地：九江市。
法定代表人：罗和华，该公司经理。
被告：绵阳市涪城区龙门镇小桥村民委员会。
法定代表人：魏道双，该村民委员会主任。
本院在审理原告蒲春君诉被告九江市第一建筑工程公司、绵阳市涪城区龙门镇小桥村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值600万元的财产予以保全，担保人杨仲先自愿用自己所有的川BXX**号轿车一辆及以四川法丛律师事务所的全部资产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、对被告价值600万元的财产或银行存款予以继续查封、冻结；
二、对担保人杨仲先所有的川BXX**号轿车一辆予以查封；
三、对四川法丛律师事务所的全部资产予以继续查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 嘉 伟
审判员 李世荣
审判员 张 曦
二〇一四年一月六日
书记员 王 雯
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第5875号
原告钟建丽，女，1984年7月18日出生，汉族，住福建省武平县。
委托代理人王荣栋、许志君，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告蔡慧玲，女，1965年9月2日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告吴文景，男，1965年1月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告钟建丽与被告蔡慧玲、吴文景民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟建丽委托代理人许志君到庭参加诉讼，被告蔡慧玲、吴文景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告钟建丽诉称，被告蔡慧玲因资金需求于2014年底开始陆续向原告借款，经双方结算，截止2015年8月16日，被告蔡慧玲共结欠原告现金借款84000元，被告蔡慧玲并于当日向原告出具结欠条一份。因该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故该笔债务属于夫妻共同债务。后原告多次向二被告进行催讨，二被告均以各种理由进行推诿，请求法院依法判令：一、二被告立即偿还原告借款84000元，并支付自起诉之日起至实际偿还之日止，按年利率6%计付利息；二、由二被告负担本案的诉讼费。
被告蔡慧玲、吴文景未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，于2010年6月25日办理结婚登记手续。被告蔡慧玲因需陆续向原告借款，并于2015年8月16日向原告出具结欠条一份，确认尚欠原告借款84000元，双方未约定借款期限和借款月利率。借款后，经原告向二被告催讨借款未果，原告于2015年11月9日诉至本院。原告于2015年11月24日向本院申请查封登记在被告蔡慧玲名下的址于石狮市子芳路西侧曾坑段房产（曾坑厝头A6#安置楼403、狮建房权证湖滨字第0116**号、保全价值以84000元为限），并提供担保，本院裁定准予保全。
以上事实，有原告陈述，原告身份证明、被告户籍证明、结欠条、婚姻登记相关材料予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告蔡慧玲之间借贷关系有结欠条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告蔡慧玲陆续向原告借款84000元的事实。因原告与被告蔡慧玲未约定借款期限，原告有权随时要求被告蔡慧玲偿还借款本金。经原告起诉向被告蔡慧玲催讨，被告蔡慧玲未全面履行还款义务，现原告要求被告蔡慧玲偿还借款本金84000元及支付利息的诉请，本院依法予以支持。本案债务发生于二被告夫妻婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，并由夫妻共同财产偿还，故原告请求被告吴文景共同偿还本案借款本息的诉请，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡慧玲、吴文景应于本判决生效后十日内共同偿还原告钟建丽借款本金84000元及利息（自2015年11月9日起至实际还款之日止，按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，财产保全费860元，由被告蔡慧玲、吴文景共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一六年五月十八日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第204号
申请执行人王小波，男，1980年出生，汉族，居民，住颍上县。
被执行人李纪友，男，1980年出生，汉族，农民，住颍上县。
被执行人邓少治，男，1961年出生，汉族，农民，住颍上县三十铺镇三十铺村邓庄30号
本院在执行申请执行人王小波与被执行人李纪友、邓少治为民间借贷纠纷一案，因被执行人与申请人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2014）颍民一初字第02561号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一五年七月二十四日
书记员 李向东
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初1521号
原告：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地：天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2（1-1）。
负责人：陈健，该行行长。
委托诉讼代理人：蒋娟，该行员工。
委托诉讼代理人：郭开宝，该行员工。
被告：胡俊，男，1985年6月19日出生，汉族，住天长市。
原告中国农业银行股份有限公司天长市支行（以下简称天长农行）与被告胡俊信用卡纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法进行了审理。
天长农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金22997.12元，及截至2017年1月7日的利息5189.67元、滞纳金1401.29元，合计29588.08元；2、判令被告自2017年1月7日起按日万分之五支付原告29588.08元的逾期利息至清偿之日；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年6月2日，原、被告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》1份，合同约定：被告通过贷记卡透支的方式从原告处领卡进行消费。贷记卡的计息按照贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。被告出现违约时，原告有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利等费用。2013年8月4日其，被告不断的进行刷卡消费，但自2016年2月2日起不再还款，经原告多次催要仍没有偿还，已构成违约，请求法院依法判决。
本院经审查认为，按照原告天长农行民事诉状中提供的被告胡俊的住址无法送达，天长农行在合理期限内仍不能提供胡俊其他准确送达地址，导致本院无法通知胡俊应诉及送达相关诉讼文书；天长农行又不能提供证据证明胡俊下落不明，暂时不符合公告送达的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司天长市支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 徐美琴
二〇一七年六月二日
书记员 马 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初925号
原告岳阳欧美亚商务服务有限公司，住所地XX
法定代表人蒋威。
被告舒先云，女，XX年X月XX日出生，汉族，住XX
原告岳阳欧美亚商务服务有限公司（以下简称欧美亚公司）与被告舒先云委托合同纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告欧美亚公司的法定代表人蒋威到庭参加了诉讼，被告舒先云经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告支付违约金20000元。2、被告支付消签保证金20000元。
被告舒先云未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2011年1月2日，被告舒先云与原告欧美亚公司签订一份《委托代办赴欧洲旅行协议书》，该协议第八条约定：“……乙方（舒先云）在签证通过后保证按活动安排及行程出行、保证在国外商务旅行活动结束后按期回国。乙方回国后，必须配合使馆办完消签手续。15个工作日内退回押金，如果没有按期回国，或非法滞留在国外，原来所交保证金不退，并承担违约赔偿罚金伍万元。因非法滞留，大使馆对旅行社处罚所造成的各项损失将全部由乙方承担”。协议签订后，欧美亚公司按照约定为舒先云代办了国外参观商务旅行活动及签证手续。2012年7月31日，被告舒先云在随北京旅游团赴欧洲八国游览途中私自脱团，至今未回国办理消签手续，为此，欧美亚公司代舒先云向北京市钓鱼台旅行社有限公司支付消签保证金20000元，归国保证押金50000元。
另查明，2015年11月5日，岳阳市岳阳楼区巴陵石化南湖社区居委会出具证明：“我社区居民舒先云，女，身份证号码为422425197301145221，现未居住在我社区，去向不明，情况属实”。
判决的理由与结果
本院认为，一，被告舒先云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、欧美亚公司与舒先云之间的委托合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合同有效。双方均应全面履行合同。被告舒先云在赴欧履行过程中，违反双方合同约定，非法滞留国外，应当按照合同约定承担相应违约责任，原、被告双方虽约定被告非法滞留国外应当承担50000元违约金，但原告仅主张20000元系其对自身权利的放弃，本院不予干涉，故欧美亚公司要求舒先云支付20000元违约金的诉讼请求，本院予以支持。三、舒先云非法滞留国外，没有按期回国办理销签手续，导致原告欧美亚公司代其向北京市钓鱼台旅行社有限公司支付了消签保证金20000元，该笔费用根据合同约定亦应当由被告舒先云承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告舒先云在本判决生效后十日内向原告岳阳欧美亚商务服务有限公司支付违约金共计40000元。
如逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告舒先云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
人民陪审员 陈 博
人民陪审员 宋小玉
二〇一六年七月二十日
书 记 员 许梦楠
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1092刑初37号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人任某某，男，1970年1月30日出生于四川省遂宁市，汉族，文盲，系威海威建二公司工人，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县，住山东省威海经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月5日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉[2017]32号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2016年12月5日上午7时许，在威海经济技术开发区泊于镇屯侯家村北威建二公司工地，被害人王某某在巡查工地时因安全问题与工人张某发生争执，因张某系被告人任某某的侄子，被告人任某某遂拿羊角锤击打王某某后背，致使王某某右肩胛骨骨折。经法医鉴定，王某某的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。对该事实，公诉机关提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、抓获经过、身份证明等证据证实。公诉机关认为被告人任某某的行为构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定处罚。
被告人任某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳，对公诉机关提供的证据也无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对指控的事实予以确认。
本院认为，被告人任某某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人任某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后认罪态度较好，且与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 车 玲
人民陪审员 宋惠利
人民陪审员 邵茂枝
二〇一七年三月二日
书 记 员 连雪玉
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民二初字第1176号
原告刘秋莲。
被告李新建。
委托代理人李科。
原告刘秋莲（以下简称原告）与被告李新建（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋莲及被告委托代理人李科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因开办“老味街”资金周转困难，经其朋友出面介绍，于2014年6月28日向原告借款10万元，月息为3%，口头约定一个月，后要求再借二个月，又要求续借到10月上旬归还。到期后，被告没有偿还。原告多次找被告催收，被告以种种理由推托，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令被告偿还借款10万元并还要支付二个月的利息，承担本案诉讼费用。
被告辩称，借款属实，但被告目前经济困难，只能以被告现有资产与所有债权人协商解决。同时根据法律的规定，依法合理计付利息。
经审理查明，原、被告经朋友介绍相识。2014年6月28日，被告向原告借款10万元，并向原告出具“今借到刘秋莲现金计人民币壹拾万元整（￥100000.00元）（月息3%）借款人：李新建，2014年6月28日”的借条一张。借条上没有约定偿还期限，原告在庭审陈述口头约定期限三个月，借款到期后被告没有履行承诺，在原告多次催要下仅按约定支付原告三个月利息9000元，本金至今未付，原告诉至本院。
以上事实有原、被告的身份信息、原告提供的借条一张以及当事人的陈述记录在卷，足以认定。
本院认为，被告借原告之款有原告持有被告向其出具的欠条为凭，原、被告之间的借款关系成立。且被告在诉讼过程中对借款数额没有异议，被告应当按照约定的数额偿还原告借款，因借条上没有约定偿还期限，原告可随时主张权利，原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求按月息3%支付五个月利息的请求，因利息的约定过高违反了法律的规定，本院确认按人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告李新建在本判决生效后七日内偿还原告刘秋莲借款10万元及利息（按人民银行同期贷款利率标准的四倍从2014年6月28日起计算至2014年11月27日止，应扣除已支付的9000元利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2420元，财产保全费1070元，共计3490元，由被告李新建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 陈佑群
人民陪审员 李淑娥
人民陪审员 杨建红
二〇一五年二月四日
书 记 员 张 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙潦民初字第261号
原告魏某。
委托代理人宋选虎，河南省南阳市卧龙区汉源法律服务所法律工作者。
被告方某甲。
原告魏某与被告方某甲离婚纠纷一案，原告魏某于2015年7月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年2月2日公开开庭审理了本案。原告魏某及其委托代理人宋选虎到庭参加了诉讼，被告方某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原被告经人介绍相识后，于2009年12月6日举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育女孩方某乙。由于原被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常为家庭琐事生气吵架，无法进行沟通，2014年9月开始分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，故原告请求与被告离婚；女孩方某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；婚前财产归各自所有；本案诉讼费由被告承担。
被告方某甲未答辩。
经审理查明，原被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩方某乙，方某乙现随被告父母生活。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院请求与被告离婚。
上述事实有原告陈述、原告身份证、结婚证、出生医学证明、本院对陈弟玲的调查笔录等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为，原告与被告自愿登记结婚，且领取结婚证，双方系合法夫妻关系。原告请求离婚，但不能向本院提交证实夫妻感情确已破裂的证据，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方在以后的共同生活中，加强沟通，增进了解，改善夫妻关系，促进家庭和谐。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告魏某与被告方某甲离婚。
案件受理费300元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 拜立涛
代理审判员 刘 晓
人民陪审员 闫明科
二〇一六年二月十六日
书 记 员 ＸＸ飞
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）清刑初字第167号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人杨某甲。2013年7月17日因涉嫌犯诈骗罪被清丰县公安局刑事拘留，同年7月31日因涉嫌诈骗犯罪被清丰县公安局取保候审。同年11月18日被我院取保候审。现取保候审。
辩护人王社花，清丰县法律援助中心律师。
清丰县人民检察院以清检刑诉（2013）205号起诉书指控被告人杨某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员孔鼐出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人王社花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2008年5月份，被告人杨某甲为违法办理企业退休职工养老保险金，虚构“杨某乙”姓名从清丰县公安局巩营派出所办理了新入户口。2009年1月份，杨某甲使用“杨某乙”姓名通过时任清丰县商业总公司主管人事的副总经理范某某（已死亡），办理了“杨某乙”从清丰县百货大楼退休的退休手续。自2010年1月至2013年6月，杨某甲利用该退休手续从清丰县劳动局骗取退休金11893.84元。现赃款已全部退还。2013年7月17日杨某甲被传唤至清丰县公安局刑侦大队。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某某证言，被告人杨某甲户籍证明、银行账户明细、清丰县企业养老保险中心证明、清丰县商贸总公司证明、刑侦大队到案证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲自愿认罪，案发后积极退赃并缴纳罚金，酌情从轻处罚。辩护人关于杨某甲认罪态度较好，积极退赃的辩护意见，本院予以采纳。杨某甲悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。辩护人建议对其免于刑事处罚或者单处罚金的辩护意见，本院不予采纳。杨某甲违法所得依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、违法所得11893.84元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曹青次
审判员 崔丽红
审判员 韩清蓉
二〇一三年十二月六日
书记员 张利娜
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）崂执字第167号
申请执行人宫良娟与被执行人青岛高科技工业园交通实业总公司、青岛世新国际货运代理有限公司、孙磊、蒋垂忠道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2013年1月25日向本院申请立案执行。
执行过程中，执行人员向被执行人青岛高科技工业园交通实业总公司、青岛世新国际货运代理有限公司、孙磊、蒋垂忠送达了执行通知书，2013年4月18日办案人员将被执行人青岛高科技工业园交通实业总公司在本院（2010）崂执字第443号案件的执行案款8279.56元提取至我院账户。至此，全部案款由办案人员执行完毕，本案应当结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人宫良娟与被执行人青岛高科技工业园交通实业总公司、青岛世新国际货运代理有限公司、孙磊、蒋垂忠道路交通事故损害赔偿纠纷一案予以结案。
审判长 吴志坚
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一三年四月二十八日
书记员 曲启斐
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新津民初字第1498号
原告成都市麒麟电气有限公司。
法定代表人刘攀峰。
被告谢良其。
本院在审理原告成都市麒麟电气有限公司诉被告谢良其买卖合同纠纷一案中，原告成都市麒麟电气有限公司于2015年9月14向本院提交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为当事人有权处分自己的民事诉讼权利。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告成都市麒麟电气有限公司撤回起诉。
本案案件受理费282元（已减半），由原告成都市麒麟电气有限公司承担。
审判员 邓万坤
二〇一五年九月十四日
书记员 朱 勇
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第2102号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区大理路30-1号。
代表人：付宝华，该公司经理。
委托代理人：张佟杰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：高金艳，农民。
委托代理人：刘绍义，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者。
原审被告：寇广友，农民。
原审被告：李军成，居民。
原审被告：李添威，居民。
上诉人永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，冀B×××××号车辆的登记所有人为被告李军成。冀B×××××号轻型普通货车登记所有人为被告寇广友，该车在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及10万元不计免赔第三者责任保险，交强险保险期间均为2013年3月12日至2014年3月11日，第三者责任保险的保险期间为2013年3月13日至2014年3月12日。2013年12月25日13时许，寇广友驾驶冀B×××××号轻型普通货车由东向西行驶至遵化市邦宽线付家城路口左转时，与李添威驾驶冀B×××××号小型轿车由西向东行驶发生交通费事故，致冀B×××××号车辆乘车人王伟、王杰、高金艳，冀B×××××号车辆乘车人孙凤国受伤，二车损坏。遵化市公安交通警察大队认定，寇广友应承担事故的主要责任，李添威应承担事故的次要责任，王伟、王杰、高金艳、孙凤国无责任。原告高金艳受伤后，就医于遵化市人民医院，住院治疗28天，共开支医疗费16977.87元。原告高金艳损失住院期间伙食补助费560元。原告高金艳之伤曾经唐山华北法医鉴定所鉴定。原告高金艳开支复印费44元、鉴定费600元。另查，被告李军成为原告高金艳开支医疗费16192.47元、被告寇广友给付原告医疗费1565元。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告高金艳在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。综合原、被告诉、辩及举证、质证意见，对原告高金艳损失确认如下：医疗费16977.87元、住院期间伙食补助费560元、误工费32930.14元（40065元／年，300天）、护理费3624.58元（47249元／年，28天）、交通费300元、复印费44元、鉴定费600元，合计55036.59元。因被告寇广友承担事故的主要责任，被告李添威承担事故的次要责任，且被告寇广友驾驶的冀B×××××号车辆在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，故被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在保险范围内对二原告损失依法承担赔偿责任。因此次事故，造成冀B×××××号轿车乘车人王伟、王杰、高金艳三人受伤，故交强险应在三伤者中合理分配。综上，由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告高金艳经济损失41354.72元（其中：医疗赔偿限额项下4500元、伤残赔偿限额项下36854.72元）。超出交强险及交强险外，原告高金艳损失13681.87元，由被告李军成赔偿原告高金艳30%，即4104.56元；由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告高金艳70%，即9577.31元。以上合计由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内赔偿原告高金艳经济损失50932.03元。被告李军成为原告高金艳开支医疗费16192.47元抵顶其应负赔偿款后剩余12087.91元及被告寇广友给付原告高金艳的医疗费1565元，由原告高金艳在获得被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿款项后返还给被告李军成12087.91元，返还被告寇广友1565元。遂判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内赔偿原告高金艳经济损失50932.03元，于本判决生效后30日内付清。二、被告李军成赔偿原告高金艳经济损失4104.56元。被告李军成为原告高金艳开支医疗费16192.47元抵顶其应负赔偿款后剩余12087.91元，由原告高金艳在获得被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿款项后返还给被告李军成。三、被告寇广友为原告高金艳开支的医疗费1565元，由原告高金艳在获得被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿款项后返还给被告寇广友。四、驳回原告高金艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元减半收取435元，由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
判后，上诉人永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，上诉称：1、被上诉人高金艳的误工期评定过高，且日工资过高，其提交的证据不足以证明企业正在合法经营，一审按照40065元／年的工资标准认定误工费明显与事实不符。2、护理人高志强未提供从业资格证，护理费47249元／年明显与事实不符。3、诉讼费、鉴定费、复印费明显属于间接损失。综上，请二审依法改判或者发回重审。
被上诉人高金艳答辩称：1、上诉人主张误工日期过高和工资过高无法律依据，误工期是由合法的鉴定机构评定的，上诉人在一审中未提出对误工时间进行重新鉴定，被上诉人提交的工资表和误工证明是充分的、客观真实的，法庭应当支持。2、护理人员有执照，是否有从业资格证是行政行为与本案无关。3、诉讼费、鉴定费、复印费是本次事故的直接开支，应由上诉人承担。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明事实与一审查明的事实相同。
本院认为，被上诉人高金艳因交通事故受伤误工，误工时间经唐山华北法医鉴定所进行鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质、鉴定程序合法，上诉人对该鉴定结论有异议，但未提供相反证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，原审法院采信该鉴定结论认定被上诉人误工期并无不当。被上诉人高金艳提交了其和护理人员误工证明和工资表，原审法院依据行业标准计算误工费、护理费符合法律规定。鉴定费、诉讼费、复印费系为了查清事故损失情况和解决事故纠纷所支出的必要合理费用，上诉人应予负担。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费309元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常荣印
代理审判员 赵君优
代理审判员 孙申惠
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李 杰
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄民初字第1232号
原告江阴恒天置业有限公司，住所地江阴市长江路239号406-417室。
法定代表人孙瑜，该公司总经理。
委托代理人赵宪斌，该公司职员。
被告陈丽华。
本院在审理原告江阴恒天置业有限公司诉被告陈丽华商品房销售合同纠纷一案中，江阴恒天置业有限公司于2015年3月10日向本院申请撤诉。
本院认为：江阴恒天置业有限公司自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴恒天置业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取37535元，经本院院长批准减交26274.5元，由原告江阴恒天置业有限公司负担11260.5元。
审 判 长 潘亚伟
人民陪审员 陶一鸣
人民陪审员 徐玉蓉
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王 伟
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执1101号
申请人柯长国。
被执行人侯建虎。
本院在执行申请执行人柯长国与被执行人侯建虎劳务合同合同纠纷一案中，被执行人侯建虎已履行生效法律文书确定的给付义务，即被执行人侯建虎偿付申请人柯长国劳务工资1300元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初1155号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张文科
二〇一六年十一月一日
书记员 来 存
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初8009号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行
负责人：战军
地址：吉林省德惠市岔路口镇街道
被告：李靖，女，1982年3月23日出生，汉族，住德惠市岔路口镇同巨永村。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告李靖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按按撤诉处理。
代理审判员 梁 湖
二〇一七年十一月十日
书 记 员 张竞文
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初30928号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：余端永，男，1982年9月6日生，住所地福建省福州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告余端永信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计34,247.44元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款34,247.44元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯玮
二〇一七年十一月三日
书记员 冯嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广安刑初字第32号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人柏某甲，女，1964年3月27日出生，汉族，四川省广安区人，文盲，无业，户籍地重庆市南岸区，现租住于自贡市自流井区。因涉嫌犯转移毒赃罪，于2013年4月8日被广安市公安局刑事拘留，该局于2013年5月13日对其取保候审，2014年5月12日解除取保候审。本院于2014年12月19日决定对其取保候审。现在家。
辩护人蒋世旺，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告人柏某乙，男，1975年7月14日出生，汉族，四川省广安区人，文化程度小学，农民，家住广安市广安区。因涉嫌犯包庇毒品犯罪分子罪，于2013年6月29日被广安市公安局刑事�留，该局于2013年7月26日对其取保候审，2014年5月12日解除取保候审。本院于2014年12月19日决定对其取保候审。现在家。
辩护人李昌彬，四川爱众律师事务所律师。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2014）306号起诉书指控被告人柏某甲犯转移毒赃罪、被告人柏某乙犯窝藏罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院检察员宋宏、被告人柏某甲、柏某乙及其辩护人蒋世旺、李昌彬均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
审理查明：2012年3月，被告人柏某甲在明知其丈夫李某某（已判刑）因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关追捕后，立即将李某某以280000元毒资购买的位于重庆市南岸区的住房以710000元人民币的价格进行变卖，后被告人柏某甲将变卖所得的房款进行转移，其中200000元卖房款由被告人柏某乙提供自己的身份证在银行进行存款向他人转移。
2012年3月2日，被告人柏某乙在明知李某某系贩卖毒品犯罪分子的情况下，仍应李某某的要求提供自己的身份证帮助李某某在重庆市长寿区租赁住房进行藏匿，逃避公安机关的追捕。
同时查明：案发后，广安市公安局从被告人柏某甲处已追退赃款现金420000元，并上交至广安市财政账户；查封了被告人柏某甲在重庆市南岸区住宅一套。
认定上述事实，被告人柏某甲、柏某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、辨认笔录、房屋租赁合同、房产买卖合同、售房收条、房屋权属登记审核表、冻结房屋协作函、赃款缴款凭证、银行查询明细、户籍信息、抓获说明，证人柏某丙、柏某丁、李某甲、李某乙、李某某、刘某某、吴�某、李某丙、钟某、蒋某某、张某某等人的证词，被告人柏某甲、柏某乙的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柏某甲明知是毒品犯罪所得的财物而转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，应当以转移毒赃罪追究其刑事责任。被告人柏某乙明知是犯罪分子而为其提供藏匿处所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，应当以包庇毒品犯罪分子罪追究其刑事责任。
被告人柏某甲将毒资280000元购买的房屋予以变卖，所得款项710000元属违法犯罪所得的财物，对赃款赃物及其收益等违法犯罪所得的一切财物，人民法院应当一并追缴。被告人柏某甲、柏某乙归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚。据此，根据被告人柏某甲、柏某乙所犯罪的性质、情节及�社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款（法条全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人柏某甲犯转移毒赃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、被告人柏某乙犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
三、追缴被告人柏某甲因犯罪所转移的毒赃710000元，并上缴国库。
（其中由广安市公安局将收缴被告人柏某甲的赃款420000元上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 董小晋
人民陪审员 罗昭俊
人民陪审员 兰宗禹
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 黄 娅
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下的有期徒刑。
缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区�、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰河民初字第0195号
原告殷萍。
原告邱初贵。
原告周玉利。
原告白留碗。
原告刘瑞珠。
原告翁桂平。
原告黄兰芳。
原告周美娟。
原告张光兰。
原告顾良珠。
原告黄建章。
原告翁银兰。
原告顾九庄。
原告李宝风。
原告白苏美。
原告邱明群。
原告叶小兰。
原告李小军。
原告朱学耕。
原告储德龙。
原告何彐琴。
原告翁书童。
原告徐兰香。13800
诉讼代表人邱初贵。
诉讼代表人周美娟。
共同委托代理人李蓉，江苏律园律师事务所律师。
被告泰兴市卡里乐器有限公司，住所地泰兴市黄桥镇大张村。
法定代表人徐东海，董事长。
本院在审理原告殷萍等23人与被告泰兴市卡里乐器有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，原告于2015年3月18日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利、诉讼权利。原告之撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泰兴市卡里乐器有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计3860元，由原告承担（免缴）。
审判员 陈建忠
二〇一五年三月十八日
书记员 王 辉
浙江省缙云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1122行审4号
申请执行人缙云县人力资源和社会保障局，住所地缙云县五云街道溪滨南路90号。
法定代表人朱斌，局长。
被申请执行人王仙杏，女，1950年5月14日出生，汉族，农民，住缙云县。
申请执行人缙云县人力资源和社会保障局于2017年1月9日向本院提出申请强制执行缙人社监罚字[2016]第12号行政处罚决定确定的被申请执行人王仙杏履行罚款89517.44元一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人缙云县人力资源和社会保障局于2016年5月24日作出的缙人社监罚字[2016]第12号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用规范性文件正确，程序合法。被申请执行人王仙杏在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人缙云县人力资源和社会保障局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人缙云县人力资源和社会保障局于2016年5月24日作出的缙人社监罚字[2016]第12号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁敏强
审 判 员 吴旭贞
审 判 员 张国琴
二〇一七年一月十日
代书记员 叶海敏
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第00746号
原告鲁×（精神残疾），男，1969年4月5日出生。
法定监护人鲁×2（鲁×之姐），女，1959年4月20日出生。
被告贯×，女，1962年5月7日出生。
原告鲁×与被告贯×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宏独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告鲁×及法定代理人鲁×2，被告贯×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁×诉称：原告系一级精神残疾人，原告与被告于1993年12月25日登记结婚，双方婚后未生育子女。双方婚后和原告父母住在一起，在此期间，被告总是和原告父母吵架等，原告父母年老体弱，身体又不好。双方婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事导致夫妻感情彻底破裂。原告认为无法共同生活，无和好的可能。故起诉要求离婚。诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告之间的婚姻关系；2、要求领养之女鲁×1由被告自行抚养；3、要求被告返还属于原告永内东街的房本；4、位于本市永内东街西×楼×门×号房屋归原告所有；5、诉讼费由原告承担。
被告贯×辩称：原告所述相识、结婚情况属实。婚后共同收养了女孩鲁×1。被告不同意离婚，因为被告居住的楼房加固和下水改造造成了财产损失，并且正在诉讼；还有原告有外遇，把被告抛弃了。答辩意见如下：1、被告不同意离婚，这些年被告在照顾原告的日常生活；2、被告要求把全部财产归被告所有，并赔偿各种损失（虐待、遗弃家庭成员）；3、若要离婚，孩子归被告抚养，原告给孩子抚养费每月1300元（从2008年10月开始至今）；4、原告承担被告的扶养费每月1000元（从2008年10月开始至今）；5、双方共同财产全部归被告和孩子（由于原告有第三者，是过错方）；6、被告要求原告名下的房屋归被告和孩子长期居住，承租方为被告（因为被告在北京无房屋）；7、要求支付精神损失费20万元（原告是有配偶者与他人同居，实施家庭暴力，数额为每年1万元）；8、要求原告支付隐瞒精神分裂症家族史的赔偿金，赔偿被告精神损失费40万元；9、要求支付不让生育、放弃生育权10万元；10、房屋内的旧家具、旧日用品、旧家用电器，所有物品归被告和孩子；11、要求归还邮票一枚（九几年的时候，原告在国安买了三套邮票，每套一百多元，原告向被�要了200元，邮票婆婆拿着）；12、要求分割原告在光彩体育馆打工工资7000元（2008年4月至2010年9月90日，每月1000元），要求分割原告在浦兴超市打工工资9000元（2010年4月至2010年9月30日，每月1500元），要求分割原告在雪花电器集团公司退休工资（2010年1月至今，要求分割原告的邮政银行、北京银行的存款；13、追究原告的刑事责任，原告重婚；14、所有财产不能给原告，所有的钱在日常生活中都已经花光，因为原告是过错方；15、首饰、金戒指，原告已拿走；16、被告不同意居委会变更鲁×2为原告的法定代理人；17、被告要东城区永内东街西×-×-×两居室，全部归被告承租；18、被告要求继承部分遗产（位于北京市丰台区蒲黄榆×巷×号内×号）。
经审理查明：鲁×与贯×于1993年12月25日登记结婚，双方婚后未生育子女，2004年11月3日鲁×、贯×作为收养人对被收养人�×1（女）的收养在北京市崇文区民政局进行了收养登记。鲁×出具的《残疾人证》载明的残疾类别为精神残疾。本市东城区永内东街西里社区出具《证明》，内容为：鲁×2系鲁×之大姐。鲁×2为鲁×监护人。本案受理后，贯×申请宣告鲁×无民事行为能力一案，本院终审判决：驳回申请人贯×的申请。后申请人贯×申请鲁×2变更监护一案，本院终审判决：驳回申请人贯×的申请。贯×在本案中虽答辩不同意离婚，但理由均与双方感情未破裂无关。本市东城区永内东街西×-×号（房号×）楼房一套由鲁×承租。鲁×名下北京银行（医疗保险账户，账号×××）截至2015年5月5日账户余额为97元。鲁×名下中国邮政储蓄银行股份有限公司（基本养老金账户，账号×××，卡号×××）显示2015年4月鲁×的基本养老金为1931元，企业补贴为40元，该账户至2015年4月18日余额为25.3元。原告分别于2010年10月、2011年5月、2012年9月起诉与被告离婚，审理结果分别为撤诉和驳回了原告离婚的诉讼请求。
上述事实：有原、被告的陈述、结婚证复印件、户口本复印件、户籍证明、房屋租赁合同复印件、判决书复印件、安定医院病历复印件、房管所证明信复印件、收养登记证复印件、职介存档复印件、民事判决书复印件、低保证复印件、体检证明复印件、婚姻状况证明复印件、发票复印件、公安机关证明信复印件、信件复印件在案佐证。
本院认为：夫妻应当互相忠实、互相尊重，遇有矛盾协商解决。本案原告主张夫妻感情已经破裂要求离婚的诉讼请求，本院准许。离婚后鲁×1由贯×抚养，鲁×每月应负担鲁×1抚养费600元。本市东城区永内东街西×-×号（房号×）楼房一套由鲁×承租，离婚后大间居室（含阳台）由贯×居住，小间居室由鲁×居住，卫生间�双方共同使用，共同使用期间产生的费用双方平均负担。鲁×名下北京银行、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款及利息归其所有，本院酌定鲁×应给付贯×1000元。鲁×要求返还租赁契约的诉讼请求，与离婚案件并非同一法律关系，其应向相关机构解决。被告的答辩意见没有证据，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许鲁×与贯×离婚；
二、离婚后女孩鲁×1由贯×抚养，本判决生效当月起，鲁×每月给付鲁×1抚养费六百元，至其十八周岁时止；
三、本市东城区永内东街西×-×号（房号×）楼房一套由鲁×承租，离婚后大间居室（含阳台）由贯×居住，小间居室由鲁×居住，卫生间等双方共同使用，共同使用期间产生的费用双方平均负担；
四、鲁×名下北京银行、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款及利息归其所有，本判决生效后十五日内鲁×给付贯×一千元；
五、驳回原告鲁×的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75五元由鲁×、贯×各负担37.5元（鲁×已交纳，贯×自本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王宏
二〇一五年八月二十三日
书记员 段楝
山东省东平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0923行初117号
原告董广学，男，1954年11月28日出生，住肥城市。
被告肥城市人民政府。
法定代表人常绪阔，市长。
被告肥城市国土资源局。
法定代表人于为韬，局长。
原告董广学诉被告肥城市人民政府、肥城市国土资源局土地行政命令及行政复议一案，原告于2016年8月25日向肥城市人民法院提起诉讼，泰安市中级人民法院指定本院管辖。本院于2016年12月6日受理后，原告于当日向本院提交了自愿撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告撤诉不违背法律规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告董广学撤回对被告肥城市人民政府、肥城市国土资源局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董广学负担。
审 判 长 王金慧
审 判 员 赵德州
人民陪审员 尹新宇
二〇一六年十二月七日
书 记 员 赵晓青
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1123民初589号
原告：乐山市鸿扬物业服务有限公司。
统一社会信用代码：XXXXXXX。
住所地：四川省乐山市市中区平江中街326号4幢。
法定代表人：周清才，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：周佳芹，四川升力律师事务所律师。
被告：姚祝容，女，住四川省犍为县。
本院在审理原告乐山市鸿扬物业服务有限公司与被告姚祝容物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市鸿扬物业服务有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市鸿扬物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告乐山市鸿扬物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山市鸿扬物业服务有限公司负担。
审判员 王和川
二〇一七年四月二十七日
书记员 孙酉位
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周商初字第63-2号
原告：山东金鲁生物科技股份有限公司，住所地淄博市周村区。
法定代表人：李金花，董事长。
被告：邯郸天纤针织有限公司，住所地邯郸市丛台区。
法定代表人：杜常军，董事长。
本院在审理原告山东金鲁生物科技股份有限公司与邯郸天纤针织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东金鲁生物科技股份有限公司于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东金鲁生物科技股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东金鲁生物科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费178.00元、诉讼保全费242.00元，两项合计420.00元，由原告山东金鲁生物科技股份有限公司负担。
代理审判员 冯 毅
二〇一五年二月十一日
书 记 员 班金叶
中华人民共和国最高人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）最高法刑申113号
宋快:
你因原审被告人赵延召故意伤害一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2012）卫刑初字第72号刑事判决和�南省高级人民法院（2016）豫刑申字第104号驳回申诉通知，以“被害人的伤情鉴定意见造假，未出庭作证的证人证言不应采信，赵延召的行为属正当防卫，应宣告其无罪”等为由，向本院提出申诉。
本院依法组成合议庭并调阅了原审卷宗，对你的申诉进行了认真审查，审查意见如下：
关于被害人伤情鉴定意见的问题。被害人的伤情经过具有法定资质的平顶山市公安局物证鉴定所和平顶山正平法医临床司法鉴定所两次鉴定，形式要件完备，鉴定程序合法，鉴定意见明确且相互一致，均认为被害人右眼眶骨骨折的伤情应评定为轻伤，该鉴定意见与被害人双眼视物无异常的情况并无矛盾，依法应予采信。故你所提“被害人的伤情鉴定意见造假”的申诉理由不能成立。
关于未出庭作证的证人证言应否被采信的问题。根据在案证据，特别是根据�害人的陈述和赵延召的供述，足以认定在案发过程中赵延召拳击了被害人头面部，即在案证据足以认定被害人的伤系赵延召所致的事实，虽然证人没有出庭作证，但包括目击证人宋某（赵延召的舅舅）在内的证人证言均经原审庭审举证、质证，予以确认，原审采信未出庭的证人证言于法有据。故你所提“未出庭作证的证人证言不应采信”的申诉理由亦不能成立。
关于原判的定性问题。本案所涉有争议的土地，被害方持有经政府认定合法有效的林权证，而你则实际耕种多年，2009年起你与被害方均主张对该土地的权利，后经村委会及有关部门多次调解未果。案发当日，被害人驾驶铲车来到有争议的地块铲土，赵延召即跳上铲车与被害人发生肢体冲突，并将被害人右眼打伤，引发本案，赵延召的行为已构成故意伤害罪。故你所提“赵延召的行为属正当防卫”的申诉理由不能成立。
关于原判的量刑问题。本案系因民间纠纷引起的轻伤案件，在侦查、审查起诉阶段你均未与被害人达成和解，在审判阶段赵延召真诚悔罪，并通过赔偿损失、赔礼道歉的方式获得被害人的谅解，在法院主持下双方经协商达成和解协议，原审据此对赵延召作出免予刑事处罚的刑事判决，量刑并无不当。故你所提“应宣告赵延召无罪”的申诉理由亦不能成立。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，故本院决定对此案不予重新审判。
特此通知
二〇一七年三月三十日
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第58号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人潘某，农民。因本案于2014年12月5日被取保候审。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派代理检察员吴建军出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月29日19时许，被告人潘某到本市杨村桥镇克莱铂电梯厂宿舍内，窃得邓某存放在密码箱内卡号为62×××18的中国农业银行卡一张，后通过从邓某处获知的密码到本市杨村桥镇农村信用合作社atm自动取款机上从该卡内取走人民币5535.5元（其中跨行支取手续费人民币35.5元）。
案发后，被告人潘某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；退还被害人人民币5500元，且取得谅解。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、到案经过、接受证据清单、农业银行账户交易明细、信用卡网银账户信息、收条、谅解书，被害人邓某的陈述，辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其已退出全部赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 璇
二〇一五年二月二日
书 记 员 周雯琪
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执62号
申请执行人张华飞，男，1971年12月29日出生，住杭州市下城区。
被执行人亿银控股有限责任公司，住所地浙江省杭州市江干区新城时代广场1幢1803室，组织机构代码:571491712。
法定代表人李安梁。
申请人张华飞申请执行亿银控股有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0104民初92号民事判决书已经发生法律效力。权利人张华飞于2017年01月06日申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人与申请人就查阅公司财务资料的事项协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）浙0104民初92号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 俞梢烨
二〇一七年四月三日
书 记 员 戚陈锴
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执字第235号
申请人：赵连英
被执行人：李显阳
申请执行人：赵连英诉被执行人李显阳劳动争议纠纷一案，镇赉县劳动人事争议仲裁院镇劳人仲案{2017}91号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
镇赉县劳动人事争议仲裁院镇劳人仲案{2017}91号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一七年六月二十日
书记员 ：刘万超
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第5368号
申请执行人虞义星。
被执行人鲍志浜。
本院依据已经发生法律效力的（2014）金义上溪商初字第956号民事判决书，于2015年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人鲍志浜所有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人鲍志浜所有的车牌为浙G×××××号小型汽车一辆。
查封期限二年（如遇查封，请轮侯）。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈涧东
二〇一五年八月三十一日
代书记员 陈永庆
义乌市人民法院
协助执行通知书
（2015）金义执民字第5368号
义乌市车辆管理所：
关于申请执行人虞义星与被执行人鲍志浜民间借贷纠纷一案，我院作出（2015）金义执民字第5368号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理查封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人鲍志浜所有的车牌为浙G×××××号小型汽车一辆。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。查封期限为二年。
附：（2015）金义执民字第5368号执行裁定书壹份
二O一五年八月三十一日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第1896号
罪犯将初扎西，男，1990年5月7日出生，藏族，四川省木里县人，高中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
2012年11月8日，本院作出（2012）川凉中刑初字第360号刑事附带民事判决，以被告人将初扎西犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附带民事赔偿5335.92元，刑期自2012年1月12日起至2025年1月11日止。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2013年6月2日作出（2013）川刑终字第566号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
四川省攀西监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯将初扎西在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯将初扎西减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯将初扎西减刑无异议。
经审理查明，罪犯将初扎西在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年3月获标准积分97分。2013年10月30日，经四川省攀西监狱医院鉴定为残犯。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯将初扎西在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯将初扎西予以减刑十个月。
刑期至2024年3月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李 琪
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初9862号
原告青岛普晶电气有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道李仙庄工业园。组织机构代码：91370214661290682A。
法定代表人周之杰，董事长。
委托代理人周文柱，男，1973年3月24日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告青岛佳龙腾置业有限公司，住所地平度市李园街道办事处人民路217号。组织机构代码：69376123-1。
法定代表人陈顽强。
委托代理人辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。
委托代理人兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。
原告青岛普晶电气有限公司与被告青岛佳龙腾置业有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告青岛普晶电气有限公司的委托代理人周文柱、被告青岛佳龙腾置业有限公司的委托代理人辛守玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告青岛普晶电气有限公司诉称，2014年2月20日，原被告签订了电力安装工程承包合同，实际结算造价为3738050.73元，至今尚欠原告186902.54元，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告支付原告按合同约定已到期应付货款186902.54元；2、被告支付原告利息2000元，3、本案诉讼费用由被告承担。
被告青岛佳龙腾置业有限公司辩称，被告现在不应该支付原告所诉质量保证金，一、根据合同第三条，第一款约定，质量保修期为投标人根据国家、部门、行业有关规定在开标一览表中自行承诺质量保修期，但不得低于24个月，并不是质量保修期限为24个月，也就是原被告之间并没有约定明确的保修期限；二、原被告签订的合同中龙腾天下城B区于2016.5.9日竣工验收合格，至今不足7个月时间，根据双方合同第六条规定，在竣工验收合格并经调试合格，在保修期满后无任何经济纠纷后15内付清，结合被告答辩意见第一条，现被告还未到达将质量保证金支付给原告的时间；三、原告出售给被告的货物，有部分质量问题，现被告正在与各业主积极协商处理中。四、被告给付利息2000元无依据，合同第六条约定，5%的质量保证金是无息的。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年2月20日原被告签订《电力安装工程承包合同》约定：工程名称：龙腾天下城B区正式用电箱采购及安装工程；工程内容：设备制造、安装、调试及高压接线施工；工程造价380万元，工期自2014年2月22日至2014年4月12日，所有设备必须达到国家行业标准，且通过当地供电部门验收合格，保修期不得低于24个月。付款方式：合同订立后，全部货物到货初验合格后，被告支付至设备总价款的30%，工程施工完工后支付合同总价的30%，待工程竣工验收合格并经调试合格并送电后，付至合同总价款的95%。预留总价款的5%作为质量保证金，在保修期满后，无任何经济纠纷十五日内结清。合同签订后，2014年3月31日原告向被告提供电器货物，并进行安装。2014年8月27日经原被告及青岛泰丰建设监理有限公司三方共同竣工验收，确认箱变采购及安装工程符合要求。
以上事实，有原被告签订的《电力安装工程承包合同》、本院（2015）平商初字第715号民事判决书及本案庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，原被告签订的《电力安装工程承包合同》已实际履行，合法有效。原被告均应按照合同约定履行各自确定的义务。原告将货物交付给被告并安装竣工，经验收合格已超24个月，原告要求被告支付质保金186902.54元的请求，本院应予支持。原被告在合同中虽未约定逾期付款的利息，但合同中明确约定“在保修期满后无任何经济纠纷十五日内结清（无息）”，被告未按约定在十五日内给付原告的质保金，给原告造成了一定的经济损失，原告要求被告支付利息2000元的请求，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零九条、第一百一十三条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告青岛佳龙腾置业有限公司付给原告青岛普晶电气有限公司货款186902.54元，于判决生效后十日内付清；
二、被告青岛佳龙腾置业有限公司付给原告青岛普晶电气有限公司利息2000元，于判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4078元，由被告青岛佳龙腾置业有限公司负担，因原告青岛普晶电气有限公司已预交，被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内直接付给原告青岛普晶电气有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 官晓云
审 判 员 卢爱林
人民陪审员 孙立江
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 金 锋
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第947号
申请执行人聊城天烁石化有限公司
法定代表人耿冠涛，总经理。
被执行人山东正泰工业设备安装有限公司
法定代表人任宇，总经理。
本院作出的（2014）聊东民商初字第1913号民事判决书，已发生法律效力。本院于2015年3月12日立案执行。根据申请执行人的申请，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条之规定，裁定如下：
划拨被执行人山东正泰工业设备安装有限公司在银行存款元至本院账户。
开户行：聊城市农行湖西办事处。
账号：81×××21。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 伐
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘小兵
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1636-1号
申请执行人陕西东风海印刷有限公司。
被执行人西安冠城置业有限公司。
申请执行人陕西东风海印刷有限公司与被执行人西安冠城置业有限公司承揽合同纠纷一案,本院（2014）雁民初字第06652号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，协议如下：一、申请人认购被执行人位于汉城湖一号的（楼盘名称）D2号楼12701号房屋，面积71.35平方米，单价4073元/平方米，合计290609元。二、申请人于本合同签订之日支付认购金40000元(肆万元整)，该款项以被执行人所欠申请人印刷款冲抵，该印刷款已经西安市雁塔区人民法院（2014）雁字第06652号民事判决确认。三、申请人和被执行人双方共同努力尽快完成该房源的销售工作，待被执行人将房源销售完成后，被执行人承诺以该收入偿还所欠申请人印刷费。四、被执行人同意给申请人免费更名一次。五、截至2017年4月30日，如该房源还未完成销售工作，自2017年5月1日起，申请人在提前七日通知被执行人的情况下，有权解除本认购协议书，如申请人解除本认购协议书的，被执行人应当继续支付上述抵房认购金的印刷费。现双方正按照协议履行，且申请人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律规定。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执1636号案终结本次执行程序。
如被执行人未按照协议履行，申请人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 候鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李瑞荣
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第1426号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人苏志兴（曾用名苏志英），男，1988年9月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人陈春丽，女，1988年5月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年8月26日向我院申请执行被执行人苏志兴、陈春丽违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月15日认定被执行人苏志兴、陈春丽于2007年11月18日生育第一胎（男），于2010年1月14日政策外生育第二胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）19508号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人苏志兴、陈春丽征收社会抚养费72810元，被执行人苏志兴、陈春丽必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社长坑信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）19508号征收社会抚养费决定书于2014年4月16日依法送达给被执行人苏志兴、陈春丽，被执行人苏志兴、陈春丽未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年7月17日作出安人口征催字（2014）19508号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年7月18日依法送达给被执行人苏志兴、陈春丽。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）19508号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人苏志兴、陈春丽在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年8月26日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人苏志兴、陈春丽必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；
三、被执行人苏志兴、陈春丽在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年八月二十八日
书记员 施路云
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终483号上诉人（原审被告）：薛占军被上诉人（原审原告）：王拴海，又称王栓海委托代理人：刘聚银，陕西工合律师事务所律师。上诉人薛占军与被上诉人王拴海民间借贷纠纷一案，不服陕西省凤县人民法院（2015）凤民初字第00070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2007年7月8日，被告薛占军向原告王拴海借款3万元，未约定借款期限和利息。2008年2月1日，原告王拴海通过凤县农村信用联社向被告薛占军之妻王虎霞转款12万元；2008年2月3日原告王拴海通过凤县农村信用联社向被告薛占军之妻王虎霞转款40万元，两笔转款共计52万元，未约定借款期限和利息。另查明，2008年期间，原告王拴海组织工人在太白县古迹金矿区盖了活动板房，拉了风机、钻机、砂轮机等探矿设备，安装了变压器等设备，进行安装活动的工人受雇于原告王拴海，施工一段期间之后停工至今。原审法院认为,合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王拴海提出要求被告薛占军偿还其借款55万元，有借条和银行进账单予以证明，被告在庭审中也承认借款事实，故被告薛占军应对该笔借款负有偿还义务。原告王拴海主张的借款利息，因双方属于自然人之间的借款，又未明确约定利息和还款期限，根据法律规定，对该主张不予支持。被告薛占军抗辩55万元借款是原、被告之间商定关于太白县古迹铅锌矿洞承包经营权的转让款，双方之间债务已经不存在了。但无证据证明被告拥有太白县古迹铅锌矿洞的转让资格，被告亦未提供前述转让协议，其提�的证据不足以证实原、被告对本案中涉及的55万元借款另有约定。宝鸡市中级人民法院对康怀林的调查笔录中，康怀林称其听原告王拴海说，原告花了五六十万从被告处购买了矿洞，其言词为传来证据，未得到原告的认可，也未说明矿洞的具体转让方式和转让款的支付方式。故对被告薛占军的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、被告薛占军归还原告王拴海借款55万元，限于判决生效后三十日内付清；二、驳回原告王拴海其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14144元，由原告王拴海承担6652元，被告薛占军承担7492元。上诉人薛占军不服上述判决向本院提起上诉称：一、一审判决对上诉人提交的六组证据无一认定，采信证据偏听偏信，其理由不能成立。被上诉人诉称的55万元是矿洞转让款并非借款。上诉人在三次庭审中均不同程度提交的六组证据均证明55万元是矿洞转让款。二、一审逻辑错误，就一审查明的事实而言，并不能得出上诉人借款55万元的结论。1、一审查明中缺乏认定借贷关系的关键事实。本案虽案由为民间借贷纠纷，但上诉人以矿洞转让款为由抗辩，根据相关规则，一审应在审理借贷关系的同时，就双方当事人是否存在矿洞转让一事进行审理，所以上诉人提交的全部证据在关联性上根本不存在问题。一审以缺乏关联性�由不予采信，明显错误。综上，上诉人请求二审法院依法撤销一审判决并予以改判。被上诉人王拴海辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉人的上诉请求。二审法院查明事实同一审法院查明事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人薛占军收到被上诉人王拴海的55万元为矿洞转让款还是个人借款。本案中，上诉人薛占军分别于2007年7月8日、2008年2月3日向被上诉人王拴海书写了借到王拴海现金3万元和40万元的借据，以该借据及双方之间的转款事实，本院对被上诉人王拴海的主张予以采信，认可双方之间形成了43万元的个人借款。对于2008年2月1日王拴海通过凤县农村信用联社向被告薛占军之妻王虎霞转款12万元之事实，本院认为：1、依据本院依法对康怀林的调查，康怀林在2008年曾受雇于王拴海，并带了十几个工人在太白古迹矿洞为被上诉人干活，他证实曾经听王拴海说，他花了五六十万从上诉人处购买了矿洞。结合一审查明的2008年期间，被上诉人王拴海组织工人在太白县古迹金矿区盖了活动板房，拉了风机、钻机、砂轮机等探矿设备，安装了变压器等设备，进行安装活动等事实，以及本案在卷的其它证据，可以证实当事人双方之间曾经发生过矿洞转让的事实。上诉人薛占军的主张可以采信。2、被上诉人王拴海虽主张该12万元为个人借款，但其未能提供双方之间就该12万元而形成的书面借据。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”和第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，上诉人薛占军抗辩并提交证据证明双方之间存在矿洞转让事实的情形下，被上诉人王拴海既不能提供双方之间的书面借据，又不能提供其它证据证明双方之间围绕该笔转款存在借贷关系，应承担不利的法律责任。故，当事人双方之间的12万元转款，本院以在卷证据不能采信被上诉人王拴海的主张。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。依据《中华人民共和国诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省凤县人民法院(2015)凤民初字第00070号民事判决主文第二项；二、变更陕西省凤县人民法院(2015)凤民初字第00070号民事判决主文第一项为：由上诉人薛占军归还被上诉人王拴海借款43万元，限于判决生效后三十日内付清。一审案件受理费14144元，由上诉人薛占军承担7492元，被上诉人王拴海承担6652元；二审案件受理费14144元，由上诉人薛占军11032元，被上诉人王拴海承担3112元。本判决终审判决。审 判 长  李宝萍审 判 员  吴成君代理审判员  孙亚峰二〇一六年七月五日书 记 员  王 静
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初11912号
原告：余姚市余姚镇红亮热处理厂。经营场所：余姚市凤山街道永丰村郑家。经营者：谷建文，男，1959年3月15日出生，汉族，住余姚市凤山街道永丰村19队。公民身份号码：3302191959********。
被告：慈溪市精锐轴承有限公司。住所地：慈溪市横河镇上剑山村标准厂房*号厂房。
法定代表人：胡鹏军，职务不明。
被告：胡玉珍，女，1969年12月17日出生，汉族，职业不明，住慈溪市。
原告余姚市余姚镇红亮热处理厂与被告慈溪市精锐轴承有限公司、被告胡玉珍加工合同纠纷一案，本院�2016年12月13日受理后，原告余姚市余姚镇红亮热处理厂于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市余姚镇红亮热处理厂向本院申请撤回对被告慈溪市精锐轴承有限公司、被告胡玉珍的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余姚市余姚镇红亮热处理厂撤回起诉。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告余姚市余姚镇红亮热处理厂负担。
审 判 员 禹伯森
二〇一七年一月十八日
代书记员 俞国平
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涿执字第1-2号
申请执行人耿吉喜。
申请执行人岳金凤。
被执行人耿志江。
本院于2011年12月12日立案执行耿吉喜、岳金凤申请耿志江赡养费纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）涿民初字第455号民事判决书，被执行人耿志江应支付申请人耿吉喜、岳金凤案款3278.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元，尚有3278.0元未执行，现因被执行人耿志江暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2012）涿执字第1号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 宋玉刚
审判员 樊树庚
二〇一五年四月二十三日
书记员 李元武
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执28号
申请执行人张文光，男，1934年7月1日出生，汉族，住河南省三门峡是陕州区。
被执行人周凤娟，女，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人周明礼，男，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
申请执行人张文光与被执行人周凤娟、周明礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）陕民初字第1478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周凤娟、周明礼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文光（张拴强）于2016年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人15177元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人周明礼、周凤娟的财产进行了查证：无存款，车辆，无房产。
本院认为，本案被执行人周凤娟、周明礼目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张文光在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周凤娟、周明礼新的财产线索，申请执行人张文光可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 曲 鸣
审判员 武朋军
二〇一六年七月六日
书记员 徐瑞龙
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0524民初1093号
原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋涛，董事长。
委托诉讼代理人：季程，男，1995年2月2日生，该公司职员，住柳河县。
被告：卢繁杰，男，1979年6月3日生，住柳河县。
原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被告卢繁杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人季程到庭参加诉讼，被告卢繁杰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金30000元及利息；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月15日，被告卢繁杰在原告处借款30000元，当时约定借款利率为月利率8.67‰，逾期加罚50%。约定2016年6月10日前偿还本息。贷款到期后，借款人无故不偿还贷款本息。借款人没有按约定履行借款合同，故原告诉至法院，要求被告卢繁杰立即偿还借款本金30000元及利息和相关费用。
被告卢繁杰未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了《农户额度借款合同》复印件一份、贷款凭证复印件一份、贷款账户交易明细一份，因被告卢繁杰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实且与本案待证事实相关联，被告又放弃质证，故本院对上述证据予以确认。被告卢繁杰未向本院提交证据。
经审理查明：2015年6月15日，被告卢繁杰与原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司（原柳河县农村信用合作联社）签订《农户额度借款合同》，合同约定被告卢繁杰从原告处借款30000元，借款利率为月利率8.67‰，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，借款到期日为2016年6月10日。原告依约于2015年6月15日向被告卢繁杰发放了借款。借款后，原告于2016年6月10日从被告卢繁杰还款账户中扣收利息500.88元。借款到期后，被告卢繁杰未依约还清借款本金30000元及利息。故原告起诉至人民法院，要求被告偿还借款本金30000元及利息（利率按月利率8.67‰计算，借款逾期后按月利率8.67‰上浮50%计算），要求被告承担本案诉讼费用。
本院认为：被告卢繁杰与原告签订的《农户额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已按照合同约定向被告卢繁杰发放了借款，被告卢繁杰应依约履行还款付息义务。原告要求被告卢繁杰偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。被告卢繁杰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩及质证的权利。鉴于本案事实清楚，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告卢繁杰于本判决生效后立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2015年6月15日起计算至还清借款之日止，其中：2015年6月15日至2016年6月10日的利率按月利率8.67‰计算；2016年6月11日至还清借款之日的利率按月利率8.67‰上浮50%计算；已付利息500.88元应扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限，从本院确定的给付期限届满时起为二年。
案件受理费550元（缓收）、公告费400元，由被告卢繁杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 庄国峰
人民陪审员 赵 凤
人民陪审员 闫淑娟
二〇一七年九月五日
书 记 员 高 宇
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执632号
申请执行人申请执行人
特别授权委托代理人谢XX，工作单位：宜州市司法局法律援助中心律师。
被执行人宜州市XX责任公司。
法定代表人王XX，经理。
申请执行人祝XX与被执行人宜州市XX有限责任公司劳动争议纠纷一案，宜州市人民法院于2016年4月25日作出的（2016）桂1281民初577号民事调解书己经发生法律效力，确认被执行人宜州市XX有限责任公司应履行的义务为：支付给尚欠申请执行人祝XX工资7511.00元及逾期债务利息。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人祝XX于2016年7月5日向宜州市人民法院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2016）桂1281执第632
本院在执行过程中，于2016年7月22日向被执行人宜州市XX有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达后按生效法律文书确定履行义务。2016年7月25日，申请执行人祝XX与被执行人宜州市XX有限责任公司达成执行和解协议，即1.按宜州市人民法院作出（2016）桂1281民初577号民事调解书确定，被执行人应履行的义务为：支付给尚欠申请执行人祝XX工资7511.00元及逾期债务利息。被执行人宜州市XX开发有限责任公司定于2016年8月30日前一次性付清所欠申请人工资（款直接支付给申请人），申请人自愿放弃逾期履行期间的债务利息。2.本案执行费50元由被执行人承担，并定于2016年8月30日前交纳；3.被执行人全部履行完毕义务后，终结本院（2016）桂1281民初577号民事调解书的执行。现被执行人己按执行和解协约定支付给尚欠申请执行人祝XX工资7511.00元，并缴纳了本案执行费50元。据此，本案据以执行的生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281民初577号民事调解书的执行。
覃远飞覃远飞
二〇一六年八月三十日