江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0881民初147号
原告（反诉被告）黄小梅，女，汉族，1973年7月18日出生，汉族，住江西省井冈山市，
委托诉讼代理人：蔡胜文，湖南武超律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告（反诉原告）：谢宝华，男，1947年11月12日出生，汉族，住江西省井冈山市，
委托诉讼代理人：谢建国，男，系谢宝华儿子，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：林谆谆，江西文星律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告（反诉被告）黄小梅与被告（反诉原告）谢宝华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，于2017年4月20日作出本案中止诉讼的民事裁定，根据黄小梅的申请，本院于2017年9月5日作出恢复本案的诉讼。本院先适用简易程序审理，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。黄小梅及其委托诉讼代理人蔡胜文，谢宝华的委托诉讼代理人谢建国、林谆谆到庭参加诉讼。在审理过程中，谢宝华向本院提起反诉，本院依法受理反诉，并决定将本诉与反诉合并审理。后因案情复杂，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。黄小梅及其委托诉讼代理人蔡胜文，谢宝华委托诉讼代理人林谆谆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄小梅向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令谢宝华赔偿黄小梅损失13169.53元；2.本案诉讼费由谢宝华承担。事实与理由：2016年3月17日，在新城镇人民政府行政服务中心，谢宝华因家庭小事打了一拳在黄小梅脸上，经江西司法鉴定中心鉴定，黄小梅鼓膜穿孔，住院十八天，共花费医疗费3329.53元，鉴定费400元，误工费1440元，伙食补助费900元，营养费900元，护理费3600元，交通费2600元。黄小梅向谢宝华索赔无果，遂起诉至法院，要求判如所请。
谢宝华辩称，1.黄小梅与谢宝华因土地使用权纠纷发生打架，黄小梅打伤谢宝华右手掌骨，导致右手掌骨畸形，经鉴定为轻伤二级，黄小梅至少要负本案的主要责任；2.黄小梅的伤情是鼓膜陈旧性穿孔，与谢宝华的行为没有法律上的因果关系，谢宝华没有赔偿责任；3.黄小梅与谢宝华打架纠纷经过井冈山市公安局新城派出所调解达成协议，谢宝华出具谅解书，两人损失折算后，黄小梅赔偿谢宝华4000元，谢宝华也不追究黄小梅的刑事责任，该协议已履行完毕；4.黄小梅要求赔偿的费用过高，应当依法核减。
谢宝华向本院提出反诉请求：1.依法判令黄小梅赔偿谢宝华医疗费3202.22元、后续治疗费500元、误工费4500元、护理费2864元、住院伙食补助费160元、营养费400元、鉴定费1900元、交通费186元、伙食费（第二次鉴定期间）125元、住宿费240元，共计14077元，核减黄小梅已付的4000元，还应赔偿10077元；2.反诉诉讼费用由黄小梅承担。事实和理由：2016年1月4日上午，黄小梅将其建房的大量废土、废石等倾倒在谢宝华的鱼塘里，经有关部门调解并签订了协议书，之后，谢宝华多次要求黄小梅清理这些废料，黄小梅一直没有清理（打架之后才清理）。2016年3月17日中午，谢宝华接到新城镇新城村谢某主任的电话到村部，没见到谢某主任，又到新城镇人民政府××书记刘俊××镇干部××村村书记），在刘某书记办公室见到黄小梅，黄小梅见到谢宝华就骂谢宝华占了黄小梅家的土地，谢宝华辩解是黄小梅家占了他的土地，两人互相对骂，发生推搡，在推搡过程中，黄小梅打伤谢宝华多处，导致谢宝华右手掌骨畸形，经江西吉安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。谢宝华要求黄小梅赔偿还没有赔偿的损失。黄小梅造成谢宝华右手第一掌骨骨折，还没有全部赔偿谢宝华的经济损失，应当赔偿全部损失。黄小梅的伤情是鼓膜陈旧性穿孔，与谢宝华的行为没有法律上的因果关系，谢宝华没有责任赔偿。
黄小梅针对谢宝华的反诉辩称，谢宝华的伤是旧伤，谢宝华要求黄小梅赔偿误工费、护理费等损失的诉讼请求，因其与黄小梅的行为没有直接因果关系，请求依法驳回其诉讼请求。
根据黄小梅、谢宝华的诉辩意见归纳本案的争议焦点：1.黄小梅右耳鼓膜穿孔是否是谢宝华造成的，谢宝华右手第一掌骨骨折是否是黄小梅造成的？2.2016年4月18日以前，黄小梅、谢宝华的医疗费、误工费等一切费用是否已处理完毕？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。谢宝华对黄小梅提交的以下证据有异议：证据1.井冈山市公安局撤销行政处罚决定书，拟证明谢宝华的伤情无法认定系黄小梅造成，谢宝华认为该证据无法达到证明目的，不能作为本案的根据；证据3.江西吉安司鉴中心[2016]临鉴字第271号司法鉴定意见书，拟证明黄小梅被人击伤，导致鼓膜穿孔，造成轻微伤，谢宝华认为不能证据黄小梅的鼓膜穿孔系谢宝华所造成的；证据4.吉安市中心人民医院检查报告单，拟证明黄小梅就医检查结果为左耳鼓膜穿孔，谢宝华认为该证据不能达到证明目的；证据5.医疗票据一组，拟证明黄小梅治疗左耳鼓膜穿孔支出费用，谢宝华认为具体的医疗费用金额由法院认定；证据7.银行工资流水，拟证明护理人员谢新华月工资收入5100元，谢宝华认为耳朵鼓膜穿孔不需要专人护理。黄小梅对谢宝华提交的以下证据有异议：证据1.照片2张、协议书1份、黄小梅发给谢宝华儿子谢建国的短信，拟证明黄小梅用碎石、废土填埋的鱼塘的使用权归谢宝华，黄小梅认为该证据不能达到证明目的；证据2.行政起诉状，拟证明黄小梅左耳是陈旧性鼓膜穿孔，黄小梅认为不能达到证明目的；证据3.谢宝华出具的收条和谅解书、井冈山市公安局新城派出所的证明，拟证明黄小梅给谢宝华的4000元与黄小梅的费用已经抵销，不包括谢宝华的误工费用，黄小梅认为与本案无关；证据4.谢宝华的门诊病历、江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2016]临鉴字第270号司法鉴定意见书，拟证明谢宝华的伤是轻伤二级，黄小梅认为该证据与本案无关；证据5.井冈山市公安局新城派出所讯问笔录，拟证明是黄小梅先动手打人，黄小梅认为不能达到证明目的。本院出示依职权调取的井冈山市公安局新城派出所对证人刘某、谢某、李某、贺某、龙某的询问笔录，拟证明当时打架的经过，黄小梅对五位证人的证词无异议，谢宝华认为证人必须出庭作证，否则不能作为本案的依据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十四条的规定，国家机关及其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，本院对上述五位证人陈述一致的证时予以采信，对谢宝华的异议不予采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄小梅系谢宝华的侄媳妇。黄小梅建房时有一堆废土还留在谢宝华鱼塘里没有清理。2016年3月17日下午2点30分左右，黄小梅和新城村村主任谢某一同到新城镇人民政府行政服务中心二楼镇干部（兼新城村村书记）刘某办公室找刘某书记面谈有关退还黄小梅建房时交押金一事。刘某书记要求黄小梅把倾倒在谢宝华家鱼塘里的废土清理后再给黄小梅签字盖章退还押金。不久，谢宝华也来到刘某书记办公室，谢宝华问黄小梅：“你那些废土什么时候清理”。黄小梅认为废土堆在自己家地里，不愿清理。于是二人争吵起来，争吵中，谢宝华首先动手打黄小梅，继而两人殴打起来。被村书记刘某、村主任谢某劝开，谢宝华被村书记刘某拉到二楼走廊上，黄小梅留在办公室里。过了十分钟左右，黄小梅从村书记刘某办公室出来，两人见面又在二楼走廊上殴打起来，后又被村书记刘某、村主任谢某劝开。之后在一楼大厅，黄小梅、谢宝华用手互相抓住对方衣领，两人用脚往对方身上踢，后被新城镇人民政府工作人员劝开。2016年3月18日，黄小梅在吉安市中心人民医院X线诊断报告单显示：肋骨骨质未见明显异常。2016年3月18日，井冈山市公安局新城派出所委托江西吉安司法鉴定中心，对黄小梅进行伤情鉴定，该鉴定中心作出吉安司鉴中心[2016]临鉴字第271号鉴定意见书，评定被鉴定人黄小梅损伤程度为轻微伤。为此，产生鉴定费400元。2016年3月21日，谢宝华经井冈山市第二人民医院X线检查报告单显示右手第一掌骨骨折。2016年3月21日，井冈山市公安局新城派出所委托江西吉安司法鉴定中心对谢宝华的损伤程度进行鉴定。该鉴定中心作出吉安司鉴中心[2016]临鉴字第279号司法鉴定意见书，评定被鉴定人谢宝华损伤程度为轻伤二级。为此，产生鉴定费800元。2016年4月18日，此事经井冈山市公安局新城派出所调解，谢宝华出具谅解书1份，谅解书载明：“本人谢宝华，男72岁，家住新城村××组，2016年3月17日，我与黄小梅在新城镇政府便民服务中心，因土地纠纷产生口角产生打架致使我的鼻骨骨裂，额头被抓伤，右手第一掌骨骨折，经法医鉴定，伤势为轻伤二级，后通过新城派出所做工作，黄小梅认错态度较好，并愿意赔偿我的医药费、误工费等一切费用折算后共计肆仟元。我对黄小梅的行为表示谅解，不再向法院提起民事诉讼，希望派出所宽大处理，不追究黄小梅的刑事责任”。同日，谢宝华出具领条1份，领条载明：“今日领到黄小梅折算后的医药费共4000元”。黄小梅发给谢宝华儿子谢建国的短信原文如下：“小弟：您好！我是小梅打你两次电话没人接，关我跟叔叔的事，我也一时冲动我认错了在此我像你说声对不起，请原谅！前段时间我想亲自去你家向叔叔认错，到那见你家门锁了，我还问了所长打听叔叔号码，所长说叔叔在厦坪他说你俩不要见面好怕吵架，我说那我们调解那天我俩见面我当面像他让错，不知为什么还没叫我和叔叔们一起调解叔她们就走、我知道叔叔还在生气，小弟事情已经发生了总要面对现时请你跟叔叔们给我一个改错的机会，现在想想人生在世不久希望我们的恩恩怨怨到此结束，在此希望我们一家人能够从新开始和和睦睦才是真正的一家人。小弟叔叔的药费我会出，请你叫叔叔过来处理这件事好吗？”2017年3月13日，黄小梅以谢宝华应赔偿其医疗费、鉴定费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等为由，诉至本院。谢宝华提起反诉、要求黄小梅赔偿其误工费、护理费等费用10077元。诉讼中，黄小梅申请对其伤情、伤残等级进行重新鉴定并对谢宝华的伤情申请重新鉴定。谢宝华申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。本院委托江西建城司法鉴定中心对黄小梅、谢宝华的申请事项进行鉴定，该鉴定中心作出赣建诚司法鉴定中心[2017]临鉴字第1123号鉴定意见书：谢宝华右手第一掌骨骨折，评定被鉴定人谢宝华为轻伤二级，不构成伤残，评定其误工期为45天，护理期为20天，营养期20天（均自受伤之日起计算），后续治疗费500元。为此，产生鉴定费1900元。该鉴定中心作出[2017]临鉴字第1124号鉴定意见书：黄小梅左耳鼓膜穿孔，面部软组织擦伤，评定被鉴定人黄小梅为轻微伤，不构成伤残。为此，产生鉴定费2100元（含谢宝华伤情鉴定费700元）。
庭审中，黄小梅主张治病产生医疗费3365.15元（有正式发票2435.15元，另草药费930元，无正式发票），黄小梅主张因治病产生交通费2600元（有正式发票300元），需赔偿其误工费1440元，伙食补助费900元，营养费900元，护理费3600元，但未提交相关证据。谢宝华认可纠纷发生后，黄小梅在井冈山市新城镇中心卫生院住院18天，认可黄小梅有正式发票的医疗费2435.15元，中药费930元不予认可，鉴定费400元认可，误工费1440元认可，伙食补助费认可360元，交通费认可300元，营养费、护理费不认可。经审核查明，黄小梅2016年4月18日之前产生的医疗费用1846.15元（有正式发票），另草药费930元（无正式发票），2016年4月18日之后，产生诊疗费789元（其中垫付谢宝华做鉴定时产生的诊疗费200元）。
庭审中，谢宝华主张因治病产生的医疗费3202.22元（黄小梅已给付）；依据鉴定意见后续治疗费500元，主张需赔偿误工费4500元，护理费2864元，营养费400元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，黄小梅与谢宝华系亲属关系，因清理废土事宜产生纠纷，本应理性处理，但是谢宝华在争吵中，首先动手打黄小梅，黄小梅在被打后，面对长辈且是老人的情况下，没有冷静、理智地找到有效解决办法，而是互相厮打，以致造成两人不同程度的伤害，双方在纠纷中均有过错。结合本案事实性质、过错程度及其对损害后果影响等因素，本案确定黄小梅、谢宝华在纠纷中的责任划分均为50%。关于本案的争议焦点1，本院认为，黄小梅与谢宝华发生争吵、打架过程中，各自均没有提供证据证明有其他人参与打架，也没有证据证明各自的伤是自己本人造成的，故本院推定，黄小梅的伤是谢宝华造成的，谢宝华的伤是黄小梅造成的。关于本案的争议焦点2，从黄小梅发给谢宝华儿子谢建国的短信显示黄小梅认识到自己的过错，并积极妥协处理纠纷的意思表示，也表示愿意支付谢宝华的医疗费，该信息的内容是黄小梅真实意思表示。从2016年4月18日谢宝华出具的谅解书可证实，本案的纠纷发生后，井冈山市公安局新城派出所工作人员通过做双方思想工作，取得谢宝华谅解并表示不再提起民事诉讼的情况下，黄小梅自愿赔偿谢宝华医疗费、误工费等一切费用折算后计4000元。同日，谢宝华出具的领条可证实，谢宝华已经收取了黄小梅赔偿医疗费等费用。据此，本院认为，黄小梅作为一个完全民事能力的人，在自己也被谢宝华打伤的情况下，自己的医疗费、误工费等费用不与谢宝华的医疗费、误工费等费用相抵后再支付4000元医疗费、误工费等费用违背常理。谢宝华出具的谅解书中“折算后计4000元”应理解为，抵扣黄小梅的医疗费等一切费用后再支付4000元，另一方面，作为新城派出所的工作人员在处理此纠纷时，仅处理谢宝华的医疗费等费用，而不处理黄小梅的医疗费，这也达不到处理纠纷的目的，而且黄小梅也未提供任何证据证明其支付4000元医疗费等费用给谢宝华是在受到威胁的情况下支付的，故本院认定2016年4月18日之前，黄小梅、谢宝华的医疗费、误工费等费用已履行完毕，本案不再处理。关于黄小梅2016年4月18日之后的医疗费用589元，本院予以支持。根据责任划分，谢宝华赔偿黄小梅医疗费294.50元（589元×50%），黄小梅主张误工费1440元、伙食补助费900元、营养费900元、护理费3600元、交通费2600元没有法律依据，本院不予支持。关于谢宝华在江西建城司法鉴定中心做鉴定时产生的诊疗费200元（黄小梅垫付），本院予以支持。根据责任划分，黄小梅赔偿谢宝华诊疗费200元（200元×50%），谢宝华主张误工费4500元、护理费2864元、住院伙食补助费160元、营养费400元等费用没有法律依据，本院不予支持。黄小梅对江西建诚司法鉴定中心作出对其本人、谢宝华的鉴定意见表示均有异议，认为鉴定是虚假，但未提供有效证据证明。谢宝华对江西建诚司法鉴定中心作出其本人的鉴定意见无异议，对该鉴定中心作出黄小梅的鉴定意见真实性、合法性无异议，但认为黄小梅的左鼓膜穿孔是陈旧性穿孔，不能证明是谢宝华造成的，对此谢宝华也没有提供有效证据加以证明。本院认为，该鉴定中心具有鉴定资质，鉴定人员具有从业资格，鉴定程序合法，鉴定意见是在根据案情、病历及检验分析的基础作出的，两份鉴定书能够作为证据使用，对黄小梅、谢宝华的异议不予支持。黄小梅、谢宝华均表示不再追究去江西建诚司法鉴定中心产生的伙食费、住宿费、交通费等费用，本院予以准许。
综上所述，黄小梅合法的诉讼请求，本院予以支持，谢宝华合理的诉讼请求，本院亦予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
第17谢宝华赔偿黄小梅医疗费用294.50元（589元×50%），其余费用由黄小梅自己负担；
第17黄小梅赔偿谢宝华诊疗费100元（200元×50%，黄小梅已先行垫付200元），其余费用由谢宝华自己负担；
第17上述第一项和第二项费用相抵后，谢宝华应赔偿黄小梅394.5元，此款在本判决生效后十日内付清；
第17驳回黄小梅的其他诉讼请求；
第17驳回谢宝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129.24元（黄小梅已交），反诉案件受理费13元（谢宝华已交），共计142.24元，由黄小梅负担71.12元，谢宝华负担71.12元；在江西建诚司法鉴定中心鉴定产生的鉴定费用4000元（黄小梅已交2100元，谢宝华已交1900元），由黄小梅负担2000元，谢宝华负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 尹平发
审 判 员 刘杜秀
人民陪审员 黄文慧
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 谢还英
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第17医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。