安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第01666号
原告：陆旺友，男1954年9月5日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告：陈晓松，男，1973年10月20日生，汉族，私企业主，户籍地安徽省宿松县，经常居住地上海市宝山区。系陆旺友女婿。
上述二原告共同的委托代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。
上述二原告共同的委托代理人：陈进元，安徽人人律师事务所律师。
被告：牛帅，男，1984年8月27日生，汉族，驾驶员，住河南省镇平县。
被告：洪增龙，男，1973年11月22日生，汉族，农民，住安徽省庐江县。系牛帅姐夫。
被告：庐江县长江汽车贸易有限公司，住所地庐江县。
法定代表人：陶志军，该公司经理。
被告：国元农业保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：孙伟，该支公司经理。
委托代理人：杨忠平，该支公司员工。
原告陆旺友、陈晓松与被告牛帅、洪增龙、庐江县长江汽车贸易有限公司、国元农业保险股份有限公司庐江支公司（以下称国元保险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陆旺友、陈晓松于2015年8月31日向本院提起民事诉讼。诉讼过程中，本院依法追加洪增龙为被告参加诉讼。国元保险庐江支公司向本院申请对陈晓松医药费中的非医保用药进行鉴定，本院依法委托安徽正宇司法鉴定所进行了鉴定。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈晓松、陆旺友及其共同的委托代理人夏复田、被告洪增龙、被告庐江县长江汽车贸易有限公司的法定代表人陶志军、被告国元保险庐江支公司的委托代理人杨忠平到庭参加诉讼。被告牛帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
陆旺友、陈晓松诉称：2015年2月5日16时10分，牛帅驾驶皖A×××××号中型货车（挂靠于庐江县长江贸易公司经营）由枞阳县会宫镇往枞阳县山镇行驶，行至会公路11.5km处超车时，碰撞前方同向陈晓松驾驶的皖H×××××号轿车，造成陈晓松及轿车乘坐人陆晶晶、丁淑珺受伤、路边树木、路基、物品及两车受损的道路交通事故。
同年2月12日，经枞阳县公安局交警大队认定：牛帅负事故的全部责任，陈晓松、陆晶晶、丁淑珺无责任。陈晓松受伤后，至枞阳县人民医院治疗，住院74天，花去医疗费63350.66元。经安徽同德司法鉴定所鉴定，陈晓松构成八级伤残一处、十级伤残二处，后续医疗费为12000元，营养期、护理期均为90日。陈晓松支付鉴定费3500元，支付皖H×××××号轿车施救费400元、车辆修理费21978元。本起事故造成陆旺友院墙、树木等财产损失，经枞阳县价格认证中心评估，损失价值为2575元，陆旺友支付评估费100元。
牛帅驾驶的皖A×××××号中型货车，登记车主为庐江县长江汽车贸易公司经营，该车在国元保险庐江支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
请求判令各赔偿义务人赔偿赔偿陈晓松医疗费75350.66元（含后期治疗费12000元）、住院伙食补助费2220元（30元／天×74天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费9392.30元（104.36元／天×90天）、误工费19363.20元（40853元／年÷365天×173天）、残疾赔偿金305344元（47710元／年×20年×32%）、被扶养人生活费44622.72元（儿子陈弢29299.20元（30520元／年×6年×32%÷2人）＋母亲余金连15323.52元（7981元／年×12年×32%÷2人））、精神抚慰金19200元、交通费餐饮费3705元、鉴定费3500元，车辆维修费及施救费22378元，合计507775.88元；赔偿陆旺友经济损失2675元。
牛帅辩称：一、对事故发生的事实及责任认定无异议；二、皖A×××××号中型货车在国元保险庐江支公司投保了交强险及保商业三者险，事故发生在保险期间内，二原告的经济损失应由国元保险庐江支公�在保险责任限额内赔偿；三、事故发生后，洪增龙为陈晓松垫付医疗费4万元，请求在本案中一并处理。
洪增龙在庭审中辩称：一、皖A×××××号中型货车实际车主为洪增龙，该车辆挂靠于庐江县长江汽车贸易有限公司经营，牛帅系洪增龙雇佣的驾驶员；二、事故发生后洪增龙为陈晓松垫付了医疗费4万元，其中直接给付陈晓松2万元，另2万元交付枞阳县公安局交警二中队，请求在本案中一并处理；三、二原告的损失应由国元保险庐江支公司在保险责任限额内赔偿。
庐江县长江汽车贸易有限公司辩称：一、皖A×××××号中型货车实际车主为洪增龙，该车辆挂靠于庐江县长江汽车贸易有限公司经营，根据相关法律规定，庐江县长江汽车贸易有限公司不承担赔偿责任；二、本起事故发生后，本公司未为原告垫付任何费用；三、关于扣除非医保用药，保险公司并未明确告知投保人。皖A×××××号中型货车未投保不计免赔特别险，扣除20%的免赔率部分，应由牛帅承担。
国元保险庐江支公司辩称：一、皖A×××××号中型货车在本公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者责任商业保险，但第三者责任商业保险未投保不计免赔特别险，保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任，第三者责任商业保险中应当扣除20%的免赔率；二、本起事故中除原告陈晓松受伤外，另有两名乘坐人受伤，请求法院在交强险限额内预留份额；三、对原告的伤�鉴定及财产评估意见由法院依法核实认定；四、陈晓松的医药费中应扣除非医保用药部分。对外购药品费用不予认可，对陈晓松主张的误工费标准无异议，但其主张的误工期过长。对其主张的后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，均无异议，精神抚慰金主张过高，车辆损失（含施救费）以本公司定损的21400元认定。交通费主张过高，餐饮费1245元不予认可；五、鉴定费属于间接损失，根据保险合同约定，保险公司不予赔偿。
陈晓松、陆旺友为证明其主张，向本院提供了下列证据：一、陆旺友的身份证复印件、陈晓松的户口本、上海市居住证、居住积分通知书、参股公司营业执照、公司章程复印件、任职单位工资证明，证明二原告身份、居住、工作情况；二、原告陈晓松母亲余金连的身份证复印件、亲属关系证明、居住证明、陈晓松的结婚证、户口本、婚生子陈弢出生医学证明、学籍证明、学生证，证明陈晓松与被扶养人的关系等；三、枞阳县公安局交通警察大队交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定情况；四、陈晓松在枞阳县人民医院门诊病历、诊断证明、出院记录各1份、门诊收费票据6份、住院收费票据1份、费用清单1份、院外收费凭证3份，证明陈晓松治疗经过、伤情、花去医疗费情况；五、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明陈晓松伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期及支付鉴定费情况；六、差旅费发票、凭证116份，证明陈晓松因治疗、鉴定发生的交通费、餐饮费；七、枞阳县价格认证中心价格价格评估意见书及评估费票据，证明陆旺友财产损失范围、价值及支付的评估费情况；八、皖H×××××号轿车施救费、维修费票据23份及维修清单1份，证明陈晓松车辆损失情况；九、牛帅的驾驶证、皖A×××××号中型货车行驶证，证明牛帅具有驾驶资格及该车登记信息；十、皖A×××××号中型货车交强险及第三者责任商业保险单，证明该车投保情况及事故发生在保险期间内。
洪增龙向本院提交了下列证据：一、洪增龙的身份证复印件，证明其身份情况；二、收条1份，证明其为陈晓松垫付医疗费20000元。
国元保险庐江支公司向本院提交了下列证据：安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明经该公司申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对陈晓松医药费中的非医保用药费用�行鉴定，2015年11月9日该鉴定所作出的鉴定意见为：陈晓松医药费中非医保用药费用为3264元，该公司支付鉴定费1000元。
庐江县长江汽车贸易有限公司、牛帅未提交证据。
经庭审质证，国元保险庐江支公司对陈晓松、陆旺友提供的证据一、二、三、四、五、九、十的真实性、合法性及关联性无异议；对证据六，认为该项费用过高；对证据七不予认可，原告陆旺友应提供其是该财产所有人的证据予以佐证；对证据八，陈晓松的车辆损失经保险公司定损为21000元、拖车费400元；
洪增龙、庐江县长江汽车贸易有限公司对原告陈晓松、陆旺友提交的证据质证意见与国元保险庐江支公司的质证意见一致。
陈晓松对洪增龙提交的证据质证意见为：陈晓松收到洪增龙垫付的2万元属实，但陈晓松未从枞阳县公安局交警二中队领款。
�江县长江汽车贸易有限公司、国元保险庐江支公司对洪增龙提交的证据无异议。
各方当事人对国元保险庐江支公司提交的证据无异议。
本院对陈晓松、陆旺友、洪增龙、国元保险庐江支公司提交的证据分析认定如下：
陈晓松提交的证据一、二、三、四、五、九、十，各方当事人均无异议，予以认定；对证据七，该评估意见书系经法定部门经法定程序作出，且庭审中查明该被损财产属陆旺友所有，该证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定；对证据八，的真实性、合法性及关联性予以认定，鉴于庭审中原告陈晓松同意其车辆损失以保险公司主张定损的21400元认定，本院予以认可。
洪增龙提交的证据一、二各方当事人均无异议，予以认定；
各方当事人对国元保险庐江支公司提交的证据无异议，予以认定。
本院根据认定的证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：
2015年2月5日16时10分，牛帅驾驶皖A×××××号中型货车由枞阳县会宫镇往枞阳县山镇行驶，行至会公路11.5km处超车时，碰撞前方同向陈晓松驾驶的皖H×××××号轿车，造成陈晓松及轿车乘坐人陆晶晶（未就医）、丁淑珺（加拿大国籍、轻微伤）受伤、路边树木、路基、物品（所有权人为陆旺友）及两车受损的道路交通事故。
同年2月12日，经枞阳县公安局交警大队认定：牛帅负事故的全部责任，陈晓松、陆晶晶、丁淑珺无责任。陈晓松受伤后，至枞阳县人民医院治疗，被诊断为：左侧多发性肋骨骨折伴血气胸、左侧创伤性肺炎、头皮挫裂伤、�椎骨折、左侧肩胛骨骨折。住院74天，花去医疗费63350.70元。2015年7月28日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，陈晓松构成八级伤残一处、十级伤残二处，后续医疗费为12000元，营养期、护理期均为90日。陈晓松支付鉴定费3500元。皖H×××××号轿车受损，陈晓松支付施救费400元、车辆修理费21978元。本起事故造成陆旺友围墙、树木等财产损失，2015年6月9日，经枞阳县价格认证中心评估，围墙、树木等财产损失价值为2575元，陆旺友支付评估费100元。
牛帅驾驶皖A×××××号中型货车，实际车主为洪增龙，该车辆挂靠于庐江县长江汽车贸易有限公司经营，牛帅系洪增龙雇佣的驾驶员，该车在国元保险庐江支公司投保了交强险及保险责任�额为50万元非不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
本案诉讼期间，国元保险庐江支公司向本院申请对陈晓松医药费中的非医保用药进行鉴定，本院依法委托安徽正宇司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年11月9日作出“皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第743号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈晓松因交通事故受伤后入枞阳县人民医院住院治疗，住院期间所用药物中骨瓜提取物注射液不属于基本医疗保险用药范围，总金额人民币3264元。国元保险庐江支公司支付鉴定费1000元。
事故发生后，洪增龙为陈晓松垫付医疗费20000元。
另查明，陈晓松属城镇居民，事故发生前居住于上海市宝山区菊太路1198弄3号1503室，属上海市企宏商务咨询有限公司股东，其依法承担扶养义务的人为：母亲余金连，1947年6月18日生；�子陈弢，2003年7月18日生，现就读于上海大学附属学校。陈晓松姊妹二人，其姐姐名陈婷。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。皖A×××××号中型货车在国元保险庐江支公司投保了交强险及商业三者险，且本起事故发生于保险期间，故国元保险庐江支公司应当在保险责任限额内赔偿陈晓松、陆旺友的经济损失。
陈晓松已主张住院伙食补助费，其另行主张的就餐费1245元，无法律依据，对该费用本院不予支持；国元保险庐江支公司等辩称陈晓松主张的精神抚慰金过高，本院结合陈晓松构�八级伤残一处、十级伤残二处的事实，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条的规定，对陈晓松主张的精神抚慰金19200元的请求予以支持；国元保险庐江支公司辩称在交强险限额内预留另外两名伤者赔偿份额，因本案另外两名伤者均为轻微伤，其损失较小，故本案交强限额内可不予预留份额；国元保险辩称对陈晓松外购药品费用不予认可，陈晓松外购的胸带、气圈等费用系治疗需要而实际支出的费用，对该费用应予支持；国元保险庐江支公司辩称陈晓松主张的误工期过长，陈晓松因伤构成多处伤残，其主张的误工期计算至定残前一日，符合法律规定，予以支持；故对国元保险庐江支公司上述答辩意见不予采纳。国元保险庐江支公司辩称陈晓松主张的车辆损失以保险公司定损的21400元认定，庭审中陈晓松同意以保险公司定损的21400元认定，本院予以确认；国元保险庐江支公司辩称鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担，以及非医保用药费用保险公司不予承担，该答辩意见符合保险合同约定，本院予以支持。洪增龙辩称其为陈晓松共垫付医疗费4万元，因其提供的证据仅证明其垫付了2万元，另2万元其未能提供证据证实，且未得到陈晓松认可，故本院认定其垫付款为2万元。
据此，本院确认陈晓松的经济损失为：1、医疗费75350.70元（含后续医疗费1.2万元）、2、住院伙食补助费2220元（30元／天×74天）、3、营养费2700元（30元／天×90天）、4、护理费9392.40元（104.36元／天×90天）、5、误工费19363.89元（111.93元／天×173天）、6、残疾赔偿金349966.72元［�47710元／年×20年×32%）＋被扶养人生活费44622.72元］、7、精神抚慰金19200元、8、交通费2460元、9、财产损失21400元、10、鉴定费3500元。合计505553.71元。
陆旺友的经济损失为：1、财产损失2575元；2、评估费100元。合计2675元。
陈晓松经济损失属交强险医疗费项下80270.70元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），伤残赔偿金项下400383.10元，财产损失21400元，鉴定费用3500元。
国元保险庐江支公司应在交强险限额项下赔偿陈晓松医疗费1万元、伤残赔偿项下11万元、财产损失项下2000元，合计122000元。
陈晓松的损失超出交强险的部分376789.71元（505553.71元-122000元-鉴定费3500元-非医保用药费用3264元），由于皖A×××××号中型货车在国元保险庐江支公司还投保了保险限额为50万元非不计免赔的商业第三者责任保险，因该车辆未投保不计免赔特别险，牛帅负事故的全部责任，免赔率为20%，故应由国元保险庐江支公司在商业第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任，即赔偿301431.77元（376789.71元×80%）。牛帅承担20%的赔偿责任，即赔偿75357.94元（376789.71元×20%）。
陈晓松支出的鉴定费3500元及非医保用药费用3264元，根据保险合同约定应由直接侵权人牛帅承担。
陆旺友的财产损失2575元，因交强险财产限额内已全部赔偿陈晓松的财产损失，故该项损失应由国元保险庐江支公司在商业第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任，即赔偿2060元（2575元×80%）。牛帅承担20%的赔偿责任，即赔偿515元（2575元×20%）。
陆旺友支出的评估费100元，根据保险合同的约定，应由直接侵权人牛帅承担。
综上，国元保险庐江支公司应赔偿陈晓松经济损失423431.77元，赔偿陆旺友经济损失2060元；牛帅赔偿陈晓松经济损失82121.94元，赔偿陆旺友经济损失615元。
鉴于洪增龙系皖A×××××号中型货车的实际车主，牛帅系受雇于洪增龙驾驶该车辆，二人之间形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故牛帅应负的赔偿责任应由洪增友承担。皖A×××××号中型货车挂靠于庐江县长江汽车贸易有限公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故庐江县长江汽车贸易有限公司依法应对洪增龙承担的赔偿款承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司赔偿原告陈晓松经济损失423431.77元，赔偿原告陆旺友经济损失2060元。于判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告洪增龙赔偿原告陈晓松经济损失82121.94元，扣除已垫付的20000元，尚应赔偿62121.94元，赔偿原告陆旺友经济损失615元。于判决生效后十五日内履行完毕，被告庐江县长江汽车贸易有限公司对该赔偿款承担连带责任；
三、驳回原告陈晓松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8905元，由被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司负担1700元，被告洪增龙负担7205元。被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司支出的鉴定费1000元，由该公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴汉民
审 判 员 吴莉华
人民陪审员 唐竞顺
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应�赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。