广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法民二初字第692号
原告广发银行股份有限公司顺德分行。
负责人吴斌。
委托代理人黄金堂。
委托代理人黄淑卿。
被告佛山市顺德区柏韶贸易有限公司。
法定代表人陈国坚。
被告陈国坚。
被告马洁苗。
被告陈国坚、马洁苗的共同委托代理人邓钰明。
被告陈国坚、马洁苗的共同委托代理人欧阳杰。
原告广发银行股份有限公司顺德分行诉被告佛山市顺德区柏韶贸易有限公司（以下简称柏韶公司）、陈国坚、马洁苗因金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法由审判员周群斐担任审判长，与人民陪审员余彩红、孔梓君组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄金堂，被告陈国坚、马洁苗的共同委托代理人欧阳杰到庭参加了诉讼，被告柏韶公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月3日，原告与被告柏韶公司签订了编号（2013）佛银授合字第390031号《授信额度合同》，约定：原告向柏韶公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币11000000元；授信期限自2013年5月3日起至2014年5月3日；授信品种为流动资金贷款额度、银行承兑汇票额度。利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率上浮30%计息；若柏韶公司未依约还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对柏韶公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；第九条“违约及处理”约定：柏韶公司未按合同的约定履行对原告的支付和清偿义务，原告有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息及其他应付款项全部立即到期，行使担保物权，并要求保证人承担保证责任；第二十五条“银行承兑汇票额度”第七款约定：由于柏韶公司未能及时足额交存票款，致使原告垫付资金时，原告所垫付的款项转为原告对柏韶公司的逾期贷款，原告对柏韶公司尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息，对利息按日计收复利。
2013年5月3日，原告与陈国坚、马洁苗签订编号为：（2013）佛银最保字第390031号《最高额保证合同》，约定：陈国坚、马洁苗为柏韶公司与原告于2013年5月3日至2014年5月3日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供连带责任保证；保证期间为柏韶公司履行债务期限届满之日起两年；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、评估费等）和其他所有应付费用。
2013年5月3日，原告与陈国坚、马洁苗签订了编号（2013）佛银最抵字第390031D1号《最高额抵押合同》，约定：陈国坚、马洁苗以其共有的位于禅城区汾江南路32号1区六座首层P15号房产（房地产权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）、马洁苗以其所有的位于禅城区汾江南路32号1区六座首层P14号房产（房地产权证号：粤房地证字第××号）作为柏韶公司与原告于2013年5月3日至2018年5月3日期间所签订的一系列合同的担保。抵押担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利等及为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费等）和其他所有应付费用。2013年5月13日，双方对上述抵押物向佛山市住房和城乡建设管理局办理了抵押登记手续。
同日，原告与陈国坚、马洁苗签订了一份编号（2013）佛银最抵字第390031号《最高额抵押合同》，约定：陈国坚、马洁苗以其共有的位于鹤山市沙坪鹤山碧桂园云天翠岸六街2号（房地产权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）作为柏韶公司与原告于2013年5月3日至2018年5月3日期间所签订的一系列合同的担保。其他约定与《最高额抵押合同》（编号：（2014）佛银最抵字第390031D1号）相同。2013年5月13日，双方对上述抵押物向鹤山市住房和城乡建设管理局办理了抵押登记手续。
依照被告柏韶公司申请，原告依约承兑2张出票人为柏韶公司，收款人分别为佛山市顺德区盈善贸易有限公司、镇江奇美化工有限公司的银行承兑汇票，详情见下表：
序号出票日到期日票面金额（元）保证金金额（元）敞口金额（元）12014-4-252014-8-283000003320000498000022014-4-302014-8-2300000012000001800000目前，上述银行承兑汇票到期日已届满，但被告柏韶公司未能偿还款项，各担保人亦未依约履行担保责任，构成严重违约。
依照合同约定，原告有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息及其他应付款项全部立即到期，要求被告柏韶公司立即全部清偿债务，依合同约定计收利息、罚息、复利，并要求各担保人承担保证责任。
被告陈国坚、马洁苗作为连带保证人，应对被告柏韶公司在《授信额度合同》项下发生的债务承担连带保证责任。被告陈国坚、马洁苗作为抵押担保人，原告有权对其提供抵押的财产享有优先受偿权。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1.被告柏韶公司向原告偿还银行承兑汇票债务本金6779531.54元及自每笔银行承兑汇票到期日起至实际清偿日止按《授信额度合同》约定计付利息、复利（暂计至2014年10月20日止，利息、复利合共为267745.91元）；2.原告对被告陈国坚、马洁苗提供抵押的位于佛山禅城区汾江南路32号1区六座首层P15号房产、位于鹤山市沙坪鹤山碧桂园云天翠岸六街2号房产享有优先受偿权；3.原告对被告马洁苗提供抵押的位于佛山市禅城区汾江南路32号1区六座首层P14号房产享有优先受偿权；4.被告陈国坚、马洁苗对被告佛山市顺德区柏韶贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告方共同承担。
原告明确利息的计算方式如下：本案为两张银行承兑汇票均于2014年8月4日发生垫款，票面金额为8300000元的汇票扣除保证金及其利息后的实际垫款金额为4979644.94元，票面金额为3000000元的汇票扣除保证金及其利息后的实际垫款金额为1799886.6元，合共垫款6779531.54元，故从2014年8月4日起以6779531.54元为基数按照日万分之五计算垫付利息至实际清偿之日止，对未能按时支付的利息按照日万分之五计收复利至实际清偿之日止。
被告陈国坚、马洁苗共同答辩如下：1.确认原被告之间的借款合同关系；2.拖欠的本息数额以原告方提供的系统数据为准；3.被告陈国坚、马洁苗应当在最高额抵押及保证担保的范围内承担连带清偿责任，即抵押担保在4880000元范围内、保证担保在11000000元范围内承担连带清偿责任；原告按其抵押顺位享有相应的优先受偿权。
原告在诉讼中向本院提供的证据及被告的质证意见如下：
1.原告营业执照、经营许可证、组织机构代码证复印件各一份，被告一企业基本登记信息复印件一份，被告陈国坚、马洁苗身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《授信额度合同》一份，证明原告与被告柏韶公司之间存在借款合同关系，原告向被告柏韶公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）为11000000元。
3.《最高额保证合同》一份，证明被告陈国坚、马洁苗自愿为被告柏韶公司与原告的债务提供连带责任保证担保。
4.《最高额抵押合同》一份、他项权证三本，证明被告陈国坚、马洁苗自愿以位于佛山禅城区汾江南路32号1区六座首层P14、P15号房产、位于鹤山市沙坪鹤山碧桂园云天翠岸六街2号房产为被告柏韶公司与原告的债务提供抵押担保。
5.《授信额度使用申请书》二份、《产品购销合同》二份、银行承兑汇票二份、托收凭证二份，证明原告签发了2笔银行承兑汇票，票面金额合计11300000元，该些银行承兑汇票均已兑付。
6.《贷款应收未收利息报表》打印件二份（加盖原告印章），证明被告的欠款本息情况。
被告陈国坚、马洁苗对原告提供的证据1、2、3、5、6没有异议，对证据4的真实性无异议。
被告陈国坚、马洁苗没有证据提交。
被告柏韶公司在诉讼中没有答辩，也没有提供证据。
案经开庭审理，原告提供的证据1-6，被告陈国坚、马洁苗对证据的真实性无异议，且因被告柏韶公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供证据1-6予以确认，对原告起诉所述事实予以确认。另查，票面金额为8300000元的银行承兑汇票原告于2014年8月6日办理托收付款手续；票面金额为3000000元的银行承兑汇票于2014年8月4日办理托收付款手续。
《最高额保证合同》约定：1.为担保被告柏韶公司与原告于2013年5月3日至2014年5月3日期间所签订一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）所形成的债务而签订本合同；所担保的最高债权本金限额为11000000元；2.保证范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；3.保证方式为连带责任保证；4.若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期债务或者发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，原告有权选择物的担保或者要求保证人承担保证责任。
《最高额抵押合同》约定：1.为担保被告柏韶公司在2013年5月3日至2018年5月3日期间原告与被告柏韶公司签订一系列主合同形成的债务的履行而签订本合同；2.担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他费用。其中，陈国坚、马洁苗共有的位于佛山禅城区汾江南路32号1区六座首层P15号（房地产权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）、被告马洁苗名下的位于佛山市禅城区汾江南路32号1区六座首层P14号（房地产权证号：粤房地证字第××号）房产所担保的最高债权本金余额为7480000元，被告陈国坚、马洁苗共有的位于鹤山市沙坪鹤山碧桂园云天翠岸六街2号（房地产权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）房产所担保的最高债权本金余额为4880000元。
本院认为，原告与被告柏韶公司签订的《授信额度合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方应依合同约定履行己方的义务。合同签订后，原告于2014年4月20日、25日向被告柏韶公司开出金额分别为8300000元、3000000元的银行承兑汇票，被告柏韶公司应当在汇票到期日前将票款缴足，如被告柏韶公司未能及时缴足相应票款导致原告垫付资金时，原告垫付的款项转为对被告柏韶公司的逾期贷款，对被告柏韶公司尚未交付的汇票款项自汇票到期日起按万分之五计息。因原告分别于2014年8月4日、8月6日对票面金额为3000000元、8300000元的汇票进行了兑付，在扣除被告柏韶公司交存的保证金及保证金利息后，原告分别为该两张汇票垫付1799886.6元、4979644.94元，合共垫付6779531.54元，因此，被告柏韶公司应向原告清偿垫付款6779531.54元及垫付利息（1.以1799886.6元为本金从2014年8月4日起至实际清偿之日止按日万分之五标准计算；2.以4979644.94元为本金从2014年8月6日起至实际清偿之日止按日万分之五标准计算）。至于原告主张按照日万分之五标准对垫付利息计收复利的请求，因按日万分之五对垫付款项计付利息的标准已远高于中国人民银行同期贷款利率，按计息标准具有一定的惩罚性，且足以弥补原告的损失，故对于原告的该项请求，本院不予支持。
为担保原告债权得以实现，被告陈国坚、马洁苗与原告签订《最高额抵押合同》，将位于佛山禅城区汾江南路32号1区六座首层P15号（房地产权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）、佛山市禅城区汾江南路32号1区六座首层P14号（房地产权证号：粤房地证字第××号）、鹤山市沙坪鹤山碧桂园云天翠岸六街2号（房地产权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）的房产为被告柏韶公司在2013年5月3日至2018年5月3日期间的债务在最高本金余额7480000元／4880000元及其相对应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此，原告对位于佛山禅城区汾江南路32号1区六座首层P15号（房地产权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）、位于佛山市禅城区汾江南路32号1区六座首层P14号（房地产权证号：粤房地证字第××号）的房产在折价或拍卖、变卖所得价款且不超过所担保的最高本金余额7480000元及其相对应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权，对位于鹤山市沙坪鹤山碧桂园云天翠岸六街2号（房地产权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）的房产在折价或拍卖、变卖所得价款且不超过所担保的最高本金余额4880000元及其相对应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权。
对于原告主张被告陈国坚、马洁苗对被告柏韶公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，因上述被告向原告出具《最高额保证合同》，为被告柏韶公司在2013年5月3日至2014年5月3日期间发生的全部债务在最高额本金余额11000000元范围内提供连带责任保证，合同约定的担保范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、其他费用等，且保证合同约定：若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期债务或者发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，原告有权选择物的担保或者要求保证人承担保证责任。即原告与保证人对存在其他物保及人保时，原告有权选择担保权利的行使作出约定，因此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定，因此，本案原告同时选择行使对抵押物行使抵押权及要求保证人在其担保范围内承担连带保证责任的请求，本院予以确认，即被告陈国坚、马洁苗应对被告柏韶公司的上述全部债务承担连带保证责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区柏韶贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司顺德分行支付票据垫付款6779531.54元及利息（1.以1799886.6元为本金从2014年8月4日起实际清偿之日止按日万分之五计算；2.以4979644.94元为本金从2014年8月6日起至实际清偿之日止按日万分之五计算）；
二、原告广发银行股份有限公司顺德分行对位于佛山禅城区汾江南路32号1区六座首层P15号（房地产权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）、位于佛山市禅城区汾江南路32号1区六座首层P14号（房地产权证号：粤房地证字第××号）的房产在折价或拍卖、变卖所得价款且不超过所担保的最高本金限额7480000元及其相对应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权；
三、原告广发银行股份有限公司顺德分行对位于鹤山市沙坪鹤山碧桂园云天翠岸六街2号（房地产权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）的房产在折价或拍卖、变卖所得价款且不超过所担保的最高本金限额4880000元及其相对应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权；
四、被告陈国坚、马洁苗对被告佛山市顺德区柏韶贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告广发银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费61130.94元，财产保全费5000元，合共66130.94元，由被告佛山市顺德区柏韶贸易有限公司、陈国坚、马洁苗连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周群斐
人民陪审员 余彩红
人民陪审员 孔梓君
二〇一五年一月十六日
书 记 员 李彩萍