湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初2720号
原告：龚有明，男，1963年9月26日出生，汉族，住鄂州市，
委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：何远征，男，1968年7月27日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
被告：张昊东，男，1991年6月4日出生，汉族，住黄石市黄石港区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市华新路2号。
法定代表人：张旭明，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告龚有明诉被告何远征、张昊东、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安财险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。龚有明及其委托诉讼代理人朱茂俊、何远征、平安财险黄石公司的委托诉讼代理人孙重阳到庭参加诉讼。张昊东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚有明向本院提出诉讼请求：1、判决何远征、张昊东、平安财险黄石公司赔偿龚有明各项经济损失合计107264.34元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、判决何远征、张昊东、平安财险黄石公司承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年5月7日18时20分许，何远征驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车由南往北行驶至鄂城区沙窝乡加奖村龚家咀路段时，与道路东侧支路岔口驶出左转龚有明驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成龚有明受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后龚有明被送到鄂州市中心医院住院治疗。经交警部门认定，何远征负事故同等责任。鄂Ｂ×××××小轿车所有权人为张昊东，该车在平安财险黄石公司投保了交强险和不计免赔商业险。
何远征辩称：本案应由保险公司进行赔付，我垫付了部分医疗费，在本案中予以扣减。
平安财险黄石公司辩称：事故属实，我司在保险责任限额内依法赔付。我司已垫付10000元，不承担诉讼费、鉴定费，医疗费用扣除10%的非医保用药。龚有明的各项损失按照农村村民标准计算。
龚有明为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、事故认定书。拟证明何远征负事故的同等责任。
证据二、行驶证。拟证明鄂Ｂ×××××小型轿车所有权人为张昊东。
证据三、保险单。拟证明鄂Ｂ×××××小型轿车在平安财险黄石公司投保了交强险和不计免赔商业险。
证据四、医疗费收据、住院病历。拟证明龚有明住院21天，医疗费18783.32元，其中其自行垫付8783.32元，保险公司预付10000元。
证据五、法医鉴定。拟证明龚有明伤残等级10级，后期治疗费8000元，误工损失日180日，护理期限90日，营养时限90日。
证据六、工资表、单位证明、营业执照、居委会证明、租房合同。拟证明龚有明误工损失及居住情况。
证据七、修理费发票。拟证明龚有明车损2000元。
证据八、车票。拟证明龚有明开支交通费500元。
何远征为证实自己的主张，提交票据七张。拟证明其在龚有明支付的医疗费以外垫付了3635.60元，其中预交款3500元。
平安财险黄石公司提交转账凭证一张。拟证明其垫支了医疗费10000元。
庭审质证过程中，何远征、平安财险黄石公司对龚有明的证据证据一、二、三、四无异议。对证据五的真实性无异议，对其中的伤残等级不认可，要求重新鉴定。对证据六的关联性及证明对象均不认可，认为工资超过3500元应提供纳税证明、银行流水。房屋租赁应提供房产证明、水电费缴纳证明。对证据七不认可，认为应以定损为准。对证据八交通费，认为由法院酌定。
龚有明、平安财险黄石公司对何远征的证据中的轮椅租金50元，认为由法院认定，对其他票据的真实性均无异议。认可何远征和张昊东系借用车辆关系。
平安财险黄石公司的证据，龚有明、何远征均无异议。
本院对上述证据认定如下：
龚有明的证据一、二、三、四和平安财险黄石公司的证据，形式真实，予以采信。龚有明的证据五，系黄冈博林法医司法鉴定所于2017年9月10日作出的鉴定意见，委托人是鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大队交警大队二中队，鉴定费用票据载明“中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司交龚有明司法鉴定费”，综合上述证据，可以认定该鉴定意见系平安财险黄石公司选定黄冈博林法医司法鉴定所作出。现平安财险黄石公司在没有指出该鉴定意见存在程序违法或实体错误的前提条件下申请重新鉴定，本院不予准予。该鉴定意见，本院予以采信。证据六，可以证实龚有明在城区居住，但不足以证实龚有明的实际月收入达到4200元，本院按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准47121元/年计算其误工损失。该证据，部分采信。证据七，龚有明同意按照保险公司定损的500元认定，本院不予采信。证据八，交通费用本院结合案情认定为210元。
何远征的证据中的轮椅租金50元，不足以证实与本案的关联性，不予采信。其他票据，形式真实，予以采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2017年5月7日18时20分许，何远征驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车由南往北行驶至鄂城区沙窝乡加奖村龚家咀路段时，与道路东侧支路岔口驶出左转龚有明驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成龚有明受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后龚有明在鄂州市中心医院住院21天，花费医疗费用共计18918.92元（18783.32元+135.60元），其中何远征支付了医疗费用3635.60元，平安财险黄石公司支付了医疗费10000元。龚有明于2017年9月10日经鉴定，构成伤残等级10级，后期治疗费8000元，误工损失日180日，护理期限90日，营养时限90日。
交警部门认定，何远征、龚有明负事故同等责任。鄂Ｂ×××××小轿车的登记所有权人为张昊东，何远征系借用该车。该车在平安财险黄石公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。
龚有明事故前居住在城镇，从事建筑行业。
本院认为：公民的生命健康权依法受保护,龚有明因交通事故受伤，依法应得到赔偿。张昊东出借车辆，在本案中没有过错，不承担赔偿责任。
龚有明各项损失依法核定如下：
1、医疗费：18918.92元；
2、住院伙食补助费：1260元（60元/天×21天）；
3、营养费：1350元（15元/天×90天）；
4、后期治疗费：8000元；
5、护理费：8057元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准32677元/年计算，即32677元÷365天×90天)；
6、残疾赔偿金：58772元(按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入29386元计算，29386元/年×20年×10%)；
7、误工费：23238元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准47121元/年计算，即47121元÷365天×180天)；
8、精神抚慰金：3000元；
9、交通费：210元；
10、车损：500元；
以上损失合计123305.92元。
龚有明的损失首先由平安财险黄石公司在交强险医疗费用责任限额内支付10000元，在伤残赔偿责任限额内赔付93277元，在财产损失限额内赔付500元，合计103777元。平安财险黄石公司在交强险范围内赔付不足的部分19528.92元（123305.92元-103777元）由何远征按照过错程度负责赔偿50%，可由平安财险黄石公司依据保险合同在商业三责险范围内赔付，平安财险黄石公司扣除非医保用药892元[（18918.92元-10000元）×10%]后，赔付9318.46元[（19528.92元-892元）×50%]。故何远征应赔付446元（892元×50%）。何远征已经支付的3635.60元费用和平安财险黄石公司已经支付的10000元，相应扣减。
龚有明的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。何远征、平安财险黄石公司的答辩意见，予以采纳。张昊东不到庭，不影响本案的审理。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险范围内赔付93777元，在商业三责险范围内赔付9318.46元，合计103095.46元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付龚有明99905.86元，支付何远征3189.60元（3635.60元-446元）；
二、驳回龚有明的其他诉讼请求。
本案受理费2446元，减半收取1223元，由龚有明负担74元，何远征负担1149元（此款龚有明已预交，待本判决书生效后，由其直接向龚有明支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。
审判员 ：周亚敏
二〇一七年十一月十七日
书记员 ：霍贝丽