浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第1696号
原告：李士林。
委托代理人：柳丹丹，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所实习律师。
被告：赖百营。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市开发大道226、228、230号。
负责人：鲍君学，经理。
委托代理人：应群晓，系该公司员工。
原告李士林为与被告赖百营、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月26日向本院提起诉讼。原告诉请：对其经济损失包括医疗费87280.22元、误工费18682.5元（132.5元／天＊141天）、护理费14972.5元（132.5元／天＊113天）、住院伙食补助费690元（30元／天＊23天）、残疾赔偿金87134元、鉴定费1200元、交通费1000元、营养费3000元和精神损害抚慰金20000元合计233959.22元，先由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内赔偿），超出交强险限额部分，由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内按事故责任赔偿90%，不足部分由被告赖百营赔偿90%。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行审理，原告李士林及其委托代理人柳丹丹、丁丹南，被告平安保险公司的委托代理人应群晓等到庭参加诉讼，被告赖百营经公告传唤未到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案现已审理终结。
经审理。双方当事人对下列事实无争议。本院予以认定：
一、本案交通事故发生概况、交警部门的责任认定结果：2011年1月15日，被告赖百营驾驶浙J×××××号轿车沿104国道线由临海市区往天台方向行驶，在临海市永丰镇104国道线右线1694KM＋800M处超车时与对向原告李士林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李士林及乘客李佳诚受伤、车辆损坏的道路交通事故。同月25日，临海市公安局交通警察大队（以下简称临海交警大队）作出临公交认字（2011）第B00027号《道路交通事故认定书》，认定被告赖百营负主要责任，原告李士林负次要责任。
二、受害人概况：原告受伤后，在台州医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折伴脱位、左孟氏骨折、左膝关节内侧支持韧带断裂，行相关手术。2013年1月4日，台州求是司法鉴定所出具台求司鉴所（2012）临鉴字第A793号《鉴定意见书》，意见：原告因交通事故受伤致左股骨颈骨折伴脱位、左膝关节内侧支持韧带断裂等，遗留左下肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残。2013年5月10日，原告李士林与李佳诚曾就此前的经济损失向本院提起诉讼，要求被告赖百营与平安保险公司赔偿，本院于2013年6月6日作出（2013）台临民初字第1321号《民事调解书》，其中确定被告平安保险公司赔偿经济损失118600元。此后，原告受伤部位疼痛而继续接受治疗，经诊断为左股颈并发左股骨头坏死、左髋关节骨关节炎，于2014年11月13日在台州医院住院治疗（住院23天），行左股骨颈骨折术后内固定拆除术＋左人工全髋关节置换术。2015年5月11日，台州求是司法鉴定所出具台求司鉴所（2015）临鉴字第A284号《鉴定意见书》，鉴定为：原告因交通事故受伤致左股骨头颈骨折并发左股骨头坏死，左髋关节骨关节炎等，行人工左全髋关节置换术，构成道路交通事故八级伤残。
三、涉案机动车的保险合同内容：浙J×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元并投保了不计免赔险，保险期限为2010年12月15日到2011年12月14日。在（2013）台临民初字第1321号机动车交通事故责任纠纷一案中，被告平安保险公司已在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔付医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿76739元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿800元，即交强险赔偿限额尚余死亡伤残赔偿项目33261元。
四、部分经济损失构成：
1、医疗费：总额为87280.22元，其中不符合医保标准的医疗费为20605.46元，即符合医保标准的医疗费为66674.76元。
2、住院伙食补助费：按住院23天、30元／天计690元。
3、误工费：按141天、132.5元／天计18682.5元。
双方争议事项为：
一、本案原告的经济损失是否应予赔偿。原告提交相关的病历、住院记录等，被告平安保险公司对关联性持有异议，在诉讼过程中申请鉴定。本院委托丽水天平司法鉴定所作了鉴定，该所于2015年11月16日出具丽天司鉴所（2015）临鉴字第1430号《法医临床鉴定意见书》，意见为：李士林左股骨头坏死行关节置换术所致伤残等级与本案交通事故之间存在直接因果关系。经质证，被告平安保险公司对该证据不持异议，但认为原告既已于2013年提出赔偿主张，就应认定其治疗终结，此后再主张赔偿即不应支持。本院认为，双方对丽水天平司法鉴定所所作的鉴定意见均无异议，应予采信，即应认定原告在（2013）台临民初字第1321号案结案后所作的治疗系必要，由此产生的经济损失系合理，应予赔偿。
二、部分经济损失构成
1、护理费：原告主张按护理时间113天、132.5元／天计14972.5元，并提交台州医院的《出院医疗证明》，载明出院后需休息3月、陪护1人。被告平安保险公司认为护理时间应为90天，且住院期间23天可按132.5元／天计算，但出院期间67天应按部分护理依赖标准66元／天计算。本院认为，台州医院的《出院医疗证明》应予采信，可认定护理时间为住院23天加出院后90天共计113天，其中住院期间的护理标准可按完全护理依赖132.5元／天，对出院期间的护理依赖标准采纳被告平安保险公司的抗辩意见按部分护理依赖66元／天，故合计护理费为8987.5元。
2、残疾赔偿金、营养费和精神损害抚慰金：原告主张残疾赔偿金为193××××0＊30%-145××××0＊10%=87134元，营养费为3000元、精神损害抚慰金为20000元。被告平安保险公司对原告主张的精神损害抚慰金的计算方法不持异议，但认为这三项损失在（2013）台临民初字第1321号案中已作赔偿，故不应再赔偿。本院认为，对残疾赔偿金，双方对计算方法无异议，可予认定；对营养费和精神损害抚慰金，虽然被告曾作了部分赔偿，但原告伤未愈且加重而继续进行手术治疗，伤残等级进一步提高，其继续主张营养费和精神损害抚慰金并无不当，本院综合上述及原告在交通事故中的责任等因素酌情认定营养费为1000元、精神损害抚慰金为7000元。
3、交通费：原告主张1000元，提供票据424元；被告平安保险公司认可230元；本院根据原告的治疗情况和其提供的票据，认定424元。
4、鉴定费：原告主张支付台州求是司法鉴定所鉴定费1200元，本院予以认定。被告平安保险公司抗辩该项损失不属保险赔偿范围，本院予以采纳。
本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。临海交警大队对本案事故所作的责任认定，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。对原告的合理经济损失，先由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿精神损害抚慰金7000元、误工费18682.5元、交通费424元和部分护理费7154.5元合计33261元，在商业三者险限额范围内对原告的医保内医疗费66674.76元、住院伙食补助费690元、营养费1000元和残疾赔偿金87134元、尚余护理费1833元合计157331.76元赔偿80%计125865.40元，两项合计被告平安保险公司共应赔偿原告经济损失159126.40元。被告赖百营应赔偿原告超医保标准医疗费20605.46元和鉴定费1200元合计21805.46元的80%计17444.36元。原告的其余合理经济损失由其自负。被告平安保险公司关于本案原告的经济损失不应再赔偿的辩称，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司赔偿原告李士林经济损失159126.40元；
二、被告赖百营赔偿原告李士林经济损失17444.36元；
三、驳回原告李士林的其他诉讼请求。
上述一、二项，均限于本判决发生法律效力之日起十日是内履行。
案件受理费1441元，由原告李士林负担100元，被告赖百营负担1341元。被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司在诉讼过程中向丽水天平司法鉴定所支付的鉴定费1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费1441元，具体数额由台州市中级人民法院确定，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请本院不予受理。本院执行款专户信息：户名：临海市人民法院（执行款专户），开户行：中国农业银行临海市支行，账号：199301010400018370000000002。
审 判 长 金吕友
人民陪审员 郑有祥
人民陪审员 蒋月琴
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 金凌燕