广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法潭民初字第58号
原告：刘学其，男，1962年6月26日出生，汉族，广东省阳春市人。
原告：刘洪宇，男，1973年12月1日出生，汉族，广东省阳春市人。
原告：刘翠连，女，1964年11月21日出生，汉族，广东省阳春市人。
原告：刘翠珍，女，1969年2月7日出生，汉族，广东省阳春市人。
以上四原告共同的委托代理人：刘学佑，男，1964年3月18日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01、02号商铺。
负责人：黄维健，该公司经理。
委托代理人：陈炫盛，该公司员工。
原告刘学其、刘洪宇、刘翠连、刘翠珍诉被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。四原告共同的委托代理人刘学佑、被告天安保险公司的委托代理人陈炫盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学其、刘洪宇、刘翠连、刘翠珍共同诉称：2013年12月10日16时35分许，罗雄师驾驶广西E-B69**号多功能拖拉机沿S278线由阳春市潭水镇往阳春市河口镇方向行驶至S278线4KM＋300米路段时，与前方同向行驶由刘文管驾驶的自行车发生碰撞，造成刘文管当场死亡、车辆损坏的交通事故。2014年1月16日，阳春市公安局交通警察大队作出阳公交认字（2013）第1237号《道路交通事故认定书》，认定罗雄师、刘文管承担此事故的同等责任。根据有关法律规定，因该交通事故造成原告的损失为：1、丧葬费28200.50元；2、死亡赔偿金10542.84元／年×5年=52714.20元；3、精神抚慰金50000元；4、误工费：3人×3天×54.29元／天=486.81元，以上四项共131401.51元。罗雄师所驾驶的肇事车辆在天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告天安保险公司应在交强险的赔偿限额内支付110000元给原告，超出交强险赔偿限额外的部分，原告放弃向罗雄师追索。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告天安保险公司在交强险限额内支付110000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
被告天安保险公司辩称：1、原告主张的精神抚慰金50000元过高，应按事故的同等责任划分；2、误工费应按每天54.09元／天计算。
经审理查明：2013年12月10日16时35分许，罗雄师驾驶广西E-B69**号多功能拖拉机沿S278线由阳春市潭水镇往阳春市河口镇方向行驶至S278线4KM＋300米路段时，与前方同向行驶由刘文管驾驶的自行车发生碰撞，造成刘文管当场死亡、车辆损坏的交通事故。2014年1月16日，阳春市公安局交通警察大队作出阳公交认字（2013）第1237号《道路交通事故认定书》，该认定书对事故进行了分析与认定：“罗雄师驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，是导致此事故发生的一方面过错；刘文管驾驶自行车在路段上横过机动车道没有下车推行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，罗雄师、刘文管均承担事故的同等责任。”。该事故的发生，造成刘文管当场死亡。
另查明，刘文管（1933年9月5日出生），生前是阳春市潭水镇新凤村委会恒龙村人，生育有刘学其、刘洪宇、刘翠连、刘翠珍四个子女。肇事车辆广西E-B69**号多功能拖拉机的驾驶员及登记车主是罗雄师。该车辆已向被告天安保险公司投保了交强险，保险期间自2013年5月20日0时起至2014年5月19日24时止，事故发生在保险期间内。在诉讼过程中，原告明确表示放弃向罗雄师索赔的权利。
以上事实，有身份证、阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》、强制保险单及庭审记录等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春公安局交通警察大队对现场勘查和取证后作出《道路交通事故认定书》，认定罗雄师与刘文管承担同等责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。罗雄师应当对该交通事故造成刘文管死亡所造成的经济损失负50%赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，依四原告的诉讼请求，对原告的合理损失，论述如下：
1、关于丧葬费问题。根据《解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资的标准，以六个月总额计算”的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》在岗职工平均工资为56401元／年计算，丧葬费为56401÷126=28200.50元。
2、关于死亡赔偿金问题。根据《解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，刘文管在事故当场死亡，其出生时间是1933年9月5日，属农村居民，事故发生日刘文管已满80周岁，按5年计算，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入标准计算其死亡赔偿金为10542.84元／年×5年=52714.20元。
3、关于处理后事误工费问题。因原告没有证据证明误工人员收入的证据，根据当地的生活水平，可按3人3天计算，原告请求的误工费486.81元符合法律规定，本院予以支持。
4、关于精神损害抚慰金的问题。由于事故造成刘文管死亡，给原告造成很大的精神损害，原告应得到一定的精神损害赔偿，但依据法律规定及结合本案死者本身的过错责任，原告要求被告支付精神损害抚慰金50000元过高，应依责任调整为25000元。
综上所述，原告的合理损失有：丧葬费28200.50元、死亡赔偿金52714.20元、处理后事误工费为486.81元、精神损害抚慰金25000元，合计共106401.51元。
因广西E-B69**号多功能拖拉机的车主罗雄师已向被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险），事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……”的规定，被告天安保险公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告的经济损失：丧葬费28200.50元、死亡赔偿金52714.20元、处理后事误工费为486.81元，精神损害抚慰金25000元，合计共106401.51元。原告明确表示放弃对罗雄师索赔的权利，是原告对其民事权利和诉讼权利的自行处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿106401.51元给原告刘学其、刘洪宇、刘翠连、刘翠珍；
二、驳回原告刘学其、刘洪宇、刘翠连、刘翠珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2500元，原告刘学其、刘洪宇、刘翠连、刘翠珍自行负担72元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2428元（原告已预交2500元受理费，由被告迳付2428元给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 黄祖健
代理审判员 颜金龙
人民陪审员 黎扬欢
二〇一四年五月八日
书 记 员 黄英顺