浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第919号
原告童汝良。
委托代理人卢妙才。
被告童宪忠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司。
负责人潘海波。
委托代理人洪丹华。
原告童汝良与被告童宪忠、中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月14日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员王光春独任审判，于2014年10月27公开开庭进行了审理。原告童汝良的委托代理人卢妙才，被告童宪忠，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称太平洋财险兰溪市支公司）负责人潘海波的委托代理人洪丹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童汝良诉称，2013年10月16日11时30分许，童宪忠驾驶本人所有投保于太平洋财险兰溪支公司的浙g×××××号轻型普通货车沿黄楼线行驶至工家桥处时，与对向原告骑的电动自行车发生碰撞。造成原告受伤，二车受损。原告经兰溪市人民医院治疗，花医疗费29019.01元。该事故兰溪市交警大队认定，童宪忠负事故的全部责任，原告无责。原告经金华广福司法鉴定所鉴定，右侧4-7肋骨，左第5-8肋骨骨折，构成九级伤残。护理、营养时间为45天，误工时间4个月。后续治疗费参照医疗机构的意见确定。花鉴定费2320元。兰溪市人民医院对后续治疗费的意见为：面部手术整复需17000元，左手医治需7000元。原告的电动自行车经兰溪市价格认定中心评估修理费1690元，付评估费100元。花施救费100元。向人民法院提起诉讼，要求赔偿医疗费29019.01元，误工费25500元，护理费4725元，住院伙食补助费1200元，营养费3240元，后续治疗费24000元，残疾赔偿金64424元，精神损害抚慰金9000元，交通费930元，修理费1690元，施救费100元，评估费100元，鉴定费2320元，共计166248.01元。保险公司在保险责任范围内赔偿，保险公司不予赔偿部分由被告童宪忠承担。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
二、道路交通事故认定书，证明事故责任认定；
三、金华广福司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明伤残等级、误工、护理、营养时间、鉴定费。
四、兰溪市人民医院疾病证明书，证明面部整容，左手取内固定的医院治疗费。
五、兰溪市人民医院病历，出院记录、医疗费发票，证明治疗情况、费用。
六、交通费发票，证明交通费。
七、兰溪市价格认定中心交通事故车辆损失认证确认书，修理费、施救费、评估费发票，证明修理费、施救费、评估费。
八、兰溪市虹霓山水泥制品厂出具证明、工资发放表，证明工资收入。
被告童宪忠未作书面答辩，庭审中辩称，我的车保过险，原告损失应由保险公司承担。我不同意承担赔偿责任。童宪忠未向本院提供证据。
被告太平洋财险兰溪市支公司未作书面答辩，庭审中辩称，肇事车在我公司投保交强险，第三者责任险50万元，并投保不计免赔险。我公司在行驶证、驾驶证合法、有效前提下赔偿。我公司对原告伤残等级有异议，认可十级伤残。误工费应按每天62元赔偿。医疗费应剔除非医保用药4352.65元。拆取内固定费用同意赔偿4500元，面部整容后续治疗费不同意赔偿。太平洋财险兰溪支公司未向本院提供证据。
庭审中，对原告提供证据进行质证。二被告对证据三、四、五、八提出异议，认为原告童汝良构不成九级伤残，后续治疗费待实际产生后再处理。医疗费中有非医保用药。童汝良提供的兰溪市虹霓山水泥制品厂提供证明、工资发放表不真实，但二被告未能提供，证明自己的观点。对原告提供的证据，除证据五关联性不予认定外，对其他证据予以认定。经庭审调查，本院对案件事实，认定如下，被告童宪忠为浙g×××××号轻型普通货车所有人和驾驶员。该车在太平洋财险兰溪支公司投保投保交强险，第三者责任险50万元，并投保不计免赔险。2013年10月16日11时30分许，童宪忠驾驶浙g×××××号轻型普通货车沿黄楼线行驶至工家桥头地方，与对向由原告骑行的电动自行车发生碰撞。造成二车受损，童汝良受伤。童汝良受伤后，即送兰溪市人民医院治疗，入院诊断为左小指近节骨折，头颜面部多出挫裂伤。全身多处软组织挫伤，左第七肋骨骨折。住院期间2013年11月21日原告到金华市中心医院经肋骨三维ct检查，示左侧第7前肋，右侧第4-7前肋骨骨折，于2013年11月25日出院。出院诊断为，左小指近节骨折，头颜面部多处挫裂伤。全身多处软组织挫伤。左第7肋骨骨折。右侧第4-7肋骨骨折，右眼上睑裂伤。2014年2月18日原告到金华中医院行胸部平扫＋三维重建ct检查，示，右侧第4、5、6、7肋骨折，可见部分骨痂形成，前部骨折线仍可见，骨折位置前片所示相符。左侧第7肋骨折，骨折线仍可见，左侧第5、6、8肋局部骨质浓度增多，与前片所见骨质膨大位置相符。提示骨折修复改变。原告共花医疗费29019.01元。事故发生后，童宪忠已垫付医疗费18500元。该事故兰溪市交警大队认定，童宪忠负事故的全部责任，原告无责。2014年5月4日原告经金华广福司法鉴定所鉴定，因原告右侧4-7肋骨骨折，左侧第5-8肋骨骨折，意见为损伤构成九级伤残。护理时间45天，营养时间45天，误工时间4个月，后续治疗费可参照医疗机构的证明确定。花鉴定费2320元。2014年4月29日和2014年4月30日，兰溪市人民医院分别出具疾病证明书，证明原告左小指拆取内固定费用为7000元、颜面部整复需费用17000元。为赔偿问题，原告向本院提起诉讼，要求赔偿由交通事故造成损失166248.01元，保险公司在保险责任范围内赔偿。保险公司不予赔偿部分，由被告童宪忠赔偿。举证期限内，太平洋财险兰溪支公司向本院提出申请，要求对原告伤残等级进行重新鉴定，根据申请，本院委托金华职业技术学院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，童汝良因交通事故左侧5、6、7、8肋及右侧4、5、6、7肋骨折，评定为九级伤残。原告起诉时向本院提供兰溪市虹霓山水泥制品厂出具证明、工资发放表，证明事故发生前在该厂做工，每月工资收入为4500元。
本院认为，兰溪市公安局交警大队对事故所作责任认定，与事实相符、公平、合理，本院予以采纳。原告童汝良由交通事故造成的损失，因肇事车在太平洋财险兰溪支公司投保交强险、第三者责任险和不计免赔险，根据保险合同的约定，在保险责任范围内由太平洋财险兰溪支公司承担赔偿责任。保险公司不于赔偿的损失，由被告童宪忠赔偿。太平洋财险兰溪支公司对原告构成九级伤残存有异议，认可十级伤残，对此，太平洋财险兰溪支公司已提出伤残重新鉴定的申请，根据本院委托鉴定的意见，原告损伤仍为九级伤残，对太平洋财险兰溪支公司对原告伤残等级的异议，本院不予采纳。对原告误工费赔偿，根据原告提供证据，可以证明原告兰溪市虹霓山水泥制品厂做工及工资收入。二被告对此提出异议，但没有提供证据证明自己的观点，应承担不能举证的后果。原告误工费按每月4500元赔偿。误工时间按4个月赔偿。对原告要求赔偿后续治疗费的请求，为体现公正、合理，该费用待实际产生后，再由原告主张权力。精神损害抚慰金赔偿8000元。交通费赔偿850元。其他请求予以支持。原告童汝良由交通事故造成损失为伤残赔偿金64424元，医疗费29019.01元，护理费4725元，营养费3240元，误工费18000元，鉴定费2320元，交通费850元，住院伙食补助费1200元，修理费1690元，施救费100元，评估费100元，精神损害抚慰金8000元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司在保险责任范围内赔偿原告童汝良由交通事故造成损失131248.01元（交强险赔偿107789元，第三者责任险赔偿23459.01元）。
二、被告童宪忠赔偿原告童汝良由交通事故造成损失2420元（实际已付18500元）。
三、因被告童宪忠已付赔偿款18500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司赔偿款131245.01元付原告童汝良115168.01元，付被告童宪忠16080元，均在判决生效后十五日内给付。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元（已减半收取）由被告童宪忠负担，第二次司法鉴定费1200元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1332元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收账户，开户行：中国农业银行金华市分行，帐户：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 王光春
二〇一四年十一月十七日
代书记员 丁燕萍