北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第607号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人张海明，男，1985年11月30日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年5月24日被羁押，于次日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，于2014年4月24日被执行逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。
辩护人孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2014）627号起诉书指控被告人张海明犯合同诈骗罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员张君出庭支持公诉，被告人张海明及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2012年10月30日，被告人张海明在北京市房山区良乡镇以租赁装载机干活为由，与被害人张×签订出租协议，将张×的临工牌952型装载机骗走。后被告人张海明冒充车主将装载机抵押给朱×借款人民币120000元，因被告人张海明一直未还款，朱×将装载机出售。经北京市房山区价格认证中心鉴定，涉案装载机价值人民币252000元。2013年5月24日，被告人张海明被公安机关查获归案。
公诉机关就以上指控向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人张海明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院对被告人张海明依法惩处。
被告人张海明辩称，其行为不是合同诈骗行为。
辩护人的主要辩护意见为：被告人张海明的行为是民事行为，不是诈骗行为，其行为不构成合同诈骗罪。
经审理查明：2012年10月30日，被告人张海明以租赁装载机干活为由，在北京市房山区良乡镇与被害人张×签订出租协议，约定由张×将临工牌装载机一台自2012年10月30日起出租给张海明使用，租金为每月10000元整，租期为两个月。次日，被告人张海明冒充车主将该装载机抵押给朱×并向朱×借款，因被告人张海明未按约定还款，朱×将装载机出售。经北京市房山区价格认证中心鉴定，涉案装载机价值为人民币252000元。2013年5月24日，被告人张海明被公安机关查获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人张×的陈述证明：2012年春节时我花20万元从赵×1处买了辆二手铲车，是临工牌的50铲，车身是黄色的。当时没有给我发票，后来我通过赵×1取回了铲车的发票。2012年10月30日张海明找到我，说要租我的铲车两个月去煤场干活，每月租金10000元提前支付。当天晚上7点多，他给了我一个月的租金10000元，把我的铲车从小营加油站拖走了。当时我们在良乡镇江村我的厂子里签订了一份协议。11月30日我打电话问他要租金，他说：“晚几天再给你钱，我老板没回来。”后来我又打电话问他，他说：“12月9日晚上六七点我把钱给你。”之后我联系他要钱时就打不通电话了，一直联系不上他。后我在城关瓜市村一个石板厂里看到我的铲车，我问姓杨的厂长，他说，铲车从10月30日就拉到他的厂子了，就一直没有动过。还说铲车抵押给别人了。我就来派出所报案了。2013年5月初我接到了我们村韩×1的电话，他说张海明说给我14万元买我的铲车，钱一次性付清，问我行不行，我说行，韩×1说这几天张海明就和我见面。5月16日晚上，张海明、韩×1和我在房山区良乡镇黑古台一个饺子馆见的面。当时张海明说就当我把铲车卖给他了，他给我14万元，我说行，但他说在今年7月份和10月份分两次给我钱，我说不行，张海明什么都没说，我们就聊别的了。
2、证人杨×的证言证明：我和朱×经营一个石板厂。2012年10月份左右，朱×将一辆铲车停放在石板厂，2013年3月底开走了。那辆车整体是黄色的，部分地方是蓝色的。
3、证人朱×的证言证明：2012年10月份左右我想买铲车，后来我朋友赵×2说，他有个朋友叫张海明的手里有一辆铲车准备卖，问我要不要，我说看看要是觉得行我就买。后来，赵×2帮我联系上了张海明，我们在良乡地区和张海明见了面并看了铲车。当时张海明跟我说铲车是他自己的，他现在急需用钱，先把这辆铲车卖给我，2个月后他再找我把车买回去。后来过了一天，我以12万元的价格买下了那辆铲车，并和张海明写下了买卖协议。协议的内容是张海明跟我借款12万元，把他的铲车押在我这里，2个月后还我钱并赎回铲车。张海明跟我说就当他向我借12万元，铲车让我白用2个月，所以协议就以借条的形式写的。我跟张海明说如果两个月不把钱还给我，我就把铲车卖了。该辆铲车是临工牌的50铲，整体是黄色的。后来我把铲车放在房山区城关街道瓜市村我经营的石板厂里了。后来我就联系不上张海明了。2013年3月份我也急用钱，我就把铲车以112000元的价格卖给了一个不认识的买主，铲车现在在哪里我也不知道。
4、证人赵×2的证言证明：2012年11月初，张海明给我打电话跟我说点事，于是我们在良乡见的面，他跟我说最近手头有点紧，想跟我借12万元，我说没有那么多钱，他让我想办法，还说他自己有一辆铲车，可以白给我用2个月，等他工程结了帐还了我钱，再把铲车开走。于是我就帮他联系，我找到朋友朱×，他当时有钱借给张海明。过了几天，朱×、张海明我们三个人在良乡城铁苏庄站见的面，朱×给了张海明12万元现金，他们签了一个借条，内容是朱×借给张海明12万元钱，张海明用铲车作抵押，2个月内还清12万元，如果2个月内还不上，朱×可以自由买卖这辆铲车。等到了2个月还钱的时候，我给张海明打电话，开始他的电话通，但没人接，后来再打就停机了。后来那辆铲车让朱×给卖了。
5、证人韩×（别名韩×1）的证言证明：我和张海明是邻居。张海明租张宝（张×）的铲车，后来张宝向张海明要钱，想起诉张海明，我就在中间调解。2013年5月份的一天，我和张海明、张宝一起在官道黑古台开发区对面的一个饺子馆吃饭，吃饭的时候我从中调解，张海明答应在2013年10月1日之前把钱还给张宝。后来张海明给没给过张宝钱我就不清楚了。
6、证人赵×1的证言证明：2012年二三月份，我雇张×的大货车给我拉货，我欠他20万元运费，我就把我的装载机抵给了他。就相当于是以20万元的价格卖给了他。如果不是抵账的话，我这台装载机能卖23万元左右。这台装载机是2011年10月份购买的，我记得是花了34万购买的，刚用了200多个小时，跟新车一样。
7、出租协议证明：张×将临工50铲车一辆自2012年10月30日起出租给张海明。租金为每月10000元整，租期为两个月，租金每月支付一次，每次付清。在此期间，车辆一切维修保养由张海明支付。如车辆丢失，由张海明一律承担赔偿损失140000元整。出租人为张×，承租人为张海明。时间为2012年10月30日。
8、协议书证明：张×与赵×1商定，临工铲车（91082434）一辆价格定为200000元，抵顶拉石料的款项。上有张×和赵×1的签名，时间为2012年3月19日。
9、北京增值税普通发票证明：涉案952型装载机（91082434）一台税价合计285000元。
10、北京市房山区涉案财产价格鉴定结论书证明：涉案临工牌装载机（型号：952型）的市场价格为252000元。
11、报案记录证明：被害人张×2013年1月20日9时47分向官道派出所报案。
12、到案经过证明：侦查人员于2013年5月24日17时30分在房山区周口店镇良各庄村将张海明抓获。
13、常住人口基本信息证明被告人张海明的身份情况。
14、被告人张海明的供述与辩解：2012年10月30日，我从张×（也叫张宝）那里租了一辆50铲，当时签订协议了，协议上写的是每月10000元，我租了两个月，但是我给了他一个月的钱。我从张×那里租来的第二天就把铲车抵押给了朱×。当时，我和朱×、赵×2三人在良乡苏庄地铁站见的面，朱×给了我110400元现金，我给他打了一张欠条，内容大意是：今有张海明借朱×12万元现金，用铲车作抵押，2个月内还清。别的记不清楚了。抵押时我跟朱×说铲车是我的，我没有跟张×说过抵押铲车的事情。后来我就用这些钱买了一个厦工50钩机和一个厦工50铲车。后来到了2013年3月份，我买的钩机丢了，铲车我也卖了。到了2013年2月份张×发现我把他的铲车抵押了，他就和我联系，我就去找他，但是没有找到人，后来我手机丢了，就没有联系。然后在2013年5月份我们就在一起商量这事，当时谈好在2013年7月份我给他一部分钱，他也同意了。到了2013年5月24日，警察就把我抓了。
上述证据之间能够相互印证，证明本院查明的事实，本院对言辞证据相互印证的部分和其他证据予以确认。
本院认为，被告人张海明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人张海明犯有合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张海明到案后如实供述其主要犯罪事实，可予以从轻处罚。被告人张海明的辩解及其辩护人的相关辩护意见，经查，被告人张海明在从张×处租来涉案装载机后即以车主的名义以装载机作抵押向他人借款，系在签订、履行合同过程中骗取他人的财产的行为，故对被告人的辩解和辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。综上，根据被告人张海明犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对其依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张海明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2018年9月21日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人张海明退赔人民币二十五万二千元，发还被害人张×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈艳飞
人民陪审员 隗合群
人民陪审员 谢跃进
二〇一四年十月十三日
书 记 员 任红岩