山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第228号
原告：李克双，女，1950年5月13日出生，汉族，山东省夏津县。
委托代理人：王甲才，男，夏津精英法律服务所法律工作者。
被告：李建成，男，1982年11月29日出生，汉族，临清市。
委托代理人：左文臣，男，夏津第三法律服务所法律工作者。
被告：刘自树，男，1966年9月11日出生，汉族，夏津县.
委托代理人：左文臣，男，夏津第三法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司，
住所地：夏津县。
负责人：刘世军，经理。
委托代理人：于登坤，男，系该公司职员。
原告李克双诉被告李建成、刘自树、中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李克双委托代理人王甲才、被告李建成、刘自树及委托代理人左文臣、被告大地财险公司委托代理人于登坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李克双诉称，2014年1月11日18时30分，李建成驾驶雇主刘自树所有的鲁N-
AM8**厢式货车送货归途中行驶至靳庄村北公路时与我发生交通事故，造成我严重受伤，随后送入夏津县人民医院，又因病严重转入聊城二院抢救治疗，经鉴定为4级伤残，此事故经交警队认定李建成负事故的全部责任，我不承担事故责任。在住院治疗期间，被告刘自树支付了医疗费用。被告刘自树的厢式货车在被告大地财险公司于2013年10月15日16时40分投保了交强险，保险期1年。根据上述事实，依据道路交通安全法、保险法和交强险条例的相关法律规定，请求法院依法判令第三被告在交强险范围内赔偿原告损失120000元，其余损失由第一、第二被告承担连带赔偿。
为证明自己的主张，原告提交证据如下：
一、夏津县医院的住院病历，证明发生事故后，原告在夏津县医院抢救治疗的事实。
二、聊城市第二人民医院的住院病历一份，证明原告因病情严重转入聊城市第二人民医院进行治疗，诊断为多发性脑挫裂伤等病症，住院50天。出院医嘱记载出院带药，且病情严重。
三、聊城市医院的疾病诊断书，证明内容与证据二相同。
四、第一份伤残鉴定报告，证明原告因本次事故致一处四级伤残、一处十级伤残，营养期限150天，护理期限300天，住院期间两人护理，出院后一人护理。
五、第二份鉴定报告，证明原告一处七级、一处十级，其他项目没有申请。
六、靳庄村委会证明一份及两护理人员的身份证复印件各一份、户口本，证明原告与护理人员的身份关系；
七、护理人员靳立志在夏津县宋楼镇经营超市的营业执照、税务登记证、烟草专卖证、食盐零售许可证及健康证，证明护理人靳立志从事零售批发行业，依据2014年山东省赔偿标准135.92元／天计算护理费；护理人员靳芳的身份证复印件一份，证明靳芳系城镇居民；
八、被告申请去济南做伤残鉴定，因原告伤情严重及护理人员在高速上的收费单据2张、加油票1张，共计250元；
九、根据原告的住院病历及鉴定报告和事故认定书，被告在本次事故中负有全部责任，致原告受伤，要求20000元的精神抚慰金。
十、第一次鉴定费1900元，单据一张。
被告针对原告的以上证据提出质证意见如下：
被告大地财险公司质证意见如下：对聊城市第二人民医院的诊断证明、住院病历有异议，病历显示的诊断结果，伤者患有糖尿病、抑郁症，与本次事故无关。对第一次的鉴定报告有异议，鉴定书中记载的遗留偏瘫导致的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限等均有异议，只承担住院期间一人护理。对护理人员靳立志的护理费证据均有异议，营业执照注册日期为2014.11.24日，伤者住院时间为2014.1.11日，我司认为该证件无效。对住院伙食补助费，100元／天过高，认可30元／天。对营养费有异议，原告的病历中没有显示需加强营养，不予承担。交通费有异议，原告提供的证据交通费显示为250元，主张1000元没有依据。精神抚慰金20000元过高。伤残鉴定费1900元不予认可。对第二次鉴定报告无异议。
被告李建成、刘自树质证意见如下：对住院病历无异议，诊断证明及病历没有加载需加强营养，原告根据自行委托的营养期限我方不予认可，违背客观事实，德弘司法鉴定所不能作为本案定案的事实依据，户口本不能显示护理人员靳芳与原告的关系，两护理人员的护理费应按农民标准计算，原告儿子靳立志事故发生后没有从事个体工商登记，营业执照与本案无关，事故发生在2014年1月11日，营业执照是2014年11月份登记，出院后护理没有法律依据，且原告出院后由其丈夫靳宗印共同生活，其儿子不与其生活，没有进行护理，原告不需护理，其提供的出院后护理300天没有事实及法律依据，第二次鉴定的七级的标准也不需护理。交通费认可250元，残疾鉴定费1900元，该鉴定系原告自行委托，应由原告自己承担，第二次鉴定费已由被告刘自树承担。残疾赔偿金，原告一处十级一处七级，系数根据2000年的伤残评定标准应为41%，不应按42%。原告七级伤残，按照相关规定，我方认可2000元，原告要求20000元过高。
经审理查明，2014年1月11日18时30分许，李建成驾驶鲁N-
AM8**号轻型厢式货车由南向北行驶至夏津县宋楼镇靳庄村北公路处时，与前方顺向步行的行人李月香、于秀芹、范金玲、李克双相撞，致李月香、于秀芹、范金玲、李克双受伤，车辆损坏，经交警部门现场勘验、调查，认定李建成驾驶机动车未按规范安全驾驶、未保持安全车速，负事故的全部责任，李月香、于秀芹、范金玲、李克双均不承担事故责任。事故发生后，被告李建成方与李月香、于秀芹、范金玲三方达成调解协议，并进行了赔偿。本案中，被告李建成方不要求对以上赔偿数额在交强险内进行预留。因原告李克双伤情较重，被告方垫付了医疗费用后双方未能达成调解意项。对于事故的责任，双方均无异议。
事故发生后，原告李克双被送往夏津县人民医院住院2天后，转入聊城市第二人民医院住院50天，诊断为弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤等，2014年7月19日，经原告方自行委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定：1、李克双遗留偏瘫，构成交通事故四级伤残；2、遗留神经功能障碍，构成交通事故十级伤残；3、以上误工时间240日，营养期限150日，护理期限300日，住院期间需二人护理，出院后一人护理。4、被鉴定人李克双不需护理依赖，该鉴定由原告支出鉴定费用1900元。对该鉴定，被告方不服，认为该鉴定系原告自行委托，故庭前要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，经双方协调，由本院对外委托山东大舜司法鉴定所于2014年12月26日出具鉴定意见：李克双交通事故损伤后目前表现为头晕、反应慢、左下肢触觉降低，鉴定为十级伤残；其左上肢肌力IV＋级，鉴定为七级伤残，该次鉴定由被告李建成方支付的鉴定费用。
另查明，李建成系被告刘自树雇佣的雇员，该车在被告大地财险公司投有交强险一份，并在保险期间。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受到法律保护，侵害公民的身体与财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，被告李建成驾驶机动车未按规范安全驾驶、未保持安全车速，负事故的全部责任，对此，原被告均无异议，且事实清楚，本院予以认定，对于李建成给原告造成的各项损失应由其雇主刘自树承担，因肇事车辆在被告大地财险公司投有保险，故依法应在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告刘自树承担。
本案中，原告李克双的损失，因医疗费用已由被告刘自树全部承担，故原告未再要求赔偿。对于主张的住院伙食补助费，原告住院52天，依据山东省公务人员出差补助每天100元计算计5200元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的营养费，根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，其营养期限以142日为宜，按每天30元计算，计4260元。对于护理期限，原告主张按德弘司法鉴定300天为准，但根据原告的伤情及参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，以护理120日为宜，住院期间二人护理，出院后一人护理，住院期间护理费用为52天×77.43元／天＝4026.36元，另一护理人员52天×135.92元／天＝7067.84元。出院后按当地护工标准50元／天计算68天，计3400元。对于原告主张的残疾赔偿金，因第一次鉴定系原告自行委托，该程序不符合法律规定，故对于伤残本院采纳第二次鉴定的意见，对此原告要求按2013年标准每年10620元计算七级，根据原告的年龄，应计算16年，乘以伤残系数42%，计71366.40元。原告因伤致残，给其身体及精神造成较大痛苦，故被告应给予一定精神抚慰，以赔偿3000元为宜。对于原告主张的第一次鉴定费用，因对于第一次的鉴定意见本院未予采纳，故应由原告自行负担。对于交通费用，原告仅提交250元的交通费单据，故本院对于原告主张的其他费用不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司在机动车责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告李克双住院伙食补助费5200元、营养费4260元、护理费14494.20元、残疾赔偿金71366.40元、精神损害抚慰金3000元、交通费250元。以上计98570.60元。
二、驳回原告李克双对被告李建成、刘自树的诉讼请求。
三、驳回原告李克双其他诉讼请求。
以上判决第一项内容限被告在判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4197元，由原告李克双负担2098元，被告刘自树负担2099元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 孙志华
人民陪审员 田文东
人民陪审员 李尚臣
二〇一五年四月十七日
书 记 员 周甜甜