wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0402民初1550号
原告：姜振铎。
委托诉讼代理人：赵永林，系甘肃鑫正大律师事务所律师。
被告：甘鹭。
原告姜振铎诉被告甘鹭买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵永林到庭参加了诉讼，被告甘鹭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认甘D490**徐工牌机动车为原告所有。2、请求依法判决被告赔偿原告违约金4万元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月20日，原、被告签订《机动车买卖协议》，被告将属于自己的甘D490**号徐工牌机动车卖给原告，并约定了其他事项。原告付清车款后被告一直未将该车过户给原告，故诉至法院。
被告缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭参加质证，视为放弃自己的诉讼权利。对原告提交的证据，本院认定如下：
1、《机动车买卖协议》，该证据系原件，有原、被告签字，该协议不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，对该组证据的效力本院予以认定。
2、机动车行驶证，该证据系原件，该组证据证实甘D490**号车辆现登记在被告名下，对该组证据的效力予以认定。
3、机动车登记证书，该证据系原件，该组证据证实甘D490**号车辆现登记在被告名下，对该组证据的效力予以认定。
4、中国工商银行电子银行回单，系原告向被告打款4万元，对该组证据的效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日，原、被告签订《机动车买卖协议》，约定被告将名下甘D490**号车辆出售给原告，车辆价款200000元，过户费由被告承担，车辆在2016年1月20日前过户，并约定如果出现违约，违约方按车价20%支付违约金。合同还约定了双方当事人的其他权利义务。合同签订后，原告于2015年11月20日向被告转账40000元，后分两次共向被告支付现金160000元。甘D490**号车辆至今仍登记在被告名下。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依法成立的合同，自成立时生效，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原、被告签订的《机动车买卖协议》为双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务，被告向原告出售甘D490**号车辆，原告按约定支付购车款，被告应按约定将甘D490**号车辆过户至原告名下，被告未按约定过户，应承担违约责任。该协议约定违约方按车辆总价款即200000元支付20%的违约金，被告未按约定日期过户，应承担40000元违约金。
综上，原告的诉讼请求证据充分，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认甘D490**号车辆为原告姜振铎所有；
二、被告甘鹭给付原告姜振铎违约金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告甘鹭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 彭婷婷
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈小可
附：法律释明
本判决适用的法律法规以及司法解释：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉7503民初150号
原告：王丽杰，女，1988年12月21日出生，汉族，池北区房屋征收经办中心职员，住吉林省安图县。
被告：白志勇，男，1967年7月11日出生，汉族，白河林业局宝马林场工人，住吉林省安图县。
委托诉讼代理人：陈淑莲（系白志勇妻子），女，1968年9月28日出生，汉族，吉林森工白河刨花板有限公司退休工人，住吉林省安图县。
原告王丽杰与被告白志勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。
原告王丽杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告签订的租赁合同、补充协议、装修及附属物估价结果明细表合法有效，配合办理拆迁补偿登记手续；2、依法判令被告返还剩余租金16670元；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月17日，原、被告签订了房屋租赁合同，原告以20000元/年的价格承租被告白河高中路口西区和平街9号门市。因经营需要原告与被告在租赁协议中达成了房屋修缮装修和增加附属物权属条款（协议第五条：租赁期间如遇拆迁屋内所有设备、设施、室内装修（不含门窗）、牌匾、木板仓房、硬覆盖、搬迁费、搬运费及营业补偿归乙方所有）。协议签订后，原告于2016年6月29日办理了营业执照，现依法存续的长白山保护开发区池北签源烧烤店。2017年3月19日，原、被告在得知即将面临拆迁的情况下达成续租补充协议，协议约定租赁期如遇拆迁，被告应当按月结算房租（每月1667元），如有剩余退还给乙方。
2017年3月23日，池北区管委会下发了《池北区管委会关于池北区山丹小区棚户区及旧城区改造一期项目国有土地上房屋征收决定》并委托吉林远大房地产土地评估咨询有限公司对原、被告租赁房屋进行了资产评估。原、被告双方在《装修及附属物估价结果明细表》中自行划分了双方各自的物权权属，并由被告签字确认。但被告在与拆迁部门办理补偿安置过程中拒不承认双方签订的租赁合同、补充协议和装修及附属物估价结果明细表，并且表示涉拆房屋全部补偿由被告所有。被告的行为违反了合同约定，直接侵害了原告的合法权益。并且拒绝返还应当退回的房屋租金。原告无奈依法诉至贵院，请求人民法院依法判决双方签订的租赁合同、补充协议、装修及附属物估价结果明细表合法有效，配合办理拆迁补偿登记手续，返还剩余房租。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现原告王丽杰起诉的各项诉讼请求属不同的法律关系，不能一案审理，又拒不作出变更，起诉的诉讼请求不明确，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告王丽杰的起诉。
案件受理费215元，原告王丽杰已预交，现予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。
审判员 付立刚
二〇一七年八月二日
书记员 宋 操
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第259号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人王某，男，1994年3月11日出生，住山东省济宁市任城区。2014年12月19日因涉嫌盗窃被蓬莱市公安局取保候审。
辩护人刘兆明，山东宸来律师事务所律师。
辩护人李歌，山东宸来律师事务所律师。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间本案曾延期审理。蓬莱市人民检察院指派检察员陈彦君出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月11日15时许，被告人王某利用事前偷配的钥匙潜入蓬莱市济南大学泉城学院3号楼216宿舍，盗窃孙某某的戴尔牌笔记本电脑一台、姜某某的联想牌笔记本电脑一台，价值人民币6190元。
上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈述、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯，认罪态度好，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晶功
人民陪审员 张成美
人民陪审员 孙永和
二〇一五年九月三十日
书 记 员 郇子仪
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0403执293号
申请执行人：张雪良,男性,1983年3月19日出生.
被执行人：孙剑,男性,1984年2月21日出生.
本院在执行申请执行人张雪良与被执行人孙剑借款合同纠纷一案中，因申请执行人张雪良向本院提出书面申请，向法院申请撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0403执293号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于大龙
审判员 宋文豪
审判员 张凤雷
二〇一八年六月十日
书记员 刘庆鑫
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初4号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人金云成，男，1983年4月4日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因本案于2015年4月27日被苍南县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2016〕9号起诉书指控被告人金云成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员吴晓晓出庭支持公诉，被告人金云成到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年7月21日15时许，王道路（已判决）在苍南县灵溪镇建兴东路856号门口，盗走被害人曾某停放在此处的一辆黑色丰田凯美瑞轿车（经鉴定，价值人民币217150元）。之后，被告人金云成在明知王道路所持有的该辆丰田凯美瑞轿车系来源不明且没有合法手续的情况下，仍帮其联系黑市买家。2015年8月23日，被告人金云成经事先联系，让王道路将车开至福建省福安市高速公路旁附近，以38000元的低价将该丰田凯美瑞轿车卖给广东的买家。被告人金云成从中取得3000元。
案件审理过程中，被告人金云成退出违法所得3000元。
上述事实，被告人金云成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、林某、沈某的证言，盗窃犯王道路的供述，被害人曾某的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见书，银行账户清单，通话记录，行车轨迹，手机定位，归案经过，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金云成无视国法，明知系犯罪所得而帮助销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人金云成能当庭认罪，并已退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人金云成在有期徒刑一年至二年之间判处的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金云成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年6月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、暂存于本院的被告人金云成违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄书乐
人民陪审员 赵典木
人民陪审员 丁良波
二〇一六年一月十五日
代书 记员 林庆锌
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执76-1号
申请执行人：苏艳，女，汉族，住四川省江油市青莲镇。
被执行人：曾涌，男，汉族，住什邡市南泉镇。
被执行人：成都养正堂实业有限公司。住所地：四川省成都市武侯区晋阳路。
法定代表人：曾娅丁，该公司总经理。
苏艳与曾涌、成都养正堂实业有限公司民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字笫1341号民事调解书己经发法律效力，权利人于2016年1月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，成都养正堂实业有限公司因资不抵债，成都市武侯区人民法院已受理其破产申请。而被执行人曾涌现下落不明，暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）什邡民初字笫1341号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 欧阳大伟
二〇一六年二月一日
书 记 员 夏 萌
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执1064号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行。
被执行人：曹朝辉。
被执行人：丁成。
被执行人：丁臣。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人曹朝辉、丁成、丁臣借款合同纠纷一案中，由于被执行人曹朝辉、丁成、丁臣暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2013）永民二初字第403号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月十日
书记员 闫 锋
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第01390号
申请人高延军。
申请人蔡三梅。
上列当事人于2014年1月1日向本院提出申请，要求对双方达成的调解协议予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请，符合最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》规定的条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条、第八条的规定，裁定如下：
对上述双方达成的调解协议的法律效力予以确认。
本裁定送达当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可将本裁定书申请人民法�强制执行。
审判员 殷惠芬
二〇一四年五月九日
书记员 吴青山
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沿滩民一初字第28号
原告黄某甲，男，汉族，自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人张健全，四川群久律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，自贡市人，住四川省自贡市沿滩区现在四川省雷马屏监狱服刑。
原告黄某甲诉被告张某某生命权纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法适用简易程序，由审判员郑毅独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告黄某甲的委托代理人张健全，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，2012年12月13日，原告黄某甲之子黄某乙在自贡市沿滩区卫坪镇沙坪小学门前摆摊时，被被告张某某殴打致使后脑着地造成颅脑损伤，经自贡市第一人民医院抢救无效于2012年12月16日死亡。2013年10月11日，自贡市自流井区人民法院以故意伤害罪判处被告张某某有期徒刑十三年。现要求被告张某某赔偿死亡赔偿金406140元，护理费400元，住院伙食补助费80元，误工费320元，交通费500元，合计407440元。
原告黄某甲为支持其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告黄某甲身份证复印件、常住人口登记卡各一份，拟证明原告主体身份及属于城镇居民；
2、刑事判决书复印件一份，拟证明之子黄某乙被伤害致死的事实。
被告张某某辩称，原告黄某甲所述是事实。对原告黄某甲的诉讼请求没有意见，应该赔偿，但目前没有赔偿条件。
被告张某某未提供证据。
原告黄某甲提交的证据经庭审质证，被告张某某无异议。
原告黄某甲的证据符合证据特征，本院予以确认。
综合上述事实和证据，本院确认如下事实：
2012年12月13日下午16时许，原告黄某甲之子黄某乙在自贡市沿滩区卫坪镇沙坪小学门前摆摊时，被告张某某与黄某乙发生口角纠纷进而发生抓扯，被告张某某一拳打在黄某乙面部，黄某乙被打后后脑着地，被告张某某将黄某乙送自贡市第一人民医院板仓分院抢救无效，黄某乙于2012年12月16日死亡。经鉴定黄某乙系头部外伤后颅内出血和颅脑损伤死亡。2013年10月11日，自贡市自流井区人民法院以故意伤害罪判处被告张某某有期徒刑十三年，被告张某某现在四川省雷马屏监狱服刑。
黄某乙死亡后，被告张某某的姐姐张燕已支付了黄某乙的医疗费和丧葬费。
另查明，原告黄某甲系黄某乙唯一继承人。
本院认为，公民的生命权受法律保护，被告因其侵权行为造成他人死亡，应当按照法律规定承担民事侵权赔偿责任。原告诉请的各项损失407440元，被告无异议，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条的规定，判决如下：
被告张某某在本判决生效后十日内赔偿原告黄某甲因被告张某某侵权造成黄某乙死亡的各项损失407440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3700元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 郑毅
二〇一四年一月二十一日
书记员 姜尚
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙01行初221号
原告冯林荣，男，1962年1月16日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告陈国兴，男，1958年6月28日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告浙江省人民政府，住所地杭州市省府路8号。
法定代表人袁家军，省长。
委托代理人陈书宏、李力夫，浙江省人民政府法制办公室工作人员。
本院在审理原告冯林荣、陈国兴诉被告浙江省人民政府土地行政复议一案中，原告冯林荣、陈国兴申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告冯林荣、陈国兴撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取，由原告冯林荣、陈国兴负担。
审 判 长 吴宇龙
代理审判员 蔡维专
人民陪审员 朱志华
二〇一七年七月十一日
书 记 员 汪金枝
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执256号
申请人：吕博琦
被执行人：吕海峰
申请执行人吕博琦与被申请执行人吕海峰抚养费纠纷一案，本院（2017）吉0821民初347号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2017）吉0821民初347号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一八年六月十二日
书记员 ：刘万超
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0782民初856号
原告：牙克石市农村信用合作联社，住所地牙克石市永兴小区*号楼。
法定代表人：高成，职务：理事长。
被告：苏娜，女，1985年10月20日生，汉族，住牙克石市。
被告：张海军，男，1964年4月6日生，汉族，住牙克石市。
被告：徐庆春，男，1973年1月30日生，汉族，住牙克石市。
被告：李桂珍，女，1956年4月6日生，汉族，住牙克石市。
原告牙克石市农村信用联社与被告苏娜、张海军、徐庆春、李桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告牙克石市农村信用联社于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牙克石市农村信用联社撤诉。
案件受理费减半收取512元，由原告负担。
审判员 乔永军
二〇一七年六月九日
书记员 宋丽丽
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民一终字第00356号
上诉人（原审被告）：陈思银。
被上诉人（原审原告）：吴洽勇。
上诉人陈思银与被上诉人吴洽勇建设工程合同纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院于2013年12月6日作出的（2013）观民一初字第00220号民事判决，向本院提起上诉。
本案在二审审理过程中，上诉人陈思银于2014年3月21日向本院提出书面申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人陈思银申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陈思银撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费67.5元，减半收取33.75元，由上诉人陈思银负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方热烈
代理审判员 金 京
代理审判员 程 顺
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 余月琴
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决裁定。
《国务院诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初872号
民事判决书
原告：崔某某，女，住长春市朝阳区。
被告：梁某某，男，住吉林省松原市扶余县大林子镇。
被告：安某，女，住长春市宽城区。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市朝阳区西安大路1688号13层。
负责人：李高生，总经理。
原告崔某某与被告梁某某、被告安某、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告梁某某、被告安某、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告�车费2245元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年3月8日，被告梁某某驾驶所有人为被告安某的小型客车，沿吉林大路由东向西行驶至吉林大路长春师范大学门前时，其车前部追尾同方向原告崔某某驾驶的的小型客车后部，致两车损坏。经认定，被告梁某某负全部责任，原告崔某某无责任。被告梁某某驾驶的车辆，在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险。
被告梁某某、被告安某未答辩。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司未答辩。
本院经审理认定事实如下，被告梁某某驾驶所有人为被告安某的小型客车，沿吉林大路由东向西行驶至吉林大路长春师范大学门前时，其车前部追尾同方向原告崔某某驾驶的的小型客车后部，致两车损坏，被告梁某某负全部责任，原告崔某某无责任。被告梁某某驾驶的车辆，在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险。原告崔某某修车产生费用2245元，应由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分即245元，由被告梁某某、被告安某共同赔偿。
本院认为，被告梁某某承担事故全部责任，原告崔某某无责任。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分即245元，由被告梁某某、被告安某共同赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险财产损失赔偿限�内立即赔偿原告崔某某修车款2000元。
二、被告梁某某、被告安某立即共同赔偿原告崔某某修车款245元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告梁某某、被告安某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 范思峰
二〇一七年五月十一日
书记员 马世超
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第4957号
罪犯姚吴云，男，52岁，汉族，江苏省太仓市人，现在江苏省边城监狱服刑。
太仓市人民法院于2012年3月16日作出（2012）太刑二初字第0051号刑事判决，以被告人姚吴云犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2014年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯姚吴云服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产类判决未履行完毕，适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯姚吴云在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚吴云在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。该犯财产类判决未履行完毕，适当缩减减刑幅度。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯姚吴云减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年4月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 潘启芳
代理审判员 徐海宁
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 刘 震
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民初字第04340号
原告重庆市永川区商贸城管理有限公司，住所地重庆市永川区内环南路777号一区12幢附33号，组织机构代码77846690-1。
法定代表人郭钧毅，董事长。
委托代理人汪羽，重庆新源律师事务所律师。
委托代理人程生奎，重庆新源律师事务所律师。
被告左洁，女，1986年2月16日生，汉族，住四川省仁寿县。
本院在审理原告重庆市永川区商贸城管理有限公司与被告左洁房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市永川区商贸城管理有限公司于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市永川区商贸城管理有限公司撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市永川区商贸城管理有限公司撤回起诉。
案件受理费6890元（已减半收取），由原告重庆市永川区商贸城管理有限公司负担。
代理审判员 郭 建
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 李瑞雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0802民初1771-1号
原告王某
被告任某
被告杨某某
本院在审理原告王某与被告任某、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告任某驾驶的陕*******号江淮牌重型普通货车采取保全措施。原告已向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告任某驾驶的陕*******号江淮牌重型普通货车予以扣押。
二、扣押期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢利军
审 判 员 蔡 伦
人民陪审员 薛宝华
二〇一八年二月七日
书 记 员 马 宁
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第23638号
原告张×1，男，1942年10月4日出生。
原告黄×，女，1948年2月22日出生。
被告张×2，男，1974年9月16日出生。
被告张×3，女，2007年9月14日出生。
法定代理人张×2（张×3之父），同上。
被告石×1，女，1976年9月28日出生。
委托代理人张×2，北京市华堂律师事务所律师。
被告石×2，男，1946年11月2日出生。
委托代理人张×2，北京市华堂律师事务所律师
原告张×1、黄×与被告张×2、张×3、石×1、石×2物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷祖杰独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×1、黄×诉称，张×1单位原分配了两套住房，一套在西城区×××号院，一套在石景山×××小区。2005年10月，×××局对×××号进行危房改造，为了使住房面积集中使用，经商定同意将石景山×××小区的住房上交，在北京市西城区×××家园统一分配了×号楼×单元×××号房屋，于2008年6月入住，后此房由张×1、黄×夫妻购买，属于夫妻共同财产。被告一家三口经常来原告家居住，因生活琐事经常与我们发生矛盾，被告一家在大兴区×××号院×号楼×单元×××号有一套花园洋房，故起诉要求被告立即搬出北京市西城区×××家园×号楼×单元×××号。
被告张×2、张×3辩称，本案诉争房屋系原告×××局在原有单位福利分房的基础上进行的房屋改造项目，现该房屋尚未办理初始登记。张×2自出生至今，户籍即在西城区×××号。张×3系张×2之女，自2011年9月13日出生，一直随张×2生活，石×1系张×2之妻，三人共同居住生活。原告张×1单位原分配了两套住房，一套在西城区×××号院，一套在石景山×××小区，1999年张×2搬至石景山×××小区居住。2005年，×××局对×××进行住宅建设，张×1将两处住房上交，配售得到诉争房屋，因此，张×2、张×3、石×1对诉争房屋享有居住权和使用权。
被告石×1辩称，我与张×2婚后即在石景山×××小区×号楼×××号居住，2005年，西城区×××号院旧房改造，将石景山×××小区××号楼×××号上交后，取得了诉争房屋，现不同意原告的诉讼请求。
被告石×2辩称，此事与我无关。我只是接送孩子，不在诉争房屋居住。
经审理查明，原告二人系夫妻。被告张×2系原告二人之子。被告张×2、石×1系夫妻、张×3系张×2、石×1之女。原告张×1所在单位于上世纪70年代、1993年分配其西城区×××号院××门×号二居室一套、西城区×××栋×门×号×××号一间。1995年，西城区×栋×门××号×××号一间换至石景山区×××小区××楼×××号一居室一套。1999年，张×2搬至石景山区×××小区××楼×××号居住。2005年6月，张×2、石×1结婚后，继续居住在石景山区×××小区××楼×××号。2005年10月，原告张×1所在单位对西城区×××号院进行住宅建设，×号院××门×号二居室一套属于被拆迁房屋，在将石景山区×××小区××楼×××号由张×2、石×1居住房屋交予单位后，张×1因拆迁配售，取得了诉争房屋，现未取得房屋所有权证。在张×1与拆迁人签订的北京市西城区×××拆迁配售住房安置协议中，张×2属于在册人口。对于原告所述被告一家在大兴区×××号院×号楼×单元×××号有一套花园洋房，被告张×2、石×1予以否认。经本院查询，大兴区×××号院×号楼×层×单元×××号房屋，建筑面积167.4平方米，为石×1于2012年7月28日购买。本院出示查询信息后，张×2、石×1称，该房屋是二人离婚后，石×1的父母出资购买的房屋，为避免出现日后的继承费用问题，直接登记在石×1名下，属于张×2与石×1离婚期间由石×1父母购买的，属于石×1的婚前财产，又属于借名买房，实际产权人及使用人居住人是石×1的父母。张×2向本院做为证据提交的与石×1的结婚证上的登记日期为2005年6月10日，在办理应诉手续时提供的与石×1的结婚证上的登记日期为2013年6月8日。现原告二人持诉称理由起诉来院，主张其诉讼请求。被告四人持辩称理由予以抗辩。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明、×××公有住宅租赁合同、北京市西城区×××拆迁配售住房安置协议、收据、常住人口登记卡、证明、房屋所有权转移登记申请书等相关证据在案证实。
本院认为，本案诉争房屋系原告张×1因原住房屋拆迁由单位配售取得，虽尚未取得所有权，但当其居住使用权受到侵害时，夫妻二人有权主张权利。被告张×2系原告二人之子，原告张×1原承租的两套住房虽系其单位分配，但作为家庭成员的张×2对此享有居住使用权。诉争房屋系在拆迁过程中，张×1在将其名下承租的由张×2、石×1居住的石景山区×××小区××楼×××号交予单位后由单位配售取得，且在拆迁中张×2属于在册人口，故张×2对诉争房屋有权居住使用。张×3系张×2之女，石×1系张×2之妻，作为张×2的家庭成员，二人有权与张×2共同居住生活。至于石×1名下的大兴区×××号院×号楼×层×单元×××号房屋，该房屋系张×2、石×1第二次登记结婚前石×1所购买，不论是否为张×2、石×1所述，均不影响张×2、张×3、石×1对诉争房屋所享有的居住使用权。庭审中，石×2表示不在诉争房屋居住，故该案与石×2无关。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回原告张×1、黄×的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告张×1、黄×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谷祖杰
二〇一四年十二月十六日
书记员 聂秋烨
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1502民初5573号
原告:六安市中意汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市解放路仙安商城,统一社会信用代码913415006614054865（1-1）。
法定代表人：张红和,该公司经理。
委托诉讼代理人：吴泓，公司员工。
被告:章福兵,男,1971年8月16日出生,汉族，住安徽省六安市金安区，
本院在审理原告六安市中意汽车运输服务有限公司与被告章福兵挂靠经营合同纠纷一案中，因原告六安市中意汽车运输服务有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件诉讼费100元，减半收取50元，由原告六安市中意汽车运输服务有限公司负担。
审判员 徐爱军
二〇一七年十一月七日
书记员 袁 成
相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莲刑初字第00148号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人叶某某，男，汉族。
公诉机关以莲检诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年3月17日23时许，被告人叶某某酒后驾驶陕A9QC**号白色“宝马”牌小型轿车沿本市莲湖区汉城北路由南向北行驶至铁一局物资仓库门前时，与王某某驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞。经鉴定，叶某某的血醇浓度为93.29mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人叶某某拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
被告人叶某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人叶某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪态度较好，取得谅解，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 王晓宁
二〇一五年四月十四日
书记员 温 红
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇骆民初字第80号
原告：马某甲。
被告：华某甲。
委托代理人：华杰。
被告：华某乙。
被告：马某乙。
原告马某甲与被告华某甲、华某乙、马某乙法定继承纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法由审判员吴绍海适用简易程序于当日公开开庭进行了审理。原告马某甲，被告华某甲及其委托代理人华杰，被告华某乙、马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲起诉称：父亲马纪才在2011年8月4日去世，母亲沈善英于2010年8月15日去世。母亲沈善英生前拥有座落在宁波市镇海区澥浦镇觉渡村路东24号房产一处，持有镇集建93字第0501489号土地使用证，此房面积为43.2平方米。2014年5月12日原告与三被告自愿达成《遗产继承协议书》。母亲生前43.2平方米房子三被告自愿放弃，归原告继承，并有觉渡村村民委员会同意证明。现原告要过户，但被告华某甲不愿协助，原告无奈诉至法院，要求法院判决按2014年5月份的《遗产继承协议书》为准，母亲生前43.2平方米的房子由原告一人继承。
被告华某甲答辩称：答辩人认为2014年5月份的《遗产继承协议书》是不合法的，是无效的。
被告华某乙答辩称：答辩人不同意原告提出的要求其一人继承房屋的诉请。答辩人在2014年5月份的《遗产继承协议书》上签字并按了手印，但并不清楚协议的内容。
被告马某乙答辩称：父母去世时答辩人也共同分摊过费用，要求对遗产参与一起分割。马某甲让答辩人在2014年5月份的《遗产继承协议书》上签字、按手印，但并没有说什么内容。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供的证据有：
1.宁波市镇海区澥浦镇觉渡村村民委员会及公安机关共同出具的证明一份，欲证明马纪才于2011年8月4日去世，妻子沈善英于2010年8月15日去世的事实。
经质证，三被告对证据的真实性没有异议，本院予以认定。
2.2010年8月20日的《房屋继承协议书》一份、2014年5月12日的《遗产继承协议书》一份，欲证明原、被告四人协商一致将本案讼争房产转给马某甲，而三被告放弃上述房产继承的事实。
经质证，对于2014年的《遗产继承协议书》，被告华某甲确认在该协议上按过指印，被告华某乙、马某乙确认在该协议上签字并按指印，故本院对该协议书形式上的真实性依法予以认定；对于2010年的《房屋继承协议书》，被告华某甲、马某乙不能确认自己是否在该协议上签字，被告华某乙否认在该协议上签过字，因该协议书是否真实对本案审理的结果并无影响，故本院在本案中对该证据不作认定。
3.方芳、方磊【二人系沈善英女儿马某丙（已故）的子女】放弃遗产继承的证明一份，欲证明方芳、方磊放弃遗产继承的事实。
经质证，三被告对该证据的真实性没有异议，本院依法予以认定。
为查明事实，本院调取（2014）甬镇骆民初字第97号庭审笔录一份、证人作证笔录三份；沙河村村民委员会、觉渡村村民委员会出具的证明各一份；沈善英的土地登记记录一份；宁波市国土资源局镇海分局的复函一份。
经质证，原、被告对本院调取的上述证据的真实性没有异议。本院对上述证据的真实性予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：沈善英生前与丈夫华强根（1957年去世）育有一子华某甲、一某；沈善英生前与丈夫马纪才育有一子马某甲及女儿马某乙、马某丙。沈善英于2010年8月15日去世，马纪才于2011年8月4日去世。马某丙于2008年3月6日去世，生前与丈夫育有两个子女：方芳、方磊。位于宁波市镇海区澥浦镇觉渡村路东24号43.2平方米的房产一处【集体土地使用证号：镇集建（93）字第0501489号】登记在沈善英名下，登记时间为1993年11月20日，登记时家庭人口为二人。2014年5月12日，原告马某甲与被告华某甲、华某乙、马某乙达成《遗产继承协议书》一份，约定上述房产由原告继承，三被告放弃继承，宁波市镇海区澥浦镇觉渡村村民委员会在该协议书上签字，表示同意该协议。
审理中，方芳、方磊二人表示放弃对上述争议房产的继承。
本院认为：未有遗嘱的，继承开始后按照法定继承办理。本案中，沈善英夫妇均已去世，未立有遗嘱，登记沈善英名下位于宁波市镇海区澥浦镇觉渡村路东24号43.2平方米的房产应由他们的子女（包括形成抚养关系的继子女）按相应的份额继承，其中女儿马某丙先于其父母死亡，则马某丙的子女可以代位继承马某丙可继承的份额。2014年5月12日的《遗产继承协议书》约定三被告放弃对本案讼争房产的继承，三被告均在该协议书上签字或捺印，该协议书合法有效，本院依法予以认定。马某丙的子女方芳、方磊表示放弃继承，于法无悖，本院依法予以认可。综上，该讼争房产应由原告马某甲继承，原告诉请，合法有据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告华某甲提出2014年5月12日的《遗产继承协议书》不合法、无效，但并未提供证据证明该协议违反法律法规的强制性规定或存在其他依法应认定协议无效的情形，本院对其主张不予采纳。被告华某乙、马某乙提出在签署该协议书时并不清楚协议书的内容，无相应证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
登记在被继承人沈善英名下的位于宁波市镇海区澥浦镇觉渡村路东24号的房产【集体土地使用证号：镇集建（93）字第0501489号，土地面积43.2平方米】归原告马某甲所有。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告马某甲负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 员 吴绍海
二〇一五年七月五日
代书记员 王玉燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第7783号
原告宁夏宝丰地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人郭冬兵，系该公司董事长。
委托代理人李元京，系该公司职员。
被告何文虎，男，回族，1978年10月7日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏宝丰地产开发有限公司与被告何文虎供用热力合同纠纷一案中，被告已给付2013年至2014年度采暖费。原告宁夏宝丰地产开发有限公司于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏宝丰地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏宝丰地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宁夏宝丰地产开发有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一五年十一月十日
书记员 张晓桐
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第722号
罪犯钟勇，男，生于1973年12月17日，汉族，重庆市大足县人，现在昭通监狱服刑。
云南省水富县人民法院于2012年1月11日作出（2012）水刑初字第4号刑事判决，以被告人钟勇犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元，刑期执行至2020年10月31日止。判决生效后，交付执行。服刑期间确有悔改表现，2014年2月19日经本院裁定对罪犯钟勇减刑八个月，刑期执行至2020年2月29日止。
执行机关昭通监狱于2015年4月27日提请建议书，报送本院审理。本院受量后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟勇在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。自2013年12月至2014年9月的考核中获记表扬2次，特殊表扬1次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。
上述事实，执行机关提供了罪犯钟勇的罪犯考核登记表、月考核分表、考核奖扣分日记载表、月考核累计分表、罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯钟勇在刑罚执行期间，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯钟勇准予减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2019年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 李 燕
代理审判员 张 倩
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 霍晨宇
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙辖终字第81号
上诉人（原审被告）：横店集团东磁股份有限公司。
法定代表人：何时金。
被上诉人（原审原告）：天百灵国际货运代理（上海）有限公司。
法定代表人：FRANCISCOJAVIERROMEUCASTELLET。
委托代理人：冯乐法。
上诉人横店集团东磁股份有限公司（以下简称东磁公司）因与被上诉人天百灵国际货运代理（上海）有限公司（以下简称天百灵公司）海上货运代理合同纠纷管辖权异议一案，不服宁波海事法院（2014）甬海法商初字第220号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审裁定认为：本案基于双方当事人签订的国际货运代理协议产生，属于海上货运代理合同引起的欠款纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》和最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》的规定，海上货运代理合同纠纷由海事法院专门管辖。双方当事人在合同中约定：若产生争议，应先协商解决，协商不成提交甲方所在地人民法院解决。合同中的甲方即东磁公司所在地浙江省东阳市，属宁波海事法院管辖范围，故双方当事人该项约定应为选择宁波海事法院管辖。该约定具体明确，不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。据此，宁波海事法院对本案享有管辖权。综上，东磁公司提出的管辖异议，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回东磁公司提出的管辖权异议。
东磁公司上诉称：本案系海上货运代理结束后因东磁公司怠于支付运费所产生的纠纷，天百灵公司的诉讼请求仅限于支付运费，请求权基础系债权，不属于“委托处理与海上货物运输有关的货运代理事务时发生的纠纷”，不应由海事法院管辖。案涉货运代理协议中约定的管辖法院为东阳市人民法院，故请求将本案移送至东阳市人民法院审理。
天百灵公司未提交答辩意见。
经审查，2014年3月18日，天百灵公司以东磁公司为被告向宁波海事法院起诉称：2013年8月，东磁公司委托天百灵公司代理由宁波到西班牙巴塞罗那的货运事宜。货物出运完成后，产生代理海运费、订舱费等费用共计人民币22035.97元。虽经天百灵公司多次催讨，但东磁公司至今拖欠未付。东磁公司的行为已构成违约，应承担违约责任。综上，请求判令东磁公司支付代理海运费、订舱费等费用及其利息。天百灵公司起诉时提供了国际货运代理协议书、出口订仓委托书等证据材料。
本院认为：原审原告天百灵公司基于双方签订的《国际货运代理协议书》起诉要求东磁公司支付代理海运费等相关费用，本案系与海上货物运输有关的货运代理合同纠纷，根据最高人民法院《关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第一条第三项、第十三条及最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》之规定，应由海事法院专门管辖。案涉《国际货运代理协议书》第七条第二项约定本案的管辖法院为甲方所在地人民法院，也即东磁公司所在地法院。东磁公司住所地在浙江省东阳市，属宁波海事法院辖区，故宁波海事法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 易斌
代理审判员 路遥
代理审判员 吴芸
二〇一四年六月三日
书 记 员 王钰
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初8468号
原告：青岛乐天居物业服务有限公司，住所地即墨市大同街318号，统一社会信用代码91370282682559951Q。
法定代表人：孙忠聚，经理。
委托诉讼代理人：姜福海，山东文鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。
被告：王福林，男，1984年2月8日出生，汉族。
本院在审理原告青岛乐天居物业服务有限公司与被告王福林物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛乐天居物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛乐天居物业服务有限公司负担。
审判员 董燕
二〇一七年九月二十日
书记员 高倩
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0609民初1133号
原告：高某，男，汉族，农民，住保定市徐水区。
被告：李某，女，汉族，农民，住保定市徐水区。
原告高某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。高某以“已登记离婚”为由，于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，高某自愿申请撤回起诉，不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高某撤诉。
案件受理费100元，由高某负担。
审 判 员 崔占清
二〇一七年七月十四日
法官助理 贾慧哲
书 记 员 潘晓丽
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋02民初30号
原告中国工商银行股份有限公司大同南郊支行，住所地大同市南郊区五一街西口泰安门旁。
负责人王武斌，该行行长。
委托代理人安凤龙，山西阳和律师事务所律师。
委托代理人李晓梅，山西北岳律师事务所律师。
被告凉城县华泰煤炭经销有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县岱海镇乾生假日酒店西一号。
法定代表人谷华，该公司经理。
被告谷华，男，1973年2月13日出生，凉城县华泰煤炭经销有限公司法定代表人。
被告郝春霞，女，1977年7月1日出生。
原告中国工商银行股份有限公司大同南郊支行（以下简称工行大同南郊支行）与被告凉城县华泰煤炭经销有限公司（以下简称华泰公司）、被告谷华、被告郝春霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告工行大同南郊支行的委托代理人安凤龙、李晓梅到庭参加了诉讼，被告华泰公司、被告谷华、被告郝春霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告工行大同南郊支行起诉称：2013年12月27日，原告与被告一凉城县华泰煤炭经销有限公司签订《国内保理业务合�》，约定为其办理有追索权国内保理业务5000万元，期限至2014年11月10日、2014年12月5日。2013年12月27日，原告与被告二谷华、被告三郝春霞签订《特别担保合同》，约定被告谷华、郝春霞为上述保理融资承担连带责任保证。《国内保理业务合同》签订后，原告向被告一发放保理融资5000万元。保理融资到期，被告凉城县华泰煤炭经销有限公司逾期未还，截止2016年4月21日，尚欠本金40899125.09元，利息6028937.14元，被告谷华、郝春霞也未承担连带清偿责任。原告认为，各被告不履行义务的行为严重侵害了原告利益，为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》规定，特诉至法院。请求：1、判令被告一凉城县华泰煤炭经销有限公司偿还原告保理融资本息46928062.23元，其中本金40899125.09元，利息6028937.14元（截止2016年4月21日）以及至全部贷款结清为止的利息；2、判令被告二谷华、�告三郝春霞对第一项诉讼请求项下债务承担连带清偿责任；3、本案所有诉讼费用由三被告共同承担。
被告华泰公司、被告谷华、被告郝春霞未到庭亦未提交书面答辩状。
原告针对自己的主张，向本院提交了以下证据予以证明：
1、国内保理业务合同一份。载明：“保理银行（甲方）中国工商银行股份有限公司大同南郊支行、销货方（乙方）凉城县华泰煤炭经销有限公司。鉴于乙方作为销货方以其与购货方之间形成的应收账款，向甲方申请办理有追索权国内保理业务。本合同项下融资用途为支付煤炭款项。未经甲方书面同意，乙方不得将融资款项挪作他用。乙方将应收账款债权及相关权利转让甲方，甲方审查确认后，按照本合同项下每笔应收账款�票对应原保理融资金额之和，给予乙方总额为人民币50000000元的保理融资。融资利率以基准利率加浮动幅度确定。发放融资后，按日计息，按月结息。乙方未按期偿还本合同项下融资本金及利息的，甲方有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利。”落款处甲、乙双方均签字、盖章，时间为2013年12月27日。欲以此证明原告与借款人签订借贷合同，双方借贷关系成立；
2、借款凭证两份。分别载明：“时间2014年1月1日，借款人凉城县华泰煤炭经销有限公司、贷款金额2500万元，用途购煤，期限12月，约定还款日期2014年11月10日，贷款利率7.2%。”“时间2014年1月1日，借款人凉城县华泰煤炭经销有限公司、贷�金额2500万元，用途购煤，期限12月，约定还款日期2014年12月5日，贷款利率7.2%”，落款处双方均加盖公章。欲以此证明原告依约足额发放了贷款；
3、特别担保合同一份。载明：“债权人中国工商银行股份有限公司大同南郊支行、特别担保人：谷华、郝春霞，乙方所担保的主债权为甲方依据其与凉城县华泰煤炭经销有限公司签订的《国内保理业务合同》而享有的对债务人的债权。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。”时间为2013年12月27日，落款处甲、乙双方均签字盖章。欲以此证明原告与特别保证人签订特别担保合同，双方保证关系成立；
4、法人贷款欠款说明。欲证明截止2016年4月21日，借款人欠原告本息情况；
5、逾期贷款催收通知书两份。欲证明原告向借款人催收借款的情况；
6、被告主体资格证明三份。欲证明被告具备主体资格；
7、归还贷款明细表及详细清单19页。欲证明被告偿还贷款的情况。
本院认为，原告所举证据客观、真实，可相互印证，故予以采信。被告华泰公司、被告谷华、被告郝春霞未到庭进行答辩，放弃举证、质证的权利，应承担举证不利的后果。
综上，本院经审理查明以下事实：2013年12月27日，原告与被告一凉城县华泰煤炭经销有限公司签订《国内保理业务合同》，约定为其办理�追索权国内保理业务5000万元，期限至2014年11月10日、2014年12月5日。2013年12月27日，原告与被告二谷华、被告三郝春霞签订《特别担保合同》，约定被告谷华、郝春霞为上述保理融资承担连带责任保证。《国内保理业务合同》签订后，原告向被告一发放保理融资5000万元。保理融资到期，被告凉城县华泰煤炭经销有限公司逾期未还，截止2016年4月21日，尚欠本金40899125.09元，利息6028937.14元，被告谷华、郝春霞未承担连带清偿责任。
本院认为，原告与被告华泰公司之间签订《国内保理业务合同》以及原告与被告谷华、郝春霞之间签订的《特别担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方当事人应依约履行各自的合同义务。现原告工行大同南郊支行依约向被告华泰公司提供了借款，被告华�公司理应归还欠款及利息。同时，根据担保合同的约定，被告谷华、郝春霞对被告华泰公司所欠借款本息应承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告凉城县华泰煤炭经销有限公司于本判决生效之日起十日内归还所欠原告借款本金40899125.09元、利息6028937.14元（截止2016年4月21日），合计46928062.23元以及全部贷款还清为止期间的利息；
二、被告谷华、被告郝春霞对上述债务的清偿负连带清偿责任，并在主债权范围内就其实际清偿额对被告凉城县华泰煤炭经销有限公司享有追偿权。
如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276440元，由被告凉城县华泰煤炭经销有限公司、谷华、郝春霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 齐立波
代理审判员 郑 翔
代理审判员 张 文
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陈 霞
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳商初字第851号
原告：张海芬。
被告：余秀兰。
原告张海芬诉被告余秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，被告余秀兰在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2014年11月20日依法作出裁定予以驳回。后依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告张海芬到庭参加诉讼，被告余秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海芬诉称：2011年2月13日，被告因家庭资金周转需要向原告借款10万元，约定月利率1.2%，未约定还款日期，被告向原告出具借据一份。被告于2012年3月4日偿付利息14400元，2014年4月1日偿付利息2万元，借款本金及剩余利息经催讨未付。故起诉要求：1、被告偿还原告借款本金10万元及利息（按月利率1.2%从2011年2月13日起计算至实际还款日止，扣除被告已付利息34400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告余秀兰未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供相应证据。
经审理本院查明：被告余秀兰于2011年2月13日向原告借款10万元，其向原告出具亲笔签名的领款收据一份，该领款收据约定月利率为1.2%，未约定还款时间。被告于2012年3月4日支付利息14400元，于2014年4月1日支付利息2万元，借款本金及其余利息被告均未偿付。
上述事实，有原告身份证、被告人口信息、领款收据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告余秀兰向原告借款10万元，事实清楚，证据充分，本院对该事实予以认定。原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告余秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余秀兰应于本判决生效之日起十五日内偿付原告张海芬借款本金10万元及利息（以10万元为基数从2011年2月13日起按月利率1.2%计算到本判决确定履行之日止，其中扣除被告已支付的利息34400元）。款交本院柳市人民法庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元、公告费400元，均由被告余秀兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 屠小霞
代理审判员 范亚东
人民陪审员 吴力凯
二〇一五年一月二十九日
代书 记员 王婉济
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第5498号
原告石狮市禾佳建材商行，经营场所石狮市五星村镇中路西侧****幢*楼。
经营者陈建国，男，1987年7月15日出生，汉族，住泉州市洛江区。
委托代理人陈其营、许光瑜，福建百康律师事务所律师。
被告蔡耀锌，男，1983年1月27日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
原告石狮市禾佳建材商行与被告蔡耀锌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石狮市禾佳建材商行经营者陈建国及其委托代理人陈其营到庭参加诉讼。被告蔡耀锌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原被告之间存在业务往来关系，2015年3月24日，双方经对账结算，确认被告尚欠原告货款46205元未支付，被告于同日向原告出具了本案的欠条，同时双方约定因本欠条所引起的任何争议均由石狮市人民法院管辖，被告出具欠条后迟迟未支付欠款。请求法院判令被告立即向原告支付货款46205元，并支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的150%计算的逾期付款损失；诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2015年3月24日，被告蔡耀锌出具欠条一份交原告收执，确认结欠原告石狮市禾佳建材商行货款46205元。此后，被告经原告催讨未还款。原告于2015年10月27日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告营业执照、原告经营者身份证、被告身份证明及欠条予以证明，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告买卖合同主体合格，双方的买卖关系合法有效。被告拖欠原告货款事实清楚。因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告经催讨未偿还原告货款，属于违约，应承担违约责任。原告请求被告还款并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的150%计算的逾期付款损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，予以支持，但其利息应算至实际还款之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
被告蔡耀锌应于本判决生效后十日内偿还原告货款46205元并支付自2015年10月27日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的150%计算的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费955元，由被告蔡耀锌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
审 判 员 谢良荣
人民陪审员 黄文露
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 肖 珊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑终289号
原公诉机关四川省眉山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘杰，男，1987年7月19日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，农民，住四川省洪雅县。2015年9月1日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。
指定辩护人赵良，四川衡平律师事务所律师。
四川省眉山市中级人民法院审理四川省眉山市人民检察院指控原审被告人刘杰犯故意杀人罪一案，于2016年3月16日作出（2016）川14刑初2号刑事判决，认定被告人刘杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审被告人刘杰不服，提出上诉。本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭审理本案。审理过程中，上诉人（原审被告人）刘杰申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘杰撤回上诉的要求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘杰撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
四川省眉山市中级人民法院（2016）川14刑初2号以被告人刘杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决依法由本院进行复核。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 舒 虹
审 判 员 黄天昆
代理审判员 刘睿丹
二〇一六年七月二十日
书 记 员 骆 证
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川刑终289号原公诉机关四川省眉山市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘杰，男，1987年7月19日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，农民，住四川省洪雅县。2015年9月1日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。指定辩护人赵良，四川衡平律师事务所律师。四川省眉山市中级人民法院审理四川省眉山市人民检察院指控原审被告人刘杰犯故意杀人罪一案，于2016年3月16日作出（2016）川14刑初2号刑事判决，认定被告人刘杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审被告人刘杰不服，提出上诉。本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭审理本案。审理过程中，上诉人（原审被告人）刘杰申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）刘杰撤回上诉的要求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘杰撤回上诉。本裁定为终审裁定。四川省眉山市中级人民法院（2016）川14刑初2号以被告人刘杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决依法由本院进行复核。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  舒 虹审 判 员  黄天昆代理审判员  刘睿丹二〇一六年七月二十日书 记 员  骆 证附相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第235号
罪犯孙继朋，绰号小黑，男，1987年7月13日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2005年6月29日作出（2005）唐刑初字第64号刑事判决，以被告人孙继朋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月20日经河北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2027年9月19日止）；2011年11月11日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月。执行机关河北省沧州监狱于2014年1月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯孙继朋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励7次，被评为狱级改造积极分子2次。
经审理查明，罪犯孙继朋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年11月15日，2012年2月15日、6月15日、9月15日，2013年1月15日、5月15日、7月15日共获得表扬奖励7次；2011年12月26日、2012年12月30日共被评为狱级改造积极分子2次。上述事实有执行机关提交的干警证明人张林杰、钟玉枢及罪犯证明人李忠明、张永海的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑审核评议表和减刑审批表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实，应予认定。
本院认为，罪犯孙继朋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯孙继朋减去有期徒刑一年八个月（刑期至2024年3月19日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俊 通
审判员 于 振 东
审判员 苗萍萍二0一四年一月二十八日
书记员 杨 方 霖
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字第701号
原告赵某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，孝义市人。
被告马某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，孝义市人。
原告赵某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员张征全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加了诉讼，被告马某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2008年9月3日，通过史XX、廉XX介绍认识马某，声称马某急需点钱，问我能否借给马某，由史XX、廉XX担保，借款期限为一个月，并支付利息三分。在此情况下，原告分两次借给被告550000元，到期原告向担保人催要，给付220000元，还欠330000元至今未还。现原告提起诉讼，1、判令被告立即支付原告借款330000元。2、诉讼费用由被告承担。
原告针对其主张向本院提供借据三支和史XX证明一份，证明原被告之间的借款事实。
被告马某在本院指定的答辩期限内未提交书面答辩意见，也未参加本案的一审诉讼活动。
经审理查明，2008年9月3日，被告马某通过史XX、廉XX介绍向原告借款150000元，双方签订了《借款协议》，约定：现乙方需借甲方人民币壹拾伍万元整，借期1个月，为确保双方信誉，现抵押乙方装载机临工50型壹部，现存放在乙方担保人院内，假如到期乙方不归还甲方，装载机归甲方所有。2008.9.9担保人为史XX、廉XX”。2008年9月12日，被告马某又通过史XX、廉XX介绍向原告借款400000元，被告出具借条一支，载明：“兹有我XX村马某向城关赵某手借款肆拾万元，我本人将XX北区小二楼一套顶压﹤北区7号楼7排肆号﹥我暂用﹤赵某款﹥时间一个月，如我到期归还不了款，﹤赵某﹥有权将我小区楼卖出，我的家人包括子女任何他人无权过问，特立此据。借款人马某担保人为史XX、廉XX2008.9.12。”借款到期后，被告马某通过担保人史XX陆续归还原告220000元。史XX将装载机退还被告，原告去看抵押的房屋时，发现该房屋已由他人居住。2012年10月4日，原告找到被告，被告给原告重新出具了借据，载明“今有我马某﹤有梧桐老五手﹥借赵某手现金叁拾叁万元（于2012年10月20日前归还，如到期归还不了有本村郭生泉负责归还﹤亲家﹥）借款人XX村马某2012年10月4日”。现原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。
本院认为，被告马某向原告借款550000元，事后被告陆续归还220000元，现尚欠330000元，有被告出具的借据和史XX的证明在案为凭，双方之间债权债务关系明确、合法，被告应依法承担归还义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马某归还原告赵某所借款330000元，于本判决生效后十五内履行。
如果未按本判决指定期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元减半收取3125元，由被告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 张征全
二〇一四年七月二十九日
书记员 郝小锋
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫05刑更360号
罪犯齐志宽，男，1980年10月18日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省南乐县人民法院于2016年7月19日作出（2016）豫0923刑初48号刑事判决，认定被告人齐志宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。2016年8月5日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员王霄楠，刑罚执行机关指派干警贾梅姣、郝士明出庭履行职务，证人马某、刘某出庭作证，罪犯齐志宽到庭参加审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经监区全体警察集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯齐志宽入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
经审理查明：罪犯齐志宽于2016年3月11日9时，驾驶载有钢管的重型货车越过中心线逆向行驶与一辆客车相撞。造成客车乘客五人死亡，二人重伤，二人轻伤，八人轻微伤的特大交通事故。该犯有自首情节。根据上述事实，河南省南乐县人民法院认定被告人齐志宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。
罪犯齐志宽在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯齐志宽自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯齐志宽减去有期徒刑五个月。
（刑期自2016年3月11日起至2021年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 申江波
人民陪审员 王海英
二〇一八年六月十一日
书 记 员 贾晓楠
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执恢386号
申请执行人金乡县农村信用合作联社，住金乡县金山街143号。
被执行人李若太，女，1978年8月18日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人李若勋，男，1971年6月27日出生，汉族，住金乡县。
被执行人卢亚洲，男，1981年11月10日出生，汉族，住金乡县。
被执行人李慎收，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在申请执行人金乡农村商业银行股份有限公司与李若太、李若勋、卢亚洲、李慎收金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行了法定义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民�院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2013）金执字第696号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张亚东
二〇一七年九月二十五日
书记员 高金莹
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双商初字第1753号
原告：李彦福，现住哈尔滨市双城区。
被告：李金龙，52，现住哈尔滨市双城区。
被告：王彦华，52，现住哈尔滨市双城区。
原告李彦福与被告李金龙、王彦华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日受理此案，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告李彦福到庭参加诉讼，被告李金龙、王彦华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，逾期无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彦臣诉称：2013年10月1日被告李金龙、王彦华因养鸡向原告借款人民币27，000.00元，2015年被告的父亲替二被告偿还了人民币10，000.00元，经原告多次索未果，故诉讼到法院，要求被告李金龙、王彦华立即偿还借款人民币17，000.00元及相应利息，并承担本案诉讼费用。
被告李金龙、王彦华未答辩亦未提供任何证据。
原告为证实其主张的事实，在本院确定的举证期限内提交并在庭审中举视了如下证据。
一、原告身份证复印件1份，用以证明原告身份情况；
二、借据1份，用以证明2013年10月1日被告李金龙、王彦华因养鸡向原告借款人民币27，000.00元，约定2014年2月1日偿还的事实。
三、证人王某某出庭做证的证词，用以证明被告李金龙、王彦华尚欠原告借款人民币17，000.00元，至今未还的事实。
因被告李金龙、王彦华未出庭，无法对原告所举的证据进行质证，本庭经合议庭合议分析认证如下：证据一系国家公安机关颁发的有效证件，能够证明原告的身份情况，为有效证据，本院予以确认；证据二系被告李金龙、王彦华给原告出具的欠据与证据三互为佐证，可以证明2013年10月1日被告李金龙、王彦华因养鸡向�告借款人民币27，000.00元，约定2014年2月1日偿还，后偿还了人民币10，000.00元，尚欠人民币17，000.00元至今未还的事实。
综上，原告提供的证据一、二、三可以证明2013年10月1日被告李金龙、王彦华因养鸡向原告借款人民币27，000.00元，约定2014年2月1日偿还，后偿还了人民币10，000.00元，尚欠人民币17，000.00元至今未还的事实。为有效证据，本院予以采信。
故本院认定以下事实：2013年10月1日被告李金龙、王彦华因养鸡向原告借款人民币27，000.00元，约定2014年2月1日偿还，后偿还了人民币10，000.00元，尚欠人民币17，000.00元至今未还。
基于上述证据和事实的分析与认定，本院认为，被告李金龙、王彦华给原告李彦福出具借据，是双方真实意思表示，被告李金龙、王彦华理应履行还款义务，被告李金龙、王彦华拒绝履行还款义务有悖法律规定，原告诉讼到法院，要求被告李金龙、王彦华立即偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。原告主张利息，因没有提供关于双方利息的约定，按照法律规定，双方没有利息的约定，应视为不支付利息，故原告应负举证不能的责任，本院不予支持，但应从原告主张权利后按中国银行同期同类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第一条、第九条之规定，判决如下：
一、被告李金龙、王彦华偿还原告李彦福借款人民币17，000.00元，于判决生效后10日内履行完毕。
二、被告李金龙、王彦华给付原告李彦福借款利息以本金人民币17，000.00元，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年8月14日起，计算到本判决确定履行期限前的实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元及公告费560.00元由被告李金龙、王彦华承担，于判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300.00元，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 赵俊桐
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 于忠江
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨 雪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）宁01行终109号
上诉人（原审原告）马翠花，女，1968年7月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人丁凤岐，男，1964年3月20日出生，回族，农民，住址同上，系上诉人马翠花之夫（特别授权）。
被上诉人（原审被告）银川市人力资源和社会保障局，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人张全智，男，局长。
委托代理人赵榕，女，系该局行政审批科科员（特别授权）。
委托代理人韩智，宁夏诚托律师事务所律师（特别授权）。
原审第三人银川鑫源濠泽劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李晓君，女，公司经理。
委托代理人邢晶晶，女，1983年1月23日出生，汉族，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区（特别授权）。
上诉人马翠花因劳动和社会保障行政确认一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马翠花的委托代理人丁凤岐，被上诉人银川市人力资源和社会保障局的委托代理人赵榕、韩智，原审第三人银川鑫源濠泽劳务有限公司的委托代理人邢晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年5月25日，原告与第三人签订书面劳动合同，被派往宁夏公路管理局银川分局从事后厨工作。原告自述于2015年7月20日在该局餐厅喷洒灭蝇药物中毒。2015年10月23日，原告就诊于吴忠新区医院，被诊断为：神经性头痛、脑白质脱髓鞘改变、脑萎缩、反流性食管炎、糜烂性胃窦炎、高低密度脂蛋白血症。2015年11月16日，原告向被告提交了工伤认定申请材料，申请予以工伤认定。后因劳动关系争议，被告中止了工伤认定程序。2016年3月8日，原告申请恢复工伤认定，被告向第三人送达了《工伤认定限期举证通知书》，第三人举证回复认为用人单位即灵武南收费站没有给厨师发放或要求其喷洒灭蝇药物，马翠花自行在室内喷洒灭蝇药物，第二天身体不适并未向公司告知，不应认定为工伤。被告经研究认为原告的疾病诊断与接触灭蝇药物无明确因果关系，不符合《工伤保险条例》应当认定为工伤或视同为工伤的情形，遂作出不予认定工伤决定并向当事人送达，原告不服，诉至法院，请求依法判令：一、撤销被告作出的银人社伤险字（2016）555号《不予认定工伤决定书》，并责令其重新作出工伤认定决定书；二、本案诉讼费由被告承担。
原审法院认为，被告作为银川市社会保险行政管理部门，根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》规定，享有对其行政区域内职工工伤认定的法定职权。本案中，被告在受理原告提交的工伤认定申请后，向第三人送达限期举证通知书，在法定期限内作出工伤认定决定书，并向原告及第三人送达，被告工伤认定程序符合法律规定，法院予以确认。原告自述其于2015年7月20日的工作时间喷洒灭蝇药物中毒并无直接证据予以证实；原告于2015年10月确诊的多种疾病，与接触灭蝇药物无明显因果关系，原告的情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或视同工伤的规定，被告作出的不予认定工伤决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告马翠花的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马翠花负担。宣判后，马翠花不服，提起上诉。
上诉人马翠花上诉称，2015年7月20日17时许，上诉人在餐厅喷洒灭蝇药时中毒，灭蝇药是公司领导安排李金银购买并安排上诉人喷洒的。上诉人中毒后经医生诊断：神经性头痛、脑白质脱髓鞘改变、脑萎缩、反流性食管炎、糜烂性胃窦炎、高低密度脂蛋白血症。虽经抢救未有生命危险，但从此留下后遗症，目前头昏头晕不止，不能正常工作，不能从事体力劳动。上诉人所患疾病与接触灭蝇药物中毒由直接关系，符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院：1、撤销一审判决；2、撤销被上诉人作出的银人社伤险字（2016）555号《不予认定工伤决定书》，改判认定上诉人为工伤；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人银川市人力资源和社会保障局辩称，本案工伤认定程序合法，上诉人未提出异议。关于事实部分，上诉人自提出工伤认定申请后，截至目前一直声称自己是在餐厅喷洒灭蝇药物造成身体不适，但是始终没有提供喷洒灭蝇药物的证据，也没有证据证实上诉人曾在工作期间喷洒灭蝇药物引起中毒，并且根据病案等证据上诉人在没有喷药之前就已经存在病案所记载的症状。上诉人没有履行自己的举证责任，没有提供基本的证据材料证明上述事实。上诉人病案中所记载的病情均属于上诉人自身疾病，不属于伤害事故，而工伤认定唯一关于疾病的内容就是突发疾病48小时之内抢救无效死亡，所以因上诉人自身疾病而引起的治疗行为不属于工伤认定的范围。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，证据充分，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审第三人银川鑫源濠泽劳务有限公司述称，其意见同被上诉人意见一致。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实同一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人银川市人力资源和社会保障局受理了上诉人马翠花的工伤认定申请后，依法向原审第三人银川鑫源濠泽劳务有限公司送达《工伤认定限期举证通知书》，被上诉人结合上诉人及原审第三人提交的相关证据材料，经审核认为上诉人所患疾病与接触灭蝇药物无明确因果关系，依据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》作出银人社伤险字（2016）555号《不予认定工伤决定书》的事实清楚，程序合法。上诉人马翠花主张其系接触灭蝇药物中毒导致疾病，无证据证实，本院不予采信。上诉人的上诉理由无事实及法律依据，其上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人马翠花负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高凤梅
审 判 员 刘煜姗
代理审判员 宁 丽
二〇一六年十月十一日
书 记 员 陈甜甜
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第339号
罪犯康弟文，男，生于1975年12月29日，汉族，四川省江安县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省盐津县人民法院于2014年4月23日作出（2014）盐刑初字第22号刑事判决，以被告人康弟文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，刑期执行至2015年5月26日止。
判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一五年二月十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯康弟文在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年5月至2014年12月的考核中获记表扬一次。
上述事实，执行机关提供了罪犯康弟文的考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表、罪犯表扬审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯康弟文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯康弟文准予减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 李 燕
代理审判员 张 倩
二〇一五年三月九日
书 记 员 霍晨宇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）葫民特字第00007号
申请人：秦皇岛市第二建筑工程有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区民族路190号。
法定代表人：王宝义，公司董事长。
委托代理人：胡进国，河北德圣律师事务所律师。
委托代理人：王颖。
被申请人：赵祥利。
委托代理人：付又芳，辽宁宏程律师事务所律师。
申请人秦皇岛市第二建筑工程有限公司于2014年4月29日向本院提出申请，请求撤销葫芦岛市劳动争议仲裁委员会葫劳仲字（2014）第65号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查。现已审查终结。
秦皇岛市第二建筑工程有限公司申请称：葫芦岛市劳动争议仲裁委员会葫劳仲字（2014）第65号仲裁裁决适用法律明显错误。申请人将承包的葫芦岛市金域华城小区部分工程转包给岳永彬等三人，被申请人是岳永彬等三人招聘的工人，岳永彬在仲裁庭开庭时出庭作证，证明其已将工资全部发放给被申请人，不欠被申请人工资。葫芦岛市劳动争议仲裁委员会在被申请人没有提供任何证据的情况下，裁决申请人给付被申请人工资及解除劳动关系经济补偿金错误。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条第1款第（1）项之规定，请求法院依法撤销仲裁裁决。
被申请人辩称，仲裁裁决依法作出，符合事实。
本院经审查认为：申请人以仲裁裁决适用法律、法规确有错误为由申请撤销仲裁裁决。适用法律、法规错误主要包括以下情形：一、适用法律、行政法规、地方性法规错误；二、适用已失效或尚未生效的法律法规；三、援引法条错误；四、违反法律关于溯及力规定。经审查，申请人申请撤销的仲裁裁决适用法律、法规并无上述错误情形。申请人主张已按照施工图纸全额给付工资，但被申请人认为应该按照实际工程量结算工资，且实际施工人岳永彬的工地管理人员刘德忠对非被申请人原因的返工事实予以认可，证明实际工程量多于施工图纸工程量。申请人所提交的证据不能证明仲裁裁决存在其他可撤销的法定情形。故申请人申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回秦皇岛市第二建筑工程有限公司要求撤销葫芦岛市劳动争议仲裁委员会葫劳仲字（2014）第65号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人秦皇岛市第二建筑工程有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国军
审 判 员 张学荣
审 判 员 唐金荣
审 判 员 刘 伟
代理审判员 张信骋
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 杨 雪
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”
二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执292号
申请执行人:巫水生，男，1968年9月28日生，汉族，住福建省长汀县，
被执行人：王林荣，男，1974年2月4日生，汉族，住福建省长汀县，
本院在执行（2016）闽0821民初1170号民事判决书，申请执行人巫水生与被执行人王林荣民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，除他案已查封了被执行人王林荣名下座落于长汀县大同镇黄屋村三组三层（房屋所有权证号：城8989）待处置变现外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的人民币100000元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结（2017）闽0821执292号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 李国平
审 判 员 吴天水
二〇一七年七月十二日
代理书记员 吴海燕
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0821执292号申请执行人:巫水生，男，1968年9月28日生，汉族，住福建省长汀县，被执行人：王林荣，男，1974年2月4日生，汉族，住福建省长汀县，本院在执行（2016）闽0821民初1170号民事判决书，申请执行人巫水生与被执行人王林荣民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，除他案已查封了被执行人王林荣名下座落于长汀县大同镇黄屋村三组三层（房屋所有权证号：城8989）待处置变现外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的人民币100000元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2017）闽0821执292号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  李国平审 判 员  吴天水二〇一七年七月十二日代理书记员  吴海燕
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执2138号
申请执行人:徐志红,男,1977年1月30日出生,汉族,住浙江省常山县,现住常山县。
被执行人：胡法明,男,1974年8月13日出生,汉族,住浙江省常山县。
申请执行人徐志红与被执行人胡法明的民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年8月4日作出的（2017）浙0822民特149号民事裁定书已经发生法律效力，权利人徐志红向本院申请执行，本院于2017年9月1日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人胡法明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，要求被执行人支付借款本金300000元及相关利息、承担申请执行费4400元。于2017年9月1日、2017年9月4日通过网络查询被执行人工商、银行、房产、车辆、民政等信息。
在执行过程中,当事人徐志红向本院提出撤回申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0822执2138号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 李 英
二〇一七年九月五日
书 记 员 郑岚岚
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初787号
原告：南宁市碧富工贸有限责任公司。
法定代表人：谢家幸，该公司经理。
委托诉讼代理人：李会智，广西思齐律师事务所律师。
被告：广西金竹源纸业有限公司，（广西黔江农场内）。
法定代表人：杨小疆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴远卓，该公司员工
原告南宁市碧富工贸有限责任公司（以下简称碧富工贸公司）原告南宁市碧富工贸有限责任公司（以下简称碧富工贸公司）
碧富工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款961127.04元；2、判令被告自起诉之日起至还清本息之日止，按同期银行贷款年利率6%计付逾期付款利息给原告；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年至2013年期间，被告从原告处购买原煤，双方存在较长时间的原煤买卖关系。原、被告双方经核对，确认截止2014年5月底，被告尚欠原告煤款1061127.04元。之后经原告催促，被告已支付原告10万元，至今尚欠原告961127.04元货款未付。原告碧富工贸公司为支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、电脑咨询单；2、对账函；3、广西增值税专用发票、银行业务回单。
金竹源公司辩称，原、被告双方没有签订买卖合同，也没有约定付款方式及利息，其不同意支付利息，诉讼费由原告承担。
被告金竹源公司在举证期限内未向本院提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告金竹源公司对原告提供的证据均没有异议。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年至2013年期间，被告金竹源公司向原告碧富工贸公司购买原煤，被告尚有部分货款尚未支付给原告。2014年6月27日，经原、被告双方发函核对，确认截止2014年5月底，被告尚欠原告煤款1061127.04元。之后被告已支付原告10万元煤款，至今尚有961127.04元货款未支付。
本院认为，依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告金竹源公司向原告碧富工贸公司购买原煤，原告已依约向被告履行了支付货物的义务，双方的买卖合同关系成立，被告应履行付款的义务。针对原告诉请的几个方面：一、关于原告请求被告支付货款961127.04元应否支持的问题。原、被告双方经核对欠款后，被告尚有961127.04元货款未支付。因此，原告要求被告支付961127.04元货款有事实根据和法律依据，本院予以支持。二、关于原告请求被告按同期银行贷款年利率6%计付欠款利息应否支持的问题。原、被告在对账函中没有约定货款的支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”原告可以随时要求被告履行给付货款的义务，自双方核对欠款至今已有2年，原告要求被告支付货款的期限没有违反法律规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条第二款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，原告请求被告按同期银行贷款利率计付逾期付款利息有事实根据和法律依据，应予支持。2015年6月28日以后中国人民银行同期贷款基准年利率（一年以内）为4.85％，自2016年7月1日（起诉之日）计至2016年8月17日（开庭之日），共计48天，被告应支付的逾期利息计算为：961127.04元×4.85％×48天÷365天＝6130.15元。因此，被告应支付原告的违约利息为6130.15元.。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告广西金竹源纸业有限公司在本判决生效后十五日内支付原告南宁市碧富工贸有限责任公司货款961127.04元；
二、被告广西金竹源纸业有限公司在本判决生效后十五日内支付原告南宁市碧富贸有限责任公司逾期利息6130.15元（利息自2016年7月1日暂计至2016年8月17日，往后另计）。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13411元，适用简易程序减半收取6706元，由被告广西金竹源纸业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 蒙玉连
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄贞媚
附：有关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条第二款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0303刑初458号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人郑启荣，男，1985年3月15日出生于福建省原莆田县，汉族，小学文化，务工，住址莆田市涵江区，曾因犯抢劫罪，于2011年12月12日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元，于2013年11月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月27日被刑事拘留，2017年7月21日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉［2017］499号起诉书指控被告人郑启荣犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员苏鹏出庭支持公诉，被告人郑启荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：被告人郑启荣先后四次于2017年4月26日左右的一天晚上、2017年5月2日晚上、2017年5月3日晚上、2017年6月7日晚上来到莆田市涵江区江口镇华侨中学公交站，后趁停车场看护人员不备之际，潜入其中并采用开启公交车气阀门的方式进入闽Ｂ×号公交车。被告人郑启荣进而使用螺丝刀撬开车内的投币箱并盗走现金共计80余元（人民币，下同）。2017年6月26日晚上，被告人郑启荣再次来到上述停车场并使用同样手段从闽Ｂ×号公交车投币箱内盗走现金20.5元，后被停车场看护人员当场发现并控制。公安民警接到报警后于次日凌晨1时许将被告人郑启荣带回审查。
另查明，2017年6月27日，公安机关在被告人郑启荣处扣押了作案工具电笔螺丝刀一把及现金20.5元，并于当日将现金20.5元发还给莆田市公共交通集团有限公司司机陈某1。
上述事实，被告人郑启荣在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、人口信息表、违法犯罪经历查询情况表、扣押清单、发还清单、（2011）城少刑初字第84号刑事判决书、证人陈某1、陈某2、林某的陈述、指认现场照片、指认作案工具照片、指认赃物照片、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑启荣以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人现金共计价值人民币100.5元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑启荣在着手实施指控的最后一起盗窃行为时，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚；被告人郑启荣归案后能如实交代犯罪事实，依法予以从轻处罚；部分被盗现金已被追回并退还被害人，酌情予以从轻处罚；被告人郑启荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关提出对被告人郑启荣判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑启荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年12月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)；
二、追缴被告人郑启荣尚未退出的违法所得现金人民币80元，发还给莆田市公共交通集团有限公司；
三、扣押在公安机关的作案工具电笔螺丝刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡林莉
二〇一七年八月三十日
书记员 李珊珊
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带
的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沽民初字第355号
原告孙某，农民。
被告于某，农民。
原告孙某与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员景峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原告孙某与被告于某于××××年××月××日结婚。被告懒惰且胡乱花钱；原告在家勤于劳务，但被告对原告漠不关心。因此，原告要求与被告离婚；女儿随原告生活被告给付抚养费；共同财产依法分割；诉讼费用由被告负担。
原告孙某向法庭提供如下证据：
结婚证复印件一份，主张原、被告于××××年××月××日结婚，系合法夫妻。
被告于某对原告孙某提供的证据无异议。
被告于某辩称：被告平常不懒惰，劳务也做，也没有对原告漠不关心。被告认为被告和原告夫妻感情没有破裂，被告还想和原告一起过日子。所以被告不同意和原告离婚。
被告于某未向法庭提供证据。
经审理查明：原告孙某与被告于某于××××年××月××日结婚，婚生长女于某乙，现年14岁，在校读书。原、被告夫妻共同财产有位于沽源县小河子乡脑包山村西营子自然村土木结构房屋一处、胡麻3000斤、莜麦2000斤、马两匹、现金20000万元，没有夫妻共同债务。原、被告分居约一个月。
以上事实有结婚证复印件一份，原、被告当庭一致陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为：原告主张的事实不是认定夫妻感情确已破裂的法定条件，原告亦无证据予以证明夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的责任。因此，无法认定原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告遇事应当互谅互让、相互体贴，共同维持和睦的家庭关系。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 景 峰
二〇一五年四月七日
书记员 董一凡
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜民初字第1101号
原告：杨某。
被告：金某。
原告杨某为与被告金某离婚纠纷一案，于2015年7月30日向本院起诉。本院于同日立案受理。在审理中，原告杨某于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
代理审判员 朱向荣
二〇一五年八月七日
代书 记员 王赛飞