安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00126号
原告蔡训龙，男，汉族，1942年6月7号出生，个体户，住蒙城县。
委托代理人王鸽，系安徽文州律师事务所律师。
被告刘西坤，男，1975年3月18日出生，汉族，驾驶员，住蒙城县。
被告蒙城县顺发出租有限责任公司。
法定代表人刘超，该公司经理
被告中国人民财产-
国元农业=国元农业保险股份有限公司蒙城支公司。机构代码71391124-2。住所地蒙城县芡河路西（以下简称保险公司）。
负责人孙涛，总经理。
委托代理人贾建国，系安徽贾建国律师事务所律师。
案，于2013年12月27日诉讼到院。本院受理后，依法由审判员王雪艳适用简易程序，于2014年3月5日公开开庭审理本案。原告蔡训龙的的委托代理人王鸽、被告保险公司的委托代理人贾建国、刘西坤到庭参加诉讼。被告蒙城县顺发出租有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡训龙诉称：2013年8月23日19时许，被告刘西坤驾驶皖ST55**号小型轿车行至蒙城县人头集路段时，与原告蔡训龙驾驶的电瓶车相撞，致原告蔡训龙及王翠华受伤、车辆受损，造成交通事故。原告被送至蒙城县第一人民医院抢救。此事故经蒙城县交通管理大队处理做出的蒙公交认字（2013）3416228201301240号交通事故认定书，认定被告刘西坤负事故全部责任，原告蔡训龙及王翠华不负事故责任。另皖ST55**号小型轿车登记车主为被告蒙城县顺发出租有限责任公司，被告蒙城县顺发出租有限责任公司为涉案车辆皖ST55**号小型轿车在本案被告-
国元农业=国元农业保险公司入有不计免赔第三者商业责任险500000元及交强险122000元。判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、精神抚慰金、伤残赔偿金等损失合计人民币82431.6元，其中精神抚慰金优先在交强险中赔偿。一切诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张举证如下：
1、蒙城县交通管理大队处理做出的蒙公交认字（2013）3416228201301240号交通事故认定书。证明本起交通事故发生的基本事实。被告刘西坤负事故全部责任，原告蔡训龙及王翠华不负事故责任。
2、原告身份证及证明一份。证明原告具有诉讼主体资格，有劳动能力。
3、原告医疗费发票、病历、证明及住院花费清单。证明原告因本起交通事故导致身体多处严重受伤，在蒙城县第一人民医院住院治疗34天，花去医疗费用27595.7元的事实。原告需注意补充营养、需继续治疗和休息。
4、交通费发票一组。证明原告因本起交通事故花去交通费1000元。
5、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书及补充说明一份。证明原告因本起交通事故造成十级伤残，休息期240天，营养期60天，护理期90天。原告花去鉴定费2200元
6、被告驾驶证和事故车辆行驶证。证明被告刘西坤身份。皖ST55**号小型轿车登记车主为被告蒙城县顺发出租有限责任公司事实。
7、保单二张。证明被告蒙城县顺发出租有限责任公司为涉案车辆皖ST55**号小型轿车，在本案被告保险公司入有不计免赔第三者商业责任险500000元及交强险122000元。本起事故发生在保险期内。
被告刘西坤辩称：我的车在-
国元农业=国元农业保险公司入得不计免赔第三者商业责任险500000元及交强险122000元，原告的损失应由保险公司赔偿，我个人不应赔偿。已垫付蔡训龙医疗费1004元。
被告刘西坤针对自己的主张未举证。
被告保险公司辩称：一、对原告本案的诉讼主体资格，以及案涉皖ST55**号小型轿车在答辩人处投保了保险的情况，应予依法查明。二、假如存在着交强险的赔付，原告的损失即使存在，在事故责任被合法认定的前提下，答辩人也只可能在案涉被告刘西坤取得了驾驶资格、没有醉酒、不是故意制造的事故以及被保险车辆并非在被盗抢期间肇事等情形下，才可能在责任赔偿限额内，依约定的项目、范围和标准，来确定理赔数额。对可能涉及到的第三者责任商业保险的部分，则应该依法按照保险合同的约定在赔偿责任限额内予以处理。同时还应为本案同一事故的另一伤者王翠华预留必要的保险理赔数额。三、原告的诉请，应予审查。1、原告是农村居民，其本案相关诉请项目应当以此为据确定、计算。2、原告医疗费用中非交通事故致伤的花费及非医保标准范围（包括但不限于丙类）的部分，不应由答辩人承担，非医保甲类的乙类部分应予核减20%，检查及植入性材料的费用应予核减30%。3、原告住院伙食补助费的计算标准有误。4、原告营养费的请求不符合现行规定的条件，难以成立。5、依原告现状及依据，其主张误工费及其数额不应支持。6、原告应有证据支持其必须存在并已实际发生了护理费的事实。原告本案该项目的诉求及计算标准有误。7、原告交通费的主张不仅要有正式票据证明，还应与其治疗的时间、次数、人数以及起止地点相符合。其现有主张数额的依据欠缺。8、原告不仅要有对其主张损失的车辆拥有所有权的合法凭证，还要举证证明该车辆因本案事故导致了损失，且存在的损失额是经依法确定的。其现有车损请求的依据不足。9、原告不具备主张精神损害抚慰金的法定条件，其该项请求，不能成立。10、原告伤残赔偿金的请求依据不当，且答辩人已在庭前向法庭提出了重新鉴定的申请，其该项请求并无有效证据证实。四、答辩人不应承担本案的诉讼费用。综上，请求法庭允当审查，支持答辩人意见，驳回原告对答辩人的不当请求，以切实维护答辩人的合法权益!
被告保险公司为证明自己的主张举证如下：
1、机动车交通事故责任强制保险条款。
2、机动车第三者责任保险条款。
1-2险合同约定的交强险担责的范围、项目、标准以及保险人责任免除的内容。交强险以外的第三者责任保险属商业保险合同的性质，保险合同约定的赔偿程序、免责内容清楚、明确。
被告蒙城县顺发出租有限责任公司未答辩亦未举证。
经庭审质证：被告保险公司对原告举证对证据1实性无异议，事故责任请法庭认证，交通事故的损害赔偿双方已达成协议；对举证2原告的身份证无异议，对证明内容的真实性、合法性、证明对象均有异议。劳动能力应由鉴定机构进行鉴定，原告已超过60岁。进行经营应有合法的经营手续。对举证3医疗费发票、用药清单确定的住院时间有异议，非医保用药应予核减，护理费不应重复计算，对住院病历客观性有异议，应有每一天的住院治疗记录。对证明内容的真实性、出具单位的合法性均有异议，原告内固定在位，伤残应待治疗终结后再行评定；对举证4三性均有异议；对举证5有异议，委托程序不合法，鉴定机构无资质，鉴定依据不客观，一肘关节只占一肢功能的12%，但该鉴定书居然认定构成14%以上，显然鉴定人不具备基本的医疗常识，鉴定意见不公正，我公司对此已在庭前申请重新鉴定。三期评定的依据不当，参照的标准非案发地的有效标准，三期鉴定时间过长。且该鉴定是在鉴定部位没有取出的情况下，鉴定时机不成熟，后续费用的评定依据不当，标准错误，费用过高，鉴定费合法性有异议且不属于理赔范围。对补充说明三性及证明对象均有异议；对举证6真实性有异议；对举证7真实性没有异议，保险公司已将责任免除等情况明确告知。被告刘西坤对原告举证均无异议。原告对保险公司举证对被告举证均有异议，不能证明该条款已告知被保险人。被告刘西坤对保险公司举证认为原告的损失都应由保险公司赔偿。
经审核：原告举证1-3、5-7及被告保险公司举证均与本案具有合法性、客观性、关联性，予以认证，对原告举证4因原告为治疗确需支出交通费，酌定为600元。
经审理查明：2013年8月23日19时许，被告刘西坤驾驶皖ST55**号小型轿车行至蒙城县人头集路段时，与原告蔡训龙驾驶的电瓶车相撞，造成原告蔡训龙及王翠华受伤、车辆受损的交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定被告刘西坤负事故全部责任，原告蔡训龙及王翠华不负事故责任。皖ST55**号小型轿车登记车主为被告蒙城县顺发出租有限责任公司，在被告-
国元农业=国元农业保险公司投保有交通事故强制保险及保额为500000元不计免赔第三者商业责任险。原告为治疗在蒙城县第一人民医院住院34天，支出医疗费27595.7元。其伤残经安徽中天司法鉴定中心鉴定结论为：右肱骨髁部粉碎性骨折，经内固定术后遗留右上肢丧失功能10%以上属十级伤残。休息期为240日，营养期为60日，护理期为90日。取出右肱骨髁部骨折处的内固定物，需费用8000元。原告住院伙食补助费34天X30元=1020元，营养费30元X60天=1800元，护理费90天X97.5元=8775元，误工费62.6元X240天=15024元，伤残赔偿金7161元X（20-11）年X10%=6444.9元，精神损害抚慰金为8000元，鉴定费2200元，合计损失为79459.6元。
本院认为：公民的健康权依法享有不受侵害的权利，被告刘西坤作为本次事故的全部责任方，依法应对原告合理合法的损失进行赔偿。因皖ST55**号小型轿车已在被告保险公司进行投保，故原告损失应由保险公司在其投保理赔范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、原告蔡训龙的损失79459.6元，由被告中国人民财产-
国元农业=国元农业保险股份有限公司蒙城支公司赔偿77259.36元，由被告刘西坤赔偿鉴定费2200元。于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费625元，减半收取，由被告刘西坤负担。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王雪艳
二〇一四年三月六日
书记员 曹 琳
相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险反问内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。