上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1714号
原告奚银仙，女，1947年12月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。
委托代理人张华峰，上海陈建华律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人程玮桐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告奚银仙与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理，原告奚银仙的委托代理人王锋、被告平安保险上海分公司的委托代理人程玮桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告奚银仙诉称，2014年6月25日15时30分许，其乘坐丈夫陈火根驾驶的电瓶车在本市浦东新区书院镇四灶村果园771号处被唐才标驾驶的沪C1XX**轿车撞倒，致其受伤。经交警部门认定，唐才标负本起事故的全部责任，原告不负责任。经鉴定，原告因交通事故致损，构成XXX伤残。因原、被告无法就赔偿问题达成一致意见，为维护原告的合法权益，故起诉至法院要求被告平安保险上海分公司赔偿原告损失83,068.53元(人民币，下同)，前述损失由被告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内(以下简称“交强险”)先行赔付，超出交强险的部分，由被告平安保险上海分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内(以下简称“商业险”)内赔偿，诉讼费由原告自行承担。
被告平安保险上海分公司辩称，对本起事故的发生经过及责任认定无异议，但对原告的伤残等级有异议，要求进行重新鉴定，对其他损失亦有异议，愿意在合理的赔偿范围内承担保险责任。
经审理查明，2014年6月25日15时30分许，原告乘坐丈夫陈火根驾驶的电瓶车在本市浦东新区书院镇四灶村果园771号处由西向东通行时，适遇唐才标驾驶牌号为沪C1XX**的车辆在该处由北向西通行，双方发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，唐才标违反让行规定，负事故全部责任，原告及陈火根不承担事故责任。事发后，原告至医院治疗。原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，于2016年3月23日出具鉴定意见为“被鉴定人奚银仙因交通事故致头顶枕部头皮血肿，颈部软组织损伤伴枢椎半脱位，C6-7椎间盘轻度膨隆等，现颈部活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。”为此，原告支付了鉴定费2,300元。
另查明，沪C1XX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。
又查明，奚银仙系农村户籍，平时以务农为生。
审理中，原、被告经协商，对原告主张的伤残赔偿金及精神损害抚慰金达成一致意见，确认该两项损失金额共计5,000元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的陈火根及原告不负事故责任，机动车一方的唐才标负事故全部责任。据此，原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险及商业险责任限额范围内全额赔偿。审理中，原告愿意自行负担诉讼费，经查并无不当，本院可予准许。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，本院根据原告提供的病史和医疗费发票并结合当事人意见，确认医疗费为30,632.86元。被告平安保险上海分公司要求扣除其中的非医保部分费用没有依据，本院不予支持；其提出原告第二次住院治疗的病情系脑梗死，与本起交通事故无关，要求扣除该部分医疗费用。对此，本院认为，发生本起事故时，原告已年逾60周岁，其在事故发生后经医院诊断为多发伤，包括头外伤、头皮血肿等，还伴有颈部软组织损伤、C6-7椎间盘轻度膨隆等，其后第二次住院治疗时诊断为脑梗死、脑外伤后等，结合涉案鉴定意见，原告因交通事故受伤后引发脑梗死并为此治疗并无不当，相关医疗费用应由被告承担，故被告要求扣除第二次住院期间的医疗费用的意见本院不予支持。2、营养费，本院根据原告伤情，酌情按照每天30元计算60天，确认营养费为1,800元。3、误工费，原告主张9,600元，本院根据本案现有证据酌情按照每月1,200元计算5个月，确认误工费为6,000元。4、护理费，本院酌情按照每天40元计算60天，确认护理费为2,400元。5、残疾辅助器具费，被告平安保险上海分公司认为原告购买颈托没有医嘱不予认可，本院认为，根据病史记载，原告因交通事故受伤部位包括颈部，其为此购买辅助治疗所需的颈托并无不当，且数额尚属合理，本院予以支持并确认残疾辅助器具费为268元。6、住院伙食补助费，被告平安保险上海分公司要求扣除原告第二次住院期间的费用没有依据，本院不予支持并确认该项费用为570元。7、审理中，原、被告就残疾赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿数额达成一致意见，确认该两项损失的金额为5,000元，本院可予照准。8、交通费200元、衣物损失费200元及鉴定费2,300元，原告主张的前述费用尚属合理，且被告均无异议，本院可予照准。
上述损失合计49,370.86元，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内先行承担24,068元(交强险医疗费用赔偿限额项目下赔付10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下赔付13,868元、交强险财产损失赔偿项目下赔付200元)；余款25,302.86元由被告平安保险上海分公司在商业险内赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告奚银仙49,370.86元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,180元(原告奚银仙已预交)，减半收取计590元，由原告奚银仙负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪军燕
二〇一七年二月二十日
书记员 唐 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。