湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第45号
原告程艮友，男，1958年6月9日出生，汉族，居民，住临澧县。
委托代理人刘兴国，临澧县法律援助中心律师。
被告王桂安，男，1963年1月27日出生，汉族，居民，住临澧县。
委托代理人郑勇，石门县宝峰法律服务所法律工作者。
委托代理人张少波，石门县宝峰法律服务所法律工作者。
被告湖南省新鑫出口烟花有限公司，住所地临澧县新安镇立岗村六组。
法定代表人邱兵程，总经理。
委托代理人周文，湖南朝阳律师事务所律师。
原告程艮友与被告王桂安、被告湖南省新鑫出口烟花有限公司（以下简称“新鑫公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月27日、3月24日、4月18日三次公开开庭进行了审理。原告程艮友及其委托代理人刘兴国，被告王桂安及其委托代理人郑勇、张少波，被告新鑫公司的法定代表人邱兵程及该公司委托代理人周文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程艮友诉称：2013年8月30日，被告王桂安雇请原告程艮友等人在被告新鑫公司的建筑工地拆除旧房时，由于房屋突然倒塌，将原告双腿砸断，原告受伤后被送往石门县中医院住院治疗，原告伤情被诊断为双侧股骨粉碎性骨折。经常德倚天司法鉴定所鉴定原告的伤情构成捌级伤残。原告因此次事故共产生损失147143元，其中：医疗费41863元、后期门诊费910元、后期治疗费9000元、误工费27000元（150天×180元／天）、护理费4500元（90天×50元／天）、住院伙食补助费1230元{（住院26天＋后期15天）×30元／天}、营养费1230元{（住院26天＋后期15天）×30元／天}、残疾赔偿金44640元（7440元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费770元、交通费1000元。事故发生后，被告新鑫公司仅为原告支付医疗费41863元及另行给付原告赔偿款10000元，尚有95280元未向原告赔偿。现原告请求法院判令：1、两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及交通费等各项损失共计95280元；2、两被告承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告程艮友在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、程艮友的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各1份，拟证明原告的基本情况；
2、石门县中医院出具的《诊断证明书》、《病历记录》各1份，拟证明事故发生后，原告被送往石门县中医院住院治疗的事实；
3、石门县中医院《住院费用汇总清单》1份及《医疗费收据》5份，拟证明原告在石门县中医院产生医疗费41863元及后期门诊费910元的事实；
4、常德倚天司法鉴定所出具的湘常倚司鉴所（2013）临（病）字第763号《司法鉴定意见书》及《鉴定费票据》各1份，拟证明原告的伤情经鉴定构成捌级伤残，产生鉴定费700元的事实；
5、被告王桂安向原告程艮友出具的《证明》1份，拟证明被告王桂安雇请原告并为原告发放工资报酬的事实；
6、本院根据原告程艮友的申请对案外人王跃生、谭德仲的《调查笔录》各1份，拟证明被告新鑫公司的施工工程承包给了被告王桂安，王桂安应向原告承担赔偿责任的事实。
被告王桂安辩称：一、原告程艮友在被告新鑫公司务工，其与被告新鑫公司属劳动关系，本案应受《劳动法》及《工伤保险条例》的调整；二、被告王桂安不应对原告的损失承担赔偿责任，被告王桂安仅是新鑫公司雇佣的领班，原告因执行职务所遭受的损害，应由受益方新鑫公司承担赔偿责任；三、原告对其自身损伤存在过错，应相应地减轻被告的赔偿责任；四、原告所请求的各项损失应符合法律规定，请求人民法院依法核减原告请求过高的部分。
为支持其抗辩主张，被告王桂安在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、记工单1份，拟证明工人的记工是由被告新鑫公司法定代表人邱兵程的岳父负责，新鑫公司具体负责工人的工资计算，被告王桂安只是从新鑫公司处领取工资转交给工人；
2、被告王桂安代理人张少波、郑勇对案外人王跃生、谭德仲的调查笔录各1份，拟证明被告王桂安并非新鑫公司工程的承包人。
被告新鑫公司辩称：一、被告新鑫公司与原告程艮友之间无任何法律关系。我公司将拆除房屋的事务发包给了被告王桂安完成，我公司与王桂安之间形成的是承揽合同关系，被告王桂安为完成承揽事项，雇请包括原告在内的多人为其提供劳务，双方之间形成的是提供劳务关系；二、原告是在履行雇佣活动中受伤，承担责任的主体应是其雇主王桂安；三、原告本人对事故的发生具有重大过错，应承担相应的过错责任。原告所拆除的房屋高不过2.5米，宽不过几米，面积仅几个平方米，与一间车库的面积相差无几，在此情形下造成伤害，显然与原告本身存在重大过错有关。
为支持其抗辩主张，被告新鑫公司在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、新鑫公司与王桂安之间的《结算清单》1份，拟证明新鑫公司的房屋改造工程都承包给了被告王桂安；
2、照片2张，拟证明所拆房屋的大小及结构。
本案在开庭审理中，各方当事人对对方提交的证据逐一进行了质证。两被告对原告提交的证据1、证据2、证据5无异议，被告王桂安对原告提交的证据3的真实性提出了异议，对证据6的真实性、关联性提出了异议。被告新鑫公司对原告提交的证据4的关联性异议，认为其误工时间应为3个月。被告王桂安提交的2份证据，原告及被告新鑫公司对其真实性、合法性、关联性均提出了异议。被告新鑫公司提交的2份证据，原告及被告王桂安对证据1的关联性提出了异议，认为该份证据不能证明王桂安与新鑫公司之间是承揽关系，对新鑫公司提交的证据2的真实性与关联性提出了异议，认为其提供的照片无法说明来源，也无法证明与本案的关联。
本院对证据审核后认为，原告提交的证据1、证据2、证据5，两被告质证后无异议，其证明效力本院予以认定。原告提交的证据3、证据4，来源合法、内容客观、与本案有关联，本院对该2份证据的证明力予以认定。原告提交的证据6，系本院根据原告程艮友的申请对案外人王跃生、谭德仲所作的调查，来源合法、内容客观，且与原、被告庭审陈述一致，故对该份证据的证明力本院予以认定。被告王桂安提交的证据1，与原告新鑫公司法定代表人邱兵程的庭审陈述相一致，但尚不能证明被告王桂安仅是领取工资后转交给原告等人，故对该份证据的真实性、合法性本院予以认定。被告王桂安提交的证据2，属于证人证言，虽申请了证人出庭作证，但证人旁听了法庭审理，丧失了作证资格，故本院对该份证据的证明效力不予认定。被告新鑫公司提交的证据1，本院对其真实性、合法性予以认定，但该份证据不能证明新鑫公司已将房屋改造工程承包给王桂安，故本院对其关联性不予认定，被告新鑫公司提交的证据2，能够看出所拆房屋的结构与大小，本院对该份证据的证明效力予以认定。同时，本院对当事人无异议的其他证据及在庭审中一致陈述的证明力予以认定。
根据上述认定的证据及当事人庭审中的一致陈述，本院确认以下事实为本案事实：
被告新鑫公司是临澧县新安镇从事烟花、爆竹生产的有限责任公司，该公司因生产需要，将其存放烟花、爆竹仓库的修建、拆除及维护工作交由被告王桂安负责，并分别按面积、定额、工时三种方式与被告王桂安进行报酬的结算。王桂安承接到新鑫公司的工程后，雇请了原告程艮友等人拆除一栋旧仓库，程艮友等人所使用的斗车等工具由被告王桂安向新鑫公司借资购买并由新鑫公司在王桂安的报酬中扣除。被告新鑫公司与被告王桂安之间就拆除旧仓库约定的报酬是按大工190元／天、小工130元／天的标准给付，以仓库拆除所花费的实际工时为依据进行结算，并由被告新鑫公司法定代表人邱兵程的岳父乔新浩负责记工。被告王桂安与原告程艮友（大工）约定的报酬是180元／天，并提供中餐。2013年8月30日，在上午由程艮友等六人完成对一栋旧仓库拆瓦的工作后，下午继续由程艮友、王跃生、谭德仲等三人进行拆除工作，在拆除门框过程中因原告程艮友操作不当，导致一面墙体突然倒塌，原告程艮友躲闪不及双腿被砸受伤。
原告程艮友受伤后在石门县中医院住院治疗25天，产生医疗费41863元及后期门诊检查费910元。2013年9月24日，石门县中医院出具的诊断证明书记载为：双侧股骨髁上骨折。建议：…3、加强营养…。其伤情经常德倚天司法鉴定所鉴定为：（一）被鉴定人程艮友右股骨髁上粉碎性骨折及左股骨下段骨折。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）标准之规定，属捌级伤残。（二）被鉴定人以上损伤医疗终结时限（即误工损失日）为150日，陪护时间为90日。医疗费按实际诊疗支出计算。后期需行内固定取出术，评估后续医疗费用为9000元左右。事故发生后，被告新鑫公司已为原告支付医疗费41863元，并给付现金10000元。
原告程艮友等人在务工过程中，被告新鑫公司及王桂安均未向其提供安全帽等安全防护工具，亦未采取相应的安全防护措施。原告程艮友系农民，平时除在家务工外，还在外从事瓦匠工作。
本院认为：被告新鑫公司将仓库的修建、维护、拆除等一系列工程交由给被告王桂安完成，由被告王桂安提供施工工具、雇请人员完成施工，并约定按面积、定额、工时等三种方式结算工程款，双方形成承揽合同关系。原告程艮友受被告王桂安雇请，到被告新鑫公司处从事拆除仓库的工作，并由被告王桂安向原告程艮友提供劳动工具、当日中餐并支付报酬，双方形成一方提供劳务、另一方给付报酬的劳务关系。关于被告王桂安提出本案原告程艮友与被告新鑫公司之间形成劳动关系的辩解主张，因原告程艮友并非受被告新鑫公司雇请与管理，所从事的也并非被告新鑫公司的核心工作，报酬也不由被告新鑫公司给付，双方不符合劳动关系的法律特征，对被告王桂安的该项主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，原告程艮友在提供劳务过程中受到伤害，应根据提供劳务者与接受劳务者双方的过错程度分别承担相应的责任。原告程艮友作为具有多年经验的瓦匠工，在拆除仓库时，未注意折除方法、未察看周围情况、导致墙体倒塌时躲闪不及砸伤双腿，其对自身损害的发生具有较大过错，应对自身损害承担相应的民事责任。本院根据双方过错程度确定原告程艮友对其自身损害后果应承担的民事责任份额为30%，被告王桂安应对原告程艮友的损害承扯70%的民事赔偿责任。
被告新鑫公司委托其法定代表人邱兵程之岳父乔新浩进行计工，虽不影响其与被告王桂安之间承揽合同的性质，但其明知被告王桂安在具体施工过程中未向原告等人提供安全防护工具、未采取相应的安全防护措施保障施工安全，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，被告新鑫公司应对其明知被告王桂安没有安全生产条件，仍然放任这种无安全生产条件的施工行为，与被告王桂安承担连带赔偿责任。
原告程艮友要求被告王桂安、被告新鑫公司赔偿医疗费、后期治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的请求符合法律规定，本院予以支持。原告因提供劳务身体致残、精神受创，应予抚慰，本院根据原告受伤的后果及本地的平均生活水平等因素酌定其精神损害抚慰金为15000元。原告请求按180元／天的标准计算误工费，但其未向本院提供相应证据予以证明，因其系农业家庭户口，本院根据湖南省2012年农、林、牧、渔业城镇非私营单位在岗职工年平均工资予以计算。原告程艮友要求被告赔偿交通费1000元，因其未向本院提交交通费票据，本院根据原告就医的时间、地点等因素，酌定其交通费为500元。结合原告提交的证据、诉讼请求及法定计算标准，本院核定原告程艮友的总损失为127598元，其中：①医疗费42773元（住院费41863元＋门诊检查费910元）、②后期治疗费9000元、③误工费8985元（21863元÷365天×150天）、④住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、⑤护理费4500元（90天×50元／天）、⑥营养费750元（25天×30元／天）、⑦残疾赔偿金44640元（7440元×20年×30%）、⑧精神损害抚慰金15000元、⑨交通费500元、⑩鉴定费700元。上述损失，应由被告王桂安与被告新鑫公司连带承担89318.6元（127598元×70%），扣除被告新鑫公司已支付的51863元，两被告还应向原告程艮友赔偿37455.6元（89318.6元-51863元），对原告的诉讼请求金额超过的部分，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告王桂安与被告湖南省新鑫出口烟花有限公司于本判决生效之日起5日内连带赔偿原告程艮友医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计37455.6元；
二、驳回原告程艮友的其他诉讼请求。
本案诉讼费2182元，减半收取1091元，由原告程艮友承担291元，被告王桂安承担400元，被告湖南省新鑫出口烟花有限公司承担400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
代理审判员 胡林
二〇一四年四月十八日
书 记 员 汪晨
附本案适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条
承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。