wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第242号
原告任淑云。
委托代理人游新文，男，系原告儿子。
被告柴秀珍，邯郸市丛台区苏曹河东达康路11号10-3-8号。
原告任淑云与被告柴秀珍健康权纠纷一案，于2014年2月19日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告任淑云委托代理人游新文、被告柴秀珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任淑云诉称，2013年11月23日上午10时40分许，柴秀珍骑自行车沿望岭东路由东向西行驶，将步行由北向南的任淑云撞倒，造成原告受伤，受伤后被送往邯郸市第一医院东区骨科进行救治。原告被诊断为“右侧肩关节脱位，关节周围软组织肿胀”。之后转入冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院治疗，并进行了关节脱位手法复位术。期间，被告支付过170元和一次检查费后，就不再负担原告因伤所发生的费用。由于本人生活无法自理，自2013年11月23日至12月20日一直由儿媳张江霞请假在家照顾。根据邯郸市公安交通警察支队第一交警大队事故中队作出的交通事故认定书，被告柴秀珍负此事故的全部责任，任淑云无事故责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给原告带来了身心、精神和经济上的损失。为了维护原告的合法权益，故请求判令，1、被告赔偿原告医疗费340元、护理费6047元、营养费500元、交通费34元、伤后恢复费1000元；2、被告赔偿原告伤痛，精神损害抚慰金5000元；3、被告承担本案诉讼费。
原告任淑云为证实其主张，提交以下证据：1、事故认定书；2、冀中能源峰峰集团邯郸医院统一收费票据1张计170元（不含被告垫付的费用）及冀中能源峰峰集团邯郸医院挂号凭证1张；3、冀中能源峰峰集团邯郸医院门诊病历1份及放射检查报告单2份；4、交通费票据3张；5、护理人员张江霞的10月费工资表及12月份的考勤表。
被告柴秀珍辩称，原告起诉没有事实及法律依据，应该驳回原告的起诉。
被告柴秀珍未提交证据。
经庭审质证，被告柴秀珍对原告任淑云提交的证据质证意见为：对证据1、3无异议。对证据2、无异议，这个费用本来我就想给原告。对证据4、2013年11月23日的交通费不认可。对证据5、原告不需要住院护理，不认可。
经审理查明，2013年11月23日上午10时40分许，柴秀珍骑自行车沿望岭东路由东向西行驶，将步行由北向南的任淑云撞倒，造成任淑云受伤的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出事故认定，认定柴秀珍承担事故的全部责任，任淑云无此事故责任。事故发生当日，原告任淑云在冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院治疗，经诊断为“右肩关节脱位”，后行右肩手法复位术。术后，经放射检查后显示“右肩关节构成骨未见明显骨折征象，关节解剖结构存，关节周围软组织略肿胀”。医生建议“绷带固定，固定3周后，右肩关节功能锻炼”。2013年11月30日，原告任淑云进行复查，经放射检查显示“右肩关节对应关系良好，结构规整，右肩峰端可见骨折增生”，原告任淑云支付检查费170元，挂号费1元。为治疗，原告任淑云共花费交通费20.40元。
本院认为，被告柴秀珍骑自行车将原告任淑云撞伤，被告柴秀珍应承担侵权责任。对于邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的事故认定，被告柴秀珍承担事故的全部责任，原告任淑云不承担事故责任，原、被告均无异议，本院予以采信。关于医疗费，被告无异议，本院予以支持。关于护理费，原告任淑云在事发时已79周岁，其受伤后，确需人护理，原告任淑云主张由其儿媳护理张江霞护理，但仅提交张江霞2013年10月份工资表及12月份的考勤表，无法证明张江霞因护理原告任淑云实际导致的收入损失，则护理费应参照河北省2012年职工年平均工资计算。结合医生诊断，任淑云需绷带固定3周，则护理费为39542元／年÷365天×21天＝2275.02元。关于营养费，原告任淑云未提交医疗机构的明确意见，本院不予支持。关于伤后恢复费，原告任淑云未提交证据，本院不予支持。关于精神损失费，本次事故未给原告任淑云造成严重精神损害，对原告任淑云的该项主张，本院不予支持。综上，原告任淑云各项损失为，医药费171元、护理费2275.02元、交通费20.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告柴秀珍于本判决生效之日起十日内，赔偿原告任淑云24**.42元；
二、驳回原告任淑云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元，由原告任淑云负担100元，被告柴秀珍负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孟伟彬
代理审判员 叶军华
人民陪审员 冀 红
二〇一四年六月六日
书 记 员 吴孟昆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筠连民初字第138号
原告曹远梅，女，1963年1月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
委托代理人ＸＸ，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。
委托代理人彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师。
被告詹本略，男，1962年11月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被告郝鸿，男，1963年5月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
原告曹远梅与被告詹本略、郝鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹远梅的委托代理人ＸＸ、彭旭强，被告詹本略、郝鸿均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹远梅诉称：被告詹本略、郝鸿共同经营筠连县溢茗物资调剂商行。被告詹本略因经营需要，以商行经营者身份向原告借款100000元。双方约定月息3000元，未约定还款期限。被告詹本略按月向原告支付了2011年10月之前的利息，后因被告詹本略、郝鸿被刑拘，其所有资产及现金被冻结，被告詹本略未再向原告还本付息。因原告所借款项为合法收入，且原、被告的借贷行为符合国家关于民间借贷的相关规定，应受法律保护，被告詹本略所借款项均投入二被告共同经营的商行，故被告郝鸿应承担连带清偿责任。原告遂起诉至法院，请求判决：被告詹本略归还所借原告现金100000元整及利息（利息自2011年10月起按每月3000元计息至还清借款时止），被告郝鸿承担连带清偿责任。
本院认为：以被告郝鸿等�组织者，被告詹本略等为参加者的组织，利用其影响力通过经营筠连县溢茗物资调剂商行、筠连县长源煤业有限公司等经济实体向不特定公众吸收资金并高利转贷的行为，已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院刑事判决书确定。二被告已将本案讼争的借款投入上述经济实体经营，故被告的借款行为涉嫌犯罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止诉讼，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪�线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案应裁定驳回原告起诉，将相关线索、材料移送公安机关处理。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告曹远梅的起诉。
案件受理费4510元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 杨 顺 成
人民陪审员 罗 元 凯
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 何建�
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第00215号
申请执行人：胡三一，男，1956年4月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：徐承英，女，1946年11月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：张行涛，男，1972年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。
本院在执行（2014）黄民一初字第00998号民事调解书过程中，被执行人张行涛一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张行涛银行存款人民币8850元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹觉海
二〇一五年四月二日
书记员 宋海涛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）兴民初字第802号
原告广西兴安农村合作银行。地址兴安县兴安镇秦皇路*号。
法定代表人阳原，该行董事长。
委托代理人张日升，该行兴安镇支行行长。
委托代理人艾少游，该行兴安镇支行信贷员。
被告张春来，农民。
原告广西兴安农村合作银行诉被告张春来金融借款合同纠纷一案，原告于2012年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告张春来案外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉行为未违反我国法律规定，也未损害他人利益。故原告提出撤诉的理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款�规定，裁定如下：
准许原告广西兴安农村合作银行撤回起诉。
本案收案件受理费581元，由原告负担。
审判员 唐称豪
二〇一二年十二月五日
书记员 陆月红
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第6001号
原告寇立波，女，1963年3月15日出生。
委托代理人陈亮，北京中朗律师事务所律师。
委托代理人刘瑄，北京中朗律师事务所律师。
被告北京维京宏强投资管理有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇新城工业园150号。
法定代表人马光平，总经理。
委托代理人王新安，北京市中凯律师事务所律师。
委托代理人王洁宏，北京市中凯律师事务所律师。
原告寇立波（以下简称：原告）与被告北京维京宏强投资管理有限公司（以下简称：被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈亮、刘瑄，被告的委托代理人王新安、王洁宏到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2011年4月6日，原告与被告签订《房屋转让合同》，合同约定原告购买被告位于北京经济技术开发区路X街区X庄X号房屋，总价款1347296元。合同还约定了被告应为原告办理房屋产权证书的相关内容。合同签订后，原告缴纳了全部购房款，但被告未按照合同约定为原告办理房屋产权证书，被告的行为构成违约。要求1、判令被告支付原告自2012年4月1日起至2014年4月7日延迟办理房屋产权证书的违约金198321元；2、判令被告支付原告自2014年4月8日起至实际办理完毕房屋产权证书之日止的违约金（以原告已付款为基数，按日万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告未向被告提交任何办理房屋权属证明的资料，合同义务尚未发生。原告未提交任何办理产权登记的资料，被告曾于2011年和2013年两次将办理涉案房屋产权证的资料及分割报告报送政府主管部门，由于政府相关部门的原因，被告未能办理完毕相关手续，被告依约不应承担违约责任。被告承诺为原告办理房屋权属证明的期限是在房屋交付使用、且原告向被告提交全部办理权属证明的相关资料后360个工作日内，而原告在起诉状中主张的违约金起算时间是在签订合同后的360个自然日，原告主张的违约金起算时间有误。
经审理查明：2011年4月6日，原告（受让方）与被告（转让方）签订《房屋转让合同》，合同第一条项目建设依据约定，转让方以出让方式取得座落于开发区路X街区、编号为A9M1的地块的国有土地使用权。该地块国有土地使用证号为：开有限国有（2007）第41号。该土地使用面积为41706.2平方米，规划用途为工业用地。转让方经批准，在上述地块上建设创意产业园项目，暂定名X庄。建设工程规划许可证号为2009规（开）建字0075，施工许可证为（2009）施（经）建字0101号。第二条基本情况约定，该房屋为第一条规定项目中的X幢X座X号，该房屋用途为办公（创意工作室），房屋建筑面积暂定为83.11平方米。第四条计价方式与价款约定，该房屋转让方与受让约定，按照建筑面积计算该房屋价款，该房屋总价款为1347296元。第五条付款方式及期限约定，一次性付款，签订本合同当日，全部房款已付清。第十条房屋交付日期及条件约定，转让方应当在受让方付清全部房款的情况下，于2011年4月6日前向受让方交付该房屋。第十八条产权登记约定，（一）受让方同意委托转让方向权属登记机关办理权属登记，代办手续费每单套600元；（二）转让方承诺在房屋交付使用、且受让方向转让方提交全部办理权属证明的相关资料后360工作日内，为受让方办理房屋权属证明。1、如因转让方的责任，受让方未能在房屋交付使用后360个工作日内取得房屋所有权证书，受让方有权退房。若受让方不退房，自约定受让方应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，转让方按受让方已付款的日万分之二计算承担违约金，并于受让方实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。2、如因受让方的责任，受让方未能在房屋交付使用之日后360工作日内取得房屋所有权证书，由受让方承担责任。合同同时还约定了其他内容。签订合同当日，原告一次性向被告支付了全部购房款、契税、产权代办费及公共维修基金。被告向原告交付了房屋。被告没有在合同约定的期限内为原告办理房屋所有权证书。
另查，涉诉房屋所在土地系被告通过与北京经济技术开发区土地主管部门签订土地使用权出让合同所取得，该土地的规划用途为工业用地，被告于2007年8月17日取得北京市人民政府核发的土地使用权证书。2009年10月9日，北京市规划委员会向被告核发了建设工程规划许可证。2011年3月28日，北京市规划委员会对涉诉房屋所在的项目核发了建设工程规划验收意见（合格告知书）。被告向原告转让房屋未办理房屋销售许可。涉诉房屋所在X幢楼房至今尚未取得房屋所有权证书。
2010年10月8日，北京市国土资源局发布的《关于进一步加强研发、工业项目监管有关问题的通知》，2010年11月18日，北京市住房和城乡建设委员会发布的《关于加强已建成非住宅项目房屋分割登记管理有关问题的通知》，这两份文件均对已建成工业项目的转让和出售及已建成非住宅项目的分割登记做出了明确的限制规定，明确研发、工业项目不得擅自改变土地用途，未经批准，国有建设用地使用权不得转让，并明确2010年10月1日之前已办理立项、规划、土地或建设手续的研发、工业项目，需要申报预售许可或现房销售确认的，由市住房城乡建设委会同市发展改革、经济信息、规划、国土等部门审核通过后，报市政府审批。庭审中，被告主张其已就涉诉房屋分割销售问题向相关政府部门报送材料，现尚未获得政府部门批准。
上述事实，有双方当事人陈述，房屋转让合同，契税、产权代办费及公共维修基金收据，购房款发票，建设用地规划许可证、土地使用权证书、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、建设工程规划验收意见（合格告知书）等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告签订房屋转让合同，被告将涉案房屋出售给原告，房屋的出售必然引起土地使用权的转让，因涉案房屋所在土地是被告以协议出让方式取得，规划用途为工业用地，而工业国有建设用地使用权未经批准不得转让，故被告出售工业项目房屋需经政府行政主管部门批准同意，尚未批准前，该房屋转让合同效力待定。现原告依据房屋转让合同约定要求被告支付延迟办理房屋产权证的违约金，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
驳回原告寇立波的诉讼请求。
案件受理费四千二百六十六元，由原告寇立波负担二千一百三十三元（已交纳），由被告北京维京宏强投资管理有限公司负担二千一百三十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 霍志勇
代理审判员 李慧茁
人民陪审员 刘希荣
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 李 苹
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）冀民申字第2033号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北华银基业房地产开发有限公司。
法定代表人：庞青山，该公司董事长。
委托代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。
委托代理人：侯四海，阳光河谷小区物业经理。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王劲风。
一审被告、二审被上诉人：河北华银基业装饰工程有限公司，住所地河北省平山县建设北大街8号。
法定代表人：郭砚，该公司总经理。
再审申请人河北华银基业房地产开发有限公司（以下简称华银房地产公司）因与被申请人王劲风商品房预售合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2011）石民四终字第00545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人华银房地产公司申请再审称，再审申请人实际交付被申请人房屋的时间应为2008年6月28日，逾期交房59天，应付被申请人逾期交房违约金3929.4元，二审法院认定交房时间为2010年10月11日，并判令再审申请人给付被申请人逾期交房违约金48186.28元是错误的。1、2008年6月28日，被申请人在得到再审申请人交房通知后到再审申请人处验收房屋，虽然当时被申请人提出了房屋存在的一些问题，但这些问题并未严重到影响被申请人的居住使用，存在的问题再审申请人均能很快予以解决，所以最终被申请人还是同意了在此情况下接收房屋，并在房屋验收交接单上进行了签字，否则，被申请人完全可以指出房屋存在的问题后，拒绝签字接收房屋。2、至于被申请人提交的所谓2010年10月11日的房屋交接单、物业管理服务协议等，只能证实被申请人于该时决定实际入住，不能说明房屋才于此时交付，自2008年6月至2010年10月两年多之久，再审申请人不可能事隔这么久才正式交房，也不符合常理。
被申请人王劲风未提交书面意见。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人主张，再审申请人实际交付被申请人房屋的时间应为2008年6月28日，逾期交房59天，应付被申请人逾期交房违约金3929.4元，二审法院认定交房时间为2010年10月11日，并判令再审申请人给付被申请人逾期交房违约金48186.28元是错误的。经审查，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，房屋交付使用应当以转移占有为依据。王劲风与华银房地产公司签订的《商品房买卖合同》第十一条约定：“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需要提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”本案事实为，在2008年6月28日验收房屋过程中，王劲风虽然在《房屋验收交接单》上签字，但由于房屋存在一些质量问题，再审申请人并未按双方合同约定向王劲风提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，也未将房屋钥匙交付王劲风。由上述事实可知，再审申请人在2008年6月28日并未将房屋交付王劲风。此后，再审申请人一直未书面通知王劲风进行房屋交接，直到2010年10月11日双方才完成房屋交接。因此，再审申请人提供的证据不足以证明其上述主张成立，其申请再审理由不成立。
综上所述，河北华银基业房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回河北华银基业房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 张耀庆
审 判 员 张书华
代理审判员 房利永
二〇一四年四月三十日
书 记 员 马 伟
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第02182号
原告：李某某
委托代理人：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：程某甲
委托代理人：周玉忠，霍邱县马店镇法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员李永茂适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李才宇、被告程某甲的委托代理人周玉忠均到庭参加了诉讼，被告程某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告经人介绍相识，2005年4月办理结婚登记，婚后经常发生吵打，时断时续分居生活，2005年10月原告生育一女，在怀孕及生产期间，被告均不关心体贴原告，并时常殴打原告。原告顾念孩子，希望被告能够回心转意。婚姻关系存续期间，原被告共同在振兴共和城购买房屋一套，首付款26万元。婚前原告带到被告家有大型家电。但是被告不改赌博恶习，脾气更加暴躁，更加频繁殴打原告，双方从2012年长时间分居生活至今，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，原告特诉讼来院，请求判令原被告离婚；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产；原告婚前陪嫁物品归原告所有；被告承担本案诉讼费用。
被告程某甲辩称：我与原告夫妻感情较好，婚前有感情基础，婚后感情没有破裂，仍有和好可能，婚生女现在跟随我父母共同生活，希望法庭做调解和好工作或判决不准离婚。
经审理查明：原告李某某与被告程某甲经人介绍认识，2005年4月8日登记结婚，2005年11月30日生育一女程某乙，现跟随被告及其父母共同生活。现原告认为原、被告婚前缺乏感情基础，婚后性格不合，经常因家庭琐事争吵，夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，以致成讼。
另查明：原、被告夫妻共同财产有位于六安市房屋一套，原告诉称货车一辆，29寸海尔电视机一台和海尔冰箱一台，未提供证据证明，被告不予认可。原、被告无夫妻共同债权，共同债务有欠程福静10000元，被告辩称其余债务均未举证证明，原告不予认可。原告婚前陪嫁物品有：海尔冰箱一台，29寸海尔电视机一台及音响一套。
上述事实有原、被告提供的原告身份证、霍邱县民政局婚姻登记记录证明、南京思晨服装有限公司证明、高丽梅证人证言、被告身份证、户口簿、结婚证、商品房购买合同、收据、银行对账单、债务清单及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻双方负有互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的义务。原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李永茂
二〇一五年十一月二十四日
书记员 屠仁兰
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1533号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于芳，女，汉族，1970年11月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人：谢红，新疆巨臣律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区畜牧科学院生活服务中心。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：林斌，该中心主任。
委托代理人：戴凤鸣，新疆翔瑞律师事务所律师。
再审申请人于芳因与被申请人新疆维吾尔自治区畜牧科学院生活服务中心（以下简称生活服务中心）劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民五终字第1112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
在本院审查过程中，于芳于2015年9月30日向本院提出自愿撤回再审申请。
本院认为，于芳在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许于芳撤回再审申请。
审 判 员 乌日娜
代理审判员 赵亚丽
代理审判员 玛依拉
二〇一五年十月八日
书 记 员 张 梦
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民申字第1533号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于芳，女，汉族，1970年11月3日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托代理人：谢红，新疆巨臣律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区畜牧科学院生活服务中心。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：林斌，该中心主任。 委托代理人：戴凤鸣，新疆翔瑞律师事务所律师。 再审申请人于芳因与被申请人新疆维吾尔自治区畜牧科学院生活服务中心（以下简称生活服务中心）劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民五终字第1112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 在本院审查过程中，于芳于2015年9月30日向本院提出自愿撤回再审申请。 本院认为，于芳在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许于芳撤回再审申请。 审 判 长  乌日娜 代理审判员  赵亚丽 代理审判员  玛依拉 二〇一五年十月八日 书 记 员  张 梦
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民特字第00005号
申请人吕某，女，汉族，农民。系被申请人之妻。
被申请人付某，男，汉族。
法定代理人付小某，男，汉族，农民，系被申请人的长子。
申请人吕某申请宣告被申请人付某无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人吕某诉称，2013年11月4日，被申请人因交通事故受伤，当即深度昏迷。急送商洛市中心医院抢救、治疗，经诊断为：急性特重型闭合性颅脑损伤、高颅压危象—脑疝形成。治疗273天，花费近30万元。现呈植物人状态。故申请依法宣告付某为无民事行为能力人，同时指定吕某为付某的监护人。
经审查，申请人与被申请人系夫妻关系。2013年11月4日晚，被申请人发生交通事故，受伤后深度昏迷，被送往商洛市中心医院抢救。经诊断为：1、急性特重型闭合性颅脑损伤①脑干损伤；②右颞顶部硬膜外血肿（大量）；③右颞骨骨折。2、高颅压危象—脑疝形成。住院治疗九个月，因脑干功能已经不可逆损伤，生命体征基本平稳，但意识障碍、四肢瘫痪等仍未恢复。被申请人伤情，经商洛市公安局交警支队商州大队事故中队委托，2014年7月3日，陕西商洛精诚法医司法鉴定所进行临床活体检查，并复阅送检病历资料、手术记录及CT片，认为被申请人虽经抢救治疗，脱离生命危险，但目前呈植物人状态，构成一级伤残，需完全护理依赖。经审查，该鉴定意见与被申请人实际状况相符。
本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人与被申请人的身份关系，申请人的陈述及鉴定机构的鉴定意见，申请人的身份和理由符合法律规定的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告付某为无民事行为能力人。
指定吕某为付某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 胡艳菊
二〇一四年九月二十二日
书记员 杨娟娟
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0623民初541号
原告王翠莲，女，汉族，1956年12月25日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人边海方，男，汉族，系原告王翠莲的儿子，代理权限特别代理。
被告王耀飞，男，汉族，出生年月不详，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告苗树林，男，汉族，出生年月不详，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告王翠莲诉被告王耀飞、苗树林民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法由审判员武新政适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王翠莲的委托代理人边海方到庭参加了诉讼，被告王耀飞、苗树林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王翠莲诉称，被告王耀飞于2014年11月9日向我借款1万元，约定月利率为2.6%，未约定还款期限，此款由被告苗树林提供担保，并立有书面借条一支。后经原告索要未果，故诉至法院请求判令，1、被告王耀飞偿还原告借款1万元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年11月9日起至本息还清之日止）；2、被告苗树林承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告王耀飞、苗树林未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了被告王耀飞、苗树林所立借条一支。证明被告借款及担保事实。经法庭审查，对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
根据上述有效证据，查明以下事实：2014年11月9日被告王耀飞向原告王翠莲借款1万元，双方约定月利率为2.6%，未约定还款期限。此款由被告苗树林提供担保。后该借款经原告索要，二被告一直推拖不还，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，有被告所立借条予以证实。借款后，被告王耀飞理应按原告的要求及时偿还借款，但被告王耀飞经原告索要后至今未清偿该债务，应承担本案的法律责任。被告王耀飞、苗树林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应自行承担相应的诉讼风险。原告的诉讼请求正当合理，本院予以支持。被告苗树林在该借贷关系中作为担保人，因双方未约定保证方式，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王耀飞于本判决生效之日清偿欠原告王翠莲借款1万元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年11月9日起至本息还清之日止）；
二、被告苗树林对上述借款负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理290元，减半收取145元，由被告王耀飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
若上诉，根据国务院《诉讼费用交纳办法》之规定，同时应向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院预交上诉案件受理费290元，户名：内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什乌兰木伦街支行，账号：×××。
审判员 武新政
二〇一八年四月十六日
书记员 高 娜
法条链接：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：
一、1、请当事人妥善保存好此法律文书。
2、《民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省大洼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大洼刑初字第00161号
公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。
被告人赵某某，男，1963年2月9日出生。因涉嫌交通肇事一案，于2014年1月29日被取保候审。
大洼县人民检察院以大检刑诉（2014）第169号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院指派检察员盛悦出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大洼县人民检察院指控：2013年12月4日6时20分许，被告人赵某某驾驶辽L336**号金杯牌轻型普通货车，由东向西行驶至S308线38千米＋100米处时，因操作不当发生侧滑与路北侧树木相撞后翻入沟内，造成车内乘员李某当场死亡。经大洼县公安局交通管理大队勘查及调查认定，赵某某负此事故全部责任。
为上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人赵某某供述，证人王某某甲、王某某乙证言，现场勘查笔录、现场平面图及照片，法医学尸体检验意见书，物证检验报告，道路交通事故认定书，案件来源，到案经过，户籍证明等。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人赵某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2013年12月4日6时20分许，被告人赵某某驾驶辽L336**号金杯牌轻型普通货车，由东向西行驶至S308线38千米＋100米处时，因操作不当发生侧滑与路北侧树木相撞后翻入沟内，造成车内乘员李某当场死亡、王某某甲受伤。
经大洼县公安局交通管理大队勘查及调查认定，赵某某负此事故全部责任。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵某某供述证实，2013年12月4日早晨，赵某某驾驶辽L336**号金杯牌轻型普通货车（车内乘坐李某、王某某甲、王某某乙和林加军），由东向西行驶至大锦公路新兴中学西侧路段，因雾天避让前方车辆时操作不当，车辆发生侧滑与路北侧树木相撞后翻入沟内，然后报警。
2、被害人王某某甲陈述证实，2013年12月4日早晨5时许，王某某甲、李某、王某某乙和林加军乘坐赵某某驾驶辽L336**号金杯牌轻型普通货车，行驶至新兴镇路段时车辆突然驶入沟内，造成李某死亡、王某某甲头部受伤。
3、证人王某某乙证言证实，2013年12月4日早晨5时许，王某某甲、李某、王某某乙和林加军乘坐赵某某驾驶辽L336**号金杯牌轻型普通货车，行驶至新兴镇路段时车辆突然驶入沟内，造成李某死亡、王某某甲头部受伤。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片证实，事故现场所在位置及现场相关情况。
5、盘锦市公安司法鉴定中心盘公（刑）尸检（法医）字（2013）350号法医学尸体检验意见书，证实被害人李某应系溺水致死。
6、盘锦市公安司法鉴定中心盘公（刑）鉴（化验）字（2013）644号物证检验鉴定报告证实，被告人赵某某送检的血液中未检出乙醇成份。
7、死亡医学证明证实，被害人李某因交通事故于2013年12月4日死亡。
8、道路交通事故认定书证实，被告人赵某某负本起事故全部责任。
9、案件来源及到案经过，证实被告人赵某某报案及到案的经过。
10、赔偿协议书二份证实，被告方已赔偿被害方李某经济损失人民币23万元、赔偿王某某甲经济损失人民币0.4万元。
11、户籍证明，证实被告人赵某某的自然情况。
以上证据均由公诉机关提供，经当庭举证、质证，来源清楚、收集证据程序合法，确认为有效证据。
另有大洼县司法局出具的社区矫正人员审前调查意见书，证实被告人赵某某符合社区矫正条件，并建议对其适用非监禁刑。经当庭举证、质证，确认为有效证据。
本院认为，被告人赵某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车辆未确保安全，因而发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，且负事故全部责任，其行为侵犯了正常的道路交通运输秩序和运输安全，符合交通肇事罪的犯罪构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵某某自愿认罪并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害方谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合本案犯罪情节、社会危害程度及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
.审判长刘玉荣
审 判 员 孙 谦
人民陪审员 李 琳
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 石记旭
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第2827号
原告马立冬，男。
被告田利民，男。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人杨宝泉，经理。
本院在审理原告马立冬与被告田利民、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，当事人自行和解并履行完毕，原告于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马立冬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马立冬撤回对被告田利民、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。
案件受理费25.00元由原告承担。
审判员 张赓宇
二〇一四年十一月十七日
书记员 杜珊珊
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟执字第02170号
申请执行人中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号。
负责人陈鹏，该行行长。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
被执行人江苏禄隆毛衫有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇珍门。
法定代表人韩彪。
被执行人常熟市东升法兰有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇珍门。
法定代表人陈建新。
被执行人马彩芬。
被执行人韩忠林。
被执行人韩倩。
中国农业银行股份有限公司常熟分行与江苏禄隆毛衫有限公司、常熟市东升法兰有限公司、马彩芬、韩忠林、韩倩金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年8月21日作出的（2015）熟商初字第00861号民事判决已发生法律效力。依该裁判，一、江苏禄隆毛衫有限公司归还中国农业银行股份有限公司常熟分行编号为32010120140008178号的《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币380万元，支付截至2015年7月13日利息（含复利、罚息）人民币156235.78元，并支付自2015年7月14日起至实际履行之日止按年利率12.6%计算的罚息、复利；二、江苏禄隆毛衫有限公司归还中国农业银行股份有限公司常熟分行编号为32010120140015426号的《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币50万元，支付截至2015年7月13日利息（含复利、罚息）人民币23567.53元，并支付自2015年7月14日起至实际履行之日止按年利率12.18%计算的罚息、复利；三、江苏禄隆毛衫有限公司归还中国农业银行股份有限公司常熟分行编号为32010120140015456号的《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币110万元，支付截至2015年7月13日利息（含复利、罚息）人民币39668.77元，并支付自2015年7月14日起至实际履行之日止按年利率12.18%计算的罚息、复利；四、江苏禄隆毛衫有限公司支付中国农业银行股份有限公司常熟分行律师代理费人民币34882元；上述一至四项的款项，江苏禄隆毛衫有限公司于本判决生效之日起十日内履行，如采用转账方式支付，请汇入中国农业银行股份有限公司常熟分行指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以折价、拍卖或变卖江苏禄隆毛衫有限公司抵押的常熟市梅李镇珍门中心街115号的国有建设用地使用权［常国用（2010）字第17665号中所确认的8012.20平方米、设定的抵押最高额为人民币175万元］、常熟市梅李镇珍门中心街115号2-3、6-9幢房屋（设定的抵押最高额为人民币365万元）所得价款，在依编号为32100620140009380号的《最高额抵押合同》进行抵押登记设定的抵押最高额内优先受偿本案债务；六、常熟市东升法兰有限公司对江苏禄隆毛衫有限公司的编号为32010120140015456号的《流动资金借款合同》项下的债务承担连带清偿责任；七、马彩芬、韩忠林、韩倩对江苏禄隆毛衫有限公司的编号为32010120140015456号的《流动资金借款合同》项下的债务在其遗产继承范围内分别承担清偿责任，偿还债务的数额以遗产实际价值为限；案件受理费人民币51380元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币56380元，由江苏禄隆毛衫有限公司，常熟市东升法兰有限公司承担连带清偿责任，马彩芬、韩忠林、韩倩在其遗产继承范围内分别承担清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月12日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人江苏禄隆毛衫有限公司所有的房屋有位于常熟市梅李镇珍门中心街88号、115号、115号10幢【丘（地）号分别为：】，因上述房屋均由另案首封，故本案目前暂不便处置；发现被执行人常熟市东升法兰有限公司所有的房屋有位于常熟市梅李镇珍门珍南路38号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢【丘（地）号分别为：】，因上述房屋均设定有抵押权，故本案目前暂不便处置；之外，本院未发现被执行人其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人江苏禄隆毛衫有限公司名下的车辆有苏E、苏E汽车二辆，发现登记在被执行人常熟市东升法兰有限公司名下的车辆有苏E、苏E、苏E汽车三辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。对于被执行人江苏禄隆毛衫有限公司所有的位于常熟市梅李镇珍门集镇的土地使用权【证号：常国用（2007）字第002686号】、位于常熟市梅李镇珍门中心街115号土地使用权【证号：】，因由另案首封，故本案目前暂不便处置。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币5710734.08元、罚息、复利、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋和土地使用权、暂无法处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2015）熟商初字第00861号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式六份，向本院申请异议。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 金 译
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初719号
原告：沈阳中群置业有限公司，住所地：沈阳市和平区光荣街35号801室。
法定代表人：王大伟，该公司总经理。
委托代理人：刘军，女，1965年3月29日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区十三纬路113号151室。身份证号：210103196503293644。
被告：张红梅，女，汉族，现住沈阳于洪区陵西街近河巷“国源新村”5号5室
本院在审理原告沈阳中群置业有限公司诉被告张红梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳中群置业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳中群置业有限公司承担。
审判员 王霄霄
二〇一七年三月十三日
书记员 胡 月
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第11874号
原告：肖建中，男，1971年4月18日生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人：高杰，重庆万同律师事务所律师。
委托代理人：吴天福，重庆万同律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1970年11月16日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆佐炫萤石矿业有限公司，住所地：重庆市酉阳县龙江重工业园，组织机构代码：69659760-9。
法定代表人：ＸＸ，职务：董事长。
被告：酉阳县圆梁山矿业有限公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源南路525号，组织机构代码：56874688-4.
法定代表人：ＸＸ，职务：董事长。
以上三被告共同的委托代理人：邓小峰，重庆市渝经律师事务所律师。
原告肖建中诉被告ＸＸ、重庆佐炫萤石矿业有限公司、酉阳县圆梁山矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵荣武独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖建中的委托代理人高杰、吴天福，被告ＸＸ、重庆佐炫萤石矿业有限公司、酉阳县圆梁山矿业有限公司共同的委托代理人邓小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖建中诉称：2014年1月17日，原告与三被告签订了借款合同，约定被告ＸＸ向原告借款700万元，借款期限为2014年1月17日至2015年7月16日，约定利率为每日1‰，两公司承担连带担保责任。原告借款给被告ＸＸ后，被告ＸＸ未按照约定归还原告款项，只给付部分本金及利息，现原告请求判令被告ＸＸ偿还借款本金4133800元，并从2014年10月14日起至付清之日止，按照银行贷款利率的四倍计付利息，两公司承担连带担保责任，本案诉讼费、保全费由三被告承担。
被告ＸＸ辩称：该笔借款是否存在，原告负有举证责任，若借款存在，被告也不欠原告诉状上载明的本息。
被告重庆佐炫萤石矿业有限公司（以下简称：萤石公司）辩称：该笔借款是否存在，原告负有举证责任，若借款存在，被告也不欠原告诉状上载明的本息。
被告酉阳县圆梁山矿业有限公司（以下简称：圆梁山公司）辩称：该笔借款是否存在，原告负有举证责任，若借款存在，被告也不欠原告诉状上载明的本息。
经审理查明：被告ＸＸ系萤石公司和圆梁山公司的法定代表人。
2014年1月4日，被告ＸＸ（甲方）与张建英（乙方）签订融资居间合同，约定：乙方接受甲方的委托，积极提供甲方与重庆涛博投资有限公司或其他有发放借款意向的第三方签订借款合同的机会，并全力促成借款合同的签订；若乙方促成基金公司或其他有提供贷款意向的第三方与甲方签署融资合同，甲方应向乙方支付21万元作为酬金，此酬金的有关税款由甲方负担。
2014年1月17日，原告与被告ＸＸ签订借款合同，约定由原告借款700万元给被告ＸＸ，借款期限从2014年1月17日起至2015年7月16日止，借款利率按每天1‰计算，被告萤石公司和被告圆梁山公司作为连带责任担保人，各方均在借款合同上签字盖章。
合同签订后，原告委托重庆涛博投资有限公司于2014年1月17日向被告ＸＸ划款700万元。
2014年1月20日，被告ＸＸ给付张建英21万元居间费。
被告ＸＸ归还原告借款本金如下：2014年6月24日归还50万元，2014年7月4日归还150万元，2014年8月1日归还50万元，2014年9月5日归还30万元，2014年10月13日归还120万元，共计归还借款本金400万元，尚欠借款本金300万元。
被告ＸＸ给付借款利息如下：2014年2月18日给付21万元，2014年3月20日给付21万元，2014年4月17日给付21万元，2014年5月19日给付21万元，2014年6月16日给付10.5万元，2014年7月21日给付15万元，2014年8月12日给付6万元，2014年8月22日给付5万元，2014年8月22日给付5万元，2014年9月16日给付8万元，2014年10月13日给付10万元，共计支付利息143.5万元。
审理中，原告同意被告已还利息部分按照月利率3%计算，不足部分按照月利率2%计算，故被告尚欠本金300万元，要求被告给付2014年10月13日前的利息为128400元，之后按照银行贷款利率的四倍计算利息。三被告均认为应当按照月利率2%计算，故2014年10月13日前的利率已经支付完毕。
上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订借款合同后，原告按照合同的约定借款700万元给被告ＸＸ，被告ＸＸ应当按照合同的约定归还借款及利息。
由于双方对被告已经归还本金400万元，尚欠本金300万元的事实无异议，故对原告要求被告ＸＸ归还本金300万元的诉讼请求，本院予以主张。
现原告要求已还利息部分按照月利率3%计算，未还部分按照月利率2%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求已付利息部分按照月利率3%计算，低于双方约定的利率，符合法律规定，本院予以支持。
根据被告的还款情况，对于被告已给付的利息部分按照月利率3%支付利息，未给付的利息部分按照月利率2%计算，原告要求被告给付2014年10月13日前的利息128400元的请求符合法律规定，本院予以主张。
被告萤石公司和被告圆梁山公司作为连带责任担保人，应当对被告ＸＸ的债务承担连带责任，故对原告要求被告萤石公司和被告圆梁山公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起5日内归还原告肖建中的借款300万元及2014年10月13日前的利息128400元，并从2014年10月14日起以300万元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，至付清之日止。
二、被告重庆佐炫萤石矿业有限公司与被告酉阳县圆梁山矿业有限公司对被告ＸＸ的欠款及利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费46065元，减半收取23032.5元，诉讼保全费5000元，共计28032.5元由被告ＸＸ负担（诉讼等费用因原告已预交，被告于归还原告借款时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 赵荣武
二〇一六年一月二十八日
书记员 毛玉蕾
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏民四初字第0762号
原告苏州国泰南园物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市十全街249号。
法定代表人柯燕南，执行董事。
委托代理人许修春，江苏紫东律师事务所律师。
委托代理人刘长征。
被告苏心同。
本院在审理原告苏州国泰南园物业管理有限公司与被告苏心同追索劳动报酬纠纷一案中，原告苏州国泰南园物业管理有限公司因已与被告达成和解协议，故于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏州国泰南园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州国泰南园物业管理有限公司负担。
审判员 袁 琴
二〇一四年五月二十九日
书记员 朱静佳
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执1402号
申请执行人黄祖榆，住广西浦北县。
被执行人黄亚保，住广东省吴川市。
申请执行人黄祖榆与被执行人黄亚保买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2014)穗番法楼民初字第540号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄亚保应向黄祖榆支付货款98408元及利息（利息以98408元为本金，参照中国人民银行同期贷款利率从2014年10月14日起计至清偿之日止），并承担案件诉讼费2914元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院以（2016）粤0113执1402号案立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人黄亚保发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，本院前往被执行人住所地寻找，未能发现被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人黄亚保的财产状况进行调查，未有发现被执行人在本院辖区内有银行存款、证券、房屋及车辆等可供执行的财产线索。本院已将其列入全国失信被执行人名单进行限制。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0113执1402号案终结本次执行程序。
在本案具备继续执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌灼煊
审 判 员 黎炳林
代理审判员 姜振强
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘 启
注：申请恢复执行需提交以下材料
1、申请执行所依据的生效法律文书复印件；
2、本执行裁定书复印件；
3、申请执行人的身份资料；
4、被执行人可供执行的财产或线索。
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬北刑初字第208号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人魏帅奇，务工。因犯抢劫罪于2009年6月5日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，于2012年11月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月4日被抓获，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，2015年1月10日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人陆翰，浙江港湾律师事务所律师，宁波市江北区法律援助中心指派。
被告人魏某，务工。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月4日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被宁波市公安局江北分局刑事拘留，2015年1月10日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人陈某甲，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月4日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被宁波市公安局江北分局刑事拘留，2015年1月9日被取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人魏帅奇犯抢劫罪、盗窃罪、被告人魏某、陈某甲犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月23日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院代理检察员江小春出庭支持公诉，被告人魏帅奇及其辩护人陆翰、被告人魏某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
（一）盗窃罪
2014年11月25日凌晨，被告人魏帅奇、魏某、陈某甲经事先商量，由魏某、陈某甲两人踩点本市鄞州区高桥镇藕缆桥等地，由魏帅奇进入被害人李某位于藕缆桥广元公寓216室内，窃得华为牌A100型麦芒手机1部（价值人民币888元）、挎包和夹包各1只（均无法鉴定价值）。包内共有现金人民币1400元、Zippo牌14型打火机（价值人民币71元）、U盘（无法鉴定价值）等物。案发后，赃物打火机已被追回并返还被害人。
（二）抢劫罪
2014年11月29日凌晨，被告人魏帅奇至位于本区孔浦街道的蓝庭宾馆内实施盗窃时，被宾馆前台值班人员陈某乙发现，后对其采用扼颈、拖拽、言语威吓等方式劫得现金人民币2100元、红米牌1S型手机1部（价值人民币657元）。案发后，赃物手机已被追回并返还被害人。
上述事实，被告人魏帅奇、魏某、陈某甲在庭审中供认不讳，且有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证接受证据清单、手机发票、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、价格鉴定不予受理通知书、身份证明、到案经过、破案经过、刑事判决书、犯罪档案资料等，被害人陈某乙、李某的陈述，被告人魏帅奇、魏某、陈某甲的供述，鉴定意见价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人魏帅奇的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称其能如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，恳请法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人魏帅奇、魏某、陈某甲以非法占有为目的，共同入户秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪；被告人魏帅奇以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人魏帅奇、魏某、陈某甲均能如实供述自己的所有罪行，依法予以从轻处罚；其三人均当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人陈某甲犯罪情节较轻，酌情予以从轻处罚，并可适用缓刑。被告人魏帅奇的辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人魏帅奇还依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十九条之规定，对被告人陈某甲还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏帅奇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2019年2月3日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
二、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年6月3日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
三、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
四、违法所得责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂 璟
人民陪审员 赵雪芬
人民陪审员 郑 刚
二〇一五年四月二十七日
代书 记员 郭文超
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第676号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司金域支行。
被执行人任龙军，男，住长春市朝阳区。
被执行人长春富翔房地产开发有限责任公司。
本院在执行具有强制执行效力的（2015）吉长国安证经字第1262号执行证书过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对其名下的财产采取了查询措施，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）吉长国安证经字第1262号执行证书的本次执行程序。
如申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司金域支行发现被执行人任龙军、长春富翔房地产开发有限责任公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李长顺
审 判 员 李洪涛
代理审判员 吕同玉
二〇一五年十一月八日
书 记 员 王世刚
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民一初字第748号
原告张晓忠。
委托代理人戎道志，系法律工作者。
被告王英林。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。
负责人刘德玉。
委托代理人邬基荣，系律师。
原告张晓忠与被告王英林、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓忠的委托代理人戎道志、被告王英林、被告保险公司的委托代理人邬基荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张晓忠诉称，2014年9月2日，原告驾驶农用拖拉机在沈本大道田水村被王英林驾驶的辽E92A**号车追尾，造成原告头部受伤颅骨骨折、肋骨骨折等，拖拉机损坏。原告受伤后送至苏家屯区中心医院住院治疗154天。苏家屯交警大队出具事故认定书，认定被告王英林负该起事故的全部责任，原告无责。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费169940.43元、住院伙食补助费7700元、护理费20543.52元、误工费26079.36元、交通费2000元、用品费55元、营养费1000元、残疾赔偿金102312元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1820元，合计人民币341450.31元。诉讼费由被告承担。
被告王英林辩称，我的车辆已经在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司同意赔付的我同意赔付，保险公司不同意赔付的我也不同意赔付。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽E92A**号牌轿车在我公司投保了交强险和商业险300000元（含不计免赔），对于原告合理的损失我公司同意在保险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费间接损失不在理赔范围内，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年9月2日13时20分，被告王英林驾驶辽E92A**小型轿车行驶至沈本大道田水村时与原告驾驶的农用拖拉机发生追尾事故，致原告受伤及车辆受损。经交警大队认定，被告王英林负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送到沈阳市苏家屯区中心医院救治，经诊断为双额部硬膜下血肿、右顶叶脑血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右枕部跨横窦硬膜外血肿、右枕部硬膜下血肿、多发颅骨骨折、面部挫伤、胸壁挫伤、双手挫伤、双膝挫伤。住院治疗154天，期间重症护理10天、一级护理4天、二级护理140天，支出医疗费共计169940.43元。本院经法定程序委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期限进行了鉴定，该鉴定中心于2015年6月1日作出鉴定意见为原告因交通事故受伤致颅脑多处损伤（行开颅手术治疗），轻度智力缺损，日常生活能力部分受限评为九级残。其误工期为自受伤之日起至本次鉴定前一天。
另查明，原告张晓忠虽系农村户口，但从2012年7月起在沈阳市铁西区景星北街21甲1-6-2号居住生活至今。被告王英林系辽E92A**号车辆实际所有人，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述笔录、交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医药费收据、120急救收据、陪护证明、家政服务协议、护理费收据、原告工作证明、收入证明、契证、派出所及社区的居住证明、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额中予以赔偿，不足部分，由过错一方承担赔偿责任。本案中，被告王英林违规驾驶车辆导致发生交通事故，且公安机关认定王英林负此事故全部责任，故被告王英林对原告的损失应承担相应的民事赔偿责任。被告王英林系辽E92A**号肇事车辆实际所有人，车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险300000元（含不计免赔），故应由保险公司在保险限额内予以赔偿。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、辅助用品费、精神损害抚慰金均符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费，因原告提供的交通费票据存在瑕疵，不能证明系合理必要支出，但考虑原告的就医时间、地点和天数，本院酌情支持1000元。关于原告主张的营养费，结合原告的伤情及医嘱证明，本院酌情支持500元。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿原告张晓忠医疗费人民币169940.43元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿原告张晓忠住院伙食补助费人民币7700元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿原告张晓忠护理费人民币20543.52元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿原告张晓忠误工费人民币26079.36元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿原告张晓忠交通费人民币1000元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿原告张晓忠伤残赔偿金人民币102312元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿原告张晓忠精神损害抚慰金人民币10000元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿原告张晓忠鉴定费人民币1820元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿原告张晓忠辅助用品费人民币55元。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿原告张晓忠营养费人民币500元。
上述一至十项，合计人民币339950.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6422元，减半收取，由被告王英林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 闻萍
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 凌晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中立终字第264号
上诉人（原审被告）：新疆佳祥建筑工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：冶吉祥，该董事长。
被上诉人（原审原告）：新疆骏城混凝土工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：黎燕航，该公司总经理。
上诉人新疆佳祥建筑工程有限责任公司与被上诉人新疆骏城混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人新疆佳祥建筑工程有限责任公司不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民二初字第701-1号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。
上诉人新疆佳祥建筑工程有限责任公司上诉称，上诉人住所地在乌鲁木齐市米东区，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由乌鲁木齐市米东区人民法院管辖，故上诉人认为本案应移送至乌鲁木齐市米东区人民法院。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人新疆骏城混凝土工程有限公司交付货物所在地在北京路北延的安米公路青湖开发区南区道路新疆工程三标段，属乌鲁木齐市新市区人民法院辖区，即合同履行地属乌鲁木齐市新市区人民法院辖区，原审法院对该案享有管辖权。故上诉人新疆骏城混凝土工程有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈晓春
审判员 樊小宁
审判员 肖 虎
二〇一五年九月二十九日
书记员 王奕丁
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第6821号
原告:袁刚清，男，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人：李微，重庆升正律师事务所律师。
被告：中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳道**号。
法定代表人：燕振义。
本院在审理原告袁刚清诉被告中太建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告袁刚清向本院提出撤回对被告中太建设集团股份有限公司的诉讼请求
本院认为，原告袁刚清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告袁刚清撤回对被告中太建设集团股份有限公司的起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告袁刚清负担。
审判员 刘 晗
二〇一六年一月二十八日
书记员 蒋露妍
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第45088号
原告马绪芹，女，1952年9月16日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人陈鹏宇，上海市同建律师事务所律师。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
被告上海浦东新区上南公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王斌峰，总经理。
委托代理人杨瑞宝，男。
委托代理人唐永兴，男。
原告马绪芹与被告上海浦东新区上南公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院�2015年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告马绪芹的委托代理人陈鹏宇，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司的委托代理人杨瑞宝、唐永兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马绪芹诉称，2015年6月29日下午16时，原告乘坐被告员工马海波驾驶的牌号为沪B8XX**的780路公交车，公交车行驶至南浦大桥处突然急刹车，致使原告摔倒受伤。现主张其各项经济损失为202，013.10元（人民币，下同），请求判令被告赔偿。
被告上海浦东新区上南公共交通有限公司辩称，对事发经过无异议，同意依法承担赔偿责任，但对原告主张的赔偿项目和费用有异议。且对原告的伤残等级有异议，申请法院重新鉴定。
经审理查明，2015年6月29日下午16时，原告乘坐被告员工马海波驾驶的牌号为沪B8XX**的780路公交车，公交车行驶至上海市浦东新区南浦大桥处突然急刹车，致使原告摔倒受伤。2015年11月27日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人马绪芹因摔伤致右侧膝胫骨平台外侧骨折、股骨髁及胫骨平台骨水肿、内侧半月板后角撕裂，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日。现原告诉来本院，要求解决。还查明，原告系本市城镇户籍。
上述事实，由原、被告陈述，事故原由、病史、医疗费发票、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、交通费发票、律师费发票等证据证实。
本院认为，公民依法享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵害人应当赔偿受害人相应的经济损失。本案中，原告在乘坐被告的公交车时受伤，对于原告的合理经济损失，被告应当承担赔偿责任。被告称原告的伤残等级过高，申请重新鉴定。本院认为，被告仅是主观推测，并无相应证据证明该司法鉴定存在程序或实体上的缺陷，故对于被告重新鉴定的申请，本院不予准许。
关于原告的合理经济损失，本院确认如下：1、医疗费1，572.10元、残疾辅助器具费89元、鉴定费2，500元、残疾赔偿金162，214元、衣物损500元、精神损害抚慰金10，000元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认；2、误工费，原告已超过法定退休年龄，无相应证据证明存在误工损失，故本院不予支持；3、营养费，本院酌情按每天30元确认为1，800元；4、护理费，本院酌情按每天40元确认为2，400元；5、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情确认为400元；6、律师费，根据本案的具体案情，本院酌情确认为6，000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马绪芹各项经济损失人民币187，475.10元；
二、驳回原告马绪芹的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，330元（原告马绪芹已预交），减半收取计人民币2，165元，由原告马绪芹负担人民币365元（已交纳），由被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担人民币1，800元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判�金宇杰
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永西民初字第19号
原告宗某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被告赵某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告宗某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法由代理审判员赵永东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宗某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗某某诉称，我与被告赵某某于2010年9月经人介绍相识恋爱，同年11月举行婚礼同居生活，并于2011年9月16日生男孩赵宗煜。2013年8月11日，我与被告自愿登记结婚。因我与被告婚前了解不够，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，且被告赵某某经常撒谎并参与赌博，不照顾家庭生活及孩子，夫妻不能和睦生活。2013年11月，我与被告分居生活至今，感情已完全破裂。现起诉要求与被告离婚、判决孩子抚养权属并分割夫妻共同财产。
被告赵某某辩称，我与原告经人介绍相识恋爱，但婚后感情尚可，我只是偶尔打麻将，并未参与赌博。发生矛盾的主要原因是原告抽烟、喝酒并且打麻将。2013年12月，我与原告分居生活，但夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告宗某某与被告赵某某于2010年9月经人介绍相识恋爱，同年农历十一月初四按照当地习俗举行结婚仪式同居生活，期间感情尚可，并于2011年9月16日生一男孩赵宗煜。2013年8月11日，原、被告自愿登记结婚。后在共同生活期间，因家庭琐事双方发生矛盾，原、被告于2013年12月分居生活至今，但夫妻感情尚未完全破裂。
上述事实，有原、被告的陈述以及结婚证在案证实。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告虽系自愿登记结婚，且婚前感情基础不牢固，但在共同生活期间双方已经育有子女，并建立起了一定的夫妻感情。后虽因家庭琐事发生矛盾，但只要双方能互相信任、关心体贴、改正错误，仍有和好生活的希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告宗某某的全部诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金昌市中级人民法院。
代理审判员 赵永东
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 王哲元
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2066号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地聊城市东昌府区。
代表人肖月强，行长。
被执行人催中正，男。
中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行申请执行正银行卡纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2015）聊东商初字第828号民事判决书，于2016年6月23日立案执行。
经双方当事人达成协议，申请人撤回了（2015）聊东商初字第828号民事判决书的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结聊城市东昌府区人民法院作出的（2015）聊东商初字828号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一六年六月二十九日
书记员 杨延鹏
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第00587号
原告周春法，居民。
被告杨阳，居民。
被告张业伟，居民。
本院在审理原告周春法诉被告杨阳、张业伟买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周春法撤回起诉。
案件受理费243元，减半收取121.5元，由原告负担。
审判员 蒿士建
二〇一五年四月十三日
书记员 张晓燕
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更512号
罪犯朱飞翔。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科。
湖南省桑植县人民法院于二○一四年十二月十五日作出（2014）桑法刑初字第167号刑事判决，以被告人朱飞翔犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2014年12月30日交付执行。执行机关湖南省武陵监狱于2016年1月13日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯朱飞翔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年因监舍轮值获奖励分1分。截止2015年11月底，共获考核分31分。本次执行财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯减刑评议书、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯朱飞翔确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱飞翔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱飞翔减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一六年一月二十二日
书记员 何 文
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）烟刑一终字第96号
原公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙祚淑，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘淑玲，农民。
原审被告人孙中平，农民。2014年7月20日因涉嫌诬告陷害被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
原审被告人朱猷庆，农民。2013年3月因犯盗窃罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。2014年7月19日因涉嫌诬告陷害被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
原审被告人刘以军，绰号“炮”，农民。2013年2月因犯故意伤害罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月刑满释放。2014年7月30日因涉嫌诬告陷害被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
山东省蓬莱市人民法院审理山东省蓬莱市人民检察院指控原审被告人孙中平、朱猷庆、刘以军犯非法制造爆炸物罪、原审附带民事诉讼原告人孙祚淑、刘淑玲提起附带民事诉讼一案，于2015年2月15日作出（2014）蓬刑初字第308号刑事附带民事判决，以犯非法制造爆炸物罪，判处被告人孙中平有期徒刑三年，缓刑五年；判处被告人朱猷庆有期徒刑三年六个月，与原判尚未执行的刑期一年零十个月合并，决定执行有期徒刑四年零六个月；判处被告人刘以军有期徒刑四年；驳回附带民事诉讼原告人孙祚淑、刘淑玲的诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人孙祚淑、刘淑玲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙祚淑、刘淑玲申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙祚淑、刘淑玲申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙祚淑、刘淑玲撤回上诉。
山东省蓬莱市人民法院（2014）蓬刑初字第308号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 学 泉
审判员 于 文 波
审判员 王 立 勋
二〇一五年四月二十八日
书记员 徐国彦存在
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）许刑执减字第1064号
罪犯马振宇，男，汉族，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2007年7月9日作出（2007）郑刑二初字第34号刑事判决书，认定被告人马振宇犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，没收个人财产3万元。宣判后，2008年1月10日交付执行，2010年1月29日减刑1年；2012年7月25日减刑1年10个月。刑罚执行机关河南省许昌监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院向社会进行了公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省许昌监狱和法律监督机关许昌市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马振宇自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年十一个月。
经审理查明，原判认定，2006年4月，被告人马振宇参与连新征等人的制毒团伙，进行贩卖、制造、运输毒品活动。2006年8月25日受连新征的指使，该犯从广州市持7000粒麻古到珠海市以42000元价格卖给他人。
罪犯马振宇在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬三次（2012年9月27日、2013年1月27日、2013年5月27日），记功一次（2014年3月27日），被评为监狱级改造积极分子一次（2014年1月22日）。间隔期内无扣分。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马振宇自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。其犯数罪，且不能积极执行财产刑，减刑时应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度过高。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马振宇减去有期徒刑一年九个月（刑期自二〇〇六年八月二十六日至二〇一五年一月二十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李延波
审判员 赵 萍
审判员 马 龙
二〇一四年八月十八日
书记员 丁盈盈
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韩民初字第00314号
徐某，女，汉族，中专文化。
被告高某，男，汉族，初中文化。
本院在审理徐某诉高某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
代理审判员 王春妮
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 赵 旭
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第373号
原告：雷昌云。
委托代理人：王曾玲。。
委托代理人：廖陈笑。。
被告：义乌市银达制衣厂。
经营者：吴素静。现羁押于义乌市看守所。
原告雷昌云与被告义乌市银达制衣厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
原告雷昌云诉称：原告于2014年4月12日入职于被告义乌市银达制衣厂，双方签有劳动合同，约定年薪为36129元，平时支取生活费，剩余工资年底一次性付清。2014年12月12日，被告在未结清工资的情况下歇业。原告请求判令被告支付尚欠工资8827元。
本院审查认为：被告义乌市银达制衣厂系个体工商户，其实际经营者已因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2014年12月29日被义乌市公安局立案侦查，本案所涉的纠纷也在该刑事案件的侦查范围内，应在刑事案件中一并处理。因此原告的起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 施文卫
二〇一五年二月十五日
书记员 傅灵慧
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第182号
罪犯张进成，现在山西省晋中监狱服刑。
朔州市中人民法院于二00三年十二月二十二日作出了（2003）朔刑初字第37号刑事判决，以被告人张进成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，二00六年九月二十五日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年；二00九年一月二十一日减刑二年；二0一一年八月三十一日减刑一年三个月；二0一三年六月二十四日减刑一年三个月。执行机关晋中监狱于二0一四年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯张进成减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯张进成在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，努力参加政治、文化、技术学习，生产劳动中，该犯虽然为老年犯，担能积极参加组内力所能及的劳动。二0一三年八月二十一日获得监狱表扬一次，二0一三年十月三十日获得监狱表扬一次，二0一四年二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年七月三日获得监狱表扬一次，二0一四年十月二十九日获得监狱表扬一次。
本院认为：罪犯张进成在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。悔改表现突出。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张进成减去有期徒刑一年六个月，刑期自二00六年九月二十五日起至二0一九年九月二十四日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年二月十三日
书 记 员 付雪晴
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇商初字第00954号
原告中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区青年西路19号。
负责人顾健新，行长。
委托代理人杨维驹(特别授权)，江苏信阳光律师事务所律师。
被告沈华群。
被告李树清。
被告王仁芳。
被告高林田。
本院在审理原告中国银行股份有限公司南通分行与被告沈华群、李树清、王仁芳、高林田信用卡纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高 洁
二〇一五年九月一日
书记员 张智智
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定商初字第897号
原告台州银行股份有限公司舟山分行。
负责人何某。
委托代理人张某。
被告郑某。
被告傅某。
被告汪某。
原告台州银行股份有限公司舟山分行与被告郑某、傅某、汪某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由助理审判员周志明独任审判，于2015�7月31日适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人张某、被告郑某到庭参加了诉讼，被告傅某、汪某经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。审理期间，本院应原告申请依法对被告汪某名下坐落于舟山市定海区环城南路XX号X幢XXX室的房产予以查封。
原告台州银行股份有限公司舟山分行诉称：2014年3月6日，由被告汪某提供保证，被告郑某、傅某共同向原告借款10万元，当日原、被告签订了保证借款合同，载明：借款金额10万元；借款期限自2014年3月6日至2015年3月6日止；借款利息按月利率12.45‰，按月结息，对未按时支付的利息计收复利；逾期还款的，自逾期之日按合同利率上浮50%计收逾期利息；保证方式为连带责任保证，保证范围包括本案借款本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，原告向被告郑某交付10万元借款。借款到期后，截至2015年6月25日被告郑某、傅某尚欠借款本金4436.13元、利息2144.66元、逾期利息310.09元，上述款项经原告催讨无果。因此，原告诉至法院，要求：1、判令被告郑某、傅某归还原告借款本金4436.13元，并支付相应利息（其中合同期内的利息51.55元，截至2015年7月30日的逾期利息2500.97元，2015年7月31日起按照月利率18.68‰支付利息）；2、被告汪某对上述第1项债务承担连带清偿责任。
被告郑某辩称：1、借款、保证属实，被告方逾期还款亦属实；2、借款逾期后，经原告催讨，原、被告达成一致意见，三被告在2015年6月15日之前付清10万元本金及借款期限内所欠的一个月利息，其余欠息全部免除。根据该协议，被告方于2015年6月12日、2015年6月14日将上述款项全部支付到还款账户。因此三被告均不应再承担还款责任。
被告傅某、汪某未答辩，也未提交证据。本院视为其放弃答辩、举证的权利。
经审理查明：2014年3月6日，被告郑某、傅某以进鱼货为由共同向原告借款，双方就此签订《分期还款借款合同》一份。合同中，原告与被告郑某、傅某约定：借款金额人民币10万元；借款期限2014年3月6日至2015年3月6日；借款利息按照月利率12.45‰计算，分十二期于每月6日之前付清。逾期还款的，自逾期之日按照约定利率上浮50%计收罚息；原告有权直接从被告郑某、傅某在其处开立的账户中扣还到期应付的款项；因被告郑某、傅某违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，若被告郑某、傅某败诉，则因诉讼产生的诉讼费等实现债权的一切费用由被告郑某、傅某承担。同日，被告汪某与原告签订保证合同1份，双方在保证合同中约定：被告汪某为被告郑某、傅某的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间自主债务履行期届满之日起两年。上述两合同签订后，原告即向被告郑某交付10万元借款。借款后，被告郑某按约支付11期利息。借款逾期后，原告于2015年6月24日将被告郑某还款账户内分别于2015年6月12日、2015年6月14日入账的共计101100元款项及该账户内101.54元余额扣除101200.98元用于偿付本案借款本息，其中95563.87元用于抵扣本金，5637.11元用于抵扣利息。截至2015年7月30日，原告尚有本金4436.13元、借期内利息51.55元、罚息2500.97元未收回。
本院认为：原告与被告郑某、傅某签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不存在影响其效力的情形，故该合同有效。借款到期后，原告有权按约从被告郑某在其处开立的账户中扣还到期未付的借款本息，现原告将被告郑某账户内的101200.98元�项中的95563.87元用于抵扣本金，5637.11元用于抵扣利息。原告的扣款方式系对所欠本金、利息按比例受偿，该方式较即时扣划、先付息后还本对被告有利，且不违反法律规定，本院不予调整。对此，被告主张其中10万元原、被告双方曾约定用于归还本金，其余款项用于归还利息，但该主张缺乏证据，本院不予采信。原告从被告郑某的账户内扣还借款本息后，被告郑某、傅某尚欠本金4436.13元及相应利息未偿付，故原告有权要求被告郑某、傅某承担偿付上述借款本息的责任，并有权根据保证合同约定在被告汪某的保证期间内要求被告汪某对上述借款本息承担连带清偿责任。被告傅某、汪某经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款及第二款、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑某、傅某于本判决生效之日起五日内共同归还原告借款本金人民币4436.13元，并支付相应利息、罚息（借款期限内的利息人民币51.55元，截至2015年7月30日的罚息人民币2500.97元，并支付自2015年7月31日起以借款本金人民币4436.13元为基数至借款本金清偿之日止按照月利率18.68‰计算的罚息）；
二、被告汪某对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告汪某承担连带清偿责任后，有权就清偿部分向被告郑某、傅某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，保全费1020元，共计1045元，由被告郑某�傅某、汪某共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省舟山市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周志明
二〇一五年八月三日
书 记 员 严 丹
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第17726号
原告重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢。工商注册号500107000033218。
法定代表人伍顺文，董事长。
被告陈彦聪，男，1987年6月6日生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆海兰云天物业管理有限公司诉被告陈彦聪物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆海兰云天物业管理有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆海兰云天物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆海兰云天物业管理有限公司承担。
代理审判员 付家伟
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李 霞
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2466号
原告农安县农村信用合作联社榛柴信用社
负责人王雪，主任。
被告杨希有，男，1956年11月30日出生，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社榛柴信用社诉被告杨希有借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社榛柴信用社于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社榛柴信用社撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 马宝海
二〇一四年五月二十七日
书记员 钟德伟
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二保字第00032号
原告穆楠夫，男。
委托代理人张成铭，系北京市中××（××）律师事务所律师。
委托代理人陆凯，系北京市中××（××）律师事务所律师。
被告沈阳星辰房地产开发有限公司。
法定代表人黄哲明。
第三人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。
法定代表人于苓。
本院在审理原告穆楠夫诉被告沈阳星辰房地产开发有限公司、第三人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司商品房销售合同纠纷一案中，原告穆楠夫于2014年11月26日向本院提出财产保全申请，并自愿以其名下和姜琳琳共有的位于锦州市的房产作为担保，要求法院查封被申请人沈阳星辰房地产开发有限公司100000元银行存款或其他等值财产。
本院认为，原告穆楠夫提出的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封原告穆楠夫和姜琳琳共有的位于锦州市的房屋；
二、查封被告沈阳星辰房地产开发有限公司100000元银行存款或其他等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李珮
二〇一四年十一月二十八日
书记员 高珊
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑执字第00499号
罪犯邹爽。
湖北省孝感市孝南区人民法院于2013年8月29日作出（2013）鄂孝南刑初字第00176号刑事判决，认定被告人邹爽犯抢劫罪，判处其有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年4月16日起至2025年7月15日止。于2013年10月14日送监狱服刑改造。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯邹爽向本院提出减刑建议，报请本院减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹爽在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，在湖北省孝感监狱获得2014年第2季度记功、2014年第3季度表扬、2014年第4季度表扬、2015年第1季度表扬、2015年第2季度记功，减刑起始期已过一年六个月。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。我院张贴的减刑裁前公示五日内无人提出异议。
本院认为，罪犯邹爽服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹爽减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2024年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 谭光剑
审判员 汪育华
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
邹爽：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十一个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第7531号
原告杨静芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司。
负责人周勇彪。
委托代理人于群。
原告杨静芳与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求判令被告在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告车辆修理费人民币6，150元。本院于2014年9月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王建清独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨静芳到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告诉称的交通事故造成原告受损害情况属实，本院依法予以确认，原告的诉请，本院依法处理。本案中，被告作为涉案肇事车辆所投保的保险公司应在交强险和商业险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告杨静芳车辆修理费人民币6，150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费计人民币10元，由原告杨静芳负担。
本判决为终审判决。
审判员 王建清
二〇一四年十月二十日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞民初字第1623号
原告瑞安市恩典家洁具有限公司。
法定代表人虞位法。
委托代理人叶建渊、高帆。
被告龚文怀。
本院于2014年8月11日立案受理了原告瑞安市恩典家洁具有限公司与被告龚文怀劳动争议一案。本案在审理过程中，原告瑞安市恩典家洁具有限公司于2014年8月25日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告瑞安市恩典家洁具有限公司向本院申请撤诉意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市恩典家洁具有限公司撤回起诉。
本案受理费5元，予以免收。
审 判 员 余海瑞
二〇一四年八月二十五日
代书记员 黄怡宁