陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜川民初字第00145号
原告李锦浩，男，1982年11月23日出生，汉族，初中文化。
被告李五建（曾用名李天明），男，1966年3月26日出生，汉族，初中文化。
被告李金虎，男，1979年6月14日出生，汉族，初中文化。
原告李锦浩与被告李五建、李金虎健康权纠纷一案，原告李锦浩于2014年6月20日诉于本院，本院受理后，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告李锦浩、被告李五建、李金虎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李锦浩诉称：2014年4月17日，原告去宜川县教育局途经宜川县信访局时，遇见同村二被告。原告与二被告因以前的琐事发生争吵，二被告对原告大打出手，致使原告受伤住院。原告出院后，曾多次与二被告协商让其承担医药费均遭拒绝。为维护原告的合法权益，现起诉于法院，要求判令：1、二被告共同负担原告医疗费3100元、住院伙食补助费1150元、营养费690元、误工费2300元、护理费2300元、交通费865元、住宿费2300元、雇工损失3760元、精神损害赔偿6000元，共计22365元。2、本案诉讼费由二被告承担。
被告李五建辩称：2014年4月17日18时，原告在宜川县信访局门口与被告李五建发生争吵，原告抓住被告李五建的衣领，准备打被告李五建时，被告李五建把原告推倒地后在原告背上打了两下。
被告李金虎辩称：原告准备打被告李五建时，被告李金虎跑过去拉架，原告头抵到被告李金虎胸口，让其打他。被告李金虎推了一下原告，原告再扑上来时，被告李金虎就在原告腿上踢了一脚。
原告李锦浩为支持其诉讼主张，向法庭提供了五组证据：
证据1：行政处罚决定书两份，证明二被告殴打原告李锦浩；
证据2：诊断证明书一份，证明二被告殴打原告李锦浩的致伤情况；
证据3：医药费条据五张，证明原告所花医药费情况；
证据4：一日清单一份，证明原告当时用药情况；
证据5：住院病历一份，证明原告当时受伤后住院情况。
被告李五建对原告提供的证据1没有异议，对证据2、3、4、5均有异议，认为其不具有真实性。
被告李金虎对原告提供的证据1没有异议，对证据2、3、4、5均有异议，认为其不具有真实性。
对原告李锦浩提供的证据，经当庭举证、质证，认证如下：
对原告李锦浩提供的五组证据，因二被告对证据1没有异议，因其具有真实性、合法性、关联性，法庭当庭予以认证，作为定案依据；二被告对原告提供的证据2、4、5均有异议，但未提供相反的证据予以证明，法庭当庭予以认证，作为定案依据；对证据3票据中金额为5元，票号为4889634的医疗票据，因其姓名栏空白，无法核实，对其不予认定。
被告李五建、李金虎均未向法庭提供证据。
庭审中二被告申请证人李学军、李立成、王敏茹出庭作证。证人李学军证明：原告李锦浩和被告李五建打架时，其在宜川县信访局门口。原告李锦浩说被告李五建骗他，原告李锦浩就往被告李五建身上扑，他俩开始撕扯。被告李金虎过去拉架，拉不开。证人李学军也过去拉，把被告李五建拉到一边。原告李锦浩过去把被告李五建的包夺过来，把包里的东西都拿出来后，把包仍了。证人李立成证明：原告李锦浩和被告李五建发生撕扯时，其过去拉架，被告李金虎也过去拉架，被告李五建把原告李锦浩扑到，两个发生相互厮打。其没有看见谁把谁打了。原告李锦浩把王敏茹的包夺过来，把包里面的东西都倒出来，证人李立成和王敏茹、李五建把东西捡起来。证人王敏茹证明：当时在宜川县信访局门口，原告李锦浩过来说被告李五建骗他，他们就发生口角，然后原告李锦浩和被告李五建就发生厮打，被告李金虎就上去阻拦。证人王敏茹当时拿着李五建的包，里面有上访的材料，原告李锦浩就把包拿过去，把包里的东西倒到地上。
对以上三个证人的证言，原、被告当庭对其进行了发问，且其具有真实性、合法性、关联性，法庭当庭予以认证，作为定案依据。
为了进一步查明案件事实，本院依法调取了宜川县公安局城关派出所第804号卷宗，并当庭依次宣读了关于李五建、李金虎的行政处罚决定书各一份；关于李五建（2份），李金虎，李锦浩，贺海强的询问笔录五份；关于李五建、李金虎行政处罚告知笔录各一份。原、被告当庭进行了质证，因其具有真实性、合法性、关联性，可以证明案件事实经过，法庭当庭对该两份行政处罚决定书、五份询问笔录及两份行政处罚告知笔录予以认定，作为定案依据。
根据确认的证据和双方当事人陈述，查明以下事实：
2014年4月17日18时许，在宜川县信访局门口，原告李锦浩与其被告李五建因言语不合，后被告李五建和被告李金虎同原告李锦浩发生厮打，造成原告李锦浩受伤。原告李锦浩被送往宜川县人民医院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、外伤性头痛，住院治疗18天（从2014年4月17日到2014年5月4日），共计花去医药费2836.48元。该起纠纷经宜川县公安局城关派出所宜公（城）行罚决字（2014）147号行政处罚决定书给予被告李金虎罚款500元的处罚；宜公（城）行罚决字（2014）148号行政处罚决定书给予被告李五建罚款500元的处罚，二被告对该处罚决定书当即表示不陈述、不申辩，也未在法定期限内提起行政复议和提起诉讼。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，二被告对原告进行殴打，致原告受伤，故原告要求二被告赔偿其医疗费的诉讼请求应予支持。但原告向本院提供的宜川县人民医院金额为5元，票号为4889634的医疗票据，因其姓名栏空白，无法核实，对其不予认定，对该部分费用的诉讼请求不予支持。故原告的医疗费总计2836.48元，应由二被告承担连带赔偿责任。对原告提出的误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，因原告实际住院18天，故误工费为1260元（70元＊18天）、护理费为1260元（70元＊18天）、住院伙食补助费480元（30元＊18天），总计3000元，由二被告承担连带赔偿责任。对原告提出营养费的诉讼请求，因其未向本院提供医疗机构出具的加强营养的医嘱意见，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对原告提出的交通费、住宿费的诉讼请求，因其未提供相关证据予以证明，故对该诉讼请求其不予支持。对原告提出雇工损失的诉讼请求，因其未提供相关证据予以证明，故对该诉讼请求其不予支持。对原告提出的精神损害赔偿的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告未提供证据证明二被告的侵权行为对其造成严重后果，故对原告要求二被告赔偿其精神损害的诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告李五建与被告李金虎于本判决生效之日起十五日内一次性连带赔偿原告李锦浩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费总计5836.48元。
驳回原告李锦浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由二被告各自承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 ：胡金江
二〇一四年九月三日
书记员 ：范莹英