新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵1001民初132号
原告：李献文，男，汉族，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：李喆，新疆瑞合律师事务所律师。
被告：鞠鑫，女，汉族，住新疆183团。
被告：任秋鹏，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：李文玉，�疆新北律师事务所律师。
原告李献文与被告鞠鑫、任秋鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告李献文的委托诉讼代理人李喆，被告鞠金，被告任秋鹏及其委托诉讼代理人李文玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李献文向本院提出诉讼请求：判令被告鞠鑫赔偿原告损失1435861.05元，被告任伙鹏承担连带赔偿责任。事实及理由：2016年9月13日，原告与任秋鹏一同受鞠金所雇去运输牛饲料，车辆由任秋鹏驾驶。运输途中，车行至一下坡路段时，发生翻车事故，导致原告被压受重伤。事故发生后，被告仅支付了医�费10000元，剩余治疗费用均由原告自行垫付，但原告仍需长期的后续的康复治疗。现要求被告支付自2016年9月13日起至2016年10月31日止医疗费用37523.21元、首次康复治疗费用40000元、一年内更换器械费用10180元、颅骨修复后续治疗费50000元、复查门诊费1235.54元、残疾赔偿金415885.8元、误工费112690元、护理费563450元、交通费17507元、住院伙食补助费3720元、营养费36000元、被抚养人生活费136366元、住宿费1504元、精神损失费6000元、鉴定费3800元，合计1435861.55元。
被告鞠鑫辩称，其未雇�任秋鹏，任秋鹏是给鞠鑫卖壳子饲料的，出车祸前鞠鑫并不认识原告，与原告没有雇佣关系，不应当承担赔偿责任。
被告任秋鹏辩称，任秋鹏将车停在坡上，不敢向下行驶，停车下去查看，原告擅自发动车辆驾驶，造成翻车，原告本人造成此次事故并受伤，任秋鹏没有责任，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、原告李献文提供的证据：
1、录音2份，证实鞠鑫与原告之间存在雇佣劳务关系，且鞠鑫自认任秋鹏所管理的牛羊群属于鞠鑫所有，事发当日是为管理的牛羊拉运饲料。
2、林红玲、任秋鹏的询问笔录各1份，证实当时由任秋鹏驾驶小四轮拉运货物从640台返回183团途中发生事故，且该车没有牌照及保险。
3、事故现场图1份，证实事故现场状况。
经质证，被告鞠鑫、任秋鹏对证据1、2、3真实性认可，对证明目的不认可，鞠鑫认为其与任秋鹏不存在长期雇佣，有活让任秋鹏干时，当天结清工钱。被告任秋鹏认为其干活是短工，每日结帐；当日任秋鹏雇佣原告及林红玲给他人拉运饲料，并非给鞠鑫拉运饲料；且林红玲证实，在事故发生地任秋鹏害怕发生危险，让原告及林红玲下车，走一段后原告返回去了，林红玲看到翻车后原告受伤，她感觉是原告开的车。本院对证据1、2、3予以确认。
4、住院病历、出院记录、住院统一结算票据各1份，证实原告住院31日，花费医疗费37523.21元。
5、门诊检查报告单4份、门诊票据5份，证实原告复查花费1235.54元。
6、鉴定意见书3份，证实原告因此次事故颅骨缺损构成十级伤残，后续治疗费50000元；因颅脑损伤致中毒肢体瘫运动障碍，构成五级伤残，首次康复治疗费用40000元、定期更换医源性材料10180元；原告因此事故需陪护2人、误工期24个月、营养期24个月。
7、鉴定费发票2份、证实鉴定费用3800元。
8、飞机票4份、火车票4份、普通交通费发票54份、住宿费发票4张，证实�定人员因鉴定产生交通费用7272元、住宿费用914元；住宿收条2份，证实事故发生后原告近亲属往返交通费用10235元、住宿600元；
9、户口本1份、残疾证1份，证实原告户籍情况，及原告的儿子李安家系残疾人，需要长期抚养。
经质证，被告鞠鑫、任秋鹏认为与其无关，不发表质证意见。原告受伤后确在北屯医院住院治疗,故对原告提供的证据4予以确认。对证据5，原告于2017年2月3日因关节炎购药花费39.84元、2017年4月30日因胃炎购药花费38.70元，与本次事故造成损伤无关，不予确认，对原告提供的其他门诊检查费用1157元予以确认。本院对原告提供的证据6、7予以确认。对证据8，原告主张鉴定人员鉴定所产生的交通、住宿费用，结合鉴定意见书中鉴定时间，本院审核确定因鉴定人员鉴定产生交通费4192元、住宿费216元；原告未提供近亲属往返交通票据，也未提供住宿正规结算票据，本院不予确认。本院对证据9予以确认。
10、公证书1份、身份证复印件3份，证实原告的父母李连启、陈玉芝委托李全真作为代理人。
11、原告户籍所在地村民委员会出具证明4份，证实李连启、陈玉芝系李献文父母，李全真为原告的监护人。
经质证，被告鞠鑫认为其与原告不具有雇佣关系，不发表质证意见。被告任秋鹏对证据10认可，对证据11不认可，认为证明身份关系应当由公安机关出具，而不应由村民委员会出具，李全真是否被原告收养，应有一套完整收养手续。本院对上述证据予以确认。
二、被告任秋鹏提供的证据有：
1、阿勒泰市公安局北屯交警大队向证人林红玲所作询问笔录1份，证实系原告擅自驾车造成自身伤害。
2、原告住院病历1份，证实原告住院时主述系原告驾驶小四轮翻车受伤。
3、2017年6月12日出具的鉴定意见书1份，被鉴定人家人代述其开小四轮自翻受伤。
经质证，原告对上述证据真实性认可，关联性不认可，认为当时原告家属并不在场，系任秋鹏叙述，而鉴定意见书中摘自北屯医院病历，林红玲仅是推断可能是原告开车，上述证据不能认定是原告擅自开车致伤。被告鞠鑫认为其本人不在现场，对上述证据不发表质证意见。本院对上述证据予以确认。
三、本院根据被告任秋鹏的申请，在阿勒泰市农机监理站调取的事故现场照片。经质证，原被告双方均无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月13日，被告任秋鹏在183团劳务市场雇佣原告李献文、林红玲前往640台地装壳子饲料。当日下午17时许，任秋鹏驾驶小四轮农用车拉运壳子饲料返回途经阿勒泰市二牧场乡村公路路段时，因路面下坡坡度较大，任秋鹏将车停下，让坐在农用车斗上的李献文、林红玲下车。李献文、林红玲下车沿路前行一段后，李献文转回小四轮处。后小四轮在下坡过程中翻倒路边，李献文受伤。当日，李献文被送往北屯医院住院治疗31日，花费住院治疗费37523.21元。经诊断为李献文的伤情为急性左颞顶枕区硬膜外血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、创伤性湿肺、头胸及右膝盖软组织损伤、骨盆骨折、低钙血症、轻度失血性贫血、桥脑出血、低钠血症、泌尿系感染。2016年10月28日，阿勒泰地区明正司法鉴定所作出阿地明正法临鉴字[2016]第322号司法鉴定意见书：“李献文颅骨缺损的损伤属十级伤残，后续治疗费50000元；根据被鉴定人的实际情况，建议待伤后半年行相关补充鉴定。”2017年6月9日，新疆明正（双语）司法鉴定所作出新明正法临鉴字[2017]第183号司法鉴定意见书：“1、李献文颅脑损伤所致中度非肢体瘫运动障碍，现自主进食、翻身、大小便、穿衣洗漱以及主动活动城镇需他人帮护，属于大部分丧失劳动能力程度；2、从劳动能力丧失的角度来判定，可确认一至四级属于完全丧失劳动能力；五至六级可确认为大部分丧失劳动能力，七至十级可确认为部分丧失劳动能力，鉴于被鉴定人的实际情况，建议评估精神状态及病因，待评估结果出具后再另行评定最终劳动能力丧失程度；3、李献文首次康复治疗相关费用大致预算40000元；4、后期医疗费用建议根据被鉴定人康复的预后情况再另行制定治疗方案�该部分的医疗费用按照实际发生的另行主张为宜；5、一年内定期更换医源性材料、器械项目费用大致合计10180元。”2016年6月12日，新疆明正（双语）司法鉴定所做出新明正法临鉴字[2017]第182号司法鉴定意见书：“1、李献文颅脑损伤所致中度非肢体瘫运动障碍，应属五级伤残；2、鉴于被鉴定人的实际情况，建议评估精神状态及病因，待评估结果出具后再另行补充鉴定（补充鉴定内容涉及伤残等级、护理依赖程度及护理人数）；3、李献文颅脑损伤所致中度非肢体瘫运动障碍，现自主进食、翻身、大小便、穿衣洗漱以及主动活动均�他人帮护，属于部分护理依赖，建议长期设置陪护人员2人（昼夜替换）；4、误工期限以24个月为宜、营养期以24个月为宜（以上期限包括医疗期及功能恢复期）。李献文支出鉴定费用合计3800元。
另查明，李献文系农村户口，其子李安家于2002年7月16日出生，视力残疾一级。原告住院期间，被告任秋鹏垫付医疗费用10000元、救护车费用2000元，并雇用林红玲夫妻护理原告三日。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。原告李献文受被告任秋鹏雇佣提供劳务，其在返程途中受伤，应视为在从事雇佣活动中受伤，任秋鹏作为雇主应当承担赔偿责任。原告李献文主张与被告鞠鑫之间形成雇佣合同关系，鞠鑫、任秋鹏均不认可，原告亦未能提供充分证据证实，本院不予采信。故对原告要求鞠鑫作为雇主承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案中，双方当事人对拉运饲料返回途中小四轮农用车自翻、原告受伤的事实无异议，但对是原告还是任秋鹏驾驶车辆导致自翻存在争议。原告本人因伤情无法陈述事故发生经过，任秋鹏认为系原告擅自驾驶车辆造成车辆自翻受伤，其于事故发生次日交警询问时陈述“车行驶至快到事故地点的时候，我看了一下路况不好，我就让李宪（献）文他们两个人从车上下来了，帮我把车斗子的轮胎下垫了一些石头，防止车自己溜下来，我把车熄火了以后就去看看路怎么样，我走了大概有20米左右，我就听见小四轮发动着了的声音我就赶紧跑过去给他（李献文）招手让他停下来，就没有来得及就出事了。”林红玲于2016年9月18日在交警部门对其询问时陈述“车子走到了事故发生�地方时，老板（任秋鹏）觉得到下坡路了，害怕危险就让我和小李子（李献文）下来了，我们下车后就沿着路边往下走了，大概走了有20米左右，小李子就掉头回去到车边上去了，我继续往前走了，然后我就看见小四轮从路上下来了，栽倒在路边上了，我就回头看见小李子在公路上打滚下来了”、“我感觉是小李子开的，因为老板任秋鹏在后面”。任秋鹏与林红玲的陈述基本可以相互印证，结合事故现场图、现场照片等，应为原告驾驶车辆自翻而受伤。原告明知该路段坡度较大，驾驶车辆行驶有危险，擅自驾车致车辆自翻而受伤，具有重大过错，应自行承担80%责任。任秋鹏虽在事发地段停车但未拔取车钥匙，未尽到管理和安全注意义务，亦具有一定过错，应承担20%赔偿责任。
原告李献文因该事故造成的损失核定如下：1、医疗费用138860.21元：其中住院治疗费37523.21元、首次康复治疗费40000元、一年内更换器械费用10180元、颅骨修复后续治疗费50000元、复查门诊费1157元；2、原告按每日120元计算住院伙食补助费合理，原告住院31日，住院伙食补助费为3720元；3、结合原告的伤残程度及营养期限,本院酌情确定营养费用10000元；4、经鉴定，原告为部分护理依赖，建议长期设置陪护2人，按50%赔偿指数较为合理，原告现主张5年护理费用，本院予以支持，据此，原告护理费用为281725元（56345元/年×5年×2人×50%）；5、原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，即2016年9月13日至2016年10月27日共计44日，误工费为6792.27元（56345元/年÷365日×44日）；6、原告系农村户口，按2016年连队居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为200092.2元（16401元/年×20年×61%）；7、原告之子李安家系未成年人，残疾等级为视力残疾壹级，无生活来源，按2016年连队居民人均消费支出计算，被抚养人生活费为86168.60元（14126元/年×20年×61%÷2人）；8、鉴定费用3800元、鉴定人员交通费4192元、住宿费216元；9、原告主张精神抚慰金6000元合理，本院予以确认。原告主张近亲属交通费用及住宿费用，未提供证据证实，本院不予确认。综上,原告损失共计741566.28元。任秋鹏应赔偿原告20%即148313.26元，扣减已垫付款12000元，尚应赔偿136313.26元。
综上，依照《侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告任秋鹏于本判决生效后十日内赔偿原告李献文经济损失136313.26元；
二、驳回原告李献文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17722.75元、保全申请费1612.21元，合计19334.96元，原告李献文负担17651.96元(免交）,被告任秋鹏负担1683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判长顾新楠
审判员李昌芳
审判员李瑾
二O一七年十一月八日
书记员陈媛媛
1