陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭滨刑初字第00217号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人强月娃，曾用名强居科，男，40岁，汉族，小学文化，农民，住宝鸡市陈仓区县功镇强家庄*组***号。2015年3月20日被抓获，次日因涉嫌犯运输、贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人史亮，陕西立刚律师事务所律师。
公诉机关以渭检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人强月娃犯运输、贩卖毒品罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派代理检察员杨平出庭支持公诉，被告人强月娃及其辩护人史亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年2月底、3月初、3月10日，被告人强月娃分别三次给张某某贩卖300元一包两次，400元一包的甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年3月初、3月中旬，被告人强月娃分别两次给张某贩卖甲基苯丙胺500元一包，400元一包的甲基苯丙胺。
2015年3月20日，被告人强月娃驾驶陕CC56**黑色现代小轿车在西安市“毛毛”处以6000元价格购买约20克的甲基苯丙胺，装在芙蓉王香烟盒里开车返回宝鸡，在西宝高速公路宝鸡收费站出口被当场抓获，并从其驾驶的汽车上查获甲基苯丙胺疑似物一大包、两小包，所查获的毒品疑似物净重共计19.24克，均检出甲基苯丙胺成份。
对指控事实，公诉机关提供受案登记表、抓获经过、查获笔录、称重笔录及照片、扣押物品清单、毒品收缴收据、高速公路通行费收据记录、通话记录及短信照片、指认笔录、尿检报告、身份信息等书证，证人张某某、张某的证言，被告人强月娃的供述与辩解，毒品鉴定报告，辨认笔录等证据予以证明。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，指控被告人强月娃犯运输、贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人强月娃辩解给张某某的三次毒品是送给他的，没有收钱，对其余事实无异议。其辩护人辩称，对指控被告人向张某某贩卖毒品的事实不予认可，因为张某某在审查起诉阶段翻供，其笔录不能认定。被告人被抓获后主动供述向张某两次贩卖毒品的事实，属于自首。其被查获毒品主观上用于吸食，社会危害性小。综上建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年2月底的一天，被告人强月娃在宝鸡市金河尚居附近向张某某贩卖300元的甲基苯丙胺一包约0.25克；同年3月初的一天，被告人强月娃在宝鸡市金河尚居附近向张某某贩卖300元的甲基苯丙胺一包约0.25克；同年3月10日左右的一天，被告人强月娃在宝鸡市金河尚居附近向张某某贩卖400元的甲基苯丙胺一包约0.4克。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：
1、证人张某某证言证明，他在强月娃那里买过三次甲基苯丙胺，第一次是过完年时间不长的一天他在金河尚居附近给强月娃打电话说想买300元的甲基苯丙胺，时间不长强月娃开车金河尚居南门卖给他300元的甲基苯丙胺一包。第二次是3月初还是在金河尚居南门向强月娃购买了300元甲基苯丙胺一包。第三次是3月10日左右，还是在金河尚居南门向强月娃购买400元甲基苯丙胺一包。
2、被告人强月娃在侦查机关的供述与辩解证明，2015年过完年后他认识了康娃（即张某某）。过了几天后，康娃给他打电话说想要甲基苯丙胺，他在金河尚居门口给康娃一小包甲基苯丙胺，约0.25克，康娃给了他300元钱。此后康娃还在他那里买过两次甲基苯丙胺，都是在金河尚居门口，一次是300元约0.25克，一次是400元约0.4克。
3、指认笔录及照片证明被告人强月娃指认三次向张某某贩卖毒品的地点系金河尚居门口。
4、辨认笔录及照片证明张某某混杂辨认出强月娃是向他三次贩卖毒品的人。
二、2015年3月初的一天，被告人强月娃在宝鸡市货场路口向张某贩卖500元的甲基苯丙胺一包，约0.5克；同年3月中旬的一天，被告人强月娃在宝鸡市电气化宾馆门口通过张某某向张某贩卖400元的甲基苯丙胺一包，约0.4克。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：
1、证人张某证言证明，他在强月娃处购买过两次甲基苯丙胺，第一次是3月初的一天，他在宝鸡市经二路货场路口向强月娃购买了500元的甲基苯丙胺一小包；第二次是过了时间不长的一天，他在宝鸡市电气化宾馆门口向强月娃购买了400元的甲基苯丙胺一小包，这一次是强月娃说感冒了，让另一名小伙送来的毒品。每次大约0.4到0.5克左右。
2、证人张某某证言证明，2015年3月21日一个星期以前的一天，强月娃让他在电气化宾馆门口给一名男子送了一包甲基苯丙胺，那个人给了他400元，他将这400元给了强月娃。
3、被告人强月娃的供述与辩解证明，2015年3月初的一天晚上，他在货场路口向张某贩卖500元的甲基苯丙胺一包，约0.2克；还有一次是他在电气化宾馆门口向张某贩卖400元的甲基苯丙胺一包，约0.4克，这一次是让张某某帮忙送过去的。
4、指认笔录及照片证明被告人强月娃指认其让张某某给张某送毒品的地点系电气化宾馆门口。
5、短信记录及照片证明强月娃和张某短信联系的事实。
6、辨认笔录及照片证明张某混杂辨认出强月娃是两次向他贩卖毒品的人；混杂辨认出其中一次是张某某给他送毒品的人。
三、2015年3月20日，被告人强月娃驾驶陕CC56**黑色现代小轿车在西安市一名男子处以6000元价格购买约20克的甲基苯丙胺，装在芙蓉王香烟盒里开车返回宝鸡，在西宝高速公路宝鸡收费站出口被当场抓获，并从其驾驶的汽车上查获毒品疑似物一大包和两小包，其中所查获的毒品疑似物一大包净重18.84克，检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：
1、被告人强月娃的供述与辩解证明，2015年3月10日，他和张某某开着车去西安买毒品，在西安张某某联系不到卖毒品的人。第二天他联系到一名男子购买了6000元共计20克毒品，随后他和张某某开车返回宝鸡在西宝高速宝鸡出站口被警察抓获，当场查获了购买的毒品。
2、证人张某某的证言证明他和强月娃开车返回宝鸡时被警察抓获的事实。
3、查获笔录、称重笔录证明，2015年3月20日晚，公安机关从强月娃驾驶的轿车左前储物盒内查获用烟盒包装的白色晶体一包毒品疑似物进行了称重毛重为20.63克。同时公安机关从强月娃车上查获塑料吸管一根。
4、查获记录、扣押清单及情况说明证明，2015年3月23日，公安机关从强月娃车内观后镜的眼镜仓内查获毒品疑似物两小包并从车上查获玻璃吸嘴两个。在送宝鸡市公安司法鉴定中心进行毒品鉴定时，对上述两小包毒品疑似物进行了合并称重，净重为0.40克，并出具毒品检验报告称透明塑料袋包装的透明晶体1包，净重0.40克。
5、毒品检验报告证明，送检的透明塑料袋包装的透明晶体1包，净重18.84克；送检的透明塑料袋包装的透明晶体1包，净重0.40克。均检出毒品甲基苯丙胺成份。
6、扣押清单、毒品收据证明涉案毒品19.24克，检材用0.2克，由公安机关扣押。
7、高速公路通行费收据记录及照片证明被告人强月娃被抓获当日从西安驾车返回宝鸡的事实。
8、指认照片证明强月娃指认所驾车辆、被查获毒品、玻璃吸嘴、塑料吸管及高速公路车辆通行费票据的事实。
综上所述，被告人强月娃向他人贩卖甲基苯丙胺五次，共1.8克，被查获甲基苯丙胺18.84克，以上共计20.64克。
认定上述事实的综合证据如下：
1、受案登记表证明案件来源于公安机关在工作中发现。
2、抓获经过证明，公安机关于2015年3月20日20时30分许在西宝高速宝鸡收费站出口抓获被告人强月娃及同车人员张某某。
3、现场检测报告书证明，经检测，强月娃、张某某、张某尿样检测结果呈阳性。
4、身份信息证明被告人强月娃达到法定刑事责任年龄。
以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人强月娃明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。本案被查获的毒品计入被告人的贩毒数量，但因该毒品未流入社会，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人辩解被告人构成自首的辩护意见，经查，被告人系被公安机关抓获归案并当场查获涉案毒品，故不能认定其具有自首情节。被告人辩解给张某某三次毒品并未收钱及辩护人辩称因张某某在审查起诉阶段翻供，故向张某某贩毒不成立的意见，经查，张某某在审查起诉阶段仅对其和强月娃共同前往西安购毒的主观明知不予认可，对其向强月娃购买三次毒品并支付1000元的事实予以认可，且有强月娃在侦查机关的多次供述及指认、辨认笔录等证据予以证明，故对该辩解意见不予采纳。经查明，公安机关在强月娃车辆上先期查获毒品一大包，净重18.84克，后又在其车上查获毒品两小包。公安机关对该两小包毒品进行合并称重净重0.4克，鉴定结论为送检的透明塑料袋包装的透明晶体1包，净重0.40克，检出甲基苯丙胺成份。本院认为，对涉案毒品称重和鉴定应当逐包、分别进行，否则不能排除其中一小包为非毒品物质的可能性，故对该0.4克毒品不予认定为被告人的涉毒数量，但毒品属于违禁品，应当予以没收。被告人归案后能够如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人强月娃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币8000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月二十日起至二0二二年十月十九日止。罚金限判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
二、查获毒品甲基苯丙胺19.24克（检材用0.2克），由扣押机关依法没收；物证塑料吸管、玻璃吸嘴等，依法由扣押机关收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 挺
审 判 员 王 超
人民陪审员 谭德金
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 岳 璇