长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第1299号
原告孙琦，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。
委托代理人郭舒，吉林伊桥律师事务所律师。
被告吉林市传喜快运有限公司，住所地吉林市珲春北街奇瑞4S店旁。
法定代表人孙桂涛，总经理。
委托代理人赵梓越，吉林邦安律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2号网点。
负责人黄伟明，总经理。
委托代理人庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
被告陈永建，现住长春市二道区。公民身份号码：×××。
原告孙琦诉被告吉林市传喜快运有限公司（以下简称传喜快运公司）、陈永建、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司吉林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙琦委托代理人郭舒，被告传喜快运公司委托代理人赵梓越、被告平安保险公司吉林中心支公司委托代理人庞广彪、被告陈永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙琦诉称，2013年10月24日4时40分，被告陈永建驾驶被告传喜快运公司所有的吉B-W82**号轻型厢式货车，沿海尔大道由南向北行驶，行至宽城区海尔大道小焦方管、森工钢构标牌北50米处时，驶入道路左侧，遇原告乘坐的吉A-C08**号大型普通客车，沿海尔大道由北向南驶来，两车相刮碰，发生交通事故，致原告受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队事故认定书认定，被告陈永建负事故全部责任，原告无责任。现诉讼来院要求被告赔偿原告医疗费148151.72元、护理费12194.74元、误工费44928元、住院伙食补助费6900元（审理过程中此项诉讼请求变更为13800元）、交通费1923元、残疾赔偿金121248.24元（审理过程中此项诉讼请求变更为133647.60元）、精神抚慰金37000元、律师代理费16000元（此项诉讼请求为审理过程中增加）、鉴定费1500元并承担案件受理费。要求被告平安保险公司吉林中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分要求被告传喜快运公司、被告陈永建承担连带赔偿责任。
被告传喜快运公司辩称，我公司和被告陈永建是雇佣关系，被告陈永建是在工作过程中肇事的，公司同意按照法律规定赔偿，同意保险公司在交强险优先赔偿，商业险在范围内承担赔偿责任，不足部分请求法院依法判决。
被告平安保险公司吉林中心支公司辩称，肇事车辆确实在我公司投保了交强险和200000元不计免赔的商业险，对事故认定书的责任划分没有异议，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，律师代理费不在保险理赔范围，不同意承担。
被告陈永建辩称，我和被告传喜快运公司是雇佣关系，发生事故时是我开的车，我是被告传喜快运公司雇用的，我不同意承担赔偿责任，请求法院依法判决。
经审理查明，被告陈永建与被告传喜快运公司系雇佣关系。2013年10月24日4时40分，被告陈永建驾驶被告传喜快运公司所有的吉B-W82**号轻型厢式货车，沿海尔大道由南向北行驶，行至宽城区海尔大道小焦方管、森工钢构标牌北50米处时，驶入道路左侧，遇原告乘坐的案外人景红伟驾驶的吉A-C08**号大型普通客车，沿海尔大道由北向南驶来，两车相刮碰，发生交通事故，致原告受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队事故认定书认定，被告陈永建负事故全部责任，原告无责任。原告当日到吉林大学第二医院就诊，经诊断为：开放性颅脑损伤、颅底骨折、视神经损伤（右）、鼻骨骨折、上颌骨骨折、软组织挫裂伤（面部），住院138天，住院期间一级护理2天，二级护理94天，三级护理42天。出院医嘱：定期复查头部CT、胸部CT，全休三个月、病情变化随诊。原告支付住院费127336.36元、门诊医疗费20758.36元（其中：事故当日门诊医疗费为2960.36元、住院期间门诊医疗费为9188元、出院后门诊医疗费为8610元）。原告的伤情经吉林大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：原告右眼损伤构成八级伤残，支付鉴定费1500元。原告支付律师代理费16000元。三被告对原告主张的住院费及受伤当日的门诊医疗费无异议，对住院期间及出院后发生的医疗费有异议，认为无医疗手册及医嘱，不同意赔偿；对原告主张的误工费44928元，三被告均有异议，认为原告提供的工资明细只能证实受伤前月平均工资，并不能证实原告受伤后因误工实际减少的收入，故不同意赔偿；对原告主张的交通费1923元，三被告有异议，只同意赔偿出院当天的交通费。
另查明，吉B-W82**号轻型厢式货车向被告平安保险公司吉林中心支公司投保了第三者责任强制保险、第三者责任商业保险及不计免赔特约险，第三者责任强制保险投保期限自2013年7月23日起至2014年7月22日止，责任限额共计为122000元。第三者责任商业保险投保期限自2012年12月8日起至2013年12月7日止，保险限额为200000元。
上记事实，有交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、门诊医疗手册、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、保险单、询问笔录、工资明细表及庭审笔录等在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告陈永建驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致原告受伤，按照交通部门的事故责任认定，应负事故的全部责任。被告陈永建系在履行职务期间造成原告损害，故应由用人单位即被告传喜快运公司承担侵权责任。肇事车辆在被告平安保险公司吉林中心支公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故被告平安保险公司吉林中心支公司应在第三者强制保险理赔限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者责任商业保险理赔范围内承担赔偿责任。因该起交通事故有多个被侵权人，故应按照原告的损失比例确定在交强险及商业险的赔偿数额。不足部分由被告传喜快运公司承担赔偿责任。原告主张的医疗费148151.72元，其中住院费及受伤当日门诊医疗费，有住院病历、门诊医疗手册及医疗费票据，应予保护，住院期间的门诊医疗费仅提供医疗费票据，未能提供医嘱及门诊医疗手册，该费用系原告自行就诊，本院不予保护，出院后虽有医嘱复查头部CT、胸部CT，但其未能提供相对应的门诊医疗手册及检查报告单等佐证，仅提供医疗费票据不能认定该费用与本次事故存在因果关系，原告主张住院期间及出院后的门诊医疗费系针灸的费用，亦未能提供证据予以证明，应承担举证不能的责任；主张的护理费合理，应予支持，但计算数额有误，护理费为11402.30元；主张的交通费合理，但数额过高，应保护500元为宜；原告系城镇户口，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，原告的伤情经鉴定为八级伤残，故主张的残疾赔偿金数额合理，应予保护；原告的伤情给其精神上带来一定的痛苦，故其主张精神抚慰金的请求合理，应予支持，但主张的数额过高，应保护30000元为宜；主张的鉴定费、住院伙食补助费、律师代理费合理，应予保护；原告主张的误工费44928元，提供的证据只能证实月平均收入，并不能证实其因误工实际减少的收入，该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告孙琦医疗费5057.16元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告孙琦护理费11402.30元、残疾赔偿金60702.06元、交通费500元、精神抚慰金30000元，合计102604.36元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告孙琦医疗费5726.21元、残疾赔偿金72945.54元、住院伙食补助费13800元，合计92471.75元；
四、被告吉林市传喜快运有限公司赔偿原告孙琦医疗费119513.35元、律师代理费16000元、鉴定费1500元，合计137013.35元；
上述款项，于本判决生效后15日内履行。
五、驳回原告孙琦其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7470元（原告已预交），由原告孙琦承担1110元，被告吉林市传喜快运有限公司承担6360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 岩
审 判 员 那立新
人民陪审员 王艳茹
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王 妍