河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民四终字第202号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地山东省兰陵县县城东环路北段西侧。
代表人赵靖霄，该公司总经理。
委托代理人王春雷，山东百正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市二七区交通路133号。
法定代表人赵军伟，该公司董事长。
委托代理人王阳，河南周晓华律师事务所律师。
原审被告杨传永，男，1975年3月10号出生。
原审被告兰陵县建华运输有限公司（原苍山县建华运输有限公司），住所地山东省兰陵县向城镇驻地。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称人保财险兰陵支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2014）新民一初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险兰陵支公司的委托代理人王春雷，被上诉人郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称郑州运输公司）的委托代理人王阳到庭参加诉讼。原审被告杨传永、兰陵县建华运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2014年6月9日6时30分，杨传永驾驶鲁Q492**／鲁Q1H**挂货车沿大广高速公路由南向北行驶至2178km＋300m（东半幅）路段时，由于操作不当，与前方因交通事故堵车依次停靠在车道内由张荆璞驾驶的鄂APL1**号轿车、谢玉江驾驶的豫AL00**号大型普通客车发生追尾碰撞，造成鄂APL1**号轿车驾驶员张荆璞和乘客刘胜美受伤及当事的三辆车不同程度损坏的交通事故。驻马店市公安局交管支队认定杨传永负事故全部责任。2013年12月27日，国务院批准山东省苍山县更名为山东省兰陵县。郑州运输公司是豫AL00**号客车所有人。兰陵县建华运输有限公司是鲁Q492**／鲁Q1H**挂车所有人，杨传永是该车司机，鲁Q492**牵引车在人保财险兰陵支公司投保有交强险和第三者责任险（保险责任金额为30万元，无不计免赔险），鲁Q1H**挂车也在该保险公司投保有第三者责任险（保险责任金额为30万元，无不计免赔险），此事故均发生在保险期内。2014年9月3日，豫AL00**号客车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司车损鉴定，结论为：该车事故评估损失为34938元、残值折扣为500元、损失净额为34438元。郑州运输公司支付评估费1720元，支付车辆维修费34438元。2014年7月9日，经郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫AL00**号大客车因交通事故造成的营运损失进行评估，结论为：营运损失为25018元。郑州运输公司支付评估费2000元。郑州运输公司因交通事故支付施救费、拖车费、停车费共计11600元（即4600＋7000=11600），支付乘客转运费5000元。另外，郑州运输公司派人处理此交通事故花费住宿费、就餐费、交通费共计510元。后因赔偿事宜双方未达成一致意见，郑州运输公司起诉要求人保财险兰陵支公司、杨传永、兰陵县建华运输有限公司赔偿因交通事故造成的车辆损失、营运损失、评估费、乘客转运费、施救费、拖车费、停车费及处理交通事故人员的住宿费、就餐费、交通费，共计80286元。
原审法院认为，杨传永驾驶鲁Q492**／鲁Q1H**挂车与郑州运输公司所有的豫AL00**号客车发生追尾交通事故，致该公司车辆受损的事实清楚。驻马店市公安局交管支队事故责任认定的事实清楚，责任划分适当，予以采纳。因鲁Q492**／鲁Q1H**挂车在人保财险兰陵支公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，且杨传永对此事故负全部责任，郑州运输公司因此事故造成的财产损失，人保财险兰陵支公司应在交强险财产损失责任限额内负责赔偿，不足部分，在第三者责任险责任限额内依据保险合同约定进行赔偿，仍不足部分，由杨传永、兰陵县建华运输有限公司连带赔偿。故郑州运输公司请求人保财险兰陵支公司、杨传永、兰陵县建华运输有限公司赔偿因交通事故造成的财产损失合理部分，于法有据，应予支持。郑州运输公司因交通事故造成的损失具体为：车辆损失34438元，营运损失25018元，评估费1720＋2000=3720元，乘客转运费5000元，施救费、拖车费及停车费三项合计11600元，处理交通事故人员的住宿费、就餐费及交通费三项合计510元，以上共计80286元。由于此事故造成三车不同程度受损，且另一受损车辆鄂APL1**号轿车所有人已起诉，故人保财险兰陵支公司在交强险财产赔偿限额内预留1000元。因此，郑州运输公司的上述损失由人保财险兰陵支公司在交强险财产责任限额内负责赔偿1000元，除评估费外，剩余75566元由人保财险兰陵支公司在第三者责任险责任限额内负责赔偿60452.8元（即75566×80%=60452.8）。评估费3720元和保险公司免赔75566×20%=15113.2元，合计18833.2元，由杨传永、兰陵县建华运输有限公司连带赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）、（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决：郑州交通运输集团有限责任公司因交通事故造成的各项损失合计80286元，由中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司负责赔偿61452.8元（即交强险赔偿1000元，第三者责任险险赔偿60452.8元），由杨传永、兰陵县建华运输有限公司连带赔偿18833.2元。此项于判决生效后五日内履行清结。案件受理费1807元，由杨传永、兰陵县建华运输有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，人保财险兰陵支公司不服，向本院提起上诉称，营运损失，乘客转运费，处理事故人员的住宿费、就餐费属间接损失，不应当由其赔偿。请求撤销原判，依法改判或发回重审，并判决由郑州运输公司负担一、二审诉讼费。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人对杨传永驾驶鲁Q492**／鲁Q1H**挂车发生交通事故致郑州运输公司豫AL00**号客车损坏及驻马店市公安局交管支队的责任认定的事实无异议，予以确认。本案二审中双方当事人争议的焦点是：对因该交通事故造成的郑州运输公司的间接损失，人保财险兰陵支公司应否承担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容.对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，人保财险兰陵支公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。”但对于该免责条款，人保财险兰陵支公司未提供证据证明其尽到了提示或明确说明义务，根据上述法律规定，该免责条款对投保人兰陵县建华运输有限公司不产生法律效力，人保财险兰陵支公司应当承担郑州运输公司因本次交通事故产生的停运损失等间接损失。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。人保财险兰陵支公司的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1807元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一五年六月十一日
书 记 员 刘 青