江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初587号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人豆（窦）明友，男，1956年10月11日出生，汉族，文盲，农民，住江苏省睢宁县。被告人豆明友因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年2月5日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。
辩护人钦成卫，江苏熊运动律师事务所律师。
被告人许春兰（睢宁），系被告人豆明友之妻，1957年10月15日出生，汉族，文盲，农民，住江苏省睢宁县。被告人许春兰（睢宁）因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年2月5日被取保候审，同年5月13日再次被取保候审。
被告人许春兰（泗县），女，1972年6月22日出生，居民身份证号码3422251972********，汉族，文盲，农民，住安徽省宿州市泗县大庄镇。被告人许春兰（泗县）因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年2月23日被取保候审，同年5月13日再次被取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕404号起诉书指控被告人豆明友、许春兰（睢宁）、许春兰（泗县）犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，睢宁县人民检察院建议本院延期审理，本院依法予以准许。睢宁县人民检察院指派检察员张一心出庭支持公诉，被告人豆明友及其辩护人钦成卫，被告人许春兰（睢宁）、许春兰（泗县）到庭参加诉讼，现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：被告人豆明友、许春兰（睢宁）夫妇在睢宁县城职教中心附近租房经营“窦氏淮南牛肉汤”店过程中，为改善口感以提销量，自2014年9月份开始，被告人豆明友、许春兰（睢宁）先后购买罂粟壳用于熬制牛肉汤并对外销售。被告人许春兰（泗县）在安徽省泗县经营药店期间，明知被告人许春兰（睢宁）购买罂粟壳用于食品加工，为从中牟利，仍以90元的价格向其出售罂粟壳约300克。2016年2月4日，睢宁县公安局经济开发区派出所至店内检查时，当场查扣含罂粟壳的佐料包一袋及罂粟壳270个。经鉴定，从店内提取的“牛肉汤”中罂粟碱含量为116.4ug/kg、吗啡含量为73.6ug/kg、那可丁含量为50.4ug/kg。
2016年2月4日，被告人豆明友、许春兰（睢宁）被刑事传唤至睢宁县公安局经济开发区派出所。2016年2月23日，被告人许春兰（泗县）被刑事传唤至睢宁县公安局经济开发区派出所。到案后，三被告人均如实供述了上述事实。
为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述，证人证言，物证照片，辨认笔录及江苏省理化测试中心司法鉴定所司法鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人豆明友、许春兰（睢宁）、许春兰(泗县)在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人豆明友、许春兰（睢宁）、许春兰(泗县)共同故意犯罪，应当对其所参与的共同犯罪结果承担刑事责任。被告人豆明友、许春兰（睢宁）、许春兰(泗县)均具有坦白情节，可从轻处罚。请法院对其依法判处。
被告人豆明友、许春兰（睢宁）、许春兰(泗县)当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人豆明友的辩护人的辩护意见为，被告人豆明友具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：被告人豆明友、许春兰（睢宁）夫妇在睢宁县城职教中心附近租房经营“窦氏淮南牛肉汤”店过程中，为改善口感以提销量，自2014年9月份开始，被告人豆明友、许春兰（睢宁）先后购买罂粟壳用于熬制牛肉汤并对外销售。被告人许春兰（泗县）在安徽省泗县经营药店期间，明知被告人许春兰（睢宁）购买罂粟壳用于食品加工，为从中牟利，仍以90元的价格向其出售罂粟壳约300克。2016年2月4日，睢宁县公安局经济开发区派出所至店内检查时，当场查扣含罂粟壳的佐料包一袋及罂粟壳270个。经鉴定，从店内提取的“牛肉汤”中罂粟碱含量为116.4ug/kg、吗啡含量为73.6ug/kg、那可丁含量为50.4ug/kg。
2016年2月4日，被告人豆明友、许春兰（睢宁）被刑事传唤至睢宁县公安局经济开发区派出所。2016年2月23日，被告人许春兰（泗县）被刑事传唤至睢宁县公安局经济开发区派出所。到案后，三被告人均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人豆明友、许春兰（睢宁）、许春兰（泗县）在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人李玲、赵德玲等人的证言，现场扣押的佐料包、罂粟壳等物证照片，江苏省理化测试中心司法鉴定所司法鉴定书，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告豆明友、许春兰（睢宁）、许春兰（泗县）在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人豆明友、许春兰（睢宁）、许春兰(泗县)共同故意犯罪，应当对其所参与的共同犯罪结果承担刑事责任。其中，被告人许春兰（睢宁）、许春兰(泗县)在共同故意犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人豆明友、许春兰（睢宁）、许春兰（泗县）到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。故被告人豆明友的辩护人关于被告人豆明友具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，被告人许春兰（睢宁）、许春兰(泗县)犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑，不会对其所居住社区造成重大不良影响，本院依法对二被告人适用缓刑。其中，被告人许春兰（睢宁）直接参与生产、销售有毒有害食品，在缓刑考验期内应禁止其从事食品生产、销售及相关活动，被告人许春兰(泗县)在经营药品过程中明知他人购买罂粟壳用于生产、销售有毒有害食品，仍然向他人出售，应在缓刑考验期内禁止其从事食品、药品生产、销售及相关活动。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人豆明友犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人豆明友的刑期自2016年2月5日起至2018年2月4日止；罚金于判决书生效后三十日内缴纳）。
二、被告人许春兰（睢宁）犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人许春兰（泗县）犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
禁止被告人许春兰（睢宁）在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动；禁止被告人许春兰（泗县）在缓刑考验期内从事食品、药品生产、销售及相关活动。
五、对公安机关扣押的罂粟壳等违禁品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 佟 玲
审 判 员 王 震
人民陪审员 孙 莉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 宋子雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。