湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2030号
原告：张得翠，女，1966年3月4日出生，汉族，农民，住宁远县冷水镇沙洞村*组。
委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告：陈六生，男，1957年5月23日出生，汉族，农民，住宁远县冷水镇沙洞村*组。
被告：张国龙，男，1989年8月12日出生，汉族，农民，住湖南省宜章县一六镇杉木山村委会第*组。
委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司。住所地：郴州市青年大道明桂大楼*****号。
主要负责人：莫茂楠，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘胤，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：曹玮，女，该公司职工。
原告张得翠诉被告陈六生、张国龙、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称联合财保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张得翠及其委托诉讼代理人刘佳明，被告张国龙的委托诉讼代理人何春红，被告陈六生、被告联合财保郴州公司的委托诉讼代理人刘胤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张得翠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、司法鉴定费、车费、营养费等损失人民币172690元，被告张国龙已支付44340元，请求赔偿128350元；2、请求被告保险公司在保险限额范围内对原告损失予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日14时31分许，被告张国龙驾驶湘LB60**重型厢式货车从永州市双牌县出发驶往郴州市宜章县，行驶至S216线宁远县冷水镇金三角路段时，与陈六生驾驶并搭乘张得翠的非机动车相撞，造成陈六生、张得翠受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经责任认定：1、张国龙负主要责任；2、陈六生负次要责任；3、张得翠不负事故责任。原告身体受伤后被送往医院抢救手术住院治疗，花费大量医疗费。经司法鉴定：1、张得翠伤残等级为一个九级、一个十级伤残；2、张得翠后期医疗费为10000元。被告依法应承担赔偿责任，而被告张国龙驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因此，保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额范围内承担赔偿责任。据此，为维护原告的健康权，依据我国相关法律规定，特具状起诉，恳请依法裁判。
被告张国龙在庭审时口头辩称，涉案车辆投保了交强险，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，超出部分按责赔偿。
被告陈六生辩称，本案发生是事实。
被告联合财保郴州公司辩称，一、驳回原告对我司的不合理诉请；二、我司不承担本案诉讼费和鉴定费。理由如下：1、被保险人张国龙为湘LB60**车在我司投保了交强险。我方愿在行驶证、驾驶员驾驶资格证合法有效的前提下承担保险责任；2、原告的损失部分计算不合理。关于交强险医疗项目下费用：我司在伤者张得翠住院期间已付医疗费10000元，当时原告张得翠伤情对比陈六生伤情较严重，我司先将交强险医疗项下10000元赔款打给医院，好让伤者张得翠得到及时的治疗，因医疗费已超过交强险医疗费用限额10000元，所以被告陈六生主张的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费我司不再承担赔偿责任。关于误工费，原告主张的误工费用计算天数合理，我公司予以认可。关于护理费，原告主张的费用计算方法合理，我公司予以认可。关于交通费：应该以就医实际发生的交通费为准，法院酌情认定。关于护理人租床费包含在护理费内，我司不予认可，关于伤残补偿金予以认可，关于精神损失费予以认可九级伤残10000元，被扶养人生活费予以认可。根据保险合同的约定，诉讼费和鉴定费不在保险范围之内。根据我司与被保险人张国龙的交强险合同的约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，我司不予承担。综上所述，请法院依法驳回原告对我司不合理的诉讼请求，维护被告权益。
当事人围绕诉讼请求，依法提交证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日14时31分，被告张国龙驾驶湘LB60**重型厢式货车从永州市双牌县出发驶往郴州市宜章县，行驶至S216线112KM+891.1M（宁远县冷水镇金三角路段）处时，与被告陈六生驾驶并搭乘原告张得翠的非机动车相碰撞，造成被告陈六生（另案处理），与原告张得翠受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经宁远县公安局交通警察大队作出的宁公（交）认字[2016]第114号道路交通事故认定书，认定被告陈六生负此事故的次要责任，被告张国龙负此事故的主要责任，原告张得翠不负此事故责任。原告张得翠受伤后，到宁远县抢救费用3763.58元，到湘南学院附属医院住院治疗58天，产生住院费63727.44元。原告张得翠的伤经永州舜源司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：一个九级伤残，一个十级伤残，张得翠后期医疗、医技等费评估为10000元，产生法医鉴定费1300元。另查明，联合财保郴州公司已支付医疗费用10000元，被告张国龙已支付医疗费用34340元。
本院认为，发生道路交通事故造成损害的，按照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。宁远县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，定性准确，本院予以采纳。因此，原告陈六生在本案中应承担20%的民事责任，被告张国龙在本案中应承担80%的民事责任。根据原告张得翠的诉请，依据有关法律法规的规定，参照《2016
--
2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告张得翠的损失计算如下：1、医药费3763.58元+63727.44元＝67491.02元；2、后期医疗费10000元；3、住院伙食补助费50元／天×58天＝2900元；4、营养费酌定1000元；上述1－4项合计为81391.02元；5、伤残赔偿金10993元×20年×21%＝46170.6元；6、护理费31191元／年÷365元／年×58天＝4956.40元；7、误工费31191元／年÷365元／年×89天（评残前一日）＝7605.47元；8、交通费1140元+560元（酌定）＝1700元；9、被扶养人生活费9691元／年×6年×21%＝12210.6元；10、精神抚慰金10500元，以上5－10项合计为83143.07元，11、司法鉴定费1300元。被告张国龙驾驶的湘LB60**货车在被告联合财险郴州公司投保了交强险，该起交通事故有2个被侵权人提起诉讼，应按比例，由被告联合财保郴州公司在交强险赔偿范围内先行赔偿。原告张得翠的医疗费用赔偿数额为81391.02元，被告陈六生数额为19411.70元，故张得翠在医疗费用赔偿限额10000元占8074元，陈六生占1926元（另案判决）；在伤残赔偿限额内，张得翠93143.07元，陈六生6509元（另案判决），在其伤残赔偿的限额110000元内予以赔偿；张得翠医疗费用余款73317.02元（81391.02元－8074元），按责分担：陈六生应承担14663.40元（73317.02元×20%），张国龙应承担58653.62元（73317.02×80%）；司法鉴定费1300元，由被告陈六生承担260元，由被告张国龙承担1040元。因此，被告联合财保郴州公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张得翠医药费、住院伙食补助费、营养费8074元，被告联合财保郴州公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张得翠83143.07元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决发生法律效力后三日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告陈六生医疗费等损失91217.07元（含已支付的10000元）；
二、由被告陈六生于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告张得翠医疗费等损失14923.40元；
三、由被告张国龙于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告张得翠医疗费等损失59693.62元（含已支付的34340元）；
四、驳回原告张得翠其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2867元，由被告陈六生负担573元，由被告张国龙负担2294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
宁远县人民法院标的款帐户为43001585071052500547，开户行：宁远县建设银行，开户名：宁远县人民法院。
审 判 长 欧阳旦辉
人民陪审员 谢 冒 仔
人民陪审员 欧 利 红
二〇一七年一月十日
书 记 员 席 秋 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。