上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第467号
原告蔡顺强，男，1978年3月10日出生，汉族，在银渠金融信息服务（上海）有限公司工作，户籍地上海市青浦区，现住青浦区。
委托代理人项滢漪，上海市雄风律师事务所律师。
被告沈剑，男，1969年8月3日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告蔡顺强诉被告沈剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由代理审判员刘燕独任审理。审理中，根据原告申请，本院依法采取了保全措施。本案于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告蔡顺强的委托代理人项滢漪到庭参加诉讼，被告沈剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡顺强诉称：原、被告均系互利网会员。2013年10月，被告与互利网签订了《最高额抵押借款合同》，约定通过互利网平台借款人民币35万元，年利率16%及违约责任等。案外人朱星石、陈彩宝（为互利网会员）看到后，通过银行汇款，于2013年10月16日、17日分别将借款1万元、1万元汇给被告。被告收到上述汇款后，签署了《借款确认书》。根据合同及确认书，被告应从2013年10月开始，分6个月，向案外人归还本金及利息。然被告仅就利息部分进行了归还。2014年4月30日，两案外人（债权出让人）、原告（债权受让人）、互利网公司（居间人、担保保证人）共同签署债权转让协议，两案外人将其对被告所享有的债权2万元转让给原告，原告于2015年1月告知被告债权转让事宜，但被告至今未按约还款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款2万元；2、被告支付原告违约金（以2万元为本金，按每日千分之二计，自2014年4月18日起计算至实际支付之日止）。审理中，原告变更第二项诉请，将违约金的计算方式调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
被告沈剑未作答辩。
经开庭审理查明：2013年10月11日，被告沈剑（以借款人、债务人、抵押人、房屋所有权人名义）与众利投资（上海）有限公司（以下简称互利网公司）（以抵押权人、居间人、担保保证人名义）、蔡顺强（抵押权登记人）签订最高额抵押借款合同1份，内容主要约定：借款人向互利网申请，经审核后签订借款、抵押、担保等合同，在互利网上发出借款要约。互利网会员在审阅借款人的资信、抵押物等情况后，自愿借款给借款人的，在互利网上进行投标，投标成功后通过银行汇款给借款人，并能提供相关的汇款凭证（借款金额以汇款凭证为准）及互利网公司发送的借款合同等材料的，即成为本合同的放贷人。借款金额为35万元，实际借款金额以银行汇款凭证为准。抵押额度有效期为6个月，自2013年10月11日起至2014年4月10日止。借款期限内的年利率为16%，还款方式为付息到期还本金（按月结息，利息支付日根据借款确认书，借款到期时利随本清），借款人没有按约定支付本息，贷款人有权随时要求借款人在一定的期限内提前清偿部分或全部贷款本息。借款人未按约定期限支付本金、利息的，按未支付部分金额，从欠费之日起按日支付千分之二违约金。2013年10月16日，同年10月17日，案外人朱星石、陈彩宝通过银行转账各支付被告借款1万元。2013年10月17日，被告分别与案外人签订借款确认书，约定自2013年11月起至2014年3月，每月各支付案外人利息133.33元，2014年4月17日，一次性归还本金各1万元并支付利息133.33元。借款发生后，被告仅就利息部分进行了归还。2014年4月17日，原告通过银行向两案外人账户内各转账1万元，2014年4月30日，原告蔡顺强（债权受让人）、案外人朱星石、陈彩宝（债权出让人）、互利网公司（居间人、担保保证人）签订债权转让协议，两案外人将对被告的债权2万元及原借款合同的担保、抵押等债权人所有权利一并转让给原告。同日，两案外人在债权转让确认书上签字，确认已收到蔡顺强支付的债权转让款各1万元。2015年1月，互利网公司受原告委托向被告发送债权转让通知，要求被告立即还清借款本金、违约金等。然被告至今未还款，故原告诉于本院。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的最高额抵押借款合同1份、网上汇款凭证复印件2份、借款确认书2份、兴业银行网上回单复印件2份、债权转让协议书1份、债权转让确认书2份、国内特快专递单据复印件1份、网络查询单1份等，上述证据经庭审出证并经本院审核，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。债权人在不违反法律禁止性规定的情况下，可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，且应当通知债务人。本案中，两案外人于2013年10月通过银行转账支付被告合计2万元，原告又向本院提供了汇款当月被告与互利网公司签订的借款合同、上述案外人的汇款凭据以及被告出具的借款确认书，足以证明上述案外人系被告与互利网公司签订的借款合同的放贷人，其履行了出借2万元借款的义务，也应按该合同规定享有权利。后上述案外人与原告签订债权转让协议，确认将其在被告处的债权合计2万元转让与原告，该债权转让系转让方与受让方双方当事人真实意思的表示，未违反法律禁止性规定，原告并将该债权转让事宜告知被告，故该债权转让已成立并生效。原告依法有权向被告主张原合同中的欠付本金及债权人的其他权利。现因被告未按约归还原告本金，已违约，故原告有权按照借款合同约定要求被告归还全部借款，并支付相应的违约金。原告主张的违约金计算方式，于法无悖，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈剑应于本判决生效之日起十日内归还原告蔡顺强借款2万元；
二、被告沈剑应于本判决生效之日起十日内偿付原告蔡顺强违约金，以本金2万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2014年4月18日起计算至实际支付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，共计370元，由被告沈剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘燕
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 唐新
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。