石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第00070号
原告刘美珍。
委托代理人张红茹。
被告牛长合。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区。
负责人李全勇。
委托代理人刘磊。
原告刘美珍与被告牛长合、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘美珍及其委托代理人张红茹，被告牛长合，被告平安保险的委托代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月24日，在裕华区308国道“5693163”灯杆处，被告牛长合醉酒驾驶冀A×××××号车与步行的原告刘美珍碰撞，致原告刘美珍受伤。经裕华交警队认定，原被告负事故的同等责任。冀A×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险。2013年1月14日裕华法院作出（2012）裕民一初字第01296号民事判决书，保险公司已经赔付原告损失76388.29元。现在原告做二次手术产生费用，要求被告赔偿原告各项损失共计104322元。
被告牛长合答辩，我方车辆在保险公司投保交强险，原告误工费过高，我不承担，其余应由保险公司赔偿。
被告平安保险辩称，冀A×××××号车在我公司投有交强险一份，原告第一次起诉，我公司已经赔付原告76388.29元，原告本次起诉我公司在交强险剩余限额43611.71元内进行合理赔偿，诉讼费不予承担。
经审理查明，2012年9月24日，被告牛长合醉酒驾驶冀A×××××号车沿308国道由北向南行驶至石家庄市裕华区“5693163”灯杆处与由步行横过道路的行人原告刘美珍相撞，致原告刘美珍受伤、被告牛长合车辆损坏。经裕华交警队认定，原被告负事故的同等责任。冀A×××××号车在被告平安保险投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。2013年1月14日本院作出（2012）裕民一初字第01296号民事判决书，判决后平安保险已经赔付原告损失76388.29元。交强险剩余限额为43611.71元。
原告要求赔偿的损失提供的相关证据有：
1、医疗费20313.05元，原告提交石家庄市第三医院出具的诊断证明、住院病案、住院费用收据、门诊收费收据、费用清单予以佐证。
2、误工费8200元，原告第一次手术后休息56天，第二次住院12天，出院后休息14天，共计82天，原告在石家庄市裕华区惠丰酒楼上班，月工资为3000元。提交石家庄市第三医院出具的诊断证明、住院病案、石家庄市裕华区惠丰酒楼误工证明、本院（2012）裕民一初字第01296号民事判决书予以佐证。
3、护理费4180元，住院12天需要二人护理，出院后休息14天需要一人陪护。主张护理人员王某甲，石家庄嘉力达能源科技有限公司员工，月工资3300元。另一个护理人员王某乙，石家庄博大网络有限公司员工，月工资3300元。关于护理人员的误工证明及事发前三个月工资证明原告没有提交，提交了本院（2012）裕民一初字第01296号民事判决书证实上述护理人员的工资情况，并提交石家庄市第三医院出具的诊断证明、住院病案予以佐证。
4、住院伙食补助费600元，每天50元，主张12天，提交石家庄市第三医院出具的住院病案予以佐证。
5、伤残赔偿金61629元，原告提交了河北盛唐司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告伤情鉴定为两个十级伤残，原告提交了丈夫王树强暂住证和婚姻关系证明，以证实原告在石家庄市裕华区方村居住的事实。原告主张按照城镇居民人均可支配收入20543元计算。
6、鉴定费1600元，原告提交了鉴定费票据。
7、营养费1000元，请法院酌定。
8、交通费800元，法院酌情。
9、精神抚慰金6000元，原告提交两个十级伤残鉴定报告。
被告平安保险质证意见：1、医疗费限额原告第一次手术已经用尽，我公司对于原告二次手术的医疗费、住院伙食补助费、营养费不承担。2、对于误工费，认可原告误工期限82天，误工标准不认可，应该按照农村人均可支配标准计算。3、对于护理费，认可住院12天二人护理，出院14天一人护理。对于护理人员标准不认可，原告没有提交证据。4、对于伤残赔偿金不认可，认可一个十级，另一个十级不认可，原告应该按照农村标准计算，原告提交暂住证不是本人，不认可。5、对于交通费不认可，原告没有提交证据。6、对于鉴定费1600元不承担。7、对于精神抚慰金认可2000元。
被告牛长合质证意见：1、原告二次手术的医疗费、住院伙食补助费认可。营养费过高不认可。2、其余同平安保险质证意见。
本院认为，经裕华交警队认定，原告刘美珍与被告牛长合负事故的同等责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
冀A×××××号车在被告平安保险投保机动车交通事故责任强制险，且发生事故时，该车在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车交通事故责任强制保险是指事故中的由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。2013年1月14日本院作出（2012）裕民一初字第01296号民事判决书，判决后平安保险已经赔付原告损失76388.29元。因此对于原告二次手术的相关费用，平安保险应在交强险剩余限额43611.71元范围内赔偿。超出限额部分，由被告牛长合按照事故责任予以承担。
关于原告主张的医疗费20313.05元、住院伙食补助费600元、鉴定费1600元，被告牛长合无异议，本院认可。
关于原告主张的误工费8200元，原告第一次手术后休息56天，第二次住院12天，出院后休息14天，共计82天，被告认可，本院予以确认。关于原告的工资情况，根据原告提交的证据，不能证实其真实的工资收入，原告系四川农村户口，但在石家庄市裕华区方村富强路十八巷60室居住一年以上，应参照2013年城镇居民人均可支配收入20543元计算。因此，原告的误工费应为20543÷365×82＝4615元，本院认可。
关于原告主张的护理费4180元，对于护理时间，住院12天二人护理，出院后14天一人陪护。被告认可，本院确认。对于护理人员工资情况，原告主张护理人员是王某甲、王某乙，与原告第一次主张护理人员一致，但是本次主张原告并没有提交相关护理人员的误工证明和事故前三个月工资表和劳动合同。根据原告病情确实需要护理，因此本院参照2013年交通事故人身损害赔偿标准卫生和社会工作标准38393元计算，原告的护理费为38393÷365×12×2＋38393÷365×14＝3997元，本院认可。
原告主张的伤残赔偿金61629元，原告申请本院委托河北盛唐司法鉴定中心，对原告的伤情鉴定为两个十级伤残。鉴定程序合法，本院认可。对于被告平安保险只认可一个十级伤残的主张，本院不予支持。关于原告主张伤残赔偿标准问题，原告提交了丈夫王树强暂住证和婚姻关系证明，以证实原告在石家庄市裕华区方村居住一年以上，并且本院2013年1月14日作出（2012）裕民一初字第01296号民事判决书中，对于原告在石家庄市裕华区方村居住一年以上的事实予以认可，被告均未提出异议，所以本院认可原告伤残赔偿标准应该按照2013年镇居民人均可支配收入20543元计算，原告的伤残赔偿金为20543×20×12%＝49303.2元，本院认可。
关于原告主张的交通费，结合本案实际情况，原告住院、出院确需一定的费用，本院酌定200元为宜。
关于原告主张的营养费，根据医嘱，原告需加强营养，结合原告伤情，本院酌定营养费为400元为宜。
关于原告主张的精神抚慰金6000元，原告提交两个十级伤残鉴定报告，本院认可4000元。
综上，原告的损失合计为85028.25元，应由被告平安保险在机动车交通事故第三者强制保险剩余限额43611.71元范围内赔偿原告损失43611.71元。原告超出的41416.54元损失，应由被告牛长合按照同等责任承担50%，赔偿原告20708.27元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告刘美珍伤残赔偿金43611.71元。
二、本判决生效后十五日内被告牛长合赔偿原告刘美珍医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计20708.27元。
三、驳回原告刘美珍的其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由被告牛长合负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至石家庄市中级人民法院。
审判员 郭爱民
二〇一四年二月十四日
书记员 丁姣姣