浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武商初字第27号
原告：中国银行股份有限公司武义县支行，住所地：武义县城壶山下街71号。
负责人：毛晓平，系该行行长。
委托代理人：方雪松，浙江前程律师事务所律师。
被告：浙江西力科机电有限公司，住所地：武义经济开发区白洋渡工业区。
法定代表人：盛伶俐，系董事长。
委托代理人：应凤香，浙江省永康市龙山镇桥头周村花墙南路27号，系公司员工。
被告：浙江万康工贸有限公司，住所地：武义县熟溪街道东南工业区。
法定代表人：柴文胜。
委托代理人：陈魏能，浙江雷欧律师事务所律师。
委托代理人：李丽超，浙江雷欧律师事务所实习律师。
被告：浙江三博实业有限公司，住所地：永康市经济开发区科创路388号。
法定代表人：王朝峰。
被告：盛伶俐。
被告：吴良威。
被告：李玉洁。
被告：吴良钢。
原告中国银行股份有限公司武义县支行（以下简称中行武义支行）为与被告浙江西力科机电有限公司（以下简称西力科公司）、浙江万康工贸有限公司（以下简称万康公司）、浙江三博实业有限公司（以下简称三博公司）、盛伶俐、吴良威、李玉洁、吴良钢金融借款合同纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依原告申请，于2015年1月5日对被告采取了财产保全措施。本案于2015年2月2日因被告吴良钢涉嫌犯罪被限制人身自由中止审理。本案在恢复审理后，依法适用简易程序，由助理审判员陈武鹦独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告中行武义支行委托代理人方雪松、被告西力科公司委托代理人应凤香、被告万康公司委托代理人陈魏能到庭参加诉讼。被告三博公司、盛伶俐、吴良威、李玉洁、吴良钢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行武义支行起诉称：2013年10月30日，被告西力科公司以购买原材料为由向原告借款。为此，双方签订了一份编号：武义2013年借字0853号的流动资金借款合同，合同就借款金额为750万元、期限12个月、年利率6.3%等内容作了约定。次日，原告按约定向被告西力科公司支付了750万元借款，履行了合同约定的借款义务。2014年5月13日，被告西力科公司以归还转贷资金为由向原告借款。为此，双方签订了一份编号：武义2014年借字0343号的流动资金借款合同，合同就借款金额为750万元、期限6个月、年利率7.28%等内容作了约定。同日，原告按约定向被告西力科公司支付了750万元借款，履行了合同约定的借款义务。上述两笔借款由被告万康公司（保证合同编号：武义2013年保字0836A号）、三博公司（保证合同编号：武义2013年保字0836号）、盛伶俐与吴良威（保证合同编号：武义2013年保字0833号）、李玉洁与吴良钢（保证合同编号：武义2013年保字0833A号）提供最高额为1500万元的连带责任保证。然而，上述借款到期后，被告西力科公司未履行还款义务，至今欠原告全部借款本金1500万元未还，借款利息亦自2014年第二季度起开始拖欠，至2014年12月11日止欠息566506.03元。原告数次催讨无果，借款担保人也没有履行担保义务。故起诉，请求依法判令：一、被告西力科公司归还贷款本金1500万元，利息计算至2014年12月11日为566506.03元，2014年12月12日起7500000元借款利息按年利率9.45%计算，7500000元按年利率10.92%计算至归还时止；支付实现债权费用188000元并承担本案诉讼费用；二、被告万康公司、三博公司、盛伶俐、吴良威、李玉洁、吴良钢对上述款项承担连带担保责任。
被告西力科公司答辩称：欠款属实，但该1500万元借款是其为浙江鑫顺光伏有限公司向原告所借4000多万款项担保到期后，平移至其公司。目前西力科公司资金链断裂，没有还款能力，正在处理资产，希望原告给予一定的宽限期。
被告万康公司答辩称：2012年7月1日西力科公司与浙江鑫顺光伏有限公司签订了一份合同，西力科公司向原告贷款1500万元是一种以新债还旧债的行为。根据担保法有关规定，主合同以新贷还旧贷的，担保人无需承担担保责任。西力科公司与原告签订合同时已停产，其向原告所借款项并非用于购买原材料。西力科公司与原告恶意串通，骗取万康公司的担保，根据法律规定，万康公司不承担担保责任。原告对西力科公司的两笔借款，极有可能涉及非国家工作人员恶意骗取万康公司担保的情形，故万康公司对两笔借款不承担担保责任。
被告三博公司、盛伶俐、吴良威、李玉洁、吴良钢未作答辩。
原告中行武义支行为证明其上述主张，在庭审中出示了下列证据，被告西力科公司、万康公司进行了质证：
证据1、原、被告身份信息各一份，用以证明原、被告诉讼主体资格。对此，被告西力科公司、万康公司无异议。
证据2、流动资金借款合同及借款借据各二份，证明原、被告建立借贷关系及原告履行了合同义务的事实。对此，被告西力科公司无异议。被告万康公司对流动资金借款合同的真实性无异议，对贷款的目的及款项是否实际支付有异议，提出实际借款用途并非购买原材料；借款借据上只有原告的印章，没有主债务人的签章。
证据3、最高额担保合同四份，证明原告与三博公司、万康公司、盛伶俐、吴良威、李玉洁、吴良钢设立最高额担保的事实。对此，被告西力科公司、万康公司无异议。
证据4、股东决议书二份，证明三博公司、万康公司股东同意设立最高额担保的事实。对此，被告西力科公司、万康公司无异议。
证据5、委托代理合同、律师代理费发票及转账凭证各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费188000元的事实。被告西力科公司、万康公司对委托代理合同、律师代理费发票无异议，对转账凭证有异议，提出付款单位是临时承欠，不清楚是否原告支付。
经庭审审查、核实，证据2-4上有被告签名、指印或印章，借款借据的原件上虽无被告签章，但被告西力科公司对收到原告的1500万款项无异议，本院对借款借据予以认定。证据5委托代理合同、律师代理费发票上有浙江前程律师事务所印章，转账凭证与委托代理合同、律师代理费发票能相互印证。上述证据来源合法、内容真实，且与本案有关联性，被告三博公司、盛伶俐、吴良威、李玉洁、吴良钢也一直未对证据的真实性向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力，本院予以采信。
被告西力科公司为证明其上述主张，在庭审中出示了下列证据，原告中行武义支行、被告万康公司进行了质证：
证据6、代偿协议书、中行武义支行情况说明四份，转账进账凭证四份，证明两笔贷款是其代浙江鑫顺光伏有限公司偿还部分款项后所生的授信。原告中行武义支行对该组证据有异议，提出该组证据系复印件，无法质证；退一步说，即使该1500万元是平移的贷款，也已在2012年7月份完成，本案的第一笔贷款发生于2013年10月30日，第二笔发生于2014年5月13日，该证据与本案无关。被告万康公司对该组证据的真实性无异议，该组证据可以证明1500万元贷款是以新贷还旧贷的事实，因被告万康公司不知是以新贷还旧贷，其担保责任应当免除。本院认为，该组证据仅能证明被告西力科公司在2012年7月前陆续代浙江鑫顺光伏有限公司偿还了部分款项，而本案借款发生于2013年、2014年，故该组证据与本案无关。
被告万康公司、三博公司、盛伶俐、吴良威、李玉洁、吴良钢未举证。
综上，本院认定本案如下事实：2013年10月23日，被告三博公司、万康公司、盛伶俐与吴良威夫妇、李玉洁与吴良钢夫妇分别与原告签订编号为武义2013年保字0836号、武义2013年保字0836A号、武义2013年保字0833号、武义2013年保字0833A号的《最高额保证合同》各一份，约定：各保证人为债权人（本案原告）与债务人（本案被告西力科公司）自2013年10月23日至2014年10月23日发生的主债权提供最高本金余额为1500万元的连带责任保证担保；主债权发生期间届满之日，被确定属于被担保主债权的，则基于该债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2013年10月30日，被告西力科公司以购买原材料为由向原告借款750万元。为此，双方签订了编号为武义2013年借字0853号的《流动资金借款合同》、武义2013年补充字0853号的《借款合同补充协议》各一份。合同就借款期限12个月、年利率6.3%等内容作了约定。2013年11月1日，原告按约向被告西力科公司给付了750万元款项。2014年5月13日，被告西力科公司以归还转贷资金为由向原告借款750万元。为此，双方签订了编号为武义2014年借字0343号的《流动资金借款合同》一份。合同就借款期限6个月、年利率7.28%等内容作了约定。同日，原告按约向被告西力科公司给付了750万元款项。被告西力科公司在借款后按约支付利息至2014年3月底，至今尚欠原告借款本金1500万元及2014年第二季度起的利息。至2014年12月11日，被告西力科公司欠息566506.03元，各担保人也未履行担保义务。另，原告为实现该笔债权支出律师代理费188000元。
本院认为，原告中国银行股份有限公司武义县支行与被告浙江西力科机电有限公司之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告浙江西力科机电有限公司尚欠原告借款本金1500万元事实清楚，理应按约及时归还，其未及时还款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。被告浙江万康工贸有限公司、浙江三博实业有限公司、盛伶俐、吴良威、李玉洁、吴良钢为本案借款提供的连带责任保证合法有效，依法应承担连带清偿责任。被告浙江万康工贸有限公司虽辩称本案所涉借款系用于偿还旧欠贷款，但未提交相应的证据予以证明，对其相应辩称，本院不予采信。故原告中国银行股份有限公司武义县支行的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告浙江三博实业有限公司、盛伶俐、吴良威、李玉洁、吴良钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江西力科机电有限公司于本判决生效后七日内归还原告中国银行股份有限公司武义县支行借款1500万元并支付利息566506.03元（利息已按合同约定计算至2014年12月11日，此后的利息仍按合同约定计算至实际清偿之日止）。
二、被告浙江西力科机电有限公司于本判决生效后七日内支付原告中国银行股份有限公司武义县支行实现债权费用188000元。
三、被告浙江万康工贸有限公司、浙江三博实业有限公司、盛伶俐、吴良威、李玉洁、吴良钢对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带责任的范围内有权向被告浙江西力科机电有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116328元，减半收取58164元，保全费5000元，合计63164元，由被告浙江西力科机电有限公司负担，被告浙江万康工贸有限公司、浙江三博实业有限公司、盛伶俐、吴良威、李玉洁、吴良钢连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费116328元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 陈武鹦
二〇一五年四月二十三日
代书 记员 涂荷芳