河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威民一初字第804号
原告朱文平，男，1950年7月6日出生于河北省威县，汉族，农民。
委托代理人妙增科，威县东方法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
地址：石家庄市长安区方北路13号。
负责人李全勇，系该公司总经理。
委托代理人唐晓卿、王云飞，河北君合欣律师事务所律师。
支持起诉机关：威县人民检察院。
原告朱文平诉被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张学龙独任审理，于2013年9月27日，公开开庭进行了审理，原告朱文平的委托代理人妙增科、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人唐晓卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月13日13时0分，武馆线107公里901.75米处，张江瑞驾驶冀ARQ0**号货车沿武馆线由南向北行驶时，与横过公路朱文平驾驶的电动自行车相撞，造成朱文平受伤，车辆损坏的交通事故。2013年5月17日，威县公安交通警察大队作出威公交认字（2013）第0076号道路交通事故认定书，认定：张江瑞负此事故的主要责任，朱文平负此事故的次要责任。冀ARQ0**号货车在被告保险公司投保了交强险，故诉至法院，请求被告赔偿原告误工费、医疗费、护理费、伙补费、鉴定费、营养费、伤残赔偿金、车损、精神抚慰金等共计7.3万元，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。保留大脑伤残诉权。
原告提交以下证明材料：威公交认字（2013）第0076号事故认定书、医疗费单据、诊断证明、病历、鉴定费票据、身份证、交通费票据、伤残鉴定意见书、车损鉴定书、驾驶证、行驶证等。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，原告主张的赔偿项目和数额应有证据予以支持，对于原告的合法损失同意在交强险分项限额内承担相应的保险责任，如出现法定或约定免责事由，将不再承担保险责任。不承担诉讼费及其他间接损失。伤残鉴定意见书有异议，没有被鉴定人照片，无法确定是否为本案原告，九级伤残显示“多发陈旧性骨折”，因本事故造成的伤害无法确定，保留申请重新鉴定的权利。医疗费仅承担10000元。伙食补助和营养费不属我公司承担。误工费天数认可事故发生之日至评残前一日。因我公司申请重新鉴定，伤残级别及伤残赔偿金数额尚无法确定，如确定九级或者十级，按22%计算较为合理。精神抚慰金过高。交通费没有票据不应支持。因原告对电动车不具有所有权，应当驳回车损的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提交相关证据。
经审理查明，2013年3月13日13时0分，武馆线107公里901.75米处，张江瑞驾驶冀ARQ0**号货车沿武馆线由南向北行驶时，与横过公路朱文平驾驶的电动自行车相撞，造成朱文平受伤，车辆损坏的交通事故。2013年5月17日，威县公安交通警察大队作出威公交认字（2013）第0076号道路交通事故认定书，认定：张江瑞负此事故的主要责任，朱文平负此事故的次要责任。事故发生后，原告在威县人民医院住院治疗30日，医院诊断为，蛛网膜下腔出血，右颞脑挫裂伤，左肺挫裂伤，左锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折…；出院医嘱：适当活动，多进流食，不适及时就诊。经原告申请，受本院委托，2013年7月10日，邢台桥东司法医学鉴定中心作出冀邢桥东司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第191号伤残鉴定意见书，被鉴定人胸部损伤，多发肋骨骨折九级伤残；胸膜增厚、粘连为十级伤残；支付鉴定费800元。庭审中，原告的具体请求为：1、医疗费22893.71元，2、护理费1114.8元，3、伙食补助费1500元，4、营养费1500元，5、伤残赔偿金34344.25元，6、误工费4422.04元（119天），7、精神抚慰金5000元，8、交通费1000元，9、车损1800元，10、鉴定费800元，11、评估费100元，合计为73000元。原告朱文平，男，1950年7月6日出生。
另查明，冀ARQ0**号货车的行驶证车主系张普瑞，司机系张江瑞，张江瑞借用该车辆发生本次事故，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保一份交强险，本次事故发生在保险期限内。
上述事实有威公交认字（2013）第0076号事故认定书、医疗费单据、诊断证明、病历、鉴定费票据、身份证、交通费票据、伤残鉴定意见书、车损鉴定书、驾驶证、行驶证等及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权、物权受法律保护，本次交通事故的发生造成原告受伤，原告的合理损失，被告应依法赔偿。在审理中，原告申请撤回对被告张江瑞、张普瑞的起诉，本院予以准许。原告保留大脑评残的诉权，符合法律规定，本院予以准许。被告对认定书无异议，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对伤残鉴定有异议，但在该公司认可的期限内，未提交书面重新鉴定申请，且未提交相关证据，该异议不成立，本院对冀邢桥东司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第191号伤残鉴定意见书予以采信，伤残赔偿金确定为34344.25元（8081元×17年×25%）；原告主张精神损害抚慰金于法有据，根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院地平均生活水平等因素，本院酌情支持5000元；被告保险公司对交通费有异议，疗费票据中有1张为120车费（150元），应为交通费，本院酌定交通费500元（含120车费150元），医疗费本院凭票据确定为22836.71元，住院伙食补助费1500元、评残鉴定费800元，本院予以确认；原告主张营养费，虽无医疗机构意见支持，但原告伤情较重，本院酌情支持1000元，被告保险公司对误工费有异议，误工期限自事故发生之日（2013年3月13日）计算至定残（2013年7月10日）前一日为118日，误工费应为4384.88元（37.16元×118日）；被告保险公司对护理费1114.8元无异议，本院予以确认。被告对车损鉴定意见书有异议，交通事故认定书显示的电动自行车所有人与车损鉴定意见书显示的所有人不一致，原告主张车损，本案不予处理。综上，原告的具体损失数额，本院依照相关规定的计算标准确定为：精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金34344.25元，医疗费22836.71元，误工费4384.88元，交通费500元，住院伙食补助费1500元，护理费1114.8元，评残鉴定费800元，营养费1000元，共计71480.64元。因冀ARQ0**号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保一份交强险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀ARQ0**号货车投保机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，上述损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀ARQ0**号货车投保机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱文平人民币10000元（医疗费10000元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀ARQ0**号货车投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱文平人民币45343.93元（精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金34344.25元，误工费4384.88元，交通费500元，护理费1114.8元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀ARQ0**号货车投保机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱文平人民币10000元，在冀ARQ0**号货车投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱文平人民币45343.93元。
上述给付事项于判决书生效后五日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元（原告垫付），减半收取815元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张学龙
二〇一三年十一月二十六日
书记员 王晓楠