四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第2101号
原告李天福，男，生于1992年12月16日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人曾维胜，四川爱众律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李祯田，男，生于1956年7月12日，汉族，系原告之父，特别授权。
被告陈靖，女，生于1986年4月9日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人周兴伟，男，生于1972年1月15日，汉族，系被告陈靖姨夫，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦。
负责人王秀明，总经理。
委托代理人杨华，四川亚美律师事务所律师，特别授权。
原告李天福与被告陈靖、中国人民财产保险股份有限公司晋江分公司（以下简称“人保晋江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李天福的委托代理人曾维胜、李祯田，被告陈靖的委托代理人周兴伟、被告人保晋江分公司的委托代理人杨华到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告李天福诉称：2015年2月18日16时15分许，被告陈靖驾驶车牌号为闽CVS0**小型轿车在协连线3公里600米时，因观察不力且未确保安全通行，其车右侧与原告驾驶的川XL76**摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。现起诉要求二被告赔偿原告：1、误工费86天×239.1元／天（5200÷21.75）=20562.6元；2、住院期间的护理费120元／天×（26天＋4天）=3600元；3、住院期间的伙食补助费40元／天×26天=1040元；4、住院期间的营养费40元／天×26天=1040元；5、交通费1000元；6、拖车费50元；7、修车费2400元。以上共计29692.6元。
被告陈靖辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议。她垫付了原告李天福的住院期间全部的医疗费7991.32元，其中住院费6631.91元，门诊费1359.41元，要求纳入本案一并处理。闽CVS0**小型轿车所有人系魏楠，与她系夫妻关系，车辆属于家庭共同使用，事故发生时系她驾驶该车，本案的民事责任由她承担。原告主张的护理费和误工费过高，请求依法进行处理。
被告人保晋江分公司辩称：对交通事故基本事实和责任划分没有异议。保险公司不承担诉讼费。对原告的摩托车损失，认可2400元。医疗费应当剔除非国家基本医疗保险项目的比例，应当剔除15%。通过原告病历上的体温记录显示，原告有13天都整天不在医院内，在医院完整的时间仅为4天，且原告的伤情较轻，并不需要长期住院，原告的护理费和误工费都应当按照实际住院的天数计算；原告病历上也没有医嘱加强营养，故其营养费不应当支持。对原告的收入证明有异议，其工资收入没有其他证据证实，不应认可。交通费没有在诉状中明确主张，也不应当支持。拖车费没有票据，不应当支付。
经审理查明：2015年2月18日16时15分，被告陈靖驾驶车牌号为闽CVS0**的小型客车在协连线3公里600米时，因观察不力且未确保安全通行，其车右侧与李天福驾驶的车牌号为川XL76**的普通摩托车车头碰撞，致李天福受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。经广安市公安局交通警察支队第二大队作出的第5116029201500715号事故认定书认定：当事人陈靖负全部责任，当事人李天福无责任。原告李天福受伤后当即进入广安市人民医院住院治疗，住院25天，于2015年3月15日出院。出院诊断为：1、头皮裂伤；2、左侧踝部软组织伤。出院医嘱为：门诊随访。原告李天福在广安市人民医院的体温单显示，在2015年的3月1日、3月2日、3月5日、3月6日、3月7日、3月8日、3月9日、3月10日、3月11日、3月12日、3月13日、3月14日共计12日均为整日外出，没有体温记录。原告李天福住院用去医疗费7991.32元（含住院治疗费6631.91元，门诊费1359.41元），由被告陈靖垫付。
同时查明，闽CVS0**小型客车所有人系魏楠，魏楠与被告陈靖系夫妻关系，车辆系家庭共同使用，事故发生时，系被告陈靖驾驶。该车在被告人保晋江分公司处投保了交强险及商业第三者险（限额50万元）及不计免赔。川XL76**号普通二轮摩托车所有人系原告李天福。事故发生后，被告人保晋江分公司对川XL76**号摩托车定损为2400元。
原告李天福出示了东莞市铭欣实业投资有限公司出具的《证明》和《个人收入证明》，证明：1、李天福系该公司员工，在2015年2月18日至2015年3月31日无工资发放记录；2、李天福在该公司担任技术人员，月收入为5200元。原告李天福未提供工资领取证据和劳动合同。
庭审中，原、被告均同意原告李天福的医疗费按15%扣减非国家医疗保险报销项目，不纳入保险公司赔偿，由责任人承担。
认定上述事实的证据如下：
1．身份证复印件。
2．道路交通事故责任认定书。
3．闽CVS0**小型客车行驶证复印件、陈靖驾驶证复印件。
4．广安市人民医院住院病历、出入院记录、费用清单、体温单、医疗费发票、门诊费发票。
5．东莞市铭欣实业投资有限公司的营业执照复印件及出具的《证明》和《个人收入证明》复印件。
6.原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：被告陈靖驾驶闽CVS0**小型客车与原告李天福驾驶的川XL76**号摩托车相撞，造成原告李天福受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈靖负全部责任，原告李天福不负责任。各方当事人在法定期限内均未对交警部门的责任认定提出异议，故对该事故认定书，本院予以采信。因闽CVS0**小型客车在被告人保晋江分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告人保晋江分公司应先在其交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业第三者责任险限额内承担理赔责任。按保险合同的约定，对原告李天福的医疗费中非国家医疗保险项目不属保险公司赔偿的部分，应由被告陈靖承担。
综上，原告李天福因此次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费7991.32元（其中，医疗费剔除1198.7元，由被告陈靖承担）；2、护理费，因原告未提供护理人员的收入情况，应当参照四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，因原告伤情较轻，原告李天福的病历首页上虽然记载其住院天数为25天，但是根据病历中的体温单显示其有12日为整日外出，无体温记录，故其护理天数按13日计，原告的护理费为1126.98元（31642元／年÷365天×13天）；3、误工费，因原告仅提供了公司的证明，但未提供其事故发生前一年的工资表，对其收入无法确定，且原告伤情较轻，并无院外休息医嘱，故应当参照四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，误工天数以住院天数25天为准，即原告的误工费为2167.26元（31642元／年÷365天×25天）；4、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）；5、营养费，因原告未构成伤残，且医嘱中无加强营养，原告伤情较轻，故对原告营养费主张，本院不予支持；6、交通费本院酌情支持500元；7、摩托车损失2400元；8、拖车费，虽然原告未提供正式发票，但拖车系事故发生后必须产生的费用，对其主张50元，本院予以支持。前述损失共计14495.54元。被告陈靖垫付的医疗费应当纳入抵扣。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”；《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，判决如下：
一、原告李天福此次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费7991.32元、护理费1126.98元、误工费2167.26元、住院伙食补助费260元、交通费500元、摩托车车辆损失2400元、拖车费50元，前述损失共计14495.54元。由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7052.62元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3794.24元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿450元；由被告陈靖赔偿1198.7元。
二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告陈靖为原告李天福垫付的医疗费7991.32元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江分公司向原告李天福支付6504.24元，向被告陈靖支付6792.62元。
三、驳回原告李天福的其他诉讼请求。
本案受理费540元，由被告陈靖负担245元，由原告李天福负担295元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内向对方支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨忠明
人民陪审员 谢 蓉
人民陪审员 罗昭俊
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陶 筠