湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴北民二初字第1886号
原告郴州市保障性安居工程投资有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道（原工业大道27号）。
法定代表人�尧利，该公司董事长。
委托代理人王炎，湖南银光律师事务所律师。
委托代理人黄琼，湖南银光律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司开发区营销服务部，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路9-2号。
负责人陈湘豫，该公司经理。
委托代理人李龙玉，湖南福城律师事务所律师。
第三人陆万选，男，1941年12月26日出生，汉族。
原告郴州市保障性安居工程投资有限公司（以下简称安居工程公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司开发区营销服务部（以下简称财保公司开发区服务部）、第三人陆万选保险纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安居工程公司的委托代理人王炎、黄琼，被告财保公司开发区服务部的委托代理人李龙玉到庭参加诉讼，第三人陆万选经本院传票传唤�正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安居工程公司诉称：2012年5月10日，原告在被告处为湘L0MM**小型越野车购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险、第三者责任保险等（具体详见保险单），保险期间自2012年5月11日0时起至2013年5月10日24时止。2012年7月15日4时55分许，原告工作人员张清华驾驶湘L0MM**小型越野车沿郴州市香雪路由东往西行驶至香雪路与龙泉路交汇路口时，与一辆由第三人骑行的自行车沿郴州市龙泉路由南往北行驶时相撞，造成两车不同程度受损，第三人受伤的道路交通事故。事故发生后，第三人被送往第一人民医院救治。2012年8月7日，郴州市公安局交通警察支队一大队作出郴公交认字（2012）第201207015号道路交通事故认定书，认定原告工作人员张清华负此事故主要责任，第三人负此事故的次要责任。事故发生后，原告自�车辆维修费15630元，为第三人支付医疗费用20013.2元，原告工作人员张清华代原告支付第三人护理费、营养费等费用6000元，以上费用共计41643.2元。支付上述费用后，原告要求被告依保险合同理赔未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼：
1、判令被告赔偿原告车辆维修费15630元；
2、判令被告赔偿原告已支付第三人的医疗费、护理费、营养费等各项费用共计26013.2元；
3、本案诉讼费用由被告承担。
原告安居工程公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告企业注册登记资料，拟证明原告诉讼主体资格及原告名称由郴州市新世纪房地产开发有限公司变更为郴州市保障性安居工程投资有限公司。
2、被告企业注册登记资料，拟证明被告诉讼主体资格。
3、机动车交通事故责任强制保险单；
4、机动车保险单；
以上第3、4号证据拟证明①2012年5月10日�原告在被告处为其所有的湘L0MM**号机动车购买机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险等保险；②原告购买上述保险的保险期限是2012年5月11日0时起至2013年5月10日24时止。
5、郴公交认字（2012）第201207015号道路交通事故认定书，，拟证明①2012年7月15日4时55分许，原告工作人员张清华驾驶湘L0MM**号小型越野车即投保车辆行驶至香雪路与龙泉路交汇路口时，与第三人陆万选骑行的自行车相撞；②该事故经郴州市公安局交通警察支队一大队认定“张清华在此事故中承担主要责任，陆万选在此事故中承担次要责任”；③该事故发生在投保车辆即湘L0MM**号机动车的保险期限内。
6、第三人陆万选科诊断书，拟证明①2012年7月15日即第三人受伤后被送往郴州市第一人民医院救治；②第三人住院55天后出院，最后诊断“外伤性蛛网膜下腔出血；头皮裂伤；�挫伤；右肘后方滑膜炎并积血”，出院医嘱“加强营养；定期复查头颅CT，观察硬膜下积液变化情况；右上肢悬吊制动三周；随诊”。
7、门诊医疗费收据；
8、药房发药单据；
9、住院医药费收据；
以上第7、8、9号证据拟证明原告为第三人支付医疗费用共计20013.2元。
10、第三人及护理人员出具的收据四份，拟证明第三人住院期间，原告为第三人支付护理费、住院伙食补助费、营养费等共计6000元。
11、维修费发票，拟证明原告支付车牌号为湘L0MM**车辆的维修费15630元。
12、民事调解协议书及收条，拟证明原告支付第三人62000元，第一次开庭前支付26000元，第一次开庭后支付36000元。
被告财保公司开发区服务部辩称：交通事故的真实性没有异议，对部分费用有异议，汽车修理费、医疗费无异议，护理费和营养费有异议，需要第三人的核实，按照交通事故责任的认�应当按照主、次责任承担。
被告财保公司开发区服务部未向本院提供证据。
第三人陆万选未答辩，亦未向本院提供证据。
经本院组织质证，被告财保公司开发区服务部对原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8、9、11号证据无异议；对10号证据有异议，认为原告司机向第三人支付的6000元，并不一定是原告为第三人支付的护理费、营养费；对12号证据的真实性无异议，该证据与本案保险公司缺乏关联性，赔偿的费用是双方自愿达成的协议，保险公司并没有参与，除了第三人的医疗费以外根本不存在误工费，第三人已经退休了，同时也不存在后续治疗费、残疾赔偿金等，因为没有相关的证据支持，其费用如果需要保险公司理赔应当依相关的证据予以核定相关的费用。
本院通过庭审举证、质证，对双方证据认证如下：
原告安居工程公司提供的1-12号证据均具有真实性、合法性，与本案有关联性，且具备证据的证明力，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。
本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实：
2012年5月10日，原告安居工程公司（原郴州市新世纪房地产开发有限公司）为其所有的傲虎牌（车牌号：湘L0MM**）越野车向被告财保公司开发区服务部投保了机动车辆保险，险种包括：机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、机动车损失保险（保险金额299800元）、第三者责任保险（保险金额200000元）等，保险费合计7601.03元，保险期间自2012年5月11日0时起至2013年5月10日24时止。2012年7月15日，原告安居工程公司的司机张清华驾驶傲虎牌越野车（车牌号：湘L0MM**）沿郴州市香雪路由东往西行驶至香雪路与龙泉路交汇路口时，与一辆由第三人陆万�骑行的自行车相撞，造成两车不同程度受损，并导致第三人陆万选受伤。郴州市公安局交通警察支队一大队认定张清华为主要责任，陆万选为次要责任。事故发生后，第三人陆万选被送至郴州市第一人民医院救治。入院诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，肺挫伤，右肘后方滑膜炎并积血。自2012年7月15日至同年9月7日陆万选住院接受治疗，共计花费医疗费20013.2元，出院医嘱加强营养。原告在向本院提起诉讼之前已向第三人支付护理费3732元、营养费648元、住院伙食补助费1620元，共计6000元。2013年12月20日，原告与第三人达成调解协议，约定除已支付的26000元外，原告还应向陆万选支付各项费用36000元，该款已于2013年12月24日支付完毕。原告安居工程公司所有的傲虎牌越野车（车牌号：湘L0MM**）因在交通事故中受损，原告安居工程公司自行垫付修理费15630元。
另�明，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、�保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆损失保险条款》第四条规定：第四条被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸、自燃；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）暴风、龙卷风；（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；（六）地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；（七）载运保险车辆的渡船遭受自然灾害（只限于有驾驶人员随车照料者）。
原告于2013年8月22日向本院提起诉讼，要求被告财保公司开发区服务部赔偿车辆维修费15630元并赔偿原告已向第三人支付的医疗费、护理费、营养费等26013.2元，合计41643.2元。本案在审理过程中，本院多次组织双方进行调解，因双方分歧过大，调解不成。
本院认为，本案属于保险纠纷。本案所争议的焦点是：1、被告是否应当承担保险合同约定的赔偿责任问题。2、保险赔偿项目及金额是否符合法律规定的问题。
一、被告是否应当承担保险合同约定的赔偿责任问题。
原告安居工程公司（原郴州市新世纪房地产开发有�公司）与被告财保公司开发区服务部之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。保险事故发生后，被告财保公司开发区服务部应赔偿保险金，其未予支付属违约，应承担相应的违约责任。
二、赔偿项目及金额是否符合法律规定的问题。
1、医疗费用的确定问题，原告安居工程公司在保险事故发生后，为第三人陆万选垫付医疗费用20013.2元，并提供有效票据予以证实，且被告予以认可，本院予以认定。
2、护理费、营养费、伙食费的确定问题，第三人陆万选共计住院54天，护理费按60元／天计算，应为3240元；住院期间伙食补助费按30元／天的标准计算，应为1620元；营养费按12元／天的标准计算，应为648元；因此，第三人陆万选的护理费、营养费、伙食费合计金额为5508元。原告主张护理费、营养费、伙食费6000元，本院予以部分支持。
3、车辆修理费的确定问题，原告安居工程公司在保险事故发生后，自行垫付汽车修理费15630元，并提供有效票据予以证实，且被告予以认可，本院予以认定。
按照原、被告双方签订的保险合同条款约定，被告财保公司开发区服务部应首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告安居工程公司10000元，其余医疗费、护理费、营养费、伙食费15521.2元（20013.2元＋5508元-10000元）及车辆修理费15630元，因原告安居工程公司承担交通事故的主要责任，责任比例以70%为宜，因此被告财保公司开发区服务部应按70％的比例承担责任，即承担医疗费、护理费、营养费、伙食费10864.84元（15521.2×70%）的支付责任，应承担车辆修理费10941元（15630元×70%）的支付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国�险法》第二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司开发区营销服务部给付原告郴州市保障性安居工程投资有限公司已垫付的汽车维修费10941元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司开发区营销服务部给付原告郴州市保障性安居工程投资有限公司已垫付的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费20864.84元；
三、以上第一、二项合计31805.84元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司开发区营销服务部于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告郴州市保障性安居工程投资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司开发区营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费841元，由原告郴州市保障性安居工程投资有限公司负担199元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司开发区营销服务部负担642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 田忠民
代理审判员 王 林
人民陪审员 石利丽
二〇一四年八月八日
书 记 员 欧阳雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付�险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得�法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。
《最高人民法院院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费�后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民�诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。