新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民一初字第15号
原告：张学起，男，汉族，住克拉玛依市克拉玛依区某小区。
法定代理人：张伟（张学起之子），男，汉族，住克拉玛依市克拉玛依区某小区。
委托代理人：李道平，新疆远潮律师事务所律师。
被告：张鹏程，男，回族，暂住新疆乌鲁木齐市米东区某小区。
被告：乌鲁木齐盛海恒通运输信息服务有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司。
被告：景军杰，男，汉族，住山西省永济市某乡某村。
被告：冯富兴，男，汉族，住山西省永济市某镇某村。
被告：山西汽运集团永济运汽汽车运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永济支公司。
原告张学起诉被告张鹏程、乌鲁木齐盛海恒通运输信息服务有限公司（以下简称恒通公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司（以下简称人保公司米东支公司）、景军杰、冯富兴、山西汽运集团永济运汽汽车运输有限公司（以下简称永济公司）、中国人民财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称人保公司永济支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告张学起的委托代理人李道平到庭参加了诉讼，被告张鹏程、恒通公司、人保公司米东支公司，被告景军杰、冯富兴、永济公司、人保公司永济支公司经本院传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张学起诉称：2013年10月1日6时许，原告驾驶新J某某号“捷达”轿车拉载妻子乔某某，沿217国道由东向西行驶至白碱滩路段时，为避让相向行驶被告张鹏程驾驶车辆脱落轮胎与相向行驶被告景军杰驾驶的晋M某某号半挂牵引车相撞肇事，事故致原告重伤、妻子乔某某死亡、两车部分受损。该事故经交警部门认定，被告张鹏程负事故的主要责任，被告景军杰负事故的次要责任，原告及乘车人乔某某无责任。原告所诉人身损害赔偿部分法院已先行判决，但事故造成原告车辆损失未处理。现原告就车辆损失与被告张鹏程等协商不成，遂诉至法院，请求判令被告张鹏程等赔偿原告车辆损失41000元，并承担本案的诉讼费、公告费。
被告张鹏程、恒通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人保公司米东支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，其提交的书面答辩意见称，肇事车辆新A某某号半挂牵引车（新AG某某仓栅式半挂车）在人保公司米东支公司购买了交强险、商业三者险及不计免赔率（险），事故发生时该车在保险责任期内。此次事故人保公司米东支公司已在交强险责任限额内赔付原告120000元，在商业三者险责任限额内赔付原告500000元。人保公司米东支公司愿意在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元。
被告景军杰、冯富兴、永济公司、人保公司永济支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月1日6时许，被告张鹏程驾驶新A某某号“陕汽”牌重型半挂牵引车（挂车：新AG某某挂号“通广九州”牌重型仓栅式半挂车），沿217国道由东向西行驶至367公里加681.6米处时，左侧第五轴轮胎脱落，脱落轮胎与相向行驶的原告张学起驾驶的新J某某号“捷达”牌小型轿车前部相撞，致使该车失控驶入北侧行车路面，与由东向西行驶的被告景军杰驾驶的晋M某某号“解放”牌重型半挂牵引车（挂车：晋M某某挂号“京鸵”牌重型仓栅式半挂车）相撞肇事，造成新J某某号车驾驶人原告张学起重伤、乘车人乔某某经抢救无效死亡、两车辆部分受损的重大交通事故。该事故经克拉玛依市公安局交通警察支队白碱滩大队认定，被告张鹏程负事故的主要责任，被告景军杰负事故的次要责任，原告张学起及乘车人乔某某无责任。被告张鹏程亦因犯交通肇事罪，于2014年3月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
再查明，肇事车新A某某号半挂牵引车（挂车：新AG某某重型仓栅式半挂车）系被告张鹏程自有车辆，其将该车挂靠在被告恒通公司从事道路运输经营活动。被告张鹏程为新A某某号半挂牵引车（主车）在被告人保公司米东支公司购买了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔率（险）；为新AG某某重型仓栅式半挂车在被告人保公司米东支公司购买了30万元的商业三者险及不计免赔率（险）。事故发生时车辆在保险责任期内。
被告景军杰驾驶的晋M某某号半挂牵引车（挂车：晋M某某仓栅式半挂车）系被告冯富兴从永济公司以分期付款的方式购得。冯富兴购得车辆后仍以永济公司的名义从事运输经营活动，并安排被告景军杰驾驶该车辆。被告冯富兴为晋M某某号半挂牵引车（主车）在人保公司永济支公司购买了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔率（险）；为晋M某某号仓栅式半挂车在人保公司永济支公司购买了5万元的商业三者险及不计免赔率（险）。事故发生时车辆在保险责任期内。
另查明，在原告张学起诉张鹏程等被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，本院（2014）白民一初字第73号民事判决书已判决，一、被告人保公司米东支公司在交强险责任限额内赔偿原告张学起医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（医疗费用赔偿限额）；交通费、残疾赔偿金、护理费、被害人乔某某的丧葬费、死亡赔偿金110000元（死亡伤残赔偿限额）；在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告张学起医疗费、辅助医疗器具费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被害人乔某某的丧葬费、死亡赔偿金500000元；二、被告人保公司永济支公司在交强险责任限额内赔偿原告张学起医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（医疗费用赔偿限额）；交通费、残疾赔偿金、护理费、被害人乔某某的丧葬费、死亡赔偿金110000元（死亡伤残赔偿限额）；在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告张学起医疗费、辅助医疗器具费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被害人乔某某的丧葬费、死亡赔偿金312607.98元；三、被告张鹏程、恒通公司连带赔偿原告张学起医疗费、辅助医疗器具费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、行为能力鉴定费、司法鉴定费、被害人乔某某的丧葬费、死亡赔偿金229418.63元。前述生效判决对原告张学起所有的新J某某号轿车车辆损失未处理。事故车辆新J某某号轿车的事故损失经中国人民保险股份有限公司克拉玛依市分公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单（代询价单）、机动车保险车辆情况确认书修理项目清单确认，事故车辆需更换的零部件报价为39185.60元；全车喷漆工时费为2500元，即事故车辆核定损失合计41685.60元。另，在事故车辆残值及车辆所有权归承保方所有的情况下，新J某某号轿车的核定损失为41000元。
上述事实有原告当庭提交的机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单（代询价单）、机动车保险车辆情况确认书、本院（2014）白民一初字第73号民事判决书、克拉玛依市中级人民法院（2014）克中字第238号民事判决书等证据证实。
本院认为，我国道路交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书认定，被告张鹏程驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车；驾驶机动车载物超过核定载质量是导致此起事故的主要原因，其对事故的发生存在主要过错，应对原告张学起承担70%的民事赔偿责任。被告恒通公司系肇事车新A某某号半挂牵引车（新AG某某挂）道路运输经营的挂靠单位应与挂靠人被告张鹏程承担连带赔偿责任。被告景军杰驾驶机动车上路行驶超过限速标志标明的最高时速；驾驶机动车载物超过核定载质量，其对事故的发生亦存在过错，应负30%的事故责任。被告景军杰系受被告冯富兴安排指派从事雇佣活动中致人损害的，作为雇主冯富兴应当承担赔偿责任，被告景军杰作为雇员对于事故的发生存在重大过失，应与被告冯富兴承担连带赔偿责任。被告永济公司作为肇事车晋M某某号半挂牵引车（晋M某某挂）的挂靠单位应与被告冯富兴承担连带赔偿责任。人保公司米东支公司、人保公司永济支公司作为肇事车新A某某号半挂牵引车（新AG某某挂）、晋M某某号半挂牵引车（晋M某某挂）交强险和商业三者险的承保公司应在承保责任限额范围内承担保险责任，不足部分由事故责任方按责任比例承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十九条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十三条、第十六条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张学起车辆损失2000元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张学起车辆损失2000元；在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告张学起车辆损失11100元（（41000－4000元）×30%），于本判决生效之日起三日内付清；
三、被告张鹏程、乌鲁木齐盛海恒通运输信息服务有限公司连带赔偿原告张学起车辆损失25900元（（41000元－4000元）×70%），于本判决生效之日起三日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元（原告缓缴），由被告张鹏程、乌鲁木齐盛海恒通运输信息服务有限公司负担577.5元，被告景军杰、冯富兴、山西汽运集团永济运汽汽车运输有限公司负担247.5元；公告费710元由被告景军杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 计 野
人民陪审员 傅新玲
人民陪审员 曾永红
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王 艾