湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第00469号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人孙某，男，1978年4月8日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2000年9月18日被本院判处有期徒刑一年零六个月；又因犯盗窃罪，2010年9月26日被本院判处有期徒刑七个月，2011年4月25日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月8日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月29日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人徐某，男，1984年10月26日出生，汉族，高中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，2011年5月26日被本院判处拘役四个月；因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月23日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月29日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2014）445号起诉书指控被告人孙某、徐某犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人孙某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：
1、2014年3月份一天凌晨3时许，被告人孙某窜至本市武陵区新六村一栋私房走道内，趁无人之机，盗得被害人蔡某的一辆轩辕立马牌灰黑色电动车，经鉴定价值1300元，之后销赃获赃款200元，被其挥霍。
2、2014年4月8日凌晨，被告人孙某、徐某伙同孙军武（在逃）窜至本市武陵区新五村菜市场斜对面的兰某某所开的电视机维修部，采取用液压钳剪断防盗网后入室作案方式，盗得被害人兰某某的液晶电视机4台，经鉴定价值共计9556元。破案后，公安机关已追回电视机一台并已发还被害人。
3、2014年4月22日凌晨，被告人孙某窜至本市武陵区新六村新马路的一栋私房一楼盗窃被害人人刘某某的一辆新蕾牌电动车，经鉴定价值2120元。破案后，被盗电动车已追回并已发还被害人。
该院认为，被告人孙某、徐某无视国家法律，以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，且被告人孙某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，提请本院依法判处。
被告人孙某、徐某对公诉机关指控盗窃的事实均不持异议。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人孙某、徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍资料，，证明二被告均达到刑事责任年龄，是具有刑事责任的自然人。
2、抓获材料、线索来源，证明被告人孙某、徐某被抓获归案的事实。
3、照片一组，证明被告人孙某、徐某盗窃时所用工具及盗窃物品的概貌。
4、扣押发还物品文件清单，证明公安机关扣押在被告人徐某租住房内所搜出的疑似被盗电动车二辆、摩托车一辆、组装电脑一台、自动插锁塑料2片、自制T刑撬锁工具一把、钢珠一袋等作案工具和释放证明书2张，刑事判决书一张以及扣押被告人孙某所盗的电动车一辆且将一台液晶长虹电视、一辆摩托车、一辆黑色雅迪电动车和一辆新蕾电动车分别发还给被害人杨华（兰某某之子）和刘人杰。
5、收据、销售单，证明被盗液晶长虹电视的型号、价格。
6、赔偿请求书，证明被害人兰某某给予的被盗物品赔偿价格的请求情况。
7、情况说明，证明公安机关未抓捕到孙军武的情况。
8、前科材料，证明孙某因盗窃罪，2000年9月18日被本院判处有期徒刑一年零六个月；又因盗窃罪，2010年9月26日被本院判处有期徒刑七个月，2011年4月25日刑满释放。徐某因贩卖毒品罪，2011年5月26日被本院判处拘役四个月。
9、被害人兰某某的陈述，证明2014年4月8日其被盗电视机4台、电脑一台、3包芙蓉王香烟的事实经过。
10、被害人刘某某的陈述，证明被害人刘某某的新蕾电动车在庆丰社区被盗的事实经过。
11、被害人蔡某的陈述，证明自己的电动车在城东庆丰居委会被盗的事实经过。
12、价格鉴定书，证明经鉴定，新蕾电动车TDR207Z价值人民币2120元，长虹电视3D51C2080价值人民币1500元、长虹电视LED424048价值人民币2533元，长虹电视机3D42A6000价值人民币3149元，长虹电视3D42C2000人民币2374元，四台电视机合计9556元。
13、辨认笔录，证明徐某辨认出6号照片系与其一起盗窃的孙某某；李某某辨认出租其房子的刘姓男子、跑掉的男子。
14、被告人孙某、徐某的供述。
本院认为，被告人孙某、徐某无视国家法律，以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某、徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙某、徐某如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人孙某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人徐某有前科劣迹，依法从重处罚。据此，对被告人孙某、徐某均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，对被告人孙某还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月8日起至2015年11月7日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2015年4月22日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 张 波
审 判 员 何李伟
人民陪审员 罗朝珍
二〇一四年十二月二十九日
代理书记员 张 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。