江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第2082号
原告陈辉。
原告杨泽霞。
原告朱云英。
原告杨旭策。
法定代理人朱云英（系原告的杨旭策的母亲）。
四原告委代理人赵红军。
被告眭永祥。
被告赵梅生。
委托代理人赵永勇。
被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市市委党校内。
委托代理人秦留祥。
本院于2014年5月8日依法立案受理了原告陈辉、杨泽霞、朱云英、杨旭策与被告眭永祥、赵梅生、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司（由中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员谢夕良适用简易程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈辉、杨泽霞、朱云英、杨旭策的委托代理人赵红军，被告赵梅生的委托代理人赵永勇，被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托代理人秦留祥到庭参加诉讼。被告眭永祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年3月9日13时20分许，眭永祥驾驶苏L×××××呈小型轿车沿老338省道由南往北行驶，行至该道路丹阳市埤城镇华宇211线33号电杆北侧路段处左转弯掉头时，与同方向杨志刚醉酒后驾驶的苏L×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，杨志刚受伤的道路交通事故。杨志刚经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告眭永祥与杨志刚各承担该事故的同等责任。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计623977.10元，并承担本案的诉讼费用。被告李延峰未到庭应诉亦未提供任何证据。
被告眭永祥未到庭应诉亦未提供任何证据。
被告赵梅生辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告眭永祥是被告赵梅生雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为，由被告赵梅生承担本案的赔偿责任。被告赵梅生所有的肇事车辆已经在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内先行承担赔偿，超过部分的费用按责任分担。对于原告方主张的各项损失过高，应当重新计算。事故发生后，被告赵梅生为原告垫付了76万元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告赵梅生所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险，被告保险公司只在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告方主张的各项损失过高，应当重新计算。另外，死者的户口性质为农村户口，故死亡赔偿金应当按农村居民标准进行计算。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2014年3月9日13时20分许，被告眭永祥驾驶苏L×××××呈小型轿车沿老338省道由南往北行驶，行至该道路丹阳市埤城镇华宇211线33号电杆北侧路段处左转弯掉头时，与同方向杨志刚醉酒后驾驶的苏L×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，杨志刚受伤的道路交通事故。杨志刚经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告眭永祥与杨志刚各承担该事故的同等责任。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计623977.10元，并承担本案的诉讼费用。原告陈辉系死者的父亲，原告杨泽霞系死者的母亲，原告朱云英系死者的妻子，原告杨旭策系死者的儿子。被告眭永祥系被告赵梅生雇佣的驾驶员，发生交通事故时是履行职务行为。苏L×××××呈小型轿车的所有人为被告赵梅生，其为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了交强险和第三者商业责任险（50万元），且有不计免赔险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵梅生已经为原告垫付了76万元。
另查明，死者杨志刚生前一直在在江苏某农业机械有限公司工作，同时其生前与四原告一直居住丹阳市埤城镇。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告眭永祥驾驶苏L×××××呈小型轿车与同方向杨志刚醉酒后驾驶的苏L×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，杨志刚经医院抢救无效于当日死亡的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告眭永祥与杨志刚各承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因被告眭永祥系被告赵梅生雇佣的驾驶员，发生交通事故时是履行职务行为，因此，根据相关法律规定，应由被告赵梅生承担民事赔偿责任。再由于被告眭永祥驾驶的苏L×××××呈小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为，死者杨志刚及原告陈辉、杨泽霞、朱云英、杨旭策系农村户口，其死亡赔偿金和被扶养人生活费应按照农村居民年收入和年消费支出标准进行计算，经审查，死者杨志刚生前一直在在江苏沃得农业机械有限公司工作，其经济收入主要来源于打工，同时被扶养人陈辉、杨泽霞、杨旭策一直居住在丹阳市埤城镇中兴路4号，居住在集镇上，因此，原告方的死亡赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，同时被扶养人陈辉、杨泽霞、杨旭策的生活费亦应按照城镇居民年消费支出标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于丧葬费，原告方主张25639.50元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张的976695.50元（其中死亡赔偿金为650760元，被扶养人陈辉、杨泽霞、杨旭策的生活费为325935.50元），经审查，原告方主张的该项费用过高，计算有误，本院确认原告方的该项费用946139.50元（其中死亡赔偿金为650760元，被扶养人陈辉、杨泽霞、杨旭策的生活费为295379.50元）。
关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，根据事故责任，本院确认原告方该项费用为25000元。
关于交通费及处理事故人员的误工费，原告方主张10000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情认定原告方的该项费用为5000元。
综上，原告总的损失为1001779元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失110000元（含精神损害抚慰金25000元），余款891779元，由被告赵梅生承担其中的50％即445889.50元，由于被告眭永祥驾驶的苏L×××××呈小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故该款由被告保险公司在第三者商业责任险限额中赔偿。因被告赵梅生已给付原告760000元，故被告保险公司应将赔偿给原告方的赔偿款直接返还给被告赵梅生。被告眭永祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司赔偿原告陈辉、杨泽霞、朱云英、杨旭策各项损失555889.50元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内直接返还给被告赵梅生。
二、驳回原告陈辉、杨泽霞、朱云英、杨旭策的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，减半收取1760元，由被告赵梅生负（此款被告赵梅生已当庭履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一四年六月十九日
书记员 汤秀娟