四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆昌民初字第2690号
原告：朱照芳，女，1960年3月5日出生，汉族，泸县人，居民。
委托代理人：罗群英，男，1959年10月12日出生，汉族，泸县人，居民。
委托代理人：李家顺，男，1960年11月9日出生，汉族，隆昌县人，退休干部。
被告：罗春，男，汉族，1973年6月7日出生，汉族，泸县人，村民。
委托代理人：曾从刚，系四川永炽律师事务所律师。
委托代理人：李国强，系四川永炽律师事务所律师。
被告：黄烈霞，女，1985年7月10日出生，汉族，泸县人，村民。
被告：罗文金，男，1970年8月28日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路。
负责人：王敏，总经理。
委托代理人：徐必军，系四川拥慧律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：隆昌县。
负责人：夏滇，经理。
委托代理人：王安贵，系该公司员工。
本院于2014年10月9日立案受理原告朱照芳诉被告罗春、黄烈霞、罗文金、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员蒋春燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱照芳的委托代理人罗群英、李家顺，被告罗春的委托代理人曾从刚，李国强、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的委托代理人徐必军、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司的委托代理人司王安贵到庭参加诉讼，被告黄烈霞、罗文金经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱照芳诉称，2013年8月20日上午，原告乘坐被告罗文金驾驶川KG58**普通两轮摩托车从隆昌城往山川方向行驶至321线1871KM＋900M转弯处，突然被后面驾驶的川EW071**小型轿车撞倒，导致原告头部严重受伤，全身多处软组织受伤，在隆昌县人民医院住院治疗420天至今昏迷不醒，经内江协力司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤达一级伤残，护理依赖程度达到完全护理依赖。被告罗春借用黄烈霞川EW071**小型轿车，在转弯处不鸣喇嘛，追尾超速超车行驶，应承担事故的全部责任。被告黄烈霞的川EW071**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司已投保，因此，保险公司应承担赔偿责任。被告罗文金的川KG58**普通二轮摩托车，在中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保，因此保险公司应承担赔偿责任。2013年9月3日，由隆昌县交警大队指定的鉴定机构对黄烈霞的川EW071**小型轿车的性能进行了司法鉴定，结论为“转向轮在转向后不能自动回正，不符合CTB7258——2012《机动车运行安全技术条例》之相关要求。”车主黄烈霞将自己有安全隐患的小车未作安全技术性能检查就借给罗春使用，存在一定过错，根据《侵权责任法》49条“机动车所有人对损害的发生有过错的应当承担相应赔偿责任的规定，黄烈霞应当承担事故损害相应的赔偿责任。要求认定罗春承担交通事故全部责任；二、要求被告共同承担原告各项损失共计2439939.53元，另加原告一级伤残需长期完全护理费（需二人护理）。请法院按法律规定和考虑人工费不断上涨的实际给予判决。
被告罗春辩称，对交通事故发生的事实及交警队的责任认定无异议；2、我方当事人垫付护理费8540元，购买药品18240元，在人民医院预交95100元，共计121880元，要求在本案中一并处理。住院费以医院正式票据为准；护理费同意保险公司的意见；后期护理费同意保险公司的意见；住院期间的误工费，住了450天，应按月数计算；住院期间的生活补助费、营养费（如果医嘱有则认可）15元／天；原告母亲的被抚养人生活费，其母亲为78岁，需提供户口原件，按5年计算，有3个子女，依法判决；伤残赔偿金需核实原告的户口簿原件；精神损害抚慰金过高；后期治疗费，协力的意见书为准；原告儿子、儿媳、女儿的交通费、误工费、住宿费的关联性不够，且绝大部分无正式发票，酌情考虑，住院期间已有护理费，再计算误工费就重复了，住宿费，原告在医院住院且在重症监护室，计算三人明显偏高；另购药品以票据为准；日用品、轮椅费与保险公司意见一致；鉴定费和法院的受理费，依法判决。后期护理费问题，原告计算20年是不正确的，按保险公司的意见每年计算，由于伤者伤情比较严重，状态不稳定，一次性要求20年不符合法律规定。
被告黄烈霞未提供书面答辩。
被告罗文金未提供书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸县分公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议，主次责任按3：7比例承担；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；医疗费应扣除非基本医疗部分；保险人未购买不计免赔，主责应免赔15%；我司已垫付90000元，要求在本案中品迭。对原告请求的医疗费，扣除非基本医疗部分；护理费认可60元／天，后期护理认可30-40／天，按一年支付；误工费应提供从事哪种工种的证据，这项没有；住院生活费、营养费认可10元／天，被抚养人生活费由法院依法裁定；伤残赔偿金无异议，但须核实原件；后续治疗营养费没有；交通费，酌情考虑一两千；儿子、女儿等人的误工费不属于赔偿项目；住宿费明细偏高，酌情考虑；处方购药要核实处方和发票，否则不予认可；日常用品费用不属于赔偿项目；轮椅费无发票且原告一直昏迷是不需要轮椅的；鉴定费、先于执行受理费保险公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称，我公司对本案交通事故事实及责任认定无异议；罗文金应提供相应的驾驶证、行驶证，若无则属于免赔范畴，涉及次责，免赔5%；车上人员限额两万。
经审理查明：2013年8月20日16时10分，被告罗春驾驶川EW071**小型轿车，沿321线（隆渠段）从隆昌方向往山川方向行驶，行驶至至321线1871KM＋900M处，与被告罗文金驾驶并搭乘朱照芳的川KG58**普通二轮摩托车相刮撞，造成罗文金、朱照芳受伤及两车损坏的交通事故。2013年8月22日，隆昌县公安局交通警察大队委托四川华大科技司法鉴定所对川EW071**小型轿车进行司法鉴定，鉴定意见为：“川EW071**小型轿车转向轮转向后不能自动回正，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求；制动、灯光信号装置、前部灯光照明装置，符合《机动车运行安全技术条件》要求。”2013年9月11日，隆昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定罗春负事故主要责任，罗文金负事故次要责任，朱照芳无责任。”原告受伤后被送往隆昌县人民医院治疗，经该院主要诊断为：特重型脑伤、急性脑肿胀、脑疝形成，原告在治疗期间一直处于昏迷不醒状态，原告在医院治疗363天后办理出院手续，其住院医疗费为352958.53元，其中欠费为207858.53元。后原告于2014年8月19日继续在该院住院治疗，仍处于昏迷不醒状态，截止2014年11月7日的医疗费为56429.42元，欠费55429.42元。以后原、被告因赔偿协议未成，特诉至法院，请求被告赔偿其住院医疗费、外购药、误工费、护理费、营养费、后期护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、另案诉讼费等2439939.53元。
另查明：原告朱照芳的被扶养人为1人，其母宋某某，发生交通事故时年龄为77岁，有5名子女，川EW071**小型轿车的登记车主为被告黄烈霞，被告罗春与被告黄烈霞系朋友关系，被告黄烈霞将车借给被告罗春使用，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司处投保了交强险、500000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔。被告罗春垫付医疗费121880元，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司垫付医疗费90000元；川KG58**普通二轮摩托车的登记车主为被告罗文金，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司处投保了车上人员险，20000元（乘客）、20000元（驾驶员），未投保不计免赔。
以上事实，有户口薄、交通事故责任认定书、内江协力司法鉴定中心的鉴定书、保险单复印件、外购药处方签及票据、交通费票据，
本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告罗春存在驾驶机动车转向轮转向后不能自动回正具有安全隐患缺陷机动车在弯道处时本身即具有危险性，其又在弯道处超车应承担主要责任，被告罗文金存在未要求搭车人朱照芳依法佩戴安全头盔的违章行为，应负次要责任，交警部门的责任认定书应予采信。因此造成原告受伤的交通事故，被告罗春依法应承担80%的赔偿责任，被告罗文金依法承担20%的赔偿责任。
关于被告一方责任承担问题，被告罗春与被告黄烈霞民事责任承担问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，“川EW071**小型轿车转向轮转向后不能自动回正，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求。”机动车所有人即被告黄烈霞应当知道机动车存在该缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一（即机动车在弯道处行驶，转向轮转向后不能自动回正之缺陷易使机动车偏向于弯道内则，若操作不好，易导致交通事故，本案交通事故又正处于弯道处），机动车所有人黄烈霞对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。酌情由被告罗春承担70%，由被告黄烈霞承担30%。
根据《道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，根据过错比例分担责任。本起交通事故系由机动车之间发生，且由罗春负主要责任、被告罗文金负次要责任。因此原告的损失，由川EW071**号车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在交强险范围内承担责任；超出交强险部分，因未投保不计免赔，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在商业险范围承担80%的85%；由被告罗春和黄烈霞承担80%的15%，被告罗春和黄烈霞承担部分由被告罗春和黄烈霞分别按70%、30%负担；被告罗文金承担20%，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司承担乘客、驾驶员车上人员险38000元后，其余由被告罗文金负担。
原告的各项损失确认为：1、医疗费，根据原告的住院病历及隆昌县人民医院的欠费证明票据确定，第一次住院医疗费56429.42元＋第二次住院352958.53元（截止2014年11月7日）=409387.95元；外购人血白蛋白，11400元＋18240元=29640元；
门诊费及其他外购药，确认5383.61元，原告主张的付款单位为罗某某的，因不能证明其关联性不予支持。医疗费项合计444411.56元。2、住院伙食补助费，原告主张450天，本院认为根据原告提供的住院病历及隆昌县人民医院的欠费证明证实原告两次住院共计443天（截止2014年11月7日），按15元∕天的标准计算，金额确认为6645元。3、营养费，原告主张450天，本院认为应计算原告实际住院443天、按15元∕天的标准，金额确认为6645元。4、护理费，原告主张94700元，本院认为应原告实际住院天数443天，根据原告提供的《危重病人护理记录单》记载扣除其两次在ICU病房的时间59天，护理期间为384天，《长期医嘱记录单》记载“留陪伴2人”考虑2人护理、并按80元∕天的标准，金额确认为61440元。5、误工费，原告主张450天、按80元∕天标准，本院认为应计算原告实际住院天数443天、80元∕天，金额确认为35440天。6、后期医疗费，原告主张1314000元，本院认为原告主张过高，应按护理期限20年、并按80元∕天的标准，金额确认为584000元。7、残疾赔偿金，原告主张按2013年度城镇居民人均纯收入22368元∕年、计算20年，符合法律规定，本院确认金额为447360元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金项，原告的被扶养人1人，其母亲宋某某的被扶养年限为5年，按城镇居民人均消费型支出16343元∕年、计算5年的1∕5，金额为16343元。8、精神抚慰金，原告主张30000元，符合法律规定，本院确认。9、住宿费、交通费，根据本案实际，酌情考虑原告在30天ICU病房期间，住宿费4500元，交通费，计算原告儿子、女儿在原告受伤后的乘坐飞机的费用及原告住院443天期间的交通费，酌情考虑5000元。10、其他费用，原告主张2744.10元，本院认为应支持用于给患者购轮椅800元外，其余费用不符合法律规定不予支持。以上原告的各项损失合计为1642584.56元。其中其1-3项金额为457701.56元，属于医疗赔偿项目，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司用交强险赔付10000元，超出交强险部分447701.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司用商业险赔付80%的85%为304437.06元，被告罗春和黄烈霞承担80%的15%为53724.19元，被告罗文金承担20%为89540.31元。第4-10项金额为1184883元，属于伤残赔偿项目，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司用交强险赔付110000元，超出交强险部分1074883元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司用商业险赔付80%的85%为730920.44元，被告罗春和黄烈霞承担80%的15%为128985.96元，被告罗文金承担20%为214976.60元。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司因原告的损失已超保险限额，因此只在保险责任限额范围内依法承担545000元，扣除已垫付90000元，还应赔付原告455000元；被告罗春和黄烈霞合计赔偿原告的金额为：610357.50元（超保险限额部分）＋53724.19元＋128985.96元=793067.65元，其中被告罗春赔付70%555147.36元，扣除已垫付121880元，还应赔付原告433267.36元，被告黄烈霞赔付原告30%为237920.30元；被告罗文金合计赔付原告304516.91元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司用车上人员险赔付38000元后，应赔付原告266516.91元。另原告主张的后期治疗营养费、儿子儿媳、丈夫的交通费、误工费、住宿费，不属于法律规定的赔偿项目，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效三十日内赔偿原告朱照芳各项损失455000元；
二、被告罗春于本判决生效三十日内赔偿原告朱照芳各项损失433267.36元；
三、被告黄烈霞于本判决生效三十日内赔偿原告朱照芳各项损失237920.30元；
四、被告罗文金于本判决生效三十日内赔偿原告朱照芳各项损失266516.91元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司于本判决生效三十日内赔偿原告朱照芳各项损失38000元。
本案诉讼费9600元，鉴定费2900元，另案先予执行诉讼费2300元，合计14800元，由被告罗春承担8200元，黄烈霞承担3500元，罗文金承担3100元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 蒋春燕
二〇一四年十一月二十日
书记员 钟文君