山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初2391号
原告周某，2009年2月5日生，汉族，住寿光市。
法定代理人周振杰，男，1977年11月7日生，汉族，住址同上。
原告刘玉荣，女，1978年1月9日生，汉族，住址同上。
两原告委托代理人李文超，山东仓圣律师事务所律师。
被告刘金耀，男，1973年4月25日生，汉族，住寿光市。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市经济开发区玄武东街38号。统一社会信用代码：9137070086546156ＸＢ1-1。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人孙志丽，山东翔华律师事务所律师。
委托代理人侯敬美，山东翔华律师事务所律师。
原告周某、刘玉荣诉被告刘金耀、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、刘玉荣的委托代理人李文超，被告刘金耀，被告平安保险公司的委托代理人孙志丽、侯敬美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某、刘玉荣诉称：2016年4月3日，刘玉荣驾驶电动车（载乘员周某）沿寿光古城街道沙埠屯村东西路由东向西行驶至与南北路交叉路口处时，与沿南北路由南向北行驶的刘金耀驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致两车受损，刘玉荣、周某受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字[2016]车第00480号事故认定书认定，刘玉荣、刘金耀承担事故的同等责任，周某不承担事故责任。原告刘玉荣主张因本案事故造成的损失有医疗费502.18元、护理费1781.70元（59.39元/天×30天）、误工费5634.60元（93.91元/天×60天）、鉴定费800元、交通费200元、车损2000元。原告周某主张因本案事故造成的损失有：医疗费16031.65元、护理费22294.38元[（90元/天×220天）+（59.39元/天×42天）]、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）、残疾赔偿金44475元[（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×10%]、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费8000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、医疗器械费330元、复印费85元。鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。请求由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘金耀承担60%的赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，鲁Ｇ×××××号车在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等。对原告刘玉荣提交的证据发表如下质证意见：2016年4月21日刘玉荣的医疗费80.94元在门诊病历中无相应记载，不予以认可；对刘玉荣的护理费不予以认可，从原告的医疗费、门诊病历可以看出原告刘玉荣为皮外伤，且并未住院，所以不应当存在护理费；且原告未提交护理人员与原告的关系证明；对刘玉荣的鉴定报告不予以认可，我公司要求重新鉴定。对刘玉荣的误工天数不予认可，提交的刘玉荣的劳动合同为复印件，不予认可；停发工资证明无法定代表人签字，营业执照并不是三证合一，不予认可，工资表无法人签字、无工资流水、无单位交纳社保证明。鉴定费无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。交通费无票据，不予认可。车损无证据，不予认可。对原告周某提交的证据发表如下质证意见：对医疗费无异议；护理人员所在单位的营业执照并不是三证合一，停发工资证明无法定代表人签字、无工资流水、无单位交纳社保证明，对护理人员的误工证明不予认可；原告未提交与另一护理人员周振兴的关系证明，我公司对护理关系不予认可。住院伙食补助费无异议。鉴定报告有异议，原告的伤情不构成伤残；且对残疾赔偿金按城中村计算有异议，对原告提交的失地证明中无经办人签字、负责人签字。对营养费不予以认可。后续治疗费应当以实际花费为准。鉴定费无异议但不属于保险公司的赔偿范围。精神损害抚慰金我公司不予承担。交通费无票据不予认可。医疗器械费无正式发票不予认可。复印费不予认可。我公司为原告周某垫付10000元。
被告刘金耀辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，我所驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，所以应当由保险公司承担赔偿责任。对两原告的损失无异议。我为原告周某垫付1000元。对超出交强险的损失，我承担50%的赔偿责任。
经审理查明：2016年4月3日，刘玉荣驾驶电动车（载乘员周某）沿寿光古城街道沙埠屯村东西路由东向西行驶至与南北路交叉路口处时，与沿南北路由南向北行驶的刘金耀驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致两车受损，刘玉荣、周某受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字[2016]车第00480号事故认定书认定，刘玉荣、刘金耀承担事故的同等责任，周某不承担事故责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。
同时查明：原告刘玉荣受伤后到寿光市人民医院门诊治疗。经原、被告共同委托，由青岛青大司法鉴定所作出法医鉴定结论书，结论为：被鉴定人刘玉荣误工时间建议为60天，护理时间建议为30天，护理人数建议为1人。被告平安保险公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经原、被告共同委托，由潍坊圣城法医司法鉴定所进行法医鉴定，结论为：被鉴定人刘玉荣的误工时间60日，护理时间30日，1人护理。原告刘玉荣因本案事故造成的损失有：医疗费421.24元、护理费1781.70元（59.39元/天×30天）、误工费5634.60元【（3321元/月＋1550元/月＋3581元/月）÷3个月÷30天×60天】、鉴定费800元、交通费100元，以上共计8737.54元。
原告周某受伤后到寿光市人民医院住院治疗42天，经原、被告共同委托，由青岛青大司法鉴定所作出法医鉴定结论书，结论为：1、被鉴定人周某下肢损伤为十级伤残。2、被鉴定人周某护理时间建议为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期限建议为90天。3、被鉴定人周某后续治疗费建议为8000元。原告周某因本案事故造成的损失有：医疗费16031.65元、护理费7839.48元（59.39元/天×90天＋59.39元/天×42天）、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）、残疾赔偿金44475元[（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×10%]、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费8000元、鉴定费2000元、交通费400元，以上共计82706.13元。被告平安保险公司为原告周某垫付10000元，被告刘金耀为原告周某垫付1000元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交强险保险单，寿光市人民医院的出具的周某住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、用药明细、住院病案、青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票；原告刘玉荣的门诊收费票据、门诊病历、青岛青大司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票、潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定意见书；寿光市古城街道办事处与寿光市古城街道周家庄村民委员会出具的失地证明；原告刘玉荣所在单位寿光市三洋木制品有限公司出具的营业执照、组织机构代码、停发工资证明、工资表；家庭户口本及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，刘金耀驾驶机动车与刘玉荣骑电动车（载周某）发生交通事故，致两车受损，刘玉荣、周某受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字[2016]车第00480号事故认定书认定，刘玉荣、刘金耀承担事故的同等责任，周某不承担事故责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认，并酌情确认刘金耀与刘玉荣的责任比例为6：4。原告刘玉荣提交的2016年4月21日门诊收费发票没有门诊病历相佐证，本院不予支持。被告平安保险公司对原告刘玉荣提交的法医鉴定报告意见书有异议，申请重新鉴定，经与刘玉荣共同委托，由潍坊圣城法医鉴定所出具鉴定意见书，该鉴定意见书程序合法，内容具体，本院对其效力依法确认，刘玉荣的误工时间、护理时间据此确认。原告刘玉荣提交的证据足以证实其工资收入标准，误工费按工资表标准计算。原告刘玉荣主张按农村居民标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告刘玉荣在寿光市人民医院门诊治疗，交通费酌情确认为100元。原告周某提交的青岛青大司法鉴定所鉴定意见书为双方当事人共同委托，程序合法，内容具体，本院对其效力依法确认，原告周某的伤残等级、护理时间、后续治疗费、营养时间均按该鉴定意见书计算。原告提交的护理人员周振杰工资表不符合工资表的一般形式要件，存在瑕疵，对其真实性不予确认，鉴于原告为农村居民，其护理费标准按农村居民标准计算。原告周某住院治疗42天，交通费酌情确认为400元。两原告的鉴定费为确定损失所发生的必要费用，本院予以支持。原告周某主张按城乡结合部标准计算残疾赔偿金，并提交了寿光市古城街道办事处和寿光市古城街道周家庄村民委员会出具的失地证明，本院予以支持。原告周某主张的营养费，结合本地生活水准，确认按30元/天标准计算。原告周某因本案事故造成一处十级伤残，其主张精神损害抚慰金，理由正当，本院酌情确认为1000元。原告刘玉荣主张车损，但未提交证据，本院不予支持。原告周某主张复印费，于法无据，本院不予支持。原告周某主张残疾器具费，提交的单据非正规发票，不能证实与本案事故的关联性，本院不予支持。鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，原告周某的损失首先应当由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿62714.48元（医疗费10000元、护理费7839.48元、残疾赔偿金44475元、交通费400元），并支付精神损害抚慰金1000元，共计63714.48元。原告周某的损失超出交强险的部分由被告刘金耀赔偿11994.99元【（82706.13元－62714.48元）×60%】。原告刘玉荣的损失首先应当由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿7516.3元（护理费1781.70元、误工费5634.60元、交通费100元），原告刘玉荣的损失超出交强险的部分由被告刘金耀赔偿732.74元【（8737.54元－7516.3元）×60%】。原告刘玉荣、周某主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周某因交通事故造成的损失63714.48元，扣除已垫付的10000元，还应当支付53714.48元；
二、被告刘金耀赔偿原告周某因交通事故造成的损失11994.99元，扣除已垫付的1000元，还应当支付10994.99元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘玉荣因交通事故造成的损失7516.3元；
四、被告刘金耀赔偿原告刘玉荣因交通事故造成的损失732.74元；
五、驳回原告刘玉荣、周某的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项，均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2262元，减半收取1131元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担790元，由被告刘金耀负担147元，由原告刘玉荣负担194元。
上述两原告的赔偿款及案件受理费，均汇入刘玉荣中国农业银行山东寿光市支行北洛分理处帐号：62×××17。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 洁
二〇一六年十一月二十六日
书记员 夏敬秋