重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第03925号
原告陆瑞荣，女，1956年10月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人张婧，重庆扬义律师事务所律师。
委托代理人邓亚，重庆扬义律师事务所实习律师。
被告杜祥德，男，1970年6月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人黄霞，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道开发区九龙大道，组织机构代码90349413-6。
负责人杨锦铭，该公司经理。
委托代理人吴成建，重庆永登律师事务所律师。
委托代理人王先勇，重庆永登律师事务所律师。
原告陆瑞荣诉被告杜祥德、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员邹雪蕾适用简易程序于2015年6月29日、2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告陆瑞荣及其委托代理人张婧、邓亚，被告杜祥德及其委托代理人黄霞，被告保险公司的委托代理人吴成建、王先勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆瑞荣诉称，2015年3月27日00时10分，被告杜祥德驾驶渝BN97**号普通二轮摩托车，沿綦江区人民医院行驶至东城车站转盘路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往綦江区人民医院住院治疗，后因病情加重转重庆医科大学附属第一医院进一步治疗，前后一共住院50天。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定，被告杜祥德负事故主要责任，原告负次要责任。被告杜祥德所有的渝BN97**号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在承保期内。故诉至法院请求判令二被告连带赔偿原告损失暂计189549元，并承担本案的诉讼费。
被告杜祥德辩称，对事故事实和责任认定无异议，我已垫付12920元，其他费用待鉴定后发表意见，并申请对原告的医疗费用进行文证审查。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，我司已为原告垫付10000元医疗费，其他费用在交强险范围内赔付，我司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年3月27日00时10分，被告杜祥德驾驶渝BN97**号二轮摩托车，沿綦江区人民医院往开发区方向行驶至綦江区文龙东城车站转盘路段时，与原告陆瑞荣相撞，造成原告受伤、二轮摩托车受损的交通事故。经綦江区公安局交巡警支队认定，被告杜祥德的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，负事故的主要责任；原告陆瑞荣步行至事发路段横过公路未经人行横道通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施”之规定，负事故的次要责任。
陆瑞荣受伤后于当日被送到綦江区人民医院住院治疗，2015年3月28日，静脉滴注人血白蛋白注射剂2瓶，后于2015年4月3日出院，共计住院8天，产生医疗费27939.68元。出院当日转入重庆医科大学附属第一医院，先后在该院骨科、肝胆外科、骨科继续住院治疗，于2015年5月15日出院，共计住院42天，产生救护车费640元、住院医疗费169639.02元，其中被告杜祥德支付12920元、被告保险公司支付10000元、交通救助基金垫付17336元（此款杜祥德已向重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心偿还），其余为原告自己支付。出院诊断为：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、右肋5-9肋多发肋骨骨折；3、右腓骨头骨折；4、肝硬化代失偿期、腹水、食道静脉曲张、脾大、脾亢；5、食道静脉曲张术后；6、脾切除术后；7、黄疸。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，出院后右下肢不负重3个月，需专人护理；2、加强伤口护理；3、康复期在医师指导下使用止痛药和功能锻炼；4、肢体负重均应在摄片了解骨折愈合情况后循序渐进；5、内固定物在骨折愈合后根据具体情况决定是否取出；6、防止跌倒；7、增强抵抗力；8、体重超重者应适当减轻体重；9、防治骨质疏松；10、继续治疗原有疾病；11、防止深静脉血栓；12、门诊随访……。此后，原告又于2015年6月8日到重庆綦江爱康康复医院住院治疗，于2015年7月10日出院，共计住院32天，产生住院医疗费6819.27元。出院诊断为：1、肝硬化代失偿期；2、食道静脉曲张；3、脾切除术后；4、食道静脉曲张套扎术后；5、右胫骨骨折切开复位植骨内固定术后；6、右肋5-9肋多发肋骨骨折；7、右腓骨头骨折；8、中度骨质疏松症；9、急性支气管炎。出院医嘱为：注意休息、加强营养，避免负重及劳累，专人护理，增强抵抗力，清淡饮食，如有不适及时就诊，门诊随访。
2015年11月3日，原告陆瑞荣之伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陆瑞荣脾大、肝硬化失代偿期、脾亢、食道曲张静脉、黄疸腹水等为其自身慢性疾病，与本次交通事故无明确因果关系；其急性消化道出血与本次交通事故存在诱发因素，所行食道曲张静脉套九术止血与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人陆瑞荣本次交通事故直接所致多发肋骨骨折（5肋）属Ⅹ级伤残、右下肢部分丧失功能属Ⅹ级伤残；其误工期限为180日，护理期限为90日；右胫骨骨折切开复位植骨内固定术后，需行内固定取出术，一般情况下约需人民币壹万贰仟圆（￥12000）；3、被鉴定人陆瑞荣本次交通事故后四次住院期间（2015年3月27日
--
2015年5月15日）所用人民币叁万叁仟陆佰肆拾捌圆捌角肆分（￥33648.84）非本次交通事故检查、治疗所需。共产生鉴定费7700元，其中原告陆瑞荣支付2700元、被告杜祥德支付5000元。此后原告增加诉讼请求为医疗费151481.43元、住院伙食补助费2624元、营养费3000元、续医费12000元、残疾赔偿金60352.8元、被扶养人生活费21934.8元、残疾辅助器具费971.8元、护理费43238.97元、误工费35855.95元、精神抚慰金8000元、鉴定费2700元、交通费3688.5元、财产保全费1000元，合计346848.25元。
原告陆瑞荣系城镇居民家庭户口，事故发生时年满58周岁。渝BN97**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，本案事故发生时在保险期限内。
庭审中，原告陆瑞荣举示海通药房发票一张，拟证明购买药品的费用62元；举示2015年3月28日未盖公章的收据一张，拟证明应医院要求购买2瓶人血白蛋白的费用1160元；举示2015年5月5日的药房收银小票一张，拟证明购买维生素C、灵芝孢子粉的费用397.5元；举示重庆綦江爱康康复医院的门诊处方笺6张及相应门诊收据12张，其中2015年9月9日治疗右腓骨骨折的费用为734.8元、2015年11月16日治疗右下肢骨折术后的费用为646.6元、其余治疗支气管炎、腹痛、胃炎等的费用为561.4元，拟证明原告出院后复查产生的医疗费；举示助行器发票一张，拟证明原告购买助行器费用200元；举示超市收银小票13张和未盖章的收据8张，购买物品有抽纸、香皂、档案袋、水果、蚊香、美妆工具、手套、成人护垫等，拟证明原告住院期间购买的生活日用品；举示收条、出租车票、客车票、火车票、飞机票等，拟证明原告受伤后产生交通费3688.5元。对以上证据，二被告除认可助行器200元外，其余均不认可。原告还举示保险委托代理合同、保险从业人员职业证书，合同签订时间为2014年9月13日，拟证明原告2011年起在生命人寿保险股份有限公司重庆分公司任保险营销员；举示张嘉屹的收入证明、劳动合同书、打卡记录、工资单、银行交易明细、企业营业执照，拟证明原告的护理人员张嘉屹从2014年8月22日起在惠州市英航文化信息咨询有限公司任教师，试用期三个月，转正后月均收入5843.105元，护理费应按张嘉屹的收入计算；举示户口本、居委会证明，拟证明原告的配偶张玉华已年满60周岁，无收入来源，是被扶养人。被告对原告上述误工费、护理费及被扶养人生活费方面的证据均不认可，认为保险营销人员收入不固定，护理人员的收入证明不真实，且工作时间较短，每月收入也不固定，张玉华是中国电信重庆分公司的退休职工，有退休工资每月5000多元。原告认可张玉华从2015年4月起有退休工资每月5000多元。另外，被告杜祥德主张其支付的文证审查鉴定费5000元应由原告负担，并举示重庆市綦江区社会保险局的证明一份，拟证明原告陆瑞荣从2006年11月起每月领取养老保险金2207.49元。
另查明，原、被告就原告陆瑞荣在重庆綦江爱康康复医院的住院费用6819.27元达成了一致协调意见，该笔费用按原、被告的责任比例划分后，原告再承担1000元，其余由被告杜祥德承担。
上述事实，有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、医疗费收据、住院病案、门诊处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、垫付费用偿还通知书、保险单等书证及当事人陈述等证据证明，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案交通事故中，被告杜祥德驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成陆瑞荣受伤的严重后果，对本次交通事故负主要责任，应依法承担相应赔偿责任。原告陆瑞荣未经人行横道横过公路被被告杜祥德撞伤，对此也有过错，应依法减轻杜祥德的赔偿责任。本院根据本案实际情况，酌定由被告杜祥德承担80%的事故责任。被告杜祥德所有的渝BN97**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔付。
对于原告的损失，本院依法主张，具体核定为：1、医疗费（含续医费），原告受伤住院产生医疗费205037.97元，有相应票据证明；2015年3月28日在药房购买2瓶人血白蛋白花费1160元，有收据、临时医嘱记录证明，本院予以确认；出院后复查右腓骨骨折、右下肢骨折术后产生医疗费1381.4元，有门诊处方笺和相应票据证明，予以认定，门诊治疗支气管炎、胃炎、腹痛的费用本院不予认定；后续取内固定需续医费12000元，有司法鉴定意见书证明；对医疗费本院确认为219579.37元；2、住院伙食补助费，原告主张2624元，未超过法定标准，本院予以确认；3、营养费，原告因交通事故受伤致残，需要加强营养，有相应医嘱证明，本院酌情主张1000元；4、护理费，原告的护理时限为90日，有司法鉴定意见书证明，护理人员张嘉屹每月收入均不固定，且未举示近三年月平均工资的证明，故本院参照重庆市上一年度教育业私营企业就业人员年平均工资计算，确认为9404.38元（38140元／年÷365天×90天）；5、误工费，原告的误工时限为180日，有司法鉴定意见书证明，原告受伤前从事保险营销员工作，月收入不固定，且未举示近三年月平均工资的证明，故本院参照重庆市上一年度金融业私营企业就业人员年平均工资计算，确认为24633.86元（49952元／年÷365天×180天），原告每月领取养老保险金不影响其依法获得误工赔偿；6、残疾赔偿金，原告是城镇居民家庭户口，其伤经鉴定为两个Ⅹ级伤残，本院对此确认为55323.4元（25147元／年×11%×20年）；7、被扶养人生活费，原告的配偶张玉华虽年满60岁，但其退休工资已经超过重庆市上一年度城镇居民人均年消费支出额，此项费用依法不应主张；8、鉴定费2700元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票证明，予以确认；9、交通费，原告主张交通费3688.5元，并举示收条、汽车票、的士发票、火车票、飞机票等，本院认为原告因本案事故损失交通费是客观的，根据原告的伤情，按照交通出行费用的通常标准，酌情主张1000元；10、残疾辅助器具，原告购买助行器花费200元，本院对此予以支持；对原告举示的购买日常用品等的超市收银小票、收据，不能证明确系本次交通事故致原告产生的损失，故本院不予主张；11、精神抚慰金，原告因本案事故精神上遭受痛苦是客观，本院酌情主张6000元；12、保全保险费，原告因向本院申请诉讼保全，购买诉讼保全保险，产生保险费1000元，该保险是原告为避免申请诉讼保全错误致使自己遭受损失而购买的，不属于交通事故赔偿事项的范围，本院对此不予支持。前述费用合计322465.01元，先由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告陆瑞荣医疗费10000元（已付），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陆瑞荣护理费9404.38元、误工费24633.86元、残疾赔偿金55323.4元、交通费1000元、残疾辅助器具费200元、精神抚慰金6000元，再扣除经鉴定确认的非本次交通事故检查、治疗所需的33648.84元后剩余182254.53元。被告杜祥德负担80%即145803.62元，因原告陆瑞荣自愿在按比例负担后再多负担重庆綦江爱康康复医院的住院费用1000元，故杜祥德实际应负担144803.62元。扣除杜祥德已经垫付的医疗费30256元，被告杜祥德还应赔偿原告陆瑞荣114547.62元。关于被告杜祥德要求原告负担文证审查鉴定费5000元的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陆瑞荣护理费9404.38元、误工费24633.86元、残疾赔偿金55323.4元、交通费1000元、残疾辅助器具费200元、精神抚慰金6000元，合计96561.64元，在本判决生效后15日内付清；
二、被告杜祥德赔偿原告陆瑞荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计114547.62元，在本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告陆瑞荣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1019元由原告陆瑞荣负担204元（已纳），由被告杜祥德负担815元，限于本判决生效后3日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邹雪蕾
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 程 雪