浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1225号
原告郦仲善。
委托代理人黄科松。
被告付广廷。
委托代理人付明。
被告鹰潭市金顺运输有限公司。
法定代表人王纪飞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司。
负责人郭丽萍。
委托代理人鄢浩然。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司。
负责人汪云辉。
委托代理人卢凤。
委托代理人徐思琦。
原告郦仲善为与被告付广廷、鹰潭市金顺运输有限公司（以下简称金顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称太平洋财险鹰潭公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司（以下简称人民财险鹰潭月湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月27日向本院递交诉讼材料，本院启动预立案程序，后于2015年5月8日正式立案受理。本案依法由审判员黄晓青独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行审理。原告郦仲善的委托代理人黄科松、被告付广廷的委托代理人付明到庭参加诉讼，被告金顺公司、太平洋财险鹰潭公司、人民财险鹰潭月湖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郦仲善起诉称：2013年10月22日，原告驾驶浙D×××××在G60沪昆高速公路往江西方向278公里处与被告付广廷驾驶的赣L×××××号（赣L×××××挂）重型平板半挂车（所有人系金顺公司）发生追尾碰撞，造成原告人伤车损。事故发生后，原告被送往医院救治。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告付广廷负次要责任。原告伤愈后经鉴定，构成三处九级伤残、一处十级伤残。另查明，被告付广廷所驾驶的车辆在二保险公司分别投保保险。现起诉请求判令：1、被告付广廷赔偿原告损失324915.28元（包括医疗费54072.86元、护理费13658.4元、误工费31950.9元、营养费3360元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金196825.2元、精神损害抚慰金35000元、车辆损失费32000元、鉴定费2560元、施救费1150元、交通费500元、被扶养人生活费99772.53元，交强险外损失由被告方承担40%），被告金顺公司对上述损失承担连带赔偿责任；2、被告太平洋财险鹰潭公司及人民财险鹰潭月湖公司在承保范围内优先赔付；3、诉讼费由四被告负担。庭审中，原告主张护理费与误工费的标准变更为134.16元/天，残疾赔偿金标准变更为40393元/年，被扶养人生活费标准变更为27242元/年，总诉请金额变更为340707.28元。
被告付广廷答辩称：对事故事实及责任认定均无异议，车辆的实际所有人为被告本人，挂靠在被告金顺公司经营。车辆的保险是委托运输公司办理的，保险费是被告本人支付的。事故发生后在交警队缴纳押金2万元。
被告金顺公司未作答辩。
被告太平洋财险鹰潭公司书面答辩称：一、对本案事故无异议，肇事车辆赣L×××××在被告公司只投保了交强险，事故发生在保险期限内。赣L×××××挂车在被告人民财险鹰潭月湖公司投保交强险，应在交强险限额内共同分担赔偿责任。二、涉案车辆及驾驶员需根据合同条款约定提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证等证件，方能符合交强险理赔条件。三、交强险有责限额为12万元，其中死亡伤残赔偿金限额为11万元，医疗费限额为1万元；原告诉请残疾赔偿金应按农村居民标准计算，系赔偿系数应为23%；主张被扶养人生活费应提供原告父母及子女的户口本、出生证等资料，否则无法进行计算；护理期限、营养期限、误工期限均应按照实际住院天数进行计算，且护理费和误工费的标准应按农业收入标准计算；精神损害抚慰金过高；诉讼费及鉴定费不予承担。
被告人民财险鹰潭月湖公司书面答辩称：一、肇事车辆赣L×××××挂在被告处投保交强险，主车在其他公司投保，原告各项损失应在主挂车两份交强险分类限额内进行分摊。二、医疗费应扣除非医保药品费用；误工、护理、营养天数过长，应以实际住院天数为准，相关赔偿标准较高；残疾赔偿金、被扶养人生活费应以原告户口性质核定；精神损害抚慰金过高；财产损失在交强险财产损失限额内赔付；拖车费、施救费过高；交通费应以实际产生的正式票据为准；鉴定费及诉讼费不在保险理赔范围内。综上，请求法庭依法确定被告在本案中的理赔责任，驳回原告不合理的请求。
原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、事故认定书一份、原、被告驾驶证复印件二份、车辆技术检验报告书二份、车辆查询信息一份，用以证明事故发生的经过及责任认定。2、门诊病历、住院病历、出院记录、用药清单各三份、医疗费发票八份，用以证明原告因交通事故受伤入院治疗所花费的医疗费用54072.86元。3、修理费发票一份，用以证明原告发生事故后花费修理费32000元的事实。4、施救费发票、拖车费发票各一份、服务协议一份，用以证明因事故施救原告支付费用1150元的事实。5、交通费发票一组共三页，用以证明原告因伤治疗花费交通费500元的事实。6、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票二份，用以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及花费鉴定费2560元的事实。7、证明二份、原告父母身份证复印件二份、郦昊辉身份证照片一份，用以证明原告系失地农民，原告父母均年满60周岁及儿子15周岁需要扶养的事实。8、保险单三份，用以证明被告车辆在人民财险鹰潭月湖公司投保主车商业三者险及挂车交强险，在太平洋财险鹰潭公司投保主车交强险的事实。
经质证，被告付广廷对上述证据均无异议。被告太平洋财险鹰潭公司及被告人民财险鹰潭月湖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。
四被告均未提供证据。
经审理查明，2013年10月22日，原告郦仲善驾驶其所有的浙D×××××号轻型普通货车（搭乘陶仲斌）从诸暨市驶往金华市，同日凌晨2时50分许，途经G60沪昆高速公路往江西方向278公里处时，追尾碰撞前方由被告付广廷驾驶的赣L×××××（赣L×××××挂）号重型平板半挂车，造成郦仲善、陶仲斌受伤、两车受损的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队认定，原告郦仲善负事故主要责任，被告付广廷负事故次要责任，陶仲斌无事故责任。事故发生后，原告先后在义乌稠州医院、富阳市中医骨伤医院、诸暨市人民医院住院或门诊治疗，共计花费医疗费54072.86元。2014年12月20日，绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见，认为原告因交通事故致肠系膜血管断裂予修补术、肠多发破裂（小肠、横结肠）予修补术、左侧多发肋骨骨折（第6-10前肋）的人身损伤已分别构成道路交通事故Ⅹ级伤残、Ⅹ级伤残、Ⅹ级伤残；原告因交通事故致右髋关节脱位伴髋臼骨折、右髌骨粉碎性骨折，经手术治疗后，上述损伤遗留右髋、膝关节活动功能障碍的后遗症已构成道路交通事故Ⅸ级伤残；建议给予误工时限为240天左右；需一人护理，护理时限为90天左右；建议给予营养支持，营养补偿时限为90天。原告为此花费鉴定费2560元。
另查明，原告从事运输服务工作，其所有的车辆因本案交通事故花费维修费用32000元。被告付广廷为赣L×××××（赣L×××××挂）号车辆的实际所有人，挂靠在被告金顺公司经营。赣L×××××号车辆在被告太平洋财险鹰潭公司投保交强险，在被告人民财险鹰潭月湖公司投保商业三者险50万元及不计免赔险，赣L×××××挂车辆在被告人民财险鹰潭月湖公司投保交强险。事故发生在保险期限内。本案事故另造成陶仲斌受伤。事故发生后，被告付广廷已先行赔偿原告损失10000元。
根据本院查明的事实，本院确认原告合理损失如下：1、40393元/年*20年*26%=210043.6元；2、交通费500元；3、误工费111元/天*240天=26640元；4、护理费150元/天*22天+132元/天*68天=12276元；5、精神损害抚慰金8000元；6、医疗费54072.86元；7、住院伙食补助费440元；8、营养费3360元；9、修理费32000元；10、施救费1150元；11、鉴定费2560元。以上共计348482.46元。原告主张被扶养人生活费，但其并未提供证据证明其丧失劳动能力或部分丧失劳动能力，故本院对该项请求不予支持。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定由原告郦仲善承担本次事故的主要责任，被告付广廷承担次要责任，双方对此均无异议，本院予以确认，并据此确定双方对本次事故损失的承担比例为7:3。赣L×××××及赣L×××××挂车均投保有交强险，同时事故另造成郦仲善车上乘员陶仲斌受伤，因此本院酌情确定二份交强险限额（除财产损失限额外）由郦仲善与陶仲斌平均分享。被告太平洋财险鹰潭公司与人民财险鹰潭月湖公司分别应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任，其中被告太平洋财险鹰潭公司应在交强险责任限额内赔偿原告郦仲善62000元，被告人民财险鹰潭月湖公司应在交强险责任限额内赔偿原告郦仲善62000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告（348482.46-124000-2560）*30%=66576.74元，鉴定费2560元不属于保险理赔范围，应由原告及被告付广廷按责任比例承担。被告付广廷已先行赔偿10000元，扣除其应承担的鉴定费外，多余款项可由人民财险鹰潭月湖公司在商业三者险理赔款中予以返还。综上，原告的合理诉请本院予以支持。被告太平洋财险鹰潭公司与被告人民财险鹰潭月湖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计62000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计62000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失共计66576.74元，其中57344.74元支付给原告，其余9232元支付给被告付广廷。
以上一至三项判决内容，于本判决生效后二十日内履行完毕。
四、驳回原告郦仲善的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，由原告郦仲善336元，被告付广廷负担676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2024元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 黄晓青
二〇一五年七月三十一日
代书记员 沈翠莹