江苏省沭阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0499号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）高某甲，农民。
委托代理人刘华伟，江苏序阳律师事务所律师。
委托代理人程飞，江苏序阳律师事务所律师。
被告人葛恒春，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月15日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
辩护人朱雷鸣，江苏雅凯律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人葛某甲，农民。
附带民事诉讼被告人葛某乙，农民。
附带民事诉讼被告人葛某丙，农民。
以上附带民事诉讼被告人共同委托代理人朱雷鸣，江苏雅凯律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）456号起诉书指控被告人葛恒春犯故意伤害罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某甲以被告人葛恒春的犯罪行为及附带民事诉讼被告人葛某甲、葛某乙、葛某丙的共同侵害行为给其造成身体伤害导致经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某甲及其委托代理人刘华伟、被告人葛恒春及其辩护人朱雷鸣、附带民事诉讼被告人葛某甲、葛某乙、葛某丙及附带民事诉讼被告人共同委托代理人朱雷鸣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2014年2月13日19时许，被告人葛恒春在自家门口因琐事与高某甲发生吵骂，引起厮打。在打斗过程中，被告人葛恒春持棍砸高某甲头部，致其开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂及颅内出血伴脑受压，已构成重伤二级。针对上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人葛恒春的供述、附带民事诉讼原告人高某甲的陈述，证人高某乙、高某丙、葛某甲、胡某、李某甲、周某、张某甲、张某乙的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、检验鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人葛恒春故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人葛恒春归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人高某甲诉称，被告人葛恒春的犯罪行为及其他附带民事诉讼被告人的侵害行为造成其身体损伤，系共同犯罪，要求追究四被告人犯故意伤害罪的刑事责任，要求四名附带民事诉讼被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费259937.12元、护理费32090.40元（180天×89.14元×2人）、误工费16045.20元（180天×89.14元）、住院伙食补助费3240元（180天×18元）、营养费1800元（180天×10元）、交通费4000元，合计317112.72元。
被告人葛恒春对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但表示暂无赔偿能力；另辩称，原告诉状中主张的医疗费系附带民事诉讼原告人高某甲及其两个儿子共同花费的费用，原告提供的医疗费清单不能证实系附带民事诉讼原告人高某甲个人实际花费的数额，对于赔偿范围及数额由法院依法判决。
被告人葛恒春的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，就量刑提出以下辩护意见：1、被告人能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚；2、被告人系初犯，主观恶性较小，可以酌情从轻处罚；3、本案因邻里纠纷引发，附带民事诉讼原告人先用瓦片砸被告人，导致犯罪行为发生，附带民事诉讼原告人存在一定过错，对被告人可以从轻处罚。
附带民事诉讼被告人葛某甲、葛某乙、葛某丙辩称，其均未对附带民事诉讼原告人实施侵害行为，不同意承担赔偿责任。
经审理查明：被告人葛恒春与附带民事诉讼原告人高某甲之间因邻里纠纷形成多年积怨。2014年2月13日19时许，被告人葛恒春在沭阳县某乡某村自家门口因琐事与附带民事诉讼原告人高某甲发生争吵，后引发双方厮打。在厮打过程中，被告人葛恒春从其自家门前的菜园地里拔出一根木棍，并用该木棍击打附带民事诉讼原告人高某甲头部，致高某甲头部受伤。经鉴定，附带民事诉讼原告人高某甲头部损伤致开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂及颅内出血伴脑受压症状和体征构成重伤二级。
被告人葛恒春归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证的，均具有证明效力的以下证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，证明案发经过及被告人葛恒春系被公安机关在医院传唤归案。
2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明本案案发现场情况。
3.搜查笔录、搜查照片、扣押物品清单、情况说明，证明公安机关在被告人葛恒春家西边锅屋的西墙水缸处搜到木棍一根。
4.辨认笔录，证明被告人葛恒春辨认出公安机关从其家中提取的木棍系其砸伤附带民事诉讼原告人时使用的木棍。
5.法医学人体损伤程度鉴定书，证明附带民事诉讼原告人高某甲头部损伤致开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂及颅内出血伴脑受压症状和体征构成重伤二级。
6.法庭科学DNA检验鉴定书，证实本案案发现场提取到的血迹系附带民事诉讼原告人高某甲的血迹。
7.证人高某乙（系附带民事诉讼原告人高某甲的次子）证言，证明其看到被告人葛恒春及附带民事诉讼被告人葛某甲拿棍去打其父亲，但具体谁打伤其父亲的，其正在打电话给其大哥高某丙所以没有看到。后来看到其父亲头部淌血躺倒在地上，未看到对方受伤，后高某丙报警的情况。
8.证人高某丙（系附带民事诉讼原告人高某甲的长子）证言，证明案发当晚，其接到高某丙电话后赶到案发现场，与被告人葛恒春家人发生厮打，后报警的。父亲高某甲受伤时，其不在现场。
9.证人葛某甲（系被告人葛恒春的长子）证言，证明案发当晚，看到父亲与附带民事诉讼原告人高某甲倒在家门前的菜园地里，躺着揉在一起。后来其就与附带民事诉讼原告人高某甲家冲过来的家人进行厮打，然后看到父亲葛恒春站起来的，高某甲躺在地上；并证实高某甲的伤是其父亲打的。
10.证人胡某（系被告人葛恒春的妻子）证言，证实案发当晚，在家中听到附带民事诉讼原告人高某甲与被告人葛恒春发生吵骂的，后来看到被告人葛恒春手里拿一根木棍，再后来就听到木棍砸到人的声音；并证实两家因为地界问题一直有矛盾。
11.证人李某乙（系被告人葛恒春的长媳）证言，证实案发当晚，被告人葛恒春从菜园地里拔一根木棍去打高某甲，高某甲被砸倒在地的情况。
12.证人张某甲、张某乙、周某证言，证实案发当晚，附带民事诉讼原告人高某甲与被告人葛恒春发生矛盾，并引发两家人厮打，后高某甲受伤，但具体打架过程均不清楚。
15.被告人葛恒春的供述和辩解，证实案发当晚19时许，其因琐事与附带民事诉讼原告人高某甲发生吵骂，高某甲拿瓦块砸在其右肩膀位置，后其从自家门口菜园地里面拔出一根木棍，砸在高某甲头部左边位置，再后来双方家人发生厮打的。两家因为地界纠纷有二十多年的矛盾。
16.附带民事诉讼原告人高某甲陈述，其第一次陈述案发当晚，头部被被告人葛恒春打伤的；第二次陈述案发当晚，经过被告人葛恒春家门口时，葛恒春让其三个儿子用木棍打他的，其他的记不得了；庭审时，其当庭陈述是附带民事诉讼被告人葛某甲将其打伤的。
17.户籍证明，证明被告人葛恒春在犯罪时具有完全刑事责任能力。
18.有／无前科劣迹证明，证明被告人葛恒春无前科劣迹。
辩护人提出，附带民事诉讼原告人先用瓦片砸被告人，才导致被告人葛恒春犯罪行为的发生，因此附带民事诉讼原告人高某甲存在过错，可以对被告人葛恒春酌情予以从轻处罚。经查，关于辩护人提出的上述案发原因事实，仅有被告人的供述，没有其他直接证据相互印证，因此对于辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人高某甲称被告人葛恒春及附带民事诉讼被告人葛某甲、葛某乙、葛某丙均对其进行了殴打，应当承担连带赔偿责任。经查，根据已查明的案件事实，可以证实系被告人葛恒春持木棍将高某甲砸伤，与高某甲第一次在侦查机关的供述一致；附带民事诉讼原告人之后又改称系葛某甲将其打伤，且其他三名附带民事诉讼被告人对其进行了殴打，没有提供证据予以证实，且与本案已查明的事实不符，故本院不予采纳。
另查明，附带民事诉讼原告人高某甲系农业户口；附带民事诉讼原告人高某甲受伤后于2014年2月13日到沭阳县协和医院就诊，截至2014年8月11日共花费医疗费256976.12元，目前尚未出院。2013年度，江苏省农村居民人均纯收入为13598元。
上述事实，附带民事诉讼原告人高某甲在庭审中提供了住院病历、手术记录、诊断报告单、医院出具的情况说明、用药清单、医疗费发票等证据证实，并经被告人葛恒春及其他附带民事诉讼被告人质证。
本院认为，被告人葛恒春故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人葛恒春犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人葛恒春归案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对公诉人及辩护人提出的与上述观点相同的意见，本院依法予以采纳。
被告人葛恒春的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人高某甲身体损害，附带民事诉讼原告人高某甲要求被告人葛恒春赔偿因犯罪行为造成其身体伤害而发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。对于其主张的医疗费，根据其提供的医疗费费用清单及情况说明和发票，可以证明截至2014年8月11日其花费的医疗费共计256976.12元，对于原告主张的多出部分的医疗费用，没有证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人高某甲在受伤之前一直居住在农村，其要求误工费按照城镇居民标准即每天89.14元计算，本院不予支持，应按照农村居民人均纯收入每天37.25元（13598元／365天）计算。对于护理费，附带民事诉讼原告人高某甲要求按照城镇居民标准，且要求按照两名护理人员的标准赔偿。附带民事诉讼原告人高某甲的伤情构成重伤，应需要人员护理，但护理人员原则为一人，对于高某甲的伤情需要两人护理，其没有提供证据证明，且因其护理人员系其直系亲属，经常居住地均为农村，虽然庭审中其称护理人员平时均在外打工，但未提供证据证明其实际收入状况，因此对于其主张的护理费应按照农村居民人均纯收入且按照护理人员为一人的标准进行计算。对于其主张的营养费，没有提供证据证明其需要补充营养及营养标准，本院不予支持。对于其主张的交通费，没有提供证据证明，本院酌情确定为500元。对于其主张的住院伙食补助费，符合法律规定，本院依法予以支持。被告人葛恒春提出附带民事诉讼原告人高某甲主张的医疗费实际为高某甲及其两个儿子共同花费的医疗费，但根据附带民事诉讼原告人提供的医疗费费用清单及医疗费发票可以证明其主张的医疗费仅系其个人实际花费的费用，因此对被告人的该辩解，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人高某甲要求附带民事诉讼被告人葛某甲、葛某乙、葛某丙承担连带赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛恒春犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年二月十五日起至二○一八年八月十四日止。）
二、被告人葛恒春赔偿附带民事诉讼原告人高某甲医疗费256937.12元、误工费6705元（37.25元／天×180天）、护理费6705元（37.25元／天×180天）、住院伙食补助费3240元、交通费500元，合计人民币274087.12元（上述费用均计算至2014年8月11日止）。
三、驳回附带民事诉讼原告人高某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 妮
人民陪审员 耿立义
人民陪审员 沈海萍
二〇一四年九月九日
书 记 员 杜宏虹