河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方城民初字第306号
原告赵民生，男，1970年10月19日生。
委托代理人文宗兴，河南赫奕律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路武警支队东隔墙。
法定代表人张旭东，任总经理。
组织机构代码：78620432-X。
委托代理人屈明晓，男，1986年9月29日生。
委托代理人杨岫峰，女，1980年6月11日生。
被告张建朝，男，1974年5月3日生。
被告南阳市捷祥汽车运输服务有限公司，住所地：南阳市北京大道10号。
法定代表人秦建军，任经理。
组织机构代码：69597411-8。
原告赵民生与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中支）、张建朝、南阳市捷祥汽车运输服务有限公司（以下简称捷祥汽运）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵民生的委托代理人文宗兴、被告阳光财险南阳中支的委托代理人屈明晓、杨岫峰到庭参加了诉讼，被告张建朝、捷祥汽运经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵民生诉称：2013年7月3日原告雇佣司机赵士航驾驶豫R595**／豫RH3**挂重型半挂货车（该车系原告出资购买，挂靠在南阳市骏通汽车运输服务有限公司名下）在兰南高速149公里500米处与杨伟民驾驶的豫R592**／豫RG0**挂重型半挂货车（被告张建朝所有）相撞。该事故造成原告的重型半挂货车严重受损，修理时间长达数月，导致原告长时间不能正常运输经营，停运损失较大。被告张建朝所有的车辆在被告阳光财险南阳中支投保有交强险、商业三者险等险种，但报案后未履行赔付义务。现诉至法庭，请求依法判令被告赔偿原告停运损失57600元，由被告阳光财险南阳中支在交强险限额内先行赔付。
为了支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料：
1、原告身份证一份。
2、豫R595**／豫RH3**挂重型半挂牵引车的行驶证和道路运输证一份。
3、豫R595**号重型半挂牵引车驾驶人赵士航的驾驶证。
4、捷祥公司营业执照、企业组织机构代码。
5、张建朝身份证。
6、豫R592**／豫RG0**挂车的保险抄单。
7、南阳市中级人民法院南民二终字第00212号民事判决书。
8、南阳市中级人民法院南民二终字第00334号民事判决书。
9、方城县人民法院方清民初字第148号民事判决书。
10、许昌市公安局交管支队交通事故认定书一份。
11、方城县博达汽车修理厂营业执照一份。
12、方城县博达汽车修理厂对豫R595**／豫RH3**挂重型半挂牵引车的维修项目清单。
13、2013年11月20日方城县博达汽车修理厂豫R595**／豫RH3**挂重型半挂牵引车的维修证明。
14、南阳世纪正泰资产评估有限公司评估报告一份。
被告阳光财险南阳中支辩称：对投保车辆发生交通事故造成原告损失的事实不持异议，但原告的停运损失保险公司不负责赔偿，另原告的损失应当有相应的鉴定结论予以支持，且保险公司不承担本案的诉讼鉴定费用。
被告阳光财险南阳中支未向法庭递交证据材料。
被告张建朝经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，但向法庭递交书面答辩意见，1、原告所诉属实，豫R592**和豫RG0**挂车是我所有，2010年11月16日挂靠于被告捷祥汽运，2012年11月13日由我出资以捷祥汽运的名义为该车在被告阳光财险南阳中支投保了交强险、商业三者险等险种。2、本次事故发生在保险期内，原告的损失应依法由被告阳光财险南阳中支进行赔偿，我及挂靠公司均不应承担赔偿责任。
被告张建朝未向法庭递交证据材料。
被告捷祥汽运经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，无答辩意见，未向法庭递交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2013年7月3日22时10分，杨伟民驾驶被告张建朝所有的，挂靠在被告捷祥汽运的豫R592**／豫RG0**挂的重型半挂货车，沿兰南高速行驶至兰南高速149公里500米时，因违反规定变更车道，致使赵士航驾驶原告赵民生所有的挂靠在南阳骏通汽车运输服务有限公司的车牌号为豫R595**／豫RH3**挂的重型半挂货车与其相撞，造成双方车辆不同程序受损的交通事故。本次事故经许昌市公安局交通管理支队高速公路第二执勤大队认定，杨伟民、赵士航负此事故的同等责任。事故发生后，原告赵民生于2013年7月6日将事故车辆豫R595**／豫RH3**挂重型半挂货车拖至方城县博达汽车修理厂修理，于2013年10月10日修理完毕，修理期限为3个月零6天。2015年5月5日，经河南中科资产评估有限责任公司评估，豫R595**／豫RH3**挂重型半挂货车停运期间的日营运损失为600元。原告于2014年9月4日起诉来院，请求依法判令被告赔偿原告停运损失57600元，由被告阳光财险南阳中支在交强险限额内先行赔付。
另查明，1、被告阳光财险南阳中支已在豫R592**／豫RG0**挂的重型半挂货车的交强险责任限额内赔偿本次事故受损的其他车辆共计36605元。
2、2014年11月17日，经南阳世纪正泰资产评估有限公司评估，原告赵民生的车辆日停运损失为850元至1100元之间。原告赵民生花费评估费用2000元。被告阳光财险南阳中支对该评估结论有异议，申请重新评估，2015年5月5日经河南中科资产评估有限责任公司评估，原告赵民生的车辆日停运损失为600元。被告阳光财险南阳中支支付评估费用3000元。
3、豫R592**／豫RG0**挂的交强险保险期间为2012年11月13日至2013年11月12日止。本次事故发生在保险期间。
4、原告赵民生在本院向被告杨伟民送达诉状副本等法律文书前，撤回对被告杨伟民的起诉。
综上法律事实，本院认为：被告张建朝雇佣司机驾驶其车辆与原告的司机所驾车辆相撞，造成原告车辆受损的交通事故，事实清楚，且公安交警部门对该事故责任作出认定，原被告负此事故的同等责任。被告张建朝与其车辆的挂靠公司被告捷祥汽运应承担连带赔偿责任。但豫R592**／豫RG0**挂车在被告阳光财险南阳中支投保了交强险，且事故发生在保险期内，故阳光财险南阳中支应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。经评估，原告的车辆日停运损失为600元，停运时间为96天，原告的车辆因本次事故所造成的停运损失共计57600元，该款由被告阳光财险南阳中支在承保的交强险限额内进行赔偿。被告阳光财险南阳中支辩称原告的停运损失不应由其赔偿的理由，不符合法律规定，本院不予采信。原告在本院向被告杨伟民送达诉状副本等法律文书前，撤回对被告杨伟民的起诉，是其真实意思表示，本院予以照准。被告张建朝、捷祥汽运经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其对抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫R592**／豫RG0**挂车的交强险责任限额内赔偿原告赵民生经济损失57600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，鉴定费5000元，由原告赵民生负担5000元，由被告张建朝负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 李 靖
人民陪审员 王朝霞
二〇一五年八月四日
书 记 员 冯 森