河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2015）方民二初字第127号原告：赵丽，女，汉族。原告：李恩坡，男，汉族。二原告委托代理人：张汉卿，河南宛信律师事务所律师。二原告委托代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。被告：南阳和谐房地产开发有限公司法定代表人：梁保均，任经理职务。被告：华文远，男，汉族。被告：河南省幸福投资有限公司法定代表人张学林任公司执行董事兼总经理。组织机构代码证号：06890699-2被告：张洪林，男，汉族。被告河南省幸福投资有限公司、张洪林共同委托代理人：王小磊，河南隆翔律师事务所律师。原告赵丽、李恩坡诉被告南阳和谐房地产开发有限公司（以下简称和谐公司）、河南省幸福投资有限公司（以下简称幸福公司）、张洪林、华文远为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵丽、李恩坡及其委托代理人张汉卿、李平和被告幸福公司、张洪林的委托代理人王小磊到庭参加了诉讼。被告和谐公司、华文远经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵丽、李恩坡诉称：被告和谐公司因经营需要向原告夫妇借款317万元，向陈华等九人借款423万元，共计740万元。并承当了利息。被告幸福公司、张洪林、华文远对上述借款提供了连带担保。陈华等九人的债权经各方同意已全部转让给原告。现借期已满，但被告以种种理由不予还款，请求法院判令四被告连带偿还原告借款740万元及合同约定利息，按合同承担违约金，承担本案诉讼费用。被告幸福公司、张洪林辩称：被告张洪林及幸福公司与二原告素不相识，也无经济业务往来。2013年12月16日，我方将和谐公司交于华文远承包经营，并于2013年12月23日进行了结算。原告所诉的借款均发生于华文远经营承包期间内，这些借款均系华文远经手，签订借款合同以及使用，与被告幸福公司、张洪林并无直接关系，对借款合同、借据、担保书、还款计划、延期协议的签订、履行和使用，被告幸福公司、张洪林均不知情，也未参与，应当由被告和谐公司及华文远到庭予以确认。根据原告方所提供的复印件显示，收款人是韩红梅，韩红梅与本案并无直接关系，原告同样应当举证证明此收款账户与和谐公司及华文远等人之间的关系。本案借款如果属实，也应当由华文远承担责任。同时，借款手续上被告张洪林的签字系职务行为，而非个人行为，张洪林不应承担还款责任。被告张洪林是在人身自由被约束的情况下所出具还款计划。对原告所出具的2015和谐公司同意债权转让的证明，我们认为不真实。该公司的签章为和谐公司的合同专用章而非行政专用章，没有落款时间，故原告赵丽无权主张。经审理查明：二原告系夫妻关系。被告张洪林系被告和谐公司自然人股东。被告和谐公司因经营需要，于2014年1月16日向原告赵丽借款150000元，于2014年7月17日借款150000元，两笔借款原告均以银行转账的方式将该款汇入合同指定的借款人公司员工韩红梅个人账户。后经双方协商，该借款手续由原告交还和谐公司，原、被告于2015年2月2日，就该款重新签订了编号为“宛和谐借保字2015第0042号”的《借款保证合同》，且由被告和谐公司出具了书面借据。该合同原告赵丽作为甲方、被告和谐公司作为乙方、被告幸福公司作为丙方。合同约定：借款利率为月息1.5%（第一条）；借期为2015年1月16日至3月16日（第三条）；逾期未偿还本息，由被告和谐公司支付原告赵丽借款本金20%的违约金（第十条）；借款由丙方幸福公司提供连带责任担保，保证范围为借款本息、违约金及实现债权费用（第七条）。合同签订同时，被告和谐公司向原告出具了《还款计划书》，被告幸福公司向原告提供了《担保承诺函》，按照还款计划书的约定，原告表示被告已将2015年3月16日之前的利息支付给原告，但借款本金及其余利息未付。另经庭审查明，被告和谐公司自2013年11月至2014年12月期间，另行多次向原告赵丽及其夫李恩坡和案外人陆建东、陆向玉、许国强、李恩林、司东辉、陈华、鹿春发郭明德、程永红、借款7100000元，借款情况分别如下：1、2014年6月30日被告和谐公司向原告赵丽借款100000元，2014年9月30日被告和谐公司向原告赵丽借款100000元，同日，双方将该两笔合并后签订了《宛和谐借保字2014第0475号借款保证合同》，款借期为2014年9月30日至2015年1月30日，2015年2月2日双方签订延期还款计划书，将还款期限延展至2015年3月30日。合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年3月30日以前的利息全部支付。2、2014年7月27日被告和谐公司向原告赵丽借款500000元，2015年3月12日，双方签订了《宛和谐借保字2015第0103号借款保证合同》，借期为2015年2月12日至2015年5月12日。合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年2月12日以前的利息全部支付。3、2013年11月22日被告和谐公司向原告赵丽借款100000元，2014年11月24日被告和谐公司向原告赵丽借款100000元，2014年11月26日，双方将该两笔合并后签订了《宛和谐借保字2014第0562号借款保证合同》，借期为2014年11月23日至2015年3月23日，2015年3月24日双方签订延期还款计划书，将还款期限延展至2015年5月23日。合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年3月23日以前的利息全部支付。4、2014年10月10日被告和谐公司向原告赵丽借款200000元，2015年3月12日，双方签订了《宛和谐借保字2015第0102号借款保证合同》，借期为2015年3月10日至2015年5月10日，合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年3月10日以前的利息全部支付。5、2014年2月19日被告和谐公司向原告赵丽借款130000元，2014年5月19日被告和谐公司向原告赵丽借款1000000元，2014年8月18日被告和谐公司分两笔向原告赵丽借款170000元，2015年2月27日，双方就该四笔款签订了《宛和谐借保字2015第0072号借款保证合同》，借期为2015年2月18日至2015年4月18日，合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年2月18日以前的利息全部支付。6、2014年9月11日被告和谐公司向原告李恩坡借款170000元，2015年3月16日，双方签订了《宛和谐借保字2015第0105号借款保证合同》，借期为2015年3月1日至2015年5月1日，合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年3月1日以前的利息全部支付。7、2014年2月25日被告和谐公司向原告李恩坡借款300000元，2015年2月27日，双方签订了《宛和谐借保字2015第0073号借款保证合同》，借期为2015年1月25日至2015年3月25日，合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年3月25日以前的利息全部支付。8、2014年7月13日被告和谐公司向案外人陆建东借款250000元，2015年1月14日，双方签订了《宛和谐借保字2015第0011号借款保证合同》，借期为2015年1月13日至2015年4月13日，合同约定月息2.5%，原告表示被告已将2015年3月13日以前的利息全部支付。9、2014年11月4日被告和谐公司向案外人陆建东借款100000元，2014年11月4日，双方签订了《宛和谐借保字2015第0521号借款保证合同》，借期为2014年11月4日至2015年2月4日，2015年2月2日双方签订延期还款计划书，将还款期限延展至2015年5月4日。合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年4月4日以前的利息全部支付。10、2014年2月24日被告和谐公司向案外人陆向玉借款100000元，2015年3月24日，双方续签《宛和谐借保字2015第0112号借款保证合同》，借期为2015年3月24日至2015年6月24日，合同约定月息2%，原告表示被告已将2015年3月24日以前的利息全部支付。11、2014年2月10日被告和谐公司向案外人许国强借款100000元，2015年2月2日，双方续签了《宛和谐借保字2015第0045号借款保证合同》，借期为2015年2月10日至2015年5月10日，合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年4月10日以前的利息全部支付。12、2013年12月3日被告和谐公司向案外人许国强借款350000元，2015年2月2日，双方续签了《宛和谐借保字2015第0044号借款保证合同》，借期为2015年2月3日至2015年5月3日，合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年4月3日以前的利息全部支付。13、2014年2月6日被告和谐公司向案外人许国强借款150000元，2015年2月2日，双方续签了《宛和谐借保字2015第0041号借款保证合同》，借期为2015年2月6日至2015年5月6日，合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年4月6日以前的利息全部支付。14、2014年8月25日被告和谐公司向案外人李恩林借款250000元，2015年1月26日，双方续签了《宛和谐借保字2015第0027号借款保证合同》，借期为2015年1月25日至2015年4月25日，合同约定月息2.5%，原告表示被告已将2015年3月25日以前的利息全部支付。15、2014年10月13日被告和谐公司向案外人司东辉借款300000元，同日双方签订了《宛和谐借保字2014第0495号借款保证合同》，借期为2014年10月13日至2015年4月13日，合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年4月13日以前的利息全部支付。16、2014年2月7日被告和谐公司向案外人陈华借款300000元，同年8月6日借款200000元，12月7日借款100000元，2015年3月9日，双方将该三笔款计600000元合并后签订了《宛和谐借保字2015第0090号借款保证合同》，借期为2015年3月7日至2015年6月7日，合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年4月7日以前的利息全部支付。17、2014年11月24日被告和谐公司向案外人陈华借款200000元，2014年11月26日，双方签订了《宛和谐借保字2014第0561号借款保证合同》，借期为2014年11月24日至2015年3月24日，合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年3月24日以前的利息全部支付。18、2014年8月18日被告和谐公司向案外人陈华借款250000元，2015年1月26日，双方签订了《宛和谐借保字2015第0028号借款保证合同》，借期为2015年1月23日至2015年4月23日，合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年3月23日以前的利息全部支付。19、2014年10月9日被告和谐公司向案外人陈华借款100000元，同年10月10日借款50000元，2014年10月13日，双方签订了《宛和谐借保字2015第0494号借款保证合同》，借期为2014年10月9日至2015年3月9日，201年3月9日双方签订延期还款计划书，将还款期限延展至2015年6月9日。合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年3月9日以前的利息全部支付。20、2014年8月14日被告和谐公司分三次向案外人鹿春发借款350000元，2015年2月27日，双方签订了《宛和谐借保字201第0071号借款保证合同》，借期为2015年2月16日至2015年5月16日，合同约定月息2.5%，原告表示被告已将2015年3月16日以前的利息全部支付。21、2013年12月2日被告和谐公司向案外人鹿春发借款450000元，2014年9月2日借款50000元，同日，双方就500000元签订了《宛和谐借保字2015第0422号借款保证合同》，借期为2014年9月2日至2015年2月2日，到期后双方签订延期还款计划书，将还款期限延展至2015年5月2日。合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年4月2日以前的利息全部支付。22、2014年2月6日被告和谐公司向案外人郭明德借款165000元，其中150000以银行转账的方式支付，15000元以现金方式支付，2014年8月6日借款135000元，2015年2月8日被告归还原告100000元，2015年2月6日，双方就200000元签订了《宛和谐借保字2015第0070号借款保证合同》，借期为2015年2月6日至2015年5月6日，合同约定月息1.5%，原告表示被告已将2015年4月6日以前的利息全部支付。23、2013年12月4日被告和谐公司向案外人程永红借款100000元，2014年9月4日分两次借款150000元，2015年3月9日，双方签订了《宛和谐借保字2015第0089号借款保证合同》，借期为2015年3月4日至2015年6月4日，合同约定月息2%，原告表示被告已将2015年4月4日以前的利息全部支付。24、2013年12月29日被告和谐公司向案外人程永红借款120000元，2014年6月30日归还20000元，2014年12月30日借款30000元，2014年12月30日，双方就130000元签订了《宛和谐借保字2014第0616号借款保证合同》，借期为2014年12月29日至2015年3月29日，合同约定月息2%，原告表示被告已将2015年3月29日以前的利息全部支付。上述借款41笔共计7400000元，除35000元以现金交付外，其余均系以银行转账的方式交付合同指定的韩红梅个人账户。该41笔借款的债权人与债务人、担保人之间共计签订了25份《借款保证合同》、借据和《还款计划书》，被告幸福公司分别向原告出具了25份《担保承诺函》，25笔合同借款除合同编号、借款数额、借款时间、借款期限、利息支付截止日期等情况各不相同外，包括付款方式、利率、保证人及保证方式、保证范围、违约责任等内容均一致。上述案外人借款均系经赵丽介绍出借于被告和谐公司，2015年1月12日，针对赵丽本人及赵丽介绍的包含本案7400000元在内的13000000元借款（另外部分案外人杜鹃已另案起诉），被告和谐公司、华文远、张洪林于2015年1月12日共同出具了的书面还款计划书，该还款计划书载明，借款人为和谐公司，被告张洪林个人作为承诺人，共同承诺于2015年5月前分批全部还清，如不能付清，被告华文远个人作为担保人承担连带担保责任。该还款计划书和谐公司作为借款人加盖了公章，被告张洪林、华文远分别作为承诺人、担保人签了名。2015年4月13日，和谐公司法定代表人梁保均在该计划书上追加了“属实”的字样并签名。后经三方协商，借款人和谐公司同意将案外人李恩林、司东辉、陆建东、许国强、陆向玉、程永红、鹿春发、郭明德、程华的借款4230000元债权转归赵丽，为此和谐公司出具书面证明为：“为简化手续，方便资金的处理，本公司同意赵丽提出的将李恩林名下的25万元、司东辉名下的30万元……共计423万元借款全部转归至赵丽名下。由赵丽负责该423万元资金的债权债务的处置。本公司不再负责李恩林等九人的资金问题，只对准赵丽一个处理。特此证明。”2015年5月11日九案外人向被告和谐公司出具了债权转让通知书。经本院核算，上述各笔借款以最后一次结息时间为起息日，以延展期最后一日为到期日，以双方约定的利率或超出法定利率部分以中国人民银行同类贷款基准利率四倍计算，7400000元共计结欠二原告期内利息169559元。以各笔延展期到期次日为起息日至起诉日，以中国人民银行同类贷款基准利率四倍计算，共计结欠二原告逾期利息93995元。两项合计263554元。核算过程本院另行制作表格附卷。本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护。二原告及案外人陆建东等所支付给被告的借款7400000元，除35000元现金支付外，其余款项均系通过银行转账支付。其后双方重新签订《借款合同》、《借据》、《还款计划》、《担保承诺函》等手续，形式及内容均不违背法律规定，与原告提供的银行转账凭证复印件相互印证，足以证实原告与被告和谐公司之间借款的时间、数额、期间、利率等情况，本院对双方之间借款的真实性予以认定。被告幸福公司在借款合同上约定为连带担保责任人，并出具担保函，应当承担连带担保责任。2015年1月12日的《还款计划》中，被告和谐公司及被告张洪林对赵丽介绍的及赵丽本人出借的13000000元借款，概括承诺于2015年5月全部还清，故被告张洪林应当承担共同还款责任。因《还款计划书》承诺的还款时间提前，应视为双方对宛和谐借保字2015第0494号、0090号两份借款保证合同约定2015年6月9日、6月7日还款期限予以变更。被告华文远在该《还款计划》中明确约定对该款负有连带保证责任，应按约定承担连带还款责任。因部分借款合同借款期限到期后，双方签订了延期还款计划书，延期部分仍应以约定的期内利率付息。但合同约定利率超出法定利率的应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付。合同约定的逾期付款违约金为本金的20%，与利息相加后超出法定利率，超出部分本院不予支持，仍应按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计息。经出借人李恩林等九人、原告赵丽及被告和谐公司三方协商，李恩林等九人的债权4230000元转让于赵丽，业经被告和谐公司书面同意，该债权转让成立且有效，本院予以认定。二原告以夫妻财产共同主张上述财产权，不违背法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任…”的规定，债权转让后，被告幸福公司、华文远对上述款项仍应承担连带担保责任。被告幸福公司、张洪林辩称已于2013年12月16日将和谐公司承包给了华文远经营，且在南阳晚报上的发表声明，故和谐公司所发生的债务应由华文远个人承担，没有法律根据，其它辩解理由亦无事实及法律依据，本院不予采纳。被告和谐公司、华文远经本院传票传唤未到庭，应视为放弃抗辩权，本案的事实应以现有的证据予以认定。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十一条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南阳和谐房地产开发有限公司、张洪林自本判决生效之日起十日内向原告赵丽、李恩坡共同清偿借款7400000元及利息263554元。2015年5月27日以后按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至款清之日止。二、被告河南省幸福投资有限公司、被告华文远对上列款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63600元，保全费5000元，合计68600元，由被告南阳和谐房地产开发有限公司、河南省幸福投资有限公司、张洪林、华文远共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张振山审 判 员  杨保存人民陪审员  刚晓阳二〇一五年十二月十一日书 记 员  靳安东