福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0505刑初192号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人郑锦辉，男，1970年9月25日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，大专文化，泉州市泉港区教师，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年6月2日、6月23日、7月13日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）184号起诉书指控被告人郑锦辉犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，依法适用简易程序，于2016年8月1日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉、被告人郑锦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控，2012年8月23日23时许，被告人郑锦辉饮酒后驾驶二轮摩托车从本区峰尾镇前亭村沿圭峰路往郭厝村方向行驶至圭峰路与滨海路交叉路口与刘某某酒后无驾驶证驾驶的微型轿车发生碰撞，造成郑锦辉受伤的交通事故。案发后，被告人郑锦辉与刘某某就事故达成调解协议并履行完毕。经福建天行司法鉴定所鉴定，被告人郑锦辉血样检出乙醇含量为196.41mg／100ml。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：到案经过说明、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、工作说明等书证、被告人的供述和辩解、证人证言，福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书，勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人郑锦辉违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑锦辉案发后主动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻处罚。
被告人郑锦辉对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年8月23日23时许，被告人郑锦辉饮酒后驾驶二轮摩托车从本区峰尾镇前亭村沿圭峰路往郭厝村方向行驶至圭峰路与滨海路交叉路口时，与刘某某酒后无驾驶证驾驶的微型轿车发生碰撞，造成郑锦辉受伤的交通事故。案发后，被告人郑锦辉与刘某某就事故达损失成调解协议并履行完毕。经福建天行司法鉴定所鉴定，被告人郑锦辉血样检出乙醇含量为196.41mg／100ml。
另查明，案发后，被告人郑锦辉向公安机关谎称案发当晚系陈某1（另案处理）驾驶摩托车与他人发生事故。陈某1亦向公安机关谎称其于案发当晚驾驶二轮摩托车后载郑锦辉与他人发生交通事故。2016年6月2日凌晨，陈某1向公安机关交代其包庇被告人郑锦辉的事实。当日上午，公安民警前往峰尾镇联岩小学并要求该校校长陈某2动员郑锦辉配合调查。被告人郑锦辉经陈某2动员向民警承认其酒后驾驶摩托车的犯罪事实，后被传唤至泉州市公安局交通警察支队泉港大队。当日中午，公安机关对被告人郑锦辉涉嫌犯危险驾驶罪一案进行立案侦查。2016年5月31日，刘某某因酒后无驾驶证驾驶微型轿车，被公安机关罚款人民币2500元。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实：
1.证人刘某某证实，2012年8月23日23时许，其酒后无证驾驶微型轿车与一辆二轮摩托车在峰尾镇圭峰路与滨海路交叉路口发生碰撞，造成一人受伤的交通事故。
2.证人陈某3的证言证实，2012年8月23日23时许，被告人郑锦辉饮酒后驾驶二轮摩托车与他人驾驶的微型轿车与在峰尾镇圭峰路与滨海路交叉路口发生碰撞，造成郑锦辉受伤的交通事故。
3.证人陈某1证言，2012年8月23日晚上，其得知其三姑丈郑锦辉因交通事故住院，其到医院后从其三姑陈某3得知情况后，为了保住郑锦辉的公职教师职务，其主动向交警部门谎称其是二轮摩托车驾驶员。2016年6月2日凌晨，其向公安机关交代其包庇郑锦辉的事实。
4.证人陈某2的证言，2016年6月2日上午8时许，公安民警三人到其办公室告知其郑锦辉拒不承认醉酒驾驶机动车，并叫人顶替等事实。其将郑锦辉叫到隔壁会议室，动员郑锦辉配合交警工作。后郑锦辉同意配合交警工作，并与民警前往交警大队。
5.福建天行司法鉴定所乙醇检验报告书天行司鉴所（2012）酒检字第260号、261号、当事人血样提取登记表及采血照片证实，公安机关依法对被告人郑锦辉、刘某某提取血样并委托福建天行司法鉴定所检测郑锦辉血液中乙醇浓度，经检测送检郑锦辉血液中检出乙醇浓度为196.41mg／100ml，刘某某血液中检出乙醇浓度为73.55mg／100ml。
6.道路交通事故受案登记表、现场勘查笔录和现场图、现场照片、行驶路线图证实，2012年8月23日23时，公安机关接警后赶到峰尾镇圭峰路与滨海路交叉路口，对事故现场进行勘查，拍摄了现场照片，绘制了事故现场图与被告人郑锦辉驾驶二轮摩托车的行车路线图。
7.驾驶证、行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，证实郑锦辉具有摩托车驾驶资格及涉案摩托车登记情况。
8.公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书证实，公安机关对涉案车辆进行扣留，并对刘某某无驾驶证驾驶机动车罚款人民币2500元。
9.撤案申请书、交通事故损害赔偿凭证证实，刘某某与郑锦辉自行达成调解，由刘某某一次性赔偿郑锦辉医疗费等各项经济损失人民币31000元（已履行完毕）。
10.工作说明、案件移交说明和移交清单证实，公安机关未对事故进行认定。另陈某1涉嫌犯包庇罪，已移交泉州市公安局泉港分局刑事侦查大队办理。
11.公安机关出具的到案经过说明、户籍证明及无违法犯罪前科说明证实，郑锦辉的到案过程和身份情况。
12.被告人郑锦辉的供述和辩解证实，2012年8月23日23时许，其饮酒后驾驶二轮摩托车从其位于本区峰尾镇前亭村沿圭峰路往郭厝村方向行驶至圭峰路与滨海路交叉路口与刘某某驾驶的微型轿车发生碰撞。案发后，其向公安机关谎称摩托车驾驶员系陈某1。2016年6月2日上午，公安民警前往该校后，其在校长动员下，向民警承认酒后驾驶摩托车的事实。
公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，予以确认。
本院认为，被告人郑锦辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑锦辉能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人郑锦辉具有逃避侦查行为，酌情从重处罚。被告人郑锦辉醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，予以从重处罚。被告人郑锦辉没有到案的主动性，其行为不属于自动投案，依法不能认定为自首。故公诉机关认定被告人郑锦辉的行为构成自首及被告人郑锦辉辩解其行为构成自首的意见，均不能成立，不予采纳。根据本案的具体情况，可以依法对被告人郑锦辉适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑锦辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志勇
代理审判员 张东杰
人民陪审员 庄银忠
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 叶亚彬
书 记 员 黄舒榕
附：判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。