贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2630民初143号
原告：邰格但，女，1975年4月14日出生，苗族，住贵州省台江县。
委托代理人邰洪峰，台江县法律服务中心法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告：张秀沙，女，1976年1月10日出生，苗族，住贵州省台江县。
委托代理人龙山，贵州振法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告邰格但诉与被告张秀沙健康权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告邰格但及其委托代理人邰洪峰，被告张秀沙及其委托代理人龙山到庭参加了诉讼。因当事人申请及本案相关案情涉及到本院在审的（2016）黔2630刑初23号、24号案件，本院于2016年5月19日作出中止诉讼，2016年12月21日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月22日晚上，邰光成（被告丈夫）要求方召乡交汪村委会领导到她家调解原告邰格但与被告张秀沙发上口角争吵一事，晚上9时许，村委会调解人员，原、被告均到场后，在村委人员强调调解纪律和程序后，先由邰光成来陈述案件发生的事实经过，然后再由邰光华（邰格但丈夫）进行陈述，邰光华陈述到一半时，邰光成、邰光平、邰忠辉和张秀沙四人不遵守村委会的调解纪律和程序，准备动手殴打邰光华和邰格但，幸好有村委领导制止，邰光华与原告才没有被打伤，因双方意见分歧大，导致调解未果。2月26日上午11时许，邰光华、邰光鲜两兄弟到方召派出所报案，将2月22日晚上的事实情况向派出所领导进行了反映。2月26日晚上22时许，邰光平和邰啊在夫妻二人未通知村委会来调解，便直接进原告家与邰光华和原告协商，后发生争吵，大约5分钟左右，被告张秀沙，邰光成，邰忠辉三人未经原告的准许和同意，就直接冲进原告家，邰光平和邰啊在夫妻二人就故意侮辱邰光华并准备在邰光华家脱裤子发生关系，被邰光华制止后，邰光平、邰光成出手殴打邰光华，被告张秀沙对原告邰格但进行殴打，造成原告邰格但的身体多处受伤。打架大约9至10分钟左右，原告的两个小孩才跑出去喊村支书来急救，要一家人才幸免于难。原告受伤后到台江县人民医院治疗5天，花去的医疗费1127.77元，护理费727.45元，误工费460.136元，住院伙食补助费500元，营养费500元，交通费40元，精神损害抚慰金8000元，共计11340.35元的经济损失。因被告是有计划、有目的地故意冲进原告家来对原告进行殴打，造成原告的身体遭到严重的受伤，被告的行为已构成侵权，为此，特起诉至法院请求被告赔偿原告的各项经济损失，维护原告合法权益。
被告辩称：原告陈述的事实不成立，本案是由原告造谣引起。根据村委调解意见，只要原告拿1斤酒赔礼道歉即可，但原告一直拒绝，致使村委调解未果，以至于后来原、被告双方发生争吵打架，造成原、被告均受伤住院的事实。所以，本案是原告造谣在先，并拒绝赔礼道歉，才导致后来的一系列纠纷的产生，原告的赔偿请求是没有依据的。
经审理查明：邰光成与张秀沙系夫妻，女儿系邰仙婷；邰光成三兄弟（邰光成、邰光平、邰忠辉），邰光平妻子邰啊在；邰光华与邰格但系夫妻，女儿系邰胜春（邰乃丁），儿子系邰胜忠（邰偶丁），邰光华二兄弟（邰光华、邰光鲜）。因邰光平夫妇认为邰格但的话语有张秀沙与邰光华在邰光平家发生不正当关系的意思有辱其家，各方发生争执后，邰光平夫妇经三次要求邰格但、邰光华赔礼道歉，邰格但、邰光华拒绝后。2015年2月26日22时许，邰光平与邰啊在前往邰格但、邰光华家要求二人赔礼道歉，邰光成、张秀沙、邰忠辉跟随前往，邰光平、邰啊在先行进入邰格但、邰光华家，在邰格但、邰光华家厨房里协商赔礼道歉事宜，因协商未果，双方发生争吵，邰光成、张秀沙、邰忠辉进入邰格但、邰光华屋内，因邰格但、邰光华拒绝道歉，邰啊在与邰光平欲意脱裤子往邰格但、邰光华家房间内发生关系，邰光华上前制止，后邰光成、邰光平与邰光华发生拉扯扭打，邰格但与张秀沙也相互动手扭打。尔后，被闻讯赶到的村支书等人劝开，经村支书儿子报警，派出所民警赶到现场进行处理。后经派出所民警联系，原告等人被送至台江县人民医院进行治疗。原告经医院诊断：劲背部软组织损伤，右大腿软组织损伤，住院治疗5天，产生医疗费1112.77元。为此，原告起诉至本院，请求被告赔偿医疗费（1112.77＋15）1127.77元、护理费（53107÷365）元／天×5天=727.45元、误工费（33590÷360）元／天×5天=460.136元、住院伙食补助费100元／天×5天=500元、营养费100元／天×5天=500元、交通费40元、精神损害抚慰金8000元，共计11355.356元。打架事情发生后，派出所民警已对原、被告等人进行了询问。案件审理过程中，邰光平、邰忠辉分别对邰光华、邰光鲜提起故意伤害自诉案件，经一、二审裁判，邰光华、邰光鲜无罪。
上述事实，有原告陈述、原告提供的在卷证据，被告陈述、被告提供的在卷证据，本院依法调取的在卷证据在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方本系同村人，应当和谐相处，妥善处事，却因邰光平、邰啊在与邰格但、邰光华赔礼道歉事宜，被告张秀沙私自跟随上门，引发争吵，并与原告邰格但相互出手打架，在相互扭打过程中，被告张秀沙对原告邰格但造成了损伤，构成侵权，应承担侵权的民事赔偿责任，而双方有相互出手扭打，造成原告的损害后果，原告亦有一定过错，考虑到双方打架系被告张秀沙上门在先，因此对原告提出的损失请求，应以被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的赔偿责任为宜。对原告提出的各项请求：医疗费1127.77元，有住院发票为据，符合法律规定，本院予以确认；护理费727.45元，根据医院诊断，原告伤情为：劲背部软组织损伤，右大腿软组织损伤，无医疗机构护理意见，原告认可住院期间无需他人护理，自己行动，为此，对护理费的主张，无事实依据，本院不予支持；误工费（33590÷360）元／天×5天=460.136元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。按照上述规定，本案原告无固定收入，亦无最近三年的平均收入标准，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算（33590÷12÷30）93元／天，误工费应为93元／天×5天=465元，原告主张的计算方式不违反法律规定的上限标准，对主张的误工费460.136元，本院予以确认；住院伙食补助费100元／天×5天=500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100元／天）予以确定。原告该项请求，符合法律规定，本院予以确认；营养费100元／天×5天=500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案无医疗机构的意见，原告伤情无需加强营养，该项主张，缺乏事实依据，本院不予支持；交通费40元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告并未提供正式票据，鉴于原告到医院接受治疗的事实客观存在，根据方召乡交汪村至台江县城车费为20元的事实，本院确认交通费往返共计40元；精神损害抚慰金8000元，根据《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案，原、被告对造成的损害，双方都存在过错，原告的人身损伤，亦未对其造成严重精神损害后果，该项主张，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，本院确认上述各项损失共计为2127.906元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告张秀沙在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告邰格但人身损害各项经济损失人民币（2127.906元×60%）1277元。
二、驳回原告邰格但的其余诉讼请求。
案件受理费84元，减半收取42元，由被告负担26元，原告负担16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。
本判决为终审判决。
审判员 刘 奎
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘政洪