苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江开民初字第1380号
原告戴留荣。
委托代理人谢国平。
委托代理人周晟。
被告王海龙。
被告沈玉英。
委托代理人陆志华。
原告戴留荣诉被告王海龙、沈玉英民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理，依法由审判员曹玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴留荣的委托代理人谢国平，被告沈玉英的委托代理人陆志华到庭参加诉讼；被告王海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴留荣诉称，2013年2月17日、5月31日，被告王海龙、沈玉英因资金周转分两次向原告借款，借款金额均为300000元，合计600000元，原告通过转账方式交付了借款，被告王海龙、沈玉英向原告出具了借款合同并确认收到了借款。借款到期后，原告多次催要，二被告均未偿还借款。另外，二被告系夫妻关系，且该笔债务均发生于婚姻关系存续期间，故原告有权要求二被告共同承担归还责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令二被告共同归还借款600000元，并支付利息（自2013年2月17日至2013年5月30日止，以本金300000元为基数；自2013年5月31日至判决给付之日止，以本金600000元为基数，均按银行同期贷款利率的四倍计算，暂计20000元），律师费25000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王海龙未作答辩。
被告沈玉英辩称，对借款本金600000元没有异议，但每次借款300000元时是先行扣除了15000元的利息，实际借款570000元。同时虽然合同约定是银行四倍利息，但实际按照年息60%计算的利息。借款后，被告共支付了195000元的利息，其中90000元是银行转账，105000元是现金支付，不过超过银行四倍利息部分应视为归还本金。
经审理查明，2013年2月17日，戴留荣（出借人、甲方）与王海龙（借款人、乙方）签订《借款合同》一份，双方约定：1、乙方向甲方借款300000元，乙方确认已于2013年2月17日收取了甲方上述全部借款；2、本合同项下借款期限为2013年2月17日起至2013年10月30日止；3、借款利息按天计算，自本合同第一条乙方确认的收款日起计息，乙方于借款期限届满后随同借款本金一并支付，本合同借款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍；4、乙方不按期归还借款的，乙方应承担甲方追索借款等款项而支付的诉讼费用、律师费用等全部支出；5、乙方归还的款项不足以清偿本合同项下应付款项金额的，甲方有权优先选择将该款项用于归还本合同项下利息、违约金和（或）费用，剩余部分的还款用于本合同项下本金。同日，戴留荣通过银行转账方式向王海龙支付300000元。
2013年5月31日，戴留荣（出借人、甲方）与王海龙、沈玉英（借款人、乙方）又签订《借款合同》一份，双方约定：1、乙方向甲方借款300000元，乙方确认已于2013年5月31日收取了甲方上述全部借款；2、本合同项下借款期限为2013年5月31日起至2013年10月30日止；其他内容与上述《借款合同》内容一致。同日，戴留荣通过银行转账方式向沈玉英支付300000元。
2013年4月16日、7月17日、8月20日、9月9日、10月14日，王海龙分别向戴留荣支付利息15000元、15000元、15000元、15000元、30000元，合计90000元。
2014年8月18日，戴留荣与江苏合鼎律师事务所签订《委托代理协议》一份并支付了代理费25000元。
另查，王海龙与沈玉英于1987年12月30日登记结婚，系夫妻关系。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、银行交易明细、结婚登记申请书、归还计划，被告提交的银行凭证以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的2013年2月17日《借款合同》以及银行凭证，认定原告戴留荣与被告王海龙之间存在借贷关系。双方在《借款合同》中明确约定还款期限，被告王海龙应在约定期限内归还借款，拖欠不还，显属违约，故被告王海龙应归还原告戴留荣借款300000元。被告沈玉英辩称原告戴留荣交付借款时已扣除15000元无任何证据予以佐证，本院不予采信。对于上述债务是否属于被告王海龙的个人债务，被告沈玉英未提供证据加以证明，故依法应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，由二被告共负连带清偿责任。
根据原告提交的2013年5月31日《借款合同》以及银行凭证，认定原告戴留荣与被告王海龙、沈玉英之间存在借贷关系。同上述理由，被告王海龙、沈玉英应归还原告戴留荣借款300000元。
关于利息，2013年2月17日《借款合同》约定的借款期限为从2013年2月17日起至2013年10月30日止，故利息应按照银行同期贷款利率6%的四倍计算；2013年5月31日《借款合同》约定的借款期限为从2013年5月31日起至2013年10月30日止，故利息应按照银行同期贷款利率5.6%的四倍计算。审理中原告与被告沈玉英确认被告王海龙支付的90000元系本金600000元的利息，但被告沈玉英认为被告王海龙支付的超过银行利率四倍的利息应视为归还本金，符合法律规定，本院予以采纳。根据还款时间以及金额，结合合同法司法解释（二）的相关规定，被告多归还的利息应按比例抵充两笔借款的本金，故本院认定利息损失应按照本金285106元，从2013年10月15日起计算至判决确定给付期限最后一日止；本金288336元，从2013年10月15日起计算至判决确定给付期限最后一日止；均按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍计算（详见本金利息计算表）。对于被告沈玉英主张用现金方式支付了利息105000元的辩称意见因无任何证据予以证实，且原告戴留荣不予认可，故本院不予采信。
对于律师费用25000元，因《借款合同》中约定借款人应承担出借人追索借款等款项而支付的诉讼费用、律师费用等全部支出，且原告主张的律师费用未超过规定的收费标准，故本院予以支持。
被告王海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海龙、沈玉英应于本判决生效之日起十日内归还原告戴留荣借款本金573442元、律师费25000元，合计598442元，并支付利息损失（本金285106元，从2013年10月15日起计算至判决确定给付期限最后一日止；本金288336元，从2013年10月15日起计算至判决确定给付期限最后一日止；均按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
二、被告王海龙与沈玉英对上述债务负连带清偿责任。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5213元、诉讼保全费3770元，合计8983元，由原告戴留荣负担232元，由被告王海龙、沈玉英共同负担8751元。二被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 曹玲玲
二〇一四年九月二十五日
书记员 柳 莹