四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梓民初字第655号
原告谢义，男，生于1995年8月10日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
原告何继峰，男，生于1992年12月31日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
共同委托代理人石涛，三台县芦溪中心法律服务所法律工作者。
被告赵永斌，男，生于1971年3月30日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼县支公司。（以下简称“人保梓潼公司”）
负责人张宁，经理。
委托代理人王周君，四川睿桥律师事务所律师。
原告谢义、何继峰诉被告赵永斌、人保梓潼公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李卓君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢义、何继峰诉称：2012年11月16日18时45分，原告何继峰驾驶自有的“陆战虎”牌电动自行车搭乘原告谢义由家中至梓潼县城行驶，行至梓潼县城花果山十字交叉路口时，被被告赵永斌驾驶机件不符合标准的川BZ62**号轻型普通货车违规左转弯时撞伤。原告谢义、何继峰当即被送入梓潼县人民医院急救，后被送入绵阳市中心医院住院治疗。2012年12月12日，梓潼县公安局交通警察大队认定被告赵永斌承担此次交通事故的全部责任，原告谢义、何继峰不承担此次交通事故的责任。2013年2月22日，原告谢义之损伤经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残；2013年2月22日，原告何继峰之损伤经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告赵永斌驾驶的川BZ62**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险公司梓潼县支公司购买了交强险和商业保险，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告仅支付了二原告住院期间的部分费用后即拒绝支付其他赔偿款，故原告现诉来院：1、请求人民法院依法调解或判决被告赔偿原告谢义因交通事故受伤所产生的费用共计73015.91元；赔偿何继峰因交通事故受伤所产生的费用共计84124.33元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵永斌辩称：发生交通事故是事实，原告要求的赔偿费用，根据保险公司以及实际情况，该怎么赔就怎么赔。
被告人保梓潼公司辩称：我们已经支付了一万元的医疗费。医疗费凭正式票据来认定；二原告的住院天数都是21天，不是原告主张的22天。住院伙食补助费只能计算21天，按规定来就行；营养费要依据医嘱，没有医嘱不认可；误工时间无异议，标准看依据；护理费标准过高，一般都是40或50元一天；交通费2000元过高；鉴定费保险公司不承担；残疾赔偿金二被告是农村户口，应按照农村标准来认定；财产损失要合法的依据；解决事故误工费二原告的要求过高；精神抚慰金要求过高；复印费不予认可。
经审理查明：2012年11月16日18时45分，被告赵永斌驾驶川BZ62**号轻型普通货车由梓潼县城往梓潼“花果山”路口方向行驶，行至事故地点左转弯时，与由剑阁县方向往梓潼县城方向行驶的原告何继峰驾驶的“陆战虎”牌电动自行车（搭乘原告谢义）相撞，造成何继峰、谢义受伤，两车受损的交通事故。此次事故经梓潼县公安局交通警察大队责任认定，被告赵永斌承担此次事故的全部责任，原告何继峰、谢义不承担此次事故的责任。原、被告对此道路交通事故认定书无异议。原告谢义、何继峰受伤后被送往梓潼县人民医院进行救治，随即当日又被送往绵阳市中心医院进行住院治疗。原告谢义入院诊断为：1、右股骨髁骨折；2、右小腿皮肤裂伤。住院共21天，花去医疗费12629.6元，由原告本人垫付5100元。出院医嘱为：1、院外继续右膝关节石膏托固定4周；2、每月骨科门诊随访；3、休息3月，1月内患肢避免负重，避免外伤；4、如病情变化及时来院。2013年3月4日，绵阳市中心医院又出具病情证明书，医嘱建议谢义再休息一月并门诊随访。原告谢义垫付门诊费用1531.18元。谢义所受伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告何继峰入院诊断为：1、右髋关节后脱位；2、右髋关节内游离骨块；3、右髋臼后壁骨折。住院共21天，花去医疗费23974.79元，由原告何继峰本人垫付7300元。出院医嘱为：1、院外继续卧床2月；2、门诊随访，每月一次，如有不适，随时门诊随诊。根据随诊情况决定下一步处理意见，如：后续治疗、负重、功能训练、复查等；3、休息三个月，住院及休息期间需陪护一人。2013年3月5日，绵阳市中心医院又出具病情证明书，医嘱建议何继峰再休息一月并门诊随访。原告何继峰垫付门诊费用593.3元。何继峰所受伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告何继峰驾驶的电瓶车经保险公司定损后维修费用花费1590元。
另查明，原告谢义的父母长期在都江堰务工，原告谢义于2010年7月初中毕业后，长期在外，由父母支付生活费。2011年10月开始原告在绵阳市高新区“梨园时尚”餐厅学厨，后在该餐厅做墩子工直至出事。原告何继峰父亲在家务农，母亲在绵阳高新区经营足浴店。原告何继峰于2010年10月高中辍学。
被告赵永斌驾驶的川BZ62**号轻型普通货车在人保梓潼公司投保了交强险，且在保险期内。人保梓潼公司于事发后已经预先支付了10000元医疗费用。除二原告垫付的医疗费外，其余医疗费由被告赵永斌垫付。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、交通事故责任认定书、住院病历、门诊发票、保险单、司法鉴定意见书、收条、鉴定费票据、证人证言、工资表、证明等证据材料经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告赵永斌所驾驶的川BZ62**号轻型普通货车与原告何继峰驾驶的“陆战虎”牌电动自行车（搭乘原告谢义）相撞，造成谢义、何继峰受伤的交通事故，梓潼县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，本院予以采信。被告赵永斌的行为侵犯了原告的生命健康权，所导致原告受伤的法律后果，应对原告承担民事赔偿责任。被告赵永斌所驾驶的川BZ62**号货车在人保梓潼公司投保了交强险，因此，人保梓潼公司应在交强险范围内赔偿本案原告所受的损失。原告谢义、何继峰的医疗费是实际产生的，本院予以支持；住院伙食补助费以住院实际天数进行计算；因住院病历上并未有建议二原告加强营养方面的医嘱，因此对于二原告的营养费本院不予支持；误工时间原、被告无异议，标准由本院依据实际情况认定；原告谢义的护理时间为住院期间、原告何继峰的护理时间为住院天数加上医院的医嘱要求的护理时间；交通费是实际发生的，本院予以酌定；鉴定费本院认可；原告谢义父母也长期在外务工，家里已未进行农业生产，谢义初中毕业后，长期在外生活，后从2011年开始在绵阳高新区饭店干活，收入及支出均在城镇进行，理应按照城镇标准计算残疾赔偿金；原告何继峰父亲在家务农，母亲虽在城市经营足浴店，但何继峰并未向本院提交任何其收入来源于城镇及消费支出于城镇方面的证据，仅凭单方面陈述在给其母亲帮忙并领取工资，证明力不足，本院依照农村标准计算残疾赔偿金；对于财产损失费以实际发生为准，原告谢义未向本院提供依据，不予支持；原告方并未向本院提供解决事故产生的误工发面的损失，本院依法不予支持；复印费不予支持。原告谢义的损失为：1、医疗费6631.18元；2、住院伙食补助费21天×15元／天=315元；3、误工费141天×50元／天=7050元；4、护理费21天×50元／天=1050元；5、交通费500元；6、鉴定费700元；7、残疾赔偿金20307元×20年×10%=40614元；8、精神损害抚慰金2000元。以上费用合计58860.18元。原告何继峰的损失为：1、医疗费7893.3元；2、住院伙食补助费21天×15元／天=315元；3、误工费141天×50元／天=7050元；4、护理费111天×50元／天=5550元；5、交通费500元；6、鉴定费700元；7、残疾赔偿金7001元×20年×10%=14002元；8、精神损害抚慰金2000元；9、财产损失费1590元。以上费用合计39600.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定判决如下：
一、被告人保梓潼公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告谢义误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计51214元；
二、被告人保梓潼公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告何继峰误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费共计30692元；
三、被告赵永斌于本判决生效后十日内赔偿原告谢义医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计7646.18元；
四、被告赵永斌于本判决生效后十日内赔偿原告何继峰医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计8908.3元。
诉讼费3487元，减半收取1744元，由原告谢义负担244元、原告何继峰负担300元，由被告赵永斌负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 李卓君
二〇一三年八月一日
书 记 员 刘晓凤
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。