安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第01792号
原告：谢立修，男，1963年7月10日出生，汉族，农村居民。
委托代理人：刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师。
委托代理人：文俊，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人身份情况不详。
被告：淮南南乡子运输�务有限公司。
负责人：刘士珍，该公司总经理。
被告：马国飞，男，1982年8月26日出生，汉族，驾驶员。
原告谢立修与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财保东莞公司）、淮南南乡子运输服务有限公司、马国飞为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由代理审判员黄海燕适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。谢立修的委托代理人刘传茹，被告马国飞到庭参加诉讼。太平洋财保东莞公司、淮南南乡子运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢立修诉称：2014年1月5日下午6时许，马国飞驾驶其所有的挂靠在淮南南乡子运输服务有限公司的皖04／731**变型拖拉机，行驶至谢桥镇进京路路段时将谢立修之母刘某撞倒身亡。该起交通事故已经颍�县公安局谢桥派出所予以确认。谢立修因此起交通事故遭受各项损失费140810元。马国飞驾驶的皖04／738**变型拖拉机在太平洋财保东莞公司投保了交强险和限额为100000元的商业三者险，且事故发生在保险期内。请求依法判决太平洋财保东莞公司在保险限额范围内赔偿谢立修各项经济损失140810元，超过保险责任限额部分由淮南南乡子运输服务有限公司和马国飞赔偿；本案的诉讼费用由被告负担。
被告淮南南乡子运输服务有限公司书面辩称：我公司只是皖04／738**变型拖拉机的挂靠单位，实际车主为马国飞。在日常经营中仅为挂靠车辆提供办理代购保险、代办车辆年检等服务，并无其他业务关系。我公司并不取得车辆的运营利益，也不拥有车辆的所有权。并且双方协议约定车辆产生的一切事故责任均由实际车主承担。因肇事车辆已在保险公司投保，待本案中的赔偿责任�额依法确定后，按照事故责任划分，由保险公司和实际车主进行赔偿。
被告马国飞辩称：本案事故属实，因事故车辆在太平洋财保东莞投保交强险和10万元限额的商业三者险，应由保险公司对谢立修的损失进行赔偿。事故发生后，我已经补偿谢立修120000元，但不影响谢立修向太平洋财保东莞公司主张赔偿权利。
被告太平洋财保东莞公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年1月5日17时许，马国飞驾驶皖04／731**变型拖拉机自东向西行驶至颍上县谢桥镇谢桥村江谢公路老食品站西边，准备左转弯进入永昌北路倒车时，将行人刘某撞倒后辗扎致死。事故发生后，颍上县公安局谢桥派出所出警处理，未出具道路交通事故认定书。肇事车辆皖04／731**变型拖拉机的登记所有人为淮南南乡子运输服务有限公司，该车在太平洋财保东莞公司投保了交强险和�额为100000元不计免赔的第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。2014年1月7日，经协商马国飞补偿谢立修120000元。
另查明：受害人刘某，女，1928年7月9日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县谢桥镇谢桥村西路老蔡园99号，身份证号码341226192807090426。谢立修系受害人刘某长子。
证明上述事实的证据有：
刘某的户口本，证明受害人刘某的身份情况；
谢立修的身份证、谢桥社区证明、伤亡者伤亡供养情况证明表，证明谢立修的诉讼主体资格；
接处警情况登记表、谢桥派出所事故处理卷宗材料，证明交通事故发生经过；
驾驶证、行驶证、保险单，证明马国飞的驾驶资格及肇事车辆皖04／731**变型拖拉机的登记所有人为淮南南乡子运输服务有限公司，该车在太平洋财保东莞公司投保了交强险和限额为100000元不计免赔的第三者责任险，交通事故发生在保险期间内；
死亡证明书，证明受害人刘某因本次交通事故死亡；
协议书，证明2014年1月7日，经协商马国飞补偿谢立修120000元。
本院认为：马国飞驾驶的车辆在倒车过程中将受害人刘某撞倒致死，虽无交警部门的事故责任认定，但当事人对事故发生均无异议，且有公安机关调查材料证明，故本院对此次事故发生的事实予以认可。马国飞在没有观察清楚周围情况和做到相应谨慎、注意义务而倒车，导致受害人刘某死亡，马国飞对此事故发生应承担相应的责任。太平洋财保东莞公司、淮南南乡子运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，应视为放弃对谢立修事实主张的抗辩。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范�内予以赔偿。因事故车辆皖04／731**变型拖拉机在太平洋财保东莞公司已投保了交强险，故由太平洋财保东莞公司在交强险责任限额范围内赔偿谢立修的损失。本案中，谢立修因受害人刘某死亡所造成的各项损失为：死亡赔偿金40490元（8098元／年×5年）、丧葬费20320元、精神损害抚慰金45000元，以上共计105810元。谢立修的其他诉讼请求，无法律依据，依法不予支持。综上，由太平洋财保东莞公司在交强险责任限额范围内赔偿谢立修损失105810元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告谢立修损失105810元；
二、驳回原告谢立修的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，因适用简易程序减半收取500元，由原告谢立修负担100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院�
代理审判员 黄海燕
二〇一四年八月四日
书 记 员 陈传伟
附本案法律文书：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适�，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
�二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民�侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第十八条无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当，保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的，除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外，人民法院不予支持。
交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任：
（一）机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任；过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任。
（二）机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任；机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。