安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字01172号
原告：曹宝华，女，1956年1月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。
被告：安徽泰行物业服务有限公司，住所滁州市。
法定代表人：刘彦超，系该公司总经理。
委托代理人：王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。
原告曹宝华诉被告安徽泰行物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，由审判员颜林适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告曹宝华及其委托代理人童超，被告安徽泰行物业服务有限公司委托代理人王尚斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹宝华诉称：原告受雇于被告从事卫生清扫保洁工作。2014年11月4日16时许，原告在位于滁州市建设大厦从事保洁工作时，在14楼走廊不慎滑倒摔伤右腕，后经滁州市第二人民医院住院治疗，共住院48天，出院诊断为：右桡骨下端骨折（粉碎性）。现已治疗终结。2015年5月22日，原告的伤情经安徽金盾司法鉴定所法医临床司法鉴定意见认为：原告曹宝华右上肢功能丧失10%以上的伤残等级为X（十）级；误工期150日，营养期60日，护理期60日。为维护原告的合法权益，现请求法院判令：1、被告赔偿原告人身损害赔偿金共计89071.84元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告安徽泰行物业服务有限公司辩称：1、原告与被告之间存在劳务关系无异议；2、原告的损伤是因为第三人侵权造成的，第三人是安徽佳伟建筑装饰工程有限公司在滁州市建设大厦从事装修活动中遗留在公共走廊的胶水导致原告人身损害结果的发生，被告对原告的损害后果没有过错；3、原告人身损害发生后，原告与被告以及第三人安徽佳伟建筑装饰工程有限公司于2014年12月7日曾经就赔偿事宜进行过调解，第三人项目经理没有否认他有侵权的责任，本案原告选择了雇主作为赔偿主体，放弃了第三人的赔偿，被告认为原告的损伤应当向第三人主张权利；4、原告的诉状中陈述时自己不慎滑倒，说明原告对损害结果的发生具有重大的过错，既然原告选择雇主作为赔偿主体，根据《侵权责任法》的规定，被告认为原告应当承担50％的责任；5、原告的诉讼请求主张过高。
经审理查明：原告曹宝华受雇于被告安徽泰行物业服务有限公司从事卫生清扫保洁工作。2014年11月4日16时许，原告曹宝华在滁州市建设大厦从事保洁工作时，在十四楼走廊不慎滑倒摔伤右腕。后经滁州市第二人民医院住院治疗，共住院48天，出院诊断为：右桡骨下端骨折（粉碎性）。2015年10月8日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：曹宝华因意外致伤右腕部，经住院治疗好转，现遗右上肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。原告的误工期150日、营养期60日、护理期60日。为维护原告的合法权益，现请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费14459.64元、误工费6000（5个月×1200元）元、护理费6094.2元（60天×101.5元／天）、营养费1800（60天×30元／天）元、住院伙食补助费1440（48天×30元／天）元、交通费1000元、伤残赔偿金49678元（24839元×2）、精神抚慰金7000元、鉴定费1600元，合计89071.84元；2、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：原告曹宝华为被告安徽泰行物业服务有限公司保洁提供劳动，安徽泰行物业服务有限公司为此支付报酬，双方之间形成劳务关系。曹宝华在从事劳务过程中受伤，作为接受劳务一方的安徽泰行物业服务有限公司应承担相应的责任。从曹宝华受伤过程看，曹宝华未尽安全注意义务，对损害后果的发生有过错，应自担相应的责任。根据本案实际情况，本院酌定曹宝华自担30%的责任，安徽泰行物业服务有限公司承担曹宝华损失的70%。经本院核实确定本次事故造成曹宝华的损失如下：医疗费14459.64元、误工费6000元（5个月×1200元）、护理费6094.2元（60天×101.5元／天）、营养费1800元（30天×30元／天）元、住院伙食补助费1440元（48天×30元／天）、交通费酌定500元、伤残赔偿金49678元（24839元×2）、精神抚慰金酌定5000元、鉴定费1600元，合计60600.29元（86571.84元×70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安徽泰行物业服务有限公司于判决生效后赔偿原告曹宝华医疗费14459.64元、误工费6000元（5个月×1200元）、护理费6094.2元（60天×101.5元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费1440元（48天×30元／天）、交通费500元、伤残赔偿金49678元（24839元×2）、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元，合计60600.29元（86571.84元×70%）。
二、驳回原告曹宝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，由被告安徽泰行物业服务有限公司承担710元，原告曹宝华承担304元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜 林
二〇一五年十一月十六日
书记员 王静静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。