广东省潮州市枫溪人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5191刑初11号
公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。
被告人黄某甲，男，汉族，初中文化，出生地广东省潮州市，个体经营者，户籍地广东省潮州市枫溪区。因本案于2015年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于潮州市看守所。
广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人黄某甲犯妨害公务罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，并提出量刑建议，同时建议适用简易程序审理本案。本院受理后，决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市枫溪人民检察院指控：2015年11月26日上午，潮州市枫溪区综合行政执法局联合枫溪区路西办事处、如意派出所等部门在潮州市枫溪区潮汕公路高厦路段黄某甲违章搭建的铁棚执行强制拆除任务时，被告人黄某甲阻碍执法，驾驶比亚迪小轿车多次冲撞执法人员蔡某乙文、郑某丙等人致多名执法人员不同程度受伤。
经法医鉴定：蔡某乙文右肘挫擦伤，伤情属轻微伤。
被告人黄某甲于2015年12月4日被公安机关拘传到案。
公诉机关认为，被告人黄某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人黄某甲归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
公诉机关对其指控的事实向法庭提供了被告人的供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。
被告人黄某甲对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：被告人黄某甲及其姐夫陈某丁于2015年10月3日向潮州市枫溪区高厦村（以下简称高厦村）村民黄镇荣、黄树钿承租位于潮汕公路高厦村路段瓷都中学附近面积约为100.1平方米的村集体用地，随后黄某甲、陈某丁没有经建设规划部门批准，擅自在该集体用地上搭建铁棚，且该搭建行为系在潮州市主要道路规划控制红线范围内进行建设的违法行为。
2015年11月9日，潮州市城建规划监察支队枫溪监察大队（以下简称监察大队）执法人员在巡查过程中，发现黄某甲、陈某丁的上述违法搭建铁棚行为，遂现场予以制止，并送达《潮州市规划监察告知书》，责令停止上述违章搭建行为。同月10日及13日，监察大队执法人员再次到该违法搭建现场巡查，发现现场仍在施工，遂再次予以制止，并现场送达《限期拆除整改通知书》，责令违法搭建者应于2015年11月16日前应自行拆除该搭建物。事后，黄某甲、陈某丁并未自行拆除其违法搭建的铁棚。
2015年11月26日上午，潮州市枫溪区综合行政执法局联合潮州市枫溪区路西办事处、潮州市公安局如意派出所、高厦村委会等部门前往上述违法搭建现场，准备对违法搭建的铁棚执行强制拆除时，被告人黄某甲等人在现场进行阻挠，随后黄某甲又驾驶自己的车牌号为粤U×××××的比亚迪小汽车冲撞在现场执法的工作人员，阻碍执法人员依法执行拆除任务。被告人黄某甲在阻碍执法过程中造成在场的蔡某乙文、谢某鹏、郑某丙、吴某乙、李某泰等工作人员不同程度受伤。
经法医学人体损伤程度检验鉴定：蔡某乙文伤情属轻微伤。谢某鹏、郑某丙、吴某乙、李某泰伤情均未达轻微伤。
被告人黄某甲于2015年12月4日被公安机关拘传到案。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片证实：行政执法人员实施强制拆除及被告人黄某甲实施作案的现场概况。
2、潮州市枫溪区综合行政执法局情况说明、规划监察告知书、限期拆除整改通知书相关现场拍照证实：该局已对本案涉案违章搭建物的相关业主发出规划监察告知及限期拆除整改通知，并依法留置送达。
3、潮州市城市总体规划调整文本及图则附件主要道路一览表及违法建设情况说明证实：黄某甲、陈某丁搭建的铁棚在潮州市主要道路规划控制红线范围内。
4、法医学人体损伤程度检验鉴定书证实：蔡某乙文伤情属轻微伤。谢某鹏、郑某丙、吴某乙、李某泰伤情均未达轻微伤。
5、公安机关的破案证实，被告人黄某甲的户籍证明，租赁合同书及其他书证材料。
6、证人谢某、郑某乙证实：监察大队执法人员于2015年11月9日、10日及13日，在巡查中发现黄某甲在潮汕公路高厦村路段瓷都中学附近违法搭建铁棚行为，执法人员现场予以制止，并送达相关行政文书，责令停止违章搭建行为及自行拆除该搭建物。事后，黄某甲并未自行拆除该搭建物。2015年11月26日上午，枫溪区综合行政执法局、路西办事处、如意派出所、高厦村委会等部门准备对该违法搭建的铁棚执行强制拆除时，黄某甲等人在现场进行阻挠，黄某甲还驾驶比亚迪小汽车冲撞在现场执法的工作人员，阻碍执法人员执行拆除任务，并造成在场的蔡某乙文、郑某丙等多名工作人员受伤。
7、证人邱某乙、柯某乙、江某乙证实：2015年11月26日上午，枫溪区综合行政执法局、路西办事处、如意派出所、高厦村委会等部门准备对该违法搭建的铁棚执行强制拆除时，黄某甲等人在现场进行阻挠，黄某甲还驾驶比亚迪小汽车冲撞在现场执法人员，阻碍执法人员执行拆除任务，并造成在场的蔡某乙文、谢某鹏、郑某丙、吴某乙、李某泰等人受伤。
8、证人黄某丁证实：2015年11月9日，枫溪区执法局的工作人员有向其了解潮汕公路高厦路段一处正在搭建铁棚的情况，其得知该处铁棚是黄某甲搭建。后其打电话给黄某甲并告知他执法局要求他到村委会处理搭建铁棚一事，但黄某甲没有过来。
9、证人黄某戊证实：2015年11月26日9时多，枫溪区执法局等部门对位于潮汕公路高厦路段黄某甲的违章建筑进行拆除，其在现场协助维持秩序时，见到一辆比亚迪汽车直接撞向执法人员，执法人员纷纷避开，随后该车撞到一根柱子。
10、证人陈某乙证实：2015年11月26日9时多，其来到潮汕公路瓷都中学附近拆除现场协助疏散交通，过程中其听到有人在喊叫。
11、证人陈某丙证实：2015年11月26日10时许，其在潮州市潮汕公路自己经营的鑫福二手车交易公司的办公室里，听到外面很吵，其就出去看，见一名男子倒在其店前的一辆卡罗拉小轿车前，身边还有一二名女子在扶他，后有救护车过来，并将这男子送往医院。
12、证人陈某丁、黄某己证实：本案案发前，黄某甲与陈某丁合作在枫溪区瓷都中学附近高厦路段违章搭建铁棚，监察大队执法人员发现后，对此违章行为予以制止，并书面责令整改。案发当天上午，执法人员要对该违法搭建的铁棚执行拆除时，黄某甲不同意，并开车撞向铁棚的柱子。
13、被害人郑某丙、蔡某乙文作了与证人谢某、郑某乙证实内容基本一致的陈述。
14、被害人谢某鹏、吴某乙、李某泰作了与证人邱某乙、柯某乙、江某乙证实内容基本一致的陈述。
15、被告人黄某甲作了与上述认定事实基本一致的供述。
本院认为：被告人黄某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害社会管理秩序，构成妨害公务罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人黄某甲犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人黄某甲归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议本院对被告人黄某甲判处一年以下有期徒刑或者拘役的量刑意见。经审查，该量刑建议符合法律的规定，也符合本案的实际情况，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年6月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡迎军
审 判 员 刘作炎
代理审判员 许 纯
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘丽敏