江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第428号
原告海南军海建设有限公司嘉兴港区分公司，住所地浙江省嘉兴市乍浦镇港龙花苑9幢1单元201室
负责人向广福，该公司经理。
委托代理人姚玉琴。
委托代理人钮海金。
被告江苏固耐特电子元件有限公司，注册地盐城经济技术开发区管委会大楼711室。
法定代表人周枫，该公司董事长。
原告海南军海建设有限公司嘉兴港区分公司（以下简称军海嘉兴分公司与被告江苏固耐特电子元件有限公司（固耐特公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭，2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告军海嘉兴分公司的委托代理人钮海金，被告固耐特公司的法定代表人周枫参加诉讼。本案现已审理终结。
原告军海嘉兴分公司诉称：2010年3月15日，海南军海建设有限公司与被告签订建设工程施工合同，由原告承建被告在盐城东环路乌江路口的厂房及办公楼，总价款4000万元。同年5月3日，海南军海建设有限公司向被告发函，由原告代表该公司承建、结算该工程。2011年1月15日，原、被告签订补充协议，将桩基础、土建、装饰装修及附属工程由原告承建，总价款4500万元。2011年5月27日，双方又签订补充协议，延长工期。2011年3月27日，原、被告（甲方）的名义与刘士军（乙方）签订桩基工程承包合同，原告支付了部分打桩工程款给刘士军，先后做了一、二号车间的桩基基础工程。原告方完成了推土、塔吊、广告、门卫室、围墙、道路等工程。后由于被告建设批文没到手、资金未按合同约定支付给原告等原因导致工程停工。后被告方涉嫌合同诈骗被追究刑事责任。现请求法院判令被告：1、支付原告已经投入的在建工程款138.2万元；2、支付合同违约金27640元；3、支付拖欠原告在建工程款的利息248760元；4、工地留守人员工资20.3万元。合计186.14万元。
被告固耐特公司辩称：原告没有完成这么多项目，有些项目不是原告施工的。补充协议约定打桩费用由原告垫支，但原告没有支付能力，原告本身就违约。按照补充协议的约定，我方还未到付款的时候，对原告诉称的留守人员，我知道的只有一个老头，而且工程已停工了，留守人员工资我不认可。
经审理查明：2010年3月15日，海南军海建设有限公司与被告签订建设工程施工合同，承建被告在盐城东环路乌江路口的厂房及办公楼，总价款4000万元。承建范围包括、水电、消防、装潢、绿化等。开工日期2010年3月18日，竣工日期2011年5月18日。2010年5月3日，海南军海建设有限公司向被告发函，内容为：“公司与贵公司在2010年3月15日签订的建设工程施工合同，现本公司委托嘉兴港区分公司代表本公司承建。以后贵公司与嘉兴港区分公司所发生的建设工程各项事务均由嘉兴港区分公司独立核算、独立承担各项责任。如贵公司给付工程款，请直接给付嘉兴港区分公司，在建设施工过程中所发生的费用均由嘉兴港区分公司独立承担”。2011年1月15日，原、被告签订补充协议，将桩基础、土建、装饰装修及附属工程由原告承建，总价款4500万元。约定：工程土建至正负零验收合格，支付实际工程量75%的工程款，但必须在2011年5月1日之前完成工程量；正负零以上部分按当月的实际工程量，经甲方确认后于下月10号前支付工程量75%的工程款；到结构封顶时支付至合同总价的75%；竣工验收合格付至合同总价的85%；审计计算完成后，付至合同总价的97%；剩余3%作为质保金于1年内付清；本工程竣工后按实结算总造价下浮3%；若甲乙双方未按本协议履行，一切则按本协议工程暂定造价的2%进行经济赔偿。若乙方完成正负零验收合格后，甲方未支付工程款的，乙方不得停工，甲方根据已完成工程量按照银行同期利率补偿乙方。2011年5月27日，双方又签订补充协议，同意延长工期，对工程在2011年5月1日前未能达正负零不追究乙方违约责任。
2011年3月27日，原告（甲方）与刘士军（乙方）签订桩基工程承包合同，刘士军先后做了一、二号车间的桩基基础工程。截止2011年7月2日，原告向刘士军共支付了30万元工程款。被告也向刘士军支付了50万元打桩工程款。
对原告方完成的其他工程量，根据原告提交的证据，本院委托江苏三实工程管理咨询有限公司鉴定。该公司于2014年4月30日出具的司法鉴定报告书鉴定结果为：江苏固耐特电子元件有限公司新建厂区工程已完成的13个项目，鉴定结果如下：1、现场桩基工程价款为1015599.59元；2、现场临时设施工程价款为367936.48元。原告要求被告支付的费用除鉴定结论认定的外，还提交了留守人员工资结算单及考勤表。另查明，周枫因犯合同诈骗罪，于2013年9月被本院判处有期徒刑12年3个月。本院（2012）亭刑二初字第0319号刑事判决书载明：“2010年3月15日、2011年1月15日，被告人周枫、徐琴武经合谋，隐瞒无资金投入、无实际履约能力及相关工程已与其他公司签约且未实际解除的事实，以固耐特公司的名义与海南军海建设有限公司先后签订厂房建设工程施工合同及补充协议，并利用协议约定骗取海南军海建设有限公司履约保证金30万元，后因周枫、徐琴武无钱办理施工许可证等施工手续，致使海南军海建设有限公司无法正常施工，在周枫、徐琴武承诺支付30万元保证金及20万元工程款的条件下被迫退出该工程的施工，但至今未收到该30万元保证金”。
本院认为，依法成立的合同受国家法律保护。（一）关于合同的效力。根据本院（2012）亭刑二初字第0319号刑事判决书认定，被告固耐特公司法定代表人周枫因与海南军海建设有限公司签订厂房建设工程施工合同及补充协议犯合同诈骗罪，已被追究刑事责任。故双方签订的合同应为无效合同。（二）关于已完成工程量的价款支付。双方签订的合同虽被确认无效，但原告实际完成的工程量应当由被告支付相应价款。原告主张的价款中，桩基工程部分，被告支付的50万元应当扣除。尚应支付原告桩基工程价款515599.59元及临时设施工程借款367936.48元。（三）关于损失的计算。1、因双方签订的合同为无效合同，合同中关于违约金的约定也属无效条款。故原告要求支付违约金的诉讼请求，不予支持。2、利息问题。因该工程为未完工工程，工程量无法确定，被告也无法根据合同的约定支付工程款。但原告的资金被占用，客观上给原告造成了一定的损失。本院酌定从起诉之日（2013年12月26日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍标准赔偿利息损失。3、留守人员工资。原告提交的留守人员工资结算单及考勤表系单方制作，被告不予认可，而且原告未提交支出的相关证据。故不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：
一、江苏固耐特电子元件有限公司支付给海南军海建设有限公司嘉兴港区分公司工程款883536.07元。从2014年5月26日起，至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍标准赔偿利息损失。
二、驳回海南军海建设有限公司嘉兴港区分公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21550元，鉴定费16000元，由原告负担19150元，被告负担18400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 何中斌
审判员 周洪庆
审判员 邵海峰
二〇一四年十一月十一日
书记员 王 浩
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（三）以合法形式掩盖非法目的的；
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。
第五十八条合同无效或被撤销后，因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。