上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第22581号
原告周宏霖，男，1996年9月20日生，汉族，住四川省。
被告朱屹云，女，1973年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告周宏霖与被告朱屹云、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告周宏霖到庭参加了诉讼，被告朱屹云、太平洋财险上海分公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周宏霖诉称，2014年9月17日17时许，被告朱屹云驾驶沪GDXX**小型轿车在本市浦东新区下南路近成山路南约60米处，与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生相碰，致原告车损人伤。经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告朱屹云负事故的主要责任。另沪GDXX**小型轿车在被告太平洋财险上海分公司同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费963.70元（人民币；下同；其中原告自付84元、被告朱屹云垫付879.70元）、鉴定费1，000元、误工费8，080元、护理费1，200元、营养费900元、交通费100元、车辆损失费500元；要求由被告太平洋财险上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告朱屹云承担70%的赔偿责任。
被告朱屹云未具答辩。
被告太平洋财险上海分公司书面答辩称，认可沪GDXX**小型轿车在其公司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔率）；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可营养费；对鉴定费及医疗费中的非医保部分，认为不属于保险责任范围，故不同意承担；对误工费，认可7，280元；对护理费，认可900元；对交通费，同意依法处理。
经审理查明，2014年9月17日17时许，被告朱屹云驾驶沪GDXX**小型轿车在本市浦东新区下南路近成山路南约60米处，与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生相碰，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告朱屹云负事故的主要责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费963.70元（其中原告自付84元、被告朱屹云垫付879.70元）。
2015年3月27日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人周宏霖因道路交通事故致左肩关节、左足外伤，非手术治疗后，酌情给予治疗休息期120日、营养期30日、护理期30日。”为此，原告支出鉴定费1，000元
另查明，沪GDXX**小型轿车在被告太平洋财险上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额500，000元、基本险不计免赔），事故发生时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗病史、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，原告负事故的次要责任，被告朱屹云负事故的主要责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告方承担70%份额的赔偿责任，该款先由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内的赔偿责任；仍有不足的，由被告朱屹云予以承担。
本案原告合理损失的确认：1、营养费900元，因被告太平洋财险上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及相关票据后，凭据核定为963.70元（其中原告自付84元、被告朱屹云垫付879.70元），故原告的主张并无不当，本院予以照准。3、鉴定费1，000元，属原告的合理损失，且有鉴定书及发票为证，故本院予以照准。4、误工费，本院参照本市职工最低工资标准（每月1，820元）计算，结合法医鉴定结论120日，确认为7，280元。5、护理费，原告提出按每日40元计算，结合法医鉴定结论30日，主张1，200元，金额并无不当，本院予以照准。6、交通费100元，原告的主张并无不当，本院予以照准。7、车辆损失费，原告未能举证证明具体损坏程度，故本院酌情支持200元。综上，根据被告方车辆在本起事故中强制保险责任限额及本案的赔偿范围，本院确认被告太平洋财险上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为10，643.70元（其中医疗费用赔偿款1，863.70元、死亡伤残赔偿款8，580元、财产损失赔偿款200元）；余款1，000元，由被告朱屹云承担70%即700元。因被告朱屹云已为原告垫付医疗费879.70元，多支付了179.70元，故被告朱屹云在本案中无需承担赔偿责任。该多支付的钱款由原告在被告太平洋财险上海分公司赔付后返还被告朱屹云。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周宏霖10，643.70元；
二、原告周宏霖于本判决生效之日起十日内返还被告朱屹云1**.70元；
三、驳回原告周宏霖的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，减半收取计33元（此款已由原告预交），由原告周宏霖负担3元，被告朱屹云负担30元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆波静
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。