河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民三初字第149号
原告漯河市鹏云商贸有限公司，住所地：漯河市解放路104号院。
法定代表人陈艳丽，该公司经理。
原告陈艳丽。
二原告委托代理人宋燕京，河南长风律师事务所律师。
被告驻马店市驿城区华豫混凝土有限公司，住所地：驻马店市驿城区古城乡朱楼村委。
法定代表人霍汝生，该公司经理。
被告李伟民。
原告漯河市鹏云商贸有限公司、陈艳丽诉被告驻马店市驿城区华豫混凝土有限公司、李伟民其他合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告漯河市鹏云商贸有限公司的法定代表人陈艳丽及其委托代理人宋燕京到庭参加诉讼，被告李伟民到庭参加诉讼、被告驻马店市驿城区华豫混凝土有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告漯河市鹏云商贸有限公司、陈艳丽诉称，2013年4月24日，原告“鹏云公司”与被告“华豫公司”签订一份“水泥采购合作协议书”。协议约定：“鹏云公司”拟垫资壹佰万元整作为“华豫公司”水泥采购资金，“华豫公司”给“鹏云公司”的垫资回报是每生产用一吨水泥给“鹏云公司”拾元整的利润，当月结算，当月给付；“华豫公司”承诺每月水泥用量不低于肆仟吨，如低于四千吨按四千吨结算，即每个月垫资回报利润40000元，并用法人李伟民位于白庙村房产一套作保证；双方合作期限为2013年4月24日至2013年6月23日止，合作期限届满，逾期返还，“华豫公司”按月息3%支付逾期返还期间的利息，每月付息一次，直到款项还清为止，还款期限不超过半年；如有违约，“华豫公司”除正常支付垫资利润外，还应承担双倍垫资利润的违约金；未尽事宜，双方友好协商解决，解决不成由漯河市源汇区人民法院裁决。2013年4月24日，被告李伟民给原告出具借条，今借陈艳丽现金壹佰万元整。被告李伟民将协议约定用作抵押担保房产的房产证、土地证，交付给原告，用于抵押。2013年5月5日，被告方的水泥采购单位驻马店驿城同力水泥经办人李建全，给原告出具一份证明：漯河鹏云商贸公司（陈艳丽）以水泥供货方式为驻马店市华豫商供应水泥计壹佰万元。说明原告的1000000元垫资款，已经用于被告的水泥采购。从合同签订至今，共计26个月，每个月垫资回报利润40000元，被告应给付原告垫资回报利润1040000元。到目前为止，被告共付给原告垫资回报利润290000元（其中160000元是承兑），下欠原告垫资回报利润750000元。综上，原告与被告签订的水泥采购合伙协议书合法有效，应受法律保护，协议签订后，原告按约定履行了垫资义务。被告在合作期满后，未按约定返还原告垫资款，已构成违约，根据《合同法》的有关规定，被告除立即返还原告垫资款外，还应按月息3%支付原告逾期还款的利息损失。现诉至源汇区法院，请求判决被告返还原告垫资款人民币1000000元；判决被告给付原告垫资回报利润750000元；从2013年6月24日开始，按月息3%向原告支付逾期还款的利息，直到全部垫资款返还完毕为止；判决被告李伟民对以上债务承担连带保证责任；被告承担本案的诉讼费和保全费。
被告驻马店市驿城区华豫混凝土有限公司未到庭答辩，未提供证据材料。
被告李伟民辩称，借款属实，但是原告不应该起诉我为被告，我现在不是法人，我也没有还款能力，当时合同是给公司签的，因为地没有批下来，我就把自己的房子抵押给了原告，垫资利润我也还了330000元了，要求驻马店市驿城区华豫混凝土有限公司还款。
经审理查明，2013年4月24日，原告漯河市鹏云商贸有限公司（以下简称“鹏云公司”）与被告驻马店市驿城区华豫混凝土有限公司（以下简称“华豫混凝土公司”）签订了一份水泥采购合作协议书，协议约定原告鹏云公司拟垫资壹佰万元整作为被告华豫混凝土公司水泥采购资金，被告给原告的垫资回报是每生产一吨水泥给原告10元的利润，当月结算，当月给付。被告承诺每月水泥用量不低于4000吨，如低于4000吨按4000吨结算（即每月40000元的垫资利润），并用被告李伟民位于白庙村房产一套作保证。双方合作期限从2013年4月24日至2013年6月23日止，双方还约定，在合作期限届满后十日内，被告华豫混凝土公司返还原告鹏云公司垫资款1000000元整，逾期返还，被告华豫混凝土公司按月息3%支付逾期返还期间的利息，每月付息一次，直到款项还清为止。2014年4月24日被告李伟民向原告陈艳丽出具借条一张，借条载明“今借陈艳丽现金壹佰万元整（1000000元）李伟民2013年4月24日“。被告李伟民并将协议约定用作抵押担保房产的房产证、土地证，交付给原告，用于抵押。后原告将1000000元直接打到了驻马店市驿城同力水泥厂（被告华豫混凝土公司的水泥采购单位），由水泥厂直接给被告华豫混凝土公司供货。2013年5月5日，由经办人李建全出具证明一份，证明载明“漯河鹏云商贸公司（陈艳丽）以水泥供货方式为驻马店市华豫商砼供应水泥计壹佰万元。驻马店市驿城同力水泥经办人证明人：李建全2013.5.5”。被告华豫混凝土公司向原告鹏云公司支付了垫资利润330000元后，就不再向原告继续履行合同义务至今。
另查明，被告华豫混凝土公司于2014年4月更换了法定代表人，由原法定代表人李伟民变更为霍汝生。
上述事实，有原告漯河市鹏云商贸有限公司营业执照、组织机构代码、原告陈艳丽的身份证复印件、被告驻马店市驿城区华豫混凝土有限公司的营业执照、税务登记证、被告李伟民的身份证复印件、水泥采购合作协议书、被告李伟民的土地使用证、房屋所有权证书、借条一份、证明一份等证据，经庭审质证予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告鹏云公司与被告华豫混凝土有限公司之间所订立的水泥采购合作协议书（以下简称协议），系双方真实意思表示，并加盖有原、被告双方公司印章内容未违反法律、法规的强制性规定，其约定合法有效，本院予以认定；协议约定，原告鹏云公司向被告华豫混凝土公司垫资1000000元作为被告的水泥采购资金，原告按照约定实际履行了合同义务将1000000元垫资款支付给了被告华豫混凝土公司的水泥采购单位驻马店市驿城同力水泥，并由被告李伟民出具的借条和驻马店市驿城同力水泥的经办人出具的证明加以印证，本院对上述事实予以认定。按照协议约定，被告亦应在约定期限内履行其还款义务，因其未按时履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行赔偿损失等违约责任，故原告漯河市鹏云商贸有限公司请求被告驻马店市驿城区华豫混凝土有限公司返还垫资款人民币1000000元的诉讼请求，于法有据本院予以支持；按照所签协议约定，原、被告双方合作期限为两个月（2013年4月24日至2013年6月23日），在这两个月的合作期限内，被告向原告支付垫资款利润每月不低于40000元，原、被告均认可被告已向原告实际支付垫资利润330000元，即被告已向原告支付了八个月的垫资利润，已履行完毕关于向原告支付垫资利润的合同义务，故对原告漯河市鹏云商贸有限公司请求被告驻马店市驿城区华豫混凝土有限公司继续给付垫资回报利润750000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；关于原告请求被告支付月息3%的逾期还款利息，符合双方约定，本院予以支持，但起始时间应从被告不再向原告支付垫资利润的时间2013年12月24日开始起算至被告实际履行之日止。本案中，被告李伟民个人出具借条并用其个人所有的房产证和土地使用证交于原告作保证，虽然不是借款使用人，但实际是一种保证行为，根据相关法律规定，被告李伟民应对以上债务承担连带担保责任；关于原告陈艳丽，在本案中，协议是原告漯河市鹏云商贸有限公司与被告驻马店市驿城区华豫混凝土有限公司所签订，权利义务主体是双方公司法人，原告陈艳丽个人不是本案适格主体，故其起诉不符合法律规定应予驳回。综上故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告驻马店市驿城区华豫混凝土有限公司于本判决生效后三十日内支付原告漯河市鹏云商贸有限公司垫资款1000000元，并按月息3%支付逾期还款利息自2013年12月24日开始起算至实际履行之日止，被告李伟民承担连带清偿责任。
二、驳回原告漯河市鹏云商贸有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回原告陈艳丽的起诉。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15600元，诉讼保全费5000元，共计20600元。由原告漯河市鹏云商贸有限公司负担8800元，被告驻马店市驿城区华豫混凝土有限公司11800元，被告李伟民承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 闫 磊
审 判 员 孙慧玲
人民陪审员 耿军锋
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王 璐