黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牡商终字第137号
上诉人（原审原告）赫某某。
委托代理人王某胜。
委托代理人王某香。
被上诉人（原审被告）吴某某。
委托代理人付某某。
被上诉人（原审被告）王某某。
上诉人赫某某因买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2014）宁商初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭审理了本案。上诉人赫某某及其委托代理人王某胜、王某香，被上诉人吴某某及其委托代理人付某某，被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定事实：被告吴某某是宁安市宁安镇农实农资经销处业主。被告王某某是宁安市卧龙乡罗城沟村兴旺种子农药化肥商店业主。2012年3月，原告赫某某分别在被告吴某某、王某某经营的农资商店购买了“齐玉2号”玉米种子各400斤，购种款合计11800元。原告当年种植了14公顷玉米。
原告购买“齐玉2号”玉米种子包装袋上标签标注的品种介绍内容与黑龙江省农委关于“齐玉2号”玉米种子的审定公告内容有多项不一致，其中主要不符的是产量方面，原告购买的“齐玉2号”玉米种子包装袋关于产量方面的内容为“区域试验平均公顷产量20028斤，丰产年份在肥水条件好的地块有公顷产量24000斤的增产潜力”。黑龙江省农业主管部门2009年审定推广农作物新品种的公告上注明：2006-2007年区域试验平均公顷产量10014.7公斤，较对照品种克单8增产12.9%；2008年生产试验平均公顷产量7938公斤，较对照品种克单8增产5.8%。
2013年4月22日、2013年5月20日，宁安市农业委员会分别对吴某某、王某某以其经营的“齐玉2号”玉米种子标签有三项内容违反了《中华人民共和国种子法》、《农作物种子标签通则》中关于标签的相关规定，作出了责令改正，并处理1万元罚款的决定。
原审法院认为：原告赫某某分别从被告吴某某、王某某经营的农资商店购买了“齐玉2号”玉米种子，原、被告形成了买卖合同关系，且买卖合同关系合法有效。原告诉请要求本院确认其所购买“齐玉2号”玉米种子是违法种子。根据《中华人民共和国种子法》第五十五条规定，农业、林业行政主管部门是种子行政执法机关。《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》第二条规定，本办法所称现场鉴定是指农作物种子在大田种植后，因种子质量或者栽培、气候等原因，导致田间出苗、植株生长、作物产量、产品品质等受到影响，双方当事人对造成事故的原因或者损失程度存在分歧，为确定事故原因或（和）损失程度而进行的田间现场技术鉴定活动；第三条规定，现场鉴定由田间现场所在地县级以上地方人民政府农业行政主管部门所属的种子管理机构组织实施。根据以上相关法律规定，原告诉请要求本院确认其所购买“齐玉2号”玉米种子是违法种子不属法院主管。
原告所受损失与被告是否存在因果关系、原告的诉请是否应予支持。原告以2012年其所耕种的14公顷玉米秋天收获时，玉米全部倒地无法收获，并以审定公告与包装袋上的产量差按每斤玉米0.8元计算，要求二被告赔偿经济损失和购种款合计101400元。原告要求二被告赔偿损失的依据是原告出售的“齐玉2号”玉米种子包装袋上标签内容与审定公告内容不一致，特别是产量不一致，庭审中，原告未提供证据证明其受到损失的具体数量是多少，原告用审定公告7938公斤与包装袋上的产量24000斤的差值证明其所受损失数量，因包装袋上的产量24000斤所标注的是“丰产年份在肥水条件好的地块有公顷产量24000斤的增产潜力”，这说明，24000斤必须是具备一定条件下有望可达到的玉米产量，是一个不确定的数量，原告据此要求被告承担责任，却不能提供其实际所受损失的证据，因此，原告诉讼请求中所受损失的产量证据不充分；原告诉请其所受损失的玉米按每斤0.8元计算，并提供当庭证人证言及同村村民的书面证言证明其主张，因当庭证人证言证明证人购买原告家的玉米时，两次的价格不一样，一次是每斤0.8元，一次是每斤0.69元；同村村民提供的价格也不一致，被告对原告的价格提出质疑，原告不能提供充分证据证明其主张，因此，原告诉讼请求中玉米单价是多少证据不充分。
原告诉称被告出售的种子是违法种子并且已受到行政处罚，从而给原告造成损失。原告现无证据证明其所购买的种子是违法种子及种子是否存在质量问题，虽然，二被告均被宁安市农业主管部门予以行政处罚，但处罚的理由是种子标签内容违反了法律规定，并不是种子质量的问题，因此原告该项诉讼请求无证据证明。
原告所称购买被告“齐玉2号”玉米种子包装袋上标明玉米产量是24000斤，如果是7938公斤，白给原告种，原告也不种。因被告出售“齐玉2号”玉米种子的包装袋上在表述产量时写明是“丰产年份在肥水条件好的地块有公顷产量24000斤的增产潜力”，该“产量24000斤”是在具备一定条件下可以有希望达到的，但不是在任何条件下都会产生的必然结果，该表述内容并未构成虚假宣传。原告所受损失与被告不存在因果关系。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：驳回原告赫某某的诉讼请求。案件受理费2328元，由原告赫某某承担。
上诉人赫某某上诉称：上诉人所购买的“齐玉2号”玉米种子标签品种说明一项与省农委审定公告不一致，“齐玉2号”玉米种子标签标注为：丰产年份在肥水条件较好的地块有公顷产量24000斤增产潜力。省农委审定公告标注为：2008年生产试验，平均公顷产量7938公斤。“齐玉2号”玉米种子包装袋标签产量24000斤是伪造涂改的。二被上诉人销售给上诉人的种子是违法种子。请求二审法院判令二被上诉人赔偿上诉人所遭受的经济损失114000元，并承担一切诉讼费用。
被上诉人吴某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。“齐玉2号”玉米种子是通过国家审定推广的品种，既不是假种子，也不是劣种子。农作物种植与土地等级状况以及肥水条件的不同而有所差异，被上诉人销售的“齐玉2号”包装袋上标注的产量表现与审定公告并不矛盾，上诉人在理解上存在偏差。请二审法院维持原审判决。
被上诉人王某某答辩意见与吴某某答辩意见相同。
本案争议焦点：一、上诉人赫某某要求二被上诉人赔偿损失是否有相应的事实和法律依据；二、赔偿具体数额是多少。
在二审中，各方当事人均未提供证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查，本院二审采纳原审法院认定的证据，并认定原审法院查明事实。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。上诉人赫某某于2012年从被上诉人吴某某、王某某处购买了“齐玉2号”玉米种子，该事实双方当事人均予认可，双方之间形成了买卖合同关系，合同合法有效。种子是一种特殊的商品，因农业生产的特殊性，种植损失的原因除种子因素外，还有气候及人工栽培、土壤、环境等因素。根据上诉人购买的“齐玉2号”玉米种子包装袋上的产量表现内容“区域试验平均公顷产量20028斤，丰产年份在肥水条件好的地块有公顷产量24000斤的增产潜力”看，该产量24000斤是附条件的产量，不是在任何条件下都会产生的必然产量结果。上诉人赫某某没有提供因种植“齐玉2号”玉米种子给其造成实际损失具体数额的证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。故上诉人主张二被上诉人应按“齐玉2号”包装袋上标注的产量24000斤与审定公告的产量7938公斤的差值8000斤计算赔偿其损失数量没有事实和法律依据，其上诉理由不能成立。
上诉人主张所购买的“齐玉2号”玉米种子系违法种子。宁安市种子管理部门已经对二被上诉人经营的种子因标签内容不符合相关规定进行了行政处罚，但该种子的质量是否存在问题，上诉人没有提供充分的证据证明，上诉人也没有提供证据证明其所受到的损失与“齐玉2号”玉米种子质量存在问题有直接因果关系，其上诉主张不成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2328元，由上诉人赫某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 刚
审 判 员 蒋志红
代理审判员 王 欢
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 蔡 丽