山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸朱民初字第278号
原告杨树莲。
委托代理人解建军。
被告杨孝贤。
被告青岛信泰物流有限公司。
法定代表人潘志乐，该公司总经理。
委托代理人杨孝贤。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司。
代表人刘平，该公司总经理。
委托代理人王亚宁。
委托代理人孙晓飞。
原告杨树莲与被告杨孝贤、青岛信泰物流有限公司（以下简称信泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春晖独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告杨树莲的委托代理人解建军，被告人民保险公司的委托代理人孙晓飞，被告杨孝贤并以被告信泰公司委托代理人的身份到庭参加了诉讼；第二次开庭审理时，原告杨树莲的委托代理人解建军到庭参加了诉讼，被告杨孝贤、信泰公司、人民保险公司经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月6日5时40分，刘培成驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型货车，与骑行三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁B×××××（鲁B×××××挂）号车登记在被告信泰公司处，该车在被告保险公司处投保交强险及商业险各一份。请求判令被告赔偿原告各项损失共计380000元；诉讼费由被告承担。
被告杨孝贤辩称，要求保险公司先予赔偿。
被告信泰公司辩称，肇事车辆确系挂靠在信泰公司处。
被告人保公司辩称，事故车辆投保情况属实，要求在交强险分项限额内赔偿原告损失；鉴定费、诉讼费不予赔偿。
经审理查明，2014年3月6日5时40分，刘培成驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型货车，沿诸城北外环行驶至诸城北外环与东武街路口东侧50米处时，与骑行三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，刘培成承担事故全部责任，原告杨树莲无责任。
事故发生后，原告到诸城市人民医院住院治疗63天，诊断为：创伤性休克、颌面部外伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脾破裂等。原告受伤治疗期间，由其子高国春、儿媳白晓英护理。
案件审理期间，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、后续治疗费进行了司法鉴定。2014年7月10日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：杨树莲左上肢丧失功能达15%以上，构成十级伤残；左侧第4-7及右侧第5肋骨骨折，构成伤残十级；脾切除术，构成伤残八级；肝挫裂伤修补术，构成伤残十级；结肠修补术，构成伤残十级；左下肢丧失功能达11%以上，构成伤残十级。误工时间为受伤后180日；护理为120日，前60日贰人护理，后60日壹人护理。牙齿缺失以实际合理支出费用审查认定。肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币贰万元。原告为此支出鉴定费1900元。
被告杨孝贤系鲁B×××××（鲁B×××××挂）号车的实际车主，该车挂靠在被告信泰公司处经营。事故发生时由案外人刘培成驾驶，刘培成系被告杨孝贤的雇佣司机。鲁B×××××号牵引车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），保险期间自2013年7月13日零时起至2014年7月12日二十四时止；鲁B×××××号牵引车在被告人民保险公司处投保第三者责任保险（以下简称商业险），责任限额1000000元，同时投保不计免赔险，保险期间自2013年6月23日零时起至2014年6月22日二十四时止。事故发生在上述两份保险的保险期间内。
原告主张本次事故造成以下损失：医疗费177065.22元、住院伙食补助费1890元、误工费13939.20元、护理费19402元、残疾赔偿金124361.60元、交通费3000元、精神抚慰金30000元、后续治疗费20000元、鉴定费1900元。经质证，被告对原告的上述损失均提出异议。其中，原告依据司法鉴定结论，主张后续治疗费20000元、司法鉴定费1900元证据充分，本院予以支持。
另查明，事故发生后，被告杨孝贤为原告垫付费用25200元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年，农民人均纯收入为10620元／年。
以上事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、病历、户口簿、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件及司法鉴定意见书司法鉴定费票据、收到条在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，案外人刘培成驾驶机动车与骑行三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，确定刘培成承担事故全部责任，原告杨树莲不承担事故责任，该认定程序合法、内容客观，本院予以确认。
原告主张的损失，本院已确认部分为21900元。原告主张医疗费177065.22元，提交了住院病案、住院收费票据、用药明细、门诊病历为证。被告人民保险公司称应扣除自费药及非医保费用及不合理的费用，但未举证证明。庭审中，人民保险公司口头申请对原告用药合理性进行司法鉴定，但未在规定时间内提交书面申请，视为放弃司法鉴定申请。故对被告人民保险公司对原告医疗费的异议，本院不予支持；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，潍坊市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天30元，原告据此主张住院伙食补助费1890元（30元／天×63天），并无不当，对原告的上述主张，本院予以支持；本次事故发生时，原告已满69周岁，超过法定退休年龄，且原告未提供证据证明其是否仍继续工作及因本次事故产生误工损失，故对原告主张的误工费，本院不予支持；原告主张其受伤治疗期间由其儿子高国春、儿媳白晓英护理，提供护理人员单位出具的事故发生前三个月工资表、停发工资证明为证。原告提供的证据足以证明原告因本次事故受伤产生的护理损失，护理费应为19664元（3321÷30天×120天3190元÷30天×60天），原告只主张19402元，系其对民事权利的自主处分且不违反法律规定，本院予以支持；关于原告主张的残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但居住在诸城市密州街道北十里二村，地理位置靠近城区，且已无家庭承包土地，其生活状态介于城镇居民与农村居民之间，故按照城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金较为适宜，残疾赔偿金应为85544.80元（（28264元10620元）÷2×11年×（30%2%×5））；原告虽无交通费票据提交，结合其住院的时间、地点及天数，本院酌情认定其交通费为630元；原告因本次事故产生八级伤残一处、十级伤残五处，且对本次事故的发生无过错，精神上受到较大创伤，其诉求精神抚慰金并无不当，但主张的数额偏高，本院认定为5000元；综上，原告的损失共计311432.02元。
鲁B×××××号牵引车在被告人民保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人民保险公司在交强险分项限额内先行赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金85544.80元、护理费19402元、交通费53.20元，共计120000元。鲁B×××××号牵引车另在被告人民保险公司投保商业险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人民保险公司应在商业险保险限额内赔偿原告的损失，扣除交强险的赔偿款项，原告的剩余损失191432.02元（包括医疗费167065.22元、住院伙食补助费1890元、后续治疗费20000元、交通费576.80元、鉴定费1900元）均属于商业险的赔偿范围，案外人刘培成承担事故的全部责任，故被告人民保险公司应在商业险限额内赔偿原告191432.02元。
被告杨孝贤在本案中不承担赔偿责任，其为原告垫付的25200元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司在交强险限额内赔偿原告杨树莲损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司在商业险限额内赔偿原告杨树莲191432.02元；
三、原告杨树莲返还被告杨孝贤垫付款25200元；
四、驳回原告杨树莲的其他诉讼请求。
上述第一、二、三判项，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告杨树莲负担631.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司负担2868.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费7000元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘春晖
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李 丹