浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉民一初字第251号
原告：史某某，农民。
委托代理人：马利琼。
被告：张某某，农民。
委托代理人：谢成杰。
被告：奉化市某某包装有限公司。
法定代表人：陈秀凤。
委托代理人：姚振宇。
委托代理人：陈邦杜。
原告史某某为与被告张某某、奉化市某某包装有限公司（以下简称某某公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年4月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李水正适用简易程序独任审判，并于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告史某某的委托代理人马利琼、被告张某某及其委托代理人谢成杰到庭参加诉讼。被告某某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某起诉称：2014年11月份，被告某某公司将新厂房工程的电焊工作发包给被告张某某，被告张某某雇佣原告到被告某某公司的新厂房做电焊工作。11月19日，原告在正常工作过程中，被告某某公司雇佣的员工在未采取相应安全措施的情况下搬迁铁板，导致铁板掉落砸到原告的左腿，致使原告受伤。伤后，原告被送往奉化市新桥骨科医院救治，并进行了手术和住院治疗20天。2015年4月3日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤后的误工时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月。原告认为其系被告张某某的雇员，在雇佣活动中受伤，被告张某某应当承担赔偿责任。被告某某公司将电焊工程发包给没有相应资质的个人，又没有采取相应的安全措施，应对原告的损失承担连带赔偿责任。故原告起诉要求：1.二被告共同赔偿原告医疗费26250.33元、住院伙食补助费600元、护理费7370元、营养费2700元、误工费24120元、鉴定费1200元、交通费1000元、后续治疗费8000元，合计71240.33元，扣除被告张某某已经支付的17300元，尚欠53940.33元；2.二被告对上述损失互负连带责任。
被告张某某答辩称：首先，其与原告之间不存在雇佣关系，其于2014年11月19日向被告某某公司承包了旧设备及设备平台的拆除工作。该项目其一人无法完成，故找来案外人熊某一起到被告某某公司工作，后因工作来不及，熊某找来了史风旗，史风旗找来了原告。被告某某公司另行安排了宁波海曙安力远东设备搬运队负责将拆下来的旧设备及平台搬运至厂区空地。因叉车工操作不慎，将设备刮倒砸伤了原告。其与原告以及史风旗、熊某等人有过明确约定，承包款16000元由四人均分，原告提供的由被告张某某出具的证明系原告告知被告张某某起诉被告某某公司需要而根据原告的样本出具的，故不存在其雇佣原告的事实，其不需要承担赔偿责任。其次，原告在起诉时遗漏了侵权人，原告的伤势是由宁波海曙安力远东设备搬运队的叉车工造成的，应当将宁波海曙安力远东设备搬运队追加为被告，由该搬运队承担侵权责任。第三，原告应当返还其垫付的医疗费17300元。
被告某某公司未提出答辩意见。
原告史某某向法庭提供了下列证据：1.被告张某某、案外人史风旗、熊某出具的证明以及该三人的身份证复印件各一份，用以证明原告受被告张某某雇佣到被告某某公司做电焊工作以及原告在工作过程中受伤的事实；2.设备搬运合同书、电焊承包协议复印件各一份，用以证明被告某某公司将搬运设备的工程承包给了宁波海曙安力远东设备搬运队以及被告某某公司将电焊工程发包给被告张某某的事实；3.宁波市通用门诊病历本、奉化市新桥骨科医院出院记录各一份，用以证明原告的治疗经过等事实；4.医药费发票5张、医院费用汇总清单一份，用以证明原告因治疗花费医疗费26250.33元的事实；5.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告伤后休养时间为6个月、护理期限为3个月、营养期限为3个月以及原告支出鉴定费1200元的事实；6.奉化市新桥骨科医院证明书一份，用以证明原告后续治疗费尚需8000元的事实。
被告张某某未向法庭提供书面证据，其在庭审中申请了证人熊某出庭作证，经原告同意，本院依法予以准许。证人熊某陈述称：其系被告张某某叫去的，但其到场看到设备后，发现其也不会做，便介绍了史风旗与原告，约定了工程赚的钱大家平分，设备是史风旗和原告自己的。原告在平台上拆分割机时，将设备切割开，被告某某公司安排铲车负责搬运切割开的设备，吊机在吊设备时导致平台倾斜，原告还站在平台上，平台上的设备掉下来，导致原告受伤。原告受伤时切割的机器设备不包括在承包的电焊工程范围内，是被告某某公司安排原告另外帮忙切割的。
被告某某公司未向法庭提供证据。
上述证据，鉴于被告某某公司未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的权利，经原告及被告张某某质证，综合认证意见如下：
1.被告张某某对于原告提供的证据1中史风旗和熊某出具的证明没有异议，其对于自己出具的证明的真实性亦没有异议，但其认为该证明是原告提供样本，由其抄写后形成的，事实上其与原告之间不存在雇佣关系；被告张某某对证据1中身份证复印件没有异议。被告某某公司在庭审后法庭向其调查时表示对证据1中的证明基本没有异议，对身份证复印件也没有异议。故本院对证据1的真实性予以确认，被告张某某虽对其出具的证明提出异议，但未提供证据反驳，故该异议本院不予采纳。
2.被告张某某对于原告提供的证据2的真实性没有异议，但其认为该工程是由其与史风旗、熊某、原告四人共同承包的。被告某某公司在庭审后法庭向其调查时表示对该证据没有异议，故本院予以确认并采信。
3.被告张某某对于原告提供的证据3、4、5、6的真实性均没有异议，但其认为后续治疗费应当以鉴定结论为准。被告某某公司在庭审后法庭向其调查时表示对该些证据没有异议，故本院予以确认。原告左胫骨骨折完全愈合后需要拆除内固定，后续治疗费系必然发生的费用，且奉化市新桥骨科医院证明原告需后续治疗费8000元左右，司法鉴定意见亦明确后续医疗费参考医院证明，故本院认定原告的后续治疗费为8000元。
4.原告以及被告张某某对于证人熊某的证人证言的真实性均没有异议。但原告认为根据证人庭审中的陈述，被告张某某在叫史风旗、熊某以及原告之前已明确承包了该电焊工程，报酬由四人平分，并不能证明该工程是由四人共同承包的事实，原告是受被告张某某雇佣的。同时，原告受伤时所切割的设备，并不包括在电焊工程范围内，被告某某公司对原告的受伤存在很大的过错，所以被告某某公司应承担连带责任。被告张某某则认为其与史风旗、熊某以及原告四人约定报酬平分，系共同承包，其与原告之间不存在雇佣关系。同时，其认为原告受伤时所做的电焊工作并不在承揽合同范围内，应由被告某某公司承担赔偿责任。被告某某公司在庭审后法庭向其调查时未对证人证言的真实性提出异议，但其认为其已经将厂房内所有电焊业务承包给被告张某某，证人关于原告受伤时切割的设备不包括在电焊承包协议内的陈述不事实，原告与被告张某某之间系共同承包还是雇佣，其不清楚。鉴于原、被告对证人证言的真实性未提出异议，本院对真实性予以确认。
根据以上采信的证据材料，并结合原告史某某以及被告张某某在庭审中的陈述，本院认定的本案事实如下：
2014年11月19日，被告张某某与被告某某公司签订电焊承包协议，约定被告某某公司将白杜南岙村工厂的电焊工程包给被告张某某，总价格为16000元。被告张某某雇佣了原告从事电焊工作。2014年11月20日下午3时许，原告在切割设备时，不慎被其所切割的设备砸伤左小腿，导致左胫骨粉碎性骨折等。原告受伤后，被送往奉化市新桥骨科医院住院治疗20天，共花费医疗费26250.33元。2015年4月3日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，建议原告史某某伤后的休养时间为6个月、护理时间为3个月、营养时间为3个月，后续治疗费参考医院证明。奉化市新桥骨科医院出具证明后续治疗费约需8000元。同时，原告花费了鉴定费1200元。另查明，被告某某公司与宁波海曙安力远东设备搬运队签订了设备搬运合同书，约定由该搬运队负责搬运被告某某公司的设备。被告某某公司安排了人员负责协调管理电焊工作和搬运工作。被告张某某不具备从事电焊工作的相应资质，其事后向原告支付了17300元。原告持有熔化焊接与热切割作业的特种作业操作证书。
本院认为：被告张某某出具的证明认可了其雇佣原告史某某以及证人熊某、案外人史风旗从事电焊工作的事实，现被告张某某主张其与原告史某某以及证人熊某、案外人史风旗四人共同承包电焊工程，没有相应的证据证明，本院不予采纳。同时，根据俩被告签订的电焊承包协议，被告某某公司将工厂的电焊工程包给被告张某某，主要是机器设备的切割以及焊接工作，而原告史某某受伤时所从事的也是机器设备的切割工作，应当认定系承包协议内的工作，故被告张某某关于原告史某某受伤时从事的工作非承包协议内工作的主张，本院亦不予采纳。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告史某某作为提供劳务一方，在提供劳务时受到损害，被告张某某作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。被告某某公司将电焊工程发包给不具备相应资质的被告张某某，并负责协调、管理电焊工作和搬运工作，而原告史某某在从事电焊工作时受伤，被告某某公司亦应当承担相应的赔偿责任。原告史某某虽具备特种作业的资格，但其在提供劳务过程中未尽合理的安全注意义务，不慎被其所切割的设备砸伤，其自身亦应承担一定的过错责任，应自负合理损失的20%。经审查，原告史某某的合理经济损失为医疗费26250.33元（实际票据）、住院伙食补助费600元（住院20天×30元/天）、误工费24120元（180天×134元/天）、护理费6880元（住院20天×134元/天＋出院后部分护理酌定60元/天×70天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费酌定200元、鉴定费1200元、后续治疗费8000元，合计69950.33元。结合本案的案情，本院认为被告张某某应承担60%的赔偿责任，计41970.2元，扣除其已经支付的17300元，被告张某某尚应支付24670.2元。被告某某公司应承担20%的赔偿责任，计13990.1元。被告张某某要求追加宁波海曙安力远东设备搬运队为被告，本院认为与本案不属于同一法律关系，且原告史某某坚持以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，故本院不予准许。被告某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告史某某各项经济损失24670.2元；
二、被告奉化市某某包装有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告史某某各项经济损失13990.1元；
二、驳回原告史某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1149元（由原告史某某预缴），减半收取575元，由原告史某某负担163元，被告张某某负担263元，被告奉化市某某包装有限公司负担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 李水正
二〇一五年七月二十七日
书记员 蒋挺儿
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条:二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。