重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民初字第01012号
原告周丕海，男。
委托代理人尚晓宁，重庆睿渝律师事务所律师。
委托代理人王礼，重庆睿渝律师事务所实习律师。
被告重庆齐刷刷科技有限公司。
法定代表人孙怡，经理。
原告周丕海与被告重庆齐刷刷科技有限公司（以下简称齐刷刷公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，由审判员徐华担任审判长，与代理审判员彭浩、人民陪审员张莉依法组成合议庭，适用普通程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告周丕海的委托代理人尚晓宁、王礼，被告齐刷刷公司的法定代表人孙怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周丕海诉称，其系摄影家协会会员，专职摄影师，是中国电子出版物《中国元素图片库》的署名作者。《中国元素图片库》中所收录的摄影作品均为原告拍摄。国家版权局于2010年3月19日颁发2010-L-024946号《著作权登记证书》，载明原告享有《中国元素图片库》的著作权。
被告齐刷刷公司是域名为qishuashua.com的网站的主办单位，网站备案／许可证号为渝I**备12000590号-1。被告在网站中使用的图片与《中国元素图片库》图片编号：A1956厦门鼓浪屿的图片相一致。依据法律规定，被告未经许可通过信息网络提供涉案摄影作品的行为，侵害了原告享有的涉案作品信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。此外，被告在使用涉案作品时没有署名，侵犯了原告的署名权，应承担赔礼道歉、消除影响等民事责任，原告遂向本院起诉请求：1、判令被告在涉案网站首页公开赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告经济损失1万元以及合理开支3233元（含律师费3000元、公证费分摊233元），合计13233元；并承担本案全部诉讼费用。
被告齐刷刷公司辩称：1、该摄影作品属于风景照片，属于公共资源，且被告收到法院传票后，立即在网站上删除了涉案作品；2、被告网站是第三方服务平台，系为商家提供免费服务，而由商家自行上传资料、信息。被告也在与商家的合同中明确约定了商家上传的资料、信息不得侵犯他人权利；3、商家通过被告网站进行相关产品、服务的展示推广，并未获得销售额，故请求法院依法公正裁决。
原告为支持其主张，向本院提供并当庭举示以下证据：
第一组证据：
证据1、北京市方圆公证处（2013）京方圆内民证字第03528号公证书；
证据2、国家版权局00024946号著作权登记证书（复印件）；
证据3、中国版权保护中心《查询报告》；
证据4、《中国元素图片库》（含光盘三张）一套。
原告用以证明周丕海系涉案摄影作品著作权人。
被告经质证，对该组证据1～3的真实性、合法性及关联性无异议。被告不认可证据4的真实性，并认为系非法出版物。
第二组证据：
证据5、河北省保定市古城公证处（2014）保古证经字第2029号公证书（附光盘一张）；
证据6、被告工商信息查询资料；
证据7、法律服务协议；
证据8、公证费发票（700元，本案分摊233元）。
原告用以证明被告侵权行为以及原告为调查、制止侵权行为支出的合理费用。
被告认可该组证据的真实性、合法性，但针对证据5公证书，被告称其网站上使用的摄影作品并非直接从《中国元素图片库》光盘中的涉案摄影作品复制而来，应该是被多次复制后，再由商家上传到网站上。
被告齐刷刷公司未向本院举示证据。
本院结合当事人的举证和庭审调查，对原告提供的证据材料的真实性、合法性及关联性予以确认；对原告证据4《中国元素图片库》（附光盘），本院将结合全案综合认定。
经审理查明，原告向法院提交的《中国元素图片库》（附光盘3张），封面正面载明“周丕海著”，内有作者周丕海简介以及图片库内容介绍，并附光盘三张。封面背面的版权声明载明“中国元素图片库的所有摄影作品均为作者周丕海拍摄，周丕海是著作权人”，并落款“中国电子音像出版社”以及“ISBN978-7-900155-61-0／J·01”等内容。该《中国元素图片库》所附三张光盘中，经当庭播放标号为（三）CD-
ROM的光盘，原告明确该张光盘中名为“A1956厦门鼓浪屿”的电子文档即涉案摄影作品，该文档的“属性”显示了创建时间为2010年1月18日。
原告发现被告齐刷刷公司未经周丕海同意，擅自将该摄影作品登载于被告网站内，原告遂于2014年7月7日申请河北省保定市古城公证处对被告齐刷刷公司网站有关网页进行证据保全公证。该公证处工作人员操作计算机，点击InternetExplorer8浏览器，通过浏览器进入“360搜索”主页，在搜索栏中输入“【齐刷刷云商城】特价288元.享受原价658元的『厦门鼓浪屿＋永定土楼』‘康辉旅游’”，然后点击“搜索一下”，在搜索出的页面点击“广东深圳康辉旅行社有限公司-【齐刷刷云商城】特价288元.享...”，进入浏览页面，并依次截图和实时打印。该公证处出具了（2014）保古证经字第2029号公证书，该公证书内网页打印件第8页、第9页显示在“商品信息世界文化遗产第永定土楼＋厦门鼓浪屿三天汽车休闲团”中的配图使用了涉案作品，且未署名。经比对，该网站内使用的涉嫌侵权的图片，系对原告享有著作权的作品做了部份删减而成。该公证书内网页打印件第18页到第20页显示域名为qishuashua.com的网站的主办单位系被告齐刷刷公司，网站备案／许可证号渝I**备12000590号-1。
庭审中，被告认可其网站刊登了被控侵权作品的事实，但辩称该摄影图片系商家广东深圳康辉旅行社有限公司自行上传，被告并不知情。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证据证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。齐刷刷购公司虽称原告举示的《中国元素图片库》系非法出版物，但并未举示相应证据予以佐证，也未举证证明涉案的摄影作品的著作权系他人享有。该《中国元素图片库》及所附光盘，结合原告举示的国家版权局00024946号著作权登记证书以及中国版权保护中心《查询报告》，均能表明涉案摄影作品的作者为周丕海。齐刷刷公司未经原告同意，擅自将该摄影作品使用在被告经营的网站上且未署名，浏览该网页的人亦可以复制该图片，侵犯了周丕海的署名权、信息网络传播权，周丕海有权要求被告赔礼道歉和赔偿损失。被告齐刷刷公司作为涉案网站的主办单位，理应负责该网站的营运、维护等。被告虽辩称涉案图片系案外人广东深圳康辉旅行社有限公司自行上传到网站内且被告并不知情，但被告并未举示证据予以佐证，故该辩解理由不能成立。因被告的侵权行为系在其网站内实施，就其侵犯原告人身权的影响范围，本院判令被告在其经营的网站（www.qishuashua.com）首页向原告赔礼道歉，持续时间不少于3天。由于权利人的实际损失和侵权人的违法所得均难以确定，本院考虑作品类型、侵权行为的性质、后果等因素，酌情确定齐刷刷公司赔偿周丕海经济损失以及合理开支共计8000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十七条、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告重庆齐刷刷科技有限公司在其经营的网站（www.qishuashua.com）首页向原告周丕海赔礼道歉，持续时间不少于3天。
二、被告重庆齐刷刷科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周丕海经济损失（含合理开支）8000元。
三、驳回原告周丕海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费134元，由被告重庆齐刷刷科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 徐华
代理审判员 彭浩
人民陪审员 张莉
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 胡琴