天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二初字第1816号
原告周玉香，女。
委托代理人赵元帮。
被告刘健，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号。
负责人黄智。
委托代理人郭昕。
原告周玉香与被告刘健、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法由审判员国艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉香及其委托代理人赵元帮、被告刘健、被告保险公司的委托代理人郭昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉香诉称，2013年9月18日18时30分，被告刘健的司机王俊喜驾驶刘健所有的津AAK0**号轻型货车，沿津岐公路行驶至北闸口卫生院时，与骑自行车的原告相撞，致原告与其孙女李泓纬受伤。事故发生后，原告被送至咸水沽医院治疗，经医院诊断原告伤情为左髌骨骨折，腰部软组织挫伤，右腕部挫伤。此事故经交管部门认定，被告司机王俊喜负事故全部责任。肇事车辆津AAK0**号在被告保险公司处投保交强险。现原告起诉，请求人民法院判令二被告连带赔偿原告医疗费10315.66元（含被告刘健支付的8000元）、住院伙食补助2100元、护理费6300元、误工费11700元、营养费4500元、鉴定费3700元，共计38615.66元；诉讼费由被告承担。
被告刘健辩称，对原告所述交通事故经过及交管部门作出的责任认定无异议，王俊喜是被告刘健雇佣的司机，被告同意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失。原告主张的医药费，应扣除非医保用药部分；营养费同意按每天15元标准计算；不同意承担鉴定费用。
本案争议的焦点为：原告的主张的损失是否符合法律规定。
原告提交证据如下：
1、交通事故认定书1份。证明事故经过及被告刘健的司机王俊喜承担事故全部责任。
2、指定医院诊断证明信1张。证明原告伤情为左髌骨骨折，腰部软组织挫伤，右腕部挫伤，医院建议原告休假2周。
3、休假证明4张。医院建议原告出院后休假至2013年12月10日。
4、医疗费票据3张，金额为10315.66元（其中被告刘健支付8000元）。
5、住院病历8页，证明原告住院治疗情况。
6、天津市春阳机械设备制造有限公司出具证明2份。证明原告从事食堂工资，因交通事故受伤无法正常工作，扣发周玉香2013年9月18日至014年1月15日的工资，计11700元。天津市春阳机械设备制造有限公司2013年1月至12月份工资表4页，证明原告月工资为3000元，2013年9月工作收入为1600元，2013年10月至12月无工资收入。
7、鉴定意见书1份。证明原告左下肢损伤不构成伤残，左下肢损伤营养期90日，护理期90日、护理人1人。
8、鉴定费收据1份，3700元。
9、事故车辆行驶证1份、王俊喜驾驶证1份。
10、住院费用清单41张，证明原告住院费用情况。
11、护理人员李智刚（原告之夫）户口页1份。
原告庭后提交证据12、住院病人费用明细总清单2页。
二被告未提交证据材料。
经当庭质证，被告保险公司对原告证据1-5、7、9-11无异议；证据6，原告应提供劳动合同佐证原告与天津市春阳机械设备制造有限公司具备劳动关系；证据8，原告应提供正式发票。被告刘健同意被告保险公司的质证意见。二被告对原告庭后提交的证据，同意由本院依法认证。本院经审查分析认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明效力均予以确认。
本院根据认定的证据，结合庭审情况，认定如下事实：
2013年9月18日18时30分，被告刘健的司机王俊喜驾驶刘健所有的津AAK0**号轻型货车，沿津岐公路行驶至天津市津南区北闸口镇卫生院，遇原告骑自行车驮带孙女李泓纬，王俊喜车与原告自行车相撞，造成原告及李泓纬受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，被告刘健的司机王俊喜承担事故全部责任，原告不承担事故责任。后原告被送至天津市津南区咸水沽医院治疗，于当日住院至2013年10月30日出院（住院42天），共花费医疗费10315.66元，其中被告刘健垫付8000元。医院诊断原告伤情为左髌骨骨折；腰部软组织挫伤；右腕部挫伤。原告出院后，医院建议原告休假至2013年12月10日。另查明，事故车辆津AAK0**号，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；事故车辆未投保商业第三者责任保险。现原告提起诉讼。诉讼中，原告申请对其伤残程度，需要营养的时间，需要护理的时间及人数进行司法鉴定。本院委托天津市中胜物证司法鉴定所对原告伤残等级、营养期、护理期进行评定，该所于2013年12月18日出具评定意见：原告左下肢损伤不构成伤残，左下肢损伤营养期90日，护理期90日、护理人1人。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。又依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，再由侵权人按责赔偿。本案中，司机王俊喜未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，安全驾驶，文明驾驶，造成交通事故，应承担事故全部责任。被告刘健作为王俊喜的雇主，对其雇员在雇员活动中造成他人的损害应承担相应的赔偿责任。
原告的合理损失包括：①医疗费10315.66元，凭医疗费票据为证；其中被告刘健支付8000元；②住院伙食补助费，按住院42天，每天50元计算，为2100元；③误工费，误工时间按原告住院期间42天，出院后医嘱休假至2013年12月10日，计83天，按原告月收入3000元计算为8300元；④护理费，按住院期间90天，天津市上一年度居民服务业平均工资每年25149元标准计算，为6201元；⑤营养费，根据鉴定意见评定营养期90天，本院酌情考虑每日25元，计2250元；⑥鉴定费，原告提供鉴定费票据3700元，但因原告未构成伤残，原告应自担伤残评定的费用1300元，对营养期和护理期的评定费用2400元，本院予以支持。以上原告损失合计31566.66元。
其中，医疗费中的10000元，应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。被告保险公司主张应扣除非医保用药部分费用，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。剩余医疗费315.66元及住院伙食补助费2100元、营养费2250元，计4665.66元，应由被告刘健承担。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额下赔付原告护理费6201元、误工费8300元。鉴定费2400元，不属于被告保险公司交强险理赔范围，应由被告刘健承担。综上，原告的全部损失31566.66元中，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付24501元，被告刘健应承担原告损失7065.66元。又因被告刘健已赔付原告8000元医疗费，可折抵被告刘健应赔偿原告的损失，故被告保险公司实际应向原告赔付23566.66元，向被告刘健支付其多垫付的934.34元，被告刘健在本案中无赔偿事项。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后3日内在机动车交通事故责任强制保险下赔付原告周玉香各项损失共计人民币23566.66元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后3日内在机动车交通事故责任强制保险下赔付被告刘健人民币934.34元。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告刘健承担。此款原告已预交，被告刘健于本判决生效后三日内支付原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级法院。
审判员 国 艳
二〇一四年一月二十四日
书记员 林鹏志
速录员 赵景娜