四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第894号
原告：杨学雷，男，汉族，生于1994年10月13日，住四川省峨眉山市峨山镇冠峨村*组**号，公民身份号码：5111811994********。
委托代理人：赵群尧，女，汉族，生于1975年12月15日，住四川省峨眉山市绥山镇大南村*组，公民身份号码：5111811975********。（特别授权）
被告：罗凯，男，汉族，生于1995年6月7日，住四川省峨眉山市峨山镇冠峨村**组**号，公民身份号码：5111811995********。
委托代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。（特别授权）
被告：杨云，男，汉族，生于1986年4月4日，住四川省峨眉山市黄湾乡桅杆村*组*号，公民身份号码：5111811986********。
被告：锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区茶坊街174号2楼1号，组织机构代码：58839077-4。
负责人：周涛，系公司经理。
委托代理人：潘树中，系公司员工。（特别授权）
本院于2014年5月12日立案受理了原告杨学雷诉被告罗凯、杨云、锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员赵锦娟于2014年7月29日适用简易程序公开进行审理。原告杨学雷的委托代理人赵群尧，被告罗凯及其委托代理人王小阳，被告杨云，被告锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人潘树中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学雷诉称：2013年11月1日，杨云驾驶川LDR1**号小型普通客车从峨眉山市城区往天下名山牌坊路口方向行驶，20时55分行驶至省道306线32KM＋800M处越过中心双实线左转弯时，与杨学雷驾驶的川L6A7**号摩托车搭乘罗凯相撞，致杨学雷、罗凯受伤，两车受损的交通事故。原告于2013年11月1日在峨眉山市人民医院住院治疗，后分别转入四川大学华西医院、成都上锦南府医院住院治疗至2014年3月11日出院。2014年4月18日，原告之伤经乐山科信司法鉴定中心评定为交通事故四级＋10%伤残等级及部分护理依赖；后续医疗费为15200元。后峨眉山市交警大队作出由杨云承担此事故的主要责任，杨学雷、罗凯承担此事故的次要责任的交通事故认定书。本次交通事故造成原告头部受伤，智力中度缺损，右眼球缺失等严重伤害，为维护其合法利益，特起诉来院请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院生活补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、部分护理依赖、鉴定费、二次手术费、精神抚慰金、复印费、住宿费、餐费、交通费等各项损失共计846898.53元，扣除责任比例后各项损失实际为702861.23元，该赔偿费用由被告保险公司直接支付原告，其中精神抚慰金在交强险中优先支付。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为742120元；其中护理费为17919.1元；部分护理依赖为280050元。
被告罗凯辩称：对本事故的责任认定和原告的伤残等级评定均无异议。对原告杨学雷主张的误工费损失有异议，因事故发生时原告未满16岁，不具有劳动能力；其他损失的赔偿项目标准要求依法予以确认。
被告杨云辩称：对本事故的责任认定和原告的伤残等级评定无异议。但事故发生后，垫付了原告杨学雷的住院医疗费25000元，对此垫付款要求在本案的赔偿款中予以抵扣。
被告锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：对本事故的责任认定和原告的伤残等级评定无异议。事故车辆在该公司只购买了交强险。事故后，公司垫付了原告杨学雷的住院医疗费10000元，对该垫付款要求在本公司承担的交强险赔偿范围内予以扣除；另外，原告系农村居民，应按农村标准计算其伤残赔偿金。
经审理查明：2013年11月1日，被告杨云驾驶川LDR1**号小型普通客车，从峨眉山市区往天下名山牌坊路口方向行驶。20时55分，行驶至省道306线32KM＋800M处越过中心双实线左转弯时，与相对方向由原告杨学雷驾驶的川L6A7**号摩托车（搭载被告罗凯）相撞，致杨学雷、罗凯受伤，两车受损的交通事故。事发当天，原告杨学雷被送往峨眉山市人民医院住院治疗后分别转入四川大学华西医院、峨眉山市人民医院、成都上锦南府医院住院治疗至2014年3月11日出院。出院时诊断为：“1、右臂丛神经损伤；2、右侧锁骨陈旧性骨折伴大量骨痂生成；3、右眼剜除术后；4、右侧肩胛骨陈旧性骨折；5、右侧第一肋骨陈旧性骨折；6、右上颌窦、右侧眼眶、右颧弓、左侧内侧壁骨折。”。出院时医嘱：“1、注意休息，加强营养；2、出院后眼科、华西口腔颌面外科、耳鼻喉科门诊就诊继续相关疾病治疗；3、出院后每个月门诊复查。”。原告在住院期间共计支出住院医疗费160743.8元（峨眉山市人民医院44087.67元＋四川华西医院36807.74元＋峨眉中医院72880.10元＋成都上锦南府医院6968.3元）、门诊医疗费1056元。2014年4月18日，乐山科信司法鉴定中心就原告杨学雷之伤作出了乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第903号司法鉴定意见书：“1、被鉴定人杨学雷交通事故伤残等级评定为Ⅳ（肆）级加10%；被鉴定人杨学雷后续治疗费为15200元；3、被鉴定人杨学雷需要部分护理依赖。”。原告为此支付了鉴定费2600元。2013年11月20日，峨眉山乐山大佛风景名胜区分局交警大队作出乐公交认字（2013）第00033号《道路交通事故认定书》认定：“杨云驾驶川LDR1**号小车，越过中心双实线横过道路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，是造成此次交通事故的主要原因；杨学雷（无机动车驾驶证）未戴头盔驾驶川L6A7**号摩托车（搭载罗凯）行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条之规定，是造成此次交通事故的次要原因；罗凯将川L6A7**号普通二轮摩托车交给无机动车驾驶证的杨学雷驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款之规定，是造成此次交通事故的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条认定：当事人杨云承担此次事故的主要责任；当事人杨学雷、罗凯在此次事故中共同承担次要责任。”。之后，双方就相关赔偿事宜协商未果，2014年5月17日原告为此诉至本院请求：1、被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费165516.54元（其中自垫130516.54元）、住院伙食补助费2600元（130天×20元／天）、护理费15141.89元（137天×90.67元／天）、营养费3340元（137天×20元／天）、误工费16655.1元【（3000元／月×5个月）＋（3000元／月÷21.75×扣除节假日后12天）】、残疾赔偿金357888元（22368元／年×20年×80%）、部分护理依赖236640元（22368元／年×20年×50%）、鉴定费2600元、二次手术费15200元、精神抚慰金25000元、复印费183元、住宿费1450元、餐费735元、交通费3946元，各项损失共计846898.53元，扣除责任比例后为702861.23元，该赔偿费用由被告保险公司直接支付原告，其中精神抚慰金在交强险中优先支付。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：实际损失共计为742120元，其中护理费为17919.1元（167天×107.3元／天）、部分护理依赖为280050元（28005元／年×20年×50%）。
另查明：原告杨学雷（19岁）系农村居民，随父母居住在城镇。
再查明：被告杨云系川LDR1**号小型普通客车的登记车主，2013年9月18日，该车在被告锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），且事故发生在保险期内。事发后，被告杨云垫付了原告杨学雷的住院医疗费25000元；被告锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司垫付了原告杨学雷的住院医疗费10000元。庭审中，均要求在赔偿款中对垫付款予以扣除。
上述事实，有原告杨学雷提交的民事诉状、道路交通事故认定书、保单、出院证明书、鉴定意见书、劳动合同、工资表、企业法人营业执照、情况证明、鉴定费票据、住院费用结算票据、交通费票据、住宿费票据、复印件票据、行驶证、驾驶证；被告锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司提交的转账凭证、保单以及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为：本案的争议焦点为：一、原告的伤残赔偿金是否按城镇标准计算；二、该次事故造成的损失计算；三、本案损失的赔偿责任确认。
关于焦点一。根据最高人民法院（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定：“残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的标准。受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”的规定，本案中，受害人杨学雷虽系农村户口，但其随父母居住在城镇，其生活也来源于城镇，其伤残赔偿金应按照城镇标准计算。”的条件；另外，本院认为，因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，其残疾赔偿金、死亡赔偿金应统一按城镇标准计算。因此，对被告锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司在庭审中提出的原告杨学雷的伤残赔偿金按农村标准计算的抗辩理由本院不予采信。
关于焦点二。关于焦点三。就本案所产生的各项费用，比照法庭辩论终结前四川省上一统计年度（即2013年度）统计数据，本院计算如下：
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，本案中，原告杨学雷因该次交通事故受伤，为此产生的住院医疗费160743.8元（峨眉山市人民医院44087.67元＋四川华西医院36807.74元＋峨眉中医院72880.10元＋成都上锦南府医院6968.3元）、门诊医疗费1056元、后续医疗费15200元，均属合法合理的支出，故本院对原告的该项请求予以支持。庭审中，被告锦泰财产保险股份有限公司以原告自行在峨眉山市德仁堂大药房等药店购买的药品无医嘱证明相印证予以抗辩，符合法律规定，本院对其抗辩理由予以采信，本院对原告的该项请求依法不予支持；对被告以部分门诊挂号票据未加盖单位印章而无法证明其与本案存在的关联性予以抗辩，符合法律规定，本院予以采信。为此，本院确认原告杨学雷因本次交通事故产生的医疗费共计为176999.8元（住院医疗费160743.8元＋后续医疗费15200元＋门诊治疗费1056元）；
2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，结合原告杨学雷的受伤情况、医院病情证明和住院治疗护理之需要，并参照四川省上一年度居民服务和其他服务行业平均工资计算。本院确认原告杨学雷因本次交通事故产生的护理费共计13948.9元（居民服务行业工资28005元／年÷12月÷21.75天×护理时间130天）；
3、部分护理依赖。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第二十一条第二款：“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……。”之规定，结合原告杨学雷的年龄和因交通事故致右眼缺失，左眼低视力2级，右侧单瘫，肌力0级，中度智力缺损，日常生活能力受限，面部9㎝长的条状愈合瘢痕，右额骨塌陷等实际情况确定原告的护理期限为二十年；根据中华人民共和国公安部下发的于2009年1月1日实施的《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》之附录B（资料性附录）护理依赖赔付比例，分以下三等：“a.完全护理依赖100％；b.大部分护理依赖80％；c.部分护理依赖50％。”之规定，本院确认原告杨学雷因本次交通事故产生的部分护理依赖为280050元（居民服务行业工资28005元／年×护理依赖系数50％×20年护理年限）；
3、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，本院确认原告杨学雷的误工费时间为167天（住院130天＋评残前一日37天），即5个月零17天，误工标准以城镇私营单位就业人员工资作为赔偿标准。为此，本院确认原告杨学雷因本次交通事故产生的误工费损失为13915元（（12429元【（城镇私营单位就业人员工资29830元／年÷12月×5月）＋1485.8元（29830元／年÷12月÷21.75天＋13天计薪日计薪日））】；
4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本院确认原告杨学雷因本次交通事故产生的住院伙食补助费按15元／天的标准计算，即1950元（15元／天×住院130天）；
5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合原告的出院病情证明书，并参照行政机关一般工作人员出差伙食补助的标准15元／天计算，本院确认原告杨学雷因本次交通事故产生的营养费为1950元（15元／天×住院130）；
6、伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本院确认原告杨学雷因本次交通事故产生的伤残赔偿金为357888元（城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×80%）；
8、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，在本案中，结合原告杨学雷住院治疗、出院后复查、处理交通事故和去乐山、成都鉴定等实际情况，本院酌情确定原告杨学雷因本次交通事故产生的交通费为2000元；对原告主张的因治疗产生的住宿费因无证据证明其主张的合法性，故本院对其请求不予支持；
9、鉴定费。系原告因本次交通事故产生的合理合法费用，故本院对原告的该项主张予以支持。为此，本院确认原告杨学雷因本次交通事故产生的鉴定费为2600元；庭审中，原告主张因提取病历产生的复印费因无证据证明其主张与本案存在的关联性，故本院对其主张不予支持；
10、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌情确定原告杨学雷因本次交通事故产生的精神抚慰金为24000元；
以上10项损失合计为875301.7元。
关于焦点三。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中，峨眉山乐山大佛风景名胜区分局交警大队作出的乐公交认字（2013）第00033号《道路交通事故认定书》认定客观，并符合本案实际，应作为本案民事责任认定的依据。原告杨学雷因本次交通事故产生的损失共计为875301.7元，首先应由被告锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险范围内予以赔偿120000元（伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元），超出交强险的损失755301.7元（总损失875301.7元－交强险损失120000元），按照交通事故认定书确认的主次责任比例按3：7予以分摊，即被告杨云承担主要责任528711.2元（超出交强险的损失755301.7元×主要责任70%）；原告杨学雷和被告罗凯共同承担次要责任226590.5元（超出交强险的损失755301.7元×次要责任30%），即二人各承担113295.3元。事故后，因被告锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司垫付原告杨学雷医疗费10000元、被告杨云垫付医疗费25000元，为此，被告锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司在此次事故中实际赔偿原告杨学雷的各项损失共计为110000元（交强险限额120000元－垫付款10000元）；被告杨云在此次事故中实际赔偿原告杨学雷的各项损失共计为503711.2元（杨云承担的损失528711.2元－垫付款25000元）；被告罗凯在此次事故中实际赔偿原告杨学雷的各项损失为113295.3元，庭审中，原告廖学雷同意被告罗凯将其应承担的损失确定为50000元作为了结，并约定双方不再互为赔付各自的损失，因该行为系原告杨学雷和被告罗凯的自愿行为，且不违反法律禁止性规定，故本院对此予以确认。为此，原告杨学雷因本次交通事故产生的实际损失共计为663711.2元（交强险赔偿110000元＋杨云承担的损失503711.2元＋罗凯承担的损失50000元）。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内在保险责任范围内赔偿原告杨学雷因本次交通事故产生的各项损失共计110000元；
二、被告杨云于本判决生效后十五日内赔偿原告杨学雷因本次交通事故产生的各项损失共计503711.2元；
三、被告罗凯赔偿原告杨学雷因本次交通事故产生的各项损失共计50000元（已履行完毕）；
四、驳回原告杨学雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5415元，由被告杨云承担3791元；由被告罗凯承担812元；由原告杨学雷承担812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民
（此页无正文）
审判员 赵锦娟
二〇一四年八月十五日
书记员 李 眉
附相关法条文：
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。