辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第306号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。
负责人：许宏伟，该公司经理。
委托代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：徐晓笛，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨秀香，女，1945年9月22日出生，汉族，沈阳兴华光实业有限公司后勤员工。
原审被告：王吉良，男，1960年8月6日出生，汉族，无职业。
原审被告：杨伟娜，女，1987年3月21日出生，满族，无职业。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称保险）与被上诉人杨秀香，原审被告王吉良、原审被告杨伟娜机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市河区人民法院于2013年11月6日作出（2013）沈河民一初字第1896号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、审判员冯立波组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
2013年8月21日，杨秀香向一审法院诉称：2012年1月2日11时，王吉良驾驶辽A×××××号轿车，在沈阳市沈河区市府大路和奉天街路口与杨秀香发生交通事故，致使杨秀香受伤，沈河交警大队认定王吉良负全责。诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医药费35015.98元；伙食补助费4200元；护理费10080元；误工费12720元；营养费1000元；交通费1500元；复印费50元；残疾辅助器具费280元。2、伤残赔偿金27867.60元；精神抚慰金5000元；鉴定费880元。3、诉讼费由被告承担。
王吉良（杨伟娜）辩称：事故车辆是我开的，车主是杨伟娜，杨伟娜是我儿媳妇，因为怀孕了所以今天没有参加庭审，由我作为委托代理人参加诉讼。事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险20万元含不计免赔。事故发生后我为杨秀香垫付住院押金5000元、医药费951.21元，被褥押金等100元，共计6051.21元。
保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险20万元含不计免赔。医疗费按医保标准结合杨秀香的实际票据确定数额，对于休息诊断书有异议，诊断书是后补的，并且连号，杨秀香提供的门诊收据里有奉天医院的284.20元，没有门诊病历不同意给付。护理人员收入超过个税起增点，收据并非正规发票，杨秀香已达68岁高龄，没有工资凭证及劳动合同，对误工费不同意给付。对鉴定结论没有异议，但应按杨秀香的户口确定赔偿标准，鉴定费、复印费不应由保险公司承担。交通费数额过高。
一审法院审理查明：2012年1月2日11时，王吉良驾驶辽A×××××号轿车，在沈阳市沈河区市府大路和奉天街路口与杨秀香发生交通事故，致使杨秀香受伤，沈河交警大队认定王吉良负全责。杨秀香受伤后，前往沈阳市骨科医院住院治疗84天，诊断为右股骨颈骨折、右髋部软组织损伤，杨秀香花费医疗费35665.99元及急救费117元，合计35782.99元，王吉良为杨秀香垫付医疗费6051.21元，其中5000元包含在杨秀香此次起诉要求赔偿的医疗费中，另外1051.21元不包含在内。出院时，医院为其开具休息一个月的病休诊断，后杨秀香到沈阳市骨科医院复诊期间，医院又为其出具了14周的病休诊断。杨秀香住院期间为二级护理，护理人员赵桂英系沈阳市沈河区旺源家政服务部员工，每日护理费120元。杨秀香系沈阳兴华光实业有限公司后勤员工，每月工资1800元。杨秀香从2009年4月起，居住于沈阳市沈河区广昌路56号252室。事故车辆系杨伟娜所有，在保险公司投保了交强险、商业三者险20万元含不计免赔。2013年9月18日，杨秀香的伤经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，右下肢损伤程度为十级，杨秀香支付鉴定费880元。
上述事实，有双方当事人的陈述、杨秀香提供的住院病历、医疗费收据、护理人员身份证复印件、陪护合同、误工证明、营业执照复印件、社区证明、司法鉴定意见书等证据，已经双方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。王吉良驾驶辽A×××××号轿车，在沈阳市沈河区市府大路和奉天街路口与杨秀香发生交通事故，致使杨秀香受伤，沈河交警大队认定王吉良负全责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，发生该起交通事故时，杨伟娜与保险公司的保险合同正在履行中，那么对于杨秀香的合理损失，保险公司应当在强制保险限额范围内直接对杨秀香承担全部赔偿责任。超出限额部分，按照保险合同的约定，具体数额根据法律规定确定。杨秀香共花费医疗费用合计35782.99元，其中王吉良垫付医疗费6051.21元，经审核，确系实际发生费用，予以支持。杨秀香提供的在奉天医院治疗的票据284.20元，因没有门诊病历及证明与本案有关，故不予支持。杨秀香要求赔偿住院伙食补助费4200元，符合法律规定，予以支持。杨秀香要求按照每月1800元工资标准，赔偿212天的误工损失12720元。杨秀香住院84天，出院后医院为其开具休息一个月的病休诊断，在复诊中医院为其出具休息14周的诊断书。故误工费应计算为1800元／30天×212天=12720元。杨秀香要求赔偿护理费10080元，符合法律规定，予以支持。护理费计算为120元／天×84天=10080元。杨秀香要求赔偿营养费1000元，因无相关医嘱予以证明，故不予支持。杨秀香要求赔偿交通费1500元，结合杨秀香病情及复诊情况，酌情给付500元。杨秀香要求赔偿复印费50元、残疾辅助器具费280元、鉴定费880元，符合法律规定，予以支持。杨秀香要求按2013年城镇居民人均可支配收入标准来计算残疾赔偿金27867.60元，从杨秀香所提供的沈阳市沈河区风雨坛街道永环社区出具的证明，可以认定杨秀香从2009年4月起，居住于沈阳市沈河区广昌路56号252室，故对杨秀香的诉讼请求，予以支持。关于是否应赔偿杨秀香精神损害抚慰金的问题。因此次交通事故造成杨秀香身体受到伤害，进而被评定为十伤残，给杨秀香的精神上造成了一定的损害，故对杨秀香要求精神损害抚慰金的请求，予以支持。根据杨秀香伤残级别，酌情给付4000元为宜。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告杨秀香医疗费29731.78元（扣除被告垫付部分）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告杨秀香伙食补助费4200元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告杨秀香误工费12720元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告杨秀香护理费10080元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告杨秀香交通费500元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告杨秀香复印费50元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告杨秀香残疾辅助器具费280元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告杨秀香鉴定费880元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告杨秀香残疾赔偿金27867.60元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告杨秀香精神抚慰金4000元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付被告王吉良垫付医疗费6051.21元；十二、驳回原告杨秀香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取770元，由被告王吉良负担。
宣判后，保险公司不服一审判决，向本院提出上诉，要求对杨秀香的误工费、护理费、伤残赔偿金、复印费依法改判。具体理由：1、杨秀香已达67岁，达到法定退休年龄。杨秀香在本次诉讼中，未提交任何相关的雇佣及劳动合同，也未提交误工前3个月的工资条，不能证明其在该单位工作的事实，不应判决赔偿误工费。2、杨秀香雇佣的护理人员的费用为120元／日，已达到法定缴纳个人所得税的标准，但其未提供纳税凭证，无法证明护理人员雇佣费用的真实性。3、杨秀香的户口为农业户口，其伤残赔偿金按照城镇标准依据不足。4、复印费属于间接损失，按照保险合同的约定不应赔偿。
杨秀香、王吉良、杨伟娜未作答辩。
本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人保险公司提出“杨秀香已达67岁，达到法定退休年龄，不应赔偿误工费”的上诉请求。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。杨秀香提供了其所在单位出具的误工证明和其经治医院的诊断书。故一审法院根据查明的事实，判决保险公司赔偿杨秀香误工费12720元，并无不当。
关于上诉人保险公司提出“杨秀香雇佣的护理人员的费用为120元／日，已达到法定缴纳个人所得税的标准，但其未提供纳税凭证，无法证明护理人员雇佣费用的真实性”的上诉请求。经查，杨秀香此次交通事故造成右股骨颈骨折，其支付的护理费用，有沈阳市沈河区旺源家政服务部出具的专用收款收据和陪护合同为证。故保险公司的该项上诉请求，不能成立，本院不予支持。
关于上诉人保险公司提出“杨秀香的户口为农业户口，其伤残赔偿金按照城镇标准依据不足”的上诉请求。经查，沈阳市沈河区风雨坛街道永环社区委员会出具情况说明，证明杨秀香从2009年4月至今居住沈河区广昌路的女儿家。故一审法院判决杨秀香的伤残赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定，对保险公司提出的该项主张，本院不予支持。
关于上诉人保险公司提出“复印费属于间接损失，按照保险合同的约定不应赔偿”的上诉请求。经查，该项费用系杨秀香就此案发生的必要的、合费的费用。故保险公司提出的该项请求，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1340元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 郭 净
审判员 冯立波
二〇一四年三月四日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；