广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民一初字第87号
原告：王建玲，住广东省鹤山市。
委托代理人：黄国超，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所实习律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。
负责人：胡晓丽，该公司总经理。
委托代理人：李汉柔、邹锦添，该公司员工。
被告：李学明，住湖南省建始县。
原告王建玲诉被告永诚财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）、被告李学明王建玲的委托代理人黄国超、被告保险公司委托代理人邹锦添、被告李学明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王建玲诉称：2014年3月17日8时20分，李学明驾驶粤J×××××号轻型仓栅式货车行驶至鹤山市沙坪镇×××�前时，因操作不当与王建玲（行人）发生碰撞，造成王建玲受伤的交通事故。2014年3月31日，鹤山市公安局交通警察大队作出李学明承担此次事故的主要责任，王建玲承担此次事故的次要责任的道路交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，当天转往佛山市中医院住院治疗，中医诊断为损伤骨折、气滞血瘀，西医诊断为右足第2.3跖骨远端骨折。2014年12月20日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右足足趾功能部分丧失的伤残程度为拾级。原告为此支付了鉴定费1500元。李学明驾驶的粤J×××××号轻型仓栅式货车车主为其本人，被告保险公司为该辆车承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告损失包括：医疗费l4653．87元、住院伙食补助费2600元、营养费500元、护理费2080元、误工费27700元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金65197．4元、被扶养人生活费15367．32元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内先行赔付）。被告保险公司在交通事故责任强制险限额内赔偿120000元，被告李学明承担连带赔偿责任，赔偿原告l2478．87元［（134795．07元-保险公司赔偿120000元）×80％］。事发至今，上述被告没有赔偿全部费用，现原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，请求判令：一、被告保险公司在交通事故责任强制险限额内赔偿原告l20000元；二、被告李学明承担连带赔偿责任，赔偿原告l2478．87元；三、本案受理费由上述被告承担（判令由被告迳付给原告）。
被告保险公司辩称：根据交强险条款，超出交强险医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元应该按照责任分摊计算，具体意见如下：1、医疗费，要求原告提交用药清单予以核实与本案的关联性，且根据条款应按�社保标准扣除自付用药部分后计算赔付；2、伙食费，没有异议；3、营养费过高，请法院酌情认定；4、护理费，没有异议；5、误工费，误工时间应该根据医院医生证明为住院26天，出院后休息90天计算，且需要提供银行流水账或工资签收单、劳动合同等予以核实原告工作性质；6、伤残鉴定费不属于保险责任；7、扶养费，要求原告提交原告父母的身份证明、户口证明、家庭成员关系证明，否则应该按照农村标准计算赔偿；8、精神损害抚慰金，原告在事故中承担次要责任，原告请求过高，请法院酌情认定。
被告李学明辩称：没有答辩意见，由法院依法判决。
经审理查明：2014年3月17日，李学明驾驶粤J×××××号轻型仓栅式货车行驶至鹤山市沙坪镇新业路916号前时，因操作不当与行人王建玲发生碰撞，造成王建玲受伤的交通事故。事故经鹤山市公安�交通警察大队处理，出具事故编号为×××号《道路交通事故认定书》认定，李学明承担此事故的主要责任，王建玲承担此事故的次要责任。受伤后，原告被送往鹤山市人民医院门诊治疗后于当天转至佛山市中医院住院至同年4月12日，住院26天。医嘱建议：住院期间留陪人一名。加强功能锻炼。加强营养。伤肢暂勿下地负重及剧烈运动。定期复诊。出院后全休三个月。被告李学明支付了原告住院期间医疗费2100元及现金3000元，上述款项并未在原告诉求中扣减。2014年12月20日经广东通济司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：王建玲右足足趾功能部分丧失评十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。原告自2001年9月开始在鹤山市沙坪×××部任职，月平均工资为3000元。
另查明：原告父亲王某与母亲冯某生育了王建玲、王志文、王焕玲三个子女。原告与丈夫冯志强于1998年1月10日生育女儿冯晓华，1999年2月7日生育儿子冯泽辉。
再查明：李学明驾驶的粤J×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司购买了交强险及保险限额为20万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述查明事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定李学明承担此事故的主要责任，王建玲承担此事故的次要责任。原、被告双方没有提出异议，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：
1、医疗费14653.87元：原告提交了病历、出院记录、医疗收费票据等予以佐证，其请求没有超出本院核定，依法予以确认。
2、住院伙食补助费2600元：原告住院治疗26天，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元／天的计算标准，计得住院伙食补助费为2600元（100×26）。
3、营养费500元：原告提交医嘱证明其受伤需加强营养，原告住院26天，其请求营养费500元较适宜，依法予以确认。
4、护理费2080元：参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元／天的标准，计得护理费为2160元（80×26）。
5、误工费11600元：原告住院治疗26天，医嘱休息3个月，共误工116天，计得误工费为11600元（3000÷30×116）。
6、残疾赔偿金76415.86元：原告户口所在地为鹤山城区区域，其残疾赔偿金可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年标准计算。原告因交通事故致十级伤残，计得65197.4元（32598.7×20×10%）。原告父亲王�、母亲冯某、女儿冯晓华、儿子冯泽辉的被扶养人生活费依法应分别计算1382天、1965天、386天、780天，计得各人的被扶养人生活费分别为：3042.37元、4325.80元、1274.62元、2575.67元，合共11218.46元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，计得残疾赔偿金为76415.86元。
7、鉴定费1500元：原告在广东通济司法鉴定中心做伤残鉴定，用去鉴定费1500元，原告提供了相应的票据、《司法鉴定意见书》予以证实，其支付的鉴定费是因本次事故产生的实际损失，本院予以确认。
8交通费300元：原告请求交通费1000元过高，本院酌情以300元为宜。
9、精神损害抚慰金3000元：原告被评为十级伤残，依法应支付精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及双方在事故中的责任分担情况等，原告请求精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情以3000元为宜，原告请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先�付，依法予以准许。
上述损失合计112649.73元，本院依法予以确认，原告的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金76415.86元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元、误工费11600元、护理费2080元、交通费300元，合共94895.86元。该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告损失94895.86元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：住院伙食补助费2600元、医疗费14653.87元、营养费500元，合共17753.87元。该数已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告损失10000元。
对于超出交强险部分的损失7753.87元（112649.73-94895.86-10000），应由肇事双方按事故责任比例分担，事故中李学明承担此事�的主要责任，王建玲承担此事故的次要责任，故被告李学明应赔偿原告6203.1元（7753.87×80%）。扣减李学明已赔付给原告的5100元，李学明仍应赔偿原告1103.1元（6203.1-5100）。由于李学明驾驶的粤J×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司购买了保险限额为20万元的商业第三者责任险（含不计免赔），故原告超交强险限额部分的损失1103.1元由被告保险公司赔付。
至于被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定的内容，因被告保险公司未能提供证据证明广东通济司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》存在需要重新鉴定的情形。原告提供的《司法鉴定意见书》是经有资质的鉴定机构作出，依法予以确认。
综上，本案被告保险公司应赔偿原告的损失为105998.96元（死亡伤残赔偿限额内94895.86元＋医疗费用赔偿限额内10000元＋商业第三者责任保险�额内1103.1元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王建玲105998.96元
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1475元（已减半收取），由原告王建玲负担295元，被告永诚财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1180元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林瑞环
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 顾静漪