陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第00572号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司澄城县支行，住所地澄城县古徵街七路。
法定代表人王龙，系该支行行长。
委托代理人同全成，男，系该支行副行长。
被告张富荣，男，汉族，1973年4月27日出生，农民，住澄城县安里乡张卓村*组。身份证号码：6121291973********。
被告张孝生，男，汉族，1963年4月28日出生，农民，住澄城县安里乡张卓村*组。身份证号码：6121291963********。
委托代理人任焕琴，女，汉族，1955年2月9日出生，住澄城县安里乡张卓村*组。系张孝生之姐。
被告张奇飞，男，汉族，1977年6月20日出生，农民，住澄城县安里乡张卓村*组。身份证号码：6105251977********。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司澄城县支行与被告张富荣、张孝生、张奇飞借款合同纠纷纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后依法由审判员杨富明担任审判长，与审判员李淑侠、王建宏组成合议庭，；书记员石煜萍担任法庭记录。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司澄城县支行的委托代理人同全成、被告张奇飞、被告张孝生的委托代理人任焕琴到庭参加了诉讼；被告张富荣经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法按缺席审理。本案现已审理完毕。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司澄城县支行起诉称：2011年8月4日，被告张富荣以经营车辆资金周转为由，从原告处以小额联保形式贷款40000元，合同编号为610525111084932627号，借款期限为12个月，年利率为14.4%，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告张孝生、张奇飞为该笔贷款提供连带保证责任。原告分别与三名被告签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。原告依约发放贷款后，借款人张富荣违约未如期归还本息，2012年0208月04日贷款逾期，截至2015年06月30日，仍欠本金40000元，利息21043.8元，合计61043.8元。原告多次向被告催讨未果，被告无故推辞，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》之规定，《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》之条款，要求三被告立即依约偿还本金、利息、罚金及违约金。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司澄城县支行向本院提交以下证据予以证明：一、农户联保贷款额度申请表，证明2011年7月13日三被告自己组成的联保小组在原告处申请贷款日三被告自行组成的联保小组在原告处申请贷款。二、被告张富荣、张孝生、张奇飞的身份证复印件、户口本复印件，证明三个人的身份情况，真实有效。三、小额贷款联保协议书，证明2011年8月4日三被告与原告签订的协议书，以及担保责任应如何承担。，明确各方的承担责任。四、被告张富荣的贷款申请表，证明2011年7月13日被告张富荣申请贷款。五、小额联保借款合同，证明2011年8月4日跟原告签订借款合同。明确约定双方的义务和责任贷款的金额等。六、邮政银行个人贷款放款单和手工借据，证明原告把钱贷给被告，金额为40000元。七、还款计划表，证明原告告知被告的还款方式。
被告张富荣既未出庭应诉，亦未答辩。
被告张孝生、张奇飞辩称：被告张富荣贷款属实，作为担保人，亦应承担相应的责任。
被告张孝生的委托代理人任焕琴、被告张奇飞确认原告证据属实被告张奇飞对原告出示证据，没有异议。
经本院庭审质证，各方当事人对原告中国邮政储蓄银行有限责任公司澄城县支行提交的农户联保贷款额度申请表；被告张富荣、张孝生、张奇飞的身份证复印件、户口本复印件；小额贷款联保协议书；被告张富荣的贷款申请表；小额联保借款合同；邮政银行个人贷款放款单和手工借据；还款计划表的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2011年8月4日，被告张富荣以经营车辆资金周转为由，从原告处以小额联保形式贷款40000元，合同编号为610525111084932627号，借款期限为12个月，年利率为14.4%，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告张孝生、张奇飞为该笔贷款提供连带保证责任。原告分别与三名被告签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。原告依约发放贷款后，借款人张富荣违约未如期归还本息，2012年0208月04日贷款逾期，截至2015年06月30日，仍欠本金40000元及利息。原告多次向被告催讨未果，被告无故推辞，故诉至法院，要求被告张富荣立即依约偿还本金、利息、罚金及违约金，被告张孝生、张奇飞承担连带清偿责任。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据有原告提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告中国邮政储蓄银行责任公司澄城县支行与被告签订的借款合同和原告中国邮政储蓄银行责任公司澄城县支行与被告石小建、白海潮、刘江民张富荣、张孝生、张奇飞签订的贷款联保协议书均是当事人真实意思的表示，合同、协议的内容合法有效，应受法律保护，原告已依约向被告石小建、张菊张富荣侠履行了发放贷款义务，故被告石小建、张菊侠张富荣亦应履行合同约定的还本付息义务，按照《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》第十四条第一款约定第十三条第一款约定，即向原告归还借款本金140000元，和按年利率14.4%支付自2011年8月4日至2012年8月4日的利息未按期偿还利息的欠息部分按逾期贷款罚息利率，即本合同执行利率加收50%，该约定不违反法律规定，故被告石小建、张菊侠应对未按期偿还利息的欠息按：14.58%＋（14.58%×50%）=21.87%计算。至于罚息，因借款合同已约定不按期归还借款本金的，逾期的罚息利率为本合同执行利率加收50%，该约定不违反法律规定，故被告石小建、张菊侠张富荣应对逾期利息按：：14.584%＋（14.584%×50%）=21.876%支付。故依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百九十六条、第二百〇五条、第二百〇六条、第二百〇七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决定如下：
一、被告石小建、张菊侠张富荣自本判决生效之日起5日内清偿原告中国邮政储蓄银行责任公司澄城县支行借款本金140000元及利息。（自20122011年98月24日起至20132012年98月24日未偿付利息按14.4%支付利息及；自20132012年98月24日起直至借款履行完毕之日止均按年息21.87%支付利息）
二、被告白海潮、刘江民张孝生、张奇飞对上述判付款项负连带清偿责任。
如果被告石小建、孙菊侠张富荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如果被告张富荣、张孝生、张奇飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1326.00元由被告张富荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 杨富明
审判员 李淑侠
审判员 王建宏
二〇一五年八月二十七五日
书记员 石煜萍