广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1461号
原告：吴瑞文，男，汉族，住广东省中山市。公民身份号码×××2814。
委托代理人：陈菲露，系广东邦达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山。
负责人：罗磊，系该公司经理。
委托代理人：朱燕鸣。
被告：董占伟，男，汉族，住河南省新野县。公民身份号码×××3977。
被告：黄山市江菱汽车运输有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。
原告吴瑞文诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、董占伟、黄山市江菱汽车运输有限公司（以下简称江菱公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告吴瑞文的委托代理人陈菲露，被告平安保险中山支公司的委托代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。被告董占伟，被告江菱公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴瑞文诉称：2014年8月8日，被告董占伟驾驶皖J×××××号重型厢式货车从火炬开发区科技西路往火炬开发区濠江西路方向行驶，途经火炬开发区濠江西路17号侧路口在倒车过程中，遇原告驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车从民众镇往火炬开发区方向行驶，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队认定，认定被告董占伟承担此事故的全部责任，原告不承担事故的责任。皖J×××××号重型厢式货车登记人为被告江菱公司，该车向被告平安保险中山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原、被告因机动车交通事故纠纷一案已由法院作出（2015）中一法民四初字第172号民事判决书，对原告前期所产生的损失予以判决。2015年7月20日，原告再次入院治疗，共住院11天，后于2015年9月17日被鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残。维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令：1.被告董占伟、黄山市江菱汽车运输有限公司连带赔偿原告赔偿因交通事故造成的损失共335542元；2.被告平安保险中山支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险中山支公司答辩称：1.我公司确认肇事车辆皖J×××××号重型厢式货车在我公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；2.对于原告的各项诉讼请求有如下意见：①医疗费，应按医疗费用票据计算，且原告在第一次起诉时计算了后续治疗费10000元，故应该扣减后续治疗费10000元；②误工费，原告计算的误工时间过长，（2015）中一法民四初字第172号民事判决书中已经计算了原告误工时间115天，原告没有连续误工的证明，原告是在2015年9月16日定残，所以原告的误工时间应该为58天；③交通费，原告要求过高，请法院酌情计算；④残疾赔偿金，应该按广东省2015年度人身损害赔偿标准30192.90元／年计算；⑤被抚养人生活费，原告父亲无论是从事故发生时计算还是从定残之日计算均不够60周岁，不符合计算被抚养人生活费的法定条件；其他的抚养人生活费的标准应该按广东省2015年度人身损害赔偿22172.90元／年计算；⑥精神损害抚慰金，原告主张过高，应该为10500元。综上，请法院依法作出公正判决。
被告董占伟和被告江菱公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等文书，被告董占伟和被告江菱公司未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年8月8日07时32分，董占伟驾驶皖J×××××号重型厢式货车从中山市火炬开发区科技西路往火炬开发区濠江西路方向行驶，途经中山市火炬开发区濠江西路17号侧路口在倒车过程中，遇吴瑞文驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车从民众镇往火炬开发区方向驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事，造成吴瑞文受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2014年8月21日，中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出山公交认字（2014）第B00034号《道路交通事故认定书》，认定董占伟驾驶机动车在道路上不按规定倒车，承担事故的全部责任；吴瑞文不承担事故的责任。
吴瑞文在本次事故中受伤，于当天被送往中山国丹中医院并于当天转至中山市人民医院住院治疗，被诊断为：全身多发伤、右胫骨平台髁间隆突骨折、下颌骨骨折、颅脑损伤、双侧额部硬膜下积液、肺挫伤并感染、全身多处皮肤挫裂伤。原告吴瑞文在前期发生的费用本院已于（2015）中一法民四初字第172号民事判决书中予以处理。原告吴瑞文再于2015年7月20至7月31日入住中山市人民医院住院治疗，共住院11天。出院医嘱：休息3个月、住院期间陪人一人。原告吴瑞文共用去医疗费36047.80元。原告吴瑞文还支付了中山市东区富士陪护服务部护工费165元。2015年8月7日，吴瑞文委托广东宏力法医临床司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所于2015年9月16日出具广东宏力司鉴（2015）临鉴字第428号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人吴瑞文的损伤构成九级伤残、十级伤残。原告吴瑞文共支付鉴定费1500元。
另查明：原告吴瑞文的父亲吴培洪（1955年10月19日出生）与母亲周月好（1958年7月17日出生）共生育原告吴瑞文和吴婵梅两名子女。原告吴瑞文与妻子何才兰生育儿子吴柏林（2002年1月5日出生）。
再查明：被告董占伟驾驶皖J×××××号重型厢式货车登记车主为被告黄山市江菱汽车运输有限公司。该车在被告平安保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，并购买不计免赔。本次事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.平安保险中山支公司承保了皖J×××××号重型厢式货车的交强险，应在交强险各赔偿限额内对原告吴瑞文在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因在事故中被告董占伟承担全部责任，故依法由董占伟全部承担向原告赔付。由于皖J×××××号重型厢式货车还在平安保险中山支公司投保了商业三者险，故董占伟前述承担部分由平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告吴瑞文赔付，不足部分，再由董占伟承担。
二、关于原告吴瑞文损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.医疗费36047.80元；2.住院伙食补助费1100元（以100元／天计算住院11天）；上述二项合共37147.80元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围。因被告平安保险中山支公司已按照限额在原告第一次起诉时支付10000元，因此，超过部分为37147.80元，由被告董占伟全部承担。由于未超出平安保险中山支公司商业三者险责任限额范围，故由被告平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告吴瑞文赔付。
㈡1.护理费1582元［按照原告诉求以128.82元／天计算1人护理11天，加上护工费发票165元，则护理费为：128.82元／天×11天＋165元＝1582元］；2.误工费8021.88元（根据原告在第一次起诉时本院确认的误工标准，证实原告吴瑞文在发生事故前的平均月工资为4149.25元，原告住院11天，出院后医嘱休息3个月，但原告吴瑞文是在2015年9月16日定残，故本院计算其误工费至定残前一天，即共误工58天，则误工费为：4149.25元／月÷30天×58天=8021.88元）；3.残疾赔偿金126810.18元（原告吴瑞文为中山户口，故本院以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算其残疾赔偿金，一个九级伤残和一个十级伤残的赔偿系数为21%，则残疾赔偿金为：30192.90元／年×20年×21%=126810.18元）；4.伤残鉴定费1500元（按照鉴定费发票金额计算）5.被抚养人生活费56649.20元［原告吴瑞文母亲周月好1958年7月17日出生，需抚养20年，原告吴瑞文承担1／2；原告吴瑞文儿子吴柏林2002年1月5日出生，需抚养4年4个月，原告吴瑞文承担1／2；均以广东省2015年度一般地区城镇居民人均消费性支出22171.90元／年计算其被抚养人生活费，一个九级伤残和一个十级伤残的赔偿系数为21%，则周月好的被抚养人生活费为：22171.90元／年×20年×21%×1／2=46560.99元；吴柏林的被抚养人生活费为：22171.90元×（4年＋4／12）×21%×1／2=10088.21元；二人的被抚养人生活费合共56649.20元］；6.交通费800元（根据住院、就医的情况酌情确定）；7.精神损害抚慰金10500元；前述七项合计205863.06元，属于交强险死亡伤残责任限额78265.33元范围（交强险死亡伤残责任限额为110000元，因原告在第一次起诉时，被告平安保险中山支公司已按照限额支付了31734.67元，故本案的限额为78265.33元），故先由被告平安保险中山支公司按照责任限额支付78265.33元，超出限额部分为127597.73元，由被告董占伟全部承担，但由于未超出商业三者险责任限额范围，故由被告平安保险中山支公司全部承担向原告吴瑞文赔付。
综上，被告平安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告吴瑞文交通事故损失78265.33元。被告平安保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告吴瑞文交通事故损失164745.53元。其中，被告平安保险中山支公司在原告吴瑞文第一次起诉时已支付的后续治疗费10000元应予扣减，则被告平安保险中山支公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告吴瑞文交通事故损失154745.53元（计算方式：164745.53元-10000元=154745.53元）。
原告吴瑞文要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告要求被告支付吴培洪的被抚养人生活费，由于吴培洪未达到法定的被抚养年龄，原告方提供的村委会的证明也不能证明吴培洪丧失劳动能力，故原告该项诉求本院不予支持。被告董占伟和被告江菱公司无到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴瑞文交通事故损失78265.33元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业保险责任限额内赔偿原告吴瑞文交通事故损失154745.53元；
三、驳回原告吴瑞文的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6333元，减半收取3167元，由原告吴瑞文负担968元（原告已预交3167元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2199元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告吴瑞文）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一五年十二月十四日
书记员 汤红梅
邱志婵
第10页共10页