湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第938号
原告张小珍，女，汉族，住临澧县。
委托代理人周文，湖南朝阳律师事务所律师。
被告邹先菊，女，汉族，住临澧县。
委托代理人朱拥军，男，汉族，临澧县安福法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地临澧县安福镇丁玲广场南栋第一层。
代表人黄道春，该支公司经理。
委托代理人苏彬，男，该支公司职员，住常德市武陵区。
原告张小珍与被告邹先菊、中华联合财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称中华联合保险临澧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告张小珍及其委托代理人周文、被告邹先菊的委托代理人朱拥军、被告中华联合保险临澧公司的委托代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小珍诉称：2013年11月2日7时许，被告邹先菊驾驶湘J57x**号小轿车沿临澧县安福镇安福社区大堰巷自南向北驶出时，遇原告驾驶湘J5Rx**号两轮摩托车自西向东行驶，因被告邹先菊操作不当，将原告撞倒，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队认定被告邹先菊负主要责任，原告负次要责任。湘J57x**号小轿车在被告中华联合保险临澧公司投有交强险和商业三者险，现请求人民法院判令被告邹先菊赔偿原告各项损失55394.32元，被告中华联合保险临澧公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
为支持其起诉主张，原告张小珍在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
张小珍的居民身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；
道路交通事故认定书1份，拟证明涉案交通事故发生的时间、地点及责任认定情况；
被告邹先菊的机动车驾驶证复印件1份，拟证明被告邹先菊具有准驾资格；
临澧县人民医院及常德市第一人民医院的住院病历各1套，拟证明原告因伤住院治疗42天的事实；
医疗费收据复印件2份，拟证明原告住院治疗花去医疗费18570.32元；
门诊费收据8份，拟证明原告花去门诊医疗费1097.98元；
司法鉴定意见书1份，拟证明原告因伤致劳动力误工日为132天，医疗陪护时间为42天，后续治疗费用为4000元；
精神疾病评定表1份，拟证明涉案交通事故已造成原告智力损害，达到九级伤残标准；
鉴定费收据2份，拟证明原告花去鉴定费用1700元的事实；
临澧县安福镇安福路社区居委会的证明1份，拟证明原告系从事零售业及居民服务业的事实；
金则祥的居民身份证复印件及与张小珍的结婚证复印件各1份；
金则祥的资格证书复印件1份；
金则祥的荣誉证书复印件2份；
育才—布朗交通咨询监理有限公司营业执照复印件1份；
金则祥的2013年6月、7月、8月、9月、10月《工资表》1份；
以上证据11、12、13、14、15拟共同证明金则祥系原告张小珍的丈夫，原告住院期间由金则祥护理，其在育才—布朗交通咨询监理有限公司工作期间的月平均工资为6000元；
交通费票据40张，拟证明交通费损失1000元；
机动车销售统一发票1份，拟证明原告的摩托车损失情况；
机动车交通事故强制责任险保单和机动车辆保险单各1份，拟证明湘J57x**号小轿车在被告中华联合保险临澧公司投有交强险和责任限额为500000元的不计免赔商业三者险的事实。
被告邹先菊辩称：被告邹先菊所驾机动车在被告中华联合保险临澧公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告中华联合保险临澧公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；事故发生后，被告邹先菊已为原告垫付医疗费18570.32元，原告获得保险公司赔偿后，应返还给被告邹先菊。
为支持其答辩主张，被告邹先菊在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
机动车行驶证、驾驶证各1份，拟证明被告邹先菊具有驾驶资格；
医疗费收据2份，拟证明被告邹先菊已垫付医疗费18570.32元；
修车发票1份及车辆照片2张，拟证明被告车辆受损花去修理费3570元的事实。
被告中华联合保险临澧公司辩称：保险公司愿意按照保险合同约定承担赔偿责任；原告的诉请金额过高，其损失应依法审核；保险公司不是本案侵权人，不应承担本案诉讼费和鉴定费用。
被告中华联合保险临澧公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
本案在审理过程中，原、被告双方对对方的证据进行了质证。被告邹先菊对原告的证据无异议。被告中华联合保险临澧公司对原告证据的质证意见为：对证据1、3、4、6、7、18无异议；认为双方当事人未在交通事故认定书上签字，证据2程序不合法；认为证据5系复印件，应以原件为准；对证据8的真实性、合法性、关联性均有异议；证据9中常德市康复医院的鉴定费与本案无关联，司法鉴定中心的鉴定费不应由保险公司承担；证据10只能证明原告的居住情况，不能证明原告的从业情况；证据11—15只能证明金则祥系原告丈夫，不能证明金则祥系原告住院期间的护理人员；证据16的真实性、合法性、关联性均有异议；证据17与本案无关联。被告中华联合保险临澧公司对被告邹先菊的证据1、2、3均无异议。原告对被告邹先菊的证据1、2无异议，对证据3认为与本案无关联。
本院对证据审核后认为，原告的证据1、3、4、6、7、18以及被告邹先菊的证据1、2经各方当事人质证后无异议，其证明力本院予以认定；原告的证据2系临澧县公安局交通警察大队依职权作出的事故认定，事实清楚、适用法律正确、责任划分适当，且未违反交通事故处理程序规定，其证明力本院予以认定；原告的证据5与被告邹先菊的证据2系同一证据，其证明力本院予以认定；原告的证据8及证据9中常德市康复医院金额为1000元的鉴定费收据与本案无关联，其证明力本院不予认定；原告的证据10系当地居委会出具的证明材料，该证据真实、合法、与本案有关联，其证明力本院予以认定；原告的证据11、12、13、14、15能相互印证原告住院期间由其丈夫金则祥陪护及其收入减少的事实，其证明力本院予以认定；原告受伤后住院治疗，其交通费支出真实、合法、与本案有关联，本院对原告证据16的证明力予以认定；原告的证据17只能证明原告的摩托车购买价格，不能证明摩托车因本案交通事故造成的实际损失，与本案关联性不强，其证明力本院不予认定；被告邹先菊的证据3虽能证明其车辆实际受损，因其修理费用系单方经办，既未经原告审核与认可，又未经鉴定机构进行鉴定，其证明力本院不予认定。
根据认定的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认下列事实为本案事实：
2013年11月2日7时许，被告邹先菊驾驶案外人邓泽宜（系邹先菊丈夫）所有的湘J57x**号小轿车沿临澧县安福镇安福社区自南向北横过大堰巷时，遇原告张小珍驾驶湘J5Rx**号两轮摩托车从大堰巷自西向东行驶，因被告观察不力，致湘J57x**号小轿车前部左侧与湘J5Rx**号两轮摩托车右侧前部相撞，造成原告张小珍受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队认定邹先菊负主要责任，张小珍负次要责任。原告张小珍受伤后，先后到临澧县人民医院、常德市第一人民医院住院治疗42天，花去医疗费用19650.3元（其中住院医疗费18570.32元，门诊医疗费1079.98元，住院医疗费已由被告邹先菊支付）。原告的损伤后果经湖南常德广德司法鉴定中心鉴定未构成伤残，需后续治疗费4000元，护理时间为42天，出院后全休3个月。
湘J571**号小轿车在被告中华联合保险临澧公司投有交强险和责任限额为500000元的不计免赔商业三者险，本案交通事故发生在保险期限内。
原告张小珍住院期间由其丈夫金则祥进行赔护，金则祥的月工资收入为6000元，陪护期间，其所服务的单位已停发其工资。张小珍系个体工商户，自营“临澧县宏金名烟名酒店”。
本院认为：原告张小珍因机动车交通事故受到伤害，有权请求保险公司及机动车驾驶人进行赔偿，故原告张小珍要求被告邹先菊、中华联合保险临澧公司赔偿损失的诉讼请求本院予以支持，但其损失应依法计算。根据原、被告在本案交通事故中所负的责任情况，本院确定被告邹先菊应承担的赔偿责任比例为70%。原告张小珍的损失经本院审核为50200.12元，其中：1、医疗费23650.3元（含后续治疗费）；2、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）；3、误工费14189.82元（39237元／年（批发零售业收入）÷365天×132天］；4、护理费8400元（200元／天×42天）；5、交通费1000元；6、营养费1000元（酌定）；7、鉴定费700元。上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25910.3元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为误工费、护理费、交通费共计23589.82元，由保险公司在交强险限额内赔偿33589.82元，余下损失15910.3元，应由被告邹先菊赔偿的11137.21元（15910.3元×70%），由保险公司在商业三者险限额内赔偿；原告的鉴定费损失700元，由被告邹先菊赔偿490元（700元×70%），邹先菊已支付原告医疗费18570.32元，多余的部分18080.32元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司临澧支公司赔偿原告张小珍各项损失44727.03元；
被告邹先菊赔偿原告张小珍损失490元，已支付18570.32元，两项相抵后，原告张小珍返还被告邹先菊18080.32元；
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行；
驳回原告张小珍的其他诉讼请求。
本案诉讼费1182元，减半收取591元，由原告张小珍负担177元，被告邹先菊负担414元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案权利人申请执行的期限为两年。
审判员 徐惠平
二〇一四年十二月二十九日
书记员 余 莉
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道理交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，务工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄，健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其护理人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。