江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初9093号
原告江洪献，男，1974年12月26日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现暂住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人尹丽君，江阴市夏港法律服务所法律工作者。
被告佘宇航，男，1984年4月14日生，汉族，户籍地湖北省沙洋县，现暂住江苏省江阴市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人朱冰湄，该公司员工。
原告江洪献与被告佘宇航、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由代理审判员朱静媛适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告江洪献及其委托诉讼代理人尹丽君、被告佘宇航到庭参加诉讼。被告太保江阴中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告江洪献向本院提起诉讼请求：1、判令太保江阴中心支公司在交强险和商业险范围内共赔偿17534.7元，其中医疗费11881.7元、伙食补助费200元、营养费200元、误工费3403元、护理费800元、交通费300元、车辆修理费750元。2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月2日14时33分许，佘宇航驾驶车号为苏Ｂ×××××的小型轿车在江阴市延陵路由西向东行使至颐和绿苑小区门口地段左转弯过程中，车辆前部与在非机动车道内由东向西行使的江洪献驾驶的电动车左侧相撞，造成江洪献受伤及车辆损坏的交通事故，佘宇航负事故全部责任，江洪献不负责任。事故后，原告去医院就诊，现已治愈出院，据查，佘宇航的苏Ｂ×××××小型轿车在太保江阴中心支公司投保了交强险。
被告佘宇航辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议，他的车辆在太保江阴中心支公司投保了交强险和商业险20万元及不计免赔。关于原告主张的损失，只要拿出发票，他就没有异议。另外他已经为江洪献垫付了6000元，请求在本案当中一并处理。
被告太保江阴中心支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在他公司投保了交强险，但认为事故发生在2015年1月2日，原告最后治疗时间是2015年3月22日，原告于2017年7月起诉至法院主张权利已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2、事故后，双方当事人未经正常理赔程序向他公司索赔，故并非他公司原因形成本诉讼，本案诉讼费他公司不承担。
经审理查明一：2015年1月2日14时33分许，佘宇航驾驶车号为苏Ｂ×××××的小型轿车在江阴市延陵路由西向东行使至颐和绿苑小区门口地段左转弯过程中，车辆前部与在非机动车道内由东向西行使的江洪献驾驶的电动车左侧相撞，造成江洪献受伤及车辆损坏的交通事故。经调查认定，佘宇航负事故全部责任。苏Ｂ×××××的小型轿车在太保江阴中心支公司投保了交强险和商业险20万元及不计免赔，保险期间为自2014年7月25日至2015年7月24日止，本次事故发生在保险期间内。
查明二：事故发生后，江洪献共花去医疗费11881.7元。江阴市人民医院于2015年1月2日，1月11日，1月20日出具疾病证明书，建议江洪献共休息24天。江洪献于2015年1月2日、3日、4日、5日、7日发生了急诊观察床位费。江洪献系江阴市夏港久久防水工程部的经营者，从事防水工程施工及防水材料的销售。事故后，江洪献收到佘宇航垫付的6750元。
以上事实，有江阴市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、医疗费发票及相应的病历资料、营业执照及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系佘宇航驾驶的机动车与电动车驾驶人江洪献因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
本案中，江阴市公安局交通警察大队认定佘宇航负事故全部责任，本院予以确认，江洪献因交通事故受伤造成的损失认定由佘宇航承担100%的赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。本案中，根据原告提供医疗费票据，共计医药费为11881.7元。
2、住院伙食补助费：江洪献虽未办理住院手续，但2015年1月2日、3日、4日、5日、7日均发生了急诊观察床位费，根据该收费记录，本院认定该期间予以考虑住院伙食补助费，每天按照18元计算，共计90元。
3、营养费：根据江洪献的伤情，结合其急诊观察床位费5天的记录，在这期间予以考虑营养费，每天按照20元计算，共计100元。
4、护理费：根据江阴市人民医院门诊病历和疾病证明书记载，江洪献因交通事故造成了头，左腕、左肩，牙齿受伤，考虑其急诊观察床位情况，在这期间考虑护理费，每天按照60元计算，共计300元。
5、误工费：本案中，江洪献提供了个体工商户营业执照，证明系经营者，从事防水工程施工和防水材料销售，要求按照同行业标准予以计算，本院予以确认。根据江阴市人民医院的疾病证明书，建议江洪献休息24天，本院参照该期限，确定误工期限为24天，原告主张按照2014年度同行业标准计算，每天141.8元，本院予以准许，认定误工费为3403.2元（141.8元/天×24天）。
6、车辆修理费：江洪献因本次交通事故，车辆受到了损失，花去修理费750元，有修理费发票为证，本院予以确认。
7、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案中，考虑实际情况，本院酌定交通费200元。
综上，江洪献因交通事故受伤造成的各项损失为：医药费11881.7元、住院伙食补助费90元、营养费100元、护理费300元、误工费3403.2元、车辆修理费750元、交通费200元，合计16724.9元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，太保江阴中心支公司为苏Ｂ×××××车辆承保了交强险，本案事故发生在保险期间内。太保江阴中心支公司抗辩原告主张权利已过诉讼时效，但根据原告提供的门诊病历及发票，原告于2017年6月6日至江阴市人民医院治疗因交通事故受伤的牙齿，故治疗的最后时间应为2017年6月6日，原告于2017年7月7日起诉至法院主张权利并未超过法律规定的诉讼时效，故太保江阴中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿14653.2元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，佘宇航与太保江阴中心公司之间的保险合同关系合法有效，太保江阴中心公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，应在商业险范围内赔偿江洪献2071.7元。佘宇航已支付6750元，应视为代太保江阴中心支公司垫付给江洪献的款项，由太保江阴中心支公司直接返还给佘宇航。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、江洪献因交通事故受伤造成的损失计16724.9元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿14653.2元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿2071.7元，合计赔偿16724.9元，其中向江洪献支付9974.9元，向佘宇航支付6750元，均于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回江洪献的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元（江洪献已预交），由太保江阴中心支公司负担，太保江阴中心支公司应负担的部分于本判决生效之日起10日内支付给江洪献。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱静媛
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张 晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
第3先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
第3不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
第3仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。