wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀民一初字第515号
原告：张某。
委托代理人：李学军，河北双冀律师事务所律师。
被告：马某。
原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李学军到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告马某经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，在共同生活中，被告对我漠不关心，甚至患病期间也不管我，我曾诉至法院，要求与被告离婚，经人说和我撤回起诉，但被告仍然不理我，与我分居至今，双方无任何来往，我认为夫妻感情确已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告马某未提交书面答辩状。
根据案情需要，本院依法调取了（2013）冀民一初字第1254号卷宗中（2013）冀民一初字第1254号裁定书，经质证原告对该裁定书无异议。
本院对上述证据的认证意见是：（2013）冀民一初字第1254号裁定书系生效的法律文书，故对该裁定书的真实性予以确认。
经审理查明下列事实：原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续后共同生活，婚后无子女。在共同生活中，原、被告因家务琐事发生纠纷，原告曾诉至法院要求与被告离婚，原告撤回起诉后，双方未能和好，原告再次诉至法院，要求与被告离婚。经本院调解无效。
本院认为：原、被告在共同生活期间因家务琐事发生纠纷后开始分居至今，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，故原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予以支持；原告自愿放弃其在被告处的个人财产和共同财产归被告所有，系其真实意思表示，且也不违反法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条之规定，判决如下：
准予原告张某、被告马某离婚。
案件受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 张云秋
审判员 李其良
审判员 李 健
二〇一五年七月二十四日
书记员 贾 佳
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙状民初字第107号
原告：田秀红。
委托代理人：ＸＸ义、兰忠书。
被告：温州宏泰合成革有限公司。
法定代表人：郭洪光。
委托代理人：潘财谊。
原告田秀红与被告温州宏泰合成革有限公司劳动争议一案，本院于2015年2月25日受理。因本案原告方需补充证据材料，故于2015年4月27日立案。依法由审判员黄慧慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田秀红的委托代理人兰忠书，被告温州宏泰合成革有限公司的委托代理人潘财谊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田秀红起诉称：原告于2005年7月进入被告处工作，月工资为2900元，最近几年没有签劳动合同。2014年7月1日，被告告知大家说要将厂房搬到丽水，限大家3日内就去丽水，否则辞退。后被告要解除劳动关系，给每人补600元。2014年7月1日被告也给原告补了600元，但却诱导原告签下离职申请书。原告认为被告的做法是严重违背事实和诚信的行为，对原告极不公平。故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付12个月的二倍工资，即34800元；2、被告支付经济补偿金9个月，即26100元；3、被告为原告补缴2005年7月至2009年3月的社会保险，同意现金折抵。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、身份证一份，以证明原告的主体；
2、工商信息登记、组织机构代码各一份，以证明被告的主体；
3、劳动仲裁裁定书一份，以证明裁定书的内容；
4、送达回执一份，以证明原告在法定期限内向法院起诉。
被告温州宏泰合成革有限公司答辩称：原告与被告解除劳动合同的原因是双方签订终止劳动合同协议书，并且原告已经领取以工龄为基数每年600元的经济补偿金。协议书是双方的真实意思表示，现原告要求被告支付经济补偿金没有事实法律依据。另外原告主张的二倍工资，双方已经签订劳动合同。补缴社保请求已超过诉讼时效，应当驳回。
在本院指定的举证期限内，被告提供解除劳动合同协议书一份，以证明原告与被告双方系协商解除劳动合同的事实。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：
原、被告提供的上述证据，均系复印件，因双方对证据真实性均无异议，本院对真实性均予以认定。
经审理查明：原告于2005年7月进入被告处工作，月工资为2900元，被告为原告缴纳社会保险，双方也已签订劳动合同。后被告企业因转型问题停止生产，2014年7月9日原、被告双方达成一份终止劳动合同协议书，协议书载明因原告辞工，双方协商于2014年7月9日终止（解除）劳动合同，被告按照原告工龄每年补600元支付经济补偿金。后原告认为该份协议存在胁迫及显失公平的情形，向龙湾区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2015年1月29日做出龙劳仲裁（2014）653号仲裁书，裁令驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决，诉至法院，提出上述之诉请。
本院认为，关于二倍工资问题。因庭审中双方对仲裁裁决书已确认的原、被告双方已签订书面劳动合同的事实，均没有异议，因此原告主张未签订劳动合同的二倍工资，没有事实与法律依据，本院不予支持。关于经济补偿金问题。原、被告之间签订终止、解除劳动合同协议书后，被告已按照双方约定给付原告经济补偿金，协议已经履行完毕。原告提出签订协议时存在胁迫或者显失公平的情形，但并没有提供相应证据，本院不予采信。现原告再次向被告主张经济补偿金，本院不予支持。关于社会保险。原告于2015年1月申请仲裁时提出补缴请求，对其权利保护应适用两年诉讼时效的规定。因原告在被告其后为其缴纳社会保险时已经知道被告之前未给其参加社会保险已经侵犯其权利，现原告主张2005年7月至2009年3月的社会保险已经超过诉讼时效，本院不予支持。故对原告的诉请，本院均予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告田秀红的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 黄慧慧
二〇一五年六月二日
书记员 项 施
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济高新区商初字第568号
原告山东东岳专用汽车制造有限公司，住所地：山东省济宁高新区同济路126号。
法定代表人张养训，总经理。
委托代理人宋克刚，山东德亿律师事务所律师，特别授权代理。
被告青海福昌重型汽车销售有限公司，住所地：青海省西宁市城北区三其村。
法定代表人邢海凤，董事长。
委托代理人王玉林，青海福昌重型汽车销售有限公司副总经理，特别授权代理。
委托代理人李成星，青海福昌重型汽车销售有限公司副总经理，特别授权代理。
原告山东东岳专用汽车制造有限公司与被告青海福昌重型汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年11月26日起诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东东岳专用汽车制造有限公司的委托代理人宋克刚，被告青海福昌重型汽车销售有限公司的委托代理人王玉林、李成星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东东岳专用汽车制造有限公司诉称，2008年10月18日，原、被告签订《工业产品供需买卖合同书》，被告购买原告3辆斯太尔王侧翻自卸车，总价款93万元，被告余70万元货款未付；2010年12月8日，原告为被告在中国重汽集团济南卡车股份有限公司垫付购车款300万元，被告自2011年1月至2012年3月累计还款256万元，尚欠44万元；2011年4月26日，原告为被告承担担保责任支付490万元，以上累计604万元，至2013年3月15日被告又还310万元，仍欠294万元。2013年3月15日，原、被告达成还款协议，约定294万元最晚于2013年12月31日全部还清。至2014年2月，被告又还了73万元，剩余221万元一直没还。请求判令：被告支付欠款221万元、支付诉前利息515647元及起诉至付款之日的利息。
被告青海福昌重型汽车销售有限公司辩称，因为用户未能按时付款造成我公司资金短缺。但原告对我公司许多承诺都没有履行，要求原告先解决后我公司才能付款。具体：1、2009年5月购买的金王子自卸车8辆均为库存车辆，服务手册显示日期为2008年4月28日，造成三包期服务不到位，我公司代为服务，支付配件费、修理费、误工费等原告方承诺承担；2、2008年卖给我们的车辆合格证上的发动机号、大架号与实际车辆不符，导致无法落户，购买的附加费及保险费全部作废；3、2009年原告销售的一辆斯太尔自卸车，由于增加的配置不合理出现严重翘头现象；4、2012年购的150辆车中有40辆有质量问题，无奈让利销售，原告承诺承担让利部分。以上合计850397元，相关手续已被原告人员拿走，原告承诺承担728000元并说已经办理完了审批手续，但至今没给我们。另，不同意承担利息。
经审理本院认定，原、被告对下列事实无异议：原、被告之间存有长期车辆买卖业务关系。2008年10月18日，原、被告双方签订《工业品供需买卖合同书》，被告购买原告斯太尔9.5侧翻车3辆，总金额93万元，被告在2008年10月23日向原告出具《欠条》，载明：“今欠济宁东岳车款柒拾万元整。无条件四个月还清”；2010年12月4日，原、被告签订《协议》，约定：被告购买中国重汽自卸车150台，由原告垫付定金总款300万元，此150台车委托原告改制，原告向被告发货，每发一台被告支付2万元。原告分二次向中国重汽集团卡车股份有限公司为被告支付300万元；2011年10月28日，中国重汽集团济南卡车股份有限公司通知原告，因原告为被告担保而扣留原告改制费516.46万元（含息26.46万元）；2013年5月13日，原、被告签订《还款协议》，约定：原、被告在前期合作中产生欠款，双方共同确认截止2013年5月13日，被告欠原告294万元，其中2008年侧翻车欠款70万元、2011年垫付订金24万元、2011年垫付200万元，此批欠款期间产生的利息由双方最终协商确定，还款计划分批：5月20万元、6月15万元、7月15万元、8月15万元、9月15万元、10月30万元、11月40万元、12月50万元，最晚于2013年12月31日前还清。自2013年5月14日至2014年2月，被告累计还款73万元，余款未付。
对上述当事人无异议事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，属当事人自认，本院予以确认。
当事人对事实的争议：被告在辩称中所述4项情形是否存在？原告对被告方的主张不予认可，被告未提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。故本院对被告主张的事实不予认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《工业品供需买卖合同书》、《协议》、《担保合同》、《还款协议》，为双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行，逾期履行应承担违约责任。原告主张利息虽然提供了详细计算表，但对被告具体付款时间的事实没有提供证据证明，被告方没有认可，本院对原告主张利息不予全部认定。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告于判决生效后10日内支付原告221万元；
二、被告于判决生效后10日内赔偿原告利息损失（按照原、被告双方在《还款协议》中约定的时间起算至判决付款之日的同期银行贷款利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费26000元，财产保全费5000元，合计31000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李毅君
审判员 田常明
审判员 刘 笑
二〇一五年一月二十日
书记员 冯 恺
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初840号
原告陈飞，男。
被告邱武华，男。
原告陈飞与被告邱武华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈海花适用简易程序，代理书记员崔志远担任记录，公开开庭进行了审理。原告陈飞到庭参加了诉讼，被告邱武华经本院依法传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年，原告为被告的汽车修理厂提供汽车配件，款额21000元，双方口头约定配件款年底一次性付清。到期后，被告只付了其中很少的一部分。时至今日，被告对原告的还款承诺不止几十次，原告每次去找被告要钱，几乎都是空手而归。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付配件款5700元、利息500元；二、由被告向原告支付误工费1000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据证明：
证一、原告身份证及户口本复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
证二、欠条，拟证明被告欠原告货款总计13390元，已付7690元，还有5700元未付的事实。
被告未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。
对上述证据，本院经审核，认证如下：
对证一、二的合法性、真实性、关联性予以采信。
根据庭审认证及当事人的陈述，结合原告的陈述，本院查明如下事实：原告自2013年开始向被告的汽修厂供应汽修配件，总计款额21000元，经双方结算，被告于2015年4月8日向原告出具了欠条即“今欠到陈飞配件款壹万叁仟叁佰玖拾元（¥13390元），2015.7.30之前付清”。此后，在原告的追问下，被告偿还了7690元，尚欠5700元。
本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行。本案中，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但是双方之间就汽修配件的买卖达成了口头上的协议，原告按照约定向被告提供了汽修配件，被告应当按时支付货款。故原告要求被告支付配件款5700元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求原告支付利息500元的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于逾期利息的规定，本院认为利息应当从2015年7月31日起按照年利率6%计算至被告支付货款之日止。原告要求被告支付误工费1000元的诉讼请求，因原告并未提供相关证据证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告邱武华向原告陈飞偿还货款5700元，逾期利息自2015年7月30日起按照年利率6%计算至履行之日止，限本判决生效后十日内履行完毕;
二、驳回原告陈飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱武华承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 陈海花
二〇一六年八月三日
书 记 员 崔志远
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1102刑初65号
公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。
被告人百灵，男，汉族，1980年9月13日出生，小学文化，无固定职业。2010年3月3日因殴打他人被黑河市公安局爱辉分局行政拘留五日，并处罚款人民币200元。2010年4月27日因殴打他人被黑河市公安局爱辉分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。2016年4月22日因涉嫌犯故意伤害罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年4月23日被该局取保候审。2017年2月3日被黑河市爱辉区人民检察院取保候审。
辩护人刘杨，黑龙江剑桥律师事务所律师。
黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人百灵犯故意伤害罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员孟泳出庭支持公诉,被告人百灵及其辩护人刘杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月21日13时30分，被告人百灵与被害人张某在黑河市爱辉区上马厂乡达音炉村村民申某家吃饭过程中，因放羊一事二人发生口角。百灵拿起桌子上的玻璃杯扔向张某，张某躲开玻璃杯后将饭桌掀翻，并与百灵厮打在一起。二人厮打到厨房后，张某将百灵按倒在地，骑在百灵身上并打了百灵脸部几拳，百灵遂拿起火炉上的开水壶打在张某身上，将张某手臂及背部烫伤。经法医鉴定，张某体表烫伤属轻伤二级。
2016年4月21日，百灵在黑河市爱辉区上马厂乡达音炉村被公安机关抓获。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人百灵与被害人张某自愿达成民事调解协议，百灵一次性赔偿张某各项经济损失人民币20000元，百灵并取得了张某的谅解。
上述事实，被告人百灵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人王某、包某、于某、申某、翟某、周某的证言，公安机关出具或调取的户籍证明、抓捕及破案经过、（河）公（刑技）鉴（法临）字[2016]61号鉴定书、行政处罚决定书、证据保全清单、情况说明、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人百灵故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。鉴于案发后，百灵认罪态度较好，能够如实供述其犯罪事实，故对其可以从轻处罚;百灵积极赔偿被害人张某的各项经济损失共计人民币20000元，并取得张某的谅解，故对其可以酌情从轻处罚。被告人百灵犯罪后具有悔罪表现，对其不予关押亦不致再危害社会。据此，根据被告人百灵的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人百灵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱民
审 判 员 杜 钰
人民陪审员 高 岩
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 李晶毅
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第393号
原公诉机关福建省南安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张守祥，男，1981年10月20日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，住贵州省毕节市。曾因犯故意伤害罪于2007年12月24日被南安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年2月12日刑满释放；又因吸毒于2011年10月被贵州省毕节市公安局强制戒毒二年，2013年5月12日解除强制戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
原审被告人黄佑东，男，1984年4月10日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，住贵州省毕节市。曾因犯故意伤害罪于2007年12月24日被南安市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人黄佑东、张守祥犯盗窃罪一案，于2014年3月5日作出（2014）南刑初字第135号刑事判决，以盗窃罪判处被告人黄佑东有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，判处被告人张守祥有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，责令被告人黄佑东、张守祥按照参与的犯罪退出赃物折价款，返还被害人王某某588元、马某某600元、林某某965元、吕某某375元、吴某某1010元、陈某甲600元、陈某乙340元、郑某某200元、李某某691元、许某某252元、洪某某378元，扣押在案的作案工具摩托车1部予以没收。原审被告人张守祥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张守祥申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人张守祥、原审被告人黄佑东犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人张守祥申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人张守祥撤回上诉。
南安市人民法院（2014）南刑初字第135号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈希进
代理审判员 傅兴锴
代理审判员 王 莹
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈 琳
本案适用和法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一初字第2407号
原告李占平。
原告邢献玲。
二原告共同委托代理人闫荣武，河南龙建律师事务所律师。
被告新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会。
法定代表人李武占，主任。
委托代理人张宏东，河南正安律师事务所律师。
本院在审理李占平、邢献玲诉新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，李占平、邢献玲于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告李占平、邢献玲以双方自行和解为由提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许李占平、邢献玲撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由李占平、邢献玲负担。
审 判 员 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 齐亚利
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一初字第2407号原告李占平，男，汉族，1967年3月8日生，住新乡市。原告邢献玲，女，汉族，1976年7月25日生，住址同上。二原告共同委托代理人闫荣武，河南龙建律师事务所律师。被告新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会，住所地新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村。法定代表人李武占，主任。委托代理人张宏东，河南正安律师事务所律师。本院在审理李占平、邢献玲诉新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，李占平、邢献玲于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李占平、邢献玲以双方自行和解为由提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李占平、邢献玲撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由李占平、邢献玲负担。审 判 员  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一五年十二月十七日代书 记员  齐亚利
山东省沾化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）沾行查字第16号
申请执行人沾化县国土资源局。
法定代表人张士峰，该局局长。
被执行人沾化汇诚盐化有限公司。
法定代表人邱景刚，该公司总经理。
申请执行人沾化县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行沾化县国土资源局对沾化汇诚盐化有限公司土地行政处罚一案于2012年10月18日作出的沾国土行罚字（2012）第90号行政决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对沾化县国土资源局作出的沾国土行罚字（2012）第90号行政决定的合法性进行了审查。查明申请执行人以被执行人未办理土地使用审批手续，违反土地利用总体规划，擅自占地面积11500平方米搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定为由，依法对被执行人的违法行为作出如下行政处罚：1、责令你单位在规定的期限内拆除违法占地上的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地，恢复地貌；2、处以罚款230000元。被执行人既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人沾化县国土资源局对上述案件作出的沾国土行罚字（2012）第90号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对沾化县国土资源局作出的沾国土行罚字（2012）90号土地行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张梅亮
审判员 杨新军
审判员 楚雪芹
二〇一三年六月九日
书记员 高艳君
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛明法执字第974号
申请执行人冯丹丹，女，汉族，住河北省襄樊市襄城区，身份证号码：×××0045。
被执行人佛山市唯艺金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。
法定代表人车彦丽。
关于申请执行人冯丹丹与被执行人佛山市唯艺金属制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法荷民一初字第70号民事判决及广东佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民四终字第549号民事判决已经发生法律效力，根据该判决书的确定，被执行人佛山市唯艺金属制品有限公司应于判决书发生法律效力之日起五日内支付工资30000元、支付经济补偿12000元、支付二倍工资差额27000元给申请执行人冯丹丹，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元由被执行人承担。因被执行人佛山市唯艺金属制品有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人冯丹丹向本院申请执行。本案的执行费935元由被执行人承担。
在�行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。本院依法于2015年10月19日查封被执行人的粤E×××××号车辆，但该车辆未实际控制，此外，经查询被执行人的银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内还有可供执行的财产。
本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佛明法执字第974号执行案本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何小年
代理审判员 詹学升
代理审判员 李嘉佳
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 杨婉锋
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳商初字第707号
原告刁兴飞，男，1982年12月25日出生，汉族，住山东省济阳县。
被告王协勇，男，1981年5月8日出生，汉族，住山东省济阳县，现住址济阳县。
原告刁兴飞与被告王协勇买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刁兴飞到庭参加了诉讼，被告王协勇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月16日，被告王协勇从我处购买丰田威驰三厢橘红色轿车一辆，王协勇尚欠原告人民币26000元未结清，并为原告打欠条一张，后经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判决被告偿还原告拖欠车款，该案的一切诉讼费用由被告承担。
被告王协勇未答辩，本案审理期间亦未提交证据。
经审理查明：被告王协勇经他人介绍，于2014年9月16日，在原告刁兴飞处购买一辆价值七万元的丰田威驰三厢橘红色轿车，被告给付部分现金后，仍剩余26000元未给付。被告王协勇口头约定将于2014年10月1日之前偿还一万元，一个月内结清。并当场出具欠条一份，载明：“欠款26000元（贰万陆仟元正）王协勇2014年9月16日”。到期后，被告一直未给付剩余欠款，原告为此诉至本院。
本院确认的上述事实，有原告提交的欠条一份及当事人陈述等证据在卷予以证实，经本院审查，可以采信。
本院认为：原告刁兴飞与被告王协勇的买卖行为是其真实意思表示，其合法的合同关系应受法律保护。被告至今未履行支付价款义务，损害了原告刁兴飞的合法权益，应承担全部责任。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告王协勇在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院对原告提供的证据予以采信。原告提交的由被告王协勇所写的欠条，可以证明原告与被告王协勇之间存在买卖合同关系及被告王协勇欠款的事实。原告的诉讼请求，事实清楚、合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王协勇于本判决生效之日起十日内给付原告刁兴飞欠款26000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取225元，由被告王协勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 董聪聪
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 赵新丽
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0930民初879号
原告：杨某，女，1991年7月4日出生，回族，住孟村回族自治县。。
委托诉讼代理人：张伟，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。
被告：刘某1，男，1989年7月10日出生，冋族，住孟村回族自治县。。
原告杨某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.要求判令原被告离婚；2.婚生儿子刘某2随原告共同生活，被告承担抚养费；3.陪嫁物品由原告带回；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名刘某2。原被告因婚前缺乏了解，无感情基础，婚后始终不能建立和谐的婚姻关系。被告嗜酒成癖，经常性醉酒闹事，为家庭及生活琐事经常口角生气，甚者施加暴力。原告无法忍受痛苦婚姻的折磨，带孩子回娘们居住至今，原被告夫妻感情确已破裂，为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告刘某1庭前向法庭提交意见书一份，辩称，原被告夫妻感情没有破裂，为了孩子今后的幸福生活，被告不同意离婚
本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告刘某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名刘某2。婚后原被告常因生活琐事发生口角生气。2017年6月份，原告带孩子回娘家居住至今。
以上事实由结婚证、出生医学证明复印件及原告当庭陈述等证据证实。
本院认为，原被告既然有缘结为夫妻，就应珍惜已有的缘分和情感，在互相理解、互相尊重、互相扶助的基础上共同生活、共同劳动，以增进彼此的夫妻感情。原被告结婚并已生育子女，原被告之间应建立了一定的感情基础。夫妻双方在共同生活期间因家庭琐事发生争执属正常现象，只要双方求同存异、改正不足、互相体谅，仍有希望组建一个幸福的家庭。另因原告未提交充分、确实的证据证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，现被告不同意离婚，并表达了积极争取和好的意愿，本院认为，应该给原被告一次和好的机会。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告刘某1离婚。
案件受理费100元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨茂琴
二〇一七年九月十八日
书记员 展晓敏
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初1832号
原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人廖世宏。
委托代理人徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。
被告杨侠，女，1976年2月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
原告维仕担保有限公司与被告杨侠追偿权纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐恩泽到庭参加诉讼，被告杨侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告维仕担保有限公司诉称：2013年2月28日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸信托公司)、维视投资咨询(上海)有限公司(以下简称维视公司)签订《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为18000元(人民币，下同)的个人消费贷款,贷款期限为24个月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额2%计算，即360元，被告授权对外经贸信托公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；维视公司与原告为被告的贷款提供服务及担保，被告每月向维视公司及原告支付服务费及担保费252元，被告每月还款本息984元，被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统于合同生效次月起连续24个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向对外经贸信托公司及维视公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收罚息，对未付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止，确认罚息利率为每日0.1%；若被告构成违约且不能及时承担违约责任，致合同被提前解除，应支付维视公司2000元违约金，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告5400元违约金；因履行合同引起的任何争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了各方的其他权利义务。合同签订后，对外经贸信托公司按约将贷款划入被告指定的银行帐户。但自2013年10月起被告未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，于2014年1月27日向被告发出《解除合同通知书》，并向原告出具《履行担保义务通知书》，原告遂代为偿还，对外经贸信托公司为此向原告出具《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款履行了担保责任，代偿了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。之后，被告未支付原告所支出的代偿款，经原告催讨无果，现原告诉至法院,请求：1、被告杨侠支付代偿款14561.59元；2、被告杨侠支付违约金5400元；3、诉讼费用由被告杨侠承担。
原告维仕担保有限公司为证明其主张提交以下证据：1、原告、被告与对外经贸信托公司、维视公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》；2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行联网业务入帐通知书、电子转账凭证(附转账流水查询截图打印件)；3、中国建设银行上海分行营业部开具的放款证明及被告未还款证明；4、《解除合同通知书》；5、对外经贸信托公司向原告发出的《履行担保义务通知书》(附明细表)、原告向对外经贸信托公司付款的银行转帐凭证、对外经贸信托公司向原告出具的《已履行担保责任确认书》(附明细表)，前述证据1-5旨在证明原告诉请依据的事实。
被告杨侠经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉。
鉴于被告杨侠未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为,原告维仕担保有限公司与被告杨侠及案外人对外经贸信托公司、维视公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计14561.59元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告杨侠于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款14561.59元；
二、被告杨侠于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金5400元。
被告杨侠若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费299.04元(原告维仕担保有限公司已预缴)由被告杨侠负担,于本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王裕明
审 判 员 吴晓婕
人民陪审员 吴立仁
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 卢思琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑二初字第15号
公诉机关：永修县人民检察院。
被告人：包某甲，男，1972年10月16日出生，汉族，小学文化，农民，家住江西省鄱阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月15日被永修县公安局取保候审。2015年4月29日，经本院决定由永修县公安局执行逮捕。现羁押于永修县看守所。
永修县人民检察院以永检刑诉（2015）59号起诉书指控被告人包某甲犯诈骗罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永修县人民检察院检察员黄颖出庭支持公诉，被告人包某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年4月26日晚7时许，包某乙（已判刑）驾驶一辆车牌为闽ＤＸxx**黑色海马轿车载着包某甲、高某某（已判刑）前往永修县艾城镇艾城村。包某甲在车上拿出两个相同的黑色皮包告诉高某某，两个皮包分别装的是真钱和假钱，到了那户人家你什么也别说，就坐在客厅里，叫你走，你再走，包某乙、包某甲承诺搞到钱后会分给高某某，高某某同意。包某甲的一个朋友乘一辆摩托车紧跟随后。四人在艾城镇三岔路口会合后，被告人包某甲和高某某及其朋友三人来到被害人熊某某家中，包某乙在高速路口等待接应。
被告人包某甲、高某某及其朋友三人来到熊某某家后，以赌六合彩为由，要求熊某某帮其购买六合彩，并承诺中奖后给熊好处费，熊某某表示同意。包某甲拿出事先准备的现金29100元及一个黑色手提包交给熊某某，熊将钱装入包内，包某甲的朋友要求熊某某在确认投注金额的分布单上签字，包某甲趁熊某某不备将事先准备的另外一个装有废纸的手提包将装有现金的包替换。后包某甲二人告诉熊某某要将包妥善放好，中奖后留下高某某作人质。熊某某将包锁入衣柜后来到王某某家投注，回到家后发现钱已被调包，便与亲属一起将高某某扭送公安机关。
案发后，包某乙家属已代包某乙退赃29100元。
被告人包某甲于2014年12月15日向公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人包某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人熊某某的陈述、证人包某乙、高某某、王某某、徐某某的证言、勘验检查笔录、辨认笔录、本院（2011）永刑二初字第47号刑事判决书、归案说明、户籍信息及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某甲以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人包某甲有自首情节，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人包某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2016年3月28日止。罚金限于判决生效之日交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 刘贵珍
审判员 谈 黎
审判员 叶方恺
二〇一五年五月五日
书记员 饶贤广
书
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭临刑初字第654号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人刘××。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年6月19日被临
安市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于临安市
看守所。
浙江省临安市人民检察院以临检刑诉（2013）624号起诉
书指控被告人刘××犯寻衅滋事罪，于2013年10月23日向本院
提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审
判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员
胡某某出庭支持公诉。被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理
终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年6月5日凌晨，鲁
某（另案处理）饮酒后步行至临安市××街昌化人民医院附近
，无故阻拦行人王某，并挑衅滋事，后双方发生推搡。被告
人鲁某因自觉不敌，遂电话纠集被告人刘××及傅某、方某
（均另案处理）。被告人刘××赶至现场后伙同鲁某采用拳打
脚踢的方式殴打被害人王某，后赶至的方某采用脚踢、打耳
光的方式殴打被害人王某及其同事，后被他人劝阻。鲁某又
用拳头殴打被害人王某鼻部，导致被害人王某被打后向后
摔倒致头部撞到围墙角而受伤流血。经临安市公安局法医鉴定
，被害人王某全身多处损伤，符合钝性外力作用所致，损伤致其左耳鼓膜外伤性穿孔，其损伤程度已构成轻伤。
公诉机关认为，被告人刘××伙同他人随意殴打他人，
致一人轻伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，本案系共
同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三
条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定予以惩处。
上述事实，被告人刘××在开庭审理过程中亦无异议，
且有被害人王某的陈述、证人鲁某、方某、傅某、潘某、
姚铖堃、骆甲、骆乙的证言、临安市公安局物证鉴定室法医学
人体损伤程度鉴定书、检查笔录、勘验笔录及图片说明、接受
证据清单、门诊病历、抓获经过、被告人户籍证明等证据证实
，足以认定。
本院认为，被告人刘××公然藐视国家法纪和社会公德
，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已
构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪
。被告人刘××能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第
（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判
决如下：
被告人刘××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑
期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日
，即自2013年6月19至2014年2月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 飞
二〇一三年十月三十一日
书记员 谷敏佳
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之
一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严
重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混
乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭滨刑初字第20号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人刘某，无业。2008年8月因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年，2009年2月18日刑满释放。2013年10月28日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2013）469号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员孙轶婧出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月5日13时许，被告人刘某至本区武警医院住院一部东侧非机动车停放处，以推车方式盗窃被害人魏某的莫拉克牌TDP813Z型电动自行车一辆，后销赃。经鉴定，被窃电动车价值人民币1510元。
案发后，被告人刘某自愿赔偿被害人损失2500元并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述；证人曹某、唐某的证言；辨认笔录；抓获及破案经过、扣押决定书、车辆信息；收条；价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录；监控录像；被告人刘某的在公安机关和当庭的供述及刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某曾因盗窃被判过刑，仍不思悔改，再犯盗窃罪，应酌情予以从重处罚；鉴于被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，故予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年3月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何钦波
二〇一四年一月二日
书 记 员 叶 铭
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭滨刑初字第20号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人刘某。2008年8月因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年，2009年2月18日刑满释放。2013年10月28日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉［2013］469号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员孙轶婧出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月5日13时许，被告人刘某至本区武警医院住院一部东侧非机动车停放处，以推车方式盗窃被害人魏某的莫拉克牌TDP813Z型电动自行车一辆，后销赃。经鉴定，被窃电动车价值人民币1510元。
案发后，被告人刘某自愿赔偿被害人损失2500元并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述；证人曹某、唐某的证言；辨认笔录；抓获及破案经过、扣押决定书、车辆信息；收条；价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录；监控录像；被告人刘某的在公安机关和当庭的供述及刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某曾因盗窃被判过刑，仍不思悔改，再犯盗窃罪，应酌情予以从重处罚；鉴于被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，故予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年3月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何钦波
二〇一四年一月二日
书 记 员 叶 铭
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集商初字第629号
原告集贤县农村信用合作联社，住所地集贤县福利镇福双路196号。
法定代表人臧云峰，理事长。
被告于会，男，30岁。
被告于洪顺，男，63岁。
本院在审理原告集贤县农村信用合作联社与被告于会、于洪顺金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告集贤县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1487元（原告已预交），减半收取743.50元，由原告承担。
代理审判员 翟成博
二〇一五年十二月七日
书 记 员 朱艳娟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民终字第1167号
上诉人（原审被告）王某某，男，1983年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审原告）李某某，女，1982年1月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第3800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人王某某，被上诉人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2005年4月，原、被告经人介绍认识，于2006年3月依法自愿登记结婚，于2006年8月2日生育一女，取名王某某。2011年，原、被告因经营药店问题发生矛盾，影响了夫妻感情。原告曾于2012年4月16日、2013年1月24日、2013年9月10日向法院起诉离婚，三次诉讼原审法院分别判决驳回原告诉请、裁定准予原告撤诉及驳回原告起诉。原审法院庭审中，原告陈述其无固定收入，且原、被告无夫妻共同财产。原、被告未在一起居住，婚生女王某某与被告及被告母亲同住。现原告再次诉至法院，请求判令解除原、被告的婚姻关系；婚生女王某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；本案诉讼费由被告负担。
原审法院认为，夫妻双方应当互相尊重、理解，互相关心、照顾，维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系，本案原、被告在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，不能及时妥善地解决，原告多次提出离婚，从其第一次起诉离婚至今也已两年有余，原、被告未能积极沟通解决问题，而是消极对待，致使分居，夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，应准予离婚。对于婚生女王某某的抚养问题，因王某某随被告生活时间较长，且现与被告及被告母亲共同生活，故由被告抚养为宜，原告每月支付王某某抚养费300元（参照城镇居民人均可支配收入），直至其独立生活时止。因原告陈述原、被告无夫妻共同财产，若原、被告离婚后因一方发现对方在婚姻关系存续期间存在的未分割的其他财产引发纠纷，可另行提起诉讼。被告经法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对其答辩及举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决：一、准许原告李某某与被告王某某离婚；二、抚养：婚生女王某某由被告王某某抚养，原告李某某自本判决生效之日起每月支付孩子抚养费300元至孩子独立生活时止，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的一方有探视子女的权利，另一方有协助的义务；案件受理费200元，减半收取100元，由原告李丽负担。
宣判后，被告王某某不服，向本院提起上诉称，一审判决孩子由上诉人抚养上诉人同意，但孩子将要上学，一审判决每月300元抚养费不利于孩子的健康成长。被上诉人与他人同居并为他人生育子女，双方已无感情可言，现上诉人同意离婚。被上诉人是婚姻关系中的过错方，故请求二审法院依法改判：1、被上诉人每月支付婚生女王梦婷抚养费600元；2、被上诉人向上诉人支付过错赔偿金2万元；3、被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。
被上诉人李某某辩称，孩子已经上学，认可一审法院判决的抚养费金额。关于精神损失费，一审时上诉人未到庭，看到法院判决后又要求支付精神损失费是不尊重事实，脱离实际要求的请求。希望二审法院依法维持一审判决。
一审法院查明的事实与二审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，不能及时妥善地解决，被上诉人多次向法院提出离婚，至今也已两年有余。但双方未能积极沟通解决问题，致使夫妻感情破裂，现双方均同意离婚。关于婚生女王梦婷的抚养费问题，因被上诉人目前无稳定正常的工作及收入，一审判决由被上诉人每月支付王梦婷抚养费300元符合法律规定。上诉人一审时经法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对其答辩及举证、质证权利的放弃。上诉人二审期间提出要求被上诉人支付过错赔偿金2万元的请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第三十条第（三）项“一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉”的规定，上诉人要求支付过错赔偿金的上诉请求不符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 瑾
审判员 彭 云
审判员 苗自治
二〇一四年十二月十五日
书记员 宁 丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旅民初字第630号
原告王晓东。
被告王昌斌。
原告王晓东诉被告王昌斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵燕杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓东到庭参加诉讼，被告王昌斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月1日原告借给王昌斌人民币60000元，原定2013年7月6日还款，原告向被告多次索要被告至今未还此款，所以将被告王昌斌起诉至人民法院，要求被告归还2013年7月1日向原告借的款项60000元；要求被告承担本案的诉讼费。
被告王昌斌未到庭，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月1日被告在原告处借款60000元，为原告出具借据一张，并承诺于2013年7月6日还款，如到期未还款王昌斌将按照银行同期贷款利息的四倍付给王晓东利息。借款期限届满，被告未偿还借款，原告向被告索要未果，故原告诉至本院，请求判令被告偿还借款60000元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告陈述笔录、借据原件在卷佐证，经本院审查，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告未按约定期限还款，应承担偿还借款的义务，对原告的诉讼请求应予支持。因被告未出庭亦未出具书面答辩意见，故无证据证明被告同原告的借贷关系不成立或不合法。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王昌斌于本判决生效后十日内偿还原告王晓东借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，其他诉讼费用50元，共计700元，由被告负担（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵燕杰
二〇一五年四月十五日
书记员 潘 怡
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民初字第2285号
原告淮安大唐国际贸易有限公司。
法定代表人宁虎，该公司董事长。
委托代理人朱卫东，江苏知缘律师事务所律师。
委托代理人张静，该公司员工。
被告徐宝成，男，汉族，1972年10月24日生。
委托代理人阮基石，江苏群汇律师事务所律师。
委托代理人殷昌吉，江苏群汇律师事务所律师。
本院在审理原告淮安大唐国际贸易有限公司与被告徐宝成劳动合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮安大唐国际贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费120元，由原�淮安大唐国际贸易有限公司负担。
审判员 刘海波
二〇一五年八月十四日
书记员 张石烨
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初41308号
原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路116号4号楼。
法定代表人夏彤玮，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告刘新丽。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告刘新丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。
代理审判员 杜全美
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王蓟宁
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民一终字第00308号
上诉人（原审原告）陈夫良，男，1968年7月2日出生，汉族，现住江苏省丰县。
委托代理人沈世刚，辽宁湘辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）于贵宾，男，1966年11月25日出生，满族，现住辽宁省本溪市南芬区。
委托代理人刘艳华，辽宁湘辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）本溪市东鑫建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。
法定代表人刘淑芝，该公司董事长。
委托代理人金丽，该公司总工程师。
上诉人陈夫良因劳动合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2014）南民初字第00475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省本溪市南芬区人民法院（2014）南民初字第00475号民事判决；
二、发回辽宁省本溪市南芬区人民法院重审。
审判长 高广明
审判员 朱 飞
审判员 高 伟
二〇一五年九月十日
书记员 回 娜
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第7702号
原告龙雪春。
被告长沙市水果营行股份有限公司，住所地。
法定代表人谭益红。
本院在审理原告龙雪春与被告长沙市水果营行股份有限公司劳动争议纠纷一案时，原告龙雪春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照民诉法第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 何 平
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 颜 滔
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民管终字第181号
上诉人（原审起诉人）：侯进行。
原审起诉人侯进行向长垣县人民法院起诉，要求判令高店村委会主任及第七村民小组组长分给其责任田补偿款114000元，并享受该村村民生活保障等福利待遇。长垣县人民法院作出（2015）长立民初字第1号民事裁定，对侯进行的起诉不予受理。原审起诉人侯进行不服，向本院提出上诉，要求撤销一审裁定，由长垣县人民法院立案受理。
本院经审查认为，侯进行的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围，长垣县人民法院不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周玉崴
审判员 李中孝
二〇一五年七月二十四日
书记员 李瑞霞
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00362号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人王某，无业。被告人王某因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年3月23日被盱眙县公安局刑事拘留，同年4月21日被取保候审，2015年3月31日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2015年7月7日经本院决定，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
辩护人高友仁，江苏岸庆律师事务所律师。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年7月1日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院经审查，于2015年7月6日立案受理，并依法征得被告人王某的同意，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人王某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2014年1月至3月期间，被告人王某在盱眙县境内，先后4次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约2.7克给吸毒人员费某、於某某、贾某。2013年10月至2014年2、3月期间，被告人王某在盱眙县盱城镇汶庭快捷酒店、巨元宾馆所开房间内，先后3次容留於某某、马某、费某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下：
（一）贩卖毒品的事实
1、2014年3月初的一天晚上，被告人王某在盱眙县盱城镇金源北路汶庭快捷酒店8422号房间中，以200元价格卖给费某甲基苯丙胺约0.5克。
2、2014年2月中旬的一天晚上，被告人王某在盱眙县三河农场邮局门前，以350元价格卖给於某某甲基苯丙胺约1克。
3、2014年1月底的一天晚上，被告人王某在盱眙县盱城镇淮河北路华夏小区站台前王某驾驶的客车上，以300元价格卖给贾某甲基苯丙胺约0.6克。
4、2014年3月中旬的一天中午，被告人王某在盱眙县三河农场恒河西路恒河小区261号自己家中，以200元价格卖给贾某甲基苯丙胺约0.6克。
（二）容留他人吸毒的事实
1、2013年10月29日的一天晚上，被告人王某在盱眙县盱城镇金鹏大道巨元宾馆203号房间中，容留於某某吸食甲基苯丙胺一次。
2、2014年2月左右的一天晚上，被告人王某在盱眙县盱城镇金源北路汶庭快捷酒店房间中，容留於某某吸食甲基苯丙胺一次。
3、2014年2、3月份左右的一天晚上，被告人王某在盱眙县盱城镇金源北路汶庭快捷酒店房间中，容留马某、费某吸食甲基苯丙胺一次。
另查，被告人王某归案后，愿意配合公安机关诱捕其他犯罪嫌疑人，经被告人王某电话联系，并在该名犯罪嫌疑人约定的饭店等待，但因该名犯罪嫌疑人到后仅在门口驾车停留几秒钟，遂快速驶离，故未抓捕成功。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人费某、於某某、贾某、马某等人的证言，发破案经过，旅客登记信息查询单，盱眙县公安局民警出具的情况说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，且属情节严重。被告人王某多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人王某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对辩护人当庭提出被告人王某举报同案犯并协助公安机关抓捕，构成重大立功的辩护意见，本院认为，被告人王某归案后揭发与其犯罪相关的同案其他犯罪嫌疑人，属于其应当如实供述的内容，不能认定为立功；另外，其虽按照公安机关的安排，打电话将其他犯罪嫌疑人约至指定地点，但并未使公安机关抓获该名犯罪嫌疑人，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条规定，不能认定其有立功表现。故辩护人当庭提出的此点辩护意见，无法律依据，本院不予采信。公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第三百五十七条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，拘役三个月；并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2018年9月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张永丽
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 晏祥春
二〇一五年八月十三日
书 记 员 夏剑雨
附相关法律法规：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第157号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人付慧鹏，男，1992年11月10日出生，汉族。曾因赌博，于2013年11月7日被中牟县公安局行政拘留10日，并处罚款2000元。因为赌博提供条件和赌博，于2015年1月20日被中牟县公安局行政拘留20日，并处罚款2000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年1月29日被中牟县公安局刑事拘留，同年2月11日、4月17日、5月14日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）123号起诉书，指控被告人付慧鹏犯开设赌场罪一案，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派代理检察员黄棉果出庭履行职务，被告人付慧鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月初，被告人付慧鹏租用中牟县中刁路韩寺镇西营村路口北侧一间民房，在房间内设置两台捕鱼机和一台麻将机供他人赌博。每台捕鱼机有8个靶位，共有16个靶位。经中牟县公安局认定，两台捕鱼机为赌博机。
上述事实，被告人付慧鹏在开庭审理的过程中没有异议，且有证人陈xx、陈x、陈a的证言，以及中牟县公安局现场勘验检查笔录、检查笔录、户籍证明、到案经过、证据保全决定书、中牟县公安局具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人付慧鹏为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
根据刑法的规定，对被告人付慧鹏应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。本案在量刑时考虑以下情节：1.被告人付慧鹏能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.赌博机台数16台。3.赌场开设时间较短。综合上述情节，可以认定被告人付慧鹏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。本案在量刑时同时考虑以下情节：被告人曾因赌博被行政处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人付慧鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、赌博机两台，予以没收，上缴国库，由扣押机关负责处理。（赌博机存放在中牟县公安局韩寺派出所。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宇芽
二〇一五年五月二十七日
书记员 张留芳
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平鳌商初字第408号
原告：林颜璋。
委托代理人：彭锡奇。
被告：谢爱花。
被告：金珍况。
原告林颜璋与被告谢爱花、金珍况民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员张小玲适用简易程序于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告林颜璋委托代理人彭锡奇到庭参加诉讼，被告谢爱花、金珍况经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林颜璋起诉称：2013年8月11日，被告谢爱花以资金周转困难为由向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款月利率为银行同期同档次贷款利率的4倍。被告金珍况在借条上签字确认，自愿就上述借款本息承担连带偿还责任。借款后，被告谢爱花未支付利息。经原告多次向被告谢爱花、金珍况催讨，被告谢爱花至今尚未偿还上述借款，被告金珍况亦未承担保证责任。现原告起诉要求：（1）被告谢爱花偿还借款30000元及利息（自2013年8月11日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）；（2）被告金珍况对上述借款本息承担连带偿还责任；（3）本案诉讼费用由二被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供并在庭审中出示以下证据：1.原告的居民身份证，证明原告的身份情况；2.被告谢爱花的居民身份证及被告金珍况的人口信息表，证明二被告的身份情况；3.借条一份，证明被告谢爱花向原告借款30000元及被告金珍况提供保证的事实。
被告谢爱花、金珍况未作答辩，亦未在指定的举证期限内向本院提供证据。
被告谢爱花、金珍况经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃对原告林颜璋提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：2013年8月11日，被告谢爱花向原告林颜璋借款30000元，并出具借条一份，被告金珍况作为保证人在借条上签字。该借条约定月利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，保证人对借款本息承担连带偿还责任，保证期限至还款完毕之日止，未约定借款期限。被告谢爱花至今尚未偿还借款，被告金珍况亦未承担保证责任。
本院认为：原告林颜璋与被告谢爱花因借贷形成的债权债务关系合法有效。原告林颜璋与被告谢爱花未约定借款期限，原告可要求被告在合理期限内偿还，故原告要求被告谢爱花偿还借款30000元及利息（自2013年8月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至本判决确定履行之日止），于法有据，本院予以支持。被告金珍况系本案借款连带保证人，且未超过保证期间，现原告要求被告金珍况对上述借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告谢爱花、金珍况经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应作缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢爱花于本判决生效之日起十日内偿还原告林颜璋借款30000元及利息（自2013年8月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告金珍况对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费716元，减半收取358元，由谢爱花、金珍况负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费716元，送交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 张小玲
二〇一四年九月一日
代书 记员 杨守格
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第1319号
原告：芦国栋，市民。
委托代理人：马万涛，山东两仪律师事务所律师。
被告：范磊，原菏泽市房产局干部。
原告芦国栋与被告范磊民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2013年7月5日公开开庭审理了本案。原告芦国栋及其委托代理人马万涛、被告范磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告芦国栋诉称：2012年6月19日，被告范磊向我借款10万元，并向我出具借条一份。后我需要用钱要求被告偿还，被告至今未还。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款10万元及利息，涉诉费用由被告承担。
被告范磊辩称：我借原告款10万元并向原告出具借条一份均属实。我现在没有能力偿还，过一段时间我想法还给原告。
经审理查明，当事人对下列事实无异议：
被告范磊于2012年6月19日向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，其内容为：借条今借鲁国栋人民币现金拾万元正范磊2012年6月19日。借条上的“鲁国栋”实为原告“芦国栋”。后经原告催要，被告至今未偿还。2013年4月，被告范磊因诈骗罪被判处有期徒刑十二年，现羁押于山东省菏泽监狱。
本院认为，原告要求被告偿还借款10万元及其利息，事实清楚，证据确实充分，对其主张本院予以支持。因借条上未约定借款期限及利息，原告有随时向被告主张该债权的权利，借款利息应按中国人民银行规定的同类贷款利率从原告向本院主张权利之日（2013年5月17日）起计算。依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
限被告范磊于本判决生效后十日内偿还原告芦国栋人民币100000元及利息（利息计算方法：自2013年5月17日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同类贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告范磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽
市中级人民法院。
审判员 裴长征
二〇一三年七月十六日
书记员 辛本玲
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南川法刑初字第00402号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人严某，男，1990年3月18日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。2015年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2015）387号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员杨斌、被告人严某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2015年7月19日18时50分至19时50分期间，被告人严某来到重庆市南川区“XXXX”小区后门“XXXX美容养生馆”内，将被害人胡某某放置在收银台上的一部苹果5s手机盗走，并将手机支付宝绑定的农业银行账户内人民币1OO元转至自己所持有的户名为吴某某的邮政储蓄账户内。随后严某以李某某的身份证在中国农业银行南川支行城中营业部办理了一张农业银行卡，并将胡某某手机支付宝绑定的建设银行账户内人民币16400元分多次转至以李某某身份证办理的农业银行账户内，后严某将上述人民币共计16500元取走，用于还款及个人消费。经鉴定，被盗手机价值人民币2471元。2015年9月23日被告人严某的近亲属已将赃款人民币16500元退还被害人胡某某。涉案手机已被公安机关依法扣押发还了被害人胡某某。公诉机关认为，被告人严某之行为构成盗窃罪，应受相应的刑罚处罚。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警单、报警案件登记表、受案登记表，现场勘查、辩认笔录、现场图及照片，被害人胡某某的陈述，证人胥某的的证言，重庆市南川区公安局抓获经过、情况说明，搜查笔录及照片，被害人胡某某的支付宝及短信内容资料、银行交易记录、手机发票，辨认笔录及相对应的名单、照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，被告人严某的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某以非法占有为目的，秘密盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人严某赔偿了被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月31日起至2016年5月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一五年十一月十八日
书记员 罗军
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0902民初375号
原告李卫星，男，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
委托代理人曾魏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告方超，男，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
原告李卫星与被告方超车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员狄卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾魏到庭参加诉讼，被告方超经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李卫星诉称：2011年10月1日，原、被告签订《汽车租赁合同》约定：被告租赁原告车牌号为湘H2****的汽车，租赁期限自2011年10月1日至2012年10月1日止，租金为每月8800元，并口头约定租赁期限内的违章罚款由被告负责。当日，原告将汽车交给被告。被告使用并交纳部分租金后，于2012年6月4出具内容为“今欠李卫星伍万元整，欠款人方超”的欠条一份，终止汽车租赁合同。原告收回汽车后，在进行年检时，发现被告在租赁期间有31条交通违章记录，原告替被告交纳违章罚款8600元。2014年9月7日止，被告向原告支付12000元的租金后，未再向原告支付余下的欠款和违章罚款。故原告诉至法院，要求依法判令被告支付所欠租金和违章罚款46600元。
被告方超未作答辩。
经审理查明：2011年10月之前，被告租赁使用原告所有的湘H2****的小型汽车近三年。2011年10月1日，被告因工程需要，与原告签订《汽车租赁合同》，双方约定，被告租赁原告所有的湘H2****号小型汽车，租赁期限为一年，2011年10月1日至2012年10月1日，租金为每月8800元。后双方口头约定租金按季度交纳，违章罚款由被告负责。合同签订之日，原告将汽车交给被告。被告租赁使用该车至2012年6月4日时，原告因被告未按季度交纳租金，与被告将之前所欠租金进行结算。当日，被告向原告出具内容为“今欠李卫星伍万元整，欠款人方超”的欠条。后不久，原、被告终止租赁合同，原告将汽车收回，被告向原告支付租金12000元。2011年10月1日至2012年6月4日租赁期间，被告有26条交通违章记录，违章罚款金额为8000元。该款由原告代为交纳。另查明，2014年11月21日，原告将其所有的湘H2****号小型汽车转卖他人。
以上事实，有汽车租赁合同、欠条、违章记录罚款清单、车辆查询记录、以及原告当庭的陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的车辆租赁关系依法成立，应受法律保护。被告所欠原告租金属实，应予清偿。故原告要求被告支付38000元租金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违章罚款8000元的诉讼请求，本院认为，罚款系被告租赁使用车辆期间的违章行为产生，被告支付租金是其使用车辆的对价，不包含其不当使用产生的费用，故原告要求被告支付车辆在使用过程中发生的罚款的诉讼请求，本院亦依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方超支付原告李卫星租金38000元、违章罚款8000元，共计46000元。履行期限：本判决生效后10日内付清；
驳回原告李卫星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费965元，由被告方超负担952元，由原告李卫星负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一六年六月十六日
代理书记员 郭瑞芬
附：法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）卫执裁字第47-1号
申请执行人田振忠，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人宁夏虹桥瓜菜流通有限公司，地址：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人，黄英礼，该公司经理。
本院在执行申请执行人田振忠与被执行人宁夏虹桥瓜菜流通有限公司种植回收合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区高级人民法院（2014）宁民终字第63号民事判决，向被执行人宁夏虹桥瓜菜流通有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁夏虹桥瓜菜流通有限公司向田振忠赔偿种植损失220118元。案件执行费3202元由被执行人承担。但被执行人宁夏虹桥瓜菜流通有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宁夏虹桥瓜菜流通有限公司银行存款223320元。
二、被执行人银行存款不足偿还之部分，依法扣留、提取其应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 张艳霞
审判员 张克文
二〇一四年九月十五日
书记员 李东成
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第01075-1号
申请执行人王守红，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人汪向阳，男，户籍地安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一五年八月二十一日作出的（2015）屯民一初字第00808号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪向阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人汪向阳收入98991元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一五年十二月五日
书记员 余烨
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万源民初字第762号
原告李某某，女，汉族，住四川省万源市。
委托代理人张学发，四川省万源市白沙法律服务所法律服务工作者。
被告徐某某，男，汉族，住四川省万源市。
原告李某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张学发到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于1982年经人介绍相识恋爱，于1985年9月26日按照农村风俗举行婚礼开始同居生活，于1988年11月24日补办了结婚证，并于1988年6月25日生育子徐某某，于1990年11月20日生育女徐某某。我们婚后因性格不和，经常为家庭生活琐事发生争吵闹矛盾，被告经常赌博，经我多次劝告均无果，我与被告一直没有建立起真正的夫妻感情。1994年9月我们发生矛盾后，被告就离家外出至今未回家，也不跟我联系，也不管家庭和两个未成年的子女，现我与被告徐某某分居已长达20年之久，我独自一人含辛茹苦地将两个子女抚养成年。至此，我们双方的夫妻感情已名存实亡，无和好可能，特诉至法院，请求判令准予原、被告离婚。
被告徐某某未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原、被告的结婚证两本，主要证实：原、被告于1988年11月24日在万源市八台乡人民政府办理了结婚登记。
2、原告的身份证复印件、被告及其子女徐某某、徐某某的户口薄复印件，主要证实：原、被告及两子女的基本身份信息情况。
3、万源市八台乡天池坝村村民委员会出具的证明一份，主要内容：被告从1994年外出打工至今未归，现下落不明，经多方联系，不知被告任何情况。
4、原告委托代理人对证人曹碧顺（被告母亲）的调查笔录一份，证实：（1）原、被告同居生活后生育了两个子女，现均已成人；（2）原、被告同居生活初期夫妻关系一般，后因被告赌博双方经常发生家庭矛盾，1994年9月被告离家外出至今未归，期间未曾与家人联系，现不知被告身在何处，现夫妻双方已分居长达20年；（3）原、被告婚后共同修建了6间土木结构住房。
5、原告委托代理人对证人徐代兴的调查笔录一份，证实：（1）原、被告同居生活后生育的两个子女现均已成年；（2）被告从1994年9月离家外出后至今未归，现原、被告双方分居已有20年之久；（3）原、被告双方婚后修建了6间土木结构住房。
6、原告委托代理人对证人徐昌周的调查笔录一份，证实：（1）原、被告同居生活后生育的两个子女现均已成年；（2）被告从1994年9月离家外出后至今未归，现原、被告双方分居已有20年之久。
7、原告委托代理人对证人徐昌平（被告堂兄）的调查笔录一份，证实内容同证据5。
8、原告委托代理人对证人徐昌耀（被告堂兄）的调查笔录一份，证实内容同证据6。
被告未向本院提供证据。
对原告提供的1-8号证据，本院认证认为，其收集程序及形式合法，证据之间相互印证，真实可靠，具有证明力，予以采信。
经审理查明：原告李某某与被告徐某某于1982年经人介绍相识，于1985年按照农村风俗举行婚礼后开始同居生活，后于1988年11月24日在万源市八台乡人民政府补办结婚登记。原、被告于1988年6月25日生育子徐某某，于1990年11月20日生育女徐某某。原、被告同居生活初期感情一般，也常因家庭琐事发生矛盾。之后，因原告认为被告不务正业、经常在外赌博，未能对家庭尽其应有的责任，对被告较为不满，至此双方之间的矛盾开始升级。1994年9月，原、被告双方因家庭琐事再次发生矛盾后被告离家外出至今未归，期间也未曾与家人联系过，现被告下落不明，杳无音信。至此，原、被告双方分居已长达20年之久。
另查明，原、被告生育的两个子女徐某某、徐某某均已成年。
本院认为，原、被告结婚多年，并育有两子女，且现已成年，但双方在共同生活中，却时常因家庭琐事发生矛盾，致使双方一直未能建立起牢固的夫妻感情。在婚后的共同生活中，被告于1994年9月外出后下落不明，至此就不再与原告及其家人联系，不尽夫妻义务和家庭责任，严重地伤害了原告的感情，现原、被告分居已长达二十年之久，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，故原告要求与被告离婚的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告李某某与被告徐某某离婚。
在本判决生效前，原、被告不得另行结婚。
案件受理费260元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 廖运学
人民陪审员 宋德元
人民陪审员 王成琢
二〇一五年八月五日
书 记 员 陈 磊
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈观商初字第132号
原告：浙江彩虹光电有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道万年桥路5号。
法定代表人：耿军强，该公总经理。
委托代理人：候二朋，浙江智仁律师事务所律师。
被告：宁波莱纳照明电器有限公司，住所地：慈溪市观海卫镇五里村，
法定代表人：施蕾。
本院在审理原告浙江彩虹光电有限公司诉被告宁波莱纳照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月24日提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告浙江彩虹光电有限公司的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江彩虹光电有限公司撤回起诉。
案件受理费235元，减半收取117.50元，由原告浙江彩虹光电有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 员 方苏琴
二〇一四年二月二十四日
代书记员 沈丽香
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民初字第3673号
原告：庞尊晓，男。
委托代理人：管西亭，莒县城阳法律服务所法律工作者。
被告：王允梅，女。
被告：张玉标，男。
本院在审理原告庞尊晓与被告王允梅、张玉标民间借贷纠纷一案中，原告庞尊晓于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞尊晓以被告同意还款、自行和解为由撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告庞尊晓撤回起诉。
财产保全费370元，由原告庞尊晓负担。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告庞尊晓负担。
审 判 长 赵成军
代理审判员 张洪欣
人民陪审员 王菲菲
二〇一五年一月五日
书 记 员 牛培培
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第01640号
原告尹某甲，农民。
委托代理人常祥斌。
被告杨某，农民。
原告尹某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某甲及其委托代理人常祥斌到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称，2013年4月份，原、被告经人介绍认识，××××年××月登记结婚，被告属再婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后矛盾百出，导致感情彻底破裂。婚后，被告在家生活了三个月，便离原告而去。经多方人到被告家说和，被告表示再不愿与原告生活。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、要求被告返还彩礼款及其它款项39600元；三、要求被告偿还共同债务6500元；四、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、证人申科的出庭证言，用以证明原告给付被告彩礼款情况及原、被告夫妻感情确已破裂；
2、证人孟云丽出庭证言，用以证明原告给付被告彩礼款情况及原、被告夫妻感情确已破裂；
3、结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系；
4、村委会证明，用以证明原告父亲长期有病，原告家庭生活困难；
5、诊断证明书、新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表，用以证明原告父亲长期有病，原告家庭生活困难。
被告杨某未答辩，未提交证据。
因被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院经审查后认为，证据1、2的证人证言合法、客观，且相互印证，与本案具有关联性，予以认定；证据3系行政机关颁发的结婚证，证据来源及形式合法，内容客观，予以认定；证据4，无法定代表人签字，不符合证据形式，不予认定；证据5，证据来源及形式合法，内容客观，与本案具有关联性，予以认定。
经审理查明：原告尹某甲与被告杨某于2013年4月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，被告为再婚。婚后未生育子女。2013年农历8月，原告经媒人申科的、孟云丽给付被告彩礼款30000元。2013年农历10月，原告经媒人申科的、孟云丽给付被告彩礼款6000元。2014年2月24日，原告父亲尹某乙因患脑出血、高血压等病住院治疗，支出医疗费13541.21元。2014年农历1月，被告回娘家居住，原告曾找媒人申科的、孟云丽多次去被告娘家说和无果，原、被告遂分居至今。
本院认为：原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但双方分居不满二年，原告也未提供证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故依法应不准原、被告离婚。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告尹某甲与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告尹某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 智
代理审判员 邵学华
人民陪审员 靳和林
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李利霞
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法地执字第1332号
申请执行人方玖军，男，汉族，户籍地址湖北省竹山县大庙乡大庙村*组，身份证号42032319811024343X�
被执行人深圳市高登工艺制品有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区深圳市高登工艺制品有限公司坪地厂区A5厂房一楼，组织机构代码：745175139。
法定代表人林大伟。
申请执行人方玖军与被执行人深圳市高登工艺制品有限公司工伤待遇纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案（2015）689号仲裁裁决已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付一次性伤残就业补助金29056元。因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并予立案执行。
执行过程中，本院到被执行人经营场所调查，其所属的房产等财产已被深圳市中级人民法院（2015）深中法立保字第1号案查封。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经向工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产，上述财产查证结果已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人的财产被另案查封，本案债权须待该案处理后参与分配，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 李 怡
执行员 张允健
二〇一五年十一月三十日
此件与原本核对无异
书记员 萧活灵
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民终字第99号
上诉人豆和顺（原审原告），男住卓尼县。
被上诉人豆文文（原审被告），男，住址同上。
上诉人豆和顺诉豆文文分家析产纠纷一案，不服卓尼县人民法院于2015年8月10日作出（2015）卓民初字第185号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，
上诉人上诉称：1、请求法庭撤销（2010）卓民初字第91号调解书、（2012）卓民初字第117号及（2015）卓民初字第185号的裁定书。2、请求割划属于我的宅基地和承包地；3、请注退还清所拿我的房屋赔偿款及财产伍万元。被上诉人未进行答辩。
本案经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人豆和顺的诉讼请求已由卓尼县人民法院（2010）卓民初字第91号调解书及（2012）卓民初字第117号裁定书作出处理，一审法院裁定驳回上诉人豆和顺的起诉并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费不予受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 体 珍
代理审判员 豆 格 吉
代理审判员 周毛才让
二〇一五年十月十二日
书 记 员 董 兰
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第2373号
原告刘景菠。
委托代理人刘成歧，特别代理。
被告滦县丰华石矿。
法定代表人：王金生。
原告刘景菠与被告滦县丰华石矿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告所诉被告主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告刘景菠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 陈 利
二〇一四年五月二十三日
书记员 谢建晖
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇德法民二初字第374号
原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社。
负责人：严杰锋，主任。
委托代理人：郭翔宇，主任助理。
被告：莫海朝，男，1968年4月29日出生，汉族，住德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社诉被告莫海朝金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在诉讼期间自愿撤回起诉，属依法处分其权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤回起诉。
本案受理费折半收取为148.93元，由原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社负担。
审判员 黄梁汉
二〇一四年十二月××日
书记员 罗 荟
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）源执字第1070号
申请执行人：翟所荣。
被执行人：杨长兰。
被执行人：李华。
被执行人：李波。
被执行人：江玲。
被执行人：耿家香。
本院在翟所荣与杨长兰、李华、李波、江玲、耿家香健康权纠纷执行一案中，即本院作出的（2013）源民初字第5号民事判决书一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2013）源执字第1070号案件执行完毕。
执行员 齐森山
二〇一四年四月十日
书记员 李 萍
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民再字第7号
原审原告：高永财，男，1944年8月15日生。
原审被告：董加吉，男，1963年8月1日生。
委托代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。
原审被告：磐石市荣泰木业有限公司。
法定代表人：董家吉，经理。
本院在审理原审原告高永财诉原审被告董加吉、原审被告磐石市荣泰木业有限公司民间借贷纠纷一案中，原审原告高永财于2014年9月25日向本院提出撤回对原审被告磐石市荣泰木业有限公司起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原审原告高永才自愿撤回对原审被告磐石市荣泰木业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原审原告高永才撤回对原审被告磐石市荣泰木业有限公司的起诉。
审 判 长 杨本弟
审 判 员 王银秀
代理审判员 李文风
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 于 洋
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初11177号
原告王志财，男，1975年1月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。
被告沈阳大润发商业有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街78号，统一社会信用代码912101007427230055。
法定代表人黄明端，系该公司董事长。
委托代理人刘建梅，女，汉族，1971年2月9日出生，住沈阳市沈河区。
原告王志财诉被告沈阳大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭瑞英适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告王志财，被告沈阳大润发商业有限公司委托代理人刘建梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志财诉称：2016年9月22日，原告在大润发和平店超市购买一袋四瓶的完达山优每e乳酸菌，单价5元，四瓶共20元。没买该商品之前，柜台上面商品上标注着买二赠二，而我买完之后，却没有享受买二赠二的优惠，而是直接收了4瓶的钱，故原告诉至法院，请求判令被告退货退款并赔偿原告1,000元，被告承担本案诉讼费。
被告沈阳大润发商业有限公司辩称：涉案商品并非全部是买二赠二，只有临近保质期三分之一部分商品才会进行赠送，并且在商品的包装袋上会标有买二赠二字样，而原告向法院提供的商品的证据并没有标识买二赠二字样，因此可以判断该商品不属于买赠范围内的商品，同时原告所购商品并没有超过保质期，不应该适用食品安全法的赔偿原则。
经审理查明：2016年9月22日，原告王志财在被告沈阳大润发商业有限公司购买了该超市销售的“完达山优每e乳酸菌”四瓶，5元/瓶，共20元，上述产品的包装上标注生产日期为“2016.06.19”，保质期常温6个月。庭审中，原告向法庭提供了诉争商品实物（商品外包装上并未标注买二赠二字样）及购物小票。现原告因所购商品未享受买二赠二的优惠政策而起诉来院，要求被告办理退货并给予1,000元赔偿。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、购物小票、商品实物及照片等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点诉争商品是否享受买二赠二优惠政策，是否符合食品安全标准。庭审中，原告虽向法庭提供了其购买诉争商品时卖场内照片，但根据照片显示，卖场内与诉争商品同一品牌、同一规格的商品有的标注买二赠二字样，有的未标注该字样，而原告购买的四瓶诉争商品外包装上并未标注买二赠二字样，被告对此也不予认可，故原告不能就此认定其所购买的四瓶“完达山优每e乳酸菌”应享受买二赠二的优惠。同时，结合诉争商品生产日期为“2016.06.19”，保质期常温6个月，可见诉争商品在保质期内，也不属于临近过期商品，且原告对其质量未提出异议，因而原告不能就此认定其所购买的四瓶“完达山优每e乳酸菌”不符合食品安全标准，故对原告要求被告赔偿1,000元的诉求不予支持。但出于保护消费者的合法权益及公平原则考量，被告应为原告办理退货，故本院对原告要求退货退款的诉求予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳大润发商业有限公司于本判决生效之日起十日内为原告王志财所购的“完达山优每e乳酸菌”四瓶办理退货，并退还原告王志财购物款20元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沈阳大润发商业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 彭瑞英
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 崇
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
第四条经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第二百五十三条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。