安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第00946号
原告：戴华顶，男，1973年3月2日出生，汉族，务工。
委托代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
被告：朱祥军，男，1971年11月15日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司。
负责人：叶宏，该公司经理。
委托代理人：樊逾，安徽知秋律师事务所律师。
原告戴华顶诉被告朱祥军、中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司（以下简称人保财险滁州市第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙章、被告朱祥军、被告人保财险滁州市第一支公司委托代理人樊逾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴华顶诉称：2012年11月18日05时30分许，朱祥军驾驶皖1XXX**低速载货汽车于全椒县神山寺岔路与戴华顶驾驶的普通二轮摩托车发生事故，致两车损坏、戴华顶受伤。戴华顶被送往全椒县人民医院救治，伤情诊断为左肋骨外科颈骨折，于同年12月4日出院。2014年5月20日在全椒县人民医院进行第二次手术，于5月27日出院。2012年11月25日全椒县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱祥军负事故全部责任，戴华顶无责任。戴华顶于2014年6月10日在安徽天正司法鉴定中心进行伤残等级和“三期”鉴定，戴华顶构成十级伤残；误工期为300日、护理期为90日、营养期为60日。皖1XXX**低速载货汽车在人保财险滁州市第一支公司处投保了保险。现原告起诉要求：一、判令第一被告赔偿原告交通费各项损失合计130087元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费14528元（10645.56元＋3282.71元＋600元），2、误工费47100元（157元／天×300天），3、护理费9141元（37074元／365天×90天），4、营养费1800元（30元／天×60天），5、住院伙食补助费690元（30元／天×23天），6、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），7、精神抚慰金8000元，8、交通费1000元，9、鉴定费1600元。合计130087元。］
朱祥军辩称：对本起事故发生事实及责任认定无异议，原告主张13万元太高了。事故发生后，我垫付一万多元医疗费，给付现金1300元，请求法院依法判决。
人保财险滁州市第一支公司辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议，但被告朱祥军并未取得驾驶事故车辆皖1XXX**号变形拖拉机的驾驶资格，依照合同约定我司在交强险内不承担赔偿责任；2、原告诉请的误工费，主张的工资标准证据不足，误工期限依据的鉴定结论不符合医嘱和误工期限评定标准，对此不予认可；3、护理费，护理期限不予认可；4、残疾赔偿金标准，原告提供的证据并不足以证明原告应按城镇居民标准计算赔偿金的条件，仍应按照农村居民标准计算，并且其伤残等级，根据伤情和道交伤残评定标准，不构成十级伤残，此项赔偿不应计算；5、原告单方委托鉴定的鉴定意见，鉴定结论中伤残等级与其伤情不符，误工期和护理期明显过长。申请对原告伤残等级和“三期”进行重新鉴定；6、本案诉讼费和鉴定费不属于保险责任赔付范围。
经审理查明：2012年11月18日05时30分许，朱祥军驾驶皖1XXX**变型拖拉机行驶至全椒县神山寺岔路时，与戴华顶驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致戴华顶受伤。事故发生后，戴华顶被送往全椒县人民医院救治，伤情入院诊断为，左肋骨外科颈骨折，于同年12月4日出院。2014年5月20日，戴华顶到全椒县人民医院进行第二次手术治疗，于5月27日出院。共住院23天，用去医疗费15015.86元（已扣除04072943号戴华连医疗费发票100元），其中朱祥军垫付戴华顶医疗费14515.86元。朱祥军支付给戴华顶1300元。戴华顶伤残等级及“三期”经安徽天正司法鉴定中心鉴定为：左肱骨中上段粉碎性骨折，构成十级伤残；误工期300日、护理期90日、营养期60日。戴华顶支付鉴定费1600元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，朱祥军负事故全部责任，戴华顶无责任。
另查明，朱祥军持有B2驾驶证，持B2驾驶证可以驾驶大型货车和C1、M类车型，皖1XXX**变型拖拉机属于低速载货汽车，持B2驾驶证可以驾驶低速载货汽车。皖1XXX**变型拖拉机所有权人系朱祥军，该车在人保财险滁州市第一支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。2014年7月20日，人保财险滁州市第一支公司申请对戴华顶伤残等级及“三期”重新鉴定，因申请人逾期不缴纳鉴定费用，致使委托事项无法进行，2014年10月15日，本院终结该案对外重新鉴定委托事项。
再查明，戴华顶于1973年3月2日出生，系安徽省全椒县六镇镇某某村村民，系农业户口，事故发生前，其在杭州某某集团有限责任公司承建的某某大酒店工程，从事瓦工工种。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、保险单、驾驶证、行驶证、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定费发票、工资表、安徽某某旅游发展有限公司证明、收条等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，朱祥军负事故全部责任，戴华顶无责任，该证据合法有效，本院予以支持。戴华顶要求朱祥军承担赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。因皖1XXX**变型拖拉机在被告人保财险滁州市第一支公司投保了机动车责任强制保险，故戴华顶要求被告人保财险滁州市第一支公司在保险范围内进行赔偿的请求本院予以支持。不足部分由朱祥军承担赔偿责任。
全椒县襄河镇某某社区居民委员会仅证明李家文在该社区某某巷11号居住，并没有出具证明证实戴华顶在其社区居住。戴华顶系农业户口，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算证据不足，本院不予支持。人保财险滁州市第一支公司认为朱祥军未取得驾驶皖1XXX**号变型拖拉机的驾驶资格，依照合同约定其单位在交强险内不承担赔偿责任的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予支持。被告人保财险滁州市第一支公司虽对原告方自行委托的鉴定结论不予认可，但其没有提供证据加以反驳，经本院释明后，其提出重新鉴定申请，因其逾期不缴纳鉴定费用，致使重新鉴定无法进行，故本院对安徽天正司法鉴定所的鉴定结论予以认可。
本院确认戴华顶的各项损失为：一、医疗费15015.86元，由相应的医疗费发票和用药清单所证实；二、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）；三、营养费1800元（30元／天×60天）；四、护理费9141元（37074元／年÷365天／年×90天）；五、关于误工费，原告提供工资表、安徽某某旅游发展有限公司证明，虽不能准确反映其收入状况，但能够证明戴华顶从事建筑业，其误工费参照2013年度安徽省建筑业职工的平均工资计算，计算为36720元（44677元／年÷365天／年×300天）；六、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）；七、交通费结合原告治伤的实际情况，本院酌定为400元；八、鉴定费1600元；九、精神抚慰金，原告因车祸致左肱骨中上段粉碎性骨折，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为7000元。以上赔偿项目除鉴定费外合计86962.86元，戴华顶诉请的超出部分，本院均不予支持。被告人保财险滁州市第一支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失79457元（10000元＋9141元＋36720元＋16196元＋400元＋7000元），戴华顶超出交强险部分损失7505.86元（5015.86元＋690元＋1800元）由被告朱祥军赔偿。本案鉴定费1600元，根据保险合同人保财险滁州市第一支公司不承担，应由被告朱祥军承担。朱祥军诉前已垫付15815.86元，扣除其应承担的赔偿款9105.86元，保险公司理赔时，戴华顶应返还给朱祥军垫付款6710元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告戴华顶各项损失79457元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、保险公司理赔时，原告戴华顶返还给被告朱祥军垫付款6710元（从保险公司理赔款中扣除）；
三、驳回原告戴华顶其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，适用简易程序减半收取475元，由被告朱祥军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一四年十一月七日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。