天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第6422号
原告阚志齐，农民。
被告王东明，农民。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区建华东道20号河畔人家第1﹟A座东2号房。
负责人孙亚明，该公司总经理。
委托代理人高然，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道18号。
负责人杨国华，该公司总经理。
委托代理人李明健，该公司员工。
原告阚志齐与被告王东明、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“华安保险”）、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“中华联合保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告王东明、被告华安保险的委托代理人、被告中华联合保险的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月20日17时30分许，被告王东明驾驶冀B×××××号福田牌大货车沿唐通公路自东向西行驶至32公里加800米处时，遇原告驾驶电动自行车自北向南过公路，王东明驾车躲避过程中车辆前部右侧撞电动自行车左侧，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定原告负事故的次要责任，王东明负事故的主要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗21天，伤情出院诊断为：1、双手搓伤；2、腕部挫伤（右侧）；3、腕部挫伤（左侧）；4、前臂挫伤（左侧）；5、前臂挫伤（右侧）；6、膝部挫伤（双侧）；7、腰部挫伤；8、足背擦伤（右侧）；9、足背擦伤（左侧）；10、胸壁挫伤、双侧胸腔积液；11、头面部外伤、眶周软组织挫伤伴眶内壁骨折（左侧）、上唇挫伤、左中切牙创伤性牙折断。出院时医生建议原告休息4周，2015年7月7日医生建议原告继续休息4周，2015年8月10日医生建议原告继续休息4周。因冀B×××××号福田牌大货车在被告华安保险投保了交强险，在被告中华联合保险投保了商业三者险，故提起诉讼要求：一、原告的医疗费13702元、住院伙食补助费2100元、误工费9100.35元、护理费4548.67元、营养费1050元、交通费800元、电动车损失500元、评估费200元，合计32001.02元，首先由被告华安保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告中华联合保险在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任；二、原告保留后续治疗相关损失费用及评残的权利；三、诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。
2、宝坻区人民医院的住院病历、门诊病历各1份、诊断证明3份，证实原告住院治疗情况及出院后建休的情况。
3、宝坻区人民医院医疗费票据21张、用药清单1份，证实原告治疗支出的医疗费数额。
4、原告的收入证明1份，证实原告事故发生前每月工资2600元，每天合计86.67元。
5、车损评估报告1份、评估费票据1张，证实原告车辆损失费数额及支出评估费200元的事实。
6、保险单复印件2份、事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证复印件，证实事故车辆的投保情况及驾驶人的驾驶资格。
被告王东明辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在被告华安保险、中华联合保险投保交强险和商业三者险，故原告损失应由上述保险公司承担赔偿责任。
被告华安保险辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在华安保险投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失。同意在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；护理费标准92.83元每天无异议，同意赔偿原告住院期间21天的，出院后28天的护理费不同意支付；交通费原告没有提交与本案相关联的证据，但考虑到交通费是原告治疗的必要费用，同意支付300元；电动车损失500元无异议；评估费不属于保险范围；误工费因原告当庭说明坚持保留后续治疗且根据医嘱原告治疗尚未终结，因此误工费现只认可给付住院期间，对原告主张的误工费标准无异议。
被告中华联合保险辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在中华联合保险投保商业三者险50万及不计免赔属实，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理损失。商业险赔偿比例认可不超过70%，鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险范围，不同意赔偿。住院伙食补助费认可50元每天计算21天；营养费没有医嘱及证明，因此营养费不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月20日17时30分许，被告王东明驾驶冀B×××××号福田牌大货车沿唐通公路自东向西行驶至32公里加800米处时，遇原告驾驶电动自行车自北向南过公路，王东明驾车躲避过程中车辆前部右侧撞电动自行车左侧，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定原告负事故的次要责任，王东明负事故的主要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗21天，伤情出院诊断为：1、双手搓伤；2、腕部挫伤（右侧）；3、腕部挫伤（左侧）；4、前臂挫伤（左侧）；5、前臂挫伤（右侧）；6、膝部挫伤（双侧）；7、腰部挫伤；8、足背擦伤（右侧）；9、足背擦伤（左侧）；10、胸壁挫伤、双侧胸腔积液；11、头面部外伤、眶周软组织挫伤伴眶内壁骨折（左侧）、上唇挫伤、左中切牙创伤性牙折断。出院时医生建议原告休息4周，2015年7月7日医生建议原告继续休息4周，2015年8月10日医生建议原告继续休息4周。
另查明，冀B×××××号福田牌大货车在被告华安保险投保了交强险，在被告中华联合保险投保了商业三者险（含不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的赔偿限额为500000元，此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队认定原告负事故的次要责任，王东明负事故的主要责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认原告与王东明的责任比例为20%：80%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告华安保险承保了冀B×××××号福田牌大货车的交强险，被告中华联合保险承保了该车的商业三者险，故原告的损失应先由华安保险在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分由中华联合保险在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任；仍有不足的部分由被告王东明承担80%的赔偿责任。原告保留后续治疗及残疾赔偿金等费用的诉权符合法律规定，本院照准。对原告的各项损失本院评判如下：
医疗费，依据原告提交的医疗费票据经核对确认为13696元（复印费6元已扣除）。
住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间21天，住院伙食补助费计2100元。
误工费，庭审中被告华安保险同意按照原告主张的工资标准支付原告住院期间的误工费，对华安保险同意给付的部分本院照准，数额为86.67元×21天=1820.07元。对于出院后的误工费原告虽提供了收入证明，但未提供银行流水、工资表及领取手续、停发工资证明等证据相佐证，且事故发生时原告已满60岁，故对出院后的误工费本院不予支持。
营养费，依据原告伤情确需加强营养，住院期间每天支持30元，共计630元。
护理费，应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。原告未提供2人护理的证明，护理人数确认为1人；护理期限为住院期间21天，护理人员的收入状况参照天津市上一年度居民服务行业标准计算；护理费为92.83元×21天=1949.43元。
交通费，原告虽未提供证据证实交通费数额，但庭审中被告华安保险同意给付300元，对华安保险认可的300元本院予以确认。
车辆损失费，依据原告提交的车损评估报告确认为500元。
评估费，依据原告提交的评估费票据确认为200元。
以上损失共计21195.50元，包括原告的实际损失及为查明和确定保险事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法属于交强险和商业三者险赔偿范围，由被告华安保险承担医疗费10000元、误工费1820.07元、护理费1949.43元、交通费300元、车辆损失费500元，合计14569.50元；余下损失6626元由被告中华联合保险承担80%即5300.80元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告阚志奇各项损失共计14569.50元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告阚志奇各项损失共计5300.80元。
（上述一、二项于判决生效后十五日内执行。赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告阚志奇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元，由被告王东明负担，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一五年九月十六日
书记员 刘建芳
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。