南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第0284号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人葛少伟，无业。被告人葛少伟曾因犯故意伤害罪，于20110年被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年，2011年9月23日释放。被告人葛少伟因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年6月18日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人王某甲，无业。被告人王某甲因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年6月19日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
被告人邵某，无业。被告人邵某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年6月20日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年6月30日被取保候审。
被告人李某，无业。被告人李某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年6月18日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
被告人魏某，无业。被告人魏某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年6月18日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
被告人牛某，无业。被告人牛某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年6月18日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
被告人孙磊，无业。被告人孙磊曾因犯故意毁坏财物罪，于20132年被黑龙江省嫩江县人民法院判处有期徒刑一年，2013年11月9日释放。被告人孙磊因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年6月18日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人王某乙，无业。被告人王某乙因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年6月18日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2014）516号起诉书指控被告人葛少伟、王某甲、邵某、李某、牛某、魏某、孙磊、王某乙犯聚众斗殴罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员毛政出庭支持公诉。被告人葛少伟、王某甲、邵某、李某、牛某、魏某、孙磊、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
2014年6月18日0时许，被告人葛少伟、王某甲、邵某在本市崇川区工农路金色港湾KTV电梯口酒后因口角与被害人卢某、杨某、王某丙发生纠纷，后邵某率先对卢某实施殴打，双方即互殴。随后被告人葛少伟打电话给被告人李某，邀约他人前来斗殴，李某即邀约了被告人牛某、魏某、孙磊、王某乙等人。牛某等人到达现场后，被告人王某甲、葛少伟即指认被害人一方并对被害人一方实施殴打。斗殴过程中，王某甲对被害人拳打脚踢，用金属架子打被害人，并用花盆砸被害人；葛少伟对被害人拳打脚踢；李某对被害人拳打脚踢；牛某对被害人拳打脚踢，并用金属架子打被害人；魏某对被害人拳打脚踢，并用金属架子打被害人；孙磊对被害人拳打脚踢；王某乙对被害人拳打脚踢，并用托盘砸被害人；过程中，邵某明知本方人员在对被害人实施殴打的情况下，还将电梯口大门关上。本起斗殴致使被害人卢某等人受伤。经鉴定，被害人卢某、杨某、王某丙的人体损伤程度均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人葛少伟、王某甲、邵某、李某、牛某、魏某、孙磊、王某乙的行为均构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，被告人葛少伟、王某甲、邵某、李某、牛某、魏某、孙磊、王某乙在聚众斗殴犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人葛少伟、孙磊系累犯。被告人王某甲、邵某系自首。提请本院依法判处。
庭审中各被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，均未提出辩解。
经审理查明：2014年6月18日0时许，被告人葛少伟、王某甲、邵某在本市崇川区工农路金色港湾KTV电梯口酒后因口角与被害人卢某、杨某、王某丙发生纠纷，后邵某率先对卢某实施殴打，双方即互殴。随后被告人葛少伟打电话给被告人李某，邀约他人前来斗殴，被告人葛少伟、王某甲、邵某把住电梯口大门不许被害人离开。后李某邀约的被告人牛某、魏某、孙磊、王某乙等人到达现场后，被告人王某甲、葛少伟即指认被害人一方并对被害人一方实施殴打。斗殴过程中，王某甲对被害人拳打脚踢，用金属架子打被害人，并用花盆砸被害人；葛少伟对被害人拳打脚踢；李某对被害人拳打脚踢；牛某对被害人拳打脚踢，并用金属架子打被害人；魏某对被害人拳打脚踢，并用金属架子打被害人；孙磊对被害人拳打脚踢；王某乙对被害人拳打脚踢，并用托盘砸被害人；过程中，邵某明知本方人员在对被害人实施殴打的情况下，还将电梯口大门关上。本起斗殴致使被害人卢某、杨某、王某丙受伤。经鉴定，三被害人人体损伤程度均为轻微伤。
另查，2014年6月18日被告人葛少伟、李某、牛某、魏某、孙磊、王某乙被公安机关抓获；被告人王某甲、邵某分别于2014年6月19日、20日主动到公安机关投案。上述各被告人到案后均如实供述了参与斗殴的犯罪事实。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的各被告人的户籍证明及供述，被害人卢某、杨某、王某丙的陈述，证人瞿某、陆某的证言，辨认笔录，涉案物品照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，南通市崇川区人民法院（2011）崇刑初字第32号刑事判决书、黑龙江省嫩江县人民法院（2013）嫩刑初字第30号刑事附带民事判决书，刑满释放证明，公安机关出具的抓获经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人葛少伟、王某甲、邵某、李某、牛某、魏某、孙磊、王某乙积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控各被告人犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人葛少伟、王某甲、邵某、李某、牛某、魏某、孙磊、王某乙在聚众斗殴犯罪中均起主要作用，系主犯。其中被告人牛某、魏某、孙磊、王某乙作用相对较小。被告人葛少伟、孙磊被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人王某甲、邵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其余被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人葛少伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2016年6月17日止）。
被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人邵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人魏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人牛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人孙磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2016年3月17日止）。
被告人王某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯卫国
代理审判员 曹燕飞
人民陪审员 戴汉武
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 袁 婧
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。