江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第166号
原告：钟某某，女。
委托代理人：曾东发，铜鼓县法律援助中心律师。
被告：邱某某，男。
委托代理人：涂兰花，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。
原告钟某某（以下简称原告）诉被告邱某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法由代理审判员邓诗发独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曾东发、被告及其委托代理人涂兰花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，不久即确立了恋爱关系，双方于2007年6月28日办理了结婚登记，2009年10月12日原告生下儿子邱某。原、被告认识时间较短，双方并不了解，没有感情基础就草率结婚。原告以为婚后的生活能幸福甜蜜，被告也会更加珍惜与原告的感情，但事与愿违，婚后原告发现双方性格不合，被告极为内向，双方无法沟通，更无法和睦相处。婚后被告一直在外务工，双方长期分居两地，一年见一次面，感情越来越淡，沟通也越来越少。原告已经长期居住在娘家，和被告分居一年多。结婚以来一直是原告在家操持家务、带小孩，被告长期在外务工也没有寄钱回家贴补家用。被告未尽到丈夫对家庭的应有责任，也没有尽到对儿子的抚养照顾义务，让原告根本体会不到丈夫的关爱和家庭的温暖。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的婚姻生活，原告曾多次提出协议离婚，被告虽然也认为没有和好可能，但却拒不配合。时至今日，双方的感情已经完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已经没有意义，也影响儿子的健康成长，理应结束这段婚姻。在儿子的抚养问题上，原告认为儿子平时和被告父母共同生活时间更长，与他们感情较深，加上被告父母年事已高，需要将孙子带在身边作为寄托和依靠，所以原告愿意忍痛割爱将儿子交由被告抚养，但要求被告保障原告的探望权。在财产分割上，原、被告婚后于2013年在丰田三滩与被告哥哥邱甲合建了一栋房屋，要求与原告平均分割该房产。10000元的共同债务愿意共同承担。原、被告无其他共有财产和债务
被告辩称：一、原、被告的夫妻感情尚未破裂。原、被告自结婚后，夫妻关系和睦、相互敬重、相爱有加。被告为了使家人过上富足的生活，婚后一直在外打工赚钱养家。只是自2013年3月起，经医院诊断儿子邱某患上严重的“肾病综合征”后，因救治小孩观点不同，双方发生了一点纠纷。自2013年6月起，原告听信别人认为儿子的病是绝症，并对家人说：“倾家荡产都治不好的病，让他死了算了”，于是原告怕过苦日子，便抛下重病中的儿子一走了之，离家而去，一年多的时间也不给家里及小孩一分钱的费用。之后都是被告及六十多岁的父母和姐姐带着去治疗。经过二年多十几次地辗转南昌儿童医院、南京军区总医院、湖南湘雅医院、奉新第二中医院、铜鼓县人民医院进行住院及门诊治疗，花费医疗费用及开销近100000元，除家中的积蓄花光外，还欠外债50000余元。经过治疗，儿子的病情有所好转，现在病情基本稳定，但还需每周定期进行血液和尿液的化验，每天必须坚持服药治疗。虽然欠有外债，但钱是可以赚来的，加上重病的儿子也需要母亲的悉心照料，经过时间的推移，相信双方一定会有和好的可能。二、被告没有房产，一直与父母同住在父母所有的老屋里。三、被告不同意离婚，夫妻双方理应共同对得了重病的小孩进行救治。如果法院判决，被告请求法院判决小孩归被告抚养，由原告每月支付1000元的小孩生活费，对半承担医疗、教育费用。同时承担因儿子之前治病所欠债务50000元的一半，即25000元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
在庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告的身份证、铜鼓县民政局出具的婚姻登记证明、结婚证，证明原、被告系夫妻关系，于2007年6月28日登记结婚。（二）两张照片，证明原、被告婚后与被告哥哥邱甲于2013年在铜鼓县丰田三滩合建了一栋房屋。
对原告的上述举证，被告经质证认为：对证据（一）无异议。对证据（二）认为，房屋不是被告和其哥哥合建的，而是其哥哥自己做的。被告根本没有钱建房子，小孩治病都没有钱。
被告为证明自己的辩称事实，提供的证据有：（一）常住人口登记卡，证明原、被告之子邱某的基本情况。（二）邱某在各地医院治疗的医疗费票据，证明原、被告之子邱某因病花费了近100000元，且向外借了50000元债务，这些发票的实际金额是52225元，有一部分发票不在了。（三）被告向被告姨姨张某某书写的两张借条，向被告舅舅张某书写的两张借条，以及张某某、张某的妻子叶某某二人出庭作证的证言，证明被告为小孩治病借了50000元债务，这些债务系夫妻共同债务。
对被告的上述举证，原告经质证认为：对证据（一）无异议。证据（二）只能证明家庭开销基本属实，但不能证明负债情况。对证据（三）的真实性、合法性、关联性均有异议，原告除了对2013年4月25日借张某某的10000元知情外，对其他借款均不知情。
本院对上述证据综合认证如下：因被告对原告提供的证据（一）无异议，故本院予以采信。因原告提供的证据（二）不能证明照片中的房屋系原、被告婚后与被告哥哥所建，故该证据本院不予采信。
因原告对被告提供的证据（一）无异议，故本院予以采信。关于证据（二），该组证据能够证明邱某因患病治疗花费的医疗费用情况，不能证明被告所主张的负债情况。关于证据（三），本院综合四张借条、叶某某和张某某出庭作证的证言，原、被告之子的治疗情况，以及原、被告的陈述，对该组证据予以采信。
经审理查明：原、被告经人介绍后相识，后确立恋爱关系，双方于2007年6月28日在铜鼓县民政局登记结婚，于2009年12月27日生育儿子邱某。2013年年初邱某被查出患有肾病综合征，因邱某病情较为严重，原、被告及家人此后曾带邱某到铜鼓、奉新、南昌、长沙、南京等地医院治疗。2013年4月25日、2013年10月2日被告为给邱某去外地治病分别向张某某借款10000元、15000元，并书写了两张借条。2013年4月25日被告向张某某借款时，原告也在场。2014年2月25日、2014年12月5日被告为给邱某去外地治病分别向张某借款10000元、15000元，并书写了两张借条。2013年12月原、被告发生矛盾后，原告遂到温泉娘家居住。随后邱某跟着被告生活，由被告及其亲属带去治疗。邱某现仍需检查、吃药治疗。
本院认为：原、被告相识并经恋爱后登记结婚，双方婚前具有一定的感情基础，婚后育有一子，共同生活期间建立了夫妻感情。虽然原、被告在婚后生活中发生了矛盾，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，且原、被告之子邱某现身体患病，更需要原、被告双方齐心抚养和照顾，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
本院主持调解未果，综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告钟某某与被告邱某某离婚。
案件受理费300元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 邓诗发
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。