湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初1936号
原告：曹秋桂，女，1964年8月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：周敏，鄂州市西山法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。
被告：刘凯祥，男，1990年1月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市滨湖南路电子商务综合楼一楼。
负责人：陈银桥，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈子敏，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告曹秋桂诉被告刘凯祥、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月21日立案受理,依法由审判员张琳独任审判,于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告曹秋桂的委托诉讼代理人周敏、被告刘凯祥、被告太平洋财险鄂州公司的委托诉讼代理人陈子敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹秋桂诉称：2016年11月5日20时40分许，刘凯祥驾驶鄂Ｇ×××××小型客车，沿鄂州市鄂城区司徒路工商银行门前路段行驶时，与行人曹秋桂发生碰撞，造成曹秋桂受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，曹秋桂被送往鄂州市中心医院住院治疗，经鉴定，一项符合9级伤残、一项符合10级伤残，后期治疗费4,000.00元，营养期限90日，护理日90日，误工日210日。此次事故经交警部门认定刘凯祥负事故的全部责任。经查鄂Ｇ×××××6小型普通客车所有权人为万魁，刘凯祥系借用，该车在太平洋财险鄂州公司投保交强险和不计免赔商业险。刘凯祥支付了部分医疗费用。双方因赔偿其它事宜未达成一致而诉至法院，请求判令：1、刘凯祥、太平洋财险鄂州公司各项损失共计186,897.40元；2、判令被告太平洋财险鄂州公司在所投保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付，不足部分由被告刘凯祥承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘凯祥辩称：本事故属实，对事故的责任无异议；我方已经在保险公司投保交强险和商业第三者险，保险公司应该承担赔偿责任；我垫付了各项费用，请求法院予以扣除。
被告太平洋财险鄂州公司辩称：我公司已经先行垫付医疗费10,000.00元，应该在赔偿中予以扣减；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告曹秋桂为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、曹秋桂身份证、户口簿。拟证明原告身份情况，属城市居民。
证据二、被告刘凯祥驾驶证、鄂Ｇ×××××小轿车行驶证。拟证明被告刘凯祥驾驶资格合法，鄂Ｇ×××××小型轿车为合法车辆。
证据三、交通事故认定书。拟证明交通事故原告曹秋桂受伤，被告刘凯祥负事故的全部责任，原告曹秋桂无责任。
证据四、交强险、三责险保险单。拟证明鄂Ｇ×××××小型轿车在太平洋财险鄂州中心支公司保险情况。
证据五、原告曹秋桂鄂州市中心医院住院病历一套、诊断证明书、住院用药汇总清单、湖北省中医院发票、治疗单、住院发票。拟证明原告住院58日，住院治疗费29,993.43元，门诊2,340.00元。
证据六、鉴定书、鉴定发票。拟证明原告受伤一项符合9级伤残、一项符合10级伤残，鉴定误工日为210日，营养期限90日，后期治疗费为4,000.00元，护理日90天。
证据七、证明、营业执照、工资表。拟证明原告工资3,200.00元/月，即106.66元/天，因交通事故造成误工损失折算22,398.60元，护理费4,266.40元。
证据八、车票、器具发票。拟证明原告因交通事故产生的交通费用1,800.00元，器具费1,370.00元。
证据九、收据、苹果手机一部。拟证明曹秋桂的手机损失，请法院酌情认定。
证据十、重新鉴定的交通费发票。拟证明原告在重新鉴定时产生的交通费200.00元。
被告刘凯祥提供的证据有：医疗费发票四张及医疗器具销售单一份。拟证明被告因此次事故垫付总费用30,931.43元，其中包含保险公司垫付的10,000.00元,原告支付费用2,600.00元。
被告太平洋财险鄂州公司提供黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残级别为二个十级，伤残赔偿指数为12%。
庭审质证过程中，被告刘凯祥、被告太平洋财险鄂州公司对原告曹秋桂提供的证据一、二、三、四无异议；对证据五中中医院开具的门诊票据有异议，认为该费用属后期治疗费；对证据六有异议，认为其已申请重新鉴定，应以新的鉴定意见的伤残等级为准，对后期治疗费、误工损失日、营养期限日、护理日均无异议；对证据七有异议，原告提交的材料只有单位公章，没有负责人的签名，护理费应该按照居民服务行业的标准来计算；对证据八车票无异议，请法院酌情；对器具发票有异议，认为提交的是发票的第二联；对证据九有异议，认为收据不是正规的发票，在前期定损的时候没有提出手机的损失，不予认可且无证据证明手机是在本次事故中损坏的；对证据十无异议。
原告曹秋桂对被告刘凯祥提供的证据中医疗费发票无异议，但认为其支付了2,600.00元；对护理用品销售单65.00元及复印费发票53.00元、急诊费发票406.00元亦无异议，但认为复印费应由被告刘凯祥承担；对疫苗费发票有异议，认为疫苗费发票上姓名是刘凯祥，不是曹秋桂。
被告太平洋财险鄂州公司对被告刘凯祥提供的证据中医疗费发票无异议，我方垫付了10,000.00元；对复印费和护理用品销售单有异议，认为复印费是间接损失，护理用品销售单的发票不正规；对疫苗费用票据有异议，认为无法核实其真实性，姓名是刘凯祥。
原告曹秋桂、刘凯祥对被告太平洋财险鄂州公司提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据,即原告提供的证据一、二、三、四、十及证据五中的医疗费票据,被告刘凯祥提供证据中的医疗费票据、急诊费票据，被告太平洋财险鄂州公司提供的证据依法予以采信。对于原告提供的证据五中的中医院门诊收费票据系原告曹秋桂鉴定后花费，应属后期治疗费用，故本院不予采信。对证据六因被告太平洋财险已对伤残等级申请重新鉴定，故伤残等级以重新鉴定结果为准，对后期治疗费、误工损失日、营养期限日、护理日予以采信。证据七未提供劳动合同及银行流水，本院不予采信。证据八中交通费，本院依法酌定，医疗器具费用票据因原告受伤造成行动不便，需医疗器具辅助，本院予以采信。证据九不能达到其证明目的，本院依法不予采信。对被告刘凯祥提供的证据中复印费属间接损失，本院不予支持。疫苗费用票据因姓名系刘凯祥本人，本院亦不予采信。护理用品销售单系其在交通事故中实际支出费用，原告亦认可，本院依法予以采信。
本院依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：
2016年11月5日20时40分许，刘凯祥驾驶鄂Ｇ×××××小型轿车，沿鄂州市鄂城区司徒路工商银行门前路段行驶时，与行人曹秋桂发生碰撞，造成曹秋桂受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，曹秋桂被送往鄂州市中心医院住院治疗，住院58天，共花去医疗费29,993.43元。2017年6月8日经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告曹秋桂伤残程度符合一项9级伤残、一项符合10级伤残，后期治疗费4,000.00元，营养期限为90日，护理日为90日，误工损失日为210日。在审理过程中，被告太平洋财险鄂州公司对该鉴定意见中关于伤残程度评定意见不服，于2017年8月10日向本院申请重新鉴定，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，原告曹秋桂的伤残程度为双十级，综合评定伤残赔偿指数为12%。本次事故经交警部门认定刘凯祥负事故的全部责任。经查，鄂Ｇ×××××小型普通轿车所有权人为万魁，刘凯祥系借用该车使用的使用人，该车在太平洋财险鄂州公司投保交强险和500,000.00元不计免赔商业三者险。事故发生在保险有效期内。
被告刘凯祥垫付了原告的部分医疗费用27,864.43元,其中含被告太平洋财险鄂州公司垫付的10,000.00元医疗费。被告刘凯祥另支付了原告住院50天的护理费用，按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准32,677.00元/年计算50天的护理费用为4,476.30元（32,677.00元/年÷365天×50天）。被告刘凯祥自愿超出法律规定的标准多支付的护理费用，自行承担。
本院认为，公民的生命健康权依法应受保护,原告曹秋桂因此次交通事故受伤，其损失依法应当得到赔偿。被告刘凯祥作为借用事故车辆的使用人，应承担民事赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书真实客观，本院依法作为认定案件事实的依据。原告曹秋桂的损失首先由被告太平洋财险鄂州公司依法在鄂Ｇ×××××号车投保的保险范围内承担赔偿责任，保险免赔部分由负事故全部责任的被告刘凯祥承担。原告诉请中湖北省中医院治疗费2,340.00元系鉴定后治疗费用，属后期治疗费用，本院依法不再重复计算。原告的误工损失按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。原告的各项诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。要求精神抚慰金在交强险中优先支付的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告曹秋桂各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：30,464.43元；
2、住院伙食补助费：3,480.00元（60元/天×58天）；
3、营养费：1,350.00元（15元/天×90天）；
4、护理费：3,581.04元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业32,677.00元/年计算,即32,677.00元/年÷365天×40天,护理时限为(90-50)天)；
5、残疾赔偿金：70,526.40元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入29,386.00元计算,29,386.00元/年×20年×12%）；
6、后期治疗费4,000.00元；
7、误工费：18,800.47元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业32,677.00元/年计算,即32,677.00元/年÷365天×210日,误工损失日为210日）
8、交通费：结合原告病情、住院天数，酌定1050.00元（含鉴定交通费用200.00元）；
9、精神抚慰金：5,000.00元；
10、鉴定费：2,500.00元；
11、医疗器具费：1,370.00元；
以上损失合计：142,122.34元。
原告曹秋桂的损失首先由被告太平洋财险鄂州公司在交强险范围赔付108,957.91元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元,伤残责任限额4、5、7、8、9项计98,957.91元），商业险范围内扣减非医保用药的10%，应赔付28,617.99元[142,122.34元－108,957.91元－（30,464.43元-10,000.00元）×10%－2,500.00元]；保险免赔4,546.44元（142,122.34元－108,957.91元-28,617.99元），由被告刘凯祥承担。被告刘凯祥垫付22,340.73元（17,864.43元+4,476.30元）及被告太平洋财险鄂州公司预付10,000.00元依法应予以扣减。被告太平洋财险鄂州公司的答辩意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付98,957.91元（108,957.91元-10,000.00元）、在商业三者险范围内赔付28,617.99元,合计127,575.90元。
二、刘凯祥赔偿曹秋桂4,546.44元,鉴于被告刘凯祥垫付22,340.73元，超额赔偿17,794.29元，故被告刘凯祥不再承担赔偿责任。
综上一、二项，中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付曹秋桂保险赔款109,781.61元,支付被告刘凯祥保险赔款17,794.29元。
三、驳回曹秋桂的其他诉讼请求。
案件受理费4,038.00元减半收取2,019.00元,由被告刘凯祥负担（此款原告已预交,待本判决生效后由其直接向原告支付）
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。
审判员 ：张琳
二〇一七年十一月七日
书记员 ：熊杜