陕西省榆林市榆阳区某某法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第02536号
原告高某某
被告毕某某
被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地陕西省榆林市米脂县银北路15号。
原告高某某诉被告毕某某、中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员胡援独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人王进科，被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司的法律顾问张文周到庭参加了诉讼，被告毕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：2013年1月19日11时27分许，王雄伟驾驶属其所有的陕K687**小轿车由北向南行驶至210线362km＋500m处时，与由南向北行驶的贺世雄驾驶的陕KQ52**小轿车相撞，后又与被告毕某某雇佣的韩成平驾驶其所有的陕K766**／陕KL6**重型半挂牵引车相撞，致王雄伟及陕K687**小轿车乘员高广忠二人当场死亡，三车受损。该事故经榆林市交警一大队认定王雄伟负该事故的同等责任，贺世雄与韩成平共同负同等责任。事故发生后虽经交警部门调解但未能达成协议。故王雄伟、高广忠的法定继承人共同向榆阳区某某法院提起民事诉讼（民事诉讼前后者高广忠之妻王美娟身怀有孕）。榆阳区某某法院（2013）榆镇民初字第00067号民事判决书判决后，被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司提起上诉，榆林市中级某某法院于（2014）榆中法民二终字第00001号民事调解书调解，并已全部兑现。该案在一审中，法院认定原告作为高广忠的遗腹子，待原告分娩后另行主张。因而原告于2013年9月22日出生后，作为高广忠的法定继承人，由其母王美娟作为监护人提起民事诉讼。请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告被抚养生活费34499.25元；2、本案的诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第1组，（2013）榆镇民初字第00067号民事判决书判决、（2014）榆中法民二终字第00001号民事调解书各一份，用于证明原告高某某的父亲高广忠在2013年1月19日因交通肇事死亡。
第2组，原告高某某的出生证明、高某某及其母亲王美娟户籍证明各一份，用于证明高某某系王美娟和高广忠的婚生子。
第3组，交通事故认定书一份，用于证明王雄伟、高广忠在本次事故中死亡的事实。
第4组，提供王雄伟的户籍证明、居住证明、租房合同一份、劳动合同一份、工资证明一份，用于证明原告诉请的被抚养费应按照城镇标准赔偿。
被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司辩称：高广忠因交通事故事故死亡赔偿一案，榆阳区某某法院判决后，我公司提出上诉，2014年2月29日榆林市中级某某法院已经调解结案，我公司已完全按调解书兑现了赔偿，已经履行了全部赔偿义务。因此，原告又起诉我公司要求赔偿，根本不在我公司理赔范围，我公司不能再次赔偿，其理由如下：一、交通事故被抚养人的确定，是以事故发生当时，受害人实际承担的被抚养人为限。被扶养人是指，受害人依法应承担抚养义务的未成年人和丧失劳动能力，无生活来源的成年近亲属。法律并未规定未出生的人和已死亡的人也可以列为被抚养人。我国民法通则第九条明确规定，公民（自然人）的民事权利，始于出生，终于死亡。就是说，公民享有的民事权利是出生后开始，到死亡结束。未出生的人不享有民事权利，何来诉讼索赔的权利。所以，法律规定被抚养人的确定，是以事故发生当时受害人实际承担抚养费的自然人为被抚养人是合理的。二、事故发生于2013年1月19日，原告出生于2013年9月22日，榆林中院调解于2014年2月19日。在中院调解时，原告已经出生，当时，原告完全在调解时索赔。而在调解时，调解书明确记载，王美娟自愿放弃其他诉讼请求，其中应当包含原告的抚养费，否则我公司也不会答应调解。正因为我公司认为一次性全部解决，才给王美娟赔偿了二十多万。综上所述，我公司对本案已尽了全部赔偿义务。原告无权再索赔。请求某某法院依法驳回原告对我公司的诉请。
被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司无证据向法庭提交证据。
经庭审质证：被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司对原告提供的所有证据均不认可。
被告毕某某未到庭，未提交答辩意见也未提交证据，。
本院对上述质证的证据作如下认定：原告提交的第1组、第3组证据，经审查，应为客观真实，能够证明原告高某某父亲高广忠在2013年1月19日的交通事故中死亡的事实，与本案具有关联性，本院依法予以认可。原告提交的第2组证据，形式合法，内容真实，能够证明高某某系王美娟和高广忠的婚生子的事实，与本案具有关联性，本院依法予以认可。原告提交的第4组证据，经本院审查，应为客观真实，与本案具有关联性，本院对其真实性依法予以认可。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明一下事实：
2013年1月19日11时27分许，王雄伟驾驶属其所有的陕K687**小轿车由北向南行驶至210线362km＋500m处时，与由南向北行驶的贺世雄驾驶的陕KQ52**小轿车相撞，后又与被告毕某某雇佣的韩成平驾驶其所有的陕K766**／陕KL6**重型半挂牵引车相撞，致王雄伟及陕K687**小轿车乘员高广忠二人当场死亡，三车受损。该事故经榆林市交警一大队认定王雄伟负该事故的同等责任，贺世雄与韩成平共同负同等责任。事故发生后，王雄伟、高广忠的近亲属曾于2013年7月4日向榆阳区某某法院提起民事诉讼（民事诉讼前高广忠之妻王美娟身怀有孕），榆阳区某某法院依法作出（2013）榆镇民初字第00067号民事判决书，判决生效后，被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司提起上诉，榆林市中级某某法院作出（2014）榆中法民二终字第00001号民事调解书，调解被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司于2014年3月19日之前在交强险、商业险限额内一次性支付高登飞、苗继珍、王美娟、高雨丹因高广忠死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计203293元，款项现已全部兑现。2013年9月22日原告髙某某出生，作为高广忠的遗腹子，原告认为被告理应赔偿自己被抚养人生活费，但因被告拒绝支付，故原告涉诉至院，提出前述诉讼请求。
另查明，高广忠有两个被抚养人，分别是高雨丹与髙某某，高雨丹的被抚养人生活费已经兑现。同时被告毕某某所有的陕K766**／陕KL6**挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保有两份交强险和两份商业第三者险的保险限额分别为50万元和5万元。保险期间为2012年6月8日0时起至2013年6月7日24时止。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，此次事故致高广忠死亡，原告高某某作为其的遗腹子，完全有权利在其出生后，主张自己的权利。被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司以此案已经榆林市中级某某法院调解结案，原告的母亲王美娟自愿放弃了其他的诉讼请求，其中就应该包括原告髙某某的被抚养人生活费，故该公司不予赔偿为由进行抗辩，因原告高某某并非原审案件的原告，本院依法不予采信。因此先前的调解中不应该涉及原告高某某的被抚养人生活费，对原告的主张本院依法予以支持。根据《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十五条和《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条的规定原告高某某的被抚养生活费为5115×18÷2=46035元，鉴于原告只请求34499.25元，本院依法支持34499.25元。被告保险公司已在（2014）榆中法民二终字第00001号一案中在交强险和第三者责任险限额内支付380398元保险理赔款，上述34499.25元在保险限额内，故被告毕华利不再承担赔偿责任。根据《中华某某共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第四十八条、《民法通则》第九条、最高某某法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华某某共和国保险法》第六十五条、最高某某法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、最高某某法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司支付给原告高某某被抚养人生活费34499.25元。
二、被告毕华利不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本院受理费用330元，由被告中国某某财产保险股份有限公司米脂支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级某某法院。
审判员 胡援
二〇一四年十一月二日
书记员 张煜