上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初711号
原告尹文质，男，1972年4月10日生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。委托代理人韩柏松，上海翰浩律师事务所律师。委托代理人王玉国，上海翰浩律师事务所律师。被告张鹏，男，1986年6月5日生，汉族，户籍地湖北省安陆市，现住上海市宝山区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告尹文质与被告张鹏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹文质的委托代理人王玉国、被告张鹏、被告保险公司的委托代理人孙佩勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹文质诉称，2014年6月22日15时许，在本市宝山区宝安公路出蕰川路西约20米处，被告张鹏驾驶登记在其名下的牌照号为苏MGXX**轿车，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告张鹏承担事故全部责任，原告无责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。原告诉请要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)74,146.5元(已扣除住院期间伙食费204元)、住院伙食补助费280元(20元/天×14天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费2,640元(60元/天×30天+840元)、误工费10,100元(2,020元/月×5个月)、残疾赔偿金63,554.4元(52,962元/年×20年×6%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,056元、衣物损500元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，上述费用由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出保险范围的项目和金额，由被告张鹏承担赔偿责任。被告张鹏辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。对具体赔偿项目与金额：医疗费非医保部分应由被告保险公司赔偿；律师费过高，由法院依法判决；其他费用意见同被告保险公司。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。肇事车辆在本被告投保有交强险和商业三者险(限额为100万元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。对具体赔偿项目与金额：医疗费74,146.5元(已扣除住院期间伙食费204元)无异议，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金予以认可；营养费认可30元/天计算30天；护理费认可40元/天计算30天(已含护工费840元)；残疾赔偿金残疾认可按照上海农村标准计算20年，系数认可按照6%计算；交通费认可200元；衣物损费认可100元；鉴定费在商业三者险中赔偿；律师费不属于保险范围，不予赔偿。经审理查明：一、2014年6月22日15时许，在本市宝山区宝安公路出蕰川路西约20米处，被告张鹏驾驶登记在其名下的牌照号为苏MGXX**轿车，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告张鹏承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险(限额为100万元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。二、事发后，原告到医院住院治疗14天。为原告治疗伤情，花费医疗费74,146.5元(已扣除住院期间伙食费204元)。原告还支付了一定的交通费及律师费。原告于2014年7月23日支付护工费840元，该费用由第三人民医院财物结算中心开具收据。三、原告之伤，经鉴定为构成XXX伤残，给予休息期150天、护理期30天，营养期30天。为此，原告支付鉴定费2,000元。四、为了证明居住情况，原告提交了上海市宝山区杨行镇海德花园居民委员会于2016年3月出具的证明，载明，原告于2013年3月至2014年12月居住于宝山区杨行镇蕰川路XXX弄XXX号。原告未提供证据证明收入情况。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、证明以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告张鹏承担赔偿责任。被告保险公司提出对医疗费中的非医保部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的证据，能够证明原告产生医疗费74,146.5元，该费用系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、原告主张的住院伙食补助费280元、误工费10,100元、精神损害抚慰金5,000元，被告均予以认可，且在合理范围，本院均予以确认；3、根据鉴定结论确定的营养期、护理期，结合本案实际情况，本院酌情确定营养费为1,200元、护理费为1,480元(含护工费840元)；4、残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其应按照上海城镇标准计算残疾赔偿金，本院结合鉴定结论及原告的诉请伤残系数，确定残疾赔偿金为27,846元；5、交通费，根据原告就医治疗的实际情况，本院酌情确定为500元；6、衣物损费，结合本案实际情况，酌情确定为400元；7、鉴定费，有鉴定费发票为证，本院依法确定为2,000元；8、律师费，根据本案实际情况，酌情确定为4,000元。上述费用，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计44,926元，衣物损费400元，共计55,326元。超出交强险部分：医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计65,626.5元，鉴定费2,000元，合计67,626.5元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。律师费4,000元，应由被告张鹏承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告尹文质医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损费，合计人民币55,326元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告尹文质医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，计人民币67,626.5元；三、被告张鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹文质律师费人民币4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1,804元，由原告尹文质负担384元，被告张鹏负担1,420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一六年七月四日
书 记 员 苏东东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。