福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民终7059号
上诉人（原审被告）：郁宏，女，汉族，1970年5月12日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被上诉人（原审原告）：苏星火，男，汉族，1967年1月23日出生，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。
原审被告：陈子红（曾用名陈子煌），男，汉族，1969年3月13日出生，住福建省泉州市丰泽区。
上诉人郁宏因与被上诉人苏星火及原审被告陈子红民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2017）闽0503民初2064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
郁宏上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回苏星火对郁宏的诉讼请求。事实与理由：一、陈子红实际借款本金为45万元，一审法院认定利息错误。二、陈子红借款系用于赌博，属陈子红的个人债务，不属于夫妻共同债务，郁宏无需承担共同偿还责任。陈子红与郁宏已于2016年5月23日办理离婚登记。虽该借款发生于夫妻关系存续期间。陈子红所借款项系用于赌博，而非夫妻共同生活，苏星火也知晓。且本案系大笔借款，没有证据证明借款用于共同生活开支。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第三款规定，本案债务属陈子红的个人债务，非夫妻共同债务，郁宏无需承担本案共同的偿还责任。
苏星火辩称，本案一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，判决正确，郁宏的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
陈子红陈述，其意见同郁宏的上诉意见。
苏星火向一审法院起诉请求判决：1.郁宏、陈子红立即共同偿还借款52万元及利息236773元（自2015年4月19日起按月利率2%暂计至起诉之日止，应计至判决确定还款之日止）；2.本案诉讼费由郁宏、陈子红承担。
一审法院认定事实：本案陈子红所借款项确系苏星火于2014年4月10日通过转帐方式支付给陈子红50万元，随后经确认后于2014年8月1日由陈子红出具一份45万元的借条交由苏星火收执，该借条约定借款期限三个月。2015年因陈子红未能偿还借款，苏星火诉至法院请求陈子红、郁宏共同偿还，起诉后双方庭外和解，苏星火于2015年4月17日向法院申请撤回起诉。撤诉后，陈子红于2015年4月19日另行向苏星火出具借条，确认借款为52万元，月利息按2%计算，并约定了分期还款期限及数额，落款处并备注载明“以前写给苏星火先生肆拾伍万元的借条作废。”苏星火陈述52万元的借条系以45万元为基数，按每月2分利息计算自2015年8月1日计至2015年4月按7个月合计72000元的历欠利息以70000元计，该陈述符合民间借贷交易习惯，对此，予以采信；关于本笔借款是否用于赌博，证人的陈述及录音内容，均仅能体现陈子红平时有赌博的行为，并无法体现本案借款即用于赌博，两被告对此的辩解意见，无证据支持，不予采纳；陈子红、郁宏于1991年1月登记结婚，虽于2016年5月办理离婚登记，但该笔款项发生于陈子红、郁宏婚姻关系存续期间，陈子红、郁宏所提供的证据无法证明本案债务系陈子红个人债务，应承担共同偿还责任。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈子红向苏星火借款45万元，有陈子红先后出具的《借条》和庭审陈述为证，故对双方之间的借贷关系予以确认。陈子红未按约定的还款期限偿还借款，且在苏星火催讨的情况下重新出具借条约定的还款时间届满后仍未能偿还，构成违约，苏星火有权向陈子红主张债权，但依法院查明的事实，陈子红出具的52万元借条应予认定系由借款45万元及历欠至2015年4月1日的利息7万元组成，对苏星火要求陈子红偿还上述欠款的诉求予以支持；关于借款利息，鉴于双方在2015年4月19日《借条》中对借款利息已明确约定为月利息2%，且庭审中陈子红亦陈述在重新出具借条后未曾支付过利息给苏星火，故对苏星火主张以月利率2%计算自2015年4月19日起至判决确定的还款之日止的利息，予以支持，但基于公平原则，其利息请求应以借款45万元为基数计算；该笔债务发生于陈子红、郁宏婚姻关系存续期间，郁宏未能提供证据证明本笔债务系陈子红的个人债务，故对苏星火请求由郁宏共同偿还债务，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、陈子红、郁宏应于判决生效十日内偿还苏星火借款45万元及利息款7万元并应以45万元为基数按月利息2%支付计自2015年4月19日起至上述确定还款之日止的利息；二、驳回苏星火的其他诉讼请求。一审案件受理费11368元，减半收取5684元，由苏星火负担1184元，陈子红、郁宏负担4500元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实正确，本院予以确认。
本院认为，陈子红尚欠苏星火52万元（本金45万元及利息款7万元），有陈子红先后出具的《借条》等证据为证，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认正确。一审法院判决陈子红偿还借款45万元及利息款7万元并以45万元为基数按月利率2%计付自2015年4月19日起至实际还清款项之日止的利息正确，应予维持。关于本案借款是否是夫妻共同债务问题。本案诉争借款明显超出陈子红和郁宏家庭日常生活需要所负的债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案诉争借款系陈子红在婚姻关系存续期间以个人名义向苏星火所借，且借款数额明显超出家庭日常生活需要，苏星火未能提供证据证明本案诉争借款有经郁宏事后追认或者本案借款系用于陈子红和郁宏夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的借款。因此，苏星火主张本案诉争借款应按陈子红和郁宏夫妻共同债务处理，缺乏证据，不予采纳，其主张郁宏应共同偿还诉争借款缺乏依据，不予支持。一审判决郁宏应承担共同清偿责任错误，应予改判。郁宏、陈子红主张本案借款系用于赌博，证据不足，不予采纳。
综上所述，郁宏的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院（2017）闽0503民初2064号民事判决第一、二项；
二、陈子红应于本判决生效之日起十日内偿还苏星火借款45万元及利息款7万元并以45万元为基数按月利率2%计付自2015年4月19日起至实际还清款项之日止的利息；
三、驳回苏星火一审的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11368元，减半收取5684元，由苏星火负担2842元，由陈子红负担2842元。二审案件受理费11368元，由苏星火负担5684元，由陈子红负担5684元。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅家顶
审 判 员 张国琴
审 判 员 陈志杰
二〇一八年三月五日
法官助理 吴悦明
书 记 员 朱尽忠
附注本案适用的主要法条及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。