开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0205民初1313号
原告苏刚喜，男，1974年2月19日生，汉族，住开封市顺河回族区。
原告苏梦霖，男，2002年11月26日生，汉族，住址同上。
法定代理人苏刚喜，身份信息同上。
委托诉讼代理人张建营,河南方邦律师事务所律师。系二原告特别授权代理人。
被告杨淑玲，女，1971年6月19日生，汉族，住开封市顺河回族区。
被告开封市公共交通总公司。
统一社会信用代码：91410200170662509B。
住所地：开封市顺河区汴京路东段长途汽车东站办公楼***层。
法定代表人牛在强，总经理。
委托诉讼代理人葛鹏、王新颖，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
统一社会信用代码：91410200674119155X。
住所地：开封市郑开大道**号。
负责人朱亚鹏，总经理。
委托诉讼代理人吕春会，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告苏刚喜、苏梦霖诉被告杨淑玲、开封市公共交通总公司（以下简称开封公交总公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建营、被告杨淑玲、被告开封公交总公司的委托诉讼代理人葛鹏和王新颖、被告人寿财险开封支公司的委托诉讼代理人吕春会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月31日17时23分，被告杨淑玲驾驶豫Ｂ×××××大型普通客车沿东大街自东向西行驶时，与姚家乐驾驶电动自行车发生碰撞，导致豫Ｂ×××××大型普通客车失控，后与马营生驾驶的豫Ｂ×××××小型驾车、垃圾箱、广告灯箱、路灯杆及公交站牌发生碰撞，被撞倒的广告灯箱把正在公交站台等候公交车的两原告砸伤，并造成两原告衣服和眼镜损坏。经开封市午朝门派出所道路交通事故认定书认定被告杨淑玲应负事故的全部责任。豫Ｂ×××××大型普通客车在被告人寿财险开封支公司投有交强险。要求被告赔偿原告苏刚喜医疗费41793.36元、住院伙食补助费3090元、营养费1030元、误工费25440元、护理费10300元、交通费500元、财产损失1800元；赔偿原告苏梦霖营养费90元、住院伙食补助费270元、护理费900元、财产损失600元；共计85813.36元。
被告杨淑玲辩称，其系被告开封公交总公司员工，事故发生时在履行职务，不应对外承担赔偿责任。应由被告开封公交总公司承担赔偿责任。
被告开封公交总公司辩称，其公司愿在交强险责任限额外承担赔偿责任，原告无事实法律依据、诉求过高的部分，其公司不予承担。其公司为原告苏刚喜垫付医疗费28883.2元，为原告苏梦霖垫付4693.31元，上述费用应予以扣除。
被告人寿财险开封支公司辩称，豫Ｂ×××××大型普通客车在其公司投保交强险，在查明无责任免除的条件下，愿在保险合同约定的范围内承担保险责任。本次事故涉及多人受伤及财产损失，根据法律规定应在交强险限额内根据第三方的损失程度按比例赔偿。原告诉讼请求过高，不符合法律规定。诉讼费不属于保险责任，不予承担。
经审理查明，2016年12月31日17时23分，被告杨淑玲驾驶豫Ｂ×××××大型普通客车沿东大街自东向西行驶至开封市东大街与××巷交叉口时，与姚家乐驾驶电动自行车沿人行横道自北向南横过道路发生碰撞，导致被告杨淑玲向左猛打方向躲避电动自行车时被甩离驾驶座位致使豫Ｂ×××××大型普通客车失控，后与马营生驾驶豫Ｂ×××××小型娇车、垃圾箱、路灯杆、广告灯箱及公交站牌发生碰撞，被撞倒的广告灯箱砸到正在公交站台等候公交车的原告苏刚喜、苏梦霖及王燕后，又砸倒骑自行车的赵根柱、驾驶电动自行车的张宏亮、苌付全，造成原告苏刚喜、苏梦霖及王燕、赵根柱、张宏亮、苌付全受伤，车辆及路灯杆、垃圾箱、广告灯箱、公交站牌等损坏的交通事故。当日，原告苏刚喜被送至开封市中心医院住院治疗，诊断为：1、头面部外伤、脑震荡、面部软组织檫挫伤；2、颈部外伤、颈部脊髓震荡；3、腰背部外伤；4、左上肢软组织损伤；5、右下肢软组织损伤。2017年3月21日出院，住院80天。支出医疗费28883.20元。2017年4月10日原告苏刚喜因颈部不适再次入住中国人民解放军第一五五中心医院住院治疗，诊断为：1、颈部脊髓不全损伤；2、××（混合型）。2017年5月2日出院，住院22天，支出医疗费41793.36元。
事故当日，原告苏梦霖被送至开封市中心医院住院治疗，诊断为：1、头部外伤、顶部及额部皮肤裂伤；2、左面部皮肤檫划伤；3、左耳屏檫划伤；4、胸部外伤；5、腹壁软组织损伤；6、双下肢软组织损伤。2017年1月8日出院，住院8天，支出医疗费4693.31元。
2017年1月22日，开封市午朝门派出所出具汴公交认字[2106]第291号道路交通事故认定书认定被告杨淑玲应负事故的全部责任，苌付全、姚家乐、马营军、苏刚喜、苏梦霖、王燕、赵根柱、张宏亮无责任。
豫Ｂ×××××大型普通客车登记在被告开封公交总公司名下，被告杨淑玲系被告开封公交总公司职工，该车在被告人寿财险开封支公司投有交强险，保险期限自2016年3月16日0时起至2017年3月15日24时止；该事故发生在保险责任期限内。
被告开封公交总公司为原告苏刚喜垫付医疗费28883.2元，为原告苏梦霖垫付4693.31元，原告起诉金额未包含垫付费用。
本次交通事故的另一受害人苌付全，本院（2017）豫0205民初1023号判决书确认其因交通事故产生医疗费18998.7元、住院伙食补助费4290元、营养费1430元、误工费10669.34元、护理费13264.52元、交通费1430元、财产损失费1600元。
以上事实有道路交通事故证明、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、出院证、医疗费票据、当事人陈述在卷为证。
本院认为，公安部门作出的事故认定，原告及被告均无异议，可以作为确认事故责任的依据。虽被告杨淑玲承担事故的全部责任，但其系被告开封公交总公司的职工，在履行职务行为时发生交通事故，故应由开封公交总公司承担赔偿责任。豫Ｂ×××××大型普通客车在被告人寿财险开封支公司投有交强险，且该事故发生在保险期间内，被告人寿财险开封支公司作为承保单位，应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告开封公交总公司承担赔偿责任。
关于苏刚喜医疗费41793.36元。原告在开封市中心医院治疗花费28883.20元，在中国人民解放军第一五五中心医院住院治疗支出医疗费41793.36元。上述医疗费有住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据为凭，本院予以确认。扣除被告开封公交总公司垫付的医疗费28883.20元，剩余41793.36元，故对原告请求医疗费41793.36元，本院予以支持。
关于苏刚喜住院伙食补助费3090元、营养费1030元。依照相关规定，结合当地生活水平和标准，参照原告住院天数102天计算，其请求的住院伙食补助费、营养费在法律规定的合理范围内，本院予以支持。
关于苏刚喜误工费25440元。该次事故导致原告身体受伤，造成原告收入的减少是必然的。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。由于原告未提交有效证据证明其收入状况及收入减少的实际数额，故误工费按照城镇居民人均可支配收入的标准结合原告住院天数计算，误工费为7610.30元（27232.92元/年÷365天×102天）。超出部分，本院不予支持。
关于苏刚喜护理费10300元。依照相关法律规定，护理费应按照居民服务业、修理和其他服务业的标准结合原告住院天数计算，护理费为9461.41元（33857元/年÷365天×102天），超出部分，本院不予支持。
关于苏刚喜交通费500元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告因此次交通事故住院治疗，产生交通费合乎情理。结合原告的住院天数，其请求在法律规定的合理范围内，本院予以支持。
关于苏刚喜财产损失1800元。原告苏刚喜未提交充分证据证明该费用因该交通事故而实际发生，故对原告苏刚喜的该项请求，本院不予支持。
关于苏梦霖住院伙食补助费270元、营养费90元。照相关规定，结合当地生活水平和标准，参照原告住院天数8天计算，其请求的住院伙食补助费、营养费在法律规定的合理范围内，本院予以支持。
关于苏梦霖护理费900元。依照相关法律规定，护理费应按照居民服务业、修理和其他服务业的标准结合原告住院天数计算，护理费为742.07元（33857元/年÷365天×8天），超出部分，本院不予支持。
关于苏梦霖财产损失600元。原告苏梦霖未提交充分证据证明该费用因该交通事故而实际发生，故对原告苏梦霖的该项请求，本院不予支持。
因该交通事故造成多人受伤，其医疗费、住院伙食补助费、营养费超出了交强险医疗费用10000元限额，结合（2017）豫0205民初1023号民事判决书确认的对本次事故另一名受害人苌付全赔偿数额。上述原告苏刚喜医疗费41793.36元、住院伙食补助费3090元、营养费1030元，原告苏梦霖住院伙食补助费270元、营养费90元，合计46273.36元。由被告人寿财险开封支公司按照比例在交强险医疗费用10000元限额内赔付苏刚喜、苏梦霖共计6518.10元。剩余39755.26元由被告开封公交总公司赔付。上述苏刚喜误工费7610.30元、护理费9461.41元、交通费500元，元；苏梦霖护理费742.07元，共计18313.78元，由被告人寿财险开封支公司在交强险死亡/伤残赔偿金110000元限额内赔付。综上，被告人寿财险开封支公司应向原告苏刚喜、苏梦霖赔付24831.88元。被告开封公交总公司向原告苏刚喜、苏梦霖赔付39755.26元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险保险范围内赔偿原告苏刚喜、苏梦霖医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计24831.88元。
二、被告开封市公共交通总公司赔偿原告苏刚喜、苏梦霖医疗费、住院伙食补助费、营养费合计39755.26元。
三、驳回原告苏刚喜、苏梦霖的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为973元，由原告苏刚喜、苏梦霖负担366元，被告开封市公共交通总公司负担397元,被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
代审判员 钱 丹
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 楚晓倩