安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01031号
原告：程德清，男，住浙江省长兴县。
委托代理人：李旺明，广德县新杭镇法律服务所法律工作者。
被告：张和平，男，住安徽省广德县。
委托代理人：宁向晨，男，住安徽省广德县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦二楼。
负责人：张文新，公司经理
委托代理人：黄文超，该公司员工。
原告程德清诉被告张和平、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李旺明、被告张和平委托代理人宁向晨、保险公司委托代理人黄文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程德清诉称：2011年5月15日20时45分，张和平驾驶皖09-XXX**变型拖拉机由祠山岗驶往流洞方向，途径S215线16KM＋330M处，遇程德清驾驶的浙EXXX**号二轮摩托车由邱村驶往流洞方向已左转弯至左车道正常行驶时发生追尾相撞，致程德清、闵银子受伤、摩托车损坏的交通事故。事故经广德县公安局交通管理大队认定，张和平负事故全部责任，程德清、闵银子不负事故责任。肇事车在保险公司处投有交强险、商业三责险20万元。后双方就赔偿事宜未能达成一致，原告特起诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告各项损失145678.68元（其中医疗费37170.18元、住院伙食补助费15元／天×33天=495元、营养费15元／天×117天=1755元、护理费97.5元／天×117天=11407.5元、误工费95元／天×201天=19095元、交通费1500元、残疾赔偿金23114元／年×20年×20%=92456元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、车损500元，扣除被告张和平已垫付的3万元），精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
程德清为证明其主张向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告基本身份情况；
2、道路交通事故认定书一份，证明发生的交通事故中，被告张和平负全责，原告不负事故责任及原告受伤的事实；
3、交强险保单、商业险保单各一份，证明被告购买保险的事实情况；
4、肇事车辆信息及车主信息，证明被告张和平的身份及肇事车辆情况。
5、广德县中医院病例、出院记录、中国人民解放军第九八医院病例、出院记录各一份，证明原告治疗及需要休息的事实；
6、医药费收据一组及住院费用清单二份，证据原告支出的医药费用的事实；
7、交通费票据一份，证明原告支出的交通费；
8、司法鉴定书及收据一份，证明原告构成九级伤残及支出的鉴定费；
9、证明一份，证明原告为失地农民，应按城镇标准计算相关赔偿事实；
10、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表、证明各一份，证明原告的收入情况，原告从事固定费用非农工作达到一年以上，按城镇标准计算；
11、调解终结书一份，证明事故经交警部门调解，未能达成调解协议并终结调解的事实。
12、票据一张，证明原告的车辆损失。
张和平辩称：对事故事实没有异议，我购买了保险，由保险公司解决；本案中已垫付医药费30000元；事故中还有另一受害人，在该案中同意原告在交强险范围内赔偿医疗费5000元、伤残赔偿金55000元。
张和平未向本院提交证据。
保险公司辩称：同意在交强险范围内赔偿医疗费5000元、伤残赔偿金55000元；对事实和责任认定没有异议；肇事车辆投有交强险和商业三责险20万，未承保不计免赔，因在本事故中被告张和平负全部责任，因此商业险部分有20%免赔率；交通费过高，应为615元；对伤残等级存在异议，要求对伤残等级及三期进行重新鉴定；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金过高；鉴定费、诉讼费我们公司不承担；伤残赔偿金应当从伤残确定之日起计算。
保险公司未向本院提交证据。
对原告证据，保险公司质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、11、12没有异议；证7请求法院酌情裁定；证8有异议，三期过长，申请重新鉴定；证9真实性有异议，原告应当提供失地农民证或其他充分证明；证10中劳动合同签订时间为2011年1月，距事发不足1年，不符合适用城镇标准条件，其他没有异议。张和平质证同保险公司意见。
原告证据1、2、3、4、5、6、11、12符合证据三性，本院予以采信；证7本院酌定交通费1200元为宜；证8，庭审结束后，保险公司表示放弃申请重新鉴定，故该份证据本院予以采信；证9符合证据三性，本院予以采信；证10符合证据三性，本院予以采信。
本院根据已采信的证据，并结合原、被告当庭陈述，确认本案事实如下：2011年5月15日20时45分，张和平驾驶皖09-XXX**变型拖拉机由祠山岗驶往流洞方向，途径S215线16KM＋330M处，遇程德清驾驶的浙EXXX**号二轮摩托车由邱村驶往流洞方向已左转弯至左车道正常行驶时发生追尾相撞，致程德清、闵银子受伤、摩托车损坏的交通事故。事故经广德县公安局交通管理大队认定，张和平负事故全部责任，程德清、闵银子不负事故责任。肇事车在保险公司处投有交强险、商业三责险20万元，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往广德县中医院抢救，于次日转往湖州市九八医院住院治疗，现已治疗终结。事发后，被告张和平已垫付3万元。原告伤势经安徽皖医司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，院外休息期限24周、营养期限12周、护理期限12周。原告受伤前在长兴二界岭博胜制衣厂工作一年以上，并为失地农民。后因双方就赔偿事宜未能达成一致，原告遂诉至本院。
本院认为：本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿案件。本起事故中，张和平负事故全部责任，造成原告受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的民事责任。因皖09-XXX**号车在保险公司投有交强险和第三者责任险，故首先应由保险公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告损失。
本案原告的损失范围为：1、医疗费经核实实际为37070.18元、营养费1755元、住院伙食补助费495元、护理费11407.5元、交通费1200元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、车损500元，符合法律规定，本院予以支持；2、误工费，鉴定院外休息期限为24周，原告受伤前在长兴二界岭博胜制衣厂工作一年以上，受伤前一年的平均工资为79.3元／天，因交通事故的发生确实导致其收入减少，故误工费应为79.3元／天×201天=15939.3元；3、残疾赔偿金，原告虽系浙江省农村居民，但其在长兴二界岭博胜制衣厂工作一年以上，有固定的工作及收入，且为失地农民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其构成九级伤残，原告诉请残疾赔偿金92456元，符合法律规定，本院予以支持。以上合计172122.98元，原、被告双方及另一受害人自愿在交强险范围内赔偿医疗费5000元、伤残赔偿金55000元，符合法律规定，本院予以确定，车损500元由保险公司在财产限额内予以赔偿；超出部分111622.98元，由保险公司在商业第三者责任险中扣除20%免赔率赔偿原告80%即为89298.38元，超出部分22324.6元由被告张和平赔偿。被告张和平已垫付3万元，虽未包含在原告诉请之中，但为减少当事人讼累，本院予以一并处理，由保险公司在赔偿原告的款项中直接扣除其多垫付的7675.4元支付给被告张和平。保险公司辩称应扣减非医保费用，未提供证据证明，该辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告程德清经济损失60500元、在第三者责任险内赔偿原告89298.38元，合计149798.38元，其中直接支付给原告程德清142122.98元，直接支付给被告张和平7675.4元；
二、驳回原告程德清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3212元，被告张和平负担2212元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 魏家声
审 判 员 张庆军
人民陪审员 汤 喜
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 李沁沁
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。