重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第03935号
原告重庆乾元汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路38号2幢21-4，组织机构代码05480224-4。
法定代表人涂张圆，总经理。
委托代理人唐博，重庆依斯特律师事务所律师。
被告李克群，女，1967年12月15日出生，汉族。
被告胡林，男，1990年9月9日出生，汉族。
原告重庆乾元汽车销售有限公司诉被告李克群、胡林追偿权纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员刘衽伟任审判长，与人民陪审员喻启平、谢光碧共同组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告重庆乾元汽车销售有限公司的委托代理人唐博到庭参加诉讼，被告李克群、胡林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆乾元汽车销售有限公司诉称：2013年4月25日，被告胡林通过原告向中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“中国农业银行巴南支行”）贷款购买渝BAU5**大众牌CC1.8L轿车一辆，贷款金额为221000元，为此原、被告双方签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》，双方在合同中约定原告为被告代办理个人汽车消费贷款并为该项贷款向银行提供保证担保，如果被告连续两个或累计三个还款期未及时足额偿还贷款，即视为全部贷款违约，原告有权向其追偿全部贷款本息，并全额扣收被告的履行保证金。同日，被告李克群向原告出具《共同还款责任认定书》，自愿作为被告胡林的共同还款人。履行中，被告胡林未按时还款，导致原告向银行承担连带清偿的保证责任，导致原告为被告垫付分期款共计191909.43元，该款项原告多次催收未果遂起诉来院要求：1、被告偿还原告全部垫付款191909.43元并支付逾期还款违约金（违约金三部份计算：第一部份以垫付款40000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年9月1日起计算至付清款止；第二部份以21514.76元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年9月17日起计算至付清款止；第三部份以130394.67元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年10月14日起计算至2016年5月24日，自2016年5月25日起以130394.67元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清款止）；2、本案律师代理费10000元由被告李克群、胡林承担。
被告李克群、胡林未到庭，亦无答辩意见，在举证期限内未向本院提供证据材料。
经审理查明：2013年4月25日，原、被告双方签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》，主要约定被告因购买大众轿车委托原告向中国农业银行巴南支行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，贷款金额为221000元，贷款期限为36个月，由原告为被告该项贷款向中国农业银行巴南支行提供保证担保；被告在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约金责任外，还应按逾期金额每日仟分之陆的标准向原告支付逾期还款违约金：逾期还款违约金=逾期金额×6‰×逾期天数；被告原告单独或会同贷款银行、律师催收欠款等实现债权行为所产生的一切费用均由被告承担；合同履行中若发生争议协商不成由贷款银行所在地人民法院管辖等内容。
2013年5月24日，原、被告及案外人中国农业银行巴南支行三方签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：被告向中国农业银行巴南支行申请分期资金用于在原告处购买大众CC1.8L车辆，分期资金金额为车价款项的80%，即221000元。分期期数36期，被告的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。原告为被告该项贷款向中国农业银行巴南支行提供连带责任保证担保。若被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金等相关费用的任何一项，中国农业银行巴南支行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的分期手续费不予退还等内容。履行中，被告胡林未按约定期限及时足额还款，致使原告为被告向中国农业银行巴南支行承担连带担保责任并垫付分期款，具体垫付分期款情况为：2014年3月19日垫付20644.45元，2014年6月16日垫付21467元，2014年9月17日垫付21514.76元，2014年10月14日垫付130394.67元（同日，中国农业银行巴南支行向原告出具结清证明：“兹有胡林，车牌号渝BAU5**，车辆型号大众FV7187RADWG，发动机号299060，车架号LFV3A23C9D3411194。现已全款结清按揭贷款及应付利息，特此证明。中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行2014年10月14日”）。
2014年8月4日，被告对原告于2014年3月19日及2014年6月16日的垫付款偿还问题向原告出具《还款承诺书》，载明：“本人胡林承诺在2014年8月31日之前付清由乾元汽车销售公司垫付渝BAU5**的全部垫付款肆万元整（40000元整），如未按时还清造成后果自行承担。”
综上，截至2014年10月14日，被告拖欠原告垫付款共计191909.43元。因被告未及时偿还原告垫付款，原告委托重庆依斯特律师事务所律师起诉至本院，产生律师代理费10000元。前述款项原告多次催收未果遂起诉来院要求如前述。
上述事实，有原告向本院提供并举示的《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、渝BAU5**车辆登记信息及行驶证复印件、《承诺书》、《还款承诺书》、中国农业银行卡号存款业务回单四份、《结清证明》、《法律事务委托合同》及收费发票等证据在卷为凭，结合原告的当庭陈述和庭审笔录，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》，系真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应受法律保护，原、被告双方应按约定严格履行合同。因被告未及时足额向中国农业银行巴南支行偿还分期款，导致原告因承担连带保证责任为被告向中国农业银行巴南支行垫付分期款项，被告亦未及时向原告偿还垫付款，被告该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告现起诉来院要求被告偿还原告垫付款并支付逾期还款违约金及承担律师费，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。因原告未向本院举示充分证据证明被告李克群对被告胡林的债务承担共同还款责任，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告李克群、胡林经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，也未提交证据，应承担不到庭、未举证等相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆乾元汽车销售有限公司垫付款191909.43元；
二、被告胡林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆乾元汽车销售有限公司逾期付款违约金（违约金分三部份计算：第一部份以垫付款40000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年9月1日起计算至付清款止；第二部份以21514.76元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年9月17日起计算至付清款止；第三部份以130394.67元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年10月14日起计算至付清款止）；
三、被告胡林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆乾元汽车销售有限公司律师费10000元；
四、驳回原告重庆乾元汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费应收取5140元，由被告胡林负担（此款原告重庆乾元汽车销售有限公司已垫付2570元，由被告在给付上述欠款时一并给付原告，余欠受理费2570元限被告李克群、胡林于本判决发生法律效力之日起十日内直接缴纳本院）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘衽伟
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 贾 清