浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松民初字第286号
原告：叶金发。
原告：菅东兰。
上述两原告的委托代理人：潘永平。
被告：蔡慧平。
委托代理人：王兰香。
委托代理人：阙嫣泓。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部。
负责人：刘志超。
委托代理人：黄海洋。
原告叶金发、菅东兰与被告蔡慧平、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称中保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告叶金发、菅东兰的委托代理人潘永平、被告蔡慧平的委托代理人王兰香、阙嫣泓到庭参加诉讼。被告中保北京公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理裁判。本案现已审理终结。
原告叶金发、菅东兰起诉称：2014年1月24日下午，原告方亲属叶文信驾驶丽水J66159号二轮电动车从松阳县西屏街道桐溪村出发沿着康庄公路往松阳县西屏街道白沙村方向行驶，途经松阳县过境公路周坌村路段横过过境公路借道通行过程中，与被告蔡慧平驾驶其所有的京P×××××号小型轿车发生碰撞，造成叶文信受伤后抢救无效死亡及两车受损的交通事故。事故经松阳县交警大队现场勘查后作出松公（交）认字第3311245201400003号事故认定书，认定叶文信与被告蔡慧平负事故的同等责任。原告方在庭审中变更诉讼请求，诉求以2013年度新的审计标准计算本次交通事故的经济损失共计894469.5元。其中，1、丧葬费22256.5元；2、死亡赔偿金757020元（37851元／年×20年）；3、被抚养人生活费：叶金发23520元（11760元／年×6年÷3人）、菅东兰58800元（11760元／年×15年÷3人）；4、处理丧事人员误工费873元（97元／天×3天×3人）；5、车辆损失2000元；6、精神损害抚慰金30000元。因被告蔡慧平的京P×××××号正三轮摩托已在被告中保北京公司处投保了交强险和商业险，被告中保北京公司依法应承担相应的赔偿责任。现原告诉求被告中保北京公司在京P×××××号车投保的保险限额范围内直接赔偿原告上述损失；超出保险限额范围赔偿不足的部分，由被告蔡慧平承担50%的责任赔偿给原告，并由被告承担本案诉讼费。
被告蔡慧平的委托代理人辩称：对本次交通事故及事故责任无异议。事故车辆已向保险公司投保了保险，请求保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。原告方诉请的死亡赔偿金过高，我方在此次事故中也存在损失，请求予以扣除，同时我方已经支付给原告方50000元。其他方面请求依法判决。
被告中保北京公司（邮寄书面答辩状）辩称：对涉案交通事故及责任认定无异议。京P×××××号车在我公司投保交强险及商业险30万属实，我公司愿意依法赔偿原告的损失。原告诉请的赔偿项目中，死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费按照当地标准及当事人情况予以赔偿；精神抚慰金同意赔偿1万元；处理丧事人员误工费及车辆损失由法院酌定；我公司不承担鉴定费及诉讼费。其他方面请求依法判决。
经审理查明：2014年1月24日14时35分许，原告方亲属叶文信驾驶丽水J66159号二轮电动车从松阳县西屏街道桐溪村出发沿着康庄公路往松阳县西屏街道白沙村方向行驶，途经松阳县过境公路周坌村路段横过过境公路借道通行过程中，与被告蔡慧平驾驶其本人所有的京P×××××号小型轿车发生碰撞，造成叶文信受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，叶文信经抢救无效于当日死亡。经松阳县交警部门认定，死者叶文信与被告蔡慧平负事故的同等责任。被告蔡慧平驾驶的京P×××××号车在被告中保北京公司投保有交强险和商业险，其中商业险限额为30万元，有投保不计免赔险，保险期间和车辆检验处于有效期内。被告蔡慧平已支付原告方50000元。原告方亲属叶文信在交通事故发生前一年在浙江省温州市新新鞋材厂工作，并在当地温州市瓯海区潘桥派出所进行了流动人口登记。同时原告叶金发和菅东兰生育有叶文信、叶文基、叶文标三子。现原告诉求被告中保北京公司在京P×××××号车投保的交强险和商业险限额范围内直接赔偿原告上述损失；对超出保险限额赔偿不足的部分，由被告蔡慧平承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
本院认定原告方合理的经济损失为：丧葬费22256.5元；死亡赔偿金839340元（含死者的死亡赔偿757020元﹤37851元／年×20年﹥、叶金发的被扶养人生活费23520元﹤11760元／年×6年÷3人﹥、菅东兰的被扶养人生活费58800元﹤11760元／年×15年÷3人﹥）；处理丧事人员误工费870.48元（96.72元／天×3天×3人）；车辆损失酌情定为1000元。原告上述各项损失共计863466.98元。另，结合原、被告过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，本院酌情认定原告精神损害抚慰金25000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、（蔡慧平）行驶证及驾驶证、（中保北京公司）公司登记基本情况单及组织机构代码证、（京P×××××号车）机动车保险报案记录、交通事故认定书、（叶文信）死亡和火化证明、道路交通事故死者及家庭情况登记表、流动人口登记表、（温州新新鞋材厂）工资单及证明、账户交易明细、劳动合同，以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：被告蔡慧平驾驶本人所有的京P×××××号车与原告方亲属叶文信驾驶的丽水J66159号车发生交通事故所致叶文信死亡的损失，应由京P×××××号车投保的保险公司即被告中保北京公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告111000元（含丧葬费，死亡赔偿金，精神损害抚慰金和车辆损失费1000元等）。根据交警部门认定叶文信、蔡慧平负事故同等责任，本院予以采信，同时结合事故责任认定书中温州宏顺司法鉴定所的鉴定结论叶文信驾驶的事故车辆属于轻便摩托车范畴，确定叶文信、被告蔡慧平分别承担本次事故50％、50％的民事责任。故原告损失超过交强险限额赔偿不足部分777466.98元（原告经济损失863466.98元＋精神损害抚慰金25000元－交强险限额内赔偿原告方111000元），应由被告中保北京公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告方损失300000元（777466.98元×50%=388733.49元，商业险限额300000元），应由被告蔡慧平赔偿原告88733.49元（﹤原告经济损失863466.98元－交强险限额内赔偿原告经济损失86000元﹥×50%－商业险赔偿部分300000元，交强险赔偿原告经济损失为86000元＝交强险赔偿原告111000元－精神损害抚慰金25000元），与被告蔡慧平已付50000元相抵，被告蔡慧平还应赔偿原告38733.49元（88733.49元－50000元）。综上，原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部一次性赔偿原告叶金发、菅东兰因亲属叶文信发生交通事故死亡所造成的各项损失411000元（其中，交强险部分111000元，商业险部分300000元），此款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告蔡慧平赔偿原告叶金发、菅东兰因亲属叶文信发生交通事故死亡所造成的各项损失88733.49元（含已付50000元），此款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告叶金发、菅东兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2719元，减半收取1359.5元，由原告叶金发、菅东兰负担679.5元，由被告蔡慧平负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 詹霄宁
二〇一四年八月五日
书 记 员 米超锋
执行款账户（请注明案号）：户名：松阳县人民法院执行款专户，帐号：100077185450018888，开户行：邮储银行松阳县支行（查询电话0578-801****）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。