常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第2909号
原告谢明军。
委托代理人汪磊，江苏剑群律师事务所律师。
委托代理人杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。
被告陈斌。
被告孙春娣。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市润州区黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人季志武，该公司总经理。
委托代理人朱媛，江苏汇典律师事务所律师。
原告谢明军被告陈斌、孙春娣、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员雷波适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告谢明军及其委托代理人汪磊、被告陈斌、被告孙春娣、被告保险公司的委托代理人朱媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢明军诉称，2015年3月14日6时30分，被告陈斌驾驶苏L×××××号小型轿车沿S241由北向南行驶至53Km+590M处右拐弯时，遇原告驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至事发地点，小型轿车右前部与普通二轮摩托车左侧相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故，事故发生后原告至金坛市中医院入院治疗14天。该事故经交警部门认定，原告谢明军、被告陈斌承担同等责任。另查，被告陈斌驾驶的轿车登记车主为孙春娣，并在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护当事人的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项交通事故损失合计人民币27456.83元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈斌、孙春娣辩称，我们系夫妻关系，苏L×××××号小型轿车是我们的家庭共用车辆，事故发生后我们通过交警部门支付了原告赔偿款10000元，另支出了自己的修理费2440元；其余同意保险公司意见，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告在我司投保了交强险和第三者责任险50万（含不计免赔），保险事故发生在保险期限内；医疗费要求扣除10%非医保用药；对于误工证明及工资明细表真实性有异议，原告提供的误工费证据不足，认可每天80元，期限认可90天；住院伙食补助费认可每天18元计算14天；营养费认可每天12元计算14天，护理费认可每天60元计算14天，交通费认可200元，车损认可1200元，其他依法认定，请求法院判决。
经审理查明，2015年3月14日6时30分，被告陈斌驾驶苏L×××××号小型轿车沿S241由北向南行驶至53Km+590M处右拐弯时，遇原告谢明军驾驶苏L×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至事发地点，小型轿车右前部与普通二轮摩托车左侧相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经金坛市交通警察巡逻大队认定，原告谢明军、被告陈斌承担同等责任。
事故发生后原告即被送往金坛市中医院住院治疗，于2015年3月28日出院，出院诊断为颅底骨折伴颅内积气、右额骨骨折（凹陷性骨折）、双额颞硬膜下积液、头皮裂伤、左眼睑挫伤、左侧肋骨骨折等，于2015年3月28日出院，共住院14天，产生住院医疗费12035.66元、门诊医疗费200元，上述医疗费合计人民币12235.66元。原告出院后医生共建议其休息三个月。
另查明，原告谢明军受伤前在江苏水北建设工程有限公司工作，事故发生后江苏水北建设工程有限公司停发了原告休息期间的工资。
又查明，苏L×××××号轿车登记在被告孙春娣名下，事故发生时由被告陈斌驾驶，陈斌具有相应驾驶资质，孙春娣与陈斌系夫妻关系，该车系他们的家庭共用车辆。苏L×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故造成原告摩托车车损1200元。事故发生后，被告陈斌、孙春娣支付了原告医疗费3735.7元（原告认可）。
2014年度江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资为48757元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、修理费发票、江苏水北建设工程有限公司出具的误工证明、工资表等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成伤害的，应当赔偿相关损失。苏L×××××号轿车系被告孙春娣与陈斌的家庭共用车辆，事故发生时由被告陈斌驾驶，故应由陈斌、孙春娣共同承担赔偿责任。苏L×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；同时，苏L×××××号轿车在保险公司投保了限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，本案系机动车之间发生的交通事故，被告陈斌与原告谢明军各负事故同等责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担50%赔偿责任，原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告陈斌、孙春娣承担50%赔偿责任，其余损失由原告自行负担。
本起事故造成原告的损失有：
项目
标准
期限
金额（元）
备注
医疗费
11012.09
备注1
住院伙食补助费
18元/天
14天
标准根据本地一般标准，期限根据住院天数
营养费
12元/天
14天
被告认可
误工费
3770元/月
3.5月
备注2
护理费
60元/天
14天
标准根据本地一般标准，期限根据住院天数
交通费
结合原告的就诊，酌情确定
车损
备注3
合计
26867.09
备注1.医疗费总额为12235.66元，根据相关规定，扣除10%的非医保用药（1223.57元），原告医保内用药应为11012.09元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任承担，被告陈斌与原告谢明军各负事故同等责任，故非医保用药1223.57元的50%即611.79元由被告陈斌、孙春娣共同承担，其余由原告自行负担。
备注2.根据原告提供的江苏水北建设工程有限公司出具的误工证明、工资表等证据，可以证明原告事故发生前在江苏水北建设工程有限公司工作，原告主张按照每月3770元的标准计算误工费标准，未超过2014年度江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资48757元，该请求本院予以支持，根据原告的住院及建休证明，原告主张误工期限三个半月符合法律规定，该请求本院予以支持，综上，误工费为13195元，被告保险公司辩称误工费证据不足，要求按照每天90元计算误工期限三个月的意见未提供证据，该意见本院不予采纳。
备注3.原告主张车损1500元，虽提供修理费定额发票，但未提供摩托车定损报告，被告认可车损1200元符合法律规定，该意见本院予以采纳。
上述损失共计人民币26867.09元（不含非医保用药），应由被告保险公司在交强险范围内赔偿25435元（含医疗费10000元、护理费840元、误工费13195元、交通费200元、车损1200元），在商业险范围内赔偿其余损失1432.09元的50%即716.05元；由被告陈斌、孙春娣共同赔偿非医保用药1223.57元的50%即611.79元，因陈斌、孙春娣实际支付了3735.7元，故其多支付的3123.91元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。被告陈斌、孙春娣辩称要求原告赔偿苏L×××××号轿车的车辆修理费本案不作处理，被告陈斌、孙春娣可另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告谢明军交通事故损失25435元，在商业险限额内赔偿原告谢明军交通事故损失716.05元，合计人民币26151.05元，其中给付原告谢明军23027.14元，给付被告陈斌、孙春娣3123.91元，上述款项均于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告谢明军的其他诉讼请求。
案件受理费人民币243元（已减半收取），由原告谢明军负担40元，被告陈斌、孙春娣负担203元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用486元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 雷波
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 宋婷