绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞越商初字第113号
原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行。
负责人庞飞。
委托代理人（特别授权）胡元长。
被告上虞华盛电机有限公司。
法定代表人王华君。
被告王华君。
被告宋卫丽。
被告浙江科瑞新材料有限公司。
法定代表人胡之荣。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告上虞华盛电机有限公司、王华君、宋卫丽、浙江科瑞新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，并于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人胡元长到庭参加诉讼，被告上虞华盛电机有限公司、王华君、宋卫丽、浙江科瑞新材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行诉称，2013年9月11日，原告与被告上虞华盛电机有限公司签订了《综合授信合同》，约定被告可在合同载明的期限与额度范围内提用授信。2013年9月12日，原告与被告上虞华盛电机有限公司签订了一份《流动资金贷款借款合同》，约定被告向原告借款人民币1800万元，借款期限自2013年9月12日起至2014年9月11日止，借款利率等均以借款凭证为准，约定利息为年利率6.9%，按月结息（结息日为每月21日），逾期按该利率上浮50%的逾期利率计收罚息和按月计收复利。2013年9月11日，原告还与被告王华君、宋卫丽签订了一份《最高额担保合同》，约定上述两被告就该上述合同协议项下债务向原告提供连带保证担保；原告与被告浙江科瑞新材料有限公司签订了《最高额保证合同》，约定该被告就该上述合同协议项下债务向原告提供连带保证担保；原告与被告上虞华盛电机有限公司签订了一份《最高额抵押合同》，约定被告上虞华盛电机有限公司以其名下坐落于上虞市驿亭镇联桥村的房地产（房产证号为上虞市房权证驿亭镇字第00280577、00××78、00280579号；土地使用权证号为上虞市国用2012第08125号）作为抵押物提供最高额抵押担保，双方于当天办理了上述抵押房产的抵押登记手续。2014年9月12日，原告根据被告上虞华盛电机有限公司申请按约向其发放1800万元借款。2014年2月21日，被告上虞华盛电机有限公司拖欠利息不符，原告多次催讨，且其在他行贷款逾期，对履行原告的合同产生严重不利影响。2014年2月25日原告依约宣布贷款到期，原告有权向其主张借款本息、逾期付款罚息、及承担本案律师费等款项，同时其余各被告按约应对上述款项承担连带清偿责任。现原告起诉，请求：1、判令被告上虞华盛电机有限公司立即归还原告借款本金人民币1800万元并支付利息105940.78元（暂算至2014年2月21日止，详见利息计算表，此后利息按借款合同约定计算至借款本金付清之日止）；2、判令被告上虞华盛电机有限公司承担原告因本案诉讼而支付的律师代理费28万元；3、判令被告王华君、宋卫丽、浙江科瑞新材料有限公司对以上第一、二项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；4、判令原告对被告上虞华盛电机有限公司所有的坐落于上虞市驿亭镇联桥村的房地产（房产证号为上虞市房权证驿亭镇字第00280577、00××78、00280579号；土地使用权证号为上虞市国用2012第08125号）享有优先受偿权；5、本案诉讼费由四被告共同承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、综合授信合同、流动资金贷款借款合同各一份，证明被告上虞华盛电机有限公司在授信范围内向原告借款1800万元的事实；
2、最高额担保合同、最高额保证合同、最高额抵押合同及抵押物登记证各一份，证明被告王华君、宋卫丽、浙江科瑞新材料有限公司向原告提供最高额保证及被告上虞华盛电机有限公司向原告就其自有财产提供最高额抵押担保的事实；
3、借款凭证、个人帐户对帐单及还款计划信息表各一份，证明原告依约向被告上虞华盛电机有限公司发放贷款的事实；
4、贷款提前到期通知书及回执三份，证明原告通知四被告贷款提前到期并要求归还本息的事实。
5、委托代理合同一份、发票三份，证明原告因本案诉讼需支付律师费28万元的事实。
被告上虞华盛电机有限公司、王华君、宋卫丽、浙江科瑞新材料有限公司未作答辩，亦未提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利，但本案四被告未提交书面答辩状，也不提供任何证据，又不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，证据1-5真实合法，与本案有关联，对本案事实有证明力，本院予以认定。据此并结合庭审中原告之陈述，本院认定本案事实如下：
2011年9月11日，原告与被告上虞华盛电机有限公司签订编号为公授信字第zh1300000176172号《综合授信合同》一份，约定：被告在本合同约定的授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为贰仟捌佰万元整；该额度由被告使用，用于贷款、汇票承兑、汇票贴现等；授信期限为12个月，自2013年9月11日至2014年9月11日。合同并就担保事项作了约定。
2013年9月11日，原告与被告王华君、宋卫丽签订编号为个高保字第99072013B56188号《最高额担保合同》一份，合同约定：为确保被告上虞华盛电机有限公司与原告主合同的履行，被告王华君、宋卫丽自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。本合同项下的主债权为编号公授信字第zh1300000176172号《综合授信合同》项下的的原告全部债权，担保的最高债权额为贰仟捌佰万元整，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，两被告均同意承担担保责任。本合同项下被担保的主债权的发生期间为2013年9月11日至2014年9月11日。合同还就违约责任、合同生效等其他事项作了约定。
2013年9月11日，原告与被告浙江科瑞新材料有限公司签订公高保字99072013B56187号《最高额保证合同》一份，合同约定：为确保被告上虞华盛电机有限公司与原告主合同的履行，被告浙江科瑞新材料有限公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。本合同项下的主合同为编号公授信字第zh1300000176172号《综合授信合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同；担保的最高债权额为贰仟捌佰万元整，该最高债权额为本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，被告同意承担连带保证责任；保证期间为两年。本合同项下被担保的主债权的发生期间为2013年9月11日至2014年9月11日。合同还就保证范围、被担保债权的确定、双方的权利义务、违约责任等其他事项作了约定。
2013年9月11日，原告与被告上虞华盛电机有限公司签订编号为公高抵字第99072013Y56044号《最高额抵押合同》一份，合同约定：为确保上虞华盛电机有限公司与原告主合同的履行，被告上虞华盛电机有限公司自愿为主合同项下的全部／部分债务提供最高额抵押担保。本合同项下的主合同为编号公授信字第zh1300000176172号《综合授信合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同，担保的最高债权额为贰仟捌佰万元整，该最高债权额为本金余额最高限额；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2013年9月11日至2014年9月11日；抵押财产为被告所有的评估价值1147万元的房地产（房产证号为上虞市房权证驿亭镇字第00280577、00××78、00280579号；土地使用权证号为上虞市国用2012第08125号）。合同还就抵押担保范围、抵押财产的占管、抵押权的实现等其他事项作了约定。同日，双方就抵押财产向绍兴市上虞区工商局作了抵押登记。
2013年9月11日，原告与被告上虞华盛电机有限公司签订编号为公借贷字第zh1300000184055号《流动资金贷款借款合同》一份，约定：借款用途为经营周转，借款金额为人民币壹仟捌佰万元整，一次性提取；借款期限为12个月；自2013年9月12日起至2014年9月11日止。贷款利率为6.9%，本合同项下贷款自提款日起开始计息，按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息。对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利。若原、被告双方已签订了《综合授信合同》，则采取下述担保，即编号为公高保字99072013B56187号《最高额保证合同》、个高保字990720131356188《最高额保证合同》；编号为公高抵字第99072013Y56044号《最高额抵押合同》。若被告发生违约事件，乙方除有权按照本合同约定行使相应的权利外，有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。因被告违约致使原告采取诉讼方式采取实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他事先债权、担保权利的费用。合同还就合同效力、权利义务、违约具体事项作了约定。合同签订后，原告依约于2013年9月12日向被告上虞华盛电机有限公司发放贷款1800万元。
2014年2月25日，原告分别向四被告送达提前到期通知书，载明因被告上虞华盛电机有限公司在他行贷款已逾期，对被告上虞华盛电机有限公司履行综合授信合同产生严重不利影响，故原告现宣布贷款提前到期，要求被告上虞华盛电机有限公司于2014年2月28日前付清全部贷款本息，并履行抵押担保责任；要求被告王华君、宋卫丽、浙江科瑞新材料有限公司督促借款人及时付清全部贷款本息，否则原告将依据相关合同约定行使担保权利。但被告上虞华盛电机有限公司未于2014年2月28日还本付息，各担保人亦未承担担保责任。故原告起诉，并为实现债权支出律师费280000元。
另查明，截止2014年2月21日，被告上虞华盛电机有限公司共欠原告利息105940.78元。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告上虞华盛电机有限公司签订的综合授信合同、流动资金贷款借款合同、最高额抵押合同，与被告王华君、宋卫丽签订的最高额担保合同，与浙江科瑞新材料有限公司签订的最高额担保合同系缔约各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，依法应受法律保护。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告上虞华盛电机有限公司在原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行向其发放的贷款已经到期的情况下，未按时还本付息，显属违约，应承担归还借款、支付利息（罚息、复息）并支付实现债权费用的违约责任。本案借款既有债务人上虞华盛电机有限公司以自有财产提供抵押担保，又有三保证人为其提供保证担保，合同各方对于担保顺序未予约定，则在被告上虞华盛电机有限公司不履行到期债务的情况下，原告应当先就债务人提供的抵押担保实现债权，就其不足部分，各保证人方某承担保证责任。故原告要求被告上虞华盛电机有限公司立即归还借款、支付罚息复息及实现债权的费用，要求被告王华君、宋卫丽、浙江科瑞新材料有限公司承担连带清偿责任，要求对被告上虞华盛电机有限公司提供的自有财产在最高抵押额范围内享有优先受偿权的诉讼请求，其中的合理部分，本院予以支持。被告上虞华盛电机有限公司、王华君、宋卫丽、浙江科瑞新材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上虞华盛电机有限公司应归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金18000000元，支付利息105940.78元，实现债权的费用280000元，合计18385940.78元；并支付自2014年2月22日起至本判决确定的履行日止的按合同约定计算的利息、罚息、复息，限被告上虞华盛电机有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、若被告上虞华盛电机有限公司未按上述期限履行付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行对被告上虞华盛电机有限公司所有的位于绍兴市上虞区驿亭镇联桥村的使用权证号上虞市国用（2012）第08125号占地6755平方米工业用地的土地使用权和房权证号上虞市房权镇驿亭镇字第00280577号、第00280578号、第00280579号建筑面积6490.08平方米的企业房产有权就其拍卖变卖所得价款优先受偿，但受偿的最高本金限额以1147万元为限；
三、被告王华君、宋卫丽、浙江科瑞新材料有限公司对上述第一项还款义务，在被告上虞华盛电机有限公司以其抵押物清偿后不足部分在最高2800万元本金限额内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费132116元，财产保全费5000元，合计137116元，由被告上虞华盛电机有限公司、王华君、宋卫丽、浙江科瑞新材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费132116元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13－9008，逾期不交以自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王 欢
代理审判员 高春峰
人民陪审员 罗金淼
二〇一四年六月十八日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。