天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第1226号
上诉人（原审被告）吕××，农民。
委托代理人王娟，天津锐尚律师事务所律师。
委托代理人王润娟，天津锐尚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李一×，农民。
上诉人吕××因离婚纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2015）南民一初字第1664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月25日公开开庭审理了本案。上诉人吕××及其委托代理人王娟、王润娟，被上诉人李一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告李一×与被告吕××于2000年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名李二×，现随被告共同生活。婚初双方感情较好，2013年5月，双方因琐事发生矛盾后分居至今。2014年5月7日，原告提起离婚诉讼。2014年7月21日，原审法院作出（2014）南民一初字第1415号民事判决书，判决不准离婚。后双方仍未有和好表现。现原告再次提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女李二×随其意愿随谁生活；诉讼费由被告承担。庭审中，被告不同意离婚，并表示要求孩子随被告共同生活，原告每月支付抚养费2000元，需一次性付清全部抚养费。原告同意孩子随被告共同生活，表示现没有固定工作，同意每月支付800元至1000元抚养费，并要求每月探视孩子四、五次。
本案涉及财产的情况如下：
1、被告主张婚姻存续期间曾花费3万多元购买二手桑塔纳牌轿车一辆，车牌号津A×××××，登记在被告名下，已很长时间未见到过此车。原告则称该车购买于六年前，是黄标车，婚姻关系存续期间已按国家规定上交，获得15000元，该款已被原告使用。
2、被告称坐落于天津市津南区××镇××村××楼××号房屋虽系婚前原告父母提供，原、被告婚后居住此处，应属原、被告共有财产，该房于2012年底拆迁。原、被告和女儿各享有15平方米安置面积，后原、被告将其二人享有的安置面积出售，但被告未见到钱。现要求安置楼房津南区××镇××小区××-××-××号房屋的一半权益由被告和孩子享有。原告则不同意被告主张，称××村××楼××号系其父亲1992年前后购买，虽然被拆迁人写原告的名字，但实际该房屋所有人系原告父亲；2012年，原、被告将个人享有的各15平方米安置面积以195000元出售，款项用于偿还债务；还迁楼房约80平方米，可能包含女儿的15平方米安置面积。
3、原告主张婚姻存续期间原、被告向双方亲属借钱干工程、开服装店，具体数额原告记不清了，要求原、被告各自偿还各自亲属的借款。被告则不清楚向原告亲属借款情况，仅听原告姐姐说原告又借钱去还赌债了。原告多次以干工程为由向被告亲属借款，实际用于赌博，现仍欠被告姑夫王玉树200000元，欠被告妹妹吕金杰150000元，欠被告父亲吕玉龙350000元。上述借款均应由原告个人负责偿还。原告认可欠王玉树200000元，欠吕金杰、吕玉龙款项具体数额记不清了，均用于干工程。
原审法院认为，夫妻感情是婚姻的基础，是维系夫妻关系的重要因素。原、被告经人民法院判决未准予离婚后，双方仍无和好表现。原、被告因感情不和分居已满两年，符合夫妻感情破裂的法定情形，原审法院对原告离婚的请求，原审法院予以支持。
一、关于婚生女李二×的抚养问题，经原、被告协商一致婚生女随其母亲共同生活，原告支付抚养费。关于抚养费，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。抚养费，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，原审法院根据孩子的实际需要以及当地生活水平，及原告的支付能力，原审法院酌定每月900元，自2015年8月开始，每月10日前支付，至孩子独立生活时止。
二、关于原告主张的探视孩子问题。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，原告请求探视孩子的诉讼请求，应当予以支持。考虑孩子生活、学习、休息习惯，原审法院确定原告于每月第一周周日上午八点至下午六点探视孩子，探视地点由被告提供，被告为原告探视提供方便。
三、关于被告提出车辆问题，被告未提出明确的诉讼主张，被告亦未提供车辆相关情况证明，现无法查明诉争车辆情况，故对该车辆不予处理。
四、关于被告主张的还迁房，来源于××镇××村××楼××号房屋拆迁。被拆迁房屋在原、被告结婚前即已存在，并非原、被告婚姻存续期间所得，故该房屋并非原、被告夫妻共有财产。被告对还迁安置房不享有权利，故对被告对还迁楼房提出的权利主张，原审法院不予支持。
五、关于原、被告各自主张的在婚姻存续期内向各自亲属借款情况，双方均未达成一致意见，因涉及案外人权益，本案中不予处理，应另案解决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告李一×与被告吕××离婚。二、婚生女李二×随被告吕××共同生活，原告李一×每月支付抚养费900元，自2015年8月起每月10日前支付。三、原告李一×可于每月第一周周日上午八点至下午六点探视婚生女李二×，被告吕××为原告探视提供方便。四、驳回原、被告其他请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原、被告各负担50元。
吕××的上诉请求为，维持原审判决第一、三项，撤销原审判决第二、四项，改判：1、婚生女随上诉人共同生活，被上诉人每月支付抚养费2000元，自2015年8月起每月10日前支付；2、被上诉人给付上诉人经济帮助款50000元；3、享有婚生女关于团结楼3-3号还迁房内15平米安置面积的权利；4、一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要理由为，原审判决认定事实不清，上诉人没有工作和住房，且要抚养孩子，生活极度困难，有权获得经济帮助款。被上诉人原审已同意支付抚养费1000元，原审法院却仅判决900元，明显偏袒被上诉人。原审判决对婚生女的拆迁安置面积不做认定，侵犯上诉人和婚生女的合法权益，显失公平。
被上诉人李一×答辩称，同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，夫妻婚姻关系应当以夫妻感情为基础，双方当事人婚后因感情不和分居已满两年，现均同意离婚，夫妻感情确已破裂，原审判决准予离婚并无不当，本院予以维持。关于婚生女的抚养费数额，现被上诉人无固定收入，原审判决结合实际情况认定抚养费数额并无不当，本院予以维持。被抚养人在今后的成长过程中，如遇其他具体情况的变化，需要变更抚养费的，可由被抚养人另行提起诉讼。关于上诉人经济帮助款，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。本案中，上诉人离婚后无住房，抚养婚生女，且未分得财产，符合法律规定的生活困难的情形。故被上诉人应当给付上诉人一定数额的经济帮助款。上诉人主张50000元符合相关法律规定，本院予以支持。关于上诉人提出的分享婚生女还迁房安置面积权益的主张，并非离婚案件审理范围，本案不予涉及。双方当事人对于原审判决其他判项均无异议，本院对该部分判决内容予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持天津市津南区人民法院（2015）南民一初字第1664号民事判决第一项、第二项、第三项；
二、撤销天津市津南区人民法院（2015）南民一初字第1664号民事判决第四项；
三、被上诉人李一×于本判决生效之日起十日内给付上诉人吕××经济帮助款人民币50000元；
四、驳回上诉人吕××其他上诉请求；
五、驳回被上诉人李一×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，由上诉人吕××负担50元，被上诉人李一×负担50元；二审案件受理费200元，由上诉人吕××负担100元，被上诉人李一×负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王广利
代理审判员 卢 伟
代理审判员 解 童
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 韩 笑
速 录 员 王 帅