wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0633民初1138号
原告：河北森阔建筑工程有限公司。住所：河北省保定市易县御景蓝湾小区。
法定代表人：周喜明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李俊生、王金，河北李俊生律师事务所律师。
被告：西昌远东建筑工程有限公司。住所：四川省西昌市西郊乡海滨村（海河南岸）老海亭**栋*层*号。
法定代表人：刘伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师。
原告河北森阔建筑工程有限公司与被告西昌远东建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。
河北森阔建筑工程有限公司诉称，2016年9月5日，原、被告签订合同，原告将成昆铁路峨嵋至米易段扩能工程站前工程EMZQ-12标D1K451+000-D1K458+425.76段桩基工程分包给被告，施工过程中，被告违反施工规范，致多处工程质量不合格，原告只得返工处理，造成材料费、人工费等直接损失525010元；被告施工中管理不善发生泥石流，损毁附近住户房屋，原告赔偿住户租房补偿费用14040元；被告违反双方签订的解除劳务合同协议，迟延退场38天，被告应按约赔偿拖延退场费用380000元。请求判决被告赔偿原告经济损失539050元、拖延退场费用380000元。
西昌远东建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属专属管辖，应由建设工程所在地四川省西昌市法院管辖，易县法院无管辖权，请求将案件移送四川省西昌市人民法院审理。
本院经审查认为，本案是建设工程分包合同纠纷，是与建设工程施工相关的合同纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。据此，本院对本案没有管辖权。被告所提管辖异议，理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告西昌远东建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省西昌市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 章红彬
二〇一七年六月五日
书记员 张新媛
中华人民共和国民事诉讼法
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0682民初1838号
原告：关庆彬，男，1982年11月13日出生，满族，无业。
被告：郭强，男，1978年11月18日出生。
被告：鄂大斌，男，1973年8月24日出生。
本院在审理原告关庆彬与被告郭强、鄂大斌民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关庆彬在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告关庆彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告关庆彬承担。
审判员 张伟荣
二〇一八年六月二十八日
书记员 许玉红
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0104刑初927号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人陈其旺（曾用名：陈其彪），男，1980年4月15日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省屏南县。2002年3月26日因犯盗窃罪被福建省屏南县人民法院判处有期徒刑四年；2005年10月8日因犯盗窃罪被福建省屏南县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2011年11月因犯盗窃罪被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年10月17日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2014年5月23日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年9月10日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，2016年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）841号起诉书指控被告人陈其旺犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员官荣贵出庭支持公诉。被告人陈其旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，被告人陈其旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相应证据证实。
被告人陈其旺对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2016年6月18日19时许，被告人陈其旺至福州市仓山区金山大道金山佳园小区内，经寻找目标后，用随身携带的对锁钥匙将被害人胡某某停放在该小区5号楼05-06单元楼梯口的一辆心艺牌电动车U型锁打开，并在该小区地库充电后，以对锁的方式将电动车启动后偷走。后于当晚将盗窃的该电动车在福州市晋安区洋下新村附近以400元价格卖给一个中年男子，所得赃款被被告人陈其旺用于挥霍。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，上述摩托车价值人民币2575元。
上述事实，被告人陈其旺在开庭审理过程无异议，并有被害人胡某某的陈述；证人冯铭康的证言及辨认笔录；现场勘验检查工作记录及现场照片、现场平面图；现场辨认笔录及照片；值班记录；福州市仓山区价格认证中心关于电动自行车的价格鉴定结论意见书；被告人户籍证明、前科刑事判决书及罪犯档案资料；公安机关的侦破经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈其旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈其旺归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人陈其旺在刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈其旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年4月27日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳）
二、责令被告人陈其旺退赔被害人胡某某的经济损失2575元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴洪青
人民陪审员 徐苏琳
人民陪审员 施孔娇
二〇一六年十一月十日
书 记 员 林 娜
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新执18-1号
申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市民主路75号。
法定代表人：张希荣，该公司总经理。
委托代理人：李星承，长城国兴金融租赁有限公司职员。
委托代理人：ＸＸ帆，新疆博通律师事务所律师。
被执行人：宁夏宝马化工集团有限公司。住所地宁夏回族自治区平罗县太西镇。
法定代表人：马杰，该公司执行董事。
被执行人：宁夏宝马药业有限公司。住所地宁夏回族自治区平罗县太沙工业区。
法定代表人：马涛，该公司执行董事。
被执行人：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司。住所地宁夏回族自治区平罗县红崖子乡精细化工基地。
法定代表人：张永军。该公司执行董事。
被执行人：平罗县吉青矸石热电有限责任公司。住所地宁夏回族自治区平罗县太沙工业区。
法定代表人：马杰，该公司执行董事。
被执行人：马杰，男，回族，1970年10月4日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
本院依据已发生法律效力的本院（2016）新民初54号民事判决，受理执行的申请人长城国兴金融租赁有限公司与被执行人宁夏宝马化工集团有限公司、宁夏宝马药业有限公司、宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、平罗县吉青矸石热电有限责任公司、马杰融资租赁合同纠纷一案。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年4月1日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
本院2016年12月19日作出（2016）新民初54号民事判决指定由乌鲁木齐市中级人民法院受理执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 介雪峰
审 判 员 张晓实
代理审判员 马 云
二〇一七年七月十日
书 记 员 吕 佳
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）木刑初字第76号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人石某某，男，汉族，1981年2月28日出生于黑龙江省宾县，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省宾县，现住黑龙江省通河县。因涉嫌危险驾驶于2014年11月3日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。
黑龙江省木兰县人民检察院以木检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同年6月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月24日公开开庭审理了本案，黑龙江省木兰县人民检察院指派代理检察员孟丽颖出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2014年10月15日22时左右，被告人石某某驾驶无牌号重庆豪鹰牌两轮摩托车，在木兰县木兰镇振兴大街由东向西行驶，当其驾车行驶至松江修理部门前时，与前方行人李某某相刮撞，造成驾驶人石某某、被撞人李某某受伤，摩托车损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人李某某左胫骨平台骨折，左腓骨骨折，左膝关节韧带断裂，属轻伤二级。石某某且有饮酒后驾车嫌疑，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心检验，石某某血液中乙醇含量为253.9102mg／100ml，属醉酒驾车。木兰县公安交通警察大队道路交通事故认定，石某某负事故全部责任，李某某不负事故责任。案发后，石某某畏罪潜逃，2014年11月3日石某某向木兰县公安交通警察大队投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、木兰县人民法院民事判决书、木兰县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书，被害人李某某的陈述，木兰县公安局刑事技术鉴定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验意见书及木兰县公安交通警察大队道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某违反道路交通安全法规，在醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的罪名成立。石某某案发后能够主动投案并如实供述犯罪事实，成立自首，依法可以从轻处罚，同时在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，亦可以对其从轻处罚，但其负事故全部责任且导致被害人轻伤后果，同时给被害人造成的经济损失因大部分数额经民事判决未予赔偿到位，从而未能得到谅解，可以对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年12月7日止）（罚金自判决生效之日起十五日内经本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史晓伟
二〇一五年六月二十四日
书记员 郑泽强
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏07刑更192号
罪犯袁胜华，男，1982年12月2日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省启东市。现在连云港监狱服刑。
罪犯曾因盗窃于2009年1月22日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，于2005年1月31日、2006年6月9日、2007年9月14日被江苏省启东市人民法院分别判处拘役五个月并处罚金人民币四千二百元、有期徒刑一年并处罚金人民币四千元、有期徒刑一年三个月并处罚金人民币五千元，2008年10月24日刑满释放。2012年6月18日江苏省盐城市亭湖区人民法院作出(2012)亭刑二初字第0174号刑事判决，以罪犯袁胜华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万三千元，刑期自2012年2月24日起至2018年11月23日止，追缴赃物赃款合计价值人民币26190元。判决发生法律效力后于2012年7月12日交付执行。2015年8月12日经江苏省连云港市中级人民法院作出(2015)连刑执字第00417号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2018年3月23日止）。
执行机关认为，罪犯袁胜华自减刑以来，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。减刑以来，先后获得监狱表扬二次，确有悔改表现。鉴于罪犯袁胜华系累犯，且财产性判刑未履行，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯袁胜华减去有期徒刑七个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯袁胜华在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁胜华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款，裁定如下：
对罪犯袁胜华减去有期徒刑七个月（刑期至2017年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 刘 浦
二〇一七年七月三十一日
书记员 钱 峰
�林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0722民初1568号
原告：方立国，男，1972年8月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告：姜海涛，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告：郑佳，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。
原告方立国与被告姜海涛、郑佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法进行审理。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告方立国的起诉。
案件受理费1085元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 付佳
二〇一八年五月十五日
书 记 员 孙硕
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初730号
原告崔其芝，女，1955年5月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人马辛剑，河南福聚律师事务所律师。
被告赵建，男，1987年9月29日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托代理人皇红恩，河南尊典律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市文化路与归德路交叉口海亚金域湾**号楼*****号商铺。统一社会信用代码：91411400795714318N。
负责人杨广伟，总经理。
委托代理人贾会杰，该公司员工。
原告崔其芝诉被告赵建、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理，后分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序，由审判员张侠独任审理，于2017年3月28日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告崔其芝的委托代理人马辛剑，被告赵建的委托代理人皇红恩及被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人贾会杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔其芝诉称，2016年9月25日16时，被告赵建驾驶豫Ｎ×××××号长安牌小型普通客车在商丘市睢阳区司集开发区李良永诊所南侧与原告崔其芝发生交通事故，造成原告崔其芝受伤住院治疗。责任认定被告赵建承担全部责任，原告崔其芝无责任。豫Ｎ×××××号长安牌小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险和商业三者险且含不计免赔。因二被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计60000元。
被告赵建辩称,对交通事故事实无异议，但在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有保险，且在保险期间内，应由保险公司承担责任。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，在原告提供的证据合法有效，且被告赵建不存在其他违法情形下，我司愿在保险限额内承担原告合理合法的损失。
根据原告的起诉和二被告的答辩，归纳本案争议的焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失共计60000元的事实及法律依据是什么？
原告崔其芝向本院提交的证据：1、事故认定书1份，证明2016年9月25日16时，被告赵建驾驶豫Ｎ×××××号长安牌小型普通客车与原告崔其芝发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。责任认定被告赵建负全部责任，原告崔其芝无责任；2、诊断证明、病历、出院证各1份，医疗费单据5张，轮椅发票1张，证明原告受伤后在商丘市第四人民医院住院治疗14天，支出医疗费10816.4元，轮椅费320元；3、鉴定书1份，证明原告因此次事故构成10级伤残，出院后护理期限为60天，鉴定费1300元；4交通费票据30张，证明交通费300元；5行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保单各1份，证明事故发生在保险有效期内，对于原告的损失被告保险公司应在保险限额内依法赔偿。
庭审中阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告崔其芝提交的证据1、2、4、5无异议，对证据3有异议，认为根据2017年新伤残标准的出台，根据原告病历提供的诊断证明，我司认为根据新标准，原告伤情构不成伤残，故伤残鉴定较高，我司申请重新鉴定。被告赵建的质证意见同被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的质证意见。对二被告均无异议的本院予以确认，对二被告均有异议的本院认为，司法鉴定程序合法，客观真实，不允许保险公司申请重新鉴定。交通费酌定为200元。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年9月25日16时，被告赵建驾驶豫Ｎ×××××号长安牌小型普通客车在商丘市睢阳区司集开发区“李良永诊所”南侧与原告崔其芝发生交通事故，造成原告崔其芝受伤。责任认定被告赵建承担全部责任，原告崔其芝无责任。事故发生后崔其芝在商丘市第四人民医院住院治疗14天，支出医疗费10816.4元，轮椅费320元。原告崔其芝的伤情经鉴定构成10级伤残，出院后护理期限为60天，鉴定费1300元。豫Ｎ×××××号长安牌小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险及500000元的商业三者险且含不计免赔。2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元/年，2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年。
本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费，造成伤残的，应当支付必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定赵建负全部责任，崔其芝无责任。原告崔其芝的残疾赔偿金、护理费、后期护理费参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入为11697元/年和2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年的标准计算为22224.3元、1298.62元、5565.53元，医疗费10816.4元、营养费140元、住院伙食补助费1120元、交通费200元、轮椅费320元、鉴定费1300元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为5000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告崔其芝因交通事故致残而形成的残疾赔偿金22224.3元、护理费6864.15元（含后期护理费），医疗费10816.4元、营养费140元、住院伙食补助费1120元、交通费200元、轮椅费320元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，以上共计47984.85元，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿44608.45元，在商业三者险限额内赔偿2076.4元。
二、被告赵建赔偿原告崔其芝鉴定费1300元。
三、驳回原告崔其芝的其他诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1300元，减半收取650元，由被告赵建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 侠
二〇一七年四月六日
书记员 王月圆
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑执字第581号
罪犯周有财，男，1979年4月21日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省陇西县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省陇西县人民法院于2013年8月28日以（2013）陇刑初字第129号刑事判决书，认定周有财犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元。宣判后即交付执行，于2013年9月10日送白银监狱服刑改造，后转定西监狱服刑。未减过刑。执行机关定西监狱于2015年11月2日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考试平均成绩86分。从事织布劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。共获奖分178分，受监狱表扬4次，记功1次，2014年被监狱评为改造积极分子。本次交罚金3000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料，判决书、收据等证据所证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周有财减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏鱼娟
审判员 刘叔权
审判员 姚新平
二〇一五年十二月八日
书记员 周海霞
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初8313号
原告：天津市东丽区仁邦机电设备销售处（统一社会信用代码92120110MA05MKM14L），住天津市东丽区万新街道南大桥村魏康里5条11号。
经营者：丁心丽，女，1965年1月22日出生，汉族，天津市东丽区仁邦机电设备销售处业主，住天津市河东区。
被告：天津赛瑞机器设备有限公司（统一社会信用代码91120110722964936J），住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。
法定代表人：韩冰，董事长。
委托诉讼代理人：龚辉，该公司清欠办主任。
原告天津市东丽区仁邦机电设备销售处诉被告天津赛瑞机器设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市东丽区仁邦机电设备销售处撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 顾凤和
二〇一七年十一月七日
书记员 刘焕平
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第2294号
原告：韩某某，女，1936年12月24日生，汉族，农民，现住乐亭县汤家河镇甘草坨村。
被告：王某某，女，1962年10月10日生，汉族，农民，现住唐山。
本院在审理原告韩某某与被告王某某所有权纠纷一案中，原告韩某某于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规、和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 ：张庆伟
二〇一四年十二月九日
书记员 ：韩小冉
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初65号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人徐长顺，男，1962年3月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元。2015年11月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月13日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。
公诉机关武某检岸诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人徐长顺犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月6日16时许，被告人徐长顺在本市江岸区球新社区大众菜场后门的人行道处，趁被害陈某飞不备，陈某飞放在电动车车篓内的钱包（内有人民币4,000余元）及1部白色手机盗走。2016年10月12日，被告人徐长顺被公安人员抓获。公诉机关认为，被告人徐长顺具有累犯、自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人徐长顺有期徒刑七个月以上至有期徒刑九个月以下刑罚，并处罚金。
被告人徐长顺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐长顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人徐长顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张灵
二〇一七年一月十七日
书记员 刘力
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执4396号
申请执行人王玉兰，女，1955年8月19日生，满族，住太仓市。
被执行人周建明，男，1959年9月29日生，汉族，住太仓市。
王玉兰与周建明民间借贷纠纷一案，本院(2012)太民初字第0312号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，周建明于本判决生效后10日内归还王玉兰借款29000元。周建明支付王玉兰逾期还款利息（以借款29000元为基数，按银行同期同类贷款基准利率从2012年2月21日起计算至本判决生效之日止）。案件受理费526元，公告费560元，合计1086元，由周建明负担。周建明未按判决书规定期限履行义务。根据王玉兰的申请，本院于2016年12月8日立案执行，执行标的30086元。
执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，未查询到相关财产信息，现已执行到位4600元，尚未执行到位25486元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2012)太民初字第0312号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵建平
审判员 徐 澄
审判员 王 勇
二〇一七年五月二十七日
书记员 黄 斌
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉03民终76号
上诉人（原审被告）：杨娟山，男，现住吉林省四平市铁东区。
委托诉讼代理人：韩学，男，四平市铁东区四马路街法律服务所，法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王淑范，女，汉族，现住梨树县。
上诉人杨娟山因与被上诉人王淑范民间借贷纠纷一案，不服梨树县人民法院（2016）吉0322民初2208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨娟山的委托诉讼代理人韩学到庭参加诉讼、被上诉人王淑范经本院开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
杨娟山上诉请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：杨娟山作为承包方与发包方王淑范与刘国庆于2014年初签订了工程承包合同，工程已经施工完毕，王淑范一直拖延不予决算。上诉人杨娟山于2014年初借被上诉人的10万元钱，双方在初步结算工程款时已从中做了抵扣，王淑范尚欠杨娟山60万元至今未决算给付，却拿着杨娟山忘记抽回的借条恶意诉讼。
王淑范向一审法院起诉请求：判令杨娟山给付原告借款10万元及利息27000元（利息计至起诉之日，之后按年利率计12%至清偿之日），由被告承担诉讼费用。
一审法院审理查明：2014年1月27日杨娟山从王淑范处借款100000元，并出具100000元借据，约定月利息按月利1分计算，借款到期后，王淑范多次索要，杨娟山至今未还款。
一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。杨娟山从王淑范处借款100000元，口头约定借款后一年偿还，利息按月息1分计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被告杨娟山应当给付原告王淑范借款本金100000及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：被告杨娟山给付原告王淑范借款本金100000元，利息按月利1分计算，自2014年1月28日开始计息至给付完毕时止（本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕）。案件受理费2840元，由被告杨娟山负担。
本院二审中，双方当事人均没有出示新证据。
本院二审查明的事实和一审查明的事实一致。
本院认为，王淑范与杨娟山的借贷关系依法成立。杨娟山从王淑范处借款100000元，约定利息按月息1分计算，杨娟山对此事实并无异议。杨娟山辩称该笔借款已经在工程款中抵扣，但其并没有提交与王淑范之间的抵扣借款协议，王淑范亦对此予以否认，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”杨娟山并没有提供充分的证据证明该笔100000元借款已经在工程款中予以抵扣，故对杨娟山该主张本院不予支持。
综上所述，杨娟山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2840元，由上诉人杨娟山负担。
本判决为终审判决。
审判长 王月光
审判员 刘士木
审判员 田 峰
二〇一七年二月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 贾红玲
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更1349号
罪犯石现永，男，1992年8月8日出生，汉族，原户籍地河北省赵县，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省赵县人民法院于2012年4月18日做出（2012）赵刑初字第00016号刑事判决判书，以被告人石现永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2015年12月30日经邢台市中级人民法院（2015）邢刑执字第281号裁定书裁定减刑11个月。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯石现永在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯石现永在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核记功2次、考核表扬2次、单项表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯石现永在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯石现永准予减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田国英
审判员 姜月英
审判员 张怀喜
二〇一六年八月二十五日
书记员 路敬贤
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24民终978号
上诉人（原审被告）：珲春建工集团有限责任公司。住所：吉林省珲春市河南街。
法定代表人：韩顺，该公司经理。
委托代理人：何杉，吉林何晓明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马继良，住吉林省延吉市。
被上诉人(原审被告)：聂清海，住吉林省延吉市。
上诉人珲春建工集团有限责任公司因与被上诉人马继良、聂清海承揽合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院于2016年1月14日作出的（2015）珲民二初字第894号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人珲春建工集团有限责任公司于2016年6月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人珲春建工集团有限责任公司在二审中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人珲春建工集团有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费2175元（珲春建工集团有限责任公司已预交），减半收取1087.50元，由上诉人珲春建工集团有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔 玉
审判员 张新颜
审判员 金春秋
二〇一六年六月七日
书记员 全艺花
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第1684号
罪犯彭思平，男，1982年11月6日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省兴文县人民法院于2010年1月8日作出（2010）兴刑初字第6号刑事判决，以被告人彭思平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产1万元。2012年2月21日、2013年9月4日经本院两次裁定共减刑三年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭思平确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯彭思平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分205.81分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯彭思平确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭思平减去有期徒刑一年十个月。
（有期徒刑刑期自2009年6月30日起至2019年8月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 严航远
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘冬梅
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第1945号
原告陶雄生，男，1973年9月2日出生，汉族。
特别授权委托代理人程显乐，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。
被告夏志成，男，1984年5月2日出生，汉族。
被告夏柱林，男，1962年7月17日出生，汉族。
原告陶雄生与被告夏志成、夏柱林民间借贷纠纷一案，本院受理之前，根据原告陶雄生的书面申请，由审判员刘惠娣于2015年10月22日作出了（2015）武法民前保字第16号民事裁定书，裁定采取了诉前财产保全措施。本案于2015年10月23日受理后，本院依法适用简易程序，由审判员许修军于2015年12月1日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员喻凤担任记录。原告陶雄生的特别授权委托代理人程显乐到庭参加诉讼。被告夏志成、夏柱林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶雄生诉称：夏柱林与夏志成系父子关系。2014年12月23日，夏志成、夏柱林以做生意需要资金周转为由，共同向陶雄生借款50000元，约定月息4分。夏志成、夏柱林向陶雄生出具了一张借条。之后，夏志成、夏柱林按照月息4分向陶雄生支付了2014年12月24日起至2015年2月23日止的利息4000元，借款本金50000元一直未还，其余利息没有支付，按照月息2分计算，自2015年2月24日起至2015年11月23日止，夏志成、夏柱林应支付利息9000元。陶雄生同意返还夏志成、夏柱林自2014年12月24日起至2015年2月23日止超过月息3分多支付的利息1000元。夏志成、夏柱林是共同债务人。陶雄生请求法院判令夏志成、夏柱林共同偿还借款本金50000元，支付2015年11月23日之前拖欠的利息8000元，本金和利息共计58000元。
被告夏志成、夏柱林没有答辩。
原告陶雄生为了证明自己的诉讼主张，向本院提供了一张借条原件，欲证明被告夏志成、夏柱林于2014年12月23日共同向原告陶雄生借款50000元，约定月息4分。
被告夏志成、夏柱林没有向本院提交证据，对原告陶雄生提交的证据也没有发表质证意见。
本院认证如下：原告陶雄生提供的借条是证据原件，上面有两位当事人的亲笔签字，没有涂改的痕迹，被告夏志成、夏柱林未出庭提出异议，故本院认定该证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：
2014年12月23日，夏志成、夏柱林向陶雄生借款50000元，并共同向陶雄生出具了一张借条。借条的内容为“借条今借到陶雄生人民币伍万元整（￥50000元整），月息4分，借款人：夏志成、夏柱林，2014年12月23日。”
借款后，夏志成、夏柱林没有偿还陶雄生的借款本金，仅按照月息4分支付了2014年12月24日起至2015年2月23日止的利息4000元（50000元×40‰／月×2个月），之后的利息没有支付，自2015年2月24日起至2015年11月23日止，按照月息2分计算，夏志成、夏柱林尚欠利息9000元（50000元×20‰／月×9个月）。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告夏志成、夏柱林向原告陶雄生借款，并以借款人身份共同出具借条后，双方之间形成了借款合同关系，原告陶雄生是债权人，被告夏志成、夏柱林是共同债务人。被告夏志成、夏柱林负有共同偿还借款本金并支付利息的义务。双方约定的年利率虽然超出了24%，但原告陶雄生仅要求被告夏志成、夏柱林按照年利率24%支付拖欠的利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告夏志成、夏柱林已经按照年利率48%支付了两个月利息，按照年利率36%计算，多支付利息1000元，在被告夏志成、夏柱林未提出返还请求的情况下，原告陶雄生已经当庭表示同意返还此1000元利息，该主张亦符合法律的规定，本院予以准许。综合上述分析，被告夏志成、夏柱林还应支付原告陶雄生利息8000元（9000元－1000元）。被告夏志成、夏柱林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告夏志成、夏柱林共同偿还原告陶雄生借款本金50000元，支付2015年11月23日前拖欠的利息8000元，本息共计58000元，此款限于本判决生效后20日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费520元，减半收取260元，由被告夏志成、夏柱林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 许修军
二〇一五年十二月七日
代理书记员 喻 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0423刑初86号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人曹菊云，女。2017年2月7日，因涉嫌犯开设赌场罪被衡山县公安局刑事拘留。同年3月6日被衡山县公安局监视居住。2017年4月24日被衡山县人民检察院决定监视居住。2017年5月2日被本院决定监视居住。
辩护人何春光，衡山县法律援助中心律师。
湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人曹菊云犯开设赌场罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派代理检察员王云辉出庭支持公诉，被告人曹菊云及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，被告人曹菊云在网址为www.justoa68.com的新锦江娱乐城网站上注册账号组织他人赌博，自2016年12月16日至2017年2月6日总投注额为3396870分，非法获利23778元。指控认为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，依法应追究其刑事责任。
被告人曹菊云对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪。辩护人认为被告人犯罪情节轻微且认罪态度好，建议对被告人曹菊云判处缓刑。
经审理查明，2016年，被告人曹菊云丈夫刘正清在网址为www.justoa68.com的新锦江娱乐城网站上注册了账号为cd0737的账户，登录密码为666888999。2016年12月15日,刘正清因病去世。此后，上述赌博账户由被告人曹菊云管理。曹菊云在新锦江娱乐城网站上注册了账号为y11302的账户，登录密码为123456。
被告人曹菊云在经营上述两个账户期间，以一元钱一分的价格向新锦江娱乐城网站购买分数以充值到其两个赌博账户中。曹菊云将两个账户提供给赌客使用，赌客以现金向曹菊云购买相应分数进行投注，投注赢取的分数再按照一分一元钱的价格向曹菊云兑换现金。新锦江娱乐城以总投注额的相应比例，以分数形式返点至曹菊云赌博账户。曹菊云可通过将返点分数向网站兑换现金或供赌客使用的方式营利。2016年12月15日至2017年2月6日，被告人曹菊云经营的两个账户总投注额共计3396870分，非法获利23778元。2017年2月7日14时许，衡山县公安局民警在被告人曹菊云住处当场查获朱某某等人参与网络赌博，曹菊云被民警带回县公安局进行讯问。被告人曹菊云到案后如实供述其开设赌场的犯罪事实。
审理中，本院委托衡山县司法局对被告人曹菊云进行社会调查评估，该局认为被告人曹菊云符合社区矫正条件。
上述事实，被告人曹菊云及辩护人在开庭审理中亦无异议，且有两台台式电脑、调查评估意见书等物证，户籍信息资料、到案经过、网站登录页面截图等书证，证人朱某某、邹某某的证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹菊云通过在赌博网站注册账号组织他人赌博，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。辩护人提出被告人犯罪情节轻微的意见，经查，被告人曹菊云经营的两个赌博账户总投注额达到3396870分，按照一分代表一元钱的比例，赌资数额确定为3396870元，系情节严重。因此对辩护人该辩护意见不予以采信。辩护人提出被告人认罪态度好的意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款,第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人曹菊云犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；
二、追缴被告人曹菊云违法所得23778元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 贺 滴
人民陪审员 张轶丽
人民陪审员 成金林
二〇一七年六月十四日
书 记 员 宾小文
校对责任人：贺滴 打印责任人：宾小文
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》
关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准
利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：
（一）建立赌博网站并接受投注的；
（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；
（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；
（四）参与赌博网站利润分成的。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；
（二）赌资数额累计达到30万元以上的；
三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定
赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。
赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
湖南省衡山县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）湘0423刑初86号	公诉机关湖南省衡山县人民检察院。	被告人曹菊云，女。2017年2月7日，因涉嫌犯开设赌场罪被衡山县公安局刑事拘留。同年3月6日被衡山县公安局监视居住。2017年4月24日被衡山县人民检察院决定监视居住。2017年5月2日被本院决定监视居住。	辩护人何春光，衡山县法律援助中心律师。	湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人曹菊云犯开设赌场罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派代理检察员王云辉出庭支持公诉，被告人曹菊云及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。	衡山县人民检察院指控，被告人曹菊云在网址为www.justoa68.com的新锦江娱乐城网站上注册账号组织他人赌博，自2016年12月16日至2017年2月6日总投注额为3396870分，非法获利23778元。指控认为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，依法应追究其刑事责任。	被告人曹菊云对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪。辩护人认为被告人犯罪情节轻微且认罪态度好，建议对被告人曹菊云判处缓刑。	经审理查明，2016年，被告人曹菊云丈夫刘正清在网址为www.justoa68.com的新锦江娱乐城网站上注册了账号为cd0737的账户，登录密码为666888999。2016年12月15日,刘正清因病去世。此后，上述赌博账户由被告人曹菊云管理。曹菊云在新锦江娱乐城网站上注册了账号为y11302的账户，登录密码为123456。	被告人曹菊云在经营上述两个账户期间，以一元钱一分的价格向新锦江娱乐城网站购买分数以充值到其两个赌博账户中。曹菊云将两个账户提供给赌客使用，赌客以现金向曹菊云购买相应分数进行投注，投注赢取的分数再按照一分一元钱的价格向曹菊云兑换现金。新锦江娱乐城以总投注额的相应比例，以分数形式返点至曹菊云赌博账户。曹菊云可通过将返点分数向网站兑换现金或供赌客使用的方式营利。2016年12月15日至2017年2月6日，被告人曹菊云经营的两个账户总投注额共计3396870分，非法获利23778元。2017年2月7日14时许，衡山县公安局民警在被告人曹菊云住处当场查获朱某某等人参与网络赌博，曹菊云被民警带回县公安局进行讯问。被告人曹菊云到案后如实供述其开设赌场的犯罪事实。	审理中，本院委托衡山县司法局对被告人曹菊云进行社会调查评估，该局认为被告人曹菊云符合社区矫正条件。	上述事实，被告人曹菊云及辩护人在开庭审理中亦无异议，且有两台台式电脑、调查评估意见书等物证，户籍信息资料、到案经过、网站登录页面截图等书证，证人朱某某、邹某某的证言，检查笔录等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人曹菊云通过在赌博网站注册账号组织他人赌博，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。辩护人提出被告人犯罪情节轻微的意见，经查，被告人曹菊云经营的两个赌博账户总投注额达到3396870分，按照一分代表一元钱的比例，赌资数额确定为3396870元，系情节严重。因此对辩护人该辩护意见不予以采信。辩护人提出被告人认罪态度好的意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款,第三条第二款之规定，判决如下：	一、被告人曹菊云犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；	二、追缴被告人曹菊云违法所得23778元，上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。	审 判 长  贺 滴	人民陪审员  张轶丽	人民陪审员  成金林	二〇一七年六月十四日	书 记 员  宾小文																											校对责任人：贺滴 打印责任人：宾小文																附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》	关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准	利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：	（一）建立赌博网站并接受投注的；	（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；	（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；	（四）参与赌博网站利润分成的。	实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：	（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；	（二）赌资数额累计达到30万元以上的；	三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定	赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。	赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
沈阳市皇�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执2764号
申请执行人:沈阳慧宇物业管理有限公司
被执行人:范彬
申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）辽0105民初994号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款人民币5620元至沈阳市皇姑区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 展
二〇一六年十月十五日
书记员 李冰茹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更2121号
罪犯宁建军，男，1988年8月5日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
开远市人民法院于2012年12月21日作出（2012）开刑初字第209号刑事判决，认定被告人宁建军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，于2013年1月10日交付监狱执行。在服刑期间，经本院裁定减刑十个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宁建军准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 鲍 薇
审判员 何 江
二〇一六年七月二十五日
书记员 李春桃
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初399号
原告：杨苹，女，汉族，住靖边县。
委托代理人：孙新林，陕西秦靖律师事务所律师。
被告：李树琴，女，汉族，住靖边县。
被告：袁雪程，男，汉族，住银川市兴庆区。
原告杨苹与被告李树琴、袁雪程民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用普通程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告杨苹及委托代理人孙新林到庭参加了诉讼，被告李树琴、袁雪程经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款48.2万元及利息（按月利率18‰计算，其中20万元借款利息从2013年11月24日起至还款之日止；7.2万元借款利息从2014年1月30日起至还款之日止；21万元借款利息从2014年7月18日起至还款之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告李树琴于2013年11月24日向原告借款20万元、2014年1月30日借款7.2万元、2014年7月18日借款21万元，双方约定三次借款月利率均为18‰，由被告向原告出具了借款条据三支。上述借款原告多次向被告索要，被告共清偿利息25000元，借款本金及剩余利息至今未还。第一被告与第二被告系合法夫妻关系，上述借款由第一被告李树琴用于第二被告袁雪程所经营公司中的流动资金，该笔债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由其二人承担连带清偿责任。
被告袁雪程辩称：答辩人与本案被告李树琴属于情人关系，双方有同居关系，未办理过结婚登记手续，所以李树琴的债权、债务与答辩人没有任何的利害关系。答辩人的债权、债务也与李树琴没有任何关系。现在李树琴的民间借贷条据上，答辩人也没有签过字，原告起诉的李树琴债务，答辩人不知情，也没有偿还义务，原告的诉讼没有法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。
被告李树琴未到庭答辩，亦未举证、质证。
经审理查明，被告李树琴分别于2013年11月24日向原告借款20万元，2014年1月30日向原告借款7.2万元，2014年7月18日向原告借款21万元，三笔借款约定月利率均为18‰。借款后，被告李树琴共清偿利息25000元，借款本金及下余利息经原告多次索要未果，双方涉诉本院。
另查明，被告李树琴与被告袁雪程于2007年4月19日在靖边县民政局婚姻登记处登记结婚，本案所诉三笔借款均产生于二被告婚姻存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李树琴共向原告借款482000元，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，且所约定的借款利率未超法律对民间借贷利率的最高保护范围。被告袁雪程虽然没有在借款条据上签字，但该三笔借款均产生于被告袁雪程、李树琴婚姻关系存续期间，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以被告袁雪程也应当承担还款责任。故原告请求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。二被告已经清偿的部分予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李树琴、袁雪程于本判决生效后十日内偿还原告借款本金482000元及利息（月利率以18‰计算，其中200000元借款利息从2013年11月24日起算，72000元借款利息从2014年1月30日起算，210000元借款利息从2014年7月18日起算，均算至本金全部清偿之日止，已付25000元利息在执行中扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8530元，由被告李树琴、袁雪程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 陈海金
审判员 贺秉政
审判员 赵树仁
二〇一七年五月三日
书记员 杨浩然
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初6287号
原告：如皋市金鹏电力机械配件厂，住所地如皋市如城镇鹿门社区*组**号。
投资人：王全海。
被告：印长宏，男，1967年12月7日生，汉族，住如皋市。
被告：王楠，女，1968年10月24日生，汉族，住如皋市。
原告如皋市金鹏电力机械配件厂与被告印长宏、王楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告如皋市金鹏电力机械配件厂于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告如皋市金鹏电力机械配件厂申请撤回起诉并未规避法律，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告如皋市金鹏电力机械配件厂撤诉。
案件受理费590元，减半收取计295元，由原告如皋市金鹏电力机械配件厂负担。
审 判 长 杭 舟
人民陪审员 史小琴
人民陪审员 沈丽华
二〇一六年十二月一日
书 记 员 沈际楠
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第03887号
申请执行人郭海涛，女，1974年1月15日生，汉族
被执行人徐继均，男，1968年9月8日生，汉族
申请执行人郭海涛与被执行人徐继均房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第03845号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应当给付申请执行人租金150000元、违约金7950元，并承担案件受理费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月23日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号汽车虽被本院查封，但是目前尚未能扣押，故无法提起处置程序。经本院查找，未能查找到被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未能查找到被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人徐继均纳入全国法院失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海民初字第03845号民事判决本次执行程序。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。
执行长 刘永峰
执行员 乔爱民
执行员 展 昊
二〇一六年四月二十日
书记员 韩 杨
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0637执恢8号
申请执行人王占分。
申请执行人王占刚。
被执行人王占强。
本院在执行王占分、王占刚申请执行王占强债权纠纷一案，经本院执行，被执行人已经履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结由博野县人民法院作出的（2014）博民初字第251号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈振寅
二０一七年八月一日
书记员 翟新国
新疆维吾尔自治区托里县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4224民初706号
原告：马永胜，男，汉族，1984年4月2日出生，现住托里县，联系电话：138XX****XX。
被告：黎忠，男，回族，1986年6月7日出生，现住托里县。
被告：黎勇，男，回族，现住托里县。
原告马永胜与被告黎忠、黎勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系本人真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马永胜撤诉。
本案案件受理费442.5元（已减半收取），由原告马永胜负担。
审判员 夏爱霞
二〇一七年七月十二日
书记员 潘晶晶
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙蒲民初字第8号
原告张静玲，女。
委托代理人牛万岩，南阳市卧龙区蒲山镇法律服务所法律工作者。
被告张书芳，女。
被告王群印，男。
被告张强，男。
本院在审理原告张静玲与被告张书芳、王群印、张强物权纠纷一案中，原告张静玲于2015年3月10日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉出于自愿，且理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告张静玲撤回起诉。
诉讼费100元减半收取50元，由原告张静玲负担。
审 判 长 董 旗
审 判 员 王建业
人民陪审员 潘长庆
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 姚 远
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初2239号
原告:安徽恒远自动化仪表有限公司,住天长市平安南路东侧,统一社会信用代码913411817865193995。
法定代表人：李树山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。
被告:冯恩礼,男,1962年5月7日出生,汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市，
被告:冯春飞,男,1986年4月8日出生,汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市，
委托诉讼代理人：冯恩礼（系冯春飞父亲），住住安徽省天长市。
原告安徽恒远自动化仪表有限公司（以下简称恒远公司）与被告冯恩礼、冯春飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告恒远公司的委托诉讼代理人吴振国、被告冯恩礼、被告冯春飞的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒远公司向本院提出诉讼请求：1、判令冯恩礼、冯春飞立即支付货款130000元；2、冯恩礼、冯春飞承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年12月份，冯恩礼、冯春飞从我处购买配电柜、配电箱设备，截至2016年2月3日，经双方结算，冯恩礼、冯春飞共计欠到我货款165000元，并出具欠条一份。后经我多次催要，冯恩礼、冯春飞陆续支付35000元，剩余货款130000元至今未付。
恒远公司向法庭出示销售合同和欠条各一份，证明原、被告双方存在买卖合同关系，两被告尚欠到原告货款130000元。
冯恩礼、冯春飞辩称：差的钱是事实，但是提货之前给过900元，还有10000元没有开票的税款1700元没有结，另外还有7000多元的利息算在里面了。
冯恩礼、冯春飞对恒远公司的证据真实性没有异议，其未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年12月份，冯恩礼、冯春飞从恒远公司处购买配电柜、配电箱设备，截至2016年2月3日，经双方结算，冯恩礼、冯春飞共计欠到恒远公司货款165000元，并出具欠条一份。后冯恩礼、冯春飞陆续支付了35000元，剩余货款130000元至今未付。
本院认为，恒远公司与冯恩礼、冯春飞之间买卖合同关系合法有效。冯恩礼、冯春飞欠恒远公司货款130000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。冯恩礼、冯春飞未按约定给付货款，已经构成违约，应承担违约责任。冯恩礼、冯春飞辩称其提货之前支付过900元，还有10000元没有开票的税款1700元没有结，另外还有7000多元利息的意见，因其未能向法庭提供证据加以证明，且恒远公司不予认可，本院不予支持。现恒远公司要求冯恩礼、冯春飞支付货款130000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告冯恩礼、冯春飞于本判决生效后十五日内给付原告安徽恒远自动化仪表有限公司货款130000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告冯恩礼、冯春飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈岗
二〇一七年七月十一日
书记员 赵欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0528民初2289号
原告：李某,女,汉族,农民。
被告：韩某某,男,汉族,农民。
被告:杨某某,女,汉族,农民。
本院在审理原告李某与被告韩某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2017年11月17日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费82元，由原告负担。
审 判 长 彭新平
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 段选民
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 杜加东
陕西省周至县人民法院
执行裁定�
（2017）陕0124执70号
申请执行人解某某，男。
被执行人李某某，男。
本院依照已经发生法律效力的（2016）陕0124民初910号民事判决书执行解某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，执行案件款为4107.6元、诉讼费300元、执行费50元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请人申请法院结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)款的规定，裁定如下:
（2017）陕0124执70号案件执行终结。
本案执行费50元被执行人已承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵建峰
二〇一七年八月二日
书记员 郝雯莉
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张开少民初字第70号
原告朱某。
被告王某。
本院在审理原告朱某与被告王某离婚纠纷一案中，原告朱某于2014年8月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元由原告朱某负担。
审判员 钱耀文
二〇一四年八月二十二日
书记员 辛 丹
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙湾执字第458号
申请执行人：夹江县程川云货运信息部；住所地：夹江县黄土镇玻华大道。
经营者：宋利，经理。
委托代理人：程林（与宋利系夫妻关系），男。
被执行人：乐山兴德轧辊有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇。
法定代表人：吴素华，董事长。
委托代理人：杨建伟，男，1973年1月16日出生，乐山兴德轧辊有限公司员工。
四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第392号民事调解书已发生法律效力，被执行人乐山兴德轧辊有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月31日向本院申请执行。执行中查明，本院另案对被执行人所有的坐落于乐山市沙湾区沙湾镇石马路某号某幢某的层办公楼予以查封，申请执行人表示不参与对办公楼处置�现的分配，同时请求对被执行人其他可供执行财产的执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第392号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 智
审判员 夏建强
审判员 何 浩
二〇一五年十二月七日
书记员 杭 忆
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第4252号原告厦门都市景象物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区厦门现代物流园（保税区）象兴四路22号象屿大厦二楼2B4。法定代表人黄嘉辉，执行董事。委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。委托代理人叶建花，女，1978年5月7日出生，汉族，厦门都市景象物业管理有限公司员工，住福建省龙岩市新罗区。被告王永有，男，1965年1月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院在审理原告厦门都市景象物业管理有限公司与被告王永有物业服务合同纠纷一案中，原告厦门都市景象物业管理有限公司于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外协商解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门都市景象物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门都市景象物业管理有限公司负担。审判员林三凤二〇一五年七月三十日书记员黄珺滢（代）
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更813号
罪犯朱乐，男，汉族，初中文化，1988年3月10日出生于江苏省沛县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省沛县人民法院于2007年2月14日作出（2007）沛刑初字第65号刑事判决，以被告人朱乐犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五百元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2020年5月12日止），并处罚金人民币二千五百元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年6月29日、2013年4月11日作出（2010）、（2013）宁少执字第4245号、第26号刑事裁定，对罪犯朱乐减去有期徒刑三年九个月（刑期至2016年8月12日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯朱乐在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯朱乐在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省沛县人民法院出具缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯朱乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱乐减去有期徒刑六个月九日（刑期至2016年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年二月一日
书 记 员 杨 帆
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉海商特字第26号
申请人：中国农业银行股份有限公司海宁市支行。住所地：海宁市海洲街道海昌路***号。
代表人：李风华。
委托代理人：周江烈、徐杰。
被申请人：浙江邦特包装印刷器材有限公司。住所地：海宁市经济开发区袜业园区硖仲路358号（浙江海特包装彩印有限公司内1幢101室）。
法定代表人：金德华，董事长。
申请人中国农业银行股份有限公司海宁市支行于2014年10月24日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员汤良飞进行了审查。
申请人中国农业银行股份有限公司海宁市支行称：申请人与被申请人于2013年6月7日签订《最高额抵押合同》一份，约定被申请人以所有的房地产为其自2013年6月7日起至2018年6月6日止发生的融资借款提供抵押担保，担保的借款本金最高余额为5150万元内。双方办理了抵押登记手续。2014年5月6日至5月15日，被申请人分七次向申请人借款5150万元。2014年10月14日，申请人因被申请人未能按期归还9月份的贷款利息，且被申请人实际也处于停产阶段，故通知被申请人所有贷款于2014年10月21日提前到期。故申请人请求：裁定准许对被申请人抵押财产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人在借款本金51500000元、利息279001.68元（暂计算至2014年10月14日，此后按合同约定计算至清偿之日止）优先受偿。
被申请人浙江邦特包装印刷器材有限公司未作答辩，也未在本院指定的期限内对申请人的请求提出异议。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》和《借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应按合同履行自己的义务。合同签订后，申请人已依约履行了自己的义务，但被申请人未按约支付利息，已构成违约。申请人有权依据合同约定要求被申请人提前归还贷款，申请人申请实现担保物权的条件已经成就，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款之规定，裁定如下：
对被申请人浙江邦特包装印刷器材有限公司所有的坐落于海宁市经济开发区北庄路2号的房产及国有土地使用权（具体详见附件），准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司海宁市支行对变价后所得款项在借款本金51500000元、利息279001.68元（暂计算至2014年10月14日，此后按合同约定计算至清偿之日止）范围内优先受偿。
案件受理费75174元，由被申请人浙江邦特包装印刷器材有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判员 汤良飞
二〇一四年十一月十七日
书记员 孙俊韬
附件：（房产范围内的国有土地使用权随之抵押。）
1、房产证号为：海房字第××，建筑面积16409.91平方米，对应的土地证号为：海国用（2013）第067**号，抵押担保的最高债权额为1500万元。
2、房产证号为：海房字第××，建筑面积6262.81平方米，对应的土地证号为：海国用（2013）第067**号，抵押担保的最高债权额为570万元。
3、房产证号为：海房字第××，建筑面积2271.05平方米，对应的土地证号为：海国用（2013）第067**号，抵押担保的最高债权额为250万元。
4、房产证号为：海房字第××，建筑面积4768.83平方米，对应的土地证号为：海国用（2013）第067**号，抵押担保的最高债权额为400万元。
5、房产证号为：海房字第××，建筑面积12511.92平方米，对应的土地证号为：海国用（2013）第067**号，抵押担保的最高债权额为1150万元。
6、房产证号为：海房字第××，建筑面积13346.17平方米，对应的土地证号为：海国用（2013）第067**号，抵押担保的最高债权额为1100万元。
7、房产证号为：海房字第××，建筑面积263.85平方米，对应的土地证号为：海国用（2013）第067**号，抵押担保的最高债权额为20万元。
8、房产证号为：海房字第××，建筑面积1878.46平方米，对应的土地证号为：海国用（2013）第067**号，抵押担保的最高债权额为160万元。
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2822号
原告王兴龙，男。
委托代理人尹传奇，男。
委托代理人牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告东港市东洋不锈钢制品有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村*组。
法定代表人胡宝峰，该公司总经理。
原告王兴龙与被告东港市东洋不锈钢制品有限公司（以下简称东洋公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏炎独任审判，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹传奇、牛志到庭参加了诉讼，被告东洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告东洋公司员工。由于被告东洋公司拖原告2014年3-4月份工资5874.07元，故请求被告给付原告上述工资款并承担本案诉讼费用。
被告东洋公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原告系被告东洋公司职工。被告东洋公司出具的“东洋不锈钢制品有限公司欠员工工资明细”中记载，其拖欠原告2014年3月份工资3970.37元、4月份工资1903.70元，合计5874.07元，该款至今未给付原告。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠员工工资明细表等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，劳动者提供劳务后，用人单位应当依法支付劳动报酬，故原告请求被告给付拖欠工资合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：
被告东港市东洋不锈钢制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告王兴龙工资款5874.07元。
如被告东港市东洋不锈钢制品有限公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告东港市东洋不锈钢制品有限公司承担。此款原告已预交，被告待执行时将该款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 夏炎
二〇一四年七月九日
书 记 员 李梅
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第2822号原告侯煜。委托代理人季绍华，天津世杰律师事务所律师。被告尹军。被告梅玫。原告侯煜诉被告尹军、梅玫买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告侯煜到庭参加诉讼，被告尹军因下落不明，本院公告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期限届满，被告尹军、梅玫无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。二被告与原告曾发生车辆买卖行为，后交易取消，二被告尚欠原告人民币330000元整。2012年5月5日，二被告给原告写下欠条一张，承诺在20天内还清上述欠款，但二被告未履行承诺。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求：1、判令二被告立即偿还原告欠款330000元整；2、诉讼费由被告承担。原告提供如下证据：1、欠条1份；2、取款回单2张。被告尹军、梅玫未出庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，二被告系夫妻关系。原告表示2012年5月5日经与被告尹军协商，由被告梅玫代被告尹军出具了欠条，该欠条记载：“今欠侯煜车款叁拾叁万元整，限20天内还清，或以凌志LS600顶账，差价侯煜后补。”2014年8月12日本院对被告尹军之母张佩华进行了谈话。张佩华表示其是因被告梅玫不能请假，委托其到法院说明情况。同时张佩华表示其与本案原告相识，被告梅玫确在本案的欠条上签过字，欠款的事实存在，但二被告也受骗于其他人。以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的证据，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，通过原告提交的欠条、本院对被告尹军之母张佩华的谈话笔录可以证实二被告欠付原告车款的事实。因此原告要求二被告归还车款的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起三十日内，被告尹军、梅玫归还原告侯煜车款330000元。如果被告尹军、梅玫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，公告费600元，由被告尹军、梅玫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 峥代理审判员  史爱民人民陪审员  王 刚二〇一四年十二月十九日书 记 员  李 靖
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第1542号
申请执行人：孙华，女
被执行人：尚书宏，男
被执行人：隋景凤，女
申请执行人孙华与被执行人尚书宏、隋景凤买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月13日作出（2013）庄民初字第4687号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人孙华向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：本金53881.78元，案件受理费580元。执行费717元。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院明确表示可以终结本次执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可随时向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张赫岩
代理审判员 刘轶华
人民陪审员 迟德和
二〇一四年十月十日
书 记 员 刘 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）水民三初字第1168号
原告：宋新科。
被告：广东开平建安集团有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市新民路35号荣盛花园9楼。
负责人：叶汉晓
被告：广东开平建安集团有限公司，住所地广东省开平市长沙幕桥西路金都花园1号金都南区69号。
法定代表人：劳锦强
被告：中国科学院新疆生态与地理研究所，住所地乌鲁木齐市北京南路818号。
法定代表人：陈曦。
被告：尚敏杰。
被告：王灵发。
本院在审理原告宋新科诉被告广东开平建安集团有限公司新疆分公司，被告广东开平建安集团有限公司，被告中国科学院新疆生态与地理研究所、被告尚敏杰、被告王灵发劳务合同纠纷一案过程中，原告宋新科于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。同时提出变更诉讼请求的申请，变更诉讼标的为10000元。
本院认为，原告宋新科提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告宋新科撤回起诉。
原告提出减少诉讼请求数额，按照原告提出减少诉讼请求数额应收案件受理费25元（原告已预交），由原告承担，余款57.50元本院退还原告。
审判员 周宏伟
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王 涛
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑二初字第00138号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人符某，男，1995年6月9日生，土家族，初中文化，在苏务工人员。2014年12月13日因盗窃被行政拘留五日。2015年4月2日被留置盘问，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2015〕331号起诉书指控被告人符某犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员王雨晴出庭支持公诉。被告人符某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2015年1月至4月期间，被告人符某多次至本市虎丘区鸿福路商业街盗窃财物共计价值人民币4225元。公诉机关认为，被告人符某的行为已构成盗窃罪。鉴于其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人符某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人符某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2015年1月至4月期间，被告人符某多次至苏州市虎丘区鸿福路商业街盗窃财物共计价值人民币4225元（另有价值未计的物品若干），具体分述如下：
1、2015年1月25日凌晨，被告人符某至苏州市虎丘区鸿福路商业街蔬果超市，窃得装有人民币450元的收银机箱1台和价值人民币300元的三星牌I809型手机1部。
2、2015年2月21日凌晨，被告人符某至苏州市虎丘区鸿福路商业街蔬果超市，窃得价值人民币100元的收银机箱1台和硬盒中华香烟2包。
3、2015年2月28日凌晨，被告人符某至苏州市虎丘区鸿福路商业街马得利超市，窃得人民币400余元和硬盒中华香烟1条。
4、2015年3月11日凌晨，被告人符某至苏州市虎丘区鸿福路商业街小碗居饭店，窃得人民币500余元和软中华香烟1条。
5、2015年3月21日凌晨，被告人符某至苏州市虎丘区鸿福路商业街小碗居饭店，窃得人民币50余元和笔记本电脑1台。
6、2015年3月22日凌晨，被告人符某至苏州市虎丘区鸿福路商业街食香阁饭店，窃得价值人民币50元的公文包1只；后又至附近万福居家常菜饭店，窃得装有人民币400余元的收银机箱1台、硬盒中华香烟2包和价值人民币1800元的联想牌笔记本电脑1台。
7、2015年3月下旬的一天凌晨，被告人符某撬门进入苏州市虎丘区鸿福路商业街琼子翠花鱼头王饭店内，未窃得财物。
8、2015年4月1日凌晨，被告人符某至苏州市虎丘区鸿福路商业街东吴面馆，窃得价值人民币100元的收银机箱1台和机箱内人民币75元。
归案后，被告人符某如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪。
案发后，公安机关扣押了赃物手提包1个、黑色收银铁皮箱1台、灰色收银铁皮箱1台，并将上述物品发还被害人。
上述事实，被告人符某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人孙某某、汤某某、陆某、夏某某、苗某某、张某、窦某某的陈述，公安机关出具的发破案经过，搜查笔录，苏州市价格认定局出具的关于手机等物品的价格鉴证结论书，扣押决定书、发还清单及照片，被告人符某的身份证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私人财物共计人民币4225元（另有价值未计的物品若干），数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人符某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾因盗窃被行政处罚，系劣迹，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人符某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年10月1日止，罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人符某继续退赔尚未追缴的赃款、物，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许修尧
二〇一五年八月十一日
书记员 钱苏苏
内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0523刑初254号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人霍额敦扎布，男，1970年9月8日出生于内蒙古自治区科尔沁区，蒙古族，初中文化，农民。住通辽市开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年5月23日被开鲁县公安局取保候审。
开鲁县人民检察院以开检刑诉[2016]238号起诉书指控被告人霍额敦扎布犯危险驾驶罪，2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员赵威威出庭支持公诉，被告人霍额敦扎布到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,2016年5月11日20时许，被告人霍额敦扎布饮酒后驾驶三轮摩托车，沿开鲁县开鲁镇民族路行驶至民族路与新开大街交叉口处时，被开鲁县公安局交警大队执勤民警查获，并对其提取了血样样本进行送检。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，霍额敦扎布血液中的酒精含量为227mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人霍额敦扎布到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，开庭审理时被告人无异议，且有接受刑事案件登记表、车辆信息、驾驶证查询信息、当事人血样提取登记表、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书、被告人供述及辩解、抓获经过、户籍证明等证据证实，足已认定。
本院认为，被告人霍额敦扎布醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。鉴于其犯罪后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人霍额敦扎布犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杜凤祥
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李颖琪
附:《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔金刑初字第290号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人刘某，男，1982年4月25日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民。因本案于2015年6月8日被金沙县公安局刑事拘留，同月19日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县公安局看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉〔2015〕264号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月8日，公安机关接群众举报有人在贩卖毒品海洛因。当日13时许，被告人刘某在金沙县安底镇水巷子与毒品买家交易毒品时，被金沙县公安局民警抓获，当场查获交易的毒品海洛因疑似物零包1个。经金沙县质量技术监督检测所称量，毒品疑似物净重共计0.35克，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品疑似物中检出二乙酰吗啡（海洛因化学名）成分。
上述事实，被告人刘某均不持异议，且有经庭审质证的以下证据予以佐证：被告人的户籍证明，拘留证、批准逮捕决定书及逮捕证；搜查证及搜查笔录，扣押物品文件清单、毒品称量笔录、金沙县质量技术监督检测所计量称重证明、毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书一份；现场检测报告；抓获经过、刑事照片、通话清单、金沙县公安局禁毒大队情况说明及收据；证人证言；被告人刘某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知是毒品海洛因而予以贩卖，其贩卖毒品海洛因数量为0.35克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。鉴于被告人刘某认罪态度较好，可对被告人酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月8日至2015年12月7日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 发 群
二〇一五年八月三十一日
书记员 胡鹏(代)
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔金刑初字第290号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人刘某，男，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民。因本案于2015年6月8日被金沙县公安局刑事拘留，同月19日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县公安局看守所。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月8日，公安机关接群众举报有人在贩卖毒品海洛因。当日13时许，被告人刘某在金沙县安底镇水巷子与毒品买家交易毒品时，被金沙县公安局民警抓获，当场查获交易的毒品海洛因疑似物零包1个。经金沙县质量技术监督检测所称量，毒品疑似物净重共计0.35克，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品疑似物中检出二乙酰吗啡（海洛因化学名）成分。上述事实，被告人刘某均不持异议，且有经庭审质证的以下证据予以佐证：被告人的户籍证明，拘留证、批准逮捕决定书及逮捕证；搜查证及搜查笔录，扣押物品文件清单、毒品称量笔录、金沙县质量技术监督检测所计量称重证明、毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书一份；现场检测报告；抓获经过、刑事照片、通话清单、金沙县公安局禁毒大队情况说明及收据；证人证言；被告人刘某的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人刘某明知是毒品海洛因而予以贩卖，其贩卖毒品海洛因数量为0.35克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。鉴于被告人刘某认罪态度较好，可对被告人酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月8日至2015年12月7日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 发 群二〇一五年八月三十一日书记员 胡鹏（代）
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初9229号
原告：朱胡强，男，1958年5月9日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：李向玲，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈海峰，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：蒋信生，男，1963年12月22日出生，汉族，住乐清市。
被告：高献敏，女，1966年10月10日出生，汉族，住乐清市。
原告朱胡强与被告蒋信生、高献敏民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月20日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告蒋信生、高献敏共同支付原告欠款本金460000元并支付利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年2月8日公开开庭进行审理，原告朱胡强及其委托诉讼代理人陈海峰到庭参加诉讼，被告蒋信生、高献敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告蒋信生、高献敏于1988年4月28日登记结婚。被告蒋信生有向原告借款，2013年6月21日经双方结算，被告蒋信生作为欠款人出具《领款收据》一份交原告收执，未约定利息和还款日期。后上述欠款460000元被告蒋信生至今未还，被告高献敏亦未承担共同还款责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋信生、高献敏应于本判决生效之日起十日内共同支付原告朱胡强欠款460000元及利息损失（以欠款460000元为基数，自2016年9月20日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。款交本院民二庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8200元，公告费200元，合计8400元，由被告蒋信生、高献敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 许向阳
人民陪审员 胡春祥
人民陪审员 吴舟腾
二〇一七年二月八日
代书 记员 吴怡憧
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第812号
罪犯杜马中，男，1974年1月22日出生，汉族，甘肃省岷县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省岷县人民法院于2009年10月28日作出（2009）岷蒲刑初字第3号刑事判决，以被告人杜马中犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年6月以（2012）白中刑执字第695号刑事裁定书裁定减刑一年二个月。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯杜马中的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜马中减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年5月1日起至2021年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0981民初594号
原告：广西北流华容物业管理有限公司，住所地北流市富林路6-2号。
法定代表人：宋晓蓉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张婷，北流市法律事务中心法律工作者。
被告：曾宪泽，男，1975年9月7日出生，汉族，住北流市。
原告广西北流华容物业管理有限公司与被告曾宪泽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼。被告曾宪泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2015年1月1日起至2015年2月28日止所拖欠的物业费1062.5元（商铺总面积：664.05㎡×0.8/月=531.24元/月×2个月=1062.5元）及逾期利息。利息计算以该商铺每月共应缴纳的物业531.24元为基数，按年利率24%计，从2015年1月1日起至2015年2月28日，逐月计至清偿欠款日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告与广西北流金旺旺商贸城业主委员会签订了物业管理合同，合同约定由原告向北流金旺旺商贸城小区提供物业服务管理，双方就物业服务内容及收费标准进行了约定，住宅的物业费收费标准为每平方米0.45元/月，商铺的物业费收费标准为每平方米0.8元/月。被告购买了北流金旺旺商贸城B3区5号楼1号商铺1套，面积共664.05m2。原告自2013年12月1日入驻北流金旺旺商贸城小区履行物业管理，至2015年2月28日止，之后原告退出了小区管理。被告应履行每月缴纳物业管理费义务，但被告无故拖欠至今。经原告多次催收未果，原告诉至法院。
被告未向本院提出答辩意见，也未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2013年12月11日，北流金旺旺商贸城业主委员会代表北流金旺旺商贸城小区的全体业主与原告签订《金旺旺商贸城物业管理合同》，合同约定：由原告向北流金旺旺商贸城小区的1-4区的业主提供物业管理服务；物业服务费收费标准为，住宅每平方米0.45元/月，商铺每平方米0.8元/月,期限为2013年12月20日至2015年12月21日止。签订合同后，原告依约在2013年12月至2015年2月为北流金旺旺商贸城小区1-4区的业主提供物业服务，2015年2月28日后原告退出了小区管理。被告所有的位于北流金旺旺商贸城B3区5号楼1号商铺获得了原告提供的物业管理服务，自2015年1月1日起至2015年2月28日共拖欠原告的物业服务费1062.5元。经原告多次催收，被告仍无故拖欠至今。
另查明，北流金旺旺商贸城业主委员于2013年11月8日依法成立。原告是依法成立的独立企业法人，具有物业服务资质。被告是北流金旺旺商贸城B3区5号楼1号商铺的业主，该商铺的面积为664.05m2。
本院认为，北流金旺旺商贸城业主委员会是依法成立的组织，其和原告签订的《金旺旺商贸城物业管理合同》的内容没有违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告向业主提供了物业管理服务，业主应履行缴交物业服务费的义务。被告没有按照《金旺旺商贸城物业管理合同》以及商铺租赁合同的约定支付物业管理服务费，构成违约。原告要求被告支付自2015年1月1日起至2015年2月28日止拖欠的物业管理服务费1062.5元的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据确实，依法应予以支持。《金旺旺商贸城物业管理合同》对逾期利息没有约定，视为不支付利息，因此原告请求被告按年利率24%计付逾期利息，无事实和法律依据，依法不予支持；原告多次追讨，被告至今未缴纳物业费，占用了原告的资金，造成原告的利息损失，被告应从原告主张权利之日（2017年1月22日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾宪泽支付自2015年1月1日起至2015年2月28日止的物业服务费1062.5元给原告广西北流华容物业管理有限公司；
二、被告曾宪泽支付资金占用期间的利息给原告广西北流华容物业管理有限公司（利息的计算：以1062.5元为基数，从2017年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。
上述判决义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告曾宪泽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费50元(开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57)；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄谟君
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 罗 镇