浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初4416号
原告：林某某。
委托诉讼代理人：林德洧、张秀英，浙江安瑞律师事务所律师。
被告：朱某某。
被告：卓某某。
上述二被告共同委托诉讼代理人：方召法、叶慧芳，浙江玉海律师事务所律师。
原告林某某与被告朱某某、卓某某合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托诉讼代理人林德洧、被告朱某某、卓某某及其共同委托诉讼代理人方召法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告朱某某立即支付原告合伙分红计141120元；2．依法确认坐落于瑞安市塘下镇广场路瑞豪家苑3幢103室房间一套属于合伙分红，原告享有一半的份额（建筑面积88平方米，现价值880000元）；3．被告朱某某赔偿原告利息损失293000元；4．被告卓某某对上述三项诉讼请求承担共同偿还责任。庭审中，原告向本院申请撤回第二项诉讼请求，待以后另案起诉。事实和理由：两被告分别系原告的外甥女婿和外甥女。2007年间，温州市中厦房地产开发有限公司经批准，开工建设瑞安市塘下镇陈宅村颖鹤小区（现定名为瑞豪家苑）返回地商住楼建设项目。该项目实际由案外人张忠胜、张某某、陈某甲、陈某乙等人为主要合伙人进行投资建设。在该项目中，被告朱某某名下享有0.5股股份（系投资在项目股东张某某4.5股里面），共投资500000元。而在该0.5股中，被告朱某某实际出资250000元，另有250000元系原告出资在被告朱某某名下，与被告朱某某共担合伙风险、共享合伙利益。2008年开始，瑞豪家苑项目陆续向股东退还投资款及分红。截止2012年底，被告朱某某已从该项目中陆续退回投资款和取得分红共计882240元及分得坐落于瑞安市塘下镇广场路瑞豪家苑3幢103室房屋一套。原告占有0.25股股份，应退回投资款和分红共计441120元及半套房屋，而被告朱某某仅支付原告投资款及分红共计300000元，对剩余141120元现金分红及半套房屋却一直以尚未取得分红为由，拒绝向原告交付。2015年1月，原告经反复调查发现该项目除了部分店面房尚未销售和清算以外，所有的投资款及分红均早已经于2012年之前向股东配发完毕。为此，原告已多次向被告催要剩余分红，而被告朱某某开始仍然坚持以未取得全部分红为由进行搪塞，之后在证据面前无法抵赖便改口称已经将全部分红交付原告，企图掩人耳目，侵贪原告应得的分红。被告卓某某与被告朱某某系夫妻关系，负有共同偿还责任。庭审中，原告对被告朱某某辩称的原告占0.25股应分到本金加分红441200元无异议，但认为原告仅收到两笔各150000元的银行汇款，向被告朱某某出具300000元收款收据当天并未收到任何款项。还有房子里面优惠部分225000元应分原告一半为112500元。
被告朱某某、卓某某共同答辩称，原告应得本金及分红款项为441200元，其中包括其投入的本金250000元。被告朱某某已支付原告450000元。2012年9月28日被告朱某某转账给原告妻子曹某某150000元；2012年12月27日，原告收到被告朱某某给付的现金150000元，同时出具300000元的收款收据。2013年1月19日，被告朱某某又转账150000元给原告。被告朱某某所购买的房屋没有优惠价。由于整个项目还没有结算，有可能钱还要倒补，涉及很多方面，原告现在主张利息没有事实及法律依据。
被告朱某某单独答辩称，被告朱某某是陆续拿到分红的。第一笔275000元是张某某给的。当时钱没拿过来的时候，被告朱某某去房开闹，要求把钱还给被告朱某某。房开说去买个房子，以前两间房子1760000元，被告朱某某就问原告要不要，原告说不要，被告朱某某就说自己现在没有钱，等房屋贷款贷下来把钱还给原告，原告当时同意了。被告朱某某后来觉得大间的吃不消，就买了小间的。后来买过来的房子抵押贷款了350000元，被告朱某某就汇款150000元给原告妻子。后来被告朱某某又拿了150000元现金给原告，原告出具了300000元的收条给被告朱某某。当时是原告说要现金，被告朱某某就去被告哥哥、姐夫、朋友那借了20000元，自己也有几万，凑了150000元给原告。第三笔150000元是被告朱某某贷款贷了给原告的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．现金分红情况及被告朱某某所购房屋是否存在优惠价。庭审中，原、被告均一致确认原告应分得现金及分红为441200元。对于被告朱某某所购房屋是否因其股东身份存在优惠价的问题，原告仅提供其他股东的录音予以证实，无法核实其真实性；本院经向陈某甲核实，其表示占0.5股和0.25股的股东不会分到房屋，即使拿到内部票也没有优惠，但不同时间买价格有差别；参考被告提供的购房合同等证据，原告亦未提供其他证据反驳被告当时购买房屋时的价格存在内部优惠，故应由原告承担举证不能的法律后果，本院对被告朱某某所购买的房屋是否因其股东身份而存在优惠价，该优惠价是否系分红等争议在本案中不予认定。2．原告已收取的款项金额。结合原、被告提供的转账记录、收款收据等证据可知，双方对被告朱某某于2012年9月28日经银行转账150000元给原告妻子，于2013年1月19日经银行转账给原告150000元均无异议。双方争议的是原告于2012年12月27日当天向被告朱某某出具300000元的收款收据时，原告是否有收取现金150000元。本院认为，本案原告虽出具了300000元的收条收据，但当天没有收取现金150000元的可能性较大，根据民事证据的高度盖然性规则，应认定原告出具收条收据当天并未收取现金150000元，理由如下：（1）、从原告提供的两被告的录音内容来看，原告在录音中多次问两被告总计分到多少，被告朱某某陈述现金一分都没分到，只拿到了房屋，价值570000多元，被告卓某某也陈述该房屋分过来抵600000元，每人分300000元。上述录音内容均未提到该项目有另外分到现金，与原告总计收到的两笔银行转账300000元能相互印证。另外，也从侧面印证了原告当时根本不清楚其应得分红为多少款项的事实。（2）、从交易习惯来看，由于原告与被告卓某某系舅舅与亲外甥女关系，双方关系亲近，故被告朱某某于2012年9月28日经银行转账150000元给原告妻子时，原告并未出具收条，符合情理。同理，原告于2012年12月27日到被告朱某某处催讨时其先对先前收到的150000元进行确认，并对之后两被告会支付的150000元总计共出具300000元的收条亦符合情理。（3）、从举证责任来看，原告向本院申请了证人施某某、胡某某、谢某某出庭作证，谢某某的证言证实了原告出具收款凭证当天未收到现金，施某某、胡某某的证言从侧面印证了被告朱某某尚欠原告十来万未还的事实。被告朱某某虽辩称已支付原告150000元，但其未提供任何证据予以证明该现金150000元的款项来源，应承担举证不能的法律后果。另外，被告朱某某入股在张某某处，而原告搭股在被告朱某某名下，本案纠纷发生于2012年，被告朱某某如果早点联系张某某让其与原告说明情况，也不会导致本案的发生及原、被告之间亲戚关系恶化，而两被告辩称与张某某关系恶化依据不足，即使属实，被告朱某某也可以主动带原告去其他股东处了解分红情况，以消除误会。（4）、从款项交付方式来看，被告朱某某辩称原告当天来其店里前已让其准备现金150000元，结合双方前后经济往来情况，被告朱某某均以转账来完成付款，没有直接用现金的习惯，更何况是150000元大额现金，且现在的便捷支付方式比如手机网银转账、支付宝、POS机等均已普及，亦无须用到大额现金交易。被告朱某某辩称其现金给付150000元系原告主动要求，不符合情理。3．对于原告提供的编号为0004803、0004804的2份收款收据，两被告认为上述证据无法证实原告当天没有收取现金150000元，原告认为上述证据仅是用来说明原告出具的300000元收款收据的形成过程，上述收款收据仅仅系为了原告取证而开，并非是拿了钱才开的收据。本院认为，上述证据虽系原告开具，但无法核实其开具时间，故在本案中不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林某某与被告朱某某、卓某某一致陈述张某某系投资建设瑞安市塘下镇颖鹤小区返回地商住楼建设项目（后改名为瑞豪家苑）的股东，被告朱某某投资500000元搭股在张某某（音）名下，该500000元中包括原告投资的250000元。2012年9月28日，被告朱某某转账给原告妻子曹某某150000元；2012年12月27日，原告到被告朱某某处催讨投资款及分红未果，但出具了300000元的收款收据。2013年1月19日，被告朱某某又转账150000元给原告。工程完结后，双方因分红金额及被告朱某某所购买的房屋是否存在股东优惠价而多次发生纠纷。庭审中，原、被告一致确认除被告朱某某所购买的房屋是否存在股东优惠价以外，原告林某某应得投资款及现金分红共计441200元。
另查明：1、2013年1月19日，被告朱某某支付第二笔150000元时，中国人民银行公布的金融机构三至五年（含五年）贷款法定利率为年利率6.4％；2、被告朱某某与被告卓某某于1999年6月24日办理结婚登记手续。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告林某某与被告朱某某之间的口头合伙协议对双方均具有约束力，双方均应按照约定履行。庭审中，原告与被告朱某某一致确认原告应分得投资款及现金分红为441200元，结合本院已查明的原告已收到被告朱某某支付的款项共计300000元，故被告朱某某尚需支付原告投资本金及现金分红共计141200元。原告主张被告朱某某需支付其141120元，符合法律规定，应予准许。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告与被告朱某某虽未具体约定投资款及分红款的具体支付时间，但结合庭审中原告自认其用来抵分红的房屋的贷款到位时间为2012年，而原告收到第二笔银行转账150000元时间为2013年1月19日，故本院酌定被告朱某某应于2013年1月19日付清余款。被告不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告资金被占用期间的利息损失，可参照中国人民银行同期同档次贷款年利率6.4%计算至履行完毕之日止。原告诉请被告朱某某赔付其利息损失293000元，经本院释明又未提供计算期限及计算标准的依据，应由其承担举证不能的法律后果。由于上述合伙纠纷发生于两被告婚姻关系存续期间，被告卓某某未能够证明原告与被告朱某某明确约定该合伙纠纷所产生的债务为个人债务，或者证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定；故原告就被告朱某某在婚姻关系存续期间未支付原告投资款及分红剩余款项主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。庭审中，原告要求撤回第二项诉讼请求，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告朱某某于本判决生效之日起十日内支付原告林某某投资款及分红共计141120元及相应利息损失（141120元按年利率6.4%自2013年1月20日起计算至履行完毕之日止）。款交本院马屿人民法庭转付。
二、被告卓某某对上述第一项判决确定的债务承担共同偿还责任。
三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7812元，由原告林某某负担5000元（已缴纳），被告朱某某、卓某某共同负担2812元（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 余海瑞
人民陪审员 杨仁忠
人民陪审员 鲍志君
二〇一六年十一月七日
书 记 员 林坚毅
附录一：证据目录
原告林某某提供的证据目录
证据1：原告身份证1份；
证据2：两被告户籍摘抄打印件1份；
证据3：结婚登记申请书核对件1份；
证据4：建筑工程施工许可证核对件、房屋建筑工程竣工验收备案表核对件、瑞安市发改局关于核准塘下镇陈宅村颖鹤小区返回地商住楼建设项目申请报告的批复核对件、瑞安市地名委员会关于同意命名瑞豪家苑的批复核对件各1份；
证据5：录音光盘1份；
证据6：证人施巨利的证人证言1份；
证据7：2012年9月28日中国农业银行转账记录1份（当庭提供）；
证据8：编号为0004803、0004804的收款收据2份；
证据9：证人胡允祝的证人证言1份；
证据10：证人谢尚普的证人证言1份。
被告朱某某、卓某某提供的证据目录
证据1:2012年12月27日原告出具的收款票据1份；
证据2:2013年1月19日中国工商银行转账凭证1份；
证据3：商品房买卖合同、个人购房担保借款合同各1份。
本院调查取得的证据目录
证据1：陈某甲谈话笔录1份。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。