绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第141号
原告：吴嗣荣。
委托代理人：孙照权，忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告：李国明。
被告：李兴弟。
委托代理人：李国明。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号华源发展大厦19楼。
负责人：董悦，系总经理。
委托代理人：鲍志东，系公司员工。
原告吴嗣荣诉被告李国明、李兴弟、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由代理审判员沈海明独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴嗣荣及其委托代理人孙照权，被告李国明（又系被告李兴弟的委托代理人），被告安邦保险公司的委托代理人鲍志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴嗣荣诉称：2014年1月4日12时45分，李国明驾驶李兴弟所有的一辆浙d×××××小型普通客车途经柯安线绍兴市柯桥区华舍街道华舍商城路段，因逆向行驶与吴嗣荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴嗣荣受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，李国明负事故主要责任、吴嗣荣负事故次要责任。吴嗣荣伤后在原绍兴县中心医院治疗。另吴嗣荣了解到肇事的浙d×××××小型普通客车在安邦保险公司投保了交强险和第三者责任险。现吴嗣荣为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令：李国明、李兴弟赔偿吴嗣荣因本案交通事故产生的医疗费7775.66元、营养费1200元、护理费7317元、误工费21951元、交通费800元、鉴定费800元、车辆修理费750元、施救费115元、评估费100元，合计40808.66元，扣除李国明已经支付的3000元，尚应支付37808.66元；安邦保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任。
被告李国明、李兴弟共同辩称：对于本案交通事故的责任认定无异议。李国明是浙d×××××小型普通客车实际车主，挂靠在李兴弟名下，但挂靠协议无法提供。浙d×××××小型普通客车在安邦保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保额100万元，并投保不计免赔险）。本次事故发生后李国明已经支付吴嗣荣3000元，李兴弟没有支付吴嗣荣任何费用。吴嗣荣的具体诉讼请求，由法院依法判决。
被告安邦保险公司辩称：对本案交通事故发生经过、责任认定无异议，肇事的浙d×××××小型普通客车在我公司投保了交强险。对于吴嗣荣主张的损失，应扣除非医保用药676.15元；对其在药店购药的收据不予认可；吴嗣荣未能提供车辆修理费和施救费的正规发票，故对该两项费用不予认可；评估费和鉴定费不予承担。综上，请求法院依法判决。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2014年1月4日12时45分，李国明驾驶一辆浙d×××××小型普通客车途经柯安线绍兴市柯桥区华舍街道华舍商城地方，因逆向行驶与吴嗣荣驾驶的电动自行车（车上乘坐吴红琼）发生碰撞，造成吴嗣荣、吴红琼受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，李国明负事故主要责任，吴嗣荣负事故次要责任，吴红琼无事故责任。
二、关于吴嗣荣损失的事实
吴嗣荣受伤在原绍兴县中心医院门诊治疗，花去医疗费7793.66元（不含在药店购药的71元）。2014年12月12日，原告委托的绍兴正大司法鉴定所作出鉴定意见：拟定吴嗣荣误工时限为6个月，拟定护理时限为2个月，拟定营养时限为2个月。吴嗣荣支付鉴定费800元。经审查，吴嗣荣因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费7775.66元，该损失根据吴嗣荣提供的医疗费收据，按其主张金额予以认定；2、营养费1200元，根据鉴定意见，本院确定其营养时间为60天，并按每天20元标准计算认定该项损失；3、护理费7317元（121.95元／天×60天），根据鉴定意见，吴嗣荣的合理护理时间可为60天，按2013年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；4、误工费21951元（121.95元／天×180天），根据鉴定情况，吴嗣荣的合理误工时间可为180天，本院参照上述护理费的相关标准认定该项损失；5、鉴定费800元，本院根据鉴定费发票认定该项损失；6、交通费500元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；7、评估费100元，本院根据评估费发票认定该项损失；8、车辆修理费750元，本院根据评估报告书结合修理费收款收据认定该项损失；9、施救费115元，本院根据施救费收款收据认定该项损失。以上9项合计40508.66元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
李兴弟系浙d×××××小型普通客车的登记车主，并作为被保险人为上述车辆在安邦保险公司投保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。肇事车辆发生事故时在保险期间内。迄今，李国明已赔偿吴嗣荣医疗费等合计3000元。
四、案外人吴红琼的受伤及理赔情况
本次交通事故中吴嗣荣车上乘客吴红琼一并受伤，但因伤较轻，故其已自愿放弃向李国明和吴嗣荣主张赔偿的权利。
以上事实，由原告吴嗣荣提供的事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、门诊收费收据、医疗诊断证明书、物损评估报告书、修理费收据、评估费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告李国明提供的收条以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中李国明驾驶的浙d×××××小型普通客车与吴嗣荣驾驶的电动自行车发生交通事故并导致吴嗣荣受伤的事实清楚，可以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，安邦保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但吴嗣荣要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。李国明作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。李兴弟作为车主，对车辆运行负有管理责任，应承担连带赔偿责任。
对于吴嗣荣因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失依法作相应调整。安邦保险公司主张应扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳。原告在药店购买药品的71元，没有正规发票及相应医嘱，故对于该费用本院不予认定。经本院核算，安邦保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿8975.66元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿30568元，财产损失赔偿限额内负责赔偿965元，上述三项合计40508.66元。鉴于吴嗣荣的全部损失均可由安邦保险公司负责理赔，故其再向李国明、李兴弟主张赔偿，本院不予支持。另，李国明已赔偿吴嗣荣3000元，为减少当事人诉累，本院对李国明与安邦保险公司之间的理赔事宜一并予以理涉，亦即安邦保险公司在向吴嗣荣理赔的同时，另支付李国明保险理赔金3000元。
综上，本院对吴嗣荣诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为40508.66元，扣除已获赔偿款3000元，实际尚可获赔37508.66元。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告吴嗣荣因本案交通事故产生的经济损失37508.66元，另支付被告李国明保险理赔金3000元；
二、驳回原告吴嗣荣其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745元，减半收取373元，由原告吴嗣荣负担4元，被告李国明负担369元，均限本判决生效后十日内交纳给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状七日内先预缴上诉案件受理费745元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 沈海明
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈玉洁