wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0581民初21号
原告石某某，女。
委托代理人杨德钦，云南腾越律师事务所律师。
被告唐某甲，男。
委托代理人匡大发，腾冲市团田乡法律服务所法律工作者。
原告石某某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托代理人杨德钦，被告唐某甲及其委托代理人匡大发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年12月按习俗举行婚礼，2011年12月15日办理结婚登记。2009年1月生育女孩唐某乙，2010年5月生育男孩唐某丙。原、被告婚后感情不好。被告没有承担家庭义务，没有尽到自己的责任，原告从娘家借来的电费也被被告用于赌博。被告经常对原告实施家庭暴力，在原告怀孕期间，被告知道怀的是女孩，就心生不满，逼着原告做重活。被告没有尽到夫妻间的忠诚义务，与其他的女子有不正当的关系。双方从2015年4月28日分居至今。原告与被告间已不存在夫妻感情，无法共同生活，感情已彻底破裂，无和好可能。故向法院起诉，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、女儿唐某乙归原告抚养，儿子唐某丙归被告抚养。
被告辩称，被告不同意离婚，原、被告婚后夫妻关系较好。被告婚后也积极的承担家庭责任，以前双方的生活费用也是由被告承担着。被告没有对原告实施家庭暴力的情况。被告曾因原告喝醉了打过原告一巴掌，其他就没有打过原告了。被告在婚姻期间也没有任何不忠的行为，和其他女子也是正常的同事关系。原、被告双方婚后三年才领取结婚证，双方有着深厚的感情基础。
综合原、被告的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告石某某与被告唐某甲的夫妻感情是否确已破裂？
针对以上争议，原告向本院提交以下证据：
1、结婚证一份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系，2011年2月15日办理结婚登记手续。
经质证，被告对证据1认可。
被告向本院提交以下证据：
手机图片二张，欲证明原告与其他男子存在不正当关系。
经质证，原告对被告提交的证据的真实性、关联性不认可。原告认为单从照片无法得出原告与其他男子存在不正当关系，并且被告偷拍或者翻看原告的手机说明二者之间没有信任，夫妻关系不好。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1被告认可，本院予以采信。被告提交的证据，原告不予认可，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告于2008年12月按习俗举行婚礼，2009年1月生育女孩唐某乙，2010年5月生育男孩唐某丙。2011年2月15日原、被告办理结婚登记。因夫妻关系不睦，2016年1月4日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告有着较好的感情基础，现夫妻关系紧张是因未能很好沟通和交流，缺乏信任，影响夫妻感情。只要双方在今后的生活中，多加沟通和交流，彼此相互尊重和信任，及时化解生活中产生的矛盾，其夫妻感情会得到改善，原、被告夫妻关系仍有和好的可能。原告无证据证明夫妻感情确已完全破裂，原告石某某要求与被告唐某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告石某某与被告唐某甲离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告石某某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 杜 青
二〇一六年二月十六日
书记员 番广林
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法民一初字第2256号
原告：郑灿坤，男，汉族。
委托代理人：林志浩，广东惠泰律师事务所律师。
委托代理人：巫喜玲，广东惠泰律师事务所实习律师。
被告：王满，男，汉族。
被告：韩国辉，男，汉族。
原告郑灿坤诉被告王满、韩国辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开进行审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告郑灿坤诉称，被告一以资金周转困难为由，于2013年1月4日向原告借款贰拾万元整（200000.00)。被告一向原告出具了《借条》，约定还款日期为2013年4月4日；同时被告二作为担保人自愿将其名下的宝马牌BMW7301LL轿车（发动机号码：N52B30AF08878189)为上述借款提供担保，并保证提供担保时车辆没设抵押，承诺如到期未还款被告二本人愿意将此车抵押过户给原告名下。基于以上事实，原告认为被告一未能在约定借款期限内偿还借款、被告二不履行担保责任的行为己违反双方约定，原告有权根据双方约定要求二被告偿还借款本金及逾期履行利息。根据相关法律法规之规定，恳请法院一、请求判令被告王满一次性向原告偿还借款本金人民币200000元及利息（利息从逾期还款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止，暂计至起诉之日为16707.5元)。二、请求判令被告韩国辉对上述债务承担连带担保责任。三、请求判令原告对被告韩国辉名下的宝马牌BMW7301LL轿车享有优先受偿权（发动机号码：N52B30AF08878189)。四、请求判令本案的诉讼费用由二被告承担。上述费用合计为人民币216707.5元。
被告王满、韩国辉经本院依法送达民事起诉状、开庭传票等未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
查明的案件事实
经审理查明，2013年1月4日，被告王满向原告郑灿坤借现金20万元，当日出具《借条》，《借条》载明：今天我王满借到郑灿坤现金人民币（￥200000元），借款日期2013年1月4日，还款日期2013年4月4日前，抵押物为：发动机号码N52B30AF，本车没有抵押，如果到期未归还，本人愿意将此车抵押过户给郑灿坤名下以还此借款，不另找余额。借款人：王满，担保人：韩国辉。时间：2013年1月4日。
2014年9月17日，原告向本院提出财产保全申请，本院作出《民事裁定书》，裁定查封被告韩国辉名下的房产（详见（2014）惠城法民一初字2256-1号《民事裁定书》）。
2014年10月24日，本院对原告郑灿坤做《询问笔录》，原告称被告有偿还利息至2014年1月31。
上述借款经原告多次催还，被告至今未偿还，原告遂于2014年8月25日诉至本院，请求判如上述所请。
裁决理由和结果
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告王满向原告郑灿坤借款现金人民币合计20万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《借条》没有约定利息，根据《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。原告诉请被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告称被告有偿还利息至2014年1月31，对于原告自认，本院予以确认。2014年10月24日，本院对原告郑灿坤作询问笔录，原告称约定月利率4.5%，因没有提供相关证据予以证实，本院不予采信。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《借据》对被告韩国辉的担保方式没有约定，故原告诉请被告韩国辉应对被告王满的借款承担连带清偿责任，本院予以支持。原告诉请对《借条》约定的被告韩国辉名下的轿车享有优先受偿权，因该车没有办理抵押登记，抵押权并未产生，故本院不予支持。被告王满、韩国辉经本院依法送达起诉状及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王满应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑灿坤返还借款人民币20万元及利息（以20万元为本金，从2014年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息清偿之日止）
二、被告韩国辉对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费2275元（原告已预交），保全费1520元，合计3795元，由被告王满、韩国辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 杨梅
二〇一四年十月三十日
书 记 员 郭淼
第4页，共4页
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0924刑初302号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人刘成，男，1983年12月5日生，汉族，射阳县人，文盲，无业，住射阳县。曾因盗窃，分别于2002年4月22日、2005年6月16日、2006年12月21日、2012年2月15日被盐城市劳动教养委员会决定劳动教养一年、一年六个月、一年六个月、一年六个月。因犯盗窃罪，分别于2009年8月2日、2010年9月25日、2011年10月19日、2013年12月18日、2015年4月20日、2016年2月4日被本院判处有期徒刑一年三个月并处罚金人民币八千元、有期徒刑十个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑一年二个月并处罚金人民币一万元、有期徒刑十个月并处罚金人民币一万元、有期徒刑八个月并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2016年9月12日被盐城市亭湖区人民法院判处拘役三个月并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年11月17日被本院判处拘役三个月并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年2月28日被本院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元，2017年5月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月18日被射阳县公安局刑事拘留；同年6月16日经本院决定，同日由射阳县公安局执行逮捕。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2017]261号起诉书指控被告人刘成犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员孙青霞独任审理，公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员周春阳出庭支持公诉，被告人刘成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2017年5月间，被告人刘成至盐城市白马车站附近、射阳县合德镇有意思茶座附近，实施盗窃作案2起，窃得电动自行车2辆。经射阳县价格认定中心认定，被窃电动自行车价值人民币4985元。被告人刘成犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，并主动将所窃其中1辆电动自行车交予公安机关。为证实其犯罪，公诉机关当庭出示物证、书证、被害人陈述、被告人供述、指认笔录等，据此认为被告人刘成盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予刑事处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人刘成对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年5月间，被告人刘成先后至盐城市白马车站附近、射阳县合德镇有意思茶座附近，实施盗窃作案2起，窃得电动自行车2辆。经射阳县价格认定中心认定，被窃电动自行车共价值人民币4985元。具体事实如下：
1、2017年5月16日下午，被告人刘成至盐城市白马车站风生水起沐浴中心门口，利用起子接通电源线，窃得被害人吴某停放在此处的灰色速派奇牌电动自行车1辆。经射阳县价格认定中心认定，所窃电动自行车价值2040元。
2、2017年5月17日晚，被告人刘成至本县合德镇有意思茶座北面车棚内，利用起子接通电源线，窃得被害人张某停放在此处的白色大阳牌电动自行车1辆。经射阳县价格认定中心认定，所窃电动自行车价值2945元。
事发后，被害人张某报警，本案案发。被告人刘成在民警排查时主动投案，如实供述自己的犯罪行为，并将所窃白色大阳牌电动自行车交予公安机关处理，公安机关将该车发还被害人张某，并将被告人刘成犯罪所用的起子予以扣押。
上述事实有下列证据证实：
1.起子一把；
2.射阳县公安局出具的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、射阳县公安局城南派出所出具的发破案经过及情况说明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、吴某提交的电动自行车购买凭证、价格认定结论书、刑事判决书及出所登记表等书证；
3.被害人吴某、张某的陈述；
4.被告人刘成的供述；
5.指认笔录；
6.视听资料及制作说明等。
上述证据均具有证明效力，且相互印证，足可证明刘成犯盗窃罪的事实成立。
本院认为，被告人刘成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人刘成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘成犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘成因盗窃被多次刑事处罚，酌情从重处罚。其退出部分赃物，酌情从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，保护公私财物不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘成犯盗窃罪，判处拘役四个月二十天，并处罚金人民币五千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。即从二〇一七年五月十八日起至二〇一七年十月七日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
二、本案所涉灰色速派奇牌电动自行车一辆，责令被告人刘成退赔，发还被害人。犯罪工具起子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙青霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 别立高
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行审字第199号
申请执行人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被执行人东阳市巍山镇光里湖村民委员会。
负责人徐生良。
申请执行人东阳市国土资源局于2014年3月18日作出东土资罚字（2014）54号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的2011平方米土地；2、限期拆除在非法占用的1233.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1233.5平方米土地限期恢复土地原状；4、没收在非法占用的777.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施；5、对非法占用2011平方米土地的行为处以每平方米21元的罚款计42231元。申请执行人东阳市国土资源局于2014年3月21日向被执行人东阳市巍山镇光里湖村民委员会送达了该行政处罚决定。被执行人接到决定后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行，故申请执行人东阳市国土资源局于2014年9月1日向本院申请强制执行东土资罚字（2014）54号行政处罚决定书中第1、2、3、4、5项的内容。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上述申请执行内容中的第1、2、3、5项符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2014）54号行政处罚决定中的第1、2、3、5项内容。
二、东土资罚字（2014）54号行政处罚决定中的第1、2、3项内容由东阳市巍山镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 马振强
审 判 员 吴凤鸣
人民陪审员 陈齐金
二〇一四年九月三日
书 记 员 刘燕燕
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第3315号
原告：玉环机床厂，住所地玉环县坎门街道玉坎路。
法定代表人：江美忠，厂长。
委托代理人：李冬萍，系公司员工。
被告：董潘水。
原告玉环机床厂为与被告董潘水买卖合同纠纷一案，于2014年12月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员祝晓媚独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告玉环机床厂的法定代表人江美忠及委托代理人李冬萍到庭参加诉讼；被告董潘水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告玉环机床厂诉称：2013年8月28日，被告因经营所需向原告购买两台冲床，货款共计人民币370000元。上述货款被告未予支付，并向原告出具欠条一份。后被告陆续支付货款140000元，余欠货款230000元经催讨被告未予偿付，原告遂起诉请求判令被告支付货款230000元。
被告董潘水既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告提供的欠条原件以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为：原告玉环机床厂与被告董潘水之间的买卖合同因实际履行而成立。双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故合同应为有效。原告供货后有权主张价款给付，被告未及时履行给付价款义务，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告主张由被告支付货款230000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告董潘水于本判决生效后十五日内给付原告玉环机床厂货款计人民币230000元。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告董潘水负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费4750元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 祝晓媚
二〇一五年二月十二日
代理书记员 翁志枫
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂京山屈民保字第00003号
申请人杜登焕。
被申请人王义林。
申请人杜登焕因被申请人王义林欠其货款，于2014年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人王义林的银行存款18480元及利息或者被申请人王义林牌号为鄂H870**的一辆小轿车采取财产保全。申请人杜登焕已向本院提供牌号为鄂M689**的一辆小型普通客车予以担保。
经审查，本院认为，申请人杜登焕提出对被申请人王义
林银行存款及利息采取财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王义林的银行存款人民币18480元及利
息。
申请人杜登焕应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审 判 长 毛晓玲
审 判 员 谢正华
人民陪审员 罗学生
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈湘贇
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新执30号
申请执行人：拜城县众泰煤焦化有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区拜城县。
法定代表人：毛志民，该公司董事长。
委托代理人：张贺伟，男，汉，1978年9月17日出生，住新疆拜城县。
被执行人：山钢集团莱芜钢铁新疆有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县艾尔木东乡。
法定代表人：曲为壮，该公司董事长。
申请执行人拜城县众泰煤焦化有限公司与被执行人山钢集团莱芜钢铁新疆有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月13日作出的（2016）新民初97号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月31日受理立案。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）新民初97号民事判决书指定由喀什地区中级人民法院受理执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 介雪峰
审 判 员 李元生
代理审判员 马 云
二〇一七年六月二日
书 记 员 吕 佳
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏开刑一初字第165号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月8日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，同年11月4日被本院取保候审。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉（2015）258号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月10日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员卢凯、代理检察员李铁梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月26日14时50分许，被告人李某醉酒驾驶鲁R×××××号两轮摩托车，在菏泽市钱塘路路南90号路灯杆处与鲁R×××××警车发生碰撞，被告人李某负事故全部责任。经检验，被告人李某血液酒精含量为163.5mg／100ml。被告人李某没有机动车驾驶资格，其在接受讯问时如实交代了自己的上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局指挥中心接处警单记录表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、毒物检验鉴定报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某无驾驶资格，造成交通事故且承担全部责任，酌情对其从重处罚。被告人李某如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。综上所述，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力第二日起十日内一次缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王召庆
二〇一五年十一月十六日
书记员 董国华
湖北�老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第01097号
原告湖北仙仙果品有限公司。
法定代表人杨遂胜，系该公司董事长。
委托代理人陈琳，湖北宏义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李从基。
本院在审理原告湖北仙仙果品有限公司诉被告李从基农业承包合同纠纷一案中，原告湖北仙仙果品有限公司以双方纠纷已和解为由，于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湖北仙仙果品有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北仙仙果品有限公司撤回起诉。
案件受理件费300元，减半收取150元，由被告李从基负担。
审判员 叶 丽
二〇一四年七月十日
书记员 许建军
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）积县法民初字第194号
原告韩某某，女，撒拉族，生于1994年7月1日，粮农。
被告王某某，男，回族，生于1989年7月1日，粮农。
案由：离婚纠纷
原告韩某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2014年3月24日诉至本院。本案在审理过程中，原告于2014年4月17日向本院以婚姻和好为由申请撤诉，经审查，原告撤诉理由正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回起诉。
案件受理费100元由原告韩某某负担，减半收取。
代理审判员 韩得林
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李春艳
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）积县法民初字第194号
原告韩某，女，撒拉族，甘肃省积石山县人，粮农。
被告王某，男，回族，甘肃省积石山县人，粮农。
案由：离婚纠纷
原告韩某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2014年3月24日诉至本院。本案在审理过程中，原告于2014年4月17日向本院以婚姻和好为由申请撤诉，经审查，原告撤诉理由正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韩某撤回起诉。
案件受理费100元由原告韩某负担，减半收取。
代理审判员 韩得林
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李春艳
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执901-2号
申请执行人吕天兵，个体工商户，现住延吉市，公民身份号码为×××。
被执行人赵龙，现住延吉市，公民身份号码为×××。
申请执行人吕天兵与被执行人赵龙之间民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初1146号民事调解书，于2016年6月16日向被执行人公告送达立案通知书、执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、返还申请执行人吕天兵欠款220000元，2、案件受理费2070元，3、执行费3231元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院申报财产。2016年6月23日本院作出（2016）吉2401执901号执行裁定，查封被执行人赵龙名下位于延吉市、面积为88.22平方米房屋（轮候）。2016年7月18日，本院作出（2016）吉2401执901号执行决定，将被执行人赵龙纳入失信被执行人名单。本院已将申请执行人吕天兵的参与分配申请送达给本院（2013）延执恢字第121号案件。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本院对被执行人赵龙的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人赵龙无银行存款、无车辆及其它财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。2017年5月20日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初1146号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许红日
二〇一七年五月二十日
书记员 许 飞
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2206号
罪犯夏光洪，男，1990年8月25日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，无业。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2011年10月9日作出（2011）同刑初字第403号刑事判决，以被告人夏光洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2011年7月9日起至2015年3月8日止），并处罚金人民币3000元，责令退赃人民币383元。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年11月22日入狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年5月10日作出（2013）三刑执字第1012刑事裁定，对其减刑五个月（刑期至2014年10月8日止）。
执行机关福建省清流监狱于2014年7月21日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏光洪在服刑期间能服从判决，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；积极参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2013年获监狱表扬。2013年3月至2014年5月考核累计达标分7.6分。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯夏光洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏光洪减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年7月9日起至2014年8月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
审判员 张 雄
二〇一四年八月四日
书记员 陈少君（代）
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执00018号
申请执行人郑桂兵，男，1984年10月30日生，羌族，住四川省汶川县。
被执行人王光伟，男，1984年12月5日生，汉族，住四川省汶川县。
申请执行人郑桂兵与被执行人王光伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）汶川民初字第218号民事判决书已发生法律效力，郑桂兵向我院申请强制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王光伟在阿坝州农村信用联社股份有限公司映秀信用社营业部的银行存款人民币67365.00元（陆万柒仟叁佰陆拾伍元整）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李红
二〇一六年二月二日
书记员 饶恕
原 告 丁 贵 德 与 被 告 聂 建 民 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第728号
原告：丁贵德，男，1965年5月15日出生，汉族，大安市人，现住大安市龙沼镇兴盛村苗围子屯。
被告：聂建民，男，1964年8月8日出生，汉族，乾安县人，原住乾安县二水源北胡同里第七八家前院是卖店，现下落不明。
原告丁贵德与被告聂建民民间借贷纠纷一案中，原告丁贵德于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告丁贵德撤回起诉。
案件受理费人民币160元，减半收取由原告负担80元，退回原告80元。
审判员 李宏
二〇一五年七月九日
书记员 侯宇
青海省都兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2822民初943号
原告：周俊邦，男，1944年8月3日出生，汉族，青海省都兰县农民，现住都兰县，公民身份证号：×××
委托诉讼代理人：杨桂明，都兰县法律援助中心律师。
被告：尕青，男，1970年4月16日出生，蒙古族，青海省都兰县农民，公民身份证号：×××。
原告周俊邦与被告尕青民间借贷纠纷一案。本案于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告周俊邦及其委托诉讼代理人杨桂明、被告尕青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周俊邦提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付拖欠原告的借款本息10000元及13只绵羊；二、请求判令本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2012年3月9日，被告尕青因做生意从原告处借款3万元并签订了《借款合同书》，双方约定借款期限一年，即自2012年3月9日至2013年3月8日，年借款利息5000元加满口羯羊6只（由原告自行挑选），若逾期则被告每日承担300元违约金，原告按约将3万元交付给了。直到2014年10月3日，被告才通过别人将本息40000元还给原告，此前还给了2只羯羊。在此期间，原告每年找被告偿还尚欠的借款本息，被告每次答应还款但未履行，到2017年7月2日，原告再次找到被告要求给付时被拒绝。截止原告起诉时，被告至少应给付借款本息10000元及13只满口羯羊，故请求人民法院判决被告履行原告诉求。
原告周俊邦的委托诉讼代理人围绕其主张的诉讼请求及事实向法庭提交的证据《借款合同书》一份拟证实：2012年3月9日，被告尕青因做生意从原告处借款30000元及如何承担利息的事实。
被告尕青辩称:对原告提供的以上证据的真实性无异议。2012年3月9日，经过原、被告协商后，原告从被告处借的30000元，其中5000元作为当年利息原告已扣除，被告到手的现金是25000元，还给了原告2只羊。第二年3月份未能如期还债，到8月份又给了原告1只羊及50斤羊毛。后来我将房屋出售后向原告支付了借款本息40000元，认为借款协议履行完毕，应驳回原告的诉讼请求。
本案争议的焦点：民间借贷案件中除了双方约定的利息以外，其他附加条款能否支持，原告的诉求能否成立。
经审理查明，2012年3月9日，被告尕青做生意需要资金从原告处借款3万元，原告按约将3万元交付给了被告，双方约定借款期限为一年，即自2012年3月9日至2013年3月8日，年借款利息5000元外加满口羯羊6只，若逾期不还,被告每日承担300元违约金。直到2014年10月3日，被告通过别人将本息40000元还给原告，此前还给了原告2只绵羯羊。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告尕青因资金困难从原告处借款属民间借贷，作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。原告按约定向被告提供了30000元借款，被告已于2014年10月3日向原告支付了借款本息合计40000元,给付原告的借款利率已超出24%的规定，原告再次主张被告承担逾期利息及给付羊只的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周俊邦的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告周俊邦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 普 华
二〇一八年一月十五日
书记员 田玉成
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初1706号
原告：魏金太，男，1949年6月10日出生，汉族，农民，住安阳县。
被告：张会平，男，1958年7月17日出生，汉族，农民，住安阳县。
被告：张春堂，男，1965年6月3日出生，汉族，农民，住安阳县。
被告杜天强，男，1963年12月9日出生，汉族，农民，住安阳县。
原告魏金太与被告张会平、张春堂、杜天强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告魏金太于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏金太撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告魏金太负担。
审判员 马长军
二〇一七年三月十六日
书记员 关亚雷
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2120-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市成功街558号，组织机构代码：85630850-4。
法定代表人魏元伟，该行行长。
委托代理人吴淑芽，该行职员。
被执行人黄少勤，男，1984年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司南安支行申请执行黄少勤金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第3210号民事判决书，于2015年8月6日向被执行人黄少勤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄少勤立即支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行人民币214959.48元及滞纳金、利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币2369元、执行费人民币3124元，但被执行人未按通知履行偿付义务及报告财产情况。
在执行过程中，本院启动查控程序，通过点对点银行查控系统查询到被执行人黄少勤有开设银行账户，因账户余额只有人民币200多元，无扣划价值，故未进行扣划。本院向南安市国土部门、房产管理部门查询，查无被执行人黄少勤土地及房产登记信息。本院于2015年8月13日依法对被执行人黄少勤名下的闽C67X**号小型汽车进行查封登记，因申请执行人未能提供车辆下落致使扣押未果，无法采取拍卖措施。因被执行人黄少勤违反财产报告制度，本院于2015年9月18日作出决定将被执行人黄少勤纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，但被执行人黄少勤仍未履行。申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行也未能向本院提供被执行人黄少勤下落及其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一五年十一月九日
书记员 吕晓辉
沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0981执保3号
申请保全人宋玉意，
被保全人秦建峰，
申请人宋玉意因借款纠纷，于2017年7月26日向本院提出申请，要求对被申请人秦建峰。申请人已向本院提供廖青霞、刘光辉共同共有的位于沅江市××办事处××大道（日月星城2栋）407室作为担保。
经审查，本院认为，申请人宋玉意的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人秦剑峰的银行存款50000元或等额价值的财产。
二、申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐婕
二〇一七年七月二十六日
书记员 夏称
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淄民一终字第688号
上诉人（原审被告）：淄博信基元酒店管理有限公司。住所地：淄博市周村区309国道立家庄**号。
法定代表人：曲妍丽，经理。
委托代理人：ＸＸ，山东博睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：淄博艺路装饰有限公司。住所地：淄博市张店区鲁中装饰材料城**号楼*座**号。
法定代表人：程学正，经理。
上诉人淄博信基元酒店管理公司因建设工程合同纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第752号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2015年9月24日向本院提交撤诉申请书，以案外人与被上诉人淄博艺路装饰有限公司已达成和解协议，由案外人代其承担债务为由自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人淄博信基元酒店管理有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人博信基元酒店管理有限公司撤回上诉，双方当事人均按和解协议履行。若双方未能按和解协议履行，则按原审判决内容执行。
二审案件受理费4420.00元，减半收取2210.00元，由上诉人博信基元酒店管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李兴民
代理审判员 赵树一
代理审判员 姜修娟
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘 敏
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0224民初2122号
原告：付玉森，男，1965年1月11日出生，住所地泰来县。
委托诉讼代理人：郝维臣，泰来县先锋法律服务所法律工作者（未出庭）。
被告：孟凡朋，男，1965年12月14日出生，住所地泰来县。
原告付玉森与被告孟凡朋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付玉森到庭参加诉讼。被告孟凡朋经本院两次传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
付玉森向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付所欠红砖款16800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月19日，被告因家盖砖房，从原告处赊购价值16800元的红砖，并承诺当年秋天卖水稻还款，逾期，被告未还款，原告多次向被告索要无果后诉至法院，请求保护原告的合法权益。
被告孟凡朋未到庭参加诉讼,但在法院2017年1月22日向其送达开庭传票时表示其已经还款完毕。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：对原告提交的身份证复印件和欠据原件，因被告未到庭应诉亦未向本院提交质证意见和相反证据，该两份证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年春季，孟凡朋因盖房需要，在付玉森处赊购红砖45000块，每块0.375元，价值16875元，因付玉森与孟凡朋系亲属关系，双方商定红砖总价款为16800元，2012年4月19日，付玉森书写欠据一张，孟凡朋在欠款人处签字，约定“卖水稻付款”。
本院认为，原告付玉森与被告孟凡朋之间的买卖合同依法成立并生效。被告主张其已经偿还原告货款，但其未出庭亦未提供证据证明，本院对被告的主张不予采信。被告未按照约定的时间偿还货款，已经构成了违约，原告诉讼请求有理，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。
综上所述，原告付玉森的诉讼请求合理合法，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟凡朋于本判决生效之日起十日内偿还原告付玉森红砖款16800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由孟凡朋负担，与上款同时履行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 单洪海
审 判 员 刘殿文
代理审判员 张 超
二〇一七年二月三日
书 记 员 邹 鑫
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀08刑更683号
罪犯李建新，男，1981年6月1日出生于河南省鹿邑县，现于河北省承德监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2006年2月20日作出（2006）东法刑初字第805号刑事判决，以被告人李建新犯绑架、抢劫罪判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年4月20日作出（2010）承刑执字第441号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2012年7月11日作出（2012）承刑执字第1132号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1421号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关承德监狱于2017年6月21日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年7月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯李建新在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，记功奖励2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯李建新在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第594号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯李建新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李建新减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年七月二十七日
书记员 郑文娟
河南省洛宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0328行审74号
申请执行人：洛宁县公安交通警察大队。住所地：洛宁县城郊乡吴村。
负责人：马伟强，该大队教导员。
委托代理人：杨江波，洛宁县公安交通警察大队工作人员。特别授权。
被执行人：段建军，男，1973年5月9日出生，住洛宁县。
申请执行人洛宁县公安交通警察大队于2017年6月14日向本院提出申请，要求强制执行洛宁县公安交通警察大队对段建军于2016年8月4日作出的410328-1000906651号处罚决定书。
本院于2017年6月14日受理后，依法组成合议庭，对洛宁县公安交通警察大队作出的处罚决定书合法性进行了审查。
本院认为：洛宁县公安交通警察大队作出的具体行政行为符合行政合法性要求，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 辛 洁
人民陪审员 李六群
人民陪审员 李苟民
二〇一七年七月五日
书 记 员 赵丽丽
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）颍刑初字第00554号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人陈某，乳名双赢，男，1989年4月6日出生于安徽省颍上县，汉族，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被颍上县公安局刑事拘留，同年8月26日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）504号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪一案，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派代理检察员郑晓东出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年9月18日4时许，被告人陈某同马某甲、绳新维、马某乙（三人均已判刑）驾驶一辆电动三轮车，在颍上县古城镇刘庄煤矿铁路项目部建设工地上盗窃67块铁垫板和150根镀锌螺丝（已发还被害单位），后马某甲伙同马某乙、绳新维将所盗赃物卖给张某（已判刑）。经鉴定，被盗物品价值人民币33552元。
另查明，被告人陈某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实被告人陈某庭审中无异议，并有同案犯马某甲、绳新维、马某乙等人供述、证人张某、高某、朱某、梁某、侯某等人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场方位图、照片、提取笔录、发还物品清单、户籍证明、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人陈某到案后如实供述了犯罪事实，当庭认罪态度较好，依法可认定为坦白，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护公私合法财产权益不受非法侵犯，根据被告人陈某犯罪的事实、情节、性质以及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日起至2016年11月29日止。罚金限判决生效后三十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 军
代理审判员 尤 嫚
人民陪审员 唐美霞
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王文婧
附《中华人民共和国刑法》及相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2015）颍刑初字第00554号公诉机关颍上县人民检察院。被告人陈传理，乳名双赢，男，1989年4月6日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，务工，住颍上县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被颍上县公安局刑事拘留，同年8月26日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）504号起诉书指控被告人陈传理犯盗窃罪一案，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉，被告人陈传理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2012年9月18日4时许，被告人陈传理同马燕、绳新维、马从树（三人均已判刑）驾驶一辆电动三轮车，在颍上县古城镇刘庄煤矿铁路项目部建设工地上盗窃67块铁垫板和150根镀锌螺丝（已发还被害单位），后马燕伙同马从树、绳新维将所盗赃物卖给张某（已判刑）。经鉴定，被盗物品价值人民币33552元。另查明，被告人陈传理到案后如实供述了犯罪事实。上述事实被告人陈传理庭审中无异议，并有同案犯马燕、绳新维、马从树等人供述、证人张某、高某、朱某、梁某、侯某等人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场方位图、照片、提取笔录、发还物品清单、户籍证明、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈传理以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人陈传理到案后如实供述了犯罪事实，当庭认罪态度较好，依法可认定为坦白，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护公私合法财产权益不受非法侵犯，根据被告人陈传理犯罪的事实、情节、性质以及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈传理犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日起至2016年11月29日止。罚金限判决生效后三十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 龚 军代理审判员 尤 嫚人民陪审员 唐美霞二〇一五年十一月九日书 记 员 王文婧附《中华人民共和国刑法》及相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2223民初5411号
原告：武春清，女，1968年9月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被告：包常青，男，1971年10月8日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古自治区。现下落不明。
原告武春清与被告包常青民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武春清到庭参加诉讼，被告包常青经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武春清向本院提出诉讼请求：判令包常青给付借款8000元，并支付自2017年1月9日始至给付完毕日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年1月9日，包常青向武春清借款8000元，约定2017年8月10日还款。还款期限届满，包常青未履行给付义务。
包常青未到庭未答辩。
武春清围绕诉讼请求依法提交了借据一份、证明一份，并有当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月9日，包常青向武春清借款8000元，并于借款当日为武春清出具金额为8000元的借据，双方约定2017年8月10日还款，逾期不还按月利率2%支付利息。还款期限届满，包常青未履行给付义务。
本院认为，武春清与包常青之间的民间借贷关系受法律保护。包常青在实际取得借款后未能在约定期限内履行还款义务的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行给付义务。武春清主张自2017年1月9日始按月利率2%支付利息，因双方间有逾期不还按月利率2%支付利息的约定，且按月利率2%支付利息不违反法律规定，本院依法支持自逾期还款日2017年8月11日始按月利率2%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告包常青在本判决生效后即向原告武春清给付借款8000元；
二、被告包常青在本判决生效后即向原告武春清支付上款自2017年8月11日始至给付完毕日止按月利率2%计算的利息；
三、驳回原告武春清的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告包常青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长王颖
人民陪审员金柱
人民陪审员张瑞
二〇一八年三月二十一日
书记员梅荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     内 蒙 古 自 治 区 扎 赉 特 旗 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2017）内2223民初5411号之一原告：武春清，女，1968年9月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：包常青，男，1971年10月8日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古自治区。现下落不明。被告：王老七，男，40岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告武春清诉被告包常青、王老七民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告武春清于2018年2月22日向本院申请撤回对被告王老七的起诉。本院认为：原告武春清申请撤回对被告王老七的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武春清撤回对被告王老七的起诉。审判长王颖人民陪审员金柱人民陪审员张瑞二〇一八年二月二十二日书记员梅荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2223民初5411号原告：武春清，女，1968年9月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：包常青，男，1971年10月8日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古自治区。现下落不明。原告武春清与被告包常青民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武春清到庭参加诉讼，被告包常青经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武春清向本院提出诉讼请求：判令包常青给付借款8000元，并支付自2017年1月9日始至给付完毕日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年1月9日，包常青向武春清借款8000元，约定2017年8月10日还款。还款期限届满，包常青未履行给付义务。包常青未到庭未答辩。武春清围绕诉讼请求依法提交了借据一份、证明一份，并有当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月9日，包常青向武春清借款8000元，并于借款当日为武春清出具金额为8000元的借据，双方约定2017年8月10日还款，逾期不还按月利率2%支付利息。还款期限届满，包常青未履行给付义务。本院认为，武春清与包常青之间的民间借贷关系受法律保护。包常青在实际取得借款后未能在约定期限内履行还款义务的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行给付义务。武春清主张自2017年1月9日始按月利率2%支付利息，因双方间有逾期不还按月利率2%支付利息的约定，且按月利率2%支付利息不违反法律规定，本院依法支持自逾期还款日2017年8月11日始按月利率2%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包常青在本判决生效后即向原告武春清给付借款8000元；二、被告包常青在本判决生效后即向原告武春清支付上款自2017年8月11日始至给付完毕日止按月利率2%计算的利息；三、驳回原告武春清的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告包常青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长王颖人民陪审员金柱人民陪审员张瑞二〇一八年三月二十一日书记员梅荣
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第207号
申请人李某甲，农民。
申请人秦某，农民。
被执行人李某乙，农民。
李某甲、秦某申请执行李某乙赡养纠纷一案，申请人李某甲、秦某依据生效的（2013）辉民初字第1862号民事判决书，于2015年1月20日立案执行，本院依法向被执行人李某乙送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李某甲、秦某2014年4月至2015年1月赡养费每人每月105元，合计2100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元，逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人李某乙履行现金1200元，已给付申请人。余款二申请人自愿放弃，同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）辉民初字第1862号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 杜广军
代理审判员 赵保华
二〇一五年二月三日
书 记 员 高 琳
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第533号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人甘某，男，1996年2月10日出生。2014年4月9日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）598号起诉书指控被告人甘某犯贩卖毒品罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员杨振华出庭支持公诉。被告人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月9日21时许，被告人甘某在佛山市禅城区文昌西路液压街C区入口对出人行道附近，以人民币200元的价格将净重0.93克的甲基苯丙胺1小包贩卖给黄某。二人交易完毕后被民警抓获。民警当场从被告人甘某身上缴获毒资人民币200元及用于联系贩毒的手机1台，从黄康身上缴获上述交易的甲基苯丙胺1小包。
上述事实，被告人甘某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、肖某、简某贤的证言及辨认笔录、照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，手机通话记录清单，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍材料，被告人甘某在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某贩卖甲基苯丙胺0.93克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人甘某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人甘某有期徒刑一年以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人甘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年1月8日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.93克甲基苯丙胺予以没收，由扣押机关佛山市公安局禅城分局予以销毁；对扣押的被告人甘某的违法所得人民币200元及犯罪工具手机1台予以没收，由扣押机关佛山市公安局禅城分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭颖颖
二〇一四年七月三十日
书记员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
泉州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）闽05刑申16号
李连木：
你因犯交通肇事罪一案，不服福建省安溪县人民法院作出的（2014）安刑初字第258号刑事判决，以你的行为不构成交通肇事逃逸，害人具有重大过错，原审判决认定事实不清、适用法律错误等理由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕，答复如下：
1、关于你申诉称你的行为不构成交通肇事逃逸的问题。
经查，你于2013年12月27日10时许，驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车在安溪县凤城镇祥云路353号路段行驶，从路右往路左转弯时因未确保安全行驶，致驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车的温乔木因避让不及而摔倒在地，造成温乔木经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交警大队认定，你负本事故的主要责任。以上事实，有证人许燕红、李川兴的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、提取笔录及DNA检验鉴定书、福建信诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据可以证实。
案发后，你虽拨打了报警电话和急救电话，但在侦查人员到达现场后你未表明肇事身份，并在侦查人员向你了解情况时隐瞒了事实，可见你主观上存在逃避法律追究的故意。你在横穿道路时造成正常行驶的被害人急刹车倒地后重伤死亡，你主观上应当意识到你的行为与事故的发生具有因果关系，但你不仅未表明肇事身份，又交代证人许燕红“要是公安局的人有找到我，就跟他们说不清楚，不要让他们做笔录”。到2013年12月29日，侦查人员通知你到交警部门进行询问后，你才承认闽Ｃ×××××号二轮摩托车系由你驾驶。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“‘交通运输肇事后逃逸’是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为”之规定，以及该《解释》第二条“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……”之规定，原审判决认定你犯交通肇事罪且属于“肇事后逃逸”依据充分。故你称你的行为不构成交通肇事逃逸情形的申诉理由没有事实依据，不能成立，不予采纳。
2、关于你申诉称被害人对事故发生具有重大过错的问题。
本案交通事故发生后，安溪县公安局交通巡逻警察大队在对现场进行勘验、照相、听取当事人陈述和调查相关证人后，依法作出了《道路交通事故认定书》，认定你负事故主要责任。该《道路交通事故认定书》及相关证据经原审法院庭审质证后，你本人亦无异议，故该责任认定书及相关证据足以认定本案事故的发生经过和责任划分的依据，即你对事故的发生具有重大过错。据此，你称被害人对事故的发生具有重大过错的申诉理由没有事实依据，不能成立，不予采纳。
综上，本院认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。请你服判息诉。
特此通知。
二〇一六年十二月二十日
PAGE
泉州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）闽05刑申16号李连木：你因犯交通肇事罪一案，不服福建省安溪县人民法院作出的（2014）安刑初字第258号刑事判决，以你的行为不构成交通肇事逃逸，害人具有重大过错，原审判决认定事实不清、适用法律错误等理由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕，答复如下：1、关于你申诉称你的行为不构成交通肇事逃逸的问题。经查，你于2013年12月27日10时许，驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车在安溪县凤城镇祥云路353号路段行驶，从路右往路左转弯时因未确保安全行驶，致驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车的温乔木因避让不及而摔倒在地，造成温乔木经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交警大队认定，你负本事故的主要责任。以上事实，有证人许燕红、李川兴的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、提取笔录及DNA检验鉴定书、福建信诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据可以证实。案发后，你虽拨打了报警电话和急救电话，但在侦查人员到达现场后你未表明肇事身份，并在侦查人员向你了解情况时隐瞒了事实，可见你主观上存在逃避法律追究的故意。你在横穿道路时造成正常行驶的被害人急刹车倒地后重伤死亡，你主观上应当意识到你的行为与事故的发生具有因果关系，但你不仅未表明肇事身份，又交代证人许燕红“要是公安局的人有找到我，就跟他们说不清楚，不要让他们做笔录”。到2013年12月29日，侦查人员通知你到交警部门进行询问后，你才承认闽Ｃ×××××号二轮摩托车系由你驾驶。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“‘交通运输肇事后逃逸’是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为”之规定，以及该《解释》第二条“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……”之规定，原审判决认定你犯交通肇事罪且属于“肇事后逃逸”依据充分。故你称你的行为不构成交通肇事逃逸情形的申诉理由没有事实依据，不能成立，不予采纳。2、关于你申诉称被害人对事故发生具有重大过错的问题。本案交通事故发生后，安溪县公安局交通巡逻警察大队在对现场进行勘验、照相、听取当事人陈述和调查相关证人后，依法作出了《道路交通事故认定书》，认定你负事故主要责任。该《道路交通事故认定书》及相关证据经原审法院庭审质证后，你本人亦无异议，故该责任认定书及相关证据足以认定本案事故的发生经过和责任划分的依据，即你对事故的发生具有重大过错。据此，你称被害人对事故的发生具有重大过错的申诉理由没有事实依据，不能成立，不予采纳。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。请你服判息诉。特此通知。二〇一六年十二月二十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执714号
申请执行人贺某某，女，1986年8月27日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，
被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699，组织机构代码67367210-0。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），统一社会信用代码914201165584154167。
负责人张发旺，该公司总经理。
申请执行人贺某某与被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司、湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）鄂0116民初3363号民事判决书，已经发生法律效力。权利人贺某某于2016年11月24日向本院申请执行，执行标的额为：租金人民币37794.75元及违约金、法院相关费用，本院于2017年3月9日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院依法将被执行人名下的房屋进行了查封，由于处置上述房产需历时较长，且同一被执行人本院在执案件较多，本案执行的进展一时较难，本院将上述情况向申请执行人反馈后，申请执行人表示认同，并书面向本院提出撤回执行的申请，表示本案可终结执行程序。
本院认为，经人民法院强制执行，查封了被执行人房产，而处置上述房产需历时较长，且同一被执行人本院在执案件较多，本案执行的进展一时较难，申请执行人对本院的执行情况亦表示认同，并书面向本院出具撤回执行的申请，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116执714号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一七年八月十四日
书记员 王晋鹏
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0281民初字1684号
原告:谢某，女，1973年5月13日出生（×××），汉族，无职业，住讷河市。
被告:郭某，男，1966年10月3日出生（×××），汉族，农民。
原告谢某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢某，被告郭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告于2015年4月结婚，婚后由于双方性格不和，经常吵架，故原告诉至法院要求与被告离婚。
被告郭某辩称，我同意离婚。
本院经审理认定事实如下：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告于2015年4月结婚，婚后由于双方性格不和，经常吵架，被告因刑事犯罪现羁押于讷河监狱，致使夫妻感情破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原、被告由于双方性格不和，经常吵架，被告因刑事犯罪现羁押于讷河监狱，致使夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，故应准予双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告谢某与被告郭某离婚。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告各负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 林镇海
二〇一七年三月三十一日
书记员 沙晓旭
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0623民初字516号
原告：迟文超，男，1970年出生，汉族，住黑龙江省林甸县。
被告：杨百学，男，成年，汉族，住黑龙江省林甸县。
原告迟文超诉被告杨百学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告迟文超于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迟文超与被告杨百学自行和解的基础上自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告迟文超撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告迟文超负担。
审判员 刘春芳
二〇一七年三月二十八日
书记员 姜宏岩
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初1729号
原告:王启民，男，1967年10月10日出生，汉族，山东省东平县接山乡辛庄村人,现住山东。
被告:山东寰球加氢反应器有限公司，住所地:山东广饶县陈官镇经济循环示范园永兴路1号，统一社会信用代码：91370523092469809T。
法定代表人：王兵，该公司董事长。
原告王启民与被告山东寰球加氢反应器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年04月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王启民到庭参加诉讼。被告山东寰球加氢反应器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王启民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告劳动报酬35505元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至今，原告一直在被告处工作，被告与原告约定的是年底结算工资，平时如果原告需要可从被告预支生活费，年底一并结算。但被告以各种理由拒不发放工资。2017年03月11日，被告给原告出具了工资表，载明了原告的工资总额和已经预支的生活费以及拖欠的具体工资金额。原告等人多次向其讨要工资均未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁判。
被告山东寰球加氢反应器有限公司未到庭、未答辩、未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告系被告公司员工，自2016年起在被告处工作。经双方结算，被告累计拖欠原告劳动报酬35505元，后被告向其支付16435.31元，尚欠19069.69元未付。
以上事实，有原告提供的证据及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原告王启民与被告山东寰球加氢反应器有限公司（以下简称“寰球公司”）存在劳动合同关系。原告应被告安排在被告处工作，被告即应依约按时足额向原告发放劳动报酬。后被告向原告出具工资结算证明材料的行为，应视为其对原告所提供的劳务数量及应付劳务费数额的确认。结合原告的陈述及其提供的工资明细表，能够证实被告寰球公司尚欠原告王启民劳动报酬19069.69元未付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还，故对原告王启民要求被告寰球公司支付所拖欠的劳动报酬35505元的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告寰球公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东寰球加氢反应器有限公司于本判决生效后十日内支付原告王启民拖欠劳动报酬19069.69元；
二、驳回原告王启民其他诉讼求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由山东寰球加氢反应器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 马国柱
二〇一七年五月十六日
书记员 张丹丹
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武法刑初字第87号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人黄某某，男，1982年10月25日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月13日被武冈市公安局刑事拘留，2014年1月23日被执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。
湖南省武冈市人民检察院以武检公诉（2014）59号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人管某某以被告人黄某某的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨礼担任审判长、人民陪审员廖美英、肖玉珍参加的合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。代理书记员向芳担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员何容出庭支持公诉。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
2013年11月24日晚，黄某某与管某某因为债务纠纷在荆某某家的麻将馆内发生争执，两人扭打在一起，后黄某某就在麻将馆内拿起一把开山刀朝被害人管某某砍去，管某某用左手去挡刀子，但是没有挡到，刀子先砍到管某某的左手拇指，再砍到其左边额头。管某某的损伤构成轻伤。
被告人黄某某到案后，如实供述了自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过等书证；司法鉴定意见书、证人唐某某、荆某某等人的证言；被害人管某某的陈述及被告人黄某某的供述和辩解等证据
公诉机关认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年以上两年六个月以下。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、法律适用没有异议。
经审理查明：
2013年11月24日晚，黄某某与管某某因为债务纠纷在荆某某家的麻将馆内发生争执，两人扭打在一起，后黄某某在麻将馆内拿起一把开山刀朝被害人管某某砍去，管某某用左手挡刀子，刀子先砍到管某某的左手拇指，再砍到其左边额头。原告人管某某受伤后在武冈市人民医院住院治疗14天，经邵阳市都梁司法鉴定所2013年11月29日鉴定，管某某的伤构成轻伤。
本案在审理过程中，被告人黄某某已就附带民事赔偿部分与被害人管某某达成和解协议，被告人黄某某赔偿被害人经济损失11600元，被害人管某某表示对被告人黄某某的行为予以谅解，请求人民法院对被告人黄某某的刑事责任从轻或减轻处罚。
公诉机关指控的犯罪事实，被告人黄某某没有异议，且有户籍证明、抓获经过等书证；司法鉴定意见书、证人唐某某、荆某某等人的证言；被害人管某某的陈述及被告人黄某某的供述和辩解；诊断书、医疗发票、谅解书、领条等证据证明，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
本院认为，被告人黄某某在与他人发生争执后，未能正确对待，实施暴力故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人黄某某的刑期自2014年1月13日至2014年7月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 礼
人民陪审员 廖美英
人民陪审员 肖玉珍
二〇一四年五月十二日
代理书记员 向 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
深民二初字第2307号
原告程小涛，男，1969年9月12日出生，汉族，住深州市，系深州市兵曹三联冷库负责人。
被告杨彬东，男，1966年9月12日出生，汉族，深州市唐奉乡赵八庄村农民，现住。
本院在审理原告程小涛诉被告杨彬东为租赁合同纠纷一案中，原告程小涛于2012年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程小涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告程小涛撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判员 刘昔慧
二〇一二年十二月七日
书记员 吕姗姗
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112财保36号
申请人：蒋明霞，女，汉族，1972年9月25日生。
被申请人：姚雪琨，男，汉族，1979年5月20日生。
被申请人：杨雄英，女，白族，1978年3月4日生。
申请人蒋明霞于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨雄英名下位于昆明市湖畔之梦X幢X单元XXX号的房屋进行查封。申请人蒋明霞已提供担保。
本院经审查认为：申请人蒋明霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人杨雄英名下位�昆明市湖畔之梦X幢X单元XXX号的房屋（房产证号为XXXXXX**）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 周媛媛
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 周 宏
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0104刑初1075号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人杨某，男。因犯故意伤害罪于2011年9月被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2016年5月14日被刑事拘留，2016年5月26日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1090号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛及毛某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，2016年5月13日，被告人杨某在停放于本市江干区首脑理发店门口的轿车内窃得手提包1只，包内有现金人民币16000元及银行卡等物。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了被害人陈述、证人证言、搜查笔录、视听资料、书证、物证（照片）及被告人供述等证据，认为被告人杨某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨某辩称其仅窃得现金人民币5000元，庭审中未提供证据。
经审理查明，被告人杨某于2016年5月13日凌晨，从被害人徐某停放于本市江干区某街道某家苑三区8排10号门口的轿车内，窃得手提包1只，包内有现金人民币5000元及银行卡等物。案发后，公安机关抓获被告人杨某时，从其身上查扣现金人民币6261.5元及被窃的银行卡三张等物，上述被窃银行卡已由公安机关发还给被害人徐某。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、发生情况报告表、被害人徐某的陈述，证实其于5月13日将车停在江干区某街道某家苑三区8排10号的理发店门口，后发现车内的包被窃了，包内有现金人民币16000元左右和银行卡等物。
2、监控录像附截图，证实被告人杨某实施盗窃的具体经过。
3、搜查笔录、扣押、发还清单及照片，证实抓获被告人杨某时从其身上查获并扣押了现金及被窃的银行卡等物，被窃的银行卡已由公安机关发还给被害人徐某。
4、证人万某的证言，证实其于案发前一天看到被害人徐某被盗的包里大概有现金10000多元。
5、证人邓某的证言，证实其于2016年5月12日和被害人徐某打麻将时，看到被害人徐某包里有很多现金，估计有20000元左右。
6、旅客住宿登记表、证人叶某的证言，证实被告人杨某于5月13日入住旅馆时未携带随身物品。
7、证人张某的证言，证实其是被告人杨某的雇主，杨某在其店里工作过一段时间，4月初就没有工作了，离开后其就没有见过他，厂里没有员工宿舍。案发时，被告人杨某已不在店里工作。
8、接受证据清单、订单照片、车辆档案及证人岑某的证言，证实被告人杨某的手机中有滴滴订单，据滴滴快车司机岑某反映，其接到的订单是到某三区，在车上没有发现被告人杨某醉酒。
9、行驶证复印件，证实被窃财物的车辆的信息及车辆所有人系被害人徐某。
10、刑事判决书，证实被告人杨某的前科情况。
11、户籍证明，证实被告人的身份情况。
12、抓获经过、证人杨某、翁某的证言，证实通过监控录像抓获被告人杨某的具体经过。
13、被告人杨某的供述在案，所供其实施盗窃的时间、地点及具体经过与上述证据证明内容相符，唯称窃得现金仅为人民币5000元。
上述证据，均系依法取得，证据之间能相互印证，且与本案事实相关，本院均予确认。
关于公诉机关指控被告人杨某窃得的现金为人民币16000元，经查，在案的能够证实被窃现金具体金额为16000元的证据，仅有被害人徐某的陈述，证人万某、邓某的证言虽能证明被害人徐某包内有现金的事实，但对于包内现金具体金额的表述，仅是二人不确定的主观推测，不足以准确证明包内现金的具体金额，结合被告人杨某的供述，现有的在案证据仅能证明被害人徐某被窃现金的金额为人民币5000元，故对于公诉机关指控的犯罪金额，本院予以纠正。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年1月13日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的现金中的人民币五千元，由扣押单位发还给被害人徐某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ辰
人民陪审员 周福来
人民陪审员 娄 静
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 张滨滨
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执26号
申请执行人西安鑫润科工贸有限公司。
法定代表人胡健，董事长。
委托代理人赵云,陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人姚梦竹,西安鑫润科工贸有限公司员工。
被执行人程如鹏。
上列当事人因侵犯商标专用权纠纷一案，山东省高级人民法院（2014）鲁民三终字第148号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月6日向我院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为人民币5000元。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书,对被执行人的财产情况进行了调查,查询了被执行人银行、房产等财产信息,到银行扣划了案款和执行费，至此该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省高级人民法院（2014）鲁民三终字第148号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 韩明升
审判员 杨宗华
二〇一六年三月十八日
书记员 程树权
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0602执399号
申请执行人白山市浑江区人民法院。
被执行人孙云和。
申请执行人白山市浑江区人民法院与被执行人孙云和罚金执行一案，申请执行人依据已经生效的（2017）吉0602刑初8号刑事判决书于2017年4月5日向本院申请强制执行。本院于2017年4月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。
经我院司法系统调查及申请执行人提供，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2017）吉0602执399号案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：吴永军
二〇一七年七月十日
书记员 ：金廉钧
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第4381号
原告杨凤琳
被告李玉
被告徐燕
本院于2015年7月23日立案受理了原告杨凤琳诉被告李玉、徐燕物业服务合同纠纷一案，原告杨凤琳于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告杨凤琳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨凤琳承担。
审判员 熊 伟
二〇一五年十一月二十四日
书记员 冯雨欣
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0524民初1227号
原告：张亮晶，男，1966年12月16日出生，汉族，住四川省叙就县马岭镇。
被告：李银龙，男，1980年6月16日出生，汉族，住四川省叙永县黄坭乡。
本院在审理原告张亮晶与被告李银龙合同纠纷一案中，原告张亮晶于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张亮晶撤回起诉。
案件受理费420元，由原告张亮晶承担。
代理审判员 陈绍武
二〇一六年八月三十日
书 记 员 黄 宇
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0702刑初32号
公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院。
被告人杨超，男，1985年12月22日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，个体司机，住鄂州市梁子湖区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月12日由鄂州市公安局梁子湖区分局决定取保候审，同年6月15日由鄂州市梁子湖区人民检察院决定取保候审。
鄂州市梁子湖区人民检察院指控被告人杨超犯交通肇事罪一案，于2017年7月3日以梁检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书向本院提公诉。本院受理后依法适用简易程序合议制，公开开庭审理了本案。鄂州市梁子湖区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月28日7时许，被告人杨超驾驶一辆号牌为鄂Ｊ×××××中型自卸货车，行驶至鄂州市梧桐湖新区双湖大道与逸升大道十字交汇路口时，因违反《中华人民共和国道路安全法》的有关规定，不慎将驾驶两轮电动车的胡某（女，殁年36岁）撞倒，造成胡某当场死亡的交通事故。经湖北省鄂州市公安局梁子湖交通警察大队认定，被告人杨超承担事故的主要责任。
被告人杨超在事故发生后，拨打110报警且在案发现场等待公安机关，如实交代自己犯罪事实。
2016年9月2月，被告人杨超与被害人胡某的丈夫汪某在湖北省梧桐湖新区人民调解委员会主持下自愿达成调解协议，被害人方出具收条和谅解书。
上述事实，被告人杨超在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有下列当庭举证、质证并经本院予以确认的被告人杨超的供述、证人汪某、张某的证言、被告人常住人口详细信息、被告人到案经过、道路交通事故照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、调解协议书、谅解书、收条、湖北省鄂州市公安局梁子湖交通警察大队道路交通事故认定书、湖北省鄂州市公安局法医学尸体检验报告书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨超违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨超犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人杨超拨打110报警并在现场等候交警配合调查，系自首，依法可以减轻处罚。被告人杨超案发后积极赔偿被害人亲属的全部经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨超犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 盾
人民陪审员 高 晓
人民陪审员 张发明
二〇一七年七月十七日
书 记 员 刘仁辉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新4202行审3号
申请执行人：乌苏市公安局，住所地：乌苏市新区。
被申请执行人：乌苏市高清能源开发有限公司，住所地：乌苏市西大沟镇红山闸以西700米处。
法定代表人：余日明，系该公司董事长。联系电话：152XX****XX。
本院于2017年5月16日立案受理申请执行人乌苏市公安局申请强制执行被申请执行人乌苏市高清能源开发有限公司其他纠纷一案，在庭审中，申请执行人乌苏市公安局以被申请执行人愿意履行义务为由，向本院提出申请，请求撤回对申请执行人乌苏市高清能源开发有限公司的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人乌苏市公安局的撤回强制执行申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人乌苏市公安局撤回对被申请执行人乌苏市高清能源开发有限公司的强制执行申请。
审判员 麦 力
二〇一七年八月十一日
书记员 田鸿飞
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执157号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行，住所雅安市名山区蒙阳镇陵园路2号附1号1栋1层123号，。
负责人谢宇，该支行行长。
被执行人杨静，男，生于1982年11月10日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被执行人王艮琼，女，生于1981年9月1日，汉族，住四川省汉源县。
被执行人何永健，男，生于1977年9月16日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被执行人陈晓艳，女，生于1982年8月18日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被执行人罗加松，男，生于1966年1月6日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被执行人芦怀蓉，女，生于1966年9月10日，汉族，住四川省雅安市名山区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与被执行人杨静、王艮琼、何永健、陈晓艳、罗加松、芦怀蓉小额借款合同纠纷一案中查明，被执行人杨静（主债务人）的茶厂厂房及机器设备执行困难，被执行人何永健、罗加松（连带保证人）的茶厂厂房及机器设备执行困难，本院依法未查找到被执行人其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省雅安市名山区人民法院（2015）名山民初字第1154号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立勋
二〇一六年二月十五日
书记员 袁敬洪
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲民初字第02895号
原告段某某，女，1978年12月30日出生，汉族，农民，住山东省诸城市龙源街。
委托代理人张献果，山东同和恒信律师事务所律师。
被告赵某某，男，1990年8月8日出生，汉族，农民，住山西省临汾市曲沃县曲村镇。
被告新绛县运通汽车运输有限公司。住所地：山西省运城市新绛县三泉镇吉庄村。组织机构代码：58122622-6。
法定代表人张俊胜，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司新绛县支公司。住所地：山西省运城市运城区新绛县汾河湾市场北。组织机构代码：81381526-6。
负责人荆文杰，该公司经理。
委托代理人王国丞，山西正豪律师事务所律师。
原告段某某诉被告赵某某、新绛县运通汽车运输有限公司（以下简称运通公司）、中国人民财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某某委托代理人张献果、被告人保公司委托代理人王国丞到庭参加了诉讼。原告段某某、被告赵某某、运通公司法定代表人张俊胜、人保公司负责人荆文杰经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，2015年6月10日23时30分，原告段某某雇佣司机唐福生驾驶车牌号为鲁G668**（临牌）轻型普通货车，沿京昆高速行驶至京昆高速974KM＋300M处时，与被告赵某某驾驶的晋M741**号中兴仓栅式货车发生碰撞，致唐福生受伤住院、车辆受损。晋M741**号中兴仓栅式货车登记在被告运通公司名下，并在被告人保公司投保交强险及商业险。现要求：1.由各被告赔偿原告段某某车辆损失120800元、施救费2300元、鉴定费2500元、评估费3600元，共计129200元。
被告赵某某未作答辩。
被告运通公司未作答辩。
被告人保公司辩称，对事故发生的事实及事故责任划分无异议。原告段某某不是车辆所有人，不具有起诉资格，应驳回原告的诉讼请求，唐福生驾驶的车辆没有车辆行驶证和车辆运营许可证，违反道交法相关规定上路行驶，被告人保公司不承担赔偿责任，若法院认定人保公司承担赔偿责任，也应在交强险范围内赔偿2000元，下余部分在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费、施救费以及评估费。
依据原、被告答辩意见，本案归纳争议焦点为：1、原告段某某是否具有原告资格；2、原告段某某的诉讼请求是否合法有据，应支持的金额应为多少？
经审理查明，2015年6月10日23时30分，原告段某某雇佣司机唐福生驾驶车牌号为鲁G668**（临牌）轻型普通货车，沿京昆高速行驶至京昆高速974KM＋300M处时，与被告赵某某驾驶的晋M741**号中兴仓栅式货车尾部发生碰撞，造成福唐生受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，渭南市公安局交警支队渭蒲高交大队于2015年6月30日作出渭公蒲认字第1560026号道路交通事故认定书，认定唐福生驾驶车辆未与同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是本次事故发生的主要原因，负事故的主要责任；被告赵某某驾驶机动车在高速公路上低于规定时速占道影响后车行驶，负事故的次要责任。
唐福生驾驶的车架号为LVBV4PBBOFE026727的轻型普通货车办理了临时行驶证，车号牌为鲁G668**（临牌），机动车所有人一栏为原告段某某。该车经山东光政保险公估股份有限公司评估，车辆损失为82800元；鲁G668**（临牌）车上所载的车架号为LVBV3JBB8FE175334的商品车经山东光政保险公估股份有限公司评估，车辆损失为38000元，原告段某某支付两车鉴定费2500元；事故发生后，原告段某某支付两车施救费2300元；因高交大队检测车辆是否为合格上路车辆原告方支付车辆评估费3600元。
被告赵某某驾驶的晋M741**号中兴仓栅式货车登记并挂靠于被告运通公司名下，在被告人保公司投保交强险及商业险，其中商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔特约险。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告段某某提供的渭公蒲认字第1560026号道路交通事故认定书，车辆临时行驶证及车号牌、山东光政保险公估股份有限公司出具的车辆损失公估报告两份、车辆施救费票据、鉴定费票据、评估费票据以及现场照片一组等。以上证据均符合证据的真实性、合法性及与关联性，能够证明原告段某某为本起事故受损车辆所有人的事实；两车因交通事故受损的事实；事故责任划分情况；原告段某某已支付车辆施救费、鉴定费、评估费的事实；晋M741**号中兴仓栅式货车挂靠于被告运通公司名下以及该车辆在人保公司投保交强险及商业险的事实等。并有庭审笔录在卷佐证，又经质证及本院审查，可以作为定案的依据。
本院认为，公民合法的财产权受法律保护。本案中，被告赵某某与原告段某某雇佣司机唐福生在驾驶机动车辆过程中，均违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故的发生，渭南市公安局交警支队渭蒲高交大队作出的事故认定，客观真实，原、被告均无异议，应予确认。该事故致原告段某某两车受损，被告人保公司作为晋M741**号中兴仓栅式货车承保公司，应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，下余部分在商业三者险范围内按事故责任划分承担。被告运通公司作为晋M741**号中兴仓栅式货车挂靠公司，依相关法律规定本应与赵某某雇主承担连带赔偿责任，但在庭审中原告段某某只要求被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任，而申请放弃对晋M741**号车辆实际车主及运通公司的赔偿权利，并表示自愿承担本案的案件受理费及鉴定费，原告段某某的申请是对自己权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。原告段某某当庭提供的临时车辆行驶证上载明车辆所有人为段某某，能够认定原告段某某对车辆具有所有权，从而能够作为本案原告参加诉讼，对被告人保公司辩称原告段某某无原告诉讼资格的理由，应不予采信。
审理中，被告人保公司对两辆车的车损金额不认可，当庭申请重新鉴定，但在法庭规定的期限内未提供书面申请，视为放弃申请。结合原告方提供的车辆公估报告，对原告段某某所有的鲁G668**号车车辆损失确定为82800元；对车架号为LVBV3JBB8FE175334的商品车车辆损失确定为38000元；原告段某某支付的施救费2300元是为减少损失所支付的相关费用，应予支持；原告段某某请求的评估费3600元属于间接损失，不在保险公司赔偿范围内，应由车辆所有人承担，而原告申请放弃应由车辆所有人承担的部分，故本案不作处理。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告段某某请求的车辆损失费120800元、施救费2300元，共计123100元。由被告中国人民财产保险股份有限公司新绛县支公司在交强险范围内赔偿2000元；在商业三者险范围内赔偿下余121100元的30%，即36330元，两项共计38330元。本判决生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告段某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元、鉴定费2500元，共计2888元，由原告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 魏 华
人民陪审员 贾 昕
人民陪审员 李永胜
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 孙珊珊
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑二初字第0054号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人丁某，无业。2015年1月11日因本案向公安机关投案，当日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
被告人陈某甲，无锡立达皮塑有限公司员工。2015年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被查获，次日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉[2015]109号起诉书指控被告人丁某、陈某甲犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院于同年6月25日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派代理检察员蒋旭姣出庭支持公诉，被告人丁某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月29日下午，被告人丁某提议并伙同被告人陈某甲、张某（系未成年人，另案处理）采用由被告人丁某撞门的方法进入无锡市北塘区人民西路XX号某公司员工宿舍XX室实施盗窃，未窃得财物。而后，被告人丁某伙同被告人陈某甲、张某采用上述方法进入某公司员工宿舍XX室，窃得被害人朱某的联想牌Y485P型笔记本电脑1台（价值人民币2000元）、被害人杜某的联想牌Y410P型笔记本电脑1台（价值人民币2200元）。另窃得步步高牌手机1部。窃后，被告人丁某联系其在昆山市的朋友，由其朋友协助被告人陈某甲、张某在昆山市将窃得的联想牌Y485P型笔记本电脑销赃给段某，得赃款人民币800元。
2015年1月7日，被告人陈某甲因形迹可疑被公安机关盘问后主动交代了犯罪事实。2015年1月11日，被告人丁某向公安机关投案。
案发后，公安机关追回了被盗的联想牌Y485P型笔记本电脑及联想牌Y410P型笔记本电脑，并已发还给被害人。
上述事实，被告人丁某、陈某甲在开庭审理过程中均无异议，并有查获的联想牌Y485P型笔记本电脑、联想牌Y410P型笔记本电脑，被害人朱某的报案笔录及被害人朱某、杜某的陈述笔录，刘某甲、刘某乙的报案笔录及刘某乙的陈述和辨认笔录，证人段某、李某、陈某乙的证词及段某的辨认笔录，被告人丁某、陈某甲及涉案人员张某的供述及辨认笔录，电脑销售确认单，段某提供的建达电脑专卖店电脑回收单，无锡市北塘区价格认证中心出具的价格鉴证意见书及说明，公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、工作追记、现场勘验检查笔录、搜查笔录及搜查照片、扣押清单、接受证据清单以及发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某伙同被告人陈某甲等人盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁某、陈某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人丁某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人丁某主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，被告人陈某甲因形迹可疑被公安机关盘问时主动交代犯罪事实，二被告人均系自首，可以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千四百元（罚金于判决生效之第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张征宇
审 判 员 倪敏生
人民陪审员 张霞红
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 冯霞飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋新民初字第1518号
原告陈某某。
被告章某。
本院在审理原告陈某某与被告章某离婚纠纷一案过程中，原告陈某某于2014年11月25日向本院提出书面申请，以“法定的6个月起诉时间未到”为由要求撤回起诉。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
案件受理费120元，由原告陈某某承担。
审判员 尹建林
二〇一四年十一月二十五日
书记员 沈寿平
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执1169号
申请执行人李桂玲，女，1969年4月4日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。
被执行人卢中民，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。
关于申请执行人李桂玲与被执行人卢中民民间借贷纠纷一案，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董继金
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一六年十一月二十五日
书记员 任 鹏