wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第6542号
申请执行人骆莉莉，居民。
被执行人骆有正。
被执行人蒋仙美。
被执行人沈晶。
被执行人沈ＸＸ。
被执行人毛月香。
被执行人义乌市浦尔嘉进出口有限公司，住所地：义乌市工人北路907号202室法定代表人：骆有正。
被执行人浙江东润针织有限公司，住所地：浙江省兰溪市经济开发区环城西路，法定代表人：毛月香。
本院在执行申请执行人骆莉莉与被执行人骆有正、蒋仙美、沈晶、沈ＸＸ、毛月香、义乌市浦尔嘉进出口有限公司、浙江东润针织有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人财产目前由建德市人民法院首封，暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金义执民字第6542号案本次执行终结终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 龚振旺
执 行 员 虞啸安
二〇一四年十二月十六日
代书记员 杨国巍
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝黄民初字第16号
原告：于化利，山东重工路桥建设有限公司工作人员。
被告：于皎，无固定职业。
原告于化利诉被告于皎民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由代理审判员赵帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于化利到庭参加了诉讼，被告于皎经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于皎于2014年5月4日向我借款30000元，并向我出具借条。2014年11月19日，被告向我出具承诺书一份，承诺于2014年11月30日前还清借款，逾期不还，自借款之日起按月息二分计息。至期，被告未偿还借款，后我多次索要，被告均籍口不还，故请求判令被告立即偿还借款30000元，并支付自2014年5月4日起至起诉之日的利息4800元。
被告于皎缺席，且在法定期限内既未向本院提交书面答辩状，也未到庭行使对原告陈述的事实和提供的证据进行抗辩和质证的权利。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年5月4日，被告以买房资金不足为由向原告借款30000元，并向原告出具借条，内容为：“今借于化利人民币￥30000元整，大写：叁万元整。”2014年11月19日，原告向被告索要借款，被告承诺2014年11月底偿还，并向原告出具承诺书一份，载明：“我于2014年5月4日借于化利的3万元人民币，我承诺于2014年11月30日之前还清，逾期如不能还清，从借款之日按月息二分计息。”至期，被告未偿还借款，原告遂诉至本院请求判令被告偿还借款。
上述事实，有借条、承诺书及原告的陈述笔录在案为凭。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告出具的借条及承诺书能够证明被告于皎向原告借款30000元的事实，本案事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款本金并支付利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付自2014年5月4日起至起诉之日的利息4800元，经本院审查，于法不悖，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告于皎于本判决生效之日起10日内偿还原告于化利借款本金30000元及利息4800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取335元，由被告于皎负担。因原告已向本院全额预交，故限被告于本判决生效之日起10日内迳付原告335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 赵 帅
二〇一五年二月十三日
书 记 员 隋香平（代）
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋09民终1285号
上诉人（原审被告）：梁建强，男，1983年12月9日出生，汉族，定襄县人，农民，现居定襄县定卫路北慧园小区2号楼3单元4层西户。
委托诉讼代理人:银国生，男，山西惠胜昌律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：赵德伟，男，1964年9月15日出生，汉族，定襄县宏道镇北街村人，农民，现居本村452号。
上诉人梁建强因与被上诉人赵德伟合同纠纷一案，不服定襄县人民法院（2017）晋0921民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁建强及其委托诉讼代理人银国生、被上诉人赵德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁建强上诉请求：判决撤销定襄县人民法院（2017）晋0921民初31号民事判决，依法改判上诉人不应支付被上诉人购房款8万元及利息；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
赵德伟辩称，原判正确，应予维持。
赵德伟向一审法院起诉请求：2014年，被告梁建强认购定襄县定卫路北慧园小区2号楼3单元4层西户楼房一套，原告用北慧园小区项目部应付原告工程款为被告付款。被告梁建强向原告出具欠条一支，欠款金额为24万元。后被告分五次向原告付款共计16万元，现尚欠8万元。经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付欠款8万元及利息。
一审法院认定事实：2014年7月18日，被告梁建强购买定襄县定卫路北慧园小区2号楼3单元4层西户楼房一套，建筑平米为105.24平米，购房款为262,172元。被告当日支付22,172元，原告用北慧园小区项目部应付原告工程款为被告支付剩余购房款24万元。同日，被告梁建强向原告出具欠条一支，载明今欠到赵三房款24万元，月底支付4万元，年底付清，被告梁建强签名予以确认。后被告分五次向原告付款共计16万元，其中2014年8月1日付款3万元；2014年8月11日付款1万元；2014年9月7日付款1.5万元；2014年11月4日付款1.5万元；2015年2月18日付款9万元，现尚欠余款8万元。被告梁建强购买的的位××县西户的房产，房屋产权证号为定房权证<2015>字第13542336号，建筑面积为92.54平米。
一审法院认为，被告向原告出具欠条，并签名予以确认，且庭审中被告对欠条中的欠款金额、分笔履行情况予以认可。因此，可以认定原告为被告代付购房款的事实，双方形成了合法、有效的合同关系。原告代被告支付了购房款后，被告应依约履行全部还款义务。关于被告辩称购房合同中的建筑面积与房产证中的建筑面积相差12.7平米，属另一法律关系，不属于本案受理范围。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之判决如下：
被告梁建强于本判决生效后十日内支付原告赵德伟8万元及利息（利息按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2015年2月19日起计算至债务履行完毕止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告梁建强负担。
二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。上诉人提交一份追加当事人申请书，申请追加定襄县北慧园小区项目部为案件当事人。
本院认为，本案案由为合同纠纷，讼争双方为自然人，因双方借款产生纠纷，故实际的争议为自然人之间的民间借贷纠纷，争议标的与案外人定襄县北慧园小区项目部无关，上诉人与该项目部的争议属另一法律关系，故依法不予追加当事人。上诉人向被上诉人出具欠条欠款24万元，并签名予以确认，且一审时上诉人对欠条中的欠款金额、分笔履行情况予以认可。因此，可以认定被上诉人为上诉人代付购房款的事实，双方形成了合法、有效的借款合同关系，上诉人应依约履行剩余80000元还款义务。利息部分，因上诉人逾期还款，一审法院对此支持并无不当。
综上所述，梁建强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元由梁建强负担。
本判决为终审判决。
审判长王俊玲
审判员李妍
审判员张胜利
二〇一七年九月二十六日
书记员李亚东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1285号上诉人（原审被告）：梁建强，男，1983年12月9日出生，汉族，定襄县人，农民，现居定襄县定卫路北慧园小区2号楼3单元4层西户。委托诉讼代理人:银国生，男，山西惠胜昌律师事务所律师被上诉人（原审原告）：赵德伟，男，1964年9月15日出生，汉族，定襄县宏道镇北街村人，农民，现居本村452号。上诉人梁建强因与被上诉人赵德伟合同纠纷一案，不服定襄县人民法院（2017）晋0921民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁建强及其委托诉讼代理人银国生、被上诉人赵德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁建强上诉请求：判决撤销定襄县人民法院（2017）晋0921民初31号民事判决，依法改判上诉人不应支付被上诉人购房款8万元及利息；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。赵德伟辩称，原判正确，应予维持。赵德伟向一审法院起诉请求：2014年，被告梁建强认购定襄县定卫路北慧园小区2号楼3单元4层西户楼房一套，原告用北慧园小区项目部应付原告工程款为被告付款。被告梁建强向原告出具欠条一支，欠款金额为24万元。后被告分五次向原告付款共计16万元，现尚欠8万元。经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付欠款8万元及利息。一审法院认定事实：2014年7月18日，被告梁建强购买定襄县定卫路北慧园小区2号楼3单元4层西户楼房一套，建筑平米为105.24平米，购房款为262,172元。被告当日支付22,172元，原告用北慧园小区项目部应付原告工程款为被告支付剩余购房款24万元。同日，被告梁建强向原告出具欠条一支，载明今欠到赵三房款24万元，月底支付4万元，年底付清，被告梁建强签名予以确认。后被告分五次向原告付款共计16万元，其中2014年8月1日付款3万元；2014年8月11日付款1万元；2014年9月7日付款1.5万元；2014年11月4日付款1.5万元；2015年2月18日付款9万元，现尚欠余款8万元。被告梁建强购买的的位××县西户的房产，房屋产权证号为定房权证字第13542336号，建筑面积为92.54平米。一审法院认为，被告向原告出具欠条，并签名予以确认，且庭审中被告对欠条中的欠款金额、分笔履行情况予以认可。因此，可以认定原告为被告代付购房款的事实，双方形成了合法、有效的合同关系。原告代被告支付了购房款后，被告应依约履行全部还款义务。关于被告辩称购房合同中的建筑面积与房产证中的建筑面积相差12.7平米，属另一法律关系，不属于本案受理范围。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之判决如下：被告梁建强于本判决生效后十日内支付原告赵德伟8万元及利息（利息按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2015年2月19日起计算至债务履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告梁建强负担。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。上诉人提交一份追加当事人申请书，申请追加定襄县北慧园小区项目部为案件当事人。本院认为，本案案由为合同纠纷，讼争双方为自然人，因双方借款产生纠纷，故实际的争议为自然人之间的民间借贷纠纷，争议标的与案外人定襄县北慧园小区项目部无关，上诉人与该项目部的争议属另一法律关系，故依法不予追加当事人。上诉人向被上诉人出具欠条欠款24万元，并签名予以确认，且一审时上诉人对欠条中的欠款金额、分笔履行情况予以认可。因此，可以认定被上诉人为上诉人代付购房款的事实，双方形成了合法、有效的借款合同关系，上诉人应依约履行剩余80000元还款义务。利息部分，因上诉人逾期还款，一审法院对此支持并无不当。综上所述，梁建强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元由梁建强负担。本判决为终审判决。审判长王俊玲审判员李妍审判员张胜利二〇一七年九月二十六日书记员李亚东
北京市密云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）密行初字第47号
原告姜斌，男，1966年10月15日出生。
委托代理人侯文生，男，北京仁道律师事务所律师。
被告密云县穆家峪镇人民政府，住所地北京市密云县穆家峪镇荆梢坟村。
法定代表人任玉文，镇长。
委托代理人张策，男，北京市檀州律师事务所律师。
原告姜斌不服被告密云县穆家峪镇人民政府于2011年10月24日出具的《证明》，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告姜斌自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告姜斌自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告姜斌撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收二十五元，由原告姜斌负担（已交纳）。
审 判 长 周铁军
代理审判员 李慧杰
人民陪审员 王连荣
二〇一五年七月六日
书 记 员 史 迪
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芒刑初字第172号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人冯某某，男，1975年5月9日出生，傣族，文盲，农民，家住芒市遮放镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月17日被芒市公安局刑事拘留，2014年4月23日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕，现羁押于芒市人民政府看守所。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2014）156号起诉书，指控被告人冯某某犯非法持有毒品罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派代理检察员付佳、杨晓娟出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芒市人民检察院指控：
2014年3月17日11时28分，遮放边防派出所民警在遮放镇芒里大坝附近将被告人冯某某抓获，当场从被告人冯某某身上斜跨的军绿色挎包内查获外用标有“彩虹”字样的蓝色塑料瓶内用标有“一帆风顺”字样的蓝色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺可疑物一包。经称量，查获的毒品甲基苯丙胺可疑物净重23克。经鉴定，查获的毒品甲基苯丙胺可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示的证据有：物证，书证，证人证言，被告人冯某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。证实被告人冯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人冯某某对公诉机关指控自己犯非法持有毒品罪无异议。被告人无证据向法庭提交。
经审理查明：
2014年3月17日11时28分，遮放边防派出所民警在遮放镇芒里大坝附近将被告人冯某某抓获，当场从被告人冯某某身上斜跨的军绿色腰包内查获外用标有“彩虹”字样的蓝色塑料瓶内用标有“一帆风顺”字样的蓝色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺可疑物一包。经称量，查获的毒品甲基苯丙胺可疑物净重23克。经鉴定，查获的毒品甲基苯丙胺可疑物系毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：
1、物证照片，证明被告人腰间斜挎的军绿色挎包、毒品及毒品原包装物、尖刀、查获的人民币、手机等物品的外观情况。
2、毒品收缴专用收据，证明公安机关已将查获的毒品甲基苯丙胺予以收缴。
3、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及立案时间。
4、户口证明，证明被告人冯某某的年龄等基本身份情况。
5、抓获经过，证明公安机关抓获被告人冯某某的经过。
6、扣押物品清单、扣押决定书，证明公安机关将涉案物品予以扣押。
7、行政处罚决定书，证明公安机关已对金某某、晚某某进行行政处罚。
8、吸毒人员动态管控详细信息，证明公安机关对雷某某的管控情况。
9、情况说明，证明公安机关无法找到卖毒品给被告人冯某某的人；雷某某已在戒毒所自愿戒毒；案件中出现的“铁叉”系防爆伸缩叉，“身穿便服的人”系禁防工作人员；被告人冯某某所称的“小勇”、“赛老二”等吸毒人员无法查找；
10、冯某某受伤详细经过，证明被告人冯某某在逃避公安机关抓捕的过程中受伤。
11、证人晚某某、金某某、雷某某证言，证明三人曾向被告人冯某某购买过毒品海洛因吸食。
12、证人方某甲、谢某某、方某乙证言，证明2014年3月17日抓获被告人冯某某的详细经过。
13、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定人及鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书，证明从被告人冯某某身上查获毒品系甲基苯丙胺，经告知被告人，其在法定期限内未提出异议。
14、辨认笔录，证明晚某某辨认出被告人冯某某就是向自己出售毒品的人；被告人冯某某辨认出雷某某、晚某某就是向自己购买毒品冰毒的人；金某某辨认出被告人冯某某就是向自己提供毒品吸食的人；雷某某辨认出被告人冯某某就是向自己及晚某某出售毒品海洛因的人。
15、现场辨认笔录、现场辨认照片，证明被告人冯某某对其贩卖毒品的现场进行辨认。
16、搜查证、搜查笔录，证明公安机关对被告人冯某某的住处及人身进行搜查。
17、毒品提取笔录，证明公安机关对从被告人冯某某身上查获的毒品内提取0.1克用于鉴定。
18、毒品称量笔录及称量照片，证明公安机关对从被告人冯某某身上查获的毒品进行称量，被告人对称量的过程及结果无异议。
19、现场检测报告及检测结果照片，证明被告人冯某某的尿检结果为吗啡、冰毒阳性。
20、现场照片及伤情照片，证明被告人冯某某住处的外景情况及禁防工作人员谢德某的受伤情况。
21、视听资料，证明公安机关讯问程序合法。
22、被告人冯某某的供述与辩解，证明案件的事实经过。
上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认，依法作为定案依据。
公诉机关提出量刑建议，建议以非法持有毒品罪对被告人冯某某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人冯某某对公诉机关提出的量刑建议没有异议。
本院认为，被告人冯某某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人冯某某非法持有毒品甲基苯丙胺23克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人当庭认罪，态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月十七日起至二0一六年三月十六日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
二、查获的毒品甲基苯丙胺23克、尖刀一把、毒品包装物蓝色塑料瓶及蓝色塑料袋各一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段学忠
审 判 员 陈新华
人民陪审员 刀宏央
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨利玭
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）荔民初字第903号
原告莫荣亮。
委托代理人廖明明，荔浦县青山镇法律服务所法律工作者。
被告罗茂华。
本院于2012年6月11日立案受理原告莫荣亮与被告罗茂华买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告莫荣亮于2012年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告莫荣亮撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告莫荣亮负担。
助理审判员 莫德远
二〇一二年九月五日
书 记 员 张 玲
河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蔚民初字第159号
原告吕某某，女，1978年7月21日出生，汉族，农民。
委托代理人王某某，女，1948年12月出生，汉族，农民。（系原告母亲）
被告张某甲，男，1972年5月8日出生，汉族，农民。
委托代理人张某乙，男，1964年1月出生，汉族，农民。
本院于2014年2月14日立案受理了原告吕某某诉被告张某甲离婚纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，2003年原告经人介绍与被告结婚，2007年7月生育男孩张某丙，婚后双方性格不和，经常因家庭琐事吵打，致原告现在耳聋。2008年原告做腰间盘突出做手术，被告也仅出9000元钱，其余花费31000元均由原告父母借款垫付，被告也未对原告进行照应，双方感情本来不好，2010年2月被告将原告和孩子打回娘家居住，现双方分居三年多，请求依法判令与被告离婚。
被告张某甲辩称，被告不同意离婚，被告认为双方夫妻感情至今很好，其次双方有一男孩，三口之家生活的幸福美满。原告所述经常吵打，纯属编造。恳请给双方和好机会。第三，原告现在身体不好，2008年又做过手术，抚养孩子不具备条件。2003年双方结婚按习俗原告向被告索要婚姻财物款计三万元，给被告造成生活困难，原告应予返还，2008年，原告做手术，由于家庭困难，被告借款4万元，属夫妻共同债务，原告应予承担。原告做手术其娘家出医药费3.1万元，不属实。
审理查明，原、被告于2004年冬经人介绍结婚，婚后夫妻感情一般，2007年7月生育男孩张某丙，并做绝育手术，张某丙现随原告共同生活。2010年2月双方因家庭琐事分居生活。双方在夫妻存续期间无共同财产及债权债务。
本院认为，原、被告虽结婚多年且生育男孩张某丙，但夫妻分居长达三年之久，夫妻感情确已破裂，原告离婚的诉讼请求应予支持。婚生子张某丙经常与原告生活，且原告已做绝育手术，庭审中原告自愿承担小孩抚养费，为有利于儿童身心健康，以不改变其生活环境为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、依法准予原告吕某某与被告张某甲离婚。
二、婚生子张某丙由原告抚养，并自行负担小孩抚育费。
三、其它无纠葛。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 李宝成
审判员 陈定远
陪审员 张 银
二〇一四年九月十五日
书记员 魏则铭
辽宁省辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽河基民二初字第00287号
原告：刘兴武，男，1958年8月26日出生，汉族，辽宁省大洼县人，盘锦辽河油田申鹏石化建筑安装有限公司干部，现住盘锦市兴隆台区。
委托代理人：杨国地，辽宁盛达律师事务所律师。
被告：盘锦辽河油田申鹏石化建筑安装有限公司，企业代码：74433342-2，住所地盘锦市兴隆台区经济开发区高新科技产业园8号。
法定代表人：刘树斌，该公司经理。
委托代理人：侯德生，辽宁泰来律师事务所律师。
本院在审理原告刘兴武诉被告盘锦辽河油田申鹏石化建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘兴武撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告承担。
代理审判员 刘 欣
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张晨子（代）
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第5824号
原告黄琰婷，女，2006年4月8日出生，汉族，住福建省龙海市。
法定代理人黄志民，男，1979年10月27日出生，汉族，系原告父亲。
被告厦门七星音乐岛文化传播有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路13号2334室A6。
法定代表人刘艺英，经理。
原告黄琰婷与被告厦门七星音乐岛文化传播有限公司（以下简称七星公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员章水仙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄琰婷的法定代理人黄志民到庭参加诉讼。被告七星公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄琰婷诉称，2014年3月4日，原告与被告七星公司达成教学培训协议，培训费用为4800元。2014年3月16日原告去上课时，发现被告七星公司海沧未来海岸分校已无任何相关工作人员，现场一片混乱，所有的钢琴已�搬至大厅。在与被告联系无果后报警，并拨打12××5电话投诉。经查，被告七星公司并无任何教学培训资质，其分校亦未办理营业执照。2014年3月18日，厦门市工商局嘉莲工商所约谈被告的法定代表人刘艺英，但其予以拒绝。截止2014年3月24日，被告七星公司海沧未来海岸分校仍是停业状态，且其代课老师已经离职。原告黄琰婷认为，被告七星公司严重缺乏诚信和责任心，且未取得钢琴教学资质，完全无法提供约定的钢琴培训服务。现请求判令：1、解除原告与被告签订的教学培训协议，被告全额返还培训费用4800元；2、被告承担本案全部诉讼费。
被告七星公司未作答辩。
经审理查明，被告七星公司的经营范围为文化艺术策划和乐器销售。2014年3月4日，原告黄琰婷与被告七星公司达成协议，由被告七星公司为原告黄琰婷培训全年的舞蹈，原告为此缴纳教学费用4800元。2014年3月16日原告上课时，发现被告七星公司已停止经营。
另查明，原告黄琰婷只接受了两节课的培训。本院于2014年5月19日向被告七星公司送达本案原告的起诉状。
以上事实，有原告提供的收款收据、POS签购单、账单明细，本院的送达回证及当事人的庭审陈述为证。被告七星公司未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证与质证的权利。上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告黄琰婷与被告七星公司达成的教育培训合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定；虽该合同已超出被告七星公司的经营范围，但并不因此影响合同效力，上述合同仍为有效合同。原告已缴纳了合同项下的全部费用，被告未依约足额提供培训服务，并已实际停止经营，被告的行为已构成违约，并以行为表明不履行主要义务，原告有权要求解除合同。本院已于2014年5�19日向被告七星公司送达了本案的起诉状，原告的解除通知亦到达被告，故原、被告的教育培训合同自2014年5月19日起解除。原告向被告支付了培训费用，但原告只在被告处接受了两节课培训，被告的行为导致合同目的不能实现，故原告要求被告返还全部培训费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告黄琰婷与被告厦门七星音乐岛文化传播有限公司达成的教育培训合同于2014年5月19日解除；
二、被告厦门七星音乐岛文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告黄琰婷培训费4800元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告厦门七星音乐岛文化传播有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 章水仙
二〇一四年六月十八日
书记员 杨绿芳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催�后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》
第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中民四终字第00285号
上诉人（原审被告）程某，女，
委托代理人史发忠，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：代为和解。
委托代理人晋敏荣，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）赵某，女，
委托代理人邓勇，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
上诉人程某因与被上诉人赵某合伙清算纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2014）鄂襄州民三初字第00056号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销襄阳市襄州区人民法院（2014）鄂襄州民三初字第00056号民事判决。
二、本案发回襄阳市襄州区人民法院重新审理。
审判长 王剑波
审判员 李 锐
审判员 尹波涛
二〇一四年九月十六日
书记员 杨文静
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茶法执字第319号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行。
法定代表人廖文新，行长。
住所地：茶陵县。
被执行人吴日平，男，1966年9月6日出生，汉族，茶陵县人。
被执行人唐佳桃，女，1967年5月13日出生，汉族，茶陵县人。
被执行人谭卫华，男，1978年10月1日出生，汉族，茶陵县人。
被执行人唐艳芳，女，1978年9月17日出生，汉族，茶陵县人。
被执行人吴少林，男，1988年10月16日出生，汉族，茶陵县人。
被执行人杨莉，女，1989年6月29日出生，汉族，江西省九江市人。
被执行人唐玉华，男，1986年7月21日出生，汉族，茶陵县人。
被执行人刘蓉，女，1989年1月8日出生，汉族，茶陵县人。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行与被执行人吴少林、杨莉、吴日平、唐佳桃、谭卫华、唐艳芳、唐玉华、刘蓉借款合同纠纷一案，本院于2014年8月12日作出的（2014）茶法民二初第426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人吴少林、杨莉、吴日平、唐佳桃、谭卫华、唐艳芳、唐玉华、刘蓉暂无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结（2014）茶法民二初第426号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄胜文
审判员 向宋芳
审判员 王志剑
二〇一四年十月十七日
书记员 旷建国
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第120号
申请执行人崔喜坤。
被申请执行人刘玉刚。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宁民初字第927号民事判决书，受理执行的申请执行人崔喜坤诉被申请执行人刘玉刚劳务合同纠纷一案，申请执行人崔喜坤于2015年1月6日向本院申请执行，本院于2015年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，被申请执行人刘玉刚自动履行了生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宁民初字第927号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高国军
审判员 段雪峰
审判员 李 智
二〇一五年二月一日
书记员 王禄玺
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民初字第1425号
原告孙昌荣。
被告赵忠芳。
被告王婷婷。
被告王圣杰。
本院在审理原告与被告不当得利纠纷一案中，原告于2015年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙昌荣撤回起诉。
案件受理费2001.5元，由原告承担。
审 判 长 孙见见
审 判 员 陈 丹
人民陪审员 王佑元
二〇一五年七月十三日
书 记 员 丁 蕾
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）龙新执审字第174号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号。
法定代表人林晟红，局长。
委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口和计划生育局干部。
被执行人俞发友，男，1967年4月11日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈秋英，女，1975年9月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2015年4月22日向本院申请强制执行新罗计生征决字（2014）第10350号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2014年10月23日，以被执行人俞发友、陈秋英2000年7月7日登记结婚（陈秋英属再婚，已生育一女），2001年11月9日生育第二孩（女）。不符合《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十二条规定的可再生育情形，2013年9月30日生育第三孩（男），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出新罗计生征决字（2014）第10350号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人俞发友、陈秋英征收社会抚养费60，456元，限于2014年11月22日前履行。该决定书已于2014年10月23日依法送达给被执行人俞发友、陈秋英。送达后，被执行人俞发友、陈秋英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2014年12月20日缴纳3，000元。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局已于2015年3月30日催告被执行人俞发友、陈秋英履行缴纳57，456元的义务。被执行人俞发友、陈秋英至今拒不履行义务。为此，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字（2014）第10350号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人俞发友、陈秋英不履行该决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对新罗计生征决字（2014）第10350号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 陈 淑 玲
审判员 刘 新 龙
二〇一五年五月八日
书记员 刘毅超（代）
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安李民初字第00140号
原告石某。
委托代理人康成然，江苏紫石律师事务所律师。
被告乔某。
原告石某与被告乔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人康成然到庭参加诉讼，被告乔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石某诉称：被告乔某系辽宁省铁岭市人。2009年3月，原、被告通过网络聊天相识，××××年××月，被告来到海安即与原告登记结婚，婚前了解较少，感情基础较差。婚后，二人未有生育。被告对原告居住地的生活并不适应，称气候不佳，且关于劳作的观念不同，双方经常因家庭琐事发生矛盾。2011年8月，原、被告再次发生争吵后，被告不辞而别，离家出走。原告通过手机号码139××××7529电话联系被告，被告起初拒绝接听，后手机停机，最后号码就变成其他人的。双方至今未能有任何联系，婚姻关系名存实亡。现原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。
被告乔某未答辩。
经审理查明：被告乔某系辽宁省铁岭市人，原、被告之前均有过婚姻并育有子女。2009年3月，原、被告通过网络聊天相识，2010年4月，原告石某前往辽宁省与被告乔某见面。经过短暂相处，被告乔某来到海安，并于××××年××月××日与原告石某登记结婚。婚后，二人未生育，被告乔某对当地气候、生活习性等不适应，二人常因家庭琐事发生矛盾。2011年8月，原、被告再次发生争吵，被告乔某离家出走，原告石某通过之前的手机号码无法与其取得联系，而被告乔某至今未归，下落不明。原告石某诉至法院，要求与被告乔某离婚。
上述事实，有结婚证、海安县李堡镇李西村村民委员会证明、证人证言及原告当庭陈述等予以证实。
本案受理后，因被告乔某下落不明，经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票及举证通知书，被告乔某未在规定时间到庭应诉。
本院认为：原、被告通过网络相识，见面后较短时间内即领证结婚，婚前感情基础一般。婚后二人未共同生育子女，且被告乔某与原告石某及其家人在风俗习惯、生活习性等方面差异较大，经常因家庭琐事发生矛盾，二人婚后感情一般。2011年8月，被告乔某与原告石某发生争吵后不辞而别，离家出走，至今下落不明。原、被告之间长期处于分居状态，互不履行夫妻义务，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告石某要求与被告乔某离婚的诉讼请求，依法应予支持。对于双方的婚前个人财产、夫妻关系存续期间添置的共同财产、形成的债权债务问题等，因被告乔某未到庭，本院难以查清，可待其出现后另行处理。被告乔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
原告石某要求与被告乔某离婚，本院准许。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 殷程鹏
代理审判员 毛 蓉
人民陪审员 许金平
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李培杰
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
12．一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初2873号
原告：中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司
住所地：灵宝市新区金城大道**号，确认送达地址同上。
法定代表人：呼玉祥，该公司总经理。
委托代理人：刘飞龙，中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司单位职工，代理权限为特别授权。
被告：郭晓鹏，男，1992年10月24日生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址同上。
原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司诉被告郭晓鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司以已与被告郭晓鹏私下和解为由，于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司自愿承担。
审判员 张生红
二〇一七年七月二十日
书记员 钱冰冰
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第355号
申请人张亚君，女，1964年2月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人洪涌，男，1964年2月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人张亚君、洪涌与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2013）芗民初字第3797号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年2月5日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第355号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李文琦
辽宁省康平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）康刑初字第155号
公诉机关辽宁省康平县人民检察院。
被告人李某某，因本案于2014年4月12日被康平县公安局刑事拘留，4月25日被取保候审，2014年5月29日经本院批准由康平县公安局执行逮捕，现押于康平县看守所。
辽宁省康平县人民检察院以康检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，康平县人民检察院指派检察员王依凤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月末4月初的一天，被告人李某某在康平县康平镇朝阳社区向阳街其租住的平房内容留周某吸食毒品冰毒。同年4月4日，被告人李某某再次在其平房内容留周某吸食毒品冰毒。该冰毒由周某提供，吸毒工具由被告人李某某提供。
2014年4月初的一天，被告人李某某在其租住的平房内容留周某、李某某吸食毒品冰毒。该冰毒由周某提供，吸毒工具由被告人李某某提供。
2014年4月初的一天，被告人李某某在其租住的平房内，再次容留周某、李某吸食毒品冰毒。该冰毒由周某提供，吸毒工具由被告人李某某提供。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、李某、李某某、牛某某的证言，常住人口登记表，土地使用证，案件来源和抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某自愿认罪，予以从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（有期徒刑刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期14日，即自2014年5月29日起至2015年5月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 盛红娟
二〇一四年六月三日
书记员 李 嘉
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡滨刑二初字第00263号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人翟某，农民。1993年因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年，1995年1月因犯脱逃罪被加刑二年；2003年12月16日犯盗窃罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。2014年8月6日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）537号起诉书指控被告人翟某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：2014年4月至7月间，被告人翟某采用液压钳、撬棒剪撬门锁的手法先后在本市滨湖区梁清路漂亮宝贝服装店、建筑路丽人轩服装店等地实施盗窃6次，窃得人民币500余元及各式服装若干。具体事实分述如下：
1.2014年4月26日凌晨，被告人翟某采用液压钳、撬棒剪撬门锁的手法，潜入位于本市滨湖区梁清路125号的漂亮宝贝服装店，窃得女式服装若干。
2.2014年5月14日凌晨，被告人翟某采用相同手法，潜入位于本市滨湖区建筑路1527号的丽人轩服装店，窃得女式服装若干。
3.2014年7月16日凌晨，被告人翟某采用相同手法，潜入位于本市梁清路270号的安奈尔、拉比童装店，窃得安奈尔牌、拉比牌童装若干及钱箱1只，内有现金人民币500余元。
4.2014年7月17日凌晨，被告人翟某采用相同手法，潜入位于本市滨湖区梁溪路836号的金足服装店，窃得女式服装若干。
5.2014年7月21日凌晨，被告人翟某采用相同手法，潜入位于本市滨湖区梁溪路789-10号的开心外贸服装店，窃得男式服装若干。
6.2014年7月23日凌晨，被告人翟某采用相同手法，潜入位于本市滨湖区青山西路17号的千衣社服装店，窃得男、女式服装若干。
被告人翟某归案后如实供述了上述事实。
案发后，公安机关从被告人翟某处查获作案工具编织袋1只，液压钳、断线钳、撬棍各1把及男式衬衫1件。
上述事实，被告人翟某在开庭审理中无异议，并有被害人汪某、庄某、杨某、张某甲、张某乙、周某、吕某的陈述，证人朱某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、搜查笔录、作案工具及赃物照片、扣押决定书、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、监控录像、指纹鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人翟某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人翟某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人翟某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判处如下：
一、被告人翟某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年5月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、责令被告人翟某退赔被害人经济损失；
三、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐克兵
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 胡征雁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2014)锡滨刑二初字第00263号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人翟某，农民。1993年因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年，1995年1月因犯脱逃罪被加刑二年；2003年12月16日犯盗窃罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。2014年8月6日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）537号起诉书指控被告人翟某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2014年4月至7月间，被告人翟某采用液压钳、撬棒剪撬门锁的手法先后在本市滨湖区梁清路漂亮宝贝服装店、建筑路丽人轩服装店等地实施盗窃6次，窃得人民币500余元及各式服装若干。具体事实分述如下：1.2014年4月26日凌晨，被告人翟某采用液压钳、撬棒剪撬门锁的手法，潜入位于本市滨湖区梁清路125号的漂亮宝贝服装店，窃得女式服装若干。2.2014年5月14日凌晨，被告人翟某采用相同手法，潜入位于本市滨湖区建筑路1527号的丽人轩服装店，窃得女式服装若干。3.2014年7月16日凌晨，被告人翟某采用相同手法，潜入位于本市梁清路270号的安奈尔、拉比童装店，窃得安奈尔牌、拉比牌童装若干及钱箱1只，内有现金人民币500余元。4.2014年7月17日凌晨，被告人翟某采用相同手法，潜入位于本市滨湖区梁溪路836号的金足服装店，窃得女式服装若干。5.2014年7月21日凌晨，被告人翟某采用相同手法，潜入位于本市滨湖区梁溪路789-10号的开心外贸服装店，窃得男式服装若干。6.2014年7月23日凌晨，被告人翟某采用相同手法，潜入位于本市滨湖区青山西路17号的千衣社服装店，窃得男、女式服装若干。被告人翟某归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人翟某处查获作案工具编织袋1只，液压钳、断线钳、撬棍各1把及男式衬衫1件。上述事实，被告人翟某在开庭审理中无异议，并有被害人汪某、庄某、杨某、张某甲、张某乙、周某、吕某的陈述，证人朱某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、搜查笔录、作案工具及赃物照片、扣押决定书、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、监控录像、指纹鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人翟某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人翟某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人翟某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判处如下：一、被告人翟某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年5月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、责令被告人翟某退赔被害人经济损失；三、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐克兵二〇一四年十二月十五日书 记 员  胡征雁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法少民初字第00213号
原告王某，女，1990年7月28日出生，汉族。
被告陈某，男，1989年10月27日出生，汉族。
本院在审理王某诉陈某离婚纠纷一案中，原告王某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案诉讼费用120元，由原告王某自愿承担。
审判员 唐钦
二〇一四年八月二十七日
书记员 罗艺
青海省乌兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第8-1号
申请执行人郭起燕，女，汉族。
被执行人王金龙，男，汉族。
本院受理的郭起燕申请执行王金龙离婚纠纷一案中，经查，被执行人王金龙暂无财产可供执行，申请执行人郭起燕亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）乌民初字第86号民事调解书的本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行的期间不受限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马文忠
审判员 金 锋
审判员 余洪海
二〇一五年六月二十六日
书记员 张永福
陕西省韩城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）韩行执字第00002号
申请执行人韩城市环境保护局。
法定代表人卫高民，男，系局长。
委托代理人段雪荣，男，生于1973年10月23日，汉族，大学文化程度，住韩城市新城区西峙路招商区单体楼7单元13号，系韩城市环境保护局干部（特别授权）。
被申请执行人大唐韩城第二发电有限责任公司。
法定代表人肖启标，男，系该公司董事长。
委托代理人杨治国，男，生于1973年1月5日，汉族，大学文化程度，住大唐韩城第二发电有限责任公司，系该公司副总经理（特别授权）。
申请执行人韩城市环境保护局申请执行大唐韩城第二发电有限责任公司环保行政处罚非诉执行一案，本院受理后，于2014年12月22日向被申请执行人大唐韩城第二发电有限责任公司送达了（2014）韩行非诉审字第00002号《行政裁定书》及《执行通知书》。
本案在执行过程中，申请执行人韩城市环境保护局于2014年12月22日向本院提出书面申请，以双方已自行和解且执行完毕为由，要求撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
（2014）韩行执字第00002号案执行程序终结。
本裁定送达后立即执行。
审判长 师锦栋
审判员 薛妙香
审判员 师海云
二〇一四年十二月二十三日
书记员 薛 萍
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青羊民初字第4197号
原告中国银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区。
负责人肖伟，职务行长。
被告罗某某。
本院在审理原告中国银行股份有限公司四川省分行与被告罗某某金融借款合同纠纷一案中，现原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司四川省分行撤回对被告罗某某金融借款合同纠纷的起诉。
案件受理费6658元，减半收取3329元，由原告中国银行股份有限公司四川省分行承担。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 陈祥凤
人民陪审员 李丽萍
二〇一五年一月十二日
书 记 员 唐 宇
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初7321号
原告：朱丽明，女，1990年1月20日出生，住天津市河西区。
被告：天津市小奶牛网络科技服务有限公司，住所地天津市和平区南营门街拉萨道16号和平区电子商务大厦9093号。
法定代表人：韩栋。
原告朱丽明与被告天津市小奶牛网络科技服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽明到庭参加诉讼，被告天津市小奶牛网络科技服务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱丽明向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2017年7-10月工资12000元；2.被告支付原告解除劳动合同补偿金4500元；3.被告支付原告拖欠工资25%的赔偿金3000元；4.被告支付原告2017年防暑降温费632元。诉讼过程中，朱丽明放弃第3项诉讼请求。事实和理由：原告于2017年3月27日入职被告处工作，因被告拖欠2017年7月-10月工资，故提起诉讼。
天津市小奶牛网络科技服务有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬及相应福利。原告主张的未发放工资及2017年防暑降温费，被告未提供证据证明已经向原告足额发放，应承担举证不能的后果，而原告提供的银行工资流水能够证明被告最后向原告支付工资的时间、金额，故对原告要求被告支付2017年7-10月工资及2017年防暑降温费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的工资标准，结合原告提交的银行工资流水及社会保险缴费清单，对原告主张其月工资为3000元本院予以认定，但被告支付原告的2017年7月工资应扣除被告为原告缴纳的养老保险252.72元。
被告因自身原因停业，且未及时足额支付原告工资，现原告要求解除劳动合同并主张经济补偿金于法有据，本院予以支持。结合原告工资水平，本院按照原告按月工资3000元标准计算经济补偿金，被告应向原告支付经济补偿金3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）、（七）项、第四十七条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告天津市小奶牛网络科技服务有限公司支付原告朱丽明2017年7-10月工资11747.28元；
二、本判决生效之日起十日内，被告天津市小奶牛网络科技服务有限公司支付原告朱丽明解除劳动合同经济补偿3000元；
三、本判决生效之日起十日内，被告天津市小奶牛网络科技服务有限公司支付原告朱丽明2017年防暑降温费632元；
四、驳回原告朱丽明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，全部由天津市小奶牛网络科技服务有限公司负担（本判决生效之日起五日内直接给付原告朱丽明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵 铭
代理审判员 卞志杰
人民陪审员 齐金惠
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 李 佳
附：本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第06594号
上诉人（原审被告）：蒋才柏，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：熊德菊，女，汉族。
上诉人蒋才柏因民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法民初字第017142号民事判决，向本院提起上诉。重庆市渝北区人民法院于2014年6月3日向上诉人送达了诉讼费交纳通知。上诉人收到通知后，未在期限内缴纳上诉费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按蒋才柏自动撤回上诉处理。双方均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 李遵礼
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0304民初12号
原告：何洪荣，女，1978年1月7日出生，汉族，农民，住重庆市石柱县。
委托诉讼代理人：詹德英，福建品义律师事务所执业律师。
被告：丁文斌，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，住河南省洛阳汝阳县。
被告：鹰潭诚达物流有限公司，住所地江西省鹰潭市环城东路20号。统一社会信用代码913606005610935267。
法定代表人：吴乔木，总经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南路143号闽东大广场华隆大厦A座6层。统一社会信用代码91350900782199113G。
法定代表人：章芳孝，总经理。
被告：福州秉宸物流有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇则徐大道598号2号楼3层。统一社会信用代码91350104315655802C。
法定代表人：郑爱玉，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元。统一社会信用代码91350100665081933M。
法定代表人：耿捷，总经理。
被告：太平财产保险有限公司，住所地深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦5楼。统一社会信用代码914403007109286557。
法定代表人：李劲夫，总经理。
原告何洪荣与被告丁文斌、鹰潭诚达物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司、福州秉宸物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、太平财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告何洪荣于2017年1月18日向本院提出撤回对被告福州秉宸物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、太平财产保险有限公司起诉的申请。
本院认为，何洪荣以另案处理为由向本院提出撤回对福州秉宸物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、太平财产保险有限公司起诉的申请，该行为系对其权利的自由处分，其申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许何洪荣撤回对福州秉宸物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、太平财产保险有限公司的起诉。
审判员 孙金凤
〇一七年一月十九日
书记员 张日晶
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
。（三）驳回起诉。（
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
诉。（六）中止或者终结诉
。（七）补正判决书中的
误。（八）中止或者终结执
。（九）撤销或者不予执
仲裁裁决。（十）不予执行公证机
赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03801号
罪犯杜松宜，男，生于1968年10月14日，汉族，小学文化程度，湖北省松滋市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
荆州市沙市区人民法院于2007年1月19日作出（2007）沙刑初字第10号刑事判决，以被告人杜松宜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。执行中，2012年7月经本院减刑十个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯杜松宜在服刑中获监狱四次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯杜松宜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯杜松宜在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杜松宜减去有期徒刑七个月（刑期至2016年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴 亚 军
审判员 樊 勇
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲁习�
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执字第906-1号
申请执行人：肖旭洲，男，1969年12月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：刘泠君，男，1958年2月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：刘爱民，女，1959年10月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2014年2月10日作出（2014）莱州民初字第409-1号民事裁定，自2014年2月份起每月扣留被告刘泠君的工资3000元，直至扣足3万元止。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人同意解除对被执行人刘泠君工资的扣留措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院作出的（2014）莱州民初字第409-1号民事裁定对被执行人刘泠君工资的扣留措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一四年七月七日
书记员 王家东
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初7466号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告张群洲。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张群洲信用卡纠纷一案，本院依法由审判员卫晓蓓独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张群洲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币190,572.00元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币190,572.00元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卫晓蓓
二〇一八年四月二十七日
书记员 吴 琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民初字第2242号
原告：姚晓红，女，生于1978年6月15日，汉族，住邓州市。
委托代理人：李新，河南三贤律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，生于1977年12月24日，汉族，住址同上。
委托代理人：曾德奇，河南三贤律师事务所律师。
原告姚晓红与被告ＸＸ为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚晓红诉称：其与被告婚后感情一般，因性格不合经常为家务琐事生气打架，导致双方感情破裂。现要求与被告离婚，并抚养婚生儿子，由被告支付抚养费；分割双方共同财产。
原告姚晓红为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证一份，证明原告身份；
2、结婚证一份，证明原、被告的夫妻关系；
3、书海小区购房协议、储藏室协议和交款收据及收款人证明一组，证明该处房产为婚后共同财产；
4、车辆行驶证及保险单一组，证明该车辆系双方婚后共同财产。
被告ＸＸ辩称：同意离婚，但要求抚养婚生儿子，不要求原告支付抚养费。共同财产位于书海小区的单元房和车库有其父母的份额，应四人平分；东风日产车辆一部是借其姐杨海英款140000元买的，车辆平分，借款应平均分担。另在原告名下存款70000元和下欠的购房款11000元也应平分。
被告ＸＸ为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证一份，证明被告身份；
2、工资证明一份，证明被告的工资情况；
3、证人杨某甲陈述、银行存折、协议书、收条一组，证明原被告在买房时其父亲出资80000余元，该房系家庭共有财产；
4、证人杨某乙陈述、买车时的转账回执、银行卡、借据一组，证明被告在买车时借其姐杨海英140000元，该债务系原、被告夫妻共同债务；
5、原告存折本及三张银行卡一组，证明原告名下银行存款属共同财产。
原告提交的证据1-4，被告对1、2无异议，本院予以采信；对证据3、4的真实性无异议，对证明方向有异议，但未提交相关证据加以证明，故本院对其真实性予以采信。被告提交的证据1—5，原告对1、2无异议，本院予以采信；对3、4、5有异议，本院结合本案案情予以分析认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2002年5月份经人介绍相识，2003年2月17日领取结婚证，同年10月15日生男孩杨蓝清。在共同生活中，双方于2009年9月5日在邓州市穰城路书海小区以被告名义购买单元房一套及储藏室一个（至今未取得房屋所有权证），2012年10月出资14万余元购鄂A375**东风日产轿车一辆（该车登记在被告名下，且一直由被告使用）。双方无债权，债务有欠购房款11000元。婚后双方经常为家务琐事生气打架。为此原告诉至本院，要求与被告离婚，并要求抚养小孩，由被告支付抚养费，分割双方共同财产。审理中，被告同意离婚，但双方就小孩抚养、房产归属、存款及外债意见不一，调解未获成立。
另经征求男孩杨蓝清意见，杨蓝清愿随原告一起生活；被告ＸＸ月工资为1547.90元。对争议房产（含储藏室），原告认为价值40万元左右，被告认为价值30万元左右。经本院核实，原告名下仅有存款3159.17元。
本院认为：原、被告婚后感情一般，经常为家务琐事生气打架，致使夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，本院予以确认。关于小孩抚养问题，应尊重小孩本人意见，由原告抚养，被告支付抚养费，具体以每月400元为宜。夫妻共同财产单元房和储藏室因至今未取得所有权，考虑双方实际情况，从照顾妇女儿童合法权益角度出发，应以由原告居住使用为宜，但原告应给予被告适当补偿。因双方认可的房屋价值数额不一致，取中间数350000元为宜，双方所有的轿车一辆，因登记在被告名下，且一直由其使用，所以归被告所有，被告给予原告相应补偿。两项相抵，酌定原告应给予被告120000元补偿。至于被告辩称的其父母曾出资购房，即便属实，该出资亦应视为赠予，因该赠予未明确约定受赠予人，故该赠予应视为对原、被告双方的一种赠予。被告辩称的借其姐欠款，待后可另行处理。原告名下的存款3159.17元，双方平分。债务11000元，亦平均负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、原告姚晓红与被告ＸＸ离婚。
二、婚生男孩杨蓝清由原告抚养，被告每月支付抚养费400元（自2014年1月1日起支付，在每年的6月1日支付全年抚养费，直至小孩18周岁止）。
三、共同财产位于邓州市穰城路书海小区的单元房一套（含储藏室一个）归原告姚晓红居住使用；鄂A379**东风日产轿车一辆，归被告ＸＸ所有；原告姚晓红于本判决生效后60日内补偿被告120000元。
四、原告姚晓红名下存款3159.17元，双方平分。
五、共同债务11000元，原、被告各承担一半。
案件受理费300元，原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 贺 先
人民陪审员 曹俊峰
人民陪审员 汤晓龙
二〇一四年四月十五日
书 记 员 喻其政
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00415号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人于某，男，1994年2月3日出生，汉族，无固定职业，户籍住址：陕西眉县。2014年8月6日因涉嫌犯伪造事业单位印章罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年9月12日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
辩护人吴子全，安徽安维律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2015]357号起诉书指控被告人于某犯伪造事业单位印章罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉，被告人于某及辩护人吴子全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人于某伪造事业单位印章，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人于某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是，被告人于某系初犯，积极退赃，认罪悔罪，建议对其从轻判处，并适用缓刑。
经审理查明：2012年以来，被告人于某在本市庐阳区长江中路金川大厦811室，采取通过网络购买伪造的高等院校等事业单位印章，用电脑制作后彩色打印，或通过网络联系他人伪造等方式，伪造高等院校印章、学历、学位证书，谋取非法利益。期间，于某聘用了王某（另案处理）通过网络或报纸等媒体进行宣传，招揽客户。
2014年8月5日16时许，公安民警在本市庐阳区长江中路金川大厦811室将被告人于某及王某抓获归案，并当场查获四川大学等事业单位印章九枚，山西建筑工程专修学院学士学位证书等高等院校学历、学位证书十六本及学历、学位证书样本一册。
经鉴定，在于某处查获的四川大学印章系伪造；经安徽省教育厅验证，在于某处查获的山西建筑工程专修学院学士学位证书等十本学历、学位证书均系伪造。
在本案审理期间，被告人于某退缴违法所得8000元。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、证人刘某、王某的证言笔录、搜查笔录和照片、扣押物品清单、扣押的物品、提取笔录、合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、企业注册信息查询单、组织机构代码证、文凭验证、印章印痕、情况说明、户籍信息、归案经过、取保候审决定书及本院暂存款收据等证据与各被告人于某的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人于某伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，应依法予以惩处。被告人于某庭审中自愿认罪，退缴违法所得，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人于某系初犯，积极退赃，认罪悔罪的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对于公安机关扣押的涉案赃物印章等，由扣押单位合肥市公安局庐阳分局予以没收；对于被告人于某退缴的违法所得8000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 霞
二〇一五年九月一日
书记员 石欣天
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审872号
申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘中杰，农民。
被执行人谢便香，农民。
申请执行人于2016年6月8日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的（2015）B2－295号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2015年11月26日作出（2015）B2－295号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2007年2月23日政策外生育第二胎一女孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条例》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养费17025元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人请求强制被执行人缴纳社会抚养费17025元，并向本院提交了作出该征收社会抚养费决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）B2－295号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）B2－295号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年六月八日
书记员 任建河
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商初字第60号
原告王世汤。
被告吴道光。
本院在审理原告王世汤诉被告吴道光买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王世汤以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王世汤撤回起诉。
案件受理费270元，减半收取135元，由原告负担。
代理审判员 王 清
二〇一五年二月五日
书 记 员 李德强
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第00419号
原告杜佑平，男，汉族，农民。
被告刘伟，男，汉族，农民。
原告杜佑平与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜佑平到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜佑平诉称，2014年12月6日，被告刘伟因急事需要从原告手中借款人民币20000元，承诺两个月还清，并打有欠条。但两个月过后被告未予归还，原告催要无果，现诉至法院，请求依法判决被告归还原告本金人民币20000元，并支付借款从2014年12月6日至2015年4月16日按1.2%计算所得的利息人民币300元。
被告刘伟经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、告知审判庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、开庭传票期满后未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
本案基本事实有，2014年10月16日，原告妻弟吕利军干活时受伤住院。被告刘伟于2014年12月6日向原告处索取人民币20000元，用于给原告妻弟缴纳了医疗费用，被告给原告书写有欠条一张，双方约定两个月内还清，但被告至今未向原告偿还该笔款项。
本案的焦点问题是，原、被告之间借贷关系是否成立，原告要求被告承担利息的请求能否得到支持。
庭审举证质证阶段原告向本院出示的证据是，2014年12月16日被告刘伟给原告书写的欠条一张（欠条复印件附卷），原告欲用此证据证明原、被告之间的借贷关系成立。
被告刘伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
本院当庭宣读2015年5月8日依职权与被告之弟刘明所做的调查笔录一份（调查笔录附卷），在该笔录里刘明陈述本院工作人员向其出示的原告向本院提交的欠条复印件是其兄刘伟书写的欠条原件复印的。并称原告妻弟在其工地干活受伤，原告给其妻弟付了20000元的医疗费，原告向被告刘伟索要原告垫付的20000元医疗费，当时被告刘伟没有钱，所以原告就让被告刘伟打了个欠条。
对于本院依职权所做的该份调查笔录，原告质证后对被告之弟刘明陈述的欠条是被告本人书写不持异议，但认为刘明称20000元是原告垫付的医疗费一节不予认可，认为20000元是被告借款。
对于原告所示证据，结合本院依职权对被告之弟刘明所作调查笔录，能够形成证据链，证明了原、被告之间存在借贷关系，故本院对原告所示证据认定为合法有效证据。
经审理查明，原告妻弟吕利军2014年10月16日在工地干活时受伤住院。被告刘伟于2014年12月6日向原告借款人民币20000元，用于给原告妻弟缴纳了医疗费用，被告给原告书写有欠条一张，双方约定两个月内还清，但被告至今未向原告偿还该笔款项。
本院认为，原告妻弟吕利军2014年10月16日在工地干活时受伤住院，被告刘伟于2014年12月6日向原告借款人民币20000元，用于给原告妻弟缴纳了医疗费用，原、被告之间存在借贷关系。双方约定两个月内还清，但被告到期后未向原告偿还该笔款项，原、被告之间形成了债权债务关系，被告应予偿还。因原告未提供证据证明原、被告之间借贷约定了利息，故原告要求被告支付借款从2014年12月6日至2015年4月16日的利息人民币300元的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告刘伟于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金人民币20000元。
二、驳回原告杜佑平的其他诉讼请求。
案件受理费人民币308元、公告费人民币560元，由被告刘伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 员 武科航
代理审判员 高 伟
人民陪审员 张选党
二〇一五年九月十八日
书 记 员 任高党
附：相关法律条文节录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间的借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第780号
公诉机关龙海市人民检察院
被告人洪某，男，1984年4月8日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因无证驾驶机动车，于2014年8月21日被龙海市公安局决定行政拘留七日，并处罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1424号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2014年10月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年10月31日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员洪顺珠出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，被告人洪某于2014年8月20日23时许，无证醉酒后驾驶闽E×××××二轮摩托车，沿龙海市程溪镇叶仑村村道往内云村方向行驶时，在程溪镇叶仑村至尊饭店路段被查获。经鉴定，洪某血液中乙醇含量达141.459mg／100ml。
针对上述事实，公诉机关提供的证据有证人证言、书证、鉴定意见及被告人洪某的供述等，认为洪某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通安全法，其行为构成危险驾驶罪。案发后，洪某能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
经审理查明，2014年8月20日23时许，被告人洪某醉酒后无证驾驶闽E×××××二轮摩托车，沿龙海市程溪镇叶仑村村道往内云村方向行驶时，在程溪镇叶仑村“至尊”饭店路段被查获。经福建历思司法鉴定所鉴定，洪某血液中乙醇含量为141.459mg／100ml。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某某的证言；现场勘验笔录及照片、龙海市公安局程溪派出所的发破案报告、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、户籍证明、扣押物品和发还物品清单等；福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。洪某无证驾驶机动车，应从重处罚。洪某归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据洪某的犯罪性质、情节和悔罪表现，结合审前社会调查评估意见，对洪某可以宣告缓刑，但洪某应在本判决生效后依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建辉
人民陪审员 苏水根
人民陪审员 王李毅
二〇一四年十一月十日
书 记 员 林闽龙
附相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第780号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人蔡某某。
辩护人曾维军，海南正益律师事务所律师。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）783号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员冯一敏出庭支持公诉、被告人蔡某某及其辩护人曾维军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年5月22日9时10分许，被告人蔡某某驾驶琼O1XX**号小型普通客车，从海口市金垦路左转弯进入金牛路后行经人行横道，遇同向行驶的前车减速，蔡某某驾车向右超越前车时，碰撞到横过道路的被害人古某某。事故发生后，蔡某某立即拨打120和110报案，并在事故现场等候公安民警处理。古某某经抢救无效死亡。经鉴定，古某某系交通事故致颅脑损伤引起急性呼吸循环衰竭死亡。经海口市公安局交通警察支队认定，蔡某某承担事故的全部责任，古某某无事故责任。案发后，蔡某某及其所在公司赔偿了被害人家属的经济损失共计人民币542166元，并取得其谅解。
公诉机关认为被告人蔡某某违反交通运输管理法规，行经人行横道时违法超车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人蔡某某主动投案并如实供述罪行，属自首。提请本院依法判决。
被告人蔡某某对起诉书的指控没有异议。
辩护人的辩护意见：被告人蔡某某在事故发生后积极保护现场，并立即拨打120和110报案，属自首；其在案发后认罪态度好，有悔罪表现，并系初犯，且在案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解。综上，应当对其予以从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年5月22日9时10分许，被告人蔡某某驾驶琼O1XX**号小型普通客车，从海口市金垦路左转弯进入金牛路后行经人行横道，遇同向行驶的前车减速，蔡某某驾车向右超越前车时，碰撞到横过道路的被害人古某某。事故发生后，蔡某某立即拨打120和110报案，并在事故现场等候公安民警处理。古某某经抢救无效死亡。经鉴定，古某某系交通事故致颅脑损伤引起急性呼吸循环衰竭死亡。经海口市公安局交通警察支队认定，蔡某某承担事故的全部责任，古某某无事故责任。案发后，蔡某某及其所在公司赔偿了被害人家属的经济损失共计人民币542166元，并取得其谅解。
上述事实，被告人蔡某某在法庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人陈某某、郑某某、黄某某的证言，机动车驾驶证，机动车行驶证，道路交通事故现场记录图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，机动车信息查询结果单，法医尸表检验意见书，道路交通事故车辆技术检验分析报告，痕迹司法鉴定意见书，血液乙醇检验报告书，道路交通事故责任认定书，通话清单，收条，和解协议书，谅解书，被告人蔡某某的户籍资料及在案陈述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，行经人行横道时违法超车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人提出的其在事故发生后立即拨打120和110报案，属自首，且系初犯，认罪态度好，并已赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，对其从轻处罚并适用缓刑的意见有理，予以采纳。被告人蔡某某在发生交通事故后主动投案，如实供述其犯罪的事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人蔡某某当庭认罪，有悔罪表现，且已赔偿被害人家属的经济损失并得到谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 陈 辉
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 林一苗
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开江民初字第278号
原告聂继见。
被告胡芳。
原告聂继见诉被告胡芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂继见到庭参加了诉讼，被告胡芳经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂继见诉称，2014年5月30日，被告胡芳以资金周转困难为由向我借款80000元，约定每月向我偿还5000元，如逾期未还按借款总额的2%承担违约金，并出具借条一张。被告借款后未信守承诺还款，经我多次催收，连电话都不接。故诉请法院依法判令被告胡芳偿还借款本金80000元并承担违约金80000x2%=1600元。案件受理费由被告负担。
原告聂继见为支持自己的诉请，提供了如下证据：
原、被告的身份证信息，证实原被告的基本情况。
借条一张。证实2014年5月30日，被告胡芳向原告聂继见借款80000元的事实。
经过庭审举证，本院对原告聂继见提交的证据认证如下：
对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认，本院予以采信。
被告胡芳没有进行答辩也没有举证。
经审理查明，2014年5月30日，被告胡芳以资金周转困难为由向原告聂继见借款80000元，并出具借条一张。借条载明：今借到聂继见现金80000元（大写捌万元整），承诺每月按5千本金还起走，如有逾期未还按借款总额的2%承担违约金。被告借款后未信守承诺还款，经原告多次催收未果。原告于2015年1月21日起诉来院，请求法院依法判令被告胡芳偿还借款本金80000元并承担违约金80000x2%=1600元。案件受理费由被告负担。
本院认为，2014年5月30日，被告胡芳在原告聂继见处借现金80000元至今未还的客观事实存在，原、被告双方的民间借贷关系成立。原告聂继见要求被告胡芳偿还借款本金80000元并承担违约金80000x2%=1600元的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告胡芳一次性偿还给原告聂继见借款本金80000元及承担违约金80000x2%=1600元。限本判决书生效后60日内付清。
如果被告未按判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告胡芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判长 朱晓黎
审判员 唐亚军
审判员 刘 超
二〇一五年七月八日
书记员 张文君
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初16200号
原告：刘鹏华，男，1976年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托代理人：沈旭涛，浙江金宏律师事务所律师。
被告：王忠跃，男，1968年11月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：蒋立琴，女，1975年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在审理原告刘鹏华诉被告王忠跃、蒋立琴民间借贷纠纷一案中，原告刘鹏华于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘鹏华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘鹏华撤回起诉。
案件受理费2378元，由原告刘鹏华负担。
审判员 许 健
二〇一七年九月二十五日
书记员 穆立强
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2826民初72号
原告肖某。
被告王某。（被告身份信息由原告提供）。
本院在审理原告肖某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告肖某于2016年1月27日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告肖某自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。
审判员 刘文斌
二〇一六年一月二十七日
书记员 陈 鑫
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初1861号
原告：范育强，男，1976年2月6日出生，汉族，住海宁市。
被告：吴秋冬，男，1981年10月2日出生，汉族，住海宁市。
被告：顾李峰，男，1981年11月1日出生，汉族，住海宁市。
原告范育强与被告吴秋冬、陈敏英、顾李峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因只能以公告方式向被告送达法律文书，本院于2017年5月15日裁定本案转为普通程序并依法组成合议庭。审理中，原告于2017年5月24日申请撤回对被告陈敏英的起诉，本院依法予以准许。本案于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告范育强到庭参加诉讼，被告吴秋冬、顾李峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴秋冬、陈敏英共同归还借款60000元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按每月2%计算的利息。二、被告顾李峰对上述款项承担清偿责任。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：一、判令被告吴秋冬归还借款本金23500元，并支付自起诉之日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。二、被告顾李峰对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月28日，被告吴秋冬向原告借款60000元，被告顾李峰承担连带保证责任。借款后，本案借款已归还了36500元，尚欠23500元未还。上述欠款，原告经多次催讨未果，故诉至法院。
二被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、理财金账户明细清单各1份，由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查，认为原告提交的借款合同、理财金账户明细清单具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷作佐证。
二被告未向本院提交证据。
根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月28日，被告吴秋冬向原告借款60000元，并出具借条一份，约定月利率为2.5%，如借款方未能全部清偿到期债务，借款方及担保方将承担违约责任，违约金按日利率千分之五计算，被告顾李峰为上述借款本息承担连带责任，担保期限为借款到期之日后二年。借款后，本案借款已归还36500元，尚欠23500元未还。上述欠款，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告吴秋冬之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，借款人取得借款后应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，逾期不还的应当承担相应的民事责任。根据原告提供的被告吴秋冬出具借条以及原告在庭审中的陈述，在没有相反证据的情况下，可以确认被告吴秋冬尚欠原告借款23500元未归还的事实，故原告要求被告吴秋冬归还借款23500元并支付自起诉之日起（2017年3月2日）按月利率2%计算至借款还清之日止的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另，主债务人未按约履行债务的，债权人可以要求主债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。被告顾李峰在借款凭证担保人栏签字，应视为同意对被告吴秋冬上述借款提供保证担保的意思表示。现借款合同明确约定被告顾李峰为上述借款本息承担连带责任，担保期限为借款到期之日后二年，故原告要求被告顾李峰为上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。保证人在履行保证义务后，有权向债务人追偿。被告吴秋冬、顾李峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴秋冬于本判决生效之日起十日内归还原告范育强借款23500元，并支付自起诉之日起（2017年3月2日）按月利率2%计算至借款还清之日止的逾期利息。
二、被告顾李峰对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带保证责任后有权向被告吴秋冬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费387元，由被告吴秋冬、顾李峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 毛守群
人民陪审员 朱振忠
人民陪审员 邬伟良
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 周娉婷
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执1837号
申请执行人瞿丽，女，1977年11月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人倪志君，男，1974年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在执行(2016)沪0115民初36445号原告瞿丽与被告倪志君民间借贷纠纷一案中，被执行人倪志君名下财产已查封，目前无法处置，申请执行人瞿丽亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)沪0115民初36445号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建国
审判员 谈晓峰
审判员 周 琦
二〇一七年四月二十五日
书记员 周 红
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第1018号
原告：广发银行股份有限公司，住所地：。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。
被告：张树青，男，汉族，1969年4月7日出生，身份证住址：广东省紫金县。
原告广发银行股份有限公司诉被告张树青信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄少国到庭参加诉讼。被告经本院传唤无到庭，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处申领信用卡，卡号为52×××40。被告在使用该卡过程中严重透支，截至2014年1月2日，欠款金额已达19517.47元，经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款19517.47元（暂计至2014年1月2日，本金为10815元、利息5055.22元、滞纳金2847.25元、年费800元）及按《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）的约定计付从2014年1月3日起至所有欠款清偿之日止的利息、滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。
被告无答辩。
经审理查明，2012年1月2日，被告（以下简称客户）向原告（以下简称银行）申领信用卡，并承诺接受《广东发展银行信用卡客户协议》的约束。《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）其中订明：客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行；同时，客户可通过银行网站及客服热线查询银行信用卡收费信息；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受以下待遇之一（不得同时享受两种待遇）：（1）免息还款期待遇；银行记账日至对账单通知的到期还款日为免息还款期，最长为50天；如客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息；否则，非现金透支交易不享有免息待遇；欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止；（2）最低还款额待遇；客户可按照银行对账单标明的最低还款额还款；最低还款额为银行规定的客户应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额；如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准；客户如选择按最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止；若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡产生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生日之日起按透支利率计收透支利息，不享有免息还款待遇；如客户选择最低还款额还款的，按前项约定执行；客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准；收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还；已挂账单的欠费会优先未挂账单的欠款冲还；银行保留决定并更改还款顺序的权利；客户如选择自动转账还款方式的，银行有权在到期还款日直接从客户指定还款账户扣划款项，偿还欠款；客户须在到期还款日前两天起确保还款账户备有足够的余额，否则，因余额不足导致未足额还款或自动转账不成功而产生的滞纳金、透支利息等费用由客户承担；客户应按银行规定缴交年费，首期的年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从客户广发卡账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从前述账户中自动扣收等。原告经审查后向被告核发了卡号为52×××40的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截止至2014年1月2日，共发生透支本金10815元、利息5055.22元、滞纳金2847.25元、年费800元，合计19517.47元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）的规定计付透支利息、滞纳金、年费等费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告张树青向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金10815元及利息、滞纳金、年费（截至2014年1月2日止的利息5055.22元、滞纳金2847.25元、年费800元；自2014年1月3日起的利息、滞纳金按《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）订明的标准计算至欠款实际清付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费288元，由被告张树青负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 陶茂娟
二〇一四年七月二日
书 记 员 李绮璐
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审408号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：赵磊，男，汉族，1985年9月15日出生，现住固安县。
申请执行人固安县国土资源局于2017年3月17日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令拆除在非法占用的304.86平方米土地上新建的房屋和新建的建筑物。
申请执行人固安县国土资源局于2018年2月5日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第121号行政处罚决定。经审查，涉事案件材料不齐全，故通知申请人补充材料，后申请人固安县国土资源局又于2018年6月20日向本院提交卷宗。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第121号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第121行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第121号行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 任绍常
人民陪审员 王炳朋
人民陪审员 冯军旗
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王 雪
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙金初字第91号
原告南阳市卧龙区农村信用合作联社。
法定代表人毛兴冬，任理事长。
委托代理人杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告叶小涛。
被告王风永。。
被告李柯。
原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告叶小涛、王风永、李柯金融借款合同纠纷一案，原告于2014年8月29日向本院提起诉讼、本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院认为,诉讼中，原告不能提供被告叶小涛、王风永、李柯准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的起诉。
一审案件受理费5650元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹伟
审 判 员 景坤
人民陪审员 李楠
二〇一四年十二月三日
书 记 员 徐阁