安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第00948号
原告：葛绍明，男，1951年2月14日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住安徽省涡阳县。
委托代理人：郑强、ＸＸ雨，安徽赵长利律师事务所律师。
被告：罗明，男，1976年6月9日出生，汉族，无业，住安徽省涡阳县。
被告：牛飞，男，1966年1月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：金影，女，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：牛柳，男，1986年6月6日出生，汉族，住址同上。
被告：何欣欣，女，1987年4月20日出生，汉族，住址同上。
被告：何伟华，男，1965年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市长江西路。
被告：马兰芳，女，1965年11月15日出生，汉族，住址同上。
被告：牛永，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
以上七被告共同委托代理人：彭线旗、段宇，安徽彭线旗律师事务所律师。
原告葛绍明诉被告罗明、牛飞、金影、牛柳、何欣欣、何伟华、马兰芳、牛永健康权纠纷一案，本院受理后，于2015年11月27日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛绍明及其委托代理人郑强、ＸＸ雨，被告罗明、被告牛飞、金影、牛柳、何欣欣、何伟华、马兰芳、牛永共同委托代理人段宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月12日10时许，因为琐事，被告罗明、牛飞同金影、何伟华等带领一帮人到同济万象城C1号楼原告儿媳杨丽门口叫骂，杨丽出来后同被告等人发生争吵，原告前去劝架，却被被告打到在地，原告儿子报警，并将原告送到医院救治，后因为伤情严重，转到蚌埠市第一附属医院继续治疗。原告的伤情经鉴定，构成三级伤残，后期完全护理依赖，完全丧失劳动能力。后期治疗牙齿修复每次4000元，需更换两次共8000元。被告金影、牛柳、何欣欣、何伟华、马兰芳、牛永对原告的伤害后果应承担相应的法律责任。因此，几被告应承担原告的各项损失合计1382229.83元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告的身份证。证明原告的诉讼主体资格。
证据2、（2014）涡刑初字第00447号判决书、涡公（官路口）行罚决字（2014）第999号、32号、31号、第371号、第1058号、第370号行政处罚决定书及照片两组。证明被告罗明造成原告伤害的事实。
证据3、涡阳县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院的住院病历、医疗费发票。证明原告在医院住院治疗及花费的情况。
证据4、安徽中天司法鉴定所鉴定意见。证明原告的伤情构成三级伤残，评定完全护理依赖，
证据5、发票一组。证明原告因受伤产生的各项花费情况。
被告罗明辩称：当日在家，牛飞的弟弟牛永打电话叫我到万象城去看看，当时原告推了我一下，我就打了原告一下，没想到原告会伤的那么重。我认为不应列我为第一被告，事情是因牛飞而起的，他在本案中起主导作用。
被告罗明未向本院提供证据。
被告牛飞等七被告辩称：原告的伤与我们没有关联性，我们没有对原告实施殴打，因此，不承担赔偿责任。
七被告为证明其主张，向本院提交如下证据：
涡阳县人民检察院涡检刑不诉（2015）第38号不起诉决定书、涡检控申赔决（2015）1号刑事赔偿决定书、涡阳县人民法院（2015）涡刑初字第00174号刑事裁定书。
证明被告牛飞并没有对原告实施伤害、殴打行为，涡阳县人民检察院以不起诉处理，并且赔偿了限制牛飞人身自由269天的损失，已经履行完毕。
法院依职权调取了（2014）涡刑初字第447号刑事卷宗，卷中第144页-148页记载了事发当天牛永与罗明的通话记录。证明牛永打电话邀罗明去打架现场的事实。
本院经原、被告的举证、质证，结合当事人的陈述对原、被告提供的证据作如下分析与认定：
对原告所举的证据1是原告的身份证明，证明原告的主体资格，予以认定；证据2是法院生效的判决书及公安机关行政处罚决定书，对此证据的合法性、关联性、真实性予以认定。证据3是原告医疗费发票，证明原告因受到伤害而花去的医疗费用，对该证据的合法性、关联性、真实性予以认定。证据4是鉴定结论，被告无异议，予以认定。证据5是发票一组，证明原告住院期间花去的交通费及鉴定费等，改组证据均是税务机关出具的正式发票，对其真实性予以认定。
对被告牛飞举证的一组证据，此组证据均是检察机关和法院依法作出生效的裁判文书，予以认定。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2013年10月12日8时许，住在涡阳县城关街道万象城小区C1单元七楼的何欣欣和邻居杨丽（原告葛绍明儿媳）在一楼相遇产生纠纷。何欣欣告诉其婆婆金影一楼邻居骂她，当日10时许，金影和其丈夫牛飞、亲家马兰芳到万象城。牛飞的弟弟牛永得知后，打电话叫罗明到万象城。金影、何欣欣等人到场后在万象城C1号楼杨丽门口叫杨丽出来，杨丽出来后，金影、何欣欣、何华伟、马兰芳、牛柳、牛永将杨丽、葛世一夫妻俩打伤，葛绍明前去劝阻，罗明用拳头将葛绍明打伤。葛绍明的伤经安徽皖医司法鉴定中心鉴定为：葛绍明额部触地形成的挫裂伤属轻伤；葛绍明因损伤致四肢肌力减退属轻伤一级。2014年安徽中天司法鉴定中心对葛绍明的伤残程度、护理依赖及后续治疗费进行了司法鉴定，结论为：2013年10月12日颈部外伤造成四肢不完全瘫痪，肌力3级，评为伤残三级，并评定为完全护理依赖；脱落两颗牙齿，一次需4000元，共需两次。
葛绍明出生于1951年2月14日，案发时62岁，伤残赔偿金满六十周岁的，年龄每增加一岁减少一年；葛绍明虽是利辛县旧城镇两桥村人，但现居住在涡阳县万象城小区C1101号，应按城镇居民人均可支配收入计算赔偿数额。葛绍明受到伤害后，先后在涡阳县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院住院治疗住院治疗159天（2013年10月12日
--
2014年3月月20日），花去医疗费86597.23元；住院期间伙食补助费为（159天30元／天）4770元；补充必要的营养费的时间为2013年10月12日至2014年9月9日（定残日），332天30元／天，为9960元；误工费为（104.4元／天332天）34660.8元；伤残赔偿金为（24839元18年80%）357681.6元；因葛绍明被评定为完全护理依赖，最长时间按20年计算，护理费为（24839元20年）496780元；交通费、住宿费，根据本案案情及葛绍明的伤情程度，结合举证的车费、加油费、住宿费发票的合理性，酌定为30000元（票据金额49786元＋8190元）；精神抚慰金酌定50000元；鉴定费为5300元；牙齿修复费8000元。上述款项合计为1083749.63元。
另查明：2014年1月5日、2014年6月20日涡阳县公安局以何欣欣、金影、何伟华殴打杨丽、葛世一为由，对其分别给予行政拘留十二日，并处罚款1000元的行政处罚。2014年2月23日、2014年7月7日涡阳县公安局以牛柳、马兰芳、牛永殴打杨丽、葛世一为由，对其分别给予行政拘留十日，并处罚款1000元的行政处罚。2015年1月6日，涡阳县人民法院以罗明故意伤害葛绍明，致其轻伤，构成故意伤害罪，判处罗明有期徒刑一年。在判决前，金影、何欣欣家人已支付原告葛绍明120000元费用。2014年10月1日，牛飞因涉嫌故意伤害罪，被涡阳县公安局执行逮捕，2015年2月26日涡阳县人民检察院向本院提起公诉，在诉讼过程中，2015年7月1日涡阳县人民检察院因事实不清，证据不足向本院递交涡检撤诉（2015）4号撤回起诉决定书，本院当日作出（2015）涡刑初字第00174号刑事裁定书，准许涡阳县人民检察院撤回起诉。2015年8月11日涡阳县人民检察院作出涡检刑不诉（2015）38号不起诉决定书，决定对牛飞不起诉。2015年11月18日涡阳县人民检察院作出涡检控申赔决（2015）1号刑事赔偿决定书，赔偿牛飞被限制人身自由赔偿金59104.68元，给予牛飞精神抚慰金5000元。
本院认为：公民的生命、健康权不受侵犯。本案中，被告罗明故意伤害葛绍明身体健康，虽已受到刑事追究，民事赔偿责任仍应予以承担。被告牛永在得知其兄嫂家与人发生争执后，打电话邀罗明到场，罗明到场后也参与了打架，应该说牛永对罗明实施伤害行为所造成的结果持有放任的态度。其在客观上虽然未直接实施对葛绍明的伤害行为，但其对罗明实施侵权行为及产生的后果，持有放任的态度；牛永放任伤害结果的发生与罗明实施伤害行为在民事上存在一定的因果关系，应对罗明的侵权行为给葛绍明造成的伤害后果承担连带赔偿责任。因此，被告牛永与被告罗明应连带承担赔偿原告葛绍明医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、完全护理依赖费、精神损失费等经济损失1083749.63元。原告葛绍明要求被告牛飞、金影等人共同承担承担赔偿责任的诉讼请求，因没有证据能够证明牛飞、金影等被告与罗明对葛绍明实施伤害行为有关联，故此，不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条二款、第三条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，拟判决如下：
一、被告罗明于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告葛绍明因身体受到伤害而遭受的各项经济损失1083749.63元（已付120000元），被告牛永承担连带赔偿责任；
二、驳回原告葛绍明其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6215元，被告罗明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 周继红
审 判 员 高 芳
人民陪审员 金 辉
二〇一六年一月十八日
书 记 员 杨 洋