安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00042号
原告：叶家丽。
委托代理人：曹旭，安徽天定律师事务所律师。
被告：肥东县恒安汽车运输有限公司。
负责人：朱泽友，经理。
委托代理人：张孝同。
被告：朱启军。
委托代理人：薛模胜。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：罗时浩。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
原告叶家丽诉被告肥东县恒安汽车运输有限公司、朱启军、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员吴少杰独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告叶家丽委托代理人曹旭，被告朱启军委托代理人薛模胜，被告人寿财保合肥市中心支公司委托代理人黄广萌到庭参加诉讼；被告肥东县恒安汽车运输有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶家丽诉称：请求法院依法判决被告赔偿我医疗费250318.75元，并要求在交强险中优先赔付非医保用药费用。
被告肥东县恒安汽车运输有限公司辩称：本起交通事故对原告造成的损害，依法应由人寿财保合肥市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿；对保险公司赔偿不足的部分，依法由实际车主朱启军承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。
被告朱启军辩称：对原告主张的医药费真实性无异议；事故车辆已经投保了交强险和商业险，本案诉讼的医药费由保险公司全额承担；另我方垫付了5万元赔偿款，下次诉讼时再作主张。
被告人寿财保合肥市中心支公司辩称：对事故的发生、责任划分无异议；对原告诉请的医药费应扣除经鉴定的非医保用药费用18407.14元；我公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2013年5月30日10时，刘昌虎驾驶皖A×××××，皖54**挂重型半挂货车沿定远县定城镇长征路由东向西行驶，行至长征路与曲阳路交叉口处，碾压到路边行人横道线上叶家丽驾驶的同方向行驶的电动车，事故造成电动车损坏，叶家丽受伤。2013年6月9日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：当事人刘昌虎负事故的全部责任；当事人叶家丽无责任。叶家丽受伤后，于同日被送往经定远县总医院急救后，送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗。其伤情经诊断为：1、左胫骨远端开放性粉碎性骨折；2、左内踝骨折；3、左腓骨远端开放性粉碎性骨折伴骨缺损；4、左足第3、4跖骨头开放性骨折；5、左距骨、骰骨开放性骨折伴骨质缺损；6、左足背动脉及伴行静脉、大、小隐静脉、胫后动脉及伴行静脉部分断裂；7、左腓浅、腓深、胫后神经及足背内侧、中间、外侧皮神经挫裂伤；8、左腓骨长、短肌、短肌肌腱及趾长、短肌肌腱、胫骨后肌腱、趾长屈肌挫裂；9、跖跗关节囊部分缺损；10、左小腿皮肤撕脱伤。2013年6月24日，叶家丽至上海市松江区九亭医院住院治疗。其伤情经诊断为：左胫腓骨骨折；左足多发性骨折术后；左足毁损伤清创后皮肤坏死。2013年7月8日，叶家丽至上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗，同年7月17日出院。其伤情经诊断为：1、左足毁损伤术后软组织缺损；2、左胫腓骨远端粉碎性骨折；左内踝骨折；3、左距、骰骨骨折；4、左足1、4跖骨骨折。2013年7月18日，叶家丽至上海市第六人民医院住院治疗，同年8月2日出院。其伤情经诊断为：左足背足部皮肤撕裂伤。2013年8月2日，叶家丽至上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗，同年9月5日出院。其伤情经诊断为：1、左小腿皮肤软组织缺损；2、左胫腓骨远端粉碎性骨折伴腓骨骨缺损。2013年9月17日，叶家丽至上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗，同年10月20日出院。其伤情经诊断为：1、左足、左小腿皮肤软组织缺损清创植皮术后；2、左胫腓骨远端粉碎性骨折伴腓骨骨缺损；3、左足多发性开放性粉碎性骨折。2013年11月14日，叶家丽至上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗，同年11月21日出院。其伤情经诊断为：1、左足内翻畸形；2、左大腿取皮区愈合不良；3、左胫腓骨远端粉碎性骨折伴腓骨骨缺损术后；4、左足多发性开放性粉碎性骨折术后。叶家丽在上述医院共支付医疗费247494.08元；另叶家丽在上海汇丰大药房购买人血白蛋白、人体润滑液、阿胶、医用气垫计2675元和在定远县绿园社区卫生服务中心购买药品计139元及在定远康复公司购买弹性绷带计10元，均未能提供相关医嘱和病历资料。本案在审理中，人寿财保合肥市中心支公司向本院提出申请，要求对叶家丽医疗费用中非医保用药费用进行鉴定。受本院委托，2014年3月17日，安徽爱民司法鉴定所鉴定：被鉴定人叶家丽因交通事故受伤，经逐项审查其住院费用明细清单，住院期间非医保用药费用共计：18407.14元。
另查明：皖A×××××、皖54**挂重型半挂货车实际车主为朱启军，刘昌虎为雇佣驾驶员，该车挂靠于肥东县恒安汽车运输有限公司名下经营。该车在人寿财保合肥市中心支公司投保了两份交强险和保险金额为80万元的商业三者险（主车50万元，挂车30万元，均投保了不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认朱启军对叶家丽因本次交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任，肥东县恒安汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。由于朱启军所有的皖A×××××、皖54**挂重型半挂货车在人寿财保合肥市中心支公司投保了两份交强险和保险金额为80万元的商业三者险（主车50万元，挂车30万元，均投保了不计免赔），事故发生在保险期间内，因此人寿财保合肥市中心支公司应在交强险和商业三责险责任限额内先予赔付，不足部分由朱启军和肥东县恒安汽车运输有限公司连带赔偿。关于人寿财保合肥市中心支公司辩称应扣除18407.14元的非医保用药费用一节，因未能举证证实其尽到提示和说明义务，故该免责条款不发生法律效力，本院不予采信；另原告在上海汇丰大药房购买人血白蛋白、人体润滑液、阿胶、医用气垫计2675元和在定远县绿园社区卫生服务中心购买药品计139元及在定远康复公司购买弹性绷带计10元，因均未能提供相关医嘱和病历资料，故对上述赔偿请求，本院不予支持。据此，原告因此次交通事故主张的医疗费可确定为247494.08元。其中由人寿财保合肥市中心支公司在交强险医疗费用保险限额内赔偿20000元，在商业三责险保险限额内赔偿227494.08元，合计247494.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告叶家丽医疗费247494.08元；
驳回原告叶家丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告叶家丽负担25元，被告朱启军负担2350元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一四年四月十八日
书记员 王 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。