贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第2167号
原告吴秀娥，女，1994年6月11日出生，汉族，贵州省毕节市人。
委托代理人吴道红，男，1969年11月12日出生，汉族贵州省毕节市人。
被告邓周平，男，1965年7月2日出生，汉族，贵州省毕节市人。
委托代理人宋家瑀，女，1968年9月24日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险毕节公司），住所地毕节市洪南路官邸大楼三楼，组织机构代码79881704-3。
负责人陈波，该公司总经理。
委托代理人张琴，毕节地区经济律师事务所律师。
原告吴秀娥与被告邓周平、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴秀娥诉称：2014年7月2日，被告邓周平驾驶贵F03＊**号小型轿车将原告吴秀娥撞伤，造成原告吴秀娥受伤的交通事故。事故发生后经交警认定被告邓周平负主要责任。为此请求人民法院依法判决被告邓周平医药费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计17，538.37元，请求判决在被告邓周平驾驶的贵F03＊**号小型客车的交强险12.2万元范围，由平安保险毕节公司直接向原告吴秀娥赔偿，其中被告邓周平支付的医药费等计6，193.61元，也请平安保险毕节公司直接赔给被告邓周平。
原告吴秀娥为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：
第一组证据，原告吴秀娥及其代理人身份证，证明原告诉讼主体资格。
第二组证据，交通事故认定书，证明该次交通事故被告邓周平负主要责任，原告吴秀娥负次要责任。
第三组证据，疾病证明书、病历、用药清单各一份、医疗发票四张，证明原告受伤后在毕节市人民医院住院8天支付医疗费4143.61元。
第四组证据，鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告受伤未构成伤残等级，需后续治疗费4，000.00元至6，000.00元之间，需营养期30天、护理期7天；原告为鉴定支付鉴定费1，200.00元.
被告邓周平口头辩称：我方支付原告吴秀娥的费用，直接由保险公司赔付给我医药费等计6，193.61元。
被告邓周平在举证期限内未提交证据。
第一组证据，身份证、驾驶证、车辆行驶证，证明邓周平有合法驾驶资格。
第二组证据，交强险和商业第三者责任险保险单各一张，证明我方肇事车贵F03＊**号车在被告平安财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元、50万元。
被告平安财保毕节公司口头辩称：对交通事故事故事实及事故责任划分无异议，但是提出三点答辩：一、1、医疗费以医疗机构票据为准；2、护理费天数以鉴定意见天数7天按居民服务行业平均工资计算；3、住院伙食补助费以住院天数8天按30元／天计算；4、营养费以鉴定意见30天按30元／天计算；5、原告吴秀娥主张的精神抚慰金因未构成伤残等级，故不予认可；6、交通费以与原告吴秀娥就医时间和地点相符的票据为准；7、误工费原告吴秀娥系农业人口应按农牧渔业平均工资计算。二、原告吴秀娥主张的医疗费包括住院伙食补助费、营养费、后续治疗费已经超出10，000.00元限额，超出部分原告吴秀娥应承担20%的责任。三、平安财保毕节公司不是事故当事人，对事故发生无过错，同时根据交强险条款规定第十条，平安财保毕节公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
被告平安财保毕节公司在举证期限内提交如下证据：
除主体资格证件外，只有交强险保险条款。1、证明交强险实行分项赔付，医疗费赔偿限额为10，000.00元，包括原告吴秀娥诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；2、证明保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
通过开庭质证、认证及本院审查，双方当事人所举的证据符合证据的三性原则，且对对方所举得证据均不持异议，作为本案证据使用。
经审理查明：2014年7月2日17时10分许，被告邓周平驾驶贵F03＊**号小型轿车将原告吴秀娥撞伤，造成原告吴秀娥受伤的交通事故。事故发生后经毕节市公安局七星关分局交通警察大队以七星公（交）认字（2014）第C090号道路交通事故认定书认定被告邓周平负此次事故的主要责任，原告吴秀娥负次要责任。原告吴秀娥因此次交通事故在毕节市第一人民医院住院8天支付医疗费4，143.61元。诉讼过程中，原告吴秀娥申请鉴定，经本院委托鉴定，原告吴秀娥的伤情评定为后续治疗费4，000.00元至6，000.00元之间，需营养期30天、护理期7天；原告吴秀娥为鉴定支付鉴定费1，200.00元。另查明：1、贵F03＊**号车在被告平安财产毕节公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元、50万元，且事故发生在保险期间。2、原告吴秀娥因交通事故受伤后被告邓周平垫付了医药费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币6，193.61元。
本院认为：侵权责任法规定侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为了治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据原告吴秀娥的诉讼请求，参照贵州省统计局公布的赔偿数据，原告吴秀娥的损失计算为1、医药费按发票计算为4，143.61元；后续治疗费按鉴定报告折中取平均值支持5，000.00元。2、护理费按全省居民服务业平均工资标准计算，该项计算为28，224.00÷365×8=618.60元；3、住院伙食补助费8×100=800.00元；4、住院期间8天＋鉴定营养期间30日，营养费计算为38×100=3，800.00元；5、精神抚慰金1，000.00元的诉讼请求，因原告未构成伤残等级，本院不予支持；6、鉴定费按票据以1，200.00元计算，列为赔偿费用；7、交通费300元的诉讼请求，虽原告未提供票据，但考虑到原告就医及鉴定的过程，此笔费用本院予以支持，列为赔偿费用；8、误工费按全省农牧渔林业平均工资标准计算，该项计算为30，850.00÷365×住院8天=676.16元。以上合计16，538.37元。根据《交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，因小型轿车投保交强险于被告平安保险毕节公司，且原告吴秀娥的损失全在云贵F03＊**号小型轿车交强险的责任范围内，故应当由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵F03＊**号小型轿车的交强险范围内直接赔偿原告；但被告邓周平在原告吴秀娥交通事故受伤后垫付的费用原告吴秀娥表示认可且同意由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接支付给被告邓周平，本院按当事人的意见处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵F03＊**号小型轿车的交强险范围内直接赔付原告吴秀娥的医药费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计人民币10，344.76元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵F03＊**号小型轿车的交强险范围内直接赔付被告邓周平垫付的医药费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币6，193.61元。
案件受理费人民币100.00元减半收取人民币50.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 邓 坤
二〇一四年十一月二十一日
书记员 李为成（代）