浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞塘商初字第725号
原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行。
负责人林钦，支行行长。
委托代理人（特别授权）蔡海丰，系原告公司的员工。
委托代理人（特别授权）张玉婵，系原告公司的员工。
被告瑞安市瓯江电机有限公司。
法定代表人余成忠，执行董事兼总经理。
被告温州通顺机动车部件有限公司。
法定代表人陈光华，执行董事兼总经理。
被告余成忠。
被告章羽西。
被告陈光华。
被告余爱平。
原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行（以下简称交行瑞安支行）与被告瑞安市瓯江电机有限公司（以下简称瓯江电机公司）、温州通顺机动车部件有限公司（以下简称温州通顺公司）、余成忠、章羽西、陈光华、余爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月25日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡海丰到庭参加诉讼，被告温州通顺公司、陈光华和余爱平经本院依法传票传唤，被告瓯江电机公司、余成忠、章羽西经本院公告送达均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。根据原告的申请，本院于2014年12月31日裁定对登记在被告余成忠名下的浙江鼎极电机有限公司股权（所占比例30%）和衢州鑫港房地产开发有限公司股权（所占比例5%）予以保全。本案现已审理终结。
原告招行瑞安支行起诉称：2011年11月24日，被告温州通顺公司与原告招行瑞安支行签订了《最高额保证合同》，约定其为被告瓯江电机公司与原告在2011年11月24日至2013年11月24日期间签订的全部主合同提供715万元的最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年6月3日，被告余成忠、陈光华与原告分别签订《最高额保证合同》，为被告瓯江电机公司与原告在2013年6月3日至2015年6月3日期间签订的全部主合同提供715万元的最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告章羽西和余爱平分别在上述两份《最高额保证合同》的共有人声明条款中签字，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
在上述所有《最高额保证合同》的担保项下，2013年6月3日，被告瓯江电机公司和原告签订《小企业流动资金借款合同》，合同约定：被告瓯江电机公司向原告贷款500万元人民币，贷款期限不超过12个月，自首次发放日起计，到期日为2014年6月3日；贷款利率执行固定利率，按年利率7.2%执行；计息方式为每月计息一次，计息日为每月的20日，贷款到期时利随本清；未未按期偿还贷款或未按时支付利息的，原告有权按合同约定利率上浮50%计收罚息和复息。原告于借款合同签订当日向被告瓯江电机公司发放贷款500万元。
2014年6月3日，贷款期限届满，被告未归还全部贷款本息，仅偿还借款本金38271元和支付部分利息。原告为维护自身合法权益，现诉至法院请求判令：一、被告瑞安市瓯江电机有限公司即归还原告借款本金4961729元并支付合同期内利息（以借款本金500万元为基数，自2014年5月21日起按照年利率7.2%计算至2014年6月3日止）、逾期利息（以借款本金4961729为基数，从2014年6月4日起按年利率7.2%上浮50%计算至实际履行完毕之日止）、复利（以尚欠的合同期内利息为基数，自2014年6月4起按年利率7.2%上浮50%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告通顺机动车部件有限公司对上述债务承担最高额为715万元的承担连带保证责任；三、被告余成忠对上述债务承担最高额715万元的连带保证责任，被告章羽西以夫妻共有财产为限对上述债务承担连带保证责任；四、被告陈光华对上述债务承担最高额为715万元的连带保证责任，被告余爱平以夫妻共有财产为限对上述债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告瓯江电机公司、温州通顺公司、余成忠、章羽西、陈光华、余爱平均未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
一、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证复印件，拟证明原告主体资格；
二、被告营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，拟证明各被告主体资格；
三、最高额保证合同，拟证明被告温州通顺公司、余成忠、陈光华均在最高限额715万元内为被告瓯江电机公司的债务提供连带责任保证，被告章羽西、余爱平均知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产予以清偿的事实；
四、小企业流动资金借款合同、借款借据，拟证明被告瓯江电机公司于2013年6月3日向原告贷款500万元的事实；
五、银行交易明细，拟证明被告瓯江电机公司支付利息和偿还借款本金情况的事实。
被告温州通顺公司、浙江通顺公司、瓯江电机公司、陈光华在本院指定的举证期限内均未提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告瓯江电机公司、温州通顺公司、余成忠、章羽西、陈光华、余爱平均未到庭，亦未提交书面质证意见，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明相应待证事实，本院予以认定。
结合上述认定的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2011年11月24日，被告温州通顺公司与原告招行瑞安支行签订了编号为温交银11年300最保字第20279号的《最高额保证合同》，约定其为被告瓯江电机公司与原告在2011年11月24日至2013年11月24日期间签订的全部主合同提供715万元的最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年6月3日，被告余成忠、陈光华与原告分别签订编号为温交银13年302最保字第6031号和温交银13年302最保字第6032号《最高额保证合同》，为被告瓯江电机公司与原告在2013年6月3日至2015年6月3日期间签订的全部主合同提供715万元的最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告章羽西和余爱平分别在上述两份《最高额保证合同》的共有人声明条款中签字，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2013年6月3日，被告瓯江电机公司和原告签订编号为温交银13年302小企业贷字6034号《小企业流动资金借款合同》，合同约定：被告瓯江电机公司向原告贷款500万元，贷款期限不超过12个月，自首次发放日起计，到期日为2014年6月3日；贷款利率执行固定利率，按年利率7.2%执行；计息方式为每月计息一次，计息日为每月的20日，结息日为付息日；贷款的偿还为一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利息计收利息并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。原告于借款合同签订当日向被告瓯江电机公司发放贷款500万元。
合同签订后，被告瓯江电机公司支付利息至2014年5月20日，并于2014年6月3日偿还借款本金38271元。其余利息和借款本金至今未付，故原告诉至本院。
本院认为，原告与被告瓯江电机公司签订的《小企业流动资金借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。被告瓯江电机公司未按合同约定支付利息并偿还借款，其行为已经构成违约，应当承担继续偿还借款本金4961729元和支付合同期内基础利息（以借款本金500万元为基数，自2014年5月21日起按照年利率7.2%计算至2014年6月3日止）、逾期利息（以借款本金4961729元为基数，自2014年6月4日起按照年利率10.8%计算至实际履行完毕之日止）和复利（借款本金500万元自2014年5月21日起按照年利率7.2%计算至2014年6月3日止的利息为基数，自2014年6月4日起按照年利率10.8%计算至实际履行完毕之日止）的违约责任。被告温州通顺公司、余成忠、陈光华作为连带责任保证人，均应当在最高保证限额715万元范围内对被告瓯江电机公司的上述债务承担连带保证责任。被告章羽西声明同意上述余成忠保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产承担，故其应当与被告余成忠在最高保证限额715万元范围内共同对上述债务承担连带偿还责任。同理，被告余爱平应当与被告陈光华在最高保证限额715万元范围内共同对上述债务承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告温州通顺公司、余成忠、陈光华、章羽西、余爱平承担保证责任后，有权向被告瓯江电机公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告瑞安市瓯江电机有限公司于本判决生效起十日内偿还原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行借款本金4961729元和支付合同期内基础利息（以借款本金500万元为基数，自2014年5月21日起按照年利率7.2%计算至2014年6月3日止）、逾期利息（以借款本金4961729元为基数，自2014年6月4日起按照年利率10.8%计算至实际履行完毕之日止）和复利（借款本金500万元自2014年5月21日起按照年利率7.2%计算至2014年6月3日止的利息为基数，自2014年6月4日起按照年利率10.8%计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告温州通顺机动车部件有限公司对被告瑞安市瓯江电机有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号温交银11年300最保字第20279号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额715万元为限；
三、被告余成忠、章羽西共同对被告瑞安市瓯江电机有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号温交银13年302最保字第6031号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额715万元为限；
四、被告陈光华、余爱平共同对被告瑞安市瓯江电机有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号温交银13年302最保字第6032号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额715万元为限；
五、被告温州通顺机动车部件有限公司、余成忠、章羽西、陈光华、余爱平如承担保证责任后，有权向被告瑞安市瓯江电机有限公司追偿；
六、驳回原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47169元，保全费5000元，共计52169元，由被告瑞安市瓯江电机有限公司、温州通顺机动车部件有限公司、余成忠、章羽西、陈光华和余爱平负担（限被告于本判决生效后十日内缴纳，原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行自本判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费及保全费共计52169元）。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［上诉案件受理费47169元，应在提交上诉状时预交，款汇浙江省温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户行：农行温州市分行，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 娄晓钦
人民陪审员 陈秀飞
人民陪审员 黄树贤
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 方蓓蓓