江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初379号
原告曹银芳。
委托代理人蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告周俊华。
委托代理人陈福明，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。
被告张海云。
原告曹银芳诉被告周俊华、张海云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员张金山适用简易程序公开开庭进行审理。原告曹银芳及其委托代理人蔡健、被告周俊华及其委托代理人陈福明到庭参加诉讼，被告张海云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月18日6时50分左右，被告周俊华驾驶苏F×××××号二轮摩托车由南向北行驶至如东县洋口镇××村××南北水泥路段时，遇有原告驾驶电动自行车载乘其孙女符羽涵相对行驶，发生碰撞交通事故，致原告及符羽涵受伤。此事故经调查取证，因两车在道路上碰撞点无法确定，2015年11月5日，如东县公安局交通警察大队作出事故证明。原告受伤后经治疗共花去医疗费26987.51元，并被评定为交通事故八级伤残。被告周俊华驾驶的摩托车属被告张海云所有，未投保交强险。被告周俊华驾驶机动车下桥过程中观察不够，未减速慢行，采取制动措施不力导致事故的发生，应负事故全部责任。该二轮摩托车属被告张海云所有，机动车转让应当履行过户登记手续，被告周俊华辩称二轮摩托车系向被告张海云购买所得，应当提供车辆买卖合同等证据。现要求两被告全额赔偿原告各项损失合计人民币256156元。
被告周俊华辩称，与被告张海云系干亲关系。2014年，被告张海云的摩托车不使用了，放在摩托车店准备出售，答辩人听说后提出购买，被告张海云没有要钱，答辩人就骑回摩托车使用至今。
2015年9月18日6时50分左右，答辩人驾驶二轮摩托车由南向北行驶至如东县洋口镇××村××南北水泥路段，过桥后，答辩人行驶在道路右侧，原告驾驶电动自行车从道路中间偏左相向行驶过来，答辩人进行刹车，两车还是碰撞在一起。原告违章载人，驾驶不合格的电动车，在道路上偏左行驶造成本起事故，应当承担事故全部责任。事故后，已为原告支付医疗费24657.41元。
被告张海云未答辩。
经审理查明，苏F×××××号普通二轮摩托车登记机动车所有人为被告张海云，强制报废期至2018年7月19日，2014年以来由被告周俊华使用，逾期未检验，未投保机动车交通事故责任强制保险。
2015年9月18日6时50分左右，被告周俊华持E证驾驶苏F×××××号二轮摩托车由南向北行驶至如东县洋口镇××村××南北水泥路段，原告驾驶电动自行车载乘其孙女符羽涵在道路中间相对行驶，原、被告事先均未注意到对方来车，快要撞上时，才发现对方。被告采取刹车措施，两车发生碰撞后均倒地，致原告及符羽涵受伤。原告当即被送往如东县人民医院住院治疗，同年10月3日出院。此间，原告共花去医疗费26987.51元，被告周俊华已给付原告24657.41元。
如东县公安局交通巡逻警察大队接警后对事故进行了调查，经现场勘测，水泥路宽300CM，电动自行车倒地后最近点离水泥路中心20CM。2015年10月23日，如东县公安局物证鉴定室对两车进行了物证检验，其检验意见为：被检普通二轮摩托车左侧与被检电动自行车前部左侧相接触。2015年11月5日，如东县公安局交通警察大队因两车在道路上碰撞点无法确定，而作出了道路交通事故证明。
2016年2月29日，原告经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：构成道路交通事故八级伤残，伤后休息期限120日，护理为60日，护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人，营养为90日。补牙费用共计4800元，使用年限为12年。为此，原告支付鉴定费2280元。
另查明，原告的儿媳杜娟在南通中天通信器件有限公司工作，与单位签订了劳动合同，事故前5个月平均工资为2844元／月（94.8元／天）。事故后请假护理其婆婆及女儿，单位未发放工资。
以上事实，有原、被告的陈述，公安机关的询问笔录、现场图、物证检验意见书、交通事故证明，原告的病历、出院记录、医疗费发票、费用明细，杜娟所在单位营业执照、劳动合同、工资汇款单、单位停发工资证明等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。
本院认为，1、被告周俊华驾驶机动车经过乡镇道路，安全意识不强、未注意瞭望，与原告会车过程中，未能提前采取鸣喇叭警示、未让出足够安全的横向会车距离，未在确保安全、畅通的原则下减速慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，是发生此次事故的原因之一；原告驾驶电动自行车，安全意识不强、未注意瞭望、未能观察到对方来车，会车过程中未靠边行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第五十七条的规定，也是发生此次事故的原因之一。因事故部分事实无法查清，考虑到双方车辆类型、二车撞击部位、事故地段等因素，确认原告曹银芳与被告周俊华负事故同等责任。2、被告周俊华驾驶的摩托车虽登记在被告张海云名下，但长期以来一直由其控制及使用，无证据证实属短期借用。为此，原告要求被告张海云在交强险范围内承担赔偿责任，依法难以支持。3、被告周俊华自称二轮摩托车系被告张海云赠送，并长期使用该车辆，应当按规定投保交强险。被告周俊华未投保第三者责任强制保险，本起事故造成原告及其孙女符羽涵受伤，本院已另行判决被告周俊华在交强险范围内赔偿符羽涵各项损失5307.76元，对于原告的各项损失，应当首先在机动车交通事故责任强制保险剩余限额114692.24元范围内予以赔偿。超过交强险剩余限额的损失，被告周俊华按责任承担60%赔偿责任。4、原告已超过退休年龄，应视为丧失劳动能力，主张的误工费无证据证实，本院不予支持。原告主张的物损无证据证明，本院亦不予支持。原告修补牙齿的费用已经法医鉴定，从减少当事人诉累出发，可一并处理，根据当地平均寿命及使用年限，应补牙二次。精神抚慰金根据伤残程度在总额中酌定12000元，交通费酌定300元。为此，原告的损失为：医疗费26987.51元（含救护车费）、住院伙补费（18元／天×15天）270元、营养费（10元／天×90天）900元、残疾辅助器具费（补牙费用）9600元、护理费（94.8元／天×60天＋85.1元／天×15天）6964.5元、残疾赔偿金（34346元／年×20年×30%）206076元、精神抚慰金12000元、交通费300元、鉴定费2280元，合计人民币265378元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条、第五十七条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告周俊华在机动车交通事故责任强制保险剩余限额范围内赔偿原告曹银芳因交通事故造成的医疗费、住院伙补费、营养费、残疾辅助器具费（补牙费用）、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失计人民币114692.24元，赔偿超过交强险剩余限额各项损失的60%计人民币90411.46元，合计人民币205103.7元，扣除已支付的24657.41元，余款180446元于本判决生效后30日内履行。
二、驳回原告曹银芳要求被告张海云承担赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币865元，由原告与被告周俊华各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1730元，（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 张金山
二〇一六年三月二十五日
书记员 张开华
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：
（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。