广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初135号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人程秀榜，男，汉族，广西壮族自治区贺州市人，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区贺州市八步区，身份证号码：×××2755。曾因犯盗窃罪于2015年5月7日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年10月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）3572号起诉书指控被告人程秀榜犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理本案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年1月18日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉，被告人程秀榜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年11月7日18时30分许，被告人程秀榜去到东莞市××城区××街魔方××门口附近伺机作案。被害人王某与同事管某步行至该路段时，程秀榜便尾随王某，并趁王某不注意之机从后伸手进王的手提包内拿起包内的一台粉红色苹果iphone6S手机（价值5782元）。在程秀榜将手机拿出包外时，被王某发现并抓住程的手不让程离开，程秀榜随即对王某言语威胁。接着，程秀榜趁机挣脱王某并逃离现场，王某、管某及群众黄某便从后紧追程秀榜，后王某等人在本市莞城区东城西路七天酒店后面小巷将程秀榜抓获并向公安机关报案，公安人员随即到现场将程秀榜抓获归案。
公诉机关提交了如下证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场在东莞市××城区××街魔方KTV门口。
（二）鉴定意见
涉案财产价格认定鉴定书一份，证实涉案的苹果手机在案发日的公开市场总价格为5782元。
（三）书证
1、受案登记表，证实2015年11月7日18时47分，被害人王某向公安机关报案。
2、抓获经过，证实被告人程秀榜系被动归案，无自首、立功等情节。
3、现场检测报告书，证实程秀榜尿液经甲基安非他明类毒品检测结果呈阳性。
4、刑事判决书、释放证明书，证实被告人程秀榜因犯盗窃罪于2015年5月7日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年10月9日刑满释放。
5、户籍证明，证实被告人程秀榜作案时已满刑事责任年龄。
6、视频来源情况说明，证实本案的监控视频是公安人员通过调取莞城魔方KTV门口停车场及连某式茶餐厅门口的两个监控摄像头的相关视频备份。
（四）视听资料
监控视频及视频截图，证实被告人程秀榜在2015年11月7日18时32分出现在魔方KTV大门停车场，后在18时31分离开；18时44分再次出现在魔方KTV大门停车场，尾随一群人，其中一名男子推着自行车；18时45分程秀榜在KTV门口逐渐紧贴那群人；18时45分跑离KTV门口，并跑离开KTV停车场。视频中显示程秀榜边跑边回头看。
（五）证人证言
1、证人管某的证言，证实2015年11月7日18时40分许，其和主管王某吃完晚饭后行至东平××魔方KTV门口。当时其在王某左侧2米某推着自行车行走，然后看见一名男子在王某身后跟着并将右手伸进王某的手提包内。同时，王某也发现了有人偷她的财物，王某立刻抓住该男子右手并大喊“偷东西”。该男子被王某抓住后恐吓王某，称“你放开我，不放开我就打你”。其见状便立刻放开自行车并上前抓该男子，该男子见状瞬间挣脱开并往莞城东城西路七天连锁酒店方向逃跑。其和一名路人一直追该男子，并大喊“偷东西，偷东西”，追至莞城区东城西路七天连锁酒店后的一巷子将该名男子抓住，该名男子被控制后一直说“反正我也没有偷到你的手机，你们就把我放了吧”。后王某就报案。经辨认，管某辨认出被告人程秀榜就是扒窃王某包内财物并被其抓获的男子。
2、证人黄某的证言，证实（1）2015年11月7日18时45分许，其经过东莞市××城区××街魔方KTV门口时看见一名可疑男子跟随一名女子身后，该名男子一直注意着那名女子的手提包。当时该男子将右手伸进该女子的包内实施扒窃，接着该女子发现该男子想偷东西就大喊“偷东西”。该男子被发现后恐吓该女子“喊什么喊，快把我放开，不然我打你啊”。这时该女子左边的一名推着自行车的男子也放下自行车，并上前抓住该名男子。但该男子马上挣脱，并且往莞城区东城西路七天连锁酒店方向逃跑。其就帮忙追该名男子，其等人将该名男子制服，该名男子被抓获时还对那名女子说“我又没偷到你东西，你们就放了我吧，大姐”。之后其见那名女子打电话报警，就离开了。（2）关于是否有扒窃到财物的情况：涉案男子并没有完全扒出女式包内的财物，他将右手伸进女式包内准备将女子手机扒出时就被发现了，然后那名男子就将手放开，那名女子的手机又掉回手提包中，当时手机的一半机身已经被该名男子扒出了。被扒的应该是一部苹果手机，但不知道什么型号。经辨认，黄某辨认出被告人程秀榜就是实施扒窃并被其抓获的男子。
（六）被害人陈述
被害人王某的陈述，陈述2015年11月7日18时40分许，其和同事管某行至东莞市莞城区魔方KTV门口人行道时，其刚打完电话便把手机放进包里（左手提着包，女士手提包，长约30厘米，宽约10厘米，高约20厘米），但是拉链没拉上。突然其感到有人从其身后伸手进其包里，其下意识看了一下，发现一名男子的右手伸进其包里面，该名男子正拿着其手机。其于是抓住该名男子的右手并大声喊“偷手机”。当时该男子开始恐吓其并且使劲挣扎，该名男子当时有说“你放开我，不放开我就打你”。该男子挣脱开后往莞城东城西路七天连锁酒店方向逃跑，管某和其一起追该名男子，有些路人见状也跟着一起追。追至莞城区东城西路七天酒店后面的小巷里，该男子被管某和一名路人抓住了。其表示不确认涉案的男子是否有同伙，只是在其追那名男子的时候有2-3名男子跟着其一起追。在抓到涉案男子后，那名男子还在使劲挣扎并说“反正我都没有偷到你的手机，你们就把我放了吧”。经辨认，王某辨认出被告人程秀榜就是扒窃其财物的男子。
（七）被告人供述和辩解
被告人程秀榜的供述和辩解，对其盗窃被害人的犯罪事实拒不供认。辩解称于2015年11月7日18时许，其途经东城西路七天连锁酒店门口时看到一名女子左手提着一个手提包在其前面行走，其就加速从女子的右边擦身走过（其开始走在她左边，走到她背后时马上转向她右边快速超过）。当时其看到该女子的手提包是打开的，其刚走到女子前面时，该女子抓住其右肩的衣服大喊“抢劫”。其就说没有抢劫，当时旁边的两名男子将其抓住，其想逃跑，但被他们按倒在地。其否认案发时有吸食毒品，辩解称因为服用了感冒药和消炎药，所以尿液才会呈阳性反应。其否认有在莞城区东平街与东城西路七天连锁酒店转来转去，其称因为害怕被误以为是小偷，所以当时想要逃跑。
据此，公诉机关认为被告人程秀榜的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人程秀榜辩解称，其没有动手偷过手机。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，与本案指控事实之间具有关联性，可以作为本案的定案根据。上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人程秀榜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人程秀榜无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程秀榜犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程秀榜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人程秀榜已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。
关于被告人程秀榜当庭提出其没有动手偷手机的辩解，经查，证实被告人程秀榜已着手实施盗窃手机但盗窃未遂的证据，有现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人王某的陈述及辨认笔录，证人管某、黄某的证言及辨认笔录，涉案手机，监控录像等证据证实，证据之间互有关联，互相印证，足以认定，对被告人的辩解，本院不予采纳。
公诉机关向本院提出对被告人程秀榜适用判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人程秀榜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2016年8月6日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
代理审判员 李沛雄
人民陪审员 袁慕贞
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。