陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00500号
原告：但小安，男。
原告：田思远，男。系但小安之子。
法定代理人：但小安。
委托代理人：张红莉，陕西维公律师事务所律师。
被告：黄义华，男。
委托代理人：袁永清，陕西三泉律师事务所律师。
被告：雷智，男。
被告：合阳县平安物流有限公司。
法定代表人：杨全虎，公司经理。
住所地：渭南市合阳县城西环路中段。
被告：天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
代表人：秦智强，公司经理。
委托代理人：魏薇，公司员工。
原告但小安、田思远与被告黄义华、雷智、被告合阳县平安物流有限公司（下简称平安物流公司）及被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下简称天安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员郭小欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告但小安及其委托代理人张红莉，被告黄义华及其委托代理人袁永清，被告雷智，被告天安保险公司的委托代理人魏薇到庭参加诉讼，被告平安物流公司的法定代表人杨全虎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月8日0时17分，原告但小安乘坐被告黄义华驾驶的陕F286**号重型自卸车拉扫帚行驶至西汉高速公路勉县匝道陕钢公司东门口路段时，与被告雷智停放在该路段路东右侧的陕E800**号重型半挂牵引车、陕EB3**挂车重型仓棚式半挂车尾部相撞。致原告但小安受伤。原告当即被送往勉县骨伤科医院救治，经该院诊断为：1、孟氏骨折（右侧）；2、右又桡骨小头骨折；3，左踝关节脱位；4，左胫骨远端粉碎性骨折；5、左腓骨中下段骨折；6、全身多处皮肤挫裂伤。住院治疗132天因无钱支付医疗费被迫出院。共计支出医疗费19115.70元（不含二被告已支付的23000元）。2014年10月14日，勉县公安局交通警察大队对该事故经作出事故责任认定，被告黄义华负主要责任，被告雷智负次要责任，原告但小安无责任。2015年3月5日，经汉中汉航法医司法鉴定所对原告但小安的损伤进行鉴定，结论为：原告左下肢损伤内固定后构成十级伤残，二次手术取内固定治疗费评估为10000元，住院时间评估为30天。原告但小安受伤后，在勉县农贸市场的生意被迫停业。经查，被告雷智的车辆在被告天安保险公司投保有交强险及第三者责任险，该车挂靠在被告平安物流公司。事发后被告黄义华、雷智除赔偿原告部分医疗费外，未赔偿原告剩余损失。故请求依法判决上列被告赔偿原告因交通事故所造成的损失医疗费19155.7元，误工费27000元（计算至定残前一天共150天，加后续治疗30天，每天150元），护理费24160元（住院时间162天，每天130元，其中一级护理4天，每天加一人，每人每天100元），营养费3240元。住院伙食补助费4860元，残疾赔偿金55750.4元（按上年度城镇居民标准计算），交通费200元，鉴定费1560元，精神抚慰金1000元、二次手术治疗费10000元、打印、复印费113元。以上合计144338.97元（已支付23000元）。并承担本案诉讼费
被告黄义华辩称：对发生交通事故致伤原告的事实经过及交通事故责任认定没有异议。原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费标准偏高，请求法院依法确定。原告主张的残疾赔偿金是按城镇居民标准计算，应提交相关确实证据。原告的合理损失除鉴定费、诉讼费外，应由被告天安保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分应由事故当事人按责任比例承担。事后我已给原告支付了13200元。请求法院依法判决。
被告雷智辩称：对发生交通事故致伤原告的事实经过及交通事故责任认定没有异议，我的车辆在天安保险公司投保有交强险和第三者责任险，原告要求赔偿的各项损失经依法核实后，按比例应该由保险公司直接赔付给二原告。事后我已给原告支付了15000元应退还给我。请求法院依法判决。
被告平安物流公司未作答辩。
被告天安保险公司辩称：被告雷智的事故车辆在天安保险公司投保有交强险和第三者责任险属实，对本案交通事故发生的事实经过及交通事故责任认定我公司没有异议。原告的合理损失应由我公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险范围的部分应由事故责任人按事故责任比例分担。原告的诉讼请求中，医疗费中有31.90元的其他费用应予剔除，3月2日后的费用是在评残后发生的，应计算在后续治疗费中，2月10日原告在勉县骨伤科医院住院期间在其他医院产生的费用也不应计赔；原告请求的误工费、护理费计算标准过高，无相关证据证实，分别应按每天80元、60元计算，时间只应计算162天；营养费因无医院明确意见应予驳回；交通费亦无确实证据不予认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金包含在残疾赔偿金中，不应重复计赔，复印费不属于保险理赔范围，诉讼费、鉴定费也不属于保险理赔范围。请求依法判决。
经审理查明：2014年10月8日0时17分，原告但小安乘坐被告黄义华驾驶的陕F286**号重型自卸车行驶至西汉高速公路勉县匝道陕钢公司东门口路段时，与被告雷智停放在该路段路东右侧的陕E800**号重型半挂牵引车和陕EB3**挂车重型仓棚式半挂车尾部相撞。致原告但小安受伤，但小安当即被送往勉县骨伤科医院救治，经该院诊断为：1、孟氏骨折（右侧）；2、右桡骨小头骨折；3，左踝关节脱位；4，左胫骨远端粉碎性骨折；5、左腓骨中下段骨折；6、全身多处皮肤挫裂伤。住院治疗132天要求出院，医嘱门诊随诊，定期复查。出院后原告又在该院及汉中市中心医院门诊治疗数次。原告先后共计支出医疗费41893.29元。2014年10月14日，勉县公安局交通警察大队对该事故经作出事故责任认定，被告黄义华负主要责任，被告雷智负次要责任，原告但小安无责任。2015年3月5日，经汉中汉航法医司法鉴定所对原告但小安的损伤进行鉴定，结论为：原告左下肢损伤内固定后构成十级伤残，二次手术取内固定治疗费评估为10000元，住院时间评估为30天。因此支出鉴定费1560元。
另查明：被告雷智的的事故车辆是以分期付款方式从被告合阳县平安物流有限公司购买，该车在被告天安保险公司投保有交强险和第三者责任险，保险期限均自2014年3月16日零时起，期限一年，第三者责任险限额主、挂车各50万元，均为不计免赔。原告住院病历记载显示，原告住院期间有4天属一级护理。但小安与其妻多年来一直在勉县菜园街做扫帚买卖生意，其承包耕种的村集体经济组织的土地因本县安居工程建设大部分已经被征用。陕西省统计局公布的统计数据为：2014年度城镇居民人均可支配收入为24366元／年，人均生活消费性支出为17546元／年。原告因诉讼打印材料等支出打印费113元。原告治疗期间，被告黄义华已支付原告11700元，被告雷智支付原告15000元。原告另提交了262.38元的医疗费票据，但不是正规医疗收据，而是医保联，且部分与正式收据重复。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告在相关医院的诊断证明、病历复印件，医疗费发票，勉县公安局交通警察大队勉公交认（2014）第YB204号事故认定书，汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书陕汉航司所（2015）法临鉴字第152号，鉴定费收据，事故车辆的驾驶证，行驶证，保险单，原告的收款收条，勉县市场建设管理服务中心和勉县武侯镇武侯村的证明，原、被告的身份证等证据证实，经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为：被告黄义华与被告雷智违反我国道路交通安全法规定驾驶车辆造成交通事故致原告受伤，交通主管部门认定黄义华负事故主要责任，雷智负次要责任，本案当事人均无异议，本院予以确认。对因此所造成的损害后果各自亦应付主次赔偿责任。我国《交安法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分按照当事人过错责任进行确定。故原告的损失应由被告天安保险公司在事故车辆的交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分应按事故责任比例确定由黄义华和雷智分担。因雷智的陕E800**号重型半挂牵引车和陕EB3**挂车重型仓棚式半挂车在天安保险公司投保有第三者责任险，且不计免赔，本案事故发生时，尚在第三者责任险的保险合同期内，被告天安保险公司即应依照法律规定及第三者责任险合同约定，对原告的损失中超过交强险限额部分在该车的第三者责任险限额范围内承担对原告的赔偿责任。超出第三者责任险合同约定范围外的部分，依法应按事故责任比例由黄义华和雷智分担。被告雷智的车辆是以分期付款方式从合阳平安物流公司购买，合阳平安物流公司虽保留车辆所有权，但雷智系实际车主，对该车在使用过程中产生的民事责任，依法应由实际使用人雷智承担，与合阳平安物流公司无关。原告主张的医疗费中，虽有31.90元其他费用，天安保险公司虽有异议，但并未提交确实证据证明该费用与治疗无关不应计赔，故应计入医疗费赔偿范围。对原告在勉县骨伤科医院住院后去汉中市中心医院检查治疗的费用，因有医嘱继续治疗，亦应计入赔偿范围。原告另提交了262.38元的医疗费票据，因不是正规医疗收据，而是医保联，且部分与正式收据重复，不应计入赔偿范围。原告原告主张的误工费标准每天150元，护理费每天130元，明显偏高，原告亦未提交其事发前本人及护理人员的确实收入，本院不予支持，具体可参照本地实际经济状况确定每天100元比较合适。误工时间依法可连续计算至原告定残前一天，护理费用，根据原告医疗病历，有4天属一级护理，可确定二人护理，其他按每天一人护理。关于残疾赔偿金，原告所在村集体经济组织大部分集体土地被征用而在勉县菜园街做扫帚买卖生意，不再依靠农业收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金可按照城镇居民的标准计赔。精神损害抚慰金，依照我国侵权责任法规定，应单独为一个赔偿项目计入赔偿范围。原告的交通费，根据其住院治疗的实际及护理、鉴定等因素确定为200元比较合适。原告主张的复印、打印费，虽作为诉讼成本已经产生，但依法不应计入赔偿范围应由其自负。诉讼费和鉴定费，根据保险合同约定，不属于保险理赔范围，应由事故责任人按比例负担。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院支持，其余不予支持，被告的辩解理由，合理部分本院采纳，其余不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条等规定，判决如下：
一、原告但小安因交通事故所造成的经济损失：医疗费51893.29元，误工费18000元（180天，每天100元），护理费16600元（166天，每天100元），住院伙食补助费4860元（162天，每天30元），营养费3240元（162天，每天20元），精神抚慰金1000元，残疾赔偿金55750.40元（伤残计赔金及田思远的被扶养人生活费），鉴定费1560元，交通费200元，合计153103.70元，由被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限和第三者责任险限额内赔偿116548.40元（交强险101550.40元，第三者责任险14998元），被告黄义华赔偿36087.30元，除已付11700元外，再付24387.30元；被告雷智赔偿468元。限判决书生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，被告黄义华负担420元，被告雷智负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。
审判员 郭小欣
二〇一五年六月二十四日
书记员 于海燕