大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1069号
原告：辛敏峰，无职业。
委托代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：夏远峰。
委托代理人：夏慧心，女，1990年5月10日生，汉族。
被告：辽宁地质工程勘察施工集团勘察研究院，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街29号。
法定代表人：李春明，经理。
委托代理人：徐东亮，辽宁锦连律师事务所律师。
原告辛敏峰诉被告夏远峰（下称第一被告）、辽宁地质工程勘察施工集团勘察研究院（下称第二被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛敏峰及其委托代理人刘萍，被告夏远峰及其委托代理人夏慧心，被告辽宁地质工程勘察施工集团勘察研究院的委托代理人徐东亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月16日，原告和第一被告同时受雇到第二被告负责施工的工地从事钻探工作。2012年9月16日7时30分左右，第一被告离开其工作地点，来到原告的工作地点，原告因此离开钻机操作台，与第一被告在塔架下闲聊，因钻探机手闸失灵，塔架倒将原告与第一被告砸伤。原告受伤后，入住大连经济技术开发区医院救治，后到复旦大学附属华山医院和上海静安区中心医院继续治疗，共花费医疗费71517.14元。原告认为，此次事故的发生，一是由于第一被告主动来到原告工作地点打扰原告正常工作，分散原告的注意力。二是第二被告作为施工方，应当给现场施工人员提供安全保护措施，以保证施工人员的人身安全，但第二被告未尽到安全保障义务，故诉至法院，请求依法判令二被告按照各自的责任比例分别赔偿原告的合理损失，第一被告承担10%的责任应赔偿原告各项损失合计36613.30元，第二被告承担30%的责任应赔偿原告各项损失合计110839.88元，以上共计147453.18元。
第一被告辩称，原告陈述与实际不符，事实上我钻孔完毕之后寻找下一个钻孔的时候，原告的钻机塔架是在必经的路上，路过原告工作地点时塔架倾倒把我砸了，我没有和原告说话，当时砸伤的时候，我离原告有7米远；原告和第二被告应该在路上设置警戒线或警告牌之类的，我不同意赔偿原告的任何损失，我没有任何责任。
第二被告辩称，原告的伤势是有由机械及自己的原因造成的，因此被告不应该承担赔偿责任。根据法律规定，人身损害赔偿的时效是一年，原告起诉的时间已经超过法律规定的诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年9月，案外人大连纳帕溪谷温泉度假有限公司（发包人）与第二被告签订《建设工程勘察合同》，约定案外人将大连开发区纳帕溪谷居住小区工程委托第二被告进行地质勘查，完成钻探孔138个。勘查工作定于2012年9月15日开工，2012年9月25日提交勘查成果资料。勘查决算费为138000元。该合同于2012年12月29日在建设行政主管部门备案。合同签订后，第二被告又将案涉场地138个钻探孔交原告及第一被告进行钻探。双方约定钻孔一米付款70元，第二被告安排技术人员在现场进行指挥操作。原告及第一被告没有施工资质，所用钻机无产权证明。2012年9月16日早7点30分左右，原告及第一被告根据第二被告的技术人员前一天安排好的工作进行施工，现场有第二被告雇佣的拉水车为原告及第一被告供水。事故发生时，第一被告从山上下来来到原告的工作地点，原告离开钻机操作台，钻探机手闸失灵，塔架倾倒将原告及第一被告砸伤。原告及第一被告受伤后，被送到大连医科大学附属第一医院三部抢救治疗。原告后至复旦大学附属华山医院和上海市静安区中心医院继续治疗，共计住院21天，花费医疗费71517.14元。诉讼中，原告申请对其伤情进行鉴定，本院依法提请大连市中级人民法院司法技术处遴选，选定辽宁学苑司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年4月23日出具司法鉴定意见为：原告构成八级伤残；自伤后可休治至本鉴定前一日止；伤后住院期间可给予营养补偿；伤后住院期间可设一人陪护；可给予后续治疗费用9000元或届时可按实际发生额计。第二被告对原告的用药合理性有异议申请鉴定，原、被告各方共同选定大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年7月9日出具司法鉴定意见为：原告外伤后的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱应认定属合理。
另查，本案第一被告曾因本次事故向本院提起诉讼，要求原告及第二被告赔偿其损失，本院于2013年12月18日作出（2013）开民初字第1823号民事判决书，判决认定本案原告对本次事故承担60%的责任，第一被告承担10%的责任，第二被告承担30%的责任，宣判后，各方均未上诉，该判决现已产生法律效力。
又查，原告系非农业家庭户口，父亲为辛德山，1938年8月21日出生，母亲为宋桂清，1934年11月14日出生；辛德山与宋桂清常住人口登记卡显示职业为果农，二人共生育子女四人。2013年度大连市城镇居民人均可支配收入为30238元，人均消费性支出为22516元，医院护工12小时护理工资为100元／天。
上述事实，有原告提供（2013）开民初字第1823号民事判决书、急诊病志、门诊票据、住院病历、住院收费收据、住院用药明细、户口本、证明、交通费票据，第一被告提供的证明，第二被告提供的收条，司法鉴定意见书及鉴定费票据及原、被告各方当庭陈述在卷为凭，上述证据业经开庭质证及本院审查。
本院认为，公民享有生命健康权，侵权人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。就案涉事故，已有生效判决确定原、被告各自的责任比例，故对原告要求第一被告承担合理损失10%的赔偿责任，第二被告承担30%的赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于第二被告提出的原告起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，根据辽宁学苑司法鉴定中心2014年4月23日出具的鉴定意见，原告的休治时间至鉴定前一日，且需要后续治疗，据此，因本次事故原告的治疗尚未终结，故对第二被告提出的抗辩意见，本院不予采信。关于原告的合理损失，二被告对原告主张计算的医疗费71517.14元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费1050元，营养费1050元，误工费48380.80元，残疾赔偿金181428元均无异议，本院予以照准；关于原告主张的护理费2100元（100元／天×21天），不超过医院护工的平均工资，本院予以照准；原告父母均已超过75周岁，且职业为果农，应视为丧失劳动能力且无其他生活来源，故应给付被抚养人生活费，分别为父亲8443.5元（22516元／年×5年×30%÷4人），母亲8443.5元（22516元／年×5年×30%÷4人）。关于原告主张的交通费1000元，事故后，原告数次至上海医院治疗，主张交通费1000元符合实际支出，故对原告主张的交通费1000元，本院予以支持。关于原告主张的精神损失费13000元，原告系本次事故的主要责任人，承担主要过错，故对其主张的精神损失费，本院不予支持。原告上述各项合理损失共计332412.94元，故第一被告应赔偿原告33241.29元，第二被告应赔偿原告99723.88元，其余部分应由原告自行承担，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告夏远峰赔偿原告辛敏峰33241.29元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告辽宁地质工程勘察施工集团勘察研究院赔偿原告辛敏峰99723.88元；
三、驳回原告辛敏峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3249元，鉴定费3720元，合计6969元，由原告辛敏峰承担2522元，被告夏远峰承担1358元，被告辽宁地质工程勘察施工集团勘察研究院承担3089元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 韩 力 群
审 判 员 吕 乃 明
代理审判员 王 雪
二〇一四年十二月四日
书 记 员 宋梓君（代）
附本判决依据的法律法规及规范性法律文件：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定的必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。