浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第1360号
原告：陆菊芬。
委托代理人：傅建成，
83号。组织机构代码：41964293-4。
法定代表人：陆林军。
委托代理人：董炜炜。
原告陆菊芬诉被告余姚市公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由代理审判员丁金琴适用简易程序独任审判，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告陆菊芬及其委托代理人傅建成，被告余姚市公共交通有限公司的委托代理人董炜炜、黄狄卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆菊芬共同起诉称：2013年12月12日，原告乘坐被告公司经营的202路浙B×××××由王卫兴驾驶的公交大巴车时，在到余姚梨洲医院站停靠开门时，造成乘客原告左手受伤，原告经医院诊断为手骨骨折，又经宁波诚和司法鉴定所鉴定为十级伤残二处，原、被告经余姚市公安局公交派出所调解协商无果后，现原告请求法院判决：被告赔偿原告医药费2509元、住院期间护理费6256元、住院期间伙食补助费1380元、出院后护理费2992元、鉴定费1900元、一次性生活补助费153047元、残疾赔偿金153047元、误工费16800元、交通费500元、后续医疗费8000元，合计346431元，原告选择以修订前《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消法》）和《浙江省实施的〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》之规定处理。
被告余姚市公共交通有限公司答辩称：1.被告运营的余姚市区202路公交车在事发时车况良好，原告受伤的原因在乘坐过程中没有尽到相应的安全注意义务，因此被告对原告的伤势没有任何过错。且在本案事故发生后，被告已经支付了医疗费23431.10元，另外又应原告的要求预付给了原告现金70000元，两项合计93431.10元。2.原告的诉讼请求部分主张缺乏相应的依据：护理费用过高，护理期限过长；原告系陆埠镇兰溪村人，为农村户籍人员，其没有提供可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据，对其残疾赔偿金应当按照农村人均消费性支出的标准赔偿，对其诉请的一次性生活补助费则不应予以支持；原告已经超过法定的退休年龄，故对其诉请的误工费不应予以支持；交通费金额过高，没有相应的证据予以佐证；后续医疗费8000元过高，该笔费用尚未实际发生，可待实际发生后另行处理。3.原告选择修订前的《消法》和《浙江省实施的〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》提起诉讼，被告认为不能成立。《消法》已经于2013年10月25日进行了修订，修订后的第四十九条已经取消了“一次性生活补助费”这个赔偿项目。原告在该法修订后提起诉讼，应当以修订后的《消法》作为本案的处理依据。
原告陆菊芬为证明自己的主张成立，向本院提以下证据，经质证，本院作出如下认定：
1.客伤案件调解书、信用查询电脑打印件各一份，拟证明原告乘坐被告经营的公交车受伤，事后调解不成向法院起诉以及被告注册情况的事实。被告对该证据的真实性、证明对象均没有异议，但认为被告没有过错。经审查，本院对该证据予以采信。
2.宁波市被征地人员养老保障手册一份，拟证明原告系失地农民，应按照城镇标准赔偿的事实。被告对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议，原告应当补充提交包括征地协议、征用款领取的、国土资源局的相关证明。经审查，本院对该证据予以采信。
3.宁波市通用门诊病历、出院记录各一份、医疗费发票23张，拟证明原告受伤后治疗情况及花费医疗费2509元的事实。被告对该证据的真实性无异议，对具体金额由法院予以审核。经审查，本院对该证据予以采信，经核算医疗费为2492.90元。
4.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤残等级、休护时间、营养期限、后续治疗费及鉴定费的事实。被告对鉴定意见书中评残结论没有异议，对休养期限、营养期限、护理期限有异议，后续医疗费待实际发生再主张，对于鉴定费发票的真实性没有异议。经审查，本院对该证据予以采信。
5.余姚市岳荣机械配件厂的工资证明一份、工资发放单（彩色复印件）七张，拟证明原告受伤前有稳定工资收入，月收入为2800元的事实。被告对该证据有异议，认为原告应当提交聘用协议等材料。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。
被告余姚市公共交通有限公司为证明自己的主张成立，向本院提交了以下证据，经质证，本院作出如下认定：
医疗费发票三张、原告出具的收条一份，拟证明事故发生后被告为原告支付了医疗费23431.10元，支付现金7万元的事实。原告对该证据无异议。经审查，本院予以采信。
经审理本院查明：2013年12月12日，原告乘坐由被告经营的王卫兴驾驶的202公交车（车牌号为浙B×××××），在余姚市梨洲医院站停靠开门时，造成原告左手受伤，在余姚市中医院住院治疗46天，住院伙食补助费为1380元。后经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左尺桡骨远端粉碎性骨折等，目前左腕关节活动明显受限，评定其伤残等级为十级伤残；因交通事故致左尺桡骨远端粉碎性骨折等，目前左手功能部分受限，评定其伤残等级为十级伤残；建议伤后的休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为2.5个月，后续治疗费为8000元等。由此花费鉴定费1900元。被告已经垫付医疗费23431.10元，支付原告现金70000元。
1.医疗费。原告主张医疗费2509元。被告要求以实际发票为准。本院经核算，原告自行支付的医疗费为2492.90。经审查，原告合计花费医疗费25924元（包括被告垫付的23431.10元）。
2.护理费。原告主张9248元（住院46天×136元／天＋出院44天×68元／天）。被告主张住院期间按照80元／天，出院后按照40元／天处理。本院认为原告的护理费为7926.30元（住院46天×134.05元／天＋出院44天×40元／天）。
3.残疾者一次性生活补助费。原告主张153047元（6.2×24685元），认为本次事故发生在《消法》实施前。被告认为应当根据修订后的《消法》规定，已经取消一次性生活补助费的赔偿项目，所以对于一次性生活补助费不予理赔。新修订的《消法》于2014年3月15日开始实行，本案事故发生在2013年12月12日，原告起诉日期为2014年5月28日，虽然起诉时修订后的《消法》已经实施，但是根据“法不溯及力既往为原则，以溯及既往为例外”的规定，故本院认为应当按照事故发生时的规定来处理，故对原告要求的一次性生活补助费予以支持。鉴于原告因本次事故有两处为十级伤残，故本院确认原告的一次性生活补助费153047元。
4.残疾赔偿金。原告主张153047元（6.2×24685元）。被告认为应当以农村标准的六倍来处理。本院认为，虽然原告系农村户口，但是根据原告提交的失地农民养老保险手册等证明，本院认为依照城镇居民标准赔偿予以认可，确认原告的残疾赔偿金为153047元。
5.误工费。原告主张误工费为16800元（2800元／月×6个月）。被告认为原告已经过退休年龄没有误工费产生。本院认为，虽然原告已经超出退休年龄，但是原告确实在从事与目前身体状况相符的工作，故对于原告要求误工费的主张本院予以支持，但是关于误工期限到定残日前一天止为3个月22天，故本院确认原告的误工费为10453元（2800元／月×3个月＋2800元／月÷30天×22天）。
6.后续医疗费。原告主张后续医疗费为8000元，被告要求待实际发生再主张。根据司法鉴定意见，从减少当事人诉累，缓解司法资源紧张的角度出发，本院认为以一并处理为妥。本院确认原告的后续医疗费为8000元。
7.交通费。原告主张交通费500元，被告认为过高，由法院予以认定。因原告没有提供交通费票据，本院根据原告就诊等情况，酌情认定原告的交通费为200元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告作为消费者乘坐被告经营的浙B×××××号202公交车，因途中发生事故造成原告受伤。现原告要求按照消费者权益保护法来处理赔偿事宜的事实理由成立，对原告合理部分的诉讼请求本院予以支持。鉴于本事故发生在修订后的《消法》实施前，根据法不溯及力既往原则，原告要求以修订前的《消法》为依据来处理该案的主张合法合理，本院予以支持。对于被告的辩论意见于法无据，本院难以采纳。被告已经垫付的款项可以在赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》（修订前）第四十一条、《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告余姚市公共交通有限公司赔偿原告陆菊芬医疗费
25924元、护理费7926.30元、住院伙食补助费1380元、一次性生活补助费153047元、残疾赔偿金153047元、误工费10453元、后续医疗费8000元、鉴定费1900元、交通费200元，合计361877.30元，扣除被告余姚市公共交通有限公司已经支付的93431.10元，被告余姚市公共交通有限公司尚需赔偿实际原告陆菊芬268446.20元，款于本判决发生法律效力后十日内履行；
（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陆菊芬的其他诉讼请求。
本案案件受理费6496元，减半收取3248元，由原告陆菊芬负担584.50元，被告余姚市公共交通有限公司负担2663.50元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 丁金琴
二〇一四年八月十一日
代书 记员 唐 萍