江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第0961号
原告潘少平。
委托代理人吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。
被告江苏蒋嘉精密金属科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路北侧，组织机构代码56427867-3。
法定代表人蒋志兴。
被告蒋志兴。
原告潘少平诉被告江苏蒋嘉精密金属科技有限公司、蒋志兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法由代理审判员柴敏娟独任审判，后转为普通程序组成合议庭进行审理，并于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告潘少平及其委托代理人吴雪昌到庭参加诉讼，被告江苏蒋嘉精密金属科技有限公司、被告蒋志兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘少平诉称：两被告因经营需要分四次共同向原告借款共计本金4200000元并约定相应的利息：2013年2月9日向原告借款200000元（约定利息每月6000元）；2013年3月29日向原告借款1500000元（约定利息每月45000元）；2013年4月19日向原告借款2000000元（约定利息每月60000元）；2014年4月19日向原告借款500000元（约定利息15000元）。2014年4月14日，两被告共同向原告承诺上述借款于2014年5月底之前全部归还。现还款期限已过，两被告却未能如约履行还款义务，经原告多次催讨，两被告拒不归还。又因江苏蒋嘉精密金属科技有限公司为一人公司，其法定代表人为被告蒋志兴，在相关业务中，两被告的财产混同。故起诉至法院，请求判令：一、被告江苏蒋嘉精密金属科技有限公司偿还原告借款本金4200000元及利息（2013年2月9日借款200000元，利息每月60000元，自2013年2月9日计算至2015年2月9日；2013年3月29日借款1500000元，利息每月45000元，自2013年3月29日计算至2015年3月29日；2013年4月19日借款2000000元，利息每月60000元，自2013年4月19日计算至2015年4月19日；2014年4月14日借款500000元，约定利息每月15000元，自2014年4月14日计算至2015年4月14日）；被告蒋志兴承担连带偿还责任。二、案件受理费由两被告承担。
被告江苏蒋嘉精密金属科技有限公司未作答辩。
被告蒋志兴未作答辩。
经审理查明：2013年2月9日、2013年3月29日、2013年4月19日、2014年4月14日，蒋志兴分别向潘少平借款，并分别出具借条给潘少平，借条分别载明：“借条，因公司周转急需，今向潘少平借款200000元（贰拾万元整），用于江苏蒋嘉精密金属科技有限公司周转之用，利息为每个月6000元（陆仟元整），借款人蒋志兴，2013年2月9日”；“借条，因公司经营周转急需，今向潘少平借款1500000元（壹佰伍拾万元整），用于江苏蒋嘉精密金属科技有限公司周转，利息为每个月45000元（肆万伍仟元整），借款人蒋志兴，2013年3月29日”；“借条，因公司经营周转急需，今向潘少平借款2000000元（贰佰万元整），用于江苏蒋嘉精密金属科技有限公司周转，利息为每个月60000元（陆万元整），借款人蒋志兴，2013年4月19日”；“借条，因公司经营周转急需，今向潘少平借款500000元（伍拾万元整），用于江苏蒋嘉精密金属科技有限公司周转，利息为每个月15000元（壹万伍仟元整），借款人蒋志兴，2014年4月14日”。
上述四次借款，潘少平均在蒋志兴出具借条的当日通过王菊芳的个人银行账户分别汇至郭玉华的个人银行账户。
2014年4月14日，蒋志兴、江苏蒋嘉精密金属科技有限公司共同出具承诺书一份给潘少平，载明：“江苏蒋嘉精密金属科技有限公司因经营需要，自2013年2月9日起分3次向潘少平借款（所借款项均由潘少平妻子王菊芳账户62×××10转入我公司指定的郭玉华账户62×××11，账号62×××18）加上今天所借的500000元（伍拾万元整）共计4200000元（肆佰贰拾万元整），以上款项本公司（人）承诺于2014年5月底之前全额归还，承诺人：蒋志兴，江苏蒋嘉精密金属科技有限公司，2014.4.14”。
另查明：江苏蒋嘉精密金属科技有限公司为一人有限责任公司，蒋志兴为公司法定代表人。
上述事实有借条、转账明细、承诺书、江苏省苏州市中级人民法院作出的（2015）苏中民终字第1648号民事判决书、原告在庭审中的陈述等证据在卷为证，本院足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受到法律保护，被告江苏蒋嘉精密金属科技有限公司作为一人有限责任公司，而被告蒋志兴作为其法定代表人，其向原告潘少平借款行为系职务行为。对于借款数额的认定问题，根据原告潘少平庭审中提供的借条、转账凭证、承诺书可以证实，本院认定借款本金为4200000元。关于利息的认定问题。原告主张的利息计算标准超出中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，故本院依法予以调整，经计算，2013年2月9日借款200000元，自2013年2月9日计算至2015年2月9日利息为90844.44元；2013年3月29日借款1500000元，自2013年3月29日计算至2015年3月29日利息为681333.33元；2013年4月19日借款2000000元，自2013年4月19日计算至2015年4月19日利息为908444.44元；2014年4月14日借款500000元，自2014年4月14日计算至2015年4月14日利息为113555.56元。以上利息合计1794177.77元。
原告潘少平认为被告蒋志兴的个人财产和公司财产混同，应对公司债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担举证不能的法律责任，被告蒋志兴未能举证证明其个人财产独立于公司的财产，故应以其个人财产对公司债务承担连带责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏蒋嘉精密金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潘少平借款本金4200000元及利息1794177.77元。
二、被告蒋志兴以其个人财产对被告江苏蒋嘉精密金属科技有限公司负担的上述款项承担连带偿还责任。
（上述款项汇至原告潘少平指定账户或汇至昆山市人民法院纠纷款账户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，账号32×××60）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费32984元，公告费690元，由被告江苏蒋嘉精密金属科技有限公司负担，此款原告潘少平已预交，本院不再退还。被告江苏蒋嘉精密金属科技有限公司在兑现上述款项的同时一并支付原告潘少平。被告蒋志兴以其个人财产对被告江苏蒋嘉精密金属科技有限公司负担的款项承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 柴敏娟
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 贾青君
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 苏 蕊