广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第823号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人林××，女，因本案于2014年5月17日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人杨××，男，因本案于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，同年8月22日被普宁市人民检察院取保候审，同年12月1日被普宁市人民法院取保候审。
被告人黄××，男，因本案于2014年5月17日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，同年8月21日被普宁市人民检察院取保候审，同年12月1日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）835号起诉书指控被告人林××犯非国家工作人员受贿罪、被告人杨××、黄××犯对非国家工作人员行贿罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，2014年12月12日依法变更适用普通程序审理，于同月10日和12日先后两次公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员蔡顺民出庭支持公诉，被告人林××、杨××、黄××均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人林××于2013年4月份至2014年12月份间，利用其任广东科迪微晶玻璃实业有限公司统计员的职务之便，先后多次接受普宁市和兴加工厂老板黄×川（另案处理）、普宁市长丰加工厂老板即被告人黄××、普宁市鑫凯达加工厂老板即被告人杨××三人的行贿人民币10万元（其中黄×川行贿人民币1万元，黄××行贿人民币3万元，杨××行贿人民币6万元）。林××收受杨××、黄××及黄×川行贿后，为他们谋取不正当利益，帮上述三家加工厂修改、虚增为广东科迪微晶玻璃实业有限公司加工玻璃面板的相关数据、减少上述三家加工厂的破损率、虚增库存数及入库数。普宁市和兴加工厂虚增玻璃20410块，玻璃价值及虚增加工费共计539312元；普宁市长丰加工厂虚增玻璃13135块，玻璃价值及虚增加工费共计314108元；普宁市鑫凯加工厂虚增玻璃19996元，玻璃价值及虚增加工费共计637279.2元。共造成广东科迪微晶实业有限公司经济损失人民币1490699.2元。
普宁市人民检察院向法庭提供了提取笔录和扣押物品清单、证人证言、辨认笔录、被告人的供述、书证等证据，认为被告人林××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款的规定，已构成非国家工作人员受贿罪。被告人杨××、黄××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款的规定，已构成对非国家工作人员行贿罪。提请本院依法判处。
被告人林××辩解其仅收受杨××贿赂人民币5万元，为杨××、黄××虚增玻璃板的数量记不清楚。被告人杨××、黄××对指控其行贿的事实没有提出异议，但辩解林××为其虚增玻璃板的数量仅有5000多块和3000多块。
经审理查明，2013年4月份至2014年12月份间，被告人林××利用任广东科迪微晶玻璃实业有限公司统计员的职务之便，先后多次收受普宁市和兴加工厂老板黄×川（另案处理）、普宁市长丰加工厂老板即被告人黄××、普宁市鑫凯达加工厂老板即被告人杨××三人的行贿人民币9万元。其中黄×川行贿人民币1万元，黄××行贿人民币3万元，杨××行贿人民币5万元。林××收受杨××、黄××及黄×川贿赂后，为杨××、黄××和黄×川牟取不正当利益，
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.提取笔录和扣押物品清单，证明：2014年5月16日，侦查机关提取到广东科迪微晶玻璃实业有限公司出具的林××虚开单据明细表。
2.营业执照，证明：广东科迪微晶玻璃实业有限公司具备法人主体资格。
3.员工统计表，证明：林××任广东科迪微晶玻璃实业有限公司统计员。
4.证人广东科迪微晶玻璃实业有限公司总经理周××的证言，证明：林××是公司生产、仓库统计员。2014年5月7日，该公司接到彭××举报林××收受他人贿赂的情况后，经公司核查，发现林××私自为普宁市和兴加工厂、普宁市长丰加工厂、普宁市鑫凯达加工厂修改、虚增为公司加工玻璃面板的相关数据，减少破损率、虚增库存数及入库数，致使公司损失人民币900多万元。
5.证人彭××的证言及辨认笔录，证明：他与黄××合办普宁市长丰玻璃加工厂，因工厂没有盈利，故中止与黄××的合作关系。在退伙时，他在账务中发现黄××存在向林××行贿事实，遂向公安机关报案。彭××还从侦查机关提供的相片中对黄××、林××作了辨认。
6.证人陈××的证言，证明：2012年的一天，杨××和黄××先后到其家里，要求他的妻子林××帮忙，但具体情况不清楚。
7.证人广东科迪微晶玻璃实业有限公司员工王×蓉、胡×的证言，分别证明：普宁市和兴加工厂、普宁市长丰加工厂、普宁市鑫凯达加工厂为该公司加工玻璃板后，经业务员验收入库，由林××负责制作数据凭证，然后报车间主任审核。王×蓉等人没有发现林××存在收受他人财物的情况。
8.银行账户历史明细清单，证明：杨××、黄××将部分行贿款通过银行转账给林××。
9.广东科迪微晶玻璃实业有限公司出具的虚开单据明细表，证明：林××存在为普宁市和兴加工厂、普宁市长丰加工厂、普宁市鑫凯达加工厂修改、虚增加工玻璃板相关数据的情况。
10.被告人林××的供述及辨认笔录，证明：2013年4月份至2014年12月份间，她任广东科迪微晶玻璃实业有限公司统计员期间，先后收受普宁市和兴加工厂老板黄×川1万元、普宁市长丰加工厂老板黄××3万元、普宁市鑫凯达加工厂老板杨××5万元，然后帮助上述三家加工厂修改、虚增为公司加工玻璃面板的相关数据，减少破损率、虚增库存数及入库数，具体为杨××等人虚增玻璃板的数量已记不清楚。林××还从侦查机关提供的相片中分别对黄×川、杨××、黄××作了指认。
11.被告人杨××的供述及辨认笔录，证明：2012年2月份，他开办的普宁市鑫凯达加工厂为广东科迪微晶玻璃实业有限公司加工玻璃，为了避免加工玻璃破损率过高被公司扣除加工费，他先后送给林××人民币6万元，让林××帮忙修改加工玻璃面板的相关数据，减少破损率、虚增碎玻璃的数量和库存量。林××帮他虚增碎玻璃约3000公斤和虚增库存玻璃板约5000块。杨××还从侦查机关提供的相片中林××作了指认。
12.被告人黄××的供述及辨认笔录，证明：2012年8月份，他经营的长丰玻璃加工厂为广东科迪微晶玻璃实业有限公司加工玻璃，为了避免加工玻璃破损率过高被公司扣除加工费，他自己送过林××人民币1万元，还通过黄×川送给林××人民币2万元，让林××帮忙修改加工玻璃面板的相关数据，减少破损率、虚增碎玻璃的数量和库存量。林××帮他虚增玻璃板约3500块。黄××还从侦查机关提供的相片中林××作了指认。
13.户籍材料，证明：被告人林××、杨××、黄××的身份。
关于公诉机关指控被告人林××收受杨××行贿款人民币6万元的问题。经查，虽然杨××供述向林××行贿款人民币6万元，但林××归案后一直仅供认收取杨××行贿款人民币5万元，在案的其它证据无法印证杨××向林××行贿款人民币6万元的事实，故从有利于被告人的原则，应认定林××收受杨××行贿款人民币5万元。
关于公诉机关指控被告人林××为普宁市和兴加工厂虚增玻璃20410块，玻璃价值及虚增加工费共计539312元；为普宁市长丰加工厂虚增玻璃13135块，玻璃价值及虚增加工费共计314108元；为普宁市鑫凯加工厂虚增玻璃19996元，玻璃价值及虚增加工费共计637279.2元。共造成广东科迪微晶实业有限公司经济损失人民币1490699.2元的问题。经查，在本案中，被害单位广东科迪微晶实业有限公司仅出具自行制作的虚开单据明细表证明其所受到的损失，缺乏相关审计报告、涉案财产价格鉴定书等证据证实；被告人杨××辩解林××仅为其虚增碎玻璃约3000公斤和虚增库存玻璃板约5000块；被告人黄××辩解林××仅为其虚增玻璃板约3500块；林××在庭审中供述具体为杨××等人虚增玻璃板的数量已记不清楚。综合上述证据，无法认定林××为杨××等人虚增玻璃板的数量及价格，故公诉机关的该部分指控事实不清，证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人林××身为公司职员，利用职务之便，非法收受数额较大的财物为他人谋取利益，其行为侵犯公司法人的正常管理活动和社会主义市场经济公平竞争的交易秩序，已构成非国家工作人员受贿罪。被告人杨××、黄××为谋取不正当利益，给予公司工作人员数额较大的财物，其行为侵犯公司法人的正常管理活动和社会主义市场经济公平竞争的交易秩序，均已构成对非国家工作人员行贿罪。对林××、杨××、黄××应依法分别惩处。公诉机关指控林××、杨××、黄××所犯罪名成立。鉴于林××、杨××、黄××归案后均能如实交代其犯罪事实，且能当庭认罪，有悔罪表现，对其可依法适用缓刑。公诉机关建议对林××判处有期徒刑一年六个月至三年六个月；对杨××判处有期徒刑一年至二年六个月，可以宣告缓刑；对黄××判处八个月至二年有期徒刑，可以宣告缓刑，符合罪刑相适应原则，可予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第一百六十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人林××犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人杨××犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人黄××犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 江红星
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈群生
附刑法相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。