江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第1789号
原告王某甲。
委托代理人陈贯云，男，1945年7月28日生，汉族。
被告王某乙。
被告王某丙，1946年2月22日。
被告陈某，1947年5月11日。
三被告共同委托代理人潘敬宇。
原告王某甲诉被告王某乙、王某丙、陈某分家析产纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，依法由代理审判员许跃独任审判，于2013年11月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。后本院依法组成合议庭，于2014年2月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告王某甲及其委托代理人陈贯云，被告王某乙、王某丙、陈某的共同委托代理人潘敬宇及被告王某乙本人到庭参加了诉讼。第二次庭审，原告王某甲及其委托代理人陈贯云到庭参加了诉讼，被告王某乙、王某丙、陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，王某甲与王某乙于1984年经人介绍相识、恋爱。因王某甲有兄弟两个、王某乙有姐妹两个，经双方父母同意，王某甲于1986年上半年到王某乙家做上门女婿，夫妻俩与王某丙、陈某共同生活。当时王某甲已独立在外做裁缝挣钱，所得收入基本上交给岳父母，用于家庭生活及还债。王某丙与陈某家原是三间一折厢平房，1986年11月17日以王某丙为户主申请批准并于1987年7月份建造现在的三间三层、两间两层楼房一幢（以下简称诉争房产）。建房时王某甲拿出现金4000元，王某甲父母把自家建房筹备的7吨干石灰（已泡成水石灰），黄砂35吨、楼板20块，3000斤纸脚拿给被告家里建房之用。王某甲父母收到的一届会钱2000元也被王某乙母亲借走。建房时王某甲父母在王某乙家帮忙两个多月，建房后全家共同偿还债务近5万多元。2002年8月之前，王某甲与哥哥王忠华合办剪刀厂，后因矛盾经娘舅陈贯云等协调散伙，王某甲分得近10万元现金。后王某甲与王某乙决定自己办厂，由王某乙以父亲王某丙的名义办理准建证，投入5万多元建厂房四间（包括围墙、场地、三间三层和两间两层老楼房维修）办了剪刀厂。原告认为，原告入赘后与被告共同建造的诉争房产，虽然准建证、土地证户主为王某丙，但不属于其一人所有，应属于家庭共有财产。原告与被告王某乙共同投资建造的厂房系夫妻共同财产，如法院因准建证使用了王某丙的名字而不能确认为原告与王某乙共有，则请求法院判令王某丙返还原告的出资及孳息。王某甲与王某乙于2009年4月王某乙起诉离婚前分居，家中三间三层、两间两层的空余房及厂房由王某乙、王某丙出租给他人使用，收取租金至今。2012年9月，王某甲与王某乙经法院判决离婚，因双方对有关财产存在较大争议，法院对双方的有关财产未作分割。现诉至法院，1、请求依法确认位于大新镇龙潭村6组的三间三层、两间两层楼房一幢系王某甲、王某乙、王某丙、陈某的共有财产，并将其中的四分之一判归原告所有；2、确认位于大新镇龙潭村6组王某丙自留地上的四间工业用厂房属于王某甲、王某乙所有。如不能确认王某甲、王某乙共有，则确认王某甲、王某乙出资5万余元（包括围墙、场地及三间三层、两间两层楼房修理），由法院判决产权人返还王某甲2.5万元及出资之日至法院判决返还之日的利息损失；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。审理中，原告将第二项诉讼请求明确为：确认位于大新镇龙潭村6组的王某丙自留地上的四间工业用厂房属于王某甲、王某乙共同所有。
被告王某乙、王某丙、陈某共同辩称，原告所述其入赘之后与被告王某乙、王某丙、陈某共同建造诉争房产属于家庭共有财产，缺乏充分的证据予以佐证，其财产应当属于被告王某丙、陈某夫妻共有财产。理由如下：首先，1、该幢楼房从办理的建房申请表来看其户主为王某丙，而不是原告王某甲，申请表上也没有王某甲的名字，说明该幢楼房的所有权和原告无关。2、原告诉称其与被告王某乙于1984年经人介绍相识恋爱，于1986年上半年到被告家作上门女婿，夫妻俩与王某丙、陈某共同生活以及原告独立在外做裁缝挣钱所得收入基本交给岳父母用于家庭生活及还债，这完全是在捏造事实。实际情况是：王某甲与王某乙于1987年10月经人介绍相识恋爱，1989年3月被告王某乙随同原告一起出去做裁缝并同居生活，××××年××月生育一子王某戊，××××年××月××日补办结婚登记手续，故被告王某乙认识原告，双方同居生活、生育小孩以及结婚登记所发生的时间均在被告王某丙、陈某建造诉争房产之后，故被告王某丙、陈某建造的诉争房产的所有权与原告无关。其次，原告诉称其与被告王某乙共同投资建造的厂房属于夫妻共同财产，没有充分的证据证明。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，王某乙与王某甲经人介绍相识并以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生一子王某戊，××××年××月××日补办了结婚登记。1995年9月30日，王某乙的户口由晨阳迁入大新镇桥头村王某甲家，儿子王某戊报户口。双方婚后感情尚可，近几年来双方因家庭琐事产生矛盾。王某乙先后于2009年4月、2010年7月向法院起诉要求与王某甲离婚，后王某乙均申请撤回了起诉。2011年3月王某乙又起诉与王某甲离婚，本院于2011年7月13日判决不准予离婚。王某乙认为夫妻已名存实亡，于2012年2月10日再次起诉来院要求与王某甲离婚，本院于2012年9月13日判决准予双方离婚。
1986年8月15日，王某丙作为户主申请建房，家庭成员包括王某丙、陈某、王爱娟、王某乙、王进山、王龙英六人。1986年11月17日，经报批核准王某丙建造楼房三间，建筑面积200平方米，宅基地3分5厘。1987年王某丙户建造了三间三层、两间两层楼房一幢（即诉争房产）。2002年，王某甲与王某乙将两间两层楼房西南面的鸡棚重建为一间半辅房。1999年7月25日王某丙获得了诉争房产的集体土地使用证，其中记载：使用权面积为213.1平方米。2000年10月21日，王某丙又获得了诉争房产的村镇房屋所有权证，其中记载房屋为15间（包含三间三层9间、两间两层4间、辅房一间半按2间计算）、三层、建筑面积333.2平方米。根据村镇房屋所有权证附图中房屋产权登记现场勘察表载明的房屋尺寸数据，三间三层建筑面积为243.6平方米、两间两层建筑面积为47.58平方米，推算出辅房面积为42.02平方米。
2002年10月25日，张家港市土地管理局经审核同意，王某丙建抛光车间临时使用晨阳乡龙潭村6组土地建造房屋3间、66.7平方米，使用期限自2002年10月25日至2003年10月24日至。
因双方对诉争房产、辅房及厂房的产权分割无法取得一致，引起本案纠纷。
另查明，2007年11月12日，王某甲因与王忠华、王锡清、陈美娣发生房屋确权纠纷诉至本院［案号：（2007）张民一初字第4097号］。在该案庭审中，王某甲本人对于其父亲陈述为王某乙家建房提供了石灰、黄沙以及1000元现金的情况予以否认的陈述。2008年3月4日，该案经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：位于张家港市大新镇桥头村第二十一组15号（原大新镇福善村2组）三上三下（三层）楼房一幢中，东首一间三层归被告王忠华所有，中间一间三层归原告王某甲所有，西首一间三层归被告王锡清、陈美娣所有，房屋连接部分共有，出入自行解决。
2005年10月28日，王某甲获得个体工商户营业执照，其中记载：字号名称为张家港市晨阳宏顺美容美发剪刀厂，经营者姓名王某甲，经营场所为大新镇龙潭村，经营范围及方式为剪刀制造和销售。
上述事实，有（2012）张锦民初字第0131号民事判决书、户籍资料、（2007）张民一初字第4097号民事调解书、农房建设申请审批表、准建证存根（建证号码字第028263号）、临时用地许可证（NO.013226号）、集体土地使用证【张集用（1999）字第74190174号】、村镇房屋所有权证（张建房字第××号）、个体工商户营业执照及庭审笔录等证据予以证实。
审理中，对于诉争房产、辅房和厂房的建造、出资情况。原告陈述：1984年我和王某乙经人介绍相识，1986年年初三我就到王家做了上门女婿，1987年7月份王某乙家开始造楼房，我父母也去帮忙的，当时我在外面作裁缝。造房之前我给了老丈人4000元现金，我父母把自家造房的7吨干石灰泡成水石灰拿到王家，还提供了20块楼板和3000斤纸脚，我父母还借给王某乙母亲2000元。建房后我和三被告共同偿还5万元债务。关于辅房，大约1998年时，王某乙的父母在两间两层楼房边上搭坯用来养鸡、堆草，当时是没有房子的。2002年10月我在建造三间厂房时，就把两间两层楼房边上的鸡棚推掉、草堆清理，重新造的一间半辅房。房产证上的15间，就是三间三层9间、两间两层4间，再加上辅房一间半按两间算的。关于厂房，2002年9月我和王某乙为了办厂就在王某丙的自留地上建造了四间厂房（包括一间半辅房）。建造厂房的资金就是我和哥哥王忠华办厂后分得的10万元。王某乙的父母一分钱都没有出资，建造厂房、周边的围墙、场地和一间半辅房一共用了5.5万元。建厂房时陈某也出力帮忙的。
被告王某乙陈述，我们家是1986年领的准建证，1987年6月、7月开始建造，8月底就建造完工了。木工和瓦工都是承包给村里人的。当时我父母在开饭店，建造该楼房一共用了4万元，没有用原告家的钱和材料。当时我和原告只是认识，还没有谈恋爱。建造完以后，楼房没有装修。我和原告结婚我是嫁过去的，我和孩子的户口迁到原告家。诉争房屋建造时，我年幼没有出资，也没有出力，该楼房是属于我父母的，没有我的份额。关于辅房，两间两层边上的辅房是我父母1987年建造楼房当时就造的，其实也不算房子，就搭个坯用来养鸡、堆草和做厕所之用，面积大约有一间半。2002年王某甲造三间厂房时，就把原来的鸡棚推掉重新造的，但造辅房时我父母也提供了建筑材料，包括砖头和木头。建造辅房时我父母、王某甲和我一起出力建造的。关于厂房，我和原告一起开剪刀厂，我父亲王某丙办理了临时用地许可证。土地是我父亲用自留地和他人调换的。2002年我和王某甲出资20000元建造厂房，但王某丙、陈某当时也出资买了个房顶价值2000元，建造时王某丙、陈某夫妻俩也出力帮忙的。当时和我父亲讲好租金不用出，等厂不开后房子就归我父亲所有，所以厂房是我父母的。
被告王某丙、陈某陈述，1986年8月份，诉争房产的建造都是我们夫妻俩出资建造的并负责整个建造事宜的，包括请木工、瓦工、出劳动力等。当时两个女儿还小，所以她们既没有出资也没有出力，我们的父母当时建造楼房时也没有出资和出力。当时建设申请审批表上写了王爱娟、王某乙以及父母王进山、王龙英，只是为了宅基地能够多批一点。
审理中，本院向王某乙的姐姐王爱娟进行了调查，王爱娟陈述：我是××××年××月份结婚的，结婚当时我的户口就迁到丈夫那里去的。关于诉争房产的出资和建造情况，父母亲说的是对的。楼房的建造我既没有出资也没有出力，还有上述房屋边上的辅房一间和三间车间的建造，我也没有出资也没有出力。反正上述所有房屋没有我的份额。如果有我的份额，我也愿意放弃。
审理中，证人徐某甲、徐某乙、徐某丙到庭陈述：1984年经介绍王某甲认识了王某乙，1986年年初三双方按当地风俗办了结婚仪式，1987年王某乙家造楼房，因为缺少材料，王某甲家给了王某乙家7吨干石灰、2000斤至3000斤的纸脚、20块楼板。证人王某丁到庭陈述：王某甲招出去后，王某乙家要造厂房，我去造了三间厂房，铺了水泥场地，打了围墙，两间两层楼房边的辅房有没有造好，我已经记不清了，当时造厂房、铺场地、打围墙的钱是王某甲出的，具体数额记不清了。
原告质证认为，证人徐某甲、徐某乙、徐某丙的证人证言如实反映了情况，证人王某丁反映的情况基本正确，王某丁当时还造了两间两层楼房边上的辅房，还对三间三层的房子进行了修补。三被告质证认为，对上述证人证言不予认可。
本院认为，王某甲无权分得诉争房产的份额。理由：1、诉争房产登记的房屋所有权人为王某丙，且房屋建造于家庭成员共同生活期间，应属于家庭成员共同共有。建房申请表上记载的家庭成员中，并没有王某甲，王某甲不应享有诉争房产的份额。2、王某乙生于1970年6月，××××年××月××日王某甲与王某乙生育儿子时，王某乙仍不足法定婚龄，即便按王某甲所述于1986年上半年与王某乙办理结婚仪式，因此王某甲与王某乙之间属于一般同居关系，并非夫妻关系，并不能因同居而对诉争房产产生夫妻共同财产或家庭共同财产的推定。对于同居期间取得的财产份额，王某甲有责任提供证据予以证明。3、在诉争房产建造时，王某乙未成年且明确表示未出资，因此王某乙对诉争房产也不享有产权。4、对于证人徐某甲、徐某乙、徐某丙、王某丁的证人证言，三被告予以否认，且四位证人与原告某同村某相互之间存在利害关系。王某甲诉王忠华、王锡清、陈美娣房屋确权纠纷［案号：（2007）张民一初字第4097号］一案庭审中，王某甲本人对于其父亲陈述为王某乙家建房提供了石灰、黄沙以及1000元现金的情况予以否认，本院认为王某甲本人陈述与上述四位证人证言自相矛盾，故对证人证言不予采信，王某甲诉称对诉争房产的出资不予认定
关于双方诉争的辅房，实际建造于王某甲与王某乙结婚登记之后，婚姻关系存续期间，应属于王某丙、陈某、王某甲和王某乙的家庭共有财产。因双方对于出资的数额意见不一，就此双方均未能提供相应的证据予以证明，故本院认为该辅房应由王某丙、陈某、王某甲和王某乙四人等额享有。根据本案所涉房屋产权证明、集体土地使用证的记载，本院推算该辅房的产权面积42.02平方米。
关于双方诉争的厂房建造于王某甲与王某乙结婚登记之后，婚姻关系存续期间。根据双方当事人的陈述，系当时王某甲与王某乙开办剪刀厂之用，由王某甲与王某乙出资建造，但双方对于出资的数额意见不一，就此双方均未能提供相应的证据予以证明，故本院认为厂房属于王某丙、陈某、王某甲和王某乙的家庭共有财产，双方享有均等份额，考虑到厂房为临时建筑物并超过使用期限十多年，厂房占用的是王某丙的自留地、王某甲与王某乙已离婚等情况，本院认为，厂房归并为王某丙、陈某所有较为适宜，王某丙与陈某补贴王某甲和王某乙每人7500元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十九条、第一百零三条、第一百零四条、《中华人民共和国婚姻法》第六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条等其他法律规定，判决如下：
一、座落于张家港市大新镇龙潭村6组王某丙户三间三层、两间两层楼房西南侧辅房（面积42.02平方米），由王某丙、陈某、王某甲和王某乙四人每人享有面积10.505平方米。
二、王某丙户自留地（张家港市大新镇龙潭村6组）上的临时建筑（厂房三间）归被告王某丙、陈某所有，被告王某丙、陈某应补贴原告王某甲和被告王某乙每人7500元。限于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，汇入原告王某甲和被告王某乙指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：张家港市农村商业银行杨舍支行，账号：80×××18）。
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费2300元，由原告王某甲负担1840元，由被告王某丙、陈某共同负担460元。二被告负担的部分原告已预交，本院不再退还，由二被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，帐号：10×××99。
审 判 长 赵春华
代理审判员 许 跃
人民陪审员 周汉忠
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 钱佳宇