福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第4079号
原告刘宗富，男，1945年5月5日出生，汉族，户籍地福�省泉州市泉港区。
原告刘主峰，男，1969年7月5日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区。
原告刘子忠，男，1984年8月24日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区。
被告许阿仙，男，1967年6月3日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区。
第三人刘燕堂，男，1977年8月6日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区。
原告刘宗富、刘主峰、刘子忠与被告许阿仙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，先由代理审判员陈婧怡适用简易程序审理，于2014年9月30日追加刘燕堂为本案第三人。后于2014年11月5日转为适用普通程序，依法组成合议庭于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告刘宗富、刘子忠，被告许阿仙到庭参加诉讼。原告刘主峰、第三人刘燕堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘�富、刘主峰、刘子忠共同诉称，2010年9月10日，三原告与被告、第三人签订《租赁合同》，约定被告和第三人向三原告租赁钢管、扣件，钢管每米每日租金0.011元，扣件每只每日租金0.006元，租金按月交纳，应在次月5日前交清当月租赁费用，否则按每月2%收取违约金。后第三人不再租赁钢管、扣件，转由被告一人继续承租，且被告承诺自2010年9月起被告与第三人拖欠三原告的全部钢管、扣件租金由被告一人承担，并出具了《承诺书》。但被告未按约定支付租金，租期届满后也未返还全部钢管、扣件。三原告曾于2013年9月底诉至法院，请求判令被告返还钢管27216米并支付拖欠的钢管租金、违约金，该案业经法院主持调解，双方已达成和解。但因三原告计算失误，尚有钢管4752米未向被告主张权利，被告至今未返还扣件、也未支付扣件的租金、违约金。三原告诉至本院，请�判令：1.被告返还三原告钢管4752米，并支付钢管租金（自2010年9月1日起按每米每日0.01元计算至实际付清之日止）及违约金（以当月结欠租金为基数，从次月6日起按每月2%计算）；2.被告返还三原告扣件16232只，并支付扣件租金（自2010年9月1日起按照每只每日0.005元计算至实际付清之日止）及违约金（以当月结欠租金为基数，从次月6日起按每月2%计算）。
被告许阿仙辩称，在（2013）湖民初字第5327号案件中，双方已经就钢管返还和支付租金、违约金事宜达成调解，三原告再次起诉要求返还钢管、支付钢管租金、违约金属重复起诉。根据双方约定，扣件应由第三人返还，扣件的租金等应由第三人支付，与被告无关。三原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。综上，请求驳回三原告的全部诉讼请求。
第三人刘燕堂未作陈述。
经审理查明，2010年9月10日，刘宗富、刘主峰、刘�忠作为甲方（出租方），许阿仙、刘燕堂作为乙方（承租方），双方签订《租赁合同》，主要约定：一、钢管每米每日租金0.011元……二、扣件每只每日租金0.006元……四、租期为2010年9月10日至2011年9月10日；五、租赁数量为钢管48000米、扣件10000只左右；六、租赁费用以发料单为依据计算……十一、租金按月交纳，乙方应在次月5日前交情当月租赁费用，否则违约金按月息2%收取……十三、乙方违约甲方有权将租赁物收回，发生一切费用由乙方负担……十四、乙方指定许阿仙负责租赁物验收、退还、结算工作……二十四、本合同租赁有效期延期至2013年12月31日……合同落款有各当事人的签名捺印。
2011年11月19日，许阿仙签署《保证书》一份，内容为：“2010.9月份许阿仙、刘燕堂向峰尾镇刘宗富、刘主峰、刘主忠订壹张合同，如有欠款和欠钢管、扣件，以后你们老刘父�三人可以对许阿仙壹人讨款讨货，不必要刘燕堂，由我泉港区后龙镇许厝村许阿仙壹人负担。”
2013年2月1日，刘宗富、刘子忠作为甲方（出租方），许阿仙作为乙方（承租方），双方签订《租赁合同》，主要约定：一、钢管每米每日租金0.01元……二、扣件每只每日租金0.005元……四、租期2013年2月1日至2014年2月1日……五、租赁数量：钢管30000米、扣件20000只；六、租赁费用以发料单为依据计算……十一、租金按月交纳，乙方应在次月5日前交情当月租赁费用，否则违约金按月息2%收取……十三、乙方违约甲方有权将租赁物收回，发生一切费用由乙方负担……十四、乙方指定许海相、许阿仙负责租赁物验收、退还、结算工作……合同落款有各当事人的签名。
刘宗富、刘子忠与许阿仙确认，许阿仙与刘燕堂作为欠款人，刘宗富与刘子忠作为被欠款人，双方曾于2013年7月31日签署《租金欠条凭证》，内容为：“兹向刘宗富、刘子忠租赁钢管、扣件租金，算至2013年1月31日共欠租金319547元。此租金由许阿仙、刘燕堂共同承担欠款，现一分为二，许阿仙承担159773元，刘燕堂承担159773元，押金2万元正。现在材料归分，钢管由许阿仙归还，从2013.02.01日算起由许阿仙承担租金，扣件由刘燕堂归还，从2013.02.01日算起由刘燕堂承担租金。经租赁双方同意，租赁租金归分，材料归分，特写此凭证。项下租金由承租方详细清单为准。从2013.01.31日至双方租赁合同，所有单据凭证作废。以2013.02.01日起重新签订合同，重打清为准。”刘宗富、刘子忠主张该份《租金欠条凭证》是为了尽快拿到租金才签署的，实际没有履行，许阿仙仍有义务返还扣件并支付扣件租金、违约金。
刘燕堂于2014年1月17日出具《证明》一份，主要内容为刘燕堂与许阿仙经协商同意由刘燕堂暂拨16232个扣件归还刘宗富，实际扣件应由许阿仙负责返还。
刘宗富、刘主峰、刘子忠向许阿仙、刘燕堂提供钢管的情况如下：2010年9月12日交付9808.80米，2010年9月14日交付10758.80米，2010年9月18日交付13374.40米，2010年9月24日交付1974米，2010年10月6日交付2951.80米，2010年10月8日交付1205.60米，2010年10月20日交付2016米，2010年11月30日交付4216.40米，2013年4月24日交付4752米。
许阿仙、刘燕堂返还钢管的情况如下：2011年10月1日返还4274.60米，2011年10月18日返还3116米，2011年10月24日返还831.60米，2013年8月13日返还5460米，2013年8月18日返还5379.60米，2013年10月16日返还718米，2013年10月28日返还5111.80米，2013年12月7日返还3809.80米，2013年12月26日返还4518米，2014年1月2日返还4591米，2014年1月10日返还5510.40米，2014年1月13日返还2985米。
刘宗富、刘主峰、刘子忠向许阿仙、刘燕堂提供扣件的情�如下：2010年9月18日交付240只，2010年10月3日交付10388只，2010年10月8日交付1104只，2010年10月20日交付264只，2010年11月10日交付3808只，2012年1月13日交付382只，2013年2月寄存46只。
许阿仙于2013年10月16日返还扣件310个。
本案审理过程中，刘子忠提交给本院的2010年9月至2013年6月的《厦门市安顺达租赁有限公司租金表》上均有许阿仙签名确认。其中2010年9月的租金表中记载2010年9月18日出租钢管8774.40米，比刘子忠、刘宗富提交的编号为0203422的《发货单》中体现的数量少4600米。2013年1月的租金表中记载截至当月月底，拖欠的租金、违约金总额为319547.10元。2013年4月的租金表中记载2013年4月24日出租钢管4572米，比刘子忠、刘宗富提交的编号为4406997的《发货单》中体现的数量少180米。2013年6月的租金表中记载截至当月月初，许阿仙承租的钢管总量为38055.60米，扣件为16232个。许阿仙主张编号为0203422的《发货单》上记载的钢管与编号为4406997的《发货单》上记载的钢管是同一批钢管，属重复记录。
2013年9月27日，刘宗富、刘子忠诉许阿仙租赁合同纠纷案由本案立案受理。刘宗富、刘子忠在该案中请求法院判令：1.解除双方于2013年2月1日签订的租赁合同；2.许阿仙返还刘宗富、刘子忠租赁的钢管27216米；3.许阿仙支付2010年11月至2011年4月的违约金2800元；4.许阿仙支付刘宗富、刘子忠钢管租金及违约金（自2013年2月起至付清之日，按每米每日0.01元计算，违约金按每月2%计算，暂计至2013年8月止租金及违约金合计268387.50元）。经法院主持调解，刘宗富、刘子忠与许阿仙达成调解协议，许阿仙确认尚欠刘宗富、刘子忠钢管27216米，承诺分期返还，许阿仙同意支付截止2013年8月31日的租金和违约金合计150000元，并分期支付，并自2013年9月1日起，按每米每日0.005元计�钢管租金，案外人许某某自愿为许阿仙该案中的债务提供连带责任保证。刘宗富、刘子忠在该案中提交的证据包括前述2013年2月1日签订的《租赁合同》、及《厦门市安顺达租赁有限公司租金表》3张、2010年11月至2011年4月违约金计算清单1张。其中《厦门市安顺达租赁有限公司租金表》上均有许阿仙签字确认。租金表中体现截至2013年2月1日，许阿仙承租的钢管总量为38055.60米，2010年10月1日至2012年1月31日租金欠款159773元，另累计2013年2月至2013年8月的租金、违约金，截至2013年8月31日，许阿仙承租的钢管总量为27216米，拖欠的租金、违约金合计268387.50元。
以上事实有刘宗富、刘子忠提供的《租赁合同》（2010年9月10日签订）、《保证书》、《承诺书》、《证明》各1份、《发货单》15张、《退货单》13张、《厦门市安顺达租赁有限公司租金表》33张，许阿仙提供的《租金欠条�证》、《厦门市安顺达租赁有限公司租金表》3张，本院调取的（2013）湖民初字第5327号案件的起诉状、证据材料、《民事调解书》，以及当事人陈述、询问笔录、法庭审理笔录为证，足资认定。
本院认为，刘宗富、刘主峰、刘子忠与许阿仙、刘燕堂签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，因此双方当事人存在合法有效的租赁合同关系。根据已查明的事实，2013年7月31日，许阿仙、刘燕堂与刘宗富、刘子忠已达成协议，截至2013年1月31日拖欠的钢管和扣件的租金由许阿仙、刘燕堂各负担一半，钢管由许阿仙返还，自2013年2月1日起的钢管租金由许阿仙负担，扣件由刘燕堂返还，自2013年2月1日起的扣件租金由刘燕堂负担，该协议内容未违反法律、法规的禁止性规定，且双方当事人已签字确认，已经生效。即便刘宗富、刘子忠�刘燕堂事后不同意按照该协议履行，但在未征得许阿仙同意的情况下不得随意变更约定内容。因此根据2013年7月31日的约定，许阿仙负有支付2013年2月1日前的钢管、扣件租金的一半，支付自2013年2月1日起的钢管租金以及返还钢管的义务，不负有返还扣件的义务，也无须支付2013年2月1日起的扣件租金。对于2010年9月起至2013年1月31日期间的扣件租金、违约金，结合租金表和（2013）湖民初字第5327号案件的起诉状、证据，表明刘宗富、刘子忠在另案中已经一并主张，业经调解解决，因此刘宗富、刘主峰、刘子忠请求判令许阿仙返还扣件并偿付扣件租金的诉讼请求，本院不予支持。刘宗富等出租人与许阿仙在2010年9月起至2013年8月的历次租金结算中均遗漏了2010年9月18日交付的4600米钢管，且在2013年4月的结算中，误将2013年4月24日交付的4752米钢管记为4572米。许阿仙主张编号为0203422的《发货单》上记载的4600米钢管与编号为4406997的《发货单》上记载的4752米钢管是同一批钢管，但未提供证据证明，本院对该主张不予采信。2013年9月刘宗富、刘子忠起诉要求许阿仙返还钢管27216米并支付相应租金、违约金，依据的也是有误的结算数据，遗漏了4780米钢管，因此刘宗富等人此次起诉并未违反“一事不再理”原则，对许阿仙认为刘宗富等人重复起诉的抗辩意见，本院不予采纳。现租赁期已届满，许阿仙有义务返还全部钢管，就其中27216米钢管的返还以及相应的租金、违约金的偿付问题，双方已在（2013）湖民初字第5327号案件中调解解决，许阿仙还应返还钢管4780米，因此对刘宗富、刘主峰、刘子忠请求判令许阿仙返还钢管4752米的诉讼请求，本院予以支持。出租人于2010年9月18日交付的钢管4600米，截至2013年1月31日产生的租金合计39882元（0.01×4600×867），�应的违约金合计797.64元（39882×0.02），许阿仙应偿付一半即租金19941元、违约金398.82元。自2013年2月1日起的租金、违约金应由许阿仙支付，其中2013年2月1日起至2013年4月23日的租金为3772元（0.01×4600×82），自2013年4月24日起按照每米每日租金0.01元计算至许阿仙返还全部钢管之日止，违约金均按每月拖欠租金的2%计付至法院判决确定的付款之日止。请求支付租金的诉讼时效期间为一年，刘宗富等出租人与许阿仙约定将租期延长至2013年12月31日，已交付的钢管由许阿仙持续使用，且出租人和承租人在2013年9月前每月有进行租金、违约金的结算对账，因此刘宗富等三原告此次起诉要求偿付4752米钢管的租金、违约金并未超过一年诉讼时效，对许阿仙提出的本案诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。综上，许阿仙应返还刘宗富、刘主峰、刘子忠钢管4752米，并偿付租金（截至2013年4月23日应付租金23713元，自2013年4月24日起，按每米每日0.01元计算至许阿仙返还全部钢管之日止）、违约金（截至2013年1月31日应付398.82元，自2013年2月1日起以每月拖欠租金的2%计付至法院判决确定的付款之日止）。原告刘主峰、第三人刘燕堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许阿仙应于本判决生效之日起五日内返还原告刘宗富、刘主峰、刘子忠钢管4752米，并偿付租金（截至2013年4月23日应付23713元，自2013�4月24日起，按每米每日0.01元计算至许阿仙返还钢管之日止）、违约金（截至2013年1月31日应付398.82元，自2013年2月1日起以每月拖欠租金的2%计付至法院判决确定的付款之日止）。
二、驳回原告刘宗富、刘主峰、刘子忠的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4566元，由原告刘宗富、刘主峰、刘子忠共同负担2307元，由被告许阿仙负担2259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 林振焕
人民陪审员 宋阿娟
二〇一五年二月二十六日
代书 记员 张夏静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的�从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。