wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商外初字第122号
原告东莞富韵电子有限公司。
法定代表人邱志义。
委托代理人沈桂英。
被告杭州东音电子器材有限公司。
法定代表人松川隆史。
委托代理人钱晓蔚。
原告东莞富韵电子有限公司与被告杭州东音电子器材有限公
司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理，依法由
审判员 孔海琪适用简易程序于2013年12月16日、19日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人沈桂英、被告委托
代理人钱晓蔚均到庭参加诉讼。
原告诉称：自2012年3月至2013年8月，被告向原告购买喇叭
音膜。双方一般每月对帐一次，并约定被告在对帐后90日内付清
货款。根据双方之间的交际交易情况和每月对帐单计算，被告共
需支付原告货款787802.32元。被告仅于2013年6月27日支付货款2
0000元外，余款767802.32至今未付。现起诉要求被告立即支付原
告货款767802.32元，并赔偿自逾期之日起至2013年11月11日止的
逾期利息损失44506.64元及之后按央行同期贷款基准利率的150％
计算的逾期利息损失。庭审中，原告变更货款请求为722789.48元
。
被告辨称：对原被告之间的买卖合同关系无异议，但对欠款
金额有异议；目前因被告经营困难，资金链断裂，导致公司无法正常运营，基本处于停产状态，无法支付欠原告货款。逾期利息
问题，因被告并非恶意拖欠，故对加收50％部份不予认可。请求
法院依法判决。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交每月对
帐单18份、订货单10份、增值税发票7份，用以证明原告起诉事实
。经质证，被告对证据真实性无异议，但认为应根据订货单约定
付款时间为增值税发票开具后70天月结。本院认为上述证据真实
合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。
被告未提交任何证据。
经审理，本院查明事实如下：
原被告自2012年3月至2013年8月间曾发生喇叭音膜买卖业务
，双方在庭审中确认至今尚欠货款为722789.48元，该货款至今未
付，原告遂起诉来院。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未
及时支付货款，应承担相应的民事责任。关于原告主张的逾期利
息损失，因双方在订单中约定为开具增值税发票70天月结，而原
告在对帐清单中注明90天结系约定不明，考虑到本案的实际情况
及原告开具增值税发票时间，本院酌情确定由被告赔偿原告利息
损失20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七
条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、杭州东音电子器材有限公司在本判决生效后十日内支付
东莞富韵电子有限公司货款722789.48元，并赔偿利息损失20000
元，合计742789.48元；
二、驳回东莞富韵电子有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11924元，减半收取5962元，由东莞富韵电子有限
公司负担348元，由杭州东音电子器材有限公司负担5614元。该费
东莞富韵电子有限公司已向本院预交，杭州东音电子器材有限公
司在本判决生效后十日后直接支付给东莞富韵电子有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向
杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉
的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉
期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州
市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省
杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】
审判员孔海琪
二〇一三年十二月十九日
书记员韩燕华
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 非 诉 执 行 裁 定 书
（2013）临罗行执字第18号
申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局。住所地：临沂市国防教育中心*楼。
被执行人刘兰欣，农民。
被执行人刘芳芳，农民。
申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局于2012年12月18日向本院申请执行被执行人刘兰欣、刘芳芳计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2012年8月2日以被执行人刘兰欣、刘芳芳违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第四十三条第二款的规定，作出了罗人口费征字（2012）030141、030142、030143、030144号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社会抚养费40350元，责令被执行人接到本决定书30日内缴纳；逾期不缴纳，自欠缴之日起月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经本院审查认定，申请执行人作出的罗人口费征字（2012）030141、030142、030143、030144号社会抚养费征收决定书，于2012年8月2日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的罗人口费征字（2012）030141、030142、030143、030144号社会抚养费征收决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务违法。申请执行人于2012年12月18日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人刘兰欣、芳芳接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳社会抚养费40350元。
三、被执行人在交纳上述社会抚养费的同时自应缴之日次日起每月加收欠缴社会抚养费月千分之二的滞纳金至本院确定的履行之日止。
四、被执行人在上述的期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费505元，由二被执行人负担。
审 判 长 厉 建 鹏
代理审判员 主父洪群
代理审判员 崔 凡 荣
二〇一二年十二月十八日
书 记 员 刘 艳 荣
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00093号
罪犯廖明，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2005年11月1日作出（2005）渝一中刑初字第359号刑事判决，以被告人廖明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年11月5日重庆市高级人民法院作出（2008）渝高法刑执字第729号刑事裁定，对罪犯廖明减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2010年7月22日本院作出（2010）渝一中法刑执字第1477号刑事裁定，对其减刑二年；2012年10月26日本院作出（2012）渝一中法刑执字第02306号刑事裁定，对其减刑一年十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯廖明在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获五次记功、一次监狱改造积极分子的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑二年。
经审理查明，执行机关所报罪犯廖明在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯廖明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯廖明减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年一月三十日
书记员 胡海滨
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执恢351号
申请执行人陈刃，男，汉族，湖南省道县人，
被执行人杨荣林，男，汉族，湖南省永州市祁阳县人，
申请执行人陈刃与被执行人杨荣林民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2721号民事判决已发生法律效力，被执行人杨荣林已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2721号民事判决执行完毕。
二〇一七年十月十五日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第4386号
原告马某某，女，1992年10月1日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告王某甲，男，1990年1月11日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告马某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李雪健适用简易程序公开开庭审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年10月26日经巴林左旗婚姻登记部门登记结婚，婚后生育一名女孩名叫王一涵，现年3岁。因婚前缺乏了解，婚后原告发现被告有酗酒的恶习且酒后经常和原告吵闹，现因被告的行为已导致原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好可能。为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王某甲在法定期间内未提交书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
结婚证一份；证明原、被告系夫妻关系。
原告提交的该证据具有客观性。关联性、合法性，本院予以确认并采信。
被告未提交证据。
经审理查明，原、被告于2012年10月26日经登记结婚，婚后生育一名女孩，名叫王一涵，现年3岁。婚后由于原、被告经常因家庭琐事闹意见，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻间应互相理解、尊重，但本案原、被告因家庭琐事，经常闹意见，导致夫妻感情彻底破裂，经调解和好无望，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告当庭表示婚生女由被告抚养，原告给付抚养费的主张，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告马某某与被告王某甲离婚。
二、婚生女王某乙（3岁）由被告王某甲抚养，原告马某某自本判决生效之日起，每年的5月1日前一次性给付被告子女抚养费3600元，至子女独立生活止。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
审判员 李雪健
二〇一五年九月七日
书记员 鲍光明
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第03464号
原告：王志尧。
委托代理人：吴锦群。
被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地武汉市武昌区中北路181号。
法定代表人：俞延钢，董事长。
委托代理人：汪慧，湖北浩泽律师事务所律师。
本院受理原告王志尧诉被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告王志尧于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志尧的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王志尧撤回起诉。
本案案件受理费7600元减半收取3800元，由原告王志尧负担。
审判员 滕玉军
二〇一四年八月十三日
书记员 刘 旭
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第334号
原告张博，男，汉族，2009年1月2日生。
法定代理人张俊贤，男，汉族，1986年6月26日生，住址同上。系原告之父。
委托代理人赵毅贤，男，尉氏县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告苏克强，男，汉族，1971年10月20日生。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，以下简称保险公司。
住所地：郑州市北二七路***号金博大商务会所*座第*****层。
法定代表人李秀生，男，现任该公司总经理。
委托代理人陈冲，女，河南信行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人焦聪利，女，河南信行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张博与被告苏克强、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵毅贤、被告苏克强、保险公司委托代理人陈冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月11日14时许，被告苏克强驾驶豫B79J**号轻型普通货车沿尉氏县大营乡芦医庙村由北向南行驶至事故地点，与在公路西侧的张博相撞，造成张博受伤的交通事故，经尉氏县交警大队认定，苏克强承担此事故的主要责任，张博当时的监护人张付海承担此事故的次要责任，张博不承担此事故的责任，鉴于被告苏克强所驾驶的豫B79J**号轻型普通货车在被告保险公司入有机动车交强险，被告保险公司依法应在其保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由苏克强承担。现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项费用39969.94元。
原告向本院提供的证据材料有：1.道路交通事故认定书一份，以证明原告在该交通事故中受伤及被告苏克强承担此事故主要责任的事实。2.保单一份，以证明肇事车辆在被告保险公司入有机动车交强险，被告保险公司依法应在其保险限额范围内承担赔偿责任。3.原告的住院病历、诊断证明、医疗费票据及用药清单，以证明原告受伤后住院治疗情况及用药花费情况。4.户口本一份，以证明原告的身份信息及家庭成员情况。5.开封华大法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，以证明原告的伤情。
被告苏克强辩称，1.对原告所诉的事故发生的事实及公安机关所作的事故认定书均不持异议，但我的车辆在被告保险公司入有保险，被告保险公司依法应在其保险限额范围内承担赔偿责任。2.我为原告先予垫付3200元，待被告保险公司赔偿后原告应将该款返还给我。
被告苏克强未向本院提供证据材料。
被告保险公司辩称，本案事故车辆在我公司投有交强险，我公司愿意在保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失，但保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
经审理查明，2014年1月11日14时许，被告苏克强驾驶豫B79J**号轻型普通货车沿尉氏县大营乡芦医庙村由北向南行驶至事故地点，与在公路西侧的张博相撞，造成张博受伤的交通事故，经尉氏县交警大队认定，苏克强承担此事故的主要责任，张博当时的监护人张付海承担此事故的次要责任，张博不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往尉氏县人民医院住院治疗，住院55天，花去医疗费9738.51元。期间，被告苏克强向原告先予支付3200元。2014年8月25日，经开封华大法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度属十级。为此，原告支付鉴定费700元。
另查明，豫B79J**号轻型普通货车的实际车主为被告苏克强。2013年11月15日，苏克强以其为被保险人在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月19日至2014年11月18日止。该事故发生于保险期间。
又查明，张博系农村居民。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方根据其责任来承担。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定书均不持异议，对此，本院予以认可。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错严重程度，本院酌定苏克强承担80%的民事责任，张付海承担20%的民事责任，张博不承担此事故的责任。对原告在该交通事故中所造成的损失，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告苏克强根据其责任来承担。对被告苏克强先予垫付的3200元，除去其应承担的数额，待保险公司赔偿后，由原告返还给被告苏克强。依据有关法律规定，结合本案实际情况，参考河南省上年度农村居民人均纯收入标准，原告应获得以下项目及数额：1.医疗费9738.51元。2.住院伙食补助费1650元（55天×30元／天）。3.营养费550元（55天×10元／天）。4.残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）。5.精神损害抚慰金酌定为5000元。6.交通费酌定为700元。7.护理费4380.75元（55天×79.65元／天）。对原告诉请中超过赔偿标准部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张博医疗费9738.51元、住院伙食补助费261.49元、护理费4380.75元、残疾赔偿金16950.68元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元，合计37031.43元。
二、被告苏克强赔偿原告张博住院伙食补助费1388.51元、营养费550元，合计1938.51的80%，即1550.81元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后10日内给付。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费799元，鉴定费700元，由被告苏克强承担1200元，原告承担299元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王志伟
审 判 员 司凤英
人民陪审员 韩连杰
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 陆春彦
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1023执779号
永兴沪农商村镇银行股份有限公司：
ＸＸ飞、李香丽、李军、永兴县金竹混凝土有限公司：
本院受理的你们金融借款合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 ：李文斌
二〇一七年一月十七日
书记员 ：李志勇
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执1143号
申请执�人张建。
被执行人王庆珍。
被执行人杨德淼。
本院在执行申请执行人张建与被执行人王庆珍、杨德淼民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，本次执行需终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）成民初字第869号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞宗景
审判员 李连领
审判员 刘仰喜
二〇一六年六月十五日
书记员 李 杰
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第276号
申请人：汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人：窦军伟，男，汉族，39岁。
被申请人：刘欣荣，女，汉族，34岁。
申请人汝南县人口和计划生育委员会决定征收二人社会抚养费50292元。2015年7月3日，汝南县人口和计划生育委员会申请本院强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计生征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一五年七月二十五日
书记员 张 辉
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南三民初字第00042号
原告林xx，女，1956年4月12日生，汉族，农民，住xx。
被告葫芦岛市南票区暖池塘镇金城煤矿住所地：葫芦岛市南票区沙金沟村。
法定代表人李xx，职务矿长。
原告林xx诉被告葫芦岛市南票区暖池塘镇金城煤矿（以下简称“金城煤矿”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林xx到庭参加诉讼。被告金城煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年1月24日，经人介绍，并经矿长李xx同意，我到金城煤矿食堂工作。2006年至2011年共拖欠原告工资29090元；2012年3月至2012年12月拖欠原告工资10个月，每月工资1200元，合计12000元；2013年1月至2013年9月15日8.5个月，每月工资1200元，合计10200元。以上合计53490元。2013年11月15原告被解雇，解雇后原告多次找该矿索要拖欠工资，均未果。2014年2月26日，我到南票劳动仲裁部门申请仲裁，未予以受理。故诉至法院要求支付工资款人民币53490元，并承担本案的诉讼费用。
被告金城煤矿未出庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2006年1月，原告到金城煤矿食堂工作，2013年11月15原告被解雇。自工作至被解雇，原告应得工资款总额为64890元，被告分多次给原告结算工资11400元，尚欠53490元未支付。此后，原告多次找该矿索要，均未果。2014年2月26日，原告到南票劳动仲裁部门申请仲裁，以申请人申请超过仲裁时效为由未予以受理。
上述事实，由原告陈述笔录、不予受理通知书（南劳仲字（2014）6号）、李明东等五人与林xx林xx录音记录、秦德宇证言、邓福双证言等载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。原被告虽未签订书面劳动合同，但结合原告庭审陈述、秦xx、邓xx证人证言以及被告法定代表人与原告的录音记录，本院对原被告之间劳动关系予以确认。在原告工作期间，被告给原告安排了工作，原告完成了相应的工作任务，故被告应当依法向原告支付工资报酬。关于拖欠工资数额问题，《工资支付暂行规定》第六条规定，“……用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查”。原告陈述其拖欠工资总额为53490元，虽未提供证据证明，但因被告有保存职工工资记录的义务，被告应承担对原告工资情况举证的责任，而被告未出庭举证，故本院对于原告所诉请的工资53490元予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、七十九条，《中华人民共和国劳动法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告葫芦岛市南票区暖池塘镇金城煤矿于本判决生效后十日内支付原告林xx工资款人民币53490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 武 乾
人民陪审员 齐家术
人民陪审员 王 平
二〇一五年六月二日
书 记 员 耿 介
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）温苍龙执民字第281号
申请执行人李正锋。
被执行人杨秋平。
被执行人刘少帅。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍龙商初字第962号民事判决书，于2016年1月15日立案执行，并向被执行人发送执行通知书等法律文书，但经邮政速递三次送达均未签收。申请执行人立案时未提供的被执行人的联系电话，我院通过被执行人在另案中的电话号码也未能联系到被执行人。我院走访申请执行人立案时提供的被执行人住所地也未能查找到被执行人。执行过程中，本院根据（2014）温苍龙执民字第736号分配方案，李正峰从刘少帅名下的龙港镇新渡街634号房屋拍卖款中分得106072元。因李正锋是（2015）温苍金商初字第1345号案件被告人，根据（2015）温苍金商初字第1345号民事调解书，李正锋的分配款106072元中的70000元直接偿还给蔡晓青，剩余36072元在支付案件受理费、保全费共4136.5后，李正锋领取31935.5元，以上款项现已领取完毕。我院向苍南县住房和城乡规划建设局查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。又向苍南县公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人刘少帅名下的车牌号为浙C三菱牌小型轿车，本院于2016年7月7日裁定查封，因车辆流动性较大，未能实际扣押。我院向相关银行机构查询，发现被执行人在银行无存款或仅有小额存款。上述执行情况本院于2016年7月7日通过短信平台告知申请执行人，并限其于收到通知后三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供。以上事实有银行查询记录、不动产查询记录、车辆查封裁定书及走访记录在案佐证。
本院认为，被执行人刘少帅、杨秋平目前无其他财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。本案裁定查封的车辆实际扣押后或申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执281号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
人民陪审员 金小虎
人民陪审员 梁辉辉
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨爱琴
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）温苍龙执民字第281号申请执行人李正锋。被执行人杨秋平。被执行人刘少帅。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍龙商初字第962号民事判决书，于2016年1月15日立案执行，并向被执行人发送执行通知书等法律文书，但经邮政速递三次送达均未签收。申请执行人立案时未提供的被执行人的联系电话，我院通过被执行人在另案中的电话号码也未能联系到被执行人。我院走访申请执行人立案时提供的被执行人住所地也未能查找到被执行人。执行过程中，本院根据（2014）温苍龙执民字第736号分配方案，李正峰从刘少帅名下的龙港镇新渡街634号房屋拍卖款中分得106072元。因李正锋是（2015）温苍金商初字第1345号案件被告人，根据（2015）温苍金商初字第1345号民事调解书，李正锋的分配款106072元中的70000元直接偿还给蔡晓青，剩余36072元在支付案件受理费、保全费共4136.5后，李正锋领取31935.5元，以上款项现已领取完毕。我院向苍南县住房和城乡规划建设局查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。又向苍南县公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人刘少帅名下的车牌号为浙C三菱牌小型轿车，本院于2016年7月7日裁定查封，因车辆流动性较大，未能实际扣押。我院向相关银行机构查询，发现被执行人在银行无存款或仅有小额存款。上述执行情况本院于2016年7月7日通过短信平台告知申请执行人，并限其于收到通知后三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供。以上事实有银行查询记录、不动产查询记录、车辆查封裁定书及走访记录在案佐证。本院认为，被执行人刘少帅、杨秋平目前无其他财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。本案裁定查封的车辆实际扣押后或申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执281号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海人民陪审员  金小虎人民陪审员  梁辉辉二〇一六年七月十二日书 记 员  杨爱琴
四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民终字第421号
上诉人（原审原告）余伟，男，汉族，1968年7月20日出生。
被上诉人（原审被告）内江山山制药有限公司。
法定代表人罗伟，总经理。
委托代理人刘春（一般授权，公司员工），女，汉族，1973年5月8日出生。
上诉人余伟因劳动合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2014）内中民初字第1561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2005年4月1日，原、被告签订《上岗协议书》一份。约定合同期限自2005年4月1日起至2006年3月31日止，原告从事生产经营岗位工作，劳动报酬由被告按照本企业薪酬考核，分配办法，以货币形式按月支付原告应得的工资报酬。协议签订后，原告在被告处上班。合同到期后，双方未再签订劳动合同。2011年10月被告因经营不善停产至今。原告于2014年3月4日向内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以双方争议不属于该仲裁委员会管辖范围为由不予受理。原告遂向原审法院起诉。
以上事实，有原告提供的《上岗协议书》、《劳动合同书》《内江山山制药有限公司员工上岗保证金明细表》，被告提供的内江市公安局东兴区公安分局新江派出所证明、内江山山制药有限公司员工考勤制度等有效证据及双方当事人陈述在案为凭。
原审法院认为：原、被告签订的《劳动合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告作为劳动者，依法享有《中华人民共和国劳动合同法》规定的相关权利。被告收取原告的保证金200元，违反《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，依法应予退还。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的”之规定，原、被告之间的劳动合同于2002年1月1日终止。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款、第四款“劳动争议申请仲裁时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日其计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”之规定，原告应当自劳动合同终止之日起一年内主张其相关权利。本案中原告主张权利时已超过一年仲裁时效，依法不受法律保护。故原审法院对原告提出的诉讼请求，不予支持。被告提出的其他辩称主张，合法有据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款、第四款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、被告内江山山制药有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告余伟保证金200元；二、驳回原告余伟的其他诉讼请求。
上诉人余伟上诉称，上诉人没有收到被上诉人的解除劳动合同的书面通知，上诉人多次向市区政府上访，中断了诉讼时效。请求撤销原判，改判上诉人支付经济补偿金、待岗生活费、养老保险金、医疗保险费、失业保险金、生活补助金24，476.56元。
被上诉人内江山山制药有限公司答辩称，原审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。
二审期间，双方均未提供新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，2005年上诉人与被上诉人签订《上岗协议书》一份。约定合同期限自2005年4月1日起至2006年3月31日止。上诉人在被上诉人处工作，合同到期后，双方未再签订劳动合同。2011年10月被上诉人因经营不善停产至今。上诉人余伟在2014年3月4日提出仲裁请求时，已超过《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款、第四款之规定的1年的仲裁时效期间，故原审判决的处理是正确的。另上诉人余伟提出仲裁时效中断的上诉理由，因其未提供证据予以证实，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，应由上诉人承担举证不能的不利后果。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人余伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 骏
审判员 余发会
审判员 张 博
二〇一五年五月八日
书记员 何 敏
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执248号
申请执行人：尹太杰，男，1962年9月28日出生，住新沂市。
被执行人：高玉铁，男，1976年6月14日出生，住新沂市。
被执行人：乔岳星，男，1983年12月14日出生，住新沂市。
被执行人：徐涛，女，1969年10月8日出生，住新沂市。
被执行人：吴敌，男，1995年2月11日出生，住新沂市。
申请执行人尹太杰与被执行人高玉铁、乔岳星、徐涛、吴敌土地租赁合同纠纷一案，依法查询了被执行人在金融机构的存款情况、车辆信息、房地产登记情况等，查询到被执行人吴敌账户中有11619元存款，并依法进行了扣划。现被执行人无其他财产可供执行，暂无法实际执结，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 禚孝严
审判员 唐恒涛
审判员 马会婷
二〇一六年十月十七日
书记员 顾佳丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执248号申请执行人：尹太杰，男，1962年9月28日出生，住新沂市。被执行人：高玉铁，男，1976年6月14日出生，住新沂市。被执行人：乔岳星，男，1983年12月14日出生，住新沂市。被执行人：徐涛，女，1969年10月8日出生，住新沂市。被执行人：吴敌，男，1995年2月11日出生，住新沂市。申请执行人尹太杰与被执行人高玉铁、乔岳星、徐涛、吴敌土地租赁合同纠纷一案，依法查询了被执行人在金融机构的存款情况、车辆信息、房地产登记情况等，查询到被执行人吴敌账户中有11619元存款，并依法进行了扣划。现被执行人无其他财产可供执行，暂无法实际执结，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审判员  唐恒涛审判员  马会婷二〇一六年十月十七日书记员  顾佳丽
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民一终字第239号
上诉人（一审被告、反诉原告）西北水利水电工程有限责任公司。
法定代表人黄文湘，该公司董事长。
被上诉人（一审原告、反诉被告）甘肃弘业洮河水电开发有限公司。
法定代表人王静鸿，该公司董事长。
上诉人西北水利水电工程有限责任公司因与被上诉人甘肃弘业洮河水电开发有限公司建设施工合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2014）兰民一初字第50-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审认为，甘肃弘业洮河水电开发有限公司在本案的诉讼标的额，未超过本院受理第一审民事案件级别管辖的标准，本院依法受理本案，符合相关法律规定。关于西北水利水电工程有限责任公司认为根据甘肃弘业洮河水电开发有限公司诉讼请求及其出示的证据，甘肃弘业洮河水电开发有限公司主张的损失数额与工程维修费用已超过本院级别管辖标准的问题。因涉案工程是否存在工程质量问题需经法院审理认定，西北水利水电工程有限责任公司估算本案的诉讼标的额，缺乏事实根据。综上，西北水利水电工程有限责任公司认为本院受理本案违反级别管辖理由不能成立，且其已经应诉答辩，故西北水利水电工程有限责任公司就本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第二款（二）项之规定，裁定：驳回西北水利水电工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
西北水利水电工程有限责任公司上诉称，本案诉讼标的额近3000万元，而上诉人系西安籍公司，应当属于甘肃省高级人民法院管辖的案件，请求依法撤销（2014）甘民一终字第239号民事裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院。
本院认为，最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2008）10号）规定，兰州市中级人民法院管辖诉讼标的额在300万元以上的第一审民事案件，以及诉讼标的额在2O0万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民事案件。根据被上诉人起诉时能够确定的诉讼标的额，兰州市中级人民法院对本案具有管辖权，并未超过其受理第一审民事案件级别管辖的标准。上诉人以其估算的诉讼标的额，认为本案应由甘肃省高级人民法院管辖的上诉理由，缺乏法律和事实依据。故上诉人所提级别管辖异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴利平
代理审判员 魏淑梅
代理审判员 何 银
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 侯小波
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第5024号
罪犯徐鹏，男，25岁，汉族，江苏省宜兴市人，现在江苏省边城监狱服刑。
宜兴市人民法院于2013年1月14日作出（2013）宜刑二初字第54号刑事判决，以被告人徐鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2014年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯徐鹏服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加后勤劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐鹏在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐鹏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯徐鹏予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2016年4月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 潘启芳
代理审判员 徐海宁
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 朱 艳
黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂下陆民初字第00506号
原告招商银行股份有限公司黄石分行。
负责人周蔚。
委托代理人张登国、曹帆荟，湖北维思德律师事务所律师，系一般授权。
被告李少华。
被告周琼。
委托代理人李少华，系被告周琼的丈夫，系一般授权。
本院受理原告招行银行股份有限公司黄石分行（以下简称招行黄石分行）诉被告李少华、周琼金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员王冕适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告招行黄石分行的委托代理人曹帆荟、被告李少华（同时为被告周琼的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行黄石分行诉称，2012年10月9日，被告李少华、周琼夫妻二人因经营需要与原告签订个人授信及担保协议和个人贷款借款合同各壹份，以两人共同所有的位于黄石港区顺佳（黄房权证2008港字第××号）房屋作为抵押向原告申请最高额为1100000元的贷款，贷款期间为24个月，自2012年10月9日起至2014年10月9日止。具体贷款期限以借款借据为准。授信协议和借款合同均约定，在借款人出现未按本协议约定按时足额偿还贷款本息以及发生经营变动且授信人依其自主判断认为可能危及本协议项下债权实现等情形的，即视为已发生违约事件，贷款人有权宣布合同提前到期并采取措施提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。后原告依约于2012年19日向被告提供小微抵押贷款1100000元，而被告在2014年10月19日未能按时足额归还上述贷款本息，且经原告多次催讨仍不能归还借款本息，已构成严重违约。原告为维护其合法权益，请求依法判令：1、被告李少华、周琼连带偿还贷款本息1174189.85元，并按约定利率支付原告自2015年8月12日起至借款还清之日止的利息、复息和罚息；2、被告李少华、周琼赔偿原告为主张本案债权而支付的律师费56700元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告招行黄石分行为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
第一组证据，营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书，拟证明原告主体资格。
第二组证据，被告身份证、户口本、结婚证复印件，证实被告主体适格及原、被告的夫妻关系。
第三组证据，小微贷款申请表，共同还款承诺书、借款合同、借据、他项权证，证明原告履行了贷款义务，向被告发放了1100000元贷款。
第四组证据，欠款情况说明、扣款流水。拟证明被告李少华、周琼拖欠的贷款数额以及利息、罚息。
第五组证据，案件代理合同、收据。拟证明原告支付的代理费情况。
被告李少华、周琼辩称，原告方所陈述的是事实，被告都承认，现被告要求原告能够不算复息和罚息，律师费和诉讼费能够减免，希望可以庭外和解
被告李少华、周琼未向本院提供证据材料。
经庭审质证，各方发表如下质证意见：
对原告招行黄石分行提交的证据，被告李少华、周琼经质证后认为：对原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据无异议，对原告提交的第五组证据有异议，认为原告方的代理费肯定存在，但是不清楚代理费的标准。
对原、被告双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。对有异议的证据，本院根据双方的质证情况作出如下评判：对原告招行黄石分行提供的第五组证据，证据来源及形式合法，且被告李少华、周琼在举证期限内未向本院提交任何反驳证据，故本院依法予以采信。
经审理查明，2012年10月9日，招行黄石分行与李少华签订《个人授信及担保协议》，被告周琼作为抵押人在协议上签字，约定：1、原告向被告提供总额为1100000元的授信额度，授信期间为120个月；2、被告以位于黄石市黄石港区顺佳房屋（房产证号：黄房权证2008港字第××号）作为贷款的抵押；3、被告未按照合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息直至贷款本息清偿完毕。4、在授信申请人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有的费用，均由借款人全数负担；5、当授信申请人连续三个月或累计六次未按照本合同约定按时足额偿还贷款本息的，即视为违约；6、授信申请人一旦发生违约事件，贷款人有权宣布合同项下债权提前到期，并可提前收回授信额度内已发放贷款的本息并要求支付费用。同日，招行黄石分行与被告李少华签订《个人贷款借款合同》，约定：1、贷款期限为24个月，贷款利率为国家公布的贷款基准利率6.15%为基础浮动30%，执行利率为7.995%，实际执行利率以借款借据为准。2、在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有的费用，均由借款人全数负担；3、当借款人连续三个月或累计六次未按照本合同约定按时足额偿还贷款本息的，即视为违约；4、借款人一旦发生违约事件，贷款人有权宣布合同提前到期，并可提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。同日，被告李少华向原告出具借得人民币1100000元的借据一张。2012年9月28日，被告周琼向原告招行黄石分行出具共同还款承诺书，承诺其作为借款的共同债务人对借款承担共同还款责任。另查明，1、被告位于黄石市黄石港区顺佳房屋（房产证号：黄房权证2008港字第××号）已被抵押给招行黄石分行，并办理抵押登记；2、招行黄石分行与湖北维思德律师事务所签订案件委托代理合同，约定本案代理费为56700元，3、截止2015年8月11日，被告共计差欠贷款本息1174189.85元。
本院认为，1、本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人授信及担保协议》和《个人贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告按约履行了全额放贷义务，而被告在收到贷款后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故原告有权依合同约定要求提前收回贷款并要求被告偿付利息、罚息和复息。对原告要求被告支付本金及计算至借款付清之日止的利息、罚息、复息的请求，本院依法予以支持。
2、对原告要求被告支付律师费的请求，因合同中对此项进行了约定，该约定符合法律规定，且律师费符合湖北省律师收费办法的规定，故对被告的这一主张，本院依法予以支持。
综上所诉，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
被告李少华、周琼共同偿还招行银行股份有限公司黄石分行贷款本息1174189.85元，并按约定利率支付原告自2015年8月12日起至本案借款还清之日止的利息、复息和罚息，并支付律师费56700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取7761元，由被告李少华、周琼负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币15522元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）
代理审判员 王冕
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王威
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民腾初字第00186号
原告：王泽涛，男，农民。
被告：沈书明，男，无业。
委托代理人：刘长明，男，无业。
原告王泽涛诉被告沈书明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法由审判员费启鑫独任审理，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告王泽涛、被告沈书明及委托代理人刘长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泽涛诉称：2013年10月10日18时30分，被告沈书明无驾驶证驾驶三轮摩托车由北向南行驶至海城市腾鳌镇老邮政楼路段左转弯时忽视行车安全、转弯时未让直行车辆先行，与原告王泽涛驾驶的由西向东行驶的辽CP92**号三轮摩托车相刮撞，造成原告及辽CP92**号三轮摩托车乘车人姜桂贤受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。经海城市人民法院调解原告赔偿乘车人姜桂贤6160元。原告受伤后被告拒绝承担赔偿责任，原告诉至法院要求被告赔偿医疗费8351.75元、住院伙食补助费750元、护理费1356.9元、误工费5000元、交通费500元、原告赔偿乘车人姜桂贤6160元，诉讼费由被告承担。
被告沈书明辩称：同意赔偿原告合理的损失，姜桂贤的损失不同意赔偿。要求原告提供住院期间医疗费明细及误工费的证据，交通费同意给付90元。
经审理查明：2013年10月10日18时30分，被告沈书明无驾驶证驾驶三轮摩托车由北向南行驶至海城市腾鳌镇老邮政楼路段左转弯时忽视行车安全、转弯时未让直行车辆先行，与原告王泽涛驾驶的由西向东行驶的辽CP92**号三轮摩托车相刮撞，造成原告及辽CP92**号三轮摩托车乘车人姜桂贤受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后于当日到鞍山市第三医院住院治疗，原告于2013年10月25日出院，原告共住院治疗15天，期间由妻子吴雪桃护理。原告住院期间支付了医疗费8351.75元，鞍山市第三医院出院医嘱原告一周后去托行功能锻炼。
另查：本院于2014年2月10日立案受理了乘车人姜桂贤诉王泽涛运输合同纠纷一案，经本院调解王泽涛赔偿乘车人姜桂贤6160元。
上述事实，原告王泽涛提供的证据有：1、海城市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、经过、肇事双方责任的情况；2、鞍山市第三医院的住院病历1份、出院小结1份、住院医疗费收据1份，证明原告住院治疗的事实及支付费用的情况；3、辽宁省海城市人民法院（2014）海民腾初字第00100号民事调解书1份，证明原告经本院调解赔偿乘车人姜桂贤6160元的情况。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告沈书明驾驶车辆将原告王泽涛及辽CP92**号三轮摩托车乘车人姜桂贤撞伤并负事故的全部责任，根据法律规定事故给原告王泽涛及姜桂贤造成的经济损失应由被告沈书明承担全部赔偿责任。关于医疗费、住院伙食补助费、护理费问题，原告请求的医疗费8351.75元、住院伙食补助费750元、护理费1356.9元正当合理，本院予以支持；关于误工费、交通费问题，根据原告住院治疗15天及出院医嘱原告一周后去托行功能锻炼的情况，本院认为误工天数为22天，误工标准按居民服务业人员每日90.46元计算，即误工费为1990.12元。原告请求的交通费500元过高，本院根据原告的住院天数15天及住处至医院往返路费情况酌定交通费150元。综上所述，原告的经济损失为医疗费8351.75元、住院伙食补助费750元、护理费1356.9元、误工费1990.12元、交通费150元，结合王泽涛赔偿乘车人姜桂贤6160元，共计18758.77元由被告沈书明赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，判决如下：
被告沈书明于本判决生效后十日内赔偿原告王泽涛18758.77元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177元由被告沈书明承担，此款原告已垫付，被告沈书明在履行本判决确定的给付义务时加付177元的案件受理费给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 费启鑫
二〇一四年五月五日
书记员 贺 丽
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江开法刑初字第484号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人谭某某，男，1983年1月8日出生于广东省开平市，身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，无业，住XXXX。因本案于2014年6月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审，2015年6月30日被监视居住。现被监视居住在住家。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）384号起诉书指控被告人谭某某犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。开平市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年，被告人谭某某购得自制猎枪1支进行打猎活动。2014年6月12日15时许，被告人谭某某持上述自制猎枪，驾驶小轿车去到开平市赤水镇赤水墟八层楼楼下，与因事前有矛盾的司徒某想发生争吵，被告人谭某某持上述枪支对司徒某想进行恐吓，在被司徒某想夺过枪支后逃离现场，随后司徒某想报警。公安人员到现场缴获上述枪支，并在被告人谭某某驾驶的小轿车内缴获猎枪子弹2枚以及砍刀、手机等物。同月23日，被告人谭某某到公安机关投案自首。
经鉴定，上述枪支系以火药为动力的自制猎枪，上述子弹系自制猎枪弹。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有被告人谭某某的供述、证人司徒某想、司徒某伦、蒋某尔、李某达、李某鹏的证言及辨认笔录、现场勘查笔录及照片、扣押文书、自制猎枪及猎枪子弹照片、砍刀照片、鉴定意见、抓获经过、行政处罚材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人谭某某非法持有枪支，又持枪支恐吓他人，其行为已构成非法持有枪支罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人谭某某一人犯两罪，应当两罪并罚。被告人谭某某案发后自动投案并如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。两罪并罚，总和刑期十二个月，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈德展
人民陪审员 谭敏仪
徐金连
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 冯美月
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扎民初字第101号
原告刘雷，男，1985年5月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市。
委托代理人王赟毅，扎兰屯市向阳街道法律服务所法律工作者。
被告陈景润，男，1984年2月9日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院在审理原告刘雷诉被告陈景润车辆租赁合同纠纷一案中，原告刘雷于2015年1月6日以被告陈景润拒不到法院领取传票为由提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘雷撤回起诉。
案件受理费225元，予以退回。
审判员 王强
二〇一五年一月八日
书记员 丰琳
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第1219号
原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县岳阳镇奎星街182号。
负责人陈吉高，行长。
委托代理人黎彬，男，汉族，中国农业银行股份有限公司安岳县支行职工。
被告罗直秀，女，汉族，农民。
被告罗强，男，汉族，居民。
被告马清勇，男，汉族，农民。
被告刘文，男，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被告罗直秀、罗强、马清勇、刘文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行的委托代理人黎彬到庭参加诉讼，被告罗直秀、罗强、马清勇、刘文经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行诉称，2009年5月18日原告与被告罗直秀、罗强、马清勇、刘文签订了《最高额担保个人借款合同》。在最高额担保范围内，被告罗强、马清勇、刘文为被告罗直秀的借款3万元提供连带保证责任担保。2011年11月9日罗直秀通过自助取款机办理自助贷款3万元，贷款到期时间为2012年11月8日。罗直秀现有贷款本金15660.94元及利息未偿还。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款付息义务，经原告多次催收未果，特诉请法院要求判令被告罗直秀偿还借款本金15660.94元及利息，被告罗强、马清勇、刘文承担连带保证担保责任，并由四被告承担本案诉讼费用。
被告罗直秀、罗强、马清勇、刘文未作答辩。
经审理查明，2009年5月18日，被告罗直秀、罗强、马清勇、刘文与原告签订《最高额担保个人借款合同》，合同主要约定罗直秀为借款人，罗强、马清勇、刘文为担保人；自2009年5月18日起至2012年5月17日止，借款人可以在人民币3万元的借款本金额度内向贷款人申请借款；单笔借款期限最长不超过壹年，其到期日最迟不得超过2012年11月17日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，利率调整以三个月为一个周期；划款方式为借款人在原告处开立的账户，银行卡号为6228414110112433212；借款的担保方式为最高额连带责任保证，罗强、马清勇、刘文自愿为罗直秀在原告处形成的债务最高额3万元及利息提供担保，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期还款的，保证期间为每期还款日起二年；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；争议解决方式按诉讼方式解决。2011年11月9日，被告罗直秀通过自助贷款模式向原告借款3万元，借款到期日为2012年11月8日。现被告罗直秀尚欠原告贷款本金15660.94元及利息。2014年8月20日，原告向被告罗直秀、罗强催收债务，被告罗直秀在《债务逾期催收通知书》、被告罗强在《担保人履行责任通知书》上签收。后被告罗直秀未按期归还借款本息，经原告催收未果，致形成本案诉讼。
上述事实，有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原、被告身份资料，《最高额担保个人借款合同》，《个贷凭证基础信息》，《债务逾期催收通知书》，《担保人履行责任通知书》及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告罗直秀向原告借款，罗强、马清勇、刘文为罗直秀的贷款提供保证担保，原告与被告罗直秀、罗强、马清勇、刘文之间形成了借款保证担保法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告罗直秀向原告借款后，未按期返还借款及利息，已构成借款违约，除应及时返还借款外，还应按约定支付逾期利息。原告提供的个贷凭证基础信息载明的利率标准，无证据证明被告认可该利率标准，故被告向原告的借款利率应按《最高额担保个人借款合同》的约定计算。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，原告在合同约定的二年保证期间内，仅向担保人罗强主张了权利，未向担保人马清勇、刘文主张权利，故被告罗强应当对罗直秀的上述贷款承担连带保证责任，被告马清勇、刘文对此借款不承担责任。被告罗直秀、罗强、马清勇、刘文经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告罗直秀在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款15660.94元及其利息（利息从欠息之日起计至本判决确定的履行期限届满日止，利率按原被告签订的《最高额担保个人借款合同》的约定计算）；
二、被告罗强对被告罗直秀的前款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行要求被告马清勇、刘文承担连带保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191.52元，由被告罗直秀、罗强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 樊宗华
审 判 员 杨 琼
代理审判员 刘 辉
二〇一五年八月十八日
书 记 员 康钦辉
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第3282号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。
法定代表人戚建刚，董事长。
委托代理人宋玉刚，沂水农商行王家庄子支行行长。
被告武光友，男，1965年5月出生，汉族，农民，住沂水县。
被告邱恒友，男，1954年11月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告沂水农商行诉被告武光友、邱恒友金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由审判员焦利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沂水农商行的委托代理人宋玉刚到庭参加诉讼。被告武光友、邱恒友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沂水农商行诉称，2007年5月30日，被告武光友向我行借款49000元，2007年11月29日到期，借款凭证号为102117723，按约定到期归还本息。由被告邱恒友自愿为其提供担保，承担连带保证责任。借款到期后，虽经我行多次催收，二被告均未偿还借款本息。为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决二被告立即偿还借款本金49000元及利息，诉讼费由二被告承担。
被告武光友、邱恒友未作答辩，未提供证据。
经审理查明，2007年5月30日，原告沂水农商行与被告武光友签订个人借款合同，约定：被告武光友向原告沂水农商行借款49000元，借款期限为2007年5月30日至2007年11月29日，借款利率为12.045‰，按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。
同日，原告沂水农商行与被告邱恒友签订保证合同，约定：被告邱恒友自愿对被告武光友自2007年5月30日至2007年11月29日与沂水农商行所发生的49000元的债务承担连带保证责任。
合同签订后，被告武光友于2007年5月30日向原告沂水农商行借款49000元，期限为2007年5月30日至2007年11月29日，月利率为12.045‰。借款到期后，二被告均未偿还借款本息。原告沂水农商行遂于2014年8月29日诉至本院，要求二被告偿还借款本金及利息。
认定上述事实证据有，企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、个人借款合同、借款凭证、保证合同、借款人和担保人身份证明、担保人履行责任通知书、公证书以及当事人的陈述等。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商行与被告武光友签订的个人借款合同、与被告邱恒友签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，为有效合同。被告邱恒友以书面形式向原告出具保证担保人自愿担保承诺书，原告接受并未提出异议，保证合同成立。合同签订后原告按照约定发放贷款，被告武光友应按约定履行偿还借款本息的义务。被告邱恒友作为保证人，应当承担连带清偿责任，被告邱恒友承担连带清偿责任后，有权向被告武光友追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武光友于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款49000元及利息（按约定利率计算，自2007年5月30日起至履行完毕之日止）。
二、被告邱恒友对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 焦利
二〇一四年九月二十五日
书记员 江媛
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2323执44号
申请执行人：柯尊强，男，汉族。
被执行人：呼图壁县白杨沟丰源煤矿。
法定代表人：ＸＸ。
申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第2236号民事调解书申请执行被执行人呼图壁县白杨沟丰源煤矿劳动争议一案，本院于2017年1月3日依法立案执行，执行内容为被执行人呼图壁县白杨沟丰源煤矿支付申请人柯尊强40000元。本案申请标的40000元，已执行标的0元，未执行标的40000元（不含延期支付利息和执行费500元）。
在执行过程中，经过本案多次“四查”未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人呼图壁县白杨沟丰源煤矿暂无财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第2236号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 木 汗
代理审判员 李 孟 坤
代理审判员 赵 义 云
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 叶尔那尔
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第4003号
罪犯石胜勇，男，1975年11月18日出生，汉族，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2006年1月17日作出（2005）厦刑初字第121号刑事判决，以被告人石胜勇犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年5月20日作出（2006）闽刑终字第196号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯石胜勇死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年12月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年4月21日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年7月3日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2027年4月20日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯石胜勇在服刑期间确有悔改表现，于2015年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石胜勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年五月至二0一五年七月累计获达标分二十三分，获得二0一三年、二0一四年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产2000元。
本院认为，罪犯石胜勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯石胜勇予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2025年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 韦 婷
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第708号
罪犯杨辉芳。现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年3月7日作出（2012）东中法刑终字第2号刑事判决，以被告人杨辉芳犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5千元（本次缴纳1千元）。刑期自2011年3月28日起至2016年9月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯杨辉芳在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯杨辉芳确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯杨辉芳在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨辉芳在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨辉芳减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2015年9月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
代理书记员 陈倩雅
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第2478号
原告王某甲，男，1965年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告张某某，女，1970年出生，汉族，农民，住汶上县。
原告王某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于1988年8月认识，1988年10月15日在汶上县某镇人民政府登记结婚并举行婚礼。婚后生育两女一子，现均已成年并就业。被告于2012年5月初离家出走，经多方多次查找未果，音信皆无。被告对家庭极不负责任，长期在外，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，请依法判令原、被告离婚。
被告张某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1988年10月15日在汶上县某镇人民政府登记结婚。婚后双方于1989年9月11日生长女王某乙，1990年7月18日生次女王丙，1993年9月26日生长子王某丁，三子女现均已成年。婚后双方因生活琐事有矛盾争执。2012年5月中旬，被告出走，至今仍下落不明。2014年9月10日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求离婚。
上述事实，由常住人口登记卡复印件、汶上县人民法院调查笔录、当事人的陈述、庭审笔录等为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事有矛盾争执，被告已出走两年有余，现仍下落不明，原告起诉离婚后，经本院公告查找仍无下落，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告请求离婚的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 刘利振
审判员 王 振
审判员 高恩华
二〇一四年十二月十八日
书记员 段东玉
第-1-页共2页
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第6793号
原告郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街7号A区1606号。
法定代表人林亿，董事长。
委托代理人王辉，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人李飞燕，河南陆达律师事务所律师。
被告丛日浩。
本院在审理原告郑州泽龙置业有限公司与被告丛日浩房屋买卖合同纠纷的过程中，原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑州泽龙置业有限公司撤回起诉。
案件受理费六百二十四元，减半收取三百一十二元，由原告郑州泽龙置业有限公司负担。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 王 青
人民陪审员 魏 瑾
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 郭瑞芳
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀诉前保字第162号
申请人李文军，男，1977年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人蔡德明，男，1979年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人姚丽华，女，1977年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请人李文军于2014年6月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款100000元，并已提供胡林杭所有的“皖cl666h”号“北京现代”牌小型轿车一辆作为担保。
本院认为，申请人李文军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人的银行存款100000元；
二、查封胡林杭所有的“皖cl666h”号“北京现代”牌小型轿车一辆。查封期间交由胡林杭看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋新文
二〇一四年六月十二日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人须向人民法院申请延长期限，方可办理延期查封、扣押、冻结的手续。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）喀垦执字第61-1号
申请执行人褚莲荣，女，1958年2月28日出生，汉族，喀什天南驾校退休干部，现住第三师伽师总场。
被执行人麦合穆提*亚合普，男，维吾尔族，1968年12月2日出生，无业，现住第三师伽师总场。
申请执行人褚莲荣与被执行人麦合穆提*亚合普买卖合同纠纷一案，喀什垦区人民法院于2013年10月23日作出的（2013）喀垦民初字第213号民事调解书已发生法律效力。申请执行人褚莲荣于2014年8月4日向本院申请强制执行，本院于2014年8月4日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明本案执行标的50760元，尚有37917.28元未执行。经查，被执行人麦合穆提*亚合普无银行存款、名下无车辆登记信息、房产登记信息、亦无其它财产，申请执行人褚莲荣无其他财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之项规定，裁定如下：
一、终结本次对新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2013）喀垦民初字第213号民事调解书的执行。
二、申请执行人褚莲荣在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阿拉法特*阿不都热西提
审判员 孙 海 峰
审判员 蔡 文 清
二〇一四年十一月七日
书记员 黄 和 平
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）喀垦执字第61-1号申请执行人褚莲荣，女，1958年2月28日出生，汉族，喀什天南驾校退休干部，现住第三师伽师总场。被执行人麦合穆提·亚合普，男，维吾尔族，1968年12月2日出生，无业，现住第三师伽师总场。申请执行人褚莲荣与被执行人麦合穆提·亚合普买卖合同纠纷一案，喀什垦区人民法院于2013年10月23日作出的（2013）喀垦民初字第213号民事调解书已发生法律效力。申请执行人褚莲荣于2014年8月4日向本院申请强制执行，本院于2014年8月4日依法立案执行。本院在执行过程中，查明本案执行标的50760元，尚有37917.28元未执行。经查，被执行人麦合穆提·亚合普无银行存款、名下无车辆登记信息、房产登记信息、亦无其它财产，申请执行人褚莲荣无其他财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之项规定，裁定如下：一、终结本次对新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2013）喀垦民初字第213号民事调解书的执行。二、申请执行人褚莲荣在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿拉法特·阿不都热西提审判员 孙        海        峰审判员 蔡        文        清二〇一四年十一月七日书记员 黄        和        平
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保832号
黄伟：
张建良：
2017年9月4日黄伟送来申请保全的（2017）湘0124民初5178号民事裁定书，要求保全张建良的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年9月8日保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年九月八日
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛遂法北执字第34号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社（下简称：遂溪信用联社），所在地：遂溪县。
法定代表人王琼，该社理事长。
被执行人陈黑曾，女，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
申请执行人遂溪信用联社与被执行人陈黑曾金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月20日作出的（2012）遂法民一初字第960号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈黑曾应付借款本金9800元及利息给申请执行人遂溪信用联社。经申请执行人同意，本院于2014年8月12日立案主动执行。
本案在执行过程中，本院于2014年8月20日向被执行人陈黑曾送达执行通知书及限期报告财产通知书，限令被执行人在执行通知书送达之日起3日内履行完毕上述生效法律文书确定的义务或申报财产。本院经查金融机构、工商登记部门、车辆管理所、房产管理部门和土地资源管理局等部门，均无发现被执行人陈黑曾有可供执行的财产。申请执行人遂溪信用联社亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，现同意本案作终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，本院经过“四查一告知”无发现被执行人有可供执行的财产。在六个月期限内无法执结本案，同时申请执行人表示对本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
本院（2014）湛遂法北执字第34号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱爱春
审判员 黄石养
审判员 谭春永
二〇一四年十一月十七日
书记员 张 遥
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳城法刑初字第604号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人叶某某，因本案于2014年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2015）519号起诉书指控被告人叶某某犯非法制造枪支罪，于2015年9月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员杨金华出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2011年间，被告人叶某某为制造一支火药枪供自己使用，分别到阳江市江城区龙津路的一间切割铺制造枪管，到阳江市江城区建设路一�木铺制造红色木质枪托及委托他人制造枪支的其他零部件，后把上述枪支零部件带回家中自己组装成一支红色木质枪托的火药枪。在2012年“三打两建”期间，因担心被查处，被告人叶某某把该枪支丢弃到其家门前的池塘中。2014年9月26日18时许，民警根据被告人叶某某指认，在叶某某家门前的池塘里打捞出上述火药枪和两支枪状物等，随后，民警又在叶某某家中缴获制作铅弹模具等物品。
经广东省阳江市公安司法鉴定中心鉴定，红色木质枪托的枪状物是以火药为动力的枪支，另两支枪状物不能认定为枪支。
公诉机关对上述指控向本院提交了缴获的枪状物等物品、枪支鉴定书、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人叶某某无视国家法律，非法制造以火药为动力的枪支一支，且有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条的规定对被告人予以处罚。
被告人叶某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
经审理查明，2011年间，被告人叶某某持有一支红色木质枪托的火药枪供自己使用。在2012年“三打两建”期间，因担心被查处，被告人叶某某把该枪支丢弃到其家门前的池塘中。2014年9月26日18时许，民警根据被告人叶某某指认，在叶某某家门前的池塘里打捞出上述火药枪一支和两支枪状物等，随后，民警又在叶某某家中缴获制铅弹模具七块、双支枪管一支、无缝钢管一支、单支枪管一支、汽枪套管一支等物品。
经广东省阳江市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人处缴获的红色木质枪托的枪状物是以火药为动力的枪支，另两支枪状物不能认定为枪支。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以认定：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过
证明：被告人叶某某涉嫌非法制造枪支案，由阳江市公安局江城分局民警于2014年9月26日在工作中发现，该局经过审查，于2014年9月26日立案侦查。被告人叶某某于2014年9月26日18时许，在阳江市江城区中洲华龙村委会中村六巷X号门口被抓获并在叶某某住宅门前的池塘边的水里打捞出长枪状物三支、双支枪管一支，无缝钢管一支、单支枪管一支、汽枪套管一支。
2、被告人叶某某的供述与辩解
证明：2014年9月26日18时许，我在家门口池塘钓鱼，突然有警察过来说有线索举报我有枪支要我配合交出来，我说那些枪支我已自行销毁扔进鱼塘了，民警就从鱼塘里捞上来三支枪和一些枪支部件。其中铁柄的那支枪是大概在2006年我自己制造的，当时因为我喜欢枪就想自己做支枪来玩，通过自己钻研，我利用水管焊接了一支�药枪，就是那支铁柄枪。然后我到平冈镇一名外号叫“白毛佬”的老人购买了火药、钢砂粒来试着击发，这支枪我玩了10多天，觉得它杀伤力不够，就扔掉了。2008年左右，我知道朋友林某有一支火药枪不玩了，我就问他要，但他不肯给我，我知道他的枪放在养猪场里，我就自己到他的养猪场里取了那支枪，然后才告诉他，他才同意将枪给我，就是被缴获的原木色枪柄的那支枪。2011年，我又想制支火药枪玩，我到龙津路的切割铺制了枪管，在建设路一间木铺制了枪托，之后将委托别人制好的枪支零部件带回家里，自己组装成一支完整的火药枪，也是被缴获的那支红色枪柄的枪，后来在“三打两建”期间，我就把那支火药枪自行销毁了。被缴获的那些枪支零部件都是无法使用的火药枪部件，我扔枪的时候就连这些零部件一起扔了。从我家里发现的切割机等五金机器，�我用来修收割机的。
其扔枪支的池塘是其爷爷一辈留下来的。
该支红色枪柄的火药枪零部件包括枪管、击发零部件等是江城区龙津路一间切割铺的老板提供给我的，枪托是江城区建设路一间木铺的老板提供给我的。时间太久了，那间切割铺和木铺的铺名我忘记了，那间切割铺是在江城区龙津路的，那间木铺是在江城区建设路，这间切割铺和这间木铺现在还有没有经营，我都不清楚了，我也不记得这两间铺具体的位置了。
3、鉴定结论
（阳）公（司）鉴（痕）字（2014）191号枪支鉴定书证明：经鉴定，在被告人叶某某住宅门前池塘缴获的3支枪状物中，其中一支红色枪托枪状物是以火药为动力的枪支。
4、搜查证、扣押决定书、图片等
证明：公安机关在被告人叶某某处扣押火药枪状物3支，双支枪管1支，无缝钢管1支，单支枪管1支，汽枪套管1支，制铅弹模具7块，高压气泵1个，铅线12.4米。
5、户籍证明
证明：被告人的身份情况。
6、现场平面示意图
证明：案发现场情况。
7、证明、关于涉案枪支打捞经过的情况说明、办案说明
证明：（1）公安机关未能找到本案证人林某、“白毛佬”；（2）经民警向被告人叶某某调查得知其将枪支扔到了池塘，在被告人的指认下，民警进入池塘将枪支打捞出来。（3）民警未找到被告人供述中提到的制造枪管、枪托的切割铺及木铺。
本院认为，被告人叶某某无视国家法律，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款：“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑�拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人叶某某犯非法制造枪支罪，证据不足，罪名不成立。公诉机关认定被告人叶某某制造枪支仅有被告人本人的供述，没有其他证据予以支持，是孤证，故认定被告人非法制造枪支证据不足，但被告人自称自2011年已持有本案涉案枪支，且该枪支现在被告人处被缴获，其行为已构成非法持有枪支罪，故应以非法持有枪支罪对被告人予以处罚。被告人叶某某犯罪后主动将其制造的枪支放弃使用，避免严重后果发生，在司法机关尚未确定其为被告人时，在一般性排查询问时交代了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条及《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（一）项的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。综合考虑，对被告人依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、从被告人处缴获的以火药为动力的枪支一支、两支枪状物、制铅弹模具七块、双管枪支一支、无缝钢管一支、单支枪管一支、汽枪套管一支、高压气泵一个、铅线12.4米予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 雅 婷
人民陪审员 杨飞圣人民陪审员沙开有
二〇一五年十月十五日
书 记 员 徐 顺 欣
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初5053号
原告李金峰，男，1984年10月3日生，汉族，河南省登封市人，住河南省登封市。
委托代理人陈晓嵩，贵州晶正律师事务所律师，特别授权代理。
被告贵州福平能源集团有限公司，住所地贵州省安龙县新安镇城区开发大道，现住所地为贵州省兴义市白碗窑镇凹子冲。
法定代表人马永会，该公司总经理。
委托代理人何秋庆，兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告李金峰诉被告贵州福平能源集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年10月8日立案受理后，依法由审判员查必林独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告李金峰的委托代理人陈晓嵩、被告贵州福平能源集团有限公司的委托代理人何秋庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金峰诉称，原告系被告煤矿工人，系防突改工种，每月工资6000元。2014年10月至2015年元月，被告未支付原告工资共计9070元。2016年1月14日，被告向工人赵财权、常占北、邰书宽、赵站北、赵贵瑞、李观军等人出具承诺书，称在2016年1月20日前给工人工资在35%，剩余部分在2016年6月前付清，但被告未兑现承诺，至今未支付剩余工资，现被告仍欠原告工资9070元。原告因家庭困难，路途遥远，无奈之下向贵院提出诉讼，望判如所请。原告诉讼请求：1、判决被告支付原告工资9070元，并按同期银行贷款利息4倍支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。．
被告贵州福平能源集团有限公司辩称，凹子冲煤矿是贵州福平能源集团有限公司下属的煤矿，欠原告工资是事实，双方已于2016年8月2日经兴义市政府协调处理，结算了2014年10月至2015年1月的工资，被告于2016年8月5日支付了原告工资3000元。8月6日，被告下属的白碗窑镇富兴煤矿向原告作出承诺：在2016年10月31日先支付原告50%的工资，余款于12月31日前付清。现尚未到约定的履行期限，法院应当驳回。兴义市信访局组织调解后，被告对所欠工资无异议，但福平能源集团有限公司的90万元工人工资款已被政府部门暂扣，待法律程序走完后凭法院的裁判文书直接到政府领取，请求人民法院公正作出判决。
经审理查明，原告系被告凹子冲煤矿工人，被告拖欠原告2014年10月至2015年1月的工资，双方于2016年8月2日进行了结算，被告向原告出具《证明材料》一份，载明：欠原告工资9070元。2016年8月5日，兴义市信访局组织原、被告进行协调，被告以富兴煤矿名义向原告发放了工资3000元，8月6日，被告以兴义市白碗窑镇富兴煤矿名义向原告作出承诺：在2016年10月31日前支付50%工资，余款于2016年12月31日前全部付清。截至2016年10月31日，被告未向原告支付所欠工资。
另查明，贵州福平能源集团投资有限公司兴义市白碗窑镇凹子从煤矿、兴义市白碗窑镇富兴煤矿系被告贵州福平能源集团投资有限公司下属煤矿。
本院认为，被告系集团公司，拥有多个煤矿，原告在被告凹子冲煤矿工作，双方结算后，被告向原告出具《证明材料》的事实，表明在原、被告之间存在劳动合同关系，富兴煤矿向原告支付3000元工资及作出承诺的行为即为被告的行为。原、被告成立劳动合同关系后，双方应按约定各自履行义务，被告应当向原告及时、足额支付劳动报酬。原、被告经结算后，被告欠原告工资2014年10月至2015年1月的工资9070元，但被告于2016年8月5日向原告支付了3000元工资，依法应扣除，故被告尚欠原告工资6070元。被告向原告承诺于2016年10月31日履行50%的义务，但期限满被告尚未履行，故在承诺期限（2016年12月31日）届满前原告仍可向被告主张所欠款项，故对原告要求被告支付工资的请求，本院应予支持，但支持6070元。鉴于利息问题，因双方没有约定超过承诺履行期的违约责任，故对原告要求被告按同期银行贷款利息的四倍支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百六十二条的规定，判决如下：
一、由被告贵州福平能源集团投资有限公司给付原告李金峰2014年10月至2015年1月的工资余款6070元；
二、驳回原告李金峰的其余诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告贵州福平能源集团投资有限公司承担。
上述义务，限本判决作出之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审判员 查必林
二〇一六年十月三十一日
书记员 周 富
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第19号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人李某甲，农民，住枣强县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月18日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人李兴华，河北画苑律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2014）802号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同年12月3日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年2月15日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某甲违章驾车肇事，致一人死亡、一人轻伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供报案记录、被告人供述、证人证言、交通事故责任认定书、户籍证明等证据予以证实。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
其辩护人的辩护意见是，被告人李某甲到案后如实供述自己的犯罪行为，积极赔偿、补偿被害人及被害人亲属的经济损失并取得谅解，请求法庭从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2014年8月24日21时20分许，被告人李某甲持D型驾驶证驾驶鲁Y×××××号灰色五菱牌小型普通客车载郑某、高某及徐某沿即墨市龙山路由南向北行驶至某建材有限公司路段处时，将沿路边散步的被害人江某（女，殁年48周岁）、李某丙撞倒在地，致江某颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡；致李某丙头部、胸背部、脊柱、四肢受伤，经法医鉴定，李某丙的上述身体损伤分别构成二处轻伤一级、二处轻伤二级。事故发生后，李某甲驾车逃离事故现场。被告人李某甲驾车违反《﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施条例》第九十二条第一款之规定，负事故全部责任。
另查明，公安机关根据事故发生后遗留在现场的鲁Y×××××号汽车牌照查找到该车实际车主南某，并发现被告人李某甲有重大作案嫌疑。2014年9月18日公安机关将李某甲抓获归案。到案后，李某甲如实供述了自己的犯罪行为。
再查明，本案民事部分，被害人江某的亲属、被害人李某丙另行民事诉讼。被告人李某甲赔偿、补偿江某亲属及李某丙各项经济损失共计人民币16万元。江某亲属、李某丙对李某甲的肇事行为表示谅解，建议对其从轻处罚，判处缓刑。
上述事实被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，发、破案经过，抓获证明，证人郑某、高某、徐某、南某、吴某、马某、李某乙、王某甲、王某乙、王某丙、赵某、李某丙、刘某等人的证言，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，法医学尸体检验意见书及病历，道路交通事故认定书，道路交通事故照片，调查评估意见书，谅解书，户籍证明等证据予以证实。以上证据经当庭质证认证，足以证实被告人李某甲犯交通肇事罪的罪名成立。
本案在审理过程中，公诉机关针对被告人李某甲交通肇事致他人死亡的犯罪事实，以及自愿认罪，积极赔偿、补偿被害人亲属及被害人的经济损失并已取得被害人亲属、被害人谅解的量刑情节，建议对其酌情从轻处罚。被告人李某甲请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人李某甲违章驾驶与所持驾驶证不符的机动车肇事，致一人死亡，一人轻伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某甲案发后赔偿、补偿被害人亲属及被害人的部分经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 斐
审 判 员 邹媛媛
人民陪审员 李成玉
二〇一五年二月十五日
书 记 员 王蒙蒙
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第1662号
原告夏根法。
委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。
被告许海伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告夏根法与被告许海伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：许海伟、人保上海市分公司赔偿原告损失9，613.40元（不包括被告垫付部分）。本院于2015年2月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员盛庆独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告夏根法的委托代理人唐柳静、被告许海伟到庭参加诉讼。被告人保上海市分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告因交通事故受伤的情况属实。2014年10月27日10时05分许，在上海市奉贤区团青公路、航塘公路路口处，被告许海伟驾驶沪CXXX**小型轿车与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告及原告车上乘客案外人徐翠芳受伤。经交警部门认定，许海伟承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，徐翠芳不承担事故责任。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告之损伤酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。原告花费鉴定费1，000元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉诉。
另查明：1、�故车辆沪CXXX**小型轿车向被告人保上海市分公司投保有责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额1，000，000元商业三者险，在保险期内事故车辆发生本起交通事故，2、事故车发生后，被告许海伟已垫付原告医疗费3，951.70元。
在审理中，原告、被告许海伟确认：超过保险公司理赔部分由被告许海伟承担1，800元。
本院认为，原告因交通事故造成损失医疗费4，442.60元、住院伙食补助费150元、营养费900元、护理费1，200元、误工费5，460元、鉴定费1，000元、交通费300元、律师费2，000元，合计15，452.60元。被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额范围的部分，由保险公司按40％的责任依据商业三者险保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人许海伟予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告夏根法损失12，452.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告夏根法400元；
三、被告许海伟赔偿原告夏根法1，800元（被告许海伟实际已支付3，951.70元，原告于本判决生效之日起十日内返还被告许海伟2，151.70元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告许海伟负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 盛 庆
二〇一五年三月十日
书 记 员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人�时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和�他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）哈民申字第167号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩广财，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省双城市新兴乡新胜村。
委托代理人：宋静超，黑龙江焦点律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴万全，男，1968年6月26日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省双城市。
委托代理人：刘杰，女，1967年7月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省双城市。（系吴万全之妻）
原审被告：吴万海，男，1949年7月9日出生，蒙古族，农民，系吴万全哥哥，已死亡。
再审申请人韩广财因与被申请人吴万全、原审被告吴万海房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）哈民二民终字第891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
韩广财申请再审称：1、一、二审判决认定本案争议的163平方米房屋于1996-1997年建造没有证据证明；2、二审判决认定“吴万海对争议门市房享有潜在份额，有遗产”属认定主要事实错误；3、一、二审判决认定本案争议门市房为吴万海、吴万全共有错误，故要求对本案进行再审。
吴万全提交意见称：本案争议的房产系在1996年、1997年间建造的，一、二审认定该房产属共有正确，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院认为：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。
关于韩广财提出的一、二审判决认定本案争议的163平方米房屋于1996-1997年建造没有证据证明问题。本院认为，在一审法院审理（2010）双民一初字第1008号案件过程中，吴万海在向一审法院提出质证意见时自认本案争议的门市房是在吴万全、刘杰结婚的前三年所建，吴万全与刘杰系1999年结婚，故二审判决认定本案争议的门市房的建造时间应为1996年至1997年期间并无不当，故韩广财的此项再审申请主张不能成立。
关于韩广财提出的二审判决认定“吴万海对争议门市房享有潜在份额，有遗产”属认定主要事实错误问题。韩广财在一、二审审理过程中曾提出本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项的规定终结诉讼问题，理由是依据上述法律规定，在被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的情况下，案件应终结诉讼。本院认为，本案一、二审经审理认为，综合本案的相关情况，本案争议的房产应为吴万全和吴万海共有，故在本案争议房产的权属确定之前，认定吴万海对争议房产享有潜在的份额，有遗产，并进而认定本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项规定的终结诉讼的情形并无不当，故韩广财的此项再审申请主张不能成立。
关于韩广财提出的一、二审判决认定本案争议门市房为吴万海、吴万全共有错误问题。本院认为，吴万海与吴万全系亲兄弟，双方一直共同生活，二人居住同一房屋，在同一户籍上，一、二审综合本案的相关情况，在上述二人对争议房产没有明确权属的情况下认定该争议房产为二人共有并无不当，故韩广财的此项再审申请主张亦不能成立。
综上，韩广财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回韩广财的再审申请。
审 判 长 曲海涛
审 判 员 张玉凤
代理审判员 刘 峰
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 周 宇
鹤壁市淇滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）淇滨行初字第74号
原告孙继峰，男，1977年10月10日出生，汉族。
被告鹤壁市公安局春雷分局交管巡防大队，住所地鹤壁市山城区汤河街西段（标准件厂对面）。
代表人张卫东，职务教导员。
原告孙继峰诉被告鹤壁市公安局春雷分局交管巡防大队行政处罚一案，本院于2014年9月23日受理后，原告孙继峰于2014年10月11日申请撤回起诉。
本院认为：原告孙继峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告孙继峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙继峰负担。
审 判 长 武文英
审 判 员 王向东
人民陪审员 秦永超
二〇一四年十月十一日
书 记 员 许慧娟
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0123民初134号
原告：戴圣麟，男，1953年9月21日出生,汉族，住安义县。
委托代理人：涂鹏，男，系江西魁星律师事务所律师。
被告：赵昌荣，男，1985年12月9日出生，汉族，住奉新县。
被告：赵昌牛，男，1984年2月14日出生，汉族，住奉新县。
被告：赵隆贵，男，1957年7月12日出生，汉族，住奉新县。
本院在审理原告戴圣麟与被告赵昌荣、赵昌牛、赵隆贵买卖合同纠纷一案中，原告戴圣麟于2017年3月15日以被告赵昌荣已付清全部欠款为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告戴圣麟自愿向法院申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴圣麟撤回起诉。
本案案件受理费1138元，减半收569元，由原告戴圣麟负担。
审判员 付忠良
二〇一七年三月十五日
书记员 徐梦雯
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第0318号
原告关某某，男，1983年4月5日出生，汉族。
被告李某某，女，1986年7月11日出生，汉族。
本院在审理原告关某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告关某某提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告关某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 平国良
二〇一五年二月四日
书记员 李东方
\--
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第0318号原告关某某，男，1983年4月5日出生，汉族。被告李某某，女，1986年7月11日出生，汉族。本院在审理原告关某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告关某某提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告关某某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  平国良二〇一五年二月四日书记员  李东方--
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第225号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告荣秀国，系济南槐荫美好声音歌城经营者，经营地址济南市槐荫区段兴东路*号，住济南市。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告荣秀国侵害著作权纠纷一案，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李 玉
代理审判员 李现光
人民陪审员 邢建平
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘玲玲
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾塔民初字第00224号
原告阚世刚，男，1968年2月25日生，汉族。
委托代理人孙业田，男，1964年1月19日生，汉族。
被告李杰，男，1982年4月28日生，汉族。
被告张伟，男，1980年8月11日生，汉族。
被告赵亮，男，1983年12月29日生，汉族。
原告阚世刚诉被告李杰、张伟、赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员王夫军适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告阚世刚的委托代理人孙业田到庭参加诉讼，被告李杰、张伟、赵亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚世刚诉称，2012年6月7日，被告李杰向原告借款3万元，约定月利率为16.5‰，使用期限3个月，被告张伟、赵亮为其提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息。为此，请求法院判决被告偿还原告借款本金3万元及至2014年5月10日的利息11385元，共计41385元，并承担诉讼费用。
被告李杰、张伟、赵亮未到庭，未答辩。
经审理查明，2012年6月7日，李杰因从事加工业经营需要向阚世刚借款3万元，双方约定月利率为16.5‰，借款期限为3个月。张伟、赵亮为李杰的借款本息提供连带责任保证，约定保证期间为借款人本息还清时止。李杰于当日向阚世刚出具借款凭证1张，张伟、赵亮作为担保人在担保人栏签名并捺印。因被告未偿还借款本息，遂引起本案纠纷。
上述事实，有2012年6月7日的借款凭证1份及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。阚世刚与李杰之间的借贷关系系合法有效的民间借贷关系，故李杰应按约偿还借款本息，阚世刚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张伟、赵亮作为连带责任保证人，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告张伟、赵亮作为保证人应对此笔债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向李杰追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李杰于本判决生效后十日内偿还原告阚世刚借款本金30000元、利息11385元，共计41385元。
二、被告张伟、赵亮对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，减半收取415元，由被告李杰、张伟、赵亮负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王夫军
二〇一四年八月一日
书记员 赵红宇
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑王民初字第111号
原告孙守体，男，1948年5月10日出生，汉族。
被告章太安（又名章宗礼），男，约33岁，汉族。
原告孙守体诉被告章太安买卖合同纠纷一案，2014年4月22日本院立案受理，依法适用简易程序，2014年5月27日公开开庭进行了审理，原告孙守体到庭参加了诉讼，被告章太安经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告孙守体诉称，原告在家经销饲料、兽药，被告购买我的饲料和兽药，当时未付款，被告书写欠条，现欠我926元未付，现诉请判令被告偿还欠款926元及利息。
被告章太安缺席未答辩。
经审理查明，原告孙守体经销饲料、兽药，2009年4月份前后，被告共赊购原告孙守体饲料、兽药886元，并为原告书写欠条，后经原告催要，被告至今未还款。
以上事实，由原告提供的欠条三张及原告的部分陈述为证，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，债务应当清偿。被告购买原告的饲料和兽药，并为原告书写欠条，双方买卖关系成立，原告诉请被告偿还下欠的货款886元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告的其他诉请，因证据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告章太安于本判决生效后七日内归还原告孙守体欠款人民币886元；
二、驳回原告孙守体的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告章太安负担。
如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 韩伟周
二〇一四年六月十一日
书记员 李 伟