福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第519号
原告陈冬苗，男，1961年6月12日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
委托代理人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。
被告陈晓明，男，1976年10月21日生，汉族，江苏省泰兴市人，住福建省福州市鼓楼区。
被告安邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：福建省宁德市环城南路143号华隆大厦A座六层。
负责人：章芳孝职务：总经理
委托代理人徐美钦，女，1985年2月9日生，汉族。
委托代理人刘志鸿，男，1987年11月5日生，汉族。
原告陈冬苗诉被告陈晓明、安邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员江静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈冬苗及其委托代理人吴炳烨，被告陈晓明，被告安邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托代理人徐美钦、刘志鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈冬苗诉称：2014年11月4日12时40分许，被告陈晓明驾驶闽A×××××号小车沿城北线由霞浦县柏洋乡往霞浦城关方向行驶，途经崇儒乡岚下村路段与对向由原告陈冬苗驾驶的后载其妻子陈碧莲的闽J×××××号二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告陈冬苗及其妻子俩人受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门作出霞公交认字（2014）第00084号事故责任认定书认定，被告陈晓明负事故主要责任，原告陈冬苗负事故次要责任，乘员陈碧莲不负事故责任。事故发生后，原告在霞浦县医院住院治疗，住院13天，花费医疗费7645.95元，伤情诊断为头部外伤等。被告陈晓明系闽A×××××号小车的所有人及驾驶人，该车在被告安邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。因此，被告安邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在交强险责任范围内对原告人身损失及财产损失承担赔偿责任，被告陈晓明对超出交强险医疗费项下的损失承担连带责任。原告的损失如下：医疗费7645.95元（门诊发票1张、住院发票1张）、护理费1963元（住院13天×151元／天）、误工费5332元［（住院13天＋出院后休息1个月）×124元／天］、住院伙食补助费780元（住院13天×60元／天）、交通费400元（见票据）、营养费1000元（身体状况差，需加强营养）、修理费700元、施救费200元，以上各项合计18020.95元。本起事故中原告陈冬苗负次要责任，被告陈晓明负主要责任，故被告陈晓明应承担70%的责任。交强险医疗费用赔偿项下先行赔偿本起事故另案伤者陈碧莲的医疗费用部分，剩余部分赔偿本案原告。综上，请求判令1、被告安邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告人身损失及财产损失12627.21元，被告陈晓明承担超出交强险赔偿范围外的费用70%的责任3775.62元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈晓明辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议，对原告的住院治疗经过也没有异议，但其承担的赔偿责任由保险公司理赔。
被告安邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司辩称：对事故的发生经过、责任认定及事故发生在投保期限内无异议。对原告主张的赔偿项目及赔偿金额意见如下：1、医疗费7645.95元其中含有非医保费用686.75元，根据保险条款约定，保险公司公司承担医保费用范围内的赔偿责任，对于非医保费用不承担赔偿责任；2、护理费，原告未提供护理人员收入证明，承担举证不能法律后果，应按80元／天赔付，住院时间为13天，计算金额为80元／天×13天=1040元；3、误工费，原告未提供实际收入减少证明，承担举证不能法律后果，应按88.74元／天赔付，医疗机构未出具出院后需建议休息，应按住院13天进行赔付，计算金额为88.74元／天×13天=1153.62元；4、住院伙食补助费，住院天数为13天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费是50元／天，计算金额为650元；5、交通费，未提供住院期间的有效凭证，不予赔付；6、营养费1000元过高，且医疗机构未出具证明需加强营养，不予赔付；7、修理及施救费，施救费200元无异议，但维修费700元过高，保险公司核定为690元，且车辆所有人并不是原告本人所有，不应由原告提起赔偿请求。
经审理查明，2014年11月4日12时40分许，被告陈晓明驾驶闽A×××××号小车沿城北线由霞浦县柏洋乡往霞浦城关方向行驶，途经崇儒乡岚下村路段与对向由原告陈冬苗驾驶的后载乘员陈碧莲的闽J×××××号二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告陈冬苗及其妻子陈碧莲俩人受伤及车辆损坏的交通事故。经霞浦县公安局交通管理大队作出的“霞公交认字（2014）第00084号事故责任认定书”认定，陈晓明负事故主要责任，陈冬苗负事故次要责任，乘员陈碧莲不负事故责任。庭审中，被告陈晓明同意承担本起事故70%的责任。被告陈晓明系闽A×××××号小车的所有人及驾驶人，该车在被告安邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告在霞浦县医院住院治疗，共住院13天，伤情诊断为头皮挫伤、腹部挫伤、左腕部挫伤、左手掌擦伤、左手指擦伤、左大腿挫伤、左小腿擦伤。同时，因本起事故造成原告驾驶的车辆损坏，闽J×××××号二轮摩托车的车辆登记所有人为缪石柱。由于两被告赔偿不到位，原告于2015年3月10日诉讼法院。
以上事实原告提供如下证据予以证明：霞公交认字（2014）第00084号事故责任认定书，霞浦县医院疾病诊断证明书、出入院记录，医疗费发票，施救费发票予以证实。到庭当事人对证据的真实性没有异议，对事故责任比例的划分也没有异议，本院予以确认。
本案的争议焦点：原告主张的赔偿范围及金额应如何确定？
1、医疗费。原告主张医疗费为7645.95元，并提供医院的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗票据、汇总清单予以证明。被告保险公司认为医疗费中含有非医保费用686.75元，根据保险条款约定，保险公司对于非医保费用不承担赔偿责任。本院认为，原告提供的证据可以证明原告的受伤事实存在，所支付的医疗费用合理，应予支持。本案保险公司承担的是交强险理赔责任，根据交强险法定原则，医疗费不需区分医保费用与非医保费用，故保险公司的主张不予支持。确定医疗费为7645.95元。
2、护理费。原告主张护理费为1963元。被告保险公司认为原告未提供护理人员收入证明，应承担举证不能的法律后果，按80元／天赔付。本院认为，护理费应按照2014年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算为：39512元／年÷12月／年÷21.75天／月×13天=1968元，原告主张1963元，低于法定标准，本院予以认可。
3、误工费。原告主张误工费为5332元，误工时间包括住院13天及出院后休息1个月无法工作的误工损失。被告保险公司认为原告未提供实际收入减少证明，承担举证不能法律后果，应按88.74元／天赔付；医疗机构未出具出院后需建议休息，应按住院13天进行赔付。本院认为，原告的职业不明确，误工费应按照2014年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准32391元／年计算；误工时间，原告主张住院13天客观真实，同时主张出院后误工损失1个月没有提供医嘱予以证明，应不予支持，实误工时间为13天。确定误工费为：32391元／年÷12月／年÷21.75天／月×13天=1613元。
4、住院伙食补助费。原告主张为780元。被告保险公司认为，天数以住院13天计算没有异议，但应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费50元／天计算。本院认为，被告的异议符合规定，确定住院伙食补助费为13天×50元／天=650元。
5、交通费。原告主张交通费为400元，提供了交通费发票21张予以证明。被告保险公司认为原告未提供住院期间的有效凭证，不予赔付。本院认为，原告受伤后在霞浦县医院住院，住院时间为13天，原告本人及亲属往来均有交通费开支，本院酌情确定原告的交通费为200元。
6、营养费。原告主张营养费1000元，未提供医嘱需要增加营养的证明，本院不予支持。
7、车辆修理费及施救费，原告主张施救费200元、车辆维修费700元，并提供发票2张予以证明。被告保险公司认为对施救费200元没有异议，但维修费700经核定应为690元，且车辆并非原告所有，不应支持。本院认为，原告主张施救费200元提供了相应的发票予以证明，应予支持，车辆修理费已支付700元属实，但原告未能提供证据证明其系该车辆的合法所有人，不具有提起该项赔偿的主体资格，应不予支持。确定施救费为200元。
综上，原告的各项损失合计12271.95元，其中属于交强险死亡伤残赔偿项下的有：护理费1963元、误工费1613元、交通费200元；属于交强险财产损失赔偿项下的有施救费200元；属于交强险医疗费用赔偿项下的有医疗费7645.95元及住院伙食补助费650元。因交强险医疗费用赔偿项下已赔偿本起事故另案伤者陈碧莲6967.79元，该项限额剩余3032.21元用于赔偿本案原告。
本院认为，根据“霞公交认字（2014）第00084号”事故责任认定书确定的内容，被告陈晓明负事故主要责任，原告陈冬苗负事故次要责任。故确定被告陈晓明承担70%的责任，陈冬苗承担30%的责任。被告陈晓明驾驶的闽A×××××号号小轿车在被告安邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司处投保了交强险，故原告的损失由保险公司在交强险项下先行理赔，由于本起事故造成二人受伤及车辆损坏，交强险医疗费用赔偿项下已赔偿本起事故另案伤者陈碧莲6967.79元，该项限额剩余3032.21元用于赔偿本案原告。因此，被告保险公司的交强险理赔金本案分配原告7008.21元，被告陈晓明对交强险理赔余款5263.74元承担70%的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险范围内理赔原告7008.21元。
二、被告陈晓明应于本判决生效后五日内赔偿原告3685元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币210元，本院依简易程序审理减半收取105元，由原告陈冬苗负担37元，被告陈晓明负担68元。
本判决为终审判决。
代理审判员 江 静
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘康玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第10页
第9页