金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初841号
原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地：金华市解放西路399号。
法定代表人：楼雪君，行长。
委托代理人：汤卫红，系银行员工。
委托代理人：吕霞，系银行员工。
被告：浙江永得利铝合金科技有限公司，住所地：金华市婺城区神丽路888号。
法定代表人：胡宪忠，总经理。
被告：浙江怡嘉休闲用品有限公司，住所地：金华市开发区白露街226号。
法定代表人：胡伟英，总经理。
被告：浙ＸＸ人杰工贸有限公司，住所地：金华市婺城区工业园区仙源路1389号。
法定代表人：朱益刚，总经理。
被告：胡宪忠。
被告：胡宪刚，
原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工商银行婺城支行）诉被告浙江永得利铝合金科技有限公司（以下简称永得利公司）、浙江怡嘉休闲用品有限公司（以下简称怡嘉公司）、浙ＸＸ人杰工贸有限公司（以下简称华人杰公司）、胡宪忠、胡宪刚金融借款合同纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤卫红、吕霞到庭参加诉讼。被告永得利公司、怡嘉公司、华人杰公司、胡宪忠、胡宪刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告工商银行婺城支行起诉称：2014年7月至2015年4月期间，第一被告在原告处申请办理借款本金合计人民币3070万元，其中：（1）第一被告与原告于2014年7月17日签订编号为2014年婺城字第0325号《网贷通循环借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币700万元，分两笔提款，金额为400万元和300万元，年利率为7.2%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2014年7月17日至2015年5月29日，贷款到期后，第一被告归还原告本金6.24元，尚欠余额6999993.76元。双方于2015年9月30日签订《借款展期协议》，约定：融资期限展期至2016年4月10日。（2）第一被告与原告于2014年8月1日签订编号为2014年婺城字第0348号《流动资金借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币350万元，年利率为7.2%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2014年8月1日至2015年7月29日。双方于2015年9月30日签订《借款展期协议》，约定：融资期限展期至2016年7月22日。（3）第一被告与原告于2014年12月19日签订编号为2014年婺城字第0599号《流动资金借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币270万元，利率为6.72%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2014年12月24日至2015年12月17日。（4）第一被告与原告于2015年1月4日签订编号为2014年（婺城）字0622号《流动资金借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币200万元，利率为6.72%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年1月4日至2015年12月25日。（5）第一被告与原告于2015年1月6日签订编号为2015年婺城字第0004号《流动资金借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币300万元，利率为6.72%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年1月6日至2016年1月4日。（6）第一被告与原告于2015年2月9日签订编号为2015年婺城字第0078号《流动资金借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币450万元，利率为6.72%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年2月9日至2016年1月27日。第一被告已归还原告本金10万元，尚欠余额440万元。（7）第一被告与原告于2015年4月10日签订编号为2015年婺城字第0287号《流动资金借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币800万元，利率为6.553%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年4月14日至2016年4月8日。上述借款执行固定利率，在合同有效期内利率不变，还款方式均为自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。
为担保上述债务的履行，第一至第五被告提供了如下担保：（1）第一被告与原告签订了2014年押字第0228号《最高额抵押合同》，约定以位于金华市神丽路888号的房地产为上述全部借款在人民币3500万元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押物登记手续；第一被告与原告签订了2014年押字第0345号《最高额抵押合同》，约定以其位于金华市神丽路888号的房地产为其在原告处2014年12月17日至2017年12月17日期间的债务在人民币386万元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押物登记手续。（2）第二被告与原告签订了2013年证字第0022号《最高额保证合同》，表示自愿对第一被告在原告处在2014年8月19日至2017年8月19日期间在人民币650万元范围内承担连带责任保证；（3）第三被告与原告签订了2013年证字第0002号《最高额保证合同》，表示自愿对第一被告在原告处在2013年1月6日至2016年1月5日期间债务在人民币1100万元范围内承担连带责任保证；（4）第四被告与原告签订了2015年婺城共证字第0001号《最高额保证合同》，表示自愿对第一被告在原告处在2014年1月4日至2017年1月4日期间债务在人民币3200万元范围内承担连带责任保证；（5）第五被告与原告签订了2015年婺城共证字第0001号-2《最高额保证合同》，表示自愿对第一被告在原告处在2014年1月4日至2017年1月4日期间债务在人民币3200万元范围内承担连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向第一被告发放了相应融资，但上述借款到期后，第一被告未依约归还，已积欠原告借款本息共计人民币32022212.37元（其中本金30599993.76元、利息1422218.61元，此后利息按借款合同约定计算至借款偿清之日止）。现原告起诉至本院，请求：1.判令第一被告立即归还原告借款本息共计人民币32022212.37元，其中本金30599993.76元、利息1422218.61元，利息暂算至2015年12月20日，此后利息按借款合同约定计算至借款偿清之日止。2.判令第二被告对第一被告在原告处在2014年8月19日至2017年8月19日期间发生的债务在人民币650万元范围内承担连带还款责任；3.判令第三被告对第一被告的上述第1项诉讼请求项下债务在人民币1100万元范围内承担连带还款责任；4.判令第四被告对第一被告的上述第1项诉讼请求项下债务在人民币3200万元范围内承担连带还款责任；5.判令第五被告对第一被告的上述第1项诉讼请求项下债务在人民币3200万元范围内承担连带还款责任；6.判令原告对第一被告提供抵押的位于金华市神丽路888号的房地产（房产证：金房权证婺字第××号、00××57号，土地证：金市国用（2009）第10-56196号；他项权证：金房他证婺字第003266**号、00326657号）在人民币3500万元范围内享有优先受偿权；7.判令原告对第一被告提供抵押的位于金华市神丽路888号的房地产（房产证：金房权证婺字第××号、00××60号；土地证：金市国用（2009）第10-56196号；他项权证：金房他证婺字第003201**号、00320165号）在原告处2014年12月17日至2017年12月17日期间的债务在人民币386万元范围内享有优先受偿权；8.判令本案全部诉讼费用由五位被告共同承担。
五被告均未到庭参加诉讼。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人进行举证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.原告营业执照、金融许可证复印件、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格和金融业务经营资格。2.原告负责人身份证明书原件，证明原告负责人的身份。3.第一被告营业执照复印件，证明第一被告的诉讼主体资格。4.第二被告营业执照复印件，证明第二被告的诉讼主体资格。5.第三被告营业执照复印件，证明第三被告的诉讼主体资格。6.第四被告身份证复印件，证明第四被告的诉讼主体资格。7.第五被告身份证复印件，证明第五被告的诉讼主体资格。8.2014年婺城字第0325号《网贷通循环借款合同》及借款借据复印件，2015年展字第0018号、0019号借款展期协议复印件，证明原告向第一被告发放了700万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实。9.2014年婺城字第0348号《流动资金借款合同》及借款借据复印件，2015年展字第0017借款展期协议复印件，证明原告向第一被告发放了350万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实。10.2014年婺城字第0599号《流动资金借款合同》及借款借据复印件，证明原告向第一被告发放了270万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实。11.2014年婺城字第0622号《流动资金借款合同》及借款借据复印件，证明原告向第一被告发放了200万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实。12.2015年婺城字第0004号《流动资金借款合同》及借款借据复印件，证明原告向第一被告发放了300万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实。13.2015年婺城字第0078号《流动资金借款合同》及借款借据复印件，证明原告向第一被告发放了450万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实。14.2015年婺城字第0287号《流动资金借款合同》及借款借据复印件，证明原告向第一被告发放了800万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实。15.2014年押字第0228号《最高额抵押合同》及相应土地证、房产证、他项权证，证明第一被告以自有的位于金华市神丽路888号的房地产为第一被告向原告申请的借款提供抵押的事实，并依法办理了抵押物登记，抵押合法、有效的事实。16.2014年押字第0345号《最高额抵押合同》及相应土地证、房产证、他项权证，证明第一被告以自有的位于金华市神丽路888号的房地产为第一被告向原告申请的借款提供抵押的事实，并依法办理了抵押物登记，抵押合法、有效的事实。17.2014年证字第0022号《最高额保证合同》及股东会决议，证明第二被告自愿对第一被告在原告处在2014年8月19日至2017年8月19日期间在人民币650万元范围内承担连带责任保证的事实。18.2014年证字第0002号《最高额保证合同》及股东会决议，证明第三被告自愿对第一被告在原告处在2013年1月6日至2016年1月5日期间债务在人民币1100万元范围内承担连带责任保证的事实。19.2015年婺城共证字第0001号《最高额保证合同》，证明第四被告自愿对第一被告在原告处在2014年1月4日至2017年1月4日期间债务在人民币3200万元范围内承担连带责任保证的事实。20.2015年婺城共证字第0001号-2《最高额保证合同》，证明第五被告自愿对第一被告在原告处在2014年1月4日至2017年1月4日期间债务在人民币3200万元范围内承担连带责任保证的事实。21.第一被告积欠债务清单，证明第一被告已经违约的事实以及积欠的债务数额。（以上证据均为复印件）
五被告均未到庭无法质证。
经查，原告证据能够证明其待证目的，本院确认其证明力。
五被告均未向本院提供证据。
根据本院确认证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实与原告诉称基本一致。
本院认为，原、被告之间签订的网贷通循环借款合同、流动资金贷款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，当事人意思表示真实一致，本院确定其效力。原告按约提供了借款，被告应当按约及时归还利息。五被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江永得利铝合金科技有限公司于本判决生效后10日内归还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行借款本金32022212.37元及利息1422218.61元（已算至2015年12月20日，此后利息按借款合同约定计算至借款偿清之日止）。
二、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对登记在被告浙江永得利铝合金科技有限公司名下坐落于金华市神丽路888号1#厂房、2#厂房的房地产【房产证号：金房权证婺字第××号、00××57号；土地证号：金市国用（2009）第10-561**号；他项权证号：金房他证婺字第003266**号、00326657号】在最高限额3500万元范围内对上述第一项债务享有优先受偿权。
三、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对登记在被告浙江永得利铝合金科技有限公司名下坐落于金华市神丽路888号装配车间、办公楼的房地产【房产证：金房权证婺字第××号、00××60号；土地证：金市国用（2009）第10-56196号；他项权证：金房他证婺字第003201**号、00320165号】在最高限额386万元范围内对上述第一项债务享有优先受偿权。
四、被告浙江怡嘉休闲用品有限公司对上述第一项债务在人民币650万元范围内承担连带责任。
五、被告浙ＸＸ人杰工贸有限公司对上述第一项债务在人民币1100万元范围内承担连带责任。
六、被告胡宪忠对上述第一项债务在人民币3200万元范围内承担连带责任。
七、被告胡宪刚对上述第一项债务在人民币3200万元范围内承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费201911元（原告已预交），保全费5000元（原告已预交），合计诉讼费用206911元，由被告浙江永得利铝合金科技有限公司负担，被告浙江怡嘉休闲用品有限公司、浙ＸＸ人杰工贸有限公司、胡宪忠、胡宪刚承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。应在上诉时按不服部分的标的额预交上诉费，上诉期满之日起7日内未预交的则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 霞
人民陪审员 彭小群
人民陪审员 祝连荣
二〇一六年三月三十一日
代书 记员 王妍芯