上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第3468号
原告周耀斌，男，汉族，住上海市。
委托代理人孙立君，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人齐福英，上海市诚建成律师事务所律师。
被告上海神舟商旅酒店有限公司，住所地上海市。
法定代表人赵仁杰，董事长。
委托代理人傅鲁萱。
委托代理人张战胜，广东君孺律师事务所律师。
原告周耀斌诉被告上海神舟商旅酒店有限公司健康权纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月4日对本案公开开庭进行了审理，原告周耀斌及其委托代理人孙立君、齐福英，被告上海神舟商旅酒店有限公司的委托代理人傅鲁萱、张战胜到庭参加诉讼。审理中，当事人一致同意简易程序审理期限到期后继续适用简易程序。本案现已审理终结。
原告周耀斌诉称，2014年6月28日，原告至被告经营的位于本市龙华西路XXX号内的上海神舟商旅酒店就“色谱、质谱应用技术与常见故障排除”进行授课，在原告进行授课时，天花板及整个大型灯罩突然掉落并直接砸伤了位于灯下方的原告。原告被送至上海市第八人民医院治疗。经诊断，原告系创伤性硬膜下出血（左颞）。原告治疗期间，被告垫付了医疗费15，000元。原告受伤后，记忆力明显减退，平时易头晕、疲劳，经上海市精神卫生中心进行记忆测验，测得记忆商数为45，记忆力存在中度缺损。原告认为，被告作为场所管理人，没有尽到职责，造成原告损失，应当承担赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿医疗费15，291.39元、交通费1，000元、住院伙食补助费780元、律师费10，000元、残疾赔偿金114，504元、精神损害抚慰金6，000元、营养费3，600元、误工费40，642.50元、护理费16，353元、鉴定费6，350元。
被告上海神舟商旅酒店有限公司辩称，原告所称“天花板及整个大型灯罩掉落”并非事实，实际系铝塑装饰条掉落，一共23片，而且在掉下来的时候被旁边的绿色植物遮挡后才砸到原告。原告事发后在上海市第八人民医院就诊，诊断报告显示无头部出血。事发后，被告为原告支付了医疗费15，000元，住院杂费344.20元。对于原告的具体诉讼请求，被告认为原告提供的交通费发票无时间、地点，不能与其就诊对应，故被告不同意赔偿；原告所在单位系事业单位，并非自收自支单位，故原告出具的误工证明不具有证明力；护理费应按照40元／天的标准计算；营养费应按照20-40元／天的标准计算；被告对原告伤残等级有异议，故不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费；被告不同意支付原告律师费。
经审理查明，2014年6月28日，原告至被告经营的位于本市龙华西路XXX号内的上海神舟商旅酒店就“色谱、质谱应用技术与常见故障排除”进行授课，在原告进行授课时，天花板及灯罩突然掉落，将原告砸伤。原告被送至上海市第八人民医院治疗，诊断：头部外伤。原告于7月1日至8月8日入住上海市第八人民医院，出院诊断：创伤性硬膜下出血（左颞）。2014年11月1日，原告至上海市精神卫生中心就诊，诊断：颅脑外伤所致精神障碍。
本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残程度，伤后休息、护理、营养期限进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人周耀斌颅脑外伤，后遗神经功能障碍，相当于道路交通事故XXX伤残。损伤后休息120日、护理60日、营养60日。原告支付鉴定费1，800元。
被告对上述鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心再次鉴定。鉴定意见为：被鉴定人周耀斌被砸伤致左颞少量硬膜下出血，遗留神经功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息90日、营养60日、护理60日。被告支付鉴定费3，500元。
对于上述鉴定意见，原告不认可复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见。
对于上述鉴定意见，被告均不予认可。被告认为，根据原告6月28日、6月30日、7月7日的CT、MRI检查，均提示颅内无明显异常，复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见认为根据上述CT、MRI显示左颞少量硬膜下出血，并无依据。被告申请对上述摄片进行鉴定，以确定是否存在“左颞少量硬膜下出血”。
另查明，原告系本市非农户籍。原告为本案诉讼支付律师费10，000元。
再查明，上海市XX监督检验技术研究院干部人事处出具证明，证明周耀斌系其员工，2013年1至6月收入111，465元，2013年7至12月收入117，411元，2014年1至6月收入115，436元，2014年7至12月收入75，781元。周耀斌2013年7月1日至2014年6月30日期间，平均收入为19，403.92元／月，如2014年下半年正常上班，收入基本相当，但由于周耀斌2014年6月28日受伤后病假86.5天，导致2014年7月1日至12月31日收入仅为75，781元。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的通知、报到通知、上海市公安局案（事）件接报回执单、事发地点照片（事发后）、病历资料、医疗费发票、住院费用明细、疾病证明单、交通费发票、误工证明、律师费发票、鉴定书及鉴定费发票、户口簿，被告提供的原告病历资料、事发地点照片（维修后）、鉴定费发票（重新鉴定）等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告作为事发地点的经营者，由于其场所内的设施发生问题，导致原告遭受人身损害，被告应当承担侵权责任。被告对原告伤情提出异议，不认可两次鉴定意见。对此本院认为，上海市第八人民医院在出院诊断中明确原告系创伤性硬膜下出血（左颞），两次鉴定意见以原告病历资料为基础，通过阅看原告事发后拍摄的相关摄片，均确认原告存在左颞部硬膜下出血的损害，而上海市第八人民医院放射科诊断报告仅系判断原告疾病的临床诊断手段和依据之一，被告仅以影像诊断报告否认原告损伤情况，否认鉴定意见，并申请对摄片进行重新鉴定，并无依据，本院对被告主张不予采信，对被告的申请不予准许。
本案的具体赔偿范围如下：对于医疗费，本院凭据确认原告主张的15，291.39元（已经扣除被告支付的15，000元）；本院根据原告住院治疗情况，确认住院伙食补助费760元；原告伤情构成XXX伤残，原告系本市非农户籍，故本院确认残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元；原告主张按照上一年度本市职工平均工资标准计算护理费，未能提供证据予以证明，故对原告的主张本院不予确认，本院酌情按照本市护工市场以及鉴定所确定的护理期限，确认护理费2，400元；本院酌情根据鉴定所确定的营养期限，确认营养费2，400元；对于误工费，原告仅提供了其工作单位出具的证明，无税单、工资发放证明等材料佐证，原告提供的证据尚不足以证明原告误工损失，故对于原告误工费主张本院不予确认；交通费票据均系定额发票，不能与其就诊情况相对应，故对原告主张的交通费金额本院不予确认，对于交通费，本院酌情确认500元；本院酌情确认律师费6，000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海神舟商旅酒店有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周耀斌医疗费15，291.39元、交通费500元、住院伙食补助费760元、律师费6，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、营养费2，400元、护理费2，400元；
二、驳回原告周耀斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，422元，减半收取计2，211元（原告已支付2，569元），由原告周耀斌负担711元，由被告上海神舟商旅酒店有限公司负担1，500元。鉴定费5，300元（原告已支付1，800元，被告已支付3，500元），由被告上海神舟商旅酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 怡
二〇一五年十二月二十三日
书记员 顾婷艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。