浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长泗商初字第341号
原告：王晓华。
委托代理人：严玉云。
被告：长兴固特电子有限公司。
法定代表人：黄玉荣。
被告：长兴利盛电子有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
原告王晓华与被告长兴固特电子有限公司、长兴利盛电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员阳锦翔担任审判长，会同代理审判员蒋健毅、人民陪审员吴焕川组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告委托代理人严玉云到庭参加诉讼，被告长兴固特电子有限公司、长兴利盛电子有限公司经本院公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓华诉称：被告长兴固特电子有限公司以资金周转为由分别于2013年5月8日、2014年4月17日、2014年6月18日、2014年6月23日向原告借款4100000元，并出具借条四份。上述四份借条均约定利息为二分，并由被告长兴利盛电子有限公司提供连带责任保证。上述借款到期后，原告多次向两被告催讨借款本息无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告长兴固特电子有限公司向原告归还借款本金4100000元，支付代理费150000元，并按月利率2%支付暂计至2014年12月30日止的利息996000元，2014年12月31日之后的利息按月利率2%支付至实际清偿之日止；2、被告长兴利盛电子有限公司对被告长兴固特电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告长兴固特电子有限公司、长兴利盛电子有限公司未到庭参加诉讼，未作答辩。
原告王晓华为证明其主张向本院�供以下证据：1、2013年5月8日出具的借条及转账凭证原件一组，证明被告长兴固特电子有限公司于2013年5月8日向原告借款1800000元，并由被告长兴利盛电子有限公司提供连带责任保证的事实；2、2014年4月17日出具的借条及转账凭证原件一组，证明被告长兴固特电子有限公司于2014年4月17日向原告借款1000000元，并由被告长兴利盛电子有限公司提供连带责任保证的事实；3、2014年6月18日出具的借条及转账凭证原件一组，证明被告长兴固特电子有限公司于2014年6月18日向原告借款500000元，并由被告长兴利盛电子有限公司提供连带责任保证的事实；4、2014年6月23日出具的借条及转账凭证原件一组，证明被告长兴固特电子有限公司于2014年6月23日向原告借款800000元，并由被告长兴利盛电子有限公司提供连带责任保证的事实；5、委托代理合同原件一份，证明原告为实现债权花费律师代�费150000元的事实。对上述原告提供的证据，被告长兴固特电子有限公司、长兴利盛电子有限公司经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年5月8日，被告长兴固特电子有限公司因资金周转需要向原告王晓华借款1800000元并出具借条一份，该借条约定利息为月息二分。当日，原告通过银行转账的方式向被告长兴固特电子有限公司的法定代表人黄玉荣交付1800000元款项。2014年4月17日，被告长兴固特电子有限公司向原告借款1000000元并出具借条一份，该借条约定借款期限自2014年4月17日起至2014年6月30日止，如逾期未还从逾期之日起按月利率2%计收利息至还清时止。当日，原告通过银行转账的方式向被告长兴固特电子有限公司的法定代表人黄玉荣交付1000000元款项。2014年6月18日，被告长兴固特电子有限公司向原告借款500000元并出具借条一份，该借条约定借款期限自2014年6月18日起至2014年6月30日止，如逾期未还从逾期之日起按月利率2%计收利息至还清时止。原告于当日通过银行转账的方式向被告长兴固特电子有限公司的法定代表人黄玉荣交付200000元款项，于次日通过银行转账的方式向被告长兴固特电子有限公司的法定代表人黄玉荣交付300000元款项。2014年6月23日，被告长兴固特电子有限公司向原告借款800000元并出具借条一份，该借条约定借款期限自2014年6月23日起至2014年6月30日止，如逾期未还从逾期之日起按月利率2%计收利息至还清时止。当日，原告通过银行转账的方式向被告长兴固特电子有限公司的公司账户�付800000元款项。上述四份借条均约定逾期未还造成诉讼的，借款人自愿承担出借人的律师代理费等费用。上述四份借条另约定上述借款由保证人提供连带清偿的保证责任，保证期限为借款到期日之后两年，保证范围包括借款本息、律师代理费、诉讼费等。被告长兴利盛电子有限公司在上述四份借条的担保人一栏中盖章。后原告向被告长兴固特电子有限公司、长兴利盛电子有限公司催讨借款无果，故纠纷成讼。
另查明，原告王晓华为实现债权花费代理费150000元。
本院认为：原告王晓华与被告长兴固特电子有限公司之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，2013年5月8日出具的借条未约定借款期限，被告长兴固特电子有限公司理应在原告催讨后的合理期限内及时归还�款本金。2014年4月17日、2014年6月18日、2014年6月23日出具的借条所约定的借款期限均已到期，被告长兴固特电子有限公司理应向原告返还上述借款本金。现被告长兴固特电子有限公司至今未向原告归还4100000元借款本金，显属违约，应承担相应的民事责任。借款人应当按照约定的期限支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的还应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，涉案四份借条约定利息及逾期利息的月利率为2%，未超出法律允许的范围，本院对上述利息及逾期利息的计算标准予以确定。本院经计算，暂计至2014年12月30日的利息及逾期利息为1000266.67元，上述期限内的利息及逾期利息原告仅主张996000元，系自由处分其诉权。2014年12月31日之后的利息及逾期利息本院依照借款本金4100000元，按月利率2%计算至实际清偿之日止。涉案四份借条均约定�期未还造成诉讼的，借款人自愿承担出借人的律师代理费等费用，故原告为实现债权所花费的150000元代理费应由被告长兴固特电子有限公司承担。被告长兴利盛电子有限公司自愿为被告长兴固特电子有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、律师代理费等费用，故被告长兴利盛电子有限公司应对被告长兴固特电子有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告长兴固特电子有限公司、长兴利盛电子有限公司经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长兴固特电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王晓华归还借款本金4100000元，并按月利率2%支付暂计至2014年12月30日止的利息及逾期利息996000元，2014年12月31日之后的利息及逾期利息按月利率2%支付至款项实际清偿之日止；
二、被告长兴固特电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王晓华支付代理费150000元；
三、被告长兴利盛电子有限公司对被告长兴固特电子有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48522元，由被告长兴固特电子有限公司、长兴利盛电子有限公司共同承担，限于本判决生效之日起十日内径直交付给原告王晓华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 阳锦翔
代理审判员 蒋健毅
人民陪审员 吴焕川
二〇一五年九月十六日
书 记 员 潘雨舟