山西省万荣县人民法院
刑 事 判 决 书
万刑一初字第79号
公诉机关山西省万荣县人民检察院。
被告人乔某，男，1985年11月25日出生，汉族，初中文化，临猗县人，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年1月17日被万荣县公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。
被告人詹某某，男，1971年11月2日出生，汉族，初中文化，临猗县人，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年1月16日被万荣县公安局刑事拘留，同年1月29日被取保候审。
被告人邵某某，男，1967年2月28日出生，汉族，中专文化，万荣县南张乡人，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年1月15日被万荣县公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。
万荣县人民检察院以万检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人乔某、詹某某、邵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派代检察员李晓平、陈晓栋出庭支持公诉，被告人乔某、詹某某、邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
万荣县人民检察院指控，2008年4月，被告人乔某因经济纠纷扣来“建某”（身份不明）一辆白色长安之星面包车，在没有任何手续的情况下，将该车喷成警车驾驶。同年10月，被告人乔某以12000元的价格将该车卖给被告人詹某某。被告人詹某某驾驶一段时间后，2009年3、4月份又以10000元左右的价格将该车卖给被告人邵某某。经查，该车系被盗车辆。经鉴定，该面包车价值27000元。
上述事实公诉机关提供了书证、物证、证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见、勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人乔某、詹某某、邵某某在明知是犯罪所得的情况下予以收购或代为销售，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人乔某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人詹某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人邵某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2008年4月，被告人乔某因经济纠纷扣来“建某”（身份不明）一辆白色长安之星面包车，在没有任何手续的情况下，将该车喷成警车驾驶。同年10月，被告人乔某以12000元的价格将该车卖给被告人詹某某。被告人詹某某驾驶一段时间后，2009年3、4月份又以10000元左右的价格将该车卖给被告人邵某某。经查，该车系被盗车辆。经鉴定，该面包车价值27000元。
上述事实，公诉机关提供了以下证据：
被害人王某某的报案材料及西安市西景路派出所的受理公民报警求助情况登记表，主要内容，2008年3月16日晚，报案人将车停放在青龙小区C-6组团外的马路边向北100米处，晚上将车门及车头锁好后回家，第二天早7时30分发现车丢了。被害人王某某向西安市西景路派出所报案，并称自己的车丢了，车牌号是陕ACC4**，车型长安SC6363，发动机号856A007453，车架号LS4BDB3D58A024907。
机动车购车发票，主要内容：2008年3月3日王亚军以31000元购买了长安SC6363汽车。
万荣县公安局交警大队的抓获经过，主要内容为：2014年1月14日10时许，万荣县交警大队民警张永革、贾康杰在后土大道与宝鼎路交叉口执勤，发现张某某驾驶悬挂号牌号码为晋MB16**长安面包车可疑，经网上比对，张某某驾驶的长安面包车为盗抢车。
扣押清单及照片，主要证明：2014年1月14日，万荣县公安局干警扣押了张志远的白色面包车一辆。
发还清单及照片，主要证明：公安机关将长安之星面包车发还给被害人王某某。
万荣县价格认证中心（万价鉴字2014第16号）价格鉴定书，证明涉案长安之星面包车鉴定为27000元.
被告人乔某的供述，主要内容为：2008年4月的一天，我和建某在运城市原王庄村口的一家麻将馆玩麻将。期间，建某的司机来电话说他的面包车追尾了一辆本田CRV越野车，我与建某赶到事故现场后，经过调解赔偿CRV越野车7500元，当时建某身上的钱不够，我借给他4200元，事故处理后我们三人将面包车开到原王庄村口的一家修理厂，事后我一直联系不到建某，一个月后我结清了修理厂三千多元的修理费将车开回家，又过了一个多月还联系不到建某，我便将这辆面包车喷成警车自己开。2008年10月份左右，我姨夫詹某某用过我几次车，最后我以13000元的价格卖给了詹某某。我不知道建某姓什么，我们是在某某某村口的一家麻将馆认识的，朋友叫他“建某”，年龄30多岁，陕西口音。
被告人詹某某的供述，主要内容为：2008年9月份，我从临猗县庙上乡某某村乔某手中花12000元购买了一辆面包警车。我开了几个月后，2009年阴历2月，我通过我叔程某某将面包车以10300元的价格卖给了他单位的一个同事。我叔的同事当时问我车是从哪里来的，我说是从我盐湖法院亲戚手中买的，我叔同事就没有问我要手续，乔某卖给我车时，是一辆喷有法院标志的制式警车，没有警车牌照，安装有警灯和警报器，和我卖车时特征一样。
被告人邵某某的供述，主要内容为：2008年6月份，我以11000元从临猗县公安局干警程某某手中购买这辆外观是喷有法院的警车，程卖给我这辆车时给我说这辆车是他侄子的，外观是警车不能卖给别人，当时程没有给这辆车的手续，该车到我手后，我将警车上面的法院字样改成公安。2009年7月份左右，因我与高村乡某某的郭某有经济手续，郭某将该车扣留，最后这辆车一直由郭某保管。
证人程某某的询问笔录，主要内容为：2008年4月份，我侄儿詹某某给我说他有一辆面包警车出过事故，还说他一个农民开一辆警车怕被督查查扣，他不想要车了，我随后问我单位督察队邵某某是否想要一辆警车，邵某某问我车有没有手续，我告诉他我亲戚的单位想换一批警车，想卖这辆面包车。邵某某和我侄儿最后以六七千元的价格谈成。
证人郭某的询问笔录，主要内容为：2005年邵某某许诺给我女儿郭某安排工作，我陆续给了他12万元。2008年我认为他给我女儿安排不了工作，便给他要钱，多次给他要钱未果，2009年的八九月份，我在临猗县交警队斜对面把邵某某开的面包车挡住，将车开到我村陈某某的塑料加工厂，让邵某某准备好钱再过来开车。我已经两年没见过这辆车了，当时车扣回来一直放在陈某某的厂里。
证人陈某某的询问笔录，主要内容为：郭某是某村信用社职工，我们是一个村的。当时郭某将一辆警车放到我厂里停了十几天，期间运城市公安局督察处将该警车警灯没收、车身涂成了白色，并告诉我该警车是假的。因为这辆车在我厂里太占地方，车在我厂里放了半年后，我将车借给了张某某。
证人张某某的询问笔录，主要内容为：我儿子张某某与高村乡某某村谢万生纸箱厂一名工人发生交通事故，陈某某作为中间人说和，纸箱厂赔偿我摩托款3500元，陈某某至今没有给我钱，我开走陈某某的白色长安面包车后就想拿这辆面包车折抵我的摩托赔偿款。我从2013年1月份开走那辆面包车后，陈某某至今也没有再向我要过车。
三被告人所在派出所的户籍证明，主要证明三被告人的姓名、出生日期、籍贯等基本情况。
以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人乔某、詹某某、邵某某明知系无合法有效来历凭证的车辆仍予以买卖，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人乔某、詹某某、邵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。三被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人乔某、詹某某、邵某某所居住的社区矫正机关经评估认为三被告人平时表现较好，建议对其适用社区矫正。综合考虑三被告人的犯罪情节、主观恶性、社会危害性及悔罪表现，处以缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人乔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金6000元（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人詹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金6000元（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人邵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金6000元（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张小丽
审 判 员 畅宁杰
代理审判员 张 磐
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 岳姣迎