广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第1268号
原告：张明光，男，汉族，1958年9月11日出生，住广西钦州市。系事故死者张某某的父亲。
委托代理人：肖小勇，湖南省邵阳县联合法律服务所法律工作者。（2015年11月24日撤销授权委托）
原告：黄美丽，女，汉族，1959年10月7日，住址同上。系事故死者张某某的母亲。
委托代理人：欧阳铁武，广东格威律师事务所律师。
原告：张某甲，男，2013年11月8日出生，住址同上。是事故死者张某某的儿子。
法定代理人：唐某某，女，侗族，1995年2月22日生，住贵州省石阡县，系张某甲的母亲。
原告：张某乙，女2014年12月25日出生，住址同上。是事故死者张某某的女儿。
法定代理人：唐某某，女，侗族，1995年2月22日生，住贵州省石阡县，系张某乙的母亲。
以上三原告共同委托代理人：张明光，身份同上。
以上四原告共同委托代理人：莫万利，湖南邵阳律师事务所律师。（2015年10月9日撤销授权委托）
被告：覃金华，男，汉族，1988年5月28日出生，住广西苍梧县
委托代理人：叶川，广西苍梧县法律援助中心法律援助律师。
被告：王建中，男，汉族，1981年4月24日生，住河南
省扶沟县。
被告：东莞市恒大汽车租赁有限公司（以下简称“恒大汽车租赁公司”）。住所地广东省东莞市。
负责人：王振伟，该公司总经理。
委托代理人：王振伟，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保东莞公司）。住所地广东省东莞市。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：刘朋辉，系该公司员工。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）判令各被告连带赔偿原告死亡赔偿金603858元、精神损失抚慰金80000元、丧葬费32395元、被抚养人生活费416877元、处理事故人员误工费4500元、处理事故人员住宿费15300元、处理事故人员生活费4500元、处理事故人员交通费4500元共计1161930元；（2）.诉讼费由被告承担。
2.事发过程：2015年8月7日，被告覃金华驾驶无号牌二轮摩托车（实际支配人：被告覃金华）搭载原告亲属张某某途径东莞市厚街镇环莞快速新车站对出路段时，与被告王建中驾驶的粤SXM3**号小轿车（登记车主：被告恒大汽车租赁公司）发生碰撞，造成张某某经抢救无效死亡和两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定：覃金华负事故主要责任，王建中负事故次要责任，张某某不负事故责任。
3.保险情况：被告平安财保东莞公司承保了粤SXM3**号小轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率险，事发均在保险期限内，被保险人是恒大汽车租赁公司。交强险有责保险限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。商业第三者责任保险的保险限额是500000元。
4.当事人情况：张某某事发时年满25周岁，黄美丽、张某甲、张某乙分别是张某某的母亲、儿子、女儿，事发时分别年满55周岁、1周岁零8个月、7个月。黄美丽共生育7名子女（包括事故死者张某某，均已成年）。
5.医疗费：事故死者张某某共花费医疗费17211.43元（全部由被告王建中、恒大汽车租赁公司共同支付）。
6.丧葬费：按照2015年度国有单位在岗职工平均工资64790元／年计算为：64790元／年÷12个月6个月=32395元。
7.死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，此项损失包含死亡赔偿金和被扶养人生活费两部分。事故死者张某某属于农村户口，综合原告提供的工作收入证明、银行明细对账单、厚街派出所证明、养老保险个人帐户对账单、基本养老保险参保凭证、参保人险种缴费明细，可形成一条证据链，能充分证明原告在事发前已在东莞居住一年以上且有固定收入，因此原告诉请残疾赔偿金及被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，本院予以支持。①死亡赔偿金：死亡赔偿金依法计算20年为：30192.9元／年（2015年广东省城镇居民人均可支配收入）20年=603858元；②被扶养人生活费：黄美丽、张某甲、张某乙事发时分别需被扶养20年、16年零4个月、17年零5个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“......被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。”，经计算，以上3人被扶养人年生活费前16年均超过2015年度城镇居民人均消费性支出22171.9元／年，故前16年的被扶养人生活费应按22171.9元／年计算。因此，被扶养人生活费计算为：22171.9元／年16年＋22171.9元／年÷12个月21个月（张某甲4个月＋张某乙17个月）÷2人（父母共同扶养）＋22171.9元／年4年（黄美丽）÷7人（7名子女共同扶养）=386820.47元。以上两项共计990678.47元。
8.处理事故人员误工费：原告未能提供事故处理人员的工作收入证明，综合原告的伤情及处理事故的实际情况，本院参照东莞市最低工资标准1510元／月的标准计算3人处理事故各误工15天的误工费：1510元／月÷30天3人15天=2265元。
9.交通费：本院酌情支持2000元。
10.住宿费：本院酌情支持1000元。
11.精神损害抚慰金：案涉事故造成原告亲属张某某死亡，给原告造成严重的精神痛苦，本院酌情支持50000元。
12.处理事故人员生活费：原告诉请处理事故人员生活费4500元是指亲属处理事故期间的伙食费，该项目并非法定赔偿项目，原告诉请该项费用没有法律依据，本院不予支持。
13.其他情况：四原告于2015年9月22向本院申请诉讼财产保全，请求扣押登记车主为被告恒大汽车租赁公司的粤SXM3**号车（以价值人民币100000元为限），查封登记车主为被告恒大汽车租赁公司的粤S85N**号车（以价值人民币100000元为限）、粤SWL0**号车（以价值人民币100000元为限）。广东汇丰融资担保有限公司为该财产保全申请向本院提供了额度为人民币300000元的信用担保。本院以（2015）东二法民三初字第1268-1号民事裁定书裁定立即扣押登记车主为被告恒大汽车租赁公司的粤SXM3**号车（以价值人民币100000元为限）；查封登记车主为被告恒大汽车租赁公司的粤S85N**号车（以价值人民币100000元为限）、粤SWL0**号车（以价值人民币100000元为限）。财产保全费2020元（原告已缴纳）。另，被告平安财保东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付事故另一伤者覃金华医疗费10000元。被告王建中、恒大汽车租赁公司主张垫付原告火化费用6000元，原告写收据写成亲子鉴定费。原告确认收到上述6000元，但认为该6000元是被告支付的亲子鉴定费。
裁判结果
本案是机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任认定准确，本院予以采纳。原告相对于粤SXM3**号小轿车而言，属于法律规定的“第三者”，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告方的事故损失，应先由被告平安财保东莞公司在交强险保险限额范围内直接赔付给原告。原告超过交强险限额的事故损失，按照事故责任赔偿比例，由被告覃金华承担70%的赔偿责任，由被告王建中承担30%的赔偿责任。被告王建中、恒大汽车租赁公司主张，被告王建中是被告恒大汽车租赁公司雇请的员工，事发时在履行职务，但未能提供相应的证据予以证明，本院不予确认。被告恒大汽车租赁公司作为粤SXM3**号小轿车的登记车主，应对被告王建中的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。被告王建中、恒大汽车租赁公司连带承担的上述赔偿责任再由被告平安财险东莞公司按照商业第三者责任保险合同约定在商业第三者责任保险范围内承担，仍有不足的部分，由被告王建中、恒大汽车租赁公司连带承担。
以上第5项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目，共计17211.43元，已超出10000元的保险限额，由于交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，根据上述理由，由被告覃金华承担70%即12048元，由被告王建中、恒大汽车租赁公司连带承担30%即5163.43元。
以上第6至11项属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计1078338.47元，已超出交强险110000元的保险限额，根据上述理由，由被告平安财保东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接赔付原告110000元。剩余968338.47元，由被告覃金华承担70%即677836.93元；由被告王建中、被告恒大汽车公司连带承担30%即290501.54元。
以上被告王建中、被告恒大汽车公司共需连带承担的295664.97元，属于商业第三者责任保险的范畴，未超出商业第三者责任保险限额500000元。根据上述理由，由被告平安财保东莞公司在商业第三者责任保险范围内直接赔付原告295664.97元。
综上，被告覃金华共应赔付原告689884.93元。被告平安财保东莞公司共应赔付原告405664.97元。被告王建中、恒大汽车租赁公司已支付的医疗费17211.43元及6000元，应从被告平安财保东莞公司的赔偿款中予以扣除，即被告平安财报东莞公司还需赔付原告382453.54元。对于被告王建中、恒大汽车租赁公司已经支付的医疗费17211.43元及6000元，可另行与被告平安财保东莞公司协商解决。对原告超出以上计算标准的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自
本判决生效之日起五日内赔付382453.54元给原告张明光、黄美丽、张某甲、张某乙；
二、限被告覃金华自本判决生效之日起五日内赔付689884.93元给原告张明光、黄美丽、张某甲、张某乙；
三、驳回原告张明光、黄美丽、张某甲、张某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7629元，由原告负担588元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2511元，由被告覃金华负担4530元。受理费7629元，原告已向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力后五日内，原、被告应将各自负担的诉讼费迳付本院。保全费2020元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈映华
二〇一五年十二月一日
书记员 黄 力