山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第2437号
原告陈军年，男，汉族。
委托代理人唐宽友。
被告刘长刚，男，汉族。
被告马相宝，男，汉族。
被告临沂新鲁运汽车运输有限公司费县分公司，住所地费县费城镇信国庄村（327国道北侧）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路1号广田悦城。
法定代表人周某某，总经理。
委托代理人顾元豪，男，1990年5月9日生，汉族。
原告陈军年与被告刘长刚、马相宝、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈军年及其委托代理人唐宽友，被告马相宝，被告保险公司的委托代理人顾元豪到庭参加了诉讼。被告刘长刚、临沂新鲁运汽车运输有限公司费县分公司经本庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈军年诉称，2013年10月16日20时许，第一被告驾驶电动三轮车在义堂中学路口1公里路段处，与第二被告驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）大型汽车旁边的原告相撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门做出责任认定书，认定第一被告承担事故的主要责任，第二被告承担事故的次要责任，原告无责任。原告请求判令被告向原告支付医疗费、护理费、误工费等共计80000元；诉讼费用由被告承担。
被告刘长刚未答辩。
被告马相宝辩称，事故发生时，其车辆在路边停着，原告的车辆与被告刘长刚驾驶电动三轮车相撞，事故的发生与我的车辆没有关系，只是处于好意帮助将受伤人送往医院救治，事故认定书出具时并未通知我，我并未参与事故调查及事故发生的过程，本次事故与我没关系，本次事故我没有责任。我不应承担赔偿责任。
被告临沂新鲁运汽车运输有限公司费县分公司未答辩。
被告保险公司辩称，核实事故车辆是否在我公司投保，并核实驾驶员驾驶证、上岗证、体检回执、行驶证、营运证等证件信息是否合法有效，因该车已加装车架锁，事故发生时车架锁应当在车架上，否则我公司不承担赔偿责任。事故发生后，被告一直未向我公司报案，导致我公司无法核实事故的性质原因和损失程度，对于无法确定的损失，我公司不承担赔偿责任。本次事故的发生与被告马相宝并没关系，原告的车辆和第一被告的车辆均没有和马相宝的车辆发生碰撞，马相宝只是出于道德上的好意，将伤者送往医院救治，没有事故责任，我公司申请法院到交警队调取事故相关材料，以查明事故的真实性及与马相宝的关联性。对鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2013年10月16日20时许，被告刘长刚驾驶电动三轮车，在义堂中学路口1公里路段时，与被告马相宝驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）大型汽车旁边的原告陈军年相撞，致原告陈军年受伤及车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队经现场勘查，于2013年11月20日作出临公交直二认字（2013）第201310162838号道路交通事故认定书，认定被告刘长刚负事故主要责任，被告马相宝负次要事故责任，原告陈军年无事故责任。原告陈军年受伤后在临沂市人民医院住院治疗16天，共计支出住院、门诊医疗费35971.79元。原告陈军年住院期间由其配偶符姗姗护理，护理人员系农村居民。
经原告委托，临沂正泰法医司法鉴定所对其误工损失日及后续治疗费进行了鉴定，该所于2014年4月22日出具正泰司鉴所（2014）临鉴字第0232号“关于对陈军年误工损失日等的鉴定意见书”，分析说明：1、据法医检验、相关材料记录，分析认为被鉴定人陈军年右股骨下段骨折、右侧眶内壁骨折、右眼部皮肤挫裂伤、头外伤反应等可以认定。2、被鉴定人陈军年之损伤，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》10.2.14、B.3、B.5款之规定，建议误工损失日为240日。3、被鉴定人陈军年右股骨下段骨折切开复位髓内针内固定术，需择期行手术取出内固定物，手术费用约需捌仟元。鉴定意见：1、被鉴定人陈军年之损伤，误工损失日为240日。2、被鉴定人陈军年右股骨下段骨折切开复位髓内针内固定术后，需择期行手术取出内固定物，手术费用约需捌仟元。原告支出鉴定费500元。被告保险公司对该鉴定意见有异议，认为后续治疗费数额过高，应是实际发生另行主张，误工损失日过长，对该鉴定结论申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用。
在庭审过程中，原告提交陈军年的从业资格证一份，证明原告有合法的道路运输资格。误工损失应以国有经济同行业年平均损失计算。被告对该份证据有异议，认为该证据只能证实原告具备道路运输业从业资格，但不能证实其从事道路运输职业，原告应提供劳动合同、工资停发证明、工资表、完税证明。
另查明，肇事鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）大型汽车行驶证登记所有人系被告临沂新鲁运汽车运输有限公司费县分公司，实际车主为被告马相宝。该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及两个商业第三者责任险（不计免赔）共计100万元，事故发生在保险期内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告刘长刚驾驶电动三轮车与被告马相宝驾驶的大型汽车旁边的原告陈军年相撞，致原告陈军年受伤及车辆部分受损的道路交通事故，被告刘长刚负事故主要责任，被告马相宝负次要事故责任，原告陈军年无事故责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。肇事鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）大型汽车在被告保险公司投保了机动车交强险及两个商业第三者责任险（不计免赔）共计100万元，该车在保险期间内发生交通事故致原告人身损害，被告保险公司在保险责任限额内负有向原告直接赔偿的义务，不足部分由被告刘长刚、马相宝根据各自的过错程度进行赔偿。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费均有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。原告系道路货物运输驾驶员，原告主张的误工赔偿标准本院按照交通运输、仓储、邮政行业平均标准计算，原告主张的误工天数过高，本院酌情支持150天。对于原告主张的后续治疗费，因其骨折内固定物确需择期手术取出，该费用必然发生，为减少讼累，本院可一并审理，对原告的该项请求本院予以支持。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用，视为其对相关权利的自动放弃。被告保险公司对于道路交通事故认定书真实性有异议，但未提供相应证据予以证实，本院对其异议不予采信。被告刘长刚、临沂新鲁运汽车运输有限公司费县分公司经本院合法传唤未到庭，应视其对答辩、质证权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告陈军年因交通事故受伤支出的医疗费35971.79元、应得的住院伙食补助费8元／天×16天=128元、后续治疗费8000元，共计44099.79元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿10000元、由被告刘长刚赔偿（44099.79元-10000元）×60%=20459.87元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险（不计免赔）限额范围内赔偿（44099.79元-10000元）×40%=13639.92元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告陈军年因交通事故受伤应得的误工费137.25元／天×150天=20587.5元、护理费44.44元／天×16天=711.04元、交通费160元，计21458.54元；
三、原告陈军年支出的鉴定费500元，由被告刘长刚赔偿500元×60%=300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险（不计免赔）限额范围内赔偿500元×40%=200元；
四、驳回原告陈军年的其他诉讼请求。
上述第一至三项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费1800元，由被告刘长刚负担320元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险（不计免赔）限额范围内负担932元，由原告陈军年负担548元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 姜友银
审 判 员 王 丽
人民陪审员 王士芹
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 尹永慧