绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞章商初字第115号
原告浙江上能锅炉有限公司。
法定代表人陈电方。
委托代理人（特别授权）夏东升，浙江敏杰律师事务所律师。
被告湖州市织里国际童装城股份有限公司。
法定代表人柯文化。
原告浙江上能锅炉有限公司诉被告湖州市织里国际童装城股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员胡燕适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告浙江上能锅炉有限公司的委托代理人夏东升到庭参加诉讼。被告湖州市织里国际童装城股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江上能锅炉有限公司诉称：2013年6月5日，原、被告双方签订《真空热水锅炉购销合同》。合同约定，被告向原告购买燃气真空热水锅炉3台等，总计货款为人民币268万元，付款方式为合同签订生效后预付合同总价格30%作为预付款，货到工地支付合同总价40%，锅炉设备调试合格支付合同总价的25%，余款5%作为质保金，壹年质保期满后5日内付清等条款。签约后，原告按约履行了合同约定的全部义务，即在2013年12月31日，经原告单位安装调试，被告单位验收合格完毕。期间，被告支付给原告合同约定的第一期即合同签订生效后预付合同总价30%预付款80.40万元，第二期即货到工地支付合同总价的40%即实付为107万元，2013年12月31日经调试合格后，被告一直未按合同约定付款给原告80.6万元，该款经原告多次催讨，被告至今未付。故原告起诉，诉请如下：1、判令被告立即支付原告货款人民币80.60万元，并承担自2014年1月1日起至实际履行日止按同期中国人民银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告湖州市织里国际童装城股份有限公司未作答辩。
原告浙江上能锅炉有限公司为证明自己的主张，提供证据有：
1、《真空热水锅炉购销合同》一份，证明原、被告双方权利义务关系。
2、《产品安装、调试、维修服务单》一份，证明合同签订后，涉案设备已于2013年12月31日调试验收合格。
3、《浙江省农村信用社（合作银行）入帐通知书》四份，证明被告已支付预付款80.4万元及第二期款项107万元（应付107.2万元，实付107万元）。
4、《浙江增值税普通发票》三份，证明2014年1月2日，原告开具给被告合同总货款268万元的95%即254.6万元的增值税发票。
被告湖州市织里国际童装城股份有限公司未到庭，对上述证据质证不能，亦未提交证据。以上证据，经审查，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。
经审查，本院认定本案事实如下：
2013年6月5日，原告浙江上能锅炉有限公司与被告湖州市织里国际童装城股份有限公司签订《真空热水锅炉购销合同》一份，约定被告向原告购买燃气真空热水锅炉，并由原告提供安装，合同价为268万元。同时，双方约定了货款结算方式及期限：1、合同签订生效后预付合同总价的30%作为预付款；2、货到工地支付合同总价的40%；3、锅炉设备调试合格支付合同总价的25%；4、余款5%作为质保金，壹年质保期满后5日内付清；5、从发货之日起壹年内需方必须保证具备设备系统调试条件，如壹年内需方未具备调试条件，则供需双方就整个锅炉房系统视作调试合格。合同签订后，被告分两次向原告支付预付款合计80.4万元。原告如约向被告供货，并于2013年12月31日安装调试完毕。另查明，被告又于2013年11月21日、12月19日分别支付原告货款50万、57万元。因被告至今未付余款，遂酿成讼。
本院认为，原、被告双方买卖关系合法有效，依法应受到法律保护。根据双方签订的《真空热水锅炉购销合同》约定的第六条（货款结算方式及期限）第1、2、3项，结合2013年12月31日安装调试完毕的客观事实，被告应于2013年12月31日支付原告合同总价的95%货款（254.6万元）。同时，根据第六条第4项，至2014年12月30日已到壹年的质保期，被告应于2015年1月5日前付清5%的余款（13.4万元）。然而，至原告起诉时，被告仅向原告支付187.4万元货款。原告已按约履行了供货、安装义务，被告至今未付清货款有过错。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告支付所欠货款80.6万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于利息部分。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。原告主张被告未按约支付货款产生的利息损失，合理部分，应当予以支持。首先，关于计算利息的起止时间问题。如上所述，被告应于2013年12月31日支付原告货款254.6万元，而被告仅支付187.4万元，仍有67.2万元未付，因此对原告主张以67.2万元为本金，自2014年1月1日起计算利息的请求，予以支持。同时，被告应于2015年1月5日前付清余款13.4万元，而被告至今未付，因此对原告主张以13.4万元为本金，自2015年1月10日起计算利息的请求，本院亦予以支持。其次，关于利息计算的标准问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告主张以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率作为计算标准，于法有据，本院亦予以支持。另，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖州市织里国际童装城股份有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上能锅炉有限公司货款合计人民币80.6万元，并支付按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息（其中67.2万元自2014年1月1日起计算至判决确定履行日止；13.4万元自2015年1月10日起计算至判决确定履行日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费11860元，依法减半收取5930元，由被告湖州市织里国际童装城股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费11860元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008，逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 胡燕
二〇一五年六月二十九日
书记员 金冰
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。