上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第39539号
原告董丽，住上海市浦东新区。
被告李熙明，住福建省邵武市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人柯佳。
委托代理人徐展未。
原告董丽诉被告李熙明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告董丽到庭参加诉讼。被告李熙明、平安财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告董丽诉称，2015年6月16日7时45分许，被告李熙明驾驶牌号为皖××小型普通客车行驶至本市浦东新区金沪路金港路口时，与骑行电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告李熙明承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆皖××小型普通客车在被告平安财险上海分公司处投保了交强险。现原告起诉要求：1、对原告下列损失：医疗费人民币1，500元、营养费300元、误工费4，986元、交通费200元，要求被告平安财险上海分公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足或不属于保险理赔范围部分由被告李熙明承担赔偿责任；2、诉讼费由被告李熙明承担。
被告李熙明未进行答辩，亦未提供证据。
被告平安财险上海分公司书面辩称，医疗费金额以法院核实为准。由于原告未做司法鉴定，对于营养费、交通费及误工费，三项费用合计认可2，000元。其他费用不予认可。
经审理查明，2015年6月16日7时45分许，被告李熙明驾驶牌号为皖××小型普通客车行驶至本市浦东新区金沪路金港路口时，与骑行电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告李熙明承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆皖××小型普通客车在被告平安财险上海分公司处投保了交强险，事发时在保险期限内。
事发当日，原告至上海市第七人民医院就诊，经诊断为软组织挫伤，予以对症治疗。后原告于2015年6月17日至高行社区卫生服务中心就诊一次，又分别于2015年6月19日、同年6月25日至上海市第七人民医院复诊两次，共计支出医疗费983.10元。
另查明，1、原告主张误工费4，986元，并提供了上海市第七人民医院病情证明单3张、上海××有限公司出具的收入证明1份、税收完税证明1份，病情证明单显示医生共计建议休息17天，收入证明显示原告2015年4月至6月的三个月平均收入为4，986元。2、原告主张交通费200元，并提供了出租车发票6张，共计205元。3、原告主张营养费300元，未提供相关证据。
审理中，原告同意被告平安财险上海分公司赔偿营养费、交通费及误工费三项费用合计2，000元，医疗费以发票实际金额为准。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、门诊病史卡、医药费发票、病情证明单、收入证明、税收完税证明、出租车发票、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。牌号为皖××小型普通客车在被告平安财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，故本院确定，对原告因本次交通事故受到的损失，被告平安财险上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过或不属于保险理赔范围的部分由被告李熙明承担全部赔偿责任。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费983.10元，有相应诊疗记录及医药费票据为证，本院予以确认。2、关于营养费、交通费及误工费。被告平安财险上海分公司认可营养费、交通费及误工费三项费用合计2，000元，原告对此亦表示同意，本院予以照准。综上，被告平安财险上海分公司应当在交强险限额内共计赔偿原告2，983.10元。被告李熙明、平安财险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告董丽2，983.10元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李熙明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恋华
二〇一五年十二月二十一日
书记员 朱元华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。