河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）魏民一初字第108号
原告：周德成，男，汉族，1955年9月7日生。
委托代理人：刘程辉，河南君志合律师事务所律师。
被告：贾欢欢，女，汉族，1989年3月15日生。
被告：贾杨洋，女，汉族，1988年6月24日生。
二被告委托代理人：李金创，河南名人律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
委托代理人：郭锦，女，汉族，1987年3月18日生。
原告周德成诉被告贾欢欢、贾杨洋、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年1月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭审理了本案。原告周德成的委托代理人刘程辉，被告贾欢欢、贾杨洋的委托代理人李金创，被告太平洋财险许昌公司的委托代理人郭锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德成诉称：2012年4月21日，被告贾欢欢驾驶豫A5L7**号小型轿车沿莲城大道由西向东行驶至许昌市莲城大道与学院路交叉口时，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，原告周德成与被告贾欢欢负事故的同等责任。因豫A5L7**号实际车主为贾杨洋，该车辆在被告太平洋财险许昌公司投有保险，为此，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费199692元，后期治疗费20000元，营养费3120元，住院伙食补助费3120元，护理费11344元，误工费31642元，残疾赔偿金163540元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费1200元，交通费2000元，共计455658元，原告主张367000元。诉讼费由被告承担。
被告贾杨洋辩称：豫A5L7**号实际车主是我，贾欢欢是在借用我的车辆使用时发生的交通事故。我不应该承担本案的赔偿责任。
被告贾欢欢辩称：1、原告系农村户口。2、原告诉请数额偏高，应当予以核减。3、原告的伤残鉴定，第一次系单方委托，第二次鉴定伤残级别低于第一次，因此两次鉴定费都应由原告自行承担。4、贾欢欢为原告已垫付40000元医疗费。5、保险公司应首先在交强险范围内赔偿完毕后，根据事故责任划分比例后由我承担。
被告太平洋财险许昌公司辩称：1、原告的伤残赔偿金不应按照城镇标准计算。2、原告各项诉请过高，保险公司愿意承担合理的赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
根据当事人的诉辩意见，经征询当事人同意，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告是否应按城镇标准计算损失；2、原告的各项诉请数额有无事实和法律依据予以支持。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：
1、事故认定书。证明事故发生的事实及责任的划分。2、许昌市第二人民医院病历、诊断证明、出院证，河南省人民医院病历、诊断证明、出院证。证明原告周德成受伤住院治疗及护理情况。3、许昌市第二人民医院、河南省人民医院医疗费票据。证明原告在许昌市第二人民医院第一次住院花去医疗费117895.67元，门诊费320元，第二次花去医疗费26271.86元，第三次花去医疗费10498.5元，第四次花去医疗费1424.60元，门诊费票据57元，在河南省人民医院住院治疗花去医疗费34530.70元。4、护理人员周亚辉、张丹丹身份证、工资表。证明护理人员误工情况。5、房东房产证、户主身份证、邻居证明、社区及派出所证明，证明周德成主要收入在城市且居住在城市。6、鉴定意见书两份。证明原告第一次鉴定构成六级伤残，第二次鉴定构成七级伤残。7、鉴定费票据。证明原告第一次鉴定，花去鉴定费1200元。8、交通费票据。证明原告因该事故花去交通费1300元。
被告贾欢欢、贾杨洋、太平洋财险许昌公司对原告提供
第1、2、6、7、8组证据的真实性无异议，本院经审核对以上五组证据予以确认。三被告对原告提供第3、4、5组证据有异议，认为第3组证据面额为10439.85元的医疗费票据是复印件，无证据效力，且票据显示原告的该医疗费新农合报销过，报销的数额为8721元，应从总医疗费中予以扣除；第4组证据中护理人员缺少单位出具的误工证明，不能证明其产生的护理费。第5组证据派出所公章是后加盖的，不具备法律效力，该组中的房产证是复印件，邻居证明本人未出庭作证。本院审核认为，原告主张的医疗费中新农合报销部分属重复诉请，应予扣除；护理人员仅有工资表，未提供营业执照、劳动合同，不能证明其误工情况；三被告对原告提供以上证据的异议成立，本院对以上证据不予采信。三被告虽对原告提供第5组证据中的派出所证明有异议，但未提供相应的证据予以证明，其异议不能成立，本院经审核对该证据予以确认。因原告提供第5组证据中证人未到庭作证，其证人证言本院不予采信。
被告贾欢欢为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、收条1份。证明贾欢欢为原告垫付医疗费40000元。2、保单、发票。证明肇事车辆在被告保险公司投有保险。3、五一路办事处暂住人口管理站证明1份。证明原告周德成在本辖区内没有居住过的信息。4、鉴定费票据。证明贾欢欢为原告支付鉴定费3652元。
原告周德成及被告贾杨洋、太平洋财险许昌公司对被告贾欢欢提供第1、2、4组证据均无异议，本院经审核对被告贾欢欢提供以上三组证据予以确认。被告贾杨洋、太平洋财险许昌公司对被告贾欢欢提供第3组证据无异议，原告周德成有异议，认为办事处不是法定的人口管理单位，该证明不具有法律效力，应以派出所和社区居委会所出具的证明为准。原告的异议理由成立，本院对被告贾欢欢提供的该组证据不予采信。
被告贾杨洋及太平洋财险许昌公司未向法庭提供证据。
本院经审理查明：2012年4月21日，被告贾欢欢驾驶豫A5L7**号小型轿车沿莲城大道由西向东行驶至许昌市莲城大道与学院路交叉口时，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，原告周德成与被告贾欢欢负事故的同等责任。
原告周德成的伤情于2012年12月10日经许昌红卫司法鉴定所鉴定为：急性重型闭合性颅脑损伤，致中度智力缺损及精神障碍，日常生活有关活动能力严重受限，其伤残等级评定为六级。花去鉴定费1200元。诉讼中，被告贾欢欢申请重新鉴定，2013年11月6日，经郑州弘正司法鉴定书重新鉴定，原告周德成脑外伤致精神障碍，其伤残等级评定为七级。被告贾欢欢花去鉴定费3652元。原告在许昌市第二人民医院住院治疗共四次，第一次住院治疗42天，花去医疗费117895.67元，门诊费320元；第二次住院治疗10天，花去医疗费26271.86元；第三次住院治疗38天，花去医疗费10498.5元；第四次住院治疗8天，花去医疗费1421.20元，门诊费票据57元。在河南省人民住院治疗30天，花去医疗费34530.70元。原告以上共花医疗费190994.23元，其中新农合报销8721元。下余182273.23元，原告支付142273.23元，被告贾欢欢垫付40000元。根据原告周德成的伤情及医嘱，原告第一次住院治疗的42天期间，需两人陪护，后四次住院期间需1人护理，护理费按服务业标准计算。原告虽系农业户口，但长期居住在城镇，且主要经济收入来源于城镇，误工费可按城镇居民人均可支配收入标准计算，误工时间计算至定残前一日即232天。原告住院期间产生交通费1300元。原告的精神损害抚慰金可按10000元计算。因原告的伤残经重新鉴定已否定了原鉴定结论，故重新鉴定所产生的鉴定费3652元，应由原告承担。
另查，豫A5L7**号车辆实际车主为贾杨洋，贾欢欢系在借用车辆期间发生的事故。该车辆在太平洋财险许昌公司投有交强险，保险期间自2011年8月11日零时起至2012年8月10日二十四时止。
本院认为：本案事故经交警部门认定，豫A5L7**号车辆驾驶人贾欢欢与原告周德成负事故的同等责任。该车辆在太平洋财险许昌公司投有交强险，因此，原告依法享有直接请求保险公司赔偿的权利。
原告的损失为：医疗费142273.23元，由被告太平洋财险许昌公司在交强险范围内赔偿原告10000元，下余132273.23元，由被告贾欢欢赔偿原告66136.61元（132273.23元×50%）。营养费3840元（30元×128天），原告主张3120元，住院伙食补助费3840元（30元×128天），原告主张3120元，护理费11824.51元{［（25388元÷365天×42天）×2］＋［（25388元÷365天×86天）］}，原告主张11344元，误工费12993.66元（20442.62元÷365天×232天），残疾赔偿金163540.96元（20442.62元×20年×40％），原告主张163540元，精神损害抚慰金10000元，交通费1300元，鉴定费1200元，共计206617.66元，由被告太平洋财险许昌公司在交强险范围内赔偿原告110000元，下余96617.66元，被告贾欢欢应赔偿原告48308.83元（96617.66元×50%），扣除被告贾欢欢已支付原告的医疗费40000元，鉴定费3652元，下余4656.83元，由被告贾欢欢赔偿原告周德成。综上，被告太平洋财险许昌公司共赔偿原告120000元，被告贾欢欢赔偿原告70793.44元（66136.61元＋4656.83元）。原告主张后期治疗费，因未提供证据，本院不予支持。原告请求高出部分，因证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告周德成120000元；
二、本判决生效后五日内，被告贾欢欢赔偿原告周德成70793.44元；
三、驳回原告周德成的其他诉讼请求。
案件受理费6805元，由被告贾欢欢负担4115元，原告周德成负担2690元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩 华
人民陪审员 韩君华
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 高鹏举