浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第1451号
原告：雷建荣。
委托代理人：冯永生。
被告：郭金伟。
被告：杭州安心出租汽车有限公司。
法定代表人：ＸＸ明。
委托代理人：李宝青。
被告：徐琴。
被告：杭州邦化进出口有限公司。
法定代表人：俞宏高。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人：徐斌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司。
负责人：孙新华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部。
负责人：陆雅芬。
三被告共同委托代理人：颜小平。
原告雷建荣为与被告郭金伟、杭州安心出租汽车有限公司（以下称安心出租公司）、徐琴、杭州邦化进出口有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月26日向本院起诉。本院以立预案号受理后，依法由审判员萧京独任审判。审理过程中，本院依职权通知中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司（以下称人保江城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部（以下称人保第三营业部）为本案被告参加诉讼。后本院于2014年7月3日立案受理，并于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告雷建荣及其委托代理人冯永生，被告人保杭州分公司、人保江城支公司、人保第三营业部的共同委托代理人颜小平到庭参加诉讼。被告郭金伟、安心出租公司、徐琴、杭州邦化进出口有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告雷建荣诉称：2013年10月20日，郭金伟驾驶安心出租公司所有的浙a×××××号出租车在杭州市文二路由西向东行驶至桂花城东侧人行横道时，与在人行横道内由北向南横过机动车道的雷建荣骑行的电动自行车相撞，又与徐琴停放在路边的杭州邦化进出口有限公司所有的浙a×××××号车辆相撞，导致雷建荣受伤。经交警部门认定，郭金伟与雷建荣负事故同等责任，徐琴不负事故责任。雷建荣受伤后治疗，现经鉴定构成十级伤残。浙a×××××号出租车、浙a×××××号车辆在人保杭州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险）。现除徐琴支付3000元，人保杭州分公司在交强险内支付10000元之外，其余至今未获赔偿。起诉请求判令：1、被告郭金伟、安心出租公司连带赔偿136847.81元，其中医疗费39857.81元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金69100元、鉴定费1200元、护理费3340元、误工费19250元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失2100元；2、被告徐琴、杭州邦化进出口有限公司对上述请求承担10%的连带赔偿责任；3、被告人保杭州分公司、人保江城支公司、人保第三营业部在交强险责任限额范围内对上述赔偿费用承担赔付责任，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿；4、由各被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告雷建荣变更诉讼请求为：残疾赔偿金75702元、鉴定费1900元、误工费21000元、护理费11128.25元，其余诉讼请求不变。
被告徐琴、杭州邦化进出口有限公司未到庭，其书面辩称：一、徐琴、杭州邦化进出口有限公司在本案事故中，未实施侵权行为，故雷建荣主张的诉讼请求于法无据。二、雷建荣在本案事故中受伤，系其未按规定通行与郭金伟驾驶车辆相撞所致，与徐琴、杭州邦化进出口有限公司无关。三、雷建荣要求被告徐琴、杭州邦化进出口有限公司承担10％的赔偿责任缺乏法律依据。四、由于徐琴、杭州邦化进出口有限公司无需承担赔偿责任，故肇事车辆保险人即人保第三营业部亦无需承担责任。请求驳回雷建荣的诉讼请求。
被告人保杭州分公司辩称：本案交通事故中，浙a×××××号出租车投保于人保江城支公司，浙a×××××号车辆投保于人保第三营业部，故人保杭州分公司不需要承担赔偿责任，应由人保江城支公司、人保第三营业部承担赔偿责任。
被告人保江城支公司辩称：浙a×××××号车辆在其处投保交强险以及商业三者险500000元，商业三者险未投保不计免赔。因本次事故中双方负事故同等责任，商业三者险应加扣10%。人保江城支公司已在交强险内垫付10000元抢救费。针对各项请求，医疗费金额无异议，其中非医保费用11666.91元不予承担。住院伙食补助费，按照住院时间39天，每天50元计算。残疾赔偿金无异议。鉴定费金额无异议，但不属于保险理赔范围。护理费，护理时间无异议，按照上一年度平均工资每日109.8元计算。误工费，应提供实际减少收入的证明。营养费认可每天30元。精神损害抚慰金认可5000元。电动自行车损失金额2100元认可，但根据事故认定书，电动自行车的所有人是沈惠琴，应由其主张权利。
被告人保第三营业部辩称：浙a×××××号车辆在其处投保交强险，本案应在交强险无责限额12000元内予以赔偿。针对各项请求，医疗费金额无异议，其中非医保费用11666.91元不予承担。住院伙食补助费，按照住院时间39天，每天50元计算。残疾赔偿金无异议。鉴定费金额无异议，但不属于保险理赔范围。护理费，护理时间无异议，按照上一年度平均工资每日109.8元计算。误工费，应提供实际减少收入的证明。营养费认可每天30元。精神损害抚慰金认可5000元。电动自行车损失金额2100元认可，但根据事故认定书，电动自行车的所有人是沈惠琴，应由其主张权利。
原告雷建荣提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明①2013年10月20日19时03分许，郭金伟驾驶安心出租公司所有的浙a×××××号出租车沿文二路由西向东行驶至桂花城东侧人行道时，与在人行道内由北向南横过机动车道的雷建荣骑行的杭1125826号电动自行车相撞，又与徐琴停在路边的杭州邦化进出口有限公司所有的浙a×××××号小型越野车相撞，造成雷建荣受伤。②对于该事故的发生，雷建荣与郭金伟负同等责任，徐琴无责任。
2、机动车交通事故责任强制保险单，证明案涉浙a×××××号车辆、浙a×××××号车辆向人保杭州分公司投保交强险。
3、门诊病历、住院病历、医疗门诊收费收据、医疗住院收费收据、病人费用汇总清单、颈托发票，证明雷建荣因事故受伤治疗，支付医疗费39857.81元。
4、机动车辆保险事故快捷赔案处理单，证明人保杭州分公司对雷建荣因涉案事故受损的电动自行车定损2100元。
5、浙江省人民医院出院记录及证明、司法鉴定意见书，证明①雷建荣因涉案事故受伤误工6个月、护理期限3个月、营养期限60天。②雷建荣因涉案事故受伤，经评定已构成道路交通事故十级伤残。
6、鉴定费发票，证明雷建荣为鉴定支付鉴定费1900元。
7、杭州市社会保险参保证明、浙江省人民医院膳食科证明、浙江省人民医院人力资源部证明，证明①雷建荣于案涉事故发生前，已在杭州工作、生活，并居住一年以上。②案涉事故发生前，雷建荣的月工资收入为3500元。
上述原告雷建荣提供的证据，被告人保杭州分公司、人保江城支公司、人保第三营业部质证认为，证据1、2、5、6无异议。证据3无异议，相应的非医保费用不予承担，包括颈托费用，护理费514元也应予以扣除。证据4，定损金额无异议，但根据道路交通事故认定书，原告雷建荣不是电动自行车的所有权人，所有权人是沈惠琴，且应提供相应的维修发票。证据7，根据参保证明，缴费基数为2004.45元，误工收入应按盖缴费基数计算，2013年10月后，原告雷建荣所在的单位一直对未扣除相应工资，故原告雷建荣因本案事故未产生误工费。
被告郭金伟提供收条一份，证明其已垫付3300元。
上述被告郭金伟提供的证据，原告雷建荣以及被告人保杭州分公司、人保江城支公司、人保第三营业部质证无异议。
被告人保江城支公司、人保第三营业部提供浙a×××××号出租车、浙a×××××号车辆的保险单，证明两肇事车辆的投保情况。
上述被告人保江城支公司、人保第三营业部提供的证据，原告雷建荣质证认为与交警处所复印的保险单所盖印章不一致，交警处复印的保险单所盖印章是被告人保杭州分公司，故其也是有责任的。
本院出示浙江汉博司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书（浙汉博（2014）临鉴字第285号），鉴定意见为：1、被鉴定人雷建荣于2013年10月20日因道路交通事故受伤致右侧肱骨大结节骨折，遗留右肩关节功能障碍，评定为道路交通事故十级伤残。2、评定被鉴定人雷建荣损伤后误工期限建议为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。双方质证后均无异议。
综合双方的举证、质证意见以及证据间联系，本院认证如下：
本院认为，原告雷建荣提供的证据1、2、5、6，被告人保杭州分公司、人保江城支公司、人保第三营业部质证无异议，予以认定。证据3系原告雷建荣因本案事故受伤所支付的医疗费用，予以认定，经核定医疗费金额为39857.81元，其中非医保费用11666.91元。证据4系电动自行车的定损单，真实性予以认定，但因原告雷建荣未能提供证据证明该电动自行车系其所有的事实，故关联性不予认定。证据7，相互印证，予以认定，本院认定雷建荣自2012年3月起在浙江省人民医院膳食科工作，每月工资收入为3500元，年终奖6000元，事故受伤误工期间，每月实际发放生活费545元。
被告人保江城支公司、人保第三营业部提供的保险单予以认定。
被告郭金伟提供的收条，以及本院出示的《法医临床司法鉴定意见书》（浙汉博（2014）临鉴字第285号），经各方质证无异议，予以认定。
根据上述认定之证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年10月20日，郭金伟驾驶安心出租公司所有的浙a×××××号出租车在杭州市文二路由西向东行驶至桂花城东侧人行横道时，与在人行横道内由北向南横过机动车道的雷建荣骑行的电动自行车相撞，又与徐琴停放在路边的杭州邦化进出口有限公司所有的浙a×××××号车辆相撞，导致雷建荣受伤。2013年11月18日，经交警部门认定，郭金伟与雷建荣负事故同等责任，徐琴不负事故责任。事故发生后，雷建荣于2013年10月21日至同年11月29日住院治疗。治疗期间，雷建荣支付医疗费医疗费39857.81元（其中包括非医保费用11666.91元）。郭金伟赔偿给雷建荣3300元，人保江城支公司垫付医疗费10000元。
2014年6月13日，雷建荣的事故伤情经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人雷建荣于2013年10月20日因道路交通事故受伤致右侧肱骨大结节骨折，遗留右肩关节功能障碍，评定为道路交通事故十级伤残。2、评定被鉴定人雷建荣损伤后误工期限建议为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。雷建荣支付鉴定费1900元。
浙a×××××号出租车系安心出租公司所有。事故发生时，该车在人保江城支公司投保有交强险、商业三者险。其中交强险赔偿限额为122000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产赔偿责任限额为2000元。商业三者险责任限额为500000元，未投保有不计免赔。商业三者险保险条款中第九条约定：保险人依据本保险合同约定计算赔款基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负事故次要责任的免赔率为5％，负事故同等责任的免赔率为10％，负事故主要责任的免赔率为15％，负事故全部责任的免赔率为20％。第二十七条：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。事故发生时，郭金伟驾驶车辆系执行安心出租公司的工作任务。
浙a×××××号车辆系杭州邦化进出口有限公司所有，该车在人保第三营业部投保有交强险、商业三者险。其中交强险无责赔偿限额为12100元，死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元、财产赔偿责任限额为100元。
雷建荣出生于1969年6月21日，其自2012年3月起在浙江省人民医院膳食科工作，每月收入3500元，年终奖每年6000元。事故发生后，雷建荣实际每月发放收入545元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内分项予以赔偿；不足部分，按照商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权行为人赔偿。本案中，被告郭金伟驾驶的浙a×××××号出租车与原告雷建荣骑行非机动车相撞，后又与被告徐琴停放在路边的被告杭州邦化进出口有限公司所有的浙a×××××号车辆相撞。本案事故中，原告雷建荣与被告郭金伟负事故同等责任，被告徐琴不负事故的责任。因被告人保江城支公司系浙a×××××号出租车的交强险、商业三者险的保险人，故其应在交强险责任限额122000元内分项予以赔偿。被告人保第三营业部系浙a×××××号车辆的交强险保险人，故其应在交强险无责限额12100元范围内分项予以赔偿。上述交强险赔偿后不足部分，由被告人保江城支公司按照商业三者险合同约定予以赔偿。仍有不足部分，由侵权行为人予以赔偿。
原告雷建荣因事故所受损害为：1、医疗费39857.81元（其中包括非医保费用11666.91元），按照医疗费票据予以认定。2、住院伙食补助费1950元，按照原告雷建荣因事故受伤住院治疗39日及其主张每日50元计算。3、护理费10975.80元，按照鉴定意见确定原告雷建荣因事故受伤护理期限90日及2013年度浙江省在岗职工平均工资44513元计算。4、残疾赔偿金75702元，按照2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元以及原告雷建荣因事故构成十级伤残，计算20年。5、误工费20730元，按照原告雷建荣因事故误工180日，以及其每月误工收入3455元计算。6、营养费3000元，按照原告雷建荣因事故构成十级伤残以及营养期限60日酌情确定。7、鉴定费1900元，按照鉴定费票据予以认定。原告雷建荣主张的电动自行车损失，缺乏相应证据证明其系所有权人，故本院不予支持。关于精神损害抚慰金的请求，原告雷建荣因事故导致伤残，遭受一定的精神痛苦。本院依据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担赔偿责任的能力和受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌情确定2500元。
关于交强险分项赔偿的处理。按照交强险分项赔付的原则，上述第1、2、6项医疗费、住院伙食补助费、营养费合计44807.81元（包括非医保费用11666.91元），应由被告人保江城支公司在医疗费责任限额10000元内予以赔偿，被告人保第三营业部在医疗费无责限额1000元内予以赔偿。因被告人保江城支公司已赔偿医疗费10000元，故其就该项目不需再行赔付。尚余医疗费33807.81元（包括非医保费用666.91元）应计入商业三者险赔偿。第3、4、5、7项以及精神损害抚慰金合计111807.8元，由被告人保江城支公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿，由被告人保第三营业部在死亡伤残赔偿无责限额11000元内予以赔偿，且其各自应按交强险赔偿总额再乘以相应比例予以赔偿。其中，被告人保江城支公司应赔偿101643.46元。被告人保第三营业部应赔偿10164.34元。综上，被告人保江城支公司应在交强险责任限额内赔偿101643.46元。被告人保第三营业部应在交强险无责限额内赔偿11164.34元。
关于商业三者险赔偿的处理。因本案交通事故中被告郭金伟与原告雷建荣负事故同等责任，且事故中原告雷建荣系非机动车一方，故本院按照其双方在事故中各自的过错程度，确定由被告郭金伟承担60％的赔偿责任。因事故发生时，被告郭金伟系执行被告安心出租公司的工作任务，故本案赔偿责任应由被告安心出租公司承担。交强险赔偿后不足部分33807.81元（包括非医保费用666.91元），应由被告人保江城支公司按照商业三者险合同的约定赔偿，其中商业三者险合同约定负事故同等责任的加扣10％，故不足部分在扣除非医保费用后尚余33140.90元，应由被告人保江城支公司赔偿17896.09元。另非医保费用666.91元的60％计400.15元以及商业三者险加扣10％部分计1988.45元，合计2388.6元，应由被告安心出租公司予以赔偿。上述赔偿合计20284.69元，该款扣除被告郭金伟已赔偿的3300元，尚余16984.69元，应由被告人保江城支公司予以赔偿。被告人保杭州分公司并非肇事车辆保险人，故其不应承担赔偿责任。被告郭金伟、安心出租公司、徐琴、杭州邦化进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给雷建荣住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、鉴定费等合计99370.46元。
二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给雷建荣精神损害抚慰金2273元。
三、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿给雷建荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、鉴定费等合计10937.34元。
四、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿给雷建荣精神损害抚慰金227元。
五、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿给雷建荣医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计16984.69元。
六、驳回雷建荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1688元，由雷建荣负担383元，由杭州安心出租汽车有限公司负担1305元。杭州安心出租汽车有限公司应负担部分案件受理费于本判决生效之日起七日内交付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 萧京
二〇一四年十月二十二日
书记员 范姗