湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0984民初118号
原告刘春方，女，汉族，汉川市人，务工,住汉川市。
委托代理人何国元，汉川市仙女山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告刘金文，男，汉族，汉川市人，农民,住汉川市。
委托代理人尹勤学，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告丁章涛，男，汉族，汉川市人，务工,住汉川市。
委托代理人黄家元，汉族，汉川市人，农民，住汉川市。系被告丁章涛亲属。代理权限为特别授权。
原告刘春方诉被告刘金文、丁章涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告刘春方的委托代理人何国元，被告刘金文的委托代理人尹勤学，被告丁章涛及其委托代理人黄家元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春方诉称：2013年4月30日18时35分许，原告刘春方乘坐被告丁章涛驾驶的二轮摩托车回家，当车行驶至汉川市汉长线交叉路口，遇被告刘金文未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车至该处时，两车发生碰撞，造成原告刘春方受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定,被告丁章涛承担事故的主要责任，被告刘金文承担事故的次要责任，原告刘春方无责任。事发后，原告刘春方被送往汉川市人民医院住院治疗。原告刘春方的伤情经法医鉴定为十级伤残，误工休息日为365天，护理期为120天，后续治疗费35000元。现原告刘春方要求被告刘金文、丁章涛赔偿各项经济损失170998.67元。
原告刘春方为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证及全户人员基本情况、常住人口登记卡复印件；拟证明原告及丈夫、儿子的基本情况。
证据二：道路交通事故认定书；拟证明被告丁章涛承担事故的主要责任，被告刘金文承担事故的次要责任，原告刘春方无责任。
证据三：司法鉴定意见书；拟证明原告刘春方的伤残等级为十级，伤后误工休息日为365天，伤后需一人护理期120天，后续治疗费35000元。
证据四：诊断证明、住院病历；拟证明原告刘春方的治疗情况。
证据五：医疗费票据及用要清单；拟证明原告刘春方支出的医疗费情况。
证据六：用工单位证明；拟证明原告刘春方月平均工资情况。
证据七：申请书；拟证明原告刘春方居住在杨林沟镇××村。
证据八：杨林沟镇人民政府民间纠纷受理调解登记表；拟证明原告刘春方历年数次请求调解，要求赔偿。
被告刘金文辩称：1.原告刘春方起诉超过诉讼时效，应依法驳回起诉。2.原告刘春方诉求部分数额过高或缺乏法律依据。3.被告刘金文仅承担次责，应在总数中予以分割。4.被告刘金文已支付赔偿款7000元。5.被告刘金文也受伤，也有损失，保留向被告丁章涛追偿的权利。
被告刘金文未向本院提交证据支持其抗辩理由。
被告丁章涛辩称：1.原告刘春方起诉超过诉讼时效，应依法驳回起诉。2.被告丁章涛与原告刘春方之间已进行了调解，双方签订了协议书，刘春方丁章涛已按协议支付了赔偿款。
被告丁章涛为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：协议书一份；拟证明被告丁章涛与原告刘春方就本次事故已自行调解了，被告丁章涛按协议已赔偿原告刘春方15000元
对有争议的证据，本院评判如下：
对原告刘春方提交的证据一、二、四、五、七，被告刘金文对上述证据无异议，且被告丁章涛对上述证据未提出异议，故对上述证据本院依法予以采信。
对原告刘春方提交的证据三,被告刘金文在庭审中提出在七日内决定是否申请重新鉴定，逾期视为认可该鉴定，现被告刘金文未在七日内申请重新鉴定，故对此证据本院依法予以采信，
对原告刘春方提交的证据六，因原告刘春方未提交相应证据予以佐证，故对此证据本院依法不予采信。
对原告刘春方提交的证据八，可以证明原告刘春方多次向人民调解委员会申请对交通事故赔偿事宜进行调解。
对被告丁章涛提交的证据一，经庭审调查，该协议是刘春方在空白纸上签的名后再写的协议内容，且协议内容并未写明具体赔偿了哪些项目，现原告认为协议内容不是其真实意思表示，且不认可该协议，故对此证据本院依法不予采信。
经审理查明：2013年4月30日18时35分，被告丁章涛未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车后载原告刘春方、许利玲经106省道由东向西行驶至汉川市汉长线交叉路口，遇被告刘金文未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车载高双桃，经汉长线由北向南行至该处，两车发生碰撞，造成原告刘春方、被告刘金文受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定,被告丁章涛承担事故的主要责任，被告刘金文承担事故的次要责任，原告刘春方无责任。事发后，原告刘春方被送往汉川市人民医院住院治疗27天，用去医疗费42097.67元。原告的伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后误工休息日为365天，伤后需一人护理期120天，后续治疗费35000元。
事发后，被告刘金文赔偿了原告刘春方7000元，被告丁章涛赔偿了原告刘春方15000元。现原告刘春方要求被告刘金文、丁章涛赔偿各项经济损失170998.67元。
另查明，被告刘金文所有的摩托车未投保机动车第三者责任强制保险（交强险）。原告刘春方曾多次申请其居住地汉川市杨林沟镇人民政府调解委员会对其交通事故赔偿事宜进行调解。审理中，原告刘春方与被告丁章涛达成了调解协议，由被告丁章涛赔偿原告刘春方经济损失20000元，扣减被告丁章涛已支付的15000元，余款5000元由被告丁章涛支付给原告刘春方；原告刘春方自愿放弃对被告丁章涛的其他诉讼请求。
本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。二被告驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告刘春方受伤。该事故经交警部门认定，被告丁章涛承担事故的主要责任，被告刘金文承担事故的次要责任，原告刘春方无责任。故被告刘金文、丁章涛对原告刘春方的经济损失依法应承担相应赔偿责任。因被告刘金文驾驶的车辆未投保机动车第三者责任强制保险（交强险），故被告刘金文应在交强险分项限额内依法承担原告刘春方的经济损失，超过交强险的部分由被告丁章涛、刘金文依法按事故的主次责任比例赔偿。因被告丁章涛就其赔偿份额与原告刘春方已达成赔偿协议，且不违反法定规定，本院依法予以认可。原告刘春方诉请赔偿营养费、鉴定费，因其提交相应的充足证据，故本院依法不予支持。
综上，原告刘春方因交通事故造成的经济损失为125253.79元[其中医疗费为77097.67元（前期医药费42097.67元、后续医疗费用35000元）；住院伙食补助1350元（50元/天×27天）；误工费按农林行业计算至定残前一日3179.47元（28305/年÷365天/年×41天）；护理费10237.15元（31138元/年÷365天/年×120天）；残疾赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%）；被抚养人生活费4901.5元（9803×10年×10%÷2人）；交通费酌定为800元；精神抚慰金为4000元]，由被告刘金文在交强险限额范围内赔偿56806.12元（其中医疗费10000元、误工费3179.47元、护理费10237.15元、残疾赔偿金23688元、被抚养人生活费4901.5元、交通费800元、精神抚慰金4000元），超出交强险部分68447.67元，由被告刘金文赔偿30%即20534.3元。被告丁章涛就其赔偿份额与原告刘春方已达成赔偿协议，且不违反法定规定，本院依法予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条的规定，判决如下：
一、被告刘金文赔偿原告刘春方经济损失人民币77340.42元(56806.12元+20534.3元)，被告刘金文已支付7000元，余款70340.42元于本判决书生效之日起五日内付清；
二、被告丁章涛赔偿原告刘春方经济损失20000元，扣减被告丁章涛已支付的15000元，余款5000元于本判决书生效之日起五日内付清；
三、驳回原告刘春方的其他诉讼请求。
本案件受理费1253元,由被告刘金文负担773元，原告刘春方负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 刘国红
审判员 吴 华
审判员 成 波
二〇一七年六月二十二日
书记员 廖志龙
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。