福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第650号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年8月5日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，现住福建省龙海市。2015年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，于同年4月27日被逮捕，同年6月17日被取保候审。于2015年11月21日被逮捕。
被告人陆某某，男，1986年10月16日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，无�定职业，现住福建省漳州市龙文区。2003年5月21日因犯抢劫罪被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币500元。2015年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，于同年4月27日被逮捕，同年6月17日被取保候审。
辩护人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
辩护人马晋，福建兴南律师事务所实习律师。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）581号起诉书指控被告人王某某、陆某某犯盗窃罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉。被告人王某某、陆某某及其辩护人黄光荣、马晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：
1、2015年3月23日晚11时许，被告人王某某、陆某某到漳州市芗城区某地下停车场发放小广告时发现一辆吉普车车门未锁，于是二人共同盗走车内现金人民币11090元及1枚黄金戒指（价值人民币4730元）。
2、2015年3月24日凌晨2时许，被告人王某某再次到漳州市芗城区某地下停车场，从该吉普车车内盗走一个黑色背包，内有1个佳能牌EF70－200MM型照相机镜头、1个佳能牌EF16－35MM型照相机镜头、1个佳能牌EF100MM型照相机镜头、1个佳能牌EF24－105MM型照相机镜头、1台佳能牌EOS5D照相机、1台索尼牌DSC－TX300型照相机、1台松下牌DMC－LX5型照相机、1个佳能牌580ＥXXⅡ型照相机闪光灯、1台佳能数码相机电池及充电器，共计价值人民币30100元。
案发后，被告人王某某、陆某某已将全部赃款赃物退还被害人黄某某。2015年3月26日17时左右，被告人王某某在芗城区某停车场被抓获；同日19时�右，被告人陆某某主动向公安机关投案。
公诉机关据以认定上述事实的证据有：被害人黄某某的陈述；被告人王某某、陆某某的供述与辩解；相关物证；书证；漳州市价格认定中心价格鉴定意见；勘验检查笔录以及视听资料等。公诉机关认为，被告人王某某、陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。其指控的第一起犯罪系共同犯罪，被告人王某某、陆某某均起主要作用，均系主犯。被告人陆某某在犯罪后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民币共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内对被告人王某某处以刑罚，并处罚金；在有期徒刑六个月至�年六个月的幅度内对被告人陆某某处以刑罚，并处罚金。
被告人王某某辩称，公诉机关指控的第1起犯罪中，其与陆某某在车上只盗得人民币1000多元，是案发后才知道陆某某还在车上盗得人民币一万元及金戒指；公诉机关指控的第2起犯罪中，其系受陆某某的指使才再次到某停车场盗窃吉普车车内装有相机的黑色背包。
被告人陆某某起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人黄光荣提出的辩护意见是：1、被告人陆某某有自首情节；2、被告人陆某某在案发后，及时全部退赃并取得了被害人黄某某的谅解，未造成社会危害后果；建议对被告人陆某某适用缓刑。
经审理查明：
1、2015年3月23日晚11时许，被告人王某某、陆某某到漳州市芗城区某地下停车场发放小广告时，发现一辆吉普车车门未锁，二人先后进入车内，共同盗走车内人民币11090元及1枚价值人民币4730元的黄金戒指。
2、2015年3月24日凌晨2时许，被告人王某某再次到漳州市芗城区某地下停车场，从该吉普车车内盗走一个装有1个佳能牌EF70－200MM型照相机镜头、1个佳能牌EF16－35MM型照相机镜头、1个佳能牌EF100MM型照相机镜头、1个佳能牌EF24－105MM型照相机镜头、1台佳能牌EOS5D照相机、1台索尼牌DSC－TX300型照相机、1台松下牌DMC－LX5型照相机、1个佳能牌580ＥXXⅡ型照相机闪光灯、1台佳能数码相机电池及充电器的黑色背包。经鉴定，包内物品价值人民币30100元。
案发后，被告人王某某、陆某某已将全部赃款赃物退还被害人黄某某并取得被害人黄某某的谅解。2015年3月26日17时左右，被告人王某某在芗城区某地下停车场被抓获；同日19时左右，被告人陆某某主动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质�、认证的下列证据予以证实：
1、被害人黄某某的陈述，证实2015年3月23日晚上9时许，其将一辆吉普车停放在芗城区某地下停车场，24日早上7时许，其发现置于车内的一个装有1个佳能牌EF70－200MM型照相机镜头、1个佳能牌EF16－35MM型照相机镜头、1个佳能牌EF100MM型照相机镜头、1个佳能牌EF24－105MM型照相机镜头、1台佳能牌EOS5D照相机、1台索尼牌DSC－TX300型照相机、1台松下牌DMC－LX5型照相机、1个佳能牌580ＥXXⅡ型照相机闪光灯、1台佳能数码相机电池及充电器的黑色背包，一枚金戒指及人民币11000余元被盗。
2、勘验检查材料及被告人王某某、陆某某的辨认笔录，现场指认照片，证实本案的案发现场为芗城区某地下停车场。被告人陆某某寄卖金戒指的地点与其供述一致。
3、被告人陆某某指认寄卖金戒指地点照片，证实被告人陆某某将盗得的金�指放在某珠宝店寄卖。
4、王某某银行卡个人交易明细，证实该卡于3月24日存入人民币10000元。
5、搜查笔录，证实在被告人王某某住处发现被盗1个佳能牌EF70－200MM型照相机镜头、1个佳能牌EF16－35MM型照相机镜头、1个佳能牌EF100MM型照相机镜头、1个佳能牌EF24－105MM型照相机镜头、1台佳能牌EOS5D照相机、1台索尼牌DSC－TX300型照相机、1台松下牌DMC－LX5型照相机、1个佳能牌580ＥXXⅡ型照相机闪光灯、1台佳能数码相机电池及充电器。
6、案发当日芗城区某地下停车场监控视频截图，证实2015年3月24日凌晨2时许，被告人王某某驾驶摩托车到吉普车处盗窃的事实。
7、被告人王某某使用的摩托车照片，证实2015年3月24日凌晨2时许，被告人王某某驾驶该摩托车实施盗窃的事实。
8、漳州市价格认证中心出具的漳价认（2015）鉴133号及价格鉴定明细表，证实被盗的1个佳能牌EF70－200MM型照相机镜头、1个佳能牌EF16－35ＭＭ型照相机镜头、1个佳能牌EF100MM型照相机镜头、1个EF24－105MM型照相机镜头、1台佳能牌EOS5Ｄ照相机、1台索尼牌DSC－TX300型照相机、1台松下牌DMC－LX5型照相机、1个佳能牌580EXXⅡ型照相机、1台佳能数码相机电池及充电器及黄金戒指共计价值人民币34830元。
9、漳州市公安芗城分局发还物品、文件清单，证实被害人黄某某已领回被盗财物。
10、补充材料及谅解书，证实受害人黄某某已领回全部被盗财物并谅解被告人王某某、陆某某。
11、归案经过，证实2015年3月26日17时左右，漳州市公安局芗城分局刑侦大队民警于漳州市芗城区某停车场将被告人王某某抓获；2015年3月26日19时左右，被告人陆某某主动到漳州市公安局芗城分局刑侦大队投案，供述其参与盗窃地下室�内物品的经过。
12、被告人王某某的供述与辩解，证实2015年3月23日22时许，其与陆某某到漳州市芗城区某地下停车场发放“速送”名片。陆某某发现一辆吉普车车门未锁。二人上车后，发现车内有若干财物，共同实施盗窃。3月24日凌晨，其把原来穿的蓝色安踏上衣脱掉换成一件浅灰色的上衣，下楼后用黑色胶布将摩托车的车牌遮挡住，然后骑着一部男式太子摩托车，再次来到某小区，停好摩托车走路去地下车库，在路上捡了一个蓝色的购物袋，到地下室后从之前的吉普车后备箱里盗得装有相机的黑色背包并装在蓝色购物袋里。
13、被告人陆某某的供述与辩解，证实2015年3月23日晚上11点左右，其和王某某到芗城区某小区地下一层车库发名片，其看见一辆黑色的雷克萨斯吉普车后座靠副驾驶位的车门没关紧，便与王某某进入车内，盗得人民币10000多�和一个金戒指。3月24日14时左右，其将一万元现金某处的建设银行，通过ATM机存入王某某的银行卡。又将金戒指放在龙海市某珠宝店寄卖。
14、被告人王某某、陆某某的户籍证明，证实二被告人实施犯罪时均已达到刑事责任年龄。
15、情况说明，证实被告人王某某无其他前科劣迹。
16、刑事判决书一份，证实2003年5月21日，被告人陆某某因犯抢劫罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币500元。
以上证据，能相互印证，应予采信。
本院认为，公诉机关对被告人王某某、陆某某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某、陆某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物。在公诉机关指控的第一起犯罪中，二被告人主观上有盗窃的故意，在盗窃过程中互相配合，系共同犯罪�二被告人均系主犯，应对全部犯罪结果承担刑事责任。在公诉机关指控的第二起犯罪中，被告人王某某关于其系受被告人陆某某的指使才实施盗窃的辩解，没有相应的证据证实，故不予采纳。综上所述，被告人王某某参与盗窃二起，数额为人民币45920元，数额较大；被告人陆某某参与盗窃一起，数额为人民币15820元，数额较大。被告人陆某某在犯罪后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。辩护人黄光荣提出的被告人陆某某有自首情节，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。鉴于被告人王某某、陆某某具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款�第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �颖
人民陪审员 黄月珍
人民陪审员 陈安辉
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】……
有期徒刑的�刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以�电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪�，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。