上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民四（民）初字第1359号
原告黄某某，女，1987年8月1日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人孔海峰，上海市金钟律师事务所律师。
被告邓甲，男，1987年11月28日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人孟庆东，上海红辉律师事务所律师。
原告黄某某诉被告邓甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张江独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人孔海峰，被告邓甲及其委托代理人孟庆东到庭参加诉讼。嗣后，因工作变动原因，本案转由审判员章晓琴主审并依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人孔海峰，被告邓甲及其委托代理人孟庆东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于2005年12月相识恋爱，2011年5月18日登记结婚，2012年6月18日生育一子邓某乙。婚后双方因性格差异等原因经常为琐事发生争吵，儿子邓某乙出生后，双方矛盾加剧。自2015年4月起，双方正式分房居住，并开始协商离婚事宜，后因儿子抚养问题达不成协议，原告遂诉至法院，要求判令：原、被告离婚；婚生子邓某乙由原告抚养，被告每月支付抚育费人民币（以下币种相同）5，000元；夫妻共同财产依法分割。
被告邓甲辩称：同意离婚，同意夫妻共同财产依法分割，要求儿子邓某乙随自己共同生活，不要求原告支付抚育费。
经审理查明：原、被告于2005年12月相识恋爱，2011年5月18日登记结婚，2012年6月18日生育一子邓某乙。婚后双方因性格差异等原因经常为琐事发生争吵，儿子邓某乙出生后，双方矛盾加剧。2015年5月，被告搬离共同生活的上航新村房屋，邓某乙随原告及被告父母共同居住在上航新村。2015年6月，因双方协议离婚不成，原告诉至法院要求离婚。2015年8月底，因上航新村房屋租赁合同到期，原告携邓某乙另行租房居住，每月租金2，800元。目前，邓某乙已入读原告联系的幼儿园。
另查明，原告月收入为8，000至9，000元；被告月收入为2万元左右；上航新村房屋租金为每季度8，400元。
再查明，原、被告双方主张分割的夫妻共同财产状况如下：
被告主张分割的原告黄某某名下在中国工商银行帐户（尾号为9490）中的存款余额及取出款。截至2015年7月5日，该帐户中的存款余额为18，019元；2015年3月16日至7月5日，原告从该帐户中大额取款总计21万元。
原告在庭审中陈述，上述取出款中有5万元于2015年4月28日存入其名下浦东发展银行帐户（尾号为9209）中，其余款项中约6万元用于支付律师费及个人生活开支，约10万元用于其母亲看病，但无法提供其母亲看病买药的相关证据。被告对此均不予认可。
被告主张分割的原告黄某某名下在浦东发展银行（帐户尾号为9209）中存款余额及取出款。截至2015年7月10日，该帐户中的存款余额为20，337元；2015年4月28日，该帐户中“续存”5万元；2015年6月28日，原告自该帐户中取出3万元。
原告在庭审中陈述，该帐户中4月28日存入的5万元，系其在工商银行取出款凑整后存入；6月28日取出的3万元用于了其母亲的后事。被告对3万元的用途表示认可。
被告主张分割的首饰。2011年9月24日，原、被告双方共同购买钻戒一枚（购买价19，136元）、玉镯一个（购买价966元），2011年11月13日，双方共同购买玉坠一枚（购买价5，950元）。
原告认可上述首饰均在原告处，但认为系双方登记结婚后被告送给原告的彩礼，故不能作为夫妻共同财产分割，亦不同意返还。
4、原告主张分割的被告邓甲名下在在中国农业银行帐户（尾号为3778）中的存款余额及取出款。截至2015年7月7日，该帐户中存款余额为449，191元；2015年5月29日，被告从帐户中取款20万元，当日又存入14万元。
被告在庭审中陈述，5月29日取出的6万元用于支付律师4万元，上航新村房租2万元。原告对此不予认可。
5、原告主张分割的被告邓甲名下在在中国工商银行帐户（尾号为6742）中的存款余额。截至2015年7月7日，该帐户中存款余额为10，234元。
6、原告主张分割的被告邓甲名下在在中国工商银行帐户（尾号为6408）中的存款余额及取出款。截至2015年7月7日，该帐户中存款余额为67，521元；2015年2月27日、5月19日、6月16日，被告从帐户中分别取款4万元、2万元和2万元。
被告在庭审中陈述，上述取出款中有2万元用于支付上航新村房屋租金、水电煤以及生活开销，另2万元用于为儿子入托请客和个人开销，4万元用于春节回家过年花费、烟酒礼品费用等。原告对此均不予认可。
以上事实，有结婚证、出生证、租住情况证明、银行帐户流水明细等证据及原、被告的陈述为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。
审理中，因被告坚决不同意调解，本院未组织双方进行调解。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚前有一定的感情基础，婚后亦建立起一定的夫妻感情。但因性格、脾气等多方面差异导致夫妻关系不睦，加之双方未采取有效措施缓解矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，现原、被告双方均同意离婚，本院依法予以照准。
关于婚生子邓某乙，鉴于其尚在幼年，生活起居上更需母亲贴身照顾，加之原告本人亦具备照顾的意愿与能力，故本院对于原告主张予以支持。至于被告应当支付的抚育费，本院综合原、被告收入情况、居住情况以及本市生活支出水平，依法酌定为每月3，000元。
关于原、被告双方名下的存款及取出款情况，本院认为，目前各帐户余额，即原告黄某某名下在中国工商银行帐户（尾号为9490）中的存款余额18，019元，在浦东发展银行（帐户尾号为9209）中存款余额20，337元，被告邓甲名下在中国农业银行帐户（尾号为3778）中的存款余额449，191元，在中国工商银行帐户（尾号为6742）中的存款余额10，234元，在中国工商银行帐户（尾号为6408）中的存款余额67，521元，应当作为夫妻共同财产进行分割。对于双方有争议的银行取出款，即原告从其工商银行帐户（尾号为9490）中取出的21万元，被告从其农业银行帐户（尾号为3778）中取出的6万元，从工商银行帐户（尾号为6408）中取出的8万元，在扣除合理开支后亦应当作为夫妻共同财产予以分割。综合考虑双方在分居期间的开支情况，本院依法酌定，原告处尚有13万元钱款应作为夫妻共同财产分割，被告处尚有7万元钱款应作为夫妻共同财产分割。
关于首饰，本院认为系争首饰虽在双方登记结婚后购置，但考虑中国传统婚礼习俗以及首饰价值大小，认定为赠与更加合理，故对被告要求分割的主张不予支持。
关于原告要求分割登记在案外人名下车辆及被告要求分割5万元生育补贴（双方在庭上均表示与车辆关联）的主张，因涉及案外人，在本案中不予处理。
综上，本院根据夫妻共同财产情况，本着适当照顾妇女儿童权益的原则，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定依法判决如下：
一、准予原告黄某某与被告邓甲离婚；
二、离婚后，双方所生之子邓某乙随原告黄某某共同生活，被告邓甲自2016年1月起按月给付邓某乙抚育费人民币3，000元，直至其年满十八周岁时止；
三、现在原告黄某某名下中国工商银行帐户（帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款人民币18，019元及孳息，浦东发展银行帐户（帐号为XXXXXXXXXXXXXXXX）中存款人民币20，337元及孳息，归原告黄某某所有；
四、现在被告邓甲名下中国工商银行帐户（帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款人民币10，234元及孳息，中国工商银行帐户（帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款人民币67，521元及孳息，中国农业银行帐户（帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款人民币449，191元及孳息归被告邓甲所有；
五、被告邓甲应在本判决生效之日起支付原告黄某某财产补差款人民币300，000元。
案件受理费人民币2，026.50元，由原告黄某某负担人民币1，026.50元，由被告邓甲负担人民币1，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 章晓琴
审 判 员 林乔宇
人民陪审员 曹美凤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 颜世杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。