广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1225民初546号
原告：梁仲贤，男，1969年3月2日出生，汉族，住广东省封开县。
被告：莫锐深，男，1965年5月6日出生，汉族，住广东省封开县。
被告：严海梅，女，1981年6月29日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
二被告共同诉讼委托代理人：莫志文，广东携作律师事务所律师。
原告梁仲贤诉被告莫锐深、严海梅身体权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁仲贤及被告莫锐深、严海梅的共同诉讼委托代理人莫志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁仲贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告医疗费共7855元。2、判令由被告立即支付原告住院及全休期间共60天的误工补助款共9000元，伙食补助款3000元，营养补助款6000元。3、判令由被告立即支付原告住院期间的护工人员一人的护理工资共6000元。4、判令由被告立即支付原告精神抚慰金10000元。5、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告都是在平凤镇边卖猪肉的个体户，多年来一直相安无事，但由于被告心胸狭隘，于2016年8月24日15时许，无缘无故出语伤人的同时，还乘原告不备，用猪肉刀砍伤原告的后脑，致使原告在封开县人民医院治疗了一个月，尚未治疗痊愈，期间共用去医疗费7855元，住院及全休期间，原告不但不能工作没有收入且需要一人护理。故原告减少了正常收入9000元，还要支付护理人员工资6000元。另外，被告应支付原告住院期间的伙食补助费3000元，营养补助费6000元。同时，由于被告的行为，使原告及其家人在精神上受到严重的损害，所以被告必须依法对原告及其家人支付精神抚慰金共10000元，以及原告及家人往返医院及家庭的交通费用1490元。鉴于以上事实，原告出院后，公安部门对原告的损伤作了鉴定，定为轻微伤，封平凤派出所就赔偿事宜，先后两次组织原告、被告调解协商，但都因被告无故拒绝，以无果而终。原告为维护自己的权益向本院起诉，请求判如所请。
被告莫锐深、严海梅辩称：一、两被告与原告夫妇相互斗殴是因原告的不当行为所引发的，所以原告应当承担主要责任。
2016年8月25日15时许，两被告在平凤镇平岗市场摆卖猪肉。原告将另一张猪肉桌面压倒两被告所摆卖的猪肉上，导致两被告的猪肉无法摆卖。两被告要求原告搬开桌子，但原告不予理睬，原告还与其妻子共同与两被告发生口角，继而发生冲突互相扭打起来。因此，原告的行为是此事故的导火索，是导致此事故的主要过错，应承担主要责任。
二、原告受伤害是因其不慎跌倒所致，并非两被告砍伤。原告夫妇与两被告发生口角后，继而相扭打起来。扭打中，原告不慎摔倒，还硬拉上被告莫锐深一同跌倒，原告所受伤害是因其不慎跌倒所致，而被告莫锐深被原告拉到导致膝盖受伤出血。原告所受伤害是因其不慎跌倒所致，并非两答辩人砍伤。
三、事故发生后，原告被公安机关处以行政处罚，证明原告存在主要过错，应当承担主要责任。
四、两被告对原告请求的医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金等不予认可。
1、医疗费方面。因原告没有提交医疗费发票及发票原件核对金额及核对治疗费用与本次事故有关的列入赔偿范围，如无原件则不予认可。
2、误工费方面。原告未能提交营业执照证明其长期、稳定、持续从事猪肉经营行为，法律不保护非法经营。因原告户口为农业、误工费按农业标准计算。
3、住院伙食费方面。如原告能提交住院病历资料原件证明其住院时间为30天的，则伙食补助费为3000元。反之，不予认可。
4、营养费方面。因无病历资料原件证明原告需要加强营养，故不予认可。
5、护理费方面。如有病历资料原件证明原告住院治疗时间为30天，则护理费按农村标准计算为2692.93元，反之，不予认可。
6、精神抚慰金方面。原告在此事故中没有造成伤残，精神抚慰金不予认可。
综上，请法院依法核实本次事故的经济损失，按原告承担主要责任，两被告承担次要责任分担。同时，两被告在原告受伤后已垫付了4900元给原告，此款应当在两被告承担赔偿的部分中扣除。为此，恳请贵院依法判决。
原告梁仲贤提供以下证据予以质证：1、原告身份证复印件证明原告的主体资格；2、行政处罚决定书证明原告被被告殴打的事实；3、封开县人民医院住院证明和费用汇总清单证明原告住院所产生的医疗费用；4、鉴定文书证明原告受伤的程度。5、行政（治安）案件调解终结告知书，证明原告与被告无法达成调解协议。
被告经质证认为，1、对证据1没有异议；2、对证据2没有异议，该证据也证实了原告对被告莫锐深实施伤害，被公安机关处于罚款三百元的行政处罚，原告在此事故中存在过错；3、对人民医院出具的证明书和鉴定书的真实性无异议，对其合法性和关联性有异议，原告无法举证住院期间是由谁护理，对发票有异议，该发票没有门诊病历相关书证证实该笔是什么费用，对明细汇总清单的三性不予确认，原告无法提供医药费发票。4、对鉴定文书的真实性没有异议，但合法性、关联性有异议。原告头部所受伤害因其不慎摔倒所致。原告右臂有压痛感，是因为其准备摔倒硬拉上被告莫锐深，导致双方摔倒，被告压到原告的右前臂导致的。而且原告头部伤口呈弧形，也印证了原告口供所述，打架的地点在鱼档附近，其伤口是撞到鱼档桌角所致。5、对《行政（治安）案件调解终结告知书》的真实性没有异议，但合法性、关联性有异议。原告与被告之所以发生冲突，是因原告拿桌子压到被告的猪肉所引起且其头部所受伤害是其不慎摔倒所致，所以被告不应当对其所受伤害负责。
被告提供以下证据予以质证：居民身份证复印件证明被告的主体资格；收条证明被告方已经垫付了4900元医疗费给原告方。
原告经质证认为，对被告方提供的证据没有意见。
本院依职权到公安机关调取了与本案相关的询问笔录，原告经查阅认为，被告莫锐深所做笔录有假，被告称原告的大哥有参与打架，这与其他见证人的口供不同，其他无意见。被告经查阅认为，从原告的口供中可以知道引起本次事故的根本原因是原告用头顶住被告莫锐深的胸口，双方打架的地点是鱼档隔壁。
本院经当事人的陈述及对质证的证据作审查，认定的事实如下：2016年8月24日15时，原告梁仲贤与被告莫锐深因摊位使用事宜发生口角，原告先用语言挑衅被告，随后被告用磨刀的铁条打了原告的头部，导致原告头部受伤，然后原告与被告扭打在一起，后双方一起摔倒在地，被告莫锐深压到梁仲贤右前臂，在此期间，被告严海梅参与殴打原告梁仲贤。原告受伤后，被送往平凤镇卫生院进行治疗后被送往封开县人民医院住院治疗，至2016年9月24日出院。原被告双方经封开县公安局平凤派出所二次调解，皆无法达成协议。封开县公安局于2017年4月6日对原告和被告严海梅作出行政罚款叁佰元的行政处罚决定，对被告莫锐深作出行政拘留五日并罚款贰佰元的行政处罚。原告为维护自己的权益，向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，被告莫锐深、严海梅是夫妻关系，并已垫付了4900元的医疗费给原告梁仲贤。
本院认为，本案需要解决的焦点是：一、原告的损失。1、原告请求的医疗费7855元，有原告提供的门诊发票、费用清单、医学鉴定书及出院记录予以证实，本院予以确认。2、原告请求伙食费3000元，因原告住院31天，有医院的出院记录及住院证明书证实，根据广东省2017年度人身损害赔偿计算标准伙食补助费为100元/天，据此，原告请求的住院伙食费3000元本院予以确认。3、原告请求的赔偿误工费，根据医疗机构出具的出院记录原告住院31天，出院全休1周，原告的误工时间为38天。误工标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告的户口记录为农业，以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准其中农、林、牧、渔业国有行业在岗平均工资98.62元/天，据此，原告的误工损失为3747.56元（38天×98.62元/天）。至于原告请求误工费按150元/天计算，因原告未能向本院提供相关证据予以证明也没有提供其近三年的平均收入，对此，因证据不足，本院不予采纳。4、原告请求赔偿营养费6000元，因医疗机构的出院记录中没有加强营养的医嘱，本院不予认可。5、护理费，据封开县人民医院临床医学鉴定书记载原告住院期间需留陪人一人，因原告没有证据证实护理人员的实际收入，原告请求的6000元亦无证据予以证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院31天，因此护理费2480元（31天×80元/天）。6、关于原告请求被告赔偿精神抚慰金10000的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，经广东省封公安司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为轻微伤，尚未达到严重的程度，因此对原告的该项请求本院不予支持。
综上原告的损失为17082.56元（医疗费7855元+伙食补助费3000元+误工费3747.56元+护理费2480元）。
二、责任的分担。根据本院庭审及调取的询问笔录可知，事发当天原、被告在平凤镇平岗市场因摊位问题发生口角，原告用语言挑衅被告，被告莫锐深才先动手打原告，原告的言语挑衅及原告摊台压到被告的摊台上及以往双方的积怨才是这次打架的起因，在双方撕打的过程中被告严海梅也参与到斗殴中去，封开县公安局对原告及其妻子及两被告都给予行政处罚。可见，原告与被告在本次事故中都存在着的过错，应当承担相同的责任，具体原告应当承担损失的50%，即17082.56×50%=8541.2元。被告莫锐深与被告严海梅在与原告发生争执之后没有采取报警求助或其他合法方式解决纠纷反而共同动手打伤原告梁仲贤，侵犯了原告的身体权，在本次事故中同样存在着过错，也应承担损失的50%，即17082.56×50%=8541.2元。
综上，被告莫锐深、严海梅应赔偿原告梁仲贤8541.2元，扣减被告莫锐深、严海梅方已经支付的4900元，被告莫锐深、严海梅仍需赔偿原告梁仲贤3641.2元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条的规定，判决如下：
一、被告梁仲贤、严海梅在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告3641.2元。
二、驳回原告梁仲贤其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费846.38元减半收取423.19元，由被告莫锐深承担211.5元，由原告梁仲贤承担211.5元。本案受理费已经由原告预交，被告应在履行义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 袁武衡
二〇一七年九月五日
书记员 陈汉荣