广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第2118号
原告李某甲。
委托代理人冯经伟，广西胜开律师事务所律师。
被告覃某。
委托代理人罗柳宁，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。
委托代理人覃有杨，1978年12月19日。
原告李某甲与被告覃某离婚纠纷一案，本院2014年9月24日立案受理后，依法由代理审判员唐运明适用简易程序独任审判，并于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人冯经伟，被告覃某及其委托代理人罗柳宁、覃有杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原告与被告系自由恋爱，双方1997年12月经人介绍认识，于××××年××月××日依法登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿李某乙，于××××年××月××日生育儿子李某丙。因双方婚前缺乏了解，仅认识4个月就草率登记结婚，导致夫妻双方婚后无共同语言，夫妻感情日益淡漠，加之被告脾气暴躁，常因生活琐事而大吵大闹、辱骂原告，原告无法忍受这种痛苦而与被告长期分居。原告分别于2012年2月21日及2013年1月4日两次向法院起诉要求与被告离婚，但法院均判决不准原、被告双方离婚。此后，原、被告未能和好，双方形同路人。为此，原告再次诉至法院，请求判令：1、判决准予原告与被告离婚；2﹑判决婚生女儿李某乙归被告抚养，原告每月支付抚养费600元；婚生儿子李某丙归原告抚养，被告每月向原告支付抚养费600元直至女儿、儿子独立生活时止，教育费、医疗费用凭有效票据由原告和被告各自承担一半；3、判决造价14万元的石埠村五队原告宅基地上所建的四层楼房（建筑面积410.5㎡，造价14万元）归原告所有；4、判决被告返还原告存款100000元及利息10000元（按银行同期利率暂计算至起诉之日，往后另计至判决规定的该债务履行期满）；5、本案诉讼费用由原被告各承担一半。
被告覃某辩称：1、被告不同意离婚，原、被告经自由恋爱后结婚，婚后共同生活十余年，双方虽偶有小吵小闹，但总体而言，夫妻感情较为深厚、稳定；2、如判决离婚，原告对小孩漠不关心，没有支付小孩任何费用，原告也有赌博的恶习，如果小孩都由原告携带抚养的，不利于小孩的健康成长，两个小孩应当由被告携带抚养，原告每月支付每个小孩生活费各600元，教育费、医疗费凭发票各承担一半；3、造价14万元的石埠村五队原告宅基地上所建的四层楼房属于原、被告及两个小孩的共同财产，因为土地补偿款是按照人头数来算，因此该楼房是一家四人所有，我们认为要分割的话，原告有第三者存在过错，按照法律规定应当不分；4、不存在被告返还原告10万元的情形，被告向他人借款10万元用来建房的，被告将这10万元取出是用于偿还建房时的10万元借款，而且这10万元的存款也是家庭四人的，不是原告个人的财产，被告向他人还款的时候原被告之间还没有分居，而且原告是知道而且同意的；5、如法院判决离婚，原告在婚姻存续期间有过错，应向被告支付3万元的精神损害赔偿金；6、本案的诉讼费用应当由原告承担。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育儿子李某丙，两个小孩一直随被告共同生活，经本院依法向李某乙、李某丙询问，两人均表示在原、被告双方离婚后，其愿意随被告共同居住生活。
另查明：2004年8月28日，原告以原告人口4人，房屋少为由申请建房，2004年12月23日，经南宁市永新区建设局批准（编号：永建选私（2004）549号），准许原告在石埠镇石埠村五队建设规模为砖混四层410.5平方米，用地面积为88平方米的人住宅楼一栋。2004年6月30日，南宁市西乡塘区石埠村委会向原告、被告及李某乙每人发放生产队征地补偿款9000元，2007年，南宁市西乡塘区石埠村委会向原告、被告及李某乙、李某丙每人发放生产队征地补偿款8900元，原、被告将上述征地补偿款用于建设本案诉争房屋。
再查明：被告于2011年10月8日从户名为李某甲的南宁市区农村信用合作联社石埠信用社的账户为17×××21的存折中取款10万元。
还查明：2012年2月21日，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2012年5月15日作出（2012）西民一初字第801号民事判决书判决不准许原、被告离婚。2013年4月16日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2013年7月10日作出（2013）西民一初字第842号民事判决书判决不准许原、被告离婚，原告不服该判决上诉至南宁市中级人民法院，南宁市中级人民法院于2014年2月12日作出（2013）南市民一终字第1573号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。
以上事实，有原、被告的陈述、结婚证、户口簿、《协议书》、存折、判决书等证据在案佐证。
本院认为：感情系婚姻之基石。原、被告长期沟通不善致夫妻矛盾日渐尖锐，在本院判决不准许双方离婚后，原、被告夫妻感情并无根本改善。现原告再次起诉要求离婚，且在诉讼进程中又不同意调解和好，应认定双方夫妻感情确实已经破裂，故本院依法准许原告之离婚诉请。
关于婚生小孩李某乙、李某丙的抚养权问题。原、被告抚养条件相当，李某乙、李某丙虽均表示两人一直随被告生活，并表示如原、被告离婚，两人均愿意随被告共同生活。但从农村习俗的角度及从有利于小孩健康成长的角度出发，两个小孩如均随被告生活会加大被告的经济负担，本院认为李某乙应由被告携带抚养，原告每月支付李某乙生活费300元直至李某乙年满十八周岁时止，教育费、医疗费评有效票据各承担一半；李某丙应由原告携带抚养，被告每月支付李某丙生活费300元直至李某丙年满十八周岁时止，教育费、医疗费评有效票据各承担一半。
关于夫妻共同财产的分割问题。首先，对于位于石埠村五队原告宅基地上所建的四层楼房，该楼房系原、被告夫妻关系存续期间用起建，起建资金为石埠村委会向原、被告及两个小孩的征地补偿款，本院认为，房屋起建时，两个小孩均属于无民事行为能力人，无法处理其财产，故原、被告起建房屋的行为应认定为夫妻共同行为，本案诉争房屋亦应认定为夫妻共同财产，庭审过程中，原、被告双方均不表示对房屋进行评估，请求人民法院依法判决，本院认为本案诉争房屋系宅基地上起建的房屋，在本院中不宜处理该房屋的所有权，综合本案情况，本院认为由原告取得该楼房第三、四层楼的使用权，被告取得该楼房第一、二层楼的使用权。原、被告作为两个小孩的法定代理人，享有平等的管理两个小孩的财产，起建房屋所用的属于两个小孩的征地补偿款，在本案中不适宜处理，李某乙、李某丙可另案提起诉讼主张权利。其次，关于户名为李某甲，账号为17×××21的南宁市区农村信用合作联社石埠信用社的存折余额20479.42元，由于显示该余额的时间为2011年10月08日，距离本案受理之日已满3年，且原告主张该20479.42元已经取出用于原、被告夫妻共同生活，现该存折已无存款，根据现有证据，无法证实该存折里现有余额，被告亦没有证据证明上述20479.42元用于原告个人生活，故本院对被告主张上述余额20479.42元属于夫妻共同财产请求依法分割的主张不予支持。最后，被告主张的在南宁市西乡塘区石埠街道办事处石埠村5队X号土地上面种植的桉树属于夫妻共同财产，但原告对此并不予认可，被告亦未提交相关证据证明其主张，对被告主张分割上述桉树于法无据，本院不予采信。
关于原告要求被告返还原告存款10万元及利息的主张。原告主张被告于2011年10月08日私自从原告账户取款10万元，被告辩称取款时已得到原告同意，且该10万元是用于偿还他人借款给原、被告起建本案诉争房屋的债务。本院认为因被告支取款项的时间为2011年，根据现有证据，无法认定被告支取该款项的行为有隐匿、转移财产等可能，因此，对被告从原告账户内支取的10万元，原告主张要求被告返还该10万元于法无据，本院不予支持。
关于被告要求原告支付精神损害赔偿金的主张，被告主张原告在婚姻中存有过错，但并未提交证据予以证实，根据现有证据，原告不存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条可以请求支付精神损害赔偿金的情形，故被告主张原告支付精神损害赔偿金于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第四十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告李某甲与被告覃某离婚；
二、自本案判决生效当月起，原、被告婚生女儿李某乙由被告覃某携带抚养，原告李某甲每月支持李某乙生活费300元，教育费和医疗费凭票据由原、被告各负担一半直到李某乙年满十八周岁时止；原、被告婚生儿子李某丙由原告李某甲携带抚养，被告覃某每月支持李某丙生活费300元，教育费和医疗费凭票据由原、被告各负担一半直到李李某丙年满十八周岁时止；
三、位于南宁市西乡塘区石埠村五队原告李某甲宅基地上所建的四层楼房第一、二层归被告使用，第三、四层由原告使用；
四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求；
案件受理费275元（原告李某甲已预交），由原告李某甲负担135元，被告覃某负担140元。
上述义务，义务人应于本案生效判决确定的履行期限内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费用，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐运明
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 蒋国星
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。