浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长煤商初字第114号
原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行。
代表人孙建平。
委托代理人孙晓芳。
委托代理人吴慧。
被告浙江志超电源有限公司。
法定代表人周义平。
被告长兴联欣钢管有限公司。
法定代表人陈万忠。
被告安徽绿洲动力有限公司。
法定代表人周义平。
被告周义平。
被告吴建琴。
原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行诉被告浙江志超电源有限公司、长兴联欣钢管有限公司、安徽绿洲动力有限公司、周义平、吴建琴合同纠纷一案，原告于2015年3月24日向本院递交起诉状，本院于2015年3月24日受理，依法由审判员余有国担任审判长，与人民陪审员耿忠男、向万胜组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晓芳、吴慧到庭参加了诉讼。被告浙江志超电源有限公司、长兴联欣钢管有限公司、安徽绿洲动力有限公司、周义平、吴建琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称，2014年2月至6月，被告浙江志超电源有限公司（以下简称志超公司）根据与原告签订的合同向原告共申请银行承兑商业汇票3500万元，到期后志超公司未按约付款，由原告垫付1750万元，现要求法院判决被告志超公司归还上述1750万元及利息与复息939160.95元（算至2015年1月21日，要求继续算至垫付款还清之日）；上述本息均由被告长兴联欣钢管有限公司、安徽绿洲动力有限公司、周义平、吴建琴提供最高额担保，要求他们均承担连带清偿责任。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.商业汇票银行承兑合同7份；
2.银行承兑汇票复印件38份；
3.借款凭证（原告单方垫款记录）复印件38份；
4.商业汇票银行承兑申请书复印件7份；
5.商业汇票银行承兑清单16份；
6.最高额保证合同2份；
7.个人连带保证承诺书2份。
8.垫付承兑汇票的持人票人的付款申请、托收凭证、记账凭证、汇票复印件各38份（经核对与原件无异，原件由付款银行存账）。
被告方均未应诉。
原告提交的证据，本院均予采用。
根据上述采用的证据，结合双方当事人的陈述，认定事实如下:
2013年3月27日，原告与被告长兴联欣钢管有限公司（以下简称联欣公司）签订一份最高额保证合同，约定联欣公司愿意为志超公司在2013年3月27日至2015年3月26日期间，与原告间发生的各类业务（包括贷款、商业汇票承兑等）所形成的债务承担最高额为4150万元保证责任。2013年12月10日被告周义平、吴建琴分别向原告出具个人连带保证承诺书，各自愿意为志超公司在2013年12月10日至2015年12月31日期间，在原告处办理的最高债务余额6000万元（其中债务本金4000万元）提供连带保证责任。
2014年2月25日，原告与志超公司签订一份商业汇票银行承兑合同，合同编号为33030120140002796。根据合同约定，志超公司开出号码为23198064号至23198078号到期日期均为2014年8月24日的，收款人均为被告安徽绿洲动力有限公司（以下简称绿州公司）的15张商业汇票，其中14张汇票的金额均为10万元，1张汇票金额为60万元。申请原告承兑，原告均予以承兑。
2014年2月27日，原告与志超公司签订一份商业汇票银行承兑合同，合同编号为33030120140002993。根据合同约定，志超公司开出号码为23198090号的金额为500万元，到期日期为2014年8月27日，收款人为被告绿州公司的商业汇票，申请原告承兑，原告予以承兑。
2014年3月12日，原告与志超公司签订一份商业汇票银行承兑合同，合同编号为33030120140003799。根据合同约定，志超公司开出号码为23198113号的金额为800万元的，到期日期为2014年9月12日的，收款人为江西志超电源有限公司的商业汇票，申请原告承兑，原告均予以承兑。
2014年3月28日，原告与志超公司签订一份商业汇票银行承兑合同，合同编号为33030120140005401。根据合同约定，志超公司开出号码为23199096号至23199110号的金额均为10万元的，到期日期均为2014年9月27日的，收款人均为江西志超电源有限公司的15张商业汇票，申请原告承兑，原告均予以承兑。
2014年4月15日，原告与志超公司签订一份商业汇票银行承兑合同，合同编号为33030120140006415。根据合同约定，志超公司开出号码为23199215号的金额为900万元，到期日期为2014年10月15日，收款人为被告绿州公司的商业汇票，申请原告承兑，原告予以承兑。
2014年4月29日，原告与志超公司签订一份商业汇票银行承兑合同，合同编号为33030120140007435。根据合同约定，志超公司开出号码为23199258号的金额为550万元，到期日期为2014年10月29日，收款人为被告绿州公司的商业汇票，申请原告承兑，原告予以承兑。
2014年6月25日，原告与被告绿州公司签订一份最高额保证合同，约定绿州公司愿意为志超公司在2014年6月25日至2016年6月24日期间，与原告间发生的各类业务（包括贷款、商业汇票承兑等）所形成的债务，以及因上述六份商业汇票银行承兑合同而产生的债务承担最高额为6700万元的保证责任。
2014年6月25日，原告与志超公司签订一份商业汇票银行承兑合同，合同编号为33030120140011127。根据合同约定，志超公司开出号码为23199411号至23199414号的金额均为100万元的，到期日期均为2014年12月24日的，收款人均为被告绿州公司的4张商业汇票，申请原告承兑，原告均予以承兑。
上述七份商业汇票银行承兑合同均约定，原告因向持票人支付而形成的垫付款处付款之日起转作志超公司逾期贷款，并按垫付金额的万分之五计收逾期利息。
上订定汇票，被告志超公司均未履行付款义务，在汇票最后持票人请求付款时，由原告代为支付，其中原告垫付1750万元
本院认为，原告与被告志超公司间的商业汇票银行承兑合同合法有效。被告志超公司未履行汇票付款义务，原告根据承兑的约定垫付1750万元，被告志超公司应向原告归还垫付款，并支付约定的拖欠垫付款期间每日万分之五的利息。联欣公司、绿州公司、周义平、吴建琴与原告间最高额保证合同均合法有效，应当对上述垫付款的本息承担连带清偿责任。原告主张被告还应承担拖欠的利息按每日万分之五计算的复利的请求，因双方无此约定，本院不予支持。被告不到庭，本院缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江志超电源有限公司归还原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行商业汇票垫付款1750万元，限于本判决生效后十天内付清；
二、被告浙江志超电源有限公司给付原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行商业汇票垫付款利息919000元（均按每日万分之五算至2015年1月20日，其中100万元起算日期为2014年8月26日，250万元起算日期为2014年8月28日，400万元起算日期为2014年9月13日，75万元起算日期为2014年9月28日，450万元起算日期为2014年10月16日，275万元起算日期为2014年10月30日，200万元起算日期为2014年12月25日），限于本判决生效后十天内付清；2015年1月20日以后，仍按每日万分之五计算垫付款利息至垫付款还清之日；
三、被告长兴联欣钢管有限公司、安徽绿洲动力有限公司、周义平、吴建琴对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费132435元，由原告承担300元，由被告浙江志超电源有限公司承担132135元，被告长兴联欣钢管有限公司、安徽绿洲动力有限公司、周义平、吴建琴负连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 余有国
人民陪审员 耿忠男
人民陪审员 向万胜
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张思媛