湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株石法民一初字第1046号
原告张某甲。
委托代理人蔡军，湖南君见律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告张某乙。
委托代理人郭恒，株洲市天元区泰山法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法由审判员唐锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人蔡军、被告张某乙及其委托代理人郭恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2011年3月，原、被告通过朋友介绍认识，两个月后原告怀孕，双方于××××年××月××日在株洲市石峰区民政局登记结婚。儿子张某丙于××××年××月××日出生。因原、被告感情基础薄弱，婚后被告对原告及孩子感情冷漠，缺乏基本的关心照顾。加上婆媳关系不好，双方夫妻生活不协调，常为生活琐事吵架。被告曾于2012年10月6日后常住单位四个月不回家。2013年4月被告去长沙上班，致双方聚少离多，在相聚时仍争吵不断。2014年1月，儿子因被告父母照顾不周多处受伤。被告不仅对原告的态度简单粗暴，对儿子也缺乏基本的关心爱护，令原告及家人伤心至极。2014年4月，原告曾向法院起诉要求离婚。经法院庭前调解，原告撤诉。但双方一直分居至今，共同生活已无可能，现感情已完全破裂。现再次起诉，请求法院：1、判决解除原、被告之间的婚姻关系；2、判决婚生子张某丙由原告抚养，由被告承担1000元／月的抚养费至18周岁；3、判决天元区佳兆业金域天下房产归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。
被告张某乙辩称：1、同意解除原、被告之间的婚姻关系；2、同意婚生子由原告抚养，抚养费600元每月；3、依法分割夫妻共同财产和债务。
原告张某甲为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体资格；
证据2、结婚证复印件一份，欲证明原、被告系合法夫妻关系；
证据3、婚生子出生证明复印件一份，欲证明婚生子的基本情况；
证据4、婚生子2014年摔伤及医治的相关病历资料复印件一份，欲证明婚生子在被告母亲照顾期间被摔伤的事实；
证据5、曾建红出具的证明复印件一份，拟证明2011年8月30日原、被告购买房产的时候，原告向曾建红借款1万元，2014年4月10日，原告因与被告离婚，补偿被告，又向其借款1万元；
证据6、张蓉出具的证明复印件一份，拟证明2013年7月原、被告购买房产时向张蓉借款5000元的事实；
证据7、陈夏敏出具的证明复印件一份，拟证明2014年1月原告因要还装修及购置家具的信用卡借款向陈夏敏借款13000元的事实；
证据8、张贤玉出具的证明复印件一份，拟证明原、被告向张贤玉借款的事实；
证据9、借条原件一张，拟证明张某甲向张贤玉借款29000元的事实；
证据10、徐祖新出具的证明复印件一份，拟证明向徐祖新借款2万元的事实；
证据11、黄娟出具的证明复印件一份，拟证明原告向黄娟借款的事实，且原告向曾建红、徐祖新、黄娟借款4万元用于还款及生活日常开销；
证据12、原告张某甲的银行流水单复印件一份，拟证明原告向他人借款，转账至张某甲银行账户的事实；
证据13、微信记录复印件一份，拟证明被告是认同原告在购买房屋和装修时所借的夫妻共同债务的；
证据14、原告张某甲的银行流水单复印件一份，拟证明原告向曾建红借款，转账至张某甲银行账户的事实；
证据15、购房合同复印件一份，拟证明现在佳兆业的房价为3411元每平米。
证据21、张某甲的牡丹灵通卡账户历史明细清单复印件2张，欲证明原告向徐祖新借款，徐祖新向原告转账20000元的事实；
证据22、株洲市住房公积金贷款按月对冲还贷委托协议复印件1张及住房公积金担保贷款合同复印件一份，欲证明住房公积金贷款的事实；
证据23、株洲市商品房（预）销售合同复印件一份，拟证明株洲市天元区佳兆业金域天下二期10栋1502室为夫妻共同购买的房屋；
证据24、中国建设银行股份有限公司株洲泰山支行出具的信用卡账单明细查询单原件一份，拟证明原告因装修信用卡贷款7万元，现已还44833元，还剩25167元未还的事实；
证据26、中国建设银行股份有限公司信用卡中心出具的证明原件二份，拟证明原告因装修信用卡贷款7万元，现已还44833元，还剩22250.1元未还的事实。
被告张某乙向本院提交了如下证据：
证据16、张小勤出具的证明原件一张，欲证明向张小勤借款30000元的事实；
证据17、卢赢乾出具的证明复印件一张，欲证明向卢赢乾借款5000元的事实；
证据18、韩明出具的证明原件一张，欲证明向韩明借款8000元的事实；
证据19、丁强明出具的证明原件一张，欲证明向丁强明借款5000元的事实；
证据20、张黎黎出具的证明原件一张，欲证明向张黎黎借款的20000元的事实；
证据25，株洲市住房公积金职工还款流水账原件一份，拟证明房屋贷款剩余24万元未还。
以上证据，经庭审举证质证，被告对原告所举证据1、2、3、22、23，原告对被告所举证据16、17、18、25均无异议，上述证据形式来源合法、内容客观真实，本院予以采信。
被告对原告所举证据4有异议，被告认为该证据只能证明婚生子摔伤的事实，也证明了被告母亲也在婚生子摔伤时照顾的事实，不能证明被告母亲不能照顾婚生子。本院认为，该证据可以证明婚生子张某丙在被告的母亲照顾期间被摔伤的事实，本院予以采信。
被告对原告所举证据5、14的真实性有异议，认为借款时间不一致，该证据只能证明张某甲账户在2014年4月12日转入1万元，不能证明张某甲向曾建红借款的事实。本院认为，原告所举的证据5、14不充分，张某甲的银行卡交易查询单中未能显示为曾建红在2014年4月12日转入1万元，不足以证明原告向曾建红借款人民币2万元的事实，故本院不予采信。
被告对原告所举证据6的真实性有异议，认为没有借条，不能证明张某甲向张蓉借款5000元的事实。本院认为，原告所举的证据6张蓉所写借款的证明能够与原告所举的证据12张某甲的银行卡交易查询单中显示的张蓉向原告的该银行账户转款5000元相互印证，足以证明原告向张蓉借款人民币5000元的事实，故本院对此证据予以采信。
被告对原告所举证据7的真实性有异议，认为没有借条，不能证明张某甲向陈夏敏借款13000元的事实。本院认为，原告所举的证据7不充分，不足以证明原告向陈夏敏借款人民币13000元的事实，故本院不予采信。
被告对原告所举证据8、9的真实性有异议，认为在原告提交的张贤玉身份证复印件后面有一张打印的借条，日期、金额都与该借条原件一致，同一笔借款有几张借条，原告与张贤玉系父女关系，存在虚假作证，不能证明张某甲向张贤玉借款29000元的事实。本院认为，原告所举的证据8、9不充分，且原告与张贤玉系父女关系，不足以证明原告向张贤玉借款人民币29000元的事实，故本院不予采信。
被告对原告所举证据10、21的真实性有异议，认为没有借条，账户明细清单手写部分未盖章，且公章是黑色的像复印件，不能证明张某甲向徐祖新借款2万元的事实。本院认为，原告所举的证据10、21能够相互印证，足以证明张某甲向徐祖新借款2万元的事实，故本院予以采信。
被告对原告所举证据11的真实性有异议，认为没有借条，不能证明张某甲向黄娟借款1万元的事实。本院认为，原告所举的证据11黄娟所写借款的证明能够与原告所举的证据12张某甲的银行卡交易查询单中显示的黄娟向原告的该银行账户转款1万元相互印证，足以证明原告向黄娟借款人民币1万元的事实，故本院对此证据予以采信。
被告对原告所举证据12的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为其中2万元记录，不能证明是张贤玉存入的。张蓉与黄娟的两笔转账，只能证明张蓉、黄娟向原告银行账户转钱，不能证明是原告向张蓉、黄娟借款的事实。本院认为，该银行卡交易查询单中2013年9月22日两笔存款共计2万元，存款人张贤玉姓名系事后添加，因此，本院不予认定该2万元是张贤玉存入。另外，该银行卡交易查询单中显示的张蓉向原告的该银行账户转款5000元与原告所举的证据6张蓉所写借款5000元的证明能够相互印证，故本院予以认定；该银行卡交易查询单中显示的黄娟向原告的该银行账户转款1万元与原告所举的证据11黄娟所写借款1万元的证明能够相互印证，故本院予以认定。
被告对原告所举证据13的真实性有异议，认为聊天记录不能证据其债务存在。本院认为，该微信聊天记录不能全面反映债务的真实情况，故本院不予认定。
被告对原告所举证据15的真实性有异议，认为该份证据只能其购买房屋的房价，不能证明佳兆业的市场价格。本院认为，该份证据与原件核对属实，仅能证明原被告现居住的佳兆业金域天下现在的价格，本院予以采信。
被告对原告所举证据24的真实性无异议，但认为不能证明原告具体还款情况，需银行提供的流水单为准。本院认为，该证据与证据26能够相互印证，足以证明原告因装修信用卡贷款7万元，现已还44833元，至今还剩22250.1元未还的事实，故本院予以采信。
原告对被告所举证据19的真实性无异议，但认为借丁强明的5000元已经还了。本院认为，原告没有提供证据证明该笔借款已经偿还，故本院对该证据予以采信。
原告对被告所举证据20的真实性有异议，认为被告姐姐张黎黎第一笔1万元是赠与原被告的，第二笔1万元是借款。本院认为，原告没有提供证据证明第一笔1万元是被告之姐姐张黎黎赠与原、被告双方的，故本院对该证据予以采信。
根据本院上述采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原告张某甲与被告张某乙于2011年3月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方在株洲市石峰区民政局登记结婚。婚后夫妻双方感情尚可，于××××年××月××日生育儿子张某丙。因原、被告性格不合，婚后经常为生活琐事发生争吵，被告曾于2012年10月6日后常住单位四个月不回家。2013年4月后被告去长沙上班，致双方聚少离多，在相聚时仍争吵不断。2014年1月，因婚生子在被告父母处照顾时受伤，导致原、被告双方矛盾升级。原告于2014年4月1日向本院起诉要求离婚，后于2014年4月22日撤回起诉。原、被告至今一直分居。原告于2014年11月14日再次向本院起诉要求离婚。
另查明，原、被告夫妻共同财产有位于株洲市天元区佳兆业金域天下2期10栋1502号房屋一套，面积94.87㎡，房屋价值383927元。原告在株洲工作，月收入1000余元。被告在深圳工作，月收入4500余元。原、被告无共同存款及债权，有共同债务如下：1、房屋银行按揭贷款26万元，截止至2014年12月15日尚欠还贷本息241741元；2、装修贷款7万元，截止至2015年1月14日尚欠贷款本息22250.1元；3、欠张蓉借款5000元；4、欠黄娟借款10000元；5、欠徐祖新借款20000元；6、欠张小勤借款30000元；7、欠卢赢乾借款5000元；8、欠韩明借款8000元；9、欠丁强明借款5000元；10、欠张黎黎借款20000元。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告结婚后，经常因家庭琐事发生争吵，且未能相互谅解，导致夫妻感情出现裂痕。原告曾经向法院起诉要求离婚，原告撤诉后，原、被告仍未和好，并分居至今。现原告再次起诉要求离婚，被告也同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求抚养婚生小孩张某丙，被告同意。根据法律规定，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，原告要求被告每月支付抚养费1000元的诉讼请求，根据本地生活水平和物价指数，以及原、被告的收入水平，本院认为小孩生活费酌情每月700元，教育费、医疗费各承担一半为宜。对于原、被告双方的夫妻共同财产：株洲市天元区佳兆业金域天下2期10栋1502号房屋，因原、被告双方尚未取得房屋所有权，诉讼中双方均主张房屋所有权且协商不成，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。待该房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。因原告负责抚养小孩，且在本地工作、生活，根据照顾子女及女方权益的原则，故该房屋由原告居住使用为宜。对于夫妻共同债务366991.1元，应当由夫妻双方共同偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚；
二、子女抚养：婚生子张某丙由原告张某甲抚养，被告张某乙每月支付抚养费700元，直至小孩成年且能独立生活止。小孩医疗费及教育费由原、被告双方各自承担一半；
三、财产分割：夫妻共同财产株洲市天元区佳兆业金域天下2期10栋1502号房屋由原告张某甲居住使用；夫妻共同债务中，所欠房屋银行按揭贷款本息121741元，房屋装修贷款本息22250.1元，张蓉借款5000元，黄娟借款10000元，徐祖新借款20000元，丁强明借款5000元由原告张某甲负责偿还；所欠房屋银行按揭贷款本息120000元，张小勤借款30000元，卢赢乾借款5000元，韩明借款8000元，张黎黎借款20000元由被告张某乙负责偿还。
四、驳回原告张某甲其他诉讼请求。
本案受理费1200元，减半收取600元，由原告张某甲承担300元、被告张某乙承担300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 唐 锋
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 孙紫薇
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。