江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第774号
原告许诚居，男。
法定代理人邓翠英，女。
委托代理人赖坤发，男，石城县法律援助中心律师。特别授权。
被告刘小宁，男。
委托代理人孔令明，男，江西保全律师事务所律师。特别授权。
被告九江翔运汽车服务有限公司（下称翔运公司）。地址：江西省九江市星子县蛟塘镇政府院内。
法定代表人：谭秋华，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石城支公司（下称保险公司）。地址：江西省赣州市石城县琴江镇西华中路。
法定代表人：赖松涛，经理。
委托代理人董云州，男，江西保全律师事务所律师。特别授权。
原告许诚居与被告刘小宁、翔运公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日、2016年1月14日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告法定代理人邓翠英及其委托代理人赖坤发、被告刘小宁及其委托代理人孔令明、被告保险公司委托代理人董云州到庭参加诉讼，第二次庭审原告法定代理人邓翠英、被告刘小宁委托代理人孔令明、被告保险公司委托代理人董云州到庭参加诉讼，被告翔运公司经合法传唤均未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告及其代理人诉称，2014年12月9日13时15分许，被告刘小宁驾驶赣GB08**号牌自卸货车沿206国道由北往南行驶，途径小松镇增田路段时，将在该路段由南往北行驶由原告驾驶的赣BFL5**号两轮摩托车（后载李慧兰）撞到，造成李慧兰经医治无效死亡、原告受重伤的交通事故。事故发生后，石城县交警大队经勘查认定，被告刘小宁和原告各负事故的同等责任。原告先后在石城县人民医院、南昌大学第一附属医院、江西省人民医院住院治疗。2015年6月8日，将赣州司法鉴定中心鉴定，原告为一级伤残，需全部护理。本次事故共造成原告各项损失近200万元。事故发生后，被告刘小宁仅支付原告医疗费42000元。经查，被告刘小宁驾驶的车辆为被告翔运公司所有，被告刘小宁为该车向被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告损失12万元，其余损失1858455.9元由被告刘小宁、翔运公司连带赔偿原告50%计887227.9元（已扣除被告刘小宁已赔偿的42000元；原告损失为医疗费342414.59元，后续治疗费22000元，护理费14798.7元，误工费13192.2元，住院伙食补助费5940元，营养费3720元，残疾赔偿金486180元，残疾护理费976460元，残疾辅助用品费34144.9元，司法鉴定费4300元，被抚养人生活费18870元，精神抚慰金50000元，交通费6335.5元，住宿费100元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更医疗费用金额为342414.59元＋5000元治疗褥疮费用=347414.59元，变更残疾护理费金额为1067680元，变更护理费金额为14798，7元＋（另请护理工费用11200元＋7200元）=33198.7元。
被告刘小宁及其代理人辩称，对事故发生的经过及事故认定书无异议，对原告的诉请金额有异议：其中医药费无异议，对外购医药票据关联性有异议，外购用药处方过于抽象，需要与医嘱相结合，对5000元治疗褥疮费用票据有异议；撤回重新鉴定申请，对伤残等级、残疾辅助用品的费用、后续治疗费无异议；因为原告一家户籍是在小松镇蜀口村，现生活、居住在小松镇富民路，收入来源在小松，残疾赔偿金应按农村标准计算；护理费不能重复计算，对11200元护理费及7200元护理费票据三性有异议，属于重复计算，我方只认可6100元；残疾护理费标准过高，应按农村标准计算，每年33396元；误工费、住院伙食费、营养费、司法鉴定费、被抚养人生活费、住宿费无异议；交通费应按合理的、实际发生的票据为准，有些去深圳、广州的，与本案没有关联性；肇事车辆的登记车主为九江翔运汽车服务有限公司，实际车主是刘小宁，双方是挂靠关系，是刘尔斌与九江翔运汽车服务有限公司签的协议，刘尔斌把车卖给了刘小宁，挂靠协议给了刘小宁。
被告保险公司代理人辩称，对事故发生的过程及事故认定书、车辆挂靠关系无异议；我同意被告刘小宁代理人的意见；另外，被告刘小宁驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司愿意赔偿1万元医疗费；护理费的计算时间多算了9天，原告已经在医院收取了部分护理费，对11200元护理费及7200元护理费票据三性有异议，不能重复计算，我方只认可6100元；残疾护理费应按照农村居民标准，按每年2891元计算；误工费时间应按180天计算，对误工费计算标准无异议；残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算，为10117元每年；有些交通费票据与本案没有关联性；交强险赔偿限额一共是12万元，这12万元不应全部计算到此案，应按伤者赔偿金额比例分摊；诉讼费保险公司不承担，不属交强险赔偿的范围。
被告翔运公司未到庭，未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2014年12月9日13时15分许，被告刘小宁驾驶赣GB08**号牌自卸货车沿206国道由北往南行驶，途径小松镇增田路段时，不慎与自南往北行驶由原告许诚居驾驶的赣BFL5**号两轮摩托车（后载李慧兰）相撞，造成原告受伤、搭乘人李慧兰死亡的交通事故。事故发生后，原告被送往石城县人民医院住院治疗，之后于2014年12月23日前往江西省人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗，于2015年4月13日出院。江西省人民医院出院疾病证明书诊断原告伤情为：1、脑外伤神经症性反应；2、脑干损伤、脑积水、颅骨缺损修补、中区神经系统感染、肺部感染、骨盆骨折。2015年6月9日，经江西省赣州司法鉴定中心鉴定，原告残情构成一级伤残，后续治疗费约22000元，需完全护理依赖，长期一人护理，需配备助残用具：多功能活动床3000元／张，每5年一换；降温水垫1000元／个，每五年一换；接便器10元／个，每月换2次；接尿袋2元／个，每2天一换。期间，被告刘小宁向原告支付人民币41500元。2015年3月5日，石城县公安交通警察大队作出石公交重新认字（2015）第0206号事故认定书，认定被告刘小宁超载严重、影响车辆制动、未保持安全车速、临危采取操作措施不当，是造成本次事故的根本原因；认定原告许诚居转弯的机动车未让直行的车辆先行、饮酒后驾驶机动车、车辆未按规定年检、驾乘人员未按规定戴安全头盔，是造成本次事故的又一根本原因；认定李慧兰无违法行为；认定原告许诚居、被告刘小宁各承担本起事故的同等责任，李慧兰不承担责任。
另查明，赣GB08**号牌自卸货车实际车主为被告刘小宁，刘小宁于2014年5月5日在被告保险公司投保了交强险，被保险人为刘小宁，事故发生在保险期内；该车挂靠在被告翔运公司名下。
再查明，原告户籍所在地为小松镇蜀口村，事故发生时在小松镇有线电视站工作，居住在小松镇富民路，属于农村家庭户口。
该次事故，造成原告的损失有：医疗费：石城县人民医院89845.65元＋南昌大学一附医院5033.46元＋江西省人民医院226715.98元＋开心大药房19214，4元=340809.49元，后续治疗费22000元，护理费182天×78.3元／天＋6100元=20350.6元，误工费182天×69.8元／天=12703.6元，住院伙食补助费：石城13天×30元／天＋南昌111天×50元／天=5940元，营养费124天×30元／天=3720元，残疾赔偿金10117元／年×20年=202340元，残疾护理费42746元／年×20年=854920元，残疾辅助用品费34144.9元{其中多功能活动床（72.38岁-49岁）÷5年×3000元／张=15000元，降温水袋5年×1000元／个=5000元，接便器（72.38岁-49岁）×12月×2个×10元／个=5611，2元，接尿袋（72.38岁-49岁）×365天÷2天×2元=8533.7元}，司法鉴定费4300元，被抚养人生活费18870元，精神抚慰金50000元，交通费6335.5元，住宿费100元，以上合计1576434.09元。
上述事实，有原告许诚居的陈述、被告刘小宁答辩、被告保险公司的答辩以及原告提交的户口本、小松派出所证明、江西省广播电视网络传输有限公司石城县分公司证明、石城县交警大队事故认定书、交强险保险单复印件、入院出院记录、疾病证明书、医院费用清单、医疗费发票、江西开心人大药房连锁有限公司发票及江西省人民医院处方、交通费发票、住宿费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及被告刘小宁提交的小松居委会、小松派出所证明、收条（两份）、交强险保险单等证据予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按各自过错承担民事责任；本案被告刘小宁驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，该起交通事故还造成同车人员李慧兰受伤，本院已立案受理李慧兰亲属温桂生等人诉请赔偿案（案件编号：（2015）石民一初字第773号），对温桂生等人诉讼案的损失应在保险赔偿范围内保留相应份额，按照二个案件所确认的各项损失比例进行计算，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失93852.25元；其余损失1576434.09元-93852.25元=1482581.84元，因被告刘小宁在本次事故中与原告承担同等责任，被告刘小宁驾驶的车辆挂靠在被告翔运公司，故被告刘小宁、被告翔运公司应赔偿原告1482581.84元×50%=741290.92元，扣除被告刘小宁已支付的41500元后，还应支付699790.92元。对双方争执的外购药品费用，原告提供的医院处方复印件与购药发票时间一致，且均发生在南昌住院期间，故本院对原告主张予以支持；对治疗褥疮费用因原告提供的证据不足，本院不予支持；因原告户籍是在小松镇蜀口村，现居住在小松镇富民路，收入来源、消费在小松，故被告刘小宁、保险公司答辩认为残疾赔偿金应按农村标准（农村居民人均纯收入标准）计算本院予以支持；对原告主张的南昌请人护理花费11200元及7200元，原告与被告刘小宁、保险公司均同意按6100元计算，本院予以确认；对于双方争执的残疾护理费标准，依法应按2014年居民服务行业42746元／年计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律诺干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石城支公应赔偿原告许诚居损失93852.25元；
二、被告刘小宁、被告九江翔运汽车服务有限公司应赔偿原告许诚居损失699790.92元，二被告承担连带赔偿责任；
三、驳回原告许诚居的其它诉讼请求。
以上款项，限在本判决生效后10日内支付至石城县人民法院标的款帐户内（开户名称：石城县人民法院；开户行：石城县农商银行城北支行；开户帐号：148279272000000560）。
案件受理费13865元（原告已申请缓交），公告费570元，合计14435元，由原告许诚居承担1523元，被告刘小宁、九江翔运汽车服务有限公司承担12912元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈宙华
人民陪审员 郑增琦
人民陪审员 温小华
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘 婷