成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第4099号
原告彭小花，女，汉族，1983年7月27日出生，住四川省中江县。
委托代理人纪春玲，四川天则律师事务所律师。特别授权代理人。
被告邓本帅，男，汉族，1994年12月6日出生，住四川省资阳市乐至县。
被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人游莉萍，该公司总经理。
委托代理人谢勇，男，汉族，1985年5月10日出生，住四川省双流县。该公司工作人员。特别授权代理人。
委托代理人梁韧，男，汉族，1971年2月20日出生，住成都市成华区。该公司工作人员。特别授权代理人。
原告彭小花诉被告邓本帅、都邦财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠一案，本院受理后，依法由代理审判员何建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭小花及其委托代理人纪春玲，被告邓本帅，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人谢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭小花诉称，2014年12月15日7时30分许，被告邓本帅驾驶川AQ67**号吉利牌小型客车在高新区天辰路晨风村31号倒车时与行人彭小花发生碰撞，造成川AQ67**号小型客车受损，彭小花受伤；邓本帅应承担事故全部责任。都邦财产保险股份有限公司四川分公司作为涉案车辆承保人，应对原告的各项损失承担赔付责任。为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1884.50元、后续治疗费5000元、误工费17667元、护理费3400元、交通费2000元、住院伙食补助费510元、营养费510元、残疾赔偿金48762元、被抚养人生活费18928元、精神抚慰金5000元、鉴定费900元，合计104561.50元；2、判令被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司在保险责任内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告邓本帅辩称，对事故发生事实和责任划分无异议；对于赔偿的项目，应由保险公司赔付。
被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对事发事实和责任划分无异议；对原告损失的具体意见在举证质证时发表；请求依法裁判。
经审理查明，2014年12月15日7时30分许，邓本帅驾驶其所有并在都邦财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险和不计免赔保险金额500000元商业第三者责任保险的川AQ67**号吉利牌小型客车在高新区天辰路晨风村31号倒车时与行人彭小花发生碰撞，造成川AQ67**号小型客车车尾受损，彭小花受伤的事故；当日，成都市公安局交通管理局第六分局作出《道路交通事故认定书》，认定邓本帅承担事故全部责任。
事发后，彭小花及时就医于郫县中西医结合医院，于2015年1月1日出院。出院诊断为：1、右膝部皮肤撕裂伤伴创缘部分皮肤坏死；2、右腓总神经挫伤；3、双下肢多处软组织伤。出院医嘱：1、保护创口，继续口服药治疗；2、继续门诊换药治疗，根据换药及愈合情况决定是否需植皮等下一步治疗；3、若有不适，急诊来院；4、外科门诊随访；5、加强营养及护理。后彭小花于2015年3月17日、4月1日、4月18日、5月18日、5月29日、6月15日、7月2日继续就医检查治疗于郫县中西医结合医院、四川大学华西医院、四川省人民医院；共计花费医疗费10321.35元（其中彭小花垫付2815.20元，邓本帅垫付7506.15元）。
2015年4月1日，成都市公安局交通管理局事故预防处理处委托四川华西法医学鉴定中心对彭小花交通事故伤残等级进行鉴定，2015年4月22日，四川华西法医学鉴定中心出具法临：2015-1358号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：彭小花右膝损伤后遗右下肢功能障碍属十级伤残。彭小花支付了鉴定费900元。
因双方未就赔偿达成一致意见，彭小花遂诉至本院。
审理中，双方对彭小花因伤就医产生的医疗费10321.35元予以确认，均同意按18%比例扣除自费药；彭小花提出，事发后其夫聂国帅因护理需要，从2014年12月15日请假至2015年1月3日，收入减少4000元，提供了证明一张及《劳动合同》，但未提交其他证据佐证因护理彭小花导致收入减少；都邦财产保险股份有限公司四川分公司庭审中提出，彭小花伤残鉴定过早、评残依据中载明的伤情不能确认是否为本次交通事故所引发、所做鉴定系单方提出，故申请重新鉴定。
另查明，彭小花系农村居民，与其夫聂国帅育有两子聂彭天（2004年8月19日出生）、彭荐尧（2009年7月13日出生），均就读于中江县石笋乡中心小学校；彭小花自2012年12月起就职于成都银河磁体股份有限公司，居住于城镇；2014年1月至2014年11月，彭小花的工资收入分别为2316.52元、2632.94元、3487.93元、3478.43元、3861.49元、3067.45元、3108.01元、2685.18元、3165.85元、3050.58元、2559.18元，事发后12月至2015年4月，其工资收入分别为2007.18元、1283.18元、1283.18元、1307元。
以上事实，有身份证明、《道路交通事故认定书》、工资明细清单、银行卡客户交易查询单、个人养老保险实缴信息、租房合同、证明、户籍证明、出院记录、病情证明书、门诊部病情证明书、门诊疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗发票、发票联、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单及当事人当庭陈述等在案佐证，足以证实。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，受到侵害的，有权要求进行赔付。本案中，成都市公安局交通管理局第六分局作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分合理且双方均无异议，本院予以确认，应由邓本帅承担本次事故的全部责任。
对于原告彭小花的损失主张，经庭审本院核定如下：
一、医疗费10321.35元（其中彭小花垫付2815.20元，邓本帅垫付7506.15元）。按照票据核实且双方无异议，本院予以认定；对国家基本医疗保险范围外的自费药部分，按照双方庭审中认可的比例扣除18%；
二、住院伙食补助费510元。原告彭小花因交通事故受伤共计住院17天，酌定按30元／天标准计算，为510元（17天30元／天）；
三、营养费340元。按医嘱需要加强营养的意见，本院酌定按20元／天标准计算，为340元（17天20元／天）；
四、后续治疗费不予支持。原告彭小花虽因交通事故受伤，但本案中并未提交医疗证明或鉴定意见证实彭小花后续医疗确定并必然发生，故本院不予支持；
五、护理费1360元。原告彭小花受伤后住院进行了治疗，本院按住院天数计算护理期；原告彭小花主张的其夫聂国帅因护理需要，应按聂国帅收入计算的意见，因未提交聂国帅此阶段收入减少的有效证据，故本院不予支持，酌定按80元／天标准计算，为1360元（17天80元／天）；
六、残疾赔偿金48762元。原告彭小花虽系农村居民，但居住在城镇，收入来源于城镇，故应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24381元／年计算伤残赔偿金；关于庭审中都邦财产保险股份有限公司四川分公司提出的重新鉴定申请，其并未提供证据证明并反驳鉴定机构在鉴定中程序违法、依据不足等法定重新鉴定情形，故鉴定机构根据彭小花因交通事故就医、检查等客观材料进行检验、检查、分析后作出的鉴定意见，应予以采信；依照鉴定机构作出的“彭小花右膝损伤后遗右下肢功能障碍属十级伤残”鉴定意见确定伤残赔偿金，为48762元（24381元／年20年0.1）；
七、被扶养人生活费18928.35元。原告彭小花之子聂彭天（2004年8月19日出生）、彭荐尧（2009年7月13日出生）现就读于中江县石笋乡中心小学校，应按城镇标准计算被扶养人生活费，分别为聂彭天7210.80元（18027元／年8年0.1÷2）、彭荐尧11717.55元（18027元／年13年0.1÷2），合计为18928.35元。
八、交通费酌定支持500元。
九、精神抚慰金3000元。按照事发双方的过错程度及原告彭小花的伤残情况、受诉法院本地生活水平等情况，本院酌定支持3000元。
十、误工费6554.47元。原告彭小花于城镇务工，按2014年1月至11月工资收入情况与2014年12月至定残时工资收入情况核算后，原告彭小花每天收入减少为51.61元，根据原告彭小花多次就医检查的情况和收入状况，其误工费可计算至定残前一日共计127天，故本院核定原告彭小花因本次交通事故造成的误工收入减少为6554.47元（127天51.61元）。
十一、鉴定费900元。根据票据核定，为900元。
核算后，原告彭小花在本案中的损失为91176.17元。因被告邓本帅所驾川AQ67**号吉利牌小型客车在都邦财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险和不计免赔保险金额500000元商业第三者责任保险，故按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由都邦财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额范围内进行赔付，不足部分由都邦财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任保险范围内进行赔偿；在原告彭小花治疗伤情所产生的医疗费中，扣除双方认可的国家基本医疗保险范围外的自费药部分1857.84元（10321.35元18%），其余部分8463.51元（10321.35元-1857.84元）与住院伙食补助费510元、营养费340元未超过交强险医疗限额范围部分10000元，应由都邦财产保险股份有限公司四川分公司赔付9313.51元；对于原告彭小花的伤残赔付部分79104.82元（1360元＋48762元＋18928.35元＋500元＋3000元＋6554.47元），亦未超过交强险伤残赔偿限额110000元，应由都邦财产保险股份有限公司四川分公司赔付；合计都邦财产保险股份有限公司四川分公司应赔付88418.33元。对于自费药部分1857.84元及鉴定费900元，按事故双方的责任认定，应由被告邓本帅承担；又因邓本帅已支付7506.15元，核算后，都邦财产保险股份有限公司四川分公司还应赔付原告彭小花83670.02元，支付邓本帅4748.31元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔付原告彭小花各项损失共计人民币83670.02元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内给付被告邓本帅人民币4748.31元；
三、驳回原告彭小花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取1196元，由被告邓本帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 何建
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 唐瑜