福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第538号
原告尤溪县农村信用合作联社汤川信用社，住所地尤溪县。组织机构代码：15590639-2。
负责人周铭群，主任。
委托代理人吴春江，男，尤溪县农村信用合作联社汤川信用社职员，住尤溪县。
被告林宜典，男，1973年11月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告张本优，男，1967年3月8日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。
被告胡敬顺，男，1962年5月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告陈家汉，男，1971年10月10日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。
被告胡中文，男，1972年3月5日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。
原告尤溪县农村信用合作联社汤川信用社（以下简称“汤川信用社”）与被告林宜典、张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤川信用社委托代理人吴春江、被告林宜典、胡敬顺到庭参加诉讼，被告陈家汉、胡中文经本院传票传唤，被告张本优经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤川信用社诉称，被告林宜典于2011年1月8日因种植茶叶等缺乏资金向原告申请联保借款50000元（人民币，下同），同日，原告与被告林宜典、张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文签订了《联保借款合同》，合同约定：原告向被告林宜典、张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文五借款人提供最高额贷款250000元；五借款人作为联保小组成员，对联保小组的其他成员贷款承诺提供连带责任保证；借款期限为二年，即自2011年1月8日至2013年1月7日止。合同订立后，原告向被告林宜典发放了贷款50000元。借款到期后，被告林宜典于2013年3月7日归还本金18094.59元，利息交至2013年6月21日。此后，原告多次向被告林宜典催收借款本息未果。请求判令：一、被告林宜典归还原告汤川信用社借款本金31905.41元及利息2848.22元（截至2013年12月20日止），实际利息应算至还款之日止；二、被告张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文对被告林宜典上述还款承担连带责任保证；三、本案诉讼费用由被告林宜典、张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文承担。
被告林宜典口头辩称，对原告汤川信用社主张的诉求及所依据的事实和理由没有异议。
被告胡敬顺口头辩称，对其为被告林宜典的借款提供担保的事实没有异议。
被告张本优、陈家汉、胡中文均未作答辩。
在本院审理过程中，原告汤川信用社提供以下证据：
1、《营业执照》、《组织机构代码证》、《代表人身份证明书》、《代表人居民身份证》复印件证据各一份，以此证明原告汤川信用社的主体资格。
2、《居民身份证》复印件证据五份，以此证明被告林宜典、张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文的基本身份情况。
3、《设立联保小组申请书及协议》复印件证据一份，以此证明2011年1月5日，被告林宜典、张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文申请设立联保小组，自愿为原告汤川信用社在2011年1月8日至2013年1月7日期间向联保小组（的其他成员）发放的，最高额为250000元的贷款提供担保等事实。
4、《联保借款合同》复印件证据一份，以此证明2011年1月8日被告林宜典、张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文组成联保小组，与原告汤川信用社签订借款合同，合同约定：从2011年1月8日起至2013年1月7日止，原告汤川信用社可以根据任一联保小组成员的申请对任一联保小组成员在最高贷款余额250000元内一次或分次发放贷款，每笔借款的最后到期日不得超过2013年1月7日；联保小组的其他成员提供连带责任保证，保证期间为每笔借款到期之日期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息等事实。
5、《农村信用社（农村合作银行）借款借据》复印件证据一份，以此证明原告汤川信用社依照合同约定将贷款50000元发放到被告林宜典指定账户及双方约定借款期限为二年，借款用途为种植茶叶，借款月利率为8.33625‰，还款方式为按月交息、到期归还等事实。
6、《贷款明细账》证据二份，以此证明贷款到期后，被告林宜典未按约定履行还本付息义务，尚欠原告汤川信用社借款本金31905.41元、利息2848.22元，本息合计34753.63元及自2013年12月21日起按合同约定标准计算的利息。
被告林宜典、胡敬顺对原告汤川信用社提供的上述证据没有异议。
本院认为，被告林宜典、胡敬顺对原告汤川信用社提供的上述证据没有异议，被告张本优、陈家汉、胡中文未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告汤川信用社提供的上述证据，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案认定事实依据，本院予以确认。
经庭审质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2011年1月5日，被告林宜典、张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文向原告汤川信用社递交《设立联保小组申请书及协议》，申请成立联保小组，约定任一联保小组成员自愿为原告汤川信用社在2011年1月8日至2013年1月7日期间向联保小组（的其他成员）发放的，最高额为250000元的贷款提供担保等。2011年1月8日，被告林宜典、张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文与原告汤川信用社签订《联保借款合同》，合同约定：从2011年1月8日起至2013年1月7日止，原告汤川信用社可以根据任一联保小组成员的申请对任一联保小组成员在最高贷款余额250000元内一次或分次发放贷款，每笔借款的最后到期日不得超过2013年1月7日；联保小组的其他成员提供连带责任保证，保证期间为每笔借款到期之日期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；不按期偿付贷款利息，其欠息部份按逾期贷款罚息利率计收利息；贷款利率执行一年一定，利率调整日期为每年的1月1日。合同订立后，原告汤川信用社依据上述协议与合同向被告林宜典实际发放贷款50000元，双方约定借款期限为二年即自2011年1月8日起至2013年1月7日止，借款用途为种植茶叶，借款月利率为8.33625‰，还款方式为按月交息、到期归还。借款到期后，被告林宜典未按约还本付息，被告张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文也未履行保证责任，经原告汤川信用社多次催讨，被告林宜典于2013年3月7日归还本金18094.59元，支付利息至2013年6月21日。截至2013年12月20日止，被告林宜典尚欠原告汤川信用社借款本息计34753.63元（其中本金31905.41元、利息2848.22元）。为此，原告汤川信用社诉至本院。
综上所述，本院认为，原告汤川信用社与被告林宜典、张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文签订的《设立联保小组申请书及协议》、《联保借款合同》的内容均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告汤川信用社依约履行了发放贷款义务，被告林宜典未按约还本付息，其行为已构成违约，被告林宜典除应将所欠的借款本金及利息偿还给原告汤川信用社外，还应按照合同约定向原告汤川信用社支付逾期付款的利息、罚息。故被告林宜典应偿还原告汤川信用社借款本金31905.41元及至2013年12月20日止的利息2848.22元，本息计34753.63元，并按合同约定支付自2013年12月21日起至本院判决确定的还款之日止的利息（包含复利、罚息）。根据《设立联保小组申请书及协议》与《联保借款合同》的约定，被告张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文对被告林宜典的借款提供连带责任保证，现因被告林宜典未依照合同约定履行还款义务，故原告汤川信用社要求被告张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向被告林宜典追偿。被告张本优、陈家汉、胡中文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告汤川信用社主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林宜典应于本判决生效之日起三日内一次性偿还尚欠原告尤溪县农村信用合作联社汤川信用社借款本金31905.41元及至2013年12月20日止的利息2848.22元，本息计34753.63元，并按合同约定支付自2013年12月21日起至本院判决确定的还款之日止的利息（包含复利、罚息）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文对被告林宜典的上述还款义务承担连带清偿责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向被告林宜典追偿。
案件受理费669元，公告费280元，合计949元，由被告林宜典、张本优、胡敬顺、陈家汉、胡中文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 韩 辉
代理审判员 詹梅榕
人民陪审员 陈沈雁
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 黄慧珊
附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。