安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01808号
原告：汤静远，男，2005年2月6日生，汉族，住明光市。
法定代理人：尤丽，系汤静远母亲。
委托代理人：冯夕宝，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：明光市逸夫小学，住所地明光市。
法定代表人：陈长友，校长。
委托代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。
被告：付某。
法定代理人：付加峰，男，1972年7月19日生，汉族，住址，系被告付某父亲。
被告：付加峰，男，1972年7月19日生，汉族，住址，系被告付某父亲。
被告：杨某。
法定代理人：杨行园，女，1987年8月25日生，汉族，住明光市，系被告杨某姐姐。
被告：杨行园，女，1987年8月25日生，汉族，住明光市，系被告杨某姐姐。
原告汤静远诉被告明光市逸夫小学、付某、付加峰教育机构责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，应原告申请，依法追加杨某、杨行园作为共同被告。本案依法由审判员张朝丽适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行审理，原告汤静远的法定代理人尤丽及委托代理人冯夕宝、被告明光市逸夫小学的委托代理人潘大木、被告付加峰即被告付某的法定代理人、被告杨行园即被告杨某的法定代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤静远诉称：原告系明光市逸夫小学四年级三班学生，被告付某及杨某均是该校五年级学生。2014年12月2日上午第二节课的课间，原告与同学徐昊站在楼梯口看同学玩耍，付某和杨某在相互奔跑追逐，奔跑中被告付某猛推杨某，造成杨某撞到徐昊，徐昊又碰撞到原告，由于受到突然的撞击，原告站立不住，原告向前摔倒，牙齿磕到楼梯，造成两颗牙齿折断。2014年12月3日，原告到明光市人民医院就诊，诊断为11、12牙折。原告诉讼来院请求依法判令被告连带赔偿原告各项损失为40000元，当庭变更诉讼请求为医疗费997.6元、误工费592元、交通费1700元、鉴定费1200元、牙齿后续修复费及每次修复的误工费及交通费15532元、精神抚慰金10000元，合计30216元。
被告明光市逸夫小学辩称：学校已经尽到安全保障义务，故学校不应当承担赔偿义务；对原告诉请的各项请求意见为：医疗费、误工费、牙齿修复费用及鉴定费无异议；交通费过高，由法院依法酌定；对修复牙齿即将发生的其他费用，因为没有实际发生具有不确定性不应支持；精神抚慰金不应当支持。
被告付某、付加峰辩称：同意明光市逸夫小学的答辩意见。另外，答辩人认为付某并没有直接碰到汤静远，也没有碰到杨某，所以不应当承担赔偿责任
被告杨某、杨行园辩称：同意明光市逸夫小学的答辩意见。另外，因为杨某系在校生，所以应由学校对原告的损害承担责任。
经审理查明：原告汤静远与被告付某、杨某均系明光市逸夫小学的学生。2014年12月2日上午第二节课下课后，原告与同班同学徐昊站在楼梯口看别的同学玩，被告付某在追赶着杨某向楼上奔跑的过程中推倒了杨某，杨某因为速度太快，撞到徐昊，徐昊又把身边的原告撞倒，以致原告牙齿卡到楼梯上，造成门牙和侧牙断裂。原告于2014年12月3日，到明光市人民医院就诊，诊断为11、12牙折。后又到南京市口腔医院就诊，共花去医疗费997.6元。经本院委托安徽同德司法鉴定所对原告牙齿折断需要修复费用进行鉴定，结论为：18周岁前活动义齿修复费用约需人民币600元，更换周期一般为2年；18周岁后烤瓷桥修复，费用约需人民币2000元，更换周期一般为12年，花去鉴定费1200元。原告要求被告连带赔偿医疗费997.6元、误工费592元、交通费1700元、鉴定费1200元、牙齿后续修复费及每次修复的误工费及交通费15532元、精神抚慰金10000元，合计30216元。
上述事实由原告的身份证明、病案材料、明光市逸夫小学的情况说明、司法鉴定意见报告及发票、交通费发票等及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。公民的生命健康权利受法律保护。故意或过失造成他人人身损害后果的，依法应当承担民事责任。本案中，付某与杨某在课间学生众多的情况下在楼梯上追赶，撞倒站在楼梯口的徐昊，徐昊又撞倒原告，以致原告牙齿折断，虽然付某与杨某没有直接撞到原告，但是其二人的行为是导致原告受伤的原因，故其二人应对原告的损害应承担相应的赔偿责任。因付某与杨某均系未成年人，其二人行为造成他人损害的，应由监护人承担侵权责任，被告付加峰与杨行园作为其二人的监护人应对原告的各项损失承担赔偿责任，本院依法酌定被告付加峰与杨行园各自承担的责任比例为15%；原告在课间休息时站在楼梯口，其对自身安全也未完全尽到注意义务，对其自身损害的发生也应承担一定的责任，本院酌定其自身应承担的责任比例为10%；根据相关法律规定，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告受伤的时间为正常的教学期间，侵权人均为该校未成年学生，明光市逸夫小学在课间没有安排人员对学生进行安全管理，存在未尽到教育管理职责的过错，故学校应承担赔偿责任，本院酌定学校承担的赔偿责任比例为60%。
二、本院对原告的各项损失及被告应承担的赔偿数额核定如下：1、医疗费997.6元；2、交通费1000元。原告受伤后，交通费应为合理损失，但是原告主张的交通费过高，本院根据原告的伤情及当地的生活水平，依法酌定其交通费为1000元；3、鉴定费1200元；4、牙齿后续修复费11733.3元。根据原告牙齿修复的鉴定结论：18周岁前活动义齿修复费用约需人民币600元，更换周期一般为2年；18周岁后烤瓷桥修复，费用约需人民币2000元，更换周期一般为12年，原告主张人的平均寿命为74岁符合法律规定。故本院依法将原告的牙齿修复费用核定为（18-10）÷2×600＋（74-18）÷12×2000＝11733.3元；5、精神抚慰金3000元。牙齿损坏给原告带来一定的伤害，并且对原告以后的生活存在一定的影响，故本院对原告精神抚慰金的主张予以支持。但是原告主张的精神抚慰金过高，本院结合本案情况及当地生活水平依法酌定原告的精神抚慰金为3000元。原告主张的误工费592元，因其为未成年人，不符合法律规定，故本院不予支持；原告主张后续牙齿修复时尚未发生的误工费及交通费，因为尚未发生，具有不确定性，故本院亦不予支持。以上合计17930.9元。各被告赔偿的数额依法应当按照各自的责任比例予以计算，即明光市逸夫小学应承担10758.54元（17930.9元×60%），被告付加峰应承担2689.64元（17930.9元×15%），被告杨行园应承担2689.64元（16930.9元×15%），原告汤静远自身承担10%即1793.08元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第六项、第十六条、第三十二条第一款、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告明光市逸夫小学于本判决生效后十五日内赔偿原告汤静远各项损失共计10658.54元；
二、被告付加峰于本判决生效后十五内赔偿原告汤静远各项损失共计2689.64元；
三、被告杨行园于本判决生效后十五内赔偿原告汤静远各项损失共计2689.64元；
四、驳回原告汤静远的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号12×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告汤静远负担240元，由被告明光市逸夫小学负担100元，由被告付加峰、杨行园各自负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张朝丽
二〇一五年十月二十二日
书记员 岳露露
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。