wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初80号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈某甲，男，身份证号码×××2831，汉族，广东省汕头市澄海区人，文化程度小学，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因本案于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。
被告人蚁某甲，男，身份证号码×××2830，汉族，广东省汕头市澄海区人，文化程度初中，职业务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因本案于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。
被告人蚁某乙，男，身份证号码×××2816，汉族，广东省汕头市澄海区人，文化程度初中，职业个体户，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因本案于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）27号起诉书指控被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月24日9时许，被告人蚁某甲（溪南镇外蚁村老人协会会长）与被告人陈某甲（外蚁村老人协会副会长）因琐事在外蚁村老人协会发生口角并打架。随后，被告人蚁某甲打电话叫来其子蚁某乙到场，被告人蚁某乙到场后跟其父亲蚁某甲与被告人陈某甲再次发生纠纷并打架。在此过程中，被告人陈某甲、蚁某甲均被对方殴打致伤。
经法医鉴定：陈某甲身体软组织擦伤、右侧11、12肋骨折，属轻伤二级；蚁某甲符合钝性暴力作用致左侧第6、7肋骨骨折，右上臂挫伤，属轻伤二级。
2015年10月29日，被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙到公安机关投案。
案发后，被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙均认识到自己行为的错误，双方达成和解。
上述事实，被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙在开庭审理过程中均无异议，并有证人蚁潮满、林某、陈某乙的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书；刑事和解协议书、申请书；其他材料等证据证实。上述证据均经当庭出示、质证，本院予以认定。
本院认为，被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应追究刑事责任。被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，且均能得到对方的谅解。被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙犯罪情节轻微不需要判处刑罚，本院依法对3名被告人免予刑事处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人蚁某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
三、被告人蚁某乙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许特佳
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一六年三月二日
书 记 员 林晓芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初80号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈某甲，男，身份证号码×××2831，汉族，广东省汕头市澄海区人，文化程度小学，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因本案于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。被告人蚁某甲，男，身份证号码×××2830，汉族，广东省汕头市澄海区人，文化程度初中，职业务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因本案于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。被告人蚁某乙，男，身份证号码×××2816，汉族，广东省汕头市澄海区人，文化程度初中，职业个体户，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因本案于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]27号起诉书指控被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月24日9时许，被告人蚁某甲（溪南镇外蚁村老人协会会长）与被告人陈某甲（外蚁村老人协会副会长）因琐事在外蚁村老人协会发生口角并打架。随后，被告人蚁某甲打电话叫来其子蚁某乙到场，被告人蚁某乙到场后跟其父亲蚁某甲与被告人陈某甲再次发生纠纷并打架。在此过程中，被告人陈某甲、蚁某甲均被对方殴打致伤。经法医鉴定：陈某甲身体软组织擦伤、右侧11、12肋骨折，属轻伤二级；蚁某甲符合钝性暴力作用致左侧第6、7肋骨骨折，右上臂挫伤，属轻伤二级。2015年10月29日，被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙到公安机关投案。案发后，被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙均认识到自己行为的错误，双方达成和解。上述事实，被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙在开庭审理过程中均无异议，并有证人蚁潮满、林某、陈某乙的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书；刑事和解协议书、申请书；其他材料等证据证实。上述证据均经当庭出示、质证，本院予以认定。本院认为，被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应追究刑事责任。被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，且均能得到对方的谅解。被告人陈某甲、蚁某甲、蚁某乙犯罪情节轻微不需要判处刑罚，本院依法对3名被告人免予刑事处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人蚁某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。三、被告人蚁某乙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许特佳代理审判员  陈永思代理审判员  陈丹桂二〇一六年三月二日书 记 员  林晓芳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六程民初字第39号
原告胡某某。
被告王某某。
原告胡某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告双方经人介绍相识，2006年8月18日登记结婚，因双方缺乏感情基础，婚后未建立感情。2008年被告离家出走，至今未归。现原告诉至法院，要求与被告离婚；无共同财产分割。
被告王某某未到庭答辩。
经审理查明，2003年左右，原、被告双方在广西打工时相识，数月后，双方确定恋爱关系。2006年8月18日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方住在南京市六合区程桥街道原告的家中，因被告对当地生活不适应，并要求原告跟其到被告家中生活。为此，双方常发生矛盾。2008年春节后，被告离家外出打工，2010年前，双方之间联系较多，2010年后，原告到山东打工，双方之间联系减少。现原告诉至本院，要求与被告离婚；无共同财产分割。
上述事实，有结婚证、居民委员会证明以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告在打工期间相识、恋爱并结婚，双方之间有一定的感情。但被告王某某于2008春节后离家外出，至今未归。夫妻间缺少沟通，互不尽义务，感情确已破裂。故对于原告胡某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告胡某某与被告王某某离婚。
案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。
审 判 长 张晓彬
审 判 员 詹礼刚
人民陪审员 黄恩明
二〇一三年七月一日
书 记 员 李 棠
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六程民初字第39号
原告胡某，男，1981年9月11日出生，汉族。
被告王某，女，1984年3月15日出生，汉族。
原告胡某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告双方经人介绍相识，2006年8月18日登记结婚，因双方缺乏感情基础，婚后未建立感情。2008年被告离家出走，至今未归。现原告诉至法院，要求与被告离婚；无共同财产分割。
被告王某未到庭答辩。
经审理查明，2003年左右，原、被告双方在广西打工时相识，数月后，双方确定恋爱关系。2006年8月18日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方住在南京市六合区程桥街道原告的家中，因被告对当地生活不适应，并要求原告跟其到被告家中生活。为此，双方常发生矛盾。2008年春节后，被告离家外出打工，2010年前，双方之间联系较多，2010年后，原告到山东打工，双方之间联系减少。现原告诉至本院，要求与被告离婚；无共同财产分割。
上述事实，有结婚证、南京市六合区程桥街道竹程社区居民委员会证明以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告在打工期间相识、恋爱并结婚，双方之间有一定的感情。但被告王某于2008春节后离家外出，至今未归。夫妻间缺少沟通，互不尽义务，感情确已破裂。故对于原告胡某要求与被告王某离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告王某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告胡某与被告王某离婚。
案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：03×××76。
审 判 长 张晓彬
审 判 员 詹礼刚
人民陪审员 黄恩明
二〇一三年七月一日
书 记 员 李 棠
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖民三初字第0091号
原告夏建秋。
委托代理人戚桂刚，江苏信义诚律师事务所律师。
被告靖江市开成实业有限公司，住所地靖江市斜桥镇斜长路。
法定代表人季怀，经理。
本院在审理原告夏建秋与被告靖江市开成实业有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏建秋撤回起诉。
本案受理费10元减半收取5元，由原告夏建秋负担。
审判员 顾亚平
二〇一五年一月二十日
书记员 何成龙
马鞍山市花山区人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01037-2号
申请执行人：孙六定，男。
被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第01037-2号裁定书，于2015年12月23日向被执行人安徽慈湖建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽慈湖建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽慈湖建设集团有限公司在北京银行01090×××23账户内存款人民币120000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送�后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的�产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第455-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司周宁支行，住所地周宁县狮城镇南街35号，组织机构代码证号码：85774381-5。
单位负责人郑祥宁，行长。
委托代理人陈桂斌、薛玢页，国浩律师（福州）事务所律师。
委托代理人阮莹，女，1978年6月23日生，汉族。
被执行人刘芳东，男，1969年1月27日生，汉族。
被执行人谢爱宁，女，1968年11月9日生，汉族。
被执行人李敦前，男，1964年1月12日生，汉族。
被执行人刘新香，女，1968年7月2日生，汉族。
被执行人张武，男，1977年8月3日生，汉族。
被执行人肖玉华，女，1977年12月8日生，汉族。
被执行人上海卓威钢铁有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号1373室，组织机构代码证号码：75055236-5。
法定代表人刘芳东。
被执行人上海振晶金属材料有限公司，住所地上海市杨浦区平凉路988号16幢205室，组织机构代码证号码：76838059-X。
法定代表人李敦前。
被执行人上海仕旺金属材料有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇砖桥贸易城3区仓储中心4幢11号，组织机构代码证号码：70311319-1。
法定代表人张武。
被执行人上海松江钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇泗砖路103弄13号5-8、10-15、20-21、34-35幢、泗砖路99弄1号1-5幢，组织机构代码证号码：75570546-3。
法定代表人肖家守。
委托代理人阮金钟。
被执行人福建新日融资担保有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区天王路5号15号楼204室，组织机构代码证号码：76617792-6。
法定代表人肖家守。
委托代理人阮金钟。
申请执行人中国工商银行股份有限公司周宁支行与被执行人刘芳东、谢爱宁、李敦前、刘新香、张武、肖玉华、上海卓威钢铁有限公司、上海振晶金属材料有限公司、上海仕旺金属材料有限公司、上海松江钢材市场经营管理有限公司、福建新日融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出（2014）周民初字第763号民事判决书已经发生了法律效力，申请人于2014年11月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，之后本院依职权查明被执行人福建新日融资担保有限公司名下有车牌号码为闽J×××××（发动机号SGD0013）、车牌号码为闽J×××××（发动机号SGC1740）、车牌号码为闽J×××××（发动机号SGD4786）、车牌号码为闽J×××××（发动机号1GR5000844）的车辆，在本院执行的（2014）周执行字第427号案件中查封；被执行人刘新香同案外人李春龙共同拥有的坐落于上海市嘉定区房产（产权证号：嘉×××××）已被其他法院查封，本院轮候查封；被执行人刘芳东、谢爱宁名下的坐落于上海市杨浦区办公楼已被其他法院查封，本院轮候查封；被执行人谢爱宁名下的坐落于上海市松江区房产（产权证号：松×××××）已被其他法院查封，本院轮候查封；被执行人李敦前和案外人李祥翔名下的坐落于上海市嘉定区店铺（产权证号：嘉×××××）已被其他法院查封，本院轮候查封，被执行人刘芳东、谢爱宁、李敦前、刘新香、张武、肖玉华、上海卓威钢铁有限公司、上海振晶金属材料有限公司、上海仕旺金属材料有限公司、上海松江钢材市场经营管理有限公司、福建新日融资担保有限公司无可供执行的银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。因本案案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权，本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院执行结果无异议也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）周民初字第763号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰祖云
审判员 徐旭彪
审判员 周荣鑫
二〇一四年十二月十五日
书记员 王怀武
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洪刑执字第5269号
罪犯司正强，男，1990年6月8日出生，汉族，江西省吉安县人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2011年12月1日作出（2011）渝刑初字第399号刑事判决，认定司正强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月30日提出减刑建议书，同年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯司正强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得监狱表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上交国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯司正强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯司正强减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2011年6月29日起至2016年10月28日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 简布礼
代理审判员 胡 兵
二０一四年九月三十日
书 记 员 巫慧群
焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马刑初字第00089号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人马某某，男，1985年12月29日出生，汉族，初中文化程度，个体营业主，住焦作市马村区。2013年2月6日因犯故意伤害罪被焦作市中级人民法院判处有期徒刑六个月，缓期一年执行，缓刑考验期间自2013年2月6日起至2014年2月5日止。因涉嫌盗窃，于2015年5月27日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，同年6月12日被焦作市公安局马村分局释放转取保候审。2015年9月23日经本院决定逮捕，同日被焦作市公安局马村分局执行逮捕，现羁押于焦作市看守所。
被告人刘某某，男，1962年6月29日出生，汉族，初中文化程度，个体司机，住焦作市马村区。因涉嫌盗窃，于2015年5月27日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，同年6月12日被焦作市公安局马村分局释放转取保候审。2015年9月23日经本院决定逮捕，同日被焦作市公安局马村分局执行逮捕，现羁押于焦作市看守所。
焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人马某某、刘某某犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，适用简易程序审理，2015年8月26日本院决定适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员邵岳蕊、刘喆出庭支持公诉，被告人马某某、刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
焦作市马村区人民检察院指控：
2015年5月18日凌晨1时许，被告人马某某邀约被告人刘某某来到焦作市马村区安阳城办事处上刘庄村被害人刘某甲的铁矿粉场，二人盗走刘某甲的铁矿粉四车共160吨。经鉴定，被盗铁矿粉的价值为4208元。现赃物未追回。
案发后，被告人赔偿被害人4000元。
公诉机关为证明其指控的上述犯罪事实成立，向本院移送并当庭出示了有关书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人马某某、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。本案是共同犯罪，被告人马某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。请依法惩处。
被告人马某某对公诉机关的指控无意见。
被告人刘某某对公诉机关的指控无意见。
经审理查明：
2015年5月18日凌晨1时许，被告人马某某邀约被告人刘某某来到焦作市马村区安阳城办事处上刘庄村被害人刘某甲的铁矿粉场，二人盗走刘某甲的铁矿粉四车共160吨。经鉴定，被盗铁矿粉的价值为4208元。现赃物未追回。
审理过程中，被告人赔偿了被害人全部损失。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、户籍证明，证实二被告人的年龄。
2、到案证明、发破案经过，证明二被告人系抓获到案及本案的发破案情况。
3、刑事判决书，证明：被告人马某某的前科情况。
4、情况说明，证明：公安机关未找到马某某供述的买其铁矿粉的新乡男子的情况及“马三灰窑”监控无法调取的情况。
5、价格鉴定意见，证明：被盗的铁矿粉价值为4208元。
6、被害人刘某甲陈述，证明：被害人刘某甲的铁矿粉于2015年5月18日凌晨1点20分左右到2015年5月18日凌晨3点左右被盗的情况及刘某甲的铁矿粉的每吨价格情况。
7、谅解书，证明：刘某甲收到马某某的赔偿款4208元的情况。
8、被告人马某某、刘某某的供述，证明：被告人马某某让刘某某去拉刘某甲的铁矿粉，刘某某开货车，马某某开铲车装，一共拉有四车，最少拉有160吨，刘某某拉到马某某的料场，第二天卖给新乡的一个人的情况。
以上证据，经法庭查证属实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马某某、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案是共同犯罪，被告人马某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。公诉机关的指控成立。二被告人赔偿了被害人的损失，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第二十五第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2015年12月5日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2015年11月5日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
三、赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郑承涛
人民陪审员 张爱玉
人民陪审员 毋福花
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王艳婷
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0784民初2883号
原告：程伟亮，男，1982年1月23日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：楼朝有，永康市大众法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈盛，永康市大众法律服务所法律工作者。
被告：中铁十二局集团有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市江干区笕桥俞章路88号3幢201室。
负责人：姚永勤。
被告：黄志剑，男，1982年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告程伟亮与被告中铁十二局集团有限公司浙江分公司、黄志剑提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告程伟亮于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程伟亮的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告程伟亮撤回起诉。
案件受理费25元，由原告程伟亮负担。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一八年五月十八日
代书记员 施莹莺
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣监刑执字第223号
罪犯涂艳根，男，1980年12月21日出生，汉族，江西省新建县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2008年11月20日作出（2008）洪刑一初字第68号刑事附带民事判决，认定被告人涂艳根犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人和被告人涂艳根均不服一审判决，提出上诉。本院于2010年2月25日作出（2008）赣刑一终字第118号刑事附带民事判决，维持一审判决民事部分；撤销原判对被告人涂艳根的量刑部分；认定上诉人涂艳根犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。本院于2012年5月7日作出（2012）赣监刑执字第133号刑事裁定，将罪犯涂艳根的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省豫章监狱于2014年5月26日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯涂艳根在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓服刑期间共获月表扬9次，单项表扬4次；无期徒刑服刑期间获监狱月表扬12次，单项表扬2次。本院在立案后五日内将罪犯涂艳根的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯涂艳根在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯涂艳根的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一四年八月四日起至二○三一年八月三日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 张文明
代理审判员 李 彬
二〇一四年八月四日
书 记 员 万 俊
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第01517号
原告干作洪，男，1968年11月7日生，汉族。
委托代理人陶忠会（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。
被告邬建琼，女，1968年1月23日生，汉族，无固定职业。
被告李又星，男，1973年5月23日生，汉族，无固定职业。
原告干作洪诉被告邬建琼、李又星民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，因被告邬建琼、李又星外出，地址不明，依法公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等相关法律文书。举证期间届满后，依法由代理审判员龚秀玲担任审判长，与人民陪审员黄远海、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告干作洪的委托代理人陶忠会到庭参加诉讼。被告邬建琼、李又星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告干作洪诉称，2014年3月19日，被告邬建琼向原告借款100000元，给原告出具有借条，并签订有借款合同，借款期限为2014年3月19日至2014年9月18日，借款月利率执行2%。同日，邬建琼给原告出具收条，收到原告支付的100000元借款。当日，原告作为债权人与被告李又星作为保证人，签订了《保证合同》，对邬建琼的借款进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。现该借款已到期，被告邬建琼支付利息至2015年2月18日，后未还本付息。为维护原告的合法权益，现起诉请求：1、请依法判决被告邬建琼偿还原告借款本金100000元，并自2015年2月19日起至给付之日止，按照约定月利率2%支付资金利息；2、由被告李又星对上述本息承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告邬建琼、李又星未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年3月19日，干作洪与邬建琼签订《借款合同》，约定邬建琼向干作洪借款100000元，借款日期2014年3月19日，到期日期2014年9月18日，月利率20‰。同日，干作洪与李又星签订《保证合同》，约定担保的债权为邬建琼的借款人民币100000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告邬建琼给原告出具借款借条，借条载明：“借款人由于资金紧缺，本着平等、自愿原则与贷款人干作洪协商，现向干作洪（身份证号512227196811070038）借款人民币100000.00元，大写壹拾万元整，借款种类为现金，借款日期为2014年3月19日，还款日期为2014年9月18日前，借款月利率为20‰……，借款人：邬建琼，……，保证人：李又星。”同日，被告邬建琼给原告出具收条，载明：“今收到干作洪银行转帐92040.00元，现金7960.00元，合计人民币100000.00元，大写壹拾万元整，收款人：邬建琼。2014年3月19日”。原告在庭审中陈述，被告借款后支付利息至2015年2月18日，后经催收，未支付利息及偿还借款本金。
另查明，2014年3月19日，中国人民银行公布的六个月期贷款年利率为5.6%。
以上事实，有原告、二被告的身份证，《借款合同》，《保证合同》，收条，借款借条以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告邬建琼向原告干作洪借款并出具借条，其借贷关系合法有效，应受法律保护。但约定的利率，超过了中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，对其超出部分的利息，本院不予保护。借款到期后，被告邬建琼未偿还借款，应当承担逾期偿还的民事责任。原告干作洪在庭审中陈述，被告邬建琼借款后，支付借款利息至2015年2月18日，本院予以确认。被告李又星为被告邬建琼借款提供担保，约定了保证方式、保证范围和保证期间。在保证期间内，原告干作洪要求被告李又星承担保证责任，被告李又星应当承担保证责任。被告李又星承担保证责任后，有权向被告邬建琼追偿。原告干作洪的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邬建琼于本判决生效之日起五日内，偿还原告干作洪借款本金100000元及利息（利息自2015年2月19日至付清之日止，按年利率22.4%计算）。
二、被告李又星对上述借款本息承担连带偿还责任。被告李又星承担保证责任后，有权向被告邬建琼追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告邬建琼、李又星负担。
本案已当庭宣判。并当庭告知双方当事人于2015年9月25日14时30分在本院第五审判庭领取民事判决书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龚秀玲
人民陪审员 黄远海
人民陪审员 何红炼
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 艾星君
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂05刑更75号
罪犯向亚华，男，1972年3月6日出生于湖北省利川市，土家族，现在湖北省宜昌监狱服刑。
湖北省利川市人民法院2014年11月11日作出（2014）鄂利川刑初字第00196号刑事判决，认定向亚华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年3月19日起至2025年3月18日止），并处罚金2万元；追缴向亚华违法所得143.5万元，返还给各被害人。判决发生法律效力后，利川市人民法院于2014年12月24日将罪犯向亚华交付执行。执行机关宜昌监狱于2017年9月12日作出（2017）鄂宜监减字第0078号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2017年10月16日受理后，于2017年10月17日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
宜昌监狱提出，罪犯向亚华能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯向亚华予以减刑七个月。
经审理查明，罪犯向亚华2014年12月30日入监执行后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2016年第一季度、2017年第一季度、2017年第二季度3次表扬奖励，2016年第二季度1次记功奖励，2016年度1次被评为监狱改造积极分子并吸收2016年第四季度记功奖励，并于2017年7月3日执行财产刑5000元。认定的依据有：罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯缴纳罚没款赔偿款项明细表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、宜昌市人民检察院对宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表和提请减刑（假释）检察意见书。
本院认为，宜昌监狱提出对罪犯向亚华予以减刑的建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条，第二条，第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯向亚华减去有期徒刑七个月的刑罚执行，即刑期自2014年3月19日起至2024年8月18日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 吴遵玉
审 判 员 杨正强
代理审判员 郑桂华
二〇一七年十一月六日
书 记 员 刘昊月
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂05刑更75号罪犯向亚华，男，1972年3月6日出生于湖北省利川市，土家族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省利川市人民法院2014年11月11日作出（2014）鄂利川刑初字第00196号刑事判决，认定向亚华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年3月19日起至2025年3月18日止），并处罚金2万元；追缴向亚华违法所得143.5万元，返还给各被害人。判决发生法律效力后，利川市人民法院于2014年12月24日将罪犯向亚华交付执行。执行机关宜昌监狱于2017年9月12日作出（2017）鄂宜监减字第0078号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2017年10月16日受理后，于2017年10月17日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宜昌监狱提出，罪犯向亚华能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯向亚华予以减刑七个月。经审理查明，罪犯向亚华2014年12月30日入监执行后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2016年第一季度、2017年第一季度、2017年第二季度3次表扬奖励，2016年第二季度1次记功奖励，2016年度1次被评为监狱改造积极分子并吸收2016年第四季度记功奖励，并于2017年7月3日执行财产刑5000元。认定的依据有：罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯缴纳罚没款赔偿款项明细表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、宜昌市人民检察院对宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表和提请减刑（假释）检察意见书。本院认为，宜昌监狱提出对罪犯向亚华予以减刑的建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条，第二条，第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯向亚华减去有期徒刑七个月的刑罚执行，即刑期自2014年3月19日起至2024年8月18日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  吴遵玉审 判 员  杨正强代理审判员  郑桂华二〇一七年十一月六日书 记 员  刘昊月
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第858号
申请执行人张华，女，汉族，1954年2月1日出生，济南市造纸东厂退休职工，住济南市。
申请执行人张荣华，女，汉族，1955年8月12日出生，济南清河化工厂退休职工，住济南市。
被执行人张富春，男，汉族，1956年8月25日出生，济南火车站职工，住济南市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）槐民初字第2659号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。为保证本案的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张富春的银行存款8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毕思文
二〇一五年八月二十一日
书记员 高千雯
湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂通山刑初字第142号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人周甲，女，2014年6月23日因本案被通山县森林公安局决定取保候审。
通山县人民检察院于2014年9月9日以通检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人周甲犯失火罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭审理了本案，通山县人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人周甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2014年1月22日14时许，被告人周甲与儿媳郑某某到通山县杨芳林乡遂庄村六组陈姓宗祠拜祖，被告人周甲在宗祠门前的禾场燃放烟花时，散落的火花引燃了旁边的山林，引发森林火灾，经通山县林业调查规划设计队鉴定，火灾过火林地面积75.14公顷，其中有林地8.82公顷，疏林地0.35公顷，宜林地65.97公顷。并提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、指认笔录等证据证实指控属实。从而认为，被告人周甲违反国家森林防火规定，野外用火，过失引发森林火灾，过火有林地面积8.82公顷，应以失火罪追究刑事责任。建议对被告人周甲处以一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人周甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2014年1月22日14时许，被告周甲按农村风俗与新婚儿子陈细某，儿媳郑某某到位于本村六组梓木坑湾的陈姓宗祠拜祖，被告人周甲从家里搬来二个烟花放在宗祠外禾场边处，用随身携带的一次性打火机点燃其中一个烟花后进了宗祠，被点燃的烟花爆炸后至散落的火花引燃了与禾场相隔一条水沟的“泡沙”（山名）处茅草，被告人周甲拜祖后从宗祠出来见“泡沙”处发了火，忙喊人打火，但山火迅速向山上林地蔓延，引发森林火灾，至次日早晨熄灭。经通山县林业调查规划设计队鉴定，火灾过火林地面积为75.14公顷，其中有林地8.82公顷，疏林地0.35公顷，宜林地65.97公顷。
另查明，被告人周甲于2014年1月23日上午主动到通山县森林公安局厦铺派出所投案，并如实供述了其燃放烟花不慎引发山火的事实。2014年3月10日，被告人周甲与各受损林地经营户达成赔偿协议，共计赔偿经济损失11000元，并履行。
认定上述事实的证据有：
1.书证：①户籍证明，证实被告人周甲的年龄、身份。②到案经过，证实被告人周甲系主动投案。③协议书四份，证实被告人周甲与林木受损方达成赔偿协议，并已履行。
2.证人陈如某（女，1999年7月1日出生）的证言，证实2014年1月22日14时许，见被告人周甲用打火机点燃禾场边的一个烟花，烟花爆炸后散落的火花引燃了“泡沙”处的山林。
3.鉴定意见：证实火灾过火林地面积75.14公顷，其中有林地8.82公顷，疏林地0.35公顷，宜林地65.97公顷。
4.勘验、指认笔录，证实起火点的地理位置和现场状况。
5.通山县社区矫正工作管理局审前调查评估意见书，意见为被告人周甲符合适用非监禁刑条件。
本院认为，被告人周甲违反国家森林防火管理规定，疏忽大意用火，引发森林火灾，过火有林地面积8.82公顷，其行为已构成失火罪，检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以认定。案发后，被告人周甲主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。依法可以从轻或减轻处罚，已赔偿林木受损方经济损失，依法可酌情从轻处罚，鉴于被告人的悔罪表现及其评估意见，可依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人周甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
被告人周甲回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱某某
人民陪审员 陈某某
人民陪审员 徐某某
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 陈某某
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城刑初字第0467号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人朱某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月21日被取保候审，同年6月29日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）446号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员叶伟出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月17日14时20分许，被告人朱某酒后驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿宿城区宿黄线由东向西行驶，当行驶至蔡集镇五一路路口东侧15米处时，撞到同方向行驶的袁某驾驶的苏N×××××号小型轿车，致二车损坏。经鉴定，被告人朱某血液中乙醇含量为173mg／100ml，达到醉酒标准。
另查明，被告人朱某于2015年4月17日经电话通知主动到公安机关投案。案发后，被告人朱某已与事故对方袁某达成赔偿协议。
上述事实，被告人朱某在庭审过程中无异议，且有其在公安机关的供述，证人袁某、刘某甲、刘某乙的证言笔录，公安机关出具或调取的查获经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、提取血样照片、酒精含量检测笔录、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、协议书，被告人朱某及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人朱某案发后与事故对方袁某达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年6月29日起至2015年8月12日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 峰
二〇一五年六月二十九日
书记员 侍智敏
第2页／共3页
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白山民二终字第115号
上诉人（原审原告）刘传义，男，汉族，无职业，住吉林省柳河县。
委托代理人金保年，男，汉族，吉林省通化市东昌区龙泉法律服务所法律工作者，住吉林省通化市。
上诉人（原审被告）刘国平，男，汉族，无职业，住白山市。
委托代理人刘艳彬，男，汉族，无职业，住白山市。（刘国平儿子）
委托代理人王立春，吉林学民律师事务所律师。
上诉人刘传义、上诉人刘国平因合伙协议纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2014）浑民二初字第842号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘传义、上诉人刘国平于2015年6月29日向本院申请上诉。
本院审查认为，上诉人刘传义、上诉人刘国平在诉讼中自愿申请撤回上诉，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘传义、上诉人刘国平撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
二审案件受理费2，200.00元，减半收取，由上诉人刘传义、上诉人刘国平各承担550.00元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱瑛华
代理审判员 郭惠靖
代理审判员 杨鸿宇
二〇一五年六月三十日
书 记 员 李 勇
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1490号
原告郑景阳，男，1972年10月2日出生，汉族，住惠安县。
被告庄建阳，男，1973年8月19日出生，汉族，住惠安县。
原告郑景阳与被告庄建阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由代理审判员林永权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑景阳到庭参加诉讼，被告庄建阳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑景阳诉称：被告以缺乏资金为由先后于2011年3月1日、2012年11月3日、2013年4月21日、10月15日分四次向原告借款10000元、10000元、10000元、11000元，合计41000元，双方均未约定借款期限及利息，由被告出具借条4份交原告收执。此后，原告需要资金向被告催讨，被告拒绝偿还借款。请求判决被告偿还原告借款41000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告庄建阳未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即居民身份证复印件2份，以此证明原、被告的身份情况。证据2即被告出具给原告的借款条原件4份，以此证明被告分四次向原告借款计41000元，双方未约定借款期限及利息。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1来源于公安机关，具有真实性、合法性，能够证明原、被告的身份情况。证据2系被告以借款人名义向原告出具，内容清楚、数额明确，能够证明原告的主张。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以缺乏资金为由先后于2011年3月1日、2012年11月3日、2013年4月21日、10月15日分四次向原告借款10000元、10000元、10000元、11000元，合计41000元，双方均未约定借款期限及利息，由被告出具借条4份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上所述，本院认为，被告庄建阳向原告郑景阳借款41000元，有其立下的借条4份为据，事实清楚，足以认定。借款时，双方均未约定借款期限及利息，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款41000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日即2014年2月26日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄建阳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑景阳借款41000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年2月26日起至判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费825元，减半收取415元，由被告庄建阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林永权
二〇一四年四月十一日
书 记 员 刘琼渝
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初7460号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：王叶，该分行员工。
委托代理人：吴达晒，该分行员工。
被告：罗雪春，女，1972年2月7日出生汉族，宁波浩伟新能源发展有限公司法定代表人，住余姚市。
被告：宁波浩伟新能源发展有限公司（组织机构代码为06290402-1）。住所地：余姚市经济开发区中山东二路****号。
法定代表人：罗雪春该公司总经理。
被告：顾尧舜，男，1943年3月9日出生汉族，住余姚市。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）为与被告罗雪春、宁波浩伟新能源发展有限公司（以下简称浩伟公司）、顾尧舜金融借款合同纠纷一案，于2016年8月11日向本院起诉，请求判令：1.被告罗雪春返还原告借款本金403968.33元，并支付利息9960.94元、罚息8796.40元、复利322.23元（暂计至2016年8月1日，合计19079.57元），并支付自2016年8月2日起至实际履行日止的罚息、复利；2.原告有权就被告顾尧舜名下位于余姚市城区江南新城西区110幢301室的房地产折价，或以变卖、拍卖所得价款在约定的最高额抵押担保范围内优先受偿；3.被告浩伟公司承担连带担保责任。
本院查明的事实如下：
2015年5月19日，被告罗雪春与原告签订《综合授信合同》一份，约定：授信提用人可向原告申请使用的最高授信额度为450000元，授信额度有效使用期限为12个月，自2015年5月19日至2016年5月19日；对到期应付而未付的借款本金，按合同约定的逾期利率计收逾期罚息，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利；逾期利率按照约定利率上浮50%收取。
同日，被告浩伟公司与原告签订《最高额担保合同》一份，约定被告浩伟公司为前述《综合授信合同》项下债务提供最高本金限额为450000元的连带责任保证担保。
同日，被告顾尧舜与原告签订《最高额担保合同》一份，约定被告顾尧舜以其名下位于余姚市城区的房地产为前述《综合授信合同》项下的债务提供最高本金余额为450000元的抵押担保。上述抵押物办理了抵押登记（房屋他项权证号：余房他证城区字第××号）。
2015年5月22日，根据被告的申请，原告向被告罗雪春发放贷款450000元，借款期限至2016年5月19日，执行年利率为8.16%（后调整为6.375%），还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金，每月还款日为15号。
自2016年1月15日起的利息，被告没有按约支付，借款到期后，被告也未返还本金。2016年7月28日，原告从被告的保证金账户扣收本金46031.67元。
以上事实，由原告提交的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、房屋他项权证以及当事人在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告罗雪春之间的金融借款合同事实清楚，证据充分，被告罗雪春应按约返还借款、支付利息，逾期履行的，还应支付罚息、复利。被告顾尧舜以其名下房地产提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押物享有优先受偿权。被告浩伟公司系连带责任保证人，对被告罗雪春的上述债务应承连带责任。被告罗雪春、浩伟公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告罗雪春返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金403968.33元，支付借款期内利息9960.94元，支付罚息8796.40元、复利322.23元（暂计至2016年8月1日），合计423047.90元，并以未还借款本金、借款期内利息为基数，按年利率9.5625%支付自2016年8月2日起至实际履行之日止的罚息、复利，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕�
二、原告中国民生银行股份有限公司宁波分行有权就上述第一项判决中被告罗雪春的应付款项，对被告顾尧舜名下位于余姚市城区的房地产（房屋他项权证号为：余房他证城区字第××号）折价或拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿；
三、被告宁波浩伟新能源发展有限公司对上述第一项判决中被告罗雪春的应付款项承担连带责任，被告宁波浩伟新能源发展有限公司承担连带责任后，有权向被告罗雪春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债�×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7646元，减半收取3823元，由被告罗雪春、宁波浩伟新能源发展有限公司、顾尧舜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 陈超明
二〇一六年九月二十六日
代书记员 邓晓敏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第171号
申请执行人辛龙，男，1988年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏龙鸿达商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人周学锋，系该公司总经理。
银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲调字（2015）136号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月12日向本院申请执行。本案应执行标的6050元（含执行费50元），未执行标的6050元。执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲调字（2015）136号调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 彬
审 判 员 李建民
代理审判员 秦慧超
二〇一六年一月十一日
书 记 员 陈 杨
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第1272号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人吴建德，男，1992年5月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人陈秋红，女，1992年7月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年11月6日向我院申请执行被执行人吴建德、陈秋红计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月4日认定被执行人吴建德、陈秋红于2011年11月28日未婚生育第一胎（女），于2012年12月26日未婚生育第二胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育二个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第14614号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人吴建德、陈秋红征收社会抚养费48540元，被执行人吴建德、陈秋红必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪西坪分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第14614号征收社会抚养费决定书于2015年3月4日依法公告送达给被执行人吴建德、陈秋红，公告期为2015年3月4日至2015年5月3日。被执行人吴建德、陈秋红未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年8月6日作出安人口征催字（2014）14614号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年8月6日依法公告送达给被执行人吴建德、陈秋红，公告期为2015年8月6日至2015年10月5日。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第14614号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人吴建德、陈秋红在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年11月6日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人吴建德、陈秋红必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费48540元及滞纳金；
三、被执行人吴建德、陈秋红在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈 洁
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湟多民初字829号
原告杨某某，女，1977年生，汉族，农民。
被告范某，男，1972年生，汉族，农民。
本院在审理原告杨某某与被告范某离婚纠纷一案中，原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 吕永花
二〇一四年九月十二日
书记员 韩永生
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武胜执保字第9、10号
申请执行人四川省龙女粉丝有限公司。
法定代表人李霞，董事长。
被执行人广安欧帝森家居有限公司。
法定代表人刘宏伟，执行董事。
四川省武胜县人民法院（2015）武胜民保字第8、9号民事裁定书已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人广安欧帝森家居有限公司所有的存放于四川省龙女粉丝有限公司厂房内的机器设备和家具半成品（详见查封物品清单）予以查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 左松涛
二〇一五年一月七日
书记员 吴张立
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执字第493号
申请执行人桂林天鹅国际旅行社有限公司，住所地：桂林市。
法定代表人李勇平，总经理。
被执行人北海市中国旅行社，住所地：广西北海市。
法定代表人刘霞，总经理。
申请执行人桂林天鹅国际旅行社有限公司依据已发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2013）象民初字第690号民事判决书，于2014年6月20日申请执行被执行人北海市中国旅行社旅游合同纠纷一案，申请执行标的为24932元。本院于2014年6月23日依法受理立案执行。
本案在执行过程中，被执行人北海市中国旅行社自动履行了判决书确定的义务，本案依法执行完毕。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
桂林市象山区人民法院作出的（2013）象民初字第690号民事判决书依法执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫燕彬
代理审判员 龙 韧
代理审判员 陈雪姣
二〇一四年九月十九日
书 记 员 吕瑞飞
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第1593号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王某，农民。因本案于2014年6月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月日1被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人黄彪，河南扬善律师事务所律师。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）2350号起诉书指控被告人王某犯放火罪，于2014年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李文祥出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人黄彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人王某与被害人郭某存在劳资纠纷。2014年6月13日凌晨0时30分许，被告人王某为泄愤报复郭某，携带一壶汽油至本市新河镇新新北路448弄2号被害人郭某的皮包加工厂门前，将汽油泼到加工厂门前的皮料上，采用明火点燃皮料，被告人王某见皮料燃烧后逃离现场。后火势蔓延，烧毁周边的皮料，烧裂该加工厂的不锈钢门，烧着门内的部分杂物。群众发现起火后赶来将火扑灭。被害人郭某的该厂房为普通民房结构，内有人居住，紧靠该厂房的南北侧分别是塑料加工厂的仓库和厂房，附近为居民房。
2014年6月16日23时40分许，温岭市公安局刑事侦查大队民警在嘉兴市公安局经济开发区的玉麟宾馆321房间内抓获被告人王某。被告人王某到案后，如实供述其犯罪事实。被害人郭某表示不需要被告人王某承担民事责任，对其行为表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的供述和辩解，被害人郭某、林某丙的陈述，证人徐某、林某甲、林某乙、陈某等人的证言，价格鉴定报告书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，现场监控录像，情况说明，被告人户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某因民事纠纷与他人产生矛盾，为泄愤报复而纵火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人的辩护人辩解被告人的行为未危害公共安全，不构成放火罪的辩解意见。经审查认为，被告人王某明知房屋集生产、仓储、居住于一体，周边均系民居，于凌晨无人发觉之时，携带汽油，用明火点燃泼洒过汽油的皮料后逃离现场，其行为已侵犯不特定多数人的生命、健康和重大财产安全，已构成放火罪。被告人的辩护人就此所作的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人王某归案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，并已得到被害人谅解，决定对被告人王某依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯放火罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2017年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈志斌
人民陪审员 江彩萍
人民陪审员 杨云花
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 阮家声
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3852号
原告：吴建新，男，汉族，浙江省兰溪市云山街道居民。
委托代理人：贺军，四川蜀仁律师事务所律师。系特别授权之委托代理人。
被告：蒋洪斌，男，汉族，三台县鲁班镇村民，现下落不明。
原告吴建新与被告蒋洪斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴建新之委托代理人贺军到庭参加诉讼，被告蒋洪斌经传票传唤（公告），逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴建新诉称：被告于2013年2月4日通过经手人尹某某向我借款10000元，未归还，经多次催收无果，现起诉要求被告偿还10000元本金及逾期利息。
被告蒋洪斌未作答辩。
经审理查明：原告吴建新向法庭提供借条1份，载明：署名“蒋洪斌”的人于2013年2月3日通过经手人尹某某向吴建新借款10000元，未约定利息及偿还期限。吴建新据此条于2014年6月起诉来院，要求蒋洪斌偿还10000元本息。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、借条原件、三台县鲁班镇太林大桥村村民委员会证明等证据经庭审质证证实。
本院认为：原告吴建新仅凭署名“蒋洪斌”的借条向蒋洪斌主张权利，未提供足以证明该借条确为蒋洪斌本人书写的其他证据予以佐证，致本院无法确认该借条是否为蒋洪斌书写，且借条载明的经手人尹某某亦未有证据证实借款行为存在及借款是否已支付，故对吴建新的诉请，不应予以支持。吴建新有充足证据证明该借款行为成立时，可重新主张权利。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回吴建新要求蒋洪斌偿还10000元本息的诉讼请求。
本案受理费50元，由吴建新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判长 王小彦
审判员 朱国敏
审判员 苏红军
二〇一四年十二月十日
书记员 曾 波
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第6518号
罪犯刘家惠，女，1962年11月27日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，原住成都市锦江区黄伞巷**号附**号，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○七年五月二十三日作出（2007）昆铁中刑初字第184号刑事判决，以被告人刘家惠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘家惠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯刘家惠在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘家惠在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行期限，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘家惠予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2015年8月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更字3105号
罪犯陈某，现在重庆市大坪监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2015年2月4日作出（2015）海刑初字第418号刑事判决，以被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，于2015年3月10日交付执行机关执行。刑期至2016年11月6日止。
执行机关重庆市大坪监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市大坪监狱以罪犯陈某能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，获1次日常行政记功的行政奖励。有重庆市大坪监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 庆
审 判 员 蒋学文
代理审判员 贾秀春
二〇一六年七月一日
书 记 员 张霁东
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第05656号
原告重庆零距离物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路华轩支路39号6单元7－3，组织机构代码67612421-4。
法定代表人陈刚，总经理。
委托代理人孟怡，重庆财信律师事务所律师。
被告张元群，女，40岁，住重庆市江北区。
被告何杨，女，28岁，住址同张元群。
被告颜旭东，男，40岁，住址同张元群。
本院在审理原告重庆零距离物业服务有限公司与被告张元群、何杨、颜旭东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆零距离物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆零距离物业服务有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆零距离物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆零距离物业服务有限公司负担。
审判员 黄 静
二〇一四年七月二十二日
书记员 柴世斌
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑民一终字第1153号
上诉人（原审被告）胡朝志。
委托代理人郑继华，中豪律师集团（贵阳）事务所律师。
被上诉人（原审原告）义乌成彬电子商务有限公司。
委托代理人罗成武，贵州圣伦达律师事务所律师。
委托代理人徐玮娅。
上诉人胡朝志与被上诉人义乌成彬电子商务有限公司不当得利纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年6月4日作出（2014）云民一初字第16号民事判决。上诉人胡朝志不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审认定，原告分十次通过财付通转账至被告所有的中国工商银行卡号为62×××82的账户：一、2013年3月28日通转账14580元给被告；二、2013年4月8日转账34369元给被告；三、2013年4月9日转账17920元给被告；四、2013年4月10日转账39800元给被告；五、2013年4月11日转账39660元给被告；六、2013年4月15日转账19610元给被告；七、2013年4月17日转账39820给被告；八、2013年4月22日转账19910元给被告；九、2013年4月23日转账19940元给被告；十、2013年4月26日转账19880元给被告。以上共计转账265489元。原告认为原、被告双方无经济往来，由于原告财务更换，导致账目记录错误，原告于2013年3月28日至2013年4月26日间，十次通过电子转账方式，向被告卡号62×××82的银行账户，转账共计265489元，遂诉至法院，请求判令：一、被告返还原告265489元；二、被告按照同期银行利率支付利息至上述款项付清之日止（利息计算至起诉之日为人民币11947元）；三、诉讼费由被告承担。庭审中，被告提交录音及通话记录，拟证明原告是被告办理的POS机代理商。原告对通话记录的真实性不认可，其中证据划线部分是通过误导和虚构事实得到的结论，不具有证明效力。
原判认为，本案系不当得利纠纷，原告已尽到举证义务。从被告举证来看，其拟用电话录音和通话记录来证明原、被告之间的POS机代理关系，但从通话记录上看，并不能充分证明被告的该观点；被告用自然人轩辕惠子和张强的银行电子账单来证明刷卡后资金的走向和流程，但从被告举证的内容上看，仅能证明自然人轩辕惠子和张强有刷卡消费的记录，但与本案原告的并无关系，被告提交的证据并不能证明其取得265489元有合法的依据。故对原告要求被告返还265489元的诉请，于法有据，予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，根据相关法律规定，应当返还原物以及由此产生的孳息，故对原告要求被告按中国人民银行同期存款利率计算支付利息的诉请，予以支持，对超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失的人”、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第131条“返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息……”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决：一、被告胡朝志于本判决生效之日起十日内返还原告义乌成彬电子商务有限公司265489元及相应利息（利息按中国人民银行同期存款利息计算，从2013年4月27日起计算至还清款项之日止）；二、驳回原告义乌成彬电子商务有限公司的其余诉讼请求。案件受理费5848元，由原告义乌成彬电子商务有限公司负担252元，由被告胡朝志负担5596元（此款原告已预交，被告承担部分在履行本判决时将此款一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审宣判后，上诉人胡朝志不服，提起上诉称：原判在被上诉人没有提供任何有效证据的情况下错误认定本案关键事实，违背举证责任原则，原判确认的事实远不能达到高度盖然性的证明标准，故请求人民法院撤销原判并请求驳回被上诉人的全部诉请；被上诉人义乌成彬电子商务有限公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人胡朝志提交三张客户手里的回执单小票，拟证明客户刷卡消费的真实性；被上诉人义乌成彬电子商务有限公司表示回执单小票上没有客户的亲笔签名，也没有客户的真实身份，故不予认可其真实性。上诉人胡朝志提交两套4张信用卡账单，拟证明其客户经刷卡资金从客户的发卡行直接流入上海卡友公司即是被上诉人的合作公司；被上诉人义乌成彬电子商务有限公司表示该账单没有银行的盖章不具有真实性，该账单缺少客户签字的回执单佐证与本案没有关联。其余事实与原判认定的事实一致，本案事实有当事人身份证明、营业执照、电子账单、通话记录、录音资料、交易凭条、当事人陈述等证据在卷佐证，且经质证，本院予以确认。
本院认为，民事活动诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动时应该诚实、守信，正当地行使权利和履行义务。就本案而言，第一、被上诉人义乌成彬电子商务有限公司通过财付通分十次向上诉人胡朝志在中国工商银行卡号为62×××82的账户转入共计265489元，属客观存在的事实；第二、上诉人胡朝志主张被上诉人义乌成彬电子商务有限公司转入的款项265489元是其客户正常的POS机刷卡消费流程，其提交的证据也只是证明刷卡金额的过程，但根据POS机刷卡消费后消费客户必须在消费回执单上签名的客观情况，而该回执单实际应由上诉人胡朝志掌控，在本案一、二审审理过程中，上诉人胡朝志均未提供有客户发生十次真实消费并签名的回执单，故上诉人胡朝志主张发生真实刷卡消费的请求，缺乏充分证据支持，本院不予采信；综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5848元，由上诉人胡朝志负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭伦禹
审 判 员 唐有临
代理审判员 刘 劼
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 李燕云
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第5369号
原告：温州灵通汽车服务有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区隔岸路百好花园A幢106室。
法定代表人：黄大宝，总经理。
被告：孙文明。
原告温州灵通汽车服务有限公司（以下简称灵通公司）为与被告孙文明车辆租赁合同纠纷一案，于2015年9月23日向本院提起诉讼，诉讼请求如下：判令被告孙文明立即偿还原告租车费4150元、违约金830元，并承担本案公告及诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2010年3月2日，原告灵通公司与被告孙文明签订《汽车租赁合同》。主要内容约定：被告孙文明向原告灵通公司承租车牌号为浙C×××××北京现代牌轿车一辆，租期为不定期；租金每天350元，履约保证金3000元；除重大政策性变化或不可抗力的原因外，任何一方违反合同的约定致使合同不能全部履行的，均应支付合同未履行部分租赁金额总数20%的违约金；争议解决的途径为向出租方所在地人民法院提起诉讼等。被告孙文明在承租人一栏签字。
同日，原告灵通公司向被告孙文明交付约定车辆。被告孙文明于2010年3月18日向原告灵通公司支付租金3000元。2010年3月31日，原告灵通公司按车载卫星定位系统收回租赁车辆。经结算，被告孙文明实际租期为2010年3月2日至2010年3月31日，共计29天，尚欠租金4150元、违约金830元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告灵通公司的诉讼请求于法有据。被告孙文明经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙文明于本判决生效之日起三日内支付原告温州灵通汽车服务有限公司车辆租金费用4150元及违约金830元，共计4980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费420元，合计470元，由被告孙文明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴春瑜
人民陪审员 陈 琳
人民陪审员 蔡 红
二〇一六年一月四日
代书 记员 吴蒙蒙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初5216号
原告：张斌，男，1983年9月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：马艳，宁夏宁人律师事务所律师。
被告：曹学军，男，1981年12月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：蒋海山、陈芳，宁夏言成律师事务所律师。
被告：杨叶，女，1981年11月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：蒋海山、陈芳，宁夏言成律师事务所律师。
原告张斌与被告曹学军、杨叶民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国与民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 何小军
人民陪审员 张彦坤
人民陪审员 马俊兰
二〇一六年九月八日
书 记 员 莫芫清
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
………………
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）外民二初字第644号
原告孙平，1957年11月6日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道里区。
被告哈尔滨百世兴建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区桦树街4号。
法定代表人孙百忠，该公司经理。
委托代理人沈丽萍，黑龙江法点律师事务所律师。
被告邵常亮，1956年10月20日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道里区。
本院在审理原告孙平与被告哈尔滨百世兴建筑安装工程有限公司、邵常亮劳务合同纠纷一案中，原告孙平于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙平申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙平撤回起诉。
案件受理费25元（原告孙平已预交1363元，按原告孙平减少后的诉讼请求减半收取，应退还原告孙平1338元），由原告孙平负担。
审 判 长 董益峰
代理审判员 刘兆兴
人民陪审员 康轶乔
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 付庆聃
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第2063号
原告黄建聪，男，1965年9月6日出生，汉族。
委托代理人傅维敏，湖南金桥律师事务所律师。
被告张明辉，男，1959年3月15日出生，汉族。
被告何细芝，女，1962年8月5日出生，汉族。
被告张智威，男，1986年7月28日出生，汉族。
原告黄建聪（以下简称原告）与被告张明辉、何细芝、张智威民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法于2013年11月4日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，三被告因生产经营所需于2012年1月1日向原告借款30万元整，并出具借条，约定借款于2012年4月31日归还。现借款已到期，被告一直未还款。请求法院判令三被告连带支付原告欠款本金30万元整及利息21000元整（利息自2012年4月31日起按银行同期贷款利率6%计算至2013年6月31日，要求计算至借款清偿时止），并承担全部诉讼费用。
三被告未到庭答辩。
经审理查明，被告张明辉与何细芝系夫妻，被告张智威系张明辉、何细芝之子。2011年3月，被告张明辉以承包工程需要垫资为由向原告要求借款15万元。原告于2011年3月5日从妻子李伏良的银行存折中取款11万元，另筹集现金4万元，共计15万元，以现金方式支付给了被告张明辉。同年4月被告张明辉又向原告要求借款，原告于2011年5月1日通过银行转账12万元至被告张明辉账户，又向被告张明辉支付了现金3万元。2012年1月1日，被告张明辉向原告出具借条，内容为：“今借到黄建聪现金叁拾万元整（300000.00元），归还日期到2012年4月31日止。如未归还，以火焰商贸城10区11栋7号门面作抵押，如钱归还清，门面收回”。被告何细芝、张智威在借款人处签署了名字。借款到期后，三被告未按约还款，原告诉至本院，请求裁决。
上述事实，有借条、存折复印件以及当事人陈述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交了借条等证据，可证明原告与三被告之间存在民间借贷法律关系，三被告应按约归还借款。现三被告未按约清偿借款，原告要求三被告归还借款本金，本院予以支持。双方当事人对借款未约定利息，但三被告在约定的期限内未归还借款，原告要求三被告支付逾期利息，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张明辉、何细芝、张智威在本判决生效后3日内偿还原告黄建聪借款本金30万元及逾期利息（逾期利息自2012年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款清偿时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6115元，公告费300元，合计6415元，由被告张明辉、何细芝、张智威共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢 斌
人民陪审员 黄铭树
人民陪审员 叶政军
二〇一三年十一月四日
书 记 员 谢倩云
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第91号
申请执行人北京市通商律师事务所，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲12号新华保险大厦6层。
负责人李洪积，主任。
被执行人张胜。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0750号裁决，于2014年12月29日向被执行人张胜发出执行通知，责令被执行人张胜接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张胜未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张胜的银行存款人民币三百五十七万三千五百零八元六角三分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人张胜应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张胜应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官李京耀
执行员 邢军
执行员 张耀
二〇一四年十二月三十一日
书记员 张洋
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0802民初4556号
原告陈争气，男。
被告王瑞瑶，女。
本院在审理原告陈争气诉被告王瑞瑶财产损害赔偿纠纷一案，原告陈争气于2017年7月6日向本院提出对被告王瑞瑶的撤诉申请。
本院认为，原告陈争气申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈争气撤回对被告王瑞瑶的起诉。
案件受理费175元，退还原告87元，由原告负担88元。
审判员 呼和
二〇一七年七月六日
书记员 焦瑞
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第3621号原告：陈某甲，女，1987年8月5日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。被告：陈某乙，男，1983年8月23日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理，依法由审判员谢志民适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，2007年2月原、被告经人介绍认识，2007年9月25日双方在福清市××镇人民政府办理结婚登记。双方因婚前缺乏了解草率结婚，婚后双方没有建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵。被告有严重的大男子主义、性格暴躁，原告指出被告行为的错误，被告就对原告大发脾气，恶言恶语。婚后是因为被告的原因双方未生育子女，原告到处寻医问药，花费大量的时间与金钱，而被告却无动于衷，其父母对外宣称双方未能生育是原告的问题，并且当着村里人的面对原告进行言语上的侮辱。原告不堪长期忍受精神压力外出务工，2011年7月双方曾协商离婚，但因为经济问题未能达成一致意见。双方在婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。双方因感情不合，分居已满两年，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令：准予原、被告离婚。被告陈某乙未作答辩。原告陈某甲对其诉讼主张，提供如下证据材料：1、原告的居民身份证、户籍回执各一份，证明原、被告的基本身份情况。2、结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系。被告陈某乙经本院传票传唤，在本院指定的期限内未举证，逾期未到庭质证，本院视为其放弃举证和质证权利。原告提交的上列证据经本院审查核实，结合原告的陈述词，本院确认以下事实：原、被告经人介绍认识，于2007年9月25日在福清市××镇人民政府办理结婚登记。婚后，双方因家庭生活琐事产生情感纠葛。本院认为，原、被告依法登记结婚，合法的婚姻关系受法律保护。双方已结婚多年，婚姻感情基础较好。夫妻在共同生活过程中因家庭生活琐事而产生情感纠葛，但不能就此认定原、被告的夫妻感情已破裂。原告主张夫妻感情破裂，未能提供确凿证据予以证实，故原告请求离婚，本院依法不予支持。只要双方能够相互尊重、相互谅解，妥善处理日常生活事务，夫妻矛盾是可以化解的。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。本案诉讼费人民币245元，减半收取122.5元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员谢志民二〇一五年八月六日书记员林显东一、附本案主要适用的法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民一初字第1033号
原告胡荣辉，男。
委托代理人江国权，南县人民医院医务科工作人员。代理权限为：代为诉讼，承认、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书等特别授权。
被告胡俭伟，男。
本院在审理原告胡荣辉与被告胡俭伟承揽合同纠纷案中，原告胡荣辉于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡荣辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 袁 凯
审 判 员 付海鹰
人民陪审员 蒋光荣
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘 波
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更242号
罪犯庞剑，农民，原。系累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西玉林市玉州区人民法院于2010年9月25日以（2010）玉区法刑初字第443号刑事判决，认定庞剑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。刑期自2010年3月11日起至2023年3月10日止。2011年1月19日送广西平南监狱服刑，服刑期间于2012年9月26日获减刑一年，2014年6月16日获减刑一年六个月，减刑后刑期至2020年9月10日。执行机关平南监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年2月2日在平南监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯庞剑在服刑期间确有悔改表现，建议对该犯减刑一年八个月，并提供了生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等证据证实。
贵港市人民检察院提出，罪犯庞剑是累犯，减刑时从严掌握，建议本院调整减刑幅度。
经审理查明，罪犯庞剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子（奖励21分奖励分），自2014年3月至2015年10月，累计奖励分120.7分。上述事实，有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯庞剑在刑罚执行期间，能认罪服法，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。经查，罪犯庞剑属于累犯，故贵港市人民检察院建议对罪犯庞剑减刑时从严掌握于法有据，本院予以采纳；对于执行机关提请对该犯减刑一年八个月的建议，本院根据该犯原判犯罪事实、性质以及改造表现、财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯庞剑减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2019年4月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年二月四日
书记员 杨银菊
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初5772号
原告浙江兰溪农村合作银行,住兰溪市丹溪大道**号。
负责人游尧，该行行长。
委托代理人严跃飞，该行员工。
被告黄海深，男,1970年4月19日出生,汉族，住浦江县。
原告浙江兰溪农村合作银行诉被告黄海深金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法由代理审判员李凌适用简易程序独任审判，于2016年12月5日公开开庭审理。原告浙江兰溪农村合作银行的委托代理人严跃飞到庭参加诉讼，被告黄海深经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江兰溪农村合作银行诉称，被告黄海深于2012年11月10日向我行申请办理丰收贷记卡（卡号为62×××28），截止2015年6月5日，共欠35352.49元（其中本金29420.76元，利息3772.89元，滞纳金2158.84元，利息、滞纳金暂计至2015年6月5日，此后利息、滞纳金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止），经原告多次催讨无果。为了维护原告合法权益，原告诉请法院依法判令：1、请求依法判令被告黄海深立即归还丰收贷记卡欠款35352.49元（其中本金29420.76元，利息3772.89元，滞纳金2158.84元，利息、滞纳金暂计至2015年6月5日，此后的利息、滞纳金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止）；2、由被告承担实现债权的一切费用。
原告提交证据有：1、原告营业执照复印件一份、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、丰收贷记卡申请表复印件，证明被告申请贷记卡的事实；3；被告银行卡明细，证明被告的消费情况情况；4、催收单复印件，证明催收情况；5、贷记卡欠款计算单，证明被告欠款情况。
被告黄海深未进行答辩，也未向本院提供证据。
经庭审举证，本院认为原告提供的证据符合有效证据条件，故本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：被告黄海深于2012年11月10日向原告浙江兰溪农村合作银行申请办理丰收贷记卡（卡号为62×××28），截止2015年6月5日，共欠35352.49元（其中本金29420.76元，利息3772.89元，滞纳金2158.84元）并经原告多次催讨无果。
本院认为，原、被告签订的信用卡合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，被告刷卡消费，理应按约还本付息，逾期应当承担违约责任。综上，本院认为原告的诉请符合法律的规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄海深于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村合作银行借款本金29420.76元及利息（利息、滞纳金计至2015年6月5日止，此后利息、滞纳金按合同约定利率继续计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费342元（已减半），由被告黄海深负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李凌
二〇一六年十二月六日
代书 记员 潘望
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）通中刑执字第2472号
罪犯杨红，现在江苏省南通女子监狱服刑。
江苏省宝应县人民法院于2008年9月8日作出（2008）宝刑初字第219号刑事判决，以被告人杨红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。2008年10月17日交付执行。2012年4月18日，本院以（2012）通中刑执字第0978号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关江苏省南通女子监狱于2013年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯杨红在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯杨红自上次减刑后确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯杨红自上次减刑后确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨红减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
审 判 员 葛锦峰
代理审判员 倪海力
二〇一三年九月十八日
书 记 员 马亦乐
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执2054号
申请执行人王和平，男，汉族，1954年6月9日出生，住河南省汝南县。
被执行人王连峰，男，汉族，1957年2月5日出生，住河南省浚县。
申请执行人王和平与被执行人王连峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案执行。本院（2016）豫1702民初1901号民事判决书判定：被执行人王连峰在判决生效后赔偿申请执行人王和平59325.9元。执行中，本院依法对被执行人王连峰名下银行存款、车辆、土地、房产进行了查询，除依法委托浚县人民法院查封了被执行人名下车牌号为豫FQC5**昌河牌汽车外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人王和平同意终结本案的本次执行程序，应终结案件的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初1901号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 雍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2054号申请执行人王和平，男，汉族，1954年6月9日出生，住河南省汝南县。被执行人王连峰，男，汉族，1957年2月5日出生，住河南省浚县。申请执行人王和平与被执行人王连峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案执行。本院（2016）豫1702民初1901号民事判决书判定：被执行人王连峰在判决生效后赔偿申请执行人王和平59325.9元。执行中，本院依法对被执行人王连峰名下银行存款、车辆、土地、房产进行了查询，除依法委托浚县人民法院查封了被执行人名下车牌号为豫FQC5**昌河牌汽车外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人王和平同意终结本案的本次执行程序，应终结案件的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初1901号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年十一月十三日书记员 王 雍
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北少民初字第1077号
原告林某。
被告陈某。
原告林某与被告陈某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告于××××年××月相识，被告欺瞒原告已结婚生子的事实与原告恋爱，原告于2011年8月28日生一女宋某。孩子出生后被告刚开始还承担一定的抚养义务，但自2011年10月起不愿承担抚养义务，原告多次找被告，但被告既不愿意见面也不愿意支付抚养费。婚生子女和非婚生子女享有同等权利，抚养未成年子女是父母的法定义务和社会公德。特要求法院依法判令：1、原、被告非婚生女宋某由原告抚养，被告每月10日前支付抚养费3000元，至宋某18周岁；2、案件受理费由被告承担。
本院认为，原告林某不能向本院提供被告陈某准确送达地址和身份情况的相关证据，其起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告林某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 蓝宁
二〇一六年一月二十七日
书记员 孙倩
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0703行初36号
原告钦州市钦北区大直镇英雄村委会水车村民小组。
诉讼代表人张美良，村民小组长。
委托代理人张林华，男，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。
被告钦州市钦北区人民政府，地址：钦州市政通街。
法定代表人申荣洲，区长。
委托代理人钟复越，男，钦州市钦北区林业局工作人员。
委托代理人陆党，广西桂信律师事务所律师。
被告钦州市人民政府，地址：钦州市永福东大街11号。
法定代表人黄海昆，市长。
委托代理人张成勇，广西源群律师事务所律师。
本院在审理原告钦州市钦北区大直镇英雄村委会水车村民小组诉被告钦州市钦北区人民政府不予受理答复及被告钦州市人民政府行政复议决定一案中，原告以被告钦州市钦北区人民政府已自行撤销被诉行政行为为由，于2016年10月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，被告自行撤销被诉行政行为，原告申请撤回起诉，撤诉行为并没有违反法律法规禁止性规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告钦州市钦北区大直镇英雄村委会水车村民小组撤回起诉。
案件受理费25元，由被告钦州市钦北区人民政府负担（原告已预付）。
审 判 长 揭光业
审 判 员 翟淳高
人民陪审员 叶海燕
二〇一六年十月十五日
书 记 员 潘廷霞
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁03执46-2号
申请执行人卧龙电气银川变压器有限公司，住所地：银川市兴庆区。
法定代表人韩礼钧，系该公司董事长。
委托代理人贺超，男，汉族，该公司销售经理，住宁夏中宁县。特别授权代理。
被执行人宁夏普华冶金制品有限公司，住所地：青铜峡市。
法定代表人刘成平，系该公司总经理。
委托代理人梁泰安，男，汉族，该公司办公室主任，住银川市兴庆区。特别授权代理。
卧龙电气银川变压器有限公司申请执行宁夏普华冶金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据银川仲裁委员会作出的（2015）银仲字第308号仲裁调解书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款879000元、仲裁费17565元、执行费11190元，共计907755元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年6月16日本院依法查封了被执行人宁夏普华冶金制品有限公司工商登记信息及该公司名下面积112022平方米的土地使用权。现双方当事人已达成执行和解协议且已履行完毕，依法应当解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对宁夏普华冶金制品有限公司工商登记信息的查封；
二、解除对宁夏普华冶金制品有限公司名下面积112022平方米的土地使用权的查封。
本裁定经送达即发生法律效力。
审判长 冯建安
审判员 胡 超
审判员 焦泽光
二〇一六年七月十八日
书记员 白永鹏