宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江民初字第168号
原告：王某。
委托代理人：朱平飞。
被告：罗某甲。
原告王某为与被告罗某甲离婚纠纷一案，于2014年5月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈功素适用简易程序独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行
了审理。原告王某及其委托代理人朱平飞、被告罗某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名罗某乙。婚后被告向原告母亲等借钱开了阿忠汽车修理店。不久，原告发现被告染上赌博的恶习，且愈演愈烈，后被告变卖汽车修理店财物以归还赌债，修理店倒闭关门。但被告仍通过向银行透支等方式赌博，原告无法忍受，于2012年7月向法院提起离婚诉讼，但因被告不同意离婚，保证不再赌博，抚养女儿并承担家庭责任及承诺向原告母亲等人所借借款由被告归还，原告考虑到女儿年幼，决定给被告机会，故在法院主持下调解和好。之后原告在父母资助下让被告重新开了汽车修理店，但被告并未珍惜和好机会，反而不按约返还借款，也不承担家庭生活开支及女儿生活费，为此，原、被告经常争吵，导致夫妻感情再度恶化，现夫妻感情彻底破裂。现请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女罗某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产（阿忠汽车修理店的维修设备价值约人民币30000元）；4、原告婚前嫁妆（三星40寸电视一台、海信25寸电视一台、伊莱克斯冰箱一台、海信空调一台、美的热水器一台、美的饮水机一台、奥普浴霸一台、松下电饭煲一台、沙发一套、餐桌一套、音响一套，价值约人民币20000元）属原告所有；5、被告个人债务计人民币88189元由被告承担。
被告罗某甲答辩称：其同意离婚。女儿要由其抚养，原告每月支付抚养费1000元。阿忠汽车修理店的维修设备仅价值10000元，且是被告个人财产，不同意进行分割。原告认为的婚前嫁妆是被告出钱购买，应是被告个人财产。原告所说的债务88189元中，向王岳娥借的34189元是被告个人债务，被告会自行归还，但其余54000元应是夫妻共同债务，原告应与被告共同承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：证据1.结婚证一本，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；证据2.出生医学证明一份，用以证明原、被告女儿于××××年××月××日出生的事实；证据3.保证书一份，用以证明2011年9月20日被告立下书面保证不再赌博、好好工作的事实；证据4.销售发票、收款收据一组，用以证明三星40寸电视等家电系原告婚前购买，为原告婚前嫁妆的事实；证据5.调解笔录、调解协议一组，用以证明2012年7月30日原告向本院提起离婚诉讼，经法院主持于2012年8月23日调解和好，双方对原告婚前嫁妆进行确认及调解和好后被告的承诺等事实；证据6.借条、银行业务回单一组，用以证明被告个人债务共88189元的事实。
原告提供的证据1、2、3、5，被告均无异议，本院予以确认。证据4被告对销售发票及收款收据的真实性无异议，但对其证明内容有异议，认为部分家具家电系被告购买，只是发票放在原告处。本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明内容将结合本案其他证据进行综合认定。证据6.被告对真实性无异议，但对其证明内容有异议，认为该笔借款88189元中向王岳娥借的34189元是被告个人债务，但其余54000元应是夫妻共同债务。本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明内容将结合本案其他证据进行综合认定。
被告罗某甲未向本院提供任何证据。
综上，本院认定下列事实：
原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名罗某乙。2011年9月20日被告向原告出具保证书，保证内容为不再赌博、安稳上班等事项。2012年7月30日原告向本院起诉离婚，2012年8月23日原、被告在法院主持下调解和好。审理中，原、被告双方就阿忠汽车修理店的维修设备价值达成一致意见即该些设备折价10000元归被告所有，被告支付折价款的一半即5000元给原告。
另查明：2009年2月15日被告因购买阿忠汽车修理店维修设备需要向陈岳侨借款20000元，2009年4月27日被告因购车需要向郑如祥借款34000元，2011年9月21日、2012年1月20日被告因个人娱乐需要分别向王亚娥借款29189元、5000元，共计88189元。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告结婚后，在长期的共同生活中未能正确处理好夫妻关系，致使夫妻感情严重恶化，原告更是通过诉讼要求与被告离婚，在法院主持调解给予双方和好机会后，原、被告双方仍无实际行动缓和夫妻紧张关系，亦无和好迹象，应视为夫妻感情已破裂。现原告再次起诉要求与被告离婚且被告同意离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。原、被告均要求抚养女儿罗某乙，本院认为双方均有抚养的能力，但鉴于女方一般能够更细致地照顾小孩的生活起居，且从有利于女儿的身心健康、成长利益出发，由原告负责抚养女儿为宜。对于女儿抚养费，原告要求被告每月支付女儿抚养费1000元的诉讼请求过高，本院结合原、被告双方的经济能力及本地的实际生活水平酌定由被告每月支付女儿抚养费600元。对原告要求依法分割夫妻共同财产（阿忠汽车修理店的维修设备价值约人民币30000元）的诉讼请求，审理中双方认可阿忠汽车修理店的维修设备折价10000元，并就该笔维修设备的价值分割达成一致处理意见，该维修设备归被告所有，由被告支付5000元财产折价款给原告，此处理意见系双方对自身权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以准许。对原告主张的婚前嫁妆属原告所有的诉讼请求，原告提供的销售发票、收款收据足以证明三星40寸电视一台、海信25寸电视一台、伊莱克斯冰箱一台、海信空调一台、美的饮水机一台、奥普浴霸一台、沙发一套系原告婚前购买，被告虽在本案庭审中辩称原告主张的婚前嫁妆实际系被告婚前出钱购买，但未提供相应证据予以证明，且被告在（2012）甬鄞江民初字第353号案件调解时亦承认三星40寸电视机一台、海信25寸电视机一台、伊莱克斯冰箱一台、海信空调一台、美的热水器一台、松下电饭煲一只、沙发一套、餐桌一套、音响一套系原告婚前嫁妆，故本院认可三星40寸电视一台、海信25寸电视一台、伊莱克斯冰箱一台、海信空调一台、美的热水器一台、美的饮水机一台、奥普浴霸一台、松下电饭煲一台、沙发一套、餐桌一套、音响一套属原告所有。对于原告主张的被告个人债务计人民币88189元由被告承担的诉讼请求，本院认为，该债务88189元虽发生于原、被告婚姻关系存续期间，但其中向王亚娥所借款项34189元系被告个人娱乐支出，被告亦认可系其个人债务，故本院确认向王亚娥所借34189元系被告个人债务，由被告负责偿还。向陈岳侨借款20000元系因购买阿忠汽车修理店维修设备需要、向郑如祥借款34000元系因购车需要，即该两笔借款均用于原、被告家庭共同日常生活及经营所需，原告虽称2012年8月23日本院对原、被告所做调解笔录中被告明确88189元债务为被告个人债务，但该调解笔录中被告仅对该债务的存在进行了确认，并未承认系其个人债务，故本院确认被告向陈岳侨借款20000元及向郑如祥借款34000元系原、被告夫妻共同债务，由原告向陈岳侨偿还10000元，向郑如祥偿还17000元，由被告向陈岳侨偿还10000元，向郑如祥偿还17000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告罗某甲离婚；
二、婚生女儿罗欣瑜由原告王某负责抚育，被告罗某甲自2014年8月起每月支付原告女儿抚育费600元至罗欣瑜独立生活时止，2014年的抚育费于2014年9月30日前一次性付清，2015年起当年度的抚育费限于每年6月30日前一次性付清；
三、阿忠汽车修理店的维修设备归被告罗某甲所有，被告罗某甲支付原告王某财产分割款5000元，限在本判决生效之日起十日内付清；
四、现在被告罗某甲处的三星40寸电视一台、海信25寸电视一台、伊莱克斯冰箱一台、海信空调一台、美的热水器一台、美的饮水机一台、奥普浴霸一台、松下电饭煲一台、沙发一套、餐桌一套、音响一套属原告王某所有，被告罗某甲应将上述物品交还原告王某，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、被告罗某甲向王亚娥所借款项34189元由被告罗某甲负责偿还；
六、被告罗某甲向陈岳侨所借款项20000元、向郑如祥所借款项34000元，由原告王某负责向陈岳侨偿还10000元，向郑如祥偿还17000元，由被告罗某甲负责向陈岳侨偿还10000元，向郑如祥偿还17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 沈功素
二〇一四年八月十一日
书记员 陈胡琼