山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）即民初字第2313号
原告房福弟。
委托代理人金京平，山东文鼎律师事务所律师。
委托代理人孙敏，即墨大信法律服务所法律工作者。
被告刘俊臣。
委托代理人邱延明，即墨一铭法律服务所法律工作者。
委托代理人吴千军，即墨一铭法律服务所法律工作者。
原告房福弟与被告刘俊臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2012年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2012年5月22日、8月8日、11月7日、11月22日四次公开开庭进行了审理。原告房福弟的委托代理人金京平、孙敏，被告刘俊臣的委托代理人邱延明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告房福弟诉称，原被告系即墨市磨市集破烂市场临铺业户。2011年8月24日，被告刘俊臣之妻邢丽红驾驶鲁B×××××号面包车（被告刘俊臣坐在副驾驶座）倒车时，先后二次碾压在原告铺位的布匹上。被告及其妻既不下车也不道歉，而且想开车走人。因原告不让走，被告与原告争吵起来并殴打原告卧趴在地上，致原告全身受伤。原告受伤后因病情加重，于8月30日送往即墨市人民医院治疗。后经即墨市公安机关处理，原告之伤鉴定为轻微伤。因被告拒不赔偿原告损失，原告具状起诉。要求被告赔偿原告医疗费71795.82元、护理费6554.80元（32774元÷365天×43天）、误工费27117.12元（32774元÷365天×302天）、伙食补助费516元（12元×43天）、鉴定费2200元、交通费500元、残疾赔偿金114268元（28567元×20年×20%）、后续治疗费12000元、精神抚慰金10000元，并由被告承担诉讼费。
被告刘俊臣辩称，原告所主张的诉讼请求，被告在不超过5%的范围内尚可考虑，从本案的案发经过可以看出，原告是引发和诱发争端者，从归责角度考虑，本案原告的损失应由其自行承担；从和谐社会、息事宁人的角度考虑，对原告的合理、合法的损失部分，在不超过5%的范围内被告予以考虑，超出部分被告不予认可。
经审理查明，原告房福弟和被告刘俊臣均在即墨市磨市市场经营生意。2011年8月24日，做完早市生意后，被告刘俊臣之妻邢丽红驾车载刘俊臣行至原告房福弟的铺位时，不慎将原告的拉链、尿不湿等货物碾压，原告见状就上前找被告及其妻理论，双方发生争执，进而互相厮打，被告将原告打伤。原告受伤后，于2011年8月30日到即墨市人民医院检查治疗，诊断为颈椎间盘突出c5／6、腰部外伤、右膝半月板损伤、头外伤反应、多处软组织挫伤等症状，共住院33天，期间花费医疗费19925.6元，出院医嘱：1、继续卧床休息一个月；2、避免颈部外伤口服镇痛药物治疗；3、定期门诊复查，不适时随诊。2011年11月5日原告转至中国人民解放军401医院继续住院手术治疗，共住院10天，支付医疗费50583.10元。原告术后因感觉不适，自2012年1月7日至3月9日止，分6次到即墨市人民医院门诊检查治疗，支付医疗费1035.12元；于2012年8月24日购买西药支付药费36元；于2012年7月9日在401医院检查治疗，支付医疗费87元。原告之伤经法医鉴定为轻微伤，支付鉴定费400元。在本案审理过程中，原告申请对自己的颈椎之伤进行伤残评定，并申请对后续治疗费进行鉴定。被告认为原告颈椎间盘突出是病态并非外伤所致，申请对原告房福弟第一次门诊和两次住院医疗费及医疗期合理性、必要性、关联性进行鉴定，并对房福弟伤残等级与原被告行为的参与度进行鉴定。本院委托青岛正源司法鉴定所对原被告的上述鉴定事项进行了鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为9级，后续治疗费为10000-12000元。经鉴定，对房福弟在即墨市人民医院门诊医疗费中部分医疗费的合理性、必要性、关联性予以认可，其余部分医疗费由于缺乏门诊病历无法对合理性、必要性、关联性作出鉴定；原告在即墨市人民住院治疗期的合理的、必要的，与本次外伤具有关联性；原告在即墨市人民医院住院费用清单所列的药物，对用药的合理性、必要性、关联性进行了鉴定，经鉴定用药当中的注射用硫酸软骨素，但唾液酸四已糖神经节苷脂注射液、胞磷胆碱钠胶囊（思考林），注射用血塞通，甲钴胺胶囊（齐信），与原告之伤具有一定的合理性和必要性，与本次外伤具有一定程度的关联性，建议参与度为45%-55%；对其他用药和医疗费用均鉴定为合理的、必要的。对原告在401医院住院医疗费及医疗期的合理性、必要性、关联性进行了鉴定，医疗期是合理的、必要的，建议与本次外伤的关联性以5%-15%为宜；医疗费与本次外伤的关联性均为5%-15%，其他项目与本次外伤的关联性均为5%-15%。对原告伤残等级与原被告之行为的参与度进行了鉴定，经鉴定，原告在颈部存在××变的基础上，因本次外伤使临床症状不断加重，伤残结果与本次外伤有一定的因果关系，其参与度以5%-15%为宜。本次鉴定原告缴纳鉴定费2100元，被告缴纳鉴定费6300元。双方就赔偿事宜经公安机关调解未果，诉来本院。
另查明，原告在庭审中自愿撤回对被告邢丽红的起诉，本院口头裁定予以准许。
上述事实，有原、被告双方陈述及提交的病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据等证据和公安机关案卷材料等在案证明，经当庭质证，可以认定。
本院认为，原、被告双方产生矛盾后，应当按照合法合理的途径解决矛盾，不应当使用不恰当方式解决。现双方因琐事发生争执并导致原告受伤，双方处理矛盾的方法均不当，双方均有过错。综合分析双方伤情及争执起因、过程、地点等因素，被告刘俊臣应当承担主要责任，以承担80%的责任为宜，原告虽被致伤，但也有过错，以承担20%的责任为宜。依据司法鉴定意见书所确认的原告医疗费的的合理性、必要性、关联性及参与度，本院确认原告在即墨市人民医院门诊治疗的医疗费6986.87元；住院治疗的医疗费中建议参与度为45-55%的药品的价格为4080.77元，其他医疗费8857.96元均是合理的、必要的，2012年1月7日至3月9日原告分6次到即墨市人民医院门诊检查治疗，支付医疗费1035.12元，2012年7月9日在401医院检查治疗支付检查费87元。原告所主张的1287.12与本院核实的数额不符，以本院确认的为准。故本院确认被告应赔偿原告在即墨市人民医院的医疗费为15299.51元{（6986.87＋（4080.77×55%）＋8857.96＋1035.12】×80%}。原告在401医院的医疗费为50583.10元，经鉴定该笔医疗费与本次外伤的关联性为5-15%，故本院确认被告应赔偿原告在401医院的住院期间的医疗费为6069.98元【（50583.10×15%）×80%】，综上本院确认被告应赔偿原告的医疗费为21369.49元。原告购买西药支付的36元，因无病历相互印证，本院不予支持。
原告主张的护理费6554.80元（32774÷365×73）、伙食补助费516元（12元／天×43天）、法医鉴定费400元、交通费500元、后续治疗费12000元，符合法律规定，被告均应当按照过错比例予以赔偿。原告主张误工费27117.12元，残疾赔偿金114268元均过高，结合司法鉴定报告中关于原告颈部在存在××变的基础上，因本次外伤使临床症状不断加重，伤残结果与本次外伤有一定的因果关系，其参与度以5%-15%为宜的鉴定结论，本院认为误工费支持10846.84元（27117.12×50%），残疾赔偿金17140.2元（114268×15%）较为合理，以上赔偿数额亦应按照过错比例予以赔偿。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如伤残或死亡等，使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。经鉴定，原告房福弟伤残等级为九级，给原告造成了一定程度上的心理创伤，但原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院依据原告的伤残等级酌情支持5000元。原告共支出鉴定费共2100元，被告共支出鉴定费6300元，本院经综合分析鉴定结果，认为原被告支出的鉴定费由双方自行承担较为合理。被告答辩意见本院部分予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告刘俊臣赔偿原告房福弟医疗费21369.49元。
二、被告刘俊臣赔偿原告房福弟误工费10846.84元（27117.12×50%×80%）。
三、被告刘俊臣赔偿原告房福弟护理费5243.84元（6554.80×80%）。
四、被告刘俊臣赔偿原告房福弟住院伙食补助费费412.8元（516×80%）。
五、被告刘俊臣赔偿原告房福弟交通费400元（500×80%）。
六、被告刘俊臣赔偿原告房福弟残疾赔偿金13712.16元（17140.2×80%）。
七、被告刘俊臣赔偿原告房福弟后续治疗费9600元（12000×80%）。
八、被告刘俊臣赔偿原告房福弟后法医鉴定费320元（400×80%）。
九、被告刘俊臣赔偿原告房福弟精神抚慰金5000元。
上述款项合计66905.13元于本判决生效后十日内付清。逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4974元，由被告负1473元，原告负担3501元；鉴定费8400元，由原告负担2100元，被告负担6300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 衣泽远
人民陪审员 刘 建
人民陪审员 姜 伟
二〇一二年十一月二十八日
书 记 员 孙立波
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以侵权精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》：
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。