wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第4553号
申请执行人杨斌，男，1972年3月11日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人吴勇虎，上海圆誉律师事务所律师。委托代理人徐嘉妮，上海圆誉律师事务所律师被执行人贺丽娜，女，1978年7月5日出生，住上海市虹口区。原告杨斌与被告贺丽娜民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2015年11月24日作出的(2015)虹民一(民)初字第6706号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨斌于2015年12月11日向本院申请执行，要求义务人贺丽娜支付借款本金260,000元以及相应利息、案件受理费1,317.36元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。执行中，本院至工商银行、农业银行、交通银行、建设银行、上海银行、中国银行等银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的钱款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询未查到其有股票、债券的持有情况；至上海市房地产交易中心亦未查到被执行人名下房产信息；至上海市公安局车辆管理所未查实到被执行人名下车辆信息。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的付款义务。现本院未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索。本案暂时无法执行，本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行情形消除后，申请执行人可以向本院再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2015)虹民一(民)初字第6706号民事调解书所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 毛 伟
审判员 毛 伟
二〇一六年一月二十六日
书记员 周广元
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）中止或者终结执行；
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第40104号
原告林某某，住上海市浦东新区。
委托代理人蒋国祥，上海市凯昌律师事务所律师。
被告倪某，住上海市浦东新区。
原告林某某诉被告倪某离婚纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人蒋国祥、被告倪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于2009年8月通过相亲网相识后恋爱，2009年12月登记结婚，2012年1月生育一子名倪某甲。由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，婚后屡因家庭诸事争吵，致夫妻感情不睦。原告现认为夫妻感情破裂，故起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、原、被告所生儿子倪某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币（以下币种相同）1，500元；3、双方各自名下的财产归各自所有；4、原、被告各半负担本案诉讼费。
被告倪某辩称，双方相识、登记结婚及生育情况属实，现同意与原告离婚；同时认为原告工作太忙，不适合抚养儿子，被告父母可协助被告抚养儿子，故要求儿子由被告抚养，不需原告支付抚养费；夫妻财产依据双方婚后签订的协议书各归各所有；同意诉讼费各半负担。
经审理查明，原、被告于2009年8月通过相亲网相识后恋爱，于2009年12月29日登记结婚，于2012年1月26日生育一子名倪某甲。由于双方婚前缺乏了解，性格差异较大，婚后屡因家庭诸事争吵，致夫妻感情不睦。被告于2013年9月9日自家中搬离，返回其父母家居住，双方分居至今。审理中，被告同意离婚。
另查，原、被告于2010年6月20日签订《协议书》约定：一、财物（即财物、财产）1、双方结婚之前的财物全部归各自所有，包括住房以及住房装修和家具、轿车、证券、期货、存款等已有的合法财物，婚前双方各自的财物在各自的名下；2、在婚姻关系存续期间，夫妻一方接受他人的赠与或继承他人的遗产，接受赠与的财产或继承的遗产归个人所有；3、双方登记结婚之后，实行夫妻财产个人所有制形式，即婚后夫妻双方各自的所有合法收入归自己所有和支配，对方不得干预，婚前财产产生的投资收益归各自所有，在各自名下的证券、债权、存款归各自所有，夫妻共同生活的日常开支由双方分摊。二、债务婚前以及婚姻存续期间所有在各自名下的债务归各自承担，双方不得有任何异议。本协议特别约定夫妻双方在婚姻存续期间是没有共同财产的，依据夫妻婚前财产、婚姻关系存续期间各自名下按照各自的原则处理，除非有另外特别的协议约定。审理中，原、被告一致同意双方各自婚前财产、婚后财产归各自所有，不需法院处理。
就子女抚育问题，（1）原告表示双方婚后一直居住在原告坐落于本市浦东新区红枫路房屋中（系原告婚前财产），原告从事建筑设计行业，月收入几万元，儿子出生后一直随原告在家中生活，被告仅承担了自2012年5月至2013年5月每月3，500元的保姆费，其余家庭及儿子开支均由原告承担，原告工作时间较为灵活，可以更好地照顾儿子的生活和今后的学习，故要求离婚后儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费1，500元，探视权因与被告无法达成一致，由法院判决。（2）被告表示，双方婚后一直住在原告家中，自儿子两个月起，被告父母一直在白天上门照顾孙子，也愿意在双方离婚后协助被告抚养孙子，被告目前担任物业经理，月收入约5，000元，被告上常日班，上下班时间稳定，平时也常常带儿子外出散步，坚持要求儿子由被告抚养，不需原告支付抚养费，探视权因与原告无法达成一致，由法院判决。
因双方就子女抚养及探视问题无法达成一致意见，致本案调解不成。
以上事实，有结婚证、协议书、出生证、以及审理笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，有一定的感情基础，但原、被告婚后未能正确处理婚姻及日常生活中的矛盾，导致夫妻感情失和。原告起诉离婚，被告亦表示同意离婚，本院认定双方夫妻感情确已破裂，对原告离婚主张，本院予以准许。
审理中，原、被告对离婚后夫妻财产处理已达成一致意见，表示不需法院处理，本院可予确认。
就离婚后的子女抚育问题，本院根据原、被告各自的生活、工作情况，结合双方婚生子倪某甲目前的生活情况，从有利于子女的健康成长、稳定生活的角度出发，倪某甲仍由原告继续抚育为宜。就子女抚育费，本院根据少年儿童的成长需要，结合原、被告各自陈述的收入情况，确定原告每月支付抚育费1，200元，直到倪某甲年满18周岁止。就离婚后的探视问题，本院依据有利于倪某甲健ＸＸ活的原则酌定。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条条之规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告倪某离婚；
二、双方婚生子倪某甲随原告林某某共同生活，被告倪某自2014年1月起每月支付子女抚育费1，200元，至倪某甲年满18周岁时止；
三、被告倪某在每个月探视倪某甲二次，于每个月第一周、第三周的周六上午9：00时至原告林某某处接回倪某甲，至当日下午19：00时将倪某甲送回到原告林某某处。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 丹
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 屈丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚育，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚育和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚育为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚育问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚育的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指
定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第302号
原告韦某某。
委托代理人李金进，富洲法律服务所法律工作者。
被告芶某某。
原告韦某某与被告芶某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月9日在本院公开开庭进行审理。原告韦某某及其委托代理人李金进到庭参加诉讼，被告芶某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系独生女，父母憨笨，原告与被告的婚姻经他人介绍，招被告到原告家上门赡养原告的父母。被告于2002年5月到原告家与原告同居，2003年8月15日到洞波乡民政办登记结婚，结婚证字（2003）第164号。2003年9月18日生育长子芶某甲。2012年3月11日生育女儿芶某乙。原告因系独生女，且父母憨笨，须招被告到原告家承担赡养两位老人的义务。但是，被告只到原告家同居一年后，就哄骗原告随他回去被告家，承诺回洞波平克建好新房后就把原告的父母接过去赡养，原告听信被告的谎言一起回到洞波被告家已近十年，结果新房子并没有能力建盖起来，丢下原告的两位老人无人赡养，靠政府给付的农村低保维持生存。由于被告系一个好吃懒做之人，平时不想外出打工，也不准原告外出打工创收，原告因此只要说他他一句，就被被告抓起来打。更为可恶的是被告不但不承担赡养两位老人的义务，还去骗两位老人把低保拿去用，实在无颜面对两位老人及村中父老。由于原告的家庭情况特殊，且因被告经常对原告实施家庭暴力，原告无法忍受，感情确已破裂，无法再与被告共同生活下去�特向人民法院起诉，请求判决：1、判决准予原告与被告离婚；2、婚生长子芶某甲随被告生活，女儿芶某乙随原告生活，抚养教育费各自承担；3、案件受理费由被告承担。
被告芶某某未到庭应诉，也未提交答辩意见。
针对诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1号证据原告常住人口登记卡复印件、被告户口证明，用以证明原、被告基本身份情况。
2号证据洞波乡人民政府婚姻登记办出具的证明原件，用以证明原、被告于2003年8月15日到洞波乡民政办办理结婚登记的事实。
被告未向本院提交书面证据。
本院认为，原告提交的1-2号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，依法予以采信。
根据庭审举证、认证，本院确认本案法律事实如下：
原、被告经他人介绍认识，2002年5月被告到�告同居生活，2003年8月15日在洞波乡民政办登记结婚，2003年9月18日生育长子芶某甲，2012年3月11日生育女儿苟瑞琪。被告到原告家生活一年后，原告随被告回到洞波居住，双方感情一般。2013年以来经常为家庭琐事发生争吵。2014年8月4日原告韦某某向法院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原告韦某某与被告芶某某婚后夫妻感情一般，生育两个子女。由于夫妻双方缺乏沟通，经常家庭生活琐事发生口角争执是事实，但夫妻双方的感情尚未破裂，原、被告在今后的生活中应珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互让，相互关心，关爱自己的孩子，共同承担起家庭的责任，只要双方都抱着宽容的态度，还是有和好的可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告韦某某和被告芶某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告韦某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 旷茜
二〇一四年九月十六日
书记员 韦香
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执4318号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人季某某，男，1982年1月17日生，汉族，系外来务工人员。
本院在执行刑事审判庭移送的被执行人季某某拖欠罚金一案中，没有查找到被执行人可以执行的财产，致使本案暂无法执行，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）甘刑初字第68号刑事判决对季家松并处罚金的执行。
在中止执行的情形消失后，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一七年七月二十一日
书记员 才盼盼
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台仙下保字第17号
申请人：泮剑飞。
被申请人：周俊辉。
申请人泮剑飞与被申请人周俊辉为民间借贷纠纷一案，于2014年9月4日向本院提出申请，要求对登记在被申请人周俊辉名下的车牌号为“浙j×××××”的轿车一辆以人民币40000元为限进行诉前保全。为此，申请人已向本院提供保证金4000元。
经审查，本院认为，申请人泮剑飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：
一、对被申请人周俊辉名下的车牌号为“浙j×××××”的轿车一辆（金额以40000元为限）予以查封。
二、本次查封期限为一年；在查封期间，上述被查封财产不得转移、转让或抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 卓春燕
二〇一四年九月四日
代书记员 成霓霞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第609-1号
原告焦方龙。
被告孙世兵，成年。
本院在审理(2015)临兰民初字第3224号原告焦方龙与被告孙世兵民间借贷纠纷一案中，于2014年5月27日作出（2015）临兰民保字第609号财产保全的裁定，保全了被告孙世兵所有的车牌号为鲁Q的汽车一辆。现双方当事人已达成调解协议，且被告已履行完毕，原告申请解除对被告车辆的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（三）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告孙世兵所有的车牌号为鲁Q的汽车一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 璐
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执恢34号
申请执行人臧丕元。
被执行人孙明利。
本院在执行申请执行人臧丕元与被执行人孙明利买卖合同纠纷一案中，申请执行人臧丕元申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院作出的（2008）北民二初字第75号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 吕建刚
审判员 赵 嵩
二〇一七年二月二十二日
书记员 张文颖
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第1281-1号
申请执行人周宝泉。
被执行人赖良勋。
申请执行人周宝泉与被执行人赖良勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法西民初字第2725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人执行款人民币200000元、受理费人民币2150元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人赖良勋的财产进行了查证。经向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市交警支队车辆管理所、证券机构、深圳市市场监督管理局、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2014年9月17日，申请执行人表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，向本院申请本案终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨浩文
审 判 员 叶建涛
代理审判员 金圣春
二〇一四年九月十七日
书 记 员 洪浩江
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）年丰民特字第15414号
申请人陈翠娥，女，1944年9月13日出生。
被申请人钱琼青（申请人陈翠娥之女），1970年5月30日出生。
申请人陈翠娥称，申请人与被申请人钱琼青是母女关系。钱琼青失踪前系×××公司翻译。1992年10月21日晚，钱琼青随公司旅游船在四川省万县市港口16码头停泊时失踪。后经万县市公安局调查，未发现任何线索，至今杳无音讯。根据法律规定，请求申请宣告钱琼青死亡。
经查，被申请人钱琼青（系申请人陈翠娥之女），1970年5月30日出生，原住北京市丰台区×××。陈翠娥称，钱琼青在四川省万县市工作期间失踪，并提交了万县市公安局出具的证明。该证明记载：“一九九二年十月二十一日晚，根据万县市外交办公室报称，×××公司“旅游船，在万县市港口16码头停泊时，该船翻译钱琼青（女）突然失踪。我局接到报告后，有关部门极为重视，并由市旅游局和市公安局组织人员，进行现场勘察、调查，当时没有发现任何搏斗痕迹，至今未发现其踪迹。万县市公安局，一九九六年一月二十九日。”本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年10月1日在《人民法院报》发出寻找钱琼青的公告。法定公告期间为一年，现已届满，钱琼青仍然下落不明。
本院认为，钱琼青自1992年10月21日在工作期间失踪，至今已20多年，现陈翠娥作为利害关系人申请宣告钱琼青死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告钱琼青死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 李冬冬
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘艳华
山东省莱芜市钢城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）钢行初字第21号
原告王子习。
被告莱芜市公安局莱城分局，住所地：莱芜市莱城区文化北路。
法定代表人吕耐锋，该局局长。
本院在审理原告王子习诉被告莱芜市公安局莱城分局治安行政处罚一案中，原告王子习以被告莱芜市公安局莱城分局同意和解处理为由于2015年8月5日向我院申请撤回起诉。
本院认为�根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定精神，原告在本院宣告判决前申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王子习撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王子习负担。
审 判 长 孙 宁
代理审判员 亓玉红
人民陪审员 刘生军
二〇一五年八月七日
书 记 员 房 莉
法律后附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。存�
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民一初字第03776号
原告：袁某某，女，1969年2月8日出生，汉族，农民，
住安徽省宣城市宣州区。
被告：张某某，男，1962年2月2日出生，汉族，农民，住址同上。
原告袁某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理。在诉讼过程中，原告袁某某于2014年12月23日向本院申请撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，原告袁某某撤回对被告张某某的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回对被告张某某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。
代理审判员 朱小勇
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 洪钰铉
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第03238号
原告胡某，男，2002年7月26日出生，汉族，学生，住重庆市渝北区。
法定代理人胡某某（系原告之父），1972年3月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人（特别授权）刘忠文，重�市渝北区法律援助中心法律工作者。
被告甘某某，女，1980年9月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告胡某诉被告甘某某抚养费纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员刘婷担任审判长，与代理审判员田玉康、人民陪审员熊素兰组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人刘忠文到庭参加诉讼，被告甘某某下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：被告甘某某是我母亲。重庆市渝北区人民法院于2009年7月判决准许我父亲胡某某与甘某某离婚，我由父亲抚养，未判决抚养费。现请求法院判决被告甘某某从今年1月起每月支付我抚养费300元，至我独立生活时止。
被告甘某某未答辩。
本院认为：原告胡某提供的被告“甘某某”公民身份号码为17位，又未提供被告的准确身份信息。经本院查询，在重庆市长寿区人口信息系统中，无姓名为“甘某某，出生于1980年9月16日，公民身份号码：51022119800916516”公民的户口登记信息。故本案被告“甘某某”身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告胡某的起诉。
案件受理费80元退还原告胡某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 婷
代理审判员 田玉康
人民陪审员 熊素兰
二〇一五年二月九日
书 记 员 孔 飞
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云商初字第1596号
原告高峰。
委托代理人刘阳，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。
负责人朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人孟军，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。
委托代理人章燕，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。
原告高峰与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法由审判员杨伟独任审判，并于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘阳、被告委托代理人章燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高峰诉称：2014年7月，原、被告签订系列产品保险单，合同确定原告高峰为投保人及保险受益人，为其自有的荣威牌小型轿车（牌号为苏C×××××）向被告投保交强险、车辆损失保险、盗抢险、三责险及不计免赔。其中，机动车损失保险金额为96120元，保险费为1508元，保险期间为2014年7月28日至2015年7月27日止。2014年10月18日16时10分许，高峰驾驶苏C×××××号小型轿车，沿睢宁县邱集镇胡苗村南北水泥路（铺有稻草）由南向北行驶至牌坊组时，排气管与车底部对应路面堆积的大量稻草接触高温加热而引燃车身，事故导致车辆及车内物品损坏，无人员受伤。原告存放于车辆驾驶室内的车辆行驶证、保险合同及保险费发票均被烧毁。该次事故造成车辆严重烧毁，经睢宁县价格认证中心价格鉴证，该车无修复价值，推定全损，评估此次事故损失为78050元（含残值500元）。原告支付车损评估费3800元、树木评估费100元，停车费500元、施救费300元，司法鉴定费5000元，第三人树木损失1140元。原告向被告提出理赔请求，被告以车辆自燃为由拒绝赔付。本次事故属于火灾，被告应当按照保险合同约定负责赔偿。原、被告双方签订的保险合同合法有效，原告已按约缴纳保险费，该次事故不属于保险条款中责任免除的范围，被告应当在有效的保险期间承担保险责任。现起诉至法院，请求判令：被告向原告支付保险赔偿金88390元。诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称：事故不是火灾造成的，不属于保险责任范畴。
根据原告起诉以及被告口头答辩，本案的争议焦点为：原告所诉请求是否符合双方保险合同约定的保险范围，被告是否应当承担理赔责任。
经审理查明：苏C×××××号荣威轿车车主系高峰，2014年6月18日，高峰为其上述车辆在原告处投保了《机动车交通事故责任强制保险》，责任限额为122000元，另投保《“直通车”机动车保险》，其中车辆损失险责任限额为96120元、盗抢险责任限额79395.12元、第三者损失责任限额200000元，并为上述险种投保了不计免赔。保险期间自2014年7月28日至2015年7月27日。《家庭自用汽车损失保险条款》保险责任第四条约定，下列原因造成被保险车辆的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（二）火灾、爆炸；附则中关于火灾定义为被保险机动车本身以外的火源引起的，在时间或空间上失去控制的燃烧。自燃，指在没有外界火源的情况下，由于本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因发生故障或所载货物自身原因起火燃烧。
2014年10月18日16时10分许，高峰驾驶苏C×××××号小型轿车，沿睢宁县邱集镇胡苗村南北水泥路（铺有稻草）由南向北行驶至牌坊组时，排气管与车底部对应路面堆积的大量稻草接触高温加热而引燃车身，事故导致车辆及车内物品损坏，无人员受伤。原告即时向被告报案，睢宁县公安局交通巡逻警察大队为该事故出具了证明。睢宁县价格认证中心受睢宁县公安局交巡警大队事故处理股的委托，对该起轿车烧毁事故的损失进行鉴定，并于2014年10月23日作出价格鉴证结论书，认定此次事故车辆损失为人民币78050元，含残值500元。树木损失为1140元。2014年11月7日，受睢宁县交巡警大队委托，南京东南司法鉴定中心对事故作出司法鉴定文书，认为：该起事故系因排气管与车底部对应路面堆积的大量稻草接触因高温加热而引燃的可能性大。原告因该次事故，另支付停车费500元、施救费300元、鉴定费5000元、评估费3800元＋100元。庭审中，原告并未向法庭提供向三者赔偿树木损失的证据或收条。原告向被告索赔，被告以辩称理由拒赔。2015年1月13日被告对该次事故车辆损失进行定损，定损的车辆损失为77088.24元，残值500元。
本院认为：原、被告所签订的《机动车交通事故责任强制保险》、《“直通车”机动车保险》是原、被告真实意思表示，为有效合同，双方均应按合同约定的内容履行各自的义务。原告按时交纳了保费，当保险事故发生时，理应有权要求被告按合同约定进行赔偿。南京东南司法鉴定中心对事故作出司法鉴定文书是查明该次事故原因的唯一证据，庭审中，被告未提供相反证据，以证明事故发生另有原因，故，本院对于南京东南司法鉴定中心对事故作出的司法鉴定文书予以确认。本次事故经鉴定系因排气管与车底部对应路面堆积的大量稻草接触因高温加热而引燃的可能性大，按照《家庭自用汽车损失保险条款》约定应认定为火灾，故被告应当承担保险责任。对于原告要求被告赔偿车辆损失，应当在78050元内扣除车辆残值，确认损失为77550元，对于原告要求被告赔偿停车费500元、施救费300元、鉴定费5000元、评估费3800元＋100元的请求本院予以支持。因原告未提供证据以证明其已向第三人支付树木损失1140元，故按照保险法相关规定，对于原告该树木损失的赔偿请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第七款、第六十五条第三款、第六十六条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向原告高峰支付保险赔偿金87250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，减半收取1005元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担（因原告已预交，被告随上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户行：建行徐州市永安支行，账号：32×××02）预交上诉案件受理费。
审判员 杨伟
二〇一五年三月六日
书记员 梁悦
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初288号
原告：李玉兰，农民。
委托诉讼代理人：王基忠，山东昀明律师事务所律师。
被告：崔明华，农民。
被告：丛海英，农民。
本院在审理原告李玉兰诉被告崔明华、丛海英民间借贷纠纷一案中，原告李玉兰于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李玉兰申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李玉兰撤回起诉。
案件受理费1450元，由原告李玉兰负担。
审判员 于连江
二〇一七年二月六日
书记员 曲鹏飞
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初1169号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人李洲，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）1149号起诉书指控被告人李洲犯盗窃罪，于2016年10月1日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员金洁梅出庭支持公诉，被告人李洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，1、2016年5月26日晚，被告人李洲来到永嘉县东城街道环城东路123号门口，窃取被害人黄某停放在门口的自行车一辆。
2、2016年5月27日凌晨，被告人李洲来到永嘉县岩头镇新阳光网吧，趁被害人张某睡着之际，窃取张某放在电脑桌上的魅族手机一部。案发后，手机已追回发还被害人。经估价，被盗手机价值人民币670元。
3、2016年6月14日晚，被告人李洲来到永嘉县东城街道浦东路61号门口，窃取被害人李某1停放在门口的自行车一辆。
4、2016年6月15日凌晨，被告人李洲来到岩头镇方番村山上，窃取被害人李某2铲车上的电瓶一个，后予以销赃。案发后，电瓶已追回发还被害人。经估价，被盗电瓶价值人民币175元。
上述事实，被告人李洲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、李某2、黄某、李某1的陈述，证人赖某的证言，抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录、监控视频、扣押与发还清单、购机凭证以及被告人李洲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李洲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中第二节系扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李洲归案后能够如实供述自己的罪行，结合涉案物品已部分追回，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李洲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年1月13日止）。
二、责令被告人李洲退赔违法所得，返还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谷曼青
二〇一六年十月十二日
书记员 卢 琼
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扬广民初字第2305号
原告扬州市大三美容美发中心，住所地在文昌中路488号。
负责人戴华，总经理。
委托代理人ＸＸ、朱颖，该中心员工。
被告杜鹃。
本院立案受理的原告扬州市大三美容美发中心与被告杜鹃劳动争议纠纷一案，原告要求确认与被告不存在劳动关系。因被告诉原告的劳动争议案件在本院已先行受理，该案对双方是否存在劳动关系将做出裁判，该案尚未审理终结，原告又起诉要求不存在劳动关系系一事再理，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定裁定如下：
驳回原告扬州市大三美容美发中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 薛 琴
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王维昊
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执恢47号
申请执行人高长福，男，1982年8月10日出生.
被执行人鹤岗市宏威建筑装饰有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区26委交通局综合楼106室。
法定代表人：孙凯。
本院执行的申请执行人高长福与被执行人鹤岗市宏威建筑装饰有限公司国内涉外仲裁裁决一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初341号民事调解书，现该案件暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人�法院（2016）黑0403民初341号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于大龙
人民陪审员 ：高宏影
人民陪审员 ：韩凤英
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 ：董靖峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法民一初字第124号
原告陈世锋，男，1979年3月7日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人易露，北京市隆安（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉以及签收法律文书等。
委托代理人言利娟，北京市隆安（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告李月明，男，1978年3月21日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
委托代理人李国，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。
第三人株洲市醴浏情实业有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区曲尺乡谭家段村碧玉花园菊园区6—2号。
法定代表人李光招，董事长。
委托代理人彭华，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉以及签收法律文书等。
委托代理人何桂兰，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院于2015年1月5日受理原告陈世锋诉被告李月明、第三人株洲市醴浏情实业有限公司租赁合同纠纷一案，现原告陈世锋自愿于2015年4月1日向本院申请撤回对被告李月明、第三人株洲市醴浏情实业有限公司的起诉。
本院认为，原告陈世锋撤诉系其真实意思表示，其理由符合相关法律规定。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈世锋撤回对被告李月明、第三人株洲市醴浏情实业有限公司的起诉。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈世锋承担。
审判员 谢桂林
二〇一五年四月一日
书记员 周 芳
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执661号
申请执行人：向方翠，女，1981年11月26日出生，汉族，农民，住秭归县，现住秭归县。
被执行人：付伟，男，1983年12月16日出生，汉族，农民，住秭归县。
被执行人：黎开春，女，1961年2月2日出生，汉族，农民，住秭归县。
申请执行人向方翠与被执行人付伟、黎开春分家析产纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0527民初1003号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向方翠于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：6200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人付伟、黎开春在收到本执行裁定后五日内将所欠补偿款6200元偿还给申请执行人向方翠。
二、本案申请执行费50元及案件受理费835元由被执行人付伟、黎开春负担。
三、冻结、划拨被执行人付伟、黎开春银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。
本裁定立即执行。
审判员 蔡 辉
二〇一七年九月八日
书记员 李卫国
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1818号
申请执行人郭学斌，男，1982年12月7日出生，汉族，住所地四川省宜宾市。
被执行人佘利明，男，汉族，1975年4月21日出生，地址邵东县。
郭学斌与佘利明买卖合同纠纷一案,邵东县人民法院（2016）湘0521民初2618号已经发生法律效力。由于被执行人佘利明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭学斌于2016年12月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人佘利明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭学斌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人佘利明新的财产线索，申请执行人郭学斌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周伯跃
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 刘 伟
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第1113号
申请执行人王建，男，1978年出生，回族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被执行人李甫峰，男，1978年出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人康利（李甫峰之妻），女，1979年出生，回族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行王建与李甫峰、康利为民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01364号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一六年三月三日
书记员 顾金亮
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初7267号
原告郑某甲。
法定代理人郑某乙，居民。
被告王某，居民。
本院在审理原告郑某甲诉被告王某抚养费纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告郑某甲负担。
审判员 尹苏杰
二〇一六年九月九日
书记员 方 琪
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第00008号
申请执行人：严照良，男，1965年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被执行人：山西阳曲国家粮食储备库，住所地山西省太原市阳曲县，组织机构代码证60214217-X。
负责人：颉海林，该库主任。
本院于2013年4月18日作出（2013）禹民二初字第00119号执行裁定书，冻结了山西阳曲国家粮食储备库银行存款350000元，现因需采取扣划措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十
一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人山西阳曲国家粮食储备库存款350000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审�员李士刚
二〇一五年二月五日
书记员 赵亮
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第203号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人原某某，男，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市晋安区。因犯抢劫罪于1996年9月10日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月7日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人原某某犯故意伤害罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员林长洲出庭支持公诉，被告人原某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2014年9月21日19时许，被告人原某某雇佣“阿炮”等人（另案处理）持砍刀、钢管等凶器在福州市晋安区新店镇满洋路三盛中央公园泰禾集团大楼内的麻将馆将被害人荆某某、郭某某打伤。经法医鉴定，两名被害人的损伤均为轻伤二级。案发后，被告人原某某亲属与两名被害人达成调解协议，两名被害人对被告人原某某表示谅解。
为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、户籍证明、抓获经过、调解协议、谅解书、前科刑事判决书、鉴定意见通知书、情况说明等书证；2、证人张某某的证言；3、被害人荆某某、郭某某的陈述；4、被告人原某某的供述；5、福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法临字（2014）1217号、1223号法医学检验鉴定书；6、现场勘查检查笔录、现场图及现场照片。
公诉机关认为，被告人原某某雇佣他人故意伤害他人身体，造成二人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人原某某对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年9月21日19时许，被告人原某某因琐事雇佣“阿炮”等人（另案处理）持砍刀、钢管等凶器在福州市晋安区新店镇满洋路三盛中央公园泰禾集团大楼内的麻将馆里将被害人荆某某、郭某某打伤，造成被害人荆某某外伤致左侧额顶骨骨折，被害人郭某某外伤致左侧眼眶内侧壁骨折、左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，被害人荆某某、郭某某的损伤均为轻伤二级。案发后，被告人原某某家属与被害人荆某某、郭某某达成调解协议，赔偿被害人荆某某各项经济损失人民币200000元，赔偿被害人郭某某各项经济损失109000元，以上共计人民币309000元，被害人荆某某、郭某某对被告人原某某表示谅解。
上述事实，被告人原某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、调解协议、谅解书、前科刑事判决书、鉴定意见通知书、情况说明、证人张某某的证言、被害人荆某某、郭某某的陈述、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片和福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法临字（2014）1217号、1223号法医学检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人原某某雇佣他人持械故意伤害他人身体，致二人三处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人原某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人原某某家属已主动赔偿被害人各项经济损失共计人民币309000元，又取得被害人的谅解，故酌情对被告人原某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人原某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 赖丹玲
人民陪审员 林秀华
二〇一五年四月三日
书 记 员 林燕芳
附相关法律条款内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第203号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人魏某，农民，住贵州省毕节市。2007年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2008年1月26日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年4月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年10月27日被晋江市公安局刑事拘留，11月22日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）3500号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员陈绵绵出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2014年7月15日中午，被告人魏某窜至晋江市内坑镇张坑村鑫德村鞋厂对面租房，盗走被害人王阳凤放置于房间内的一部小米牌2S型手机（无法估价）；
2．2014年8月26日上午，被告人魏某窜到晋江市内坑镇古山村古山宫内，盗走该寺庙功德箱内的现金600元。
3．2014年9月14日下午，被告人魏某窜至晋江市安海镇西边村三里46号租房，盗走被害人周尚林放置于房间内桌上的一部便携式DVD机（无法估价）。
4．2014年9月15日上午，被告人魏某窜至晋江市安海镇桐林村古田老电台处租房，盗走被害人周小书放置于大门边的一部平板振动器（无法估价）。
5．2014年9月27日中午，被告人魏某窜到晋江市内坑镇加塘村61号，入户盗窃被害人姚庆躱放置于房间内的一条配有玉坠的白金项链（无法估价）。
6．2014年9月29日上午，被告人魏某窜至晋江市安海镇西边村三里45号租房，入户盗走被害人张祥放置于大厅的一部手磨机（无法估价）。
7．2014年10月20日中午，被告人魏某窜至晋江市安海镇曾埭村东路17号租房内，盗走被害人李玉飞放置于房间内的一部诺基亚牌手机（无法估价）。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以采信。另查明，证人姚永栋系晋江市内坑镇古山村古山宫的管理。
上述事实，被告人魏某在庭审过程中亦无异议，且有被害人王阳凤、周尚林、周小书、姚庆躱、张祥、李玉飞的陈述，证人姚永栋的证言，书证抓获及破案经过、户籍证明、刑事判决书及释放证明、工作说明，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人多次盗窃且第5、6起系入户盗窃，酌情从重处罚。被告人魏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚。被告人魏某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年9月26日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人魏某退赔晋江市内坑镇古山村古山宫600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏荣喻
二〇一四年十二月三十一日
书记员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）周执字505-2号
申请执行人：杨明，男，汉族，淄博市周村。
被执行人：耿立新，男，汉族，淄博市周村。
本院在执行申请执行人杨明与被执行人耿立新民间借贷纠纷一案中，查明被执行人耿立新无财产可供执行。申请执行人杨明申请执行标的120611.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2011）周民初字第558号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈方力
执行员 张晓军
执行员 曹明远
二〇一三年十二月四日
书记员 张立民
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法知民初字第25号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人林秀娟、周莹，均为广东良匠律师事务所律师。
被告谭德强（系开平市水口镇天星歌舞厅的经营者）。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告谭德强著作权侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 林峻永
代理审判员 吴淑娟
人民陪审员 陈仲爱
二〇一四年一月十九日
书 记 员 范苑芬
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威高民初字第949号
原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。
法定代表人孙佑状，董事长。
委托代理人张培军，该公司经理。
被告丛华滋。
原告威海佑好物业服务有限公司与被告丛华滋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 高爱华
二〇一四年十一月七日
书记员 孙鲁浩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4202民初1059号
原告：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司，住所地：乌苏市文景路135号。
法定代表人：李文军，该社理事长。
委托代理人（特被授权）：陈兵，男，1974年10月13日出生，汉族，系银行副经理。住乌苏市西湖镇三道桥村***号。身份证号码。联系电话：135XX****XX。
被告：巴斗喜，男，1969年3月6日出生，蒙古族，个体驾驶员，暂住乌苏市。身份证号码。
被告：巴登才次克（巴斗喜之妻），1972年10月12日出生，蒙古族，无固定职业，暂住乌苏市。
被告：王海，男，1989年8月2日出生，汉族，协警，住乌苏市。
被告：冯磊，男，1991年2月8日出生，回族，驾驶员，住乌苏市。
被告：李明，男，1959年9月29日出生，汉族，驾驶员，住乌鲁木齐市。
被告：摆成勇，男，1986年8月16日出生，回族，无固定职业，住乌苏市。
被告：妥金仓，男，1966年4月21日出生，回族，无固定职业，住乌苏市。
被告：摆路军，男，1990年12月8日出生，回族，无固定职业，住乌苏市。
被告：彭芳琴，女，1968年1月19日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司与被告巴斗喜、巴登才次克、王海、冯磊、李明、摆成勇、妥金仓、摆路军、彭芳琴借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈兵，被告巴登才次克、王海、冯磊、李明、摆成勇、摆路军、彭芳琴到庭参加了诉讼。被告巴斗喜、妥金仓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告巴斗喜、巴登才次克立即归还借款本金65000元、利息18073.59元（计算至2017年3月2日，以实际归还日计算为准），本息合计83073.59元；2、被告巴斗喜、巴登才次克自2017年3月3日至实际归还之日止的利息；3、被告王海、冯磊、李明、摆成勇、妥金仓、摆路军、彭芳琴承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年1月16日，被告巴斗喜、王海、冯磊、李明、摆成勇、妥金仓、摆路军、彭芳琴因购买农资缺少资金，自愿组成联保小组，与新疆乌苏农村商业银行股份有限公司吉尔格勒特支行签订了（塔）社农信联保借字（2015）第080011号《新疆农村信用社农户联保借款合同》，合同约定借款本金750000元，月利率8.400001‰，借款期限自2015年1月16日至2015年11月15日，被告巴斗喜借款本金160000元。合同签订后，塔布勒合特支行履行放款义务。被告未按约定履行还款义务，截至2017年3月2日仍结欠已到期本金65000元、利息18073.59元。其余被告也未能履行连带清偿责任。原告为了维护自己的合法权益诉至法院。
被告巴登才次克辩称：我与巴斗喜系夫妻关系。借款时不知道银行为什么给我们借了160000元。这笔钱打到卡里后，50000元借给了小叔子巴登加甫，50000元借款给了冯文俊，我们实际用款60000元。现在银行起诉的65000元包括我自己的60000元和小叔子未还的5000元，其余部分已经还清。现在没有能力偿还。
被告王海、冯磊、李明、摆成勇、摆路军、彭芳琴辩称：虽然借款合同上的字是我们签的。但签订借款合同时不知道巴斗喜与我们是同一个联保小组。我们个人的借款已经还清，原告在巴斗喜没有借款能力的情况下仍然借款应承担责任，我们不承担保证责任。
被告巴斗喜、妥金仓未提供书面答辩材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
巴斗喜、王海、冯磊、李明、摆成勇、妥金仓、摆路军、彭芳琴因购买农资缺少资金，自愿组成联保小组，与乌苏市农村信用合作联社分支机构四棵树信用社签订了（塔）社农信联保借字（2015）第080011号《新疆农村信用社农户联保借款合同》一份。约定借款本金750000元，借款期限自2015年1月16日至2015年11月15日止。借款利率8.40001‰。若逾期付款未获展期的，逾期利息按原贷款利息上调50%。被告巴斗喜借款本金160000元。合同签订后，原告向被告支付贷款资金，巴斗喜在借款借据上签字确认。
同时，其余被告在该份合同作为联保组成员签字，作为借款保证人与其他借款人进行互相联保，保证方式为连带责任保证。保证担保范围：包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用。并与被告巴登才次克一并在《农户联保贷款配偶（共有人）同意承担共同债务、连带保证责任承诺书》上签字。
借款到期后被告未按约定履行还款义务，至今结欠已到期本金65000元、利息18073.59元。
另查明，乌苏市农村信用合作联社已于2016年4月25日变更名称为新疆乌苏农村商业银行股份有限公司；
本院认为，原告与被告签订的农户联保借款合同合法、有效，应受法律保护。被告巴斗喜向原告借款，被告巴登才次克自愿签订共同还款申明，应当按照合同约定的日期按期返还借款本金及支付利息，其逾期未能偿还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，且联保小组成员之间互负连带责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
被告王海、冯磊、李明、摆成勇、摆路军、彭芳琴辩称借款合同签订时不知巴斗喜属联保小组成员，对其借款系违规操作，未能提供证据予以证明。本院不予采信。
被告巴斗喜、妥金仓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巴斗喜、巴登才次克应当于本判决生效后十日内偿还原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司借款本金65000元、利息18073.59元。合计83073.59元；
二、被告王海、冯磊、李明、摆成勇、妥金仓、摆路军、彭芳琴对本判决第一项确定的被告巴斗喜、巴登才次克全部还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1877元、投递费298元。合计2175元由被告巴斗喜、巴登才次克、王海、冯磊、李明、摆成勇、妥金仓、摆路军、彭芳琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。
审 判 长 黄 茹
审 判 员 李 茜
人民陪审员 布英塔
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 段 超
黑龙江省宾县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0125行审21号
申请执行人宾县国土资源局，住所地宾县宾州镇迎宾路。
法定代表人刘凤山，局长。
委托代理人宋文，该局工作人员。
委托代理人王强，该局工作人员。
被执行人尉洪波，男，1971年8月26日生，汉族，住宾县。
本院于2017年4月10受理申请执行人宾县国土资源局申请强制执行被执行人尉洪波宾国土行处罚字16022961号行政处罚非诉执行审查一案。本院依法组成合议庭，对该案进行了行政非诉执行审查。本案已审查终结。
申请执行人宾县国土资源局作出宾国土行处罚字16022961号行政处罚决定，认定尉洪波未经国土资源行政主管部门批准，擅自在三宝乡大泉子村腰营子屯北侧占用土地1，982.7平方米，建占地面积63.35平方米住宅一处，建占地面积799.48平方米收粮罩棚一处，建占地面积49.08平方米地秤一处，属于非法占地。
本院认为，被执行人尉洪波违反《中华人民共和国土地管理法》的行为应予处罚，但该处罚决定内容中拆除新建的建筑物和其他设施涉及到被执行人的重大利益，该占地行为亦属于重大违法行为。《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定：对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。申请执行人宾县国土资源局未经行政机关负责人集体讨论，迳行作出宾国土行处罚字16022961号行政处罚决定违返了法律规定。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
不准予执行宾县国土资源局作出的宾国土行处罚字16022961号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审判长 高祥波
审判员 邱希林
审判员 叶富坤
二〇一七年五月三日
书记员 李 娜
黑龙江省宾县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0125行审21号申请执行人宾县国土资源局，住所地宾县宾州镇迎宾路。法定代表人刘凤山，局长。委托代理人宋文，该局工作人员。委托代理人王强，该局工作人员。被执行人尉洪波，男，1971年8月26日生，汉族，住宾县。本院于2017年4月10受理申请执行人宾县国土资源局申请强制执行被执行人尉洪波宾国土行处罚字16022961号行政处罚非诉执行审查一案。本院依法组成合议庭，对该案进行了行政非诉执行审查。本案已审查终结。申请执行人宾县国土资源局作出宾国土行处罚字16022961号行政处罚决定，认定尉洪波未经国土资源行政主管部门批准，擅自在三宝乡大泉子村腰营子屯北侧占用土地1，982.7平方米，建占地面积63.35平方米住宅一处，建占地面积799.48平方米收粮罩棚一处，建占地面积49.08平方米地秤一处，属于非法占地。本院认为，被执行人尉洪波违反《中华人民共和国土地管理法》的行为应予处罚，但该处罚决定内容中拆除新建的建筑物和其他设施涉及到被执行人的重大利益，该占地行为亦属于重大违法行为。《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定：对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。申请执行人宾县国土资源局未经行政机关负责人集体讨论，迳行作出宾国土行处罚字16022961号行政处罚决定违返了法律规定。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：不准予执行宾县国土资源局作出的宾国土行处罚字16022961号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  高祥波审判员  邱希林审判员  叶富坤二〇一七年五月三日书记员  李 娜
浙江省龙泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1181行审136号
申请执行人龙泉市国土资源局，住所地龙泉市。
法定代表人朱道伟，任局长。
被执行人浙江南鸣矿业有限公司，住所地龙泉市。
申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2013）06003号行政处罚决定，认定被执行人于2012年7月份以来，未经依法批准，擅自在龙泉市小梅镇大梅口村土名寺庵垅地块进行土地平整，建造选矿区及办公用房和职工宿舍等建设，非法占用土地5288平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款等规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，决定对被执行人作如下处罚：责令退还非法占用5288平方米的土地，对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用5288平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对其中因擅自改变林地用途已处罚的2967平方米，不再处罚，对其余的2321平方米，并处每平方米23元的罚款，共计人民币53383元。申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2013）06003号行政处罚决定，准予强制执行。由申请执行人龙泉市国土资源局组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邱良名
审 判 员 陈 龙
人民陪审员 罗晓春
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 吴丽燕
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍知初字第195号
原告海宁喜来屋纺织有限公司。
法定代表人章海元。
委托代理人王松、俞越华。
被告李建强。
被告刘喜军。
本院在审理原告海宁喜来屋纺织有限公司诉被告李建强、刘喜军侵害作品复制权纠纷一案过程中，原告海宁喜来屋纺织有限公司于2013年11月21日申请撤回起诉。
本院认为，原告海宁喜来屋纺织有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告海宁喜来屋纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告海宁喜来屋纺织有限公司负担。
审判员 屠国均
二〇一三年十一月二十一日
书记员 易 青
浙江省绍兴县人民法院
民事裁定书
（2013）绍知初字第195号
原告海宁喜来屋纺织有限公司，住所地浙江省海宁市许村镇孙桥村树浪浜96号，组织机构代码56235185-7。
法定代表人章海元，公司总经理。
委托代理人王松、俞越华，浙江明显律师事务所律师。
被告李建强，男，1967年5月16日出生，汉族，住绍兴县柯桥街道万商京都15幢102室，公民身份号码130984196705164818。
被告刘喜军，男，1968年1月19日出生，汉族，住河北省河间市卧佛堂镇中罗村305号，公民身份号码13098419680119155X。
本院于2013年10月29日作出的（2013）绍知初字第195号关于财产保全的民事裁定已执行。现原告海宁喜来屋纺织有限公司申请解除对被告李建强、刘喜军的财产保全措施，系其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告李建强、刘喜军的财产保全措施。
审判员屠国均
二○一三年十一月二十一日
书记员易青
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初1973号
原告：曾雄，男，1990年9月11日出生，汉族，农民，住武平县。
被告：张炳昌，男，1967年11月8日出生，汉族，农民，住上杭县
原告曾雄与被告张炳昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾雄到庭参加诉讼，被告张炳昌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾雄向本院提出诉讼请求：判令张炳昌归还曾雄借款4万元及从2017年7月9日起至款还清日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：曾雄、张炳昌经朋友介绍相识，2017年6月9日，张炳昌以资金周转为由，向曾雄借款4万元，约定借期一个月即2017年7月8日归还，若逾期未归还，则应承担借款本金30%的逾期违约金，借款到期后，曾雄多次催收，张炳昌至今分文未归还借款本金及相应的利息。
张炳昌在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对曾雄提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
经审理查明：曾雄、张炳昌经朋友介绍相识，2017年6月9日，张炳昌以资金周转为由向曾雄借款4万元，并于当天出具一张借条给曾雄，借条约定借期一个月即2017年7月8日归还，若逾期未归还，则应承担借款本金30%的逾期违约金。2017年6月9日张炳昌在借条上签名确认收到4万元。借款到期后，曾雄多次向张炳昌催要未果，曾雄诉至本院。
以上事实有张炳昌出具的借条及曾雄的陈述予以证实。
本院认为，曾雄要求张炳昌归还借款本金4万元，并支付该款从2017年7月9日起至款还清日止按年利率24%计算的利息，理由正当，应予支持。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。曾雄与张炳昌之间的借贷关系明确，张炳昌未按约定归还借款，属违约行为，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。张炳昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张炳昌应在本判决生效之日起五日内归还曾雄借款人民币4万元，并支付该款从2017年7月9日起至款还清日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由张炳昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘五连
二〇一七年九月十二日
代理书记员 张凌华
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行条款提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初1973号原告：曾雄，男，1990年9月11日出生，汉族，农民，住武平县。被告：张炳昌，男，1967年11月8日出生，汉族，农民，住上杭县原告曾雄与被告张炳昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾雄到庭参加诉讼，被告张炳昌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾雄向本院提出诉讼请求：判令张炳昌归还曾雄借款4万元及从2017年7月9日起至款还清日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：曾雄、张炳昌经朋友介绍相识，2017年6月9日，张炳昌以资金周转为由，向曾雄借款4万元，约定借期一个月即2017年7月8日归还，若逾期未归还，则应承担借款本金30%的逾期违约金，借款到期后，曾雄多次催收，张炳昌至今分文未归还借款本金及相应的利息。张炳昌在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对曾雄提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。经审理查明：曾雄、张炳昌经朋友介绍相识，2017年6月9日，张炳昌以资金周转为由向曾雄借款4万元，并于当天出具一张借条给曾雄，借条约定借期一个月即2017年7月8日归还，若逾期未归还，则应承担借款本金30%的逾期违约金。2017年6月9日张炳昌在借条上签名确认收到4万元。借款到期后，曾雄多次向张炳昌催要未果，曾雄诉至本院。以上事实有张炳昌出具的借条及曾雄的陈述予以证实。本院认为，曾雄要求张炳昌归还借款本金4万元，并支付该款从2017年7月9日起至款还清日止按年利率24%计算的利息，理由正当，应予支持。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。曾雄与张炳昌之间的借贷关系明确，张炳昌未按约定归还借款，属违约行为，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。张炳昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张炳昌应在本判决生效之日起五日内归还曾雄借款人民币4万元，并支付该款从2017年7月9日起至款还清日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由张炳昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  刘五连二〇一七年九月十二日代理书记员  张凌华附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行条款提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2201号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人占海东，男，1991年11月17日出生于湖北省安陆市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省安陆市。2016年6月23日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月22日由该局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）2005号起诉书指控被告人占海东犯诈骗罪于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静出庭支持公诉，被告人占海东到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，“香港德群化妆品有限公司”是个传销式诈骗组织。该组织设在河北省涿州市，人员从高至低分为总经理、经理、主任、主管、业务员5个层级，主任层级上分设江苏、安徽、四川、湖北4个片，每片设主任1名，下设5-6个寝室不等，每个寝室有主管1名及若干名业务员。业务员加入该组织后，将个人身份证、银行卡上交由主任保管，集中住宿于该组织指定出租房内，不得单独外出。业务员主要从事网友邀约即邀网友加入该组织和注册女性QQ号，加男性为好友后，以恋爱的名义骗取对方钱财。各片区主任用部分业务员的身份证办理银行卡或者用业务员上交的私人银行卡作为“公卡”，用来接收诈骗所得资金，公卡由主任负责保管。在具体实施诈骗过程中，由主管告知业务员用哪张公卡接收诈骗所得款项，再由主任定期将公卡上诈骗所得的款项上交组织，主任每个月给每个寝室人民币2000元，作为所有业务员及主管的生活费。
被告人占海东于2015年1月加入上述组织后，在江苏片做业务员，冒充女性通过QQ搭识男性被害人后假装谈恋爱，后虚构各种理由骗取被害人钱财，共计人民币5919元，已上交该组织。具体事实分述如下：
1、被告人占海东于2015年12月，冒充女性“王海燕”，通过QQ搭识了在福建省厦门市工作的被害人位某，假装与被害人位某谈恋爱，后以“没有路费”的理由骗取被害人位某人民币800元。
2、被告人占海东于2015年12月至2016年2月初，冒充女性“王海燕”，通过QQ搭识了河南省陕县的被害人高某，假装与被害人高某谈恋爱，后以“过生日”、“没有生活费”、“没有路费”等理由骗取被害人高某人民币3200元。
3、被告人占海东于2015年6月至7月，冒充女性“王海燕”，通过QQ搭识了江苏省溧水县的被害人赵某，假装与被害人赵某谈恋爱，后以“没钱用”、“买衣服”等理由骗取被害人赵某人民币1180元，并骗取被害人赵某以人民币739元购买红米Note2手机1部。
另查明，在本院审理期间，被告人占海东退出违法所得人民币5919元，暂扣于本院。
上述事实，被告人占海东多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有淘宝交易记录、转账记录、银行卡交易明细、江苏省暂扣款（物）专用收据等书证，被害人位某、高某、赵某的陈述笔录，江阴市公安局制作的检查笔录，刑事案件侦破经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人占海东以非法占有为目的，加入诈骗组织，与他人共同骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人占海东在共同犯罪中起次要作用，系从犯；当庭自愿认罪；结合其退赔情况，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人占海东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人占海东的犯罪情节和悔罪表现，结合审前调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人占海东犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、暂扣在案的被告人占海东退赔的违法所得人民币5919元，分别发还被害人位某人民币800元、被害人高某人民币3200元、被害人赵某人民币1919元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 方燕燕
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 黄雨婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
湖南省洪江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1281行审43号
申请执行人洪江市卫生和计划生育局，地址洪江市。
法定代表人易尧，局长。
被执行人冯中建，农民。
被执行人谢忠群，农民。
申请执行人洪江市卫生和计划生育局于2017年3月13日向本院申请强制执行洪江市征决［2015］X1705号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查，洪江市卫生和计划生育局认定被执行人冯中建、谢忠群违法生育（非法收养）第2个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育，违反了原《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2016年2月19日作出洪江市征决［2015］X1705号《征收社会抚养费决定书》，征收冯中建、谢忠群社会抚养费29040元，要求于该决定书送达后三十日内交纳，并告知冯中建、谢忠群申请行政复议和诉讼的权利。期满后，冯中建、谢忠群未交纳社会抚养费亦未在法定的期限内申请复议和提起行政诉讼。后经催告，冯中建、谢忠群仍未履行。
本院认为，洪江市卫生和计划生育局作出的洪江市征决［2015］X1705号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，由于被执行人在法定的期限内既不申请复议又不提起诉讼也不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行洪江市卫生和计划生育局作出的洪江市征决［2015］X1705号《征收社会抚养费决定书》；
二、被执行人冯中建、谢忠群应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费29040元及滞纳金，若逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 刘小平
人民陪审员 张海梅
人民陪审员 申怀艳
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 邱 成
湖南省洪江市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1281行审43号申请执行人洪江市卫生和计划生育局，地址洪江市。法定代表人易尧，局长。被执行人冯中建，农民。被执行人谢忠群，农民。申请执行人洪江市卫生和计划生育局于2017年3月13日向本院申请强制执行洪江市征决［2015］X1705号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。经审查，洪江市卫生和计划生育局认定被执行人冯中建、谢忠群违法生育（非法收养）第2个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育，违反了原《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2016年2月19日作出洪江市征决［2015］X1705号《征收社会抚养费决定书》，征收冯中建、谢忠群社会抚养费29040元，要求于该决定书送达后三十日内交纳，并告知冯中建、谢忠群申请行政复议和诉讼的权利。期满后，冯中建、谢忠群未交纳社会抚养费亦未在法定的期限内申请复议和提起行政诉讼。后经催告，冯中建、谢忠群仍未履行。本院认为，洪江市卫生和计划生育局作出的洪江市征决［2015］X1705号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，由于被执行人在法定的期限内既不申请复议又不提起诉讼也不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行洪江市卫生和计划生育局作出的洪江市征决［2015］X1705号《征收社会抚养费决定书》；二、被执行人冯中建、谢忠群应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费29040元及滞纳金，若逾期不履行，本院将依法强制执行。审 判 长  刘小平人民陪审员  张海梅人民陪审员  申怀艳二〇一七年三月二十九日书 记 员  邱 成
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第3713号
原告李某甲，男，1973年2月12日生，居民，住临沂市兰山区。
委托代理人张会花，临沂兰山方城法律服务所法律工作者。
被告项某，女，1982年2月11日生，居民，住临沂市兰山区。
原告李某甲与被告项某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人张会花到庭参加诉讼，被告项某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年5月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日生育男孩李某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续，结婚后感情一般，被告于2008年2月无故离家出走，至今未归。夫妻感情破裂，为此原告特依法提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，2004年5月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩李某乙，2008年2月，被告离家外出，至今未归，双方开始分居生活。为离婚，原告诉至本院。
另查明，原、被告无婚前个人财产、婚后共同财产、共同存款、共同债务及债权。
上述事实，主要根据本院的庭审调查，结婚证明、原告陈述等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告婚后常因琐事发生矛盾，被告于2008年2月离家外出，至今未归，不尽家庭义务，影响了夫妻感情，现双方分居已达六年，应认定原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告项某离婚；
二、婚生男孩“李某乙”由原告李某甲抚养。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘本和
审 判 员 程 玉
人民陪审员 闵祥峰
二〇一四年十月十六日
书 记 员 王 玮
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初502号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人王鹏，男，1987年6月28日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化，个体，住重庆市城口县。2015年3月30日因殴打他人被余姚市公安局行政拘留二日；2015年5月21日因为赌博提供条件被奉化市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯包庇罪于2017年4月17日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]479号起诉书指控被告人王鹏犯包庇罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员张建国、被告人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控：
2016年12月中下旬，周静云、毛剑定（均已判决）等人合伙在本市海曙区环城西路南段600号三楼一房间内设置具有赌博功能的游戏机开设赌场，同月28日被宁波市公安局海曙分局立案侦查。2017年1月5日，周静云被宁波市公安局海曙分局决定刑事拘留并上网追逃，该信息被周某、王鹏知悉后，为使周某能逃避法律追究，周静云、王鹏两人于同年3月10日9时向宁波市公安局海曙分局“投案”，均谎称被告人王鹏系赌场的股东之一，周某只是在赌场内帮忙。后经过查证，认定了周某为该赌场老板之一，而被告人王鹏并未参与开设该赌场。
2017年4月17日经民警电话传唤到案后，被告人王鹏如实供述了自己作假证明包庇他人的罪行。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以包庇罪判处被告人王鹏拘役三个月，可宣告缓刑。
以上事实，被告人王鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、毛某、陈某等人的证言、立案决定书、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王鹏明知周某实施了犯罪行为的情况下，仍故意向公安机关作假证明予以包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人王鹏犯包庇罪成立。被告人王鹏有自首情节，可从轻处罚。被告人王鹏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人王鹏犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁洁蓉
二〇一七年八月三十一日
代书记员 鲁 斓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
黑龙江省明水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1225执97号
申请执行人田润琴，住址明水县。
被执行人王晓军，住址明水县。
申请执行人田润琴与被执行人王晓军民间借贷纠纷一案，依法院作出的（2014）明商初字第103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人的工资账户进行了冻结，经查被执行人再无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结明水县人民法院（2014）明商初字第103号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王志春
审判员 孙立武
审判员 任立辉
二〇一六年四月二十八日
书记员 肖明岩
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1159号
原告李某某，住德惠市。
被告董某某，住德惠市。
原告李某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1976年未经政府登记结婚，于2014年3月24日补办结婚登记手续。生育两名子女，现已成年。由于家庭在生活中经常打仗，夫妻感情已破裂。故要求与被告离婚；四间砖瓦房归被告所有，被告给付财产折价款2万元。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于1976年未经政府登记结婚，于2014年3月24日补办结婚登记手续。生育两名子女，现已成年。在审理过程中，原告对夫妻感情破裂的主张，未提供证据。
本院认为，因原告对离婚的主张，未能向法庭提供证据。故对原告的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告李某某诉被告董某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，返还原告150元，另150元及邮寄送达费72元，均由原告承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一四年四月三十日
书记员 邵 军
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2826执332号
被执行人汪志友，男，1974年4月3日出生,土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。因犯盗窃罪，被咸丰县人民法院判处有期徒刑八个月（自2016年11月22日起至2017年7月21日止），并处罚金人民币1000元。
关于被执行人汪志友犯盗窃罪一案，本院于2017年4月12日作出（2017）鄂2826刑初42号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汪志友犯盗窃罪被被咸丰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，但被执行人汪志友至今未履行并处罚金的义务，本院于2017年5月8日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人银行账户无存款，也无经济来源，无财产可供执行。
本院认为，被执行人汪志友暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照最高人民法院关于适用《<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊邦杰
审判员 熊建华
审判员 陈 堃
二〇一七年八月三十一日
书记员 黄白鹭
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2826执332号被执行人汪志友，男，1974年4月3日出生,土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。因犯盗窃罪，被咸丰县人民法院判处有期徒刑八个月（自2016年11月22日起至2017年7月21日止），并处罚金人民币1000元。关于被执行人汪志友犯盗窃罪一案，本院于2017年4月12日作出（2017）鄂2826刑初42号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汪志友犯盗窃罪被被咸丰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，但被执行人汪志友至今未履行并处罚金的义务，本院于2017年5月8日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人银行账户无存款，也无经济来源，无财产可供执行。本院认为，被执行人汪志友暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊邦杰审判员  熊建华审判员  陈 堃二〇一七年八月三十一日书记员  黄白鹭
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0721执264号
申请执行人陈松，男，1974年10月18日生，汉族，住赣县。
被执行人赣县银河房地产开发有限公司，地址：赣县梅林镇红专路5号。
本院于2016年5月17日立案执行陈松申请赣县银河房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人赣县银河房地产开发有限公司应支付申请人陈松案款100525.0元，承担执行费0.0元,尚有100525.0元未执行,现因被执行人赣县银河房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0721执264号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 锋
审判员 金 平
审判员 赖远明
二〇一七年二月十五日
书记员 陈贻彬
甘肃省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘执第36号
申请人执行人：刘仁录，男，汉族，1977年6月13日出生，住黑龙江七台河市桃山区万宝河镇七委*组。身份证号：230903197706131110.
被执行人：薛明，男，汉族，1973年5月5日出生，住兰州市城关区和政路东街***号仁恒国际。身份证号：6101021973********。
被执行人：鞍山乐雪（集团）有限公司。住所地：鞍山市铁东区安乐街**号。
法定代表人：薛明，该公司总经理。
刘仁录与薛明、鞍山乐雪（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，甘肃省高级人民法院作出的（2015）甘民一初字第35号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘仁录于2016年8月8日向本院申请执行。根据最高人民法院﹝法发（2009）43号﹞《关于进一步加强和规范执行工作的若干意见》中有关案件指定执行的相关规定，省高级人民法院不再执行一审案件。依照最高人民法院《关于高级人民法统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
本案由兰州市中级人民法院执行。
审 判 长 柳 力
代理审判员 路金花
代理审判员 颉孝平
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 于 超
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00373号
殷成强：
你（单位）与裴学江其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）田民一初字第01686号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年五月九日
济源市�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第964号
原告苗某，女，1983年出生，汉族。
委托代理人党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。
委托代理人任文刚，河南俊卿律师事务所实习律师。
被告张某某，男，1981年出生，汉族。
本院在审理原告苗某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 张清琴
二〇一五年三月三十一日
书记员 马康妮
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第426号
申请执行人郭旭辉，住巴彦县。
被执行人赵顺，住巴彦县。
本院在执行郭旭辉与赵顺借款合同纠纷（2014）巴民二商初字第311号民事判决书中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解即，“被执行人赵顺于2015年10月30日前给付40，000.00元借款本金；利息及诉讼费、公告费21，504.00元于2016年1月30日前一次付清”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结（2014）巴民二商字第311号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠杰
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
二〇一五年八月二十六日
书记员 吕海龙
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民简初字第286号
原告ＸＸ，女，1978年10月1日出生，土家族，农民。
被告吴贵刚，男，1974年8月21日出生，土家族，农民。
本院于2014年12月9日立案受理了原告ＸＸ诉被告吴贵刚离婚纠纷一案，原告ＸＸ于2015年3月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告ＸＸ申请撤回起诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告ＸＸ负担。
审 判 员 李子斌
二〇一五年三月六日
代理书记员 夏平静
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0237民特22号
申请人：彭文银，男，1974年6月20日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：彭港（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被申请人：张仁学，男，1972年7月29日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
申请人彭文银与被申请人张仁学申请实现担保物权一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人彭文银称，2016年1月18日，被申请人向申请人借款11万元，未约定借款利息，归还日期为2016年7月17日。同日，双方签订《汽车借款抵押合同》，约定被申请人将渝FAxx**小型普通客车作为上述债权的担保。抵押合同签订后，被申请人于2016年1月22日在车管部门办理了抵押登记，抵押权人为彭文银。借款发生后，被申请人偿还5万元，余下6万元至今未偿还。2016年8月1日，经双方协商，将抵押期限延长至2016年12月底。为维护申请人的合法权利，现依法向贵院提出实现担保物权申请，请求：裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的渝FAxx**小型普通客车，拍卖或变卖所得价款由申请人在债务的范围内优先受偿，实现担保物权的总金额为6万元。申请人在听证时，将实现担保物权的总金额变更为6.20875万元（其中本金为6万元，利息为0.208750万元）。
被申请人张仁学称，彭文银想要张仁学的一套桌椅，才愿意给张仁学借款，且怕张仁学反悔，故在借条中将借款金额多写了1万元；实际借款只有10万元，已偿还5万元，现仅欠5万元。借款约定的期限是12月底，剩下的5万元，按照借款约定的期限12月30日前，张仁学随时可以归还给彭文银，彭文银无权申请拍卖张仁学的车辆。
本院经审查认为，虽张仁学用车辆作为抵押向彭文银借款，并办理抵押登记，抵押权设立，担保物权存在。但张仁学对主债务的数额提出异议，并认为实现担保物权的条件并未成就。结合双方的陈述及《汽车借款抵押合同》约定，表明双方当事人对民事权益存在实质性争议，且该争议在实现担保物权的特别程序中无法审理查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项之规定，裁定如下：
驳回彭文银的申请。
申请费80元，由申请人彭文银负担。
申请人可向人民法院提起诉讼。
审判员 陈方玲
二〇一六年十二月十九日
书记员 易雪兰
黑龙江省巴彦县人民法院
支 付 令
（2017）黑0126民督9号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县。
被申请人张波，住巴彦县。
被申请人刘井红，住巴彦县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行于2017年1月17日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行称，在2015年1月5日被申请人在我行申请个人贷款人民币30，000.00元，并签订了贷款合同。约定还款日期为2015年7月14日，逾期后经多次催要只偿还部分本金和利息。要求被申请人张波、刘井红给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行欠款本金人民币29,946.05元，利息5,989.55元，截止到2017年1月9日，本息合计人民币35,935.6元，后续利息给付至此笔借款结清时止。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张波、刘井红应当自收到支付令起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行欠款本金人民币29,946.05元，利息5,989.55元，本息合计人民币35,935.6元，自2017年1月9日起后续利息按双方约定计算至本息付清时止。
申请费233.00元，由被申请人张波、刘井红负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴海峡
二〇一七年一月十八日
书记员 周奇卉
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民一初字第00448号
原告：吴某，女，1984年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省和县。
被告：孙某，男，1984年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省和县
本院在审理原告吴某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 殷宝林
二〇一五年三月二十五日
书记员 李 聪
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初423号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人华建荣，男，1964年9月3日生，汉族，初中文化，住江阴市。2016年8月25日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕323号起诉书指控被告人华建荣犯非法捕捞水产品罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，本院受理后，经审查于同月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈某出庭支持公诉，被告人华建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人华建荣于2016年6月2日下午，驾驶小铁船至江阴市长宏国际3号码头长江水域，在长江禁渔期内采用国家禁用的地笼网非法捕捞，共捕获长江蟹4.08公斤。经无锡市农业委员会检测，被告人华建荣使用的捕捞工具属于地笼网。
另查明，江阴市公安局夏港派出所于2016年6月2日扣押了被告人华建荣捕捞所用的3顶渔具，经检测均为“散布倒须笼壶”（俗名“地笼网”）。自2016年1月1日起实施的农业部通告〔2015〕1号《关于调整长江流域禁渔期制度的通告》规定，青海省曲麻莱县以下至长江河口（东经122°）的长江干流江段，每年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期。
上述事实，被告人华建荣在开庭审理过程中无异议，并有江阴市公安局收集、调取或制作的辨认笔录、称重记录及照片，无锡市农业委员会出具的网具鉴定报告，证人证言、被告人身份信息表、刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。被告人华建荣违反保护水产资源法规，在长江禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。江阴市人民检察院指控被告人华建荣犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人华建荣归案后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，对其予以从轻处罚。根据被告人华建荣的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，符合刑法适用缓刑的条件，依法予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人华建荣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的三条“地笼网”予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘丹
二〇一七年四月一日
书 记 员 孙羽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初8030号
原告：甘州区碱滩镇人民政府
法定代表人：高怀发
被告：张志军，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告甘州区碱滩镇人民政府与被告张志军租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案，2016年11月2日，原告甘州区碱滩镇人民政府以“与被告庭外协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘州区碱滩镇人民政府的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘州区碱滩镇人民政府撤回起诉。
案件受理费35元（已减半收取），由原告甘州区碱滩镇人民政府负担。
审判员 陆 军
二〇一六年十一月二日
书记员 马皓捷
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0921执841号
申请执行人：张亚，住宁阳县。
被执行人：山东华源创业投资有限公司。
本院在执行申请执行人张亚与被执行人山东华源创业投资有限公司（2016）鲁0921民初574号民间借贷纠纷一案中，被执行人的财产已被查封，现在评估中，暂无财产可供执行，本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 平
审判员 李 国
审判员 黄伯民
二〇一六年六月二十七日
书记员 张连强
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初949号
原告许某某，女，1977年7月15日出生，汉族。
被告刘某某，男，1978年11月13日出生，汉族。
原告许某某诉被告刘某某抚养关系纠纷一案，原告许某某于2016年5月19向本院申请撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告许某某自愿申请撤回对被告刘某某的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告许某某承担。
代理审判员 宋玲玲
二〇一六年五月十九日
书 记 员 赵培先