绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商外初字第168号
原告：绍兴县华联小额贷款股份有限公司。
法定代表人：徐爱华。
委托代理人：单建尧、黄锦萍。
被告：张红霞。
委托代理人：原耀东、姚天亮。
被告：梁政伟。
被告：浙江瀚洋纺织机械科技有限公司。
法定代表人：吕树根。
被告：吕树根。
被告：绍兴县金鼎印花有限公司。
法定代表人：吕树根。
被告：浙江紫宸家用饰品有限公司。
法定代表人：张红霞。
被告：绍兴县五洲镀铝有限公司。
法定代表人：俞燕。
原告绍兴县华联小额贷款股份有限公司（以下至判决主文前简称华联小贷公司）诉被告张红霞、梁政伟、浙江瀚洋纺织机械科技有限公司（以下至判决主文前简称瀚洋公司）、吕树根、绍兴县金鼎印花有限公司、浙江紫宸家用饰品有限公司、绍兴县五洲镀铝有限公司（以下至判决主文前分别简称金鼎公司、紫宸公司、五洲公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理。根据原告的申请，本院依法作出准许财产保全的裁定，并已执行。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华联小贷公司的代理人黄锦萍、被告张红霞的代理人姚天亮到庭参加诉讼，被告梁政伟、瀚洋公司、吕树根、金鼎公司、紫宸公司、五洲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华联小贷公司诉称，2013年9月24日，原告与被告张红霞、瀚洋公司、吕树根、金鼎公司、紫宸公司、五洲公司签订最高额保证借款合同，约定原告同意自2013年9月18日起至2014年9月18日期间向被告张红霞发放贷款，最高限额为100万元，具体借期及利率以当笔借款借据为准，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，瀚洋公司、吕树根、金鼎公司、紫宸公司、五洲公司自愿为被告张红霞向原告提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息和实现债权的一切费用。2013年9月，被告梁政伟出具共同参与还款人承诺书，承诺承担共同还款责任。2014年4月4日，原告依据被告张红霞申请，发放贷款100万元，借款期限为2014年4月4日起至2014年6月5日，利率为月息18.45‰。然至约定的还款日，被告张红霞、梁政伟未归还借款，保证人也未承担保证责任。原告请求判令被告张红霞、梁政伟归还原告借款本金100万元及利息（从2014年4月11日起至2014年6月5日止按月息18.45‰计算，自2014年6月5日起至判决确定的支付日止按月息27.675‰计算，至起诉日利息暂计为4400元）；被告张红霞、梁政伟承担原告为实现债权而支付的律师费20000元；被告瀚洋公司、吕树根、金鼎公司、紫宸公司、五洲公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告张红霞对借款事实无异议，辩称利息及律师服务费过高，请求原告延长借款期限。
被告梁政伟、瀚洋公司、吕树根、金鼎公司、紫宸公司、五洲公司未作答辩。
为支持其诉讼请求，原告华联小贷公司提供下列证据：最高额保证借款合同，用以证明原告与被告张红霞、瀚洋公司、吕树根、金鼎公司、紫宸公司、五洲公司签订合同，约定双方之间的权利义务；共同参与还款人承诺书，用以证明被告梁政伟自愿承担还款责任；贷款借据、汇款凭证，用以证明原告已向被告张红霞发放借款；委托代理合同及票据，用以证明为本次诉讼原告支出的合理费用。被告张红霞对上述证据无异议；被告梁政伟、瀚洋公司、吕树根、金鼎公司、紫宸公司、五洲公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。上述证据，本院审查认为符合证据的真实性、客观性和关联性，可以作为定案的证据。
本院查明，2013年9月24日，原告与被告张红霞瀚洋公司、吕树根、金鼎公司、紫宸公司、五洲公司签订最高额保证借款合同。约定原告同意自2013年9月18日至2014年9月18日期间向被告张红霞发放贷款，最高贷款限额为100万元，具体借期及利率以当笔借款借据为准；按月结息，到期还本，结息日为每月10日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；瀚洋公司、吕树根、金鼎公司、紫宸公司、五洲公司为保证人，自愿为原告的债权提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息和实现债权的一切费用；本合同若发生的公证费用及其他费用，均由被告张红霞或保证人承担等。2013年9月18日，被告梁政伟出具共同参与还款人承诺书，愿意对上述合同约定的内容承担共同参与还本付息责任。
2014年4月4日，原告向被告张红霞发放贷款100万元，约定还款日期为2014年6月5日，月利率为18.45‰。被告张红霞、梁政伟已付清至当月10日的利息。至约定的还款日，被告张红霞、梁政伟未归还借款本金及利息，保证人也未承担保证责任。原告与浙江越光律师事务所律师委托协议，约定原告委托后者办理此次诉讼事务，约定代理费为2万元。原告已支付律师服务所1万元。
本院认为，原告与被告张红霞、瀚洋公司、吕树根、金鼎公司、紫宸公司、五洲公司签订最高额保证借款合同，被告梁政伟出具的共同参与还款人承诺书，系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，且约定借款期限已经届满，被告张红霞作为借款人未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告张红霞按约归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告张红霞约定的利息加罚息超过法律法规的规定标准，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率4倍计算。最高额保证借款合同未明确约定被告张红霞应承担律师代理费，原告要求被告张红霞承担律师代理费的请求，不予支持。被告梁政伟自愿承担还本付息责任，应与被告张红霞共同承担民事责任。保证人被告瀚洋公司、吕树根、金鼎公司、紫宸公司、五洲公司在主债务人被告张红霞、梁政伟未能履行合同义务的情况下，亦应当按照约定承担相应连带保证责任。最高额保证借款合同虽约定保证人承担的保证责任包括实现债权的一切费用，但由于主债务人不需要承担律师代理费，作为保证人的被告瀚洋公司、吕树根、金鼎公司、紫宸公司、五洲公司亦无需承担该项费用。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张红霞、梁政伟应归还给原告绍兴县华联小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息（自2014年4月11日起至2014年6月5日止按月利率18.45‰计算，自2014年6月6日起至判决确定的履行日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率4倍计算），限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江瀚洋纺织机械科技有限公司、吕树根、绍兴县金鼎印花有限公司、浙江紫宸家用饰品有限公司、绍兴县五洲镀铝有限公司应对被告张红霞、梁政伟的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告绍兴县华联小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告张红霞、梁政伟、浙江瀚洋纺织机械科技有限公司、吕树根、绍兴县金鼎印花有限公司、浙江紫宸家用饰品有限公司、绍兴县五洲镀铝有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14020元，财产保全申请费5000元，合计19020元，由原告绍兴县华联小额贷款股份有限公司负担371元，被告张红霞、梁政伟负担18649元，被告浙江瀚洋纺织机械科技有限公司、吕树根、绍兴县金鼎印花有限公司、浙江紫宸家用饰品有限公司、绍兴县五洲镀铝有限公司负连带支付责任，限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。上诉案件受理费14020元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠国均
代理审判员 陈 良
人民陪审员 莫伯林
二〇一四年十月十五日
书 记 员 易 青