浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余陆商初字第111号
原告：宁波燎原担保有限公司。住所地：余姚市南雷路**号（交通银行*楼）。
法定代表人：邵运蒸，该公司董事长。
委托代理人：沈杰，浙江舜联律师事务所律师。
委托代理人：童伟栋，浙江舜联律师事务所律师。
被告：余姚市可嘉塑料模具厂。住所地：余姚市梨洲街道新墅村里岙***号。
代表人：朱元富，该厂厂长。
被告：余姚市华迪模具制造有限公司。住所地：余姚市模具城金盛路***号。
法定代表人：陈秀清，该公司总经理。
委托代理人：陈军，系余姚市舜水法律服务所法律工作者。
被告：朱元富，系余姚市可嘉塑料模具厂代表人。
被告：朱利萍，职业不明。
被告：翁仁迪，经商。
委托代理人：陈军，系余姚市舜水法律服务所法律工作者。
原告宁波燎原担保有限公司与被告余姚市可嘉塑料模具厂、被告余姚市华迪模具制造有限公司、被告朱元富、被告朱利萍、被告翁仁迪追偿权纠纷一案，原告向本院起诉后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解。因原告向本院申请财产保全，本院作出裁定，依法查封了被告的相应财产。后因调解未果，本院立案受理后，依法由审判员严波适用简易程序独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于同年9月15日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告宁波燎原担保有限公司的委托代理人沈杰、童伟栋，被告余姚市可嘉塑料模具厂的代表人即被告朱元富，被告余姚市华迪模具制造有限公司与被告翁仁迪的共同委托代理人陈军到庭参加诉讼；被告朱利萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告宁波燎原担保有限公司的委托代理人童伟栋，被告余姚市华迪模具制造有限公司与被告翁仁迪的共同委托代理人陈军到庭参加诉讼；被告余姚市可嘉塑料模具厂、被告朱元富、被告朱利萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波燎原担保有限公司起诉称：2014年7月25日，被告余姚市可嘉塑料模具厂与原告签订了《委托保证合同》1份，约定：原告为被告余姚市可嘉塑料模具厂向宁波余姚农村合作银行梁辉支行的2000000元贷款提供连带责任保证，若被告余姚市可嘉塑料模具厂不能按期向银行归还借款本息的，由原告代偿，被告余姚市可嘉塑料模具厂必须全额支付原告代偿的本息，并承担原告为此而支出的一切费用（包括诉讼费、律师费、执行费、催讨差旅费等），同时被告余姚市可嘉塑料模具厂还应向原告支付代偿期间代偿的本息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的违约金等。同日，被告余姚市可嘉塑料模具厂、被告余姚市华迪模具制造有限公司与原告签订了《反担保（保证）合同》1份，被告朱元富、被告朱利萍、被告翁仁迪向原告出具承诺书两份，上述被告均自愿为被告余姚市可嘉塑料模具厂向宁波余姚农村合作银行梁辉支行的借款向原告提供连带责任保证。同日，原告、被告余姚市可嘉塑料模具厂、宁波余姚农村合作银行签订了《流动资金保证借款合同》1份，约定：被告余姚市可嘉塑料模具厂向银行借款2000000元，借款期限从2014年7月25日至2015年1月8日止，另约定了借款利率等，原告为此提供连带责任保证。被告余姚市可嘉塑料模具厂在获得上述贷款后，并未按约支付利息，现贷款已到期，原告已陆续为其代偿借款本息共计2082186.53元。综上，原告作为保证人依法享有追偿权，有权要求各被告承担相应的法律责任，故原告起诉至法院，请求依法判令：
一、被告余姚市可嘉塑料模具厂立即归还原告担保代偿款2082186.53元，支付担保服务费30000元，赔偿原告支出的律师代理费40000元，合计2152186.53元，同时对68832.19元支付从2014年12月31日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的违约金，对2000000元支付从2015年1月16日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的违约金，对13354.34元支付从2015年1月20日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的违约金；二、被告余姚市华迪模具制造有限公司、被告朱元富、被告朱利萍、被告翁仁迪对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五被告承担。案在审理过程中，原告变更了第一项诉讼请求：被告余姚市可嘉塑料模具厂立即归还原告担保代偿款
2082186.53元，并支付从2015年1月20日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的违约金，支付担保服务费30000元，赔偿原告支出的律师代理费40000元。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了流动资金保证借款合同、委托保证合同、反担保（保证）合同、借款借据、委托代理合同及律师费发票各1份，承诺书2份，收贷收息凭证3份。
被告余姚市可嘉塑料模具厂与被告朱元富共同答辩称：对原告诉称的事实无异议。被告余姚市可嘉塑料模具厂与被告朱元富未向本院提交证据。
被告余姚市华迪模具制造有限公司答辩称：对反担保的事实无异议，但担保服务费不属于反担保的担保范围。被告余姚市华迪模具制造有限公司未向本院提交证据。
被告翁仁迪答辩称：被告翁仁迪当时系被告余姚市华迪模具制造有限公司的法定代表人，其出具承诺书的行为，只是在履行被告余姚市华迪模具制造有限公司的职责，并不是被告翁仁迪个人作出反担保，请求法院驳回对被告翁仁迪的诉讼请求。被告翁仁迪未向本院提交证据。
被告朱利萍未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告朱利萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。经质证，被告余姚市可嘉塑料模具厂与被告朱元富对原告提交的证据无异议；被告余姚市华迪模具制造有限公司与被告翁仁迪对流动资金保证借款合同、委托保证合同、借款借据表示不清楚，对反担保（保证）合同、收贷收息凭证、委托代理合同及律师费发票无异议，对承诺书的真实性无异议，本院对承诺书的真实性予以采信，同时认为被告余姚市可嘉塑料模具厂作为合同的当事方对流动资金保证借款合同、委托保证合同、借款借据均无异议，故本院对原告提交的其余证据均予以采信。本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
另查明：原告支出律师代理费40000元。
本院认为：原、被告及案外人宁波余姚农村合作银行之间的金融借款合同关系、保证合同关系及反担保合同关系均合法有效，应受法律保护，合同各方当事人均应按约履行合同义务。被告余姚市可嘉塑料模具厂未按约归还借款，原告作为连带责任保证人代偿了借款本金及相应利息，现原告要求被告余姚市可嘉塑料模具厂归还代偿款及支付相应的违约金及费用，符合双方约定，律师费用的收取亦符合浙江省律师服务计件收费标准，故原告对被告余姚市可嘉塑料模具厂的诉请，本院予以支持。原告主张的担保服务费不属于反担保范围，原告要求其余被告就该费用承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。被告翁仁迪在承诺书中承诺用自己所有的家庭财产和名下创办的经济实体之全部资产提供连带责任反担保，其个人承担反担保责任的意思在承诺书中亦予以了明确，故本院对被告翁仁迪的该抗辩意见不予支持。被告朱利萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚市可嘉塑料模具厂归还原告宁波燎原担保有限公司代偿款2082186.53元，并支付从2015年1月20日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的违约金；
二、被告余姚市可嘉塑料模具厂支付原告宁波燎原担保有限公司担保服务费30000元；
三、被告余姚市可嘉塑料模具厂赔偿原告宁波燎原担保有限公司支出的律师代理费40000元；
上述第一、二、三项款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
四、被告余姚市华迪模具制造有限公司、被告朱元富、被告朱利萍、被告翁仁迪对上述第一、三项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告余姚市可嘉塑料模具厂追偿；
五、驳回原告宁波燎原担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费24017元，财产保全费5000元，合计29017元，由被告余姚市可嘉塑料模具厂、被告余姚市华迪模具制造有限公司、被告朱元富、被告朱利萍、被告翁仁迪共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 严 波
代理审判员 密锜淋
人民陪审员 姜加良
二〇一五年九月十八日
代书 记员 王 冲