四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）纳溪民初字第1377号
原告王显超。
委托代理人唐大华，泸州市纳溪区丰乐法律服务所法律工作者。
被告张君民。
被告陈有洪。
委托代理人罗思宴，泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
负责人张骏，经理。
委托代理人刘建刚，该公司员工。
委托代理人张莉，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。
原告王显超与被告张君民、陈有洪、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理后，被告保险公司申请对原告王显超的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许，重新鉴定结束后，由代理审判员周莉适用简易程序于2013年11月25日、12月4日公开开庭进行了审理，原告王显超及其代理人唐大华、被告张君民、被告陈有洪及其代理人罗思宴、被告保险公司的特别授权代理人张莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王显超称，2013年6月18日10时30分，被告张君民未取得机动车驾驶证驾驶川EN77**号普通二轮摩托车在纳溪区龙车镇玛瑙村村道上行驶时与原告王显超驾驶的川EQ57**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告王显超和川EQ57**号车上乘坐人周垂金受伤的交通事故。经泸州市公安局交通警察支队四大队认定，被告张君民承担此次事故主要责任，原告王显超承担次要责任，周垂金不承担此事故责任。被告张君民驾驶的川EN77**号摩托车实际车主为被告陈有洪，该车在被告保险公司投保了交强险。原告伤后到泸州王氏骨科医院住院治疗20天后出院，产生医疗费16482.96元。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告王显超因交通事故所致损伤构成拾级伤残，后续治疗费评估为叁仟圆或按实支付。要求被告赔偿其伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等共计74542.36元；被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告张君民辩称，对本次交通事故发生的事实和交警的责任认定无异议，原告主张的部分损失过高，对交强险赔偿不足的部分愿意承担60%的赔偿责任。
被告陈有洪辩称，对本次交通事故发生的事实及交警的责任认定无异议，但川EN77**号二轮摩托车的实际车主和驾驶人均是被告张君民，故其与本次交通事故无关，不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，第一，对本次交通事故发生的事实及交警的责任认定无异议；第二，被保险车辆川EN77**号摩托车发生交通事故时驾驶员系无证驾驶，保险公司只有垫付10000元医疗费的义务，且有权追偿；第三，原告主张的部分费用过高，诉讼费、鉴定费不应由其承担。
经审理查明，2013年6月18日10时30分，被告张君民未取得机动车驾驶证驾驶川EN77**号普通二轮摩托车（被告保险公司系该车交通事故责任强制险的承保单位）在纳溪区龙车镇玛瑙村村道上行驶时与原告王显超驾驶的川EQ57**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告王显超、被告张君民以及川EQ57**号车上乘坐人周垂金受伤的交通事故。经泸州市公安局交通警察支队四大队认定，被告张君民承担此次事故主要责任，原告王显超承担次要责任，周垂金不承担此事故责任。同日，原告王显超到泸州王氏骨科医院住院治疗，入院诊断：1、左足第3.4趾开放伤，2、左足第3.4.5趾骨骨折，3、左足第4趾血管神经肌腱损伤。原告住院治疗20天后于2013年7月8日出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1、休息一月；2、加强功能锻炼；3、术后2月复查X片，取克氏针；4、门诊随访，如有不适及时就医。原告此次住院治疗共用去医疗费16482.96元。
2013年8月29日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告王显超因道路交通事故所致损伤构成拾级伤残，后续治疗费用评估为叁仟圆或按实支付。原告垫付了伤残等级鉴定费700元，续医费用评估费600元。审理中，被告保险公司申请对原告王显超的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许，并委托泸州正光司法鉴定所进行重新鉴定。该所于2013年11月12日作出泸正司鉴所（2013）临鉴字第195号司法鉴定意见书，鉴定意见为：目前王显超之左足趾损伤构成十级伤残。
本次交通事故涉及的另一伤者即川EQ57**号车上乘坐人周垂已诉至本院，且经本院主持调解于2013年11月18日与本案原告王显超及被告张君民达成了调解协议。
另查明，川EN77**号二轮摩托车原系被告陈有洪所有，2012年12月2日，被告陈有洪之子陈光辉以置换方式将该车出售给郑勇，但并未到车管所办理转移登记手续。2012年12月底，被告张君民在泸州市广场附近的一个摩托车店购得此车。被告张君民与被告陈有洪事前互不相识。
又查明，原告王显超已到医院取出了克氏针，完成了续医治疗，但未能提供相应的医疗票据。
还查明，原告王显超系泸州市纳溪区丰乐镇皂桷村四社居民，自2000年12月起在纳溪区龙车镇龙利街从事餐饮服务工作。2001年，原告购买了位于龙车镇龙利街铺面一间以及住房一套用于从事餐饮服务和居住。
本案在审理过程中，经原告王显超与被告张君民协商，双方一致同意对原告超出交强险赔偿限额的损失，由被告张君民承担百分之六十的民事赔偿责任，其余损失由原告王显超自行承担。同时，被告张君民认可原告600元的车辆损失费以及3000元的续医费，该两笔费用由被告张君民直接向原告王显超支付，本院予以确认。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的王显超与被告张君民的身份证复印件、交通事故认定书、被告陈有洪机动车行驶证复印件及保险标志复印件、泸州王氏骨科医院出院证明书、医疗证明、病历资料14页、医疗费发票、泸科正（2013）临鉴字第1610号司法鉴定意见书、鉴定发票、龙车山社区居委会证明、丰乐镇皂角村村民委会证明、泸市房权证纳溪龙车字第3002**号房屋所有权证、纳国用（2001）字第04492号土地使用权证、原告的营业执照、刘氏摩托车经营部出具的零件清单、（2013）纳溪民初字第1793号民事调解书，被告陈有洪提交的购车协议，被告保险公司提交的泸正司鉴所（2013）临鉴字第195号司法鉴定意见书在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，具有证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案的定案依据。
本院认为，道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门依据职权并运用专业技术知识制作的公文书证，可以作为划分民事赔偿责任的依据。2013年6月28日所发生的交通事故，经交警认定被告张君民负本次道路交通事故的主要责任，原告王显超负本次事故的次要责任，原、被告对此均无意见，本院予以确认。原告王显超的人身、财产损失应得到相应赔偿。关于原告要求被告陈有洪承担连带责任的问题，被告陈有洪虽系川EN77**号摩托车行驶证登记车主，但其已于2012年12月2日将该车转卖他人，失去对车辆的管理和控制，也不能从该车辆的运营中取得利益，且被告陈有洪与实际车主被告张君民互不认识，对本次交通事故的发生没有过错，故被告陈有洪不应承担民事赔偿责任。关于被告保险公司是否应当承担赔偿责任问题，尽管被告张君民在发生交通事故时系无证驾驶，但交强险的目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，由被告张君民承担百分之六十民事赔偿责任，其余损失由原告王显超自行承担。
对原告王显超的损失确定为：1.医疗费16482.96元系实际产生，本院予以确认；2.住院伙食补助费确定为200元（20天×10元／天）；3.续医费3000元，被告张君民认可并同意直接向原告支付，本院予以确认；4.误工费确定为3350元（50天×67元／天）。对于误工时间的确定问题，因原告住院治疗20天，其出院证上医嘱休息一个月，原告未提供证据证明其出院休息一个月后仍持续误工，故对原告主张误工时间应认定为72天即计算至定残前，本院不予支持。对于误工费计算标准问题，原告主张每天按98元（2012年全省就业人员平均工资35873元÷365天）计算，本院认为，因原告王显超从事餐饮服务工作，应参照本院所在地餐饮业上一年度职工的平均工资计算，即误工费计算标准确定为67元／天（2012年餐饮业平均工资24444元÷365天）；5.护理费确定为1200元（20天×60元／天）；6.残疾赔偿金40614元，被告张君民及被告保险公司均无异议，本院予以确认；7.精神抚慰金确定为2000元；8.交通费酌情确定为400元；9.鉴定费1300元，系实际产生，本院予以确认，但因原告的医疗费已超过交强险医疗费的赔偿限额，故该鉴定费中所包含的600元续医费用评估费不应由被告保险公司赔偿；10.车辆损失费600元，被告张君民认可并同意直接向原告支付，本院予以确认。对于原告提出需要营养费的请求，证据不充分，本院不予认定。以上损失合计69146.96元。
被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费3350元、残疾赔偿金40614元、交通费400元、伤残等级鉴定费700元、护理费1200元、精神抚慰金2000元，共计58264元。对于超过交强险医疗费赔偿限额的损失10282.96元（医疗费6482.96元＋住院伙食补助费200元＋续医费3000元＋续医费用评估费600元），由被告张君民与原告王显超按6：4责任分担损失，即被告张君民应赔偿原告6169.78元（10282.96元×60%）以及修车费600元，共计6769.78元。其余损失4113.18元（10282.96元×40%）由原告王显超自行承担。为保护公民、法人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告王显超因本次交通事故造成的损失69146.96元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内向原告王显超赔偿58264元；由被告张君民赔偿原告王显超6769.78元；限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王显超其他诉讼请求；
本案案件受理费900元，由原告王显超承担360元，被告张君民承担540元（原告王显超已垫付，被告张君民履行赔偿义务时一并向原告王显超支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 周 莉
二〇一三年十二月四日
书 记 员 吴玳瑛