陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初6732号
原告李某甲，女，汉族。
委托代理人李某乙，系某某法律服务所法律服务工作者。
被告某建设工程有限公司。
委托代理人刘某甲，系该公司职工。
被告某某县扶贫开发办公室。
委托代理人高某，系扶贫办工作人员。
委托代理人梁某某，系扶贫办工作人员。
被告某某县某某镇人民政府。
委托代理人赵某某，系镇政府职工。
被告赵某某，男，汉族，1975年3月26日出生。
委托代理人张艳，系纪畔法律服务所法律服务工作者。
原告李某甲与被告某建设工程有限公司（以下简称某某公司）、某某县扶贫开发办公室（以下简称扶贫办）、某某县某某镇人民政府（以下简称某某镇政府）、赵某某承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法由代理审判员魏琼适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人李某乙、被告某某公司委托代理人刘某甲、被告扶贫办委托代理人高某、梁某某、被告某某镇政府委托代理人赵某某、被告赵某某及其委托代理人张艳均到庭参加了诉讼。庭审中，原告李某甲申请撤回对被告某某公司、扶贫办、某某镇政府的起诉。因原告李某甲申请对涉案防水工程进行价格鉴定，本案中止审理。2017年3月14日本案第二次公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人李某乙、被告赵某某及其委托代理人张艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年被告某某公司承揽了被告某某镇政府康圪崂村、马路渠村、柳圈村的移民建设工程，后该工程转包给某某镇政府干部赵某某，赵某某将土建工程干完后，将防水工程以口头协议每平米连工带料42元转包给原告丈夫王某施工，并口头约定2015年10月15日交工。原告丈夫按时将工程交付使用，并经被告某某县扶贫办、某某镇政府验收，原告丈夫所干的防水工程为合格工程。工程验收后，经原告和丈夫、干活工人多次向被告某某镇政府、赵某某索要工程款，被告某某镇政府答复工程款应向被告赵某某索要。原告向被告赵某某索要工程款，被告赵某某以被告某某县扶贫办移民工程款未拨下来为由，直到2015年年底才分几次给原告丈夫付2万余元工程款。2016年4月15日原告丈夫王某和工人向被告赵某某索要工钱，被告赵某某说康圪崂村移民工程防水出现漏水，叫原告的丈夫修补好，此工程下欠原告防水工程款38.72万元给原告一次性结清。2016年4月28日，原告和丈夫、工人将防水材料拉上到康圪崂村移民工程修补时，车辆行驶到某某县贺圈镇307国道彭滩岔路时发生重大交通事故，原告丈夫和两名工人当场死亡。原告丈夫去世后，原告拿上丈夫生前记下的账，领上工人多次找被告赵某某索要工程款和工人工资，被告赵某某一直躲避不见原告。原告先后到被告扶贫办、某某镇政府、某某公司追偿原告丈夫以生命换来的血汗钱，四被告以同样的方式一拖再拖。原告丈夫生前为了将工程按时顺利交工，所用的材料全部是向别人借款购买的。原告丈夫死亡后，债权人接连不断的来到原告家要债，并有多户将原告诉到法院。原告无奈提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赵某某立即支付原告丈夫（王某已故）生前给康圪崂村、柳圈村、马路渠村移民搬迁工程处理防水工程款38.72万元，本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
一、死亡注销证明、户口本、结婚证各1份。证明原告系死者王某的妻子，诉讼主体适格。
二、照片20张。证明原告丈夫为被告赵某某承揽康圪崂村、马路渠村、柳圈村的移民搬迁项目防水工程。
三、证人许某某、靳某某、高某某的证言。证明康圪崂村、马路渠村、柳圈村的移民搬迁项目防水工程是由原告丈夫王某承揽并施工的。
被告赵某某辩称，原告所诉内容不符合事实。被告确实将防水工程转包给原告的丈夫王某施工，但是事实并不和原告所诉内容相符，被告只给王某于2014年至2015年先后转包过柳圈村和康圪崂村的工程，并没有马路渠村。而且此工程也分别于2014年和2015年已经竣工，工程款项也在2015年全部结清，都有王某的手写条据为证。原告所诉防水工程口头协议每平方米连工带料42元不符合实际，王某和被告约定的每平方米是26.5元，并且该防水工程市场价格也是26元左右。综上，原告所诉不属实，被告已经将全部款项结清，原告重复索要工程款于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告赵某某向法庭提交以下证据：
一、王某出具的结账单1份。证明2014年原告丈夫王某在柳圈村做防水工程共计3065.78平米，每平米26.5元，工程款共计81243.17元。
二、借条5支。证明2015年初至2015年5月原告丈夫王某先后在被告处领走工程款73000元。
三、证人马某某的证言。证明原告丈夫从被告处承包了康圪崂村、柳圈村的防水工程，同时证明当时约定的工价是每平米26.5元。
本院依原告的申请，委托某某县价格认证中心作出定价认字[2016]175号关于屋面防水工程的价格认定结论书1份。证明本案中2014年施工的防水工程市场平均中准价格为每平方米26.5元，2015年施工的防水工程市场平均中准价格为每平米26元。
经庭审质证，被告赵某某对原告所举第一组证据中的死亡注销证明无异议，对王某的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件有异议，需要与原件进行核对。对第二组证据有异议，理由为从照片上无法确定拍摄时间、地点，无法证明与本案的关联性。对证人许某某证明在柳圈村、康圪崂村干活的时间、地点无异议，对马路渠村干活的时间、地点与被告的关联性有异议，认为被告没有与王某在马路渠村达成过协议，证人也不能确定马路渠村的工程是从被告处转包的。对证人靳某某的证言与本案的关联性有异议，认为证人证言说明不了原、被告存在承揽关系。对证人高某某的证言有异议，认为证人证言与本案无关联性。
原告对被告赵某某所举第一组证据有异议，认为证据的真实性缺乏其他证据印证，该单子是被告自己做的，没有原、被告的签字，不能作为证据。对第二证据有异议，原告不确定是不是王某本人出具的，向法庭申请进行司法鉴定。对证人马海军的证言有异议，认为证人证言不真实，证明防水材料市场价格每平米26.5元不真实，证人强调他只是原告丈夫与被告承揽关系的介绍人，证人无权代表康圪崂村全体搬迁户商议工程价格。
本院调取的证据，原告及被告赵某某均无异议。
本院对原、被告提交及本院调取的证据作如下认定，原告所举的第一组证据，系政府相关职能部门所出具，应予以确认。原告所举的第二组证据，因无其他证据印证其证明目的，故不予确认。证人许某某、靳某某、高某某的证言，不能证明王某从被告处承揽马路渠村移民搬迁项目防水工程的事实，故不予确认。被告赵某某所举的第一组证据，因无王某本人签字，也无其他证据佐证其证明目的，故不予确认。被告赵某某所举的第二组证据，原告虽在庭审中申请进行司法鉴定，但后又认可该证据系其丈夫王某所出具，应予以确认。证人马某某的证言，证明的防水工程价格与本院调取的评估价格一致，应予以确认。本院调取的证据，原告及被告赵某某均无异议，应予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2014年、2015年期间，被告赵某某先后给王某（已故）转包了某某镇柳圈村和康圪崂村移民搬迁工程的屋面防水工程。被告赵某某认可其与王某约定的工程价格为每平方米26.5元，柳圈村施工37户，总面积为3065.78平方米，工程款是81243.17元；康圪崂村施工23户，总面积为2103平方米，工程款是55729.5元。2015年1月31日至5月21日，王某分五次从原告处借款共计73000元。本案审理过程中，依原告李某甲的申请，本院委托某某县价格认证中心作出定价认字[2016]175号关于屋面防水工程的价格认定结论书，认定2014年施工的防水工程市场平均中准价格为每平方米26.5元，2015年施工的防水工程市场平均中准价格为每平米26元。另查明，王某于2016年4月28日死亡，原告李某甲系王某的妻子。
本院认为，原告主张其丈夫王某从被告赵某某处承揽了某某镇柳圈、康圪崂、马路渠三个村子的移民搬迁防水工程，被告赵某某仅认可给王某承包了柳圈、康圪崂两村的工程，因原告未能提供相应的证据印证其主张，故对其主张马路渠村的工程款，本院不予支持。原告主张每平方米42元的工程价格及工程量亦无相应的证据印证，但被告赵某某认可柳圈村的工程款为81243.17元，康圪崂村的工程款为55729.5元，故被告赵某某应支付给王某的工程款共计136972.67元，扣除被告已经给付王某的73000元，被告尚欠王某工程款63972.67元。被告辩称其已将工程款全部结清，因举证不力，本院不予采信。本案庭审中，原告申请撤回对被告某某公司、扶贫办、某某镇政府的起诉，是原告对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告赵某某于判决生效之日起五日内支付原告李某甲工程款63972.67元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元，由原告负担2963元，被告赵某某负担587元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 魏 琼
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 宋霄楠