陕西省延长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延长民初字第00411号
原告刘金卫，男，53岁。
被告李健雄，男，33岁。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。地址：陕西省延安市宝塔区枣园风情街*栋。
组织机构代码：75521796-1
负责人：张成军，该公司总经理。
委托代理人白雪峰，陕西北旺律师事务所律师。
律师资格证号：269973050444.
原告刘金卫与被告李健雄、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宏独任公开开庭进行了审理。原告刘金卫、被告李健雄、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负责人张成军的委托代理人白雪峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金卫诉称，2015年3月17日9时许，被告李健雄驾驶的陕JY20**小型面包车由东向西行驶至省205线143KM＋510M处时，因其会车时占道行驶，与由西向东行驶的原告刘金卫驾驶的陕K321**号三轮汽车发生相撞，造成两驾驶人受伤，两车受损的交通事故。原告刘金卫随即被送往延长县人民医院住院治疗31天，被诊断为：左胫腓骨中断开放性骨折；多发软组织挫伤；右侧胸腔积液；双上肺肺大泡；胆囊结石。花费医疗费54752.31元。2015年3月24日，延长县公安局交通警察大队作出长公交认字（2015）第313号道路交通事故认定书认定：李健雄负事故的全部责任，刘金卫无责任。2015年7月4日，陕西延安天恒司法鉴定医学鉴定所出具的鉴定意见书对原告刘金卫左下肢损伤评定为十级伤残；择期行内固定物取出术约需人民币贰万元（20000.00）。2015年3月26日，延长县价格鉴定中心出具的长价车鉴字（2015）07号价格鉴定结论书确定原告受损陕K321**三轮车本次事故损失金额为肆仟叁佰伍拾元整（4350元）。被告李健雄驾驶的陕JY20**号小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在承保期间。诉请：1、依法判令二被告赔偿原告各项经济损失：医疗费54752.31元；住院伙食补助费930元；营养费620元；误工费15663.3元；护理费4454.7元；伤残赔偿金48732元；被抚养人生活费1754.6元；交通费、住宿费4300元；后续治疗费20000元；二次手术误工费、护理费、营养费9222元（住院按一个月时间计算）；精神损害抚慰金10000元；人身损害鉴定费1500元；三轮汽车损失费4350元；车损评估费300元；拖车费1200元。共计177778.91元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告刘金卫为支持自己的主张向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书各1份。用以证明事故发生经过，和经延长县公安局交通警察大队认定：李健雄负事故的全部责任，刘金卫无责任，事故发生后经延长县公安局交通警察大队调解未果。
2、延长县人民法院诊断证明、住院病案、出院证、一日清单各1份。用以证明原告刘金卫受伤后在延长县人民医院住院治疗31天，被诊断为：左胫腓骨中断开放性骨折；多发软组织挫伤；右侧胸腔积液；双上肺肺大泡；胆囊结石。
3、陕西延安天恒司法鉴定所司法鉴定意见书1份。用以证明经延长县公安局交通警察大队委托陕西延安天恒司法鉴定所鉴定，刘金卫左下肢损伤评定为十级伤残；择期行内固定物取出术约需人民币贰万元（20000.00）。
4、延长县价格认证中心出具的价格鉴定结论书1份。用以证明经延长县公安局交通警察大队委托延长县价格认证中心对原告受损陕K321**三轮汽车鉴定因本次事故损失金额为肆仟叁佰伍拾元整（4350元）。
5、医疗费票据14张、伤残鉴定费票据1张、车损价格评估收款收据1张、住宿费票据1张、租车费票据1张、施救费票据1张。用以证明原告因伤致花费医疗费54752.31元、伤残鉴定费1500元、车损价格评估费300元、住宿费1800元、交通费2500元、施救费1200元。
6、窑洞租赁合同1份，白满伍户口本、身份证复印件各1份，清涧县宽州镇人民政府书面证明1份，清涧县城市管理局书面证明1份。用以证明原告从2013年2月至2015年3月一直居住在清涧县城经营水果生意，月收入约5000元。
被告李健雄辩称，一、原告刘金卫所要求的经济损失与事实和法律规定不符，不应全部由被告承担。1、医疗费应以实际结算为准，被告李健雄已经支付原告刘金卫医疗费24000元；2、营养费应以医院医嘱为准计算相关费用；3、误工费计算过高，无法律依据；4、护理费计算过高，无法律依据；5、伤残赔偿金应按农村户籍计算，为15864元；6、被抚养人生活费不在赔偿范围，不应予以计算；7、交通费、住宿费过高，不应全部赔偿；8、行内固定取出术约20000元包括二次手术相关费用，不应重复计算；其它费用不予赔偿。二、被告李健雄投保了交强险和第三者责任险，理应由保险公司先行赔付。被告李健雄所有的陕JY20**号小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在承保期内，理应由保险公司先行赔付。
被告李健雄为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证、驾驶证复印件各1份。用以证明李健雄身份信息和具有驾驶资格。
2、交强险和商业险保单各1份。用以证明李健雄所有的陕JY20**号小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年1月15日起至2016年1月14日止。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，1、肇事车辆在其公司投有交强险和商业险，肇事发生在保险期内；2、原告诉请应按照法律规定计算；3、同意在交强险分项限额内赔偿，商业险按责任限额赔；4、原告后续治疗费鉴定过高，保险公司保留申请重新鉴定的权利；5、根据相关法律和保险合同，诉讼费和鉴定费不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司未向本院提交证据。
本案的所有证据，原告、被告在开庭审理中均进行了质证。
被告李健雄对原告刘金卫提交的证据1、2无异议；对证据3有异议，质证认为后续治疗费过高；对证据4无异议；对证据5质证认为鉴定损失过高，交通费、住宿费花费过高，对鉴定费、评估费无异议；对证据6有异议，质证认为原告系农村户籍，伤残赔偿金不应按城镇居民计算。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司对原告刘金卫提交的证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，鉴定时间过早，鉴定等级偏高，程序违法，系单方委托，我公司保留重新鉴定的权利；对证据4真实性无异议，车损鉴定费缺少维修票据；对证据5，医疗费中病历复印费属间接损失，我公司不予赔偿，救护车费应在交通费中支付，非本次事故造成的损失花费我公司不予赔偿；租车费过高，原告应说明具体花费；住宿费开具时间不在住院期间，与本案没有关联性，开具发票的姓名不是受害人，不予承担；鉴定费、评估费属间接损失，我公司不予承担；对施救费真实性无异议，认为花费数额过高。对证据6白满伍户口本、身份证无异议，对镇政府和城管局的证明真实性无异议，对证明目的有异议，居住证明公安机关证明比较合适，证明内容截止2015年3月原告在清涧县城居住，从身份证、户口本上表明白满伍系农村村民，无法明确白满伍的房屋在县城。
原告刘金卫、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司对被告李健雄提交的证据1、2均无异议。
本院对本案证据进行综合分析认为：原告刘金卫向本院提交的证据1、2、3、4、6其来源、形式、内容合法，相互衔接，互相印证，故本院均予以采信；对证据5、120急救费84元应在交通费中支付，病历复议费10元属间接损失，应由原告刘金卫自行承担，两项费用均应在医疗费中予以扣除，故医疗费认定为54658.31元，施救费1200元予以采信，交通费原告在庭审中陈述系自清涧县至延长县、延安市复查病情、交警队处理事故、做伤残鉴定、出院回家等租车的实际花费，本院酌情认定1900元，另外“120”急救费84元应属交通费花费，故交通费为1984元，住宿费原告在庭审中陈述发票上“刘杰杰”系其儿子，出票时间与原告住院治疗期间时间不符，系住院期间“延长城区百力宾馆”为其出具了收款收据，后因诉讼换成正式发票，故导致时间不一致，原告因伤住院治疗，产生住宿费属必要的花费，故予以采信；鉴定费、评估费与原告提交证据4、5相互印证，予以采信；原告提交证据6可以证明原告在城镇长期居住，且以城镇固定收入为主要生活来源，故对该证据予以采信。对被告李健雄提交的证据1、2予以采信。
经审理查明，2015年3月17日9时00分许，被告李健雄驾驶陕JY20**小型面包车由东向西行驶至省205线143km＋510m处时，因其会车时占道行驶，致该车与原告刘金卫驾驶的陕K321**号三轮汽车发生相撞，造成两驾驶人受伤，两车受损的交通事故。原告刘金卫随即被送往延长县人民医院住院治疗31天，被诊断为：左胫腓骨中断开放性骨折；多发软组织挫伤；右侧胸腔积液；双上肺肺大泡；胆囊结石。花费医疗费54658.31元。2015年3月24日，延长县公安局交通警察大队作出长公交认字（2015）第313号道路交通事故认定书，认定：驾驶人李健雄负事故的全部责任，驾驶人刘金卫无责任。经延长县公安局交通警察大队委托陕西延安天恒司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，2015年7月4日，陕西延安天恒司法医学鉴定所出具鉴定意见书，结论为：刘金卫左下肢损伤评定为十级伤残；择期行内固定物取出术约需人民币贰万元（20000.00）。
原告花费鉴定费1500元。延长县公安局交通警察大队委托延长县价格认证中心，对原告在该次事故中受损的三轮汽车进行评估，结论为：原告驾驶的陕K321**三轮汽车本次事故损失金额为4350元。原告花费评估费300元。因该次交通事故原告尚花费施救费1200元、交通费1984元、住宿费1800元。原告刘金卫从2013年至今一直在陕西省清涧县城居住，并以贩卖水果稳定收入为主要生活来源。
另查明，被告李健雄驾驶的陕JY20**号小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投有交强险和第三者责任险。保险期限为：自2015年1月15日0时起至2016年1月14日24时止。
本院认为，我国侵权法明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李健雄驾驶机动车因会车时占道行驶致使原告刘金卫受伤，车辆受损，后经延长县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定驾驶人李健雄负事故的全部责任，原告刘金卫无责任，故被告李健雄应当承担原告刘金卫因该次交通事故造成的损害赔偿责任。又因为肇事车辆陕JY20**号小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投有交强险和商业三者险，所以，保险公司应当在机动车交强险限额内和第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。原告刘金卫因交通事故致残持续误工，误工时间应计算至定残日前一天，误工费每天按50元计即50元×108天＝5400元；护理费参照当地护工劳务报酬标准每天按40元计31天，即40元×31天＝1240元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天按30元计31天，即30元×31天＝930元；依据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》之有关规定，原告户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且以在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。原告从2013年至今在榆林市清涧县城居住并以贩卖水果为生。故原告残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24366元计算20年，原告之伤残等级为十级伤残，即24366元×20年×10%＝48732元。原告刘金卫诉请被抚养人生活费、营养费、二次手术期间误工费、护理费、营养费等因于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告刘金卫因交通事故受损，致花费医疗费54658.31元、误工费5400元、护理费1240元、住院伙食补助费930元、交通费1984元、住宿费1800元，施救费1200元，残疾赔偿金48732元、后续治疗费20000元，鉴定费1500元，三轮汽车损失费4350元，评估费300元，共计142094.31元。由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告刘金卫140294.31元（其中在交强险限额内赔偿67372元，在商业三者险责任限额内赔偿72922.31元）；由被告李健雄在本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘金卫1800元。
二、驳回原告刘金卫其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3856元，由原告承担772元，被告李健雄承担3084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 杨宏
二〇一五年九月二十二日
书记员 高军