安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第00331号
原告方学根，男，1957年12月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，木工，住安徽省祁门县。
委托代理人叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者。
被告张北胜，男，1953年1月6日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，木工，住安徽省祁门县。
被告张北强，男，1966年2月13日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，无业，住安徽省祁门县。
被告李金娥，女，1952年10月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，无业，住安徽省祁门县。
原告方学根诉被告张北胜、张北强、李金娥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，由审判员汪兵华适用简易程序进行审理，2014年10月9日，本案依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方学根及其委托代理人叶力心，被告张北胜、张北强、李金娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方学根诉称：2013年，祁门县邮政局对面的李金娥家建房，以发包的方式包给被告张北胜承建，被告因施工人手不够就雇请了我帮助施工（木工），工资按150元一天计算，2013年6月1日，我到被告张北胜承包的工地从事二楼楼板装模板工作，在当天下午2时许，我在整理模板材料时不慎摔倒，从二楼直接摔到了一楼地面上，造成我当场受伤的事故，我被急送祁门县人民医院救治，伤情被诊断为：颈椎骨折伴神经损伤；环椎左侧撕脱性骨折；C6、C7左侧椎骨骨折；左胸壁软组织挫伤；左肱骨大结节撕脱性骨折伴液神经损伤；左足第4、5跖骨骨折。住院170天后医嘱回家休养。2013年11月28日，我的损伤经安徽清风司法鉴定所依法评定为一处九级伤残和两处十级伤残。我在住院治疗期间，被告张北胜为我支付了部分医疗费22400元后，就对我不管不问了，事后我就损伤事项多次找被告协调赔偿事项，因被告始终没有诚意而致使协商无果，为此，依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求：一、要求被告赔偿因受伤而造成的损失188621.60元；二、赔偿重新鉴定的费用1660元；三、诉讼费由被告承担。
原告方学根为证明其上述主张，向法庭提交了以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告主体身份；
2.病历、出院记录、诊断证明书、医疗发票，证明原告因损伤在医院治疗的事实，以及产生的费用数额；
3.清风司法鉴定所鉴定书一份，证明原告的伤残情况；
4.祁门县兴家家具厂和祁门县兴家家具超市证明、用工合同、营业执照（祁门县兴家家具超市），证明原告在其家具厂做工及居住的事实情况；
5.葛锦秀的证明及房屋产权证号，证明2012年10月1日至2013年1月31日期间，原告居住在祁门县县城里；
6.祁门县塔坊镇群星村民委员会的证明，证明原告长期在祁门做工和居住的事实。
被告张北胜辩称：2013年6月1日，原告方学根和谢春发、汪联合、谢永星共四人在县城一房屋建筑工地施工。当时，在建房屋只建成基础层（储物间和车库）高度为2.2米。原告人在底层面上整理木料时，有意将木料往下抛甩，谢春发等人一再提醒警告方学根不要往下抛甩，但方学根不听劝告，仍然我行我素。结果在抛甩木料过程中裤腿被木料上的钉子钩住而跌下致伤。我闻讯后，即刻将方学根送往县人民医院治疗，雇主分数十次让我与谢春发去医院交费，共计支付医疗费人民币22000余元，伙食费1400元。原告伤愈出院后，向法院起诉，向我索赔186961.6元。我认为原告之所以受伤，完全是由于自己在施工中不注意安全，有意违背雇主的意愿（雇主的意愿是让方学根把木料整理堆放在楼面即可，以备后用）故意违法操作要求所致，只要稍微有点安全意识，本次事故都不会发生；另外，原告伤愈出院时说：“我好了，出院回家好好休养，没事了，你让雇主把全部医疗发票给我吧。”（去当地农合医保报销）。原告无理由起诉我，我只是替雇主管理工地的，方学根应起诉真正的雇主。总之我认为，本次事故完全是原告人故意的行为所造成，其后果自负，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并追回雇主支付原告医疗费的发票，以维护我和雇主的合法权益。
被告张北强辩称：2013年，祁门县邮政局对面的李金娥建房，以发包的方式包给我承建而不是张北胜承建，张北胜只是代我管理工地；原告住院期间，我分数十次让张北胜和谢春发前往医院交付医疗费22000余元及伙食费1400元，共计23800元。对原告增加鉴定的费用1660元的诉讼请求，我不认可，对原告提出的损失188621.60元不予认可。
被告张北胜、张北强为证明其上述主张，向法庭提交了以下证据：
1.房屋施工协议，证明该房屋是张北强承包的；
2.谢春发的证明，证明是方学根委托谢春发找到张北强工地上，不是张北强叫他来做事的；
3.江建新的证明，证明原告是在农闲时才出来打工，平常时间在家里；
4.汪联合、谢春发、谢永星的证明，证明他们叫方学根不要把木料乱甩，方学根不听，仍然乱甩，在甩料时裤腿被木料钉子钩住，摔下来受伤。
5.杨四喜的证明，证明原告提供的家具超市那份证明是不真实的；
6.祁门县中医院出院记录，证明原告在2012年3月份以前就已经离开了家具厂，与原告提供的那份证明有冲突，那份证明是不真实的；
7.钱鹏的证明，证明原告2012年3月份以前就不在家具厂上班了，而是到钱鹏的工地上做事。
被告李金娥辩称：我的新房建造工程是包给张北强施工的。原告受伤，我无责任，其赔偿请求与我无关。
被告李金娥在举证期间未向法院提供证据。
法庭质证时，被告张北胜、张北强、李金娥对原告提供的证据发表如下质证意见：张北强、张北胜：对证据1、2无异议；对证据3认为以到省里鉴定结论为主；对证据4有异议，原告在2012年3月份以前就已经离开这个厂里，据其所知2012年3月份，原告在别的工地上做事发生事故，在祁门县中医院住院20多天，对这份证据真实性有异议，家具超市在阊小对面，家具厂在火柴厂，原告怎么可能同时打两份工；对证据5不认可，我们家就住东大坞10号，他住6号，但没看过原告这个人；对证据6有异议，证明里没有具体说明原告长期居住哪个厂房宿舍，在哪里务工。
法庭质证时，原告方学根对被告张北胜、张北强提供的证据发表如下质证意见：
对证据1没有异议；对证据2不具有客观真实性，我们只认可谢春发介绍方学根到这个工地上做工的事实，其它证明内容不具有客观真实性；对证据3认为不具有客观真实性，原告不是在农闲时才出来，是整年都在外面做木工；对证据4不具有客观真实性，证明内容不是证人自己书写，是由他人将证明内容固定好之后，由三人签字，这份证明不是三个证人的真实意思表示；对于汪联合9月21日出的证据，有异议，不符合客观真实，不具有客观真实性，原告不是在甩料，这个证明内容与5月30日内容是一致的，汪联合只是把5月30日内容自己抄了一份。对于谢春发9月22日出的证据，与汪联合9月21日的证据质证意见一样。对于证据2、3、4请法庭不予采信；对证据5不具有客观真实性，杨四喜不是我方证明的本人，无法证明朱卫国或朱加强的意思，杨四喜也不了解真实情况；对证据6记载内容没有意见，被告主张的观点有异议，虽然原告到别的工地做事，但还是住在家具厂里，不能证明原告就不住在县城；对证据7不具有客观真实性，书写证明内容笔迹与钱鹏笔迹不一致，证明内容是由他人固定好后，由钱鹏签字的，钱鹏也不知道方学根下班后住在什么地方。
法庭质证时，被告李金娥对原告方学根和被告张北胜、张北强提供的证据质证意见：原告与被告的证据都与我无关。
经审查，本院结合原、被告双方出庭作证的证人证言情况对原告方学根和被告张北胜、张北强提供的证据作如下认定：
原告提供的证据1、2被告无异议，本院予以认定；证据3，本院认为该鉴定意见书经当事人申请，法院委托后已重新做出鉴定，安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见书符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以认定；证据4、5被告提出异议，本院认为祁门县兴家家具超市的业主为朱加强，2014年3月16日，祁门县兴家家具超市同时为原告出具证明，个人签名分别为朱加强和朱卫国，两份证明对原告在祁门县城的居住期间不一致，一份居住时间为“2011年4月至今已近三年”，另一份居住时间为“2012年9月份，方学根辞职到别人处做工自搬离我处”，对其真实性不予认定；证据5被告对真实性有异议，因证人葛锦秀未出庭作证，且原告出具的房屋产权证上的产权人朱结兰与出租人葛锦秀不相符合，不予认定；证据6中“本人长期居住在厂房宿舍，在祁门务工”，未明确指出原告居住厂房的具体地点，不能证明原告长期在祁门做工和居住的事实。
被告张北胜、张北强提供的证据1，原告无异议，予以认定；证据2、3因证人谢春发、江建新未到庭，不能证明原告未长期在祁门做工和居住的事实；证据4，因证人谢春发、江建新、汪联合均是事后知晓原告受伤情况，不予认定；对证据5、6、7，同样不能证明原告未长期在祁门做工和居住的事实，应结合本案中已查明的其他事实予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年4月1日，被告张北强与李金娥签订房屋建筑施工协议，张北强以包工包料形式承建李金娥新房，施工地点位于安徽省祁门县原汽车五队（现祁门县邮政局）后，日常工地施工由被告张北强的哥哥即被告张北胜负责管理。2013年5月30日，原告方学根经谢春发等人介绍，来到张北强的上述工地，从事木工安装模板工作，工资按150元一天计算。2013年6月1日下午2时许，原告方学根在工地二楼整理模板时，被模板的钉子钩住裤角后，从二楼摔到了一楼地面上，原告当即被送往祁门县人民医院住院治疗，伤情被诊断为：颈椎骨折伴神经损伤；环椎左侧撕脱性骨折；C6、C7左侧椎骨骨折；左胸壁软组织挫伤；左肱骨大结节撕脱性骨折伴液神经损伤；左足第4、5跖骨骨折。2013年11月7日出院，医嘱回家休养，2013年11月28日，原告损伤经安徽清风司法鉴定所依法评定，结论为：T10椎体粉碎性骨折评定为九级伤残，颈部损伤和左肩部损伤分别评定为十级伤残。原告住院期间，被告张北强支付医疗费22400元、伙食费1400元。事后原、被告双方为损失赔偿事宜协商不成，原告方学根遂于2014年6月20日向本院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求：一、要求被告赔偿因受伤而造成的损失188621.60元；二、赔偿重新鉴定的费用1660元；三、诉讼费全部由被告承担。
本案在审理过程中，被告对原告的伤残鉴定报告提出重新鉴定申请，本院依法进行了重新司法鉴定，安徽爱民司法鉴定所于2014年8月28日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1.方学根因劳动意外致T10椎体粉碎性骨折构成九级伤残；致多发颈椎骨折治疗后遗有颈部活动障碍构成十级伤残；致左肩损伤治疗后遗有左上肢功能障碍构成十级伤残。2.评定方学根误工期自受伤之日起计150日，护理期60日，营养期60日。
对于方学根的各项损失，本院根据本案中证据的认定，依照有关法律法规和司法解释等相关规定，作如下认定：医疗费25995.2元、护理费4800元（60日×80元／日）、营养费600元（60日×10元／日）、住院伙食补助费1700元（170日×10元／日）、误工费9390元（150×62.6日）、伤残赔偿金35631.2元（8098元×20年×22%）、鉴定费3100元、精神抚慰金11000元、交通费500元，共计人民币92716.4元。
本院认为：公民生命健康权依法应当受法律保护。本案中原告方学根系被告张北强雇请的木工，原告方学根与被告张北强之间系被雇佣与雇佣的关系，原告方学根作为雇员按照张北强的要求从事雇佣劳动，在从事雇佣劳动时遭受人身损害，作为雇主张北强依法应当承担赔偿责任，原告方学根的诉讼请求，依法予以支持。依照国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款的规定，在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续，张北强作为施工人并没有按此规定办理施工资质审批手续，也不具备承建房屋的安全生产条件，作为发包人李金娥对此应当明知，在承揽人的选任上有过错，应承担与其选任过失相对应的赔偿责任。至于原告方学根提出其伤残赔偿金应当按照上一年度安徽省城镇居民人均纯收入标准计算的请求，因其未能举证证明其有合法的暂住证明、已在城市连续生活满一年、主要收入来源于城市，其在诉讼中虽然提供了用工合同，但无有效的工资支付凭证，提供的证人证言系间接证据，相互间未形成有效的证据链，依据举证责任规则的规定，原告应当就该项请求承担举证不能的不利后果，故本院对原告残疾赔偿金只能按照农村居民的相关赔偿标准计算。方学根作为张北强雇请的木工，有一定的工作经验，在整理工地的模板时，不注意劳动安全，未采取必要的劳动保护措施，造成自身伤害的发生，其本人存在一定的过失，依照法律的规定，可以适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告张北胜不是原告的雇主，对原告的损害结果依法不承担相应的民事责任。原告增加的诉讼请求1660元，因未提供相关的有效票据，本院不予认定。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十条、第十一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张北强赔偿原告方学根医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失计62731.48元，扣除已付的医疗费22400元、伙食费1400元，还应支付38931.48元。
二、被告李金娥赔偿原告方学根医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失计8961.64元。
上述款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告方学根的其他诉讼请求。
案件受理费4040元，一次鉴定费1300，二次鉴定费1800元，共计7140元，由原告方学根承担1428元，被告张北强承担4998元，被告李金娥承担714元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 汪兵华
代理审判员 方成姿
人民陪审员 许仙桃
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 叶 蕾
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵侵权责任法》
第三十五条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。