江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳议民初字第0508号
原告马维亚，个体工商户。
委托代理人吕斌。
被告尹发东，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县人民东路30号。
负责人李光军，该公司经理。
委托代理人刘尚，
原告马维亚诉被告尹发东、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称“睢宁太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员戚翔适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告马维亚的委托代理人吕斌、被告睢宁太平洋财保公司的委托代理人刘尚到庭参加了诉讼，被告尹发东经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马维亚诉称：2013年11月1日17时15分许，被告尹发东驾驶苏C×××××号普通低速货车，沿邳州市X305公路（运单线）由北向南行驶至1.2公里“十”字路口处，遇同方向在前行驶的原告马维亚驾驶的苏C×××××号普通二轮摩托车，刹车向左打方向时，撞到路中花坛，其车失控后又将站在路中花坛豁口处推电动自行车准备过路的张云廷及原告马维亚撞倒，致马维亚及乘坐其车的马紫涵受伤，三车不同程度损坏。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告尹发东负事故主要责任，原告马维亚负其头部伤情及马紫涵伤情的次要责任，张云廷、马紫涵不负事故责任。另，被告尹发东驾驶的苏C×××××号普通低速货车，在被告睢宁太平洋财保公司投保了交强险。事故发生后，被告未向原告支付任何费用。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、拖车费等各项损失26641.47元；被告承担诉讼费用。
被告尹发东未答辩。
被告睢宁太平洋财保公司辩称：对事故发生的事实、事故责任认定、事故车辆在我公司投保交强险的事实均予以认可。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出该限额部分的医疗费我公司不承担赔偿责任。原告主张的误工费，应按照原告马维亚户籍性质标准计算48天为宜。对原告主张的护理费、交通费没有异议。原告主张的车辆损失，应以我公司的定损数额即400元赔付。评估费、拖车费、诉讼费我公司均不承担。
经审理查明：2013年11月1日17时15分许，被告尹发东驾驶苏C×××××号普通低速货车，沿邳州市X305公路（运单线）由北向南行驶至1.2公里“十”字路口处，遇同方向在前行驶的原告马维亚驾驶的苏C×××××号普通二轮摩托车，刹车向左打方向时，撞到路中花坛，其车失控后又将站在路中花坛豁口处推电动自行车准备过路的张云廷及原告马维亚撞倒，致马维亚及乘坐其车的马紫涵受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，原告马维亚即被送至邳州市东方医院救治。经诊断为左侧颧弓骨折、左额部挫裂伤、左额部皮下血肿、左上眼睑挫伤、鼻部挫伤、左面部挫伤、脑震荡。完善相关检查，抗生素、消肿等药物对症治疗，于2013年11月8日拆线，拆线后伤口愈合良好，无红肿，根据病情作相关检查；原告马维亚于2013年11月19日出院，住院18天，花费医疗费14206.27元，出院医嘱：注意休息，增强营养；择期复查；不适随诊；建议休息10周。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告尹发东负事故主要责任，原告马维亚负其头部伤情及马紫涵伤情的次要责任，张云廷、马紫涵不负事故责任。另查，苏C×××××号普通低速货车在睢宁太平洋财保公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告马维亚提供的交通事故责任认定书、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保险单、邳州市东方医院门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票以及当事人陈述，本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。该起交通事故致原告马维亚受伤，原告有权依法获得赔偿。
一、原告各项损失确定问题。
结合原告提供的证据及到庭当事人的陈述与质证，首先可以确认原告马维亚因本起事故而支出：医疗费14206.27元、住院伙食补助费324元（=18元／天×18天）、护理费900元（=50元／天×18天）、误工费6024.6元（100.41元／天×60天）、交通费180元、价格鉴定费100元。
关于原告主张按照15元／天标准计算88天营养费计1320元，虽然出院医嘱载明加强营养，但未明确加强营养标准及期限，故本院对原告的营养费酌情予以支持为660元（=11元／天×60天）。关于原告主张的车辆损失1800元，被告睢宁财保公司提出应按照其公司定损数额400元予以赔付的抗辩意见。结合邳州市价格认证中心作出的价格鉴证结论书，原告的车辆损失为1735元。因邳州市价格认证中心系有资质的鉴定机构，其作出的鉴定结论具有相应的证明力，而睢宁太平洋财保公司提供的定损单仅是单方定损，未委托第三方机构，且原告不予认可，故对于睢宁太平洋财保公司的该抗辩意见本院不予采信。因此，对于原告的车辆损失本院确认为1735元。关于原告主张的拖车费（停车费、施救费）950元，被告睢宁财保公司虽提出该损失属于间接损失，不属于交强险赔付范围的抗辩意见。因该损失系因本起事故而发生，且有相应发票予以佐证，应属于财产损失理赔范围，本院予以确认。
综上，可以确定原告马维亚的各项损失为：医疗费14206.27元、住院伙食补助费324元、营养费660元、误工费6024.6元、护理费900元、交通费180元、车辆损失1735元、鉴定费100元、拖车费950元，合计25079.87元。
二、损失的分担问题。
因被告尹发东驾驶的苏C×××××号普通低速货车在被告睢宁太平洋财保公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，被告睢宁太平洋财保公司应在有责任交强险限额（其中医疗费限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元）内承担赔偿责任，即承担医疗费10000元、误工费6024.6元、护理费900元、交通费180元、财产损失2000元，合计19104.6元。因原告马维亚、被告尹发东均系机动车方，原告马维亚负事故次要责任，被告尹发东负事故主要责任，因此，超过交强险之外的损失被告应按70%比例承担赔偿责任；因此剩余损失5975.27元，应由被告尹发东承担4182.7元（=5975.27元×70%）；其余损失由原告自行负担。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险限额内赔偿原告马维亚各项损失19104.6元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告尹发东赔偿原告马维亚剩余损失4182.7元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告马维亚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账户：户名为邳州市人民法院，账号为25×××70，开户行为中国农业银行邳州金山支行）。
减半收取的案件受理费200元，由被告尹发东负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 戚 翔
二〇一四年九月十五日
书 记 员 纪瑞颖