广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1164号
原告：孙某连，女，汉族，住雷州市，
委托诉讼代理人：梁肖丹，广东大展律师事务所律师。
被告：梁某明，男，汉族，住雷州市，
委托诉讼代理人：梁治卿，广东雷三元律师事务所律师。
被告：曾某，男，汉族，住雷州市，
原告孙某连诉被告梁某明、曾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某连及其委托诉讼代理人梁肖丹、被告梁某明的委托诉讼代理人梁治卿到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某连向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付各项损失费用424484.37元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2016年1月13日7时26分，被告梁某明驾驶无号牌农用运输车，行至雷州市那双实惠加油站路段处左转弯时，与相对方向曾某驾驶的无号牌三轮摩托车（搭乘孙某连、吴某、金某连、陈某珠）发生碰撞，造成曾某、孙某连、陈某珠、吴某、金某连受伤及两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队作出雷公交认字[2016]第00556号《道路交通事故认定书》，认定：梁某明承担该起事故的主要责任，�某承担该起事故的次要责任，孙某连、陈某珠、吴某、金翠无责任。事故车辆无号牌农用运输车、无号牌三轮摩托车均无投保。事故发生后，原告被送至广西××中西医结合骨科医院治疗，至2016年4月27日出院，住院共计105天，用去医疗费121320.93元，住院期间陪护人员为2人。2016年12月21日，再次到广西××中西医结合骨科医院治疗，2017年1月20日出院，住院30天，花去医疗费27958.66元。在广西××中西医结合骨科医院用去门诊费962.84元，在广东省农垦第二医院用去门诊费547.54元。经鉴定，原告因本次事故构成两项九级、一项十级伤残，后续治疗费需要20000元。原告自1996年结婚后与其丈夫居住在龙门镇××号。两被告至今未向原告支付任何赔偿。原告因本次事故造成以下损失：1、医疗费150789.97元；2、护理费24000元（100元/天×105天×2人＋100元/天×30天）；3、营养费4050元（30元/�×135天）；4、住院伙食补助费13500元（100元/天×135天）；5、交通费3000元；6、误工费12855.4元（34757.2元÷365天×135天）；7、伤残赔偿金173786元；8、后续治疗费20000元；9、司法鉴定费2500元；10、精神损害抚慰金20000元，合计424481.37元。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判准原告的诉讼请求。
被告梁某明辩称，一、曾某无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车严重超载上路，在本次交通事故中应当承担事故的主要责任或者同等责任，雷州市交警大队作出的雷公交认字【2016】第00556号事故认定书错误，不应作为认定事故责任的依据。二、被答辩人属于农业户口，没有证据证明其已经在城镇居住生活已超过一年且在城镇有固定收入，被答辩人的各项损失应当执照农村居民标准计算；三、被答辩人主张的各项损失存在不合理，对不合理部分不应支持；四、�辩人在事故发生后已经向被答辩人垫付了医疗费16000元，该笔款项应当从中扣除；五、事故发生后，被答辩人家属带人打砸了答辩人的家，造成答辩人的家具、门窗等财产损失，对该损失也应当由被答辩人赔偿。
被告曾某未作答辩。
原告在举证期限内提交的证据有：第一组：1、身份证、户口本，证明原告身份、诉讼主体资格；2、《证明》，证明原告在事故发生前居住在城镇的事实；3、雷公交认字【2015】第556号《道路交通事故认定书》，证明本次事故中，被告梁某明承担主要责任，被告曾某承担次要责任，原告无责任；4、疾病证明书、住院病案，证明原告事故后广西××中西西医结合骨科医院至2016年4月27日出院，住院105天，期间留陪2人，需要加强营养的事实；6、疾病证明书、住院病案，证明2016年12月21日，原告再次广西××中西西医结合骨科�院治疗，至2017年1月20日出院，共住院30天，并需要加强营养的事实；7、医疗收费票据、住院费用清单，证明原告两次住院分别花费医疗费121320.93元、27958.66元的事实；8、医疗收费票据，证明原告在事故发生后至今门诊治疗花费1510.38元的事实；9、司法鉴定意见书，证明原告因本次事故构成两项九级，一项十级伤残，后续治疗费需要20000元的事实；10、发票，证明原告花费司法鉴定费2500元的事实；11、协议书，证明被告梁某明的父亲承诺其及梁某明承担原告因本次事故造成的损失。第二组证据：1、身份证，证明原告丈夫陈敏的身份情况；2、龙门自来水厂水费收据，证明原告在事故发生前一年在龙门镇居住的事实。第三组证据：1、户口本，2、出生医学证明，证据1-2均证明原告与陈敏为夫妻关系的事实；3、立卖宅地契书、立契断宅基地，证明原告与其丈夫陈敏现居住使用的宅基地龙门镇××号号）原由陈敏父亲购买所得，并分别给陈敏与陈广两兄弟使用的事实；5、收费缴费通知书，6、照片三张，证明原告及其丈夫陈敏在2008年雷州市镇规划建设办公室缴交基础设施配套费，后被批准龙门镇××号号宅基地上建造房屋，并且在房屋建成后至今一直居住在该房屋的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告梁某明对原告提交的证据：第一组证据：对证据1没有异议，对证据2的合法性真实性有异议，（1）根据民事法的规定，单位出具的证明应有单位当事人留有电话及签名，故该证明无效。（2）该证据没有租赁合同，故不存在的事实；对证据3的关联性、合法性、真实性三性有异议，以孙某连签字开户的清单不能证明其居住在城镇，用电清单的电表的读数显示是2016年1月后为零，所�证明该用户在2016年1月后没有在那里居住的事实；对证据4有异议，（1）梁某明到目前为止还没有收入交警部门的责任认定书；（2）该责任认定书有违背事实，该次事故中，在三轮摩托车上共载有8人，而交警只认定4人，故我方认为交警的认定有失公正；对证据5有异议，疾病证明书是手写的与电脑打印的不一致，故不具有客观真实性；对证据6有异议，根据病症证明书中证明是医院的技术造成骨不相连的伤害，是医院的过错，不应由被告方承担；对证据7中我方对第二次的医院费用有异议，第二次的医疗费用是医院的过错造成的应由医院承担；对证据8没有异议；对证据9有异议，该鉴定意见书是原告个人单方面作出的鉴定，且该结论的依据不足；对证据10无异议，对证据11真实性无异议，但对里面的内容有异议，梁某明不应承担主要责任；第二组证据：对证据1与本案无�联性；对证据2中的收费收据有异议，与本案无关联性，且收费收据里显示的2016年2月份后原告还在使用的事实，故在2016年2月份原告是不在那里居住了。第三组证据：该组证据与本案无关联性，对证据4中的地契没有原财产权所有人的名，该证据不真实，对证据5所证明原告在2016年2月后还在那里居住不真实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日7时26分，被告梁某明驾驶无号牌农用运输车从雷州市北和镇雷州市镇方向行驶，行线××雷州市龙门镇镇那双实惠加油站路段处左转弯时，与相对方向曾某驾驶的无号牌三轮摩托车（搭乘孙某连、吴某、金某连、陈某珠）发生碰撞，造成曾某、孙某连、陈某珠、吴某、金某连受伤及两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2016年1月26日作出雷公交认字[2016]第00556号《道路交通�故认定书》，认定：梁某明承担该起事故的主要责任，曾某承担该起事故的次要责任，孙某连、陈某珠、吴某、金翠无责任。事故发生后，原告孙某连自2016年1月13日至2016年4月27日在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗105天，用去医疗费121320.93元，出院医嘱建议：1、定期复查1-3个月一次；2、术后3-6个月视复查情况行皮瓣修薄术及右小腿骨折手术；3、术后3-6个月视拍片骨折愈合情况伤肢逐步负重行走；4、术后1年视复查情况取内固定；5、加强营养；6、住院期间陪护2人。原告自2016年12月21日至2017年1月20日在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗30天，用去医疗费27958.66元，出院医嘱建议：1、出院后1个月、3个月、半年、1年复查拍片，骨折愈合前右下肢无负重；2、加强营养。原告于2016年12月21日用去门诊费229.6元（2.96元＋226.64元）、2016年10月31日用去门诊费270元、2017年4�7日用去门诊费733.24元（501.6元＋231.64元）、2017年5月4日用去门诊费277.54元。综上，原告住院天数共计135天（105天＋30天），用去医疗费共计150789.97元（121320.93元＋27958.66元＋229.6元＋270元＋733.24元＋277.54元）。2017年5月4日，雷州市公安局交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度、后续治疗费用评估鉴定及法医临床文证审查，该所于2017年5月10日作出广申司鉴所[2017]临鉴字第179号《司法鉴定意见书》，评定：1、孙某连的左胫腓骨骨折构成（九）级伤残，右胫腓骨骨折构成（九）级伤残，体表瘢痕形成构成（十）级伤残；2、孙某连后续拆除双侧胫骨钢板内固定物的治疗费用为20000元。原告孙某连用去司法鉴定费2500元。
另查明，原、被告驾驶的肇事车辆均没有投保交强险和商业第三者责任险。发生事故后，被告梁某明已向原告垫付医疗费16000元。
再查明，原告孙某连于1971年8月19日出生，农业户口，但在发生事故上一年度居住雷州市龙门镇××号号。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，雷州市公安局交警大队于2016年1月26日作出雷公交认字[2016]第00556号《道路交通事故认定书》，认定：梁某明承担该起事故的主要责任，曾某承担该起事故的次要责任，孙某连、陈某珠、吴某、金翠无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告提供的立卖宅地契书、立契断宅基地、收费缴费通知书、龙门自来水厂水费收据等证据已经形成完整的证据链，足以证明原告孙某连在发生事故上一年度居住雷州市龙门镇××号号。依据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，�案中，原告孙某连虽然是农村户口，但其于事故发生上一年度在城镇居住，其经常居住地为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故原告主张按城镇居民标准计算损失，依法有据，本院予以支持。被告梁某明抗辩雷公交认字[2016]第00556号《道路交通事故认定书》错误，但其在规定的期限内没有提出复核，视为其自愿放弃抗辩权，故本院对该项抗辩不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失进行认定。
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定，根据原告提交的住院收费明细汇总清单、收费发票，证明原告孙某连用去医疗费150789.97�，故本院确认孙某连的医疗费为150789.97元。
2、关于后续治疗费的计算。依据《解释》第十九条第二款的规定，经鉴定，原告的后续治疗费为20000元，故原告主张后续治疗费20000元，本院予以支持。
3、关于住院伙食补助费的计算。依据《解释》第二十三条的规定，本案中，原告孙某连住院天数共计135天，故原告孙某连的住院伙食补助费为13500元（100元/天×135天）。
4、关于护理费的计算。依据《解释》第二十一条的规定，本案中，原告孙某连住院天数共计135天，住院前105天陪护人员为2人，后30天陪护人员为1人，原告伤情构成两项（九）级伤残、一项（十）级伤残，护理费可按100元/天计算，即护理费为24000元（100元/天×105天×2人＋100元/天×30天）。
5、关于误工费的计算。依据《解释》第二十条的规定，本案中，原告孙某连于2016年1月13日住院治疗，于2017年5月10日定残，误工费计至定残前一天即2017年5月9日共计482天，由于原告没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，可以参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费为49763.92元（37684.3元/年÷365天/年×482天）。原告主张误工费12855.4元，视为其对自己民事权利的自愿处分，本院予以照准。
6、关于营养费的计算。依据《解释》第二十四条的规定，本案中，原告孙某连住院治疗135天，原告的伤情构成二项（九）级伤残，一项（十）级伤残，医嘱建议加强营养，营养费可按30元/天计算，即原告的营养费为4050元（30元/天×135天）。
7、关于交通费的计算。依据《解释》第二十二条的规定，本案中，原告孙某连虽未提供交通费正式发票，但由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予以支持。�据原告就医地点、时间、人数等因素，并结合本案的具体实际，原告主张交通费3000元，本院予以支持。
8、关于残疾赔偿金的计算。依据《解释》第二十五条的规定，本案中，原告孙某连于1971年8月19日出生，定残时尚未满60周岁，因本次交通事故致构成二项（九）级伤残、一项（十）级伤残。故残疾赔偿金为188421.5元（37684.3元/年×20年×25%）。原告主张残疾赔偿金173786元，视为其对自己民事权利的自愿处分，本院予以照准。
9、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定，本案中，本次交通事故导致原告孙某连构成二项（九）级伤残、一项（十）级伤残，确实给原告在精神上遭受损害，其主张精神损害抚慰金，于法有据，应予支持。由于原告孙某连在本次事故无责任，本院酌情支持精神损害抚慰金12500元。
10、关于司法鉴定�用的计算。根据原告提供的司法鉴定费票据及收据，证明原告因本次交通事故受伤进行司法鉴定，用去司法鉴定费2500元。本院确认原告的司法鉴定费2500元。
综上，原告因孙某连死亡造成的各项损失为：1、医疗费150789.97元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费13500元；4、护理费24000元；5、误工费12855.4元；6、营养费4050元；7、交通费3000元；8、残疾赔偿金173786元；9、精神损害抚慰金12500元；10、司法鉴定费2500元，合计416981.37元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告梁某明驾驶的肇事车辆虽没有投保交强险，但被告梁某明应在交强�责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告的损失合计416981.37元，属于死亡伤残赔�限额项下的赔偿项目包括护理费24000元、误工费12855.4元、交通费3000元、残疾赔偿金173786元、精神损害抚慰金12500元、司法鉴定费2500元，合计228641.4元，超过限额110000元，由被告梁某明在限额110000元范围内赔偿原告110000元。超出部分的损失为118641.4元（228641.4元－110000元），由于被告梁某明承担事故的主要责任即70%，被告曾某承担次要责任即30%，故由被告梁某明负担83048.98元（118641.4元×70%），被告曾某负担35592.42元（118641.4元×30%）；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费150789.97元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费13500元、营养费4050元，合计188339.97元，超过限额10000元，由被告梁某明在限额10000元范围内赔偿原告10000元。超出部分的损失为178339.97元（188339.97元－10000元），由于被告梁某明承担事故的主要责任即70%，被告曾某承担次要责任即30%，故由被告梁某明负担124837.98元（178339.97元×70%），被告曾某负担53501.99元（178339.97元×30%）。综上，原告的损失合计416981.37元，扣减被告梁某明垫付的16000元，余下400981.37元（416981.37元－16000元），由被告梁某明负担311886.96元（110000元＋10000元＋83048.98元＋124837.98元－16000元），被告曾某负担89094.41元（35592.42元＋53501.99元）。由于被告曾某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告梁某明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙某连311886.96元；
二、限被告曾某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙某连89094.41元。
案件受理费3833.61元，由原告孙某连负担176.25元，被告梁某明负担2844.73元，被告曾某负担812.63元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 吴正觉
二〇一七年十一月十六日
书记员 朱晓婷
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为�因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费�交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予�确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相�的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。