山西省潞城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）潞刑初字第102号
公诉机关潞城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，1966年3月19日生，汉族，潞城市人。
诉讼代理人常某某，女，1965年4月25日生，汉族。系附带民事诉讼原告人陈某某之妻（特别授权）。
诉讼代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师。
被告人王某某，男，1969年11月11日出生，身，汉族，初中文化，农民。2013年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被潞城市公安局取保候审。2014年2月19日由本院决定逮捕，次日由潞城市公安局执行逮捕。现羁押于潞城市看守所。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（下称“人寿财保长治中心支公司”）。
地址：山西省长治市西大街187号。
法定代表人赵某某，公司总经理。
委托代理人贾文峰，山西九星律师事务所律师（特别授权）。
潞城市人民检察院以潞检刑诉（2013）82号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某以要求赔偿经济损失为由同时将人寿财保长治中心支公司列为附带民事被告向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潞城市人民检察院指派检察员季亚南、白素云出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某某及其代理人常某某、申建玲，被告人王某某，附带民事被告人寿财保长治中心支公司委托代理人贾文峰等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
潞城市人民检察院指控：2012年12月10日19时许，被告人王某某醉酒后驾驶小型轿车沿潞城市中华大街由东向西行驶至潞城市第三中学附近路段时，与相对方向被害人陈某某骑行的自行车发生相撞后王某某驾车逃离现场。经血液乙醇浓度检测：被告人王某某血液中乙醇含量为164.69mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。经潞城市公安局交警大队事故认定书认定：王某某负此次事故的全部责任，陈某某不负此次事故的责任。经山西省潞城市公安司法鉴定中心鉴定：陈某某耳部损伤及肢体损伤均属轻伤，头部损伤属轻微伤，耳部损伤属九级伤残。
事故发生后，被告人王某某支付被害人陈某某住院费、检查费等各项费用共计8910元。
就前述指控，公诉机关提供了接受刑事案件登记表；证人陈某某、王某乙的证言；血液乙醇浓度检测报告；被告人的供述和辩解等证据材料。认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》（下称“刑法”）第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请并建议处以拘役五个月，并处罚金。
附带民事诉讼原告人陈某某要求在追究被告人王某某刑事责任的同时，判决王某某和人寿财保长治中心支公司赔偿经济损失151225.84元（项目包括住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、自行车及衣物手表损失、后续治疗费）。
附带民事诉讼原告人就其诉求提供了相关的费用凭据等证据材料。
针对公诉机关的指控，被告人自愿认罪但辩称被害人陈某某的耳部伤系陈旧伤，并非系其所致。
被告人提供了计金额为8784.07元陈某某住院期间的医疗费费、检查、挂号费等费用凭据。
经审理查明：2012年12月10日19时许，被告人王某某醉酒后驾驶“比亚迪”轿车沿潞城市中华大街由东向西行驶至潞城市第三中学附近路段时，与相对方向被害人陈某某骑行的自行车发生相撞后王某某驾车逃离现场。经血液乙醇浓度检测：被告人王某某血液中乙醇含量为164.69mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。经潞城市公安局交警大队事故认定书认定：王某某负此次事故的全部责任，陈某某不负此次事故的责任。经山西省潞城市公安司法鉴定中心鉴定：陈某某耳部损伤及肢体损伤均属轻伤，头部损伤属轻微伤，耳部损伤属九级伤残。
事故发生后，被告人王某某支付被害人陈某某住院期间的医疗费、检查、挂号费等费用共计8784.07元整。
除去前述已由被告人支付的费用外，因本案给被害人陈某某造成的经济损失还有住院伙食补助费1550元（50元×31天）、护理费3832.60元（居民服务、修理和其他服务业61.8元×31天×2人）、营养费465元（15元×31天）、伤残赔偿金81646.80元（20411.70元×20年×20%）、误工费11528.60元，共计99023元（不含被告人已支付的费用）。
另查明，“比亚迪”轿车在人寿财保长治中心支公司投交强险一份，本案发生时在保险期间之内。
上述事实，有公诉机关及附带民事原告方、被告人当庭宣读、出示的证据有：
接受刑事案件登记表。
2、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、相应的照片说明；证明案发现场的状况。
3、被告人的驾驶证及机动车行驶证。
4、被害人陈某某的陈述；证明案发的时间、地点及事实经过。
5、血样提取表及血液乙醇浓度检验报告；证明被告人案发时血液乙醇浓度为164.69mg／100ml。
6、事故责任认定书；证明被告人负事故的全部责任，陈某某不负此事故的责任。
7、潞城市公安司法鉴定中心出具的伤情以及伤残等级鉴定书；证明陈某某耳部损伤及肢体损伤均属轻伤，头部损伤属轻微伤，耳部损伤属九级伤残。
8、陈某某之妻常某某出具的关于被告人支付医疗费、检查费的证明材料以及被告本人提供的计金额为8784.07元陈某某的住院、检查、挂号等费用凭据；证明被告人案发后支付陈某某8784.07元费用的事实。
9、陈某某于潞城市人民医院住院的病历及诊断证明书；前者证明陈某某受伤及诊治情况，后者证明陈住院期间需二人护理的事实。
10、陈某某的户籍证明；证明陈系城镇居民。
11、陈某某所在单位出具的相关陈的工资、奖金收入表；证明陈某某误工减少的收入情况。
12、机动车交强险保单及被告人、人寿财保长治中心支公司的陈述；证明“比亚迪”轿车在人寿财保长治中心支公司投交强险和案发时在保险期间之内。
13、被告人王某某的户籍证明及供述等。
综合前述证据材料，足以认定本案事实的存在。
针对附带民事原告方请求的护理费用，庭审中，其提供了护理人员888电器有限公司关于常某某的工资表以及潞城好再来超市关于李某某的工资证明，证明该二人所从事的职业均为服务业，本院依上年度同类行业的平均工资精确到小数点后一位为据。
对于请求的残疾辅助器具费，其未能提供相关证据，不予支持。
针对请求的自行车及衣物、手机损失，其提供了相关的购物发票，但本院认为前述器物使用过程中应考虑折旧，即便是由于本案导致损坏，亦应有残值。其未能进一步提供相关的估价鉴定，无法支持。
对于请求的后续治疗费，该费用实际尚未发生，处于不能确定状态，可待实际发生后另案处理。
针对被告人关于“陈某某的耳部伤系陈旧伤，并非系其所致”的辩解意见，其本人未能提供相关证据予以证明，相反，通过相关的住院诊治病历以及相关机构出具的伤残、伤情鉴定意见，能够证明陈某某耳部受伤的事实，不予采信。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，同时造成被害人陈某某受伤且达九级伤残，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法予以惩处。被告人在案发后驾车逃离现场，同时其自愿认罪，应作为从重和从轻处罚情节考虑。
针对附带民事部分，陈某某住院期间产生的挂号、检查和医疗费计8784.07元整已由被告人先行做了赔偿，附带民事原告人未再主张前述项目及费用。被告人王某某所驾驶的“比亚迪”轿车在人寿财保长治中心支公司投有交强险且案发时在保险期间内，附带民事原告方针对人寿财保长治中心支公司在交强险限额内赔偿的诉求应予支持。交强险应按照约定专款专用，即死亡伤残赔偿限额应针对陈某某的伤残赔偿金、误工费、护理费；医疗费用赔偿限额应针对陈某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费。被告人系醉酒驾驶，保险公司在承担赔偿责任后享有向被告人王某某追偿的权利。
需要指出的是，被告人先于赔偿的8784.07元的费用应同时作为从轻处罚之量刑情节考虑。
综上，根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等，依照《刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月20日起至2014年5月19日止。）
判决由人寿财保长治中心支公司在“比亚迪”轿车所投交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某某伤残赔偿金、误工费、护理费共计97008元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈某某住院伙食补助费、营养费共计2015元，总计99023元。
（赔偿款限本判决生效后十日内日付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
附适用法律条文
审判长 靳林忠
审判员 曹燕慧
审判员 申海鸥
二〇一四年三月十一日
书记员 李 宁
附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……