大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初3457号
原告：大连高新园区邦信小额贷款有限公司，住所地大连高新技术产业园区。
法定代表人：张铭，经理。
委托诉讼代理人：高正科，辽宁同人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴世杰，辽宁同人律师事务所律师。
被告：陈国贵，男，1971年1月1日出生，户籍地福建省莆田市。
被告：大连奥威汽车工具有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人：陈国贵。
原告大连高新园区邦信小额贷款有限公司与被告陈国贵、被告大连奥威汽车工具有限公司民间�贷纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高正科到庭参加诉讼。被告陈国贵、被告大连奥威汽车工具有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年2月12日，原告与被告陈国贵签订了一份《借款合同》。借款合同约定，原告向被告陈国贵发放贷款人民币20万元，借款期限为12个月，即自2015年2月12日至2016年2月12日，年利率为22.4%，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款基准利率上浮300%，日利率换算公式为：日利率=年利率÷360。利息从贷款实际发放之日起算，按日计息，还款方式为等额本息。如被告违约，原告有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金和利息提前到期，并要求立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。原告为�现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公证费等费用均由被告承担。同时，原告与保证人被告大连奥威汽车工具有限公司签订了《保证合同》，约定被告大连奥威汽车工具有限公司在《借款合同》中的债务承担连带保证责任，保证范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及实现债权的费用。合同签订后，原告于2015年2月12日向被告陈国贵发放贷款20万元。2015年7月20日，被告陈国贵未按宅约定偿还上述贷款利息，2016年2月12日未按照约定偿还本金。截止2017年6月1日，被告陈国贵尚欠贷款本金20万元，欠息合计85493元。综上所述名被告陈国贵未能按约定履行还款义务，已经构成违约，故诉至法院，请求法院判令：被告陈国贵偿还原告借款本金20万元及至最终还款日利息（自2015年7月21日起至2017年6月1日欠息85493元，自2017年6月2�起按双方借款合同约定的利率计算支付至款项付清之日止）；2.被告大连奥威汽车工具有限公司对上述借款本金、利息承担保证担保责任；3.二被告共同承担原告为实现债权而支付的律师费4000元；4.二被告共同承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。
二被告未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明，2015年2月12日，原告与被告陈国贵签订了《借款合同》。合同约定，被告陈国贵向原告贷款20万元，用于资金周转，期限自2015年2月12日至2016年2月12日，共计12个月，放款金额、利率、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准；利率22.4%，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款基准利率上浮300%；还款，一次还本、分期付息方式：即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按期结息�当期利息=贷款本金×日利率×占用天数，结息日为每月20日；如最后一期结息日与本金到期日在同一个月，则本金到期日为结息日；如遇到法定节假日，则顺延至下一工作日；违约及违约责任，借款人有属于违反本合同的约定行为之一的，属于违约。借款人出现违约行为中的任何一项时，贷款人有权停止支付尚未向借款人发放的贷款，单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分和利息全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，且应承担贷款人为实现债权而发生的包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，贷款人有权按照公证书赋予的强制执行效�直接向人民法院申请强制执行，并有权依据相关担保合同处置抵（质）押物，要求保证人承担连带清偿责任。另，合同也对其他相关条款进行约定。在合同落款借款人处由被告陈国贵签字，在贷款人处加盖原告合同专用章。
同日，原告与被告大连奥威汽车工具有限公司签订了《保证合同》。合同约定，为了确保被告陈国贵与债权人原告于2015年2月12日签订《借款合同》的履行，保证人自愿为债务人提供保证担保。保证担保的范围，为主合同项下债权本金及利息、罚息，债务人应支付的违约金、损害赔偿金和债权人为了实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以及其它所有主合同借款人的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期限为借款合同约定的履行期限届满之日起两年。另，合同对其他相关权利义务进行约定。在合同落款保证人处加盖被告大连奥威汽车工具有限公司公章，在债权人处加盖原告合同专用章。
合同签订后，原告于当日向被告陈国贵发放贷款20万元。之后，被告陈国贵于2015年7月28日前偿还借款利息20061.55元，于2015年7月28日偿还利息3733.33元，系偿还合同约定的2015年7月20日利息。但至借款期限届满后，被告陈国贵尚欠借款本金20万元未还，而于2016年3月25日偿还利息399.33元，截至到2017年6月1日尚欠利息85493元。
另查，原告与辽宁同人律师事务所签订了《委托代理合同》，并于2017年10月17日支付了律师费4000元。
上述事实，有原告提交的起诉状、《借款合同》、《保证合同》、《委托代理合同》、发票联及原告当庭陈述笔录在案为凭，经本院审查，应予采信。
本院认为，原告与被告陈国贵�被告大连奥威汽车工具有限公司对被告陈国贵贷款、保证的相关事宜达成一致合意，其行为是真实意思表示，故所签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效。合同签订后，原告按照合同约定向被告陈国贵发放了贷款20万元，被告陈国贵应按照合同约定履行还款义务，但借款期限届满后，被告陈国贵履行部分还款义务，截至到2017年6月1日尚欠利息85493元及借款本金20万元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告陈国贵偿还借款本金20万元，并支付截至2017年6月1日尚欠利息85493元，且按借款本金20万元自2017年6月2日起按借款合同约定的利率计算支付至款项付清之日止的利息及律师费4000元的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告大连奥威汽车工具有限公司对被告陈国贵的上述债务承担保证责任的请求，由于被告陈国贵的行为已构成违约，基于�保证合同》约定，应承担保证责任，故原告该项请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国贵于本判决生效之日起十日内偿还原告大连高新园区邦信小额贷款有限公司借款本金200000元，支付截至2017年6月1日尚欠利息85493元，且按借款本金200000元为基数自2017年6月2日起按借款合同约定的利率标准计算利息至款项付清之日止；
被告陈国贵于本判决生效之日起十日内给付原告律师费4000元；
被告大连奥威汽车工具有限公司对被告陈国贵的上述债务承担连带保证责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5642元、公告费600元（原告均已预付），由被告陈国贵、被告大连奥威汽车工具有限公司共同负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 范忠文
人民陪审员 李淑艳
人民陪审员 赵东升
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 柳 桢
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国�同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合�法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或�未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。