四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第475号
原告岳国庆。
委托代理人古芝贵。
被告肖永军。
被告徐永君。
委托代理人陶守良。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。
负责人凤奕。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司，住所地：四川省雅安市雨城区沿江中路1号附5号。
负责人袁泽军。
委托代理人牟勇。
委托代理人曹艺华。
本院于2014年1月24日立案受理原告岳国庆诉被告肖永军、徐永君、华安财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员罗雪萍适用简易程序于2014年3月10日公开开庭进行审理。原告岳国庆的委托代理人古芝贵，被告肖永军，被告徐永君及委托代理人陶守良，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司的委托代理人曹艺华到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳国庆诉称，2013年7月27日5时许，徐永君驾驶川T1XX**号星光牌重型厢式货车搭载何清惠、徐成芳等3人沿邛名高速公路客货车道往名山县方向行驶，行至S8邛名高速公路0km＋450m路段处时与同向同车道由原告岳国庆驾驶并停驶于客货车道内的川A6XX**（临）号重型厢式货车尾部发生碰撞后，川A6XX**（临）号车又与被告肖永军驾驶并停驶于客货车道内的川AZXX**号轻型普通货车相撞，造成车辆、货物及高速公路路产受损，岳国庆、何清惠受伤，徐成芳当场死亡，何清惠后经医院抢救无效于当日9时45分死亡。本次事故发生后，原告岳国庆被送到大邑县中医医院住院治疗，后于2013年8月14日出院，实际住院治疗18天，住院期间共产生医疗费6168.9元。出院医嘱：出院后休息1周。2013年8月21日，四川省公安厅交警总队高速公路支队邛名高速公路大队依法作出的道路交通事故认定书确定：肖永军承担此事故同等责任，岳国庆承担此事故同等责任，徐永君承担此事故同等责任。被告肖永军驾驶的川AZXX**号车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险。徐永君驾驶的川T1XX**号星光牌重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），此事故发生在保险责任期间内。现原告诉请判令：1、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司和中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费6168.9元、住院伙食补助费费360元、误工费2500元、护理费1260元、交通费500元，合计10788.9元；2、交强险赔偿后不足的部分，由被告肖永军、徐永君各自承担三分之一赔偿责任，并且被告徐永君承担的赔偿款应由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司首先在商业第三者险限额内代为赔偿原告。
被告徐永君辩称，对原告陈述的交通事故发生经过和责任划分均无异议。徐永君驾驶的川T1XX**号货车系邱盛元所有，中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司承保了该车的交强险和限额200000元的商业三者险（含不计免赔），此事故发生在保险期限内。
被告肖永军辩称，对原告陈述的交通事故发生经过和交警部门的责任划分无异议。肖永军驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任划分无异议。徐永君驾驶的车辆在该公司投保了交强险和限额为200000元（含不计免赔）的商业三者险，此事故发生在保险期限内。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司未作答辩。
经审理查明，2013年7月27日5时0分许，徐永君驾驶借用邱盛元所有的川T1XX**号重型厢式货车搭载何清惠、徐成芳等3人沿邛名高速公路客货车道往名山县方向行驶，行至S8邛名高速0km＋450m路段处时与同向同车道由岳国庆驾驶并停驶于客货车道内机件不符合技术标准的川A6XX**（临）号重型厢式货车尾部发生碰撞后，川A6XX**（临）号货车又与肖永军驾驶并停驶于客货车道内机件不符合技术标准的川AZXX**号轻型普通货车相撞，造成车辆、货物及高速公路路产受损，岳国庆、何清惠受伤，徐成芳当场死亡，何清惠经医院抢救无效于当日9时45分死亡。岳国庆受伤后被送往大邑县中医医院住院治疗18天，产生医疗费6168.9元，出院医嘱建议休息一周。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队邛名高速公路大队对此事故作出的责任认定为：肖永军承担此事故同等责任、岳国庆承担此事故同等责任、徐永君承担此事故同等责任，何清惠、徐成芳不承担责任。
另查明，事故发生时，岳国庆系邓小燕雇佣的驾驶员，其具有道路货物运输驾驶资格，并在从事邓小燕安排的驾驶工作。肖永军系川AZXX**号车的所有人，华安财产保险股份有限公司四川分公司承保了该车的交强险，此事故发生在保险期限内。华安财产保险股份有限公司四川分公司就本次事故已在交强险限额内赔偿其他受害人，尚余部分限额。即在医疗费限额内余6960.48元、在死亡伤残限额内余2000元、在财产损失限额内余2000元。中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司承保了川T1XX**号货车的交强险和限额为200000元的商业三者险（含不计免赔），此事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、从业资格证、出院病情证明书、病情诊断证明书、住院病历、结算票据、（2013）邛崃民初字第1895号、1926号民事判决书在案证明，本院予以确认。
针对原、被告双方的争议焦点，本院作如下分析认定：一、原告岳国庆因此事故造成的损失项目和金额。
结合审理查明的事实和相关规定，本院对原告岳国庆的损失认定为：1、医疗费，6168.9元。审理中，原、被告对医疗费扣除自费药的比例未达成一致意见，本院确定为15%，即自费药为925.34元。2、住院伙食补助费，根据本地生活水平，本院确定为20元／天×18天=360元；3、护理费，根据本地护工工资标准，本院确定为60元／天×18天=1080元；4、误工费，考虑到岳国庆系从事运输行业，本院参照上一年度交通运输行业平均工资及出院医嘱建议，对其主张误工费100元／天×25天=2500元予以确认；5、交通费，原告岳国庆虽未提供证据证明其有交通费损失，但其因此事故受伤并住院治疗，必然产生交通费，本院酌情认定为200元。综上，原告岳国庆因本次交通事故产生的经济损失合计为10308.9元。
二、本案民事责任的承担。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告岳国庆的医疗费应首先由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司在交强险医疗费限额内各承担2801.78元、在死亡伤残限额内各承担1890元。本案产生自费药925.34元，根据本次事故交警部门的责任划分，本院确定由徐永君、肖永军各承担三分之一赔偿责任，即由徐永君、肖永军各承担308.45元。
综上，根据上述法律规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告岳国庆4691.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告岳国庆4691.78元；
三、被告肖永军于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告岳国庆308.45元；
四、被告徐永君于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告岳国庆308.45元；
五、驳回原告岳国庆的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告岳国庆负担9元，被告肖永军、徐永君各负担8元。被告应负担的费用，现原告已预交，限被告于本判决发生法律效力后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗雪萍
二〇一四年三月二十日
书记员 郑 鸿