江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第371号
原告蒋德华。
委托代理人韩礼斌，江苏正文人律师事务所律师。
委托代理人丁芳，江苏正文人律师事务所实习律师。
被告郭荔辉。
被告郭荔仙。
原告蒋德华与被告郭荔辉、郭荔仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓丽红独任审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，并于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人韩礼斌到庭参加诉讼，被告郭荔辉、郭荔仙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋德华诉称：2014年5月9日，原告与被告郭荔辉签订《借款协议》，约定由被告郭荔辉向原告借款100万元，双方对借款期限、借款利息、违约责任等均作了明确约定。协议签订后，原告即按约向被告郭荔辉出借了款项，借款到期后，被告郭荔辉未按约还款，经原告多次与被告郭荔辉协商，被告郭荔辉一再承诺还款，并由被告郭荔仙出面为被告郭荔辉的上述债务向原告提供连带责任担保，被告郭荔仙对借款协议进行了确认，同时出具了担保承诺书，但至今被告郭荔仙也未履行担保义务，原告特诉诸法院，请求判令：1、被告郭荔辉归还借款100万元，2、被告郭荔辉支付借款期间利息5.6万元（以100万元为基数，自2014年5月9日起按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%的4倍计算至2014年8月8日），3、被告郭荔辉支付逾期还款违约金（以100万元为基数，自2014年8月9日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至判决生效之日），4、被告郭荔辉支付律师费2万元，5、被告郭荔仙对上述全部款项的支付承担连带责任，6、本案诉讼费由两被告承担。
被告郭荔辉、郭荔仙均未答辩。
经审理查明：2014年5月9日，原告蒋德华（甲方）与被告郭荔辉（乙方）签订《借款协议》一份，约定：1、乙方向甲方借款100万元，借款期限自2014年5月9日至2014年8月8日，该借款由甲方于本协议生效之日起1日内支付至乙方银行账户内；2、借款期间，乙方应向甲方支付相应利息，利息以借款本金为基数按照年利率25%计算，由乙方于借款到期之日与本金一并归还；3、乙方承诺于2014年8月8日之前一次性归还上述借款本金及相应利息，逾期则甲方有权以乙方未还款项金额为基数按照每日千分之三计算逾期付款违约金。当日，原告向被告郭荔辉转账支付借款100万元。事后，被告郭荔辉逾期未能归还。
2014年12月5日，被告郭荔仙在上述《借款协议》上担保人处签名，该协议的担保条款载明：丙方自愿为乙方向甲方提供连带责任担保，如乙方未按照本协议约定履行还款义务，则甲方有权要求丙方承担连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息、逾期付款违约金以及甲方为实现其债权而产生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用，保证期间为两年，自主债务履行期届满之日起计算。当日，被告郭荔仙还签署了《担保承诺书》一份，载明：蒋德华与郭荔辉于2014年5月9日签订《借款协议》，借款本金100万元，现该笔借款已到期，但郭荔辉未能按约履行还款义务，本人郭荔仙自愿向蒋德华承诺，愿意为郭荔辉的上述债务向蒋德华提供担保，担保方式为诶连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期付款违约金以及甲方为实现其债权而产生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用，本人承诺承担保证责任直至以上债务全部还清时为止。然而，两被告均未能按约还款，原告诉诸本院，引发本案纠纷。
另查明：2015年1月12日，原告为本案债权与江苏正文人（昆山）律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，约定：根据苏价费（2013）421号文件规定的律师服务收费标准，原告应向江苏正文人（昆山）律师事务所支付律师代理费2万元，自本合同生效后一次性付清，江苏正文人（昆山）律师事务所收到款项后向原告出具收费发票。当日原告向江苏正文人（昆山）律师事务所转账支付2万元，2015年1月13日，江苏正文人（昆山）律师事务所向原告开具了发票，金额为2万元。
上述事实由原告提供的借款协议、电子银行业务回单、担保承诺书、民事委托代理合同、发票及原告在庭审中的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告郭荔辉签订的借款协议，系双方真实意思的表示，属合法有效，原告已按约提供借款，被告郭荔辉应当按照借款期限归还借款本息。被告郭荔辉未能在约定的2014年8月8日前还款，其行为违约，应承担还本付息及支付违约金的责任。关于利息，因双方约定借款期限内年利率25%，逾期违约金按每日千分之三计算，均已超出中国人民银行同期贷款基准利率之四倍，对超出部分不予支持。利息应当自2014年5月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率之四倍计算至2014年8月8日止，即56622.22元，原告主张56000元并不违反法律规定，本院予以支持；逾期付款违约金应以本金100万元为基数，自2014年8月9日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率之四倍计算至本判决生效之日。关于律师费，因原、被告双方在借款协议中有约定，且原告提供委托代理合同、转账支付凭证及发票证明为实现本案债权发生的费用，故本院支持原告主张的律师费2万元。关于被告郭荔仙的保证责任，因其在借款协议上签名确认担保，故其与原告之间成立保证合同，应按约对被告郭荔辉的上述债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭荔辉于本判决生效后十日内向原告蒋德华归还借款本金100万元并支付利息5.6万元，合计105.6万元。
二、被告郭荔辉于本判决生效后十日内向原告蒋德华支付逾期还款违约金（计算方式：以本金100万元为基数，自2014年8月9日起按人民银行同期同档贷款基准利率之四倍计算至本判决生效之日）
三、被告郭荔辉于本判决生效后十日内向原告蒋德华支付律师费2万元。
四、被告郭荔仙对被告郭荔辉上述第一、二、三项履行义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费15460元，财产保全费5000元，合计20460元，由被告郭荔辉、郭荔仙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 邓丽红
人民陪审员 戈菊珍
人民陪审员 王敏华
二〇一五年七月三日
书 记 员 张 磊
附相应法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。