上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1477号
原告刘青华。
委托代理人王莉，上海智岳信文律师事务所律师。
被告陈雪燕（第一被告）。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人吴军，总经理。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人沈志峰，在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告刘青华诉被告陈雪燕、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2014年8月18日公开开庭进行了审理，原告刘青华及其委托代理人王莉、被告陈雪燕、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈燕和沈志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘青华诉称：2013年8月25日20时45分许，第一被告驾驶牌号为皖X小型轿车，在青浦区华腾路新协路路口处，适遇原告乘坐的案外人袁品华驾驶的轻便二轮摩托车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。后交警部门就该事故出具道路交通事故证明，事故责任无法认定。原告认为，第一被告违章驾驶发生交通事故，第二被告作为肇事车辆的交强险承保单位，应对原告的损失在交强险限额内先行赔偿，其余损失由第一被告赔偿，故原告诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金人民币87，702元、医疗费48，090.40元、误工费25，600元、护理费9，100元、营养费6，000元、住院伙食补助费400元、鉴定费2，000元、交通费300元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金5，000元、律师代理费4，000元，合计188，492.40元。2、第二被告在交强险范围内先行赔付（包括精神损害抚慰金），其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告陈雪燕辩称：事发时第一被告系由北往南正常行驶，原告乘坐的车辆闯信号灯，第一被告未违规，不应承担赔偿责任，对原告诉请不同意承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对责任认定有异议，第一被告驾驶车辆符合安全技术标准且正常行驶，原告乘坐车辆有违法行为，因此，第一被告不应承担赔偿责任，同意在交强险无责限额范围内进行赔付，对原告诉请在质证时一并发表意见。
经开庭审理查明：2013年8月25日20时45分许，案外人袁品华未取得驾驶证驾驶悬挂号牌为沪X轻便两轮摩托车后载原告沿华腾路由东往西行驶，至青浦区华腾路新协路路口处，适遇第一被告驾驶登记车主为案外人宋家军、牌号为皖X小型轿车沿新协路由北往南行驶至此，双方发生碰撞，造成车辆损坏及原告、袁品华受伤的道路交通事故。2013年9月27日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故证明，主要内容为：袁品华未取得机动车驾驶证驾驶使用其他机动车号牌的轻便两轮摩托车且违法载人，属违法行为；该路口为信号灯控制，经现场勘查和调查取证：现无法查实袁品华、第一被告双方中任何一方违反信号灯规定通行而引发事故。原告受伤后即被送至中国人民解放军第四五五医院治疗，并于当天入住该院，至次月14日出院。另原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费52，171.96元（其中用血互助金4，640元）。因车损、人伤赔偿未能达成协议，上海市公安局青浦分局交通警察支队于2014年7月10日出具道路交通事故损害赔偿调解终结书。原告遂诉诸本院，并聘请律师诉讼代理，支付律师代理费4，000元。
另查明：第一被告驾驶的皖X小型轿车已向第二被告投保交强险，保险期间自2013年7月5日零时起至2014年7月4日二十四时止。
又查明：原告的户籍性质为非农业家庭户口。2014年7月8日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故所致右股骨中段粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍，构成十级伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术。伤者伤后可予以休息210日，营养120日，护理120日；二期取内固定术可另予休息30日，营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2，000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告和两被告的陈述，原告提供的道路交通事故证明、调解终结书、保单、第一被告的驾驶证和宋家军的车辆行驶证、病史材料及医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、律师代理费发票、原告的户籍资料及派出所落户通知单。上述证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告表示不要求追加袁品华为本案共同被告及在本案中承担赔偿责任。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关因无法查实袁品华和第一被告任何一方违反信号灯规定通行而出具了道路交通事故证明，本院认为根据法律规定轻便摩托车不能载人，原告作为完全民事行为能力人，其明知袁品华驾驶的轻便摩托车不能载人，仍乘坐该车，故原告应对其自身损失承担10%的责任，另考虑到袁品华的违法行为，故本院酌定第一被告对原告的损失承担25%的赔偿责任。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险，且本起事故发生在该保险期间内，故第二被告应在交强险赔偿限额内承担赔付责任，不足部分由第一被告按照责任赔偿。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，本院酌情按每日30元计算150日，应为4，500元。4、护理费、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。5、误工费，原告未提供相应的证据，本院酌情按每月1，820元计算240日，应为14，560元。6、精神损害抚慰金，因本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，根据本案实际情况，本院酌情确认为1，500元。7、交通费，原告未提供相应的证据，本院酌情确认200元。8、衣物损失费，原告未提供相应的证据，本院酌情确认200元。9、鉴定费，系原告因本起事故实际支出的费用，且原告已提供相应依据，本院予以支持。上述各赔偿项目金额总计168，252.40元，其中属交强险范围为120，200元（包括精神损害抚慰金1，500元），余款48，052.40元由第一被告承担25%赔偿责任，即12，013.10元。9、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院酌情确认2，000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告刘青华120，200元（包括精神损害抚慰金1，500元）；
二、被告陈雪燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘青华12，013.10元；
三、被告陈雪燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘青华律师代理费2，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，069.80元，减半收取2，034.90元，由原告刘青华负担542.75元、被告陈雪燕负担1，492.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一四年九月二十六日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。