黑龙江省林甸县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黑0623刑初8号
公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1972年10月16日出生，汉族，农民。现住黑龙江省林甸县。
被告人李景明，男，1980年6月24日出生，汉族，小学文化，无业。现住黑龙江省林甸县。2017年7月25日因涉嫌放火罪被林甸县公安局刑事拘留，2017年8月30日被逮捕。现羁押于林甸县看守所。
辩护人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师（法律援助）。
辩护人王贵明，黑龙江鹤乡律师事务所律师。
林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人李景明犯放火罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开�庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某1、被告人李景明及辩护人张弘野、王贵明到庭参与诉讼。现已审理终结。
林甸县人民检察院指控：2017年3月15日晚17时许，被告人李景明打电话叫贲某（另案处理）到其位于林甸县龙泉新城小区8号楼4单元401室家中吃饭。李景明提出让贲某帮着收拾一个人，还说知道这个人的车在哪里停着。贲某便提出直接把这台车点着，李景明听后同意了。李景明知道贲某被公安机关处理过，所以怕被认出来，便在自己家中找出自己的衣服让贲某穿上，又在家中拿了两个黑色口罩二人戴上。之后贲某在龙泉新城一个垃圾桶内捡了一个康师傅冰红茶饮料瓶，又在10号楼2单元东侧一辆红色摩托车内放了大半瓶汽油。二人打车到林甸县烟草路口后，步行至林甸县洗羊羊洗衣店路口至案发现场。李景明告诉贲某停放在林甸县老干部家属楼楼下的黑色比亚迪轿车（黑Ｅ×××××）就是其仇家的。因停放比亚迪轿车旁边的居民楼一直未关灯，二人在此逗留了半个小时后。贲某看时机成熟便让李景明去洗羊羊洗衣店路口为其放风，并告诉李景明着火后直接跑就行。李景明看没人时，将胳膊向两侧平伸给贲某发信号。贲某得到可以放火信号后，在地上捡了一块砖头在比亚迪轿车前风挡左下侧砸了个洞，后又用准备好的饮料瓶又砸了几下洞，将汽油倒进车内，又在前机器盖上倒些汽油后将车点燃。比亚迪轿车着火后将其前面（东侧）的黄色雷克萨斯牌轿车（辽Ａ×××××）、比亚迪轿车右侧（南侧）的房屋（林甸县老干部家属楼2单元103室）引燃，将房屋及屋内物品烧损。贲某点火后向东侧逃跑，从南墙跳进工商局院里，后又从工商局北墙跳出从西侧胡同出去后往�走，在电业局路口沿南侧道往东走，途经清水台洗浴时一直打电话。二人最终在李景明家中汇合，李景明将二人所穿衣物扔掉。经鉴定，放火行为造成的损失为334，551.00元。经侦查，被告人李景明于2017年7月25日被林甸县公安局抓获归案。以上所控事实有：被烧毁的辽Ａ×××××雷克萨斯牌轿车、黑Ｅ×××××比亚迪轿车、上海凤凰牌自行车一辆（上述物品现在侦查机关保管）、案件来源、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、电话清单、情况说明、火灾直接财产损失申报统计表、机动车注册登记信息、证人贲某、展某、李某、张某、王某、陈某1、杨某2等证言、被害人杨某1、赵某、管某、刘某、孙某等陈述材料、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、被告人李景明的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李景明的行为已构成放火罪，提请本院依�《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人杨某1诉称：要求被告人赔偿放火烧毁车辆的损失、给其造成的精神损失及雇车的交通费用共计6万元。
被告人李景明对起诉书指控其犯放火罪的事实未提出异议。但辩解称：贲某提出把杨某1的车放火点着我没同意，我只是让贲某把汽油洒在车上吓唬吓唬他。
辩护人的辩护意见是：被告人李景明系初犯、偶犯、归案后主动如实交代犯罪事实，属坦白，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。
经审理查明：2017年3月15日晚17时许，被告人李景明打电话叫贲某（另案处理）到其位于林甸县龙泉新城小区8号楼4单元401室家中吃饭。李景明提出让贲某帮着收拾一个人，还说知道这个人的车在哪里停着。贲某便提出直接把这台车点着，李景明听后同意了。李景明知道�某被公安机关处理过，所以怕被认出来，便在自己家中找出自己的衣服让贲某穿上，又在家中拿了两个黑色口罩二人戴上。之后贲某在龙泉新城一个垃圾桶内捡了一个康师傅冰红茶饮料瓶，又在10号楼2单元东侧一辆红色摩托车内放了大半瓶汽油。二人打车到林甸县烟草路口后，步行至林甸县洗羊羊洗衣店路口至案发现场。李景明告诉贲某停放在林甸县老干部家属楼楼下的黑色比亚迪轿车（黑Ｅ×××××）就是其仇家的。因停放比亚迪轿车旁边的居民楼一直未关灯，二人在此逗留了半个小时后。贲某看时机成熟便让李景明去洗羊羊洗衣店路口为其放风，并告诉李景明着火后直接跑就行。李景明看没人时，将胳膊向两侧平伸给贲某发信号。贲某得到可以放火信号后，在地上捡了一块砖头在比亚迪轿车前风挡左下侧砸了个洞，后又用准备好的饮料瓶又砸了几下洞，将汽油倒进车内，又在前机器盖上倒些汽油后将车点燃。比亚迪轿车着火后将其前面（东侧）的黄色雷克萨斯牌轿车（辽Ａ×××××）、比亚迪轿车右侧（南侧）的房屋（林甸县老干部家属楼2单元103室）引燃，将房屋及屋内物品烧损。贲某点火后向东侧逃跑，从南墙跳进工商局院里，后又从工商局北墙跳出从西侧胡同出去后往北走，在电业局路口沿南侧道往东走，途经清水台洗浴时一直打电话。二人最终在李景明家中汇合，李景明将二人所穿衣物扔掉。经鉴定，放火行为造成的损失为334，551.00元。
2017年7月25日，被告人李景明被林甸县公安局抓获归案。
上述事实，由下列经公诉机关举证，并经庭审质证本院予以确认的证据证明：
1.户籍证明证实：被告人的自然人身份。
2.案件来源、到案经过证实：被告人李景明被公安机关抓获。
3.被烧毁的辽Ａ×××××雷克萨斯牌轿车、黑Ｅ×××××比亚迪轿车、上海凤凰牌自行车一辆（上述物品现在侦查机关保管）证实：被烧毁的车辆情况。
4.情况说明证实：案发后某明把二人作案时所穿的鞋扔掉，故现场提取的足迹与犯罪嫌疑人作案所穿的鞋，鞋底花纹无法比对。
5.刑事判决书证实：同案贲某因放火罪已另案处理。
6.机动车注册登记信息证实：被烧毁的辽Ａ×××××雷克萨斯牌轿车、黑Ｅ×××××比亚迪轿车的车辆登记信息情况。
7.黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定意见证实：辽Ａ×××××残损金额303611.00元。黑Ｅ×××××残损金额28418.00元。
8.林甸县价格认定中心价格认定结论证实：殿丽杰、李某、刘某、孙某、管某家烧毁财物共价值人民币2522元。
9.勘验、检查、辨认笔录、视听资料证实：案发�场的情况。
10.证某、李某、张某、王某、陈某1等人的证言证实：案发当天发现的着火情况。
11.被害人杨某1、赵某、管某、刘某、孙某等人陈述材料证实：火灾引起的财物损失情况。
12.被告人李景明的供述与上述证据相一致。
13.证人贲某的证言（2017年11月14日）证实:2017年3月15日李景明给我打电话去他家吃饭，吃完饭后他说有个人和他有矛盾，他知道那个人的车在哪，让我和他去把车砸了，我就随口说了一句不行整点汽油给他车点着了，他想了想说那也行，他说要去加油站买点汽油，我说咱们买少量汽油，加油站不能卖，想办法整点吧。
2018年1月11日的证言证实：李景明知道我们要一起放火的事，是我在他家提出来的，他同意了，没有反对，我俩又一起去放的汽油，我点车，他放风。
被告人李景明有异议�：贲某提出把杨某1的车放火点着我没同意，我只是让贲某把汽油洒在车上吓唬吓唬他。
以上证据经法庭质证，是公安机关和检察机关依法取得，程序合法，与其他证据相互印证，本院将予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李景明伙同他人故意纵火，使他人财产遭受重大损失，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李景明关于“贲某提出把杨某1的车放火点着我没同意，我只是让贲某把汽油洒在车上吓唬吓唬他。”的辩解，因有同案犯贲某的证言证实，并有其他证据予以佐证，故本院不予采纳。辩护人关于“被告人李景明系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。的辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人杨某1要求被告人赔偿放火烧毁车辆的损失、给其造成的精神损失及雇车的�通费用共计6万元的诉讼请求，有事实存在和法律依据，本院予以支持。黑Ｅ×××××号车辆残损金额28418.00元，有价格部门的鉴定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人杨某1要求赔偿精神损失及雇车的交通费用的请求，因没有法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人李景明犯放火罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2027年7月24日止。）
二、被告人李景明于本判决生效之日赔偿附带民事诉讼原告人杨某1车辆损失人民币28418.00元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼�求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 濮洪波
审 判 员 贺宪奎
人民陪审员 柴秀霞
二〇一八年四月十三日
书 记 员 宋晓翠