四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西昌民初字第799号
原告山东山工租赁有限公司，住所地：山东省济南市高新区新乐大街786号。
法定代表人赵沂斌，系公司董事长。
委托代理人黄新林，系西昌市力达工程机械有限责任公司员工，代理权限为特别授权。
被告吴诗恒，男，汉族，四川省盐源县人，村民。
被告吴运芬，女，汉族，四川省盐源县人，村民。
二被告委托代理人吴泳熹（系吴诗恒叔叔），四川省盐源县水务局职工，代理权限为特别授权。
原告山东山工租赁有限公司诉被告吴诗恒、吴运芬融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员罗晓欧适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原、被告双方的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月17日，原告、被告吴诗恒、西昌市力达工程机械有限责任公司签订《工程机械产品融资租赁合同》。合同约定：原告依据被告吴诗恒的要求和选择，购买山东临工生产的LG956L型装载机一台租赁给被告吴诗恒使用，被告吴诗恒分18期向原告支付租金，被告吴运芬为吴诗恒承担连带担保责任，担保范围为租金及合同项下其他款项和其他义务。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告吴诗恒也依约签收并租用了租赁物。但自2014年10月12日支付40000.00元后，被告拒绝再向原告支付租金。根据双方的合同约定，被告的行为已经构成根本违约，原告多次与被告协商未果，现诉至本院：1、判令解除原、被告签订的《工程机械产品融资租赁合同》（合同编号：LGFL130314004），由被告立即返还从原告处租用的装载机（设备型号：LG956L，设备编号：D9000239）；2、判令被告向原告支付截止2014年9月15日的租金87920.00元及判决�效后被告实际返还租赁物时的租金；3、判令被告向原告支付因拖欠租金至2014年9月15日产生的违约金30760.00元及被告实际清偿之日止的违约金；4、判令二被告承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告辩称：不同意解除双方签订的《工程机械产品融资租赁合同》，也不应该支付违约金30760.00元，截止2014年12月11日，被告欠原告租金84264.00元，原告当时承诺被告只支付违约金25000.00元，但双方并未达成协议。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、2013年3月17日签订的《工程机械产品融资租赁合同》一份。欲证明：原、被告签订了融资租赁合同，现因被告违约，原告要求解除双方之间的融资租赁合同，并要求被告支付拖欠的租金，赔偿相应的违约金。
2、融资租赁操作使用文本（共8页）一份。欲证明：二被告的基本情况，根据相关担保条款的约定，二被告应对上述债务承担连带清偿责任。
3、2014年10月10日证明一份。欲证明：截止2014年10月10日，被告欠原告融资租赁款158680.00元，2014年10月11日被告支付了40000.00元，还欠118680.00元。
被告质证：对以上3组证据的真实性均无异议。
本院认证：原告提交的证据，能够反映原、被告之间的融资租赁合同关系及基本事实，被告对其真实性也无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。
被告无证据向本院提交。
根据法庭调查，本院查明如下事实：2013年3月17日，原告（出租人）、被告吴诗恒（承租人）、西昌市力达工程机械有限责任公司（出卖人）三方共同签订《工程机械产品融资租赁合同》。合同约定：原告依据被告吴诗恒的要求和选择，购买山东临工生产的LG956L型装载机一台租赁给被告吴诗恒使用，被告吴诗恒分18期（即2013年4月至2014年9月，每期17136.42元）向原告支付租金308455.56元，被告在未全额支付租金前，该装载机的所有权归原告所有。被告吴运芬为吴诗恒承担连带担保责任，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年，担保范围为租金及合同项下其他款项和其他义务。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告吴诗恒也依约签收并租用了租赁物。但从2013年6月起被告吴诗恒出现违约，截止2014年10月10日，被告吴诗恒拖欠原告9个月的融资租赁款154224.00元，另欠首付款4456.00元，共计欠款158680.00元。被告吴诗恒于2014年10月11日支付给原告40000.00元，至今尚欠原告租赁费118680.00元。
此外：原告在庭审过程中，自愿确认截止2014年10月11日被告拖欠的租赁费为87920.00元、违约金为30760.00元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告按照合同约定履行了交付义务，被告验收了租赁物并使用至今，�告理应按约履行付款义务，而被告至今未付清原告租金，被告的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定，出租人可以要求承租人支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。原告在庭审中明确要求被告支付全部未付的租金，因此，1、对原告要求解除原、被告签订的《工程机械产品融资租赁合同》，由被告立即返还从原告处租用的装载机的诉讼请求，本院不予支持。2、对原告要求被告支付拖欠租金
87920.00元的诉求，本院予以支持；对原告要求被告支付2014年9月15日至判决生效后被告实际返还租赁物时止的租金的诉求，本院认为被告于2014年10月10日出具的证明中承诺了其欠款及违约的事实，因双方在其中约定每日的滞纳金为欠款金额的0.2%，被告认为该约定过分高于实际损失而主张调整，本院将该违约金计算标准调整为双方签订的�资租赁合同中的违约金计算标准，即确定为按每日0.5‰标准支付该笔欠款从2014年10月11日至本判决生效时止的利息。3、对原告要求被告支付违约金的诉请，根据双方合同约定和原告的自认，本院予以部分支持，被告应支付原告违约金30760.00元并按每日0.5‰的标准支付该笔违约金从2014年10月11日至本判决生效时止的利息。4、根据法律和双方合同约定，被告吴运芬应对被告吴诗恒在本案中所欠债务承担连带保证责任，本院对该项诉请予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告吴诗恒于本判决生效五日内支付拖欠原告山东山工租赁有限公司的租金、违约金共计118680.00元并按每日59.34元（即0.5‰）的标准支付该笔欠款从2014年10月11日至本判决生效时止的利息；
二、被告吴运芬对上述欠款承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2675.00元、保全费2300.00元，共计4975.00元均由二被告承担（被告应负担部分原告已垫付，被告在履行上述款项时径直支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
代理审判员 罗晓欧
二〇一五年四月十七日
书 记 员 钟继雄
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的�同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后�合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十一条第一款出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任�