瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初2223号
原告：丁某。
被告：郑某甲。
原告丁某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员李宝超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某、被告郑某甲的委托代理人王文和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，原、被告于2010年11月末经人介绍相识，20XX年X月XX日登记结婚。20XX年X月XX日生育女孩郑某乙。由于婚前对被告了解不够而草率结婚，婚姻基础薄弱，婚后发现被告没有责任心，疑心、脾气暴躁。双方矛盾激化，已分居两年半多。2015年1月，原告曾向法院起诉要求判决与被告离婚，法院判决不准离婚。此后，双方关系没有缓解，夫妻感情已经破裂。请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女孩郑某乙由原告抚养，被告自2014年5月起每月承担抚养费1500元；3、原告个人财产归原告所有。该请求暂时放弃；4、共同债务2.48万元共同偿还。该请求暂时放弃；5、诉讼费由被告承担。
被告郑某甲辩称，不同意离婚。原、被告系自由恋爱，感情基础牢固，被告家庭责任感极强，工资收入全额交给原告。双方没有分居，只是被告治病期间原告于2015年1月回娘家居住。被告从来没有对原告实施家暴，只是结婚四年后因患双向情感障碍疾病，有时易情绪激动。由于被告没有工资收入，不能住院治疗，现原告手中有8万元共同存款，该钱应拿给被告治病，同时原告有工资收入，原告应额外再支付部分收入用于被告治病。被告因有病，无力承担婚生女孩抚养费。如果法院判决离婚，则请求判令：1、分割共同存款8万元；2、返还被告于婚前给予的彩礼现金2万元、白金钻戒一枚、项链一条、耳钉一对及婚后原告因流产被告母亲所给现金2万元；3、分割共同财产彩色电视、冰箱、洗衣机；4、被告每月两次探望婚生女孩；5、原告婚后个人缴纳的住房公积金、养老保险金平均分割。
经审理查明，原、被告于20XX年X月XX日登记结婚。20XX年X月XX日生育一名女孩郑某乙（现随原告共同生活）。双方婚后初期感情尚好，后因生活琐事经常发生纠纷。在双方对话及信息沟通中，被告同意离婚，但前提条件是要求原告给付10万元，同时被告在通话中使用了很多不合适的语言。2015年1月17日，被告私自更换自家门锁，拒绝原告回婚后居住房屋，当地社区参与调解，矛盾未能解决。同日晚上，被告到原告父母家砸门，原告父母因害怕报警。双方于2015年1月起分居至今。2015年1月，原告向本院提起诉讼，请求判令与被告，本院判决不准离婚。此后，双方关系未出现缓和。
诉讼过程中，被告提供在大连第七人民医院门诊检查记录及相应医疗费用票据。最早门诊时间是2015年3月26日，记录中载明初步诊断：双向情感障碍，目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作。之后的检查均为复查，无最后病情结论。被告主张患有精神疾病，但对是否患有精神疾病、病的程度及是否属于限制民事行为能力人和无民事行为能力人，表示不申请鉴定。原告认为上述证据不能证明被告患有精神疾病。原告认可有共同存款8万元，但对被告要求将8万元共同存款拿给被告并额外再支付部分收入用于被告治病表示不同意，理由是共同存款已用于抚养孩子及其他生活支出。针对支出，原告提供下列证据：1、房屋租赁合同两份，证明分居期间在大连承租房屋，期限自2014年10月1日至2016年9月30日，共支出房屋租金3.6万元，水电费2730元。经查2015年1月至2016年6月间房屋租金为2.7万元（2015年1月至9月按每月1400元计算、2015年10月至12月及2016年1月至6月按每月1600元计算），水电费1187元（2015年1月至2016年6月）。被告对房屋租赁合同及支出费用不予认可；2、劳务合同及原告母亲因病住院的出院记录、医疗费用等证据，证明原告母亲因病不能为原告代管孩子需雇人照看孩子每月费用3000元，共2.1万元。被告对此不予认可；3、孩子日常生活支出的相关费用凭证。被告对此不予认可。被告称于婚前给原告彩礼现金2万元、白金钻戒一枚、项链一条、耳钉一对及婚后原告因流产被告母亲给原告现金2万元。原告称确实收到彩礼现金2万元，该款包括在8万元共同存款中，但未提供证据证明。对其他物品及款项，原告均否认接收。被告要求分割共同财产一台彩色电视、一台冰箱、一台洗衣机，原告表示放弃该三项共同财产。原告婚后个人缴纳的住房公积金为1.128384万元、养老保险金为1.017674万元。2015年度大连地区城镇常住居民人均消费支出2.7482万元。
另查，原告户籍登记在其大连亲属家，原告工作单位位于大连。
上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、出警记录、社区证明、房屋租赁合同、电费凭证、借条、原、被告通话录音光盘及整理的书面材料、调解员与被告通话录音光盘及整理的书面材料、通话时间记录、解除劳动合同证明、（2015）瓦民初字第1154号民事判决书，被告提供存款凭证、（2015）瓦民初字第1154号案件起诉状、被告代理人与社区调解员通话整理的书面材料、大连第七医院门诊记录、医疗费收据、依据被告申请本院调取的原告个人缴纳公积金、养老保险金明细及双方当事人陈述笔录在卷为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告虽已结婚多年，但婚后未能相互理解、相互包容，因生活琐事产生纠纷时，未能采取有效方式化解矛盾，被告更换门锁拒绝原告回家，甚至运用了一些不合适的语言，这些行为方式及交流中使用的语言促使双方矛盾进一步激化。原告第一次起诉后虽经本院判决不准离婚，但之后双方关系没有得到缓解，原、被告于2015年1月分居至今，应认定夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，本院应予支持。婚生女孩郑某乙尚年幼，为有利于孩子的健康成长，应与原告共同生活为宜。原告暂时放弃个人财产及共同债务的承担之诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于被告要求原告将手中存款8万元交给被告同时要求原告将其工资收入的一部分给付被告用于给被告治病问题。被告该主张是基于其患有双向情感障碍疾病（精神病一种）提出，但所提供的最早一次大连第七人民医院门诊检查记录载明初步诊断：双向情感障碍，目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作，之后的检查均为复查，无最后病情结论，诉讼中被告对是否患有精神疾病、病的程度及是否属于限制民事行为能力人和无民事行为能力人不申请鉴定，故对被告应按具有完全民事行为能力人对待，被告该主张无事实依据，应予驳回。原、被告共同存款8万元应平均分割，由原告给付被告4万元。关于原告称该8万元存款因租赁房屋、母亲有病需雇佣人员看管孩子及孩子日常生活费用已经支出问题。首先，原告户籍登记在大连亲属家，本人在大连无居住房屋，其工作单位亦在大连，在大连租住房屋并无不当。双方分居时间是2015年1月，自此时间至2016年6月期间的房屋租金2.7万元（2015年1月至9月按每月1400元计算、2015年10月至12月及2016年1月至6月按每月1600元计算）、水电费1187元（2015年1月至2016年6月），被告应各承担50％，即房屋租金承担1.35万元，水电费承担593.50元；其次，原告因其母亲有病住院需雇佣人员看护孩子费用问题。看管照顾孩子有多种方式和途径，而因原告母亲有病另行雇佣他人看管孩子并支付相关费用并不是唯一选择，该项费用本院不予采纳，应由原告自负；第三、分居期间，婚生女孩生活需要支出是客观存在的，被告亦应承担生活费用，但孩子所需生活费用不能以原告提供的消费凭证作为支出标准。在被告对原告消费凭证不予认可、被告分居期间未另行给付孩子生活费用情况下，被告应自2015年1月起承担抚养费，抚养费标准按2015年度大连地区城镇常住居民人均消费支出2.7482万元计算，每月1145元（2.7482元／年÷2人÷12个月）。被告要求分割共同财产一台彩色电视、一台冰箱、一台洗衣机，原告表示放弃该共同财产，该共同财产归被告所有。原告于婚姻关系存续期间个人缴纳的住房公积金为1.128384万元、养老保险金为1.017674万元，被告主张应分得该两项款项的50％，该主张符合法律规定。即原告返还给被告住房公积金5641.92元、养老保险金5088.37元。原、被告离婚后，被告不抚养孩子，但享有探望孩子权利，以到孩子居住地、每月探望两次为宜。被告要求原告返还于婚前给原告彩礼现金2万元、白金钻戒一枚、项链一条、耳钉一对及婚后原告因流产被告母亲给原告现金2万元。原告称确实收到彩礼现金2万元，该款包括在8万元共同存款中，但未提供证据证明，原告该主张不予认定。对其他物品及款项，原告均否认接收。除彩礼现金2万元原告承认外，其他物品及款项，被告未提供证据证明已给付原告，亦未提供证据证明给付2万元彩礼导致被告家庭生活困难，故被告此主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告丁某与被告郑某甲离婚；
二、婚生女孩郑某乙与原告丁某共同生活，被告郑某甲自2015年1月起至婚生女孩郑某乙独立生活时止每月承担抚养费1145元（每月给付一次）；
三、被告郑某甲每月探望婚生女孩郑某乙两次，探望时间和方式由原、被告协商；
四、原告丁某于本判决生效后十日内给付被告郑某甲共同存款4万元；
五、被告郑某甲于本判决生效后十日内给付原告丁某房屋租金1.35万元、水电费593.50元；
六、原告丁某于本判决生效后十日内给付被告郑某甲住房公积金5641.92元、养老保险金5088.37元；
七、共同财产一台彩色电视、一台冰箱、一台洗衣机归被告郑某甲所有；
八、驳回原告丁某和被告郑某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，实际收取150元，由原告丁某承担75元，由被告郑某甲承担75元。剩余150元退返原告丁某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 李宝超
二〇一六年七月十八日
书记员 王丹鹏