江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初2847号
原告：刘小青，女，1985年2月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告：李刚，男，1985年8月20日生，汉族，住江苏省江都市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
诉讼代表人：汪伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾霄，该公司员工。
被告：林俤牳，男，1976年2月4日生，汉族，住福建省长乐市。
被告：中国平安财产保险股有限份公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
诉讼代表人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄宇，北京市隆安（南京）律师事务所
律师。
委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告刘小青与被告李刚、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）、林俤牳、中国平安财产保险股有限份公司上海分公司（以下简称平安保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告刘小青、被告李刚、被告人保常州公司的委托诉讼代理人贾霄、被告平安保险上海公司的委托诉讼代理人庄宇到庭参加诉讼，被告林俤牳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小青向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告各项损失合计25262元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月27日，被告李刚驾驶的苏Ｄ×××××号轿车与被告林俤牳驾驶的沪Ｃ×××××号轿车相撞，被告李刚驾驶的车辆又撞到原告刘小青，致使原告刘小青受伤，发生交通事故。经交警部门认定，三方负事故的同等责任。被告李刚、林俤牳所驾车辆均保险齐全，且在保险有效期内。
被告李刚辩称，我垫付了医疗费2121.18元，要求在本案中一并处理。对各项赔偿项目的意见，与被告人保常州公司的意见相同。请法院依法判决。
被告人保常州公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。被告李刚在我公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。医疗费总金额应为4434.03元（含被告李刚垫付部分），要求扣除10%非医保用药。诉讼费我公司不承担。原告为软组织挫伤，根据人身损害赔偿的三期标准，最多给予3周的误工期，考虑到原告伤情严重，酌情认可误工期为1个月；至于误工标准，因原告未提供纳税证明、劳动合同、单位出具的误工证明，故按照最低标准1890元/月计算。交通费认可200元。我公司进行了定损，故对车辆修理费予以认可。认可施救费。因原告未住院，故对住院伙食补助费不予认可。同意营养期、护理期均按15天计算，认可原告主张的赔偿标准。因原告未做鉴定，不构成伤残等级，故不认可精神损害抚慰金。综上，请法院依法判决。
被告林俤牳未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告平安保险上海公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。被告林俤牳在我公司投保了交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。医疗费要求扣除10%非医保用药，诉讼费不承担。因被告林俤牳未到庭，要求其庭后提供行驶证、驾驶证、保单原件，由法院进行审核。本案中是三人同等责任，被告林俤牳的车未直接与原告刘小青发生碰撞，故承担的责任不应超过三分之一的比例，最终责任由法院依法确定。对医疗费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费及护理期限的意见，与被告人保常州公司的意见相同。交通费认可100元。护理费认可40元/天。车辆修理费、施救费由法院依法酌定。综上，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年8月27日12时53分，被告李刚持证驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿华山路由北向南行驶至新北区华山路云河路路口闯黄灯过路口，遇被告林俤牳驾驶沪Ｃ×××××号轿车沿华山路由南向西左转弯闯黄灯行驶至此，被告李刚驾车避让时撞到原告刘小青驾驶丹阳市319816号电动自行车（沿云河路由西向东闯红灯行驶至此），苏Ｄ×××××号轿车与沪Ｃ×××××号轿车相撞，苏Ｄ×××××号轿车与丹阳市319816号电动自行车相撞，致三车受损，原告刘小青受伤。事故发生当日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出第3204030188336号道路交通事故认定书（简易程序），认定三方负事故的同等责任。事故发生后，原告刘小青被送往常州市第四人民医院治疗。医院共出具9张疾病证明书，合计建议病假共128天。
苏Ｄ×××××号轿车的交强险、商业三者险（限额为100万元，含不计免赔）均投保于被告人保常州公司；沪Ｃ×××××号轿车的交强险、商业三者险（限额为50万元，含不计免赔）均投保于被告平安保险上海公司。本事故发生于保险期限内。
另，事故发生后，被告李刚垫付了医疗费2121.18元。
以上事实，由原告刘小青提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费发票、疾病证明书、江南银行客户对账单、短信记录、交通费发票、修理费发票、施救费发票，被告李刚提供的医疗费发票及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘小青因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
一、关于原告刘小青的各项损失
到庭当事人对医疗费4434.03元无异议，本院予以确认，扣除按10%的比例确定的医保外医疗费用443.4元后，医疗费金额为3990.63元。原告刘小青未住院治疗，故本院对其主张的住院伙食补助费不予支持。到庭当事人认可营养期、护理期均为15天，本院予以确认，原告刘小青分别主张按照12元/天，60元/天计算，符合相关规定的标准，本院予以支持，营养费计180元，护理费计900元。因原告刘小青所受之伤未构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金无相关依据，本院不予支持。关于误工期，原告刘小青接受治疗的医疗机构出具了疾病证明书，建议其休息，被告方虽不认可，但未能提交证据予以反驳，故对被告方关于误工期为1个月的辩解意见，本院不予采信，因原告于庭审中自认病休3个月，该期限少于医院建议休息的期限，故本院对误工期3个月予以确认；根据原告刘小青提交的对账单，其事故发生前5个月的平均工资为3460.2元，事故发生后3个月其工作单位每月发放的病休工资1142.3元应予以扣除，故误工费为6953.7元。本院根据原告刘小青就医治疗的实际需要酌定交通费为250元。事故发生后，被告人保常州公司对原告刘小青的车辆进行定损，定损金额为300元，其余被告未提交证据予以反驳，故对原告刘小青主张的车辆修理费300元，本院予以支持。因车辆受损，原告刘小青支付了施救费60元，系实际发生的必要损失，本院予以支持。综上，原告刘小青的各项损失合计12634.33元（不包含医保外医疗费用443.4元）。
二、关于赔偿责任的分配
原告刘小青的各项损失（不包含医保外医疗费用）均在交强险责任限额范围内，应由被告人保常州公司、被告平安保险上海公司全额予以赔偿，各赔偿50%，即各赔偿6317.17元。医保外医疗费用443.4元应由被告李刚、林俤牳按照事故责任各赔偿1/3，计147.8元。因被告李刚已垫付2121.18元，原告刘小青应返还1973.38元，该款可从被告人保常州公司应支付的款项中直接予以扣除，即被告人保常州公司支付给原告刘小青43**.79元，支付给被告李刚1973.38元。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘小青各项损失合计4343.79元并支付被告李刚1973.38元。
二、被告中国平安财产保险股有限份公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘小青各项损失合计6538.87元。
三、被告林俤牳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘小青1**.8元。
四、驳回原告刘小青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由原告刘小青负担95元、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担52元、被告林俤牳负担1元、被告中国平安财产保险股有限份公司上海分公司负担52元（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决发生法律效力之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 陈 娥
二〇一八年七月二十日
书记员 芮梦厦