广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第1242号
原告苏小妹，女。
委托代理人廖建强，广西广盟律师事务所律师。
被告郑车，男。
被告张玉娥，女。
原告苏小妹与被告郑车、张玉娥买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由代理审判员刘羽斯适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告苏小妹的委托代理人廖建强，被告郑车到庭参加诉讼。被告张玉娥经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏小妹诉称，被告郑车开办的贵港市港北区昌龙水产品店（以下简称昌龙水产店）向原告购买海鲜，欠原告海鲜货款50000元，被告郑车的妻子张玉娥于2012年12月2日立写了一张欠条交原告收执。被告立写欠条后，原告多次向被告催收货款，被告均以种种借口拖欠不付。综上，请求法院判令：1、被告郑车、张玉娥向原告支付尚欠货款50000元；2、被告郑车、张玉娥向原告支付占用资金的利息（利息的计算方法：以50000元为基数，自2012年12月3日起至2014年6月18日暂计为5400元，此后另计至付清货款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算；三、本案案件受理费由被告郑车、张玉娥负担。当庭变更第一、二项诉讼请求为：1、被告郑车、张玉娥向原告支付尚欠货款48000元；2、被告郑车、张玉娥向原告支付占用资金的利息（利息的计算方法：以48000元为基数，自2012年12月3日起计付清货款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告苏小妹的居民身份证，拟证明原告的身份情况和诉讼主体资格；2、被告郑车、张玉娥的户籍证明，拟证明被告的身份情况和诉讼主体资格；3、电脑咨询单，拟证明昌龙水产品店是被告郑车开办；4、欠条，拟证明被告拖欠原告货款50000元的事实。
被告郑车辩称，我方认可原告诉请欠款数额，欠条是我方出具，但我方已在诉讼中通过他人向原告支付了2000元，故应予扣减；此外，由于双方未约定过利息支付问题，故不应支付利息。
被告张玉娥未作书面答辩。
被告郑车、张玉娥未提供证据。
经开庭质证，被告郑车对原告苏小妹提供的全部证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院对上述当事人对真实性均无异议的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：昌龙水产店为个体工商户，被告郑车是昌龙水产店的业主，其与被告张玉娥共同经营场所位于贵港市港北区三合市场铺面。昌龙水产店长期向原告苏小妹购买海鲜水产品，双方未签订书面买卖合同，仅为口头约定。2012年12月2日，被告郑车向原告苏小妹出具欠条，载明：“欠伍万元正。￥50000正。2／12号郑车”。原告苏小妹催收货款未果，诉至本院并提出如前诉请，又于庭审中确认已收到被告郑车支付的货款2000元，遂当庭变更诉讼请求。
另查明，被告张玉娥是被告郑车的妻子。
本院认为，原告苏小妹和昌龙水产店之间构成买卖合同关系，虽然未采用书面形式加以确认，但已实际履行，不违反法律法规的强制性规定，应属有效。依据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第46条之规定，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人，故原告苏小妹以被告郑车、张玉娥为共同被告提起本案诉讼，要求被告郑车、张玉娥承担相应法律责任，符合上述法律规定。
本案中，原告苏小妹作为出卖人已依约履行合同义务，而被告郑车、张玉娥未能足额支付货款，已构成违约，应当向原告苏小妹支付尚欠货款48000元，并承担相应违约责任。关于逾期付款利息，本案中，双方当事人对所欠货款没有约定具体支付时间，事后又未作补充约定，故被告郑车、张玉娥应当在收到原告货物的同时支付货款，原告要求被告从出具欠条时至付清货款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息，符合法律规定。故本案逾期利息的计算如下：以本金50000元为基数，自2012年12月3日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率分段计付。关于被告郑车提出不认可欠款数额的抗辩。本院认为，被告张玉娥作为昌龙水产店的实际经营者书写欠条确认了欠付货款事实，原告苏小妹持有该债权凭证，已完成证明其享有买卖合同中的合法债权的举证责任，而被告郑车否认存在欠款事实，但未能提供相应证据证明，对该抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第46条和《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郑车、张玉娥向原告苏小妹支付货款48000元；
二、被告郑车、张玉娥向原告苏小妹支付逾期利息（以本金48000元为基数，自2012年12月3日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率分段计付）；
案件受理费593元，由被告郑车、张玉娥负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201040000228），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘羽斯
二〇一四年十月八日
书 记 员 李艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第二款对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
46、在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。
营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。