河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第75号
原告刘海涛。
委托代理人张松，河北佳篷律师事务所律师。
委托代理人杨滨旭，河北佳篷律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司。住所地：容城县中心南大街**号。
负责人张三水，该公司经理。
委托代理人王江永，容城县大河镇法律服务所法律工作者。
被告容城县户友构件有限公司。住所地：容城县后营村。
法定代表人文木良，该公司董事长。
委托代理人黄增会，容城县容城镇法律服务所法律工作者。
被告唐小泽。
委托代理人黄增会，容城县容城镇法律服务所法律工作者。
原告刘海涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司（以下简称人保容城公司）、容城县户友构件有限公司（以下简称户友构件公司）、唐小泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由代理审判员代永安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海涛及其委托代理人张松、杨滨旭，被告人保容城公司的委托代理人王江永，被告户友构件公司和唐小泽的委托代理人黄增会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海涛诉称，2014年8月23日12时30分许，原告在架设电话线路过程中，被告唐小泽驾驶被告户友构件公司所有的冀F×××××号汽车，沿津保公路由东向西行驶至该处时，挂住原告手中的电话线并拖拽，电话线将原告的右手拇指缠着并勒扯，发生交通事故，造成原告右手拇指毁损离断伤。此次事故，经徐水县公安局交警大队认定，被告唐小泽负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，经治疗伤情已经稳定，但右手拇指丧失全部功能，仍需二次手术治疗。被告户友构件公司所有的冀F×××××号汽车在被告人保容城公司投保了交强险和第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计91350.20元，诉讼费由被告承担。
被告人保容城公司辩称，在核实冀F×××××号汽车车辆行驶证及事故发生时被告唐小泽的驾驶证等证件均合法、有效的情况下，同意在保险责任下依法承担对原告的各项合法合理损失。鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
被告户友构件公司辩称，对事故发生的事实没有异议，但原告主张的各项损失应符合法律规定。被告唐小泽系户友构件公司职工，事发时是在履行职务行为。另户友构件公司为原告垫付了10000元，人保容城公司赔偿原告时应予返还。鉴定费和诉讼费应由人保容城公司一并承担。
被告唐小泽辩称，同意被告户友构件公司答辩意见。
经审理查明，2014年8月23日12时30分许，被告唐小泽驾驶冀F×××××号汽车，沿津保公路由东向西行驶至徐水县陈庄村村东时，碰挂正在公路上施工作业的原告刘海涛手里的电话线，造成车、电话线损坏、刘海涛受伤的交通事故（无事故现场）。此次事故，经徐水县公安局交警大队认定，被告唐小泽负此次事故的主要责任，原告刘海涛和保定市联通公司徐水县分公司负次要责任。原告受伤后，先后到徐水县人民医院、中国解放军保定市第二五二医院、北京积水潭医院门诊治疗。2014年8月23日到空军指挥医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：右拇指毁损离断伤。原告于2014年9月8日出院，住院16天。原告支出医疗费24730.63元，救护车费用1500元，其中被告户友构件公司垫付10000元。原告的损伤，经保定市第二医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，支出鉴定费用1400元。
另查明，事发时原告刘海涛是保定市联通公司徐水县分公司的施工人员。事故车辆冀F×××××号汽车系被告户友构件公司所有，唐小泽系被告户友构件公司雇佣司机，事故发生时在履行职务行为。冀F×××××号汽车在被告人保容城公司投保了交强险和第三者责任保险。第三者责任保险的赔偿限额为500000元，含不计免赔险。事发时均在保险期间。
原告主张医疗费24730.63元、住院伙食补助费900元、营养费900元，提供诊断证明1份、住院病历1份、费用清单1份、票据17张。被告人保容城公司质证称，对医疗费票据不认可，不全是治疗原告手部的伤；营养费没有医嘱不予赔偿；住院伙食助费认可每天50元的标准，应按住院16天计算。原告主张护理费2040元（113.33元×18天），称住院期间由其弟弟刘建军护理，提供徐水县东方写真喷绘部营业执照副本1份、劳动合同1份、事发前3个月工资表1份（刘建军月工资3400元）、工资及误工证明1份。被告人保容城公司质证称，对证据的真实性不认可，护理费应按农村居民标准计算16天。原告主张救护车费1500元、交通费96元，提供救护车票据1张、交通票据4张。被告人保容城公司质证称，对救护车费票据无异议，交通费以票据为准。原告主张购买被、褥的费用180元，提供盖有空军指挥医院医疗收费公章的收据1份。被告人保容城公司质证称，不是正规票据，且医院有被、褥，不用另行购买。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金45160元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元，提供保定市第二医院司法医学鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定票据2张、原告刘海涛与妻子刘月萍的结婚证、刘月萍的户口簿（刘月萍和儿子刘孜旺在徐水县兴苑小区1号楼1单元402室居住）、徐水县城区源祥社区居民委员会证明2份。被告人保容城公司质证称，对鉴定意见不认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金是间接损失，不予赔偿。原告主张被扶养人其子刘孜旺（2004年7月28日出生）生活费5456.40元、其父刘某（1951年11月20日出生）的生活费5213.90元、其母姚某（1948年10月19日出生）的生活费4293.80元，提供原告刘海涛与妻子刘月萍的结婚证、刘孜旺的常住人口登记卡（原告与妻子刘月萍于2004年7月28日生育男孩刘孜旺，为城镇居民，住徐水县兴苑小区1号楼1单元402室）；刘某、姚某的身份证和常住人口登记卡、徐水县大因镇南白塔村村民委员会证明（刘某、姚某夫妇生育刘海涛、刘建军两个子女）。被告人保容城公司质证称，刘孜旺的生活费应按农村居民标准计算。原告主张建立病案费2元，提供建立病案票据1张，被告人保容城公司质证称，没有加盖医院公章，不认可。
被告户友构件公司和唐小泽对以上证据质证称，同意人保容城公司意见，另外诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、唐小泽驾驶证复印件、保险单、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗票据、营业执照副本、劳动合同、工资表、误工证明、保定市第二医院司法医学鉴定中心鉴定结论等证据证实。
本院认为，被告唐小泽驾驶车辆挂拽施工中的电话线，导致交通事故，造成原告受伤，经徐水县公安局交警大队认定，被告唐小泽负此事故的主要责任，原告和保定市联通公司徐水县分公司负次要责任，本院予以确认。被告人保容城公司系冀F×××××号汽车的交强险的保险人，对原告的损失应当首先在交强险的赔偿限额内赔偿原告，超出部分由责任方按事故责任承担。本次事故被告唐小泽负事故主要责任，以承担70%为宜。被告唐小泽系被告户友构件公司雇佣司机，事故发生时正在履行职务行为，事故责任应由雇主户友构件公司承担。冀F×××××号汽车在被告人保容城公司投保了第三者责任保险，被告人保容城公司可以依据保险合同的约定直接赔付原告。原告主张的救护车费、交通费、被扶养人刘某、姚某的生活费，三被告无异议，本院予以支持，救护车费也应计入交通费。原告主张的医疗费、鉴定费和被抚养人刘孜旺的抚养费，证据充分，本院对原告主张的数额予以支持。原告主张的建立病案费2元，是原告住院治疗而支付的费用，本院予以支持，应计入医疗费。原告主张按每天50元标准计算住院伙食补助费，三被告无异议，根据原告实际住院16天，本院支持800元。原告主张的护理费，提供了护理人员收入减少的相关证据，本院按原告实际住院16天支持1814元。原告主张的残疾赔偿金，提供了原告在徐水县兴苑小区居住一年以上的证据，应按城镇居民人均可支配收入计算，本院对原告主张的残疾赔偿金的数额予以支持。原告主张的精神损害抚慰金3000元，数额偏高，本院根据案情酌情支持2000元。原告主张的购买被、褥的费用180元，不能证实确系原告住院所必需，且三被告不认可，本院不予支持。原告主张的营养费，因没有医疗机构加强营养的意见，本院不予支持。鉴定费系原告为确定损失数额所支出的必要、合理费用，应由保险人承担。被告户友构件公司为原告垫付的费用，原告应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告刘海涛的损失有医疗费24732.63元、住院伙食补助费800元、护理费1814元、残疾赔偿金60124.10元（含刘孜旺生活费5456.40元、刘某生活费5213.90元、姚某生活费4293.80元）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元、交通费1596元，共计92466.73元。由被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告65534.10元，共计75534.10元。于判决生效之日起十五日内履行清。
二、原告刘海涛的剩余损失16932.63元，应由被告容城县户友构件有限公司负担70%，即11852.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告。于本判决生效之日起十五日内履行清。
三、原告刘海涛在收到保险公司赔偿款时返还被告容城县户友构件有限公司垫付款10000元。
四、驳回原告刘海涛对被告唐小泽的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2084元，减半收取1042元，原告刘海涛负担45元，被告容城县户友构件有限公司负担997元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 代永安
二〇一五年三月十六日
书 记 员 刘 贺