福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第340号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人吴某，绰号老二，男，1983年5月28日出生，满族，小学文化，无业，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。2015年1月4日因本案被刑事拘留，同年1月30日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人福建熹龙律师事务所律师。
被告人孙晓东，绰号东东，男，1991年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省通化市东昌区。2012年10月25日因犯寻衅滋事罪被吉林省通化市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年11月27日刑满释放。2014年12月26日因本案被刑事拘留，2015年1月30日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人福建信得律师事务所律师。
被告人于某，绰号小伟，男，1988年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省丹东市振安区。2009年9月9日因寻衅滋事经辽宁省丹东市公安局决定劳动教养一年，2010年8月30日期满解教。2014年12月26日因本案被刑事拘留，2015年1月30日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人孙某乙，男，1989年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省丹东市振安区。2014年12月26日因本案被刑事拘留，2015年1月30日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人福建君立律师事务所律师。
被告人黄某甲，绰号黄孩，男，1996年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省丹东市振安区。2014年12月26日因本案被刑事拘留，2015年1月30日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）291号起诉书指控被告人吴某、孙晓东、于某、孙某乙、黄某甲犯寻衅滋事罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员林莉莉出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人、被告人孙晓东及其辩护人、被告人孙某乙及其辩护人、被告人于某、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2014年12月16日凌晨2时许，被告人吴某因琐事与他人发生纠纷后，指使被告人孙晓东召集被告人于某、孙某乙、黄某甲等人携砍刀、西瓜刀等凶器到福州市鼓楼区六一路黄金甲夜总会，意图行凶。到达现场后，与被告人吴某发生纠纷的被害人程某欲搭乘闽A×××××出租车离开，被告人吴某指使被告人孙晓东、于某、孙某乙、黄某甲持砍刀、西瓜刀等凶器打砸闽A×××××出租车车体，并拦截、恐吓被害人程某及出租车驾驶员被害人陈某甲，造成闽A×××××出租车车体多处受损，损失价值人民币1635元。
2014年12月25日，被告人孙晓东、孙某乙、黄某甲、于某向公安机关投案；2015年1月4日，被告人吴某向公安机关投案。
对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人吴某、孙晓东、于某、孙某乙、黄某甲的行为均已构成寻衅滋事罪，因被告人孙晓东、于某、孙某乙、黄某甲有自首情节、被告人孙晓东系累犯，且各被告人均赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人吴某、孙晓东在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内处刑；建议对被告人于某在有期徒刑一年九个月至二年三个月的幅度内处刑；建议对被告人孙某乙、黄某甲在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内处刑。提请本院依法判处。
被告人吴某当庭对公诉机关的指控供认不讳。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人吴某自动投案，在庭审中如实供述自己的罪行，依法可以认定为自首；二、被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小；三、被告人家属已赔偿被害人全部损失并得到谅解；四、被告人家境困难。综上，恳请对被告人适用缓刑。
被告人孙晓东对公诉机关的指控供认不讳。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人孙晓东的行为是任意损毁公私财物，公诉机关的指控定性错误；二、被告人有自首情节，且同案犯于某、孙某乙、黄某甲均是在被告人劝说下自首；三、被告人家属已赔偿被害人全部损失并得到谅解；四、被告人主观恶性不大、未造成严重危害后果。综上，请求对被告人孙晓东从轻处罚。
被告人于某对公诉机关的指控供认不讳。
被告人孙某乙对公诉机关的指控供认不讳。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人孙某乙有自首情节；二、被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯；三、被告人系初犯、社会危害性较小；四、被告人家属已赔偿被害人全部损失并得到谅解。综上，请求对被告人孙某乙在一年以下有期徒刑量刑或判处拘役，并适用缓刑。
被告人黄某甲对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2014年12月16日凌晨2时许，被告人吴某因琐事与他人发生纠纷后，指使被告人孙晓东召集被告人于某、孙某乙、黄某甲等人携砍刀、西瓜刀等凶器到福州市鼓楼区六一路黄金甲夜总会，意图行凶。到达现场后，与被告人吴某发生纠纷的被害人程某欲搭乘闽A×××××出租车离开，被告人吴某指使被告人孙晓东、于某、孙某乙、黄某甲持砍刀、西瓜刀等凶器打砸闽A×××××出租车车体，并拦截、恐吓被害人程某及出租车驾驶员被害人陈某甲，造成闽A×××××出租车车体多处受损，损失价值人民币1635元，同时造成路过的闽A×××××出租车前挡风玻璃受损。
2014年12月25日，被告人孙晓东、孙某乙、黄某甲、于某向公安机关投案；2015年1月4日，被告人吴某向公安机关投案。
另查明，案发后被告人家属共计赔偿被害人翁某（系闽A×××××出租车所有人）经济损失人民币7450元、赔偿被害人翁某（系闽A×××××出租车所有人）经济损失人民币1860元，现被害人翁某、薛某对被告人表示谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人吴某的当庭供述及辨认笔录证实：2014年12月15日晚吃完饭后，黄某乙叫其和另外一些朋友去鼓楼区六一路黄金甲夜总会玩，期间其喝了很多酒并与隔壁桌的人发生纠纷，其就打电话给孙晓东，让他带上一些人和工具过来帮其和对方理论一下。次日凌晨1时许，孙晓东等人到达后，其告诉孙晓东与其发生纠纷的人在出租车上，孙晓东等人就手持砍刀将那辆出租车砸了，砸完他们就离开了现场。
2015年1月4日，其到公安机关投案。
2、被告人孙晓东的供述及辨认笔录证实：2014年12月16日凌晨，吴某打电话说他在黄金甲夜总会和人吵架了，让其和于某、孙某乙、黄某甲等人一起赶过去帮忙，其就和于某、孙某乙、黄某甲等人带着几把长刀和斧头打车到了黄金甲夜总会门口，下车后其看到吴某和一名男子在争吵，那名男子看到他们后马上钻进身边的一部出租车后座，吴某叫他出来但对方不出来，因为喝了酒，其和于某、孙某乙、黄某甲等人二话不说就把出租车砸了，之后他们就跑了。
2014年12月25日，其到公安机关投案。
3、被告人于某的供述及辨认笔录证实：2014年12月16日凌晨，其和孙晓东、孙某乙、黄某甲等人在喝酒，当时吴某打了个电话给孙晓东，孙晓东就说吴某在黄金甲夜总会可能被打了，让其和孙某乙、黄某甲等人一起拿上刀具赶过去帮忙，其就和孙晓东、孙某乙、黄某甲等人带着几把刀棍打车到了黄金甲夜总会门口，下车后其问吴某怎么回事，吴某指着孙晓东在砸的车说过去砸那辆车，其也冲过去用砍刀打砸出租车的引擎盖，之后他们就跑了。
2014年12月25日，其到公安机关投案。
4、被告人孙某乙的供述及辨认笔录证实：2014年12月16日凌晨，其和孙晓东、于某、黄某甲等人在喝酒，当时“老二”打了个电话给孙晓东，孙晓东就说“老二”叫大家到黄金甲夜总会办事情，让其和于某、黄某甲等人一起拿上刀具赶过去帮忙，其就和孙晓东、于某、黄某甲等人带着刀具打车到了黄金甲夜总会门口，下车后其看到孙晓东、于某、黄某甲等人在砸一部绿色出租车，其也冲过去用砍刀打砸出租车的引擎盖、前挡风玻璃，之后他们就跑了。
2014年12月25日，其到公安机关投案。
5、被告人黄某甲的供述及辨认笔录证实：2014年12月16日凌晨，其和孙晓东、于某、孙某乙等人在喝酒，当时吴某打了个电话给孙晓东，孙晓东就说吴某在黄金甲夜总会可能出事了，让其和孙某乙、于某、孙某乙等人一起赶过去帮忙，其就和孙晓东、孙某乙、孙某乙等人打车到了黄金甲夜总会门口，下车后孙晓东打开后备箱让大家各自拿了一把刀，后孙晓东就冲上去砸吴某旁边的那部出租车，其和孙某乙等人看到后也冲过去用砍刀打砸那辆出租车，砸了一两分钟后吴某让他们先走，于是他们和吴某就跑了。
2014年12月25日，其到公安机关投案。
6、被害人程某的陈述和辨认笔录证实：2014年12月16日凌晨，其和朋友在鼓楼区黄金甲夜总会4楼演艺吧7号桌玩时和13号桌的吴某等人发生口角，后其打车先走了，在路上其接到朋友电话说他们和13号桌的人打架了，其就回到黄金甲夜总会想看看情况，结果在黄金甲楼下碰到吴某，当时张某、黄某乙还帮忙调解，结果吴某不愿作罢，其就坐上的士后座，这时前面一辆的士上下来几个持砍刀的人过来问吴某人在哪里，吴某就说人在的士上、车子不能走，后那几个人就开始打砸出租车，吴某还在边上喊砍死他，其中一个人拿着刀从车的左后窗往车内捅，其左肋部和左手掌心被捅伤。对方在砸车的过程中，有几辆路过的的士也被砍了几刀，他们砸了一阵后就离开了。
7、被害人陈某甲的陈述证实：2014年12月16日凌晨，其开着闽A×××××号出租车停在鼓楼区六一路黄金甲夜总会门口候客。凌晨2时许，一名男子匆忙上了其的车，几秒钟后冲过来几个人不由分说地用砍刀打砸车身并恐吓让其不准开车，砸了近两分钟后他们就拿着砍刀离开了，后其就报警了。事后，其发现出租车的前后挡风玻璃、左后门的车窗都被砸碎了、车引擎盖和车体也被砍了好几刀，修理费一共花了5450元人民币。
8、被害人陈某乙的陈述证实：2014年12月16日凌晨2时许，其开着闽A×××××号出租车经过鼓楼区六一路黄金甲夜总会门口时被一持铁棍男子砸碎前挡风玻璃，后其就报警了。
9、被害人翁某的陈述证实：其系闽A×××××号出租车的所有人。2014年12月16日凌晨，其接到司机陈某甲的电话说出租车在鼓楼区六一路黄金甲夜总会门口被四五个陌生男子砸了，其过去后看到车子的前后挡风玻璃、左后门的车窗都被砸碎了、车引擎盖被砍凹了好几处，后来修理费一共花了5450元人民币。
10、被害人薛某的陈述证实：其系闽A×××××号出租车的所有人。2014年12月16日凌晨，其接到司机陈某乙的电话说出租车在鼓楼区六一路黄金甲夜总会门口被人砸了，其过去后看到车子的前挡风玻璃等被砸破了，后来修理费一共花了1260元人民币。
11、证人黄某乙的证言及辨认笔录证实：其系鼓楼区黄金甲夜总会的外联经理。2014年12月16日凌晨，鼓楼区黄金甲夜总会7号桌的程某等人和13号桌的吴某等人发生纠纷，后被场所保安劝开。过了不久，吴某和程某又发生争执，其和张某在一旁劝解，后面程某直接上了一辆的士，吴某当时拉下车门不让他走。这时另外一部出租车下来几名手持砍刀的男子，其中一名男子和吴某说了几句话，接着他们就开始打砸程某乘坐的那辆的士，其和张某就过去劝，后面那几个人和吴某就都离开了。
12、证人张某的证言及辨认笔录证实：其系鼓楼区黄金甲夜总会的经理。2014年12月16日凌晨2时许，其在黄金甲夜总会看见吴某和程某在斗嘴争执，其和黄某乙在一旁劝解，后程某直接上了一辆的士，吴某当时去拉车门不让他走。这时过来几名手持砍刀的男子开始打砸程某乘坐的那辆的士，车的前后挡风玻璃都被砸碎了，砸完后那几个人就离开了。
13、福建正中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实：被害人程某的损伤程度不构成轻微伤。
14、福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2015）16号价格鉴定结论意见书证实：涉案闽A×××××号出租车车辆损失价值共计人民币1635元。
15、被砸车辆闽A×××××号、闽A×××××号出租车维修发票证实：涉案闽A×××××号出租车维修费为5450元、涉案闽A×××××号出租车维修费为1260元。
16、被害人翁某、薛某出具的谅解书证实：被告人家属已赔偿被害人翁某经济损失人民币7450元、赔偿被害人薛某经济损失人民币1860元，现被害人翁某、薛某对被告人表示谅解，请求对其从轻处罚。
17、福州市公安局鼓楼分局出具的《关于犯罪嫌疑人吴某等5人投案的情况说明函》证实：2014年12月25日21时许，被告人孙晓东、于某、孙某乙、黄某甲四人到福州市公安局水部派出所投案；2015年1月4日12时许，被告人吴某到福州市公安局水部派出所投案。
18、福州市公安局鼓楼分局出具的提取笔录、扣押决定书及扣押清单证实：公安机关依法扣押作案工具砍柴刀一把。
19、公安机关出具的被告人孙晓东的前科材料及释放证明、被告人于某的劳动教养决定书、情况说明、到案经过、户籍证明、相关辨认笔录、照片等其它证据材料。
以上证据经庭审质证，合法有效，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人吴某、孙晓东、于某、孙某乙、黄某甲结伙持凶器拦截、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人孙晓东、于某、孙某乙、黄某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其家属已对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人孙晓东曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某当庭自愿认罪，且其家属已对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人吴某的辩护人关于被告人吴某有自首情节的辩护意见，经查，被告人吴某投案后并未如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首，故该辩护意见不予采纳。被告人孙晓东的辩护人关于被告人孙晓东的行为应定性为任意损毁公私财物及被告人于某、孙某乙、黄某甲均是在被告人孙晓东劝说下自首的辩护意见，经查，被告人孙晓东等人结伙在公共场所持凶器拦截、恐吓他人、任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，而被告人于某、孙某乙、黄某甲在庭审中均否认是经被告人孙晓东劝说而自首，故上述辩护意见不予采纳。被告人孙某乙的辩护人关于被告人孙某乙系从犯的辩护意见，经查，在本案中，被告人孙某乙积极、主动地参与犯罪，不宜认定为从犯，该辩护意见不予采纳。辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳，其它辩护意见中的合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙晓东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年12月25日止。）
二、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年10月3日止。）
三、被告人于某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年9月25日止。）
四、被告人孙某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年8月25日止。）
五、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年8月25日止。）
六、扣押在案的作案工具砍柴刀一把予以没收，由扣押单位负责执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗增湧
人民陪审员 林丽萍
人民陪审员 蔡 婵
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 周 钰
附本案判决依据的主要法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。