江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄青商初字第0274号
原告江阴市云祥汽车维修有限公司。
法定代表人黄爱红，该公司总经理。
委托代理人杭莉新（受该公司特别授权委托），江阴市霞客法律服务所法律工作者。
委托代理人胡芸晓（受该公司特别授权委托），无锡市惠山区堰桥法律服务所法律工作者。
被告刘海堂，男，1970年1月12日生。
委托代理人盛锡坤（受刘海堂一般授权委托），上海市恒远律师事务所律师。
原告江阴市云祥汽车维修有限公司（以下简称云祥公司）诉被告刘海堂修理合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由代理审判员冯海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云祥公司的委托代理人胡芸晓，被告刘海堂及其委托代理人盛锡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云祥公司诉称：刘海堂于2014年3月1日发生交通事故，致己方和对方车辆毁损，刘海堂负事故的全部责任。后两车均由他公司进行维修，刘海堂于2014年3月20日出具欠条一份，约定两车维修费、施救费等均由刘海堂承担，两车维修费的支付期限为2014年6月15日前，若不能按期支付，刘海堂需支付他公司违约金10000元，且由债权人所在地人民法院管辖。他公司将车辆修理好并交付刘海堂后，刘海堂并未履行欠条约定的付款义务，他公司多次催要未果。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、刘海堂立即支付汽车修理费16000元、拖车费350元、违约金10000元，合计26350元。2、本案诉讼费用由刘海堂承担。
被告刘海堂辩称：1、事故车辆的定损均是由云祥公司跟保险公司联系的，他并不知情，根据保险公司的定损，他方尚未支付的维修费为16000元，施救费350元，但是保险公司定损项目中包含的驾驶室保险带、副驾驶保险带及前保险杠皮云祥公司并未进行维修，若该部分项目保险公司不予理赔，他也不应当支付该部分项目的维修费用。2、根据欠条中的约定，保险公司的理赔款到帐后他才需向云祥公司支付相关费用，但他尚未收到保险公司的理赔款，故无需支付修理费和施救费。3、他不存在违约的行为，故无需支付违约金，即使存在违约行为，欠条约定的违约金也过高，请求法院依法予以核减。
经审理查明：2014年3月1日14时20分，刘海堂驾驶牌号为苏M×××××小轿车行驶到沿江高速宁太线49km时，因与前方殷浩文所驾驶的苏B×××××轿车没有保持安全车距而发生追尾，导致两车辆损坏的交通事故。同日，无锡市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出第0004884号道路交通事故认定书（简易程序）认定刘海堂负事故全部责任，殷浩文无责任，并载明损害赔偿调解结果“经双方要求自愿协商处理，殷浩文车损由刘海堂负责100%全额赔偿，刘海堂车损自己负责维修，票据、钱款自行交接，后果自负”。事发后，两车被送至云祥公司处维修。
2014年3月20日，刘海堂向云祥公司出具欠条一份，载明“2014年3月1日14时20分刘海堂驾驶车号为苏M×××××（苏M×××××）的江淮小客车在常合高速江阴段追尾殷浩文驾驶的车号为苏B×××××的皇冠牌小客车，根据警方事故认定，驾驶苏M×××××的刘海堂为全责，事故发生后，两车均在江阴市云祥汽车维修有限公司维修。两车的拖车费为陆佰贰拾元整，当时是云祥公司垫付，承修方应收两车的维修费用以平安保险公司的估价为准，刘海堂承诺两车的维修费用由其本人直接支付给承修方，支付方式是等保险公司的估价金额出来，理赔款打到被保险人的账户后，立即全额支付给承修方江阴市云祥汽车维修有限公司，两车的维修费用支付期限为2014年6月15日之前。若到时不能支付完两车全部维修款，刘海堂自愿支付违约金大写壹万元整（￥10000元），争议处理由债权人所在地人民法院管辖”。
2014年8月26日，云祥公司诉至本院，要求刘海堂立即支付汽车修理费16000元、拖车费350元、违约金10000元并承担本案的诉讼费用。
另查明，刘海堂曾就修理费向中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保公司）进行商业险理赔，但平保公司以苏M×××××车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验为由拒赔。
在本案审理中，刘海堂向本院陈述“靖江市人民法院作出的（2014）泰靖孤民初字第0514号民事判决书已经确认平保公司主张苏M×××××车辆在事故发生时没有进行相应的安全检测无事实依据，故平保公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。他也与平保公司取得过联系，平保公司告知他需要有生效的判决书才能对修理费进行理赔，但是他没有时间和精力起诉平保公司进行理赔”。
上述事实，有云祥公司提供的道路交通事故认定书、欠条、定损报告明细表、评估表、修理费发票、施救费发票、机动车辆保险拒赔通知书，刘海堂提供的靖江市人民法院开庭传票、应诉材料、（2014）泰靖孤民初字第0514号民事判决书以及云祥公司及其代理人、刘海堂及其代理人的当庭陈述、谈话笔录在卷佐证。
本院认为：刘海堂与云祥公司之间的修理合同关系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。云祥公司与刘海堂一致确认刘海堂未支付费用为维修费16000元、施救费350元，系双方的真实意思表示，本院亦予以确认。刘海堂辩称保险公司定损项目中包含的驾驶室保险带、副驾驶保险带及前保险杠皮云祥公司并未进行维修，但是未能提供相应的证据予以证明，故本院对于刘海堂的抗辩意见不予采信。定作人应当按照约定的期限支付报酬，刘海堂辩称根据他与云祥公司在欠条中的约定，在保险公司的理赔款到帐后他才需向云祥公司支付相关费用，而他尚未收到保险公司的理赔款，故无需支付修理费和施救费，但是刘海堂在收到平保公司的机动车辆保险拒赔通知书后未另寻合法途径进行商业险理赔，并且在平保公司告知他需要有生效的判决书才能对修理费进行商业险理赔后明确表示不愿意通过诉讼途径进行商业险理赔，也即欠条中刘海堂书写的付款条件无法成就的原因在于刘海堂未通过积极合法的手段进行商业理赔，并且欠条明确载明两车的维修费用支付期限为2014年6月15日之前，刘海堂在欠条上签名时对于该内容也是明知的，刘海堂应于该期限届满前履行付款义务，故本院对于刘海堂的抗辩意见不予采信。刘海堂要求追加平保公司为本案被告的主张不符合合同相对性原则，无法律依据，本院不予采信。对于云祥公司要求刘海堂立即支付汽车修理费16000元、拖车费350元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于违约金的数额，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。根据本案的实际情况以及双方当事人的过错程度、预期利益，本院酌定违约金为2000元，故本院对于云祥公司要求刘海堂立即支付违约金10000元的诉讼请求予以部分支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
一、刘海堂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市云祥汽车维修有限公司汽车修理费16000元、拖车费350元，合计16350元。
二、刘海堂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市云祥汽车维修有限公司违约金2000元。
三、驳回江阴市云祥汽车维修有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取229元（原告江阴市云祥汽车维修有限公司已预交），由江阴市云祥汽车维修有限公司负担29元；由刘海堂负担200元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市云祥汽车维修有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 冯 海
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 蒋乔瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。