山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民四初字第10号
原告聂士九，男，1935年1月21日出生，汉族。
原告马洪秀，女，1937年12月13日出生，汉族。
原告常明春，男，1964年9月12日出生，汉族。
原告常林杰，男，1989年7月30日出生，汉族。
以上四原告共同委托代理人尹有林，山东邦源律师事务所律师。
被告武明友，男，1968年2月4日出生，汉族。
被告成文峰，男，1978年1月7日出生，汉族。
以上二被告共同委托代理人卢献亭，山东广胜律师事务所律师。
被告山东乐安集团有限公司，住所地：东营市广饶镇踊跃路6号。
法定代表人司新民，该公司总经理。
委托代理人于真，山东鼎旭律师事务所律师。
被告刘金娥，女，1954年1月29日出生，汉族。
被告常明徽，男，1978年12月22日出生，汉族。
被告常明芳，女，1981年8月13日出生，汉族。
上述三被告共同委托代理人万国栋，山东众成仁和（东营）律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市开发区府前大街52号金融大厦。
负责人杨金杰，该公司总经理。
委托代理人王志伟，男，1983年4月24日出生，汉族。
原告聂士九、马洪秀、常明春、常林杰诉被告武明友、成文峰、山东乐安集团有限公司、刘金娥、常明徽、常明芳、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张延翠独任审判，公开开庭进行了审理，原告聂士九、马洪秀、常明春、常林杰共同委托代理人尹有林，被告武明友、成文峰共同委托代理人卢献亭，被告山东乐安集团有限公司委托代理人于真，被告刘金娥、常明徽、常明芳共同委托代理人万国栋，被告中华联合保险公司委托代理人王志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月9日9时45分许，常怀献驾驶时风牌蓄电池观光车沿广青路由西向东行至丁庄镇黄河路口左转弯时，与沿广青路由东向西行驶的武明友驾驶的鲁E×××××重型特殊结构货车发生交通事故，致使常怀献及乘车人聂仁美死亡。2014年12月9日，广饶县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，常怀献、武明友均承担事故同等责任，聂仁美不承担事故责任。另查实，鲁E×××××重型特殊结构货车为山东乐安集团有限公司管理使用。为维护原告的合法权益，特起诉要求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、交通费、精神损害抚慰金及其他费用等共计880000元；2、诉讼费由被告承担。
被告武明友、成文峰辩称，鲁E×××××车的车主系被告成文峰，被告武明友系其雇佣司机，该车在被告中华联合保险公司投保交强险及商业险（保额100万，含不计免赔），事故发生时在保险期间。
被告山东乐安集团有限公司辩称，鲁E×××××车的车主系被告成文峰，司机也是由其雇佣，被告武明友既不是我方职工，涉案车辆也不是我方所有，我方不承担责任。
被告刘金娥、常明徽、常明芳辩称，我方三被告并不是适格被告，侵权人系常怀献，我方三被告不是侵权人；受害人常怀献驾驶的车辆系非营运车辆，受害人聂仁美对此知情，仍然选择乘坐，加重了受害人常怀献的驾驶风险，应参照运输合同的相关规定，减轻或者免除受害人常怀献的责任；交警部门认定常怀献驾驶的车辆为机动车，明显违反法律规定，驾驶电动车在公路行驶并不需要机动车驾驶证，所以常怀献驾驶的电动车不应当按照机动车来认定，因此，应当按照非机动车的认定标准确定常怀献相应的赔偿责任。
被告中华联合保险公司辩称，我方需要核实鲁E×××××车是否是在我方投保时所挂平安锁号××××××的车辆，行驶证、驾驶证是否合格；我方需要在交强险各分项限额内为本案交通事故中另一受害方留取相应份额；我方在商业三者险内根据保险合同、保险条款及相关约定、事故责任比例承担相应赔偿份额；诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用我方不予承担。
经审理查明，2014年11月9日9时45分许，常怀献驾驶时风牌蓄电池观光车沿广青路由西向东行至丁庄镇黄河路口处左转弯时，与沿广青路由东向西行驶的被告武明友驾驶的鲁E×××××重型特殊结构货车发生交通事故，致使常怀献死亡、时风牌蓄电池观光车乘车人聂仁美受伤经医院抢救无效死亡。经广饶县公安局交通管理大队认定，常怀献承担事故的同等责任，被告武明友承担事故的同等责任，聂仁美不承担事故的责任。事故发生后，死者聂仁美被送往东营市人民医院抢救，共花费医疗费13950.85元。四原告因本案交通事故支出尸检费500元。
另查明，死者聂仁美出生于1965年06月19日；原告聂士九系死者聂仁美的父亲，出生于1935年1月21日，原告马洪秀系死者聂仁美的母亲，出生于1937年12月13日，二人均系广饶县××镇××村人并居住于该村，均系农民，二人共育有两个女儿，分别系聂秀、死者聂仁美；原告常明春系死者聂仁美的丈夫，原告常林杰系死者聂仁美的儿子，二人均居住于东营市×××××路××号，死者聂仁美生前居住于东营市×××××路××号，该辖区属于城镇范畴。
被告刘金娥系本案交通事故另一死者常怀献的妻子，被告常明徽系死者常怀献的儿子，被告常明芳系死者常怀献的女儿。
同时查明，事故车辆鲁E×××××重型特殊结构货车车主系被告成文峰，事故发生时由被告武明友驾驶，被告武明友系被告成文峰雇佣的司机；该车在被告中华联合保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险及一份机动车第三者责任商业保险（保额100万，入有不计免赔险），事故发生时在保险期间。事故发生后，被告成文峰为四原告垫付赔偿款20000元。山东省2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元、农村居民人均消费性支出为7962元，山东省2013年度城镇单位在岗职工年平均工资为46386元。
以上事实，有原告提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明（推断）书，户口本，结婚证，东营市人民医院出具的住院病历、住院收费单据、门诊收费单据，尸检费票据，房产证，东营经济技术开发区东凯社区居民委员会出具的证明，户籍证明，广饶县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书复印件，被告成文峰提交的注册登记证书，保单及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，常怀献驾驶时风牌蓄电池观光车与被告成文峰所有的鲁E×××××重型特殊结构货车发生交通事故，致时风牌蓄电池观光车乘车人聂仁美死亡，故常怀献、被告成文峰应根据其事故责任对四原告的损失承担相应赔偿责任。因事故车辆鲁E×××××重型特殊结构货车在被告中华联合保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险及一份机动车第三者责任商业保险，故该公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿四原告的损失，超出责任限额的部分，由该公司在机动车第三者责任商业保险限额内按50%的责任比例赔偿、由常怀献按50%的责任比例赔偿，仍有不足的，由被告成文峰及常怀献分别按50%的责任比例赔偿。现因常怀献已故，其债务应由其遗产继承人在遗产继承范围内履行清偿责任，被告刘金娥、常明徽、常明芳系常怀献第一顺序法定继承人，在被告刘金娥、常明徽、常明芳未放弃遗产继承的前提下，应对常怀献对外所负债务在继承遗产的范围内承担清偿责任。被告武明友作为雇员，负事故的同等责任，不存在重大过失，故四原告主张被告武明友承担赔偿责任的主张本院不予支持。四原告主张被告山东乐安集团有限公司承担赔偿责任，因提供证据不足，本院不予支持。四原告主张的死亡赔偿金584440元（29222元×20年）、丧葬费23193元（46386元÷2）、尸检费500元，证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持。四原告主张的医疗费，根据票据，本院依法确认为13950.85元；四原告主张的被抚养人生活费，根据两被抚养人户籍性质，本院依法确认为39810元（7962元×5年÷2人×2人）；四原告主张的精神损害抚慰金、交通费，依据本案实际情况，本院依法酌情确认为8000元、600元。四原告主张的殡葬花费的费用，本院不予支持。四原告主张的律师代理费，因提供证据不足，本院不予支持。本次交通事故除造成聂仁美死亡外，还造成常怀献死亡，死亡赔偿限额11万元应当为另一死者常怀献预留相应的份额，综合全案情况，本院确认死亡赔偿限额11万元赔偿给四原告56830元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、原告聂士九、马洪秀、常明春、常林杰因其亲属聂仁美死亡造成的损失为：医疗费13950.85元、死亡赔偿金624250元（含被抚养人生活费39810元）、丧葬费23193元、交通费600元、尸检费500元、精神损害抚慰金8000元，共计670493.85元，由被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担66830元（含精神损害抚慰金8000元），余款603663.85元，由被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内按50%的责任比例承担301581.93元，由被告刘金娥、常明徽、常明芳在继承常怀献的遗产范围内按50%的责任比例共同清偿301831.92元，由被告成文峰按50%的责任比例承担250元（被告成文峰已为四原告垫付20000元）；上述款项均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12600元，保全费1270元，由四原告负担3000元，由被告成文峰负担6070元，由被告刘金娥、常明徽、常明芳在继承常怀献的遗产范围内共同负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张延翠
二〇一五年六月九日
书记员 姜亚楠