广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初1254号
原告：肖爱连，女，1989年12月14日出生，汉族，住佛冈县。
委托代理人：张永新，男，1979年1月4日出生，汉族，住佛冈县。
被告：吴永文，男，1980年11月9日�生，汉族，住佛冈县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：清远市清城区五号北江二路22号，统一社会信用代码：91441802897575908D。
负责人：梁炼。
委托代理人：何奕龙，该公司职员。
原告肖爱连诉被告吴永文、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖爱连的委托代理人张永新、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人何奕龙均到庭参加了诉讼。被告吴永文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖爱连向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告损失共19174.1元；2、判令两被告承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。原告称，2016年6月27日15时50分许，被告吴永文驾驶粤466**重型半挂牵引车-
粤Ｒ×××××重型平板自卸半挂车沿106国道由南往北行驶，行至106国道2384KM+800M处碰撞同车道前方由李文辉驾驶搭载原告等人的的粤Ｒ×××××大型普通客车，导致粤Ｒ×××××大型普通客车侧翻，造成两车不同程度损坏，公路设施损坏，原告等人受伤的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队依法对此事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴永文承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告随即送往佛冈县人民医院就医，在佛冈县人民医院治疗21天后出院，医院医嘱为：加强营养，全休九天。原告住院期间共产生医疗费10388.5元、护理费21天×100元/天=2100元、住院伙食补助费21天×100元/天=2100元。原告出院医嘱为：加强营养，全休九天，故请误工费31195元/年÷261天×30天=3585.6元，营养费1000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
原告对其主张的事实，在举证的期限内提供如下证据：
1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、统一社会信用代码，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的诉讼主体资格。
3、交通事故责任认定书，证明被告吴永文承担本次交通事故全部责任的事实，以及粤Ｒ×××××重型半挂牵引车交强险和商业险保险单号信息。
4、佛冈县人民医院入院记录、出院记录（小结）、诊断书、出院诊断证明书，证明原告因此次事故受伤住院21天的事实以及出院医嘱情况。
5、佛冈县人民医院费用明细清单、欠费证明，证明原告因本次交通事故花去10388.5元医疗费用的事实，以及尚拖欠佛冈县人民医院该医疗费的事实。
被告吴永文在诉讼期间既没有向本院提供书面答辩意见，在举证的期限内也没有提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称：一、粤Ｒ×××××在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险“，保险责任限额为122000元以及商业第三者险1000000元。本次交通事故造成多人受伤以及两车损坏，请法院预留限额给其他伤者。二、1、医疗费没有医疗费发票，保险采用损失补偿原则，不属于预支赔偿，在没有提供医疗费发票的前提下，不予计算；2、营养费酌情支持200元；3、同意伙食费的诉请；4、护理费没有护理人员信息，没有医嘱显示需要护理人员，不予计算；5、误工费没有劳动合同予以证明其误工损失，应按农村标准计算误工损失。三、答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在举证的期限内没有向本院提供证据。
经审理查明：2016年6月27日15时50分许，被告吴永文驾驶粤466**重型半挂牵引车-
粤Ｒ×××××重型平板自卸半挂车沿106国道由南往北行驶，行至106国道2384KM+800M处碰撞同车道前方由李文辉驾驶搭载原告等人的的粤Ｒ×××××大型普通客车，导致粤Ｒ×××××大型普通客车侧翻，造成两车不同程度损坏，公路设施损坏，原告等人受伤的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队于2016年7月4日作出佛公交认字（2016）第00172号《道路交通事故认定书》，认定被告吴永文承担此事故的全部责任，肖爱连等14人不承担此事故的责任。事故发生后，原告肖爱连于事发当天2015年6月27日至2016年7月18日，共21天在佛冈县人民医院住院治疗，共用去医疗费用10388.5元（因拖欠医院医疗费10288.5元无法提供住院发票）。出院诊断为：1、会阴裂伤伴血肿；2、脑震荡；3、头皮挫裂伤；5、疤痕子宫。出院医嘱：加强营养、全休九天等。
另查明：原告的户籍性质为农业户口。
又查明：被告吴永文驾驶的粤466**重型半挂牵引车-
粤Ｒ×××××重型平板自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险含不计免赔。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公民、法人合法的民事权益受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。佛冈县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定吴永文承担此事故的全部责任，肖爱连等14人不承担此事故责任。该认定事实清楚，程序合法，证据充分，本院依法予以确认。
依据原告的举证情况，本院依法核准原告的损失如下：1、医疗费10388.5元，该费用已实际发生，虽然原告因经济困难没有缴清，但同样属于原告因本次事故而产生的损失，故本院对于原告主张医疗费为10388.5元的意见，予以采纳；2、护理费2100元，本院支持；3、住院伙食补助费2100元，本院予以确认；4、误工费，因原告没有证据证明其有固定收入，故本院按农村居民同行业计算其误工费为2563.97元（31195元/年×30天）；5、营养费，结合原告伤情，本院酌定为500元，以上1至5项合计17652.47元。对原告的上述损失，因被告吴永文驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险含不计免赔，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在保险赔偿限额范围内赔偿17652.47元给原告肖爱连。原告主张由被告吴永文与被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司对其损失承担连带清偿责任的请求，依法无据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在本判决生效之日起十日内在保险赔偿限额范围内赔偿17652.47元给原告肖爱连。
二、驳回原告肖爱连其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费280元，减半收取140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄小毅
二〇一六年十一月五日
书记员 黄丹鸿
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己�出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。