山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘商初字第1101号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地莘县振兴街92号。
法定代表人安信民，董事长。
委托代理人孙宪奎，男，汉族，该社资产保全部职工。
被告宋利明，男，汉族。
被告李丽霞，女，汉族。
被告李海军，男，汉族。
被告宋庆波，男，汉族。
被告ＸＸＸ，男，汉族。
被告李丁虎，男，汉族。
被告宋风明，男，汉族。
被告王凤芝，女，汉族。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告宋利明、李丽霞、李海军、宋庆波、ＸＸＸ、李丁虎、宋风明、王凤芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙宪奎、被告宋利明到庭参加诉讼，被告李丽霞、李海军、宋庆波、ＸＸＸ、李丁虎、宋风明、王凤芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，原告于2010年8月21日至2013年8月20日，为被告宋利明授信50000元，并与被告宋利明、李海军、宋庆波、ＸＸＸ、李丁虎、宋风明、王凤芝签订了（俎店分社）农信联保借字（2010）年第ts001号《最高额联合保证借款合同》，共同承担连带责任。被告李丽霞与其夫宋利明签订了担保书。被告宋利明于2010年8月26日从俎店分社借款50000元，月利率为7.965‰，借款到期日为2011年8月25日。
2014年3月13日，经中国银监会山东省银监局批准，包括莘县农村信用合作联社俎店分社在内的莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司承接。借款到期后，经催要被告宋利明未予偿还借款，其他被告作为担保人亦未承担保证责任。为切实维护单位的合法权益，请求人民法院判令各被告偿还借款50000元及利息。
被告宋利明辩称，借款属实，暂时没能力偿还。
被告李丽霞、李海军、宋庆波、ＸＸＸ、李丁虎、宋风明、王凤芝未提交答辩。
经审理查明，2010年8月21日，被告宋利明、李海军、宋庆波、ＸＸＸ、李丁虎、宋风明、王凤芝与莘县农村信用合作联社俎店分社自愿签订了（俎店分社）农信联保借字（2010）年第ts001号《最高额联合保证借款合同》。双方约定：借款人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2010年8月21日起至2013年8月20日止，在贷款人处发生的贷款业务，实际所形成的债权最高余额，共同承担连带责任。莘县农村信用合作联社俎店分社为被告宋利明授信50000元。在本合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金、每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证以记载为准，借款凭证与本合同共同组成保证担保借款合同；债权人发放的贷款无需逐笔办理担保手续。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围：包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2010年8月14日，被告李丽霞向莘县农村信用合作联社俎店分社出具担保书。担保书载明：其与宋利明系夫妻关系，同意宋利明从俎店分社以联户联保的方式申请贷款授信。在该合同约定的有效期限内，自愿以其本人及家庭共同财产在合同约定的授信额度内提供保证担保，保证期限为每笔贷款到期之日起三年。
2010年8月26日，莘县农村信用合作联社俎店分社根据被告宋利明之请求及合同约定，通过被告宋利明在该社开立的个人结算账户向其本人发放了贷款50000元，月利率为7.965‰，到期日为2011年8月25日。贷款到期后，被告宋利明未履行还本结息义务，其余被告亦未承担保证责任。
另查明，2015年7月14日，原告分别向被告李海军、宋庆波、ＸＸＸ、李丁虎、宋风明、王凤芝送达了担保人履行责任通知书。通知书均载明：您为债务人宋利明担保金额（大写）伍万元及利息。所附欠款清单显示：贷出日为2010年8月26日，到期日为2011年8月25日，尚欠本金50000元。上述债务均已逾期，请您（单位）接本通知后，确认对以上债务及实现债权的一切费用继续担保，并继续履行担保责任，担保期限两年。被告李海军、宋庆波、ＸＸＸ、李丁虎、宋风明、王凤芝均签收了上述通知书。庭审中，被告宋利明亦表示对上述借款愿继续承担还款责任。
又查明，2014年3月13日，经中国银监会山东省银监局批准，包括莘县农村信用合作联社俎店分社在内的莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司承接。
以上事实，有原告提供的《个人最高额联合保证借款合同》、借款凭证、担保人履行责任通知书、鲁银监准（2014）93号中国银监会山东监管局批复及庭审笔录予以佐证。上述证据已经庭审质证，其效力本院予以确认。
本院认为，被告宋利明、李海军、宋庆波、ＸＸＸ、李丁虎、宋风明、王凤芝与莘县农村信用合作联社俎店分社签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为合法、有效合同。双方对借款数额予以认可、约定利率明确，莘县农村信用合作联社俎店分社依合同约定向被告宋利明提供了贷款，履行了合同约定的义务。因被告李丽霞已承诺，其本人与借款人宋利明共同履行合同义务，被告宋利明、李丽霞的行为已构成违约，应承担违约责任，即按合同约定偿还原告借款50000元及利息。2014年3月13日经中国银监会山东省银监局批准，包括莘县农村信用合作联社俎店分社在内的莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司承接，故原告诉讼主体资格适格，有权向有关义务人主张权利。被告李海军、宋庆波、ＸＸＸ、李丁虎、宋风明、王凤芝为被告宋利明提供保证，且期间、范围、保证责任约定明确，且贷款人向被告李海军等人送达担保人履行责任通知书，通知书载明的内容有继续提供担保的意思表示，并经被告李海军等人签字认可，被告李海军等人应按通知书的有关内容承担保证责任。另依法律规定，保证人李海军、宋庆波、ＸＸＸ、李丁虎、宋风明、王凤芝在履行保证义务后，即取得向被告宋利明的追偿权，向被告宋利明不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的保证份额。被告李丽霞、李海军、宋庆波、ＸＸＸ、李丁虎、宋风明、王凤芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告宋利明、李丽霞偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（自2010年8月26日起至2011年8月25日止按贷款期内月利率7.965‰计算，自2011年8月26日起至本判决书确定的还款之日止按贷款期内月利率7.965‰上浮50%计算）；被告李海军、宋庆波、ＸＸＸ、李丁虎、宋风明、王凤芝对上述借款及利息承担连带清偿责任，待本判决生效后十日内付清。
二、被告李海军、宋庆波、ＸＸＸ、李丁虎、宋风明、王凤芝承担保证责任后，即取得向被告宋利明、李丽霞的追偿权，向宋利明、李丽霞不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（原告已预交），由被告宋利明、李丽霞负担，待本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 朱军
二〇一五年十二月十八日
书记员 王翔