安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潘民一初字第00249号
原告：李多林，男，1982年6月24日出生，汉族，淮南市美度概念理想装饰工程有限公司潘集分公司职工，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。
被告：杨连军，男，1980年9月27日出生，汉族，淮南市潘集区古沟中心小学教师，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。
负责人：唐扬彪，该支公司经理。
委托代理人：吴洁。
委托代理人：周娟。
原告李多林与被告杨连军、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理，依法由审判员李伟适用简易程序独任审判，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告李多林及其委托代理人杨爱民，被告杨连军、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人周娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李多林诉称：2013年8月19日21时许，被告杨连军驾驶皖D×××××号轿车，由西向东行驶至潘集区袁庄铁路桥东50米处，由于观察不够，将由北向南过公路的原告碰伤。原告受伤后被送往北方医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：内开放性颅脑损伤（中型）：外伤性蛛网膜下腔出血；2、前颅窝底骨折伴颅内积气；3、额骨骨折、上颌窦外侧壁、眼眶内侧壁、鼻中隔、鼻骨骨折；4、头面部及全身多处软组织挫裂伤；5、头及全身多处软组织擦挫伤。原告在北方医院住院治疗21天，花去住院医疗费28623.82元，门诊花费1720.82元，原告支付住院医疗费5623元及门诊费用1720.82元，其余费用均由被告杨连军支付。该事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队认定，被告杨连军负事故全部责任，原告无责任。为此，原告起诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费等81812.61元；判令被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交强险及商业险赔偿限额内直接向原告赔偿；诉讼费用由被告负担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、身份证，证明原告身份。经质证，两被告无异议。
2、淮南市公安局交通警察支队潘集大队第201308192100号道路交通事故认定书（简易程序）。证明本起交通事故发生的经过及责任划分。经质证，两被告无异议。
3、住院病历、住院医药费发票、用药清单、门诊发票3张，外购药品发票复印件一张，欠条一份。证明原告的伤情、治疗情况及原告支付住院费5623元及门诊花费。经质证，被告杨连军无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司对病历、门诊花费、用药清单及北方医院医疗费用发票无异议，对外购药品花费有异议，认为原告提供的是复印件，没有原件印证，也无医嘱佐证，故不真实，欠条应由其他证据佐证。
4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各一份，证明发生事故时杨连军驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险及商业保险，商业保险不计免赔率。经质证，两被告均无异议。
5、美度概念装饰公司潘集分公司工资明细表、潘集区田集街道芦范社区证明一份，证明原告2012年5月-2013年12月工资收入及经常居住地。经质证，被告杨连军无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司认为：（1）原告应提供美度概念装饰公司营业执照、原告与该公司劳动合同及规范的工资收入证明；（2）是否租房应由公安机关出具证明。
6、安徽公平司法鉴定所皖公平司（2014）临鉴字第279号鉴定意见书，鉴定费发票及收据，证明原告伤残等级，休息、营养、护理期限及鉴定费用。经质证，两被告无异议。
7、证人杨某证言，证明原告从2011年3月份至今租住其位于潘集区田集街道芦范社区的房屋。经质证，被告杨连军无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司认为证人没有提供房产证明、租房协议、房租收据等，故不能证明双方租赁关系。
被告杨连军辩称：对本起交通事故发生的事实及责任的划分没有异议；原告各项诉请是否得到支持，由法院按照法律规定确定。
被告杨连军为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、身份证，证明其身份。经质证，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司无异议。
2、原告住院费发票一张，证明住院费用原告支付5623元其余由其支付。经质证，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：原告部分诉讼请求不合理，不应得到支持；诉讼费、鉴定费保险公司不应负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、机构负责人身份证明，证明其主体资格。经质证，原告及被告杨连军无异议。
2、中国平安财产保险股份有限公司保单抄件两份、保险条款两份，证明皖D×××××号车辆投保情况及其不承担诉讼费、鉴定费依据。经质证，原告无异议；被告杨连军认为保险公司应承担诉讼费、鉴定费。
为查明案件事实，本院调取了如下证据：
1、淮南市美度概念理想装饰工程有限公司潘集分公司营业执照一份，证明该公司状况。经质证，原告及两被告无异议。
2、淮南市美度概念理想装饰工程有限公司潘集分公司证明一份，证明原告自2012年至本起事故发生时原告在该公司工作。经质证原告及两被告无异议。
3、淮南市美度概念理想装饰工程有限公司潘集分公司负责人张磊调查笔录一份，证明原告自2012年至本起事故发生时原告在该公司工作，工作期间在公司附近租房居住。经质证原告及两被告无异议。
根据原被告举证、质证，本院对原被告所举证据及本院调取的证据进行如下确认：
原告所举证据1、2、4、6，两被告均无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据3，两被告对住院病历、住院医疗费、用药清单、门诊发票无异议，本院对证据的真实性予以确认；对原告提供的欠条，本院认为：原告提供该欠条只证明原告本人已支付住院费5623元及门诊费，其余的住院费用由被告杨连军支付，杨连军无异议，故对原告的证明观点本院予以确认；对270元外购药发票，因原告只提供发票复印件，未提供发票原件，也无医嘱佐证，本院不予确认。证据5，有本院调取的证据及证据7相印证，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认；证据7，有田集街道芦范社区证明相印证，本院对证据的真实性予以确认。
被告杨连军所举证据1、2，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司无异议，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司所举证据1，原告及被告杨连军无异议，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认；证据2，原告及被告杨连军对证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
本院调取的证据，原告及被告均无异议，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：
2013年8月19日21时许，被告杨连军驾驶皖D×××××号轿车，由西向东行驶至淮南市潘集区铁路桥东50米处，因观察不力，将由北向南过公路的原告碰伤。原告受伤后被送往淮南新华医疗集团北方医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：内开放性颅脑损伤（中型）；外伤性蛛网膜下腔出血；前颅窝底骨折伴颅内积气；额骨骨折、上颌窦外侧壁、眼眶内侧壁、鼻中隔、鼻骨骨折；头面部及全身多处软组织挫裂伤；头及全身多处软组织擦挫伤。原告在北方医院住院治疗21天，花去住院治疗费用28623.82元，门诊花费1720.82元，原告共支付7343.82元，其余费用由被告杨连军支付。2013年8月28日，淮南市交通警察支队潘集大队作出第201308192100号道路交通事故认定书，认定：杨连军其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定负事故的全部责任，李多林无责任；原告诉至本院，要求判令被告赔偿原告医疗等费用10337.16元；诉讼费用由被告负担；误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待评定后确定。审理中，根据原告申请，本院依法委托安徽公平司法鉴定所对原告的伤残程度、休息、营养、护理期限进行鉴定，安徽公平司法鉴定所于2014年3月12日作出皖公平司（2014）临鉴字第279号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李多林因交通事故致面部挫裂伤、蛛网膜下腔出血、前颅底骨折伴颅内积气、额骨骨折伴塌陷移位、右侧上颌窦前壁骨折伴塌陷、双侧眼眶内侧壁伴、鼻中隔骨折伴错位、鼻骨粉碎性骨折伴塌陷移位、右侧上颌窦积液、右眼球内陷、双侧鼻腔狭窄等，经治疗后遗留面部癜痕长度累计达10cm以上，构成十级伤残；右眼球内陷、双侧鼻腔狭窄、右眼部塌陷畸形构成十级伤残；神经功能障碍（反映迟钝、记忆力下降并主诉嗅觉丧失）构成十级伤残；2、李多林本次交通事故损伤后休息期限180日、营养期限60日、护理期限60日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。鉴定后原告将诉讼请求变更为：要求判令被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险及商业险限额内直接赔偿原告医疗费7613.82元、误工费12132元、护理费5852.4元、营养费1200元、住院伙食补助费420元（21天×20元∕天）、残疾赔偿金42889.39元、精神损害抚慰金10000元、交通费105元，鉴定费1600元，合计81812.61元。
另查明：皖D×××××号轿车所有人为被告杨连军，杨连军为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险保险金额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险金额为30万元。保险期均自2013年6月10日零点起至2014年6月9日23时59分59秒止，本起交通事故发生在保险期内。2012年度安徽省城镇居民人均可支配收入21024元，居民服务和其他服务业年平均工资35602元。
再查明：原告2012年3月至2013年8月共工作518天，工资总收入36400元，平均日工资收入70.27元。
本案争议的焦点为：1、原告的赔偿标准按城镇居民还是农村居民计算；2、本起交通事故原告实际损失是多少；3、本案中被告杨连军、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司如何承担赔偿责任。
针对上述争议的焦点1、本院认为：原告虽是农村居民，但其在城镇有相对固定的工作和收入，发生本起交通事故前原告已在城区连续居住一年以上，按照规定，原告的赔偿标准应按城镇居民计算。
针对争议焦点2，本院经审查确定的原告本次事故的各项损失应为：1、医疗费7343.82元（原告支付的北方医院住院治疗费用5623元＋北方医院门诊费用1720.82元）；2、误工费12648.6元（70.27元／天×180天），原告主张12132元，少主张部分，应视为放弃；3、护理费，应按照居民服务和其他服务业标准计算，为5852.4元（35602元／年÷365天×60天）；4、营养费，原告身体多处受伤且伤情严重，需要加强营养，原告主张1200元（60天×20元／天），符合规定，本院予以支持；5、住院伙食补助费，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，经审查，原告主张420元（21天×20元／天），符合规定，本院应支持；6、残疾赔偿金42888.96元（21024元∕年×10%×2年）＋［（21024元∕年×10%×2年）×2%）］；7、交通费，原告虽未提供交通费票据，但根据原告伤情、住院天数，原告主张105元，符合规定，本院应予支持；8、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”根据上述规定，结合原告伤残程度，伤害部位，恢复情况。原告主张10000元，符合法律规定，本院应予支持，以上原告各项损失合计79942.18元。
针对上述争议的焦点3、本院认为：被告杨连军驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险，原告的损失应由保险公司在交强险分项限额内进行赔偿，如有不足，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。本案原告各项损失合计79942.18元（医疗费7343.82元、误工费12132元、护理费5852.4元、营养费1200元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金42888.96元、交通费105元、精神损害抚慰金10000元），应由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险限额内进行赔偿。本案中被告杨连军不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告李多林各项经济损失79942.18元，于判决生效后十日付清；
二、杨连军不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1845元，减半收取922.5，鉴定费用1600元，合计2522.5元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李伟
二〇一四年八月二十一日
书记员 黄超
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。