河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第273号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：宋志勇。
被告：李春雷。
被告：常红彬。
被告：姜恒。
被告：杨明。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告李春雷、常红彬、姜恒、杨明融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告李春雷、常红彬、姜恒、杨明经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年3月29日，原告与被告李春雷签订了《融资租赁合同》，被告李春雷从原告方承租了中集自卸汽车五辆，被告常红彬、姜恒、杨明为被告李春雷支付租金提�了连带责任担保。由于被告李春雷未按合同约定按时支付租金，拖欠期租金691539.65元，经原告多次催要未果。经我原告申请，法院依法将车架尾号为xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx的中集自卸车扣押。依据《融资租赁合同》约定和有关法律规定，原告提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告李春雷将原告所有的车架尾号为xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx中集自卸车予以返还，并解除该四辆车的《融资租赁合同》；二、被告李春雷向原告支付车架尾号为xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx中集自卸车到期未付租金（计算至2013年4月15日）1197378.25元及违约金
359213.47元；三、被告李春雷向原告支付车架尾号为xxxxxx中集自卸车租金共计606481.33元及违约金181944.4元；四、被告李春雷交付的履约保证金556600元归原告所有；五、被告李春雷赔偿原告相应的其他各种损失；六、被告常红彬、姜恒、杨明对�告李春雷应承担的上述债务承担连带赔偿责任；七、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李春雷未作答辩。
被告常红彬未作答辩。
被告姜恒未作答辩。
被告杨明未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、原、被告所签《融资租赁合同》，用于证明合同中主要约定：
1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方李春雷的指定和要求从庞大汽贸集团股份有限公司西安分公司购买了中集自卸汽车五辆并出租给乙方李春雷，租赁物租赁期间的所有权属原告庞大乐业租赁有限公司所有；
2、乙方李春雷需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为3032406.67元，融资租赁手续费为0元，履约保证金为556600元，留购款为5000元；
3、租赁期限为18个月，总租金分18个月付清（即2012年6月20日至2013年11月20日），乙方李春雷具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；
4、如乙方李春雷有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；
5、如乙方李春雷违约，甲方庞大乐业租赁有限公司终止合同，甲方在收回租赁物前无需提前通知乙方，并有权进入该租赁物存放场所收回租赁物，乙方应给予协助；
6、丙方常红彬、姜恒、杨明愿为乙方李春雷履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据二、租金明细表，用于证明原、被双方约定被告每月所交租金数额；
证据三、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到了租赁物；
证据四、交款明细表及收取租金收据，用于证明被告拖欠到期租金691539.65元；
证据五、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金556600元；
证据六、通知函，用于证明原告诉前向被告催告收到租金的情况。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且四被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2012年3月29日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、李春雷作为承租方（乙方）、常红彬、姜恒、杨明作为担保方（丙方），三方共同签订了《融资租赁合同》。
甲乙丙三方签订《融资租赁合同》后，原告庞大乐业租赁有限公司于2012年5月26日将租赁车辆交付被告李春雷，被告李春雷向原告交纳了履约保证金556600元，并预先交付了留购款5000元。截止至2012年11月11日（起诉至日），被告李春雷拖欠原告到期租金691539.65元�在诉讼过程中被告李春雷于2012年12月14日向原告支付租金30000元。
在诉讼过程中原告向法院提出财产保全申请，将被告李春雷所租赁中集自卸车四辆予以扣押，截止2013年4月16日（法院扣押车辆时）被告李春雷应向原告交纳租金1102220.24元，被告李春雷向原告交纳租金24000元（被告李春雷共向原告交纳租金30000元，每台车所交纳租金6000元），被告李春雷拖欠此四辆汽车的租金为1078220.24元。
被告李春雷从2012年6月至2013年11月20日（合同期满）应交纳租金606481.33元，被告李春雷只交纳租金6000元（被告李春雷共向原告交纳租金30000元，每台车所交纳租金6000元），被告李春雷拖欠原告到期租金600481.33元。
原告向本院提出保全申请后，本院于2013年4月16日，依法从被告李春雷处扣押原告庞大乐业租赁有限公司的租赁车辆中集自卸四台。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告李春雷、被告常红彬、姜恒、杨明签订的《融资租赁合同》是三方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告李春雷和被告常红彬、姜恒、杨明均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中因被告李春雷未依照《融资租赁合同》的约定按期向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，故原告有权选择要求解除租赁合同、收回租赁车辆、由被告李春雷给付到期租金并赔付损失。依据合同约定原告庞大乐业租赁有限公司有权从被告处收回租赁车辆，原告庞大乐业租赁有限公司申请本院从被告处扣押租赁车辆之日应视为四台车辆融资租赁关系解除之日。被告所交四台车辆的留购款4000元应属被告所有，该款可冲抵被告拖欠原告到期未付租金。被告李春雷应向原告庞大乐业租赁有限公司给付四台车辆至解除融资租赁关系之日的到期租金1353775.3元，留购款4000元冲抵后，被告李春雷实际向原告庞大乐业租赁有限公司支付到期未付租金1349775.3元；本案融资租赁合同在2014年7月17日法庭辩论终结前履行期限已届满。租赁合同履行期限已届满，被告李春雷应支付所租赁的中集自卸车全部到期未付租金600481.33元。
原告庞大乐业租赁有限公司在诉请确认履约保证金归其所有同时，又另诉请被告李春雷赔偿违约金及其他损失，因原告未能提交因被告违约造成履约保证金补偿后尚有损失的相关证据，对原告诉请被告李春雷赔偿赔偿违约金及其他损失不予支持；《融资租赁合同》�定：如乙方李春雷有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还。因履约保证金具有违约金性质，本院酌情确认被告李春雷交纳的履约保证金556600元归原告庞大乐业租赁有限公司所有。
被告常红彬、姜恒、杨明为被告李春雷履行合同向原告提供了连带责任担保，应承担连带责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告庞大乐业租赁有限公司与被告李春雷之间四辆中集自卸汽车的租赁关系。
二、被告李春雷从原告庞大乐业租赁有限公司融资租赁的中集自卸汽车四辆归原告庞大乐业租赁有限公司所有；
三、被告李春雷在本判决生效后5日内向原告庞大乐业租赁有限公司支付四辆中集自卸汽车至车辆收回之日2013年4月16日的到期未付租金1078220.24元（留购款4000元冲抵后，被告李春雷实际向原告庞大乐业租赁有限公司支付到期未付租金1074220.24元）；
四、被告李春雷在本判决生效后5日内向原告庞大乐业租赁有限公司支付中集自卸汽车全部到期租金600481.33元；
五、被告李春雷交纳的履约保证金556600元归原告庞大乐业租赁有限公司所有；
六、被告常红彬、姜恒、杨明对本判决第三、四项承担连带责任；
七、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费30159元，财产保全费5000元，合计35159元。由被告李春雷负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费30159元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张海涛
审 判 员 刘福生
代理审判员 克双军
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张福升