山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第7225号
原告张正光。。
委托代理人魏文光，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
被告王明玉。
被告张青雪，系平度市新一代商店个体业主。。
上列二被告委托代理人韩瑞祥，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路47号。组织机构代码证：
法定代表人于璇，公司经理。
委托代理人丛培磊，山东亚和太律师事务所律师。
原告张正光与被告王明玉、张青雪、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏文光与被告王明玉、张青雪委托代理人韩瑞祥，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人丛培磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张正光诉称，2013年9月25日9时许，被告王明玉驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿姜台路由西向东行至上庄村处，与原告相撞，造成车辆损坏及张正光受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，双方负事故的同等责任。为维护原告的合法权利，具状起诉，望判如所请。
被告王明玉、张青雪辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，对于原告有证据证明的合理合法损失，我公司同意按照事故责任比例、保险合同约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年9月25日9时许，被告王明玉驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿即墨市姜台路由西向东行驶至岙山卫镇上庄村处，遇原告张正光无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿村内胡同由北向南行驶至姜台路左拐时相撞，致车辆损坏及张正光受伤的道路交通事故。该肇事车辆鲁B×××××号重型自卸货车挂靠在平度市新一代商店，个体业主为张青雪。该事故经即墨市公安交通交警部门认定，被告王明玉驾驶机件不符合技术标准且不符合核定的载质量车辆上路行驶，未按照操作规范做到安全驾驶，是引发事故的同等责任，原告张正光未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车拐弯借道通行时，未做到安全驾驶是引发事故的同等责任。双方未能就赔偿事宜达成协议，为此原告张正光具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费47735.95元；2、住院伙食补助费1000元；3、误工费21000元（3500元／月×6个月）；4、护理费9221.67元；5、交通费2000元；6、营养费2000元；7、××赔偿金385740元；8、××辅助器具费302500元；9、鉴定费3050元；10、精神抚慰金42766.67元，以上合计817014.29元。
事故发生后，原告张正光被送到即墨市人民医院治疗，诊断为：左小腿毁损伤，创伤、失血性休克。住院治疗49天，原告张正光共支出门诊、住院医疗费47735.95元，其中自费药为11735.45元。出院医嘱：休息6个月、医生指导下功能锻炼、每月骨外科门诊复查、口服活血药物治疗、如不适随诊。被告王明玉给付现金20000元。原告张正光提交其护理人员于光辉的身份情况，为城镇户口。
我院委托青岛正源司法鉴定所对原告张正光伤残等级、××器具（假肢）及费用、护理依赖程度、护理期限及护理人数进行鉴定。2014年1月20日出具鉴定报告，经鉴定：原告张正光所受伤左下肢毁损伤大腿截肢术后致残程度为五级；××器具（假肢）及费用鉴定，该所不予受理；未达到护理依赖程度；护理期限为90日；护理人数为1人。原告张正光支出鉴定费3050元。
2013年12月，原告张正光在德林义肢矫型器（北京）有限公司青岛分公司装配普通适用型大腿假肢一套，价格为55000元（正规发票）。该公司出具证明，该款假肢的使用寿命约为5年，假肢保修期为3年，3年后假肢每年维修、调整费用约为假肢总价的5%。该患者需终生佩戴假肢。原告张正光提交德林义肢矫型器（北京）有限公司青岛分公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、质量监督检测合格产品证书、假肢制作师执业证书等，证明原告安装的假肢是在有资质的公司安装的普通适用型假肢。
原告张正光系青岛海恒实业有限公司职工，月工资为3500元，并提交劳动合同、营业执照、组织机构代码证及工资表予以证明。对此，被告王明玉、张青雪提出异议，要求对工资表上的笔迹及劳动合同公章形成时间申请鉴定。本院对此进行调查核实，经核实原告张正光确系青岛海恒实业有限公司职工。本院对被告提出的申请鉴定不予采纳。
原告张正光提交交通费单据一宗，主张交通费2000元。
肇事车辆鲁B×××××号重型自卸货车，事故发生期间在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和第三者商业险300000元，没有购买不计免赔险种。被告王明玉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司签订的第三者商业保险合同，根据该合同保险条款第20条，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律规定中有关机动车装载的规定，增加10%绝对免赔率。根据合同第16条规定，保险机动车一方负同等责任的免陪10%。对此，被告王明玉提出异议，认为保险提示单上不是其本人签字，而是由保险公司业务员代签字，保险公司未尽说明提示义务，免陪及不计免赔率不予认可，对投保人不发生法律效力。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，原告张正光与被告王明玉负事故同等责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条，投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。本案中，被告王明玉作为投保人，即便其本人没有在投保单上签字而由业务员代签，但已交纳保险费，保险合同已经实际履行，投保单及后附的条款内容，对双方均具有法律约束力。被告王明玉驾驶不符合核定的载质量车辆、负事故同等责任，根据保险合同，保险公司应分别免陪10%。我院委托青岛正源司法鉴定所对原告张正光××器具（假肢）及费用进行鉴定，该所不予受理，原告张正光安装假肢的公司属于有资质的企业，出具的证明符合实际情况，故本院对该公司出具的证明予以采信，假肢计算年限以15年为宜（超出费用待实际发生后可另行诉讼）；原告张正光计算的误工费天数有误，应为117天（定残前一日）；住院伙食补助费应以住院天数为准，应为49天；对原告主张的营养费既无医疗机构的医嘱又无司法鉴定，本院不予支持；精神损害抚慰金过高，本院酌情支持2000元；原告的交通费要求过高，本院酌情支持1000元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告张正光的损失经核定为：1、医疗费47735.95元，其中自费药11735.45元；2、住院伙食补助费980元（49天×20元／天）；1至2项计48715.95元（47735.95元＋980元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险医疗费限额内赔偿原告张正光10000元（自费药优先赔偿）；余款36980.5元（48715.95元-11735.45元），按被告王明玉在该次交通事故中的责任比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告张正光14977.1元（36980.5元×50%×90%×90%）、由被告王明玉赔偿原告张正光3513.15元（36980.5元×50%×19%）；剩余自费药1735.45元，按被告王明玉在该次交通事故中的责任比例，由被告王明玉赔偿原告张正光867.73元（1735.45元×50%）；3、误工费13650元（3500元÷30天×117天）；4、护理费9221.4元（102.46元／天×90天）；5、交通费1000元；6、××赔偿金385740元（32145元／年×20年×60%）；8、××辅助器具费181500元（（55000元＋55000元×5%×2）×3次）；9、精神抚慰金2000元，3至9项计593111.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡伤残限额内赔偿原告张正光110000元，余款483111.4元，按被告王明玉在该次交通事故中的责任比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告张正光195660.11元（483111.4元×50%×90%×90%）、由被告王明玉赔偿原告张正光45895.58元（483111.4元×50%×19%）。被告王明玉给付的款项应予抵减。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告张正光经济损失330637.21元（10000元＋1100000元＋14977.1元＋195660.11元）；被告王明玉还应赔偿原告张正光经济损失30276.46元（3513.15元＋867.73元＋45895.58元-20000元）。肇事车辆鲁B×××××号重型自卸货车挂靠在平度市新一代商店名下，个体业主即被告张青雪应对被告王明玉赔偿的款额承担连带赔偿责任。被告王明玉、张青雪辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张正光经济损失共计330637.21元。
二、被告王明玉于本判决生效后十日内赔偿原告张正光经济损失共计30276.46元。
三、被告张青雪对上述被告王明玉应付赔偿款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张正光的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8328元，鉴定费3050元，保全费820元，由原告张正光承担1487元，由被告王明玉、张青雪承担1384元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市分公司承担9327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判长 王承喜
审判员 房祥安
审判员 王修宏
二〇一四年四月二十八日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。