天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第72号
原告倪万庆，农民。
委托代理人付艳珍，北京华泰（天津）律师事务所律师。
被告吴月海，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街22号。
负责人杨振君，该公司总经理。
委托代理人马延明，该公司员工。
原告倪万庆与被告吴月海、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴�，本案扣除审限，扣除事由消除后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪万庆的委托代理人、被告吴月海、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月17日19时55分许，吴月海驾驶制动性能不符合机动车国家安全技术标准、超载的津A×××××号北奔牌重型半挂牵引车、未定期进行安全技术检验的津A×××××挂号八匹马牌重型厢式半挂车沿九园公路自北向南行驶至57公里加200米处，遇行人倪万庆自东向西横过机动车道，津A×××××号北奔牌重型半挂牵引车、津A×××××挂号八匹马牌重型厢式半挂车前部左侧将倪万庆撞倒，造成倪万庆受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：吴月海负事故主要责任，倪万庆负事故次要责任。事故发生后，原告被�往天津市宝坻区人民医院住院治疗47天，自2014年5月17日至2014年7月3日。经诊断为：1、胸部闭合性损伤：双肺肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧第1-5肋及左侧第4-6肋骨骨折、右侧气胸、右肺上叶肺大泡；2、头面部外伤：左侧额骨、双侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔、双侧眼眶内侧壁、左侧眼眶上壁、蝶窦骨壁、左侧蝶骨翼突、左侧颧弓、右侧颈动脉孔骨壁、左侧视神经管骨壁骨折，左侧额部硬膜下血肿、颅内积气，右侧上颌窦前壁及外侧壁、蝶窦双侧外壁及蝶骨左侧翼突多处骨折，双侧额部硬膜下积液，神经性耳鸣、全组鼻窦积液，头面部多处皮肤挫裂伤，双眼散光；3、四肢多处皮肤挫伤、腰部软组织损伤；4、颈椎病。2014年7月3日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息三个月。津A×××××号北奔牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者�任保险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。原告的前期经济损失已经由天津市宝坻区人民法院（2014）宝民初字第5649号民事判决书予以了认定，现原告的伤残等级经鉴定构成两个九级伤残，故原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失258570.60元，其中医疗费1061元、误工费59814.4元、交通费125.9元、残疾赔偿金70863元、被扶养人生活费105181.3元；鉴定费1500元、邮寄费25元、精神损害赔偿金20000元，上述损失首先由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告吴月海承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、天津市宝坻区人民法院（2014）宝民初字第5649号民事判决书，证明赔偿主体与赔偿责任的认定情况；
2、天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级情况；
3、鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费1500元；
4、交通费票据，证明原告支出交通费125.9元；
5、医疗费票据，证明原告支出医疗费1061元；
6、收据一张，证明原告支出邮寄费25元；
7、天津市胸科医院住院病例一份、户口本、亲属关系证明一份，证明原告的被扶养人情况及计算标准问题；
8、道路运输证与行驶证的复印件、车辆挂靠服务协议一份、车辆购置完税证明复印件一份、加盖天津缘拓煤炭商贸有限公司印章的声明一份、道路运输经营许可证一份、道路运输从业人员从业资格证一份，证明原告误工费计算标准为天津市上一年度道路交通运输行业标准233.65元每天。
被告保险公司辩称，1、津A×××××号北奔牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；2、对事故发生的经过与责任认定没有异议；3、因我公司承保的车辆有超载的情形，故应在商业第三者责任保险限额内免赔10%；4、医疗费应扣除15%的非医保用药。
被告保险公司未提供证据。
被告吴月海辩称，1、对事故发生的经过与责任认定没有异议；2、对于原告的损失应该由被告保险公司予以赔偿；3、我是崔永利雇佣的司机，本次事故的赔偿我做不了主。
被告吴月海未提供证据。
经审理查明，2014年5月17日19时55分许，吴月海驾驶制动性能不符合机动车国家安全技术标准、超载的津A×××××号北奔牌重型半挂牵引车、未定期进行安全技术检验的津A×××××挂号八匹马牌重型厢式半挂车沿九园公路自北向南行驶至57公里加200米处，遇行人倪万庆自东向西横过机动车道，津A×××××号北奔牌重型半挂牵引车、津A×××××挂号八匹马牌重型厢式半挂车前部左侧将倪万庆撞倒，造成倪万庆受伤，车辆损坏的交通事故。该事�经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：吴月海负事故主要责任，倪万庆负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗47天，自2014年5月17日至2014年7月3日。经诊断为：1、胸部闭合性损伤：双肺肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧第1-5肋及左侧第4-6肋骨骨折、右侧气胸、右肺上叶肺大泡；2、头面部外伤：左侧额骨、双侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔、双侧眼眶内侧壁、左侧眼眶上壁、蝶窦骨壁、左侧蝶骨翼突、左侧颧弓、右侧颈动脉孔骨壁、左侧视神经管骨壁骨折，左侧额部硬膜下血肿、颅内积气，右侧上颌窦前壁及外侧壁、蝶窦双侧外壁及蝶骨左侧翼突多处骨折，双侧额部硬膜下积液，神经性耳鸣、全组鼻窦积液，头面部多处皮肤挫裂伤，双眼散光；3、四肢多处皮肤挫伤、腰部软组织损伤；4、颈椎病。2014年7月3日天津�宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息三个月。
津A×××××号北奔牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。被告保险公司机动车第三者责任保险条款中规定，违反安全装载规定的，免赔10%。津A×××××号北奔牌重型半挂牵引车交强险医疗费赔偿限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额剩余105922.72元。
原告曾就其前期损失诉至本院，本院经审理做出（2014）宝民初字第5649号民事判决，认定：原告的损失首先由被告保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告保险公司根据保险合同的约定按照80%的赔偿比例予以赔偿。再不足部分，由被告吴月海按照事故责任比例承担赔偿责任。另因津A×××××号北奔牌重型半挂牵引车有超载的情形，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额内免赔10%，对于被告保险公司免赔的损失由被告吴月海予以承担。判决：被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3677.28元、交通费400元，合计14077.28元；超出交强险限额的损失医疗费32814.23元、住院伙食补助费2350元、营养费1410元，合计36574.23元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80%并扣减超载的免赔10%即：36574.23元×80%×（1-10%）=26333.45元。对于被告保险公司免赔10%的损失由被告吴月海承担：36574.23元×80%×10%=2925.94元。综上，被告保险公司共计赔偿原告各项经济损失40410.73元。
原告的伤残等级经本院委托天津市开平司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年3月23日做出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：1、倪万庆存在11根肋骨骨折，构成九级伤残；2、倪万庆存在面部多处�肤挫裂伤，致面部瘢痕形成，面积瘢痕面积达12平方厘米以上，构成九级伤残。
另查明，原告的父亲倪少兴已故；原告的母亲王月秋，1941年4月12日出生；王月秋共有子女4人；原告的儿子倪杰，1984年10月4日出生，非农业户籍。
本院认为，原告所诉交通事故的发生经过、过错责任、赔偿主体、赔偿方式已经本院生效判决予以认定，故本次诉讼各被告仍应按照本院生效判决确定的过错责任、赔偿主体、赔偿方式承担赔偿责任，即原告的损失首先由被告保险公司在交通事故责任强制保险责任剩余限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告保险公司根据保险合同的约定按照80%的赔偿比例予以赔偿，并扣减超载的免赔10%。再不足部分，由被告吴月海按照事故责任比例承担赔偿责任。对于被告保险公司免赔10%的损失由被告吴月海�担。
本院对原告的经济损失认定如下：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院予以确认，核算医疗费票据数额计1061元。被告保险公司提出医疗费用应根据商业第三者责任保险合同的约定扣除非医保用药部分，但被告保险公司未提供证据加以证实，故本院不予支持。
2、误工费，原告虽主张误工期限自事故发生之日至定残前一日，但未能提供连续建休的证明，本院不予支持，庭审中被告保险公司同意赔偿五个月，不违反法律规定，本院予以确认。另根据原告提供的道路运输证、车辆挂靠服务协议、道路运输经营许可证、道路运输从业人员从业资格证等证据，本院予以确认，误工费标准参照天津市上一年度交通运输业标准233.65元每天计算，误工费计：233.65元／天×150天=35047.5元。
3、交通费，被告保险公司对原告诉请交通费125.9元没有异议，符合法律规定，本院予以确认，交通费计125.9元。
4、残疾赔偿金，根据原告提供的户口本和伤残等级鉴定结论书，本院确认原告的残疾赔偿金参照天津市农村居民人均可支配收入15405元每年计算20年，赔偿系数为23%，故此残疾赔偿金计：15405元／年×20年×23%=70863元。
5、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。
6、邮寄费，因原告提供的票据为非正式票据，另外原告亦未举证证明邮寄费产生的合理与必要性，故本院不予支持。
7、被扶养人生活费，根据原告提供的户口本与亲属关系证明，本院确认原告被扶养人王月秋的被扶养人生活费参照天津市农村居民人均生活消费支出10155元每年计算7年，赔偿系数为23%，故此被扶养人生活费计：10155元／年×7年×23%÷4=4087.39元。原告虽主张原告之子倪杰丧失劳动能力，需要其扶养，但原告提供的住院病历并不能充分证�倪杰丧失劳动能力，本院不予支持。
8、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为10000元。
以上经济损失共计122684.79元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失105922.72元；超出交强险限额的损失16762.07元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80%并扣减超载的免赔10%即：16762.07元×80%×（1-10%）=12068.69元。对于被告保险公司免赔10%的损失由被告吴月海承担：16762.07元×80%×10%=1340.97元。综上，被告保险公司共计赔偿原告各项经济损失117991.41元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司于判决生效后十五日内赔偿原告倪万庆各项经济损失人民币117991.41元。
二、被告吴月海于判决生效后十五日内赔偿原告倪万庆各项经济损失人民币1340.97元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告倪万庆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1592元，已减半收取796元，由原告倪万庆负担159元，由被告吴月海负担637元。执行期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一五年五月七日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的�还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确�的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提�的主张，有责任提供证据。