湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘11刑终267号
原公诉机关：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：姜某甲，男，1968年11月28日出生，山东省曹县人，汉族，初中文化，农民，系本案受害人姜某乙之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：刘某甲，女，1969年2月6日出生，山东省曹县人，汉族，农民，系本案受害人姜某乙之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：刘某乙，男，1966年3月21日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，农民，系本案受害人刘某丙之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：唐某甲，女，1966年10月8日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，农民，系本案受害人刘某丙之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：姜某丙，男，2014年12月4日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，学龄前儿童，系本案受害人姜某乙、刘某丙之子。
法定代理人：刘某乙，男，系附带民事诉讼原告人姜某丙的外公。
委托诉讼代理人：彭华林，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告人）：钟某甲，男，1989年4月23日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，大学本科文化，教师。因本案于2016年2月12日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同年2月23日被执行逮捕。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。
辩护人：唐建强，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区深南大道****号福安大厦*楼。
代表人：龙程明，男，该分公司负责人。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院审理湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控原审被告人钟某甲犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人姜某甲、刘某甲、姜某丙、刘某乙、唐某甲提起附带民事诉讼一案，于二○一六年六月十四日作出（2016）湘1129刑初87号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人姜某甲、刘某甲、姜某丙、刘某乙、唐某甲，原审被告人钟某甲，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司均不服，提出上诉。ＸＸ瑶族自治县人民法院于2016年7月5日将案卷材料移送本院，本院于2016年7月22日立案受理。8月5日移送永州市人民检察院查阅案卷。永州市人民检察院于2016年10月28日阅卷完毕。本院于2016年11月10日在ＸＸ瑶族自治县看守所公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员余海燕出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人姜某甲、刘某乙及其委托诉讼代理人彭华林，原审被告人钟某甲及其辩护人唐建强，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳平安财保公司）的委托诉讼代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年2月11日16时左右，被告人钟某甲驾驶有效期至2016年1月份前的粤BJ5***号小型轿车沿X081线经ＸＸ花江乡向水口镇方向行驶，当车行至水口镇得贵村路段右转弯时，因未减速且占左侧道行驶，正遇持C1型驾驶证的姜某乙未戴安全头盔，驾驶无号牌二轮摩托车搭乘刘某丙由水口镇方向相对驶来，导致两车相撞，之后粤BJ5***号小型轿车失控驶出道路右侧河堤下，造成姜某乙、刘某丙当场死亡，两车部分机件受损的重大交通事故。事故发生后，被告人钟某甲委托其家属报警，并在事故现场等候交警到现场处理事故。2016年2月18日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交认字[2016]第0018号道路交通事故认定书认定：钟某甲应当承担该起事故的主要责任，姜某乙承担该起事故的次要责任。经法医鉴定：被害人姜某乙、刘某丙系因车祸造成重度闭合性颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人钟某甲已经赔偿给被害人家属现金80,000元。
另查明，附带民事诉讼原告人姜某甲（已满47周岁）、刘某甲（已满46周岁）系本案受害人姜某乙之父母。附带民事诉讼原告人刘某乙（已满49周岁）、唐某甲（已满48周岁）系本案受害人刘某丙之父母。附带民事诉讼原告人姜某丙，发生交通事故时年满1周岁2个月，系本案受害人姜某乙、刘某丙之子。受害人姜某乙曾与上海万科物业服务有限公司签订劳动合同书，自2013年4月1日起至2016年9月30日止。2015年度湖南省范围职工年平均工资为48,525元，农村居民人均年生活消费性支出为9025元，农村居民人均纯收入10,060元。2015年度上海市范围职工年平均工资为60,435元，城镇居民人均可支配收入为43,851元。被告人钟某甲于2016年1月20日在附带民事诉讼被告人深圳平安财保公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期限一年，其中第三者商业责任险为不计免赔条款，赔偿限额500,000元。
上述事实有证人刘某丁、姜某甲的证言，附带民事诉讼原告人姜某甲、刘某甲、刘某乙、唐某甲的户籍复印件，附带民事诉讼原告人姜某丙的出生医学证明复印件，公安机关所作的现场勘验、检查笔录、肇事车辆提取笔录、现场图及照片，（江）公（法）鉴（尸）字〔2016〕S09号法医学尸体检验鉴定报告，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的江公交认字〔2016〕第0018号道路交通事故认定书，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队提取的粤BJ5***号小型轿车行驶证复印件、被告人钟某甲的身份证和驾驶证复印件、受害人姜某乙的身份证和驾驶证复印件、受害人刘某丙的身份证复印件、深圳平安财保公司出具的保单号：10516003900127768589机动车交通事故责任强制保险单、1051600398004459****电话营销专用机动车辆保险单复印件，附带民事诉讼原告人姜某甲、刘某乙递交的姜某乙劳动合同书、上岗证、公证书、火化证、2014年度上海市人身损害赔偿标准参照表及户籍证明等证据予以证实，被告人钟某甲在庭审中对公诉机关的指控无异议。
ＸＸ瑶族自治县人民法院认为，被告人钟某甲违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，且在该起交通事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人钟某甲在交通事故后，主动通过亲人报案，并等候公安机关到达事故现场，其到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可对被告人钟某甲从轻处罚；又被告人钟某甲在庭审中认罪态度较好，并主动赔偿80,000元给受害人，可酌情对被告人钟某甲从轻处罚。本案中，被告人钟某甲所有的粤BJ5***号小型轿车在附带民事诉讼被告人深圳平安财保公司已购买了交强险及第三者商业责任险，虽粤BJ5***号小型轿车已超过年审期限，但该车主的过失不能对抗第三人，即粤BJ5***号小型轿车所造成的损失还应由所承保的保险公司承担，保险公司承担后可向车主追索，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，深圳平安财保公司应先在交强险赔偿范围，即死亡赔偿限额110,000元、车辆损失费2000元内承担赔偿责任，因第三者商业责任险为不计免赔条款，同时被告人钟某甲负该起事故的主要责任，故该公司还应在350,000元（500,000元×70%）赔偿限额内承担第三者商业责任险。附带民事诉讼原告人姜某甲、刘某甲、姜某丙、刘某乙、唐某甲要求被告人钟某甲及附带民事诉讼被告人深圳平安财保公司赔偿被害人姜某乙、刘某丙的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的诉讼请求，符合《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款之规定，应予支持，附带民事诉讼原告人姜某甲、刘某甲、姜某丙、刘某乙、唐某甲要求被告人钟某甲及附带民事诉讼被告人深圳平安财保公司赔偿精神抚慰金，予法不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人姜某甲、刘某乙等人在诉讼中要求被害人刘某丙的死亡赔偿金按湖南省范围内农村居民赔付标准计付，系其对自己民事权利的处分，应予采纳；被害人姜某乙虽系农村户籍，但其近三年均在上海务工，故其死亡赔偿金应按上海城镇居民赔偿标准计付，但其丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题适用的解释》第二十八条规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，故附带民事诉讼原告人姜某丙的扶养费总计为151,920.83元（9025元/年×16年10个月）。因此，附带民事诉讼原告人在本案中有证据证实的损失为：1、死亡赔偿金1,078,220元（43,851元/年×20年+10,060元/年×20年）；2、丧葬费48,525元（48,525元/年×1/2年×2人）；3、财产损失2000元；4、被抚养人生活费151,920.83元，以上四项总计1,280,665.83元。按照上述保险合同及法律规定，深圳平安财保公司应在交强险及第三者商业责任险范围内承担相关损失462,000元，被告人钟某甲应承担573,066.08元〔（1,280,665.83元-462,000元）×70%〕，被告人钟某甲原已垫付80,000元应予抵减，故被告人钟某甲还应赔偿493,066.08元。
综上，为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十条第一款之规定，判决：一、被告人钟某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。二、附带民事诉讼被告人钟某甲在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人姜某甲、刘某甲、姜某丙、刘某乙、唐某甲因姜某乙、刘某丙车祸死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失493,066.08元。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人姜某甲、刘某甲、姜某丙、刘某乙、唐某甲因姜某乙、刘某丙车祸死亡的死亡赔偿金、丧葬费等损失462,000元。
原审附带民事诉讼原告人姜某甲、刘某甲、姜某丙、刘某乙、唐某甲不服，提出上诉称：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司首先赔偿交强险损失11.2万元，后赔偿第三者责任险50万元，剩余部分损失由被告人钟某甲赔偿80%损失。
原审被告人钟某甲不服，提出上诉称：1、上诉人不属于情节特别恶劣，应在三年以下处刑；2、受害人总损失为1,280,665.83元，应先扣减112,000元交强险保额，剩余损失案主次责任承担，应为（1,280,665.83-112,000）×70%=818,066.08元，保险公司承担50万元赔偿款，剩余318,066.06元为上诉人实际承担的赔偿金额，因上诉人已赔偿80,000元，故还应赔偿的是238,066.06元。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司不服，提出上诉称：1、第三者责任险因出现保险条款约定的免责事由，上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任。2、原判认定车辆损失2000元，属认定事实错误，且超出诉请。
二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据相同。
本院认为，上诉人钟某甲违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，且在该起交通事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣。上诉人钟某甲提出“不属于情节特别恶劣，应在三年以下处刑”的上诉理由，因为《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项明确规定，死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的，属于“有其他特别恶劣情节”，故其提出“不属于情节特别恶劣，应在三年以下处刑”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人钟某甲在交通事故后，主动通过亲人报案，并等候公安机关到达事故现场，其到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；又上诉人钟某甲在庭审中认罪态度较好，一审前主动赔偿80,000元给受害人，可酌情予以从轻处罚。本案中，上诉人钟某甲所有的粤BJ5***号小型轿车在上诉人深圳平安财保公司已购买了交强险及第三者商业责任险，虽然粤BJ5***号小型轿车已超过年检期限11天，但因上诉人钟某甲是电话营销投保的，平安财保公司《电销人员与钟某甲的电话录音》中所提示的出现无证驾驶或行驶证、驾驶证过期，酒后驾驶或者交通肇事逃逸等免责事由，并没有明确提醒投保人
--
车辆超过年检期限保险公司不负责赔偿，未能引起上诉人钟某甲对《电话营销专用机动车辆保险条款》中的免责条款予以充分注意，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条的规定，可认定深圳平安财保公司没有采取合理的方式提请投保人注意免除责任的条款，《电话营销专用机动车辆保险条款》中的免责条款无效。另外，本案也不是因为车辆质量不合格上路造成的事故。所以保险公司还应承担第三者责任保险理赔责任。上诉人深圳平安财保公司提出“在商业险范围内不承担赔偿责任”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人钟某甲和上诉人姜某甲、刘某甲、姜某丙、刘某乙、唐某甲提出“深圳平安财保公司应在第三者责任险范围内承担50万元赔偿责任”的上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人钟某甲购买第三者责任险50万元，附带民事诉讼原告人的总损失为1,280,665.83元，除去交强险赔偿限额的112,000元，还有1,168,665.83元，按照70%比例赔偿，上诉人钟某甲和上诉人深圳平安财保公司还应赔偿818,066元，因为上诉人钟某甲购买的第三者责任险是不计免赔的，深圳平安财保公司应在第三者责任险范围内赔偿50万元，而不是赔偿50万元的70%。原判在确定深圳平安财保公司在第三者责任险范围内赔偿数额时，计算错误，应予更正。又因上诉人钟某甲和上诉人深圳平安财保公司除去交强险之外的总共赔偿额是818,066元，在深圳平安财保公司在第三者责任险范围内赔偿50万元之后，上诉人钟某甲赔偿的数额为318,066元，因为上诉人钟某甲已经赔偿80,000元，还应赔偿238,066元。原判在确定上诉人钟某甲的赔偿数额时，计算方法错误。上诉人姜某甲、刘某甲、姜某丙、刘某乙、唐某甲提出“剩余部分损失由被告人钟某甲赔偿80%损失”的上诉理由，因原判确定的赔偿比例在合理的范围之内，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人深圳平安财保公司提出“原判认定车辆损失2000元，属认定事实错误，且超出诉请”的上诉理由，虽然被害人的摩托车价值未作鉴定，但在被害人摩托车完全毁损的情况下，酌情考虑2000元的财产损失是合理的，附带民事诉讼原告人的诉讼请求对车辆损失这一项是明确的，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十条第一款之规定，判决如下：
一、维持湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129刑初87号刑事附带民事判决第一项；
二、变更湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129刑初87号刑事附带民事判决第二项为：上诉人钟某甲在接到本判决之日起一个月内赔偿上诉人姜某甲、刘某甲、姜某丙、刘某乙、唐某甲因姜某乙、刘某丙车祸死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失238,066元（已经赔偿的80,000元除外）。
三、变更湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129刑初87号刑事附带民事判决第三项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在接到本判决之日起一个月内赔偿上诉人姜某甲、刘某甲、姜某丙、刘某乙、唐某甲因姜某乙、刘某丙车祸死亡的死亡赔偿金、丧葬费等损失612,000元。
本判决为终审判决。
审判长 徐国贤
审判员 杨世清
审判员 宋争文
二〇一七年三月十五日
书记员 叶克昂
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。
提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。