安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02092号
原告：熊旭，女，现住安徽省宣城市。
委托代理人：吴遵莲，安徽锦宣律师事务所律师。
委托代理人：钱杰，安徽锦宣律师事务所律师。
被告：朱文化，男，住河南省太康县。
被告：鹰潭市龙虎山平安物流服务有限公司,住所地江西省鹰潭市。
法定代表人：陈兴安，该公司总经理。
委托代理人：王德和，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司,住所地浙江省义乌市。
负责人：姚志伟，该公司总经理。
委托代理人：王冬明，公司员工。
原告熊旭诉被告朱文化、鹰潭市龙虎山平安物流服务有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告熊旭的委托代理人吴遵莲、钱杰，被告物流公司的委托代理人王德和，被告保险公司的委托代理人王冬明到庭参加诉讼，被告朱文化经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
熊旭诉称：2014年3月3日15时，周子豪驾驶苏EXXX**轿车行驶至G50沪渝高速225KM处,因未能与前车保持安全距离，导致车辆追尾碰撞因超载低速行驶的朱文化驾驶的赣LXXX**、赣LXX**挂重型半挂车，致两车损坏，周子豪死亡，苏EXXX**轿车上乘坐人熊旭、周元凯、袁丽英受伤的交通事故。经交警部门认定，本起事故周子豪负主要责任，朱文化负次要责任，其他人员无责。朱文化驾驶的赣LXXX**、赣LXX**挂重型半挂车在保险公司投保有交强险和商业险。因赔偿双方未能达成一致意见，原告起诉至法院。请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计111013.5元；2、被告承担本案诉讼费用。
朱文化未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
物流公司辩称：1、本案事故属实及责任认定无异议；2、肇事车辆在保险公司投有交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间内，由保险公司赔偿；3、原告诉请质证详细阐述。
保险公司辩称：1、本案事实与责任认定无异议。被告愿意在保险范围内承担责任；2、保险公司已经支付10万元交强险，包括医疗费1万元，还剩2万元。原告起诉的误工费标准过高，应该参照法院地标准计算，交通费过高无依据，住宿费无依据，精神抚慰金2万元过高，朱文化承担次要责任，承担标准应该减免，应该为8000元。由于朱文化驾驶车辆超载，保险公司免赔率百分之十，赔偿应该在主挂车中分摊，挂车没有投不计免赔，应扣除百分之五，保险公司承担30%的责任。
熊旭为证明其主张向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告的基本情况。2、被告的营业执照副本、工商登记信息。证明被告主体身份情况。3、保险单二份。证明肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三责险的事实。4、交通事故认定书。证明交通事故发生的基本事实以及交警部门已经就该事故作出了责任划分。5、医院病例、费用清单、出院记录等。证明原告治疗及休息情况。6、鉴定意见书。证明原告的伤残及三期情况。7、常熟市社会保险个人参保证明、公司证明及工资单。证明原告在事故发生前长期居住在城市及月收入情况。8、鉴定费票据、医疗费发票。证明原告花医疗费20543.79元及鉴定费1300元。9、交通费发票若干。证明原告为本起事故花费交通费及住宿费的事实。
保险公司的质证意见为，证据1、2、3、4、5、6无异议；证据7根据社保的基数误工费应该按照1584元计算，工资表有异议，工资表是单方制作没有相关法人签字，原告工资收入达到纳税点，要求原告提供纳税证明；证据8无异议，但鉴定费不是保险公司赔偿范围；证据9原告是当庭提交，形式不规范，考虑到原告实际受伤，由法庭酌定。
物流公司的质证意见为，证据1至6同保险公司质证意见。证据7社保证明无异议；公司证明及工资表真实性及合法性有异议；证据8无异议；证据9未在举证期内提交法院，不予质证，考虑到原告受伤的事实，法庭酌定。
物流公司为支持其辩解向法庭提供证据有：保险单三份。证明肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三责险的事实。
熊旭及保险公司均无异议。
保险公司为支持其辩解向法庭提供证据有：挂车保险单及保险条款一份。证明根据保险条款的约定，机动车违反相关法律规定，应当增加10％的免赔率。
熊旭的质证意见为，真实性无异议，免赔率不是显著字样，属于无效条款。
物流公司的质证意见为，真实性无异议，但证明对象有异议，条款很清楚，主挂车在使用的情况下视为一体；前面两个的判例在前，按照原有的生效判决进行审理。
经合议庭评议认为，原告提供的证据9组具有真实性、合法性和关联性，依法予以认定。物流公司及保险公司提供的证据具有真实性和关联性，依法予以认定。
根据当事人陈述及本院采信的证据确认本案以下事实：
（一）、2014年3月3日15时，周子豪所驾驶的苏EXXX**号宝马牌小型轿车从安徽省宣城市往浙江省湖州市方向行驶，当车行至G50沪渝高速225KM上坡路段，因未能与前车确保安全车距，导致车辆追尾碰撞因超载低速行驶的朱文化驾驶的赣LXXX**、赣LXX**挂重型半挂牵引车；造成周子豪死亡，苏EXXX**轿车上乘坐人熊旭、周元凯、袁丽英受伤，两车受损的交通事故，经交警部门认定，本事故周子豪负主要责任，朱文化负次要责任，熊旭、周元凯、袁丽英无责任。
（二）熊旭系安徽省宣城市宣州区居民，2012年至事故发生前在常熟市沪虞港口机械有限公司工作，月工资4000元，2012年至2014年2月在常熟市社会保险基金管理中心购买社会保险。熊旭受伤后在广德县人民医院、宣城市仁杰医院、宣城市人民医院治疗，共住院20天，后又到复旦大学附属华山医院、上海厚盛口腔门诊部、上海第九人民医院检查治疗，共花医疗费20543.79元。熊旭伤势经安徽宣医司法鉴定所鉴定，构成一处八级、一处十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。
（三）、朱文化驾驶的赣LXXX**、赣LXX**挂重型半挂牵引车的登记所有人为物流公司，朱文化系物流公司聘请的驾驶员。该车辆在保险公司投有交强险和商业三责险，其中赣LXXX**第三者商业责任险的保险限额为100万元及不计免赔，赣LXX**挂第三者商业责任险的保险限额为5万元；事故发生在保险期间内。
（四）、原告为维护自身合法权益，现起诉要求：判令被告赔偿原告经济损失合计111013.5元〔1、医药费20543.79元；2、住院伙食补助费630元（21天×30元）；3、营养费1800元（60天×30元）；4、护理费6240元（60天×104元）；5、误工费27586元（4000元÷21.75天×150天）；6、伤残赔偿金212945.2元（34346元×20年×31%）；7、精神抚慰金20000元；8、交通费5000元；9、鉴定费1300元；10、住宿费4000元〕。
（五）、2014年度，安徽省居民服务和其他服务业职工平均工资为38091元,2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元。本起事故中周子豪的近亲属、周元凯、袁丽英均向本院起诉，本院判决保险公司在交强险范围赔偿10万元（含医疗费1万元）商业险范围赔偿261558.85元。
本院认为：（一）、本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，周子豪、朱文化的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关之规定，交警部门据此认定周子豪负事故的主要责任，朱文化负次要责任；该责任认定，本院予以确认。由于朱文化驾驶的车辆投有交强险及商业险，根据相关法律规定，熊旭的损失首先在交强险限额内赔偿，超出的部分由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
（二）、本院对熊旭合理的损失确认如下：（1）医药费。原告的医疗费经本院核实为20543.79元，符合法律规定，予以确认。（2）住院伙食补助费。原告住院20天，住院伙食补助费本院确认400元。（3）营养费。原告营养期经鉴定为60天，每天按20元计算，其营养费本院确认为1200元。（4）护理费。原告护理期经鉴定为60天，其主张其护理费按104元每天计算，考虑到原告的伤情需专人护理，护理费可参照居民服务和其他服务业职工平均工资，其护理费按上述标准计算，符合法律规定，予以确认，即护理费6240元（60天×104元）。（5）误工费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条中有关误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，持续误工的可计算至定残之日。原告误工期经鉴定为150天，原告受伤前在常熟市沪虞港口机械有限公司工作，月工资4000元，其误工费标准可以按4000元计算。故原告的误工费本院确认为20000元（4000元÷30天×150天）。保险公司辩称误工费标准应按社保缴费基数计算，社保缴费基数不能准确反映工资情况，原告提供的有工资证明，且原告工资与江苏省同行业工资标准相近，因此该工资具有真实性，保险公司的该抗辩意见，本院不予采信。（6）伤残赔偿金（按江苏省城镇居民标准计算）。原告自2012年至事故发生前在江苏省常熟市沪虞港口机械有限公司工作，其伤残赔偿可以按照江苏省城镇居民可支配标准计算，即伤残赔偿金为212945.2元（34346元×20年×31%）。（7）精神损害抚慰金20000元。考虑到本事故造成原告两处伤残，给其造成较大的精神痛苦，本院综合本案的过错程度、造成后果、及当地生活水平等因素，确认16000元。（8）交通费5000元。本院考虑到原告的伤情及就医时间地点等因素，酌定3000元为宜。（9）鉴定费1300元，予以确认。（10）住宿费4000元。未提供住宿费票据证明，本院不予确认。
综上，熊旭的损失本院确认的有：医疗费20543.79元，住院伙食补助费400元、营养费1200元、护理费6240元、误工费20000元、伤残赔偿金212945.2元、精神损害抚慰金16000元、交通费3000元，合计280329元。首先由保险公司在交强险赔偿限额予以赔偿。由于交强险尚有2万元，故保险公司在交强险范围赔偿熊旭2万元。超过交强险的部分为260329元（280329元-2万元），由于朱文化负事故次要责任，保险公司在商业险限额内赔偿熊旭78098.7元（260329元×30%）。保险公司辩称肇事车辆属于超载低速行驶，根据保险条款的规定，应当增加10％的免赔率；挂车没有投不计免赔，赔偿应主挂车中分摊，扣除免赔率。本院认为，保险条款的该项规定属于减轻或者免除保险公司的部分责任，对于该条款应当对投保人进行说明和告知，本案中保险公司没有提供证据证明其履行了明确的说明和告知义务；且主挂车在行驶过程中视为一个整体；故对于该项辩解，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告熊旭2万元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告熊旭78098.7元，合计98098.7元，该款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告熊旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元（熊旭已预交），熊旭负担1020元，鹰潭市龙虎山平安物流服务有限公司负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张祥生
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 彭义玲
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
4、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。