wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）许刑终字第124号
原公诉机关禹州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲。
辩护人郝光辉，河南汉风律师事务所律师。
辩护人李群，河南汉风律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人刘某。
禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人王某甲犯非法拘禁罪、原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2015年4月17日作出（2015）禹刑初字第103号刑事附带民事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员景哲出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王某甲及其辩护人郝光辉、李群到庭参加诉讼。原审附带民事诉讼原告人刘某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：因被告人王某甲与刘某有经济纠纷，2012年5月5日下午3时许，王伯宗（已判）以外出要账为由将刘某从家中骗至禹州市张得乡变电所附近，被告人王某甲伙同王伯宗、刘高攀、魏增楷（三人均已判）等人对刘某进行殴打后，将其带至禹州市龙翔机械有限公司院内非法限制人身自由，王柏宗伙同徐晓菲分别将刘某限制人身自由至2012年5月11日下午。期间，刘某被殴打、侮辱。经鉴定，刘某的损伤程度评定为轻伤。
另查明，同案人徐晓菲赔偿受害人刘某经济损失20000元，取得谅解。
上述事实，有禹州市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书证实公安机关接到刘某报案后立案侦查的事实；有禹州市公安局（2012）第598号法医学人体损伤程度鉴定书及补充意见证明刘某的伤情构成轻伤；有同案人刘高攀、魏增楷（二人已判决）供述2012年5月份的一天下午，二人受王某甲雇佣，到禹州市张得乡禹州市龙翔机械有限公司附近麦地里殴打被害人刘某，并协助王某甲、王伯宗二人将刘某挟持至公司院内一房间关押，王某甲、王伯宗二人对刘某进行殴打的事实；有同案人徐晓菲（已判决）供述其和王伯宗非法看押刘某至少两个整夜和一个白天的事实；有证人王某乙证言证明2012年5月8日去到禹州市龙翔机械有限公司，看到王伯宗和刘某在一起，中午和王伯宗、王某甲等人一起吃饭的事实，并证实当天晚上王某甲送去啤酒和水果，刘某在该厂二楼一房间里屋过夜，王伯宗睡在外面客厅沙发的事实；有证人贾某证言证明2012年5月份，其到王某甲的龙翔机械有限公司给刘某打了三天针，看到刘某眼部受伤，两只眼肿着、青紫色，手上也受了伤的事实，并证明王伯宗当时也在场，刘某和王伯宗都说刘某是从梯子上下来受伤的事实；有证人王某丙证言证明2012年5月份杨遂章打电话让自己去禹州市龙翔机械有限公司给刘某看病，打了三天针的事实，并证明看病时在场人员有王某甲、王伯宗二人，其看到被打针的人两眼发紫，受伤比较严重，脸上、耳朵上、胳膊、手上也有伤，一看就知道是被人打伤的事实；有证人杨某证言证明2012年5月份在禹州市龙翔机械有限公司见到刘某身上有伤，害怕出门，叫来女医生为刘某打针的情况，并证明刘某向其跪下后，没有王某甲发话不敢站起的事实，刘某称伤是出差要账被人打的；有证人徐某证言证明2012年5月份在禹州市龙翔机械有限公司和王伯宗、王某甲、刘某在一起吃饭，刘某脸上有伤的事实；有刘某陈述2012年5月5日至11日，其被王某甲、王伯宗等人非法限制人身自由六天并被王某甲、王伯宗二人及其找的人进行殴打致伤的事实；王某丙辩认出在给刘某打针时的在场人员王某甲的笔录，刘高攀辩认出王某甲的笔录，魏增凯辩认出王某甲的笔录；有魏增楷指认作案现场的笔录及现场照片；有禹州市人民法院（2013）禹刑初字第127号刑事附带民事判决书及许昌市中级人民法院（2013）许刑二终字第145号刑事附带民事裁定书，证明同案人王伯宗因犯该非法拘禁罪被判处有期徒刑一年零六个月的事实；禹州市人民法院（2013）禹刑初字第270号刑事判决书，证明同案人徐晓菲因犯该非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年的事实；禹州市人民法院（2013）禹刑初字第459号刑事判决书，证明同案人魏增凯因犯该非法拘禁罪被判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年的事实等证据证实。
根据以上事实和证据，禹州市人民法院认为被告人王某甲伙同他人非法限制公民人身自由，具有殴打情节，其行为已经构成非法拘禁罪，系共同犯罪。附带民事诉讼原告人刘某已得到同案人徐晓菲赔偿20000元，现诉请判令被告人王某甲赔偿物质损失和精神损失1520400元，因未提供证据证明其所遭受的物质损失，且精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的范围，故对其诉讼请求，不予支持。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，遂判决：一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零五个月。二、驳回附带民事诉讼原告人刘某的诉讼请求。
上诉人（原审被告人）王某甲上诉及其辩护人辩称：原判认定事实不清，证据不足，上诉人无罪。
许昌市人民检察院出庭检察员的意见是：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议法院依法裁判。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审、二审当庭举证、质证和审查，证据来源合法，所证内容客观真实，经本院审核，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某甲伙同他人非法限制公民人身自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人王某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于原审附带民事诉讼原告人刘某已得到同案人徐晓菲赔偿20000元，又因其未提供证据证明其所遭受的物质损失，且精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的范围，故对其诉讼请求，不予支持。关于上诉人王某甲上诉及其辩护人辩称原判认定事实不清，证据不足，上诉人无罪的上诉理由及辩护意见，经查：2012年5月5日下午，上诉人王某甲伙同王柏宗、刘高攀、魏增楷对被害人刘某殴打后，将其挟持到禹州市龙翔机械有限公司院内至2012年5月11日下午的事实，有同案犯刘高攀、魏增楷等人供述，被害人刘某陈述，证人杨某、王某丙、王某乙等人证言，辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，以上证据客观、真实，证据之间相互印证，已形成完整的证据链，足以认定本案的犯罪事实。上诉人王某甲的行为符合法律规定的非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪。原判认定上诉人王某甲构成非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。许昌市人民检察院出庭检察员关于原判认定上诉人王某甲构成非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确的出庭意见成立，予以支持。上诉人王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。根据上诉人王某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、维持禹州市人民法院（2015）禹刑初字第103号刑事附带民事判决第一项中对上诉人（原审被告人）王某甲的定罪部分及第二项；
二、撤销禹州市人民法院（2015）禹刑初字第103号刑事附带民事判决第一项中对上诉人（原审被告人）王某甲的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2015年11月16日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋家康
代理审判员 张利耸
代理审判员 张 靖
二〇一五年七月三十日
书 记 员 冉红友
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭中民一终字第861号
上诉人（原审被告）谭迎庆。
被上诉人（原审原告）罗铁乔（又名罗铁桥）。
委托代理人杨武伟，湘潭市九华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李建平。
上诉人谭迎庆因与被上诉人罗铁乔、李建平民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第918号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。
2016年1月15日本院公开开庭审理本案时，上诉人谭迎庆未到庭参加诉讼。同时，本院还查明上诉人谭迎庆未在指定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
上诉人谭迎庆的上诉按自动撤回上诉处理，各方均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 莉
审 判 员 曾波毅
代理审判员 周 尧
二〇一六年一月十五日
代理书记员 刘雨琴
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第1857号
罪犯李史围，男，1987年4月1日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化程度，现在阿拉尔监狱五监区服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2007年6月8日作出（2007）汕中法刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人李史围犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。广东省汕尾市人民检察院提出抗诉。广东省高级人民法院于2008年2月19日作出（2007）粤高法刑三终字第271号刑事裁定，准许广东省汕尾市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年9个月，剥夺政治权利5年不变。刑期执行至2019年12月8日止。执行机关阿拉尔监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯李史围在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李史围在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬4次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李史围确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯李史围减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年1月8日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十四日
书记员 李 静
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿市民初字第201号
原告阿克苏城乡建设发展集团有限公司。
住所地阿克苏市英巴扎区人民南路1号（原市财政局二楼）。
法定代表人刘大江，阿克苏城乡建设发展集团有限公司董事长
委托代理人赵亮。
委托代理人王军。
被告阿克苏阿威广告有限公司。
住所地阿克苏市东大街24号。
法定代表人马战峰，阿克苏阿威广告有限公司董事长。
本院在审理原告阿克苏城乡建设发展集团有限公司与被告阿克苏阿威广告有限公司租赁合同纠纷一案中，原告阿克苏城乡建设发展集团有限公司于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告阿克苏城乡建设发展集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿克苏城乡建设发展集团有限公司承担。
审判员 王宁
二〇一五年三月十八日
书记员 步锰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初10035号
原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人徐某某，系该公司总经理。
委托代理人张某某，系该公司职工。
被告郭某某，男，现住东胜区。
本院在审理了原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告郭某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 郭猛
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王欣
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初1596号
原告：刘瑞，女，1952年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告：驻马店市世联商贸有限公司，住所地：驻马店市置地大道南段。
法定代表人：关兵，该公司经理。
被告：关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市。
原告刘瑞诉被告驻马店市世联商贸有限公司、关兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘瑞到庭参加诉讼，被告驻马店市世联商贸有限公司、关兵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞诉称，2011年至2014年期间，被告驻马店市世联商贸有限公司向其借款1642500元，2016年1月1日，被告驻马店市世联商贸有限公司向原告重新出具借据一份，借款合同一份，并盖有公司公章。后经原告多次催要借款，被告拒不还款，请求判令，被告偿还原告借款1642500元及利息（按照借据约定月利率1%计算，自2016年1月1日付至借款还清之日止）。
被告驻马店市世联商贸有限公司、关兵未答辩。
经审理查明，2011年至2014年期间，被告驻马店市世联商贸有限公司、关兵向原告借款1642500元。2016年6月1日，被告驻马店市世联商贸有限公司公司向刘瑞出具借据一份，载明：“今借到刘瑞人民币壹佰陆拾肆万贰仟伍佰元整，月息1%，借款期限自2016年6月1日至2016年12月31日，若借款人不能按时、足额还款，借款人、保证人自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。借款人：驻马店市世联商贸有限公司债务人（盖有公章），保证人：关兵（签字），2016年6月1日”。后经原告多次追要，被告未偿还过本息。因此诉至本院。
庭审中，原告申请张黎出庭作证，用以证明其通过张黎向二被告交付借款的事实。张黎述称：其系驻马店市世联商贸有限公司总经理，2011年至2014年刘瑞经其手转给关兵壹佰陆拾肆万贰仟伍佰元整，钱用于公司发展和汝南世联中心城开发，2016年1月1日，公司出具的借据由其转交给原告。
上述事实，有当事人陈述、借据、借款合同等为证，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告驻马店市世联商贸有限公司向原告刘瑞借款1642500元的事实，有原告刘瑞提供的借据为据，二被告不到庭质证，本院予以采信。原告刘瑞与被告驻马店市世联商贸有限公司之间形成民间借贷关系。被告驻马店市世联商贸有限公司应当返还原告借款1642500元。关于原告主张利息诉请，因双方签订借据，借款合同中明确约定月利率1%，符合法律规定，本院予以支持。被告关兵以担保人身份在借据上签字，未约定担保方式，应视为连带保证责任，依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告驻马店市世联商贸有限公司于判决生效后十日内返还原告刘瑞借款1642500元及利息（按照月利率1%自2016年6月1日计算至借款还清之日止）。
二、被告关兵对上述借款本息承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向驻马店市世联商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19580元，保全费5000元，合计24580元，由二被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 虎
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 黄 静
二〇一七年六月七日
书 记 员 王 晓
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民一初字第217号
原告肖永红，男。
被告陈文兵，男。
被告刘跃辉，男。
被告刘志勇。
被告新化县安信汽车运输有限公司。住所地：新化县梅苑开发区铁牛村。
被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司。住所地：新化县梅苑开发区桥东街。
负责人刘新武，该公司经理。
本院在审理原告肖永红与被告陈文兵、刘跃辉、刘志勇、新化县安信汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司机动车事故责任纠纷一案中，原告肖永红向本院申请撤回对被告陈文兵、刘跃辉、刘志勇、新化县安信汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司的起诉，并于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖永红撤回对被告陈文兵、刘跃辉、刘志勇、新化县安信汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司的起诉。
本案受理费因撤诉减半收取40元，原告自愿负担。
审 判 长 伍 萍
人民陪审员 罗小乐
人民陪审员 蔡玉勤
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 肖 蔚
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第9175号
原告张美丽，女，1974年8月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
委托代理人姜慧林，上海市中炀律师事务所律师。
被告张翠娥，女，1962年3月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被告景留珍，女，1951年6月2日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
本院在审理原告张美丽诉被告张翠娥、景留珍民间借贷纠纷一案中，原告张美丽申请撤回起诉，并不预缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 沈 佩 鸥
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱玮丽吴佩雯
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第379号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人欧阳某某，男，1988年7月19日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，个体户，住平和县。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年9月10日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2013）353号起诉书指控被告人欧阳某某犯危险驾驶罪，于2013年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月4日23时许，被告人欧阳某某（准驾车型C1）酒后驾驶无牌号摩托车，行经平和县文峰镇黄井村大世界超市门口路段，被公安民警查获。经司法鉴定，欧阳某某的血液酒精浓度为95.90mg／dl。
另查明，在本院审理期间，欧阳某某向本院预交款项人民币4000元；其所在地社区矫正机构出具材料，表明对欧阳某某具备监管条件。
上述事实，被告人欧阳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，福建宗证司法鉴定所出具的（2013）血液酒精检字第602号司法鉴定检验报告书，户籍证明，到案经过，机动车驾驶证查询证明，涉案摩托车合格证，调查评估意见书，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于欧阳某某在案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。当地基层组织对欧阳某某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人欧阳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一三年十月二十五日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民确字第3号
申请人：张艳，女，汉族，1977年7月31日生，住所地吉林省靖宇县。
申请人：王金花，女，汉族，1964年4月31日生，住所地吉林省靖宇县。
申请人：靖宇县鑫禾农副产品加工有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：王金花，系经理。
本院于2015年1月6日受理了张艳、王金花、靖宇县鑫禾农副产品加工有限公司确认人民调解协议的申请。本院依法组成合议庭审查此案，现已审查完毕。
申请人张艳、王金花、靖宇县鑫禾农副产品加工有限公司民间借贷纠纷，于2015年1月6日经靖宇县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
1、被申请人王金花、靖宇县鑫禾农副产品加工有限公司于2015年1月20日前一次性偿还申请人张艳借款共计人民币4，150，000.00元。
2、被申请人靖宇县鑫禾农副产品加工有限公司、王金花于2014年12月25日起至还款之日止支付申请人张艳借款4，150，000.00元的利息（按同期同类银行基准利率的四倍计算）。
本院经审查认为，该调解协议符合有关法律规定，且系各方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人张艳、靖宇县鑫禾农副产品加工有限公司在靖宇县人民调解委员会达成的靖民调字（2015）002号调解协议合法有效。
本裁定书送达各方当事人后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。
审 判 长 ：薛天辉
审 判 员 ：陈建利
代理审判员 ：邵长慧
二〇一五年一月六日
书 记 员 ： 张 静
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第5681号
原告福州天翔物业服务有限公司，住所地福建省福清市，组织机构代码：69902016-X。
法定代表人倪立贤，总经理。
委托代理人陈成梁、黄龙昌，福建金欧律师事务所律师。
被告颜志强，男，1982年8月11日出生，汉族，住福建省泉州市锂城区。
本院在审理原告福州天翔物业服务有限公司与被告颜志强物业服务合同纠纷一案中，原告福州天翔物业服务有限公司于2014年11月5日以被告已交纳欠费、讼争事项已经了结为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州天翔物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州天翔物业服务有限公司负担。
审判员 游 捷
二〇一四年十一月十日
书记员 施李春
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东白民初字第00369号
原告徐某。
委托代理人ＸＸ、杨军宁。
被告周某甲。
委托代理人史瑞。
原告徐某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由代理审判员李怀胜独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人ＸＸ、杨军宁、被告周某甲及其委托代理人史瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：1991年原、被告经人介绍并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日儿子周某乙出生，××××年××月××日女儿周某丙出生。结婚以来，夫妻感情一般，虽有口角，但家庭还是比较稳定，自2009年9月原告发现被告有婚外情以来，被告性情大变，经常夜不归宿，施行家庭暴力，多次写保证书，声称不再违犯，但还是屡次违犯，原告身心俱疲，现如今，原被告已分居一年多，夫妻感情彻底破裂，无法再在一起生活。现请判令解除原、被告婚姻关系；原、被告共同承担儿子抚养费；女儿的抚养权归原告，原被告共同承担女儿的抚养费、学费、保险费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告周某甲辩称：不同意离婚，原、被告感情很好。
经审理查明：徐某与周某甲于1991年春经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子周某乙，××××年××月××日生育长女周某丙。后双方因琐事发生矛盾，原告诉至本院。
上述事实，在庭审中有原告举证结婚证，常住人口登记卡、被告出具的保证书及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚后共同生活多年，婚后生育子女，已建立了一定的夫妻感情，双方均应当珍惜，虽为家庭琐事发生纠纷，产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。原、被告双方均应认真思考离婚给家庭、孩子所带来的影响，深刻反省自身存在的不足，查找影响夫妻感情的原因；加强沟通、互助互让，改正自己的不足，珍惜以往的感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某的诉讼请求。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费600元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证交本院。
代理审判员 李怀胜
二〇一四年八月十五日
书 记 员 于胜虎
法律条文及上诉须知
法律条文
一《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费
用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中
级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1118号
原告移某，汉族。
委托代理人丁丹，甘谷县法律援助中心律师。
被告魏某，汉族。
本院在审理原告移某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告移某于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告移某的申请出于本人自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告移某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告移某负担。
审判员 白丽萍
二〇一五年十二月三日
书记员 李友仁
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江宁刑初字第196号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人李某,男，1991年3月14日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，农民。因本案于2012年3月6日被取保候审，2013年3月15日被决定刑事拘留（上网追逃），3月31日被抓获，4月1日被执行刑事拘留，4月8日被取保候审，5月2日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉[2013]322号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2013年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员花扬出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2012年2月29日21时30分许，被告人李某饮酒后无证驾驶未经登记的金城xxxxx-10型二轮摩托车，沿南京市江宁区双龙大道由南向北行驶至双龙大道与九竹路路口处时，撞到前方等红灯的被害人董某某的浙Bxxx**号轿车，造成轿车损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局检验，被告人李某的血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为439.6毫克/100毫升血。被告人李某于2013年3月31日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某某的陈述、证人周甲、周乙的证言、辨认笔录、扣押物品清单、现场勘查笔录、交通事故认定书、血样提取登记表、物证检验报告、机动车信息及驾驶人信息查询结果、发破案及抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人李某无证驾驶无牌二轮摩托车，应酌情从重处罚。被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月2日起至2013年9月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 洪超兰
二〇一三年五月七日
见习书记员 王 佳
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第2601号
原告中国农业银行股份有限公司九台卡伦分理处。
负责人杨洪斌，主任。
委托代理人范恩涛，员工。
被告张志俭，男，汉族，1961年10月20日生，农民，现住九台市。
被告刘国前，男，汉族，1957年3月24日生，农民，现住九台市。
被告刘国玉，男，汉族，1960年5月10日生，农民，现住九台市。
原告中国农业银行股份有限公司九台卡伦分理处与被告张志俭、刘国前、刘国玉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司九台卡伦分理处的委托代理人范恩涛和被告张志俭、刘国前到庭参加了诉讼，被告刘国玉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司九台卡伦分理处诉称，被告张志俭在2014年3月21日与我单位签订借款合同，贷款30000元，被告刘国前、刘国玉为贷款担保，2015年3月20日贷款到期，后虽经原告单位工作人员多次催要，但被告至今不还，故原告来院起诉。诉讼请求：1、请求判令被告张志俭偿还贷款本金30000元及相应利息。2、被告刘国前、刘国玉负连带责任，3、诉讼费及相关费用由被告承担。
被告张志俭、刘国前辩称，借款属实，暂时无力还款。
被告刘国玉未到庭，无答辩。
经审理查明，被告张志俭在2014年3月21日与原告签订借款合同，贷款30000元，被告刘国前、刘国玉为贷款担保，2015年3月20日贷款到期，此款正常贷款按年利率8.4%执行，逾期贷款按年利率12.6%执行，有银行业务凭证及农户贷款借款合同为证。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告有义务给付原告借款30000元，并按约定日期及利率给付利息，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十九条之规定，判决如下：
一、被告张志俭于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司九台卡伦分理处借款人民币30000元，并按合同约定自2014年3月21日至2015年3月20日按年利率8.4%支付利息，2015年3月21日至本判决生效之日止按年利率12.6%支付利息。
二、被告刘国前、刘国玉承担连带担保责任。
案件受理费550元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王玉学
代理审判员 王连生
人民陪审员 姜树达
二〇一五年十月三十日
书 记 员 赵 炎
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正民初字第389号
原告张贺军，男，汉族，1976年4月16日出生，住河南省息县。
委托代理人曹阳，男，河南明信律师事务所律师。
被告范松林，男，汉族，1962年7月13日出生，住正阳县。
被告正阳县纪元建筑工程有限公司。
尚志国，男，任该公司总经理。
委托代理人徐学银，男，汉族，1977年12月10日出生，现住正阳县嘉苑名家小区，任该公司副经理。
原告张贺军与被告范松林、正阳县纪元建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年10月31日向我院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，准予原告撤回对二被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张贺军撤回对被告范松林、正阳县纪元建筑工程有限公司的起诉。
诉讼费25元（减半收取），由原告张贺军承担。
审 判 长 刘根富
审 判 员 杨 娟
代理审判员 闵 记
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 贺 娟
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0582刑初176号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人黄某，系江苏沙钢集团员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月3日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员郭俊成，被告人黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2015年9月21日20时许，被告人黄某醉酒后驾驶苏E×××××二轮摩托车，沿张家港市大新镇平北路由南向北行驶，行驶至大新派出所路段时，与郑某驾驶的浙C×××××轿车相撞，造成被害人郑某的轿车损坏。经鉴定，被告人黄某血液中的乙醇浓度为96mg／100ml。
被告人黄某主动投案，如实供述自己罪行。
案发后，被告人黄某已赔偿被害人郑某经济损失。
以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、车辆信息、道路交通事故认定书、价格认证意见、发破案经过、查获经过、被告人黄某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄某犯罪后自首并已赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一六年三月七日
书记员 王建东
湖南省资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1081执778号
申请人：罗朋日
被执行人：湖南省煤业集团宝源矿业有限公司
本院执行的罗朋日与湖南省煤业集团宝源矿业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判员 刘 华
二〇一七年十月二十三日
书记员 ＸＸ辉
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第2498号
申请执行人李元辰，男，1987年1月18日出生。
被执行人北京远航云帆教育咨询有限责任公司，住所地北京市丰台区小屯路2号院5号楼1层2-04号
法定代表人张成林，总经理。
申请执行人李元辰与被执行人北京远航云帆教育咨询有限责任公司支付工伤待遇纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于2013年10月17日作出的京丰劳仲字（2013）第514号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：一、北京远航云帆教育咨询有限责任公司于本裁决书生效后10日内支付李元辰医疗费88204.04元。二、北京远航云帆教育咨询有限责任公司于本裁决书生效后10日内支付李元辰2011年8月21日至2011年9月26日住院期间伙食补贴1080元。权利人李元辰于2014年3月24日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，被执行人北京远航云帆教育咨询有限责任公司账户余额不足以清偿全部债务。另查，被执行人北京远航云帆教育咨询有限责任公司名下无房屋、车辆等其他可供执行的财产。本院于2014年6月26日依法对被执行人北京远航云帆教育咨询有限责任公司住所地进行搜查，未发现被执行人北京远航云帆教育咨询有限责任公司可供执行的财产。申请执行人李元辰亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）丰执字第2498号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 曹学昱
代理审判员 吕艳丽
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘 洋
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第3789号
申请执行人周淑美，农民。
被执行人王修仁，农民。
周淑美与王修仁保证合同纠纷一案，本院（2011）睢凌民初字第155号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王修仁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周淑美向本院申请强制执行，本院于2013年10月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行，本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2011）睢凌民初字第155号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
代理审判员 温海亭
代理审判员 郑 韬
二〇一四年三月十八日
书 记 员 夏惠春
海南省琼海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）琼海刑初字第168号
公诉机关海南省琼海市人民检察院。
被告人戴某玫。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月13日、2015年6月29日、2015年7月10日被取保候审。
琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人戴某玫犯贩卖毒品罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派代理检察员郭冬梅、陈亚辉出庭支持公诉，被告人戴某玫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年5月30日13时左右，黄某康电话联系被告人戴某玫购买毒品，被告人戴某玫便在琼海市长坡镇欧村村委会路口路牌处，以250元的价钱向黄某康贩卖1包塑料袋包装的毒品。
2、2014年6月4日18时左右，黄某康再次电话联系被告人戴某玫购买毒品，被告人戴某玫又在上述地点，以100元的价钱向黄某康贩卖1包塑料袋包装的毒品。
2014年6月12日13时30分左右，琼海市公安局民警在琼海市长坡镇新市场附近的日日升茶店里抓获被告人戴某玫，并当场从其身上扣押了毒品1包、三星牌手机1部。经海南省公安司法鉴定中心检验，上述扣押的毒品净重0.03克，检出海洛因成份。
上述事实，被告人戴某玫在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（手机、毒品）相片，书证常住人口基本信息、抓获经过、办案说明、搜查笔录、扣押清单、电话通话清单、劳动教养决定书、强制隔离戒毒决定书、解除隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息等，证人黄某康的证言及辨认笔录，检验报告书，公安机关的现场辨认材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某玫违反国家关于毒品的管理规定，先后2次向他人贩卖毒品2小包和海洛因0.03克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人戴某玫到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。随案移送的三星牌手机1部，系供被告人戴某玫犯罪所用的本人财物，应予没收。为维护社会管理秩序，打击涉毒犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴某玫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、随案移送的作案工具三星牌手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴开芬
二〇一五年七月十日
书记员 彭 玲
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执864号
申请执行人徐旭娇，居民。
被执行人韩东海，居民。
被执行人叶玉林，居民。
徐旭娇与韩东海、叶玉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日作出的（2015）涟民初字第02335号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告韩东亚于判决生效后十日内归还原告徐旭娇借款400000元及利息（以400000元为本金，从2014年3月起到还款之日止按月利率2%计算）。被告叶玉林对上述款项承担连带还款责任。案件受理费7300元，由被告韩东海、叶玉林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况及风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人徐旭娇已被列入全国失信被执行人名单系统。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）涟民初字第02335号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 郭文祥
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二○一六十月二日
书记员 张利波
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0826执864号申请执行人徐旭娇，居民。被执行人韩东海，居民。被执行人叶玉林，居民。徐旭娇与韩东海、叶玉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日作出的（2015）涟民初字第02335号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告韩东亚于判决生效后十日内归还原告徐旭娇借款400000元及利息（以400000元为本金，从2014年3月起到还款之日止按月利率2%计算）。被告叶玉林对上述款项承担连带还款责任。案件受理费7300元，由被告韩东海、叶玉林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况及风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人徐旭娇已被列入全国失信被执行人名单系统。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）涟民初字第02335号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二○一六十月二日书记员  张利波
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）禹民一初字第4505号
原告张晓猛，生于1977年。
被告李超杰，生于1965年。
原告张晓猛诉被告李超杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张晓猛撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张晓猛承担。
审判员 张继先
二〇一四年一月二十一日
书记员 马晓勇
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执194号
申请执行人承德县京融果蔬种植专业合作社。
被执行人马占林。
本院在执行承德县京融果蔬种植专业合作社与马占林借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结河北省承德县人民法院（2015）承民初字第02299号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马晓辉
二〇一六年六月二十八日
书记员 张建国
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸民初字第01296号
原告操芳，无职业。
委托代理人张红兵（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。
委托代理人叶海（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。
被告李志权。
原告操芳诉被告李志权民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，原告操芳于2015年11月12日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告操芳自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告操芳撤回起诉。
本案诉讼费19，056元，减半收取9，528元，邮寄费40元，公告费250元，共计9，818元，由原告操芳自行承担。
审 判 长 黎 赪
人民陪审员 陈立昌
人民陪审员 于 毅
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 任保群
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0426刑初19号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人王某某，农民。2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2013年7月23日被减刑释放。2014年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。2015年1月22日因涉嫌盗窃罪被涉县公安局刑事拘留，同年2月5日被涉县公安局取保候审于本村，同年8月28日因涉嫌盗窃罪被涉县公安局刑事拘留，次日被执行逮捕，现押涉县看守所。
涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派检察员牛青林出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
涉县人民检察院指控，1、2015年8月18日晚23时许，被告人王某某到更乐镇红街村李某开的“好乐捷”小卖店内盗窃一部三星牌A7000型手机和四盒玉溪烟、四盒利群烟、人民币一百余元。经涉县价格认证中心鉴定被盗手机价值2554元、玉溪烟88元、利群烟56元，总价值2698元。
2、2015年1月20日14时许，被告人王某某窜到涉县更乐镇南池村张某家中盗窃一千多元人民币、一条金项链、一对金耳环，后到涉县县城英特纳珠宝店将金项链和金耳环卖了3000元人民币，所得赃款已全部挥霍。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定报告书等证据，认定被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某某对指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。
经审理查明：1、2015年1月20日14时许，在涉县更乐镇南池村，被告人王某某打开张某家大门，进入室内盗窃现金1000元、金项链一条、金耳环一对，后以3000元的价格将金项链和金耳环卖到涉县县城英特纳珠宝店.盗窃所得赃款4000元被其挥霍。
认定上述事实有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被盗首饰收据，证被盗首饰购买时的价格。
（2）现场勘测笔录，证被盗现场基本情况。
（3）指认笔录及指认现场照片，证被告人王某某指认盗窃张某家现场。
（4）证人江某证言，我母亲张某家中被盗是我报的警。通过我母亲家对面门市摄像头记录的视频，经我仔细辨认是王某某进家偷的东西。视频显示王某某当日14时18分58秒拽开门栓进去，14时22分38秒出来。后来找到王某某后他不承认。被盗物品的证言同张某的陈述。
（5）证人赵某证言，2015年1月20日下午两点多，下池村选举，我看见王某某在江某母亲家门口站着来，我以为他当天去选举来。
（6）证人麻某2015年9月21日证言，今年一、二月份的一天，具体日期记不清了，王某某来我店里卖的是黄金首饰，是按一克比当时的金价低四、五十元钱，我记不清给了他多少钱了。
（7）被害人张某2015年1月20日陈述，今天16时许，我回家发现家中被盗了。丢了带吊坠的黄金项链一条、白金项链一条、白银手镯两个（一大一小）及现金。首饰放在了首饰盒里，现金在黑色皮包内，均藏在箱子里。
（8）被告人王某某供述，今年1月份我去南池村一户平房中盗窃了现金1000多元和一条金项链、一对金耳环。我将项链、耳环卖到了涉县金谷饭店旁边的英特纳珠店了，卖了3000元。
2、2015年1月22日被告人王某某因涉嫌盗窃张某家一案被刑事拘留，同年2月5日因证据不足，被涉县公安局取保候审于本村。在取保候审期间，即2015年8月18日晚23时许，在更乐镇红街村，被告人王某某用砖头砸碎李某开的“好乐捷”小卖铺临街玻璃，进入小卖店内盗窃三星牌A7000型手机一部和玉溪烟四盒、利群烟四盒、现金100元。之后，被盗手机被被告人王某某随手丢弃，香烟被其抽掉。经涉县价格认证中心鉴定被盗手机价值2554元、玉溪烟88元、利群烟56元。盗窃总价值2798元。
认定上述事实有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被盗物品的价格鉴定结论，证被盗手机、香烟的的价格鉴定为2698元。
（2）涉公（刑）勘（2015）226号现场勘验检查笔录，证勘查被盗现场。
（3）指认笔录及现场照片，证被告人王某某指认盗窃小卖部现场。
（4）被盗手机及购买手机收据。
（5）被害人李某2015年8月18日陈述，我于2015年8月18日晚11时30分许发现小卖铺被盗。到现场后发现小卖部的窗户玻璃碎了，便打开小卖部的门锁，清点了一下，发现小卖部丢了玉溪牌香烟四盒，利群牌香烟六盒、黄鹤楼牌香烟三盒，新买的三星A7手机和一百多元零钱也不见了。被盗的手机购买价格为2599元。
（6）被告人王某某2015年8月28日供述，2015年1月22日我因涉嫌盗窃罪被涉县公安局取保候审于本村，现在取保候审期间。2015年8月18日左右的晚上，我走到李某开的小卖铺门口找到一块砖头，用砖头砸碎小卖铺的玻璃，从玻璃破口处钻进小卖铺，从货架上拿了八盒香烟，有利群牌和玉溪牌的，后又在小卖铺床边的一个抽屉里找到一部手机和一些硬币。一毛钱的硬币包成卷共七卷，每卷有一百多个，一块钱的硬币有二十多个，又从货架下面拿了二十多个崂山牌啤酒瓶盖，后来我便拿着这些盗窃的物品出了小卖铺。刚出小卖铺，盗窃的手机便响了起来，我就把盗窃的手机扔到了路边的花丛里，将香烟、硬币、酒瓶盖拿回了家。我盗窃的硬币已经花了，八盒香烟都抽完了，酒瓶盖去更乐农业银行附近的小卖铺换了二十瓶崂山牌啤酒。我在盗窃时右手手腕受伤了，现在伤口已经结痂了。我对被盗的手机和香烟价格鉴定为2698元无异议。
认定上述两起盗窃行为的综合证据如下：
（1）（2014）涉刑初字第44号刑事判决书，证被告人王某某2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2013年7月23日被减刑释放。2014年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。
（2）户籍证明，证被告人王某某已达到刑事责任年龄。
（3）刑事拘留决定书，取保候审决定书，证被告人王某某实施第二起盗窃行为在取保候审期间。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某因实施盗窃行为被两次判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又因犯盗窃罪，且应判处徒刑以上刑罚，系累犯，对其依法从重处罚。被告人王某某采取入户盗窃和破坏性手段两次盗窃他人财物共计6798元；且系在取保候审期间内实施第二起盗窃行为，足见其人身危险性较大；所得赃款均被其挥霍；庭审中被告人认罪态度较好，上述情节，本院在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，先前羁押15天，即自2015年8月28日起至2017年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 江学宾
审 判 员 李平芳
人民审判员 温长水
二〇一六年三月十五日
书 记 员 郝春芳
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南溪民初字第66号
原告泸州金土地物业管理有限公司。
被告韩承辉。
本院在审理原告泸州金土地物业管理有限公司与被告韩承辉物业服务合同纠纷一案中，因被告韩承辉主动向原告交纳完清了其差欠的物业管理费。原告泸州金土地物业管理有限公司于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州金土地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州金土地物业管理有限公司撤回对被告韩承辉的起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告泸州金土地物业管理有限公司负担。
审判员 陈 希
二〇一五年二月二日
书记员 刘友权
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初12475号
原告：王娇英，农民。
委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。
被告：钱春燕，农民。
被告：徐军英，农民。
被告：亚太财产保险有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区八一南街387号信华大楼13楼。
代表人：金国胜，经理。
本院在审理原告王娇英与被告钱春燕、徐军英、亚太财产保险有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王娇英向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王娇英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王娇英撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告王娇英负担。
代理审判员 吕益波
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 朱浩杰
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初3277号
原告：徐某，男，汉族，经商，住永嘉县。
被告：汪某，女，汉族，农民，住永嘉县。
原告徐某诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序。后因被告汪某需用公告方式送达，遂依法转为普通程序，并组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某到庭参加诉讼，被告汪某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生儿子徐聪昊由原告抚养，抚养费由原告自行承担。事实和理由：原告徐某与被告汪某于1990年1月在北京务工时相识并自由恋爱，不久即以夫妻名义同居生活。双方于××××年××月××日生育长子徐文秀，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育次子徐聪昊。原、被告婚后感情尚可，但被告于2011年在上塘不辞而别，至今杳无音信，夫妻感情彻底破裂。原告曾于2014年7月10日起诉离婚，因被告未到庭而撤诉。之后，双方仍走不到一起共同生活。原告于2015年7月27日再次起诉离婚，开庭审理时，因原告在外经商，没有按时到庭诉讼，后被法院裁定按撤诉处理。至今已逾八个月，双方依然分居两地，夫妻感情确已彻底破裂。故原告再次诉至法院要求离婚。
被告汪某未作答辩。
原告徐某在举证期限内向本院提供原、被告身份证、户口簿、结婚证、民事裁定书等证据。被告汪某未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦没有提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故对原告提供的证据，均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告徐某与被告汪某于1990年1月自由恋爱相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子徐文秀，于××××年××月××日生育次子徐聪昊。原告曾于2014年7月23日向本院起诉离婚，后于同年10月29日撤回起诉；于2015年7月27日第二次向本院起诉离婚，在审理过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院于同年11月23日作出按撤诉处理的民事裁定书。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告已经办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系，是否准予离婚，应以夫妻感情是否已经完全破裂为准。本案中，原、被告虽系自由恋爱相识，但双方婚后未建立起真挚的夫妻感情。原告曾多次诉至本院要求离婚，可见夫妻感情确实不合。撤诉后，夫妻感情仍无实质性好转。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次诉至本院要求离婚，离婚态度坚决，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦无追求夫妻和好的意思表示，可以认定双方夫妻感情确已完全破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。儿子徐聪昊一直随原告生活，考虑有利于子女的健康成长和教育，原告要求儿子徐聪昊由其继续抚养，本院予以支持。关于抚养费，原告要求自行承担，没有违反法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告汪某离婚；
二、婚生儿子徐聪昊由原告徐某抚养，抚养费由原告自行承担。
本案受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 许肖月
人民陪审员 金小平
人民陪审员 戴巧珠
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 卢利广
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第48号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人栾霞，女，1986年10月13日出生于河南省西华县，身份证号码4127221986********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地西华县大王庄乡霍坡行政村霍坡村*组，现住上蔡县塔桥镇塔桥街西头牛肉胡辣汤店。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，2014年10月14日被上蔡县公安局决定刑事拘留，当时外逃。同年10月23日主动到该局塔桥派出所投案，当日被上蔡县公安局刑事拘留。经上蔡县人民检察院批准，同年11月1日被该局执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2014）747号起诉书指控被告人栾霞犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派代理检察员张广怀出庭支持公诉，被告人栾霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月份以来，被告人栾霞在上蔡县塔桥镇塔桥街西头其经营的早餐店内，使用含有硫酸铝铵成份的食品添加剂泡打粉生产包子并销售。2014年9月22日，被上蔡县公安局民警检查时发现并当场提取其生产的包子10个及其使用的甜香牌泡打粉一袋。经检测，被告人栾霞所使用的泡打粉主要成份为：硫酸铝铵、碳酸氢钠、碳酸钙。其生产、销售的包子中铝的残留量为520mg／kg。
另查明，被告人栾霞于2014年10月23日到上蔡县公安局塔桥派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人栾霞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱素奎、肖志军、刘新芳、王欣荣的证言，提取笔录、抽样取证证据清单及提取物品照片，黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告，上蔡县公安局塔桥派出所出具的到案经过、在逃人员登记、撤销表，西华县公安局大王庄派出所出具的被告人栾霞的无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栾霞违反国家食品安全法规，在生产包子时，掺入含有有毒、有害非食品原料硫酸铝铵成份的泡打粉而致包子中重金属铝残留量达520mg／kg，并在市场上予以销售。其行为侵犯了国家食品安全管理制度和公民生命权、健康权，已构成生产、销售有毒、有害食品罪。上蔡县人民检察院指控被告人栾霞犯生产、销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人栾霞主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其减轻处罚。根据被告人栾霞的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人栾霞犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决发生法律效力第二日起五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年3月22日止。）
二、未随案移送的涉案财物包子10个、甜香牌泡打粉一袋，由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈立柱
二〇一四年十二月三十一日
书记员 吴江勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）菏牡刑初字第316号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人祝某，男，1975年2月27日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月21日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2014）162号起诉书指控被告人祝某犯交通肇事罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员冯茵出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼，现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人祝某于2014年1月21日6时20分许，驾驶鲁R×××××号“起亚牌”出租车，沿菏泽市牡丹区中华西路由西向东行驶至高庄路口处，将被害人王某撞倒，致王某当场死亡。经认定，祝某承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人祝某违规驾驶机动车，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关对其指控的犯罪事实提供了被告人祝某的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所法医尸体检验鉴定意见书，菏泽市公安局交通警察支队直属大队道路交通事故认定书，证人李某的证言，户籍证明等其他证据材料。
被告人祝某对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明，被告人祝某于2014年1月21日6时20分许，驾驶鲁R×××××号“起亚牌”出租车，沿菏泽市牡丹区中华西路由西向东行驶至高庄路口处，将被害人王某撞倒，致王某当场死亡。经认定，祝某承担此事故的全部责任。本案在审理过程中，被告人与被害人家属就民事部分在本院主持调解下达成调解协议，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有下列证据证实，1、证人李某的证言证明，2014年1月21日早晨六、七点钟，出去找被害人王某，刚出村头，看到四、五十米远有警车停着，过去看到一个小路口有两只鞋，是王某穿的鞋，走到沟旁，看到沟边躺着一个人，人西侧没有多远翻着一辆出租车，听说躺在地上的那个人是王某，确定是王某出事了；2、道路交通事故法医学尸体检验鉴定意见书及尸体照片证明，被害人王某符合颅脑及胸腔脏器损伤死亡；3、道路交通事故认定书证明，被告人祝某承担此事故的全部责任，被害人王某无责任；4、现场勘验笔录、现场图、事故照片证明事故现场情况；5、公安机关出具的户籍证明及其他证明材料；6、被告人祝某对上述犯罪事实予以供认；7、山东省菏泽市牡丹区人民法院刑事附带民事调解书、谅解书、收条、调解协议。
以上证据经当庭质证，能相互印证，本院予以采纳。公诉机关指控被告人祝某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人祝某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人与被害人家属就民事部分达成调解协议，被害人家属已得到赔偿，取得被害人家属的谅解，对被告人应酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，考虑没有再犯罪的危险，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人祝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 董 莉
审判员 陈 凯
审判员 吴亚平
二〇一四年六月五日
书记员 杜俊军
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1731-4号
申请执行人孙鑫，男，汉族，1971年4月26日出生。
被执行人鄂尔多斯市万威建筑安装有限责任公司。
法定代表人高鹏峰，系该公司董事长。
被执行人高鹏峰，男，汉族，1975年1月2日出生。
申请执行人孙鑫与被执行人鄂尔多斯市万威建筑安装有限责任公司、高鹏峰买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第1731-3号执行裁定书，裁定冻结被执行人高鹏峰在中国工商银行的账户。现因申请人申请解除上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人高鹏峰在中国工商银行的账户的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郭 浩
二〇一六年二月二十二日
书记员 阿拉腾其木格
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法涉外仲字第82号
申请人（仲裁申请人、反请求被申请人）：耿炯威，男。
委托代理人：徐云，金卡（深圳）律师事务所律师。
被申请人（仲裁被申请人、反请求申请人）：李国良，男。
委托代理人：陈良洲，广东众诚律师事务所律师。
委托代理人：蔡少锋，广东众诚律师事务所律师。
申请人耿炯威向本院申请撤销深圳仲裁委员会（2014）深仲裁字第204号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
本案相关情况
1、仲裁机构受理仲裁案件的时间：2013年11月7日。
2、仲裁案件适用的仲裁规则：2011年5月1日起施行的《深圳仲裁委员会仲裁规则》。
3、仲裁裁决作出的时间：2014年2月28日。
4、耿炯威申请撤销仲裁裁决的理由：
（1）仲裁裁决依据的事实不清；（2）仲裁裁决适用法律错误；（3）仲裁反请求没有法律依据；（4）仲裁员在仲裁案件时，错误认定事实，颠倒是非甚至故意错误适用法律，枉法裁决。
裁定结果
本院认为：本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。耿炯威主张仲裁员在仲裁案件时，错误认定事实，颠倒是非甚至故意错误适用法律，构成枉法裁决。本院认为，枉法裁决是指仲裁员在裁决案件时玩忽职守，无原则适应一方当事人，颠倒是非，曲解法律甚至故意错误适用法律的行为。本案耿炯威仅以仲裁员查明事实、适用法律及裁决的结果等与自己的认识不同为由主观推测仲裁员有上述情形，但并没有任何证据予以证明，本院不予采信。至于本案仲裁庭认定事实是否清楚、适用法律是否正确，属于仲裁庭行使仲裁权对于案件实体的处理范围，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，不属于人民法院对仲裁裁决进行司法审查的法定事由，人民法院无权进行审查。综上，耿炯威申请撤销仲裁裁决的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：
驳回申请人耿炯威撤销深圳仲裁委员会（2014）深仲裁字第204号仲裁裁决的申请。
本案案件受理费人民币400元，由申请人耿炯威负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 明 演
审判员 朱 萍
审判员 梁 乐 乐
二〇一四年五月二十日
书记员 赵雪琳（兼）
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》
第十七条当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬辖终字第358号
上诉人（原审被告）：宁波神鹰玻璃有限公司。
法定代表人：陈孝锋。
被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司宁波镇海支行。
代表人：王伟方。
上诉人宁波神鹰玻璃有限公司不服宁波市镇海区人民法院于2015年7月9日作出的（2015）甬镇商初字第696-2号民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院适用法律有误。上诉人与被上诉人签订的流动资金借款合同属于被上诉人所提供的格式合同，从合同形式上来看，并于管辖约定的条款并未标黑也未做特殊说明，实际上被上诉人也未就该条款的规定履行其应尽的提醒注意义务，该管辖约定条款明显属于排除对方主要权利，故应属无效条款。另本案被告高康龙、励佩燕的住所地均为宁波市江东区江东南路19号2902室，且本案并未明确约定合同履行地点，那么有管辖权的法院理所应当是宁波市江东区人民法院。请求撤销原审裁定，并将本案移送至宁波市江东区人民法院审理。
被上诉人交通银行股份有限公司宁波镇海支行未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系因金融借款、担保合同引起的纠纷，应以主合同《流动资金借款合同》来确定本案管辖，本案上诉人与被上诉人签订的六份涉案《流动资金借款合同》对合同履行地没有约定，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人归还借款本金及利息即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方所在地为合同履行地。因被上诉人即接受货币一方所在地在宁波市镇海区城河西路28号，属于原审法院辖区，故无论六份涉案《流动资金借款合同》中的“本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉”的管辖条款是否有效，均不影响原审法院作为合同履行地人民法院或者约定管辖的“贷款人所在地有管辖权的法院”对本案享有管辖权。上诉人要求将本案移送至宁波市江东区人民法院管辖的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 宋景平
二〇一五年八月十九日
代书 记员 卢秧淑
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小字第162号
原告吕留相，男，1953年6月6日出生。
被告穆俊民，男，1966年9月28日出生。
本院在审理原告吕留相诉被告穆俊民租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吕留相撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 李慧凤
二〇一五年八月十八日
书记员 李 琴
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民小字第162号原告平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市。法定代表人钱秀霞，理事长。委托代理人马斐，河南九泰律师事务所律师。被告牛怀印，男，1962年5月13日生，汉族。被告耿双义，男，1967年6月27日生，汉族。被告张玲，女，1969年8月25日生，汉族。本院在审理原告平顶山市新华区农村信用合作联社（以下简称新华农信社）与被告牛怀印、耿双义、张玲金融借款合同纠纷一案中，新华农信社于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新华农信社在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市新华区农村信用合作联社撤回起诉。此页无正文。审判员  李建新二〇一五年十一月五日书记员  赵子豪
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柳城民一初字第807号
原告欧记安，男，汉族，1970年2月27日出生，农民，身份证号：×××2611，住广西柳城县××乡龙袍村××号。
委托代理人黄河，柳城县法律服务所法律工作者。
被告梁振，男，汉族，1987年11月22日出生，农民，身份证号：×××2937，住广西柳城县××镇××村××村屯××号。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司，住所地柳城县××镇。
负责人周颂平，该公司经理。
委托代理人宁显禾，该公司法律部职员。
原告欧记安诉被告梁振、被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员鲍永平独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧记安及其委托代理人黄河，被告梁振，被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司的委托代理人宁显禾，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月2日23时45分许，被告梁振驾驶桂B830**号重型货车搭乘原告欧记安，行驶至柳城县龙美龙袍村吴陋屯路段时发生翻车，造成车辆损坏和车上乘客欧记安受伤的交通事故。经柳城县公安局交通警察大队认定，梁振承担此事故的全部责任；欧记安不承担此事故责任。原告欧记安受伤后，到柳城县人民医院住院治疗73天。经诊断，欧记安损伤：l、右胫腓骨开放性粉碎性骨折（3度）；2、右小腿皮肤软组织挫裂伤。住院期间陪护人一名，医嘱全休6个月。梁振驾驶的桂B830**号车辆，在中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司投保了交强险和商业保险。请法院依法判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司在保险赔偿限额范围内赔偿原告住院伙食补助费2920元（40元／天×73天），误工费14458.82元（56.26元／天×257天），护理费4106.98元（56.26元／天×73天），交通费200元，以上合计21685.8元。超出保险赔偿限额范围的部分由被告梁振承担。二、本案案件受理费由二被告承担。
被告梁振辩称，本人的车辆在中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司投保了限额为100000元的第三者责任商业险，车上人员责任险（司机）10000元，车上人员责任险（乘客）10000元。原告的损失应该由保险公司予以赔偿。另外，本人已支付原告欧记安33083.2元医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司辩称，桂B830**车辆没有在本公司投保交强险；这辆车只是在本公司投保了第三者责任商业保险限额为100000元，车上人员责任险（司机）10000元，车上人员责任险（乘客）10000元。由于发生交通事故时欧记安是车上人员，所以本公司愿赔偿10000元×85%为8500元（免赔率15%）。另外，本公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年1月2日23时45分许，被告梁振驾驶桂B830**号重型货车搭乘原告欧记安（坐副驾驶位），行驶至柳城县龙美龙袍村吴陋屯路段时发生翻车，造成车辆损坏和车上乘客欧记安受伤的交通事故。经柳城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，梁振承担此事故的全部责任；欧记安不承担此事故责任。欧记安受伤后，到柳城县人民医院住院治疗75天，用去医疗费33083.2元，梁振已全部付清。住院期间陪护人一名。医嘱全休6个月。欧记安的损伤经诊断：l、右胫腓骨开放性粉碎性骨折（3度）；2、右小腿皮肤软组织挫裂伤。另外查明，梁振驾驶的桂B830**号重型货车，在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险；在中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司投保了第三者责任商业保险限额为100000元，车上人员责任险（司机）10000元，车上人员责任险（乘客）10000元（免赔率15%）。本次交通事故发生在上述保险期内。
各方当事人经过庭审的举证、质证，对上述事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故，侵害公民身体造成人身损伤的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失。法律又规定，保险人对责任保险的被保险人给他人造成损害的，可以直接向该受害人赔偿保险金。本次交通事故，经交警部门认定，梁振负此事故全部责任，原告欧记安无责任。梁振因交通事故，侵害欧记安身体造成人身损伤的，应当赔偿欧记安医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失。本案中，原告欧记安诉请的合理损失有：住院伙食补助费2920元，误工费14346.3元（56.26元／天×255天），护理人误工费4106.98元，交通费200元，以上合计21573.28元，应由梁振承担赔偿责任。由于梁振为桂B830**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司投保了车上人员责任险限额为人民币10000元，所以中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司应在车上人员责任险赔偿人民币10000元×（1－15%）为8500元给原告欧记安（车上人员责任保险负全部事故责任的免赔率为15%）；剩余13073.28元由梁振承担赔偿责任。致于原告欧记安要求中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司在交强险和第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任的意见，经查，原告欧记安发生本次交通事故时是事故车桂B830**号重型货车车上乘客，不属于桂B830**号重型货车投保的交强险和第三者责任商业保险中承保的第三者，且桂B830**号重型货车的交强险承保的保险公司并不是中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司。故原告欧记安的这一诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司在车上人员责任险（乘客）限额内，赔偿人民币8500元给原告欧记安；
二、被告梁振赔偿人民币13073.28元给原告欧记安；
三、驳回原告欧记安的其他诉讼请求。
受理费310元，减半收取155元，由被告梁振负担。
上述给付义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 鲍永平
二〇一三年九月二十二日
书记员 杨 玲
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民初字第958号
原告王某，男，1982年10月5日生，汉族。
被告胡某，女，1981年8月11日生，汉族。
本院在审理原告王某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
代理审判员 张 琼
二〇一五年十月十六日
书 记 员 周玉梅
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第02553号
原告：金某某，女，1991年7月1日出生，汉族，农民。
被告：王某，男，1991年2月17日出生，汉族，农民。
原告金某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由审判员余光武适用简易程序独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告金某某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称：原、被告于2012年1月1日举行结婚仪式，2013年9�26日办理结婚登记手续，同年9月29日生育儿子王某乙。原告的个人财产有：电视柜1个、沙发1套，电视机、电冰箱、洗衣机、电热水器、空调、饮水机、太阳能、音响各1台，摩托车1辆、被子10床及四件套。由于婚前缺乏了解，婚后无感情基础，被告及其家人经常虐待原告，对原告实施家庭暴力，在孩子出生一个月被告母亲将送礼的10000多元钱全部搜走并把原告赶出家门，原告只好回娘家居住。期间被告一直不闻不问，甚至组织家人夜间到原告娘家将原告父亲打伤。综上所述，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故此起诉，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子王某乙由原告抚养，被告支付子女抚养费；原告的个人财产归原告所有；诉讼费用由原告负担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份；
2、婚姻登记证明复印件1份，�明原、被告系合法夫妻关系；
3、诊断证明书复印件1份，证明原、被告婚后于2013年9月29日生育一子的事实；
4、定货合同、发票复印件各1份，证明原告购买个人财产的情况；
5、阜南县公安局行政处罚决定书复印件2份，证明被告家人殴打原告家人，被公安机关处罚的事实。
被告王某未到庭、视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。
被告王某应诉时辩称：我儿子满月后，金某某回娘家，至今没有回来过，我不同意离婚。
经审理，本院查明的法律事实如下：原、被告经他人介绍于2012年1月1日举行结婚仪式同居生活，2013年9月26日办理结婚登记手续，同年9月29日生育儿子王某乙。共同生活中，由于双方因家庭生活琐事产生矛盾，不能正确对待和处理，原告为此诉讼来院要求与被告离婚。
上述事实，由双方当事人的陈述及提供的证据在卷佐证。
本院认为：原、被�婚姻基础一般，婚后夫妻感情尚可，双方虽为生活琐事产生矛盾，并不能证明夫妻感情破裂。原告提出离婚，被告不同意，且原告所提供证据亦不能证明双方夫妻感情完全破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告金某某与被告王某离婚。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 余光武
二〇一四年十月二十二日
书记员 李 莽
（2014）南民一初字第02553号民事判决书的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚.
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
”
湖北省秭归县人民法院<\\\/div>
执行裁定书<\\\/div>
（2015）鄂秭归执一字第00076号<\\\/div>
申请执行人彭洪菊，女。<\\\/div>
被执行人王大桂，女。<\\\/div>
被执行人丁烜铖，男。系被执行人王大桂之子。<\\\/div>
被执行人丁某某，女。系被执行人王大桂之女。<\\\/div>
法定代理人王大桂，女。系被执行人丁某某之母。<\\\/div>
申请执行人彭洪菊与被执行人王大桂、丁烜铖、丁某某不当得利纠纷执行一案，本院（2015）鄂秭归民初字第00122号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：彭洪菊自愿只要求王大桂、丁烜铖、丁某某给付因丁正红死亡后获得赔偿款中的80000元，王大桂定于2015年4月14日前一次性付清，彭洪菊自愿放弃下余应得赔偿款。因被执行人王大桂、丁烜铖、丁某某未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭洪菊向本院申请强制执行。<\\\/div>
经本院依法执行，被执行人王大桂、丁烜铖、丁某某履行了相关法律义务，给付申请执行人彭洪菊80000元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：<\\\/div>
本院（2015）鄂秭归执一字第00076号执行案件执行完毕。<\\\/div>
本裁定送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审判员 雷长远
二〇一五年四月十五日
书记员 陈芳”
”湖北省秭归县人民法院执行裁定书（2015）鄂秭归执一字第00076号申请执行人彭洪菊，女。被执行人王大桂，女。被执行人丁烜铖，男。系被执行人王大桂之子。被执行人丁某某，女。系被执行人王大桂之女。法定代理人王大桂，女。系被执行人丁某某之母。申请执行人彭洪菊与被执行人王大桂、丁烜铖、丁某某不当得利纠纷执行一案，本院（2015）鄂秭归民初字第00122号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：彭洪菊自愿只要求王大桂、丁烜铖、丁某某给付因丁正红死亡后获得赔偿款中的80000元，王大桂定于2015年4月14日前一次性付清，彭洪菊自愿放弃下余应得赔偿款。因被执行人王大桂、丁烜铖、丁某某未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭洪菊向本院申请强制执行。经本院依法执行，被执行人王大桂、丁烜铖、丁某某履行了相关法律义务，给付申请执行人彭洪菊80000元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）鄂秭归执一字第00076号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷长远二〇一五年四月十五日书记员  陈芳”
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2161号
原告许某，农民。
被告王某，农民。
原告许某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由审判员刘超适用简易程序，于2014年12月15日不公开开庭进行了审理。原告许某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：原被告于2009年12月23日经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚，××××年××月××日办理结婚登记。2012年9月9日生一女王君娜。由于婚前双方彼此不了解，婚后被告仅有的一点收入也用于赌博。2014年9月8日双方因被告借钱赌博吵架，被告离家出走至今未归，夫妻感情彻底破裂。请求判令原被告离婚；婚生女王君娜归男方抚养，女方负担抚养费。
被告王某辩称：被告没借钱赌博，也没与原告生气打架，为了孩子，被告不同意离婚。
经审理查明：原被告于××××年××月经人介绍认识，2010年初举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，2012年9月9日生一女王君娜。原被告婚后感情尚好，近期因生活琐事生气吵架。
以上事实，有原被告的庭审陈述和原告提供的结婚证、出生医学证明予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原被告之间夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的解除婚姻关系的条件。
本院认为：人民法院判决离婚与否的法定界限是夫妻感情是否确已破裂。原被告经人介绍认识后办理结婚登记，婚后生育一女，双方建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事产生矛盾，偶有争吵，实属婚姻家庭生活中的正常现象，尚不足以导致夫妻感情破裂。原被告的孩子尚且年幼，需要父母的呵护，望原被告珍惜夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，互谅互让，仍是一个幸福美满的家庭。原告要求与被告离婚，不符合解除婚姻关系的法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告许某与被告王某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘 超
二〇一四年十二月十九日
书记员 刘亚文
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第632号
罪犯李采玺，男，1989年12月26日出生，汉族，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2007年11月22日作出（2007）泸刑初字第70号刑事判决，以被告人李采玺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。该犯同案不服，提出上诉，经四川省高级人民法院于2008年2月26日以（2008）川刑终字第91号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2015年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月23日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯李采玺在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯李采玺减刑。
经审理查明，罪犯李采玺在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李采玺在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李采玺减去有期徒刑一年（刑期至2020年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
审判员 冷 晶
审判员 胡 伶
二〇一五年七月三十一日
书记员 杨颜如
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第1759号
申请执行人史万印，男。
被执行人董瑞利，男。
申请执行人史万印与被执行人董瑞利劳务合同纠纷一案，申请执行人史万印依据本院已发生法律效力的（2015）莒民初字第1007号民判决书，于2015年7月23日向本院申请执行，要求被执行人董瑞利履行判决书所确定的义务（标的款：23000元案件受理费：375元），本院已依法受理。
本案在执行过程中，于2015年7月23日向被执行人董瑞利发出执行通知书，限其7日内履行判决书确定的给付义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人董瑞利未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。
在本院执行过程中，被执行人董瑞利长期外出，下落不明，且家中无可供财产，故本次执行程序应予终结。
本院认为被执行人董瑞利长期外出，下落不明，且家中无可供财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人可待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）莒民初字第1007号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一五年十二月四日
书记员 翟玉仓
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初382号
原告：石新民。
委托代理人：王俊杰、于杰，河南文浩律师事务所律师。
被告：郸城县汲冢镇人民政府。
。
法定代表人：张学峰，职务镇长。
被告：郸城县汲冢镇计划生育办公室。
负责人：姚东，汲冢镇计生办主任。
原告石新民诉被告郸城县汲冢镇人民政府、郸城县汲冢镇计划生育办公室民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员杨刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石新民及委托代理人到庭参加了诉讼，被告郸城县汲冢镇人民政府、郸城县汲冢镇计划生育办公室经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告石新民诉称：原告原在郸城县计划生育办公室上班。2005年至2008年期间被告多次向原告借款，并出具借条和欠条，约定了借款利息。后被告陆续还了部分本金，现仍下欠129461元。经原告多次催要，被告均以种种理由推诿不还。至此，原告请求被告偿还欠款129461元及利息并承担本次诉讼费用。
被告郸城县人民政府、郸城县计划生育办公室均未提交答辩意见；
经审理查明：被告郸城县计划生育办公室先后给原告石新民出具借条：今借到石新民叁仟玖佰元正（3900元），经办人：张培志，2005年3月25日，加盖了郸城县计划生育办公室公章；2006年5月10日出具借条一份，借款金额50728元、2006年5月10出具借条一份，金额7500元（实际借款时间为2003年1月29日），以上三笔借款约定利息为1分，经办人均为张培志，加盖了郸城县计划生育办公室的公章。被告郸城县计划生育办公室先后给原告石新民出具欠条：2006年5月10日出具了欠条一份，今欠石新民利息款叁万柒仟玖百捌拾元（37980元）、2006年8月10日出具欠条一份，今欠石新民款壹万贰仟柒佰伍拾贰元整（12752元）、2006年8月10日出具欠条一份、今欠石新民报票款5207元、2006年8月10日出具欠条一份，今欠石新民款5583元，以上欠款均系张培志经办签名，郸城县计划生育办公室加盖公章；2008年1月30日张培志给石新民出具工资款欠条一份，金额5811元，被告汲冢镇政府、汲冢镇计划生育办公室均没加盖公章。
以上事实由原告石新民出具的张培志所书写的盖有郸城县计划生育办公室公章借条三份；欠条五份，其中四份加盖了郸城县计划生育办公室的公章，一份系张培志以单位名誉出具的欠条及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，经办人张培志系郸城县计划生育办公室会计，其出具的借条、欠条的行为系代表郸城县计划生育办公室作出的职务行为。汲冢镇计划生育办公室属郸城县人民政府的职能部门，不具有独立法人身份，不能向外独自承担法定责任，其行为后果应由郸城县人民政府承受。被告借原告石新民借款和欠款，双方未明确约定具体的还款时间，原告可以随时向被告主张还款，被告也可以随时向原告履行还款。借款约定的利息一分系双方当事人的真实意思表示，原告主张被告还款付息，本院予以支持。但其他欠款不应计算利息。但是2008年1月30日张培志以计生办财务名誉出具的工资款欠条5811元，缺少二被告的公章，二被告及经办人均未到庭质证，本院不予支持该份欠条的效力，原告可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郸城县汲冢镇人民政府应在本判决生效之日
起三日内偿还给原告石新民借款62128元并支付相应利息（其中3900元的借款利息月息1分从2005年3月25日起计算、50728元的借款利息月息1分从2006年5月10日起计算、7500元的借款利息月息1分从2003年1月29日计算，均计算至偿还完毕之日时止）；
被告郸城县汲冢镇人民政府应在本判决生效之日
起三日内偿还给原告石新民欠款61522元；
驳回原告石新民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1445元，由被告郸城县汲冢镇人民政府承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一六年三月十五日
书记员 梁春霞
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第00867号
原告陈某甲，男，1976年12月10日出生，汉族，重庆市忠县人。
委托代理人周麒麟，忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告李某，女，1972年1月20日出生，汉族，重庆市忠县人。
原告陈某甲诉被告李某变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理后，依法由代理审判员吴思担任审判长，与人民陪审员刘ＸＸ、人民陪审员彭善于组成合议庭，适用普通程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其代理人周麒麟到庭参加了诉讼，被告李某因下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告原系夫妻，于1999年12月22日生育一女陈某乙，2002年8月7日生育一子陈某丙。2012年1月13日双方协议离婚，陈某乙由陈某甲抚养，陈某丙由李某抚养。离婚后被告外出下落不明，没有履行抚养义务，两个小孩均由原告抚养。现原告向人民法院起诉请求陈某乙、陈某丙由原告抚养，并由被告支付抚养费。
被告李某经本院公告没有到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告陈某甲为证明其主张的事实，提供的证据有：1、原告身份证复印件，用以证明原告身份情况；2、户口页复印件，用以证明被告及子女身份情况；3、离婚登记审查处理表，用以证明原、被告关系；4、离婚协议，用以证明原、被告离婚的基本情况；5、村委会证明，用以证明被告下落不明及子女抚养情况。
被告没有向本院提交证据。
经本院审理查明：原、被告原系夫妻，1999年12月22日生育一女陈某乙，2002年8月7日生育一子陈某丙。2012年1月13日原、被告协议离婚，陈某乙由陈某甲抚养，陈某丙由李某抚养。后被告外出下落不明，两个小孩均由原告抚养。
上述事实，有原告提交的身份证、户口页复印件、离婚登记审查处理表、离婚协议、村委会证明与原告陈某甲的当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告离婚时协议由被告抚养陈某丙，但被告外出下落不明，拒不履行自己的法定义务，为了有利于子女的健康成长，原告有权请求变更陈某丙的抚养关系。在庭审中，本院经征询陈某乙、陈某丙的意见，两子女均愿意随原告生活。故陈某乙、陈某丙由原告抚养，被告支付抚养费为宜，陈某丙的抚养费本院酌情认定为400元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
婚生子女陈某乙、陈某丙由原告陈某甲抚养，被告李某每月支付陈某丙抚养费400元至陈某丙年满十八周岁为止。
案件受理费80元（原告陈某甲已预交），由被告李某负担，被告李某负担部分，在本判决发生法律效力后十日内迳付给原告陈某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费（凭本院上诉费预交通知书在重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行新立分理处缴费，地址位于忠县新立镇新立街）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提供缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴 思
人民陪审员 刘ＸＸ
人民陪审员 彭善于
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 陈 令
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第1807号
原告：雷东明。
被告：白金田。
本院在审理原告雷东明与被告白金田提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告雷东明撤回起诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，财产保全费1520元，合计3745元，由原告雷东明负担。
审 判 长 宋作岩
审 判 员 阎子佳
人民陪审员 张 双
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 张颖颖
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1496号
罪犯苑立栋，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市白茅岭监狱服刑。上海市青浦区人民法院于二〇一二年五月二十三日作出（2012）青刑初字第389号刑事判决，认定苑立栋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一五年一月二十七日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第205号刑事裁定，对罪犯苑立栋减去有期徒刑八个月。执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一六年六月三日提出（2016）沪司狱白减118号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月7日至2016年6月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯苑立栋自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯苑立栋减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯苑立栋自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关1次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯苑立栋的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苑立栋在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苑立栋减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年3月12日起至2018年8月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑执字第1196号
罪犯陈杨，男，1989年12月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省光山县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省光山县人民法院于2009年3月20日以（2009）光刑初字第2号刑事判决书，认定被告人陈杨犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年，刑期自二00八年九月五日至二0二0年九月四日止。河南省信阳市中级人民法院于2009年6月17日以（2009）信刑终字第94号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2009年6月26日交付执行，罪犯陈杨在服刑期间，经河南省信阳市中级人民法院于2012年5月16日以（2012）信刑执字第796号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示三日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈杨减刑以来确有突出悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人陈杨于2008年8月至9月期间，被告人伙同他人在光山县城关、广东东莞市横沥镇等地采用暴力手段作案六起，抢劫他人手机、电瓶车、银行卡、现金等财物。
罪犯陈杨在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极
参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，监狱改造积极分子2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈杨自减刑以来确有突出悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈杨减去有期徒刑一年三个月。（刑期自二00八年九月五日至二0一八年三月四日止）.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
代理审判员 张 勇
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 周梦雅
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初3794号
原告：杭州奥立达电梯有限公司，住所地浙江省建德市大洋镇三河建兰路6号。
法定代表人：沈子恒，董事长。
委托诉讼代理人：周晓虎、邵佩，浙江春秋联合律师事务所律师。
被告：金华时时在线网路科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金带街729号A2—402。
法定代表人：童瑶,执行董事。
原告杭州奥立达电梯有限公司与被告金华时时在线网路科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周晓虎到庭参加诉讼。被告金华时时在线网路科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州奥立达电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告向原告支付安装款16100元，并支付逾期付款违约金3220元；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告支付安装款8500元，并支付逾期付款违约金计3220元（按起诉时尚欠安装款16100元的20%计算）。事实和理由：2015年3月10日、3月11日，原、被告分别签订了《电梯产品订购》及《安装合同》各一份，合同约定由原告向被告提供电梯2台，并由原告负责安装，货款及安装款合计25.85万元，合同并对付款时间等其他事项作了约定。合同签订后，原告根据被告的交货要求，向被告交付了2台电梯，并安排施工人员进行了安装。之后经当地市级特种设备检测本检验合格后交付被告使用。但之后被告尚欠安装款16100元未支付，该款经原告多次催讨无果，现诉至法院请求依法判决。庭审中，原告补充陈述，被告在起诉后又支付了安装款7600元。
被告金华时时在线网路科技有限公司未作答辩。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了电梯订货、安装合同及更改协议各二份、监督检验报告复印件一份，用以证明案涉事实。
本院审查后认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性特征，被告缺席，视为其放弃举证及质证的权利，故本院对原告提交的证据材料予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如原告所述。
本院认为，原告杭州奥立达电梯有限公司与被告金华时时在线网路科技有限公司之间订立的合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方发生买卖合同关系后，被告尚欠部分安装款未支付，显属违约，应当承担立即付款并按约支付违约金的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告金华时时在线网路科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金华时时在线网路科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州奥立达电梯有限公司安装款8500元及违约金3220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，减半收取46.5元，由被告金华时时在线网路科技有限公司负担。
原告杭州奥立达电梯有限公司在本判决书生效后十五日内向本院申请退费；被告金华时时在线网路科技有限公司在本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张少锋
二〇一七年九月六日
书记员 王家惠