山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第6142号
原告房彩彩。
原告王某乙。
法定代理人房彩彩（系原告王某乙之母）。
二原告共同委托代理人（特别授权）侯玉强、刘德仲。
被告王某甲。
委托代理人（特别授权）杨超。
被告某公司济宁中心支公司。
负责人王某丙。
委托代理人（特别授权）蔡某。
原告房某、王某乙与被告王某甲、太平财产保险有限公司济宁中心公司（以下简称太平财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房某、王某乙的共同委托代理人侯玉强、刘德仲，被告王某甲的委托代理人杨超，被告太平财险济宁支公司的委托代理人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房某、王某乙诉称，2015年6月9日18时27分许，被告王某甲驾驶鲁H×××××号小型轿车沿省道337线由西向东行驶至省道337线南张镇政府门口房店村村口时，与道路右侧花坛南边的原告房某、王某乙相碰，造成原告房某、王某乙受伤的事故。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定被告负事故的全部责任。经查，被告所有的鲁H×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险与商业第三者责任险。两原告因事故受伤，入住济宁医学院附属医院治疗，花去医疗费62211.5元，相关损失83555.06元，合计145766.56元，被告仅支付医疗费50000元就不再支付，出院后原告多次与被告协商要求赔偿相关费用，被告均不予赔偿。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工损失、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费等共计人民币95766.56元；二、诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，与原告发生交通事故无异议，肇事车辆鲁H×××××在太平财险济宁支公司投保交强险，应由太平财险济宁支公司在交强险范围内承担赔偿责任。对交强险外的部分，被告愿意对原告的合理、合法的损失在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告太平财险济宁支公司辩称，因接到传票后经我公司系统查询，该车未向我公司报案，现无法查明是否为我公司承保车辆，请求法院调取交警卷宗，查明该事故车辆是否为我公司承保。如是我公司承保车辆，根据交通事故责任认定书认定，驾驶员王某甲为无证驾驶，商业险属于免除责任，我公司在交强险责任限额内承担原告合法合理的损失，并保留对被告王某甲追偿的权利。
经审理查明，2015年6月9日18时27分许，被告王某甲驾驶鲁H×××××小型轿车沿省道337线由西向东行驶至省道337线南张街道办事处门口房店村村口时，与道路右侧花坛南边的行人原告房某及其女儿原告王某乙相碰，造成房某、王某乙受伤及花坛、树木、车辆受损的道路交通事故。2015年6月23日，济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队作出任城公交认字（2015）第00260号道路交通事故认定书，认定被告王某甲未取得驾驶证驾驶机动车、观察注意不够、操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其行为造成该事故的原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，被告王某甲负事故全部责任，原告房某、王某乙无责任。两原告受伤后，被送往济宁医学院附属医院治疗。原告房某入院诊断：多部位损伤、股骨多段骨折（右）、耻骨联合部骨折？头外伤、肩外伤（右）、前臂外伤（左）、膝外伤（左）、眼睑软组织挫裂伤（左）、全身多处软组织擦挫伤（左）、腰部外伤、颌面部外伤、下颌体骨折。原告房某住院27天，于2015年7月6日出院，支付门诊费1342.5元、住院费53438.20元。2015年8月10日、9月9日、10月5日、12月9日，原告房某到济宁医学院附属医院复查、治疗，支付门诊费1109.4元。原告房某出院记录记载：注意休息，加强营养。被告王某甲在原告房某住院期间为其垫付医疗费50000元。原告房某出院后，医院出具陪护证明，建议原告房某住院期间需陪护人员2人。2015年9月14日原告房某之夫王某丁委托济宁平直物证司法鉴定所对原告房某因本次交通事故造成的伤残程度、后续治疗费用进行评定。2015年9月20日该所作出济宁平直物证司法鉴定所（2015）临鉴字第590号《关于房某的伤残等级、后续治疗费用鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人房某因道路交通事故致右下肢损伤后遗症，评定为IX级伤残；取内固定物治疗费，正常情况下约需人民币壹万贰仟元左右。为此，原告房某支付鉴定费2000元。原告王某乙入院诊断：颌面部外伤、右侧颚弓骨折、颌面部软组织外伤、胸腹部闭合性损伤？四肢外伤。原告王某乙住院14天，于2015年6月24日出院、门诊费2360.4元，支付住院费3508元。2015年9月9日、12月9日，原告王某乙到济宁医学院附属医院复查、治疗，支付门诊费453元。原告王某乙出院后，医院出具诊断证明，建议原告王某乙住院期间需陪护人员1人。
另查明，鲁H×××××号小型轿车车主、被保险人均为被告王某甲。鲁H×××××号小型轿车在被告太平财险济宁支公司投保交强险及50000元商业三者险，商业三者险并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有交通事故认定书、身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、门诊病历、住院病案、费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明、个体工商户营业执照、食品经营实名备案证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、交强险保险单、商业险保险单及原被告陈述相佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，该道路交通的事实和各方当事人责任，已经交警部门作出事故认定，被告王某甲负本次事故的全部责任，原告房某、王某乙无责任，该责任认定程序合法，事实清楚，证据充分，责任明确，依法可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。交强险责任限额内赔偿不足的部分，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被告太平财险济宁支公司辩称，被告王某甲无证驾驶，商业第三者责任险属于免除责任，并提交相应免赔保险条款，被告太平财险济宁支公司的辩解理由成立，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案原告房某、王某乙请求的赔偿项目和数额，参照山东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，根据原告提交的证据及二被告的质证意见，本院对于原告房某、王某乙的各项赔偿确认如下：1.医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据予以确定，经审核原告房某的医疗费为55890.1元，原告王某乙的医疗费为6321.4元，合计医疗费为62211.5元（55890.1元＋6321.4元）。2.住院伙食补助费，可参照山东省国家机关工作人员出差伙食补助每天30元的标准确定，原告房某的住院伙食补助费为810元（30元×27天），原告王某乙的住院伙食补助费为420元（30元×14天），合计住院伙食补助费为1230元（810元＋420元）。3.营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告房某提供的住院病案中出院记录有注意休息、加强营养医嘱，结合原告的受伤情况应当按照住院天数每天20元的标准计算营养费，原告房某的营养费为540元（20元×27天）。原告王某乙提供的住院病案、诊断证明中均未有需加强营养的医嘱，对于原告王某乙主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。4.后续治疗费，根据医疗机构证明或鉴定意见书确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。本案中二被告均未对济宁平直物证司法鉴定所（2015）临鉴字第590号《关于房某的伤残等级、后续治疗费用鉴定意见书》中“取内固定物治疗费，正常情况下约需人民币壹万贰仟元左右”提出异议，本院酌定原告房某的后续治疗费为12000元。5.护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。庭审中原告提供了医院的陪护证明、陪护人员王某丁、魏某荣身份证、户口本、结婚证、王某丁的个体工商户营业执照、王某戊个体工商户营业执照、食品经营备案登记证。王某丁与原告房某系夫妻关系，夫妻二人为个体工商户家庭经营者（王记牛肉汤馆），魏某荣、王某戊分别为原告房某的婆婆、公公，为另一家个体工商户家庭经营者（牛肉汤馆），丈夫、婆婆护理原告房某、爷爷护理王某乙符合法理与情理，因护理原告房某、王某乙，导致王某丁、魏某荣、王某己不能正常经营其个体工商户，造成经济损失。原告房某、王某乙主张按照餐饮业赔偿护理费，本院予以支持，原告房某的护理费为5961.30元（40294元／365天×27天×2人），原告王某乙的护理费1545.52元（40294元／365天×14天×1人），合计护理费为7506.82元（5961.30元＋1545.52元）。6.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中原告房某误工时间计算至定残日前一天，即从2015年6月9日起计算至2015年9月19日止，共102天。原告房某提交的结婚证、户口本、营业执照、伤残鉴定意见书能够证明其从事餐饮业，故原告的误工费按照餐饮业的标准计算，原告房某的误工费为11260.24元（40294元／365天×102天）。7.残疾赔偿金，原告房某提供济宁平直物证司法鉴定所（2015）临鉴字第590号《关于房某的伤残等级、后续治疗费用鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人房某因道路交通事故致右下肢损伤后遗症，评定为IX级伤残。因二被告均没有对鉴定意见提出异议，也未提出重新鉴定申请，因此，本院对于上述鉴定意见书予以采信。原告房某为农村居民，其残疾赔偿金为47528元（11882元／年×20年×20%）。8.交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合。根据原告住院的时间、地点及其必要的陪护人员等因素，本院酌定房某的交通费为300元、王某乙的交通费为200元，合计交通费为500元（300元＋200元）。9.鉴定费，原告为主张自己的合理损失委托济宁平直物证司法鉴定所作出（2015）临鉴字第590号《关于房某的伤残等级、后续治疗费用鉴定意见书》，支付鉴定费用2000元，有济宁平直物证司法鉴定所出具的鉴定发票予以佐证，本院予以支持。
综上，原告房某、王某乙的损失共计145046.56元（医疗费62211.5元住院伙食补助费1230元营养费810元后续治疗费12000元护理费7506.82元误工费11260.24元残疾赔偿金47528元交通费500元鉴定费2000元）。原告房某支付鉴定费2000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款）（2006）1号第八条的规定，不属于交强险的赔偿项目，不应由被告太平财产济宁支公司赔偿，应按责任由被告王某甲承担。超出交强险的部分，因被告王某甲系无证驾驶，商业第三者责任险属于免赔情形，依法应由被告王某甲承担。原告房某、王某乙医疗费限额下损失76251.5元（医疗费62211.5元住院伙食补助费1230元营养费810元后续治疗费12000元）；交强险医疗费赔偿限额10000元由被告太平财险济宁支公司承担，超出66251.5元（76251.5元－10000元），由被告王某甲承担。原告房某、王某乙伤残赔偿金限额下损失66795.06元（护理费7506.82元误工费11260.24元残疾赔偿金47528元交通费500元），未超过交强险伤残110000元赔偿限额，应由被告太平财险济宁支公司承担。综上，原告房某、王某乙在交强险限额内损失76795.06元（10000元＋66795.06元），由被告太平财险济宁支公司承担。交强险外损失68251.5元（66251.5元＋2000元），由被告王文安承担，扣除被告王某甲已垫付的50000元，被告王某甲仍应向原告支付18251.5元（68251.5元－50000元）。被告太平财险济宁支公司在承担垫付责任后，有权在承担的赔偿范围内向侵权人追偿。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告某公司济宁中心支公司于本判决生效之日十起内在交强险限额内赔偿原告房某、王某乙各项损失合计76795.06元。
二、被告王某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告房某、王某乙各项损失合计18251.5元。
三、驳回原告房某、王某乙其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2183元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 葛长臣
人民陪审员 阮 明
人民陪审员 梁 平
二〇一六年一月二十日
书 记 员 高 书