河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初413号
原告：李振堂，男，1942年8月21日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：李东，男，1973年1月11日出生，汉族，住遂平县。系原告李振堂之子。
被告：安怀宾，男，1981年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。组织机构代码：07940907－8。
负责人：张跃龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈奎，河南良承律师事务所律师。
原告李振堂与被告安怀宾、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振堂的委托诉讼代理人李东，被告安怀宾，被告保险公司的委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振堂向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计50000元，诉讼过程中增加为63162.32元（其中医疗费28863.6元、护理费9353.12元、住院伙食补助费1080元、营养费720元、残疾赔偿金15345.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费2000元）。事实和理由：2016年8月3日9时，谢二丽驾驶豫Ｑ×××××号（临时）小客车行驶至遂平县××街十字路口时将骑两轮电动车的李振堂撞伤，造成车辆损坏的交通事故。经遂平县公安交通警察大队责任认定，谢二丽应负此事故的全部责任。豫Ｑ×××××号（临时）小客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险。为此特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告安怀宾辩称，我的车入有保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我已支付原告29009.2元。
被告保险公司辩称，经查询，事故车辆在我公司承保有交强险，在承保车辆提供合法行驶证、驾驶证手续，且符合保险理赔条件的前提下，我公司愿意对原告方有理有据的直接损失在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分由实际驾驶人承担。原告系系农业家庭户口，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算赔偿。请求法庭对原告过高的不合理的费用予以扣除。不承担超出国家基本医疗保险标准的医疗费。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年8月3日9时，谢二丽驾驶豫Ｑ×××××号（临时）小型普通客车行驶至遂平县××街十字路口时，将骑两轮电动车的李振堂撞伤，造成车辆损坏的交通事故。经遂平县公安交通警察大队责任认定，谢二丽应负此事故的全部责任。豫Ｑ×××××号（临时）小型普通客车后登记车牌号为豫Ｑ×××××，登记所有人为被告安怀宾，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2016年7月17日至2017年7月16日；投保有第三者责任保险（赔偿限额为500000元，系不计免赔），保险期间同上。事故发生后，原告李振堂被送往遂平县人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨颈骨折。经治疗于2016年9月7日出院，住院35天，花费医疗费28829.2元（由被告安怀宾支付）。审理过程中被告安怀宾提供支付原告李振堂医疗费票据1张计款180元。2016年11月22日，根据原告李振堂的委托，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：李振堂左下肢伤残程度评定为X级（十级）伤残。原告支付鉴定费800元。原告李振堂系农业家庭户口。另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元；居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元。同时查明，被告安怀宾已支付原告医疗费29009.2元（28829.2元+180元），上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、户口本、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。遂平县公安交通警察大队作出的谢二丽应负此事故的全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告各方均未提出异议，因此，对该责任认定，本院依法予以采信。被告安怀宾作为事故车辆的所有人应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。原告李振堂虽系农业家庭户口，其提供的遂平县灈阳街道办事处前进社区居民委员会和遂平县褚堂村民委员会出具的证明不符合单位出具证明的形式要件。对李振堂在城镇居住、生活一年以上不予认定，因此，对原告李振堂的残疾赔偿金应当按照2015年河南省农村人均纯收入标准计算。被告保险公司辩称，不承担超出国家基本医疗保险标准的医疗费，证据不足，本院不予采纳。原告李振堂委托第三方驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定并不违反法律规定，被告保险公司对该鉴定结论提出异议，但未提供其他合法合理的依据否认该鉴定结论，也未申请重新鉴定，因此，对驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告李振堂伤残程度作出的鉴定意见，本院予以采信。对原告李振堂请求合理合法部分，本院依法予以支持。对原告李振堂的损失本院核定为：1、关于医疗费。原告住院期间花费医疗费28829.2元，有医疗机构的医疗费票据等相关证据在卷为据，本院予以支持；审理过程中被告安怀宾提供支付原告李振堂医疗费票据1张计款180元，原告虽未请求，但该费用确系被告因本次事故为原告支付的医疗费用，为减少诉累，根据本案事故责任和公平原则，应当与原告请求的医疗费一并计算；原告的医疗费共计认定为29009.2元。2、关于护理费，原告共住院35天，根据其伤情，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按1人护理计算，护理费为2922.93元（30482元÷365天×35天×1人）。3、住院伙食补助费1050元（30元×35天）。4、营养费350元（10元×35天）。5、残疾赔偿金6511.8元（10853元×6年×10%）。6、根据原告伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持5000元。7、原告请求赔偿交通费2000元，提供的部分交通费发票为出院后驻马店至西平的票据，本院不予认定，结合本案实际，交通费酌情支持300元。8、鉴定费800元。原告李振堂以上损失共计45943.93元。被告保险公司在交强险责任限额内应承担的赔偿数额为24734.73元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2922.93元+残疾赔偿金6511.8元+精神损害抚慰金5000元+交通费300元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元）；在第三者责任保险赔偿限额内应承担的赔偿数额为20409.2元（45943.93元-24734.73元-鉴定费800元）。综上，被告保险公司共应赔偿原告李振堂损失45143.93元（24734.73元+20409.2元）。鉴定费800元由被告安怀宾予以赔偿，由于被告安怀宾已支付原告29009.2元，原告李振堂应退还被告安怀宾28209.2元（29009.2元-800元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李振堂损失共计45143.93元。
二、原告李振堂于本判决生效之日起十日内退还被告安怀宾28209.2元。
三、驳回原告李振堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1379元，减半收取689.5元，由原告李振堂负担139.5元，被告安怀宾负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵成义
二〇一七年三月十日
书记员 王二勇