四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3667号
原告杜成凯，男，1954年12月29日出生，汉族，住四川省沐川县。
委托代理人何梦妮，四川法邦律师事务所律师。
被告郑全志，男，1953年1月25日出生，汉族，住四川省南部县。
被告陈文学，男，1972年3月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。
被告成都佳品商务服务有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人张文勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区。
负责人何跃，经理。
委托代理人罗刘飞，该公司员工。
原告杜成凯诉被告郑全志、陈文学、成都佳品商务服务有限公司（以下简称佳品公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告杜成凯的委托代理人何梦妮，被告郑全志、陈文学、平安蜀都支公司的委托代理人罗刘飞到庭参加诉讼，被告佳品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杜成凯诉称，2014年2月24日，被告陈文学驾驶被告佳品公司的川AJ53**号中型客车行驶至天府大道海昌南路路口时与原告相撞，致使原告受伤。此次事故经交警认定被告陈文学承担事故的全部责任。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告陈文学、佳品公司赔偿原告因本次事故产生的损失共计226846.95元（1、医疗费35286.75元；2、残疾赔偿金22368元／年×20年×31%=143155.2元；3、误工费（3000÷30）元／天×180天=18000元；4、护理费70元／天×（79＋60）天=9730元；5、住院伙食补助费30元／天×79天=2370元；6、营养费20元／天（79＋75）天=3080元；7、交通费1000元；8、精神抚慰金12000元；9、鉴定费2225元）。
被告郑全志辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。事故发生时是被告驾驶三轮车搭乘原告。被告是原告的老板，事故发生时是去送水泥河沙。事故发生后保险公司垫付的10000元医疗费，其余医疗费都是被告垫付的。被告还垫付了原告住院期间的伙食补助费、护理费、营养费、出院后的生活也是被告在负责。
被告陈文学辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。被告是佳品公司雇请的驾驶员，事故发生时是被告在驾驶。事故车辆川AJ53**号车车主是佳品公司。事故发生后被告和佳品公司均未垫付过费用。
被告佳品公司未作答辩亦未提交相关证据。
被告平安蜀都支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。事故发生后被告垫付了10000元医疗费。原告的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，误工时间认可120天，护理费认可60元／天，伙食补助费、营养费认可住院天数，按照20元／天计算。交通费认可500元，精神抚慰金认可9000元，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年2月24日14时许，被告陈文学驾驶川AJ53**号车沿天府大道由华阳往成都方向行驶，当车行至天府大道海昌南路路口时，与沿海昌南路往红星路南延线方向行驶的被告郑全志驾驶并搭乘原告杜成凯的川TS21**号三轮摩托车相撞，致使车辆受损，杜成凯受伤。成都市公安局交通管理局第七分局认定，被告陈文学承担事故的全部责任。郑全志、杜成凯无责。原告伤后当日被送往四川石油管理局总医院治疗损伤，2014年5月14日出院，住院79天，出院诊断：1、左耳廓撕裂伤；2、右侧第1-9肋骨骨折，左侧第1-7肋骨骨折；3、右肺下叶挫伤；4、右侧血气胸，肺压缩30%；5、右侧胸部软组织挫伤；6、右侧锁骨骨折；7、左侧颧弓骨折；8、胸壁软组织损伤；9、下颌骨骨折；10、轻型颅脑损伤。出院医嘱：院外休息3月，加强营养。原告住院期间产生医疗费33365.45元，其中被告平安蜀都支公司垫付10000元，剩余23365.45元由被告郑全志垫付。被告郑全志还垫付了原告杜成凯的门诊费1597.5元。原告住院期间伙食费及出院后营养费、护理费、鉴定费等均由被告郑全志垫付，原告杜成凯同意被告郑全志垫付的费用由被告平安蜀都支公司直接返还给被告郑全志。2014年6月23日，原告杜成凯之伤经四川鼎诚司法鉴定所评定为八级、十级伤残，其休息时间评定为180日，营养时限评定为75日，护理时限评定为60日。原告杜成凯从2012年1月5日起受雇于双流县正兴君欢建材经营部，从事搬运工作。事故发生后，其雇主停发了原告工资。原告杜成凯居住在雇主租用的位于成都市天府新区华阳天府大道南段2036号双华.麓港1幢3单元605号房屋中。
另查明，川AJ53**号车的车主为被告佳品公司，被告陈文学是其雇请的驾驶员，事故发生时从事雇佣活动。该车在被告平安蜀都支公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额为20万元），此次事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告身份信息、交通事故认定书、出院病情证明书、病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、询问笔录、居住证明、租房协议、劳动合同、工资表等证据及当事人的相关陈述在卷予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金等相关费用。被告陈文学在从事雇佣活动中致人损害，其雇主被告佳品公司应当承担赔偿责任。因川AJ53**号车在被告平安蜀都支公司投保了保险，故原告的合理损失由其在保险责任限额内予以赔偿，超出保险部分由被告佳品公司承担赔偿责任。
被告平安蜀都支公司认为原告的误工时长有异议，在答辩期限内申请对原告的误工时长进行重新鉴定。关于误工时间法律有明确规定，且被告认可的时间与法律规定一致，故本院对其鉴定申请不予准许。经过庭审中的举证、质证，本院对原告杜成凯因本次交通事故产生的损失确定如下：1、医疗费，住院费用33365.45元，门诊费1597.5元，共计34962.95元。被告郑全志出具的其他票据存在名字与原告不符或未载明患者姓名的情形，故本院对上述票据的关联性均不予以认可。被告平安蜀都支公司主张扣除25%的自费药，本院予以支持，自费药应为8740.74元；2、残疾赔偿金，原告杜成凯在城镇务工并居住在城镇。被告平安蜀都支公司提交了对原告杜成凯邻居及户籍所在地村支书的询问笔录，用以证明原告主要在家务农。本院认为，证人应当出庭作证并且询问笔录上对原告的务工表述也存在歧义。原告在庭审中提交了劳动合同，租房协议以及社区出具的居住证明，经本院核实原告的上列证据真实、合法且与本院具有关联系，本院予以采信。原告的残疾赔偿金应为22368元／年×20年×31%=138681.6元。3、误工费，原告主张每月工资3000元但未提交完税凭证，原告在建材门市从事搬运工作，本院参照2013年四川省批发和零售业34976元／年计算其误工费。原告院外持续误工，其误工天数应计算至评残前一天即2014年6月22日。被告平安蜀都支公司认可120天，本院予以确认。故其误工费应为34976元／天÷365天×120天=11498.96元；4、护理费，原告住院79天，院外护理经鉴定为60天，故其护理费应为60元／天×（79＋60）天=8340元；5、住院伙食补助费，20元／天×79天=1580元；6、营养费20元／天×（79＋60）天=2780元；7、交通费，根据原告的伤情及住院天数注定为300元；8、精神抚慰金，根据原告的伤情及责任认定酌定为10000元；9、鉴定费，根据票据确定为2225元，此款由被告郑全志垫付。
综上，原告的上列损失中自费药、鉴定费共计10965.74元，不属于保险赔偿范围，应由被告佳品公司承担赔偿责任。上列费用均是由被告郑全志垫付，为减少诉累，应由被告佳品公司直接返还给被告郑全志。由于被告郑全志垫付了原告医疗费、住院的伙食补助费以及住院和出院期间的营养费、护理费28922.21元（24962.95-8740.74＋1580＋8340＋2780），故上列费用应由被告平安蜀都支公司直接返还被告郑全志。被告平安蜀都支公司应实际赔偿原告杜成凯残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金共计160480.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜成凯交通事故赔偿金160480.56元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内给付被告郑全志垫付款28922.21元。
三、被告成都佳品商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告郑全志垫付款10965.74元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2351元，由被告成都佳品商务服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姚雪莉
二〇一四年十月九日
书记员 何晓娇