辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第1837号
原告：刘福忱，男。
委托代理人：于东平，大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。
被告：大连龙合建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区集贤街30-1号。
法定代表人：丛凌峰，该公司董事长。
第三人：大连长兴岛经济区工程建设事务中心，住所地大连市长兴岛临港工业区三堂村。
法定代表人：周福石，该中心主任。
委托代理人：宫玉春，辽宁昌信律师事务所律师。
原告刘福忱与被告大连龙合建设工程有限公司（以下简称龙合建设公司）、第三人大连长兴岛经济区工程建设事务中心（以下简称长兴岛工务中心）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘福忱及委托代理人于东平、第三人长兴岛工务中心的委托代理人宫玉春到庭参加诉讼。被告龙合建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘福忱诉称：2009年6月23日，原、被告签订建设工程施工专业分包合同，约定长兴岛高中学校的电暖改水暖工程共三项由原告施工，工程价款82万元。施工日期2009年6月20日至2009年8月20日，原告依约履行合同。2012年11月29日，全部工程竣工验收合格并交付使用。被告只付工程款10万元，余下部分未给付有72万元。被告及第三人应当按照合同约定支付工程款，现工人工资没有给付。请求判令：1、被告龙合建设公司给付工程款72万元，第三人长兴岛工务中心对欠款承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。
被告龙合建设公司未答辩、未出庭参加诉讼、亦未提交相关证据。
第三人长兴岛工务中心述称：涉案工程合同约定的工程价款为14029761元，其中预留金660503元，工程竣工验收后，第三人依据合同的约定，向被告龙合建设公司支付工程款95%，即12700795元。第三人在扣除预留金后，已经支付1257万元，余额是130795元，还有工程质保金为
668463元。工程款的余额和工程质保金相加的总额是
799258元。第三人因涉案的另一施工人尹雄家患重病，尹雄家向第三人请求借款43万元，第三人将此款借给尹雄家，尹雄家承诺该借款在他的工程款中扣除。因此涉案工程固定合同工程款余额为369258元。涉案工程在实际施工过程中，工程量发生变化，增加工程量的签证单在被告龙合建设公司处，因被告龙合建设公司拒不与第三人对涉案工程增加工程量进行决算，因此增加工程的工程款未知，而原告起诉的工程款数额为72万元，实际的工程款余额不足72万元，第三人考虑实际施工人的利益，已经向法院提出申请对涉案工程增加的工程量部分进行工程造价鉴定，鉴定结论作出后根据鉴定结果，第三人只是在未付工程款的范围内承担责任，而不是承担连带责任。
经审理查明：2009年6月22日，被告龙合建设公司（承包人）与第三人长兴岛工务中心（发包人）签订建设工程施工合同，约定由承包人承建长兴岛临港工业区初、高中学校改造工程。承包范围：初中教学楼给排水、消防改造；初中教学楼广播音柱、闭路监控系统、应急照明系统；初、高中教学楼、高中食堂、高中男、女生宿舍采暖改造；学校大门土建、装饰、水暖电安装；消防泵房工程；挡土墙、护栏、看台、主席台工程；部分教学楼、宿舍门、窗更换；校园绿化、路灯照明、部分道路、方砖硬铺工程；室外管道工程；图纸设计说明及现场实际情况需要改造的其他项目。开工日期2009年6月25日，竣工日期2009年9月25日。合同价款
14029761元（预留金660503元）。采用固定价格合同，每月20日按工程形象进度分次支付至75%，在验收合格经财政（投资公司）审定工程决算后付至决算值的90%，工程档案齐全并全部移交给甲方，城建档案馆验收合格后付至95%，保修期满后付清全部合同款（扣除预留金），工程质量缺陷保修期为二年，工程质量保修金为施工合同价款的5%，具体为66.8463万元。从工程实际竣工之日起计算，发包人在工程质量保修期满14天内，将剩余工程质量保修金无息返还给承包人。
2009年6月23日，原告刘福忱（分包人）与被告龙合建设公司（承包人）签订建设工程施工专业分包合同，约定分包工程名称高中电暖改水暖工程；分包工程地点：长兴岛初、高中学校；分包工程承包范围：高中教学楼电暖改水暖工程；高中男、女生宿舍电暖改水暖工程；高中食堂电暖改水暖工程。以上工程按承包人提供的图纸及清单施工；分包合同价款82万元；开工时间2009年6月20日，竣工时间2009年8月20日；本合同价款采用固定价格；承包人向分包人支付工程款（进度款）的时间和方式：工程竣工验收合格后，付至合同总价款的95%，剩余5%作为质量保证金。质保期二年，质保期满后支付。原告在分包合同上签字，被告在分包合同上加盖公章和法定代表人印鉴。
合同签订后，原告于2009年6月25日进入施工现场开始施工，已按照合同约定的分包工程范围完成全部工程量。原告施工的工程于2009年8月20日交付，同年11月29日经过验收合格。
原告施工的长兴岛高中电暖改水暖工程系被告施工工程的一部分。
原告在施工中有增加的工程量，原告的诉请中未包括增加工程量部分的价款，对此部分的工程款，原告请求另案处理。
原告认可被告支付工程款10万元。
另查：尹雄家从被告龙合建设公司承包施工大连长兴岛临港工业区初、高中学校改造工程的改造外网工程，被告龙合建设公司欠付尹雄家工程款。2013年2月7日，尹远坤（尹雄家儿子）签字确认尹雄家收到经长兴岛工务中心转交初、高中改造项目外网改造工程款10万元。2013年9月18日，尹远坤、于淑珍（尹雄家妻子）出具收款证明，收到长兴岛工务中心财政借款5万元，此款从以后将支付给尹雄家的龙合建设公司初高中改造项目工程款中扣除。2014年1月24日，于淑珍出具收据，收到付大连长兴岛初高中改造工程款5万元。
在庭审中，第三人长兴岛工务中心陈述称，合同约定的价款14029761元，其中预留金660503元，扣除已付工程款1257万元，工程款余额为799258元，扣除支付尹雄家的工程款20万元，欠付被告龙合建设公司工程款为599258元。工程余款低于质保金668463元的原因在于尹雄家患有癌症，多次要求支付工程款，从人道主义考虑，先行支付工程款20万元，导致工程款余额部分少于质保金。
庭审中，本院询问第三人长兴岛工务中心关于预留金
660503元的性质，第三人长兴岛工务中心称根据当地政府部门的招投标规定予以扣除，不予支付。
再查，本院依据第三人长兴岛工务中心的申请，通过大连市中级人民法院司法技术处随机选定辽宁万融工程造价咨询有限责任公司为被告在工程施工中增加工程量的工程造价鉴定机构。该鉴定机构接受委托后，以“被告不能参加现场共同勘测，关于增加工程量的范围确定，申请鉴定人一直未能妥善解决。由于鉴定期限届满，现仍不具备鉴定条件”为由，退回该鉴定委托。
本案所确认的上述事实，有原告提供的建设工程施工专业分包合同、工程竣工验收报告，第三人提供的建设工程施工合同，工程竣工验收报告，拨款审批表，收据、借款单、身份证及当事人当庭陈述笔录等在卷佐证，所有证据均经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘福忱与被告龙合建设公司签订建设工程施工专业分包合同，原告刘福忱系电暖改水暖工程的实际施工人。原告刘福忱依照合同约定完成案涉工程的施工，被告龙合建设公司应依照合同约定支付工程款。原告刘福忱与被告龙合建设公司在分包合同中约定工程竣工验收合格后，付至合同总价款的95%，剩余5%作为质量保证金，质保期二年，质保期满后支付。案涉工程所在的工程整体竣工验收合格时间为2012年11月29日，质保期届满时间应为2014年11月29日，本案最后一次庭审时，质保期限已经届满，因此被告应向原告支付包含质保金在内的全部剩余的工程款。对原告要求被告支付剩余工程款72万元的诉请，本院予以支持。
第三人长兴岛工务中心虽申请对长兴岛临港工业区初、高中学校改造工程中增加工程量部分的工程造价进行鉴定，但该鉴定委托被鉴定机构退回。故本院依照其与被告签订的建设工程施工合同，认定长兴岛临港工业区初、高中学校改造工程的工程价款为14029761元。
第三人长兴岛工务中心与被告龙合建设公司约定合同价款为14029761元、预留金为660503元，同时约定了保修期满后付清扣除预留金后的全部合同款，系双方对预留金扣除不予支付进行约定。因此第三人长兴岛工务中心支付被告工程款1257万元，支付尹雄家工程款20万元，扣除预留金660503元，现欠付被告龙合建设公司工程款为599258元。第三人长兴岛工务中心应在欠付被告龙合建设公司工程款的范围内对被告龙合建设公司应承担的责任承担责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连龙合建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘福忱工程款72万元；
二、第三人大连长兴岛经济区工程建设事务中心在欠付被告大连龙合建设工程有限公司工程款范围内对被告大连龙合建设工程有限公司承担的责任承担责任；
三、驳回原告刘福忱要求第三人大连长兴岛经济区工程建设事务中心对被告大连龙合建设工程有限公司欠付工程款72万元承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，保全费4270元，合计15270元，由被告大连龙合建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审 判 长 张宝兰
人民陪审员 周 艳
人民陪审员 张彦梅
二〇一五年二月三日
书 记 员 化凌弘