山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第2380号
原告：张燕，淄博圣烽装饰工程有限公司退休职工。
委托代理人（特别授权代理）：李亮，山东联亨律师事务所律师。
被告：淄博恒鑫实业有限公司。住所地，张店区人民路**号。
法定代表人：高峰，董事长。
被告：淄博圣烽装饰工程有限公司。住所地，张店区华光路10号（体育场街道办事处金乔社区）。
法定代表人：曹德净，董事长。
被告：淄博市焦化煤气公司综合经营部。住所地，张店区西二路中段。
法定代表人：邱坤，经理。
原告张燕诉被告淄博恒鑫实业有限公司、淄博圣烽装饰工程有限公司、淄博市焦化煤气公司综合经营部民间借贷纠纷一案，于2014年8月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张燕的委托代理人李亮到庭参加诉讼，被告淄博恒鑫实业有限公司、淄博圣烽装饰工程有限公司、淄博市焦化煤气公司综合经营部的法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张燕诉称，2013年4月份至今，被告淄博恒鑫实业有限公司、淄博圣烽装饰工程有限公司多次向原告借款，经对账，截止2014年7月9日，上述两被告共拖欠原告170万元整。借款到期后，上述两被告未能按约偿还，其行为已构成违约。被告淄博恒鑫实业有限公司系被告淄博市焦化煤气公司综合经营部的权利义务承继单位，但是被告淄博市焦化煤气公司综合经营部未将相应的财产（淄博市房权证张店区字第01-00773**号房产的房屋所有权）转移至被告淄博恒鑫实业有限公司名下，其应当以该财产为限对以上债务承担还款责任。综上，被告淄博恒鑫实业有限公司、淄博圣烽装饰工程有限公司的行为严重侵害了原告的利益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判令三被告共同向原告偿还借款本金170万元、支付利息167769元（截止2014年8月4日），并按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算利息至法院判决生效之日；本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。
被告淄博恒鑫实业有限公司未作答辩。
被告淄博圣烽装饰工程有限公司未作答辩。
被告淄博市焦化煤气公司综合经营部未作答辩。
经审理本院认定，2013年4月9日，被告淄博恒鑫实业有限公司（甲方）与原告张燕（乙方）签订借款协议一份，协议约定，甲方向乙方借款98万元，借款期限自2013年4月9日至2014年1月8日止。月息3%，每月9号按月支付利息29400元。还款方式为借款到期，本金一次归还（2014年1月8日）。时任被告淄博恒鑫实业有限公司法定代表人及被告淄博圣烽装饰工程有限公司经理的高峰在协议上签名确认，并加盖了淄博恒鑫实业有限公司的公章。上述协议签订后，原告分别于2013年4月9日向被告淄博恒鑫实业有限公司出借人民币45万元，2013年4月10日出借人民币22万元，2013年4月13日出借人民币30万元，2013年4月17日出借人民币1万元。上述借款共计98万元，被告淄博恒鑫实业有限公司分别于2013年5月9日、6月13日、7月13日、8月15日、9月18日、10月25日、11月13日、2014年1月13日、3月13日各向原告支付利息29400元。2013年6月10日，被告淄博恒鑫实业有限公司向原告借款人民币30万元，并分别于2013年8月15日、9月18日、10月25日、11月13日、2014年1月13日、3月13日各向原告支付该笔借款的利息9000元。2013年7月22日，被告淄博恒鑫实业有限公司向原告借款人民币9万元，并分别于2013年8月23日、9月11日、10月25日、11月27日、2014年1月13日、3月13日各向原告支付该笔借款的利息2700元。2014年3月19日，被告淄博恒鑫实业有限公司（甲方）与原告（乙方）再次签订借款协议一份，协议约定，甲方向乙方借款20万元，借款期限自2014年3月19日至2014年6月18日止。月息4%，每月19号按月支付利息6000元。还款方式为借款到期，本金一次归还（2014年6月28日）。时任被告淄博恒鑫实业有限公司法定代表人及被告淄博圣烽装饰工程有限公司经理的高峰在协议上签名确认，并加盖了淄博恒鑫实业有限公司的公章。该协议签订后，原告向被告淄博恒鑫实业有限公司履行了出借人民币20万元的义务，被告淄博恒鑫实业有限公司于2014年4月19日向原告支付利息8000元。2014年3月29日，被告淄博恒鑫实业有限公司（甲方）与原告（乙方）又签订借款协议一份，协议约定，甲方向乙方借款18万元，借款期限自2014年3月29日至2014年6月28日止。月息4%，每月29号按月支付利息5800元。还款方式为借款到期，本金一次归还（2014年6月28日）。时任被告淄博恒鑫实业有限公司法定代表人及被告淄博圣烽装饰工程有限公司经理的高峰在协议上签名确认，并加盖了淄博恒鑫实业有限公司的公章。该协议签订后，原告于2014年3月29日履行了出借人民币8万元的义务，2014年3月31日履行了出借人民币10万元的义务；被告淄博恒鑫实业有限公司于2014年4月29日向原告支付利息7200元。2014年7月9日，原告（乙方）与被告淄博恒鑫实业有限公司（甲方）、淄博圣烽装饰工程有限公司（甲方）签订对账单一份，对账单中确认：因甲方多次乙方向借款，且借款期限已过，为明确双方的债权债务金额，经双方核对账目，截止2014年7月9日，甲方共欠原告本金170万元，分别是：1、2013年4月9日协议收到的借款为：4月份98万元，6月份30万元。7月份9万元，共计137万元。按3%月息，利息已付至2014年3月8日。2、2014年3月19日协议收到的借款为20万元，按4%月息，利息已付至2014年4月18日。3、2014年3月29日协议收到的借款18万元，按4%月息，利息已付至2014年4月28日。以上借款本金共计175万元。2014年6月，甲方还款5万元，因此甲方尚欠乙方本金170万元。截止2014年7月9日，甲方欠乙方利息197300元。以上账目核对明确，甲方同意尽快还清。
另认定，高峰系被告淄博恒鑫实业有限公司的法定代表人，同时，其还担任被告淄博圣烽装饰工程有限公司的经理。2000年4月19日，淄博市焦化煤气公司（现淄博鑫能能源集团有限公司）决定以控股的形式成立淄博恒鑫经贸有限公司，股东或发起人姓名或者名称为：淄博市焦化煤气公司、淄博市焦化煤气公司综合经营部，后变更为淄博市焦化煤气公司、朱玉吾等35个自然人。2003年8月29日，淄博市焦化煤气公司决定将淄博市焦化煤气公司综合经营部所属的西二路中段的沿街房（房屋所有权证号为01-0077345）一座（面积168.91平方米）及其他债权债务，一同并入淄博恒鑫实业有限公司，但至今未办理房产过户手续。
原告以被告淄博恒鑫实业有限公司、淄博圣烽装饰工程有限公司未能按约偿还借款，其行为已构成违约以及被告淄博恒鑫实业有限公司系被告淄博市焦化煤气公司综合经营部的权利义务承继单位，但是被告淄博市焦化煤气公司综合经营部未将相应财产转移至被告淄博恒鑫实业有限公司名下，其应当以该财产为限对上述债务承担还款责任为由，依法提起诉讼，请求法院依法判令三被告共同向原告偿还借款1700000元、利息167769元（截至2014年8月4日），并按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算利息至法院判决生效之日；本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。
上述事实，有借款协议书三份、对账单一份、银行账户明细清单七份、个人电子银行转账汇款客户回单一份、网上银行电子回单六份、牡丹灵通卡账户明细清单及理财金账户历史明细清单共三十一份、三被告企业基本信息三组、淄博恒鑫实业有限公司设立时的工商登记资料一组、房地产估价报告一份及原告的当庭陈述为证。
本院认为，原告张燕在庭审中提交的借款协议、对账单以及银行账户明细清单、个人电子银行转账汇款客户回单、网上银行电子回单，足以证明被告淄博恒鑫实业有限公司、淄博圣烽装饰工程有限公司共向原告借款1750000元的事实。上述借款协议中约定的借款利率均超出法律规定的同期贷款利率的四倍的限额，超出限额部分的利息依法不予保护，应抵扣本金。一、针对2013年4月9日的借款协议中的98万元借款：自2013年4月9日起至2013年5月9日止，以本金45万元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息9225元；自2013年4月10日起至2013年5月9日止，以本金22万元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息4359.67元；自2013年4月13日起至2013年5月9日止，以本金30万元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息5330元；自2013年4月17日起至2013年5月9日止，以本金1万元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息150.33元，上述利息共计19065元。而被告淄博恒鑫实业有限公司于2013年5月9日向原告实际支付利息29400元，超出法律规定的限额10335元，抵扣借款本金后，该协议所涉的借款本金金额变更为969665元（98万元-10335元）。自2013年5月9日起至2013年6月13日止，以本金969665元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息23191.15元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2013年6月13日实际向原告支付利息29400元，超出法律规定的限额6208.85元，抵扣借款本金后，该协议所涉的借款本金金额变更为963456.15元。自2013年6月13日起至2013年7月13日止，以本金963456.15元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息19750.85元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2013年7月13日向原告实际支付利息29400元，超出法律规定的限额9649.15元，抵扣借款本金后，该协议所涉的借款本金金额变更为953807元。自2013年7月13日起至2013年8月15日止，以本金953807元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息21508.35元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2013年8月15日实际向原告支付利息29400元，超出法律规定的限额7891.65元，抵扣借款本金后，该协议所涉的借款本金金额变为945915.35元。自2013年8月15日起至2013年9月18日止，以本金945915.35元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息23269.52元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2013年9月18日实际向原告支付利息29400元，超出法律规定的限额6130.48元，抵扣借款本金后，该协议所涉的借款本金金额变为939784.87元。自2013年9月18日起至2013年10月25日止，以本金939784.87元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息23760.89元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2013年10月25日实际向原告支付利息29400元，超出法律规定的限额5639.11元，抵扣借款本金后，该协议所涉的借款本金金额变为934145.76元。自2013年10月25日起至2013年11月13日止，以本金934145.76元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息12128.33元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2013年11月13日实际向原告支付利息29400元，超出法律规定的限额17271.67，抵扣借款本金后，该协议所涉的借款本金金额变为916874.09元。自2013年11月13日起至2014年1月13日止，以本金916874.09元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息38218.37元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2014年1月13日实际向原告支付利息29400元，少付利息8818.37元。自2013年1月13日起至2014年3月13日止，以本金916874.09元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息36965.31元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2014年3月13日实际向原告支付利息29400元，少付利息7565.31元。至此，被告淄博恒鑫实业有限公司实欠原告98万元的借款中本金916874.09元、利息16383.68元（8818.37元＋7565.31元）。二、针对2013年6月10日的30万元借款：自2013年6月10日起至2013年8月15日止，以30万元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息13530元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2013年8月15日实际向原告支付利息9000元，少付利息4530元。自2013年8月15日起至2013年9月18日止，以30万元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息6970元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2013年9月18日实际向原告支付利息9000元，至此，其共少付利息2500元（9000元-4530元-6970元）。自2013年9月18日起至2013年10月25日止，以30万元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息7585元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2013年10月25日实际向原告支付利息9000元，至此，其共少付利息1085元（9000元-7585元-2500元）。自2013年10月25日起至2013年11月13日止，以30万元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息3895元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2013年11月13日实际向原告支付利息9000元，至此多付利息4020元（9000元-3895元-1085元），抵顶本金后，该笔借款的本金金额变为295980元。自2013年11月13日起至2014年1月13日止，以295980元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息12337.43元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2014年1月13日实际向原告支付利息9000元，少付利息3337.43元。自2014年1月13日起至2014年3月13日止，以295980元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息11932.93元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2014年3月13日实际向原告支付利息9000元，至此，其共向原告少付利息6270.36元（9000元-11932.93元-3337.43元），实欠该笔借款本金额295980元。三、针对2013年7月22日的9万元借款：自2013年7月22日起至2013年8月23日止，以9万元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息1968元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2013年8月23日实际向原告支付利息2700元，多付利息732元，抵顶本金后，借款本金金额变为89268元。自2013年8月23日起至2013年9月11日止，以89268元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息1159元，而被告淄博恒鑫实业有限公司实际于2013年9月11日向原告支付利息2700元，多付利息1541元，抵顶本金后，借款本金金额变为87727元。自2013年9月11日起至2013年10月25日止，以87727元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息2637.66元，而被告淄博恒鑫实业有限公司实际于2013年10月25日向原告支付利息2700元，多付利息62.34元，抵顶本金后，借款本金金额变为87664.66元。自2013年10月25日起至2013年11月27日止，以87664.66元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息1976.84元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2013年11月27日实际向原告支付利息2700元，多付利息723.16元，抵顶本金后，借款本金金额变更为86941.50元。自2013年11月27日起至2014年1月13日止，以86941.50元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息2792.27元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2014年1月13日实际向原告支付利息2700元，少付利息92.27元。自2014年1月13日起至2014年3月13日止，以86941.50元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，计息3505.19元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2014年3月13日实际向原告支付利息2700元，少付利息805.19元。至此，被告淄博恒鑫实业有限公司实欠原告9万元的借款中本金86941.50元、利息1702.65元（805.19元＋92.27元）。四、针对2014年3月19日借款协议中的20万元借款：自2014年3月19日起至2014年4月19日止，以借款本金20万元为基数，按银行同期贷款年利率6%的四倍计算，计息4000元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2014年4月19日实际向原告支付利息8000元，多付利息4000元，利息抵扣本金后，借款本金金额变更为196000元。五、针对2014年3月29日借款协议中的18万元：自2014年3月29日起至2014年4月29日止，以借款本金8万元为基数，按银行同期贷款年利率6%的四倍计算，计息1600元；自2014年3月31日起至2014年4月29日止，以借款本金10万元为基数，按银行同期贷款年利率6%的四倍计算，计息1866.67元，而被告淄博恒鑫实业有限公司于2014年4月29日实际向原告支付利息7200元，多付利息3733.33元，利息抵扣本金后，借款本金金额变更为176266.67元。2014年6月，被告淄博恒鑫实业有限公司、淄博圣烽装饰工程有限公司向原告偿还借款本金50000元，至此，被告淄博恒鑫实业有限公司、淄博圣烽装饰工程有限公司共欠原告借款本金1622062.26元（916874.09元＋295980元＋86941.50元＋196000元＋176266.67元-50000元）元以及至2014年3月13日止的利息24356.69元（16383.68元＋6270.36元＋1702.65元），两被告依法应予清偿。原告要求被告淄博恒鑫实业有限公司、淄博圣烽装饰工程有限公司清偿其至2014年8月4日的利息167769元，计算所依据的基数有误，本院依法不予全部支持，仅支持：一、总金额为137万元的借款中的利息85300.41元（自2014年3月13日起至2014年8月4日止，以本金866874.09元为基数，按银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算）。二、2014年3月19日的借款协议中所涉的20万元借款中的利息14112.36元（自2014年4月18日起至2014年8月4日止，以本金196000元为基数，按银行同期贷款年利率6%的四倍计算）。三、2014年3月29日的借款协议中所涉的18万元借款中的利息11515.98元（自2014年4月28日起至2014年8月4日止，以本金176266.67元为基数，按银行同期贷款年利率6%的四倍计算）。截至2014年8月4日，上述借款的利息共计135285.44元（24356.69元＋85300.41元＋14112.36元＋11515.98元）。被告淄博市焦化煤气公司综合经营部所属的西二路中段的沿街房及其他债权债务一同并入淄博恒鑫实业有限公司，被告淄博市焦化煤气公司综合经营部依法应将上述房产过户至淄博恒鑫实业有限公司，但其至今未办理房产过户手续，其依法应当在上述房产的价值范围内向原告承担民事责任。三被告不到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：
一、被告淄博恒鑫实业有限公司、淄博圣烽装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告张燕偿还借款本金1622062.26元、支付利息135285.44元（至2014年8月4日）以及至法院判决生效之日止的利息（按银行同期贷款年利率的四倍计算）。
二、被告淄博市焦化煤气公司综合经营部在其名下位于张店区西二路中段的沿街房（房屋所有权证号为01-0077345）的价值范围内对上述款项承担清偿责任。
三、驳回原告张燕的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21610元、诉讼保全费5000元，原告张燕负担994元，被告淄博恒鑫实业有限公司、淄博圣烽装饰工程有限公司、淄博市焦化煤气公司综合经营部负担25616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 唐巧芳
审 判 员 卞建蓉
人民陪审员 田学锋
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 韩晓燕