福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初341号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人高某，男，1978年1月18日出生于河南省方城县，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省方城县。因涉嫌犯抢夺罪于2016年1月12日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。
被告人刘某2，男，1988年2月2日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省新野县。因涉嫌犯抢夺罪于2016年1月12日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。
辩护人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人高某、刘某2犯抢劫罪、抢夺罪，于2016年6月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。因被告人刘某2及其辩护人对起诉指控的抢劫罪定性有意见，本院当庭建议公诉机关转为使用普通程序进行审理。厦门市同安区人民检察院指派检察员黄妙芳出庭支持公诉。被告人高某、刘某2及刘某2的辩护人陈晓哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控：被告人高某、刘某2经合谋抢夺女性行人财物后，采用由被告人高某驾驶一部女式踏板摩托车向被害人靠近，坐在摩托车后座的被告人刘某2趁机抢走财物的方式，在同安区先后抢劫一起（第六起）；抢夺六起，涉案金额可估价值为人民币（币种下同）13476元。
（一）2016年1月2日18时许，被告人高某、刘某2驾车在同安区祥平街道霞煌路31-39号附近，抢走被害人孙某1拿在手上的大红色皮夹，内有现金610元及银行卡等物。
（二）2016年1月2日18时45分许，被告人高某、刘某2驾车在同安区祥平街道厦门海关监管场所324国道一侧门口附近，扯断并抢走被害人刘某1背在身上的单肩包，内有现金300元及银行卡等物。
（三）2016年1月3日11时50分许，被告高某、刘某2驾车在同安区祥平街道霞辉路23号门口附近，扯断并抢走被害人齐某（64周岁）戴在脖子上的黄金项链（价值8287元）。
（四）2016年1月7日19时30分许，被告人高某、刘某2驾车在同安区大同街道凤山路19号之83祝强大药店门口附近，抢走被害人朱某1拿在手上的手提包，内有现金100元及银行卡等物。
（五）2016年1月7日20时10分许，被告人高某、刘某2驾车在同安区祥平街道银莲路23号门口小米手机店附近，抢走被害人陈某11的一个天蓝色女式手提包，内有现金270元及银行卡等物。
（六）2016年1月8日21时许，被告人高某、刘某2驾车在同安区大同街道大横街142号门口附近，欲抢走被害人陈某12背在左肩上的单肩包，见陈某12不放手而强拉硬拽导致陈某12被拉倒在地并被拖行了约2、3米，后因陈某12朋友过来帮忙方才松手逃离现场。经鉴定，陈某12损伤程度为轻微伤。
（七）2016年1月10日16时40分许，被告人高某、刘某2驾车在厦门市同安区大同街道同城湾门口附近，抢走被害人陈某13的一个单肩包，内有一部金色苹果6代手机（价值3278元）、一部白色华为手机（价值531元）及现金100元。
2016年1月12日，被告人高某、刘某2被抓获，归案后如实供述了以上犯罪事实。
起诉认为，被告人高某、刘某2的行为已构成抢劫罪、抢夺罪，系共同犯罪，本案第六起事实系抢劫未遂，两被告人归案后如实供述自己的罪行，在判决宣告前犯有数罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条、第第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定依法予以惩处。
被告人高某对起诉指控的事实和定性无异议。
被告人刘某2对起诉指控的事实无异议，在法庭调查阶段提出全案均应认定为抢夺罪的辩解意见。在法庭辩论阶段，被告人刘某2表示对起诉指控的定性无异议。
被告人刘某2的辩护人提出起诉指控第六起为抢劫罪属法律适用错误，被告人刘某2在被害人抓住背包不肯放手之际就主动放弃抢夺，被害人的伤情是惯性倒地的擦伤而非被拖行所致，被告人刘某2的行为不符合抢劫罪的构成要件，亦不属于转化型抢劫。被告人刘某2同时具有初犯、认罪悔罪态度好、在犯罪中处被支配地位、家庭条件较差等法定及酌定的从轻、减轻处罚情节。
经审理查明：
一、抢劫事实
2016年1月8日21时许，被告人高某、刘某2驾车在同安区大同街道大横街142号门口附近，欲抢走被害人陈某12背在左肩上的单肩包，见陈某12不放手而强拉硬拽导致陈某12被拉倒在地并被拖行了约2、3米，后因陈某12朋友过来帮忙方才松手逃离现场。经鉴定，陈某12外伤致左小腿挫伤面积超过15平方厘米，损伤程度为轻微伤。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1.受案登记表。证实案件由来。
2.厦门市公安局物证鉴定室鉴定书。证实被害人陈某12的损伤程度为轻微伤。
3.监控视频。证实被告人高某驾车载被告人刘某2靠近被害人陈某12后，刘某2拉拽陈某12背包的情况。
4.被害人陈某12的陈述及辨认笔录。述称2016年1月18日21时许，她与朋友步行途经同新路大丰收鱼庄路口进去约50米处时，突然感觉头部被人打了一下，随后由两名骑一部女式摩托车的男子，坐在后座的男子用手抓住她背在左肩上的单肩包的一条带子抢她的挎包，瞬间她人就被对方拉倒在地。当时她的左手正好抓住单肩包的另一条带子，她手一直拽着带子，对方仍不放手，她就被对方拖了两三米，她边上的朋友见状上前帮忙要拉单肩包，对方才放手并逃跑。
5.证人颜某的证言。证实2016年1月8日21时许，她和陈某12等人从同安区同新路步行准备回家，行至松柏林街靠近观音堂路段时，突然有一辆摩托车从后面开过了，上面坐着两个男子，后座的男子伸手扯陈某12挎在左肩上的包，当时陈某12一下就被拖倒在地，但她没有松手，而是紧抓住单肩包的带子。对方的摩托车也没停下，而是进行往前开，车后座的男子也没松手，就这样摩托车上的人抓住包，带着陈某12在地上拖行了大约六七米远。她们见状上前向帮忙，对方看到她们上前，就松开手驾车离开了。
6.被告人高某的供述及辨认笔录。供称他和刘某2在同安区大横街142号门口附近，看到两三个女子步行，靠边上的女子肩上挎着一个包，他们就欲抢该女子的挎包。他骑车靠近该女子，刘某2伸手去抓那个包，挎包的肩带没被拉断，那个女子就被他们拉倒并在地上拖行了两三米远，后刘某2放手，他们逃离现场。因后面被拉住，骑摩托车感觉比较重，所以他知道拖了大约两三米。
7.被告人刘某2的供述及辨认笔录。供称2016年1月8日21时许，他和刘某2寻找作案目标时发现有几名女子步行，其中最左边的女子左肩上挎着一个单肩包。他们驾车从女子左后侧靠近，他伸手去拉住挎包带子用力往自己身上拽，但是并没有将挎包带子拉断。对方女子反应过来之后就死死拽着挎包不肯放手，被他连人带包拉着往前走了好几步，就在他拽包的同时，高某也驾车加速往前开，该女子被拉了七八米远。当时他用力拽包对方女子又死死拉住不肯放手，就被他们拉拽摔倒在地上，他见对方摔倒了才放手，后逃离现场。
二、抢夺事实
被告人高某、刘某2经合谋抢夺女性行人财物后，采用由被告人高某驾驶一部女式踏板摩托车向被害人靠近，坐在摩托车后座的被告人刘某2趁机抢走财物的方式，在同安区抢夺6起，可估价值13476元。具体事实分述如下：
1．2016年1月2日18时许，被告人高某、刘某2驾车在同安区祥平街道霞煌路31-39号附近，抢走被害人孙某1拿在手上的大红色皮夹，内有现金610元及银行卡等物。
2.2016年1月2日18时45分许，被告人高某、刘某2驾车在同安区祥平街道厦门海关监管场所324国道一侧门口附近，扯断并抢走被害人刘某1背在身上的单肩包，内有现金300元及银行卡等物。
3.2016年1月3日11时50分许，被告高某、刘某2驾车在同安区祥平街道霞辉路23号门口附近，扯断并抢走被害人齐某（64周岁）戴在脖子上的黄金项链（经鉴定价值8287元）。
4.2016年1月7日19时30分许，被告人高某、刘某2驾车在同安区大同街道凤山路19号之83祝强大药店门口附近，抢走被害人朱某1拿在手上的手提包，内有现金100元及银行卡等物。
5.2016年1月7日20时10分许，被告人高某、刘某2驾车在同安区祥平街道银莲路23号门口小米手机店附近，抢走被害人陈某11的一个天蓝色女式手提包，内有现金270元及银行卡等物。
6.2016年1月10日16时40分许，被告人高某、刘某2驾车在厦门市同安区大同街道同城湾门口附近，抢走被害人陈某13的一个单肩包，内有一部金色苹果牌6代手机（经鉴定价值3278元）、一部白色华为牌手机（经鉴定价值531元）及现金100元。
2016年1月12日，被告人高某、刘某2被抓获，归案后如实供述了以上犯罪事实。民警同时向被告人高某缴获作案工具女式摩托车（动机号14117920）一辆，及苹果牌6代手机一部，向被告人刘某2缴获白色华为牌手机一部，现该两部手机已被发还被害人陈某13。
上述事实，被告人高某、刘某2在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人孙某1、刘某1、国某1、朱某1、陈某11、陈某13的陈述；证人林某的证言；户籍证明、到案经过、常住人口基本信息、情况说明、调取前科户籍情况、金饰购买票据、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还清单、诉讼文书等书证；辨认笔录及照片；刑事照片以及被告人高某、刘某2的供述与辩解等证据证实，足以认定。
关于被告人刘某2所提全案均应定性为抢夺罪的辩解意见及其辩护人所提起诉指控第六起为抢劫罪属法律适用错误的辩护意见。经查，被告人高某、刘某2的供述可以与被害人陈某12的陈述及证人颜某的证言、鉴定材料等证据相互印证，足以证实被告人高某、刘某2驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物，依法应当认定为抢劫罪。被告人刘某2及其辩护人所提此节辩解、辩护意见，理由不足，本院不予采纳。
关于被告人刘某2的辩护人所提刘某2在犯罪中处被支配地位的辩护意见。经查，被告人刘某2与被告人高某事先合谋抢夺，在抢夺过程中分工合作，事后共分赃物，两被告人在共同犯罪中作用相当。辩护人所提此节辩护意见，理由不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人高某、刘某2以非法占有为母的，驾驶机动车多次抢夺他人财物，可估价值人民币13476元，其行为均已构成抢夺罪；驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人高某、刘某2一年内抢夺三次以上的，可酌情从重处罚；驾驶机动车抢夺，可酌情从重处罚；抢夺老年人，可酌情从重处罚；已着手实施抢劫，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该起抢劫犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分抢夺的赃物已被追缴并发还，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人高某、刘某2所犯抢劫罪减轻处罚，所犯抢夺罪依法判处。被告人高某、刘某2在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2019年9月11日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、被告人刘某2犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2019年9月11日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
三、责令被告人高某、刘某2向被害人孙启琴退赔人民币610元，向被害人刘某退赔人民币300元，向被害人国某退赔人民币8287元，向被害人朱某退赔人民币100元，向被害人陈某退赔人民币270元，向被害人陈某退赔人民币100元。
四、暂扣在公安机关的作案工具女式摩托车一辆，予以没收。随案移送的作案工具鸭舌帽1顶、医用口罩1个及无法查实被害人的黑色小包1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨明洁
人民陪审员 邵国金
人民陪审员 陈江城
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 彭婷婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。