安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第01446号
原告：阜阳市华宇汽车销售服务有限公司。住所地：安徽省阜阳市开发区新安大道***号。
法定代表人：张雪梅，系该公司总经理。
委托代理人：田晓红，系该公司法律顾问。
被告：木立道，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
被告：高芳，女，1969年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
被告：王建，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
被告：阜阳市兴达运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍东区河东办事处闫前社区闫腰西村。
法定代表人：高心志，系该公司经理。
原告阜阳市华宇汽车销售服务有限公司（以下简称华宇汽车销售公司）诉被告木立道、高芳、王建、阜阳市兴达运输有限公司（以下简称兴达运输公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员刘晨晖适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，原告华宇汽车销售公司自愿申请撤回对被告王建的起诉，本院依法予以准许。本案于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告华宇汽车销售公司的委托代理人田晓红到庭参加了诉讼，被告木立道、高芳、兴达运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华宇汽车销售公司诉称：被告木立道因购买车辆需使用资金，于2013年2月26日与徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行签订《个人借款合同》、《个人借款抵押合同》，借款10万元用于购买鲁岳牌重型自卸半挂车。原告作为担保人与徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行签订《汽车消费贷款担保业务合作协议书》，根据合同约定，原告需保证木立道按照借款合同约定还款。被告木立道、高芳向原告出具《反担保协议》，被告兴达运输公司、王建向原告出具《担保书》，保证木立道按期归还贷款，并承担连带保证责任。借款后被告木立道不履行合同，原告只有先履行还款义务，经原告多次催要，被告仍拒不还款。请求法院依法判令被告偿还代偿款108200元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证明等证明，证明目的：诉讼主体；
2、汽车消费贷款担保业务合作协议书，证明目的：原告与徽商银行阜阳颍河西路支行签订汽车消费贷款担保业务合作协议书及相关约定，约定原告负有替被告偿还贷款的义务；
3、个人借款合同，证明目的：被告木立道从徽商银行阜阳颍河西路支行贷款10万元及相关还款担保约定；
4、个人借款抵押合同、汽车抵押登记记录，证明目的：被告木立道购买重型自卸半挂牵引车抵押登记证明；
5、担保承诺函、反担保协议、担保书，证明目的：被告兴达运输有限公司应承担担保保证责任，被告高芳承担担保保证责任，被告王建承担担保保证责任，同时约定如发生追偿，由原告所在地即阜阳市颍州区人民法院管辖；
6、代偿款网银单，证明目的：原告代被告偿还借款的证明。
被告木立道未提供书面答辩状，口头辩称：贷款不错，但钱不是我用的，是王建买车了，我一定联系王建。
被告木立道未向本院提供证据。
被告高芳、兴达运输公司未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2010年3月15日，原告华宇汽车销售公司与徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行签订《汽车消费贷款担保业务合作协议书》，根据合同约定，原告华宇汽车销售公司需保证借款人按照借款合同约定每月向贷款人偿还本息。2013年2月26日，被告木立道因购买车辆需使用资金，与徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行签订《个人借款合同》，借款100000元，借款期限24个月，按每月15日支付等额本息，原告华宇汽车销售公司作为担保人；为确保被告木立道履行该借款合同，同日徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行与被告木立道、兴达运输公司签订《个人借款抵押合同》，约定以被告木立道购买的登记在被告兴达运输公司名下的皖KBU**挂重型自卸半挂车抵押给徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行，并办理了抵押登记；同日原告华宇汽车销售公司与被告木立道、高芳签订《反担保协议》，该协议约定被告高芳以连带责任保证方式向原告华宇汽车销售公司提供反担保，原告华宇汽车销售公司在履行了保证责任后有权向被告高芳追偿款项，被告高芳保证在接到原告华宇汽车销售公司通知后3日内即支付原告华宇汽车销售公司全部代偿金额及应付费用，保证期间为主债务履行期间届满之日起三年；同日被告兴达运输公司向原告华宇汽车销售公司出具《担保承诺函》，该函载明：“我公司（阜阳市兴达运输有限公司）愿意为木立道在阜阳市华宇汽车销售服务有限公司通过徽商银行做的汽车销售贷款作担保，担保金额壹拾万元，期限2年，在还款期间如若贷款人木立道不能按期偿付欠款时，以及贷款人未按期付款引起的一切相关损失及经济赔偿，本公司愿承担所有欠款，担保书一经本公司签章后即对本公司具有法律约束力，我公司同意放弃起诉权和抗辩权。本公司承诺上述情况均为事实。”落款加盖阜阳市兴达运输有限公司公章。
另查明：被告木立道未按借款合同的约定偿还借款，原告华宇汽车销售公司按担保合作协议书约定代被告木立道支付给徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行借款本金及利息共计108200元（从2013年4月15日至2015年3月4日止），该代偿款是通过原告华宇汽车销售公司法定代表人张雪梅的账户支付至借款合同约定的账户。此后，原告华宇汽车销售公司向被告木立道、高芳、王建、阜阳市兴达运输有限公司追索未果，诉至法院要求支持其诉讼请求。
以上事实有当事人陈述，原告提供的证据1、2、3、4、5、6在卷予以证明。
本院认为：原告华宇汽车销售公司作为保证人，在债务人木立道没有按时偿还徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行贷款时，代为偿还108200元贷款，事实清楚，有借款合同和担保协议书及还款证明在卷予以证实，本院予以认定；原告华宇汽车销售公司在承担了担保责任后，有权向债务人木立道追偿，对于原告华宇汽车销售公司要求被告木立道偿还代偿款108200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告木立道用自己所有的登记在被告兴达运输公司名下的皖KBU**挂重型自卸半挂车进行抵押，若被告木立道不能履行还款义务时，原告华宇汽车销售公司有权就抵押物皖KBU**挂重型自卸半挂车进行折价或以拍卖、变卖进行优先清偿；不足的部分，基于被告高芳、兴达运输公司均系被告木立道要求原告华宇汽车销售公司作为借款合同保证人的反担保人，其与原告华宇汽车销售公司约定的是连带责任保证，故被告高芳、兴达运输公司应在抵押物不能清偿和被告木立道不能偿还的部分承担连带责任。被告木立道、高芳、兴达运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告木立道于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳市华宇汽车销售服务有限公司代偿款108200元；
二、若被告木立道不能清偿第一项款项时，原告阜阳市华宇汽车销售服务有限公司有权先对抵押物皖KBU**挂重型自卸半挂车进行变卖优先清偿；
三、被告高芳、阜阳市兴达运输有限公司在被告木立道不能偿还和抵押物变卖不能清偿的部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，本院减半收取1232元，由被告木立道负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘晨晖
二〇一五年六月三日
书记员 张华族
（2015）州民一初字第01446号民事判决书附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。