辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0726民初1006号
原告：娄某，男，满族，现住辽宁省黑山县。
原告法定代理人（系原告父亲）：娄某1，男，满族，现住辽宁省黑山县。
被告：杨某，男，汉族，现住辽宁省阜新市。
被告：某保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市开发区。
负责人：史某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某，系该公司职员。
委托诉讼代理人：蒋某，系该公司职员。
原告娄某与被告杨某、某保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法由审判员王立新适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告某保险股份有限公司阜新中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨某经传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告娄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告各项经济损失合计29782.16元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月28日11时35分许，在新立屯镇张户村，被告杨某驾驶辽JXXX**号小型轿车，由东向西行驶时，与行人原告娄某相撞，致原告娄某受伤，车辆损坏。经黑山县公安局交通警察大队认定，被告杨某负事故的全部责任，原告娄某无责任。2017年4月28日原告被撞后，就近到黑山县第二人民医院救治，因病情严重，于当天就近转院至阜新矿业有限责任公司总医院救治，后又因原告病情严重，于2017年4月29日转至中国医科大学附属盛京医院救治。经中国医科大学附属盛京医院确诊为左胫骨干骨折。住院期间一级护理14天，二级护理7天，于2017年5月19日出院，共住院治疗21天。被告给原告造成的经济损失有1、医疗费、辅助治疗工具费21552.56元；2、护理费3764.60元；3、伙食补助费2100元；4、营养补助费315元；5、交通费2050元。请求法院判令被告赔偿原告的各项经济损失，支持原告的诉讼请求。
原告为支持自己诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生经过及责任划分；
2、住院病历、复诊记录、费用清单、诊断书，拟证明原告治疗情况；
3、医疗费票据，拟证明原告治疗期间花费情况。
被告杨某经传唤未到庭，在法定期限内未递交答辩状，未提出答辩意见。
被告某保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，1、被保险人彰武县站前交通出租汽车有限公司在我公司投保了交强险和商业三者险50万元；2、原告的轮椅助行器和担架车租赁服务费、外购药没有医嘱或没有公章，不同意赔付；
被告某保险股份有限公司阜新中心支公司为支持自己诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、保单抄件一份，拟证明事故车辆投保情况；
2、说明书一份，拟证明诉讼费不属于保险范围；
原、被告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告某保险股份有限公司阜新中心支公司对原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、复诊记录、费用清单、诊断书、有公章的医疗票据没有意见，原告对被告某保险股份有限公司阜新中心支公司提供的保单抄件、说明书没有意见，被告杨某未到庭，未提出反驳意见和证据，因此，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，予以采信并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、外购药票据37元、无公章票据3元，原告自愿放弃，不要求赔偿，因此，该证据本院不予采信；2、原告轮椅助行器和担架车租赁服务费用票据，是原告实际发生的费用支出，结合原告的病情，能够确认其合理性、合法性，因此，该票据本院予以采信并在卷佐证。
经审理本院查明如下事实：
1、2017年4月28日11时35分许，在新立屯镇张户村，被告杨某驾驶辽JXXX**号小型轿车，由东向西行驶时，与行人原告娄某相撞，致原告娄某受伤，车辆损坏。事故经黑山县公安局交通警察大队认定，被告杨某负事故的全部责任，原告娄某无责任。2017年4月28日原告被撞后，就近到黑山县第二人民医院救治，花医疗费1050元，因病情严重，于当天就近转至阜新市第五人民医院、阜新矿业有限责任公司总医院救治，在阜新市第五人民医院花医疗费3300元，在阜新矿业有限责任公司总医院花医疗费1146.35元，后又因原告病情严重，于2017年4月29日转至中国医科大学附属盛京医院救治。经中国医科大学附属盛京医院确诊为左胫骨干骨折，住院期间一级护理14天，二级护理7天，原告于2017年5月19日出院，共住院治疗21天，花医疗费15123.21元；原告治疗期间支付轮椅助行器和担架车租赁服务费1780元；
2、本案事故车辆的所有人为被保险人彰武县站前交通出租汽车有限公司，在被告某保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内；
3、本案原告娄某系未成年人，娄某1系原告娄某父亲；
上述事实，有当事人陈述、原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、复诊记录、费用清单、诊断书、医疗费票据及被告某保险股份有限公司阜新中心支公司提供的保单抄件、说明书在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费。被告杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担本次交通事故的全部责任。事故车辆在被告某保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险、商业三者险，因此，应由被告某保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险各项赔偿限额内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿，仍有不足由侵权人赔偿。原告的各项费用本院认定如下：1、医疗费以实际发生额22399.56元为准；2、原告住院期间一级护理14天，支持二人护理，二级护理7天，支持一人护理。护理费按居民服务业行业平均工资标准给付即每人每日107.56元。护理费合计107.56元X14天X2人+107.56元X7天x1人=3764.60元；3、伙食补助费每日支持50元，合计21天X50元=1050元；4、依据原告的病情、治疗天数、转院情况，就医交通费支持2050元为宜；5、原告主张营养补助费315元，合理予以支持。上述费用合计29529.16元，由被告某保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3764.60元、交通费2050元。其余医疗费12399.56元、伙食补助费1050元、营养费315元，由被告某保险股份有限公司阜新中心支公司在商业险限额内赔偿。原告的其他主张证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；
二、被告某保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3764.60元、交通费2050元，合计5814.60元；
三、被告某保险股份有限公司阜新中心支公司在商业险限额内赔偿原告医疗费12399.56元、伙食补助费1050元、营养费315元，合计13764.56元；
上述一、二、三判项赔偿款合计29579.16元，由被告某保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起三日内一次付清给原告；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元（已减半收取），由被告杨某承担元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王立新
二〇一八年五月九日
书记员 刘 璐
附：原告娄某应获赔偿明细
1、医疗费=22399.56元
2、营养补助费315元
3、交通费2050元
4、伙食补助费1050元
5、护理费3764.60元
合计29579.16元