天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）滨港刑初字第396号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民�诉讼原告人吴一×。
被告人孙××。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月4日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2015）352号起诉书，指控被告人孙××犯故意伤害罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴一×向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴一×、被告人孙××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年8月4日15时30分许，在天津市滨海新区永生硅酸盐有限公司，被告人孙××与被害人吴二×因工资问题发生纠纷并相互殴打，造成吴二×右侧�骨骨折。经天津市滨海新区公安局大港分局物证鉴定所鉴定，吴二×的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人孙××打电话报警并在现场等候。
为证明指控事实，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等相关证据，公诉机关认为被告人孙××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，被告人孙××具有自首情节，建议对其在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑。
附带民事诉讼原告人吴一×请求判令被告人孙××赔偿误工费30000元、医疗费7302.19元、陪护费1000元、营养费5000元、精神损害抚慰金20000元。
被告人孙××对公诉机关指控的犯罪事实及对于附带民事诉讼原告人吴一×提出的赔偿请求均没有异议。
经审理查明，被告人孙××及被害人吴一×均在天津永�硅酸盐有限公司工作。2015年8月4日15时30分许，在天津市滨海新区永生硅酸盐有限公司，二人因工资问题发生纠纷并相互殴打，孙××将吴一×摔倒，造成吴一×右侧肋骨骨折。经天津市滨海新区公安局大港分局物证鉴定所鉴定，吴一×的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人孙××打电话报警并在现场等候警察到来。
另查，被害人吴一×受伤后共住院3天，发生的医疗费用为7302.19元，因伤误工五个月，发生误工费用30000元。
上述事实，有以下证据证实：
1.被告人孙××供述证实，2015年8月4日下午3点多，我去找吴一×说辞职的事，他说不行，除非我不要工资了，然后我们就吵起来了。他突然给了我两巴掌，我上去用胳膊搂住他的脖子把他摔倒在地，其他员工看到后，上来就用拳脚打我，最后把我们拉开，又把吴一×送医院了；
2.被害人吴一×陈述证实，2015年8月4日下午4点左右，在天津永生硅酸盐有限公司的厂房，孙××找到我说要辞职，我们因工资结算问题发生口角，他用手推了我一把，我就给了他一撇子打在他脸上，之后他把我摔倒在地并用身体压在我的右侧胸口处，其他员工看到后就把孙××拉开了，我被送到了大港医院看病；
3.证人邓××证言证实，2015年8月4日14时左右，孙××找我说他家里有事，想辞职不干了，我告诉他公司有规定辞职必须提前一个月写辞职报告，正好公司管生产的副总吴一×在车间看生产，孙××就自己去找吴一×。大概一两分钟，我抬头看到孙××把吴一×压在地上，我距离他们十几米远，等我过去，其他的员工就把他拉起来了。车间噪音很大，他们具体说什么和谁先动的手我都不清楚。吴一×到医院后，发现他的右侧的五根肋骨骨折了；
4.证�代××证言证实，2015年8月4日下午3点半左右，我在永生硅酸盐有限公司的厂房里维修设备，刚修一会儿，突然听到有人在厂房打架的声音，于是我就赶紧过去看看，我就看到一个岁数小的用胳膊将岁数大的男子勒住脖子并将其绊倒在地上，在地上撕扯着，后来就被拉开了，有人将岁数大的男子送去医院了；
5.证人张××证言证实，2015年8月4日下午3点40分许，在天津市永生硅酸盐厂，我们单位的副总吴一×和一个员工打架，这个员工叫什么我不清楚，我当时正好在车间维修机器，听见有人吵闹，然后就看到那个员工把吴一×按倒在地，并且压在吴总的身上，我和代××就过去把他们拽开了，之后吴总被送去医院了，再后来那个男子就被民警带走了；
6.诊断证明书及鉴定意见证实，吴一×的损伤程度为轻伤二级；
7.被告人的户籍证明证实被告人孙××犯罪时已达到负刑事责任年龄；
8.案件来源及抓获经过、情况说明证实本案的案发及被告人孙××报警并在现场等候警察到场；
9.住院收据、误工证明等证据证实被害人吴一×共住院3天，发生的医疗费用为7302.19元，因伤误工五个月，误工费用为30000元。
上述证据均经当庭举证、质证，与被告人孙××的供述基本一致，本院予以确认。
本院认为，被告人孙××故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议符合法律规定，予以支持。鉴于被告人孙××具有自首情节，可以从轻处罚，对其未赔偿被害人的损失，本院在量刑时予以一并考虑。附带民事诉讼原告人吴一×的损失确认如下：1.医疗费，原告提供了医院的收据等证据予以证实，本院确认原告支付医疗费为7302.19元；2.�工费，原告提供了误工证明和工资证明等证据予以证实，本院确认原告因伤误工五个月，误工费为30000元，综上，原告人吴一×的总损失为医疗费7302.19元、误工费30000元，共计37302.19元，以上均属合理范畴且有证据证实，本院予以确认。关于原告人主张的其他费用，没有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告人孙××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年8月3日止。）
二、被告人孙××赔偿附带民事诉讼原告人吴一×医疗费、误工费损失总计人民币37302.19元。
（上述款项于本判决生效后三十日内付清）
三、驳回附带民事诉讼原告人吴一×的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴庆强
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 王 旭
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 施 丹
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起民附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事为所欲为或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和兼得支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
…………
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院�等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。