山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0911刑初253号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人黄某，男，1989年7月29日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月5日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审，2017年5月16日被取保候审。
辩护人连甲重、张山，山东公允律师事务所律师。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2017）248号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员于静出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：1、2013年8月5日，李某（已判决）因纠纷被他人带至泰安市岱岳区满庄镇卫生院，李某遂打电话给王某3（已判决），让其多带几个人。当晚20时许，王某3、周某１（已判决）、吴某（已判决）、王某（已判决）、于某（已判决）、刘某1（已判决）、被告人黄某等人赶至满庄镇卫生院，持砍刀、镐把等器具无故将被害人董某驾驶的鲁Ｊ×××××桑塔纳汽车砸坏，并将被害人董某、杨某殴打致轻微伤。经鉴定，被砸J7H797桑塔纳汽车损失价值4760元。
2、2015年6月8日15时许，周某２（已判决）与张某2、赵某2在泰安市岱岳区粥店办事处刘某4的土场内因琐事与被害人郑某发生冲突，周某２摔倒造成腿骨骨折，后周某２电话联系周某３（已判决）告知其受伤的事实，随后，周某３、刘某（已判决）、徐某（已判决）、郭某（已判决）与被告人黄某赶至案发现场，持镐把殴打郑某，并将土场院内板房的门窗玻璃、摄像头砸坏。经鉴定，被害人郑某左肘部、右前臂等九处受伤，为轻微伤；被损坏的玻璃、摄像头、手表总价格1119元。对上述指控，公诉人当庭出示证人证言及有关书证。公诉机关认为，被告人黄某的行为构成寻衅滋事罪，要求依法惩处。
被告人黄某对指控的犯罪事实没有异议。
其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人黄某不是组织者，系被动实施犯罪活动，在共同犯罪中作用较小。2、具有自首情节。3、积极赔偿，已取得被害人谅解。
经审理查明：
1、2013年8月5日，李某（已判决）因琐事与马某发生纠纷被马某等人带至泰安市岱岳区满庄镇卫生院，李某遂打电话给王某3（已判决），让其纠集人员到满庄卫生院。当晚20时许，王某3、周某１（已判决）、吴某（已判决）、王某（已判决）、于某（已判决）、刘某1（已判决）、被告人黄某等人赶至满庄镇卫生院，持砍刀、镐把等器具无故将被害人董某驾驶的鲁Ｊ×××××桑塔纳汽车砸坏，并将被害人董某、杨某殴打致轻微伤。经鉴定，被砸J7H797桑塔纳汽车损失价值4760元。
案发后，被害人董某、杨某与王某3等人达成赔偿协议，对王某3等人表示谅解。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的下列证据证实：
1、物证车辆照片证实：被砸鲁Ｊ×××××黑色汽车被毁坏情况。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书、发破案经过证实：本案的报案、立案以及侦破经过。
（2）户籍证明证实：被告人黄某的户籍基本情况。
（3）调解书证实：被害人董某、杨某与王某3等人达成赔偿协议，并对王某3等涉案人员表示谅解。
（4）泰安市岱岳区人民法院刑事判决书证实：李某等同案犯于2014年1月16日分别被判处有期徒刑六个月至一年，缓刑一年的刑罚。
（5）泰安市公安局岱岳区分局情况说明证实：黄某于2006年9月26日因寻衅滋事罪被刑事拘留，2006年10月17日被取保候审，因情节轻微未移送起诉。
3、证人证言
（1）同案犯李某、王某3、周某１、吴某、王某、于某供述：均供述2013年8月份一天16时许，因为李某与马某发生纠纷，李某通过王某3纠集了周某１、吴某、王某、于某等十余人到了满庄镇卫生院，持镐把、钢管砸坏一辆黑色汽车。李某、于某均证实黄某当时手持钢管在现场。
（2）证人马某、赵某1、魏某证言：证实2013年8月5日下午，因为李某将马某头部打伤，马某和赵某1将李某带至满庄镇卫生院，随后，李某给王某3打电话纠集了十余人到达满庄卫生院，持工具砸了一辆汽车。
（3）证人刘某1、孙某、刘某2、王某1、侯某1、张某1、王某2证言：均证实2013年8月5日晚，因为李某与他人发生纠纷，李某通过王某3、于某、吴某等人纠集了十余人到了满庄卫生院的事实。证人孙某、刘某2、侯某1还证实王某3等十余人持工具砸车的事实。
（4）证人龚某证言：2013年8月5日晚，在满庄镇卫生院，董某、杨某、龚某等人刚把车开出来，来了十余人持刀、钢管、镐把围住车打砸，对董某、杨某进行殴打，董某的鲁Ｊ×××××汽车前、后挡风玻璃、左侧车窗、车前盖、车右后门被毁坏。
（5）证人侯某2证言：2013年8月5日下午，在大汶口镇时尚酒吧看见马某被他人殴打的事实。
（6）证人刘某3证言：证实案发当晚王某3接到电话离开，大约晚上十点左右回家的事实。
4、被害人陈述
（1）被害人董某陈述：2013年8月5日20时左右，满庄卫生院门口来了十余人，他和龚某、杨某等人准备离开时，这些人持木棍将车的前后挡风玻璃，车窗玻璃、前引擎盖砸坏，还无故殴打了他和杨某。
（2）被害人杨某陈述：2013年8月5日在满庄卫生院，他坐在董某的鲁Ｊ×××××黑色桑塔纳车副驾驶后面，一名男子持砍刀划伤他的后背和右肩部，车玻璃、车前盖被毁坏。
5、被告人的供述与辩解
被告人黄某供述：2013年8月5日晚7时许，王某3纠集其与于某等人到了满庄卫生院，他从周某１车的后备箱拿了一根钢管站在一边但未参与砸车。
6、鉴定意见
（1）涉案物品价格鉴定结论书证实：经鉴定，被毁坏的鲁Ｊ×××××桑塔纳汽车损失价值人民币4760元。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书：杨某、董某的损伤构成轻微伤。
2、2015年6月8日15时许，周某２（已判决）与张某2、赵某2在泰安市岱岳区粥店办事处刘某4的土场内因琐事与被害人郑某发生冲突，冲突中周某２摔倒造成腿骨骨折，周某２电话联系周某３（已判决）告知其受伤的事实，随后，周某３纠集刘某（已判决）、徐某（已判决）、郭某（已判决）以及被告人黄某赶至现场，持镐把殴打郑某，并将土场院内板房的门窗玻璃、摄像头砸坏。经鉴定，被害人郑某的伤情构成轻微伤；被损坏的玻璃、摄像头、手表总价值1119元。
被告人黄某案发后逃匿，后于2017年5月16日到泰安市公安局岱岳区分局粥店派出所投案。案发后，被害人郑某、刘某4分别与涉案人员达成赔偿协议，对涉案人员表示谅解。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书、发破案经过证实：本案报案、立案、侦破经过。
（2）泰安市岱岳区人民法院刑事判决书证实：周某３等涉案人员已判决。
（3）现场照片证实：被害人受伤情况及土场办公室玻璃损毁情况。
（4）证明证实：被损坏手表的价值。
（5）谅解书、协议书证实：被害人郑某、刘某4已与本案周某２等人达成谅解，对周某２、黄某等人表示谅解。
2、证人证言
（1）同案犯周某２供述：2015年6月8日，在刘某4土场内，张某2、赵某2因琐事和郑某发生冲突，其和张某2殴打郑某，在殴打过程中，其意外腿部受伤并打电话告知周某３，周某３、刘某、黄某等四、五人赶到土场的事实。
（2）同案犯周某３、刘某、徐某、郭某供述：2015年6月8日15时许，因张某2与郑某发生纠纷，周某３纠集刘某、徐某、郭某、黄某各持一根镐把至土场板房，刘某用镐把打了郑某，出屋后砸坏玻璃，刘某、徐某、黄某、郭某也参与了砸门窗玻璃。
（3）证人李某证言：其在刘某4的土场见周某２腿受伤，后其见一辆黄色的马自达汽车到了现场，杜家庄村的“牛子”带着三四个人拿着镐把下车，用镐把打郑某，并把板房的玻璃和摄像头砸坏。
（4）证人张某2、赵某2证言：均证实2015年6月8日15时许，在刘某4土场内，张某2、赵某2、周某２等人与郑某发生纠纷，之后周某３带领四、五个人手持棍子冲进土场屋内殴打郑某，并用棍子砸坏玻璃。
3、被害人陈述
（1）被害人郑某陈述：2015年6月8日15时许在刘某4土场内，张某2、赵某2、周某２无故对其进行殴打，后周某３等六、七人持镐把殴打其后背、腰，并砸坏板房玻璃和摄像头，其手表也被砸坏。
（2）被害人刘某4陈述：2015年6月8日15时许在其土场内，其见张某2、赵某2和郑某发生冲突，张某2、赵某2、周某２等人对郑某殴打，周某３等五人持镐把冲进土场办公室，用镐把殴打郑某，并用镐把砸坏玻璃和监控。
3、被告人供述和辩解
被告人黄某供述：2015年6月8日中午，其接周某３电话后与郭某、徐某、刘某、周某３到工地，其参与了殴打的事实。
4、鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度检验鉴定书证实：郑某伤情构成轻微伤。
（2）泰安市岱岳区价格认证中心2015年7月2日出具涉案物品价格鉴定结论书证实：被砸玻璃、摄像头损失价值为654元，被害人郑某腕部手表修复价值为465元。
5、辨认笔录证实：周某３、郭某辨认出黄某为2015年6月8日15时许，与其一起土场院内无故持械殴打他人并砸坏玻璃、摄像头的人员。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某随意殴打他人，致二人以上轻微伤，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。关于其辩护人“被告人黄某不是组织者，系被动实施犯罪活动，在共同犯罪中作用较小”的辩护意见，经查，被告人黄某在共同犯罪中积极参与，并在现场参与了寻衅滋事行为，鉴于其在2013年8月5日寻衅滋事犯罪中所起作用较小，可以依法从轻处罚。关于其辩护人“具有自首情节”的辩护意见，经查，被告人黄某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚。关于其辩护人“积极赔偿，已取得被害人谅解”的辩护意见，经查，本案民事赔偿部分双方已达成赔偿协议，被害人董某、杨某、刘某4、郑某均对涉案人员表示谅解，可以依法从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 程 明
人民陪审员 贾俊河
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 赵子鹤