上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第14741号
原告胡银连。
委托代理人龚桂华，上海都邦律师事务所律师。
委托代理人王云，上海都邦律师事务所律师。
被告姚洁茹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
被告雷军海。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
原告胡银连与被告姚洁茹、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋上海分公司”）、雷军海、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称“中保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告胡银连的委托代理人龚桂华、被告姚洁茹、被告太平洋上海分公司及中保上海分公司的共同委托代理人沈红国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡银连诉称，2012年4月7日13时50分许，被告姚洁茹驾驶沪CUXX**小轿车、被告雷军海驾驶苏AJXX**小轿车及原告驾驶的电动自行车在本市浦东新区新奉公路进新环南路北约50米处发生交通事故，致使原告车损人伤。该事故交警部门认定被告姚洁茹负事故主要责任，被告雷军海及原告负事故次要责任。原告在事故中的损失为医疗费30，587.28元（人民币，下同）、住院伙食补助费220元、鉴定费1，800元、误工费35，200元、营养费4，000元、护理费8，100元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费600元、衣物损失费500元、车辆损失费800元。原告诉请法院判令被告太平洋上海分公司、中保上海分公司在保险责任限额内予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），损失超出保险的部分由被告姚洁茹、雷军海连带赔偿80%并全额承担原告律师代理费6，000元。
被告姚洁茹辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告雷军海辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告太平洋上海分公司、中保上海分公司共同辩称，对发生交通事故的事实、责任认定及投保事实均无异议，均同意依法承担赔偿责任。认可原告主张的医疗费30，587.28元（仅在医保范围内赔偿）、住院伙食补助费220元、鉴定费1，800元、营养费3，000元、护理费6，750元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金4，000元、交通费600元、物损费300元。对原告主张的误工费用不认可。两家保险公司按60%、20%比例承担保险赔偿责任。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告二次入医治疗，共支出医疗费30，587.28元。2014年2月，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：“被鉴定人胡银连发生交通事故致右外踝骨折合并骨不连、头面部挫伤，上述损伤后遗症构成十（拾）级伤残。其损伤后给予休息期为330天、营养期为100天、护理期为135天。”原告为诉讼支出鉴定费1，800元、律师代理费6，000元。
另查明，原告胡银连系本市非农户籍人口，事发前在上海艾郎风电科技发展有限公司工作，月收入3，200元。沪CUXX**车向被告太平洋上海分公司投保了交强险、商业三者险（保额500，000元，另购有不计免赔险）、苏AJXX**车向被告中保上海分公司投保了交强险、商业三者险（保额500，000元，另购有不计免赔险），事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、验伤通知单、门急诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、发票、司法鉴定意见书、户口簿、误工证明、劳动合同等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及侵权责任法的相关规定予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，经各方确认一致，原告的合理经济损失为医疗费30，587.28元、住院伙食补助费220元、鉴定费1，800元、营养费3，000元、护理费6，750元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金4，000元、交通费600元、物损费300元。对原告主张的误工费，本院根据在案证据，确定为35，200元。对原告主张的车辆损失费，本院酌情支持600元。被告太平洋上海分公司、中保上海分公司按60%、20%比例承担赔偿责任，于法并无不妥，本院予以照准。原告以上损失共计170，759.28元。根据机动车交强险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告太平洋上海分公司应当赔偿86，940.37元（其中交强险项下赔偿77，576元，商业三者险项下赔偿9，364.37元），被告中保上海分公司应当赔偿80，697.46元（其中交强险项下赔偿77，576元，商业三者险项下赔偿3，121.46元）。原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，确定由被告姚洁茹承担3，500元、雷军海承担1，500元。原告的其余损失自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡银连86，940.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡银连80，697.46元；
三、被告姚洁茹于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡银连3，500元；
四、被告雷军海于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡银连1，500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，910元，减半收取计1，955元（此款原告胡银连已预交），由原告胡银连负担390元、被告姚洁茹负担1，075元、被告雷军海负担490元；被告姚洁茹、雷军海负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一四年九月二十二日
书记员 苏胜眉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。