青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第30137号
原告平安银行股份有限公司青岛分行。
负责人陈昊序，职务副行长。
委托代理人梅良、王玲燕，山东睿德律师事务所律师。
被告高淑梅。
委托代理人朱顺礼、袁有超，山东顺礼律师事务所律师。
被告肖剑。
本院受理原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告肖辉世、被告高淑梅金融借款合同纠纷一案后，因肖辉世死亡，本院追加其子肖剑为本案共同被告。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玲燕和被告高淑梅委托代理人朱顺礼、袁有超到庭参加诉讼，被告肖剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司青岛分行诉称，2012年9月25日，原告与被告肖辉世签订《个人担保贷款合同》，约定原告向被告肖辉世发放贷款人民币300万元，贷款期限12个月，到期日为2013年9月25日，并约定肖辉世将其名下位于青岛市崂山区海口路257号XXXX户房屋抵押给原告，并办理抵押登记。同日，原告依约发放贷款，但被告肖辉世不按照合同约定履行还款义务和担保责任，现贷款已经逾期。被告高淑梅系肖辉世之妻，应当对其夫妻共同债务承担连带责任。故原告请求人民法院依法判令：一、被告肖辉世偿还所欠原告贷款本金人民币300万元及利息、罚息、复利108994.15元（暂计至2013年12月31日，自2014年1月1日至实际给付日的利息、罚息、复利按照贷款合同约定计算）；二、被告肖辉世承担案件受理费、保全费及律师费136759元；三、被告高淑梅对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、原告对青岛市崂山区海口路257号XXXX户房产享有抵押权，对该房屋折价或拍卖、变卖价款在抵押额内享有优先受偿权。后原告提出申请，要求追加肖剑为被告并主张其对肖辉世的债务承担连带还款责任。
被告高淑梅辩称，对原告诉请没有异议，拖欠的原因是肖辉世于2013年5月15日去世；希望原告能够降低代理费。答辩人不是合同当事人，不可抗力造成的合同无法履行，不履行方不承担违约责任，肖辉世的死亡是不可抗力，答辩人不应承担违约责任（律师费、罚息和复利）。
被告肖剑未在答辩期内提交书面答辩状。
经审理查明：
一、2011年9月19日，原告平安银行股份有限公司青岛分行（原深圳发展银行股份有限公司青岛分行，合同甲方）与肖辉世（合同乙方）签订深发青个循字第20110919006号《个人循环授信额度合同》，约定：甲方授予乙方个人循环授信额度人民币300万元，额度期限自2011年9月19日至2026年9月19日止；出现乙方死亡、被宣告死亡、被宣告失踪或丧失民事行为能力、乙方的继承人或受遗赠人放弃、遗赠或接受继承、遗赠后拒绝为乙方履行偿还贷款本息义务等情形之一者，即视为已发生违约事件；乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由乙方负担。
同日，原告（合同甲方）与肖辉世（合同乙方）签订深发青额抵字第20110919006号《最高额抵押担保合同》，约定：为担保债务人从2011年9月19日到2026年9月19日与甲方签订的所有主合同项下债务的履行，乙方将其位于青岛市崂山区海口路257号XXXX户的房屋为向甲方提供抵押，抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，上述债务本金的最高余额为人民币300万元，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。
二、2011年9月15日，被告高淑梅在《深圳发展银行小微业务／信用卡申请书》之“借款人配偶声明”栏处签字，确认其作为肖辉世的配偶知悉并同意借款人以该夫妻共有房产作为抵押向银行申请贷款。
三、2011年9月20日，青岛市崂山区房地产登记机关办理了肖辉世名下位于青岛市崂山区海口路257号XXXX户的房屋的最高额抵押权设立登记（房地产他项权证字号：青房地权市他字第201169693号），抵押权人为原告，债权数额为人民币300万元。
四、2012年9月25日，原告（合同甲方）与肖辉世（合同乙方）签订深发青个担贷字第20120925001号《个人担保贷款合同》，约定：甲方向乙方发放贷款人民币300万元，借款期限为12个月，贷款利率为固定利率，按人民银行同期贷款利率上浮40％确立，初始贷款利率以借款借据记载为准；还款方式为到期还本、按期付息，每月为一期；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日期对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由乙方、担保方负担；出现乙方死亡、被宣告死亡、被宣告失踪或丧失民事行为能力，乙方的继承人或受遗赠人放弃继承、遗赠或接受继承、遗赠后拒绝为乙方履行偿还贷款本息义务等情形之一者，即视为已发生违约事件。
五、2012年9月25日，原告依约发放了贷款人民币300万元。《个人借款借据》载明利率为8.4％，到期日为2013年9月25日。
六、《个人担保贷款合同》履行期间内，原告未受偿肖辉世的贷款利息人民币2564.35元；截至2014年9月16日，肖辉世尚欠原告贷款本金人民币300万元、利息（合同履行期内）人民币2564.35元、逾期利息（罚息）人民币372750元及复利。
七、原告为本案诉讼实际支出律师费人民币136759元。
八、肖辉世、高淑梅系夫妻关系，肖辉世于2013年5月15日因病死亡。肖剑系肖辉世、高淑梅二人之子。
九、高淑梅、肖剑因继承被继承人肖辉世的遗产，于2013年7月23日申请法定继承公证。山东省青岛市市中公证处对申请人提交的相关证明及所做陈述进行审查核实后于2013年8月1日做出（2013）青市中证民字第006825号公证书，确认如下事实：（一）被继承人肖辉世，男，1956年9月3日出生，生前住青岛市兴中路23号2单元XXX户，于2013年5月15日死亡；（二）被继承人肖辉世的父母均先于其死亡，被继承人肖辉世的配偶是高淑梅，被继承人肖辉世共有子女一人，即儿子肖剑；（三）被继承人肖辉世生前与配偶高淑梅共有如下财产：1、以肖辉世的名义在中信银行青岛市北支行账号为7371120192003381505项下存于人民币753.84元及利息；2、青岛奥博混凝土有限公司待付肖辉世的货款人民币250516.90元；（四）截至本公证书出具之日，未有人向本公证处主张接受遗赠或遗嘱继承，也未有人就上列当事人之申请提出异议。上述当事人一致表示：被继承人肖辉世申请与配偶无夫妻财产约定；被继承人申请未订立遗赠扶养协议，也未订立任何形式的遗嘱；被继承人肖辉世的法定继承人之间就其遗产继承无争议。基于以上确认之事实和当事人自认，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条的规定，上述财产的一半应为被继承人肖辉世的遗产；根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条的规定，被继承人肖辉世的上述遗产应由其父母、配偶、子女共同继承，因被继承人肖辉世的父母均先于其死亡，故被继承人肖辉世的上述遗产应由其配偶高淑梅、儿子肖剑共同继承。因被继承人肖辉世的儿子肖剑表示放弃对上述遗产的继承，而由其配偶高淑梅表示接受继承，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条的规定，被继承人肖辉世的上述遗产由其配偶高淑梅继承。如被继承人生前负有债务，高淑梅应在其继承的遗产价值范围内负责偿还。
以上事实有原告提交的名称变更登记信息查询结果、个人循环授信额度合同、最高额抵押担保合同、个人担保贷款合同、房地产他项权证、个人借款借据、客户入账回单、还款欠款清单、委托诉讼协议、客户专用回单、律师费发票、结婚证、借款人配偶声明，被告高淑梅提交的死亡注销证明、公证书以及原、被告当庭陈述在案佐证，经本院审核，可以采信。
本院认为，肖辉世死亡，不具有民事权利能力，不能作为适格的被告。原、被告的争议在于肖辉世的死亡是否构成合同不履行的法定妨碍事由。
被告高淑梅提出，肖辉世死亡系不可抗力，因此导致合同不能履行，其不应承担违约责任。本院认为，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。就一般的商事活动而言，当事人一方在决定订立合同前通常考虑的是对方的资本、信誉等情况，不会预见自然人的死亡这一意外情形，而如果能够清楚地感知对方有重病缠身等短期内足以危及生命的外在表现，一般也就不会订立合同。因此，合同履行期间内当事人如因患急症死亡，确属不能预见且无法避免并克服的情况，应认定为不可抗力。
但是，只有在不可抗力与合同不能履行之间存在因果关系的情况下，方可依法部分或者全部免除当事人的责任。本案中，肖辉世的借款债务系夫妻共同债务，被告高淑梅亦未做出否认，则被告高淑梅负有履行贷款合同的共同义务。根据我国继承法的规定，继承从被继承人死亡时开始，继承人继承遗产（包括物和权利）的同时也应当清偿被继承人的债务，清偿债务以遗产实际价值为限。肖辉世名下位于青岛市崂山区海口路257号XXXX户的房产应属夫妻共有财产，一半应为高淑梅所有，其余应作为被继承人肖辉世的遗产由继承人高淑梅、肖剑继承，被告高淑梅、被告肖剑在向公证处的陈述中未提及该财产，两被告亦未做出放弃继承该遗产的表示，故应视为两被告已接受对房产的继承，各自继承份额为房产的四分之一。肖辉世死亡后，被告高淑梅、被告肖剑作为继承人亦应承继肖辉世的债务。因此，本案的贷款合同不因肖辉世死亡而丧失合同义务履行主体，不可抗力的免责抗辩不能成立。
原告主张的律师代理费属于当事人约定的应由借款人、抵押人承担的费用，是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，本院对此予以支持。
肖辉世所贷款项本金及产生的利息、罚息、复利和上述律师费，由被告高淑梅负责偿还，被告肖剑的共同清偿义务以其继承遗产的四分之一为限。
肖辉世、高淑梅提供的抵押物已经办理抵押登记，抵押权设定有效，原告依约享有就抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。
需要说明的是，《个人担保贷款合同》约定，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，即违约金性质的复利所计算的对象是合同履行期间内未支付的利息，故逾期利息（即罚息，对未还本金计收）不能作为复利计算的依据。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高淑梅于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金人民币300万元、利息人民币2564.35元，以及自2013年9月26日起至清偿之日止期间的按照前述《个人担保贷款合同》约定计算的罚息、复利；
二、被告高淑梅于本判决生效后十日内向原告支付律师费人民币136759元；
三、被告肖剑对上述两项债务负有的共同清偿义务以其继承的肖辉世遗产价值为限；
四、原告对肖辉世名下位于青岛市崂山区海口路257号XXXX户房产（房地产他项权证字号：青房地权市他字第201169693号）享有抵押权，可以就其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币31672元、财产保全费人民币5000元，合计人民币36672元，由被告高淑梅负担，被告肖剑以继承的肖辉世遗产价值为限共同负担；因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内直接给付原告。
如被告未按本判决规定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 于桂珍
人民陪审员 李田昌
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 徐 莉