山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟商初字第105号
原告：烟台市恒源混凝土有限公司。住所地：烟台市芝罘区幸福十六村。
法定代表人：王立坤，总经理。
委托代理人：马洪亮，山东明朗律师事务所律师。
委托代理人：张祥，山东明朗律师事务所实习律师。
被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司烟台分公司。住所地：烟台市芝罘区黄务卧龙路*号。
负责人：杨艳，经理。
委托代理人：梁晴晴，该分公司工作人员。
被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司。住所地：江苏省沛县沛城镇歌风路*号。
法定代表人：张开文，总经理。
委托代理人：魏垂书，江苏苏韵律师事务所律师。
委托代理人：赵林，该公司工作人员。
原告烟台市恒源混凝土有限公司诉被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司烟台分公司（以下简称大汉烟台分公司）、江苏大汉建设实业集团有限责任公司（以下简称大汉公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马洪亮、张祥，被告大汉烟台分公司委托代理人梁晴晴、被告大汉公司委托代理人魏垂书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告大汉烟台分公司于2014年4月30日签订烟台市预拌混�土供需合同一份，合同约定由原告向被告大汉烟台分公司供应混凝土，被告大汉烟台分公司支付货款。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告大汉烟台分公司未按照合同约定支付货款，至今仍欠付货款4844884.79元。因被告逾期付款，应按约定向原告支付违约金。请求法院依法判令：1、两被告立即给付原告货款4844884.79元、违约金120583.8元（按照中国人民银行贷款利率的四倍计算违约金，自2015年2月13日暂计算至2015年3月24日，并计算违约金至欠款还清之日）；2、两被告支付单方停止履行合同违约金145346.54元；3、诉讼费用及其他费用由两被告负担。
被告大汉烟台分公司辩称，具体欠款数额我公司不清楚。
被告大汉公司辩称，大汉公司虽然与烟台分公司属于总公司与分公司的关系，但无论是根据公司法的规定，还是根据其他法律规定，由分公司�其财产和资产范围内承担相关民事责任。只有在分公司不能偿还的范围外才由总公司承担补充赔偿或支付责任。
经审理查明，2014年4月30日，原告（供方）与被告大汉烟台分公司（需方）签订《烟台市预拌混凝土供需合同》。合同约定：因施工芝水安置房玺山花园25#26#及地下车库工程建筑面积约5万平方米砼约25000立方米，需方向供方购买预拌混凝土。各类强度等级及泵送、非泵送预拌混凝土价格（强度等级、价格详见合同明细表）。供方按合同约定的数量和质量要求按时发货。需方代表人及时按供方预拌混凝土发货单数量签字确认。供方所供预拌混凝土的质量及检验符合国际《预拌混凝土》（GB／T14902-2003）和《混凝土强度检验评定标准》（GBJ107-87）的要求。货款结算及支付：以形象进度为付款期限，达到六层后并根据建设单位工程进度款拨付情况执行支�。支付比例：第一次支付完成工程任务50%，以后按月工程进度并执行建设单位工程款拨付情况执行支付。工程结构封顶并验收后，支付实际发生价款约75%。并约定：非供方原因造成工程连续停工30日（需方最后一次签收预拌混凝土之日视为停工日），需方应于停工日起45日内与供方办理结算，并于停工日起50日内向供方支付已供预拌混凝土的全部价款，全部价款付清后本合同自动终止。还约定：需方未按合同约定向供方支付购货款，供方有权停止供货，并按拖欠货款数额每日千分之五的标准向供方支付违约金。在货款未结清前需方不得另选取其他供应商，并承担由此给供方造成的经济损失，包括拖欠货款部分的同期人民银行贷款利息损失。
审理过程中，原告主张截止2014年12月24日原告陆续向被告大汉烟台分公司供应混凝土合计17162立方米，合计价款�5444884.79元。被告仅支付货款60万元，尚欠原告货款4844884.79元。为证实上述主张，原告向本院提交了由被告大汉烟台分公司派驻施工地点的保管员李开伍签名的所有预拌混凝土结算表。该结算表载明被告大汉烟台分公司最后一次签收混凝土的时间为2014年12月24日。经两被告核对，两被告对原告主张的供货数量及欠付货款数额均无异议。
原告提交涉案工程项目开发商烟台市宝城投资有限公司出具的书面证明，内容为“江苏大汉建设实业集团有限责任公司系我公司开发的芝水玺山花园项目的施工总包单位，自2014年12月26日起，因该施工单位的原因无故停工，且至今未能开工”，原告主张因被告尚欠大部分货款未付，涉案工程项目也已经停工，故要求判令解除双方签订的预拌混凝土供需合同。并向本院提交原告于2015年3月26日邮寄给两被告的告知函，证明：原告曾�2015年3月26日发函催告两被告采购混凝土，逾期视为两被告单方终止履行合同，但两被告未给予任何答复。庭审中，两被告认可涉案工程项目已经停工的事实。
审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求判令两被告给付原告货款4844884.79元、支付违约金（自2015年2月13日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至欠款还清之日），并申请撤回第二项即要求两被告支付单方停止履行合同违约金145346.54元的诉讼请求。
上述事实，有原告提交的预拌混凝土供需合同、预拌混凝土结算表、烟台市宝城投资有限公司出具的证明、告知函、EMS快递单及回执、以及庭审笔录等在案为证。
本院认为，原告与被告大汉烟台分公司签订的《预拌混凝土供需合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。�方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告依合同约定履行了供货义务，截止2014年12月24日，原告陆续向被告大汉烟台分公司供应混凝土合计17162立方米，合计价款5444884.79元，被告大汉烟台分公司尚欠原告货款4844884.79元事实清楚。合同约定“非供方原因造成工程连续停工30日（需方最后一次签收预拌混凝土之日视为停工日），需方应于停工日起45日内与供方办理结算，并于停工日起50日内向供方支付已供预拌混凝土的全部价款”，被告大汉烟台分公司最后一次签收混凝土的时间为2014年12月24日，依合同约定被告大汉烟台分公司应于2015年2月12日向原告支付已供混凝土的全部价款，而被告大汉烟台分公司仅支付了60万元货款，已构成违约，且涉案工程项目业已停工，致使买卖合同目的不能实现，故原告主张解除双方签订的预拌混凝土供需合同，符合《合同法》第九十四条（四）项规定的合同的法定解除条件，原告要求解除预拌混凝土供需合同的诉讼请求，本院依法予以支持。被告大汉烟台分公司未按期支付货款属违约行为，应承担支付原告货款及逾期付款的违约责任。合同约定“按拖欠货款数额每日千分之五的标准支付违约金”，违约金的数额超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，故原告要求自2015年2月13日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。
关于付款义务主体问题，被告大汉烟台分公司系被告大汉公司设立的不具备法人资格的分支机构，根据《公司法》第十四条的规定，分公司不能独立承担民事责任，故大汉公司应与大汉烟台分公司共同承担付款义务。
本案审理过程中，原告撤销要求两被告支付单方停止履行合同违约金的诉讼请求系�对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。
综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、解除原告烟台市恒源混凝土有限公司与被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司烟台分公司于2014年4月30日签订的《烟台市预拌混凝土供需合同》。
二、被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司烟台分公司、被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告烟台市恒源混凝土有限公司货款4844884.79元及支付违约金（自2015年2月13日起，以4844884.79元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判�确定的债务履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47576元、保全费5000元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 杨少华
审 判 员 张 敏
人民陪审员 安云娟
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张丽丽