福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第2499号
原告张健，男，1985年6月30日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告沈灿昌，男，1985年2月16日出生，汉族，居民，原住龙岩市永定区，现下落不明。
被告张佩清，女，1986年11月27日出生，汉族，居民，原住龙岩市永定区，现下落不明。
被告徐初丰，男，1983年7月20日出生，汉族，居民，原住龙岩市永定区，现下落不明。
原告张健与被告沈灿昌、张佩清、徐初丰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告张健到庭参加诉讼，被告沈灿昌、张佩清、徐初丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张健诉称，原告与被告沈灿昌原系同事，被告沈灿昌、张佩清夫妇因资金周转紧张于2012年10月20日向原告借款30000元，借期6个月；2012年10月25日又向原告借款50000元，借期6个月。借款期满后，被告无力偿还，要求分期还款。经协商，被告沈灿昌承诺按一年期的银行贷款利率6%计算利息，在60天内至少还一万元，剩余每月30日还3000元，直到还清为止，并由其哥哥即被告徐初丰为借款本息提供担保。2013年4月30日被告沈灿昌支付原告利息3000元。之后，经多次向被告沈灿昌、张佩清、徐初丰催要，被告以各种借口拖延，拒绝偿还。被告沈灿昌与被告张佩清系夫妻关系，在夫妻关系存续期间形成的共同债务应由两夫妻共同偿还。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告沈灿昌、张佩清共同归还借款本金80000元并支付该款从2013年4月22日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。2、被告徐初丰为被告沈灿昌、张佩清的上述债务承担连带清偿责任。
被告沈灿昌、张佩清、徐初丰经本院依法向其送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事起诉状及证据副本，未向本院提交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，被告沈灿昌与被告张佩清系夫妻。2012年10月20日，被告沈灿昌以做生意需资金周转为由向原告张健借款30000元，双方约定2013年4月20日归还该笔借款，未约定借款利息。2012年10月25日，被告沈灿昌再次向原告借款50000元，双方约定2013年4月25日前归还借款，未约定借款利息。两笔借款被告沈灿昌各向原告出具借条一份。2013年4月22日，被告沈灿昌向原告写下还款计划一份，载明：因借张健捌万元整，无力一次性偿还，经双方协议分期按银行利息偿还，每月30号定期打入张健账户（3000元）直到还清为止，另在60天内最低一次性再还张健一万元整（10000元）。被告徐初丰作为保证人在还款计划上签字。2013年4月30日被告沈灿昌支付原告利息3000元。后被告沈灿昌未按约定归还借款本金，也未支付原告利息，被告徐初丰也未承担担保责任。原告多次要求三被告还本付息未果，故诉至本院。
诉讼中，原告减少诉讼请求为请求判令：1、被告沈灿昌、张佩清共同归还借款本金80000元并支付该款从2013年4月22日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。2、被告徐初丰为被告沈灿昌、张佩清的上述债务承担连带清偿责任。
以上事实，有原告提供的借条、还款计划、被告沈灿昌和被告张佩清身份证复印件、结婚证复印件及原告的庭审陈述在案佐证。
本院认为，被告沈灿昌以经营需资金周转为由向原告借款80000元，双方的民间借贷关系事实清楚、证据充分。虽然还款计划中约定被告每个月支付原告3000元直至款清时止，但借款后被告沈灿昌未及时偿付本息且至今下落不明，该行为已表明其不履行借款合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，即被告沈灿昌应限期归还原告借款本金80000元并支付相应的利息。现原告要求被告支付自2013年4月22日起至款清之日止、以80000元为本金、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。被告应支付的前述利息中，应当扣除被告沈灿昌已付给原告张健的利息3000元。前述借款是被告沈灿昌与被告张佩清在婚姻关系存续期间所负债务，属夫妻共同债务应共同偿还。还款计划中当事人未约定保证方式，故被告徐初丰应按照连带责任保证承担保证责任。被告徐初丰作为前述借款的连带保证责任人，应对前述借款本金及利息承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈灿昌、张佩清追偿。综上，原告减少后的诉请有理，本院予以支持。被告沈灿昌、张佩清、徐初丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈灿昌、张佩清应于本判决生效之日起十日内偿还原告张健借款本金80000元。
二、被告沈灿昌、张佩清应于本判决生效之日起十日内支付原告张健从2013年4月22日起至本判决确定的还款之日止、以80000元为本金、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息（被告沈灿昌、张佩清应支付的上述利息中，应扣除被告沈灿昌已付给原告张健的利息3000元）。
三、被告徐初丰对被告沈灿昌、张佩清的上述还款义务承担连带偿还责任。
四、被告徐初丰承担上述保证责任后，有权向被告沈灿昌、张佩清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2030元，由被告沈灿昌、张佩清、徐初丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 佳
人民陪审员 池 启 龙
人民陪审员 方 九 华
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 杨重苑（代）
附注：
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）。
诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区财政局；账号：10×××01）