上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第764号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王某某。
辩护人张金强，上海华尊律师事务所律师。
辩护人孙毅，上海华尊律师事务所律师。
被告人郭某某。
辩护人蒋振伟，上海市新华律师事务所律师。
辩护人蒋荷娣，上海市新华律师事务所律师。
被告人纪某某。
被告人石某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）717号起诉书指控被告人王某某、郭某某、纪某某、石某某犯聚众斗殴罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张金强、被告人郭某某及其辩护人蒋振伟、被告人纪某某、石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，2014年10月2日1时许，被告人王某某、郭某某、纪某某及张宾（另处）在本市宝山区陆翔路111弄超级玛丽KTV通道内，因琐事与丁雪松、唐某某（均另处）及被告人石某某发生争执并互殴，造成唐某某轻微伤。后，丁雪松、史文学（另处）及被告人石某某紧追被告人王某某、郭某某、纪某某等人至顾村公园3号门广场处，双方再次发生互殴。期间，被告人王某某、郭某某与丁雪松、史文学持木板互殴，造成丁雪松轻伤（二级）。公诉机关以被告人的供述、证人证言、辨认笔录、监控录像、验伤通知书、鉴定结论、工作情况等为证据，指控被告人王某某、郭某某、纪某某、石某某的行为均已构成聚众斗殴罪，被告人郭某某、石某某有自首情节，被告人纪某某有坦白情节，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，追究其刑事责任。
被告人王某某在法庭调查阶段辩称未持木板与对方互殴，法庭辨认终结前对指控的事实和罪名均表示不持异议。辩护人对指控的事实和罪名均无异议，但提出被告人王某某有自首情节；王某某主观恶性较小，本案的纷争由对方引起，木板系王某某情急之下就地取得；王某某一贯表现良好，系偶犯初犯，请求法庭从轻处罚。
被告人郭某某、石某某对指控的主要事实和罪名均不持异议。被告人郭某某的辩护人提出郭某某有自首情节，一贯表现良好，系偶犯初犯；本案中的木板系被告人在路边临时捡得，且并不是造成伤害的直接凶器；本案的纷争由对方率先挑起，请求法庭从轻处罚。
被告人纪某某对指控的主要事实和罪名均不持异议，但提出其在与对方互殴过程中未持过器械。
经审理查明，2014年10月2日1时许，被告人王某某、郭某某、纪某某及张宾（另处）在本市宝山区陆翔路111弄超级玛丽KTV通道内，因琐事与丁雪松、唐某某（均另处）及被告人石某某发生争执并互殴，造成唐某某额面部挫伤，经鉴定构成轻微伤。后，丁雪松、史文学（另处）及被告人石某某紧追被告人王某某、郭某某、纪某某等人，双方再次发生互殴。期间，被告人王某某、郭某某等人与丁雪松、史文学等人持木板互殴，造成丁雪松右顶骨骨折伴头皮肿胀、左手中指近节近端粉碎性骨折，经鉴定构成轻伤（二级）。
被告人王某某、郭某某于2014年12月18日接电话通知后至公安机关投案，被告人石某某于同年12月22日接电话通知后至公安机关投案，被告人纪某某于2015年1月13日被公安机关抓获。四名被告人到案后均如实供述主要犯罪事实。
上述事实有以下证据证实：
1、证人丁雪松证实，案发当日1时许，在超级玛丽KTV通道内，因其扔了一个酒瓶而与另外一伙人发生纠纷，其与对方中一穿蓝色上衣的男子互推、踢打，对方另一穿灰色T恤的男子喊“给我打”，其一方史文学、石某某也参与殴打，后对方离开。之后其一方一直跟着对方，途中对方灰色T恤男子从路边捡了木板扔其一方，其捡起木板冲过去殴打对方蓝衣男子，对方多人对其殴打，史文学持木板和石某某也参与殴打。
2、证人周某某的证言及辨认笔录，证实案发时，纪某某与丁雪松相互拳打脚踢，纪某某一方3、4名男子殴打丁雪松、唐某某，唐某某及石某某见状与对方互殴。
3、证人刘某某的证言及辨认笔录，证实案发时，丁雪松、唐某某与纪某某、王某某、郭某某用拳头互殴，石某某见状上前帮忙，丁雪松和唐某某被对方打倒。后丁雪松追上对方，郭某某向丁雪松扔木棒，丁雪松、史文学持木棒和石某某一起与对方互殴。
4、证人唐某某的证言及辨认笔录，证实案发时，因丁雪松扔酒瓶与他人发生纠纷，其与丁雪松和对方的王某某、郭某某、纪某某互殴，其被打伤。
5、被告人王某某、郭某某、纪某某、石某某供述，案发当日，因丁雪松扔了个酒瓶引发纷争，丁雪松、唐某某、石某某等人一方与王某某、郭某某、纪某某一方互殴，丁雪松、唐某某被打倒。后丁雪松一方跟随王某某一方，郭某某向丁雪松扔了路边捡的木棒，丁雪松、石某某、史文学等又与王某某、郭某某、纪某某等人互殴。其中丁雪松、史文学、王某某持木板参与殴斗。
6、监控录像，证实2014年10月2日0时57分许，在一人向对方扔木板后，双方发生互殴，其中多人持木板参与互殴。
7、上海市公安局《验伤通知书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证实丁雪松、唐某某、王某某、张宾、郭某某均有不同程度受伤，其中丁雪松、唐某某的伤势分别构成轻伤二级、轻微伤。
8、上海市公安局宝山分局刘行派出所出具的《工作情况》，证实四名被告人的到案经过。
以上证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、郭某某、纪某某、石某某因突发琐事，为寻求精神刺激，逞强耍横、随意殴打他人，扰乱社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人王某某、郭某某、石某某有自首情节，被告人纪某某能如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。四名被告人在共同犯罪中作用、地位、情节、认罪态度稍有区别，虽不足以区分主从，但量刑时酌情予以考量。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2016年8月17日止。）
二、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2016年6月17日止。）
三、被告人纪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2016年9月12日止。）
四、被告人石某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2016年2月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
代理审判员 杨 斌
人民陪审员 周月霞
二〇一五年六月十日
书 记 员 王学旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。