四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初1271号
原告胡云香，女，1941年4月22日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人赖祥素，男，1942年6月21日出生，汉族，居民，住江安县。系原告之丈夫。
委托代理人刘明清,四川翠屏律师事务所律师。
被告范永香，女，1954年1月4日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人冉毅明，男，1943年10月28日出生，汉族，退休职工，住宜宾市翠屏区。系被告之姐夫。
原告胡云香与被告范永香健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡云香及其代理人赖祥素、刘明清，被告范永香及其代理人冉毅明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡云香诉称，原、被告系同村组人，且为邻居关系，但两家的宅基地、林地、承包经营地并不相邻。原告家庭在1953年土改时分得的宅基地上大约两平方丈土地的范围上种植西凤竹、桑树、香蕉等数十年，没有其他村民提出过异议，也没有发生权属、边界纠纷。江安县大妙乡政府在向原告家庭核发林权证，漏填了上述地块，但也没有填在其他人的土地权属证上。2015年江安县大妙乡到底蓬镇公路加宽改造时，被告家人趁原告家中无人之机，未经原告家庭同意便将原告上述地块中林木毁坏，用挖土机将该地块填平进行种植，从而导致两家在上述地块的使用上发生纠纷。2016年4月13日9时许，被告的丈夫赖贵清不服原告之子赖国庆在上述地块种植了红薯秧，把红薯秧扯了种上辣椒秧，并用铁锤将原告家修建的通往住宅的水泥台阶敲坏三级。同月15日下午2时许，被告见自己种在上述地块的辣椒秧被扯掉，便对原告及家人进行谩骂，原告要求被告到派出所解决问题，而被告不去。在争执中被告将原告打倒在地，并从原告身上跨了两三下，对原告进行侮辱，原告受伤后趟在地上。双方所在村民组组长宋文明到了现场，原告之儿媳张世分知道上述情况后打电话给原告的丈夫赖祥素（又名赖祥树）。赖祥素打电话报警，大妙乡派出所出警到现场，先将原告送往大妙乡卫生院检查，原告随即又转往底蓬镇街村的江安立昌医院住院治疗。原告的伤情经该院诊断为:左侧胸部软组织挫伤。原告住院3天好转后出院，产生了医疗费1602元。原告出院以后，江安县公安局大妙乡派出所会同双方所在村民委员会组织原、被告丈夫进行调解，双方就赔偿问题没有达成一致意见，派出所出具了治安调解书，让双方签字。被告对原告家庭长期使用的林地填平进行种植，属于侵权行为。被告在与原告纠纷中首先谩骂，进而将原告打倒在地致伤，并从原告身上跨过的行为，侵害了原告的人格尊严和健康权。原告遂诉至人民法院，请求判决：1、被告向原告赔礼道歉；2、被告赔偿原告精神抚慰金2000元；3、被告赔偿原告因身体受伤害产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计2762元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告范永香辩称，一、本案争议土地是被告家门前路边一小块草地，原本是案外人赖祥云之父的，赖祥云系原告之丈夫赖祥素之堂弟。该地一直无人耕种，并非原告家的，与原告无关。原、被告家之房屋相隔100米左右，但该地在被告家门口，原告家在争议土地旁边也没有其他土地和房屋。原告说双方宅基地、林地没有相邻是事实，但争议土地不属于原告的也不是被告的。1994年大妙乡修建公路占了案外人赖世华承包田，修建公路的泥土堆在本案争议土地上，赖世华之儿媳于1995年便在该地上种植农作物，因其拉泥土出了钱。赖世华之儿媳不在该地种植农作物后，原告才种植农作物至今。二、原告诉状中说原、被告互相扯农作物是事实，但系原告先扯被告种植的农作物。双方互相争吵属实。双方争执过程中，原告追被告时自己摔倒，被告去拉原告起身，原告便拉住被告的脚不放。报警后，派出所民警来解决了。被告未与原告拉扯，也没打原告。三、本案纠纷是因原告先扯被告种植的农作物引起，主要原因在原告。被告愿意向原告赔礼道歉，但被告没有打原告，不同意赔偿原告任何损失。
经审理查明，原告胡云香与被告范永香系亲戚关系，原告之丈夫赖祥素系被告范永香之丈夫赖贵清的堂叔。原、被告两家房屋相邻。被告家门前有一块土地。该土地原系斜坡，江安县大妙乡修建公路后，工程泥土将斜坡填平，形成一块土地。原告及其家人主张该土地从1953年以来均系原告家合法使用。被告及其家人认为该土地并非原告及其家人的土地，便先在该土地上种植农作物。原、被告两家遂为该土地的使用权发生纠纷，经村组干部多次调解未果。2016年4月13日9时许，被告之丈夫赖贵清以原告之子赖国庆在本案争议土地上种植红薯为由，用铁锤将原告家修建的水泥台阶敲坏三级。次日，被告将原告家种植的红薯秧扯掉并种上西红柿秧，原、被告两家因此再次争吵。2016年4月15日，原告一气之下，将被告种植的西红柿秧扯掉。被告看到后，将原告家种植的南瓜秧、玉米秧扯掉。原告之儿媳见此情形很生气，将被告在本案争议土地上种植的辣椒秧扯掉。当日下午2时许，被告看见辣椒秧被扯掉，便在房前公路上辱骂原告及家人。原告从家中出来与被告互相争吵、辱骂。争吵中，原告拉着被告的手，叫被告到江安县公安局大妙乡派出所解决问题，被告不同意。双方遂互相拉扯，被告用力挣脱原告的手，造成原告胡云香在此过程中倒地受伤。被告见原告倒地后，离开不远距离后又回头在原告身体上跨来跨去三次。此次纠纷中，原、被告所在村组干部以及原告家人向江安县公安局大妙乡派出所报案。事发后，原告胡云香被送往江安立昌中医医院进行医治，并于2016年4月18日出院，共住院治疗3天，原告支付了医疗费共计1602.62元。原告胡云香的伤势经诊断为：左胸部软组织损伤。江安县立昌中医医院出具的出院医嘱为：患者好转出院，建议进一步治疗。原、被告之间的纠纷经江安县公安局大妙乡派出所调解未果，原告胡云香诉至本院，并提出上述诉讼请求。
审理中，原告、被告均陈述实行农村土地承包后，政府相关机构并未将本案争议土地的使用权登记在原、被告及其他村民名下。原告提交了1953年颁发的土地房产所有证，拟证明本案争议土地系原告家合法使用的。
上述事实，有原告提供的身份证、治安调解协议书、土地房产所有证（1953年）各一份，江安县立昌中医医院住院病历一份，医疗费票据二张，现场照片五张；被告提供的身份证复印件一份；本院依法在江安县公安局大妙乡派出所调取案件询问笔录四份，以及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。原、被告系同村组村民，也系亲戚关系，在日常生活中本应和睦相处、互敬互助。原、被告互相毗邻，彼此应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则处理好相邻关系，在生产生活中产生矛盾后应互相谦让、妥善处理矛盾。但是原、被告双方却因土地使用权问题多次发生纠纷，最终致使原告在与被告互相拉扯过程中受伤，从而酿致本案纠纷。双方发生纠纷后均未采取合法手段维护自身权益，互扯对方种植的农作物，又互相辱骂，进而激化矛盾，原、被告对此均有过错。被告年龄较原告小，又作为小辈，辱骂原告实属不当，在与原告相互拉扯过程中致原告受伤，其过错较大。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，原告在相互拉扯过程中受伤，被告侵害了原告的健康权，应当对原告受伤承担相应的民事赔偿责任。又依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院依法确定被告范永香对原告胡云香受伤承担60%的民事赔偿责任，原告胡云香自行承担40%的民事责任。
关于原、被告引发本案纠纷的争议土地权属的问题，因原告、被告未提交充分证据证明该争议土地的合法使用权利人是谁，且该争议土地的权属问题不属于本案纠纷审查范围，当事人可另行主张自己的权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”之规定，原告倒地后，被告在作为长辈的原告身体上跨来跨去三次，其行为于情于理均不妥当，违背了公序良俗，也侮辱了原告，侵害了原告的人格权，故被告应向原告赔礼道歉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，本院对原告的各项经济损失作如下核定：1、原告请求医疗费1602元，提供的正式医疗票据证明其主张成立，被告认为原告并非其殴打受伤，未提供证据予以反驳原告主张，不能否认原告是在与被告互相拉扯过程中受伤，故本院对被告抗辩理由不予采纳。2、原告请求护理费800元过高，本院依法调整为180元（3天×60元/天）。3、原告请求住院伙食补助费60元（3天×20元/天）符合法律规定，本院予以支持。4、原告请求交通费300元，未提供正式交通票据，但本次纠纷发生后，交通费确系原告的实际支出，故本院酌情确定原告的交通费为50元。5、原告请求精神抚慰金2000元，原告不能证明其遭受严重精神伤害，且原告在本次纠纷中也有过错，故原告请求于法无据，本院对原告该请求不予支持。综上，原告的合理经济损失费共计1892元。该经济损失根据本院确定的民事责任承担比例按责分担，即被告范永香应当赔偿原告合理经济损失费1135.20元（1892元×60%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告范永香于本判决生效后十五日内在江安县大妙乡分水村民委员会干部见证下向原告胡云香口头赔礼道歉；若被告范永香未按期赔礼道歉，本院将登报公告，登报产生的费用由被告范永香承担；
二、被告范永香于本判决生效后十五日内赔偿原告胡云香各项经济损失费1135.20元；
三、驳回原告胡云香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告胡云香负担10元，被告范永香负担15元。此款原告胡云香已预交，被告范永香应负担部分，在给付上述赔偿款时一并给付原告胡云香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 易 渡
二〇一六年十一月二十四日
书记员 周其先