安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初4736号
原告：张鸣，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。
被告：李克松，住安徽省六安市金安区。
被告：刘玲，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：魏文武，安徽良第律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：吴川，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：司红勤，公司员工。
原告张鸣诉被告李克松、刘玲，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张鸣的特别授权委托诉讼代理人甄宜明，被告李克松，被告刘玲的特别授权委托诉讼代理人魏文武，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人司红勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月24日07时42分，被告李克松驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿沪霍线（G312线）由东向西行驶至568KM+660M处时与由南向北横过道路的被告刘玲驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，随后该机动车又与在路边停靠的原告张鸣驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告李克松与被告刘玲负事故同等责任。被告一驾驶的肇事车辆在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉请：1、判令三被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆维修费、停车费、鉴定费等各项损失计240454.82元。在原告住院治疗期间被告李克松已垫付治疗费用2000元，被告保险公司已垫付治疗费用10000元，故三被告应赔偿原告各项损失计228454.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证，行驶证，企业信息查询单、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，误工证明，职工养老保险手册，房产证、电费缴纳发票，医疗费、鉴定费、维修费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告李克松辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，我垫付医疗费2000元。
被告刘玲书面答辩称：1、被答辩人在事故中受伤、电动车受损是事实。但不是答辩人电动车直接撞上所致，是被告一驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车碰撞所致；2、答辩人和五岁的儿子在本起事故中也受伤，事故认定书认定我和被告一负同等责任显属错定，被告一应承担主要责任；3、被答辩人诉请的多项赔偿费用过高：残疾赔偿金应以农村居民标准汁算，后期治疗费13000元过高，应以实际治疗费用为准；4、答辩人和儿子在事故中受伤，损失均应有被告一和被告三予以承担。
被告平安财险六安公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议，在保险限额内依法赔偿；2、垫付原告医疗费10000元，请求并案处理。被告一负同等责任，我司在商业险赔付比例不超过50%；3、原告部分诉请过高：医疗费凭票据核算并扣除非医保，误工费、残疾赔偿金应按安徽农村居民标准计算，精神抚慰金按责认可3250元；4、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年3月24日07时42分，被告李克松驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿沪霍线（G312线）由东向西行驶至568KM+660M处时与由南向北横过道路的被告刘玲驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞后，又与在路北边停着的原告张鸣驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告张鸣、被告刘玲及刘玲车辆乘员王本竣受伤、三车受损的交通事故。2016年4月6日，六安市公安局交警三大队六公交认字[2016]第XXXXX号道路交通事故认定书认定：李克松违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第（二）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故同等责任，刘玲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，负事故同等责任，王本竣、张鸣无责任。事故发生后，原告张鸣入六安市人民医院治疗，诊断：多发脑挫伤（右额叶、左枕叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮裂口伤、头皮血肿、左锁骨骨折、左侧腓骨小头、髌骨、股骨下端及胫骨平台骨水肿，左膝关节半月板损伤，左膝关节内侧副韧带损伤。对症治疗于2016年4月12日出院，计住院19天，花去医疗费45434.82元（含门诊医疗费，其中被告李克松垫忖2000元，被告平安财险六安公司垫付医疗费10000元），出院医嘱：1、休息半年，定期换药，术后14天酌情拆除缝线；2、加强患肢无负重关节功能锻炼，左下肢支具外固定6-8周；3、定期复查，一月一次，加强左肩关节无负重功能锻炼；4、一年后根据复查情况拟行内固定取出，二次手术费用约需10000元；5、我科随访。2016年9月28日，安徽正源司法鉴定所作出[2016]临鉴字第XXXX号《关于对张鸣的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人张鸣因交通事故致双额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、左枕部硬膜下出血，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残；左侧第2-6肋骨骨折（累计5根）符合“道标”十级伤残；左锁骨外侧端粉碎性骨折伴移位，导致左肩关节复合体损伤，左肩关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；左股骨髁骨折，左腓骨小头骨折、内侧副韧带损伤，半月板三度损伤，导致左膝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；2、二次手术取出左锁骨骨折钢板内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万叁仟元；3、三期评定为：误工180日，护理120日，营养90日。原告支付伤残评定等费用2450元。原告张鸣驾驶的无牌电动自行车在本起事故中受损，原告支付维修费200元。
另查明：2016年5月10日，六安市皖邦涂料有限公司出具证明：张鸣是我单位员工，因其于2016年3月24日发生交通事故，身体多处受伤，没有上班，单位停发工资（每月3000元）。原告张鸣在六安市淠望路与南屏路交口和谐名城5#楼1204室有自住房（房产证号：房地权证房产中心字第××号），在六安市磨子潭路永康国际光彩大市场B4#楼102、202铺有商用房（房产证号：房地权证房产中心字第××号）。被告李克松驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人为被告李克松，以被告李克松为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。被告刘玲驾驶的无号牌电动自行车所有人为被告刘玲。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告李克松与被告刘玲违规驾驶车辆发生交通事故，致原告张鸣受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告李克松与被告刘玲负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告李克松、刘玲作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，被告李克松驾驶的事故车辆己投保，由保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告刘玲和保险公司按责赔偿；原告张鸣的伤残等级、营养期、护理期、误工期本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告张鸣后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告张鸣长期在六安市区工作生活，在市区有自住房，故原告损失，本院确定以安徽省城镇居民标准予以计算；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院19天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算120天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工证明以100元/天计算180天（鉴定确定护理期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费45434.82元，后续治疗费13000元，住院伙食补助费570元（30元/天×19天），营养费2700元（30元/天×90天），计款61704.82元；护理费13704元（114.20元/天×120天），误工费18000元（100元/天×180天），残疾赔偿金70033.60元（26936元/年×20年×13%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定400元，车损200元，计112337.60元。上述款由平安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损200元，超交强险限额的医疗费51704.82元和残疾赔偿金2137.60元，由被告平安财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告32305.45元（53842.42元×60%），由被告刘玲赔偿给原告21536.97元（53842.42元×40%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告张鸣医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告张鸣护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告张鸣车损200元，合计120200元（含己垫付的10000元医疗费）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告张鸣医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金计款32305.45元。
三、被告刘玲赔偿给原告张鸣医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金计款21536.97元。
四、原告张鸣返还给被告李克松垫付的医疗费2000元。
五、驳回原告张鸣其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4730元，鉴定费2450元，计款7180元，由被告李克松负担2840元，被告刘玲负担2840元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。