河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初550号
原告：赵永力，男，1974年5月13日出生，汉族，农民，住孟州市。
委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史美丽，河南新潮律师事务所律师。
被告：焦作市远华汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路中段法定代表人：阚士虎，任经理。
被告：李军旗，男，1990年7月27日出生，汉族，农民，住孟州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县慈胜大街49号。
诉讼代表人：李予平，任经理。
委托诉讼代理人：史瑞兰，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县岳村乡岳村。
诉讼代表人：朱保庆，任经理。
原告赵永力诉被告焦作市远华汽车运输有限公司（以下简称远华运输公司）、李军旗、中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称中华联合财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称平安财险公司）提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，依法向各被告送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书等诉讼文书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永力及其诉讼代理人周胜利、史美丽、被告李国旗、被告中华联合财险公司的诉讼代理人史瑞兰到庭参加诉讼，被告远华运输公司、被告平安财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永力向本院提出如下诉讼请求：1、由第三被告在车上人员责任险范围内赔偿原告218653.03元，不足部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任；2、判令第四被告在意外伤害保险范围内赔偿原告100000元；3、诉讼费用由四被告承担。事实和理由如下：原告系第二被告实际所有的挂靠在第一被告处的车牌号为豫Ｈ×××××/豫H50**挂的半挂车的司机。2016年4月25日21时许，原告在石家庄市百花街2号石家庄常山纺织集团供销公司院内，在安装上述车辆的护栏时，不慎从车上摔下受伤。后经查明第一被告于2015年8月3日为上述车辆在第三被告处投保了车上人员责任险，限额为300000元，并办有不计免赔率，保险期间自2015年8月5日起至2016年8月4日止。事故发生在保险期间内。另外第一被告于同日为上述车辆在第四被告处办理了意外伤害险，其中意外伤害事故和残疾限额为200000元，意外伤害医疗限额为40000元，事故发生在保险期间内。原告受伤后，被紧急送往石家庄市第一医院进行治疗，伤情为右股骨远端粉碎骨折、右髌骨骨折、右下肢深静脉血栓形成等。法院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定评定为八级，人身伤害损失合计258653.03元。原告的损失，应由第四被告在医疗费限额内赔偿40000元，第四被告应按照意外伤害保险合同约定的赔偿比例在残疾限额内赔偿原告60000元。第三被告应在车上人员责任险内赔偿原告损失218653.03元（已扣除40000元医疗费），保险赔偿如有不足由第二被告赔偿，第一被告承担连带责任。
被告李军旗辩称，该被告已对豫Ｈ×××××/豫H50**挂的半挂车进行了投保，应由保险公司承担赔偿责任；该被告已支付了原告的大部分医疗费用，上述费用应由保险公司支付。
被告中华联合财险公司辩称，1、原告发生事故属于车下发生，根据保险条款规定，该被告不应承担赔偿责任；2、该被告不应承担鉴定费、诉讼费。
被告远华运输公司、平安财险公司在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告之间民事法律关系的认定；2、原告主张的各项损失的合理认定；3、四被告应否对原告承担民事赔偿责任以及责任如何划分。
原告赵永力为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、2016年4月28日河北省石家庄市公安局长安分局建北派出所出具的证明一份，证明本案事故发生情况；2、原告身份证、驾驶证、从业资格证，证明原告身份情况；3、车辆行驶证、经营服务合同，证明原告驾驶车辆的基本信息以及该车的实际车主和挂靠经营情况；4、原告所驾驶车辆在被告中华联合财险公司、平安财险公司投保的保险单各一份，证明原告所驾驶车辆投保情况；5、原告住院病历、诊断证明、医疗费票据，证明原告因该次事故造成的伤情、治疗和支出的医疗费情况；6、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因该次事故造成的伤残情况；7、原告赵永力的户口本复印件、孟州市河雍街道办事处赵唐村村民委员会出具的证明各一份，证明护理人员和被扶养人情况；8、部分交通费票据，证明原告转院治疗所支出的交通费情况。
被告李军旗质证称无异议。
被告中华联合财险公司质证称：对证据1的证明指向有异议，该证明上仅显示报案称，派出所未调查情况是否属实；对证据2-9的真实性和证明指向均没有异议。
被告李军旗未向本院提交证据。
被告中华联合财险公司所举证据有：保险条款一份，证明原告所诉此次事故不在保险责任范围内。
原告赵永力、被告李军旗质证称：对真实性有异议，在签订合同时，该合同并没有送达原告，且合同条款第五条并不适用本案，原告的受伤过程是从车上就已经产生的，并不在车下，根据保险条款第四条的规定，本案中原告是在合理使用车辆过程中发生意外，所以被告应当承担赔偿责任。
证据分析与认定：
一、对各方当事人均无异议的证据效力，予以认定。
二、原告所举证据1能够与原告伤情及被告李军旗当庭陈述相互印证，对其效力予以认定。
三、原告及被告李军旗对被告中华联合财险公司所举证据的真实性无异议，对该证据的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
豫Ｈ×××××/豫H50**挂的半挂车系被告李军旗所有，该车挂靠在被告远华运输公司。2016年4月25日21时许，原告赵永力驾驶上述车辆到河北省石家庄市百花街2号石家庄常山纺织集团供销公司院内，在安装护栏时，不慎从车上摔下，致使身体受伤。后被送往石家庄市第一医院进行治疗，伤情诊断为右股骨远端粉碎骨折、右髌骨骨折、右下肢深静脉血栓形成等，住院23天，支付医疗费81001.23元。同年12月18日原告赵永力转至河南省洛阳正骨医院治疗，伤情诊断为右股骨骨折术后、右髌骨骨折术后、右下肢血栓术后，住院19天。支付医疗费29021.95元、交通费3000元。被告李军旗为原告赵永力共垫付医疗费109700元。后因赔偿问题形成本次诉讼。
原告赵永力诉前向本院申请伤残等级鉴定。2016年12月6日，焦作天援法医临床司法鉴定所作出焦天援司鉴所[2016]临鉴字第489号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵永力右股骨下段粉碎性骨折、右髌骨骨折、入院后行右股骨远端粉碎性骨折、右髌骨骨折切开复位植骨内固定术。伤残等级为八级伤残。原告支付鉴定费700元。
被告远华运输公司于2015年8月3日对被告李军旗所有的豫Ｈ×××××/豫H50**挂的半挂车在被告中华联合财险公司投保了车上人员责任险及不计免赔，限额为300000元，保险期间自2015年8月5日起至2016年8月4日止。同日对上述车辆在被告平安财险公司办理了意外伤害险，期限为12个月。其中意外伤害事故和残疾限额为200000元，意外伤害医疗限额为40000元。
原告赵永力之父赵德柱（出生于1952年9月1日）、儿子赵少煊（出生于2008年8月8日）均系农村居民。原告有兄弟姊妹共3人，均已成家。
2016年河南省农村居民人均年纯收入10853元、农村居民人均年生活消费支出7887元，交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资49426元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷。对原被告争执的焦点问题评判如下：
一、原告赵永力及各被告之间民事法律关系的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告赵永力为被告李军旗提供有偿劳务，双方形成劳务关系。根据被告李军旗与被告远华运输公司之间签订的挂靠经营合同，豫Ｈ×××××/豫H50**挂半挂货车系被告李军旗所有，被告李军旗将其货车挂靠在被告远华运输公司从事货物运输，被告李军旗与被告远华运输公司之间形成挂靠关系。被告远华运输公司对上述车辆在被告中华联合财险公司及被告平安财险公司分别投保了车上人员责任险及不计免赔和意外伤害险，被告远华运输公司与被告中华联合财险公司及被告平安财险公司之间形成财产保险合同关系。
二、关于本案是否适用车上人员责任险。车上人员责任险是被保险车辆在使用过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，属于保险事故。本案中，原告赵永力作为从事货物运输的机动车辆司机，其工作职责不仅仅是驾驶车辆，也包括装、卸货物等工作。原告赵永力驾驶车辆到达目的地后，在安装护栏时不慎从车上摔下受伤。原告赵永力安装护栏的行为应是其工作职责和工作范围。原告赵永力作为司机，在装货期间受伤，应当适用车上人员责任险的规定；被告远华运输公司对原告赵永力所驾驶的豫Ｈ×××××/豫H50**挂车辆在被告中华联合财险公司投保机动车驾驶员车上人员责任险，原告赵永力系该车的驾驶员，其在工作过程中受伤；本次保险事故发生在2016年4月25日，在保险期限内。故被告中华联合财险公司应按照保险合同的约定在车上人员责任险限额范围内对原告赵永力承担赔付责任。被告中华联合财险公司辩称原告发生事故属于车下发生，根据保险条款规定，该被告不应承担赔偿责任，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。
二、原告赵永力主张的各项损失计算认定如下：1、医疗费：110023.18元；2、护理费：原告赵永力住院42天，两次出院医嘱共需陪护四个月，陪护一人，护理费参照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元，按照一人护理标准计算，计款13696.02元；3、交通费3000元；4、住院伙食补助费：原告实际住院治疗42天，参照国家机关公务人员出差补助标准每天30元计算，计款1260元；5、营养费：按照原告实际住院时间42天、每天10元标准计算，计款420元；6、误工费：原告系从事货物运输的驾驶员，误工费参照2016年河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资49426元标准，从原告受伤之日（2016年4月25日）起计算至定残前一日（2016年12月5日）计224天，计款30331.84元；7、残疾赔偿金：原告系农村居民，参照2016年河南省农村居民人均年纯收入10853元计算20年，考虑原告伤残等级八级，残疾赔偿金计款65118元。被扶养人生活费：原告父亲赵德柱系农村居民，出生于1952年9月，赵德柱生活费损失计算15年，原告兄弟姊妹3人，考虑原告伤残等级，赵德柱生活费损失参照2016年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元计算，计款11830.5元。原告赵永力儿子赵少煊出生于2008年8月8日，原告主张赵少煊生活费损失参照2016年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元计算11年计款13013.55元。原告父亲、儿子的生活费损失计入原告残疾赔偿金，残疾赔偿金计款91539.45元。综上，原告赵永力各项损失计款248693元。
三、原告主张各项损失承担问题。原告赵永力各项损失为248693元，被告李军旗作为接受劳务方，应对原告赵永力的损失承担全部民事赔偿责任，被告李军旗所有车辆的挂靠单位被告远华运输公司在被告中华联合财险公司投保了车上人员责任险及不计免赔，限额为300000元，同时在被告平安财险公司投保了意外伤害险，其中意外伤害事故和残疾限额为200000元，意外伤害医疗限额为40000元，故原告要求被告中华联合财险公司、平安财险公司承担相应赔偿责任的诉求本院依法予以支持。被告平安财险公司应赔付原告医疗费损失40000元，余款208693元，被告中华联合财险公司赔偿原告损失3/5，计款125216元，平安财险公司赔偿原告损失2/5，计款83477元。被告李军旗向原告垫付款109700元，由中华联合财险公司赔付原告15516元，赔付被告李军旗款109700元，被告平安财险公司赔付原告款123477元（含应赔偿医疗费40000元）。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司应赔付原告赵永力各项损失款15516元，赔付被告李军旗垫付款109700元，在判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司温县支公司应赔付原告赵永力款123477元，在判决生效后十日内履行；
三、驳回原告赵永力的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6080元，减半收取3040元，鉴定费700元，合计3110元，由原告赵永力负担610元，被告李军旗负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：温县工商银行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 朱菊梅
二〇一七年三月二十七日
书记员 仝亚坤
河南省温县人民法院
民事判决书
（附页）
本院（2017）豫0825民初550号民事判决书引用的法律条文和司法解释具体表述如下：
一、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。