南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第2899号
原告芦海军，男，汉族，1977年2月2日出生。
被告郑宪武，男，汉族，1970年7月8日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人王小冬，上海恒量律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总经理。
委托代理人王日杰，该公司员工。
原告芦海军与被告郑宪武、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人保）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告芦海军、被告南京人保委托代理人王小冬和第三人委托代理人王日杰到庭参加诉讼，被告郑宪武经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，且无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告芦海军诉称，2013年1月12日21时20分许，郑宪武醉酒驾驶其所有的苏A×××××号轿车沿某某大道由东向西行至某某酒店路段处，撞到由北向南行至此处的行人原告和刘某，致刘某死亡、原告受伤。经交警部门认定，郑宪武负事故全部责任。苏A×××××号轿车在南京人保投保了交强险和限额30万且附不计免赔三者险。原告伤后先后在江苏省中西医结合医院和江苏省人民医院等救治，并于2013年5月就先期发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费提起诉讼，经法院判决，被告保险公司和被告郑宪武分别赔偿原告14900元和65817.14元。之后，原告继续治疗，并于2015年3月施行了骨折内固定取出术。现原告诉请法院判令被告赔偿医疗费42432.56元、住院伙食补助费160元、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费10498.70元（42578元／年÷365天×90天）、误工费45000元（4500元／月×10月）、交通费2000元、残疾赔偿金137384元（34346元／年×4）、被扶养人生活费32308元（父母：14年×11820元／年×20%÷3=11032元；子女：18年×11820元／年×20%÷2=21276元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2715.6元，合计283838.86元，并判令被告承担本案诉讼费用。
第三人紫金公司述称，2013年1月12日，被告郑宪武在栖霞区××大道发生交通事故，致芦海军受伤，后送医院抢救。因受害人和事故责任人无力承担抢救费用，我公司为此垫付抢救费用19163.83元。现申请法院判令原、被告优先偿还垫付款19163.83元。
被告郑宪武未出庭参加诉讼，也未作答辩。
被告南京人保辩称，苏A×××××号轿车在我公司投保了交强险和商业险，由于郑宪武系醉酒驾驶，故我公司不承担商业险赔偿责任。同意在交强险剩余限额内优先偿还第三人的垫付款，并对原告的损失予以赔偿，但保留追偿权。不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年1月12日21时20分许，被告郑宪武醉酒驾驶苏A×××××号轿车沿某某大道由东向西行至某某酒店路段处，其车撞到在此处行走的刘某和芦海军，造成芦海军重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧额颞项部硬膜下出血、脑肿胀、颅底骨折等损伤以及苏A×××××号轿车受损，刘某被撞击后又碰撞至陈某驾驶并停放于道路北侧非机动车道内的苏A×××××／苏A×××××（挂）号重型半挂牵引车，最终导致刘某死亡。此事故经七大队处理，认定被告郑宪武承担全部责任。
苏A×××××号轿车为被告郑宪武所有，该车在被告南京人保投保了交强险和限额30万元且附不计免赔的三责险；苏A×××××／苏A×××××（挂）号重型半挂牵引车为南京红旗物流有限公司（以下简称物流公司）所有，主车苏A×××××号和挂车苏A×××××号均投保交强险，并分别保有限额50万和5万元且附不计免赔的三责险。本起事故在上述保险期间内发生。
原告芦海军伤后先后在江苏省中西医结合医院、江苏省人民医院、溧阳市中医院共计住院治疗60天，并在南京脑科医院进行了检查。截止2013年8月，医疗费发生额共计135981.97元，其中被告南京人保垫付医疗费9000元、南京市社会保险管理中心垫付社会保险基金19163.83元，被告郑宪武给付原告现金43000元。2013年9月5日，本院基于事故受害人诉请，依法对原告芦海军前期住院期间所发生的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费和原告刘木金、聂英所主张的死亡赔偿款项以及被告南京人保和被告郑宪武所垫付的款项作出了处理。经处理，被告南京人保涉案交强险剩余赔偿限额仅为32200元（其中，死亡伤残项下余有赔偿限额为30200元，财产项下余有赔偿限额为2000元）。
自前期诉讼之后，原告芦海军陆续在相关医院进行检查和治疗，2015年3月10日-2015年3月17日，芦海军在江苏省人民医院进行了左股骨内固定装置取出手术，原告为此支付医疗费13167.73元，并支付部分交通费用。本案在审理中，本院基于原告方申请，依法对原告方所主张的伤残等级以及误工、护理、营养期限委托南京医科大学司法鉴定所进行司法鉴定，原告方为此支付鉴定费2715.6元。2015年11月19日，南京医科大学司法鉴定所出具南医大司鉴所（2015）临鉴字第1382号司法鉴定意见书，鉴定意见为：芦海军颅脑损伤遗留轻度精神障碍构成9级伤残；芦海军伤后误工期限为360日、护理和营养期限均为150日。经查，原告芦海军在本起诉讼中所提供的有效交通费票据金额仅为178元，并对其所主张的护理费给付标准即每月42578元未能提供充分有效证据予以证实。
另查明，原告芦海军伤前在江苏某某建设集团有限公司某某分公司从事焊接工作已满1年以上，月均工资为4500元许。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、病历、住院和出院记录以及相关的医疗费票据等有效证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。芦海军因本起交通事故所致的损害，依法有权获得赔偿。七大队对本起交通事故所作出的责任认定，与事实和法律规定相符，本院依法确认。被告郑宪武作为侵权行为责任人和肇事车辆所有人，依法应承担本案全部民事责任。本起事故于保险期间内发生，被告南京人保作为苏A×××××号机动车交强险和三责险保险人，依据道路交通安全法和保险法以及相关交通事故损害赔偿之规定，负有按交强险和三责险合同约定对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。因原告芦海军的损害系由被告郑宪武醉酒驾驶所致，故被告南京人保对其所承保的三责险依法享有免赔的权利。
涉案司法鉴定意见书系由具备法定鉴定资质和鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出，且鉴定程序合法、鉴定依据充分、鉴定结论明确，故此作为本案有效证据予以采纳。原告芦海军所主张的伤残等级、护理和营养期限，有事实依据，本院依法确认。
本起事故虽致原告芦海军遗留轻度精神障碍，但由于此损伤结果对其劳动能力和劳动收入尚未足以造成影响，故本院对其所主张的被扶养人生活费不予支持。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费损失，与事实和法律规定的赔偿原则相符，本院予以支持。护理费方面，原告所主张的给付标准缺乏事实依据，不予确认，鉴于原告出院后的伤情依赖程度，本院酌定按每天60元标准予以计付。精神抚慰金方面，因被告郑宪武在本起事故中已被追究刑事责任，故本院对原告所主张的该项损失不予支持。据此，本院基于道路交通事故损害赔偿的处理原则，依法确定本案原告芦海军所主张的各项事故损失如下：医疗费13167.73元、住院伙食补助费160元、营养费1350元、护理费5400元（60元／天×90天）、误工费45000元（4500元／月×10月）、交通费178、残疾赔偿金137384元、鉴定费2715.6元，合计205355.33元。同时，本院对紫金公司所垫付的19163.83元医疗费用予以确认。上述事故损失，依法应由被告南京人保在剩余交强险赔偿限额内予以赔付，赔付不足部分应由被告郑宪武予以赔付。鉴于紫金公司非本案赔偿义务人，其所垫付的款项属救助资金，故被告南京人保对此款项应予优先赔付。
被告郑宪武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款19163.83元，并同时赔付原告芦海军事故损失11036.17元
二、被告郑宪武于本判决生效后十日内赔偿原告芦海军损失合计194319.16元。
三、驳回原告芦海军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，由被告郑宪武负担1330元（此款原告方已预交，由被告郑宪武于本判决生效后十日内直接给付原告方）、原告芦海军负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 刘正林
人民陪审员 温砚富
人民陪审员 李 青
二〇一六年一月十二日
见习书记员 滕 翩