台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法城民初字第229号
原告：林润成，男，1991年12月18日出生。
被告：李荣康，男，1982年1月21日出生。
被告：李荣东，男，1987年7月19日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。地址：江门市东华一路**号金华商业大夏***室。
负责人：张文才，该公司总经理。
原告林润成诉被告李荣康、李荣东、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称：中华联合财保江门中心支公司）机动车交通事故与责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林润成，被告李荣康到庭参加了诉讼。被告李荣东、中华联合财保江门中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林润成诉称：2013年9月5日，原告驾驶粤J987**二轮摩托车由台城（北）往四九（南）方向行驶，20时许，行驶至台山市台城香头坟村路口路段时，遇李荣康驾驶粤JJ82**小客车相对方向左转弯，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。李荣康承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往台山市四九卫生院接受治疗至2013年10月12日，住院38天，住院期间有陪人一名。原告于2014年2月27日前往广东南天司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为伤残等级属一项九级伤残。原告产生以下经济损失：1、医疗费11425元；2、住院护理费3040元（80元／天×38天）；3、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）；4、误工费24969.80元（3个月在职工资3577.25元＋965.75元＋3050.61元÷73天×休息190天）；5、伤残鉴定费2000元；6、伤残补偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）；7、精神抚慰金7000元；8、交通费500元；9、维修费2060元（事故拖车费155元、保管费90元、车辆维修费1815元）。以上损失合共173801.64元。经查粤JJ82**小客车在被告中华联合财保江门中心支公司购买了机动车强制保险及商业险。故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告173801.64元；本案诉讼费用由三被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供了下列证据：1、道路交通事故认定书，证明事故的情况及各方的责任；2、原告的身份证、户口本、证明，证明原告的主体资格；3、被告李荣康的驾驶证、行驶证，粤JJ82**号小型客车投保的交强险单、商业险单，证明被告的诉讼主体资格；4、证明、房地产权证、社保卡、劳务费发放明细表、劳动合同书、上岗合同书、变更劳动合同协议书、上岗合同变更协议书，证明原告的误工计算方式；5、广东省医疗收费票据、住院收费收据、江门市医疗机构门（急）诊病历、医嘱汇总表、住院疾病证明书、出院记录、影像诊断报告单，证明原告的医疗情况及费用；6、发票联、司法鉴定意见书，证明原告的评残费用及评定等级；7、发票联、机动车辆保险车辆损失情况确认书，证明粤J987**二轮摩托车损失2060元。
被告李荣康在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据，但在庭审中口头答辩称：对原告起诉的事实无异议，但我已购买了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司进行赔偿。
被告李荣东在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。
被告中华联合财保江门中心支公司辩称：1、医疗费：数额请法院依法核实，对于超出交强险部分，请法院按保险合同约定扣减相关的自费药；2、伙食补助费、护理费无异议；3、误工费：原告提供的工资发放明细表计算其平均工资为2474.57元，原告全休4个月，住院38天，误工天数应为158天。现没有证据证实原告在住院及休息期间，其公司有停发工资的事实，故请求原告提供事故发生后半年的工资存折及工资签收单予以核实；4、鉴定费：我司不承担赔偿责任；5、残疾赔偿金：对于原告的伤残等级，我司不认可，坚持重新鉴定。应按农村标准计算，因原告只提供八个月的工资，并不足一年，不符合法律规定；6、精神损害抚慰金：我司认为过高，请法院依法核定；7、交通费：无相关证据证实实际支付，不应予支持；8、维修费：对于维修费及拖车费我司无异议，但对于保管费我司不承担赔偿责任；9、诉讼费：我司不承担赔偿责任。
经审理查明：粤JJ82**小型普通客车在被告中华联合财保江门中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。保险合同约定：被保险机动车的责任限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000；3、财产损失赔偿限额2000元；4、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。该车辆还在被告中华联合财保江门中心支公司处投保了第三者责任险，保险金额／赔偿限额为200000元（不计免赔）。两份保单的被保险人为被告李荣东（也是粤JJ82**小型普通客车的所有人）。本次事故发生在保险期限内。
2013年9月5日，原告林润成驾驶粤J987**两轮摩托车由台城（北）往四九（南）方向行驶，20时许，行驶至台山市台城香头坟村路口路段时，遇被告李荣康驾驶粤JJ82**小型普通客车相对方向左转弯，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。
本次事故经台山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告李荣康驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，是导致此事故的过错，承担此事故的全部责任；无证据证明原告有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。
原告受伤后送往台山市四九卫生院住院治疗38天（2013年9月5日至同年10月12日，诊断为右桡骨远端及尺骨茎突骨折、右第2指指骨远节开放性粉碎性骨折），住院期间留陪人1名，花费医疗费11425元（其中四九卫生院住院医疗费9999.50元、门诊医疗费979元，台山市中医院门诊医疗费446.50元）。2013年10月12日医嘱：门诊复诊，建议休息4个月。本次交通事故还造成粤J987**两轮摩托车损失修理费1815元、事故拖车费155元、保管费90元，合计2060元。2014年2月27日，原告向广东南天司法鉴定所申请鉴定伤残等级，该所于同年3月14日作出鉴定意见：被鉴定人林润成的伤残等级为玖级。司法鉴定费2000元。原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。
另查明：原告属农业家庭户口，户籍住址是台山市四九镇复盛村7号，居住地为台山市台城舜德路32号311房。工作单位是中国石油化工股份有限公司广东江门石油分公司，2013年1至8月份月平均工资为2474.57元。
上述事实，有原告、被告李荣康的陈述、举证证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故与责任保险合同纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，应予采纳。粤JJ82**小型普通客车在被告中华联合财保江门中心支公司处投保的交强险、第三者责任险合法有效，应受法律保护。
按原告的诉讼请求，经本院核准，事故导致原告损失、减少的收入和增加的必然支出有：1、医疗费11425元；2、住院护理费3040元（80元／天×38天）；3、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）；4、误工费13032.74元（2474.57元／月（月平均工资）÷30天×158天（住院38天＋休息120天）】；5、司法鉴定费2000元；6、残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入的标准计算）；7、精神损害抚慰金6000元（原告请求过高，酌情支持6000元）；8、交通费200元（虽然原告未能提供交通费发票予以证明，但考虑此费用必然产生，故酌情支持200元）；9、财产损失费2060元（粤J987**两轮摩托车修理费1815元、事故拖车费155元、保管费90元）。上述合计160564.58元。
上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费11425元、住院伙食补助费1900元，合计13325元。该费用，应由被告中华联合财保江门中心支公司在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付10000元给原告，余款3325元应由被告中华联合财保江门中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔付给原告。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：住院护理费3040元、残疾赔偿金120906.84元、司法鉴定费2000元、误工费13032.74元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元，合计145179.58元。该费用，应由被告中华联合财保江门中心支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付110000元给原告，余款35179.58元应由被告中华联合财保江门中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔付给原告。属于财产损失赔偿限额项下的有：粤J987**两轮摩托车修理费1815元、事故拖车费155元、保管费90元，合计2060元。该费用，应由被告中华联合财保江门中心支公司在交强险有责财产损失赔偿限额内赔付2000元给原告，余款60元应由被告中华联合财保江门中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔付给原告。
至于原告的其他诉讼请求，没有事实、法律依据，本院不予支持。被告李荣东、中华联合财保江门中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付160564.58元（其中：交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付10000元、交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付110000元、交强险有责财产损失赔偿限额内赔付2000元，第三者责任保险赔偿限额内赔付38564.58元）给原告林润成。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3776元。由原告负担288元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担3488元（此款原告已垫付，被告应在支付上述款项时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭健辉
人民陪审员 赵雨集
人民陪审员 陈锐彪
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 黄洪科