江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第1912号
原告眭建妹。
原告张毅。
委托代理人王俭，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，住所地丹阳市开发区幸福小区26幢120、121、122室。
负责人季志武，总经理。
委托代理人顾姝，江苏汇典律师事务所律师。
被告丹阳市电子化工材料厂，住所地丹阳市丹延公路西侧。
法定代表人王春良，厂长。
委托代理人潘刘刚，该公司职员。
本院于2015年4月27日依法立案受理了原告眭建妹、张毅与被告丹阳市电子化工材料厂、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由审判员郭坤芳适用简易程序，于2015年5月27日和6月15日公开开庭进行了审理。原告眭建妹、张毅委托代理人王俭、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司委托代理人顾姝、被告丹阳市电子化工材料厂委托代理人潘刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告眭建妹、张毅诉称，2014年12月30日15时10分许，王新正驾驶苏L×××××号中型普通货车在312国道260公里200米处由西向东倒车时，与施工人员张新忠发生碰撞事故，致张新忠受伤，后经医院抢救无效于次日死亡，经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队认定，因张新忠在事故中死亡，现有证据不能说明事故发生的过程，无法确定事故成因，向当事人送达交通事故证明。王新正驾驶苏L×××××号中型普通货车所有人系被告丹阳市电子化工材料厂，王新正系该厂的驾驶员，该车在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔险。事发后，被告丹阳市电子化工材料厂已支付赔偿款62万元，现要求被告方赔偿各项损失计161920元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司辩称，仅有交通事故证明，对事故认定有异议，因为交通事故证明载明：经调查，现有证据不能证明事故发生的过程，且无其他证据证明事发过程，无法确定事故成因。因此，不能证明张新忠的死亡原因是由交通事故引起的，故保险公司对该起事故不应当承担赔偿责任。肇事车辆在我司投保了交强险和商业险50万元且投保不计免赔。各项费用要求过高，诉讼费不承担，医药费要求扣除10%的非医保用药。
被告丹阳市电子化工材料厂辩称，对道路交通事故证明认可，王新正是本单位的驾驶员，事故发生之日，确实因职务行为驾驶肇事车辆在事故发生地作业，据司机王新正讲，其在倒车时将张新忠压倒，但是，为何张新忠出现在事故碰撞点，王新正不清楚。后来看到事故发生，就立即送张新忠到医院治疗，对事故发生无异议。依据事故证明无法确定事故成因及责任分担，由法院审核。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元且投保不计免赔险。事故发生后，我公司赔偿了原告62万元，另外垫付了医疗费用24192.42元，医院出具了发票，由保险公司返还垫付的赔偿款和医疗费。
经审理查明：2014年12月30日15时10分许，王新正驾驶苏L×××××号中型普通货车在312国道260公里200米处由西藏向东倒车时，与施工人员张新忠发生碰撞事故，致张新忠受伤，事发后，张新忠被送至丹阳市人民医院抢救无效于次日死亡，经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队认定，因张新忠在事故中死亡，现有证据不能说明事故发生的过程，无法确定事故成因，向当事人送达交通事故证明。因该事故属于事后报警，当事人王新正陈述其驾驶车辆在事发地倒车时倒倒停停，事发后下车发现张新忠倒在其驾驶的货车下面，不知事故如何发生，现场证人陈某、贡某均说明了发生交通事故的事实，但不能说明张新忠如何倒地的受伤的事故过程。王新正驾驶苏L×××××号中型普通货车所有人系被告丹阳市电子化工材料厂，王新正系该厂的驾驶员，其驾驶行为是履行职务行为，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险。事发后，被告丹阳市电子化工材料厂已支付赔偿款62万元，垫付了医疗费用24192.42元。现原告要求被告方赔偿各项损失计161920元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告眭建妹系死者的妻子，原告张毅是死者的儿子。张新忠生前系江苏润达交通养护有限公司职员，其在随该公司建设施工过程中发生交通事故。
以上事实，由道路交通事故证明、死亡证明、火化证明、户口注销证明、亲属关系证明、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、发票、询问笔录、收条、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：2014年12月30日15时10分许，被告丹阳市电子化工材料厂驾驶员王新正驾驶苏L×××××号中型普通货车在312国道260公里200米处由西向东倒车时，与施工人员张新忠发生碰撞事故，致张新忠受伤，事发后，张新忠被送至丹阳市人民医院抢救无效于次日死亡，经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队认定，因张新忠在事故中死亡，现有证据不能说明事故发生的过程，无法确定事故成因，向当事人送达交通事故证明，无法对事故责任作出认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。由于张新忠系施工人员，该事故无法认定责任，故根据相关法律规定，应由机动车驾驶人王新正承担事故全部责任，因王新正系被告丹阳市电子化工材料厂的驾驶员，发生事故时是履行职务行为，故由被告丹阳市电子化工材料厂承担赔偿责任。原告要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，被告垫付24192.42元，本院予以确认。
关于丧葬费，原告主张30000元过高，本院确认为25639.50元。
关于死亡赔偿金，原告主张686920元，张新忠生前系江苏润达交通养护有限公司职员，主要经济收入来源于非农，按城镇居民人均可支年收入34346元进行计算20年，符合法律规定，本院予以确认。
关于办理丧葬事宜人员交通误工费等损失，原告主张5000元过高，本院酌情支持2000元。
关于交通费，原告主张5000元，本院酌情支持1000元。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院予以支持。
综上，原告总损失为789751.92元，由被告保险公司在交强险限额范围内各赔偿120000元（含精神损害抚慰金），余款669751.92元，由被告丹阳市电子化工材料厂承担赔偿责任，由于肇事车辆在被告保险公司投保了商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，故由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告50万元，超出部分169751.92元，由被告丹阳市电子化工材料厂赔偿给原告，因其已垫付644192.42元，故被告保险公司在给付原告的赔偿款中扣除后返还其474440.50元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告眭建妹、张毅145559.50元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本判决生效后十日内返还被告丹阳市电子化工材料厂474440.50元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，减半收取605元，由被告丹阳市电子化工材料厂负担。（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还被告丹阳市电子化工材料厂垫付款中扣除后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1210元。
审判员 郭坤芳
二〇一五年六月十八日
书记员 任建建