湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武昌民初字第02637号
原告：郭某。
委托代理人：陈某。
被告：张某。
被告：某公司湖北省分公司。
负责人：孙某。
委托代理人：艾某。
原告郭某与被告张某、某公司湖北省分公司（以下简称某公司湖北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理后，2013年6月7日适用简易程序审判并公开开庭进行审理。原告郭某委托代理人陈某、被告张某、被告某公司湖北省分公司委托代理人艾某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：2012年5月7日，被告张某驾驶鄂A×××××号轿车行至友谊大道武商量贩门前与驾驶人力三轮车郭某相撞，郭某倒地致严重颅脑损伤。该事故经公安机关认定，被告张某负主要责任，原告郭某负次要责任。肇事车辆经某公司湖北省分公司承保车辆险。为维护合法权益诉至法院，要求判令被告赔偿伤残赔偿金41680元、误工费10500元、护理费1260元、营养费315元、住院伙食补助费315元、后续治疗费49089.29元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、医疗费750元；被告某公司湖北省分公司在交强险承保限额内承担赔偿责任；案件诉讼费由被告承担。
原告郭某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告身份证复印件一份，拟证明原告主体适格；
证据二：被告身份证复印件一份，拟证明被告主体适格；
证据三：肇事车辆交强险保险单复印件一份，拟证明肇事车辆在某公司湖北省分公司投保交强险；
证据四：武昌大队出具交通事故认定书复印件一份，拟证明被告张某承担事故的主要责任，原告负事故次要责任；
证据五：武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书复印件一份，拟证明郭某伤残等级、后期治疗费、治疗休息、护理时间；
证据六：武汉市武昌医院出院记录、病历、检查报告单复印件各一份，拟证明原告受伤事实；
证据七：武昌医院、武汉大学人民医院医疗费单据复印件共计五份，拟证明原告受伤后发生医疗费用；
证据八：交通费票据复印件八份，拟证明原告支付相关费用；
证据九：劳动合同、居住证复印件各一份，拟证明原告长期在武汉市务工；
证据十：误工证明、营业执照各一份，拟证明原告受伤后经济损失；
证据十一：武汉大学中南医院住院病历、出院记录复印件一份，拟证明原告于武昌医院治疗出院后，又发生颅脑出血并在武汉大学中南医院治疗情况。
被告张某辩称：对公安机关认定的交通事故责任无异议；原告在此事故中负次要责任应承担相应责任；被告已垫付医疗费30391.3元、护理费960元、支付现金1000元，要求在本案中一并审理；对原告主张后期治疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金有异议并依据保险公司认定标准。
被告张某为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一：武昌医院医疗费票据复印件二份，拟证明垫付医疗费30391.3元；
证据二：护理费票据复印件一份，拟证明垫付护理费960元；
证据三：原告收条复印件一份，拟证明支付现金1000元。
被告某公司湖北省分公司辩称：对交通事故真实性认可，在事故真实的情况下，保险同意在交强险责任范围内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告某公司湖北省分公司未向本院提交证据。
经当庭举证、质证，被告某公司湖北省分公司对原告提交证据一、二、三、四、五、六、八无异议，对证据七真实性有异议，武汉大学中南医院出具的11月28日医疗票据与8月29日出具的医疗票据格式不一致；对证据九有异议，无法证明原告在武汉长期务工；对证据十营业执照真实性无异议，但无法证明原告产生误工情况；对证据十一真实性无异议，但原告所提交证据不完善，需提交住院治疗用药清单；被告张某同意某公司湖北省分公司质证意见。
原告郭某对被告张某提交证据一、三无异议，证据二护理费某正规发票，不予认可；被告某公司湖北省分公司对被告张某提交证据一、二、三无异议，但须说明某公司湖北省分公司在交强险范围内先行垫付医疗费10000元。
对上述原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据，对其他双方有争议的证据，本院结合认定事实进行综合分析认定。
经审理查明：2012年5月7日18时40分，被告张某驾驶鄂A×××××号轿车沿中山路由东向西行驶，至武商量贩门前路口右转进入友谊大道时，遇原告郭某驾驶人力三轮车沿中山路由西向东靠道路右侧行驶至此，被告张某未按照操作规范安全驾驶，所驾轿车正前侧与人力三轮车右侧相撞，郭某倒地受伤。郭某受伤后，送至武汉市武昌医院门诊及住院治疗21天，入院时间2012年5月7日，出院时间2012年5月28日，入院诊断：急性颅脑损伤、右颞部硬外血肿、右颞骨骨折，出院诊断：急性颅脑损伤、右颞部硬外血肿、右颞骨骨折、感音神经性耳聋。被告张某垫付门诊费398.7元，住院费19992.6元；垫付郭某2012年5月8日至2012年5月19日护理费960元；2012年5月28日支付现金1000元。被告某公司湖北省分公司在交强险医疗限额内垫付医疗费10000元。2012年6月28日至2012年8月29日，郭某至武汉大学中南医院复诊支付医疗费600元。
2012年10月12日，经武昌大队委托，武汉荆楚法医司法鉴定所出具武荆某鉴字（2012）第001647号法医鉴定意见书，鉴定意见：郭某所受损伤伤残等级评定为十级；建议给予后期治疗费1000元；治疗及休息时间约需150日（自受伤之日起）；护理时间以住院天数为准。
2012年11月28日，原告郭某突发全身抽搐，家属送至武汉大学中南医院住院治疗21天，入院时间2012年11月28日，出院时间2012年12月19日，入院诊断：急性脑血管病：左侧丘脑血肿破入脑室；高血压3级，极高危组；颅脑外伤术后；出院诊断：急性脑血管病：左侧丘脑血肿破入脑室；高血压3级，极高危组；颅脑外伤术后；烟雾病。郭某支付住院费49089.2元。
2012年5月29日，武昌大队出具道理交通事故认定书，认定：张某负此事故主要责任；郭某负此事故的次要责任。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。
另查明：庭审中，被告张某表示垫付原告相关医疗费中包括被告某公司湖北省分公司在交强险医疗限额内垫付10000元。被告某公司湖北省分公司予以认可。
被告张某为鄂A×××××号车辆登记所有人，由某公司湖北省分公司投保了机动车交通事故责任某制保险，保险期间自2011年7月5日零时起至2012年7月4日二十四时止。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事车辆已向某公司湖北省分公司投保了机动车交通事故责任某制保险，故对于原告的损失，应在强制责任保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分的损失，依据公安机关交通事故责任认定，原告郭某承担20%赔偿责任；被告张某承担80%赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，原告的损失分析认定如下：
一、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定原告门诊费及复查费1148.7元，住院费29992.6元，上述费用共计31141.3元，被告张某垫付20391.3元，被告某公司湖北省分公司在交强险医疗限额内垫付10000元。
二、后期治疗费：经本院释明，原告表示后期治疗已治疗终结并主张后期治疗费按实际发生赔付，原告提交医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定后期治疗费为49089.29元。
三、营养费：应根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费315元（21天x15元）符合法律规定，本院予以支持；
四、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助标准按每天15元的标准计算住院天数21天，共计315元，符合法律规定，本院予以支持。
五、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗医疗机关出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交证据不足以证明其实际减少的收入，本院依据《2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业行业人均年平均收入的标准和法医司法鉴定结论认定误工费为9843元（23624元／12x5月根据法医鉴定意见自受伤后之日起治疗及休息时间约需150日计5个月计算）。
六、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算的规定。原告提交武汉市武昌区中南路街群建社区、武昌区中南街群建社区流动人口和出租屋管理服务站证明，证明郭某于2008年10月居住在该社区。本院认为原告残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入标准，结合司法鉴定意见认定原告伤残构成十级，残疾赔偿金为41680元（20840元／年×20年×10%）。
七、护理费：应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告主张护理费按每日60元计算符合法律规定，本院予以支持。原告的护理费为540元（法医司法鉴定护理时间以住院天数为准计21天x60元-被告垫付护理12日护理费720元）；被告垫付原告住院期间12天的护理费为720元。
八、精神抚慰金：根据被告过错程度，侵权行为造成的后果，原告所在地平均生活水平，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1000元。
九、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据其伤情及治疗时间，认定交通费为210元。
原告的损失：医疗费31141.3元、后期治疗费49089.29元、营养费315元、住院伙食补助费315元、误工费9843元、残疾赔偿金41680元、护理费1260元、精神抚慰金1000元、交通费210元。被告张某垫付医疗费20391.3元、护理费720元、现金1000元；被告某公司湖北省分公司在交强险医疗限额内垫付医疗费10000元。
被告某公司湖北省分公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内垫付原告医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告53273元（误工费9843元＋残疾赔偿金41680元＋护理费540元＋精神抚慰金1000元＋交通费210元），返还被告张某垫付护理费720元。上述款项某公司湖北省分公司向原告郭某赔偿各项损失53273元，返还被告张某垫付款720元。
原告超出交强险医疗费用限额的款项损失为70860.6元：（医疗费31141.3元＋后期治疗费49089.29元＋营养费315元＋住院伙食补助费315元－保险公司交强险医疗费用赔偿限额10000元），根据事故认定书，被告张某在此事故中负主要责任即承担80%赔偿责任即56688.5元；扣减被告张某垫付医疗费20391.3元、支付现金1000元，被告张某还应向原告郭某赔偿35297.2元。本院为减少双方当事人诉累，根据两便原则，从某公司湖北省分公司返还被告张某款项中扣减720元向原告郭某支付。
综上，被告某公司湖北省分公司向原告郭某赔偿各项损失为53993元（53273元＋720元）；被告张某赔偿原告郭某34577.2元（35297.2元-720元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告某公司湖北省分公司于本判决生效之日起二十日内向原告郭某赔偿各项损失人民币53993元；
二、被告张某于本判决生效之日起二十日内向原告郭某赔偿各项损失人民币34577.2元；
三、驳回原告郭某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2466元减半收取1233元，原告郭某负担246.6元，被告张某负担986.4元（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起二十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执
行的期限是两年。
审判员 滕某
二〇一三年七月十八日
书记员 曹丹