河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一初字第00041号
原告董飞。
委托代理人杨辉，河北尅志律师事务所律师。
被告黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司。住所地：黑龙江省绥化市绥棱农场。机构代码77948966-2。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。住所地：山东省潍坊市寿光市银海路南端***号，机构代码86571628-6。
代表人李茂富。
委托代理人尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司。住所地：河北省沧县解放东路开发区八里屯路口南侧。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部。住所地：山西省忻州市岢岚县北大街新华书店*楼，机构代码68191281-3。
代表人尹云海。
委托代理人郭红俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部。住所地：河北省保定市新市区盛兴西路**号，机构代码59828156-3。
代表人王连库。
委托代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。
原告董飞与被告黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告董飞的委托代理人杨辉，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司的委托代理人尹高峰，被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部的委托代理人郭红俊，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部的委托代理人冉宝强到庭参加诉讼。被告黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董飞诉称，2013年4月8日，董飞驾驶冀F×××××货车（该车的登记车主为李雪雷，实际车主为李彦秋，在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部投保了交强险、车上人员险），沿京昆高速公路太原方向行驶至311KM＋880M处时，因超载和未与前车保持足够安全距离，与第二车道马晓龙驾驶自己的冀J×××××越野车（该车在中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投保了交强险）相撞，之后又与第二车道刘俊寿驾驶山西佳盛通汽贸有限公司的晋A×××××、晋A×××××挂货车（该车在中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部投保了交强险）和第一车道李岩山驾驶黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司的黑M×××××、黑M×××××挂货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了交强险、商业三者险）追尾相撞，导致第二车道的冀J×××××车又与晋A×××××、晋A×××××挂货车追尾相撞，造成四车不同程度损坏，冀F×××××货车驾驶人董飞、乘车人兰鹏和冀J×××××车驾驶人马晓龙受伤的交通事故。河北高速交警队认定董飞负此事故的主要责任，李岩山负次要责任，其他人无责任。现要求被告赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失219894元。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司辩称，核实驾驶证、行车证的真实情况后，答辩人同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，不足部分应在商业险中赔付，但不承担诉讼费，也不同意一并处理商业三者险。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司辩称，答辩人承保的冀J×××××越野车在此事故中无责任，答辩人同意在交强险无责分项限额内赔偿受害人的合理损失，但不承担诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部辩称，核实晋A×××××、晋A×××××挂车的行驶证及驾驶证是否在审验期内，如不在审验期内，答辩人保留对侵权人的追偿权。如在审验期内，答辩人同意在交强险无责分项限额内赔偿受害人的合理损失，但不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部辩称，车上人员责任险在本案中合并审理无法律依据。请核实冀F×××××车的行车证、驾驶证是否有效，是否进行年检，以确定被保险车辆是否有责任免除及绝对免赔的情形。根据答辩人与被保险人签订的保险合同，应由交强险承担的责任及非医保用药部分，不属保险理赔范围；超出交强险的部分应由侵权人承担责任，答辩人也不承担诉讼费。
被告黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司未答辩。
经审理查明，2012年4月8日1时4分许，河北省安国市南娄底乡茂山卫村致富街4路4号驾驶人董飞驾驶冀F×××××东风中型普通货车（该车是李彦秋购买的车辆，登记在李雪雷名下，在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险300000元、车上人员司机责任险50000元／座、车上人员乘客责任险50000元／座×2座），沿京昆高速公路太原方向行驶至311KM＋880M处时，因超载和未与前车保持足够安全距离，与第二车道河北省沧州市鞠官屯166号驾驶人马晓龙驾驶自己的冀J×××××丰田小型越野客车（该车在中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险）相撞，之后又与第二车道山东省寿阳县宗艾镇范村32号驾驶人刘俊寿驾驶山西佳盛通汽贸有限公司的晋A×××××、晋A×××××挂解放重型半挂牵引车（该车的主、挂车均在中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险）和第一行车道山东省寿光市羊口镇羊临路1号1排68号驾驶人李岩山驾驶黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司的黑M×××××、黑M×××××挂欧曼重型半挂牵引车（该车的主、挂车均在中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险300000元）追尾相撞，导致第二车道的冀J×××××越野车又与前车晋A×××××、晋A×××××挂货车追尾相撞，造成四车不同程度损坏，冀F×××××货车驾驶人董飞、乘车人兰鹏和冀J×××××越野车驾驶人马晓龙受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2013年4月16日作出了鹿公交认字（2013）第1398026201300002号道路交通事故认定书，认定董飞负此事故的主要责任，李岩山负次要责任，其他人无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告受伤后被当即送往中国人民武装警察部队河北省总队医院抢救，并于当日转至河北医科大学第三医院住院治疗，入院诊断为：⒈失血性休克；⒉左股骨干骨折；⒊左胫腓骨骨折；⒋右胫腓骨骨折；⒌左髋臼骨骨折；⒍左胫骨平台骨折。行多发骨折切开复位内固定术、右小腿外固定架、左足开放截肢术等，住院59后，于2013年6月6日好转出院，出院诊断为：⒈腹部闭合性损伤①小肠系膜、结肠系膜破裂；②小肠破裂；③小肠部分（回肠）、右半结肠坏死；④胰头挫伤；⑤腹壁挫伤；⑥右肾挫伤；⑦腹膜后血肿；⒉全身多发骨折；⒊失血性休克；⒋头部裂伤。原告出院时其右小腿外固定架应用、左下肢截肢术后，出院时医嘱其：⒈逐步加强患肢功能锻炼；⒉勿下地活动；⒊术后1月复查，每月按时复查；⒋有情况随时就诊。原告出院后又到老家的河北省安国市中医院进行了检查。原告在中国人民武装警察部队河北省总队医院花门诊医疗费6491.3元，在河北医科大学第三医院花住院医疗费165971.62元、门诊医疗费9379.29元，在河北省安国市中医院花检查费158元，共计182000.21元。
原告现主张医疗费181937元（原告提交了金额共计182000.21元的医疗费票据56张、诊断证明书、病历、用药清单）、住院伙食补助费50元／天×59天=2950元、营养费50元／天×59天=2950元（原告现主张住院期间的营养费）、误工费18384元（原告称其伤尚需评残、安装假肢，现要求按交通运输业标准计算140天的误工费，并提供了驾驶证、道路运输从业资格证）、护理费8673元（原告称其住院期间由护工一人护理，现要求按卫生行业标准计算住院59天的护理费）、交通费5000元（原告称其住院、转院、出院等支付了相当的交通费，并提交了金额共计920元的加油费发票3张）等损失219894元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：原告提供的安国市中医院的060123602号医疗费票据，无法证明与本案有关联性，不认可；河北医科大学三院出具的217411587号医疗费票据是复印病历的费用，不是治疗费，不认可，其余无异议，具体数额由法院核实，并应扣除非医保类用药部分；住院伙食补助费应按每天20
--
30元计算；营养费无医嘱，且包含在住院伙食补助费中，不认可；只同意按农林牧渔业标准计算误工费；护理天数无异议，但应按农林牧渔业标准计算护理费；交通费票据都是原告出院后的票据，与事实不相符，不认可。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、证明、保险单、诊断证明书、医疗费票据、病历、用药清单、加油费发票等证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出第1398026201300002号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。按此认定书的认定，董飞负此事故的主要责任，李岩山负次要责任，其他人无责任。李岩山是在履行职务时致他人受损的，其给他人造成的损失应由其用人单位即被告黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司承担相应的赔偿责任。
对伤者的用药是医院根据伤者的伤情确定的，不由伤者的意愿决定，被告关于应扣除非医保类用药部分的辩解，理据不足，不予支持。根据原告提供的证据确定其医疗费为182000元、住院伙食补助费2950元、营养费为20元／天×59天＝1180元。原告的伤尚需评残、安装假肢，属持续误工的情况，根据本案的实际情况暂定其误工时间为120天，其误工费可参照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》中交通运输业职工年平均工资标准确定为46143元／年÷365天／年×120天=15170元。根据原告的实际情况，确定其住院期间由护工一人护理，其护理费可参照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》中卫生业职工年平均工资标准确定为38393元／年÷365天／年×59天＝6205元。原告住院、转院、出院等确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况确定该费用为920元。原告的上述损失包括医疗费182000元、住院伙食补助费2950元、营养费1180元、误工费15170元、护理费6205元、交通费920元，共计208425元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况，确定在机动车交通事故责任强制保险限额内，中国人民财产保险股份有限公司寿支光公司先行赔付给受害人医疗费用20000元（指董飞的医疗费）、伤残赔偿费用295元（指董飞的误工费15170元、护理费6205元、交通费920元等22295元中的295元，交强险剩余部分预留给董飞以赔偿其残疾赔偿金、残疾辅助器具费等），中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部先行赔付给受害人医疗费用10000元（指马晓龙的医疗费中的10000元）、伤残赔偿费用20933元（指马晓龙的误工费13600元、护理费5333元、交通费2000元，共计20933元），中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司先行赔付给董飞医疗费用1000元、伤残赔偿费用11000元（指董飞的误工费15170元、护理费6205元、交通费920元等22295元中的11000元），中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部先行赔付给董飞医疗费用2000元、伤残赔偿费用11000元（指董飞的误工费15170元、护理费6205元、交通费920元等22295元中的11000元，交强险剩余11000元预留给董飞以赔偿其残疾赔偿金、残疾辅助器具费等）。根据当事人在此事故中的责任情况，确定李彦秋承担60%的责任、黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司承担40%的责任。被告黑龙江省绥化农垦绥棱龙腾运输有限责任公司尚应赔偿给原告董飞（208425元－20000元－12000元－13000元－295元）×40%＝65252元，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付原告董飞65252元，其共应赔赔付原告董飞85547元。原告应自负97878元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部应按照肇事车辆投保的不计免赔车上人员司机座位险的约定在限额内赔付给原告董飞50000元，原告董飞尚应自负47878元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司寿支光公司赔付给原告董飞85547元。
二、在本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司赔付给原告董飞12000元。
三、在本判决生效后二十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部赔付给原告董飞13000元。
四、在本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部赔付给原告董飞50000元。
五、驳回原告董飞的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3500元，法院专递费300元，共计3800元，由原告董飞负担2280元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应一并将上诉费和法院专递费（法院专递费按涉案当事人人数75元／人交纳）交纳到本院指定的帐户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县威州镇支行；账号：91×××91；注明一审案件号。执行款也适用该帐户），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费和法院专递费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 高永庭
审判员 刘 彦
陪审员 李银虎
二〇一四年四月二十八日
书记员 杜志霞
第1页