四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第1106号
原告：张树荣，女，1932年12月10日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：毕伍杰，四川法光律师事务所律师。
被告：刘兴平，男，1970年9月24日生，汉族，住四川省南溪县。
委托代理人：易忠良，男，1963年8月12日生，汉族，住四川省南溪县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（组织机构代码证：73833554-4）。住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。
法定代表人：王承灿，总经理。
委托代理人：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
原告张树荣诉被告刘兴平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由审判员李洪海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树荣的委托代理人毕伍杰，被告刘兴平及其委托代理人易忠良，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人徐志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树荣诉称，2013年6月12日，被告刘兴平驾驶河北F353**变型拖拉机从象鼻往高店方向行驶，行至宜宾市翠屏区206省道238KM＋120M时与横过公路的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。随后被送往宜宾市第二人民医院住院治疗。2013年6月24日，宜宾市公安局交通警察支队交管三大队作出事故认定书，认定被告刘兴平承担此事故全部责任，原告在此事故中无责任。2013年9月16日原告好转出院。2013年10月8日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定张树荣的伤为1级伤残；张树荣后续医疗费为人民币玖仟元；张树荣护理依赖为大部分护理依赖，护理时限为终身。经查，河北F353**变型拖拉机登记在被告刘兴平名下，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业险。事故至今被告没有对原告进行过任何赔偿，双方协商未果。为了维护原告自身的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费22601.50元，续医费9000元，住院伙食补助费1440元，护理费7680元，残疾赔偿金35007元，精神损害抚慰金30000元，后期护理费186000元，鉴定费2500元，交通费2474.50元，辅助器具费900元，合计297603元；判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险限额内直接对原告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告将护理费7680元变更为11520元。
被告刘兴平辩称，我们垫支了部分费用，垫支部分由保险公司直接支付我。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，1、我公司对本案交通事故的基本事实及责任认定无意见；2、医疗费我公司已申请对不符合社保规定的自费药全额进行鉴定，如不鉴定，扣减15%-20%的自费药；3、续医费双方协商按5000元处理；4、我公司垫付医疗费10000元，请求在本案中扣除；5、被保险人刘兴平必须提供行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、保险单进行审查，否则我公司不承担保险责任，特别是从业资格证、道路运输证，如被保险人刘兴平没有其中之一个证件，我公司依照保险合同约定，商业险不负责赔偿；6、护理费按住院时间，标准50元／天，1人护理；8、鉴定费、诉讼费依照保险合同约定，我公司不承担；9、交通费酌情认可300元，需提供合理医疗费发票；10、轮椅费日期有涂改，票据不合法，不予认可。
经审理查明，2013年6月12日8时5分，被告刘兴平驾驶河北F353**变型拖拉机从象鼻往高店方向行驶，行至宜宾市翠屏区206省道238KM＋120M处时与横穿公路的行人原告张树荣相撞，造成原告张树荣受伤的交通事故。原告张树荣受伤后，在宜宾市第二人民医院住院治疗，于2013年9月16日出院，住院96天，用去医疗费83601.41元。期间，被告刘兴平支付费用55140元，其中直接支付护工护理费2640元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付医疗费10000元。同时，原告张树荣于2013年9月12日在宜宾市翠屏区德盛堂医疗器械经营部购买方太轮椅905型号一个，用去辅助器具费用900元。
2013年6月24日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队出具宜公交认字（2013）第0086号《道路交通事故认定书》，认定刘兴平承担此事故全部责任，张树荣在此事故中无责任。
2013年10月8日，黄发平委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告张树荣的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及时限进行鉴定。同月9日，该中心出具宜新司鉴中心（2013）临鉴字第955号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1、张树荣因交通事故损伤，致左上肢丧失功能79%，双膝关节以上缺失，评定为1（一）级伤残。2、张树荣后续医疗费为人民币玖仟圆。3、张树荣护理依赖程度为大部分护理依赖。护理时限为终身。用去鉴定费2500元。
2014年1月22日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向本院申请，要求对原告张树荣的续医费进行重新鉴定，本院同意该鉴定申请。2014年2月19日，经双方协商一致，原告张树荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司达成一致意见，双方均同意续医费按5000元进行赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司放弃重新鉴定的申请。
另查明，车牌号为河北F353**变型拖拉机属被告刘兴平所有，被告刘兴平具有驾驶资格。2013年4月7日，被告刘兴平为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、不计免赔等，保险期限为：2013年4月8日零时起至2014年4月7日24时止，机动车交通事故责任强制保险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元；第三者商业责任险责任限额为200000元。
又查明，原告张树荣系农村居民家庭户，其一直居住在四川省宜宾市翠屏区金坪镇金鸽村长伍社21号附1号。
上述事实有原告的身份证复印件，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队宜公交认字（2013）第0086号《道路交通事故认定书》，河北F353**变型拖拉机行驶证复印件，被告刘兴平的身份证、驾驶证、道路运输证复印件，保险单，宜宾市第二人民医院病历、入出院卡、住院病人出院病情证明书、医疗费票据等，宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心（2013）临鉴字第955号《法医学鉴定意见书》、鉴定费发票，宜宾市翠屏区德盛堂医疗器械经营部销售凭证、定额发票，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的组织机构代码证、营业执照、法人身份证明书和当事人陈述等随案佐证，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故肇事车辆河北F353**变型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在上述相应限额内承担民事责任。超过责任限额的部分，基于本次交通事故经交警部门认定被告刘兴平承担此事故全部责任，原告张树荣在此事故中无责任，本院确定被告刘兴平承担全部赔偿责任。该交通事故是发生在河北F353**变型拖拉机所承保的第三者商业责任险期限内，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险责任限额范围内按照保险合同约定对原告张树荣承担赔偿责任。为此，原告张树荣符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院予以支持。
对原告张树荣的各项经济损失本院核定如下：1、医疗费，本院确认医疗费金额为83601.41元。2、续医费，双方均同意按5000元计算，本院予以支持。3、住院伙食补助费，本院支持1440元（96天×15元／天）。4、护理费，原告张树荣被诊断为双下肢毁损，医嘱为一级护理，留陪伴，其主张为二人护理，符合客观事实，本院予以支持。经核算，护理费为11520元（96天×60元／天×2人）。5、残疾赔偿金，本院支持35005元（7001元／年×5年×100%）。6、精神损害抚慰金，本院支持30000元。7、后续护理费，应当根据其护理依赖程度确定护理级别。根据宜宾新兴司法鉴定中心出具的宜新司鉴中心（2013）临鉴字第955号《法医学鉴定意见书》，鉴定原告张树荣护理依赖程度为大部分护理依赖。根据原告年龄、健康状况等因素本院确定为1人护理，护理期限暂定为5年。届时，如需继续护理，原告可另行起诉请求追加。故本院确定后续护理费为109500元（60元／天×365天／年×5年×1人×100%）。8、鉴定费，本院支持2500元。9、交通费，本院酌情支持1000元。10、辅助器具费，经审核，本院支持900元。
综上，原告张树荣因本次道路交通事故造成的经济损失有医疗费83601.41元，续医费5000元，住院伙食补助费1440元，护理费11520元，残疾赔偿金35005元，精神损害抚慰金30000元，后续护理费109500元，鉴定费2500元，交通费1000元，辅助器具费900元，共计280466.41元。上述赔偿款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告张树荣（其中在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元，包括护理费11520元，残疾赔偿金35005元，精神损害抚慰金30000元，后续护理费29075元，鉴定费2500元，交通费1000元，辅助器具费900元，医疗费10000元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿160466.41元，包括医疗费73601.41元，续医费5000元，住院伙食补助费1440元，后续护理费80425元），因被告刘兴平已实际为原告张树荣垫付55140元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已实际为原告张树荣垫付10000元，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理，被告刘兴平垫付款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其支付原告张树荣的赔偿款中扣除，直接支付被告刘兴平。扣除被告刘兴平的垫付款和品跌被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的垫付款，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司实际还应赔偿原告张树荣215326.41元，赔偿被告刘兴平55140元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张树荣人民币215326.41元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后10日内支付被告刘兴平人民币55140元。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5764元，减半收取2882元，由原告张树荣承担932元，被告刘兴平承担1308元，此款原告张树荣已预交，由被告刘兴平直付原告张树荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李洪海
二〇一四年四月八日
书记员 高 洪