广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑一终字第4号
原公诉机关惠来县人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭顺军，绰号“水兵”，男，1978年12月3日出生，土家族，湖南省龙山县人，中专文化程度，务工，户籍地湖南省龙山县，住广东省惠来县。因本案于2013年3月23日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于惠来县看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某甲，男，1953年1月21日出生，汉族，农民，住惠来县。系被害人黄某某之父。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）詹某甲，女，1955年4月19日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人黄某某之母。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲，女，1981年7月27日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人黄某某之妻。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某乙，女，2000年10月8日出生，汉族，住址同上，系被害人黄某某之女。
法定代理人刘某甲，系黄某乙之母。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某丙，男，2002年9月18日出生，汉族，住址同上。系被害人黄某某之子。
法定代理人刘某甲，系黄某丙之母。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某丁，男，2004年2月28日出生，汉族，住址同上。系被害人黄某某之子。
法定代理人刘某甲，系黄某丁之母。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某戊，女，2007年2月23日出生，汉族，住址同上，系被害人黄某某之女。
法定代理人刘某甲，系黄某戊之母。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某己，男，2008年6月27日出生，汉族，住址同上，系被害人黄某某之子。
法定代理人刘某甲，系黄某己之母。
惠来县人民法院审理惠来县人民检察院指控原审被告人彭顺军犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、詹某甲、黄某丙、黄某丁、黄某己、黄某乙、黄某戊提起附带民事诉讼一案，于2013年12月2日作出（2013）揭惠法刑初字第165号刑事附带民事判决。原审被告人彭顺军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人彭顺军，询问被上诉人刘某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年3月13日凌晨0时许，被告人彭顺军与同案人王某甲、王某、向甲、向乙及朋友黄某庚、黄某辛（均另案处理）等人到惠城镇金银岛楼下欧阳某某经营的“美味烧烤店”吃烧烤。时有被害人黄某某及其朋友洪某甲、洪某乙3人也到该处吃烧烤。期间，黄某辛被鱼刺刺到嘴唇，便随口骂了一句，黄某某误以为是在骂他们，便过去质问，被烧烤店老板欧阳某某劝开。后黄某某等人吃完烧烤准备离开时，王某甲、王某等人从桌上拿了空的易拉罐、骰蛊、碗砸向黄某某等人，黄某某等人遂返回并与彭顺军、向甲、向乙、王某、王某甲扭打起来。王某甲拿出1把折式水果刀向黄某某身上乱捅，致黄某某受伤倒在地上，经送医院抢救无效死亡。期间洪某甲从小轿车内拿了1把换轮胎用的铁“炮筒”与彭顺军等人对打。彭顺军则从路边捡起砖头砸向洪某甲及其小轿车，将该车窗玻璃砸坏。后彭顺军等人雇乘1辆出租车离开现场。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定，黄某某系利器刺伤（胸腔贯通创致右肺破裂）致失血性休克而死亡。
经揭阳市公安司法鉴定中心DNA鉴定，死者与黄某甲和詹某甲符合亲生遗传关系；现场葵和路金辉大排档前面地面血迹、现场隔栏血痕、现场遗留的皮带上血迹及提取的砖头上可疑血迹检见的基因分型均与死者的基因分型一致；摩托车把手擦拭物及现场遗留的皮带头上擦拭物均未检到有效基因分型。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定，洪某甲被砸毁的小轿车修复费用经鉴定为人民币1240元。
上述事实，有原公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.惠来县公安局受案登记表及立案决定书。
2.抓获经过。惠来县公安局刑警大队证实：2013年3月23日14时许，该队民警在浙江省瑞安市汀田镇商业街119号将被告人彭顺军抓获归案。
3.证人黄某庚的证言及辨认笔录。黄证实2013年3月13日凌晨0时许，她与黄某辛、向某丁、符某甲、阿娇、王某甲、王某、向甲、“松松”、“水兵”及其他2个本地男子共12人到金银岛楼下一家烧烤店吃烧烤。在准备买单的时候黄某辛突然骂了旁边邻桌本地男子，该男子非常生气要打黄某辛，黄某辛急忙道歉，那男子便带着他的2名朋友离开。此时王某甲的老乡拿起1个骰子朝他们的方向扔去，但没有扔中。这3名男子便跑过来，并与王某甲、王某、向甲、“松松”、“水兵”扭打起来。后她看到那3名男子中的1人倒在地上。后王某甲等人逃离了现场，她则自己回到了宿舍。经黄某庚混合辨认，黄辨认出被告人彭顺军就是“水兵”，向乙就是“松松”，同时辨认出了王某甲、向甲、王某就是案发当晚与邻桌3名男子打架的人。
4.证人黄某辛的证言及辨认笔录。黄证实2013年3月13日凌晨0时许，她与男朋友王某甲、胞姐黄某庚、朋友向某丁、符某甲、陈甲、王某、向甲、“水兵”、“松松”及2个本地男子共12人去“文昌大酒店”附近的“重庆烧烤”吃宵夜。至1时许，她被鱼刺刺到嘴唇，于是随口骂了句“他妈的”，这时一男子走过来质问，与王某甲等人发生争吵，烧烤店老板就过来劝息并将他们拉开。过了一会该男子又带了2个男子过来争吵，与王某甲、向甲、王某、“水兵”、“松松”打了起来，对方其中1个男子手里还拿着1个器械。她就乘三轮车离开现场回塘边的出租屋。后知道王某甲等人到了神泉镇的“冰厂”，她赶过去，见到王某甲、王某、向甲、向戊、“水兵”、“松松”等在厂里面，王某头部流血，于是将王某送去隆江一家医院治疗。第二天，王某甲、王某等人各自逃离。黄还证实王某甲平时随身有带削水果的折式小水果刀，当天晚上其是否有随身携带，她就不清楚。经黄某辛混合辨认，黄辨认出被告人彭顺军就是“水兵”，向乙就是“松松”，同时辨认出王某、向甲，上述5人一同参与了案发当晚与邻桌男子打架的行为。
5.证人陈甲的证言及辨认笔录。陈证实2013年3月12日晚，她与“小燕”等几个老乡到“文昌大酒店”包厢喝酒，后又到金银岛楼下吃烧烤。至次日凌晨1时30分许，她先回金银岛617房休息，其他人则继续吃宵夜。过了十几分钟，突然楼下烧烤摊处有吵闹的声音，她向窗下看下去，发现水泥路上躺着1个男子，流了很多血，“小燕”的男朋友要过去打躺着的人，被“小燕”拉住，有一老乡手里拿着1把红色的塑料椅子，后“小燕”的男朋友等人便离开了。倒在地上的男子被“120”救护车拉走。经陈甲混合辨认，陈辨认出被告人彭顺军及王某甲、向乙、向甲、王某是在案发当晚与邻桌男子打架的人，其中王某甲是“小燕”的男朋友，“小燕”是黄某辛。
6.证人向某丁的证言及辨认笔录。向证实2013年3月13日凌晨，她与同事黄某辛及其他几个朋友去“金银岛”楼下一家烧烤摊吃宵夜，后到买单的时候邻桌的三四名男子就指着他们说一些她听不懂的潮汕话，烧烤店的老板就劝阻了他们。买单的时候他们又发生吵架，黄某辛的男朋友及同来的4个男青年与邻桌三四个本地男子打了起来，她就离开了现场。经向某丁混合辨认，向辨认被告人彭顺军及王某甲就是案发当晚与邻桌三四名男子发生打架的人。
7.证人方某甲的证言及辨认笔录。方证实2013年3月13日凌晨，他与一个自称是向己的湖北籍女子及其他一些朋友共12人在惠城镇金银岛楼下吃烧烤。至凌晨1时多，向己的四五个亲戚就与邻桌的三个本地男子发生纠纷，并打了起来，他便驾车离开。经方某甲混合辨认，方辨认出王某甲就是案发当晚与邻桌三名男子打架的人。
8.证人洪某乙的证言。洪证实2013年3月13日凌晨0时许，他与洪某甲、“阿鸡”（即黄某某）来到惠城镇八角楼对面吃烧烤，准备回家时，邻桌一外省女人就上来骂他们，“阿鸡”就去问怎么回事，邻桌四五个男子便用酒瓶砸过来，然后上来打他们，他与“阿鸡”被打倒在地。
9.证人洪某甲的证言。洪证实2013年3月12日23时40分许，他与洪某乙、黄某某来到惠来八角楼对面吃烧烤，隔壁桌一外省籍女人在大声叫嚷，后来离开时洪某乙说那些外省青年在骂他们，黄某某听后便过去质问，烧烤店老板就走过来解释说不是骂他，不要误会，于是黄某某便离开。突然这些外省籍男子拿起“色蛊”和碗丢了过来，并跑过来殴打他们，他跑回去车上拿了个“炮筒”追打对方其中两个人。返回时看到四五个男子对着黄某某拳打脚踢。对方看到他拿着“炮筒”过来，便跑开并用地上的砖块砸他，他害怕，便逃离现场，还打了“110”报警。事后发现他的广州本田汽车被砸坏。
10.证人欧阳某某的证言。欧阳证实2013年3月13日凌晨0时许，一叫“阿鸡”的男子及其2个朋友来他的烧烤店吃烧烤。过了约半小时，有约12个外省青年从“文昌大酒店”方向过来吃烧烤。至1时许，“阿鸡”3人买单准备离开时，“阿鸡”不知道说了什么，一个外省男子便辱骂“阿鸡”，他便把“阿鸡”劝开。“阿鸡”3人准备上车时，那些外省男子便拿起桌上的瓷碗和啤酒罐扔向“阿鸡”他们，“阿鸡”等人很生气便冲过来与这七八名外省籍男子打起来，外省男子还拿起地上的砖块砸“阿鸡”等人，期间还有人想拿他店里的菜刀去打架，被他的店员夺回。“阿鸡”被对方的人打倒在地上，“阿鸡”的2个朋友则逃跑了。这些外省男子还用砖、石砸坏“阿鸡”等人开来的小轿车。
11.证人吴某甲、曾某甲的证言。吴、曾2人是烧烤店店员，均证实了在2013年3月13日凌晨，3名本地男子与另一桌的十几个外省男子发生打架，期间这些外省男子中有人冲到他们摊位前抢了1把刀，但被他们夺了回来。打架过程本地男子中有1个持1支40多公分的水管，有1人被打倒在地上。
12.证人李某甲的证言。李是案发时路过现场的出租车司机，证实当天凌晨1时多，他看到“重庆烤鱼店”十几个人在打架，5个人（有人持皮带）在追打1个30多岁的男子，将其打倒在地，这些人还继续用脚踹其，旁边站着2个女的像是在劝架，另一边有1个穿黄衣服的拿着1根水管状物体在追打1个较瘦的男子，过了一会穿黄色衣服的男子又返回去看那个倒地的男子并在打电话。
13.证人王某乙的证言。王证实2013年3月13日凌晨1时许，他在金银岛楼下吃烧烤，见二三名本地男子与另一桌的十几个外省男女发生打架，其中1个本地男子跑回其小汽车内拿了1支长约50公分的水管去打1名外省籍男子的背，另一边四五名外省籍男子在殴打另1名本地男子，将其打倒在地。这些外省男子还用椅子和砖块砸打1辆小汽车。
14.证人袁某甲的证言及其辨认笔录。袁证实2013年3月13日凌晨2时20分许，他接到“水兵”的电话，叫他去神泉1间制冰厂接送“水兵”。到达制冰厂大门口后，“水兵”与其他两名男子及1名女子走过来，其中1个男子还头部受伤，并说是打架受伤的，后“水兵”便叫他送这2个男子与那女子到隆江镇医院治疗。经袁某甲混合辨认，袁辨认出“水兵”是被告人彭顺军。
15.惠来县卫生局的证明材料及惠来县人民医院出具的病历记录。证实2013年3月13日凌晨1时49分42秒，惠来县卫生局“120”急救指挥中心接到1男子报警称惠城镇文昌路口附近有1男子被打伤倒在路边，该局“120”指挥中心快速派出县人民医院救护车到达现场抢救，在惠来县人民医院门诊经诊断确认病人已死亡。
16.鉴定文书。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定，黄某某系利器刺伤（胸腔贯通创致右肺破裂）致失血性休克而死亡。
经揭阳市公安司法鉴定中心DNA鉴定，死者与黄某甲和詹某甲符合亲生遗传关系；现场葵和路金辉大排档前面地面血迹、现场隔栏血痕、现场遗留的皮带上血迹及提取的砖头上可疑血迹检见的基因分型均与死者的基因分型一致；摩托车把手擦拭物及现场遗留的皮带头上擦拭物均未检到有效基因分型。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定，洪某甲被砸毁的小轿车修复费用为人民币1240元。
17.公安机关的现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片。载明惠来县公安局刑警大队于2013年3月13日2时50分至当天5时30分对现场进行勘验检查。现场位于惠来县惠城镇葵和大道金银岛商场大楼路段。金银岛商场大楼一楼东南北面是商铺。南面从东向分别是美味烧烤店、生新电讯店、光洁服装行、干洗店、大汇糖店。美味烧烤店位于一楼南面最东侧，在该店陈列柜西侧8米处的人行道南侧停放1辆无挂牌、红色、男庄豪爵摩托车。摩托车西面8.5米处、葵和大道北侧停车位上停放1辆灰色五菱牌面包车，在车头下侧的地面上有一皮带头，上标有“S”字样。五菱面包车西侧3米处、南侧0.8米处的路面上有破碎的皮带头，上标有“MLYSL”字样。破碎的皮带头西侧6米处有1辆灰色理念牌小汽车，车顶北侧有2处血迹，一范围为：20×32cm2，一范围为：15×20cm2；南面后车窗玻璃有1处破损，长为38cm、宽为8.5cm；北侧前车窗玻璃有1处破损，长为39cm、宽为30cm；前排散满瓦片碎片和玻璃片；后排散有玻璃片，在后排座椅南面前侧有一石板砖，长为30cm、宽为21.5cm、厚度为2.5cm，上有2.2×1.3cm2的血迹。小车北面的人行道有一塑料桶，已破损。理念小汽车西面7.5米处、南侧3米处有一血迹，范围为2.5×2.3m2的血泊。血迹西侧有一皮带，长为115cm、宽为3.3cm，上沾满血迹。皮带东面12米处的地面上有一范围为2.2×4m2的血迹。血迹东面1米处有范围为2×1.2m2的血迹。血迹南面的护栏，离地高为0.8m，上沾长为2×0.6m2的血迹。护栏上的血迹北侧路面上有范围为2×1.2m2的点状血迹。
勘验检查后，公安机关从现场提取到石板砖1块、皮带1条、皮带头2个。
公安机关对上述现场及提取物证拍摄照片，并经被告人彭顺军辨认，确认无误。
18.惠来县公安局刑警大队的证明材料。证实犯罪嫌疑人王某甲、王某、向甲、向乙均在逃。
19.惠来县公安局扣押物品清单。证实公安机关扣押被告人彭顺军“三星”牌手机1部、黄金戒指1枚、玉坠1个、现金人民币2369.7元、银行卡1张及身份证、机动车驾驶证等物品。
20.户籍证明。证实被害人黄某某于1978年2月16日出生于广东省惠来县；被告人彭顺军于1978年12月3日出生于湖南省龙山县。
21.被告人彭顺军的供述及辨认笔录。彭供述在2013年3月13日凌晨0时许，他与“王佬”、“王老二”、“王老二”的妻子“燕子”、向甲、“松松”和“燕子”的4个老乡及两个本地男子共12人到“文昌大酒店”斜对面的“金银岛”楼下一烧烤摊吃宵夜。期间，邻桌3个本地男子以为受到他们的辱骂，便过来理论，后被烧烤摊的老板劝走。过一会，邻桌的3名男子行至自己所开的车边准备离开，“王老二”与“王佬”便拿起空的易拉罐和色蛊往他们扔去，那3名男子便走了过来，他与“王老二”、“王佬”、向甲、“松松”也站了起来，与对方3人打了起来。对方1个人还拿了1支水管过来，他便跑开，拿水管的人追不上，他便返回，并拿起碎砖头向那个拿水管的男子砸去，砸中了其后背，那人便跑开了。后他再拿起1块砖头向对方所开的车砸去。他在现场看到“王佬”头部流血，向甲、“王老二”、“王佬”在殴打对方1个倒地的男子。后来他们等人便离开现场，向甲叫了1辆出租车到神泉林某甲的冰厂，在该冰厂一房间里，“王老二”拿出1把折式水果刀并承认用这把刀乱捅了对面其中1个人几下。后看到“王佬”头部流血，他便叫了1辆出租车接“王佬”到隆江医院治疗。当天下午1时许，“王老二”打电话给他说打架的对方有1个人死了，随后他便逃到浙江省瑞安市，至2013年3月23日被公安机关抓获归案。经彭顺军混合辨认，彭辨认出袁某甲就是其打电话叫来的出租车司机，王某是“王佬”，向乙是“松松”，王某甲是“王老二”，王某甲、王某、向甲、向乙是案发当晚与他一起与邻桌3名男子打架的人。
原判另认定，被害人黄某某，男，1978年2月16日出生，农民，系黄某甲与詹某甲的独生子。附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1981年7月27日出生，系被害人黄某某之妻；附带民事诉讼原告人黄某甲，男，1953年1月21日出生，系被害人黄某某之父；附带民事诉讼原告人詹某甲，女，1955年4月19日出生，系被害人黄某某之母；附带民事诉讼原告人黄某丙，男，2002年9月18日出生，系被害人黄某某之长子；附带民事诉讼原告人黄某丁，男，2004年2月28日出生，系被害人黄某某之次子；附带民事诉讼原告人黄某己，男，2008年6月27日出生，系被害人黄某某之三子；附带民事诉讼原告人黄某乙，女，2000年10月8日出生，系被害人黄某某之长女；附带民事诉讼原告人黄某戊，女，2007年2月23日出生，系被害人黄某某之次女。上述8附带民事诉讼原告人均属农业户口。
上述事实，有原附带民事诉讼原告人举证，并经法庭质证、认证的身份证、常住人口登记表、结婚证、村委会的证明等证据证实。
原审法院认为，被告人彭顺军的行为已构成故意伤害罪。彭顺军没有直接致被害人死亡，其在共同犯罪中属从犯，应当从轻处罚。彭顺军归案后能如实供述其犯罪事实，可予从轻处罚。彭顺军由于其犯罪行为致使被害人遭受经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、詹某甲、黄某丙、黄某丁、黄某己、黄某乙、黄某戊请求判令彭顺军赔偿被害人黄某某的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费符合法律规定，应予支持。具体赔偿数额应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，即被害人黄某某的死亡赔偿金210856.8元；被扶养人黄某甲、詹某甲、黄某丙、黄某丁、黄某己、黄某乙、黄某戊的生活费共149171.2元；丧葬费28200.5元；交通费酌情赔偿2000元。上述各项合计390228.5元。附带民事诉讼原告人要求彭顺军赔偿精神损害抚慰金，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人彭顺军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。
二、被告人彭顺军应赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、詹某甲、黄某丙、黄某丁、黄某己、黄某乙、黄某戊提出的被害人黄某某的死亡赔偿金210856.8元、被扶养人生活费149171.2元、丧葬费28200.5元、交通费2000元，合计390228.5元。该款限于本判决生效之日起一个月内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、黄某甲、詹某甲、黄某丙、黄某丁、黄某己、黄某乙、黄某戊的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人彭顺军上诉称：其在本案中一直处于被逼无奈的情况下，属于正当防卫和过失，一审法院认定的事实不属实；其没有打死者，一审法院民事判决要求其承担全部责任不合情不合法。请求二审法院撤销一审法院判决，查清事实后给其一个公平公正的改判。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲答辩称他们反对上诉人彭顺军的上诉理由和要求，认为一审判决合情合法。
经审理查明，原判认定上诉人彭顺军伙同他人共同故意伤害被害人黄某某，致其死亡，造成被上诉人遭受经济损失的事实清楚，证据确实、充分，并经法庭程序示证、质证，合法、有效，本院予以确认。
上诉人彭顺军委托其前妻陈乙全权代理其就民事赔偿方面进行调解，由于陈乙表示因家庭困难确实无法进行经济赔偿而调解不成。
对于上诉人彭顺军的上诉，经查，证人黄某庚、黄某辛、洪某乙、洪某甲、欧阳某某的证言，一致证实，由于误会，被害人黄某某上前责问彭顺军等人，被劝开后，和彭顺军一起吃饭的王某甲、王某等人从桌上拿了空的易拉罐、骰蛊、碗砸向准备离开的黄某某等人，黄某某等人遂返回与彭顺军等人扭打起来。所以彭顺军的行为，属于因小故而结伙斗殴，有伤害他人的故意，不属于正当防卫或过失，构成故意伤害罪；彭顺军系故意伤害罪的共犯，依法应承担民事赔偿责任，一审民事部分的判决于法有据。故彭顺军的上诉理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人彭顺军因小故而结伙斗殴，故意伤害他人身体健康，致1人死亡，其行为已构成故意伤害罪。鉴于彭顺军没有直接致被害人死亡，且归案后能如实供述其犯罪事实，可予从轻处罚。彭顺军由于其犯罪行为致使被上诉人遭受经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。彭顺军的上诉理由不成立，应予驳回。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，责令赔偿经济损失正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
审 判 长 林东雄
审 判 员 谢秀娥
审 判 员 杨树城
二〇一四年二月十一日
代书记员 许伟娜