沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新少民初字第95号
原告郑某
原告赵某
法定代理人赵某某（赵某父亲）
原告关某某
委托代理人郑成伟（关某某儿子）
被告孙某
委托代理人闫泽平，系辽宁北天律师事务所律师。
原告郑某、赵某、关某某与被告孙某法定继承纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某、原告赵某的法定代理人赵某某、原告关某某及其委托代理人郑成伟与被告孙某及其委托代理人闫泽平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，郑某甲与苗某某夫妇共养育两个女儿，原告郑某系大女儿，郑某乙系二女儿，原告赵某系郑某乙的儿子，郑某乙于2003年11月1日因病去世，苗某某于2004年12月28日因病去世，后郑某甲与被告孙某登记结婚，并于2014年10月29日因病去世。郑某甲名下财产有一处位于沈北新区马刚乡医院宿舍40平方米的房产和土地补偿款80000元，且房子是郑某甲的婚前财产，被告孙某没有继承权，故对房子和土地补偿金80000元均要求依法由三原告全部继承。
被告孙某辩称，房产属实有，不是40平方米而是36平方米，但郑某甲留有遗嘱并合法有效，要求按郑某甲所留代书遗嘱中所述由被告孙某继承27平方米，原告郑某继承9平方米。土地补偿金80000元已经被郑某甲看病花掉了。
经审理查明，郑某甲、苗某某、郑某乙均系沈北新区马刚乡董楼子村村民，苗某某与郑某甲曾系夫妻，在夫妻关系存续期间于1992年购买砖房一间半，登记在郑某甲名下，该房位于沈阳市沈北新区马刚乡马刚村，建筑面积为36.3平方米，所有权性质为私有。二人婚生两个女儿，长女即原告郑某，次女郑某乙于1998年10月30日与赵某某登记结婚，原告赵某系赵某某与郑某乙的婚生子，郑某乙于2003年11月1日因病死亡。郑某乙生前与其父母共同承包该村土地10.92亩，每人3.64亩。2004年12月28日苗某某去世。2011年1月27日郑某甲与被告孙某登记结婚。2013年11月5日，郑某甲将其与苗某某、郑某乙三人名下共计10.92亩土地的经营权委托沈北新区马刚乡董楼子村村委会全部流转给冠林公司，每亩地每年900元租金，租期为14年，冠林公司已给付9年租金，所得流转金已分两次发放，2013年11月29日由郑某甲领取39312元，2014年5月8日由孙某领取49140元，两次共计88452元。2014年10月29日郑某甲因病死亡。被告关某某系郑某甲母亲。审理中，原、被告对上述事实均无异议，但被告孙某称上述流转金全部用于郑某甲治疗及处理丧事，没有剩余。经原告郑某申请，本院于2014年12月8日到盛京银行沈阳市沈北新区支行查询，被告孙某于2014年5月13日在该行开户，存款金额为40000元，同年11月18日取款销户。孙某辩称此款包括其2013年打工及卖玉米的收入共计23000元，另有10000元偿还其弟处理郑某甲丧事费用，因此不同意分割。对争议房屋，原告称该房系郑某甲婚前财产，现在价值30000元，由被告孙某居住，同意按法律规定给孙某和原告赵某房屋折价款；被告孙某对此房现在价值30000元无异议，但提出2014年9月11日郑某甲留下的代书遗嘱一份，内容为“郑某甲在重病期间的日常生活均由老伴孙某悉心照料，而女儿郑某、女婿李强未尽到赡养义务，故立遗嘱自愿将其所有的位于沈北新区马刚街道马刚社区1.5间面积为36.3平方米的产权房中本人所有份额27平方米归老伴孙某所有，剩余9平方米归郑某所有；土地流转金49000元于2015年5月发放，在该款发放时如本人已去世，该49000元流转金归孙某所有；母亲关某某对我所留的遗产无继承权。立遗嘱人郑某甲，代书人温洪军。证明人孙连荣、陈永福”。经本庭询问，被告孙某称代书人书写遗嘱时证明人均不在场，是几天后分别签的字，但孙某称证明人均知道遗嘱的内容。孙某据此要求按遗嘱继承。郑某称遗嘱内容中其未尽赡养义务不属实，该遗嘱是郑某甲病重期间形成，不是郑某甲真实意思表示，不同意按遗嘱继承。
审理中，被告关某某称自愿将自己应继承的郑某甲遗产份额转让给原告郑某，对此原告郑某、赵某与被告孙某均无异议。
以上事实，有房屋产权证、派出所证明、村民委员会证明、结婚证、医药费收据、查询存款回执及当事人陈述等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的继承权受法律保护，被继承人有权通过立遗嘱的形式处分遗产。本案中，被继承人郑某甲虽留有代书遗嘱，但根据相关法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，而被告孙某所提供的代书遗嘱虽有见证人签字，但见证人并未见证遗嘱形成过程，故该份代书遗嘱在形式要件上有欠缺，且郑某甲处分了不属于自己的另一半房产，故该代书遗嘱属无效遗嘱，孙某提出据此继承郑某甲遗产的主张不予支持。苗某某生前未留有遗嘱，故对被继承人郑某甲和苗某某的遗产均应按法定继承处理。原告郑某、关某某与被告孙某均系郑某甲的第一顺序继承人，原告赵某系郑某甲的二女儿郑某乙的晚辈直系血亲，依法代位继承郑某乙应继承的份额。因赵某系未成年人，孙某在郑某甲患病期间对其照顾较多，故在继承郑某甲遗产时赵某和孙某应适当多分。
关于诉争房屋，原、被告双方均认可房屋现价值30000元，故一半应由苗某某的法定继承人即原告郑某与赵某、郑某甲三人依法继承，每人应分得5000元；另一半加上郑某甲继承苗某某的份额则系郑某甲的个人财产折价20000元，系郑某甲的遗产，由三原告及被告孙某依法继承，其中关某某的份额归原告郑某所有，考虑被告孙某与被继承人郑某甲共同生活且在郑某甲患病期间一直照顾被继承人，赵某系未成年人，故应对孙某和赵某多分，酌定孙某与赵某各分得6000元为宜。鉴于郑某在房产继承上所占比例较大，又同意给其他继承人房屋折价款，故由原告郑某继承该房屋较为适宜。由郑某给付孙某与赵某房屋折价款。
关于郑某甲名下的土地流转金，被告孙某虽辩称已经被郑某甲用于支付其医药费，但从村委会出具的证明和银行出具的查询存款回执看，至郑某甲死亡时，被告孙某名下尚有存款40000元，可以认定该40000元系郑某甲与孙某在夫妻共同生活期间所得的收入，虽孙某辩称此款系其个人存款，但依据相关法律规定，在夫妻关系存续期间所得合法财产应视为夫妻共有财产，故孙某的抗辩意见缺乏法律依据，本院不予支持。现郑某甲已经因病死亡，被告孙某作为财产保管人负有返还三原告继承份额的义务。对于孙某称上述40000元存款取出后已经用于偿还债务的抗辩意见，因其提供证据不足以证明其主张，故不予采纳。对于存款40000元，其中的一半即20000元为郑某甲的个人财产，由三原告与被告孙某依法继承，其中关某某的份额仍归原告郑某所有。对孙某和赵某仍应适当多分，酌定每人7000元为宜，郑某与关某某各分得3000元，与郑某应给付被告孙某6000元房屋折价款相折抵，孙某还应给付赵某7000元。现依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条一款、第十一条、第二十六条一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、位于沈阳市沈北新区马刚乡马刚村建筑面积为36.3平方米的1.5间平房由原告郑某继承；
二、被告孙某于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告赵某继承款7000元；
三、原告郑某于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告赵某遗产折价款11000元；
上述给付原告赵某的款项由赵某的法定代理人赵某某代为保管；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2800元，由被告孙某承担700元，由原告郑某承担1400元，由原告赵某承担700元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 员 党 莉
代理审判员 李雪娜
人民陪审员 任柏蓁
二〇一五年三月二十日
书 记 员 赵春锦
本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当最共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
二、《中华人民共和国继承法》
第十条一款遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
第二十六条一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
本案判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。