广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初15184号
原告：广州奇岭环境服务有限公司南海分公司，住所地佛山市南海区。
负责人：周述耿，经理。
委托代理人：龙春宇，女，汉族，住长沙市芙蓉区，是原告的法务。
被告：柏承吉，男，汉族，住湖南省宁远县，
委托代理人：喻晨曦，广东道正律师事务所律师。
委托代理人：阳大喜，广东道正律师事务所律师助理。
上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用简易程序分别于同年10月20日、11月3日公开开庭进行了审理。两次开庭原告的委托代理人龙春宇、被告的委托代理人喻晨曦、阳大喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁请求。被告作为申请人曾以原告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人支付：（1）住院及门诊医疗费39962.12元；（2）患病期间工资12000元；（3）继续履行劳动合同。
2.劳动仲裁结果。佛南劳人仲案字[2016]2162号非终局仲裁裁决如下：一、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人医疗费31349.94元；二、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人医疗期间工资差额1596.97元；三、确定申请人与被申请人之间的劳动关系仍然存续，双方应继续履行劳动合同。被告对上述仲裁裁决并未在法定期限内提起诉讼。
3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而在法定期限内向本院起诉，请求判令：（1）原告无须支付被告医疗费31349.94元；（2）本案诉讼费用由被告承担。
4.工作情况：被告在原告处从事清洁工，双方签订了合同期限从2015年7月20日起至2021年6月30日止劳动合同。2016年5月9日前原告没有为被告参加社会保险，后于2015年5月10日才为被告参加了2016年5月至2016年6月的社会保险。
5.2016年5月9日，被告在黄岐泌冲二大街清洁马路时左侧肢体突然乏力跌倒，当时送到南海区第六人民医院治疗，住院41天，经诊断为右侧基底节-
外囊区脑出血并破入脑室、高血压病（3级，极高危）、肺部感染、血脂异常症、××、静脉导管相关性感染；其后病情严重，又在南海中医院住院治疗6天。期间被告分别支付住院治疗及门诊治疗费792.98元、34747.66元、4422.14元合共39962.78元。
6.佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员委托佛山市南海区社会保险基金管理局大沥分局对被告的医疗费进行核算，核定被告在南海区第六人民医院和广东省中西结合医院的医疗费用报销情况如下：假定被告可以享受佛山市南海区城镇职工医疗保险的前提下，被告在南海区第六人民医院的单据按照可纳入佛山市南海区社保基金基本医疗费的98%进行报销结算，可报销金额计算方法为：（34747.66-5310.1）×98%=28456.81元，其中400元属于一级医院起付线费用，5310.1元属于自费费用；在广东省中西医结合医院可纳入佛山市南海区社保基金基本医疗费的98%进行报销结算，可报销金额计算方法为：（4422.14-600-607.55）×90%=2893.13元，其中600元属于二级医院起付线费用，607.55元属于自费费用。
7.佛山市南海区社会保险基金管理局关于柏承吉的《征询意见函》回复：经查，柏承吉（公民身份号码）从2016年5月10起新参加佛山市职工基本医疗保险，并成功缴费，至2016年6月30日停保。
根据《佛山市职工基本医疗保险办法》第十六条规定，柏承吉自申请办理参保手续之日起连续参保缴费满90天的医疗保险待遇等待期内发生的医疗费用（2016年5月9至6月19日在南海区第六人民医院住院医疗费和2016年6月23日至28日在南海区中医院的住院医疗费及门诊医疗费），医保基金不予支付。
本案中，双方举证及质证意见如下：
原告举证如下：1.原告的营业执照、核准变更登记通知书、被告的身份证（各1份，复印件）；2.佛南劳人仲案字[2016]2162号仲裁裁决书及其送达回证（1份，复印件）；3.劳动合同（1份，复印件）；4.不购买社保申请（1份，原件）；5.佛山市社会保险参保缴费证明（1份，复印件）。
经质证，被告对原告的证据1-3、5无异议。对证据4三性不予确认，是原告将打好的不购买保险条款给原告签名、填写基本信息。
被告举证如下：1.广东省医疗收费票据（3张，原件）、佛山市南海区第六人民医院入出院诊断证明书、出院小结（各1份，原件）、住院费用明细清单（5页，原件）、CT影像报告单（1份，原件）、佛山市南海区中医院疾病证明书、出院小结（各1份，原件）、住院费用明细清单（3页，原件）。
经质证，原告对被告证据1无异议。
为查清本案事实，本院在诉讼中依职权向佛山市南海区社会保险基金管理局发出关于柏承吉的《征询意见函》并已当庭出示
如下证据：南社保函〔2016〕85号佛山市南海区社会保险基金管理局关于佛山市南海区人民法院《征询意见函》的回复函（1
份）。
原告对本院出示的上述回复函的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，该函依据的是下位法，不能与社会保险法这一上位法相违背。被告对本院出示的上述回复函的真实性、合法性、关联性没有异议，该份回复可以看出原告并没参保90天，被告的社保于2016年6月30日停保，也就是说该参保没有生效，应当由原告承担被告的所有的医疗费。原告以为被告参保为由不支付被告产生的医疗费，没有事实和法律依据。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
1.原、被告均未对涉案仲裁裁决书中的第二、三项提起诉讼，视为服裁，本院予以确认，即原告支付被告医疗期间工资差额1596.97元；确定原告与被告之间的劳动关系仍然存续，双方应继续履行劳动合同。
2.关于原告应否承担被告医疗费的金额问题。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第二条规定，国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。用人单位和劳动者应该依法参加社会保险，按时足额缴纳社会保险费，因此参加社会保险，按时足额缴纳社会保险费是用人单位和劳动者应尽的法定义务和责任，不管用人单位和劳动者之间是否协商合意不购买社会保险，还是劳动者声明不购买社会保险，作为用人单位均不能免除由此引发的法律责任。因此，即使本案中，被告向原告提交了不购买社会保险的申请，原告也应承担相应的法律责任。综上，原告违反上述法律规定，未及时为被告缴纳社会保险费，致使被告在患病期间未能享受相关待遇，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，原告应当承担被告因此而导致的损失。经社会保险基金核算被告在南海区第六人民医院和广东省中西结合医院的医疗费用可报销部分的数额为31349.94元，且原告在庭审时也表示确认，故本院确认上述31349.94元数额属于被告的损失，原告应当赔偿予被告。
裁判结果
依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、原告广州奇岭环境服务有限公司南海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付医疗费31349.94元予被告柏承吉；
二、原告广州奇岭环境服务有限公司南海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付医疗期间工资1596.97元予被告柏承吉；
三、原告广州奇岭环境服务有限公司南海分公司与被告柏承吉之间的劳动关系仍然存续，双方应继续履行劳动合同；
四、驳回原告广州奇岭环境服务有限公司南海分公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 付小燕
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李嘉敏