连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第05377号
原告连云港远腾国际贸易有限公司。
法定代表人宁延波，董事长。
委托代理人苗茁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。
被告江苏省电力公司连云港供电公司。
负责人陈刚，总经理。
被告英大泰和保险股份有限公司江苏分公司。
法定代表人周小丹，总经理。
委托代理人杨继强、杨红军，江苏博事达律师事务所律师。
原告连云港远腾国际贸易有限公司（以下简称远滕公司）与被告江苏省电力公司连云港供电公司（以下简称连云港供电公司）、英大泰和保险股份有限公司江苏分公司（以下简称英大泰和保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由审判员史夏夏适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行审理。原告远滕公司的委托代理人苗茁、被告英大泰和保险江苏分公司的委托代理人杨继强、杨红军到庭参加诉讼，被告连云港供电公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告远滕公司诉称，2015年9月23日早8时许，连云港供电公司的驾驶员杨维好驾驶苏G×××××号大客车在港城大道猴嘴段从左后方追尾碰撞原告正常行驶的苏G×××××号小客车，导致原告车辆受损，苏G×××××号车受损，车上人员惊吓。经交警队认定，杨维好负全部责任，现请求二被告赔付原告车损69212元、租车费6000元、车辆贬值损失2000元、鉴定费2000元，共计79212元，并承担本案诉讼费用。
被告连云港供电公司未作答辩。
被告英大泰和保险江苏分公司辩称，本次事故系三车相撞，苏G×××××号车应在交强险无责范围内承担责任；苏G×××××号车经我司定损金额为27161元，根据保险合同约定以我司定损金额为准；租车费、车辆贬值损失属于间接损失，根据商业三者险合同约定，间接损失、鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明，2015年9月23日8时8分许，杨维好驾驶苏G×××××号客车在港城大道猴嘴段从左后方追尾碰撞宁延波正常行驶的苏G×××××号车辆，车辆被撞后向前移动，又撞到孟建军驾驶的苏G×××××号车辆左前侧，致三车损坏。此事故经交警队认定，杨维好负全部责任，宁延波无责任，孟建军无责任。
另查明，苏G×××××号车辆所有人为远滕公司，苏G×××××号客车所有人为被告连云港供电公司。苏G×××××号车在英大泰和保险江苏分公司投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内。经连云港市交巡警支队开发区大队委托，连云港市价格认证中心对苏G×××××号车辆定损金额为69212元，原告为此支付鉴证费2000元。原告车辆经连云港中意汽车维修有限公司修理，支出维修费69212元。
上述事实，有原、被告举证的事故认定书、驾驶证、行驶证、价格鉴证结论书、鉴证费发票、照片、估价单、维修合同及原、被告的当庭陈述在案予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额的，按照当事人的责任比例分担后，由保险公司按照商业三者险合同约定在商业险限额内承担，仍有不足的，由当事人承担。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本次交通事故系三车相撞，苏G×××××号客车驾驶员杨维好负全部责任，原告所有的车辆驾驶员宁延波无责任，苏G×××××号车辆驾驶员孟建军无责任，故对苏G×××××号车辆的损失，由杨维好、孟建军分别在交强险限额内分担后，超两车交强险限额由杨维好负担。杨维好系连云港供电公司雇佣的驾驶员，在从事雇佣工作期间发生交通事故致他人车辆损害，故连云港供电公司在本案中承担赔偿责任。原告主张的车辆贬值损失不属于交通事故财产损失的范围，本院不予支持。原告损失本院核定如下：修理费69212元，该损失经鉴证机构鉴证且已实际产生，本院予以支持；租车费原告主张100元／天，计算60天，共计6000元，因原告提供的维修估价单上未显示车辆修理结束时间，结合车辆损失较为严重，本院酌定为修理时间30天，租车费50元／天，计1500元，该损失为间接损失，根据商业三者险保险合同约定，由连云港供电公司赔偿；鉴证费2000元，由票据为证，本院予以支持。以上损失共计72712元，由连云港供电公司承担1500元，余款71112元（72712-100-1500），由英大泰和保险江苏分公司在在交强险范围内承担2000元，剩余款项由英大泰和保险江苏分公司在商业三者险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏省电力公司连云港供电公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港远腾国际贸易有限公司1500元；
二、被告英大泰和保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港远腾国际贸易有限公司71112元；
三、驳回原告连云港远腾国际贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，由原告连云港远腾国际贸易有限公司负担180元，由被告江苏省电力公司连云港供电公司负担1600元（原告已预交，被告江苏省电力公司连云港供电公司于本判决生效之日起十日内将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1780元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 史夏夏
二〇一五年十二月二十九日
书记员 徐雅琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行