安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民一初字第00408号
原告：刘同国，男，汉族，户籍所在地安庆市岳西县，住安庆市。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
被告：朱泽权，男，汉族，住安庆市太湖县。
委托代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。
负责人：段金勇，该支公司总经理。
委托代理人：沈军，该支公司员工。
原告刘同国诉被告朱泽权、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年5月8日向本院起诉并申请对其伤残等级、后续治疗费用进行司法鉴定。本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年7月3日组织原、被告对送鉴材料进行质证，而后委托安徽同德司法鉴定中心进行司法鉴定。2013年10月22日，原告参照鉴定意见变更了诉讼请求。2013年12月11日，本院公开开庭审理本案。原告刘同国及委托代理人朱小飞、被告朱泽权的委托代理人汪雷、被告保险公司的委托代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘同国诉称：2012年11月24日，朱泽权驾驶车牌号为皖H6C2**的小型客车，沿东门汽渡行驶至渡江路附近路段时，与刘同国驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损、刘同国受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，朱泽权负事故全部责任，刘同国无责任。另查明，朱泽权驾驶的车牌号为皖H6C2**的小型客车向保险公司投有交强险、商业险且不计免赔。为此诉至法院，请求依法判决各被告赔偿原告各项损失共计70761.18元，本案诉讼费用由被告承担。
刘同国为支持自己的诉讼请求，向法庭递交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告的主体身份。
2、被告朱泽权的驾驶证、行驶证，证明朱泽权的主体身份以及具有合法驾驶资格。
3、保单两份，证明事故车辆向保险公司投有交强险以及保险限额为200000元的商业三者险且含不计免赔。
4、交通事故责任认定书，证明事故双方责任划分。
5、病历、诊断证明，证明原告因本案交通事故导致的伤情及医嘱。
6、工资证明、误工证明，证明原告的工资标准和收入来源于城镇，以及因本案交通事故所遭受的误工损失。
7、房产证，证明原告居住在安庆市，其赔偿标准应当按照城镇标准计算。
8、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、后续治疗费、鉴定费。
9、医疗费发票，证明原告的医疗费为2101.98元。
10、电动车维修费发票一张，证明原告支付车辆修理费720元。
朱泽权辩称：1、对交通事故的发生及责任认定无异议，但本案肇事车辆已向保险公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔），故原告的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、本案交通事故发生后，朱泽权垫付医疗费2101.98元，且给付原告现金3000元，要求保险公司在理赔时直接扣除并将该款返还给朱泽权。3、原告部分诉求过高，具体意见待举证、质证时一并陈述。
朱泽权未向法庭递交任何证据。
保险公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。2、对于原告的合理损失，本公司同意承担相应的赔付义务，但原告部分诉求过高，具体意见待举证、质证时一并陈述。3、本公司对原告的伤残等级及后续治疗费有异议，且在举证期限内向法庭递交了书面申请，请法庭予以支持。4、本案诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。
保险公司未向法庭递交任何证据。
原告递交的证据经庭审展示后，被告的质证意见如下：
朱泽权认为：对原告递交的证据均无异议，但证据9中的医疗费是由朱泽权支付的，且朱泽权在原告受伤期间给付原告现金3000元，请求在本案中一并处理，并由保险公司将该款直接返还给朱泽权。
保险公司认为：对证据1无异议，但原告系农村户口。对证据2、证据3、证据4无异议。对证据5无异议，但医嘱建休时间过长。证据6，原告应提供单位营业执照及工资表，且证明应由单位负责人签字，故该证据达不到原告的证明目的。对证据7无异议。对证据8鉴定费发票无异议，但对鉴定意见有异议。对证据9门诊费发票无异议，但其中有一张66元的外购药发票无相应医嘱印证，故不予认可。对证据10发票的真实性无异议，但对金额720元有异议，因为受损车辆无评估、定损，现考虑到实际情况认可200元。
综合原被告双方的举证、质证及诉辩意见，本院对原告递交的证据认定如下：
两被告对证据1、证据2、证据3、证据4、证据7无异议，应予认定。证据5，两被告对其真实性均未提出异议，故对其真实性予以认定，至于医嘱建休时间是否过长，将在认定原告损失时阐明意见。证据6，原告没有提供单位的工资发放表相印证，故达不到原告的证明目的，原告的误工损失将结合行业标准综合认定。证据8，两被告对于鉴定费发票无异议，故对该发票予以认定；鉴定意见，保险公司虽有异议，但无相反证据推翻，且保险公司申请重新鉴定的理由依法不能成立，故对保险公司的质证意见不予采信。证据9，两被告对门诊费发票无异议，故对门诊费发票予以认定；66元的外购药发票确无相应医嘱印证，故不予认定。证据10系车辆维修的实际费用，被告虽有异议，但无相反证据予以推翻，故予认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的陈述，本院查明案件事实如下：
2012年11月24日10时25分，朱泽权驾驶皖H6C2**号小型客车沿安庆市东门汽渡行驶至渡江路附近路段时，与刘同国驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损、刘同国受伤的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，朱泽权负全部责任，刘同国无责任。
交通事故发生后，刘同国被送往安庆市立医院救治，经检查，诊断为左舟骨骨折，予以石膏固定。在此期间，朱泽权支付门诊医疗费2035.98元、现金3000元，刘同国支付电动车维修费用720元。现双方因赔偿事宜协商未果，致刘同国向本院起诉。
本案审理过程中，本院依法委托安徽同德司法鉴定中心对刘同国的伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定。2013年9月24日，该鉴定中心出具的鉴定意见为：1、被鉴定人刘同国因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人刘同国的后续治疗费约为人民币2000元。
本院认为：原告因本起交通事故受伤，有权要求行为人承担侵权责任。现事故车辆向保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司可在保险限额内直接向原告赔偿保险金。原告的损失有：1、医疗费：原告诉求2101.98元，但本院依法认定的医疗费发票为2035.98元，故对原告该项损失认定为2035.98元。2、后续治疗费：原告诉求2000元，并提交鉴定意见书为据，应予认定；被告对鉴定意见虽有异议，但无相反证据予以推翻，故对保险公司的抗辩意见不予采信。3、误工费：原告诉求13291.2元［113.6元／天×（61＋14＋14＋14＋14）天］，但其提交的诊断证明书和病假证明书只有4张，合计天数为56天，故误工天数认定为56天；误工标准因原告不能提供工资表，故不能证明其实际收入状况，现根据其所在单位证明，参照全省在岗职工批发零售业平均工资标准认定为95.86元／天，因此原告该项损失认定为5368.16元（95.86元／天×56天）。4、残疾赔偿金：原告诉求42048元（21024元／年×20年×10%），被告对此有异议，但无相反证据推翻鉴定意见，故予认定。5、精神损害抚慰金：原告诉求8000元偏高，酌定为6500元。6、交通费：原告诉求500元，但未递交相应票据为证，现考虑到其发生的必要性，酌定为100元。7、鉴定费：原告诉求2100元，有鉴定费发票为据，应予认定。8、车辆维修费：原告诉求720元，有维修费发票为据，应予认定。综上，原告因本起交通事故所造成的损失合计为60872.14元，均在保险限额内，可由保险公司直接赔付给原告。同时，朱泽权在交通事故发生后垫付了医疗费2035.98元、现金3000元，合计5035.98元，该款可由保险公司在理赔款中扣除并直接返还给朱泽权，因此，保险公司直接向原告支付的保险金为55836.16元（60872.14元-5035.98元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效后十日内向原告刘同国赔偿因本起交通事故所造成的损失共计55836.16元，向朱泽权返还垫付款5035.98元。
二、驳回原告刘同国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1570元，由原告刘同国负担250元，被告朱泽权、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司各负担660元（该费用原告已预交，被告在本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 潘 小 红
人民陪审员 刘 红
二〇一四年一月二日
书 记 员 荣文香（实习）
【法律条文】
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。