辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彰民一初字第432号
原告李钢，男，1981年5月6日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。
被告李财，男，1965年3月6日出生，汉族，彰武县某厂下岗工人。
委托代理人梁向军，辽宁盛源律师事务所律师。
原告李钢与被告李财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告李钢及其委托代理人王彬、被告李财及其委托代理人梁向军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李钢诉称：2014年11月中旬，李财承建了辉山乳业在彰武县五峰镇后碱锅村建厂房工程，我和刘亮、杨超等人经李丹介绍为李财建的厂房粉刷内墙涂料，约定日工资150元。11月26日，我站在李财驾驶的三轮车上脚手架子上刷涂料时，因李财移动三轮车时，没告诉我拐弯，致使我从架子上摔落下来，造成双侧跟骨粉碎性骨折，施右脚跟骨切开复位钢板内固定术，在彰武县人民医院住院治疗30天，支出医疗费27548元。我的伤经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残。因经济赔偿问题双方未能达成协议。故诉至法院，要求李财赔偿医疗费27548元、住院伙食补助费450元、护理费2876.40元（95.88元×30天）、误工费29700元（150元×30天）交通费200元、残疾赔偿金102312元（25578元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人李天宇生活费16227元（18030元×9年×½×20%），总计189313.4元。关于赔偿标准应按新的标准计算。
被告李财辩称：2014年7月分，我从他人手承包了辉山乳业在五峰镇建锅炉房、配电房、修理间、硬化地面的建筑工程，我把内外墙涂料粉刷工程以价格每平方米5元转包给李丹。由李丹找人粉刷，原告李钢是李丹雇佣的工人。2014年11月26日，李钢站在我的三轮车脚手架上刷内墙涂料时，刷完一块后，李钢让我挪动三轮车，我告诉他下来，他说没事，我挪三轮车时李钢从三轮车上的脚手架上摔落下来。李钢本人有过错，应该承担一部分责任。李钢要求赔偿的护理费、误工费、精神损害抚慰金数额较高，交通费不属实，因事故当天是我将李钢送往医院的，不存在交通费。李钢之伤被评定为九级伤残，伤残等级高。
经审理查明：2014年7月，被告李财承建了辉山乳业在彰武县五峰镇后碱锅村建锅炉房、配电房、修理间、硬化地面工程。2014年11月主体工程完工后，李财将厂房外墙涂料粉刷工程包给李丹，内墙涂料粉刷工程李丹认为合不上，所以未包。李丹刷完外墙涂料后，李钢让李丹再找几个人刷内墙涂料，做日工，每日工资150元。李丹找原告李钢和牛广友、刘亮、杨超等人为李财建的厂房刷内墙涂料。11月26日，李钢站在李财的三轮车上2米高的脚手架上刷涂料时，让李财往前开动三轮，李财告诉李钢下来，别摔着，李钢认为没事没有下来，蹲在脚手架上的马登上，李财驾车行驶三、四米拐弯处时，李钢从脚手架上摔落下来，李财驾车将李钢送至彰武县人民医院诊治，经该院诊断为双侧跟骨粉碎性骨折，住院治疗30天，遗嘱意见：出院后休息1个月。李钢支出医疗费25340.81元。住院期间由其前妻陶艳芬护理，陶艳芬系农民。李钢之伤经阜新诚信法医司法鉴定所于2015年6月11日鉴定，构成九级伤残。李钢自受伤之日起至评残日前一天共计误工195天。另查，李钢与陶艳芬于2006年6月5日育有一子李天宇。
确认上述事实的证据：
一、原告李钢提供证据材料：
1、李刚居民身份证、户口薄。
2、彰武县人民医院住院病历、医疗费收据、病人收费清单。
3、阜新诚信法医司法鉴定所出具的司法鉴定书。
4、彰武县公安局城南派出所出具的证明，证明李钢与陶艳芬生育一子李天宇。
二、本院依据李刚申请调取调取的证人李丹、刘亮、牛广友、杨超证言各1份，4名证人均证实2014年11月与李刚等人经李丹介绍为李财承建的辉山乳业在彰武县五峰镇后碱锅村的厂房刷内墙涂料，日工资150元的事实。
以上证据之复印件已与原件核对无异。经庭审质证，被告李财对原告李钢提供证据1、2、4无异议，本院予以采信；对证据3提出异议，认为阜新诚信法医司法鉴定所伤残评定等级高，但其未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定。本院认为，阜新诚信法医司法鉴定所的鉴定程序合法，李财提出的异议理由不成立，故对该鉴定结论予以采信。李财对本院调取的李丹、刘亮、牛广友、杨超证言亦提出异议，认为其将内墙涂料和外墙涂料粉刷活都包给李丹了，外墙是每平方米7元，内墙每平方米3元，李丹找谁干活其不清楚。并向法庭提供了张伟、方占武、张海生出庭作证证言各1份，而三位证人证实听李财说把刷内外墙涂料的活包出去了，但怎么包的不清楚，其未在场。因李财提供的反驳证据不能证明其主张，本院调取上述的证言来源合法，且形成证据链，具有证据效力，故本院予以采信。
本院认为：这是一起因提供劳务一方在劳务中自己受到损害而引发的损害赔偿责任纠纷案件。《侵权责任法》第35条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李钢经李丹介绍为被告李财的建筑工程粉刷内墙涂料，双方形成劳务关系。李钢作为提供劳务的一方在劳务中本应有注意安全义务，其站在三轮车上2米高的脚手架上，应该预见李财开动三轮车时可能会发生摔落的危险，而其却疏忽大意，李财告知其下来，其坚持不下来。而李财明知李钢未从脚手架上下来，仍开动三轮车，导致李钢摔伤的后果，故双方均存在过错，在本案中负同等责任。李财对李钢的经济损失负相应的赔偿责任。故对李钢的诉讼请求合理部分予以支持。关于医疗费数额，李刚计算有误，应以实际支出为准；关于误工费数额，因李钢系城镇居民，无固定收入，故应按辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入标准即每日79.68元计算，李刚主张每日按150元计算无事实依据，依法不予采纳；关于护理费，因护理人员陶艳芬系农民，故应以上述赔偿数据中农民收入标准即每日35.51元计算，李刚主张每日95.88元数额较高，对超出部分不予支持；关于交通费，因李钢未提供有效票据予以证明，故不予支持；李钢之伤构成九级伤残，给其精神造成了一定伤害，故应给予其适当的精神损害抚慰金，但结合本地的生活水平，李财的过错程度及经济负担能力等因素综合考量，其主张10000元数额较高，以1000元为宜。李钢之伤构成伤残，其子李天宇尚未成年，故李钢主张赔偿被扶养人生活费有理，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条一、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和法释（2001）7号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条一款（一）项、第八条二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告李财赔偿李钢医疗费医25340.81元、误工费15537.6元（195天×79.68元）、住院伙食补助费1500元（30天×50元）、护理费1065.3元（35.51×30天）、残疾赔偿金116328元（29082元／年×20年×29%）、被抚养人李天宇生活费18468元（20520元×9年×½×20%），合计178239.71元的50%，即89119.86。
二、被告李财赔偿原告李钢精神抚慰金1000元。
上述两项之和为90119.86元，在判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4110元，原告李钢、被告李财各负担2055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限履行义务，权利方当事人应在判决指定履行期限的最后一日之次日起二年内申请人民法院执行。
审 判 长 赵立平
代理审判员 韩 博
人民陪审员 李小丹
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 李 越