四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威刑再字第1号
抗诉机关四川省内江市人民检察院。
原审被告人唐某某，男，汉族，中专，工人，威远县人，住威远县。2014年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被威远县公安局取保候审。
原审被告人唐某某犯危险驾驶罪一案，本院于2015年5月8日作出（2015）威刑初字第68号刑事判决，认定原审被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金3000元。判决生效后，2015年7月7日四川省内江市人民检察院作出内检公诉审刑抗（2015）2号刑事抗诉书，以本案现有新的证据证明原判决认定事实、适用法律错误，量刑不当为由，对本案提出抗诉。四川省内江市中级人民法院于2015年8月3日作出（2015）内刑抗字第2号再审决定书：“一、指令威远县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审；二、本案在再审期间不停止原判决的执行。”本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派威远县人民检察院检察员宋裕梅出庭支持抗诉。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
原审公诉机关威远县人民检察院指控：2014年5月1日21时30分许，被告人唐某某醉酒驾驶川K52B**小型轿车，行至花城路时撞到行人张志辉，造成张志辉受伤。经鉴定，案发时唐某某的血液酒精浓度为295.26mg／100ml，属醉酒驾驶。认为被告人唐某某醉酒驾驶车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法判处。
原审被告人唐某某对指控事实无异议，认罪，并赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，请求从轻处罚。
原审审理查明，2014年5月1日21时30分许，被告人唐某某醉酒驾驶川K52B**小型轿车往威远城区天府厂方向行驶，行至花城路时撞到行走在公路右侧的行人张志辉，造成张志辉受伤。威远县交通警察大队接警后对唐某某的血液进行了采集，经鉴定，唐某某的血液酒精浓度为295.26mg／100ml，属醉酒驾驶。另查明，被告人唐某某赔偿了被害人张志辉经济损失19.8万元，并取得了谅解。
原审认定上述事实的证据有威远县公安局交通警察受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录，现场图、照片，血液取样笔录，证人李常江、王志强、胡俊英的证言，被害人张志辉的陈述，责任认定书等证据证明，上述证据经庭审举证、质证，证据合法、有效、真实，能够相互印证，证据足以证明本案事实。
原审判决认为，被告人唐某某违反交通管理法规，醉酒驾驶车辆，致一人受伤，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人唐某某犯罪后认罪态度好，且赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚，唐某某的辩护意见予以采纳。本院为严肃国法，惩治犯罪，维护交通管理法规，根据被告人唐某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条的规定，原审判决：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
抗诉机关四川省内江市人民检察院抗诉认为：2014年5月1日21时30分许，被告人唐某某醉酒驾驶川K52B**小型轿车从威远城区外北路往天府厂方向行驶，行至花城路时撞到行走于公路右侧的行人张志辉，造成张志辉受重伤。威远县公安局交通警察大队接警后对唐某某的血液进行了采集，经鉴定，案发时唐某某的血液酒精浓度为295.26mg／100ml，属醉酒驾驶。威远县公安局交通警察大队认定：唐某某对该事故承担全部责任。被害人张志辉因车祸损伤致脾破裂切除评定为重伤二级；结肠挫伤、胰腺挫伤修补评定为轻伤二级。因此，有新证据证明原审判决认定事实、适用法律错误，量刑不当。理由如下：一、原审判决认定事实、适用法律错误，导致认定罪名错误。本案现因出现新证据，即被害人张志辉的伤情鉴定意见书，经鉴定：被害人张志辉因车祸损伤致脾破裂切除评定为重伤二级；结肠挫伤、胰腺挫伤修补评定为轻伤二级。原审被告人唐某某酒后驾驶机动车辆致一人重伤，且负事故全部责任，按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，应当以交通肇事罪处罚，而不应当认定为危险驾驶罪。二、量刑不当。原审人民法院认定原审被告人唐某某犯危险驾驶罪，犯罪后认罪态度好，且赔偿了被害人经济损失，酌情从轻处罚，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金3000元。现有新证据证明，原审被告人唐某某的行为构成交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对原审被告人唐某某应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，且不应并处罚金。
综上所述，有新证据证明原审判决认定事实、适用法律错误，量刑不当，判决确有错误。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款的规定，对威远县人民法院（2015）威刑初字第68号判决书，提出抗诉，请依法判处。
原审被告人辩护认为：对四川省内江市人民检察院抗诉指控的犯罪事实无异议，表示认罪，并积极赔偿了被害人经济损失，同时，取得了被害人谅解，请求从轻处罚。
再审审理查明：2014年5月1日21时30分许，原审被告人唐某某醉酒驾驶川K52B**小型轿车从威远城区外北路往天府厂方向行驶，行至花城路时撞到行走于公路右侧的行人张志辉，造成张志辉受重伤。威远县公安局交通警察大队接警后对唐某某的血液进行了采集，经鉴定，案发时唐某某的血液酒精浓度为295.26mg／100ml，属醉酒驾驶。威远县公安局交通警察大队认定：唐某某对该事故承担全部责任。被害人张志辉因车祸损伤致脾破裂切除评定为重伤二级；结肠挫伤、胰腺挫伤修补评定为轻伤二级。抗诉机关列举新证据，四川谨诚司法鉴定所法医学鉴定意见书，川谨所（2015）临鉴字第279号，经原审被告人质证，无异议，本院予以确认。再审中，其他审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。
上述事实，有原审卷宗、抗诉指控列举材料、庭审笔录在卷佐证。
本院再审认为：四川省内江市人民检察院抗诉指控原审被告人唐某某犯交通肇事罪，并列举新证据“四川谨诚司法鉴定所法医学鉴定意见书，川谨所（2015）临鉴字第279号”经原审被告人唐某某再审质证，无异议，本院予以确认。为此，抗诉机关以原审判决认定事实、适用法律错误，导致认定罪名错误，量刑不当的抗诉理由，本院予以支持。原审被告人唐某某自愿认罪，积极赔偿了被害人经济损失，同时，取得了被害人谅解，请求从轻处罚的辩护理由，经再审质证，无异议，本院予以采信。原审判决认定事实、适用法律错误，量刑不当，应依法予以纠正。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）威刑初字第68号刑事判决；
二、原审被告人唐某某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨元武
审判员 邹 莉
审判员 钟渝东
二〇一五年九月十八日
书记员 叶 涛
附本案相关的法律条文于后。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。