辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初3566号
原告：董久海。
委托诉讼代理人：贾士潭，男，辽宁阳光律师事务所律师。
被告：仲为申。
被告：车远英。
原告董久海与被告仲为申、被告车远英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告董久海及委托诉讼代理人贾士潭、被告仲为申到庭参加了诉讼。被告车远英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月10日，被告仲为申向原告借款人民币五万元，约定月利率5%。2012年5月7日，被告偿还一万元本金，欠原告四万元本金至今未偿还。原告多次向被告催要，被告推脱不还。2015年5月20日，被告仲为申向借款人出具借条一份，对借款事实进行了确认。被告车远英系被告仲为申的配偶，系共同借款的受益人和共同财产的所有人，因此应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令：二被告共同偿还原告借款4万元及利息（利息按年24%从2012年5月7日起计算到实际给付之日止。
被告仲为申辩称，《借据》及《借条》均为我本人签字，真实性没有异议，但钱不是我借的，我也没有能力还，不同意原告诉讼请求。
被告车远英未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告仲为申于2013年11月6日向原告出具一张《借据》，其内容为：自2012年6月1日借董久海人民币4万元，月利息5%，至2013年12月未全返还，因目前看12月不一定能还款，所以补签借据。被告仲为申在借款人处签名。
被告仲为申于2015年5月20日向原告出具一张《借条》，其内容为：自2011年9月10日借董久海人民币5万元，2012年5月7日还息后又还本金1万元整，至今还欠董久海人民币4万元，利息5%，特此证明。被告仲为申在借款人处签名。
被告仲为申于2011年9月14日偿还原告本金1万元，被告仲为申于2011年9月14日偿还原告2500元，之后每月偿还原告2000元（按照本金4万元月利息5%计算）直到2012年3月，2012年5月被告仲为申偿还原告4000元，之后被告仲为申未再偿还本金和利息。
另查，被告仲为申与被告车远英于1976年9月10日登记结婚，案涉借款发生在夫妻关系存续期间内。
上述事实，有原告提供的起诉状、《借据》复印件、《借条》、婚姻登记记录查询及双方当事人当庭陈述在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告仲为申向原告出具《借据》、《借条》，证明原告与被告仲为申之间存在借贷合意，因《借据》、《借条》为被告仲为申补签形成，故原告已依约履行款项出借义务，被告理应偿还借款。关于本案借款本金数额，原告主张被告仲为申尚欠4万元，因原告与被告仲为申约定的利息过高，应予调整，故对原告请求的合理部分，本院予以支持。原告提供的《借条》载明“自2011年9月10日借董久海人民币伍万元……”，故被告仲为申向原告借款时间应为2011年9月10日，原告当庭自认被告于2011年9月14日偿还了一个月利息2500元，本金一万元，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，2011年9月14日被告仲为申偿还12500元包括利息198元（4天÷365天×50000元×36%），本金12302元（2500元-198元+10000元），被告仲为申尚欠原告本金37698元（50000元-12302元）。原告自认被告2011年9月后被告每月偿还2000元利息至2012年3月，故2011年10月被告仲为申偿还2000元包括利息1131元（37698元×36%÷12），本金869元（2000元-1131）元，被告仲为申尚欠原告本金36829元（37698元-869元）；2011年11月被告仲为申偿还2000元包括利息1105元（36829元×36%÷12），本金895元（2000元-1105）元，被告仲为申尚欠原告本金35934元（36829元-895元）；2011年12月被告仲为申偿还2000元包括利息1079元（35934元×36%÷12），偿还本金921元（2000元-1079）元，被告仲为申尚欠原告本金35013元（35934元-921元）；2012年1月被告仲为申偿还2000元包括利息1051元（35013元×36%÷12），本金949元（2000元-1051）元，被告仲为申尚欠原告本金34064元（35013元-949元）；2012年2月被告仲为申偿还2000元包括利息1022元（34064元×36%÷12），本金978元（2000元-1022）元，被告仲为申尚欠原告本金33086元（34064元-978元）；2012年3月被告仲为申偿还2000元包括利息993元（33086元×36%÷12），本金1007元（2000元-993）元，被告仲为申尚欠原告本金32079元（33086元-1007元）；原告自认2012年5月被告仲为申偿还了2012年4月及5月的利息4000元，故2012年5月被告仲为申偿还4000元包括利息1925元（32079元×36%÷12×2），本金2075元（4000元-1925）元，被告仲为申尚欠原告本金30004元（32079元-2075元）。因原告自认被告仲为申第一次还款2500元的时间为2011年9月14日，故被告仲为申已偿还2012年5月13日之前的利息，截至2012年5月14日被告仲为申尚欠原告借款本金30004元。因原、被告约定的利息过高，应予调整，故被告仲为申应以30004元借款本金为基数，自2012年5月14日起按年利率24%向原告支付利息至欠款实际给付之日止。
关于被告车远英是否承担共同还款责任的问题，本案中被告仲为申、被告车远英未举示证据证明其对婚姻存续期间所得财产约定归各自所有且原告知道该约定，被告仲为申、被告车远英未举示证据证明原告与被告仲为申明确约定本案所涉借款为被告仲为申个人借款，二被告亦未提供证据证明被告仲为申未将本案所涉借款或由本案所涉借款而产生的收益等用于夫妻共同生活，故本案所涉借款应认定为夫妻共同债务，被告车远英应承担共同还款责任。本案中，原告主张被告车远英共同偿还原告借款4万元及利息的请求，对于该项诉请的合理部分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仲为申、被告车远英共同偿还原告董久海借款本金30004元；
二、被告仲为申、被告车远英自2012年5月14日起以欠款额为基数按年利率24%向原告支付利息至欠款实际给付之日止；
三、驳回原告董久海其他诉讼请求。
以上具有给付义务的内容，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，公告费300元（原告均已预付），由被告仲为申负担2080元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 郑文丹
代理审判员 许景峰
人民陪审员 孙凤美
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孟凡红
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
第七十六条当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。