山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第756号
原告：刘芬贤，女，1950年3月4日出生，汉族，居民。
原告：孙丽滨，男，1973年2月18日出生，汉族，居民。
以上二原告委托代理人：宋军，山东律苑律师事务所律师。
原告：孙丽娜，女，1971年5月9日出生，汉族，居民。
委托代理人：孙丽滨，男，1973年2月18日出生，汉族，居民。
被告：闫广彬，男，1985年9月12日出生，汉族，个体户。
被告：临沂市昊顺汽车运输有限公司。
法定代表人：解新太，经理。
以上两被告委托代理人：陈蕾，费县大田庄法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
诉讼代表人：李连亮，总经理。
委托代理人：于振祥，该公司法律顾问。
原告刘芬贤、孙丽滨、孙丽娜诉被告闫广彬、临沂市昊顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙丽滨，原告刘芬贤、孙丽滨的委托代理人宋军，原告孙丽娜的委托代理人孙丽滨，被告闫广彬、临沂市昊顺汽车运输有限公司的委托代理人陈蕾，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人于振祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘芬贤、孙丽滨、孙丽娜诉称：2013年10月3日，被告闫广彬驾驶鲁Q×××××号牌车辆与孙陆爵发生交通事故，致孙陆爵受伤后死亡。该事故经交警部门勘查，出具了道路交通事故证明。鲁Q×××××号牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失440000元，诉讼费用由被告承担。
被告闫广彬、临沂市昊顺汽车运输有限公司辩称：对原告因本次事故造成的伤害表示同情，闫广彬愿意在法律规定范围内进行赔偿。闫广彬所驾驶的车辆已在被告保险公司投保交强险和商业险，请求法院对交强险及商业险一并处理，原告的损失应先由保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。对于超出保险公司承担的赔偿范围之外的损失，被告同意在法律规定的范围内进行赔偿，对于闫广彬已经支付的14300元医疗费，请求法院予以扣除。闫广彬驾驶的车辆系从运输公司依分期付款的形式购买，不要求运输公司承担责任。因交通部门未对闫广采取刑事拘留，被告闫广彬应当承担低于同等责任以下的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：对事故的发生无异议，对保险车辆驾驶员应当向法庭提供合法有效的驾驶证、行驶证、车架号、安全锁，证实驾驶员驾驶车辆在事故发生时符合保险条款的约定，答辩人公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，否则不同意赔偿。对原告主张的损失，超出交强险的部分根据事故的证明，认为应按照50%的责任进行划分，其他损失在原告提供证据后进行质证。
经审理查明：2013年10月3日6时30分许，被告闫广彬驾驶鲁Q×××××号牌重型仓栅式货车沿山东路（大货车禁行道路）由东向西行驶至山东路与丹阳路交叉口向南左转弯时，与孙陆爵驾驶的电动车相撞，致孙陆爵受伤经抢救无效于2013年10月24日死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队调查，因事故发生时路口信号灯状态无法查证，部分事实无法查清，出具了日公交证字（2013）第784号道路交通事故证明。
对于事故事实，原告称其在事故发生后通过悬赏公告及到附近市场管理部门多方寻找现场目击证人，就本案交警部门作出的道路交通事故证明申请复核，因在案件复核过程中原告申请对被告的车辆进行保全，交警部门认为既然已经进行了财产保全，那么可以将该事故证明作为一份证据结合其他证人证言认定事故责任，故中止了复核，也没对原告提供的两个证人的证言记录在案。本案审理过程中，原告提供证人金某、孙某到庭作证，法庭组织双方当事人进行了质质证，金某证明：其系是金阳市场卖菜的，孙陆爵事故发生时其正赶去市场，当时其骑车沿山东路自东向西行驶，从日照师范下坡到山东路与丹阳路路口处因红灯等待通行，看见一辆蓝色大货车违反交通信号从其旁边驶下去，接着与一辆电动三轮车撞在一起。当时不知驾驶电动三轮车的是死者孙陆爵。孙某证明：事故发生时其驾车沿丹阳路由南向北准备行驶到金阳市场买菜，当行驶至丹阳路与山东路十字路口处，看见一辆货车从东向西货车闯红灯了，跟死者孙陆爵的电动车撞在一起，当时其在电动车的后西侧，其前面有两辆车。因其去买菜也有事，当时也不知道死的是谁，与己无关，故没有报警。
对于本次交通事故，原告主张被告闫广彬在禁止大货车通行路段上，驾驶大货车闯红灯向南左转弯通行，应承担事故的全部责任。原告同时主张，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：其中第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告没有任何证据证明受害人有过错，因此要求受害人承担责任没有事实和法律依据，故应由机动车方被告闫广彬承担事故的全部责任。
另查明：鲁Q×××××号牌重型仓栅式货车由被告闫广彬以分期付款的方式从被告临沂市昊顺汽车运输有限公司购买，暂登记在被告临沂市昊顺汽车运输有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险一份和限额为300000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险。交强险保险赔偿责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额：110000元；（2）医疗费用赔偿限额：10000元；（3）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
又查明：死者孙陆爵，男，1944年1月8日出生，汉族，生前住日照市东港区日照街道姜家村盛华街2巷28号。原告刘芬贤系孙陆爵之妻，孙陆爵与刘芬贤育有一子原告孙丽滨，一女原告孙丽娜。
对于本次事故，三原告主张了如下经济损失：1.医疗费：115298元＋50元=115348元；2.护理费：（5000元＋6000元）÷30天×25天=9167元；3.交通费：300元；4.营养费：2000元，5.住院伙食补助费：25×20=500元；6.死亡赔偿金：25755×11=283305元；7.丧葬费：24335元；8.受害人亲属处理丧葬事宜支出的误工交通费：（5000元＋6000元）÷30天×7天＋14161元=16728元；9.精神损害抚慰金：10000元。以上合计：454000元。
上述事实，有原被告陈述、道路交通事故证明、身份证明、亲属关系证明、尸检报告、火化证明、户口注销证明、住院收费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、交通费票据、工资收入证明、扣发工资证明、所在单位的组织机构代码、营业执照复印件、（2013）东民保字第958号民事裁定书及保全费收据等在案为证。
本院认为，被告闫广彬驾驶鲁Q×××××号牌重型仓栅式货车与孙陆爵驾驶的电动车相撞，致孙陆爵受伤经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。根据民事案件证据的高度概然性规则，通过对证人的庭审质证，可以确认被告闫广彬驾驶车辆违反交通信号灯通行与原告亲属孙陆爵发生事故，致原告亲属孙陆爵死亡。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项同时规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案无证据证明孙陆爵在事故中存在过错，减轻被告的赔偿责任没有依据，由此本院决定由被告闫广彬承担本次事故的全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁Q×××××号牌重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险，对原告以上损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内予以赔偿。对超出交强险限额的部分损失，由被告闫广彬予以赔偿。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费115297.87元，有住院收费票据、诊断证明、住院病历、用药清单为证，予以确认；2.护理费2500元（100元／天×1人×25天），对于该项损失可按日照市护工工资标准100元／天计算，计算1人护理，据此确认以上金额；3.住院交通费300元，考虑原告因其亲属孙陆爵住院治疗及处理交通事故，必然支出交通费用，酌定300元；4.营养费因原告未提供充分证据证明，故不予支持；5.住院伙食补助费500元（20元／天×25天），该项损失按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费计算，日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助费为20元／天，据此确认以上金额；6.死亡赔偿金283305元（25755元／年×11年），原告主张符合相关规定，予以确认；7.丧葬费24335元，原告主张符合相关规定，予以确认；8.亲属处理丧葬事宜支出的误工费和交通费4596.30元，原告孙丽娜回家处理丧事的交通费新台币13391元，以2013年10月3日的外汇牌价100元新台币兑换20.69元人民币计算，为2770.60元（13391元×20.69%），对于其他人的交通费本院酌定700元，据此确认原告处理丧事的交通费为3470.60元；对于原告主张的误工费，本院酌定二人五天，按原告孙丽滨与其妻葛丽丽所在单位的行业标准批发零售业41088元／年计算，确认为1125.70元（41088元÷365天×2人×5天），综上确认原告处理事故的交通费、误工费为4596.30元；9.精神损害抚慰金10000元，考虑原告因其亲属孙陆爵死亡，造成严重精神损害，应给予一定的精神损害赔偿，本院酌定10000元。
以上合计440834.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告刘芬贤、孙丽滨、孙丽娜医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计120000元。对超出交强险赔偿限额的原告刘芬贤、孙丽滨、孙丽娜的其他损失医疗费105297.87元、死亡赔偿金183305元、丧葬费24335元、亲属处理丧葬事宜支出的误工费和交通费4596.30元、护理费2500元、住院交通费300元、住院伙食补助费500元，共计320834.17元，由被告闫广彬予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告刘芬贤、孙丽滨、孙丽娜医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计120000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告闫广彬赔偿原告刘芬贤、孙丽滨、孙丽娜医疗费105297.87元、死亡赔偿金183305元、丧葬费24335元、亲属处理丧葬事宜支出的误工费和交通费4596.30元、护理费2500元、住院交通费300元、住院伙食补助费500元，共计320834.17元，扣除被告闫广彬已垫付的14300元，余款306534.17元于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘芬贤、孙丽滨、孙丽娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，由原告刘芬贤、孙丽滨、孙丽娜负担120元，由被告闫广彬负担7071元；保全费620元，邮寄费150元，由被告闫广彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 李可波
审判员 雷洪夏
审判员 席秀梅
二〇一四年五月五日
书记员 袁安娜