wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0156刑初104号
公诉机关重庆市武隆区人民检察院。
被告人代顺龙，男，1994年3月26日出生于重庆市武隆区，汉族，小学文化，农民。2017年4月12日因涉嫌容留他人吸毒被武隆区公安局行政拘留十一日；2017年4月23日因涉嫌犯容留他吸毒罪被武隆区公安局刑事拘留，同年4月27日被取保候审。
公诉机关以渝武检刑诉[2017]142号起诉书指控，被告人代顺龙于2017年3月以来，多次在其驾驶的渝GJXX**皮卡车（江某所有）内，容留覃某、黄某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。具体事实如下：2017年3月底的一天容留覃某吸食；同年4月8日，容留覃某、黄某吸食；同年4月9日容留覃某、黄某吸食。同月9日晚，代顺龙与覃某、黄某在XX镇XX客栈XX房间吸食。同月12日，被告人代顺龙被民警传唤到公安机关，到案后主动供述其容留他人吸毒的事实。经尿液检测，代顺龙、覃某、黄某均呈甲基安非他明阳性。公诉机关认为，被告人代顺龙的行为已构成容留他人吸毒罪，代顺龙有自首情节，且认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役四个月，并处罚金二千五百元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人代顺龙犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田芳
二〇一七年六月五日
书记员 石丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第04228号
原告付广琴，女，1960年4月25日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人王永忠，安徽志同律师事务所律师。
被告黄红丽，女，1969年10月10日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。
被告姚江，男，1964年9月8日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人毛振龙，安徽信智律师事务所律师。
本院在审理原告付广琴诉被告黄红丽、姚江民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付广琴申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告付广琴撤回对被告黄红丽、姚江的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告付广琴负担。
审判员 任金阳
二〇一五年十二月二十八日
书记员 许丹萍
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第612号
罪犯王亮（别名小亮），男，1988年6月25日生，汉族，吉林省四平市人，初中文化，现在吉林省敦化监狱服刑。
2010年12月20日，北京市第一中级人民法院作出（2010）一中刑初字第2588号刑事附带民事判决，认定王亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省敦化监狱于2014年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王亮在敦化监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳赔偿金，经监狱考核累计获有效积分382.1分。上记事实，有执行机关敦化监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王亮确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯王亮的刑罚减去有期徒刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘化文
审判员 金亨今
审判员 金虎信
二〇一四年七月十七日
书记员 战明宇
新民市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0181执异4号
案外人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市。
负责人：吴竞，系该行行长。
申请执行人：新民市汇金小额贷款有限公司，住所地：新民市。
法定代表人：张海波，系该公司董事长。
被执行人：郭恩涛，男，汉族，住址新民市。
被执行人：李黎黎，女，汉族，住址新民市。
本院在执行申请执行人新民市汇金小额贷款有限公司与被执行人郭恩涛、李黎黎金融借款合同纠纷一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请解除对被执行人郭恩涛在该行开立的账户中存款348892元的冻结。本院于2016年3月7日作出了（2016）辽0181执异9号执行裁定。案外人不服，向沈阳市中级人民法院申请复议，沈阳市中级人民法院于2016年5月6日作出（2016）辽01执复111号执行裁定书，撤销新民市人民法院2016年3月7日作出的（2016）辽0181执异9号执行裁定，发回本院重新审查。现本院组成合议庭，对该案进行了重新审查，已经审查完结。
案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行称：2015年3月5日我行与郭恩涛、李黎黎签订《个人定期存单质押借款合同》，我行给予郭因涛、李黎黎90万元贷款，并以郭恩涛在我行开立的存单中100万元为上述定期存单质押借款合同提供质押担保。后因申请执行人新民市汇金小额贷款有限公司诉被执行人郭恩涛、李黎黎金融借款合同纠纷一案，贵院下达（2015）新民执字第2781号执行裁定书，裁定冻结被执行人郭恩涛在我行账户中存款348892元，并向我行下达协助冻结存款通知书。贵院冻结的348892元存款系我行与郭恩涛、李黎黎所签订借款合同的质押财产，我行对该存款及利息享有合法的质押权利，现提出异议申请，请求解除对上述账户内存款的冻结。
经查：申请执行人新民市汇金小额贷款有限公司因金融借款合同纠纷将被执行人郭恩涛、李黎黎诉至我院，本院作出（2015）新民民四初字第04349号民事判决书，判决二被执行人给付申请执行人30万元及利息，因被执行人未能按生效的判决指定时间履行还款，故申请执行人申请人民法院强制执行。本院在执行过程中，经查询被执行人郭恩涛在上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的账户内有存款100万元，本院于2015年12月4日是作出（2015）新民执字第2781号执行裁定书，裁定冻结被执行人郭恩涛在上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行账户中存款348892元。现案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请异议，称上述存款为该行与郭恩涛、李黎黎所签订的借款合同的质押财产，故提出异议申请，请求解除对上述账户内存款的冻结。
另查明，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人签订的《个人定期存单质押借款合同》约定的还款期限为2016年3月5日。
本院认为，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行主张逾期未偿还借款，质押成立，具有阻止法院执行及转移交付之意义，案外人的异议理由成立，其请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对郭恩涛在上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行账户中存款348892元的执行。
如不服本裁定，可于裁定送达之日起十五日内向新民市人民法院提起诉讼。
审判长 王尚福
审判员 孟祥宇
审判员 路庆举
二〇一七年一月十七日
书记员 施 展
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执212号
申请执行人郑运祥，男，汉族，住东明县。
被执行人王云记，男，汉族，住东明县。
申请执行人郑运祥与被执行人王云记民间借贷纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初2403号民事调解书，被执行人王云记支付申请人人民币80000元计利息。在执行过程中，申请人于2017年7月28号领走案件款31500元，本院依法经查被执行人王云记有工资收入，剩余款项本院依法冻结工资收入，因履行期限较长，执行程序在一定时间内无法进行。依照法律规定本案应终结本次执行程序，申请人对本院财产状况调查情况予以认可，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初2403号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李铁山
审 判 员 曹金奎
人民陪审员 赵佰岁
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 罗 姗
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执212号申请执行人郑运祥，男，汉族，住东明县。被执行人王云记，男，汉族，住东明县。申请执行人郑运祥与被执行人王云记民间借贷纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初2403号民事调解书，被执行人王云记支付申请人人民币80000元计利息。在执行过程中，申请人于2017年7月28号领走案件款31500元，本院依法经查被执行人王云记有工资收入，剩余款项本院依法冻结工资收入，因履行期限较长，执行程序在一定时间内无法进行。依照法律规定本案应终结本次执行程序，申请人对本院财产状况调查情况予以认可，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初2403号民事调解的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李铁山审 判 员  曹金奎人民陪审员  赵佰岁二〇一七年八月二十二日书 记 员  罗 姗
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0724执保29号
申请人黄道林，男，住临澧县。
被申请人邓鑫，男，住临澧县。
申请人黄道林因被申请人邓鑫未按约定偿还借款，于2016年8月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人邓鑫所有的车牌号为湘J5YX**小汽车予以扣押，并自愿以其所有的坐落在临澧县城关镇某村的一栋房屋提供担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人邓鑫所有的车牌号为湘J5YX**小汽车予以扣押。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 陈志刚
人民陪审员 胡成章
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李清高
,
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初852号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人郑某楚，男。20l7年2月21日，因吸毒被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。因本案于2017年3月8日被抓获，同日被刑事拘留，于2017年3月31日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕887号起诉书指控被告人郑某楚犯贩卖毒品罪，建议判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人郑某楚对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人郑某楚构成贩卖毒品罪。被告人郑某楚具有认罪态度好、本案存在特情引诱的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款。
判决
|
被告人郑某楚犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起执行至2017年8月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何湘波
二○一七年六月二十日
书 记 员 董硕语
广东省深圳市南山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0305刑初852号																											公诉机关																							深圳市南山区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人郑某楚，男。20l7年2月21日，因吸毒被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。因本案于2017年3月8日被抓获，同日被刑事拘留，于2017年3月31日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。																															指控意见																							公诉机关以深南检刑诉〔2017〕887号起诉书指控被告人郑某楚犯贩卖毒品罪，建议判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。																															辩护意见																							被告人郑某楚对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人郑某楚构成贩卖毒品罪。被告人郑某楚具有认罪态度好、本案存在特情引诱的从轻处罚情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款。																															判决																							被告人郑某楚犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起执行至2017年8月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员   何湘波													二○一七年六月二十日													书 记 员   董硕语
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更3305号
罪犯宫国长，男，1959年1月22日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2007年8月6日作出（2007）瓦刑初字第330号刑事判决，以罪犯宫国长犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2007年10月10日作出（2007）大刑终字第336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2007年12月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年5月28日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第484号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元不变。现刑期至2018年9月8日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年12月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宫国长在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功5次；获2014、2015年度监狱改造积极分子奖励各1次。上述事实,有罪犯宫国长的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯宫国长服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宫国长减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元不变。
（刑期自2007年10月30日起至2017年7月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘丰采
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1628民初139号
原告：曹炳水，男，1968年8月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：林涵虚，浙江纳祺律师事务所律师。
被告：张红，女，1973年7月16日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：任克中，男，1973年11月6日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：任成方，男，1997年7月2日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：任磊，男，1995年4月16日出生，汉族，住鹿邑县。
原告曹炳水与被告张红、任克中、任成方、任磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款103620元；2.请求依法判令被告向原告支付逾期利息共计1259.6元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年，原、被告达成包括裙衫、打底裤等货物在内的买卖合意，并自同年4月20日至9月23日由原告向被告分七次供应价值总计103620元的货物，但被告并未按约定支付上述货款。
本院经审查认为，起诉状应当记明被告住所信息，由于原告诉状所列被告张红、任克中、任磊住所搬迁，搬迁后住所不详，被告任成方不是城郊乡六里井村居民，导致法律文书不能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告曹炳水的起诉。
案件受理费2397.59元，退回原告曹炳水。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院
审判员 孔维良
二〇一七年二月七日
书记员 李 敏
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初4293号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托诉讼代理人：董理，该行员工。
委托诉讼代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1977年2月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，
原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告杨某某金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。
本案案件受理费868元，减半收取434元，退还保全费447元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。
审判员 李红
二〇一七年七月十七日
书记员 刘茜
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0203执387号
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人暴文，该公司董事长。
委托代理人张巍，周园园，该公司职员。
被执行人顾楠，男，1981年9月12日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。
本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与顾楠借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人顾楠暂无财产可供执行，经申请执行人申请，终结本次执行，将被行人顾楠纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市龙潭区人民法院作出的（2016)吉0203民初2104号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐家红
审判员 苏向彬
审判员 姜云鹤
二〇一七年十月十日
书记员 闫 雪
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0581执93号
申请执行人:王建芳,男,汉族,1983年6月生,住腾冲市。
被执行人:段其传,男,汉族,1983年6月生,住腾冲市。
本院执行王建芳与段其传财产损害赔偿纠纷一案，执行的标的为人民币30000元,在执行过程中，段其传妻子马合蕊到庭交纳人民币5000元,余款人民币25000元双方自愿达成执行和解协议:由段其传于2017年7月起每月30日以前支付王建芳人民币2000元至余款人民币25000元付清止；段其传妻子马合蕊承诺自愿为段其传履行上述债务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谢大恒
二〇一七年六月八日
书记员 马存福
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民辖终19号
上诉人（原审被告）：申海江，男，1976年9月20日生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。
被上诉人（原审原告）：连家玉，男，1969年7月24日生，汉族，住河南省安阳县。
上诉人申海江因与被上诉人连家玉买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初3860号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人申海江以其经常居住地在湖南省株洲市芦淞区等为由，请求撤销原裁定、将本案移送湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人连家玉作为接收货币一方，其所在地河南省安阳县为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人申海江的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律及处理结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 巩志芳
二〇一七年一月九日
书记员 张 蕾
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执保177号
申请人刘俊杰，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被申请人李卓滨，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被申请人湖南绿大地医药有限公司，住湘潭市雨湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初2613号民事裁定书，执行申请人刘俊杰与被申请人李卓滨、湖南绿大地医药有限公司合伙协议纠纷保全执行一案。2017年8月10日申请人刘俊杰提交申请执行书，同日立案，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李卓滨、湖南绿大地医药有限公司银行存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封申请人刘俊杰所有位于湘潭市雨湖区中山路街道大湖南路3栋12号门面（产权证号潭房权证湘潭市字第1692**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 廖继钰
二〇一七年八月十日
代理书记员 廖娟娟
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民二初字第1806号
原告：江浩，男，1968年12月8日出生，汉族，深圳市人，六安正大汽车销售服务有限公司法定代表人，住六安市。
委托代理人（特别授权）：高洁，安徽皋兴律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：宋玉宏，男，1965年9月8日生，汉族，六安市人，六安浩宇生态农业发展公司员工，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：陈向阳，安徽智星律师事务所律师
被告：陈刚，男，1970年4月21日生，汉族，住六安市金安区。
委托代理人（一般代理）：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
原告江浩与被告宋玉宏民间借贷纠纷一案，于2012年7月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2012年8月23日公开开庭进行了审理，原告江浩特别授权代理人赵敦福、被告宋玉宏的特别授权代理人陈向阳、被告陈刚的一般授权代理人孙良柱、刘洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江浩诉称：2010年7月12日，被告宋玉宏与原告签订借款协议，借款18万元，借款期限为2010年7月12日至2010年7月26日，由陈刚担保。合同约定了逾期还款的利息计算方式及借款人和担保人的责任和义务。同日，被告宋玉宏立借条，原告将款项172800元（已扣除借款期限内的利息7200元）转入被告陈刚银行卡。后被告未按期还款，原告多次催要未果，现具状法院，要求俩被告连带清偿借款172800元，支付逾期还款利息88099.20元（至2012年6月26日，后顺延至借款还清时止，172800＊6.65%＊23／12＊4）。承担诉讼费及律师代理费。
原告为支持诉请意见，举出以下证据：
一、户口本及身份证。证明原、被告身份情况。
二、借款协议。证明1、原、被告双方的权利义务；2、借款期限；3、逾期还款的利息计算方式。
三、借条。证明被告宋玉宏实际借款数。
四、银行转账回单。证明原告通过银行将款项172800转至被告陈刚账户。
被告宋玉宏当庭辩称，1、原、被告之间的借款协议未生效。2、答辩人未收到原告借款，答辩人不欠原告债务应驳回对答辩人的诉讼请求。
被告宋玉宏无相关证据。
被告陈刚当庭辩称被告宋玉宏与原告江浩之间的借款协议是否发生了不清楚。
被告陈刚无相关证据。
经当庭质证，被告宋玉宏对原告所举证据质证为：
对证据一、无异议。
对证据二、借款期限的起止日期有明显的改动。由法院对复印件进行核实，如与原件一样的话就不来质证了。
对证据三、真实性无异议，但从下个证据来看款是打到陈刚的账户上，被告宋玉宏没有收到该借款。
对证据四、真实性、合法性无异议、证明目的也无异议。
被告陈刚对原告所举证据质证为：
对证据一、无异议。
对证据二、由法院对复印件进行核实，如与原件一样的话就不来质证了。
对证据三、没有陈刚签字，不清楚。
对证据四、关联性有异议，因为陈刚与江浩有其他有业务往来也许是其他款项。
经当庭举证、质证，本院对原告所举证据一、二、三、四予以认可，据此，本院审理查明，2010年7月12日，被告宋玉宏与原告签订借款协议，借款18万元，借款期限为2010年7月12日至2010年7月26日，由陈刚担保，其中第3条约定：“借款期限届满乙（宋玉宏）方未能及时偿还该笔借款，视为乙方违约。双方同时约定，逾期归还还应支付甲方利息，（利率按同期银行规定贷款利率4倍计算，利息按月计收，不足一个月按一个月计收），和违约金，每逾期一天，乙方自愿向甲方支付违约金不低于借款总金额的5‰”。第5条约定：“担保人自愿为借款人向甲方（原告）借款所形成的债务承担连带保证责任，在主债务未还清之前自愿承担一切偿还欠款的连带责任，甲方有权向借款人或担保人索要借款，履行还款义务，清偿所借款项。”第7条约定：“如借款人不及时还款，引起的经济、法律纠纷所产生的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用，均由乙方（宋玉宏）承担。”同日，被告宋玉宏立借条一张，原告将已扣除7200元利息的款项172800元转入被告陈刚银行卡。后被告未按期还款，原告多次催要未果，故诉至法院。
上述事实，有原、被告当庭举证、质证及当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的债权、债务受法律保护，被告宋玉宏向原告借款180000元，由其所签的借款协议及所立欠条足以认定，但原告已扣除了前期利息7200元，应按实际付款数计算，原告起诉要求被告宋玉宏清偿借款172800元，支付逾期还款利息，本院依法予以支持。原告要求被告宋玉宏承担诉讼费、律师费，其中律师费因原告没有相应证据，本院对该请求，不予支持。被告陈刚在借款协议上以担保人的名义签字，并承诺，在主债务未还清之前自愿承担一切偿还欠款的连带责任，故陈刚对欠款负连带清偿责任。被告宋玉宏辩称，原、被告之间的借款协议未生效，也未收到原告借款，理由不成立，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告宋玉宏于本判决书生效之日起三日内清偿原告江浩172800元。并从2010年7月27日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。
二、被告陈刚对上述借款本金172800元负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5220元，由被告宋玉宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 袁刚锋
审判员 于月华
审判员 何修胜
二〇一二年十月十三日
书记员 陶玉玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执445号
申请人：杜世康，男，1998年4月19日出生。
被执行人：吕萍花，女，1969年2月23日出生。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院（2017）豫0883执445号之一裁定书，于2017年05月25日向被执行人吕萍花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕萍花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕萍花在中国农业银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 原魁星
二〇一七年五月二十五日
书记员 李淑霞
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执445号申请人：杜世康，男，1998年4月19日出生。被执行人：吕萍花，女，1969年2月23日出生。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院（2017）豫0883执445号之一裁定书，于2017年05月25日向被执行人吕萍花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕萍花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕萍花在中国农业银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  原魁星二〇一七年五月二十五日书记员  李淑霞
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执726号
申请执行人孙静，女，1970年7月23日出生，住锦州市古塔区。
被执行人王策，男，1963年5月9日出生，住锦州市古塔区。
被执行人钟美洁（系被告王策之妻），女，1964年2月13日出生，住址同被告王策。
被执行人邸斌，男，1967年6月8日出生，住锦州市凌河区。
申请执行人孙静与被执行人王策、钟美洁、邸斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初1080号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事调解书：一、被告王策、被告钟美洁于本判决生效后10日内偿还原告孙静借款人民币16万元并支付利息（自2016年3月16日起至付清之日止，以本金16万元按年利率24%计算）；被告邸斌对上述借款本金16万元及2016年6月21日起至付清之日止，以本金16万元按年利率24%计算的利息承担连带偿还责任；
二、被告王策、被告钟美洁于本判决生效后10日内给付原告孙静诉讼代理费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙静向本院申请执行，本院于2016年11月25日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：1、被执行人王策、钟美洁在银行有现金存款账户，本院于2017年1月10日对上述账户进行冻结。2、被执行人钟美洁名下有坐落于锦州市古塔区XX号房屋，本院于2016年8月19日对上述房屋予以查封。3、被执行人王策名下有住房公积金，本院于2016年8月19日对上述账户予以冻结。本案尚未执行到位160000元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。因查封、冻结的财产暂不能处置，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1080号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭春海
审判员 苏锦元
审判员 李 红
二〇一七年二月二十六日
书记员 王 喆
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执726号申请执行人孙静，女，1970年7月23日出生，住锦州市古塔区。被执行人王策，男，1963年5月9日出生，住锦州市古塔区。被执行人钟美洁（系被告王策之妻），女，1964年2月13日出生，住址同被告王策。被执行人邸斌，男，1967年6月8日出生，住锦州市凌河区。申请执行人孙静与被执行人王策、钟美洁、邸斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初1080号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事调解书：一、被告王策、被告钟美洁于本判决生效后10日内偿还原告孙静借款人民币16万元并支付利息（自2016年3月16日起至付清之日止，以本金16万元按年利率24%计算）；被告邸斌对上述借款本金16万元及2016年6月21日起至付清之日止，以本金16万元按年利率24%计算的利息承担连带偿还责任；二、被告王策、被告钟美洁于本判决生效后10日内给付原告孙静诉讼代理费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙静向本院申请执行，本院于2016年11月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：1、被执行人王策、钟美洁在银行有现金存款账户，本院于2017年1月10日对上述账户进行冻结。2、被执行人钟美洁名下有坐落于锦州市古塔区XX号房屋，本院于2016年8月19日对上述房屋予以查封。3、被执行人王策名下有住房公积金，本院于2016年8月19日对上述账户予以冻结。本案尚未执行到位160000元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。因查封、冻结的财产暂不能处置，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1080号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  苏锦元审判员  李 红二〇一七年二月二十六日书记员  王 喆
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第03202号
罪犯唐安文。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2000年12月8日作出（2000）苏中刑初字第106号刑事判决，认定被告人唐安文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币5000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2001年3月27日作出（2001）苏刑终字第23号刑事判决，撤销原判中对上诉人唐安文犯故意杀人罪的量刑部分，以故意杀人罪判处唐安文死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币5000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元。判决发生法律效力后，2001年5月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2003年5月15日作出（2003）苏刑执字第240号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。又于2005年11月15日作出（2005）苏刑执字第0536号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。本院于2007年6月20日作出（2007）锡刑执字第1517号刑事裁定，减去有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利八年不变。于2010年6月28日作出（2010）锡刑执字第2375号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。又于2012年9月28日作出（（2012）锡刑执字第4151号刑事裁定，减去有期徒刑二年十一个月，减刑后的刑期至2016年3月14日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2015年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月28日至2015年9月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯唐安文，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯唐安文减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯唐安文，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯唐安文，在2015年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达24分。为此，2013年10月被评为监狱改造积极分子，2014年6月被评为监狱表扬，确有悔改表现。判处没收财产人民币5000元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯唐安文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未能自觉履行财产义务，故对其减刑幅度应适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯唐安文减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2015年10月14日止），剥夺政治权利改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王 丹
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执二字第326号
申请执行人关丽颖，女，汉族，个体，住址辽宁省法库县法库镇。
被执行人法库县法库镇马家店社区委员会，住所地法库县法库镇马家店社区。
本院在执行申请人关丽颖与被执行人法库县法库镇马家店社区委员会民间借贷纠纷一案，因被执行人法库县法库镇马家店社区委员会暂无执行能力并无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
中止法库县人民法院作出的（2014）法民一初字第56号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵本刚
二〇一五年九月九日
书记员 莫俊东
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初2494号
原告：杨志江，男，1970年12月28日生，汉族，住林州市。
被告：张建书，男，1969年2月18日生，汉族，住林州市。
被告：路苗苗，女，1982年6月15日生，汉族，住林州市。
原告杨志江诉被告张建书、路苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案，2016年10月10日，原告杨志江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告杨志江撤诉处理。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告杨志江负担。
审 判 长 高斌魁
审 判 员 张立伟
人民陪审员 闫 亮
二〇一六年十月十日
书 记 员 宋 伟
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初13252号
原告：青岛奥海东星物业管理服务有限公司，住所地：青岛经济技术开发区嘉陵江西路216号甲。
法定代表人：秦永绍，总经理。
委托诉讼代理人：刘静，山东琴安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈童，山东琴安律师事务所律师（实习）。
被告：胡静，女，1985年10月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司与被告胡静物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司撤回对被告胡静的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 马晶
二〇一七年九月十五日
书记员 陈芳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0721民初58号
原告勾某某，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告乔某某，女，1964年10月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在审理原告勾某某与被告乔某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告勾某某的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告勾某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告勾某某负担。
审判员 李业升
二〇一六年一月十八日
书记员 夏秀萍
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
河南省睢县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫1422刑初553号
自诉人常红光，男，1973年12月3日出生，汉族，住所地睢县。
被告人吕中敬，男，1963年3月20日出生，汉族，住所地睢县。
自诉人常红光以被告人吕中敬犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人常红光以已经与被告人吕中敬自行和解为由，于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人常红光撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈熙杰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赵 琳
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终1185号
上诉人（原审原告）：青岛市黄岛区长江路街道办事处太行山路社区居民委员会。
法定代表人：苗敏，主任。
委托代理人：高松，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
委托代理人：李云峰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：薛兴才。
原审被告：青岛经济技术开发区海兴达电器维修部。
原审第三人：青岛经济技术开发区三星塑胶有限公司。
法定代表人：薛兴才，董事长。
上诉人青岛市黄岛区长江路街道办事处太行山路社区居民委员会因供用电合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初4425号之一民事裁定，向本院提起上诉。
青岛市黄岛区长江路街道办事处太行山路社区居民委员会上诉称，被上诉人薛兴才的经常居住地和原审第三人的主要办事机构都在市南区太平角四路25号，故本案应由市南区人民法院管辖，请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。被上诉人薛兴才的户籍即住所地在青岛市市北区，原审被告青岛经济技术开发区海兴达电器维修部的注册地址在黄岛区，市北区和黄岛�人民法院均有管辖权。上诉人没有提供证据证明其上诉主张，故原裁定移送黄岛区人民法院并无不当。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许凌屏
审判员 赵 鉴
审判员 周长亮
二〇一七年十一月廿四日
书记员 于 晓
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0735民初990号
原告中国农业银行股份有限公司石城县支行。营业场所：江西省赣州市石城县琴江镇西华北路85号。统一社会信用代码91360735860923702W。
负责人谢冬生，行长。
委托代理人张东方，男，1962年6月19日生，该行职员，住石城县。特别授权。
被告李才明，男，1964年12月29日生，汉族，农民，住石城县。
被告赖国荣，男，1968年12月21日生，汉族，教师，住石城县。
原告中国农业银行股份有限公司石城县支行诉被告李才明、赖国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张东方、被告赖国荣到庭参加诉讼;被告李才明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月6日，被告李才明以油茶种植为由，采用赖国荣单人担保方式，向我行贷款6万元，自助可循环，期限三年，于2016年5月6日第一次用信、凭惠农卡和密码通过我行电子渠道获得借款6万元，约定在2017年5月5日将贷款本息全部还清。该款现已逾期，我行工作人员多次约见及电话催收，现仍结欠贷款本金6万元，为维护我行的合法债权权益，故诉至法院，请求：一、依法判令被告李才明归还我行贷款本金人民币6万元及利息，计息时间自2017年3月21日起至2017年5月5日，按本金6万元计息，执行年利率6.09%，利息466.90元；2017年5月6日起至还款之日止，按本金6万元计息，执行年利率9.135%；二、依法判令被告赖国荣承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
被告李才明未作答辩，亦未提交证据。
被告赖国荣辩称，原告所述属实，我做了担保也没错，但我没拿钱也没用钱。另外，我签了字，做了担保，只能认了，但是要求执行李才明的财产，如果李才明不能偿还，我明年开始逐步偿还。
经审理查明，2016年5月4日，被告李才明向原告申请办理农户小额贷款业务，被告赖国荣在《农户小额贷款业务申请表》上作为保证人签字，并向原告出具《保证担保承诺书》，保证担保承诺书约定担保方式为连带责任担保。同年5月6日，原告与被告李才明签订《农户贷款借款合同》一份，被告赖国荣作为担保人在该合同签字捺印，合同主要内容为：被告李才明向原告借款6万元，用于生产经营，借款期限自2016年5月6日起至2019年5月5日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，自助循环借款额度为人民币6万元，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，逾期还款则应在借款执行利率基础上加收50%的罚息。合同签订后，原告于2016年5月6日向被告李才明发放贷款6万元。借款期限届满，被告李才明并未按约还款，经原告追索，仅支付了2017年3月20日之前的借款利息。至2017年5月5日止，被告李才明尚欠本金6万元，利息466.9元。现原告诉至本院，请求支持其诉请
以上事实，有原告和被告赖国荣的陈述，以及原告提交的《农户小额贷款业务申请表》复印件（与原件核对无异）、《保证担保承诺书》复印件（与原件核对无异）、《农户贷款借款合同》复印件（与原件核对无异）、《贷款额度签约通知单》复印件（与原件核对无异）、《业务凭证》复印件（与原件核对无异）、《本息余额单》复印件（与原件核对无异）各一份予以证实。
另查明，2015年10月24日，中国人民银行确定的金融机构6个月至1年的人民币贷款基准利率为4.35%。
本院认为，原告与两被告之间签订的金融借款合同合法有效，原告已经按照合同约定向被告李才明提供了借款，被告李才明有义务按照借款合同约定的时间偿还借款，但被告李才明并未按约定全面履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。双方约定逾期还款时在约定利率的基础上加收50%的罚息，不违背法律规定，本院予以支持。合同中约定，被告赖国荣保证方式为连带责任保证，故原告要求被告赖国荣承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李才明应在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司石城县支行借款本金6万元，并支付2017年5月5日前尚欠的借款利息466.9元，2017年5月6日起至款清之日止的利息按年利率9.135%计算，利随本清；
二、被告赖国荣对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元(原告已预交)，由被告李才明、赖国荣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 吴建平
人民陪审员 王开铭
人民陪审员 陈远根
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李豪君
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0735民初990号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行，住所地：石城县琴江镇沿江路幸福佳园。法定代表人：尹勇，系该支行行长。委托代理人黄晓清，女，1985年7月12日生，汉族，居民，住石城县。系该支行职工。特别授权代理。被告张德华，男，1980年2月19日生，汉族，居民，住石城县。被告李爱连，女，1988年8月28日生，汉族，居民，住石城县。被告廖忠民，男，1968年12月4日生，汉族，居民，住石城县。被告张河林，男，1973年9月21日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行与被告张德华、李爱连、廖忠民、张河林金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行于2017年5月24日以被告已自动交情所欠借款及利息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已还清所欠借款及利息，双方矛盾纠纷已解决，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行撤回起诉。本案受理费1780元（原告已预交3560元，减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行负担。审判员  张标生二〇一七年五月二十五日书记员  曾文超
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗民一初字第1234号
原告亓作超。
被告亓树政。
本院在审理原告亓作超与被告亓树政合伙纠纷一案中，原告亓作超于2014年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告亓树政的银行存款19万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告亓树政的银行存款19万元或查封其等值的其他财产。查封财产在查封期间，由被告负责使用和保管，未经本院准许，不得采取转移、隐匿、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性，安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限为6个月，查封动产的期限为1年，查封不动产的期限为2年。
需要续行查封的，应当在保全期限届满前15日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被告履行义务后可申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏光
二〇一四年四月九日
书记员 姜伟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更2697号
罪犯陈皓，男，1963年3月9日生，汉族，大学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
开远铁路运输法院于2013年2月5日作出（2013）开铁刑初字第4号刑事判决，认定被告人陈皓犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4500元。判决生效后，于2013年2月18日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑十个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，于2015年5月8日缴纳罚金人民币4500元。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、开远铁路运输法院出俱的缴款收据等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈皓准予减去有期徒刑十个月（刑期自2012年11月9日起至2020年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年九月二十三日
书记员 李春桃
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0826民初1608号
原告：江西泰和农村商业银行股份有限公司，住所地：泰和县工农兵大道462号。
法定代表人：刘路平，理事长。
委托代理人：罗汉江，公司职工，特别授权。
被告：曾长槟，男，1968年12月28日生，汉族，住江西省泰和县。
被告：肖招秀，女，1972年11月9日，汉族，住江西省泰和县。
原告江西泰和农村商业银行股份有限公司与被告曾长槟、肖招秀金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院提出申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江西泰和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼费3552元减半收取1776元，由原告承担。
审判员 刘先迪
二〇一六年十一月二十二日
书记员 高倩云
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0121民初693号
原告：福州西酒物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路158号。
法定代表人：孙勇，董事长。
委托诉讼代理人：卢伯尧，福建品典律师事务所执业律师。
被告：郭丽娟，女，1971年3月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告福州西酒物业管理有限公司与被告郭丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，原告福州西酒物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州西酒物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州西酒物业管理有限公司撤诉。
案件受理费482元，减半收取计241元，由福州西酒物业管理有限公司负担。
审判员 陈菁菁
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 桦
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执4283号
申请执行人姚秀贤。
被执行人魏林。
淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第6271号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月21日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第6271号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第1499号
原告：葛某，女。
委托代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。
被告：张某，男。
原告葛某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔荣涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人孙安仕、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某诉称：原、被告婚后经常争吵，被告性格暴躁，经常伤害原告，现夫妻感情已破裂。请求判令原、被告离婚；财产依法分割。
被告张某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1991年10月经人介绍相识，1992年1月2日登记结婚并同居生活，1993年2月13日生长女张某婷，1997年11月22日生次女张某凤。原、被告婚后初期感情尚可，后偶因生活琐事发生矛盾。原告于2015年3月6日诉至本院，请求离婚。
以上事实，有当事人陈述、结婚证等在卷为凭，应当认定。
本院认为：原、被告已登记结婚并共同生活多年，且已生育了子女，在共同生活中已建立起一定的夫妻感情，原、被告虽因家务事发生争吵，但夫妻感情并未破裂，原告应珍惜与被告已建立起的夫妻感情，顾及家庭利益及社会效果，以与被告和好，共同负担起对家庭和子女应尽的责任为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告葛某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 崔荣涛
二〇一五年四月二十日
书记员 张晓静
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初8701号
原告：谢家岳。
被告：佛山市广氏博办公用品有限公司。
原告谢家岳与被告佛山市广氏博办公用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢家岳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 刚
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘思楠
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0116行初76号
原告张正忠，男，汉族，1970年4月22日生，住重庆市江津区。
委托代理人孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者孙忠尧，一般代理。
被告重庆市江津区规划局，住所地：重庆市江津区滨江新城凊栖路599号滨江新城管委会五楼，统一社会信用代码：11500381756215271W。
法定代表人周勇，局长。
委托代理人成小松，重庆市宇广律师事务所律师，一般代理。
委托代理人李定坤，该单位工作人员，一般代理。
被告重庆市江津区人民政府，住所地：重庆市江津区几江街道圣泉社区圣泉路99号。
法定代表人谭庆，区长。
委托代理人杜文亮，该单位工作人员，一般代理。
委托代理人周嫦力，该单位工作人员，一般代理。
原告张正忠不服被告重庆市江津区规划局、重庆市江津区人民政府规划行政强制一案，于2017年4月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。在审理过程中，原告张正忠自愿撤回起诉。
本院认为，原告张正忠自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张正忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张正忠负担。
审 判 长 沈迎春
人民陪审员 李忠娅
人民陪审员 张贵群
二〇一七年六月六日
书 记 员 曹 成
文书内容重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0116行初76号原告张正忠，男，汉族，1970年4月22日生，住重庆市江津区。委托代理人孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者孙忠尧，一般代理。被告重庆市江津区规划局，住所地：重庆市江津区滨江新城凊栖路599号滨江新城管委会五楼，统一社会信用代码：11500381756215271W。法定代表人周勇，局长。委托代理人成小松，重庆市宇广律师事务所律师，一般代理。委托代理人李定坤，该单位工作人员，一般代理。被告重庆市江津区人民政府，住所地：重庆市江津区几江街道圣泉社区圣泉路99号。法定代表人谭庆，区长。委托代理人杜文亮，该单位工作人员，一般代理。委托代理人周嫦力，该单位工作人员，一般代理。原告张正忠不服被告重庆市江津区规划局、重庆市江津区人民政府规划行政强制一案，于2017年4月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。在审理过程中，原告张正忠自愿撤回起诉。本院认为，原告张正忠自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张正忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张正忠负担。审 判 长  沈迎春人民陪审员  李忠娅人民陪审员  张贵群二〇一七年六月六日书 记 员  曹 成
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初4393号
原告：莆田市荔城区黄石镇吓国装潢店（个体工商户），经营场所福建省莆田市荔城区。
经营者：林志良，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：陈金辉，福建众益律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：武秀珍，福建众益律师事务所执业律师。
被告：徐顺勇，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：邹淑云，女，1969年6月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告莆田市荔城区黄石镇吓国装潢店与被告徐顺勇、邹淑云买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告莆田市荔城区黄石镇吓国装潢店于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，莆田市荔城区黄石镇吓国装潢店以与徐顺勇、邹淑云庭外自行协商解决为由，申请撤回对徐顺勇、邹淑云的起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许莆田市荔城区黄石镇吓国装潢店撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由莆田市荔城区黄石镇吓国装潢店负担。
审判员 郑志生
二〇一六年十一月一日
书记员 蒋琳珊
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
-3-
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第1148号
申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行，组织机构代码49092743-0，住所地福建省龙岩市武平县平川镇竹园路14号。
负责人傅智彪，行长。
被执行人赖灿元，男，1981年2月3日出生，汉族，居民，住武平县，厦门市湖里区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司武平支行与被执行人赖灿元信用卡纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）武民初字第1124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月26日向本院申请执行，要求偿还借款本金19996.18元、利息8062.46元、滞纳金1158.15元及以借款本金19996.18元自2015年7月21日起至本判决确定的履行日止按合同约定的利息、滞纳金。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）武执字第1148号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二０一六年八月二十五日
代理书记员 方月兰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更2383号
罪犯王永生，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于1999年12月24日作出（1999）齐刑一初字第95号刑事附带民事判决，以被告人王永生犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2002年4月15日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2004年9月10日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院于2006年12月15日减去有期徒刑一年八个月；于2008年12月20日减去有期徒刑一年六个月；于2014年9月20日减去有期徒刑一年七个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年11月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王永生在执行期间确有悔改表现，并于2016年1月15日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王永生符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王永生减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2004年9月10日起至2017年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一六年十二月二十五日
书记员 刘 璐
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执1280号
申请执行人毛毛，女，1993年10月26日出生，汉族。
被执行人鄢兵，男，1986年11月20日生，汉族。
申请执行人毛毛与被执行人鄢兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）苏0116民初359号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人南京圣卡孚科技有限公司于2016年5月9日向本院提出执行申请，要求执行人给付7966.70元。本院于2016年5月9日立案受理。
本院在执行过程中，依法于2016年5月24日冻结，鄢兵名下银行卡4129.06元。本院已于2016年5月24日将被执行人纳入失信人员名单。
本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人有权申请法院强制执行。但申请执行人权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，已扣划鄢兵4000元。本案暂时不具备执行条件，本人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执1280号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王启洽
执行员 章跃辉
二〇一六年十一月四日
书记员 杨梦霏
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初5626号
原告：孙玉丽，女，汉族，住胶州市。
被告：许萍，女，汉族，住胶州市。
本院在审理原告孙玉丽与被告许萍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月17日向本院提出申请，要求撤回对被告许萍的起诉。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告许萍的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙玉丽撤回对被告许萍的起诉。
原告孙玉丽预交案件受理费347元，在法庭调查结束前减少诉讼请求数额为10000元，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费应为50元，减半收取25元，由原告孙玉丽承担。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 李培凤
人民陪审员 赵 旭
二〇一七年十月十七日
书 记 员 周 刚
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣08民终598号
上诉人（原审原告）：王飞，男，1981年7月29日出生，汉族。
上诉人（原审原告）：张娟，女，1983年5月13日出生，汉族。
上列二上诉人的委托诉讼代理人：黄平、刘婷，江西向群律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吉安市九天房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区。
法定代表人：王立明，董事长。
委托诉讼代理人：曹文勇，江西一阳律师事务所律师。
上诉人王飞、张娟因与被上诉人吉安市九天房地产开发有限公司（以下简称九天公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人王飞、张娟上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判被上诉人九天公司支付上诉人逾期办证违约金56104元；3、一、二审案件受理费由被上诉人九天公司负担。事实和理由：一审法院以上诉人的起诉超过二年诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼请求，缺乏事实及法律依据。1、根据双方合同约定，被上诉人应在2013年12月份之前到产权登记机关备案并协助上诉人等业主办理好产权证。但被上诉人在合同约定时间内一直未履行上述协助办证义务，直到2015年12月份才通知上诉人等业主办证，其延期办证的违约事实清楚且持续了两年之久。2、上诉人等一批业主在2013年9月份因被上诉人延期交房及房屋装修问题就向法院提起了诉讼，该批案件经过吉州区人民法院审理直到2015年7月底才作出一审判决，支持了上诉人等业主的诉讼请求。被上诉人提起上诉后，二审法院组织双方于2015年12月21日达成和解协议。在上述案件审理过程中，被上诉人一直未通知上诉人等业主办证事宜。上诉人等业主曾多次要求被上诉人协助办证并支付延期办证违约金，被上诉人也多次承诺会尽快办证并愿意就延期办证进行赔偿，上诉人等业主才没有及时通过诉讼来主张权利，但期间存在诉讼时效中断的情形，诉讼时效应当从2015年12月份之后开始重新计算。故上诉人等业主在2016年11月向法院起诉，并未超过诉讼时效。
被上诉人九天公司答辩称：1、诉讼时效应从合同约定或从法定期限届满之日起开始计算，本案应从合同约定的时间开始计算诉讼时效。2、双方此前的案子不是延期交房纠纷而是委托装修纠纷。即使之前的案子是延期交房纠纷，但本案是诉请延期办证违约责任，此前的案子与本案并无关联。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
上诉人王飞、张娟向一审法院起诉请求：1、判令被告九天公司支付逾期办证违约金56104元；2、本案案件受理费由被告九天公司负担。
一审法院认定的事实：2014年4月28日，原告王飞、张娟（买受人）与被告九天公司（出卖人）签订了商品房买卖合同，约定买受人购买吉州区新世界广场1栋xx号房屋，该房的建筑面积为54.55平方米，单价7142.4元/平方米，房款总价397189元。交房期限为2014年5月30日前。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按补充协议处理。补充协议对产权登记事项作出如下约定：若出卖人按照约定履行了办理该商品房产权初始登记，则视同出卖人对买受人已履行完毕该商品房产权登记之所有责任和义务，自取得该商品房初始登记报告/证件之日起，出卖人亦无须就买受人是否在合同约定或有关规定的合理期限内取得该商品房所有权证等承担任何责任。买受人应按出卖人通知（通知的形式包括电话、书面、挂号信、其它形式）的时间提供办理产权所需的材料，逾期15天不提供的，出卖人不承担延期办理产权证的责任。出卖人为买受人协办房屋的产权证及土地证，所产生的按揭代理费、抵押费、登记费、工本费、契税、房屋维修基金等费用按国家相关文件规定由买受人承担的应由买受人承担。出卖人负责到产权登记机关备案，并在商品房交付使用后180日内办好产权证（政府原因除外），如因出卖人原因超过期限，违约责任参照合同第十五条。如政府有关机关就办理房地产转移登记的政策发生变化，或因买受人的原因，令出卖人无法在指定时间内办妥产权证的，并不构成出卖人违约。2013年8月28日，被告取得了新世界广场工程项目的竣工验收备案表。2014年4月27日，原告办理了收房手续。2014年9月4日，被告向吉州房地产测绘队申请实测面积，2015年9月10日实测面积完成。同年12月10日，吉安市吉州房地产交易所发出通告，告知购买九天公司开发的新世界广场“九天大厦”的业主应采取与开发企业共同申办或授权委托开发企业代办等方式办理所购商品房所有权登记发证手续。
原审法院认为：原告购买被告开发的新世界广场1栋816号商品房，双方签订的商品房买卖合同及补充协议合法有效。合同约定被告应于房屋交付后180日内提交办证资料报产权登记机关备案，原告于2014年4月27日收房，被告提交办证资料期限为2014年10月27日前，产权登记机关通知可办证时间为2015年12月10日，被告存在逾期办证，原告自逾期之日，即2014年10月28日可主张被告承担逾期办证违约责任，诉讼时效应自此时起算，原告于2016年11月16日提起诉讼，已超过二年诉讼时效，其诉请应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回原告王飞、张娟的诉讼请求。案件受理费1203元，减半收取计602元，由原告负担。
二审期间，上诉人和被上诉人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：上诉人王飞、张娟与被上诉人九天公司自愿签订《商品房买卖合同》，且合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为是否存在诉讼时效中断之情形。
上诉人王飞、张娟上诉称，本案延期办证违约行为一直持续存在，期间上诉人曾多次向被上诉人主张要求协助办证并支付延期办证违约金，被上诉人也多次承诺会尽快办证并愿意就延期办证进行赔偿，上诉人等业主才没有及时通过诉讼来主张权利，故本案存在诉讼时效中断的情形，诉讼时效应当从2015年12月份之后开始重新计算。根据本院查明的事实，双方所签合同约定了出卖人即被上诉人九天公司负责到产权登记机关备案，并在商品房交付使用后180日内办好产权证。上诉人于2014年4月27日办理了收房手续，被上诉人提交办证资料的期限为2014年10月27日前，产权登记机关通知可办证时间为2015年12月10日，故上诉人依法应自被上诉人逾期之日即2014年10月28日始二年内向人民法院主张追究被上诉人的逾期办证违约责任。但上诉人直到2016年11月16日才提起诉讼，已超过二年的诉讼时效之规定。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼主张有提供证据证明之义务。上诉人称本案存在诉讼时效中断之情形，但未提供充分证据证实，且被上诉人对此加以否定，故上诉人依法应承担举证不能的法律后果。因此，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1203元，由上诉人王飞、张娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王文忠
审 判 员 廖东江
代理审判员 胡 婧
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王 拯
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初2522号
原告：张全杰，男，汉族，生于1954年8月26日，住淅川县，现住淅川县。
委托代理人：王景春，淅川县老城法律服务所法律工作者。
被告：梁建伟，男，汉族，生于1985年3月16日，住淅川县。
被告：南阳市腾宇道路运输有限公司。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：郑善芳，该公司经理。
委托代理人：涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师。
原告张全杰诉被告梁建伟、被告南阳市腾宇道路运输有限公司（以下简称“腾宇公司”）、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“阳光财险洛阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张全杰的委托代理人王景春、被告梁建伟、被告阳光财险洛阳公司的委托代理人涂鹏程到庭参加诉讼，被告腾宇公司经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2016年8月13日，被告梁建伟驾驶豫Ｒ×××××厢货车行驶至线××毛堂乡店子街路段时与原告张全杰驾驶的豫Ｒ×××××摩托车相撞，造成原告张全杰受伤的交通事故。该事故经淅川县交警队认定，被告梁建伟负事故的主要责任，原告张全杰负事故的次要责任。豫Ｒ×××××厢货车由被告梁建伟出资购买，挂靠在被告腾宇公司运营，且该车在被告阳光财险洛阳公司投保了交强险、商业责任三者险，为此请求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计5万元。庭审中，原告将诉请变更为111603.36元。
被告梁建伟辩称：本次事故属实，车是我买的，车辆在阳光财险洛阳公司投保了交通事故强制保险、商业责任三者险，应有保险公司赔偿，事故发生后我垫付了2000元钱。
被告腾宇公司缺席无答辩。
被告阳光财险洛阳公司辩称：符合法律及保险合同约定无免赔事由，保险公司愿承担赔偿责任；原告诉请数额过高，不符合法律规定，合理部分在交强险限额范围内予以赔付，超出部分按事故比例予以分担；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：2016年8月13日8时许，被告梁建伟驾驶豫Ｒ×××××厢货车行驶至线××毛堂乡店子街路段时与原告张全杰驾驶的豫Ｒ×××××摩托车相撞，造成原告张全杰受伤及双方车辆不同程度损伤的交通事故。该事故淅川县交警队于2016年8月26日作出淅公交认字[2016]第08054号道路交通事故认定书，认定被告梁建伟负事故的主要责任，原告张全杰负事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往淅川县第二人民医院进行抢救治疗，经诊断：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折，2、左侧腓骨上端骨折，3、多发外伤。于2016年11月13日出院，住院92天，花费医疗费38823.9元，支付专家诊断费1500元。原告张全杰住院期间，被告梁建伟垫付医疗费2000元。根据原告的申请，经淅川县人民法院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2016年12月7日作出南峡光司鉴所（2016）临鉴字第2/120702号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：张全杰下肢损伤遗留左膝关节和左踝关节运动受限属十级残。同时又做出南峡光司鉴所（2016）咨询字第2/120702号法医临床咨询意见书，咨询意见为张全杰后期解除左胫骨骨折内固定器医疗费约11000元。本次鉴定共支付鉴定费1300元。本次事故造成原告张全杰摩托车受损，花费维修费用1217元。原告张全杰于2013年在淅川县上集镇朝阳社区购房居住至今。被告梁建伟驾驶的豫Ｒ×××××厢货车由其本人购买，挂靠在被告腾宇公司经营，该车在被告阳光财险洛阳公司投保了交通事故强制保险、20万元的商业责任三者险，本次事故均发生在保险期间内。为此原告诉诸本院，请求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计111603.36元。
上述事实，有淅川县第二人民医院的病历、诊断证明、道路交通事故认定书、司法鉴定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、鉴定费票据、户口薄、社区以及派出所证明等证据及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告梁建伟驶豫Ｒ×××××厢货车与原告张全杰驾驶的两轮摩托车相撞，且被告梁建伟负事故的主要责任（以70%为宜），原告张全杰负事故的次要责任（以30%为宜）。事故车辆在被告阳光财险洛阳公司投保了交强险、商业责任三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
原告张全杰的各项损失如下：
一、医疗费用项目
医疗费38823.9元＋1500元＋11000元=51323.9元;
2、住院伙食补助费，原告住院92天，50元/天×92天=4600元；
营养费，10元/天×92天=920元；
上述1-3项共计56843.9元。
二、伤残赔偿项目
护理费，原告十级伤残，医嘱建议住院期间二人护理，故护理费为30482元/年÷365天×92天×2人=15366.26元；
5、残疾赔偿金，原告张全杰长期在城镇居住，故伤残赔偿金为25576元/年×18年×10%=46036.8元;
6、精神损害抚慰金，被告梁建伟负事故的主要责任，本院酌定4000元为宜;
7、交通费，500元。
上述4-7项共计65903.06元。
财产损失项目
8、摩托车维修费1217元。
原告张全杰的各项损失共计123963.96元。
被告阳光财险洛阳公司应在交强险限额范围内赔偿原告张全杰的合理损失（10000元＋65903.06元＋1217元）=77120.06元，超出部分56843.9元-10000元=46843.9元，按事故责任比例，由被告阳光财险洛阳公司在商业险范围内承担46843.9元×70%=32790.73。被告阳光财险洛阳公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告张全杰各项损失共计109910.79元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张全杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等各项费用共计109910.79元，原告张全杰在收到赔偿后返还被告梁建伟垫付医疗费2000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元、鉴定费1300元，共计4832元，由被告梁建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨万荣
审 判 员 靳来有
人民陪审员 陈 刚
二〇一七年二月八日
书 记 员 陈通达
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第9115-1号
申请执行人褚增海与被执行人徐小云、孙恒雅民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）杭萧商初字第2294号民事判决书，已经发生法律效力。权利人褚增海于2015年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第9115号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一五年十一月二十六日
书记员 朱剑英
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执字1205号
发往银行：中国邮政储蓄银行
事由：因於伟、王于影诉陈从桂、淮南市好朋友汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，关于陈从桂、淮南市好朋友汽车运输有限公司在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。
查询：陈从桂、淮南市好朋友汽车运输有限公司银行存款
查询人倪红军
批准人葛峰
填发人倪红军
审判员 倪红军
二〇一六年十一月一日
书记员 丁 楠
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0634民初1764号
原告：王雪芹，女，1993年10月4日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
委托诉讼代理人：曹美雪，河北颜湘辉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，该公司经理。
委托诉讼代理人:张澈，男，该公司工作人员。
原告王雪芹与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪芹的委托诉讼代理人曹美雪到庭参加诉讼。被告人保财险北京分公司及委托诉讼代理人张澈经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王雪芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费28，500元整；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月27日18时10分许，郭静驾驶鲁Ａ×××××号小轿车与王雪芹驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，在济南发生交通事故，造成两车辆受损的交通事故。经济南市公安局交通警察支队天桥大队认定，王雪芹负事故的全部责任，郭静无责任。
人保财险北京分公司辩称：本案事故车辆冀Ｆ×××××在我公司投保有机动车损失保险，保险期限自2017-06-22至2018-6-21，责任限额为37万元（含不计免赔）。按照保险条款的约定，投保人应当向保险人提供与确定保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。根据本案的具体情况，原告及投保人应提供驾驶证证明发生保险事故时驾驶员具有合格的驾驶资格；车辆行驶证，证明以被保险机动车已按规定检验合格；公安机关交通管理部门出具的事故证明书，证明保险事故发生时驾驶员有驾驶资格且无饮酒等免赔情况和事故责任的划分；正式的修理发票和修理明细，并证实与此次事故相关；原告应交回旧件，否则扣8%残值。按照保险条款第十六条的约定“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核实。”事故发生后原告未向我司报案，也未与我司协商车辆修理事宜，我司不认可原告单方主张的损失数额。
本院经审理认定事实如下：冀Ｆ×××××号小型轿车系王雪芹所有，王雪芹作为被保险人在人保财险北京分公司投保了机动车损失保险，含不计免赔率等险种。冀Ｆ×××××号轿车机动车损失保险金额370，000元，保险期间为自2017年6月22日0时起至2018年6月21日24时止。2017年11月27日18时10分许，郭静驾驶鲁Ａ×××××号小轿车与王雪芹驾驶的冀Ｆ×××××轿车发生刮擦，造成冀Ｆ×××××车辆损失，济南市公安局交通警察支队天桥区大队对此事故做出道路交通事故认定书，认定王雪芹负事故的全部责任，郭静无责任。此事故发生后，造成原告王雪芹驾驶的冀Ｆ×××××号车辆损失为28，500元。对上述事实原告提交王雪芹驾驶证、冀Ｆ×××××号车行驶证、济南市公安局交通警察支队天桥区大队道路交通事故认定书、保险单、保定市莲池区艺美汽车修理厂发票3张（金额合计28，500元）及机动车损失项目清单一张。人保财险北京分公司未提交证据，且无正当理由拒不到庭，应视为对质证和抗辩权利的放弃。对王雪芹提交的证据，本院经审查核实，符合证据要求，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，王雪芹为冀Ｆ×××××号车辆所有人，对涉案车辆具有保险利益，该车辆在人保财险北京分公司投保,双方签订的保险合同是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。投保车辆在保险期间发生交通事故，有交警部门出具的道路交通事故认定书予以证实，王雪芹负事故全部责任。事故造成王雪芹车辆损失28，500元，该数额未超出事故车辆所投保的车辆损失险保险金额，故人保财险北京分公司应按法律规定和合同约定，对王雪芹损失予以全额赔偿。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王雪芹保险理赔款28，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，减半收取计257元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张丽
二〇一八年六月二十九日
书记员 张悦
于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0731执986号
申请执行人杨新华
被执行人刘纪红
本院于2016年8月19日立案执行杨新华申请刘纪红一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书现因被执行人刘纪红暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0731执986号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢殿臣
审判员 王卫东
审判员 廖路长
二〇一七年一月十七日
书记员 王忠东
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更6728号
罪犯高腾娇，女，1979年10月21日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省丰城市人民法院于2014年9月15日作出（2014）丰刑初字第170号刑事判决，认定高腾娇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金2000元。判决发生法律�力后交付执行。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，同年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯高腾娇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯高腾娇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高腾娇减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期：自2013年12月6日起至2021年5月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月三十日
书记员 谢晓红
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0108民初45217号
原告：李思茗，女，1986年8月10日出生,住广东省广州市。
委托诉讼代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：北京雅得世纪文化艺术发展有限公司，住所地北京市海淀区祁家豁子甲2号7号楼139A室。
法定代表人：赵文耀。
原告李思茗诉被告北京雅得世纪文化艺术发展有限公司（以下简称雅得公司）确认确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。
原告李思茗诉称，李思茗通过微信公众号“雅得艺术网”（微信号：×××，账号主体：北京雅得世纪文化艺术发展有限公司）注册开户签署《雅得文化艺术品电商平台用户协议》并开始交易。雅得公司向李思茗发售版画权益，将版画作为标准化交易单位进行挂牌交易，由雅得公司制定发售价格及交易模式，李思茗认购后在雅得公司开设的微信公众号交易平台上采用集中交易模式进行交易，当日结算。每个交易日有开市时间、收市时间，在节假日期间休市。李思茗在交易中通过第三方支付、银行卡转账的方式向在雅得公司微信公众号交易平台注册的账户进行充值，再进行交易。交易中李思茗投入资金出现无法进行交易资金被冻结的情形造成李思茗累计损失资金13166元。雅得公司开设的艺术品交易平台，实质上是将艺术品证券化的交易市场，符合交易市场的交易模式和特征。由雅得公司制定发行价，同时李思茗投入资金由雅得公司管理第三方监督，交易平台交易模式本身也由雅得公司开设管理，此外雅得公司开设交易市场也未取得有关政府管理部门批准。基于以上事实，雅得公司违反了《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的事实意见》第二条、《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》第三条，中华人民共和国文化部《艺术品经营管理办法》第八条第三款、第四款“艺术品经营单位不得经营……（三）以非法集资为目的或者以非法传销为手段进行经营的；（四）未经批准，将艺术品权益拆分为均等份额公开发行，以集中竞价，做市商等集中交易方式进行交易的；”。诉讼请求如下：1、确认李思茗与雅得公司签订的《雅得文化艺术品电商平台用户协议》无效；2、判令雅得公司返还李思茗全部财产共计13166元；3、本案诉讼费由雅得公司负担；4、如合同无效的诉讼请求无法得到满足，则请求雅得公司因损害李思茗权利造成的损失共计13166元。
本院认为，经本院查明，涉及雅得文化艺术交易平台的相关纠纷已被北京市公安局朝阳分局以涉嫌犯罪立案侦查。现因本案纠纷涉嫌刑事犯罪，且尚未侦结，故李思茗的起诉，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回李思茗的起诉。
案件受理费65元，李思茗已预交，全部退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判长 宋硕
审判员 王哲
审判员 王焱
二〇一七年十月三十一日
书记员 马欣
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0633民初716号
原告：宰连利，男，1966年3月11日出生，汉族，易县。
委托诉讼代理人：荆晓东、张红娟，河北孙军律师事务所律师。
被告：山西省山阴县鑫顺源物流有限公司，地址，山西省朔州市山阴县北周庄镇北周庄村。
负责人：高兴，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司，地址：山西省朔州市市府西街华美小区2号。
负责人：谭琴，该公司经理。
委托诉讼代理人：董丹丹，河北金房律师事务所律师。
原告宰连利与被告鑫顺源物流公司、阳光财险朔州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宰连利及其委托诉讼代理人张红娟、被告阳光财险朔州支公司的委托诉讼代理人董丹丹到庭参加了诉讼。被告鑫顺源物流公司经本院开庭传票依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宰连利向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失30000元；由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月18日14时许，白福权驾驶晋Ｆ×××××/晋Ｆ×××××号半挂车沿易定公路由东向西行驶至易县西范村路段时，与对向行驶的被告王鹏冲驾驶的冀Ｆ×××××号轻型货车发生交通事故后又与对向行驶的宰连利驾驶的冀Ｆ×××××号小客车发生交通事故，致原告受伤，三方车辆损坏。经易县公安交警大队认定：白福权负此事故的全部责任，宰连利、王鹏冲无责任。晋Ｆ×××××/晋Ｆ×××××号半挂车登记在被告鑫顺源物流公司名下，白福权系其雇佣司机，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且投保不计免赔，现原告在第一次起诉后，产生新的治疗费等30000元。
被告鑫顺源物流公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告阳光财险朔州支公司辩称，请法庭核实原告本次起诉是否与交通事故有关，若系本次交通事故造成，我司对原告合理合法的损失在保险限额内承担相应的赔偿责任，不承担本案的诉讼费。
原告宰连利围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的1、（2016）冀0633民初1690号民事判决书复印件；2、医疗费票据7张、住院病历1套、诊断证明1张、出院介绍信1张、消费明细清单一份；3、护理人王祥菊身份证、户口本、易县成运石材厂营业执照复印件，本院予以认定并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、对原告提交的护理人王祥菊护理费证据中的劳动合同、停发工资证明、工资表，本院（2016）冀0633民初16xx号民事判决书予以佐证，能够证明护理人王祥菊系原告妻子，且因护理原告实际收入减少，对上述证据本院予以采信；
2、对原告提交的交通费票据6张，该票据无地点、时间，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信，但考虑原告受伤的事实及伤情，本院依法酌定为300元。
3、对原告提交的住宿费票据一张金额133.9元，开票日期为2017年2月4日，结合原告宰连利2017年2月3日在中国人民解放军总医院门诊治疗，于次日住院治疗的情况，本院予以采信；
对于各方没有争议的事实：1、事故经过、交警部门对事故责任的认定：被告白福权负此次事故的全部责任，王鹏冲、宰连利无责任；2、事故车辆晋Ｆ×××××/晋Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记所有人和实际所有人均是鑫顺源物流公司，驾驶人白福权是该公司雇佣的司机，事故发生时从事雇佣活动，该车在阳光财险朔州支公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份附不计免赔率保额为100万的机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。
就各方争议的事实，根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本案认定如下：2016年1月18日，事故发生当日原告宰连利被送往易县医院住院治疗，行颅脑手术、左前臂骨折切开复位内固定手术治疗，住院114天后出院，于2016年11月24日复查，花费医疗费168元，于2016年12月2日复查，花费医疗费243元，于2017年2月3日在中国人民解放军总医院门诊治疗，花费医疗费3562.92元，后于次日在该院住院治疗11天后出院，花费医疗费14516.60元，经诊断为左前臂术后骨化性肌炎，原告住院期间由其妻子王祥菊护理，日工资为100元。
就原告宰连利主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费18490.52元；2、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；3、护理费1100元（100元/天×11天）；4、误工费2937.62元（26152元/年÷365天×41天），出院医嘱记载“休息一个月”，护理期限为住院期间和出院后一个月共计41天，参照河北省2016年度发布的人均可支配收入26152元标准计算；5、交通费300元；6、营养费550元（50元/天×11天）；7、住宿费133.90元。上述各项共计24612.04元。
另查明，被告阳光财险朔州支公司已在机动车强制保险责任限额内赔偿原告宰连利医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、车辆损失各项共计119052元，在机动车商业保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、施救费、车辆损失共计123043.24元，共计242095.24元。
本院认为，被告白福权负此事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告阳光财险朔州支公司投保相应保险，被告阳光财险朔州支公司应在保险责任限额内赔偿原告宰连利的损失。原告主张误工费，但未提供相关证据证明其实际收入减少，本院不予支持；被告阳光财险朔州支公司主张原告系左前臂骨化肌炎，不能证明与本次事故有关，原告于事故发生后进行过左前臂骨折切开复位内固定手术治疗，且提供病例证明，对被告的主张本院不予支持；被告阳光财险朔州支公司主张不承担本案诉讼费，理据不足，本院不予支持。
综上所述，原告宰连利的各项损失共计24612.04元，由被告阳光财险朔州支公司在保险责任范围内赔偿；被告鑫顺源物流公司在本案中不负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告宰连利24612.04元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告山西省山阴县鑫顺源物流有限公司在本案中不负赔偿责任。
三、驳回原告宰连利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告宰连利负担50元，由被告阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审判员 杨艳娇
二〇一七年六月六日
书记员 赵亚莉
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执恢68号
申请执行人王侃，男，汉族，1941年9月28日出生，住所地乐亭县。
被执行人杜桂峰，男，汉族，1971年6月21日出生，住所地唐山市
王侃申请杜桂峰保管合同纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2007）乐民初字第1276号已经发生法律效力。王侃于2017-1-18向本院申请执行。
本案在执行过程中，案款已经执行到位，现本案已有效执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第108条之规定，裁定如下：
乐亭县人民法院作出的（2007）乐民初字第1276号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 荣 伟
执行员 刘利民
执行员 郭福星
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘文飞
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第2278号
原告崇明县城桥镇推虾港村竖中第11生产队。
负责人汤国生。
被告杨燕宏。
委托代理人周建葵，上海市恒远律师事务所律师。
原告崇明县城桥镇推虾港村竖中第11生产队诉被告杨燕宏侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林永新独任审判，并于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告负责人汤国生，被告杨燕宏及其委托代理人周建葵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月因蟠龙公路延伸段拓宽而征用原告的土地，根据政策规定征地单位给予该队3个征地养吸老（劳）人员名额。因原告当时共有在队在册农业户口（16周岁以上）人员110名，远远大于征地单位给予的名额，为达到平衡，经在队在册农业户口人员讨论表决，约定以现金投标方式竞出参加人选，但中标者需支付平衡款归原告生产队集体所有。经过竞标，由被告、倪沫芳、倪忠娟三人以人民币70，000元（以下币种均为人民币）中标，并得到所有在队在册的农业户口人员认可。随后被告等三名中标者根据政策规定办理并落实了社会保障、户籍转性等手续，倪沫芳、倪忠娟已给付该款，然被告至今拖欠该70，000元，故诉至法院，要求被告支付该70，000元及其利息4，620元（以存期2年、年利率3.3%计算）。
原告为证明其诉请，向本院提供如下证据材料：
1、2014年3月19日情况说明复印件一份；
2、被告农行账户存单复印件一份；
3、2014年4月1日证人证词一份；
4、2014年2月16日清单三页；
5、倪沫芳、倪忠娟的证人证言复印件一份。
被告对原告提供的证据材料之真实性没有异议。
被告辩称，原告所属基本属实，自己在中标后确实准备给付该70，000元平衡款，2012年2月被告已将自己的活期银行存单交付原告，但是原告在2012年3月左右将自己0.7亩承包地收回，同年六、七月崇明县城桥镇推虾港村村民委员会将被告土地承包权证收缴，故一直未交纳该款。现该银行卡在原告负责人处，自己曾和被告生产队的原负责人宋新康将该银行卡改成定期。被告认为该70，000元系取得养老（劳）名额所付出的对价，故在缴纳该款后并不改变被告集体经济组织成员的身份，更无权将被告的承包地收回。另，因被告其他家庭成员户口并未迁离，所以即使法院支持原告诉讼请求，也应当扣除被告及其家庭成员在该款项中所占有的份额。
经开庭审理，双方当事人举证、质证，本院确认事实如下：
2011年6月因蟠龙公路延伸段拓宽，征用原告崇明县城桥镇推虾港村竖中第11生产队的土地，并配给三个征地养吸老（劳）名额，因该名额远少于原告生产队在册人数，故经集体村民讨论决定以现金投标的方式决定具体人选。2012年2月18日被告及案外人倪忠娟、倪沫芳三人最终以70，000元中标。嗣后被告等三人各自将70，000元以活期形式存入银行，7月23日被告将活期改为定期，并设置密码后将存折交给原告。
又查倪忠娟、倪沫芳所交纳的相应款项已分配完毕，由于被告已将存折设置密码，致原告无法取款。遂涉讼。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告自愿就该配置名额达成协议，现原告已按约将名额给予被告，被告理应支付该70，000元。被告认为相关单位无理收回其合法拥有承包地一节，可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨燕宏自本判决生效之日起十日内给付原告崇明县城桥镇推虾港村竖中第11生产队人民币70，000元；
二、被告杨燕宏自本判决生效之日起十日内给付原告崇明县城桥镇推虾港村竖中第11生产队自2012年7月24日至判决生效之日止的利息（按银行同期存款利息计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，666元，减半收取计人民币833元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林永新
二〇一四年六月十一日
书记员 孔 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更874号
罪犯陈廷勇，男，1985年7月6日出生，壮族，广西东兰县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西凭祥市人民法院于2012年4月20日作出（2012）凭刑初字第9号刑事判决，以被告人陈廷勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金30000元。刑期自2011年5月29日起至2024年9月28日止。继续追缴被告人陈廷勇、陈忠华、陈文海窃取并销赃的部分首饰和四百兆越盾以发还被害人梁某、樊某。于2012年5月22日交付执行。在执行过程中，罪犯陈廷勇于2014年10月28日获减刑一年四个月，刑期截至2023年5月28日止。该犯曾因犯盗窃罪，于2008年12月1日被南宁市兴宁区人民法院判处拘役五个月，2009年1月15日刑期届满。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，于2016年10月31日报送本院审理。本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第678号提请减刑建议书提出，罪犯陈廷勇在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯陈廷勇予以减刑一年。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯陈廷勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年度被评为监狱劳动能手；2015年度被评为监狱改造积极分子。自2014年7月起至2016年5月底止，累计获奖励分109.8分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯陈廷勇在执行期间，确有悔改表现，且有合法的相关部门证明其家庭确有困难，无法履行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈廷勇减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月29日至2022年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 莫竟松
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2910号
申请执行人林刚。
被执行人乔聚宝。
被执行人威海连桥空调有限公司。
申请执行人林刚与被执行人乔聚宝、威海连桥空调有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，荣成市人民法院于2016年9月20日作出（2015）荣民三初字207号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请本院立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人乔聚宝、威海连桥空调有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月二十五日
书记员 刘 静
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0822执420号
申请人执行人：李楠，男，住所地通榆
被执行人：屈勇，男，住所地通榆
李楠申请执行屈勇借款合同纠纷一案，通榆县人民法院作出的（2017）吉0822民初69号，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结通榆县人民法院作出的（2017）吉0822民初70号
的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇一七年六月二十日
书记员 付文杰