杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下民初字第489号
原告：陈优优。
委托代理人：钱在晨。
被告：王春光。
被告：蒋一北。
被告：大众保险股份有限公司上虞支公司。
负责人：胡小卫，该公司经理。
委托代理人：史韡。
原告陈优优为与被告王春光、蒋一北、大众保险股份有限公司上虞支公司（以下简称大众保险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月27日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈优优的委托代理人钱在晨，被告大众保险上虞支公司的委托代理人史韡到庭参加诉讼。被告王春光、蒋一北经本院依法公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈优优起诉称：2013年7月6日下午6时许，钱在晨驾驶浙A×××××号轿车，沿杭州市体育场路由东向西正常行驶至东健康路交叉口时，被后方同车道同方向车牌号为浙A×××××号的由被告王春光驾驶的小型越�车追尾，浙A×××××号车的右前部与浙A×××××号车的左后部相撞。道路交通事故认定书认定系被告王春光负事故全责，钱在晨无责，被告王春光签字确认。2013年7月7日，原告将浙A×××××号轿车送至杭州世之贸汽车服务有限公司（4S）店维修，经大众保险股份有限公司定损员缪绍德定损，维修费用为9350元。此后，自2013年7月10日至2013年9月30日期间，原告委托钱在晨多次电话联系两名被告王春光、蒋一北索要维修费用9350元，并于2013年8月7日将索赔材料，包括定损单、维修发票、维修单以及驾驶员身份证明材料等快递至被告蒋一北处，被告蒋一北收到材料发短信给受委托人钱在晨确认。但之后原告委托钱在晨再次索要轿车浙A×××××号的维修费用9350元时，被告蒋一北拒绝赔付。被告王春光则一直使用各种理由，包括人在外地、转账出错以及被告蒋一北胆结石开刀住院�拖延，不支付修车费用。综上所述，原告认为，被告的行为显然构成了对原告的侵权，并且直接给原告造成了经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告小汽车维修费用9350元；二、本案诉讼费用及公告费用650元由被告承担。
被告王春光、蒋一北未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告大众保险上虞支公司答辩称：肇事车辆在该公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险保额为500000元。对该次交通事故的真实性没有异议，对事故认定结果无异议，对原告的车辆损失9350元无异议。对原告陈优优车辆损失的赔款，蒋一北已经于2013年11月12日在该公司办理了正常的理赔手续，并提交原告车损9350元的发票原件，该公司已于2013年11月12日支付给被保险人蒋一北全部的车损，合计58650元，包括原告的损失9350元、被告的�失49350元，该公司已经按照保险合同约定已经完成了赔偿义务，要求法院撤销对其的诉讼。
为证明诉讼请求所依据的事实，原告陈优优向本院提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明交通事故及责任划分。
2.车辆维修发票一份，证明车辆维修费用，发票原件已经寄给了被告，提交由维修公司开具的发票复印件且由维修公司加盖公章。
3.维修结算单一份，证明车辆维修内容及费用，发票原件已经寄给了被告，提交由维修公司开具的复印件且由维修公司加盖公章。
4.保险公司定损单一份，证明被告大众保险上虞支公司对原告车损的确认。
5.公告费发票一组，证明原告因本案支出公告费650元。
上述证据经庭审出示并质证，因被告王春光、蒋一北未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。被告大众保险上虞支公司对上述证据均无异议，并确认证据2、3的原�在该公司，本院经审核对上述证据效力予以确认。
被告大众保险上虞支公司向本院提交了以下证据：
1.支付凭证一组，证明该公司已经完成了赔偿，支付蒋一北保险赔款58650元，其中包括原告诉请的9350元的车辆损失。
2.维修发票、维修结算单一组，证明原告的实际修理损失及损失的构成。
3.蒋一北的维修发票、结算清单，证明蒋一北的车辆损失是49300元。
上述证据经庭审出示并质证，因被告王春光、蒋一北未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。原告陈优优对上述证据均无异议，本院经审核对上述证据效力予以确认。
根据本院认定的上述有效证据及有关当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2013年7月6日18时5分许，被告王春光驾驶被告蒋一北所有的浙A×××××号小型越野客车沿本市体育场路由东向西行驶至东健康路交叉口，与钱在晨驾驶的原告陈优优所有�浙A×××××号轿车发生追尾事故，造成两车受损的交通事故。该事故经杭州市交通警察支队下城大队认定，王春光负事故全责，钱在晨无责任。事故发生后，浙A×××××号轿车经定损，在杭州世之贸汽车服务有限公司维修，产生维修费9350元。2013年8月7日，原告方在未得到肇事方赔偿的情况下，自行将定损单、维修发票原件等索赔材料通过快递交给被告蒋一北。现原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明，浙A×××××号小型越野客车在被告大众保险上虞支公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额为500000元）及不计免赔，本案发生在保险期限内。被告大众保险上虞支公司已根据被告蒋一北提交的两辆事故车辆损失的索赔材料，在交强险及商业三者险内向其支付事故赔款共计58650元，该款项包含浙A×××××号小型越野客车的车损49300元、浙A×××××号轿车的车损9350元。
�院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王春光驾驶肇事车辆致原告陈优优车辆受损的事实清楚，根据交警部门的责任认定，王春光负事故全部责任，故其应对原告的损失负全部赔偿责任。被告大众保险上虞支公司作为肇事车辆的交强险及商业险的承保单位，应在保险责任范围内承担直接赔偿责任。原告陈优优主张车辆维修费9350元，有车辆维修发票、维修结算单为证，且经大众保险股份有限公司定损，系其实际损失，本院予以认定。根据肇事车辆的投保情况，该费用应由被告大众保险上虞支公司全额赔付。鉴于被告大众保险上虞支公司已全额�被告蒋一北支付包括原告车损在内的赔款，原告对此事实亦无异议，故应由被告蒋一北负责赔偿原告陈优优车辆维修费9350元。被告王春光、蒋一北经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋一北于本判决生效之日起十日内支付原告陈优优车辆维修费9350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费650元（原告已预缴），均由被告王春光负担（其中案件受理费于本判决生效之日起十日内向本院交纳，公告费于本判决生效之日起十日内直接向原告陈优优支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 周菁晖
代理审判员 王 颖
人民陪审员 郝照兰
二〇一四年六月十八日
代书 记员 吕佳宁