四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第1875号
原告任征伟，男，生于1970年10月27日，汉族，城镇居民。
委托代理人王新国，四川朝旭律师事务所律师。
被告王尚海，男，生于1976年7月15日，汉族，农民。
被告周艳，女，生于1979年5月3日，汉族，农民。
原告任征伟与被告王尚海、周艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员王维铁适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王新国、被告周艳到庭参加诉讼。被告王尚海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告任征伟诉称，2010年11月11日，被告王尚海、周艳夫妇向原告出具收条，向原告借款16万元，约定每月按月利率2%计付借款利息3200元。由于原告担心二被告不按时偿付借款本息，双方又约定用二被告所居住的位于古蔺县水口镇水口街127号的砖混结构住房作抵押。为此，双方于借款的当日签订了房屋买卖合同一份，约定二被告将其所居住的位于古蔺县水口镇水口街127号的砖混结构住房以16万元的价格卖与原告。现因原告催要借款未果，故请求依法判决二被告归还原告借款16万元，并同时给付该款从2010年11月起至付清该款时止按月利率2%计算的借款利息。
被告王尚海未予答辩。
被告周艳辩称，借款16万元不属实，该款实际是原、被告双方合伙买车款，车买来也是合伙经营，被告只能承担一半的还款责任，且被告已给付原告的部分款项应扣除。
经审理查明，被告王尚海、周艳系夫妻。2010年11月11日，被告王尚海、周艳向原告借款16万元，因原告要求被告用其住房作借款抵押，双方即于同日签订房屋买卖合同一份，约定二被告将其所居住的位于古蔺县水口镇水口街127号的砖混结构住房以16万元的价格卖给原告，原告借给被告的16万元即作为购房款交付二被告。当日，二被告向原告出具收条一份，其上注明该款用于被告王尚海汽车租赁经营，每月利息3200元，按月付息。2010年12月14日，二被告通过信用社转账方式向原告还款5000元；2010年12月22日，二被告第二次通过信用社转账方式向原告还款3000元；2011年1月12日，二被告第三次通过信用社转账方式向原告还款16600元；2011年6月2日，二被告第四次通过信用社转账方式向原告还款10000元；2012年5月3日，二被告第五次通过信用社转账方式向原告还款4000元；2013年7月，二被告再次偿还原告现金20000元。
上述法律事实，有原告任征伟出示的：1、收条一份；2、房屋买卖合同一份和被告周艳出示的信用社存款回单五份及原告的委托代理人王新国、被告周艳的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，2010年11月11日，虽然被告王尚海、周艳向原告任征伟出具的收条上载明有“收到任征伟购房款16万元”等字句，但因双方对于该款系购房款均予以否认，且该收条已明确注明该16万元款项用于被告王尚海汽车租赁经营，并约定每月利息3200元，按月付息。故该收条实际为二被告向原告借款16万元后出具的借条。对于被告周艳所持该款是原、被告双方合伙经营汽车租赁的买车款，且归还款项系借款本金的主张，由于被告周艳并未提交相应证据予以证明，故对于该主张，本院不予支持。原、被告双方虽未约定还款期限，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对还款期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。”的规定，原告可随时请求被告还款，故对原告请求二被告返还借款的主张，本院予以支持。对于原告所持被告应按月利率2%计付其借款利息的主张，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，因该月利率未超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故对于该主张，本院予以支持。本案中，被告未提供证据证明已给付原告的款项是归还的借款本金还是支付的借款利息，故按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告已给付原告的款项应优先抵扣借款利息。由于被告向原告借款时约定按月付息，故被告2012年12月14日给付原告的5000元中应扣减一个月的利息3200元，余1800元应抵扣本金，即此时的本金为158200元；被告于2010年12月22日和2011年1月12日两次共给付了原告19600元，扣除应付利息3164元（158200×2%），故自2011年1月12日起，原告的借款本金应为158200－（19600元－3164元）﹦141764元，借款月利息为141764×2%﹦2835元。从2011年1月12日起至2014年4月11日止，被告共应给付原告借款利息2835×39个月=110565元，扣除此间被告已给付的34000元，被告尚欠此间的利息76565元。依照《中华人民共和国民法通则》第一零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告王尚海、周艳于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告任征伟的借款本金141764元，并同时给付原告任征伟利息76565元；
二、由被告王尚海、周艳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告任征伟141764元借款本金自2014年4月12日起至付清该借款本金时止按月利率2%计算的利息。
三、驳回原告任征伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告王尚海、周艳负担（案件受理费原告已预交，被告负担的部分，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王维铁
二〇一四年六月二十六日
书记员 陈琪琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。