内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0822民初839号
原告孙悦，女，汉族，1995年4月23日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
委托代理人张位东，系内蒙古金川律师事务所律师。
被告石银彦，男，汉族，1962年3月2日出生，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。
委托代理人刘玉英，系磴口县巴彦高勒镇法律服务所法律工作者。
被告王早成，男，汉族，1962年3月23日出生，住天津市。（经本院合法传唤未到庭）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头市中心支公司。
负责人李树学，系该公司经理。
委托代理人ＸＸ光，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区中心支公司。
负责人任重，系该公司经理。
委托代理人张珂，系该公司员工。
原告孙悦与被告石银彦、王早成、中国太平洋财产保险股份有限公司包头市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙悦及委托代理人张位东与被告石银彦的委托代理人刘玉英，中国太平洋财产保险股份有限公司包头市中心支公司的委托代理人ＸＸ光，中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区中心支公司的委托代理人张珂到庭参加了诉讼，被告王早成经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月1日2时15分许，齐某某驾驶蒙A21J**号小型轿车，沿磴口县北绕城由西向东行驶，当车行驶至北绕城腾达物流东门附近时，与前方停靠在路边的蒙B756**、蒙B4A**挂号重型货车发生碰撞，造成乘坐蒙A21J**号小型轿车的原告受伤的交通事故。事故发生后120救护车将原告送往磴口县人民医院救治，于2016年1月1日转巴彦淖尔市医院住院治疗8天，诊断为：右鼻翼贯通伤、眼部多处皮肤裂伤等。于2016年1月12日转入西安市第四军医大学西安医院住院治疗，诊断为：鼻翼外伤后感染、慢性丙型病毒性肝炎。并进行手术，在原告治疗期间被告石银彦支付43224.77元，原告住院治疗5天好转出院。该事故经磴口县交警大队事故责任认定，齐某某、韩某某各自承担此事故的同等责任，原告无责任。请求依法判令四被告赔偿原告因交通事故各项赔偿款48425.77元，上述费用由被告保险公司在车辆交强险范围内全额赔偿，余额要求被告石银彦、王早成按责任赔偿。本案诉讼由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：王早成的车辆在我公司投保交强险一份，对发生事故无异议，具体意见在质证时发表。
被告人寿保险公司辩称：对事故发生没有异议，被告王早成的车辆在我公司投保了100万元的三者险，超出交强险限额内，由三者险进行赔付。鉴定费和诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。
被告石银彦辩称：1、请法庭核实医疗费用，我方同意按同等责任赔偿，医疗费用我全额垫付。原告的收入情况，原告应提供劳动合同及工资条等辅助证据，否则无法认定其收入证明的事实。其它赔偿项目没意见，同意按法律规定赔偿。2、原告的诉讼请求中合理部分应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头市分公司和中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区中心支公司在责任限额范围内赔偿，超出限额范围的赔偿款按同等责任我赔偿原告。3、在本次交通事故中，我已垫付的原告医疗费43224.77元等费用应由保险公司在交强险责任限额范围内全额赔偿后，被告石银彦再按同等责任计算赔偿，所以原告应退还被告石银彦垫付费用。
被告王早成辩称：由保险公司在保险责任范围内先行赔付原告的各项损失，不足部分按事故责任比例由侵权人承担赔偿责任。故本次事故的各项损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，因交通事故发生的主要原因是齐某某驾驶蒙A21J**号小轿车追尾造成，故不足部分应由齐某某和石银彦连带承担赔偿责任。本案交通事故发生时蒙B756**、蒙B4A**挂重型货车挂靠在包头市禄凯宁运输有限公司，并且王早成与该公司签订挂靠协议，王早成为车辆实际所有人。包头市禄凯宁运输有限公司投保了交通事故责任强制保险，蒙B756**、蒙B4A**挂在中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区中心支公司商业三者险，且事故发生在保险期间内。对于被答辩人的经济损失，答辩人并未垫付过费用，答辩人认为原告的各项损失在保险公司赔偿以外的部分由司机齐某某和石银彦承担连带责任赔偿。事故发生是由于答辩人所乘车辆驾驶人齐某某未尽到注意义务追尾停靠在路边的车辆造成的，故答辩人及本车司机对本次交通事故不存在过错，不应承担赔偿责任。原告的诉讼请求，数额过高，赔偿项目不合理，请求法院酌情考虑。误工费是伤者因交通事故受到人身伤害造成的误工费损失，因原告发生事故时系未成年人，其主张误工费既不合理也不合法。且被答辩人主张的误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用主张标准金额过高，二次手术并未实际发生，二次手术费主张不应获得支持。即使被答辩人的各项主张是受害人遭受了人身侵害的前提下，且是因就医治疗过程中支出的各项费用，被答辩人也应就其主张的医疗费、交通费、误工费等各项损失提供合理的票据，否则无法证明该花费与本次交通事故有直接的联系，故该项诉讼请求不合理，数额过高。被答辩人的人身损害进行伤残评定，对此答辩人不知情，产生的伤残赔偿金和鉴定费用应由车辆承保的保险公司进行赔偿，对于伤残赔偿金的诉讼主张被答辩人是按城镇居民标准主张的，请求法院查明上述事实，充分考虑被答辩人提供的证据酌情认定。
为了证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了以下证据：1、责任认定书一份。证明事故发生的经过及责任的划分。2、巴市医院诊断书、病历、日用药清单，证明孙悦的伤情及治疗过程2、巴市医院同意转院。第四军医大学西京医院诊断书、病历、日用药清单，证明孙悦的病情及治疗过程。医疗票据，证明孙悦在巴市医院花费住院费12007.19元，巴市医院门诊1张41元，磴口县医院门诊4张332.69元，第四军医大学西京医院住院费25771.39元，门诊2张374元，共计38531.77元的事实。实际住院天数13天的事实。3、住宿费票据。原告因治疗花费住宿费1900元的事实。4、交通费票据。原告因治疗产生交通费1534元事实。经质证太平洋保险公司对原告提供的1号证据无异议。对2号证据有异议。没有公章不予认可，诊断书和病历认可。营养费不认可，没有医嘱加强营养。精神抚慰金不予认可。对3、4号证据不予认可，只对伤者的认可。经质证人寿保险公司对原告提供1号证据无异议。对2号证据病历、诊断书、用药清单无异议，没有盖章的发票不认可，护理费扣减医院费票据中的护理费。精神抚慰金未达到伤残，不认可，营养费未提供医嘱不认可。对3号证据不认可。对4号证据交通费过高，请法院酌情。经质证石银彦对原告提供的1、2、3、4号证据无异议。
因原告提供的1、2号证据和3号证据950元的住宿费票据、4号证据800元的交通费票据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。原告提供的其他住宿费、交通费票据不具有关联性，本院不予采信。
被告（均）未向法庭提供证据。
根据以上有效证据经审理查明：2016年1月1日2时15分许，孙悦乘坐齐某某驾驶石银彦的蒙A21J**号小型轿车，沿磴口县北绕城由西向东行驶，当车行驶至北绕城腾达物流东门附近时，与前方停靠在路边韩某某驾驶王早成的蒙B756**、蒙B4A**挂号重型货车发生碰撞，造成乘坐蒙A21J**号小型轿车的原告受伤的交通事故。事故发生后，原告送被往磴口县人民医院进行治疗，支付门诊费332.69元。2016年1月1日原告转巴彦淖尔市医院住院治疗8天，诊断为：右鼻翼贯通伤、眼部多处皮肤裂伤等伤，支付住院费12007.19元。2016年1月12日原告转西安市第四军医大学西安医院住院治疗，诊断为：鼻翼外伤后感染、慢性丙型病毒性肝炎，支付住院费25771.39元，门诊费374元。医疗费共计38531.77元。在原告治疗期间，被告石银彦共支付原告43224.77元。该事故经磴口县交警大队事故责任认定，齐某某、韩某某各自承担此事故的同等责任，原告无责任。
另查明：事故发生期间韩某某驾驶王早成的蒙B756**、蒙B4A**挂号重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保了一份交强险，在中国人寿财产股份有限公司大同市城区中心支公司投保了一份100万元第三者责任险，不计免赔。欧曼牌蒙B756**、蒙B4A**挂号重型货车所有人为包头市禄凯宁运输有限责任公司，实际所有人是王早成，韩某某是王早成雇佣的司机。奥迪牌蒙A21J**号小型轿车所有人是胡某某，实际所有人是石银彦。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，因过错造成他人人身损害的，应该承担赔偿责任。齐某某驾驶石银彦的机动车与被告王早成雇佣的司机韩某某停靠在路边的机动车相撞，造成乘坐人孙悦受伤，事故责任认定双方承担事故同等责任，原告因交通事故造成的以下损失，1、医疗费38531.77元。2、护理费1430元（13天×110元）。3、住院伙食补助费1300元（13天×100元）。4、交通费950元。5、住宿费800元。共计43011.77元。由中国太平洋财产保险股份有限公司包头市中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告5000元（剩余5000元预留另一伤者王丹岐），在伤残限额内赔偿原告3180元。超出限额部分医疗费、住院伙食补助费34831.77元，由中国人寿财产股份有限公司大同市城区中心支公司按事故责任比例在三者险范围内承担百分之五十为17416元。由被告石银彦赔偿原告17416元。石银彦垫付原告的赔偿款43224.77元，在保险公司赔付后，由原告退还石银彦25808.77元。原告主张的误工费，因原告未提供劳动合同等相关证据，证明其受伤后存在劳动收入，或收入减少的事实，本院不予支持。原告主张的部分交通费、住宿费因与支出的需要不符，本院不予支持。原告主张的营养费和精神抚慰金，因未提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，第一百三十四条第七项，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头市中心支公司赔偿原告孙悦各项损失费8180元。
二、由中国人寿财产股份有限公司大同市城区中心支公司赔偿原告孙悦各项损失费17416元。
三、由被告石银彦赔偿原告孙悦17416元，在保险公司赔付后，由原告退还石银彦25808.77元。
四、驳回原告其它诉讼请求。
以上款项限于判决生效后5日内付清。
如未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费937元，减半收取469元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头市中心支公司承担25元，由中国人寿财产股份有限公司大同市城区中心支公司承担118元，原告孙悦承担326元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。或直接递交上诉状上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 邱世平
二〇一六年七月十九日
书记员 何蒙娟