白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第75号
原告李淑云，女，1968年5月18日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。
委托代理人陈玉发，吉林升圆律师事务所律师。
被告杨依林，男，1982年9月19日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。
被告赵薇，女，1973年7月18日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。
被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司。
负责人侯东升，该公司经理。
委托代理人高艺文，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林长春市绿园支公司。
负责人高世平，该公司经理。
委托代理人黄志欣，吉林中证律师事务所律师。
原告李淑云诉被告杨依林、赵薇、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林省长春市绿园支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑云及其委托代理人陈玉发、被告杨依林、被告大地保险公司的委托代理人高艺文、被告人保公司的委托代理人黄志欣到庭参加了诉讼，被告赵薇经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月20日下午16时40分许，被告杨依林驾驶吉F-222**号本田雅阁轿车沿山水名家小区前快车道由北向南行驶至山水名家小区门前右转弯驶入慢车道时，与同向在慢车道内行驶的由程中队驾驶的载乘迟明的无照二轮摩托车相撞，两车相撞后二轮摩托车倒地侧滑至道路西侧人行道时，又与行人李淑云相撞，造成两车部分损坏，程中队、迟明、李淑云受伤的交通事故。原告李淑云当即被送往白山市中心医院进行救治，被诊断为：左肱骨外科颈粉碎性骨折、闭合性颅脑损等症。原告共住院223天，产生医疗费61913.28元。2012年8月20日，交警部门作出《公交认字（2012）第4302号交通事故责任认定书》，认定被告杨依林负该起事故的全部责任，原告无责任。因被告杨依林驾驶的吉F-222**号本田雅阁轿车已在被告人保公司处投保交强险、在被告大地保险公司处投保第三者责任险，原告为维护自身合法权益，现要求三被告赔偿原告医疗费61913.28元、门诊费869.00元、误工费69013.35元、护理费26925.02元、伙食补助费11150.00元，残疾赔偿金80832.16元、交通费828.00元、鉴定费1500.00元，共计252161.81元。
被告杨依林辩称：吉F-222**号雅阁轿车的实际所有人是我，但落籍在我女朋友赵薇名下，该车从购买到发生事故期间一直由我掌控，该车已在保险公司投保全险，原告所受的合理损失应当由保险公司进行理赔，不应由我承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称：原告是行人，在事故中无责任，但肇事对方迟明和程中队当时驾驶的是两轮摩托车，属机动车辆，其应当承担无责赔付责任，公司认为原告第一次住院时间太长，要求对其住院时限合理性进行鉴定，经我公司调查，原告在社区上班，不产生误工费，对伤残九级要求重新鉴定，对交通费不认可，鉴定费保险公司不承担，医疗费超出医保范围外的部分，我公司不承担。
被告人保公司辩称：被告杨依林已在我公司投保交强险，我公司同意在交强险理赔限额内赔偿原告的合理损失，本起事故有三位伤者，其余伤者已在交强险范围内赔偿完毕，金额为31009.94元，故对本案原告应将上述费用扣除后进行赔付。
被告赵薇未答辩，未到庭。
为证实自己的主张，原告举证如下：
1、公交认字（2012）第4302号交通事故责任认定书一份，证明被告杨依林负该起事故的全部责任，原告无责任；
2、原告的住院病历2套、出院诊断2张、护理证明2份，证明原告受伤入院治疗过程及治疗期间一级护理7天、二级护理216天；
3、吉林常春司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告因此次伤害被评残九级，并支付鉴定费1500元；
4、医疗费票据、门诊费票据、挂号票据9张，证明原告入院治疗共花销治疗费用61913.28元；
5、交通费票据7张，证明原告评残发生交通费382.00元；
6、保险单2份，证明肇事车辆分别在人保公司和大地保险公司投保交强险及商业险（理赔限额50万元）。
被告杨依林对原告所举证据无异议。
被告大地保险公司质证：对证据1、2、4、5、6无异议，对证据3有异议，因单方作出，申请重新鉴定。
被告人保公司质证：对证据1、2、4、6无异议，对证据3认为级别过高，对证据5只认可事故发生后入院及出院的交通费，鉴定费不在理赔范围。
被告大地保险公司举证：
1、吉正司鉴中心（2014）法临鉴字第F0383号法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告住院合理天数应为100日；
2、白山市浑江区就业服务局出具的证明一份，证明原告李淑云月工资1220.00元，受伤住院期间并未扣发工资。
原告李淑云质证：对证据1中的鉴定意见第一项，即九级伤残无异议，但对第二项医疗时限100日有异议，认为不合理；对证据2真实性无异议，但认为其在公益性岗位只开最低工资1220.00元，不足以生活开销，受伤前还在某物业公司打工，月收入1030.00元，应属本次事故造成的误工损失。
被告杨依林、人保公司对被告大地公司所举证据均无异议。
被告杨依林、人保公司未举证。
根据原、被告的陈述、举证及质证，本院查明如下案件事实：吉F-222**号本田雅阁轿车的所有人系被告杨依林的女朋友赵薇。2012年8月20日下午16时40分许，被告杨依林借用吉F-222**号本田雅阁轿车沿山水名家小区前快车道由北向南行驶至山水名家小区门前右转弯驶入慢车道时，与同向在慢车道内行驶的由程中队驾驶的载乘迟明的无照二轮摩托车相撞，两车相撞后二轮摩托车倒地侧滑至道路西侧人行道时，又与行人李淑云相撞，造成两车部分损坏，程中队、迟明、李淑云受伤的交通事故。原告李淑云当即被送往白山市中心医院进行救治，被诊断为：左肱骨外科颈粉碎性骨折、闭合性颅脑损等症。原告共住院223天，产生医疗费61913.28元。2012年8月20日，交警部门作出《公交认字（2012）第4302号交通事故责任认定书》，认定被告杨依林负该起事故的全部责任，原告无责任。被告杨依林驾驶的吉F-222**号本田雅阁轿车已在被告人保公司处投保交强险，在被告大地保险公司处投保第三者责任险，该起事故发生在保险期间内。程中队驾驶的二轮摩托车无牌照、无保险。
另查，被告人保公司已就本次事故向其他两名伤者（程中队、迟明）在交强险理赔范围内赔偿各项损失31009.94元。
本院认为，被告杨依林驾驶吉F-222**号本田雅阁轿车发生交通事故导致原告受伤，经交警部门认定后承担该起事故的全部责任，其理应向原告承担赔偿责任。因吉F-222**号本田雅阁轿车已在被告人保公司处投保机动车交强险、在被告大地保险公司处投保第三者责任险，故被告人保公司及大地保险公司理应在交强险及商业险理赔限额内赔偿原告因此次事故所产生的合理损失。原告因该起事故所产生的合理损失有：医疗费61913.28元、残疾赔偿金80832.16元（20208.04元×20年×20%）。对于原告主张的护理费26925.02元及伙食补助费11150.00元，因被告大地保险公司经申请对其合理住院时限进行鉴定后，鉴定意见为合理住院天数（包括二次手术）为100日，且大地保险公司认可经鉴定后，其住院期间除七天一级护理外，其余均为二级护理，本院酌定支持原告护理费12919.18元【102.77元／天×107天（一级护理七天×2人＋二级护理93天）】、住院伙食补助费5000.00元（50.00元／天×100天）；对于原告主张误工费69013.35元，白山市浑江区就业服务局出具证明，证明原告李淑云系公益性岗位人员，月工资1220.00元，发生事故期间未扣发过工资，虽然原告李淑云称其受伤前仍在一家物业公司另有一份打工收入，但未能提供相关证据，本院不予支持；对于原告主张鉴定费1500.00元及鉴定交通费828.00元，因系其诉前单方申请鉴定发生，鉴定结论本院亦未予采信，因此本院不予支持其鉴定费及鉴定交通费，酌定支持其两次入院交通费40.00元；对于被告大地保险公司申请的对原告李淑云伤残等级及治疗期限鉴定所产生的鉴定费2100.00元（大地保险支付）及交通费168.00元（李淑云支付），由原告李淑云承担1134.00元，大地保险公司承担1134.00元，相互抵顶后由原告李淑云向被告大地保险公司支付966.00元。因被告人保公司已就本次事故向其他两名伤者（程中队、迟明）在交强险理赔范围内赔偿各项损失31009.94元，故本院判令原告的合理损失由被告人保公司在交强险理赔余额内进行赔付88990.06元，不足部分70748.56元（扣除原告应向大地保险公司支付鉴定及鉴定交通费966.00元）由被告大地保险公司在商业险范围内赔付。对于大地保险公司、人保公司主张本次事故的肇事对方程中队应当承担无责赔付责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定，可另案行使追偿权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林长春市绿园支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告李淑云因此次事故所产生的残疾赔偿金88990.06元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告李淑云因此次事故所产生的医疗费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费，共计70748.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4782.00元，减半收取2391.00元，由原告承担860.00元、被告杨依林承担1531.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 姜延彬
二〇一四年五月二十七日
书记员 赵 斌