杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱民初字第579号
原告郝某。
委托代理人胡增冬，浙江三道律师事务所律师。一般授权代理。
被告金某。
委托代理人张清、杨筱雯，浙江金浙律师事务所律师。一般授权代理。
原告郝某为与被告金某离婚纠纷一案，于2015年4月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员于雷独任审判，分别于2015年4月17日公开开庭、2015年5月8日不公开开庭对本案进行了审理。原告郝某及委托代理人胡增冬，被告金某及委托代理人张清、杨筱雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方系自由恋爱认识，半年后于××××年××月××日在西湖区民政局登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后各种矛盾凸现出来，多次发生争吵。2013年6月，原、被告双方及各自家长在原告家中商议离婚事宜，后未果。被告随其母返回娘家居住，双方分居至今。结婚后，原被告双方未生育子女，也无共同财产及债权债务。原告认为，原被告双方由于性格差异较大，生活价值观完全不同，登记后未能进一步处理好双方的关系，从2013年6月至今都出分居状态，双方感情已彻底破裂。请求：1、判决准予原、被告离婚。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称：一、不同意离婚。被告和原告于2011年夏天经朋友介绍认识，随即原告对被告展开热烈追求，不顾自己母亲的反对执意与被告在一起。后导致被告怀孕，原告提出结婚，双方于××××年××月××日在西湖区民政局登记结婚，此时被告以已怀孕四十天左右。被告在怀孕初期自己并不知情，吃了大量感冒药，在原告的提议下，双方慎重考虑后，被告不得不把孩子打掉。原告的母亲一直对被告有成见，诸多挑剔，百般刁难，导致众多的家庭矛盾。被告念及与原告的感情，一心一意与原告过日子，面对复杂的家庭矛盾，也是独自承受，为顾全大局从不与原告争吵，长期的委屈、隐忍，导致被告患上了抑郁症。二、被告从2013年起长期患病，一直无法工作在家养病，由于被告没有收入，期间的医疗费和生活费都是由亲戚朋友资助，原告并未尽过做丈夫的责任，没有给过原告一分钱生活费用、医疗费。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，请求：1、依法判令原告每月支付给被告1500元扶养费；2、依法判令被告补偿给原告从2013年1月至2015年4月期间的扶养费共计人民币42000元；3、依法判令原被告婚姻关系存续期间的医疗费用由原告承担，原告补偿给被告之前产生的部分医疗费共计人民币2023.3元。4、本案诉讼费用由原告承担。
原告对被告的诉讼请求辩称：被告要求补偿款均没有法律依据，被告是具有劳动能力，并没有丧失劳动能力，而且原告自身经济能力有限，无能力承担，故要求驳回被告的诉请。
原告就上述主张及辩称的事实向本院提交证据如下：
1、结婚申请表一份，证明原被告结婚的事实。
2、视频，证明原被告分居后，被告生活富足奢侈，被告主张与事实不符，被告自身具备劳动能力并无疾病，被告有其他生活来源，不属于被扶养的对象。
3、房产登记信息查询表、电费清单，证明被告户籍地的住房并非其所有，原告户籍仅为挂靠，且该住房自2012年一户一表之后便未产生任何电费，被告不可能在此居住。
4、杭州市拱墅区政府文件，证明被告所提交的社区不属于社区准入内容，社区无权出具。
5、劳务派遣劳动合同、全日制劳动合同、解除劳动合同证明，证明原告收入微薄，无能力承担扶养费。
6、订金收据及协议书，证明2013年双方感情不和，婚礼未举行。
被告就辩称及主张的事实向本院提交证据如下：
1、无业证明，证明被告自2013年起长期患病，无业在家的事实。
2、浙江医院病历，证明被告于2011年底怀孕的事实。
3、浙江大学附属妇产科医院病历，证明被告于2012年2月中旬流产的事实。
4、浙江省立同德医院病历，证明被告于2013年起长期患抑郁症的事实。
5、杭州市第七人民医院病历，证明被告于2013年起长期患××的事实。
6、医疗收费票据，证明被告于婚姻关系存续期间部分医疗费用计2023.3元的事实。
经庭审质证，原被告双方质证意见如下：
被告对原告证据1无异议；证据2，认为与被告没有关系，不能证明原告的待证事实；证据3合法性和关联性有异议，对电费清单的真实性有异议；证据4三性无异议，证明对象有异议，社区居委会对辖区内的任何事情真实性都可以出具证明；证据5三性无异议；证据6三性无异议，证明对象有异议，恰恰证明夫妻感情很好，定金都是金某出的。
原告对被告证据1真实性和合法性均有异议，结合原告提交的证据，拱墅区半山镇明园路5幢304室无人居住，被告在其养病不是事实，社区无权也不会出具无业证明；证据2、3，真实性无异议；证据4真实性无异议，但是报告时间是2013年7月16日，与被告主张2013年1月诊疗的费用是矛盾的，关联性有异议，只是做了检查，结果是不用药先调整，表明该疾病没有达到用药的严重程度，而且医生在确定其是否为抑郁症时也打了一个问号；证据5对病历上反映的真实性有异议，病历上所记载的内容是被告主观的描述，不是医生诊疗的结果，足以说明2015年的相关病历是原告起诉后被告去医院补造的证据；证据6，对所有票据的真实性无异议，但是关联性有异议，首先2012年2月16日相关票据所产生的原因不是原告导致，而是被告认为原告的经济能力尚不足以支撑被告奢侈生活的基础，而决定终止妊娠产生的费用，该相关的票据都是2012年2月16日，3年多了，已经超过诉讼时效，2015年3月6日的票据原告认为是被告故意诊疗产生，与本案无关。
本院对上述证据，确认如下：
一、原告提交的证据：被告对原告提交的上述证据三性或真实性无异议，本院予以确认，对原告待证事实予以综合认定。二、被告提交的证据：证据1，不足以证明被告待对证事实，不予确认；证据2、3、4、6的真实性无异议，本院予以确认；证据5，原告无事实依据反驳，予以确认；对被告待证事实予以综合认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：
原、被告双方于2011年8月相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，双方因生活琐事产生了矛盾，2013年6月后，原被告分居至今。现原告以夫妻感情已破裂为由提起离婚诉讼。
另查明，2012年2月期间，被告因怀孕检查及人工流产，在杭州市中医院治疗，支出医疗费1853.3元。2015年3月6日，被告前往杭州市第七人民医院检查，其中在宗氏焦虑自评量表（SAS）、宗氏抑郁自评量表（SDS）中，医生的指导意见为：重度焦虑、重度抑郁（测试结果仅供参考）。被告为此支出医疗费170元。
本院认为：原、被系自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础较好。婚后夫妻感情尚可，双方在共同生活中因琐事产生了矛盾，从而影响了夫妻感情，但并未达到“确已破裂”的程度。只要双方加强沟通、相互宽容、珍惜家庭，还是有希望和好的。原告主张原、被告夫妻感情破裂的依据不足，本院不予支持。《婚姻法》第二十条规定夫妻有互相扶养的义务。夫妻扶养义务，包括夫妻在经济上相互供养、生活上相互扶助和精神上相互尊重与慰藉。根据查明的事实，在2013年6月前，原被告一直是共同生活，被告有稳定工作，收入且较高，故在此之前需配偶扶养无事实依据。至于，此后是否需要抚养，被告提交的杭州市第七人民医院检查报告及社区证明，不能或不足以证明其患有抑郁病症导致丧失劳动能力、生活困难而需对方抚养等相关事实；故本院对被告相关诉请，不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回郝某的离婚诉讼请求。
驳回金某的诉讼请求。
本案受理费600元，减半收取300元，由原告郝某负担150（离婚诉请），被告金某负担150（抚养费诉请）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费600元（离婚、抚养费各300元）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 于 雷
二〇一五年五月十八日
代书记员 章文洁