河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第442号
原告：郭建生，男。
原告：仵变令，女。
二原告委托代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
被告：潘振杰，男。
委托代理人：白润娟，女。特别受权。
被告：华泰财产保险股份有限公司河南省分公司。组织机构代码：68970046-0。
住所地：河南省郑州市金水区农业路东16号省汇中心*座*楼。
代表人：万宇，任该公司总经理。
委托代理人：王昭龙，男。特别受权。
原告郭建生、仵变令与被告潘振杰、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告郭建生、仵变令的委托代理人王芬杓，被告潘振杰的委托代理人白润娟，被告华泰财险河南分公司的委托代理人王昭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年2月1日11时37分许，被告潘振杰驾驶豫R1W3**号小型轿车，沿镇平县高丘至二龙皂爷庙公路自东向西行驶至孟庄路口东60米处与原告郭建生驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，造成原告郭建生及摩托车乘坐人原告仵变令受伤和车辆受损的交通事故。经镇平县交警大队认定，被告潘振杰负事故的全部责任，原告郭建生、仵变令不承担事故责任。二原告受伤后被送往镇平县人民医院住院治疗，原告郭建生共住院22天，支付医疗费21253.35元，原告仵变令共住院2天，支付医疗费1668.66元。豫R1W3**号小型轿车在被告华泰财险河南分公司投有交强险。现要求被告赔偿原告郭建生各项损失共计25757.9元、原告仵变令各项损失共计2137.8元。
二原告为证明诉称事实，向本院提交有以下证据：1、二原告身份证，用于证实二原告的身份情况。2、镇公交认字（2014）第00058号道路交通事故认定书1份，用于证实事故发生的经过及责任划分。3、交强险保单1份，用于证实肇事车辆投保情况。4、二原告诊断证、病历、医疗费发票，用于证实二原告伤情及住院花费医疗费的情况。5、交通费发票，用于证实二原告为处理此事故支付交通费情况。
被告潘振杰辩称，对事故发生不持异议，造成原告受伤，应该进行赔偿，但我的车辆买有交强险，应由保险公司在交强险限额内进行赔偿，我垫支的2000元应直接判令保险公司赔付给我。
被告潘振杰为证实其辩称事实，向本院提交有驾驶证、行驶证各1份，用于证实车辆的基本情况及驾驶人具有合法的驾驶资格。
被告华泰财险河南分公司辩称：对事故发生不持异议，被告车辆在我公司投保，但是应在交强险分项限额内赔偿，原告诉请数额过高，应依法酌减，诉讼费我公司不承担。
被告华泰财险河南分公司未向本院提交证据。
对二原告提供的第1、2、3、4组证据，被告潘振杰、华泰财险河南分公司均无异议，本院予以采信。对二原告提供的第5组证据，被告潘振杰无异议，被告华泰财险河南分公司有异议，认为费用过高，有连号现象，由法院酌定，本院认为二原告为处理交通事故需要支付交通费，因此本院对二原告为处理该次事故支付交通费的事实予以确认。
对被告潘振杰提供的证据，二原告及被告华泰财险河南分公司均无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2014年2月1日11时37分许，被告潘振杰驾驶豫R1W3**号小型轿车，沿镇平县高丘至二龙皂爷庙公路自东向西行驶至孟庄路口东60米处与原告郭建生驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，造成原告郭建生及摩托车乘坐人原告仵变令受伤和车辆受损的交通事故。经镇平县交警大队镇公交认字（2014）第00058号道路交通事故认定书认定，被告潘振杰负事故的全部责任，原告郭建生、仵变令不承担事故责任。二原告受伤后被送往镇平县人民医院住院治疗，原告郭建生共住院22天，支付医疗费21253.35元，原告仵变令共住院2天，支付医疗费1668.66元。二原告向法庭提供交通费票据500元。豫R1W3**号小型轿车的登记所有人是李云，实际车主为被告潘振杰，该车在被告华泰财险河南分公司投有交强险。交强险保险责任限额122000元，保险期限2013年11月26日至2014年11月25日。事故发生后，被告潘振杰已支付二原告各1000元，共计2000元。
另查明，2014年河南省统计部门公布的上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资24457元／年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”事故发生后，经交警部门认定，被告潘振杰负事故的全部责任，原告郭建生、仵变令不承担事故责任。被告潘振杰系肇事车辆实际车主，在被告华泰财险河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间内，二原告损失应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分按事故责任比例承担。因此，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，因其增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。”
原告郭建生住院22天，其实际损失为：1、医疗费21253.35元。2、住院期间护理费依照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年以1人护理计算22天，即29041元／年÷365天／年×22天×1人=1750.4元；3、误工费依照河南省农、林、牧、渔业职工平均工资24457元／年计算22天，即24457元／年÷365天×22天=1474.12元。4、住院期间的营养费按20元／天计算22天，即440元。5、住院期间伙食补助费按20元／天计算22天，即440元。6、交通费结合原告的伤情以及原告的居住地与住院地的距离，本院酌定交通费以300元为宜。以上损失共计25657.87元。
原告仵变令住院2天，其实际损失为：1、医疗费1668.66元。2、住院期间护理费依照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年以1人护理计算2天，即29041元／年÷365天／年×2天×1人=159.1元；3、误工费依照河南省农、林、牧、渔业职工平均工资24457元／年计算2天，即24457元／年÷365天×2天=134元，原告仵变令仅要求130元，本院予以准许。4、住院期间的营养费按20元／天计算2天，即40元。5、住院期间伙食补助费按20元／天计算2天，即40元。6、交通费结合原告的伤情以及原告的居住地与住院地的距离，本院酌定交通费以50元为宜。以上损失共计2087.76元。
二原告的损失合计为27745.63元，未超过机动车交通事故责任强制保险限额122000元，因此被告华泰财险河南分公司应在交强险限额内支付原告郭建生医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计25657.87元，支付原告仵变令医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计2087.767元。因被告华泰财险河南分公司已足额赔付二原告损失，故被告潘振杰不再承担支付赔偿款项的责任。事故发生后，被告潘振杰已支付二原告2000元，应由被告华泰财险河南分公司在强制保险责任限额范围内直接赔付被告潘振杰2000元。综上所述被告华泰财险河南分公司实际应在交强险责任限额范围内赔付原告郭建生各项损失为25657.87元-1000元=24657.87元，赔付原告仵变令各项损失为2087.76元-1000元=1087.76元。根据保险合同约定，被告华泰财险河南分公司不承担诉讼费。因二原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由二原告与被告潘振杰合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、限被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔付原告郭建生医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计24657.87元；赔偿原告仵变令医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计1087.76元。
二、限被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付被告潘振杰2000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由二原告负担50元，被告潘振杰负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王洪涛
审 判 员 王建阳
人民陪审员 张国耀
二〇一四年五月七日
书 记 员 陆若宇