山东省微山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）微刑初字第311号
公诉机关微山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某，农民。系本案的被害人。
被告人王某甲，小名二均，农民。2005年2月2日因犯寻衅滋事罪被微山县人民法院判处有期徒刑一年。2007年10月19日因寻衅滋事被微山县公安局劳动教养一年。2013年5月3日因寻衅滋事被微山县公安局行政拘留十二日。2014年7月28日因殴打他人被行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月6日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于微山县看守所。
辩护人陈道芳，山东浩正律师事务所律师。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉（2014）306号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某以要求被告人王某甲赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某，被告人王某甲及其辩护人陈道芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，1、2011年7月6日下午17时许，被告人王某甲伙同欢城苏庄村满某（小名大成，现在逃）酒后在欢城镇袁堂井对过如意小吃部附近随意对上辛庄村村民吴某进行殴打。
2、2013年9月9日21时许，被告人王某甲伙同满某在欢城镇苏庄村宋某家中以宋某之前打架提了王某甲的名字为由对宋某进行殴打，致使宋某颈部受伤，经鉴定为轻微伤。
3、2014年7月28日11时许，被告人王某甲与宋某在欢城镇袁堂村相遇，因前期案件未结，王某甲一直外逃，宋某在拦截王某甲过程中双方再次相互殴打，王某甲使用铁制伸缩棍击打宋某头部，造成宋某左枕部有4.7＊0.2CM裂伤。经鉴定宋某的伤情为轻微伤。
4、2014年4月19日0时许，在山东省微山县商业北街小吃城北门路口，被告人王某甲酒后�坐出租车时无故殴打被害人张某、卜某，后王某甲又用脚将孙某驾驶的出租车左后门踹坏。经鉴定张某、卜某的伤情为轻微伤。
公诉机关认为，被告人王某甲的行为构成寻衅滋事罪，建议判处被告人有期徒刑四年至五年。
附带民事诉讼原告人宋某诉称，王某甲分别于2013年9月9日、2014年7月28日无故将其殴打至轻微伤。请求依法追究被告人的刑事责任，并依法判决被告人赔偿医疗费13810.3元、误工费3600元（36天×100元／天）、护理费1800元（36天×50元／天）、住院伙食补助1080元（36天×30元／天），营养费1080元（36天×30元／天），交通费1000元，以上共计22370.3元。附带民事诉讼原告人为证明上述事实，向本院提供了诊断书二份、医疗费用清单二张、医疗费发票十一张、伤情照片发票一张、工资证明一份。
被告人王某甲对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，但辩解称，第一起没有打吴某，第三起是宋某先动手的，第四起只是推了卜某一下，没有打张某。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意赔偿。其辩护人提出，第二起公安机关已对王某甲作出行政处罚，第三起矛盾是由被害人引起，该两起被告人不构成寻衅滋事罪；王某甲自愿认罪，第一起中已得到吴某的谅解，第四起中王某甲是从犯。
经审理查明，1、2011年7月6日下午17时许，被告人王某甲伙同欢城苏庄村满某（另案处理）酒后在欢城镇袁堂井对过如意小吃部附近随意对上辛庄村村民吴某进行殴打。
上述事实，有下列证据证实：被害人吴某的陈述证实，王某甲酒后同满某一起，无故用拳头击打其头面部，致其受伤。证人宋致勤、袁后印的证言证实，王某甲、满某对吴某进行殴打的事实。
2、2013年9月9日21时许，被告人王某甲在欢城镇苏庄村宋某家中，以宋某之�打架冒用王某甲的名字为由对宋某进行殴打，致使宋某颈部受伤，经鉴定为轻微伤。
上述事实，有下列证据证实：法医学人体损伤程度鉴定书。被害人宋某的陈述证实，王某甲以宋某打架冒用其名字为由对宋某进行殴打。被告人王某甲的供述。
3、2014年7月28日11时许，被告人王某甲与宋某在欢城镇袁堂村相遇，因前期案件未结，王某甲一直外逃，宋某在拦截王某甲过程中双方再次相互殴打，王某甲使用铁制伸缩棍、啤酒瓶击打宋某头部，造成宋某左枕部有4.7＊0.2CM裂伤。经鉴定宋某的伤情为轻微伤。
上述事实，有下列证据证实：现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书。证人付某的证言证实，王某甲持械殴打宋某的事实。被害人宋某的陈述证实，王某甲于2013年9月9日殴打宋某后一直未到案，宋某于2014年7月28日遇到王某甲后想将其扭送公安机关，在拦截过程中�王某甲发生厮打，王某甲用伸缩棍、啤酒瓶击打宋某头部致其受伤。被告人王某甲的供述和辩解。
4、2014年4月19日0时许，在山东省微山县商业北街小吃城北门路口，被告人王某甲酒后乘坐出租车时无故殴打被害人张某、卜某，后王某甲又用脚将孙某驾驶的出租车左后门踹坏。经鉴定张某、卜某的伤情为轻微伤。
上述事实，有下列证据证实：出警经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录。证人方某的证言证实，王某甲酒后踢打张某、卜某的事实。证人孙某的证言证实，王某甲无故将其出租车车门踹坏。被害人卜某、张某的陈述证实，因坐出租车与王某甲发生争执，王某甲将卜某踹倒在地踢打其头部，用拳头打张某脸部，用脚踢打张某头面部、腹部的事实。被告人王某甲的供述和辩解。
另查明，附带民事诉讼原告人宋某受伤后住院治疗36天，其损失为：1、医�费13810.3元；2、住院伙食补助费1080元（30元／日×36日×1人）；3、误工费1620元（1350元÷30日×36日×1人）；4、伤情照片费125元。5、交通费500元。
上述事实，有下列证据证实：住院病案、诊断证明书一宗。医疗费用清单二张、医疗费发票十一张。伤情照片发票一张。交通费用发票二张。
卷中还有户籍证明、情况说明等证据予以佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人提出的第一起没有打吴某，第四起只是推了卜某一下，没有打张某的辩解，与庭审查明的事实不符，不予采纳。其他辩解意见予以采纳。
关于辩护人提出的第二起公安机关已对王某甲作出行政处罚，第三起中矛盾由被害人引发，该两起被告人不构成寻衅滋事罪的辩护观点。经查，王某甲因生活中的偶发矛盾，两次随意殴打宋某致其轻微伤，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的法定条件。公安机关就第二起事实对王某甲作出的行政处罚，不能作为免除其刑事责任的理由，但对其行政拘留的时间，应当依法折抵相应刑期。关于辩护人提出第三起矛盾是由被害人引发，与庭审查明的事实不符。综上，辩护人就此提出的相关辩护意见不能成立，不予采纳。
关于辩护人提出的第一起已得到吴某谅解的辩护观点，无相关证据证实，不予采信。关于辩护人提出起诉书指控的第四起王某甲是从犯的辩护观点，无事实和法律依据，不予采纳。
本院认为，被告人王某甲多次随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人宋某作为受害人，有权要求被告人王某甲赔偿医疗费、误工费等合理费用，但对过高部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2017年7月27日止。）
二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人宋某医疗费13810.3元、住院伙食补助费1080元、误工费1620元、伤情照片费125元、交通费500元，共计17135.3元，于判决生效之日起十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 西 波
代理审判员 陈 慧 芳
人民陪审员 王�光
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李 婷 婷