辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盖刑初字第307号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人李兆亮，男，1993年7月3日出生，汉族，小学文化，辽宁省盖州市人，无业，现住盖州市。因本案于2015年5月5日被盖州市公安局刑事拘留，同年6月11日经盖州市人民检察院批准被逮捕，现押于盖州市看守所。
指定辩护人王崇，系辽宁辰州律师事务所律师。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2015）254号起诉书指控被告人李兆亮犯抢劫罪，于2015年11月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员詹丽福、张恒源出庭支持公诉。被告人李兆亮及指定辩护人王崇均到庭参加诉讼，现已审理终结。
盖州市人民检察院指控：2015年5月4日21时许，被告人李兆亮伙同孟某某（另案处理）等人窜至盖州市鼓楼办事处南关清河家苑小区，进入被害人金某某经营的超市，李兆亮持尖刀威胁，迫使金某某交出人民币200元、中华香烟一盒、南京香烟一盒、人民大会堂香烟二盒。
2015年5月4日22时许，被告人李兆亮伙同孟某某等人窜至盖州市西城办事处长征小区汉庭酒店附近，将被害人刘某某所驾驶的出租车拦住，上车后持尖刀威胁，迫使刘某某交出人民币100余元。
2015年5月4日21时许，被告人李兆亮伙同孟某某等人窜至盖州市鼓楼办事处胜河新居小区附近，将被害人遇某某所驾驶的轿车拦住，李兆亮手持尖刀拽开副驾驶车门，欲实施抢劫，因被害人遇某某驾车离开而未得逞。
2015年5月4日21时许，被告人李兆亮伙同孟某某等人窜至盖州市鼓楼办事处胜河新居小区，进入被害人李某某经营的超市，李兆亮持尖刀威胁，李某某以出去取钱为由将李兆亮等人领至胜河新居北门保安室，因保安打电话报警而未得逞。
被告人李兆亮两起犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。
在共同犯罪中，被告人李兆亮起主要作用，是主犯。
盖州市人民检察院认为，被告人李兆亮以暴力手段多次抢劫他人财物，构成抢劫罪。
被告人李兆亮辩称：起诉书指控的第三、四起没有这事。起诉书指控的第二起，我当天喝酒喝多了，我记不住了。起诉书指控的第一起，我没有拿刀，且不是我提议抢劫的，是邓某某提出来说前面有个超市，他们俩就进去了，我看他们俩个年纪小所以也跟着进去了。在本案中我不是主犯。
辩护人王崇认为：一、首先对公诉机关指控被告人犯有抢劫罪这一定性没有异议。二、对公诉机关指控被告人于2015年5月4日对被害人遇某某欲实施抢劫未遂有异议。通过本案卷宗证据表明，1、被告人遇某某陈述双方没有语言对话。2、被告人没有实施暴力行为。3、被告人对被害人没有实际接触。4、被告人开车门的行为，不足以认定为抢劫未遂的行为。5、被告人并没有利用拿刀行为来进一步实施犯罪行为的后果。本案被告人李兆亮在王某甲家喝完酒后，出来实施抢劫，并携带了刀具抢劫了超市，但在遇到被害人遇某某时，虽然来到车前拉开了副驾驶车门，由于被告人遇某某将车开走，而未能着手实施犯罪，也并没有进一步实施犯罪行为，且没有与遇某某实施接触，更没有对其造成紧迫危险性，符合犯罪预备特征，所以，对被告人的行为应认定犯罪预备行为，故可以比照即遂犯从轻、减轻处罚或免除处罚。三、公诉机关认定被告人主犯，事实有误。通过被害人刘某某的陈述，同案犯孟某某的陈述及证人邓某某的证言，可以表明被告人等人在对被害人刘某某实施抢劫时，系邓某某拿刀，而不是被告人李兆亮，且在实施抢劫过程中，被告人没有对被害人实施暴力、胁迫行为，而据被害人陈述拿刀实施暴力威胁的是老二即邓某某，所以，本起抢劫犯罪中认定被告人为主犯有误。综上所述，辩护人认为对被告人李兆亮的量刑应为有期徒刑十年以下。
经审理查明：2015年5月4日21时许，被告人李兆亮伙同孟某某（另案处理）等人窜至盖州市鼓楼办事处南关清河家苑小区，进入被害人金某某经营的超市，李兆亮持尖刀威胁，迫使金某某交出人民币200元、中华香烟一盒、南京香烟一盒、人民大会堂香烟二盒。
2015年5月4日21时许，被告人李兆亮伙同孟某某等人窜至盖州市鼓楼办事处胜河新居小区，进入被害人李某某经营的超市，李兆亮持尖刀威胁，李某某以出去取钱为由将李兆亮等人领至胜河新居北门保安室，因保安打电话报警而未得逞。
2015年5月4日21时许，被告人李兆亮伙同孟某某等人窜至盖州市鼓楼办事处胜河新居小区附近，将被害人遇某某所驾驶的轿车拦住，李兆亮手持尖刀拽开副驾驶车门，欲实施抢劫，因被害人遇某某驾车离开而未得逞。
2015年5月4日22时许，被告人李兆亮伙同孟某某等人窜至盖州市西城办事处长征小区汉庭酒店附近，将被害人刘某某所驾驶的出租车拦住，上车后持尖刀威胁，迫使刘某某交出人民币100余元。
案发后，由于被害人刘某某报案，盖州市公安局西城分局干警将被告人李兆亮等人抓获归案。
被告人李兆亮两起犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。
在共同犯罪中，被告人李兆亮起主要作用，是主犯。
认定上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据：
1、被告人李兆亮的供述：2015年5月4日我和邓某某在孟某某二舅家喝酒，后来孟某某回来了，我们三人就从孟某某二舅家出来了，当时孟某某拿着刀，出来后我们三人顺着南关小桥往西走，准备到兴隆附近网吧上网，路过一家超市，孟某某说咱进去要点钱，我说好，然后我们三人就进了一家超市。进去后，屋里有一个男的和一个女的，我跟那个女的说我们没钱了，给点钱花，那个男的说没有钱，再后来我就不知道怎么回事了，只记得超市他家给了我们二百元钱及三盒烟，我们就走了。出来后我们又拦了一辆出租车，要了八十元钱，后来就被警察抓住了。
2、同案犯孟某某的供述：2015年5月4日晚上8点钟左右，我下班去我二舅家，当天李兆亮和邓某某在我二舅家喝酒，到我二舅家后李兆亮跟我们说没有钱了，要出去干一票，我们三人就从我二舅家出来了，当时李兆亮手里拿了一把刀，我们三人顺着南关小桥往西走，走到一个小区超市，李兆亮拿刀就进去了，我和孟某某也跟着进去了，当时超市屋里有一男一女，大约27、8岁，李兆亮进屋后对他们说没钱了，要点钱。超市那个男的说没有钱，李兆亮激了，拿刀在屋里胡乱砍，后来他们给拿了二百元钱及四盒烟，我们就走了。走不远，看到一家超市，门口坐着一个老爷子，李兆亮拿刀过去跟老爷子说要点钱，老爷子说没有钱，他给我们去取，我们三人跟着老爷子去取钱，老爷子领我们来到小区门口找一个保安，老爷子怎么跟保安说的我没听到，我们就听见保安打电话报警，李兆亮生气了，拿石头把这家超市的玻璃给砸了，然后我们三人就走了。走着过程中，我们拦了一辆出租车，这辆出租车刚停看见我们的里拿着刀，就开走了。在汉庭酒店附近我们抢了一辆出租车，李兆亮在副驾驶位置坐着，我和孟某某在后面坐着，邓某某拿刀架在司机座位的靠枕边上，李兆亮对司机说把钱拿出来，不然捅死你，司机说给他留点，然后李兆亮说就拿这些，具体拿了多少钱我也不知道。我们三人在大清河桥北头时被警察抓获。
3、被害人刘某某的陈述：我是出租车司机，在路过汉庭酒店附近的时候，因为前面有车，我减速慢行，这时有3名年轻男子忽然开我的车门上车，上车之后后面一个矮个的男子拿出一把全长有30多厘米的尖刀架在我的脖子上，这3名男子跟我喊让我赶紧把钱拿出来，我说我刚出来没拉到钱，身上就剩点零钱。拿刀的小伙对我喊赶紧把钱拿出来，要不就捅死你。我害怕就从裤兜里拿出了170余元，并让他们给我留点，他们拿走了100余元，就下车跑了。
4、被害人遇某某的陈述：2015年5月4日晚上21时30分许，我开车拉我妻子和孩子还有邻居往家走，走到胜河新居小区后身的时候，有三个小青年横在马路中央，挡住了我的去路，我就把车停了下来，其中一个人拿了一把刀，并把我的副驾驶门拉开了，我赶紧拐个弯开车走了，然后我就报警了。
5、被害人金某某的陈述：我在清河家苑小区开了一家超市，2015年5月4日21时20分许有三名男子进入我家超市，其中一名高个男子手拿尖刀跟我说他在外面被人打了，要200元住院，如果不给以后还来找我，当时我看高个男子有伤，就拿起坐着的椅子吓唬他们，他们不但不出去，还拿手里的刀捅我，我就绕着货架躲闪，那个高个子男子一直在拿刀追我，我看他们真要伤人，我就妥协了，给了他们200元钱、一盒硬包中华、一盒南京、两盒硬包人民大会堂。
6、被害人李某某的陈述：2015年5月4日晚上21时20分许，我在胜河新居北门我开的超市里坐着，这时候从外面进来一个十六七岁男子，跟我要200元，说他们有人受伤了，这时候外面又来两人，一个大约二十多岁，还有一个十六七岁，十六七岁的男子拿着刀，二十多岁的男子管十六七岁的男子要刀，并拿刀到处比划，我对他们说没有钱，要是想要钱就跟我走，他们三人就跟我走，我走到胜河新居北门保安室，我就招呼保安室里面的王某乙，跟他说后面这三个小子跟我要钱，王某乙从保安室出来看见其中一个男子拿了一把刀，立即返回保安室并报警，这三个男子就冲王某乙去了，我赶紧跑回我的超市把门锁上了。
7、证人王某乙的证言：2015年5月4日晚上21时20分许，我在胜河新居北门保安室坐着，这时李某某到保安室叫我，跟我说他身后的这三个男子跟他要钱，我看见其中一个高个子男子手里拿着刀，于是我赶紧跑进保安室打电话报警，这三个男子就冲着我来了，李某某趁机跑开了。我立刻把保安室的门锁上，这三个男子在保安室外面站着，其中一个矮个子男子对我说要是不给钱，就拿刀捅我。我躲进了厕所，听见有砸玻璃的声音，出来就看见保安室的玻璃被砸碎了，他们三个人也离开了。
8、证人邓某某的证言：2015年5月4日我和李兆亮、孟某
某在孟某某的二舅家，李兆亮说没有钱了怎么办，我说这个点了上哪去要钱，李兆亮说那我们就去抢钱，并对我和孟某某说你俩要是敢出卖我，我现在就拿刀把你俩捅死。然后，我和孟某某就跟着李兆亮出门了。李兆亮出门的时候手里拿着一把刀。我们三人顺着南关小桥往西走，快走到一个小区的一家超市，李兆亮拿着刀就进去了，我和孟某某也跟着进去了，当时超市屋里有一男一女，大约27、8岁，李兆亮对那一男一女说我们没钱了，让给点钱，超市那个男的说没有钱，李兆亮就拿刀在屋里胡乱砍，后来那个男的怕了，就给我们拿了二百元钱和四盒烟。从超市出来后，我们三人就在道边站着，抢了一辆出租车，李兆亮上车在副驾驶位置，我和孟某某在后面，上车后就把刀架在司机座位的靠枕边上，李兆亮对司机说把钱拿出来，不然就捅死他，司机说给他留点，李兆亮说就拿这些，具体拿了多少钱我也不知道。抢完这辆出租车后，我们三人往前走了不远，有一家超市，门口坐着一个老头，李兆亮手里拿着刀就过去了，跟老头说要点钱，老头说没有钱，他给我们去取，我们三人跟着老头去取钱，老头领我们来到小区门口找一个保安，老头怎么跟保安说的我没听到，我们就听见保安打电话报警，李兆亮生气了，拿石头把这家超市的玻璃给砸了，然后我们三人就走了。走着过程中，我们拦了一辆出租车，这辆出租车刚停看见我们手里拿着刀，就开走了。
9、书证：案件来源、抓捕经过、无刑事犯罪记录证明、辨认笔录、户籍证明、扣押物品清单、物证照片。
本院认为，被告人李兆亮以暴力手段多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于被告人李兆亮辩解只参与两起抢劫，其余两起没有参与，因无证据支持，不予采纳。对于被告人李兆亮辩解及辩护人认为被告人李兆亮不是主犯的意见，因本案同案犯孟某某及参与抢劫的证人邓某某均证实是被告人李兆亮提出的抢劫，在抢劫过程中李兆亮持刀以及抢劫的财产在李兆亮手中。因此，对于被告人李兆亮的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。对于辩护人认为被告人李兆亮对抢劫被害人遇某某这起犯罪系犯罪预备的意见，犯罪预备是指为犯罪准备工具，制造条件的行为，本案被告人李兆亮等人为犯罪准备工具、提出犯意，并具体实施了抢劫行为，是由于被害人遇某某及时驾车离开而使被告人李兆亮等人的犯罪未得逞，系犯罪未遂。因此，对于辩护人的意见，不予采纳。被告人李兆亮多次持刀抢劫，应处十年以上有期徒刑。在共同犯罪过程中，被告人李兆亮起主要作用，系主犯。在犯罪过程中，有两起系犯罪未遂，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条一款、第二十六条一款、四款、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人李兆亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个
月，并处罚金人民币20000元，罚金于判决生效后一个月内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自刑期从2015年5月5日至2026年11月4日止。）
二、依法追缴犯罪所得返还被害人。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 玮
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 李 莹
二〇一五年十二月八日
书 记 员 尚媛媛