北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第00464号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人王德伟，女，29岁，（1985年10月5日出生）。曾因犯盗窃罪于2014年1月14日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元（罚金已交纳）。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月5日被羁押，同年12月19日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）332号起诉书指控被告人王德伟犯贩卖毒品罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员侯逾婧出庭支持公诉。被告人王德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：被告人王德伟于2014年12月5日，在北京市顺义区南彩镇南彩公交车站北侧路边等地，以人民币6000元的价格向徐××贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）19.83克，后被民警抓获。
公诉机关认为被告人王德伟的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，其行为已经构成贩卖毒品罪。提请依法惩处。
经依法审理查明：2014年12月5日，被告人王德伟在北京市顺义区南彩镇南彩公交车站北侧路边等地，以人民币6000元的价格向徐××贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）19.83克，后被民警抓获。
庭审过程中，被告人王德伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名提出异议，辩称其没有贩卖毒品。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人王德伟在公安机关的供述证实，我和徐××2013年在昌平看守所认识。我和徐××约定于2014年12月5日17时许在顺义区南彩村路边见面，后被民警查获。我电话是白色酷派触屏手机，电话号码为137XX****XX。
2、证人徐××的证言和辨认笔录证实，我和王德伟于2013年在看守所认识，王德伟知道我是因为贩卖毒品被拘留的之后，她和我说能从老家弄到冰毒，等出来后要买可以和她联系。我出来后她和我联系过几次，跟我说想要冰毒可以找她。2014年12月5日14时许，我电话联系王德伟问有没有冰毒并询问价钱。王德伟问我要多少，10个（10克冰毒）以上按每克300元卖。我说要10个，王德伟说要就要20个，10个人家不做，我说行。后王德伟让身边一名男子接电话，该男子要求我把钱打到指定的账户上，并用手机号为188XXXX****的手机号发过来一个户名为张洪全的账号（×××），我们约定先打一半的购毒款即人民币3000元。我在昌平区昌盛园小区对面邮政储蓄银行给对方账户打款人民币3000元。下午四点半左右，王德伟通过手机短信约我在顺义南彩公交总站等着。大约晚上6点20分左右，我给王德伟打电话说我到了，后王德伟带我走进一条胡同走向一个大院，一名男子也走过来，王德伟给我一个药盒，里面有一包大约20克左右的冰毒，我把剩余的3000元给了王德伟，王德伟把钱给了那名男子。王德伟带着我从胡同往出走，走出20米后，民警将王德伟抓获了，我将冰毒交给了民警。冰毒是白色晶体状的，用塑料袋包装，装在一个药盒里，大约有20克左右。民警给我出示的银行监控中的取款男子就是王德伟给我毒品时我见到的男子。
辨认笔录证实，王德伟即向其贩卖毒品的女子。张洪全即在王德伟向其贩卖毒品时其见到的男子。
3、公安机关出具的到案经过证实，2014年12月5日18时许，王德伟向徐××贩卖毒品时被民警当场查获。
4、扣押决定书、扣押笔录和扣押清单证实，公安机关工作人员从王德伟身上起获白色酷派牌手机一部，依法予以扣押。
5、调取证据清单证实，公安机关工作人员从中国邮政储蓄银行股份有限公司北京昌平区昌盛园营业所调取户名为张洪全，账号为×××的账户详细信息和交易明细以及2014年12月5日15时59分ATM机取款录像；从徐××处调取毒品可疑物一包；徐××向张洪全账户汇款人民币3000元的中国邮政储蓄银行汇款回执单一张；药盒一个。
6、银行交易记录证实，户名为张洪全，账号为×××的账户于2014年12月5日收到汇入款人民币3000元；后于当日经ATM机取款人民币3000元。
7、通话记录单证实，2014年12月5日，徐××的手机和王德伟的手机多次电话和短信联系的情况；王德伟的手机和电话号码为188XX****XX的手机多次电话联系的情况。
8、照片证实，现场起获的药盒、冰毒可疑物、王德伟的白色手机的情况。
9、短信记录证实，王德伟和徐××的短信聊天内容为徐××要求王德伟将东西送过去，王德伟让徐××过来，并表示让徐××放心，别担心，徐××表示自己拿这么多也不是都自己玩，也往出卖，赶快拿了出几个挣点钱，把自己玩的钱挣出来，王德伟表示理解，约徐××到顺义南彩九四五车站，并让徐××尽快过来，徐××要求王德伟保证安全和货的质量、数量，王德伟表示让徐××放心。号码为188XXXX****的手机发送账户名为张洪全，账号为×××的信息给徐××，徐××要求先打款人民币1500，见面再给人民币1500，该手机回复信息表示须打款人民币3000元，让徐××要二十个，十个不做。
10、工作说明证实，2014年12月5日，北京市公安局昌平分局禁毒中队工作人员在办理王德伟贩毒案过程中，举报人在与王德伟交易时，王德伟将举报人带领到一条胡同内交易，双方交易完成后，王德伟与举报人一起走出胡同时被抓获。王德伟拒绝供述另一名男子的身份及行踪，未能抓获该男子；王德伟不能提供暂住地准确地址，未能找到王德伟的暂住地取证。
11、毒检送检流程表、现场检测报告书证实，王德伟、徐××的尿检结果均为苯丙胺类阴性。
12、毒品检验报告和收缴毒品清单证实，经检验，查获的塑料袋内的白色晶体重19.83克，检出甲基苯丙胺，后被依法予以收缴。
13、刑事判决书证实，张洪全和王德伟因共同犯盗窃罪于2014年1月14日被北京市昌平区人民法院判处刑罚，其中王德伟被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。王德伟于2013年10月15日至2013年11月15日期间被羁押于北京市昌平区看守所。
14、身份证明材料证实，王德伟的自然身份情况。
上述证人徐××的证言、通话记录单、手机短信记录、银行交易明细以及起获的毒品等证据相互印证，已经形成完整的证明体系，足以认定被告人王德伟与徐××多次通过电话和短信联系，约定毒品交易价格、时间和地点，后以人民币六千元的价格向徐××贩卖毒品甲基苯丙胺19.83克的犯罪事实，被告人王德伟关于其未贩卖毒品的相关辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王德伟明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人贩卖，贩卖数量达19.83克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王德伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王德伟在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。鉴于本案存在特情介入，毒品未流向社会的情况，本院量刑时酌情予以考虑。综上，综合考虑本案犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十七条第一款，第六十九条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王德伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，罚金人民币九千元，剥夺政治权利一年；撤销北京市昌平区人民法院（2014）昌刑初字第197号刑事判决书判决被告人王德伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑考验期；决定执行有期徒刑八年六个月，罚金人民币九千元，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2023年5月3日止。先行羁押的32天已扣除。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、公诉机关随案移送手机一部、药盒一个，依法予以没收。
三、继续追缴被告人王德伟的违法所得人民币六千元，依法予以没收。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莹
人民陪审员 韩玉海
人民陪审员 赵惠云
二〇一五年六月十九日
书 记 员 连 洋