石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0107民初126号
原告:冯考娥，女，1958年12月30日生，汉族，住河北省石家庄�井陉矿区。
委托诉讼代理人：冯法明（系原告之子），1982年6月2日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人:苏德春，石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。
被告:梁志广，男，1983年8月2日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区，系司机。
被告:梁伟力，男，1969年10月24日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区，系个体。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼，统一社会信用代码91130100065748327T。
负责人:孙敬军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:张茜，女，该公司员工。
原告冯考娥与被告梁志广、梁伟力、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任�纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯考娥及其委托诉讼代理人冯法明、苏德春、被告梁伟力、被告人寿财险公司委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼。被告梁志广经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
冯考娥诉称：2016年1月21日12时30分许，被告梁志广驾驶冀Ａ×××××、冀A××××挂重型半挂牵引车沿平涉路由南向北行驶至工业大道口右转弯时，与同向行驶的冯德林驾驶的电动自行车（后载原告冯考娥）相撞，造成冯考娥受伤、电动自行车受损的交通事故。井陉矿区交警大队对此次事故作出了梁志广负事故全部责任，冯考娥不负事故责任的道路交通事故认定书。原告冯考娥因本次交通事故受伤在井陉矿区医院治疗，经医院诊断为：1、创伤性休克前期；2、右胫骨骨折；3、左腓骨骨折；4、右下肢脱套伤；5、多处软组织�伤，并造成失眠严重、精神受损等。事发后原告与被告多次协商赔偿未果，故诉至法院，请求1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计172761元。2.三被告承担原告今后的医疗费、康复费、本案诉讼费。
梁伟力的答辩意见：对事故发生经过及责任认定均无异议，其是事故车辆的车主，梁志广是其雇佣的司机，其曾为原告垫付医疗费2000元。
人寿财险公司的答辩意见：对事发经过、责任认定及事故车辆投保情况无异议，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，该公司同意在交强险分项限额内赔偿，剩余部分在商业险范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
梁志广在法定答辩期内未提交答辩状，开庭时未到庭。
经审理查明：
被告梁伟力系冀Ａ×××××、冀A××××挂重型半挂牵引车车主，被告梁志广系梁伟力雇佣的司机。2016年1月21日12时30分许，被告梁志广驾驶冀Ａ×××××、冀AAX**挂重型半挂牵引车沿平涉路由南向北行驶至工业大道口右转弯时，与同向行驶的冯德林驾驶的电动自行车（后载原告冯考娥）相撞，造成冯考娥受伤、电动自行车受损的交通事故。经石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队认定，梁志广负此次事故全部责任，冯德林、冯考娥不负事故责任。
事发后，冯考娥被送往石家庄市井陉矿区医院（以下简称“矿区医院”）救治，并于当日至2016年6月2日住院治疗，共住院133日，经诊断为：1、创伤性休克前期；2、右胫骨骨折；3、左腓骨骨折；4、右下肢脱套伤。医嘱出院后休息三个月。原告治疗期间，被告梁伟力为原告垫付医疗费2000元（该费用包含在原告诉�内）。诉讼期间，原告提出伤残鉴定申请，经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，冯考娥之伤属十级伤残。
冀Ａ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保额100万元），事故发生在保险期间。
本案其他事项双方无争议,双方有争议的事项为各项赔偿数额。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，因侵权行为遭受损失的，有权利要求赔偿；因侵权行为造成他人人身损失的，应当赔偿。原告因交通事故造成的损失，有权利要求赔偿义务人进行赔偿。对本案中原告的损失范围和责任承担，分述如下：
（一）原告的损失范围
1.医疗费：原告提交的医疗费票据及矿区医院出具的专家手术费证明,经庭审质证，被告梁伟力对上述证据无异议，被告人寿财险公司对医疗费票据的真实性无异议，对医院证明的真实性有异议，并认为医疗费票据中的救护车费用及病历取证费不属于医疗费，门诊收费票据应有门诊病历佐证，应扣除治疗××的费用，并扣除15%非医保用药。经审查，病历取证费不属于医疗费，对该票据本院不予认定；矿区医院出具的专家手术费证明不符合证据形式，不能证明医疗费的情况，本院不予认定；救护车费用、门诊收费票据、××的治疗费用系原告治疗伤情所必然产生的医疗费用，对该医疗票据，应予认定；其他医疗费票据的形式合法、内容真实，与本案有关联，应予认定。被告人寿财险公司主张的扣除15%非医保用药没有法律依据，该异议不能成立，本院不予采信。故依据原告提交的有效医疗费票据，原告医疗费总额确定为42946.04元。
2.住院伙食补助费：原告该项主�，二被告均无异议，故住院伙食补助费确定为：133日×100元/日=13300元。
3.营养费：原告主张住院期间每日50元营养费，被告人寿财险公司石家庄中心支公司认可每日20元营养费。综合原告病情，本院酌情确定营养费为30元/日，故营养费确定为：30元/日×133日=3990元。
4.误工费：原告提交的误工证明材料，经庭审质证，被告梁伟力对该证据无异议；被告人寿财险公司对其真实性不认可。经审查，原告提交的证据，能够证实原告事发前的收入情况，但其出具时间与请假期间不一致，本院对该误工证明原告收入部分予以认定，其请假期间部分应参照医疗机构的证明，对该证明上该部分内容不予认定。故依据原告的收入证明及其主张的误工时间，原告误工费为：（2512元+2486元+2563元）÷3÷30日×213日=17894元。
5.护理费：原告提交的护理人员冯法明、高凌霞、刘国华的误工证明材料，经庭审质证，被告梁伟力无异议，被告人寿财险公司均不认可，认为应按居民服务业标准计算住院期间1人护理。经审查，原告提交的冯法明、高凌霞的误工证明材料，能够证实护理人员的收入情况，应予认定。原告提交的刘国华的身份证信息，不能证实其因护理减少收入的情况，对该证据本院不予认定。依据住院病案、诊断证明书，结合原告伤情，原告住院期间以冯法明、高凌霞2人护理计算为宜；原告出院后，以1人护理计算为宜，因原告不能举证证实院外护理人员的收入情况，依据法律规定，可参照2015年城镇居民人均可支配收入26152元计算。原告住院133日，医嘱出院后休息三个月，故原告住院期间的护理费为：（2827.51元+2950元+2955元+2115元+1960元+1975元）÷3÷30日×133日=21845.3元；院外护理费为：26152元÷365日�90日=6448.4元。综上，护理费确定为28293.7元。
6.交通费：原告提交的交通费票据，经庭审质证，被告梁伟力无异议，被告人寿财险公司对鹏程客运公司票据的真实性无有异议，对其他票据的关联性有异议。经审查，原告提交的票据，与其就医时间、地点相符的共7张，票面金额共计237元，其余票据，因不符合证据形式或与本案缺乏关联性，本院不予认定，故交通费确定为237元。
7.残疾赔偿金：原告提交的司法鉴定意见书及户口本，二被告均无异议，故原告残疾赔偿金确定为：26152元×20年×10%=52304元。
8.精神抚慰金：原告要求4000元精神抚慰金，被告梁伟力无异议，被告人寿财险公司认可2000元。综合考虑原告的伤残情况及其所受的精神影响，本院酌情确定为3000元。
9.鉴定费：依据原告提交的有效票据，确定为800元。
综上，原告的各项损失共计162764.74元。原告主张的后续费用，因尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后，原告可另行起诉。
（二）责任承担
被告梁志广驾驶机动车与冯德林驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告冯考娥受伤，石家庄市公安交通管理局矿区交警大队认定被告梁志广负此次事故全部责任，冯考娥不负事故责任。该交通事故认定的事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以认定。依据该事故认定，被告梁志广应对冯考娥因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告梁志广系被告梁伟力雇佣的司机，根据相关法律规定，赔偿责任应由被告梁伟力予以承担，被告梁志广不承担本次事故赔偿责任。因事故车辆在被告人寿财险公司投保交强险及商业三者险100万元，根据相关法律规定，本案原告的损失，首先应由人寿财险公司在交强险分项限额内予以赔偿；不足部分，由人寿财险公司在商业三者险100万元赔偿范围内予以赔偿；仍有不足或不属于保险赔偿范围的，由被告梁伟力予以赔偿。本案原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等项目的损失总额共计161964.74元，该数额未超出被告人寿财险公司交强险及商业三者险赔偿总额，故原告的该部分损失，由被告人寿财险公司予以赔偿。本案鉴定费，因不属于保险赔偿范围，由被告梁伟力予以赔偿。被告梁伟力为原告冯考娥垫付的2000元医疗费，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下：
一、被告人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司自本判决生效之日起五日内支付原告冯考娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计161964.74元。
二、被告梁伟力自本判决生效之日起五日内支付原告冯考娥鉴定费800元。
三、原告冯考娥自本判决生效之日起五日内返还被告梁伟力垫付款2000元。
四、驳回原告冯考娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半收取），由被告梁伟力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4300元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王彦涛
二〇一六年九月二十七日
书记员 李 娅