杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西商初字第2956号
原告：中国建设银行股份有限公司杭州高新支行。
负责人：邬觉民。
委托代理人：张胜、伍德静。
被告：杭州正达实业有限公司。
法定代表人：厉成效。
委托代理人：王宗桥。
被告：浙江中科担保有限公司。
法定代表人：吴建祥。
委托代理人：潘敏祥。
被告：厉莉。
被告：王林涛。
原告中国建设银行股份有限公司杭州高新支行（以下简称原告）诉被告杭州正达实业有限公司（以下简称正达公司）、浙江中科担保有限公司（以下简称中科公司）、厉莉、王林涛金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月10日立案受理后，依法由审判员杨志敏独任审判。2012年12月18日，本案由简易程序转成普通程序，依法组成合议庭，于2013年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍德静、被告正达公司的委托代理人王宗桥、被告中科公司的委托代理人潘敏祥到庭参加诉讼。被告厉莉、王林涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2011年7月20日，原告与被告正达公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告正达公司向原告借款1000万元，借款期限是一年，即从2011年7月20日至2012年7月19日；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款利率为固定利率即7.544%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；如被告正达公司未按合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；借款逾期的，对被告正达公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由被告正达公司承担。原告依约发放贷款1000万元。原告与被告中科公司签订《保证合同》，与被告厉莉、王林涛签订《保证合同（自然人）》，合同均约定其愿意为上述《人民币流动资金贷款合同）项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；保证方式均为连带责任保证；均约定如果主合同项下债务到期，债务人未按时足额履行，被告中科公司、厉莉、王林涛应在保证范围内承担保证责任；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，被告中科公司、厉莉、王林涛在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求被告中科公司、厉莉、王林涛依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。现该借款已到期，被告正达公司未能按约归还全部本息，至2013年3月14日尚欠贷款本金2807166.89元未还，至2012年11月28日尚欠利息、复利、罚息共计17426.41元，已构成违约，故请求判令一、被告正达公司归还借款本金2807166.89元，支付利息、复利、罚息17426.41元（暂计至2012年11月28日），此后按合同约定和中国人民银行的规定另行计算至本息结清之日；二、被告正达公司支付律师代理费60129元；三、被告中科公司、厉莉、王林涛对上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由四被告承担。
被告正达公司答辩称：对原告的诉求没有异议。利息、复利、罚息过高，且不合理。希望原告可以免除律师代理费。希望可以调解，被告会在三个月内付清贷款。
被告中科公司答辩称：对借款事实无异议。在诉讼前，被告一直在支付利息，直到起诉才不付利息的，希望核实。归还原告的500万元是被告中科公司偿还的。被告正达公司一直在积极协商，原告亦同意被告正达公司在三个月内偿还本金。考虑到被告正达公司的实际情况，希望原告考虑对利息、律师代理费均不予主张。被告正达公司在三个月内偿还本金后，被告中科公司不再承担保证责任。
被告厉莉、王林涛未作答辩。
原告提供了下列证据材料：
1.《人民币流动资金贷款合同》1份，用于证明借款合同有效的事实；
2.《保证合同》1份，用于证明被告中科公司承担连带保证责任；
3.《保证合同（自然人）》2份，用于证明被告厉莉、王林涛承担连带保证责任；
4.贷款转存凭证1份，用于证明贷款依约发放的事实；
5.本息清单1份，用于证明拖欠的事实及欠款的额度；
6.律师代理协议、发票各1份，用于证明律师代理费数额；
7.2013年1月31日中科公司归还5112729.17元的凭证1份，用于证明已归还部分款项；
8.2013年3月12日止的本息清单1份，用于证明目前的本金欠款情况。
原告提供的证据经质证，被告正达公司、中科公司均没有异议。被告厉莉、王林涛未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据符合有效证据的要件，故本院均予以认定。
四被告均未提供证据。
根据上述本院认定的有效证据以及当事人的陈述，本院认定的本案事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告与被告正达公司所签《人民币流动资金贷款合同》以及与被告中科公司、厉莉、王林涛所签《保证合同》、《保证合同（自然人）》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。被告正达公司在借款到期后未能足额归还借款本金及支付利息，已经构成违约，原告有权要求被告正达公司还本付息。原告诉请的数额符合双方之约定，故本院予以支持。按照双方的合同约定，被告正达公司应当承担原告实现债权而实际发生的费用，原告主张的律师代理费未超过规定标准，故本院予以支持。被告中科公司、厉莉、王林涛自愿对被告正达公司的上述债务承担连带保证责任，故原告诉请该三被告承担连带责任，有事实和法律依据，本院亦予以支持。被告厉莉、王林涛经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州正达实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司杭州高新支行借款本金2807166.89元；
二、杭州正达实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司杭州高新支行利息、复利、罚息17426.41元（暂计至2012年11月28日），2012年11月29日起的利息、复利、罚息按借款合同的约定和中国人民银行的规定另计至本判决确定的履行之日止；
三、杭州正达实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司杭州高新支行律师代理费60129元；
四、浙江中科担保有限公司、厉莉、王林涛对杭州正达实业有限公司所负上述第一至三项债务承担连带责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29878元，财产保全申请费5000元，合计34878元，由杭州正达实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。浙江中科担保有限公司、厉莉、王林涛对上述诉讼费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 杨志敏
人民陪审员 范皖生
人民陪审员 陈慧兰
二〇一三年四月十五日
书 记 员 陈 琪