天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第519号
原告孙洪忠，男，1970年9月25日出生，汉族，农村居民，河北省人，住址河北省沧州市青县。
委托代理人张敬敏，女，1966年10月3日出生，汉族，静海县人，住址天津市静海县。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所天津市河西区。
负责人王耀东，职务总经理。
委托代理人贺高原，该公司职员。
被告韩吉，男，1982年12月16日出生，汉族，住天津市静海县。
被告韩国付，男，1957年8月4日出生，汉族，住同上。
原告孙洪忠诉被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地保险津西支公司）、被告韩吉、被告韩国付道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙洪忠的委托代理人张敬敏、被告大地保险津西支公司的委托代理人贺高原到庭参加诉讼，被告韩吉、被告韩国付经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙洪忠诉称，2013年6月7日15时30分许，原告孙洪忠驾驶冀JNK7**号小轿车沿津涞路由东向西行驶至津涞路与新1**国道交口，与被告韩国付驾驶的被告韩吉所有的在被告大地保险津西支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》（简称交强险）及商业《第三者责任保险》（简称商业三者险）的津KY99**号小轿车相撞，致双方车损，原告孙洪忠受伤（七根肋骨骨折）的交通事故。该事故经天津市公安静海分局交警支队大张屯大队静公交张认字（2013）第1913064212号《道路交通事故认定书》认定，被告韩国付负事故的全部责任，原告孙洪忠不负事故责任。
原告受伤后，被送往青县人民医院及沧州市中心医院门诊治疗。原告的伤情鉴定为：Х（十）级伤残，误工期限120日、营养期限45日、护理期限20日。原告为农村居民，原告事故前是具有从业资格的货车运输驾驶员，系青县兴达汽车运输有限公司的员工，从事司机工作，每月工资收入5500元，月全勤奖1000元。原告受伤后由妻子孙淑娟一人护理。
诉请原告的人身损害损失93991.56元［其中，医疗费1919.56元、营养费2250元（鉴定45天，按每天50元计算）、误工费36042元（鉴定120天，按照天津市上年度交通运输业78392元／年标准计算，78392元／年÷12个月÷21.75天×120天）、护理费1378元（鉴定20天，由原告的妻子孙淑娟一人护理，按照天津市上年度居民服务业每天68.90元计算）、残疾赔偿金27142元（鉴定十级伤残，按照天津市上年度农村居民人均可支配收入13571元／年计算）、鉴定费1820元、交通费2000元、被扶养人生活费15440元（原告父亲：孙玉树，1941年9月2日出生，计算8年；母亲：李仲兰，1945年6月10日出生，计算12年，该父母二人均由2个子女赡养；原告儿子：孙开跃，2006年7月7日出生，计算11年；原告女儿：孙宁，2000年1月27日出生，计算6年，该二子女均由其父母2人抚养。以上被扶养人均按照天津市上年度年人均生活消费支出8337元标准计算）、精神损害抚慰金6000元］，由被告大地保险津西支公司在交强险保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分由被告大地保险津西支公司在商业三者险限额内赔偿。仍有不足部分由被告被告韩吉、被告韩国付承担。
原告提交了如下主要证据：
1、公安交通部门出具的道路交通事故认定书及事故处理通知书各一份。证明被告韩国付事故的全部责任，原告孙洪忠不负事故责任。
2、韩吉车辆的交强险及商业三者险保单各一份、被告韩吉的机动车行驶证、被告韩国付的机动车驾驶证。证明事故时被告韩国付驾驶的车辆在被告大地保险津西支公司投保交强险及保额500000元的商业三者险，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
3、医院诊断证明、医药费票据12张，医院CT诊断报告单、证明原告的伤情及治疗费用等情况。
4、天津市公安局静海分局交警支队大张屯大队委托，天津市天盾司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份。证明原告多发肋骨骨折鉴定为：Х（10）级伤残；原告伤后误工期为120日，营养期为45日，护理期为20日。
5、鉴定费票据1张。证明原告支付鉴定费1820元。
6、原告家庭的户口簿及公安机关出具的户籍证明信三份、原告所在村委会及公安机关出具的证明三份。证明原告的父亲：孙玉树，1941年9月2日出生；母亲：李仲兰，1945年6月10日出生，该父母共生育有2个子女；原告儿子：孙开跃，2006年7月7日出生；原告女儿：孙宁，2000年1月27日出生，该二子女均由其父母2人抚养。
7、交通费票据18张。证明原告主张的交通费数额。
8、原告与青县兴达汽车运输有限公司签订的劳动合同书，原告的道路运输从业人员从业资格证，青县兴达汽车运输有限公司于2013年8月16日和2013年8月22日分别出具的证明各一份及事故前三份三个月的工资表。证明原告孙洪忠系青县兴达汽车运输有限公司的雇佣司机，事故当日原告驾驶大货车出车回来后，驾驶冀JNK7**号小客车回家途中发生本次交通事故，原告事故受伤后未上班，事故前原告月平均工资5500元，月全勤奖金1000元，事故后原告的工资、奖金全部停发。
9、原告在规定的补充证据期间提交了青县兴达汽车运输有限公司出具的证明一份。证明原告自事故后至2014年2月19日因事故受伤未到该公司上班，此期间原告的月工资5500元及月奖金1000元全部扣发。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，津KY99**号车辆在我公司投保交强险及保额500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限间内。同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法损失，不足部分按照保险合同约定及事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。医疗费票据真实性没有异议，但非指定医院发生的费用我公司不予认可。鉴定意见书不予认可，鉴定机构并非经双方委托，鉴定程序有瑕疵，该鉴定意见书中摘录的相关诊断证明、门诊病历与其医疗费发生的时间不相符合，我公司申请重新鉴定。对原告所在单位于2014年2月19日出具的证明，真实性无异议，但认为未交纳个人所得税，对原告主张的误工费标准不予认可，我公司只认可每月3500元以下，误工期限同意伤后至定残日前一日。对其他证据的真实性没有异议。医疗费要求扣除10%的非医保用药。营养费同意按照每天赔偿25元计算45天。护理费没有异议。伤残赔偿金不予认可，与此相关的被扶养人生活费及精神损害抚慰金均不予认可。鉴定费不属于保险合同约定的赔偿责任。交通费过高，只认可与就诊时间相符合的部分。
被告韩吉、被告韩国付未到庭参加诉讼，本院经向被告韩国付询问，其称被告韩吉系其儿子，是其借用被告韩吉所有的车辆为被告韩国付自己办事驾驶该车辆出行发生的本次交通事故，事故后未给原告垫付及赔偿过任何费用。
经审理查明，2013年6月7日15时30分许，被告韩国付驾驶被告韩吉所有的津KY99**号小轿车，沿新1**国道由北向南行驶至津涞路与新1**国道交口处时，未按交通信号通行，其车前部撞由东向西行驶的原告孙洪忠驾驶的冀JNK7**号小轿车右侧，致双方车损，原告孙洪忠受伤的交通事故。该事故经天津市公安静海分局交警支队大张屯大队静公交张认字（2013）第1913064212号《道路交通事故认定书》认定，被告韩国付负事故的全部责任，原告孙洪忠不负事故责任。
原告受伤后，被送往青县人民医院及沧州市中心医院门诊治疗。诊断为：闭合性胸外伤，右侧第3-6肋、左侧6-8肋骨折。原告的伤情鉴定为：多发肋骨骨折为Х（10）级伤残；原告伤后误工期为120日，营养期为45日，护理期为20日。
原告事故前系从事具有从业资格的货车运输驾驶员，系青县兴达汽车运输有限公司雇佣的员工，职务驾驶大货车的司机，月平均工资为5500元，月全勤奖1000元。原告受伤期间由妻子孙淑娟一人护理。原告与其妻子及原告的父母、子女均为农村居民，原告父亲：孙玉树，1941年9月2日出生，72周岁，母亲：李仲兰，1945年6月10日出生，68周岁，该父母二人共生有2个子女；原告儿子：孙开跃，2006年7月7日出生，7周岁，原告女儿：孙宁，2000年1月27日出生，13周岁，该二子女均由其父母2人抚养。2012年天津市农村居民年人均可支配收入标准为13571元，2012年天津市农村居民年生活消费支出标准为8337元，2012年天津市交通运输业标准为78392元／年，2012年天津市居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资标准为25149元，每天约68.90元。
原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限，庭后经被告大地保险津西支公司对原告的伤情与本次事故的因果关系及伤残等级书面申请重新鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定，鉴定期间被告大地保险津西支公司放弃了对原告的伤残等级鉴定，只申请鉴定因果关系，该鉴定机构对原告的伤情与本次事故的因果关系进行了鉴定，鉴定为：原告的肋骨骨折与交通事故致伤有因果关系。被告大地保险津西支公司对该鉴定意见书予以认可。对青县兴达汽车运输有限公司于2014年2月19日出具的证明，被告大地保险津西支公司对该证据的真实性无异议，但认为未交纳个人所得税，对原告主张的误工费标准不予认可，误工期限同意伤后至定残日前一日。
另查，事故时被告韩国付驾驶的机动车在被告大地保险津西支公司投保交强险及商业三者险，保险期间发生本次交通事故，商业三者险保险责任限额为100000元，并投保不计免赔。被告韩国付借用被告韩吉的车辆驾驶该车辆出行发生的本次交通事故。
以上事实，有公安交通部门事故认定书、医院诊断证明、CT诊断报告单、伤残等级及三期鉴定意见书、因果关系鉴定意见书、票据、劳动合同书、从业资格证、工资表、证明、交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证、户口页及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。根据事故事实，公安交通部门认定，被告韩国付负事故全部责任，原告孙洪忠不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。由于被告韩国付借用被告韩吉所有的车辆出行发生本次交通事故，该车辆在被告大地保险津西支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。故原告的损失先由被告大地保险津西支公司在交强险有责赔偿责任限额范围内先行赔付，超出交强险责任限额部分由被告大地保险津西支公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足由被告韩国付赔偿。无据证明被告韩吉出借车辆存有过错，故被告韩吉不承担赔偿责任。
原告主张的医疗费，除未盖医院公章的医疗费票据本院不予支持外，原告主张的其他医疗费系原告受伤治疗所发生的实际费用，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费，按照鉴定意见书结论计算相关损失。根据原告的举证证明，事故前原告系具有从事货车运输资格的驾驶员，原告的误工标准应为因伤实际减少的收入，因天津市上年度交通运输业标准为78392元／年，平均每月约为6532.67元，高于原告事故前工资和全勤奖之和，故原告主张的误工费标准应当按照原告实际减少的月收入6500元计算，该费用每月按30天计算。原告是否缴纳个人所得税，非本案调整范围，故被告大地保险津西支公司抗辩称，不同意原告主张的误工费标准，本院不予支持。营养费标准，原告主张的数额过高，根据原告的伤情，酌情考虑支持每天40元为宜。原告主张的交通费应予支持，但数额过高，酌情考虑支持500元为宜。原告主张的被扶养人生活费应予支持，其中，原告儿子：孙开跃，7周岁，应计算11年；原告女儿孙宁，13周岁，应计算5年，均由其父母2人抚养，按照天津市上年度农村居民人均生活消费支出标准计算。原告主张的其他两个被扶养人生活费及数额，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，数额过高，根据原告的伤情及过错责任，酌情考虑支持5000元。原告的其他主张及数额，以本院核实确认为准。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故原告所发生的合法医疗费、鉴定费及其他费用均由被告大地保险津西支公司在保险责任限额内赔偿，其中鉴定费应在商业三者险责任限额内赔偿。
根据法律规定和已查明的本案事实，本次诉讼，依法核定原告因交通事故造成人身损害损失为：医疗费1608.25元、营养费1800元（鉴定45天，酌情每天40元计算）、误工费26000元（鉴定自伤后120天，按照原告月实际减少的收入6500元／月计算，6500元／月÷30天×120天）、护理费1378元（鉴定20天，由原告的妻子一人护理，参照天津市上年度居民服务业68.90元／天标准计算，68.90元／天×20天）、残疾赔偿金27142元（鉴定十级，赔偿系数10%，按照天津市上年度农村居民年人均可支配收入标准计算20年，13571元／年×20年×10%）、鉴定费1820元、交通费500元、被扶养人生活费15006.60元［原告父亲：孙玉树，1941年9月2日出生，72周岁，计算8年；母亲：李仲兰，1945年6月10日出生，68周岁，计算12年，该父母二人均由2个子女赡养；原告儿子：孙开跃，2006年7月7日出生，7周岁，计算11年；原告女儿：孙宁，2000年1月27日出生，13周岁，计算5年，该二子女均由其父母2人抚养。以上被扶养人均按照天津市上年度年人均生活消费支出标准计算，8337元／年×（8＋12＋11＋5）年×10%÷2人］、精神损害抚慰金5000元，共计人民币80254.85元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告孙洪忠医疗费用（含医疗费、营养费）3408.25元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费26000元、护理费1378元、残疾赔偿金27142元、交通费500元、被扶养人生活费15006.60元、精神损害抚慰金5000元，合计75026.60元。以上共计人民币78434.85元。
二、原告剩余损失1820元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孙洪忠。
三、被告韩国付无赔偿数额。
四、被告韩吉不承担赔偿责任。
以上条款第一、二项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元（原告已全部预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司承担20元，被告韩国付承担883元，原告承担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 杨洪树
二〇一四年五月八日
书记员 赵晓晶