wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822民初2525号
原告:陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。
负责人：刘雄。
被告:刘慧芳,女,汉族,1982年05月05日出生,住府谷县。
被告:李爱,女,汉族,1978年09月14日出生,住府谷县。
被告:王建飞,男,汉族,1975年08月23日出生,住府谷县。
被告:杨军,男,汉族,1981年10月20日出生,住府谷县。
被告:乔治,男,汉族,1987年07月10日出生,住陕西省神木县。
被告:郝彩转,女,汉族,1989年12月28日出生,住陕西省清涧县。
被告:郭海平,男,汉族,1981年05月26日出生,住府谷县。
被告:訾亚妮,女,汉族,1988年05月18日出生,住陕西省神木县北。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告王建飞,李爱,刘慧芳,訾亚妮,郭海平,郝彩转,乔治,杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月07日立案，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 李建平
二〇一七年九月十九日
书记员 张秀梅
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初2525号原告:陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。负责人：刘雄。被告:刘慧芳,女,汉族,1982年05月05日出生,住府谷县。被告:李爱,女,汉族,1978年09月14日出生,住府谷县。被告:王建飞,男,汉族,1975年08月23日出生,住府谷县。被告:杨军,男,汉族,1981年10月20日出生,住府谷县。被告:乔治,男,汉族,1987年07月10日出生,住陕西省神木县。被告:郝彩转,女,汉族,1989年12月28日出生,住陕西省清涧县。被告:郭海平,男,汉族,1981年05月26日出生,住府谷县。被告:訾亚妮,女,汉族,1988年05月18日出生,住陕西省神木县北。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告王建飞,李爱,刘慧芳,訾亚妮,郭海平,郝彩转,乔治,杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月07日立案，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李建平二〇一七年九月十九日书记员  张秀梅
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初00199号
原告洪冬杰，男。
委托代理人郑艳爱，女。
原告郑艳爱，女。
被告沈阳宇全房地产开发有限公司。
法定代表人张利。
委托代理人王占元，男。
原告洪冬杰、郑艳爱与被告沈阳宇全房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑艳爱、原告洪冬杰的委托代理人郑艳爱，被告沈阳宇全房地产开发有限公司的委托代理人王占元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪冬杰、郑艳爱诉称，2010年10月29日，二原告与被告签订商品房买卖合同，二原告购买爱俪家园某号房屋。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内给原告办理房屋产权证，如逾期办证，出卖人按日向买受人支付已付房款十万分之一的违约金，但被告至今没有为二原告办理房屋产权证，因此被告应该支付违约金人民币8000元。故诉至法院，请求法院依法判令被告沈阳宇全房地产开发有限公司给付二原告逾期办证违约金人民币8000元，诉讼费由被告承担。
被告沈阳宇全房地产开发有限公司辩称，二原告的诉讼请求与事实不符，逾期办理房屋产权登记的违约金，二原告此诉求已超过法律规定的诉讼时效，故此请求法院依法驳回二原告诉讼请求；诉讼费用应由二原告自行承担。
经审理查明，2010年10月29日，二原告与被告签订了一份商品房买卖合同，合同约定被告将坐落于沈阳市苏家屯区文竹街某号房屋出卖给二原告，建筑面积111.86平方米，每平方米人民币2786元，房屋总价款人民币311642元，一次性付清。被告于商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款十万分之一的违约金。现原、被告因逾期办理房证问题未能达成一致，故二原告诉讼来院。
上述事实，有原、被告陈述笔录，二原告向本院提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、收款收据、采暖费收据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，二原告与被告签订的商品房合同系在平等自愿基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应严格履行。现被告未按合同约定的办证期限内为二原告办理房证，对此已构成违约，应当承担违约责任。因诉争房屋于2010年12月7日交付二原告，而二原告于2016年1月7日诉至我院，自起诉之日前两年之内的违约金主张本院予以支持，超过两年的部分本院不予支持，即自2014年1月8日起至2016年1月7日止的违约金本院予以支持，按照双方合同的约定，被告应支付二原告逾期办证违约金人民币2274.99元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳宇全房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告洪冬杰、郑艳爱逾期办证违约金人民币2274.99元。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一六年三月二日
书记员 于雪儿
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0726刑初157号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人胡某某，男，1986年12月11日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，农民。因犯聚众斗殴罪，2009年3月6日被湖北省五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑三年，2011年3月6日刑满释放；因犯故意伤害罪，2014年11月20日被湖北省五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年9月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年7月25日被石门县公安局刑事拘留，同年8月3日被石门县公安局取保候审；同年8月17日被石门县人民检察院决定取保候审；同年9月5日被本院决定取保候审；现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2016]149号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员陈伟担任审判长、人民陪审员覃毅、覃遵国参加的合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。书记员张欢担任记录。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2014年7月5日20时许，贩毒人员刘某某（已判刑）接到吸毒人员杨某某求购毒品的电话后，电话指使正在石门县城阿凡达游戏室打游戏的被告人胡某某到游戏室外与杨某某进行交易。尔后，被告人胡某某以200元人民币价格将1包重0.6克的毒品甲基苯丙胺卖给杨某某。
为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了证人杨某某的证言、通话记录、辨认笔录、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡某某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人胡某某的刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，其行为积极，起主要作用，系主犯；在被判处的有期徒刑徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；建议对被告人胡某某在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2014年7月5日中午，贩毒人员刘某某（已判刑）接到吸毒人员杨某某求购毒品电话后，电话指使正在石门县城阿凡达游戏室打游戏的被告人胡某某到游戏室外与杨某某进行交易。尔后，被告人胡某某以200元人民币价格将1包重0.6克的毒品甲基苯丙胺卖给杨某某。
2016年7月25日，被告人胡某某投案自首。
上述事实，有经法庭质证的下列证据证明：
（1）证人杨某某的证言，证明2014年7月5日他开始给“憨个子”打电话未打通，后来给刘某某打电话要购买毒品，刘某某要他去阿凡达游戏室，后从“憨个子”手中购买了200元的冰毒。
（2）辨认笔录，证明杨某某经辨认，辨认出卖给他毒品的“憨个子”即胡某某；胡经桥经辨认，辨认出买他毒品的就是杨某某。
（3）同案犯刘某某、被告人胡某某、证人杨某某的通话清单，证明案发当日联系情况。
（4）本院（2014）石刑初字第225号刑事判决书，证明该案犯罪事实已确认。
（5）湖北省五峰土家族自治县刑事附带民事判决书，证明被告人胡某某曾因犯聚众斗殴罪于2009年3月6日被湖北省五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑三年，2011年3月6日刑满释放。
（6）线索来源及抓获经过，证明被告人胡某某系投案自首。
（7）证人、被告人的身份资料，证明各自的身份信息。
（8）被告人胡某某的供述，证明2014年7月5日晚上八九点钟左右，他在石门县城阿凡达游戏室，接到了刘某某的电话问他有没有毒品，他说还有点，刘某某就说刚才有人给他打电话要毒品，电话打不通，就要他出去看一下，于是他就从手机拦截的电话里找出给他打电话的号码，之后就在楼下找到了给他打电话的人，那个人就说刚刚给刘某某打电话了，要200元的货，这个人就给了他200元钱，他就给了这个人200元的冰毒，重约0.6克。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡某某贩卖毒品的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某在共同犯罪中，虽然行为积极，起主要作用，系主犯，但其系同案犯刘某某指使，其作用相对要小于刘某某，在量刑时应予以考虑；有自首情节，依法予以从轻处罚；虽然曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后距本案发生在五年以内，但是根据其本次犯罪情节和悔罪表现，不应判处有期徒刑以上之刑罚，其不构成累犯，属于有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人胡某某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，本院决定对被告人胡某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 覃 毅
人民陪审员 覃遵国
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张 欢
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1702刑初761号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人赵川川，男，1995年6月9日出生于山东省菏泽市，汉族，文盲，农民，住菏泽市牡丹区。因犯盗窃罪，2014年11月被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八个月,2015年4月3日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2016年8月26日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年9月2日被菏泽市牡丹区人民检察院批准逮捕，同日由菏泽市公安局牡丹分局执行逮捕。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉〔2016〕737号起诉书指控被告人赵川川犯抢劫罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员李杰出庭支持公诉，被告人赵川川到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人赵川川于2016年8月25日5时许，在菏泽市牡丹区沙土镇美多商贸城南侧废弃的工地里，对被害人王某采用暴力手段，抢走王某身上的8500余元。抢劫的部分现金被其挥霍。
针对指控事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵川川采取暴力手段，劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人赵川川对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明，被告人赵川川于2016年8月25日5时许，在菏泽市牡丹区沙土镇美多商贸城南侧废弃的楼房里，对被害人王某采取拳打脚踢等暴力手段，当场劫取王某身上的现金8500余元。案发后在其住处搜出现金7535.5元，该款已发还被害人，抢劫的其余现金被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实:
1、被害人王某陈述，2016年8月25日凌晨，其在菏泽市牡丹区沙土镇美多商贸城南侧废弃的楼房里休息，这时赵川川过来给其要钱，其给了20元，赵川川嫌少，还要，其说没有了，赵川川就把其按倒在地，对其头上、身上打了几拳，朝身上踢了几脚，把其口袋里的8500余元现金抢跑了。后来公安机关抓住了赵川川，把抢的钱返还给了他。
2、证人张某1证言，2016年8月25日一大早，其去找王某玩，王某平时住在菏泽市牡丹区沙土镇美多商贸城南侧废弃的楼房里，这时赵川川从楼上下来了，给王某要钱，王某给了他20元，赵川川嫌少，就让王某再给他点，王某不给他，赵川川就把王某按倒在地，对王某拳打脚踢，然后把王某口袋里的钱拿出来装到自己的口袋里就离开了。
3、证人赵某证言，2016年8月25日9点到10点左右，赵川川手里拿着一个红色编织袋到其开的摩托车专卖店要买摩托车，她把他撵走了。
4、证人宋某证言，2016年8月25日10点半左右，赵川川来其酒店里要菜，给其一张一百元的纸币，这个钱表面上非常黑，他用验钞机检查后收了，找了赵川川50元。
5、证人任某证言，2016年8月25日上午，赵川川在其家吃饭喝酒后，掉在其家一沓钱，钱很脏，其捡起来数了数是1900元，之后交到了派出所。
6、证人张某2证言，其是赵川川的母亲，沙土派出所的民警到其家了解情况时知道赵川川抢一个老头钱的事了，在赵川川的奶奶家找钱时，其赶到了现场，在东屋里发现了赵川川抢的钱和刚买的一部手机。
7、辨认笔录，证明王某、张某1分别在10个人的照片中辨认出被告人赵川川。
8、搜查笔录，证明在赵川川的住处搜出现金5635.5元和白色金立牌手机一部。
9、书证
（1）扣押、发还清单，证明扣押现金7535.5元和白色金立牌手机一部，发还受害人7535.5元的事实。（2）现场照片，证明赵川川指认案发现场和在赵川川住处现场赃物情况。（3）户籍证明，证明被告人的身份信息。（4）抓获经过，证明赵川川被抓获的情况。（5）（2014）菏牡刑初字第832号刑事判决书证明赵川川曾因犯盗窃罪被判刑的情况。（6）罪犯档案资料，证明赵川川于2015年4月3日刑满释放。（7）沙土派出所情况说明,证明受害人王某案发后拒绝作伤情鉴定的事实。
本院认为，被告人赵川川采取暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人赵川川曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵川川认罪态度较好，部分赃款已退赔被害人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵川川犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2022年8月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被抢赃款964.5元继续追缴，退赔被害人王在银。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 范铁良
审 判 员 马雪军
人民陪审员 田银生
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 解 营
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富龙民初字第15号
原告：王某
被告：杨某甲。
原告王某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由审判员白国海适用简易程序于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日在原富阳市南安乡人民政府办理结婚登记手续。婚后养育两个女儿，现均已成年。婚后因为原、被告生活习惯、生活态度格格不入，导致双方经常发生吵闹。同时被告懒惰成性，对家庭不管不问，在日常生活中对原告非常冷淡，导致夫妻感情彻底破裂。2013年6月份，原告曾向贵院起诉离婚，但贵院以夫妻感情有和好可能为由判决不准离婚。判决以后，双方关系仍未有任何改善。为此村调解干部也曾进行调解，但无任何结果。至今原、被告之间分居生活也已一年有余。故起诉请求判令：一、原、被告离婚；二、夫妻共同债务90000元由被告负担40000元。
为证明上述事实，原告王某向本院提供以下证据：
1.结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日在原富阳县南安乡人民政府办理结婚登记手续的事实。
2.民事判决书1份（复印件），证明2013年7月9日富阳市人民法院作出判决驳回原告的离婚诉讼请求的事实。
被告杨某甲未答辩，也未向本院提供证据。
对原告王某提供的证据，被告杨某甲未到庭质证。本院审核认为，上述证据经查证具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
原、被告于1983年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在原富阳县南安乡人民政府办理结婚登记手续。婚后养育有长女杨某乙，次女杨丽英，现均已成年。婚后，夫妻感情尚可，后原告认为被告懒惰及不与原告沟通，双方产生矛盾。2013年6月19日，原告向本院起诉请求判令与被告离婚，本院审理后作出驳回原告离婚诉讼请求的判决。后原、被告之间的夫妻感情仍未恢复。
本院认为：原、被告经人介绍相识后恋爱结婚，有一定的婚姻基础，婚后共同生活、抚养女儿，也建立了一定的夫妻感情。但在共同生活中，因生活琐事双方发生矛盾后，未及时沟通解决，导致夫妻之间的隔阂进一步加深。原告在第一次起诉离婚本院判决不予准许后，原、被告的夫妻关系仍未改善。且在原告两次起诉后，被告在本院传票传唤通知开庭后均拒不到庭，未就婚姻关系现状作出说明，也不作出是否要求夫妻和好的意思表示，没有改善夫妻关系之诚意。综上，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于原告要求被告承担夫妻共同债务的诉讼请求，因未提供相应有效的证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃民事诉讼权利的行为。根据《中国人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告杨某甲离婚。
驳回原告王某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费300元［款汇：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 白国海
二〇一四年五月十六日
代书记员 俞添景
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初6921号
原告：黄某某，男，1988年6月28日出生，汉族，现住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：刘涛，上海明庭律师事务所律师。
被告：于某某，女，1990年7月31日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告黄某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人刘涛、被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚。2、依法分割夫妻共同财产，上海市宝山区大华路XXX弄XXX号XXX室归原告所有。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告2015年9月登记结婚，婚后未生育子女。婚后关系较差，经常吵架。现感情破裂，诉请离婚。
被告于某某辩称，基本事实无异议，婚后关系非常好，基本不吵架。现不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告2015年9月登记结婚，婚后未生育子女，婚后为琐事有争执。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后曾为生活琐事有争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。
综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
原告黄某某要求与被告于某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费减半收取计人民币100元，由原告黄某某负担。
本判决已于2017年6月1日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王建清
二〇一七年六月一日
书记员 曹佩桦
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍民二终字第260号
上诉人（原审被告）：曹雷，男，1976年8月11日出生，汉族，无业。住所地：辽宁省鞍山市千山区甘泉镇英城子村。
委托代理人：曹永平，男，1949年12月23日出生，汉族，住所地：同上诉人。
被上诉人（原审原告）：胡锋，男，1983年5月22日出生，汉族，司机。住所地：辽宁省海城市南台镇老爷庙村（东双庙村）***号。
上诉人曹雷因与被上诉人胡锋身体权纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2013）鞍千千初字第1412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭，并于2014年4月23日公开开庭进行审理。上诉人曹雷的委托代理人曹永平、被上诉人胡锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年4月9日6时许，在甘泉镇英城子村（下甸子村）村委会西侧路上，被告曹雷因琐事用铁锹将原告胡锋头部和手腕部打伤。8时许原告被送往海城市正骨医院住院治疗，被医生诊断为1.轻型颅脑损伤、头皮血肿，2.右腕部、右手部外伤。原告于2013年7月3日出院，原告共住院治疗86天（自2013年4月9日至2013年7月3日），支付医疗费14449.45元，照透费240.00元，治疗费192.55元，检查费20.00元，CT费180.00元，检验费39.72元，共计15121.72元，伙食补助费4，300.00元（参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50.00元／天，为86天×50.00元／天=4，300.00元），根据医嘱原告住院期间为二级护理86天。出院医嘱为：半月来院复查，有病情变化随诊。
另查：2013年4月16日，鞍山市公安局千山分局作出鞍公（千）（治）决字（2013）第41号公安行政处罚决定书。决定对曹雷处以行政拘留十日，罚款五百元，收缴作案工具铁锹一把的行政处罚。
原审法院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。因过错侵害他人身体造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被告因琐事用铁锹将原告头部和手腕部打伤，造成原告轻型颅脑损伤、头皮血肿，右腕部、右手部外伤。被告对原告的损害结果主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，其行为与原告受伤的结果之间存在因果关系，故对原告要求被告赔偿其因身体受到的伤害所受到的合理损失的诉讼请求，法院予以支持。
关于被告提出的原告对此起纠纷亦存在过错，应承担部分民事责任的抗辩主张，由于证人侯仁满、曹永平在原、被告实际发生纠纷时并不在场，无法证明此起纠纷是由原告开车阻挡被告正常行驶而引起的，二人的证人证言与其欲证明的事实不具备关联性，且证人曹永平与被告曹雷系父子关系，故对二人的证人证言法院不予采信。由于被告不能提供确切证据证明原告在该起纠纷中存在过错，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第（二）项“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对被告该项抗辩主张法院不予采纳。据此，原审法院判决：一、被告曹雷于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡锋医疗费15，121.72元、伙食补助费4，300.00元、护理费7，779.00元、误工费2，211.02元、交通费200.00元，以上共计29，611.74元。二、驳回原告胡锋的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840.00元，由原告胡锋承担182.00元，由被告曹雷承担658.00元。
上诉人曹雷不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，以事实为依据，重新审理，公正判决。理由：被上诉人的车别停上诉人车，上诉人下车与被上诉人理论时发生争吵而导致打架，被上诉人在打架起因上有过错。
被上诉人胡锋答辩：服从原判。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。因过错侵害他人身体造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。上诉人因琐事用铁锹将被上诉人头部和手腕部打伤，造成被上诉人轻型颅脑损伤、头皮血肿，右腕部、右手部外伤。上诉人对被上诉人的损害结果主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，其行为与被上诉人受伤的结果之间存在因果关系，故对被上诉人要求上诉人赔偿其因身体受到的伤害所受到的合理损失的诉讼请求，本院予以支持。
关于上诉人提出的被上诉人对此起纠纷亦存在过错，应承担部分民事责任的抗辩主张。经查，上诉人因打伤被上诉人，受到公安机关行政拘留十日，罚款五百元，收缴作案工具铁锹一把的行政处罚；被上诉人因本案没有受到公安机关处罚。上诉人在公安机关询问时陈述：上诉人用铁锹打被上诉人时，被上诉人没有还手。以上证据说明上诉人对其打伤被上诉人行为负全部责任。上诉人在公安机关询问时陈述：打被上诉人时没有第三人在场。上诉人提供证人侯仁满的证言因其在上诉人、被上诉人发生纠纷当时并不在场，无法证明此起纠纷是由被上诉人开车阻挡上诉人正常行驶而引起的，该证人证言与其欲证明的事实不具备关联性，故对该证人证言本院不予采信。由于上诉人不能提供确切证据证明被上诉人在该起纠纷中存在过错，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第（二）项“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对上诉人该项抗辩主张本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费840元，由上诉人曹雷承担。
本判决为终审判决。
审判长 ：秦长虹
审判员 ：刘晓强
审判员 ：王珍付
二〇一四年六月四日
书记员 ： 崔 莹
临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0902执349号
申请执行人尹某某，男，白族，保山市隆阳区人，住临沧市临翔区。
被执行人临沧腾达建筑有限责任公司。住所地：临沧市临翔区南天路813号。
法定代表人鲁汉明，该公司董事长。
委托代理人周永林，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
本院在执行尹某某与临沧腾达建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月27日作出的（2016）云0902民初728号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年7月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人应履行金钱给付义务借款本金1596000元及利息，负担诉讼费12130元、执行费24527元。经查明，被执行人无银行存款，被执行人的车辆因诉讼保全已被另案以物抵债处理，房地产多处在银行抵押贷款，现文林秋苑部分在建房屋及土地已被临沧市中级人民法院查封，部分在建房屋被本院查封，因该房屋尚未交付，对所查封房屋因停止施工短期难以变现，申请人的债权未能受偿，执行费未能缴纳。经回告，申请人未在指定期限内提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施应群
审判员 张绍强
审判员 李有光
二〇一七年一月十八日
书记员 鲁进强
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0902执349号申请执行人尹某某，男，白族，保山市隆阳区人，住临沧市临翔区。被执行人临沧腾达建筑有限责任公司。住所地：临沧市临翔区南天路813号。法定代表人鲁汉明，该公司董事长。委托代理人周永林，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院在执行尹某某与临沧腾达建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月27日作出的（2016）云0902民初728号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年7月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人应履行金钱给付义务借款本金1596000元及利息，负担诉讼费12130元、执行费24527元。经查明，被执行人无银行存款，被执行人的车辆因诉讼保全已被另案以物抵债处理，房地产多处在银行抵押贷款，现文林秋苑部分在建房屋及土地已被临沧市中级人民法院查封，部分在建房屋被本院查封，因该房屋尚未交付，对所查封房屋因停止施工短期难以变现，申请人的债权未能受偿，执行费未能缴纳。经回告，申请人未在指定期限内提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  张绍强审判员  李有光二〇一七年一月十八日书记员  鲁进强
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第397-3号
原告卡特彼勒（青州）有限公司（原山东山工机械有限公司）（青州）有限公司（原山东山工机械有限公司）。
法定代表人杨锞宝，该公司董事长。
被告邬二雄，男，1981年8月19日出生。
被告李强，男，1981年9月9日出生。
被告隋凤辉，男，1970年6月16日出生。
被告何艳玲，女，1969年3月23日出生。
被告包头市中誉工程机械有限责任公司。
法定代表人王晓明，该公司经理。
被告何滨月，男，1961年5月11日出生。
被告王晓明，男，1983年12月7日出生。
被告包头市振华工程机械配件有限责任公司。
法定代表人王晓明，该公司经理。
本院在审理原告卡特彼勒（青州）有限公司与被告邬二雄、李强、隋凤辉、何艳玲、包头市中誉工程机械有限责任公司、何滨月、王晓明、包头市振华工程机械配件有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2014）青法商初字第397-1号民事裁定书，冻结了被告李强在巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司友谊支行账户存款30000元。现冻结期限即将届满，原告于2014年11月4日向本院递交申请，请求对上述银行存款继续冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告李强在巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司友谊支行账户存款30000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一四年十一月四日
书 记 员 郇 蕾
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第614号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月20日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月28日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1459号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李源福出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月20日22时47分许，被告人王某（准驾车型C1）饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车行驶至宁波市北仑区新碶街道长江路与四明山路路口时，被执勤民警查获。经现场检测，被告人王某呼吸酒精含量为144mg／100ml，民警遂及时提取了其血样。经鉴定，被告人王某的血液中检出乙醇（酒精）成份且其浓度为162mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，提取血样时的照片与录像光盘，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、血液提取经过说明、到案经过陈述笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、涉案汽车照片、机动车驾驶证与行驶证、居民身份证、机动车与驾驶人查询信息、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 杰
二〇一四年七月七日
代书 记员 张蓓蓓
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平商初字第58号
原告邱某，农村居民。
被告青岛浩力工程机械制造有限公司，住所地平度市新河镇驻地206国道南。
法定代表人曲广杰，经理。
原告邱某诉被告青岛浩力工程机械制造有限公司（以下简称浩力公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某到庭参加诉讼，被告青浩力公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱某诉称，自2009年5月份起，被告先后多次购买原告生产的装载机棚及�件，并由被告的法定代表人曲广杰及其工作人员给原告出具了入库单。截至2009年10月3日，被告尚欠原告货款7750元。经原告多次追要，被告拖延拒付，严重侵犯了原告的合法权益，请求依法判令被告立即支付货款7750元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告浩力公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告邱某从事加工装载机棚及其配件业务。2009年5月5日、7月5日、8月27日，被告分3次收到原告价值12000元的装载机棚和配件，分别由曲广杰（被告的法定代表人）、曲付荣（曲广杰之妻）、徐占英（曲广杰之母）签名。
2009年10月3日，被告退换原告价值4250元的装载机配件。
另查明，原告曾以同一事实和理由，向山东省莱州市人民法院起诉浩力公司的法定代表人曲广杰，要求曲广杰个人支付货款。2013年6月7日，莱州市人民法院以曲广杰及其亲属签收货物系职务行为为由，判决驳回了原告的诉讼请求。该判决同时认定：曲广杰对欠货款12000元的事实无异议，原告对被告已付4250元货款的事实无异议。因此，被告应当支付剩余货款7750元（12000元-4250元）。
上述事实，有原告提交的入库单3份（复印件）、山东省莱州市人民法院（2013）莱州商初字第158号民事判决书，当事人陈述记录在案作证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据山东省莱州市人民法院（2013）莱州商初字第158号民事判决认定的事实，曲广杰作为被告浩力公司的法定代表人，曲广杰与其亲属购买原告邱某的装载机棚和配件并在入库单上签字，均属履行职务行为。因此，被告浩力公司应当作为装载机棚和配件买卖合同的买受人，承担相应的支付货款义务。根据原告提交的入库单（合款12000元），扣除被告退回的价值4250元的配件后，被告尚有7750元的货款未付。原告要求被告立即支付未付货款7750元，理由正当，与法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对享有诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告青岛浩力工程机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告邱某货款7750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告青岛浩力工程机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审�长尚丰文
审 判 员 刘浩斌
人民陪审员 孙寿信
二〇一四年五月六日
书 记 员 李培亮
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0406执613-2号
申请执行人:葛广金，农民。
被执行人:于永，农民。
被执行人:徐萍远，农民。
被执行人:张振，农民。
本院依据已发生法律效力的（2015）山民初字第1023号民事判决书，在执行申请执行人葛广金与被执行人于永等行纪合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。因被执行人在法律规定的期限内未履行义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张振的银行存款180000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任衍民
二〇一六年六月二十日
书记员 陈 剑
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第165号
原告代茸茸，女，1992年2月13日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省庆城县人。
被告徐伟宁，男，1990年2月6日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省庆城县人。
本院在审理原告代茸茸与被告徐伟宁离婚纠纷一案中，原告代茸茸于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告代茸茸撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王岩承
二〇一五年一月十五日
书记员 郑攀峰
河北省阜城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀1128刑初95号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1。
法定代理人张某2，男，汉族，1978年4月1日出生，住阜城县，；
被告人宫万江宫某，男，1980年9月28日出生，汉族，小学文化，河北省阜城县崔庙镇史家庵村人。2016年2月6日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。
辩护人付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。
阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人宫万江宫某犯故意杀人罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）张某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。阜城县人民检察院指派检察员郭锰出庭支持公诉，原告人法定代理人张某2，被告人宫万江宫某及辩护人付丙涛等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
阜城县人民检察院起诉书指控，被告人宫万江宫某因怀疑其岳父家邻居张某3挑拨其夫妻关系而对张某3心生怨恨，欲图报复。2016年2月5日15时许，宫万江宫某驾驶摩托车窜至张某3家中，持水果刀将张某3之孙被害人张某1的颈部、腹部、胸部及颌面部捅伤。经阜城县司法学鉴定中心鉴定，被害人张某1因开放性腹外伤，胃破裂，伤情等级；重伤二级；因开放性腹外伤，肝破裂，伤情等级；重伤二级；因开放性胸外伤，无明显肺萎缩，伤情等级；轻伤二级；因颌面部创，伤情等级；轻伤二级；因颈部体表创口，伤情等级；轻伤二级。经衡水市法医鉴定中心鉴定；外伤致胃破裂、胃破裂修补术，为十级伤残；肝劈裂修补术，为十级伤残。
原告人张某1诉称，2016年2月5日下午，被告宫万江宫某对原告故意实施伤害，造成原告身体多处受伤。原告的伤情经阜城县司法鉴定中心鉴定重伤二级两处，轻伤二级三处。事发后，原告送往阜城县医院检查治疗，因伤势严重原告半小时后被转至衡水哈励逊国际和平医院治疗，住院17天花去医疗费48774.06元，2016年8月2日，原告张某1经衡水市法医鉴定中心鉴定为十级伤残。被告的故意杀人行为给原告造成如下经济损失；医疗费48774.06、护理费14100元、住院伙食补助费1700元，鉴定费800元，补课费1500元、后期刀疤整形费50000元、伤残赔偿金26522.4元，精神抚慰金50000元、交通费1000元共计2194396.46元，鉴于上述事实，原告认为，被告故意杀害无辜少年原告，刀伤共计17处，刀刀致命，被告的行为无视国家法律，胆大妄为，理应受到法律的严惩。对原告造成各项经济损失194396.46元应予以赔偿。
被告人宫万江宫某辩称，对起诉书指控犯罪内容无异议，但认为自己行为是故意伤害罪，对附带民事诉讼部分的诉请合理的同意赔偿，但现在没有赔偿能力。
辩护人辩称，本案系因婚姻家庭纠纷所致，被告人法律意识淡薄，但没有杀人故意，在伤害的过程中主动放弃继续实施犯罪，系犯罪中止，应减轻处罚。现被告人愿意赔偿辩护人积极损失真诚悔罪，应从轻处罚。
经审理查明，被告人宫万江宫某因怀疑其岳父家邻居张某3挑拨其夫妻关系而对张某3心生怨恨，欲图报复。2016年2月5日15时许，宫万江宫某驾驶摩托车窜至张某3家中，持水果刀将张某3之孙被害人张某1的颈部、腹部、胸部及颌面部捅伤。经阜城县司法学鉴定中心鉴定，被害人张某1因开放性腹外伤，胃破裂，伤情等级；重伤二级；因开放性腹外伤，肝破裂，伤情等级；重伤二级；因开放性胸外伤，无明显肺萎缩，伤情等级；轻伤二级；因颌面部创，伤情等级；轻伤二级；因颈部体表创口，伤情等级；轻伤二级。经衡水市法医鉴定中心鉴定；外伤致胃破裂、胃破裂修补术，为十级伤残；肝劈裂修补术，为十级伤残。被害人张某1在衡水哈里逊国际和平医院住院十七天。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：
被告人宫万江宫某供述，被害人张某1陈述、证人张某3、张某4、张某5证言，现场勘验笔录，照片，提取痕迹、物证登记表，伤情检查记录，报警记录，哈励逊国际和平医院诊断证明书，法医学鉴定意见书，阜城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书，抓获证明及被告人宫万江宫某的户籍证明等。
民事部分：哈励逊国际和平医院出具收费票据11张，鉴定收费票据1张。
本院认为，被告人宫万江宫某因婚姻纠纷产生轻生念头随欲非法剥夺他人生命，事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宫万江宫某与辩护人辩称宫万江宫某的行为不构成故意杀人罪辩护意见与依法查明事实不符，本院不予采纳。被告人宫万江宫某称自己行为系故意伤害而不是故意杀人属被告人对行为性质辩解，不影响对被告人自愿认罪的认定，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人辩称被告人的行为系因婚姻家庭纠纷所致可以从轻处罚及被告人在实施犯罪过程中，主动放弃继续实施犯罪，属犯罪中止依法减轻处罚的意见，本院予以采信。被告人宫万江宫某的犯罪行为对被害人张某1的健康造成侵害，故张某1有权要求被告人宫万江宫某赔偿经济损失。结合诉、辩双方事实理由与法律规定，对原告人所受经济损失认定如下：医疗费49116.06元，鉴定费800元，参照2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据护理费为33543元／年÷365天／年×17元／天=1562元，营养费根据当地的实际情况每天按30元计510元，住院期间伙食补助费参照河北省国家机关工作人员出差补助标准每天100元计1700元，原告人要求交通费因其未能提交相应证据，本院不予支持。原告人的其他诉请因没有法律依据，本院不予支持。关于原告人提交哈励逊国际和平医院2016年2月22日、3月7日收费票据（病历取证）二张共计8元，因不能证明与本案的关联性，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人宫万江宫某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年二月六日起至二0二一年八月五日止）。
二、被告人宫万江宫某赔偿原告人张某1经济损失53688.06元（限本判决生效后三个月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张兴展
审 判 员 周 尊
人民陪审员 郭玉磊
二〇一六年十一月五日
书 记 员 殷聪聪
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第3454号
原告母彩华，女，1956年1月18日生，汉族，居民，初中文化，宣威市人。
被告孔丽华，女，1975年8月14日生，汉族，农民，小学文化，宣威市人（缺席）。
被告徐安映，男，1974年8月14日生，汉族，农民，小学文化，宣威市人（缺席）。
原告母彩华与被告孔丽华、徐安映民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告母彩华到庭参加诉讼。被告孔丽华、徐安映经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月6日至2013年7月24日期间，被告孔丽华分4次向我借款300000元，其中，2011年10月6日借款100000元，2012年9月28日借款50000元，借款利率约定为月利率为2.5%，2013年2月8日借款100000元，借款利率约定为月利率为3%，2013年7月24日借款50000元。每次借款被告孔丽华均出具借条1份交由我收执。被告给付部分利息后即未履行还本付自义务。现请求依法判决被告孙贵莲偿还我借款本金人民币330000元，按约定利率给付自借款之日起至借款全部还清之日止的利息。承担诉讼费用。
被告孔丽华、徐安映经本院合法传唤未到庭应诉答辩。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交了借条4份，用以证明被告向其借款及其利率约定的事实。
被告孔丽华、徐安映经本院合法传唤未到庭发表质证意见，视为其自动放弃质证的权利。
本院认为，原告提交的证据能证明双方借贷关系，本院予以采信作为认定案件事实的依据。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2011年10月6日至2013年7月24日期间，被告孔丽华分4次向原告母彩华借款300000元，其中，2011年10月6日借款100000元，2012年9月28日借款50000元，借款利率约定为月利率为2.5%，2013年2月8日借款100000元，借款利率约定为月利率为3%，2013年7月24日借款50000元，每次借款被告孔丽华均出具借条1份交由原告收执。被告给付部分利息后即未履行还本付息义务。2015年11月10日，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约定的期限偿还借款。约定不明或没有约定的，债权人有权要求借款人在合理期限内偿还。原告要求被告及时偿还借款的诉讼请求依法成立，本院予以支持，但双方约定借款利率超过月利率2%的本院依法确定为月利率为2%，没有约定借款利率的，视为不支付利息。被告孔丽华向原告借款时尚在被告孔丽华与被告徐安映的婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告孔丽华、徐安映经本院合法传唤未参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十六条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定条判决如下：
由被告孔丽华、徐安映共同偿还原告母彩华借款本金人民币300000元。给付自2013年2月9日起至借款全部还清之日止，以100000元为本金，按月利率2%计算的利息，给付自2014年1月1日起至借款全部还清之日止，以50000元为本金，按月利率2%计算的利息（本判决生效后10日内履行）。
案件受理费人民币8500元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 周丽萍
人民陪审员 舒娅琳
人民陪审员 宁显志
二〇一六年三月十日
书 记 员 浦立仁
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）成行终字第11号
上诉人（原审原告）陈朝庆。
委托代理人罗福元。
被上诉人（原审被告）郫县德源镇人民政府。住所地：四川省成都市郫县德源镇禹庙街。
法定代表人杨晓峰，镇长。
委托代理人罗泽伟，四川法典律师事务所律师。
上诉人陈朝庆因诉被上诉人郫县德源镇人民政府行政其他及行政赔偿一案，不服成都市新都区人民法院（2014）新都行初字第227号行政裁定，向本院提起上诉。本院2014年12月11日受理后依法组成合议庭，于同年12月29日公开开庭审理了本案。上诉人陈朝庆及其委托代理人罗福元，被上诉人郫县德源镇人民政府的委托代理人罗泽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十一条的规定，行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。本案中，上诉人陈朝庆请求依法确认被上诉人郫县德源镇人民政府对上诉人陈朝庆实施的征地行为违法，并赔偿因被上诉人非法实施征地造成的经济损失434.96万元。郫县德源镇人民政府是受郫县国土资源局的委托实施的征地拆迁补偿安置等工作，陈朝庆应当以郫县国土资源局作为被告起诉。经原审法院释明后上诉人陈朝庆不同意变更，故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，应当驳回起诉。上诉人陈朝庆的上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 建
审判员 雍卫红
审判员 郑 慧
二〇一五年一月二十八日
书记员 郑 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干
问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
不予受理；
驳回起诉；
……
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f8793519-1d7b-45a0-bfbe-0b844a53855e&imgId=Zjg3OTM1MTktMWQ3Yi00NWEwLWJmYmUtMGI4NDRhNTM4NTVlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内04执复6号
复议申请人（利害关系人）：吕伟
委托代理人庞哲，内蒙古松瑞律师事务所律师。
被申请人（申请执行人）：季连瑞
委托代理人：禄能，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
被申请人（被执行人）：朱志辉，住赤峰市。
被申请人（被执行人）：李凤梅。
复议申请人吕伟因季连瑞申请执行朱志辉、李凤梅民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院于2015年11月26日作出的（2015）松法执异字第513号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
执行法院认为：无论是抵押还是质押，均有优先受偿权，但抵押物×××号奥迪轿车的所有人仍是李凤梅。季连瑞依据法律规定申请对李凤梅所有的车辆予以查封，调解书生效后，朱志辉、李凤梅未履行给付义务，执行过程中对被执行人李凤梅所有的车辆予以扣押，符合法律规定。吕伟主张的质押权，应根据相关法律规定在执行过程中向执行机构直接提出。
复议申请人吕伟称：季连瑞的抵押权不能对抗吕伟的质押权，根据物权法的规定，以交通运输工具设定抵押未经登记的，不得对抗善意第三人。吕伟即是本案的善意第三人。吕伟的质押权是依法取得，符合物权法的规定，签订了书面质押合同，同时向质权人吕伟交付了质押财产。松山区人民法院采取强制扣押措施，将吕伟的质押财产提走，使质押物脱离控制损害了吕伟的合法权益。吕伟所提异议符合执行异议案件的受理范围，应将质押物返还吕伟保管直至质权的实现。
本院经审查查明事实与异议审查查明事实无异。
本院认为：被执行人李凤梅就涉案车辆与复议申请人吕伟签订了质押合同，双方约定还款时间为2012年9月13日。吕伟至今未就与李凤梅之间的债权债务提起诉讼。涉案车辆仍登记在被执行人李凤梅名下，并未发生车辆所有权的变更。申请执行人季连瑞依据生效调解书予以执行，执行法院对被执行人名下车辆予以扣押符合法律规定。吕伟关于质押权的主张，可以在执行过程中依据相关法律规定向执行机构提出，吕伟要求将涉案车辆返还的复议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回吕伟的复议申请，维持（2015）松法执异字第513号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰
审判员 娜 仁
审判员 阎 明
二〇一六年一月二十六日
书记员 白永慧
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内04执复6号复议申请人（利害关系人）：吕伟委托代理人庞哲，内蒙古松瑞律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：季连瑞委托代理人：禄能，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被申请人（被执行人）：朱志辉，住赤峰市。被申请人（被执行人）：李凤梅。复议申请人吕伟因季连瑞申请执行朱志辉、李凤梅民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院于2015年11月26日作出的（2015）松法执异字第513号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。执行法院认为：无论是抵押还是质押，均有优先受偿权，但抵押物×××号奥迪轿车的所有人仍是李凤梅。季连瑞依据法律规定申请对李凤梅所有的车辆予以查封，调解书生效后，朱志辉、李凤梅未履行给付义务，执行过程中对被执行人李凤梅所有的车辆予以扣押，符合法律规定。吕伟主张的质押权，应根据相关法律规定在执行过程中向执行机构直接提出。复议申请人吕伟称：季连瑞的抵押权不能对抗吕伟的质押权，根据物权法的规定，以交通运输工具设定抵押未经登记的，不得对抗善意第三人。吕伟即是本案的善意第三人。吕伟的质押权是依法取得，符合物权法的规定，签订了书面质押合同，同时向质权人吕伟交付了质押财产。松山区人民法院采取强制扣押措施，将吕伟的质押财产提走，使质押物脱离控制损害了吕伟的合法权益。吕伟所提异议符合执行异议案件的受理范围，应将质押物返还吕伟保管直至质权的实现。本院经审查查明事实与异议审查查明事实无异。本院认为：被执行人李凤梅就涉案车辆与复议申请人吕伟签订了质押合同，双方约定还款时间为2012年9月13日。吕伟至今未就与李凤梅之间的债权债务提起诉讼。涉案车辆仍登记在被执行人李凤梅名下，并未发生车辆所有权的变更。申请执行人季连瑞依据生效调解书予以执行，执行法院对被执行人名下车辆予以扣押符合法律规定。吕伟关于质押权的主张，可以在执行过程中依据相关法律规定向执行机构提出，吕伟要求将涉案车辆返还的复议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回吕伟的复议申请，维持（2015）松法执异字第513号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 兰审判员 娜 仁审判员 阎 明二〇一六年一月二十六日书记员 白永慧
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第3489-3号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人马乃俊，男，1953年7月11日出生，住淄川区。
被执行人国纪兰，女，1952年2月5日出生，住淄川区，与被执行人马乃俊系夫妻关系。
被执行人翟国锋，男，1972年12月23日出生，住淄川区。
被执行人赵良娟，女，1971年11月7日出生，住淄川区。
被执行人赵红，女，1978年6月6日出生，住淄川区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与马乃俊、翟国锋、赵良娟、赵红、国纪兰金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年四月十日
代理书记员 孙丙旸
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大邑民初字第1873号
原告成都市裕邑丝绸有限责任公司，住所地：成都市大邑县晋原镇工业区。
法定代表人严泽勤。
委托代理人周旭曦（一般代理），泰和泰律师事务所律师。
被告成都恒基装饰工程有限公司，住所地：成都市。
法定代表人杨先蓉。
委托代理人饶珈伊（特别授权），四川融谦律师事务所律师。
被告韩泽璧
本院在审理原告成都市裕邑丝绸有限责任公司与被告成都恒基装饰工程有限公司、韩泽璧买卖合同纠纷一案中，原告成都市裕邑丝绸有限责任公司于2015年12月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都恒基装饰工程有限公司、韩泽璧的起诉。
经审查，本院认为，原告成都市裕邑丝绸有限责任公司自愿申请撤回对被告成都恒基装饰工程有限公司、韩泽璧、的起诉，属原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都市裕邑丝绸有限责任公司撤回对被告成都恒基装饰工程有限公司、韩泽璧的起诉。
本案案件受理费2413.00元，由原告成都市裕邑丝绸有限责任公司承担。
审 判 长 严睿劼
代理审判员 李玉辉
人民陪审员 刘晓君
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 安 威
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫民初字第757号
原告尹某某，女，1984年5月15日出生，汉族，无业，住平顶山市。
被告王某，男，1984年2月27日出生，汉族，住址同原告。
原告尹某某诉被告王某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告尹某某以双方自行协商处理为由，于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹某某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告尹某某丹撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告尹某某承担。
审判员 夏宏烨
二〇一四年七月二十三日
书记员 买艳红
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初817号
原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司，住所地济南市。
法定代表人刘翠立，总经理。
委托代理人郑传德，男，该公司职员，住该公司宿舍。
被告韩鹏，住济南市，其他身份情况不详。
本院在审理原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司诉被告韩鹏电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司负担。
审 判 员 苏佩瑶
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 胡 越
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执1885号
申请执行人淮安市建工尼龙制品有限公司，住所地淮安市淮安区。
法定代表人：卢功玉，公司董事长。
被执行人长沙京龙工程机械有限公司，住所地长沙高新开发区。
法定代表人王化龙，该×××董事长。
申请执行人淮安市建工尼龙制品有限公司与被执行人长沙京龙工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）湘0104民初2178号民事判决书已生效，申请执行人于2016年06月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人淮安市建工尼龙制品有限公司与被执行人长沙京龙工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一六年十月九日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九中民二终字第21号
上诉人（原审被告）：深圳市麦乐迪科技有限公司（以下简称麦乐迪公司）
法定代表人：石安华
委托代理人：龙搌军
被上诉人（原审原告）：原告江西耀宇光电科技有限公司（以下简称耀宇公司）法定代表人：余劲松，该公司经理。
委托代理人：居剑波
上诉人深圳市麦乐迪科技有限公司因与被上诉人江西耀宇光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省武宁县人民法院于2013年12月6日作出（2013）武民二初字第80号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人的委托代理人龙搌军，被上诉人的法定代表人余劲松及其委托代理人居剑波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，原告耀宇公司与被告麦乐迪公司长期存在节能灯产品的购销合同关系。2013年1月7日，经双方结算，被告共欠原告货款1，101，338元，被告向原告出具了供应商财务明细表，写明：“江西耀宇光电科技有限公司：经双方反复核对，截至2013年1月7日止，麦乐迪公司尚欠耀宇公司货款人民币（RMB）：1，101，338元，大写：壹佰壹拾万壹仟叁佰叁拾捌元整。截至2013-1-7止，耀宇公司尚欠麦乐迪公司增值税发票RMB：1，921，890.87元（其中已付款欠发票RMB：820，552.87元，未付款的欠发票RMB：1，101，338元）。以前所有单据作废，双方结算均以此单为准。”之后，被告支付了100，000元，该款亦为开具增值税发票，余款1，001，338元至今未付。故原告诉诸本院。
另查明，原、被告往来的货物均送往被告下属江门分公司。原告向被告出具的送货单上均写明：“......买方收货后应立即付清货款，除卖方承认一定数期外，逾期部分按月息2.5%率向卖方支付利息作为卖方损失，若有诉讼提交卖方当地人民法院，一经签收上列声明买方表示无异议。”原告提交的送货单由苏仲军、何慧文签收了，被告当庭自认苏仲军、何慧文为其下属江门分公司员工，何慧文系分公司采购主管，与原告之间的合同也由何慧文签署。
庭审后，原告同意按照中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期付款损失。
原审法院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应严格履行。原告依约向被告供货，被告应支付货款。被告所欠货款经双方结算后，应立即支付，被告逾期不付，属其违约，应承担违约责任，故本院对原告主张要求被告支付欠款1，001，338元并支付逾期付款损失的诉讼请求予以支持。对于被告提出欠款应扣减税款的抗辩意见，本院认为，双方合同约定货款包含增值税，双方应依约履行，且被告认可增值税发票应由被告支付货款后再由原告开具，而原告当庭表示同意开具增值税发票，双方应依约继续履行合同，被告提出以税款抵付货款的抗辩意见，本院不予采纳。对于被告已付款而原告未开具的增值税发票，原告仍应依约给付被告。
对于逾期付款损失，被告提出违约损失应按银行同期贷款利率计算的抗辩意见，经本院释明，原告亦同意，故本院认定逾期付款损失按照中国人民银行同期贷款利率自结算之次日即2013年1月8日起以1，001，338元为基数计算至付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告深圳市麦乐迪科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告江西耀宇光电科技有限公司货款1，001，338元，并自2013年1月8日起以1，001，338元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款损失至付清之日止。
一审宣判后，被告不服，提起上诉，其主要上诉理由有：一、被上诉人没有开具增值税发票，货款应按照不含税价计算。二、上诉人已经支付部分货款，被上诉人没有开具增值税发票，上诉人有权行使后履行抗辩权。三、原审判决按照含税价计算利息没有依据。上诉请求：撤销江西省武宁县人民法院（2013）武民二初字第80号民事判决。
被上诉人辩称：价格包含了增值税发票。实际过程中，被上诉热闹未开发票对方也付了款，送货单上有约定是货到付款，发票只是依据经营惯例，与付款没有必然关系。一审判决符合事实，请求二审予以维持。
在本院指定的举证期间内，双方当事人均未向法庭提交新证据。
双方当事人在本院指定的举证期间内，均未向法庭提交新证据。
二审查明事实与原审查明一致。
本院认为，上诉人对双方之间成立买卖合同关系无异议，双方并对合同项下的所欠货款金额以及未开具增值税发票数额均进行了核对确认。上诉人延迟支付货款，构成违约，除应履行继续支付货款义务外，还应承担逾期付款违约责任。上诉人认为：被上诉人没有开具增值税发票，货款应按照不含税价计算。本院认为，上诉人的该上诉理由，不符合合同约定。被上诉人未开具增值税发票，不能作为上诉人履行付款义务的抗辩理由，且被上诉人承诺收到货款后开具增值税发票。故、上诉人的该上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14，307元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈小江
审 判 员 郑敏红
代理审判员 晏纯贵
二〇一四年五月六日
书 记 员 桂 桂
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0303民初1931号
原告：宋庆，男，1992年1月10日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：孙兴爱，江苏金华星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫世军，江苏金华星律师事务所律师。
被告：徐州金洋紫金房地产开发有限公司，住所地徐州市新城区行政中心二期东区综合楼D403。
法定代表人：李英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李冉，江苏彭城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王军彦，江苏彭城律师事务所律师。
原告宋庆与被告徐州金洋紫金房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋庆撤诉。
案件受理费462元，减半收取231元，由原告负担。
审判员 马 宁
二〇一七年六月六日
书记员 马雪羽
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初2407号
原告：赵健，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王清扬，内蒙古宏德律师事务所律师。
被告：内蒙古乾坤金银精炼股份有限公司。
法定代表人：张俊平，董事长。
委托诉讼代理人：郭百文，内蒙古卓能律师事务所律师。
被告：内蒙古何西置业开发有限公司。
法定代表人：任志强，董事长。
委托诉讼代理人：高卫东，慧聪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段君毅，慧聪律师事务所律师。
原告赵健与被告内蒙古乾坤金银精炼股份有限公司（以下简称乾坤金银）、内蒙古何西置业开发有限公司（以下简称何西置业）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵健及其委托诉讼代理人王清扬、被告乾坤金银的委托诉讼代理人郭百文到庭参加诉讼。被告何西置业经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赵健向本院提出诉讼请求：确认原告与乾坤金银的35万元债权转移给何西置业，确认原告与何西置业公司的35万元债务转移给乾坤金银。事实和理由：2007年7月21日，被告乾坤金银为经营所需，向原告借款人民币35万元，约定于当年10月31日偿还，并承诺如未在此期限履行还款义务，则由原告按每平米2800元购买由其与被告何西置业合作开发的位于呼和浩特市××区的住宅，被告乾坤金银以其向原告借款金额向被告何西置业折抵部分购房款。原告认为东润豪景小区居住环境符合自身需求，因此2007年8月2日原、被告三方商定：1、若被告乾坤金银未能如期还款，则原告按每平米2800元购买东润豪景小区13号楼1单元501号房（该房号后变更为东润豪景13号楼5单元502号），何西置业认可该房产售价总额中的35万元部分由乾坤金银以其向原告的借款折抵；2、若如期还款，则原告以乾坤金银偿还的借款作为购房款支付。原告于当日向何西置业支付2万元作为定金。
2008年4月29日，因被告乾坤金银未能履行还款义务，原告与乾坤金银协商以借款折抵的方式偿还。经乾坤金银原法人协调，原告与何西置业签订人购书。由原告认购东润豪景13号楼5单元502号房屋，全部购房款424648元中35万元由被告乾坤金银以借款折抵，剩余74648元由原告在办理产权证书时向何西置业支付，其中2万元定金已支付。何西置业于当日向原告交付了该套房屋的钥匙，原告居住至今。据此，何西置业已认可，原告作为商品房买受人付款义务中35万元的部分由被告乾坤金银以借款折抵。
因何西置业当时尚不具备办理产权证书的条件，被告乾坤金银在借条中承诺于条件成就时协助原告办理产权证书。
现东润豪景小区取得办理产权证书的全部手续，原告向何西置业提出支付购房款余额、同时为原告办理房屋权证。河西置业告知，因被告乾坤金银未办理35万元房款的折抵手续，不能为原告办理买卖手续、办理房本。
原告与被告乾坤金银在借条中的约定，法律性质属于附条件的债权、债务转移行为，该行为依法于债权人同意转移、债务人收到转移通知之时其生效。2008年4月29日，原告与被告乾坤金银在借条中约定的债权、债务转移条件已成就，原、被告三方交接房屋的行为属于债权转移通知、债务转移认可。被告何西置业系原告购买商品房付款义务的债权人，其行为表明已接受原告的付款义务由被告乾坤金银承担；而被告乾坤金银作为借款人的偿付义务，债权人已由由原告转移为何西置业，三方债权债务转移行为已生效。
乾坤金银辩称，原、被告之间未发生债权债务转移，理由如下：1、原、被告的35万元债权关系无法核实；2、原告向何西置业的债务转移至乾坤金银，需要乾坤金银出具债务承担承诺，且对应明确的房屋标的或以三方协议的形式确定债权债务转移。原告对所出具的借条中所载明小区的房屋没有处分权，且未明确哪一套房屋，故约定不明确且无效。原告的第二项诉请，是基于其与何西置业之间的房屋买卖合同关系，并非原告与乾坤金银的借款合同关系，该诉请与被告乾坤金银无关。
何西置业未出庭作答辩。
本院经审理认定事实如下：2007年7月21日，被告乾坤金银出具借条一张，借条载明：今借赵健人民币叁拾伍万元整，如07年10月31日前不能归还，用公司东润豪景小区内的房屋抵顶，价格为2800/㎡，此款用于公司差旅费（注：房本后办），借条加盖乾坤金银公司的公章。2007年8月2日，被告何西置业出具收据一张，收据载明：今收到王燕交来13#楼1单元501号151.66㎡（定金）人民币贰万元，收款人张俊英，交款人王燕，收据加盖何西置业公章。2008年4月29日，被告何西置业（甲方）与原告赵健（乙方）签订《商品楼认购书》，认购书载明：乙方决定认购甲方商品楼，就有关具体事项签订认购书如下，双方共同遵守执行。楼号13#；单元1；楼层5；户号501；建筑面积151.66㎡；单价2800元/㎡；合计424648元；房款424648元，付款方式：签订认购书之日付贰万元整定金等内容（详见合同）。
另查明，原告赵健与妻子王燕自2009年至××区.
本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。原告赵健主张其享有对被告乾坤金银公司的债权转移给被告何西置业，原告应举证证明原告与何西置业之间达成债权转移的合意，且该转让行为通知过被告乾坤金银。现原告未就上述部分举证，故不能证明原告的债权转移行为发生效力。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。原告主张其与被告何西置业所签订的《商品楼认购书》中部分债务义务转移至被告乾坤金银，原告应举证证明该转让行为经过被告何西置业的同意，原告未举证证明被告何西置业同意其将部分义务转移给乾坤金银，故不能证明原告的债务转移行为发生效力。
综上所述，故对于原告请求确认赵健、乾坤金银公司及何西置业三人之间的债权、债务转移行为有效，本案不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告赵健的诉讼请求。
案件受理费100元，由赵健负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 德海洋
二〇一七年九月十日
书 记 员 李祝英
成都铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）成铁刑初字第28号
公诉机关成都铁路运输检察院。
被告人席金�，男，1989年8月20日出生，汉族，初中文化，农民。2013年3月因犯盗窃罪被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2014年1月5日刑满释放。因本案于2014年2月24被刑事拘留，3月12日由成都铁路公安处取保候审，5月21日由本院决定继续取保候审。
成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉（2014）26号起诉书指控被告人席金全犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同月28日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派检察员季学愚出庭支持公诉，被告人席金全到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都铁路运输检察院指控：
一、2012年6月23日晚，被告人席金全伙同李某某、肖某（均已判刑）、陈某（另案处理）在遂渝二线房子湾大桥盗窃电缆线90米，价值人民币2363.4元，后将电缆线剥皮后销售给被告人唐某某（已判�）。
二、2012年7月3日晚，被告人席金全伙同李某某、肖某、陈某等人在遂渝二线瞿家桥铁路大桥盗窃电缆线240米，价值人民币6302.4元，后将电缆线剥皮后销售给唐某某。
三、2012年7月7日晚，被告人席金全伙同李某某、肖某、陈某在遂渝二线瞿家桥铁路大桥盗窃电缆线120米，价值人民币3151.2元，后将电缆线剥皮后销售给唐某某。
四、2012年7月12日晚，被告人席金全伙同李某某、肖某、陈某在遂渝二线寨子坡铁路大桥盗窃电缆线90米，价值人民币2363.4元，后将电缆线剥皮后销售给唐某某。
另查明，被告人席金全于2013年3月因盗窃罪被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2014年1月5日刑满释放。
2014年2月24日，被告人席金全向公安机关投案自首，并主动退赔人民币16500元。
公诉机关提出判处席金全一年六个月以下有期徒刑，并处罚�的量刑建议。
上述事实，被告人席金全在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、归案情况说明、证人李某某、肖某、唐某某的证言及辨认笔录、刑事科学技术照片、证明、收条、鉴定文书、情况说明、刑事判决书及释放证明书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人席金全以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次共同窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都铁路运输检察院对席金全犯盗窃罪的指控成立，予以支持。席金全在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于席金全于案发后主动退赔施工单位的损失及非法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，于法有据，予以采纳。为维护社会治安和铁路运输秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条和《最高人民法院﹤关于适用财产刑若干问题的规定﹥》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人席金全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已扣押被告人财产人民币三千元冲抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 静
二〇一四年五月二十八日
书记员 龚一珺
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条第一�共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院﹤关于适用财产刑若干问题的规�﹥》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1950号
罪犯李保福，男，1970年10月18日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一四年四月三日，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出（2014）前刑初字第52号刑事判决，认定罪犯李保福犯强奸罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李保福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李保福减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0二二年十二月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张慧杰
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初1854号
原告梁辉。
委托代理人马娟妮。
被告灵宝市越海房地产有限责任公司。
法定代表人岳小斌。
本院在审理原告梁辉与被告灵宝市越海房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁辉于2016年5月25日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告梁辉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁辉负担。
审判员 崔云飞
二〇一六年五月二十五日
书记员 王丽娜
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第02135号
原告：沈洪学，男，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
委托代理人：杜臣勇，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：吴金波，男，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。
本院在审理原告沈洪学诉被告吴金波种植回收合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告沈洪学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由沈洪学负担。
审判员 王连伟
二〇一五年十一月十九日
书记员 马菲菲
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第2667号
原告李俊民，男，1933年1月9日出生，汉族，住本市梅陇三村**号***室。
委托代理人袁文祥，上海君韵律师事务所律师。
被告刘爱英，女，1939年10月29日出生，汉族，住本市甘泉三村***号***室。
委托代理人张武援，上海市凤凰律师事务所律师。
原告李俊民与被告刘爱英离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告李俊民及其委托代理人袁文祥、被告刘爱英及其委托代理人张武援到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李俊民诉称，夫妻感情破裂，故要求离婚。
被告刘爱英辩称，夫妻有感情，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年自行相识相恋，2004年6月12日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。婚后，原告出租其房屋，双方居住在被告处，每年都有外出旅游，最近一次2012年初，双方去南方度假三个月，之后双方开始分居。原告曾涉讼离婚，未获法院准许。现原告又以夫妻感情破裂为由，诉讼来院要求与被告离婚。
上述事实由当事人的陈述及相关证据为证，本院予以确认。
庭审中，原告认为，与被告相识时，被告即欺骗原告，称其与前夫离婚，其实其前夫已去世。被告购买的墓地与前夫在一起。原、被告婚后，被告除了要钱，不关心、不照顾原告。双方共同生活期间，原告承担了较多经济责任，每月交给被告人民币6000元，外出旅游的钱多数是原告出的，而被告在2012年8月将其名下所有股票全部抛售，并存入其名下。另外，双方性格、脾气、爱好不同，被告做的饭菜不好吃，双方常常因此吵架。自2012年4月始，被告独自占有相关房产，原告曾两次住院，之后借住他处，与被告分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，故坚持要求离婚。
被告认为，原告诉称不实，家庭经济及家务，双方都有承担，因原告离开被告，被告心情不好，抛售股票用于旅游、看病、购买物品等。但双方婚后基本没有矛盾，原、被告都上老年大学，原告学二胡，被告学钢琴。双方有时吵架，因被告说过原告子女不孝，原、被告婚后，原告子女几乎没有探望过原告。相关房产一直出租，后由被告收回房屋，因此钥匙在被告处，被告愿意另行配制钥匙，交给原告，希望原告能回家居住，现夫妻感情未破裂，故不同意离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，尤其是双方均系再婚，共同生活有十年，双方建立了应有的夫妻感情，原、被告应该予以珍惜。当然，夫妻在共同生活期间，矛盾在所难免，双方应互敬互爱，互相体谅，共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭。鉴于原告离婚理由尚不充分，而被告坚持和好，故本院难以支持原告的离婚请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告李俊民要求与被告刘爱英离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨来发
二〇一四年八月十八日
书记员 张 南
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）嘉平刑初字第534号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人陈红兵，无业。因犯抢劫罪，于2007年2月被上海市金山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。因本案，于2011年7月31日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于本市看守所。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2011）518号起诉书指控被告人陈红兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈红兵到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年7月29日下午，被告人陈红兵为了获取好处费，在明知是赃物的情况下，仍将他人盗窃所得的一根黄金项链、一根黄金手链及一枚黄金戒指（总价值10511.2元），以6500元的价格销赃给本市当湖街道人民路老龙祥金银加工店。
另查明，上述黄金首饰系从本市当湖街道百花东村13幢2单元501室失主褚某某家窃取；从被告人陈红兵处扣押的现金3345元已经退还给了失主。
上述犯罪事实，被告人陈红兵在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、证人证言、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书、案发经过、前罪刑事判决书、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈红兵在明知是赃物的情况下，仍代为销售，价值10511.2元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈红兵在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈红兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月31日起至2012年7月30日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱利娟
二〇一一年九月二十八日
书记员 俞佳伦
安徽省巢湖市人民法院
裁 定 书
（2014）巢行非审字第00014号
申请执行人：巢湖市人口和计划生育委员会。
法定代表人：唐斌宏，该委员会主任。
被申请执行人：肖国荣，
被申请执行人：程群
申请执行人以两被申请执行人在法定期限内，既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自觉履行征决（2013）第921号社会抚养费征收决定书为由，于2014年5月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人所作的征决（2013）第921号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对巢湖市人口和计划生育委员会作出的征决（2013）第921号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生�律效力。
（此页无正文）
审 判 长 方旭东
审 判 员 汪 琴
审 判 员 周安俊
二〇一四年五月二十日
代理书记员 曹小飞
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其它组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初349号
原告张文霞，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被告张连喜，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告张文霞与被告张连喜劳务合同纠纷一案中，原告张文霞以与被告张连喜协商解决为由，于2016年2月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张文霞的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张文霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文霞负担。
审判员 杜治国
二〇一六年二月二日
书记员 王燕霞
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初2607号
原告：何某。
委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。
被告：夏某甲。
原告何某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人王雪峰到庭参加诉讼，被告夏某甲经本庭合法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于1988年经人介绍相识并同居生活，1990年生有一女取名夏某乙，现已成年，1995年12月27日补领结婚证。由于婚前了解不深，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
被告夏某甲经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于1988年经人介绍相识并同居生活，1995年12月27日补领结婚证，××××年××月××日生有一女夏某乙。近年来，双方常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情淡化，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，结婚证中记载的何某与本案原告何某（居民身份证号码××）系同一人，结婚证中记载的本案被告夏双钱与夏某甲（居民身份证号码××）系同一人。
以上事实，由原告提供的结婚证、户口簿、镇江市丹徒区上党镇合偶村村民委员会和镇江市丹徒区上党镇民政办公室出具的证明及庭审陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告相识结婚已多年，双方有一定的感情基础，目前虽有矛盾，但主要是由于日常生活琐事缺乏沟通所致，只要双方能够珍惜已有的夫妻感情，在今后的生活中互相关心、互相体谅，是有可能和好的。综上所述，原告现仍无充分证据证明夫妻感情破裂，本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告何某要求与被告夏某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取为120元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 凌鸿波
二〇一六年十一月二十八日
法官助理 胥海波
书 记 员 凌婷婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）园民初字第02841号
原告费文忠。
委托代理人孙建明，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
委托代理人谢裕宽，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
被告常熟家纺制衣有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇工业园一区。
法定代表人罗国锋，总经理。
委托代理人卞为军，江苏少平律师事务所律师。
被告常熟市青企投资担保有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新产业园建业路2号1幢。
法定代表人罗国锋。
被告罗国锋。
委托代理人卞为军，江苏少平律师事务所律师。
被告苏州迅驰投资开发有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村西�环外侧1幢。
法定代表人周美菊。
被告周美菊。
本院在审理原告费文忠诉被告常熟家纺制衣有限公司、常熟市青企投资担保有限公司、罗国锋、苏州迅驰投资开发有限公司、周美菊民间借贷纠纷一案中，原告费文忠向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告费文忠的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告费文忠撤回起诉。
案件受理费减半收取14318元、公告费300元、保全费5000元，合计19618元，由原告费文忠负担。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 蒋克勇
人民陪审员 费 珊
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王木子
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉南民二初字第00065号
原告：陈文，男，汉族。
被告：武汉欧凯力起重机械有限公司。住所地武汉市汉南区经济开发区武汉模具工业园*期***栋*号。
法定代表人：刘明，执行董事
委托代理人：彭晓怀，湖北天下律师事务所律师。
本院在审理原告陈文诉被告武汉欧凯力起重机械有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行和解，原告陈文向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈文撤回起诉。
本案案件受理费663元减半收取331.5元，由原告陈文负担。
审判员 刘小平
二〇一五年四月九日
书记员 张 霞
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五垦法民一初字第00194号
原告宁治道，男，59岁。
被告陈剑宏，男，47岁。
被告徐伟红（系被告陈剑宏之妻），女，47岁。
原告宁治道与被告陈剑宏、徐伟红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员王丽担任审判长，与审判员马健、代理审判员张冉组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告宁治道到庭参加诉讼。被告陈剑宏、徐伟红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。
原告宁治道诉称，2010年6月8日，原、被告签订房屋买卖合同一份，约定被告将位于五家渠市新华苑小区9号楼1单元401室建筑面积为91.19平方米的房屋出卖给原告，总价款为200000元，合同签订之日原告给付被告190000元，当办理过户手续后支付剩余10000元。如因被告的原因造成原告不能取得房产证，被告应当承担原告已付款30%的违约责任。合同签订后，原告按约履行了给付房款的义务，被告将房屋交付给了原告。2012年，涉案房屋可以办理产权过户手续，但被告下落不明，并将房产证、土地证拿走。现原告诉至法院，请求：1、判令被告协助原告办理房地产过户手续；2、判令被告支付赔偿金57000元；3、由被告承担本案诉讼费及其他费用。
被告陈剑宏、徐伟红未到庭，未进行答辩。
原告宁治道为支持其主张，提交的证据有：
1、房屋买卖合同书一份，用以证明被告陈剑宏、徐伟红与原告签订房屋买卖合同的事实；
2、第六师水利局证明一份、第六师水利工程质量安全监督站证明一份、新天房地产开发公司证明一份，用以证明五家渠市新华苑小区9号楼1单元401室由被告陈剑宏购买，房产证由被告陈剑宏领走；
3、收条一份，用以证明原告已将购房款190000元支付给被告；
4、青湖路街道天山南路社区证明一份，用以证明被告下落不明；
被告陈剑宏、徐伟红未提交反驳证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4证据来源合法、内容真实，能够证明案件的基本事实，与本案具有关联性，对其证明力予以认可。
根据上述认定的证据及庭审查明的事实，本院认定法律事实如下：
2010年6月8日，原告与二被告签订房屋买卖合同一份，约定被告将位于五家渠市新华苑小区9号楼1单元401号面积91.19平方米的房屋一套售予原告，房屋总价格为200000元。原告于签订合同之日支付被告190000元整，余款10000元在办理房产过户手续后支付被告。被告应于本合同签订之日，将该房屋交付原告。被告保证该房产合法、权属清楚、有合法的土地使用权，同时被告应当协助原告在房屋产权登记机关规定的期限内办理过户登记手续，房屋所有权转移所发生的费用由被告承担。在同楼内其他住户取得房地产权属证书之日时，如因被告原因造成原告不能取得房地产权属证书的，被告应当按照原告已付款30%赔偿原告损失，并尽快办理房屋产权过户手续。
合同签订后，原告按照约定向二被告支付了190000元购房款。被告将房屋交付给了原告。2012年，该房屋的房产证办理下来，房屋登记在被告陈剑宏名下。2013年5月，原告联系上被告，要求二被告给原告办理过户手续，但被告将房产证及土地证领走，至此下落不明。原告因此诉至本院。
本院认为，原告与二被告签订的房屋买卖合同系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告按照约定履行了支付购房款的义务，而被告在房产证办理下来后未履行房屋过户义务，违反了合同的约定。故对原告要求二被告协助原告办理房屋过户手续的请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金57000元的诉讼请求。本院认为，双方合同约定因被告原因造成原告不能取得房地产权属证书的，被告应当按照原告已付款30%赔偿原告损失，该约定对被告具有法律约束力，现被告未履行过户义务，应当向原告支付违约金57000元（190000元×30%），故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈剑宏、徐伟红于本判决生效后十日内协助原告宁治道办理位于五家渠市新华苑小区9号楼1单元401室房屋的过户手续；
二、被告陈剑宏、徐伟红于本判决生效后十日内支付原告宁治道违约金57000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，公告费900元，合计2125元（原告己预交），由被告陈剑宏、徐伟红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审 判 长 王 丽
审 判 员 马 健
代理审判员 张 冉
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 康凯新
大连市甘井子区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甘行审字第83号
申请执行机关大连市国土资源和房屋局。
法定代表人王晋良。
委托代理人纪磊夫。
委托代理人刘增光。
被执行人付存胜。
申请执行机关大连市国土资源和房屋局于2013年4月15日针对被执行人付存胜作出《关于回购付存胜经济适用住房的决定》。该决定认定，被执行人于2006年申请经济适用住房，2006年摇中并购买经济适用住房，地址是大连市某某区某某＊＊区＊号＊-＊-＊，被执行人在未取得完全产权之前又购买了其他住房，地址是大连市某某区某某路＊＊号＊＊单元＊层＊＊号根据《大连市经济适用住房管理办法》第二十一条的规定，决定回购被执行人购买的大连市某某区某某＊＊区＊号＊-＊-＊经济适用住房。该决定告知了申请复议和提起诉讼的途径和期限。
被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼。2015年10月，申请执行机关向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行机关的申请不具备法定条件。首先，申请超过了法定期限。行政强制法第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行机关2013年4月15日作出回购决定，时至2015年10月才申请执行，早已超过了法定的三个月期限。其次，行政行为没有可执行内容。《关于回购付存胜经济适用住房的决定》的主文只有一句，“回购你购买的大连市某某区某某＊＊区＊号＊-＊-＊经济适用住房”。至于如何回购，没有具体的内容。法院无法执行。最后，申请执行前未经催告程序。行政强制法第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请执行机关未经催告程序即申请执行，不符合上述规定，当然也提交不出行政强制法要求提交的催告材料。综上所述，申请执行机关的申请不具备法定条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行机关大连市国土资源和房屋局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 群
审判员 刘丽娜
审判员 刘明月
二〇一五年十一月十七日
书记员 张文郁
附：相关法律、法规和司法解释
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
浙�省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢龙湖商初字第10-1号
原告：浙江恒祥棉纺织造有限公司。
法定代表人：朱荣富。
委托代理人（特别授权代理）：叶波。
被告：浙江东佳针织有限公司。
法定代表人：何佩耀。
本院在审理原告浙江恒祥棉纺织造有限公司与被告浙江东佳针织有限公司加工合同纠纷一案中，因被告已履行支付合同全部价款的义务，原告于2015年1月4日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江东佳针织有限公司的起诉。
本院认为，原告浙江恒祥棉纺织造有限公司的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江恒祥棉纺织造有限公司撤回对被告浙江东佳针织有限公司的起诉。
案件受理费5922元，减半收取2961元，诉前保全费2220元，合计5181元，由原告浙江恒�棉纺织造有限公司负担（已交纳）。
审 判 员 王瑜群
二〇一五年一月四日
代书记员 张渝琳
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初3697号
原告张丽花，女，1963年3月13日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市。公民身份号码。
被告赵中源，男，1963年1月13日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市。公民身份号码。
被告李秀莲（系被告赵中源妻子），女，1961年9月17日出生，汉族，无固定职业，现住址同上。公民身份号码×××。
原告张丽花与被告赵中源、李秀莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨建忠独任审判，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告张丽花，被告赵中源、李秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判令二被告返还原告借款142600，并承担从2013年12月30日起算至付清款之日止的利息，按月利率2分计算。诉讼费由二被告承担。
本院基于庭审查明的事实，被告李秀莲、赵中源系夫妻关系。被告李秀莲于2008年6月16日向原告张丽花借款55000元。被告李秀莲给原告书写借条，内容为”借条，今借到张丽花现金55000元﹙伍万伍仟元﹚月息2分，﹙从5月20号开始﹚，借款人李秀莲，2008年6月16日”。后二被告分多次共偿还原告利息18800元。2013年12月30日，双方经结算后，二被告给原告重新书写了借条，将上述借条收回。内容为”借条，今借到张丽花现金代利息142600元﹙壹拾肆万贰仟陆佰元整﹚借款人李纯、赵中源，2013年12月30日，月息0.02元”。经原告多次催要，二被告拒不偿还。原告起诉，要求被告李秀莲、赵中源共同偿还。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告李秀莲、赵中源向原告张丽花借款事实清楚，有借条为凭，应予偿还。本案中，借贷双方未约定还款期限，出借人有权要求借款人随时清偿借款。2013年12月30日之前，二被吿分多次偿还原告18800元，应从所计利息中予以核减，因此计息时间应从2009年10月24号开始计算。原告要求二被告按第二次所写借条本息之和142600元为本金，以月利率2分计算利息，明显高于法律规定，超出部分不予支持。被告李秀莲、赵中源系合法夫妻关系，故原告要求二被告共同偿还借款的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，最高人民法院<关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条的规定，判决如下：
被告李秀莲、赵中源于本判决生效后七日内共同偿还原告张丽花借款55000元，并承担利息，按月利率2分计算，从2009年10月24号起至清款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5330元，减半收取2665元，由二被告负担，退还原告2665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨建忠
二〇一七年八月××日
书记员 周小源
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0802民初3697号原告张丽花，女，1963年3月13日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市。公民身份号码。被告赵中源，男，1963年1月13日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市。公民身份号码。被告李秀莲（系被告赵中源妻子），女，1961年9月17日出生，汉族，无固定职业，现住址同上。公民身份号码×××。原告张丽花与被告赵中源、李秀莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨建忠独任审判，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告张丽花，被告赵中源、李秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令二被告返还原告借款142600，并承担从2013年12月30日起算至付清款之日止的利息，按月利率2分计算。诉讼费由二被告承担。本院基于庭审查明的事实，被告李秀莲、赵中源系夫妻关系。被告李秀莲于2008年6月16日向原告张丽花借款55000元。被告李秀莲给原告书写借条，内容为”借条，今借到张丽花现金55000元﹙伍万伍仟元﹚月息2分，﹙从5月20号开始﹚，借款人李秀莲，2008年6月16日”。后二被告分多次共偿还原告利息18800元。2013年12月30日，双方经结算后，二被告给原告重新书写了借条，将上述借条收回。内容为”借条，今借到张丽花现金代利息142600元﹙壹拾肆万贰仟陆佰元整﹚借款人李纯、赵中源，2013年12月30日，月息0.02元”。经原告多次催要，二被告拒不偿还。原告起诉，要求被告李秀莲、赵中源共同偿还。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告李秀莲、赵中源向原告张丽花借款事实清楚，有借条为凭，应予偿还。本案中，借贷双方未约定还款期限，出借人有权要求借款人随时清偿借款。2013年12月30日之前，二被吿分多次偿还原告18800元，应从所计利息中予以核减，因此计息时间应从2009年10月24号开始计算。原告要求二被告按第二次所写借条本息之和142600元为本金，以月利率2分计算利息，明显高于法律规定，超出部分不予支持。被告李秀莲、赵中源系合法夫妻关系，故原告要求二被告共同偿还借款的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，最高人民法院第二十四条的规定，判决如下：被告李秀莲、赵中源于本判决生效后七日内共同偿还原告张丽花借款55000元，并承担利息，按月利率2分计算，从2009年10月24号起至清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5330元，减半收取2665元，由二被告负担，退还原告2665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杨建忠二〇一七年八月××日书记员  周小源
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执字第00417号
申请执行人宝鸡市讯力仪器仪表有限公司。
被执行人宝鸡市讯力电子仪表工贸公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2013）宝民二终字第00085号民事判决书，受理执行宝鸡市讯力仪器仪表有限公司诉宝鸡市讯力电子仪表工贸公司不当得利纠纷一案，因申请人提供不出被执行人下落可供执行的财产线索，在案件执行过程中我院通过调查银行、车管、房产、工商等有关部门了解了被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产线索，本案未执行标的47564.84元及利息。经征求申请人意见，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费630元被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 解小斌
代执行员 赵鹏康
代执行员 郭伟涛
二〇一四年十月九日
书 记 员 卞 杨