江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栗民一初字第262号
原告上栗县公安局，住所地上栗县。
法定代表人黄益，局长。
委托代理人宋歌，江西建辉律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，上栗县人，农民，住上栗县。
原告上栗县公安局与被告王某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上栗县公安局的委托代理人宋歌、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月4日晚，被告王某因涉嫌寻衅滋事罪被依法传唤到我局派出单位上栗镇派出所接受询问。期间，被告对我局民警的询问不予配合，多次叫嚣要自杀，并趁办案民警不备，从其所坐的沙发上跨上并站立，直接往前一个前空翻摔落在地，造成其椎体横突骨折。我局出于人道主义，及时将被告送往湘雅萍矿合作医院救治，并为其垫付了60000元医疗费用。被告在依法接受询问时，采取自残手段，其医疗费用应自行承担，我局为其垫付的费用，系被告不当得利，应全额返还给我局。我局诉请被告立即返还垫付的60000元，并承担本案诉讼费。
被告辩称：我接受询问时，没有采取自残手段，是原告在场办案民警拖了我一手致我摔倒在地。我到湘雅萍矿合作医院治疗，医疗费用是我母亲和女朋友付的，原告未付钱，请求驳回原告的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，原告上栗县公安局提交了以下证据：
1、萍乡市中级人民法院作出的（2015）萍刑一终字第60号刑事裁定书，拟证明王某因寻衅滋事被判处有期徒刑，其中证实了2014年1月4日晚，王某在上栗县蓝天大酒店寻衅滋事被上栗镇派出所依法传唤，王某供述到派出所后，他不服，不注意时一个前翻摔在地，把腰椎骨弄伤治院治疗一个多月。
2、湘雅萍矿合作医院入院记录、出院记录、费用统计，拟证明王某因高处坠落致胸腰部疼痛，胸12、腰1压缩骨折并不全瘫，胸12椎体横突骨折，为此，于2014年1月6日至同年2月10日在该院住院治疗，花费医药费53801.41元。
3、领条4张，拟证明上栗镇某某村副主任荣某分别于2014年1月6日、8日、15日、23日到上栗镇派出所分四次领取现金10000元、30000元、10000元、10000元，共计60000元。
4、上栗公安分局治安大队对荣某作出的询问笔录，拟证明荣某从上栗镇派出所分四次领取60000元现金，分五次付给了王某的母亲黄某华，用于王某的摔伤治疗。
5、领条5张，拟证明王某的母亲黄某华分别于2014年1月6日、8日、15日、23日、28日，从某某村委会荣某处领取现金10000元、30000元、10000元、5000元、5000元，共计60000元。
6、2014年1月11日，上栗县公安局纪检室到萍矿湘雅合作医院对王某作出的询问笔录，拟证明王某认可2014年1月4日晚接受公安局传唤，民警未殴打过他，也未给他戴手铐。
7、上栗县检察院于2014年6月23日出具给原告的函一份，拟证明王某在上栗镇派出所受伤，经上栗县检察院调查了解，认定王某的伤系自残所致。
8、证人刘某（系上栗镇政府工作人员）、吴某根（系上栗镇派出所民警）、彭某洋（系上栗镇派出所民警）、兰某（系上栗镇派出所协警）、邓某（系上栗县公安局治安巡逻大队民警）的证词，及手机录音，拟证明2014年1月4日晚，王某因寻衅滋事被上栗镇派出所传唤，王某到派出所后不服，又喝了酒，一直叫嚣，又说要自杀，情绪激动，先是在询问室接受询问，期间吴某根用手机录了音，晚21时后被带到值班室，王某坐在一个矮沙发上（约60-80公分高）让他看电视，王某右边是栏杆，左边坐了三个办案民警，值班室还有几名办案人员，不久，王某突然跨上所坐的沙发并站立在沙发上，直接往前一个前空翻从高处坠落摔在所坐沙发外2-3米左右处，发出“砰”地一声巨响，之后王某面朝天躺在地上（在地上翻滚了一下），喊背痛，办案人员及时拨打120急救电话，将王某送往医院治疗。王某系自行跳跃摔落致伤，办案民警没有人推搡他或拖他。
9、上栗县公安局纪检室对曾某保（系王某朋友）、陈某、黄某宝的调查笔录，拟证明2014年1月4日晚王某被上栗镇派出所传唤，曾某保到所里来安抚过王某，看见派出所的办案人员未打骂王某，未给他戴手铐，当时王某在值班室情绪平静下来了，曾某保外出后听到突然发出“砰”地一声巨响，进来看见王某摔落在地，办案人员拨打了120电话，1月6日王某转到湘雅医院治疗。
王某的质证意见为：证据1属实，但我摔在地上是某办案人员拖了我一手所致，我不是前空翻摔在地上，2住院时间和病情均属实，谁付医药费我不清楚，3荣某在公安局领钱与我治病无关，4-5不清楚，我母亲黄某华在哪里领钱与我无关，我也不认识我母亲写的字，6笔录属实，7上栗县检察院只作出对公安局有利的结论，我没有自残，不认可，8认可刘某的证词、吴某根的手机录音，但刘某证词中我摔下去何种姿势躺在地上我不记得了，录音只录对公安局有利的部分，其他人的证词我均不认可，9不清楚，我不记得了。本院认为，以上证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，证据8系证人证言，虽证人吴某根、彭某洋、兰某、邓某等系原告工作人员，但其作证内容与本案查实的情况相吻合，另外，庭审中，荣某、黄某华本人未到庭，但庭后上栗镇某某村村委会开具了一份证明，确定了上述证据中二组领条的真实性及来龙去脉，以上证据予以采信。
被告王某未提交证据。
综合原、被告陈述及采信的证据，本院确认以下法律事实：
2014年1月4日19时许，被告王某等人到上栗县蓝天大酒店消费，与酒店工作人员发生冲突，当晚，原告上栗县公安局的派出机构上栗镇派出所以王某涉嫌寻衅滋事依法传唤王某到所里接受询问。王某到上栗镇派出所后，先是在询问室接受询问，因王某对公安局办案人员只带他一人来所里不服，又喝了酒，王某不服，一直情绪较为亢奋，叫嚣自己没有犯事，限时要求办案人员放他出去，否则自杀。晚21时许，王某情绪稍为稳定，原告工作人员遂将王某带到所里值班室，将王某安置坐在值班室最里面长条沙发上，让他看电视。王某所坐沙发高42公分，其右边是栏杆，左边坐了三个办案民警，值班室内还有另外几名办案人员，不久，王某趁人不备突然跨上所坐沙发并站立在沙发上，直接往前一个前空翻从高处坠落摔在所坐沙发外3.1米处，王某摔落时发出“砰”地一声巨响，之后面朝天躺在地上（摔落过程中在地上翻滚了一下），以后王某呻吟，喊背痛，原告办案人员及时拨打120急救电话，将王某送往医院治疗，二天后（即2014年1月6日）王某转到湘雅萍矿合作医院治疗。经查，王某自行摔落致残，胸12、腰1压缩骨折并不全瘫，胸12椎体横突骨折，2014年1月6日至同年2月10日在湘雅萍矿合作医院住院治疗，花费医药费53801.41元。王某摔落致残后，其家属认为王某是在上栗镇派出所受伤，要求赔偿，经上栗镇某某村委会参与调解，上栗镇派出所分四次共计支付了60000元用于王某治疗伤残，该款是由上栗镇某某村村委会荣某副主任领取，再由荣某转交给王某的母亲黄某华。
以上，认定上栗镇派出所支付60000元现金给王某治疗疾病，有荣某向上栗镇派出所出具的领条、王某母亲黄某华向荣某出具的领条、上栗公安分局治安大队对荣某作出的询问笔录以及上栗镇某某村委会庭后出具的证明证实。认定王某系自残，而非王某辩称有人拖或推了他一把，有以下证据证实：1、王某在湘雅萍矿合作医院治疗的入院记录、出院记录，上面载明：“王某系高处坠落致胸腰部疼痛伴双下肢麻木”；2、王某认可，接受询问过程中，原告工作人员未给他戴手铐，没有打、骂行为，王某的朋友曾某保亦证实此事，并证实听到“砰”地一声巨响，之后看见王某摔落在地，办案人员拨打了120电话，及时救助王某；3、王某所坐沙发仅高42公分，王某站立在沙发上，如有人推他一把，不致于从高空摔落，并落在离站立地3米以外的地方，同时发出“砰”地巨响，由此，可认定王某摔落过程是以矮处为起点、腾跃至高空、最后掉落在3米以外地上这一抛物线的过程，王某的摔落必是自力（腾空跳跃之力）所为，而非人为推他的外力所致；4、王某认可的录音中显示，王某接受询问中，一直情绪较激动，并叫嚣要自杀；5、庭审中，王某陈述他摔落着地的姿势不清楚是怎样的，另外，他突然站立在沙发上，不知下一步想做什么，可见，当时王某处于饮酒后意识较为模糊状态。以上，王某的跳跃路线、王某当时的情绪及意识、原告工作人员良好的办案作风已构成一个完整的证据链，上述三个方面足以证明被告王某系自残。认定王某自残，还有上栗县检察院出具给原告上栗县公安局的函佐证。
另查明，本院已于2015年2月26日作出（2014）栗刑初字第233号刑事判决，认定王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，现羁押在上栗县看守所。
本院认为，2014年1月4日晚，被告王某因涉嫌寻衅滋事，被原告上栗县公安局的派出机构上栗镇派出所传唤，原告在传唤被告过程中，依法办案，对被告无体罚和使用刑具，被告因饮酒、不服，在意识出现模糊的情况下，站立所坐沙发上高空跳下致残，被告对自己的伤残应负全部责任，原告无责任，故原告为被告自残治疗所支付的60000元现金，属不当给付，被告应依法返还，原告诉求予以支持。被告辩称，其在接受询问时，没有采取自残手段，是原告在场办案民警拖了他一手致残，且其到湘雅萍矿合作医院治疗，医疗费用不是原告支付，因被告未提交相关证据，其辩解理由与事实不符，本院不予采信。经调解未成，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，判决如下：
被告王某应返还原告上栗县公安局垫付治疗费60000元，该款于本判决生效后被告王某刑满释放之日起七日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 柳本清
审 判 员 胡冬梅
审 判 员 李 玲
二〇一五年四月二十日
代书记员 朱先林
援用法律条文：
1、依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”
2、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”