四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第2495号
原告刘本湘，男，1969年10月27日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
委托代理人彭华，四川荆冠律师事务所律师。
被告四川和源建筑劳务有限公司，组织机构代码77295357-3。
法定代表人廖台秀，经理。
委托代理人黄明（该公司技术负责人），男，1964年2月17日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被告舒邦银，男，1968年8月18日生，汉族，住四川省泸县。
被告李向华，男，1968年2月15日生，汉族，住四川省泸县。
原告刘本湘与被告四川和源建筑劳务有限公司、舒邦银、李向华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员邱宗祥适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行审理，原告刘本湘及其特别委托代理人彭华、被告四川和源建筑劳务有限公司（以下简称和源公司）的特别授权代理人黄明、被告舒邦银、李向华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受雇于三被告从事建筑工地木工工作，在工作中受伤，要求三被告赔偿损失38370元。
被告和源公司辩称：原告不是和源公司职工，并不知道原告受伤，不同意赔偿原告损失。
被告舒邦银辩称：原告并未在自己承包的工地工作，原告所受损伤与自己没有因果关系，不同意赔偿原告损失。
被告李向华辩称：原告受伤属实，但是否是在自己的班组工作不清楚，不同意赔偿原告损失。
经审理查明：2013年7月，被告和源公司承包了中国华西企业股份有限公司第五建筑工程公司承建的兴泸居泰玉带公园D标段3区、4区的劳务工程，该劳务工程系被告舒邦银挂靠被告和源公司承包。被告舒邦银承包该工程后，将木工工作分包给被告李向华，被告李向华的现场管理人员杨兴华介绍原告到该工地从事木工工作，口头约定每天工资260元。2014年3月12日11时许，原告在楼顶切割模板时电锯反弹切伤原告左侧鼻面部。原告受伤后，被告李向华和杨兴华将原告送往泸州市第二人民医院医治。原告住院14天，住院期间的医疗费、护理费，被告李向华已经支付。2014年5月，原告向泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会申请工伤认定。泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月12日驳回申请人刘本湘要求确认与被申请人四川和源建筑劳务有限公司存在劳动关系的仲裁请求。原告不服裁决，向泸州市龙马潭区人民法院起诉，要求确认与被告和源公司存在劳动关系。泸州市龙马潭区人民法院于2014年11月21日作出判决：驳回原告刘本湘请求确认与被告四川和源建筑劳务有限公司形成劳动关系的请求。原告于2015年6月25日经泸州科正司法鉴定中心鉴定为：其误工损失评定为六十日，续医费用15000元，并产生鉴定费1200元。
上述事实，有建设工程施工劳务分包合同，木工班组施工承包协议及安全生产责任书，工伤认定申请书、仲裁裁定书、民事判决书、司法鉴定意见书、发票、住院病历、证人证言及双方当事人的陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
关于原告的损失，本院作如下分析认定。
1、误工费。原告主张每天按220元计算，没有提供相应证据证明原告的误工工资是220元。可参照四川省2014年建筑业的平均工资38303元计算，即（38303元÷12个月÷30天=106.40元）×74天=7873.60元。
2、续医费15000元。三被告均未提出异议，本院予以确认。
3、住院伙食补助费，原告主张140元，三被告未提出异议。且未超出法律法规规定的范围，本院予以确认。
4、鉴定费，原告主张1300元，但原告提供的鉴定费发票载明的是1200元。本院确定鉴定费1200元。
5、交通费，原告主张1000元，虽未提供相应的交通费发票，但原告住院治伤，产生交通费是必然的，根据原告的损伤程度和家庭距离，本院酌情确定交通费500元。
6、原告主张被告李向华尚欠工资1180元，未提供证据证明，本院不予支持。
综上，原告的损失为24713.60元。
本院认为：原告经杨兴华介绍到被告和源公司承包的泸州市龙马潭区玉带花园建筑工地做木工支模工作受伤，发生的损失应由实际雇佣人被告李向华承担，被告和源公司、舒邦银是劳务工程的承包者和分包者，对原告的损失应当承担连带赔偿责任。三被告辩解不知道原告在工地受伤或者在其他工地受伤的理由，因该工地是三被告间层层分包，是内部管理行为。如果原告在其他工地受伤，应由三被告举证证明，对三被告的辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十五条一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告刘本湘在被告李向华承包的木工班组提供劳务时受伤，发生损失24713.60元，由被告李向华在本判决生效后5日内赔付。
二、被告四川和源建筑劳务有限公司、被告舒邦银对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘本湘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告李向华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于泸州市中级人民法院。
审判员 邱宗祥
二〇一五年八月三十一日
书记员 许 姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。