江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第451号
原告王效冉。
委托代理人丛扬，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人诸葛志鸿，该公司员工。
原告王效冉诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员王婷玉于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告王效冉的委托代理人丛扬、被告人保常州公司的委托代理人诸葛志鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王效冉诉称：要求被告赔偿原告各项损失52746元（含司法鉴定费3000元）并承担本案的诉讼费用。
被告人保常州公司辩称：对事故责任认定以及车辆投保情况没有异议，对诉讼费、鉴定费以及医保外用药不予承担；根据驾驶员陈高胜与原告达成的调解协议，陈高胜已全部赔偿原告损失，并特别约定人身损害赔偿部分一次性了结，故对于原告的诉请本公司不予承担；对司法鉴定结论真实性没有异议，对残疾赔偿金认为原告已获得赔偿，故不承担赔偿责任；对医疗费以及护理费的计算没有异议，但认为原告已获得赔偿，不应再主张；对刑事判决书和调解协议的真实性没有异议。
经审理查明，2013年11月10日12时左右，陈高胜驾驶苏D×××××号小型普通客车沿S38常合高速公路宁常方向由西向东行驶至124KM+500M附近时，因陈高胜驾车时疏忽大意，所驾小型普通客车右前部与在其前方行驶的王彦风驾驶的苏A×××××号小型轿车尾部相撞，致王彦风所驾轿车方向失控撞到护栏上，造成两车受损、王彦风以及随车的乘客王效冉、颜庆云三人不同程度受伤，发生交通事故。事发后，陈高胜未立即停车，驾车继续向东行驶至108KM附近停于应急车道内。常州市公安局交巡警支队高速公路二大队出具常公交（高2）认字[2013]第YS1309号道路交通事故认定书认定，陈高胜应承担该起事故的全部责任，王彦风、王效冉、颜庆云不承担该起事故责任。事故发生后，王效冉即被送至金坛市中医医院进行治疗并于2013年11月13日转院至中国人民解放军南京军区南京总医院，后于2013年12月5日转院至南京紫金医院进行住院治疗，并于2013年12月21日出院。2014年7月28日，本院委托吉林公正司法鉴定中心对王效冉的伤残等级、护理期、营养期等进行评定，该中心于2014年7月31日出具吉公正[2014]法临鉴字第262号司法鉴定意见书，评定王效冉伤残等级已构成九级伤残；护理期可评定为90日；营养期可评定为90日。原告王效冉为此支出鉴定费3000元。事故发生后，陈高胜因涉嫌犯交通肇事罪被诉至本院，在审理过程中，王彦风、王效冉、颜庆云与陈高胜达成书面调解协议，约定由陈高胜赔偿王彦风、王效冉、颜庆云除先期已支付的医药等费用外，再一次性赔偿王彦风、王效冉、颜庆云人民币225000元，人身损害赔偿部分一次性了结；肇事车辆所投保的保险由王彦风、王效冉、颜庆云另行起诉，保险赔偿款归王彦风、王效冉、颜庆云所有。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏D×××××号小型普通客车登记在江苏远传智能科技有限公司名下。该车在被告人保常州公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、苏D×××××号小型普通客车保单、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、刑事判决书、调解协议以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，依照法律法规规定，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，按交警部门出具的交通事故认定书可以确定，陈高胜应承担该起事故的全部责任，王彦风、王效冉、颜庆云不承担该起事故的责任。鉴于苏D×××××号小型普通客车在人保常州公司投保有交强险，故应由人保常州公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼中，被告人保常州公司提出根据驾驶员陈高胜与原告达成的调解协议，陈高胜已全部赔偿原告损失，并特别约定人身损害赔偿部分一次性了结，故对于原告的诉请本公司不予承担的辩称意见，经查，原告与陈高胜达成的书面调解协议中明确约定肇事车辆所投保的保险由王彦风、王效冉、颜庆云另行起诉，保险赔偿款归王彦风、王效冉、颜庆云所有，且被告人保常州公司的辩称意见无法律依据，故本院依法不予采纳。
对于原告王效冉所主张的因本次交通事故所遭受的部分损失，本院确认如下：医疗费10000元；残疾赔偿金34346元；护理费5400元。综上，本院核定原告的部分损失为49746元，由人保常州公司在交强险限额内赔付予以赔�。本案经调解未果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿王效冉医疗费、残疾赔偿金、护理费等计49746元。
二、驳回原告王效冉的其余诉讼请求。
如�未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元减半收取270元，鉴定费3000元，共计3270元，由王效冉负担1635元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1635元并于本判决发生法律效力之日起十日内支付王效冉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王婷玉
二〇一五年七月十七日
书记员 闵 鹭
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部�，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、�院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人�残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔�金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额�围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
�动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。