杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第2937号
原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道45号，组织机构代码：14367364-0。
法定代表人：孙文芽。
委托代理人：赵兰苹，赵富中，该行员工。
被告：富阳市红枫化纤有限公司，住所地：杭州富阳区富春街道春华村，组织机构代码：70429465-X。
法定代表人：骆群。
被告：浙江武林造纸机械有限公司，住所地：杭州富阳区春江工业园区（裕丰村），组织机构代码：75171410-0。
法定代表人：段晓初。
被告：章毅，男，1969年4月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：何芳，女，1972年3月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：骆群，男，1936年2月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：孙桂根，女，1939年8月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：詹富君，男，1963年11月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：黄海芳，女，1985年2月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：冯建平，男，1957年6月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：段晓初，男，1984年9月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行（以下简称农商银行富春江支行）与被告富阳市红枫化纤有限公司（以下简称红枫公司）、浙江武林造纸机械有限公司（以下简称武林公司）、章毅、何芳、骆群、孙桂根、詹富君、黄海芳、冯建平、段晓初金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告农商银行富春江支行的委托代理人赵兰苹，赵富中与被告红枫公司、骆群、孙桂根到庭参加诉讼，被告武林公司、章毅、何芳、詹富君、黄海芳、冯建平、段晓初经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行富春江支行起诉称：2015年6月30日，原告与被告红枫公司签订流动资金保证借款合同，约定：原告向被告红枫公司提供贷款人民币2370000元，借款合同期限自2015年6月30日起至2015年10月27日止，如被告未按期偿付贷款本金的，月利率按8‰计收，同时加收50%的罚息。如未按期偿付贷款利息的，并按罚息利率计收复息。由被告武林公司担保并承担连带清偿责任。另外，被告章毅、何芳、骆群、孙桂根、詹富君、黄海芳、冯建平、段晓初分别于2014年5月29日、2015年5月29日、2015年6月1日向原告出具保证函。承诺对被告红枫公司在一定期间内向原告的融资承担最高额连带责任保证。合同订立后，原告支行依约放款2370000元，按合同约定应每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。现2015年7月21日、8月21日的两期利息未付，已逾期，经催讨，被告红枫公司未履行还款责任，其余被告也均未履行还款责任。故起诉请求判令：一、被告红枫公司归还借款本金2370000元，利息33028.57元（2015年6月30日至2015年8月21日），合计2403028.57元；自2015年8月22日至清偿日止的利息按流动资金借款合同第十五条违约责任计付罚息、复息（罚息、复息利率均按月利率12‰计算）。二、被告武林公司、章毅、何芳、骆群、孙桂根、詹富君、黄海芳、冯建平、段晓初对上述款项承担连带清偿责任。三、被告红枫公司、武林公司、章毅、何芳、骆群、孙桂根、詹富君、黄海芳、冯建平、段晓初承担本案诉讼费等所有费用。
原告农商银行富春江支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借款申请书一份，证明被告红枫公司于2015年6月30日向原告提出贷款2370000元申请的事实。
2、流动资金保证借款合同一份，证明被告红枫公司向原告借款2370000元，保证人为被告武林公司。
3、保证函五份，证明被告章毅、何芳、骆群、孙桂根、詹富君、黄海芳、冯建平、段晓初对被告红枫公司的借款承担连带责任保证的事实。
4、借款借据一份，证明被告红枫公司于2015年6月30日收到原告借款2370000元，到期日为2015年10月27日。
5、结欠本金利息单一份，证明被告红枫公司所欠借款本金2370000元，利息33028.57元，合计2403028.57元（利息计算从2015年6月30日至2015年8月21日）。
被告红枫公司、骆群答辩称：贷款属实，当时贷款是250万元左右。拖欠贷款和利息未付属实。担保亦属实。
被告红枫公司、骆群未提供证据。
被告孙桂根答辩称：拖欠借款和利息都是对的，文书上的签字系本人所签。
被告孙桂根未提交证据。
被告武林公司、章毅、何芳、詹富君、黄海芳、冯建平、段晓初未答辩亦未提交证据。
对原告提交的上述证据，被告武林公司、章毅、何芳、詹富君、黄海芳、冯建平、段晓初未到庭质证，被告红枫公司、骆群、孙桂根经质证无异议，本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
2014年5月29日，被告章毅、何芳向原告农商银行富春江支行出具保证函，承诺：同意为原告农商银行富春江支行向债务人红枫公司在2014年5月29日至2015年11月29日期间内最高融资限额2500000元的所有融资债权提供最高额连带保证责任，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2015年5月29日，被告骆群、孙桂根向原告农商银行富春江支行出具保证函，承诺：同意为原告农商银行富春江支行向债务人红枫公司在2015年5月29日至2017年5月28日期间内最高融资限额2500000元的所有融资债权提供最高额连带保证责任，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2015年6月1日，被告冯建平、詹富君、段晓初、黄海芳分别向原告农商银行富春江支行出具保证函，承诺：同意为原告农商银行富春江支行向债务人红枫公司在2015年6月1日至2017年6月1日期间内最高融资限额2500000元的所有融资债权提供最高额连带保证责任，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2015年6月30日，原告农商银行富春江支行（贷款人）与被告红枫公司（借款人）、武林公司（保证人）签订8051120150015713号《流动资金保证借款合同》，约定：被告红枫公司向原告农商银行富春江支行借款2370000元，借款期限自2015年6月30日起至2015年10月27日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。在约定的一个结息周期内，存款积数按比例挂钩后对应贷款积数部分借款的利率原则上按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算利息，差额部分贷款积数对应的借款按月利率8‰计算利息。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金，贷款人有权从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并冲销与贷款积数相对应的存款积数，不按期偿付贷款利息，按逾期罚息利率计收复息。被告武林公司自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
此后，原告农商银行富春江支行向被告红枫公司发放借款2370000元，借款借据记载：到期日期为2015年10月27日，还款方式“到期还本，按月结息”。
至2015年8月21日止，被告红枫公司拖欠借款本金2370000元，利息33028.57元（包含复息）。
本院认为：原告农商银行富春江支行与被告红枫公司、武林公司、章毅、何芳、骆群、孙桂根、詹富君、黄海芳、冯建平、段晓初签订的《流动资金保证借款合同》、保证函及借款借据系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告农商银行富春江支行与被告红枫公司签订借款合同后，已依约放贷，但被告红枫公司收到贷款后，未按约支付本息，构成违约，原告农商银行富春江支行可依约要求被告红枫公司清偿借款本息及相关费用。故对原告农商银行富春江支行要求被告红枫公司归还借款本金2370000元，利息33028.57元（包含罚息、复息，计算至2015年8月21日止）及此后按合同约定计算利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的合同于2015年10月27日到期，被告虽有违约行为，但合同期间内未曾向被告通知提前收回贷款，原告向被告主张2015年8月22日至10月27日止按罚息利率计算罚息的依据不足。被告武林公司、章毅、何芳、骆群、孙桂根、詹富君、黄海芳、冯建平、段晓初自愿签字承诺为上述借款本息提供连带责任保证，故原告要求被告武林公司、章毅、何芳、骆群、孙桂根、詹富君、黄海芳、冯建平、段晓初依照约定承担连带偿还责任的诉讼请求，理由正当。被告武林公司、章毅、何芳、詹富君、黄海芳、冯建平、段晓初经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳市红枫化纤有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行借款本金2370000元。
二、被告富阳市红枫化纤有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行利息33028.57元（包含复息，计算至2015年8月20日）及2015年8月21日起至2015年10月27日止按月利率8‰计算的利息和按12‰计算的复息。
三、被告富阳市红枫化纤有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行从2015年10月28日起至款项还清日止按月利率12‰计算的罚息、复息（罚息按借款本金2370000元为基数，复息按拖欠利息为基数）。
四、被告浙江武林造纸机械有限公司、章毅、何芳、骆群、孙桂根、詹富君、黄海芳、冯建平、段晓初对上述一、二、三款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26024元，由被告富阳市红枫化纤有限公司、浙江武林造纸机械有限公司、章毅、何芳、骆群、孙桂根、詹富君、黄海芳、冯建平、段晓初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方新平
人民陪审员 周爱根
人民陪审员 胡 丹
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张鸿达