苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初4520号
原告：朱从英。
委托诉讼代理人：丁亚琴，江苏大昶律师事务所律师。
被告：金光明。
被告：袁媛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地苏州市高新区运河路8号
主要负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王敏慧。
委托诉讼代理人：张婷婷。
原告朱从英与被告金光明、袁媛、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，经紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请，本院审查后通知其作为有独立请求权第三人参加诉讼，并于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告朱从英的委托诉讼代理人丁亚琴、被告金光明、被告人保苏州市分公司的委托诉讼代理人沈晓东、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼；被告袁媛经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱从英向本院提出诉讼请求：1、就原告损失包括医疗费45983.34元(含第三人紫金保险公司垫付的发票金额29259.51元)、住院伙食补助费350元、营养费4500元、护理费10870元、误工费15300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1971.5元、鉴定费2520元，判令被告按80%的责任比例赔偿其中的152170.17元；2、被告人保苏州市分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的部分由被告金光明、袁媛承担。事实和理由：2015年10月17日8时54分，被告金光明驾驶苏E×××××小轿车在苏州市盘胥路解放路路口转弯时，与步行过马路的原告相撞，致原告朱从英受伤。苏州市公安局姑苏分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告金光明承担事故的主要责任。经查，苏E×××××小轿车行登记车主为被告袁媛，该车在被告人保苏州市分公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告金光明辩称，1、对事发经过及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险附不计免赔率险，事故发生在保险期间内，由保险公司依法承担赔偿责任；2、事故发生后，我垫付3000元的费用，要求在本案中一并处理。
被告袁媛未作答辩。
被告人保苏州市分公司辩称，1、对事发经过及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险附不计免赔率险，事故发生在保险期间内，我公司依法承担赔偿责任；2、事故发生后，我公司已经垫付了10000元的医药费，要求在本案一并处理。
第三人紫金保险公司述称，事故发生后因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，我公司为受害人朱从英垫付了抢救费29259.51元，请求予以返还。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、身份证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单，门诊病历本、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收入证明、误工证明、常住人口登记卡、参保缴费证明、职工养老保险手册等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2015年10月17日8时54分，被告金光明驾驶苏E×××××小轿车在苏州市盘胥路解放路路口转弯时，与步行过马路的原告朱从英相撞，致原告朱从英受伤。苏州市公安局姑苏分局交通警察大队于2015年11月5日出具道路交通事故认定书，认定原告朱从英承担事故的次要责任，被告金光明承担事故的主要责任。事故发生后，原告朱从英至医院门诊就诊，于2015年10月23日至2015年10月30日入住苏州大学附属第二医院治疗，住院7天。被告金光明、人保苏州市分公司分别垫付给原告费用3000元、10000元，第三人紫金保险公司垫付原告医疗费29259.51元。
2、2016年4月29日，江苏大昶律师事务所律师委托苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。同年5月24日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：朱从英此次交通事故受伤，目前遗留腰部活动受限评为十级伤残，目前遗留腰部活动受限为其自身腰椎退变及外伤共同所致，其参与度各占50%。朱从英的误工期限为伤后180日；护理期为一人护理90日；营养期为90日。原告为鉴定支付了鉴定费2520元。
3、原告朱从英事故发生时年满58周岁（定残时年满59周岁），户籍地在湖北省襄樊市××区××村五组，户别为居民户口，自1997年4月至2012年3月参加了企业养老保险，于2012年3月退休。诉讼中，原告提供了苏州工业园区××烧烤店收入证明和误工证明，证明载明：朱从英是烧烤店勤杂工，已连续工作3年，基本工资2550元/月。朱从英因交通事故受伤，自2015年10月17日至2016年6月8日未能上班，烧烤店未支付其受伤期间工资17850元。
4、被告金光明驾驶的苏E×××××小轿车行驶证登记所有人为被告袁媛，在被告人保苏州市分公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。其中，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为1000000元，并附加不计免赔率险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出商业三者险责任限额的部分，由侵权人予以赔偿。本案中原告朱从英因机动车与行人发生的交通事故受伤，交警部门认定原告朱从英承担事故的次要责任，被告金光明承担事故的主要责任，并无不当，本院予以采纳并确定被告金光明对原告朱从英损失承担80%的赔偿责任。因无证据证明被告袁媛在本起交通事故中存在过错，故原告朱从英主张被告袁媛存担赔偿责任无事实与法律依据，本院不予支持。原告朱从英因交通事故造成的损失应先由被告人保苏州市分公司在交强险范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，根据上述确定的赔偿责任由被告人保苏州市分公司在商业三者险责任限额内按80%的责任比例予以赔偿。至于事故造成原告朱从英的损失及其所主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
关于原告主张的住院伙食补助费350元、营养费4500元，被告金光明、人保苏州市分公司无异议，本院予以认定。
关于医疗费，根据门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据，认定为45942.46元(含第三人紫金保险公司垫付的医疗费发票金额29259.51元)。
关于护理费，根据司法鉴定意见书，护理期认定为90天，护理费认定为9000元（100元/天×90天）。
关于误工费，原告提交了苏州工业园区××烧烤店收入证明、误工证明和未签收的工资表。被告人保苏州市分公司对收入证明和误工证明有异议，要求苏州工业园区××烧烤店负责人出庭作证，原告朱从英表示不申请苏州工业园区××烧烤店负责人出庭作证。本院认为原告系退休人员，虽提供了收入证明、误工证明和未签收的工资表，但无用工合同、工资发放凭证等其他证据佐证，又不申请烧烤店负责人出庭作证，无法充分证明其事故发生前真实工作情况和收入情况，故本院对其主张的误工费15300元不予支持。
关于残疾赔偿金，原告朱从英户籍地在湖北省××区，系企业退休人员，其要求按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元的标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。残疾赔偿金自定残之日起计算20年，原告朱从英因车祸构成一个十级伤残，结合车祸参与度为50%，故残疾赔偿金认定为37173元（37173元/年×10%×20年×50%）。
关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故所造成的伤残等级为一个十级，结合车祸参与度为50%，精神损害抚慰金酌定为2500元。该项费用在交强险责任限额范围内优先赔付。
关于交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，酌定为1500元。
关于原告主张的鉴定费2520元，属于原告因本次交通事故造成的损失，应予认定。
综上所述，原告因交通事故造成的损失合计103485.46元。上述项目中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费45942.46元、住院伙食补助费350元、营养费4500元，合计50792.46元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，超出40792.46元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有护理费9000元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金2500元、交通费1500元，合计50173元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，未超出限额。上述损失由被告人保苏州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿60173元（10000元＋50173元）。超出交强险赔偿限额的损失及鉴定费计43312.46元（40792.46元＋2520元），由被告人保苏州市分公司在商业三者险限额内按80%的责任比例赔偿34649.97元。被告人保苏州市分公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿94822.97元（60173元＋34649.97元），扣除已垫付的10000元，还应赔偿84822.97元。因被告金光明、第三人紫金保险公司分别向原告垫付了3000元、29259.51元，故被告人保苏州市分公司在赔偿款84822.97元中，向被告金光明、第三人紫金保险公司分别返还3000元、29259.51元，支付原告朱从英52563.46元（84822.97元－3000元-29259.51元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应赔偿原告朱从英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计94822.97元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿84822.97元，其中支付原告朱从英52563.46元，返还被告金光明3000元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司29259.51元，于本判决生效之日起10日内履行；
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告朱从英、被告金光明、第三人紫金财产保险股份有限公司指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）
二、驳回原告朱从英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3344元，适用简易程序减半收取1672元，由原告朱从英负担1094元，被告金光明负担578元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 李 明
二〇一六年十月十日
书记员 陆心雅