广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法茶民三初字第100号
原告李勇军，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人方晶，广东砝码律师事务所律师。
被告卢冠权，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市。
法定代表人曾章银。
委托代理人姚俊丞，男，XX年XX月XX日出生，满族，住XXXX，身份证号码：XXX，该公司员工。
委托代理人张建聪，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX，该公司员工。
原告李勇军诉被告卢冠权、众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司（以下均称众诚保险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆春明适用简易程序独任审理，并于2014年11月17日公开开庭进行审理，原告的委托代理人江旺顺，被告卢冠权及被告众诚保险东莞公司的委托代理人姚俊丞、张建聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇军诉称，2014年5月28日19时30分许，卢冠权与李勇军在东莞市茶山镇南社奥能工程塑料有限公司路段发生交通事故。卢冠权驾驶粤SXXX**号小型轿车从南社方向向往石大路方式行使，途径上述路段时，该车与原告李勇军驾驶的摩托车发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损害的道路交通事故。交警部门作出的交通事故认定书，认定卢冠权负主要责任，李勇军负次要责任。为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求判决：两被告共同赔偿原告133292.39元（医药费27823.1元、误工费12210元、护理费2100元、住院伙食补助费2100元、交通费1500元、营养费1000元、后续治疗费12000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金112203.32元、精神损害抚慰金5000元）；二、一并处理交强险和商业险；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告卢冠权与众诚保险东莞公司共同辩称，1、医疗费共31147.7元；2、误工费由于没有提供银行账单，不认可其工资及误工天数，应当从受伤之日计算至鉴定前一天共90天；3、护理费应以50元／天计算，交通费不予认可；4、原告主张以城镇标准计算伤残赔偿金及抚养费没有充足的证据，原告没有从公安部门开具证明，也没有一年以上的居住证、银行流水账、社保证明，仅凭劳动合同及居住证明无法佐证原告在出险前一年在东莞居住、工作并有固定收入，应按广东农业标准判决补偿。
经审理查明，2014年5月28日19时30分许，卢冠权驾驶粤SXXX**号小型轿车从南社方向向往石大路方式行使，行驶至东莞市茶山镇南社奥能工程塑料有限公司路段时，在往左变动行驶中，该车车身左侧与同方向行驶的有李勇军驾驶悬挂粤SXXX**号牌的二轮摩托车（经查该车为套牌车）发生碰撞后，由此造成李勇军受伤及车辆损害的道路交通事故。东莞市公安局交通警察支队茶山大队作出“东公交认定字（2014）第茶B40号”《道路交通事故认定书》，认定卢冠权承担事故的主要责任，李勇军承担事故的次要责任。
原告受伤后被送往东莞市茶山医院治疗，在东莞茶山医院住院治疗21天，原告的医疗费由两被告共同支付，其中卢冠权支付18647.7元、众诚保险东莞公司支付10000元。出院医嘱住院期间陪护1人、全休3个月，拆除内固定物费用约10000元。2014年8月22日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。原告主张误工费按3300元／月标准计算住院及全休共计111天，并提供了劳动合同、工资表、工资收入证明、营业执照等佐证。原告系农业户口，提交了东莞市众必成电子五金有限公司的居住证明、东莞市茶山镇卢边村村民委员会及东莞市茶山镇卢边村流动人口和出租屋管理服务站的证明，予以佐证事发时已连续在本市居住满一年以上。李勇军诉请的被抚养人是罗周成、伍吉秀和李XX。原告部分交通费票据，诉请酌情支持交通费。
肇事粤SXXX**号车登记车主为卢冠权，该车在被告众诚保险东莞公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为200000元，保险期限从2013年10月8日至2014年10月8日。事故发生在保险期限内。
以上事实，有事故认定书、保险单、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、营业执照、工资表、误工证明、劳动合同、居住证明书、交通费票据及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤SXXX**号车属于第三者，众诚保险东莞公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。原告损失超过部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由众诚保险东莞公司按责任在赔偿限额200000元内承担赔偿责任。
根据原告提交的证据，本院按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》对原告的损失计算如下：
1、医疗费：28647.7元。
2、后续治疗费：10000元，有医嘱，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院21天，按每天100元计算为2100元。
4、营养费：原告受伤需加强营养，本院酌情支持500元。
5、护理费：原告住院21天，护理人员1人，护理费应参照东莞市本地护工标准50元／天计算为：50元／天×21天=1050元。
6、误工费：原告住院21天，全休90天，共111天，原告主张事发前月收入3300元／月，并提供了劳动合同、营业执照、工资表、误工证明予以证明，依据充分，本院予以采纳。误工费计算为：3300元／月÷30天／月×111天=12210元。
7、李勇军虽为农业家庭户口，但结合李勇军提供的劳动合同、东莞市茶山镇卢边村村民委员会及东莞市茶山镇卢边村流动人口和出租屋管理服务站的居住证明等证据，可以证明其事发前已在东莞居住一年以上且有固定收入，故本院适用城镇标准计算李勇军的残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，李勇军与妻子谢念超需共同抚养儿子李XX（XX年XX月XX日出生），李勇军三兄妹需共同抚养其父亲罗周成（1952年7月10日出生）和母亲伍吉秀（1955年10月10日出生），事发时李XX5周岁5个月、需被抚养12年7个月，父亲罗周成61周岁10个月、需被抚养19年，母亲伍吉秀58周岁7个月、需被抚养20年。计算被抚养人生活费为：24105.6元／年×［（5＋5／12）＋（13＋7／12）×2÷3＋1／3］×10％=35689.68元。以上两者共计：65197.4元＋35689.68元=100887.08元。
8、精神损害抚慰金：原告因事故受伤致残，精神遭受较大痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
9、鉴定费：1800元，有票据佐证，本院予以确认。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌情支持500元。
以上第1至4项费用共计41247.7元。众诚保险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付10000元，卢冠权已支付的18647.7元和3180元，以上费用应予扣除，剩余9420元应在商业第三者责任险范围内承担。第5至10项费用共计121447.08元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告众诚保险东莞公司先予承担110000元（其中包含精神损害抚慰金5000元），余额11447.08元应由被告众诚保险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担。综上，被告众诚保险东莞公司实际应赔偿原告130867.08元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李勇军130867.08元。
二、驳回原告李勇军对卢冠权的诉讼请求。
三、驳回原告李勇军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1482.92元，由原告李勇军负担24.25元，被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司负担1458.67元。原告申请缓交诉讼费用已获批准，原、被告应于本判决发生法律效力之日起三日将各自负担的诉讼费用迳付本院。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 陆春明
二〇一四年十二月五日
书 记 员 赵志芳
刘光明
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页共15页