浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐民初字第2166号
原告：沈张明。
委托代理人：周勇。
被告：海盐兴隆建材有限公司。
法定代表人：陆佰云。
原告沈张明与被告海盐兴隆建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2014年6月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员甘琴飞独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告沈张明及其委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈张明起诉称：原告在被告处工作多年。2012年7月25日，原告在被告处工作时左上肢被输送带卷入受伤，事发后原告被送往海盐县人民医院急救后转嘉兴武警医院等医院进行手术等治疗。现有医疗费、护理费、交通费等经济损失。2013年8月29日，原告经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告之损伤已达四级伤残，2013年9月25日，原告经中国残疾人联合会伤残鉴定，原告之损伤已达三级伤残。这对原告生活和赡养父母等均造成了很大的影响和损失。原告认为，提供劳务者从事劳务活动中受到损害，劳务聘任者雇主应当承担赔偿责任。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失330452.48元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告海盐兴隆建材有限公司由于未到庭，故未作答辩，也未在法定答辩期限内向本院递交书面答辩状。
原告为支持其主张，举证如下：
1、被告出具的证明一份，用以证明原告在被告处工作致伤的事实；
2、嘉兴新联司法鉴定所鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残等级、三期及需要后续治疗的事实；
3、残疾人证一本，用以证明原告之伤经中国残疾人联合会评定已达三级残疾的事实；
4、门诊病历三本、出院记录三份，用以证明原告受伤后进行治疗的事实；
5、诊断证明书一份，用以证明原告的后续治疗费用为6000元的事实；
6、交通费发票一组，用以证明原告的交通费损失；
7、户口簿一本，用以证明原告及其护理人员的身份等事实；
8、家庭人员关系证明一份，用以证明原告家庭人员关系及被扶养人的事实；
9、死亡证明一份，用以证明原告父亲已于2013年12月11日因衰老死亡的事实。
因此，原告起诉列明的损失有：后续治疗费6000元、住院伙食补助费2060元（20元／天×103天）、营养费3600元（60元／天×2个月）、误工费44513元（3709.42元／月×12个月）、护理费14837.68元（44513元／年÷12个月×4个月×1人）、交通费2000元、残疾赔偿金214209.80元（16106元／年×19年×70%）、被扶养人生活费8232元（11760元／年×1年×70%÷1人）、精神损害抚慰金35000元，以上损失合计330452.48元。
本案在审理过程中，因被告未到庭，无法对原告所举的证据进行质证，视为自行放弃质证的权利；被告也未在本院规定的举证期限内提交证据，故本院只能根据原告所举证据及当庭陈述进行认证。经本院审查后认证认为，对原告提供的证据1、2、4、5、7、8、9的真实性、合法性及关联性予以确认；对证据3的真实性、合法性予以确认，对与本案的关联性不予确认；对证据6，因大部分为出租车发票，本院根据原告的就医次数、地点，酌定交通费为500元。
据此，本院查明案件事实如下：
2012年7月25日，原告在被告处工作时，因厂内机器上的输送带出现开裂，导致输送带上的混凝土从缝隙中漏下堆积并使输送带停止转动，故原告接受被告指令需将输送带下方堆积的混凝土捞除。在原告捞除过程中，因输送带突然转动，原告左上肢被输送带卷入而受伤。事故发生后，原告至医院进行门诊及住院治疗（共计住院100天）。2013年8月29日，原告经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告左上肢毁损伤，致左肘关节、左腕关节活动功能完全丧失，构成四级伤残。之后，2014年3月1日，原告再次经该鉴定单位鉴定，其休息期限（包括住院时间）建议12个月、护理期限（包括住院时间）建议4个月，1人每天、营养期限建议2个月；同时，原告左尺桡骨中段骨折双钢板内固定在位，需行内固定取出术，其手术费用可参照医疗机构出具的诊疗证明或收费标准。
另查明，原告自认事故发生后，前期已经产生的医疗费用约170000元左右均已由被告支付。2014年5月8日，原告的经治医院武警浙江省总队医院出具诊断证明书一份，载明建议原告左上肢内固定取出费用需6000元。原告父亲沈金余（1924年12月12日出生）已于2013年12月11日死亡，原告母亲已故10余年，原告父母共生育了一个子女，即原告。另，庭审中，原告陈述，其在被告处的具体工作是开叉车；事故发生前，导致其受伤的机器的电源为接通状态，其在该机器上捞之前未确认过该机器是否处于关闭状态；其平时并不负责管理该机器，对该机器的运作情况并不熟悉，其是第一次去该机器上捞除混凝土；该机器上的输送带出现裂缝已经有二天，但被告未派人予以维修。
本院认为，第一，公民的生命健康权受法律保护。根据我国相关法律及司法解释的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方（提供劳务方和接受劳务方）各自的过错承担相应的责任。本案中，原、被告之间系劳务关系，原告因在为被告提供劳务过程中发生事故而受伤，故原、被告双方应根据各自的过错承担相应的责任。被告作为接受劳务方，其应当为原告提供相对安全的作业条件及环境，在输送带出现开裂的情况下应当及时派专业人员进行修理，而不应草率指令原告采取简单的操作方法排除故障，现原告因此发生事故而受害，被告具有相应过错，理应承担相应的赔偿责任。同时，根据原告陈述，其在该机器上捞之前并未确认过该机器是否处于关闭状态，且其平时并不负责管理该机器，对该机器的运作情况并不熟悉，因此，尽管原告当时去捞除混凝土系接受被告指令，但因其对该机器本身不熟悉，其更应尽到审慎注意义务，但原告却疏忽大意，未尽到确认该机器是否处于关闭状态的基本注意义务，在该机器处于电源接通的状态下冒险作业而发生事故受伤，故原告自身亦存在一定的过错。综上，根据原、被告的过错程度，本院酌定由原告自负30%的责任，由被告承担70%的赔偿责任。
第二，关于具体损失的问题。本案中，结合诊断证明书及鉴定意见书，对于原告请求的后续治疗费（内固定取出术）6000元，本院予以确认；对住院伙食补助费，原告前后三次共计住院100天，故本院确认该费用为1500元（15元／天×100天）；对营养费，结合鉴定意见，本院酌定为900元（15元／天×2个月）；对误工费，根据原告在庭审中的陈述，其自2012年1月起至事故发生时已拿到工资20600元，约2900余元／月，但因原告未提供具体的证明实际收入等方面的证据，故本院按照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元／年计算，确认原告的误工费为35302元（35302元／年÷12个月×12个月）；对护理费，本院确认为11767.33元（35302元／年÷12个月×4个月×1人）；对交通费，本院已确认为500元；对残疾赔偿金214209.80元，本院予以确认；对被扶养人生活费，因原告父亲于2013年12月11日死亡，故本院确认该费用为2345.56元（11760元／年×（104÷365天）年×70%÷1人］。因此，原告的上述物质性损失合计272524.69元，由被告承担70%的赔偿责任，即190767.28元。同时，原告因本次受伤已构成四级伤残，客观上给其带来了精神损害，故其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但考虑到原告对该损害的发生自身亦有过错，故本院酌定精神损害抚慰金为24500元。因此，被告合计应赔偿原告215267.28元。至于本案中原告自认事故发生后，前期已经产生的医疗费用约170000元左右均已由被告支付的问题。因本案被告未到庭应诉，也未向本院提供其已经支付相关医疗费用的凭证，对于被告实际已经垫付的医疗费用金额本院无法查实，故本案本院只能就目前原告的其他物质性损失（含后续治疗费）和精神损害抚慰金先行判决，但被告今后可依据本案判决确定的责任比例（70%）折算被告对于前期已垫付的医疗费用中其本身应当承担的具体金额，超出部分可由被告与原告另行结算（即原告对该超出部分应予返还给被告），也可由双方在执行阶段将该超出部分直接作为被告另外已经支付的赔偿款项在本案判决被告应付的赔偿款项中予以扣减。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海盐兴隆建材有限公司赔偿原告沈张明损失人民币215267.28元，于本判决生效之日起十日内清结；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告海盐兴隆建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3128元，由原告沈张明负担1090元、被告海盐兴隆建材有限公司负担2038元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 甘琴飞
二〇一四年八月二十五日
书记员 周月华
（附页）