连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第00410号
原告陈振中，居民。
委托代理人陆振波、王兴浩，连云港市赣榆区罗阳法律服务所法律工作者。
被告张义军，居民。
第三人董洪太，居民。
原告陈振中与被告张义军及第三人董洪太承揽合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2015年3月24日、4月1日、4月17日公开开庭进行了审理。原告陈振中及其委托代理人王兴浩、被告张义军三次庭审均到庭参加诉讼，第三人董洪太前两次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈振中诉称，2013年，被告张义军因建房需要，通过第三人董洪太的介绍在原告处定作铝合金门窗，并且原告还为被告家楼房进行水电安装及提供相应的用料。经计算共计40629元，被告张义军及第三人董洪太仅支付了30000元，尚欠货款10629元至今未付。请求法院依法判令被告张义军或第三人董洪太支付原告欠款10629元，并承担本案诉讼费。
被告张义军辩称，我家建房一切都交给了第三人董洪太负责。第三人董洪太是我家小孩的亲舅舅。我与原告没有任何关系，更谈不上买卖关系，原告不应起诉我。
第三人董洪太述称，被告家房子是我建的，材料方面我只是引进，被告到场跟人家谈，他看中什么材料就要什么材料。
经审理查明，2013年，被告张义军因自家建房需要，在第三人董洪太的介绍下，由原告陈振中为被告张义军家安装水电并定作铝合金门窗。2013年9月22日至2014年8月2日，原告陈振中陆续为被告张义军家进行水电安装及铝合金门窗安装工作。在装修期间，原告陈振中制作了销货清单，销货清单记载了张义军家房子装修所用的材料名称、价格等，但被告张义军没有在销货清单上签名。装修期间，被告张义军先通过第三人董洪太向原告支付现金20000元，后其本人支付原告现金10000元。原告陈振中根据销货清单计算出承揽费用共计40629元，被告张义军尚欠原告承揽费10629元未付。原告陈振中向被告张义军索要该部分款项未果，因此产生诉争。
庭审中，原告陈振中称，关于价格，铝合金门窗是按照180元每平方米计算的，被告张义军去我家看完货后定的价格；水电安装人工费为700元每间屋（700元×6间屋），安装水电时所涉及的配件，我也是按照市场价格给被告算的钱。每次去装修时，我会让工人将一式两份的销货清单带给被告张义军一张，但被告不要。被告张义军辩称，我是去原告陈振中家看的货，当时我说170元每平方，原告也是同意的；水电安装的人工费我们村正常价也就500元每间屋；原告让干活人带给我的销货清单，我看不懂，所以没要；原告给我算的价格过高，而且他活还没干完，窗户密封条没有装，洗澡间没有装，卷帘门需要调整，下水管没装、开关、灯具安装的不完善。第三人董洪太称，我只是起个介绍作用，铝合金门窗价格为180元每平方米，水电安装是700元每间屋，其他配件等材料的价格因为是我介绍的，只能低不会高的。
本院依职权对原告所列的销货清单名称及价格进行了市场询价，发现配件价格及铝合金门窗价格符合市场正常价格，并且被告张义军不要求对销货清单上的价格进行评估。本院依职权又到被告张义军家中对装修现场进行了拍照，发现主要问题是原告陈振中没有给窗户卡槽内安装密封条，并且一楼屋顶预留的管道口没有安装下水管。对于这些问题，原告陈振中称，窗口卡槽的防风密封条可有可无，下水管在安装太阳能时可以一起安装，我只是完成基本的水电安装工作即可，其他精细工作应当由其他装修人员完成，不属于我的装修范围，下水管没有装，我也没算钱。
另查明，原告陈振中的妻子曾于2014年年底去被告张义军家中要钱，被告张义军否认与原告陈振中存在承揽关系，并且称钱已经与第三人董洪太结清，与原告没有关系。原告陈振中表示双方矛盾较大，对于承揽过程中存在的问题，原告同意减少价款2000元。
以上所确认的事实，有原告提供的销货清单、录音材料、本院依职权所作谈话笔录、拍摄的现场照片以及原告及其委托代理人、被告张义军、第三人董洪太当庭陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告陈振中经第三人董洪太介绍为被告张义军家安装水电及铝合金门窗，原、被告双方之间的承揽关系成立。通过庭审调查及现场勘察，原告陈振中基本完成了自己的承揽工作，但窗户卡槽内的密封条及一楼下水管道应当属于承揽工作中的必备程序。但鉴于原、被告双方矛盾较大，并且原告陈振中同意就承揽工作中存在的瑕疵问题减少价款2000元。本院认为，原告陈振中所作出的让步足以弥补被告张义军的损失。关于水电安装人工费及配件价格、铝合金价格，因经过市场询价，原告所定配件的价格属于市场正常价格，被告张义军亦不要求对销货清单上的价格进行评估，并且第三人董洪太证实水电安装人工费价格为700元每间屋。故对被告张义军辩称价格过高的辩解意见，本院不予采信。综上，对原告陈振中要求被告张义军支付剩余款项8629元的诉讼请求，本院予以支持。第三人董洪太在本案承揽关系中仅起到介绍作用，不是承揽关系的主体，依法不应承担付款责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十五条、第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告张义军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈振中支付货款8625元及利息（自2015年2月12日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈振中对第三人董洪太的诉讼请求。
案件受理费66元，由原告陈振中负担16元，被告张义军负担50元（原告陈振中已预交，被告张义军于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告陈振中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费66元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李秋红
二〇一五年四月二十日
书 记 员 乔文娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。