山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第3620号
原告：任百丰，女。
委托代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师，执业证号137112009101993033。
被告：蔡喜娜，女。
被告：蔡贵岭，女。
以上两被告委托代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律服务工作者，执业证号3151101114431。
被告：中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县青年路南端东侧沿街楼。
诉讼代表人：朱晓楠，该公司经理。
委托代理人：王涛，男，该公司职工，住该公司宿舍。
原告任百丰与被告蔡喜娜、蔡贵岭、中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“中华联合莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由审判员陈修立独任审判，公开开庭进行了审理。原告任百丰的委托代理人马淑伟，被告蔡喜娜、蔡贵岭的委托代理人王家文，被告中华联合莒县公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任百丰诉称：2014年3月13日20时10分许，蔡喜娜驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由东向西行驶至S335线莒县龙山镇高速入口处时，与顺行的孟庆里驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成孟庆里、任百丰受伤，车辆受损的道路交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计106572.15元；诉讼费等由被告承担。
被告蔡喜娜、蔡贵岭共同辩称：事故发生属实，蔡贵岭是车辆鲁L×××××号牌小型轿车实际所有人，蔡喜娜系借用该车辆使用。事故发生后原告任百丰与另一伤者孟庆里在治疗期间蔡贵岭已支付赔偿款72436元。两被告对事故认定书无异议，对于原告的损失合理部分愿在法律规定的赔偿范围内进行赔偿。
被告中华联合莒县公司辩称：发生事故属实，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在我司投保交强险一份，对事故责任无异议，同意在交强险各分项限额内承担原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年3月13日20时10分许，被告蔡喜娜驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由东向西行驶至S335线莒县龙山镇高速入口处时，与顺行的孟庆里驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成孟庆里、原告任百丰受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年3月24日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2013）第20167号事故认定书认定：蔡喜娜驾驶机动车未确保安全、未确保安全车速是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定：确定蔡喜娜承担承担事故的全部责任，孟庆里、任百丰无事故责任。
原告伤后于2014年3月13日至5月24日在莒县人民医院住院治疗72天，经诊断伤情为右侧第1跖骨开放性粉碎性骨折、右侧内踝骨折、右侧腓骨骨折、左侧肩锁关节分离、左锁骨肩峰端撕脱骨折，支付医疗费用47748元，另支出门诊费615元，原告共计支付医疗费48363元。原告的伤经日照市人民检察院司法鉴定中心鉴定：任百丰的损伤，分别构成X、X级伤残，应择期分次手术将内固定物取出，原告支出鉴定费720元、复印费40元，原告为此主张伤残赔偿金25488元（10620元／年×20年×12%）、精神抚慰金1000元。原告同时主张误工费6981.15元（42.31元／天×165天），护理费4320元（60元／天×72天），交通费500元，伙食补助费2160元（30元／天×72天），二次手术费17000元。原告主张二次手术费提供了莒县人民医院出具的0273861号诊断证明书一份，治疗或建议：第一次住院手术内固定治疗。术后取内固定物费用约壹万捌仟圆。三被告对原告的误工费、护理费、交通费、二次手术费提出异议。原告治疗期间，蔡贵岭支付给原告60000元。
另查明，该事故同时造成孟庆里受伤，孟庆里共计支出医疗费11738元，两伤者合计支出医疗费60101元。
还查明，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车所有人系被告蔡贵岭，被告蔡喜娜系借用该车辆使用是发生的交通事故，该车在被告中华联合莒县公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，保险期间自2013年10月26日至2014年10月25日。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、保单、收条等证据经庭审质证记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告蔡喜娜驾驶机动车将原告撞伤，造成原告受伤、车辆受损的交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告中华联合莒县公司投保了交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合莒县公司应首先在其交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失，因该起事故同时造成两人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告蔡喜娜作为鲁L×××××号牌小型轿车驾驶人和借用人，系直接侵权人，对该事故车辆具有运行支配权和运行利益归属权，对原告损失交强险赔偿不足部分，应按其在该起事故中的事故责任承担赔偿义务，根据本案实际，承担100%的赔偿义务。被告蔡贵岭虽系该事故车辆的所有人和出借人，但其对引起该次事故的侵权行为不存在过错，对原告的损失不应承担责任。
原告主张的医疗费，提供的证据合法有效，应予支持。原告主张误工时间165天，参照《中华人民共和国公安部﹤人身损害受伤人员误工损失日评定准则﹥》，结合原告的伤情及治疗情况，并无不当，应予支持。原告主张的误工费标准系按照农村居民标准计算的，并无不当，应予支持。原告主张的护理费，系参照同级别护工标准每天60元计算的，并无不当，应予支持。原告主张的交通费，根据本案实际，并无不当，应予支持。原告主张的伙食补助费，应按住院期间每天20元计算。原告主张的残疾赔偿金，符合法律规定，应予支持。原告主张的鉴定费、复印费，提供的证据合法有效，应予支持。原告主张的精神损害抚慰金，并无不当，应予支持。原告主张的二次手术费，三被告提出异议，且尚未实际发生，对此本案不予处理，原告可待该费用实际发生后，另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内于本判决生效后十日内赔偿原告任百丰各项经济损失共46336.1元［医疗费8046.95元（48363元÷60101元×10000元）、误工费6981.15元（42.31元／天×165天）、护理费4320元（60元／天×72天）、残疾赔偿金25488元、交通费500元、精神抚慰金1000元］；
二、被告蔡喜娜于本判决生效后十日内赔偿原告任百丰各项经济损失共42516.05元［医疗费40316.05元（48363元-8046.95元）＋伙食补助费1440元（20元／天×72天）＋鉴定费720元＋复印费40元］；
三、驳回原告任百丰对被告蔡贵岭的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2431元，由原告任百丰负担404元，被告中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司负担1057元，被告蔡喜娜负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈修立
二〇一四年十一月十七日
书记员 姚俊红