河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第984号
原告：孙小东，河北省滦平县人，住滦平县。
法定代理人：柴国华，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。
被告：杨淑荣，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：于有，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司滦平支公司，住所地：滦平县滦平镇新建路140号。组织机构代码证代码：66526321-9。
代表人：刘阁峰，职务：经理。
委托代理人：孙文超，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司职工，河北省承德市双桥区人。
原告孙小东与被告杨淑荣、于有、被告中华联合财产保险股份有限公司滦平支公司（以下简称“中华联合滦平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙小东于2014年4月10日向本院起诉。本院受理后，原告申请对案件中止审理，本院予以准许，2015年2月12日案件恢复审理。本院依法组成合议庭，由审判员李振国担任审判长，由审判员寇媛媛主审本案，人民陪审员王汉军参加评议，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告孙小东的法定代理人柴国华和委托代人马春如、被告杨淑荣、于有、被告中华联合滦平支公司的委托代理人孙文超到庭参加了诉讼；原告孙小东、被告中华联合滦平支公司的代表人刘阁峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙小东诉称：2013年4月12日9时30分许，被告于有驾驶冀H0R3**号货车行驶至滦平县外环路西街村路口由西向北转弯时与由北向南行驶原告孙小东驾驶的冀HR8F**号摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经滦平县交警大队认定，被告于有负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后到承德医学院附属医院接受治疗，后又转入二六六医院，至今未愈。原告就第一次住院期间92天的经济损失向法院起诉，法院已依法作出（2013）滦民初字第2526号判决。原告第二次治疗及评残后的各项损失有医疗费83377.46元，误工费61913.60元，护理费886483.60元，住院伙食补助费36650.00元，营养费11200.00元，交通费1000.00元，残疾赔偿金182040.00元，被扶养人生活费39871.00元，鉴定费6350.00元，精神损害抚慰金50000.00元，财产损失4000.00元，合计1362885.66元。上述损失被告中华联合滦平支公司应在保额范围内承担85286.19元，不足部分由被告杨淑荣承担，被告于有对被告杨淑荣应承担的经济损失承担连带赔偿责任，被告杨淑荣和被告于有应当赔付的数额为894319.63元，三被告合计应赔偿数额为979605.82元。今后所发生的医疗费以及10年后的护理费等损失原告保留诉权。诉讼费由被告承担。
被告于有辩称：对交通事故事实和责任划分认可；被告于有是被告杨淑荣雇佣的司机，事故发生时被告于有是为被告杨淑荣送货，是职务行为，当时被告杨淑荣也在车上，被告于有只是个打工的，原告的经济损失应该由被告保险公司和雇主被告杨淑荣承担。
被告杨淑荣辩称：对交通事故事实认可，对事故责任划分不予认可，原告和司机应承担主要责任，原告驾驶摩托车，没有带头盔，车辆牌照也不是原告本人的，且原告超速、无证驾驶，应承担主要责任。原告转院是在间隔六小时后，耽误治疗造成的损失被告杨淑荣不同意赔偿。伤残鉴定不认可，要求重新鉴定。被告杨淑荣是冀H0R3**号轻型厢式货车的所有人，被告于有是被告杨淑荣雇佣的司机，被告杨淑荣为冀H0R3**号车在被告中华联合滦平支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间是自2012年7月10日0时起至2013年7月9日24时止，事故发生在保险期间内。被告于有虽然是被告杨淑荣雇佣的司机，但是他在本次事故中具有过错，违章驾驶是其造成的也是造成事故的直接原因，原告损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分应该由被告杨淑荣与被告于有共同承担赔偿责任，但是被告杨淑荣现在已经没有赔偿能力了。
被告中华联合滦平支公司辩称：被告中华联合滦平支公司同意在交强险相应的责任限额内对原告方因本次事故而产生的合理合法的损失予以赔偿。被告中华联合滦平支公司已经按照贵院（2013）滦民初字第2526号民事判决书向原告支付了36713.81元的交强险赔款，保险限额还剩85286.19元，因此被告中华联合滦平支公司只同意在剩余的交强险限额内对原告承担赔偿责任。不承担本案诉讼费用及鉴定费。
经审理查明：2013年4月12日9时30分许，被告于有驾驶冀H0R3**号轻型厢式货车行驶至滦平县外环路西街村路口处由西向北左转弯时与由北向南行驶原告孙小东驾驶的冀HR8F**号普通二轮摩托车相撞，造成原告孙小东受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队滦公交重认字（2013）第0004号道路交通事故认定书认定，被告于有负此事故主要责任，原告孙小东负此事故次要责任。被告于有驾驶的被告杨淑荣所有的冀H0R3**号轻型厢式货车在被告中华联合滦平支公司投保了交强险，保险期间是自2012年7月10日0时起至2013年7月9日24时止。被告于有是被告杨淑荣雇佣的司机。依据（2013）滦民初字第2526号民事判决书，被告中华联合滦平支公司已再交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告支付了医疗费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额范围内向原告支付了误工费、护理费、交通费合计26713.81元，共计已支付36713.81元。
原告孙小东于2013年7月13日到中国人民解放军第二六六医院住院治疗，2013年9月17日出院，住院66天。经中国人民解放军第二六六医院诊断，原告的伤情为：脑挫裂伤、右颞顶枕部硬膜外血肿术后、右颞顶枕部手术后颅骨缺失、脑积水术后、四肢瘫、继发性癫痫、肺炎。原告从中国人民解放军第二六六医院出院后，一直在滦平县中医院住院治疗。2015年1月26日北京中衡司法鉴定所出具（2015）临床鉴字第0092号司法鉴定意见书，认定原告孙小东的伤残等级属Ⅰ级，其目前存在完全护理依赖，护理人数建议2人。
原告孙小东因本次事故造成的经济损失有：医疗费83377.46元，有中国人民解放军第二六六医院医疗收费专用票据、滦平中医院门诊收费收据予以证实；误工费61913.60元，事故发生前原告从事卫生行业，故参照河北省2013年度卫生业平均工资每天110.56元计算，自2013年7月13日原告住院至定残前一日原告主张误工共计560天，本院予以支持；护理费281398.60元，原告主张住院560天，本院予以支持，原告住院期间一级护理为295天，其余为二级护理，护理人员原告妻子从事卫生行业，参照河北省2013年度卫生业平均工资每天110.56元计算560天，另一护理人员按照本地护工标准，按照每天60.00元计算295天，经北京中衡司法鉴定所认定，原告目前为完全护理依赖，结合当地实际、原告伤情及护理人员原告的妻子所从事的行业，认定原告后期护理人员按照一人计算，年护理费数额为40357.00元，先行计算五年，对原告主张的后期护理人员为两人不予支持；住院伙食补助费28000.00元，原告主张住院560天，本院予以支持，每天按照50.00元计算；营养费6000.00元，本次事故给原告身体造成较大伤害，根据原告伤情对营养费酌情予以认定；残疾赔偿金182040.00元，原告为农业户口，出生于1969年6月1日，伤残等级为一级，故参照河北省2013年度农村居民人均年纯收入9102.00元计算，计算年限为20年，赔偿指数为100%，被告杨淑荣要求重新鉴定的理由不充分，本庭不予准许，且伤残鉴定结论委托程序合法，是具有资质的专业性机构出具的，与本案具有关联性，故对鉴定结论书予以采信；精神损害抚慰金50000.00元，原告因事故造成伤残，给原告的身体和精神造成了巨大的痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金予以支持；被扶养人生活费30670.00元，原告的次女系农村居民，出生于2006年9月26日，由原告及其妻子共同抚养，至原告定残之日其次女为8周岁，故参照河北省2013年度农村居民人均年生活消费支出6134.00元计算，计算年限为10年，由夫妻二人共同抚养，原告的长女至原告定残之日已年满18周岁，故对原告主张的其长女的被扶养人生活费不予支持；鉴定费6350.00元，有北京中衡司法鉴定所出具的发票及收据予以证实；交通费800.00元，根据原告转院治疗及住院的实际情况，对交通费酌情予以认定；摩托车修理费2000.00元，原告车辆因事故受损，结合原告车辆的购买时间及事故实际情况对摩托车修理费酌情予以认定，上述合计732549.66元。
综上，认定原告孙小东因本次事故造成的经济损失有：医疗费83377.46元，误工费61913.60元，护理费281398.60元，住院伙食补助费28000.00元，营养费6000.00元，残疾赔偿金182040.00元，精神损害抚慰金50000.00元，被扶养人生活费30670.00元，鉴定费6350.00元，交通费800.00元，摩托车修理费2000.00元，上述合计732549.66元。
上述事实有滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、中国人民解放军第二六六医院和滦平县中医院住院病历、（2013）滦民初字第2526号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告孙小东与被告于有驾驶车辆均违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告于有负此事故主要责任，原告孙小东负此事故次要责任。被告于有驾驶的被告杨淑荣所有的冀H0R3**号轻型厢式货车在被告中华联合滦平支公司投保了交强险，被告中华联合滦平支公司已在交强险限额范围内对原告的损失进行了部分赔偿，故对原告孙小东的经济损失被告中华联合滦平支公司应首先在交强险剩余限额范围内承担赔偿责任，被告于有是被告杨淑荣雇佣的司机，被告于有在本次事故中具有重大过失，超出和不属于交强险理赔范围的部分由被告杨淑荣承担70%的赔偿责任，被告于有负连带赔偿责任。被告杨淑荣关于责任划分及原告耽误治疗的主张缺乏事实依据，不予支持。对于原告孙小东没有事实和法律根据的主张，本院亦不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司滦平支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告孙小东护理费、精神损害抚慰金合计83286.19元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司滦平支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告孙小东摩托车修理费2000.00元。
三、由被告杨淑荣赔偿原告孙小东医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费合计647263.47元的70%，即453084.43元，被告于有负连带赔偿责任。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告孙小东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13596.00元，由原告孙小东负担6124.00元，由被告杨淑荣负担7472.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 李振国
审 判 员 寇媛媛
人民陪审员 王汉军
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 周 曼
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾付诸器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。