山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第1166号
原告张登山，男，1947年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人王奎，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。
被告耿传海，男，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告泰安市鲁祥商品混凝土有限公司，住所地泰安市泰山区省庄工业园。
法定代表人李瑞红，总经理。
委托代理人吴磊，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告宋洪军，男，1966年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人吴磊，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市虎山东路8号。
负责人刘振功，总经理。
委托代理人张义，男，该公司职工。
原告张登山与被告耿传海、泰安市鲁祥商品混凝土有限公司、宋洪军、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宗婷独任审判公开开庭进行了审理。原告张登山的委托代理人王奎，被告泰安市鲁祥商品混凝土有限公司、宋洪军的委托代理人吴磊，被告中华联合保险泰安支公司的委托代理人张义到庭参加了诉讼。被告耿传海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张登山诉称，2014年7月17日12时10分许，被告耿传海驾驶鲁J×××××号重型特殊结构货车沿路由北向西行驶至泰新路六合肉食西路口时，与沿路由西向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告张登山受伤的道路交通事故。同日，交警部门作出事故认定书，认定被告耿传海承担事故的全部责任，原告张登山无责任。原告之伤经医院诊断为：右小腿下段、右足毁损伤，遂急诊行右小腿截肢术。原告之伤经鉴定为六级伤残。对原告的损失，被告除支付部分医疗费外，其余损失经双方协商未果。为此，请求依法判令被告赔偿原告医疗费24115.52元、误工费8760元、护理费5333.33元、交通费1000元、住院伙食补助费1500元、××赔偿金189943元、鉴定费800元、假肢费包括后续的170878.67元、被扶养人生活费73292元、精神抚慰金30000元、车辆损失1800元等共计507862.52元，扣除被告已经支付的70000元还应支付437863.52元；请求被告中华联合保险泰安支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由三被告承担赔偿责任。
被告耿传海未到庭，亦未答辩。
被告泰安市鲁祥商品混凝土有限公司辩称，肇事车辆的实际车主为被告宋洪军，该车辆由宋洪军管理和运营，并且该车的运营收益由其拥有，因此，我公司对该交通事故不应承担任何赔偿责任。
被告宋洪军辩称，愿意在法律规定的范围内承担责任。
被告中华联合保险泰安支公司辩称，我公司对事故经过及交警部门作出的认定不持异议；对于被告耿传海驾驶车辆在我公司投保交强险的事实予以认同；同意在交强险各有责分享限额内承担原告方的合理合法诉求；对鉴定费、诉讼费等各间接损失不在交强险赔偿范围，其他意见在举证质证时发表。
经审理查明，2014年7月17日12时10分许，被告耿传海驾驶鲁J×××××号重型特殊结构货车沿路由北向西行驶至泰新路六合肉食西路口时，与沿路由西向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告张登山受伤的道路交通事故。同日，交警部门作出事故认定书，认定被告耿传海承担事故的全部责任，原告张登山无责任。泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告耿传海承担事故的全部责任，原告张登山无责任。
原告受伤后被送往泰安市中心医院抢救，花费治疗费897元，后转入济南106医院住院治疗，入院诊断为小腿开放性伤口（右小腿、右足碾压）、右小腿下段、右足毁损伤，于2014年9月5日出院，住院50天。原告住院期间花费医疗费23712.50元，检查费等403元。被告宋洪军另为原告支付检查费1672元、赔偿款69000元。同时被告宋洪军提供收据一份，证明支付急诊费852元。济南106医院出具诊断证明，证明原告住院留陪护壹人。经原告自行委托，2014年12月14日泰安东岳司法鉴定所对原告的伤残等级出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人张登山右小腿截肢术后评定为Ⅵ级伤残。原告因在该处鉴定支付鉴定费800元。原告提供泰安市泰山区某街道某社区居民委员会出具的证明及泰泰安市公安局某派出所出具的流动人口详细信息，证明原告在泰安市泰山区某社区某号楼某室居住一年以上，原告主张参照2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元/年计算××赔偿金189943元（29222元/年×13年×50%=189943元）。原告主张住院50天期间的住院伙食补助费按照30元/天计算，共计1500元。原告在截肢后需安装××辅助器具，优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司出具关于原告装配××辅助器具（假肢）证明，处理意见为：经检查该患者适合装配普通适用性小腿假肢，价格为45800元；赔偿周期及年限，使用寿命约为3-5年，每年维修费用为该假肢款的80%，除此装配训练期为25天，装配期间需陪护一人。食宿费每天60元/人。假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地的人均寿命”。原告已经安装假肢花费45800元，同时原告主张安装两次假肢费用91600元，初次安装食宿费按照60元/天计算25天为1500元、护理费按照3200元/月计算25天为2666.67元，上述因假肢安装、护理等费用原告共主张170878.67元。原告妻子孙某某1951年5月2日出生，因此次事故造成原告Ⅵ级伤残，原告主张按照2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323元/年计算孙某某的被扶养人生活费73292元（18323元/年×16年÷4人）。原告主张系泰安市某生物技术有限公司职工，原告提供与该单位的劳动合同、营业执照、组织机构代码证、工资单及证明，证明原告月工资1800元，原告主张自受伤之日至评残前一日2014年12月13日的误工费8760元。原告主张住院期间由其女婿严某某护理，原告提供护理人员与该单位的劳动合同、营业执照、组织机构代码证、工资单及证明，证明护理人员月工资3200元，原告主张住院期间的护理费5333.23元，在原告提供的原告及护理人员的工资单中均未有单位负责人及领取工资人员的签字。原告主张交通费1440元。原告主张精神损害抚慰金30000元。此次事故造成原告电动车受损，原告主张电动车损失1800元。因被告对原告的损失未给予赔偿，故原告诉至本院要求被告赔偿各项损失。
另查明，鲁J×××××号重型特殊结构货车在被告中华联合保险泰安支公司投保交强险及50万元的商业三者险，该事故发生在保险期间。在该商业三者险条款中约定：第七条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿；(七)仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。被告耿传海系被告宋洪军雇佣，发生事故时系从事雇佣活动期间。被告宋洪军提供与被告泰安市鲁祥商品混凝土有限公司的合作协议书，约定被告宋洪军自有的混凝土搅拌车为被告泰安市鲁祥商品混凝土有限公司的客户运输商品混凝土。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、费用明细、诊断证明、流动人口信息表、证明、司法鉴定意见书、发票、营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资表、身份证明、协议书、收据、保险单、保险条款、当事人陈述等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告中华联合保险泰安支公司就假肢安装、更换、维修及护理等相关费用达成一致意见，认可费用为64800元。对原告的其他损失因双方意见分歧较大致使调解未果。
本院认为，被告耿传海驾驶机动车与原告发生交通事故致使原告受伤、车辆受损的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告耿传海驾驶的鲁J×××××号车辆的交强险在被告中华联合保险泰安支公司投保，因此被告中华联合保险泰安支公司应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付。事故车辆在被告中华联合保险泰安支公司投保的商业三者险合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。对超过交强险责任限额的损失部分，因被告耿传海承担本次事故全部责任，根据商业三者险保险合同的约定，应当由被告中华联合保险泰安支公司根据保险合同予以赔偿。因被告耿传海在从事雇佣活动中发生交通事故且承担事故全部责任，对交强险及商业三者险范围以外的部分，应当由其雇主即被告宋洪军赔偿，被告耿传海承担连带赔偿责任。原告未提供证据证实被告泰安市鲁祥商品混凝土有限公司作为机动车所有人对损害的发生有过错，故被告泰安市鲁祥商品混凝土有限公司不承担赔偿责任。
关于原告的损失：1、医疗费，原告受伤住院支付的医疗费等25787.50元（23712.50元＋403元＋1672元），系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认，被告宋洪军提交的852元的收条，该费用无法证实与本案的关联性，对该费用本院不予支持，被告宋洪军已支付的71672元（1672元＋70000元）应予以扣除或返还；2、误工费，原告受伤时已年满66周岁，且原告提供的证据不足以证实其因此次交通事故造成收入减少，对原告的该请求本院不予支持；3、护理费，原告主张1人的护理费，因原告提供护理人员的工资单中未有单位负责人及领取工资人员的签字，对该项请求应参照城镇居民人均可支配收入的标准计算，原告住院50天护理费应为4003元（29222元/年÷365天×50天）；4、交通费，该费用系受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌定为600元；5、住院伙食补助费，原告住院50天，其住院伙食补助费按30元/天符合相关法律规定，本院予以确认，为1500元；6、××赔偿金，此次事故造成原告的伤残为Ⅵ级，根据公安机关出具的证明，原告主张按照城镇居民标准计算××赔偿金的请求本院予以支持，原告评残时已年满67周岁，应按13年计算，××赔偿金应为189943元（27222元/年×13年×50%）；7、××辅助器具费，原告与被告中华联合保险泰安支公司就该部分达成的64800元调解意见系双方真实意思表示，本院予以确认；8、被扶养人生活费，原告的该项请求不符合相关法律规定，本院不予支持；9、鉴定费，原告所主张的800元鉴定费系原告实际损失，因该费用在保险公司的责任免除范围内，被告宋洪军应予赔偿；10、财产损失。对该损失原告未提供证据证实，本院不予支持；11、精神损害抚慰金，该费用本院酌定为5000元，并在交强险限额内先行赔付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告张登山医疗费10000元、××赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在商业三者险责任限额内赔付原告张登山医疗费15787.50元（25787.50元-10000元）、住院伙食补助费1500元、护理费4003元、××赔偿金84943元（189943元-105000元）、××辅助器具费64800元、交通费800元，共计171833.50元。
三、被告宋洪军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张登山鉴定费800元。被告宋洪军已支付的71672元原告张登山应予返还。
四、被告耿传海对被告宋洪军的上述赔偿承担连带责任。
五、驳回原告张登山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，由被告宋洪军、耿传海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张宗婷
二〇一五年八月七日
书记员 张玉玺