江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初1357号
原告:汪贵保，男，1968年7月7日生，汉族，江西省贵溪市人，，住鹰潭市。
被告:苏敏，女，1970年7月28日生，汉族，江西省鹰潭市人，，住鹰潭市月湖区。
被告:车慧敏，男，1963年9月15日生，汉族，江西省贵溪市人，，住鹰潭市月湖区。
原告汪贵保（以下简称原告）诉被告苏敏、车慧敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告车慧敏到庭参加诉讼，被告苏敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告苏敏急需资金还贷向我借款，并于2015年11月15日签订了《借款借据》，约定借款35万元，借期从2015年11月15日至2015年11月30日,月利率为30‰，逾期支付每天5‰的违约金。同时，被告车慧敏作为保证人签字担保，原告于次日向被告苏敏发放了借款人民币35万元。被告苏敏借款后，于2015年12月2日归还原告借款本金人民币19万元。截至2016年5月15日，还欠原告借款本金16万元，及利息28800元未归还。原告因催款未果提起诉讼，请求判令被告苏敏立即偿还原告借款人民币16万元，及利息人民币28800元和违约金（利息已从2015年11月15日计算至2016年5月15日；后续利息按月利率为30‰，继续计算至还清借款之日止）；判令被告车慧敏承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。
被告车慧敏辩称，向原告借款35万元并担保属实，被告苏敏已还本金19万元还欠16万元，被告苏敏系借款人,请求依法判决。
被告苏敏未答辩。
经审理查明，被告苏敏与原告系熟人关系，因急需资金还贷向原告借款，双方于2015年11月15日签订了《借款借据》，约定“被告苏敏向原告借款人民币35万元，借款期限自2015年11月15日至2015年11月30日，月利率为30‰，逾期支付每天5‰的违约金”等。同时，被告车慧敏作为保证人在《借款借据》中签名担保。次日原告以转账方式向被告苏敏交付了35万元借款。被告苏敏借款后，于2015年12月2日归还原告借款本金人民币19万元。2016年3月18日，原告向被告苏敏、车慧敏主张还款,但至今未偿付。截至2016年5月15日，被告苏敏还欠原告借款本金人民币16万元，及利息人民币19200元（以人民币160000元为本金，从2015年11月15日起，按年利率24%已计算至2016年5月15日)未归还。原告因催款未果，于2016年9月26日诉至本院。
上述事实，有原、被告身份证信息，《借款借据》、银行转账单据，以及原告和被告车慧敏的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实,能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原、被告签订的《借款借据》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定合法有效。据此，原、被告之间的民间借贷关系成立。对未实际给付的利息，借贷双方对利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限，故对原告要求被告给付超过年利率24%的部分利息请求，本院不予支持。本案担保人对保证方式没有约定，故被告车慧敏属于借款的连带责任保证人，因未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。债权人要求保证人承担保证责任，应包括债权人在保证期间内向保证人主动催收或提示债权，以及保证人在保证期间内，向债权人作出承担保证责任的承诺之情形。因此，原告在保证期间以向担保人催款方式主张债权符合法律规定合法有效，担保人应依法在保证范围内承担保证责任。原告履行了出借款义务，被告苏敏未按合同约定履行到期还清本息义务构成违约，应承担偿付借款及利息、违约金的清偿责任。被告车慧敏系合同约定的连带责任保证人，应对该借款及利息、违约金承担连带清偿责任。故原告要求被告苏敏偿付借款及利息、违约金，被告车慧敏承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告苏敏于本判决生效之日起十五日内返还原告汪贵保借款人民币160000元，及利息、违约金人民币19200元（以人民币160000元为本金，从2015年11月15日起，按年利率24%已计算至2016年5月15日；后续利息继续计算至还清借款之日止）；
二、被告车慧敏对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告苏敏追偿；
三、驳回原告汪贵保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4076元，诉讼保全费1320元，公告费300元，合计人民币5696元（原告已预交），由被告苏敏负担，被告车慧敏承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 缪志毅
审 判 员 吴建文
代理审判员 金 凯
二〇一七年四月十日
书 记 员 姜建芳
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。