山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初686号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人李某某，曾用名李加诺，男，1988年12月14日出生于山东省即墨市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地山东省即墨市。2011年11月15日因吸毒被即墨市公安局行政拘留十日，罚款人民币二千元。2012年3月2日因犯故意伤害罪被即墨市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2012年9月25日因涉嫌吸毒被即墨市公安局强制隔离戒毒两年。2016年7月19日因吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政拘留十五日，罚款人民币一千元。2016年7月19日涉嫌吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月20日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕。
辩护人杨财基，山东纳源律师事务所律师。
被告人俞某，男，1986年10月19日出生于山东省即墨市，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地山东省即墨市。2016年7月19日因吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月20日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕。
辩护人刘忠石，山东金口律师事务所律师。
辩护人袁琦，山东金口律师事务所律师。
被告人黄某某，男，1989年1月19日出生于山东省即墨市，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地山东省即墨市。2016年7月19日因吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月20日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕。
辩护人陈新章，山东一诺律师事务所律师。
辩护人张习勇，山东一诺律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]644号起诉书指控被告人李某某、俞某犯贩卖、运输毒品罪；被告人黄某某犯运输毒品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人、被告人俞某及辩护人、被告人黄某某及辩护人均到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对本案延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、运输毒品的事实
2016年7月17日13时许，被告人李某某、俞某、黄某某
驾驶车号为“鲁Ｂ×××××”别克轿车，从即墨市出发，经高速公路，于当日22时许，赶至聊城市阳谷县寿张镇，李某某从小磊手中购买20000元冰毒，后李某某、俞某、黄某某3人轮流驾驶车号为“鲁Ｂ×××××”的别克轿车，将购买到的冰毒从聊城市阳光县运输回即墨市，后3人被公安机关抓获。经称重，查获的冰毒共计188.24克。经鉴定，该些疑似冰毒的晶体内，均有甲基苯丙胺成分。
二、贩卖毒品的事实
1、2016年7月9日，在即墨市三里庄处，李某某以1500元的价格，卖给俞某6克冰毒；
2、2016年7月16日，在即墨市杨头村，俞某以600元的价格，卖给李某某3克冰毒；
3、2016年6月23日，在即墨市青威路，俞某以200元钱的价格，卖给曹某0.25克冰毒；
4、2016年7月10日20时许，在即墨市青威路段村老路口，俞某以300元钱的价格，卖给曹某0.3克冰毒；
5、2016年7月15日上午，在即墨市青威路，俞某以300元钱的价格，卖给曹某0.3克冰毒；
6、2016年7月12日23时许，在即墨市龙山景苑小区，俞某以200元的价格，卖给孙某0.3克冰毒；
7、2016年7月15日，在即墨市凤凰山五路“吉明美汽车配件有限公司”附近，俞某以300元的价格，卖给孙某0.5克冰毒。
综上,李某某、俞某贩卖、运输毒品188.24克；黄某某运输毒品188.24克；李某某贩卖毒品1次6克，俞某贩卖毒品6次4.65克。
公诉机关认为，被告人李某某、俞某贩卖、运输毒品，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人黄某某运输毒品，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。建议对三被告人判处有期徒刑十五年，并处没收财产。
被告人李某某、俞某对公诉机关指控的罪名均无异议，也均未提出辩解意见；被告人黄某某对公诉机关指控的罪名有异议，其辩解称其跟李某某出去玩，并不知道是去买毒品，也不知道运输的毒品。
被告人李某某辩护人的辩护意见为：1、被告人李某某系自首；2、被告人李某某具有坦白情节；3、被告人李某某自愿认罪认罚；4、被告人李某某社会危害性相对较小；5、被告人李某某认罪态度好，具有悔罪情节。建议对其从轻处罚。
被告人俞某的辩护人的辩护意见为：1、对被告人俞某对涉案毒品的数量不知情且扣押涉案毒品的程序不合法；2、被告人俞某认罪、悔罪态度好，有坦白情节；3、被告人俞某起次要作用，系从犯；4、无前科。建议对其判处五年以下有期徒刑。
被告人黄某某的辩护人的辩护意见为：被告人黄某某系被蒙蔽而参与了犯罪过程，并无主观犯罪故意，公诉机关指控其运输毒品的证据不足。
经审理查明：一、运输毒品的事实
2016年7月17日13时许，被告人李某某、俞某、黄某某
驾驶车号为“鲁Ｂ×××××”别克轿车，从即墨市出发，经高速公路，于当日22时许，赶至聊城市阳谷县寿张镇，李某某从小磊手中购买20000元冰毒，后李某某、俞某、黄某某3人轮流驾驶车号为“鲁Ｂ×××××”的别克轿车，将购买到的冰毒从聊城市阳谷县运输回即墨市，后3人被公安机关抓获。经称重，查获的冰毒共计188.24克。经鉴定，该些疑似冰毒的晶体内，均有甲基苯丙胺成分。
二、贩卖毒品的事实
1、2016年7月9日，在即墨市三里庄处，李某某以1500元的价格，卖给俞某6克冰毒；
2、2016年7月16日，在即墨市杨头村，俞某以600元的价格，卖给李某某3克冰毒；
3、2016年6月23日，在即墨市青威路，俞某以200元钱的价格，卖给曹某0.25克冰毒；
4、2016年7月10日20时许，在即墨市青威路段村老路口，俞某以300元钱的价格，卖给曹某0.3克冰毒；
5、2016年7月15日上午，在即墨市青威路，俞某以300元钱的价格，卖给曹某0.3克冰毒；
6、2016年7月I2日23时许，在即墨市龙山景苑小区，俞某以200元的价格，卖给孙某0.3克冰毒；
7、2016年7月15日，在即墨市凤凰山五路“吉明美汽车配件有限公司”附近，俞某以300元的价格，卖给孙某0.5克冰毒；
综上,李某某、俞某贩卖、运输毒品188.24克；黄某某运输毒品188.24克；李某某贩卖毒品1次6克，俞某贩卖毒品6次4.65克。
另查明，2016年7月，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局办理范永志吸毒案，其交代李某某、俞某有贩卖毒品的重大嫌疑。2016年7月18日8时许，公安机关民警在山东省即墨市三里庄附近和青威路立交桥附近蹲点守候，后在该处将李某某、俞某、黄某某抓获，且当场查获李某某、俞某随身携带疑似冰毒晶体75克、118.23克。到案后，李某某、俞某、黄某某3人仅仅交代自己吸食毒品的违法行为，而拒不交代其他违法犯罪行为，后2016年7月19日，李某某、俞某交代了运输、贩卖毒品的犯罪事实，黄某某交代了运输毒品的犯罪事实。
上述事实，有庭审质证、确认的下列证据证实：
一、运输毒品罪证据
（一）物证和书证
1、受案登记表、发破案经过，到案经过证实案发及三被告人到案情况。
2、户籍证明，证实三被告人身份情况。
3、调取证据通知书、调取证据清单、照片，证实了被告人李某某与俞某相约去购买冰毒的事实。
4、证据保全决定书及清单，证实毒品的扣押情况。
5、取样笔录、称重笔录及照片，证实对冰毒进行取样、称重的情况。
6、调取证据证据通知书、清单及照片、联网收费流水详情，证实了三被告人从即墨到阳谷县往返路线及缴费情况。
7、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书，证实被告人因吸毒被行政处罚及前科情况。
8、情况说明，证实现场未录像照相的原因。
（二）检查笔录
检查笔录，证实对被告人李某某、俞某进行检查的情况。
（三）鉴定意见
毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实对白色晶体进行检验的情况。
（四）辨认笔录及照片
辨认笔录及照片一宗，证实辨认情况。
（五）被告人供述与辩解
被告人李某某的供述，证实三被告人运输冰毒犯罪事实及被告人黄某某明知其三人运输毒品的事实。
被告人俞某的供述，证实三被告人运输冰毒犯罪事实。
被告人黄某某的供述，证实三被告人运输冰毒犯罪事实及其明知是去购买毒品并运输毒品的事实。
被告人黄某某当庭提出其只是跟李某某出去玩，并不知道去购买冰毒。
（六）视听资料
录像一宗，证实称重、车辆行驶轨迹等情况。
二、贩卖毒品罪证据
（一）物证和书证
1、受案登记表、抓获经过、发破案经过，证实案发的情况。
2、常住人口基本信息，证实被告人李某某、俞某的身份情况。
3、物证照片一宗，证实被告人俞某、李某某贩卖冰毒及微信转账的事实。
（二）证人证言
1、证人孙某的证言，证实其从被告人俞某处购买冰毒的事实。
2、证人曹某的证言，证实其从被告人俞某处购买冰毒的事实。
（三）被告人供述与辩解
被告人李某某、俞某的供述，证实了被告人李某某、俞某贩卖冰毒的犯罪事实。
（四）辨认笔录及照片
辨认笔录及照片一宗，证实辨认情况。
以上各项证据均经当庭举证、质证，各证据能够相互印证。足以认定本案事实。
本院认为，被告人李某某运输冰毒五十克以上，贩卖冰毒不满十克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人俞某运输冰毒五十克以上，多次贩卖冰毒，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人黄某某运输冰毒五十克以上，其行为构运输毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对于被告人黄某某及辩护人所提黄某某系被蒙蔽而参与了犯罪过程，并无主观犯罪故意，公诉机关指控其运输毒品的证据不足的辩解辩护意见，经查，被告人李某某的供述、被告人黄某某在侦查阶段的供述能够相互印证，足以认定被告人黄某某明知且参与了运输毒品的犯罪行为，但其在运输毒品犯罪中地位作用较小，可以认定为从犯，依法予以减轻处罚。关于被告人李某某的辩护人所提李某某系自首的辩护意见，经查，根据发破案经过及被告人俞某的供述，案发时在被告人身上当场查获疑似冰毒晶体且被告人俞某在被告人李某某之前供述了所有的犯罪事实，故被告人李某某不构成自首，该辩护意见不予支持；对于李某某辩护人所提被告人李某某社会危害性相对较小的辩护意见，经查，被告人李某某运输毒品188.24克，贩卖冰毒1次6克，社会危害性极大，故对该辩护意见不予采纳；关于李某某辩护人所提被告人李某某自愿认罪、具有坦白情节、认罪态度好、具有悔罪情节的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对于被告人俞某的辩护人所提的被告人俞某对涉案毒品的数量不知情且扣押涉案毒品的程序不合法的辩护意见，经查，被告人俞某明知被告人李某某去购买冰毒，仍跟被告人李某某一同前往购买，并一起运输回青岛，其是否知道冰毒的具体数量并不影响其罪名成立；公安机关在查获各被告人后，依法对被告人进行检查，对查获的毒品进行了称重和证据保全，被告人李某某、俞某分别在证据保全决定书及清单上签字确认，在见证人的见证下在检查笔录、称重笔录上签字确认，且有录音录像及公安机关的情况说明佐证，各被告人对称重时毒品的数量及保存状态均予以认可，故对该辩护意见不予采纳。对于被告人俞某的辩护人所提的被告人俞某认罪、悔罪态度好，有坦白情节、无前科的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；对于被告人俞某的辩护人所提的被告人俞某起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，被告人俞某积极参与犯罪，不宜认定为从犯。被告人李某某、俞某系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李某某有前科劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人黄某某系从犯，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2031年7月19日止。）
被告人俞某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年7月20日起至2031年7月19日止。）
被告人黄某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年7月20日起至2026年7月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、在案扣押的含甲基苯丙胺成分的白色晶体188.24克依法予以没收（由青岛市公安局青岛经济技术开发区分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王德成
人民陪审员 袁清霞
人民陪审员 戚凤英
二〇一七年八月十五日
书 记 员 赵 琳