陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第00124号
原告刘锋，男，汉族，1959年7月6日生。
委托代理人刘录强，八鱼法律服务所法律工作者。
被告阎海文，男，汉族，1975年9月6日生。
被告曹国强，男，汉族，1965年1月7日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司，住所地陇县南街。
法定代表人杨玉良，该支公司经理。
委托代理人曹颖春，男，汉族，1963年4月16日生。
原告刘锋诉被告阎海文、曹国强、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司（以下简称“人保陇县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法由审判员刘鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘锋及其委托代理人刘录强，被告阎海文，被告人保陇县支公司委托代理人曹颖春到庭参加了诉讼，被告曹国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘锋诉称，2014年8月20日17时30分许，原告驾驶两轮电动车，在宝鸡市高新区高新十一路十字路口向南30米由北向南行驶时，与同方向靠道路西侧停车的第一被告阎海文驾驶的陕CXG9**号小型轿车相刮蹭，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经宝鸡市高新交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告阎海文负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院住院治疗，经诊断为：左肩部肱骨大结节骨折等。原告伤情后经法医鉴定构成10级伤残，造成原告损失共计92709.17元。肇事车辆在被告人保陇县支公司处投保交强险及商业险，应承担相应保险赔偿责任。现诉至法院，请求依法判令：1、第一、第二被告赔偿原告各项损失共计92709.17元；2、第三被告对上述损失在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告阎海文辩称，其是借用第二被告的车出的事故，对事故发生和责任划分无异议，但对原告的诉请的金额有异议；肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业险，原告损失应当由保险公司赔付；其垫付的10000元医疗费应在本案中一并处理。
被告曹国强未答辩。
被告人保陇县支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业险，愿意在保险条款范围内对于原告的合理费用承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接费用不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月20日17时30分许，原告驾驶两轮电动自行车，在宝鸡市高新区高新十一路十字路口南30米由北向南行驶时，与同向前方靠道路西侧停车被告阎海文驾驶的陕CXG9**号小型轿车相刮蹭，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，原告负事故的主要责任，被告阎海文负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院住院治疗15天，诊断为“左肩部肱骨大结节骨折、左肘部皮肤擦伤”等，住院期间行左肩部肱骨大结节骨折切开复位内固定术，被告阎海文为原告垫付了住院医疗费10000元。2014年9月4日出院时医嘱“1、外展架固定6周……”。原告刘锋的伤情后于2014年11月28日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议其误工期为120天，营养期为90天，护理期为60天，原告支出鉴定费1500元。
另查，陕CXG9**号小型轿车在被告人保陇县支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及保险限额为10万元的第三者责任险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。2013年度陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元。
再查，原告刘锋自2012年1月1日起在宝鸡市建达城市建设监理有限责任公司工作，并自2012年起居住在宝鸡市高新四路永泰名苑小区，其2014年事发前月平均工资为3400元，受伤后未发放工资。
上述事实有原、被告陈述，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单，宝鸡高新人民医院医疗费票据、病案材料，误工费证明，居住证明，鉴定费、维修费、交通费票据，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书等在卷证实。这些证明材料已经举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书为证，原被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告刘锋主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
根据原告刘锋提供的医疗费票据及住院费用清单，本院对原告受伤期间医疗费认定为14536.17元，其中被告阎海文垫付10000元，本院予以确认。对于宝鸡市陈仓区千河骨科医院花费的332元，原告未提供相应病历等证据证实为其治疗必要花费，本院不予支持。
2、住院伙食补助费、营养费
原告刘锋住院15天，依据宝鸡市职工因公出差伙食补助标准每日30元，其住院伙食补助费应为450元（30元／天×15天）。陕西宝鸡正大法医司法鉴定所建议原告营养期为90天，应包含其住院天数，故本院认定其营养费应为1800元（20元／天×90天），超出部分本院不予支持。
3、误工费、护理费、租床费
原告刘锋主张误工费15525元、护理费9150元。原告事发前月平均工资为3400元，根据原告病情及陕西宝鸡正大法医司法鉴定所建议误工期120天的意见，其误工工资应为13600元（3400元／月÷30天×120天）。关于护理费，根据原告病情及陕西宝鸡正大法医司法鉴定所的意见，对护理期60天予以认可，原告提供的证据不能证明其女因护理减少的收入，故本院对原告护理费参照宝鸡地区护工工资标准酌定为3600元（60元／天×60天）。对其上述主张超出部分，本院不予支持。原告支出的租床费10元系交通事故造成的必要损失，有相应的票据为证，本院予以认可。
4、交通费
原告刘锋主张交通费300元。对此，根据本案案情，本院酌情认定为100元，超出部分本院不予支持。
5、鉴定费、残疾赔偿金
原告刘锋主张的鉴定费1500元、残疾赔偿金45716元（22858元／年×20年×10%）。对于原告主张的鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告刘锋的伤残等级，有陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书为证，原被告均无异议，本院予以确认。原告刘锋发生交通事故前在城镇工作生活已一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，且其计算得当，故对原告该项主张本院予以支持。
6、精神损害抚慰金
原告刘锋主张的精神损害抚慰金2000元。对此，因本次交通事故造成其身体受到严重伤害，构成十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，对其该主张本院予以支持，考虑到原告对损失的发生承担主要责任，本院酌情认定为1000元，超出部分本院不予支持。
7、车辆维修费
原告主张车辆维修费1090元，有维修费发票及损失确认书为证，本院予以支持。
对于原告刘锋的上述损失数额：医疗费14536.17元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、误工费13600元、护理费3600元、租床费10元、交通费100元、鉴定费1500元、残疾赔偿金45716元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费1090元等共计83402.17元（含被告阎海文垫付的10000元）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计16786.17元，已经超过了机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元的限额；维修费1090元及其他损失65526元（83402.17-16786.17-1090），未超出交强险财产损失2000元及死亡伤残赔偿110000元的限额，故被告人保陇县支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔付76616元（65526＋10000＋1090），剩余损失6786.17元由原被告按过错比例分担。因原告负本起事故的主要责任，被告阎海文负本起事故的次要责任，故被告阎海文本应承担40%的赔偿责任，即2714.47元（6786.17×40%）；又因肇事车辆在被告人保陇县支公司处投保了保险限额为10万元的第三者责任险及不计免赔，故由被告人保陇县支公司予以赔偿，被告阎海文不再承担赔偿责任，其垫付的医疗费10000元由被告人保陇县支公司从上述赔偿款中扣减后支付被告阎海文。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘锋损失69330.47（79330.47-10000）元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告阎海文垫付款10000元。
三、驳回原告刘锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，减半收取1060元，原告承担700元，被告阎海文承担360元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘鸣
二〇一五年一月二十日
书记员 巩敏