新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01276号
原告：石银珍，女，汉族，1982年8月20日出生。
被告：乌鲁木齐新昌茂铁路电器控制有限公司。
法定代表人：邵海滨，系公司总经理。
委托代理人：范祖林，系公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司乌鲁木齐中心支公司。
负责人：何小东，系公司总经理。
委托代理人：焦峰，该分公司职工。
原告石银珍与被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由审判员袁俊文适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告石银珍，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司的委托代理人范祖林，被告太平洋保险公司的委托代理人焦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石银珍诉称：2013年9月30日12时40分左右，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司工作人员李英驾驶的车牌号为新AB90**的轿车，沿昌吉市青年南路石油二分公司路段非机动车道车辆起步时，与原告石银珍驾驶的，同方向行驶至上述路段的电动自行车相撞，致使原告石银珍受伤。经昌吉州人民医院诊断为：一颗牙缺失，一颗牙冠折，另外有两颗牙松动。经昌吉市交警大队2013年9月30日出具的《道路交通事故认定书》认定，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司工作人员李英负此次事故的全部责任，当事人石银珍不负事故的责任。新AB90**车辆在第三被告处投保有交强险与第三者责任商业险，第三者责任商业险限额50000元。
对此原告认为，被告工作人员侵权行为导致原告人身损害，依法应当承担赔偿责任，先由新AB90**车辆投保交强险、商业险的太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险、商业险部分由被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失34055元，其中医药费28237元，误工费4750元，财产损失费868元，交通费200元；2、本案的受理费由被告方承担。
被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司辩称：对交通事故及责任划分没有争议，新AB90**车辆车主为乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司，李英的行为为职务行为，对原告所诉的合理合法的部分由法院判定，新AB90**车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司在责任限额内先行赔偿，请求人民法院在查明案件事实的基础上依法判决。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生的事实认可，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的责任限额为50000元，投保期限均自2013年6月20日至2014年6月20日止，被告公司同意原告的合理损失在交强险分项赔偿限额范围内和商业险责任限额内进行赔偿，请求人民法院在查明案件事实的基础上依法判决。
原告石银珍为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的过程，事故双方责任的划分，原告受伤及新AB90**车辆所有人为被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司的事实。
经质证，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司、被告太平洋保险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。因被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司，被告太平洋保险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该证据的效力予以确认。
2、昌吉州医院医药费发票1张，证明原告因交通事故住院四天，支出医药费850.7元的事实
经质证，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司对该证据的真实性认可，但提出这不是原告治疗牙齿的费用，被告太平洋保险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。因被告太平洋保险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该证据的效力予以确认。
3、医药费发票6张，证明原告因交通事故支出27386.6元治疗费的事实。
经质证，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，被告太平洋保险公司对该证据的真实性认可，但提出按照社保医疗的规定，材料费不属于保险公司赔付范围，应当由侵权人承担。因被告太平洋保险公司对该证据的真实性认可，本院对该证据的真实性予以确认。
4、疾病证明书2张，证明原告因交通事故受伤的事实。
经质证，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司、被告太平洋保险公司对该证据的真实性认可，提出诊断证明上没有原告需要休息的医嘱，对原告的误工不予认可。因被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司，被告太平洋保险公司对该证据的真实性认可，本院对该证据的效力予以确认。
5、证明1张，证明原告因交通事故造成误工4750元的损失。
经质证，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司、被告太平洋保险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。因该证据上加盖有慧禾农业公司的公章，本院对该证据的真实性予以确认。
6、收据1张，证明原告因交通事故造成手镯损失868元。
经质证，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司、被告太平洋保险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。因该证据上加盖有情缘玉器店的公章，本院对该证据的真实性予以确认。
7、交通费票据37张，证明原告因治疗支出交通费200元的事实。
经质证，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司、被告太平洋保险公司对该证据的真实性认可，但提出交通费过高。因被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司、被告太平洋保险公司对该证据的真实性认可，本院对该证据的真实性予以确认。
被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司为支持其抗辩主张，向本院提交了原告的昌吉州人民医院住院病历、疾病证明书各1份、医疗费票据4张、电动车发票1张，证明在交通事故发生后，被告积极配合原告治疗，并向原告赔偿价值2000元电动车一辆以及垫付1259.8元医疗费的事实。
经质证，原告石银珍、被告太平洋保险公司对该证据的真实性认可。因原告石银珍、被告太平洋保险公司对该证据的真实性认可，本院对该证据的真实性予以确认。
被告人民财险保险公司未向本院提交证据。
根据上述已认定的证据、双方当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：
2013年9月30日12时40分左右，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司工作人员李英驾驶车牌号为新AB90**的轿车，沿昌吉市青年南路石油二分公司路段非机动车道车辆起步时，与原告石银珍驾驶的，同方向行驶至上述路段的电动自行车相撞，致使原告石银珍受伤。经昌吉州人民医院诊断为：一颗牙缺失，一颗牙冠折，另外有两颗牙松动。经昌吉市交警大队2013年9月30日出具的《道路交通事故认定书》认定，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司工作人员李英负此次事故的全部责任，当事人石银珍不负事故的责任。原告受伤后，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司为原告垫付医疗费1259.8元，并赔偿原告价值2000元的电动车一辆，原告为治疗病情，在昌吉州人民医院住院治疗4天，支出医疗费850.7元，为治疗牙齿，支出医疗费27386.3元。此后双方为赔偿费用发生纠纷，导致诉讼。
另查明：新AB90**号小型普通轿车车主为被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司，发生交通事故前由该公司工作人员李英驾驶，其行为为职务行为，该车在太平洋保险公司投保机动车强制险与商业三者险，交强险限额为122000元，商业三者险责任限额50000元；保险期间为2013年6月20日至2014年6月20日止，事故发生在保险期间；原告工作单位为昌吉慧禾农业公司，月工资收入为3200元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、生命的，依法承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这表明，法律赋予赔偿权利人对保险公司有直接请求权，保险公司负有在交强险责任限额范围内向权利人赔偿损失的法定义务，对于超出交强险限额的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，新AB90**号小型普通轿车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，该起事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险公司应在交强险责任限额122000元范围内及商业第三者责任保险责任限额50000元内对原告的损失予以赔偿，原告的损失未超过交强险及商业险责任限额，不存在不足部分，因此，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司在本案中不承担赔偿责任。
关于原告请求的各项损失，比照法庭辩论终结前原被告提供的证据，确认如下：
1、医疗费28237元，原告已向本院提供了相关的医疗费票据，本院对原告的该项诉讼请求确认为28237元；
2、误工费4750元，原告在庭审中提供了误工证明，但该证明原告系请假而不是医嘱需要休息，根据原告提供的证据，原告住院治疗4天，为治疗在昌吉回族自治州人民医院就医7次，原告的误工期本院确认为11天，原告的月工资标准为3200元，每天收入107元，原告的误工费，本院确认为1177元；
3、交通费200元，由于本案的交通费用属于原告处理交通事故、住院治疗事宜必然实际发生的费用，故本院对于交通费酌情确认为100元；
4、财产损失868元，原告未提供证据证明财产受损的事实，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对于原告的损失本院确认为29514元，由被告人民财险保险公司在交强险医疗费用限额范围内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内承担误工费1277元（误工费、交通费），不足部分即18237元，由被告太平洋保险公司在商业三者险50000元责任范围内赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告石银珍医疗费10000元、在死亡伤残限额范围内赔偿原告石银珍各项损失1277元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费18237元，合计29514元；
二、被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告石银珍的其他诉讼请求。
案件受理费326（减半收取），邮寄送达费300元，合计626元，由原告石银珍负担50元，被告乌鲁木齐新昌茂铁路电器有限公司负担570元（本案受理费及其他诉讼费用已由原告石银珍预交，在本案执行时按照判决书的数额由被告一并向原告石银珍给付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审判员 袁俊文
二〇一四年七月九日
书记员 王 尊