广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民一初字第122号原告：钟金荣，住湖南省常宁市。被告：印朋，住湖北省仙桃市。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址：广东省广州市越秀区。法定代表人：叶健明。原告钟金荣诉被告印朋、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟金荣到庭参加诉讼，被告印朋、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、本案交通事故造成原告损失有：医疗费1381元、误工费2100元、车辆损失费2000元、营养费100元，合计5581元，请求判令被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告损失5581元；被告印朋对上述费用承担连带责任。被告印朋、保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况一、事故经过：2014年12月31日7时20分，被告印朋驾驶粤B×××××号的小型客车，行驶至118省道新新公路新蕾学校路段时，因印朋驾驶机动车右转弯未让直行车先行，与原告驾驶无号牌的普通摩托车（发动机号：021537）发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后增城市公安局交警大队在2015年1月7日作出第4401838201422011号《道路交通事故认定书》，认定被告印朋承担交通事故的全部责任，原告钟金荣无责任。二、事故后果：2014年12月31日原告受伤后被送入广东省水电医院门诊治疗。共产生医疗费1381元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对原告因本案事故受到的损失认定如下：1、医疗费1381元。原告主张医疗费1381元，有原告提供的广东省水电医院医疗费单据3张（金额：84.05元、846元、451.15元）、病历为凭，本院予以确认。2、误工费163元。误工费根据误工时间和收入状况确定。原告受伤后治疗1天，误工天数为1天。原告未举证证明近三年平均收入情况以及工作职业，原告是农村户口，为此，参照农、林、牧、渔业24632元/年的标准，计得误工费损失为24632元/年÷365天/年×1天=67.48元。原告主张车辆损失费2000元，未提供证据证明车辆损失情况，本院不予支持。原告主张营养费100元，未提供医嘱证明，本院不予支持。上述损失合计1448.48元。三、其他需要说明的问题。交警部门的责任认定，程序合法，定责准确，本院予以确认。被告印朋是粤B×××××号车的车主，亦是肇事司机，承担事故全部责任，应对原告造成的损害承担全部赔偿责任，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险。在交强险中死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额：2000元。本案交通事故发生在交强险和第三者责任商业保险的承保期间内。本案交通事故造成原告1448.48元损失。属于交强险的医疗费用赔偿项目的是医疗费1381元；属于交强险的死亡伤残赔偿项目的是误工费67.48元。保险公司应在交强险赔偿限额内向钟金荣赔偿1448.48元（1381元+67.48元）。判决结果被告印朋、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告钟金荣损失1448.48元。二、驳回原告钟金荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨仕杰审 判 员  张小文人民陪审员  林雪丽二〇一六年四月八日书 记 员  林智枫附本判决所引用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《最高人民法院》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。