四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武胜刑初字第152号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人赵某甲，男，生于1976年9月8日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月24日被武胜县公安局刑事拘留。2014年6月30日被武胜县公安局依法执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
被告人李某甲，男，生于1977年10月21日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月24日被武胜县公安局刑事拘留。2014年6月30日被武胜县公安局依法执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
辩护人邓闯，四川维尊律师事务所律师。
被告人杨川，男，生于1982年1月16日。因犯盗窃罪，2012年12月20日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑7个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月24日被武胜县公安局刑事拘留。2014年6月30日被武胜县公安局依法执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
辩护人陈亦云，四川维尊律师事务所律师。
被告人杨华庆，男，生于1971年5月10日。因犯盗窃罪，2012年12月20日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑7个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月24日被武胜县公安局刑事拘留。2014年6月30日被武胜县公安局依法执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
被告人李某，男，生于1974年7月17日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月18日被武胜县公安局刑事拘留，同日被武胜县公安局取保候审。经本院决定，2014年12月2日被武胜县公安局依法执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
武胜县人民检察院以武检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人赵某甲、李某甲、杨川、杨华庆、李某犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员王军红出庭支持公诉，被告人赵某甲、李某甲、杨川、杨华庆、李某及其辩护人邓闯、陈亦云到庭参加诉讼。现已审理终结。
武胜县人民检察院指控，2014年3月，由被告人杨川和赵某甲出资购买盗窃所用车辆，被告人赵某甲伙同被告人李某甲、李某在武胜城区内、G75高速公路武胜服务区内盗窃货车柴油二次，由被告人杨川负责销赃并分得部分赃款；2014年5月，被告人赵某甲、杨华庆、李某甲共同出资购买盗窃所用车辆，赵某甲伙同李某甲、杨华庆在武胜县万善物流园区、武胜县沿口镇金易管业斜对面迎宾大道、G75高速南充至重庆服务区内盗窃货车柴油二次，所盗柴油由被告人杨川负责销赃并分得部分赃款。公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人赵某甲、李某甲、杨川、杨华庆、李某的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人赵某甲、李某甲在共同犯罪中起主要作用；被告人赵某甲、李某甲、杨川、杨华庆认罪态度好，可以从轻处罚；被告人李某具有自首情节，可以对其从轻或者减轻处罚；被告人杨川、杨华庆具有累犯情节，应当从重处罚，建议对被告人赵某甲、李某甲、杨川各判处有期徒刑8个月-2年，对被告人杨华庆、李某判处有期徒刑6个月-1年半。故提起公诉，请依法判处。
被告人赵某甲、李某甲、杨川、杨华庆、李某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
辩护人邓闯提出李某甲系从犯、初犯的辩护意见，请求对李某甲在6-8个月量刑。
辩护人陈亦云提出以下辩护意见：1.本案只能以盗窃次数来定罪量刑，不能以盗窃数额量刑。2.杨川在共同犯罪中作用较轻，收取的租金不等于犯罪所获赃款。请求对杨川判处6-8个月刑期。
经审理查明：一、2014年1月底的一天，被告人杨川邀约被告人赵某甲一起偷货车的柴油，二人商量共同出资购买了一辆二手车进行盗窃。二人到南充市潆溪二手车市场以10800的价格购买了一辆报废的绿色三菱牌越野车，购回车后被告人杨川将车进行改造，并安装了盗窃货车柴油的设备。被告人杨川和被告人赵某甲商量，杨川负责找人和赵某甲一起去盗窃柴油，盗窃回来的柴油由杨川负责销售，并每次收取200元的出车费。尔后被告人杨川联系被告人李某甲与赵某甲一起盗窃货车柴油，李某甲又找来被告人李某一起盗窃。三人商量由李某甲驾车，赵某甲负责开油箱和抽油，李某负责递管子。
2014年3月29日凌晨，由被告人李某甲驾驶绿色三菱越野车搭载被告人赵某甲、李某来到武胜县沿口镇石桥路南方家私楼下，由赵某甲打开被害人唐某停放在该处的车号为川R417**的三环征滕货车油箱油盖，李某将管子从车内递给赵某甲，赵某甲将管子插入货车油箱中抽走该车油箱内柴油。当晚三人继续寻找盗窃目标。被告人李某甲驾车搭载被告人赵某甲、李某来到武胜县沿口镇小河街，采取同种方式，盗走被害人赵某乙停放于此处的车号为川R454**货车和被害人王某甲停放于此的车号为川X199**的江淮牌蓝色货车油箱内的柴油。盗窃后由被告人李某甲驾驶车辆搭载被告人赵某甲、李某回南充市嘉陵区，赵某甲将所盗柴油交被告人杨川，杨川将所盗柴油卖得2700元，扣得200元出车费和100元租车费，交赵某甲2400元，赵某甲、李某甲、李某各分得800元。
认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：
（一）被害人陈述：
1.被害人唐某的陈述：2013年3月29日，他车号为川R417**的三环征滕货车停放在石桥铺南方家私大门处时，车内柴油被盗，被盗柴油价值2300多元。
2.被害人赵某乙的陈述：2014年3月28日，其车号为川R454**的货车停放在沿口镇小河街中段时，车内柴油被盗，被盗柴油价值1000多元。
3.被害人陈某某的陈述：其是赵某乙丈夫，所作陈述与赵某乙一致，其货车被盗柴油价值1200元。
4.被害人王某甲的陈述：2014年3月的一天晚上，其车号为川X199**的江淮牌蓝色单桥货车停放在小河街楼下停车位时，车内柴油被盗，被盗柴油价值600元。
（二）被告人供述：
1.被告人赵某甲的供述：2014年1月的一天，杨川打电话叫他去南充耍，他去南充耍了几天后，杨川说一起买个车偷油，搞点钱用，他同意了。第二天杨川就带他到南充市潆溪县一个二手车市场，以10800的价格买了一辆绿色三菱越野车，他出了5500元。杨川告诉他已经将偷油的油桶、油泵准备好了。春节之后他又来到南充，看到买的那辆车后排坐垫被拆除了，里面放有四个大塑料桶和一个抽油的油泵、一根管子。杨川说其不想出去偷油，找个人和赵某甲一起去，但是出去偷油用这里三菱越野车其一次收取200或300元钱，偷到油后，其负责销售。
过了几天，杨川说其联系了一个叫“阿勇”的朋友一起偷油，阿勇又叫了一个朋友来，他们称呼“哥”。2014年3月的一天23时许，他和阿勇、阿勇的朋友一起出去偷油。阿勇提出到武胜县去偷货车的油。他们商量由他去将货车的油箱盖打开，阿勇负责开车和将油泵开关打开，阿勇的朋友负责将偷油的管子拿出来递给他。他们从南充来到武胜城区后，四处寻找目标，在一个巷道看到三、四辆货车停在路边，他们将驾驶的越野车停在货车对面。他下去看了发现货车里面都没有人，他用手将一辆货车的油箱盖子打开，阿勇将车开到货车的旁边，阿勇的朋友就将车子里面的管子递给他，他将管子放到这辆货车的油箱里面，大概一分钟就将货车里面的油抽完了。他们继续在街上寻找目标，在一个路边看到两个货车停在一起，他们将自己的车停在货车旁，他用螺丝刀将货车的油箱撬开，将管子插在油箱里将这两辆车的油都偷走了。这天晚上偷的三辆车的油大概有300多斤。他们回到南充后，阿勇和其朋友就去将油交给杨川。第二天杨川找到他，说昨晚的油大概有300多斤，卖了2600元，他收取200元的车费，给了他2400元，他分得800元，剩的1600交给了阿勇。过了两天，阿勇的朋友走了，刚好三菱车也坏了。
2.被告人杨川的供述：2014年1、2月，他打电话给赵某甲说没有钱用了，想搞点钱来用，他就叫赵某甲一起买一辆车来偷货车柴油卖钱，具体买车、出资过程和被告人赵某甲供述的一致。他们将车子坐垫下了，在后面安装了几个塑料桶装油，赵某甲买了个抽水泵来抽油，他买了管子。安装好后他对赵某甲说偷油他不去了，他找个人和赵某甲去，他找了李某甲，李某甲同意了，李某甲主要负责开车，他负责卖偷回来的柴油，每次收这辆三菱车出车费200元，赵某甲同意。
3月的一天，赵某甲叫他来拉柴油，他将柴油卖了2700元，他收了200元的车费，扣除两次租车费100元，给了2400元给赵某甲。
3.被告人李某甲的供述：2014年3月一天晚上，在武胜城区一条巷子里偷了一辆货车柴油、在小河街偷了两辆货车的柴油。其供述的偷油过程与分工与被告人赵某甲供述的一致。
4.被告人李某的供述：3月底的一天，他与李某甲、赵某甲一起在武胜城区内偷了两个地方的油，他递了两次管子。回到南充后，下午李某甲给了他800元，说这是卖油分给他的钱。
二、2014年3月30日凌晨，被告人李某甲驾驶绿色三菱越野车搭载被告人赵某甲、李某行至G75高速路（兰海高速）南充至重庆一侧的武胜服务区内，由赵某甲撬开货车油箱，李某递管子，盗走被害人严某某停放在服务区外侧停车区车号为川R470**货车柴油。盗窃柴油后被告人李某甲驾驶三菱越野车搭载被告人赵某甲、李某从G75高速路武胜县出口出高速，出站后调头再从G75高速路武胜县入口进入高速，进入高速后李某甲将车开至G75高速路重庆至南充一侧的武胜服务区，采取同样的方式盗走停放在服务区外侧停车位上的被害人李某乙的车号为冀JK23**和被害人朱某某的车号为冀JK23**两辆货车内的柴油。被告人赵某甲将所盗柴油交给被告人杨川，杨川将柴油卖得1900元，收取200元出车费后，将剩下的1700元交赵某甲，赵某甲将钱分配给各被告人。
认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：
（一）被害人陈述：
1.被害人李某乙的陈述：2014年3月30日凌晨，其将车号为冀JK23**的货车停放在武胜县高速路服务区的坝子上时油箱内柴油被盗，被盗柴油价值2000元。
2.被害人朱某某的陈述：2014年3月30日凌晨，其将车号为冀JK23**的货车停放在武胜县高速路服务区时油箱内柴油被盗，被盗柴油价值2400元。
3.被害人严某某的陈述：2014年3月30日凌晨，其将车号为川R470**的货车停放在武胜县高速路服务区时油箱内柴油被盗，被盗柴油价值2000元。
（二）被告人供述：
1.被告人李某甲的供述：2014年3月下旬的一天，他和赵某甲、李某一起去偷油。他从南充高速入口上G75高速往武胜方向开，走到武胜服务区时转了下，偷没有偷油记不清了。后又开车到武胜高速路出口，出了站调头上G75高速路，开至武胜至南充一侧服务区内，他将车停在货车旁，李某和赵某甲下车拉软管偷油，盗窃了两辆在外侧停车位的货车柴油，一共偷了100多升柴油。
2.被告人杨川的供述：3月一天，赵某甲打电话喊他去拉油，他租了个车去拉油，他看见三菱车上还坐有李某甲和“二哥”，他将油卖给过路车卖了1900元，收了200元出车费，给赵某甲1700元。
3.被告人李某的供述：2014年3月底的一天，李某甲打电话叫他去南充耍，到南充后和李某甲的朋友一个姓赵、一个叫川哥的一起吃饭，吃饭后就回宾馆休息。第二天晚上11点李某甲叫他去偷货车柴油，因为他没有钱就同意了。与赵某甲汇合后，他们一起上了一辆三菱越野车，李某甲开的车。一次是在南充至武胜高速路服务区内，偷了一个货车柴油。后他们调头往武胜至南充方向开，开到服务区内，采用同样的方式偷了两辆货车的柴油。偷完后就开车回南充，将偷的油抽到院子里的塑料桶里。当天下午赵某甲给了他六、七百元，说是昨晚偷柴油卖的钱，因为他只是递管子，比其他两人少分了点。
三、被告人杨川和赵某甲共同出资购买的用于偷油的绿色三菱越野车坏后，被告人赵某甲、李某甲、杨华庆三人共同出资在广东购回一辆蓝色别克商务轿车，改装后用于盗窃货车柴油。2014年5月2日凌晨，被告人李某甲驾驶蓝色别克商务轿车搭载被告人赵某甲、杨华庆行至武胜县万善镇物流园区，盗窃被害人王某乙停放在“四川省武胜县万善镇物流新城”广告牌下的车号为渝CK81**的货车柴油。盗窃后，被告人李某甲驾车搭载被告人赵某甲、杨华庆至武胜县城区，三人以同样方式在武胜县沿口镇金易管业斜对面迎宾大道处盗窃了被害人谢某某停放于此的车号为渝B971**的货车内柴油。回南充后赵某甲将所盗柴油交被告人杨川，杨川将柴油卖了1400元，后交给赵某甲1100元，赵某甲、李某甲、杨华庆各分得300元，剩余200元由各被告人共同开支。
认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：
（一）被害人陈述：
1.被害人王某乙的陈述：2014年5月2日凌晨，其将车号为渝CR81**的重型自卸货车停放在武胜县万善镇物流园区的空地时，车内柴油被盗，被盗柴油价值2300元。
2.被害人谢某某的陈述：2014年5月初的一天晚上，其将车号为渝B971**的大型货车停放在武胜县沿口镇迎宾大道金易管业公司对面公路，油箱内柴油被盗，被盗柴油价值2000元。
（二）被告人供述：
1.被告人赵某甲的供述：2014年4月的一天，他在杨川的饭堂里面耍，可能是杨川给杨华庆说过他去偷了油的，杨华庆就叫他一起去买辆车偷油，由于之前他买的三菱车坏了，他就同意了。他和杨华庆不会开车，就找到阿勇叫其帮忙开车，阿勇说其也要出钱和他们一起买车偷油。他们三人一起到广州二手车市场买辆一辆商务别克车，然后去修理厂在车里安装了一个长约1.7米、宽约90厘米的铁皮箱，并买了油泵和管子，将车开回南充。5月初一天晚上，他和阿勇、杨华庆一起到武胜偷柴油，中途走错路，往遂宁方向走时，在一个大型牌子下面偷了一辆货车柴油。在一路边看到两辆货车，他先去看了车内没有人，他们将车停在油箱旁，他用手将两辆车的油箱扳开，杨华庆将管子递给他，他将管子插在油箱内将柴油偷走。三人回南充时走错路，又驾车倒回武胜，在武胜城边用同样的方式盗窃了两个货车的柴油。回南充后，阿勇将钱交给杨川，第二天中午杨川找到他，说只有100多斤油，给了他1100元，他分别给杨华庆和阿勇300元，剩余200元一起吃饭花了。
2.被告人杨川的供述：后来他买的三菱越野车坏了。5月初的一天早上，赵某甲打电话叫他去收柴油，这次他们开的一辆别克商务车，他看见赵某甲、李某甲、杨华庆都在车上，因为这次没有租车，就只是帮忙卖油，就先以1200的价格估卖给他，这次他将油卖了1400元。第二次他卖了3000元的油。
3.被告人李某甲的供述：5月初的一天晚上他与赵某甲、杨华庆一起去偷油，他们走老路去武胜，由于不熟悉走错路，在路边偷了一辆货车内的柴油。开错路向遂宁方向开了几十公里后又调头回武胜，准备进武胜城区时，在城边公路上盗窃了路边两辆货车的柴油，盗窃过程与赵某甲供述的一致。偷的油还是由赵某甲给杨川处理，卖了1100元，他分得300元。每次偷油都是老赵和华哥提出来，也是他们组织的，他只是去帮忙开车。他和李某以前就认识，他叫李某去南充打麻将，有一天他们把钱输得差不多了，赵某甲就邀他们去偷油。
4.被告人杨华庆的供述：5月初一天晚上，他和李某甲、赵某甲从南充出发去武胜偷油，走的老路，走错了路，在一个空地上偷了停在此处的一辆货车柴油。发现走错路后又往武胜开，在武胜城区边，偷了停放在路边的两个货车柴油。回到南充后赵某甲打电话让杨川来拉的油，杨川给了赵某甲1000多元，赵某甲分了600给他和李某甲（给了他二、三百元）。其供述的偷油过程和分工与被告人赵某甲供述的一致。他在打工时认识了赵某甲和李某甲、杨川，有次在杨川饭堂喝酒时遇到了赵某甲和李某甲，赵、李提出一起去广东买车来偷油，他就同意了。
四、2014年5月7日凌晨，被告人李某甲驾驶蓝色别克商务轿车搭载赵某甲、杨华庆行至G75高速南充至重庆一侧武胜服务区内，在外侧停车位，采取同种方式盗走被害人廖某某停放于此的车号为川R487**号货车柴油，被盗柴油70升，价值515.9元。
认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：
（一）被害人廖某某的陈述：2014年5月7日凌晨，其将车号为川R487**的红色东风牌卡车停放在（高速路）武胜至重庆服务区内，油箱内柴油被盗，被盗柴油价值1100元。
（二）被告人供述：
1.被告人李某甲的供述：5月几号的一天凌晨，他和赵某甲、杨华庆从南充上G75高速，开到往重庆方向的武胜服务区内时，采取同样方式盗窃了一辆二桥货车内的柴油，盗窃的柴油大约有70升左右。
2.被告人杨华庆的供述：5月的一天晚上，他和李某甲、赵某甲走高速从南充到武胜，在服务区内偷了一辆货车柴油，回南充将油交给杨川，这次他分得120元。
3.中国石油天然气公司股份有限公司广安销售分公司所出证明：证实0#车用柴油在该站历史销售价格：2014年4月25日至5月9日为7.37元／升。
综上所述，被告人杨川参与盗窃四次，盗窃金额6515.9元；被告人赵某甲参与盗窃四次，盗窃金额6515.9元；被告人李某甲参与盗窃四次，盗窃金额6515.9元；被告人杨华庆参与盗窃二次，盗窃金额1915.9元；被告人李某参与盗窃二次，盗窃金额4600元。
另查明，公安机关在被告人赵某甲处扣押人民币2500元，在李某甲处扣押人民币5405元，在杨华庆处扣押人民币3171.5元，在杨川处扣押人民币70元。案在审理过程中，被告人赵某甲亲属代其退赃1700元，被告人李某甲亲属代其退赃1100元，被告人杨川亲属代其退赃800元，被告人杨华庆亲属代其退赃600元，被告人李某退赃1400元。
被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述了其罪行。
本案主要综合证据：
1.立案决定书、受案登记表：证实被害人报案及公安机关立案情况。
2.扣押决定书、扣押清单：证实公安机关在被告人赵某甲处扣押人民币2500元，在李某甲处扣押人民币5405元，在杨华庆处扣押人民币3171.5元，在杨川处扣押人民币70元。
3.判决书、释放证明：证实2012年12月20日，被告人杨华庆因犯盗窃罪，被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2013年2月27日刑满释放；被告人杨川因犯盗窃罪，被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2013年2月27日刑满释放。
4.查封笔录、查封决定书、清单、搜查笔录及照片：证实公安机关在南充市高坪区青居镇曙光村二组一废弃小院的一间小屋，查获了李某等人盗窃柴油所用的水泵和装油所用塑料桶。
5.告示：证实武胜县公安局于2014年6月4日粘贴告示，请被盗柴油的被害人到公安机关报案。
6.情况说明：武胜县公安局刑侦大队于2014年8月20日出具的情况说明，证实被盗柴油货车司机无法提供加油发票，无法作出价格鉴定。被告人李某于2014年7月18日到武胜县公安局投案自首，并带领民警找到了存放盗来柴油的小院。
7.中国石油天然气公司股份有限公司广安销售分公司所出证明：证实0#车用柴油在该站历史销售价格：2014年3月1日至3月26日为7.36／升；2014年3月27日至4月24日为7.24元／升；2014年4月25日至5月9日为7.37元／升。
8.辨认笔录：
（1）赵某甲的辨认笔录：其辨认出了一起盗窃“阿勇”即被告人李某甲、“阿勇的朋友”即被告人李某，辨认出了一起盗窃的杨华庆，一起出资购买三菱车的杨川。
（2）李某甲的辨认笔录：其辨认出了一起盗窃的“老赵”即被告人赵某甲、“华哥”即被告人杨华庆，卖油的即本案被告人杨川，辨认出了一起盗窃的被告人李某。
（3）杨华庆的辨认笔录：其辨认出了一起盗窃的赵某甲、李某甲和卖油的杨川。
（4）杨川的辨认笔录：其辨认出了盗窃柴油的李某甲、赵某甲、杨华庆。
（5）李某的辨认笔录：其辨认出了一起盗窃的“姓赵的”即本案被告人赵某甲，一起盗窃的李某甲，卖油的杨川。
9.现场辨认笔录、现场方位图及照片：
（1）赵某甲现场辨认笔录、现场方位图及照片：其辨认出了盗窃过货车柴油的武胜县南方家私楼下、小河街、迎宾大道金易管业斜对面、省道304线万善镇“四川省武胜县万善物流新城”广告牌左侧马路空地等地点。
（2）李某甲现场辨认笔录、现场方位图及照片：其辨认出了盗窃过货车柴油的武胜县南方家私楼下、小河街、迎宾大道金易管业斜对面、省道304线万善镇“四川省武胜县万善物流新城”广告牌左侧马路空地、G75高速南充至重庆一侧武胜服务区、G75高速重庆至南充一侧武胜服务区等地点。
（3）杨华庆现场辨认笔录、现场方位图及照片：其辨认出了盗窃过货车柴油的迎宾大道金易管业斜对面、省道304线万善镇“四川省武胜县万善物流新城”广告牌左侧马路空地等地点。
（4）李某现场辨认笔录、现场方位图及照片：其辨认出了盗窃过货车柴油的武胜县南方家私楼下、小河街、G75高速南充至重庆一侧武胜服务区、G75高速重庆至南充一侧武胜服务区等地点。
10.户籍证明：证实被告人赵某甲、李某甲、杨华庆、杨川、李某基本身份情况，五被告人均具有完全刑事责任能力。
11.光盘：证实对各被告人讯问程序合法。
上述证据庭审已经举证、质证。被告人赵某甲、李某甲、杨川、杨华庆、李某及辩护人邓闯对证据的合法性、真实性不持异议。辩护人陈亦云提出了杨川在共同犯罪中只负责销赃和收取租车费、未分得赃款的质证意见，但对证据的合法性、真实性不持异议。经合议庭证据审查，被告人杨川是犯意的提出者和组织邀约者，其与被告人赵某甲共同出资购买盗窃所用车辆，与赵某甲一起购买盗窃所用装备和改造车辆，为盗窃犯罪准备工具、提供条件，并负责盗窃赃物的销售，在共同犯罪中的作用不仅是出租车辆和收取租金，亦是共同犯罪的组织者和积极参与者，对该质证意见本院不予采纳。合议庭评议后认为公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
被告人赵某甲当庭未举出证据。
被告人李某甲及其辩护人邓闯当庭未举出证据。
被告人陈亦云及其辩护人陈亦云当庭未举出证据。
被告人杨华庆当庭未举出证据。
被告人李某举出其女儿李某丙动手术的相关资料、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见证实其有残疾。经出庭公诉人质证，认为被告人李某所举证据与本案无关联。经合议庭评议后认为，被告人李某所举证据与本案定罪量刑无关联，本院不予采纳。
本院认为：武胜县人民检察院指控被告人赵某甲、李某甲、杨川、杨华庆、李某犯盗窃罪名成立。被告人赵某甲、李某甲、杨川、杨华庆、李某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公私财物，数额较大，其中被告人杨川、赵某甲、李某甲参与盗窃四次，被告人杨华庆、李某参与盗窃二次，五被告人的行为侵犯了公私财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人杨川、赵某甲、李某甲在两年内多次盗窃，可对其三被告人从重处罚。
被告人杨川提出盗窃犯意，组织邀约他人参与，并为盗窃购买车辆、准备工具，且负责赃物销售、收取租车费，在共同犯罪中所起作用较大，其虽未亲自到现场实施盗窃，但因与本案其他被告人已形成相对固定的盗窃团伙，只是各自分工不同，应对其所组织、参与的全部犯罪和金额负责，对辩护人陈亦云关于“被告人杨川收取租车费不等于所获赃款，在共同犯罪中作用较轻”的辩护意见，本院不予采纳；被告人赵某甲出资购买盗窃车辆、准备盗窃工具，并积极参与盗窃，每次盗窃由其亲自动手实施，在共同犯罪中作用较大；被告人李某甲受邀后，驾车运送人员和赃物，亲自到盗窃现场，并参与分赃，系盗窃共同犯罪中一个重要环节，且后两次盗窃所用车辆由其出资购买，认定其在共同犯罪中作用较大；被告人杨华庆亦出资购买后两次盗窃所用车辆；被告人杨华庆、李某各自参与二次盗窃，均亲自到盗窃现场，负责给赵某甲递管子，帮助完成盗窃，认定二被告人在共同犯罪中作用较小。因各被告人在盗窃犯罪中只是各自分工不同，作用大小尚未达到划分主从犯的程度，本案不宜划分主从犯，对辩护人邓闯关于“被告人李某甲系从犯”的辩护意见，本院不予采纳。
辩护人邓闯关于“被告人李某甲系初犯”的辩护意见，经查明，李某甲多次盗窃，与“初犯”的法学理论不相符，对该辩护意见本院不予采纳。
辩护人陈亦云关于“本案不能以犯罪金额来定罪量刑，只能以盗窃次数定罪量刑”的辩护意见，经查明，本案因客观原因，无法查实、鉴定本案被盗柴油具体数额，被害人陈述和被告人供述被盗柴油价值差额较大，本案以被告人销赃数额认定犯罪金额，已是从有利于被告人的角度认定，对辩护人该辩护意见不予采纳。
被告人李某甲、杨川、杨华庆归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人赵某甲在庭审中亦能认罪，可以酌定对其从轻处罚；被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述了其罪行，具有自首情节，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人所获赃款已被公安机关扣押，切各被告人积极退赃，可以对各被告人从轻处罚。被告人杨川、杨华庆在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当对其从重处罚。
综上所述，根据被告人赵某甲、李某甲、杨川、杨华庆、李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一、三款之规定，拟判决如下：
被告人杨川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2015年5月23日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2015年3月23日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2014年12月23日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
被告人杨华庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2014年12月23日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
被告人李某犯盗窃罪，拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2014年12月2日前实际羁押1日折抵后，即自2014年12月2日起至2015年2月28日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
追退被告人杨川、赵某甲、李某甲、李某所获赃款2700元发还本案被害人赵某乙、王某甲；追退被告人杨川、赵某甲、李某甲、李某所获赃款1900元发还本案被害人严某某、李某乙、朱某某；追退被告人杨川、赵某甲、李某甲、杨华庆所获赃款1400元发还本案被害人王某乙、谢某某；追退被告人杨川、赵某甲、李某甲、杨华庆所获赃款515.9元发还本案被害人廖某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓长志
人民陪审员 陈运斌
人民陪审员 曹正华
二〇一四年十二月九日
书 记 员 林秋洁