叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1584号
原告程梅，女，1953年12月13日出生，汉族，农民。系受害人赵长兴之妻。
原告赵宝鸽，男，1975年3月23日出生，汉族，农民。系受害人赵长兴长子。
原告赵宝恒，男，1982年4月1日出生，汉族，农民。系受害人赵长兴次子。
原告赵彩丽，女，1985年1月17日出生，汉族，农民。系受害人赵长兴之女。
委托代理人杜帅方，河南盐都律师事务所律师。
委托代理人万真真，河南盐都律师事务所律师。
被告蔡勇亮，男，1976年7月9日出生，汉族，农民。
委托代理人李参军，河南安澜律师事务所律师。
被告西平县汇成汽贸有限公司。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
委托代理人杨水龙，河南良善律师事务所律师。
原告程梅、赵宝鸽、赵宝恒、赵彩丽与被告蔡勇亮、西平县汇成汽贸有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，四原告于2015年9月10日向本院起诉，本院受理后，依法向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人杜帅方、万真真，被告蔡勇亮及其委托代理人李参军，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人杨水龙到庭参加诉讼，被告西平县汇成汽贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程梅、赵宝鸽、赵宝恒、赵彩丽诉称，2015年8月17日16时59分许，被告蔡勇亮驾驶豫Q258**号时风牌中型普通货车沿省道20234公路由西向东行驶至叶县辛店乡油坊李村路段时，与受害人赵长兴驾驶的爱玛电动车发生相撞，造成受害人赵长兴受伤，车辆有损的交通事故。赵长兴经医院抢救无效死亡。豫Q258**号时风牌中型普通货车登记所有人为西平县汇成汽贸有限公司，该车在被告华安财险郑州支公司处投有保险，该事故发生在上述保险合同存续期间。请求：1、依法判令三被告支付原告医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计200000元，第三被告在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。审理中，四原告将诉讼请求由200000元变更为241572.38元。
被告蔡勇亮辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、原告的诉讼请求过高，请求法庭依法判决；3、被告蔡勇亮的车辆投有交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告西平县汇成汽贸有限公司辩称，我公司不是Q25873车的车主，公司本身也不进行任何车辆运输，公司仅仅是车辆销售公司，涉案的豫Q258**车已销售给蔡勇亮，蔡勇亮系豫Q258**车车主，蔡勇亮应承担车主相应的责任；2、豫Q258**车车主（无论是销售前／后车主，还是登记车主／实际车主）与发生交通事故造成损害之间也没有因果关系，根据侵权损害的因果关系说，本案应由豫Q258**车的肇事司机即实际侵害人被告蔡勇亮承担事故赔偿责任；3、本案的事故赔偿责任应由豫Q258**车投保的华安财险郑州支公司承担，如该车与保险公司之间的保险合同合法有效，并且事故发生在保险合同期限内，保险公司应按法律规定和合同约定直接赔偿原告；4、本案应先在华安财险郑州支公司在强制险赔偿范围内承担责任后再根据事故责任对剩余赔偿划分赔偿比例进行计算；5、因被告华安财险郑州支公司对本案负有赔偿义务，因此本案的诉讼费、鉴定费、保全费用等也应由该公司承担；6、本案原告因诉讼请求数额过高，最终没有得到法院支持部分所产生的诉讼费是滥用诉权的结果，该部分诉讼费用应由原告自己承担；7、原告的诉讼请求数额过高，应按法律规定依法认定。
被告华安财险郑州支公司辩称，1、保险公司需要核对肇事车辆的行车证、驾驶证、保险单原件、营运证等，以便核实保险关系及是否存在免责、免赔的事由；2、原告的损失应依法予以确定，医疗费应当扣除非医保用药，按照农村标准及年龄计算死亡赔偿金。精神抚慰金应考虑受害人过错程度及当地的生活水平。属于免责部分依法不承担责任；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告程梅、赵宝鸽、赵宝恒、赵彩丽向本院提交的证据有：1、身份证复印件4份、亲属证明1份，证明原告适格；2、责任认定书、告知书各1份，证明2015年8月17日发生交通事故及各自责任；3、肇事车行驶证、驾驶证、保险单2份，证明被告适格，肇事车有交强险、商业三责险；4、入院证、出院证、诊断证明，证明原告入住院时间及病情；5、病历1套，证明受害人治疗状况；6、医疗费票据1份，证明受害人花去医疗费50459.66元；7、尸检报告、死亡证明、注销证明各1份，证明受害人死亡。
被告蔡勇亮向本院提交的证据有：驾驶证、行车证各1份。
被告西平县汇成汽贸有限公司向本院提交的证据有：车辆转让合同1份。
被告华安财险郑州支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为原告提交的1、2、3、4、5、6、7号证据、被告蔡勇亮提交的证据及被告西平县汇成汽贸有限公司提交的证据，形式合法，客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年8月17日16时59分许，被告蔡勇亮驾驶豫Q258**号时风牌中型普通货车沿省道20234公路由西向东行驶至叶县辛店镇油坊李村路段时，与受害人赵长兴驾驶的爱玛电动车发生相撞，造成受害人赵长兴受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后，赵长兴被送往平顶山市第一人民医院抢救治疗，住院11天，支付医疗费50459.66元。赵长兴住院期间需二人护理。后赵长兴经医院抢救无效死亡。
另查明豫Q258**号时风牌中型普通货车车辆登记所有人为西平县汇成汽贸有限公司，2014年8月1日西平县汇成汽贸有限公司蔡勇亮签订车辆转让合同，把肇事车辆卖给了蔡勇亮。该车以蔡勇亮名义在华安财险郑州支公司投保了机动车交通事故强制责任险、商业第三者责任保险。交强险保险赔偿限额为122000元，第三者责任保险保险赔偿限额为500000元，且不计免赔率。豫Q258**号时风牌中型普通货车交通事故强制责任险、第三者责任保险保险期间自2015年7月31日零时起至2016年7月30日二十四时止。事故发生在保险期限内。
死者赵长兴，男，1951年9月9日出生，汉族，农民。其妻程梅，与赵长兴共育有两子一女，分别是长子赵宝鸽、次子赵宝恒、女儿赵彩丽。
本院认为，被告蔡勇亮驾驶豫Q258**号时风牌中型普通货车沿省道20234公路由西向东行驶至叶县辛店镇油坊李村路段时，与受害人赵长兴驾驶的爱玛电动车发生相撞，造成受害人赵长兴受伤（后治疗无效死亡），车辆有损的交通事故。叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2015）第271号道路交通事故认定书，认定蔡勇亮负此事故的同等责任，赵长兴负此事故的同等责任，并无不当，本院予以采信。因西平县汇成汽贸有限公司已把肇事车辆卖给蔡勇亮，四原告要求被告西平县汇成汽贸有限公司承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。因豫Q258**号时风牌中型普通货车在被告华安财险郑州支公司投保有交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；……故华安财险郑州支公司应对原告的损失在交强险的责任限额内直接赔偿，不足部分，由保险公司按照其承保的商业三者险予以赔偿，仍有不足的，由被告蔡勇亮予以赔偿。现四原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金费等的理由成立，本院予以支持，过高部分不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，四原告的各项损失为：1.医疗费50459.66元；2、误工费284元（2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年，9416.10元／年÷365天×11天×1人=284元）；3.护理费1716元（2014年河南居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元，28472元／年÷365天×11天×2人=1716元）；4.住院伙食补助费550元（50元／天×11天=550元）；5.营养费110元（10元／天×11天=110元）；6.丧葬费19402元（2014年在岗职工平均38804元／年÷2）；7.死亡赔偿金150657.6元（死者赵长兴1951年9月9日出生，农民，2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年，9416.10元／年×16年=150657.6元）；8.精神抚慰金：根据本案被告过错程度及受诉法院所在地的生活水平，以40000元为宜；9.交通费酌定500元，以上共计263679.26元。四原告的上述损失，应首先由被告华安财险郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告120000元。由于该事故中被告蔡勇亮负此事故的同等责任，死者赵长兴负此事故的同等责任，根据叶县公安交通警察大队认定的事实，本院认为蔡勇亮承担60%责任，赵长兴承担40%责任为宜。四原告的剩余损失为86207.6元［（263679.26元-120000元）×60%］。因豫Q258**号时风牌中型普通货车在被告华安财险郑州支公司投保的第三者商业险限额为500000元，故被告华安财险郑州支公司在第三者商业险范围内赔偿四原告86207.6元。由于四原告的损失可通过保险得到足额赔付，因此对四原告要求被告蔡勇亮承当损失的请求本院不予支持。关于诉讼费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方承担”，本案中华安财险郑州支公司应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告程梅、赵宝鸽、赵宝恒、赵彩丽各项经济损失120000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者商业责任险保险赔偿限额内赔偿原告程梅、赵宝鸽、赵宝恒、赵彩丽各项经济损失86207.6元；
三、驳回原告程梅、赵宝鸽、赵宝恒、赵彩丽的其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4393元，减半收取2197元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担2197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 齐勇业
二〇一五年十二月六日
书记员 杨亚南