wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第2240号
原告牛某甲，女，52岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告牛某乙，男，58岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
2014年9月18日，本院受理了原告牛某甲诉被告牛某乙离婚纠纷一案，依法由代理审判员谢秀丽适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛某甲、被告牛某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某甲诉称，我与被告于1983年1月19日登记结婚，婚后生育了两个儿子。由于婚前双方缺乏了解，婚后两人感情一般，无共同语言，常因琐事发生争吵。被告经常喝酒，喝醉后动手打我，现我们的感情彻底破裂，故我诉至法院请求依法判令我与被告离婚，依法分割共同财产，诉讼费用由我负担。
被告牛某乙辩称，我不同意离婚，我们生活的时间很长，我们夫妻还有感情。
原告牛某甲为了支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，要证实原告的基本情况。
2、居住证明1份，要证实原告的居住情况。
3、结婚证1份，要证实原、被告于1983年1月19日登记结婚。
4、（2014）乌前民初字第60号民事判决书，要证实原告于2013年12月26日起诉被告离婚法院判决不准离婚的事实。
被告为了支持自己的主张，向本院提交了土地分割协议书1份，要证实土地分割情况及债权债务情况。
原告提交的证据经被告质证，认可，无异议。被告提交的证据经原告质证，不认可。
原告提交1号-4号证据经本院审核认为，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的证据经本院审核认为，土地分割协议书中无原告的签字，原告不认可，本院不予采信。
经审理查明：1983年1月19日，原告牛某甲与被告牛某乙登记结婚。婚后生育了两个儿子已成年。夫妻共同财产有：四轮车一辆、缝纫机一台、洗衣机一台、冰柜一台。夫妻共同债权有：孙某某向原、被告借款41700元、陶某某向原、被告借款3000元、黑某向原、被告借款10000元、德某某向原、被告借款20000元。夫妻共同债务有：向内蒙古乌拉特农村商业银行贷款本金20000元及利息。原告于2013年12月26日以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，经本院审理，2014年2月19日以乌前民初字第60号民事判决书判决不准予离婚。2014年9月18日，原告再次诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻共同生活是以感情为基础的，本案中，原、被告在本院判决不准离婚后，未能改善夫妻关系，原告再次提起离婚诉讼，坚决要求离婚，说明夫妻感情确已破裂，经调解和好无望，对于原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求依法分割夫妻共同财产：四轮车一辆、缝纫机一台、洗衣机一台、冰柜一台的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求依法分割夫妻共同财产乌拉特前旗乌拉山镇住房两套及土地经营权的诉讼请求，因其未提供有效证据证明上述财产的产权和经营权的事实，本院不予支持。原告主张夫妻共同债务有向胡某某借款1900元的诉讼请求，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。被告主张夫妻共同债务有向牛某丙借款5000元、贾某借款3000元，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告牛某甲与被告牛某乙离婚。
二、夫妻共同财产：缝纫机一台、洗衣机一台归原告所有。四轮车一辆、冰柜一台归被告所有。
三、夫妻共同债权：孙某某41700元、陶某某3000元、黑某10000元、德某某20000元，共计74700元，原、被告各分得37350元。夫妻共同债务：内蒙古乌拉特农村商业银行贷款本金20000元及利息，原、被告各自负担10000元及相应利息。
四、驳回原告牛某甲其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，原告牛某甲自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 谢秀丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 许丹儒
附法律法规条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第1637-1号
申请执行人吕遂治，男，汉族。
被执行人贾超峰，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第1957号民事调解书，在执行吕遂治诉贾超峰合同纠纷一案中，于2015年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事调解书所确定的义务，但其至今仍未履行。经查明，贾超峰与闫慧霞（闫慧霞，女，汉族）系夫妻关系，双方于2012年9月25日办理结婚登记，在闫慧霞名下有其与贾超峰共同所有的财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贾超峰之妻闫慧霞名下银行存款135000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王冠甫
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘 楠
山西省应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0622财保25号
申请人：何玉英，女，汉族，1947年7月25日出生，住应县。
委托代理人：赵晓如，男，汉族，1967年4月5日出生，住应县。
被申请人：王建树，男，汉族，1972年11月10日出生，住山西省应县。
申请人何玉英因在2017年9月1日，被被申请人王建树驾驶自有×××号骄车在应县金城镇裕丰小区门前起步倒车时撞倒致伤。住应县人民医院住院治疗至今。应县公案局交通警察大队作出的”道路交通事故认定书”认定：被申请人王建树负本起事故的全部责任。申请人于2017年9月12日向本院提出财产保全申请，要求本院对被申请人后有的FD8330号轿车采取保全措施。（该车现存放于交警队存车处），申请人已向本院提供自有的座落于应县金城镇晨苑小区4号楼4单元201室单元楼作担保。
经审查本院认为：被被申请人王建树驾驶自有×××号骄车在应县金城镇裕丰小区门前起步倒车时，将申请人何玉英撞倒，致申请人受伤并住医院治疗。应县公案局交通警察大队作出的”道路交通事故认定书”认定：被申请人王建树负本起事故的全部责任，申请人提出的保全理由成立，对其提出的保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人王建树所有的×××号骄车予以扣押。
案件申请费300元由申请人何玉英负担。
本裁定送达后立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁证的执行。
审判员 杨保平
二〇一七年九月十三日
书记员 薛建华
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民四初字第1287号
原告天津万�物业服务有限公司，注册地天津空港经济区环河南路88号2-2150室，现办公地址天津市河北区中山路292号假日广场5层。
负责人谢炜，董事长。
委托代理人贺怀磊，该公司职员。
委托代理人付晓卫，该公司职员。
被告赵毅。
本院在审理原告天津万科物业服务有限公司与被告赵毅物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津万科物业服务有限公司的撤诉申请。
本案诉讼受理费50元，本院收取25元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一五年十一月六日
书记员 宗宁
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1340号
原告：白国文，男，1968年6月1日出生，汉族，大专文化，教师，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：秦小龙，男，1980年4月10日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告白国文诉被告秦小龙追偿权纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员宋建军适用简易程序，于2015年9月20日公开开庭进行了审理。原告白国文到庭参加诉讼，被告秦小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白国文诉称：2014年4月23日，被告在中国农业银行股份有限公司红寺堡南苑分理处借款30000元，原告为被告提供担保。还款期限届满后，被告拒不偿还，原告为被告偿还了借款本金30000元，利息971.11元。原告向被告追偿，被告拒不偿还。诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告向原告偿还30971.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告白国文为证明其主张，向法庭提交以下证据：
业务凭证一张，证明原告为被告偿还了借款本金30000元、利息971.11元的事实。
被告秦小龙缺席未答辩，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。
原告白国文提交的证据，本院作如下分析与认定：
原告白国文提交的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明原告于2015年7月21日偿还本金30000元、利息297元、罚息667.5元、复利6.61元的事实，予以认定。
经审理查明：2014年4月23日，被告秦小龙在中国农业银行股份有限公司红寺堡南苑分理处借款30000元，原告为被告提供担保。还款期限届满后，被告拒不偿还，原告为被告偿还了借款本金30000元、利息297元、罚息667.5元、复利6.61元。之后，经原告多次索要，被告拒不偿还。
本院认为：原告白国文作为担保人，为被告秦小龙偿还了借款本金30000元、利息297元、罚息667.5元、复利6.61元，双方形成追偿关系，被告应当偿还原告借款本金30000元、利息297元、罚息667.5元、复利6.61元，故对原告要求被告偿还30971.11元的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告秦小龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告白国文借款本金30000元、利息297元、罚息667.5元、复利6.61元，共计30971.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取287元，由被告秦小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 宋建军
二〇一五年十月十三日
书记员 张 戈
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开立保字第00327号
申请人：孙爱山、男、汉族、1965年11月3日出生、无职业、住开原市哈大路小孙台村*组。
被申请人：刘刚，男，38岁，住铁岭市清河区。
被申请人：麻东明，男，满族，1978年10月25日生，无职业，住开原市哈大路小孙台村*组***号。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2015年12月24日向本院申请财产保全，要求对开原市华科房地产有限公司所有（抵顶给刘刚）的坐落在开原市华科城8号楼2单元221室，241室，242室予以查封。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对开原市华科房地产有限公司所有（抵顶给刘刚）的坐落在开原市华科城8号楼2单元221室，241室，242室予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 高兴泉
审判员 钟 平
审判员 张颜歆
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘大伟
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2485号
罪犯陈青山，男，1976年4月12日生，苗族，初中文化，海南省琼中县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年8月7日作出（2008）西刑初字第201号刑事判决，以被告人陈青山犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。宣判后，被告人陈青山等三人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年11月13日作出（2008）云高刑终字第1564号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生效力后，该犯于2009年2月12日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年4月7日裁定将罪犯陈青山的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2011年4月7日起至2030年10月6日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2013年6月28日裁定对罪犯陈青山减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为六年。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈青山在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明：罪犯陈青山自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈青山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈青山减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 向艳萍
审判员 刘春梅
二〇一四年十月二十日
书记员 俞 舜
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽刑更119号
罪犯陈明伟，男，1990年3月9日出生，土家族，贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县人，初中文化，务工。系累犯。现在福建省漳州监狱服刑。
2013年10月16日泉州市中级人民法院作出（2013）泉刑初字第78号刑事附带民事判决，认定陈明伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币9742元，并对总额29226.68元承担连带责任。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，判决生效后于2013年11月8日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯陈明伟在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯陈明伟的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2017年7月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈明伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，但有3次违反监规被扣5分。参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2017年1月共获考核积分4360分，获得7个表扬。
另查明，罪犯陈明伟服刑期间月平均消费600元，履行部分民事赔偿款，缴纳2200元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯陈明伟减刑的异议。
本院认为，罪犯陈明伟服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款、第八条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯陈明伟的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年7月21日起至2039年7月20日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 沙 晶
审判员 林标礼
二〇一七年七月二十一日
书记员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
PAGE
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽刑更119号罪犯陈明伟，男，1990年3月9日出生，土家族，贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县人，初中文化，务工。系累犯。现在福建省漳州监狱服刑。2013年10月16日泉州市中级人民法院作出（2013）泉刑初字第78号刑事附带民事判决，认定陈明伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币9742元，并对总额29226.68元承担连带责任。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，判决生效后于2013年11月8日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯陈明伟在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯陈明伟的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2017年7月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈明伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，但有3次违反监规被扣5分。参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2017年1月共获考核积分4360分，获得7个表扬。另查明，罪犯陈明伟服刑期间月平均消费600元，履行部分民事赔偿款，缴纳2200元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈明伟减刑的异议。本院认为，罪犯陈明伟服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款、第八条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈明伟的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年7月21日起至2039年7月20日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  沙 晶审判员  林标礼二〇一七年七月二十一日书记员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）万法行初字第00025号
原告蔡小华，女，汉族，住重庆市万州区武陵镇禹安村。
委托代理人吴承康，重庆锦扬律师事务所律师。
被告重庆市万州区民政局
法定代表人陈知尧，局长。
委托代理人杨雅茜，女，系该局工作人员。
委托代理人邓礼怀，男，系重庆市万州区武陵镇民政办工作人员。
第三人崔炳陆，男，汉族，住重庆市万州区龙宝大街。
原告蔡小华诉被告重庆市万州区民政局（以下简称区民政局）婚姻登记一案，于2014年3月4日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，2014年3月10日向被告区民政局送达了起诉状副本和应诉通知书，2014年3月24日通知崔炳陆为本案第三人参加诉讼。于2014年3月31日由本院审判员李亚飞担任审判长，与人民陪审员杨继萍、易国庆组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡小华及其委托代理人吴承康，被告区民政局的委托代理人杨雅茜、邓礼怀，第三人崔炳陆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡小华诉称，原告与第三人于2000年初在上海务工期间认识恋爱。后被告所属武陵镇民政办在原告未亲自到场，也未提交婚姻状况证明的情况下，仅凭第三人提交的婚姻状况证明等材料就为原告与第三人办理了结婚登记。因结婚证一直由第三人保管，原告为了“离婚”，2014年1月29日到万州区档案馆调取结婚登记档案，发现结婚登记档案上原告姓名、住所与第三人照片属实，但出生日期及身份证号码错误，由于被告错误登记行为导致原告无法通过民事诉讼离婚程序解决本案，故起诉法院请求撤销被告2000年12月6日给原告与第三人办理的结婚登记行为。
被告区民政局辩称，原告起诉已超过5年最长起诉期限，应驳回原告的起诉；被告给原告与第三人办理婚姻登记时，审查原告与第三人提交的材料符合当时办理结婚登记的规定，且原告与第三人均亲自到场签字，婚后原告与第三人生育两个小孩，是合法婚姻，现要求撤销登记行为不符合规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人崔炳陆述称，第三人与原告2000年在上海务工相识后，回第三人老家按农村习俗办理了婚礼，也办理了结婚证。原告称不知道办理结婚登记不属实，2000年和2002年第三人与原告生育了两个小孩，原告户口也从原告老家四川南江县迁移到第三人处，原告与第三人在上海务工时用结婚证才能办理暂住证。原告在法院曾提起过离婚诉讼后撤诉，现不同意离婚。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与第三人2000年在上海务工相识恋爱，同年回到第三人处办理结婚登记，由于原告当时未到法定婚龄，在办理结婚登记时在申请表上将原告的出生日期书写为“80年3月23日”，身份证号码书写为“513722800323156”，同时提交了蔡小华系“禹安村2组”人的婚姻状况证明，被告所属武陵镇民政办于2000年12月6日给蔡小华与崔坤陆办理了结婚登记。婚后原告将户口迁移到第三人处。2000年生育一女儿，2002年5月生育一男孩。后原告于2014年2月7日向本院提起民事诉讼，要求与被告离婚，婚生子女由被告抚养并平均分割夫妻共同财产，法庭开庭审理后由于双方在财产分割上未达成协议，原告撤诉后向本院提起行政诉讼。
本院认为，原告与第三人的婚姻关系不仅涉及到当事人双方的人身关系，而且涉及到子女的抚养、财产的分割及债权债务等一系列问题，本案应当通过民事离婚诉讼解决相关问题。况且原告起诉离婚本院受理后已开庭审理，只是因财产问题未达成协议原告撤诉，并不是原告在诉状中称无法通过提起民事离婚诉讼予以解决。
对于本案中原告是否超过起诉期限的问题。虽然被告在办理婚姻登记过程中未尽审查之职责，但原告与第三人生活了十多年，2000年和2002年生育了两个子女，原告将自己户口从老家迁移到第三人处，据此推定原告应当知道其与第三人办理了结婚登记这一事实。即使原告不知道登记这一事实，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，……，其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中原告现提起行政诉讼已超过最长5年起诉期限，人民法院应不予受理。
综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告蔡小华要求撤销被告2000年12月6日给原告与第三人办理结婚登记行为的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 李亚飞
人民陪审员 杨继萍
人民陪审员 易国庆
二〇一四年四月十一日
书 记 员 刘 桃
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第00283号
原告喻桂淑，女，1965年6月16日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）杨文佳，男，1945年2月4日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。
被告重庆金盘山建材有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇西街125号，组织机构代码20335422-0。
法定代表人江进，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）李志，重庆名正律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）游学超，男，1977年8月17日出生，汉族，该公司职工，住重庆市长寿区。
本院在审理原告喻桂淑诉被告重庆金盘山建材有限公司失业保险待遇纠纷一案中，原告喻桂淑于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喻桂淑在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喻桂淑撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告喻桂淑负担。
代理审判员 向 伟
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 黄春燕
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城城民初字第00371号
原告周某。
原告赵某。
二原告委托代理人周静，代理权限为特别授权代理。
被告黄某。
被告席某。
二被告委托代理人曹永乾，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
二被告委托代理人释国强，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原告周某、赵某与被告黄某、席某健康权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告周某、赵某及其委托代理人周静、被告黄某、席某及其委托代理人曹永乾、释国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某、赵某诉称，2015年7月9日清晨7点多，被告黄某、席某带着钢管来到我们家，用钢管将我们二人打伤。我们伤后在县人民医院住院治疗。为此依法请求人民法院判令二被告赔偿我们各项损失39102元；并承担本案的诉讼费用。
原告周某、赵某为证明所陈述的事实及支持其主张，向本院举出如下证据：
1、原告周某、赵某的居民身份证及户口薄复印件，证明对象为二原告的身份信息；
2、谷城县公安局城关派出所调处协议及司法鉴定中心鉴定文书，证明对象为原告周某、赵某因纠纷受到被告黄某、席某伤害的事实。
3、谷城县人民医院作出原告周某、赵某的诊断证明、住院收费收据及用药明细，证明对象为原告周某、赵某伤后住院治疗及休息的情况。
被告黄某、席某辩称，原告周某、赵某在我们的耕地上建房，我们阻止时，发生口角，相互殴打，我们也受到伤害。并提起反诉，请求二原告赔偿各项损失12214.26元。
被告黄某、席某为证明所陈述的事实及支持其主张，向本院举出如下证据：
1、被告黄某、席某的居民身份证及户口薄复印件，证明对象为二被告的身份信息；
2、双方所争议土地的照片四张，证明对象为原告周某、赵某因纠纷受到被告黄某、席某伤害的事实。
3、谷城县人民医院作出被告黄某、席某的出院记录、诊断证明、住院收费收据及用药明细，证明对象为被告黄某、席某伤后住院治疗及休息的情况。
庭审中，双方当事人对相对方所举出的证据均予以质证，并分别发表了质证意见。被告黄某、席某对原告周某、赵某提交的三组证据的均无异议，但对谷城县公安局城关派出所调处协议中的调处意见不认可。该三组证据本院予以采信。原告周某、赵某对被告黄某、席某提交的三组证据的真实性提出异议，认为事发当时，120救护车把双方4人拉到谷城县人民医院治疗，而二被告为何又到谷城县中医院治疗。对二原告提出异议的三组证据，因其未举出相反证据予以反驳，且被告黄某、席某所举证据，符合法定证据标准的真实性、合法性、关联性，因此本院予以采信。
本院根据上述有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：
经审理查明，原告周某、赵某和被告黄某、席某系同组村民，原告周某、赵某的承包地相邻被告。2015年7月9日清晨8时许，被告黄某、席某以原告周某、赵某建房占用其耕地为由，到原告家中，双方发生口角，并互相厮打。原、被告双方均受伤住院治疗。原告周某在谷城县人民医院住院治疗11天，花去医疗费3695元。经谷城县人民医院诊断原告周某的伤情为：1、一级脑外伤；2、多处软组织损伤。医嘱：1、休息两周；2、不适随诊。原告赵某在谷城县人民医院住院治疗16天，花去医疗费5357元。经谷城县人民医院诊断原告赵某的伤情为：1、一级脑外伤；2、多处软组织损伤。医嘱：1、休息两周；2、不适随诊。被告黄某在谷城县中医院住院治疗13天，花去医疗费1387.20元。经谷城县中医院诊断原告黄某的伤情为：1、一级脑外伤；2、多处软组织损伤。医嘱：1、休息15天；2、不适随诊。被告席某在谷城县中医院住院治疗7天，花去医疗费761.80元。经谷城县中医院诊断原告席某的伤情为：全身多处软组织损伤。医嘱：1、休息一周；2、不适随诊。原、被告双方经谷城县公安局城关派出所调解无果，现原告周某、赵某提起诉讼。
本院认为，本案系一般侵权纠纷案件，适用过错责任原则。原、被告耕地相邻，本应团结互助、有利于农业生产。发生纠纷后，不寻求合法、合理的方式解决纠纷，反而相互辱骂、相互厮打，致双方受伤住院。此纠纷的发生，双方均有一定的过错，二被告的过错程度大于二原告，应当承担主要责任，二原告应当承担次要责任。故原告周某、赵某要求被告黄某、席某赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费的诉讼请求，及被告黄某、席某要求原告周某、赵某赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费的反诉请求，其合理合法部分本院予以支持。原告周某的各项损失依法确定为：1、医疗费凭据认定为3695元；2、住院伙食补助费，11天计款220元；3、误工费，25天，农林牧渔业标准，计款1795.25元，合计5710.25元。原告赵某的各项损失依法确定为：1、医疗费凭据认定为5357元；2、住院伙食补助费，16天计款320元；3、误工费，30天，农林牧渔业标准，计款2154.30元，合计7831.30元。由被告黄某、席某赔偿60%，原告周某、赵某自担40%。护理费、营养费没有医疗机构明确意见；菜地损失，没有证据证实，本院均不予支持。被告黄某的各项损失依法确定为：1、医疗费凭据认定为1387.20元；2、住院伙食补助费，13天计款260元；3、误工费，28天，农林牧渔业标准，计款2010.68元，合计3657.88元。被告席某的各项损失依法确定为：1、医疗费凭据认定为761.80元；2、住院伙食补助费，7天计款140元；3、误工费，14天，农林牧渔业标准，计款1005.34元，合计1907.14元。由原告周某、赵某赔偿40%，被告黄某、席某自担60%。护理费、营养费没有医疗机构明确意见；交通费，没有证据证实，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告周某、赵某（反诉被告）的各项损失13541.55元，由被告黄某、席某赔偿60%计款8124.93元，于本判决生效之日起3日内给付；余款5416.62元，由原告周某、赵某自己承担。
二、驳回原告周某、赵某的其他诉讼请求。
三、被告黄某、席某（反诉原告）的各项损失5565.02元，由原告周某、赵某赔偿40%计款2226.01元，于本判决生效之日起3日内给付；余款3339.01元，由被告黄某、席某自己承担。
四、驳回被告黄某、席某的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及反诉费1000元，由原告周某、赵某负担400元，被告黄某、席某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1000元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××36。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡保荣
二〇一六年三月二日
书记员 詹宏伟
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂谷城城民初字第00371号原告周明堂（反诉被告），男，1955年3月30日出生，汉族，谷城县人,居民，住谷城县。原告赵圣玉（反诉被告），女，1956年6月10日出生，汉族，谷城县人,居民，住谷城县。二原告委托代理人周静，系二原告之女，代理权限为特别授权代理。被告黄奎（反诉原告），男，1970年10月19日出生，汉族，湖北省谷城县人,居民，现住谷城县，被告席道勤（反诉原告），女，1969年10月6日出生，汉族，湖北省谷城县人,居民，住谷城县，二被告委托代理人曹永乾，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。二被告委托代理人释国强，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告周明堂、赵圣玉与被告黄奎、席道勤健康权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告周明堂、赵圣玉及其委托代理人周静、被告黄奎、席道勤及其委托代理人曹永乾、释国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明堂、赵圣玉诉称，2015年7月9日清晨7点多，被告黄奎、席道勤带着钢管来到我们家，用钢管将我们二人打伤。我们伤后在县人民医院住院治疗。为此依法请求人民法院判令二被告赔偿我们各项损失39102元；并承担本案的诉讼费用。原告周明堂、赵圣玉为证明所陈述的事实及支持其主张,向本院举出如下证据:1、原告周明堂、赵圣玉的居民身份证及户口薄复印件，证明对象为二原告的身份信息；2、谷城县公安局城关派出所调处协议及司法鉴定中心鉴定文书，证明对象为原告周明堂、赵圣玉因纠纷受到被告黄奎、席道勤伤害的事实。3、谷城县人民医院作出原告周明堂、赵圣玉的诊断证明、住院收费收据及用药明细,证明对象为原告周明堂、赵圣玉伤后住院治疗及休息的情况。被告黄奎、席道勤辩称，原告周明堂、赵圣玉在我们的耕地上建房，我们阻止时，发生口角，相互殴打，我们也受到伤害。并提起反诉，请求二原告赔偿各项损失12214.26元。被告黄奎、席道勤为证明所陈述的事实及支持其主张,向本院举出如下证据:1、被告黄奎、席道勤的居民身份证及户口薄复印件，证明对象为二被告的身份信息；2、双方所争议土地的照片四张，证明对象为原告周明堂、赵圣玉因纠纷受到被告黄奎、席道勤伤害的事实。3、谷城县人民医院作出被告黄奎、席道勤的出院记录、诊断证明、住院收费收据及用药明细,证明对象为被告黄奎、席道勤伤后住院治疗及休息的情况。庭审中，双方当事人对相对方所举出的证据均予以质证，并分别发表了质证意见。被告黄奎、席道勤对原告周明堂、赵圣玉提交的三组证据的均无异议，但对谷城县公安局城关派出所调处协议中的调处意见不认可。该三组证据本院予以采信。原告周明堂、赵圣玉对被告黄奎、席道勤提交的三组证据的真实性提出异议，认为事发当时，120救护车把双方4人拉到谷城县人民医院治疗，而二被告为何又到谷城县中医院治疗。对二原告提出异议的三组证据，因其未举出相反证据予以反驳，且被告黄奎、席道勤所举证据，符合法定证据标准的真实性、合法性、关联性，因此本院予以采信。本院根据上述有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：经审理查明，原告周明堂、赵圣玉和被告黄奎、席道勤系同组村民，原告周明堂、赵圣玉的承包地相邻被告。2015年7月9日清晨8时许，被告黄奎、席道勤以原告周明堂、赵圣玉建房占用其耕地为由，到原告家中，双方发生口角，并互相厮打。原、被告双方均受伤住院治疗。原告周明堂在谷城县人民医院住院治疗11天，花去医疗费3695元。经谷城县人民医院诊断原告周明堂的伤情为：1、一级脑外伤；2、多处软组织损伤。医嘱：1、休息两周；2、不适随诊。原告赵圣玉在谷城县人民医院住院治疗16天，花去医疗费5357元。经谷城县人民医院诊断原告赵圣玉的伤情为：1、一级脑外伤；2、多处软组织损伤。医嘱：1、休息两周；2、不适随诊。被告黄奎在谷城县中医院住院治疗13天，花去医疗费1387.20元。经谷城县中医院诊断原告黄奎的伤情为：1、一级脑外伤；2、多处软组织损伤。医嘱：1、休息15天；2、不适随诊。被告席道勤在谷城县中医院住院治疗7天，花去医疗费761.80元。经谷城县中医院诊断原告席道勤的伤情为：全身多处软组织损伤。医嘱：1、休息一周；2、不适随诊。原、被告双方经谷城县公安局城关派出所调解无果，现原告周明堂、赵圣玉提起诉讼。本院认为，本案系一般侵权纠纷案件，适用过错责任原则。原、被告耕地相邻，本应团结互助、有利于农业生产。发生纠纷后，不寻求合法、合理的方式解决纠纷，反而相互辱骂、相互厮打，致双方受伤住院。此纠纷的发生，双方均有一定的过错，二被告的过错程度大于二原告，应当承担主要责任，二原告应当承担次要责任。故原告周明堂、赵圣玉要求被告黄奎、席道勤赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费的诉讼请求,及被告黄奎、席道勤要求原告周明堂、赵圣玉赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费的反诉请求，其合理合法部分本院予以支持。原告周明堂的各项损失依法确定为：1、医疗费凭据认定为3695元；2、住院伙食补助费，11天计款220元；3、误工费，25天，农林牧渔业标准，计款1795.25元，合计5710.25元。原告赵圣玉的各项损失依法确定为：1、医疗费凭据认定为5357元；2、住院伙食补助费，16天计款320元；3、误工费，30天，农林牧渔业标准，计款2154.30元，合计7831.30元。由被告黄奎、席道勤赔偿60%，原告周明堂、赵圣玉自担40%。护理费、营养费没有医疗机构明确意见；菜地损失，没有证据证实，本院均不予支持。被告黄奎的各项损失依法确定为：1、医疗费凭据认定为1387.20元；2、住院伙食补助费，13天计款260元；3、误工费，28天，农林牧渔业标准，计款2010.68元，合计3657.88元。被告席道勤的各项损失依法确定为：1、医疗费凭据认定为761.80元；2、住院伙食补助费，7天计款140元；3、误工费，14天，农林牧渔业标准，计款1005.34元，合计1907.14元。由原告周明堂、赵圣玉赔偿40%，被告黄奎、席道勤自担60%。护理费、营养费没有医疗机构明确意见；交通费，没有证据证实，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告周明堂、赵圣玉（反诉被告）的各项损失13541.55元,由被告黄奎、席道勤赔偿60%计款8124.93元，于本判决生效之日起3日内给付；余款5416.62元，由原告周明堂、赵圣玉自己承担。二、驳回原告周明堂、赵圣玉的其他诉讼请求。三、被告黄奎、席道勤（反诉原告）的各项损失5565.02元,由原告周明堂、赵圣玉赔偿40%计款2226.01元，于本判决生效之日起3日内给付；余款3339.01元，由被告黄奎、席道勤自己承担。四、驳回被告黄奎、席道勤的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及反诉费1000元，由原告周明堂、赵圣玉负担400元，被告黄奎、席道勤负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1000元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××36。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡保荣二〇一六年三月二日书记员  詹宏伟
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第01388号
申请执行人石军利。
被执行人史卫旗。
本院在执行石军利与史卫旗民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人史卫旗目前暂无可供执行的财产，申请人也不能提供其它执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）长执字第01388号案件的执行。
申请执行人如果发现有可供执行财产或财产线索时，可再次申请法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一四年六月二十六日
书记员 闫 勇
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民小字第00004号
原告任某某，男，1974年6月8日出生，汉族。
被告张某，男，1990年11月28日出生，汉族。
原告任某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加诉讼。被告张某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，2015年1月26日被告张某向原告任某某借款20000元用于做生意，约定两个星期内归还。借款到期后，被告张某拒不偿还。原告为维护其合法权益，特起诉至法院。
被告张某未作答辩。
经审理查明，被告张某于2015年1月26日向原告任某某借款20000元，借款期限为两个星期。被告张某向原告任某某出具了借条：“借条今借任某某现金两万元整。（两星期内归还）借款人：张某2015年1月26日。”
以上事实有借条、当事人当庭陈述及开庭笔录在卷予以证实。
本院认为，被告张某向原告任某某借款20000元，并向原告任某某出具了借条，原告任某某提交了借条予以证实。
本院认为，被告张某向原告任某某借款的事实清楚，证据充分，对原告任某某要求被告张某偿还借款20000元的请求本院予以支持；被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某偿还原告任某某借款20000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 杨贺彬
二〇一五年十月二十六日
书记员 王 如
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瓯民初字第1443号
原告：潘贤送。
委托代理人：沈宏辉、谢思思，北京大成（温州）律师事务所律师。
被告：华润置地森马实业（温州）有限公司。住所地：温州市瓯海区横港头安昌锦园*幢***室。
法定代表人：谢骥，副董事长。
委托代理人：方良，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
本院在审理原告潘贤送与被告华润置地森马实业（温州）有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告潘贤送于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘贤送撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告潘贤送负担。
审 判 员 余立达
二〇一五年十一月六日
代书记员 赵玲玲
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1244民初424号
原告岳某某。
被告李某。
案由：离婚纠纷。
理由：婚姻家庭类案件。
审 判 长 赵 冰
人民陪审员 孙国君
人民陪审员 王丽波
二〇一七年三月九日
书 记 员 王二治
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1227号
申请执行人彭建军，城镇居民。
被执行人齐河县瑞通非开挖工程有限公司。
法定代表人赵殿辉
申请执行人彭建军与被执行人齐河县瑞通非开挖工程有限公司身体权纠纷一案，被执行人齐河县瑞通非开挖工程有限公司已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2013）平民一初字第602号民事判决书的执行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王钦波
审 判 员 刘吉波
代理审判员 张 诚
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 蔡 斌
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初2939号
原告：庞乃姣，女，汉族，生于1969年12月15日，住西峡县。
委托诉讼代理人：韩清林，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：刘建平，男，成年，住西峡县。
原告庞乃姣与被告刘建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告庞乃姣的委托诉讼代理人韩清林到庭参加诉讼，被告刘建平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞乃姣向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘建平偿还原告借款150000元及利息（利息从借款之日起按照月息1分付至款清之日止）。事实与理由：原被告系同事关系，2015年3月1日，被告刘建平以做生意急需资金周转为由向原告借款现金150000元，被告刘建平收到借款后给原告出具了借条一支，双方口头约定月息1分，借期1个月。借款到期后，被告拒不支付，为此原告诉至本院。
被告刘建平未到庭，亦未提交相关答辩材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原被告系同事关系，2015年3月1日，被告刘建平以做生意急需资金周转为由向原告借款现金150000元，被告刘建平收到借款后给原告出具了借条一支，内容为：“借条今借到庞乃姣现金壹拾伍万元整。借款人：刘建平2015.3.1号”。被告至今未付分文，为此原告诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张珍从原告处借款150000元后给原告出具了借条一支，被告未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提供的借条真实性予以认定，故原被告间构成自然人间民间借贷关系。借条中并未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，故原告持借条要求被告偿还借款150000元的理由正当，本院予以支持。关于利息部分，原被告在借条中没有约定，视为不支付利息。原被告双方在借条中也未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”，被告刘建平应自原告起诉之日起即2016年10月13日按照本金150000元年利率6%支付资金占用期间的利息。被告刘建平未到庭参加诉讼，但不影响其应当承担的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘建平于本判决生效后十五日内偿还原告庞乃姣借款150000元及利息（利息从2016年10月13日起按照年利率6%支付利息至款清之日止）。
二、驳回原告庞乃姣的其他诉讼请求。
本案受理费4570元，由被告刘建平承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 贾 颖
审 判 员 杨 丽
人民陪审员 闫向东
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李倩倩
附：《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第1707号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行。
被执行人：刘兆星、杨翠英、杨健、崔倩倩、马衍武、杨蕾。
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人刘兆星、杨翠英、杨健、崔倩倩、马衍武、杨蕾金融借款纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年5月25日作出的（2015）川商初字第229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月13日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第229号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘 健
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第02308号
原告高某。
委托代理人陶兴亚、孙磊，江苏海滋律师事务所律师。
被告祁某甲。
原告高某诉被告祁某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁秀萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人陶兴亚到庭参加诉讼，被告祁某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告高某诉称，由于双方婚前缺乏了解，婚后被告经常因家庭琐事与原告发生争吵，并对原告大打出手，致原告身体及精神上极度痛苦，并且被告无正当职业还吸毒。原告曾于2014年8月起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方感情并未好转，夫妻感情确已破裂。故原告再次诉至法院，要求与被告离婚，孩子由原告抚养。
被告祁某甲既未向本院提交答辩状，又未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于1994年2月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名祁某乙。原、被告婚姻基础较好，婚后因家庭琐事发生吵闹，致使夫妻感情不和。原告曾于2014年8月起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方关系仍未得到改善。故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述及原告举证的结婚证复印件、民事判决书在案予以证实。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的理由成立，应予支持。关于子女抚养，应从有利于孩子成长的角度考虑，原、被告婚生子祁某乙由原告抚养为宜，考虑到连云港市的生活水平以及被告的负担能力，被告每月负担祁某乙抚养费400元为宜。因被告未到庭，无法核实财产情况，故本案中对夫妻共同财产及债权债务不予处理，可另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告高某与被告祁某甲离婚。
二、子女抚养：原、被告婚生子祁某乙随原告高某生活，被告祁某甲每月给付祁某乙抚养费400元，自2015年6月起给付至祁某乙独立生活时止。
三、探望权：被告祁某甲对祁某乙享有探望的权利，原告高某有协助探望的义务。
案件受理费240元（原告已预交），由原、被告各负担120元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 梁秀萍
二〇一五年六月十日
书记员 朱婷莉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初10116号
原告：李荣田，男，1953年2月4日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：高志，天津至大律师事务所律师。
被告：杜义军，男，1980年3月11日生，汉族，住山东省高唐县。
原告李荣田与被告杜义军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李荣田及其委托诉讼代理人高志到庭参加了诉讼，被告杜义军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款200000元、利息182400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系借贷关系，2013年10月，被告分两次从原告处借现金20万元，并于2013年10月11日给原告打借条一张，注明利息3分。此款经原告多次催要，被告至今未归还本息，故原告诉至法院。
被告杜义军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：
原、被告系朋友关系，2013年10月，被告向原告借款200000元，并于2013年10月11日为原告出具借条一张，上书“今借到李荣田现金贰拾万元整利息3分”，被告在借款人处签名。此款经原告多次催要，被告至今未能归还。庭审中，原告以200000元为本金，按年利率24%主张自2013年10月12日至2017年7月11日的利息。
本院认为，本案被告向原告借款，双方借贷关系成立，被告应本着诚信原则及时归还，其推脱拒付的行为侵害了原告的合法权益，应承担本案全部责任。关于借款利息，根据被告出具的借条可以确定被告借款需向原告支付利息，原告主张约定为月利息，符合合同法关于合同解释的相关规定及民间借贷交易习惯，被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担相应不利后果，故本院对原告主张予以采信。因原、被告约定利息过高，原告自愿按照法律规定按年利率24%计算利息，本院予以尊重。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜义军于本判决生效之日起5日内偿还原告李荣田借款本金200000元；
二、被告杜义军于本判决生效之日起5日内给付原告李荣田2013年10月12日至2017年7月11日期间的借款利息180000元（200000元×24%/年×3.75年）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7036元，公告费400元，共计7436元，由被告杜义军负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 君
人民陪审员 王 刚
人民陪审员 袁俊旺
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 张石岩
附本裁判文书所依据的具体法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2484号
申请执行人陈建东。
被执行人刘卫东。
关于申请执行人陈建东与被执行人刘卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰民初字第1230号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年09月06日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行股份有限公司等金融机构查询，未发现其名下可供执行的存款信息。经向泰兴市房产管理局查询，未发现登记在其名下的房产信息。经向泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。申请执行人对上述事实无异议。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人于2016年03月04日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人向本院表示同意终结执行程序是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰民初字第1230号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人未按和解意见履行还款义务或确有其他可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈纪平
二〇一六年三月四日
书记员 黄 佳
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第476号
刘小娟：
本院已立案执行耿茹申请执行你返还原物纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年六月九日
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗黄法执字第298号
申请执行人：深圳市达飞贸易有限公司，住所地：深圳市南山区。
法定代表人：刘麦秋。
被执行人：广州建翔码头有限公司，住所地：广州市黄埔区。
法定代表人：梁淑晶。
关于深圳市达飞贸易有限公司与广州建翔码头有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗黄法民二初字第539号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决，被告广州建翔码头有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市达飞贸易有限公司支付货款58000元以及逾期利息损失（自2014年7月16日起至本判决确定的支付之日止，以欠款额为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）。案件受理费645元，由被告广州建翔码头有限公司负担（该案件受理费645元，原告深圳市达飞贸易有限公司同意由被告广州建翔码头有限公司迳付）。由于被执行人广州建翔码头有限公司未自觉履行上述生效裁判文书确定的义务，根据申请执行人深圳市达飞贸易有限公司的申请，本院已于2015年2月16日依法立案执行。
在执行过程中，第三人广州通莱船代有限公司代被执行人广州建翔码头有限公司支付了执行款1425元。经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查，现暂未发现被执行人广州建翔码头有限公司有可供执行的财产。申请执行人深圳市达飞贸易有限公司表示同意终结本次执行。
本院认为，本院作出的（2013）穗黄法民二初字第539号《民事判决书》已发生法律效力，义务人广州建翔码头有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查，除第三人代被执行人支付的部分执行款外，现暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示同意终结本次执行，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）穗黄法执字第298号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 陈颂敏
审判员 林 强
二〇一五年五月二十五日
书记员 林俊光
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳民一初字第00038号
原告闫德英，农民。
委托代理人刘晓波，湖北君谐律师事务所律师。
被告张道永，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜城市支公司（以下简称宜城财保公司）。住所地：湖北省襄阳市宜诚市交通路。
代表人陈焕运，公司经理。
委托代理人王远芳，湖北崇法律师事务所律师。
原告闫德英与被告张道永、宜城财保公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫德英的委托代理人刘晓波、被告宜城财保公司的委托代理人王远芳到庭参加了诉讼。被告张道永经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫德英诉称，2014年10月5日17时许，被告张道永驾驶鄂F×××××两轮摩托车由宜城至东巩，行至南漳县东巩镇陆坪康信食府门前路段，与原告闫德英发生碰撞，致闫德英、张道永受伤。经查，该车投保有交强险。故请求人民法院依法判决二被告赔偿原告各项经济损失94628.74元，并承担本案的一切诉讼费用。
被告张道永未答辩。
被告宜城财保公司辩称，1、原告请求部分过高，不应计算误工费，请求法院依法核减。2、我公司同意在交强险限额内予以赔偿。3、诉讼费、鉴定费不属保险公司赔付范围。4、对法医鉴定结论保留重新鉴定的权利。
审理查明，2014年10月5日17时许，被告张道永驾驶鄂F×××××两轮摩托车由宜城至东巩镇陆坪康信食府门前路段，与行人闫德英发生碰撞，致闫德英、张道永受伤。2014年10月23日，南漳县公安局交通警察大队对该事故作出南公交认字（2014）第2014563B号道路交通事故认定书，认定张道永违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当……在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，张道永负此事故的全部责任；闫德英无责任。闫德英受伤后送到南漳县人民医院住院治疗26天出院，出院诊断：I级脑外伤、头皮裂伤。左侧肱骨外科颈骨折、肺挫伤伴胸腔出血、左侧尺骨鹰嘴骨折。原告支付医疗费24768.54元。2015年1月12日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对闫德英的伤情进行了鉴定，结论：闫德英所受损伤，已构成伤残九级。护理日数需120日，护理期间需加强营养，后续治疗费用需人民币15000元。原告支付法医鉴定费1000元。支付交通费600元。闫德英住院期间由其儿子邓XX护理，系城镇居民。另查明，张道永所有的鄂F×××××两轮摩拖车在宜城财保公司依法投保交强险1份，保险限额122000元。保险期间自2013年10月13日至2014年10月12日24时止。
上述事实，有交通事故认定书、询问笔录和照片、医院病历、出院记录和医疗费票据、法医鉴定意见书和鉴定费票据、交通费票据、驾驶证、行驶证和交强险保单、东巩镇XX村民委员会出具的证明和结婚证复印件、当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告张道永忽视交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，造成原告闫德英受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告张道永应对闫德英承担侵权赔偿责任。原告请求误工费、营养费，未提供误工和营养费的证据，对该请求不予支持。请求赔偿精神抚慰金8000元偏高，综合本地区的平均生活水平和被告的经济能力，本院酌定4000元为宜。交通费双方协商为600元。参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告闫德英的损失为：医疗费24768.54元、护理费8550元（120天x71.25元）、住院伙食补助费520元（26天x20元）、残疾赔偿金26601元（8867元x15年x20％）、后期治疗费15000元、交通费600元，法医鉴定费1000元、精神抚慰金4000元，合计81039.54元。经调解，双方当事人未能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、〈〈中华人民共和国道路交通安全法〉〉第七十六条第一款、第一款第（二）项、〈〈中华人民共和国民事诉讼〉第一百四十四之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫德英精神抚慰金等损失49751元。被告张道永于判决生效后30日内赔偿闫德英超出交强险损失31288.54元。
二、驳回原告闫德英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费746元由被告张道永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行。账号：17×××38。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王正权
人民陪审员 山仲悦
人民陪审员 温楚权
二〇一五年四月十三日
书 记 员 陈祖平
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初6524号
原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社
法定代表人付志伟职务理事长
委托代理人徐文峰，男，蒙古族，现住科左后旗。
被告齐成，男，蒙古族，农民，现住科左后旗。
本院在审理原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社诉被告齐成借款合同纠纷一案中，原告于二〇一六年十二月六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 闫福忠
二〇一六年十二月五日
书记员 包之宣
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖德武商初字第193号
原告王月娣。
委托代理人汤金金，曾用名汤钰枝。
被告沈建忠。
被告郎桂芳。
原告王月娣（以下简称原告）与被告沈建忠、被告郎桂芳民间借贷纠纷一案，于2013年7月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员林媛贤适用简易程序于2013年8月19日公开开庭审理了本案。原告及其代理人汤金金到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后，被告沈建忠的父亲沈顺权到本院反映情况，称被告沈建忠下落不明，无法联系，本院邮寄到被告沈建忠户籍所在地的起诉状副本、应诉通知书等材料无法转交给被告沈建忠，故本院依法向被告沈建忠公告送达起诉状副本、开庭传票等，并依法组成合议庭适用普通程序，于2013年12月27日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人汤金金到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，被告沈建忠于2011年8月2日向原告借款50万元，于2011年10月31日向原告借款30万元，并于同日出具借条，担保人郎桂芳亦在借条上签字担保。经原告多次催讨，二被告未予归还。故诉请判令：1、二被告立即归还借款80万元；2、二被告支付逾期还款利息312986元（从2011年10月31日至2013年6月17日止，共计595天，按银行同期利息的四倍计算）。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、2011年8月2日的借条原件及中国银行德清桂花城支行出具的户名为汤金金的历史交易明细清单原件各一份，用于证明被告沈建忠于2011年8月2日向原告借款50万元及50万元借款的款项来源。
2、2011年10月31日的借条原件及杭州银行股份有限公司德清支行出具的户名为汤鑫的补发入账证明原件各一份，用于证明被告沈建忠向原告借款30万元及30万元借款的款项来源。
被告沈建忠未进行答辩也未提交任何证据。
被告郎桂芳未到庭参加诉讼，但其书面答辩认为，2011年8月2日的那张借条上不是本人签名且担保期限已超过法定期限，无需承担担保责任。
被告郎桂芳未提交任何证据。
对原告提交的上述证据，因被告沈建忠缺席而未经其质证，对证据1，被告郎桂芳书面质证认为，2011年8月2日的借条非其本人所签且担保期限已过，经本院审查认为，被告郎桂芳未向本院提交充足的证据予以证明签名非其本人所签，且未向法院申请鉴定，该证据符合有效证据的要件，本院予以采纳；对证据2结合原告的庭审陈述，本院予以采纳。
本院根据原告方的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2011年8月2日、10月31日，被告沈建忠因注册公司验资和资金周转需要向原告借款50万元和30万元，被告郎桂芳自愿承担保证责任，并分别出具借条一份予以确认。后被告沈建忠仅支付原告利息50000元。二被告至今未还款，故双方纠纷成讼。
本院认为，本案经公开开庭审理，被告沈建忠、被告郎桂芳未到庭参加本案诉讼，系怠于行使其诉讼权利。现有原告提供的证据材料，结合其庭审陈述，能够证明原告与被告沈建忠、被告郎桂芳之间的民间借贷、担保关系成立，且未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。被告沈建忠向原告借款后，理应依照其承诺履行及时归还借款的义务。现被告沈建忠今未履行给付义务，构成违约，是引起本案纠纷的原因，其应承担本案的全部民事责任。原告要求被告沈建忠归还借款本金和逾期还款利息的诉请合理合法，本院予以支持。但逾期还款利息计算过高，经本院依法审核认为，应为26475.6元［50万元×6.1%÷365天×563天（2011年12月3日至2013年6月17日）＋30万元×6.1%÷365天×587天（2011年11月9日至2013年6月17日）=76475.6元，扣除已支付的50000元，尚应支付26475.6元］，予以支持，超出部分予以驳回。被告郎桂芳自愿为被告沈建忠的上述借款提供连带责任保证，但未约定保证期间。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款的履行期届满之日分别为2011年11月8日和2011年12月2日，故被告郎桂芳的担保期限已过，原告要求被告郎桂芳承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈建忠在本判决生效之日起十日内归还原告王月娣借款本金80万元；
二、被告沈建忠在本判决生效之日起十日内支付原告王月娣逾期还款利息26475.6元；
三、驳回原告王月娣的其他诉讼请求。
若被告沈建忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14817元，由原告王月娣负担3814.3元，被告沈建忠负担11002.7元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 沈晓忠
代理审判员 林媛贤
人民陪审员 吴 升
二〇一三年十二月二十七日
代书 记员 郑秋萍
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执恢字第00440号
申请执行人张崇喜。
被执行人李海华。
本院在执行张崇喜与被执行人李海华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）长安民初字第06347号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现已执行回9000元案款，尚欠1000元案款。现查明，被执行人在金融机构无存款，申请执行人也不能提供出任何可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）长安执恢字第00440号案件本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一五年七月十日
书记员 樊悦平
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第1061号
原告张住生，男，1961年9月15日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告杜淑珍，女，48岁，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗，现住址不详。
原告张住生为与被告杜淑珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告张住生到庭参加诉讼，被告杜淑珍经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张住生诉称，2013年8月21日，被告杜淑珍向原告张住生借款9120元，并为原告张住生出具欠据1枚，约定月利率2%,还款时间为2013年12月18日。被告杜淑珍未能偿还并外出打工，无法联系。故诉至法院，要求被告杜淑珍偿还借款9120元，利息2462.40元（9120元×2%×13.5个月）,本息合计11582.40元。
被告杜淑珍未作答辩。
经审理查明，2013年8月21日，被告杜淑珍向原告张住生借款9120元，并为原告张住生出具欠据1枚，约定月利率2%,还款时间为2013年12月18日。被告杜淑珍未能偿还并外出打工，无法联系。
上述事实有原告张住生向法庭提交2份证据，证据1、欠据1枚，证明被告杜淑珍借款的时间、数额及约定利率、还款时间的事实；证据2、科尔沁左翼中旗宝龙山镇西查干吉嘎查委员会出具的证明1份，证明被告杜淑珍外出打工，至今无法联系。
经审查认为，原告张住生所举证据能够证明被告杜淑珍借款的数额及双方对利率、还款时间的约定，被告杜淑珍外出打工，无法联系，本院予以采信。
被告杜淑珍在举证期限内未向法庭提交证据。
本院认为，被告杜淑珍向原告张住生借款并为原告张住生出具凭证，双方债权债务关系明确，被告杜淑珍应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”。原告张住生要求被告杜淑珍偿还借款及对利率的主张符合法律规定，本院予以支持。被告杜淑珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜淑珍偿还原告张住生借款9120元,利息2462.40元（9120元×0.02元×13.5个月,2013年12月18日-2015年2月4日）,本息合计11582.40元。本判决发生法律效力后给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元、公告费500元，由被告杜淑珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 董 发
代理审判员 吴桂荣
人民陪审员 高凌才
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张 赫
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民申字第66号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：烟台山海花园投资开发有限公司。
法定代表人：李建新，该公司董事长。
委托代理人：阎锋，山东鑫希望律师事务所律师。
委托代理人：王德欣，山东鑫希望律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王林泉，男，1970年8月8日出生，汉族。
再审申请人烟台山海花园投资开发有限公司（以下简称山海花园公司）因与被申请人王林泉商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2012）烟民一终字第1269号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
山海花园公司申请再审称：原判认定事实缺乏证据证明。1、山海花园公司已经履行了通知交房的义务。双方签订的购房合同约定交房时间为2009年12月31日前，合同约定的通知方式为报纸公告，但山海花园公司在2009年12月26日至2010年1月3日采取比报纸公告更准确、效力更高的通过邮局以挂号信方式邮寄了交房通知函，邮政部门也出具证明信证实该通知已送寄完成。王林泉的代理律师也曾在2011年9月13日发给山海花园公司的律师函中称山海花园公司曾在2010年1月向业户发出了交房通知。上述事实及证据足以证明王林泉已收到了山海花园公司发出的交房通知，只是因双方在交房标准上存在争议，王林泉拒绝办理交接手续而导致交房延迟，因此逾期交房的责任不应由山海花园公司承担。2、王林泉实际上已经明知2010年1月就可以办理交房手续。除本案所涉及的王林泉以外，天籁花园小区一期绝大多数业户在接到交房通知后都及时办理了交接房手续，作为开发商的山海花园公司不可能在全部房屋达到交付标准后只通知一部分人交房，而拒绝通知另一部分人交房。另外，30号和32号楼是中国银行烟台分行组织团购的房屋，山海花园公司除以挂号信方式通知王林泉以外，还书面通知了该行工会，工会也向全体团购成员作出了通知，对此王林泉是十分清楚的。在此情况下，王林泉以种种理由拖延办理交接手续，因此而造成的损失应当由其个人承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的规定，申请再审，请求撤销（2012）烟民一终字第1269号民事判决，判令驳回王林泉要求山海花园公司支付逾期交房违约金的诉讼请求。
本院审查查明的事实与原一、二审一致。
本院审查认为，山海花园公司主张其已按双方合同的约定及时履行了通知交房的义务，王林泉已经明知2010年1月可以办理交房手续，对此应由山海花园公司承担举证责任。在2011年9月13日山东星河泰律师事务所发给山海花园公司的律师函中虽有山海花园公司“曾经在2010年1月向业户发出了交房通知”的表述，但二审中王林泉解释称此为其在实际领取房屋钥匙时所了解到的情况，并非其本人曾经收到过山海花园公司的交房通知函。而山海花园公司提供邮政部门的证明，亦不足以证实其已向王林泉送达了交房通知的主张。故山海花园公司认为其已充分履行了通知交房的义务，延期交房的责任不应由其承担的主张，证据不足，其该主张本院不予支持。综上，山海花园公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回烟台山海花园投资开发有限公司的再审申请。
审判长 武 静
审判员 孙积波
审判员 任美群
二〇一四年三月十日
书记员 宫 宁
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第36751号
原告俞丽娟，女，1954年2月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海傲云旅游咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人玉娥蝶，总经理。
原告俞丽娟诉被告上海傲云旅游咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理，原告俞丽娟到庭参加了诉讼；被告上海傲云旅游咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告俞丽娟诉称，2015年6月，原告经被告工作人员推销报名参加了被告组织出团的韩国免费四日三夜体验旅程，被告于同年7月21日收取了原告的保证金人民币（币种下同）10，000元。被告收款后向原告出具了收据，注明保证金于回国后30个工作日归还。嗣后，旅游信息杳无音讯，原告至被告处讨要保证金，但均被以各种理由推脱。故请求判令被告退还原告保证金10，000元。
原告提供了2015年7月21日由被告出具的收据1份和被告的美四季双人济州岛四天三晚欢乐跟团游宣传页以证明其主张，并保证上述事实的真实性。
被告上海傲云旅游咨询有限公司未作答辩和举证。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了审核，确定原告提供的证据与本案具有关联性，故确认原告所述事实为本案基本事实。
本院认为，被告向原告出具的收据明确韩国济州岛游保证金10，000元于回国后30个工作日返还，现原告未能成行，而被告未返还保证金，是不诚信的表现，显属违约，依法应承担继续履行等违约责任。原告诉求，依法有据，本院予以支持。被告不到庭应诉的行为，既是放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，也是对自己不负责任的表现，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海傲云旅游咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告俞丽娟保证金10，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告上海傲云旅游咨询有限公司负担，此款由被告于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐宝根
二〇一五年十一月三十日
书记员 廖文宾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民一初字第01949号
原告陈仁慧，女，1985年4月12日生，汉族。
被告於国朝，男，1987年5月19日生，汉族。
本院在审理原告陈仁慧与被告於国朝劳务合同纠纷一案中，原告陈仁慧于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈仁慧申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》底一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈仁慧撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告陈仁慧负担。
审判员 张广海
二〇一四年六月十八日
书记员 史国庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民二初字第423号
原告刘志龙，男，1973年10月28日出生，汉族，甘肃兰州人，住甘肃省兰州市西固区。
被告梁积胜，男，1968年3月25日出生，汉族，甘肃榆中人，住甘肃省榆中县。
原告刘志龙诉被告梁积胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。依法由审判员戴勇前适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志龙、被告梁积胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志龙诉称，2014年1月23日14时30分许，被告梁积胜驾驶甘AEN8**号中型货车，由东向西行驶至国道109线1604公里加900米处时驶入左道，车辆前部与相对方向原告刘志龙驾驶的甘AFR6**号小型客车前部相撞，致两车不同程度受损，造成交通事故。此事故经白银市交警大队认定梁积胜负全部责任，原告无责任。现诉至法院要求赔偿原告车辆贬值损失费30000元、车辆租赁费12000元、玻璃贴膜费1600元、车辆前灯改装费830元，共计44430元。
被告梁积胜辩称，被告承认事故事实，但是事故交警队已经处理完毕。
经审理查明，2014年1月23日14时30分许，被告梁积胜驾驶甘AEN8**号中型货车，由东向西行驶至国道109线1604公里加900米处时驶入左道，车辆前部与相对方向原告刘志龙驾驶的甘AFR6**号小型客车前部相撞，致两车不同程度受损，造成交通事故。此事故经白银市交警大队认定梁积胜负全部责任，原告无责任。现原告要求赔偿车辆贬值损失费、车辆租赁费、玻璃贴膜费、车辆前灯改装费。
以上事实有1、玻璃贴膜费发票；2、车辆前灯改装费830元；3、租车发票二张及庭审笔录在卷证实。
本院认为，被告梁积胜违反交通法规驾驶车辆，造成了本次交通事故，给原告造成了损失。经交通管理部门认定，被告负本次事故的全部责任，原告要求被告赔偿车辆租赁费、玻璃贴膜费，有理有据，应予支持，但原告要求的修理期间90日过长，根据车辆损坏程度，支持20日较为合理，根据原告提交的汽车租赁费发票每日133.33元。玻璃贴膜费发票1600元应予支持，但要求赔偿车辆贬损损失、车辆前灯改装费，因原告不能提交有效证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告梁积胜支付原告刘志龙车辆租赁费2666.67元、玻璃贴膜费1600元，共计4266.67元。上述款项与本判决生效后5日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取456元，原告刘志龙负担356元，被告梁积胜负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 戴勇前
二〇一四年十一月二十七日
书记员 张荣芳
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1、《中华人民共侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（一）款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、最高人民法院关于交通事故案件的最新司法解释
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书定期宣判的。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式：（五）恢复原状；（六）赔偿损失；
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0281刑初116号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1991年6月1日出生于湖南省醴陵市，初中文化，无业，群众，住醴陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月26日被醴陵市公安局刑事拘留。同年11月8日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。2016年12月7日被醴陵市人民检察院取保侯审。2017年3月29日本院决定对其继续取保候审。
被告人颜某，男，汉族，1989年12月16日出生于湖南省醴陵市，初中文化，务工，群众，住醴陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月9日被醴陵市公安局刑事拘留，同年11月9日由醴陵市公安局变更强制措施为取保候审。同年12月1日醴陵市人民检察院决定对其继续取保侯审。2017年3月29日本院决定对其继续取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人张某、颜某犯寻衅滋事罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员刘本立出庭支持公诉，被告人张某、颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年5月31日23时许，被告人张某因言语不和对被害人彭某某心生不满，在醴陵市浦口镇浦东商贸城浦峰宾馆楼下见到开车前来的彭某某，被告人张某用拳头打了彭某某头部两拳，被告人颜某上前帮忙也打了彭某某一拳。彭某某从自己车上拿出一把菜刀与两被告人对峙，后双方虽被他人劝开，但均心生不满，相互在电话中挑衅。之后，被告人张某、颜某纠集康某、陈威等人携带凶器（其中康某车上有两根棒球棍，被告人张某临时买了两根钢管）两次到彭某某家闹事。第一次到彭某某家没有找到彭某某，就砸了停放在其家门口的一辆摩托车；第二次被告人张某、颜某等人在浦口镇茅坪村彭某某家的沙场找到彭某某，彭某某见到被告人张某、颜某等人后，便和黄威一起用自制的“大红炮”点燃向被告人张某、颜某等人扔去，但未炸到人。彭某某扔“大红炮”时因地滑摔到在地，被告人颜某追上前用棒球棍朝彭某某的肩膀打了一棍，随后被告人张某手持钢管朝彭某某头部、手臂、躯干一顿乱打，造成彭某某当场休克。经鉴定，被害人彭某某脑震荡，肺挫伤，右侧第8、9、10、11、12肋骨骨折，右侧血气胸，外伤性肝裂，右肾挫伤，右肾包膜下血肿，右前臂挫裂伤，多处软组织挫伤，损伤程度构成轻伤一级。
案发后，被告人颜某于2016年9月1日通过其亲属赔偿了被害人彭某某医疗费等费用共计10000元，取得了被害人的谅解；被告人张某于2016年10月30日通过其亲属赔偿了被害人彭某某医疗费等费用共计66000元，取得了被害人的谅解。被告人张某、颜某归案后能如实供述各自的罪行。两被告人作案所用工具现已无法查找。
另查明，被告人张某于2016年10月24日被广东省公安厅机场公安局白云机场航站区派出所民警抓获，后交由广东省看守所转交醴陵市公安局处理；被告人颜某于2016年10月9日被醴陵市公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人张某、颜某在开庭审理过程中均无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据予以证明：1．常住人口信息、医疗诊断书、谅解书、公安机关办案说明等书证；2．证人罗某某、刘某某、彭某、刘甲某、黄某某、康某、赖某等人的证言；3．被害人彭某某的陈述；4．被告人张某、颜某的供述与辩解；5．伤情鉴定意见书；6．勘验、辨认笔录；7．公安机关讯问光盘等。足以认定。
本院认为，被告人张某、颜某破坏社会管理秩序，持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案被告人张某、颜某寻衅滋事犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张某起组织指挥作用，且被害人的伤情主要由其直接造成，系主犯，对于主犯，依法应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚；被告人颜某积极参与，所起作用相对较小，系从犯，对于从犯，应当从轻处罚。二被告人被抓获归案后，能如实供述自各的犯罪事实，对其可以从轻处罚。二被告人已赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人颜某犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，得到了被害人的谅解，符合适用缓刑的条件，对其可宣告缓刑。被告人张某无视社会公共秩序，犯罪手段、情节恶劣，主观恶性较大，虽然得到了被害人谅解，但不足以修复其犯罪行为所破坏的社会关系，不宜适用缓刑。根据被告人张某、颜某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款；对被告人颜某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年9月19日止。已扣除被本院逮捕前被羁押时间45日<含被广东省公安机关羁押时间2日>。）
二、被告人颜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尹优龙
人民陪审员 文立珍
人民陪审员 罗祥迪
二〇一七年五月四日
书 记 员 刘国彬
附法律条文原文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0281刑初116号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人张某，男，汉族，1991年6月1日出生于湖南省醴陵市，初中文化，无业，群众，住醴陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月26日被醴陵市公安局刑事拘留。同年11月8日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。2016年12月7日被醴陵市人民检察院取保侯审。2017年3月29日本院决定对其继续取保候审。被告人颜某，男，汉族，1989年12月16日出生于湖南省醴陵市，初中文化，务工，群众，住醴陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月9日被醴陵市公安局刑事拘留，同年11月9日由醴陵市公安局变更强制措施为取保候审。同年12月1日醴陵市人民检察院决定对其继续取保侯审。2017年3月29日本院决定对其继续取保候审。醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人张某、颜某犯寻衅滋事罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员刘本立出庭支持公诉，被告人张某、颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月31日23时许，被告人张某因言语不和对被害人彭某某心生不满，在醴陵市浦口镇浦东商贸城浦峰宾馆楼下见到开车前来的彭某某，被告人张某用拳头打了彭某某头部两拳，被告人颜某上前帮忙也打了彭某某一拳。彭某某从自己车上拿出一把菜刀与两被告人对峙，后双方虽被他人劝开，但均心生不满，相互在电话中挑衅。之后，被告人张某、颜某纠集康某、陈威等人携带凶器（其中康某车上有两根棒球棍，被告人张某临时买了两根钢管）两次到彭某某家闹事。第一次到彭某某家没有找到彭某某，就砸了停放在其家门口的一辆摩托车；第二次被告人张某、颜某等人在浦口镇茅坪村彭某某家的沙场找到彭某某，彭某某见到被告人张某、颜某等人后，便和黄威一起用自制的“大红炮”点燃向被告人张某、颜某等人扔去，但未炸到人。彭某某扔“大红炮”时因地滑摔到在地，被告人颜某追上前用棒球棍朝彭某某的肩膀打了一棍，随后被告人张某手持钢管朝彭某某头部、手臂、躯干一顿乱打，造成彭某某当场休克。经鉴定，被害人彭某某脑震荡，肺挫伤，右侧第8、9、10、11、12肋骨骨折，右侧血气胸，外伤性肝裂，右肾挫伤，右肾包膜下血肿，右前臂挫裂伤，多处软组织挫伤，损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人颜某于2016年9月1日通过其亲属赔偿了被害人彭某某医疗费等费用共计10000元，取得了被害人的谅解；被告人张某于2016年10月30日通过其亲属赔偿了被害人彭某某医疗费等费用共计66000元，取得了被害人的谅解。被告人张某、颜某归案后能如实供述各自的罪行。两被告人作案所用工具现已无法查找。另查明，被告人张某于2016年10月24日被广东省公安厅机场公安局白云机场航站区派出所民警抓获，后交由广东省看守所转交醴陵市公安局处理；被告人颜某于2016年10月9日被醴陵市公安局民警抓获归案。上述事实，被告人张某、颜某在开庭审理过程中均无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据予以证明：1．常住人口信息、医疗诊断书、谅解书、公安机关办案说明等书证；2．证人罗某某、刘某某、彭某、刘甲某、黄某某、康某、赖某等人的证言；3．被害人彭某某的陈述；4．被告人张某、颜某的供述与辩解；5．伤情鉴定意见书；6．勘验、辨认笔录；7．公安机关讯问光盘等。足以认定。本院认为，被告人张某、颜某破坏社会管理秩序，持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案被告人张某、颜某寻衅滋事犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张某起组织指挥作用，且被害人的伤情主要由其直接造成，系主犯，对于主犯，依法应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚；被告人颜某积极参与，所起作用相对较小，系从犯，对于从犯，应当从轻处罚。二被告人被抓获归案后，能如实供述自各的犯罪事实，对其可以从轻处罚。二被告人已赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人颜某犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，得到了被害人的谅解，符合适用缓刑的条件，对其可宣告缓刑。被告人张某无视社会公共秩序，犯罪手段、情节恶劣，主观恶性较大，虽然得到了被害人谅解，但不足以修复其犯罪行为所破坏的社会关系，不宜适用缓刑。根据被告人张某、颜某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款；对被告人颜某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年9月19日止。已扣除被本院逮捕前被羁押时间45日。）二、被告人颜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  尹优龙人民陪审员  文立珍人民陪审员  罗祥迪二〇一七年五月四日书 记 员  刘国彬附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖生民初字第0174号
原告季美芬，女，1967年7月27日生，汉族。
被告靖江苏美达凯成服装有限公司，住所地靖江市生祠镇红光润泾港路3号。
法定代表人陈浩，董事长。
本院在审理原告季美芬与被告靖江苏美达凯成服装有限公司为劳动合同纠纷一案中，原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告季美芬撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告负担（免交）。
审判员 周永明
二〇一四年四月九日
书记员 吴雷超
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初606号
原告威海中兴物业服务有限公司，住所地威海市青岛中路98号蓝星万象城B座1409室。
法定代表人同文武，总经理。
委托代理人安宗军，该公司职工。
被告刘长礼。
本院在审理原告威海中兴物业服务有限公司与被告刘长礼物业服务合同纠纷一案中，原告威海中兴物业服务有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告威海中兴物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告威海中兴物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（系减半收取），由原告威海中兴物业服务有限公司负担。
审判员 刘淑玲
二〇一六年六月十二日
书记员 戚峰源