山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民初字第41号
原告付金叶，女，汉族。
原告安国香，女，汉族。
原告安海波，男，汉族。
以上三原告共同委托代理人田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。
被告张建民，男，汉族。
委托代理人韩国熙，山东黄河律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司。
负责人张继先，经理。
委托代理人周军，山东胜东律师事务所律师。
原告付金叶、安国香、安海波与被告张建民、中国人民财产保险股份有限公司利津支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月6日受理后，依法由审判员王强儒独任审判，于2012年12月24日公开开庭进行了审理。原告安国香与安海波及三原告的共同委托代理人田惠臣、被告张建民的委托代理人韩国熙、被告中保公司的委托代理人周军到庭参加诉讼。本现已审理终结。
原告付金叶、安国香、安海波诉称，2012年11月13日17时30分许，被告张建民驾驶鲁E×××××号小型轿车沿利津县城利一路由北向南行驶至利津县利津街道梁家庄村路段时，与由东向西过公路的原告直系亲属安吉沾驾驶的电动车相撞，致使安吉沾受伤，车辆受损，安吉沾经医院抢救无效死亡。请求人民法院依法判令被告赔偿原告方医疗费1615.60元、交通费1300元、电动自行车报废损失2600元、丧葬费19507元、死亡赔偿金455840元、被扶养人生活费56059.50元，共计536922.10元，上述损失由被告中保公司在交强险限额范围内赔偿113615.6元，剩余损失423306.50元由被告张建民按70%的比例赔偿296314.55元，扣除被告已支付的20000元，还应赔偿276314.55元，上述损失共计389930.15元。
诉讼中，原告变更诉讼请求，将丧葬费变更为19057元，赔偿总额变更为389614.5元。并要求被告中保公司在交强险限额范围内赔偿113615元，剩余损失422856.5元在机动车商业第三者保险合同范围内按70%比例赔偿295999.5元，扣除被告张建民垫付的20000元，还应赔偿275999.5元。
被告张建民辩称，同意依法赔偿原告的合理损失。
被告中保公司辩称，同意在交强险限额范围内承担原告的合理损失，因被告张建民与被告中保公司签订的机动车商业第三者保险合同约定了仲裁条款，故不同意在机动车商业第三者保险合同范围内赔偿原告损失。
经审理查明，2012年11月13日17时30分许，被告张建民驾驶车牌号为鲁E×××××的小型轿车沿利津县城利一路由北向南行驶至利津县利津街道梁家庄村路段时，与由东向西过公路的原告直系亲属安吉沾驾驶的电动车相撞，致使安吉沾受重伤，车辆受损。原告受伤后，被紧急送往利津县中心医院进行救治，后经抢救无效死亡。2011年11月13日，利津县公安局交通管理大队作出东公交利认字（2012）第00366号《道路交通事故认定书》，该认定书确认被告张建民驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。安吉沾驾驶非机动车过机动车道未下车推行，过公路未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定：“驾驶自行车、电动自行车、电动三轮车在路段上通过机动车道时，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过，没有人行横道、没有过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定张建民与安吉沾负事故同等责任。
另查明，1、被告张建民驾驶的鲁E×××××小型轿车在被告中保公司处分别投保了机动车交通事故责任第三者强制保险和机动车交通事故责任商业第三者保险。其中，机动车交通事故责任第三者强制保险的有责赔偿限额为：医疗费10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元；机动车交通事故责任商业第三者保险的保险金额为300000元，但该保险合同约定的争议解决方式为东营仲裁委员会仲裁。2、死者安吉沾系1954年9月16日生，事故发生时58周岁。
庭审中，原、被告双方对医疗费1615.60元、丧葬费19057元均无异议，本院予以确认。针对其他有争议的损失，原告提供如下证据予以证实：
一、死亡赔偿金：提供利津县人事局于1997年4月16日出具的收款收据一张，用于证实死者安吉沾于1997年4月16日向利津县人事局缴纳“知识分子农转非”费用230元。提供利津县利津镇派出所于2004年7月28日出具的户籍证明一份，证明内容为：安吉沾，1954年9月16日生，户口性质为非农业户口，职业为下岗。提供利津县公安局于2004年8月19日向安吉沾颁发的第一代公民身份证一个，该身份证中注明：安吉沾住址为山东省利津县某砖瓦厂。提供利津县公安局利津派出所于2012年11月14日出具的户籍证明一份，证明内容为：安吉沾职业为下岗，工作单位为利津县利津街道某村。根据上述证据，原告主张死者安吉沾系原山东省利津县某砖瓦厂下岗职工，属于非农业家庭户口，其虽然居住在农村，但没有分配土地，故主张其死亡赔偿金按山东省2011年度城镇居民人均可支配收入22792元标准计算，数额为22792元／年×20年=455840元。
经质证，被告张建民对上述证据无异议，被告中保公司对证据的真实性无异议，对原告主张的安吉沾系原山东省利津县某砖瓦厂的下岗职工及在利津县利津街道某村无土地的事实予以认可，但认为其长期居住在农村，死亡赔偿金应按农村居民收入标准计算。
本院认为，上述证据均加盖有相关单位的印章，且二被告对真实性无异议，故予以确认。上述证据能够证实，死者安吉沾系山东省利津县某砖瓦厂的下岗职工，属于非农业户口。根据上述查明的事实，安吉沾在利津县利津街道某村无耕地，故可确认其生前的收入来源并非来自农村。因此，原告主张死亡赔偿金按山东省2011年度城镇居民人均可支配收入22792元标准计算，符合法律规定。综上，确认死亡赔偿金数额为22792元／年×20年=455840元。
二、被扶养人生活费：提供利津县利津街道某村村民委员会出具的证明一份，用于证明原告付金叶系死者安吉沾的妻子，原告安国香、安海波系死者安吉沾的子女。提供户口簿一个，用于证明被扶养人为安吉沾妻子付金叶，其系1951年出生，至事故发生时年龄为61周岁，扶养年限为19年，计算标准按山东省2011年度农村居民人均消费性支出5901元标准计算，数额为5901元／年×19年÷2人=56059.5元。
经质证，二被告对上述证据的真实性无异议，对计算标准无异议，但认为扶养义务人为应为三人，对原告主张的扶养费数额不予认可。
本院认为，事故发生时付金叶已满60周岁，根据相关规定，其已符合被扶养人的条件。死者安吉沾与付金叶系夫妻关系，夫妻之间有相互扶养义务，但安吉沾已58周岁，距离退休仅有2年时间。因此，确认扶养年限为2年。原告安国香、安海波系安吉沾与付金叶的子女，并且均已成年，其二人均对付金叶负有扶养义务，故确认付金叶扶养义务人为3人。综上，确认被扶养人生活费为5901元／年×2年÷3人=3934元。
三、交通费：提供收到条2张，用于证明支付交通费1300元。二被告质证认为，对原告主张交通费认可，但数额请求法院依法裁决。
本院认为，原告提交的两张收到条不是正式的交通费票据，不具有合法性，不予确认，但是原告因该次事故受伤抢救及处理丧葬事宜，支出交通费用系必要、合理的开支，综合本案实际情况，酌情确定为500元。
四、电动自行车损失：原告主张安吉沾所驾驶的电动自行车在该次事故中已报废，该车购买时价格为2812元，现在折旧价格为2600元，但未提供任何证据证实。二被告对该主张不予认可。
本院认为，因原告未提供证据予以证实，且二被告不予认可，故对原告主张的电动自行车损失2600元，不予确认。
综上，本院确认原告主张的合理损失为：医疗费1615.60元、丧葬费19057元、死亡赔偿金455840元、被扶养人生活费3934元、交通费500元，共计480946.6元。事故发生后，被告张建民已支付原告20000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，该次事故造成原告的直系亲属死亡，原告因此产生的合理损失，应依法得到赔偿。
利津县公安局交通管理大队作出的东公交利认字（2012）第00366号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分证据确实充分，故对该《道路交通事故认定书》予以确认。本次事故中，死者安吉沾系驾驶电动自行车，被告张建民系驾驶机动车辆，依据相关规定，应依法加重驾驶机动车一方10%-20%的赔偿责任。综合分析事故形成原因，本院依法确定被告张建民负60%的赔偿责任。被告张建民驾驶鲁E×××××的小型轿车在被告中保公司处分别投保了机动车交通事故责任第三者强制保险和机动车交通事故责任商业第三者保险，故被告中保公司应对上述合理损失在交强险限额范围先行赔付，但上述机动车商业第三者保险合同明确约定了发生争议由东营仲裁委员会仲裁的条款，因此，对原告主张剩余损失由被告中保公司按责任比例在机动车商业第三者保险合同内赔偿的主张不予支持。经依法计算，被告中保公司在机动车交通事故责任第三者强制保险限额范围内赔偿原告111615.6元，剩余损失369331元，由被告张建民赔偿221598.6元（369331元×60%），扣除被告张建民垫付的20000元，还应赔偿201598.6元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司赔偿原告付金叶、安国香、安海波医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计111615.6元。
二、被告张建民赔偿原告付金叶、安国香、安海波剩余损失201598.6元。
三、驳回原告付金叶、安国香、安海波的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7149元，减半收取3575元，由原告付金叶、安国香、安海波负担703元，被告张建民负担1848元，被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司负担1024元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王强儒
二〇一三年一月十日
书记员 程玉娇