上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第3986号
原告韩斌。
委托代理人田云云，上海利歌律师事务所律师。
被告李少春。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告韩斌与被告李少春、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由代理审判员郑霄含适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩斌的委托代理人田云云、被告李少春、被告保险公司的委托代理人施哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩斌诉称，2013年5月26日8时45分，被告李少春驾驶牌号为苏FYXX**小轿车行驶至本区同济路进友谊路北侧100米处时，与骑电动车至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告李少春负事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。现原告诉请来院，要求被告方赔偿：医疗费人民币8，204.47元（住院期间伙食费75元已经扣除）、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、营养费1，800元（900元／月×2个月）、误工费9，100元（1，820元／月×5个月）、护理费3，160元（1，400元／月×2个月＋住院期间护理费360元）、精神损害抚慰金3，000元、交通费500元、物损费500元、律师费6，000元、鉴定费2，300元；上述费用要求被告保险公司在交强险范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿），超出部分再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的则由被告李少春赔偿。
被告李少春辩称，对事故经过、责任认定、重新鉴定后的伤残鉴定均无异议。肇事车辆登记所有人为案外人通州区三余杨琳五金经营店，事发时系被告驾驶，被告同意就超出保险理赔范围的合理损失部分依法承担赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：医疗费，金额由法院核实，非医保部分费用要求由法院依法判决；鉴定费、律师费，由法院依法判决；对于其他各项费用的意见同被告保险公司一致。另，事发后被告为原告垫付了医疗费8，279.47元、护理费360元，已包含在原告诉请中，要求在本案中作为现金予以抵扣。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、重新鉴定后的伤残鉴定均无异议。涉案机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为300，000元，含不计免赔条款），本次事故发生于保险期限内，故同意在交强险和商业三者险责任限额内依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：住院伙食补助费、营养费均无异议；医疗费金额由法院核实，其中非医保费用不予认可；护理费，对期限无异议，标准认可30元／天；误工费，期限认可4个月，标准认可1，620元／月；交通费、物损费酌情各认可200元；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费，重新鉴定推翻了之前的鉴定结论，故该费用应由原告自行承担；律师费不属于保险理赔范围，故不予认可。
经审理查明：
一、2013年5月26日8时45分，被告李少春驾驶牌号为苏FYXX**小轿车行驶至本区同济路进友谊路北侧100米处时，与骑电动车至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告李少春负事故全部责任。
二、原告为治疗本次伤情，住院5天，产生医疗费8，204.47元（住院期间伙食费75元已经扣除）；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支付一定数额的交通费；为处理本次诉讼，产生律师费6，000元。
三、原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，认定因交通事故所致左膝关节活动受限，构成XXX伤残，酌情给予休息4个月、营养1个月、护理1个月。原告支付鉴定费2，300元。
被告保险公司对该鉴定意见有异议并申请重新鉴定，后经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，认定原告左下肢交通伤的后遗症尚未达到交通事故伤残程度；伤后休息期120-150日、营养期60日、护理期60日。被告保险公司支付鉴定费2，500元。
四、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为300，000元，含不计免赔条款），本次事故发生于保险期限内。事发后被告李少春为原告垫付了医疗费、护理费共计8，639.47元，该费用已包含在原告诉请中。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师费发票、交通费发票、护理费发票、被告保险公司提供的重新鉴定《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分，根据事故责任，由事故各方予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故过错方按责任分担。本案中，被告李少春负事故全部责任，故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；超出部分再由被告保险公司在商业三者险保险金额内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告李少春承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、住院伙食补助费100元、营养费1，800元、误工费9，100元、鉴定费2，300元，均属正常赔偿范围，故本院均予以支持。2、医疗费8，204.47元，根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，故本院予以确认；被告保险公司要求扣除非医保费用的意见缺乏依据，本院不予采信。3、护理费，本院依据原告的实际伤情、住院期间护理情况和相关鉴定结论酌情确定为2，560元。4、交通费，结合原告伤情及其就医、鉴定等情况，本院酌情确定为200元。5、物损费，原告主张的衣物损失属合理损失项目，本院酌情确定为300元。6、精神损害抚慰金，缺乏依据，本院难以支持。7、律师费，综合本案实际情况，本院酌情支持2，000元。上述1-7项费用共计26，564.47元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告22，160元；再由被告保险公司在商业三者险范围内承担2，404.47元；超出保险的剩余部分即律师费2，000元由被告李少春承担。至于被告李少春已经先行垫付给原告的8，639.47元则应与其应支付原告的赔款相抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告韩斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和物损费共计22，160元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。］
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告韩斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计2，404.47元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。］
被告李少春赔偿原告韩斌律师费2，000元，与被告李少春已先行给付的现金8，639.47元相抵扣，原告韩斌应于本判决生效之日起十日内返还被告李少春6，639.47元；
对原告韩斌的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1，262元，由原告韩斌负担1，020元，被告李少春负担242元；重新鉴定费2，500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 郑霄含
二〇一四年九月二日
书 记 员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。