山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄄刑初字第137号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人张峰，男，1968年8月8日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，户籍地山东省济宁市，捕前住菏泽市。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年2月8日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于鄄城县看守所。
辩护人宋克刚，山东德亿律师事务所律师。
辩护人梁衍峰，山东亘古律师事务所律师。
被告人李某甲，女，1979年3月26日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省微山县，捕前住菏泽市。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年2月8日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于菏泽市看守所。
山东省鄄城县人民检察院以鄄检刑诉（2013）120号起诉书和（2013）1号追加起诉决定书指控被告人张峰犯妨害公务罪和诈骗罪、被告人李某甲犯妨害公务罪，分别于2013年8月6日和8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人张峰及其辩护人宋克刚、梁衍峰、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄄城县人民检察院指控，一、妨害公务罪
2013年2月7日17时许，被告人张峰经营的菏泽市贝多肉鸽养殖有限公司发生打架。被告人张峰因怀疑到其厂闹事的人是鄄城县公安局红船派出所所长霍某甲指使的，便指使其肉鸽养殖厂员工对出警的红船派出所民警苏某甲、协警杜某甲进行殴打、辱骂，并将警车砸毁，致苏某甲鼻骨骨折、杜某甲手部多处损伤。经法医鉴定，苏某甲的伤为轻伤，杜某甲的伤为轻微伤，警车损毁价值人民币7583元。
二、诈骗罪
2009年8月6日，被告人张峰谎称其朋友是兖州市人民法院的院长，以能帮助济宁市鱼台县居民李某乙之子李某丙到兖州市人民法院做法警为由，骗取李某乙父子现金人民币5万元。
对以上指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据予以证实，指控被告人张峰的行为构成妨害公务罪和诈骗罪，被告人李某甲的行为构成妨害公务罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百六十六条之规定处罚。
被告人张峰对指控的犯有妨害公务罪的事实供认不讳，无辩解意见。对指控的诈骗罪，辩称自己的行为不构成诈骗罪。
其辩护人的辩护意见是，1、关于妨害公务罪。辩护人对指控的张峰犯妨害公务罪没有异议，但辩护称张峰妨害公务事出有因，其直接目的不是妨害执行公务，而是想证实自己的怀疑，其能如实坦白犯罪事实，可以从轻处罚。2、关于诈骗罪。辩护人认为被告人张峰的行为不构成诈骗罪。其理由是：（1）被告人张峰客观上没有采用虚构事实隐瞒真相的欺骗行为；（2）被告人张峰主观上没有非法占有的目的；（3）认定被告人张峰构成诈骗罪的证据不足；（4）被告人张峰的家人已将5万元退给了被害人，被害人表示谅解。
经审理查明，一、妨害公务罪
2013年2月7日17时许，在被告人张峰经营的菏泽市贝多肉鸽养殖有限公司发生打架事件，被告人张峰怀疑到其公司打架的人是受鄄城县公安局红船派出所所长霍某甲指使。当日18时许，红船派出所副所长苏某甲、协警杜某甲接110指挥中心指令驾驶警车到贝多肉鸽养殖有限公司处理打架事件时，被告人张峰指使本公司员工将依法出警的苏某甲、杜某甲二人及所开警车锁在养鸽厂院内，并将警车砸毁。被告人张峰又指使员工殴打出警人员，杜某甲挣脱后翻墙逃出，苏某甲在逃离时被被告人李某甲等人强行拉住，随后，被告人张峰、李某甲等人又共同对苏某甲进行殴打，并采取拽头发、辱骂、言语恐吓等手段强迫苏某甲承认是霍某甲指使黑社会人员到其公司闹事。苏某甲被打致鼻骨骨折、杜某甲手部多处损伤。经法医鉴定，苏某甲的伤为轻伤，杜某甲的伤为轻微伤。警车经物价部门鉴定，损毁价值人民币7583元。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、物证
当场扣押的U盘一个、SONY数码摄录一体机证实，案发时被告人张峰指使其厂员工刘某甲用录像机将殴打情况录下来及存入U盘的事实。
2、书证
（1）受理案件登记表证实，2013年2月7日18时30分许，鄄城县公安局指挥中心接警，称鄄城县红船镇刘桥村贝多肉鸽养殖厂内，被告人张峰等人将依法执行公务的鄄城县公安局红船派出所民警苏某甲、协勤杜某甲无故殴打致伤，并将出警车辆的玻璃、警报器、车门等处砸坏。
（2）被告人的户籍证明证实，被告人张峰于1968年8月8日出生；被告人李某甲于1979年3月26日出生。
（3）济宁市任城区发展和改革局出具的公务员登记表证实，被告人张峰任济宁市任城区发展和改革局投资科副科长。
（4）鄄城县公安局红船派出所出具的报警记录表证实，2013年2月7日17时38分接到号码为1595307****打报警电话，称在红船镇刘桥前边有人到养鸽厂把人打伤，要求出警。
（5）鄄城县公安局红船派出所出具的证明证实，2013年2月7日17时37分许，鄄城县公安局红船派出所接鄄城县公安局110指挥中心指令，称红船镇刘桥村南养鸽厂有人打架，请出警处置。接警后红船派出所值班副所长苏某甲带领协勤杜某甲驾驶警车，携带出警装备迅速出警，在贝多肉鸽养殖厂内遭到该厂总经理张峰等人妨害公务，民警苏某甲、协勤杜某甲被殴打，警车（鲁R2X**警）被砸毁，执法记录仪和录音笔被抢走。
（6）发破案经过证实，2013年2月7日18时30分许，鄄城县公安局接110指挥中心指令，称在鄄城县红船镇刘桥村南贝多肉鸽养殖厂内，被告人张峰等人将依法执行公务的红船派出所民警苏某甲、协勤杜某甲殴打致伤，并将警车砸坏。鄄城县公安局迅速立案侦查，于当日晚将被告人张峰、李某甲等人抓获归案。
（7）鄄城县公安局扣押物品、文件清单证实，2013年2月8日由鄄城县公安局扣押刘某甲的U盘一个、SONY数码摄录一体机一台。
（8）鄄城县公安局出具的证明证实，2013年2月7日19时许，鄄城县公安局主要负责同志得知红船派出所出警民警苏某甲、协勤杜某甲在红船镇贝多肉鸽养殖厂被殴打和非法扣留，警车被砸毁，遂立即组织警力30余人到达现场，在贝多肉鸽养殖厂总经理张峰办公室内将民警苏某甲解救出来，送往县二院救治。
（9）刘某乙向红船派出所的报案记录证实，2013年2月6日，刘某乙到红船派出所报案称，其村南养鸽厂的霍某乙擅自砍伐其在刘桥村南东西水渠北沿的50多棵杨树（价值人民币5000元），要求依法处理。
3、现场勘查笔录
鄄城县公安局制作的现场勘验检查记录及现场照片，证实和显示了现场的地点及警车被砸的现场情况。
4、鉴定意见
（1）鄄城县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人苏某甲的损伤程度为轻伤，被害人杜某甲的损伤程度为轻微伤。
（2）山东省涉案物品价格鉴定结论书及价格鉴定委托书证实，鲁RXX**号江淮牌警车的损失价值为人民币7583元。
5、视听资料
刘某甲在案发现场的录像，记录了当天被告人张峰、李某甲等人对苏某甲殴打、谩骂等现场情况。
6、证人证言
（1）证人霍某甲证实，2013年2月7日13时30分许，接指挥中心指令后，自己带领红船派出所工作人员杜某甲等人依法到被告人张峰经营的养鸽厂调查张峰等人砍伐刘桥村村民刘某乙树木一事，张峰不配合调查，并称派出所人员是来厂找麻烦的。15时10分许，自己离开养鸽厂又去找刘某乙做工作，并和刘某乙一起到鄄城县公安局法制大队研究该案情况。后电话得知苏某甲接“110”指令和杜某甲到该养鸽厂出警处理打架之事时，被张峰等人殴打，且警车被砸。
（2）证人韩某甲证言证实，2013年2月7日下午5点多钟，听到有人吵闹，就从鸽棚出来，看到警车玻璃被砸烂。张峰从办公室出来对院里的人说“揍去”，自己与李某甲、马某甲、吴某甲等人冲进屋里，对一民警进行殴打。
（3）证人马某甲证言证实，2013年2月7日大约是下午5点多。霍某乙和他的妻子都被人打伤了。有人认为是派出所的人安排的，是谁说的我记不清了。出警人员来到后，李某甲让把警车开到厂院内，后有七、八个二十多岁的年轻人用棍子、砖头、铁锨在砸警车。李某甲把另一位瘦点的民警（苏某甲）拉进了张峰的办公室，并指使自己将胖高个出警人员（杜某甲）拉住，但自己没有拉住，胖高个跑掉了。在张峰的办公室，张峰、李某甲、刘某丙、韩某甲、吴某甲父子等人在撕扯着殴打那个瘦点的民警，他的鼻子被打破，当时流了很多血。张峰、李某甲、刘某丙还吓唬民警，逼其承认是霍所长指使他人来闹事的。刘某甲受张峰指使在一旁录像。
（4）证人刘某甲证言证实，案发当晚6点左右，自己和妻子马某甲开车到养鸽厂，见到有人在养鸽厂闹事，就用自己的录像机录像。后民警开警车出警，养鸽厂员工有人砸警车，有人喊着要打出警人员，张峰将苏某甲拉到办公室内，张峰、李某甲等人对苏所长进行殴打致其鼻子受伤。张峰还抓住苏所长的头发将他按到沙发上，并对其辱骂逼迫苏所长承认是霍某甲指使黑社会来砸养鸽厂的，打得苏所长跪地求饶。张峰还让自己在一旁录像，目的是为了让苏所长证明红船派出所勾结黑社会来厂里闹事。为了携带方便，所有录像内容都拷贝到U盘上了。
（5）证人霍某乙证言证实，2013年2月7日下午5点左右，自己被到养鸽厂闹事的一伙年轻人打倒，后被人抬至张峰的办公室，在张峰的办公室，我听见红船派出所姓苏的民警让我给张峰说说，救救他，别打他了。我说：“我救不了你，你求张峰吧。”
7、被害人陈述
（1）被害人苏某甲的陈述证实，2013年2月7日下午5时35分许，自己和协警杜某甲接“110”指令到红船贝多养鸽厂出警处理打架的事宜时，张峰指使其厂内员工将警车砸毁，并阻止杜某甲对被砸的警车拍照，杜某甲翻墙逃离。后张峰将自己拉至办公室内，并与李某甲等人一起对自己拳打脚踢。张峰还抓着自己的头发对其进行辱骂、恐吓，逼迫自己承认是霍所长操纵黑社会去该厂打架。当时自己被打得鼻子和嘴往外流血，直到公安局组织人员到场后才将自己解救。
（2）被害人杜某甲陈述证实，案发当天下午一点多钟，自己和所长霍某甲在被告人张峰的养鸽厂调查刘某乙的树木被砍之事，张峰不予配合。下午5点30分左右，自己和苏某甲接到公安局“110”指令到养鸽厂出警处理打架一事。到养鸽厂后，张峰让自己把车开进厂院内，然后就推着其二人到该厂办公室，接着就听到砸车的声音，出来发现警车被砸，张峰威胁说不能出去，并让给霍所长打电话让他来亲自处理。有一妇女拉着自己去办公室，还朝自己胸口打了一拳，最后挣脱翻墙跳出，苏某甲未能跑掉。
8、被告人的供述和辩解
被告人张峰、李某甲对上述事实供认不讳。
以上事实清楚，证据充分，足以认定。
二、诈骗罪
2009年8月6日，被告人张峰向济宁市鱼台县鱼城镇居民李某乙、李某丙父子谎称其做拍卖行生意的朋友孔某甲是兖州市人民法院的孔院长，以能帮助李某丙到兖州市人民法院做法警为由，骗取李某乙父子现金人民币5万元。在被立案查处后，被告人张峰的家人于2013年4月15日将该款退还给被害人。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）济宁市公安局市中区分局接受刑事案件登记表证实，被害人李某乙于2012年4月12日22时18分报案称：张峰以能给其儿子在兖州法院找个法警工作为由，虚构事实骗取其现金5万元。2012年4月13日，由济宁市公安局立案侦查。
（2）济宁市拆迁中心出具的证明证实，该单位没有叫张峰的工作人员及主任。
（3）协议书、收条证实，2013年4月15日，张峰家人与李某乙达成调解协议，并退给被害人李某乙人民币5万元。
2、辨认笔录
（1）被害人李某乙于2012年5月15日依法所做的辨认笔录证实，李某乙从12张不同男性照片中辨认出4号（张峰）就是自称济宁市拆迁办主任的人。
（2）被害人李某乙于2012年5月15日依法所做的辨认笔录证实，李某乙从12张不同女性照片照中辨认出10号（孔某甲）就是张峰所称兖州市人民法院院长的人。
3、证人证言
（1）证人冯某甲证言证实，兖州市法院2008年、2009年曾经招聘法警，经查没有“李某丙”此人，也没有叫“孔某甲”的人给我们联系过招法警的事情，我院也没有孔姓副院长。
（2）证人胡某甲（出租车司机）证言证实，2009年8月6日，被害人李某乙及其儿子租用自己的车辆，并带着5万元现金到济宁市找到一个叫张峰的人，李某乙称张峰曾允诺给其5万元钱就能让李某乙的儿子到兖州法院做法警，到济宁后，张峰领着李某乙父子到一居民楼上去找一个法院的女院长，自己当时没上楼。后在吃饭时，听说已经把5万元给张峰了，张峰还保证说这个事如果办不成就把钱退给李某乙。
（3）证人赵某甲证言证实，三、四年前一天上午10点左右，孔某甲给其打手机说有急事让过去。到了孔某甲家后，看到张峰和孔某甲都在。孔某甲告诉自己张峰不让她出门，逼着她给钱，孔某甲给了自己一个存折和密码，自己到农行取了4.5万元现金交给孔某甲，孔某甲又从包内拿出5千元现金，共5万元交给了张峰，张峰拿着钱就走了。听孔某甲说是鱼台县的一个叫“小果”的钱。
（4）证人孔某甲证言证实，2009年夏天，自己告诉张峰兖州市法院招聘法警，张峰说和他一起搞养殖的朋友有个孩子想找个体面的工作，后来知道这个朋友叫李某乙。具体张峰怎么给李某乙说的自己不清楚。一天晚上，张峰带着李某乙到自己家里来，当时李某乙还提着一小兜葡萄，待他们走后发现葡萄下面有用报纸包着的5万元现金。当时就电话告诉了张峰，张峰让自己先存放起来，并说他生意上用钱，他想通过这个方法借李某乙的钱。后自己和张峰开着车带着李某乙的孩子去了一次兖州市法院，让李某乙的孩子自己去办公室交身份证复印件，期间张峰给自己要这5万元钱，当时让朋友赵某甲帮助取出了钱给了张峰。后李某乙一直追问张峰安排工作的事情，张峰拖不过去了，又让自己带李某乙父子到兖州法院去应聘，当时也没联系上法院的人，就把实情告诉了李某乙。
4、被害人陈述
（1）被害人李某乙陈述证实，2009年夏天的时候，张峰给自己说他认识兖州市法院院长，可以给儿子在兖州法院找个法警工作，但是需要活动费用5万元。2009年8月6日，自己和儿子李某丙带着5万元现金租车到了济宁市，后张峰将其父子俩带到市中区菜市小区，张峰称是法院院长孔某甲的家，孔某甲看了看孩子说，可以当法警，随后自己把5万元钱给了张峰，张峰让回去等消息。2010年1月份的时候，自己见到孔某甲后，她告诉自己说，她不是什么兖州法院的院长，没有正式工作，并且那5万元钱已经让张峰拿走了。后向张峰催要，他说如果想办成事情，再拿15万元，自己没有答应，经多次催要张峰也没有退钱。直到2013年4月15日，张峰的妻子将这5万元退给了自己。
（2）被害人李某丙陈述证实，2009年8月6日下午，自己跟着父亲李某乙租车去济宁，找到自称是济宁市拆迁办主任的张峰，张峰带着其父子俩去了兖州市法院叫孔某甲的女院长家，当时家里有一四十岁左右的妇女，张峰介绍说：“这就是孔院长，让院长看看孩子的身高等方面行不行。”那个女的说：“身高还可以”，张峰随之让父亲把带去的5万元钱给他，说很快就能上班。回家后，其父李某乙多次催促，张峰说如果想办成事，还要再拿15万元活动经费，父亲没有同意。
5、被告人供述和辩解
被告人张峰在侦查机关曾供述，2009年的一天，李某乙找到我，想让我给他孩子安排工作，当时自己的朋友孔某甲和兖州法院的人熟，正好兖州法院招合同法警，自己就以帮李某乙的孩子到兖州法院干合同法警为由，向李某乙要了5万元钱。后事情未办成，李某乙一直催要这5万元，因经济紧张也一直未还。
以上事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张峰、李某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻伤、一人轻微伤，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，均已构成妨害公务罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。
被告人张峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相之手段，骗取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了他人所有的财产权利，已构成诈骗罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人张峰虚构其朋友孔某甲是兖州市法院院长，能帮助李某乙之子李某丙到法院当法警，骗取李某乙5万元的事实，有被害人李某乙、李某丙的陈述和证人孔某甲等人的证言予以证实，事实清楚，证据充分，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对被告人张峰及其辩护人“构不成诈骗罪”的辩解及辩护意见，不予采纳。被告人张峰的家人在案发后代被告人退回了非法所得，对其酌情从轻处罚。被告人张峰犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对其实行数罪并罚。依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零六个月，犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月8日起至2017年2月7日止，罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月8日起至2015年2月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 曹秀玲
审判员 苏金彩
审判员 崔占强
二〇一三年十月十七日
书记员 尹 迪