四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1525民初129号
原告：肖发强，男，1998年3月23日出生，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：刘金平（特别授权），宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。
被告：杨奎，男，1986年9月13日，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：杨德江（特别授权），男，1964年9月14日，汉族，住四川省高县来复镇黄桷巷零星户***号。（系杨奎之父）
被告：杨德江，男，1964年9月14日，汉族，住四川省高县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地四川省绵阳市高新区。
负责人：薛刚，公司总经理。
委托诉讼代理人：代钢（一般授权），四川竹海律师事务所律师。
原告肖发强与被告杨奎、杨德江、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财险绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告肖发强及其委托诉讼代理人刘金平,被告杨德江、杨奎的委托诉讼代理人杨德江、平安财险绵阳支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖发强向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告交通事故损失97101.15元，其中保险公司在承包范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月18日22时30分，被告杨奎驾驶川Q616**号小型轿车从宜宾市翠屏区沿省道206线往高县来复镇街道方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁-
筠连）297公里+100米处左转时，与原告肖发强驾驶的川QE73**号普通两轮摩托车由来复八一二厂生活区王高县双河乡方向行驶发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告进入宜宾市第二人民医院住院治疗9天，又进入高县双河乡卫生院住院治疗13天后好转出院。被告杨奎驾驶的川Q616**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业险。2017年6月18日，经高县公安局交通管理大队事故认定为：杨奎承担此次事故主要责任，肖发强承担此次事故的次要责任。2017年9月25日经四川鑫正司法鉴定所鉴定为：肖发强本次交通事故后遗留右手食指近侧、远侧指间关节活动功能丧失，手功能丧失分值10分，评定为十级伤残。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告平安财险绵阳支公司辩称，1、前期垫付了1万元医疗费请求在本案中一并处理；2、原告系农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准进行计算；3、误工费没有提交劳动收入减少、劳动能力丧失的证明，两次鉴定伤残等级没有变动，误工费计算到第一次鉴定前一日；4、护理费、住院伙食补助费无异议；5、医疗费按照签订的保险合同应该扣除15%的自费用药；6、不承担鉴定费和诉讼费。
被告杨德江、杨奎辩称，1、前期垫付了2500元医疗费，要求在本案中一并处理；2、与保险公司的答辩意见一致，对原告所述的其他事实均无异议；3、投保时合同约定投的全额保险，不应该扣除15%的自费药。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证复印件；2、行驶证、驾驶证，证明杨奎是驾驶员，车主是杨德江；3、保险单；4、事故责任认定书；5、病历及发票；6、四川鑫正司法鉴定意见书及发票，证明十级，鉴定费1000元；7、租房协议、房屋所有权证、房主身份证、翠屏区西郊街道金沙江社区居民委员会的金帝庄园物业服务中心证明、宜宾市翠屏区博达广告制作部营业执照、法人身份证、证明，证明原告居住、生活、收入均来源于城镇。被告杨奎提交了医疗费发票、保单作为证据，证明其购买了保险及垫付医疗费2500元的事实。被告平安财险绵阳支公司提交了支付凭证，证明垫付医疗费10000元的事实。
上述证据经庭审质证，被告平安财险绵阳支公司、杨奎、杨德江对原告提交的第4组证据真实性无异议，但对责任划分有异议；对第6组证据真实性无异议，但鉴定费由原告自行承担；对第7组证据租房协议真实性有异议，不能够证实肖发强在金帝庄园居住，没有其他的证据水费、电费、燃气费来予以证明产生的费用是以肖发强的名义缴纳，而且也没有提供肖发强向出租方缴纳租金的收条，不能证明已经实际履行；金帝庄园的证明三性均有异议，物业服务中心不是能对外承担责任的单位，而且该证明上没有依照规定有证明人的签字，证明的内容来看，也是仅根据租房协议来认定，并没有查证肖发强是否是居住在此；西郊居民委员会的证明的表达的意思不清楚，也不能证明肖发强居住在此；工作证明三性均有异议，证明上没有单位的负责人的签字，也无法核实证明的内容是否是证明人的真实意思表示，该组证明不具有客观的证明目的，证据是因为所发生的事情形成的客观证明材料，应该提供劳动合同、工资表、或者银行流水，不认可肖发强主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金按农村标准计算；对原告的其他证据无异议。双方对被告平安财险绵阳支公司、杨奎提交的证据无异议。本院对双方当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对原告提交的证据，本院审查认为，其来源合法，客观真实，能证明案件基本事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨德江与被告杨奎系父子关系，2017年6月18日22时30分，被告杨奎驾驶被告杨德江所有的川Q616**号小型轿车从宜宾市翠屏区沿省道206线往高县来复镇街道方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁-
筠连）297公里+100米处左转时，与原告肖发强驾驶的川QE73**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送入宜宾市第二人民医院住院治疗9天，又转入高县双河乡卫生院住院治疗13天后好转出院。住院期间共花费医疗费19811.27元，其中被告平安财险绵阳支公司支付10000元，被告杨奎支付2500元，原告自行垫付7311.27元。2017年9月25日经四川鑫正司法鉴定所鉴定为：肖发强本次交通事故后遗留右手食指近侧、远侧指间关节活动功能丧失，手功能丧失分值10分，评定为十级伤残。2017年6月18日，经高县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定为：杨奎承担此次事故主要责任，肖发强承担此次事故的次要责任。被告杨奎驾驶的川Q616**号小型轿车在平安财险绵阳支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告肖发强在事故发生前在宜宾市翠屏区博达广告制作部上班，并租赁钟文所有的房屋居住在宜宾市翠屏区金帝庄园。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。原告肖发强因交通事故受伤，相关责任人应当按责任比例承担赔偿责任，本案中，被告杨奎承担本次交通事故的主要责任，原告肖发强承担本次事故的次要责任，被告平安财险绵阳支公司系被告杨奎驾驶车辆的保险人，故应由被告平安财险绵阳支公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险的部分由被告杨奎承担70%，原告承担30%。原告花费的医疗费19811.27元，住院伙食补助费认定为660元，合计20471.27元，超出交强险10000元的部分，由原被告按责任比例分摊，即原告肖发强自行承担3141.38元，被告杨奎承担7329.89元，应由被告杨奎承担的部分，由被告平安财险绵阳支公司在川Q616**号小型轿车承保的商业险限额内承担赔偿责任。被告杨德江将自己所有的车辆交由被告杨奎驾驶，无过错，不应担责，故原告要求被告杨德江承担赔偿责任的诉求不予支持。被告平安财险绵阳支公司认为原告的医疗费应当扣除15%的自费用药费用，但未提供合法有效的证据证明其对被告杨德江履行了告知义务，本院对该抗辩意见不予采信；要求前期垫付的10000元医疗费在本案中一并处理，本院予以支持。被告杨奎要求垫付的2500元医疗费在本案中一并处理，本院予以支持。在双方当事人协商一致的情况下选定了鉴定机构，对原告肖发强的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定，本院对原、被告双方协商一致选定的鉴定机构作出的鉴定意见予以采信。原告主张的赔偿项目及计算标准，合理部分本院予以支持，对原告主张误工费计算至第一次评残前一日确定为9900元。故原告的损失确定为：医疗费19811.27元，残疾赔偿金56670元，住院伙食补助费660元，精神抚慰金3000元，护理费1760元，误工费9900元，鉴定费1000元，交通费酌情认定500元，合计93301.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、二十三条、二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在川Q616**号小型轿车购买的交强险和商业险责任限额内赔偿原告肖发强因交通事故造成的损失77659.89元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在川Q616**号小型轿车购买的商业险限额内支付被告杨奎垫付的医疗费2500元；
三、由原告肖发强自行承担损失3141.38元；
四、驳回原告肖发强的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费911元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 叶姗娜
二〇一八年三月二十九日
法官助理 旦 其
书 记 员 叶雨潇