青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁少民终字第57号
上诉人（原审原告）：崔某甲，男，汉族。
委托代理人：侯朝兴，方圆第一法律事务所法律工作者。
委托代理人：孙嘉潞，方圆第一法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吴某甲，女，汉族。
上诉人崔某甲与被上诉人吴某甲离婚纠纷一案，崔某甲于2014年2月18日向西宁市城中区人民法院提起诉讼，请求判令：1、准予双方离婚；2、婚生子崔某乙由其抚养，吴某甲每月给付孩子抚养费1200元；3、依法分割夫妻共同财产。西宁市城中区人民法院经审理于2014年6月9日作出（2014）中少民初字第64号民事判决，宣判后，崔某甲不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭审理了本案，上诉人崔某甲及其委托代理人侯朝兴、孙嘉潞，被上诉人吴某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，崔某甲与吴某甲经人介绍相识，于2002年3月2日登记结婚，生育一子崔某乙（2004年出生）。双方在共同生活中缺乏沟通和交流，经常为家庭琐事发生争执。吴某甲曾于2013年11月向原审法院起诉，要求与崔某甲离婚，经原审法院调解后撤诉。现崔某甲起诉要求与吴某甲离婚，吴某甲亦表示同意离婚。双方在婚姻存续期间购买的位于本市城中区总寨镇房屋及青A·FU＊**号长安牌轿车，经原审法院委托青海华翼司法会计鉴定所评估，评估意见为：本市城中区总寨镇房屋价值为315000元，青A·FU＊**号长安牌轿车价值为42197元。
原审法院认为：双方在共同生活中，由于缺乏沟通和体谅，致使夫妻感情彻底破裂，已无法继续共同生活。现崔某甲要求与吴某甲离婚，吴某甲亦表示同意离婚，故崔某甲要求与吴某甲离婚的诉讼请求，应予准许。关于婚生子崔某乙的抚养问题，双方均要求抚养，婚生子崔某乙现已年满十周岁，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第5条的规定：父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母发生争执的，应考虑该子女的意见。原审诉讼中按照法律规定征询了孩子崔某乙的意见，其愿意随其父共同生活。故婚生子崔某乙随崔某甲共同生活为宜，吴某甲则依法享有探视孩子的权利以及应负担必要的抚养费，吴某甲每月给付孩子崔某乙抚养费300元。关于夫妻共同财产：位于本市城中区总寨镇房屋一套归吴某甲所有，吴某甲向崔某甲给付房屋补偿款157500元。关于青A·FU＊**号长安牌轿车，根据吴某甲提交的证据足以证明该车辆应属夫妻共同财产，崔某甲称该车辆系青海森宇荒漠化治理有限公司所有的理由，不予采信；青A·FU＊**号长安牌轿车归崔某甲所有，崔某甲向吴某甲给付汽车补偿款21098.50元。对双方认可的其他夫妻共同财产，本着有利于生产、方便生活的原则进行分割。吴某甲主张的小卖铺转让费18000元，双方各分得一半，即9000元。关于崔某甲主张的债务130000元，吴某甲不予认可，崔某甲没有直接证据，证人王某甲、沈某某的证言也没有其他证据相印证，故不予支持。关于吴某甲主张的崔某甲工资37000元，因崔某甲不予认可，吴某甲也未提交相关证据证明，故不予支持。关于吴某甲主张的独生子女奖励金6000元，因实际并未领取，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第5条及《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许崔某甲与吴某甲离婚；二、婚生子崔某乙（2004年出生）随崔某甲共同生活，吴某甲每月给付孩子崔某乙抚养费300元（从2014年6月起至孩子十八周岁止）；吴某甲可随时探望孩子崔某乙，崔某甲有协助的义务；三、位于本市城中区总寨镇房屋一套归吴某甲所有，吴某甲向崔某甲给付房屋补偿款157500元；青A•FU＊＊＊号长安牌轿车归崔某甲所有，崔某甲向吴某甲给付汽车补偿款21098.50元；四、小卖铺转让费18000元，双方各分得一半，即9000元（此款在崔某甲处）；（以上三、四两项相互折抵，吴某甲在判决生效后七日内给付崔某甲127401.50元）；五、其他夫妻共同财产：王牌29寸彩电一台、海尔冰箱一台归崔某甲所有；熊猫牌50寸等离子彩电一台、荣事达双缸洗衣机一台、壁挂式锅炉一台归吴某甲所有；六、驳回崔某甲的其他诉讼请求；七、驳回吴某甲的其他诉讼请求。案件受理费1086元，减半收取543元，由双方各负担271.50元；司法鉴定费4000元，由双方各负担2000元（案件受理费崔某甲已预交，司法鉴定费吴某甲已预交；以上两项相互折抵，崔某甲于判决生效后七日内给付吴某甲1728.50元）
宣判后，崔某甲不服原判，向本院提起上诉，主要上诉理由和请求如下：1、原审判决吴某甲每月给付婚生子崔某乙抚养费300元过低，请求二审法院改判吴某甲每月给付婚生子崔某乙抚养费为800元；2、原审判决婚生子崔某乙由上诉人抚养，但又把房屋判归被上诉人，如此判决，没有考虑未成年子女生活居住等健康成长的因素，为使婚生子有房居住，有优越的上学条件上学，请求二审法院将位于城中区总寨镇房屋一套改判归上诉人，其给付被上诉人房屋补偿款157500元；3、青A•FU＊＊＊号长安牌轿车系青海森宇荒漠化治理工程有限公司出资，该车辆所有权应归青海森宇荒漠化治理工程有限公司，原审认定该车为夫妻共同财产错误，请求二审法院改判青A•FU＊＊＊号长安牌轿车所有权归青海森宇荒漠化治理工程有限公司；4、原审法院对上诉人主张因购房向其伯父崔某丙借款130000元的事实未作认定错误，上诉人借款有证人王某甲、沈某某证言予以证明，根据双方收入情况难以购房，该笔借款应予确认，并由双方分担，请求二审法院改判130000元借款由双方分担。
被上诉人吴某甲未作书面答辩，庭审中，以原审正确，上诉人的上诉理由不能成立为由进行了口头答辩，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明：一审认定事实属实，予以确认。
二审诉讼中，双方就抚育费数额及探望权问题取得一致意见即吴某甲每月给付婚生子崔某乙抚养费为400元；吴某甲每月探望婚生子崔某乙两次，崔某甲予以协助。崔某甲放弃其上诉主张将青A•FU＊＊＊号长安牌轿车认定为青海森宇荒漠化治理工程有限公司所有的上诉请求。
另查，现双方名下均无其它住房，原审法院审理期间经征询婚生子崔某乙意见，崔某乙表示其愿随父亲崔某甲生活，双方婚生子崔某乙现为湟中县总寨某某小学学生，双方婚姻关系存续期间购置的位于城中区总寨镇房屋与婚生子崔某乙就读的湟中县总寨某某小学距离较近，现该房由崔某甲与婚生子崔某乙居住使用。
又查，双方共同生活期间，家庭经济由崔某甲管理，没有具体的收入支出账目明细。
根据双方的诉辩主张，本案争议的焦点在于：1、双方婚姻关系存续期间购置的位于本市城中区总寨镇房屋一套应判归谁所有的问题；2、上诉人崔某甲所持共同债务有130000元的主张应否认定的问题。
一、关于双方婚姻关系存续期间购置的位于本市城中区总寨镇房屋一套应判归谁所有的问题；
崔某甲上诉主张原审判决婚生子崔某乙由上诉人抚养，但又把房屋判归被上诉人，如此判决，没有考虑未成年子女生活居住等健康成长的因素，为使婚生子有房居住，有优越的上学条件上学，请求二审法院将位于城中区总寨镇房屋一套改判归上诉人；吴某甲不同意将位于城中区总寨镇房屋一套判归上诉人，要求该房归其所有，理由是崔某甲带其他女人到家里，有过错，孩子要求由其抚养，其本人没地方住。经查，现双方名下均无其它住房，原审法院审理期间经征询婚生子崔某乙意见，崔某乙表示其愿随父亲崔某甲生活，且原审判决婚生子崔某乙随崔某甲共同生活，吴某甲并未就此提起上诉，现崔某甲不同意崔某乙随吴某甲生活；吴某甲称崔某甲带其他女人到家里，有过错，对此崔某甲予以否认，吴某甲亦不能提交有效证据予以证明；双方婚生子崔某乙现为湟中县总寨某某小学学生，双方婚姻关系存续期间购置的位于城中区总寨镇房屋与婚生子崔某乙就读的湟中县总寨某某小学距离较近，现该房由崔某甲与婚生子崔某乙居住使用，对此事实双方均无异议，足以认定，因双方婚生子崔某乙随崔某甲生活，为方便孩子的学习与生活，为未成年人健康成长提供有利的条件和环境，该房屋判归崔某甲为宜，崔某甲应按该房评估价给付吴某甲一半的房屋折价款，崔某甲此节上诉理由成立，予以支持，原审此节处理不当，应予改判，吴某甲所持该房应判归其所有的辩解理由不能成立，不予采纳。因壁挂锅炉与房屋分离有损财产价值，为方便生活，体现公平，其它夫妻财产亦做相应调整。相应部分予以改判。
二、关于上诉人崔某甲所持共同债务有130000元的主张应否认定的问题。
上诉人崔某甲主张2010年11月以218000元购买了夫妻共同财产位于本市城中区总寨镇房屋，购买该房的钱款来源是出售原在格尔木市的4间简易房屋的70000元，向其伯父崔某丙借款130000元，借吴某甲哥哥吴某乙的20000元。吴某甲对2010年11月以218000元购买了位于本市城中区总寨镇房屋的事实认可，对崔某甲主张的因购房借款的事实不予认可，称既未借其哥哥吴某乙的钱，亦未借崔某甲伯父崔某丙钱，格尔木的房子是7间，有一大温棚，有5分地，卖了237000元，根本不存在借款的事实。经查，双方将原格尔木的房屋卖给了崔某甲的亲姑夫井某某，当时未签订书面的买卖协议，崔某甲为证明其原格尔木房屋卖了70000元的主张提交了如下证据：1、其名下土地使用证复印件一张；2、近期拍摄的格尔木房屋照片一张；3、吴某甲书写的收条一张4、王某乙、井某某、黄某某书写的证明一份。经质证，吴某甲对崔某甲提交的土地使用证复印件及收条予以认可，对拍摄的格尔木房屋的照片认为旁边还有房子不能反映当时房屋的状况，对王某乙、井某某、黄某某书写的证明，认为三证明人均系崔某甲的亲属内容不属实，不予认可。经核，土地使用证复印件只能证崔某甲在郭勒木乡东村三社有192平方米土地的使用权，吴某甲书写收条只能证明吴某甲收取65000元现金的事实，格尔木房屋的照片系近期内拍摄不能反映出售房屋当时的状况，上述证据从内容上分析无法证明当时出售房屋的数量及状况，亦无法证明当时出售房屋的价格，崔某甲提交内容为：“兹有崔某甲园（院）子一付买给井某某，现金70000元”的证明，因出具证明的王某乙系崔某甲的小姑夫、井某某系崔某甲的三姑夫、黄某某系井某某的妹夫，三证明人均系崔某甲一方的亲属，其证明效力较低，故崔某甲提交的上述证据不足以证明其所持以70000元出售格尔木房屋的主张成立。吴某甲就其辩解未提交相关证据证实，其辩解理由亦不能认定。
崔某甲为证明其主张因购房向其伯父崔某丙借款130000元事实，申请证人崔某丙、王某甲、沈某某出庭作证。合议庭经评议予以准许。吴某甲对三名证明人提供的证言以他们几个都是同事，关系密切，他们提供的证言的时间对不上，在取钱的细节上也不一致，对三证人提供的证言不予认可。经审查，双方共同生活期间，经济由崔某甲管理，诉讼中双方均认可没有具体的收入支出账目明细，故无法通过清算账目确定双方是否有购买房屋的经济能力；证人崔某丙系上诉人崔某甲的伯父，证人王某甲系崔某丙原砖厂的大车司机，证人沈某某系崔某丙原砖厂的维修工，与崔某丙共事20多年，证人王某甲、沈某某与崔某甲也曾一起共事。三证人提供的证言效力相对较低，且崔某甲陈述的借款事实与崔某丙、王某甲、沈某某所提供的证言，在打招呼借钱的时间、取钱的地点、钱的包装、对王某甲当时是否拿东西等方面的说法不一，崔某丙的记账习惯亦不符合一般人习惯，故该笔借款的真实性难以认定，上诉人崔某甲所持有共同债务130000元的主张，因证据不足，不予认定。
综上所述，本院认为，上诉人崔某甲与被上诉人吴某甲，虽系自主婚姻，但婚后双方发生纠纷后不能有效化解，缺乏沟通和谅解，致夫妻感情确已破裂，原审判决准予离婚双方均无异议，自应维持；原审法院审理期间经征询婚生子崔某乙意见，崔某乙表示其愿随父亲崔某甲生活，且原审判决婚生子崔某乙随崔某甲共同生活，吴某甲并未就此提起上诉，原审该项内容并无不当，亦应维持，二审诉讼中，双方就抚育费数额及探望权问题取得一致意见即吴某甲每月给付婚生子崔某乙抚养费为400元；吴某甲每月探望婚生子崔某乙两次，崔某甲予以协助，抚育费数额及探望权问题应尊重双方意愿，予以变更；双方婚姻关系存续期间购置的位于城中区总寨镇房屋与婚生子崔某乙就读的湟中县总寨某某小学距离较近，因双方婚生子崔某乙随崔某甲生活，为方便孩子的学习与生活，为未成年人健康成长提供有利的条件和环境，该房屋判归崔某甲为宜，崔某甲应按该房评估价给付吴某甲一半的房屋折价款，崔某甲此节上诉理由成立，予以支持，原审此节处理不当，应予改判。因壁挂锅炉与房屋分离有损财产价值，为方便生活，体现公平，其它夫妻财产亦做相应调整。相应部分予以改判；上诉人崔某甲主张的130000元债务，吴某甲不予认可，双方共同生活期间，经济由崔某甲管理，诉讼中双方均认可没有具体的收入支出账目明细，故无法通过清算账目确定双方是否有购买房屋的经济能力，崔某甲申请作证的证人崔某丙与其有亲属关系，王某甲、沈某某均与崔某甲有同事关系，三证明人提供的证言效力相对较低，且崔某甲陈述的借款事实与崔某丙、王某甲、沈某某所提供的证言，存在多处矛盾，该笔借款的真实性难以认定，故上诉人崔某甲所持有共同债务130000元的主张，因证据不足，不予认定。原判其它内容双方无异议，予以维持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院﹤关于民事诉证据的若干规定﹥》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持西宁市城中区人民法院（2014）中少民初字第64号判决第一、六、七项即：“准许崔某甲与吴某甲离婚；驳回崔某甲的其他诉讼请求；驳回吴某甲的其他诉讼请求。”
二、变更西宁市城中区人民法院（2014）中少民初字第64号判决第二项即“婚生子崔某乙（2004年出生）随崔某甲共同生活，吴某甲每月给付孩子崔某乙抚养费300元（从2014年6月起至孩子十八周岁止）；吴某甲可随时探望孩子崔某乙，崔某甲有协助的义务；”为“婚生子崔某乙（2004年出生）随崔某甲共同生活，吴某甲每月给付孩子崔某乙抚养费400元（从2014年6月起至孩子十八周岁止）；吴某甲每月探望孩子两次，崔某甲有协助的义务；“
三、撤销西宁市城中区人民法院（2014）中少民初字第64号判决第三、四、五项即：“位于本市城中区总寨镇房屋一套归吴某甲所有，吴某甲向崔某甲给付房屋补偿款157500元；青A•FU＊＊＊号长安牌轿车归崔某甲所有，崔某甲向吴某甲给付汽车补偿款21098.50元；小卖铺转让费18000元，双方各分得一半，即9000元（此款在崔某甲处）；（以上三、四两项相互折抵，吴某甲在判决生效后七日内给付崔某甲127401.50元）其他夫妻共同财产：王牌29寸彩电一台、海尔冰箱一台归崔某甲所有；熊猫牌50寸等离子彩电一台、荣事达双缸洗衣机一台、壁挂式锅炉一台归吴某甲所有；
四、位于本市城中区总寨镇房屋一套归崔某甲所有，崔某甲给付吴某甲房屋补偿款157500元；青A•FU＊＊＊号长安牌轿车归崔某甲所有，崔某甲给付吴某甲汽车补偿款21098.50元；其他夫妻共同财产：王牌29寸彩电一台、海尔冰箱一台归吴某甲所有；熊猫牌50寸等离子彩电一台、荣事达双缸洗衣机一台、壁挂式锅炉一台归崔某甲所有；
五、小卖铺转让费18000元，双方各分得一半，即9000元（此款在崔某甲处）；
以上四、五项合计，崔某甲应给付吴某甲187598.5元（于判决生效后一月内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1086元，减半收取543元，由双方各负担271.50元；司法鉴定费4000元，由双方各负担2000元；二审案件受理费1086元，双方各负担543元（与上述款项一并履行）。
本判决为终审判决。
审判长 李静萍
审判员 元丹措
审判员 赵永胜
二〇一四年八月十二日
书记员 阿 玲
景芳德
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法法》三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院﹤关于民事诉证据的若干规定﹥》第二条当事人
对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。