安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民二初字第232-1号
原告牛二刚，男，汉族。
原告牛某某，男，汉族。?
法定代理人牛二刚，男，系原告牛某某父亲。
二原告共同委托代理人赵和平，男。
被告张月龙，男，汉族。
被告骈天俊，男，汉族。
委托代理人李改琴，女，系被告骈天俊妻子。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司。
法定代表人陈立友，董事长。
委托代理人陈威威，男，公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛，总经理。
委托代理人唐晓荣，女，公司法律顾问。
委托代理人周建领，男，公司法律顾问。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司。
法定代表人岳秋林，经理。
委托代理人魏文清，男，该公司职工。
原告牛二刚、牛某某诉被告张月龙、骈天俊、河南ＸＸ运输集团有限公司（以下简称ＸＸ运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）、河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司（以下简称安运十分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月14日、2013年8月27日公开开庭进行了审理，2013年8月14日原告牛二刚、牛某某及其共同委托代理人赵和平，被告张月龙、被告骈天俊委托代理人李改琴，被告ＸＸ运输公司委托代理人陈威威、被告人寿财保郑州支公司委托代理人唐晓荣、被告安运十分公司委托代理人魏文清到庭参加诉讼，2013年8月27日原告牛二刚、牛某某及其共同委托代理人赵和平，被告张月龙、被告骈天俊委托代理人李改琴，被告ＸＸ运输公司委托代理人陈威威、被告人寿财保郑州支公司委托代理人周建领、被告安运十分公司委托代理人魏文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛二刚、牛某某诉称，2012年8月23日17时，安阳市殷都区西郊乡骈家庄骈天俊驾驶安运十分公司豫ENLx**号车拉土由西向东行驶至北大岷北路口处与原告牛二刚骑电动车带着儿子牛某某相撞，造成牛二刚、牛某某二人受伤，电动车损坏的交通事故，牛二刚、牛某某在安阳市第二人民医院住院治疗。安阳市龙安区马投涧乡派出所出警处理此事故，经多次调解无果，特诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费及相关费用等共计206844.36元。
被告张月龙辩称，我是豫ENLx**号车实际车主，我在ＸＸ运输公司和人寿财保郑州支公司处投有全险，不该由我赔偿，而应该由保险公司进行理赔。
被告骈天俊辩称，我是张月龙雇佣的司机，不应该由我承担责任。
被告ＸＸ运输公司辩称，安全互助是一种合作关系，不同于商业保险，原告要求我公司直接赔付无法律依据，等法院判决后五被告可直接去我公司理赔。本案是一起交通事故，但没有明确责任划分，原告合理损失应先由交强险在责任限额内赔付，不足部分应根据明确的责任划分来进行。
被告人寿财保郑州支公司辩称，对事故发生经过无异议，对肇事车在我公司投有交强险无异议，但是公安机关没有明确责任划分，请法院公正裁决。对于原告合理合法损失我公司同意在交强险合理部分内进行赔付，原告要求护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费计算天数过长，数额过高，请法院根据实际情况判决，住宿费不属于法律规定赔偿范围，应不予支持，护理人员应当为1人，营养费按照奶粉价格计算不符合法律规定，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金3000元为宜，原告要求3万元过高。原告牛某某司法鉴定意见书依据不明确，我们保留重新鉴定的权利。同时根据保险法和相关条例规定，我方不承担诉讼费及由此产生的相关费用。
被告安运十分公司辩称，豫ENLx**号与我公司是挂靠关系，实际车主是张月龙，我公司不享受该车运营利益，对该车无实际支配权，也不是该事故的侵权人，应撤销对我公司的诉请。该车在人寿财保郑州支公司处投有交强险，在ＸＸ运输公司处投有车辆互助险，应由两公司在保险范围内进行赔偿。
经审理查明，2012年8月23日17时，被告张月龙雇佣的司机骈天俊驾驶豫ENLx**号自卸车由西向东行驶至安马公路北大岷路段时，因道路两侧田地里农作物玉米生长较高，过路口时瞭望不周，与原告牛二刚驾驶电动车由南向北行驶发生碰撞致使牛二刚及乘坐电动车的牛二刚儿子牛某某受伤，电动车损坏。公安机关接110报警后查勘现场，但未出具事故责任认定。2013年6月16日，安阳市公安局龙安分局出具证明一份，证明显示肇事司机骈天俊自认其驾车行驶中由于路况不好，车速过快，发生交通事故。豫ENLx**号自卸车实际车主为张月龙，该车自2011年4月16日起开始挂靠于安运十分公司营运，该车在人寿财保郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间2012年4月16日至2013年4月15日。2012年4月11日，安运十分公司就该车与ＸＸ运输公司签订一份车辆安全互助协议，其中，第三者责任互助互助金额50万元，且不计免补。两原告受伤后入住安阳市第二人民医院，住院时间2012年8月23日至2013年3月14日，计203天。其中牛二刚住院花费11165.27元，检查花费280元，合计11445.27元。牛某某住院花费24061.06元，其他医疗费1032.48元，合计25093.54元。2013年7月29日安阳威校法医临床司法鉴定所鉴定牛某某的伤残等级为十级。2012年9月30日原告牛二刚维修电动车花费200元。2013年3月14日原告牛某某的出院证出院医嘱第一条，“根据患者情况，仍需继续住院治疗，患者及家属要求出院，劝阻无效后办理”。
另查明，原告牛二刚系安阳市岷山有色金属有限责任公司炉前工，本案事故发生前两个月平均工资为3440元。原告牛某某母亲李萍系安阳市紫名都装饰有限公司员工，本案事故发生前三个月平均工资2300元。牛二刚一家系农村户口，从2011年起，全家到安阳市龙安区徐家桥村居住，以打工为生。
上述事实，有原告牛二刚向本院提交的门诊手册、住院病历、医疗费发票、电动车修理费票据、出院证、诊断证明书、工资证明、安阳市公安局龙安分局证明各1份，原告牛某某提交的门诊手册、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、出院证、诊断证明书、伤残鉴定书、租房合同、徐家桥村委会证明、李萍工资表各1份，被告安运十分公司提交的车辆服务合同、交强险保单、车辆安全互助凭证各1份以及各方当事人当庭陈述等证据证实，所有证据经质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告骈天俊驾驶重型自卸车辆通过路口时，瞭望不周，且未减速行驶，与原告牛二刚驾驶电动车发生碰撞造成事故，被告骈天俊应当负主要责任，原告牛二刚驾驶电动车通过路口时亦未尽到谨慎驾驶之责任，其对本次事故的发生应承担次要责任。综合双方在事故中的过错及作用程度，被告骈天俊和原告牛二刚的责任比例以9:1较为公正。因被告骈天俊系被告张月龙的雇佣司机，其在雇佣活动中致人损害，被告张月龙作为雇主应当在被告骈天俊的责任范围内承担赔偿责任。被告安运十分公司作为挂靠公司应与被告张月龙共同承担连带清偿责任。又因被告张月龙的肇事车辆在被告人寿财保郑州支公司投保机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间，故两原告的合理损失应先由被告人寿财保郑州支公司在122000元责任限额内按损失比例予以赔偿；不足部分，由被告张月龙与被告安运十分公司连带赔偿。至于两原告提出赔偿的范围及数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。其中原告牛二刚的损失：医疗费11445.27元系其治疗病情所需，本院予以支持；误工费应为3440元/月÷30天×203天=23277元,其要求出院后的误工费13915元，因无医疗机构的相关证明，故本院不予支持；护理费25379元/年÷365天×203天=14115元，原告要求9180元，系其自行处分权利，本院予以支持；住院伙食补助费30元/天×203天=6090元；营养费20元/天×180天=3600元；交通费酌定400元；电动车维修费200元系其实际支出，本院予以支持；住宿费9000元，于法无据，本院不予支持；合计54192.27元。原告牛某某的损失：医疗费25093.54元系其治疗病情所需，本院予以支持；护理费应为2300元/月÷30天×203元=15563元；住院伙食补助费30元/天×203天=6090元；营养费20元/天×203天=4060元，原告要求3486元，系其自行处分权利，本院予以支持；原告虽系农村户口，但2011年以来一直随其父母在龙安区租房居住，故残疾赔偿金应按非农标准计算，为20442.62元/年×20年×10%=40885.24元；精神损害抚慰金原告要求30000元过高，根据伤残等级等情况支持5000元；合计96117.78元。被告人寿财保郑州支公司应赔偿原告牛二刚3787元+32857元+200元=36844元，赔偿原告牛某某6213元+61448.24元=67661.24元。原告牛二刚的剩余损失17348.27元，由被告张月龙与被告安运十分公司按90%比例连带赔偿15613元，原告牛某某的剩余损失28456.54元，由被告张月龙与被告安运十分公司按90%比例连带赔偿25611元。五被告辩称两原告均存在挂床现象，因五被告均未提供相关证据，且牛某某的出院医嘱明确载明：根据患者情况，仍需继续住院治疗，患者及家属要求出院，劝阻无效后办理，故对五被告该辩称，本院不予支持。对于两原告要求被告ＸＸ运输公司在互助金额范围内承担赔偿责任的请求，本院认为，被告安运十分公司就本案事故车辆与被告ＸＸ运输公司签订的车辆安全互助协议，是一种合同关系，不同于商业保险，根据合同的相对性，该协议对合同双方当事人以外的人不产生权利义务关系，故两原告对被告ＸＸ运输公司没有请求权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告牛二刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车维修费等各项损失共计36844元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告牛某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计67661.24元。
三、被告张月龙与被告河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告牛二刚医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15613元。
四、被告张月龙与被告河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告牛某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25611元。
五、驳回原告牛二刚、牛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4403元，由被告张月龙与被告河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司负担3102元，原告牛二刚与牛某某负担1301元，鉴定费700元，由被告张月龙与被告河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司负担493元，原告牛二刚与牛某某负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
??????????????
?审判长于利军
???????????????审判员马小新
???????????????人民陪审员张维
???????????????二○一三年十一月七日
???????????????书记员王???蓓