广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第272号
原告龚晓霞，女，汉族，1985年12月16日出生，住所地江苏市启东市少直镇。
委托代理人蔡佳丽、林文杰，分别系广东潮之荣律师事务所律师、习实律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市韩江路。
负责人张胜亮，总经理。
委托代理人李少伟、刘莹，该司职员。
被告李才华，男，汉族，1966年9月20日出生，住所重庆市綦江县扶欢镇。
原告龚晓霞诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、李才华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，本案依法由审判员黄竹岩适用简易程序，于5月28日公开开庭进行了审理。原告龚晓霞的委托代理人蔡佳丽、被告保险公司的委托代理人李少伟、被告李才华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月17日20时30分，被告李才华驾驶粤D4**号小汽车在汕头市汕樟路、明茵路口与原告驾驶的无牌号轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定李才华应负事故全部责任。原告受伤后先后两次住院治疗共31天，自己支付医疗费352.32元，其余医疗费由两被告支付。经司法鉴定，原告不构成伤残，但还需继续治疗（包括择期住院行取内固定钢板手术）和增加营养等。因粤D4**号小汽车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及第三者责任保险，故被告保险公司应在保险赔偿限额内直接赔偿原告的各项损失。原告为维护合法权益，现提起诉讼，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险、第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告的各项损失42447.54元；2、超出保险赔偿限额以外部分由被告李才华承担赔偿责任；3本案诉讼费用由两被告承担。
被告保险公司辩称：1、本被告对本次交通事故的事实没有异议；2、原告主张的赔偿项目不合理部分依法应予剔除或驳回：医疗费应按医保目录范围赔偿；后续及康复费用应在实际发生后才主张；护理费计算标准过高；误工费应提供相应的误工减少证明，按实际减少的收入主张，误工时长应按90天计算；交通费用应提供收相关凭证；精神损害抚慰金的请求没有依据。3、本被告已垫付了10000元医疗费，在判决赔付的费用中应予扣除；4、诉讼费用不属于保险责任范围，不应当由本被告承担。
被告李才华辩称：对原告的请求没有意见。本被告的儿子有垫付医疗费，但具体数额不清楚。
本院查明：2013年6月17日20时00分，被告李才华驾驶粤D4**号小汽车在汕头市汕樟路、明荫路口开车门时，与原告驾驶的无牌号轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。汕头市公安局交通警察支队金平大队对事故责任作出认定：李才华应承担事故全部责任。
原告自2013年6月17日至7月8日在汕头市中心医院住院治疗21天，医疗费（含门诊）13428.73元，其中原告支付352.32元，被告保险公司垫付10000元，余款由被告李才华垫付。入院时伤情诊断为：右足第二跖骨粉碎性骨折。出院时复查X光片结论为对位线良好。出院医嘱：1、出院后定期复查X光片，了解骨折愈合情况；2、目前患肢暂时不宜完全负重，行走时需扶拐杖，以免出现钢板断裂及骨折再移位；3、休息4个月；4、1年后骨折愈合，需再次手术，取出内固定钢板（二期手术住院期间为10天）。同年11月6日，金平大队依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、护理依赖程度，护理、营养时限等事项进行司法鉴定。该所于同年11月13日作出鉴定意见：1、原告不构成伤残；2、后续治疗费为6000元，康复费为1000元；3、原告的护理依赖评定为住院时间、出院后康复前及二期手术住院期间需要部分护理依赖；4、护理期评定为61天，建议护理期限内每天配护理人员1名；营养费900元。
另查明：原告系农村居民；被告李才华系粤D4**号小汽车的所有人，该车已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险。交强险及第三者责任保险的保险期限均自2012年8月6日零时起至2013年8月14日6时止。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任保险的保险金额为300000元（含不计免赔率）。
今年4月16日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告提供的《身份证》、《营业执照》、《组织机构代码证》、《企业机读档案登记资料》、《驾驶证》、《行驶证》、《道路交通事故认定书》、《保险单》、《驾驶证》、《行驶证》，《病历》、《入院记录》、《影像学（DR）图文报告单》、《手术记录》、《出院记录》、《住院费专用票据》及《门诊收费票据》、《司法鉴定意见书》、《收费收据》，本院《庭审笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，原、被告对交警部门作出的责任认定没有异议，本院予以确认，被告李才华应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。因肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险和第三者责任保险的赔偿限额内承担本应由被告李才华承担的赔偿责任。被告保险公司已垫付了10000元医疗费，可在判决赔付的费用中应予扣除。
对于原告请求赔偿的各项费用，本院分别审核认定如下：
1、医疗费：原告支出医疗费352.32元，有医疗机构出具的收费收据，本院予以确认。被告保险公司提出原告主张的赔偿项目不合理部分依法应予剔除或驳回，即医疗费应按医保目录范围赔偿后续及康复费用应在实际发生后才主张的抗辩，没有法律依据，本院不予采纳。
2、后续治疗费为6000元、康复费为1000元，有鉴定机构的鉴定意见为据，可予确认。
3、住院伙食补助费：原告住院的时间合计为21天，另根据鉴定意见，原告还应在后续治疗中择期行取内固定物手术，需住院10天，总计住院时间为31天，按每天50元计算，住院伙食补助费为1550元（31天×50元／天）。
4、营养费900元，有鉴定机构的鉴定意见为据，可予确认。
5、护理费：原告要求按每天150元的标准赔偿护理费，符合当前本地护理人员收费的实际情况，可予照准，出院后的护理费标准应根据护理强度有所降低的实际情况，酌情减至每天120元。原告需住院31天，根据鉴定意见，护理费为8250元（150元／天×31天×1人＋120元／天×30天×1人）。被告认为护理费计算标准过高的抗辩，理由成立，本院予以采纳。
6、误工费：误工时间应自原告受伤之日即2013年自6月17日计算至出院后4个月，及第二次手术10天，原告的误工时间为151天，按2013年度本市农林牧渔业平均工资标准19744元／年确定。误工费为8168.07元（19744元／年÷365天×151天）。被告保险公司提出误工费应提供相应的误工减少证明，按实际减少的收入的抗辩，没有事实依据，本院不予采纳。
7、交通费：原告请求赔偿交通费3000元，但未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，故本院不予确认。考虑到原告出院后需继续进行后续门诊治疗以及需回医院取内固定术，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的金额为40元。
8、精神损害抚慰金：原告已不构成级伤残，其请求精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予采纳。
上述本院确认的赔偿金总额26233.39元。被告保险公司应在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告17458.07元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告8802.32元。被告保险公司已垫付了10000元医疗费，可抵除其应赔偿的医疗费用。原告赔偿请求中的不合理部分，依法应予驳回。被告李才华垫付的医疗费用，可依法向被告保险公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内，向原告龚晓霞支付保险赔偿金26233.39元。
二、驳回原告龚晓霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费430元（因本案适用简易程序审理而减半收取）由原告龚晓霞负担163元，被告李才华负担267元。该款原告已预交，由被告李才华于本判决生效之日起七日内直接付还原告龚晓霞受理费267元。鉴定费2500元，由原告龚晓霞负担950元，被告李才华负担1550元，该款原告已预交，被告李才华于本判决生效之七日直接付还内原告龚晓霞鉴定费1550元。鉴定费2500元，由原告龚晓霞负担950元，被告李才华负担1550元，由被告李才华于本判决生效之日起七日直接付还内原告龚晓霞鉴定费1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 黄竹岩
二〇一四年七月七日
书记员 蔡东洋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。