宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第7089号
原告巴玉，男，1963年3月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人巴可芬，女，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人荣涛（原告弟弟），男，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告丁志明，男，1974年3月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告雷福燕，女，1982年5月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告胡桃宁，男，1973年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人陆仲凌，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被告李卉，女，1978年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告巴玉与被告丁志明、雷福燕、胡桃宁、李卉民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理。依法由审判员张慧适用简易程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告巴玉的委托代理人巴可芬、荣涛，被告胡桃宁的委托代理人陆仲凌到庭参加诉讼，被告丁志明、雷福燕、李卉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巴玉诉称，2014年6月24日，被告丁志明、雷福燕向原告借款本金200万元，双方约定借款期限自2014年6月24日至2014年8月23日止，借款利息月利率40‰，逾期按月利率50‰计罚息。借款后，被告丁志明向原告偿还了截止2014年10月23日之前的借款利息共计34万元，剩余借款本息至今未还，故诉至本院，请求依法判令：一、被告丁志明、雷福燕偿还原告借款本金200万元并按照年利率5.6%的四倍支付自2014年10月23日至实际还款之日的逾期还款利息（暂计起诉之日时为2052778元）；二、被告胡桃宁、李卉对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。
被告胡桃宁辩称，认可给原告与被告丁志明、雷福燕的上述借款提供的连带担保责任。原告与被告丁志明、雷福燕约定的借款利息过高，应当予以下调。综上，请求法院依法判决。
被告丁志明、雷福燕、李卉未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月24日，原告与被告丁志明、雷福燕签订《借款合同》一份，约定被告丁志明、雷福燕向原告借款200万元，借款期限自2014年6月24日起至2014年8月24日止，借款利息为月利率40‰。原告与被告胡桃宁、李卉、王建荣签订《保证合同》一份，约定担保的债权为200万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告丁志明、雷福燕、胡桃宁、李卉向原告出具《借条》一张，载明：“借款人丁志明于2014年6月24日通过银行转账和现金方式及承兑汇票共计收到贷款人巴玉人民币（大写）贰佰万元整，小写￥2000000元，期限2个月（天），利率：40‰，自2014年6月24日至2014年8月23日。逾期按50‰计罚利息，结息方式（定期还款，利随本清；每月20日结息）。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”被告胡桃宁、李卉向原告出具《保证担保承诺书》，自愿为上述借款本息及其实现债权的费用等承担连带担保责任。上述手续完备后，原告向被告丁志明的账户转款200万元整。同日，被告丁志明通过其弟弟丁小明的银行账户向原告偿还16万元利息，2014年8月23日、10月17日被告丁志明分别向原告偿还借款利息8万元、10万元。剩余借款本息至今未还，现原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《借条》、《提示付款指令书》、银行转账凭证及原告、被告胡桃宁的当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查及质证，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告丁志明、雷福燕签订的《借款合同》、原告与被告胡桃宁、李卉签订的《保证合同》均属有效合同。关于借款本金的具体数额，原告给被告转款200万元的当天被告丁志明便向原告偿还利息16万元，因合同约定结息方式为每月20日结息。另，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告实际出借的款项应为184万元（200万元-16万元）。关于借款利息，因双方约定的借款利息为月息40‰，该约定已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分法律不予保护。故按照同期银行贷款年利率5.6%的四倍计息（即月利率1.8%计算），截止起诉之日即2014年12月8日，被告丁志明、雷福燕应当偿还原告利息17.4432万元（184万元×1.8%×5个月零8天）。借款后，被告丁志明、雷福燕已支付原告利息18万元，故本院确定被告丁志明、雷福燕已支付利息至2014年12月13日［（18万元-17.4432万元）÷日息1104元］。综上，被告丁志明、雷福燕应当偿还原告借款本金184万元并按照年利率5.6%的四倍支付自2014年12月14日至本判决确定的还款之日的利息。因被告胡桃宁、李卉自愿对以上借款本息承担连带保证责任。故对于原告要求被告胡桃宁、李卉对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告胡桃宁、李卉承担保证责任后有权向被告丁志明、雷福燕追偿。被告丁志明、雷福燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁志明、雷福燕于本判决生效之日起十日内偿还原告巴玉借款本金184万元并支付自2014年12月14日至判决确定的付款之日的逾期利息（按184万元本金，月息5.6%的四倍计算）；
二、被告胡桃宁、李卉对以上债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告丁志明、雷福燕追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23322元，减半收取11661元，财产保全费5000元，总计16661元，由被告丁志明、雷福燕、胡桃宁、李卉负担（此款原告巴玉已预交，被告丁志明、雷福燕、胡桃宁、李卉随上述款项一并支付给原告巴玉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张 慧
二〇一五年一月二十七日
书记员 李文雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。