湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初5900号
原告：肖平等，男，汉族，1980年1月8日出生。住址：河南省永城市。
委托代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。
委托代理人：夏浩，河南正剑律师事务所律师。
被告：吴跃锋，男，汉族，1975年11月11日出生，住址：上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市常熟路*号。
代表人：陈雪松，该分公司总经理。
委托代理人：王悦，上海达晨律师事务所律师。
原告肖平等与被告吴跃锋、中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月8日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员叶兰适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理；过程中，本院准许被告中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司变更为被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）。原告肖平等的委托代理人张道威，被告吴跃锋，被告保险公司的委托代理人王悦到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告肖平等起诉称：2015年4月12日，被告吴跃锋驾驶沪Ｃ×××××小型轿车途经湖州高速南出口时撞上行走的原告肖平等,造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具湖公交认字第1404762号事故认定书认定被告吴跃锋负事故全部责任，肖平等无责任。原告受伤后即送湖州市中心医院治疗，花费医疗费数万元，后经鉴定伤情构成十级伤残，护理及营养均需60天、休息需120天。原告上有年迈的母亲、下有年幼的孩子需要抚养，因此次事故造成极大的精神创伤。另，被告吴跃锋驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。因原告损失迟迟得不到赔偿，故请求判令：一、被告赔偿医疗费等共计11万元（精神损害抚慰金5000元、医疗费139.2元、误工费21125元/年×20年÷365天×222天=12848.6元、护理费51719元÷365天×72天=10202.1元、交通费2874.6元、住宿费120元/天×3天+256元=616元、住院伙食补助费18天×30元=540元、营养费72天×30元=2160元、残疾赔偿金21125元/年×20年×0.1=42250元、鉴定费2040元）；二、诉讼费由被告承担；后当庭变更误工费为51719元/年/365天×120天=17003.50元，但诉请总额11万元不变。
被告吴跃锋答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；其垫付原告第一次住院医疗费一万余元并已向保险公司理赔，后又垫付原告第二次住院医疗费7007.72元及门诊费用12元，另给付原告现金1000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；肇事车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意早保险限额范围内承担责任；对原告诉请的医疗费要求扣除非医保费用，护理费期限认可60天，金额认可40元/天；营养费期限认可60天，住院伙食补助费期限认可6天，标准认可20元/天，误工费过高应按照最低工资标准，期限认可120天，住宿费不予认可，被扶养人生活费不予认可，交通费认可200元，鉴定费不予承担。
本院经审理，认定事实如下：2015年4月12日20时许，被告吴跃锋驾驶其所有的沪Ｃ×××××小型轿车在104线由南往北行驶，途经湖州高速南出口时，与由西往东的行人暨原告肖平等相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。同月14日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认第1404762号道路事故认定书，认定被告吴跃锋负全部责任，原告无责任。原告伤后至湖州市中心医院治疗，二次住院共18天，（除第一次住院以外）医疗费合计7158.92元。2016年7月12日，经原告委托，杭州华硕司法鉴定所舟山分所出具（2016）临鉴字第311号法医临床司法鉴定意见书，将原告因本次交通事故致右锁骨粉碎性骨折，目前遗留右上肢活动功能障碍，评定为道路交通事故十级；评定护理及营养期限均60天，休息期限120天（均包括二次住院期间）。原告已支付鉴定费2040元。
另认定，沪Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险、商业险（其中第三者责任险限额为100万元）及不计免赔，期限均自2014年11月1日起至2015年10月31日止；交强险医疗费用项下1万元已赔付。
再认定，原告肖平等与妻子夏云育有肖依琳（2009年3月15日出生）、肖优优（2012年6月10日出生）二女；其母亲李秀荣（1951年3月25日出生）育有其与肖瑞东、肖艳丽三名子女。
又认定，被告吴跃锋已支付原告医疗费计7019.72元（除已向被告保险公司理赔部分）、现金1000元，合计8019.72元。
以上事实，由原告向本院提交的身份信息、保单，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、户口本，医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票等，被告吴跃锋提交的医疗费用票据、收条等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为，交警部门对本案事故作出的被告吴跃锋负全部责任、原告肖平等无责任的认定结论并无不当，依法采纳。被告吴跃锋应按所负事故责任对原告之损失承担民事赔偿责任；被告保险公司作为沪Ｃ×××××小型轿车的保险人，应在该车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内和商业第三者责任险限额内直接支付原告赔偿款（除已赔付部分）。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害各项损失的诉请，应予支持，数额以本院核定的为准；同时为减少当事人的讼累，将被告吴跃锋的垫付款核定为8020元，在本案中一并处理。原告诉请中精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费项符合事实与法律规定，予以支持。关于误工费，因原告未能举证证明实际损失，以2015年浙江省私营单位农、林、牧、副、渔业就业人员年平均工资计算为宜，期限以鉴定意见为准，即10742元（32673元/年÷365天×120天）。关于护理费，期限应以鉴定意见为准，即8502元（51719元/365天×60天）。交通费酌定500元。关于诉请的住宿费，其中第二次住院前两日产生的240元系原告为等床位而实际发生的损失，应计入住院伙食补助费计算，予以支持，超出部分不予支持。关于护理费，期限应以鉴定意见为准，即1800元（30元/天×60天）。关于被抚养人生活费，根据“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额”的规定，核准为22283元（16108元×11年×1人×10%+16108元×3年×5/6人×10%+16108元×1年÷3人×10%）。鉴定费系当事人为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。
经本院核准应计算原告肖平等的损失为：精神损害抚慰金5000元、医疗费7159元、误工费10742元、护理费8502元、交通费500元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、残疾赔偿金42250元、被抚养人生活费22283元、鉴定费2040元，合计101056元。
被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿91317元（含精神损害抚慰金5000元、误工费10742元、护理费8502元、交通费500元、残疾赔偿金42250元、被抚养人生活费22283元、鉴定费2040元），在商业第三者责任险限额内赔偿9739元（含医疗费7159元、住院伙食补助费780元、营养费1800元），两项合计101056元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司在沪Ｃ×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告肖平等因道路交通事故造成的损失101056元，其中直接支付原告肖平等93036元，支付被告吴跃锋垫付款8020元，限于本判决生效之日起七日内付清。
二、驳回原告肖平等的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告肖平等负担112元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司负担1138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶 兰
二〇一七年一月九日
书 记 员 何燕萍