湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初字第00923号
原告赵大锋，务农。
委托代理人杨远平、叶睿。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告祝建群。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司），住所地：武汉市汉口建设大道518号招银大夏27楼。组织机构代码：87760307-8。
负责人毕伟，系该公司总经理。
委托代理人刘勇，湖北首义律师事务所律师。代理权限：一般代理。代为签收法律文书、代为提出各类申请。
原告赵大锋诉被告祝建群、平安财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成由审判员陈芳担任审判长，代理审判员张全辉、人民陪审员余倩参加评议的合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告赵大锋的委托代理人叶睿、被告祝建群、被告平安财保湖北分公司的委托代理人刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵大锋诉称，2014年2月11日18时许，被告祝建群驾驶的鄂A×××××号面包车由东向西行驶至云安线路段与对向行驶的原告赵大峰驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后原告经送往安陆市第二人民医院治疗20余天，出院后经法医鉴定构成伤残。2014年4月1日安陆市公安局交警大队作出事故认定，被告祝建群负此次事故的全部责任，同时被告祝建群驾驶的车辆已在被告平安财保湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，故请求人民法院判令被告因交通事故造成原告身体受到伤害的医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、法医鉴定费、交通费等共计109316.80元；本案的诉讼费用由被告承担。
原告赵大锋为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口本复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据二、道路交通事故责任认定书一份，拟证明此次道路交通事故发生情况及责任承担情况；
证据三、交强险及商业险保单各一份，拟证明肇事机动车已投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内；
证据四、被告的驾驶证及行驶证，拟证明该肇事车辆的所有权的归属，被告祝建群系合法驾驶；
证据五、原告住房合同及水、电费缴费卡复印件，拟证明原告及其家人居住在东城开发区；
证据六、原告村委会出具的证明一份，拟证明原告的家庭成员关系及2010年搬迁至东城开发区居住的事实；
证据七、病历一份，拟证明原告因交通事故受伤后到医院治疗的事实；
证据八、医院医疗费单据一组，拟证明原告所支付的部分费用；
证据九、司法鉴定书一份，拟证明原告的伤残程度；
证据十、交通费用发票一组及鉴定费发票，拟证明原告的交通费及鉴定费支出情况。
被告祝建群辩称，交通事故的发生属实，我已在被告平安财保湖北分公司投保，原告在医院住院治疗的药费及车损费用共计39553.60元已经由我垫付，请求原告返还。
被告祝建群为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、垫付费用发票及医药费发票，拟证明被告已经垫付了部分费用；
证据二：行驶证及驾驶证各一份，拟证明被告系合法驾驶的事实；
证据三：购买保险的发票一份，拟证明被告已经购买保险且不计免赔。
被告平安财保湖北分公司辩称，在法院查清事实的基础上，我方同意按照保险合同的约定进行赔付，原告的部分诉求过高，要求结合证据对其赔偿费用进行认定，保险人不承担鉴定费和诉讼费，按照保险合同的约定，应该加扣20%的非医保费用。
被告平安财保湖北分公司未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告祝建群、平安财保湖北分公司对原告赵大锋提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据七无异议，原告赵大峰及被告平安财保湖北分公司对被告祝建群提交的证据一、证据二、证据三无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告祝建群、平安财保湖北分公司对原告提交的证据五、证据六、证据八、证据九、证据十有异议。对原告赵大锋提交的证据五住房合同及水、电缴费卡复印件，两被告认为，原告方应当提交原件、房产证及该房屋是否已经交易成功并且入住的相应证明，且原告方提交的合同履行的材料并不齐全。对原告赵大锋提交的证据六，两被告认为该村委会出具的不是本辖区居住的事实，关联性达不到质证目的。对原告赵大锋提交的证据八医疗费单据，两被告认为原告方没有提供相应的检测报告单及门诊病历。对原告赵大锋提交的证据九司法鉴定书，两被告认为原告伤残赔偿系数过高，营养费用评价过高。对原告赵大锋提交的证据十交通费发票及鉴定费发票，两被告对该交通费发票的真实性均有异议，且认为交通费应以每日不超过10元的标准来计算。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据五、证据六，能够证明原告居住在东城开发区并融入城市生活；原告提交的证据八，能够证明其受伤住院期间所发生的医疗费用，对该证据本院依法予以采信；原告提交的证据九司法鉴定意见书，被告保险公司以伤残系数过高及营养费过高为由，当庭表示要求对原告的伤情进行重新鉴定，同时表示，其将在7日内提交书面申请，但被告保险公司在规定时间内未提交重新鉴定的书面申请，则视为对该鉴定意见的认可，对该证据的真实性本院依法予以采信；原告提交的证据十交通费用发票一组及鉴定费发票，本院将依法酌情予以认定。
经审理查明，2014年2月11日18时20分许，被告祝建群驾驶鄂A×××××号面包车由东向西行驶至云安线路段与对向行驶的原告赵大锋驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，祝建群负事故全部责任，原告赵大锋无责任。原告赵大锋受伤后被送往安陆市第二人民医院住院治疗，2014年3月7日出院，共计住院24天，用去医疗费37687.60元。2014年3月20日，孝感明镜法医司法鉴定所对原告身体损伤作出鉴定意见如下：1、被鉴定人赵大峰因交通事故损伤分别构成十级、十级、十级伤残，综合评定伤残赔偿指数为14%；2、其误工损失日180天，需一人陪护70天；3、其后续治疗、手术费预计20000元；4、建议给予营养费1000元。事发后，被告祝建群已垫付原告赵大锋医药费37687.60元，双方就余下赔偿内容协商未果，遂形成诉讼。
另查明，原告赵大锋系农业户口，于2010随其子搬迁至安陆市东城经济开发区居住生活。其住院治疗期间，雇请护工护理。被告祝建群驾驶的鄂A×××××号面包车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买交强险12.2万元及第三者责任保险20万元各一份，并约定不计免赔，保险期间为2013年6月27日0时起至2014年6月26日24时止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告赵大锋因本次交通事故受到的损失为：残疾赔偿金22906元／年×20年×14％=64136.80元、医疗费37687.60元（被告祝建群垫付）＋488元、后期治疗费20000元、误工费23693元／年÷365天／年×37天（截止定残日前一天）=2401.76元、护理费26008元／年÷365天／年×70天=4987.84元、交通费核定为600元、精神抚慰金4000元、住院伙食补助费50元／天×24天=1200元、鉴定费1500元，共计137002元。
本案争议的焦点是：原告因本次事故所受伤害的赔偿标准如何计算？
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告祝建群没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此次事故的全部原因及过错，被告祝建群应负事故的全部责任，原告赵大锋无责任。因原告在此次事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，精神和心理上的损害亦客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为4000元；鉴于原告到医院就医确需发生一定的交通费用，本院酌定为600元。原告虽系农业户口，但其已居住在城镇并融入城市生活，故应按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。原告主张营养费因无医嘱不予支持。根据最高人民法院﹤﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于鄂A×××××号面包车在被告平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险责任限额内，被告保险公司应赔偿原告赵大锋损失86126.40元（残疾赔偿金64136.80元＋误工费2401.76元＋护理费4987.84元＋交通费600元＋精神抚慰金4000元＋医疗费用10000元）。同时，由于被告祝建群在被告平安财保湖北分公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为20万元，并约定不计免赔率的特约条款，且被告负此次事故的全部责任，故在商业第三者责任险范围内，被告保险公司应赔偿原告损失137002元-交强险86126.40元-鉴定费1500元=49375.60元。由于鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，故原告的鉴定费1500元由被告祝建群赔偿。扣减其已经给付原告的37687.60元，原告还应返还被告祝建群36187.60元。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告赵大锋损失135502元；
二、被告祝建群赔偿原告赵大锋鉴定费1500元，扣减其已垫付的费用37687.60元，原告赵大锋在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔付到位后返还被告祝建群36187.60元；
三、驳回原告赵大锋的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。逾期不履行的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，由被告祝建群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费1500元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 芳
代理审判员 张全辉
人民陪审员 余 倩
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 潘星星