广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0983民初1198号原告�荣庆，男，1973年7月24日出生，住广东省信宜市。委托代理人卢德杰，男，1956年4月17日出生，住广东省信宜市。代理权限为特别授权。被告梁团，男，1972年12月11日出生，现住广东省信宜市。被告陈湖平，女，1972年12月26日出生，现住广东省信宜市。原告梁荣庆诉被告梁团、陈湖平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由本院审判员罗维斯适用简易程序独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告梁荣庆的委托代理人卢德杰到庭参加诉讼，被告梁团、陈湖平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁荣庆诉称，原告梁荣庆与被告梁团是朋友关系，被告梁团与被告陈湖平是夫妻关系。2012年至2013年间，原告梁荣庆与被告梁团以及案外人冼祖辉（信宜市洪冠镇人�、黄昌华（信宜市池洞镇人）在深圳市××区共同承包经营一间电镀厂。因被告梁团当时资金短缺，故向原告梁荣庆借款100000元投入参与承包经营。此后被告梁团没有偿还过分文给原告梁荣庆，直至2014年1月28日，原告找被告梁团商谈该笔债务偿还事宜，双方决定，此前所借的本金应计利息10000元。当时被告梁团称手头很紧，可将该利息加入借款本金，并重新立据。于是双方草拟修改并打印好《借据》，由被告梁团在空白处填写、在借款人栏亲笔签名并捺指模确认后，交原告收执。该借据约定于2014年12月31日前还清，逾期按每日壹仟元计付违约金，现原告主张违约金改为利息，按年利率24%计算。因该笔债务产生于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻生活及其家庭收入与开支。为维护原告的合法权益，现特起诉，请求法院判令：1.被告梁团、陈湖平立即偿还借款本金�民币110000元及从借款之日（2014年1月28日）起至偿还清该借款本金之日止（按年利率24%计息）计付利息给原告梁荣庆；2.案件受理费由被告承担。被告梁团、陈湖平既不答辩，也不到庭参加诉讼。经审理查明，2012年间，被告梁团向原告梁荣庆借款人民币100000元，2014年1月28日，经双方结算该笔债务，将从借款之日起至2014年1月28日止的利息10000元计入借款本金，并重新立具借据，即被告梁团在原告提供的填空式的《借据》上填写相关内容，并在借款人栏亲笔签名、写上身份证号码及捺指模确认后，交原告收执。该借据主要内容：“兹有梁团借到梁荣庆人民币壹拾壹万元整，（￥110000元），月息按1%计算；定于2014年12月31日前还清；如逾期未能还清，则按每天壹千元（日/￥1000元）的违约金进行赔偿。借款人：梁团，身份证号：,2014年1月28日。�后因被告梁团没有按约定支付利息，原告梁荣庆便于2016年6月23日诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告陈述起诉后，被告梁团于2016年8月4日偿还借款本金60000元。另查明，被告梁团与被告陈湖平于19XX年X月XX日办理结婚登记手续，至20XX年X月XX日止两被告仍为夫妻关系。上述事实有原告梁荣庆提供的原告身份证、借据、现金收条等，本院依原告申请调查的信宜市民政局婚姻登记处出具的《协助调查的复函》、结婚登记申请书、被告陈湖平的常住人口个人信息表等证据证实，并经庭审质证。被告梁团、陈湖平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利，且原告梁荣庆确保上述证据的真实性、合法性、客观性，本院予以确认。诉讼中，原告梁荣庆于2016年6月27日向本院提出书面申请，申请对被告梁团、陈湖平购置的位于信宜市XX山庄第X幢XX2房在110000元价值范围内予以查封，并由中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司出具了PZDM201644090000000093号保单，为原告的上述诉讼保全行为提供担保。经查，位于信宜市××号XX山庄第X幢XX2房的房屋所有权人为被告梁团。本院于2016年6月29日作出（2016）粤0983民初1198号民事裁定书，对上述房屋所有权予以查封。本院认为，原告梁荣庆与被告梁团之间的借贷关系属于民间借贷关系。借款事实有被告亲笔签名确认的借据证实，况且原告梁荣庆确保证据的真实性、合法性、客观性，借贷关系依法成立，本院予以确认。关于本案借款本金的问题。原告主张被告于2012年间向其借款人民币100000元，后经双方结算该笔债务，将从借款之日起至2014年1月28日止的利息10000元计入借款本金，并重新立具借据，该利息没有超过年利率24%，即原、被告上述行为符合“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的法律规定，本院确认本案的借款本金为人民币110000元。被告梁团借款使用后，在借款期限届满后原告催还时未能及时还款，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事偿还责任。因原告确认起诉后被告梁团于2016年8月4日偿还借款本金60000元，被告还应偿还借款本金人民币50000元（110000元-60000元）给原告。关于本案借款利息的问题。双方在借据中约定了“月息按1%计算；定于2014年12月31日前还清；如逾期未能还清，则按每天壹千元（日/￥1000元）的违约金进行赔偿”，即约定了借期内的利息为月利率1%，2014年1月28日起至2014年12月31日止的利息应按月利�1%计算。现原告请求从2014年1月28日起按年利率24%计付利息，依据不足，本院不予支持。此外，原告还约定了逾期违约金按每天1000元计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，原、被告上述约定违反了该法律规定，依法应由被告从借款逾期之日即2015年1月1日起按年利率24%计付利息给原告。本案中，被告已于2016年8月4日偿还借款本金60000元，故从2016年8月6日起的利息应按借款本金50000元计算。关于被告陈湖平是否应对本案的债务承担连带偿还责任的问题。上述债务发生在被告梁团与被告陈湖平婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，两被告均未能举证证明其所负债务为被告梁团的个人债务，也未能举证证明存在婚姻法第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，被告梁团所负的上述债务应按夫妻共同债务处理，依法由被告陈湖平对上述债务承担连带清偿责任。被告梁团、陈湖平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、限被告梁团在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币50000元及利息（从2014年1月28日起至2014年12月31日止按借款本金110000元、月利率1%计算，从2015年1月1日起至2016年8月4日止的利息按借款本金110000元、年利率24%计算，从2016年8月5日起至还清借款之日止的利�按年利率24%另计）给原告梁荣庆。二、被告陈湖平对上述第一项判决的债务负连带清偿责任。三、驳回原告梁荣庆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元、保全费1070元，由被告梁团、陈湖平负担（上述款项原告已预付，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  罗维斯二〇一六年九月十九日书记员  陈水珊附法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按�约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个�债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自�提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。