安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01340号
原告：徐明义，男，1937年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
委托代理人：杨卫强，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：周留记，男�1967年8月5日出生，汉族，农民，住山东省单县。
被告：单县凯博商品混凝土有限公司，住所地山东省单县经济开发区北环路路北。
法定代表人：罗彬，该公司总经理。
委托代理人：孙德民，该公司职员。
委托代理人：刘文明，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司单县支公司，住所地山东省单县单父路西端南侧，组织机构代码86907892-0。
法定代表人：李金铭，该公司经理。
委托代理人：孔令浩，该公司法律顾问。
原告徐明义诉被告周留记、单县凯博商品混凝土有限公司（以下简称：凯博公司）、中国人民财产保险股份有限公司单县支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年07月22日立案受理后，依法由审判员王法中适用简易程序，于2014年09月01日公开开庭进行了审理。原告徐明义及其委托代理人杨卫强，被告凯博公司的委托代理人孙德民、刘文明，被告保险公司的委托代理人孔令浩到庭参加诉讼。被告周留记经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐明义诉称：2014年01月07日17时50分，周留记驾驶鲁RH71**号重型货车，沿砀山县101省道由南向北行驶至376Km＋510m处时，与徐明义驾驶的“小鸟”牌电动三轮车发生相撞，造成车辆损坏，徐明义受伤的交通事故。徐明义在砀山县人民医院治疗，经诊断为：右肺严重挫伤并少量血气胸，左额部头皮挫伤，脑震荡，右侧胸壁皮下气肿，右侧肋骨多发骨折，蛛网膜下腔出血。鲁RH71**号重型货车登记车主是凯博公司，周留记是凯博公司的驾驶员。该事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。故周留记，凯博公司，保险公司应赔偿徐明义医疗费37992.63元，误工费6458.26元，护理费5071.56元，住院伙食补助费1560元，营养费1560元，交通费1000元，残疾赔偿金16196元，鉴定费900元，精神抚慰金5000元，财产损失费2000元，以上合计77738.45元中的64375.71元。
徐明义为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明对象；凯博公司、保险公司分别发表了质证意见：
1、徐明义身份证复印件一份，证明主体资格。凯博公司、保险公司质证：无异议。
2、道路交通事故认定书，证明周留记负事故主要责任，徐明义负事故次要责任。凯博公司、保险公司质证：无异议。
3、保单抄件一份，证明肇事车辆投保交强险和1000000元的商业三者险，且不计免赔。凯博公司、保险公司质证：无异议。
4、砀山县人民医院入院记录、出院记录、用药清单，证明原告受伤住院治疗情况。凯博公司、保险公司质证：无异议。
5、住院收据，证明住院医疗费36845.6元、门诊收据882元＋265元，共计37992.6�。凯博公司质证：无异议；保险公司质证：对住院发票、2014年1月8日的门诊收据无异议、对2014年4月15日门诊收据的真实性无异议，但属于鉴定费范畴；需要门诊病历印证。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明徐明义胸部损伤构成十级伤残，花费鉴定费900元。凯博公司、保险公司质证：无异议，保险公司不承担鉴定费。
凯博公司在庭审中辩称：对事故发生和责任认定无异议，周留记是凯博公司的司机，事故发生时是在履行职务行为，为徐明义垫付35000元。
保险公司在庭审中辩称：同意在保险责任范围内赔付，不承担诉讼费和鉴定费。
凯博公司、保险公司未向本院提交证据。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：徐明义的证据1、2、3、4、6，凯博公司、保险公司均无异议，本院予以认定；证据5，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
�据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，本案查明的事实如下：2014年01月07日17时50分，周留记驾驶鲁RH71**号重型货车，沿砀山县101省道由南向北行驶至376Km＋510m处时，与徐明义驾驶的“小鸟”牌电动三轮车发生相撞，造成车辆损坏，徐明义受伤的交通事故。徐明义在砀山县人民医院住院治疗52天，经诊断为：右肺严重挫伤并少量血气胸，左额部头皮挫伤，脑震荡，右侧胸壁皮下气肿，右侧肋骨多发骨折，蛛网膜下腔出血。鲁RH71**号重型货车登记车主是凯博公司，周留记是凯博公司的驾驶员。该事故车辆在保险公司投保了交强险和保险标的为1000000元的商业三者险和不计免赔特约险，保险期间是2013年3月19日00时起至2014年3月18日24时止。徐明义伤情于2014年4月13日经安徽梨都司法鉴定所鉴定为：胸部损伤构成十级伤残，为此支付鉴定费900元。此事故由安徽省砀山�公安局交通警察大队作出责任认定：徐明义负事故的次要责任，周留记负事故的主要责任。事故发生后，徐明义已经得到凯博公司赔偿35000元。查明：2013年安徽省农村居民人均纯收入8098元；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24302元；居民服务业在岗职工年平均工资为37074元。综上，徐明义的损失：医疗费36845.60元＋882元＋230元＋35元＝37992.60元，护理费37074元÷365天×52×1人＝5281.78元，徐明义请求5071.56元，差额210.22元，视为徐明义放弃，住院伙食补助费52天×30元×1人＝1560元，残疾赔偿金8098元×5年×10％×1人＝4049元，精神抚慰金5000元，鉴定费900元，以上合计54573.16元。
本院认为：生命权和健康权是公民基本的权利。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神�慰金等。该交通事故发生后，经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：徐明义负事故的次要责任，周留记负事故的主要责任。因鲁RH71**号重型货车在保险公司投保了交强险，且事故发生在在保险期间内，故保险公司应在交强险的赔偿限额范围内直接赔偿徐明义医疗费10000元及护理费5071.56元，残疾赔偿金4049元，精神抚慰金5000元，以上合计24120.56元；剩余的医疗费27992.60元，住院伙食补助费1560元，合计29552.60元，根据合同约定及责任认定，应由保险公司负担29552.60元×70％＝20686.82元。根据合同约定及责任认定，鉴定费900元，应由凯博公司从其给付徐明义的赔偿款35000元中给付630元。徐明义请求交通费1000元，车损费2000元，误工费6458.26元，营养费1560元，无证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二�二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司于判决生效之日起20日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内赔偿原告徐明义医疗费10000元，残疾赔偿金4049元、精神抚慰金5000元、护理费5071.56元，合计24120.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司于判决生效之日起20日内在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿原告徐明义医疗费27992.60元，住院伙食补助费1560元，合计29552.60元的70％即20686.82元；
上述一、二项应付款执行时，扣除凯博公司为徐明义垫付的医疗费等费用34370元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐明义的其它诉讼请求。
案件受理费600元，因适用简易程序，减半收取300元，由原告徐明义负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一四年九月一日
书记员 李芳频
附：本案适用的相关法律、法规条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，海应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害�偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成�，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前十级发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护�人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地守丧一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。�六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故早成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其�亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。