山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民初字第2142号
原告:陈存启。
委托代理人（特别授权）：武志猛。
委托代理人（特别授权）：马先宪。
被告：程顺涛。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：张某某，经理。
委托代理人（特别授权）：沈梅。
原告陈存启诉被告程顺涛、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁某独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈存启的委托代理人武志猛、马先宪，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人沈梅到庭参加诉讼。被告程顺涛经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈存启诉称，2014年8月26日15时05分，被告程顺涛驾驶鲁H号小客车沿梁山县城水某向北行驶至水泊西路县委党校南门口时，与前方同向行驶的原告陈存启驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏。经梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告程顺涛负事故的全部责任，原告陈存启无事故责任。为维护原告合法权益，诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护工费等各项经济损失共计178000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在依法核实被保险车辆保险单、驾驶证、行车证等证据后，如确认被保险车辆在其公司投保，属于保险责任，且不存在免责情形，同意在交强险及商业三者险保险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
原告与被告就原告诉求的赔偿项目、范围、数额及依据问题存在争议。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书、事故车辆驾驶证、行驶证各1份，证明本案道路交通事故发生的事实以及事故责任划分，被告程顺涛负事故全部责任，原告陈存启无事故责任，事故车辆的驾驶资格和所有权情况。2、原告的户籍证明、身份证各1份，证明原告身份信息及其为城镇居民，原告损失应按照城镇居民标准计算。3、原告在梁山县人民医院诊断证明书、住院病历、住院收费票据、费用清单各1份，门诊单据7份，证明原告在事故发生后在医院住院治疗28天、花费19883.90元及需继续治疗等情况。4、原告在济宁市第一人民医院诊断证明书、住院病历、住院收费票据、费用清单各2份，门诊收费单据1份，证明原告在该医院两次住院治疗36天、花费49077元及需休息等情况。5、济宁某某法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告损伤构成十级伤残，后续治疗费为10000元，支出鉴定费3000元。6、护理人身份证复印件1份，证明护理人的身份信息情况。7、交通费单据9张，证明因本次事故支出的交通费数额。
经庭审质证，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告证据的质证意见是：对证据1的事故认定书和证据2的原告身份证无异议，但证据1的驾驶证和行驶证系复印件，应核实原件。对证据2的梁山县梁山街道某某村居民委员会出具的证明有异议，证明是先盖章后书写内容，不能证明原告的户籍性质及居住地为城镇。对证据3的医疗费应根据保险合同约定，扣除15%的非医保用药；原告的腰椎间盘突出病与本次事故无关，在梁山县人民医院的第一次住院病历颈椎MR检查报告中有颈椎未见明显异常记载，但后在济宁市第一人民医院却明确记载原告病情是颈椎病，该病是否与事故外伤有关，其公司申请进行鉴定；梁山县人民医院尾号为3054的票据未加盖医院公章，2014年12月19日的放射门诊收费票据无门诊医嘱佐证，不予认可。证据5系原告单方委托，据以评定伤残的病情与本次事故无关，不予认可，并申请对原告颈部外伤、颈髓损伤与事故因果关系及参与度和是否构成伤残的重新鉴定。证据6应提供亲属关系证明。证据7不能证明与事故有关联性，请法院酌定。
被告程顺涛未到庭，放弃了质证权利。
经审查，原告提交的证据1-6，来源合法，内容真实，符合法律规定，予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽对原告的有异议，且申请对原告病症与事故外伤因果关系等项目进行鉴定，但其并未在规定时间内缴纳鉴定费用；同时，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司亦未有相反证据证明其主张；原告的病历材料中虽有相关记载，但在两级医院的病历出院记录上记录原告的诊断结论主要是颈部外伤、颈髓损伤等事故外伤，故对被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的异议，不予采纳。原告证据7不能证明与事故有关联性，不予采信，但对其主张，可酌情支持。
经审理查明，2014年8月26日15时05分，被告程顺涛驾驶鲁H号小客车沿梁山县城水某向北行驶至水泊西路县委党校南门口时，与前方同向行驶的原告陈存启驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏。经梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告程顺涛负事故的全部责任，原告陈存启无事故责任。被告程顺涛是鲁H号小客车的所有人，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为该车交强险和商业三者险的承保公司，事故发生于保险期间内。事故发生后，原告共住院治疗64天，其损伤构成十级伤残。
本院认定原告陈存启的经济损失有：医疗费78960.90元、伤残赔偿金58444元（29222元/年20年10%）、住院伙食补助费1920元（30元/天64天）、误工费8006.03元（29222元/年÷365天100天）、护理费3200元（50元/天64天）、交通费酌定为600元、鉴定费3000元、精神抚慰金1000元，原告陈存启的经济损失共计155130.93元。
本院认为，被告程顺涛驾驶鲁H号小客车与原告陈存启驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏，事实清楚。因被告程顺涛承担事故全部责任，故应对该事故给原告所造成的合法损失承担全部赔偿责任。被告程顺涛为其所有的鲁H号小客车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，再在商业三者险的限额范围内予以赔偿，仍赔偿不足的，则由被告程顺涛予以赔偿。原告的住院病历均显示其是以事故外伤而入院进行的治疗，在其治疗过程中虽也有的用药，这应是整体治疗的需要，且被告亦未举证证明原告的非事故外伤治疗用药费用数额，故被告关于原告治疗等用药与事故外伤无关的辩解意见，不予采纳。原告未及时鉴定伤残，其主张的误工时间过长，不予支持，根据实际情况，原告误工期间可酌情按照一百天计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告陈存启医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计81250.03元。在商业三者险限额内赔偿原告陈存启医疗费、住院伙食补助费共计70880.90元。
二、被告程顺涛于判决生效之日起十日内赔偿原告陈存启鉴定费3000元。
三、驳回原告陈存启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，由被告程顺涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 梁吉发
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 玲