湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳薛民初字第00147号
原告汪家军（反诉被告），农民。
委托代理人贺忠强，南漳县薛坪法律服务所法律工作者。
被告闫杰志（反诉原告），司机。
委托代理人曾祥明，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达财保湖北分公司）。住所地：武汉市洪山区雄楚大街***号出版文化城出版大厦*层。
代表人张青山，该公司总经理。
委托代理人李蔚，该公司员工。
原告汪家军诉被告闫杰志、信达财保湖北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯延寿适用简易程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告汪家军及其委托代理人贺忠强、被告闫杰志及其委托代理人曾祥明、被告信达财保湖北分公司及其委托代理人李蔚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪家军诉称，2015年2月23日11时许，我驾驶两轮摩托车沿305省道自西向东行驶，行至九集镇泉水堰路段时，与被告闫杰志驾驶的鄂F×××××小型客车相撞，致我受伤，双方车辆损坏。2015年3月11日，南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第047B号道路交通事故认定书，认定我负此次事故的主要责任，被告闫杰志负此次事故的次要责任。经鉴定，我因交通事故致右下肺挫伤、右肾挫伤并肾上腺血肿，我的伤不构成道路交通事故伤残，建议自受伤日起全体45日，住院期间需护理，医药费以实际发生额为准。在我住院治疗期间，被告闫杰志仅支付部分费用。被告闫杰志驾驶的车辆在被告信达财保湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（含不计免赔条款）。请求人民法院责令被告信达财保湖北分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费3231元、护理费1220.60元、住院伙食补助费340元、车辆维修费1450元、施救费200元、交通费500元，合计16941.60元；交强险限额外的损失2838.30元（医疗费2218.30元、鉴定费620元），被告闫杰志应承担30%的责任部分为851.49元，亦应由被告信达财保湖北分公司在商业险限额内承担赔偿责任；由两被告负担诉讼费用。被告闫杰志垫付的费用我同意在获赔后予以返还，被告闫杰志的财产损失即鄂F×××××小型客车的维修费我自愿按责任比例赔偿。
原告汪家军为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、原、被告居民身份证复印件各1份、薛坪镇栗林坪村民委员会证明1份，用以证明原、被告的身份、职业等情况。
2、南漳县公安局交通警察大队制作的南公交认字（2015）第047B号道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生的事实及公安交警部门对该交通事故责任的认定。
3、南漳县人民医院、襄阳市中心医院门诊病历、出院记录等材料，南漳彰诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明原告受伤后住院治疗情况以及损伤程度、误工、护理期限等情况。
4、医疗费票据28张金额为12218.30、车辆维修费发票1张金额为1450元（实际支付1400元）及其定损清单（定损额1400元）复印件1份、施救费发票1张金额为200元、交通费票据（车票）5张金额为500元、鉴定费发票1张金额为620元，用以证明原告汪家军因交通事故所遭受医疗费等有关损失情况。
5、原告之妻徐宗现居民身份证复印件1份，用以证明原告汪家军受伤后住院期间由其妻徐宗现护理。
被告闫杰志辩称：发生交通事故属实，南漳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书我无异议，原告合理合法的损失应得到赔偿。我反诉要求原告汪家军在获赔后返还我垫付的6441.81元费用；我的财产损失即鄂F×××××小型客车的5240元维修费，因原告汪家军未购买交强险，应先在交强险限额内赔偿我财产损失2000元，其余损失3240元应由原告汪家军赔偿70%为2268元，故原告汪家军应赔偿我财产损失4268元。
被告闫杰志为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、南漳县公安局交通警察大队制作的南公交认字（2015）第047B号道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生的事实及公安交警部门对该交通事故责任的认定。
2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各1份、闫杰志的驾驶证、鄂F×××××小型客车行驶证复印件各1份，用以证明被告闫杰志驾驶资质及鄂F×××××小型客车在被告信达财保湖北分公司投保交强险、购买商业保险的事实。
3、原告汪家军的部分住院资料复印件等材料、医疗费票据复印件4张金额为1641.81元，施救费发票（复印件）1张金额为200元，鄂F×××××小型客车维修费发票1张金额为5240元及其维修明细表1份，原告汪家军在治疗期间收到被告闫杰志支付的费用收条1张，金额为3500元，用以证明原告汪家军在获赔后应返还被告闫杰志垫付的费用，闫杰志的财产损失即鄂F×××××小型客车的维修费用为5240元。
被告信达财保湖北分公司辩称，我公司同意在法律规定和合同约定范围内赔偿；原告的损失应由法院依法核定；我公司不负担鉴定费、诉讼费。
被告信达财保湖北分公司为证实其主张，向本院提交的证据是机动车辆保险报案记录（代抄单）复印件1份，用以证明鄂F×××××小型客车在其公司投保交强险、购买商业保险的事实。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据1、2、5无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据3，两被告对证据的真实性无异议，但提出误工期限应结合医嘱认定，本院经结合医嘱综合分析认为，鉴定结论和医嘱对误工期限的建议和要求是一致的，即原告的误工期限应确定为45日，故对原告的证据3予以采信。对于原告提交的证据4，被告闫杰志无异议，被告信达财保湖北分公司对证据的真实性无异议，但认为鉴定费不应由其承担，本院结合本案实际认为异议理由不成立，故对原告的证据4予以采信。对于被告闫杰志、信达财保湖北分公司提交的证据，当事人之间均无异议，本院予以采信。
根据本院采信的上述证据，结合庭审中双方当事人的有效陈述，本院查明以下案件事实：2015年2月23日11时许，原告驾驶两轮摩托车沿305省道自西向东行驶，行至九集镇泉水堰路段时，与被告闫杰志驾驶的鄂F×××××小型客车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。原告先后在南漳县人民医院、襄阳市中心医院共计住院治疗17天，花医疗费10576.50元。2015年3月11日，南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第047B号道路交通事故认定书，认定原告汪家军负此次事故的主要责任，被告闫杰志负此次事故的次要责任。2015年6月5日，经南漳彰诚法医司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故致右下肺挫伤、右肾挫伤并肾上腺血肿，该伤不构成道路交通事故伤残，建议自受伤日起全体45日，住院期间需护理，医药费以实际发生额为准。原告治疗期间，被告汪家军为其支付6441.81元医疗费用。被告闫杰志驾驶的鄂F×××××小型客车在被告信达财保湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50000元的机动车第三者责任保险（含不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内，原告驾驶的两轮摩托车未购买保险。原告受伤后住院治疗及全休期间，由其妻徐宗现护理，徐宗现系农村居民。
根据汪家军主张的赔偿项目和标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，确定汪家军遭受的经济损失为：19729.90元，其中：医疗费12218.30元、误工费3231元（26209元÷365天×45天）、护理费1220.60元（26209元÷365天×17天）、住院伙食补助费340元（20元×17天）、交通费500元、法医鉴定费620元、施救费200元，车辆维修费1400元。
经本院结合本案实际依法核定，原告汪家军应返还被告闫杰志垫付的医疗费用为6441.81元，其中：有正规票据的医疗费1641.81元，原告认可收到的现金4800元（其中3500元有条据、1300元无条据）。被告闫杰志驾驶的鄂F×××××小型客车维修费为5240元，因原告汪家军未购买交强险，应先在交强险限额内赔偿被告闫杰志财产损失2000元，其余损失3240元应由原告汪家军赔偿70%为2268元，故原告汪家军应赔偿被告闫杰志财产损失（车辆维修费）4268元。
本院认为，南漳县公安局交通警察大队依法制作的道路交通事故认定书，认定原告汪家军违反相应交通法规负本案交通事故的主要责任，被告闫杰志违反相应交通法规负本案交通事故的次要责任，该认定书事实清楚，定责准确，合法有效，本院依法采信作为定案的依据。该事故致原告汪家军人身及原告汪家军、被告闫杰志财产受到损害，双方因此造成的经济损失均应依法得到赔偿。被告闫杰志驾驶的鄂F×××××小型客车在被告信达财保湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（含不计免赔条款）。原告汪家军要求因事故所造成的损失首先由被告信达财保湖北分公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因此被告信达财保湖北分公司应在机动车强制保险责任限额内赔偿告汪家军医疗费10000元、误工费3231元、护理费1220.60元、交通费500元、车辆维修费1400元、施救费200元，合计16551.60元。原告汪家军交强险赔偿限额外的损失为：医疗费2218.30元、住院伙食补助费340元、法医鉴定费620元，合计3178.30元，其要求被告信达财保湖北分公司在商业保险中按30%的责任比例赔偿符合法律规定，本院予以支持，故被告信达财保湖北分公司应赔偿原告汪家军交强险赔偿限额外的损失953.49元。综上，被告信达财保湖北分公司共计应赔偿原告汪家军的损失为17505.09元。被告闫杰志要求原告汪家军在获赔后返还垫付的医疗费用6441.81元，赔偿4268元的财产损失（车辆维修费）符合法律规定，本院予以支持。被告信达财保湖北分公司辩解不承担诉讼费和鉴定费的理由在本案中不能成立，本院不予采纳。经调解，当事人未能达成协议。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿汪家军医疗费等损失共计17505.09元；
二、汪家军于本判决生效后十日内返还闫杰志垫付的医疗费6441.81元，赔偿闫杰志财产损失（车辆维修费）4268元，共计10709.81元；
三、驳回汪家军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费294.50元，反诉费67.75元，合计362.25元，减半收取181.13元，由信达财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 冯延寿
二〇一五年十一月十日
书记员 秦 华