福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第305号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人常某，男，1988年1月14日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务工，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日逮捕。现羁押于罗源县看守所。
辩护人李德团，福建文园律师事务所律师。
被告人陈某，男，1979年7月27日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务工，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日逮捕。现羁押于罗源县看守所。
被告人付某，男，1985年3月6日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务工，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日逮捕。现羁押于罗源县看守所。
被告人王某，男，1990年9月30日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务工，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日逮捕。现羁押于罗源县看守所。
被告人马某，男，1994年1月5日出生于云南省昭通市，回族，小学文化，务工，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日逮捕执行。现羁押于罗源县看守所。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人常某、陈某、付某、王某、马某犯故意伤害罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派代理检察员蒋超出庭支持公诉，被告人常某、陈某、付某、王某、马某及被告人常某的辩护人李德团到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗源县人民检察院�控，2015年8月2日20时许，被告人常某在罗源县滨海新城19区18号楼工地巡视时，发现部分扣件被人用几个尿素袋装好放在地下室，怀疑有小偷偷东西，便召集外架班组工人被告人王某、陈某、付某及19区工地保安被告人马某等人在18号楼各个出入口守候抓小偷。21时许，常某在18号楼二楼遇见被害人高某，并与被害人高某发生打斗，常某大声召唤其他工人并持钢管朝被害人高某打去，钢管打到被害人高某头部。之后，在18号楼附近守候的王某、陈某、付某、马某等人相继赶到现场并对高某进行殴打。22时，滨海新城19区18号楼总工孙某得知情况后赶到现场并报警，警察随即将被害人高某送到罗源县人民医院救治。经鉴定，被害人高某所受的损伤属重伤二级。对上述指控事实，公诉机关提交了相应证据予以证实，认为被告人常某、陈某、付某、王某、马某故意伤害他人身体�致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人常某、陈某、付某、王某、马某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人常某的辩护人提出，本案被害人因盗窃而被伤害，被害人有重大过错。常某等人经公安机关传唤，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，可依法从轻处罚。请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年8月2日20时许，被告人常某在罗源县滨海新城19区18号楼工地巡视时，发现部分扣件被人用几个尿素袋装好放在地下室，怀疑有小偷偷东西，便召集外架班组工人被告人王某、陈某、付某及19区工地保安被告人马某等人在18号楼各个出入口守候。21时许，常某在18号楼二楼遇见被害人高某，并与被害人高某发生打斗，常某大声召唤其他工人并持钢管朝被害人高某打去，钢管打到被害人高某头部。之后，在18号楼附近守候的王某、陈某、付某、马某等人相继赶到现场并对高某进行殴打。经鉴定，被害人高某所受的损伤属重伤二级，评定为九级伤残。
在诉讼过程，被害人高某与被告人自行达成赔偿协议，被害人高某收到赔偿款25万元人民币，对被告人常某、陈某、付某、王某、马某表示谅解。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：
1、被害人高某的陈述及辨认笔录，证实2015年8月2日晚8时许，他到滨海新城19区18号楼找王林，在地下室与一层间楼梯，有个二三十岁的男青年从楼上冲下来，接着又有一个手里拿着钢管的男青年（经辨认是常某）二话不说就用钢管在其头部打了一棍，之后的事情就不知道了。
2、证人孙某的证言及辨认笔录，证实他是滨海新城19区18、19号楼土建工程现场管理。2015年8月2日18时许，他和工友张某甲等人在18号楼与19号楼之间空地的值班室内打牌，马某到工地巡逻回来说有人在偷外架班组的扣件，于是他就给外架班组包工头常某打电话，常某说已经知道了，现和手下工人就在工地内。约22时许，王某、付某丙跑进值班室对他们说偷扣件的小偷抓到了，就在18号楼前的空地，你过去处理一下。他就和张某甲等人来到18号楼前。当时在18号楼前围着一群工人，其中有几个外架班组的工人手上还拿着钢管，常某空手蹲在一旁，在那群工人当中，侧躺着一个中年男子，鼻子流着血，他过去问那个中年男子是哪里人，他说是附近的水电工。他感觉那人很虚弱，就报警了。当时常某有告诉他，发现工地扣件被人装在几个尿素袋堆放在工地角落，就和工人们守在附近，大约22时许，那个中年男子和其他三人在搬运那几袋扣件时被他发现，当时只有他一个人，那个中年男子及其他三人还拿起地上的钢管还准备打他，于是他就大叫起来，附近的外架班组其他工人就冲出来了，其他三个男子都跑走了，那个中年男子没跑掉，被工人打伤了。
3、证人张某的证言及辨认笔录，证实2015年8月2日晚9点多，他在宿舍内听到舍友付某丙接到他们班组工头常某来电，说工地内有小偷头扣件，叫他们一起去抓小偷，于是他就和付某丙、陈某、王某乙、付某去了19区的工地找常某。在18号楼地下室看到工地用的“十字扣”，平时他们是不会乱放在这样子的地方，所以，他们确定是有小偷，付某丙叫他和王某乙到地下室的出口处守着。过了约半个小时，听到楼面平台上有人喊“小偷在这儿”，等他到那里是，那边已经围着十几个人，看到一个男青年躺在地上，旁边�人都在说这个人是小偷，还跑了三四个。回到宿舍后，常某当着他们的面把衣服脱下来，说背部被那个小偷用钢管打了一棍，那个小偷头部也被打了一棍，他看到常某背部是有被打的痕迹，而且还流着血。
4、现场照片，证实案发现场具体位置。
5、福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字（2015）2335号临床法医学检验鉴定书，证实高某的损伤综合评定为重伤二级。
6、福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所（2015）1694号法医临床司法鉴定意见书，证实高某的损伤评定为九级伤残。
7、户籍证明及前科情况，证实被告人常某、陈某、付某、王某、马某的基本情况，均无前科。
8、抓获经过，证实被告人常某、陈某、付某、王某、马某系在滨海新城19区18号楼工地和17区工人宿舍被传唤到公安机关接受调查询问。
9、撤�申请书、赔偿协议书、收条及谅解书，证实被害人高某收到被告人赔偿款人民币25万元，对被告人表示谅解。
10、被告人常某、陈某、付某、王某、马某的供述及辨认笔录，证实上述查明的事实
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人常某、陈某、付某、王某、马某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人常某在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应对组织、参与的犯罪负责，其到案后认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人陈某、付某、王某、马某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人能够赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以从宽处罚。综上量刑情节，对被告人常某从轻�罚，对被告人陈某、付某、王某、马某减轻处罚，并均适用缓刑。故对被告人常某辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人常某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
三、被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒�二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
四、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
五、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 惠 婷
代理审判员 邱 瑞 镧
人民陪审员 吴 洪 俊
二〇一六年二月三日
书 记 员 �惠芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。