安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）弋刑初字第00168号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人王红,女,汉族,1966年1月16日出生于安徽省芜湖市,初中文化,无业,户籍地为芜湖市弋江区江，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月4日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留,同年9月19日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人李长志，安徽吉和律师事务所律师。
芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人王红犯贩卖毒品罪，于2014年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭。于同年12月10日公开开庭审理了本案。芜湖市弋江区人民检察院指派代理检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人王红及辩护人李长志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月份的一天,被告人王红在芜湖市南瑞沐春园小区门口,以200元的价格将约1克的甲基苯丙胺(冰毒)卖给了吸毒人员钱某。
2014年9月3日,被告人王红在芜湖市南瑞沐春园小区21栋楼下被公安机关抓获,当场查获一包甲基苯丙胺。后公安机关从芜湖市南瑞沐春园小区21栋3单元1楼王红家地下室搜出两包甲基苯丙胺,经称重三包毒品重12.5克。
公诉机关据以指控的证据有:
抓获经过、户籍人口信息、扣押物品清单、毒品收据等相关书证；证人钱某、花某某的证言、辨认笔录；被告人王红的供述和辩解；毒品检测报告、鉴定意见通知书；搜查笔录。
公诉机关认为，被告人王红明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而向他人贩卖，共计13.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王红对起诉书指控的事实不持异议，自愿认罪。但不认为自己是贩卖毒品，只是给朋友帮忙。
辩护人辩护认为，被告人对指控的事实无异议，属自愿认罪，可从轻处罚。其到案后能主动坦白犯罪事实，应从轻、减轻处罚。本案所涉毒品，除已经卖给吸毒人员以外，其余的没有流入社会，已经被收缴，没有构成社会危害性。被告人除了第一次卖给钱某一克以外，第二次还没有带出单元门就被抓获，属犯罪未遂，可从轻、减轻处罚。对公诉机关将从被告人王红家地下室搜缴出的两包毒品定性为贩卖毒品持有异议。王红购买毒品只是为了供自己吸食，仅以进价或低于进价的价格将毒品贩卖给同一人，而且剩余的毒品也无意出售，仅为自己吸食所有，公诉机关也没有证据证明剩下的两包毒品是准备贩卖所用。所以这部分毒品应认定为被告人为了自己吸食的存储行为，不是贩卖。对指控的毒品重量有异议，公安机关查获毒品时现场没有称重，43天之后如何得来12.5克，公安机关出具的收据不属于刑事案件的证据范畴。公诉机关出具的毒品检验报告中指出均检验出含有甲基苯丙胺成分，没有具体指出含量，鉴于大量具有其他成分的新型毒品不断出现，所以应当指出毒品具体成分，对这部分毒品的重量应以证据不足，不能认定。
综上，建议对被告人处以三年以下有期徒刑，并考虑适用缓刑。
经审理查明：2014年8月份的一天,被告人王红在芜湖市南瑞沐春园小区门口,以200元的价格将约1克的甲基苯丙胺(冰毒)卖给了吸毒人员钱某。
2014年9月3日,被告人王红在芜湖市南瑞沐春园小区21栋楼下被公安机关抓获,当场查获一包甲基苯丙胺。后公安机关从芜湖市南瑞沐春园小区21栋3单元1楼王红家地下室搜出两包甲基苯丙胺,经称重三包毒品重12.5克。
被告人王红到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、户籍人口信息证明：被告人王红的基本身份事项。
2、受案登记表证明：本案系公安机关在办理钱某吸毒案中发现王红涉嫌贩毒，立案侦查。
3、扣押决定书、扣押清单、照片证实：公安机关于2014年9月3日，从王红身上扣押了一小包白色晶体颗粒物品，疑似毒品冰毒，毛重1.1克，从其家中搜查并扣押两包疑似毒品冰毒，毛重分别为4.3克、8.1克以及电子称一个，均有实物照片。
4、收缴毒品专用收据证实：办案单位将在被告人王红处扣押的三包冰毒上交给芜湖市公安局禁毒支队，收据上确定冰毒重量为12.5克。
5、现场检测报告书证实：被告人王红以及钱某经以甲基安非他明试剂检测均为阳性，系吸毒人员。
6、毒品检验报告、鉴定意见通知书证实：2014年9月3日，公安机关从王红身上以及家中搜出被扣押的三包疑似冰毒，在其中均检测出甲基苯丙胺成分，该结果已经告知王红。
7、搜查证、搜查记录证实：公安机关于2014年9月3日在当事人花某某家中依法进行搜查，搜出两包可疑透明晶体状体以及电子称一个，依法扣押。
8、查获毒品时称重录像证实：公安机关在查获王红的三包毒品当日，有王红在场的情形下进行了称重。
9、抓获经过证实：公安民警在钱某的协助下，于2014年9月3日在南瑞沐春园21栋3单元楼下，将涉嫌贩卖毒品的被告人王红抓获，当场从王红身上缴获疑似冰毒一包。
10、证人钱某的证言及辨认笔录证实：在2014年8月初，在南瑞沐春园小区从大表姐（经辨认是王红）购买了一包冰毒，付了200元钱。
11、证人花某某（王红前夫）证言证实：，从去年年度开始和王红一起居住在南瑞沐春园21栋3单元301室，其对公安机关依法搜查家中的地下室没有异议，对搜出来的疑似冰毒以及相关工具并不知情，其认为应该是王红搞的。
12、被告人王红供述：在2014年8月初，其从自家地下室拿了一克左右的冰毒，在南瑞沐春园21栋楼下卖给了钱某，钱某给了250元；第二次也是上月初，在南瑞沐春园大门卖给了钱某一包约1克的冰毒，250元。今天钱某又打电话给其要买冰毒，就让钱到南瑞沐春园21栋楼下等，一下楼就被公安抓了，睡衣口袋的一小包冰毒也被扣押了。其冰毒是找一个叫甘红的女的买的，去年年底，一次性找甘红买了二十多克毒品，除了自己吸食以及卖给钱某，剩下的放在其家里的地下室内，今天也被公安扣押了。
上述证据均经庭审质证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人王红明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，累计重量13.5克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王红因贩卖毒品，在被抓获时从其身上及住处查获的毒品数量应当计入其贩卖毒品的数量，但因其吸食毒品，在量刑时予以考虑。王红到案后如实供述了自己的贩卖毒品犯罪事实，可从轻处罚。其能在庭审中认罪，亦可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但对辩护人辩护认为，被告人王红第二次贩卖毒品被抓获属犯罪未遂、查获的毒品属储存待吸行为、认定毒品数量证据不合法、因未确定毒品含量属事实不清的辩护意见，因公诉机关未指控，或与事实和法律规定相悖，本院不予采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2021年9月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 强
人民陪审员 陈立梅
人民陪审员 胡光发
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 汪 涛
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。