天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第3306号
原告高晶晶。
委托代理人于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。
代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人杜君红，该公司职�。
原告高晶晶与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员张效平适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于濛和被告委托代理人杜君红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月7日7时25分，杨振军驾驶原告所有的牌照为津G×××××号小型轿车，沿天津市滨海新区滨唐公路由西向东行驶至事发地点时，该车与王贵生驾驶的电动车后轮相撞，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队出具的道路交通事故认定书认定，杨振军、王贵生负事故同等责任。原告事故车辆经该大队委托天津市滨海新区汉沽价格认证中心评估车损为人民币79,295元。原告支付车损评估费人民币3800元，拆解费人民币7900元，救援费人民币500元，总计人�币91,495元。原告车辆在被告处投保了商业机动车损失险，事故发生在保险期间，按照保险合同约定，被告应当理赔原告所造成的经济损失。诉请，1、判令被告在保险责任范围内赔偿原告经济损失人民币91,495元；2、本案的诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张向本院提交了如下证据：
1、保险单为ATIJ120ZH914B003747X号《神行车保系列产品保险单》1份。证明：2014年8月24日，原、被告签订上述保险合同的事实；
2、津公交认字【2015】第8120150023号《道路交通事故认定书》1份。证明：2015年4月24日，天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队出具的道路交通事故认定书认定，案外人杨振军、王贵生负事故同等责任；
3、津价认交估字（2015）年069NO.E0007689《道路交通事故车物损失价格评估结论书》、《车辆物品损失明细表》、《价格鉴证机构资质证》和《资格证》4份。证明：�天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队委托天津市滨海新区汉沽价格认证中心对牌照为津G×××××号小型轿车车损进行了评估，该车车损为人民币79,295元；
4、《发票》3份。证明：2015年6月17日，原告支付案外人天津市滨海新区汉沽兴辉汽车板金修理厂拆解费人民币7900元；2015年5月27日，支付案外人天津市滨海新区汉沽价格认证中心车损评估费人民币3800元；支付案外人天津市救援拖运有限公司救援费人民币500元，合计人民币12,200元；
5、《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》各1份。证明：案外人杨振军具有驾驶资质和所驾驶的原告车辆符合行政法规的规定。
上述证据均为复印件。
被告辩称，对原告陈述的事实无异议，原告车损费同意在商业险范围内按事故责任比例理赔。拆解费应包括在评估明细中，此为重复收费。评估费、诉讼费不属于理赔范围。
被告为支持其主张向本院提交了《机动车损失保险条款》复印件1份。证明：该条款第九条第七项约定：律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金、或惩罚性赔偿，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费，保险人不负责赔偿。
经审理查明，2014年8月24日，原告为购买的牌照为津G×××××号小型轿车与被告签订了保险单为ATIJ120ZH914B003747X号《神行车保系列产品保险单》（以下简称商业险）1份。合同主要约定，机动车辆损失险保险金额/赔偿限额人民币192,800元；车损不计免赔条款；三责不计免赔条款。保险期间：自2014年8月25日零时始至2015年8月24日二十四时止。原告支付保险费5695.75元。
本院查明原告投保的诉争机动车发生交通事故事实，天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队出具的道路交通事故认定书认定的事实，造成原告经济损失数额，案外人杨振军具有驾驶资格和所驾驶的车辆符合行政法规的规定与原告提交的证据及起诉的事实、理由相吻合。本院予以确认。
又查，⑴、原告提交的证据经质证，被告对原告提交的证据1、2、5和证据4中的救援费真实性无异议。对证据3和证据4中的评估费、拆解费持有异议。认为，该评估结论书未扣除残值。评估费、拆解费，不属于理赔范围。被告提交的证据经质证，原告对被告提交的证据持有异议。认为，被告未向原告释明。⑵、被告向本院提交的证据证实，评估费、拆解费、诉讼费，不属于保险理赔范围，但未向本院提交已向原告释明的证据。
上述事实有原、被告提交的证据及双方当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《神行车保系列产品保险单》，是双方的真实意思表示，符合法律规定，合同合法、有效，依法予以保护。原告所有的牌照为津G×××××号小型轿车发生交通事故后，2015年4月24日，天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队出具的道路交通事故认定书认定，案外人杨振军、王贵生负事故同等责任。该认定书认定的事实客观、真实、合法有据，本院予以采信。被告对原告提交的1、2、5证据真实性均无异议，对证据4中的救援费无异议，本院予以确认。
一、关于原告所有的牌照为津G×××××号小型轿车车损问题。
原告提交的证据3证实，原告投保的上述机动车经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队委托天津市滨海新区汉沽价格认证中心评估车损为人民币79,295元。被告抗辩该投保车辆应扣除10％的残值。本院认为，天津市滨海新区汉沽价格认证中心具有评估资质，评估人具有评估资格，所以，对本案诉争的车辆车损作出的评估结论应认定合法、有效，应当予以采信。但该投保车辆经修理后，原机械部件仍有价值，该评�结论应扣除该残值。所以，该投保车辆原机械部件应归被告所有。另外，被告抗辩该道路交通事故认定书认定，该事故双方应负事故同等责任，所以，被告应按责任比例理赔原告经济损失。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案外人王贵生应赔偿原告50％的经济损失。虽然原告曾向其主张权利，但无果。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。所以，被告应全额赔偿原告车辆损失款人民币79,295元，对超出的理赔款，可以按责任比例向案外人王贵生追偿。
二、关于原告已支付的评估费、拆解费问题。
原告提交的证据4证�，原告为处理该交通事故已支付车辆评估费人民币3800元、拆解费人民币7900元，合计人民币11,700元。被告抗辩上述费用不属于保险赔偿责任范围。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告已支付的上述费用系相关部门协助处理该交通事故后收取的，应认定为原告直接经济损失。被告抗辩上述费用不在保险赔偿范围，但未向本院提交已向原告释明证据，对�告该项主张，依法不予支持。但被告对超出的理赔款，可以按责任比例向案外人王贵生追偿。
综上，原告投保的车辆发生事故的时间在保险期间内，被告应依保险合同约定全面履行赔偿义务。原告经济损失总计人民币91,495元。由被告在神行车保系列产品保险合同中机动车辆损失险保险金额/赔偿限额内赔偿原告经济损失人民币91,495元（79,295元+7900+3800+500元）。故本院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内，在神行车保系列产品保险合同中机动车辆损失险保险金额/赔偿限额内赔偿原告经济损失人民币91,495元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1043元，由被告负担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张效平
二〇一五年七月二十三日
书记员 张运环
附：法律释明
1、《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用�由保险人承担。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事�选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。