四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇州民初字第1017号
原告卓发连。
委托代理人何毅，四川万明律师事务所律师。
被告孙威。
被告王利琼。
委托代理人孙威。（系被告王利琼女婿）
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区新光华街南1号航天科技大厦11、12楼。
负责人金乔，总经理。
委托代理人何松林，公司员工。
原告卓发连诉被告孙威、王利琼、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员雷杨文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓发连的诉讼代理人何毅，被告孙威、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司的诉讼代理人何松林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卓发连诉称，2013年8月13日7时35分许，被告孙威驾驶川A＊＊＊**白色“骐达”牌小轿车由安仁连接线方向沿崇州市桤泉镇文井路往桤泉派出所方向行驶，行驶至崇州市桤泉镇文井路与门里有机路交叉路口时，其车左前部与路口右方道路来车由陈浩驾驶并搭乘卓发连的无号牌黑色“王力”牌电动自行车相撞，造成两车受损和陈浩、卓发连受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往崇州市人民医院治疗，于2013年9月19日出院。该事故经崇州市公安局交通警察大队认定被告孙威承担事故全部责任，陈浩、卓发连不承担事故责任。2013年11月15日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级被评定为两处十级伤残。被告孙威、王利琼为本次事故的肇事人和车辆所有人，应依法赔偿本次事故给原告造成的损失；被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司作为肇事车辆的交强险和商业险保险人，应按照保险合同条款规定的赔偿额度履行赔偿义务。因双方对赔偿事宜未达成一致意见，故请求依法判令被告立即赔偿原告：医疗费69076.93元及后续医疗费10000元、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费1080元（30元／天×36天）、护理费12000元（100元／天×120天）、交通费1000元、误工费22320元（3100元÷30天×216天）、伤残赔偿金44675.4元（20307元／年×20年×11%）、被扶养人生活费11807.4元（5367元／年×20年×11%）、鉴定费1460元、精神抚慰金8000元。共计182499.73元。扣除被告孙威已赔偿原告15000元，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告10000元，被告应赔偿原告157499.73元。
被告孙威辩称，对本次交通事故的基本事实及崇州市公安局交通警察大队的责任认定和原告的伤残等级无异议。对于原告请求的赔偿费用以保险公司核定为准；本人已支付原告15200元，请求在本案中一并处理。
被告王利琼的辩称意见与被告孙威一致。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对本次交通事故的基本事实及崇州市公安局交通警察大队的责任认定和原告的伤残等级无异议。1、对手工发票和剖腹产费用不认可，对医疗费62720.21元认可，要求扣除25%的自费药；对二次取内固定物费用7000元认可，后续复查治疗费3000元应提供发票；对二次手术期间的误工费等其他费用不认可。2、住院伙食补助费和营养费均按20元／天计算36天；3、护理费按60元／天计算66天；4、交通费认可300元；5、误工费认可70元／天、误工时间计算至定残前一日计93天，应扣除产假一般为90天（若晚婚晚育还应增加）；6、对原告提供的村委会出具的务工证明、劳动合同、工作证明、请假证明有异议。据原告之夫陈述，原告在事故发生前无具体工作。原告系农村户口，其提供的居住证明证实原告居住的是农村统建房。故伤残赔偿金应按农村居民标准计算。7、被扶养人生活费计算18年，并除以2。8、精神抚慰金认可3300元。9、本公司为原告垫付医疗费10000元，应予扣除。
经审理查明，2013年8月13日7时35分许，被告孙威驾驶川A＊＊＊**白色“骐达”牌小轿车由丈邑县安仁连接线方向沿崇州市桤泉镇文井路往桤泉派出所方向行驶，行驶至桤泉镇文井路与门里有机路交叉路口时，其车左前部与路口右方道路来车由陈浩驾驶并搭乘原告卓发连的无号牌黑色“王力”牌电动自行车相撞，造成两车受损和陈浩、卓发连受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往崇州市人民医院治疗36天，共产生住院医疗费62720.21元及门诊治疗费6356.72元，共计69076.93元。出院诊断为1、右胫骨中下段粉碎性骨折2、左胫骨远端粉碎性骨折3、左腓骨远端骨折4、右侧后踝皮肤撕裂伤5、左足第1趾蹼皮肤裂伤6、全身多处皮肤软组织擦挫伤7、右腓骨远端骨折8、右跟骨骨折9、右足舟骨撕脱骨折10、肺挫伤11、失血性贫血（中度）12、G2P1＋136周宫内孕LOT剖宫产一活女婴13、乙肝大三阳14、早产、早产儿。出院医嘱及建议：1、加强营养，继续卧床休息12周，12周后扶拐半负重行走，半年后方可下地负重行走；2、出院后前三月每月复查一次X片，以后每三月复查一次，直至骨折愈合取出内固定物，后续复查治疗费用估计约3000元，二次取内固定物费用估计约7000元；……。该事故经崇州市公安局交通警察大队认定：孙威承担事故全部责任，陈浩、卓发连不承担事故责任。2013年11月15日，经四川求实司法鉴定所鉴定，1、原告的伤残等级被评定为（X）十级、（X）十级；2、原告的后续医疗费用共计约需人民币10000元；住院时间约需20天，出院后休息2个月。产生鉴定费1460元。因双方未能达成赔偿协议，原告遂起诉来院，请求依法审理。
另查明，1、事故发生后，被告孙威已支付原告15200元，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司为原告垫付医疗费10000元；2、原告产生的门诊治疗费中有三张票据为手工票据，金额为207.5元、240元、210元，共计657.5元。3、本次事故中另一受害人陈浩明确表示放弃诉讼权利；4、事故发生前，原告于2011年6月1日与成都市锦兴菌业有限公司签订劳动合同一份，并提供了该公司营业执照复印件，证明原告从2011年6月至2014年6月与该公司建立劳动关系并从事销售工作，平均工资为3100元／月，原告因怀孕于2013年8月13日请产假；产假期间，该公司向原告支付了三个月工资。同时，崇州市桤泉镇生建村村民委员会和崇州市公安局桤泉派出所证明原告从2011年10月至2013年10月一直居住崇州市桤泉镇生建村小区，该小区位于崇州市桤泉镇场镇；5、原告提供崇州市人民医院出具的《出生医学证明》一份，证实原告于2013年8月21日16时9分产一女婴，取名陈林馨。6、川A＊＊＊**白色“骐达”牌小轿车车主系被告王利琼，该车在被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和含不计免赔30万元商业第三者责任险。本次事故发在保险合同有效期限内。
庭审中，各方当事人一致认可原告因本次事故所产生的损失如下：1、医疗费中扣除25%的自费药，由被告孙威承担；2、二次取内固定物费用7000元；3、住院伙食补助费720元（20元／天×36天）；4、营养费720元（20元／天×36天）；5、不计算原告请产假三个月期间的误工费；6、交通费300元；7、被扶养人生活费元5313.33元（5367元／年×18年×11%÷2）；8、鉴定费1460元由被告孙威承担。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，身份证明、行驶证、驾驶证、责任认定书、出院证明和住院费票据及门诊票据、鉴定意见书及鉴定费票据、劳动合同、营业执照复印件、工作单位和工资收入及请产假证明、居住证明、《出生医学证明》、询问笔录、保险单据等在案佐证。
本院认为，对本次交通事故的基本事实及崇州市公安局交通警察大队的责任认定和原告的伤残等级无异议，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告因本次交通事故致其受伤产生的赔偿项目依法应当有医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、营养费等。
对各方当事人一致认可的原告因本次交通事故所产生的如下损失，不违反法律规定，本院依法予以确认：1、医疗费中扣除25%的自费药，由被告孙威承担；2、二次取内固定物费用7000元；3、住院伙食补助费720元；4、营养费720元；5、不计算原告请产假三个月期间的误工费；6、交通费300元；7、被扶养人生活费元5313.33元；8、鉴定费1460元，由被告孙威承担。
本案争议焦点：1、医疗费的数额问题。即手工发票和剖腹产费用是否支持？后续复查治疗费3000元是否支持？2、护理、误工时间及标准的确认问题。3、伤残赔偿金的计算标准问题。4、对二次手术期间的误工费等其他费用是否支持？5、精神抚慰金数额问题？
1、医疗费的数额问题。即手工发票和剖腹产费用是否支持？后续复查治疗费3000元是否支持？本院认为，原告提供门诊治疗票据中有三张为手工票据，具体金额为207.5元、240元、210元，共计657.5元。因不能确定其真实性，故不予支持。原告因本次事故受伤导致早产，进而产生剖腹产费用，二者之间存在一定的因果关系，故对该笔费用应予支持。后续复查治疗费尚未实际发生，不能确定具体金额，故不作处理。本院对原告的医疗费为确认为68419.43元（62720.21元＋6356.72元-657.5元），扣除自费药17104.86元（68419.43元×25%）。
2、护理、误工时间及标准的确认问题。本院认为，原告因本次事故受伤住院治疗36天，且出院医嘱及建议：加强营养，继续卧床休息12周，12周后扶拐半负重行走，半年后方可下地负重行走；结合原告双腿受伤的情况，出院后确实需要护理，故对原告主张的护理时间120天（36天＋12周）予以支持。原告因怀孕于2013年8月13日请产假，产假期间，公司向原告支付了三个月工资。故对原告的误工时间支持为126天（36天＋180天-90天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”之规定，因原告未提供护理人员的收入状况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准支持为7200元（60元／天×120天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因原告已举证证明其收入状况为3100元／月，故对原告的误工费确定为13020元（3100元÷30天×126天）。
3、伤残赔偿金的计算标准问题。本院认为，因原告提供了公安机关及所在社区出具的居住证明，原告从2011年10月至2013年10月一直居住崇州市桤泉镇生建村小区，该小区位于崇州市桤泉镇场镇，故对原告的伤残赔偿金支持为44675.4元（20307元／年×20年×11%）。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，故本院依法确定残疾赔偿金为49988.73元（残疾赔偿金44675.4元＋被扶养人生活费5313.33元）。
4、对二次手术期间的误工费等其他费用是否支持？本院认为，7000元后续治疗费中已包含了误工等费用，故本院不予支持。
5、精神抚慰金数额？本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告请求精神抚慰金8000元过高，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平，采纳被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司的意见支持精神损害赔偿金为3300元。
综上，此次交通事故中原告的损失为：医疗费68419.43元、二次取内固定物费用7000元、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费7200元、误工费13020元、交通费300元、伤残赔偿金49988.73元、鉴定费1460元、精神抚慰金3300元。共计152128.16元。
被告孙威所驾川A＊＊＊**轿车在被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，故由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在交强险责任限额中的医疗赔偿限额10000元内给付营养费720元、住院伙食补助费720元、治疗费8560元，共计10000元。在死亡伤残赔偿限额110000元内给付护理费7200元、误工费13020元、交通费300元、伤残赔偿金49988.73元、精神抚慰金3300元，共计73808.73元。超过交强险赔偿限额的治疗费49754.57元［（68419.43元×75%）＋7000元-8560元］，因被告孙威在此次交通事故中承担事故全部责任，由被告孙威承担，由于被告孙威所驾川A＊＊＊**轿车在被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司处投保了含不计免赔30万元商业第三者责任险机动车商业保险，此款应由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司给付。被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司共计应该给付原告的各项损失133563.3元（10000元＋73808.73元＋49754.57元），扣除已给付的10000元治疗费后实际应给付的赔偿款为123563.3元（133563.3元-10000元）。被告孙威应赔偿原告3364.86元（17104.86元＋1460元-15200元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告卓发连各项赔偿费123563.3元。
二、被告孙威于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卓发连3364.86元。
三、驳回原告卓发连的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元，由被告孙威负担（此款在本判决生效之日起十五日内由被告孙威给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 雷杨文
二〇一四年四月二十一日
书记员 王 兰