广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗萝法刑初字第286号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人秦某甲（曾用名“秦冠峰”），出生地广东省广州市，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪于同月26日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
被告人秦某乙，出生地广东省广州市，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以萝检公刑诉（2015）205号起诉书指控被告人秦某甲、秦某乙犯贩卖毒品罪、被告人秦某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员南鹤群出庭支持公诉，被告人秦某甲、秦某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2015年3月10日16时30分许，购毒人员钟某丙在广州市萝岗区与被告人秦某乙经电话联系，约定在广州市黄埔区南岗柯庄下街街口附近进行毒品交易。随后，被告人秦某乙致电被告人秦某甲，让其帮忙代购人民币200元的毒品海洛因用于贩卖。被告人秦某甲接到电话后，向“坤仔”（另案处理）购买了人民币200元的毒品海洛因，并从中分出一部分毒品交给被告人秦某乙用于贩卖。当日19时许，被告人秦某乙去至上述约定地址，将1包毒品（经检验，净重0.18克，检出海洛因成分）以人民币200元的价格贩卖给钟某丙后被伏击民警人赃并获，民警当场从被告人秦某乙身上缴获了另外1包毒品（经检验，净重0.04克，检出海洛因成分）。
2.2015年3月10日，被告人秦某甲在其位于广州市黄埔区南岗柯庄上街二十四巷31号四楼的家中，提供毒品以及吸毒工具容留被告人秦某乙以及吸毒人员邓某某、区某某、钟某甲光、黄某甲5人吸食毒品。被告人秦某乙被抓获后，于当日19时30分许带领公安人员在上述地址将被告人秦某甲以及4名吸毒人员抓获，并当场缴获吸毒工具一批以及毒品4包（经检验，其中，白色晶体3包，净重0.73克，检出氯胺酮成分；白色块状物1包，净重0.43克，检出海洛因成分）。
公诉机关认为：被告人秦某乙、秦某甲贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人秦某甲容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人秦某甲、秦某乙虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人秦某乙协助司法机关抓捕同案人，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人秦某乙在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人秦某甲在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人秦某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见，辩称其对被告人秦某乙被抓当天公安人员从秦某乙身上缴获的另一包毒品不知情。
被告人秦某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
经审理查明：
一、被告人秦某乙、秦某甲贩卖毒品事实
2015年3月10日16时30分许，购毒人员钟某丙在广州市萝岗区与被告人秦某乙经电话联系，约定在广州市黄埔区南岗柯庄下街街口附近进行毒品交易。随后，被告人秦某乙致电被告人秦某甲，让其帮忙代购人民币200元的毒品海洛因用于贩卖。被告人秦某甲接到电话后，向“坤仔”（另案处理）购买了人民币200元的毒品海洛因，并从中分出一部分毒品交给被告人秦某乙用于贩卖。当日19时许，被告人秦某乙去至上述约定地址，将1包毒品（经检验，净重0.18克，检出海洛因成分）以人民币200元的价格贩卖给钟某丙后被伏击民警人赃并获，民警当场从被告人秦某乙身上缴获了另外1包毒品（经检验，净重0.04克，检出海洛因成分）。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人钟某丙、李某的证言及辨认笔录、现场照片、毒品照片、毒资照片、作案工具手机照片、通话记录清单、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、穗公（司）鉴（化验）字（2015）867号《化验检验报告》、《抓获经过》、《情况说明》、被告人秦某乙、秦某甲的供述及辨认笔录等证据予以证实。
二、被告人秦某甲容留他人吸毒事实
2015年3月10日，被告人秦某甲在其位于广州市黄埔区南岗柯庄上街二十四巷31号四楼的家中，提供毒品以及吸毒工具容留被告人秦某乙以及吸毒人员邓某、区某、钟某乙、黄某乙5人吸食毒品。被告人秦某乙被抓获后，于当日19时30分许带领公安人员在上述地址将被告人秦某甲以及4名吸毒人员抓获，并当场缴获吸毒工具一批以及毒品4包（经检验，其中白色晶体3包，净重0.73克，检出氯胺酮成分；白色块状物1包，净重0.43克，检出海洛因成分）。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人邓某、区某、钟某乙、秦某乙的证言及辨认笔录、现场照片、毒品照片、吸毒工具照片、《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、穗公萝（萝岗）（2015）00036号、00037号、011号、008号、009号、010号《现场检测报告书》、穗公萝行罚决字（2015）00243号、00244号、00245号、00246号《行政处罚决定书》、穗公萝强戒决字（2015）00029号、00030号、00031号《强制隔离戒毒决定书》、穗公（司）鉴（化验）字（2015）871号《化验检验报告》、《抓获经过》、被告人秦某甲的供述等证据予以证实。
另查明：被告人秦某乙曾因吸毒于2009年6月3日被广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留十日，并于2009年6月13日被该局决定强制隔离戒毒二年。被告人秦某甲曾因吸毒于2004年8月25日被广州市公安局黄埔区分局决定强制隔离戒毒六个月，并于2004年10月10日被该局决定劳动教养二年。被告人秦某甲曾因吸毒于2007年11月6日被广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留十日，并于2007年11月15日被该局决定强制隔离戒毒六个月。被告人秦某甲曾因吸毒于2008年3月7日被广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。
上述事实以及本案的其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的穗公埔决字（2009）第01505号《公安行政处罚决定书》、穗公埔强戒决字（2009）第00108号《强制隔离戒毒决定书》、穗劳字（2008）第770号《劳动教养决定书》、穗公（埔）决字（2007）第S1965号《公安行政处罚决定书》、穗公埔强戒决字（2007）第00544号《强制隔离戒毒决定书》、穗公埔强戒决字（2004）第162号《强制戒毒决定书》、穗劳字（2004）第3564号《劳动教养决定书》、《情况说明》、二被告人的户籍材料等证据予以证实。
本院认为：被告人秦某乙、秦某甲共同贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人秦某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。依法应予被告人秦某甲数罪并罚。公诉机关指控被告人秦某乙、秦某甲犯贩卖毒品罪、被告人秦某甲犯容留他人吸毒罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，惟指控被告人秦某甲贩卖毒品的数量为海洛因0.22克不正确，被告人秦某甲、秦某乙均供述称秦某甲对被告人秦某乙身上携带的另一包毒品海洛因0.04克不知情，被告人秦某甲对这包毒品不存在贩卖毒品的共同犯罪故意，不应当认定为秦某甲贩卖毒品的数量，故对被告人秦某甲贩卖毒品的数量予以纠正，被告人秦某甲贩卖毒品的数量应为0.18克。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人秦某乙、秦某甲归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人秦某乙协助司法机关抓捕同案人，有立功表现，本院依法对其从轻处罚。3.被告人秦某乙、秦某甲均有吸毒被行政处罚及劳动教养的劣迹，本院酌情对其从重处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，公诉机关提出的量刑建议与二被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
被告人秦某甲的辩解经查属实，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
1、被告人秦某甲犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。总和刑有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千五百元。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年2月9日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
2、被告人秦某乙犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年8月9日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
三、没收公安机关扣押的毒品海洛因0.65克、氯胺酮0.73克、作案工具黑色诺基亚牌2322C型手机1部、黑色三星牌手机1部、吸毒工具剪刀2把、电子称1台、镊子1把、简易勺1把、针管注射器3支、吸食冰毒“冰壶”2套（由广东省广州市公安局萝岗区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 阮 丹
二〇一五年七月十七日
书记员 温斯斯
姚春华