安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01231号
原告：安徽建业投资担保有限公司。
法定代表人：沈红霞，该公司董事长。
委托代理人：王安林，该公司法务专员。
被告：饶来茂。
被告：饶冬茂。
原告安徽建业投资担保有限公司（以下简称建业公司）诉被告饶来茂、饶冬茂民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员褚玉梅独任审判，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告建业公司的委托代理人王安林到庭参加了诉讼。被告饶来茂、饶冬�经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建业公司诉称：2011年1月17日原告与被告一双方签订一份借款协议，协议约定：被告一购买日立挖掘机壹台（机型ZX210LC-3G，机号AVMH100037），因资金周转困难，向原告借款人民币105600元，还款时间和标准为被告一自2011年3月20日起至2012年2月20日，每月20日前等额还款人民币8800元。协议还约定，被告一应按本协议约定的还款时间和标准按时、足额的向原告支付上述欠款，否则，每逾期一日，按应付款额的日万分之六支付违约金，被告一将该台挖掘机抵押给原告，被告一累计逾期两个月的，原告有权提前收回到期和未到期的所有款项；同时被告一同意将机器送至原告或由原告直接收回（拖回），费用及损失由被告一承担。时至2014年3月24日，被告一仅偿还借款本金24800元，尚欠借款本金80800元，�告二作为其连带保证责任人，至今未履行其保证责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院请求判令：1、被告一偿还原告借款本金80800元，逾期还款违约金43325元，合计124125元（违约金43325元是按日万分之六的标准计算至2014年3月24日，之后违约金以80800元为基数按日万分之六的标准自2014年3月25日顺延计算至付清之日止）；2、被告二承担连带担保责任；3、由二被告承担本案全部诉讼费用。
被告饶来茂、饶冬茂未提交答辩意见及证据。
经审理查明：2011年1月17日，原告与两被告签订一份《协议》，约定：饶来茂（乙方）从江西中建挖掘机有限公司购买壹台日立挖掘机，因资金周转困难，向建业公司（甲方）借款人民币105600元；还款时间和标准为：自2011年3月20日起至2012年2月20日，每月20日前还款人民币8800元；乙方应按本协议约定向原告支付上述欠款，否则，每逾期�日，按应付款额的万分之六支付违约金；乙方累计逾期两个月的，甲方有权提前收回到期和未到期的所有款项；同时乙方同意将机器送至甲方或由甲方直接收回（拖回），费用及损失由乙方承担；乙方以所购买的且与本协议所述一致的挖掘机作为抵押，抵押担保的范围包括欠款本金、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、律师费等必要费用）；乙方的每一次还款均不视为对本协议内容的任何变更，对乙方每一笔还款相应的逾期付款违约金和每一笔还款后剩余欠款的逾期付款违约金仍应按本协议的还款期限和违约金计算方法计算等内容。被告饶冬茂作为乙方担保人在上述协议上签字。
同日，被告饶来茂出具一张借条，载明：因购买江西中建挖掘机有限公司日立挖掘机壹台，需向安徽建业投资担保有限公司借款人民币105600元，定于2012年2月20日前还清。借款人处有被告饶来茂签字并按手印。
当日，原告建业公司以被告饶来茂名义向江西中建挖掘机有限公司支付了机号为AVNH100037的挖掘机首付款105600元。
后被告饶来茂分别于2011年3月31日还款8800元、2011年5月13日还款8000元、2011年5月31日还款8000元，合计还款24800元，尚欠借款本金80800元至今未偿还。
庭审中，原告建业公司对其违约金的计算方法解释为：依据双方协议书，自2011年4月起，被告饶来茂应于12个月内的每月20日前偿还每期分期款8800元。自每期款项逾期次日起，按每期逾期数额，以日万分之六的标准分段累积计算至2014年3月24日的违约金合计为43325元。
以上事实，除原告当庭陈述外，尚有原告提供的协议、借条、收据、违约金计算表在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告饶来茂签订的协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法�规定，应为合法有效。被告饶来茂未按约定期限归还借款，已构成违约。故原告要求被告饶来茂偿还尚欠的借款本金80800元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据双方签订的借款协议的约定，被告逾期还款的，应按照每日万分之六的标准支付违约金，该约定并未超出法律的强制性规定。故原告要求被告饶来茂支付截止至2014年3月24日的逾期付款违约金43325元的诉求，有事实和法律依据，本院亦予以支持。被告饶来茂在收到本院依法送达的法律文书后，未提供证据及答辩状且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。因原告未提供证据证明已在保证期间内向被告饶冬茂主张担保责任，故原告现主张其对被告饶来茂的上述债务承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一�一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告饶来茂于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽建业投资担保有限公司借款本金80800元；
二、被告饶来茂于本判决生效之日起十日内支付原告安徽建业投资担保有限公司截至2014年3月24日的违约金43325元，此后的违约金以80800元为基数按照每日万分之六的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止；
三、驳回原告安徽建业投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2783元，减半收取计1392元，由被告饶来茂负担。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
代理审判员 褚玉梅
二〇一四年五月十五日
书 记 员 何娟娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。