安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二初字第01349号
原告：阜南县融鑫小额贷款有限公司（以下简称融鑫公司）。
法定代表人：何杰，董事长。
委托代理人：李磊，该公司信贷经理。
委托代理人：宣少华，该公司信贷经理。
被告：孔令新，男，1970年4月3日生，汉族。
被告：许平金，男，1970年6月24日生，汉族。
原告阜南县融鑫小额贷款有限公司与被告孔令新、许平金小额借款合同纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法由代理审判员常晓楠独任审判，原告融鑫公司于2013年10月10日向本院申请追加孔令新为本案的共同被告；本院于2013年11月6日作出决定，同意追加孔令新为本案的共同被告。因案情复杂，本院于2013年11月6日将案件转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告融鑫公司的委托代理人宣少华及被告许平金到庭参加诉讼，被告孔令新经本院送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融鑫公司诉称：被告许平金于2011年6月8日在原告融鑫公司借款60万元，到期日2011年8月7日。被告许平金分别于2011年8月5日偿还借款本金10万元及其利息，2011年10月8日偿还借款本金10万元及其利息，2012年1月14日偿还借款本金20万元及其利息。被告许平金结欠原告融鑫公司借款本金20万元及其利息，2012年9月3日，经原告融鑫公司同意，被告许平金将该笔债务转让给被告孔令新，并由被告许平金担保。逾期经原告多次催要无果，为此，诉讼请求被告孔令新偿还借款本金20万元，利息截止2013年9月8日为105300元（以后利息按月利率1.95%计算），本息合计305300元；被告许平金承担连带保证责任。
原告融鑫公司为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一：营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明及二被告身份证复印件一份，证明：原、被告的身份信息。
证据二：借款申请、借款合同、借款借据、保证合同及利息计算清单各一份，证明：被告孔令新借原告款20万元及被告许平金担保的事实。
被告许平金对原告融鑫公司所举的证据发表质证意见为：
对证据一、二均无异议。
被告孔令新辩称：我与许平金共同出资60万元合伙做生意，其中我出资20万元，许平金出资40万元。2011年6月8日，许平金以其个人名义向原告融鑫公司借款60万元，许平金先后偿还了原告借款本金40万元及利息，还剩20万元的本金和利息没有偿还。后来因为生意没有做成，我们经过原告的同意，剩余的20万元借款及利息由我负责偿还给原告，许平金承担担保责任。
被告孔令新未向本院提供证据。
被告许平金辩称：2011年6月8日，我向原告融鑫公司借款60万元，我先后偿还了原告借款本金40万元及其利息，还剩20万元的本金和利息没有偿还。后来因为生意没有做成，经过原告同意，将剩余的20万元借款及其利息转让给孔令新，由孔令新负责偿还，我承担连带担保责任。
被告许平金为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一：身份证复印件一份，证明：被告许平金的身份。
原告融鑫公司对被告许平金所举的证据发表质证意见为：
对证据一没有异议。
经审理查明：2011年6月8日，被告许平金与原告融鑫公司签订借款合同，约定：被告许平金向原告融鑫公司借款60万元，月利率为2.1%，到期日2011年8月7日；违约责任，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收100%的罚息。被告许平金分别于2011年8月5日偿还借款本金10万元及其利息，2011年10月8日偿还借款本金10万元及其利息，2012年1月14日偿还借款本金20万元及其利息。被告许平金结欠原告融鑫公司借款本金20万元，利息截止2012年9月3日为63000元（利息按月利率2.1%计算），合计263000元。由于双方约定的利率超过银行同类贷款利率的四倍，且原告融鑫公司诉称其诉求中不包括罚息，因此，2011年6月8日至2012年9月2日，被告支付给原告融鑫公司的利息应为57720元（按本金20万元，月利率1.95%计算）。被告许平金经原告融鑫公司同意，将该笔债务（包括本金和利息）全部转让给被告孔令新，由被告孔令新负责偿还，并由被告许平金担保。2012年9月3日，被告孔令新与原告重新签订借款合同，约定：被告孔令新向原告融鑫公司借款28万元，月利率为1.86%，到期日2012年11月2日。2012年9月3日，被告许平金与原告融鑫公司签订保证合同，为被告孔令新借款提供保证，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2012年9月3日至2013年9月8日，被告孔令新支付给原告融鑫公司的利息应为45880元（按本金20万元，月利率1.86%计算）。截止2013年9月8日，被告孔令新应支付原告利息为103600元（57720元＋45880元）。逾期经原告多次催要，二被告至今未按借款合同的约定偿还本息。
另查明：原告融鑫公司与被告孔令新、许平金约定，要求被告孔令新提前支付三个的利息给原告（按本金263000元，月利率1.86%计算，从2012年9月3日计算至2012年11月3日），并将这三个月的利息计入原告融鑫公司与被告孔令新借款本金之中，合计借款本金为28万元。
本院认为：原告融鑫公司与被告孔令新、许平金三方达成的债务转让，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。但是根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和第七条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。虽然本案原告融鑫公司与许平金在2011年6月8日签订的借款合同，约定利率超过银行同类贷款利率的四倍，但是对于超出的部分原告在起诉时就主动放弃，本院予以支持。对于原告融鑫公司要求被告孔令新提前支付三个月的利息并将该利息计入借款本金中以谋求高额利息的行为是违反法律规定的，但是鉴于原告在起诉时也主动放弃该部分请求，本院予以支持。
综上所述，被告孔令新未按借款合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。在保证期间，被告许平金未履行保证合同义务，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔令新于本判决生效之日起十日内偿还原告阜南县融鑫小额贷款有限公司借款本金20万元，支付利息103600元（利息算至2013年9月8日，以后利息按月利率1.86%计算），合计303600元。被告许平金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5880元，由原告阜南县融鑫小额贷款有限公司负担33元，由被告孔令新负担5847元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 常晓楠
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 栾婷婷
二〇一四年一月八日
书 记 员 刘丽影
（2013）南民二初字第01349号判决书适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。