广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初第6594号
原告杜龙，男，汉族，1980年11月13日出生，住重庆市合川区。
被告廖明军，男，汉族，1984年12月1日出生，住湖南省蓝山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司，住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道富民服装双子城第9层0902单元。
负责人李新功，该公司总经理。
委托代理人叶泽平，男，汉族，1990年10月15日出生，住江西省赣州市定南县。该公司员工。
原告杜龙诉被告廖明军、中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司（以下简称“人寿财险虎门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告杜龙，被告廖明军到庭参加诉讼。被告人寿财险虎门公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜龙诉称，2015年12月1日19时00分许，被告廖明军驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从石鼓往平山方向行驶，途经东莞市塘厦镇桥蛟中路路段，该车车头右侧与原告杜龙驾驶的电动车车头发生碰撞，由此造成原告杜龙受伤的交通事故。事故发生后，被告廖明军驾车移离现场，现场未作任何标记。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告廖明军负此次事故的全部责任，原告杜龙不负此事故责任。原告杜龙在此次事故中损失有：医疗费8351.50元、护理费1300元、误工费3500元、生活费1300元、修车费435元，共计14886.5元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告赔偿原告事故损失14886.5元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险在本案中一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿财险虎门公司书面辩称，1.肇事粤Ｓ×××××号小型轿车在被告处投保了交强险及限额为200000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；2.被告是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，且根据《保险法》规定，被告对侵权行为引起的诉讼不承担诉讼费；3.根据被告廖明军与被告签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的约定，被告不承担临床诊疗指南以外的医疗费用，非社保用药应加以剔除；4.原告并未提供任何与工作有关的证明资料，无法确认其工资情况。原告误工费应当按照东莞市最低工资标准1510元／月核算，误工期按照住院13天全休7天共20天核算；5.原告要求护理费计算标准过高，被告认为应当按照东莞市护理行业标准50元／天计算住院护理费；6.原告事故后并未就电动车损失向被告申请定损，且未见事故时原告驾驶的电动车损失照片，无法确认原告诉求的修车费是否与本次事故存在关联性，因此不应由被告承担该修车费。
被告廖明军辩称，被告为原告垫付了原告医疗费5000元，原告主张的修车费没有经过鉴定公司及保险公司定损，其他没有异议。
本院查明并确认如下事实：
2015年12月1日19时00分许，被告廖明军驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从石鼓往平山方向行驶，途经东莞市塘厦镇桥蛟中路路段，该车车头右侧与原告杜龙驾驶的电动车车头发生碰撞，由此造成原告杜龙受伤的交通事故。事故发生后，被告廖明军驾车移离现场，现场未作任何标记。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告廖明军负此次事故的全部责任，原告杜龙不负此事故责任。
另查，被告人寿财险虎门公司承保了肇事粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为200000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告杜龙于2015年12月1日在东莞三局医院以及东莞市塘厦医院进行门诊治疗，花费门诊医疗费1028.5元；后原告于2015年12月2日至同年12月15日在东莞三局医院进行住院治疗，共计住院13天，花费住院医疗费7323.25元，其中被告廖明军垫付了5000元。原告的出院诊断：1.颜面部挫裂伤、脑震荡；2.多处软组织挫伤。出院医嘱：1.门诊继续观察对症治疗；2.休息一周；3.如有不适我院随诊；4.住院期间陪护一人。
原告杜龙主张事发前系东莞市恒德光电设备制造有限公司的员工，要求误工费按照其月平均工资4550元／月的标准计算21天，并提交了工资证明、银行流水、用人单位营业执照复印件予以佐证。其中，银行流水显示原告2015年5月网银转账收入4898元、6月工资收入3140元、7月网银转账收入4540元、8月工资收入5177元、9月工资收入4789元、10月工资收入5245元、11月网银转账4971元、12月工资收入4424元、2016年1月ETL收入6693元、2月网银转账收入4150元、3月工资收入3238元。被告人寿财险虎门公司认为2015年10月、11月、12月、2016年1月、2月、3月共6处摘要内容并不是全部显示为工资收入，无法确定这6处交易日期的收入全部为其工资收入；原告提供的银行交易明细上显示其工资收入均超过3500元个税起征点，应该提供个人所得税税单作为收入证明的证据材料，且原告提供的银行交易明细显示原在发生事故后仍有工资收入，未发生工资收入的实际减少，故被告不应承担其误工费。原告主张护理费按照100／天标准计算13天。另，原告主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算13天。
另，原告杜龙主张修车费435元，并提交了修车费发票予以佐证。
以上事实，身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、营业执照复印件、道路交通事故认定书、保险单、××证明书、医疗收费票据，修车费发票、银行流水、工资证明、用人单位营业执照复印件、CT检查申请单、出院小结及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告人寿财险虎门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
根据原告杜龙的陈述和被告的答辩以及庭审质证，本案的争议焦点为：原告诉请的各个赔偿项目是否合理以及被告的赔偿责任。
被告人寿财险虎门公司已承保了肇事粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告杜龙的损失由人寿财险虎门公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告廖明军负事故的全部责任，故此部分损失应当由被告廖明军承担100%的赔偿责任。又由于被告人寿财险虎门公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告杜龙的此部分损失应当由被告人寿财险虎门公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担100%赔偿责任。如原告的损失超出上述商业第三者责任保险赔偿限额，超出部分则由被告廖明军承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告杜龙的损失应按法定标准计算如下：
1.医疗费：8351.5元。事发后，原告杜龙于2015年12月1日在东莞三局医院以及东莞市塘厦医院进行门诊治疗，花费门诊医疗费1028.5元，后于2015年12月2日至同年12月15日在东莞三局医院进行住院治疗，花费住院医疗费7323.25元。上述医疗费共计8351.75元，××证明书、医疗收费票据、CT检查申请单、出院小结等证据予以佐证，本院依法予以确认。原告主张医疗费8351.50元，系属于原告对其自身权利的自由主张，本院依法予以确认。
2.住院伙食补助费：1300元。原告杜龙主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院13天=1300元。
3.误工费：原告杜龙主张事发前系东莞市恒德光电设备制造有限公司的员工，要求误工费按照其平均工资4550元／月的标准计算21天，并提交了工资证明、银行流水、用人单位营业执照复印件予以佐证。经审查，原告提交的上述证据未显示其事发后即住院期间及全休期间存在停发工资或少发工资的情形，无法证明原告因本次事故产生了误工损失，故对原告主张的误工费，由于证据不足，本院依法不予支持。
4.护理费：650元。考虑原告杜龙受伤期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费。结合原告住院13天，故护理费计算为50元／天×13天=650元。
5.修车费：435元。考虑原告杜龙驾驶的电动车因本次事故造成损坏，本院根据车辆维修发票，依法支持原告主张的修车费435元。
以上原告杜龙第1-2项的损失共计9651.5元，由被告人寿财险虎门公司在交强险医疗费用赔偿限额10000内赔偿原告。以上原告第3-4项的损失共计650元，由被告人寿财险虎门公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。以上原告第5项的损失共计435元，由被告人寿财险虎门公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告。被告廖明军为原告垫付了医疗费5000元，由被告人寿财险虎门公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告廖明军与被告人寿财险虎门公司另行解决。故被告太平洋财险东莞公司共计赔偿原告9651.5元＋650元＋435元-5000元=5736.5元。被告廖明军在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杜龙5736.5元；
二、驳回原告杜龙对被告廖明军的诉讼请求；
三、驳回原告杜龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费86.08元，由原告杜龙负担52.91元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司负担33.17元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共15页