河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第206号原告：牟荣丽，农民。委托代理人：李旭，景县景州法律服务所法律工作者。被告：朱秀稳，农民。被告：赵根富，被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。法定代表人：焦新楼，该公司总经理。委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。委托代理人：卢怀玉，河北中衡诚信律师事务所律师。原告牟荣丽与被告朱秀稳、赵根富、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称人民保险衡水市桃城支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员高志广独任审判。因原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，案情复杂，本院于2015年4月10日决定将本案�简易程序审理转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告牟荣丽及其委托代理人李旭、被告的人民保险衡水市桃城支公司委托代理人卢怀玉到庭参加诉讼。被告朱站稳、赵根富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牟荣丽诉称：2014年4月18日8时30分左右，被告赵根富驾驶冀T×××××号牌轿车沿龙华镇家具街由南向北行驶至与榕花街交叉路口时，与沿榕花街由西向东行驶贾洪潮驾驶的冀T×××××号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的事故发生。景县交通警察大队认定赵根富负此次事故的主要责任，被告贾洪潮负此次事故的次要责任，牟荣丽无责任。事故发生后，原告被送往衡水市第四人民医院住院治疗，被诊断为：右踝关节骨折、由膝关节后叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右�内侧半月板损伤。2014年11月13日被衡水市法医鉴定中心鉴定为十级伤残。为此，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计97820.55元。因肇事车辆登记在被告朱站稳名下，该车在被告人民保险衡水桃城支公司投保了一份交强险和保险金额为10万元的不计免赔商业三者险，应当首先由被告保险公司赔偿原告的损失，不足部分由被告赵根富、朱站稳赔偿。被告朱站稳未提交答辩状。被告赵根富未提交答辩状。被告人民保险衡水市桃城支公司口头答辩意见为：对事故责任认定我们认为原告无证驾驶，应当承担同等责任，被告赵根富过错程度较轻。对于原告的损失，经核实被告行驶证、行驶证、合法有效。对于其合理合法的损失我公司在交强险和三者商业险的限额内依法赔付。根据原、被告诉辩理由，本庭归纳本案争议焦点为：一、原、被告在此次事故中的责任如何划分？二、原告在此次事故中造成哪些损失？被告应当如何赔偿？围绕本案的争议的第一个焦点，原告提供景县公安交通警察大队第201400107号交通事故责任认定书一份。载明：在此次事故中赵根富驾驶机动车上道路行驶，未按操作规程安全驾驶、文明驾驶，未让优先通行车辆先行是造成此次事故的主要原因，在此次事故中，赵根富负主要责任；贾洪潮未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道行驶，是造成事故的另一原因，负事故的次要责任；乘车人牟荣丽无责任。用于证明被告赵根富负此次事故的主要责任；贾洪潮负此次事故的次要责任；原告牟荣丽无责任。原告要求被告承担80%的责任。被告人民保险衡水市桃城支公司对原告提供证据的质证意见是：对原告提供�据的真实性无异议。被告在此次事故中不应承担主要责任。对于原告主张被告承担80%的责任，我方不认可，我方认为应按照同等责任赔偿标准。本院对原告提供证据的认证意见是：被告人民保险衡水市桃城支公司对原告提供证据虽提出异议，但无相关证据证实，且该证据是公安交通部门依职权作出。被告赵根富、朱站稳未出庭质证，是对其诉权的放弃，因此，本院对原告提供该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。围绕本案争议的第二个焦点，原告提供证据如下：1、证据一、衡水市第四人民医院住院病历一份。载明：牟荣丽因交通事故右踝关节骨折、右膝关节后叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤自2014年4月23日至2014年6月4日住院治疗42天、2014年8月18日至2014年9月9日在该院住院治疗22天。用于证明原告牟荣丽因交通事故在该院住院治疗64天。2、证据二、衡水市第四人民医院诊断证明书二份。证明原告牟荣丽的伤情为：右踝关节骨折、由膝关节后叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤、原发性高血压。3、证据三、衡水市第四人民医院药费单据10张及用药明细五页，证明原告在该院的治疗费为12726.53元。4、证据四、衡水市法医鉴定中心衡市法医鉴定中心（2014）残鉴字第534号伤残鉴定意见书一份。载明：1、牟荣丽车祸致右踝关节骨折、右膝关节后叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤，右下肢丧失功能16.8%，为十级伤残；2、牟荣丽误工期120日、营养期30日、护理期60日。用于证明原告伤残等级为十级；误工期120日、营养期30日、护理期60日。5、证据五、德州德弘法医司法鉴定中心德弘司法鉴定中心（2015）临鉴重字第32号伤残鉴定意见书一份。载明：1、被鉴�人牟荣丽交通事故致右踝关节骨折、右膝关节半月板前后角损伤，外侧前角撕裂，右腓骨头骨折，股骨内侧踝及胫骨外侧平台后缘骨折，右膝后交叉韧带胫骨附着点撕脱骨折，右膝外侧副韧带损伤。经治疗，遗留右膝、踝关节功能障碍，构成交通事故十级伤残；2、被鉴定人牟荣丽二次手术费用4000元人民币。6、证据六、原告劳动合同一份，证明原告与衡水天兴物业服务有限公司签订劳动合同，合同期限自2013年10月1日至2015年9月30日。7、证据七、衡水天兴物业服务有限公司2013年11月-2014年4月工资表。证明原告牟荣丽每月全勤工资为2250元。8、证据八、衡水天兴物业服务有限公司书面证明一份。证明原告牟荣丽因发生交通事故无法正常上班，工资自2014年5月至今停发。9、证据九、景县龙华镇台辛庄庄村民委员会出具的书面证明一份。证明原告牟荣丽自2012年6月份至2014年4月4月在其妹牟永艳家居住，在本镇做家政服务。10、证据十、原告牟荣丽护理人员贾洪潮（系原告丈夫）劳动合同书一份附营业执照及组织机构代码证。证明贾洪潮与河北三信金属结构集团有限公司签订劳动合同。11、证据十一、河北三信金属结构集团有限公司下料车间自2013年10月份至2014年3月份贾洪潮的工资单及向贾洪潮工资卡发放工资银行记录一份。证明原告日工资为120元。12、证据十二、河北三信金属结构集团有限公司人力资源部及下料车间共同出具的书面证明一份。证明河北三信金属结构集团有限公司下料车间员工贾洪潮，因妻子受伤自2014年4月18日至2014年11月28日请假护理其妻。13.证据十三、交通费票据40张。证明原告的交通费用为290元。14、证据十四、鉴定费票据三张，证明原告为伤残、护理期、误工期、营养期、后续治疗费用鉴定费用为3400元。围绕本案争议的第二个焦点，被告朱秀稳、赵根富、人民保险衡水市桃城支公司均未提供证据。被告人民保险衡水市桃城支公司对原告提供证据的质证意见是：对证据一中原告第二次住院22天与本次交通事故关联性有异议，住院天数过长。对证据二中原告的高血压与本案无直接关系。对证据四、证据五伤残鉴定结论有异议，鉴定的护理期、营养期、误工期时间过长。二次手术费缺乏必要性，应在实际发生后另行主张。证据六、证据十劳动合同非正式劳动合同，劳动合同没有备案，组织机构代码证没有年检记录，不予认可。证据七、证据十一工资表没有制表人员与负责人的签字，不予认可。证据十二护理人员证明非公司公章，不予认可。证据十三交通费数额过高，提供的为出租车票，无法证实乘车时间和人数。证据十四中德州德弘法医司法鉴定中心的鉴定费票据2000元非正式票�，对真实性有异议。对其他证据没有异议。本院对原告提供证据的认证意见是：因被告人民保险衡水市桃城支公司对原告提供的证据一中原告因交通事故致右踝关节骨折、右膝关节后叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤自2014年4月23日至2014年6月4日住院治疗42天、证据二中诊断原告右踝关节骨折、由膝关节后叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤、证据三、证据九没有提出异议，本院对上述证据予以采信。证据一中原告2014年8月18日至2014年9月9日院住院治疗22天，病历明确载明原告是为治疗右膝内侧半月板撕裂及骨性关节炎病症，与原告的交通事故伤害具有关联性，因此，对该证据予以采信。原告的原发性高血压症与本案没有关联性，本院不予采信。对原告提供的证据四、证据五提出异议，但证据五是被告人民保险衡水�桃城支公司提出对证据四中的伤残重新鉴定，而且证据五的伤残鉴定等级与证据四中的伤残鉴定等级一致，因此，本院对证据四、证据五的真实性、合法性及关联性予以认定。原告提供的证据六证明原告从事物业服务，而证据九证明原告从事家政服务，二者相互矛盾，因此，对原告提供证据六、证据九的真实性不予认定，从而对原告提供与证据六、证据九相关联的证据七、证据八不予认定。证据十虽然不是在劳动部门备案的劳动合同，但结合证据十一原告丈夫贾洪潮的工资单及用人单位通过银行发放工资的明细单，足以证明贾洪潮与河北三信金属结构集团有限公司存在劳动关系，因此，对证据十、证据十一的真实性、合法性及关联性予以认定。证据十二是用工单位人事管理部门和用工单位具体工作部门出具的证明，证明贾洪潮护理其妻，合情合理，对该证据的真实性予以认定。证据十三证明原告的交通费为290元，根据原告的伤情及就医地点，应当予以认定。证据十四是原告为伤残等级、护理费、营养费、误工费及后续治疗费鉴定而支出的实际费用，对证据十四的真实性予以认定。本院经审理查明：2014年4月18日8时30分左右，被告赵根富驾驶冀T×××××号牌轿车沿龙华镇家具街由南向北行驶至与榕花街交叉路口时，与沿榕花街由西向东行驶贾洪潮驾驶的冀T×××××号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的事故发生。景县交通警察大队认定被告赵根富负此次事故的主要责任，被告贾洪潮负此次事故的次要责任，原告牟荣丽无责任。事故发生后，原告被送往衡水市第四人民医院住院治疗，被诊断为：右踝关节骨折、右膝关节后叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤。经司法法医鉴定为十级伤残、�工期120日、营养期30日、护理期60日、后续治疗费4000元。为此，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计97820.55元。另查明：被告赵根富驾驶的冀T×××××号牌轿车车主是被告朱站稳，肇事车辆在人民保险衡水市桃城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份；商业第三者责任保险一份，保险金额为10万元，且投保了不计免赔险。冀T×××××号牌轿车发生事故时在保险期内。根据以上查明的事实，原告牟荣丽的损失为：1、医疗费12726.53元。2、住院伙食补助费6400元（按国家机关工作人员出差补助标准每天100元，原告住院64日）。3、营养费900元（每天30元，原告营养期为30日）。4、护理费5267.40元（护理期为60日，每日87.79元）。5、误工费5066.40元（误工期为120日，按农林牧渔业标准，每日42.22元）。6、伤残赔偿金20372元（农村居民可支配收入10186元×20年×10%）7、交通费290元。8、后续治疗费4000元。9、鉴定费3400元。共计58422.33元。本院认为：驾驶机动车上路行驶应当遵守交通规则，文明驾驶、安全驾驶。本案中，赵根富驾驶机动车上道路行驶，未按操作规程安全驾驶、文明驾驶，未让优先通行车辆先行是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；贾洪潮未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道行驶，是造成事故的另一原因，负事故的次要责任；原告牟荣丽作为乘车人无责任。因此，原告的损失应当由被告赵根富、朱秀稳和贾洪潮按责任承担。被告赵根富、朱秀稳应当承担70%的责任；贾洪潮承担30%的责任。因肇事车辆在被告人民保险衡水市桃城支公司投保了交强险和商业三者险，根据道路交通安全法的相关规�，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告因此次交通事故造成十级伤残，在肉体上和精神上受到痛苦，原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，并无不当，本院予以支持。原告牟荣丽因此次交通事故应各项损失数额63422.33元。因此。原告牟荣丽的损失首先由被告人民保险衡水市桃城支公司在交强险保险金额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金35995.80元，共计45995.80元，不足赔偿部分17426.53元，由被告人民保险衡水市桃城支公司在商业第三者责任保险金额范围内承担70%的赔偿责任，计12198.57元。综上，被告人民保险衡水市桃�支公司赔偿原告牟荣丽各项损失共计58194.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条和《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在本判决生效之日起三日内赔偿原告牟荣丽医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计58194.37元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，原告牟荣丽负担484元，被告赵根富负担347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长高志广人民陪审员马洪根人民陪审员李爱国二〇一五年八月五日书记员刘宇