上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第12603号
原告虞XX，男，1940年6月11日生，汉族，住上海市浦东新区上浦路**室。
委托代理人赵XX，上海XX律师事务所律师。
被告宋XX，男，1994年1月14日生，汉族，户籍地江苏省邳州市四户镇董塘村宋庄**号，现住上海市浦东新区三林镇联丰村奚家队奚家湾**号。
被告潘XX，男，1987年4月26日生，汉族，户籍地山东省苍山县南桥镇鲁坊东村**号，现住上海市浦东新区杨南市场**号。
原告虞XX诉被告宋XX、潘XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告虞XX的委托代理人赵XX、被告宋XX、潘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞XX诉称，2014年3月21日9时50分许，被告宋XX驾驶属被告潘XX所有的牌号为鲁XX小型客车行驶至上海市浦东新区上南路出高青路北约5米处与原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告宋XX与原告承担同等责任。原告在事故中受伤，目前正在治疗，因经济困难，就前期医疗费要求两被告赔偿，但未果；被告潘XX作为肇事车辆车主没有为肇事车辆投保交强险，故潘XX应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。现原告向法院起诉，要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种均为人民币）24，486元、律师代理费6，000元。诉讼中，原告表示律师代理费在本案中不予主张，等原告伤残鉴定后另行主张。
被告宋XX辩称，对事故发生的时间无异议，对地点、责任认定有异议，事发地点距离斑马线有50-60米，中间还有隔离带，当时系原告乱穿马路准备翻越隔离带，原告主动撞上车辆的中门，故应当由原告承担全部责任，其不应承担责任。对于交警部门的认定，其当场提出异议的，但交警认为可以在事故处理时提出。另事故发生后，其为原告支付医疗费1，724.50元。
被告潘XX辩称，肇事车辆系其所有，由其出借给被告宋XX，因该车辆准备报废，故没有投保交强险及商业险。因其系肇事车辆的车主，故不同意承担赔偿责任；余答辩意见与被告宋XX相同。
经审理查明，2014年3月21日9时50分许，被告宋XX驾驶属被告潘XX所有的牌号为鲁XX小型客车由南向北行驶至上海市浦东新区上南路出高青路北约5米处，适遇原告虞XX由东向西横过马路时，双方相撞，致原告受伤。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告宋XX行驶中未避让行人，原告过马路未走人行横道各负事故同等责任。后原告至上海市东方医院（南院）治疗，经该院诊断原告左侧第3-10肋骨骨折等，为治伤原告花去医疗费19，365.55元（已扣除伙食费375元）。因双方对赔偿意见不一，遂原告起诉来院。
另查明，被告潘XX系肇事车辆所有人，事故发生时被告潘XX未为肇事车辆投保交强险及商业第三者责任险。
审理中，因原、被告赔偿意见不一，致调解未成。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、肇事车辆信息、门急诊就医记录册、医疗费票据、用药清单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。我国法律规定，肇事车辆同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，交警部门已认定，原告与被告宋XX负同等责任，而事故发生时车辆所有人即被告潘XX未为肇事车辆投保交强险，故对于原告因本次事故造成的实际损失首先应由被告宋XX在肇事车辆交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告宋XX承担60%的赔偿责任；另法律规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告潘XX作为肇事车辆的所有人，其未按规定购买交强险，致原告丧失了通过交强险得到赔偿保障，被告宋XX丧失了通过交强险分散风险的机会，故被告潘XX应在交强险责任限额范围内与被告宋XX承担连带责任。现原告主张的医疗费19，365.55元，经本院审查，属合理范围之内，本院予以确认；被告宋XX称其在事故中不承担责任，但未向本院提供证据证明，对此，本院不予采信；另被告宋XX在事故发生后支付的费用应在赔偿总额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：
一、被告宋XX于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告虞XX医疗费人民币1万元；
二、被告宋XX赔偿原告虞XX医疗费人民币5，619.33元，扣除被告宋XX已支付的医疗费人民币1，724.50元，余款人民币3，894.83元于本判决生效之日起十日内给付；
三、被告潘XX对上述第一项中被告宋XX赔偿义务负连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币412元，减半收取计人民币206元，由被告宋XX负担；诉讼保全费人民币320元，由被告宋XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 树雄
二〇一四年五月二十八日
书记员 龚颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
……