内蒙古自治区丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0981民初字第766号
原告任某某甲，男，汉族，1957年8月5日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市旧城区东巨墙街东街。系死者任某某弟弟。
原告任某某乙，女，汉族，1960年11月11日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住宁夏回族自治区银川市永年县望远镇翡翠城小区。系死者任某某妹妹。
原告任某某丙，女，汉族，1967年9月1日出生，无业，汉族，内蒙古丰镇市，现住宁夏回族自治区银川市医学院小区。系死者任某某妹妹。
委托代理人杨培华，丰镇市司法局法律工作者。
被告赵某某，男，汉族，1968年12月15日出生，内蒙古察右前旗人，农用车司机，原住丰镇市二道湾街原饲料公司附近，现羁押于丰镇市看守所。
委托代理人张征，山西省云泽律师事务所律师。
被告郭某某，男，汉族，1969年9月29日，内蒙古丰镇人，现住丰镇市华峰丽都小区。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰镇支公司（以下简称保险公司）。
负责人冯彦军，公司经理。
委托代理人朱国民，公司员工。
原告任某某甲、任某某乙、任某某丙诉被告赵某某、郭某某及中国平安财产保险股份有限公司丰镇支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告任某某甲、任某某乙、任某某丙于2016年11月1日向本院起诉，本院受理后由闫亮担任审判员，依照简易程序于11月30日经公开开庭审理，原告任某某甲、任某某乙、任某某丙及委托代理人杨培华，被告赵某某及其委托代理人张征、被告郭某某及被告中国平安财产保险股份有限公司丰镇支公司委托代理人朱国民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任某某甲、任某某乙、任某某丙诉称，被告郭某某于2015年11月雇佣死者任某某为其在丰镇市九龙湾羊场放羊、看门。当时双方约定，郭某某管吃、管住，每月给任某某工资1600元。但到现在郭某某一直没有支付工资。2016年9月26日晚，被告郭某某雇佣被告赵某某农用车为羊场拉饲草，车牌为蒙JP4X**，该车在丰镇市平安财产保险公司投保了交强险，农用车进入羊场大门时，由于两扇大门有毛病，郭某某让任某某扶一扇大门，他自己扶另一扇大门。结果被告赵某某开车把大门垛撞到，砸在任某某身上，导致任某某死亡（现停尸于丰镇市医院）。要求被告赔偿：1死亡赔偿金：10776元×18年=193968元。2丧葬费27000元。3支付任某某工资1600元×11月=17600元。4停尸费30元×30天=900元。5交通费4000元（包括拉尸费）。6住宿费150元×20天=3000元。7精神抚慰金50000元。在第二次开庭时原告将停尸费变更为6000元，以上合计301568元。
被告郭某某书面辩称：1、本案案由为机动车交通事故责任纠纷，且三原告的诉讼请求也是按照交通事故计算。那么，在交通事故中赔偿义务人应为车辆驾驶人或者车辆所有人，郭某某既非车辆驾驶人，也非车辆所有人，因此不应列为本案被告。2、本案案由主体为交通事故，与本人和死者的雇佣之间无任何因果关系。且在发生交通事故时本人并未指派死者任某某参与拉草行为。所以说任某某的死亡与本人的雇佣关系之间无任何因果关系。3、死者任某某系完全行为能力人，对站在大门垛后（且车辆超宽）的后果应当预见，但任某某仍站在大门垛后，致使事故发生，其本人在事故中也存在一定过错，应当减轻赵某某的责任。4、本人虽在本次事故中无任何责任，但鉴于任某某生前一直在本人羊厂干活;同时赵某某也是为本人拉运饲草，因此，本人同意给付一定的资助，但给付的前提是合理计算诉讼请求中的款项；并由三原告为被告赵某某出具《谅解书》。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰镇支公司答辩，此案是否应该按照道路交通事故定性存在异议，并且无明确的责任比例划分，原告起诉认为保险公司应当承担全部责任不符合法律法规，建议法院先刑事后民事，明确此事故性质是意外事故还是其他事故，明确
比例划分。原告请求支付工资、停尸费以及本案的案件受理费，根据相关规定我公司不承担，其他意见质证时提出。
经审理查明，2016年9月26日下午5点20分左右，被告郭某某雇佣被告赵某某（农用车车牌为蒙JP4X**）为被告郭某某在红沙坝水泉沟羊场拉运饲草，当农用车进入羊场大门时，由于农用车所拉饲草超宽，被告郭某某让其雇佣工人任某某扶东面一扇大门，自己扶西面另一扇大门。被告赵某某驾驶其农用车在进入羊场大门行驶中，农用车右前轮将任某某腿部压住，同时因所拉饲草超宽，把左侧大门垛撞到，门垛砸在任某某身上，致任某某失血性休克死亡。事故发生后，被告赵某某及郭某某报警120和交警大队，赵某某曾多次向其车辆保险公司报警，保险公司始终未出现场勘察。为了抢救任某某，被告赵某某松开刹车，车向后移动，被告郭某某将任某某从右前轮前拉出。交警大队在勘察现场后于2016年9月26日19时10分将该案件移交丰镇市公安局刑警队，刑警队于2016年9月26日19时40分进行了现场勘察。2016年10月13日，丰镇市公安局刑警队对任某某进行尸体检验，根据对死者任某某的尸检所见，其双眼球睑结膜苍白，尸斑呈浅紫红色，尸表可见多处开放性损伤，并可见多处表皮剥脱及皮肤颜色改变区，胸骨骨折，双侧肋骨多处骨折，第九胸椎骨折，右侧耻骨骨折，左侧股骨下段粉碎性骨折，左侧胫骨及左侧腓骨下端粉碎性骨折，左侧跟骨粉碎性骨折，右侧胫骨及右侧腓骨中段粉碎性骨折，双肺破裂且可见挫伤出血，心脏可见挫伤，胸腹部、背臀部及双下肢软组织可见广泛性出血，结合具体案情，综合分析认为任某某系创伤性休克而死亡。
丰镇市检察院于2016年10月28日以赵某某涉嫌过失致人死亡罪批准逮捕。死者任某某系丰镇市元山子乡北吉沿村农民，1954年8月9日出生。被告赵某某系肇事车辆车主（车牌为蒙JP4X**），2016年1月28日开始受雇于被告郭某某，由郭某某雇佣其（承揽运输）拉运饲草每次500元。被告赵某某驾驶的农用车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰镇支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期内。
上述事实有丰镇市公安局刑事调查原始材料、现场勘察材料、尸体检验报告、照片、决定书和当事人陈述在案为凭，并经庭审质证，本院依法予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵某某与被告郭某某口头达成运输合同协议由赵某某为郭某某拉运饲草，被告赵某某驾驶其自有的蒙JP4X**号农用车，在拉运饲草过程中农用车在进羊场大门中，右前轮将任某某腿部碾压，随后饲草将左侧门垛撞倒，门垛石块砸在任某某身上致任某某失血性休克死亡。被告赵某某存在过错行为，对此，其依法应当承担全部赔偿责任。依据丰镇市公安局刑事侦查意见结论，被告赵某某行为属于涉嫌过失致人死亡罪，不属于故意行为。该事故属于意外事故，依法属于保险公司保险赔偿范围。保险公司依法应当在赵某某车辆保险的交强险限额内全额赔付原告的各项请求，不足部分应当由被告赵某某承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第37条第2款“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的承担相应的补充责任。”被告郭某某因未尽到安全保障义务，对于被告赵某某承担的赔偿责任，依法应当承担相应的补充责任。保险公司所辩称的被告赵某某属于刑事未决嫌疑犯，依法应当先刑事后民事原则的辩论理由没有法律依据，依法不予支持。原告任某某甲等三人所诉请的由被告郭某某给付任某某工资与本案不属于同一个法律关系，对此请求不予支持。因本起事故发生在被告郭某某农村羊场大门口，不属于公共交通道路和场地，故依照相关规定本案案由依法不能认定为机动车交通事故责任纠纷，应认定为生命权、身体权、健康权纠纷。
原告任某某甲等三人因任某某死亡所产生的各项赔偿应作如下认定：1、死亡赔偿金计算为10776元/年×18年＝193968元；2、精神抚慰金认定为25000元；3、丧葬费计算为4823元/×6个月＝28938元；4、停尸费6000元；5、住宿费3000元；6、交通费4000元（包括拉运尸体费）,以上合计260906元。据此，保险公司在交强险限额内赔付原告任某某甲等三人因任某某死亡所产生的死亡赔偿金110000元，被告郭某某赔偿任某某甲等三人精神抚慰金25000元，其余125906元由被告赵某某赔偿，由被告郭某某承担补充赔偿责任，被告郭某某承担补充责任后有权追偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第37条第2款、《中华人民共和国保险法》第65条、《道路交通安全法》第76条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第１７条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰镇支公司在交强险限额内赔付原告任某某甲等三人因任某某死亡所产生的死亡赔偿金110000元。
二、被告郭某某赔偿原告任某某甲等三人因任某某死亡所产生的精神抚慰金25000元。
三、被告赵某某赔偿原告任某某甲等三人因任某某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、厅尸费、交通费和住宿费共计125906元。被告郭某某对于被告赵某某承担的赔偿原告各类损失费125906元，承担补充责任。
以上赔付款于本判决生效后20日内付清。
案件受理费5750元，由被告赵某某和郭某某各负担2875元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。
审判员 闫 亮
二〇一七年一月十一日
书记员 李思情
附：1、《中华人民共和国民法通则》第119条：
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用，造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第37条第2款“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的承担相应的补充责任。”
2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第１７条：受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
3、《中华人民共和国保险法》第65条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……