山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第781号
原告董福亭，农民。
原告董翠兰。
原告共同委托代理人孙爱军，山东方洲律师事务所律师。代理权限为：一般诉讼代理。
被告马文杰。
被告盐山县远翔运输队。
住所地：河北省盐山县西环路。
法定代表人郭景坦。
被�中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
代表人邢运江。
原告董福亭、董翠兰诉被告马文杰、盐山县远翔运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董福亭及原告共同委托代理人孙爱军、被告马文杰到庭参加诉讼，被告盐山县远翔运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董福亭、董翠兰诉称，2014年5月5日22时25分许，被告马文杰驾驶冀J×××××号／冀J×××××挂号重型半挂车（车主：盐山县远翔运输队；投保公司：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司）沿省道248线由北向南行驶至省道248线31公里＋404.2米处，与由西向东步行过马路的原告亲属董双有发生碰撞，致原告亲属董双有当场死亡，经法医鉴定董双有系交通事故死亡，该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定被告马文杰承担事故的同等责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、精神损害抚慰金等共计208415元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告马文杰辩称，第一、我是冀J×××××号／冀J×××××挂号重型半挂车实际车主，该车挂靠于盐山县远翔运输队，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、主车500000元、挂车50000元商业第三者责任保险、不计免赔险，事故发生在保险期限内，要求保险公司直接向原告支付赔偿款；第二、我在事故发生后向原告支付了30000元，请求在诉讼中一并处理。
被告盐山县远翔运输队书面辩称，第一、冀J×××××号／冀J×××××挂号重型半挂车挂靠于盐山县远翔运输队名下，由马文杰自主经营，并且车队和马文杰签有机动车落户公证书，车上的一切交通事故和经济纠纷都有马文杰自己承担，车队不承担任何连带责任；第二、冀J×××××号／冀J×××××挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、主车500000元商业第三者责任保险、挂车50000元商业第三者责任保险、不计免赔险，事故发生在保险期限内，所以，原告所有诉讼请求应在保险公司认定后由保险公司赔偿，盐山县远翔运输队不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，第一、我公司对于本案的事实没有异议，不存在免赔、拒赔的条件下同意承担部分损失；第二、请法院核实本车的行驶证和马文杰的驾驶证是否合格；第三、对于原告诉求的死亡赔偿金，丧葬费没有异议，对于精神损害抚慰金认为过高，应在3000元至5000元较为合理，处理丧事人员误工费应包含在丧葬费项目中，因此不应再提出本项的损失索赔；第四、我公司对于原告诉求在机动车交通事故责任保险限额以外按70%计算不予认可，死者董双有在本次交通事故中，交警已写明过错，因此我公司认为比例应为50%至55%较为合理；第五、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。
经审理本院认定，2014年5月5日22时25分许，被告马文杰驾驶冀J×××××号／冀J×××××挂号重型半挂车沿省道248线由北向南行驶至省道248线31公里＋404.2米处，与由西向东横穿马路的步行人原告董福亭、董翠兰的哥哥董双有发生碰撞，致董双有当场死亡，该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字（2014）第0385号道路交通事故认定书认定被告马文杰驾驶车辆未确保安全、未避让行人的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第二款的规定，负事故的同等责任；董双有未确认安全横过公路的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，负事故的同等责任。
另查明，董双有生于1953年10月11日，系农村居民，生前父母均死亡，无配偶、无子女，只有兄弟董福亭、妹妹董翠兰。被告马文杰是冀J×××××号／冀J×××××挂号重型半挂车的实际车主，该车挂靠于盐山县远翔运输队，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、主车500000元商业第三者责任保险、挂车50000元商业第三者责任保险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告马文杰向原告董福亭、董翠兰支�30000元。原告董福亭、董翠兰于2014年5月27日诉来本院，案经调解无效。
以上事实有当事人当庭陈述，德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书、马文杰驾驶证、冀J×××××号／冀J×××××挂号重型半挂车行驶证、机动车交通事故责任强制保险、商业第三者保险单各一份、尸检报告、火化证明、亲属关系证明、注销户口证明、死亡医学证明等证据在卷为证，上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定被告马文杰驾驶车辆未确保安全、未避让行人的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第二款的规定，负事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
原告董福亭、董翠兰因本案交通事故致哥哥董双有死亡造成的损失如下：
一、死亡赔偿金206205元。董双有生于1953年10月11日，于2014年5月5日因交通事故死亡，按2013年度山东省农村人均纯收入10620元计算19年5个月。
二、丧葬费23193元。按照2013年山东省城镇在岗职工的平均工资46386元计算六个月计款23193元。
三、精神损害抚慰金10000元。参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，考虑到原告董福亭、董翠兰因哥哥董双有死亡精神受到的伤害程度，精神损害抚慰金支持10000元。
四、处理丧事人员误工费435元。原告董福亭、董翠兰要求处理丧事人员误工费5000元，但未向本院提供相应证据，考虑到原告�福亭、董翠兰必然产生这项费用，酌情认定为处理丧事人员为5人，时间为3天，误工费按2013年度山东省农村人均纯收入10620元计算，计款435元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，所以被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张处理丧事人员误工费应包含在丧葬费项目中于法无据，不予支持。
以上共计239833元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三�责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”，故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀J×××××号／冀J×××××挂号重型半挂车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董福亭、董翠兰死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元等共计110000元。
《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；……”考虑到被告马文杰在本案交通事故中负同等责任，及交通事故责任人死者董双有系行人，故对于原告董福亭、董翠兰超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担70%。对于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司关于赔偿比例应为50%至55%的主张不予支持。因原告董福亭、董翠兰的诉讼请求不超出保险限额，故被告马文杰、盐山县远翔运输队不承担民事赔偿责任，原告董福亭、董翠兰对于被告马文杰诉讼前支付的30000元应予返还。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不承担本案诉讼费的主张，本院不予支持，因为根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，保险公司作为本案被告应当承担本案相应的诉讼费用。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀J×××××号／冀J×××××挂号重型半挂车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董福亭、董翠兰死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元等共计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀J×××××号／冀J×××××挂号重型半挂车商业第三者责任保险限额内赔偿原告董福亭、董翠兰死亡赔偿金106205元、丧葬费23193元、处理丧事人员误工费435元等共计129833元的70%，计�90883.1元。
三、以上第一、二项共计200883.1元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内通过本院履行。
四、驳回原告董福亭、董翠兰对被告马文杰、盐山县远翔运输队的诉讼请求。待本判决第一、二、三项履行后，由原告董福亭、董翠兰退还被告马文杰30000元。
五、驳回原告董福亭、董翠兰的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4426元由原告董福亭、董翠兰承担113元；由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担4313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 郝志华
人民审判员 许世玉
人民审判员 杨占忠
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 徐 杨