陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0823民初808号
原告康某
原告康某某
委托代理贺某
被告李某
被告折某
原告康某某、康某诉被告李某、折某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康凯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告康某，康某某的委托代理人贺某、被告李某到庭参加了诉讼，被告折某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李某分别于2013年4月12日向原告康某借款人民币15万元，原告按照被告提供的张志忠622202061204008225工商银行账户打入现金15万元，被告收到款确认后在该打款凭证上签了李某自己的名字，贷款利息2分。于2012年10月3日向原告康某某借款人民币10万元，约定利息3分，由被告折某担保。后原告多次向被告索要，被告于2016年1月10日向原告康某偿还了借款本金5万元，之后再未偿还本息。原告诉至人民法院请求：1、依法判令被告李某偿还原告康某人民币10万元本金及其利息，2、�法判令被告李某偿还贷原告康某某人民币10万本金及利息，3、依法判令被告折某承担连带责任，4、案件受理费由二被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
一、打款条据一支，证明被告李某于2013年4月12日向原告康某借款人民币15万元，约定月利率为20‰。二、借款借据一支，证明被告李某于2012年10月3日向原告康某某贷款人民币10万元，约定月利率为30‰，由被告折某担保。
被告李某辩称：贷款情况属实，但是我又给康某重新打了25万元的借条。
被告李某向法庭提交了以下证据：
借款借据一支，证明2015年10月7日共给康某打下25万元的借据，其中10万元是康某某的，另外15万元是张志忠的。
证人康维泽证明被告李某贷张志忠人民币，让康某打给张志忠15万元，李某又贷康某某10万元，前后合计人民币25万元，所�李某给康某打下25万元借条，当时给康某打条子的时候，康某某不在场，也没有经过康某某同意，因为原告不放弃利息，所以没有谈妥，就没有销毁之前的条据。给康某打下的25万元条据，说短时间内还的话就不计利息。
被告折某未到庭亦未向法庭提交答材料和证据。
经庭审质证：
被告李某对原告提供的证据一、二没有异议。
原告对被告提供的借款借据，真实性不予质证，但是认为康某某与康某是叔父关系，被告私自将债权转移至康某名下，不符合常理，即使转移在康某名下也当场将原来的借据销毁，不应留在被告处。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据一、二被告无异议，该证据有双方当事人的签名、捺印，内容真实、来源形式合法、与本案有关联性，予以采信。对被告提供的25万元借款借据本身予以认定，但是对内容不予采信，因该借据25万中包含贷康某某的10万元本金，且该债权的转让未经债权人康某某授权同意，所以该合同对原告康某某不具有约束力。对证人康维泽证言可证明原告康某与被告李某贷款协调解决的事实，对原告主张债权本金及支付其利息的事实予以采信，对从2015年10月7日以后短期内不支付利息的协调意见予以采纳。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
被告李某由于资金周转困难分别于2013年4月12日向原告康某借款人民币15万元，原告按照被告李某提供的张志忠工商银行账户622202061204008225打入现金15万元，被告李某收到款确认后在该打款凭证上签了自己的名字，并约定月利率为20‰。于2012年10月3日向原告康某某借款人民币10万元，约定月利率为30‰，由被告折某担保。2015年10月7日�在未经原告康某某授权同意的情形下，经证人协调，被告李某向原告康某出具了25万元的借款条据（未约定利息），双方就关于之前支付利息的问题，未能谈妥，所以被告李某未能抽回之前向原告康某某、康某出具的原始借款条据。2016年1月10日被告李某向原告康某偿还了5万元本金，同日又向原告康某出具了20万元的借据（未约定利息），并收回了2015年10月7日向原告康某出具的25万元借据，之后被告李某再未向二原告偿还本息。庭审中原告康某向法庭提交了被告李某于2016年1月10日向其出具的20万元借据。
本案在审理过程中经原告申请并提供担保本院依法扣留了被告李某在横山县人民法院执行局案款（18＋18）36万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告康某在未经原告康某某同意、授权的情况下，擅自将原告康某某享有的10万元债权与自己所享有的15万元债权在没有消灭原有债权的情形下重新与被告李某签订25万元借款合同，该借款合同对原告康某某不具有约束力，但对原告康某与被告李某之间的债权债务具有约束力。所以原告康某某借给被告李某10万元款项后，被告李某向原告康某某出具了借据，原、被告之间的借贷行为合法有效，依法应予保护。原康某某与被告李某未约定还款期限，原告随时要求被告在合理期限内偿还借款，被告未按原告主张合理期限履行还款义务，应依法承担违约责任。原告康某某与被告李某双方约定的借款利率不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应于调整。故原告康某某请求被告李某偿还10万元本金及其利息与法有据，应予支持。被告折某就保证方式没有与原告康某某约定，应承担连带保证责任。庭审中原告康某放弃�被告李某于2016年1月10向其出具的20万元借款借据的债权，并向法庭提交了该债权凭证，同时持15万元的原始借据请求被告李某基于原始借据支付下余的10万元本金及2015年10月7日前所欠的借款利息，与当时证人康维泽证实的情况相吻合，应认定原告康某与被告李某于2013年4月12日签订的借款合同继续有效。该借款合同约定的借款利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定。原告康某请求被告李某偿还10万本金及从贷款之日起至2015年10月7日前的利息与法有据，应于支持。原告康某请求被告李某支付2015年10月7日之后的利息因后续签订的借款合同没有约定，故不予支持。被告折某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，为了维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民�通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效后十日内偿还借原告康某某人民币10万元本金及其利息（计息从2012年10月3日起至债务履行完毕之日止，月利率以20‰计算）。
二、被告折某对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告李某于本判决生效后十日内偿还借原告康某人民币本金10万元本金及其利息（计息从2013年4月12日起至2015年10月7日止，月利率以20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告缓交），保全费2000元，共计4300元，被告李某负担2150元，被告李某、折某共同负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 康 凯
二〇一六年三月二十三日
书记员 王大雁