六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民二初字第00978号
原告：张益波，男，1988年4月14日出生,汉族，初中文化，舒城县人，住安徽省舒城县。
委托代理人(特别授权)：周明，安徽永诚律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。组织机构代码75485791一6。
负责人：李静,该公司总经理。
委托代理人(特别授权)：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。组织机构代码74678082一4。
负责人：王鸿，该公司总经理。
委托代理人(特别授权)：陈晛，系该公司员工。
第三人：胡立权，男，1970年8月30日出生，汉族，农民（务工），舒城县人，住安徽省舒城县。
本院于2014年7月7日立案受理了原告张益波诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（下称人保财险合肥市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（下称平安财保六安中心支公司）、第三人胡立权保险合同纠纷一案。依法由审判员黄永友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张益波的委托代理人周明、被告人保财险合肥市分公司的委托代理人钱刚、被告平安财保六安中心支公司的委托代理人陈晛到庭参加诉讼。第三人胡立权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张益波诉称：2014年4月12日22时，陶玉国驾驶皖19A10**号变型拖拉机与原告张益波驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在X005线13KM+400M处发生碰撞，致小型轿车乘员胡某当场死亡，原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后在六安市人民医院、舒城县中医院治疗，经医院诊断为：右肘关节开放性后脱位、桡骨远端骨折。支付医疗费16381.37元，现仍在进行康复治疗。本次事故六安市交警三大队认定陶玉国负事故主要责任。另外，皖19A10**号变型拖拉机在被告人保财险合肥市分公司投保了交强险，皖Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财保六安中心支公司由第三人投保了车上人员责任险（司机）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判决被告人保财险合肥市分公司在皖19A10**号变型拖拉机交强险范围内赔偿原告医疗费10000元；被告平安财保六安中心支公司在皖Ｎ×××××号小型轿车投保了车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告20000元（附赔偿清单医疗费16381.37元、住院伙食补助费900元、营养费2260元、护理费6861元、误工费13059元、交通费500元，计39867.37元）。
原告张益波针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、原告张益波身份证复印件，证明张益波身份信息。2、道路交通事故认定书，证明事故车辆分别是皖19A10**号变型拖拉机和皖Ｎ×××××号小型轿车。3、原告张益波驾驶证，证明张益波具有驾驶资格。4、陶玉国驾驶证、行驶证，证明陶玉国驾驶资格和车辆主体适格。5、交强险保单（复印件），证明皖19A10**号变型拖拉机在人保财险合肥市分公司投保了交强险。6、商业第三者责任险保单（复印件），证明皖Ｎ×××××号小型轿车在平安财保六安中心支公司投保了商业第三者责任险。7、出院记录（两份），证明原告张益波伤情和治疗情况。8、医疗费发票（两张）：证明原告张益波支付医疗费15031元。9、治疗清单，证明原告张益波治疗及用药费用情况。10、舒城建鑫建材公司证明，证明原告张益波是该公司员工，月工资3500元。11、舒城建鑫建材公司组织机构代码、营业执照，证明该公司具有企业法人资格。
被告人保财险合肥市分公司辩称：1、如果该车辆投保属实，我公司愿意在交强险限额内赔偿医疗费10000元。2、我公司不承担诉讼费。
被告人保财险合肥市分公司针对其答辩意见提交的证据为：交强险条款，证明交强险条款的内容。
被告平安财保六安中心支公司辩称：1、原告诉请部分数额过高，我公司愿意在扣除交强险损失后在投保范围内承担30%的赔偿责任；2、我公司不承担诉讼费。
被告平安财保六安中心支公司未提供相关证据。
第三人胡立权未予答辩，亦未提供相关证据。
经庭审举证，（一）被告人保财险合肥市分公司对原告张益波所举证据发表质证意见为：对证据1至9均没有异议。对证据10持有异议，但原告没有提供劳动合同及社保等相关材料。对证据11的真实性没有异议，但对其关联性持有异议。（二）被告平安财保六安中心支公司对原告张益波所举证据发表质证意见为：对证据1至4的真实性没有异议，但其中证据4没有提供行驶证，无法证明肇事车辆与我司的投保情况。对证据5至7的三性不持异议。对证据8部分持有异议，即编号为33434和17601这两张发票“三性”均持有异议。对证据9的“三性”均没有异议。对证据10至11的“三性”均持有异议。(三)原告张益波对被告人保财险合肥市分公司所举证据发表质证意见为：对所举交强险条款证明目的持有异议，保险条款不能对抗第三人。（四）被告平安财保六安中心支公司对被告人保财险合肥市分公司所举一份证据没有异议。
经庭审举证、质证，法庭对原、被告所举证据认证如下：（一）对原告张益波所举1、2、3、4、5、6、7、8、9、11号证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定，但对部分证明观点不予认可。10号证据是舒城建鑫建材有限公司证明，证明原告张益波自2012年起一直担任该厂生产厂长，且自2013年以来张益波月工资为3500元，因该证明没有法定代表人签名，又未提供劳动合同及工资表，两被告均提出异议，故对该证据的“三性”不予认定。（二）对被告人保财险合肥市分公司所举一份保险条款的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
经审理查明：2014年4月12日22时12分，陶玉国驾驶皖19A10**号变型拖拉机沿X005线由北向南行驶至13KM+400M处左转弯时，与迎面张益波驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致张益波受伤，皖Ｎ×××××号小型轿车乘员胡某当场死亡，两车受损的交通事故。该起交通事故经六安市交警三大队处理认定，陶玉国负事故主要责任（已另案追究刑事责任），张益波负事故次要责任，死者胡某无责任（本院已另案作出判决）。张益波受伤后于2014年4月13日至23日在六安市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.肘关节脱位（开放性后脱位）；2.桡骨远端骨折（右）。出院医嘱：1.适时换药，保持伤口干燥，对症治疗；2.术后14天拆线，术后三周去除支具外固定；3.建议康复科行肘关节功能锻炼；4.定期复查腕关节X线片，若骨折移位可能需二期手术治疗；5.建议休息三个月。原告张益波支付医疗费12751.57元。张益波又于2014年5月6日至13日在舒城县中医院住院治疗，支付医疗费3260.20元,出院后分别于2014年5月15日、16日在该院又支付治疗费计271.60元。另外，张益波于2014年4月23日在所在地卫生院支付治疗费98元，张益波合计支付医疗费16381.37元。陶玉国驾驶的皖19A10**号变型拖拉机于2013年8月31日在人保财险合肥市分公司投保了机动车交强险，有效期至2014年8月30日。张益波驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车于2013年12月5日在平安财保六安中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为500000元（不计免赔）、车上人员责任险（司机）20000元、车上人员责任险（乘客）10000元／座，有效期至2014年12月4日。同时查明：张益波驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车属胡立权所有，交通事故发生时是张益波为死者胡某生前代驾所致。事故发生后，死者胡某父母胡立权、陈艾英于2014年4月23日向本院提起民事赔偿诉讼，胡立权、陈艾英为原告，陶玉国、张益波、人保财险合肥市分公司、平安财保六安中心支公司均为被告，本院已作出（2014）六金民一初字第00879号民事判决，即判决：一、人保财险合肥市分公司在皖19A10**号变型拖拉机交强险限额内赔偿胡立权、陈艾英各项损失计110000元；二、平安财保六安中心支公司在皖Ｎ×××××号小型轿车车上人员责任险（乘客）限额内赔偿胡立权、陈艾英10000元；三、陶玉国赔偿胡立权、陈艾英各项损失计302920.1元；四、张益波赔偿胡立权、陈艾英66548.6元。宣判后，胡立权、陈艾英不服已提起上诉，该案尚未生效。另查明，原告张益波系非农业居民。本院认为：本案原告诉请实际上有两个法律关系，一是人身损害；二是保险合同。为了减少当事人的累诉，本案定为机动车交通事故责任纠纷案由较为合适。首先原告以受害人主体身份向人保财险合肥市分公司主张在皖19A10**号变型拖拉机交强险限额内赔偿医疗费10000元于法有据，应予支持；其次原告因代驾车辆，向平安财保六安中心支公司主张在皖Ｎ×××××号小型轿车车上人员责任险（司机）限额内赔偿20000元，也于法有据，应予支持，但不是全额赔偿，应扣除免赔率。根据相关法律及机动车保险条款的规定，车上人员责任险属于商业第三者责任险范围，且原告驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车商业第三者责任险属不计免赔率。根据交警部门的责任认定及机动车保险条款的规定，车上人员责任险（司机）免赔率为5%(以20000元为限),因此，被告平安财保六安中心支公司辩称，该险按30%责任赔偿不予采纳。同时认为：肇事车辆侵权人陶玉国应当列为被告方当事人，但原告张益波未将列入视为对权利的放弃。原告张益波主张以务工月收入3500元计算赔偿各项损失缺乏必要的证据加以佐证，不予支持，可按城镇居民标准计算。虽原告张益波属非农居民，但未提供固定劳动收入，其误工费标准应按照2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业收入计算，即每日101.6元为宜。原告张益波主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计算有误，应予调整。第三人胡立权在本案中应属于有独立请求权的第三人，故在本案中不承担相关法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在皖19A10**号变型拖拉机投保的交强险限额内赔偿原告张益波医疗费16381.37元中的10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖Ｎ×××××号小型轿车投保的车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告张益波医疗费6381.37元、住院伙食补助费380元（19天×20元／天）、营养费380元（19天×20元／天）、护理费1852.5元（19天×97.5元／天）、误工费11074.4元（109天×101.6元／天）、交通费500元，计20568.27元中的19000元［（20568.27元一568.27元）×95%］；
三、第三人胡立权不承担赔偿责任；
四、驳回原告张益波其他诉讼请求。
上列一、二项款于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由原告张益波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄永友
二〇一四年十月二十四日
书记员 余 锋
本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国保险法》第十条:保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十二条:人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十四条:保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。