河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙法民初字第742号
原告赵秀兰，女，汉族，1962年2月9日生。
委托代理人王振先，开封市金明区“148”法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告徐玉根，男，汉族，1963年10月4日生。
被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司，公司所在地，开封市，机构代码证号为。
负责人张红宇，系该公司总经理。
委托代理人邹国会，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告赵秀兰诉被告徐玉根、被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称天安财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告徐玉根于法庭辩论终结前，申请对本案原告涉案电动车的车损进行鉴定，本院予以准许。后因申请人鉴定人徐玉根未按要求及时缴纳鉴定费，其鉴定材料被鉴定机构退回。原告赵秀兰委托代理人王振先、被告徐玉根及被告天安财险开封支公司的委托代理人邹国会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀兰诉称，2014年11月3日，原告赵秀兰与被告徐某在开封市开柳路牛庄卫生院门前发生交通事故，赵秀兰受伤住院30天，花去医疗费13048.48元，误工费4500元，住院期间由丈夫王良护理，损失3800元，被告还应当赔偿住院伙食补助费30天计900元、营养费30天计900元、交通费300元，交通事故致原告电动车损坏，鉴定费150元，车损3080元，停车费250元，以上共计26928.48元。该事故经公安机关认定被告徐某负全部责任，但至今未出一分钱。肇事车辆在被告天安财险开封支公司投交强险和商业三责险，原告要求其在责任范围内承担赔偿责任。
被告徐某答辩称，在交通事故发生之后、原告住院期间被告徐某给原告垫付医疗费6400元钱。
被告天安财险开封支公司答辩称，愿意在交强险范围内对原告合理损失进行赔偿。依照保险合同约定，鉴定费、停车费等不属于交通事故直接造成的损失，故不应由我公司承担。另外原告要求的数额过高。
经审理查明，2014年11月3日徐某驾驶豫B轿车沿开柳路自北向南行驶至开封市开柳路牛庄卫生院门前与骑电动两轮车沿开柳路自南向北的赵秀兰发生碰撞，造成赵秀兰受伤、双方车辆不同程度坏损的交通事故，开封市公安局柳园口公安分局交管巡防大队出具事故认定书，认定徐某负事故的全部责任。赵秀兰于2014年11月3日经河南大学第一附属医院诊断为1、头皮软组织损伤。2、全身多发软组织损伤。住院30天，出院后就诊一次共花去医疗费13048.48元，其中被告徐某垫付医疗费4700元。受赵秀兰配偶王良委托，河南至恒机动车鉴定评估有限公司出具豫至恒价（2014）鉴字第141178号鉴定意见书，结论为赵秀兰所驾驶的小鸟牌电动车损失价值为3080元。赵秀兰配偶王良支付评估费150元。赵秀兰提供停车费票据5张，金额共计250元。
另查明，徐某驾驶的豫B轿车在天安财险开封支公司投保有交强险和第三者责任险。交强险保险期间为2014年1月17日至2015年1月16日。第三者责任险保险期间为2014年5月7日至2015年5月6日，保险金额为10万元。
以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、机动车交强险保单及第三者责任险保单、鉴定意见书及鉴定费票据、车辆停车施救的票据、被告徐某提供的收款收据等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案，原告的损失为，医疗费为13048.48元，有原告提交的病历、医疗费票据为证，本院予以认可。住院伙食补助费每天30元，计算30天，3030=900元；营养费按每天10元，计算30天，1030=300元；对于原告请求的误工费，只提供了开封市龙亭区童星幼儿园出具的《证明》，而没有其它证据相印证，对原告误工费请求过高部分不予采纳，故应参照居民服务业和其他服务业标准29041元／年，计算30天，29041÷36530=2386.93元；对于原告请求的护理费，只提供了开封市龙亭区童星幼儿园出具的《证明》，而没有其它证据相印证，对原告护理费请求过高部分不予采纳，故参照居民服务业和其他服务业标准29041元／年，计算30天，29041÷36530=2386.93元；鉴定费150元，有鉴定费票据为证，本院予以采信。车损3080元，有河南至恒机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书为证，本院予以采信。被告徐某对上述鉴定意见书有异议，向本院申请重新鉴定，但一直未按通知交纳评估费用，被鉴定机构退回，本院视为其自愿撤回申请；停车费250元，有费用票据为证，本院予以采信；对于原告申请的交通费，其提供的票据有大量连号现象，对原告交通费请求过高部分不予采纳，故酌定交通费为200元，以上共计22702.34元。由于肇事车辆在天安财险开封支公司投保有交强险及第三者责任险，故天安财险开封支公司应在保险范围内承担赔偿责任。对原告请求过高部分本院不予采纳。
被告徐某辩称的其在交通事故发生之后给原告赵秀兰垫付医药费6400元，要求原告赵秀兰返还。由于其提供的证据只能证明被告徐某给原告垫付医药费4700元，虽有证人出庭作证但没有其它证据相印证，故本院对被告徐某所垫付的医药费中超出的部分不予认可。
根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其它必要的合理的由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》系保险合同的格式条款，当其与《中华人民共和国保险法》的相关规定相冲突时，应以《中华人民共和国保险法》的规定为准。故被告天安财险开封支公司辩称的根据中保协条款即（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》，保险公司只赔人身损失和财产损失，对于间接损失和诉讼费不属于交强险赔偿范围，本案的鉴定费、停车费、交通费、诉讼费，天安财险开封支公司不应承担的辩解意见不能成立。对其辩解意见本院不予采纳。
被告天安财险开封支公司辩称的被告住院期间医疗费中含有诸如治疗脑血栓的部分医药费，天安财险开封支公司不应承担的辩解意见，由于天安财险开封支公司没有对此部分主张提供证据，故被告天安财险开封支公司这部分辩解不能成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵秀兰医疗费13048.48元、住院伙食补助费900元、营养费300元、误工费2386.93元、护理费2386.93元、车辆损失费3080元、鉴定费150元、停车费250元、交通费200元，以上共计22702.34元。
二、原告赵秀兰于判决生效后十日内返还被告徐玉根垫付的医疗费4700元。
三、驳回原告赵秀兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，原告赵秀兰负担73元，被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担400元。（此款原告已垫付，待履行本判决时一并支付给原告赵秀兰）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 渠秀敏
代理审判员 姬学龙
人民陪审员 宋海棠
二〇一五年六月四日
书 记 员 李利君