河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民再9号
再审申请人（原审被告）：河北三川路通公路工程有限公司，住河北省承德市开发区中国联通综合楼。统一社会信用代码911308057575181279。
法定代表人：魏文龙，职务董事长。
委托诉讼代理人：李然，男，1966年9月14日出生，围场纪元法律服务所法律工作者，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，
再审被申请人（原审原告）：杨金奎，男，1963年11月12日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，
委托诉讼代理人：马利伟，河北正围律师事务所律师。
再审被申请人（原审被告）：李建云，男，1979年5月4日出生，汉族，个体户，住山西省柳林县龙城Ａ区，
再审申请人（原审被告）河北三川路通公路工程有限公司（以下简称三川公司）与再审被申请人杨金奎（原审原告）、再审被申请人李建云（原审被告）买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月23日作出（2013）围民初字第1840号民事判决，该判决已经发生法律效力。2015年9月30日三川公司向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。再审申请人三川公司的委托诉讼代理人朱永和、李然，再审被申请人的委托诉讼代理人马利伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
再审申请人（原审原告）三川公司申请再审称：再审申请人不服围场县人民法院作出的（2013）围民初字第1840号民事判决书，请求法院依法对本案进行再审。事实和理由：一、原判决认定的事实不清，判决结果与事实相违背，审判程序严重违法。原判决认定，再审申请人承担连带清偿责任，偿还被申请人杨金奎的货款，没有事实依据和法律依据，本案中，再审申请人没有收到法院关于此案的任何法律文书，故审判程序严重违法；二、再审被申请人提供的证据只能证明本案当事人李建云赊欠被申请人杨金奎的油料款，被申请人应当向李建云主张权利，向再审申请人索要主体不适格；三、再审申请人于2011年5月3日将河北安通路桥建设有限公司公章编号尾数177更换为尾数781的新公章，又于2011年10月27日将河北安通路桥建设有限公司变更为河北三川路通公路工程有限公司，但在本案中被申请人杨金奎又将申请人原河北安通路桥建设有限公司列为本案被告属诉讼主体不适格。
再审被申请人（原审原告杨金奎）辩称：一、再审申请人于2015年9月30日提出对本案的再审请求已经超过再审申请的法定期限，由于本案的再审申请人的申请权利已经丧失，对此法院应依法裁定驳回再审申请人的再审请求；二、河北安通路桥建设有限公司作为锥子山3号4号隧道有资质的施工企业原审原告与原审被告双方以明显不合理的低价购买出将锥子山3号4号隧道清碴排险及运输工程让李建云负责组织施工，李建云是该3号4号隧道清碴排险及运输的具体负责施工的人员，李建云为了完成河北安通路桥建设有限公司交付给他的该项工作任务，从而向再审被申请人杨金购买车辆所需油料，同时，河北鸿泰建设工程有限公司出具的项目代付材料确认书，就已经证实河北鸿泰建设工程有限公司代河北安通路桥建设有限公司付给被申请人杨金奎5万元油料款，最终足以证明河北安通路桥建设有限公司与李建云对给付杨金奎油料款应承担连带清偿责任。三、2011年10月27日，再审申请人只是进行了企业名称变更登记，根本不存在再审申请人企业注销登记的事实，再审申请人称河北安通路桥建设有限公司已注销与事实不符，所以河北安通路桥建设有限公司仍然客观存在，同时企业名称虽然发生形式变更，但再审申请人的法定代表人及公司股东未发生变更，所以再审申请人依然是本案适格的诉讼主体。
再审被申请人（原审被告李建云）经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原审原告杨金奎向本院起诉请求：请求法院依法判令被告给付锥子山3号、4号隧道工程工地机械车辆用柴油欠款本金153900.00元，利息24624.00元，并由被告承担连带清偿责任。本院原审认定事实：承赤高速公路围场支线十九标段锥子山3号、4号隧道系中铁十四局中标的工程，该局中标后将此工程转包给鸿泰公司，鸿泰公司又将该工程转包给安通公司。2011年6月27日由安通公司代表人李晓林与李建云签订锥子山3号、4号隧道清碴运输协议，将隧道清碴工作交给李建云完成。为解决机械燃料问题，2011年7月1日李建云（为乙方）以承赤高速围场支线十九标段锥子山3号、4号隧道施工工地的身份与杨金奎（为甲方）签订了送油合同。合同约定：一、甲方负责给乙方施工送油，月末凭欠条结账。二、按围场县石油公司价格浮动而浮动（冬季换油按冬季价格走）。三、每月5号前必须结账，否则甲方可以终止送油（损失由乙方负责），乙方应及时给甲方付款，如拖欠油款乙方按月利2分支付利息及其他条款。2011年8月15日，李建云给杨金奎出具了欠173900.00元的欠据，约定到2011年11月10日前付清。李建云未按时给杨金奎油料款，2012年1月13日由鸿泰公司出具项目代付材料费确认书，确认书注明：河北安通路桥建设有限公司施工队，根据工程需要我项目部于2012年1月13日代你方付材料费50000.00元（大写：伍万元整），收款单位为杨金奎。款项已划转完毕，此款将在你方劳务款中扣除，请予以确认。此确认书由明秋生签字确认。至此，尚欠杨金奎油料款123900.00元。2012年7月17日，安通公司给鸿泰公司所发的告知函中明确了明秋生为第一拨款签字负责人，王利丰为第二拨款签字负责人。另查明，2011年8月19日李建云以借款方式在杨金奎处预支取人民币30000.00元，约定在2011年11月3日前偿还。本院原审认为，杨金奎与李建云所签订送油合同及李建云所出具的欠据合法有效。该送油合同及欠据虽以李建云个人名义所出具，但项目代付材料费确认书已证实是鸿泰代安通公司付给杨金奎50000.00元油料款，因此证明李建云与安通公司存在着某种内在联系。被告安通公司对此虽予以否认，但未提供任何证据支持自己的主张，所以应承担举证不能的法律后果。原、被告之间债权债务关系明确，因被告李建云、安通公司未按约定及时履行义务，所以除给付油料款外还应按欠据约定支付银行利息。被告鸿泰公司只是代安通公司支付部分工程款，而未参与施工和管理，所以不承担责任。原告所主张的153900.00中，其中30000.00元虽然以借款方式发生，但通过庭审，实际是原告在供油中将应付加油站油款交由李建云给付，在原被告之间仍然系买卖油料合同关系，故此款被告应予给付。本院原审判决：一、被告李建云给付原告杨金奎油料款人民币153900.00元，其中30000.00元从2011年11月3日起按月利率20‰支付利息至给付之日止。另外123900.00元从2011年11月11日起，按月利率20‰支付利息至给付之日止，限在本判决生效后10日内履行完毕。二、被告安通公司对上述款项承担连带清偿责任。三、被告鸿泰公司不承担民事责任。
本院再审认为，杨金奎与李建云所签订送油合同及李建云所出具的欠据合法有效。杨金奎与李建云之间的债权、债务关系明确，因被告李建云未按约定及时履行义务，故除给付油款外还应按欠据约定支付银行利息。杨金奎主张的153900.00元，其中30000.00元是李建云以借款方式在杨金奎处预支的，对此款项，李建云应予以给付。另，再审申请人三川公司与杨金奎无直接合同关系，不承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2013）围民初字第1840号民事判决。
二、原审被告李建云给付原审原告杨金奎油料款人民币153900.00元，其中30000.00元从2011年11月3日起按月利率20‰支付利息至给付之日止。另外123900.00元从2011年11月11日起，按月利率20‰支付利息至给付之日止。
三、再审申请人河北三川路通公路工程有限公司不承担责任
上述款项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3870.00元，保全费1420.00元，由原审被告李建云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 姜国方
审 判 员 赵云山
代理审判员 张 岩
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 曲百慧
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条第二款的规定，原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。