重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初15329号
原告：沙坪坝区烨宇建材经营部，住所地重庆市沙坪坝区新立建材市场1-4，注册号500106600452707。
经营者：吴晓军，男，1976年3月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：游清富，重庆霁泽律师事务所律师。
被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码915000002028051812。
法定代表人：郑建武，重庆建工第二建设有限公司董事长。
委托诉讼代理人：陈键，重庆立源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄国莉，重庆立源律师事务所律师。
被告：李隆富，男，1964年6月7日�生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
原告沙坪坝区烨宇建材经营部（以下简称烨宇经营部）与被告重庆建工第二建设有限公司（以下简称二建公司）、李隆富买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由代理审判员刘超独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告烨宇经营部经营者吴晓军及委托代理人游清富、被告二建公司的委托代理人陈键到庭参加了诉讼。被告李隆富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告烨宇经营部向本院提出诉讼请求：被告二建公司向原告支付货款268260.42元，支付逾期违约金（以尚欠货款
268260.42元为本金从2016年10月17日起按年利率4%计算至付清之日止，被告李隆富承担连带清偿责任。事实与理由：被告二建公司承接了重庆市�川区宝龙城市广场二期CD区工程项目，并把该项目交由被告李隆富负责经营管理。2013年12月初，被告二建公司与原告签订了《建筑材料买卖合同》，二建公司签约的具体经办人为李隆富。合同约定了：货物及数量以现场实收为准，原告把建筑材料送至被告承建的重庆市合川区宝龙城市广场二期CD区工程项目施工现场，费用由原告承担等。合同签订后，原告按约履行了合同义务，从2013年11月至2015年3月，原告持续向被告承建的宝龙城市广场二期CD区工程项目运送相关建筑材料。经对账后确认，截止2015年3月底，被告共向原告购买共计338260.42元建筑材料。该项目于2015年12月竣工，但被告仅付了2万元，李隆富支付5万元，还欠268260.42元未付。经原告多次催要，被告均未支付。现起诉来院要求判如所请。
被告二建公司辩称，根据合同约定，原告需与二建公司对账结算并提供发票和请求付款的书面申请，二建才能履行付款义务。且合同约定二建公司在收到发票和付款申请后6个月内未付款的不承担违约责任。本案二建公司的付款条件未成就，因此不同意原告的诉讼请求。
被告李隆富未作答辩。
经审理查明，原告沙坪坝区烨宇建材经营部（甲方）与被告重庆建工第二建设有限公司（乙方）于2013年12月签订《建筑材料买卖合同》，合同约定由甲方向乙方供应建筑材料；约定了质量标准、单价、交货地点、验收标准等内容，其中合同第九条约定，若所购货物按合同第一条能够在签订本合同时确定详细数量和金额的，自货物按本合同约定交验给乙方后，每月25日甲乙双方进行结算；若所购货物甲乙双方约定按实际供货量结算的，每月25日甲方将实际供货量报送乙方核对，并出具要求付款的书面申请，乙方在双方对账确�具体结算金额后，于次月25日内按双方结算金额的80%安排资金支付，余款在乙方工程完工后3个月内付清。甲乙双方的材料结算书须加盖乙方或乙方授权的职能部门、分支机构的公章才有效。如因乙方工程被业主拖欠工程款导致乙方不能按约支付甲方货款，甲方应积极配合乙方追索业主拖欠工程款的工作并且不得要求乙方承担违约责任。合同第十一条约定，甲方要求乙方付款时应首先向乙方提供合法有效的发票和请求付款的书面申请，否则，乙方有权暂缓支付货款并且不承担逾期付款的违约责任。乙方接收甲方每次提供合法的货款发票和付款申请后在6个月内未按时付款的，乙方不向甲方承担任何违约责任。乙方接收甲方每次提供合法的发票和付款申请后支付货款超过6个月的从第7个月向乙方承担未按约付款额度每年4%的违约金。此外还对双方其他权利义务做�相关约定。合同后有甲乙双方的盖章，乙方处有经办人李隆富的签名。
2015年4月22日，唐蔚琦在《往来对账情况表》的应付款中“宝龙二建CD区”签字确认货款金额为338260.42元，已付款为70000元，但付款单位备注为“重庆十建司第八项目部”，付款单位对账人处有“周劲松”的签名。2016年11月4日，唐蔚琦在《合川区宝龙城市广场二期CD区往来对账情况表》中确认应付款金额为338260.42元，已付款金额为70000元，付款单位备注为“重庆建工第二建设有限公司宝龙CD项目”。
2015年2月16日，被告重庆建工第二建设有限公司向原告支付20000元。
2016年11月1日，原告向被告重庆建工第二建设有限公司邮寄一份《请求付款通知书》，要求被告支付货款。
2017年8月10日，被告李隆富在《往来对账情况表》中注明：重庆建工第二建设有限公司合川宝�项目部李隆富。另，被告李隆富出具一份证明，载明：唐蔚琦从2013年9月份至2017年至今在重庆建工第二建设有限公司合川宝龙城市广场二期CD区项目部的财务人员，主要负责对账事务。
原告另提供了《协议书》复印件、《项目目标责任书》复印件，用于证明由重庆建工第二建设有限公司承建了合川宝龙城市广场二期C区、D区工程,被告重庆建工第二建设有限公司同意由李隆富为项目负责人。原告举示了于2016年10月31日拍摄的C、D区项目分别于2014年12月有、2015年12月竣工。原告另举示了一份发票记账联，证明曾向被告重庆建工第二建设有限公司开具了300000元的发票。
被告未按照合同约定付款，原告催收未果，遂起诉来院要求判如所请。审理中，被告同意支付剩余货款本金，但认为不具备支付条件，要求驳回原告关于违约金的诉讼请求。
上述事实，有双方当事人的陈述以及原告提交的《建筑材料买卖合同》、往来对账情况表、付款明细、发票等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，本案原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的《建筑材料买卖合同》是双方真实意思的表示，符合法律规定，属于有效合同，应受法律保护，双方均应自觉履行。重庆建工第二建设有限公司作为“宝龙城市广场二期CD区”的施工单位，被告李隆富作为重庆建工第二建设有限公司项目的经办人，其已委托唐蔚琦与原告对该项目进行对账，确认该项目被告重庆建工第二建设有限公司的尚欠货款金额为338260.42-70000元＝268260.42元。因此，对原告要求被告重庆建工第二建设有限公司支付货款268260.42元的诉讼请求，本院予以支持。由于《建筑材料买卖合同》中约定：“乙方接收甲方每次提供合法的发票和付款申请后支付货款超过6个月的从第7个月向乙方承担未按约付款额度每年4%的违约金。”涉案的项目竣工日期为2014年12月、2015年12月，因此原告要求从2016年10月17日（对账日期）开始按年利率4%计算违约金，本院予以支持。被告辩称未达到付款条件，没有依据，对被告的辩解意见不予采纳。被告李隆富作为重庆建工第二建设有限公司项目的经办人，其对账系履行职务行为，因此被告李隆富不应承担连带责任。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告重庆建工第二建设有限公司于本判决发生法律效力后三日内向原告沙坪坝区烨宇建材经营部支付货款268260.42元，并支付违约金（以尚欠货款为基数，从2016年10月17日起按照年利率4%计算至付清之日止）。
二、驳回原告沙坪坝区烨宇建材经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5566元，减半交纳2783元，财产保全费1941元，合计4724元（原告已预交），由被告重庆建工第二建设有限公司负担。被告重庆建工第二建设有限公司负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告沙坪坝区烨宇建材经营部。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级�民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
代理审判员 刘超
二〇一七年十月三十日
书 记 员 宋念