内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第3101号
原告白秋艳，女，1977年12月出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人张成铎（系原告丈夫），男，1976年12月出生，汉族，现住址同上。
被告贺玉英，女，1977年5月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人刘轶兵，内蒙古奥斯律师事务所律师。
原告白秋艳与被告贺玉英身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白秋艳委托代理人张成铎，被告贺玉英委托代理人刘轶兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白秋艳起诉称，2015年5月22日，原告与被告签订了一份转让合同，被告将其在兴安市场经营的全麦香鲜切面加工店转让给我。转让条件包括全系面点制作工艺及技术流程、所有设备、成品、半成品。5月25日，被告在教授原告学习技术，原告在面条机上布面时，被告按动机器，将原告的右手卷入面条机。当时原告的手已经无法从面条机中取出，报警后，消防员利用破拆工具，拆开机器后，才将手取出。当日原告到吉林省长春市吉林大学第二医院救治，住院治疗8天后好转出院，经法医鉴定为九级伤残。原告出院后与被告协商赔偿一事，被告承认原告的伤是其造成的，但拒绝赔偿。无奈之下，原告诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失180475.85元，其中医疗费17368.05元、误工费12320.00元（112天×110.00元）、护理费880.00元（8天×110.00元）、伙食补助费800.00元（8天×100.00元）、营养费800.00元（8天×100.00元）、住宿费168.00元、交通费2332.00元、鉴定费1600.00元、后续治疗费6000.00元、残疾赔偿金113400.00元（28350.00元×20年×20%）、被抚养人生活费（父亲）7479.00元（9972.00元×15年÷4×20%）、被抚养人生活费（母亲）8974.80元（9972.00元×18年÷4×20%）、被抚养人生活费（子女）8354.00元（20885.00元×4年×20%÷2）。
被告贺玉英答辩称，不同意赔偿，是原告自己操作不慎将手卷入面条机中，被告及时关闭机器避免原告伤害扩大，被告不存在过错，不应该承担侵权责任。
本院经审理查明，2015年5月22日，原告白秋艳的丈夫张成铎与被告贺玉英签订了一份转让协议，被告贺玉英将其位于兴安市场经营的全麦香鲜切面加工店转让给原告白秋艳、张成铎夫妻二人。双方约定转让价格为12万元，转让条件包括全系面点制作工艺及技术流程，所有设备、成品、半成品，原告白秋艳先付给被告贺玉英7万元，剩余款项待交接完毕被告贺玉英离店时一次付清。合同双方签字生效后，原告白秋艳及其丈夫张成铎给付被告贺玉英7万元。同年5月25日，被告贺玉英在传授原告白秋艳技术时，原告白秋艳在和面机上和好面后，在往面条机上布面（即将和好的面团铺平）时，被告贺玉英在不知情的情况下将电源阀门开关打开，原告白秋艳的右手被压入面条机中。原告白秋艳喊叫后，被告贺玉英立即将电源开关关闭。经乌兰浩特市消防大队爆破处理后，原告白秋艳的右手从面条机中取出。事发当日，原告白秋艳到兴安盟人民医院就诊，支付医疗费201.50元，初步诊断为右手挤压伤、多发指骨骨折，建议到上级医院诊治。原告当日到吉林大学第二医院就诊，经诊断为右手食指近节指骨骨折、中指近节、中节指骨骨折、环指近节指骨骨折。原告在该院住院治疗8天后出院，支付医疗费15466.55元，出院医嘱为：隔日换药，术后14天视伤口恢复情况拆线，术后6周视骨折愈合情况拔除克氏针，定期复查。2015年9月17日，原告白秋艳经兴安盟博广法律事务咨询有限责任公司司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级，后续治疗费为4000.00—6000.00元人民币。2015年9月24日，原告诉至法院，要求被告赔偿经济损失180475.85元。另查明，1、内蒙古自治区上一年度居民服务业职工日平均工资为每天110.00元。2、原告白秋艳的父亲白金贵，1950年5月17日出生，母亲范凤兰，1953年12月21日出生，二人为农民，有女儿四人，原告白秋艳为次女。3、原告白秋艳与丈夫张成铎有一女儿张家仪2001年10月10日出生。
以上事实，有原告提供的录音光盘、转让合同复印件、营业执照复印件、住院病历、住院费收据、鉴定意见书等证据及双方当庭陈述为证。
本院认为，原告白秋艳主张被告贺玉英在传授其制面技术过程中，未注意到原告正在布面（在压面机器上将面团铺平）而启动电源开关，导致原告白秋艳右手被机器挤压受伤，有原告提供的录音光盘为证，本院予以认定。被告贺玉英主张是原告自己操作不慎导致受伤，因未提供相应的证据证明，故对该主张本院不予支持。本案中被告贺玉英主观上虽不存在故意，但其启动电源开关前未与原告白秋艳进行沟通，未尽到合理的注意义务，存在过错，其行为客观上已经造成原告白秋艳右手受伤的事实，故被告贺玉英对原告的损失应承担赔偿责任。鉴于原告受到的伤害是被告向其传授技术过程中，因被告过失造成的，应适当减轻被告的赔偿责任，酌定被告承担70%的赔偿责任。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告诉请的医疗费17368.05元、护理费880.00元、营养费800.00、伙食补助费800.00元，有其提供的住院病历、住院专用收费收据为证，本院予以认定。原告诉请的误工费12320.00元（112天×110.00元），有其提供的住院病历及出院医嘱为证，参照内蒙古自治区上一年度居民服务业职工日平均工资，本院予以认定。原告诉请的残疾赔偿金113400.00元，有其提供的鉴定意见书（九级伤残）为证，参照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入（28350.00元）的规定，本院予以认定。原告诉请的后续治疗费6000.00元，根据原告提供的病历，其术后6周视骨折愈合情况需除克氏针，必然产生一定的后续治疗费，参照原告提供的鉴定意见书，酌定为5000.00元。原告诉请的被抚养人生活费24807.80元，根据法律规定，被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据原告提供的户籍信息，其父母白金贵、范凤兰是农村户口，没有证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，故对该二被抚养人生活费本院不予支持。原告女儿张家仪系未成年人，故本院认定该被抚养人生活费，即8354.00元（20885.00元×4年×20%÷2）。原告诉请的鉴定费1600.00元，有其提供的鉴定费发票为证，本院予以认定。原告诉请的交通费2332.00元、住宿费168.00元，有其提供的票据为证，原告在到外地治疗的过程中，必然产生一定的交通费和陪护人员住宿费，合理部分应予赔偿。故本院予以认定。以上认定的医疗费17368.05元、护理费880.00元、营养费800.00元、伙食补助费800.00元、误工费12320.00元、交通费2332.00元、住宿费168.00元、被抚养人生活费8354.00元、残疾赔偿金113400.00元、后续治疗费5000.00元、鉴定费1600.00元，合计163022.00元，由被告贺玉英按照70%赔偿，即114115.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告贺玉英于本判决生效后十日内赔偿原告白秋艳经济损失114115.00元。
二、驳回原告白秋艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1955.00元，由原告白秋艳719.00元，被告贺玉英负担1236.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 傅 颖
审 判 员 张 月 茹
人民陪审员 王 艳 丽
二〇一六年四月七日
书 记 员 ?张晶玉
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国侵权法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”