河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0408民初714号
原告：高鑫良，男，1997年11月18日出生，汉族,住邯郸市峰峰矿区。
委托代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。
被告：张增国，男，1955年3月14日出生，现住邯郸市永年区。
被告：杨俊霞，女，生于1973年3月6日，住邯郸市永年区。
委托代理人：付强，河北十力律师事务所律师。
被告：张建桥，男，生于1983年11月22日，住邯郸市永年区。
委托代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。
原告高鑫良与被告张增国、杨俊霞、张建桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高鑫良委托代理人陈晓强，被告张增国、被告杨俊霞及其委托代理人付强、被告张建桥及其委托代理人王社友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高鑫良诉称，2017年7月24日11时许，被告张增国驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车，沿107国道永年段由北向南行驶至永年区名州加油站路口向东转弯时，与沿107国道由南向北行驶、高鑫良驾驶的冀Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成高鑫良受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经永年交通警察大队认定，被告张增国负事故的全部责任，高鑫良无责任。此事故给原告造成的损失有：医疗费25059.1元、住院伙食补助费1050元、二次手术费10000元、营养费4500元、误工费30510元、护理费6660元、鉴定费1200元、交通费500、车损1000元，以上合计80479.1元，要求上述被告承担连带赔偿责任。
被告张增国辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议。事故发生后，张增国为原告垫付医疗费3500元。
被告杨俊霞辩称：冀Ｄ×××××号车实际车主并非杨俊霞，原告损失应由张增国和冀Ｄ×××××号车实际所有人赔偿。
被告张建桥辩称：张建桥不是冀Ｄ×××××号车的登记车主，也不是该车的实际车主，请求驳回原告对张建桥的起诉。
经审理查明，2017年7月24日11时许，被告张增国驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车（未悬挂牌照），沿107国道由北向南行驶至永年区名州加油站路口向东转弯时，与沿107国道由南向北行驶、高鑫良驾驶的冀Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成高鑫良受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经检验，该车辆左前、后转向灯灯罩、灯泡、灯座齐全，电源线连接完好，工作正常，检验有限期至2016年6月。2017年8月13日，永年公安交通警察大队做出永公交认字[2017]第072401号道路交通事故认定书，认定被告张增国驾驶未悬挂牌照、未按规定期限检验的机动车上道路行驶，行经路口转弯时未让直行的车辆先行，负此事故的全部责任，高鑫良无责任。
事故发生后，原告到邯郸市永年区中医院住院治疗，经诊断为左肱骨骨折、右足拇趾远端趾骨骨折、右足拇趾趾甲外伤性脱落、高同型半胱氨酸血症等。原告在该院住院21天，支付医疗费24655.1元，其中被告张增国为原告垫付3500元。原告在住院期间，邯郸市永年区中医院为原告行左肱骨骨折切开复位内固定术，出院医嘱：注意休息，三角巾固定患肢，合理补充营养。
另查明：2014年初，被告杨俊霞购买了七辆皮卡车用于经营练车场，行驶证登记车辆所有人均为杨俊霞,其中包括冀Ｄ×××××号皮卡车。2015年5月，被告张建桥从杨俊霞手购买了该七辆皮卡车，用于经营中华练车场，因欠被告杨俊霞部分车款未付清，双方发生纠纷，故上述车辆均未办理过户登记，也未进行安全技术检验和投保交强险。被告张增国系被告张建桥聘任的教练，事故发生时驾驶冀Ｄ×××××号车外出处理自己的家事，途中发生交通事故。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，邯郸市永年区中医院诊断证明书、病历、住院费收据、住院收费清单、冀Ｄ×××××号车辆行驶证、本院庭前所做的调查笔录在卷证明，本院予以认定。
经原告委托，邯郸物证司法鉴定中心于2017年11月21日做出鉴定意见书，确定原告二次手术费约需10000元，误工期270日，护理期90日，营养期90日。住院期间二人护理，出院后一人护理，原告支付鉴定费1200元。经质证，被告张建桥、杨俊霞对鉴定意见书有异议，认为原告单方委托，程序违法，且鉴定的二次手术费、误工期、护理期、营养期过长，但二被告未提供证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故本院对鉴定意见书确定的二次手术费予以认定。
庭审中，被告张建桥称中华练车场系其本人与一个叫“尹男”的人合伙开办，但称双方未签订合伙协议，也不能提供“尹男”本人的基本信息，故对此本院不予认定。
原告主张误工费、护理费，提交了原告及杨树梅、高树德身份证、户口页，峰峰矿区新市区火红酒楼营业执照复印件、工资表、误工证明等；被告张增国对上述证据未提出异议，被告杨俊霞、张建桥经质证认为：原告主张的误工费、护理费过高，没有提交原告与用人单位鉴定的劳动合同，工资表没有负责人签字。本院认为，原告提交的上述证据不能证明原告与峰峰矿区新市区火红酒楼存在劳动关系，原告误工费可参照住宿、餐饮业职工年平均工资计算，护理费可参照居民服务业职工年平均工资计算。
原告主张摩托车车损，未提交鉴定机构的车辆损失评估报告，证据不足，本院不予支持。
河北省2016年度住宿、餐饮业职工年平均工资为34629元，居民服务业职工年平均工资35875元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，被告张增国在本次事故中负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告张建桥做为冀Ｄ×××××号车的管理人和投保义务人，应依法对该车投保交强险。因被告张建桥未投保交强险，致使原告不能在交强险限额内得到赔偿，故被告张建桥和张增国应在交强险限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。超出交强险部分损失，由被告张增国承担。被告张增国为原告垫付的医疗费应予抵顶。被告杨俊霞在2015年5月之后，不再行驶对冀Ｄ×××××号车的管理、运营、收益权，且对本次交通事故的发生不存在过错，故原告请求被告杨俊霞对其损失承担赔偿责任，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条有关规定，确定原告经济损失的项目和数额为：
1、医疗费：住院期间24655.1元，二次手术费10000元，共计34655.1元。
2、误工费：参照2016年度河北省住宿餐饮业职工年均工资标准，以及公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定准则》第10.2.3条规定，误工期确定为180天，为34629元÷365天×180天=17077元。
3、护理费：参照2016年度河北省服务业职工年均工资标准，以及公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定准则》第10.2.3条规定，按一人护理，护理期确定为40日，护理费为35875元÷365×40天=3932元。
4、住院伙食补助费：50元×21天=1050元。
5、营养费：酌情确定600元。
6、鉴定费：1200元；
7、交通费：酌情确定500元。
原告的以上各项损失合计59014.1元，其中交强险限额内应赔偿医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费21509元，共计31509元，扣除被告张增国垫付的3500元为28009元，由被告张增国、张建桥承担连带赔偿责任。超出交强险损失27505.1元，由被告张增国赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告张增国于本判决书生效后十日内赔偿原告高鑫良各项损失共计55514.1元；
二、被告张建桥对被告张增国上述赔偿款项中的28009元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告高鑫良的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1812元，减半收取906元，由原告高鑫良负担300元，被告张增国、高鑫良共同负担606元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝芬霞
二〇一八年五月七日
书记员 白薇洁