wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜都执恢字第00146号
申请执行人汪汉洪。
被执行人张远生。
被执行人张剑波。
本院依据已经发生法律效力的本院2008年3月6日作出的（2008）都民初字第193号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行中查明，案外人张蓉，女，身份证号码××，与被执行人张剑波为夫妻关系，二人于2005年2月1日办理结婚登记手续。且该债务发生在夫妻关系存续期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《中华人民共和国婚姻法》第十七条第五款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张剑波及其配偶张蓉夫妻共同银行存款14100元；或提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王成
二〇一五年八月二十五日
书记员 任嵬
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第779号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人林某甲，男，1960年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，住福清市。1984年4月20日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑三年。2014年12月18日因本案被刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2015）649号起诉书指控被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员游书杰出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2013年12月至2014年11月间，被告人林某甲先后三次在福清市上迳镇上迳街自建的仓库内分别与吸毒人员林某乙、林某丙一同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年12月17日上午，被告人林某甲在该仓库内被公安机关抓获，民警当场扣押到甲基苯丙胺1.91克及冰壶1个。
公诉机关认为，被告人林某甲违反毒品管理法规，三次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人林某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：
1、2013年12月中旬一天，被告人林某甲在位于福清市上迳镇上迳街自建的仓库内与吸毒人员林某乙一同吸食甲基苯丙胺。
2、2014年10月的一天，被告人林某甲与林某乙各出资人民币100元购买甲基苯丙胺。之后被告人林某甲与吸毒人员林某乙、林某丙三人在上述地点一同吸食甲基苯丙胺。
3、2014年11月底的一天，被告人林某甲在上述地点与吸毒人员林某乙一同吸食甲基苯丙胺。
4、2014年12月17日上午，被告人林某甲在上述地点被公安机关抓获，并被当场扣押到甲基苯丙胺1.91克及冰壶1个。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中没有异议，并有证人林某乙、林某丙的证言，辨认笔录及照片，扣押物品清单及照片，现场检测报告书，刑事科学技术研究所检验报告，毒品实物缴交收据，通话记录，上迳村民委员会证明，刑事判决书，抓获经过证明，户籍证明及被告人林某甲的供述等证据予以证明，足以认定。
本案在审理过程中，被告人林某甲的亲属代其预缴纳了罚金人民币五千元。
本院认为，被告人林某甲三次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林某甲到案后能如实供述自己的罪行，具有依法从轻处罚的情节；且能预缴纳了罚金，又具有酌情从轻处罚的情节。根据被告人林某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年12月17日止。）
二、未随案移送的被扣押物品，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林小华
人民陪审员 林小霞
人民陪审员 陈 曦
二〇一五年七月十五日
书 记 员 郑寒冰
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1102刑初202号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人巩海兵，男，汉族，生于1983年2月28日，小学文化，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。无前科。2017年3月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被定西市安定区公安局刑事拘留，同年4月13日经定西市安定区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉[2017]182号起诉书指控被告人巩海兵犯贩卖毒品罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人巩海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月上旬的一天，被告人巩海兵在定西市安定区凤翔镇友谊村委会对面的巷道内向吸毒人员吴某某贩卖毒品海洛因1小包，计0.1克。3月30日21时许，巩海兵在定西市安定区西川垃圾场附近向吸毒人员杨某贩卖毒品时被定西市安定区公安局民警当场抓获，民警从杨某身上查获巩海兵贩卖的毒品海洛因1小包，计0.15克，从巩海兵身上查获毒品海洛因6小包，计1克，毒资300元。
综上，被告人巩海兵向他人贩卖毒品海洛因共计1.25克。
上述事实，被告人巩海兵在审理中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人供述，证人证言，辨认笔录、查获笔录，称量笔录，扣押决定书、扣押清单，现场检测报告书，理化检验鉴定报告书，机主信息、通话清单，银行存款凭证，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巩海兵违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因1.25克,其行为构成贩卖毒品罪。被告人巩海兵当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人巩海兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；被告人巩海兵请求从轻处罚的量刑意见成立，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，维护正常的社会管理秩序，根据被告人巩海兵犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巩海兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年10月30日止。罚金限判决生效后立即缴纳）
二、随案移交的毒资300元，诺基亚手机一部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 芦永吉
人民陪审员 何晓燕
人民陪审员 吴 宏
二〇一七年八月十一日
书 记 员 成永安
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朔中民终字第742号
上诉人（原审被告）中意达建设有限公司。住所地：河南省郑州市高新区樱花街*号。
法定代表人宋保军，总经理。
委托代理人邓洪杰，北京市恒顿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周鹏宇，男，1984年10月20日出生，汉族，山西省大同市左云县人，工人，现住左云县X镇X街。
委托代理人王斌，右玉县法律援助中心律师。
原审被告山西京玉发电有限责任公司。住所地：右玉县白头里乡业家村东。
法定代表人郭明星，董事长。
原审被告天津蓝巢电力检修有限公司。住所地：天津市河东区七纬路*号。
法定代表人周竹军，总经理。
上诉人中意达建设有限公司因侵权责任纠纷一案，不服右玉县人民法院（2015）右民初字第185号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销右玉县人民法院（2015）右民初字第185号民事判决；
二、发回右玉县人民法院重审。
审判长 李向阳
审判员 郭洪福
审判员 李中祥
二〇一五年十二月七日
书记员 王彩云
湖北省随州市曾都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂曾都行非审字第00249号
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。
负责人刘东军。
被申请执行人范凌军，非农。
被申请执行人蒋慧玲，非农。
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2014年9月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2011年11月18日作出的曾计生征字（2011）第131号征收社会抚养费决定书。
本院于2014年12月1日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2011）第131号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合�关法律、法规规定。
本院认为，申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2011）第131号征收社会抚养费决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的曾计生征字（2011）第131号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人范凌军、蒋慧玲应缴纳社会抚养费80766元，已缴纳30000，剩余50766元从2011年11月18日起每月按2‰计算滞纳金至执行完毕之日止。
执行费由被执行人承担。
审判长 周红斌
审判员 刘前富
审判员 宋 琼
二〇一四年十二月十五日
书记员 黄 岗
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民南初字第000042号
原告陈某，下岗职工。
被告张某，职工。
原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日不公开开庭进行了审理。原告陈某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：我与被告于1999年经人介绍相识恋爱并领取结婚证，××××年××月××日生育女儿，取名何某（随祖父姓）。婚后因被告性格原因导致夫妻生活不和谐，最终因不能承受，双方于2008年4月到民政部门办理离婚手续，后经亲友做工作，于2009年4月15日在民政部门办理了复婚手续，2009年腊月共同出资购买了一套阳光花苑的经济适用房。被告在复婚后仍难以改掉生活中的恶习，2011年正月我难以承受搬回娘家居住，2011年至2013年三次诉讼法院，要求离婚均未准许。因我与被告分居三年感情已经破裂，分居后被告未给我及小孩生活费，导致我生活困难，被告性格暴躁，不履行购房举债还款义务，为保证我和小孩的合法权益，诉请法院判令我与被告离婚，小孩何某由我抚养，被告一次性支付小孩抚养教育费97200元，所住经适房归我和小孩所有，被告承担购房债务10500元，要求被告按1-3万元标准支付我及小孩2011年-2013年生活费。
被告张某辩称：我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1999年经人介绍相识，××××年××月在宜城市民政局领取结婚证，××××年××月××日生一女儿，取名何某（随祖父姓）。2008年4月，原、被告因家庭琐事发生矛盾后在宜城市民政局协议离婚，后经亲戚朋友多次做工作，2009年4月15日，双方在宜城市民政局办理了复婚手续。2011年正月，原、被告又因家庭琐事发生争吵，陈某搬回娘家居住。2011年4月，原告陈某向本院起诉要求与被告张某离婚，本院于2011年5月20日判决不准离婚后，陈某外出打工。2012年2月29日，原告陈某再次向本院起诉要求与被告张某离婚，本院于2012年6月6日判决不准离婚后，原告陈某继续外出打工。2013年3月25日，原告陈某第三次向本院起诉要求与被告张某离婚，2013年4月26日，本院判决不准离婚后，原告陈某在温州打工，双方互不联系。另查明：2009年腊月，原、被告共同出资48000元在宜城市区“阳光花苑”小区购买了一套经济适用房，该房目前尚未办理产权登记。双方复婚后无其他共同财产，也无共同债权。经调解，双方当事人未能达成一致意见。
本院认为：原、被告婚后共同生活时间较长且生有一女，双方应当建立了一定的夫妻感情。但在婚后共同生活期间，因双方性格融合不够，对生活中的事物认识不同，常因家庭生活琐事产生矛盾分歧，影响了双方的夫妻感情。自2008年以来，双方离婚、复婚、起诉离婚次数达六次之多，历时六年之久，感情分歧逐渐扩大，虽经本院多次调处，双方仍未和好，夫妻感情已达到完全破裂的程度，现原告陈某要求与被告张某离婚，符合法律规定，本院依法予以支持。双方婚生女何某一直随原告陈某生活，在原、被告闹矛盾期间也未改变，离婚后继续由原告抚养，更有利于小孩今后的生活和教育。依照法律规定，父母对子女均有抚养教育义务，对原告陈某要求小孩随其生活，要求被告张某承担小孩抚养教育费的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，小孩抚养费可按照被告张某月工资1300元的30%计算。原告以被告2011年-2013年未支付小孩抚养费为由，要求被告按1-3万元标准支付其及小孩2011年-2013年生活费，因被告予以否认且原告无证据证实被告未支付小孩抚养费，因此，对原告的该项请求，本院不予支持。对原、被告婚后共同出资购买的经适房，因该房为政策性福利房，尚未办理房产登记，其权属尚处于不确定状态，不宜在本案中做为婚后共同财产予以处置。本案在审理中，原告提交了其欠到王志国现金10000元、陈道洪现金11000元的欠条，要求以共同债务进行分割，因该两笔欠款被告不予认可，且原告自陈该款用于购房及装修，亦即该款系购房出资的一部分，此款与房屋一并另案处理为宜，为此，本案对双方财产不予分割，待房屋产权确定双方后可另行分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告张某离婚。
二、原告陈某与被告张某婚生女何梦圆随原告陈某生活，由其监护、抚养，被告张某按每月400元标准支付小孩抚养费。小孩长大成人后随父随母由其自择。被告张某对小孩何梦圆享有探视权。
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王爱美
审 判 员 ＸＸ程
人民陪审员 刘丕教
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 马守信
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）左民初字第3439号
原告周楠，男，48岁，汉族，科尔沁左翼中旗人。
被告杨郎布，男，48岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。
原告周楠诉被告杨郎布民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理。依法由审判员董发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周楠到庭参加诉讼，被告杨郎布经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周楠诉称，2013年8月13日，被告因生活所需向原告借款20000元，原告通过信用社为被告汇款20000元，经原告多次索要，被告未能偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款20000元。
被告杨郎布未答辩。
经审理查明，2013年8月13日，原告为被告汇款20000元。
在举证期限内原告向法庭递交内蒙古农村信用社（回单）一份，证明被告借款的时间及数额。
经本院审查认为，原告所举证据能够证明原告向被告汇款20000元的事实，该证据内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告杨郎布在举证期限内未向法庭递交证据。
本院认为，被告向原告借款20000元，经原告索要，被告未能偿还，原告要求被告偿还借款20000元，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨郎布偿还原告原告周楠借款20000元。于本判决发生法律效力后一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告杨郎布负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 董 发
二〇一四年二月二十四日
书记员 张春颖
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第358号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人何某某，男，1994年6月29日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省中江县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月2日被刑事拘留，2013年8月7日被福州市公安局仓山分局取保候审，2014年4月9日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2014年5月23日被本院取保候审。
福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2014）1041号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员曹永康出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3月底的一天凌晨2时许，被告人何某某伙同“阿辉”（身份不明）预谋后到福州市仓山区城门镇连坂村店前街一民房，爬窗进入一楼被害人潘某甲的房间，将房内的一台电脑兼容机主机、一台冠捷牌19寸显示屏盗走，销赃后被告人何某某分得赃款人民币200元。
2013年8月15日，被告人何某某积极赔偿被害人潘某甲经济损失人民币1500元，并取得被害人潘某甲的谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程无异议，并有被害人潘某甲的陈述，证人潘某乙、黄某某的证言，辨认笔录、到案经过、侦破经过、谅解书、现场辨认笔录、现场照片、现场平面图、价格鉴定证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人何某某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人何某某积极赔偿被害人经济损失并缴纳罚金，有一定的悔罪表现，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄研瑧
人民陪审员 陈 瑜
人民陪审员 张秋生
二〇一四年六月十二日
书 记 员 庄李洁
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执4019号
张开弟、武胜县顺风物流有限公司：
你与覃来芳，陈玉连，李汉星，李嘉宜，李嘉麒，李嘉晖机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）粤0114民初747号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：15731.90元及相应利息；执行费136.0元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
执行员 ：杨文秀
书记员 ：梁嘉雯
联系电话:020-6683****
二〇一七年九月十二日
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第3124号
原告戢会芳，女，1986年9月18日出生，汉族，农民，住江西省抚州市临川区。
委托代理人林玉桂、林美雄，福建众益律师事务所律师。特别代理。
被告林良聪，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人蔡德火、李萍，福建壶兰律师事务所律师。特别代理。
被告邱发良，男，1977年6月8日出生，汉族，居民，住湖北省黄石市。
本院在审理原告戢会芳与被告林良聪、邱发良买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告原告戢会芳撤回起诉。
本案受理费人民币一千一百一十二元，减半收人民币五百五十六元，由原告戢会芳负担。
审 判 长 张世伟
代理审判员 王国梁
人民陪审员 吴志先
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王若兰
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠博法园民初字第362号
原告广州市明粤贸易有限公司。住所地：广州市增城中新镇九和村大珍茶辽贝。
法定代表人林岸华，总经理。
委托代理人黄加威，广东杰信律师事务所律师。
被告博罗达兴纺织品有限公司。住所地：博罗县园洲镇梁屋高头村西堤路1号。
法定代表人张国松。
本院在审理原告广州市明粤贸易有限公司诉被告博罗达兴纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已支付了相应货款为由于2014年9月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以被告已支付货款为由向本院书面申请撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一�、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州市明粤贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费7620元，减半收取3810元，保全费2604元，合共6414元，由原告广州市明粤贸易有限公司负担。
（此页无正文）审判长叶堂辉
代理审判员 邹 兴
人民陪审员 邓柱洪
二〇一四年九月十九日
书 记 员 朱碧华
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第520号
罪犯宁亚鹏，男，出生于1992年3月1日，汉族。现在青海省女子监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2010年8月30日作出刑事（附带民事）判决，认定罪犯宁亚鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年；
2013年07月03日经本院减刑1年5个月。
青海省女子监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯宁亚鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，获得表扬2个，确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方春兰减刑6个月（刑期至2015年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一五年二月十七日
书记员 马振凯
马莉娅
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第2969号
原告刘建民，男，1973年10月30日生，汉族，住江西省瑞金市。
被告漳州市路桥工程有限公司，住所地福建省漳州市。
法定代表人杨明达，负责人。
本院在审理原告刘建民与被告漳州市路桥工程有限公司（以下简称漳州市路桥公司）建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告漳州市路桥公司送达地址不明为由申请撤诉，该理由正当，内容合法，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘建民撤回起诉。
案件受理费人民币7900元，减半收取3950元，由原告刘建民负担。
审 判 员 段小华
二〇一五年一月六日
代理书记员 赖火秀
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日开民一初字第668号
原告：胡宏磊，居民。
委托代理人：徐淑峰，山东振鲁律师事务所律师。
被告：山东佳瑞特进出口有限公司，住所地日照市北京路277号万基国际001号楼2单元703室，组织机构代码56142119-8。
法定代表人：邹德慧，该公司经理。
被告：邹德慧，居民。
被告：程刚，居民。
原告胡宏磊诉被告山东佳瑞特进出口有限公司、邹德慧、程刚民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王大鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡宏磊的委托代理人徐淑峰、被告暨被告山东佳瑞特进出口有限公司（以下简称佳瑞特公司）的法定代表人邹德慧、被告程刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宏磊诉称，2013年11月26日，被告佳瑞特公司向原告借款300万元，被告邹德慧、程刚为该笔借款提供连带责任保证，借款到期后，被告佳瑞特公司以货物抵顶部分借款，余款以暂无款为由拖付，请求判令三被告偿还剩余借款本金1563095.90元并按约定支付利息，诉讼费、律师代理费由三被告负担。
被告佳瑞特公司辩称，借款属实，但原告主张的债权数额有误，诉讼费及律师代理费不应由我公司承担。
被告邹德慧、程刚辩称，为该笔借款承担担保责任属实，请求在确认具体债务数额的基础上依法处理。
经审理查明，2013年11月26日，被告佳瑞特公司在其住所地与原告签订书面借款合同，约定被告佳瑞特公司向原告借款300万元用于支付货物关税，借款期限1个月，借期内按月利率1%计息，逾期则按月利率2%计息，如被告佳瑞特公司逾期15日还款，原告可向合同签订地人民法院提起诉讼，由被告佳瑞特公司承担律师费、诉讼费、差旅费，被告邹德慧、程刚对该笔借款承担连带责任。合同签订当日，原告将300万元借款通过银行转账的方式汇入被告佳瑞特公司指定账户。借款到期后，被告佳瑞特公司未能按照约定履行还款义务，但于2014年1月23日向原告支付借款利息6万元，并于2014年4月至5月期间通过转移铁矿石货权的方式分别抵顶借款764500元、845904.15元。案件审理过程中，原告明确要求三被告自2014年1月26日起按月息2%支付剩余借款本金1389596元的利息，并提交委托代理合同及代理费发票，主张由三被告承担律师代理费74800元。
另查明，原告于2014年2月25日向本院提出诉前保全申请并缴纳保全费5000元，但在本院采取保全措施后未在法定期限内提起诉讼。本院在审理过程中，2014年9月10日，原告向本院申请与三被告庭外和解，和解期限至2014年10月10日，但三被告未在和解期限内履行或部分履行债务。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、协议书、银行交易回单等、委托代理合同、代理费发票证据在案佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借款合同不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，且双方对被告佳瑞特公司向原告借款300万元及以货物抵顶借款1610404.15元的事实均无异议，本院予以确认，原告要求被告佳瑞特公司承担还款责任、被告邹德慧、程刚承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告邹德慧、程刚承担保证责任后，有权在承担保证责任数额的范围内向被告佳瑞特公司追偿；原、被告双方虽在借款合同中约定因诉讼产生的律师代理费由被告承担，但并未明确约定律师代理费的计算标准，综合考量被告佳瑞特公司对本案纠纷发生的过错及原告支出律师代理费的合理性，并参照《山东省律师服务收费标准》的相关规定，本院酌定被告佳瑞特公司承担律师代理费的数额为5万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条之规定，判决如下：
一、被告山东佳瑞特进出口有限公司于本判决生效后十日内偿还原告胡宏磊借款本金1389595.85元并按约定支付利息（利息自2014年1月26日起按月利率2%计付至判决确定的履行之日止）；
二、被告山东佳瑞特进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡宏磊律师代理费5万元；
三、被告邹德慧、程刚在上述第一、二项判决确定的债务数额及相应的诉讼费负担范围内向原告胡宏磊承担连带清偿责任；
四、被告邹德慧、程刚承担保证责任后，有权在承担保证责任数额的范围内向被告山东佳瑞特进出口有限公司追偿；
五、驳回原告胡宏磊其他的诉讼请求。
如果被告山东佳瑞特进出口有限公司、邹德慧、程刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21541元，减半收取10771元，原告胡宏磊负担1304元，被告山东佳瑞特进出口有限公司、邹德慧、程刚负担9467元，保全费5000元，由原告胡宏磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王大鹏
二〇一四年十一月十一日
书记员 焦东超
附：本案适用的规范性文件内容
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款是一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条：公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
7、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条：公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0406民初22号
原告廖凤兰。
委托代理人卢远乐，广西彤日律师事务所律师。
被告苍梧县水利电业有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路108号。
法定代表人甘进生。
被告苍梧县水利电业有限公司梨埠供电营业所，住所地广西苍梧县梨埠镇新街。
代表人谢松秀。
原告廖凤兰与被告苍梧县水利电业有限公司、苍梧县水利电业有限公司梨埠供电营业所（以下简称梨埠供电所）供用电合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员李亦歆适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告廖凤兰诉称，2015年10月，原告廖凤兰与梨埠镇料口村古村民周锦强、周金升等人向被告苍梧县水利电业有限公司下设的梨埠供电所提交新装用电报装申请。梨埠供电所于2015年10月14日作出《关于梨埠镇料口村李伟文等6个用户用电申请问题的答复》，以申请报装用户均在梨埠供电所开有户及均属西中库区拖欠旧欠费的用户，现在只是改用自家孩子的名字想重新开户，根据《供电营业规则》第三十条第二款：“在原用户与供电企业结清债务的情况下，再办理分户手续”、第六十六条第六款：“拖欠电费经通知催交仍不交者对用户中止供电”的规定，告知原告不交清欠费不给予装新表接电。原告于2015年10月26日委托律师向被告苍梧县水利电业有限公司发律师函言明两被告应依法与原告签订供用电合同及向原告供应电力，但两被告于2015年11月10日仍以所谓“不交清欠费不给予装新表接电”为由拒绝原告新装用电报装申请。两被告的行为导致原告至今无法用电，不得不购置发电机等供电设备应急。为此，原告诉至法院请求判令：1.被告苍梧县水利电业有限公司、梨埠供电所依法与原告签订供用电合同，并依法向原告履行供应电力的义务；2.被告苍梧县水利电业有限公司、梨埠供电所赔偿因违法不履行供应电力义务造成原告的经济损失1430元；3.本案诉讼费用全部由两被告承担。
本院认为，两被告作为电力企业，国家赋予其供电的特殊职能。在没有与公民签订供用电合同、没有向公民供电的情况下，电力企业与公民并不是平等的民事主体。根据《中华人民共和国电力法》第二十六条第一款规定：“供电营业区内的供电营业机构，对本营业区内的用户有按照国家规定供电的义务；不得违反国家规定对其营业区内申请用电的单位和个人拒绝供电。”、第六十四条规定：“违反本法第二十六条、第二十九条规定，拒绝供电或者中断供电的，由电力管理部门责令改正，给予警告；情节严重的，对有关主管人员和直接责任人员给予行政处分。”可知，电力部门若违反规定拒绝供电，应由电力管理部门按照规定进行处理。因此，原告要求两被告与原告签订供用电合同并依法向原告履行供应电力的义务、两被告赔偿因不履行供电义务而购置发电机等应急供电设备的经济损失的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予处理。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告廖凤兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 李亦歆
二〇一六年二月四日
书 记 员 钟冬连
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第的规定，且不属于第规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第1782—1号
申请执行人亓立国，男，1973年12月11日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。
被执行人阳谷县朱氏物流有限公司，住所地：阳谷县北外环。
法定代表人：朱丽民，经理。
申请人亓立国与被执行人阳谷县朱氏物流有限公司运输合同纠纷一案。阳谷县人民法院作出了（2014）阳商初字第732号民事调解书。申请人于2014年10月21日向本院申请执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人阳谷县朱氏物流有限公司所有的银行存款48320元至阳谷县人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董理科
审判员 王爱华
审判员 姚继连
二〇一四年十月二十二日
书记员 王 东
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执3808号
申请执行人李斌，男，1983年9月27日出生。
被执行人王新，男，1958年1月25日出生。
被执行人北京新北铜铝业有限责任公司，住所北京市大兴区长子营镇长营工业园区38号，注册号110115007259954。
本院在执行李斌与王新、北京新北铜铝业有限责任公司公证债权文书纠纷一案中，依法轮候查封王新名下位于北京市丰台区××房屋，另查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 驰
审 判 员 曹学昱
代理审判员 李文蕊
二〇一六年十月××日
书 记 员 刘靖轩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执3808号申请执行人李斌，男，1983年9月27日出生。被执行人王新，男，1958年1月25日出生。被执行人北京新北铜铝业有限责任公司，住所北京市大兴区长子营镇长营工业园区38号，注册号110115007259954。本院在执行李斌与王新、北京新北铜铝业有限责任公司公证债权文书纠纷一案中，依法轮候查封王新名下位于北京市丰台区××房屋，另查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一六年十月××日书 记 员  刘靖轩
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第1175号
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人李永桂，男，1982年7月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人林彩霞，女，1984年8月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县人口和计划生育局于2014年7月14日向我院申请执行被执行人李永桂、林彩霞违反《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人安溪县人口和计划生育局于2014年2月18日认定被执行人李永桂、林彩霞于2006年8月10日生育第一胎（男），于2007年10月14日生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第03250号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人李永桂、林彩霞征收社会抚养费64668元，被执行人李永桂、林彩霞必须在2014年3月18日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第03250号征收社会抚养费决定书于2014年2月19日依法送达给被执行人李永桂、林彩霞，被执行人李永桂、林彩霞未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县人口和计划生育局于2014年5月19日作出安人口征催字（2014）03250号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年5月19日依法送达给被执行人李永桂、林彩霞。
本院认为，申请人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第03250号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人李永桂、林彩霞在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县人口和计划生育局于2014年7月14日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人李永桂、林彩霞必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金；
三、被执行人李永桂、林彩霞在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年七月十四日
书记员 施路云
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第2844号
原告王宝英，女，1935年12月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告林彬，女，1968年7月18日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
本院在审理原告王宝英与被告林彬民间借贷纠纷一案中，原告王宝英于2015年9月11日以其拟与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王宝英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王宝英撤回起诉。
本案受理费1232元，减半收取616元，由原告王宝英负担。
审 判 长 周芽淋
代理审判员 翁秋英
人民陪审员 余学立
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈安妮
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第888号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人黎某。2015年8月4日被刑事拘留，同年9月2日因涉嫌容留他人吸毒罪被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）934号起诉书指控被告人黎某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员谢乃冠等二人出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月份开始，被告人黎某在电白区马踏镇马踏后元村其家中多次容留黎大新、蔡家双、郑永乐、陈家玉、蔡天广、蔡卿等吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并提供吸管和锡纸等吸毒工具。2015年6月30日15时许，被告人黎某容留黎大新、蔡家双、郑永乐、陈家玉、蔡天广、蔡卿等吸毒人员在其家中吸食毒品时被查获，除被告人黎某逃脱外，民警当场抓获上述吸毒人员。2015年8月4日，被告人黎某被民警抓获。
以上事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、搜查笔录、证人证言、辨认笔录、现场检测报告、行政处罚决定书、被告人黎某供述、现场勘查笔录、现场图及现场照片、违法犯罪记录查询情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控黎某容留他人吸毒，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人黎某如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黎某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年8月3日止。罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴付完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冼海英
二〇一五年十二月二十一日
书记员 严国华
速录员 邓友连
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）温乐少刑初字第769号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人周某甲。因本案于2012年10月18日被刑事拘留，同年10月24日被监视居住。
浙江省乐清市人民检察院以乐检刑诉（2012）2949号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2012年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月17日晚，被告人周某甲醉酒后无证驾驶牌号为浙C×××××号二轮摩托车，从乐清市芙蓉镇开往虹桥镇方向，19时22分许，途径乐清市珍上线41KM路段时被执勤民警设卡查获。经乐清市公安局理化检验，被告人周某甲血液中乙醇含量为134.2mg／100ml。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某甲的供述和辩解、证人周某乙的证言、酒精含量呼气测试记录单、乐清市公安局交警大队行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、光盘制作说明、乐清市公安局理化检验报告、驾驶人信息和车辆信息查询、行驶证复印件、保险凭证、当场查获经过、到案经过、乐清市人民医院疾病证明书、违法嫌疑人员前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人周某甲归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人周某甲判处二个月十五日以上三个月十五日以下拘役并处罚金的量刑建议与本案的具体犯罪事实和情节相适应，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤 铭
二〇一二年十二月四日
书记员 陈淑佩
吉林省抚松县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）抚行执审字第17号
申请执行人抚松县人民政府，地址：抚松县新行政中心。
法定代表人钟代河，系县长。
委托代理人代荣德，男，抚松县住房和城乡建设局职员。
委托代理人马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。
被执行人马培生，男，无职业，现住抚松县。
被执行人时德芳，女，现住抚松县，其他自然情况不详。
申请执行人抚松县人民政府于2014年3月24日向本院申请强制执行抚政征补（2013）第41号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
抚松县人民政府为完善国家高速公路网，提高公路运输能力，促进地方经济社会发展的需要，根据国家发改委发改基础（2012）3053号《国家发展改革委关于吉林省小沟岭（黑吉界）至抚松公路可行性研究报告的批复》、交通运输部交公路发（2013）291号《交通运输部关于小沟岭（黑吉界）至抚松公路初步设计的批复》和国土资源部国土资预审字（2010）355号《关于鹤岗至大连高速公路小沟岭（省界）至抚松段建设用地预审意见的复函》，于2013年11月开始对鹤岗至大连高速公路小沟岭（黑吉界）至抚松段抚松区域规划设计范围内的房屋进行征收。该项目是由政府组织实施的为完善国家高速公路网络，提高公路运输能力的高速公路建设工程，符合国家高速公路网规划、土地利用总体规划。房屋征收部门拟定的征收补偿方案已予以公布，并按规定进行了社会稳定风险评估。抚松县人民政府于2013年11月2日作出房屋征收决定，并依法予以了公告。由经被征收人协商选定的白山市通汇联盟房地产评估有限公司及吉林华信资产价格评估有限公司对被征收人马培生、时德芳的房屋及附属设施、所属养殖物种的价值进行了评估。在征收与补偿过程中，因征收人与被征收人就房屋补偿未达成协议，抚松县人民政府于2013年12月6日作出抚政征补（2013）第41号房屋征收补偿决定书，决定对被征收人采取货币补偿安置方式，限被征收人在接到决定之日起15日内搬迁完毕，被征收人在决定规定的期限内未搬迁。
经审查，本院认为，抚松县人民政府的征收项目是为完善国家高速公路网络，提高公路运输能力的高速公路建设工程，申请执行人的申请符合强制执行条件。为保证工程建设顺利进行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对抚政征补（2013）第41号房屋征收补偿决定，准予强制执行。由抚松县人民政府组织实施。
申请执行费500.00元由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩 锋
审判员 李 文
审判员 杜景丽
二〇一四年五月四日
书记员 孙清春
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河执字第1506号
申请执行人黄守彩，女，1977年4月15日生，汉族，居民。
申请执行人刘昌宝，男，1978年5月4日生，汉族，居民。
被执行人王卫红，女，1970年6月16日生，汉族，居民。
被执行人管岩海，男，1968年7月7日生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）河民初字第2415号民事调解书，依法向被执行人王卫红、管岩海发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王卫红、管岩海所有的房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立健
审判员 朱 磊
审判员 刘成宝
二〇一四年三月二十四日
书记员 靖美玉
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第224号
公�机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人聂某，男，1975年2月10日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，务农；因犯贩卖毒品罪于2003年8月27日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月20日被桃源县公安局刑事拘留，同日因患病桃源县看守所不予收押被桃源县公安局决定取保候审，同年10月22日被本院决定取保候审，2016年1月6日经本院决定于同月21日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
被告人马某，男，1995年3月7日出生于湖南省桃源县，汉族，初中肄业文化，无业，；因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月30日被桃源县公安局刑事拘留，同年4月13日被桃源县公安局决定取保候审，同年10月22日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）204号起诉书指控被告人�某、马某犯开设赌场罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员汤秀平出庭支持公诉，被告人聂某、马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月上旬，被告人聂某以营利为目的，租用漆河镇菜市场后面徐某家的一间房屋，经营1组名为“三色鳄鱼”的电子游戏机。在聂某经营了十多天后，被告人马某参与经营。此后，马某聘请“萍阿姨”（真名不详）、朱某负责收银，“胖超二”（真名不详）负责维持秩序。同年3月2日晚，因该电游室发生打架斗殴事件被人报案，次日，该电游室被桃源县公安局查处。经常德市公安局认定，上述查处的“三色鳄鱼”电子游戏机为10台具有赌博功能的电子游戏设备。
2015年3月20日，被告人聂某被公安机关抓获，到案后如实供述其罪行；同年3月30日，被告人马某主动向公安机关投案，并如实供述其罪行。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、钟某、徐某、鲁某、付某的证言，桃源县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单，桃源县公安局收缴物品清单，现场照片，常德市公安局常公（治）行认字（2015）第08号具有赌博功能电子游戏设备认定书，线索来源和抓获材料，湖南省适用社区矫正调查评估报告，本院（2003）桃刑初字第115号刑事判决书，桃源县中医院影像学科X线照片报告单，常德市第一人民医院医鉴定（保）字（2015）第103号保外就医鉴定证明书，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某、马某以营利为目的，提供固定场所和赌博机供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人行为积极主动，起了主要作用，均系主犯；马某主动投案，如实供述其罪行，系自首，聂仁到案后能如实供述其罪行，均予以从轻处罚；聂某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。马某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告非监禁刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人聂某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年6月20日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人马某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 艾艳萍
代理审判员 何妙玲
人民陪审员 刘祖华
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 李 蓉
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共�国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桃刑初字第224号公诉机关桃江县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，湖南省桃江县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月28日被桃江县公安局刑事拘留，于2015年5月12日被桃江县公安局执行逮捕。现押于桃江县看守所。辩护人彭楚良，桃江县法律援助中心律师。被告人张某某，男，汉族，湖南省桃江县人。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月28日被桃江县公安局取保候审。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）227号起诉书指控被告人周某某犯寻衅滋事罪、被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案，依法适用简易程序审理，由审判员王小玲担任审判长，与代理审判员张振宇、人民陪审员肖正江组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人彭楚良、被告人张某某等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年3月7日19时许，被告人周某某、张某某等人在桃江县灰山港镇金沙坪村周某奇家吃完饭后，周某奇打电话叫了一辆小车来接他们去灰山港镇上玩。当小车行驶到周某奇家附近的公路上时，与被害人苏某丰驾驶的一辆三轮摩托车相遇，因会车问题，被告人周某某与被害人苏某丰发生口角，被告人周某某将被害人苏某丰的前车灯踢坏，并对被害人苏某丰实施殴打，被害人苏某丰不肯罢休，被告人周某某又先后对被害人苏某丰实施两次殴打，致使被害人苏某丰受伤。被告人张某某前去劝阻被告人周某某，并讲被告人周某某行为过分，两人引发矛盾，被告人周某某拿起铁椅子砸向被告人张某某的头部，被告人张某某实施还击，双方扭打在一起，期间，被告人周某某用竹篱笆对张某某头部实施敲打。双方被扯开后，被告人周某某继续追打被告人张某某，被告人张某某跑到周某奇家厨房中，拿出一把菜刀，双方继续互殴，被告人周某某用竹篱笆对被告人张某某头部等部位实施敲打，被告人张某某用菜刀对被告人周某某头部、手部等部位乱砍，致使双方受伤。经鉴定，被害人苏某丰的右第4、5、6肋骨骨折，构成轻伤二级；被告人周某某左颞部至颌面部皮肤裂伤、右前臂皮肤裂伤、右背部皮肤裂创、左颞顶骨劈裂骨折，构成轻伤二级；被告人张某某右颞顶部头皮裂创、左第12肋骨骨折，构成轻微伤。案发后，被告人张某某留在现场，配合民警接受调查，被告人周某某于2015年4月28日被桃江县公安局传唤到案。在审理中，经本院组织调解，被告人周某某赔偿被害人苏某丰各项经济损失45800元，并取得了被害人的谅解。被告人周某某与被告人张某某相互致伤的经济损失，由各自负责，并对对方的行为均表示谅解。本院于2015年7月29日委托湖南省桃江县司法局对被告人张某某进行社区矫正社会调查评估。桃江县司法局对被告人张某某进行社区矫正调查评估，该局认为，被告人张某某犯罪行为危害较小，平时表现良好，监管条件及矫正环境较好，其再犯罪的风险较小，其家属愿意监督帮教，村干部愿意全力配合，建议适用社区矫正。对上述事实，被告人周某某及其辩护人、被告人张某某在审理中均无异议，且有相关书证、证人周某才、周某奇的证言、被害人苏某丰的陈述、被告人周某某、张某某的供述与辩解、鉴定意见、视频资料以及调解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。桃江县人民检察院对被告人周某某犯寻衅滋事罪、被告人张某某犯故意伤害罪的指控成立，应依法追究二被告人相应的刑事责任。案发后，被告人周某某能如实交代自己的犯罪事实，并赔偿被害人苏某丰的经济损失，得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人张某某在案发现场等待出警公安处理，并向公安人员如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，应视为自首，依法可以从轻处罚。在被告人张某某故意伤害周某某致轻伤的案发起因上，周某某存在过错，被告人张某某在案发后已与周某某达成和解协议，取得其谅解，故依法可对张某某从宽处罚。综合本案的起因和伤害经过，以及社会调查评估结论，可对被告人张某某适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）项、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百七十九条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周某某刑期自2015年4月28日起至2016年2月27日止；被告人张某某的缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王小玲代理审判员  张振宇人民陪审员  肖正江二〇一五年八月六日书 记 员  胡 彬附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更2743号
罪犯邹利元，男，1969年10月28日出生，汉族，大专文化，现在福建省清流监狱第六监区服刑。
福建省泰宁县人民法院于2013年12月20日作出（2013）泰刑初字第113号刑事判决，以被告人邹利元犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币600000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。数罪并罚决定执行有期徒刑十三年（刑期自2013年6月9日起至2026年6月8日止），并处罚金人民币650000元，继续追缴违法所得人民币696507.6元，退还各被害人。判决发生法律效力后，于2014年1月10日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2016年11月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员柯昭潘、代理检察员温勇生，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、江文锋出庭履行职务，罪犯邹利元到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹利元在服刑期间，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱表扬，2015年获监狱改造积极分子。2014年1月至2016年9月经考核评定累计22.6分。本次减刑缴纳罚金人民币3000元。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邹利元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邹利元减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月9日起至2025年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 王 建 芬
审判员 兰 峻 锋
二〇一六年十二月十六日
书记员 洪燕琴（代）
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴红民初字第266号
原告丁关亮，男，1990年8月15日出生，回族，宁夏泾源县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告张成全，男，约42岁，回族，宁夏海原县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告丁关亮诉被告张成全劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告丁关亮到庭参加诉讼，被告张成全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁关亮诉称，2012年6月1日至2012年8月10日，原告为被告在青海省西宁市场东开发区承包的丽景城小区3标段20号楼工程做外墙保温泥子工作，劳务费总计10000多元，被告支付原告部分劳务费，剩余9400元未支付，承诺于2013年4月付清。履行期限届满后，原告多次催促被告清偿劳务费，被告均推诿不予支付。诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费9400元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告丁关亮为证明其主张，向法庭提交以下证据：
欠条一张，证明被告拖欠原告劳务费9400元的事实。
被告张成全缺席未答辩，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。
本院对原告丁关亮提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据，虽未经被告质证，但系原件，来源合法，能够证实被告欠原告劳务费9400元的事实，予以认定。
经审理查明，2012年6月1日至2012年8月10日，被告张成全雇佣原告丁关亮从事外墙粉刷工作，地点为被告承包的青海省西宁市场东开发区丽景城小区3标段20号楼，工程结束，经双方结算，被告支付原告部分劳务费，下剩9400元未支付。原告在催要欠款时，被告于2013年2月18日向原告出具9400元劳务费欠条一张，承诺于2013年4月付清。履行期限届满后，被告至今未向原告支付欠款。
本院认为，原、被告之间形成劳务合同关系。原告已按约向被告提供劳务，被告应按约支付所欠原告劳务费9400元，故原告要求被告支付劳务费9400元的诉讼请求，本院予以支持。被告张成全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张成全于本判决生效后十日内支付原告丁关亮劳务费9400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张成全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审 判 长 梁 莹
人民陪审员 白宝玉
人民陪审员 李国梅
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 张 戈
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省东安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东法民二初字第544号
原告蒋琪生。
委托代理人（特别授权）文凤姣。
被告廖继秀。
委托代理人（特别授权）谭不愚。
原告蒋琪生诉被告廖继秀买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由代理审判员雷丽适用简易程序独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。书记员唐琛担任庭审记录。原告蒋琪生的特别授权委托代理人文凤姣，被告廖继秀的特别授权委托代理人谭不愚到庭参加诉讼。原告蒋琪生、被告廖继秀经特别授权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋琪生诉称，2007年-2008年期间，被告廖继秀到处宣扬含权消费理念，宣称要在东安县办一个大超市，只要预交1104元，就成为公司小股东，公司按章程分红给每位股东。第一次分红24元，第二次分48元，第三次分96元…照此倍增式分红两年保证回本，五年分红24552元。原告于2008年11月18日交给被告1104元，原告根本没有办超市，也没有分一分钱的红利给原告。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告退还原告预交的消费款1104元；本案诉讼费由被告承担。
原告蒋琪生为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、收据一张，拟证明原告交给被告1104元；
2、消费卡，拟证明原、被告双方有买卖合同关系。
被告廖继秀辩称，原告与被告之间没有签订任何的买卖合同，原告参与“中国财富壹佰消费联盟”经营模式活动，都是自愿签字申请加入的，不是被告介绍参与该活动的，一切的宣传资料都是“永州壹佰惠圆贸易有限公司”统一发放的，原告等人多次到公司考察、参观，在对公司了解清楚的情况下参与的，并签订了申请承诺书，原告交纳的1104元消费款，由被告开具收据已交公司办理手续，在公司运转正常的情况下，原告已分得的红利打入卡上消费。2011年被告在不知情的情况下，公司突然停业，至今无法联系。原告与被告之间不存在任何债权债务关系，被告本人也是受害人，其民事责任应当由公司承担，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。
被告廖继秀为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、永州市壹佰惠圆贸易有限公司营业执照复印件，拟证明永州市壹佰惠圆贸易有限公司的基本情况；
2、广州富家贸易有限公司税务登记证复印件，拟证明广州富家贸易有限公司的基本情况；
3、授权书复印件，拟证明永州市壹佰惠圆贸易有限公司授权被告办理注册永州市壹佰惠圆贸易有限公司东安分公司事宜；
4、任命书复印件，拟证明永州市壹佰惠圆贸易有限公司任命被告为永州市壹佰惠圆贸易有限公司东安分公司负责人；
5、银行转账凭证复印件二十七页，拟证明被告收取的钱已转付给公司；
6、当代企业家杂志上发表的“创造财富的念头羊”记杰出青年企业家范永林先生的文章，拟证明财富益佰公司的宣传。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
对原告提供的证据1、2，被告均无异议，故本院予以采信；对被告提供的证据1、2、3、4、5、6，原告表示都不清楚。本院认为，被告提供的证据1、2，能够证明永州市壹佰惠圆贸易有限公司、广州富家贸易有限公司的基本情况，本院予以采信；被告提供的证据3、4，能够证明被告受永州市壹佰惠圆贸易有限公司委托办理东安分公司的事宜，本院予以采信；被告提供的证据5，系被告提供的银行转账凭证，不能证明被告所转的款项与本案的关联，本院不予采信；被告提供的证据6，与本案无关系，本院不予采信。
经审理查明，2008年7月15日，永州市壹佰惠圆贸易有限公司任命被告廖继秀为永州市壹佰惠圆贸易有限公司东安分公司负责人，2008年8月26日，被告廖继秀注册成立永州市壹佰惠圆贸易有限公司东安分公司，被告廖继秀为负责人。被告廖继秀成立东安分公司后，向原告等人发放了永州市壹佰惠圆贸易有限公司的宣传资料，宣传资料称“只要预交1104元，就成为公司小股东，公司按章程分红给每位股东。第一次分红24元，第二次分红48元，第三次分红96元…照此倍增式分红两年保证回本，五年分红24552元。”原告蒋琪生看到宣传单后，向永州市壹佰惠圆贸易有限公司东安分公司预交了消费款1104元，被告廖继秀为经手人。原告交款后，永州市壹佰惠圆贸易有限公司没有按照约定给付原告分红款，为此，原告特向法院提起诉讼。
本院认为，被告廖继秀是永州市壹佰惠圆贸易有限公司任命的东安分公司的负责人，其成立的永州市壹佰惠圆贸易有限公司东安分公司没有法人资格，不能独立的承担民事责任，应当由永州市壹佰惠圆贸易有限公司承担民事责任。原告蒋琪生要求被告廖继秀返还消费款1104元的诉讼请求，属主体不适格，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告蒋琪生的起诉。
本案受理费50元，由法院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 雷丽
二〇一五年九月十六日
书 记 员 唐琛
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1592号
罪犯易福昌，男，1978年10月20日出生，汉族，出生地湖北省恩施市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2004年9月9日作出（2004）莆刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人易福昌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年11月19日作出（2004）闽刑终字第630号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯易福昌在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年11月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年5月20日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2012年7月26日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2023年6月7日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯易福昌在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。福建省龙岩市青福建省草盂地区人民检察院向本院出具检察意见，认为罪犯易福昌有民事赔偿履行能力，而不积极履行，对其减刑时应适当从严。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯易福昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年六月至二〇一四年七月累计获得达标分十九点六分。二〇一二年、二〇一三年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，罪犯易福昌在本次减刑考核期内，个人账户累计入账11812元，此次减刑未缴交民事赔偿款。
本院认为，罪犯易福昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯易福昌有民事赔偿履行能力而不积极履行，对其减刑时应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯易福昌予以减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2021年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 陈晓燏
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0125执366号
申请执行人李有，男，1956年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾州镇水务局综合楼六单元302室。
被执行人贺振宇，男，1964年11月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省宾县宾州镇西城街八委五十组。现下落不明。
本院在执行申请执行人李有与被执行人贺振宇（2016）黑0125民初699号民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款50万元及利息，案件受理费16,400.00元，保全费5,000.00元。现被执行人下落不明暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院的（2016）黑0125民初699号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 �：姚云和
审判员 ： 杨 华
审判员 ： 刘 春 风
二〇一七年六月十九日
书记员 ： 张 军
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2609号
罪犯李文孝，男，1976年8月28日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年四月二十日作出（2003）德刑初字第342号刑事判决，以被告人李文孝犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年七月十四日以（2003）云高刑终字第1197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月二十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4334号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日、二○一四年五月三十日经云南省昆明市中级人民法院六次刑事裁定共减刑七年二个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李文孝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李文孝在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李文孝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李文孝减去有期徒刑一年（刑期自2005年10月21日起至2017年2月20日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 淇
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执505号
申请执行人：于淑兰，女，1950年07月08日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区室。
被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司。住所：吉林市丰满区。
法定代表人:张贵清，该公司执行董事长。
上列当事人因商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）吉0211民初1630号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，对被执行人银行账户存款采取强制措施，依法进行了扣划。该案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1630号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 李玉民
审 判 员 姜有健
二〇一七年六月十五日
代理书记员 于 乔
云南省盐津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0623刑初53号
公诉机关云南省盐津县人民检察院。
被告人莫某某，云南省盐津县人，务农，住盐津县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年5月16日被盐津县公安局取保候审，2016年4月27日被盐津县人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年5月20日继续取保候审。
盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人莫某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强、代理检察员王英洁出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人莫某某在无持枪证的情况下，于2010年在盐津县普洱镇桐梓林一陌生人处，以人民币50元之价购得火药枪一支，并存放于盐津县中和镇大浩村花应社20号家中二楼堂屋右边走廊的门背后。2013年，莫某某用该枪打过一次松鼠，后继续将枪存放于家中，直至2015年4月17日被公安机关查获。经鉴定，该枪系以火药为动力发射填充物的自制火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。2015年5月16日，被告人莫某某被公安机关抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。
在本案审理过程中，经本院委托调查，盐津县社区矫正机构同意对莫某某实施社区矫正。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理中亦无异议，且有证人丁某某的证言，枪支照片，枪弹鉴定书，现场勘验、搜查笔录及照片，莫某某的户籍证明、抓获经过、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某违反国家枪支管理规定，非法持有具有致伤力的火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当依法追究刑事责任。被告人莫某某在庭审中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条之规定和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（二）项之规定，判决如下：
被告人莫某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王露
二〇一六年六月七日
书 记 员 赵虹
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
云南省盐津县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0623刑初53号公诉机关云南省盐津县人民检察院。被告人莫某某，云南省盐津县人，务农，住盐津县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年5月16日被盐津县公安局取保候审，2016年4月27日被盐津县人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年5月20日继续取保候审。盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人莫某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强、代理检察员王英洁出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人莫某某在无持枪证的情况下，于2010年在盐津县普洱镇桐梓林一陌生人处，以人民币50元之价购得火药枪一支，并存放于盐津县中和镇大浩村花应社20号家中二楼堂屋右边走廊的门背后。2013年，莫某某用该枪打过一次松鼠，后继续将枪存放于家中，直至2015年4月17日被公安机关查获。经鉴定，该枪系以火药为动力发射填充物的自制火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。2015年5月16日，被告人莫某某被公安机关抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中，经本院委托调查，盐津县社区矫正机构同意对莫某某实施社区矫正。上述事实，被告人莫某某在开庭审理中亦无异议，且有证人丁某某的证言，枪支照片，枪弹鉴定书，现场勘验、搜查笔录及照片，莫某某的户籍证明、抓获经过、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某某违反国家枪支管理规定，非法持有具有致伤力的火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当依法追究刑事责任。被告人莫某某在庭审中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条之规定和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（二）项之规定，判决如下：被告人莫某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王露二〇一六年六月七日书 记 员  赵虹附件本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民一初字第01010号
原告：费某，女，1984年9月21日出生，汉族，华亿国际购物中心员工，住芜湖市。
被告：雍某某，男，1984年10月14日出生，汉族，铁路工务段员工，住芜湖市弋江区。
原告费某诉被告雍某某离婚纠纷一案。本院于2013年7月10日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2013年8月15日公开开庭进行了审理，原告费某、被告雍某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍认识，双方于2011年11月13日登记结婚，2012年10月19日生育一女，取名雍某萌。由于婚前缺乏了解，又都是独生子女，性格、脾气难以磨合，加之其父母从中干预，婚后经常为琐事发生争吵。婚姻期间被告将原告两张信用卡透支，至今未还，致使双方缺乏信任；2013年5月原告流产期间，其父母对原告进行打骂，现原告已经从其家中搬出，至今已经一月有余，分居期间，原告多次要求协议离婚，被告不予理睬，更不让原告见女儿，现在原告已经将女儿从其家中接出，在此期间，被告对女儿不管不问，不支付抚养费。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活。故原告请求法院判令原被告离婚，婚生女由原告抚养、被告每月支付抚养费1500元，女儿教育费、医疗费、保险费各自承担50%，归还女方陪嫁物品，归还女方两张信用卡，依法分割房产还贷部分。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、出示结婚证，证明原被告系夫妻关系。证据2、出示出生证明、户口本，证明婚生女身份情况。
被告在庭审中辩称：我不同意离婚，夫妻感情没有破裂：1、原被告感情基础很好、相处融洽，且不存在被告父母打骂原告之事；2、原告诉状中所说我将原告信用卡透支不是事实；3、原告诉状中所说我不让其见女儿不是事实；4、原告诉状中所说我对女儿不管不问、不支付抚养费也不是事实。
被告针对其抗辩及陈述事实和理由提交证据如下：证据1、出示购买营养品发票，证明被告为抚养女儿支付的费用。证据2、出示银行明细单一份，证明被告工资卡在原告手中，每月的工资都是原告取用。证据3、出示手机费发票三张，证明被告为原告尾号9198的手机交纳费用。证据4、出示电视机顶盒和电脑显示器维修费用清单（2013年5月26日），证明原被告吵架之后造成的损失是被告在负责。
经当庭举证，被告对原告所举证据1、2质证意见为无异议。原告对被告所举证据1质证意见为是被告买的，一张是在没有吵架之前买的，一张是在我起诉之后买的；原告对被告所举证据2证意见为我只拿了2013年6月份的工资3500元，其他的我没有取过；原告对被告所举证据3质证意见为手机是被告家所用的电信捆绑手机，总共有三部，我手中只有一部；原告对被告所举证据4质证意见为我没有向电视机、电脑中浇水，这不是我造成的。
经当庭举证、质证，本院对双方当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2，由于被告无异议，本院经审查予以认定。对被告所举证据1、2、3、4，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合确认。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：原被告于2009年3月经人介绍认识、恋爱，双方于2011年10月26日在芜湖市镜湖区民政局登记结婚，2012年10月19日生育一女，取名雍某萌。婚后感情尚可。原告认为：由于婚前缺乏了解，又都是独生子女，性格、脾气难以磨合，加之其父母从中干预，婚后经常为琐事发生争吵；婚姻期间被告将原告两张信用卡透支，至今未还，致使双方缺乏信任；2013年5月原告流产期间，其父母对原告进行打骂，现原告已经从其家中搬出，至今已经一月有余，分居期间，原告多次要求协议离婚，被告不予理睬，更不让原告见女儿，现在原告已经将女儿从其家中接出，在此期间，被告对女儿不管不问，不支付抚养费。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活。故原告请求法院判令原被告离婚，婚生女由原告抚养、被告每月支付抚养费1500元，女儿教育费、医疗费、保险费各自承担50%，归还女方陪嫁物品，归还女方两张信用卡，依法分割房产还贷部分。
本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。本案的原被告双方夫妻感情尚可，有一定的感情基础，夫妻之间应当互相帮助，互相体谅，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，只要今后双方互相尊重、互相体谅，仍不失为一美满家庭，故对原告的诉求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告费某与被告雍某某离婚。
本案案件受理费减半收取200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一三年八月二十六日
书记员 戴 倩
附适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
1
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融执行字第1319号
申请执行人林国龙，男，汉族，1972年3月8日出生，住福建省福清市。
被执行人陈雨明，男，汉族，1951年11月12日出生，住福建省福清市。
申请执行人林国龙与被执行人陈雨明民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2011）融民初字第3879号民事判决已发生法律效力。申请执行人林国龙向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈雨明偿还借款人民币39万元及利息。本院于2012年3月8日立案执行后，向被执行人陈雨明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向恒丰银行福建分行、恒生银行福建分行、兴业银行福建分行、交通银行福建分行、招商银行福州分行、中国银行福建分行、中信银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国光大银行福州分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、浙江稠州商业银行福建分行、中国邮政邮储银行福建分行查询，未发现被执行人陈雨明开户信息和可供执行的存款余额。（2）经向福清市房管所查询，发现被执行人陈雨明有座落于福清市海口镇斗垣村土木结构二层楼房一幢。（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人陈雨明的车辆信息。本院依法采取如下措施：（1）查封了登记在被执行人陈雨明名下的座落于福清市海口镇斗垣村土木结构二层楼房一幢。（2）将陈雨明纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人陈雨明未申报财产情况，申请执行人林国龙未提供被执行人的财产证据及线索，经调查未发现其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）融民初字第3879号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 陈观捷
代理审判员 郑学品
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 林灿萃
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初4188号
原告：燕文华，男，1949年11月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：梁素勤，女，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告燕文华诉被告梁素勤民间借贷纠纷一案中，原告燕文华于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告燕文华的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告燕文华撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告燕文华负担。
审判员 陈东林
二〇一七年九月二十九日
书记员 田浩然
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民保字第146号
原告赖飞，男，1983年7月29日出生，住成都市武侯区。
被告薛东，男，1976年3月14日出生，住四川省南充市高坪区。
被告李小丽，女，1976年10月19日出生，住四川省南充市高坪区。
本院在审理原告赖飞诉被薛东、李小丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告赖飞于2014年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告薛东、李小丽所有的位于成都市双流县**号的房屋（权证号：双房权证双权字第**号，建筑面积101.47平方米）在价值568000元的范围内财产采取诉讼保全措施，并以魏媛媛所有的位于成都市武侯区**号的房屋（权证号：成房权证监证字第**号，建筑面积155.23平方米）作为担保。
本院认为，原告赖飞的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、将薛东、李小丽所有的位于成都市双流县**号的房屋（权证号：双房权证双权字第**号，建筑面积101.47平方米）在价值568000元的范围内予以查封。
二、将魏媛媛所有的位于成都市武侯区**号的房屋（权证号：成房权证监证字第**号，建筑面积155.23平方米）在价值人民币568000元的范围内予以查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 徐毅
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 罗青
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5373号
罪犯张前科，男，1984年11月23日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2008年9月1日作出（2008）晋刑初字第1017号刑事判决，以被告人张前科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。宣判后被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2008年11月7日作出（2008）泉刑终字第845号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年3月22日以（2011）榕刑执字第1353号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2012年11月17日以（2012）榕刑执字第8649号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省仓山监狱于2014年8月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张前科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱表扬，2012年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张前科已缴纳罚金人民币5000元。其中在前二次减刑时，已缴纳罚金人民币600元；本次减刑缴纳罚金人民币4400元。
本院认为，罪犯张前科在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张前科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张前科减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足执行机关报请的减刑幅度，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张前科减去有期徒刑十个月。本次减刑缴纳的罚金人民币4400元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年5月14日起至2014年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年八月十八日
书 记 员 周 舟
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）闽行申字第197号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖朝华，男，1966年2月4日出生，汉族，住福建省武夷山市。
委托代理人吴作哲，福建信得律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）南平市人力资源和社会保障局，住所地福建省南平市解放路98号恒立大厦五楼。
法定代表人陈衍禄，局长。
第三人（一审第三人、二审被上诉人）武夷山闽达竹木业有限公司，住所地福建省武夷山市旅游生态经济创业园。
法定代表人许伟鑫，董事长。
再审申请人肖朝华因诉南平市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，不服南平市中级人民法院（2015）南行终字第19号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
肖朝华申请再审称：1.再审申请人上班受伤，有充分证据证明；原一、二审法院对再审申请人提交的工伤过程及证人证言采取回避态度，仅依据常理推断再审申请人的受伤不是在工作中发生，判决驳回其诉讼请求没有事实、法律依据。2.被申请人仅根据调查笔录作出工伤认定，认定事实的主要证据不足；且被调查人均为第三人的员工，不排除他们被强制作伪证的可能。3.再审申请人原提供的福建省立医院《出院小结》中记载其入院的情况，系记录错误，现医院出具新的出院小结。为此请求撤销原一、二审行政判决和被申请人作出的南人社认（2014）3-49号《不予认定工伤决定书》。
被申请人南平市人力资源和社会保障局提交书面意见称：被申请人受理肖朝华的工伤认定申请后，进行实地调查，分别对肖朝华本人及证人制作调查笔录。据调查，肖朝华对其在工作过程中受伤，第一时间未向工友诉说，也未报告车间负责人；除了肖朝华自述外，其工友王某某等人均陈述2014年7月24日加班时未看到也未听说肖朝华受到事故伤害的事实发生；肖朝华事后为就医治疗两次请假时，也未向公司管理人员说明是因工受伤，需要治疗；肖朝华就医过程中，陈述病因时也未向医生陈述其是被竹板砸到受伤；肖朝华为达到认定工伤目的，称为了办保险而欺骗几位证人在其事先打印好的《工伤过程》上签字捺印，存在虚构事实、捏造是非的行为。肖朝华在工伤认定申请时提交的福建省立医院《出院小结》，表明肖朝华右膝已有两年病痛史。肖朝华所谓伤情系多年陈旧伤疼痛求医入院治疗。上述事实足以排除肖朝华在工作岗位受伤的真实性。据此，被申请人作出的《不予认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确；原一、二审判决并无不当，请求驳回肖朝华的再审申请。
本院认为，原审判决认定事实的证据，均经庭审质证、认证，符合行政诉讼法规定，合法有效，应予确认。再审申请人肖朝华在申请再审时提供福建省立医院重新出具的《出院小结》，以证明当初入院情况为“外伤致右膝关节疼痛近10个月，加重3周”的意见，经查，该份《出院小结》已由再审申请人在原二审阶段提供过，但未被原二审法院采纳。再审申请人对其申请工伤认定时提交的福建省立医院《出院小结》，在原一、二审阶段均未持异议。上述福建省立医院重新出具的《出院小结》直接修改了原审判决认定的福建省立医院《出院小结》中记载的“右膝关节疼痛2年，加重7天余”内容，未按照《医疗机构病历管理规定》、《病历书写基本规范》的规定要求在修改内容的地方上进行备注、签名，该医院亦未说明其重新出具该份材料的事由。上述福建省立医院重新出具的《出院小结》不属行政诉讼法规定再审的新证据，依法不予接纳。依照《工伤保险条例》第十九条第一款规定，社会保险行政部门根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实。被申请人南平市人力资源和社会保障局在调查核实后，作出南人社认（2014）3-49号《不予认定工伤决定书》，主要事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法；原一、二审判决驳回肖朝华要求撤销南平市人力资源和社会保障局《不予认定工伤决定书》的诉讼请求，并无不当。再审申请人肖朝华申请再审的理由，缺乏事实根据和法律依据，不能成立。
综上，肖朝华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定应当再审的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回肖朝华的再审申请。
审 判 长 林爱钦
代理审判员 吴健耀
代理审判员 康 昕
二〇一五年十一月九日
书 记 员 吴美芬
附本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
国务院《工伤保险条例》
第十九条社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实。
职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00056-1号
申请执行人：李金保，男，1956年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区龙山路
被执行人：贾丽，女，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区皖江大道。
被执行人：贾萍，女，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区华中西路
本院依据已经发生法律效力的由本院于2014年12月1日作出的（2014）观民一初字第00914、00915号民事判决书，向被执行人贾丽、贾萍发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民�执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人贾萍名下安庆市迎江区皖江大道北侧迎江世纪城＊启航社3幢一层11室、12室（产权号50149601、50149600）房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡文远
审 判 员 吴应南
代理审判员 程小涛
二〇一五年九月二日
书 记 员 盛 华
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）殷民初字第93号
原告史某某，女，1961年11月28日生，汉族，住安阳市殷都区皇甫屯村***号。
委托代理人唐某某，安阳市文峰区148法律服务所法律工作者。
被告安阳市殷都区北蒙生态观光有限公司。地址：殷都区皇甫屯村西500米。
法定代表人：李某某，董事长。
原告史某某诉被告安阳市殷都区北蒙生态观光有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年7月10日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告史某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告史某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄咏梅
二〇一五年七月十日
书记员 吴彦雨
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0183执3368号
申请执行人:黄南容，男，1970年06年12日出生，汉族，住增城区。
被执行人:温国房，男，1966年08年10日出生，汉族，住增城区。
关于申请执行人黄南容申请执行温国房买卖合同纠纷一案，(2015)穗增法民二初字第02631号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人温国房应付申请执行人黄南容25202元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月10日立案执行。
本案在执行过程中，案件已经本院通过查询系统向银行、车管、房管及工商部门查询，暂未发现有可供执行的财产。
本院认为，经本院采取多方面执行措施后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院的（2016）粤0183执3368号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向人民法院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 夏碧梅
审 判 员 何凡夫
人民陪审员 万佳佳
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 江行山