山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广商初字第637号
原告镇江市茂林特种沥青有限公司。
法定代表人栾镇峰，该公司董事长。
委托代理人成世波，山东德文律师事务所律师。
被告上海达猫信息科技咨询有限公司。
法定代表人钱羽飞，该公司总经理。
原告镇江市茂林特种沥青有限公司（以下简称“茂林公司”）诉被告上海达猫信息科技咨询有限公司（以下简称“达猫公司”）买卖合同纠纷一案，原告于2014年9月23日诉来本院。本院受理后，依法由审判员高德亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告茂林公司委托代理人成世波、被告达猫公司法定代表人钱羽飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告茂林公司诉称，2012年6月1日，原、被告签订《转让（买卖）协议》一份，约定原告将生产设备、生产工艺及厂房、建筑等折合固定资产以5，000，000元价格转让给被告，协议签订后首付2，000，000元，2013年6月1日前支付1，500，000元，2014年6月1日前支付1，500，000元。但在第二笔付款到期后，经原告多次索要，被告拒不支付。请求法院依法判令被告支付原告合同履行款1，500，000元，并承担诉讼、保全费用。
被告达猫公司辩称，我公司于2012年买下茂林公司在山东飞腾化工有限公司（以下简称“飞腾公司”）内的生产设备，当时协议明确约定飞腾公司同意将租赁协议转让给达猫公司。租赁协议里面有两个重要内容：一是生产手续由飞腾公司办理，二是生产土地共计70亩。目前由于生产手续办不下来而导致停产，且只有35亩土地我公司在使用，另外35亩飞腾公司在使用，因此这两项都没有达到转让的目的，造成生产不能进行，被告没有义务支付这笔钱。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一，东营市中级人民法院（2013）东商初字第159号民事判决书1份，拟证明本案被告曾在东营市中级人民法院起诉要求确认合同部分无效，并解除其他部分的内容，东营市中级人民法院判决驳回被告的诉讼请求。在该判决书经审理查明部分，东营市中级人民法院确认协议效力，被告应向原告首付人民币2，000，000元，2013年6月1日前付1，500，000元，2014年6月1日前付1，500，000元，至今被告并未履行第二、三笔款项付款义务。
证据二，山东省高级人民法院（2014）鲁商终字第226号民事判决书1份，拟证明被告因不服东营市中级人民法院（2013）东商初字第159号民事判决书而提起上诉，经山东省高院判决驳回上诉、维持原判。且在（2014）鲁商终字第226号民事判决书第14页，省高院经审理认为双方应当继续履行合同，所以被告依法应当向原告支付合同履行款。
被告达猫公司对上述证据发表如下质证意见：
对证据一的真实性无异议，但原告未履行合同约定中办理环评手续的义务，没有把70亩土地全部交付给被告使用，原告在2013年6月前欠被告货款1，800，000元，所以被告未向原告履行付款义务。
对证据二的真实性无异议，但该判决书认定的事实与真实情况不符，原被告签订的转让协议，原告告知被告转让协议经飞腾公司同意，但山东省高院认定的事实是飞腾公司不同意原、被告之间的转让。
被告为支持自己的主张，向本院提交了原、被告签订的转让协议复印件、山东省高级人民法院（2014）鲁商终字第226号民事判决书各1份，拟证明原告向被告谎称飞腾公司同意原告将租赁协议转让给被告，但事实上飞腾公司不同意转让，因被告手续不全造成不能生产。
原告茂林公司对上述证据的真实性无异议，但对被告的证明目的有异议。协议中明确的约定了付款的时间和数额，被告并没有根据合同进行履行。从东营市中院的判决书中可以明确看出，2012年6月1日原、被告签订了《转让（买卖）协议》，将相关的设备等折合成固定资产以人民币5，000，000元的价格转让给被告，因所有的设备厂房均在第三人飞腾公司的院内，与飞腾公司共用同一个厂门，所以不存在飞腾公司不知情或不同意的情况。2012年6月18日，本案被告与第三人飞腾公司签订了合作协议，合作协议中明确约定双方就原告在飞腾公司内投资的球状沥青生产装置及厂房建筑以人民币5，000，000元的价格收购，被告按总价的60%出资，飞腾公司按总价的40%出资。从该协议中可以看出，在6月18日被告与第三人就球状沥青生产进行了合作，飞腾公司对转让事宜均是知情的，这也是飞腾公司对原、被告双方买卖协议的事后认可，并不能说明当时飞腾公司不同意转让协议。山东省高院的判决书只是提到在2012年6月1日买卖协议签订的当时，没有飞腾公司的书面同意，协议的部分内容不生效，但是经过合作协议中飞腾公司的同意，协议的相关内容已经发生法律效力，所以省高院才认为合同应当继续履行，被告也应当履行进一步的付款义务。
本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，且系生效法律文书，本院予以采信；被告提交的证据不能达到被告的证明目的，本院不予采信。
根据原告的陈述、采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
2012年6月1日，原、被告签订《转让（买卖）协议》一份，约定原告将其所有的位于飞腾公司院内的生产设备、生产工艺及厂房、建筑等折合固定资产以5，000，000元的价格转让给被告。同时约定协议签订后被告向原告首付2，000，000元，于2013年6月1日前向原告支付1，500，000元，于2014年6月1日前向原告支付1，500，000元。协议签订后，被告向原告支付首付款2，000，000元，其余款项未付。2013年8月20日，被告起诉原告至东营市中级人民法院，请求解除原、被告签订的《转让（买卖）协议》，原告向被告返还2，000，000元转让款。东营市中级人民法院于2014年3月12日作出（2013）东商初字第159号民事判决书，判决驳回被告的诉讼请求。被告不服上述判决，上诉于山东省高级人民法院。山东省高级人民法院于2014年8月18日判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，合同应当履行。原、被告签订的《转让（买卖）协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已经履行交付义务，被告应当按照约定的时间及数额支付价款。原告要求被告支付合同履行款1，500，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于因未能办理环评手续导致无法生产，故不向原告付款的主张，因双方签订的《转让（买卖）协议》未约定办理环评手续系原告义务，本院不予支持。被告关于原告未把协议约定的70亩土地全部交付被告使用的主张，因未向本院提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告上海达猫信息科技咨询有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告镇江市茂林特种沥青有限公司合同履行款1，500，000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18，300元，减半收取9，150元，保全费5，000元，由被告上海达猫信息科技咨询有限公司负担。原告镇江市茂林特种沥青有限公司已预交上述费用，被告上海达猫信息科技咨询有限公司于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费9，150元，保全费5，000元，直接支付给原告镇江市茂林特种沥青有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高德亮
二〇一五年二月十一日
书记员 郑文婷
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。