四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1521刑初109号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人潘利瑶，男，1994年2月6日生于四川省富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月9日被取保候审。经本院决定，于2016年6月16日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
辩护人岳意钧，四川鼎证律师事务所律师。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人潘利瑶犯故意伤害罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员唐利出庭支持公诉、书记员郑鹏担任记录。被告人潘利瑶及其辩护人岳意钧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2016年1月18日，被告人潘利瑶与付某1等人一行在凤仪乡安装光缆。付某1驾车至凤仪川云街时，与被害人李某1所驾驶车辆堵在一起，双方下车为如何会车发生争吵。李某1用拳头打了潘利瑶脸部一下，潘利瑶遂持随身携带的工具包中的砖刀向李某1砍去，将李某1头部砍伤。接到群众报警后，宜宾县公安局民警将在案发现场的潘利瑶传唤至凤仪乡派出所。2016年2月26日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某1头部损伤属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人潘利瑶故意损伤他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人潘利瑶对起诉指控的事实和罪名提出异议，辩解称双方争吵后，李某1用拳头打了他的脸部，还用脚踢了他一下，他被打懵了，他没有用砖刀砍李某1的头部，不构成故意伤害罪。
被告人潘利瑶的辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控被告人潘利瑶犯故意伤害罪的主要事实不清，证据不足。潘利瑶没有伤害李某1的主观故意，证人证言所指证的加害人和凶器不具有唯一性，不能排除合理怀疑；2.李某1受伤是因付某1、潘利瑶的正当防卫所致；3.潘利瑶正当防卫的同时，他的同行亲友用手机报案，潘利瑶在案发现场等待公安机关传唤，应认定为自首情节。4.建议法院宣告潘利瑶无罪。
经审理查明，2016年1月18日，被告人潘利瑶与付某1等人在宜宾县凤仪乡安装光缆。在安装完毕后，一行人由付某1驾车准备到街上吃午饭。当付某1驾车至凤仪乡川云街时，与被害人李某1所驾驶车辆堵在一起，双方下车后为其如何会车发生争吵。在争吵中，李某1用拳头打了潘利瑶脸部一下，踢了潘利瑶一脚；潘利瑶立即在随身携带的工具包中拿出砖刀向李某1砍去，将李某1头部砍伤。接到群众报警后，宜宾县公安局民警在案发现场将潘利瑶传唤至凤仪乡派出所。2016年2月26日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某1头部损伤属轻伤一级。2016年5月10日，潘利瑶向本院提出申请，要求对李某1的头部损伤属轻伤一级进行重新鉴定。在本院的主持下，双方商定由四川鼎诚司法鉴定所进行重新鉴定。2016年5月24日，四川鼎诚司法鉴定所司法出具鉴定意见：被鉴定人李某1的损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.报案笔录、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实了本案的案件来源及公安机关侦查活动合法性。
2.现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片，证实现场具体位置及情况。
3.扣押决定书、清单及扣押笔录、指认照片，证实民警依法扣押潘利瑶砍伤李某1的砖刀一把。
4.宜宾县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被鉴定人李某1头部损伤属轻伤一级。2016年5月24日，四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人李某1的损伤程度为轻伤一级。
5.住院病历、费用结算票据，出院病情证明书，证实李某1于2016年1月18日到宜宾县人民医院住院治疗，初步诊断为左侧额骨骨折。2016年2月4日出院，出院主要诊断：⑴轻型开发性颅脑损伤：①额骨凹陷性骨折，②左侧额部头皮挫裂伤伴感染，额部皮下异物；⑵左侧大腿软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息；2.若有癫痫发作，及时就医；3.复查头颅CT了解颅骨生长情况；4.必要时行皮下异物取出；5.神经专科门诊随访。
6.被害人李某1的陈述，证实2016年1月18日上午10时许，他中午吃完饭大概1点20分开车准备回柏溪，车子开出来上大公路才看到街上堵得很。凤仪街上在修路，基本上是单行道，他车子上了单行道就看到对面隔了几十米来了辆货车，他就给对面车闪灯喊车子停下等他先过去，对方司机可能没有看到，没有停车还是开过来就堵起了。对方司机先下车，他也随即下车看能过去不。双方因为会车的事情都乱骂起来。他就给对方说如果不挪开车子，他就要打对方，对方就说随便他。他就打电话给胡某，喊胡某带人过来，双方又骂了起来。在胡某等人还没有来时，他就先和对方动手了，当时他给了对方一个娃儿脸上一拳，还没打第二下，对方年轻娃儿不晓得在哪里拿出来一把砖刀朝他砍过来，刚好砍刀他左前侧的额头，他当时就被砍了往后倒在地上。这个时候他喊的人才到，对方就没有打他了，然后王主任和黄小三把他送到医院了。
7.证人付某1的证言，证实2016年1月18日13时许，他们在凤仪安装完光缆，一行五人由他开着工程车上街准备吃饭。车开到联通营业厅门口，因街上在修路，又是赶场，他们车和对面来的一个越野车在那里会车堵起了。堵起的时候，他下车看怎么挪车，对方越野车司机就下来凶凶的用拳头比到他，叫他不许走，还推了他几掌，叫他等着，并说马上叫人来。随着对方越野车驾驶员就打电话，一会儿前面小区就来了十多个人，他就被人打了一拳，打在他的左脸颊上，当时他就蒙了。等他回过神来，那个叫人来的司机就躺在地上了，头上还流血，然后就没人动手了。
8.证人李某2的证言，证实2016年1月18日13时许，他们在凤仪安装完光缆，一行五人上街准备吃饭。他们开了一个工程车，车子是付某1开的。他们开车到了街上联通营业厅门口时，因为车子后面跟得有车子，前面又来了一个越野车，边上又在修路，就堵起了。然后付某1就下车看怎么挪得过车子，越野车司机下车来用拳头比到付某1，叫付某1不许走，说马上喊人来。越野车司机说完后就打了电话，一会儿小区那边就走过来了十多个人。来的人里面有多高多胖的来打付某1，越野车司机就打潘利瑶，他和付某2、付某3就躲在后面。他看到潘利瑶拿砖刀劈了越野车司机一刀，司机就倒在地上去了，之后双方就没有动手了。
9.证人付某2的证言，证实2016年1月18日，他们下班回凤仪街上，在联通营业厅门口有一个开小车的开到营业厅门口堵起，他们电缆车驾驶员下车看过得去不，对方小车驾驶员下车用拳头抵到他们安装车的驾驶员，并叫他们等着。过了两分多钟就来了十多个人。这些人来了后，小车驾驶员一拳就打到他们安装车的驾驶员，又打到潘利瑶，先打到潘利瑶的头，还踢了潘利瑶一脚。潘利瑶就从工具包里拿了做活的工具打在小车驾驶员的头部，小车驾驶员就坐在地上了，那些人就把小车驾驶员送到医院去了。
10.证人付某3的证言，证实2016年1月18日13时许，他和李某2、潘利瑶等人在凤仪乡附近干了活开车到街上吃饭，他爸爸付某1开的车。车子开到联通公司门口的时候，因为街上在修路是单行道，对面开来了个越野车和他们堵起了，他爸爸就下车喊对方司机退一下，对方司机很凶，指着他爸爸就吵起来。他们就下车了，对方司机就说他们人多，一会就找了十多个人来。对方司机走在前面，走来就给他爸爸一拳，又给他老表潘利瑶一拳和一脚，潘利瑶顺手从工具包拿出一把砖刀向对方司机砍过去，砍刀对方司机的头，对方司机就倒在地上去了，就没有人动手了。
11.证人王某的证言，证实2016年1月18日13时许，他吃了中午饭准备去小区喝茶，刚走到信用社门口就看到许多人往公路上跑。说打架了。他跟着跑过去看，看到一个年轻人正挥着砖刀向李某1砍下去，李某1就倒下去了。他看到两个年轻人还要蹦上去打，就赶紧上前用手把这两个人挡着，喊不能打，这两个年轻人才住手的。他和罗前勇就把李某1扶起来送到凤仪卫生院，然后打电话到派出所报警的。
12.证人李某的证言，证实2016年1月18日中午，他在水果摊上卖水果，看到很多人围起说打架了，他就围过去看，看到一个年轻人手里拿着砖刀朝“李幺蛮”砍过去，“李幺蛮”就往后倒下去了。那个年轻人还扑上去准备砍第二下，被随后赶到的凤仪村主任王某挡下来了。“李幺蛮”脑壳被砍流血了，倒在地上爬不起来了，他才上前把“李幺蛮”牵起来，其他人把“李幺蛮”送到卫生院了。
13.证人胡某的证言，证实2016年1月18日中午饭后，李某1给他打电话说在外面有点事，喊他快点过去。他到凤仪乡和谐小区门口看见李某1已经倒在地上了，头部流了血，接着王某和胡信文就把李某1送到凤仪乡卫生院去了，后来他们报警了。他去的时候看见凤仪乡凤仪村主任王某和胡信文，当时有很多围观群众。
14.被告人潘利瑶的供述，称2016年1月18日早上他们在凤仪乡安装光缆，干完活大概中午一点过了，他们开起车准备上街去吃饭，车子开到联通营业厅门口就遇到前方来了一个越野车，因为街上在修路又遇到赶场，就堵起了。他舅舅付某1开的车，舅舅就下车去看怎么会车，对方司机也下车来不晓得跟舅舅说了些啥子，舅舅就被对方司机推起回来，然后他下车还说挪开了互相能过就算了。对方司机凶狠狠的吼他们，叫他们等着，说马上喊人来。一会儿前面小区里面就出来七八个人。对方司机看到人来了就冲着他左脸甩了他一拳，还蹬了他一脚，当时就被打蒙了。他背着工具口袋，就顺手从口袋里抽了一把砖刀出来劈了对方司机一砖刀，劈在对方司机头上，司机就抱着头蹲下去了。他们一行有5人，除了他舅舅付某1没有工具口袋，其他人都有工具口袋。当时就一把砖刀，在他身上背起的。
15.归案说明，证实2016年1月18日，凤仪乡派出所民警在案发现场将潘利瑶传唤到案。
16.户籍证明，证实被告人潘利瑶已达负完全刑事责任年龄。
以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人潘利瑶故意伤害他人身体致其轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。在本案中，被告人潘利瑶一行人和被害人李某1因为堵车而发生了争吵，李某1先动手打了潘利瑶脸部一拳，踢了潘利瑶一脚，李某1对本案的发生有一定的过错，可以酌情对潘利瑶从轻处罚。
被告人潘利瑶提出“没有用砖刀砍李某1的头部，不构成故意伤害罪”的辩解意见和其辩护人提出“公诉机关指控被告人潘利瑶犯故意伤害罪的主要事实不清，证据不足。潘利瑶没有伤害李某1的主观故意，证人证言所指证的加害人和凶器不具有唯一性，不能排除合理怀疑。李某1受伤是因付某1、潘利瑶的正当防卫所致。建议法院宣告潘利瑶无罪”的辩护意见，经查，本案双方当事人发生言语争执后，虽然李某1先动手一拳打向潘利瑶脸部、踢了潘利瑶一脚，但与潘利瑶同行的多名证人证言与潘利瑶在公安机关的供述相吻合，且潘利瑶的供述中也明确了只有其工具包中才有砖刀，也进行了指认，证据材料形成锁链，能证实潘利瑶立即从随身携带的工具包中拿出砖刀打向李某1的头部，潘利瑶的行为造成了李某1受伤害的事实。潘利瑶在庭审中翻供，没有合理解释，本院不予采纳其在庭审中的供述。本案中，潘利瑶是为了侵害对方，而不是为了保护本人的合法权益，潘利瑶的行为是一种不法侵害，而不是正当防卫。不管双方谁先动手伤害对方，都是侵害对方的故意，对构成犯罪的，就应当追究其刑事责任。潘利瑶的行为造成了李某1头部损伤达轻伤一级，因此，潘利瑶的行为构成故意伤害罪。故对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。
被告人潘利瑶的辩护人提出“潘利瑶正当防卫的同时，他的同行亲友用手机报案，潘利瑶在案发现场等待公安机关传唤，应认定为自首情节”的辩护意见，经查，被告人潘利瑶在现场时并不清楚是否有人报警，虽然到案后在公安机关如实供述了犯罪事实，但在庭审中翻供，故对其行为不能认定为自首。对此辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据被告人潘利瑶犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人潘利瑶犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2017年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯蔺桔
代理审判员 王士雨
代理审判员 彭乃松
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刘 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。