湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第01437号
原告郑培林（反诉被告）。
原告王桂荣（反诉被告）。
原告郑培林、王桂荣共同委托代理人胡游（代理权限：参加诉讼、和解、代为签收法律文书），随县唐县法律服务所律师。
被告金军（反诉原告）。
原告郑培林、王桂荣与被告金军身体权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑培林、王桂荣及其委托代理人胡游，被告金军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑培林、王桂荣诉称：2014年2月12日下午6时，金军酒后来到原告家，要王桂荣交出金军之妻王娥并索要王娥的电话号码，王桂荣说没有，金军又向郑培林索要，郑培林说不清楚，金军即拿起原告家的陶瓷茶壶往郑培林头上砸，被郑培林挡开，金军又上前用拳头打郑培林，致郑培林右眼受伤。王桂荣上前劝阻，金军又把王桂荣头部打伤，并将原告家的茶壶和板凳摔坏。王桂荣报警后，警察来了才制止金军。郑培林经鉴定属轻微伤重型，花费近万元。金军被公安机关行政拘留七日并罚款200元，事后金军拒绝赔偿原告的损失。诉请法院判令被告金军赔偿原告各项损失9987元并承担本案诉讼费用。
原告郑培林、王桂荣为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一：郑培林、王桂荣身份证、户口薄复印件，拟证明原告的身份和诉讼主体资格。
证据二：公安机关的处罚决定书，王桂荣、金军、彭明海、李明德、郑培林的讯问笔录各一份；拟证明原告诉称被告金军致伤案件的事实。
证据三：司法鉴定意见书，郑培林医疗费单据，郑培林病情证明书、出院记录、门诊病历、鉴定费票据、交通费票据；拟证明郑培林损伤后果，计算损失的依据，郑培林各项损失共计8939.23元。
证据四：王桂荣医疗费单据；拟证明王桂荣的医疗费损失为531元。
被告（反诉原告）金军辩称并反诉称：一、该事起因属原告所造成，二原告开设赌场破坏社会风德，使很多家庭受害，也使我的家庭破裂，为此我找二原告理论，郑培林恶言相向引起斗殴。二、原告虽然受伤，但二原告及其赌场里的看场人将我致伤更严重，使我头破血流，直到现在我的嗅觉彻底失灵，我吃了不少药，都不见好。三、本案中二原告有严重过错，同是违反治安管理，公安机关将我拘留七天，也应该将二原告也拘留七天。四、本案中我也受伤，在答辩时我同时提起反诉，要求二原告赔偿我经济损失1万元直到我嗅觉恢复为止。法院应当查封二原告的赌场以免更多家庭因此而破裂。
被告金军为支持其辩称及反诉，向本院提交了一份法医鉴定书。
反诉被告郑培林对反诉原告金军的反诉辩称：金军的反诉没有法律依据，本案的发生全部过错均归责于金军，其反诉没有事实依据和证据，要求驳回金军的反诉。
反诉被告郑培林未就其反诉辩称提交证据。
被告金军对原告郑培林、王桂荣提交的证据质证认为：证据一没有异议。证据二中彭明海和李明德的笔录是不可信的，这两个人的人品不好，这在街上是可以问的到的。证据三中鉴定书没有异议，医疗费我不知道是不是可以通过其他途径开到票据；住院医疗费应该可以通过医保报销一部分；对于交通费我不认可，原告又不是致命的损伤，应当乘坐正常的公交，一趟10元。证据四不予认可，王桂荣的伤不是我造成的。对于原告请求的误工费和护理费我不予认可，原告没有误工，茶馆照常的经营。
原告郑培林、王桂荣对被告金军提交的鉴定报告质证认为：对反诉人提交的这份证据有异议，鉴定日期是2014年2月24日，反诉人受伤时2014年2月12日，所以这份鉴定与本案不予有关联性，反诉人应当有足够的证据证明该鉴定与本案具有关联性。且反诉人不是拿当时受伤时的病历资料去做的检查鉴定。
本院对原告提交的证据审查认为：证据一真实、合法。证据二系唐县镇派出所对当事人和证人所做的调查笔录，其中各当事人及证人陈述一致的内容能够证实事发的经过。证据三司法鉴定书系公安机关委托，真实合法；病情证明书、出院记录、门诊病历、鉴定费票据是医院出具，也属真实合法；交通费证明不是正规票据，本院不予采信。证据四系正规发票，本院予以采信。
被告金军提交的司法鉴定书系公安机关委托，真实合法，本院予以采信。
根据当事人诉辩陈述及提交的证据，本院经审理查明本案法律事实如下：
2014年2月12日下午6时许，金军到郑培林、王桂荣所开的麻将室处寻找其妻子王娥，金军在向郑培林询问王娥去处及电话号码时，因双方发生语言不合，金军用拳头将郑培林的右眼打伤，并将闻声赶来的王桂荣头部打伤，之后郑培林在与金军的打斗中将金军的鼻子打伤。郑培林右眼受伤后于2014年2月12日进入唐县镇中心医院住院治疗至2014年3月1日出院，共住院18天，诊断为右眼眼球震荡伤，花费住院费2033.7元、门诊检查费用431元。郑培林于2014年2月13日前往随州市中心医院检查花费诊疗费110.5元。郑培林所受之伤经鉴定为轻微伤（偏重）、休养30天，住院期间一人护理，医疗费拟定为3500元。王桂荣因头部受伤经唐县镇中心卫生院诊断为头部血肿，花费检查诊断费531元。金军所受之伤经鉴定属轻微伤，鉴定机构建议相关医疗费用600元，误工休息7天。
本院认为，金军在向郑培林打听其妻子王娥的下落时，因言语不合，首先动手打伤郑培林、王桂荣，对冲突的发生负有主要责任。郑培林因未注意自身言语引起冲突并在冲突中打伤金军对冲突的发生负有次要责任。王桂荣对事故的发生不承担责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及湖北省2014年度人身损害赔偿标准，确认各当事人损失。
郑培林因冲突受伤所致损失：医疗费2575.2元，住院伙食补助费900元（50元／天×18天），护理费1282.5元（护理行业年均工资26008元／365天×18天），鉴定费300元；交通费因郑培林在唐县镇中心医院住院治疗不产生交通费，前往随州市检查鉴定公交每次费用本院酌定为50元，两次共计100元；误工费因郑培林未提交证据证明其工作收入并证明因休息造成工作收入减少的情形存在，本院对郑培林的误工费不予支持；财产损失的数额因郑培林未提供证据证明，公安机关在对证人调查后也未认定存在财产损失，郑培林请求财产损失本院不予支持。上述经本院支持的损失共计5157.7元。
王桂荣的损失为医疗费531元。
金军未提交医疗费票据及其他证据证明损失数额，也未构成伤残，本院根据司法鉴定机构的建议确定其损失为医疗费600元；金军因到随州市检查鉴定的交通费本院酌定为100元；因金军未提交证据证明其工作收入并证明因休息造成工作收入减少的情形存在，本院对金军的误工费不予支持。上述经本院支持的损失共计700元。
金军因负冲突的主要责任，应当承担冲突造成损失的70%，即承担郑培林的损失3610.4元、承担王桂荣的损失371.7元。郑培林因负冲突的次要责任，应当承担冲突造成损失的30%，需承担金军的损失210元。郑培林与金军相互之间责任抵消后，金军最终应当赔偿郑培林3400.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告金军向原告郑培林支付赔偿款3400.4元，向原告王桂荣支付赔偿款371.7元。
二、驳回原告郑培林、王桂荣的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告金军的其他诉讼请求。
本诉诉讼费50元、反诉诉讼费50元，由被告金军负担60元、原告郑培林负担40元。
上述金钱给付义务须于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆大鹏
二〇一四年十一月二十八日
书记员 吴丛林