广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初8889号
原告曾庆伯，男，汉族，户籍地址重庆市。
委托代理人郭跃超，广东惠商律师事务所律师。
被告赵定洪，男，汉族，户籍地址四川省阆中市。
被告深圳市宏业达投资发展有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人葛远雨。
被告深圳市中粤港汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人王菊。
被告富德财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人项立军。
委托代理人林文坚，男，汉族，户籍地址广东省平远县。
上列原、被告机动车交通事责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚宇辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭跃超、被告赵定洪和被告富德财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“富德财保公司”）委托代理人林文坚到庭参加诉讼，被告深圳市宏业达投资发展有限公司和深圳市中粤港汽车服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求为：1、各被告共同连带赔偿原告因本案交通事故给原告造成的损失174833.61元（币别：人民币，下同）［包括医疗费48145.41元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费100元/天×住院54天＝5400元、护理费180元/天×鉴定护理期90天＝16200元、营养费3000元、交通费2000元、鉴定费3780元、误工费4000元/月÷30天×鉴定误工期120天＝16000元、伤残赔偿金44633.3元/年×20年×10%=89266.6元、精神损害抚慰金10000元，费用合计201792.01元，扣除原告在事故中所负的次要责任及被告垫付的费用后，计算为（201792.01-122000）×80%+122000-11000=174833.61元］；2、被告（富德财保公司在其承保的交强险和商业第三者责任险限额范围内对原告的各项损失先予赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告赵定洪辩称，鉴定费、精神损失费、诉讼费不应由其承担，其他赔偿款项除保险公司应支付的之外，请求法院依法判决，还有其已垫付的医疗费1400多元及押金1000元，应予以扣除。
被告富德财保公司辩称，第一，本案涉案车辆XX在该公司投保交强险/商业险第三者责任险50万并附不计免赔特约险，未购买精神抚慰金附加条款，事故发生在保险期间内，被告各级保险合同的约定对原告的合理诉求承担保险范围内的赔偿责任；第二，根据深圳市公安局交通警察支队龙岗大队龙岗中队作出的道路交通事故认定书，认定XX车辆驾驶员赵定洪负事故的主要责任，故被告对原告合理的诉讼请求，在保险责任范围内承担不超过70%的赔偿责任。第三，原告的诉讼请求存在不合理及过高的部分：1、医疗费需与原告提供的发票原件相核实，被告仅对因本次交通事故产生的合理的医疗费承担保险赔偿责任，根据《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》，医疗费按照国家基本医疗的标准赔付，一般剔除比例为20%。另外事故发生后，被告为原告垫付交强险医疗费10000元，请求扣除。2、伤残赔偿金应当按照原告户籍性质及涉案事故发生上一年度统计数据标准其中广东省居民人均年生活消费支出（10043.20）确认赔偿标准，原告提供的证据来源及合法性存疑。3、原告未提供护理费支出证明及聘请护工的证据材料，应按照60元/天1人计算。4、本案原告未提供收入减少证明，误工费按照最低收入标准计算。5、精神损害抚慰金、鉴定费不属于保险赔偿范围。6、交通费酌情500。第四，被告依法不应当承担本案的诉讼费。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年7月18日23时6分许，被告赵定洪驾驶XX号车沿龙岗街道向东路由南往北向左变道时，车身左后侧于同方向由原告曾庆伯驾驶的无号牌两轮电动自行车车头发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往深圳市龙岗中心医院第九人民医院就诊，经诊断为1、右足部挤压伤；2、右足第1、2、3跖骨骨折；3、右足背皮肤软组织坏死。住院时间从2015年7月19日至2015年9月11日，出院时医嘱：1、加强右足功能锻炼，勿负重；2、隔日门诊就诊换药，骨科门诊随诊壹周内；3、住院期间陪护壹人，加强营养。广东南天司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告的伤残等级为拾级；建议其行内固定物拆除术后的手术费、住院费、治疗费等后续治疗费约需6000元-8000元；原告伤后需休息，加强营养和他人护理，利于伤情恢复，原告曾庆伯伤后误工期为120日，营养期为60日，护理期为90日。
二、交警部门的责任认定结果：2015年7月18日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵定洪驾驶变道车辆时影响正常行驶的机动车，负事故的主要责任，原告曾庆伯驾驶非机动车未按操作规范安全行驶，负事故次要责任。
三、车辆投保情况：肇事车辆XX车已向被告富德财保公司购买了交强险及商业三者险，投保人和被保险人为被告深圳市中粤港汽车服务有限公司，交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险中的第三者责任险限额为500000元，不计免赔；保险期限自2015年4月16日0时起至2016年4月15日24时止；本次交通事故发生在保险期限内。
四、肇事车辆的情况：肇事车辆XX车发生事故时的所有人为被告深圳市宏兴达投资发展有限公司，使用人市被告赵定洪。
五、医疗费：48145.41元。根据原告提交的《住院记录》及医疗费票据，原告的医疗费总额为48145.41元（47381.21元+41.3元+0.6元+140元+371.3元+88元+25元+18元+18元+18元+21元），被告赵定洪垫付了押金1000元及被告富德财保公司垫付了医疗费10000元，应在原告应得的医疗费总额中扣减。庭审时被告赵定洪称其向还向原告垫付了医疗费1400元，但是未提交证据证明，本院不予采信。
六、伤残赔偿金：89266.6元。原告主张其受伤前已经在深圳居住一年以上，且主要收入来源地在深圳。为证明其主张，原告提交了以下证据：1、中国农业银行银行卡交易明细清单，显示自2014年6月至事故发生前一年，除2015年3月至6月外，其他月份均有存款，数额4000元至10000元不等；2、原告与深圳市龙岗区雪峰楼酒家签订的《劳动合同》、《工资表》及该酒家出具的《误工证明》，《劳动合同》显示的原告在该酒家担任厨师，入职时间为2015年3月；《工资表》显示原告2015年3月至7月的工资分别为3383元、4130元、4130元、4130元、3044元；《误工证明》显示原告从2015年3月起在该酒家工作，月平均工资为4000元，其于2015年7月19日因交通事故不能到该公司上班，故停发原告工资；3、深圳市龙岗区龙城街道爱联社区工作站《证明》，显示“从2012年11月至今居住在我辖区怡苑一区1号210”。另查，经本院在深圳市市场监督管理局网站查询，深圳市龙岗区雪峰楼酒家于2014年5月14日登记注册。本院认为，原告提交的银行流水显示其在2014年6月至2015年2月有数额稳定的存款交易记录，《劳动合同》、工资单、《误工证明》显示原告2015年3月至6月在深圳市龙岗区雪峰楼酒家担任厨师，龙城街道爱联社区出具的《证明》显示原告自2012年11月在深圳居住，以上证明共同证明原告户口虽在农村，但其在事故发生前一年已在深圳居住一年以上，且主要收入来源地为深圳。因原告发生本案交通事故时为51周岁，且鉴定为拾级伤残。经核算，原告伤残赔偿金为89266.6元（44633.3元/年×20年×0.1）。故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
七、误工费：13467元。原告提交的《工资条》、《劳动合同》、《误工证明》显示原告受伤前在深圳市龙岗区雪峰楼酒家工作且月工资收入为4000元左右。误工时间计算至定残日前一天即2015年10月27日，误工期为101天，误工费为4000/月÷30天×101天＝13467元。
八、精神损害抚慰金10000元。根据原告的伤残等级，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，合法有理，本院予以支持。
九、住院伙食补助费：5400元。原告住院54天，参照深圳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为5400元（100元/天×54天）。
十、护理费：8640元。事故发生后，原告在深圳市龙岗中心医院第九人民医院住院治疗，原告提交的《出院记录》及《疾病诊断证明书》显示，原告共住院54天，住院期间陪护一人。原告对护理人员的收入状况没有提交证据证明，护理费应按照依照上一年度广东省人身损害赔偿计算标准中居民服务业年平均工资予以计算，即58431元/年÷365天×54天=8640元。
十一、营养费：2000元。原告提交的《出院记录》显示医嘱加强营养，结合原告伤残情况、住院时间、治疗情况、医嘱及《司法鉴定意见书》等情况，本院酌情支持营养费2000元。
十二、鉴定费3780元、后续医疗费8000元。
2015年10月28日，广东南天司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告的伤残等级为拾级；建议其行内固定物拆除术后的手术费、住院费、治疗费等后续治疗费约需6000元-8000元。本院认为，因原告主张的后续治疗费数额有司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，故本院对原告关于后续治疗费8000元的主张予以支持。
此外，司法鉴定费用3780元是本次事故给原告造成的必要损失，有合法有效的票据证实，应予认定，故本院支持鉴定费3780元的主张。
十三、交通费：1000元。原告主张交通费2000元并不算高，但所提交的票据无法证明为本次医疗所支付，本院依法酌定为1000元。
十四、原告以上损失费用共计为189699.01元。
十八、各被告垫付情况：被告赵定洪垫付了医疗费押金1000元，被告富德财保公司垫付了医疗费10000元。
裁决结果
本院认为，被告赵定洪驾驶机动车与原告发生碰撞导致原告因交通事故受伤，由此产生的纠纷属于道路交通事故侵权损害赔偿纠纷，给原告造成的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队出具的《道路交通事故认定书》，对事故原因分析合理，责任划分正确，且被告均未就此提出异议，故本院依法予以采信，依法认定被告赵定洪负事故的主要责任，原告曾庆伯负事故次要责任。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任；不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。
上述赔偿项目第五至第十二项共计189699.01元（包括被告赵定洪垫付的押金1000元及被告富德财保公司垫付的医疗费10000元），其中死亡伤残及财产损失141553.6元，医疗费损失48145.41元。
被告富德财保公司作为肇事车辆投保交强险的保险公司，应在交强险赔偿限额内赔偿原告死亡伤残、财产损失和医疗费用122000元。肇事车辆已在被告富德财保公司投保了责任限额为500000元的第三者责任险，根据最高人民法院法释（2012）19号司法解释，被告富德财保公司应在第三者责任险限额内对交强险限额外的赔偿款向原告承担直接赔偿责任。故，对于超出交强险限额的67699.01元[交强险限额外的死亡伤残及财产损失（141553.6-112000元）+交强险限额外的医疗费损失（48145.41元-10000元）]，按照主次责任划分，由于被告赵定洪负事故的主要责任，原告曾庆伯负事故次要责任，而原告作为非机动车一方，应自行承担剩余67699.01元损失的30%即20309.7元，被告富德财保公司承担70%即47389.31元。现因被告赵定洪已经垫付医疗费押金1000元，被告富德财保公司已支付原告医疗费10000元，故原告因本案道路交通事故所得赔偿款应为158389.31元（122000元+47389.31元-1000元-10000元）。
被告深圳市宏业达投资发展有限公司及被告深圳市中粤港汽车服务有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告曾庆伯因本案道路交通事故应得赔偿款为人民币158389.31元；
二、被告富德财产保险有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内向原告曾庆伯直接赔偿人民币122000元，其中精神损害抚慰金10000元在交强险限额内优先支付；
三、被告富德财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险限额内向原告曾庆伯赔偿人民币47389.31元；
四、驳回原告曾庆伯的其他诉讼请求。
如被告富德财产保险有限公司深圳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1898元（原告已预交），由被告富德财产保险有限公司深圳市分公司负担人民币1826元，原告曾庆伯负担人民币72元。
如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 龚宇辉
二〇一六年十二月十二日
书记员 张 健