wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初2842号
原告：盛某，女，汉族，住靖边县镇靖乡。
委托代理人：马某某，男，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。社区推荐人员。
委托代理人：白某某，男，汉族，住陕西省靖边县小河乡。社区推荐人员。
被告：刘某某，男，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告：李某某，男，汉族，住靖边县杨桥畔镇。
原告盛某与被告刘某某、李某某保证合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告盛某及委托代理人白某某、马某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、李某某经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某诉称，2014年9月25日，借款人高某某因资金周转困难，向原告借款120000元，约定月利率为18‰，被告刘某某为担保人，2015年11月15日借款人给原告写下还款保证书，并由被告李宗虎、李某某再次提供担保，约定还款期限到期后，原告多次索要借款，借款人及保证人均未清偿借款，故诉至法院。现请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告借款本金120000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交一组证据，借款条据1支、保证1份，用于证明高某某借款，刘某某、李某某提供担保的事实。
被告刘某某、李某某未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
根据原告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的一组证据，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且二被告未到庭质证，故予以采信。
经审理查明，2014年9月25日，借款人高某某向原告借款120000元，约定月利率为18‰，被告刘某某为担保人，并出具借款条据1支；2015年11月15日借款人向原告写下还款保证书，承诺10内还100000元本金及利息，并由被告李宗虎、李某某担保，并给原告出具保证书1份，后借款本金120000元及利息借款人及二被告未予偿还。
本院认为，借款人高某某向原告盛某借款120000元，约定月利率为18‰，被告刘某某为担保人，并出具借款条据一支，后因借款人和被告刘某某未履行还款和保证责任，由借款人和二被告补充签订了100000元的还款保证书，因该还款保证书系当事人的真实意思表示，故该还款保证书与借款条据均合法有效。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告刘某某、李某某承担保证责任，符合法律规定，应予支持。对于原、被告约定借款月利率为18‰，因该利率符合法律规定，故对原告的利息请求予以支持。因李某某担保的借款数为100000元本金及利息，故李某某在此数额内承担连带保证责任。被告刘某某从借款之日起对借款120000元本金及利息承诺担保，故被告刘某某在此数额内承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告盛某担保款本金20000元及利息（利息以月利率18‰计算，从2014年9月25日起计算至执行之日止）；
二、由被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告盛某担保款100000元的利息2460元；
三、由被告刘某某、李某某于本判决生效之日起十日内连带偿还原告盛某担保款本金100000元及利息（利息以月利率18‰计算，从2015年11月15日起计算至执行之日止）；
四、被告刘某某、李某某承担保证责任后，有权向债务人高某某追偿。
案件受理费2700元，由二被告刘某某、李某某负担。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 黄 丽
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈俊霖
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执340号
申请执行人费菲。
被执行人镇江商业大厦，住所地镇江市中山。
法定代表人钱存山，该××总经理。
委托代理人朱虹，江苏××律师事务所律师。
委托代理人原蓉，江苏××律师事务所律师。
申请执行人费菲与被执行人镇江商业大厦生活费、社会保险争议纠纷一案，镇江市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月20日作出镇劳人仲案字（2015）第208号裁决，该裁决为非终局裁决；镇江商业大厦对此裁决不服，诉至本院，本院以该案纠纷为非企业自主改制引发的争议，不属人民法院受理劳动争议案件的受理范围为由，于2015年12月16日作出（2015）京民初字第2949号民事裁定驳回镇江商业大厦的起诉，现该民事裁定书已经发生法律效力。
2016年2月15日，申请执行人向本院申请执行镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字（2015）第208号仲裁裁决书。在执行过程中，被执行人向本院提出本案是在政府主导下进行改制过程中引发的纠纷，根据相关规定，应由政府有关部门解决，不属于法院受理劳动争议案件的受理范围，仲裁裁决后已起诉且被法院驳回起诉，故镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字（2015）第208号仲裁裁决书未发生法律效力。
经审查，本院认为，本院在（2015）京民初字第2949号民事裁定书中已经认定本案纠纷为非企业自主改制引发的争议，不属人民法院受理劳动争议案件的受理范围，执行与审判理念应当相一致，故申请执行人向本院申请执行镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字（2015）第208号仲裁裁决书不属于本院强制执行受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人费菲的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建平
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年三月十日
书 记 员 徐 蓓
甘肃省甘谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）谷法执字第158号
申请执行人杨虎兵，男，生于1982年3月29日，汉族，甘谷县人，农民。
被执行人马丽君，女，生于1985年12月28日，汉族，甘谷县人，农民。
本院受理申请执行人杨虎兵申请执行被执行人马丽君民间借贷纠纷一案的甘谷县人民法院（2015）谷民初字第688号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由被执行人支付申请执行人本金100000元，利息16800元（从2014年5月1日起按12‰计算至2015年7月1日）。由于被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2015年11月6日申请本院强制执行，因被执行人马丽君涉及另案张勤顺民间借贷一案，故两案合并执行。
本院在执行中于2015年12月3日向被执行人送达执行通知书。经查：被执行人马丽君各银行无存款，但在甘谷县盘安镇购买了新庄村“盘安家园”商住楼从西向东第八间商铺一间（已付现金300000元），本院已于2015年12月16日查封，正限期履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
甘谷县人民法院（2015）谷民初字第688号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢江明
审判员 蒋建平
审判员 杨正红
二〇一四年十二月十七日
书记员 基 琨
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第0793号
申请执行人乔文咸。
被执行人朱亚男。
关于乔文咸与朱亚男民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日作出的（2014）泰河民初字第0166号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱亚男未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年2月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）泰河民初字第0166号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 彭婧烨
二〇一五年七月十六日
书记员 卢月华
山西省运城盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执824号
申请执行人赵全，男。
被执行人叶联弟，女。
本院在执行赵全与叶联弟民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵全向本院提交终结本次执行程序申请书。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁 伟
审判员 张 荣
审判员 冯海斌
二〇一六年九月二十日
书记员 王 媛
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第753-2号
申请执行人周莉，女，生于1981年11月28日，汉族，四川省泸县人。
被执行人黄海波，男，生于1980年12月11日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人付兵，男，生于1977年8月3日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已发生法律效力的（2015）叙永民初字第1418号民事判决书，受理周莉申请执行黄海波、付兵保证合同纠纷一案。执行金额为：本金100000元及利息、垫付的案件受理费2300元、保全费1020元，同时被执行人黄海波、付兵还应承担本案执行费。
执行中，申请执行人周莉只要求被执行人黄海波、付兵支付本金100000及利息18000元、垫付的案件受理费2300元、保全费1020元，共计金额为121320元，本院已强制扣划被执行人黄海波、付兵的银行存款共计27700元，扣除本案执行费1400元，支付给申请执行人周莉后，尚欠95020元。现查明被执行人黄海波系国网叙永县供电公司职工，每月有工资收入4820元，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行账号发放；查明被执行人付兵为四川省有线广播电视网络股份有限公司叙永分公司职工，每月有工资收入1156元，通过中国农业银行股份有限公司叙永南大街分理处账号发放。现申请执行人周莉申请逐月扣划被执行人黄海涛、付兵工资收入予以清偿本案尚欠债务，并要求将款项直接扣划至周莉在中国工商银行股份有限公司泸州龙透关支行账户内，同时申请执行人周莉向本院提交了终结执行程序意见书。
本院认为，被执行人黄海涛、付兵有工资收入，故应在保留被执行人黄海波、付兵基本生活保障费用后予以强制执行，因被执行人黄海波、付兵对上述债务承担连带清偿责任，且被执行人黄海波的工资收入高于被执行人付兵，故每月扣划被执行人黄海涛在国网叙永县供电公司工资收入3300元，直至扣清78220元时止，每月扣划被执行人付兵在四川省有线广播电视网络股份有限公司叙永分公司工资收入700元，直至扣清16800元时止。同时，申请执行人向本院书面提交的终结执行申请书系其真实意思表示，本院予以确认，故应在实施完毕上述措施后，终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十三条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、自2016年1月起每月从被执行人黄海涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行工资收入账户中扣划3300元至申请执行人周莉在中国工商银行股份有限公司泸州龙透关支行账户内，直至扣清78220元时止；
二、自2016年1月起每月从被执行人付兵在中国农业银行股份有限公司叙永南大街分理处工资收入账号中扣划700元至申请执行人周莉在中国工商银行股份有限公司泸州龙透关支行账户内，直至扣清16800元时止；
三、终结本院（2015）叙永民初字第1418号民事判决书的执行程序。
如被执行人的收入未能足额清偿申请执行人的债权，申请执行人须再次申请执行，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 李 雪
代理审判员 王 睿
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李忠林
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2015）叙永执字第753-2号申请执行人周莉。被执行人黄海波。被执行人付兵。本院依据已发生法律效力的（2015）叙永民初字第1418号民事判决书，受理周莉申请执行黄海波、付兵保证合同纠纷一案。执行金额为：本金100000元及利息、垫付的案件受理费2300元、保全费1020元，同时被执行人黄海波、付兵还应承担本案执行费。执行中，申请执行人周莉只要求被执行人黄海波、付兵支付本金100000及利息18000元、垫付的案件受理费2300元、保全费1020元，共计金额为121320元，本院已强制扣划被执行人黄海波、付兵的银行存款共计27700元，扣除本案执行费1400元，支付给申请执行人周莉后，尚欠95020元。现查明被执行人黄海波每月有工资收入4820元，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行账号发放；查明被执行人付兵每月有工资收入1156元，通过中国农业银行股份有限公司叙永南大街分理处账号发放。现申请执行人周莉申请逐月扣划被执行人黄海涛、付兵工资收入予以清偿本案尚欠债务，并要求将款项直接扣划至周莉在中国工商银行股份有限公司泸州龙透关支行账户内，同时申请执行人周莉向本院提交了终结执行程序意见书。本院认为，被执行人黄海涛、付兵有工资收入，故应在保留被执行人黄海波、付兵基本生活保障费用后予以强制执行，因被执行人黄海波、付兵对上述债务承担连带清偿责任，且被执行人黄海波的工资收入高于被执行人付兵，故每月扣划被执行人黄海涛工资收入3300元，直至扣清78220元时止，每月扣划被执行人付兵工资收入700元，直至扣清16800元时止。同时，申请执行人向本院书面提交的终结执行申请书系其真实意思表示，本院予以确认，故应在实施完毕上述措施后，终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十三条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、自2016年1月起每月从被执行人黄海涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行工资收入账户中扣划3300元至申请执行人周莉在中国工商银行股份有限公司泸州龙透关支行账户内，直至扣清78220元时止；二、自2016年1月起每月从被执行人付兵在中国农业银行股份有限公司叙永南大街分理处工资收入账号中扣划700元至申请执行人周莉在中国工商银行股份有限公司泸州龙透关支行账户内，直至扣清16800元时止；三、终结本院（2015）叙永民初字第1418号民事判决书的执行程序。如被执行人的收入未能足额清偿申请执行人的债权，申请执行人须再次申请执行，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  李 雪代理审判员  王 睿二〇一五年十二月二十八日书 记 员  李忠林
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民三初字第413号
原告潘明法。
被告矫慧。
本院在审理原告潘明法与被告矫慧机动车道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费246元，减半收取123元，邮递费60元，由原告负担。
审判员 赵忠书
二〇一四年四月二十二日
书记员 xxx
天津市河东区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初8136号
原告：刘亚男，女，1986年2月15日出生，汉族，住所地天津市南开区。
被告：范越秀，女，1980年10月19日出生，汉族，住所地天津市河东区。
本院在审理原告刘亚男与被告范越秀民间借贷纠纷一案中，原告刘亚男于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘亚男撤回起诉。
案件受理费800元，全部退还原告。
审判员 李铁
二〇一六年十二月二十一日
书记员 吴磊
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初4025号
原告：刘波，男，1974年2月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：冯春梅，女，1981年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告刘波与被告冯春梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加诉讼，被告冯春梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘波向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金200000元并从2015年10月16日起按年利率24%支付借款期间的利息和逾期利息至本金清偿完毕时止。事实和理由：2015年7月16日，被告冯春梅以买商铺需差资金为由，向我借款200000元，借款期间约定季度利息18000元，借期半年，有被告冯春梅出具的借条为据。被告冯春梅借款后，我多次催收，被告冯春梅至今未还款。
被告冯春梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，被告冯春梅以自己的名义向原告刘波出具借条一张，载明：今借到刘波现金人民币共计贰拾万元整（¥：200000元）用于购买朵力8号的门面商铺，借款期为半年，借款人每季度支付利息壹万捌仟元整（¥：18000元）逾期未按约支付，出借人有权抵押借款人任何财产物品借款人：冯春梅2015年7月16日。当日原告刘波支付给被告冯春梅200000元。
另查明，被告冯春梅于2015年6月25日曾向原告刘波借款100000元，约定借款期限一年，月利率3%。原告也于2016年7月4日向本院提起了诉讼。2015年11月8日，被告冯春梅就两笔借款向原告刘波共计偿还30000元。
本院认为，被告冯春梅向原告刘波借款并出具了借条，由此，原、被告间形成了民间借贷关系。该借条的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，应受法律保护。被告冯春梅经合法传唤未到庭应诉，系主动放弃抗辩及质证的权利，本院对该借条的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告冯春梅向原告刘波有两笔借款，2015年11月8日，被告冯春梅向原告刘波偿还了30000元，均在两笔借款的借款期间。依照法律规定，当其偿还不足以清偿全部债务时，应当先支付利息再折抵本金。因此，根据原、被告之间约定的利率标准36%计算，被告冯春梅支付的30000元不足以支付两笔借款截止2015年11月8日的利息，但已超按照年利率24%计算的利息。因此，被告冯春梅已支付了截止2015年11月8日止的利息。原、被告借款之时约定了还款期限，被告冯春梅应自借款逾期之日支付资金占用期间的利息。
综上所述，原告要求被告还本付息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯春梅在本判决生效后五日内向原告刘波偿还借款本金200000元以及借款期间的利息和逾期资金占用期间的利息（利息以200000元为基数，按年利率24%从2015年11月9日起计算至本金清偿完毕时止）；
二、驳回原告刘波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元（原告已缴纳），减半收取2150元，由被告冯春梅负担。被告冯春梅负担的金额于本判决发生法律效力后五日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 谭自强
二〇一六年八月四日
书记员 黄 凯
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执3324号
申请人杨党全，男，汉族，1972年11月12日生，住昆明市西山区，
被执行人高云，男，汉族，1965年1月3日生，住官渡区，
被执行人张应菊，女，汉族，1968年11月7日生，住昆明市官渡区，
关于申请人杨党全申请执行被执行人高云、张应菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2016）云0111民初第5595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高云、张应菊未能在生效法律文书给定的期间履行给付义务，申请人杨党全于2017年8月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，本案申请执行标的2269700元，执行费25097元。
本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人高云、张应菊没有可供执行财产及财产线索，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人高云、张应菊没有其他可供执行的财产。且申请执行人亦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经合议庭合议可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高云、张应菊有新的财产或可供执行财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一八年二月十二日
书 记 员 保俊良
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执3324号申请人杨党全，男，汉族，1972年11月12日生，住昆明市西山区，被执行人高云，男，汉族，1965年1月3日生，住官渡区，被执行人张应菊，女，汉族，1968年11月7日生，住昆明市官渡区，关于申请人杨党全申请执行被执行人高云、张应菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2016）云0111民初第5595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高云、张应菊未能在生效法律文书给定的期间履行给付义务，申请人杨党全于2017年8月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，本案申请执行标的2269700元，执行费25097元。本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人高云、张应菊没有可供执行财产及财产线索，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人高云、张应菊没有其他可供执行的财产。且申请执行人亦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经合议庭合议可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高云、张应菊有新的财产或可供执行财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一八年二月十二日书 记 员  保俊良
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1692号
罪犯方力，现在天津市子监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2011年12月31日作出（2011）二中刑初字第157号刑事判决，以被告人方力犯走私毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年5月22日起至2020年5月21日止。
天津市女子监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方力在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯方力在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励一次，单项奖励七次。
本院认为，罪犯方力在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方力减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年5月22日起至2019年9月21日止），并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年四月十五日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第1692号罪犯方力。天津市第二中级人民法院于2011年12月31日作出（2011）二中刑初字第157号刑事判决，以被告人方力犯走私毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年5月22日起至2020年5月21日止。天津市女子监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯方力在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯方力在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励一次，单项奖励七次。本院认为，罪犯方力在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方力减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年5月22日起至2019年9月21日止），并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一五年四月十五日书记员  史军锋
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民二初字第00696号
原告：宁国市华丰耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：陈全心，总经理。
委托代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。
被告：河南省煜晟镍业有限责任公司，住所地河南省汝州市。
法定代表人：郑光宇，职务不详。
原告宁国市华丰耐磨材料有限公司（以下至判决主文前简称华丰公司）与被告河南省煜晟镍业有限责任公司（以下至判决主文前简称煜晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由审判员侯小强独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告华丰公司的委托代理人吕世辉到庭参加诉讼，被告煜晟公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
华丰公司诉称：2012年至2013年期间，其与煜晟公司签订中铬合金铸球买卖合同。后经结算，煜晟公司共尚欠华丰公司货款47000元，后华丰公司多次催要货款未果。现华丰公司诉至法院，请求判令：1、煜晟公司给付华丰公司货款47000元并支付逾期付款违约金7614元；2、煜晟公司承担本案诉讼费用。
煜晟公司未向本院提交书面答辩状，也未举证。
经审理查明：2012年10月16日，华丰公司与煜晟公司签订《耐磨材料买卖合同》一份，约定：煜晟公司向华丰公司购买中铬合金铸锻10吨，单价6600元／吨，总价66000元，预付款到后七个工作日内到货，卖方代办托运至买方厂内，运输方费用含在单价内，以实际过磅数量为准，允许±3‰合理磅差。验收时间为货到之日起3日内，内在质量在货到30日内以书面方式提出，合同生效付总款的30%，货到付至总款的80%，余款货到二个月内付清。买方逾期付款的，逾期货款按日万分之三向卖方偿付违约金，卖方逾期交货的，逾期交货按日万分之三向买方偿付违约金。合同签订后，煜晟公司支付华丰公司货款19000元，2012年10月23日，华丰公司向煜晟公司交付了中铬合金铸球9.98吨，后煜晟公司一直未依约支付剩余货款。2014年12月1日，华丰公司诉至本院，请求判如所请。
以上事实有《耐磨材料买卖合同》、过磅单、增值税专用发票及及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：华丰公司与煜晟公司买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。双方均应依约全面履行自己的义务，煜晟公司作为买受人收到货物后未按约定时间支付货款，其行为显已违约，依法应当继续履行付款义务，并按合同约定支付违约金，故对华丰公司提出的要求支付尚欠货款47000元的诉讼请求予以支持。对于华丰公司主张的违约金，因合同约定的余款货到二个月内付清，煜晟公司收到货物时间为2012年10月23日，华丰公司主张自2013年1月1日起至2014年6月30日止计算约定的日万分之三违约金7614元符合法律规定，本院予以支持。煜晟公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南省煜晟镍业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁国市华丰耐磨材料有限公司货款47000元及违约金7614元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1165元，减半收取582.5元，由被告河南省煜晟镍业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 侯小强
二〇一五年一月二十七日
书记员 魏少敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一（民）初字第1329号
原告刘彬，男，1977年1月4日生，汉族。
被告郭卫星，男，1985年9月10日生，汉族。
原告刘彬诉被告郭卫星民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理后，依法由代理审判员刘燕独任审判。因无法向被告送达诉讼材料，本院于2013年6月20日依法组成合议庭进行审理，并依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2013年9月23日公开开庭进行了审理，原告刘彬到庭参加诉讼，被告郭卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘彬诉称：原、被告于2006年经人介绍相识，系朋友关系。2011年2月，被告称打算将自己位于上海市青浦区宜达小区的房屋优惠出售给原告，之后以家中需要钱为由提出向原告借款人民币20万元。因原告有意购买被告的房屋，且认为如果购房成功可以将20万元抵做房款，故同意借款给被告。2011年2月21日上午，原告借款17万元给被告，上述款项中有10万元是原告放在家里做生意的流动资金，另外7万元是向弟弟刘彪所借。为凑足20万元，原告又于当天下午从弟弟刘强那里借款3万元然后转借给被告。两次借款被告均向原告出具了借条。原告交付钱款后，被告再不谈卖房事宜，也不归还原告的借款。被告的行为已侵害到原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款20万元。
被告郭卫星未作答辩。
经开庭审理查明：2011年2月21日，被告郭卫星向原告刘彬出具借条2份，确认向原告借到现金17万元、3万元。因原告至今未收到被告还款，遂诉于本院。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的被告郭卫星出具的借条2份等，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述及原告提供的被告出具的借条，可以证明被告向原告借款20万元的事实。双方的借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告理应及时归还原告借款。现被告未归还原告借款，应承担相应的民事责任。故本院对原告要求被告归还借款的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
被告郭卫星应于本判决生效之日起十日内归还原告刘彬借款人民币20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，300元，由被告郭卫星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴桂臣
代理审判员 刘 燕
人民陪审员 顾凤华
二〇一三年十月三十日
书 记 员 甄亚丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执字第8号
申请执行人赵海森。
被执行人哈尔滨市昆仑园林绿化有限责任公司。
法定代表人刘学义。
本院在执行申请执行人赵海森与被执行人哈尔滨市昆仑园林绿化有限责任公司劳动合同纠纷一案中，2015年2月14日对被执行人哈尔滨市昆仑园林绿化有限责任公司在新林林业局财务科账户上的工程款人民币6613.00元扣划，支付给申请执行人赵海森，此案执行款已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于执行工作若干规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：
终结新林区人民法院（2014）新民初字第30号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘晓军
二〇一五年二月二十八日
书记员 ：韩玉彬
湖北省团风县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂团风行非审字第00108号
申请人团风县卫生和计划生育局。
法定代表人吴富强，该局局长。
被申请人杨进。
被申请人余慧。
申请人团风县卫生和计划生育局因被申请人杨进，余慧夫妇在法定期限内没有自觉履行已发生法律效力的团人口征决（2014）第02105号社会抚养费征收决定书，于2015年05月18日向本院提出强制执行申请。
本院受理申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的团人口征决（2014）第02105号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。
本院经审查后认为，团人口征决（2014）第02105号社会抚养费征收决定书，符合法定准许执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请人团风县卫生和计划生育局团人口征决（2014）第02105号社会抚养费征收决定书准予执行。
审 判 长 徐 俊
审 判 员 刘洪波
人民陪审员 陈林华
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 涂世英
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第10851号
原告北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路9号B座2273室。
法定代表人杨建勋，经理。
委托代理人苏秀婕，女，1975年7月22日出生。
被告赵文慧，女，1969年7月31日出生。
原告北京金房暖通节能技术股份有限公司（以下简称原告）与被告赵文慧供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人苏秀婕到庭参加诉讼，被告赵文慧经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵文慧系北京市通州区梨园镇砖厂北里金隅花石匠12号楼1单元X号房屋业主，我公司负责为该小区供暖并收缴供暖费。但被告拖欠2012年11月15日至2014年3月15日供暖费至今未交，故诉至法院，请求判令被告给付�述期间供暖费8539.2元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告赵文慧未答辩。
经审理查明：被告赵文慧系北京市通州区梨园镇砖厂北里金隅花石匠小区12号楼1单元X号房屋（建筑面积142.32平方米）的使用权人。2011年10月26日，原、被告签订《北京市居民供热采暖合同》，约定由原告为赵文慧的房屋提供供暖服务，赵文慧应于每年5月1日至12月31日向原告足额支付本供暖季的供暖费。此后原告依约为赵文慧提供了供暖服务，供暖方式为燃气锅炉供暖，供暖费收费标准为30元／建筑平方米／供暖季。经核实，赵文慧拖欠2012年11月15日至2014年3月15日供暖费8539.2元尚未支付。
本院于2014年8月23日依法向赵文慧公告送达了起诉书副本及开庭传票，期限届满赵文慧无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有《北京市居民供热采暖合同》及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根�我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵文慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据查明的事实，原、被告签订的供暖协议系双方真实意思表示，且未违反法律法规的规定，系属合法有效，双方均应恪守履行合同义务。原告依照供暖协议为赵文慧提供了供暖服务，赵文慧理应按照合同约定向原告交纳供暖费，故原告要求赵文慧给付拖欠供暖费的诉讼请求理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵文慧给付原告北京金房暖通节能技术股份有限公司二〇一二年十一月十五日至二〇一四年三月十五日期�的供暖费共计人民币八千五百三十九元二角，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元，由被告赵文慧负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费五十元，由被告赵文慧负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐殿君
人民陪审员 郑淑琴
人民陪审员 李淑玲
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 聂培培
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第03719号
原告：岳某，女，1981年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：王某甲，男，1985年4月13日出生，汉族，农民，住址同上。
原告岳某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院依法受理后，由代理审判员宋梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岳某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后经常为琐事发生吵闹，原、被告夫妻感情已完全破裂。特起诉来院，要求与被告王某甲离婚；婚生子王某乙由被告王某甲抚养，婚生女王某丙由原告岳某抚养，双方互不支付抚养费。
原告岳某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、岳某的身份证复印件1份，表明原告具有诉讼主体资格。
2、结婚登记申请书复印件1份，表明原、被告系合法夫妻关系。
3、户口本复印件4张，表明原、被告的家庭自然状况。
4、安徽省临泉县人民法院（2011）临民一初字第00014号民事裁定书复印件1份，表明原告岳某于2011年来院起诉与被告王某甲离婚，后撤诉。
被告王某甲未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
经审理查明，原告岳某与被告王某甲于××××年××月××日登记结婚，2004年9月13日生育一子，名王某乙，××××年××月××日生育一女，名王某丙。婚后两人多为生活琐事发生争执，原告遂起诉来院要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述及当事人的当庭举出的证据已经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻之间本应和睦相处，相互理解，互敬互爱，共同维护团结和睦的家庭关系。本案原告岳某与被告王某甲系自愿登记结婚，且生育一子一女，有一定的感情基础，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据，不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，依法将承担对其不利的法律后果；因原告不能举出其与被告夫妻感情确已破裂的证据，故对原告岳某要求被告王某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条条和最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告岳某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取由原告岳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 宋梅
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 李媛
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条有关规定：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
三、最高人民法院《关于民事证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第00619号
原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行，住所地秀山自治县中和镇凤翔路82号。
法定代表人罗红文，系该行行长。
委托代理人陈勇，男，汉族，1966年6月29日生，重庆市秀山自治县人，系该行职工。
被告胡朝文，男，1968年2月19日出生，汉族，重庆市秀山自治县人。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行诉被告胡朝文小额借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，计25元，由�告负担。
审判员 田敏
二〇一五年一月十六日
书记员 田帅
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民初字第2186号
原告冯某某。
委托代理人司凯军，营山县司法局消水法律服务所法律工作者。
被告黄某某。
委托代理人杨帆，四川品贤律师事务所律师。
原告冯某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员孙建国适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人司凯军、被告黄某某及委托代理人杨帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原、被告在1999年经人介绍相识，同年农历腊月22日按照农村风俗办理酒席，2000年2月16日办理结婚登记，2000年2月18日生育女儿冯某甲，2003年1月6日生育儿子冯某乙。原、被告在结婚初期，夫妻感情一般，后因双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵。被告性格偏激，不听劝解，稍有矛盾就大吵大闹，甚至纠集部分亲友到原告所在的单位闹事，断水、断电、拉走材料等，导致原告工作受影响。尤其被告经常扬言要毒死全家，导致夫妻感情完全破裂，自2013年贵院判决不准离婚后被告依旧我行我素，经常到原告单位闹事，威胁原告，现原、被告双方矛盾重重，已无和好可能。原、被告于2012年在福州添置了房产、购买了轿车。为解除这段痛苦的婚姻，特诉请法院：1.调解或判决原、被告离婚；2.婚生女冯某甲、婚生子冯某乙原被告各抚养一个，双方互不承担抚养费。3.共同财产平均分占，共同债务平均承担。
原告为支持其诉讼请求，除当庭陈述外还提交了户籍证明，玲珑乡民政所的证明、证人龚某某、涂某某、李某某、张某某的证言等证据。
被告黄某某辩称：原、被告1998年腊月认识并逐渐熟悉，原告主动追求被告，双方经过一年多时间的恋爱，原告于1999年11月向被告父亲提亲，并购买戒指向被告求婚。同年腊月原、被告按照农村风俗办理酒席，2000年2月16日，原被告办理结婚登记。婚后原、被告一起到福建务工，原告赚钱养家，被告则在家带孩子。2013年原告曾起诉离婚，在法院判决不准离婚后，原告于2014年2月初回到家中向被告承认错误，请求被告原谅，后被告原谅原告，原被告和好如初，共同生活。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件。被告不同意离婚，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告为支持其答辩意见，向法庭提交了原、被告身份证复印件、营山县人民法院（2013）营民初字第913号民事判决书、调查笔录等证据。
综合本案证据，经审理查明，原被告在1998年农历腊月经人介绍相识后确立恋爱关系，于1999年农历腊月按照农村风俗办理酒席，2000年2月16日办理结婚登记，2000年2月18日生育女儿冯某甲，2003年生育儿子冯某乙，现冯某甲、冯某乙均在福州读书。婚初，原被告夫妻感情一般。近年来原被告因性格差异，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情出现了裂痕。原告曾在2013年向本院起诉离婚，在本院判决不准离婚后，原告于2014年2月初向被告承认错误，原被告和好如初，共同生活。在婚姻关系存续期间，原、被告添置了房产和轿车。
本院认为：原、被告经人介绍相识，经过相处、了解登记结婚，证明双方有一定的婚姻基础。婚后双方共同生活十四年并生育一女一子，购买了房产、添置了轿车，建立起了一定的夫妻感情。虽然在共同生活过程中，双方因生活琐事产生矛盾，但是只要双方在今后的生活中加强交流沟通，相互理解，遇到问题多站在对方的角度考虑，双方仍有和好的可能。尤其是在2013年本院判决原、被告不准离婚后，原告向被告承认错误，请求被告原谅，被告原谅了原告，原、被告和好如初，共同生活。原告主张与被告夫妻感情破裂，但未提交充分证据予以证明，尤其是在本院判决不准离婚后至今这段时间的感情状况，没有证据进行证明。对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告冯某某与被告黄某某离婚。
案件受理费150元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孙建国
二〇一四年八月二十八日
书记员 邓 艳
河南省夏邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第704-1号
申请执行人刘会平，农民。
被执行人河南利申服饰有限公司，住所地夏邑县建设路南头振兴大道西段路南。
申请执行人刘会平与被执行人河南利申服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2015年9月17日立案。在执行过程中，申请执行人刘会平于2015年11月12日向本院申请撤回对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2015）夏民初字第1809号民事判决书的执行。申请执行时效期间内，申请执行可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴善运
审判员 谭 清
审判员 孙延涛
二〇一五年十一月十二日
书记员 张 兵
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭滨民初字第248号
原告ＸＸ。
被告韩笑见。
委托代理人（特别授权）钟云峰。
原告ＸＸ诉被告韩笑见房屋买卖合同纠纷一案，�2013年2月25日向本院起诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2013年4月7日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告韩笑见委托代理人钟云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，原、被告于2013年1月15日签订了《购房意向书》，约定被告向原告出售位于杭州市滨江区钱江水晶城8-801的房产，转让总价为262万元，原告支付意向金2万元，并约定付款方式为首付三成，其余银行贷款。被告签订本意向书后，2万元即转为购房定金，若被告不依约履行则应双倍返还定金。2013年1月15日，原告依约向被告支付了2万元定金，经原告多次与被告沟通后，被告仍不愿意履行意向书义务，被告的行为违反了双方约定，损害了原告的合法权利，请求判决被告双倍返还购房意向金4万元，并承担本案诉讼费用。
原告ＸＸ为支持自己的诉讼请求，提供的证据有：
1、购房意�书一份，证明双方签订《购房意向书》。
2、工商银行凭证一份，证明原告支付被告2万元定金。
3、录音资料一份，证明被告违反约定不愿意出售房屋。
被告韩笑见辩称，被告没有委托中介机构出售杭州市滨江区钱江水晶城8-801的房产，该意向书是原告单方面意思的表示。支付的2万元也并非定金，从意向书上也无法说明该2万元就是定金。请求驳回原告的诉讼请求。
被告韩笑见提供房屋所有权证一份，证明涉案房屋并不存在。
双方提供的证据，对方对其真实性无异议，本院予以采纳。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
2013年1月15日，原告与被告以杭州亿安房地产代理有限公司的购房意见书格式签订《购房意向书》。意见书约定，原告向被告购买其所有的坐落杭州市滨江区钱江水晶城8-801室房屋（浦沿街道水晶城8幢1单元801室），该房屋的�让总价为262万元。意向书第三条约定，甲方（ＸＸ）为表示对丙方（杭州亿安房地产代理有限公司）提供的房地产购买诚意，同意向丙方支付意向金2万元。意见书第四条约定，乙方（韩笑见）接受甲方的购买条件并在签署本意向书后，丙方所收甲方的意向金转为购房定金。若乙方不依约履行，则双倍返还定金。同日，原告将2万元支付被告。现因被告不同意按意见书的约定出售房屋而导致纠纷。
本院认为，被告对其在意向书中签名无异议，故对其抗辩的意向书是原告单方意思表示的主张，不予采信。原、被告签订的购房意向书系双方真实意思表示，其内容无违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告已依约支付款项，在被告签署购房意向书后，该款转为购房定金。收受定金的被告不履行约定的义务，应双倍返还定金，故对原告要求被告双�返还定金的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告韩笑见于本判决生效之日起七日内返还原告ＸＸ定金40000元。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告韩笑见负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币800元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡智群
二〇一三年五月六日
书记员 夏 寒
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松古商初字第154号
原告：松阳县宏鑫铝业商行。
法定代表人：陈旭玲。
被告：浙江顺丰钢结构有限公司。
法定代表人：胡北京。
原告松阳县宏鑫铝业商行与被告浙江顺丰钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，于2014年12月4日向本院提起诉讼。本院受�后，依法适用简易程序，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告松阳县宏鑫铝业商行的法定代表人陈旭玲到庭参加诉讼，被告浙江顺丰钢结构有限公司的法定代表人胡北京经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告松阳县宏鑫铝业商行起诉称：原告与被告系贸易伙伴，2011年7月18日，双方签订了丽水云中马布业3号厂房（塑钢／铝合金）承包合同，约定了双方的权利与义务。合同签订后，原告依约履行了合同，竣工验收后被告未按合同约定支付款项，质保期过后，被告仍未支付。该合同价款为240000元，被告在2011年支付36984元，尚欠203016元未付。经多次催要未果，故原告以（塑钢／铝合金）承包合同为据，请求判令被告浙江顺丰钢结构有限公司支付承包合同价款203016元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告浙江顺丰钢结构有限公司未作答辩。
在审理中，本院对原告提供的证据材料进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间是平等的民事主体，双方订立的《（塑钢／铝合金）承包合同》，内容并不违反国家法律、行政法规的规定，应认定承揽合同有效。原告松阳县宏鑫铝业商行在完成承揽工作后，被告浙江顺丰钢结构有限公司未依约及时付款，应承担相应的违约责任。被告浙江顺丰钢结构有限公司的法定代表人胡北京未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江顺丰钢结构有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告松阳县宏�铝业商行合同款203016元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4346元，依法减半收取2173元，由被告浙江顺丰钢结构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 叶强军
二〇一四年十二月十九日
书记员 兰 倩
附：《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法�六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉桐行审字第300号
申请人桐乡市国土资源局，住所地：桐乡市。组织机构代码证号××
法定代表人张明德，该局局长。
委托代理人吴运湘，该局工作人员。
被申请人桐乡市龙翔街道皂林村村民委员会，住所地：桐乡市。
法定代表人沈林泉，该村主任。
2015年5月11日申请人作出了桐国土资罚字（2015）第45号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2015年12月2日向本院申请执行。本院已依法受理。
经审查，本院认为，2015年5月11日申请人作出的桐国土资罚字（2015）第45号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人于2015年5月11日作出的桐国土资罚字（2015）第45号行政处罚决定，准予强制执行；
二、由桐乡市人民政府龙翔街道办事处负责实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
代理审判员 唐雪平
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈嘉璐
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉盐刑初字第53号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人贾某（绰号：“花生”），农民。曾因吸毒，分别于2011年6月3日被海盐县公安局决定行政拘留十日；于2014年11月21日被海盐县公安局决定行政拘留十五日。因犯容留他人吸毒罪，于2011年9月2日被海盐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2012年1月12日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月20日被刑事拘留，于同年12月10日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第38号起诉书指控被告人贾某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉。被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年10月15日左右的一天，被告人贾某在其位于海盐县武原街道海丰西路283号813室租房内，容留吸毒人员王某、许峰采用烫吸的方式共同吸食毒品冰毒。
2、2014年10月20日左右的一天，被告人贾某在其位于海盐县武原街道海丰西路283号813室租房内，容留吸毒人员沈某、何露红采用烫吸的方式共同吸食毒品冰毒。
3、2014年10月25日左右的一天，被告人贾某在其位于海盐县武原街道海丰西路283号813室租房内，容留吸毒人员王某、许峰采用烫吸的方式共同吸食毒品冰毒。
4、2014年11月12日左右的一天，被告人贾某在其位于海盐县武原街道海丰西路283号813室租房内，容留吸毒人员沈某、许峰、谢中华采用烫吸的方式共同吸食毒品冰毒。
另查明，被告人贾某系在刑满释放后五年内又重新故意犯罪。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、沈某、钱某的证言，海盐县公安局尿样检测分析报告，租房协议，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某违反国家毒品管制法规，先后为他人吸食毒品提供场所9人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人贾某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人贾某在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人贾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人贾某的刑期自2014年11月20日起至2016年3月19日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张海燕
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第24856号
原告陈某，女，1969年10月20日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告谈某某，男，1965年7月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告陈某与被告谈某某离婚纠纷一案中，原告陈某自愿向本院申请撤回起诉且未在本院指定期限内支付案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈雪琼
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨琼吟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04510号
罪犯魏某。现服刑于江苏省丁山监狱。
镇江市京口区人民法院于2013年2月6日作出（2013）京刑初字第48号刑事判决，认定被告人魏某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2012年12月4日起至2015年4月3日止。判决发生法律效力后，2013年2月22日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2014年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年10月8日至2014年10月12日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯魏某，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯魏某减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯魏某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯魏某，在2014年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达28分。2014年5月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罚金人民币三千元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯魏某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯魏某减去有期徒刑五个月三天（减刑后的刑期至2014年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年十月三十一日
书记员 汤燕峰
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第0750号
原告陈道盛。
委托代理人王春明，男，1960年9月15日生，汉族。
被告溧阳大成电工科技有限公司，组织机构代码796142388，住所地溧阳市社渚工业集中区（环镇路旁）。
法定代表人潘习军，该公司董事长。
被告潘来保。
原告陈道盛诉被告溧阳大成电工科技有限公司（以下简称大成公司）、潘来保劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员金震适用简易程序，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告陈道盛委托代理人王春明、被告潘来保到庭参加诉讼，被告大成公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈道盛诉称，被告潘来保与被告大成公司法定代表人潘习军系父子关系，为被告大成公司负责基建项目。2012年12月5日，原告为被告大成公司从事拉丝车间钢筋施工工程，被告潘来保作为基建经手人向原告出具20000元欠条一张，后经催要无果，故诉至法院，要求被告支付钢筋施工清包工程工资欠款20000元。
被告潘来保辩称，我是大成公司的员工，是潘习军的父亲，在厂里负责基建，欠款是事实，但该工资款应由被告大成公司支付。
被告大成公司未作答辩。
经审理查明，被告潘来保系被告大成公司法定代表人潘习军之父。2011年起，被告大成公司因基建所需，由被告潘来保负责召集陈道盛等人从事施工工程，2012年12月5日双方经结算，扣除已支付部分工程工资款等，由被告潘来保向原告出具欠条一份，内容载明：“今欠陈道盛做拉丝车间清包钢筋工程工资款贰万元正（20000）此据基建经手证明人潘来保2012年12月5日”。欠款后，被告大成公司因经营不善未能支付，原告遂诉至法院，要求判如所请。
庭审中，原告认为，被告大成公司欠原告工程款20000元，并由其员工潘来保出具欠条，欠款事实清楚，证据确凿，故要求依法判决，对欠款事实被告潘来保不持异议，认为其系大成公司员工，负责公司基建，并系大成公司法定代表人之父，其经手的欠条上的欠款应由大成公司负责支付。
本院认为，债务应当清偿。被告大成公司欠原告陈道盛20000元的事实由原告提供的欠条予以证实，对此，本院予以确认。本案中，欠条虽系潘来保所出具，但其系大成公司员工（基建负责人），出具欠条的行为系履行职务行为，该债务应由大成公司承担。被告大成公司未到庭进行质证，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告溧阳大成电工科技有限公司于本判决生效之日起3日内归还原告陈道盛工资款20000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户）预交上诉案件受理费300元。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 金 震
二〇一四年八月一日
书记员 庄丽娟
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）恩民初字第910号
原告王某某，女，生于1980年5月12日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区观音井镇元包岭村***号。
委托代理人陈晓辉，巴中市恩阳区茶坝法律服务所法律工作者。
被告唐某，男，生于1977年8月20日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区观音井镇灵山村***号。
原告王某某与被告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人陈晓辉到庭参加了诉讼，被告唐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：1994年经人介绍相识，1997年8月28日双方按农村风俗举行婚礼并同居生活。婚后生育两个孩子。被告对家庭不负责任，经常偷盗、诈骗被劳动改造。2009年被告服刑后我们便分居生活至今，现请求人民法院解除我与被告的夫妻关系。
被告唐某未做答辨。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍相识定亲，1997年8月28日双方按农村风俗举行婚礼并同居生活。2001年1月18日双方到原巴中市观音井镇人民政府补办了婚姻登记并领取结婚证书。1998年10月12日生育长女唐某甲，2002年5月10日生育次子唐某乙。唐某甲、唐某乙长期跟随其祖父母共同生活，原、被告均未承担抚养费。婚后夫妻感情一般，2009年2月被告唐某在山西省服刑后原、被告便分居生活至今，现被告唐某下落不明。故原告起诉至本院要求与被告离婚。
同时查明：原告有个人财产，三架小木柜、大小方桌各一张、衣柜一架及单人沙发一对。婚姻关系存续期间没有共同债权债务，亦无共同财产，被告当庭表示放弃个人财产所有权，归被告唐某所有。
上述事实有当事人的陈述、相关证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：原告在尚未成年时即与被告定亲及同居生活，其对婚姻家庭的认知、理解、维系未达到相关的意识和形态，婚姻基础较差。共同生活期间，常为生活琐事发生纠纷，双方未建立起真正的夫妻感情，且被告违反国家法律被判处徒刑影响了夫妻感情，被告唐某出狱后不与原告及家人联系，自2009年2月分居生活至今，致使夫妻感情完全破裂。原告主张离婚的理由成立，本院予以支持。被告唐某因下落不明，婚生子女应由原告抚养成年，审理中原告书面承诺放弃由被告承担子女抚育费。为了维护婚姻关系中当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告王某某与被告唐某离婚。
二、婚生子女唐容、唐建国由原告王某某抚养成年，并承担全部抚养费。被告唐某对婚生子女唐某甲、唐某乙享有探望的权利，被告王某某有协助的义务。
本案受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 李 正
人民陪审员 武 勇
人民陪审员 龙海生
二〇一四年十二月三日
书 记 员 冯小林
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第01421号
申请执行人颜丙其，农民。
被执行人刘广群，�民。
申请执行人颜丙其与被执行人刘广群民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2015年5月16日作出的（2014）涟高民初字第0845号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告刘广群应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告颜丙其支付借款本金62000元；案件受理费1350元，由被告刘广群负担。被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的请求，本院于2015年8月4日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人刘广群无银行存款、土地、工商股权、车辆、房产等财产登记信息，且刘广群长期外出、下落不明。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2014）涟高民初字第0845号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 嵇海峰
执行员 高子贵
执行员 孙 刚
二〇一六年二月�八日
书记员 姜宇轩
土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）土刑初字第103号
公诉机关土默特右旗人民检察院。
被告人吕某某，男，1984年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为山西省临汾市，无前科。2014年3月31日因涉嫌故意伤害罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2014年4月30日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市土默特右旗看守所。
辩护人张某某，系内蒙古振义律师事务所律师。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2014）第68号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年7月2日公开开庭审理了本案。土默特右旗人民检察院指派检察员孙柏林出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2014年1月8日晚上19时许，在土默特右旗沟门镇哈只盖村王某甲住处，被告人吕某某与受害人王某甲因经济纠纷用刀将王某甲捅伤，后经包头市公安局司法鉴定中心对王某甲的伤情进行鉴定，鉴定为轻伤二级。2014年3月31日，被告人吕某某投案自首。
土默特右旗人民检察院移送了指控被告人吕某某犯故意伤害罪的证据材料：1、书证：照片、到案经过、户籍信息；2、证人刘某某、王某乙、徐某某的证言；3、被害人王某甲陈述；4、被告人吕某某的供述与辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书。
土默特右旗人民检察院认为，被告人吕某某故意伤害他人身体、致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人吕某某对起诉书指控的犯罪罪名及事实无异议。
辩护人张某某辩称：被告人吕某某犯罪情节轻微，危害不大，且具有自首情节；被告人认罪态度好且积极进行民事赔偿得到受害人的谅解；综上请求从轻处罚。
经审理查明：2014年1月8日晚上19时许，在土默特右旗沟门镇哈只盖村王某甲住处，被告人吕某某与受害人王某甲因经济纠纷发生争执，后被告人吕某某用刀将王某甲捅伤，后经包头市公安局司法鉴定中心对王某甲的伤情进行鉴定，鉴定为轻伤二级。2014年3月31日，被告人吕某某投案自首。
诉讼期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，被告人吕某某及其家属赔偿被害人王某甲各项经济损失共计55000元，一次性了结本案民事部分纠纷，被告人吕某某得到了被害人王某甲的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证：照片、到案经过、户籍信息，证实了被告人的自然状况及自首情节；2、证人刘某某、王某乙、徐某某的证言，证实了案件的相关情节；3、被害人王某甲的陈述，证实了其受害的相关情节；4、被告人吕某某供述与辩解，证实了被告人对犯罪的事实供认不讳；5、人体损伤程度鉴定书，证实了被害人的伤情为轻伤二级。
公诉人出示的上述证据，来源合法，所证内容客观真实，本院予以全部采信。
本院出示的调解协议，谅解书，证实了双方就民事部分纠纷已经协商解决，被告人得到了受害人的谅解。此证据公诉人、被告人均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人吕某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且与家属对被害人予以经济赔偿并获得了被害人的谅解，具有悔罪表现，可从轻处罚。另被告人具有自首情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巴斯琴
审 判 员 郝 鹏
人民陪审员 范灵芝
二〇一四年七月二日
书 记 员 江 艳
附：本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长太商初字第424号
原告：林贤微。
被告：长兴天域时装有限公司。
法定代表人：王伟。
原告林贤微与被告长兴天域时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法由代理审判员黄敏独任审判，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告林贤微到庭参加诉讼，被告长兴天域时装有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，原告向被告购买皮带，被告共结欠原告货款17万元。被告支付7万元后，余款10万元尚未支付。2014年7月29日，原告到被告处催讨货款时，双方发生口角，长兴县开发区街道办事处人民�解委员会主持了调解，双方达成调解协议，被告承诺所欠货款10万元分三期付清。后被告仍未按期支付货款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款10万元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、被告出具的辅料订购单及图样12份，证明被告向原告购买腰带的事实；2、入库单一份；3、长兴县开发区街道办事处人民调解协议书一份，证明双方就10万元货款达成还款协议的事实；4、原告的银行帐户交易记录一份，证明被告未支付货款的事实；5、被告公司工商登记情况一份。
被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告提交的证据1、3、5符合证据真实性、合法性和关联性，本院予以认定。原告提交的证据2，不符合证据形式，本院不予采信；证据4，与本案不具关联性，本院不予认定。
根据上述采信的证据以及到庭当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下：2013年6月至11月，被告长兴天域时装有限公司向原告购买腰带，截止2013年12月，被告共结欠原告货款10万元。2014年7月29日，被告法定代表人王伟与原告在长兴县经济开发区街道办事处调解委员会的主持下，达成调解协议，被告承诺分三期付清欠款：2014年8月底前支付3万元，2014年10月底前支付3.5万元，2014年12月底前支付3.5万元。后被告仍未支付货款，故双方纠纷成诉。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约向被告交付货物，被告应按约支付货款，被告至今未支付货款，显属违约，应承担支付货款的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告长兴天域时装有限公司给付原告林贤微货款10万元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告长兴天域时装有限公司承担，于本判决生效之日起十日内径直给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，上诉状副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 黄敏
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 许玲
温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温刑初字第00050号
公诉机关温县人民检察院。
被告人ＸＸ光，男，1991年出生，汉族，高中文化，农民，住温县。
辩护人马萍，河南豫星律师事务所律师。
被告人王小宁，男，1995年出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
被告人王小昆，男，1989年出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
被告人王孟杰，男，1989年出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
上述四被告人因涉嫌抢劫罪于2014年1月25日被刑事拘留，2月29日被逮捕，现押于温县看守所。
被告人王哲，男，1995年出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌抢劫罪于2014年1月25日被刑事拘留，3月1日被取保候审，4月1日被逮捕，现押于温县看守所
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人ＸＸ光、王小宁、王小昆、王孟杰、王哲犯抢劫罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王督敬、代理检察员侯瑞敏、被告人ＸＸ光及辩护人马萍、被告人王小宁、王小昆、王孟杰、王哲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年1月25日凌晨2时许，被告人ＸＸ光、王小宁、王孟杰、王哲等酒后乘坐由王小昆驾驶的面包车返回本村，行至温沁路四号桥附近，看见山西的董×驾驶的大货车后，ＸＸ光提议拦截该车，王小宁表示同意。后王小昆驾车追超该车并逼停后，ＸＸ光、王小宁、王孟杰、王哲、王小昆先后下车围住董×所驾车辆，王小宁手持水泥块、王孟杰以拿刀相威胁，董×被逼下车后，ＸＸ光搧董两耳光，抢劫董×现金300元后与其他被告人等驾车逃窜。案发后，所抢现金已追回。
上述事实，五被告人及ＸＸ光的辩护人在开庭审理时不持异议，且有被害人董×的陈述，证人王×、许×的证言，现场勘查笔录及照片，扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ光、王小宁、王小昆、王孟杰、王哲采用暴力、威胁手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。ＸＸ光、王小宁在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；王小昆、王孟杰、王哲起次要作用，系从犯；五被告人均能够如实供述自己罪行，所抢现金被追回，对ＸＸ光、王小宁予以从轻处罚，对王小昆、王孟杰、王哲予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2017年5月24日止，罚金在判决生效后三十日内交纳。）
二、被告人王小宁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2017年4月24日止，罚金在判决生效后三十日内交纳。）
三、被告人王小昆犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2016年7月24日止，罚金在判决生效后三十日内交纳。）
四、被告人王孟杰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2016年7月24日止，罚金在判决生效后三十日内交纳。）
五、被告人王哲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2016年1月24日止，罚金在判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张桂芳
审 判 员 孙文法
人民陪审员 崔东温
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 张文静
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第2254号
罪犯王超，男，1993年7月7日生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，现在贵州省广顺监狱二监区服刑。
2012年8月3日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑少刑初字第14号刑事附带民事判决，认定王超犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。该犯及同案被告人不服，提出上诉。2012年12月24日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2013年1月31日交付执行（刑期自2011年7月12日起至2016年7月11日止）。
2015年7月28日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王超在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加三课学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年7月至2014年10月考评周期被评为改造积极分子。查明其民事赔偿今未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯王超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王超减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王超减去有期徒刑五个月（刑期至2016年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年八月四日
书记员 冯雪梅
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第01012号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人侯某甲，公司职员。2015年9月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2015年10月23日被昆山市人民检察院取保候审。2015年11月4日被本院取保候审，2015年11月12日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1631号起诉书指控被告人侯某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人侯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年9月11日21时26分许，被告人侯某甲醉酒后驾驶悬挂“KXXXX”号牌的三轮摩托车从昆山市广子路萧林路口行驶至昆山市木泾小区内，与被害人陈某驾驶的载有被害人单某的电动车发生碰擦，后被处警民警查获。经司法鉴定，被告人侯某甲血液中乙醇浓度160mg／100ml。
本院另查明，被告人侯某甲明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。被告人侯某甲已赔偿被害人陈某人民币1200元、被害人单某人民币1000元。
上述事实，被告人侯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、单某的陈述及其辨认笔录，证人李某、张某、侯某乙的证言，呼气酒精含量测试笔录及测试单，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，鉴定报告，刑事照片，道路交通事故认定书，调取证据通知书、调取证据清单，调解协议书、收条、病历资料，情况说明、违法犯罪信息查询，接处警工作登记表，驾驶证复印件及网上查询信息，查获报告，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人侯某甲自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人侯某甲对被害人进行了赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人侯某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人侯某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年1月11日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黎 蔚
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥民二初字第00083号
原告张某某。
委托代理人（特别授权代理）蒋国祥。
被告毛某某。
原告张某某诉被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序审理，并由审判员黄正全独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人蒋国祥、被告毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：被告毛某某因做生意缺资金周转，于2012年6月至2012年12月分八次向原告借款450000元，约定月利率为千分之十，并出具了借条。2013年3月、2013年12月经结算，被告又出具利息欠条两张，金额为75000元。经多次索要无果。请求依法判令被告偿还借款本金450000元，并赔偿利息损失75000元；本案的诉讼费由被告承担。
原告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据A1：原告身份证复印件1份。用于证明原告的主体资格适格。
证据A2：借条8份。用于证明被告向原告借款450000元。其中：2012年6月1日借款240000元；2012年7月16日借款30000元；2012年9月2日借款20000元；2012年9月7日借款20000元；2012年9月11日借款100000元；2012年11月1日借款20000元；2012年11月23日借款10000元；2012年11月30日借款10000元。
证据A3：欠条2份。用于证明被告向原告借款利息75000元。其中：2013年3月利息30000元；2013年4-12月31日利息45000元。利率月千分之十。
被告毛某某未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：借款本金450000元，实际没有这么多；双方没有约定利率，也没有计算利息，75000元的利息不应支付。
经庭审质证，被告毛某某对原告张某某提交的证据A1、A3无异议，对上述证据本院依法予以采信。
被告毛某某对原告张某某提交的证据A2的真实性无异议，但认为2012年9月7日借款20000元，注明月息500元，实际是月利率2分半。
对上述有争议的证据，本院认为，被告毛某某对证据A2的真实性无异议，且与本案关联，能够证明案件的部分事实，对该证据予以认定，
经审理查明：2012年6月至2012年12月，被告毛某某分八次向原告张某某借款450000元。其中：2012年6月1日借款240000元；2012年7月16日借款30000元；2012年9月2日借款20000元；2012年9月7日借款20000元；2012年9月11日借款100000元；2012年11月1日借款20000元；2012年11月23日借款10000元；2012年11月30日借款10000元。除2012年9月7日借款20000元注明月息500元外，其余借款未注明利息及利率。2013年3月、2013年12月31日，被告毛某某分别向原告张某某出具欠条，欠条载明“今欠息钱30000元〈叁万元整，至2013年3月份〉，毛某某，2013年3月”、“今欠张某某4月-12月息钱45000元〈肆万伍仟元〉，有能力支付情况下付给，毛某某，2013年12月31日”。之后，原告催收借款无果，遂向本院提起诉，请求依法判令被告偿还借款本金450000元，并赔偿利息损失75000元。
本院认为：原告张某某与被告毛某某之间的借款行为系民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。毛某某向张某某借款出具了借条，虽然七份借条末注明利息，但其借款后向张某某出具了利息欠条，应当承担偿还借款、支付利息的民事责任。原告张某某的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告毛某某辩称“实际借款没有450000元；75000元的利息不应支付”，其理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告毛某某偿还原告张某某借款450000元；
二、被告毛某某付给原告张某某借款利息75000元。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9050元，由毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 黄正全
二〇一四年六月二十六日
书记员 杨 华
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第00086号
原告缪某，女，1975年2月6日出生，汉族，中国人民解放军第四军医大学干部。
委托代理人高珩，梁强，陕西英博律师事务所律师。
被告刘某某，男，1967年6月11日出生，汉族，陕西省小天鹅艺术团教师。
原告缪某�被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告缪某及其委托代理人高珩、梁强到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告缪某诉称，原被告婚前缺乏了解，性格不合，婚后被告经常为生活琐事离家出走，多则数月不归。原告认为，夫妻关系已经名存实亡，双方感情确已破裂至无法挽回，现诉至法院要求判决原被告离婚。
被告刘某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2002年9月经人介绍相识，2003年10月8日登记结婚，婚后原被告共同居住，后原告父母与双方在此一起居住，2010年8月，原、被告搬至唐园小区的房屋与被告父母一起居住，同年10月，双方因家庭琐事发生争执，原告搬回四医大家属院居住，双方开始分居生活。2011年8月，原告曾向本院起诉离婚，后被判决驳回，原被告双方关系并未改善，仍继续分居生活。2012年10月，原告再次诉至本院，要求离婚。
另查，在原被告婚姻关系存续期间，被告经常为家庭琐事离家出走，多则数月不归。
以上事实，有结婚证、证人证言、（2011）新民一初字01835号民事判决书、其他证据材料、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后被告经常为生活琐事离家出走，数月不归，被告在处理婚姻家庭问题上采用的离家出走或冷战的方式，不是解决婚姻问题的合理方法。原告曾于2011年8月向本院起诉离婚，被判决驳回后，双方仍无和好可能，继续分居，自2010年10月起双方分居已满两年，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩，本院认为，原被告双方夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，本院依法予以准许。对于原、被告双方的共同财�可另行处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
原告缪某与被告刘某某离婚。
诉讼费300元，由原被告各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陆虹
代理审判员 沈颖
代理审判员 王洋
二〇一三年四月十二日
书 记 员 战幸
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1491执608-1号
申请执行人蒋婷婷，系德州丽都酒店餐饮管理有限公司工作人员。
被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住所地德州市东风东路1888号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民督32号支付令，向被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司发出执行通知书，但被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司存款3159元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一六年十一月二十八日
书记员 于 勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01523-2号
申请执行人湖南鸿景园林建设工程有限公司。
法定代表人毛志勇。
被执行人湖南浦洋节能科技股份有限公司。
法定代表人陈艳峰。
担保人石卫倩，女，1974年12月15日出生，汉族，住长沙市望城区含浦科教园星语林-
汀湘十里第八区1片D06栋，身份证号码330725197412155927。
本院于2015年5月20日作出的（2015）岳执字第01523号执行裁定书，查封了被执行人湖南浦洋节能科技股份有限公司名下的位于长沙市岳麓区学士街道的土地（地号0413118967），现双方当事人及案外人石卫倩于2015年6月5日达成执行担保协议，石卫倩以其名下的位于长沙市望城区含浦科教园星语林-
汀湘十里第八区1片D06栋房屋对被执行人湖南浦洋节能科技股份有限公司所负债务进行了担保。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人湖南浦洋节能科技股份有限公司名下的位于长沙市岳麓区学士街道的土地（地号0413118967）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 毛万兵
审判员 陈文忠
二〇一五年六月八日
书记员 吴紫丽
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南扬商初字第0122号
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路88号，（单位代码：83589288-7）。负责人张伟煜，该行行长。委托代理人杨晓康，该行职员。
委托代理人万海浪，江苏联创伟业律师事�所律师。
被告林志明，男，1973年8月14日生，户籍在福建省周宁县玛坑乡宝岭村上路巷**号。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建行无锡分行）与被告林志明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告建行无锡分行诉称，被告林志明持有的4XXX4号信用卡项下至2014年4月28日止透支本息6464.76元，请求判令被告林志明立即支付前述信用卡欠款本息6464.76元，并自2014年4月29日起至判决给付之日止按每日万分之五支付利息，按月计收复息。
被告林志明未到庭答辩。
本院认为，原告建行无锡分行诉称事实有信用卡申请表、领用协议、帐户查询单、消费明细、当事人身份证明等证据在卷证实，被告林志明未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林志明应于本判决发生法律效力后立即向原告建行无锡分行支付信用卡欠款本息6464.76元，并自2014年4月29日起至判决给付之日止按每日万分之五支付利息，按月计收复息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已由建行无锡分行预交），由被告林志明负担。林志明于本判决发生法律效力后立即将负担的诉讼费直接给付建行无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中�工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）
审 判 长 张国元
代理审判员 黄海涛
人民陪审员 陈建芳
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 姜 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温泰执民字第450-2号
申请执行人林汝友。
被执行人姚暨荣。
被执行人孙莉莉。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）温泰商初字第455号民事判决，于2015年4月16日立案执行申请执行人林汝友与被执行人姚暨荣、孙莉莉民间借贷纠纷一案。立案后，本院于2015年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姚暨荣、孙莉莉立即向申请执行人林汝友支付借款本金人民币16500000元及相应利息（自2010年9月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至本金归还之日止，应减去已支付利息1050万元），并负担案件受理费及保全费135197元、执行费93036元，但被执行人姚暨荣、孙莉莉未按执行通知书履行，且未向本院申报财产。
在执行过程中，被执行人姚暨荣、孙莉莉申请再审，浙江省高级人民法院于2015年9月21日作出（2015）浙民申字第1884号民事裁定书，该裁定明确：本案由浙江省高级人民法院提起再审，再审期间，中止原判决的执行。据此，本院决定中止本案的执行。
本院认为，本案中止执行，本案本次执行程序可先予终结。待具备执行条件后，可申请人可随时向本院申请继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）温泰执民字第450号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧卫忠
代理审判员 余夏盛
代理审判员 张 博
二〇一五年十月十六日
书 记 员 郑彩霞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执字第5号
申请执行人：赵梓淇。
被执行人：韦有龙。
申请执行人赵梓淇与被执行人韦有龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）港民初字第660号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院作出裁定扣划被执行人韦有龙的银行存款17000元，该案标的全部结清。现根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定裁定如下：
防城港市港口区人民法院（2013）港民初字第660号民事判决书执结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林家良
审 判 员 皮祀昭
人民陪审员 林业就
二〇一四年五月九日
书 记 员 苏 林
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第1328号
原告孙某某，女。
被告刘某某，男。
原告孙某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：我与被告刘某某于1969年办理结婚登记手续结婚，婚后生育4个子女，现均已成年。由于我们的婚姻系父母包办，婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后夫妻感情一直不和，被告经常对我进行打骂和虐待，使我身心上深受打击。为此，我曾于2013年2月18日向遵义县人民法院提起离婚诉讼，人民法院驳回了我的诉讼请求。现事隔一年有余，我与被告确无和好可能，特再次诉至人民法院请求解除我与被告的婚姻关系。
被告刘跃勋未到庭，无答辩。
庭审中，原告提供以下证据证明其主张：
1、枫香镇花茂村村民委员会证明2份，证明原、被告双方于1972年10月3日结婚以及原告孙某某从2012年至今一直在外务工的事实。
2、遵义县人民法院（2013）遵县法民初字第709号民事判决书1份，证明原告曾起诉离婚的事实。
上述证据，符合证据的客观性、真实性、关联性，且证据间能相互印证。本院予以确认，并作为定案的依据。
经审理查明：原告孙某某与被告刘某某于1969年办理结婚登记手续结婚，后于1972年10月3日按照农村风俗举行婚礼。婚后生育4个子女，现均已成年。在婚姻关系存续期间，双方为家庭琐事发生纠纷，为此，原告从2012年起外出务工至今，并于2013年2月18日以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本院于2013年4月12日以（2013）遵县法民初字第709号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。2014年3月24日，原告再次以双方夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，并自愿放弃分割双方在婚姻关系存续期间的共同财产。
本院认为：原告孙某某与被告刘某某在夫妻关系存续期间因家庭琐事经常发生纠纷，双方为此从2012年起分居至今，期间互不履行夫妻义务，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及第三款第（五）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，原告要求与被告离婚，本院予以准许。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行判决。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告孙某某与被告刘某某的婚姻关系。
案件受理费200.00元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费200.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 李晓毅
二〇一四年六月十九日
书记员 罗维涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第00518号
申请执行人武汉新世界康居发展有限公司。
法定代表人胡承启，董事长。
被执行人武汉和合永盛品牌投资管理有限公司。
法定代表人李盛，经理。
本院在执行申请执行人武汉新世界康居发展有限公司与被执行人武汉和合永盛品牌投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人武汉和合永盛品牌投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉和合永盛品牌投资管理有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜
二〇一五年十月十四日
书记员 胡琼
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初10553号
原告西安医学院。住所地：西安市含光北路74号。事证第161000000094号。
法定代表人杨帆，院长。
委托代理人王琳，陕西国能律师事务所律师。
委托代理人王永平，陕西国能律师事务所律师。
被告中国联合网络通信有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市高新区科技六路19号。注册号91610000770006425H。
法定代表人张宏涛。
本院在审理原告西安医学院与被告中国联合网络通信有限公司西安市分公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告西安医学院申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安医学院撤回起诉。
本案受理费1112元（原告已预交），现退还原告556元，剩余556元由原告自行承担。
代理审判员 张泽
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 林怡
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第2379号
罪犯王德鑫。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省连云港市新浦区人民法院于2012年7月13日作出（2012）新刑初字第0269号刑事判决，以被告人王德鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，于2012年8月21日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯王德鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯王德鑫的减刑建议。
经审理查明，罪犯王德鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王德鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王德鑫减去有期徒刑十个月二十天（减刑后的刑期至2015年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张娟娟