北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第12784号
原告李东海，男，1962年10月20日出生。
委托代理人周春花，北京市元甲律师事务所律师。
被告张晶，男，1966年6月17日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人刘紫斌，男，1982年4月29日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部，住所地北京市海淀区学院南路乙68号五层。
法定代表人刘志远，总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月5日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告李东海与被告张晶、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：中华联合公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部（以下简称：人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员齐伟龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东海的委托代理人周春花，被告张晶、被告中华联合公司的委托代理人刘紫斌到庭参加诉讼。被告人保北京公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东海诉称：2014年2月2日，被告张晶驾驶京QCU9**车辆行至北京市大兴区京良路美泉酒店门前时将原告撞伤。北京市公安局大兴分局交通支队认定被告张晶承担全责。经查被告张晶系车辆驾驶人和所有人，被告中华联合公司系该车机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）承保公司，被告人保北京公司系该车第三者责任商业保险（以下简称：三者险）承保公司。事故发生后，原告被送往北京市仁和医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告创伤性硬膜外出血、颅骨骨折等伤情。经鉴定原告伤情构成十级伤残（伤残赔偿指数10%）。原告自2014年2月2日至2014年2月27日住院25天，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，此次事故的发生不仅给原告身体造成难以弥补的损伤，更给原告的家庭蒙上了因伤致贫的阴影，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失赔偿，现诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费17732.88元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、护理费36674元、鉴定费3950元、精神损害抚慰金10000元、误工费15000元、交通费1000元、财产损失费800元，共计96606.88元。保险公司在保险范围内优先赔付；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告张晶辩称：对于事故发生和责任认定没有异议。事发后我垫付了部分医疗费，还给付原告现金7000元。车辆在中华联合公司投保了交强险，在人保北京公司投保了三者险（20万元，不计免赔）。
被告中华联合公司辩称：我公司对发生交通事故真实性没有异议，事故发生在保险期限内，京QCU9**车辆在我公司投保了交强险。同意在交强险各项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
被告人保北京公司提交答辩状称：京QCU9**比亚迪牌小轿车在我公司投保三者险（20万元、不计免赔），出险时间在保险期限内。我公司将在相关险种有责限额项下赔付原告的损失。对于本次交通事故中造成原告的合理损失部分，应先在该车辆投保的交强险限额内赔偿，对于超出交强险限额部分在三者险责任范围内赔偿。关于医疗费，我公司仅同意在医保范围内进行赔偿。关于营养费，无相关医嘱，我公司不予认可。关于原告的其他损失，我公司均认为过高。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》之规定，精神损害抚慰金、诉讼费及鉴定费属于我公司的免责条款，我公司不予赔付。
经审理查明：2014年2月2日下午18时25分，被告张晶驾驶车牌号为京QCU9**的小轿车行至北京市大兴区京良路美泉酒店门前时，将原告李东海撞伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告张晶承担全责。事故发生后，原告李东海被送往北京市仁和医院治疗25天。经诊断，原告李东海创伤性硬膜外出血、颅骨骨折、皮肤挫伤，住院期间需陪护1人。事故发生后，被告张晶为原告李东海垫付了急诊费、门诊费和救护费。住院期间及出院后复查原告李东海共花费医疗费24732.88元，其中被告张晶垫付了7000元。
北京天平司法鉴定中心于2014年8月25日出具司法鉴定意见书，认定李东海的伤残等级为X级，赔偿指数为10%，误工期180天、营养期60天、护理期60天。原告李东海支付鉴定费3950元。
另查，被告张晶系京QCU9**车辆登记车主，被告中华联合公司系该车交强险承保公司，被告人保北京公司系该车三者险承保公司（限额为20万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内。
庭审中，原告李东海提交了李赵海出具的证明、李赵海被评为北京新发地农产品批发市场2008年度有突出贡献的文明经营户的荣誉证书，证明李东海在李赵海处的新发地摊位工作，每月工资2500元，因交通事故受伤扣发6个月的工资15000元。对于交通费部分，原告李东海提交了出租车票票据。
上述事实，有当事人的陈述、医疗费票据、交通事故认定书、诊断证明等证据在案佐证。
本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保北京公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。被告张晶驾驶车辆发生交通事故，造成原告李东海受伤，对于原告李东海的合理损失，被告张晶应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中华联合公司投保了交强险，在被告人保北京公司投保了三者险。根据法律规定，作为事发时肇事车辆的承保单位，被告中华联合公司应当在交强险保险范围内对原告李东海先行承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，由被告人保北京公司承担赔偿责任。
对于医疗费一项，原告李东海所提交的医疗费票据合法有效，本院予以支持；对于住院伙食补助费一项，原告李东海请求的数额合理，本院予以支持；对于营养费一项，原告李东海主张的数额过高，本院酌情予以调整；对于误工费一项，参照北京天平司法鉴定中心的鉴定意见，根据原告李东海受伤前的月收入，其主张15000元的误工费数额合理，本院予以支持；对于护理费一项，本院参照北京天平司法鉴定中心的鉴定意见，根据一般护工的收费标准情确定；对于交通费一项，本院根据原告李东海就诊医院的路程和往返次数，酌情确定；对于残疾赔偿金一项，原告李东海主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持；对于精神损害抚慰金一项，原告李东海主张的数额过高，本院予以调整；对于财产损失一项，原告李东海未提交财物受损的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李东海医疗费一万元、误工费一万五千元、护理费六千元、交通费六百元、残疾赔偿金三万六千六百七十四元、精神损害抚慰金五千元，以上各项共计七万三千二百七十四元（自本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李东海医疗费七千七百三十二元八角八分、住院伙食补助费一千二百五十元、营养费二千元、鉴定费三千九百五十元，以上共计一万四千九百三十二元八角八分（自本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告李东海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百零八元，由原告李东海负担一百元（已交纳），由被告张晶负担一千零八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 齐伟龙
二〇一四年十二月二十日
书记员 高 奡