贵州省三穗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗民初字第693号
原告潘万梅，女。
被告张代华，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三穗支公司（下称“太平洋财保三穗支公司”），住所地三穗县八弓镇林园东路46号。
负责人粟辉，该公司负责人。
委托代理人杨通国，该公司职工。
委托代理人姚文建，该公司职工。
原告潘万梅与被告张代华、太平洋财保三穗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘万梅，被告太平洋财保三穗支公司的委托代理人杨通国、姚文建到庭参加诉讼。被告张代华经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘万梅诉称，2014年4月13日，被告张代华驾驶贵HAM9**号小型轿车由富民广场小区通道驶往公园路，于当日6时30分许，在起步驶往农贸市场小区后门方向时，碰撞在通道两旁的卖菜人蒋家琼、潘万梅、吴兰芝及行人龙秀圭、李高碧肇事，造成原告潘万梅等人受伤，通道楼房铁门、自来水管、通道两边蔬菜及车辆受损的道路交通事故。事故经三穗县公安局交通警察大队作出穗公交认字（2014）第B04-13号《道路交通事故认定书》认定，被告张代华承担此次事故全部责任，原告潘万梅无责任。原告受伤后，于当日被送往三穗县中医院住院治疗，2014年12月9日出院，共住院241天，住院期间医疗费被告张代华已支付。2015年9月12日，原告到三穗县中医院复查，花去检查费107元，次日，原告在三穗县中医院取钢板并住院治疗19天，于2015年10月1日出院，花去医疗费7015.13元。2015年11月3日原告所受之伤经贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，花费鉴定费1200元、检查费251.84元、交通费215元。事故发生后，原告潘万梅与被告张代华之间达成一致协议：原告住院期间的误工费、护理费和住院生活补助费三项每天按照220元计算，出院后被告张代华补偿原告6个月的误工费，每天70元，取钢板的所有费用及鉴定费用等费用由被告张代华负担。故请求被告张代华赔偿原告经济损失125685.39元，其中：医疗费7373.97元、伤残赔偿金45096.42元、鉴定费1200元、交通费215元、误工费、护理费及住院伙食补助费57200元、出院后误工补偿费12600元、精神抚慰金2000元。
被告张代华未出庭应诉亦未进行答辩。
被告太平洋财保三穗支公司辩称，1、被告张代华在我公司投有“交强险”和限额30万元的“商业三者险”；2、2015年2月我公司已先行赔付保险人张代华156749.48元；3、原告实际住院天数为240天，住院时间较长，需提供医嘱和护理记录；3、原告误工时间较长，我们申请对原告误工时间进行鉴定；4、原告为农村户籍，伤残赔偿金应按照农村标准计算伤残赔偿金；5、本次交通事故发生在2014年，赔偿标准应适用2014年标准。
经审理查明，2014年4月13日，被告张代华驾驶贵HAM9**号小型轿车由富民广场小区通道驶往公园路，于当日6时30分许，在起步驶往农贸市场小区后门方向时，碰撞在通道两旁的卖菜人潘万梅、蒋家琼、吴兰芝及行人龙秀圭、李高碧肇事，造成原告潘万梅等人受伤，通道楼房铁门、自来水管、通道两边蔬菜及车辆受损的道路交通事故。事故经三穗县公安局交通警察大队作出穗公交认字（2014）第B04-13号《道路交通事故认定书》认定，被告张代华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担此次事故的全部责任，潘万梅、蒋家琼、吴兰芝、龙秀圭、李高碧无责任。
原告受伤后，于当日被送往三穗县中医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨多发性开放性骨折；2、左胫前皮肤挫裂伤。住院至同年12月9日出院，共住院241天。2014年12月8日，原告潘万梅与被告张代华达成《出院补偿协议书》，协议书主要约定：1、潘万梅回家治疗期间，若左脚伤情出现不良情况，必须及时就医，一切费用由张代华承担；2、张代华应把潘万梅住院期间的所有费用在2015年1月30日前结清，潘万梅住院期间按每天220元补偿（包括误工费、护理费、生活费），以实际计算为准；3、出院后，张代华同意潘万梅在家治疗6个月至残疾鉴定为止，每天70元；4、拆钢板所有费用及伤残鉴定结果由张代华承担。2015年9月12日，原告潘万梅前往三穗县中医院复查病情，花费检查费107元，2015年9月13日，原告前往三穗县中医院作取钢板手术，共住院19天，花去医疗费7015.13元。2015年11月3日原告所受之伤经贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，花去鉴定检查费251.84元、鉴定费1200元。
同时查明，被告张代华为贵HAM9**号车在被告太平洋财保三穗支公司投保了“交强险”和保额为300000元的“商业三者险”及不计免赔率，该次事故发生时，投保车辆在保险有效期间。本次交通事故导致蒋家琼、潘万梅、吴兰芝、龙秀圭、李高碧受伤，本院于2015年6月11日作出（2015）穗民初字第211号民事判决书判决被告太平洋财保三穗支公司在机动车“交强险”的医疗费和死亡、伤残责任限额内赔偿蒋家琼938**.90元。
另查明，原告潘万梅为农村全失地农民，住院期间由其女儿吴照琴、吴照菊及儿媳周群兰进行护理。
又查明，2015年度贵州省国民经济统计数据为：1、2015年贵州省城镇居民人均可支配收入为22548.21元／年；2、2014年贵州省城镇单位从业人员平均工资为42815元／年；3、贵州省农村居民人均纯收入为6671.22元／年；4、机关工作人员出差伙食补助标准为县内30元／天、外县60元／天、地州80元／天、贵阳市100元／天；5、各行业职工平均工资：农林牧渔业33590元／年，居民服务及其他服务业28437元／年。
本案在审理过程中，被告太平洋财保三穗支公司申请对原告潘万梅出院后误工期限申请鉴定，但未能在本院分配的举证期限内申请鉴定，本院对其申请鉴定的请求不予支持。
认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、保险公司营业执照、机构代码证复印件、穗公交认字（2014）第B04-13号《道路交通事故认定书》、住院病历、疾病证明书、医疗机构收费专用票据、《出院补偿协议书》、全失地农民证明、（2015）临床鉴字第326号《鉴定意见书》、交通费票据、保险单以及原、被告在庭审中相一致的陈述等证据予以证明，上列证据经庭审举证、质证，核对属实，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”。本案原告潘万梅在该次事故中所受经济损失，应以其支出费用凭据和住院天数等情况以及国家法定赔偿标准进行计算。原告潘万梅向法庭出示三穗县八弓镇木界村村民委员会出具的的证明，拟证明其受伤前为全失地农民，其残疾赔偿金应按城镇居民对待，本院认为，村民委员会系基层群众自治性组织，其关于村民承包土地现状的证明具有相应的证明力，潘万梅的户籍所在地虽在八弓镇城郊，但其承包的责任地被国家依法征收，致其无法以农业为主要收入来源，可以按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金。因其从事的是蔬菜销售，仍属农林牧渔业范畴，其误工费可按照该行业年平均工资计算，即日平均工资为92.03（33590÷365）元，其误工费在住院期间按住院天数计算，出院后，应在180天内完成司法鉴定，故其出院后至定残超过180天的，仅支持误工费180天；庭审中原告潘万梅陈述护理人员大女儿吴照琴在中国人寿保险股份有限公司上班、小女儿吴照菊在款场乡开办驾校、儿媳周群兰在三穗县工业园区鞋厂上班，但未能举证证明其住院期间护理人员的工资收入，故本院酌情参照居民服务及其他服务业每天77.9元（28437÷365）支持按一人计算；其主张的交通费215元有相关票据，且与原告前往鉴定的地点、时间、人数、次数相符合，应当予以支持；原告潘万梅主张的精神损害抚慰金2000元，鉴于该次交通事故给原告造成的精神伤害应当予以支持；原告潘万梅主张被告张代华按照《出院补偿协议》履行赔偿责任，本院认为《出院补偿协议》虽系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人产生约束力，但不对第三人产生效力，且被告张代华并未按照协议履行义务，故对《出院补偿协议》内容，本院不予认定和支持。被告太平洋财保三穗支公司辩称本次交通事故发生在2014年，赔偿标准应适用2014年标准，法律规定人身损害赔偿中所指的“上一年度”是指“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，而非受害人受到伤害的所在年度，本案交通事故虽发生在2014年，但受害人经治疗终结后于2015年11月30日向法院起诉，本院于2016年1月6日对本案进行审理，故其辩称意见于法不符，本院不予采纳。因此原告在该次事故中所受经济损失应计算为：医疗费7373.97元、误工费40493.20［（241天﹢19天﹢180天）92.03］元、住院伙食补助费7800（26030）元、护理费20254（26077.9）元、交通费215元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金45096.42（22548.212010%）元，以上共计124432.59元。庭审中，原告潘万梅陈述其在住院期间，被告张代华已经向其支付了赔偿费用14600元，该费用应在本案的赔偿总额中予以扣减，故原告潘万梅的损失为109832.59（122432.59-14600）元。原告潘万梅请求被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失部分事实、理由充分，本院予以支持。因被告张代华驾驶的贵HAM9**号小轿车在被告太平洋财保三穗支公司投保了“交强险”和300000元的“商业三者险”，故被告太平洋财保三穗支公司有在保险范围内代为赔偿的义务。本案被告张代华所投“交强险”已在另案中赔付了蒋家琼938**.90元，“交强险”余额28187.10元不足以赔偿本案原告潘万梅的损失，不足部分，应由被告太平洋财保三穗支公司在被告张代华所投“商业三者险”中予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告太平洋财保三穗支公司在本判决生效后三十日内在机动车“交强险”的医疗费和死亡、伤残责任限额内赔偿原告潘万梅28187.1元。
二、由被告太平洋财保三穗支公司在本判决生效后三十日内在机动车“商业三者险”内赔偿原告潘万梅81645.49元。
三、驳回原告潘万梅其余诉讼请求。
赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币928元，减半收取464元，由原告潘万梅承担164元，被告太平洋财保三穗支公司承担300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时向贵州省黔东南苗族侗族自治州财政局在中国银行股份有限公司凯里市城中支行开设的账户132003712306预交上诉费928元。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 潘年安
二〇一六年二月四日
书记员 龙庆银