广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第272号
原告：梁德军，男，汉族，1964年10月6日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
法定代理人：王翠连，女，汉族，1967年10月4日出生，广东省廉江市人，住廉江市。系原告梁德军的妻子。
委托代理人：温全，广东省启泰律师事务所律师。
被告：郭世富，男，汉族，1982年1月9日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：紫金财产保险股份有限公司顺德支公司。地址：佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦六楼E区。
负责人：邓仲扬，该公司总经理。
委托代理人：吴泰君，该公司员工。
本院在审理原告梁德军诉被告郭世富、紫金财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告梁德军的法定代理人王翠连及委托代理人温全、被告郭世富、被告紫金保险公司的委托代理人吴泰君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月14日，被告郭世富驾驶粤XVT2**小型面包车从和寮镇往吉水镇方向行驶。20时02分到达X679线吉水镇良村路段，占道行驶，与对向原告驾驶的无号牌二轮摩托车会车碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。
案经廉江市公安局交警大队处理，于2015年4月28日作出公交认字（2015）第321号《道路交通事故认定书》，认定被告郭世富承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告即被送到廉江市人民医院救治至今，伤情十分严重，自2015年4月14日入院至今一直处于昏迷状态。医院诊断：原告重型颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑疝晚期、颅底骨折、头皮血肿、左眉弓、上唇软组织挫裂伤、吸入性肺炎、胸腔积液、心律失常、窦性心动过缓、全身多处软组织挫裂伤等。计至2015年5月21日止，原告已住院治疗37天。
原告的损失如下：（1）医疗费91005.76元；（2）护理费5920元（80元／天×2人）；（3）误工费3304.52元（32598.7元／年÷365天×37天）；（4）住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）；（5）营养费5000元；（6）交通费1000元；（7）验伤费300元；（8）复印费36元等合计人民币110266.28元。2015年5月21日后产生的损失另行处理。
经查，被告郭世富已为其驾驶的粤XVT2**小型面包车在被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司购买了机动车责任强制保险和第三者商业险（保险金额60万元），事故发生在保险期间。
原告伤情特别严重，现在仍处昏迷状态，未脱离生命危险期。为了保护合法权益，原告依据法律的规定，向人民法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求：1、依法判令原告的损失110266.28元由被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司在保险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告郭世富赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告庭审前增加诉讼请求：截止至6月29日，原告医疗费总数为105500元，比起诉时增加医疗费14494.24元，总诉讼请求增至124760.52元。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有（证据3、4、5、10无原件核对，其余证据均有原件核对）：
1、原告身份证，证明原告主体适格；
2、法定代理人身份证，证明法定代理人主体适格；
3、被告郭世富身份证，证明郭世富主体适格；
4、被告郭世富驾驶证、行驶证，证明被告郭世富为肇事车辆的驾驶人和所有人；
5、保险单2份，证明被告郭世富为肇事车辆购买了交强险和第三者险；
6、常住人口登记卡，证明原告为非农业家庭户口，与法定代理人是夫妻关系；
7、结婚登记审查花名册，证明原告与法定代理人是夫妻关系；
8、道路交通事故认定书，证明被告郭世富承担全部责任，原告无责任；
9、疾病诊断证明书，证明原告的伤情、昏迷状态、2人护理、加强营养；
10、病历复印件，证明原告的伤情、治疗；
11、票据，证明原告已交部分治疗按金4万元；
12、收据、银联卡，证明原告另交医疗费5080元、病历复印费36元等；
13、清单，证明原告2015年5月19日止医疗费90925.76元；
14、发票，证明原告验伤费300元。
15、用药明细清单，证明原告起诉后到2015年6月29日止增加的医疗费14494.24元。
被告郭世富辩称：无意见。
被告郭世富不提供证据。
被告紫金保险公司辩称：一、被告郭世富肇事后逃逸并延误向答辩人报案时间，答辩人不负责赔偿责任。1、被告郭世富一直没有向答辩人报案，答辩人由理由不承担赔偿责任。根据廉江市公安局交通警察支队南沙大队作出公交认字（2015）第321号的事故认定书，认定案涉交通事故出险时间是2015年4月14日，而被告郭世富一直没向答辩人报案。答辩人在2015年6月1日收到贵院起诉材料副本后，方知此事。由于被告郭世富怠慢处理态度，致使答辩人无法接入案涉交通事故，无法查清事故发生原因。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十条，“发生保险事故后，被保险人应当采取合理的和必要的事就和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任”。2、被告郭世富肇事后逃逸，答辩人有理由不承担赔偿责任。廉江市公安局交通警察大队公交认字（2015）第321号的事故认定书，认定被告郭世富肇事后逃逸的事实，并认定被告郭世富承担事故的全部责任。根据《机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项的规定，答辩人认为，交通肇事后不得逃逸是每个公民都应知道的法律规定和道德规范，被告郭世富在签订保险合同时完全可以理解该条款的意思，并且保险公司在条款中用了加黑加粗字体进行提示，并在签订保险合同时已向被告郭世富对该特别说明尽到解释、说明的义务。即使被告郭世富不知道该条款的存在，也不能作为其肇事逃逸的理由，更不能成为其请求免责的理由。如果答辩人对肇事逃逸者进行商业险的赔付，无疑会降低逃逸者的违法成本，增加全社会的道德风险。另外，根据广东省高级人民法院关于交通事故肇事逃逸商业三者险保险公司免赔的批复（2014）粤高法民复字第1号的规定，被告郭世富肇事后逃逸且没主动及时向答辩人报案，致使答辩人无法查清事故发生原因，更扩大了原告损失。被告郭世富应承担该事故全部赔偿责任，答辩人不负赔偿责任。
二、医疗费、验伤费、住院伙食补助费，护理费：答辩人认可。
三、交通费、复印费用：请求没有依据，答辩人不予认可。
四、营养费要求没有依据，请法院酌定。答辩人主张按照50元／天的标准，计算37天，合计1850元。
综上所述，请法院依法采纳答辩人答辩意见，请求法院依法审查认定。
被告紫金保险公司不提供证据。
经庭审质证、认证，被告郭世富、紫金保险公司对原告提供的证据质证意见均为无异议。
经审理查明：2015年4月14日晚上，被告郭世富驾驶粤XVT2**小型面包车从和寮镇往吉水镇方向行驶，20时02分到达X679线吉水镇良村路段，占道行驶，与对向原告梁德军驾驶的无号牌二轮摩托车会车碰撞，造成两车损坏，原告梁德军受伤的交通事故。事故发生后，被告郭世富驾车逃逸。廉江市公安局交通警察大队于2015年4月28日作出公交认字（2015）第321号《道路交通事故认定书》，载明事故发生后，被告郭世富驾车逃逸，认定被告郭世富承担事故的全部责任，原告梁德军无责任。
事故发生当天，原告梁德军被送往廉江市人民医院住院治疗，根据该院出具的《费用明细清单》显示原告截至2015年6月29日的医疗费为105500元。该院于2015年5月18日出具的《疾病诊断证明书》载明：诊断1、重型脑外伤，广泛性脑挫裂伤、脑疝晚期、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮血肿；2、上唇挫裂伤；3、左眉弓、上唇软组织挫裂伤；4、颈椎骨质增生；5、吸入性肺炎；6、胸腔积液；7、心律失常，窦性心动过缓。2015年4月14日入院至今昏迷状态，2人护理，加强营养费。原告目前尚在治疗中。另外，廉江市人民医院职工食堂分别于2015年4月19日、4月20日出具的《收款收据》（没有加盖公章）载明匀浆膳共80元（20元＋60元）。廉江市人民医院出具《收据》载明原告复印病历单的费用共36元（9元＋27元）。
又查明，被告郭世富驾驶的粤XVT2**号小型面包车所有人为其本人，该车在被告紫金保险公司购买有交强险及商业第三者险（保险金额为500000元，并不计免赔），事故发生均在保险期限内。
事故发生后，被告郭世富垫付了20000元给原告。经原告申请，本院以（2015）湛廉法民一初字第272-1号《民事裁定书》裁定扣押被告郭世富所有的粤XVT2**号小型面包车一辆，并以（2015）湛廉法民一初字第272-2号《民事裁定书》裁定先予执行粤XVT2**号小型面包车在被告紫金保险公司投保的交强险医疗费用赔偿限额中的10000元给原告梁德军。被告紫金保险公司已按裁定先予支付了10000元。
另查明，原告梁德军是非农业家庭户口。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的公交认字（2015）第321号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据广东省高级人民法院（2014）粤高法民复字第1号《批复》及商业第三者责任险的免赔条款，被告郭世富在交通事故发生后逃逸，被告紫金保险公司在商业第三者险赔偿范围内不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”和参照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失有（医疗费计至2015年6月29日，其他费用暂计至2015年5月21日）：
1、医疗费105500元。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，根据原告提供的费用明细清单等，原告住院至2015年6月29日的医疗费为105500元。原告主张的职工食堂开具的《收款收据》为医疗费用，因没有单位名称，亦没有相关部门印章，对该费用本院不予支持。
2、护理费5920元。根据《解释》第二十一条的规定，综合原告的伤情及医嘱，且被告紫金保险公司对该费用予以认可，本院认为，原告截止至2015年5月21日住院期间应有贰人护理为宜，按80元／天计37天，护理费为5920元（80元／天×37天×2人）。
3、误工费3304.53元。根据《解释》第二十条的规定，误工费按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》“城镇居民人均可支配收入”32598.7元／年计37天，为32598.7元／年÷365天×37天=3304.53元。
4、住院伙食补助费3700元。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，按100元／天计37天，即3700元（100元／天×37天）。
5、营养费1110元。根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告请求营养费有医嘱证明，本院予以支持，但其请求5000元过高，综合被告紫金保险公司的意见，营养费酌情按30元／天计37天，为30元／天×37天=1110元。
6、交通费500元。根据《解释》第二十二条的规定，原告请求交通费虽不能提供车票等相关证据，但其住院治疗交通费确实需要。被告紫金保险公司关于交通费没有依据不予认可的主张，本院不予采纳。但原告请求交通费1000元过高，本院酌情支持500元。
7、验伤费300元。
综上，原告的以上各项损失合计120334.53元。原告请求复印费无法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案原告的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费105500元、住院伙食补助费3700元，营养费1110元，合计110310元，超过限额10000元，先由被告紫金保险公司在交强险医疗费用限额10000元内向原告赔偿。原告的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费3304.53元、护理费5920元，交通费500元，合计9724.53元，由被告紫金保险公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内向原告赔偿。即被告紫金保险公司需在交强险责任限额内赔偿19724.53元（10000元＋9724.53元）给原告。原告的损失超出交强险责任限额范围内的100310元（110310元－10000元）及验伤费300元，由被告郭世富按事故责任承担100%的赔偿责任，即被告郭世富应赔偿100610元（100310元＋300元）给原告梁德军，与其已垫付的20000元相冲减，尚需赔偿80610元（100610元－20000元）给原告。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、限被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付19724.53元给原告梁德军（已先予执行10000元）。
二、限被告郭世富在本判决发生法律效力之日起十日内赔付80610元给原告梁德军。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告梁德军的其他诉讼请求。
案件受理费1253元、保全费120元，由原告梁德军负担受理费56元，被告郭世富负担受理费1197元、保全费120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 庞彩霞
二〇一五年七月一日
书 记 员 甄 芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。