广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初5709号
原告：李校庆，男，汉族，1983年6月20日出生，住山东省胶州市。
委托代理人：李嘉奇，广东法仕律师事务所律师。
委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所实习律师。
被告：谢富平，男，汉族，1978年6月14日出生，住重庆市忠县。
原告李校庆诉被告谢富平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告李校庆的委托代理人李嘉奇、黄子星到庭参加诉讼，被告谢富平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李校庆向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金45000元及支付利息、违约金4020元（以逾期未归还本金45000元为基数，按月利率2%，自2016年1月18日计至还清之日，暂计至2016年5月30日，违约金暂计为4020元）；2.被告向原告支付实现担保物权的费用7800元（其中律师费6000元，担保费1800元）；3.原告有权在1、2项及本案诉讼费所确定的债务范围内就拍卖、变卖、折价被告所有的车牌号为粤Ｓ×××××现代牌小型轿车所得的价款享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月15日和2016年1月20日，李校庆与谢富平签订借款合同、车辆抵押合同，约定谢富平向李校庆借款，借款金额为45000元整，借款期限3个月，自2016年1月15日起至2016年4月14日止，利息按每月1.2%的利率计算。同时，谢富平提供车牌号为粤Ｓ×××××现代牌小型汽车为前述债务做抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本息、逾期利息和有关费用、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的费用和其他与此抵押借款有关的一切费用。实现债权和抵押权的费用包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、执行费、拍卖费、过户费、保全费、担保费、公证费、公告费、差旅费及其他费用。抵押期限自本合同生效之日起至主合同项下债务全部履行完毕之日止，李校庆与谢富平签订补充协议，双方约定还款方式为先息后本，每月17日前结息，到期一次性结清借款本金。若逾期支付利息或归还本金，除正常还本付息外，谢富平还需根据逾期天数每天按借款金额的0.3%向李校庆支付违约金。谢富平未按时支付利息或归还借款本金的，李校庆有权要求谢富平立即提前一次性还清全部的借款本息并支付由此产生的其他一切费用。合同还约定，在履行过程中发生的争议，由各方当事人协商2016年1月20日解决，协商不成的，李校庆依法向合同签订地（东莞市厚街镇）人民法院起诉。合同签订后，李校庆于2016年1月18日委托第三人唐某代为以银行转账的方式向谢富平支付了借款45000元整。双方并于2016年1月20日到东莞市公安局交通警察支队车辆管理所办理了车辆的抵押登记手续。
被告谢富平没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李校庆主张其与谢富平是朋友关系，谢富平因生意周转需要而向其借款45000元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一、借款合同及补充协议：李校庆与谢富平共同约定，谢富平因生意周转需要向李校庆借款45000元，约定借期内利息为月息1.2%，借款期限3个月，自2016年1月15日起至2016年4月14日。同时双方还约定由谢富平提供车牌号为粤Ｓ×××××、车辆识别代码为LBEHDAFB1CY775156的现代牌小型汽车为案涉债务做抵押担保，担保的范围包括但不限于借款本息、逾期利息和有关费用、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的费用和其他与此抵押借款有关的一切费用。实现债权和抵押权的费用包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、执行费、拍卖费、过户费、保全费、担保费等费用。借款合同甲方（签章）处有“谢富平”字样签名及捺印，乙方（签章）处有“李校庆”字样签名及捺印，落款时间为2016年1月15日。
上述借款合同签订后，双方于2016年1月20日签订了补充协议，约定借款期限自2016年1月18日起至2016年4月17日止，月利率为1.2%，付款方式为先息后本，每月17日前结息，到期一次性结清借款本金。若谢富平逾期支付利息或归还借款本金，其除需正常还款付息外还需根据逾期天数每天按借款金额的0.3%支付违约金。谢富平未按时支付利息或归还借款本金的，李校庆有权要求谢富平立即提前一次性还清全部的借款本息并支付由此产生的其他一切费用。
证据二、车辆抵押合同及机动车登记证书：双方签订借款合同及补充协议后，于2016年1月20日签订了车辆抵押合同，约定由谢富平提供车牌号为粤Ｓ×××××、车架号为LBEHDAFB1CY775156的现代牌小型汽车为上述债务做抵押担保，担保范围包括但不限于借款本息、逾期利息及实现债权的有关费用，并约定抵押期限自本合同生效之日起至主合同项下债务全部履行完毕之日止。车辆抵押合同甲方（签章）处有“谢富平”字样签名及捺印，乙方（签章）处有“李校庆”字样签名及捺印，落款时间为2016年1月20日。双方于2016年1月20日前往广东省东莞市公安局交通警察支队对案涉的抵押车辆进行抵押登记。另，李校庆主张，案涉车辆现由其保管。
证据三、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、情况说明及收据：电子回单显示，2016年1月18日案外人唐某向谢富平转账45000元，唐某就该笔款项出具情况说明，该笔款项是受李校庆的委托代其出借给谢富平。谢富平也于2016年1月18日出具收据确认收到该笔款项45000元。
证据四、民事委托代理合同、律师费发票、保函及保费发票：为实现本案债权的实现，李校庆聘请律师及申请财产保全措施，为此支付律师费6000元及担保费1800元。
至庭审之日，谢富平并未提交证据证明其返还过利息或借款本金。
另，李校庆申请财产保全，本院依法作出（2016）粤1972民初5709号民事裁定书，并据此查封、扣押了谢富平相关财产。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，各方均应遵守相关法律法规。谢富平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃对李校庆提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利。李校庆提交的证据形式没有违反法律规定，本院对此予以确认。谢富平向李校庆借款45000元，约定借期自2016年1月18日起至2016年4月17日止，李校庆也履行了交付义务，现借期已届满，在谢富平没有提交证据证明其已经归还借款的情况下，李校庆要求谢富平归还借款45000元，于法有据，本院予以支持。
关于利息与违约金。双方在借款合同及补充协议中约定，借款期限内的利息为1.2%，即2016年1月18日至2016年4月17日的利息以45000元为本金，按照月利率1.2%计付利息。该利息计算标准不违反法律强制性规定，本院予以确认。双方又在补充协议中约定了若谢富平逾期支付利息或归还借款本金，其除需正常还款付息外还需根据逾期天数每天按借款金额的0.3%支付违约金。因违约金是属于对逾期还款行为的惩罚，其性质上属于逾期还款利息，故应当受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的限制，以不超过年利率24%为限。现李校庆诉请违约金以月利率2%计算，不违法律强制性规定，本院予以确认，但应当自2016年4月18日开始计算。对于李校庆诉请超出部分，本院不予支持。
关于律师费及担保费。李校庆为实现债权实际支付了6000元律师费及1800元担保费，谢富平在借款合同及补充协议中明确表示其愿意承担李校庆为实现案涉债权所产生的一切费用，包括律师费、担保费等。故李校庆的该项诉请，于法有据，本院予以支持。
关于优先受偿权。李校庆与谢富平签订抵押合同并办理了抵押登记，由谢富平将所有权归属于己的车牌号为粤Ｓ×××××、车架号为LXXXXXXXXXXXXX6的现代牌小型汽车作为抵押以担保案涉债权的实现，同时约定担保范围包括但不限于借款本息、逾期利息及实现债权的有关费用，并约定抵押期限自本合同生效之日起至主合同项下债务全部履行完毕之日止。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿……”的规定，李校庆就案涉抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在案涉借款本金、利息、律师费和担保费、诉讼费的范围内享有优先受偿的权利。故李校庆诉请其有权就处分案涉抵押物粤Ｓ×××××汽车所得价款在借款本金45000元及利息（利息以借款本金45000元为基数，按月利率1.2%计算，从2016年1月18日计至2016年4月17日止）、违约金（违约金以借款本金45000元为基数，按月利率2%计算，从2016年4月18日计算至实际清偿之日止）、律师费6000元、担保费1800元的范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告谢富平于本判决生效之日起五日内向原告李校庆归还借款45000元人民币及利息、违约金（利息以45000元为本金按月利率1.2%计算，自2016年1月18日起至2016年4月17日止；违约金以45000元借款为本金，自2016年4月18日起按月利率2%计付至实际清偿之日止）；
二、限被告谢富平于本判决生效之日起五日内向原告李校庆支付律师费6000元人民币及担保费1800元人民币；
三、原告李校庆有权就处分案涉抵押物粤Ｓ×××××号汽车所得的价款在上述判项一、二中确定的债务范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告李校庆的其他诉讼请求。
如果被告谢富平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1220元、保全费588元，共计1808元（原告已预交），由被告谢富平承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 毛宇翔
人民陪审员 张晃权
王景新
书 记 员 张 静