河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初112号
原告:李朝贞，男，1950年10月20日出生，汉族，原籍河南省永城市酂阳镇吴庄村李酒店组***号，现住永城市东城区。
委托诉讼代理人：王允义、丁向展（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告:蒋练静，女，1987年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。
被告:刘怀明，男，1966年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：蒋练静，系刘怀明之儿媳。代理权限：特别授权。
被告：永安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区欧亚路与中原路交叉口西。统一社会信用代码：91411481665975590L。
代表人：孙玉杰，经理。
委托诉讼代理人：洪万江、李德文，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李朝贞与被告蒋练静、刘怀明、永安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称永安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李朝贞于2017年1月5日向本院起诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李朝贞委托诉讼代理人王允义、丁向展，被告蒋练静，被告刘怀明的委托诉讼代理人蒋练静、被告永安财险永城支公司委托诉讼代理人洪万江、李德文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝贞向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计9万元，庭审中变更诉讼请求为135611.46元。事实与理由：2016年8月16日8时40分许，被告蒋练静驾驶刘怀明所有的豫Ｎ×××××号轿车行驶至永城市东城区××与××路处时，与原告李朝贞驾驶的电动二轮车相撞，造成原告李朝贞受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告蒋练静负全部责任，原告李朝贞无责任。事故发生后，原告入住永城市人民医院住院治疗，花费巨额的医疗费用。肇事车辆在被告永安财险永城支公司投保了交强险及商业险。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告蒋练静、刘怀明辩称：发生事故属实，对责任划分无异议，车辆实际所有人是刘怀明，答辩人蒋练静是在借用车辆驾驶中发生事故，车辆投有保险，应由保险公司赔偿，事故发生时，已为原告垫付16005元，应予以返还。
被告永安财险永城支公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险及商业三者险属实，在查证事故发生属实，驾驶员具有驾驶资格，车辆具有合法形式的资格下，对事故的发生及责任划分无异议，同意依法承担保险责任，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。
原告李朝贞向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告李朝贞诉讼主体适格；2、居委会证明一份；3、邻居书面证明三份，证2、3证明原告李朝贞自2011年起至今一直居住在永城市东城区文化居委会辖区内；4、道路交通事故认定书1份，证明致原告李朝贞身体损害的交通事故发生的时间、地点、原因及各方应承担的事故责任。蒋练静负本次交通事故的全部责任，李朝贞无责任。5、永城市人民医院东区的诊断证明、病历各1份；6、住院收费专用票据一张，金额25563.24元；7、医院门诊收费票据二张，金额196.04元；8、住院费用清单一份，证5-8证明原告因治疗伤病、检查在永城市人民医院共计花费25759.28元的事实。9、肇事车辆行驶证及司机驾驶证复印件各一份，证明肇事车辆的登记、年检情况及被告蒋练静、刘怀明符合法定的及保险合同约定的驾驶条件，是本案适格的被告。10、肇事机动车强制保险单及商业第三者险保单各一份，证明被告刘怀明在永安财险永城支公司投保了机动车事故责任强制保险和商业第三者责任保险（覆盖不计免赔），本次事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。11、伤残评定结论一份，证明原告在本次交通事故中所受伤害构成九级伤残及后期治疗费用6000元的事实，结合证据1-3证明原告主张的伤残赔偿金及精神损失费有事实和法律依据。12、陪护证明一份；13、两护理人员身份证、户口本复印件各一份；14、房产证复印件一份，证12-14证明原告主张的护理费有事实和法律依据。15、鉴定费票据两张，金额1300元。16、交通费票据80张，共计800元。
被告蒋练静、刘怀明向本院提交的证据材料有：原告李朝贞的定损单505元、2016年10月17日原告之子出具的500元收条一份、2016年8月23日被告在事故科押金15000元。
被告永安财险永城支公司向本院提交的证据材料有：交强险条款和商业险条款各一份。
经庭审质证，被告永安财险永城支公司对原告李朝贞所提交的证据质证意见如下：证据1真实性无异议，该证据可以证明原告的户籍性质系农业家庭户口，赔偿标准应按农村标准进行赔偿；证据2、3有异议，其证据2无法查证签字人的身份，显示的名称是否是本人签署，证据3系证人证言，证人未到庭参加证明，无法核实证言真实性，且三份证言显示的内容均一致，因此推定证人在证明之前相互沟通；证据4无异议；证据5住院病例有异议，缺乏临时医嘱单和长期医嘱单，无法核实治疗的真实情况；证据6有异议，应扣除非医保用药；证据7有异议，无法核实门诊就诊时间，其中中药费的门诊收据没有医嘱单，无法核实其花费的合理性；证据8-10无异议；证据11无异议，后续治疗费没有事实依据；证据12、13应按照一人护理；证据14有异议，该证据仅能证明护理人员仅在城镇居住，无法证实收入来源城市；证据15无异议，但没有护理期的票据；证据16请法院酌定。
被告蒋练静、刘怀明对原告李朝贞所提交的证据质证意见如下：同保险公司质证意见外，李朝贞住院天数没有62天。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告李朝贞所提交的第2、3虽然证人没有出庭作证，但能够与原告的证据14相互印证，本院确认该证据为有效证据。第5份证据虽然不完整但能反应出原告治疗的过程，故可以作为有效证据。第6、7份证据，系原告的实际花费，可以作为有效证据使用。证据12、13被告永安财险永城支公司提出的异议成立，根据原告的伤情本院支持一人护理。第16份证据，根据原告李朝贞住院天数及地点，本院酌情支持每人交通费620元为宜。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月16日8时40分许，被告蒋练静驾驶刘怀明所有的豫Ｎ×××××号轿车行驶至永城市东城区××与××路处时，与原告李朝贞驾驶的电动二轮车相撞，造成原告李朝贞受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告蒋练静负全部责任，原告李朝贞无责任。事故发生后，原告入住永城市人民医院住院治疗，经诊断为：皮肤裂伤、脑震荡、软组织损伤、左足2、3、4跖骨基底骨折。住院62天，支付医疗费25759.28元，支付交通费620元。2017年3月2日，原告之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人李朝贞左下肢损伤构成九级伤残，后续治疗费为6000元，支出鉴定费费1300元。原告李朝贞自2011年起至今一直居住在永城市东城区××路东车××商住楼××楼居住生活至今。原告李朝贞在住院期间收到被告蒋练静垫付款16005元。
另查明，肇事豫Ｎ×××××号轿车所有人为被告刘怀明，被告蒋练静在借用该车期间发生本次事故。该车在被告永安财险永城支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，责任限额为200000元。事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告蒋练静驾驶借用被告刘怀明所有的豫Ｎ×××××号轿车与原告李朝贞驾驶的电动二轮车相撞，造成原告李朝贞受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告蒋练静负全部责任，原告李朝贞无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告李朝贞要求被告蒋练静在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告李朝贞的医疗费25759.28元，交通费620元,护理费4625.82元（27232.92元/年÷365天×62天×1人），住院伙食补助费4960元（80元×62天），营养费620元（10元×62天），后续治疗费6000元，伤残赔偿金76252.18（14年×27232.92元/年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，以上合计130137.28元。
由于肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告永安财险永城支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告永安财险永城支公司在上述二险种限额内分别赔偿原告李朝贞的医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计128837.28元。原告李朝贞的鉴定费1300元，由被告蒋练静赔偿。被告刘怀明作为肇事车辆所有人在本次事故中不存在过错，且原告亦未提供证据证明被告刘怀明存在过错，故对原告要求被告刘怀明承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告收到被告蒋练静垫付款16005元，可视为先行替被告永安财险永城支公司垫付的款项，可待被告永安财险永城支公司赔偿后通过本院返还被告蒋练静。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司永城支公司在豫Ｎ×××××号轿车所投交强险及商业三者险限额内赔偿原告李朝贞医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计128837.28元（其中16005元通过本院返还被告蒋练静），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告蒋练静赔偿原告李朝贞鉴定费1300元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告李朝贞其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3012元，被告蒋练静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 崔丹丹
人民陪审员 方 杰
二〇一七年六月八日
书 记 员 张 阳