湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第05243号
原告童继枚，女，1987年2月18日出生，汉族。
委托代理人陶建新，浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
被告李衡，男，1987年8月31日出生，汉族。
被告浏阳市达浒镇人民政府，住所地湖南省浏阳市达浒镇达正路。
负责人汪万江，镇长。
委托代理人卢加澍，系该单位法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省长沙市浏阳市浏阳大道8号地块89号门面陈和庆私房。
负责人陈勇璇，经理。
委托代理人邹毅，湖南众议律师事务所律师。
原告童继枚与被告李衡、浏阳市达浒镇人民政府（以下简称达浒政府）、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理。依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童继枚及其委托代理人陶建新，被告李衡，被告达浒政府的委托代理人卢加澍，被告平安公司的委托代理人邹毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童继枚诉称，2013年9月23日8时18分，刘德付驾驶湘A830**普通二轮摩托车搭乘原告童继枚，沿浏阳市集里街道办事处双拥路由西往东行驶至庆泰路“十”字交叉路口时，恰遇被告李衡驾驶湘A8DH**小型轿车，沿浏阳市庆泰路由南往北行驶至此。由于刘德付驾驶车辆行经无交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方来车先行，被告李衡驾车亦未确保安全，遇险采取措施不力，致使两车相撞，造成原告童继枚全身多处受伤，在浏阳市中医医院住院治疗49天后仍未康复，至今活动仍受限。原告损伤经鉴定为：需后续治疗费6000元，伤休150日。事故经浏阳市公安局交通警察大队现场勘察后作出《道路交通事故认定书》认定李衡承担事故的次要责任。事故给原告造成的损失有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费、营养费、交通费合计40499.58元。李衡驾驶的湘A8DH**小型轿车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内进行赔偿。特诉至法院判令三被告赔偿原告各项损失40499.58元，保险公司在保险责任限额内进行赔偿。
被告李衡辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。本案中李衡对事故承担次要责任，仅应承担30%的责任比例。对损失应依法进行核实。保险公司应在保险责任限额内依合同进行赔偿。
被告达浒政府辩称，本案中李衡对事故承担次要责任，仅应承担30%的责任比例。对损失应依法进行核实。保险公司应在保险责任限额内依合同进行赔偿。
被告平安公司辩称，本案事故另造成刘德付损失，应合并审理。原告所主张的部分费用计算过高，应依法予以核减。保险公司仅在保险责任限额内承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药费用。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年9月23日8时18分，刘德付未戴安全头盔驾驶湘A830**普通二轮摩托车搭乘童继枚，沿浏阳市集里街道办事处双拥路由西往东行驶至庆泰路“十”字交叉路口时，恰遇李衡驾驶湘A8DH**小型轿车，沿浏阳市庆泰路由南往北行驶至此。由于刘德付驾驶车辆行经无交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方来车先行，被告李衡驾车亦未确保安全，遇险采取措施不力，致使两车相撞，造成刘德付、童继枚受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经浏阳市公安局交通警察大队现场勘察后作出浏公交认字（2013110029）号《道路交通事故认定书》认定：刘德付承担事故的主要责任；李衡承担事故的次要责任；童继枚无责任。童继枚受伤后即被送至浏阳市中医医院住院治疗，2013年11月11日出院。出院医嘱：1、全休两周，加强营养；2、出院继续口服药物治疗；3、右膝可调支架外固定，加强患肢功能锻炼；4、门诊复查，每周一次，定期复查摄片；5、不适随诊。花费医疗费21665.08元。后童继枚多次至浏阳市中医医院、湘雅二医院门诊治疗。2014年3月2日，童继枚损伤经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人童继枚因交通事故致伤；致所受损伤不达伤残等级；2、评估被鉴定人童继枚伤后休息期为150日；3、评估被鉴定人童继枚后期医疗费为人民币陆仟元左右。花费鉴定费1300元。达浒政府垫付了15000元医疗费后未再进行赔偿，原告遂诉至本院。诉讼中，一、童继枚自愿放弃刘德付应承担的民事责任。二、原、被告均同意扣除医疗费中的20%作为医保外用药费用。另查明，李衡持有C1机动车驾驶证。湘A8DH**小型轿车的登记车主为达浒政府，事故发生时李衡驾驶湘A8DH**小型轿车为达浒政府办事。该车在被告平安公司购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额500000元的不计免赔率第三者责任保险，保险期间自2013年8月26日起至2014年8月25日止。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告身份证，道路交通事故认定书，保单，驾驶证、行驶证，病历资料，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费收据，预交费收据，维修明细等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，刘德付驾车行经没有交通信号控制灯也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方车辆先行，其交通违法行为是造成本次事故的主要原因；李衡驾车未确保安全，遇险采取措施不力，其行为是造成本次事故的次要原告。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2013110029）号《道路交通事故认定书》的责任认定合法、恰当，本院予以采信。故刘德付应承担本次事故70%的民事责任，李衡应承担本次事故30%的民事责任。事故发生时李衡接受达浒政府雇请驾驶湘A8DH**小型轿车，李衡是履行职务行为，故李衡行为所造成原告的损失应由达浒政府承担民事责任。经审查，原告童继枚因发生交通事故所造成的物质损失有：1、医疗费28543.08元；2、误工费9767.1元（1953.42元／月×150日。根据湖南省统计局公布的2013年度农、林、牧、渔业平均工资为1953.42元／月）；3、护理费2450元（50元／日×49日）；4、住院伙食补助费1470元（30元／日×49日）；5、鉴定费1300元；6、营养费1000元；7、交通费500元；8、后期治疗费6000元，以上共计51030.18元。机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。本案中，湘A8DH**小型轿车在平安公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，平安公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿原告损失17717.1元（医疗费中的5000元、误工费9767.1元、护理费2450元、交通费500元）。本案另还造成刘德付损失，本院在交强险医疗赔偿限额内为刘德付预留了5000元，伤残赔偿限额内预留了92282.9元。湘A8DH**小型轿车在平安公司还被投保了限额500000元的不计免赔率第三者责任保险，根据保险合同条款的约定，平安公司不承担鉴定费，故平安公司在商业第三者责任保险限额内替代达浒政府赔偿8191.34元{（51030.18元-17717.1元-（28543.08元-5000元）×20%-鉴定费1300元］×30%}。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
童继枚因发生交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费损失共计51030.18元，由中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿17717.1元，在商业第三者责任保险限额内替代浏阳市达浒镇人民政府赔偿8191.34元，浏阳市达浒镇人民政府赔偿1802.59元。因浏阳市达浒镇人民政府已赔偿15000元，故中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在赔偿给童继枚的款项中直接扣除13047.41元（15000元-1802.59元-应承担的受理费150元）给浏阳市达浒镇人民政府。上述给付内容限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由浏阳市达浒镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左凌
二〇一五年二月三日
书记员 李伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。