辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新宾民一初字第00040号
原告：王阳，男，1977年9月18日出生，满族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区，无业。
委托代理人：雷扬，男，1980年8月30日出生，满族，现住新宾满族自治县，王阳的表弟。
被告：杨锁臣，男，1993年7月10日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
委托代理人：杨树荣，男，1965年1月11日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民，杨锁臣父亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司，地址：沈阳市大东区小河沿路68号。
法定代表人：杨松巍，该公司经理。
委托代理人：金江，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司法律顾问。
原告王阳诉被告杨锁臣、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司（以下简称人保大东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王阳的委托代理人雷扬、被告杨锁臣及其委托代理人杨树荣、被告人保大东公司委托代理人金江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王阳诉称：2012年12月10日，我将自有辽D799**号吉利自由舰出租车以每月租金1，850.00元、租期一年（从2012年12月10日起至2013年12月12日止）的标准租给张健营运。
在租赁期间的2013年3月26日23时左右，被告杨锁臣驾驶辽AS57**号小型轿车载乘潘多、唐艳祺，由东向西行驶至新宾满族自治县卫生局门前公路处时，驶入相对车道，与由西向东张健驾驶的原告所有的辽D799**号小型轿车相撞，造成张健、潘多、唐艳祺受伤，两车损坏的交通事故。经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，被告杨锁臣负全部责任，张健、潘多、唐艳祺无责任。另外，杨锁臣驾驶的辽AS57**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大东支公司投保了交强险。二被告至今未赔偿我的损失，故我诉至法院请求人民法院依法判令二被告赔偿经济损失27050元。
被告杨锁臣辩称：交通肇事事实存在，王阳的车辆是损坏了，但是事故发生后，我积极主动要给王阳修车，王阳不同意。
被告人保大东公司辩称：被告杨锁臣驾驶的车辆在人保大东支公司只投保了交强险，因此，对于王阳的诉请的赔偿营运费等财产损失，我公司只能在交强险限额内对车损和施救费进行赔偿，停运损失和存车费都不是保险公司的赔偿范围，另外，杨锁臣是无证驾驶，我公司根据交强险条例，我公司不能赔偿，但是根据最高人民法院的司法解释，我公司可以在交强险限额内先行赔偿，但我公司对杨锁臣享有追偿权。
经审理查明：2013年3月26日23时左右，杨锁臣驾驶辽AS57**号小型轿车载乘潘多、唐艳祺，由东向西行驶至新宾满族自治县卫生局门前公路处时，驶入相对车道，与由西向东行驶的张健驾驶的辽D799**号小型轿车相撞，造成张健、潘多、唐艳祺受伤，两车损坏的交通事故，该事故经新宾满族自治县公安交通警察大队认定杨锁臣负全部责任，张健、潘多、唐艳祺无责任。
另查明：辽D799**号小型轿车的所有权人为新宾满族自治县运输服务有限公司兴京出租汽车分公司，实际车主为王阳。2012年12月10日，王阳与张健签订租车协议，约定每月租金1，850.00元，租期一年，事故发生时正在租期内。事故发生后辽D799**号小型轿车被拖至新宾满族自治县振兴修配厂存放至2013年12月9日，王阳花费存车费2，300.00元，停运8个月零13天。2013年12月6日经新宾满族自治县公安交通警察大队委托，新宾满族自治县价格认证中心对辽D799**号轿车交通事故损失的价格鉴定结论为：“辽D799**号轿车发生交通事故后维修费用约为11，377.00元，另二手车市场同类新旧程度与之相同或相似出租用车辆价格约在8，000.00元左右，车辆维修费用高于重置价格，故鉴定车辆全损，扣除车辆残值1，200.00元，最终认定吉利辽D799**号轿车发生交通事故后造成的损失价值6，800.00元。”另，张健诉杨锁臣、人保大东公司的机动车交通事故责任纠纷我院作出了（2013）新宾民一初字第00668号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。
王阳因此次交通事故的合理经济损失为26，010.00元，其中包括：1.车损6，800.00元；2.存车费2，300.00元；3.拖车费1，000.00元；4.停运损失15，610.00元；5.评估费300.00元。
本院所确认的上述事实，有王阳提供的道路交通事故认定书、新宾满族自治县振兴停车场施救费发票、存车费收据、车辆租用协议书、新宾满族自治县价格认证中心的鉴定结论书、评估费收据、新宾满族自治县运输服务有限公司兴京出租汽车分公司证明、车辆更新申请、机动车行驶证等，这些证明材料，经开庭对质及本院审查，可以采信。
本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵权人应当赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制责任保险责任限额内予以赔偿，超出机动车强制责任保险赔偿限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。根据新宾满族自治县公安交通警察大队的事故责任认定，杨锁臣对此次事故承担全部赔偿责任，本案中王阳的合理经济损失应首先由人保大东公司在第三者强制责任保险财产损失限额内赔偿2，000.00元。超出第三者强制责任保险赔偿限额的部分由杨锁臣承担全部赔偿责任。王阳的车辆经新宾满族自治县价格认证中心评估的车损及花费的评估费均是合理损失，杨锁臣应予赔偿。由于肇事时，王阳与张健就出租车签订了车辆租用协议，约定月租金为1，850.00元，故王阳以每月租金为1，850.00元要求停运损失本院予以支持。因王阳的车辆于2013年12月9日报废，故其停运期间应从2013年3月26日计算至2013年12月9日。肇事后王阳的车辆存放于新宾满族自治县振兴停车场，该停车场收取的停车费是因此次事故造成的，该费用合理，且实际发生的费用，杨锁臣应予赔偿。关于王阳诉称的施救费一节，因王阳陈述该施救费是出租车报废时由新宾满族自治县振兴停车场运至抚顺出租车报废的地点所产生的费用，该笔费用是合理的，且实际发生，故杨锁臣应该承担赔偿责任。我院作出的（2013）新宾民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，确认该起事故中杨锁臣在驾驶证已经记满12分的情况下，驾驶车辆发生交通事故，属于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的违法驾驶情形。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，人保大东公司在第三者强制责任保险限额内仍有赔偿王阳损失的义务，但人保大东公司在赔偿范围内可以向杨锁臣进行追偿。关于杨锁臣辩称王阳应向张健主张相关损失一节，因王阳可以基于侵权行为起诉杨锁臣，也可以基于车辆租用合同起诉张健，王阳具有选择权，故王阳起诉杨锁臣并无不当，对杨锁臣的这一辩称本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定判决如下：
一、原告王阳的合理经济损失为26，010.00元，其中车损6，800.00元、存车费2，300.00元、拖车费1，000.00元、停运损失15，610.00元、评估费300.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大东支公司应在机动车第三者强制保险赔偿限额内赔偿原告王阳财产损失2，000.00元；
三、超出机动车第三者强制保险赔偿范围的经济损失24，010.00元由被告杨锁臣赔偿。
上述款项于本判决生效后10日内给付。
如果二被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476.00元（原告王阳已预交），减半收取238.00元，由被告杨锁臣负担，此款随上述款项的给付期限一并给付原告王阳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 陆 岩
二〇一五年三月十九日
书记员 马银铃