江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初字4108号
原告：谢某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：谢秋华，男，汉族，江西省高安市人。
被告：周某某，男，汉族，浙江省江山市人。
被告：江山市方达物流有限公司，住所地：浙江省江山市。
法定代表人：黄某某，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地：浙江省江山市。
负责人：汪某某，该公司经理。
委托代理人：邱某某，男，汉族，浙江省江山市人，该公司员工，特别授权。
原告谢某某（下称原告）与被告周某某、江山市方达物流有限公司（下称江山方达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（下称人保江山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月09日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年02月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢秋华，被告周某某，被告人保江山支公司的委托代理人邱某某，到庭参加诉讼；被告江山方达物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10年14日14时许，被告周某某驾驶浙Ｈ×××××号半挂车由建山往浙江方向行驶，途经建山镇英岭村塘下新村路口路段时，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。2015年10月14日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周某某负此次事故的全部责任，原告在此次事故中不负责任。被告周某某驾驶的浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车的法定所有人为江山方达物流公司，该货车在被告人保江山支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，上述被告应向原告赔偿损失。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计89756元，并承担本案的诉讼费用。
被告江山方达物流公司既未向本院提出答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告周某某辩称：发生本次事故并造成原告的损害属实，事故发生后我垫付了原告的医疗费64026.47元，原告在获得保险理赔后应当返还。我是事故车辆的实际车主，被告江山方达物流公司系事故车辆的登记车主。事故车辆在被告人保江山支公司投保了交强险和商业险150万元且有不计免赔，原告的损失依法应由保险公司理赔。
被告人保江山支公司辩称：医疗费中经我司审核有7884元非医保用药费用。住院伙食补助费应按20元/天计算。营养费、护理费标准过高。原告在事故发生时已满68周岁，未提供相应误工证明，误工费不应支持。交通费原告未提供相应票据支持，应按10元/天计算。电动车损失没有相关依据，诉讼费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口本，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告周某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费64026.47元、门诊费用1531.35元、做手术理发费150元；（四）维修票据，证明电动车维修花费1180元；（五）被告周某某驾驶证、事故车辆行驶证，证明两证合法有效。
对原告的上述举证，被告周某某经质证均无异议。并同意承担非医保用药费用7200元。
对原告的上述举证，被告人保江山支公司经质证对（一）、（二）、（五）无异议；对（三）被告人保江山支公司认为医疗费发票数额由法院审核，非医保用药费用不应由保险公司承担；对（四）认为维修票据是收据不是正规发票，且该收据是在2016年9月20日出具的，距离事故发生已有将近一年的时间，故无法证明该票据与事故的关联性且修理项目的费用偏高。
被告周某某没有向本院提供证据材料。
被告人保江山支公司没有向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（五），各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（三），非医保用药费用被告周某某同意承担7200元，本院予以采纳；对原告的举证（四），该票据虽不是正规发票，但根据修理清单能够证明电动车修理的部位及修理配件价格，由于双方均未定损，本院视情酌定电动车损失为1100元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年10年14日14时30分，被告周某某驾驶浙Ｈ×××××号半挂车（浙**121挂）由建山往浙江方向行驶，途径建山镇英岭村委塘下新村路口路段与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2015年10月14日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周某某负此次事故的全部责任、原告在此次事故中不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗63天、花费医疗费64026.50元、门诊检查治疗费1681.35（含手术理发费150元）。医嘱建议出院后定期复查头颅CT。事故发生前，原告除在家中种责任田外，还一直从事自酿谷烧酒经营，原告的收入无票据予以佐证。原告住院治疗期间，被告周某某垫付了64026.47元医疗费，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
另查明，被告周某某驾驶的浙Ｈ×××××号半挂车（浙**121挂）的法定所有人为被告江山方达物流公司，被告周某某为事故车辆实际车主，该车在被告人保江山支公司投保了机动车交强险和150万元第三者责任险且有不计免赔。庭审中，被告周某某经协商同意承担7200元非医保用药费用。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、车辆受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告周某某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任，对此予以确认。故本院对原告要求被告周某某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告周某某驾驶的浙Ｈ×××××/浙**121挂车的法定所有人为被告江山方达物流公司，故被告江山方达物流公司也应承担此次事故的连带赔偿责任；该货车在被告人保江山支公司投保了机动车交强险及第三者责任险150万元且有不计免赔，被告人保江山支公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因此次交通事故所受损失依法计算有：医疗费65707.85元、住院伙食补助费3150元（住院63天按每天50元计算）、营养费1890元（住院63天按每天30元计算）、护理费6741元（住院63天按107元/天计算）、误工费8492元（住院63天、休息一个月按2015年私营单位人员年平均收入酌定70/天计算93天）、交通费酌定1000元、电动车损失酌定1100元，以上合计人民币86098.85元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在浙Ｈ×××××/浙**121挂车的机动车交强险内向原告理赔医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔付护理费、交通费、误工费计14251元，在财产损失险内赔付1100元以上合法人民币25351元。
二、由被告周某某承担7200元非医保用药费用。
三、原告谢某某的其余损失53547.85元由被告周某某赔偿（已垫付64026.47元），被告江山市万达物流有限公司负连带赔偿责任；此款由被告中国人民财产保险股份有限公司江山市支公司在第三者责任险内赔付53547.85元给原告谢某某。
上述一、二、三项判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2044元，由被告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一七年四月十七日
书记员 张贵生