宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第00994号
原告苏林霞，女，汉族，农民。
委托代理人高海儒，陕西西虢律师事务所律师。
被告宝鸡双祥客运有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西关。
法定代表人余党民，任经理。
委托代理人张涛，系公司职工。
被告王鑫，男，汉族，农民。
被告郝芳莉，女，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路东段***号。
负责人颜锐，任公司经理。
委托代理人袁军强，系公司职工。
原告苏林霞与被告宝鸡双祥客运有限公司（以下简称双祥客运公司）、王鑫、郝芳莉、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称人保财险渭滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏林霞的委托代理人高海儒、被告双祥客运公司委托代理人张涛、被告王鑫、被告郝芳莉、被告人保财险渭滨支公司委托代理人袁军强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏林霞诉称，2013年8月23日7时许，她驾驶自己的两轮摩托车去上班，当行至磻溪镇新庄村织布厂门口时，与被告王鑫驾驶的被告宝鸡双祥客运有限公司所有的陕CT42**号小轿车相撞，致她受伤，摩托车受损报废（保险公司定损为1500元）。她当即被送往陈仓医院住院治疗，医院确诊为：右胫腓骨中段粉碎性骨折、多处软组织损伤皮肤擦伤、面部多处皮肤裂伤等。住院治疗24天后好转出院。2013年9月6日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：被告王鑫和她负事故的同等责任。2014年4月25日，她的伤情经鉴定构成十级伤残，后续治疗费取出内固定需8000元，安装义齿烤瓷牙6颗，每颗牙齿费用600元，更换期限为6年。本次事故给她造成的经济损失有：医疗费21297元、后续治疗费26000元、住院伙食补助费1200元、营养费2320元、护理费11600元、误工费19200元、交通费640元、鉴定费1600元、残疾赔偿金13006元、被扶养人生活费572元、精神抚慰金1000元、车损1500元，共计99437元。陕CT42**号小轿车在被告人保财险渭滨支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，对她的各项损失，应由被告人保财险渭滨支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，对超过保险限额的部分，车主宝鸡双祥客运有限公司及郝芳莉和王鑫应承担连带赔偿责任；案件受理费由被告承担。
原告苏林霞为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书，以证明事故发生的经过及当事人的过错和责任。
2、宝鸡市陈仓医院住院病案、诊断证明、门诊病历，以证明原告因交通事故受伤住院治疗的经过等。
3、陕西宝鸡中园司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、后续治疗费数额等。
4、宝鸡昌新布业有限公司织布厂工资表、工资卡及证明，以证明原告受伤前月工资收入情况。
5、宝鸡市陈仓医院医疗费票据、陕西宝鸡中园司法鉴定所出具的鉴定费票据、交通费票据，以证明原告受伤后住院期间产生的医疗费用、鉴定费用及交通费用情况。
6、原告户口本复印件，以证明被扶养人的基本情况。
7、机动车保险车辆损失情况确认书，以证明原告的摩托车损失情况。
被告双祥客运公司辩称，对事故发生经过及交警部门的责任认定无异议，陕CT42**号小轿车承包人为郝芳莉，该车在被告人保财险渭滨支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告人保财险渭滨支公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿。
被告双祥客运公司为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、行车安全责任合同书，以证明原告的经济损失首先应由保险公司予以赔偿。
2、出租车承包经营合同一份，以证明被告郝芳莉系承包人的事实。
被告王鑫辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后，他垫付了医疗费和施救费15952.72元，支出出租车维修费2876元，请求一并作出处理。
被告王鑫为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、宝鸡市陈仓医院诊断证明及医疗费票据，以证明原告住院期间其垫付住院医疗费14964.92元及门诊医疗费887.80元的事实。
2、摩托车施救费及出租车维修费票据，以证明事故发生后其支付摩托车施救费100元及出租车支出维修费2876元的情况。
被告郝芳莉辩称，对事故发生经过及交警部门的责任认定无异议，陕CT42**号小轿车在被告人保财险渭滨支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告人保财险渭滨支公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿。
被告郝芳莉未向法庭提交证据。
被告人保财险渭滨支公司辩称，对事故发生无异议。其公司愿意在交强险限额内对原告的损失分项予以赔偿，超出部分愿意在商业险限额内按照责任承担50%的责任，对原告的鉴定费、诉讼费用保险公司不承担赔偿责任。
被告人保财险渭滨支公司未向法庭提交证据。
对原告苏林霞、被告双祥客运公司、被告王鑫向法庭提交的证据均当庭进行了质证。
对原告苏林霞提交的证据1，证据3、证据6、证据7，被告双祥客运公司、王鑫、郝芳莉、人保财险渭滨支公司均无异议。
对原告苏林霞提交的证据2，被告双祥客运公司、王鑫、郝芳莉、人保财险渭滨支公司对其中的住院病案、检查报告单的真实性无异议，对2013年12月17日后的三份诊断证明不认可，对其他诊断证明无异议。
对原告苏林霞提交的证据4，被告双祥客运公司、王鑫、郝芳莉、人保财险渭滨支公司认为工资表没有公司财务公章，原告也没有提供劳务合同相印证；对宝鸡昌新布业有限公司织布厂出具的证明认为不规范，不予认可，原告的误工损失应该按照工资表中的实际收入计算，护理人员的工资表不是事故发生前的，不能证明护理人员的收入情况，不认可。
对原告苏林霞提交的证据5，被告双祥客运公司、王鑫、郝芳莉、人保财险渭滨支公司认为对其中治疗乙肝的费用应从医疗费中予以剔除；对没有医院公章的非正规医疗费票据不予认可。交通费明显过高，请求法院酌定；鉴定费票据不是正规发票，不属于保险公司赔偿范围。
对被告双祥客运公司提交的证据1、证据2，原告苏林霞，被告王鑫、郝芳莉、人保财险渭滨支公司均无异议。
对被告王鑫提交的证据1，原告苏林霞，被告双祥客运公司、郝芳莉无异议，被告人保财险渭滨支公司对真实性无异议，对名字不一致的不认可。
对被告王鑫提交的证据2，原告苏林霞对证据的真实性无异议，但认为陕CT42**号小轿车修理费发票不能证明出租车修理费的实际支出，应该由保险公司出具的定损单予以佐证。被告双祥客运公司、郝芳莉、人保财险渭滨支公司对真实性无异议。
根据当事人的陈述、举证、质证，本院对全案证据进行综合分析后认为，对原告苏林霞提交的证据1，证据3、证据6、证据7，被告双祥客运公司、王鑫、郝芳莉、人保财险渭滨支公司均无异议，本院予以确认。对原告苏林霞提交的证据2，是医疗机构出具的，被告虽对2013年12月17日后的诊断证明提出异议，但无证据证实其主张，该组证据符合证据的形式要件，本院予以确认。对原告苏林霞提交的证据4，宝鸡昌新布业有限公司织布厂工资表、工资卡、证明能够相互印证，证实苏林霞的月收入情况，本院予以确认；该组证据不能证明护理人员事故发生前的收入情况，对该证明目的不予确认。对原告苏林霞提交的证据5，医疗费票据是医疗机构出具的，从病历记载的入院后治疗及检查情况，并无治疗病毒性乙型肝炎记录，故对医疗费票据本院予以确认；对交通费本院结合原告的就诊时间、地点酌情认定；法医鉴定费是原告的实际支出费用，本院予以确认。对被告双祥客运公司提交的证据1、证据2，原告苏林霞，被告王鑫、郝芳莉、人保财险渭滨支公司均无异议，本院予以确认。对被告王鑫提交的证据1，陈仓医院门诊医疗费用票据“苏林侠”有误，医院已予以纠正，故对该组证据本院予以确认。对被告王鑫提交的证据2，原告苏林霞，被告王鑫、郝芳莉、人保财险渭滨支公司对真实性均无异议，本院予以确认。
综上，本院查明以下事实：2013年8月23日7时许，被告王鑫驾驶陕CT42**号小型轿车沿310国道由西向东行驶至高新区磻溪镇新庄村织布厂门口时，与由东向南左转弯行驶的苏林霞驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致苏林霞受伤，两车受损，酿成道路交通事故。后原告苏林霞在宝鸡市陈仓医院住院治疗24天，诊断为：1、右胫腓骨中段粉碎性骨折；2、多处软组织损伤皮肤擦伤；3、面部多处皮肤裂伤；4、1十牙齿外伤性脱落；5、2十1牙齿松动；6、病毒性乙型肝炎。2013年9月17日出院时医嘱：出院后继续卧床休息1月，需人陪护；定期门诊复查治疗；门诊治疗牙齿损伤；增加营养，适当功能锻炼；随诊。2013年10月17日医嘱：继续卧床休息1月，需人陪护；定期门诊复查治疗加强营养，适当功能锻炼；随诊。2013年11月17日医嘱：继续卧床休息1月，需人陪护；定期门诊复查治疗加强营养，功能锻炼；随诊。2013年12月17日，2014年1月17日、2月17日医嘱：功能锻炼；休息1月；若有异常情况，请随诊。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：王鑫和苏林霞负事故的同等责任。
同时查明，陕CT42**号小型轿车所有人为被告双祥客运公司，被告郝芳莉为承包人，被告王鑫为郝芳莉雇佣的驾驶员。陕CT42**号小型轿车在被告人保财险渭滨支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间是2013年1月30日零时起至2014年1月29日24时止，其中交强险赔偿限额122000元，商业第三者责任险责任限额500000元。
另查明，事故发生后，被告王鑫给原告苏林霞垫付医疗费和施救费15852.72元，支付摩托车施救费100元。
原告苏林霞的伤情经陕西宝鸡中园司法鉴定所鉴定为十级伤残，取出内固定后续相关治疗费用约需人民币8000元；同时需对1十1缺失牙齿行烤瓷治疗，累计烤瓷牙齿6颗，每颗牙齿费用为600元，更换期限为6年。本次事故给原告苏林霞造成的经济损失有：医疗费17739.72元、误工费16320元（204天×80元／天）、护理费9120元（114天×80元／天）、交通费500元、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费2280元（114天×20元／天）、残疾赔偿金13006元（6503元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费26000元（取出内固定8000元＋更换牙齿5次计18000元）、法医鉴定费1600元、摩托车损失1500元、施救费100元，共计89885.72元。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告受伤的事实及公安机关交通事故责任认定均无争议，争议的焦点在于原告的经济损失数额如何确定，以及赔偿责任如何承担。
关于原告经济损失数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合理部分，本院予以支持。关于原告误工费的计算，误工时间根据原告的伤情、住院时间及医嘱计算共为204天；原告提交的宝鸡昌新布业有限公司织布厂工资表、工资卡及证明显示原告每月工资收入不稳定，本院参照其工资收入情况酌情按每天80元计算。关于原告护理费的计算，护理天数根据原告的伤情，住院时间及医嘱共为114天，护理费的计算标准原告主张每天按100元计算，因原告提供的证据不能证明护理人员事故发生前的稳定收入情况，本院参照当地护工从事同级别的劳务报酬，酌情按每天80元计算。对原告主张的交通费，本院结合原告的就医地点、时间、次数，酌情认定500元。原告主张按116天计算营养费，原告住院24天，医嘱加强营养的时间为3个月，应按114天计算营养费。对原告主张的被抚养人生活费，原告无证据证实其丧失劳动能力，对该请求不予支持。原告主张的后续治疗费，有法医鉴定结论予以证实，对该请求予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及本地生活水平酌情确定为1000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等，故对原告主张的摩托车损失本院予以支持。
关于赔偿责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。根据该规定，被告人保财险渭滨支公司作为肇事机动车陕CT42**号小型轿车的保险人，依据道路交通安全法的规定，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告人保财险渭滨支公司关于在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿的意见与道路交通安全法规定不符，本院不予支持。被告人保财险渭滨支公司关于法医鉴定费不在机动车第三者责任强制保险责任范围的辩解意见成立，予以采纳，法医鉴定费应由被告郝芳莉根据其雇用的司机即被告王鑫在本起事故中的过错程度承担。被告王鑫在事故发生后，为原告垫付的医疗费属于本起事故引起的损失，应该计算进损失总额中去，该笔费用应由保险公司支付给被告王鑫。被告王鑫要求人保财险渭滨支公司和原告苏林霞赔偿其出租车维修费的请求，与本案不是同一法律关系，本案不作处理。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告苏林霞经济损失共计88285.72元（其中被告王鑫垫付费用15952.72元直接支付给王鑫）。
二、由被告郝芳莉于判决生效之日起30日内赔偿原告苏林霞法医鉴定费800元。
三、驳回原告苏林霞对被告宝鸡双祥客运有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告苏林霞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2284元，减半收取，实际收取1142元，由原告苏林霞承担110元，由被告王鑫、郝芳莉承担1032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵 伟
二〇一四年六月四日
书记员 张文华