江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安洲民初字第116号
原告周某某，男，1999年12月4日出生，汉族，江西省安福县人，安福中学学生，住安福县。
法定代理人周圣明，农民，系原告周某某之父。
委托代理人陈亲亮，江西安平律师事务所律师。
被告刘苏明，男，1970年9月18日出生，汉族，江西省永新县人，司机，住吉安市永新县。
被告中国人民财产保险股份有限公司永新支公司，住所地：吉安市永新县禾川镇秀水路。
负责人刘汉林，该公司经理。
委托代理人刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
被告刘某，男，1999年5月18日出生，汉族，江西省安福县人，安福三中学生，住安福县。
法定代理人刘木泉，农民，系被告刘某之父。
原告周某某与被告刘苏明、中�人民财产保险股份有限公司永新支公司（以下简称人民财险永新支公司）、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某的法定代理人周圣明及其委托代理人陈亲亮、被告人民财险永新支公司的委托代理人刘桂雄、被告刘某的法定代理人刘木泉到庭参加诉讼。被告刘苏明经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2014年6月19日13时58分，被告刘苏明驾驶赣D×××××普通二轮摩托车由北往南（由嘉溪往洋门街）行使至距洋门中学300米的弯道上，与被告刘某驾驶的电动车交会时发生碰撞后，又撞上骑自行车的原告周某某，造成原告周某某、被告刘苏明、刘某受伤，赣D×××××摩托车、电动车、自行车三车受损的交通事故。经�福县公安局交通警察大队认定被告刘苏明负事故的主要责任，被告刘某负事故的次要责任，原告周某某不负事故责任。原告受伤后被送入安福县人民医院住院治疗14天，花去医疗费共计13945元。原告出院后，经吉安安平司法鉴定中心鉴定为伤残八级。事后原告多次要求被告方赔偿相关损失未果，故起诉至法院。被告方应当赔偿原告各项损失如下：伤残赔偿金52686元、精神损失费15000元、医疗费13945元、鉴定费610元、住院护理费130元／天×14天×2人=3640元、住院伙食补助费10元／天×14天=140元、营养费10元／天×14天=140元、交通费1000元、自行车损失300元，共计87461元。被告刘苏明的赣d×××××普通二轮摩托车已在被告人民财险永新支公司处投保，本次交通事故发生在保险期内，故原告的损失应由三被告承担连带责任。本案诉讼费由被告方承担。
被告刘苏明未答辩。
被告人民财险永新支公司辩称，被告刘苏明应当提交保单，同时提交其驾驶证、行驶证，我方要查实被告刘苏明的保单是否超期，被告刘苏明的行驶证是否经过年检；医药费我方只承担10000元，包括住院伙食补助费和营养费。
被告刘某辩称，本人也是受害者，也因车祸而受伤。如果要赔偿的话，应该把本人的费用先扣除，再赔偿原告。
原告为支持其诉请提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的时间、地点，被告刘苏明、刘某的交通违法行为和应该承担的责任及原告在该事故中造成的人身伤害的事实；
2、原告的户口本复印件两张，证明原告与法定代理人周圣明的身份关系；
3、安福县人民医院出院记录和疾病诊断书各一份，证明原告本次住院和出院的时间以及原告所受的伤害情况；
4、安福县金田乡中心卫生院处方筏及住院费收据、安福县人民医院医疗费发票及用药清单，证明原告因住院所支出医疗费的情况；
5、司法鉴定意见书一份，证明原告受伤致残的依据，作为伤残赔偿金和精神抚慰金的计算依据；
6、交通费发票，证明原告因治病所花费的交通费用；
7、自行车发票，证明原告在事故中的新自行车损失的价值；
8、司法鉴定费发票和收费收据，证明原告所花费的鉴定费用；
9、两张黄岩到安福的车票，证明原告父母因为原告受伤回家所花费的交通费用。
上述证据经被告人民财险永新支公司质证后，对证据1的合法性、关联系、真实性均无异议；对证据2没有异议；对证据3的真实性没有异议；对证据4、5无异议；对证据6的真实性有异议，该发票上没有写明时间；对证据7的真实性有异议，自行车的收据不是正规发票，财产应该要定损的；对证据8的真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围；对证据9无异议。
被告刘某的质证意见与被告人民财险永新支公司的质证意见一致。
被告人民财险永新支公司未提交证据。
被告刘某未提交证据。
本院依职权调取以下证据：
1、安福县公安局交通警察大队洲湖中队提供的被告刘苏明的机动车信息查询结果单一份，证明被告刘苏明驾驶的赣D×××××普通二轮摩托车的基本情况；
2、安福县公安局交通警察大队洲湖中队提供的被告刘苏明的驾驶人信息查询结果单一份，证明被告刘苏明的驾驶证号为××的驾驶证的基本情况；
3、中国人民财产保险股份有限公司永新支公司提供的被告刘苏明的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（抄件）一份，证明被告刘苏明驾驶的赣D×××××普通二轮摩托车在被告人民财险永新支公司处办理了保险，保�单号为：pdzb2013362400000×××××。
原、被告对本院调取的证据均无异议，本院予以确认。
综合原、被告的举证和质证意见，本院对原告提供的证据认定如下：两被告对证据1、2、3、4、5、8、9均无异议，本院予以确认；证据6没有具体乘车日期、出发地与目的地，本院不予认定；证据7只是一份收款收据证明该自行车购买时的价格，并未提供证据证明事故发生后自行车的受损情况，本院不予采信。
结合原、被告陈述，综合本院采信的证据，确认本案的法律事实如下：
2014年6月19日13时58分，被告刘苏明驾驶赣D×××××普通二轮摩托车由北往南（由嘉溪往洋门街）行使至距洋门中学300米的弯道上，与被告刘某驾驶的电动车交会时发生碰撞后，又撞上骑自行车的原告周某某，造成原告周某某、被告刘苏明、刘某受伤，车辆受损的交通事�。经安福县公安局交通警察大队认定被告刘苏明负事故的主要责任，被告刘某负事故的次要责任，原告周某某不负事故责任。原告受伤后即被送往安福县金田中心卫生院治疗，当天转入安福县人民医院住院治疗，共住院14天。原告因此次事故总共花费医疗费13945元。事发后，被告刘苏明向原告垫付了医疗费1000元。2014年7月6日，吉安安平司法鉴定中心作出吉安安平司鉴（2014）字第387号司法鉴定意见书，原告的伤残程度评定为八级伤残，原告为此支付鉴定费610元。原告因本次交通事故造成的损失有：残疾赔偿金52686元（8781元／年×20年×30%）、医疗费13945元、护理费1096元（14天×28569元／年÷365天／年）、住院伙食补助费140元（10元／天×14天）、营养费140元（10元／天×14天）、交通费600元，共计69217元。其中医疗费13945元=住院费153元（安福县金田中心卫生院）＋住院费12816元（安福县人民医院）＋门诊费976元（安福县人民医院）。
另查明，原告系农业户口。赣d×××××普通二轮摩托车在被告人民财险永新支公司处投保了交强险，保险期间从2013年11月16日零时起至2014年11月15日24时止。在有责情形下，死亡伤残赔偿的责任限额为110000元，医疗赔偿的责任限额为10000元，财产损失赔偿的责任限额为2000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体及财产的，应当承担民事责任。原告周某某因道路交通事故受损，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等赔偿。关于原告的损失，残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照农村居民人均纯收入标准计算，本院确定为52686元；原告因伤致残，造成了一定的精神损害，要求给予一定的精神损害抚慰金，符合法律规定。综合考�受害人系未成年人及侵权程度，本地的平均生活水平等因素综合确定，精神损害抚慰金酌定15000元为宜；医疗费根据医疗机构的收款凭证，本院确定为13945元；关于护理费，原告主张在原告住院期间平均每天有两人在护理，但原告未提供证据证明，故原告护理费应按一人的标准来计算，根据原告住院时间，参照误工费的计算标准，本院确定为1096元；住院伙食补助费根据原告的住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定为140元；营养费根据原告伤残程度，本院酌情确定为140元；交通费除两张黄岩到安福的车票（500元）外，均未提供正式有效票据，但基于就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定为600元。关于原告的自行车损失，原告只是向本院提供一份收款收据证明该自行车购买时的价格，并主张赔偿自行车损失300元，但并未提供证据�明事故发生后自行车的受损情况，故原告要求赔偿自行车损失300元的主张证据不足，本院不予支持。赣d×××××普通二轮摩托车在被告人民财险永新支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告人民财险永新支公司首先应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失：残疾赔偿金52686元、医疗费10000元、护理费1096元、交通费600元，精神抚慰金15000元，共计79382元。原告的其它损失：医疗费3945元（13945元-10000元）、住院伙食补助费140元、营养费140元，共计4225元，按照被告刘苏明、刘某在交通事故中所负的责任比例予以分担。本案中，被告刘苏明驾驶赣d×××××普通二轮摩托车与被告刘某驾驶的电动车、原告周某某骑行的自行车发生交通事故，造成原告周某某受伤及车辆损坏的后果，安福县公安局交通警察大队认定被告刘苏明�事故的主要责任，被告刘某负事故的次要责任，原告周某某不负事故责任，该责任认定事实清楚、程序合法、且双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。结合被告刘苏明、刘某在在交通事故中的过错情况，本院认为被告刘苏明负70%的责任，被告刘某负30%的责任较为恰当。故被告刘苏明应赔偿原告2957.5元，被告刘某应赔偿原告1267.5元。被告刘苏明已先行垫付1000元医疗费，应予以抵减。被告刘某系未成年人，其民事责任应由其法定监护人刘木泉承担。被告刘苏明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永新支公司赔偿原告周某某残疾赔偿金、医疗费、护理费、交通费等损失，共计64382元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永新支公司赔偿原告周某某精神抚慰金15000元；
三、被告刘苏明赔偿原告周某某医疗费、住院伙食补助费、营养费1957.5元；
四、被告刘某的法定代理人刘木泉赔偿原告周某某医疗费1267.5元；
上述各款项限在本判决生效后五日内一次性付清。
五、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1986元，鉴定费610元，共计2596元，由被告刘苏明负担1817.2元，被告刘某的法定代理人刘木泉负担778.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 颜 建 明
人民陪审员 欧阳建华
人民陪审员 陈 席 珍
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 吴 相 如
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发�交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公�的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经�庭许可中途退庭的，可以缺席判决。