贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第11号
原告张运福，男，住贵州省黎平县。
被告钟永锋，男，住贵州省黎平县。
被告杨海，男，住贵州省黎平县。
被告邹全凤，女，住贵州省黎平县。
被告钟勇，男，住贵州省黎平县。
原告张运福诉被告钟永锋、杨海、邹全凤、钟勇民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张运福、被告钟永锋、钟勇均到庭参加诉讼，被告杨海、邹全凤经公告传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月22日，被告钟永锋向原告借款160000元，约定被告于2014年7月21日前归还，该笔借款被告钟永锋除了用自己位于西门街供销社宿舍3单元5楼9号住房抵押外，被告杨海、邹全凤夫妇还用其位于黎平县德凤镇双凤小区5号一套住房及被告杨海在茅贡加油站的股份为钟永峰抵押担保。2014年6月6日，被告钟永锋再次向原告借款20000元，约定2014年7月6日前归还，被告钟勇用其位于黎平县尚重镇尚重街上的私有住房为钟永峰抵押担保。因被告钟永峰到期未归还借款，故向人民法院起诉，请求判令被告钟永锋归还原告借款本金180000元及利息33192元（利息按黎平农商行月息9厘的4倍计算，即日息：月息0.009×4÷30天＝0.0012元；160000元的利息从2014年7月22日起至2014年12月20日止；即：160000×0.0012元×152天＝29184元；20000元的利息从2014年7月7日起至2014年12月20日止，即：20000×0.0012元×167天＝4008元），被告杨海、邹全凤、钟勇承担连带责任。案件受理费由被告钟永锋承担。
原告在举证期限内向法院提交了6份证据：
1、借条，证明被告钟永峰借原告160000元的事实。
2、借款担保承诺，证明被告杨海、邹全凤用其私有住房担保借款的事实。
3、房屋买卖合同，证明被告杨海提供担保的房屋系其合法财产的事实。
4、茅贡乡农机加油站个体工商户营业执照、机构代码、税务登记证，证明被告杨海用其股份作担保的事实。
5、农行卡转账凭证，证明原告转160000元给被告钟永峰的事实。
6、借条，证明被告钟永峰借原告20000元的事实。
上述证据经本院审查，予以认定。
被告钟永峰辩称：我向原告借款180000元是事实，是分两次借的。当时被告杨海邀约我去搞茅贡加油站，我就跟原告借款，我入股后才知加油站不是杨海的。两笔借款2014年7月21日前的利息我已支付了32000元，之后的利息我尚未支付。我也想偿还借款，但我目前确实没有能力偿还。
被告钟永峰在举证期限内未向本院提交证据。
被告钟勇辩称：钟永峰向原告借20000元款时是我担保的。
被告钟勇在举证期限内未向本院提交证据。
被告杨海、邹全凤经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩，且在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明：2014年4月22日，被告钟永锋向原告张运福借款160000元，双方约定每超期一天，追加300元的违约金，并定于2014年7月21日前归还，被告钟永锋用其位于西门街供销社宿舍住房抵押，被告杨海、邹全凤夫妇同时用他们位于黎平县德凤镇双凤小区住房及被告杨海在茅贡加油站的股份为钟永峰抵押担保，但双方未进行抵押登记。2014年6月6日，被告钟永锋再次向原告张运福借款20000元，双方未约定利息，定于2014年7月6日前归还，被告钟勇用其位于黎平县尚重镇尚重街上的私有住房为钟永峰抵押担保，双方同样没有办理抵押登记。借款到期后，被告钟永峰没有归还借款，仅支付2014年7月21日前的利息32000元，原告张运福遂向本院起诉，请求：判令被告钟永年归还原告借款本金160000元、20000元及利息，利息按黎平农商行月息9厘的4倍计算，即日息：月息0.009×4÷30天＝0.0012元，160000元的超期时间从2014年7月22日起至2014年12月20日止共计152天，160000元的利息为：160000×0.0012元×152天＝29184元；20000元的超期时间从2014年7月7日起至2014年12月20日止共计167天，20000元的利息为：20000×0.0012元×167天＝4008元，两笔借款的利息共计33192元。被告杨海、邹全凤、钟勇承担连带责任。案件受理费由被告钟永锋承担。
本院认为：被告钟永锋两次向原告张运福分别借款160000元、20000元，有原告提供的被告于2014年4月21日和2014年6月6日出具的借条证实，被告对此予以认可，原、被告之间的债权债务关系成立，且属合法的借贷关系，依法应受法律保护。对于160000元借款，双方约定逾期还款每天300元的违约金即利息偏高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》条六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍……”，原告张运福要求被告钟永锋偿还借款160000及按银行贷款利率四倍支付利息29184元，本院予以支持；原告张运福要求被告钟永锋偿还借款20000元及利息4008元，因该笔借款未约定利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》条九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，……可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，20000元利息只能按银行同类贷款的利率计息，即20000×0.0003元（月利率0.009÷30天）×167天＝1002元，故原告要求被告钟永锋偿还借款20000元的利息4008元，本院支持1002元，超出部分不予支持。原告张运福要求被告杨海、邹全凤、钟勇承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效”及第四十二条“办理抵押物登记的部门如下：……（二）、以城市房地产或乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门”的规定，三被告虽用股份、房屋对被告钟永峰的借款提供抵押担保、但均没有到相关部门办理抵押登记，其抵押担保没有法律效力。对于杨海、邹全凤担保的160000元借款，担保人在借款承诺书中仅明确表示用财产作为抵押担保，并未明确表示对该笔借款个人承担担保责任，故原告张运福要求被告杨海、邹全凤承担连带责任，本院不予支持；对于钟勇担保的20000元借款，钟勇在借条中明确自己为担保人，但对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第一十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，钟勇应对其担保的20000元承担连带责任，原告张运福要求被告钟勇承担连带责任，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第一十九条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟永峰于本判决生效后十日内偿还原告张运福借款本金160000元及利息29184元。驳回原告要求被告杨海、邹全凤承担连带责任的诉讼请求。
二、被告钟永峰于本判决生效后十日内偿还原告张运福借款本金20000元及利息1002元，被告钟勇承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4746元，由被告钟永峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判长 葛登琴
审判员 欧 波
审判员 吴阳永
二〇一五年四月二十三日
书记员 聂晓彬