甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0902刑初272号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人钱洋，男。2018年3月5日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。
辩护人吴佛寿，酒泉阳关律师事务所律师。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2018）202号起诉书指控被告人钱洋犯抢劫罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员陈卫华出庭支持公诉，被告人钱洋及辩护人吴佛寿到庭参加诉讼，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2018年3月4日4时30分许，被告人钱洋携带装有菜刀的挎包在酒泉市肃州区南苑车站门口乘坐被害人于某驾驶的×××白色北京现代牌小型轿车，车辆行驶至上坝镇上坝村四组路口时，被告人钱洋持菜刀威胁被害人于某，将其携带的300元现金抢走，又将被害人于某微信内的700元转至自己的微信账户内。被告人钱洋为逃离现场将被害人于某赶下车后驾车逃离，将该车抛弃于酒泉市肃州区春光路富春花园小区东门北侧20米马路边，后将车内被害人于某的一部金色Iphone6splus手机拿走。经肃州区发展和改革局鉴定，被抢的金色Iphone6splus手机价值1143元，白色北京现代牌小型轿车价值61937元。支持公诉的依据有书证，物证，被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见。控方认为被告人钱洋的行为已构成抢劫罪，现依法公诉本院，请求判处。
被告人钱洋对起诉书指控的事实和罪名未提出辩解意见。其辩护人提出，1、车辆、手机价值不应计入抢劫罪的犯罪金额；2、车辆价值应当以被害人购车金额减去损耗部分来认定；3、被告人认罪态度较好、退赔并取得被害人谅解，应对其从轻处罚的辩护观点。
经审理查明，2018年3月4日4时30分许，被告人钱洋携带装有菜刀的挎包在酒泉市肃州区南苑车站门口乘坐被害人于某驾驶的×××白色北京现代牌小型轿车，车辆行驶至上坝镇上坝村四组路口时，被告人钱洋持菜刀威胁被害人于某，将其携带的300元现金抢走，又将被害人于某微信内的700元转至自己的微信账户内。被告人钱洋为逃�现场将被害人于某赶下车后驾车逃离，将该车抛弃于酒泉市肃州区春光路富春花园小区东门北侧20米马路边，后将车内被害人于某的一部金色Iphone6splus手机拿走。经肃州区发展和改革局鉴定，被抢的金色Iphone6splus手机价值1143元,被抢×××白色北京现代牌小型轿车综合成新率为90％。
另查明，×××白色北京现代牌小型轿车系被害人于某于2017年7月21日从陕西彤立江汽车销售服务有限公司花57800元购买。案发后，被抢Iphone6splus手机、×××白色北京现代牌小型轿车追回并发还被害人。被告人钱洋亲属代为向被害人于某退赔现金1000元，并取得被害人谅解。
上述事实，有以下经控方举证、法庭质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表，证实案件来源系被害人于某报案；
2、被害人于某报案陈述，证实他是跑”滴滴快车”的司机，2018年3月4日凌晨4点30分左右他驾车走到南苑车站门口的时候，有一个背着斜挎包的人在拦车，对方说给他60元钱去上坝，他就拉着对方往上坝走，对方在副驾驶的位置上坐着，他就一直向东走，在经过上坝加油站之后向南沿着乡间小路走了2公里的地方，对方说到了，他就将车停在路边，这时对方就从背着的斜挎包里拿出来了一把菜刀，之后将菜刀按在他的脖子上说将钱拿出来，他就将身上装的350元钱给了对方，对方嫌钱少，他说他只有这么点钱，对方就让他用手机给其转账，他就问转多少钱，对方说转5000元钱，他就说没有那么多钱，对方就拿出手机将微信里面收付款的二维码打开，他就用他的手机扫对方的二维码，将微信里面的零钱给对方转了700元钱，转账之后他就将手机放在车里中空操作台旁边，对方就又问他卡里有没有钱，他说没有，对方就让他下车，他下车后看见对方从副驾驶室翻过来坐在驾驶室，对方说把车开几公里，将车停在路边，让他自己去取，然后就将车开走了，他就向南追了1公里，那地方荒无人烟，也没有灯，他就向北返回，走了2公里左右，看见一家农户灯亮着，他就去敲门，借了这家农户的一部手机打电话报警了。他被抢的是一辆白色车牌号×××的北京现代悦纳型轿车，车架号是×××，发动机号是HF003657，他被抢的这辆车是2017年7月15日左右在西安市北京现代4S店全款购买。他的手机是土豪金色iphone6splus，IMEI号为353278075003629，是他2015年前后以6500元钱的价格在”平旺手机城”购买的。
3、现场勘验检查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单，证实在酒泉市肃州区春光路与南苑路十字南侧186米处停车线内发现头南尾北停放着被抢的白色车牌号×××的北京现代悦纳型轿车，侦查机关对车内相关痕迹予以提取，并对白色车牌号×××的北京现代悦纳型轿车予以扣押；
4、电子数据勘查取证工作记录，证实被告人钱洋持有的金色OPPOA37t手机微信于2018年3月4日04:50分二维码收款700元的事实；
5、辨认现场笔录及照片，证实经被告人钱洋对抢劫作案的现场进行辨认，他于2018年3月4日凌晨4时许在312国道沿上东公路约2公里处对乘坐车辆的司机进行了抢劫，并将对方的车辆开至肃州区春光路与南苑路十字附近遗弃，将作案时使用的菜刀及抢到的汽车钥匙扔到了春光家园垃圾处理站；
6、辨认笔录及照片，证实经被害人于某辨认，被告人钱洋就是2018年3月4日对其实施抢劫的男子；
7、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证实在被告人钱洋出租房（酒泉市肃州区春光家园南区44号院2A单元307号）内靠墙的床上发现被告人钱洋作案时用来装菜刀的黑色皮质男士挎包，挎包内发现一部白色面、金色底套有黑色手机壳的iphone6splus手机，侦查机关对被告人钱洋持有的OPPOA37t手机1部予以扣押、对从被告人钱洋出租房内查获的挎包1个、iphone6splus手机1部予以扣押；
8、扣押决定书、扣押、发还物品清单，证实被告人钱洋亲属向被害人于某退赔现金1000元以及侦查机关将被抢iphone6splus手机1部、白色车牌号×××的北京现代悦纳型轿车发还被害人于某；
9、机动车销售统一发票、车辆购置税纳税申报表、机动车注册登记表、行驶证，证实2017年7月21日被害人于某以57800元的价格购买白色北京现代牌小型轿车一辆，该车车�号为×××，发动机号为HF003657，车牌号为甘FAD**；
10、手机三包凭证、价格鉴定意见，证实被害人于某被抢的iphone6splus经肃州区发展和改革局鉴定，价值为1143元；
11、肃州区发展和改革局情况说明、证人代某证言，证实涉案的×××号北京现代悦纳型轿车综合成新率为90％；
12、被告人钱洋供述，证实他因为之前在上海做装修生意亏本了，和家里人闹了矛盾，就离家出走了，2018年2月7日他从上海到酒泉游玩，一直在酒泉也没有打工干活，他在酒泉市肃州区春光家园租住了一间房子，他当时到酒泉的时候身上还有20000多元钱，直到3月3日左右，他身上的钱都花光了，也没有找到工作，他就想偷点钱，但是这地方不熟，他觉得不好下手，最后就想着抢点钱，到了3月4日凌晨2点多钟，他在房间里睡不着觉，身上也没有钱，就想着去抢点钱，他把他做饭的菜刀装到一个斜挎包内就出门了，他从春光家园出来步行到南苑车站门口，他本来想抢出租车，在路�站着的时候，过来了一辆私家车，那个司机将车停下问他要去哪，他说他去下面，司机说去下面哪，他说去上坝。司机让他坐上，他问多少钱，那个司机说70块钱，他说他只坐60块钱的，那个司机就让他上车了。他当时坐到了副驾驶上，司机开车一直拉着他到了上坝加油站的时候有个向南的小路，他让司机右拐，也就是向那条小路拐过去，走了大概不到2公里，他就说到了。司机将车停下后，他直接把刀从挎包里拿出来，左手压着司机的肩膀，右手拿着刀在司机眼前，那个司机就说你别动手，我给你钱。他说那你把钱掏出来，司机说只有300，说完就把钱掏出来给他了，他当时也没注意他是从哪掏出来钱的。他说你微信上有没有钱，那个司机说有呢不多。他又说你微信上有没有绑定银行卡，你直接给我转，司机说他没有绑银行卡。司机把微信零钱打开给他看，他当时一�司机的微信上有730余元钱，他说那你转给我吧。那个司机说你给我留点，他说那你转给我700吧。他把他手机微信上的收款二维码打开，让司机扫码给他转了700元钱。转完钱以后他让司机下车，然后他在车内从副驾驶跨到驾驶位后就把车开走了，当时他想他半路将车停下也回不到城里，就直接将车顺着312国道开到了城里春光路的路边，将车停下又步行到仁和医院北侧的路边拦了一辆出租车，他让司机把他送到东方广场，他下车后向北走了大概一两百米，又拦了一辆出租车，让司机把他拉到春光市场西门，下车后他到春光市场内买了一包烟，买完烟后就步行到他的出租屋里了。他在房间里待了一会，他想了想感觉比较害怕，就把他拿的刀和抢了的那辆车的车钥匙装到一个黑色垃圾袋内，然后提着垃圾袋到了春光家园的垃圾站将装有车钥匙和刀的垃圾袋扔到垃圾堆上了�扔完后他就回房间睡觉了。他一直睡到下午6点钟左右，他在房间做了点饭吃，然后出来又打了一辆出租车到电信大楼公司附近的一家网吧上网，之后就被警察抓了。他当时想，如果抢完钱就下车走了司机肯定会开车追他，他就让司机下车一并把他的车也抢走了，拿走手机是因为手机微信上有他的转账记录，害怕被人发现。
本院认为，被告人钱洋以非法占有为目的，采取胁迫手段劫取他人财物，价值54163元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，唯指控犯罪金额有误，本院予以更正。被告人钱洋的辩护人提出车辆与手机价值不应计入抢劫罪认定犯罪数额的辩护观点，经查，被告人钱洋持刀抢劫被害人后，驾驶被害人车辆逃离现场，此时，车辆及车上的手机已处于被告人的控制之下，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第二款的规定：”为抢劫其他财物，劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取机动车辆的价值计入抢劫数额”，故该辩护观点不予采纳；提出车辆价值应以被害人实际购车金额减去损耗部分来认定的辩护观点，经查，被抢车辆购买价格为57800元，肃州区发展和改革局认定该车综合成新率为90％，本院认定车辆价值为52020元（57800元×90％），该辩护观点予以采纳；提出被告人认罪态度较好，有坦白情节，退赔被害人损失并取得谅解的辩护观点，经查，�辩护观点与事实相符，可对被告人钱洋从轻处罚。为打击抢劫犯罪，确保公民合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第二款之规定，判决如下：
一、被告人钱洋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2023年9月4日止。）
二、作案工具挎包1个、手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘美玲
人民陪审员张凤英
人民陪审员杨睿
二〇一八年六月二十七日
法官助理袁霞
书记员于晶晶