四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第975号
原告：李世明，男，生于1967年11月20日，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人：王建波，犍为法律援助中心律师。
被告：陈贤友，男，生于1967年8月16日（，汉族，农民，住四川省犍为县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。
住所地：乐山市市中区茶坊路**号。
负责人：熊晓军。
委托代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
原告李世明诉被告陈贤友、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理，依法由审判员朱祥基适用简易程序于2014年7月24日、9月11日公开开庭进行了审理。原告李世明及其委托代理人王建波、被告陈贤友、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人凌小云出庭参加了审理，本案现已审理终结。
原告李世明诉称，2013年9月8日21时46分，被告陈贤友驾驶自己所有的川LAQ6**号小型轿车由盐坪村往清溪镇方向行驶，当车行至盐坪村村道时，与对向行驶由李世明自己驾驶的川LFX8**号二轮摩托车发生挂擦，致李世明和川LFX8**号二轮摩托车侧翻于路坎，造成李世明受伤，两车损坏的此次交通事故。原告受伤后即被送往犍为县人民医院住院治疗，2013年9月23日出院，住院15天，出院医嘱：1、建议休息2月；2、小夹板外固定右手批1指6-8周，注意观察松紧度；3、出院后第1月、2月、3月、6月复查右手X片，在专业医师指导下行功能锻炼；4、若有不适，及时就诊。2013年10月16日复查无明显好转，右手肿痛加剧，遂再次入院治疗。复查诊断为：右手第1掌指节关节半脱位，右手第1掌骨远端撕脱性骨折，右手第1指骨第2指节斜行骨折。原告于2014年6月20日诉来本院，要求二被告赔偿各项损失138602元。诉讼中增加摩托车修理费1385元，被抚养人生活费39223.20元。
被告陈贤友辩称，2013年9月8日21时46分，被告陈贤友驾驶自己所有的川LAQ6**号小型轿车由盐坪村往清溪镇方向行驶，当车行至盐坪村村道时，与对向行驶由李世明自己驾驶的川LFX8**号二轮摩托车发生挂擦，致李世明和川LFX8**号二轮摩托车侧翻于路坎，造成李世明受伤，两车损坏的此次交通事故是事实。我的车辆是有保险的，在保险期限内，我应当赔偿的应由保险公司赔偿。李世明受伤后，我们垫付了医药费，要求一并解决。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，2013年9月8日21时46分，被告陈贤友驾驶自己所有的川LAQ6**号小型轿车由盐坪村往清溪镇方向行驶，当车行至盐坪村村道时，与对向行驶由李世明自己驾驶的川LFX8**号二轮摩托车发生挂擦，致李世明和川LFX8**号二轮摩托车侧翻于路坎，造成李世明受伤，两车损坏的此次交通事故。公司对此事故没有异议，对犍为县公安局交通警察大队作出了的事故认定书无异议，对乐山科信司法鉴定中心作出法医临床鉴定中原告的伤残程度为交通事故IX（玖）级有异议，认为评级过高，当庭要求重新鉴定。不承担鉴定费和诉讼费，应在医疗费中扣除20%的自费药。
经审理查明，2013年9月8日21时46分，被告陈贤友持B2E驾驶证驾驶自己所有的川LAQ6**号小型轿车由盐坪村往清溪镇方向行驶，当车行至盐坪村村道时，与对向行驶由李世明持E驾驶证驾驶的川LFX8**号二轮摩托车发生挂擦，致李世明和川LFX8**号二轮摩托车侧翻于路坎，造成李世明受伤，两车损坏的此次交通事故。2013年10月16日，犍为县交通警察大队对此事故作出第2013-513号《道路交通事故认定书》认定：陈贤友在此交通事故负主要责任，李世明在此事故次要责任。原告李世明受伤后即被送往犍为县人民医院住院治疗，诊断为：右手第1掌指节关节半脱位并右手第1掌骨远端撕脱性骨折，右手第1指末节线性骨折，右手掌软组织挫伤。2013年9月23日出院，住院15天，用去医疗费元。出院医嘱：1、建议休息2月；2、小夹板外固定右手批1指6-8周，注意观察松紧度；3、出院后第1月、2月、3月、6月复查右手X片，在专业医师指导下行功能锻炼；4、若有不适，及时就诊。2013年10月16日复查无明显好转，右手肿痛加剧，遂再次入院治疗。复查诊断为：右手第1掌指关节半脱位，右手第1掌骨远端撕脱性骨折，右手第1指骨第2指节斜行骨折。2013年12月17日出院，住院62天，用去医疗费元。出院医嘱：1、建议休息3月；2、出院后第1月、2月、3月复查右手X片，加强功能锻炼；4、门诊随访，若有不适，及时就诊。原告于2014年6月20日诉来本院，要求二被告赔偿医疗费为1000元（未包含被告陈贤友垫付的9407.80元）、误工费28650元、住院伙食补助费1540元、住宿费1540元、营养费1000元、交通费1000元、护理费7700元、残疾赔偿金89472元、鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费39223.20元、摩托车修理费1385元；要求被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在保险限额内直接赔偿给原告；要求被告承担全部的诉讼费用。
另查明，李世明在四川兴力通建筑工程有限公司从事外架工作，工资150元／天。李世明之父李兴祥（男，生于1934年12月1日，公民身份号码：511123193412010876）；李世明之母张宝珍（女，生于1943年5月5日，公民身份号码：511123194305050869）。李兴祥与张宝珍生育有李世明、李世刚、李世平（肢体伤残四级）共三子。
还查明，中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司为川LAQ6**号小型轿车承保了交强险1份和限额为50万元的商业第三者责任保险。保险期限自2012年6月19日至2013年6月18日。发生此次交通事故在保险期间内。
上述事实，有经过庭审质证的原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、原告、交通事故认定书、工资表、车辆行驶证复印件、李世明驶证复印件、陈贤友驾驶证复印件、轿车的保单复印件、出院证、病历、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据，被告提交的身份证复印件、组织机构代码和营业执照复印件及原、被告在庭审中的陈述等为据。
本院认为：公民的生命权、健康权应该受到法律保护，2013年9月8日21时46分、被告陈贤友驾驶的小型轿车与李世明驾驶的二轮摩托车这间发生的此次交通事故，双方认可，该交通事故事实，本院予以确认。交通警察大队依法作出的《事故认定书》，当事人在规定期限内均无异议，本院予以采信；原告李世明受伤后在犍为县人民医院住院治疗2次，被告陈贤友垫付医疗费9407.80元和摩托车修理费1385元的事实，双方认可，且有犍为县人民医院的相关证明及票据，本院予以确认。经乐山科信司法鉴定中心对原告李世明的伤残作出的乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第680号鉴定书，被鉴定人李世明的伤残程度为交通事故玖级，本院予以采信。中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司主张李世明伤残程度为交通事故玖级过高，要求重新鉴定，不符合法律规定，本院依法不予准许。原告李世明主张的交通费1000过高，本院酌情确定为400元；护理费7700元过高，本院酌情确定为6160元（77天×80元／天）；营养费、住宿费，没有证据证明，本院不予支持。结合原告李世明的诉讼请求，本院确认原告李世明的损失为142356.80元。其中：医药费10407.80元、误工费20550元（137天×150元／天）、住院伙食补助费1155元（77天×15元／天）、交通费400元、护理费6160元（77天×80元／天）、残疾赔偿金89472元（22368元×20年×20%）、鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费6127元、摩托车修理费1385元。因被告陈贤友驾驶的川LAQ6**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故按照原告的诉求，其的损失首先应该由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川LAQ6**号小型轿车投保的交强险赔偿限额范围内赔偿原告李世明医药费10000元、精神抚慰金6000元、摩托车修理费1385元等共计121385元。超出交强险赔偿限额部分20971.80元，因被告陈贤友承担主要责任，应当承担70%的责任即赔偿14680.26元。中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司为川LAQ6**号小型轿车承保了商业第三者责任保险，应根据合同由其在赔偿限额范围内承担赔偿被告陈贤友应当赔偿的。被告陈贤友垫付费用要求在本案中一并处理，其主张合理，为避免讼累，本院在此一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干法律规定》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内在投保的川LAQ6**号小型轿车交强险赔偿限额范围内赔偿原告李世明的医疗费、精神损害抚慰金和摩托车修理费等121385元。此款支付给原告李世明110592.20元（中国农业银行，账号：6228480528430575175），支付给被告陈贤友10792.80元（中国工商银行，账号：6212262306000787183）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内在川LAQ6**号小型轿车投保的商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李世明医疗费、住院伙食补助费、营养费等14680.26元。此款直接支付给原告李世明（中国农业银行，账号：6228480528430575175）；
三、驳回原告李世明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1536元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担1200元，原告李世明负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 朱祥基
二〇一四年九月十一日
书记员 程 冲
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。