wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0126刑初235号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人谭某某，出生于黑龙江省绥化市，住黑龙江省绥化市。2016年4月12日因涉嫌故意毁坏财物被刑事拘留，同年5月11日批准逮捕。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]213号起诉书指控被告人谭某某犯故意毁坏财物罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2014年11月22日下午，被告人谭某某受人指使，在明知没有与被害人张某某家洽谈动迁房屋价格的情况下，谭某某指挥拆迁人员将张某某家的房屋拆毁。经物价部门对被拆毁房屋重置成本价格鉴定为人民币70,170元。案发后，谭某某的近亲属赔偿张某某房屋等相关经济损失人民币260,000元。公诉机关认为，被告人谭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，以证实被告人谭某某的犯罪事实。
被告人谭某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年5月，巴彦县人民政府拟对巴彦县兴隆镇学府街南侧地块进行棚户区改造建设，由巴彦县东洋建筑有限公司的张某甲（在逃）和哈尔滨市阳光百合房地产开发公司的赵喜云共同开发建设。被告人谭某某在该项工程建设中代表开发商负责协助县拆迁办工作人员与被动迁户洽谈完被动迁房屋价格后进行拆扒被动迁的房屋。2014年11月22日下午，张某甲指使谭某某将在该改造建设范围内的居民被害人张某某（男，41岁）家的住房拆掉，谭某某在明知没有与张某某家洽谈动迁房屋价格的情况下，谭某某指挥拆迁人员将张某某家的66平方米砖木结构的房屋拆毁。经物价部门对被拆毁房屋重置成本价格鉴定为人民币70,170元。案发后，谭某某的近亲属赔偿张某某房屋等相关经济损失人民币260,000元，并取得了被害人的谅解。经侦查，被告人谭某某于2016年4月12日被公安机关在绥化市抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证被告人谭某某的户籍证明、现实表现、抓获经过、委托书、房屋征收通告、张某某家被毁坏房屋方位图、巴彦县政府征收办公室说明、张某某提供的房屋产权证、诉求说明、在逃人员信息登记表、和解协议书、谅解书；证人蓝某某、王某甲、王某乙、刘某某、王某丙、孙某某的证言；被害人张某某的陈述；被告人谭某某的供述和辩解；巴彦县物价局价格认证中心价格鉴定报告书；被告人谭某某对蒋连东的辨认笔录；证人王某乙对谭某某、蓝某某的辨认笔录；证人刘某某对谭某某、蓝某某、蒋连东的辨认笔录；证人王某丙对谭某某、张某甲、蓝某某的辨认笔录；证人孙某某对谭某某、蓝某某、张某甲的辨认笔录；被害人张某某对张某甲、蓝某某、谭某某、蒋连东的辨认笔录。
本院认为，被告人谭某某故意毁坏他人财物，数额巨大，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人谭某某为从犯，应依法按其在共同犯罪的地位和作用对其处罚。被告人谭某某案发后，能如实供述犯罪事实，依法应对其从轻处罚。案发后，被告人谭某某近亲属赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解,可酌情从轻对其处罚。本院为为维护社会秩序，保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曲跃忠
二〇一六年八月十八日
书记员 韩会龙
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第1691号
原告杭州哈特电子有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长河路351号3号楼1层D座112、116、118、120、109、111、115、117室。
法定代表人周思磅，总经理。
委托代理人（特别授权）朱洲，浙江浙经律师事务所律师。
被告浙江三洲燃气表有限公司，住所地浙江省乐清市乐清经济开发区乐商创业园。
法定代表人郑巨谦。
原告因与被告买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令被告欠款1838758元及自2015年9月21日至实际清偿日按日万分之二点一计算逾期付款利息。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，被告于2013年起向原告购买IC卡燃气表模块等。2015年9月21日，原告向被告发送《企业对账函》，载明“截止2015年9月21日，应付账款1838758元，其中未开票为837127.7元”。被告在该《企业对账函》中盖章确认。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江三洲燃气表有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告杭州哈特电子有限公司货款1838758元及利息损失（以1838758元为基数，自2015年9月21日起至本判决确定之日止，按日万分之二点一计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21506元，公告费650元，合计22156元，由被告浙江三洲燃气表有限公司负担。原告杭州哈特电子有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告浙江三洲燃气表有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：杭州银行滨江支行；户名：杭州市滨江区人民法院；账号：78×××82）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，账号为12×××68】。
审 判 长 蔡智群
人民陪审员 由 玥
人民陪审员 章建凤
二〇一六年四月十二日
代书 记员 冯佳睿
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余知初字第804-2号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人：周少明，总经理。
委托代理人：徐时标，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：杨世全，男，1948年3月27日出生，汉族，安徽省肥西县。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告杨世全、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告福建七匹狼实业股份有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 沈宇珍
人民陪审员 章 燕
人民陪审员 叶 强
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王梦露
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余知初字第804-2号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市。
法定代表人：周少明，总经理。
委托代理人：徐时标，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：杨世全。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告杨世全、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告福建七匹狼实业股份有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 沈宇珍
人民陪审员 章 燕
人民陪审员 叶 强
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王梦露
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第01031号
上诉人（原审被告）：南岸区伊晟建材部，经营地重庆市南岸区南坪西路58号红心美凯龙A8331号。
业主：秦某。
被上诉人（原审原告）：李玲。
上诉人南岸区伊晟建材部与被上诉人李玲社会保险待遇纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院于2013年12月5日作出（2013）南法民管异初字第00320号民事裁定，驳回南岸区伊晟建材部对本案管辖权提出的异议。南岸区伊晟建材部对该裁定不服，向本院提起上诉。
南岸区伊晟建材部上诉称，个体工商户应当以登记的业主为当事人，本案中个体工商户的业主秦某的户籍及经常居住地为贵州省贵阳市南明区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至贵州省贵阳市南明区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条规定：“劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但同时注明该字号业主的自然情况”。故本案中上诉人南岸区伊晟建材部作为本案当事人符合法律规定，其登记的经营地重庆市南岸区南坪西路58号红心美凯龙A8331号即为本案劳动合同的履行地。本案属劳动争议案件，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖权，因此被上诉人选择向重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
代理审判员 陈雯雯
代理审判员 潘小美
二〇一四年二月十二日
书 记 员 吴剑波
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执保280号
申请人：威海市广通塑胶制品有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇曲和路669号。
法定代表人：谭国生，董事长。
委托诉讼代理人：吕新民，男，该公司员工。
被申请人：威海经济技术开发区昌隆制鞋材料厂，住所地威海市经济技术开发区范家埠村南。
法定代表人：董大鹏，总经理。
被申请人：董大鹏，男，1981年10月31日出生，住威海市环翠区羊亭镇。
申请人威海市广通塑胶制品有限公司与被申请人威海经济技术开发区昌隆制鞋材料厂、董大鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并由其自有财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按申请人申请，冻结或查封被申请人相应数额的财产。
案件申请费2020元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张军文
二〇一八年四月二十七日
书记员 宋 涛
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字第653号
申请执行人许付，男，住所地浑江区
被执行人中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司，地址伊通。
法定代表人张治国。
本院于2015年8月17日立案执行许付申请中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司与公司证券保险票据纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）浑民二初字第514号法院生效裁判，被执行人中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司应支付申请人许付案款194470.0元，承担执行费2817.0元。现因被执行人中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）浑执字第653号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐丽明
二〇一五年十一月十二日
书记员 张万新
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜官商初字第258号
原告江苏XX电缆有限公司。
委托代理人张某某。
委托代理人郑某甲。
被告郑某乙。
原告江苏XX电缆有限公司（以下简称XX公司）与被告郑某乙买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员李进独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托代理人郑某甲到庭参加诉讼，被告郑某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告XX公司诉称：郑某乙多次与其公司发生业务往来，至2012年9月14日，结欠其公司货款为393603元，后郑某乙陆续归还90000元，余款经多次催要未果，遂诉诸法院，请求判令郑某乙归还欠款303603元，并承担本案诉讼费用。
被告郑某乙未作答辩。
经审理查明：郑某乙与XX公司原有买卖电缆的关系，双方于2012年9月14日对账，郑某乙确认结欠XX公司货款为393603元。嗣后郑某乙陆续归还90000元，尚欠303603元，该款XX公司经催要未果，遂诉至本院。
以上事实，有对账单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，XX公司与郑某乙之间的买卖合同有效。郑某乙与XX公司对账确认结欠货款393603元，XX公司主张郑某乙已归还90000元，尚欠303603元，郑某乙且经本院合法传唤未能到庭抗辩，视为对诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的后果。故对XX公司要求郑某乙归还所欠货款303603元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
郑某乙于本判决发生法律效力之日起10日内支付XX公司货款303603元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2927元，由郑某乙负担，该款已由XX公司预交，郑某乙于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付XX公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 李 进
二〇一五年六月十七日
书 记 员 陈思思
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）咸中刑执字第00210号
罪犯牛治顺，又名牛蒙，男，汉族，小学文化程度，无业，现在马栏监狱服刑。
咸阳市渭城区人民法院于2012年7月31日作出（2012）渭刑初字第00264号刑事判决，以被告人牛治顺犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年八个月，并处罚金5000元（刑期执行至2014年12月13日止）。判决发生法律效力后，2012年11月6日交付执行。执行机关马栏监狱于2014年6月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯牛治顺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分9个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯牛治顺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分9个积极。本案审理期间，牛治顺缴纳罚金500元。上述事实，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、缴纳罚金票据在卷证实。
本院认为，罪犯牛治顺服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，但其系因毒品犯罪的罪犯且系二次犯罪，对其减刑应依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯牛治顺减去有期徒刑四个月（刑期执行至2014年8月13日止），并处罚金5000元仍按原判决执行（本次缴纳500元，共计缴纳1500元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘彩霞
审 判 员 周昌柱
代理审判员 倪治国
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 樊志强
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐商初字第1950号
原告：徐雪康。
被告：包能胜。
被告：施水仙。
原告徐雪康与被告包能胜、施水仙民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理。依法由审判员周超适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐雪康到庭参加诉讼。被告包能胜、施水仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告徐雪康起诉称：2012年11月9日，徐雪康借给包能胜现金100000元，包能胜出具借条一份。双方约定于2012年11月19日归还。到期后，经徐雪康多次催讨，包能胜分文未还。施水仙系包能胜的妻子，该借款系包能胜、施水仙的夫妻共同债务。为此，徐雪康向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令包能胜、施水仙立即归还借款100000元；2.本案诉讼费用由包能胜、施水仙负担。庭审中，徐雪康自认：2010年11月19日，徐雪康向包能胜交付现金100000元，包能胜向徐雪康出具借条一份；后包能胜未归还借款，并于2012年11月9日就该借款重新向徐雪康出具借条一份。
原告徐雪康为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.借条原件1份，证明包能胜向徐雪康借款的事实；
2.包能胜、施水仙的结婚申请书复印件（调取自桐庐县档案馆）1份，证明包能胜、施水仙系夫妻。
被告包能胜、施水仙未作答辩，也未提交证据。
本院对原告徐雪康提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2012年11月9日，包能胜出具借条一份（徐雪康现持有该借条）。该借条载明：今借到雪康人民币100000元，其款在2012年11月19日前归还。包能胜在该借条的借款人栏签字。后包能胜未归还该借款。
另查明：包能胜、施水仙于1986年9月29日登记结婚。
本院认为：徐雪康主张其与包能胜之间存在民间借贷关系，并提供其持有的由包能胜出具的借条予以证明，而包能胜未到庭应诉，放弃抗辩的权利，故本院推定徐雪康为该借条所载借款的债权人。徐雪康与包能胜之间的民间借贷关系成立且有效，包能胜应按约归还借款。该借款发生于包能胜、施水仙婚姻关系存续期间，徐雪康主张借款系包能胜、施水仙的夫妻共同债务。包能胜、施水仙未到庭应诉，放弃抗辩的权利，也未能举证证明徐雪康与包能胜明确约定该借款系包能胜的个人债务，或者具有包能胜与施水仙对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且徐雪康知道该约定的情形，故该借款债务应按包能胜、施水仙的夫妻共同债务处理，由包能胜、施水仙承担共同还款责任。综上，本院对徐雪康的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包能胜、施水仙归还原告徐雪康借款100000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告包能胜、施水仙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周 超
二〇一四年十二月五日
书记员 方淼丹
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初4606号
原告：朱一明，男，1974年4月29日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：沈原富，男，1966年9月28日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：程春丹，女，1965年7月7日出生，汉族，住金华市金东区。
原告朱一明诉被告沈原富、程春丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理。原告朱一明于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱一明撤回起诉。
案件受理费1650元，（已减半收取，原告朱一明已预交），由原告朱一明负担。
审 判 员 卢无异二〇一七年十二月四
代书记员 黄 黎
通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502民初1052号
原告中国银行股份有限公司通化分行，地址：吉林省通化市东昌区新站路305号。
负责人魏占宇，行长。
被告王昌明，男，45岁，满族，地址：吉林省通化市东昌区。
被告张红梅，女，44岁，汉族，行政办事人员，地址：吉林省通化市。
本院在审理中国银行股份有限公司通化分行诉王昌明、张红梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司通化分行于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司通化分行撤回起诉。
案件受理费2，342.00元，由原告负担。
审判员 单晓惠
二〇一七年四月一日
书记员 范文博
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初2943号
原告：杨宝在，现住内蒙古自治区。
被告：陈文峰，司机，现住内蒙古自治区。
被告：赵建军，农民，现住内蒙古自治区。
被告：中国大地财产保险股份有限责任公司呼和浩特支公司。
负责人：邬海彬，该公司总经理。
委托代理人：陈波，该公司职员。（特别授权）
本院在审理原告杨宝在诉被告陈文峰、赵建军、中国大地财产保险股份有限责任公司呼和浩特支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案，2017年10月12日，原告杨宝在经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费574元，减半收取287元，由原告杨宝在负担。
审判员 哈布日其其格
二〇一七年十月十二日
书记员 王 玥
安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淮刑执字第00003号
罪犯王贤敏，男，1976年10月6日出生于安徽省固镇县，汉族，高中文化，住淮北市杜集区。现在淮北市杜集区司法局石台司法所接受社区矫正。
淮北市相山区人民法院于2011年12月3日作出（2011）相刑初字第00428号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人王贤敏有期徒刑二年，缓刑三年。淮北市杜集区司法局于2014年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
淮北市杜集区司法局依据相关书证提出罪犯王贤敏在社区矫正期间严格遵守社区矫正规定，勇救落水儿童，荣获“见义勇为”先进公民称号。
经审理查明：罪犯王贤敏在社区矫正期间严格遵守社区矫正规定，表现良好。2013年5月，王贤敏在下班途中，舍己救人，两次跳入池塘中，抢救落水儿童。王贤敏被授予杜集区“见义勇为”先进公民称号，并获得安徽省见义勇为第十届“安徽移动弘扬正气奖”三等奖。
上述事实，有下列证据证实：
1、淮北市相山区人民法院（2011）相刑初字第00428号刑事判决书和执行通知书：载明王贤敏因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期限自2011年12月16日至2014年12月15日止。
2、淮北市杜集区司法局石台司法所社区矫正记载簿：载明王贤敏在社区矫正期间能够严格遵守社区矫正规定，积极参加教育学习和公益劳动，表现良好。
3、杜集区社会管理综合治理委员会杜综治委（2013）9号文件及奖状：载明王贤敏被授予杜集区“见义勇为”先进公民称号。
4、中共安徽省委政法委、安徽省社会管理综合治理委员会、安徽省见义勇为基金会皖综治委（2013）21号文件及奖状：载明王贤敏获得安徽省见义勇为第十届“安徽移动弘扬正气奖”三等奖。
本院认为：罪犯王贤敏在社区矫正期间，认真遵守社区矫正规定，接受教育改造，确有悔改表现，且在日常生活中舍己救人，有重大立功表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王贤敏的刑罚，减为有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限自2011年12月16日至2014年6月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵媛媛
代理审判员 魏 灿
代理审判员 赵 威
二〇一四年六月六日
书 记 员 丁 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初671号
原告：陈建琼，女，汉族，生于1974年3月16日，住四川省仪陇县。
委托代理人：张书明、王春，四川修为律师事务所律师。
被告：仪陇县登祥鞋业有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。
法定代表人：蔡晓东，经理。
被告：李登寿，男，汉族，生于1963年1月5日，住成都市金牛区。
被告：蔡晓东，男，汉族，生于1970年10月17日，住仪陇县。
原告陈建琼诉称：其是被告仪陇县登祥鞋业有限公司职工，该公司为自然人独资有限责任公司，被告李登寿为公司原独资股东，蔡晓东为公司现独资股东。截止2016年1月7日，被告共欠原告工资2545元，被告仪陇县登祥鞋业有限公司、李登寿同意支付。现起诉请求三被告连带支付工资2545元。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告仪陇县登祥鞋业有限公司于本判决生效后三日内向原告陈建琼支付工资2545元，被告李登寿、蔡晓东承担连带责任。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（未预交），由被告仪陇县登祥鞋业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王 明
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 廖先龙
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执2389号
申请执行人孙春艳。
被执行人唐绍刚。
被执行人高密市神州虎鞋厂。
第三人李然宝。
本院在执行孙春艳与唐绍刚、高密市神州虎鞋厂债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高商初字第391号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 炜
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑少民终字第72号
上诉人（原审原告）党某甲，女。
法定代理人党某乙，男。系上诉人之父。
被上诉人（原审被告）王某甲，女。
委托代理人李辉，男。
上诉人党某甲与被上诉人王某甲探望权纠纷一案，党某甲于2014年3月26日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求判令中止王某甲对党某甲的探望权。郑州市二七区人民法院于2014年6月18日作出（2014）二七少民初字第34号民事判决。宣判后，党某甲不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理，上诉人党某甲的法定代理人党某乙、被上诉人王某甲的诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告的父亲党某乙与母亲王某甲于2005年1月21日登记结婚，婚后于2008年1月4日生育女儿党某甲。2013年5月3日，王某甲向本院提起离婚诉讼，本院于2013年8月5日作出（2013）二七民一初字第1217号民事判决书，判决1、王某甲与党某乙离婚；2、婚生女党某甲由党某乙抚养，王某甲自判决生效之日起于每月最后一日支付党某甲抚养费400元至党某甲满18周岁止。3、自本判决生效后次月起，党某乙应允许王某甲每月探视党某甲两次，即每月第二、第四个星期六上午10时，由党某乙将党某甲带到郑州大学（老区）南生活区大门口由王某甲将党某甲接走，第二天下午6时前再由王某甲将党某甲送至郑州大学（老区）南生活区大门口，由党某乙领回。等等。宣判后党某乙不服，上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）郑民二终字第1048号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
原审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。原告提出被告探望原告对原告的身心健康严重不利，要求中止被告的探望权，证据不力，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告党某甲的诉讼请求。
党某甲上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。
王某甲答辩称，请求法院依法判决。
二审期间双方均未提交新证据。
二审经审理查明的事实同一审一致。
本院认为，父母与子女之间的亲子关系不因父母双方婚姻关系的解除而改变，对未成年子女的精神关爱是父母抚养子女的重要内容之一，直接抚养未成年子女的一方应协助并保证另一方顺利行使探视权，以保障父母离异的未成年子女仍能获得双亲的关爱，对探望有可能影响未成年子女健康成长的，由人民法院依法终止其探望权，本案中上诉人要求中止被上诉人探望权却未提交充分证据证明发生了符合法定中止探望权情形的事由，故上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人党某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万才
代理审判员 朱长勇
代理审判员 朱 凯
二〇一四年九月十五日
书 记 员 赵泽宇
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更108号
罪犯孙建，男，1986年5月20日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。
辽宁省阜新市新邱区人民法院于2014年10月22日作出（2014）新刑初字第40号刑事判决，以被告人孙建犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决发�法律效力后交付执行。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2017年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯孙建在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。
经审理查明，罪犯孙建能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关记功3次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯孙建在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯孙建减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙建减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年2月12日至2019年7月11日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东杰
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年三月一日
书记员 郭晶晶
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102民初7151号
原告：司朝辉，男，1978年7月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：孙瑞泽，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
被告：王海洋，女，汉族，成年，住日照市东港区。
原告司朝辉与被告王海洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告于2017年11月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告司朝辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘兰雪
二〇一七年十一月二十八日
书记员 丁鸽子
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1779号
罪犯王齐，男，1986年11月17日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省九台市人民法院于2012年4月25日以（2012）九少刑初字第14号刑事判决，认定被告人王齐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为罪犯王齐端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人王齐于2011年03月23日经与王春阳、刘永明（二人均已判刑）预谋后，分别持发令枪改制的口径枪和尖刀以购物为名，闯入齐某某家的卖店内，王春阳用刀将齐某某头部多处扎伤，王齐用枪柄将齐某某的妻子头部打伤后三人逃离现场，经法医鉴定，齐某某头部损伤已构成重伤。被告人王齐于2011年08月24日，主动到长春市南关区公安分局投案自首。经原审法院主持调解，被告人王齐家属赔偿被害人经济损失人民币2000元。现在长春市净月监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，获得考核积分172.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王齐在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，但该犯合谋持枪犯罪，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王齐减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月17日起，至2014年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 沈 伟
代理审判员 孙 宁
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王庆岐
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勃青民初字第69号
原告董XX，男，汉族。
被告肖XX，女，汉族
原告董XX诉被告肖XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董XX到庭参加了诉讼，被告肖XX经本院依法公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告肖XX无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告董XX诉称，我与被告是自由恋爱，2008年开始同居，于2011年10月26日补办结婚登记证，婚后生育一女董XX（2009年12月30日出生），婚初感情尚可，后因家庭琐事经常发生口角，被告于2012年11月份离家出走至今未归，被告出走三年来一直未与我联系。我们已无感情可言，我要求与被告离婚，婚生女由我抚养，抚养费自理。
被告肖XX未出庭未答辩。
经审理查明，原、被告是自由恋爱，2008年开始同居，于2011年10月26日补办结婚证，婚后生育一女董XX（2009年12月30日出生），婚初感情尚可。后因家庭琐事经常吵架，被告肖秋红于2012年11月份离家出走至今未归，下落不明已长达三年之久。现原、被告无共同财产及债权、债务。以上有勃利县小五站镇庆云村村民委员会和勃利县公安局小五站公安派出所的证明以及勃利县民政局出具“婚姻登记审查表”等证据。以上为本案事实，有证载卷。
本院认为，被告外出下落不明已达三年时间，原告无法联系被告，双方的夫妻关系已名存实亡，应视为原、被告间的夫妻感情确已破裂，且原告已向本院提供了相关证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生女一直与原告共同生活，且被告下落不明，故原告要求抚养婚生女的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准许原告董XX与被告肖XX离婚；
婚生女董XX由原告董XX抚养，抚养费自理。
公告费600.00元由原告董XX负担。
案件受理费50.00元，由原告董XX负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至七台河市中级人民法院。
审 判 长 张兴财
审 判 员 帅立彬
人民陪审员 郑国君
二0一五年十二月二十五
书 记 员 姜 超
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初17790号
原告：重庆三人行物业管理有限公司。住所地重庆市九龙坡区。
被告：程龙，男，汉族，1975年8月12日生，住。
原告重庆三人行物业管理有限公司诉被告程龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日登记立案后，依法由审判员邓晓光适用简易程序独任审理，原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邓晓光
二〇一六年九月三十日
书记员 周 瑜
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第4064号
罪犯王某，男，1981年3月21日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省闽清县人民法院于2014年12月9日作出（2014）梅刑初字第168号刑事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王某减刑的建议，符合法律规定。该犯剩余刑期不足执行机关报减的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月8日起至2015年6月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 叶道伟
二〇一五年五月十三日
书 记 员 刘 超
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌法执字第1718号
申请执行人康彦斌，男，现住乌审旗嘎鲁图镇，个体。
被执行人纳楚格，汉族，现住乌审旗嘠鲁图镇，个体。
康彦斌申请执行纳楚格民间借贷一案，（2013）乌民初字第3097号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款46000元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人已服刑且暂无可供执行财产，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第3097号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年七月二十日
书记员 倪 晓 军
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第2490号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人刘成利，该行四十里支行行长。
委托代理人张涛，该行四十里支行副行长。
被告瞿金彦，男，汉族，农民，1963年出生，住沂水县。
被告瞿振涛，男，汉族，农民，1972年出生，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告瞿金彦、瞿振涛金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘中伟独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告瞿金彦、瞿振涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告瞿金彦于2006年12月27日向我行借款30000元，2007年11月20日到期，借款凭证号为102154955，该笔借款由被告瞿振涛提供担保。到期后，经多次催收，借款人、担保人均未完全履行还款义务，至今尚欠30000元借款本金及利息未付。为维护我行的合法权益，依法提起诉讼，要求被告立即还本付息。
被告瞿金彦、瞿振涛在法定期限内未答辩。
经审理查明，2006年12月27日，被告瞿金彦由被告瞿振涛提供担保向原告山东省沂水县农村信用合作联社借款30000元，借款月利率为11.73‰，借款期限至2007年11月20日，该借款逾期后，经原告多次催收，两被告至今尚欠30000元借款本金及利息未付。原告遂诉至本院，要求二被告立即偿还借款本金30000元及其利息。
另查明，原告沂水县农村信用合作联社于2013年12月15日改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，对应承接全部债权、债务。
以上事实，有原告提供的借款凭证、借款合同书、保证合同书、律师送达证据函及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告瞿金彦由被告瞿振涛担保向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款30000元。借款到期后至今尚欠30000元借款本金及利息未偿付，事实清楚、证据确凿，被告瞿金彦应按合同约定全面履行还款义务，被告瞿振涛亦应承担相应保证责任。被告瞿金彦、瞿振涛经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告瞿金彦于本判决生效之日起五日内一次性付清所欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（利息计算：自2006年12月27日起至付清借款之日止，按合同约定利率计付）。
二、被告瞿振涛对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告瞿金彦、瞿振涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘中伟
二〇一四年六月二十六日
书记员 李腾飞
——
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执320号
申请执行人：王某某，现住吉林省农安县。
被执行人：李某某，现住农安县。
申请执行人王某某申请执行被执行人李某某子女抚养费纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2012）吉农民初字第1847号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日申请执行。本院于2016年3月10日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2012）吉农民初字第1847号《民事调解书》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 潘建平
二〇一六年五月四日
书记员 钟德伟
广东省江门市新会区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）江新法行非诉审字第89号
申请执行人：江门市国土资源局，住所地：江门市。
法定代表人：利为民，该局局长。
委托代理人：李社前、郭素玲，工作单位：江门市国土资源局新会分局。
被执行人：钟敏捷，住址：江门市新会区。
申请执行人于2014年5月27日向本院申请强制执行其于2013年12月16日作出的江国土资（执法）决定字（2013）163号《土地行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币36810元。
本院经审查认为，被执行人未经依法批准，于2011年7月期间，擅自将大泽镇五和村位于“凌坑”（土名）面积2454平方米的土地（有林地）用作建设临时宿舍用地（该地不符合土地利用总体规划），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占用土地违法行为。
申请执行人于2013年11月1日分别作出江国土资（执法）听告字（2013）163号《土地行政处罚听证告知书》和江国土资（执法）处告字（2013）163号《土地行政处罚告知书》，并于2013年12月5日送达给被执行人，告知依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟作出如下处罚：“一、拆除。自接到《土地行政处罚决定书》日起15天内自行拆除非法占用大泽镇五和村位于“凌坑”（土名）面积2454平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、罚款。处以每平方米15元罚款，面积2454平方米，合计人民币36810元”，并告知其在法定期限内享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期没有提出陈述、申辩和申请听证，申请执行人于2013年12月16日作出江国土资（执法）决定字（2013）163号《土地行政处罚决定书》，并于2013年12月30日送达给被执行人，决定给予如下行政处罚：一、拆除。自接到本处罚决定书日起15天内自行拆除非法占用大泽镇五和村位于“凌坑”（土名）面积2454平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、罚款。处以每平方米15元罚款，面积2454平方米，合计人民币36810元。并告知其如不服处罚决定可以申请行政复议或提起诉讼。被执行人收到该决定书后在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起诉讼，也没有履行该行政处罚决定书。申请执行人于2014年4月8日作出江国土资新（执法）催字（2014）19号《催告书》，并于2014年4月24日送达给被执行人，要求被执行人自接到催告书之日起十日内履行其义务，并告知其陈述申辩的权利，被执行人逾期没有陈述申辩，也没有履行其义务。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人江门市国土资源局申请强制执行其作出的江国土资（执法）决定字（2013）163号《土地行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币36810元，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯兆京
审判员 杨伟强
审判员 吴万安
二〇一四年六月四日
书记员 赵燕华
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第72号
罪犯宋庚，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2008年8月13日作出（2008）兴刑初字第447号刑事判决，以被告人宋庚犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2008年3月20日起至2017年3月19日止。2011年8月9日、2013年10月20日经本院裁定分别减去有期徒刑一年零十五天、十一个月，刑期自2008年3月20日起至2015年4月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年1月15日报送本院审理。本院于2015年1月20日至1月24日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯认罪悔罪接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。认真遵守法律法规及监规纪律，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩优良，获得2014年一季度表扬，现计分考核累计50分。建议对罪犯宋庚减去有期徒刑二个月。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处罚金10000元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩优良，获得2014年一季度表扬，自2013年9月1日起至2014年10月31日止计分考核累计50分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金10000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋庚减去有期徒刑一个月，刑期自2008年3月20日起至2015年3月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年二月十一日
书记员 唐庆楠
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民二初字第00231号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：罗仲胜，该公司工作人员，住安徽东至农村合作银行宿舍。
被告：刘盘龙，男，1954年12月25日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告刘盘龙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员陈智剑适用小额诉讼程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司委托代理人罗仲胜到庭参加诉讼，被告刘盘龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2009年7月28日，被告刘盘龙与东至县联社昭潭信用社（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司昭潭支行）签订借款合同，约定：被告向原告借款5000元，借款期限为2009年7月28日起至2011年7月28日止，月利息为7.83‰。未按约定期限偿还借款的，加收50%罚息；如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支出的律师费、差旅费等费用均由借款人承担。合同生效后，原告依约足额发放了借款，但被告未能按期偿还借款本金及利息。2013年12月3日，原告向被告发出贷款到期通知书，注明“以上通知已收悉，经核对无误，并保证采取措施尽快还款”，由被告签名确认。
本院认为：原告下属昭潭支行与被告刘盘龙之间签定的借款合同系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。原告依约向被告刘盘龙提供借款后，被告刘盘龙应按约履行还款义务。现被告未按约定期限还款，已构成违约。因此对于原告要求被告刘盘龙偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告在合同逾期后按高于合同利率50%计算逾期利息的诉求，因原、被告双方在合同中有明确约定，故本院对原告该诉求予以支持。原、被告双方已虽在合同中约定如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此产生的律师费、差旅费等费用，但原告并未提供其已实际支出该费用的证据，故原告该项请求，本院不予支持。。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘盘龙于本判决生效后十五日内偿还原告安徽东至农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息（自2009年7月28日起至2011年7月28日按月利率7.83‰计算；自2011年7月29日起至本院确定的清偿之日止按月利率11.745‰计算）。
二、驳回原告安徽东至农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘盘龙负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 陈智剑
二〇一四年八月二十日
书记员 张智平
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第00103号
申请执行人方远学，男，1967年11月3日出生，汉族，住平利县洛河镇。
被执行人朱波，男，1986年9月11日出生，汉族，住平利县城关镇东关外。
根据已发生法律效力的（2013）平民再字第00004号民事判决书，申请执行人于2014年8月26日向本院申请执行，本院受理后于2014年9月12日向被执行人邮送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人赔偿款54300.2元、交纳申请费714元。
本院在执行中查明，被执行人朱波除账户存款3067.24元外，无其他可供执行财产，且外出下落不明，本院依法扣划其帐户存款兑付申请执行人，并于2014年12月8日，将其纳入失信被执行人名单。2015年1月7日，申请执行人书面申请变更本次申请标的为3067.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
申请执行人本次申请标的3067.24元执行完毕。
申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开明
审 判 员 王森隆
代理审判员 周 诚
二〇一五年一月十四日
书 记 员 肖 啸
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1122民初3263号
原告：高文斌，男，1962年10月28日出生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：董南亚，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省来安县。
原告高文斌与被告董南亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法进行审理。
原告高文斌向本院提出诉讼请求：1、被告董南亚偿还借款50000元及利息（从2014年6月23日起至付清时止，按月利率3.0%计算）；2、本案的诉讼费用由被告董南亚负担。事实与理由：2014年6月23日，陈官贵从原告处借款50000元，由被告董南亚担保，并出具借条，约定借款期限三年，按月利率3%计息。到期后，其多次要求陈官贵还本付息、董南亚承担保证责任均未果，故提起诉讼。
本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据高文斌提供的董南亚的住址送达相关法律文书时，住址查无此人，高文斌未能提供董南亚的准确送
达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告高文斌的起诉。
案件受理费1050元，退还给原告高文斌。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 黄 新
二〇一七年十一月二十七日
法官 助理 纪红林
代理书记员 路国京
青海省湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源执字第19号
申请执行人魏元成，男，汉族，农民。
被执行人贺永良，男，汉族，个体工商户。
被执行人陈生梅，女，汉族，个体工商户。
被执行人刘军，男，汉族，无固定职业。
第三人曹启花，女，汉族，无固定职业。
本院在执行申请执行人魏元成与被执行人贺永良、陈生梅、刘军其他合同纠纷申请执行一案中，经查：被执行人刘军与第三人赵生花系夫妻关系，是财产共有人。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第272条、《婚姻法解释二》第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人赵生花为本案被执行人。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吴生仓
审判员 农暗雪
审判员 王继港
二〇一五年四月八日
书记员 铁永禄
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第272条：其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
《婚姻法解释二》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源执字第19号
申请执行人沂源县成业担保有限公司。
被执行人朱家波，男，1978年10月1日出生，汉族。
被执行人郑术举，女，1975年5月19日出生，汉族。
被执行人朱传利，男，1974年3月4日出生，汉族。
被执行人朱家清，男，1985年5月15日出生，汉族。
本院在执行（2014）源民初字第577号判决书中，被执行人朱家清已履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2015）源执字第19号执行案件确定的内容执行完毕。
审判员 杨朝程
二〇一五年二月二日
书记员 刘 霞
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）左民初字第1393号
原告包所成，男，55岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。
委托代理人ＸＸＸ，女，39岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，法律工作者。
被告付木日根白乙，男，49岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。
原告包所成为与被告付木日根白乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告包所成及其委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。被告付木日根白乙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包所成诉称，要求被告付木日根白乙偿还借款本金
9160.25元，利息37531.50元（（11928元＋7160.25元×0.024元×107个月）＋（2080元＋2000元×0.024元×107个月）），本息合计46691.75元。
被告付木日根白乙未答辩。
经审理查明，2000年12月8日被告付木日根白乙任嘎查书记期间，为交税费向原告包所成借油葵花籽折价7160.25元，2002年4月1日被告付木日根白乙向原告包所成借款2000元，被告付木日根白乙分别为原告包所成出具借据二枚，均约定月利率0.04元。被告付木日根白乙对该二笔借款于2004年5月31日结利息，分别为11928元和2080元，被告付木日根白乙为原告包所成分别出具结利息据二枚，被告付木日根白乙对上述借款本息未能偿还，但又没上嘎查集体账目。
上述事实原告包所成向法庭递交证据，证据一，借据二枚，证明借款的时间、数额及约定利息的事实。证据二，结利息据二枚，证明利息数额的事实。证据三，科左中旗宝龙山镇农业经营管理站出具的证明一份，证明宝龙山镇后乜吐硕嘎查委员会集体不欠原告包所成借款。证据四、宝龙山镇后乜吐硕嘎查委员会出具的证明一份，证明被告付木日根白乙于2010年10月外出打工无法联系的事实。
被告付木日根白乙在举证期限内未向法庭递交证据。
经本院审查认为，原告包所成所举证据一借据二枚，能够证明被告借款的时间、数额及约定利息的事实。证据二结利息据二枚，能证明利率标准和利息数额。证据三能证明宝龙山镇后乜吐硕嘎查委员会集体不欠原告包所成借款。证据四能证明被告付木日根白乙外出务工无法联系的事实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告付木日根白乙于2000年至2002年向原告包所成借款二笔，于2004年5月31日对二笔借款按约定月利率0.024元结利息，为原告包所成分别出具结利息据二枚。原告包所成与被告付木日根白乙之间形成了债权、债务关系，被告付木日根白乙借款当时任宝龙山镇后乜吐硕嘎查党支部书记，但确认职务行为缺乏依据。对上述借款及利息被告付木日根白乙应履行偿还义务，原告包所成向被告付木日根白乙主张偿还借款及利息，依法予以支持，但对超出法律规定的部分及复利不予支持。被告付木日根白乙经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付木日根白乙于本判决发生法律效力后偿还原告包所成借款本金9160.25元（7160.25元＋2000元）支付利息31769.20元（7160.25×0.024×148个月＋2000元×0.024元×132个月），本息合计40929.45元；
二、原告包所成的其他诉讼请求本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，由原告包所成负担120元，被告付木日根白乙负担848元，公告费500元，由被告付木日根白乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 董 发
审 判 员 张国福
人民陪审员 吕忠岩
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 图布新
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
五民初字第842号
原告宋芳梅，女，1969年2月6日出�，汉族，农民，住五大连池市龙镇东方红村。
委托代理人姜丽华，系五大连池市和平法律服务所律师。
被告朱宝仁，1965年10月26日出生，男，汉族，农民，住五大连池市龙镇东方红村。
委托代理人王保平，系五大连池市龙镇法律服务所法律工作者。
被告姜洪军，1971年10月2日出生，男，汉族，工人，住五大连池市二龙山农场四分场二十七连。
委托代理人蒋雪峰，系黑龙江省蒋雪峰律师事务所律师。
原告宋方梅与被告朱宝仁、姜洪军身体权纠纷一案，原告于2014年6月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行审理，原宋芳梅兰及委托代理人姜立华、被告朱宝仁及委托代理人王保平、被告姜洪军及委托代理人蒋雪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋方梅诉称，2014年4月30日6时30分，被告朱宝仁驾驶天宇牌时风240农用拖拉机，车厢内载着原告等其他务工人员。受雇于被告姜洪军，去二龙山给姜洪军割土豆种子。在行驶二龙山农场场部至二十二队公路＋80米处向右转弯时，由于被告朱宝仁操作不当，农用四轮车发生侧翻导致乘坐车厢内的原告甩出车厢，造成伤害，被送往北安农垦管理局中心医院进行治疗，确诊为头部外伤，左额面部软组织挫伤，双膝软组织挫伤，住院3天，住院医疗费1861.45元、交通费200元、误工费210元、护理费210元、营养费90元、伙食补助费90元。因被告朱宝仁无证驾驶，无牌照车辆，违返了《中华人民共和国道路安全法》第五十五条的规定，被告姜洪军是雇主应承担连带赔偿责任。要求二被告给付原告住院期间所产生的医疗费等各项费用2886.45元。
被告朱宝仁辩称，原告诉讼请求中赔偿数额计算标准有误，当天事情发生后，被告拔打120急救车，将34名伤者拉至医院进行救治，诉讼中13位原告每人车费200元不属实，关于营养费一项更无法律依据。本案中朱宝仁及原告人都受雇于姜洪军，朱宝仁当天驾驶农用拖拉机，做为13位原告系完全民事行为人应当明知此拖拉机不允许乘坐，更应当预知危险，但原告没有阻止，自愿乘坐，致使造成损害，原告在此事件中也应有一定责任，也应相应减少被告的赔偿责任。事故认定书是对肇事车辆责任的划分，是对司机责任的认定，不是赔偿责任的划分。误工费与护理费标准过高应按法律规定办。
被告姜洪军辩称，一、原告诉状中所述内容与客观事实不符，原告系发生交通事故导致损害后果。二、原告没有证据证实与被告姜洪军之间存在雇佣法律关系，被告姜洪军与朱宝仁之间是劳务加工承揽关系，原告与被告朱宝仁之间是雇佣法律关系，被告姜洪军在本案中不承担任何民事责任。三、原告诉�姜洪军为本案被告系诉讼主体错误，应依法驳回原告对姜洪军的诉讼请求。
原告为主张自己的权利，向本院提供证据：诊断证明书、门诊费票据、住院票据收入传票及住院病案（复印件）一组。证明原告住院期间发生的各项费用。
被告朱宝仁质证称，原告实际住院是两天，对于医院收据认可，5月2日东方红卫生所不认可，医嘱上明确写明治愈出院。
被告姜洪军质证称，第一点与朱宝仁质证意见一致。第二点原告的伤情是交通事故导致，与被告无关。
本院经庭审质证认为，原告所提供的这一组证据中5月2日在当地东方红卫生所，出院后开的药费没有医嘱，本庭不予采信。其他的3张票据真实，予以采信。
原告为主张自己的权利，向本院提供道路交通事故认定书，证明朱宝仁驾驶农用拖拉机无牌照载人造成的交通事故，朱宝仁承担全部责任。
被告朱宝仁质证称，对事故认定书无异议，对证明的问题有异议，认定书是交警队对事故责任的认定，原告应该知道拖拉机是货运的，不应载人，原告对此纠纷承担一定责任，认定书不是经济赔偿的划分，是事故的认定。
被告姜洪军质证称无异议。
本院经庭审质证认为，交警队的道路交通事故认定书客观真实，本院予以采信。
被告姜洪军为主张自己的权利，向法庭申请证人一名用以证实2014年春天，朱宝仁请证人吃饭时说他手里有人，有活承包给他干。
被告朱宝仁质证称，证人所述属实。
原告对证人证言没有质证。
本院经庭审质证认为，被告提供的证人证实的问题与本案无关，本庭不予采信。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院查明事实如下：
2014年4月30日6时30分，被告朱宝仁无证驾驶无牌照时风240农用拖拉机载着原告去二龙山农场二十七队，给被告姜洪军割土豆种子，约�每天工资70元，行驶过程中，由于被告朱宝仁操作不当，造成拖拉机侧翻，将车厢内的原告甩出摔在公路上，造成原告受伤，被送往北安农垦管理局医院救治，被诊断为头部外伤，左额面部软组织挫伤，双膝软组织挫伤，住院2天。住院期间，花医疗费2223.33元。（含去时120急救车费用）此次翻车事故，交通事故认定书认定被告朱宝仁负全责。
庭审中原告称，是被告朱宝仁找的原告，每天70元去二龙山农场二十七连给被告姜洪军割土豆种子，当时没说谁付工钱。被告朱宝仁称，是给被告姜洪军雇的，姜洪军每天给被告朱宝仁300元拉人。原告的工钱被告姜洪军结算。被告姜洪军称，将活包给被告朱宝仁了，10吨土豆种子3000.00元。当天干完当天结算。（被告朱宝仁和被告姜洪军的说词均没有证据证实）被告姜洪军称在事发现场借给被告朱宝仁5000.00元钱。被告朱宝仁称，�现事故后，让被告姜洪军一起去，他不去，拿出5000.00元钱，没说别的。事后，姜洪军说打电话向朱宝仁要过这笔钱，朱宝仁否认要过。
本院认为，2014年4月30日，被告朱宝仁驾驶农用拖拉机载着原告去给被告姜洪军割土豆种子，因被告朱宝仁操作不当导致翻车致使原告受伤住院，关于原告人是谁雇佣的，因被告姜洪军辩解称将割土豆种子承包给了被告朱宝仁的理由没有证据证实，而且事发后姜洪军给了被告朱宝仁5000.00元钱，所以本院应认定原告去给被告姜洪军割土豆种子是被告姜洪军让被告朱宝仁雇的。对于原告的损害后果，是因为被告朱宝仁违规驾驶车辆造成的，被告朱宝仁对原告的损害后果存在重大过失。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院人身损害赔偿法解释》第九条的规定，判决如下：
被告姜洪军、朱宝仁于本判决生效之�起五日内连带赔偿原告宋方梅医药费（含120急救车费）2223.33元、误工费140元（每天70元X2天）、护理人员工资140元（每天70元X2天）、伙食补助费80元（每天40元X2天），计2583.33元。被告姜洪军负连带责任后，可向被告朱宝仁追偿。
如被告未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告朱宝仁、姜洪军连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 么乃臣
人民陪审员 王丽明
人民陪审员 崔丽艳
二〇一四年九月十六日
书 记 员 于洪霞
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第6012号
罪犯蔡召祥，又名菜召祥、祥子，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二〇一一年十二月十三日作出（2011）保刑初字第189号刑事判决，以被告人蔡召祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币5万元。同案被告人王世娇等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二〇一二年六月二十五日作出（2012）冀刑四终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省保定监狱于2015年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡召祥在服刑期间，于2014年4月14日至2015年2月25日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯2010年12月28日因犯盗窃罪，被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年1月22日刑满释放。属累犯
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡召祥减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2011年3月8日起至2026年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 龚 倩
代理审判员 郑 东
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王向颖
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第609号
原告：杨巍，住所地靖宇县。
被告：林福海，住所地靖宇县。
委托代理人：郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。
本院在审理原告杨巍诉被告林福海抚养费纠纷一案中，原告以证据不足，需要重新收集证据为由，自愿申请撤回对被告的告诉。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨巍撤回起诉。
本案受理费200元由原告负担。
代理审判员 刘龙
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张远
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊民终字第514号
上诉人（原审原告）：苏晓霞。
被上诉人（原审被告）：丁永生，（蔡庄拆迁户）。
上诉人苏晓霞与被上诉人丁永生民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2015）廊广民初字第2080号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，原告未提供被告身份信息，也无法联系到被告，无法证明被告的合法身份，原告起诉主体不适格。据此驳回原告苏晓霞的起诉。苏晓霞上诉称，上诉人提交的借款合同中有被上诉人的签字及其所按手印，有明确的借款数额和被上诉人的身份证号。上诉人是适格的诉讼主体。综上，上诉人请求撤销原审民事裁定，依法改判或发回重审。
本院经审理认为，上诉人向原审人民法院提交的借款合同中有明确的借款数额，被上诉人的签字和手印及身份证号，本案有明确的被告。故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第第（二）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2015）廊广民初字第2080号民事裁定；
指令河北省廊坊市广阳区人民法院对本案进行审理。
审判长 薛月琴
审判员 韩景录
审判员 徐福禄
二〇一五年九月十日
书记员 刘文会
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执字第15-2号
申请执行人周立。
被执行人曹东东。
本院在执行申请执行人周立与被执行人曹东东买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01432号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年六月八日
书记员 陈晓寅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执字第15-2号申请执行人周立男，1975年4月12日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人曹东东男，1984年6月16日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行申请执行人周立与被执行人曹东东买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01432号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年六月八日书记员  陈晓寅
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执2860号
申请执行人都×，男，1983年4月4日出生。
被执行人张×，女，1956年3月5日出生。
申请执行人都×据已发生法律效力的（2016）京0102民特207号民事裁定书向本院申请执行，要求张×名下在银滩旅游度假区博泰花园小区幢号×房号×（房产证号：乳山房权证银滩字第×××号）房屋归都嘉所有。执行过程中，被执行人未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
张×名下在银滩旅游度假区博泰花园小区幢号×房号×（房产证号：乳山房权证银滩字第×××号）房屋归都×所有。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 胡宗富
二〇一六年三月十一日
书记员 王姝骁
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄陂罗民初字第00067号
原告武汉兴力路桥钢模有限公司。住所地：武汉市黄陂区罗汉东升道。
法定代表人祝波，该公司经理。
被告刘仁锋。
本院在审理原告武汉兴力路桥钢模有限公司诉被告刘仁锋合同纠纷一案中，原告武汉兴力路桥钢模有限公司于2014年6月23日向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告武汉兴力路桥钢模有限公司撤回起诉。
案件受理费100元由原告武汉兴力路桥钢模有限公司负担。
审判员 张群
二〇一四年六月二十四日
书记员 刘畅
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2532号
申请执行人俞六安
被执行人魏东芸，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初02678号，依法向被执行人魏东芸发出执行通知书，责令被执行人魏东芸履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏东芸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结魏东芸（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币54680元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
AUT（））O
二〇一六年八月二十一日
书记员 王 建
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2532号
申请执行人：俞六安。
被执行人：魏东芸。
被执行人：ＸＸ焕。
本院在执行俞六安与被执行人魏东芸、ＸＸ焕民间借贷纠纷一案中，于2016年8月12日向魏东芸、ＸＸ焕发出执行通知书，责令被执行人魏东芸、ＸＸ焕履行本院于2016年6月23日做出的（2016）浙0683民初2678号民事判决书确定的义务，但被执行人魏东芸、ＸＸ焕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定：
划拨被执行人魏东芸存款54680元。
本裁定立即执行。
代理审判员 王 杰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 钱军波
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岷南民初字第28号
原告王某某，女，汉族，1992年10月26日出生，甘肃岷县人，农民，住岷县。
被告闫某某，男，汉族，1991年4月4日出生，甘肃岷县人，农民，住岷县。
原告王某某诉被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，在审理过程中，原告王某某于2014年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王某某申请撤诉，未损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费100元，因适用简易程序结案减半收取50元由原告王某某负担。
审判员 王鹏举
二〇一四年三月十日
书记员 王军红
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第1007号
原告胡建军，男，汉族，1970年4月26日出生，住滕州市。
委托代理人高德国，山东为众律师事务所律师。
被告孙本利，男，汉族，1964年12月2日出生，住滕州市。
委托代理人郭伟，滕州北辛法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。
负责人亓君，总经理。
委托代理人贾勇，男，该公司员工，住该公司宿舍.
原告胡建军与被告孙本利、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡建军的委托代理人高德国、被告孙本利及委托代理人郭伟、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人贾勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建军诉称，2013年10月20日9时50分许，原告胡建军驾驶鲁DXXX**号轿车在滕州市龙泉路与善南路交叉口处，与被告孙本利驾驶其所有的鲁08-YYY**号货车发生交通事故，致原告受伤，车辆严重受损。经滕州市公安局交通警察大队认定，鲁08-YYY**号车辆驾驶员负本次事故的同等责任，经查实，鲁08-YYY**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，经协商未果，故诉至法院，请求依法判令上列被告赔偿原告各项损失共计89020元。
被告孙本利辩称，其车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，其对该次道路交通事故发生的事实及被告孙本利所驾驶的车辆在该公司投保交强险均无异议，并同意在交强险限额内对原告胡建军的合理损失予以赔偿。
经审理查明，2013年10月20日50分许，被告孙本利驾驶鲁08／YYY**号运输型拖拉机，沿善南路由东向西行驶至事故地点时，与沿龙泉路由北向南行驶至原告胡建军驾驶的鲁DXXX**号小型轿车发生道路交通事故，致被告孙本利、原告胡建军、王慎山受伤，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队出具（2013）第1096号道路交通事故认定书，认定被告孙本利驾驶机动车对道路情况观察不够、通过路口未让右方道路的来车先行的违法行为和原告胡建军驾驶机动车对路情况观察不够、超速的违法行为，两人的违法行为共同造成了本次道路交通事故，认定被告孙本利与原告胡建军分别承担此次事故的同等责任，王慎山无事故责任。
原告胡建军受伤当日被送往滕州市中心人民医院诊断，检查并治疗花费医疗费计人民币980.35元。
原告胡建军驾驶的鲁DXXX**号小型轿车经青岛中商保险公估有限公司作出中商车评字（2014）ZSQD04200153号车辆损失价值鉴定意见书，鉴定原告胡建军驾驶的鲁DXXX**号小型轿车因本次事故造成损失价值为人民币153033元，并支出鉴定费4500元。
另查明，被告孙本利驾驶其所有的鲁08／YYY**号运输型拖拉机在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险条款第八条内容为：在中华人民共和国境内保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列责任范围内负责赔偿；（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有原、被告陈述，事故责任认定书、医疗费票据、保险单、车辆损失价值鉴定意见书等证据材料在卷为凭。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护。原告胡建军与被告孙本利均违反交通法规，违章驾驶机动车辆发生道路交通事故，确认被告孙本利与原告胡建军分别承担事故的同等责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定，本院予以确认。鉴于被告孙本利驾驶其所有的鲁08／YYY**号运输型拖拉机在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，因此，被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险限额内对原告胡建军承担民事赔偿责任，不足部分由被告孙本利对原告胡建军承担50%的民事赔偿责任。庭审中原告胡建军主张其为第三人王慎山支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失，本案系原告胡建军与被告孙本利、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷，第三人王慎山损失可由其自行另案主张，故本案针对王慎山的损失不予审理。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，本院对原告胡建军的赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费980.35元；2、车辆损失费153033元；3、鉴定费4500元。
综上，原告胡建军因该次道路交通事故共造成的经济损失款共计158513.35元。被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险的责任范围内，对原告胡建军承担赔偿款计人民币2980.35元（1、医疗费980.35元；2、车辆损失费2000元）；原告胡建军的其他经济损失款155533元（其中1、车辆损失费151033元；2、鉴定费4500元），应由被告孙本利承担50%的民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡建军经济损失款计人民币2980.35元；
二、被告孙本利赔偿原告胡建军经济损失款计人民币77766.50元；
三、驳回原告胡建军的其他诉讼请求。
上述一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告孙本利承担900元，原告胡建军承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 王延平
审判员 吕思永
审判员 谢 晋
二〇一四年八月四日
书记员 贾真真
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0182执恢149号
吴学农、叶华峰、俞琴英：
申请执行人吴学农与被执行人叶华峰、俞琴英民间借贷纠纷一案，（2014）杭建商初字第01076号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴学农向本院申请强制执行，本院于2017年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶华峰、俞琴英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0182执恢149号案件执行完毕。
二〇一七年十一月六日
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第01897号
原告老河口市马冲水库管理处
被告张国胜
本院于2014年7月30日立案受理原告老河口市马冲水库管理处诉被告张国胜供水合同纠纷一案中，原告老河口市马冲水库管理处于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告老河口市马冲水库管理处的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告老河口市马冲水库管理处撤回起诉。
审判员 叶 丽
二〇一四年八月二十日
书记员 许建军
辽宁省黑山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黑刑初字第00228号
公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
被告人赵某某，男，1963年9月21日出生于锦州市黑山县，汉族，大专文化，现住辽宁省锦州市黑山县，因本案于2015年11月27日被黑山县公安局刑事拘留，同年12月4日被黑山县人民法院取保候审。
辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院代理检察员王博、刘迪、石英奎出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
辽宁省黑山县人民检察院指控，2015年11月27日14时20分许，被告人赵某某驾驶辽GDA1**号轿车由南向北行驶至黑山县黑山镇乾隆火锅北被黑山县交警大队执勤民警查获，经查赵某某有酒后驾驶机动车嫌疑，2015年11月27日经北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，赵某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分114.13毫克，属醉酒后驾驶机动车。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对其惩处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。
经审理查明，2015年11月27日14时20分许，被告人赵某某驾驶辽GDA1**号轿车由南向北行驶至黑山县黑山镇乾隆火锅北被黑山县交警大队执勤民警查获，经查赵某某有酒后驾驶机动车嫌疑，2015年11月27日经北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，赵某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分114.13毫克，属醉酒后驾驶机动车。案件审理过程中，被告人赵某某主动缴纳罚金11000元人民币。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、案件来源及抓捕经过，证实被告人赵某某到案经过。
2、驾驶证及车辆信息，证实被告人赵某某具有驾驶资格。
3、酒精含量检测单，证实被告人赵某某属醉酒驾驶机动车。
4、血样提取登记表，证实对被告人赵某某采集血样情况。
5、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，证实被告人赵某某经检测乙醇成分每100毫升血液中含有乙醇成分114.13毫克。
6、常驻人口基本信息，证实被告人赵某某的身份情况。
7、缴纳罚金收据二份，证实被告人赵某某主动缴纳罚金的情况。
8、审前社会调查评估意见书，证实赵某某适合社区矫正。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，主动缴纳罚金，在量刑时可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节及司法机关矫正意见书，可以对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金11000.00元。
（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
代理审判员 郭 剑
人民陪审员 张会茹
二〇一六年三月十四日
书 记 员 杨飞龙
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初253号
原告上海蓝色光标品牌顾问有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号4幢1408室，实际办公地北京市朝阳区酒仙桥北路9号恒通创新园C9。
法定代表人潘安民，董事长。
委托代理人连尚桥，男，1983年2月22日出生，上海蓝色光标品牌顾问有限公司法务部总监。
委托代理人陆玺，男，1989年7月24日出生，上海蓝色光标品牌顾问有限公司职员。
被告北京中弘网络营销顾问有限公司，注册地址北京市平谷区马坊物流基地东区1119号，实际办公地址北京市朝阳区慈云寺北里210号远洋国际中心二期E座7层。
法定代表人何礼萍，总经理。
委托代理人张岩峰，北京天驰君泰律师事务所律师。
本院受理原告上海蓝色光标品牌顾问有限公司诉被告北京中弘网络营销顾问有限公司委托创作合同纠纷一案后查明，被告北京中弘网络营销顾问有限公司注册地为北京市平谷区马坊物流基地东区1119号，但其并未在该地址经营，被告主要办事机构所在地为北京市朝阳区慈云寺北里210号远洋国际中心二期E座7层。本院认为，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，故本案被告的住所地在北京市朝阳区。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案原告并未提交证据证明涉案合同履行地在本院辖区内，故本案应由被告住所地有管辖权的法院审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送北京市朝阳区人民法院审理。
审 判 长 刘世红
代理审判员 高 翡
人民陪审员 赵 强
二〇一六年三月八日
书 记 员 岳 源
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第1753号
原告厦门房博士房地产代理有限公司，住所地厦门市思明区湖光路113号1楼。
法定代表人朱涛，总经理。
委托代理人徐鹤。
被告李福明，男，1974年3月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告厦门房博士房地产代理有限公司与被告李福明居间合同纠纷一案过程中，本院于2014年9月30日进行开庭审理，因原告厦门房博士房地产代理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费330元，由原告厦门房博士房地产代理有限公司负担。
审 判 长 吕云平
审 判 员 蔡跃堂
人民陪审员 陈 韬
二〇一四年九月三十日
书 记 员 刘远萍
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四第一款裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初2395号
原告王建。
委托代理人（特别授权）来潜阳，杭州市四海法律服务所法律工作者。
被告陈国桥。
原告王建与被告陈国桥民间借贷纠纷一案，原告王建于2016年5月16日向本院提起诉讼，诉请：被告陈国桥归还借款本金137000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月2日开庭审理，本案现已审理终结。
经审理查明：2016年2月17日，陈国桥向王建出具《借条》1份，确认：借到现金47000元，月息3%。2016年2月17日，陈国桥向王建出具《借条》1份，确认：借到现金61000元，月息3%。2016年2月17日，陈国桥向王建出具《借条》1份，确认：借到现金29000元，月息3%。
本院认为，陈国桥未按约归还借款应承担相应的违约责任，王建的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈国桥于本判决生效之日起十日内归还原告王建借款本金人民币137000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1520元，保全申请费人民币1246元，由被告陈国桥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 沈一伟
二〇一六年八月十一日
代书 记员 徐心伊
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第881号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人孔桂华，女，1975年8月16日出生，汉族，农民，住山东省莘县。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年8月19日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年3月28日以被执行人孔桂华未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，作出社抚费征字（2013）第0332号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计17856元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）第0332号社会抚养费征收决定书已于2013年3月28日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）第0332号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2013年8月19日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
一、对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）第0332号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
二、被执行人孔桂华于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费17856元，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，自社会抚养费征收决定书规定的缴款期限届满之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王句章
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一三年八月二十一日
书记员 谢 勇
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初4717号
原告：李明华，男，1950年4月15日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
被告：王余良，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
原告李明华诉被告王余良供用水合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
本案在审理过程中，原告于2016年12月20日向本院申请撤诉。
经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李明华撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 宋治业
二〇一六年十二月二十日
书记员 张山利
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初209号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人胡龙，男，1993年11月11日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，无业，住湖南省沅江市。因本案于2017年11月15日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）214号起诉书指控被告人胡龙犯寻衅滋事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人胡龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月15日凌晨4时许，被告人胡龙酒后与其女友舒某及1名绰号为“甲鱼”的男子（身份不详）在长沙市雨花区洞井街道洞井商贸城长峰宾馆十字路口道路中央打闹，恰遇被害人汤某驾驶临时牌照号为湘Ａ×××××的蓝色“奥迪”A4L轿车搭载冷某、李某由北往南行驶至此地。因被告人胡龙等3人占据道路，致车辆无法正常通行，故被害人汤某鸣笛示意3人让路。当车辆缓慢驶过3人时，被告人胡龙突然用拳头将车辆左侧反光镜砸坏，导致后视镜外壳、镜片当场脱落。被害人汤某当即下车与被告人胡龙理论，2人发生口角。随后，被告人胡龙至道路前方100米位置的空调外机后拿出1把砍刀追砍被害人汤某，但被其朋友制止并将其砍刀夺下。被告人胡龙遂跳上“奥迪”车引擎盖位置并多次进行踩踏，其用脚踢踹车辆前挡风玻璃、踩踏天窗及车顶位置，导致车辆天窗框架变形、引擎盖轻微变形、内视镜轻微损坏、前挡风玻璃损坏严重、左侧反光镜外壳及基座损坏严重、天窗移位的严重损毁结果。被害人汤某当场报警，公安民警赶至现场后，将正在破坏车辆的被告人胡龙抓获。经鉴定，被损坏车辆修复价值为人民币11591元。
案发后，被告人胡龙的亲属已与被害人汤某达成赔偿协议，代为赔偿被害人汤某的经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人胡龙在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，辨认笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2017）0352号《价格认定结论书》，机动车销售统一发票，机动车整车出厂合格证，赔偿协议书，收据，谅解书，现场监控视频，车辆损坏情况照片，证人冷某、李某、周某、舒某、王某的证言，被害人汤某的陈述，被告人胡龙的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人胡龙任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡龙能如实供述自己的罪行，其亲属已代为赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人胡龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2018年9月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 章海如
二〇一八年三月二十日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
北京市密云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）密民初字第06707号
原告蒋×，女，1987年2月26日出生。
被告高×，男，1983年9月1日出生。
本院在审理原告蒋×与被告高×离婚纠纷一案中，原告蒋×于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒋×提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋×撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告蒋×负担（已交纳）。
代理审判员 田英泽
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 郭赛楠
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）星民一初字第19号
原告黄小华。
委托代理人余火娥，原告妻子，特别授权代理。
被告程耀光。
原告黄小华与被告程耀光劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐宝芹独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告黄小华的委托代理人余火娥到庭参加诉讼，被告程耀光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告程耀光支付工资款人民币6029元整并负担本案诉讼费50元。
被告程耀光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张提供的证据有：
2012年2月17日被告出具的欠条一张，欠到�告高尔夫公寓工程款6029元整。
被告程耀光未到庭质证。
对以上证据及当事人庭审的陈述进行认证，本院经审理查明事实为：2011年下半年，原告跟着被告在天津某高尔夫公寓进行装修，装修完工后经过结算，被告欠原告工资人民币11029元。后原告多次催讨被告才归还了4000元，并于2012年2月17日向原告出具欠条一张。因被告拒不归还余款6029元，原告于2013年11月18日起诉至法院。
上述事实，有原告提供的欠条一张及当事人陈述在案为凭经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为：原、被告之间因原告提供劳务而形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护，被告应按欠条支付原告工资，故原告的诉讼请求本院应予支持。原、被告双方未书面约定还款日期，原告可以催讨被告在合理期限内返还。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
由被告程耀光于本判决生效之日起三日内归还原告黄小华工资款人民币6029元整。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件诉讼费50元减半收取25元，由被告程耀光负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 徐宝芹
二〇一四年一月十五日
书记员 黄少君
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第1861号
原告易某甲，男，汉族，居民，住湖南省攸县。
被告刘某，女，汉族，居民，住湖南省攸县。
原告易某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由代理审判员康莎适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告易某甲到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告易某甲诉称：原、被告系同校校友，双方于1969年9月确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，结婚初期感情尚好。××××年××月××日生育大儿子易某乙，××××年××月××日生育二儿子易某丙。从1990年起，双方常因对待父母的态度及生活琐事发生争吵。2010年双方矛盾加剧，经亲朋好友多次调解未果，同年5月15日，被告刘某离家出走，与原告分居至今。故原告诉至法院，请求判决原、被告离婚。
原告易某甲为支持其诉讼主张，向本院提供了结婚证1份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻的事实。
被告刘某答辩称：被告不同意离婚，如果法院判决离婚，请求判令原告易某甲支付给被告刘某8至10万元。
被告刘某未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审查后认为：对原告提供的证据即结婚证符合证据的有效要件，本院对该证据予以采信。
经审理查明：原、被告于1969年9月相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方自愿到原古丈县茄通人民公社革命委员会登记结婚，婚后夫妻关系较好。××××年××月××日共同生育男孩易某乙。××××年××月××日共同生育男孩易某丙。2010年农历5月15日，原、被告因家庭琐事发生纠纷，故原告诉至法院。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告系自愿结婚，婚后感情尚好，结婚时间长达四十余年，且共同生育了两个小孩，建立了真挚的夫妻感情。虽然近年双方因家庭琐事发生过纠纷，但并没有不可调和的矛盾，只要双方进行沟通交流，仍有和好的可能，原、被告夫妻感情尚未破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
依法不准予原告易某甲与被告刘某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告易某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 康 莎
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 苏湘慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终2346号
上诉人（原审原告）：姚月亭。
被上诉人（原审被告）：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司
被上诉人（原审被告）：禧徕乐投资发展有限公司
上诉人姚月亭因与被上诉人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司、禧徕乐投资发展有限公司合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院人民法院(2015)熟虞民初字第01726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案在二审中常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司提供了新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销江苏省常熟市人民法院（2015）熟虞民初字第01726号民事判决。
二、本案发回江苏省常熟市人民法院重审。
上诉人姚月亭预交的二审案件受理费398元予以退还。
审 判 长 王稚群
审 判 员 叶 刚
代理审判员 郭 锐
二〇一六年八月十六日
书 记 员 吉宇璐
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执623号
申请人：安徽中纯耐材备件科技有限公司，住安徽省宁国市宁阳西路99号。
被执行人：安徽霍山县金龙矿业有限公司，住安徽省六安市霍山县磨子谭镇胡家河村。
本院在执行一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一六年九月十二日
书记员 汪 颖
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第3614号
原告青岛畅隆电力设备有限公司。
法定代表人欧玉海，总经理。
被告山东华泰机电设备有限公司。
本院在审理原告青岛畅隆电力设备有限公司与被告山东华泰机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛畅隆电力设备有限公司撤回起诉。
案件受理费22939元，减半收取11469.5元，保全费5000元，共计16469.5元，由原告畅隆电力设备有限公司负担。
审判员 姜明进
二〇一五年十月十三日
书记员 刘 杨
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第3262号
罪犯杨胜金，男，1962年10月13日生，汉族，小学文化，黑龙江省鸡东县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2008年7月29日作出（2008）临中刑初字第304号刑事判决，以被告人杨胜金犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（未执行），刑期自2008年3月6日起至2023年3月5日止。判决生效后，该犯于2008年12月9日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年11月26日、2012年6月5日、2013年9月15日裁定对罪犯杨胜金共减刑二年零五个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年12月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨胜金在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨胜金自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨胜金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨胜金减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱审判员刘春梅
二〇一五年一月五日
书记员 俞 舜