重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第03188号
原告：文宏光，男，汉族，1967年2月15日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：徐剑、李伟博，重庆需见律师事务所律师，特别授权。
被告：ＸＸＸ，男，汉族，1966年9月12日出生，住重庆市江津区。
被告：黄河工程咨询监理有限责任公司，住所地：河南省郑州市顺河路49号黄委会综合楼七层，组织机构代码16999846-X。
法定代表人：刘栓明，经理。
以上二被告委托代理人：王芹，黄河工程咨询监理有限责任公司公司员工，特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼1层、8层，组织机构代码56984343-2。
负责人：段言彬，总经理。
委托代理人：胡明，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，特别授权。
原告文宏光与被告ＸＸＸ、被告黄河工程咨询监理有限责任公司（以下简称黄河公司）、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由代理审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告文宏光的委托代理人李伟博，被告ＸＸＸ、被告黄河工程咨询监理有限责任公司的共同委托代理人王芹，被告保险公司的委托代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文宏光诉称：2014年1月15日19时10分，被告ＸＸＸ驾驶豫A5E9**号小型客车，从支坪往花铺村中山方向行驶，当车辆行驶至江津区支坪花铺村杜家沟路口左转弯时，与从花铺村往支坪方向直行的由文宏光驾驶的渝CAA9**号普通二轮摩托车发生碰撞，摩托车倒地时与路边行人贺某某发生碰撞，致文宏光和摩托车乘车人张某某和行人贺某某三人受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告ＸＸＸ负事故全部责任。原告文宏光受伤后入江津区中心医院住院治疗，伤情经鉴定为9级，需续医费25000元。被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担责任，请求被告赔偿原告续医费25000元、营养费1000元、住院伙食补助费1088元（32元／天×34天）、护理费3920元（80元／天×49天）、残疾赔偿金100864元（25216元／年×20年×20%）、被扶养人生活费3562.8元（17814元／年×5年×20%÷5人）、误工费6120元（3400元／月÷30天×54天）、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1700元，共计154054.8元。
被告ＸＸＸ、被告黄河公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议。豫A5E9**号车系被告黄河公司所有，被告ＸＸＸ系公司驾驶员。被告黄河公司已经支付原告所有医疗费及现金5700元，医疗费由黄河公司与保险公司自行结算，现金5700元要求在本案中抵扣。对原告请求具体金额的意见同意被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议。豫A5E9**号车在我公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额是10万元，购买有不计免赔险，事故发生在保险期限内。续医费认可10000元。营养费不认可。住院伙食补助费认可32元／天，计算29天。护理费认可50元／天，计算29天。残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按照2012年农村标准计算。误工费认可60元／天，计算48天。交通费认可300元。精神损害抚慰金认可4000元。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2014年1月15日19时10分，被告ＸＸＸ驾驶豫A5E9**号小型客车，从支坪往花铺村中山方向行驶，当车辆行驶至江津区支坪花铺村杜家沟路口左转弯时，与从花铺村往支坪方向直行的由文宏光驾驶的渝CAA9**号普通二轮摩托车发生碰撞，摩托车倒地时与路边行人贺某某发生碰撞，致文宏光、摩托车乘车人张某某、行人贺某某三人受伤，两车受损的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201400410号道路交通事故认定书认定，ＸＸＸ的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故全部责任；文宏光、张某某、贺某某无责任。原告文宏光受伤当日在江津区中心医院留院观察治疗5日后转入住院部住院治疗于2014年2月18日出院，住院共计34天。原告文宏光的伤情2014年1月15日经诊断为：1、肋骨骨折；2、多处软组织损伤。出院诊断为：1、右侧5-8肋骨骨折，左侧4-9肋骨骨折；2、双侧肺挫伤；3、双侧胸腔少量积液。出院医嘱：注意安全、防止二次受伤，休息半月，出院带药，半月后来我院胸外科门诊复查。原告文宏光治疗期间的医疗费全部由被告黄河公司支付。2014年3月10日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭（2014）医鉴字第063号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、文宏光的伤残程度属IX（九）级伤残；2、文宏光的后续医疗费约需二万五千元左右。本次鉴定产生鉴定费1700元由原告文宏光支付。审理中，被告保险公司申请对原告文宏光的续医费进行重新鉴定，2014年5月28日，重庆法正司法鉴定所经本院委托作出渝法正（2014）医鉴字第694号司法鉴定意见书，鉴定结论为：文宏光后续医疗费约为10000元左右。本次鉴定产生的鉴定费800元由被告保险公司支付。审理中原告表示对第二次鉴定的续医费金额无异议，但放弃在本案中主张续医费，待实际产生后另行主张。
另查明：原告文宏光系农村居民户口。原告文宏光从2012年9月开始在重庆市沙坪坝区租房居住，从2012年8月开始在重庆通达电器仪表厂从事焊工工作。原告文宏光父亲已去世，母亲温某某1936年1月25日出生，共生育子女六人。长子已去世，其余子女均成年独立生活。温某某系城镇居民户口。豫A5E9**号车系被告黄河公司所有，被告ＸＸＸ系被告黄河公司的驾驶员。豫A5E9**号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额是10万元，购买有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄河公司支付原告文宏光现金5700元。
原告文宏光因交通事故产生如下损失：住院伙食补助费1088元（32元／天×34天）、护理费2720元（80元／天×34天）、残疾赔偿金118678元［残疾赔偿金100864元（25216元／年×20年×20%）、被扶养人生活费17814元（17814元／年×5年÷5人）］、误工费5236.96元（35398元／年÷365天×54天）、交通费400元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1700元，共计135822.96元。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、户口本、派出所证明、病历、门诊诊断证明、护理登记卡、居委会证明、房产证、劳动合同、驾驶证、行驶证、保险单、保险抄件及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。ＸＸＸ驾驶机动车转弯未避让直行车辆，交警部门认定ＸＸＸ负事故全部责任；文宏光、张某某、贺某某无责任符合法律规定，本院予以确认。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，对原告文宏光的合法损失，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告黄河公司承担。被告ＸＸＸ驾驶机动车的行为属于职务行为，被告ＸＸＸ不再承担责任。对被告黄河公司承担的赔偿金额，被告保险公司应根据保险合同约定在商业三者险责任限额内履行赔偿义务。被告黄河公司要求其垫付原告的医疗费由被告黄河公司与被告保险公司自行结算，不在本案中处理，本院对此予以支持。审理中，原告文宏光表示放弃在本案中主张续医费，待实际产生后另行主张，该行为系对自己权利的处分，本院予以支持，原告的续医费可待实际产生后另行主张。各被告对住院伙食补助费标准32元／天均无异议，本院予以确认，住院伙食补助费天数应以实际住院天数（留院观察加住院天数）为准，计算为34天。原告请求护理费80元／天符合法律规定，本院予以支持，实际护理天数为34天。关于残疾赔偿金，原告文宏光虽为农村居民户口，但交通事故发生时已在城镇连续居住生活一年以上，且有正当生活来源，残疾赔偿金应按城镇标准计算为100864元（25216元／年×20年×20%）。被扶养人温某某系城镇居民户口，被扶养人生活费应计算为17814元（17814元／年×5年÷5人），被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。关于误工费，原告文宏光在电器仪表厂从事焊工工作，但未提供其有固定收入或近三年的平均收入状况的证明，原告的误工费标准应按上年度相同行业制造业平均工资计算为96.98元／天（35398元／年÷365天）。原告因交通事故致九级伤残，原告因伤持续误工，误工天数从受伤之日计算至定残前一日为54天。交通费本院酌情确定为400元。原告文宏光因交通事故致残，精神上遭受一定痛苦，本院综合考虑到被告的过错程度、当地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金6000元。鉴定费1700元有鉴定发票为证，本院予以支持。原告请求营养费1000元，但未提供需要加强营养的医学证明，本院对该主张不予认可。原告文宏光的损失，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金6000元、误工费5236.96元、交通费400元、护理费2720元、残疾赔偿金95643.04元、住院伙食补助费1088元，共计111088元；在商业三者险责任险额内赔偿原告文宏光残疾赔偿金23034.96元（118678元－95643.04元）。关于鉴定费，由于第二次鉴定结果明显降低了续医费金额，原告对第二次鉴定结果无异议，但表示放弃在本案中主张续医费，因此两次对续医费鉴定产生的费用共计1600元应由原告承担。保险公司已支付续医鉴定费800元，此款应在原告应得赔偿款中抵扣。伤残等级鉴定费700元应由被告黄河公司承担。被告黄河公司已支付原告文宏光现金5700元，扣除鉴定费700元及案件受理费562元后，被告黄河公司多支付的4438元在原告应得赔偿款中扣除，该4438元由被告保险公司直接支付被告黄河公司。品迭后，被告保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告文宏光22234.96元（23034.96元－800元），其中直接赔偿原告文宏光17796.96元（22234.96元-4438元），直接支付被告黄河公司4438元。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告文宏光精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费，共计111088元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告文宏光残疾赔偿金22234.96元，其中支付原告文宏光17796.96元，支付被告黄河工程咨询监理有限责任公司4438元。
三、被告黄河工程咨询监理有限责任公司赔偿原告文宏光鉴定费700元（此款已抵扣，不再实际支付）。
四、驳回原告文宏光对被告ＸＸＸ的诉讼请求。
五、驳回原告文宏光的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元减半收取562元，由被告黄河工程咨询监理有限责任公司负担。此款原告文宏光已预交本院，并已在被告黄河工程咨询监理有限责任公司给付原告文宏光的预付款中抵扣，被告黄河工程咨询监理有限责任公司不再实际履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓亚囡
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张珍桔