四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双流刑初字第594号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人胥某。
辩护人代劲松，四川建宜律师事务所律师。
被告人王某某。
辩护人向颖妮，四川顺泰律师事务所律师。
被告人孟某。
辩护人王汇东，四川锦官城律师事务所律师。
被告人薛某。
辩护人罗乐，四川锦官城律师事务所律师。
被告人吴某。
辩护人周永涛，四川锦官城律师事务所律师。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）577号起诉书指控被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某犯寻衅滋事罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某、何某某、丁某某、吴某某、李某某向本院提起了刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成了调解协议并已当庭履行。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省双流县人民检察院指派代理检察员边晟出庭支持公诉，被告人胥某及其辩护人代劲松、被告人王某某及其辩护人向颖妮、被告人孟某及其辩护人王汇东、被告人薛某及其辩护人罗乐、被告人吴某及其辩护人周永涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月11日下午，雷某某（另处）因与丁某某在打篮球时发生矛盾，遂于2013年4月12日17时许，邀约被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某等人来到双流县九江街道办事处九阳大道132号四川爱华学院南大门，找到被害人丁某某，双方因言语不和，被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某等人遂用事先准备好的斧头、撬棍、钢管等凶器殴打被害人丁某某及其同学任某、吴某某、李某某、何某某、丁某某等人，致使被害人任某、吴某某、李某某等人受伤。经鉴定，被害人任某的人体损伤程度属重伤；被害人吴某某、李某某的人体损伤程度属轻微伤；被害人何某某、丁某某未作伤情鉴定。
公诉机关认为，被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胥某、王某某、薛某、吴某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。提请法院依法判处。
被告人胥某对公诉机关起诉指控的基本事实不持异议并认罪。其辩护人提出：被告人胥某系初犯，从犯，案发前系在校学生，案发后主动投案，对被害人进行赔偿并取得了被害人的谅解，请求法院从轻判处。
被告人王某某对公诉机关起诉指控的基本事实不持异议并认罪。其辩护人提出：被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发前系在校学生，案发后主动投案，对被害人进行赔偿并取得了被害人的谅解，请求法院从轻或免于处罚。
被告人孟某对公诉机关起诉指控的基本事实不持异议并认罪。其辩护人提出：被告人孟某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，初犯，认罪态度好，平时表现良好，对被害人进行赔偿并取得了被害人的谅解，被害人具有一定过错，请求法院从轻判处。
被告人薛某对公诉机关起诉指控的基本事实不持异议并认罪。其辩护人提出：被告人薛某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发前系在校学生，案发后主动投案，对被害人进行赔偿并取得了被害人的谅解，其父母离异，家庭困难，请求法院从轻或免于处罚。
被告人吴某对公诉机关起诉指控的基本事实不持异议并认罪。其辩护人提出：被告人吴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，初犯，认罪态度好，平时表现良好，对被害人进行赔偿并取得了被害人的谅解，被害人具有一定过错，请求法院从轻判处。
经审理查明，2013年4月11日下午，雷某某（另处）因与丁某某在打篮球时发生矛盾，遂于2013年4月12日17时许，邀约被告人胥某、孟某、薛某、吴某、王某某等人，购买了斧头、撬棍、钢管等工具，来到双流县九江街道办事处九阳大道132号四川爱华学院南大门，找到丁某某及其同学任某、吴某某等人，双方因言语不和，雷某某用刀，被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某等人用斧头、撬棍、钢管等凶器对被害人丁某某及其同学任某、吴某某、李某某、何某某、丁某某等人进行刺杀和殴打，致使被害人任某、吴某某、李某某等人受伤。经鉴定，被害人任某的人体损伤程度属重伤；被害人吴某某、李某某的人体损伤程度属轻微伤；被害人何某某、丁某某未作伤情鉴定。
另查明：1、案发后，被告人胥某、王某某、薛某、吴某主动到公安机关投案；2、被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某对被害人任某、何某某、丁某某、吴某某、李某某进行赔偿并取得了五被害人的书面谅解；3、案发前，被告人胥某、王某某、孟某系在校学生，表现良好。被告人薛某的父母离异，家庭困难，被告人吴某在其工作单位表现良好。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某的到案经过，公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某的辨认笔录及照片，被害人任某、何某某、丁某某、吴某某、李某某的陈述，同案雷某某的供述及辨认，证人辛某某、冯某某、陈某、尹某某、张某某、罗某、张某、辜某的证言及辨认，被害人的病情证明单，成都市双流县公安局物证鉴定室出具的（成双）公（物）鉴（损）字（2013）086号对被害人任某所作的法医学人体损伤程度鉴定书，成都市双流县公安局物证鉴定室出具的（成双）公（物）鉴（损）字（2013）085号对被害人吴某某所作的法医学人体损伤程度鉴定书，成都市双流县公安局物证鉴定室出具的（成双）公（物）鉴（损）字（2013）087号对被害人李某某所作的法医学人体损伤程度鉴定书，被告人薛某被平武县公安局羁押的证明材料，调解笔录，收款收条，谅解书，学校的证明材料，被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某伙同他人，故意伤害公民的身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。对公诉机关指控被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某的行为构成寻衅滋事罪。本院认为，被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某等人在案发前与雷某某共谋，并准备好作案工具后对被害人任某、何某某、丁某某、吴某某、李某某等人实施殴打，五被告人的行为既触犯了寻衅滋事罪又触犯了故意伤害罪，属竞合犯，应择一重罪以故意伤害罪对其定罪量刑。被告人胥某、王某某、薛某、吴某在案发后，主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首。被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯。本院依法对被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某予以减轻处罚。对辩护人提出的被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某系初犯，当庭自愿认罪，案发后对被害人进行赔偿并取得了被害人书面谅解的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人薛某因同一事实被公安机关刑事拘留3日，依法应予折抵刑期。据此，根据被告人胥某、王某某、孟某、薛某、吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月23日起至2014年5月22日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，被告人胥某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月13日起至2014年3月12日止。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月26日起至2014年2月25日止。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2014年1月24日止。）
五、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月13日起至2013年10月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 跃
人民陪审员 陈安文
人民陪审员 李玉华
二〇一三年九月十二日
书 记 员 吴 峥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。