北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初836号
原告:北京搜狐新媒体信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦8层802房间。
法定代表人:张朝阳，董事长。
委托诉讼代理人:岳腾，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
被告:安宁彤洲置业有限公司，住所地安宁市保利宁湖商业街A-A1。
法定代表人：赵翠辉。
原告北京搜狐新媒体信息技术有限公司（以下简称搜狐公司）与被告安宁彤洲置业有限公司（以下简称安宁彤公司）广告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告搜狐公司的委托诉讼代理人岳腾到庭参加了诉讼。被告安宁彤公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告搜狐公司向本院提出诉讼请求：1、判令�宁彤公司支付搜狐公司广告费共计596700元；2、判令安宁彤公司向搜狐公司支付依据前述广告费本金自2014年7月1日起至还清之日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；3、判令安宁彤公司赔偿搜狐公司经济损失3000元；4、判令安宁彤公司承担全部诉讼费用。事实与理由:2013年，搜狐公司与安宁彤公司签订了编号为×××的《网络广告发布合同》，约定由搜狐公司对“誉峰财富中心”项目发布网络广告，任何一方违反合同约定的义务，双方均有权要求赔偿相应的损失。搜狐公司先后于2013年9月、10月、11月、12月及2014年1月、3月、4月、5月在其所有的网络平台上发布该项目的广告，同时搜狐公司与安宁彤公司通过签署《网络广告发布执行单》的形式确认搜狐公司已经完成了广告发布任务，对此，安宁彤公司应向搜狐公司支付广告费金额共计596700元。搜狐公司依照合�约定按时按量完成了广告投放的任务后，安宁彤公司未按照合同约定履行广告费用的支付义务，截止目前，安宁彤公司拖欠搜狐公司该项广告费已经一年之久，期间搜狐公司多次催款，安宁彤公司均以各种理由拒绝支付。
被告安宁彤公司既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：
2013年，安宁彤公司（甲方）与搜狐公司（乙方）签订合同编号为×××的《网络广告发布合同》，约定：“甲方承诺在2013年9月16日至2014年9月15日完成的广告投放累计不低于零元。广告发布的履行，包括广告的具体发布形式、位置、期限、价格、折扣等，均遵照乙方标准报价和销售政策，以双方签字或盖章确认的《广告发布执行单》为准。本同项下的广告费在每张《广告发布执行单》上约定的广告投放结�后30天内支付。如对网络广告的投放情况存在异议（包括认为存在错发、漏发或任何其他违反本协议规定的发布情况），甲方应在本合同规定的每一网络广告发布后3日内以书面形式向乙方提出，否则认定为全部广告已经按照本合同的约定发布完毕。乙方应按照本合同的约定发布网络广告。如一方违反本合同中所规定的义务，违约方在收到守约方中要求纠正其违约行为的书面通知之日，应立即停止其违约行为，并在7日赔偿守约方因此受到的所有损失。”安宁彤公司与搜狐公司亦签署编号为×××、×××、×××、×××的四份《广告发布执行单》作为上述合同附件。该四份《广告发布执行单》中对广告发布的项目名称、频道、产品、规格、投放数量、日期、单价、总价、折扣、净价等具体内容进行了约定。上述四份《广告发布执行单》分别约定：“甲方应于2013年11月30日之前支付本执行单项下的广告费118575元；于2013年12月30日之前支付本执行单项下的广告费114750元；于2014年1月30日之前支付本执行单项下的广告费91800元”、“甲方应于2014年1月30日之前支付本执行单项下的全部广告费26775元”、“甲方应于2014年5月31日之前支付本执行单项下的全部广告费53550元”、“甲方应于2014年6月30日之前支付本执行单项下的全部广告费298350元”。其中，编号为×××的《广告发布执行单》中投放期间为2014年5月的、产品分别为昆明房产首页搜索框上第八通栏、第九通栏的具体约定为：频道均为昆明房产，投放日期均为2014年5月1日至2014年5月9日，投放数量均为9天，净价均为34425元。庭审中，搜狐公司称，每天每个产品的广告费的数额的计算方式为净价除以天数。
2014年5月9日，搜狐焦点网在昆明房产频道昆明房产首页搜索框上第八、九通栏发布了“誉峰财富中心”广告。庭审中，除上述广告以外，搜狐公司未就《广告发布执行单》约定的其他广告发布义务的履行情况提交证据，并主张，如安宁彤公司对广告投放情况有异议，应当在三日内向搜狐公司提出，否则视为按约定发布完毕。
以上事实，有原告搜狐公司提交的《网络广告发布合同》、《广告发布执行单》、广告发布页等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，搜狐公司与安宁彤公司签订的《网络广告发布合同》及《广告发布执行单》，系当事人真实意思表示，未违反我国法律法规的效力性强制性规定，应属有效。各方应当按照约定履行义务。搜狐公司作为广告发布方有权就其已履行的广告发布义务要求安宁彤公司支付相应广告费。
现有证据显示，搜狐公司已履行在2014年5月9日昆明房产频道昆明房产首页搜索框�第八、九通栏产品发布约定广告的义务，其有权要求安宁彤公司支付相应的广告费。至于广告费的数额，结合《广告发布执行单》相应项目中约定的天数及净价等内容，搜狐公司有权要求安宁彤公司支付的广告费数额应为7650元。由于安宁彤公司未在约定时间向搜狐公司支付广告费，构成违约，应当承担相应的违约责任。安宁彤公司逾期支付广告费给搜狐公司造成了利息损失，搜狐公司要求安宁彤公司以欠付广告费为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率自2014年7月1日起算至付清之日的利息损失，其主张的计算方式并无不当，本院予以支持。
就《广告发布执行单》项下其他广告发布义务的履行情况。虽双方约定“甲方应在本合同规定的每一网络广告发布后3日内以书面形式向乙方提出，否则认定为全部广告已经按照本合同的约定发布完毕”，但搜狐公司�为索要价款的履行义务一方，应当对已经履行义务的基本事实承担举证责任，该举证责任不应仅以上述约定即予免除，故本院对其该主张不予采信。因搜狐公司未提供充分证据证明其已履行《广告发布执行单》项下其他广告发布义务，故搜狐公司主张的超出上述数额的广告费及相应利息损失，没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。搜狐公司亦未就其关于要求安宁彤公司赔偿损失3000元的诉讼请求提交证据，该诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。
被告安宁彤公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安宁彤洲置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告北京搜狐新媒体信息技术有限公司支付广告费7650元及相应利息损失（以7650元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，自2014年7月1日起算至付清之日止）；
二、驳回原告北京搜狐新媒体信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10158元，由原告北京搜狐新媒体信息技术有限公司负担10036元（已预交）；由被告安宁彤洲置业有限公司负担122元。
案件公告费260元，由原告北京搜狐新媒体信息技术有限公司负担254元（已预交）；由被告安宁彤洲置业有限公司负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗 源
人民陪审员 陈萍芳
人民陪审员 胡宝兰
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 烁