新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第4号
原告：李明峰，男，汉族，1975年2月1日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：陈辉，新疆旭光律师事务所律师。
被告：蔡登，男，汉族，1986年6月20日出生，住吉木萨尔县。
被告：马树文，男，回族，1984年7月2日出生，住吉木萨尔县。
被告：昌吉市源通公司物流运输有限责任公司。
法定代表人：刘敬华，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。
负责人：王凯，该公司经理。
委托代理人：王瑜，该公司法律顾问。
原告李明峰与被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保财险昌吉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告李明峰及委托代理人陈辉，被告人保财险昌吉分公司的委托代理人王瑜到庭参加了诉讼。被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年11月2日11时许，原告驾驶自有车辆新A×××号货车行驶至阜康市西沟路口时，被告蔡登驾驶的新B×××号货车，与原告驾驶的车辆发生追尾碰撞，造成原告车辆翻下路基严重受损，原告受伤的交通事故发生。经阜康市交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告蔡登承担事故的全部责任。现原告要求被告赔偿：医疗费2500元，修理费20000元，拖车费900元，停运损失20000元，合计43400元。
被告人保财险昌吉分公司辩称：对事实无异议，事故发生在保险期限内，停运损失属间接损失依据保险合同不予赔偿，免责条款保险公司已向投保人履行了告知义务，原告主张的停车费、施救费、诉讼费、鉴定费都不在保险赔付范围内，不予赔偿。
被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交下列证据：
1、交通事故责任认定书1份，拟证实事故发生的时间、地点、经过及被告承担全部责任的事实。经质证，被告人保财险昌吉分公司对该证据无异议。被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
2、交通事故当事人陈述材料1份、交通事故损害赔偿调解终结书1份，拟证实本次交通事故的经过，及经阜康市公安交通警察大队调解双方未能达成协议。经质证，被告人保财险昌吉分公司对该证据无异议。被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
3、保险公司快捷处理单1份，拟证实三方同意到乌鲁木齐市定损，因为蔡登没来，导致定损无法进行。经质证，被告人保财险昌吉分公司对该证据无异议。被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
4、保险公司损失金额确认书、修理清单3张，拟证实原告修车费用经保险公司定损为20000元。经质证，被告人保财险昌吉分公司对该证据无异议。被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
5、修理费发票两张，拟证实原告维修车辆花费20000元。经质证，被告人保财险昌吉分公司对该证据无异议。被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
6、拖车费发票2张，拟证实从事故现场拖到定损点，花费拖车费600元。经质证，被告人保财险昌吉分公司对该证据无异议。被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
7、施救作业单1张，证实从定损点到修理厂，花费拖车费300元。经质证，被告人保财险昌吉分公司认为该施救单无相应票据证实不予认可。被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据综合认定。
8、提车单1份，拟证实原告车辆修理费用及车辆修好的时间为12月20日。经质证，被告人保财险昌吉分公司对真实性无异议，但认为车辆修理时间太长。被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
9、车辆挂靠合同1份、营运证1份、车辆所有权证明1份，拟证实车辆挂靠在乌鲁木齐昌祥进福运输有限公司名下营运，实际车主为原告李明峰，该车系合法营运。经质证，被告人保财险昌吉分公司对该证据无异议。被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
10、医疗费票据6张，拟证实事故发生后原告支出医疗费用2457.74元。经质证，被告人保财险昌吉分公司对该证据无异议。被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
11、价格鉴证结论书1份、鉴定费发票1张，拟证实原告车辆停运损失经鉴定为256元／天及鉴定费用300元。经质证，被告人保财险昌吉分公司对该证据无异议。被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
被告为支持其抗辩主张向法庭提交下列证据：
1、交强险及商业险保险单各1份，拟证实新B485**号车投保交强险及商业三者险，本次事故在保险期间。经质证，原告对该证据无异议。被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
2、责任免除条款告知书1份，拟证实被保险人在投保时，保险公司已经告知免责条款。经质证，原告对该证据不予认可。被告蔡登、马树文、昌吉市源通公司物流运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
根据原、被告举证质证及本院对证据的认定，可以确认以下法律事实：2014年11月2日11时许，原告驾驶自有车辆新A×××号货车行驶至阜康市西沟路口时，被告蔡登驾驶的新B×××号货车，与原告驾驶的车辆发生追尾碰撞，造成原告车辆翻下路基严重受损，原告受伤的交通事故发生。经阜康市交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告蔡登承担事故的全部责任。
事故发生后，原告当日在阜康市人民医院救治，支付门诊治疗费2457.74元。
2014年11月4日，原告将新B×××号车辆拖至新疆鑫金帝汽车贸易有限公司汽车维修站修理，2014年12月20日，车辆修理完毕。原告支付修理费及材料费20000元，施救费用900元。
经本院委托阜康市价格认证中心鉴定，原告车辆停运损失为256元／天。原告支付鉴定费300元。
本案原告李明峰系新A×××号车的实际车主，该车挂靠在乌鲁木齐昌祥进福运输有限公司名下营运。
被告马树文系新B×××号车实际车主，被告蔡登系其雇佣驾驶员。该车在人保财险昌吉分公司投保交强险及第三者责任险。保险期间为2014年10月17日至2015年10月16日。交强险保险金额为122000元，第三者责任险保险金额为500000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告蔡登在本次事故中负全部责任具有重大过失应当对原告的损失与雇主承担连带赔偿责任。依照道路交通安全法的规定，原告的损失应先行由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超过限额部分按交警部门的责任划分由被告蔡登、马树文承担连带赔偿责任。
本案中原告的损失：
1、医疗费2500元，原告因本次事故受伤，支付医疗费2457.74元，有医疗费票据证实，庭审中，因原告表示以当庭提供的票据为准，故本院支持医疗费2457.74元；
2、修理费20000元，原告车辆受损修理费有修理费发票及维修清单证实，被告保险公司无异议，本院予以支持；
3、拖车费900元，原告车辆受损，产生拖车费，但原告仅提供拖车费发票600元，本院支持拖车费600元；
4、停运损失20000元，经本院委托鉴定机构鉴定，原告停运损失每天256元／天，停运时间47天，停运损失为256元／天×47天=12032元，原告支出鉴定费300元，本院支持原告停运损失及鉴定费12332元。
以上原告各项损失合计35389.74元。其中属于交强险医疗费限额的有医疗费2457.74元，由被告人保财险昌吉分公司在交强险医疗费限额10000元内赔付。属于交强险财产损失的有：修理费20000元、拖车费600元，合计20600元，由被告人保财险昌吉分公司在交强险财产损失限额内赔付2000元，超出2000元的部分即18600元，由被告蔡登、马树文承担连带赔偿责任，因新B485**号车投保第三者责任险，该损失由被告人保财险昌吉分公司在商业三者险保险限额内赔付。其他损失即停运损失及鉴定费12332元，属于商业三者险合同约定的免责范围，因保险公司已履行了免责条款的告知义务，故由被告蔡登、马树文承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告李明峰各项损失4457.74元，在第三者责任险限额内赔付原告李明峰18600元；
二、被告马树文于本判决生效后十日内赔偿原告李明峰经济损失12332元，被告蔡登连带赔偿责任；
二、驳回原告李明峰在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，其他诉讼费用640元，合计1083元。原告李明峰承担200元，被告马树文、蔡登承担883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 程建军
代理审判员 张 静
人民陪审员 曾广新
二〇一五年三月十六日
书 记 员 徐新红