湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民一初字第660号
原告向爱平，女。
委托代理人彭华林，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被告蒋某某，男。
法定代理人蒋修建，男。系原告蒋某某的父亲。
法定代理人伍红銮，女。系原告蒋某某的母亲。
被告蒋明清，男。
被告蒋修建，男。
被告伍红銮，女。
原告向爱平与被告蒋某某、蒋明清、蒋修建、伍红銮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。依法由审判员韦良香适用简易程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告向爱平及其委托代理人彭华林，被告蒋某某的法定代理人蒋修建、伍红銮，被告蒋修建、伍红銮到庭参加诉讼。蒋明清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向爱平诉称：2014年6月1日下午，未取得机动车驾驶证的原告向爱平驾驶速尔快递公司电动三轮车，装了一车快件沿冯乘路一带送快件，15时左右，行驶至翠华路口左转进入翠华路的过程中，遇未取得机动驾驶证的被告蒋某某驾驶未注册登记的轻便摩托车沿冯乘路由南向北直行通过，因原告向爱平驾驶车辆左转弯时未观察道路交通状况，发生两车相撞，造成原告向爱平受伤，两车部分机件受损的交通事故，经交警大队责任认定，原告向爱平承担此次交通事故的主要责任，被告蒋某某承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告到兴安界首医院住院治疗。经永州市冯河司法鉴定所鉴定，认定原告所受伤属轻伤一级、不构成伤残；住院期间须陪护一人，出院后全休拾个月，康复费用约3000元；再次取内因定所需住院费用约7000元，住院期间须陪护1人，出院后全休1个月。原告受伤后被告分文未予赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令四被告连带赔偿各项经济损失50425.65元。
被告蒋某某、蒋明清未予答辩。
被告蒋修建、伍红銮辩称：此次交通事故是原告造成的，不是蒋某某造成的，被告不应承担责任。
经审理查明：2014年6月1日下午，原告未取得机动车驾驶证驾驶速尔快递公司所有的电动三轮车（无号牌，未注册登记），装了一车快件沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇冯乘路一带送快件，15时左右，当车行至翠华路口左转进入翠华路时，遇未取得机动驾驶证的被告蒋某某驾驶未注册登记的轻便摩托车沿冯乘路由南向北直行通过，因向爱平驾车左转弯时未观察道路交通状况，导致两车相撞，造成原告向爱平受伤，两车部分机件受损的交通事故，2014年6月17日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队以江公认字（2014）第070号道路交通事故认定书认定：原告向爱平承担该起事故的主要责任，被告蒋某某承担该起事故的次要责任。道路交通事故认定书送达后，事故当事人在法定期限内未向上一级交警部门申请复核。事发当天，原告被送到ＸＸ瑶族自治县人民医院治疗1天，花医药费1549.2元；第二天转到广西壮族自治区兴安界首骨伤科医院治疗28天，花门诊费、医药费25207.71元；出院医嘱：定期复查，不适随诊。2014年7月3日原告到ＸＸ瑶族自治县民族中医院治疗4天，花医疗费680.44元。2014年7月29日，原告遵医嘱到兴安界首骨伤科医院复查，花门诊费394元，花交通费133元。2014年9月10日，永州市冯河司法鉴定所作出永冯鉴字（2014）298号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人向爱平所受伤害属轻伤一级、不构成伤残；2、住院期间须陪护一人，出后院全休拾个月，康复治疗费用约3000元；3、再次取内固定所需费用约7000元，住院期间须陪护1人，出院后全休1个月；花鉴定费600元。蒋某某驾驶的轻便摩托车的实际所有人是蒋明清，该车未购买交强险。出事后，被告未赔偿原告。
另查明，2013年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔行业在岗职工年平均收入22441元即64.22元／天、居民服务和其他服务业在岗职工平均收入35623元即97.6元／天，ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省外40元／天、县内6元／天。蒋修建、伍红銮系夫妻，蒋某某、蒋明清系蒋修建、伍红銮儿子，法庭辩论终结前，被告蒋某某年满14周岁，系在校学生，无个人财产。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、司法鉴定书、医疗费收据、发票等证据证实，足以认定。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。因原、被告在法定期限内未向上一级交警部门申请复核，且本院查明的事实与道路交通事故认定书上认定的事实相符，本院确认原告向爱平负该起事故的主要责任，被告蒋某某负该起事故的次要责任，根据上述查明的事实和法律规定及原告的诉请，原告向爱平主张的损失为66145.53元，分别是：医药费34831.35元（1549.2元＋25207.71元＋680.44元＋394元＋7000元）、误工费23311.86元（64.22元／天×363天）、护理费2119.32元、住院伙食补助费1150元（40元／天×28天＋6元／天×5天）、康复费3000元、鉴定费600元、交通费本院酌情考虑1133元（考虑到原告转院到广西兴安界首骨伤科医院住院治疗的事实，去兴安就医时包车费用1000元可以认定，但是返回时伤势转好，不需包车）。关于原告要求被告赔偿营养费2000元，因无医嘱或法医鉴定建议，又不符合给付营养费的情形，不予支持。被告蒋某某驾驶的轻便摩托车（该车实际所有人是蒋明清），未购买交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十九条之规定，原告合法的损失应由被告蒋某某、蒋明清先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由蒋某某、向爱平按过错大小分担。故原告要求被告先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分再按比例承担的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告蒋某某、蒋明清在交强险责任限额范围内连带赔偿原告的损失为39564.18元（医疗费用赔偿限额项下10000元＋误工费23311.86元＋护理费2119.32元＋康复费3000元＋交通费1133元）；因蒋某某系未成年人，无个人财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”之规定，被告蒋某某承担的赔偿责任由其监护人蒋修建、伍红銮承担，故被告蒋明清、蒋修建、伍红銮在交强险责任限额范围内连带赔偿原告的损失为39564.18元。原告剩余损失为26581.35元（66145.53元-39564.18元），被告蒋修建、伍红銮应承担30%的赔偿责任即赔偿原告7974.41元（26581.35元×30%），原告其余的损失自行负担。
关于被告蒋修建、伍红銮辩称的此次交通事故是原告造成的，不是蒋某某造成的，被告不应承担责任的主张，与本院查明的事实不符，本院不予支持。被告蒋某某、蒋明清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告蒋明清、蒋修建、伍红銮自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告向爱平损失39564.18元；
二、限被告蒋修建、伍红銮自本判决生效之日起十日内赔偿原告向爱平损失7974.41元；
三、驳回原告向爱平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1060元，减半收取530元，由原告向爱平负担30元，被告蒋明清、蒋修建、伍红銮负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 韦良香
二〇一四年十月二十四日
代理书记员 赖韵艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。