河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）复民初字第393号
原告：成安县怡祥运输有限公司，住所地：成安县漳河店镇邯大路路北。
法定代表人：杨帅涛，该公司总经理。
委托代理人：张振海。
委托代理人：刘合瑞。
被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市前进大街19号百家街道办事处五楼。
负责人王辉，该公司总经理。
委托代理人：连江伟。
原告成安县怡祥运输有限公司（以下简称怡祥公司）诉被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称永安公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理，依法由审判员常黎霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怡祥公司的委托代理人张振海、刘合瑞，被告永安公司的委托代理人连江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怡祥公司诉称，2014年3月22日，原告所属重型半挂牵引车冀D×××××／冀D×××××挂行驶至四川省什邡市成绵复线成都往绵阳方向38KM＋100M处时，不慎发生交通事故。经什邡市交警大队认定，冀D×××××／冀D×××××挂驾驶员李芳负本次事故的全部责任。该事故造成原告施救费17700元、事故车辆损失48000元、赔偿事故路段路产损失14620元、交通费500元，合计80820元，被告至今未向原告理赔上述费用。请求法院依法判令：一、被告支付原告施救费用17700元、事故车辆损失48000元、路产损失14620元、交通费500元，以上合计80820元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告贾怡祥公司为证实其主张，提供如下证据：1、原告单位营业执照及机构代码证复印件各一份，证明原告主体资格；2、《机动车交通事故责任强制保险单》一份、《机动车保险单》二份，证明原、被告双方存在合同关系，冀D×××××投保了交强险、199800元车辆损失险、100万元第三者责任险及不计免赔特约险，冀D×××××挂投保了78300元车辆损失险、5万元的第三者责任险及不计免赔特约险；3、什邡市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，证明事故实际发生，原告雇佣的司机李芳承担事故全部责任；4、李芳身份证复印件、驾驶证复印件、运输从业资格证复印件各一份，冀D×××××／冀D×××××挂车辆行驶复印件各一份，证明原告司机身份及车辆合法运营；5、什邡市马祖镇迅达汽车服务部开具的施救费发票二份，证明原告支出施救费用17700元；6、什邡市人和汽车维修有限公司出具的维修费发票二份及车辆维修结算单一份、成安县腾涵汽车配件经销部开具的发票二份、聊城市东昌府区华兴昌盛汽车修理厂开具的维修费发票三份，证明原告修车费48000元；7、照片四份，证实发生事故时原告车辆及轮胎受损的事实；8、《四川省高速公路路产损坏处理认定书》二份、四川省德绵高速公路开发有限公司发票二份，证明原告赔偿德绵高速路产损失14620元。
以上证据，均当庭举证、质证。
被告永安公司辩称，1、本案事故发生的真实性无异议，原告应提供驾驶证、行驶证、营运证等有效证件来证明驾驶员及车辆的信息；2、施救费过高，没有其他证据予以佐证，不予认可；因没有接到该车维修的通知，且挂车又到聊城市进行维修，与常理不符。主、挂车未在成安维修，对成安县腾涵汽车配件经销部开具的维修费发票不予认可；对路产损失处罚的主体是李芳，而不是原告，不予认可。对原告其他合理合法的损失同意在商业险合同范围之内予以赔偿；3、不承担本案的诉讼费用及间接损失。
被告永安公司对其辩解，未提供证据。
经审理查明，2014年3月22日1时05分，原告雇佣的司机李芳驾驶冀D×××××／冀D×××××挂自成都向绵阳方向行驶，行驶至38KM＋100M处，因李芳操作不当，造成车辆侧翻、车辆受损的交通事故。经什邡市交警大队认定，李芳承担此事故的全部责任。事故发生后，原告对事故车辆施救支出施救费17700元。原告在在四川省什邡市人和汽车维修有限公司对冀D×××××车进行维修，修理费19000元，在成安县腾涵汽车配件经销部购买轮胎6000元。原告到聊城市东昌府区华兴昌盛汽车修理厂对挂车进行维修，支出维修费23000元。该事故造成高速公路路产损坏损失14620元，原告进行了赔偿。
以上事实有《机动车交通事故责任强制保险单》一份、《机动车保险单》二份，道路交通事故认定书（简易程序）一份，李芳身份证复印件、驾驶证复印件、运输从业资格证复印件各一份，冀DJ**挂／冀D×××××车辆行驶复印件各一份，什邡市人和汽车维修有限公司出具的维修费发票二份及车辆维修结算单一份，成安县腾涵汽车配件经销部开具的维修费发票二份，聊城市东昌府区华兴昌盛汽车修理厂开具的维修费发票三份，照片四份，《四川省高速公路路产损坏处理认定书》二份、四川省德绵高速公路开发有限公司发票二份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，冀D×××××在永安公司投保了交强险、199800元的车辆损失险、100万元的第三者责任险及不计免赔特约险，冀D×××××挂车投保了保险金额为78300元车辆损失险，5万元的第三者责任险及不计免赔特约险。被告向原告出具了《机动车交通事故责任强制保险单》一份、《机动车保险单》二份，以上保险单内容不违反国家法律、法规的强制性规定，为有效合同。保险事故发生后，永安公司应按照合同约定及时向原告进行理赔。
什邡市交警大队道路交通事故认定书认定，李芳负事故的全部责任。该事故给原告造成的损失为：施救费17700元、维修费48000元、路产损失14620元，共计80320元，事实清楚，且原告已经实际支出，被告应当首先在交强险财产限额范围内赔偿原告财产损失2000元，超出部分应在第三者责任险内赔偿原告12620元、在车辆损失险内赔偿原告65700元。原告主张交通费500元，未提交相关证据，本院不予支持。
被告辩称，原告的施救费过高，因该施救费原告提供了正规发票，且该施救费属于合理、必要的损失，被告应予赔偿。被告辩称，原告在四川发生交通事故，到山东聊城对挂车进行维修，与常理不符，因原告提交的照片可以证实原告挂车受损的事实，其提交的聊城市东昌府区华兴昌盛汽车修理厂票据又为正规票据，被告未提供其他相反证据证实其主张，被告上述辩解，本院不予支持。被告辩称，路产损失处罚的是司机李芳而不是原告，不予认可，因李芳系原告雇佣的司机，该费用已由原告实际支付，被告应予赔付。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、五十七条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交通事故强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告成安县怡祥运输有限公司2000元、在第三者责任险内赔偿原告成安县怡祥运输有限公司12620元、车辆损失险内赔偿原告成安县怡祥运输有限公司65700元，合计80320元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告成安县怡祥运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1789元，原告成安县怡祥运输有限公司有限公司负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常黎霞
二〇一四年八月十一日
书记员 王 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。