泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海民初字第0760号
原告时京，男，汉族，1991年2月11日生。
委托代理人董忠良，男，汉族，1964年1月22日生。
被告泰州市协禾印务物资有限公司。
法定代表人秦亚兵，该公司总经理。
委托代理人马正领，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司。
负责人王晓文，该公司总经理。
委托代理人毛燕，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
原告时京与被告泰州市协禾印务物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由代理审判员章文宏适用简易程序，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董忠良、被告泰州市协禾印务物资有限公司委托代理人马正领、被告人保泰州公司委托代理人毛燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时京诉称，2011年11月21日9时45分，孔小勇驾驶在被告人保泰州公司投保了交强险及商业三者险的苏M×××××轻型货车沿海陵区迎宾路由西向东行驶至迎宾路LG公司门口时，与沿迎宾路由东向西行驶的原告发生交通事故，致两车受损，原告受伤。交警部门认定，孔小勇负此事故的主要责任，原告负次要责任。现诉请判令两被告共同赔偿原告各项损失150867.76元，并先由被告人保泰州公司在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，同时被告承担本案的诉讼费。
被告人保泰州公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，对事故车辆在我司投保交强险、商业三者险及事故发生在保险期间无异议。原告主张的各项赔偿数额偏高，请求依法核减。原告医疗费超出交强险限额部分要扣除20%的非医保用药，总损失超出交强险限额部分我司只应承担70%的赔偿责任。另外我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告泰州市协禾印务物资有限公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，孔小勇原系我司职员，驾车系履行职务行为，相应的责任由我司承担。事故发生后，我司为原告垫付了医疗费10000元，请求一并处理。不同意被告人保泰州公司扣除非医保用药，同意该公司的其他答辩意见。
经审理查明，2011年11月21日9时45分，孔小勇驾驶苏M×××××轻型货车沿本市迎宾路由西向东行驶至迎宾路LG公司门口左转弯时，与沿迎宾路由东向西行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。2011年12月12日泰州市公安局交通巡逻警察支队三大队对该事故作出认定，孔小勇负主要责任，原告负次要责任。原告亦因伤自2011年11月21日至同年12月9日在泰州市中医院住院治疗18天，自2013年7月2日至同年7月11日在泰州市中医院住院治疗9天。2013年12月，原告向本院申请诉前鉴定，经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2013年12月26日出具司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成十级伤残，建议误工期限以伤后28周为宜，护理期限以伤后13周为宜（其中住院期间每日2人，出院后每日1人），营养期限以12周为宜。被告泰州市协禾印务物资有限公司在垫付了10000元医疗费后，各方就其余赔偿问题协商未果，致原告涉讼。
另查明，苏M×××××轻型货车在被告人保泰州公司投保了机动车第三者责任强制保险、保险限额为300000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内。
本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费，原告主张医疗费38567.76元，其中36550.91元（含被告泰州市协禾印务物资有限公司垫付的10000元）有医疗费票据及相应的病历、用药清单佐证，可予认定；其余医疗费2016.85元原告仅提供医疗费票据，未能提供相应的就诊病历，无法确认上述费用系因交通事故产生，故不予支持。2、住院伙食补助费540元，根据原告的住院天数，标准按每日20元计算，可予认定。3、营养费1680元，营养期限根据司法鉴定意见确定为12周，标准按每日20元计算，可予认定。4、护理费，护理期限根据司法鉴定意见确定为13周，住院期间2人护理出院后1人护理，原告主张标准均为每人每日110元，护理费计12980元。因原告未能提供护理费支出的证据，参照本地护工工资标准，可按每人每日80元计算，护理费确定为9440元。5、误工费，原告主张其供职于江苏万顺安装防腐工程有限公司泰州分公司，提交了该公司营业执照、组织机构代码、事故发生前一年的工资结算单和停发工资证明，证明其月平均工资为3450元。误工期限根据司法鉴定意见确定为28周，故其主张误工费22540元可予支持。被告人保泰州公司对误工费有异议，辩称工资结算单未加盖财务章，且原告未能提供发放工资的银行卡记录，对误工费认可按每日70元计算。原告诉称上述工资结算单已加盖公司印章，其发放工资的方式为现金发放，故对被告上述辩解不予采信。6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见原告的伤情构成十级伤残。原告主张参照城镇居民标准计算，并提交租赁协议书佐证，另原告已提供证据证实在发生交通事故时其在城镇工作满一年。原告虽是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，残疾赔偿金确定为65076元。被告人保泰州公司对租赁协议书的真实性虽有异议，但未就此提供反证，故对被告的上述辩称不予采信。7、精神损害抚慰金，因原告受伤致残，确定为5000元。8、交通费，没有相应票据证实，原告主张1000元，根据原告住院治疗的情况，酌定为400元。上述各项损失合计人民币141226.91元。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、营业执照、组织机构代码证、发放工资结算单、停发工资证明、租赁协议书及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由保险公司依据险种为第三者责任商业保险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据侵权过错程度承担赔偿责任。原告的各项损失经依法审核合计人民币141226.91元，应由被告人保泰州公司在交强险限额内承担112456元的赔偿责任。超出交强险限额部分28770.91元，由被告泰州市协禾印务物资有限公司承担70%的赔偿责任赔偿20139.64元。上述损失在商业三者险限额内，应由人保泰州公司依据第三者责任商业保险合同承担责任。被告人保泰州公司辩称医疗费要要扣减非医保用药，因其未提供证据予以证实，且被告泰州市协禾印务物资有限公司不予认可，故对该辩称不予采信。事故发生后被告泰州市协禾印务物资有限公司垫付了10000元医疗费，可由被告人保泰州公司直接给付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告时京赔偿款人民币122595.64元，同时给付被告泰州市协禾印务物资有限公司垫付款人民币10000元；
二、驳回原告时京的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费577元（已减半收取）、鉴定费1560元，合计人民币2137元，由被告泰州市协禾印务物资有限公司负担637元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担1500元（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1154元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：201101040058888；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
代理审判员 章文宏
二〇一四年六月五日
书 记 员 钱 晨