安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初256号
原告：王启壁，退休职工。
委托代理人：刘自上，广东维强（合肥）律师事务所律师。
被告：董知涛，合肥白马巴士有限公司驾驶员。
被告：合肥白马巴士有限公司，住所地安徽省合肥市淝河南路。组织机构代码证代码75298779-2.
法定代表人：彭立煌，董事长。
委托代理人：巩玲，安徽博时律师事务所律师。
委托代理人：陈发龙，合肥白马巴士有限公司安全营运部经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。组织机构代码证代码75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告王启壁与被告董知涛、合肥白马巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员周玉玲独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告王启壁及委托代理人刘自上、被告合肥白马巴士有限公司的委托代理人巩玲、陈发龙、被告人保合肥分公司的委托代理人王秀红到庭参加了诉讼。被告董知涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王启壁诉称：2015年7月8日17时，董知涛驾驶车牌号为皖A×××××的大型客车，沿长江西路由西向东行驶至长江西路与西二环路交口东100米时，挂撞到行人王启壁，致使王启壁受伤。后经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具的编号第3401044201514409号道路交通事故认定书认定，董知涛负本起事故的全部责任，王启壁无责任。原告因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级被评定为八级伤残，护理期、营养期评定均自受伤之日起至伤残评定日前一日止。原告认为，被告董知涛作为肇事车辆皖A×××××号的驾驶人，被告合肥白马巴士有限公司作为皖A×××××号车主，被告人保合肥分公司作为肇事车辆皖A×××××的承保公司，三被告依法对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费601.3元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费4590元（30元/天×153天）、护理费15973.2元（104.4元/天×153天）、残疾赔偿金37258.5元（24839元/年×5年×30%）、精神损害抚慰金18000元、残疾辅助器具费370元、交通费1500元、伤残鉴定费1650元等各项损失共计80453元；2、被告人保合肥分公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。
原告王启壁对其主张提供证据如下：1、合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具的《道路交通事故认定书》；2、原告身份证、机动车驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、工商公示信息；3、门急诊病历手册、安徽医科大学第一附属医院出院记录、××人费用小项统计表、助行器及座便椅发票各1张、医药费票据5张；4、户口本；5、安徽爱民司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票1张；6、交通费发票若干张。
被告董知涛未到庭答辩亦未提供证据材料。
被告合肥白马巴士有限公司辩称：首先对原告表示歉意，我公司对交通事故发生的事实和责任认定无异议；其次我公司垫付的费用请求在本案中一并处理。在原告治疗期间我公司已经垫付医药费44132.65元，原告应返还我公司5378.7元；因我公司投保了交强险，医药费10000元应由保险公司承担，超过10000元以外的医药费由我公司承担，其余费用均由保险公司承担。医药费共计三项：1、医药费44653.95元，其中我公司代付44132.65元，原告自己支付521.3元；2、营养费3210元：107天×30元；3、住院伙食补助费510元：17天×30元；合计为48753.95元，扣除保险公司承担的10000元，我公司应承担38753.95元，而我公司实际已垫付44132.65元，所以原告应返还我公司5378.7元。
合肥白马巴士有限公司对其辩称提供证据如下：住院收费票据1张。
被告人保合肥分公司辩称：同意被告合肥白马巴士有限公司的答辩意见。保险公司承担医药费的范围包括住院伙食补助费、营养费及医药费总计10000元；护理费应按107天×104.36元计算为11166.52元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金保险公司认可15000元；残疾辅助器具费认可150元；交通费认可300元；鉴定费不在交强险赔付范围内。
被告人保合肥公司对其辩称提供证据如下：机动车交通事故责任强制保险条款。
经审理查明：2015年7月8日17时，董知涛驾驶车牌号为皖A×××××的大型客车，沿长江西路由西向东行驶至长江西路与西二环路交口东100米时，挂撞到行人王启壁，致使王启壁受伤。
事发当日，王启壁被120送至中国人民解放军第一零五医院治疗，王启壁家人到场后，要求到安医治疗，后又叫120转送至安徽医科大学第一附属医院治疗。王启壁于2015年7月8日住院，7月25日出院（共住院17天），出院诊断为：股骨颈骨折（右）、××。出院医嘱为：1、患肢功能锻炼，助行器帮助下床行走；2、禁忌髋过度伸、屈及内旋、外旋；3、一月后门诊复查；4、如有不适，我科随诊。另，2015年8月3日王启壁门诊治疗。王启壁的急救费及医药费用共计为44733.95元（其中王启壁支付601.3元、合肥白马巴士有限公司垫付44132.65元）。另，王启壁购买了助行器（150元）、座便椅（230元）。
2015年7月14日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队第3401044201514409号《道路交通事故认定书》认定，被告董知涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任；王启壁无责任。
2015年10月23日，王启壁委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级及护理、营养期进行鉴定。2015年12月8日，安徽爱民司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王启壁因交通事故外伤致右侧股骨颈骨折行人工股骨头置换术治疗后遗留右髋关节活动受限，达右下肢功能丧失50%以上，此损伤后遗症评定构成八级伤残；损伤护理、营养期，评定均自受伤之日起计算至伤残评定前一日止。鉴定费1650元由王启壁支付。
另查，皖A×××××大型客车的所有人是合肥白马巴士有限公司，事发时由董知涛驾驶；董知涛系合肥白马巴士有限公司驾驶员，其在履行职务过程中发生此交通事故。2015年3月10日，合肥白马巴士有限公司在人保合肥分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2015年3月15日至2016年3月14日。另，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，除各方当事人陈述外，还有原告王启壁所举证据1-5；被告合肥白马巴士有限公司所举证据；被告人保合肥分公司所举证据在卷佐证。
本院认为，董知涛驾驶机动车未能做到安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应承担本起事故的全部责任。因事故发生时，董知涛正在履行职务，故民事赔偿责任应由其单位即车辆所有人合肥白马巴士有限公司承担，董知涛不承担民事赔偿责任。
本案中皖A×××××大型客车于2015年3月10日在人保合肥分公司办理了机动车交通事故责任强制保险；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成的损失，应当首先由人保合肥分公司在交强险赔偿限额内先行赔付；超过交强险赔偿限额的部分，由合肥白马巴士有限公司承担赔偿责任。
王启壁因此次事故发生的急救费及医药费用共计为44733.95元（其中王启壁支付601.3元、合肥白马巴士有限公司垫付44132.65元），本院予以认定。
王启壁共计住院17天，其主张每天按30元计算住院伙食补助费本院予以支持，故其住院伙食补助费为510元（30元/天×17天）。
王启壁的营养期限经鉴定为153日，其主张每天按30元计算营养费本院予以支持，故其营养费为4590元（30元/天×153天）。
王启壁因此次事故受伤，经鉴定其护理期限为153天，其主张每天按104.4元计算护理费，本院予以支持；其护理费应为15973.2元（104.4元/天×153天）。
王启壁主张按2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。王启壁在事故发生时已年满七十五周岁，故应按五年计算，其伤残赔偿金应为37258.5元（24839元/年×5年×30%）。
王启壁因该事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求支付精神损害抚慰金的请求，本院予以支持；根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院对其主张精神损害抚慰金18000元予以支持。
王启壁购买的助行器及座便椅所产生的费用共计380元，属残疾辅助器具费，本院予以认定；王启壁只主张370元，本院予以支持。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据王启壁住院天数及就诊次数，本院确定交通费为500元。
王启壁主张鉴定费1650元，系实际发生，本院予以支持。
合肥白马巴士有限公司已垫付的44132.65元，在扣除其应承担的费用后，其余部分应当予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条一款、第十七条一、二款、第十八条一款、第十九条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条一款、第二十六条一款、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
王启壁因交通事故产生的医药费44733.95元、住院伙食补助费510元、营养费4590元、护理费15973.2元、残疾赔偿金37258.5元、精神抚慰金18000元、残疾辅助器具费370元、交通费500元、鉴定费1650元，合计123585.65元；由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险范围内赔付82101.7元（其中支付给王启壁79453元、支付给合肥白马巴士有限公司2648.7元），均于本判决生效之日起十日内付清；
上述余款41483.95元，由合肥白马巴士有限公司赔偿给王启壁（此款已赔付）；
驳回王启壁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2791元，减半收取计1395.5元，由王启壁负担45.5元（已缴纳905.5元），合肥白马巴士有限公司负担1350元（已缴纳490元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周玉玲
二〇一六年三月八日
书记员 王 伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。