广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第1482号
原告：周兴临，男，汉族，1979年6月22日出生，身份证住址：江西省抚州市临川区。
委托代理人：张哲彬，广东舜华律师事务所律师。
被告：潘旭敏，男，汉族，1971年7月26日出生，户籍地址：广东省广州市越秀区。
被告：郭桂河，男，汉族，1981年8月22日出生，身份证住址：广东省清远市清城区。
被告：韦福城，男，壮族，1979年5月18日出生，身份证住址：广西壮族自治区上林县。
被告：杨宇全，男，汉族，1980年7月3日出生，户籍地址：广东省广州市白云区。
被告：唐千惠，女，汉族，1980年7月3日出生，身份证住址：湖南省双牌县。
原告周兴临诉被告潘旭敏、郭桂河、韦福城、杨宇全、唐千惠股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张哲彬到庭，被告杨宇全到庭参加诉讼。被告潘旭敏、郭桂河、韦福城、唐千惠下落不明无法送达，经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月22日，原告与五被告签订《股权转让协议》，约定将原告名下的广州市力天房地产投资顾问有限公司的全部股份转让给五被告，为期一年，转让款需在签订协议后的一年内支付。如五被告成功操作中水广场转让项目，股权转让款为20万元。如五被告操作中水广场转让项目未成功，股权转让款为2.5万元。此外《股权转让协议》第三条约定，一年后，五被告需重新将广州市力天房地产投资顾问有限公司的100%股权及法人等所有手续转回原告或原告指定的人名下，所产生的费用由五被告承担。若原告不愿意收回股权，则五被告需再出资5万元用于买断公司的所有权益并以原告名义重新注册一间注册资金为100万元的公司，所产生的一切费用由五被告支付。协议签订后，原告如期将广州市力天房地产投资顾问有限公司的全部股权转到五被告名下。2012年11月，五被告明确表示广州市天河区林和西路中水广场转让项目操作未成功，为期一年的公司股权转让款应为2.5万元，然《股权转让协议》约定的履行期限届至，五被告仍不支付股权转让款，亦未按合同约定将广州市力天房地产投资顾问有限公司股权转回给原告。2013年5月，原告通知五被告其决定不收回广州市力天房地产投资顾问有限公司的股权，要求五被告除支付为期一年的公司股权转让款2.5万元外还应支付5万元用于买断公司的所有权益并以其名义重新注册一间注册资金为100万元的公司。但五被告仍借故拖延，拒不履行。2013年12月5日，原告以律师函方式要求五被告于2013年12月17日前履行上述合同义务，五被告均无回复。综上，请求法院判令：1、五被告向原告支付股权转让款75000元；2、五被告向原告支付重新注册公司所须手续费30000元；3、五被告支付至实际清偿之日的利息，暂计至起诉之日2009.0574元（以本金105000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2013年12月17日起算）；4、五被告承担本案诉讼费。
被告杨宇全辩称：1、被告杨宇全在2013年12月5日收到原告的律师函以前，从未收到原告任何形式的通知或诉求，被告杨宇全曾经联系其余四被告协商解决纠纷，但无法联系，因此才产生本案诉讼，被告杨宇全仅占有公司14%的股权；2、广州市力天房地产投资顾问有限公司的工商登记变更股权后，公司的营业执照、组织机构代码证、章程、公章、财务章、法人私章、各股东的私章一直在原告与被告郭桂河之间持有，原告与被告郭桂河负责办理税务手续，由于欠缺材料税务登记证无法办理，因此股权转让没有实际完成；3、公司变更备忘记录显示原告是公司的监事，公司的经营场地、财务账本均未移交给被告杨宇全，原告实际控制公司经营，原告对项目转让不成功负有责任；4、公司现在经营的地址已经由他人经营；5、被告杨宇全在取得公司股权后，没有获得分红，因此原告的诉讼请求不成立，没有依据。
被告潘旭敏、郭桂河、韦福城、唐千惠未到庭答辩及提交证据。
经审理查明，2012年2月22日，原告（甲方）与五被告（乙方）签订《股权转让协议》，约定乙方向甲方购买广州市力天房地产投资顾问有限公司（下称力天公司）全部股权用于操作广州市天河区林和西路中水广场转让项目。为期一年，由该协议签订之日起算。甲方将持有的力天公司的100%股权作价人民币20万元转让给乙方，乙方需在签订该协议后的一年内支付转让款。具体支付方法见附件。乙方购买力天公司的年限为一年。一年后，乙方需重新将力天公司的100%股权及法人等所有手续转回甲方或甲方指定的人名下，所产生的费用由乙方承担。若甲方不愿意收回股权，则乙方需再出资5万元用于买断公司的所有收益并帮甲方重新注册1间注册资金为100万元的公司。所产生的一切费用由乙方支付。在乙方购买甲方股权的一年内，甲方仍无偿享有力天公司的经营权，自负盈亏。乙方不得以任何理由剥夺甲方的经营权，否则乙方需即时支付违约金20万元于甲方。协议另对其他事宜进行约定。
同日，原告（甲方）与五被告（乙方）签订附件，约定甲乙双方为成功操作广州市天河区林和西路中水广场转让项目而签订的股权转让协议，对付款作出如下安排：一、若乙方成功操作广州市天河区林和西路中水广场转让项目，或力天公司账户上有超过25万元的资金，则乙方需在五个工作日内将20万元转入甲方指定的账户。否则视为违约，甲方有权终止协议，并收回公司股权。乙方需无条件配合，由此引发的经济及法律责任由乙方承担。乙方仍需支付20万元给甲方。二、若乙方操作广州市天河区林和西路中水广场转让项目未成功，在得到甲方认可的情况下，需在购买力天公司的有效期限即一年以内将力天公司的全部股权及法人重新过户给甲方或其指定人名下。所产生的一切费用由乙方支付，并且支付2.5万元给甲方。该款项应在双方确定后的3个工作日内支付。否则甲方可采取一切法律手段向乙方追讨。由此产生的一切费用由乙方支付。
原告并提交2014年4月16日的商事登记信息及有限责任公司变更登记申请书、股东转让出资合同书等证据材料，拟证明原告按约定将力天公司转让给五被告。其中商事登记信息显示力天公司的法定代表人为被告郭桂河，注册资本为100万元，股东为被告郭桂河、潘旭敏、杨宇全、韦福城、唐千惠，其出资比例分别为17%、23%、14%、17%、29%。有限责任公司变更登记申请书显示力天公司原股东为原告周兴临、申请变更股东为五被告，原法定代表人为陆文飞，申请变更法定代表人为被告郭桂河。
原告另提交律师函等证据，证明原告向被告催款的事实。
关于案涉中水广场项目的现状，被告杨宇全表示现状为烂尾。原告表示在2012年11月被告告诉原告中水广场项目不成功。
本院认为，本案为股权转让纠纷。原告向本院提交了《股权转让协议》、附件、商事登记信息及有限责任公司变更登记申请书、股东转让出资合同书等证据，证明双方之间的合同关系成立及原告按照转让协议的约定将原告持有力天公司的100%的股权转让给五被告的事实，五被告对此负有举证其已经按照《股权转让协议》及其附件约定的内容支付转让款及相关费用的义务，现被告杨宇全对原告提交的证据并无异议，被告潘旭敏、郭桂河、韦福城、唐千惠拒不到庭参加诉讼，并放弃其抗辩的权利。据此，本院依法对原告提交的证据予以采信。根据《股权转让协议》及附件，若五被告操作中水广场项目不成功，则五被告需在购买力天公司的有效期限一年以内将力天公司的全部股权及法人重新过户给原告或其指定人名下，并支付2.5万元给原告，该款项应在双方确定后的3个工作日内支付。若原告不愿意收回股权，则五被告需再出资5万元用于买断公司的所有权益并帮原告重新注册1间注册资金为100万元的公司。现原告主张五被告依协议及附件的内容支付7.5万元（2.5万元使用费及5万元股权转让款）及按人民银行同期贷款利率计算利息给原告，符合合同及法律规定，本院对此予以支持。关于利息的起算时间，原告起诉时主张从2013年12月17日起算缺乏依据，应自2014年4月21日本案立案之日起算为宜。原告另主张五被告支付重新注册公司的手续费3万元及利息，但未提交相应证据证明注册公司所产生的具体费用，本院对该项诉求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告潘旭敏、郭桂河、韦福城、唐千惠、杨宇全应于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告周兴临支付使用费25000元、股权转让款50000元，合计75000元。
二、被告潘旭敏、郭桂河、韦福城、唐千惠、杨宇全应于本判决发生法律效力之日起十五日内，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告周兴临支付利息（以75000元为基数，应从2014年4月21日开始计算至债务清偿之日止）。
三、驳回原告周兴临的其余诉讼请求。
本案受理费2440元、公告费1000元，合计3440元。由被告潘旭敏、郭桂河、韦福城、唐千惠、杨宇全负担2755元，由原告周兴临负担685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨斯淼
人民陪审员 刘少梅
人民陪审员 温爱华
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 樊文韬