山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第570号
原告：陈安香，女，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
原告：卢清兴，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人陈安香，系卢清兴的儿媳，身份情况同上。
原告卢某甲，女，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
法定代理人：陈安香，系卢某甲的母亲，身份情况同上。
原告卢某乙，男，汉族，居民，住址同上。
法定代理人：陈安香，系卢某乙的母亲，身份情况同上。
以上四原告的委托代理人：刘贵华，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。
被告：张健，男，汉族，居民，住山东省莒县。
委托代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。
被告：刘守涛，男，汉族，居民，住山东省莒县。
被告：莒县德邦物流有限公司，住所地：山东省莒县。
被告：孟庆志，男，汉族，居民，住山东省莒县。
被告：孟庆彬，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
以上两被告的委托代理人：于宝国，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地：山东省莒县。
诉讼代表人：房克旭，经理。
委托代理人：张鑫，系中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司职工。
原告陈安香、卢清兴、卢某甲、卢某乙与被告张健、刘守涛、莒县德邦物流有限公司、孟庆志、孟庆彬、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈安香及四原告的委托代理人刘贵华、被告张健及其委托代理人姚记全、被告孟庆志和被告孟庆彬的委托代理人于宝国、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的委托代理人张鑫到庭参加诉讼，被告刘守涛、被告莒县德邦物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈安香、卢清兴、卢某甲、卢某乙诉称：2013年12月25日18时许，卢绪新驾驶鲁LCN＊**号牌普通二轮摩托车沿孟双线由北向南行驶至80KM＋900M处时，与对行的被告孟庆志驾驶的鲁LBQ＊**号牌小型普通客车相撞后，又被被告刘守涛驾驶的鲁L22＊**／鲁LA＊**挂号牌重型半挂车碾压，致卢绪新当场死亡，车辆受损。该事故经日照市公安局交警支队岚山大队作出日公交认字（2013）第3901号道路交通事故认定书认定，卢绪新承担事故的主要责任，刘守涛、孟庆志承担事故的次要责任。另查明，鲁LBQ＊**号牌小型普通客车及鲁L22＊**／鲁LA＊**挂号牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险，各被告应依法承担赔偿责任而未赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计400000元；被告保险公司在保险合同限额内承担赔偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。
被告张健辩称：对于事故发生经过及事故责任划分无异议，鲁L22＊**／鲁LA＊**挂号牌重型半挂车实际车主为张健，刘守涛是其雇佣的驾驶员，该车挂靠在莒县德邦物流有限公司，在中国人保莒县支公司投保有主车交强险和不计免赔1000000元的三者险各一份、挂车不计免赔50000元的三者险一份，对于原告的损失应先由各事故车的保险单位在交强险范围内先行赔偿，不足部分被告依据事故认定书认定的责任按10%的赔偿比例进行赔偿。
被告孟庆志辩称：对于事故发生经过无异议，对责任划分有异议，对原告所诉，被告孟庆志认为，该道路交通事故发生致原告家属死亡全部原因应当由刘守涛承担，在事故发生后，刘守涛驾驶该涉案车辆逃逸且该车辆经公安机关依法鉴定不具有安全性能，根据道路交通安全法实施条例相关规定，应当由逃逸或破坏事故现场的当事人承担事故的全部责任。
被告孟庆彬辩称：该涉案车辆登记在被告孟庆彬名下，于2013年2月26日以20000元的价格卖给了被告孟庆志，孟庆志以现金一次性支付给了孟庆彬，孟庆彬在该案中不承担法律责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司辩称：对事故的发生无异议。LBQ＊＊＊号牌小型普通客车在我司投保一份交强险属实，但应当提供驾驶人员合法有效的驾驶证以及行驶证证实不存有保险条款中的拒赔行为，另一涉案车辆鲁L22＊**／鲁LA＊**挂号牌重型半挂车在我司投保属实，根据事故认定书认定该涉案车辆在事故发生后逃逸，根据保险条款，商业险拒赔，该涉案车辆的驾驶人员也应当提供合法有效的驾驶证以及行驶证，证实不存有保险条款中的拒赔行为。对于原告主张的损失，根据保险条款规定，我司承担直接损失，对于诉讼费等间接损失我司不予承担。
案经送达，被告刘守涛、被告莒县德邦物流有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年12月25日18时许，卢绪新驾驶LCN＊＊＊号牌普通二轮摩托车沿孟双线由北向南行驶至80KM＋900M路段处，超越顺行的被告刘守涛驾驶的鲁L22＊**／鲁LA＊**挂号牌重型半挂车时与对行的被告孟庆志驾驶的LBQ＊＊＊号牌小型普通客车相撞后，卢绪新及其驾驶的二轮摩托车倒地，卢绪新被鲁L22＊**／鲁LA＊**挂号牌重型半挂车左后轮碾压，鲁L22＊**／鲁LA＊**挂号牌重型半挂车驶离现场，卢绪新当场死亡，车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2014年1月20日作出日公交认字（2013）第3901号道路交通事故认定书，认定卢绪新承担事故的主要责任，被告刘守涛、被告孟庆志承担事故的次要责任。事故发生后，原告方自日照市公安局交通警察支队岚山大队支取被告张健交纳的20000元。2014年1月23日，根据原告陈安香的申请，本院作出（2014）岚民保字第54-1号民事裁定书，裁定扣押了被告刘守涛驾驶的鲁L22＊**／鲁LA＊**挂号牌重型半挂车（保全价值100000元）和被告孟庆志驾驶的LBQ＊＊＊号牌小型普通客车（保全价值15000元），同日，被告张健向本院交纳100000元保证金，本院以（2014）岚民保字第54-3号民事裁定书裁定解除了对鲁L22＊**／鲁LA＊**挂号牌重型半挂车的扣押。因原告未在法定期限内向本院起诉，被告孟庆志于2014年3月31日向本院提出申请，本院以（2014）岚民保字第54-4号民事裁定书裁定解除了对LBQ＊＊＊号牌小型普通客车的扣押。
被告刘守涛是被告张健雇佣的驾驶员，持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的L22＊＊＊／鲁LA＊**挂号牌重型半挂车属于被告张健所有，挂靠在被告莒县德邦物流有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保一份交强险和两份第三者责任险（保险金额105万元），事故发生时在保险期间内。被告孟庆志持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的LBQ＊＊＊号牌小型普通客车登记在被告孟庆彬名下，孟庆彬已将该车转卖给被告孟庆志所有，未办理过户登记，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。卢绪新无驾驶资格，其驾驶的LCN＊＊＊号牌二轮摩托车是其本人所有，未投保保险。
受害人卢绪新，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。原告陈安香是卢绪新的妻子，原告卢清兴是卢绪新的父亲，原告卢某甲、卢某乙是卢绪新的女儿、儿子。受害人卢绪新因事故死亡给四原告造成如下直接损失：受害人卢绪新死亡时年满45周岁，死亡赔偿金为565280元（28264元∕年×20年），卢绪新死亡时有被扶养人3人，即原告卢清兴、卢某甲、卢某乙，分别应被抚养5年、3年、8年，各有抚养人5人、2人、2人，根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额，卢绪新是农民，被抚养人生活费为43618.70元（7393元∕年×3年＋7393元∕年×2年÷5人＋7393元∕年×5年÷2人），根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金总额为608898.70元；原告主张丧葬费24335元，未超出法律和司法解释规定的范围，本院予以认定；原告主张处理丧葬事宜人员的交通误工费2750元，结合当地处理丧葬事宜的实际和案件事实，本院酌情认定1000元；精神抚慰金3000元。以上损失共计637233.70元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、尸检报告、身份关系证明、户籍证明、户籍注销证明、驾驶证、行驶证、买卖协议、事故现场图、询问笔录及相关票据等证据证实。
本院认为：被告刘守涛驾驶机件不符合技术标准的机动车，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。被告刘守涛主观上不构成重大过失，是在从事雇佣活动中发生事故，因事故给原告造成损害，应由其雇主即被告张健承担相应的民事赔偿责任，刘守涛不承担民事赔偿责任。被告莒县德邦物流有限公司作为被挂靠单位，依法应与被告张健承担连带民事赔偿责任。
被告孟庆志驾驶机动车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，主观上也存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，因事故给原告造成损害，应承担相应的民事赔偿责任。被告孟庆斌已经将车辆买予被告孟庆志所有，对事故的发生没有过错，依法不应承担民事赔偿责任。
受害人卢绪新无驾驶资格驾驶机动车，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十八条和第四十三条第（二）项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”的规定，主观上存在较大过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，相应减轻被告张健、被告莒县德邦物流有限公司和被告孟庆志的民事赔偿责任。
结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定被告张健、被告莒县德邦物流有限公司和被告孟庆志对原告交强险限额外的损失承担30%、10%的赔偿责任。
肇事车辆鲁L22＊**／鲁LA＊**挂号牌重型半挂车、LBQ＊＊＊号牌小型普通客车各在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司应当在两份交强险的赔偿限额内首先向原告承担民事赔偿责任。
受害人卢绪新因事故死亡，给四原告的精神和今后生活造成了一定的影响，结合事故的发生过程和事故双方的过错程度、事故责任大小，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元，并确定由被告张健承担1500元，被告孟庆志承担1500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在两份交强险的责任限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司赔偿原告陈安香、卢清兴、卢某甲、卢某乙死亡赔偿金220000元。
二、被告张健赔偿原告陈安香、卢清兴、卢某甲、卢某乙死亡赔偿金、丧葬费、交通误工费、精神抚慰金合计125770.11元，被告莒县德邦物流有限公司承担连带民事赔偿责任，与被告张健预付的20000元相抵扣后，还需赔偿105770.11元。
附注：（637233.70元-220000元-精神抚慰金3000元）×30%＋精神抚慰金1500元=125770.11元。
三、被告孟庆志赔偿原告陈安香、卢清兴、卢某甲、卢某乙死亡赔偿金、丧葬费、交通误工费、精神抚慰金合计42923.37元。
附注：（637233.70元-220000元-精神抚慰金3000元）×10%＋精神抚慰金1500元=42923.37元。
四、驳回原告陈安香、卢清兴、卢某甲、卢某乙的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
案件受理费7200元，诉前保全申请费1095元，专递送达费420元，合计8715元，由原告陈安香、卢清兴、卢某甲、卢某乙负担520元，被告张健、被告莒县德邦物流有限公司负担4837元，被告孟庆志负担3358元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 盛秀杰
代理审判员 袁 野
人民陪审员 刘加森
二〇一四年八月十一日
书 记 员 周 越