常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初2866号
原告江苏同丰源典当有限公司。
法定代表人李晴，该公司董事长。
委托代理人杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。
委托代理人蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。
被告谭守华。
被告秦雪琴。
原告江苏同丰源典当有限公司（以下简称同丰源典当公司）诉被告谭守华、秦雪琴典当纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告同丰源典当公司的委托代理人杨卫平到庭参加诉讼，被告谭守华、秦雪琴经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同丰源典当公司诉称，2015年7月13日，原告与被告签订了典当合同，约定被告以其坐落于金坛区华城百鑫家园2-68-24号、2-68-25号房地产抵押典当，从原告处取得当金人民币240万元，并对典当期限、综合费及利息等进行了约定。同日，原被告签订了抵押合同并就抵押物办理了抵押登记，原告将当金交付给了被告并与其签署了当票。典当期满后，被告未能偿还当金，也未支付综合费及利息。后经原告多次催要，被告均拒不还款。现请求判令被告偿还当金人民币240万元；被告自2015年8月12日起至当金全部清偿之日止按月综合费率27‰支付综合费，并自2015年7月13日起至当金全部清偿之日止按月利率4‰支付利息；被告自2015年8月13日起至当金全部清偿之日止，按日利率万分之五支付罚息；被告支付律师费6.5万元；在拍卖、变卖抵押物所得价款中优先受偿上述债权；诉讼费用由被告负担。
被告谭守华、秦雪琴均未辩称也未举证。
经审理查明，同丰源典当公司具有合法经营典当资质。2015年7月13日，同丰源典当公司与谭守华、秦雪琴签订了《典当合同》，主要约定：谭守华、秦雪琴以谭守华名下坐落于金坛区华城百鑫家园2-68-24号、2-68-25号房地产为本合同项下的债权提供抵押担保，并另行签订《抵押合同》，当金为人民币330万元，典当期限自2015年7月13日起至2015年8月12日止，月综合费率27‰，月利率4‰；本合同记载的典当金额、起止期限等在当票上予以确认，当票是典当行向当户交付当金的付款凭证，典当期限届满，经协商可以续当并签订续当凭证；当户如逾期续当或逾期赎当，在逾期期间（包括绝当后），当户除按当票上确定的综合费率、利率支付费息外，另每日按照本金数额万分之五的标准支付罚息，如违约导致诉讼，当户应承担诉讼费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费等实现债权的费用；同日，同丰源典当公司与谭守华签订了《抵押合同》，主要约定：为保证典当合同项下债权的实现，谭守华自愿将其自有的坐落于金坛区华城百鑫家园2-68-24号、2-68-25号房地产抵押给同丰源典当公司，抵押担保范围包括但不限于双方签订的《典当合同》项下的当金、利息、综合费、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、律师费、执行费等实现债权和抵押权的费用；若当户未全部清偿当金及利息、综合费、罚息等债务，同丰源典当公司有权实现抵押权；次日，双方就抵押的房屋办理了一般抵押登记。2015年7月13日，双方签署了当票，当票载明：当户为谭守华、秦雪琴，当物为房产，典当期限由2015年7月13日起至2015年8月11日止，典当金额240万元，月费率27‰，月利率4‰，扣除了月综合费用6.48万元后，实付金额233.52万元，谭守华、秦雪琴立有字据“当金已收”。典当期限届满后，谭守华、秦雪琴既未续当，也未赎当，同丰源典当公司也未处理当物。嗣后，同丰源典当公司催款无果，遂诉来本院处理。
另查明，2016年5月5日，同丰源典当公司与江苏剑群律师事务所签订了《委托代理合同》，约定由该所指派律师作为本起诉讼的一审代理人，律师代理费6.5万元。之后，同丰源典当公司支付了律师代理费6.5万元。
上述事实，有当事人陈述、典当合同、抵押合同、房屋他项权证、当票、委托代理合同、代理费增值税发票等证据佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。同丰源典当公司作为具有合法经营资质的典当行，有权进行典当经营，其与谭守华、秦雪琴公司签订的房地产抵押合同、典当合同以及当票系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。谭守华将其所有的房产抵押给同丰源典当公司并办理了抵押登记手续，同丰源典当公司依约支付了当金，双方之间了形成典当法律关系。典当期限已届满，谭守华、秦雪琴在期限届满后5日内既未续当，也未赎当，已构成绝当。本院认为，绝当产生的法律后果为谭守华、秦雪琴对当物丧失了赎回权，同丰源典当公司可依法或依约处置当物以优先受偿自身债权，不存在再为当户提供服务或管理当物的情形，因此同丰源典当公司仅能对典当期限届满前的综合费用和利息按典当合同约定进行主张，无权继续基于典当关系按照典当合同的约定在典当期限届满后收取综合费用和利息。依据双方约定，典当期限届满后谭守华、秦雪琴除偿还当金外，仍应承担逾期罚息等违约责任，故其在未能按期偿还当金，也未按照约定积极配合同丰源典当公司对当物进行处理，已构成违约的情形下，应赔偿同丰源典当公司因其违约造成的逾期利息损失，该逾期利息损失应参照一般的借贷关系，以不超过年利率24%计算的利息为限。因此同丰源典当公司主张的典当期限届满后的综合费及利息、罚息，对于三项合计超过按照年利率24%计算的利息的部分本院不予支持。谭守华将其所有的房屋抵押给同丰源典当公司并办理了抵押登记，抵押权依法设立。现同丰源典当公司依照法定程序要求按照抵押合同的约定实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。至于律师费的问题，双方对为实现债权产生的律师费进行了约定，同丰源典当公司提供的证据能够证明存在律师费的支出，且收费标准属合理范畴，本院应予支持。被告谭守华、秦雪琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭守华、秦雪琴于本判决生效之日起10日内向原告江苏同丰源典当有限公司偿还当金人民币240万元及利息（当期内的利息自2015年7月13日起至2015年8月11日止按月利率4‰计算，当期届满后的利息自2015年8月12日起至实际给付之日止按年利率24%计算），并承担江苏同丰源典当有限公司为本案诉讼支出的律师代理费人民币6.5万元；
二、如被告谭守华、秦雪琴不履行上述第一项债务，则原告江苏同丰源典当有限公司有权以被告谭守华提供的抵押物，即坐落于金坛区华城百鑫家园2-68-24号、2-68-25号房产进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、驳回原告江苏同丰源典当有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币26520元，由被告谭守华、秦雪琴负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 郭 影
人民陪审员 王云强
人民陪审员 张云成
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 周 莺
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。
抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。