沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初2300号
原告康晓明，男，汉族，1975年3月25日生，住辽宁省辽阳县。
委托代理人白海昇，系辽宁晟通律师事务所律师。
被告王铁瑞，男，1959年6月10日出生，汉族，现住辽中县。
被告王洪涛，男，1965年2月10日出生，汉族，现住辽中县。
以上二被告委托代理人毕丽晶，女，1974年5月9日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区蒲东法律服务所法律工作者。
被告沈阳市义升兴粮食仓储有限公司，住址辽中县。
法定代表人周金朋，系公司经理。
被告刘学，男，1965年5月1日生人，汉族，现住址辽中县。
以上二被告委托代理人苏晓红，男，1966年6月20日出生，汉族，现住辽中县，系被告单位工作人员。
原告康晓明诉被告王铁瑞、王洪涛、沈阳市义升兴粮食仓储有限公司（以下简称粮食公司）、刘学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，于2016年7月6日召开了庭前会议，并于2016年10月19日依法由审判员崔星适用简易程序进行了审理。原告康晓明及其委托代理人白海昇，被告王铁瑞、王洪涛及二被告委托代理人毕丽晶，被告粮食公司及被告刘学的委托代理人苏晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王铁瑞与被告王洪涛之间是合伙法律关系，二人共同承包了被告粮食公司的建设工程。原告与被告王洪涛于2015年7月5日签订一份《钢结构制作安装合同》。原告与被告王铁瑞于2015年7月10日签订一份《钢结构制作安装合同》，该份合同对前一份合同在工程单价、付款方式上做了修改。依据合同约定，王铁瑞（王洪涛）为甲方，原告为乙方；工程名称为义升兴1#、2#储备仓钢结构的钢梁、钢结构部分的制作安装；工程内容为包工包料，钢梁、钢结构部分的制作安装；工程总价款为576万元；约定在2015年9月30日前完工。原告按合同约定组织了生产并进行了安装，后因被告王铁瑞、王洪涛违约，故该工程于2015年7月30日停工。依据工程价款鉴定报告，要求四被告连带给付原告工程款430455元，鉴定费8690元、图纸转换费40672.5元，并承担本案的诉讼费及诉讼保险费。
被告王铁瑞、王洪涛辩称，我二人于2015年承建了被告粮食公司在老大房镇东屯粮库的罩棚建设及基础工程。因各种原因于2015年10月10日我二人与被告粮食公司协商停工。当时双方都找人做了预算，双方的预算里都不包括钢结构。双方因预算有差异，后经二次对账，最后决定包括基础工程及人工费在内共计200万元。双方为此签订了支付工程款的说明。在工程上的钢结构部分，即本案诉讼的标的，应由原告与被告粮食公司、刘学自行解决，与我二人无关。原告此前一直也未找过我二人。综上，应由被告粮食公司及刘学承担给付义务，与我二人无关。
被告粮食公司辩称，我方不应承担任何责任，原告与我公司之间没有任何关系，原告的施工对象是跟王铁瑞和王洪涛签订的合同，我公司与原告之间没有合同关系。我公司的工程是承包给王铁瑞和王洪涛的，是由他们二人垫付施工，2015年10月10日我公司与王铁瑞和王洪涛进行了结算，一共200万元，该工程量包括钢结构。上述事实并经辽中县人民法院2016辽01**民初2300号民事判决书认定，该份判决已经发生法律效力，故不能再就原告起诉的工程款，我们再次负责。
被告刘学辩称，我不承担责任，我只是公司以前的法定代表人，公司的事应该由公司承担责任。关于原告所述在拖欠工程款范围内对原告承担连带给付责任，应属于执行中的问题，不属于本案的诉讼问题。
经审理查明：
一、被告粮食公司于2014年6月4日成立，登记公司类型为有限责任公司（自然人独资），当时法定代表人为被告刘学。2015年，被告王铁瑞、被告王洪涛以合伙方式共同与被告粮食公司法定代表人即被告刘学口头合同方式约定由其二人共同承建被告粮食公司在原老大房镇东屯粮库建罩棚及基础工程。双方口头约定承包方式为包工包料。涉案工程因被告粮食公司一直未支付工程款而于2015年10月10日停工，被告粮食公司于当日与被告王铁瑞、王洪涛签订了《支付工程款说明》。双方约定，被告粮食公司同意二原告终止施工，确定现有工程量，固定工程款200万元，并由被告粮食公司承诺于2016年1月31日前一次性支付。在该《支付工程款说明》上有被告粮食公司的公章及被告刘学的签名。本院于2016年6月6日下达（2016）辽0122民初2300号民事判决书，判令被告粮食公司给付王铁瑞、王洪涛工程价款人民币1533919元（王铁瑞、王洪涛主张将农民工工资款466081元从200万元工程价款中扣除）;被告刘学对上述债务与被告粮食公司承担连带责任。
二、原告与被告王洪涛于2015年7月5日签订一份《钢结构制作安装合同》，此后原告又与被告王铁瑞于2015年7月10日签订一份《钢结构制作安装合同》，该份合同对前一份合同在工程单价、付款方式上做了修改。该合同中，双方约定：工程名称为义升兴1#、2#储备粮仓钢结构的钢梁及钢结构部分的制作安装（具体见图纸）；工程地点为老大房镇；工程内容为包工包料；工程量约为1.6万平方米；工期为3个月，至2015年10月15日竣工；工程价款为每平方米360元；开工后至8月15日前，向原告支付工程进度款100万元；9月2日支付工程款150万元；9月15日再支付工程款150万元；完工之日，支付工程款150万元；完工15日内一次性结算工程全部尾款。
三、经本院随机选定鉴定机构，并由辽宁天泓工程项目管理有限公司鉴定，原告施工工程造价为430455元。由于工程未按合同的承包范围全部施工完毕，无法按合同约定的360元计价，根据《辽宁省建设工程计价依据》作为鉴定依据。原告支付鉴定费8690元。
四、被告王铁瑞、王洪涛向原告提供的施工图纸由穆元泉设计，而并非由辽宁北方建筑设计院有限责任公司设计。仅依据该图纸不能直接施工，需要转化后方可施工，即专业技术人员拆图后交由加工单位生产制作，且上述图纸并非涉案工程全部图纸。原告因上述原因支付二次设计费40672.5元。
五、原告在签订与履行合同过程中，未借用有资质的建筑施工企业名义，也不具备相应的建筑施工资质。
上述事实，有原告及四被告陈述，原告提供的钢结构制作安装合同、二次设计费收据、图纸十二张、工程造价鉴定报告，被告王铁瑞、王洪涛提供的支付工程款说明，被告刘学及被告粮食公司提供的（2016）辽0122民初2300号民事判决书在卷佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：
原告作为自然人，不具备建筑工程施工资质。其
与被告王铁瑞、王洪涛订立的合同违反国家法律的禁止性规定，因此该协议应属无效。考虑到原告已实际部分履行合同义务，且所完工程经鉴定机构鉴定后各被告对该工程造价无异议，故对于原告主张由被告王铁瑞、王洪涛给付工程价款430455元及鉴定费8690元的诉讼请求，本院予以支持。
二、因被告刘学、被告粮食公司与被告王铁瑞、王洪涛之间的支付工程款说明中记载的200万元包括罩棚，即本案中原告施工钢结构工程，且本院（2016）辽0122民初2300号民事判决书已对该支付工程款说明的效力予以认定，并依此判令被告刘学与被告粮食公司对给付被告王铁瑞、王洪涛的工程价款承担连带责任，因此对于被告王铁瑞、王洪涛应给付原告的工程价款430455元，应由被告刘学、被告粮食公司在上述给付义务范围内承担连带责任。
三、由于被告王铁瑞向原告提供的施工图纸并不完整，且不能直接依据其施工，故原告诉请的图纸二次设计费为必然发生的费用。因涉案合同无效，而工程造价鉴定结论中并不包含上述费用，故其应由本案各被告承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条一款、第五十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十二条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告王铁瑞、王洪涛于本判决生效之日起5日内给
付原告康晓明工程价款人民币430455元;
二、被告王铁瑞、王洪涛于本判决生效之日起5日内给
付原告康晓明鉴定费8690元;
三、被告王铁瑞、王洪涛于本判决生效之日起5日内给
付原告康晓明图纸二次设计费40672.5元;
四、被告沈阳市义升兴粮食仓储有限公司、刘学与被告王铁瑞、王洪涛承担连带责任；
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
案件受理费9183元，减半收取4591.5元，由被告王铁瑞、王洪涛、沈阳市义升兴粮食仓储有限公司、刘学承担；诉讼保全费3000元，由被告王铁瑞、王洪涛、沈阳市义升兴粮食仓储有限公司、刘学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨倩雯
《中华人民共和国合同法》
第六条：当事人行驶权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第五十二条：有下列情形之一的，合同无效。
……
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百二十二条：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权造成依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第二百六十九条：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
……