天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第690号
原告王丽红，女，1971年12月14日出生，汉族，城镇居民，住天津市南开区。
委托代理人李永强（原告之夫），男，1969年6月13日出生，汉族，住天津市南开区。
被告屈建勇，男，1984年2月16日出生，汉族，住河北省冀州市。
被告天津市中信德金属结构有限公司，地址天津市西青区。
法定代表人张敬佩，董事长。
委托代理人孙鑫，公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区。
负责人王然，副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告王丽红与被告屈建勇、天津市中信德金属结构有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽红委托代理人李永强，被告屈建勇，被告天津市中信德金属结构有限公司委托代理人孙鑫，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王丽红诉称，2012年7月14日8时许，被告屈建勇驾驶津HG66**号小型轿车，沿104国道由南向北行驶至独流大桥北堤口，遇情况采取措施不当，驶入对行车道，与对行李永强驾驶的津NK05**号小型轿车相撞，致双方车损，屈建勇车乘车人周志军及李永强车乘车人原告王丽红受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，屈建勇负事故的全部责任，李永强、周志军、原告王丽红不负事故责任。故请求法院依法判令各被告赔偿原告王丽红医疗费9397.40元，住院伙食补助费600元，营养费1200元，误工费26400.60元，护理费1280元，残疾赔偿金59252元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费2002.40元，鉴定费1200元，交通费300元。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆津HG66**号小型轿车在我公司投保交强险和第三者责任险，保额300000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告的合法合理损失，我方同意在交强险剩余限额内赔偿，不足部分在商业险内按照事故责任比例赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。医疗费以票据金额为准，不承担非医保用药和非指定医院费用。营养费因无加强营养医嘱，不同意赔偿。护理费金额过高，没有提供护理协议，我方同意按照天津市居民服务业标准赔偿住院期间的护理费。误工费不同意赔偿，因为上次诉讼已经赔付，且原告提供的证据不充分，银行流水明细显示2013年9月工资已经发放，另外扣发证明中的奖金等损失属于间接损失，完税证明应当提供截止至今的完整证明。因被扶养人已满18周岁，不同意赔偿被扶养人生活费。精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌定。
被告中信德金属结构公司辩称，津HG66**号小型轿车登记所有人和实际所有人是我公司，事故时由我公司员工屈建勇驾驶。原告的损失应由保险公司赔偿，请法院依法判决。
被告屈建勇辩称，我驾驶的津HG66**号小型轿车登记所有人和实际所有人是中信德金属结构公司，原告的损失应由保险公司赔偿。
经审理查明，2012年7月14日8时许，被告屈建勇驾驶津HG66**号小型轿车，沿104国道由南向北行驶至独流大桥北堤口，遇情况采取措施不当，驶入对行车道，与对行李永强驾驶的津NK05**号小型轿车相撞，致双方车损，屈建勇车乘车人周志军及李永强车乘车人原告王丽红受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，屈建勇负事故的全部责任，李永强、周志军、原告王丽红不负事故责任。原告王丽红的前期治疗等费用已经本院（2013）静民初字第793号民事判决书判决被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告医药费10000元、护理费3370.48元、交通费1800元、误工费77526元、残疾辅助器具费650元、车损2000元，合计95346.48元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告医药费35733.72元、住院伙食补助费2350元、车损31633元，合计69716.72元。2013年9月5日至2013年9月17日原告王丽红在天津市第一中心医院住院治疗12天，进行左踝内固定物取出手术，支付医疗费9397.40元。2013年8月30日、2013年9月27日天津市第一中心医院为原告王丽红出具诊断证明书两份，建议休息时间累计为两个月。为证明误工损失，原告王丽红向本院提交了个人所得税完税证明、工资卡明细、天津市肿瘤医院护理部奖金评定办法，并提交了其所在单位天津市肿瘤医院出具的误工证明，证明王丽红每月工资3904元，2013年9月、10月因取手术钢板未上班，共扣发薪酬合计26400.60元。原告提交天津瑞吉劳务服务有限公司出具的劳动服务发票一张，主张护理费1280元。经本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告王丽红的伤情进行鉴定，2014年3月11日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王丽红右足多发骨折并外侧弓破坏构成Ⅹ（10）级伤残。
另查，被告屈建勇驾驶的事故车辆津HG66**号小型轿车为被告天津市中信德金属结构有限公司所有，屈建勇是该公司员工，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险及保额为300000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔，发生事故时在保险期限内。
以上事实，有责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、证明材料、医疗费票据、住院费用清单、户口本、鉴定结论及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。被告屈建勇在此事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆津HG66**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险和保额为300000元的第三者责任商业保险并投保不计免赔，该公司应在强制保险死亡伤残剩余限额26653.52元内承担赔偿责任，不足部分由该公司在第三者责任保险余额261916.28元内承担赔偿责任。强制保险、机动车第三者责任商业保险赔偿范围以外部分再由车辆实际占有人被告天津市中信德金属结构有限公司全部承担，屈建勇是其公司员工，属职务行为，在本案中不承担赔偿责任。原告王丽红主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金证据充分、计算标准正确，本院予以支持。原告王丽红向本院提交了个人所得税完税证明、工资卡明细、天津市肿瘤医院护理部奖金评定办法，并提交了其所在单位天津市肿瘤医院出具的误工证明，证明王丽红每月工资3904元，2013年9月、10月因取手术钢板未上班，共扣发薪酬合计26400.60元。故原告王丽红主张的误工费26400.60元，证据充分，本院予以支持。因原告未提供有关营养费的证据，故对其主张的营养费，本院不予支持。原告提交的天津瑞吉劳务服务有限公司出具的护理费发票，该发票注明的劳动服务提供时间与原告住院期间吻合，本院予以认定。原告之子李阳出生于1995年7月25日，不符合赔偿被扶养人生活费的法定条件，故对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。此事故给原告王丽红的肢体及精神上造成一定伤害，本院根据原告的伤残等级、过错程度，酌情由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告王丽红精神损害抚慰金5000元。根据原告王丽红住院天数、复查次数及往返距离，本院酌情支持交通费300元。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。综上，原告王丽红的损失为医疗费9397.40元、住院伙食补助费600元（每天50元×12天）、误工费26400.60元、护理费1280元、残疾赔偿金59252元（按照天津市上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，29626元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1200元，交通费300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险死亡伤残剩余限额内赔偿原告王丽红精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金21653.52元，合计26653.52元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告王丽红医疗费9397.40元、住院伙食补助费600元、误工费26400.60元、护理费1280元、残疾赔偿金37598.48元、鉴定费1200元、交通费300元，合计76776.48元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一四年四月一日
书记员 张 楠