嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初1704号
原告：贾文荣，男，1966年9月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托代理人（特别授权）：盛新铭、吴夏璟，浙江嘉望律师事务所律师。
被告：章培良，男，1969年5月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托代理人（特别授权）：沈菊生，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：谢建平，男，1979年4月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被告：邓菊明，女，1967年2月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告贾文荣为与被告章培良、谢建平民间借贷纠纷一案，于2017年5月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。根据原告的申请，本院依法追加邓菊明为被告参加诉讼。根据原告的申请，依法保全了被告谢建平和邓菊明的房产。本案于同年9月6日公开开庭进行了审理，原告贾文荣的委托代理人盛新铭、吴夏璟和被告章培良、邓菊明到庭参加诉讼，被告谢建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾文荣起诉称：被告章培良曾多次向原告借款。2017年1月8日，被告章培良确认尚欠原告借款本金5900000元，被告谢建平对其中的2000000元借款提供担保，承担连带保证责任。现借款期限均已过期，经原告多次催讨，被告归还了150000元，尚欠5750000元未予归还。被告邓菊明与被告章培良系夫妻，该笔借款发生在章培良与邓菊明夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。请求判令被告章培良、邓菊明立即归还原告借款5750000元，赔偿原告实现债权的律师费180000元，被告谢建平对上述借款中的2000000元本金承担连带偿付责任。
被告章培良口头答辩称：我借款是为了赌博，原告也是知道的。
被告邓菊明口头答辩称：原告借钱给被告章培良是赌博的，借钱的事我不清楚，我不欠原告钱。
被告谢建平未作答辩。
原告贾文荣为证明其主张，提交了下列证据：
证据1，章培良于2013年10月30日出具给原告的借条及农行银行卡取款业务回单原件各一份，章培良、谢建平于2015年1月18日出具给原告的借条及转账凭证原件各一份。2013年10月30日的借条载明：今有章培良向贾文荣借款3000000元，借款期限自2013年11月30日起至2014年11月30日止，借款利息按银行当月利息计算，如逾期未能归还，借款人承担逾期付款利息，同时借款人还应承担出借人�实现债权支出的一切费用（含律师费）等。在该借条的下方，章培良确认：截至2017年1月8日，本人尚欠贾文荣借款本金共计5900000元整。银行卡取款业务回单载明：贾文荣于2013年11月30日从其6228480340599136314账户转入章培良6228450340013099615账户3000000元。2015年1月18日的借条载明：今有章培良向贾文荣借款2000000元，借款期限自2015年1月18日起至2017年1月17日止，2016年1月17日归还1000000元，2017年1月17日归还1000000元，借款利息按银行当月利息计算，如逾期未能归还，借款人承担逾期付款利息，同时借款人还应承担出借人为实现债权支出的一切费用（含律师费）等，担保人愿为归还上述借款提供担保，承担连带保证责任，借款人到期未能按约归还，担保人无条件清偿上述借款本金。章培良在借款人处签名，谢建平在担保人处签名，并注明只担保本金，不担保利息及其他费用。转账�证载明：贾文荣于2015年1月26日从其4340621436888188账户转入章培良5522451430025968账户2000000元。原告以此证明其于2013年10月30日借给章培良3000000元，于2015年1月26日借给章培良2000000元，由谢建平对本金2000000元提供担保，2017年1月8日，章培良确认结欠原先借款本金5900000元未还的事实。被告章培良质证称借条上的字是其所写，钱也打到其账上的。被告邓菊明质证称其听章培良讲，2000000元是借来归还前面的3000000元的，让谢建平担保。对此，原告表示其与被告章培良、邓菊明之间的借贷关系从2008年就开始，借款总额8000000元，后来章培良、邓菊明归还了一部分本金和利息。对于其中的2000000元本金，由谢建平担保。当时的2000000元是走了一次账，谢建平也是知道的。到目前为止，章培良、邓菊明尚欠原告本金5750000元。
证据2，章培良于2014年7月3日出具给原告的借条及原�的6228480340599136314账户交易明细原件各一份。借条载明：今有章培良向贾文荣借款5000000元，借款期限自2014年7月5日起至2015年1月4日止，借款利息按银行当月利息计算，如逾期未能归还，借款人承担逾期付款利息，同时借款人还应承担出借人为实现债权支出的一切费用（含律师费）等。在该借条的下方，章培良确认：截至2017年1月8日，本人尚欠贾文荣借款本金共计5900000元整。交易明细载明：原告的账户在2014年7月5日转出5000000元。原告以此证明其于2014年7月5日借给章培良5000000元，也证明章培良确认至2017年1月8日尚欠原告5900000元，同时证明被告陈述的已归还的2000000元的借款，原告已扣除了该款。被告章培良质证无异议，被告邓菊明质证称不知情。
证据3，原告与浙江嘉望律师事务所签订的《委托代理协议书》和相应的浙江增值税普通发票原件各一份。协议书�明原告因本案委托律师的一审代理费180000元。发票金额为20000元。原告以此证明其为实现债权已支付的律师代理费20000元，并表示后继的160000元在一审生效后支付。被告章培良质证后称应在债权债务弄清后再谈这个费用由谁承担。被告邓菊明质证后认为不应该承担律师费，原告明知章培良是为了赌博，还借钱给他。
证据4，章培良、邓菊明的婚姻登记申请书一份。申请书载明章培良、邓菊明于1992年10月30日登记结婚。原告以此证明章培良、邓菊明是夫妻关系，本案的借贷关系发生在夫妻关系存续期间。章培良、邓菊明质证均无异议。
证据5，章培良和嘉兴市华基机械制造有限公司于2008年9月28日签订的借款协议原件一份。协议载明：兹由章培良、邓菊明夫妻，因办砖瓦厂缺少流动资金，向嘉兴市华基机械制造有限公司（贾文荣）借款300000元，借款期�一年，从2008年9月28日至2009年9月20日归还，利随本清（按银行月息计算）。原告以此证明章培良借款是用于开办砖瓦厂。章培良质证无异议，嘉兴市华基机械制造有限公司是原告的公司。邓菊明质证称2007年有一张有其签字的，为了砖瓦厂借款的，但已归还了。对2008年及之后的借款不知情。
被告章培良为证明其主张，提交了下列证据：
证据6，2012年5月20日至2014年8月22日，章培良转账支付原告的银行转账流水清单及手写的清单，具体内容如下：
交易日期
转出账号
转入账号
交易金额（元）
2012.02.20
6228450340013099615
6228480340599136314
1000000.00
2013.03.13
1000000.00
2013.03.15
75000.00
2013.04.27
350000.00
2013.11.29
84000.00
2014.06.30
300000.00
2014.07.01
60000.00
2014.08.22
500000.00
合计
3369000.00
以下内容为章培良手写
2013.04.22
转存入500000.00
2013.04.27
转支取150000.00
2013.06.04
转存入5000000.00
2013.08.04
ATM转出10000.00
2014.02.15
转存入500000.00
2014.05.31
转存入50000.00
2014.10.14
转存入700000.00
2014.11.03
转支取700000.00
2015.01.26
转支取2000000.00
2015.01.26
转存入2000000.00
被告章培良以此证明其已归还原告的借款金额有四百多万元。原告质证对银行流水单的真实性无异议，但认为手写的清单不符合证据的要件，对其真实性有异议。双方于2017年1月8日进行了对账，应以确认的欠款金额为准。邓菊明质证无异议。
证据7，庭后，章培良提供了其于2011年至2013年多次出入澳门的护照记录及章培良自2011年7月至2015年11月与原告间的银行资金往来清单。2013年10月30日后，章培良先后共转账支付原告11204000元，其中于2013年11月27日付3300000元、2013年11月29日付84000元、2016年12月7日付5360000元、2014年6月30日付300000元、2014年7月1日付60000元、2014年8月22日付500000元、2015年5月7日付800000元、2015年11月2日付800000元。章培良以此证明其经常出入澳门，并已还款3610000元的事实。原告质证对章培良的护照无异议，但认为出入澳门与本案无关。对于章培良与原告之间的银行资金往来，认为：在2013年10月30日之前付的款项是章培良归还原告之前的借款，且还款后仍欠原告借款。原告与章培良之间从2010年前就开始频繁的借贷关系，均是章培良向原告借款，然后还款付息。章培良2013年11月27日付的3300000元是归还2012年12月29日的2000000元和2013年3月21日的1000000元借款，300000元是利息。2013年11月29日付的84000元也是这3000000元的利息。2013年12月7日付的5360000元是归还2013年6月4日原告通过其妻子吴世芳借给章培良的5000000元及利息。2014年6月30日付的300000元和2014年7月1日付的60000元是原告2013年12月29日通过其妻子吴世芳借给章培良5000000元的利息，这5000000元本金在2014年6月30日归还。2014年8月22日付的500000元、2015年5月7日付的800000元、2015年11月2日付的800000元是归还本金，所以2017年1月8日结账时还欠5900000元。后来又还了150000元，故原告起诉5750000元。双方在2017年1月8日进行过对账结算，结账时，被告章培良也都是认可的，章培良是具有完全民事行为能力的人，应该能对自己的行为负责，故应该以结账后的金额为准。有关通过吴世芳转账给章培良的款项，原告的妻子吴世芳自己也对该事项作了书面说明并提供了银行交易明细。
被告邓菊明未提供证据。
被告谢建平未提供证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
经本院审查核实，认证如下：
原告提供的证据，内容真实，形式合法，与案件有关联，对其效力予以确认。
被告章培良提供的证据中的银行流水清单，内容真实，形式合法，与案件有关联，对其效力予以确认。手写的清单，形式不合法，原告不予认可，对其效力不予确认。
被告章培良的护照与案件缺乏关联性，对其在本案中的效力不予确认。
被告章培良与原告间的银行资金往来清单，能与原告的陈述及提供的银行交易明细相对应，也与原告与章培良的结算金额相吻合�对其效力予以确认。
综上，并结合原告的陈述，本院确认案件事实如下：
被告章培良、邓菊明于1992年10月30日登记结婚，系夫妻关系。原告与章培良系朋友关系。2007年、2008年，章培良、邓菊明因经营砖瓦厂之需，曾向原告借款。之后，原告与章培良之间多有款项往来。因经营之需，章培良于2013年10月30日向原告借款3000000元（实际于2013年11月30日付款），约定于2014年11月30日归还；于2014年7月5日向原告借款5000000元，约定于2015年1月4日归还；于2015年1月26日向原告借款2000000元，该笔借款由谢建平对借款本金提供连带责任保证，约定于2016年1月17日归还1000000元，2017年1月17日归还1000000元。三次借款均约定借款利息按银行当月利息计算，如逾期未能归还，借款人承担逾期付款利息，同时借款人还应承担出借人为实现债权支出的一切费用（含律师费）等。�款后，章培良归还过部分借款，支付过部分利息，至2017年1月8日对账时，章培良确认尚欠原告借款本金5900000元。之后章培良又归还了本金150000元，至今尚欠借款本金5750000元，经原告催讨无果。原告为此向法院起诉，并支付了律师代理费20000元。
本院认为：原告与被告章培良之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。被告章培良作为具有完全民事行为能力的人，应对自己的行为后果承担责任，在与原告对账后，应按约归还原告借款。逾期不归还借款，应按约赔偿原告因诉讼而支出的律师代理费。原告要求赔偿的代理费应为已实际支出的费用，原告虽主张180000元，但实际已支出的代理费仅为20000元，故本院对该20000元予以支持，对尚未支出的160000元代理费不予支持。被告章培良、邓菊明作为夫妻，曾共同向原告借款用于经营，原告有理由相信章�良之后向其借款系用于经营，故本案借款应认定为夫妻共同债务，由章培良、邓菊明共同偿还。章培良、邓菊明主张借款用于赌博，系章培良个人债务，缺乏相应的依据，本院不予采信。原告未能提供曾向被告谢建平主张权利的依据，故谢建平为章培良提供连带责任保证的2000000元借款本金中，2016年1月17日到期的1000000元已经超过保证期间，原告仍要求其担保证责任，缺乏依据，谢建平仅对2017年1月17日到期的1000000元借款本金承担连带保证责任。谢建平在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告谢建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉�干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章培良、邓菊明于本判决生效后十日内归还原告贾文荣借款本金5750000元；
二、被告章培良、邓菊明于本判决生效后十日内赔偿原告贾文荣律师代理费20000元；
三、被告谢建平对上述第一项债务中的1000000元承担连带清偿责任；
四、驳回原告贾文荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53310元，保全费5000元，合计58310元，由原告贾文荣负担1120元，被告章培良、邓菊明负担57190元（被告谢建平对其中的13800元承担连带支付责任），于本判决生效后七日内交纳本院。公告费560元，由被告谢建平负担，于本判决生效后十日内支付原告贾文荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审 判 长 梅永根
代理审判员 王红梅
人民陪审员 朱幸璋
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 周晓红
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。