宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民终字第302号
上诉人（原审被告）闫某某，男，1990年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被上诉人（原审原告）秦某，女，1994年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被上诉人（原审第三人）秦某某，男，1968年9月3日出生，汉族，文盲，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
上诉人闫某某因离婚纠纷一案,不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2015）彭民初字第760号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年7月23日受理后,依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理,上诉人闫某某、被上诉人秦某、秦某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明,原、被告经人介绍认识后于2015年1月4日举行结婚仪式同居生活，后于2015年2月10日在彭阳县小岔乡人民政府补办结婚登记。婚后未生育子女。共同生活期间，双方因家庭琐事经常发生矛盾，2015年4月双方分居生活。
另查明：原、被告媒人系赵某某，被告通过赵某某实际给付原告及第三人彩礼66000元、二程及折仪40000元。共同生活期间，无共同财产、债权，共同债务有欠原告父亲5000元。原告娘家陪嫁物有三组合衣柜1组、电脑桌1张、40英寸海信牌液晶电视机1台。
原审认为,原、被告在未办理结婚登记的情况下举行结婚仪式同居生活，其行为违法，应予以批评。后补办结婚登记，婚姻关系合法有效。双方婚后共同生活时间较短，夫妻感情一般，现被告同意离婚，视为夫妻感情确已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告和第三人借婚姻索取财物的行为违法，依法应予返还。考虑到原告和被告共同生活时间及给付彩礼造成原告生活困难的程度，原告和第三人可在彩礼的范围内适当予以返还。被告陈述给付原告看家钱7000元、首饰钱7000元、衣服钱8000元、手机钱2000元，共同债务20000元，原告予以否认，被告未提供证据证明，本院不予支持。原告娘家陪嫁物属原告婚前个人财产，应归原告所有，现由被告占有，被告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条第一项、第三十二条第三款第五项、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项之规定，判决：1、准予原告秦某与被告闫某某离婚；2、原告秦某和第三人秦某某返还被告闫某某彩礼56000元；3、共同债务欠秦某某5000元由原告秦某偿还；4、被告闫某某返还原告秦某娘家陪嫁物三组合衣柜1组、电脑桌1张、40英寸海信牌液晶电视机1台。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告秦某负担。
宣判后，原审被告闫某某不服原审判决向本院提起上诉。上诉请求：1、依法撤销彭阳县人民法院（2015）彭民初字第760号民事判决书第二项“原告秦某与第三人秦某某返还被告闫某某彩礼56000元”之判决；2、依法改判被上诉人秦某与秦某某返还上诉人闫某某彩礼157000元；3、判令被上诉人承担二审诉讼费用。
事实和理由：上诉人闫某某与被上诉人秦某系在网上聊天相识，后确立恋爱关系。双方认识两个月后被上诉人秦某即催促上诉人要求结婚，并于2015年1月4日在未办理结婚登记手续的情况下同居生活。同居前，被上诉人秦某及被上诉人秦某某借婚姻关系向上诉人索要彩礼钱共计157000元。包括彩礼86000元，二程及折仪钱47000元，看家钱7000元，金银首饰钱7000元，买衣服钱8000元，买手机钱2000元。被上诉人秦某和上诉人闫某某同居生活后，被上诉人秦某就开始无故找茬和上诉人闫某某闹矛盾，无奈，上诉人闫某某为了避免矛盾升级，于2015年农历2月10日离家外出打工。上诉人打工走后，被上诉人秦某便于2015年农历2月28日晚偷偷地从家里逃跑了，被上诉人偷跑时将上诉人给其买车的钱20000元及娘家陪嫁物大部分带走。之后被上诉人秦某便起诉要求与上诉人闫某某离婚。被上诉人秦某与上诉人闫某某结婚是假，以结婚为名骗取上诉人家钱财为实。被上诉人秦某的行为实属一种骗婚行为。
本案在彭阳县人民法院一审审理时，一审法院调查媒人赵某某时，因媒人是被上诉人的亲戚，媒人作假证将彩礼86000元说成是66000元，将47000元的二程及折仪说成是40000元。一审法院偏听偏信被上诉人秦某、被上诉人秦某某、媒人赵某某一方言词，而对上诉人一方申请作证的证人闫生汉却未调查，武断地将上诉人给付的86000元彩礼认定为66000元，将47000元的二程及折仪认定为40000元，而将其他上诉人给付的看家、金银首饰、手机、衣服等钱未予认定。
上诉人家属彭阳县北部干旱山区，生活原本就极度贫困，维持正常的最基本的温饱生活都非常艰难。事实上诉人为被上诉人家给付的彩礼除了花光全家二十多年积攒的5000余元外，其他的都是借别人的钱，只借款一项就有131000元。现在，被上诉人秦某在借婚姻骗取上诉人157000元后，只应付地、勉强地和上诉人生活了三个月时间便偷偷地跑掉。上诉人人财两空。如今债主又不断上门要债，上诉人一家真是到了走投无路的境地。
一审法院其实也非常清楚，在咱们这个农村地区，结婚时按习俗给付女方的折仪、二程、金银首饰、衣服等钱都应算作是彩礼钱。可一审法院却将上述费用排除在彩礼钱之外，只在“彩礼”钱范围内酌情返还了一部分。为此，上诉人提起上诉，请求二审人民法院重新审理，并作出公正判决。
被上诉人秦某、秦某某以原判认定事实清楚，处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，要求驳回上诉，维持原判作了答辩。
二审中上诉人闫某某申请证人闫生汉出庭作证，闫生汉证明：双方当事人订婚时证人一直在场，彩礼当时说了86000元，分了三次给了被上诉人，第一次给了20000元我在场，第二次给了20000元，第三次给了46000元，还有折仪20000元、二程20000元，三金给了现金7000元，都是经证人之手给了秦某某。
被上诉人秦某质证认为：证人说的第二次给的20000元及三金不属实。
被上诉人秦某某质证认为：没有收三金7000元，彩礼说了86000元，最后的20000元，上诉人说要给我女儿买车我就没有要这20000元，结果上诉人也没有买车。在收到的66000元中我给上诉人退了6000元，折仪、二程40000元属实。
经被上诉人质证，本院认为，证人对双方当事人缔结婚姻时被上诉人收取财物款的证言，被上诉人不予认可，其证言与媒人赵某某陈述不一致，且证人是上诉人的亲属，故对其证言本院不予采信。
二审查明事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人在婚后不能正确处理家庭矛盾，致使夫妻感情破裂，现双方同意离婚，应准予离婚。被上诉人秦某为与上诉人闫某某缔结婚姻关系，其与被上诉人秦某某收取上诉人财物数额较大，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”上诉人与被上诉人秦某婚后共同生活时间仅仅只有三个月，而被上诉人向上诉人索取彩礼数额较大，导致上诉人生活困难，依照法律规定应予以返还。本案中经媒人赵某某证实，上诉人通过赵某某实际给付两被上诉人彩礼66000元、二程及折仪40000元。对此原审仅在66000元彩礼的范围内判决被上诉人予以返还，对二程及折仪40000元，未予以返还。本院认为，被上诉人按照民间乡俗收取上诉人二程及折仪款，数额较大，以上款项也是被上诉人秦某为缔结婚姻关系而索取的上诉人财物款，其性质也属于彩礼的范畴，两被上诉人理应向上诉人予以返还，因此原审处理不当，本院予以纠正。上诉人要求被上诉人返还看家钱、首饰钱、衣服钱、手机钱，因其未能提供充分证据加以证实，该项上诉请求不能成立，本院不予支持。双方婚后共同债务欠被上诉人秦某某5000元用于在上诉人家建造牛棚，因此该债务由上诉人闫某某偿还为宜。综上，原判适用法律正确，但认定部分事实不清，处理欠妥，本院予以纠正。上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、(二)项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2015）彭民初字第760号民事判决第一项、第四项，即维持“准予原告秦某与被告闫某某离婚；被告闫某某返还原告秦某娘家陪嫁物三组合衣柜1组、电脑桌1张、40英寸海信牌液晶电视机1台”；
二、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2015）彭民初字第760号民事判决第二项、第三项，即“原告秦某和第三人秦某某返还被告闫某某彩礼5.6万元；共同债务欠秦某某0.5万元由原告秦某偿还”；
三、由被上诉人秦某、秦某某于本判决生效后十日内返还上诉人闫某某彩礼款86000元；
四、婚后共同债务欠秦某某5000元由上诉人闫某某偿还；
五、驳回上诉人闫某某的其他上诉请求。
如果未按照本判决确定的期间履行给予金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费200元，由上诉人闫某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 彤
审 判 员 米 峰
代理审判员 苟改莉
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张银银