广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第376号
原告：毛振国，男，1978年8月12日出生，汉族，住河南省商水县。
委托代理人：李政，系广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：付俊，系广东鹏瑞律师事务所实习律师。
被告：吴才满，男，1969年1月18日出生，汉族，住广西。
被告：广州番禺石基运输有限公司，住所地。
法定代表人：蔡镜泳，总经理。
委托代理人：钟基虹，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，营业场所广州市番禺区市桥镇繁华路13号。
负责人：钟锐坚，经理。
委托代理人：罗兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：李擎英，女，1971年6月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
委托代理人：练爱平，男，1971年10月20日出生，住广东省云浮市郁南县。
原告毛振国诉被告吴才满、李擎英、广州番禺石基运输有限公司（以下简称石基运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称人保财险广州市番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为下列第2项、第12项、第13项，其他事项双方均有争议。
损失项目原告因本次事故造成的损失、依据及争议事项1.医疗费原告毛振国门诊、住院治疗共产生医疗费95770.97元，有医疗费发票、病历、疾病证明书、出院记录、用药清单等证据证实，在无相反证据足以反驳的情况下，本院对上述医疗费予以确认。对于被告人保财险广州市番禺支公司要求剔除非医保用药的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费3400元。
3.营养费原告毛振国受伤住院，确需加强营养辅助康复，本院酌情判定营养费800元。4.护理费原告毛振国两次住院共68日，护理费可参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／日计算为5440元。5.交通费
原告毛振国主张3000元，但并未提交相应的交通费票据证实，结合原告毛振国的治疗过程，本院酌情判定交通费600元。6.误工费原告毛振国因本次事故致急性重型闭合性颅脑损伤，从受伤之日起计至定残前一日止共196日，但本案中原告毛振国的误工损失日应结合临床治疗情况确定，其出院后多次门诊，医疗机构均出具休息意见，其中最后一次休息建议为休息至2014年1月27日，其于2014年1月28日门诊时，医疗机构未再出具全休建议，故本院确认原告毛振国的误工时间从受伤之日起计至2014年1月28日止共173日。关于误工期间的误工费标准，原告毛振国提交的《劳动合同》、广州市番禺区市桥俊诺五金经营部出具的《证明》及《工资确认单》证实原告毛振国事发前月均工资为3300元，本院予以采信，其误工费可按3300元／月计算173日，合共19030元。7.鉴定费原告毛振国因伤残等级评定支付860元，有相应的发票证实，本院予以确认。8.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）（1）残疾赔偿金部分：原告毛振国因本次事故致九级伤残，定残时年龄为35周岁，据此，其残疾赔偿金赔偿系数可确定为20%，并计算20年。原告毛振国是农业家庭户口，但其提交的广州市番禺区沙头街榄山村民委员会出具的《证明》、《劳动合同》、广州市番禺区市桥俊诺五金经营部出具的《证明》等证据组成完整的证据链，足以证实其在本次事故发生前已到广州市番禺区工作、居住满一年，故其残疾赔偿金可参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准之一般地区城镇居民可支配收入标准30226.71元／年计算20年，计得为120906.84元。
（2）被扶养人生活费部分：本次事故发生时，原告毛振国的父亲毛根年龄为61周岁，母亲吴妮年龄为65周岁，已超过我国法定退休年龄，且无收入来源，由原告毛振国等三个子女抚养；原告毛振国的女儿毛瑞可年龄为8周岁6个月，女儿毛瑞杰年龄为6周岁2个月，儿子毛瑞林年龄为4周岁6个月，由原告夫妻二人抚养。上述四人的被扶养人生活费可按广东省2013年度人身损害赔偿标准之广州地区城镇居民人均消费性支出22396.35元／年的标准按残疾系数20％计算，其中原告毛振国的父母分别计算19年、15年，计得为50765.06元（22396.35元／年×（19＋15）年×20％÷3］，原告毛振国的三个儿女分别计算114个月、142个月、162个月，计得为78013.95元（22396.35元／年÷12月／年×（114＋142＋162）月×20％÷2］。被扶养人生活费合共128779.01元。9.精神损害抚慰金原告毛振国因本次交通事故致九级伤残，对其身心造成较大伤害，结合其在本次事故中的过错程度，本院酌情确定原告毛振国精神损害抚慰金14000元。10.残疾辅助器具费
原告毛振国因本次事故构成伤残，其称手术后无法大小便，花费65元购买护理垫，有相应的票据证实，属合理支出，本院予以确认。11.财产损失
原告毛振国驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车损坏，产生拖车费50元、评估费100元及维修费535元，有相应的发票、价格鉴定结论书证书，本院予以确认。12、交强险、第三者商业责任保险情况及被告人保财险广州市番禺支公司付款情况被告吴才满驾驶的粤A×××××号小型轿车以被告石基运输公司的名义在被告人保财险广州市番禺支公司处购买了交强险及限额为100万元的第三者商业责任保险且不计免赔偿，事故发生在保险有效期限内。被告人保财险广州市番禺支公司已在交强险范围内为原告毛振国支付10000元医疗费。13、被告吴才满、李擎英、石基运输公司的关系及付款情况被告吴才满驾驶的粤A×××××号小型轿车的实际所有人是被告李擎英，被告李擎英将该车交由被告石基运输公司托管，被告吴才满向被告石基运输公司承保该车开展运输经营活动。事发后被告吴才满为原告毛振国垫付医疗费50054.74元，被告李擎英无为原告垫付费用。裁判理由与结果
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次交通事故作出的《事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告吴才满承担事故的主要责任，原告毛振国承担事故次要责任。原告毛振国在本案中的医疗费用损失为上述第1项共95770.97元，死亡伤残损失为第2－10项共293880.85元，财产损失为第11项685元，总损失390336.82元。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，被告吴才满驾驶的粤A×××××号小型轿车已在被告人保财险广州市番禺支公司投保了交强险和第三者商业责任保险，事发在有效保险期内，而被告吴才满具有相应的驾驶资质和从业资格，属被保险人石基运输公司允许的合法驾驶人，故原告毛振国上述损失依法应先由被告人保财险广州市番禺支公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例予以赔偿110685元（其中医疗费10000元已付，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失685元，含精神损害抚慰金14000元），超出交强险责任限额的部分269651.82元，由被告人保财险广州市番禺支公司按70％的比例承担民事赔偿责任，即为188756.27元，扣除被告吴才满已支付的50054.74元，还应赔偿原告毛振国138701.53元。对于被告吴才满垫付的50054.73元，可依保险合同约定另向被告人保财险广州市番禺支公司索赔。对于原告毛振国主张的赔偿金额超过249386.53元的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110685元给原告毛振国；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者商业责任险范围内赔偿赔偿138701.53元给原告毛振国；
三、驳回原告毛振国的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2593元，由原告毛振国负担97元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担2496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李剑宁
二〇一四年七月十七日
书记员 黄燮宜