安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民二初字第00159号
原告：临泉县新星集装箱运输有限公司。
法定代表人：郭培芳。
委托代理人：高旭东。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司。
负责人：赵红平。
委托代理人：韦礼。
原告临泉县新星集装箱运输有限公司（以下简称集装箱公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2013年10月15日起诉，本院受理后，由审判员赵国华适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人高旭东、被告委托代理人韦礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告集装箱公司诉称：2013年5月3日5时18分，原告集装箱公司所有的皖K386**／皖KA9**挂重型平板半挂车在曹永强驾驶下由东向西行驶至沪昆高速公路594KM＋216M时，追尾撞上罗金平驾驶的赣AA96**号重型箱式货车，造成曹永强当场死亡，皖K386**／皖KA9**挂重型平板半挂车乘车人陈龙经抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。该事故经江西省公安厅交通警察总队直属三支队第一大队交通事故认定书认定，曹永强承担主要责任，罗金平承担次要责任，陈龙无责任。2013年7月8日，经江西省高速公路交通事故车物损失价格认定结论书认定皖K386**／皖KA9**挂重型平板半挂车的车辆损失258493元。原告起诉，请求被告赔偿原告车辆损失258493元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
第一组证据：营业执照、组织机构代码证、车辆行驶证复印件，表明原告的诉讼主体资格；
第二组证据：保单两份，表明涉案车辆在被告处投保有商业险，其中主车的车损险是30万，挂车的车损险是83000元；
第三组证据：交通事故认定书，表明涉案车辆所有人是本案原告，事故发生在保险期间内；
第四组证据：价格认定结论书，表明车辆的损失是258473元。
被告保险公司辩称：被保险车辆的相关损失应由肇事的对方车辆交强险进行赔偿，不足部分再根据事故责任赔偿。被保险车辆没有投保不计免赔，被告保险公司享有相应的免赔额。原告的车辆损失评估不合法，被告申请重新鉴定。
被告为支持其辩解主张，向本院提交证据材料如下：
第一组：营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，表明被告的诉讼主体资格；
第二组：已投保不计免赔率保单样本，表明已投保不计免赔率保单与未投保不计免赔率保单不一样，本案被保险车辆未投保不计免赔；
第三组：保险条款一份，表明被告保险公司享有10%的免赔率。
经庭审质证：被告对原告举证的第一组、第二组、第三组证据材料，原告对被告举证的第一组证据材料没有异议，本院经审查对该四组证据材料的证明效力予以认定。被告对原告举证的第四组证据材料提出异议，该组证据材料价格认定书是法定评估机构依法作出的，且被告未在举证期限内申请重新鉴定，其证明效力应予以认定。原告对被告举证的第二组证据材料的真实性有异议，本院经审查认为该证据材料系复印件，对该组证据材料的证据效力不予认定。原告对被告举证的第三组证据材料提出异议，认为系无效条款，本院经审查认为，该组证据材料非属法定无效条款范围，对其证明效力应予以认定。
经审理查明：2013年5月3日5时18分，原告集装箱公司所有的皖K386**／皖KA9**挂重型平板半挂车在曹永强驾驶下由东向西行驶至沪昆高速公路594KM＋216M时，追尾撞上罗金平驾驶的赣AA96**号重型箱式货车，造成曹永强当场死亡，皖K386**／皖KA9**挂重型平板半挂车乘车人陈龙经抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。该事故经江西省公安厅交通警察总队直属三支队第一大队交通事故认定书认定，曹永强承担主要责任，罗金平承担次要责任，陈龙无责任。2013年7月8日，经江西省高速公路交通事故车物损失价格认定结论书认定皖K386**／皖KA9**挂重型平板半挂车的车辆损失258473元。原告起诉，请求被告赔偿原告车辆损失258493元。
另查明：皖K386**牵引车的保险金额按购置价确定为300000元，其保险期间自2012年11月17日至2013年11月16日。皖KA9**挂重型平板半挂车的保险金额按购置价确定为83000元，其保险期间自2012年10月30日至2013年10月29日。机动车辆保险条款第十一条规定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%。第十三条规定，根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率，在交通事故中，负主要责任的，事故责任免赔率10%。
本院认为：当事人采用书面形式订立合同，自双方当事人签名或盖章时合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。本案原告集装箱公司为肇事车辆皖K386**／皖KA9**挂重型平板半挂车在被告保险公司投保有保险金额为383000元车辆损失险，被告保险公司应依保险合同的约定，根据该险种保险条款的规定向原告集装箱公司履行赔付保险金的义务。被告保险公司应向原告集装箱公司赔付保险金数额为258473元×70%×（1－10%）=162838元。扣减事故发生时对方车辆所投保有关财产保险公司应赔偿的交强险财产赔偿限额2000元，被告须向原告集装箱公司赔付160838元。原告诉称其已投保车辆损失险不计免赔，因未提供相应的证据，本院对该事实不予采信。被告虽认为K38639／皖KA9**挂重型平板半挂车价格认定结论书评估程序违法，但其未在举证期限内申请重新鉴定，故本院对该价格认定书评估意见予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司赔付原告临泉县新星集装箱运输有限公司车辆损失160838元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5178元，减半收取2589元，由原告临泉县新星集装箱运输有限公司负担1611元，被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司负担978元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵国华
二〇一四年七月十八日
书记员 马婷婷
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。