安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00419号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人陈宏泽，男，汉族，1990年7月12日出生于安徽省天长市，无业，户籍地天长市，住天长市经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月30日被天长市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
辩护人刘文根，安徽天申律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2015）374号起诉书指控被告人陈宏泽犯诈骗罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员郑兰先出庭支持公诉，被告人陈宏泽、辩护人刘文根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：1、2014年4月，被告人陈宏泽对李某谎称，其朋友“丁浩”（系被告人陈宏泽虚构）在天长市天泽新村有一块地皮要对外出售，并带李某查看“丁浩”的地皮（实际所有人为何伍）。李某信以为真，分次支付给被告人陈宏泽购买地皮定金、地皮款、图纸费用等计18.07万元。
2、2014年12月8日，被告人陈宏泽虚构其承包工程需要资金购买材料，骗取李某3万元。
3、2015年1月9日，被告人陈宏泽向李某谎称，其朋友“许庆成”（系被告人陈宏泽虚构）急需借款4万元。李某信以为真，扣除利息后实际支付给被告人陈宏泽35200元。
4、2015年1月12日，被告人陈宏泽向李某谎称，其朋友“洪俊”、“刘涛”（均系陈宏泽虚构）急需分别借款3万元、1万元。李某信以为真，扣除利息后实际支付给被告人陈宏泽35200元。
5、2015年1月16日，被告人陈宏泽向李某谎称，其朋友“张夕龙”急需借款4万元。李某信以为真，扣除利息后实际支付给被告人陈宏泽35200元。
6、2015年2月的一天，被告人陈宏泽冒充李某干亲家王某某的外甥陈某某向李某谎称以汽车作为抵押，向其借款5万元。李某扣除利息后实际支付给被告人陈宏泽现金4.4万元，让其转交陈某某。后被告人陈宏泽支付李某利息5000元，余款3.9万元被其据为己有。
7、2015年春节前的某一天，被告人陈宏泽以其老板需要钱发工资为由，骗取李某现金2.5万元。
8、2015年3月7日，被告人陈宏泽以其承包的工程年后开工，需要周转资金为由，骗取李某现金1.5万元。
指控的证据有：一、书证；二、证人胡某甲、杨某、程某、胡某乙、冯某等人的证言；三、被害人李某的陈述；四、被告人陈宏泽的供述与辩解；五、现场指认笔录及照片等。
指控认为：被告人陈宏泽以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人陈宏泽提出的辩护意见是：公诉机关指控的第1起犯罪事实的诈骗金额18.07万元中包含2万元利息。公诉机关指控的第6起犯罪事实中其已归还李某1.2万元利息。
辩护人刘文根提出的辩护意见是：公诉机关指控第1起犯罪事实对诈骗金额的认定，事实不清、证据不足。公诉机关指控的第2、7、8起犯罪事实属于民事法律纠纷，不应予以认定。被告人陈宏泽主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。
经审理查明：1、2014年4月，被告人陈宏泽对李某谎称，其朋友“丁浩”（系被告人陈宏泽虚构）在天长市天泽新村有一块地皮要对外出售，并带李某来到天泽新村，指着属于何伍家的地皮，对李某称该地就是“丁浩”的。此后，被告人陈宏泽又以“丁浩”的名义与李某商谈地皮价格，最终确定以31万元成交，并委托被告人陈宏泽全权处理相关事宜。李某信以为真，分次支付给被告人陈宏泽购买地皮定金、地皮款、图纸费用等计18.07万元。
2、2014年12月8日，被告人陈宏泽虚构其承包工程需要资金购买材料，骗取李某3万元。
3、2015年1月9日，被告人陈宏泽向李某谎称，其朋友“许庆成”（系被告人陈宏泽虚构）急需借款4万元。李某信以为真，扣除4800元为当月利息，实际支付给被告人陈宏泽35200元。为了骗取李某的信任，被告人陈宏泽还虚构出“许虎”作为担保人。
4、2015年1月12日，被告人陈宏泽向李某谎称，其朋友“洪俊”、“刘涛”（均系陈宏泽虚构）急需用钱，分别借款3万元、1万元。李某信以为真，扣除4800元为当月利息，实际支付给被告人陈宏泽35200元。为骗取李某的信任，被告人陈宏泽还虚构出“袁源”、“于里”、“陈晨”三人作为担保人。
5、2015年1月16日，被告人陈宏泽向李某谎称，其朋友“张夕龙”急需用钱，借款4万元。李某信以为真，扣除4800元为当月利息，实际支付给被告人陈宏泽35200元。
6、2015年2月的一天，被告人陈宏泽冒充李某干亲家王某某的外甥陈某某，打电话给李某，谎称以汽车作为抵押，向其借款5万元。李某因与陈某某不熟悉，便询问被告人陈宏泽能否借钱给陈某某。被告人陈宏泽声称可以出借。后李某扣除6000元为当月利息，实际支付给被告人陈宏泽4.4万元，让其转交陈某某。后被告人陈宏泽支付李某利息5000元，余款3.9万元被其据为己有。
7、2015年春节前的某一天，被告人陈宏泽以其老板需要钱发工资为由，骗取李某现金2.5万元。
8、2015年3月7日，被告人陈宏泽以其承包的工程年后开工，需要资金周转为由，骗取李某现金1.5万元。
综上，被告人陈宏泽诈骗8次，共骗取李某395300元，所骗钱财被其用于租车、吃喝、唱歌等挥霍。
2015年5月28日，被告人陈宏泽主动到天长市公安局投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、被害人李某的陈述，证实1、2014年8月，陈宏泽称他朋友“丁浩”在天泽新村西边有块地皮欲以31万元的价格出售，询问其是否购买。其同意购买后，陈宏泽带其到那块地皮查看。后来，其接到“丁浩”电话（137××××9964）称让其先付5000元定金。其把5000元定金让陈宏泽转交给“丁浩”。后“丁浩”告诉其他将卖土地这件事全部委托给陈宏泽。同年8月21日，陈宏泽交给其一份协议书，协议书上载明土地成交价为31万元，并有“丁浩”签名，还有陈宏泽、“刘洋”做见证人。过了一段时间，“丁浩”打电话称他孩子生病，急需用钱，让其先预付一些地皮款，并且地皮的价格还可以再便宜，其同意。就这样，“丁浩”给其打过多次电话，委托陈宏泽多次从其处共拿走18万元。后陈宏泽打电话称建房图纸需要700元费用。其拿到图纸后，交给陈宏泽700元。最后，“丁浩”给其打电话称上述地皮以他从其处拿走的18万元成交。之后，其就一直找陈宏泽要地皮，陈宏泽一直推脱。直到2015年4月份，陈宏泽给其一份“丁浩”和“施敏芬”出具的协议，上述一个月内给其办理过户手续，并有“丁浩”和“施敏芬”的签字，还有“张书军”作担保。上述18.07万元陈宏泽没有打条子给其。
2、2014年12月8日，陈宏泽称跟朋友合伙做汽贸生意，需要资金周转。其讲自己没有钱，陈宏泽让其帮他到胡某乙那里借，其同意。后来，其帮陈宏泽在胡某乙处借3万元，陈宏泽给其出具一张借条。
3、2015年1月9日，陈宏泽跟其讲他两个朋友需要用钱，一个借4万元，一个借1万元，问其能不能借钱给他朋友，并称他朋友在他那里有房产证作为抵押。其因相信陈宏泽，遂同意。4万元和1万元的借条上的借到人分别是“许庆成”和“刘涛”，担保人分别是“许虎”和“于里”、“陈晨”。这5万元其扣除6000元的利息，实际支付给陈宏泽4.4万元。
4、2015年1月12日，陈宏泽跟其讲其还有个朋友需要用钱，借3万元，有金项链在他处作为抵押，其同意。其扣掉利息3600元后，实际交给陈宏泽26700元。陈宏泽给其一张借条，借款人是“洪俊”，担保人是陈宏泽和“袁源”。
5、2015年1月16日，陈宏泽称其朋友需要用钱，借4万元，有汽车作为抵押，其同意。其扣除掉利息4800元后，实际交给陈宏泽35200元。陈宏泽给其一张借条，借款人是“张夕龙”，担保人是陈宏泽。
6、2014年农历12月11日，陈宏泽的朋友（182××××0611）打电话给其，称他是王某某的外甥，叫陈某某，向其借5万元，可以用汽车作抵押。因王某某跟其是干亲家，其同意。陈某某还在电话里讲让其把钱给陈宏泽转交。其扣掉利息6000元后，实际交给陈宏泽4.4万元。该笔借款的钱是其向陈某借的。2015年4月30日，其让陈宏泽补打了一张5万元的借条。该笔借款陈宏泽还过5000元利息。
7、2015年2月16日，陈宏泽讲其老板过年工资发不出来，让其先借2.5万元给他。其交给陈宏泽2.5万元，并约定利息为1万元，算陈宏泽借3.5万元。
8、2015年3月7日，陈宏泽跟其讲过完年工程要开工需要钱，跟其借1.5万元周转。其因没有钱，向胡某甲借1.5万元后交给陈宏泽。其和胡某甲约定利息为3000元，并出具一张1.8万元借条给胡某甲。
二、证人程某的证言，证实其家在天长市天泽新村西南角购买了两块地皮。土地使用证和房产证上是其老公何伍的名字。这两块地皮没有转让。
三、证人胡某甲的证言，证实李某向其借三次钱，一次4万元，一次3.5万元，一次1.8万元。李某曾经请其帮忙让陈宏泽给其打了两张借条，一张6.5万元，一张1.8万元。借条打好后，其就把借条交给了李某，实际陈宏泽不欠其钱。
四、证人胡某乙的证言，证实2014年底到2015年初，李某向其借过两次钱，第一次借3万元，第二次借5万元。
五、证人吴某的证言，证实2015年春天，陈宏泽以偿还李某欠款为由向其借钱。其借给陈宏泽五、六万元，并其要求李某作担保。陈宏泽请其吃过饭、唱过歌。
六、证人陈某的证言，证实2015年春天，李某带陈宏泽到其处借钱，其借给李某现金5万元。李某给其出具借条。后李某把5万元转借给陈宏泽，陈宏泽应李某要求出具一张债权人是其的5万元借条。
七、证人杨某的证言，证实陈宏泽从2014年7月份到2015年4月份到其经营的店里租车。陈宏泽还有2.9万元租车费未支付。
八、证人冯某的证言，证实其和陈宏泽认识，陈宏泽请其吃过饭，唱过歌。陈宏泽平时好面子，租车、请客吃饭、唱歌档次较高。
九、辨认笔录、指认现场照片，证实被告人陈宏泽辨认出天泽新村C区29栋别墅为其用来骗李某钱的那块土地。
十、辨认笔录、辨认照片，证实被害人李某辨认出天泽新村C区29栋别墅为陈宏泽诈骗其钱财的地块。
十一、协议书、借条。
十二、汽车租用合同、欠条。
十三、情况说明，证实被告人陈宏泽用来行骗的地皮实际所有人为何伍。
十四、受案登记表、被告人陈宏泽到案经过，证实2015年5月28日15时30分许，陈宏泽到天长市公安局投案自首，称其虚构事实，骗取其舅舅李某现金50余万元。
十五、被告人陈宏泽的供述，证实1、2014年，其表舅李某欲在天长市购买地皮，请其帮忙打听。2014年4月份，其向李某谎称其朋友“丁浩”有块地皮要出售，并带李某到天泽新村西边与红草湖公园之间的一块地皮查看。过了二十几天，其打电话给李某谎称“丁浩”要购买地皮的订金。后其就从李某处拿了两次订金，一次5000元，一次3万元。过了一段时间，其又联系李某称“丁浩”的孙子生病要用钱，让他先预付一些地皮款。李某给其5万元现金。之后，其冒充“丁浩”（137××××9964）打电话给李某以孙子生病为由多次向他要钱，共从李某处骗取大几万元。期间，其自己拟一份31万元土地买卖协议交给李某，其在协议上还冒充“丁浩”、“刘洋”签名。最后，其还骗取李某图纸费700元。其前后共骗取李某现金18.07万元，骗来的钱款被其用于在腾飞租赁行租车、请朋友吃饭、唱歌等挥霍。
2、2014年12月8日，其向李某谎称其承包工程需要钱买材料，想借3万元。李某从胡某乙处借3万元后转借给其。其给李某出具了借条。骗取的钱款1万元被其支付之前拖欠的工人工资，2万元用于在腾飞租赁行租车、请人吃饭、唱歌等挥霍。
3、2014年年底，李某对其讲他手上有闲钱，让其帮他放高利贷。2015年1月，其谎称其朋友“许庆成”做生意急需用钱，想借4万元，月息0.12元，李某同意，但他扣除掉当月利息4800元后，实际交给其现金35200元。为了取得李某的信任，其还伪造了一张借条，谎称“许虎”为担保人。“许庆成”“许虎”为其虚构。骗取的钱款被其用于在腾飞租赁行租车、请朋友吃饭、唱歌等挥霍。
4、2015年1月，其谎称还有两个朋友“洪俊”和“刘涛”也着急用钱，分别要借3万元和1万元，月息0.12元。为骗取李某信任，其还谎称其和“袁源”、“于里”、“陈晨”为上述借款的担保人。李某在扣除一个月利息4800元后，实际交给其35200元现金。“洪俊”、“刘涛”、“袁源”、“于里”、“陈晨”均为其虚构。骗取的钱款被其用于在腾飞租赁行租车、请朋友吃饭、唱歌等挥霍。
5、2015年1月，其谎称朋友“张夕龙”也急需借款4万元，月息0.12元。李某扣掉一个月的利息后给其现金35200元。“张夕龙”为其虚构。骗取的钱款被其用于在腾飞租赁行租车、请朋友吃饭、唱歌等挥霍。
6、快过年的时候，其冒充李某干亲家王某某外甥陈某某（182××××0611）打电话给李某，向他借5万元急用，并称可以把车子作抵押。之后，李某打电话到其本人的手机上，询问其能不能借钱给陈某某，其讲可以借。后李某扣除月息6000元后，让其把4.4万元钱转交给陈荣林。2015年4月30日，李某发现被骗，称上述5万元是他从陈某处借的，让其出具一张债权人为陈某的借条。其已经归还李某利息1.2万元。骗取的钱款被其用于在腾飞租赁行租车、请朋友吃饭、唱歌等挥霍。
7、临过年前几天，其因没有钱用，向李某谎称：过年其老板没有钱发工资给其，让其先出去借几万元，其老板认利息，向李某借2.5万元。李某同意，交给其2.5万元现金。骗取的钱款被其用于在腾飞租赁行租车、请朋友吃饭、唱歌等挥霍。
8、2015年农历正月十六日，其跟李某谎称因工地要开工需要资金，借1.5万元。后李某从胡某甲处借钱后转借给其1.5万元。其出具一张1.8万元借条。骗取的钱款被其用于在腾飞租赁行租车、请朋友吃饭、唱歌等挥霍。
9、其已经一年左右没有工作，无偿还上述欠款能力。
本院认为：被告人陈宏泽以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈宏泽多次诈骗，对其可以酌情从重处罚。被告人陈宏泽主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。对于辩护人刘文根提出的被告人李某是自首，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。
对于被告人陈宏泽提出的公诉机关指控第1起犯罪事实诈骗金额18.07万元中包含2万元利息的辩护意见，辩护人刘文根提出的公诉机关指控第1起犯罪事实对诈骗金额的认定事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人陈宏泽的供述、被害人李某的陈述等证据证实公诉机关指控第1起犯罪事实中被告人陈宏泽骗取被害人李某18.07万元的事实，故对被告人陈宏泽、辩护人刘文根提出的上述辩护意见，本院不予采信。
对于被告人陈宏泽提出的公诉机关指控第6起犯罪事实中，其已归还被害人李某1.2万元利息的辩护意见，经查，被害人李某的陈述、被告人陈宏泽的供述等证据证实公诉机关指控第6起犯罪事实中，被告人陈宏泽已归还被害人李某5000元利息的事实，故对被告人陈宏泽提出的该辩护意见，本院不予采信。
对于辩护人刘文根提出的公诉机关指控的第2、7、8起犯罪事实属于民事法律纠纷，不应予以认定的辩护意见，经查，被告人陈宏泽在无偿还能力的情况下，通过虚构其承包工程购买材料需要资金、其老板需要资金发放工资、其承包工程需要资金周转等事实，以打借条的方式，分次骗取被害人李某3万元、2.5万元和1.5万元，符合诈骗罪的构成要件，故对辩护人刘文根提出的该辩护意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈宏泽犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2021年11月29日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、责令被告人陈宏泽退赔三十九万五千三百元给被害人李保林。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 梅
代理审判员 黄腾旸
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一六年二月十八日
书 记 员 陈 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。