山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1456号
原告芦某，女，无业，住本市东昌府区。
委托代理人付池洪，住本市东昌府区。
被告谷某甲，男，塑料厂职工，住址同原告。
委托代理人刘士旺，住本市东昌府区。
上列原、被告离婚纠纷一案，原告于2014年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告芦某及委托代理人付池洪、被告谷某甲及委托代理人刘士旺均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一女，取名谷某丙。由于婚前认识时间较短，婚后未能建立真正的夫妻感情，被告不尽做丈夫和父亲的职责，经常生气吵架。2007年9月13日原告曾提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚，至今也未能和好。原告现在不存在与被告继续生活的可能，感情破裂，请求人民法院查明事实，判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费，共同财产依法分割，被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称：我同意与原告离婚。婚生女儿由我抚养，抚养费原、被告各承担50%。我与被告的夫妻共同财产依法分割。我们的夫妻共同财产有：1、在本市东昌府区健康路与女人街交叉口门市一处，营业执照写明是我，门市上的货物价值12-15万元。在原告起诉后，货物已经被原告处理；2、汽车一部，车号鲁P×××××，行车证写的是原告的名字。原、被告婚后随被告父母居住至2010年夏天，后搬迁至交运市场临街楼241号，分家时，被告的父母为原、被告置办了家具，我们居住至2014年3月原告离家出走之日，该房产虽然登记在被告名下，但系被告的父母出资，依照婚姻法的规定，该房产原告无权分割。相信法院作出合情合理合法的裁判。
经审理可以确认如下事实：原、被告于1997年11月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生有一女，取名谷某丙，现随被告的父母生活。2007年原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后原被告又和好共同生活至2014年初。原告芦某主张自2007年法院判决不准离婚后原、被告始终处于分居状态，庭审时证人出庭作证证明2014年3月在健康路原、被告经营的鞋店见原、被告共同经营，原告以证人未能进入店内，不可能见到店内的全部货物提出异议。原、被告之女也证明2013年原、被告也在一起生活。
原告主张婚前无个人财产，婚后夫妻共同财产有在本市东昌府区卫育路交运市场南区4号楼241房产一处，现价值60余万元，并提交了商品房购买合同一份、2005年7月22日的维修基金交款凭证、天然气开口费单据，用于证明该房产系夫妻共同财产，经质证，被告主张上述房产系被告的父亲交纳，被告的父亲谷某乙出庭作证涉案房产系其于2005年左右以被告谷某甲的名义购买，谷某乙并提交了交纳首付款的存折、自购买房产以来每个月偿还银行按揭贷款的单据，原告主张自己每个月都给付被告的父亲按揭贷款，但未能提交任何证据，在原告2007年起诉被告谷某甲离婚诉讼的审理笔录中，原告认可购房款系被告之父交付，当时原告主张应系家庭成员共有财产。被告主张尚有汽车一部及鞋店内十余万元的货物被原告转移，未能提交任何证据。
审理中，原、被告之女称如原、被告离婚，因原告从未管过自己，自己愿意随被告的父母生活。
审理中，原告主张夫妻共同财产60余万元，被告主张夫妻共同财产有价值10余万元的货物和价值10万元左右的汽车一部，本院通知原告补交案件受理费，但至今未交纳。
证明上述事实的证据有：
（2004）聊东昌结字第000379号结婚证示原、被告的结婚时间及双方的婚姻关系；
原告提交的商品房购买合同一份、住房维修基金交款单据及天然气开口费单据，拟证明涉案房产系原被告的夫妻共同财产；
被告之父谷某乙出庭作证涉案房产系自己出资购买，谷某乙并提交了交纳首付款的存折、每个月还款单据，用于证明涉案房产系自己以谷某甲的名义购买，同时谷某乙提交了证人证言，证明购买房产时，因自己年龄原因，无法办理按揭，故以被告的名义购买，另外证人谷某乙当庭指证购房合同上被告的签名及指纹均系谷某乙所为；
（2007）聊东民一初字第2122号判决书及庭审笔录显示，原告于2007年庭审时承认涉案房产系被告之父出资购买；
证人丁某出庭作证称2014年初见原、被告在健康路鞋店经营，并称店内货物价值十余万元；
6、经本院征求原、被告之女谷某丙的意见，原、被告之女称如原、被告离婚，其自愿随被告的父母生活，同时还证明2013年原、被告尚在一起生活。
7、当事人当庭陈述印证上述事实。
上列证据本院予以存卷佐证。
本院认为：原、被告虽然婚后共同生活多年，但由于婚前认识时间较短，婚姻基础较差，婚后未能建立良好的夫妻感情。尽管原告主张的自2007年法院判决不准离婚后双方分居至今的主张不能成立，但因被告同意与原告离婚，应视为原、被告的夫妻感情已经破裂，婚姻关系无法维系，原告的离婚请求依法应予支持。
原、被告之女现已十六周岁，审理中其自愿随被告的父母生活，应当尊重子女的意愿。《中人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”原、被告离婚后，原告与谷某丙的关系不因原、被告离婚而解除，原告应支付子女抚育费。最高人民法院《关于人民法院审理处理子女抚养问题的意见》规定：“有固定收入的，抚育费一般按照月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费数额可根据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”。2014年度，山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，结合本案原告告芦某收入不固定的实际情况及抚育子女的需要，原告芦某每月可酌情支付子女抚养费700元，至子女年满十八周岁止。
位于交运大市场卫育南区临街楼4楼241号的房产虽然登记在被告谷某甲名下，但是从被告之父谷某乙提供的存折、每月偿还的银行按揭贷款手续、原告在2007年的庭审时的陈述可以证明该房产系被告的父母出资购买，原告主张系夫妻共同财产的理由不能成立，本院不予采纳。最高人民法院《关于适用﹤中人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（三）第七条第一款规定：“婚后一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定夫妻一方的个人财产。”被告父母出资购买的交运大市场卫育南区临街楼4楼241号的房产显系被告谷某甲父母出资，依法应当认定为被告的个人财产，原告芦某无权主张分割。
被告谷某甲主张鞋店的货物价值10余万元及在原告处有价值10万元的汽车一部，因未能提交任何证据，应承担举证不能的法律后果。如确有上述财产，被告可待证据完备后另案主张权利。
据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十八条第（三）项之规定，判决如下：
准予原告芦某与被告谷某甲离婚。
婚生女儿谷某丙随被告谷某甲生活。
自判决生效之日起，原告芦某于每月最后一日前给付被告谷某甲子女抚养费700元。
驳回原告要求分割交运大市场卫育南区临街楼4楼241号的房产的诉讼请求。
案件受理费6300元由原告芦某承担6000元，被告谷某甲承担300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 蒋国强
审 判 员 麻建萍
人民陪审员 刘 春
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 肖 慧