广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第71号
原告聂艳娇，女，汉族，1992年9月26日出生，住四川省剑阁县。
委托代理人丰珂，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人袁笑乐。
被告张定国，男，汉族，1982年5月23日出生，住湖北省石首市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李军凯。
委托代理人杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生。
原告聂艳娇诉被告张定国、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月11日立案受理后，依法由代理审判员朱红奎适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告聂艳娇的委托代理人丰珂，被告张定国，被告平保财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂艳娇诉称，2014年10月1日，被告张定国驾驶粤S×××××号小型轿车从深圳市公明镇往东莞市常平镇方向行驶，途经公常线东莞市黄江镇江山花园门口路段时，该车的行驶速度超过该路段的限速，导致其车头与原告驾驶的自行车发生碰撞，由此造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门调查，认定原告聂艳事故同等责任。因涉案事故受伤后，原告在黄江医院初步诊断治疗，后转入东莞康华医院住院治疗共计34天，出院后经广东康怡司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。被告张定国为肇事车辆所有人，肇事车辆在被告平保财险东莞公司处投保。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告共同赔偿原告96596.47元（含医疗费20600.79元、住院伙食补助费3500元、营养费1500元、护理费1750元、误工费11689.6元、处理事故人员误工费1310元、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2039元、交通费2850元、住宿费1000元）。2、一并处理交强险和商业险，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。3、本案诉讼费由二被告承担。
被告张定国辩称，答辩人支付了12232.4元医药费应予以扣减，其他方面请法院依法判决。
被告平保财险东莞公司辩称，答辩人为原告垫付医疗费22000元，医疗费应以实际产生的票据为准，且超出交强险部分应按责计算；伙食费、护理费应以实际住院天数34天计算；营养费、精神抚慰金、交通费、处理事故人员误工费诉请过高；误工费应以出险前三个月平均工资按误工94天计算；住宿费未提供票据，应不予支持。
本院查明并确认如下事实：
2014年10月1日，被告张定国驾驶粤S×××××号小型轿车从深圳市公明镇往东莞市常平镇方向行驶，途经公常线东莞市黄江镇江山花园门口路段时，该车的行驶速度超过该路段的限速，导致其车头与原告驾驶的自行车发生碰撞，由此造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门调查，认定原告聂艳娇与被告张定国负事故同等责任。被告张定国是粤S×××××号小型轿车的登记车主及实际支配人，该车已在被告平保财险东莞公司处投保交强险、500000元商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。
事发后，原告聂艳娇被送往东莞市黄江医院门诊治疗后转院至东莞康华医院住院治疗，从2014年10月2日-11月5日共住院34天，出院记录载明：卧床休息2个月；不适随诊；加强营养；住院期间陪护1人。原告上述治疗期间，产生医疗费54833.19元，已由被告张定国支付12232.4元，由被告平保财险东莞公司支付22000元。2015年1月17日，原告的伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定为一个十级伤残，原告为此支付鉴定费及鉴定所需检查费2039元。
事发时，原告聂艳娇22周岁，农村户籍居民，其主张为东莞裕盛鞋业有限公司员工，月均工资3653元，事故前在东莞连续居住1年以上且有固定收入来源，要求按照城镇居民标准计赔事故损失，为此提交了个人收入证明、社保缴费明细单、工资银行流水单到庭。经审查，东莞裕盛鞋业有限公司出示的个人收入证明显示原告的月均工资为3653元，工资银行流水单显示事故前一年原告月均工资为2459元，该银行流水单另显示原告2014年10月20日存在工资收入3178.74元、11月20日存在工资收入489.04元、12月18日存在工资收入448.73元。
另为证明因事故所致交通费损失，原告提交了部分交通费票据到庭。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、企业机读档案登记资料复印件、组织机构代码证复印件、保险单、住院病历、诊断证明书、出院小结、费用明清单、发票、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个人收入证明、社保缴费明细、工资银行流水、交通费发票及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定原告聂艳娇、被告张定国负事故同等责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告平保财险东莞公司承保了粤S×××××号小型轿车的交强险，依法应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内先行承担赔偿责任。对平保财险东莞公司在交强险范围内先行赔偿后的其他事故损失，由被告平保财险东莞公司依据保险合同约定，根据被告张定国在事故中的过错程度在商业第三者责任险保险限额内赔偿给原告。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：54833.19元。有医疗费发票及病历佐证，本院予以确认。
2、营养费：500元。根据医嘱意见，结合原告康复需要，本院酌定支持500元。
3、住院伙食补助费：3400元。原告住院34天，住院伙食补助费按照东莞地区一般伙食补助标准100元／天计算为3400元。
4、护理费：1700元。原告住院34天，期间1人护理，有医嘱意见证实，本院予以确认。原告无证据证明护理人员的收入状况，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费为50元／天×34天=1700元。
5、误工费：3588.4元。原告住院治疗34天，出院后休息2个月，共误工94天。原告主张月工资3653元，但提供的个人收入证明显示的月工资与工资银行流水存在差异，考虑到工资银行流水的客观性，本院决定采信工资银行流水单中载明的事故前一年的月均工资额2459元计算原告的误工损失。因误工损失应按实际减少的收入计算，因此，事故发生后，原告2014年10月20日取得工资收入3178.74元、11月20日取得工资收入489.04元、12月18日取得工资收入448.73元应从获赔的损失中予以扣减，故误工费计算为2459元／月÷30天／月×94天-（3178.74元＋489.04元＋448.73元）=3588.4元。
6、残疾赔偿金：65197.4元。事发时，原告22周岁，构成一个十级伤残，其虽为农村户籍居民，但提供的个人收入证明、社保缴费明细、工资银行流水相互印证，能够证明事故前已在城镇连续居住1年以上且有稳定收入来源，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。
7、精神损害抚慰金：5000元。原告因交通事故致一个十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
8、鉴定费：2039元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费2039元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
9、交通费：800元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持800元。
10、住宿费：800元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合住宿资费实际，本院酌定支持800元。
11、处理事故人员误工费：611.33元。本次事故造成原告聂艳娇伤残，原告及亲属为处理事故而产生的误工费属于合理费用支出，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的身份情况及收入状况证明，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算，误工费为1310元／月÷30天／月×7天×2人=611.33元。
上述1-3项费用合计58733.19元，由被告平保财险东莞公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元；4-11项费用合计79736.13元，由被告平保财险东莞公司在交强险死亡伤残110000元责任限额内赔偿给原告。被告平保财险东莞公司在交强险范围内先行赔偿原告1-3项费用后的余额48733.19元，根据被告张定国在事故中的过错程度，由被告平保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内向原告承担60%赔偿责任即29239.91元。事故发生后，被告平保财险东莞公司已支付原告22000元，尚应赔偿原告96976.04元。被告张定国已赔偿原告的12232.4元，由平保财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告张定国与平保财险东莞公司另行解决，故被告平保财险东莞公司应实际赔偿原告84743.6元。被告张定国在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告张定国的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告聂艳娇84743.6元；
二、驳回原告聂艳娇对被告张定国的诉讼请求；
三、驳回原告聂艳娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1107元，由原告聂艳娇负担136元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担971元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 朱红奎
二〇一五年五月七日
书 记 员 罗春梅
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。