临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭临民初字第1457号
原告胡丁萍。
委托代理人黄丽芬。
委托代理人朱伟成。
被告周成梁。
委托代理人周正林。
原告胡丁萍诉被告周成梁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年8月1日受理后，依法由审判员汤常军适用简易程序进行审理，后因案情复杂依法转为普通程序组成合议庭于2014年1月9日依法公开开庭进行了审理，原告胡丁萍的委托代理人黄丽芬、被告周成梁的委托代理人周正林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡丁萍诉称：2012年11月3日19时许，被告驾驶电动自行车从临安市青山湖街道鹤亭大街往102省道方向由北向南行驶，行经青山广告牌路段时，与由东向西步行横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告经临安市青山湖中医院和浙江省临安骨伤科医院全力救治后，诊断为右胫腓骨下端粉碎性骨折。后经临安市公安局交通警察大队认定由被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。2013年7月4日，原告经浙江法会司法鉴定所鉴定为一项十级伤残等级并需误工期限180天、护理期限70天、营养期限84天。该事故给原告造成了身体上的痛苦和经济上的损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告周成梁赔偿原告胡丁萍医疗费9526.32元、误工费19769.40元（109.83元×180天）、护理费7688.10元（109.83元×70天）、营养费2520元（30元×84天）、住院伙食补助费1320元（30元×44天）、交通费328元、鉴定费2200元、残疾赔偿金69100元（34550元×20年×10%）、精神抚慰金5000元，合计117451.82元，扣除被告已支付的5000元，还应赔偿112451.82元；二、本案诉讼费由被告承担。
为支持上述主张，原告胡丁萍向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明案涉交通事故发生的经过以及由被告负事故主要责任、原告负次要责任的事实。
2、临安青山湖中医院门诊病历一份、临安骨伤科医院门诊病历一份、临安骨伤科医院出院记录一份、临安青山湖中医院住院病历一份、临安青山湖中医院病人费用清单一组、临安骨伤科医院病人费用清单一份、CT片十二张、欲证明原告受伤后在青山湖中医院和临安骨伤科医院就诊并住院治疗的事实。
3、医药费发票八张，欲证明原告受伤后共支出医药费9526.32元的事实（其中青山湖中医院金额为7007.42元的住院发票在被告处）。
4、浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定发票一张，欲证明原告受伤后构成一项十级残疾等级并需误工期限180日、护理期限70日、营养期限84日以及支出鉴定费2200元的事实。
5、交通费发票一组，欲证明原告因伤支出交通费用328元的事实。
6、证明一份，欲证明原告是失地农民，应按城镇居民标准进行赔偿的事实。
7、临安青山湖中医院收款收据三份，欲证明被告为原告垫付医药费5000元的事实。
被告周成梁辩称：案涉事故认定书在事发后八个月才出具，虽有被告签名，但缺乏事实与法律依据。重新鉴定意见不具有合法性，原告构成十级残疾等级的结论被告不予认可，且原告未按照医嘱复诊而导致伤情变化，自身存在一定过错。事故发生后，被告周成梁母亲护理了原告36天，相应的护理费应予扣除。原告因事故造成的各项费用损失，经被告核算应为4375.92元，而被告已经支付了5000元，且原、被告双方在事故认定书出具之前就已经协商好，被告认为不需要再赔偿原告损失，希望法庭查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。
被告周成梁向本院提供了医疗费发票一张，欲证明被告为原告垫付了医疗费5000元。
经被告周成梁申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告的残疾等级进行了重新鉴定，重新鉴定结论出具后，因被告周成梁对结论提出了异议，本院要求杭州明皓司法鉴定所对有关问题作出了书面说明。
对原告提供的证据和本院委托杭州明皓司法鉴定所作出的重新鉴定结论，经质证，本院认证如下：
原告提供的证据：
证据1，被告周成梁认为该事故认定书是在事故发生八个月后才出具的，不具有合法性，被告是为配合原告作工伤认定才签了字，对该事故认定书被告不予认可。本院经审核认为，被告周成梁虽对该事故认定书提出异议，但其本人在事故认定书上签了字，且其亦未提供充分的相反证据推翻其证明力，故对该份证据本院予以采纳。
证据2，被告周成梁认为临安青山湖中医院病历中记载原告自己要求出院且未按医嘱复诊，对其残疾等级的构成有一定的影响。本院经审核认为，被告的质证意见依据不足，对该组证据本院予以采纳。
证据3，被告周成梁认为原告的医疗费中医保已经报销的部分不应计入损失中。本院经审核认为，原告医疗费中通过医保核销的部分系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，故对被告周成梁的质证意见本院不予采纳，对该组证据的真实性和证明力本院予以认定。
证据4，被告周成梁认为原告之伤尚不足以构成残疾且鉴定意见确定的误工期限和护理期限过长，对营养期限和原告支出鉴定费2200元无异议。本院经审核认为，原告的残疾等级和误工、护理期限以重新鉴定结论为准，对该组证据的其余部分予以认定。
证据5，被告周成梁无异议，本院予以认定。
证据6，被告周成梁认为该证明未经国土部门经办人签章不具有证明效力。本院经审核认为，该证明已经过临安市青山湖街道蒋杨村村民委员会、临安市青山湖街道劳动保障管理站和临安市国土资源局盖章证明，具有一定的证明效力，故原告的相关损失以城镇居民的标准计算为宜。
证据7，被告周成梁无异议，本院予以认定。
二、对被告周成梁提供的证据，原告无异议，本院予以认定。
三、对本院委托杭州明皓司法鉴定所作出的重新鉴定结论、鉴定费发票和书面说明，被告周成梁认为重新鉴定结论表述不够严谨，原告的伤势并不能构成十级残疾等级，且原告自己要求出院后未按医嘱复诊加重了伤情，本院经审核认为，重新鉴定结论关于残疾等级的认定意见与原告提供的鉴定结论一致，被告周成梁提出的异议理由不足，对该组证据本院予以采纳。
根据上述有效证据和双方当事人陈述，本院查明案涉交通事故发生的经过和责任认定情况与原告诉称相符。审理中，经重新鉴定确认原告的伤势构成一项十级残疾等级并需误工期限5个月、护理期限2个月。庭审中，原告认可被告母亲在原告住院期间陪护了7整天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告主张的各项损失，本院结合其诉讼请求并经审核，确认如下：医疗费9526.32元、住院伙食补助费1320元（30元×44天）、营养费2520元（30元×84天）、残疾赔偿金69100元（34550元×20年×10%）、误工费16474.5元（109.83元×150天）、护理费6589.8元（109.83元×60天）、鉴定费2200元、交通费328元，合计为108058.62元。根据事故责任认定，由被告周成梁承担70%为75641.03元，另原告胡丁萍因伤致残，给其精神上造成了一定的痛苦，本院根据事故责任酌情确定由被告周成梁赔偿原告胡丁萍精神损害抚慰金3000元。综上，被告周成梁应赔偿原告胡丁萍各项损失合计78641.03元，扣除其已经支付的5000元和（原告认可的被告母亲陪护7整天折合）护理费768.81元，尚应支付72872.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告周成梁尚应赔偿原告胡丁萍各项损失合计人民币72872.22元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告胡丁萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费962元，由原告胡丁萍负担334元，被告周成梁负担628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费962元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为1202024409008802968）。
审 判 长 汤常军
人民陪审员 许国良
人民陪审员 俞晓梦
二〇一四年三月七日
书 记 员 陈张芸