安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00869号
原告：周海燕，男，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县耿皇镇三周行政村三周自然村***号，身份证号3412231986********。
委托代理人：程邦见，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：张士文，男，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县张老家乡刘楼行政村张土楼自然村***号，身份证号3412231980********。
委托代理人：张夫友，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号，组织机构代码84303428-4。
法定代表人：徐斌，总经理。
委托代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。
原告周海燕诉被告张士文、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月26日受理后，由审判员杨立强适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告周海燕委托代理人程邦见、被告张士文委托代理人张夫友、被告保险公司委托代理人郭海晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月5日15时许，被告张士文驾驶其本人所有的皖SZW1**车辆行驶至涡阳县牌坊镇三周村路段处，与周海燕驾驶皖S30E**号普通二轮摩托车相撞，造成周海燕受伤及其车辆损坏的道路交通事故。后涡阳县公安局交通管理大队依法出具了涡公交认字（2014）第S00031号《道路交通事故认定书》，认定皖SZW1**车辆驾驶人张士文承担本次事故的全部责任，周海燕不承担本次事故责任。另查明，肇事车辆皖SZW1**在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险等保险险种。该事故发生在保险有效期内。为此，请求判令被告赔偿原告各项损失共计121881.08元，诉讼费由被告承担
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、涡公交认字（2014）第S00031号《道路交通事故认定书》、张士文驾驶证及皖SZW1**车辆行驶证；证明该交通事故发生的事实时间、经过及原因。造成周海燕受伤及其车辆损坏的结果；驾驶人张士文负该交通事故全部责任，周海燕不负该事故责任；事故发生时皖SZW1**车辆的所有人和驾驶人均为张士文。
证据二、皖SZW1**车辆保险单。证明皖SZW1**车辆在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且投保了不计免赔，保险期间自2013年3月7日17时至2014年3月7日17时。
证据三、周海燕住院病历、诊断证明、医疗费发票等；证明因该交通事故造成周海燕受伤住院治疗时间、地点等，造成医疗费损失23281.08元等事实。
证据四、周海燕司法鉴定意见书及鉴定费发票；证明该交通事故造成周海燕尿道损伤，经鉴定构成拾级伤残；休息期90天，营养期30天，护理期60天；鉴定费1200元等事实。
证据五、皖S30E**车辆维修费发票及交通费发票；证明该交通事故造成周海燕所有的皖S30E**车辆维修费损失为1470元，交通费损失数额为588元等事实。
证据六、周海燕身份证、皖S30E**车辆行驶证及单位证明等；证明周海燕的年龄、身份等信息，事故发生时皖S30E**车辆所有人为周海燕，其依法具有原告诉讼主体资格；周海燕事故发生前经常居住地、生活和工作地为江苏昆山，其伤残赔偿金等赔偿依法应按江苏城镇标准赔偿。
被告张士文辩称：一、本案皖SZW1**车辆在本案被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业险且投保不计免赔保险，原告所有合法的损失应由被告保险公司全部承担。二、驳回原告不合法的诉求。
被告张士文为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、保险单，证明皖SZE1**车辆在本案被告保险公司处投保了交强险、第三者责任商业保险、不计免赔保险，该事故发生在保险期间内。
证据二、张士文驾驶证，证明张士文具有合法的驾驶资格。
被告保险公司辩称：一、对事故发生的责任认定没有异议，事故车辆投保情况属实，商业三者险为50万元。我方要求当庭核实被保险车辆的行驶证和被保险人的驾驶证。二、原告的各项诉求过高，均存在不合理之处。原告应按照农村赔偿标准要求赔偿，医疗费扣除非医保的部分15%。三、本案的鉴定费、诉讼费不再保险范围之内。
对原告所举证据，被告保险公司的质证意见为：对证据一、二真实性无异议，对医疗费方面应扣除15%。对证据三，新农合定点医疗方面的保险，如果应经保险的应该扣除。对于其中的一个与预交金收据、和大药房销货清单不符合证据的要求，请法院核实。对证据四，鉴定结论有异议，护理期我方只能认可30天，营养期8天，误工期70天，应直接按照公安部的标准。对证据五，没有保险公司的定损单予以佐证。对证据六，证人应当出庭作证，证明工作情况应该提供劳动合同，我方要求提供工资发放的原始凭证，超过5000元的话应当提供纳税凭证。居住情况应当由公安部门出具证明，并且该证明也未明确指出原告的住址。营业执照有效期至2012年为止，无法确定其经营情况，并且经营地址只是某市场的展位，故无法证明有宿舍给员工使用。
对原告所举证据，被告张士文的质证意见为：对证据一、二、三、四、五没有异议，第证据六，请法院依法核实。
对被告张士文所举证据，原告和被告保险公司的质证意见为：无异议。
经原、被告双方的举证、质证，结合当事人的陈述对以上证据作如下分析与认定：
原告所举证据一、二各被告对其真实性均无异议，也符合证据的关联性、合法性，本院经审查予以认定；证据三被告保险公司的异议成立，经本院核实，原告合法的医疗费共计为21783.08元；证据四是具有合法鉴定资质的鉴定机构依法作出的鉴定结论，形式和来源符合法律规定，被告没有足以反驳的相反证据和理由，本院经审查予以确认；证据五车辆损失费1470元，是原告因本次事故造成的合理损失，本院予以支持；交通费本院将根据原告住院的时间、地点及其必要的陪护人员等因素予以综合认定。证据六不能充分证明原告在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的事实，达不到证明目的，本院经审查不予认定；
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2014年2月5日15时许，被告张士文驾驶其本人所有的皖SZW1**车辆行驶至涡阳县牌坊镇三周村路段处，与周海燕驾驶皖S30E**号普通二轮摩托车相撞，造成周海燕受伤及其车辆损坏的道路交通事故。后涡阳县公安局交通管理大队依法出具了涡公交认字（2014）第S00031号《道路交通事故认定书》，认定皖SZW1**车辆驾驶人张士文承担本次事故的全部责任，周海燕不承担本次事故责任。
事故发生后，原告周海燕被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗8天，在涡阳县新兴卫生院门诊治疗5天，合计支出医疗费21783.08元。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故造成十级伤残。休息期90天，护理期限60天，营养期限30天，鉴定费为1200元。
事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。
本院对原告周海燕因本次事故造成的损失认定如下：
1、医疗费21783.08元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。
2、护理费，根据鉴定结论原告的护理期为60天，本院予以支持；此项应获赔6096元（101.6元／天×60天）
3、营养费，根据鉴定结论原告的护理期为30天，本院予以支持；此项应获赔900元（30元／天×30天）。
4、住院伙食补助费，原告实际住院8天，每天按30元计算，此项应获赔240元（30元／天×8天）。
5、误工费，根据鉴定结论原告的休息期为90天，本院予以支持；此项应获赔5994元（66.6元／天×90天）。
6、残疾赔偿金，按照安徽省农村居民上一年度人均纯收入8098元／年的标准，自定残之日起按二十年计算，此项应为16196元（8098元／年×20年×10%）。
7、精神抚慰金，根据原告的伤情及伤残程度、事故责任、当地人生活水平等因素，本院酌定为7000元。
8、交通费，根据原告住院的时间、地点及其必要的陪护人员等因素，本院酌定为100元。
9、鉴定费1200元，是原告为确定其具体损失支出的合理的、必要的费用，本院予以支持
10、车辆损失费1470元，是原告因本次事故造成的合理损失，本院予以支持
综上，原告在本次事故中的损失合计为60979.08元。
根据涡阳县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，被告张士文负本次事故的全部责任；因此，被告张士文依法应当对原告在本次事故中造成的损失承担赔偿责任，因事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，附加不计免赔），故原告的损失应由被告保险公司先行赔偿；根据保险合同，鉴定费1200元不属于保险公司的赔偿范围，应由被告张士文赔偿；综上，被告保险公司应赔偿原告周海燕59779.08元（60979.08元-1200元）；依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告周海燕各项损失合计59779.08元，于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、被告张士文赔偿原告周海燕鉴定费1200元，于本判决生效后五日内一次性付清。
三、驳回原告周海燕的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由被告张士文负担450元，原告周海燕负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 杨立强
二〇一四年八月二十六日
书记员 杨 洋