湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初838号
原告：湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18路号新嘉园小区6栋0101001、0201001、0301001、0401001。
负责人：方侦骅，支行行长。
委托代理人：李凤祥，男，汉族，1965年2月27日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行员工。
被告：蒋志华，男，1972年2月3日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，
被告：宾小毛，女，1976年11月30日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，
委托代理人：蒋志华，基本信息同上。
被告：周胜平，男，1964年11月9日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，
被告：宋桂萍，女，1966年9月25日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，
原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被告蒋志华、宾小毛、周胜平、宋桂萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日受理。2016年10月25日，本院依法由审判员杨新台担任审判长，与审判员刘勇军、人民陪审员肖建武组成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员冯雅琪担任记录。原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行的委托代理人李凤祥，被告蒋志华（即被告宾小毛的委托代理人）到庭参加了诉讼，被告周胜平、宋桂萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行诉称：2015年7月10日，原告与被告蒋志华、宾小毛签订《最高额借款合同》，合同约定自2015年7月10日至2016年7月9日期间，被告蒋志华、宾小毛向原告借款的最高额度为200000元，被告支取了该合同项下贷款200000元，贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率比为121.00%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。为担保被告蒋志华、宾小毛债权的实现，原告与被告周胜平、宋桂萍于借款合同签订当日签订《最高额保证合同》，合同约定被告周胜平、宋桂萍愿意为被告蒋志华、宾小毛依《最高额借款合同》与原告形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现就上述借款，借款人已违约，未按照借款合同约定归还借款。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告蒋志华、宾小毛立即归还原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行借款199669.75元及利息5885.5元（实际应按约定利率计算至借款全部清偿之日止）；2、被告周胜平、宋桂萍对被告蒋志华、宾小毛的支行借款199669.75元及利息5885.5元（实际应按约定利率计算至借款全部清偿之日止）承担连带清偿责任；3、被告蒋志华、宾小毛、周胜平、宋桂萍承担本案全部诉讼费用。
被告蒋志华、宾小毛辩称：贷款属实，由于资金回笼太慢，导致违约。
被告周胜平、宋桂萍未答辩。
原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据1、湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行营业执照、金融许可证复印件、负责人身份证明，拟证明原告身份信息；
证据2，被告身份证复印件，拟证明被告身份信息；
证据3，《最高额借款合同》【2015】第301号、农村商业银行借款借据、提款申请书、业务取款凭证，拟证明2015年7月10日，原告与两被告签订借款合同，约定了借款数额及借款利息，被告在签订合同后提取了借款；
证据4，《最高额保证合同》【2015】第83号、担保书，拟证明原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被告周胜平、宋桂萍就200000元借款签订保证合同，自愿对被告蒋志华、宾小毛的借款承担连带清偿责任；
证据5，蒋志华、宾小毛欠息明细、提示付息通知书，拟证明被告借款产生利息的计算明细及通知。
被告蒋志华、宾小毛对原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行提交的证据质证如下：证据1至5的真实性、合法性、关联性没有异议。
被告周胜平、宋桂萍未到庭质证。
被告蒋志华、宾小毛、周胜平、宋桂萍未提交证据。
本院对原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行提交的证据认定如下：原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行提交的证据1-5真实、合法、与本案有关联，且被告蒋志华、宾小毛、周胜平、宋桂萍未提交证据予以反驳，本院予以认定。
本院根据认定的证据，结合双方在法庭的陈述，确认以下事实：2015年7月10日，原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被告蒋志华、宾小毛签订编号为（1883040140）最高额借字[2015]第00000301号《最高额借款合同》（福祥便民卡）及补充协议，约定原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行借款200000元给被告蒋志华、宾小毛，额度借款有效期为2015年7月10日至2016年7月9日，在上述借款期限内被告蒋志华、宾小毛可循环使用上述借款额度，利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上上浮121%计算。单笔贷款内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%。同日，原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被告周胜平、宋桂萍签订编号为（1883040140）最高额保字[2015]第00000083号《最高额保证合同》（福祥便民卡），被告周胜平、宋桂萍为被告蒋志华、宾小毛在原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行的借款200000元及产生的利息、罚息、赔偿金…承担连带责任保证，并由被告周胜平、宋桂萍向原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行出具担保书，对被告蒋志华、宾小毛的上述借款承担连带清偿责任，保证期间为借款届满期限之日起两年。上述借款合同、保证合同签订后，原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行于同日向被告蒋志华、宾小毛发放贷款款200000元，但被告蒋志华、宾小毛未按时偿还借款本息，截至2017年3月10日，欠本金199669.75元，利息（含罚息）5885.5元。
本院认为，原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被告蒋志华、宾小毛签订的《最高额借款合同》及与被告周胜平、宋桂萍签订的《最高额保证合同》合法有效，依法应予保护。原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行按合同的约定给被告蒋志华、宾小毛发放了贷款200000元，被告蒋志华、宾小毛未按时偿还贷款本息，构成违约，应负违约责任，原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行请求判令被告蒋志华、宾小毛发偿还贷款本金199669.75元、利息（含罚息）5885.5元，并继续偿还利息至上述全部款项还清之日止，被告周胜平、宋桂萍对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋志华、宾小毛在本判决生效后三日内偿还原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行贷款本金199669.75元；
二、被告蒋志华、宾小毛在本判决生效后三日内支付原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行利息5885.5元，（利息只计算至2017年3月10日止，后阶段的利息按借款合同的约定继续计算至全部清偿之日止）；
三、被告周胜平、宋桂萍对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4380元，由被告蒋志华、宾小毛、周胜平、宋桂萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 杨新台
审 判 长 刘勇军
人民陪审员 肖建武
二〇一七年十一月六日
代理书记员 冯雅琪
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。