海南省第一中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）海南一中刑初字第48号
公诉机关海南省人民检察院第一分院。
附带民事诉讼原告人甘某桂，系被害人甘某的大女儿。
附带民事诉讼原告人甘某妹，系被害人甘某的二女儿。
附带民事诉讼原告人甘某琴，系被害人甘某的三女儿。
附带民事诉讼原告人甘某丽，系被害人甘某的四女儿。
附带民事诉讼原告人甘某娟，系被害人甘某的五女儿。
共同委托代理人王康忠、张焕玲，海南海地律师事务所律师。
被告人王昌强，男，1965年5月16日出生，汉族，海南省屯昌县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年10月18日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于屯昌县看守所。
辩护人邢福群，海南外经律师事务所律师。
海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉一刑诉（2014）30号起诉书指控被告人王昌强犯故意杀人罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人甘某桂、甘某妹、甘某琴、甘某丽、甘某娟提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海南省人民检察院第一分院指派检察员张德文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人甘某妹、甘某琴及共同委托代理人王康忠，张焕玲，被告人王昌强及其辩护人邢福群到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第一分院指控：2013年10月17日早上7时许，被告人王昌强在屯昌县南吕镇市场唐某桑早餐店门口吃早餐、喝酒时，因琐事与被害人甘某发生口角。甘某拿酒泼王昌强脸部。王昌强很气火，走到南吕市场林某兴的卖猪肉摊上拿了一把菜刀，返回唐某桑早餐店处，持刀砍中甘某的后枕部一刀。在场的甘某华等人见状持凳子打王昌强，王昌强便与甘某华等人对打，后往南吕镇牛坡岭方向逃跑。甘某被砍后当场死亡。经鉴定，甘某系生前被锐器砍切作用致开放性颅脑损伤、小脑及脑干挫伤死亡。
2013年10月18日凌晨1时许，被告人王昌强到屯昌县公安局屯郊派出所投案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘查笔录及现场照片、指认现场笔录、物证、书证、鉴定意见、证人证言和被告人王昌强的供述和辩解等相关材料。
公诉机关认为，被告人王昌强无视国法，因琐事持刀故意杀人，致一人死亡，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。公诉机关还认为，被告人王昌强主动投案，交代主要犯罪事实，构成自首；本案被害人有一定过错。公诉机关建议对被告人王昌强判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。据此，公诉机关提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人甘某桂、甘某妹、甘某琴、甘某丽、甘某娟诉称，被告人王昌强故意杀害其父亲甘某，造成其经济损失，请求判令被告人王昌强赔偿丧葬费20025.5元、死亡赔偿金148160元、误工费2006.6元、交通费3830元和住宿费500元、精神损失费80000元，共计254522.1元。
被告人王昌强及其辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议，但被告人王昌强及其辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人王昌强犯故意杀人罪有异议，认为王昌强的行为应认定为故意伤害罪；2、被告人王昌强有自首情节，且系偶犯、初犯，犯罪前表现良好；3、被害人用酒泼洒被告人王昌强，并用拳头打王昌强左肩膀引发事端存在过错。综上，辩护人请求对被告人王昌强从轻或减轻处罚，提出判处无期徒刑以下刑罚的量刑意见。
被告人王昌强对附带民事诉讼原告人甘某桂、甘某妹、甘某琴、甘某丽、甘某娟提出的诉讼请求表示愿意赔偿，但称其目前没有赔偿能力。
经审理查明：2013年10月17日早上7时许，被告人王昌强在屯昌县南吕镇市场唐某桑早餐店门口吃早餐、喝酒时，因琐事与被害人甘某发生口角。甘某拿酒泼王昌强脸部。王昌强很气火，走到南吕市场林某兴的卖猪肉摊上拿了一把菜刀，返回唐某桑早餐店处，持刀砍中甘某的后枕部一刀。在场的甘某华等人见状持凳子打王昌强，王昌强便与甘某华等人对打，后往南吕镇牛坡岭方向逃跑。被害人甘某被砍后伤势严重，因开放性颅脑损伤、小脑及脑干挫伤当场死亡。
2013年10月18日凌晨1时许，被告人王昌强到屯昌县公安局屯郊派出所投案。
上述事实，有下列证据证实：
（一）现场勘查笔录、辨认现场笔录
1、公安机关制作的现场勘查笔录、现场方位图和现场照片证实：案发现场为屯昌县南吕镇南吕市场内唐某桑早餐店门前。郭某锦早餐店门前有一名中年男性尸体（即被害人甘某）倒在积水中，从现场提取椅子、血迹。
2、被告人王昌强辨认、指认现场笔录证实：王昌强对在屯昌县南吕镇南吕市场内卖猪肉的摊位拿作案工具菜刀的现场、在唐某桑早餐店持菜刀砍甘某脖子的现场、作案后逃跑的牛坡岭路方向以及丢弃菜刀、藏放菜刀的地点进行了辨认、指认。
3、法医对王昌强进行全身检查笔录证实：经对王昌强进行全身检查，其左手肘部、右额头、左手手掌、左手腕、侧腹部均有伤痕、伤口。
（二）提取笔录和物证
1、2013年10月18日，公安民警依法从被告人王昌强身上提取到上衣一件、黑色长袖T恤、黑色长裤以及王昌强的血样。
2、2013年10月18日，被告人王昌强投案时，公安民警依法接受王昌强提供的菜刀一把（刀身长21.4厘米，刀柄长11厘米）。
（三）鉴定意见
1、屯昌县公安司法鉴定中心屯公司鉴（法医）（2013）170《尸体检验鉴定书》证实：被害人甘某头颅右耳廓上方至后枕部见17.8cm长的哆开创口，创缘整齐，两侧创角锐利，腔向左下方深达颅腔内，可见颅骨骨折，硬脑膜破裂，脑组织外露，下方创缘形成一弧形游离皮瓣，可见分离的颅骨骨块；右肘部见5.8cm×1.5cm擦痕。提取被害人心血送检。鉴定意见：被害人甘某生前被锐器砍切作用致开放性颅脑损伤、小脑及脑干挫伤死亡。
2、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（DNA）字（2013）312号《DNA个体识别鉴定书》证实：送检王昌强所穿上衣上的血迹、菜刀刀柄上的斑迹为王昌强所留。
（四）书证
1、常住人口登记表证实：被告人王昌强出生于1965年5月16日。
2、屯昌县公安局屯郊派出所出具的《到案情况说明》证实：2013年10月18日凌晨1时许，被告人王昌强在其家属的陪同下到屯郊派出所投案，投案时，王昌强上身穿一黑色条纹T恤，下身穿一条灰色长西裤，脚穿一双灰色拖鞋，额头处有一小伤口，拿着一把菜刀。
3、屯昌县气象局出具的《天气情况说明材料》证实：2013年10月17日屯昌县气象局本站、南吕中学自动站的天气状况均为阴雨天气，日降雨量分别为41.8mm和46.9mm。
（五）证人证言
1、甘某华（屯昌县南吕镇大罗村村民）的证言证实：2013年10月17日早上7时，我和甘某、甘某史、林某清四人在南吕镇唐某桑早餐店门前吃早餐，当时也有四名男子坐在旁边吃早餐。不久，其中两名男子离开，只剩下两名男子坐着吃早餐，其中一名男子就与甘某说话，刚开始的时候我不知道甘某和那名男子说什么，但后来我就听到那名男子和甘某说话，说的是我们大罗村的杰叔在乌石村帮人看槟榔时被人砍伤的事。后来，不知道为什么那名男子声音比较大的对甘某说“你想打我就打吧。”我就对那名男子说：“你喝多了，不要再说了，再说就有人打你了。”那名男子没有回答我的话，仍是坐下来喝酒。一、二分钟后，那名男子就和同桌的另一个男子离开。大大约5分钟后，我和甘某、甘某史、林某清一起喝酒聊天时，突然听到甘某大叫一声。然后，我看见甘某用手捂着后脖子站了起来，血从后脖子上流出，先前和甘某说话的男子持一把不锈钢菜刀站在甘某背后。我见状拿木凳朝那名男子顶上去，那名男子持刀把我的凳子砍坏，我又从旁边拿起一个凳子顶上去，那名男子再次砍坏我拿起的凳子并冲上来准备砍我，我就退到唐某桑早餐店里面。那名男子发现我退回唐某桑早餐里就不再砍我。我走出唐某桑早餐时，那名砍伤甘某的男子已经离开，甘某史和林某清扶甘某走往南吕医院，走了十多米后，甘某倒在地上。这时，南吕派出所民警也赶到现场。甘某华还证实：甘某与王昌强发生口角后拿起自己的酒杯，把酒泼在王昌强的脸上，甘某没有拿拳头殴打王昌强。
2、甘某史（屯昌县南吕镇大罗村委会村民）的证言证实：2013年10月17日早上9时许，我和甘某、甘某华、林某清在南吕镇唐某桑的粉汤店里吃早餐。在吃早餐的过程中，甘某就转过头去和王昌强说话，但是他们说什么我不清楚。后来，甘叔华对王昌强说：“你喝多了，不要再说了，不然有人打你了”。不久，王某精和王昌强吃完早餐就离开。大约5分钟后，王昌强拿一把菜刀把甘某砍伤。王昌强跑走后，我和林某清扶着甘某走出来，走了十多米后，甘某走不动。2、3分钟后，南吕派出所民警赶到现场。甘某被王昌强砍中脖子，我看到砍了一刀。甘某史还证实：我上厕所回来时，看见甘某手里拿着酒杯，王昌强脸上有水，王昌强正用手擦脸上的水。甘某华告诉我说，甘某刚才和王昌强发生口角，甘某就拿酒泼王昌强。事后，甘某、林某清都对我说，在吃早餐的过程中，甘某并没有打王昌强，只是拿酒泼了王昌强。
3、林某清（屯昌县南吕镇大城村村民）的证言证实：2013年10月17日早上7时，我和甘某、甘某华、甘某史四个人坐同一桌，在南吕镇唐某桑早餐店吃早餐，王昌强和王某精也坐在一桌，坐在我们邻桌，当时甘某与王昌强在吃早餐时已经在相互骂，但他们具体骂什么我没有注意听。接着，甘某情绪激动的拿起酒杯泼向王昌强的脸，后王昌强离开唐某桑的早餐店。十几分钟后，我看到王昌强朝着甘某走过来，王昌强走到甘某旁边后持刀朝甘某砍去，砍中甘某脖子附近部位。甘某被砍后站起来拿起坐着的椅子挡住王昌强，甘某华和甘某史也拿起椅子帮忙挡王昌强，王昌强见状拿着砍刀逃离。当时，甘某脖子处流了很多血，甘某华和甘某史跑过来扶住甘某，走了十几米到郭某锦家门口处，甘某倒在地上。过后，南吕派出所民警赶过来。
4、唐某桑（南吕镇唐某桑早餐店老板）的证言证实：2013年10月17日8点许，甘某、么华、么史和一个较年长的人在一个桌子吃早餐，么强和王某精在邻桌吃早餐。之后，甘某和么强发生矛盾吵起来。大约8点半钟，甘某、么史叫我出来结账，么史把40元钱给我，甘某对我说：“明天你不要准备我的早餐了，我不敢来这里吃早餐，我要是再来这里吃早餐，我怕老市的人来打我。”我叫甘某不要说这样的话，说完就回店里找钱给么史。我从店里出来时，看到么强走近甘某，一句话也没说，提起菜刀朝坐在椅子上的甘某砍去，接着么强还想继续砍甘某，但甘某转身一看发现么强砍他，就拿起座椅挡住么强，不让么强继续砍他。在一旁的么华、么史也马上拿起椅子去挡么强，他们三人把么强挡出6、7米后，么强见状拿着刀逃跑。之后，我看到甘某后脑处流了很多血，就叫么史、么华等人快点把甘某送去医院。不久，120救护车和警车就来到现场。当时，么强砍到甘某的后脑，就脖子上去一点的地方。么强拿的是一把不锈钢菜刀、刀柄和刀身约40厘米，刀面呈银白色。
5、王某精的证言证实：2013年10月17日早上9时许，我到南吕市场买菜路过唐某桑早餐店遇到王昌强，王昌强叫我一起吃早餐。在吃早餐时，王昌强和邻桌的甘某发生口角，但他们口角的内容我不注意听，我便上去劝阻，坐在甘某那桌的人也进行劝说。甘某在争吵时拿起桌子上的一杯透明液体（不知道是酒还是水）泼向王昌强。我劝王昌强后和王昌强一起离开。后来，我独自到附近买菜，接着听到有人说砍人了。我看到唐某桑早餐店前面的地板上有很多血，跟甘某一桌的那几个人拿着凳子赶走王昌强。王昌强逃跑时手里拿着一把银白色刀具。
6、李某波的证言证实：2013年10月17日9时许，我在南吕镇南吕市场买菜时听见有人说打架了，接着看到唐某桑早餐店附近围了许多人。我走过去看到早餐店门口有几名男子拿起椅子在该处打架。后来，我挤进人群看到有一名男子（后来听说是甘某）躺在郭某锦家门前处并流了很多血，就用手机（号码：1362755****）打电话报警。
7、王某伟的证言证实：我们找到父亲后，父亲问我被砍的那个人怎样了。我们告诉父亲说那个人已经死亡，并叫父亲去投案，我还问父亲那把刀去哪了。父亲说在山寮里。之后，父亲从山寮门后将刀拿出来。回家吃饭后，我们带父亲到公安局投案。那把刀是市场上砍肉用的菜刀，刀柄和刀身都是银白色。
8、李圣光（南吕镇古史下村村民）的证言证实：2013年10月17日早上9时许，王昌强打电话告诉我说，他在南吕市场砍了一个人的脖子。
9、王某洪的证言证实：舅妈打电话给我说父亲王昌强在南吕市场跟人家打架，把人砍死了。我就和弟弟王某伟从陵水回家，然后和大伯王昌积等人去寻找父亲。5个多小时后，我们在沙牛坡村7队槟榔园溪边找到父亲，父亲告诉我说，10月17日吃早餐时，他和死者发生口角，死者就拿酒杯朝他泼去，并拿凳子砸向他，他到市场里面杀猪台上顺手拿起刀砍向死者。后来，我和王某伟带父亲王昌强到屯郊派出所投案，我们也把王昌强作案使用的菜刀带过来交给公安机关。
10、郭某锦（屯昌县南吕市场个体户）的证言证实：2013年10月17日早上8时，我在南吕市场内的早餐店经营早餐时，听说外面有人打架。我走出门口看到两名男子搀扶着一名身上有血迹的男子走过来，那名身上有血迹的男子就倒在地上。不久，公安民警和医生也来到现场，医生检查那名伤者后判断已经死亡。
11、林某兴（屯昌县南吕市场个体摊主）的证言证实：2013年10月17日早上5时，在我的猪肉摊位上卖猪肉，期间，我上了一趟厕所，返回时看到市场内围了很多人。这时，我听到有群众说有人在市场阿桑的早餐店持刀砍中另一个人，被砍中的人已经倒在地上。我回到摊位时发现原先放在案板上的一把刀具不见了，当时怀疑我丢失的刀被拿去砍人。案发地点距离我的猪肉摊位有大约20米，我不知道是何人拿走刀，我丢失的是一把银白色的不锈钢菜刀，刀柄也是铁做的，刀身的长度大约有20公分。
12、麦某市（屯昌县南吕镇麦室村村民）的证言证实：2013年10月17日9时许，我从南吕镇骑车回麦室村，途中遇见一个叫三哥的亲戚走在路上，三哥看到我后拦车叫我载他回大路坡村。我问三哥为何自己走路上，三哥对我说：“今天早上我和别人打架了，当时，我坐在一个桌子上吃早餐，坐在另一个桌子的人就拿酒泼我，我就和他打起来，他们三人拿椅子和我打架。”行驶一段距离后，我听到三哥接了一个电话，三哥对电话里的人说“打死了吗”，后三哥就沉默不语。我就将三哥送到大路坡村路口处，他是空手上我的车，当时他穿一条黑色T恤，黑色牛仔长裤。
（六）辨认笔录和照片
1、证人甘某华的辨认笔录和照片证实：甘某华分别对12张男性照片进行混杂辨认，确认其中的被告人王昌强是在南吕市场唐某桑早餐店门前砍伤甘某的人；确认其中的甘某是在南吕市场唐某桑早餐店门前被砍伤的被害人。
2、证人甘某史的辨认笔录和照片证实：甘某史分别对12张男性照片进行混杂辨认，确认其中的被告人王昌强是在南吕市场唐某桑早餐店门前砍伤甘某的人；确认其中的甘某是在南吕市场唐某桑早餐店门前被砍伤的被害人。
3、证人林某清的辨认笔录和照片证实：林某清对12张男性照片进行混杂辨认，确认其中的被告人王昌强是在南吕市场唐某桑早餐店门前砍伤甘某的人。
4、证人唐某桑的辨认笔录和照片证实：唐某桑分别对12张男性照片进行混杂辨认，确认其中的被告人王昌强是在南吕市场其早餐店门前砍伤甘某的人；确认其中的甘某是在南吕市场其早餐店门前被砍伤的被害人。
5、证人王某精的辨认笔录和照片证实：王某精对12张男性照片进行混杂辨认，确认其中的被告人王昌强是在南吕市场唐某桑早餐店门前砍伤甘某的人。
6、证人林某兴的辨认笔录和照片证实：林某兴对6把菜刀进行混杂辨认，辨认出4号菜刀（系王昌强提供给公安机关的菜刀）是案发当天早上在猪肉摊上丢失的菜刀。
7、证人麦某市的辨认笔录和照片证实：麦某市对12张男性照片进行混杂辨认，辨认出被告人王昌强是乘坐其摩托车的三哥。
（八）被告人供述与辩解。被告人王昌强的供述证实：2013年10月17日7时许，我和梁令佳、王某精，还有一名我不认识的男子一起在南吕镇南吕市场唐某桑早餐店门口吃早餐，梁令佳和那名我不认识的男子吃完早餐后离开。不久，四名男子过来坐在邻桌吃早餐。期间，我和王某精要了些米酒，我给王某精倒酒，并对王某精说：“不要管那么多，喝醉了就回家睡觉。”我话刚说完，坐在邻桌的一名男子就拿米酒泼在我的脸上，我质问那名男子说：“你为什么要拿酒泼我，我和你无冤无仇的。”那名男子问我：“你是哪里人？”我回答说是乌石坡人。那名男子又说乌石坡人人品差。我回答说：“乌石坡人不差吧，哪里都有好有坏。”那名男子接着说“我想打就打”。那名男子刚说完就站来用拳头打在我的左肩膀。王某精发现那名男子打我，就起来拦那名男子。拦住后，我接着坐下继续喝酒，喝了一会酒，我就朝那名男子看了一眼，和那名男子坐同桌的另一名男子就用手指着我说：“你看什么看，再看我就打你。”我听后起身（王某精还在早餐店里吃早餐）向南吕市场卖猪肉的摊位方向走去，趁摊主不注意从摊位上拿了一把银白色不锈钢的菜刀藏在身后，接着，我悄悄的快速走到刚才拿酒泼我脸的那名男子身后，然后我举起菜刀向那名男子的脖子后面砍去。那名男子被砍后站了起来，与同桌的其他两名男子一起拿凳子打我。我左手拿起一个凳子，右手拿着刀与他们对打，我一边与他们对打，一边向牛坡岭方向跑去，然后我沿着南吕粮所往大坡方向继续逃跑。接近十八军坡场处，我看见弟媳妚花的外家哥骑着一辆摩托车，便拦了下来，叫他载我去大路坡。接着，我乘坐弟媳妚花外家哥的摩托车向大路坡驶去。来到大路坡村公庙处，我下车后走回乌石坡村。当天晚上，儿子王某洪联系到我，叫我到公安机关投案。之后，我在王某洪陪同下到屯昌县屯郊派出所投案。因为那名男子无缘无故拿酒泼在我脸上，在言语上欺负我，并且用拳头打我，我恼火就拿刀砍那名男子。我知道拿刀砍那名男子的脖子会导致死亡，但是我当时喝了一些酒，而且很恼火，我就不管那么多了。我当时只是砍了那名男子的脖子后面，之后就没有砍到其他人。我的额头、左手的肘关节处及手掌处都有受伤，是我拿刀砍那名男子后，与那名男子同桌的其他男子拿凳子打我造成的。我当时穿一件黑色长袖的有领T恤，T恤上有白色条纹，一条灰色长裤，我现在正穿在身上。我当时拿那把菜刀砍人后，那把菜刀一直带在身上，当我回到乌石坡村的时候，我就把刀丢在了路边的草丛里，后来王某洪叫我来投案时，我去把那把菜刀捡回来，在投案时把菜刀交给公安机关。
上列证据均经过庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能相互印证，本院予以采信、确认，作为定案的根据。
另查明，被害人甘某出生于1964年7月10日，与附带民事诉讼原告人甘某桂、甘某妹、甘某琴、甘某丽、甘某娟系父女关系。为办理被害人甘某的丧事，附带民事诉讼原告人支付交通费3830元和住宿费500元。
以上事实，有当庭出示的家庭户口簿、身份证明、票据等证据证明，证据经双方当事人举证、质证，无异议，应予确认。
本院认为，被告人王昌强因琐事持刀非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人王昌强犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人王昌强及其辩护人提出王昌强持刀砍中被害人甘某致甘死亡的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人王昌强不计后果，持刀砍击被害人甘某的后枕部，造成甘某开放性颅脑损伤、小脑及脑干挫伤当场死亡，从被告人所使用的作案凶器、行凶手段、砍击被害人的部位、强度以及后果等情节判定，被告人王昌强主观上有杀人故意，客观上也实施了杀害被害人的行为，其行为应认定为故意杀人罪。被告人王昌强及其辩护人提出被告人王昌强的行为构成故意伤害罪的辩护意见不成立，不予采纳。对于被告人王昌强及其辩护人提出被害人甘某首先用酒泼洒被告人并用拳头打被告人左肩膀引发事端存在过错的辩护意见，经查，案发时被害人甘某先用酒泼被告人王昌强，但未用拳头打王昌强。对此，有证人甘某华、甘某史、林某清、唐某桑、王某精等人证实。被告人王昌强及其辩护人提出甘某用拳头殴打王昌强的辩护意见，因没有证据证实，不予采纳。被告人王昌强犯罪的手段残忍、情节恶劣、后果严重，鉴于被告人王昌强自动投案，如实供述罪行，有自首情节，且被害人甘某对矛盾激化引发本案负有责任，因此对被告人王昌强判处死刑，可以不立即执行。辩护人请求对被告人王昌强从轻处罚的辩护意见和理由成立，予以采纳。被告人王昌强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人甘某桂、甘某妹、甘某琴、甘某丽、甘某娟造成了一定的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人甘某桂、甘某妹、甘某琴、甘某丽、甘某娟请求赔偿的项目和数额应当根据相关法律和司法解释并参照有关规定计赔。附带民事诉讼原告人甘某桂、甘某妹、甘某琴、甘某丽、甘某娟诉请的丧葬费20025.5元、误工费2006.6元、交通费3830元和住宿费500元，符合相关规定，且被告人王昌强无异议，均予以照准。附带民事诉讼原告人甘某桂、甘某妹、甘某琴、甘某丽、甘某娟诉请的死亡赔偿金和精神损失费，依法均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，被告人王昌强应当赔偿给附带民事诉讼原告人甘某桂、甘某妹、甘某琴、甘某丽、甘某娟丧葬费、误工费、交通费和住宿费共计26362.1元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王昌强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间，从海南省高级人民法院核准之日起计算）。
二、被告人王昌强赔偿给附带民事诉讼原告人甘某桂、甘某妹、甘某琴、甘某丽、甘某娟丧葬费、误工费、交通费和住宿费共计人民币26362.1元。赔偿款限于判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人甘某桂、甘某妹、甘某琴、甘某丽、甘某娟的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亮锡
审 判 员 伍中宽
代理审判员 陆 宁
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 邹玲灿
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产妚足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调节，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。