安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初56号
原告：方文德，男，1967年8月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。
被告：操学军，男，1963年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国农业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市菱湖北路40号。
负责人：夏波，该分行行长。
委托诉讼代理人：耿军，该分行综合管理部副总经理。
委托诉讼代理人：李叶，该分行内控合规部副总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，该公司经理。
原告方文德诉被告操学军、中国农业银行股份有限公司安庆分行（以下简称农行安庆分行）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王静、被告操学军、被告农行安庆分行委托诉讼代理人李叶到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方文德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失共计99932.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月4日15时50分左右，被告操学军驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车沿振风大道行驶至，与原告方文德驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告方文德受伤、车辆受损的道路交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察支队认定：被告操学军负事故的全部责任，原告方文德不负事故责任。另查，事故车辆皖Ｈ×××××号小型轿车的车辆所有人为被告农行安庆分行，该车在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内，属于保险事故。事故发生后，双方就赔偿事宜一直未予解决。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告操学军辩称，其是农行安庆分行的职工，事故是在工作期间发生的，应该由单位承担责任。其个人垫付医疗费1284.3元，要求被告保险公司进行赔付。
被告农行安庆分行辩称，无异议，但原告后期的伤情与本次事故是否相关，请法庭核实后依法判决
被告保险公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的原告身份信息、房产证复印件、被告驾驶证、行驶证查询单、企业信息查询单、保险单复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、医疗费发票、结婚证、营业执照复印件、《证明》、司法鉴定意见书，被告操学军、农行安庆分行对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：
2017年7月4日15时50分左右，被告操学军驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车沿振风大道行驶至时，与原告方文德驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告方文德受伤、车辆受损的道路交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定：被告操学军负事故的全部责任，原告方文德无责任。
事故发生后，原告方文德即到安庆市立医院门诊就诊，诊断：多处软组织损伤。2017年9月12日门诊就诊，诊断：左膝半月板损伤，予以对症处理，并建议休息。为此，原告共支付医疗费2945.68元。2017年12月5日，安徽信立司法鉴定所根据本院委托作出鉴定意见：被鉴定人方文德因交通事故致左膝关节功能丧失35.7%，属十级伤残；伤后误工期120日、护理期90日、营养期60日。为此，原告支付鉴定费1300元。
另查明，事故车辆皖Ｈ×××××号小型轿车的车辆所有人为被告农行安庆分行，该车在被告保险公司投保了投保了交强险及保险限额50万元（含不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；原告方文德自2012年5月一直居住在安庆市开发区旺园小区××#楼×××室，从事个体经营家用电器、电机、制冷设备修理，为个体工商户。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告操学军驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果，依据责任认定，被告操学军负事故全部责任。因该交通事故系被告操学军在履行职务过程中发生，责任应由被告农行安庆分行承担，又因该车辆在被告保险公司投保有交强险与及保险限额50万元（含不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，依据法律规定，应由被告保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。
本案中，原告因交通事故造成的损失有：
1.原告主张医疗费2945.68元，并提供医疗费发票为证，本院予以认定；
2.原告主张营养费1800元（30元/天×60天），有鉴定意见为据，本院予以认定；
3.原告主张护理费10936.8元（121.52/天×90天），有鉴定意见为据，其标准未超出安徽省服务业平均工资标准，本院予以认定；
4.原告主张误工费16437.6元（136.98/天×120天），原告家庭为个体工商户，从事个体经营修理行业，其误工费标准应参照2016年安徽省修理行业行业标准，认定为14582.4元（121.52/天×120天）；
5.原告主张交通费200元，但未提交相应交通费票据，考虑其发生的必要性，本院酌定交通费为100元。
6.原告主张残疾赔偿金58312元（29156/年×20年×10%），原告虽为农业户口，但根据其提供的其在城市居住、收入的相关证据，对于原告主张伤残赔偿金按照安徽省城镇居民人均可支配收入的标准计算，本院予以支持。
7.原告主张鉴定费1300元，有鉴定费发票为证，本院予以认定。
8.原告主张精神损害抚慰金8000元,结合原告的伤情、责任认定等因素，本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告因本案交通事故所造成的合理损失合计为94976.88元,在保险赔付范围内，由被告保险公司直接赔付给原告。至于被告操学军垫付的相关医疗费用，其可以另行向保险公司理赔，本案中不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告方文德因本案纠纷所造成的损失共计94976.88元；
二、驳回原告方文德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费799元，减半收取计399.50元（原告已预缴），由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱振平
二〇一八年三月二十三日
书记员 余妮娜
附：适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5.《中华人民共和国保险法》第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6.《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。