河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初3352号
原告：赵凤祥，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：李树森，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者，执业证号：30307031100275。
被告：张海民，司机，住河北省承德市隆化县。
被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市双桥区站前路武阳花园东区1号办公楼。
负责人：韩晓丽，总经理。
委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师，执业证号：×××。
原告赵凤祥与被告张海民、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤祥及其委托诉讼代理人李树森、被告张海民、被告保险公司委托诉讼代理人成立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失130368.86元，其中医疗费25830.33元、住院伙食补助费6350.00元（127天×50元）、营养费2540.00元（127天×20元）、误工费61824.00元（224天×276元）、护理费28116.53元（127天×221.39元）、交通费2000.00元、财产损失1500.00元、住宿费2000.00元、保全费520.00元。2、后续治疗费10000.00元。3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月4日，张海民驾驶其所有的冀H000**号小型客车沿257省道由南向北行驶，当行驶到隆化县汽车站西路口时，撞在路口等红绿灯的原告骑行的自行车上，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队认定，张海民负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往隆化县医院急救，因没有床位，在急诊治疗30天后出院。后病情加重，7月9日在隆化县中医院住院治疗，病情好转出院。张海民驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失。原告诉至贵院，请求支持自己的诉讼请求。
被告保险公司辩称，一、我公司对于此次事故发生的时间、地点没有异议，但对于此次事故责任划分有异议，原告在事故中有过错，应承担次要责任；二、被告张海民驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且附加不计免赔，事故发生在保险期间内；三、我公司不承担本案的诉讼费及其他间接损失。
被告张海民辩称，对发生交通事故的事实没有异议，原告等车的时候是站在机动车道上，而不是在非机动车道，我没有看见他才把他撞的，我是在机动车道上正常行驶，不同意赔偿原告的经济损失。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告伤后先到隆化县医院治疗22天，伤情经诊断为：1、头部软组织挫伤2、胸部软组织挫伤3、右小腿软组织挫伤4、腰2-3、4-5、腰5骶1椎间盘突出。2016年7月7日，原告到中国人民解放军二二六医院诊疗，诊断为：腰部软组织损伤；腰椎间盘突出症。2016年7月9日，原告到隆化县中医院住院治疗97天，10月14日出院。伤情经诊断为：腰椎间盘突出，乙型病毒性肝炎。2016年10月30日，原告到隆化县中医院复查。事故发生后，原告保全了张海民的事故车辆，为此支出保全费520.00元。原告提交了天创居▪自然装饰短期劳动合同、工资证明、工资表，拟证明自己从事建筑行业，平均月工资6012.00元，被告对此有异议，认为：一、原告自称为瓦工，但是没有相应的手续和证件；二、原告曾对保险公司人员说从事建筑行业，工作年限是25年，但原告提交的劳动合同是短期劳动协议书，签订时间为2015年10月1日；三、工资证明中有手写的改动；四、如果原告的月收入超过3500.00元，应缴纳个人所得税，原告却未提交缴税的相关证据。原告提交了儿子赵佳新身份证、驾驶证复印件，赵喜增证明一份，拟证明赵佳新对原告进行护理，其为赵喜增开车月工资5500.00元。被告对其真实性有异议。
对于原告的损失：医疗费被告只认可在隆化县医院的花费，因原告没有门诊留观病历证明其在隆化县医院进行住院，对于原告的住院伙食补助费、营养费、护理费不认可，误工费不认可，交通费请求法院酌定，财产损失、住宿费没有相应的证据不认可。被告认为原告在中国人民解放军二二六医院、隆化县中医院诊疗与此次事故没有因果关系，不予认可。
张海民驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告赵凤祥在此次事故中的损失为：医疗费25782.43元、住院伙食补助费5950.00元（119天×50元）、营养费1200.00元（60天×20元）、误工费13117.20元（120天×109.31元）、护理费6000.00元（60天×100元）、交通费1000.00元、车损200.00元、保全费520.00元，合计53769.63元。本院认为，被告对事故责任划分有异议，但未提交相关证据予以证实，隆化县公安交通警察大队出具的事故认定书符合事实与法律规定，本院予以认可。对于原告在此次事故中的损失，应由被告张海民承担赔偿责任，因张海民在被告保险公司投有保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告支出的救护车费属于交通费，在医疗费中予以扣减；被告认为原告在中国人民解放军二二六医院、隆化县中医院诊疗与此次交通事故没有因果关系，但未提交任何证据证明原告有被二次致伤的情况存在，且原告治疗的是腰椎间盘突出，与事故发生后的伤情吻合，对于原告在中国人民解放军二二六医院、隆化县中医院诊疗及后期复查的费用本院予以支持；原告在隆化县医院急诊治疗没有病历，但有报告单和诊断书，门诊票据自2016年3月4日至3月25日每天都有60.00元急诊监护费，能够证明原告在急诊住院的事实，住院伙食补助费计算两次住院期间的共计119天；在隆化县中医院的出院医嘱上并未记载加强营养，根据原告的伤情，结合公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定原告的营养期为60天、护理期为60天、误工期为120天，原告提交的赵佳新驾驶证记载实习期至2016年12月11日，尚未过实习期，对原告提交的护理人员的相关证据本院不予采信，护理费按照每天100.00元计算；原告提交的劳动合同没有明确合同终止时间，且工资证明被人为涂改，原告对此没有给出合理解释，本院不予采信，原告的误工费参考建筑行业标准，确定为每天109.31元；考虑到原告到三个医院诊疗及复查的事实，交通费酌定为1000.00元；原告骑行的自行车在事故中受损，虽未进行修理，但原告的车损必然存在，本院酌定为200.00元；原告称事故时穿的衣服受损，但未提交相关证据，对此本院不予支持。
保全费系保全张海民的事故车辆产生的，因原告没有事故责任，保全费由张海民负担；住宿费没有相关证据，本院不予支持；后期治疗费未实际发生，被告不予认可，原告可待实际发生后另行主张。
综上所述，原告作为本案中的受害者，在事故中遭受的损失依法应得到赔偿。因原告的损失未超过保险限额，故原告的损失除保全费外，剩余53249.63元由保险公司进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵凤祥医疗费、护理费等各项经济损失53249.63元。
二、驳回原告赵凤祥的其他诉讼请求。
案件受理费3108.00元，减半收取1554.00元，由被告张海民负担777.00元，原告负担777.00元；保全费520.00元，由被告张海民负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 赵珊珊
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费3108.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。