江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2015）武商初字第680号原告中国银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进高新技术产业开发区广电西路162号。负责人王卫，该行行长。委托代理人金涛，该行工作人员。委托代理人韩锋，该行工作人员。被告常州晨凯电器有限公司，住所地常州市武进区郑陆镇工业园。法定代表人陈进刚，该公司总经理。委托代理人丁红英，常州市武进区郑陆法律服务所法律工作者。被告常州市经纬实业有限公司，住所地常州市武进区郑陆镇花园村。法定代表人刘金伟，该公司总经理。被告常州晨凯快速制造技术有限公司，住所地常州市新北区太湖东路9-1号509室。法定代表人陈进刚，该公司总经理。被告常州晨凯光电科技有限公司，住所地常州市武进区郑陆镇工业园区。法定代表人王一峰，该公司总经理。被告江苏新豪龙干燥工程有限公司，住所地常州市武进区郑陆镇工业园。法定代表人牟明春，该公司总经理。被告陈进刚。被告吴娟凤。原告中国银行股份有限公司常州武进支行（以下简称中行武进支行）诉被告常州晨凯电器有限公司（以下简称晨凯电器公司）、常州市经纬实业有限公司（以下简称经纬公司）、常州晨凯快速制造技术有限公司（以下简称晨凯快速制造公司）、常州晨凯光电科技有限公司（以下简称晨凯光电公司）、江苏新豪龙干燥工程有限公司（以下简称新豪龙公司）、陈进刚、吴娟凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员卜昕、人民陪审员郎金法、钱永彪组成合议庭审理，于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告中行武进支行的委托代理人金涛、韩锋、被告晨凯电器公司的委托代理人丁红英到庭参加诉讼，被告经纬公司、晨凯快速制造公司、晨凯光电公司、新豪龙公司、陈进刚、吴娟凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行武进支行诉称，2013年12月6日我行与晨凯电器公司签订编号为2014常中小授协字0080号的授信额度协议及编号为2014常中小额补字0080号的授信额度补充协议，约定自2013年12月6日至2014年12月5日由我行向晨凯电器公司提供1000万元的人民币短期贷款授信额度。由经纬公司、陈进刚、吴娟凤、新豪龙公司提供最高额保证，并分别签订2014常中小授保字0080-01号、2014常中小授保字0080-02号、2014常中小授保字0080-03号最高额保证合同。由晨凯电器公司、晨凯快速制造公司提供抵押担保，并签订2014常中小授抵字0496-01号、2014常中小授抵字0496-02号最高额抵押合同。同时追加晨凯快速制造公司、晨凯光电公司为共同债务人，并签订2014常中小授债字0080-01号、2014常中小授债字0080-02号的共同还款承诺函。2014年8月20日，我行向晨凯电器公司发放250万流动资金贷款，利率为年息8.2%，到期日为2015年2月18日，合同编号为2014常中小借申字0856号。2014年8月21日我行向晨凯电器公司发放250万元流动资金贷款，利率为年息8.2%，到期日为2015年2月18日，合同编号为2014常中小借申字0862号。2014年11月7日，我行向晨凯电器公司发放250万流动资金贷款，利率为年息8.2%，到期日为2015年5月5日。合同编号为2014常中小借申字1089号。2014年11月7日，我行向晨凯电器公司发放250万流动资金贷款，利率为年息8.2%，到期日为2015年5月5日。合同编号为2014常中小借申字1088号。由于晨凯电器公司未能按期履行还款义务，其他被告也未履行还款之责，我行现起诉请求判令：1、被告晨凯电器公司偿还原告欠款1000万元及至款项偿清之日止的利息（利息暂计至2015年5月7日的金额为280289.13元）；要求被告经纬公司、晨凯快速制造公司、晨凯光电公司、新豪龙公司、陈进刚、吴娟凤对被告晨凯电器公司的上述欠款承担连带还款责任；2、要求实现抵押优先受偿权；3、诉讼费用由被告负担。被告晨凯电器公司辩称，晨凯电器公司向原告借款属实，现由于经济困难无力偿还，请求法院依法裁决。被告经纬公司、晨凯快速制造公司、晨凯光电公司、新豪龙公司、陈进刚、吴娟凤在答辩期限内未向本院提交答辩状及相关证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年12月6日，中行武进支行与晨凯电器公司签订编号为2014常中小授协字0080号的授信额度协议一份，协议约定，中行武进支行同意向晨凯电器公司提供人民币1000万元授信额度。2014年11月3日，中行武进支行与晨凯电器公司签订编号为2014常中小额补字0080号的授信额度协议《补充协议》，约定自2013年12月6日至2014年12月5日由中行武进支行向晨凯电器公司提供短期贷款额度人民币1000万元。2013年12月6日，中行武进支行与陈进刚、吴娟凤、经纬公司、新豪龙公司分别签订2014常中小授保字0080-01号、2014常中小授保字0080-02号、2014常中小授保字0080-03号最高额保证合同，由陈进刚、吴娟凤、经纬公司、新豪龙公司为债权人中行武进支行与债务人晨凯电器公司之间签署的2014常中小授协字0080号的授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之债务的履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证。担保债权之最高本金余额为人民币1000万元，在主债权发生期届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。2013年12月6日，晨凯快速制造公司、晨凯光电公司分别向中行武进支行出具2014常中小授债字0080-01号、2014常中小授债字0080-02号共同还款承诺函，凯快速制造公司、晨凯光电公司自愿作为共同债务人对借款人晨凯电器公司在前述授信合同项下的全部债务的偿还承担共同还款责任。2014年11月3日，中行武进支行与晨凯电器公司、晨凯快速制造公司分别签订2014常中小授抵字0496-01号、2014常中小授抵字0496-02号最高额抵押合同。合同约定主合同为抵押权人中行武进支行与债务人晨凯电器公司之间自2014年11月3日起至2015年11月2日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同。抵押权人与债务人之前签订的2014常中小借申字0571号、2014常中小借申字0856号、2014常中小借申字0862号流动资金借款合同，也属于本合同担保的主债权范围。2014常中小授抵字0496-01号最高额抵押合同所担保债权之最高本金余额为人民币3214900元、2014常中小授抵字0496-02号最高额抵押合同所担保债权之最高本金余额为人民币2599000元。合同签订后，双方办理了动产抵押登记手续，并签署了登记编号为20140267、苏D6-0-2014-0173号动产抵押登记书，抵押登记书后附有抵押物清单。2014年8月20日，中行武进支行与晨凯电器公司签订2014常中小借申字第0856号流动资金借款合同一份，借款金额为人民币250万元；借款期限为六个月。2014年8月20日，中行武进支行将借款250万元汇入晨凯电器公司的账户。借款借据上载明，还款日期为2015年2月18日，借款利率为年息8.2%。2014年8月21日，中行武进支行与晨凯电器公司签订2014常中小借申字第0862号流动资金借款合同一份，借款金额为人民币250万元；借款期限为六个月。2014年8月21日，中行武进支行将借款250万元汇入晨凯电器公司的账户。借款借据上载明，还款日期为2015年2月18日。2014年11月6日，中行武进支行与晨凯电器公司签订2014常中小借申字第1088号流动资金借款合同一份，借款金额为人民币250万元；借款期限为六个月。2014年11月7日，中行武进支行将借款250万元汇入晨凯电器公司的账户。借款借据上载明，还款日期为2015年5月5日。2014年11月7日，中行武进支行与晨凯电器公司签订2014常中小借申字第1089号流动资金借款合同一份，借款金额为人民币250万元；借款期限为六个月。2014年11月7日，中行武进支行将借款250万元汇入晨凯电器公司的账户。借款借据上载明，还款日期为2015年5月5日。上述四份合同均约定本协议属于晨凯电器公司与中行武进支行签署的编号为2014常中小授协字0080号的授信额度协议项下的单项协议。合同第四条借款利率与计结息中规定：1、借款利率为固定利率，年利率8.2%，借款期限内合同利率不变；2、利息计算，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；3、结息方式，借款人按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；4、罚息，对借款人不能按期支付利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利；罚息利率，逾期贷款罚息利率为本款C确定的基础利率水平上加收40%。中行武进支行向晨凯电器公司发放贷款后，截止2015年5月7日止，2014常中小借申字第0856号流动资金借款合同项下的贷款晨凯电器公司已支付利息87699.89元，欠本金250万元及利息77788.16元；2014常中小借申字第0862号流动资金借款合同项下的贷款晨凯电器公司已支付利息87130.45元，欠本金250万元及利息77788.16元；2014常中小借申字第1088号流动资金借款合同项下的贷款晨凯电器公司已支付利息42713.76元，欠本金250万元及利息62356.39元；2014常中小借申字第1089号流动资金借款合同项下的贷款晨凯电器公司已支付利息42713.78元，欠本金250万元及利息62356.40元。中行武进支行因向晨凯电器公司催要未着，遂诉至本院。另查明，被告陈进刚、吴娟凤系夫妻关系。上述事实有中行武进支行向本院提交的2014常中小授协字0080号的授信额度协议及2014常中小额补字0080号的授信额度补充协议各1份、2014常中小授保字0080-01号、0080-02号、0080-03号最高额保证合同各1份、2014常中小授债字0080-01号、0080-02号的共同还款承诺函各1份、2014常中小授抵字0496-01号最高额抵押合同及编号为20140267号动产抵押登记书、固定资产-机器设备清查评估明细表各1份、2014常中小授抵字0496-02号最高额抵押合同及编号为苏D6-0-2014-0173的动产抵押登记书、固定资产-机器设备清查评估明细表各1份、2014常中小借申字0856号、0862号、1088号、1089号流动资金借款合同及借款借据、贷款账户交易流水共8页、利息清单2页、结婚证复印件1份；中行武进支行及晨凯电器公司的当庭陈述予以证实。被告经纬公司、晨凯快速制造公司、晨凯光电公司、新豪龙公司、陈进刚、吴娟凤在本院指定的举证期限内未提交任何书面证据。本院认为，工行武进支行与晨凯电器公司签订的授信额度协议、补充协议及流动资金借款合同；中行武进支行与陈进刚、吴娟凤、经纬公司、新豪龙公司签订的最高额保证合同；中行武进支行与晨凯电器公司、晨凯快速制造公司签订最高额抵押合同以及晨凯快速制造公司、晨凯光电公司分别向中行武进支行出具的共同还款承诺函，均是当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律法规的强制性规定，故借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、共同还款承诺函均为合法有效。中行武进支行与晨凯电器公司存在借款法律关系，与陈进刚、吴娟凤、经纬公司、新豪龙公司存在担保法律关系，上述担保人在提供担保时，各保证人与债权人没有约定保证份额，故依法认定为连带共同保证。晨凯快速制造公司、晨凯光电公司分别向中行武进支行出具共同还款承诺函，承诺作为共同债务人承担还款责任，因此晨凯快速制造公司、晨凯光电公司系债务加入，与晨凯电器公司为共同债务人。晨凯电器公司、晨凯快速制造公司以自有的设备为其借款提供抵押担保，根据法律规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。中行武进支行要求对晨凯电器公司、晨凯快速制造公司提供的抵押物行使优先受偿权的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告晨凯电器公司在借款期限届满后，未能及时归还借款本息，原告中行武进支行有权依据合同及共同还款承诺函，要求债务人承担还款责任、担保人承担保证责任。现中行武进支行要求被告晨凯电器公司归还余欠借款本金1000万元并承担该款按流动资金借款合同约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经纬公司、晨凯快速制造公司、晨凯光电公司、新豪龙公司、陈进刚、吴娟凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州晨凯电器有限公司、常州晨凯快速制造技术有限公司、常州晨凯光电科技有限公司应共同归还原告中国银行股份有限公司常州武进支行借款本金1000万元，并承担利息280289.13元（该利息计算至2015年5月7日止）以及按本金1000万元计算的自2015年5月8日起至实际付清之日止的按流动资金借款合同计算的利息、罚息。上述款项由被告常州晨凯电器有限公司、常州晨凯快速制造技术有限公司、常州晨凯光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司常州武进支行二、如被告常州晨凯电器有限公司、常州晨凯快速制造技术有限公司、常州晨凯光电科技有限公司未履行上述第一项债务，原告中国银行股份有限公司常州武进支行有权以被告常州晨凯电器有限公司、常州晨凯快速制造技术有限公司提供的抵押物（详见抵押清单）进行折价或拍卖、变卖，所得价款享有优先受偿权。三、被告常州市经纬实业有限公司、江苏新豪龙干燥工程有限公司、陈进刚、吴娟凤共同对上述第一项债务在被告常州晨凯电器有限公司、常州晨凯快速制造技术有限公司提供的抵押物清偿范围外的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人被告常州晨凯电器有限公司、常州晨凯快速制造技术有限公司、常州晨凯光电科技有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83482元，财产保全费5000元，合计88482元，由被告常州晨凯电器有限公司、常州晨凯快速制造技术有限公司、常州晨凯光电科技有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，账号80×××63）。审 判 长  卜 昕人民陪审员  郎金法人民陪审员  钱永彪二〇一五年七月十五日书 记 员  包丽艳附：第一部分：抵押财产清单常州晨凯电器有限公司抵押物清单（2014常中小授抵字0496-01号）：CAK6140数控车床2台CAK6136数控车床2台XA6132万能升降台铣床1台XK714数控铣床1台YA32-315F四柱液液压机1台VMC600立式加工中心2台PBB160-3100数控板料折弯机1台X6140铣床2台YCGC-400鼓基机床10台CAK3675数控车床2台WEH-80/3200板料折弯机1台JB23-125开式可倾压力机1台JB23-63开式可倾压力机1台JB23-63开式可倾压力机1台常州晨凯快速制造技术有限公司抵押物清单（2014常中小授抵字0496-02号）SPS600B激光快速成型机1台SPS450B激光快速成型机1台SPS350B激光快速成型机1台ZK-500真空注塑机1台RMS400面扫描系统1台WT6050E电脑雕刻机1台WT6050E电脑雕刻机1台第二部分：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。四、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债务人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、江苏省高级人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的讨论纪要（一）第十七条：债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。