山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第537号
原告武云鹏。
委托代理人魏河，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称人保祁县东观营销部）。
代表人杨文燕，公司经理。
委托代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
原告武云鹏与被告人保祁县东观营销部保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏河、被告人保祁县东观营销部的委托代理人吴俊岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武云鹏诉称，原告系晋K×××××号、晋K×××××挂号车实际经营人，于2015年3月为该车在被告保险公司投保机动车损失保险、不计免赔等险种，保险期间为2015年3月21日起至2016年3月21日止。2015年10月22日5时10分许，郭建亮驾驶原告所有的上述车辆发生交通事故，致郭建亮及原告武云鹏受伤、车辆损坏的交通事故，并且交警部门认定郭建亮负事故的全部责任。此次事故给原告造成了很大损失，故提起诉讼要求被告赔偿车损等各项损失10万元，诉讼过程中原告增加诉讼请求至134761.57元（包括车损89840元、鉴定费3500元、施救费7000元、路产992元、医疗费4989.57元、误工费8440元、货损20000元）。
被告人保祁县东观营销部辩称，本次事故我公司对于晋K×××××车辆的估损价格是10600元，请求法庭依法支持。涉案车辆在我公司投保车损险。事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失同意在车损险限额内承担。不承担本案诉讼费、鉴定费用。
经审理查明：2015年3月原告为其实际所有的晋K×××××号、晋K×××××挂号车在被告保险公司投保机动车损失保险（主车保险金额为32.7万元、挂车保险金额为81000元）、第三者责任险（主车保险金额为100万元、挂车保险金额为50000元）并不计免赔，车上人员责任险每座20万元，保险期间为2015年3月21日起至2016年3月21日止。投保货物损失险保险金额为20000元，保险期间为2015年3月22日起至2016年3月21日止。
2015年10月22日5时10分许，郭建亮驾驶原告武云鹏所有的上述车辆（载武云鹏）行至九榆线147KM+750M处时，发生侧翻，致郭建亮及原告武云鹏受伤车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定郭建亮负事故的全部责任。
事故发生后，对原告主张的车损经原告申请，本院委托山西省灵石司法鉴定中心进行了鉴定，结论为晋K×××××号、晋K×××××挂号车车损费用为89840元，原告支付鉴定费3500元，此次事故给原告方造成的损失还有:晋K×××××号、晋K×××××挂号车施救费7000元、路产损失992元、武云鹏医疗费4639.57元、郭建亮医疗费350元、武云鹏（左肩胛骨上缘骨折、左手三角骨骨折）误工费4220元（参照山西省上一年度农林牧渔业标准及《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算45天，34230元÷365×45天）、货物损失10000元（酌定），以上共计120541.57元。对山西省灵石司法鉴定中心的鉴定意见被告保险公司提出异议并要求重新鉴定，但未提供任何相关证据。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、寿阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、武云鹏、郭建亮的医疗费票据、武云鹏的医院诊断书、祁县德慎元运输有限公司证明武云鹏为晋K×××××号、晋K×××××挂号车车主、赔款由武云鹏领取的证明材料、公路赔偿通知书及收款收据、货损明细、照片及赔偿收条、山西省灵石司法鉴定中心车损司法鉴定意见书、晋K×××××号、晋K×××××挂号车车鉴定费、事故车辆施救费票据及晋K×××××号、晋K×××××挂号车保险单等。
本院认为，2015年3月原告武云鹏为其所有的晋K×××××号、晋K×××××挂号车在被告处投保了第三者责任险、机动车损失险等险种并不计免赔，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院应予维护。现原告的车辆在保险期内发生事故，故被告保险公司作为原告车辆的承保公司就应依法依合同在保险责任限额内对其损失予以理赔。现原告主张的晋K×××××号、晋K×××××挂号车及事故车辆施救费、武云鹏、郭建亮的医疗费，并未超过晋K×××××号、晋K×××××挂号车机动车损失险、车上人员责任险的保险限额，且原告投有不计免赔，原告车辆在事故中又负全部责任，故被告保险公司对原告的相关合理损失应依合同予以理赔。对原告主张的鉴定费，属为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据我国保险法的规定应由保险人承担。对原告主张的货损属实际发生的费用，但原告所举证据不具有排他性，本院酌情认定10000元，鉴于晋K×××××挂号车在被告处投有货损险，故依合同约定，免赔10%后由被告赔付9000元。对被告就车损鉴定意见书所提异议并要求重新鉴定之意见，因该鉴定书为本院鉴定部门对外委托而作出，对其异议未提供任何证据证实，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，且被告保险公司自身的定损结果的效力明显低于司法鉴定部门的鉴定结论，故本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第三十条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在晋K×××××号、晋K×××××挂号车车辆损失险、第三者责任险并不计免赔、车辆货物损失险项下赔付原告武云鹏人民币119541.57元。
二、驳回原告武云鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2995元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部负担2657元，由原告武云鹏负担338元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
代理审判员 张 强
人民陪审员 唐更生
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘兴旺
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。