贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初595号
原告贵州黔西某某银行股份有限公司。
法定代表人彭某，系该公司董事长。
委托代理人孙某某，系该公司黔金支行行长，委托权限为特别授权。
被告颜某某，男。
被告董某，女。
被告贵州省黔西县某某汽车销售有限公司。
法定代表人陈某，系该公司经理。
原告贵州黔西某某银行股份有限公司（以下称黔西某某银行）与被告颜某某、董某，被告贵州省黔西县某某汽车销售有限公司（以下称某某公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黔西某某银行的委托代理人孙某某，被告颜某某、董某均到庭参加了诉讼。被告某某公司经本院公告送达开庭传票且公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黔西某某银行诉称：2013年5月28日，被告颜某某、董某因购车向原告所属分支机构黔金支行申请汽车消费贷款，并于同日与原告签订《黔西县某某合作联社汽车贷款借款合同》，贷款合同约定：被告颜某某、董某向原告借款300000元，利率按月利率8.7125‰计算，贷款期限24个月，自2013年5月30日起至2015年5月29日止，采用等额本息还款方式，每期等额还贷款本息，合同履行期内如连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，原告有权要求被告提前清偿全部贷款本息，被告如未按照约定的时间还款，原告有权对逾期贷款按国家规定在原合同利率的基础上加收50%的罚息，并对未按期支付的利息计收复利。同时在《黔西县某某合作联社汽车贷款借款合同》中保证条款约定被告某某公司作为保证人为被告颜某某、董某偿还上述贷款承担连带保证责任，保证责任范围为贷款合同项下的贷款本金、利息（包括复利、罚息）以及实现债权的费用，保证期限为本合同借款人不履行债务之日起两年。贷款合同签订后，原告依约于2013年5月30日发放了该笔贷款，但被告颜某某、董某从2014年4月至2015年8月20日未履行还款义务，被告某某公司因经营不善，现已停止经营，故为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判决三被告偿还原告贷款本金182479.78元，利息29415元，本息合计211894.78元（利息计算至2015年8月20日，实际支付金额计算至本息清偿完毕之日止）。本案诉讼费、公告费由被告全部承担。
为支持自己的诉讼请求，原告黔西某某银行于举证期限内向本院提交下列书证：
1、原告黔西某某银行的《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》及法定代表人身份证复印件各一份，用以证明原告诉讼主体适格；
2、汽车贷款申请书（自然人），用以证明被告颜某某、董某向原告申请贷款的事实；
3、被告颜某某及被告董某的户口册、身份证及结婚证复印件各一份，用以证明颜某某、董某向原告贷款时提交了身份信息；
4、《汽车销售合同》、机动车销售统一发票及机动车交通事故责任强制保险单（正本），用以证明被告颜某某、董某贷款购车的真实性，且贷款时汽车购买了保险；
5、《汽车贷款借款合同》及抵押物清单各一份，用以证明被告颜某某、董某向原告借款事实成立及二被告向原告借款时是用发动机号为161****2894的车辆抵押的；
6、借款借据及进账单，用以证明原告已向被告颜某某的账户发放贷款；
7、催款通知书，用以证明贷款到期后原告向被告催要过该笔贷款；
8、黔西县水西街道凉井社区村民委员会出具的证明一份，用以证明被告某某公司现已经营不善，法人去向不明；
9、还款明细表一份，用以证明被告颜某某已偿还借款本金117520.2元，利息已给付21545.4元，尚欠本金182479.78元，利息给付至2014年3月20日。
被告颜某某、董某辩称：1、我们向被告某某公司购买贵F0**06号大型货车一辆，对于原告诉我们在其黔金支行申请汽车消费贷款事实不清，证据不足，三方在签订贷款合同时，主要是原告与被告某某公司属于贷款合同主体，按照常理及法律规定，合同的主体与我们没有任何法律关系；2、被告某某公司作为贷款合同的连带责任保证人事实清楚，证据确实充分，我们在购买车辆时，若没有被告某某公司作保证人，原告根本不会签订贷款合同，在购买该车后至今一直亏损严重，即使偿还贷款，依照法律规定，在连带保证责任范围内，由被告某某公司清偿，综上所述，请求驳回原告诉讼请求。
被告颜某某、董某在举证期限内无书面证据向法庭提交，但申请证人董某某出庭作证：
董某某出庭证实：我是被告颜某某、董某的叔叔，被告董某是我的侄女，其实是我向被告某某公司购车，当时与某某公司的负责人谈好了价钱，某某公司的负责人问我是否在大关信用社贷款，若有贷款，我的户头就不能在他们公司购车，所以叫我找另外的户口来购买车辆，所以我就找到了颜某某、董某，让他们以他们的户头来帮我买车，后来我就拿上颜某某、董某的身份证、结婚证等手续去某某公司，某某公司的负责人就带着我们去原告处签字，当时签字的时候被告颜某某、董某、我的妻子吴某和我都在场的，签好字后，某某公司把车子的手续办好后，就把车子交给我了，因为是以颜某某的户头提的货车，所以行车证上写的也是颜某某的名字。原告提供的《汽车销售合同》上“颜某某”的名字及催收通知书上的名字都是我签字的，本案被抵押的车子价值463000元，首付款为80000元，三个月后又打款40000元给某某公司，我们现在无法偿还借款的原因是车子坏了，找不到材料修理，某某公司现在无法联系，我们找不到公司的人，车子一直在修理厂停放起的。
被告某某公司在举证期限内未作答辩，也未向法庭提交证据。
法庭出示依职权调取的被告某某公司的工商登记信息一份，用以证明被告某某公司的工商登记情况。
经庭审质证，被告颜某某、董某对原告黔西某某银行提供的第2、3、5组证据无意见；对第1组证据被告颜某某、董某表示不清楚，其只是签了字就走了；对第2组证据无意见，但表示是买车，不是贷款；对第4组证据被告颜某某、董某表示该合同上的名字不是我们自己签字的，对于购车发票及交强险保单我不清楚；对第5组证据无意见，但是其表示合同内容不清楚；对第6、7、8、9组证据被告颜某某、董某表示不清楚。原告对被告颜某某、董某申请出庭作证的证人证言无意见，但每月打款不是打给某某公司，而是打在颜某某的账户偿还贷款。原告与被告颜某某、董某对被告某某公司的工商登记信息均无意见。
上述经质证各方均无异议的书证及证人证言，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信；原告提供的第1组证据来源合法，内容真实，本院予以采信；第4、5、6、7、8、9组证据来源合法，且形成证据锁链，本院予以采信。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：被告颜某某、董某是否向原告黔西某某银行贷款，贷款金额是多少。
经审理查明：被告颜某某、董某系合法的夫妻关系。2013年5月27日，被告颜某某、董某的叔叔董某某以颜某某的名义与被告黔西县鑫浩汽车销售有限公司签订《汽车销售合同》向被告黔西县鑫浩汽车销售有限公司购买解放牌型号为CA3310货车一辆，单价为463000元，首付购车款163000元，尚欠购车款300000元。2013年5月27日，被告颜某某、董某因购车所需向原告所属分支机构黔金支行申请汽车按揭贷款300000元。2013年5月28日，被告颜某某、董某作为借款人与原告签订了《汽车贷款借款合同》，约定被告颜某某、董某向原告贷款本金为300000元，贷款用于借款人在贵州省黔西县某某汽车销售有限公司购买解放牌货车一辆，该车价值463000元，月利率按8.7125‰执行，借款期限为24个月，自2013年5月28日起至2015年5月27日止。借款人选择按月等额本息还款法归还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款在合同利率基础上加收50%罚息。被告某某公司作为保证人在合同上签字盖章，自愿为该笔贷款提供连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用，保证期限自借款合同签订之日起至借款人持《机动车登记证书》办理正式抵押登记手续之日止，被告颜某某、董某提供其购买的发动机号为1612****894的车辆为该笔贷款作抵押，该车已办理车辆抵押登记。原告所属分支机构黔金支行于2013年5月30日向被告颜某某发放贷款300000元。合同签订后，被告颜某某按约定还本付息至2014年3月20日，此后，未再还款付息，截止2015年8月20日，被告应偿还原告本金182479.78元，利息29415元，本息合计211894.78元。现因原告多次催收无果，故诉至法院请求判决三被告立即偿还所欠原告黔西某某银行贷款本金182479.78元，利息29415元（利息计算至2015年8月20日），实际支付金额计算至本息清偿完毕之日止。
本院认为，金融借款合同作为诺成性合同，经借贷双方当事人协商一致，并依法采用书面形式订立时，合同成立并生效。本案原告黔西某某银行对被告颜某某、董某的按揭贷款申请经审核后并与之签订了《汽车贷款借款合同》，合同约定的借款利率、罚息等内容并不违反法律和行政法规的规定，属双方真实意思的表示，故应认定为合法有效。该合同对双方均有法律上的约束力，双方均应按合同约定行使权利和全面履行义务。原告黔西某某银行按合同约定向被告颜某某发放贷款后，其出借义务即告完成，被告颜某某、董某借款后，还本付息至2014年3月20日，此后未再向原告偿还贷款本金及继续支付利息，截止2015年8月20日，被告已连续十七个付款期未按时向原告偿还贷款本息，且双方约定的还款期限届满，故原告有权按照双方合同的约定要求被告清偿贷款本息（包括逾期利息），原告黔西某某银行关于由被告颜某某、董某立即偿还尚欠的贷款本金182479.78元，利息29415元，本息合计211894.78元（实际支付金额计算至本息清偿完毕之日止）的诉求，因有事实及法律依据，应予支持。被告某某公司作为被告颜某某、董某所购车辆的售车人，自愿为被告颜某某、董某的借款提供连带责任保证，其在贷款合同中参与订立的保证条款作为借款合同的从合同，未违反法律法规的有关规定，故应认定合法有效，被告颜某某、董某所贷款按揭购买的车辆已办理正式抵押登记手续，根据双方签订的《汽车贷款借款合同》第二十九条的约定，被告某某公司的保证期限已过，故对原告关于由被告某某公司对被告颜某某、董某所欠上述借款本金、利息、罚息等承担连带保证责任的诉求，不予支持。被告颜某某、董某辩称本案诉称缺乏客观真实性及其不属于贷款合同的主体，针对该抗辩意见，原告提供的证据形成证据链，与原告诉称相互印证，且被告颜某某、董某作为完全民事行为能力人，其二人在《汽车贷款借款合同》上签字捺印，对该笔贷款予以确认，故对于该抗辩意见，本院不予采纳。被告某某公司经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩及举证，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜某某、董某于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州黔西某某银行股份有限公司借款本金182479.78元、支付从2014年4月20日起至2015年8月20日止期间的利息、逾期利息计29415元（实际支付金额按双方借款合同约定的利率从2015年8月21日起计算至上述本金清偿完毕之日止）；
二、驳回原告贵州黔西某某银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4478元，公告费300元，由被告颜某某、董某共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年之内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 王成龙
审 判 员 刘 芸
人民陪审员 何安平
二〇一六年十二月五日
书 记 员 虞 文