广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法伦民初字第516号
原告康某某。
法定代理人康某甲，系其父亲。
委托代理人林美珍，广东永泽律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司），住所地广东省佛山市顺德区。
负责人高列。
委托代理人张洋铭，该公司员工。
被告王志强。
被告王少贞。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林美珍、被告保险公司委托代理人张洋铭到庭参加了诉讼。被告王志强、王少贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险赔偿限额范围内向原告支付120000元；二、判令被告王志强、王少贞在强制保险限额外连带赔偿原告损失100804.24元，并由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内承担连带赔偿责任，以上合计220804.24元（各项损失包括：医疗费8791元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、护理费8800元、残疾赔偿金169513.24元、交通费1000元、鉴定费2000元、轮椅配置费1900元、精神损害抚慰金25000元）；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司辩称，一、被告保险公司承保了粤X／9X3**号车辆交强险、第三者责任商业保险（限额：200000元）及不计免赔特约险，保险期限为2014年4月4日零时起至2015年4月3日二十四时止。二、本次事故责任认定程序违法，无事实依据。根据被告王志强的陈述，其并不清楚事故的成因，并且在交警到达现场前，已和原告的母亲一起送原告到医院抢救。在无任何目击证人、现场录像、录音资料等证据的情况下，事故的成因无法查清，故交警部门作出的责任认定是没有根据的，依法不能作为定案依据。被告保险公司认为事故应由双方各负同等责任。三、对原告的诉讼请求意见如下：1.原告提供的2015年5月2日的医疗费发票没有病历佐证，其余发票有检查报告确认，但被告保险公司仅在医保范围内承担赔偿责任。2.后续治疗费应待实际发生后再行主张。3.营养费主张金额过高，应以500元为限。4.护理费应按70元／天的标准计算18天为1260元。5.申请对原告的残疾等级进行重新鉴定，残疾赔偿金按30192.9元／年的标准计算。6.交通费缺乏相应单据佐证，应不予支持。7.精神损害抚慰金方面，被告王志强垫付了所有医疗费，对原告的精神损害已有一定补偿，结合侵权手段以及被告王志强的事后补救，原告主张的金额偏高，应以10000元为限。8.鉴定费属于间接损失，不属于保险责任的赔付范围，被告保险公司不予承担。四、被告保险公司不承担诉讼费。
本院受理此案后，依法向被告王志强、王少贞送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告王志强、王少贞没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
本院经审理查明：2015年3月27日22时零分许，被告王志强驾驶粤X／9X3**号小型客车自西向南方向行驶至顺德区伦教街道三洲德政路53号对开路段时，遇康某甲及原告由南往北步行至，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2015年4月3日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告王志强未按操作规范安全驾驶，应负事故的全部责任；原告与康某甲不负事故责任。
原告受伤后在当天被送往顺德和平外科医院住院治疗，经诊断为：1.脾破裂；2.左上腹后腹膜挫裂伤；3.左股骨干骨折；4.失血性休克。原告于2015年4月14日出院，住院期间需一名陪护人员护理，期间的医疗费由被告王志强垫付。出院时医嘱建议：1.暂休6个月，适当补充营养；2.功能锻炼；3.术后3个月至半年视情况折外固定支架（费用约需8000元）；4.定期复查，每个月复查1次，直至骨折愈合为止，不适随诊；5.出院后继续陪护3个月。出院后，原告于2015年4月24日、5月2日、5月26日、7月1日在顺德区第一人民医院、顺德和平外科医院复诊，支出医疗费共791元。2015年7月6日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667－2002）NO.4.9.6（c）之规定，原告因脾破裂部分切除术评定为九级伤残；依据上述标准NO.4.10.6（c）之规定，原告腹膜挫裂伤修补术后评定为十级伤残；依据上述标准NO.4.10.10（i）之规定，其左股骨骨折致左下肢功能部分丧失评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费2000元。另外，原告因购买轮椅支出1900元。
原告为湖南省双峰县农村居民。原告的父、母亲已于2015年5月13日离婚，原告由其父亲康某甲携带抚养。原告自2013年9月起在佛山市顺德区伦教街道汇英托儿所读书。庭审中，原告请求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付精神损害抚慰金，并确认主张的后续治疗费已包括了后续治疗可能产生的医疗费、护理费、住院伙食费、交通费等费用。
王少贞为粤X／9X3**号小型客车所有权人，并为车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任商业保险（限额：200000元）及不计免赔特约险，保险期限从2014年4月4日零时起至2015年4月3日二十四时止。
本起事故造成原告的各项损失合共205254.08元（计算详见附表）。原告损失的相应项目按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。
本院认为，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，且均有双方当事人的签名予以确认，本院依法予以采信。被告保险公司对事故责任划分的异议，理由不充分，本院不予支持。
原告所提供的由广东南粤法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，系由符合资质的鉴定机构和鉴定人员出具，在进行鉴定时已对原告进行了体格检验和辅助检查，并参考了医院病历，原告因交通事故致脾破裂部分切除、腹膜挫裂伤及左股骨骨折致左下肢功能部分丧失，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667－2002）NO.4.9.6（c）、NO.4.10.6（c）、NO.4.10.10（i）之规定，分别评定为九级伤残、十级伤残、十级伤残，故鉴定结论合法有据，被告保险公司提出重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。
对于原告因事故造成的损失205254.08元，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费及医疗费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鉴定费2000元、残疾赔偿金83000元、精神损害抚慰金25000元，合计120000元。余款为85254.08元（205254.08元-120000元），因本案是机动车与行人之间发生的交通事故，一方机动车驾驶人即被告王志强承担事故的全部责任，行人即原告、康某甲不承担事故责任，故被告保险公司应在第三者责任商业保险限额（200000元）内，根据保险合同的约定对上述余款向原告承担全部赔偿责任。因被告保险公司已在相应保险赔偿限额内足额赔偿原告的损失，故被告王志强不需在本案中再向原告承担赔偿责任。被告王少贞为肇事车辆的所有权人，没有证据证明其对事故发生存在过错，故对原告的损失不负赔偿责任。原告主张超出部分，缺乏理据，本院不予支持。
被告王志强、王少贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告康某某支付赔偿款120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险限额（200000元）内一次性向原告康某某支付赔偿款85254.08元；
三、驳回原告康某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2306.03元（已减半），由原告康某某负担163.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担2143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张锦华
二〇一五年九月二十五日
书记员 彭 雅
附表：
赔偿项目
原告主张
被告保险公司的意见
本院认定及理由
一
医疗费791元
791元
被告保险公司：对2015年5月2日的医疗费发票不予确认，应在医保范围内核算。
依原告主张。
二
后续治疗费8000元
8000元
被告保险公司：应待实际发生后再行主张。
依医嘱建议予以确认。
三
住院伙食补助费1800元
1800元
被告保险公司：无异议。
依原告主张。
四
护理费7560元
8800元
被告保险公司：按70元天标准及住院时间18天计算。
按70元／天标准及住院和医嘱建议出院后的护理时间共108天计算，护理费为7560元（70元／天×108天）。
五
营养费1000元
2000元
被告保险公司：请求金额过高，以500元为限。
酌定。
六
交通费200元
1000元
被告保险公司：没有票据佐证，不予赔偿。
酌定。
七
轮椅配置费1900元
1900元
被告保险公司：无异议。
依原告主张。
赔偿项目
原告主张
被告保险公司的意见
本院认定及理由
八
残疾赔偿金157003.08元
169513.24元
被告保险公司：对残疾等级有异议，应按30192.9元／年的标准计算。
原告因事故致身体一处九级伤残、两处十级伤残，本院酌定伤残系数为0.26，原告虽为农村居民，但已提供证据证明其在受伤前已在佛山市顺德区居住一年以上，故××赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为157003.08元（30192.9元／年×20年×0.26）。
九
鉴定费2000元
2000元
被告保险公司：属于间接损失，不予赔偿。
依原告主张。
十
精神损害抚慰金25000元
25000元
被告保险公司：过高，由法院酌定。
综合双方的过错程度、损害后果、生活水平等因素，原告主张合理，本院予以支持。
赔偿项目合计
205254.08元
第8页共10页