浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义苏溪商初字第67号
原告黄某某。
委托代理人吴某某。
委托代理人胡某某。
被告陶某某。
原告黄某某为与被告陶某某追偿权纠纷一案，于2012年2
月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张小燕适
用简易程序，于2012年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄
某某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告陶某某经本院
传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2005年7月9日，中铁四局集团二公司
某乌项目经理部通过《劳务施工合同》将浙赣铁路义乌新客站
通站道路二标段工程某包某某告施工，2005年12月16日，原告
与被告签订《工程丙协议书》，将该工程交给被告施工，按被
告上月完成的工程量支付工程款，截止至2010年3月15日，原
告根据工程量将工程款支付给被告及被告委托人叶某某。由于
被告及其委托人叶某某在该工程中拖欠货款，致使中铁四局集
团二公司甲被告被起诉并判决承担货款212715.5元，中铁四局
集团二公司乙该货款之后向杭州市铁路运输法院起诉原告，要
求追偿该货款，原告根据杭州市铁路运输法院（2011）杭某某
初字第8号民事判决书的判决，已向中铁四局集团二公司乙被追偿款212715.5元和案件受理费1554元。原告已履行《工程丙
协议书》约定的义务，按时支付了相应的工程款，被告拖欠材
料款不予支付的行为，构成根本违约并导致原告额外支付被追
偿货款及承担诉讼费用。请求法院判令被告支付原告被追偿款
人民币212715.5元，判令被告赔偿原告支付的（2011）杭某某
初字第8号民事判决书确定的案件受理费1554元。在庭审中，
原告提出要求将本案案由变更为委托合同纠纷，以便于原告增
加诉讼请求，要求被告返还原告多付的40万元工程款。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据材料：
1.劳务施工合同一份，证明原告与中铁四局集团公司之
间存在浙赣铁路义乌新客站通站道路工程第二合同段的承揽关
系。
2.工程丙协议书一份（含委托书一页），证明原告、被
告存在浙赣铁路义乌新客站通站道路二标段工程甲施某某系及
被告委托叶某某处理该工程乙、付款等相关事务的事实。
3.本案涉案的工程付款结算单、付款单、收条、银行凭
证、付款委托书等共31页，证明工程款经被告确认，并由原告
支付给被告22450622元的事实。
4.（2011）杭某某初字第8号民事判决书一份、人民法院
结算票据案件款项收据一份，证明因被告违约，原告已支付被
追偿款212715.5元和案件受理费1554元。
被告陶某某未作答辩。
对原告提供的证据，本院认证如下：
被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权某。原告提供的证据材料均系原件，具有相应的
证明力，具体本院结合相关事实作出以下认定。
原告提供的证据1，系中铁四局集团二公司某乌项目经理
部与义乌市恒信建设工程有限公司（原告黄某某为代表）签订
，但在（2011）杭某某初字第8号民事判决书中已经认定义乌
市恒信建设工程有限公司与黄某某是实际施工中的联合体，并
对本案所涉的追偿款承担连带责任。
原告提供的证据2，可以认定原告将通站道路二标段工程
除了桥梁工程以外的所有道路工程、排水工程、增加工程、变
更工程交由被告施工，并约定了相关的权某义务。
原告提供的证据3，工程结算单的第一至六期及第八至十
一期上均有被告陶某某的受托人叶某某或陶某某本人的签名并
有相应的付款凭单某以佐证，对该十期付款的真实性，应予认
定；对其中保质金的工程结算单，没有相关人员的签名，但付
款104万元的事实可以予以认定。即对于原告已付款22450622
元给被告的事实可以予以认定，其中合同签订前（2005年7月1
6日）支付了20万元，其余的为合同签订后支付。
原告提供的证据4，系法院的生效判决书与结算票据，可
以认定原告支付了中铁四局集体第二工程有限公司的追偿款21
2715.50元及案件受理费1554元。从该判决书还可以认定，所
涉款项系叶某某经手。
综上，本院认定本案事实如下：
2005年7月9日，中铁四局集团二公司某乌项目经理部（
甲方）与义乌市恒信建设工程有限公司及黄某某（乙方）签订了《劳务施工合同》一份，该合同约定甲方委托乙方对浙赣铁
路义乌新客站通站道路工程第二合同段工程丙。2005年12月16
日，原告黄某某与被告陶某某签订《工程丙协议书》一份，约
定原告将通站道路二标段工程除了桥梁工程以外的所有道路工
程、排水工程、增加工程、变更工程甲给被告施工，同时约定
被告应专款专用，及时支付民工工资及机械材料款，不得拖欠
，否则应承担一切经济、法律责任及相关的权某义务。被告陶
某某将上述工程的管理、工程款的收、付及相关事宜，委托给
叶某某处理。合同签订后，被告按照合同约定进行了施工，原
告按约支付了工程款22450622元（含合同签订前支付的20万元
）。2009年9月4日，义乌市超强水泥制品厂以叶某某为中铁四
局集团第二工程有限公司员工为由向义某某人民法院起诉，要
求中铁四局集团第二工程有限公司乙水泥涵管货款195900元及
利息。该案经义乌市人民法院、金华市中级人民法院二级法院
审理判决由中铁四局集团第二工程有限公司丙乌市超强水泥制
品厂支某某管款195900元利息。2010年11月2日，义乌市人民
法院扣划了中铁四局集团第二工程有限公司银行存款货款本息
、诉讼法及执行费等共计214000元。2011年6月1日，中铁四局
集团第二工程有限公司向杭州铁路运输法院起诉浙江恒信建设
有限公司（原义乌市恒信建设工程有限公司）及黄某某，要求
浙江恒信建设有限公司（原义乌市恒信建设工程有限公司）及
黄某某支付赔偿款及诉讼费用，杭州铁路运输法院经审理后判
决浙江恒信建设有限公司（原义乌市恒信建设工程有限公司）
及黄某某连带支付中铁四局集团第二工程有限公司追偿款211161.5元及相关利息，并负担案件受理费1554元。2011年12月28
日，原告向法院交纳了执行款212715.5元及案件受理费1554元
。
本院认为，被告陶某某与叶某某系委托关系，由于叶某
某与义乌市超强水泥制品厂买卖水泥涵管所欠之款已由中铁四
局集团第二工程有限公司经法院执行而清偿，又因中铁四局集
团第二工程有限公司起诉原告，原告将上述追偿款支付给中铁
四局集团第二工程有限公司，且原告也已将《工程丙协议书》
所涉工程所有应支付款项支付给了被告，故原告取得了向被告
追偿的权某。关于原告在庭审中提出要求变更案由、增加诉讼
请求的要求，本院认为，本案审理的是原、被告间是否因追偿
而形成债权债务关系，与不当得利系两个不同法律关系，如原
告认为被告应返还不当得利，可另案主张解决，在本案中不予
审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如
下：
被告陶某某于本判决生效后十日内支付原告黄某某代偿
款214269.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2245元，保全费1591元，均由被告陶某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币4490元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇
入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开
户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法
院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 张小燕
二〇一二年三月二十日
代书记员 朱爱华