湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民四初字第000015号
原告付某甲，农民。
原告付某乙，农民。
委托代理人刘东春，湖北银谷律师事务所律师。
委托代理人章振崇，系原告付某乙之夫。
原告付某丙，农民。
原告付某丁（追加），农民。
原告付某戊（追加），农民。
被告付某己，居民。
被告章某，农民。
被告陈某，农民。
被告徐某，农民。
原告付某甲、付某乙、付某丙、付某丁、付某戊与被告付某己、章某、陈某、徐某共有物占有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告付某甲、付某乙的委托代理人刘东春、章振崇，原告付某丁、付某戊，被告付某己、章某到庭参加了诉讼，原告付某丙、被告陈某、徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某甲、付某乙诉称：2013年2月23日，二原告的胞弟付世虎在广东省潮安县铁铺镇厦深铁路轨枕厂工作期间死亡，被告付某己得到消息后，安排其两个女婿即被告章某、徐某和被告陈某赴广东省潮安县铁铺镇厦深铁路轨枕厂处理赔偿事宜。章某、陈某、徐某与谷城福顺工程劳务有限公司签订了345000元的赔偿协议，章某领取此款回来后与被告付某己共同占有；另付某虎生前向“生命吉祥三宝”投了两全保险，付某虎死亡后被告付某己向保险公司申请理赔获得保险金118364元并单独占有，二原告要求四被告连带返还每个原告死亡赔偿金345000元的1／6即各57500元，保险理赔金118364元的1／6即各19727元。
原告付某丁诉称：对付某虎的死亡赔偿金、保险理赔金本人不参与分割，大哥付某戊弱智、失明、生活不能自理，一直由二哥付某己扶养；几十年来二哥付某己对父母、兄弟姐妹尽的赡养、扶养等家庭义务最多，我应得的份额赠与给大哥付某戊、二哥付某己。
被告付某己辩称：付某虎345000元的死亡赔偿金用于处理赔偿事宜花费、丧葬花费、偿还其生前债务等支出后只剩125000元；几十年来我对父母、对付某戊、付某虎尽的赡养、扶养等家庭义务最多，而付某甲、付某乙对父母、对付某戊、付某虎没尽多少赡养、扶养的家庭义务，我不同意分割；对保险理赔金，保单上受益人是付某戊、付某己。
被告章某辩称：我只是受岳父付某己的委托去处理付某虎的赔偿事宜，回来后赔偿款已交给岳父付某己了。
被告陈某、徐某未在法定的期限内提出答辩意见。
原告付某甲、付某乙为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、2013年3月1日签订的关于付某虎死亡的赔偿协议书及火化申请各一份。证明付某虎的死亡及赔偿345000元的事实。被告付某己、章某对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。
2、生命人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司的理赔决定通知书一份。证明付某虎死亡后被告付某己向保险公司申请理赔获得保险金118364元并单独占有。被告付某己对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
被告付某己为支持其主张，向本院提供如下证据：
谷城县赵湾乡鲁家油坊村委会证明一份。证明付某戊、付某虎多年和付某己生活在一起，付某戊弱智、失明、生活不能自理，一直由付某己扶养。原告付某甲、付某乙对该证据的证明内容有异议，本院对该证据审查后认为，赵湾乡鲁家油坊村委会的证明能够证明付某戊的身体状况及和付某己在一起生活的事实，对该证据本院予以采信。
被告章某、陈某、徐某未向本院提供证据。
本院依职权调取了如下证据：
1、付某虎向生命人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司投保的保单一份，证明保险的受益人系付某虎的法定继承人。对该证据本院予以采信。
2、本院对付某丙的询问笔录一份，证明付某丙明确表示放弃参与对死亡赔偿金、保险理赔金的分配，对其应得的份额，由参加诉讼的当事人按法律规定分配。对该证据本院予以采信。
经审理查明：原告付某甲、付某乙、付某丙、付某丁、付某戊、被告付某己与死者付某虎系同胞姐弟、兄弟关系。2013年2月23日，付某虎在广东省潮安县铁铺镇厦深铁路轨枕厂工作期间死亡。被告付某己得到消息后，安排其两个女婿即被告章某、徐某和被告陈某赴广东省潮安县铁铺镇厦深铁路轨枕厂处理赔偿事宜，章某、陈某、徐某于2013年3月1日与谷城福顺工程劳务有限公司签订了345000元的赔偿协议，协议载明：付某虎死亡后一切费用（含火化费、及其它费用、骨灰盒费在内）由潮安县铁铺镇厦深铁路轨枕厂、谷城福顺工程劳务有限公司全部承担。章某另行领取345000元的赔偿款回谷城后交给了被告付某己；另付世虎生前向“生命吉祥三宝”投了两全保险，该保险的受益人系付某虎的法定继承人。付某虎死亡后，被告付某己向保险公司申请理赔获得保险金118364.57元并单独占有。付某戊弱智、失明、生活不能自理，长期跟随付某己一起生活并由其扶养，付某虎生前和付某己一起生活的时间较多。
上述事实，有赔偿协议书、火化申请、理赔决定通知书、保险单、鲁家油坊村委会证明、当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：付某甲、付某乙、付某丙、付某丁、付某戊、付某己与死者付世虎系同胞姐弟、兄弟关系，付某虎生前未婚，没有配偶、子女，父母去世多年，其死亡后的死亡赔偿金345000元、保险理赔金118364.57元合计463364.57元，付某甲、付某乙、付某丙、付某丁、付某戊、付某己作为第二顺序继承人有权利依法分配以上财产。原告付某戊生活有特殊困难、缺乏劳动能力，应当予以照顾，按20%分配即92672.91元；付世虎生前与被告付某己一起生活的时间较多，付某己对付某虎尽了较多的扶养义务，可以适当多分，按20%分配即92672.91元；付某甲、付某乙、付某丙、付某丁各按15%分配即69504.69元。原告付某丁应分得69504.69元，其明确表示赠与给付某戊、付某己，即付某戊、付某己各得34752.35元。原告付某丙应分得的69504.69元，其明确表示由参加诉讼的付某甲、付某乙、付某戊、付某己按法律规定分配，即付某甲、付某乙、付某戊、付某己各得17376.17元。合计付某戊、付某己各应分得144801.43元，付某甲、付某乙各应分得86880.86元。故对原告付某甲、付某乙要求被告付某己依法返还每个原告应分得的死亡赔偿金、保险理赔金的诉请，于法有据，本院予以支持。被告章某、陈某、徐某只是受被告付某己的委托去处理付某虎的死亡赔偿事宜，回谷城后赔偿款已交给付某己，故被告章某、陈某、徐某不承担连带返还责任。对被告付某己提出的死亡赔偿金用于处理赔偿事宜花费、丧葬花费、偿还付世虎生前债务等支出后只剩125000元的答辩意见，因章某、陈某、徐某与谷城福顺工程劳务有限公司签订的赔偿协议载明：付某虎死亡后一切费用（含火化费、及其它费用、骨灰盒费在内）由潮安县铁铺镇厦深铁路轨枕厂、谷城福顺工程劳务有限公司全部承担，且被告付某己没有举出相关证据能够证明其辩称的事实，故对该答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款第二项、第二款、第十三条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告付某己于本判决生效后十日内返还原告付某甲、付某乙各86880.86元；返还原告付某戊144801.43元。
二、驳回原告付某甲、付某乙、付某戊要求被告章某、陈某、徐某承担连带返还责任的诉讼请求。
三、驳回原告付某甲、付某乙、付某戊的其他诉讼请求。
案件受理费3439元，由被告付某己负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费3439元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 勇
审 判 员 黎 波
代理审判员 祝小军
二〇一四年五月十三日
书 记 员 熊兴建