北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初1908号
原告：高志爽，女，1956年1月10日出生，汉族，京棉一厂退休员工，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：董仕伟，北京金钲律师事务所律师。
被告：刁广玉，男，1988年10月11日出生，汉族，农民，住河北省沧州市沧县。
委托诉讼代理人：郭琳，北京市三维律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。
负责人：黄玉璋，总经理。
委托诉讼代理人：王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告高志爽与被告刁广玉、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志爽的委托诉讼代理人董仕伟，被告刁广玉的委托诉讼代理人郭琳及被告沧州支公司的委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志爽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我各项损失：医疗费21485.42元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、伤残赔偿金114550元、护理费16357.67元、交通费1500元、伤残辅助器具费30元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元、鉴定费4350元;2.被告沧州支公司在交强险及商业三者险限额内优先对我承担保险赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月25日9时15分，在北京市大兴区兴丰大广与东西大厂交叉口，刁广玉驾驶的车牌号为×××小客车由东向南行驶，适有我驾驶电动自行车由东向西行驶，造成小客车与电动自行车相刮，导致我受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）认定，刁广玉负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往北京市大兴区人民医院（以下简称：大兴区医院）治疗，至同年8月8日出院，共住院14天。经北京博大司法鉴定所（以下简称：博大鉴定所）鉴定，我的伤残赔偿指数为10%。经了解，肇事车辆在沧州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险），且事故发生在车辆承保期内。因双方不能协商一致，故我诉至法院。
被告刁广玉辩称：我认可发生了交通事故，认可大兴交通支队作出的事故责任认定，我在沧州支公司投保了交强险和商业三者险。关于医疗费，我计算的金额为19834.98元，且我已先行垫付了5000元，应当予以抵扣。营养费没有医嘱，伤残辅助器具费没有见到相应的票据，交通费没有依据，我均不同意支付。住院伙食费过高，护理费过高，没有相关依据。我不同意支付精神抚慰金。关于车辆财产损失，高志爽需要提交相关证据。
被告沧州支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。我公司对事故时间、地点和责任认定均没有异议。高志爽主张的医疗费数额有误，且部分票据中有医保基金支付的，这不属于高志爽的花费，和我公司没有关系；刁广玉垫付的5000元医疗费，我公司可以返还给刁广玉。我公司未见到住院病例和票据，所以不同意支付住院伙食补助。营养费和护理费数额高，且要求的天数过长，应当按照鉴定结论的低限计算。我公司要求按照高志爽的户籍性质和已经发生效力的标准计算伤残赔偿金。护理费超过普通护工的，按照普通护工计算，超出部分属于自行扩大损失。交通费未见任何就诊票据，伤残辅助器具费未见证据和医嘱，我公司不认可。精神损害抚慰金数额过高。财产损失未向我公司申报定损，且事故认定书未记载财产损失，高志爽也没有提交证据证明财产损失，故我公司不认可。诉讼费和鉴定费不属于我公司赔偿的范围。
本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月25日9时15分，在北京市大兴区兴丰大广与东西大厂交叉口，刁广玉驾驶的车牌号为×××小客车由东向南行驶，适有高志爽骑电动自行车由东向西行驶，造成两车相刮撞，导致高志爽受伤。经大兴交通支队认定，刁广玉负事故全部责任，高志爽无责任。事故发生后，高志爽被救护车送往大兴区医院治疗，花去费用170元。经诊断，高志爽为脑外伤后综合征、左2-5肋骨骨折、左眶周软组织损伤皮挫伤、左肱骨大结节撕脱骨折、左肩关节脱位。高志爽于事故发生当天至2016年8月8日在大兴区医院急诊留观治疗。高志爽共发生医疗费21265.42元（其中刁广玉垫付了5000元），并支付留观治疗期间的护理费2800元。
2016年10月28日，高志爽委托博大鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年12月15日，博大鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为高志爽的伤残等级为道路交通事故十级伤残，赔偿指数为10%；高志爽的误工期为120-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。高志爽为此支付鉴定费4350元。
另查，高志爽为北京市非农业家庭户口。×××小客车登记在刁广玉名下。该车辆在沧州支公司处投保了交强险和商业三者险（保额为50万元，有不计免赔），事故发生在保险期内。
对于双方争议的事实，高志爽向本院提交其女儿梁洁欣收入及误工证明明细、误工证明及收入情况证明、职业及收入证明、工资流水、税收完税证明、高志爽爱人梁晨的劳动合同书，以证明其女儿梁洁欣陪其复诊，梁洁欣每日工资为750.59元，2016年7月请假3天，8月请假5天，9月请假5天，剩余33天是由其爱人护理的，其爱人护理按照每天200元计算。高志爽和沧州支公司对误工证明不认可，主张护理期时间过长，超过鉴定意见书中的护理期限，留院观察期间高志爽已经请了护工，没有双人护理的医嘱，高志爽再主张此期间的护理费没有依据，另外应当按照普通护工标准计算护理费，要求法院核实劳动合同书的真实性，但对劳动合同书的关联性和证明目的不认可，该合同不能证明梁晨对高志爽进行了护理，也不能证明实际发生了误工损失。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。根据事故事实，大兴交通支队认定刁广玉负事故全部责任，高志爽无责任，并无不当，本院予以采信。刁广玉是肇事车辆的所有者和驾驶人，对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。因肇事车辆在沧州支公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对高志爽造成的经济损失，应由沧州支公司在交强险保险限额内先行承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由沧州支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由刁广玉赔偿。
高志爽主张的经济损失，其合理部分本院予以确认：1.医疗费：经核算，高志爽支出的医疗费为21265.42元，其中刁广玉垫付了5000元，刁广玉和沧州支公司提出部分医疗费要求扣减的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。沧州支公司愿意向刁广玉返还垫付的5000元医疗费，本院不持异议。2.住院伙食补助费：高志爽留院观察14天，按照每天100元计算，数额合理，证据确实充分，本院予以支持。3.营养费：本院参考鉴定意见书酌情认定90天，按照每天50元计算。4.护理费：鉴定意见书认定护理期为30-60日，本院结合高志爽的伤情确定护理期为50日，因高志爽未提交证据证明护理人数必须是2人，故本院认定护理人数为1人。高志爽在留院观察期间已支付护理费2800元，本院不持异议。高志爽主张其女儿每月会请假3至5天陪其复诊，其他时间为其爱人陪护，本院结合本案的具体案情和高志爽提交的相关证据，对高志爽所主张的亲属护理费，酌定为6092元。5.鉴定费：此项费用发生为确定高志爽伤残所必需，故本院予以支持。6.残疾赔偿金：高志爽为北京市非农业户口，故其主张按照城镇居民的标准来计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以采信，经核算残疾赔偿金为114550元。7.精神损害抚慰金：高志爽已构成伤残，该伤残确实会对高志爽造成一定的精神损害，故对其精神损害抚慰金的请求应予支持，具体数额由本院酌定为5000元；8.交通费：虽高志爽仅提交部分交通票据，但其来医院治疗确实会发生交通费用，本院根据高志爽的住所、就医的时间、地点、就医次数综合考虑，酌情支持500元。9.医疗辅助器具费：从高志爽所受的伤情看，确实会产生辅助器具，二被告虽不认可此项费用，但未提交相反证据予以反驳，故本院对此项费用予以支持。10.高志爽主张财产损失的诉讼请求，未提交证据予以佐证，本院不予支持。
综上，高志爽所受损失参照相关规定和证据材料确定为医疗费21265.42元（其中刁广玉垫付了5000元）、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、伤残赔偿金114550元、护理费8892元、交通费500元、伤残辅助器具费30元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高志爽住院伙食补助费一千四百元、营养费四千五百元、医疗费四千一百元、精神损害抚慰金五千元、伤残赔偿金十万五千元，共计：十二万元；
二、于本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告高志爽医疗费一万七千一百六十五元四角二分（其中五千元由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司直接支付给被告刁广玉）、伤残赔偿金九千五百五十元、护理费八千八百九十二元、交通费五百元、伤残辅助器具费三十元，共计：三万六千一百三十七元四角二分；
三、于本判决生效后十日内，被告刁广玉向原告高志爽赔偿鉴定费四千三百五十元；
四、驳回原告高志爽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百九十元，由原告高志爽负担一百四十五元（已交纳），由被告刁广玉负担一千七百五十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 祁广燕
二〇一七年四月二十六日
书记员 孙 涛