上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第4928号
原告岑某某。
被告管某甲。
被告纪某某。
两被告共同委托代理人陈青松，上海铭森律师事务所律师。
原告岑某某与被告管某甲、纪某某健康权纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员秦征独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告岑某某、两被告共同委托代理人陈青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑某某诉称，2014年4月7日傍晚，原告妻子万某某开着门在家打扫卫生，管某甲上门骂人，随后管某甲、纪某某和案外人管乙一起殴打万某某。期间，纪某某手持铁棒殴打万某某，岑某某报警后上去劝阻，两被告和管乙一起殴打岑某某。之后，警察到场将纪某某和岑某某夫妻一起带到派出所。此案造成岑某某肾挫伤、肾出血、上门牙4颗松动、颅脑外伤、面部皮挫伤、右上肢皮肤挫伤、腰背部软组织伤，经过多次治疗至今未治愈，此案中岑某某没有任何过错，也没有动手。现岑某某诉至法院，要求管某甲、纪某某赔偿岑某某医疗费人民币（以下币种均为人民币）18399.40元（其中补牙费15000元）、交通费548元、护理费3000元、营养费4500元、误工费13500元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1800元，共计66747.40元。
被告管某甲、纪某某辩称，不同意岑某某的诉请。2014年4月7日，原、被告间的确发生了争执，但管某甲、纪某某并没有手持铁棒。法院应根据事发的起因来判断双方的责任大小。生效的行政判决书认定了原、被告发生冲突的起因是停放在上海市嘉定区丰庄西路XXX弄XXX号楼下纪某某的电动自行车被万某某涂抹了粪便。因岑某某对争执的起因有严重过错，故可以减轻管某甲、纪某某的民事赔偿责任。
经审理查明，原、被告间系相邻关系，居住在同一幢楼，双方因邻里纠纷素有积怨。2014年4月7日16时许，纪某某、管某甲因停放在上海市嘉定区丰庄西路XXX弄XXX号楼下的电动自行车上被涂抹了粪便，遂与岑某某及其妻子万某某发生争执，继而引发双方推搡、拉扯。岑某某拨打110报警后，上海市公安局嘉定分局真新新村派出所为其开具了验伤通知书。当晚19时，岑某某前往上海市普陀区中心医院就诊，结论为面部、腰背部、右上肢、肾部等多处挫伤。2014年4月12日、19日、24日岑某某前后三次前往上海市普陀区中心医院治疗牙齿受损。2014年7月，上海市公安局嘉定分局真新新村派出所委托华东政法大学司法鉴定中心对岑某某进行伤情程度鉴定，鉴定意见为被鉴定人岑某某遭外力作用致外伤性血尿等，构成轻微伤。为此，岑某某支付了鉴定费800元。
2014年10月23日，上海市公安局嘉定分局真新新村派出所对管某甲处以罚款200元的行政处罚，对纪某某处以罚款500元的行政处罚。
2015年4月，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对岑某某的休息、营养、护理期限进行司法鉴定。鉴定意见为：被鉴定人岑某某遭外力作用致外伤性血尿等，酌情给予伤后休息90日，营养30日，护理15日。此次鉴定，岑某某支付了鉴定费1000元。
2015年5月，岑某某前往上海殷某某口腔诊所治疗牙齿，治疗方案为上颚10颗牙齿根管治疗后联冠烤瓷修复，岑某某为此花费15000元。
审理中，管某甲、纪某某对于岑某某主张的下列赔偿金额有异议：1、对于医疗费中治疗牙齿的费用15250.40元（含上海殷某某口腔诊所的补牙费用15000元）有异议，其认为岑某某牙齿受损与双方的争执没有因果关系；对于2015年3月3日牛痘疫苗致炎兔皮提取物注射液相关的费用有异议。2、护理费、营养费标准过高，其认为应该按照护理费30元／天、营养费20元／天的标准计算。3、对误工费不予认可，因岑某某没有证据证明其收入减少。4、交通费应当按照就诊记录及实际情况予以认定。5、因岑某某并未构成伤残，故主张精神损害抚慰金缺乏法律依据。
以上事实，有当事人的陈述、上海市公安局案（事）件接报回执单、验伤通知书、询问笔录、行政处罚决定书、病历、医疗费发票、收据、车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、照片、（2015）嘉行初字第22号案卷材料、调查笔录等证据为证，事实清楚，证据确实。
本案争议焦点：岑某某牙齿受损是否与本次冲突有因果关系；管某甲、纪某某是否应当承担赔偿责任；赔偿项目及金额。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据上海市公安局案（事）件接报回执单、验伤通知书、病历、询问笔录、行政处罚决定书等证据可以确定，岑某某全身多处挫伤（包括脸部）。因此，管某甲、纪某某的侵权行为与岑某某的受伤后果存在法律上的因果关系。同时，岑某某受伤后，于2014年4月12日即双方冲突发生后的第五日即到医院就诊牙齿。尽管管某甲、纪某某辩称岑某某牙齿受损与本次冲突无因果关系，但未提供相关证据予以证明。综合考虑岑某某当时受伤的部位及就诊时间等相关因素，岑某某主张在冲突中导致牙齿受伤的事实，本院应予认定。至于管某甲、纪某某应当承担的民事赔偿责任，法律规定如果被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据已经生效的行政判决书认定的事实，因岑某某妻子万某某向纪某某的电动自行车涂抹粪便，继而引发了双方的冲突。因此，本院认定岑某某对引起冲突也存在一定过错，并适当减轻管某甲、纪某某的赔偿责任，故本院认定岑某某自担30%的责任，管某甲、纪某某则应承担70%的民事赔偿责任。
关于本案的赔偿范围和金额，应严格依照相关法律规定处理。1、关于医疗费，根据法律规定，擅自治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。对管某甲、纪某某无异议的医疗费部分，本院应予认定。对于有争议的部分，本院认为，根据医疗机构出具的医药费发票等收款凭证，鉴于岑某某受伤的部位，并结合其病历和诊断证明等相关证据可确定岑某某的主张具有合理性，故本院应予支持。2、关于交通费，应根据受害人因就医实际发生的费用予以计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，本院酌定交通费的赔偿范围为300元。3、关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限予以合理确定。本院根据鉴定结论及岑某某的实际情况，依法确定护理费的赔偿范围为1010元。4、关于营养费，本院根据鉴定结论及岑某某的实际情况，以每天30元为计算标准，确定营养费的赔偿范围为900元。5、关于误工费，岑某某虽暂时无收入，但仍有机会就业并获得收入。岑某某受伤后，这种利益获得的可能性在一定时期内无法实现，故根据上海市职工最低工资标准，再结合鉴定结论，本院确认误工费的赔偿范围为6060元。6、关于鉴定费，岑某某先后进行了伤情鉴定和三期鉴定，该费用由岑某某预先支付，有发票为证，本院予以确认。7、关于精神损害抚慰金，因岑某某的精神未遭受严重损害，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告管某甲、纪某某应于本判决生效之日起十日内支付原告岑某某医疗费18399.40元、交通费300元、护理费1010元、营养费900元、误工费6060元，共计26669.40元的70%，计人民币18668.58元；
二、驳回原告岑某某其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1469元，减半收取734.50元，鉴定费1800元，合计人民币2534.50元，由原告岑某某负担529.50元，被告管某甲、纪某某负担2005元。被告管某甲、纪某某负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 秦 征
二〇一五年九月二十四日
书记员 周晓琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。