湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂巴东民初字第01591号
原告陈某。
法定代理人陈沛义。
委托代理人胡小燕，巴东县司法局信陵司法所干部。
被告苏琼。
被告阳光财产保险股份有限公司巴东支公司。
负责人向文豪，总经理。
委托代理人邱兵，湖北施南律师事务所律师。
原告陈某诉被告苏琼、阳光财产保险股份有限公司巴东支公司（以下简称阳光财险巴东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员向芳适用简易程序独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告陈某及其法定代理人陈沛义、委托代理人胡小燕，被告苏琼、被告阳光财险巴东支公司的委托代理人邱兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2014年5月11日下午，被告苏琼驾驶鄂Q7XX**号小型普通客车由西陵路6号院内向西陵路方向行驶，当日17时25分许，行驶至西陵路6号与西陵路叉路口一陡坡处时，因操作不当，致所驾车辆向后滑行23米，将体育场防护栏撞垮，并将在防护栏边玩耍的行人原告陈某和田冰馨挂倒，致使原告和田冰馨随防护栏一起坠落至8米高坎下体育场内，造成原告陈某及田冰馨受伤和鄂Q7XX**号小型普通客车及防护栏受损的道路交通事故。经巴东县公安局交通警察大队处理认定被告苏琼承担此次事故的全部责任，原告及田冰馨不承担此事故责任。事发后，原告被送往巴东县人民医院住院治疗，经诊断为右跟骨骨折、左下肺挫伤。原告父亲多次与被告协商，未达成协议。被告苏琼在鄂Q7XX**号小型普通客车在被告阳光财险巴东支公司投保了交强险和第三者责任险，被告阳光财险巴东支公司应在保险合同约定的限额内承担保险责任。现诉请法院判令二被告赔偿原告各项经济损失共计59299.37元。
原告陈某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、陈沛义的身份证复印件1份、李代桃的身份证复印件1份、陈沛义、李代桃、陈某的常住人口登记卡复印件1份，用以证明陈沛义、李代桃与陈某的关系以及原告的家庭关系。
证据二、巴东县人民医院诊断证明书复印件1份、巴东县人民医院住院病历及出院记录复印件1份共18页、住院收费收据、住院病人费用清单复印件各1份、在宜昌第一人民医院检查的收费票据1份及交通费票据2份。用以证明原告的伤情和住院时间及因此次交通事故的开支情况。
证据三、巴东县公安局的交通事故认定书原件1份、肇事车辆在阳光保险投保的交强险及商业险保单复印件各1份，用以证明此次交通事故系苏琼的全部责任，保险公司应在保险责任范围内进行理赔。
证据四、陈沛义与巴东县溪丘湾麦丰石料厂签订的劳动合同1份、巴东县溪丘湾麦丰石料厂的组织机构代码证和工商营业执照复印件1份、陈沛义在巴东县溪丘湾麦丰石料厂2013年6月至2014年4月的工资表1份11页、2014年11月20日巴东县溪丘湾麦丰石料厂所出具的证明原件1份。用以证明陈沛义系巴东县溪丘湾麦丰石料厂固定工人及其工资情况，巴东县溪丘湾麦丰石料厂是合法的用人单位以及陈沛义因女儿陈某遭遇交通事故受伤后一直在护理陈某，没有在石料厂上班的事实。
证据五、交通费发票原件10张。用以证明陈某住院期间，其父母往返所产生的交通费用。
被告阳光财险巴东支公司辩称：被告阳光财险巴东支公司依照法律规定和保险合同进行赔偿，具体数额根据原告举证进行确定。
被告阳光财险巴东支公司没有向本院提交证据。
被告苏琼辩称：发生交通事故后我给原告支付了13563.13元的医疗费，另外支付了原告住院期间的生活费1000元。属于我承担的责任我愿意承担。
被告苏琼为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：
巴东县人民医院门诊收费票据1份、巴东县人民医院住院收费票据1份、诊断证明书1份，用以证明原告陈某住院期间，苏琼为其支付了医疗费13563.13元的事实。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据一、三均无异议，原告及被告阳光财险巴东支公司对被告苏琼提交的证据无异议，对双方无异议的证据，本院予以采信。
对于原告提交的证据二、四、五，被告阳光财险巴东支公司认为：对证据二中巴东县人民医院住院费用没有异议，但原告住院天数应按实际住院天数计算，原告可以在巴东县人民医院复查，但原告到宜昌复查，其复查费可认可，但交通费应不予认可。对证据四中的真实性有异议。证据五原告没有提交证据证实与本案有关联。被告苏琼认为：原告提交的证据二、五的质证意见同被告阳光财险巴东支公司的质证意见一致；证据四中证实原告在住院期间由其父亲陈沛义护理属实。
对双方有异议的证据，本院认为：原告提交的证据二证实原告受伤后住院治疗、复查支出费用情况，具有客观真实性，但原告的住院天数应按实际住院65天计算；证据四被告阳光财险巴东支公司虽提出异议，但未提交证据反驳，该组证据本院予以采信；证据五本院根据原、被告的庭审陈述，原告支出的交通费有扩大支出的部分，对扩大支出的部分，本院不予采信。
经审理查明：2014年5月11日下午，被告苏琼驾驶鄂Q7T2**号小型普通客车由西陵路6号院内向西陵路方向行驶，当日17时25分许，行驶至西陵路6号与西陵路叉路口一陡坡处时，因操作不当，致所驾车辆向后滑行23米，将体育场防护栏撞垮，并将在防护栏边玩耍的原告陈某和行人田冰馨挂倒，致使原告陈某及行人田冰馨随防护栏一起坠落至8米高坎下体育场内，造成原告陈某及行人田冰馨受伤和鄂Q7T2**号小型普通客车及防护栏受损的道路交通事故。2014年5月19日经巴东县公安局交通警察大队认定，被告苏琼违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。......”之规定，是造成此事故的直接原因，被告苏琼承担此次事故的全部责任，原告陈某及田冰馨不承担此事故责任。原告陈某受伤后被家属送往巴东县人民医院住院治疗65天，经诊断：鼻出血（左）、右跟骨骨折、腹部闭合性损伤，脾损伤、左下肺挫伤、左侧双肾盂及输尿管畸形。住院期间，被告苏琼为原告陈某支付医疗费用13563.13元、生活费1000元。2014年8月7日原告到宜昌市第一人民医院复查，支出复查费86元、交通费180元。
鄂Q7XX**号小型普通客车系被告苏琼所有。2014年1月2日被告苏琼作为被保险人将该车在被告阳光财险巴东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆损失险、机动车辆第三者责任保险、驾驶员责任险、乘客责任险，不计免赔特约条款（覆盖机动车辆第三者责任保险）。保险期间均自2014年1月5日时起至2015年1月4日24时止。其中机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元；机动车辆第三者责任保险的责任限额为20万元，该保险合同第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……负全部事故责任的免赔率为15%……。第二十六条约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或者被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或者由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要责任的，事故责任比例为70%；……。经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。
原告陈某系陈沛义之女，原告陈某在住院期间由其父陈沛义护理，陈沛义现在巴东县溪丘湾麦丰石料厂务工，每月平均工资为5410元。
2014年12月16日原告陈某诉至本院，要求被告苏琼赔偿医疗费13416.04元、护理费31017.33元、交通费1180元、住院伙食补助费8600元、复查费86元、精神损害抚慰金5000元，共计经济损失59299.37元，被告阳光财险巴东支公司在机动车辆交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任保险范围内承担赔偿责任。
本院认为：被告苏琼驾驶鄂Q7T2**号小型普通客车，因操作不当，发生交通事故，致原告陈某受伤属实。根据双方提交的证据及相关法律规定，原告陈某受伤后的经济损失应确定为：医疗费（含复查费）13649.13元，有医疗机构出具的正式发票及相关病历资料证实，本院予以认定；住院伙食补助费计算为65天×50元／天=3250元，原告主张超过部分，本院不予认定；根据原告陈某提交的证据及当事人的庭审陈述，其复查的交通费180元，应予认定，原告在巴东县人民医院住院期间支出交通费，本院酌定为650元，超过部分，本院不予支持。原告陈某属未成年人，由其法定代理人陈沛义护理正当，且被告苏琼也认可原告住院期间系由其父陈沛义护理，参照陈沛义的收入情况，因此，原告的护理费应为65天×180元／天=11700元，超出部分本院不予以支持；原告陈某因本次交通事故坠落至8米高坎，且因此而受伤，原告陈某的精神、身体均受到了伤害，根据交通部门的责任认定，被告苏琼承担此次事故的全部责任，结合当地的生活水平等因素，本院酌定原告陈某的精神损害抚慰金为1000元，超过部分，本院不予支持；综上所述，原告陈某受伤后的经济损失为：医疗费13649.13元、住院伙食补助费3250元、护理费11700元、交通费830元、精神损害抚慰金1000元，共计30429.13元。
根据交警部门划分的责任，被告苏琼承担事故的全部责任，原告陈某对此事故无责任，被告苏琼驾驶的鄂Q7T2**号小型普通客车以被告苏琼为被保险人在被告阳光财险巴东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆损失险、机动车辆第三者责任保险、驾驶员责任险、乘客责任险，不计免赔特约条款（覆盖机动车辆第三者责任保险）。因此，根据相关法律、法规、司法解释的规定，原告陈某受伤后的经济损失应先由被告阳光财险巴东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿费用110000元，但被告苏琼驾驶鄂Q7XX**号小型普通客车，因操作不当，发生交通事故，造成原告陈某和田冰馨受伤，应给案外人田冰馨在机动车交通事故责任强制保险限额内为案外人田冰馨预留医疗费5000元、伤残赔偿费用93220元，因此，被告阳光财保巴东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费5000元、受伤赔偿费用13530元，不足部分11899.13元，根据本案交警部门的责任认定，应由被告苏琼赔偿。因被告苏琼投保了机动车辆第三者责任保险不计免赔的险种，第三者责任险赔偿限额为200000元，故被告苏琼应赔偿的11899.13元，由被告阳光财险巴东支公司在机动车辆第三者责任保险责任限额内赔偿。因此，被告阳光财险巴东支公司共计应赔偿30429.13元。被告苏琼已支付的14563.13元，原告陈某在获得保险赔偿后应返还给被告苏琼。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈某受伤后的医疗费13649.13元、住院伙食补助费3250元、护理费11700元、交通费830元、精神损害抚慰金1000元，共计30429.13元，由被告阳光财产保险股份有限公司巴东支公司赔偿原告陈某30429.13元，限判决生效后10日内履行；
二、原告陈某在获得保险赔偿后，返还被告苏琼145**.13元。
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元，减半收取641元，由被告苏琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 向芳
二〇一五年一月十五日
书记员 李辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》?予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔偿道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。