江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连少民终字第00286号
上诉人（原审原告）范某甲。
被上诉人（原审被告）刘某。
上诉人范某甲与被上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第00095号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人范某甲到庭参加诉讼，被上诉人刘某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2007年4月，原、被告自由恋爱，××××年××月××日二人登记结婚。被告系再婚。××××年××月××日生一女范某乙。2014年11月6日，原、被告因家庭琐事发生争吵，相互殴打，致原告轻伤二级、被告轻微伤；2014年11月15日，被告在其朋友家时，原告来向其索要汽车钥匙等家庭琐事而发生争吵，原告对被告实施殴打，被告从其朋友家拿起剪刀将原告捅伤，致原告轻伤一级。2015年6月10日，被告因犯故意伤害罪，被法院判处拘役五个月。期间，原告被告达成协议，被告赔偿原告医疗费等损失共计7万元。其后，双方关系没有改观。现原告诉至法院要求离婚，婚生女由原告抚养，依法分割共同财产和债务，判令被告支付离婚损害赔偿20万元。庭审中，被告同意离婚，要求依法分割共同财产和债务，判令原告支付离婚损害赔偿50万元。
另查明，原、被告婚生女自出生后主要由原、被告共同抚养。被告因犯罪被公安机关羁押后至今由原告抚养。被告前婚育有一子，由被告前夫抚养。原、被告目前由于诉讼原因，均暂无收入。
再查明，2012年7月18日，原告注册万吉公司，法定代表人范某甲，注册资本50万元。2014年12月26日，原告将苏G×××××东风日产轿车出售，得款11.1109万元。
还查明，原告被捅伤住院后，被告向陶某借款12085.70元支付医疗费；刑事诉讼中，被告向其母亲借赔偿款7万元；被告在看守所时，向陶某借生活费8500元。
原告的养老保险金为5478元。
原审法院认为，原、被告婚后由于家庭琐事发生矛盾，现均同意离婚。从双方婚姻的现状看，原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告要求离婚的理由充分，予以支持。婚生女范某乙现主要随原告生活，综合双方现状，为不改变其生活环境，利于其健康成长，决定范某乙由原告抚养，酌定被告每月支付500元抚养费。被告有探望范某乙的权利，原告有协助探望的义务。对于涉案房屋，由于双方对其产权�属争议较大，对此暂不处理。对于涉案轿车，因该车辆是夫妻共同财产，原告提供的证据不能充分证实出售轿车款项用于偿还债务等事项，故售车款11.1109万元应予分割。对于金手镯，原告没有证据证实手镯在被告处，被告也不予承认，对此暂不处理。对于原告主张的银行及个人欠款，由于双方分歧较大，被告也不承认，对此暂不处理。对于原、被告主张的涉及万吉公司经营中的债权、债务，由于双方均未能提供相关凭证、账簿等证据，双方分歧较大，对此也暂不处理，对被告辩称其中有原告转移公司财产行为的主张，不予支持。对于被告要求分割原告5478元养老保险的主张，符合法律规定，予以支持。对于被告主张欠陶某医疗费、欠其母亲赔偿款、欠陶某生活费系夫妻共同债务，由于上述欠款均是因被告刑事犯罪所欠，该债务应为被告个人债务，由其个人承担。对于被告主张的欠陶某3.5万元、欠其母亲8.2万元的债务，由于双方意见分歧较大，原告也不予承认，对此暂不处理。对于原、被告均要求对方给予婚姻损害赔偿的主张，由于双方均没有提供充分证据予以证实，并且被告捅伤原告的案件，被告已被刑事处罚完毕，故对双方的该主张，不予支持。综上，原、被告可以分割的财产为116587元（111109＋5478），原告应给付被告58293.5元。原审法院遂判决：一、准予原告范某甲与被告刘某离婚。二、原、被告婚生子范某乙由原告抚养，被告于本判决生效之日起，每月15日前给付范某乙抚养费500元，直至范某乙独立生活为止。被告有探望范某乙的权利，原告有协助探望的义务。三、原告于本判决生效之日起十日内给付被告58293.5元。
上诉人范某甲上诉称，1、一审法院将售车款作为夫妻共同财产分割属于事实认定错误，该售车�已全部偿还夫妻共同债务；2、上诉人主张婚姻损害赔偿是基于被上诉人与案外人同居及被上诉人对上诉人多次家暴，应当予以支持；3、婚生女系上诉人独自抚养，被上诉人收入较高，每月给付婚生女500元抚养费数额过低；4、原审漏列被上诉人侵占上诉人公司4.1万元财产的事实；5、被上诉人以虚假转让的形式侵占上诉人位于东辛农场的分公司，原审法院未予处理，显属不当；6、被上诉人隐匿上诉人公司20本收据存根，原审法院未查证核实，影响本案事实认定；7、位于东辛农场的住房及枫林湾X号楼X单元X室均属于被被上诉人隐匿的夫妻共同财产；8、茗馨花园X的房间系上诉人的二哥所有，非夫妻共同财产；9、原审法院对上诉人提出的负债279037元未予认定，显属不当。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，查清事实予以改判。
被上诉人刘某未到庭，�未提交书面答辩意见。
本案审理中，上诉人范某甲向本院提交下列证据：1、中国银行股份有限公司连云港分行信用卡中心提供的尾号为2309的信用卡2014年12月25日还款61000元的账单1份，欲证明上诉人范某甲将售车款中的30547元用于还购车贷款，其他的钱还信用卡的透支款；2、2015年1月23日万吉商务咨询公司向张某、李某转账出国劳务尾款40000元的收据1张，出入境指南1张，欲证明上诉人范某甲将售车款中的40000元用于连云港万吉商务信息咨询有限公司（以下简称万吉公司）的业务费用；3、上诉人范某甲向华某付款22000元的中国农业银行连云港新浦支行回单1张，欲证明万吉公司经法院调解向华某给付的22000元及相关诉讼费用属于夫妻共同债务；4、微信聊天记录1张，欲证明被上诉人刘某侵占了上诉人范某甲经营的公司，隐瞒收入，一审抚养费计算偏低，应按照被上诉人刘某的实际收入的30%计算。
本院认为，第1组证据，经本院查证，该30547元用于还购车贷款属实，其真实性本院予以确认。对于第2组、第3组证据，上诉人范某甲就此主张的支出并非用于家庭共同生活，本院不予认证。对于第4组证据，因无其他证据予以印证，本院对此不予采信。
本院经审理查明，对一审法院查明的二人婚姻情况、抚养情况、因争吵而发生的伤害及产生的赔偿与借款等情况、经营公司及售车情况、保险金情况等事实予以确认。
本院另查明，上诉人范某甲于2014年12月25日签订售车合同当天，向中国银行股份有限公司连云港分行还该汽车的分期贷款余款30547元。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有�证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人范某甲主张售车款中的30547元用于还购车贷款并予以举证，本院予以支持，该30547元系夫妻婚姻存续期间的共同支出，在共同财产分割时依法应予以扣除。对于上诉人范某甲的其他主张，因无相关证据予以佐证，本院不予支持。综上，原审法院认定事实不清，判决结果不当，本院对此予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第00095号民事判决第一项、第二项。
二、撤销连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第00095号民事判决第三项。
三、上诉人范某甲于本判决生效之日起十日内给付被上诉人刘某人民币43020元。
二审案件受理费240元，由上诉人范某甲负担。
本�决为终审判决。
审 判 长 相旭东
审 判 员 李叶葳
代理审判员 董亚楠
二〇一六年二月十六日
书 记 员 孙宜峰
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；