广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民四初字第72号
原告陈某甲。
法定代理人陈景国。
法定代理人蔡碧珍。
委托代理人李建清，广东神舟律师事务所律师。
被告陈某乙。
被告陈李文，系被告陈某乙的父亲。
被告杨兴兰，系被告陈某乙的母亲。
原告陈某甲诉被告陈某乙、陈李文、杨兴兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏文伟独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，原告法定代理人陈景国、蔡碧珍、委托代理人李建清，被告陈李文到庭参加诉讼。被告陈某乙、杨兴兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月14日，被告陈某乙驾驶无号牌摩托车（发动机号：89461）搭其妹陈翠韩从爵山水站往山前村方向行驶，18时30分行至电白区电城镇爵山村沙尾路段时，碰撞停定在路边修理自行车的陈某乙，造成陈某乙、陈翠韩、陈某甲受伤，车辆损坏的道路交通事故。根据电白县公安局交通警察大队电公交认字（2014）第550号《交通事故认定书》，认定被告陈某乙承担事故全部责任，原告陈某甲不承担责任。事故发生后，原告陈某甲被送往茂名市人民医院住院治疗，住院19天。后经广东国泰法医临床司法鉴定所粤国司鉴所（2015）临鉴字第A017号《司法鉴定意见书》鉴定陈某甲之伤应系本次车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残。原告在交通事故中造成的经济损失共63358.92元（医药费21660.30元，护理费4560元，住院伙食补助费1900元，残疾赔偿金23338.62元，评残费1900元，交通费2000元，营养费3000元，精神损害抚慰金5000元），根据相关法律规定，应由被告负担，但经原告多次追讨，被告至今拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失63358.92元；2、本案受理费由被告承担。
被告陈李文辩称，一、原告在本案事故中骑单车在路上走，造成被告陈某乙撞上原告，故原告也应该负一定的责任；二、发生事故时原告不是停在路边修单车，原告当时是骑单车在路上行走的，原告造假证据，原告称其在路边修理单车不是事实；三、如果是原告在路边修理单车，如果是被告陈某乙的摩托车撞伤原告，只能是手和脚受伤，但在医院治疗时在被告的伤口找到原告的牙齿；四、原告请求被告赔偿63358.92元不合理，对该交通事故原告应负一半的责任。
被告陈某乙、杨兴兰没有到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩及提供证据材料。
经审理查明，2014年11月14日，被告陈某乙驾驶无号牌摩托车（发动机号：89461）搭其妹陈翠韩从爵山水站往山前村方向行驶，18时30分行至电白区电城镇爵山村沙尾路段时，碰撞停定在路边修理自行车的陈某乙，造成陈某乙、陈翠韩、陈某甲受伤，车辆损坏的道路交通事故。该起事故经电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第550号《交通事故认定书》，认定被告陈某乙的违法行为对事故发生负有全部过错，承担全部责任。陈翠韩、陈某甲无过错，不承担责任。
事故发生后，原告陈某甲于2014年11月14日被送往茂名市人民医院入院治疗，该院诊断为：1、上颌骨多发骨折；2、上、下唇、腭部挫裂伤；3、21～23外伤性缺失、12～11冠折；4、全身多次皮肤擦伤；5、12～23牙槽骨骨折。原告入院治疗，医嘱住院期间留陪人2人。接受治疗后，原告于同年12月2日出院，实际住院18天，用去医疗费共21660.30元。2015年1月13日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第A017号《司法鉴定意见书》，鉴定陈某甲之伤应系本次车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残。
原告因被告未向其赔偿交通事故造成的经济损失，于2015年2月4日向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，原告陈某甲、被告陈某乙事故发生时是学生，为农村居民，未满十八周岁，均属限制民事行为能力人，原告陈某甲的父母陈景国、蔡�珍为农村居民。被告陈某乙的父母陈李文、杨兴兰为农村居民，是被告陈某乙的监护人。
以上事实，有当事人的身份信息、交通事故认定书、住院病案，疾病诊断证明书，入院记录，出院记录，广东省医疗收费票据，茂名市人民医院费用明细清单，广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，广东国泰法医临床司法鉴定所发票，以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第550号《交通事故认定书》，被告陈某乙的违法行为对事故发生负有全部过错，承担全部责任。陈翠韩、陈某甲无过错，不承担责任。本院予以采信，可作为确定本案民事责任的依据。本案原告主张自己在本次交通事故发生后在茂名市人民医院共住院19天，根据茂名市人民医院出具的住院病案，确定原告在该院实�住院18天。
关于原告对在本案中主张其因交通事故造成的经济损失的认定：
1、医疗费21660.30元，有原告提供的茂名市人民医院出具的疾病诊断证明、医疗收费票据、医疗费用明细清单为凭，原、被告双方均确认无异议，予以认定；
2、原告请求赔偿的住院伙食补助费，应以原告实际住院18天计算为准，故确定原告住院伙食补助费为1800元（100元／天×18天）；
3、被告认为原告主张的护理费4560元过高，应以80元／天，一人陪护计算为准。因原告住院期间有医嘱要求陪护两人，原告住院期间由其父母陪护，本院酌定护理费为3600元（100元／天×18天×2）；
4、残疾赔偿金23338.62元（11669.31元／年×20年×10%），原告请求符合相关法律规定，本院予以支持；
5、营养费3000元，因没有医嘱，本院不予支持；
6、�通费2000元，因原告未提供相应的交通费用票据，无法证实本次交通事故产生的实际交通费用数额，本院不予支持；
7、根据广东国泰法医临床司法鉴定所发票，评残费为1920元，原告请求赔偿1900元，本院予以认定；
8、本次交通事故造成原告十级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，因事故伤害对原告在精神上造成较大的创伤，本院酌定抚慰金为3000元。
本院认定原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费21660.30元、住院伙食补助费1800元、护理费3600元、残疾赔偿金23338.62元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，合计55298.92元。
综上，原告请求判令被告赔偿因交通事故造成的经济损失，合理合法部分，本院予以支持，超出部分，予以驳回。被告以原告在本次交通事故也有责任，对原告提出的经济损失，被告陈李文同意只赔偿一半的抗辩，没有法律依据，本院不予采纳。被告陈某乙在本次交通事故发生时是未成年人，被告陈李文、杨兴兰是其法定监护人，依法应承担被告陈某乙造成他人损害的赔偿责任。被告陈某乙、杨兴兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百三十三条第一款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈李文、杨兴兰于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告陈某甲赔偿款55298.92元。
二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费692元，由被告陈李文、杨兴兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 苏文伟
二〇一五年四月二十七日
书记员 梁慧玲