南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺庆民初字第1375号原告蒋华。委托代理人任川，四川惠博律师事务所律师。被告唐洪奎。委托代理人何正勇、任海波（特别授权），四川三合律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，住所地南充市顺庆区三公街9号。负责人何捷，该公司总经理。委托代理人张开富，南充市顺庆区发源法律服务所法律工作者。原告蒋华诉被告唐洪奎、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司（简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员李春霞适用简易程序并于2015年3月18日公开开庭进行审理。原告蒋华及其委托代理人任川、被告唐洪奎的委托代理人何正勇、被告人民财产保险公司委托代理人张开富出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月26日8时左右，被告唐洪奎驾驶其所有的川RA56**号小车在西华路与原告搭乘的女儿蒲某乙驾驶的电动车发生交通事故，此次事故造成原告及其女儿蒲某乙受伤、两车受损。原告的伤残经司法鉴定为十级伤残。此事故经交警部门认定蒲某乙承担次要责任、被告唐洪奎承担主要责任。川RA56**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的利益，特起诉并请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计208844.97元，被告人民财产保险公司在保险责任内向原告承担直接支付的责任；2、诉讼费用由被告承担。被告唐洪奎辩称，对交通事故发生的事实无异议。本次事故中，原、被告在交警部门达成协议，原告自行承担除保险公司赔偿外的其他费用。被告人民财产保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。对原告的伤残等级有异议，我公司已向法院申请重新鉴定；原告主张的费用过高，续医费、护理时限和误工时限依照重新鉴定结论；本案诉讼费和鉴定费不属保险赔偿范围，医疗费中应当按20%扣除自费用药。经审理查明，2014年8月26日8时20分许，被告唐洪奎驾驶川RA56**号小车，行驶至南充市顺庆区西华路四段，与蒲某乙驾驶的电瓶车发生碰撞，造成两车部分受损及蒲某乙和电瓶车搭乘人蒋华受伤的交通事故。经交警部门认定，被告唐洪奎承担事故主要责任，蒲某乙承担次要责任。原告受伤后，被送至川北医学院附属医院门诊治疗，医院诊断为右枕部头皮裂伤、左额部头皮血肿、轻型脑震荡、右侧膝关节内侧半月板损伤、右膝关节前叉韧带损伤、右膝关节腔少量积液、多颗牙齿松动，产生医疗费10029.86元。2014年11月26日，四川新华司法鉴定所评定蒋华的伤残等级为十级；继续治疗费35000元；住院期间2人护理8天、出院康复及关节重建术治疗期间给予1人护理60天；营养费为60天2000元、误工时间150天、义齿修复费13500元，产生鉴定费2500元。2015年4月7日，四川华大司法鉴定所对原告的伤残等级等进行重新鉴定，评定原告的伤残等级为十级；目前无必然发生必要的后续治疗费，如发生其他不可预知的情况，建议以实际发生为准；误工期为90日；护理期为60日，同时产生鉴定费3500元。2014年9月10日，被告唐洪奎（乙方）与原告蒲某乙的父亲蒲春虎、蒋华（甲方）签订了一份“协议书”，该协议书约定：1、甲方因此次交通事故造成的损失由保险公司依法核定或由人民法院依法判决，保险公司不予理赔的鉴定费、诉讼费、自费医疗费由甲方自行承担；2、在诉讼中，无论法院是否确定乙方应当负担损失，甲方均自愿予以放弃，不要求乙方承担赔偿责任；3、乙方为甲方垫付了28000元，现甲方只返还乙方25000元，另外3000元作为乙方给甲方的补偿；4、此次交通事故发生后，乙方支付的修理费、拖车费、停车费、施救费、鉴定费等其他费用由乙方自行向保险公司理赔，应当由甲方承担的部分，乙方自愿放弃；5、此协议，经甲乙双方签字后具有法律效力。现原、被告因赔偿事宜不能协商一致，特诉至法院，请求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、续医费、营养费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失费共计208844.97元，保险公司在保险责任限额内直接向原告赔付。另查明，被告唐洪奎为川RA56**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元）以及不计免赔险种，此次事故发生在保险期内。原告系非农业户口，事故发生前在茶坊工作月工资为1800元，其与丈夫蒲春虎共同生育一儿一女，儿子蒲某甲2006年9月19日出生，女儿蒲某乙1998年6月2日出生；原告的父亲蒋大亨生育了原告和其他子女共六人，蒋大亨1944年3月13日出生，系农村居民。在审理中，原告、被告同意对被告人民财产保险公司不应赔偿的本案损失由原告蒋华和被告唐洪奎各承担一半，协议其他内容不变。认定上述事实，有原、被告的身份证明、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、调查笔录、承诺书、协议书等证据予以佐证。本院认为，此次交通事故，被告唐洪奎承担主要责任、蒲某乙承担次要责任，是由交警部门经过现场勘验、调查取证作出的认定，并且原、被告对此均无异议，本院依法予以确认，同时根据事故当事人在此次事故中所取得作用，认定蒲某乙承担的事故责任比例为20%、被告唐洪奎承担的事故责任比例为80%。川RA56**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任保险，不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告蒋华的损失应先由被告人民财产保险公司在交强险内予以赔付；超出交强险的部分，由蒲某乙和被告唐洪奎按责任比例负担，被告唐洪奎对原告承担的赔偿责任由被告人民财产保险公司根据第三者责任保险合同约定向原告履行直接赔偿责任。原告与被告唐洪奎签订的《协议书》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。二人在审理中约定对被告人民财产保险公司不应赔偿的本案损失由原告蒲某乙和被告唐洪奎各承担一半，是双方当事人对其权利的处分行为，并且不损害第三人的利益，对该新的协议内容，本院亦予以确认。原告在此次交通事故中的具体损失，本院认定如下：一、医疗费18019.60元。原告因交通事故受伤，产生门诊、住院费10029.86元，出院后对其牙齿继续治疗产生医疗7989.74元，有医院的住院病历和医疗费发票予以佐证，该费用本院予以确认。原告的医疗费本院酌定按15%剔除自费费用即2702.94元。二、住院伙食补助费240元，原告受伤后，在医院住院治疗8天，按每天30元的标准计算，其住院伙食补助费为240元；三、营养费1200元。鉴定机构评定原告的营养期为60日，本院结合原告的受伤情况酌定原告的营养费为1200元；四、续医费，原告出院后的治疗费，本院已纳入医疗费中一并处理，鉴定机构也认为目前原告无必要产生后续治疗费，因此原告请求被告赔偿其续医费35000元和义齿修复费13500元，本院不予支持；五、护理费4800元。此次事故造成原告右枕部头皮裂伤、左额部头皮血肿、轻型脑震荡、右侧膝关节内侧半月板损伤等处损伤，经重新鉴定，鉴定机构评定原告的护理期在住院期间60日，本院结合原告需要护理的程度，酌定每人每天的护理费用为80元，故原告的护理费为60天×80元=4800元；六、误工费5400元。原告的误工时限为90日，原告受伤前在茶坊工作，其每月工资为1800元，故原告的误工费为5400元（1800元／年÷30天×90日）；七、残疾赔偿金55358.73元。原告系非农村居民，其赔偿金应当参照城镇居民标准计算，原告的伤残等级为十级，即伤残系数为0.1，故原告的残疾赔偿金为44736元（22，368元／年×20年×0.1）；原告有两个子女，女儿蒲某乙的被抚养人生活费的计算年限为2年、儿子蒲某甲的被抚养人生活费的计算年限为10年，原告的父亲蒋大亨生育了原告和其他子女共六人，原告应当对其父亲承担六分之一的抚养义务，其父亲的被抚养人生活费的计算年限为10年（农村居民），故原告的被抚养人生活费为10622.73元（2年×16343元／年×0.1＋8年×16343元／年×0.1÷2＋8年×6127元／年×0.1÷6）；八、精神抚慰金4000元。原告身体因伤致残，给其本人以及家属在精神上均造成一定的影响，因此其主张精神抚慰金本院予以支持，酌定为4000元；九、交通费酌定400元；十、鉴定费2500元。以上各项损失费用合计91918.33元。此次事故造成原告蒋华和女儿蒲某乙受伤，川RA56**号车的交强险本应由蒲某乙和原告蒋华按比例享有赔偿权利，但由于蒲某乙和蒋华系母女关系，为了计算方便交强险责任不按比例分配，不会损害他方的利益，因此该车的交强险已由其女儿蒲某乙使用77309.60元。上述损失中的自费医疗费2702.94元和鉴定费2500元共计5202.94元，由原告与被告唐洪奎各负担2601.47元，剩余费用86715.39元由被告人民保险在交强险内向原告赔偿44690.40元（122000元—77309.60元）、在商业三者险保险限额内向原告赔偿33619.99元，由蒲某乙向原告赔偿8405元，对女儿蒲某乙应当对其赔偿的该费用，原告自愿放弃，本院予以准许。对原告的伤残等级等四项内容进行重新鉴定产生了鉴定费3500元（已由被告人民财产保险公司垫付），该鉴定结论支持了原告的伤残等级，改变了其他三项的鉴定结论，因此该鉴定费酌定由原告负担2000元，被告人民财产保险公司负担1500元。本案诉讼费，根据双方约定，由原、被告各承担一半。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、﹤最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》﹥第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司在交强险和第三者商业险内向原告蒋华支付赔偿款76310.39元。二、被告唐洪奎向原告蒋华支付赔偿款2601.47元。三、驳回原告蒋华的其他诉讼请求。以上款项在本判决生效后十五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2216元，由原告蒋华和被告唐洪奎各负担1108元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李春霞二〇一五年五月七日书记员  吴婷婷附：相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”；2、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”；3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”；5、﹤最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》﹥第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。