重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第10519号
原告重庆新世界公共交通有限公司，住所地重庆市南岸区金山支路18号，组织机构代码20318787-2。
法定代表人夏志军，总经理。
委托代理人蒋佳，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
委托代理人张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所实习律师。
被告包永华，男，1979年6月20日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告达州市万达汽车运输有限责任公司，住所地四川省达州市通川区西外龙泉社区桥兴西苑E幢1号，组织机构代码76727916-6。
法定代表人宋振国。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达县南城通达西路达县农行六楼，组织机构代码75471199-2。
负责人赵劲栋，经理。
委托代理人夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司，住所地重庆市渝北区人和街道锦橙路5号附24号（龙湖水晶郦城2组团2号附19号），组织机构代码73981863-6。
负责人龙业繁，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-2，组织机构代码90850414-5。
负责人宋文平，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，总经理。
被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号地产大厦1号楼33层，组织机构代码68390902-8。
负责人徐颂，副总经理。
被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区临江支路2号合景大厦A栋十楼，组织机构代码79352635-1。
负责人唐为，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，组织机构代码90307150-4。
负责人王贤锋，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县城关镇城中南路51号，组织机构代码70497533-2。
负责人李涛，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附6-12-1、6-12-2、6-12-3号，组织机构代码66643217-6。
负责人龙晓华，总经理。
委托代理人罗洪梅，女，1990年2月27日出生，汉族，系公司员工，住重庆市垫江县。
原告重庆新世界公共交通有限公司（以下简称“新世界公共交通公司”）与被告包永华、达州市万达汽车运输有限责任公司（以下简称“万达运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“平安财险达州支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司（以下简称“联合财保九龙坡支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司北部新区支公司（以下简称“太平洋财险重庆北部新区支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（以下简称“平安财险涪陵支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保财险重庆分公司”）、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“永诚财险重庆分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称“人保财险重庆沙坪坝支公司”）、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“都邦财险重庆分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称“人保财险临泉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新世界公共交通公司委托代理人蒋佳，被告包永华、平安财险达州支公司委托代理人夏鸿飞、联合财保九龙坡支公司委托代理人罗洪梅到庭参加诉讼，万达运输公司、都邦财险重庆分公司、人保财险重庆分公司、人保财险重庆沙坪坝支公司、平安财险涪陵支公司、永诚财险重庆两江新区支公司、太平洋财险重庆北部新区支公司、人保财险临泉支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告新世界公共交通公司诉称，2014年4月11日，被告包永华驾驶川S38x**号车行驶至石马河时与渝B1Tx**号车、渝G95x**号车、渝B6Tx**号车、渝A12x**号车、渝BU0x**号车、渝BELx**号车、渝BS2x**号车、渝A79x**号车、皖K3Ax**号车、渝A31x**号车及黄柏荣驾驶的渝BK2x**号车相撞，造成我公司所有的渝B1Tx**号小型客车上的乘客邓丽群受伤，邓丽群受伤后被送往重庆市中医院救治，产生治疗费15384.06元，邓丽群以公路旅客运输合同纠纷将我公司诉至重庆市南岸区人民法院，南岸区人民法院判决我公司向邓丽群赔偿各项费用共计32715.90元，我公司已经按照生效判决书将赔偿款支付给邓丽群，现诉讼来院，要求被告方赔偿我公司支付的赔偿款32924.90元；万达运输公司在包永华承担的责任范围内承担连带责任。
被告平安财险达州支公司辩称，邓丽群是新世界公共交通公司的乘客，新世界公共交通公司应投保了承运人责任险，我方不清楚原告是否向其投保公司主张了相应赔付问题，如已经向其投保公司进行了主张，就不能再向我方主张费用；按照保险合同，应剔除相关自费药品；本次事故我方承保的车辆超载免陪10%；如原告不能证明其主张的费用是人民法院生效判决，则该主张费用项目则需再行核实；保险公司不承担鉴定费及诉讼费用。
被告包永华辩称，因我实际情况贫困，希望原告方起诉自己乘坐险承保公司，能够更好的维护自己的实际利益。
被告联合财保九龙坡支公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，我方车辆渝BK2x**无责，我公司仅在无责限额内承担赔偿责任；对原告新世界公共交通公司的追偿权有异议，伤者邓丽群有权向新世界公司或侵权方主张权利，伤者邓丽群主张了权利后，新世界公共交通公司是否取得代为追偿权我方不清楚；保险公司不承担诉讼费用。
被告都邦财险重庆分公司提交书面答辩状辩称，我公司承保渝B6Tx**号车辆的交强险，在本次交通事故中，渝B6Tx**号车辆无责，且与渝B1Tx**车辆没有接触，我公司不应承担交强险无责赔付，对于邓丽群的费用，我公司不应承担赔偿责任。
被告人保财险临泉支公司提交书面答辩状辩称，我公司承保的皖K3Ax**号车辆与渝B1Tx**车辆没有接触，不应承担交强险无责赔付，对于邓丽群的费用，我公司不应承担赔偿责任。
被告人保财险重庆沙坪坝支公司提交书面答辩状辩称，我公司承保的是渝BU0x**号车辆的交强险，如果驾驶员不存在无证驾驶或醉酒驾驶，我公司愿意在交强险无责任范围内赔偿12000元，且本案伤者很多，请求法院按照相应比例判决我公司承担相应的责任。
被告人保财险重庆市分公司提交书面答辩状辩称，我公司承保的车辆为渝A79x**号车，我公司仅承担交强险无责赔付责任，不承担诉讼费和鉴定费。
被告万达运输公司未答辩。
被告平安财险涪陵支公司未答辩。
被告永诚财险重庆分公司未答辩。
被告太平洋财险重庆北部新区支公司未答辩。
经审理查明，2014年4月11日，包永华驾驶川S38x**号重型自卸货车由大竹经渝邻高速、内环快速路往大渡口方向行驶，5时35分，行驶至内环快速路石马河长下坡路段，其车辆与林大均驾驶的渝B1Tx**号小型轿车、张兵驾驶的渝G95x**号轻型仓栅式货车、何汝培驾驶的渝B6Tx**号小型轿车、蹇元斌驾驶的渝A12x**号小型普通客车、黄柏荣驾驶的渝BK2x**号重型半挂牵引车（牵引渝B3x**挂车）、刘红伟驾驶的渝BU0x**号重型专项作业车、万清果驾驶的渝BELx**号小型普通客车、谢帅驾驶的渝BS2x**号中型仓栅式货车、龙贵平驾驶的渝A79x**号轻型厢式货车、李永驾驶的皖K3Ax**号重型半挂牵引车（牵引皖D1x**挂车）、瞿江鸿驾驶的渝A31x**重型半挂牵引车（牵引渝A1x**挂车）发生连环相撞的交通事故，事故造成乘坐在渝B1Tx**号小型客车上的乘客邓丽群等受伤。此次事故经重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队认定，由包永华承担全部责任。邓丽群受伤后，被送往重庆市中医院住院治疗，共用去治疗费15384.06元，新世界公共交通公司垫付医疗费8000元，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定需后续医疗费12000元，邓丽群将新世界公共交通公司起诉至重庆市南岸区人民法院要求赔偿各项损失共计34617.06元，重庆市南岸区人民法院于2014年10月31日作出（2014）南法民初字第06750号民事判决书，确认邓丽群的各项损失共计32715.90元，扣除已经垫付的8000元，判决由新世界公共交通公司赔偿邓丽群24715.90元，并负担诉讼费209元。该判决于2014年11月20日发生法律效力，新世界公共交通公司于2014年11月25日将应支付的款项24924.90元（含应负担的诉讼费）通过银行转账支付给邓丽群，邓丽群向新世界公共交通公司出具收条一份。
包永华与万达运输公司签订了挂靠运输合同，将川S38x**号重型自卸货车挂靠在万达运输公司经营，川S38x**号重型自卸货车核定载重15990KG，事发时实际载重25685KG。川S38x**号重型自卸货车以万达运输公司名义在平安财险达州支公司投保了机动车交强险和商业三者责任险，商业三者险限额为50万元，投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。商业三者险保险条款第十四条约定，发生保险事故时，保险车辆违反法律法规中有关机动车辆装载规定，增加10%的绝对免赔率。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车保险单、挂靠合同、民事判决书及生效证明书、银行业务存款回单、收条、当事人陈述等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本次事故系包永华驾驶机动车疏忽大意且违反装载规定所致，重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队依据包永华的违规行为对发生交通事故所起的作用及其过错程度，认定包永华承担此事故的全部责任，对重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队所作的道路交通事故认定书，本院予以确认。平安财险达州支公司承保了川S38x**重型自卸货车的交强险和商业三者责任险，平安财险达州支公司根据保险合同约定承担赔偿责任。包永华将自己所有的川S38x**号车辆挂靠在万达运输公司经营，当事人请求万达运输公司对包永华承担的责任承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以准许。
因本次交通事故造成九人受伤及十二辆车受损，本院将对事故产生的损失在机动车交强险及商业三者险中按照相应的比例予以处理。本案中，都邦财险重庆分公司、联合财保九龙坡支公司、太平洋财险重庆北部新区支公司、平安财险涪陵支公司、人保财险重庆分公司、永诚财险重庆分公司、人保财险重庆沙坪坝支公司、人保财险临泉支公司所承保的机动车虽然不承担事故责任，但是根据法律的相关规定，基于交强险的社会保障功能，在交强险责任限额内，保险公司的赔偿责任与被保险人的侵权责任相互脱钩，被保险人是否承担侵权责任只是导致交强险的赔付限额存在不同，因此上述无责被保险人投保机动车交强险的保险公司均应在机动车交强险范围内承担无责赔付责任。本院将对事故产生的损失在机动车交强险及商业三者险中按照相应的比例予以处理。
渝B1Tx**号小型客车因此次交通事故受损导致车上乘客邓丽群受伤，邓丽群以公路旅客运输合同纠纷将新世界公共交通公司诉至法院，法院依法作出判决并已生效，新世界公共交通公司依据生效的判决书向邓丽群支付了相应的赔偿款项，因本案的产生系由包永华的原因引起，因此，新世界公共交通公司有权向侵权人主张，其主体资格适格。关于邓丽群的损失，已经由重庆市南岸区人民法院依法审查判决，该判决已经生效，对该生效判决书确认的事实本院予以确认，对新世界公共交通公司主张被告赔偿其垫付的损失32924.90元（含负担的诉讼费209元）本院予以支持。
本次交通事故中共计11辆无责车辆，均投保了机动车交强险，无责赔付的限额共计132000元，其中医疗项下11000元，伤残项下121000元。包永华驾驶的川S38x**号货车投保的平安财险达州支公司机动车交强险为12.2万元，其中医疗项下10000元，伤残项下110000元，财产项下2000元。因包永华在事故发生时违反装载规定，平安财险达州支公司按照保险合同约定免赔10%，即在商业三者险范围内以45万元为限额承担赔偿责任。
本案中九个伤者的医疗费及续医费、住院伙食补助费等属于交强险医疗项下的费用共计146759.83元，交强险中医疗项下的受偿比例为14.31%。
新世界公共交通公司垫付的邓丽群的损失中，在机动车交强险内医疗项下获得的赔偿款为3972.22元、伤残项下获得的赔偿款为4247.84元，共计8220.06元。超出交强险范围的医疗费23465.40元，因平安财险达州中心支公司与包永华及万达运输公司对超出交强险范围的医疗费协商一致，由平安财险达州中心支公司承担85%，剩余的15%由被保险人承担，因此，对于黄柏荣主张的超出交强险范围的医疗费，由平安财险达州中心支公司承担19945.59元，包永华承担3519.81元。因平安财险达州支公司按照保险合同约定不承担鉴定费用及诉讼费用，因此鉴定费及诉讼费909元，由包永华承担。新世界公共交通公司垫付的费用中，由平安财险达州中心支公司在机动车商业三者险范围内赔偿20276.03元。
因本次交通事故造成包永华、黄柏荣、何汝培、李燕华、阳晓军、阳瑶、蹇元斌、吴代淑、邓丽群共九人受伤，为便于无责保险公司将款项及时向伤者支付，根据各个伤者应当在机动车交强险中享有的份额，本院根据实际情况确定无责保险公司在责任限额内将应承担的赔偿款金额支付给其中的某一名或几名伤者。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险无责限额范围内赔偿重庆新世界公共交通有限公司已垫付邓丽群的医疗费、续医费、住院伙食补助费共计178.32元。
二、由中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险限额范围内赔偿重庆新世界公共交通有限公司已垫付邓丽群的医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计8041.74元。
三、由中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业三者险范围内赔偿重庆新世界公共交通有限公司已垫付邓丽群的医疗费、续医费、住院伙食补助费共计20276.03元。
四、由包永华于本判决生效之日起十五日内赔偿重庆新世界公共交通有限公司已垫付邓丽群的医疗费、续医费、鉴定费、诉讼费4428.81元，达州市万达汽车运输有限责任公司对包永华应支付的金额承担连带清偿责任。
如义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取311元，由包永华负担。案件受理费已由重庆新世界公共交通有限公司预缴，包永华在履行上述金钱给付义务时一并支付给重庆新世界公共交通有限公司，本院不另作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 牟传芳
二〇一四年十二月十日
书记员 饶 毅