山东省莱芜市钢城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钢城刑初字第130号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
被告人曹某，莱芜市钢城区彩艺广告部负责人。2013年10月15日因涉嫌伪造公司印章罪被莱芜市公安局钢城分局刑事拘留，同年11月10日被取保候审。2014年10月31日本院对其重新办理取保候审。
辩护人袁书朋，山东圣宏律师事务所律师。
被告人刘某甲，原福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司负责人。2003年10月15日因涉嫌非法拘禁罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役五个月。2013年10月10日因涉嫌伪造公司印章罪被莱芜市公安局钢城分局刑事拘留，同年10月22日、2014年10月17日被取保候审。2014年10月31日本院对其重新办理取保候审，2014年12月1日本院决定对其逮捕，现羁押于莱芜市看守所。
辩护人张辉、吴向华，山东宇慧律师事务所律师。
被告人刘某乙，曾用名刘其三，莱芜市钢城区正园印务有限公司负责人。2013年11月18日因涉嫌伪造公司公司印章罪被莱芜市公安局钢城分局取保候审。2014年10月31日本院对其重新办理取保候审。
辩护人邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2014）129号起诉书指控被告人曹某、刘某甲、刘某乙犯伪造公司印章罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市钢城区人民检察院指派检察员张美玲、代理检察员吕明出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人袁书朋、被告人刘某甲及其辩护人张辉、吴向华，被告人刘某乙及其辩护人邓存昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2012年7月，被告人刘某甲经福建省建筑工程有限公司（以下简称昌源公司）山东分公司副经理黄某同意，成立昌源公司莱芜分公司，分公司公章、财物专用章由黄某保管。2013年6月份，为方便使用，在未经黄某同意的情况下到被告人曹某处刻制昌源公司莱芜分公司公章及合同专用章，用于办理分公司的《组织机构代码证》，并与新泰市青云街道办事处甘露堂村委签订建设工程施工合同（该合同未实际履行）。此后，刘某甲保管公章，未再使用。
2、2013年8月1日，被告人刘某乙委托被告人曹某刻制莱芜市莱城建工集团有限责任公司公章一枚，盖章使用后随即销毁；同年9月5日，又委托曹某为丽之源减肥店刻制一枚“丽之源男女专业减肥专用章”，用于该店收据盖章。
2013年11月5日，被告人刘某乙主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
就上述事实，公诉机关当庭讯问了二被告人，宣读了证人黄某、亓某、朱某、王振平等人的证言；彩艺广告部账本、合作协议、涉案印章印文、建筑工程施工合同等书证；涉案印章等物证；文件检验鉴定意见；搜查、辨认笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人曹某、刘某甲、刘某乙伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究三被告人刑事责任。被告人刘某乙系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见为：被告人曹某系初犯，自愿认罪、悔罪，主观恶性小，社会危害小，没有造成财产损失和其他严重不良后果，建议对其判处缓刑。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见为：被告人刘某甲在公安机关未掌握分公司合同专用章是被告人伪造的情况下，主动如实供述分公司合同专用章系由其伪造，可以从轻处罚；被告人刘某甲的行为及后果显著轻微，并未给被害人造成损失，存在积极的认罪悔罪表现，建议对被告人刘某甲判处缓刑。
被告人刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见为：被告人刘某乙系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，未给被害单位造成经济损失和其他不良后果，社会危害性小，且具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，建议对其判处缓刑。
经审理查明：
一、2012年7月，被告人刘某甲经福建省建筑工程有限公司（以下简称昌源公司）山东分公司副经理黄某同意，成立昌源公司莱芜分公司，分公司公章、财物专用章由黄某保管。2013年6月份，为方便使用，在未经黄某同意的情况下到被告人曹某处刻制昌源公司莱芜分公司公章及合同专用章，用于办理分公司的《组织机构代码证》，并与新泰市青云街道办事处甘露堂村委签订建设工程施工合同（该合同未实际履行）。此后，刘某甲保管公章，未再使用。
上述事实有下列证据证实：
（一）被告人供述
1、被告人刘某甲的供述，证实我是福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司的负责人，与福建省昌源建筑工程有限公司山东分公司负责人黄某合伙经营时，约定公章由黄某保管，公司成立后，我们经钢城公安局备案，刻了公章、财务专用章，由黄某保管，我用时他盖章，但他经常不在莱芜，2013年公司营业执照需要年检，但黄某老是不来，我就在2013年6月份一天，到银座钢城店东南北路上一个刻字社里，我给他总公司资质和分公司营业执照，他照着刻制了莱芜分公司公章及合同章各一枚。另外还复印了资料、制作了公司员工胸卡，后来我和朱某去付的钱。我们使用伪造的公章、资料办理了分公司营业执照的年检和组织机构代码证。
从我公司搜查获得的签订日期为2013年4月12日的建筑工程施工合同，是我与新泰青云街道办事处甘露堂村村委秘书李在校在2013年6月份签订的，把签订日期往前提了，因该村拆迁拆不动、村干部被抓，没有实际履行，上面的公章是我私刻了后盖的。朱某向钢城分局提供的2013年7月9日签订的桩基工程承包合同，上面盖有分公司合同专用章，也私刻后盖的，这份合同已经作废。
当庭供述公诉机关指控事实没有异议。
2、被告人曹某的供述，证实我在莱钢振兴园楼头经营钢城区彩艺广告部，从事打字、复印、刻章等业务，知道刻章需要公安机关许可，但没有办理刻章需要的《特种行业许可证》，为了刻公章买了激光刻印机。大约四个月前，刘某甲拿着营业执照来，刻的他们分公司的公章和合同专用章，当时还复印了资料、制作了胸卡，一共一百多块钱，过了几天一个女的来拿证付的钱。
当庭供述公诉机关指控事实没有异议。
（二）证人证言
1、证人黄某（福建省昌源建筑工程有限公司山东分公司副经理）的证言，证实2012年7月15日，总公司委托我和刘某甲签订合作协议，组建莱芜分公司，我和刘某甲到莱芜市工商局办理了莱芜分公司营业执照，并到公安分局公章备案，到指定地点刻制了莱芜分公司的行政章和财务章，名称分别为福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司、财务专用章。截至2013年6月，刘某甲没有给总公司承接到任何工程，6月2日，我朋友打电话说刘某甲以莱芜分公司名义挂牌办公。7月29日我到莱芜市工商管理局窗口咨询，发现莱芜分公司营业执照在6月19日已年审完毕，企业法人营业执照上盖有总公司的公章及分公司的行政章都是假的，我到质监局窗口查询，发现有莱芜分公司的组织机构代码证，证上盖有总公司的行政章，我们总公司对此不知情，也没有出具过任何资料和法人委托书，分公司不可能做出组织机构代码证，证上的所有印章都是假的。这两个证是委托一个叫亓某办理的，我去找刘某甲，他承认这些东西都是他安排办理的。
我来报案刘某甲私刻总公司和分公司行政章，盖在机构代码证上。我曾在2012年7月莱芜分公司成立时提供给刘某甲纸质资质一次，都是副本复印件，年审到2012年的。2013年6月份，我让对象李秀珠给刘某甲发过一次电子版的。从莱芜分公司提取的年审到2013年的资质是刘某甲修改的，我没有授权过他更改资料。
2、证人游某（福建省昌源建筑工程有限公司董事长）的证言，证实公司有三枚公章，其中二枚在总公司，2013年7月之前都是由吴某保管；一枚在山东分公司，由黄某保管使用。公章使用都有记录，我们没有给莱芜分公司提供资料。
3、证人吴某（福建省昌源建筑工程有限公司工程部员工，原办公室员工）的证言，证实在2013年7月之前保管着一枚公章，不知道莱芜分公司，也没有给莱芜分公司资料盖过章。
4、证人刘某（福建省昌源建筑工程有限公司经营部科员）的证言，证实从2012年6月份开始负责管理公司证件，不知道有莱芜分公司，也没有给该分公司提供过资料，山东分公司使用资料都是李秀珠以山东分公司名义联系我。经辨认从莱芜市行政服务大厅提取的其公司组织机构代码证复印件，不是我们公司的。
5、证人亓某（福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司会计）的证言，证实2013年7月1日，刘某甲安排我到市行政服务大厅办理的《组织机构代码证》，带的资料有刘某甲和我的身份证，复印的总公司的《组织机构代码证》，刘某甲给我的莱芜分公司公章和总公司公章。分公司的章后来被朱某拿走了，总公司的章一直在我抽屉里。一周后我与刘某甲、孙丽华一起到服务大厅取的代码证。办证前两三天，公司位锡军给我一份彩印的总公司资质，但年审是2012年，办证需要2013年年审的，位锡军让我等等。过了一两天，公司修电脑的小魏拿来一些总公司资质，其中有一张2013年年审的总公司组织机构代码证，我复印了一份用于办证。刘某甲知道办证的资料不正规，我跟他说需要的资料后他让我等等，小魏给了我年审的代码证后，刘某甲就催着我去办证。
6、证人朱某（在莱芜分公司工地负责进料）的证言及自书一份，证实其将分公司的公章、合同专用章、桩基承包合同二份、营业执照副本一份交至钢城公安分局交至钢城分局。刘某甲与新泰市青云街道办事处甘露堂村签订建设施工合同，但是没有履行。
7、证人魏某（在莱芜分公司负责报检材料）的证言，证实今年办理组织机构代码证或其他文件时，按照刘某甲的安排我将营业执照、安全生产许可证的年检日期改为2013年，并将从福建省昌源建筑工程有限公司官网上下载的组织机构代码证正本，添加上“（副本）”。经辨认从莱芜分公司一楼办公桌上提取的资质，里面的组织机构代码证是用正本改的那一套。经辨认从亓某办公桌上提取的资料，资质中的营业执照我改成了2012年年审，安全生产许可证是年审日期改为2013年4月3日的。经辨认从莱芜市行政服务大厅提取的总公司的组织机构代码证复印件，年审日期改为了2013年8月，是改了之后复印的。
（三）书证
1、黄某提供的与刘某甲的合作协议，证实2012年7月15日签订，规定黄某负责管理分公司的所有印章及证件。
2、租赁合同，证实2012年7月21日福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司租赁山东鲁中钢铁物流有限公司房屋，并盖有分公司章。
3、李秀珠提供的印章印文，其中“福建省昌源建筑工程有限公司”印章由该公司授权其保管使用，“福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司”、“福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司财务专用章”自公司成立以来由其保管使用，该两枚章是唯一的。
4、福建省昌源建筑工程有限公司工程部吴某提供的公章使用登记，证实没有莱芜分公司相关资料盖章的记录。
5、建设工程施工合同，证实2013年4月12日福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司与山东省新泰市青云街道办事处甘露堂村委签订，承包方盖有“福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司”印章。
6、桩基施工承包合同，证实甲方为福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司，合同上盖有“福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司合同专用章”，签订时间为2013年7月9日。
7、从曹某处扣押的“印章刻字材料销售价目表”，其中列有各类型、规格的印章价格。
8、工作说明及相关资料一套，由莱芜市行政服务大厅提供，其中包括组织机构代码证基本信息登记表、登记告知事项（经办人签名为亓某）、福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司《营业执照》副本复印件、刘某甲及亓某身份证复印件、福建省昌源建筑工程有限公司《组织机构代码证》副本复印件（盖有“福建省昌源建筑工程有限公司”印章，年检记录仅一栏，显示为2013年8月），证实刘某甲一方持有的资质有改动，其提交给莱芜市行政服务大厅的资料与黄某提供的资料中年检日期不同。
9、黄某提供的福建省昌源建筑工程有限公司山东分公司资质文件，包括总公司简介、总公司企业法人营业执照副本（年检显示2011年度、2012年度）、安全生产许可证副本（企业变更栏只有一页，显示2012年10月15日）、税务登记证副本、组织机构代码证副本（年检记录第二栏显示2013年8月）、外埠企业进鲁施工备案证等。
10、福建省昌源建筑工程有限公司经营部刘某提供的总公司文件，包括企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证（年检第三栏显示2014年8月）等。
11、莱芜市公安局钢城分局网络安全保卫大队工作说明及相关资料，证实2013年10月20日对魏某提供的电脑进行硬盘数据恢复检验，发现一个名为“昌源”的文件夹，其中资料包括福建省昌源建筑工程有限公司公司简介、企业法人营业执照副本（年检显示2011年度、2013年度）、税务登记证副本、组织机构代码证副本（年检显示2012年8月）、安全生产许可证副本（企业变更栏时间2013年6月3日）、外埠企业进鲁施工备案证、莱芜分公司营业执照。
（三）物证
从刘某甲办公室扣押的“福建省昌源建筑工程有限公司”公章，朱某交至钢城分局的“福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司”公章及“福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司合同专用章”。
（四）鉴定意见
1、文件检验鉴定书（莱）公（物）鉴（文）字（2013）025号及工作说明，莱芜市公安局刑事科学技术研究所将钢城公安分局从莱芜市行政服务大厅提取代码为75496044-6、盖印“福建省昌源建筑工程有限公司”印文的《中华人民共和国组织机构代码证》复印件1份，作为检材，与2013年8月16日赴福建省昌源建筑工程有限公司总部，调取日常盖有“福建省昌源建筑工程有限公司”公章印文的相关资料、文件等样本进行鉴定，证实检材“福建省昌源建筑工程有限公司”印文与样本1-12上的对应同名印文均不是同一枚印章所盖印形成；检材与样本13字体、图文不同一。
2、文件检验鉴定书（莱）公（物）鉴（文）字（2013）026号，莱芜市公安局刑事科学技术研究所将钢城公安分局从莱芜市行政服务大厅提取盖印“福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司”印文的《中华人民共和国组织机构代码证基本信息登记表》1份，作为检材，与从福建省昌源建筑工程有限公司山东分公司提取的印文为“福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司”的印模及盖印印文1份及从莱芜市公安局钢城分局治安管理大队提取的福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司的公章备案作为样本进行鉴定，证实检材印文与样本的对应同名印文不是同一枚印章所盖印形成。
3、文件检验鉴定书（莱）公（物）鉴（文）字（2014）014号，莱芜市公安局刑事科学技术研究所对从福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司搜查获得的“福建省昌源建筑工程有限公司”公章（检材1）、该公司职工朱某向钢城分局提供的“福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司”公章（检材2），分别与莱芜市公安局钢城分局民警从莱芜市行政服务大厅提取的代码为75496044-6、盖有“福建省昌源建筑工程有限公司”印文的《中华人民共和国组织机构代码证》复印件1份（样本1）及从莱芜市行政服务大厅提取的盖有“福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司”印文的《中华人民共和国组织机构代码证基本信息登记表》1份（样本2）进行鉴定，证实检材1上的“福建省昌源建筑工程有限公司”印文与样本1上的同名印文是同一枚印章所盖印形成；检材2上的“福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司”印文与样本2上的同名印文是同一枚印章所盖印形成。
（五）勘验、辨认等笔录
1、搜查笔录及照片，证实2013年10月15日，对曹某位于莱钢振兴园8号楼头的莱芜市钢城区彩艺广告部进行搜查，扣押电脑主机二台、激光雕刻机一台、软皮本二本、未刻的圆形公章模32枚、价目表一份。
2、搜查笔录及照片，证实2013年10月11日，对刘某甲位于黄庄镇洪沟社区的福建省昌源建筑工程有限公司莱芜分公司办公室进行搜查，扣押营业执照正本一份（注册号：371200300004158）、租赁合同一份、交通银行信用卡申请表一份、建筑工程施工合同一份、黑色笔记本一本、装有税务登记表及资质证书等文件的塑料文件袋一个、资质文件一份、公章一枚（印文为福建省昌源建筑工程有限公司）。
3、辨认笔录，证实经刘某甲辨认，为其刻章的男子系曹某；经曹某辨认，2013年6月到其彩艺广告部刻制公章的男子系刘某甲。
二、2013年8月1日，被告人刘某乙委托被告人曹某刻制莱芜市莱城建工集团有限责任公司公章一枚，盖章使用后随即销毁；同年9月5日，又委托曹某为丽之源减肥店刻制一枚“丽之源男女专业减肥专用章”，用于该店收据盖章。2013年11月5日，被告人刘某乙主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实有下列证据证实：
（一）被告人供述
1、被告人曹某的供述，证实从我的散账上看，我给刘某乙刻了三枚公章，分别是2013年7月19日，莱芜市汇雅经贸有限公司长条章，用于盖银行承兑汇票，代替手写防止写错；2013年8月1日，莱芜市莱城建工有限责任公司圆形公章；2013年9月5日，丽之源减肥专用章圆形公章。
2、被告人刘某乙的供述，证实我在钢城经营正园印务有限公司，有人找我刻章我就到曹某那刻。2013年8月1日，记得是有人到银行办承兑汇票兑现时，上面盖的“莱芜市莱城建工有限责任公司”的公章不清楚，银行需要该公司出具证明，他们找不到这个公司或不给他盖，就找我刻这个公司的章，我让工作人员把要刻的内容用电脑给曹某传过去，刻好后，我让工作人员去拿的章，然后我用这枚刻章给那人盖上章，我还给他打了证明，用完后，接着就把章销毁了。9月5日，丽之源减肥专用章是这个店里的人找我刻椭圆章，我找的曹某。我和曹某都没有特种行业许可证。
（二）证人证言
证人王振平的证言，证实我对象刘俊梅在世纪园沿街楼经营丽之源专业减肥，2013年8月份，该店开业时，我让正圆印务刻一个内容为“不退不续”的长方形章和一个“丽之源男女专业减肥专用章”的椭圆章，一共50元，两个章都是盖在收据上的。拿章时，变成圆形的，老板说他让亲戚刻的，没有椭圆的了，后来我到彩艺广告部打印条幅，老板一看店名很熟，说刻过章，我才知道正圆印务的老板是让彩艺广告部刻的。
王振平提供的印章印文，内容为“丽之源男女专业减肥专用章”。
（三）书证
1、扣押的曹某的账本，首页显示“散账”，其中一页记录有“正园印务”，“刻章：莱芜市莱城建工有限公司（公章）8月1日”，“刻章：圆章1个，丽之源减肥专用章，长方形章：不退不续，40＊309月5日”。
2、莱芜市莱城建工集团有限责任公司出具证明一份，证实该公司未发现有应到公司盖章而未同意盖公章的情况。
综合证据：
1、立案决定书，证实该案立案情况。
2、受案登记表、案件来源，证实刘某甲案由黄某于2013年7月30日报案，曹某、刘某乙案系侦查机关在工作中发现。
3、抓获证明、归案情况说明，证实刘某甲于2013年10月10日被抓获，曹某于2013年10月15日经传唤到案，刘某乙于2013年11月5日投案。
4、常住人口基本信息，证实被告人刘某甲、曹某、刘某乙均已具备完全刑事责任能力。
5、刑满释放证明书、刑事判决书，证实被告人刘某甲的前科情况。
上述证据由公诉机关提供，来源清楚、收集合法，且均经庭审举证、质证，客观真实并能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人曹某、刘某甲、刘某乙伪造公司印章，其行为均已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某乙具有自首情节，可以从轻处罚。被告人刘某甲在公安机关尚未掌握其伪造分公司合同专用章的情况下，主动如实供述该犯罪事实，可以从轻处罚；考虑到三被告人的行为并未给他人造成损失，主观恶性较小，可以酌情从轻处罚。被告人曹某、刘某乙系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，可以对二被告人适用缓刑。被告人刘某甲有故意犯罪前科，在刑罚执行完毕十年内再次故意犯罪，具有一定社会危险性，对其不宜适用缓刑，其辩护人建议适用缓刑的意见本院不予采纳，其他辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某甲犯伪造公司印章罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前被羁押的8日折抵刑期，即自2014年12月1日起至2015年1月23日止）。
三、被告人刘某乙犯伪造公司印章罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 都 娟
代理审判员 吕心英
人民陪审员 刘家东
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 邹莹莹
法律链接，见附页
第二百八十条第二款【伪造公司印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第六十七条第一、三款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款【缓刑】对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。