北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第06680号
原告杨满生，男，1967年6月26日出生。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告晋显玉，男，1985年3月15日出生。
被告杨春水，男，1955年12月24日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告杨满生与被告晋显玉、杨春水、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨满生及委托代理人关鑫，被告晋显玉，被告保险公司之委托代理人王振到庭参加了诉讼，被告杨春水经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨满生诉称，2013年11月17日17时10分，被告晋显玉驾驶小型客车（车牌号京NRK×××）行驶至北京市房山区岳琉路韩村河东口时发生交通事故将原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队对事故进行了处理，被告晋显玉承担事故的全部责任。经查，被告杨春水系被告晋显玉驾驶车辆的所有人。事故发生后，原告被送到北京市房山区良乡医院进行救治。后经鉴定，原告伤情构成十级伤残。现原告诉至法院，要求被告赔偿住院伙食补助费1550元、营养费3000元、护理费7080元、误工费10750元、残疾赔偿金71911.8元（含被抚养人生活费35237.8元）、鉴定费3016.45元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元，财产损失5000元。诉讼费由被告承担。
被告晋显玉辩称，对原告起诉的事实没有异议，我驾驶的车辆登记在杨春水名下，但实际车主是我。原告治疗的医疗费是我支付的，并垫付过住院伙食补助费1300元、住院期间护理费4030元。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及第三者商业责任险20万元且不计免赔，我公司对事故事实及责任认定没有意见，对于原告的诉讼请求应扣除被告晋显玉垫付的费用。护理费、营养费没有医嘱，原告的妻子不属于被抚养人，对这部分我公司不予认可。残疾赔偿金及子女抚养费应该按照2012年标准计算。精神抚慰金过高，误工费没有证据显示实际误工，交通费按照原告提供的复诊次数明显过高，财产损失我公司就现场情况对所有财产定损为4700元。鉴定费、诉讼费不同意承担。
被告杨春水未答辩。
经审理查明，2013年11月18日17时10分，被告晋显玉驾驶小客车（车牌号：京NRK×××）由西向东行驶至北京市房山区岳琉路韩村河东口时，适遇原告杨满生驾驶电动三轮车由东向西行驶，小客车前部及右侧与电动三轮车左侧相撞，造成两车损坏、原告杨满生受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，确定被告晋显玉为全部责任，原告杨满生为无责任。事故发生后，原告杨满生到北京市房山区良乡医院就诊，经医院诊断，原告杨满生的伤情为：“左肩关节脱位伴肱骨大结节骨折，多发软组织损伤（左面部、左耳、口唇、左腕、右胸部、右膝、腰部）、左眼钝挫伤、右膝关节内、外侧半月板损伤、右膝前交叉韧带陈旧性断裂”。被告晋显玉已支付原告杨满生医疗费、住院伙食补助费1300元、住院期间护理费4030元。原告杨满生的伤残程度，经北京市红十字急救抢救中心司法鉴定中心鉴定，伤残等级为X级，伤残赔偿指数10%。经本院审查核实，原告杨满生的合理损失为：住院伙食补助费250元、营养费930元、误工费4521元、残疾赔偿金40740元（含被抚养人生活费4066元）、鉴定费3016.45元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失4700元。
另查，被告晋显玉驾驶的肇事车辆登记车辆所有人系被告杨春水，被告晋显玉为实际车辆所有人，该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险200000元，事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书，住院病历，司法鉴定意见书，鉴定费发票，劳动合同，交通费发票，证明，户口本等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告晋显玉与原告杨满生发生的交通事故，经公安机关交通管理部门认定晋显玉为主要责任，杨满生为次要责任的交通事故认定符合法律规定，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告晋显玉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故应先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告晋显玉予以赔偿。原告杨满生因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。住院伙食补助费，根据原告杨满生的住院天数，并参照相关标准予以确认。被告晋显玉已支付住院伙食补助费1300元，应当在此项款额中予以扣减。营养费，根据原告杨满生的住院天数，并参照相关标准予以确认。误工费，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》认定原告杨满生的误工损失日为90天，并参照农村居民人均纯收入标准予以确认。交通费，根据原告杨满生到就医医院往返路途酌情予以确认。残疾赔偿金，根据原告杨满生提供的北京市红十字急救抢救中心司法鉴定中心鉴定的伤残赔偿指数，并参照相关标准予以确认。原告杨满生主张白玉书的被抚养人生活费，因白玉书并不符合法律规定被抚养人的条件，故对白玉书的被抚养人生活费本院不予支持。杨燕的被抚养人生活费，根据原告杨满生提供的北京市红十字急救抢救中心司法鉴定中心鉴定的伤残赔偿指数，并参照相关标准予以确认，并计入残疾赔偿金。鉴定费，根据原告杨满生提供的北京市红十字急救抢救中心司法鉴定中心出具的鉴定费发票予以确认。精神损害抚慰金，根据原告杨满生的伤残等级及本案具体情况酌情予以确认。财产损失，被告保险公司对本案财产损失定损为4700元，本院予以确认。原告杨满生主张的护理费，因被告晋显玉已支付原告杨满生住院期间护理费4030元，原告杨满生没有提供出院后需要护理的诊断证明，故对其主张出院后的护理费，本院不予支持。被告杨春水经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨满生住院伙食补助费二百五十元、营养费九百三十元、误工费四千五百二十一元、残疾赔偿金四万零七百四十元、精神损害抚慰金五千元、交通费八百元、财产损失二千元，共计人民币五万四千二百四十一元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交通事故商业第三者保险责任赔偿原告杨满生鉴定费三千零一十六元四角五分、财产损失二千七百元，共计人民币五千七百一十六元四角五分。
三、驳回原告杨满生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百八十八元，由原告杨满生负担六百三十八元（已交纳）由被告晋显玉负担六百五十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处
审判员 隗爱卿
二〇一四年六月十一日
书记员 李长凤