广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初1037号
原告：谢艺，男，1974年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：谢有波，男，1971年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。
被告：广西森辉矿业投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦26层12号。
法定代表人：梁丽芳。
被告：梁丽芳，女，1954年11月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：庞海英，女，1953年1月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：王伟占，广西纵华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐孔文，广西纵华律师事务所实习律师。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年3月31日
开庭时间：2016年9月22日
当事人到庭情况：
原告谢艺：委托诉讼代理人谢有波到庭
被告广西森辉矿业投资有限公司（以下简称森辉公司）：未到庭
被告梁丽芳：未到庭
被告庞海英：本人及其委托诉讼代理人王伟占、唐孔文
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告森辉公司向原告归还借款50万元；2、被告森辉公司向原告支付利息（以借款50万元为基数，从2015年8月22日起至借款还清之日止，按月利率2%计付）；3、被告梁丽芳、庞海英对被告森辉公司的上述债务负连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
事实与理由：2008年8月20日，谢艺与森辉公司、庞海英签订一份《民间借贷合同》，约定森辉公司向谢艺借款50万元用于矿产运输，借款期限从2008年8月21日起至2008年9月20日止，共30天。借款期30日内免付利息，逾期则按月利率3%计付。庞海英用南宁高峰路47号永华行X路X1-13号商铺（面积28.16平方米）作抵押物为被告森辉公司的贷款本息承担连带担保责任；森辉公司以及其股东用自己的全部财产提供连带担保。担保特别约定：庞海英所提供的抵押物（南宁高峰路47号永华行X路X1-13号商铺）权属明晰，无共有人，属个人财产，具有独立处分权；森辉公司逾期还款，原告有权处置庞海英的抵押物等。合同签订后，谢艺按时交付了50万元给森辉公司，其中现金交付20万元，银行转账30万元至梁丽芳账户。森辉公司于2008年8月22日出具了《借条》予以确认，被告庞海英在借款担保人栏签字确认。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告定于2013年12月30日前分期还清，但至今分文未还。被告答辩要点
被告森辉公司、梁丽芳未作答辩。
被告庞海英辩称：1、原告提出的诉讼请求已超过诉讼时效；2、本案抵押物属于不动产，未办理抵押登记，故抵押权未设立；3、被告庞海英作为保证人，原告主张权利已过保证期间。综上，原告要求被告庞海英承担责任没有法律依据。
认定事实及法律适用
经审理查明：2008年8月20日，原告谢艺作为出借人（甲方）、被告森辉公司作为借款方（乙方）、庞海英作为担保人（丙方）签订一份《民间借贷合同》，主要约定：乙方向甲方借款50万元用于矿产运输，借款期限从2008年8月21日起至2008年9月20日止，共30天。借款期30日内免付利息，逾期还款则按月利率3%计付利息。付款方式为签订合同两天内，甲方支付20万元现金给乙方，30万元通过银行转账给乙方法定代表人。丙方用南宁高峰路47号永华行X路X1-13号商铺（面积28.16平方米）为本合同借款抵押物，并以个人的全部财产作为本合同债务的连带责任担保，确保所提供的抵押物权属明晰，无共有人，属个人财产，具有独立处分权；乙方以公司及其股东的全部财产作为本合同连带责任担保。乙方不按时还款，逾期则按借款总额支付月利率3%的利息给甲方，先付息后还本金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2008年8月22日通过银行转账30万元至被告梁丽芳账户。同日，被告森辉公司向原告出具一份《借条》，确认借到原告50万元（其中现金20万元、转账30万元）的事实，被告庞海英亦在借款担保人栏签名。2013年10月18日，被告梁丽芳向原告出具一份《承诺书》，称：“致谢艺，我之前（2013年前）向你借款50万元，定于2013年12月30日前分期还清。”庭审中，被告庞海英提出“原告主张权利已过保证期间”的抗辩意见，对此，原告无异议。上述事实，有原告提交的《民间借贷合同》、《借条》、银行汇款单、《承诺书》及到庭当事人的陈述等为证。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告森辉公司、梁丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据原告提交的《民间借贷合同》、《借条》、银行汇款单、《承诺书》及到庭当事人的陈述等有效证据，在没有相反证据的情况下，可以认定被告森辉公司尚欠原告借款50万元的事实，双方之间形成了合法、有效的借贷关系。被告森辉公司未在约定的期限内履行还款义务，已构成违约。原告请求被告森辉公司归还借款50万元，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息。《民间借贷合同》约定：“借款期30日内免付利息，逾期还款则按月利率3%计付利息。”据此，应认定双方约定借期内没有利息，逾期还款按月利率3%计付利息。因此，原告主张借期内利息缺乏依据，本院不予支持。原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告梁丽芳向原告出具《承诺书》，明确作出对本案债务还款的意思表示。该行为表明被告梁丽芳因债务加入而成为本案的债务人之一。据此，原告要求被告梁丽芳对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
根据《民间借贷合同》的约定，被告庞海英作为连带责任保证人，对本案债务承担连带保证责任。庭审中，被告庞海英提出“原告主张权利已过保证期间”的抗辩意见，对此，原告无异议。因此，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告庞海英作为保证人的保证责任应予以免除，原告要求被告庞海英对本案债务承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。
庭审中，被告庞海英虽以超过诉讼时效提出抗辩意见，前已述明，本院查明因已过保证期间，认定其不应承担保证责任，而本案债务人森辉公司、梁丽芳并未对诉讼时效提出抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判”的规定，本院对诉讼时效不主动审查。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西森辉矿业投资有限公司向原告谢艺归还借款50万元；
二、被告广西森辉矿业投资有限公司向原告谢艺支付利息（利息计算：以借款50万元为基数，从2008年9月21日至借款还清借款之日止，按月利率2%计付）；
三、被告梁丽芳对被告广西森辉矿业投资有限公司应承担的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告谢艺的其他诉讼请求。
案件受理费17040元，公告费350元，由被告广西森辉矿业投资有限公司、梁丽芳负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫寿孟
人民陪审员 黄 娟
人民陪审员 李海岚
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 朱迪绯
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。