镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徒商初字第0767号
原告江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区工业园区广园路。
法定代表人王伟耀，系该公司董事长。
委托代理人高志龙，该公司职员。
委托代理人周菁，该公司职员。
被告乌兰浩特恒禹商贸有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市八里八。
法定代表人禹继顺。
被告乌兰浩特市金力工程机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市立交桥东天惠花园一楼。
法定代表人禹继顺。
被告禹继顺，男，汉族，1970年1月1日生，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告李维维，女，汉族，1981年7月3日生，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
原告江苏沃得工程机械销售有限公司（以下简称沃得销售公司）与被告乌兰浩特恒禹商贸有限公司（以下简称恒禹公司）、乌兰浩特市金力工程机械有限责任公司（以下简称金力公司）、禹继顺、李维维追偿权、融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沃得销售公司的委托代理人周菁到庭参加诉讼，被告恒禹公司、金力公司、禹继顺、李维维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年开始，原告沃得销售公司与被告恒禹公司开始合作销售工程机械，并签订了《沃得重工产品经销协议》，约定由被告恒禹公司在指定区域销售工程机械，同时由其他被告对双方合作期间产生的一切债务承担连带责任保证。同时，原告与被告恒禹公司及沃得国际融资租赁有限公司（以下简称沃得融资公司）又签订了三方合作协议及不可撤销的连带责任担保函，协议中约定被告恒禹公司为第一回购人，在承租人违约达到回购条件时应首先履行回购的义务，原告在被告恒禹公司不能回购时，支付回购价款后可向被告恒禹公司追偿全部回购价款，被告金力公司、禹继顺、李维维为恒禹公司提供连带责任担保。在融资业务过程中，其中有6份融资租赁合同涉及7台机械设备，该融资合同均由沃得融资公司与被告恒禹公司及承租人签订，合同约定由沃得融资公司按各客户的要求和选择，向被告恒禹公司购买沃得机械，然后融资租赁给承租人，由承租人按期向沃得融资公司缴纳租金。现原告根据沃得融资公司出具的工程机械设备回购通知书，已履行了回购义务，根据三方协议及融资租赁合同的约定，原告有权向被告恒禹公司追偿支付给沃得融资公司的全部回购价款。故诉至法院要求：1、被告恒禹公司支付回购价款2065110元；2、被告恒禹公司支付逾期付款利息损失452295元（自2013年10月11日起按日千分之三计算）；3、被告金力公司、禹继顺、李维维对上述欠款承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼、保全费用。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、2012年1月5日及2013年2月1日，原告沃得销售公司与被告恒禹公司签订的产品经销协议两份，协议后附不可撤销的连带责任担保函，拟证明自2012年至2013年期间，原告沃得销售公司与被告恒禹公司之间存在产品经销合作关系，被告金力公司、禹继顺、李维维为被告恒禹公司2012年、2013年产品经销协议的履行提供连带责任担保的事实；
2、2012年1月5日及2013年2月1日，原告沃得销售公司与沃得融资公司及被告恒禹公司签订的工程机械融资租赁三方合作协议书两份，协议后附不可撤销的连带责任担保函及财产清单，拟证明自2012年至2013年期间，原告销售的机械以融资租赁方式履行，被告金力公司、禹继顺、李维维为被告恒禹公司三方协议的履行承担连带责任担保的事实；
3、2013年9月30日沃得融资公司出具的工程机械回购通知书及2013年10月10日沃得融资公司出具给被告恒禹公司的债权转让通知书及相关邮寄凭证复印件、原告与沃得融资公司的回购协议及财务凭证，拟证明原告沃得销售公司已按沃得融资公司的要求履行了回购义务，取得合同项下的租赁物的所有权和债权；
4、沃得融资公司制作的欠款明细资料一组，拟证明回购价款2065110元的具体计算方法，其中融资合同号WORLDRZ2012HYSM-003，承租人为汪敬亩、叶雪冰，设备编号为1605000027LFC、1605000031LFC，应付融资价款为679600元，已付款为109619.01元，欠款569980.99元，违约金122495元，回购价款692475.99元；融资合同号WORLDRZ2012HYSM-002，承租人为张泉宝、富龙梅，设备编号为130500001200C，应付融资价款为332200元，已付款为62362.58元，欠款269837.42元，违约金53939元，回购价款323776.42元；融资合同号WORLDRZ2012HYSM-001，承租人为陈艳波、刘影，设备编号为1605000942LFB，应付融资价款为337600元，已付款为66593.51元，欠款271006.49元，违约金54655元，回购价款325661.49元；融资合同号WORLDRZ2012HYSM-004，承租人为禹继顺，设备编号为130500001900C，应付融资价款为332200元，已付款为51302.56元，欠款280897.44元，违约金52551元，回购价款333448.44元；融资合同号WORLDRZ2012HYSM-005，承租人为杨成林，设备编号为1623000025LOC，应付融资价款为210200元，已付款为20464.62元，欠款189735.38元，违约金38348元，回购价款228083.38元；融资合同号WORLDRZ2012HYSM-006，承租人为高春光、李业伟，设备编号为1603000020LOC，应付融资价款为184800元，已付款为41319.77元，欠款143480.23元，违约金18184元，回购价款161664.23元；
6、2012年签订的融资租赁合同6份，拟证明原告支付回购7台机械设备价款的依据。
被告恒禹公司、金力公司、禹继顺、李维维经本院依法送达起诉状及证据副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后，未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2012年开始，原告沃得销售公司与被告恒禹公司开始合作销售工程机械，并于2012年1月5日签订了《沃得重工产品经销协议》，约定在2012年1月5日至2012年12月31日，由被告恒禹公司在指定区域销售工程机械，销售方式有全款、分期、按揭和融资，合同还就其他内容进行了约定，被告金力公司、禹继顺、李维维还向原告出具不可撤销的连带责任担保函，承诺对原告与被告恒禹公司合作期间产生的一切债务承担连带责任保证，担保期限至合作期满清算结束之日起二年。当日，原告与被告恒禹公司及沃得融资公司还签订了工程机械融资租赁三方合作协议，协议中约定工程机械是指原告销售的装载机、挖掘机（具体型号以沃得融资公司、恒禹公司及承租人签订的融资租赁合同为准）。回购是指当满足协议约定的回购条件时，沃得融资公司向恒禹公司、沃得销售公司发出《工程机械设备回购通知书》（附件1、2），恒禹公司应于5日内确认并按回购价款对已出售的工程机械设备的回购。回购条件成就时，恒禹公司必须先于沃得销售公司履行回购义务。回购条件是指出现融资租赁合同规定的合同解除事由之时：承租人不按照规定时间支付租金达到3期，或逾期租金总额达到3期租金的总和时；承租人死亡后的一个月之内，无法使丙方允许的第三方继承融资租赁合同之时；满足前述任一情形，回购条件既成立。回购条件的成立与协议所指工程机械设备状况如何无关。回购价款是指承租人尚未清偿的所有租金（未到期租金部分视为租金全部到期），其中包括本金、利息、罚息、逾期利息、复利和承租人应付违约金等及沃得融资公司实现债权的其它费用。当恒禹公司不能或无能力按时完成回购的，由沃得销售公司在上述时间内无条件支付回购价款，沃得销售公司有权向恒禹公司追偿支付给沃得融资公司的全部回购价款。违约责任中约定协议生效后，各方当事人均应履行协议约定的义务，任何一方不履行或不完全履行协议所约定的义务，应当依法承担违约责任。被告金力公司、禹继顺、李维维也向沃得融资公司出具不可撤销的连带责任担保函，主要内容是为保证三方合作协议及基于该合作协议及所有承租人签订的融资租赁合同的有效履行，承诺人承诺对承租人拖欠的货款、租金及给沃得融资公司造成的一切经济损失（包括利息、罚息、滞纳金等及索赔支出的一切费用）承担连带责任保证，担保期限至合作期满清算结束之日起二年。
2013年2月，原告又与被告恒禹公司及沃得融资公司签订了与2012年同样的产品经销协议及三方合作协议，被告金力公司、禹继顺、李维维也同样出具了不可撤销连带责任担保函。
在2012年至2013年期间，沃得融资公司、被告恒禹公司及相关承租人其中签订了6份融资租赁合同，涉及7台机械设备。具体为：融资合同号WORLDRZ2012HYSM-003，承租人为汪敬亩、叶雪冰，设备编号为1605000027LFC、1605000031LFC，融资价款合计为679600元；融资合同号WORLDRZ2012HYSM-002，承租人为张泉宝、富龙梅，设备编号为130500001200C，融资价款为332200元；融资合同号WORLDRZ2012HYSM-001，承租人为陈艳波、刘影，设备编号为1605000942LFB，融资价款为337600元；融资合同号WORLDRZ2012HYSM-004，承租人为禹继顺，设备编号为130500001900C，融资价款为332200元；融资合同号WORLDRZ2012HYSM-005，承租人为杨成林，设备编号为1623000025LOC，融资价款为210200元；融资合同号WORLDRZ2012HYSM-006，承租人为高春光、李业伟，设备编号为1603000020LOC，融资价款为184800元。
上述融资租赁合同分别约定了具体的融资租赁期限、每期的融资金额及给付期限，还约定如果出现承租人逾期支付租金及其他款项的情况，出租人有权从保证金中按滞纳金、其他应付款费用、应付租金的顺序冲抵承租人对出租人的欠款。合同第五章对“租赁物件的收回”约定：承租人逾期支付租金达到3期时或不能履行义务时，出租人可以将租赁物收回。在出租人收回租赁物件时，承租人所欠租金、利息、罚息、逾期利息、复利和承租人应付违约金等应当全部付清，给出租人造成损失的，应当赔偿出租人的损失。当承租人未能按合同规定的时间交付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还出租人代承租人垫付的其他费用时，承租人应根据延迟交付的天数，按日向出租人交纳应付费用千分之三的滞纳金。每笔延迟交付租金或相关费用的滞纳金的计算公式为：滞纳金＝延迟交付的租金（其他费用）×3‰×延迟付款的天数。
2013年9月30日，沃得融资公司向被告恒禹公司发出工程机械设备回购通知书，认为根据三方合作协议书及数份融资租赁合同，承租人截止2013年9月30日已经连续3期以上未按时支付租金，故要求恒禹公司履行回购义务，回购价款为2065110元。明细注明：设备编号为1605000027LFC应付款为339800元，已付款55739.24元，欠款284060.76元，违约金51027元；1605000031LFC应付款为339800元，已付款53879.77元，欠款285920.23元，违约金51468元；130500001200C应付款为332200元，已付款62362.58元，欠款2698367.42元，违约金43939元；1605000942LFB应付款为337600元，已付款66593.51元，欠款271006.49元，违约金44655元；130500001900C，应付款为332200元，已付款51302.56元，欠款280897.44元，违约金42551元；1623000025LOC，应付款为210200元，已付款20464.62元，欠款189735.38元，违约金28348元；1603000020LOC，应付款为184800元，已付款41319.77元，欠款143480.23元，违约金23151元。原告陈述回购时沃得融资公司是按照每日千分之1.2进行计算的违约金。
2013年10月10日，原告与沃得融资公司签订回购协议，按照沃得融资公司的要求履行了回购义务，随后沃得融资公司向恒禹公司发出债权转让通知书，告知恒禹公司自己曾分别向恒禹公司及沃得销售公司要求履行回购义务，因恒禹公司未履行，已由沃得销售公司支付回购价款，故将相关权利转让给沃得销售公司，由沃得销售公司向恒禹公司追要价款。
本院认为，原告与被告恒禹公司签订的产品经销协议，原告沃得销售公司、被告恒禹公司、沃得融资公司签订的三方合作协议及被告恒禹公司、沃得融资公司、各承租人签订的融资租赁合同，均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。
关于原告的各项诉讼请求，本院分述如下：
一、关于原告主张的回购价款。根据本案中产品经销协议、三方合作协议、融资租赁合同的约定，原告和被告恒禹公司均有义务就本案所涉数份融资租赁合同中承租人的欠款向沃得融资公司履行回购义务。原告作为其中的回购义务人在向沃得融资公司履行回购义务后，有权向被告恒禹公司进行追偿。回购金额应是数份融资租赁合同截止回购日时的欠款总额。
现原告向被告主张回购价款主要包括七台机器所欠融资款1724937.95元及逾期违约金340172元，其中的融资款符合合同约定；其中的逾期违约金计算标准过高，本院予以调整，参照银行同期贷款利率年利率6%的三点五倍，即逾期每日按万分之5.7予以计算，回购价款中截止回购日的违约金本院酌情调整为161581.70元，回购款合计为1886519.65元。
二、关于原告主张的违约金。根据原告提供的三方合作协议，虽然协议中约定了一方不履行协议应承担违约责任，但并未约定违约责任的具体计算方法，因此原告主张自2013年10月11日起按融资租赁合同约定的日千分之三计算逾期利息的诉讼请求，不符合双方合同约定，本案中原告主张的利息损失可从本案诉讼之日起参照中国人民银行的同期贷款年利率计算。
三、关于被告金力公司、禹继顺、李维维的担保责任。根据三被告针对恒禹公司与沃得销售公司经销协议及三方合作协议中分别出具了不可撤销的连带责任担保函，因此三被告应对恒禹公司结欠原告的债务承担连带责任保证。故对于原告要求金力公司、禹继顺、李维维承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四第一款、第二款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌兰浩特恒禹商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏沃得工程机械销售有限公司回购价款1886519.65元及利息损失（自2013年12月11日起，以本金1886519.65元按中国人民银行公布的贷款利率计算至本判决确定的给付之日）；
二、被告乌兰浩特市金力工程机械有限责任公司、禹继顺、李维维对被告乌兰浩特恒禹商贸有限公司的上述第一项给付义务承担连带保证责任，被告乌兰浩特市金力工程机械有限责任公司、禹继顺、李维维承担连带保证责任后有权向被告乌兰浩特恒禹商贸有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23325元，保全费用5000元，合计28325元，由原告江苏沃得工程机械销售有限公司负担5325元，被告乌兰浩特恒禹商贸有限公司负担23000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李 卉
代理审判员 崔 啸
人民陪审员 沈仲娟
二〇一四年七月九日
书 记 员 裴娅颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。