山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民三初字第225号原告牛庆海。委托代理人滕祖峰。被告周春青。被告山东东翔物流有限公司。法定代表人王秀东，经理。以上两被告的委托代理人李光海。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人崔建生，总经理。委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。原告牛庆海与被告周春青、被告山东东翔物流有限公司（以下简称东翔物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告牛庆海的委托代理人滕祖峰、被告周春青、被告东翔物流公司的委托代理人李光海、被告人民保险公司的委托代理人冀玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛庆海诉称，2013年6月5日9时40分许，他驾驶的二轮摩托车与被告周春青驾驶的鲁G×××××（鲁G×××××挂）号半挂集装箱货车相撞，发生交通事故，致他受伤。被告周春青驾驶的车辆在人民保险公司投入了二份交强险及二份商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿他经济损失210000元。被告周春青辩称，对事故的发生及责任无异议，他是东翔物流公司雇佣的司机，事故发生在雇佣期内，原告的损失由保险公司赔偿。为原告垫付医疗费35000元，要求原告返还。被告东翔物流公司辩称，对事故的发生及责任无异议，周春青是他公司雇佣的司机，该车在保险公司投入了二份交强险及二份商业三者险各200000元，原告的损失由保险公司赔偿。对原告的主张损失无异议。被告人民保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险（未投保不计免赔险）按照保险合同约定及事故责任进行赔偿。对于原告主张的残疾赔偿金，对于原告提供的宾馆居住证明不能证明在城镇居住，不予认可，按农村标准计算；误工费、护理费工资表没有领取人签字，按户口性质农民标准赔偿；精神抚慰金过高不认可。鉴定费、鉴定检查费、证明费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。经审理查明，2013年6月5日9时40分许，原告牛庆海无证驾驶无牌二轮摩托车，沿胶王路由东向西行驶至潍坊瀚林木业有限公司门口时，与被告周春青驾驶由东向西行驶向右转弯的鲁G×××××（鲁G×××××挂）号半挂集装箱货车相撞，造成原告牛庆海受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告周春青承担事故的主要责任，原告牛庆海承担事故的次要责任。原告牛庆海发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗21天，经诊断其伤情为：左膝关节前交叉韧带断裂，左4、5肋骨骨折，脑震荡，软组织损伤。本案在审理过程中，根据原告牛庆海申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告牛庆海的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2014年5月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：牛庆海损伤构成伤残九级；牛庆海误工时间为五个月；牛庆海住院期间二人护理，出院后一人护理二个月天。被告周春青驾驶的鲁G×××××（鲁G×××××挂）号车辆车主系被告东翔物流公司。鲁G×××××（鲁G×××××挂）号车辆在被告人民保险公司投保了二份交强险，责任限额为244000元，保险期间均自2013年1月8日零时始至2014年1月7日24时止。第三者商业保险二份，责任限额为400000元（未投保不计免赔险），保险期间均自2013年1月10日零时始至2014年1月9日24时止。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费57814元，2、鉴定费1500元，3、鉴定检查费2961元，4、残疾赔偿金113056元，5、误工费15448.50元，6、护理费9541.35元，7、伙食补助费630元，8、交通费200元，9、证明费60元，10、精神抚慰金30000元。其中，被告认可的损失有医疗费57814元，伙食补助费630元，交通费200元，合计58644元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的鉴定费1500元，鉴定检查费2961元，误工费15448.50元，护理费9541.35元，证明费60元，合计29510.85元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金113056元，精神抚慰金30000元。另查明，事故发生后，被告周春青为原告垫付医疗费用35000元，被告周春青要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民人均消费性支出17112元年，农村居民人均纯收入10620元／年、农村居民人均生活消费支出7393元／年。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、鉴定检查费单据、证明费单据、营业执照、停发工资证明、三个月工资表、护理人员关系证明，被告提供的行驶证、驾驶证、交强险保单（机动车第三者责任商业保险保单）等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，牛庆海与被告周春青发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告周春青承担事故的主要责任，原告牛庆海承担事故的次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为88154.85元。对于原告主张的精神抚慰金30000元，本次事故致原告九级伤残，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据事故的责任及伤残程度，确定赔偿20000元。对于原告主张的残疾赔偿金113056元，其提供的宾馆出具的居住证明，不足以证实其在城镇居住，但其在城镇打工，收入明显高于农村，可按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算，计款77768元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计185922.85元（含精神抚慰金20000元）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条列》的规定强制实行的法定险种。被告周春青驾驶的鲁G×××××（鲁G×××××挂）号车辆在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计142957.85元（含精神抚慰金20000元）。因本案肇事车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本次事故系机动车与机动车相撞，故对本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险限额的医疗费38444元承担70%。根据被告东翔物流公司与被告人民保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告人民保险公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费38444元的70%的不计免赔险85%，计款22874.18元，被告东翔物流公司承担70%的不计免赔险15%，计款4036.62元。其他损失4521元（包括鉴定费、鉴定检查费、证明费）不在保险公司赔偿范围内，由被告东翔物流公司承担70%，计款3164.70元。被告周春青要求原告返还垫付的医疗费用35000元，原告对此无异议，被告周春青的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内及商业险合同限额内赔偿原告牛庆海医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计165832.03元；二、被告山东东翔物流有限公司赔偿原告牛庆海损失7201.32元；三、原告牛庆海返还被告周春青垫付医疗费用35000元。四、驳回原告牛庆海的其它诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告山东东翔物流有限公司负担3000元，由原告牛庆海负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于立胜人民陪审员  王风涛人民陪审员  钟延国二〇一四年八月六日书 记 员  于婧婧