安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民二初字第00016号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：魏翔鸿，该分行行长。
委托代理人：杨季冬，安徽安联律师事务所律师。
被告：安徽省越宜酒业有限公司，住所地安徽省望江县。
法定代表人：魏胜宏，该公司总经理。
被告：望江县大地房地产开发有限公司，住所地安徽省望江县。
法定代表人：魏胜宏，该公司总经理。
被告：绍兴县肯利达纺织有限公司，住所地浙江省绍兴县。
法定代表人：唐耀军，该公司总经理。
被告：唐耀军，男，住浙江省绍兴县。
被告：沈利华，女，住浙江省绍兴市越城区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行与被告安徽省越宜酒业有限公司（以下简称越宜酒业公司）、望江县大地房地产开发有限公司、绍兴县肯利达纺织有限公司、唐耀军、沈利华金融借款合同纠纷一案，于2014年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行的委托代理人杨季冬到庭参加诉讼，被告越宜酒业公司、望江县大地房地产开发有限公司、绍兴县肯利达纺织有限公司、唐耀军、沈利华，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行诉称：被告越宜酒业公司因经营需要，向原告申请开具银行承兑汇票贷款业务，为此双方达成了《开立银行承兑汇票协议书》，被告越宜酒业公司交纳50%保证金，各方订立了相关抵押及保证担保协议后，原告先后为被告开具了7000万元银行承兑汇票。对以上银行承兑汇票的3500万元敞口部分可能形成的欠款，被告望江县大地房地产开发有限公司以土地使用权抵押担保，被告越宜酒业公司以自有房地产及土地使用权抵押担保，且均订立了协议并办理了登记。被告绍兴县肯利达纺织有限公司、被告唐耀军提供了连带责任保证，订立了《最高额保证合同》，被告沈利华为被告唐耀军配偶，在关于同意执行共同财产的承诺函上签字确认。2013年12月5日承兑期限届满前，被告越宜酒业公司拒不按约定缴纳敞口部分资金，导致原告已为其垫付承兑汇票款2000万元，给原告的经营业务造成了严重损失，现越宜酒业公司因多起诉讼，主要资产被依法查封，已失去正常偿债能力，依据双方合同约定，对尚未到期兑付的承兑汇票敞口部分原告有权要求其100%补足。因被告的行为已给原告的经营活动造成了严重影响并形成损失，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：一、被告安徽省越宜酒业公司有限公司立即偿还原告逾期银行承兑汇票票款本金2000万元及逾期利息（逾期利息与罚息计算至本息付清之日止）；二、被告安徽省越宜酒业公司有限公司立即支付补足原告银行承兑汇票1500万元敞口资金（如逾期利息与罚息计算至本息付清之日止）；三、上述款项的支付偿还被告安徽省越宜酒业公司有限公司和被告望江县大地房地产开发有限公司提供了抵押物担保，原告对抵押物有依法处置并优先受偿的权利；四、被告绍兴县肯利达纺织有限公司、唐耀军、沈利华对上述款项承担连带保证清偿责任；五、上列被告赔偿原告律师服务费10万元；六、以上被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告营业执照，组织机构代码证。证明：原告的主体资格合法。
证据二、借款人越宜酒业公司营业执照，证明：借款人的被告主体资格。
证据三、担保人望江县大地房地产开发有限公司营业执照；证明：借款抵押担保人的被告主体资格。
证据四、担保人绍兴县肯利达纺织有限公司营业执照、工商登记查询信息；证明：保证人的被告主体资格。
证据五、担保人唐耀军、沈利华身份证，结婚证；证明：保证人的被告主体资格。
证据六、《开立银行承兑汇票协议书》两份，证明：1、2013年6月5日，原告为被告越宜酒业公司开立承兑汇票一份，出票金额2000万元，该承兑汇票在2013年12月5日到期时被告逾期未归还，形成1000万元欠款。2、2013年6月7日，原告为被告越宜酒业公司开立承兑汇票两份，出票金额各1000万元，共计2000万元，该承兑汇票在2013年12月7日到期时被告逾期未归还，形成1000万元欠款。
证据七、《开立银行承兑汇票协议书》两份，证明：1、2013年10月12日，原告为被告越宜酒业公司开立承兑汇票两份，出票金额各700万元，共计1400万元，该两份承兑汇票将在2014年4月12日到期，被告交纳了50%的保证金，对敞口资金700万元依据《协议书》第4条约定原告有权要求被告越宜酒业公司补足。2、2013年10月14日，原告为被告越宜酒业公司开立承兑汇票两份，出票金额各800万元，共计1600万元，该承兑汇票将在2014年4月14日到期，被告交纳了50%的保证金，对敞口资金800万元依据《协议书》第4条约定原告有权要求被告越宜酒业公司补足。
证据八、《最高额抵押合同》、被告越宜酒业公司抵押物房产证，抵押登记他项权利证书；证明：借款人被告越宜酒业公司用自有的工业厂房及土地使用权对债务进行了抵押担保，并依法登记，原告具有优先受偿权。
证据九、《土地使用权最高额抵押合同》，他项权利证书；证明：担保人望江县大地房地产开发有限公司以自有土地使用权为债务人越宜酒业公司提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告具有优先受偿权。
证据十、《最高额保证合同》一份，证明：保证人绍兴县肯利达纺织有限公司为债务人越宜酒业公司提供了保证，保证的主债权为4000万元，依法应承担连带保证清偿责任。
证据十一、《最高额保证合同》一份、承诺函一份，证明：保证人唐耀军、沈利华为债务人越宜酒业公司提供了保证，保证的主债权为3500万元，依法应承担连带清偿责任。
证据十二、律师服务费发票及转账凭证，证明：原告为实现债权而发生的支出，依据合同约定各被告应给予赔偿。
被告越宜酒业公司、望江县大地房地产开发有限公司、绍兴县肯利达纺织有限公司、唐耀军、沈利华未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认证意见为：原告提供的证据一至十二，证据形式、内容均合法，依法予以确认。
本院对以下事实予以确认：被告越宜酒业公司因经营需要，向原告申请开具银行承兑汇票贷款业务，为此双方达成了《开立银行承兑汇票协议书》。被告越宜酒业公司交纳50%保证金后，原告分别于2013年6月5日为被告开具银行承兑汇票2000万元，承兑到期日为2013年12月5日；2013年6月7日开具银行承兑汇票2000万元（两份各1000万元），承兑到期日均为2013年12月7日；2013年10月12日开具银行承兑汇票1400万元，承兑到期日为2014年4月12日；2013年10月14日开具银行承兑汇票1600万元，承兑到期日为2014年4月14日。原告依约发放了四笔合计7000万元的银行承兑汇票。依据《开立银行承兑汇票协议书》约定，逾期利息为日万分之五。对以上银行承兑汇票的3500万元敞口部分可能形成的欠款，被告望江县大地房地产开发有限公司以土地权证号为望国用（2011）第1703160208号土地使用权抵押担保，被告越宜酒业公司以自有的房地产权证号为房地权华阳镇字第20081655号、第20081656号、第20081657号、第20081658号、第20081659号、第20081660号、第20081661号房产及土地权证为望国用（2009）第31号土地使用权抵押担保，上述不动产抵押担保均订立了协议并办理了登记。被告绍兴县肯利达纺织有限公司、被告唐耀军与原告分别签订了《最高额保证合同》。被告沈利华作为被告唐耀军配偶，亦在《关于同意执行共同财产的承诺函》上签字确认。
诉讼中，因涉案的3000万元银行承兑汇票到期，原告申请变更诉讼请求，将判令被告补足1500万元敞口资金变更为偿还1500万元逾期银行承兑汇票本金1500万元及逾期利息。
本院另查明，原告为实现上述债权支付了律师代理费10万元。
本院认为：原告与被告之间签订的涉案《开立银行承兑汇票协议书》、《最高额抵押合同》、《土地使用权最高额抵押合同》和《最高额保证合同》依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告越宜酒业公司出具了7000万元银行承兑汇票。在银行承兑汇票到期后，被告越宜酒业公司不能偿还此款，构成违约，依法应承担违约责任。故原告在扣除保证金后，要求越宜酒业公司偿还尚欠的3500万元及逾期利息，应予支持。被告越宜酒业公司和望江县大地房地产开发有限公司对涉案债务提供了自有房产及土地使用权抵押，并依法办理了抵押登记，故原告有权就涉案抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告绍兴县肯利达纺织有限公司、唐耀军、沈利华自愿就该债务向原告提供了连带责任担保，故原告要求承担连带保证责任，依法予以支持。根据合同约定，原告向被告主张实现债权的律师代理费10万元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、第三十三条第一款、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省越宜酒业有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行逾期银行承兑汇票票款本金3500万元及逾期利息（利率按合同约定计算）；
二、被告安徽省越宜酒业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行律师代理费10万元；
三、被告安徽省越宜酒业有限公司不履行上述第一项、第二项付款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行有权对被告安徽省越宜酒业公司有限公司和被告望江县大地房地产开发有限公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
四、被告绍兴县肯利达纺织有限公司、唐耀军、沈利华对上述款项承担连带清偿责任，被告绍兴县肯利达纺织有限公司、唐耀军、沈利华承担连带责任后，有权向被告安徽省越宜酒业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216800元，保全费5000元，合计221800元，由被告安徽省越宜酒业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 张勤勤
代理审判员 甘 丹
人民陪审员 钮震球
二〇一四年四月十八日
书 记 员 丁 俊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。