山西省寿阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0725刑初33号
公诉机关寿阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，汉族，山西省寿阳县人，系李某某父亲。
附带民事诉讼原告人苏某，女，汉族，山西省寿阳县人，系李某某②母亲。
委托代理人王满元，寿阳县法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人郭某某①，男，汉族，山西省寿阳县人。
法定代理人郭某某②，男，汉族，山西省寿阳县人，系郭某某①父亲。
委托代理人郭志光，山西寿水律师事务所律师。
委托代理人李雪梅，山西寿水律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人苏某某①，男，汉族，山西省寿阳县人。
法定代理人苏某某②，男，汉族，山西省寿阳县人，系苏某某①父亲。
委托代理人侯丽红，山西三晋律师事务所律师。
被告人闫建中，男，群众，汉族，山西省古交市人。该因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月5日被寿阳县公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。
辩护人温丁浩，山西晋信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张某某①，男，汉族，山西省晋中市榆次区人，系肇事车辆的车主。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地：阳泉市经济开发区。
负责人江某某，该公司总经理。
委托代理人吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。
委托代理人荆全保，该公司员工。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地：山西省晋中市。
负责人王某某，该公司经理。
委托代理人王红侠，山西民力律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人苏某某①，男，汉族，山西省寿阳县人，本案原告人。
法定代理人苏某某②，男，汉族，山西省寿阳县人，系苏某某①父亲。
委托代理人侯丽红，山西三晋律师事务所律师。
寿阳县人民检察院以寿检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人闫建中犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某①、苏某、郭某某①、苏某某①向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。寿阳县人民检察院指派检察员李海亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某①及其委托代理人王满元、郭某某①的法定代理人郭某某②及其委托代理人郭志光、李雪梅、苏某某①的法定代理人苏某某②及其委托代理人侯丽红、被告人闫建中及其辩护人温丁浩、附带民事诉讼被告人张某某①、中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称太平洋财险阳泉支公司）的委托代理人吴智泉、荆全保、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称人保某某市分公司）的委托代理人王红侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿阳县人民检察院指控，2015年10月4日10时20分许，被告人闫建中驾驶车牌号为晋C552**的东风牌重型自卸货车从寿阳到榆次，行至307线508KM+264M处，在超越前方一半挂车时占道与对面苏某某①无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人李某某②经抢救无效死亡，苏某某①、郭某某①受伤及双方车辆损坏的重大交通事故。经鉴定，李某某②系交通事故所致重度颅脑损伤、重度胸部损伤死亡。经寿阳县交警大队认定，闫建中负本次事故的主要责任，苏某某①负次要责任，李某某②、郭某某①无责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、死亡证明书、殡葬证、申请、保险单复印件、到案经过、情况说明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人闫建中驾驶车辆违反交通管理法规，因而发生致一人死亡、两人受伤及双方车辆损坏的重大交通事故，并应负事故的主要责任，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，要求依法予以判处。
附带民事诉讼原告人李某某①、苏某诉称，此次事故造成原告之子李某某②死亡,事故发生后，被告仅给付赔偿款20000元，故诉请人民法院解决。另外，肇事车辆晋C552**东风牌重型自卸货车在被告保险公司投有责任保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。请求人民法院判令被告赔偿原告人各项人身损害费574244元，并依法追究被告人闫建中的刑事责任。
附带民事诉讼原告人郭某某①诉称,此次事故造成原告人受伤，被告仅给付赔偿款10000元，另外，肇事车辆晋C552**东风牌重型自卸货车在被告保险公司投有责任保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。请求人民法院判令各被告人赔偿原告人各项人身损害费365830.89元，并依法追究被告人闫建中的刑事责任。
附带民事诉讼原告人苏某某①诉称，本次事故经寿阳县交警大队作出事故认定书，认定闫建中承担事故主要责任，苏某某①承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往寿阳县人民医院抢救，后转至山西大医院救治。经查，晋C552**车所有人为张某某①，该车在二保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告人共同赔偿原告各项损失共计260251.7元。
被告人闫建中对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,无辩解意见。对各附带民事诉讼原告人的诉讼请求，同意依法处理。
被告人闫建中的辩护人提出如下辩护意见：1.对被告人犯交通肇事罪无异议。2.被告人具有自首情节，被告人在事发之后保护现场并拨打120，把受害人移动到安全的地方，并主动配合公安人员的调查。被告人具有悔罪表现，不会对社会有不良影响，建议判处被告人一年以下有期徒刑并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人张某某①辩称，被告人闫建中是我雇佣的驾驶员，该车的登记车主是我，在太平洋财险阳泉支公司投保交强险，在人保某某市分公司投保1000000元的商业三者险，事故发生后，垫付了原告人39500元，另在交警队押了20000元。要求依法处理。
附带民事诉讼被告人太平洋财险阳泉支公司辩称，1.该公司不是直接的侵权人，请法院依照法律的规定及保险合同的约定承担责任；2.本案有一名死者和两名伤者，产生的费用，我公司会在保险分项限额内依据原告人的诉讼请求，进行合理赔偿；3.对于附带民事诉讼以外的费用及非承保的费用，鉴定费及间接费用，我公司不承担；4.交强险的赔偿限额非常少，我公司会依据法律规定赔偿。
附带民事诉讼被告人人保某某市分公司辩称，对于原告的请求，由交强险先予赔偿，剩余的部分，我公司会在三者险限额内对原告主张的合理损失结合事故责任比例予以赔偿。
附带民事诉讼被告人苏某某①辩称，在保险公司赔偿之后不足的部分，我会尽力赔偿其余原告。
经审理查明，2015年10月4日10时20分许，被告人闫建中驾驶车牌号为晋C552**的东风牌重型自卸货车从寿阳到榆次，行至307线508KM+264M处，在超越前方一辆半挂车时占道与对面苏某某①无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人李某某②经抢救无效死亡，苏某某①、郭某某①受伤及双方车辆损坏的重大交通事故。经鉴定，李某某②系交通事故所致重度颅脑损伤、重度胸部损伤死亡。经寿阳县公安局交通警察大队认定，闫建中驾驶机动车，与对面车辆有会车可能时强行超车，侵占对方道路，是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任。苏某某①无证驾驶无牌机动车，其驾驶技能及安全意识欠缺且违反规定载有三名人员，发现情况处置不当，是造成本次事故的次要因素，应负本次事故的次要责任。李某某②、郭某某①无责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人闫建中与李某某①、苏某、郭某某①、苏某某①达成赔偿谅解协议，被告人闫建中赔偿李某某①、苏某、郭某某①、苏某某①精神损害抚慰金45000元（此款已全部履行），李某某①、苏某、郭某某①、苏某某①对被告人闫建中的行为表示谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.被害人郭某某①、苏某某①陈述，证实交通事故发生的时间经过及乘车情况。
2.被告人闫建中的供述，证实交通事故发生的时间经过及结果。
3.证人苏某某②、张某某②、李某、曾某某、郭某某③、李某某①等人的证言，该几人的证言与被害人陈述及被告人供述相互印证，可共同证实发生交通事故的事实。
4.寿阳县公安局（寿）公（法）鉴（尸）字（2015）33号法医学尸体检验鉴定报告，证实李某某②系交通事故所致重度颅脑损伤、重度胸部损伤死亡。
5.道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、现场图、现场照片，证实发生事故的现场情况。
6.道路交通事故认定书，证实闫建中负本次事故的主要责任。
7.审理案件登记表、扣押物品清单、驾驶证、行驶证、驾驶员信息查询、机动车信息查询、居民死亡证明、死亡证据公开记录、返还物品清单、户籍证明、户口本、身份证、寿阳县平头镇平头村民委员会证明、注销户口证明、保险单、110接处警登记表、提取记录等。
8.调解协议、收条，证实被告人闫建中与李某某①、苏某、郭某某①、苏某某①达成赔偿谅解协议并已履行。
另查明，附带民事诉讼原告人李某某①、苏某系李某某②的父母。二原告人主张赔偿的各项损失共计594244.5元，其中：1.丧葬费24484.50元；2.死亡赔偿金516560元（25828元/年×20年）；3.交通费520元；4.误工费2680元（134元×10天×2人）；5.精神抚慰金50000元。以上共计594244.5元，核减已经支付的20000元，实际主张赔偿574244元。本院审查认为，二原告人主张的丧葬费、交通费、误工费基本符合法律规定，依法应予确认。关于死亡赔偿金，因李某某②系农业家庭户口且系未成年人，没有经济收入，死亡赔偿金应按农村居民标准计算为189080元（9454元/年×20年）；精神损害抚慰金缺乏法律依据，依法不予支持。据此，本院确定李某某①、苏某的各项损失共计216764.5元。
附带民事诉讼原告人郭某某①在事故发生后入住山西大医院，诊断为：1.左侧胫骨骨折；2.弥漫性轴索损伤、右侧额顶枕叶脑挫裂伤、右侧额部及左侧额颞顶枕部硬膜下血肿；3.脾切除术后；4.双肺挫伤恢复期，共住院治疗44天。2016年3月2日，经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭某某①脾切除术后，该伤情符合评定为八级伤残；左侧胫骨骨折，该伤情符合评定为十级伤残。郭某某①的后续医疗费评定为9284元。原告人郭某某①主张赔偿的各项损失共计375830.89元，其中：1.医疗费150665.29元（住院医疗费135146.51元，门诊费13853.08元，外购药584.1元，其他1081.6元）；2.护理费24288元（按居民服务业平均工资计算101.2元/天×120天×2人）；3.住院伙食补助费2640元（60元/天×44天）；4.营养费8000元；5.残疾赔偿金160133.6元（25828元/年×20年×31%）；6.后续医疗费9284元；7.鉴定费2500元；8.交通费3000元；9.财产损失320元；10.精神损害抚慰金15000元。以上共计375830.89元，扣除已经赔偿的10000元，实际主张赔偿365830.89元。本院审查认为，郭某某①主张的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费、财产损失符合法律规定，依法应予确认。关于护理费，根据郭某某①的伤情，住院期间按二人护理，出院后按一人护理计算为宜，护理费确定为16596.8元（101.2元/天×44天×2人+101.2元/天×76天）；营养费按120天每天30元计算为宜，营养费确定为3600元（30元/天×120天）；关于残疾赔偿金，因郭某某①系农业家庭户口且系未成年人，没有经济收入，残疾赔偿金应按农村居民标准计算为58614.8元（9454元/年×20年×31%）；交通费酌情按2000元计算；精神损害抚慰金缺乏法律依据，依法不予支持。据此，本院确定郭某某①的各项损失共计246220.89元。
附带民事诉讼原告人苏某某①在事故发生后先后入住寿阳县人民医院和山西大医院，诊断为：1.创伤性休克；2.创伤性肝破裂；3.急性弥漫性腹膜炎；4.右股骨骨折；5.左胫腓骨开放性骨折；6.右锁骨骨折；7.左颧弓骨折等，共住院治疗28天。2016年8月10日，经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人苏某某①肾挫伤，左肾上极萎缩，该伤情符合评定为九级伤残；右股骨干骨折，右股部血肿形成并感染，右股部血管损伤，该伤情符合评定为九级伤残；创伤性肝破裂，肝修补术后，该伤情符合评定为十级伤残；左胫腓骨开放性粉碎骨折，该伤情符合评定为十级伤残。原告人苏某某①主张赔偿的各项损失共计294814.64元，其中：1.医疗费111742.84元（票据）；2.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；3.营养费9000元（50元/天×180天）；4.护理费23161.8元（住院期间二人护理，出院后一人护理，64505元÷365天×28天+36933元÷365天×180天）；5.残疾赔偿金129140元（25828元/年×20年×25%）；6.精神损害抚慰金13000元；7.伤残鉴定费1500元（票据）；8.交通费2000元；9.财产损失2370元（鉴定意见书）；10.车损鉴定费100元（票据）。以上共计294814.64元，苏某某①要求优先在交强险伤残限额内赔付精神损害抚慰金13000元，剩余在交强险限额内赔付109000元，剩余172814.64元在商业三者险限额内按照事故责任比例80%赔付138251.7元，合计赔付260251.7元。本院审查认为，苏某某①主张的医疗费、伤残鉴定费、财产损失费、车损鉴定费符合法律规定，依法应予确认。住院伙食补助费按每天60元计算为1680元（60元/天×28天）；营养费按120天每天30元计算为宜，营养费确定为3600元（30元/天×120天）；关于护理费，根据苏某某①的伤情，住院期间按二人护理，出院后按一人护理，出院后的护理期限酌情按120天计算为宜，护理费确定为19923.9元（64505元÷365天×28天+36933元÷365天×148天）；关于残疾赔偿金，因苏某某①系农业家庭户口且系未成年人，没有经济收入，残疾赔偿金应按农村居民标准计算为45379.2元（9454元/年×20年×24%）；交通费酌情按1500元计算；精神损害抚慰金缺乏法律依据，依法不予支持。据此，本院确定苏某某①的各项损失共计187795.94元。
又查明，张某某①系肇事车辆晋C552**的东风牌重型自卸货车的所有人，闫建中系张某某①雇佣的驾驶员，该车在太平洋财险阳泉支公司投保交强险一份，在人保某某市分公司投保第三者责任险一份，第三者责任险限额为1000000元，本次事故发生在保险期间内。另外，事故发生后，张某某①已赔付原告方39500元，其中李某某①收取20000元，郭某某①收取10000元，苏某某①收取9500元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、户口本、寿阳县平头镇平头村民委员会证明、诊断治疗建议书、出院证、病历、住院费票据、门诊费票据、外购药票据、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、肇事车辆行驶证、驾驶证、护理人员身份证、驾驶证、从业资格证、保险单、当事人陈述等。
本院认为，被告人闫建中驾驶车辆违反交通管理法规，因而发生致一人死亡、两人受伤及双方车辆损坏的重大交通事故，并应负事故的主要责任，其行为确已触犯刑法，构成交通肇事罪，寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人闫建中自愿认罪，依法可以从轻处罚，被告人积极赔偿被害人家属部分损失，得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。关于被告人的辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，本院认为事故发生后，被告人虽然一直在事故现场，但主观上该并没有自动投案的故意，故该的行为不符合自首的构成要件，不能认定为自首。对其他的辩护意见，本院酌情予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度并经社区矫正机构评估，决定对被告人闫建中适用缓刑。对于因此次交通事故给各附带民事诉讼原告人造成的损失，张某某①作为雇主，应当对因被告人闫建中的侵权行为给原告人造成的损失按责任比例承担相应的赔偿责任。根据道路交通事故认定书认定，张某某①应当承担80%的赔偿责任，苏某某①应当承担20%的赔偿责任。张某某①已为肇事车辆在太平洋财险阳泉支公司投保交强险，在人保某某市分公司投保第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人闫建中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人李某某①、苏某44900元，赔付附带民事诉讼原告人郭某某①14200元，赔付附带民事诉讼原告人苏某某①11400元，赔付附带民事诉讼被告人张某某①39500元（垫付费用）；医疗费用赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人郭某某①5900元，赔付附带民事诉讼原告人苏某某①4100元；财产损失赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人郭某某①240元，赔付附带民事诉讼原告人苏某某①1760元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在第三者责任险限额内赔付附带民事诉讼原告人李某某①、苏某121491.6元［（216764.5元-64900元）×80%］，赔付附带民事诉讼原告人郭某某①172704.71元［（246220.89元-30340元）×80%］，赔付附带民事诉讼原告人苏某某①128828.75元［（187795.94元-26760元）×80%］。
四、附带民事诉讼被告人苏某某①（本案原告人）赔偿附带民事诉讼原告人李某某①、苏某30372.9元［（216764.5元-64900元）×20%］，赔偿附带民事诉讼原告人郭某某①43176.18元［（246220.89元-30340元）×20%］。
五、驳回附带民事诉讼原告人李某某①、苏某、郭某某①、苏某某①的其他诉讼请求。
上述二、三、四项本判决生效后十五日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张 增 光
审判员 郝巧仙人民陪审员姜林德
二〇一六年九月三十日
书记员 张 婷
（校对人：张增光）