浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙温民终字第1880号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。
代表人：李旭峰。
委托代理人：陈战芒。
被上诉人（原审原告）：卢祥喜。
委托代理人：卢成喜。
原审被告：杨爱祥。
原审被告：黄定聪。
原审被告：温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司。
法定代表人：黄剑锋。
委托代理人：徐洲。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院作出的（2015）温瓯民初第113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：2014年5月24日中午，杨爱祥驾驶浙C×××××号轿车，从温州市上垟路往瓯海大道方向行驶，11时50分许行经瓯海大道辅道上垟路口地段时，车辆左前部与沿瓯海大道西往东由卢祥喜驾驶的浙C×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成卢祥喜受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，卢祥喜即被送往温州医科大学附属第一医院治疗，于2014年6月5日出院，出院诊断为腰椎骨折(LlA3)。治疗期间杨爱祥已支付卢祥喜57700元。应卢祥喜委托，温州医科大学司法鉴定中心于2014年9月12日作出温医大司鉴中心[2014]临鉴字第1003号司法鉴定意见书，评定卢祥喜伤残等级为九级，评定卢祥喜的误工期限为150日，护理期限与营养期限均为100日，后续治疗费存在，预计约需12000元-15000元，具体按实际合理发生费用为准。卢祥喜为此支出鉴定费1760元。温州律证司法鉴定所于2014年11月26日作出温律司鉴所[2014]临鉴字第1679号司法鉴定意见书，评定卢祥喜劳动能力丧失程度为部分劳动能力丧失。卢祥喜为此支出鉴定费1440元。温州市公安局交通警察支队四大队于2014年5月26日作出温公交四认字〔2014〕第C140595号道路交通事故认定书，认定杨爱祥承担事故的全部责任，卢祥喜不承担责任。另查明，肇事车辆浙C×××××号轿车的登记所有人为黄定聪与温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司，车辆挂靠温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司对外经营。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司投保了交强险及三责险，未投保不计免赔率特约险，三责险内责任免赔率为20%，保险期限均自2014年3月31日0时起至2015年3月30日24时止，交强险内医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，三责险赔偿限额为500000元。卢祥喜的户别性质为农业家庭户口，在本案交通事故发生前已在城镇居住务工满一年以上，从事建筑行业。卢祥喜女儿出生于2008年1月30日，儿子出生于2010年1月13日。
原审法院认为：卢祥喜因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人杨爱祥赔偿。黄定聪作为肇事车辆的所有人，温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司作为肇事车辆浙C×××××号轿车的挂靠经营人，均对肇事车辆的运行进行支配并享有运行利益，应对杨爱祥的赔偿义务承担连带责任。故卢祥喜主张黄定聪、温州交运出租公司承担连带赔偿责任，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过机动车交强险限额部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。故中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司作为肇事车辆浙C×××××号轿车交强险的保险人，应在交强险责任限额内承担直接赔付责任；超出交强险赔偿限额部分的损失，由杨爱祥承担。中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司作为肇事车辆三责险的保，祥喜支付保险金。本案肇事车辆未加投不计免赔率特约险，故保险公司主张在三责险范围内享有20%的免赔率，予以采纳。卢祥喜请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经审查后，确认如下：1.医疗费,剔除伙食费258.5元及非关联用药198元，计47110.78元；2.住院伙食补助费，卢祥喜请求的390元属于合理范围，予以支持；3.营养费，根据鉴定意见确定的营养期限100日，结合卢祥喜伤势情况，酌情确定为3000元；4.后续医疗费，根据鉴定意见确定，卢祥喜内固定拆除术的后续医疗费预计需12000元至15000元，酌情确定为14000元；5.护理费，根据鉴定意见确定的护理期限100天，住院期间13日的护理费参照2013年浙江省城镇非私营单位居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为44727元标准计算，为1593.02元，出院后87日的护理费参照2013年浙江省城镇私营单位居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为27718元标准计算，为6606.76元，共计8199.78元；6.误工费，卢祥喜根据鉴定意见主张误工期限150日，卢祥喜提供的证据能够证明其从事建筑行业，故参照2013年浙江省城镇私营单位建筑业在岗职工年平均工资为39113元标准计算，计16073.84元；7.残疾赔偿金，卢祥喜的户别系农业家庭户，卢祥喜提供的证据能证明其已在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇，应参照2013年浙江省城镇居民人均纯收入37851元标准计算残疾赔偿金，计算20年，乘以残疾系数20%，计151404元；8.被扶养人生活费，卢祥喜定残之日其女已满6周岁，其子已满4周岁，参照2013年浙江省城镇居民人均消费支出23257元标准计算残疾赔偿金，分别计算12年与14年，乘以残疾系数20%，由卢祥喜夫妻二人共同抚养，合计为60468.2元；9.交通费，根据卢祥喜就医治疗的情况，酌情确定为400元；10.精神损害抚慰金，卢祥喜因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，酌情调整为8000元；11.鉴定费3200元，系实际必要支出，予以支持；12.车辆修理费1080元，系实际合理支出，予以支持；13.拖车费150元，因卢祥喜没有提供相应发票，不予支持。综上，卢祥喜的合理损失为313326.6元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计64500.78元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计248825.82元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司应在交强险赔偿限额先行赔付120000元（含精神损害抚慰金8000元）。超过交强险赔偿限额部分193326.6元，由杨爱祥承担。故中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司在三责险保险责任限额内扣除免赔率外赔付152101.28元（不含鉴定费）。杨爱祥应赔偿卢祥喜损失313326.6元，扣除杨爱祥已经支付的57700元，余款255626.6元在中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司应支付的保险金范围内，由中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司直接支付卢祥喜。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于判决生效之日起十日内支付卢祥喜255626.6元。二、驳回卢祥喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费5324元，减半收取2662元，由卢祥喜负担126元，杨爱祥、黄定聪、温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司负担2536元。
宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司不服，向本院提起上诉。其上诉称：误工期限应计算至定残前一日为100天，定残之后已计算残疾赔偿金，不应再主张误工费，故原判认定误工期限为150日错误。请求撤销原判，改判误工费为4286.36元。
被上诉人卢祥喜答辩称：误工期限应根据医疗证明以及鉴定机构证明确定，卢祥喜因交通事故致九级伤残，原判确定误工期限为150日，与鉴定意见以及卢祥喜的伤情相符。请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审审理期间均没有提供新证据。
二审经审查当事人一审提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，卢祥喜由于本案交通事故致第一腰椎骨折，构成九级伤残，并经鉴定后续需要行内固定拆除术。卢祥喜的误工期限，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定为150日。原判参照上述鉴定意见并结合卢祥喜的伤情，确定卢祥喜的误工期限为150日，并无不当。中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司主张卢祥喜的误工期限为100日，与查明的事实和侵权责任法的规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘伟达
审 判 员 厉 伟
审 判 员 吴跃玲
二〇一五年七月七日
代书记员 刘颖颖