wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第1612号
原告寇丕福，孝义市新义街道办事处居民。
原告王淑伟，孝义市新义街道办事处居民。
被告靳鑫源，孝义市新义街道办事处居民。
原告寇丕福、王淑伟与被告靳鑫源民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员杨涌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇丕福、王淑伟到庭参加诉讼，被告靳鑫源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
二原告寇丕福、王淑伟诉称，2014年6月2日，被告靳鑫源以购房为由，向二原告借款7万元，并约定还款期限，到期后被告拒绝还款。无奈诉至法院请求判令被告归还借款70000元。
二原告针对其主张向本院提供证据如下：
1.寇丕福、王淑伟身份证各一份，用以证明原告诉讼主体资格。
借据一支，用以证明被告欠原告70000元。
被告靳鑫源辩称，该向二原告借款70000元是事实，但该现在没有能力给付，请求法院依法判决。
被告靳鑫源针对其主张未向本院提供证据。
经审理查明，被告靳鑫源于2014年6月2日向二原告寇丕福、王淑伟借款70000元，并出具借据一支，载明“今借到寇丕福、王淑伟柒万元整，到2015年7月31日还清，借款人靳鑫源，2014年6月2日。”借款到期后，被告拒绝归还，现二原告提起诉讼，要求被告尽快归还借款70000元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向二原告借款70000元有被告出具的借据在案为凭，被告对此欠款事实亦予以认可，故被告应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：
被告靳鑫源归还二原告寇丕福、王淑伟借款70000元，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告靳鑫源承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 杨涌
二〇一五年九月二十五日
书记员 李冬
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮开民初字第00021号
原告强亚萍。
被告钱问朝，成年，身份证号码不详。
本院在审理原告强亚萍诉被告钱问朝买卖合同纠纷一案中，原告强亚萍于2015年1月16日向本院提出申请，要求撤回对被告钱问朝的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告强亚萍撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告强亚萍承担。
审判员 王景
二〇一五年一月十六日
书记员 张倩
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第1940号
原告孙某，男，汉族，1982年8月23日出生。
委托代理人窦志强，系甘肃正峰律师事务所律师。
被告甘肃某公司。
法定代表人魏某，系该公司董事长。
委托代理人王燕，系甘肃振泽律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，1974年4月19日出生。
委托代理人王旭东，系甘肃峰和律师事务所律师。
原告孙某与被告甘肃某公司（以下简称某公司）、张某借款合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由审判员王沛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人窦志强，被告甘肃某公司的委托代理人王燕，被告张某的委托代理人王旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2013年5月9日，被告某公司因经营资金周转需要，经他人引见，由该公司股东即被告张某出面，向原告借款100万元，并由张某给原告出具借条一张，双方约定借款于2013年8月归还，并口头约定如逾期归还则承担银行贷款4倍的利息。借条出具当日，原告将100万元借款通过建设银行转入被告张某的账户中。借条虽系被告张某出具，但某公司的股东为被告张某和魏某，且张某系该公司法定代表人魏某丈夫，借款又用于公司经营周转，因此张某出具借条的行为是其作为公司股东的职务行为，该借款应由某公司偿还。被告张某作为该公司的股东和借条的出具人，未尽到督促还款的义务，应负有连带清偿该债务的责任。但借款到期后，二被告一直推诿拒付，故依法提起诉讼，要求被告某公司立即偿付借款本金100万元，支付逾期还款利息36万元，被告张某承担连带清偿责任。
被告某公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称，被告张某系某公司的股东属实，但被告张某向原告借款的事公司并不知道。某公司从未向原告借过钱，被告张某向原告借款系其个人行为，与某公司没有任何关系，某公司不应当承担偿还责任。
被告张某未作书面答辩，在庭审中口头辩称，原告所诉张某为某公司股东，2013年5月9日其向原告借款100万元并给原告出具借条的事实属实，但该借款并没有用于某公司，而是用于张某与他人合伙做煤炭生意，因此，该借款系张某的个人行为，与某公司无关。同时，原告所诉的利息过高，借款时双方并没有约定借款期间的利息，也没有约定过逾期后按银行利息4倍承担利息，现被告同意限期偿付借款本金，并按照法律规定承担逾期利息。
经审理查明：被告张某系被告某公司的股东。2013年5月9日，被告张某向原告孙某借款100万元，并给原告出具借条一张，双方约定借款于2013年8月归还，但未约定借款利息。借条出具当日，原告将100万元借款通过建设银行转入被告张某的账户中。借款到期后，虽经原告催要，但被告张某至今未予偿还，遂引起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的借条一张等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告张某形成借贷关系的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应具有法律效力。被告张某作为借款人应当按照约定按时偿还借款，其逾期拒不偿付的行为，违背了双方的约定和民事活动应当遵循的诚实信用原则，故被告张某应依法承担偿还借款本金及逾期利息的民事责任。对于原告主张在借款时双方口头约定按银行同期借款利率的四倍计算逾期利息，但被告张某对此不予认可，原告又没有其他证据予以证明，应由原告承担举证不能的不利法律后果，视为双方对逾期利息没有约定。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十四条“借款双方因利率发生争议，如果约定不明又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”的规定，被告应按照同期中国人民银行公布的一年期借款基准利率6%，自约定的还款之日起承担逾期利息至本判决确定的履行期限止。对原告要求被告某公司偿还借款并承担利息的主张，本院认为，有限责任公司作为独立的法人，公司财产独立于公司股东的个人财产，公司以其自己的财产对外承担相应的民事责任。公司的法定代表人代表公司对外进行民商事活动，公司的其他股东未经授权所实施的公司业务以外的民事行为，应由股东个人承担责任。被告张某虽然系被告某公司的股东，但某公司并不认可其向原告借款，而本案中的借条系被告张某个人出具，并非某公司的法定代表人魏某出具，又未加盖某公司的公章，该借款也转入张某的个人账户，原告又未能提供任何证据证明张某将该借款用于某公司的经营活动，因此，该借款应认定为张某个人借款，应由其个人承担偿还责任，被告某公司不应承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告张某偿还原告孙某借款本金100万元，限本判决生效之日起二十日内履行。被告张某按同期中国人民银行公布的一年期贷款基准利率6%承担自2013年9月1日起至本判决确定的履行期限止的利息，利随本清；
二、被告甘肃某公司在本案中不承担责任。
案件受理费17040元，减半收取8520元，由被告张某负担。原告已交纳，被告负担的8520元由被告直接给付原告，本院再向原告退还受理费8520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
审判员 王 沛
二〇一五年五月二十五日
书记员 邸梦瑶
注：一审判决后，被告张某提起上诉，二审维持原判。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1031民初932号
原告：韦某，女，1985年9月4日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：班文锋，男，1966年6月12日出生，壮族，隆林各族自治县法律服务所法律工作者，住广西隆林各族自治县。
被告：陆某1，男，1985年5月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：陆幸山，广西益发律师事务所律师。
原告韦某与被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托诉讼代理人班文锋，被告陆某1及其委托诉讼代理人陆幸山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某向本院提出诉讼请求：1、请求判决准予原、被告离婚；2、婚生儿子陆某2跟随原告生活，由被告每月支付生活费300元，至小孩年满18周岁止。事实与理由：原、被告于2006年按农村习俗举行婚礼后共同生活，××××年××月生育男孩陆某2，××××年××月××日办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，加之被告性格粗暴，蛮横无理又不关心原告，经常酗酒闹事，对原告实施家庭暴力，对家庭没有责任心，所有的生活开支均由原告一人承担，双方已于2016年9月分居，为此，特提起诉讼，请求人民法院判决支持原告诉讼请求。
被告陆某1辩称：一、被告同意与原告离婚；二、因小孩陆某2从出生至今，一直随被告生活，如果改由原告抚养，对小孩成长不利，因此，小孩应随被告生活，由原告自2017年9月起，每月支付抚养费500元，至小孩年满18周岁；三、因原告重婚才导致离婚，原告应当赔偿被告精神损失费8万元。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年按农村习俗举行婚礼后居同生活，××××年××月××日生育男孩陆某2，2010年初分居。××××年××月××日，原告与安徽省安庆市怀宁县茶岭镇泉合村大闸组李开锋登记结婚，并与李开锋生育一男一女两个子女，在未与李开锋办理离婚手续的情况下，××××年××月××日，原告又与被告办理结婚登记。2014年5月23日，原告与李开锋经本院调解达成离婚协议，（2014）隆民一初字第573号民事调解书已发生法律效力。原、被告登记结婚后，经常为家庭琐事发生矛盾，于2016年9月分居。
本院认为，原告提出离婚，被告表示同意，表明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩抚养问题，原、被告从同居到结婚到分居的几年时间里，小孩一直跟随原告生活，如果改变小孩生活、学习环境，对小孩健康成长不利，在庭审中，经本院主持调解，原告亦同意小孩随被告生活，并愿意每月支付300元抚养费，只是双方对抚养费数额和支付方式未达成一致意见，因此，小孩跟随被告生活对其健康成长更为有利，被告要求小孩随其生活，本院予以支持。由于原、被告均没有固定收入，抚养费数额以当地的收入情况、生活水平及小孩实际需要确定，本院确定原告每月支付小孩抚养费450元为宜。关于被告辩称因原告重婚导致其受到精神损害，要求原告赔偿精神损失费8万元。本案原告在未与李开锋办理离婚手续的情况下，于××××年××月××日又与本案被告办理结婚登记手续，虽已构成法律意义上的“重婚”，但原、被告登记结婚这一行为，系双方构成，客观上双方均系“重婚”主体，且被告没有提供证据证明原告故意隐瞒其已与李开锋结婚尚未离婚和自己并不知道原告已结婚未离婚这一事实，由于原告在与被告登记结婚后不久即与李开锋办理了离婚手续并与被告共同生活，在双方共同生活几年时间里，被告应当知道原告在未办理离婚手续情况下再与其登记结婚这一事实，但并未对此事提出异议，在原告要求离婚后才提出其精神受到损害，没有事实和法律依据，其辩称理由，本院不予采纳。
综上所述，原、被告自愿离婚，符合法律规定，小孩随被告生活有利其健康成长，被告要求原告赔偿精神损害，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条的规定，判决如下：
1准予原告韦某与被告陆某1离婚。
2小孩陆某2跟随被告陆某1生活，由原告韦某自2017年9月1日起每月支付小孩抚养费450元（每半年支付一次，当年六月三十日、十二月三十一日前支付），至小孩年满十八周岁止。
案件受理费150元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：待结算财政款项
--法院诉讼费专户。帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 勾元春
二〇一七年八月二十八日
书记员 罗美焕
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1031民初932号原告：韦某，女，1985年9月4日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：班文锋，男，1966年6月12日出生，壮族，隆林各族自治县法律服务所法律工作者，住广西隆林各族自治县。被告：陆某1，男，1985年5月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：陆幸山，广西益发律师事务所律师。原告韦某与被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托诉讼代理人班文锋，被告陆某1及其委托诉讼代理人陆幸山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某向本院提出诉讼请求：1、请求判决准予原、被告离婚；2、婚生儿子陆某2跟随原告生活，由被告每月支付生活费300元，至小孩年满18周岁止。事实与理由：原、被告于2006年按农村习俗举行婚礼后共同生活，××××年××月生育男孩陆某2，××××年××月××日办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，加之被告性格粗暴，蛮横无理又不关心原告，经常酗酒闹事，对原告实施家庭暴力，对家庭没有责任心，所有的生活开支均由原告一人承担，双方已于2016年9月分居，为此，特提起诉讼，请求人民法院判决支持原告诉讼请求。被告陆某1辩称：一、被告同意与原告离婚；二、因小孩陆某2从出生至今，一直随被告生活，如果改由原告抚养，对小孩成长不利，因此，小孩应随被告生活，由原告自2017年9月起，每月支付抚养费500元，至小孩年满18周岁；三、因原告重婚才导致离婚，原告应当赔偿被告精神损失费8万元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年按农村习俗举行婚礼后居同生活，××××年××月××日生育男孩陆某2，2010年初分居。××××年××月××日，原告与安徽省安庆市怀宁县茶岭镇泉合村大闸组李开锋登记结婚，并与李开锋生育一男一女两个子女，在未与李开锋办理离婚手续的情况下，××××年××月××日，原告又与被告办理结婚登记。2014年5月23日，原告与李开锋经本院调解达成离婚协议，（2014）隆民一初字第573号民事调解书已发生法律效力。原、被告登记结婚后，经常为家庭琐事发生矛盾，于2016年9月分居。本院认为，原告提出离婚，被告表示同意，表明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩抚养问题，原、被告从同居到结婚到分居的几年时间里，小孩一直跟随原告生活，如果改变小孩生活、学习环境，对小孩健康成长不利，在庭审中，经本院主持调解，原告亦同意小孩随被告生活，并愿意每月支付300元抚养费，只是双方对抚养费数额和支付方式未达成一致意见，因此，小孩跟随被告生活对其健康成长更为有利，被告要求小孩随其生活，本院予以支持。由于原、被告均没有固定收入，抚养费数额以当地的收入情况、生活水平及小孩实际需要确定，本院确定原告每月支付小孩抚养费450元为宜。关于被告辩称因原告重婚导致其受到精神损害，要求原告赔偿精神损失费8万元。本案原告在未与李开锋办理离婚手续的情况下，于××××年××月××日又与本案被告办理结婚登记手续，虽已构成法律意义上的“重婚”，但原、被告登记结婚这一行为，系双方构成，客观上双方均系“重婚”主体，且被告没有提供证据证明原告故意隐瞒其已与李开锋结婚尚未离婚和自己并不知道原告已结婚未离婚这一事实，由于原告在与被告登记结婚后不久即与李开锋办理了离婚手续并与被告共同生活，在双方共同生活几年时间里，被告应当知道原告在未办理离婚手续情况下再与其登记结婚这一事实，但并未对此事提出异议，在原告要求离婚后才提出其精神受到损害，没有事实和法律依据，其辩称理由，本院不予采纳。综上所述，原、被告自愿离婚，符合法律规定，小孩随被告生活有利其健康成长，被告要求原告赔偿精神损害，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条的规定，判决如下：1准予原告韦某与被告陆某1离婚。2小孩陆某2跟随被告陆某1生活，由原告韦某自2017年9月1日起每月支付小孩抚养费450元（每半年支付一次，当年六月三十日、十二月三十一日前支付），至小孩年满十八周岁止。案件受理费150元，由原告韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户。帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  勾元春二〇一七年八月二十八日书记员  罗美焕
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第494号
原告张海龙，男，汉族，1977年11月24日出生。
被告青海海宏房地产有限责任公司（以下简称“海宏公司”），住所地，青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。
法定代表人于志坚，系该公司总经理。
委托代理人葛建浩，男，汉族，1960年10月9日生，青海海宏房地产有限责任公司副总经理。
原告张海龙与被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员王红霞独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告张海龙、被告青海海宏房地产有限责任公司的委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海龙诉称，2009年12月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于西宁市城西区海宏壹号公寓的房屋一套，预测建筑面积135.95平方米，房屋总价款407850元，并约定交房时间为2011年12月31日。至2013年5月5日，被告才通知原告办理交房手续，逾期交房时间长达507天。故诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金17678元、逾期接通天然气违约金11491.17元、逾期办理房屋所有权证违约金4078.5元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：
第一组：商品房预售合同复印件一份，证明原、被告之间存在房屋买卖合同法律关系，合同明确约定了交房日期及违约责任；
第二组：收据复印件六张，证明原告已将购房款全部付清的事实。
被告海宏公司辩称，由于暖气和天然气未及时接通，导致被告未能按按期交房，被告认可逾期交房的违约事实，但对计算天数有异议，应当计算至被告公告通知原告交房之日，对逾期接通天然气违约金等其他诉求不予认可。
被告为支持其答辩意见提交如下证据：
第一组：商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证复印件各一份，证明被告手续齐全，具有开发和出售商品房的资质。
第二组：海湖新区壹号公寓交房公告复印件一份，证明被告已经登报告知业主交房时间。
第三组：敬告复印件一份，证明被告已经给付原告违约金3000元的事实。
第四组：西宁中油燃气有限责任公司工程关系中心关于海宏房地产通气过程中存在问题的联系函复印件一份，证明被告于2012年已与中油燃气公司签订了天然气管道安装施工合同，因为各种原因致使天然气至今没有开通，对此被告没有责任。
经审理查明，2009年12月15日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于西宁市城西区文苑大街5号第D9号楼2单元2161室房屋一套，预测建筑面积135.95平方米，房屋总价款为407850元；被告应当在2011年12月31日前，将验收合格的商品房交付原告使用；逾期交付房屋，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金；被告应当自房屋建成并竣工验收后180日内向房屋登记机构申请办理初始登记；2011年12月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行。合同签订后，原告如约向被告付清全部房款。2013年4月23日，被告以公告形式通知原告于2013年5月5日-7日办理交房手续。原告于2013年5月21日，前往被告处办理了交房手续。因被告逾期交房，原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金17678元、逾期接通天然气违约金11491.17元、逾期办理房屋所有权证违约金4078.5元，致使纠纷产生。
本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务，但被告未依照合同约定的时间交付房屋构成违约，理应按照合同约定承担逾期交房违约责任，原告诉求合理合法，应予支持；但因涉案房屋在被告报纸公告交房后，原告已实际办理了入住手续，故逾期交房违约金的期限应自2012年1月1日起计算至2013年5月7日止，共计492天，扣除原告已经收到的3000元赔偿金后，被告应实际支付17066.22元；关于原告要求被告支付逾期开通天然气违约金的诉求，由于合同中约定“2011年12月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，现原告接房时仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户，电梯运行正常，故原告该诉求应按照407850×507（原告实际接房日）×0.0001÷4=5169.5元予以支持；关于原告要求被告承担逾期办理房屋所有权证违约金的诉求，因办理房屋所有权证系房产部门职责，被告仅是协助义务，且合同中对协助办理房屋所有权证的时间并未作出明确约定，故该诉求不予支持。为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告张海龙逾期交房违约金17066.22元。
二、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告张海龙逾期开通天然气违约金5169.5元。
上述款项于判决书生效后十日内履行。
三、驳回原告张海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费632元，减半收取316元，由原告张海龙负担46元，被告青海海宏房地产有限责任公司负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 王红霞
二〇一五年三月三十一日
书记员 黄珠莹
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第494号
原告付丽容。
委托代理人潘宏孙，广西桂海天律师事务所律师。
委托代理人甘泽君，广西桂海天律师事务所律师。
被告覃健。
原告付丽容与被告覃健民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理。原告付丽容于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付丽容撤回起诉。
案件受理费700元（原告已预交，已减半收取），由原告付丽容负担。
代理审判员 韦月玲
二〇一五年三月十六日
书 记 员 林海莲
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）偃法执字第83号
王松涛申请执行曹洪全交通事故纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2013）偃民四初字第00139号民事判决书已发生法律效力。权利人王松涛于2014年1月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人曹洪全长期不在家、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2013）偃民四初字第00139号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：杨延鹏
二〇一四年四月十七日
书记员 ： 王 伟
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五法刑一初字第509号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人李某，男，1982年6月9日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，无业。2012年12月4日因犯信用卡诈骗罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。2015年5月12日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2015年5月26日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）617号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2015年8月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2015年4月27日15时许，被告人李某在昆明市五华区学府路冶金专科学校内，盗窃了公民唐某某停放的“X联盟”牌电动自行车一辆，鉴定价格为人民币1550元，携赃潜逃。同日19时许，被告人李某再次来到现场时被学校保卫人员发现抓获，报警送交公安机关处理。公诉机关认为对被告人李某应以盗窃罪追究刑事责任。公诉人当庭提出被告人李某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人李某当庭表示自愿认罪，无辩解和辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人户籍证明，（2012）五法刑一初字第911号刑事判决书，抓获经过，被告人李某的供述，被害人唐某某的报案材料及陈述，证人刘某某、李某某的证言，物证照片，鉴定聘请书，五价鉴（2015）111号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录及照片，调取证据通知书、清单，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人李某亦无异议。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2016年2月11日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。
二、被告人李某于判决生效后三十日内退赔被害人唐加盼人民币1550元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宋杰
二〇一五年八月二十五日
书记员 张娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字01976号
原告严某，盐城健雄电气安装工程有限公司职工。
委托代理人刘永、刘娟，江苏素彤律师事务所律师。
被告席某，无业。
委托代理人胡成红，江苏盐城中盐律师事务所律师。
原告严某与被告席某离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法适用简易程序由代理审判员袁满斌独任审判，于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人刘永，被告席某及其委托代理人胡成红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某诉称：我与被告于1995年相识，并于××××年××月结婚，××××年××月××日，婚生一子严某乙。因与被告婚前缺乏了解，婚后多年夫妻感情不和。原告于2014年2月10日诉至法院要求离婚，法院经审理作出判决，不准原、被告离婚。2014年10月13日再次诉至法院要求离婚，法院经审理作出判决，不准原、被告离婚。但判决后原、被告未能和好，夫妻感情已破裂，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩随原告生活，被告每月支付抚养费600元；3、夫妻共同财产和债务依法平均分割和分担。
被告席某辩称：原告提起诉讼的主要原因系其在外有第三者，现被告愿意原谅原告的过错，原、被告之间夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚，请求法院驳回原告要求离婚的诉讼请求。
经审理查明：2005年7月份，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子，取名严某乙。婚后，夫妻感情尚可。近年来，因被告怀疑原告有第三者，双方时常发生争吵。2013年8月14日，原告诉至盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室要求离婚，经调解，原、被告和好。2014年2月，原告诉至本院要求离婚，法院经审理作出（2014）亭民初字第0509号判决，不准予原、被告离婚。同年10月，原告再次诉至本院要求离婚，本院经审理作出（2014）亭民字第3150号判决书，不准予原、被告离婚。判决后原、被告未能和好，原告再次诉至本院。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告系�主婚姻，结婚时间较长，并生育有一子，理应珍惜多年的夫妻感情，共建和睦家庭。现因被告怀疑原告有第三者，且双方缺乏沟通交流而致家庭不睦，对此，原、被告均有责任，但夫妻感情并未破裂。今后双方只要加强信任与沟通，互谅互让，改正缺点错误，夫妻还是能重归于好的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告严某与被告席某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告严某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。
代理审判员 袁满斌
二〇一五年九月六日
书 记 员 王 婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第1124号
原告王帅，女。
原告杨海峰，男。
被告晨讯置业（沈阳）有限公司。
法定代表人杨小云。
委托代理人邵伟，男。
原告王帅、杨海峰与被告晨讯置业（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告王帅，被告晨讯置业（沈阳）有限公司的委托代理人邵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，要求被告支付逾期办证违约金，从2014年5月29日起计算至2014年10月30日止，按日向二原告支付房屋总价款万分之一的违约金，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，合同约定被告应在交付商品房后365个工作日内，将相关资料报送产权登记机关备案，被告已于2014年7月15日将相关资料送交房产登记机关。双方并没有约定原告实际取得房产证的日期，而只是约定了被告将办理权属登记需由出卖人提交的资料报送产权登记机关的时间。故2014年7月15日应为被告违约的截止日期。
经审理查明，2012年10月22日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定二原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区沈北路XX号XX号商品房，建筑面积97.47平方米，总价款421000元；合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，二原告以按揭贷款的方式支付了全部购房款。2012年12月10日，被告将涉案房屋交付二原告，二原告于当日办理了入住手续。被告于2014年10月30日取得涉案房屋的所有权初始登记证明。审理中，原、被告双方均认可违约金的起算时间为2014年5月29日。
上述事实，有商品房买卖合同、入住通知书、初始登记证明以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。买受人办理商品房产权登记的实质是开发商将其开发的房屋转移登记在买受人名下，故开发商取得所开发房屋的所有权初始登记证明是办理转移登记的必要条件，故被告取得涉案房屋的所有权初始登记证明时应视为满足了合同约定的将由其提供的资料报产权登记机关备案。被告于2014年10月30日才取得涉案房屋所有权初始登记证明，违反了合同的约定，自2014年5月29日起至2014年10月30日止，共逾期154日，故被告应支付原告逾期办证违约金6483.4元（421000元×1／10000×154日）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告晨讯置业（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王帅、杨海峰逾期办证违约金6483.4元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费120元，减半收取60元，由被告晨讯置业（沈阳）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 胡巧姝
二〇一五年三月十三日
书 记 员 徐 波
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第3519号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人张彦岭
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张彦岭诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第03241号
原告邓亮，汉族，男，1973年10月10日出生，住重庆市潼南区。
原告袁桂珍，汉族，女，1975年12月11日出生，住重庆市潼南区。
委托代理人徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。
被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，地址：重庆市潼南县梓潼街道办事处大同街362号。
本院在审理原告邓亮、袁桂珍与被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纷一案中，原告邓亮、袁桂珍于2015年8月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓亮、袁桂珍撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘红林
代理审判员 侯镇川
人民陪审员 蔡紫微
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李圣丹
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0124民初1644号
申请人：熊烈国，男，1962年3月2日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，
被申请人：胡赣闽，男，1963年11月8日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，
本院在审理申请人熊烈国与被申请人胡赣闽民间借贷纠纷一案中，申请人熊烈国于2017年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人胡赣闽价值人民币590000元的财产采取保全措施。申请人熊烈国自愿用其所有的座落在进贤县钟陵乡钟陵街的160平方米土地使用权及地上建筑物提供担保。
本院经审查认为，申请人熊烈国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人胡赣闽银行存款人民币590000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封申请人熊烈国所有的座落在进贤县钟陵乡钟陵街的土地使用权，查封期间不得办理该土地过户手续。
案件申请费3470元，由被申请人胡赣闽负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 刘旭华
人民陪审员 胡国顺
人民陪审员 万耀文
二〇一七年八月八日
书 记 员 李 超
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第310号
申请执行人李成秀，男，汉族，农民。
被执行人张永海，男，汉族，无职业。
申请执行人李成秀与被执行人张永海民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2014年11月28日作出（2013）磐民二初字第804号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月17日向本院申请执行，本院于2015年4月17日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2013）磐民二初字第804号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 司桂春
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第670号
公诉机关广州市增城区人民检察院。
被告人黄某甲，绰号“麻勒仔”，户籍地址广州市增城区。因本案于2014年11月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。
广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉（2015）508号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人黄灼兴向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市增城区人民检察院指派检察员黄惠萍出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼，被害人黄灼兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院裁定按撤诉处理。本案现已审理终结。
广州市增城区人民检察院指控，2013年6月17日16时30分许，被告人黄某甲伙同“鱼仔”（另案处理）出于朋友义气，在广州市增城区新塘镇白某二中对面的一间奶茶店与被害人黄某丙一方争执打斗过程中，从“鱼仔”的摩托车踏脚板处取出一把开山刀将被害人黄某丙砍伤。经鉴定，被害人黄某丙的损伤程度已达到轻伤二级。被告人黄某甲于2014年11月13日被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医学损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录等证据材料，据此指控被告人黄某甲的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人黄某甲归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，依法判处，并建议对被告人黄某甲在有期徒刑八个月至一年六个月的幅度量刑。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明，2013年6月17日16时30分许，被告人黄某甲伙同“鱼仔”（另案处理）出于朋友义气，去到广州市增城区新塘镇白某二中对面的一间奶茶店，与被害人黄某丙一方发生争执和打斗。期间，被告人黄某甲从“鱼仔”的摩托车踏脚板处取出一把开山刀，将被害人黄某丙砍伤（经法医鉴定为轻伤二级）。被告人黄某甲于2014年11月13日被抓获归案。
另查明，被害人黄某丙一方的黄某庚、黄某己某在打斗过程中被打伤（经法医鉴定均为轻微伤）。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书、归案经过；2.勘查号：K4401836300002013060024号现场勘验笔录及现场照片；3.穗增公（司）鉴（伤）字（2013）6867号、6868号、6869号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人黄某丙、黄某庚、黄某己某的伤情照片以及三名被害人的伤情复核说明；4.被告人黄某甲的户籍资料及其前科判决书（该次犯罪时未成年）；5.被害人黄某丙、黄某庚、黄某己某的陈述及其分别辨认被告人黄某甲的笔录和照片；6.被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，伙同他人共同故意伤害公民身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某甲的量刑建议意见过轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖肖云
人民陪审员 吴毅湘
人民陪审员 夏金桃
二０一五年十二月七日
书 记 员 黄小敏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行为，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第02738号
罪犯多杰才让，男，1978年1月1日出生于四川省阿坝县，藏族，现在青海省建新监狱服刑。
西宁市城东区人民法院于2012年8月14日作出（2012）东刑初字第162号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。
青海省建新监狱于2015年9月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯多杰才让在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯多杰才让在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、省级改造积极分子审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯多杰才让在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯多杰才让减刑十一个月（刑期至2021年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓军
审判员 雷 霈
审判员 赵丽艳
二〇一五年十月二十一日
书记员 马振凯
张文军
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）冷行非审字第165号
申请执行人冷水江市人口和计划生育局。
住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人黎江东，该局局长。
委托代理人谢质彬，该局社会抚养费征收管理局局长。
被执行人罗计锋，男，1970年10月6日出生，汉族。
被执行人潘辉霞，女，1973年1月7日出生，汉族，系被执行人罗计锋之妻。
申请执行人冷水江市人口和计划生育局于2014年9月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年9月9日作出的冷计生征决字（2013）第02023号决定。
本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2013）第02023号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2013）第02023号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2013）第02023号决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
（本页无正文）
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 姜菊桃
二〇一四年九月十五日
代理书记员 刘牡松
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政及机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第334号
申请执行人天津万福物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路3759号。
法定代表人张万柱，总经理。
被执行人杨明霞。
申请执行人天津万福物业管理有限公司与被执行人杨明霞（2014）滨塘民初字第1578号物业服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人申请延期执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）滨塘民初字第1578号民事判决的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包瑞
二〇一五年三月十五日
书记员 郭静
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙石民初字第212号
原告：刘某某，女，1972年10月14日出生，汉族，农民，住龙口市。
被告：王某某，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住龙口市。
本院在审理原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费150元，由原告刘某某承担。
审判员 李成勇
二〇一五年八月十七日
书记员 马德庚
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第1291号
原告陈朝华。
被告舒安祥。
原告陈朝华诉被告舒安祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月18日立案受理。依法由审判员邓平适用简易程序于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈朝华、被告舒安祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈朝华诉称，2010年2月14日，被告向原告借款20000元用于抵偿债务。此后被告一直未归还借款。据此，原告陈朝华诉请人民法院判令被告舒安祥归还借款20000元。
被告舒安祥辩称，被告实际只向原告借款5000元，为帮助原告应付家人才出具了金额为20000元的借条。原告曾许诺如果被告帮其寻找到某人就免除借款2500元，被告已为原告找到此人，故被告只应返还借款2500元。
原告陈朝华为证明其诉讼主张向法庭提供了证据被告于2010年2月14日出具的借条。证明被告向原告借款20000元的事实。
被告舒安祥未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告舒安祥对原告陈朝华提供的证据无异议。
经本院审查，原告陈朝华提供的证据系书证，有被告签名予以确认，且被告对该证据无异议，该证据因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据，认定以下事实：
2010年2月14日，被告向原告出具了“今借到陈朝华现金20000元，借款人舒安祥，2012、2、14”的借条一张，此后被告至今一直未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元，有被告向原告出具的借条为证，本院予以认定。原告向被告提供借款后，双方之间的借款合同关系依法成立，合法有效。本案原、被告在借款合同中未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。因此，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：
被告舒安祥于本判决生效之日起五日内向原告陈朝华一次性返还借款20000元。
案件受理费150元，由被告舒安祥负担（案件受理费已先由原告垫付，被告在支付原告借款时一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一三年五月十七日
书记员 张翼斐
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执4083号
申请执行人：刘存超，男，1980年4月29日出生，汉族，住任城区。
委托代理人魏绍巍（特别授权），男，1965年3月31日出生，住济宁市任城区。
被告李昌信，男，1978年6月4日出生，汉族，住任城区。
本院在执行申请执行人刘存超与被执行人李昌信确认合同无效纠纷一案中，被执行人经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建军
审判员 袁瑞辉
审判员 刘晓栋
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 皎
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更264号
罪犯滕风德，现在江苏省句容监狱服刑。
东海县人民法院于2011年6月8日作出（2011）东刑初字第0209号刑事判决，以被告人滕风德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月10日经本院以（2013）镇刑执字第2120号刑事裁定减刑十个月（刑期至2017年5月11日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯滕风德服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯滕风德在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯滕风德在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯滕风德减去有期徒刑一年三个月二十三日（减刑后刑期至2016年1月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年一月十九日
书 记 员 赵 岚
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈市民二初字第742号
原告：哈密市众邦工贸有限责任公司。
法定代表人：曹巍，总经理。
委托代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。
委托代理人：李玉洁，新疆君始律师事务所律师。
被告：新疆奥诺制钙有限公司。
法定代表人：唐笑波，经理。
原告哈密市众邦工贸有限责任公司（以下简称众邦公司）诉被告新疆奥诺制钙有限公司（以下简称奥诺制钙公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告众邦公司的委托代理人孙利青、李玉洁到庭参加诉讼，被告奥诺制钙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众邦公司诉称，被告于2010年4月至2011年4月在原告处加工、制作配件，费用总计为734262.45元，经原告多次催要，被告向原告支付420000元，但仍欠付314262.45元未予支付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令依法被告：支付314262.45元及利息（自2014年9月27日起至判决确定给付之日止，利率按银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告针对其诉讼请求提供的证据有：1、2010年4月15日《制作协议》一份，证明原、被告之间存在承揽合同关系，合同约定由被告提供材料，原告按要求制作蒸发器两台，每吨制作费1800元，加工费为36000元；2、2010年9月29日《协议》一份，证明原告按被告要求加工制作，费用为234800元，由被告先行支付10万元；3、2011年4月15日《制作协议》一份，证明加工费用为79732元的事实；4、2011年3月2日《安装协议》及2011年11月29日《加工、制作、安装协议》各一份，证明原、被告签订协议，约定由原告负责被告公司设备制作安装，费用为273846元的事实；5、2010年11月24日哈密市中仁物资有限责任公司发票一份，证明原、被告双方因履行2010年9月29日签订的《协议》，但被告无资金购买原材料，经被告法定代表人唐笑波确认，原告现行垫付该材料费，共产生74038元材料费，但该笔费用中22号、28号槽钢在加工过程中由原告自行使用，应扣除6153.85元，剩余67884.15元应由被告支付的事实；6、2011年4月16日销货清单一份，证明2011年4月16日，被告法定代表人打电话给原告法定代表人，要求加工预埋件等，共产生10000元加工费的事实；7、2014年9月27日发票一份及9月29日发票两份，共计264800元，证明原告向被告开具部分承揽费用发票的事实；8、王国贵证言，证明2011年4月16日产生加工费用10000元的事实。
被告奥诺制钙公司在答辩期内未提交答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2010年4月15日，原、被告签订《制作协议》一份，其载明：“1、甲方（奥诺制钙有限公司）提供材料，制作蒸发器2台，每台重量约10吨×2台＝20吨。2、制作费每吨1800元，（无安装费）。3、最后按理论重量计算。4、焊口要求双方焊（无砂眼）。5、工期、材料道现场12天按期做完。2010年4月15日”。原告在该协议上盖章，被告公司员工赵新亮签字确认。2010年9月29日，原、被告又签订《协议》一份，该协议约定：经甲（奥诺制钙公司）乙（众邦公司）双方磋商制作加工清单如下：立柱：6米，22根；6.9米，3根；料仓：2套；烟管：2套；洗涤塔：1套。加工件总造价为：贰拾陆万肆仟捌佰元整（含17%增值税），甲方预付乙方壹拾万元整，运输费用由乙方承担。”原告及被告的法定代表人均在该协议上签名盖章予以确认。2011年4月15日，原、被告再次签订《制作协议》，该协议载明：“一、设备制作：直径1.5米×33米＝22节×1.52米∕节……二、设备安装：安装日期：材料道现场5天安装完成。三、制作费用及付款方式：1、材料费：11.586×4980元＝5.7698万元；2、制作费：11.586×1850元＝2.1434万元；3、运费：600元；4、合计金额：约7.9732万元（亦实际理论重量核算）；5、付款日期：2011年4月30日付清。原告在该协议上盖章，被告公司员工赵新亮签字确认。2011年3月2日，原、被告签订《安装协议》，该协议约定：“一、甲方（奥诺制钙公司）安装回转窑、提升机、洗涤塔及其他设备等等……六、结算方式以每吨1200元计算……九、乙方必须按甲方要求工期2011年4月25前完工。”原告及被告的法定代表人均在该协议上签名盖章予以确认。2011年11月29日，原、被告最后签订《加工、制作、安装协议》，该协议约定了制作安装的费用为273846元，原、被告均在该协议上盖章予以确认。原告按约定履行了合同义务，被告向原告付款420000元，后剩余款项一直未向原告支付，引起诉讼。
另查，诉讼中，原告将10000元的加工费及其为被告垫付的材料费67884.15元，共计77884.15元予以撤回，其诉讼请求变更为234378元。庭审中，原告陈述其仅向被告开具了部分加工安装费用的发票。
本院认为，原、被告签订的协议系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效，故双方均应严格履行。原告已按合同约定履行了合同义务，被告亦应按合同约定及时向原告付款，其未予及时支付，实属违约，除应承担相应民事法律责任外，对因此产生的利息损失应一并予以支付，原告要求自发票开具之日起计算利息，但庭审中原告陈述仅向被告开具了部分发票，故其利息应自起诉之日起计算。被告奥诺制钙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据的真实性，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆奥诺制钙有限公司于本判决生效之日起七日内向原告哈密市众邦工贸有限责任公司支付234378元。
三、被告新疆奥诺制钙有限公司于本判决生效之日起七日内向原告哈密市众邦工贸有限责任公司支付234378元的利息损失（自2015年6月19日起至本判决确定给付之日止，利率按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4816元，公告费360元，均由被告新疆奥诺制钙有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审 判 长 李文婷
代理审判员 聂昌勇
人民陪审员 林永清
二〇一六年一月十二日
书 记 员 丁卜海
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第3586号
原告：泊头市富强家电有限公司。住所地：河北省泊头市。
法定代表人：胡富强，董事长。
委托代理人：张国庆，公司职员。
被告：黄骅市鑫亿宏五金制品有限公司。住所地：河北省黄骅市。
法定代表人：岳沛松，董事长。
委托代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。
原告与被告票据损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告在业务往来过程中收到汇票一张（出票人为黄骅市鑫亿宏五金制品有限公司，号码为30500053／24342728，付款行为中国民生银行沧州分行黄骅支行，票面金额为人民币100000元，到期日为2014年8月24日，收款人为黄骅市亿顺五金制品有限公司）。被告在开出该汇票后不久，就虚构事实向贵院申请公示催告程序，进而做出除权判决，导致原告无法实现票据权利。鉴于被告上述票据损害行为，其应负赔偿责任，判令被告赔偿原告100000元及利息。
被告辩称：被告系30500053／24342728承兑汇票的合法持有人，该汇票丢失后，被告依法向黄骅市人民法院申请公示催告，最后黄骅法院依法作出了除权判决，该过程中被告不存在过错，不应赔偿原告损失，所以请求原告依法驳回原告请求。
经审理查明：2014年2月24日被告黄骅市鑫亿宏五金制品有限公司作为出票人签发号码为30500053／24342728银行承兑汇票一份，付款行为中国民生银行沧州分行黄骅支行，票面金额为人民币100000元，到期日为2014年8月24日，收款人为黄骅市亿顺五金制品有限公司，该票据连续背书，被背书人依次分别是昌乐县汇锦制线厂，江苏恒力化纤股份有限公司，三菱商事（上海）有限公司，江苏恒力化纤股份有限公司，泊头市铸友模具有限公司，泊头市华泰化工机械有限公司，泊头市富强家电有限公司。2014年3月25日被告以30500053／24342728银行承兑汇票丢失为由向本院申请公示催告，在公示催告期间，无人申报权利，本院于2014年5月29日作出判决，30500053／24342728银行承兑汇票无效。原告在公示催告期间，未向本院申报权利，现以其是该汇票的合法持有人为由，诉至本院，请求被告赔偿票据损失。
本院认为：首先，原告在公示催告期间无正当理由未申报权利，视为对票据权利的放弃，法律无优先保护其权益的必要，除权判决对其具有约束力。而法院的除权判决是不可逆转的，如果原告以除权判决指向的汇票为根据提起票据纠纷诉讼，缺乏法律根据。即使票据恢复效力，也不能恢复持票人的票据权利，而使持票人的权利转为一般的民事权利，从而使持票人可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。所以，原告放弃票据请求权不等于其不选择其他救济手段，其还可以依法主张民事权利。故本案的票据损害赔偿的请求权的基础是成立的。其次，根据《中华人民共和国票据法》第三十一条之规定，以背书转让的票据，背书应当连续，所谓背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。持票人以背书的连续，证明其汇票权利。非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。既然背书连续仅指形式上的连续，那么，持票人可以直接以背书的连续证明其汇票权利。本案原告取得的汇票虽然非经被告直接背书转让，但原告提供的证据可以证实其是合法取得的汇票。被告无证据证明讼争汇票系其不慎遗失，也无证据证明自己是该汇票的合法持有人。由于被告提起公示催告诉讼，致使原告的合法权益受到损失，原告以被告的行为造成其财产损失为由向法院起诉，有事实和法律依据。据此，从诉争汇票记载看，背书是连续的，原告汇票的取得，符合法律规定，是最后的合法持有人。被告的答辩意见，本院不予采纳。现原告要求被告赔偿100000元，并要求被告支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款之规定，判决如下：
被告黄骅市鑫亿宏五金制品有限公司在判决生效之日起三日内赔偿原告泊头市富强家电有限公司人民币100000元及利息（以100000元为本金，从本判决生效之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清本金之日止）。
案件受理费2300元，由被告黄骅市鑫亿宏五金制品有限公司承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王从江
审 判 员 戴 军
人民陪审员 张春华
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王 健
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执2366号
申请执行人荆杰。
被执行人高密市沃鑫防护用品有限公司。
本院在执行荆杰与高密市沃鑫防护用品有限公司劳动工资纠纷一案中，被执行人履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0785执2366号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 聂 磊
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈福江
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民一初字第1145号
原告：仲绍某。
被告：五莲县街头镇某村民委员会，住所地五莲县街头镇某村。
法定代表人：李曰某，系该村主任。
原告仲绍某（下称原告）与被告五莲县街头镇某村民委员会（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月，被告雇佣原告挖掘机修建道路水库等，累计欠款12555元，已付6000元，尚欠6555元。该款经原告多次索要，被告至今未付。请求判令被告偿付原告欠款6555元及逾期付款违约金3445元，诉讼费由被告承担。
被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：2010年7月份，经被告时任村支部书记盛呈某联系，原告用自有挖掘机给被告加固村南小水库堤坝、修整道路等。2013年1月12日，经原告与盛呈某对账，被告时任会计厉夫某在村委会办公室内给原告出具证明一份，载明“2010年7月村集体用挖掘机46.5小时，计款：12555.00元，已付6000.00元（盛呈某垫付），还欠6555.00元，大写：陆仟伍佰伍拾伍元正。某村委会”，案外人盛呈某、厉夫某、盛某某、盛小某、李曰某在上述证明下方签字，证明中并未加盖被告公章。后盛呈某工作调动，欠款6555元被告一直未付。对于逾期付款违约金3445元，原告主张自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算。
为核实上述证明的真实性，本院依据职权调查盛呈某、厉夫某，以上两人对证明的真实性无异议，且均认可证明中的内容。
上述事实有原告提供的证明，本院依职权调取的盛呈某、厉夫某的证人证言及到庭当事人陈述予以证实，可以采信。
本院认为：合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。本案原告为被告加固水库堤坝、修建道路等，双方之间形成劳务合同关系。原告向本院提供证明一份，以证实自己的主张。因证明材料中并未加盖被告公章，为核实证明的真实性，本院依据职权调查案外人盛呈某、厉夫某。根据原告提供的证明，结合盛呈某、厉夫某的证人证言，能够证实原告为被告提供劳务，被告仍欠原告款项6555元的事实，因此，被告应当按照约定支付相应的劳务费。故本院对原告主张被告偿付劳务费6555元的诉求予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金，系被告逾期付款给原告造成的损失，可自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决生效之日，数额以实际发生为准，并不得超出原告主张的数额3445元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告五莲县街头镇某村民委员会偿付原告仲绍某劳务费6555元及逾期付款违约金（自2013年9月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决生效之日止，并以3445元为限），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告五莲县街头镇某村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郑成军
审 判 员 薄新娜
人民陪审员 王文华
二〇一五年五月二十日
书 记 员 袁从宇
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑终字第3606号
原公诉机关北京市昌平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛粮，男，54岁（1960年11月1日出生）。2009年3月因寻衅滋事被行政拘留五日；2009年12月因犯销售伪劣产品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年12月24日被羁押，2014年1月30日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。
原审被告人米×，男，54岁（1960年2月21日出生）。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年12月24日被羁押，2014年1月30日被逮捕，同年10月23日被取保候审。
原审被告人魏×，男，35岁（1978年11月21日出生），个体经营者。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年12月24日被羁押，2014年1月30日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人牛粮、米×犯销售伪劣产品罪、魏×犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2014年9月23日作出（2014）昌刑初字第982号刑事判决：一、被告人牛粮犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币十五万元；二、被告人米×犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币六万元；三、被告人魏×犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币十四万元；四、随案移送卷烟中硬蓝爱喜九十三条，520（硬绿）二十三条，雄狮（薄�）四十八条，红塔山（软世纪）十三条，大前门（软）二十三条，中南海（硬专供出口）六条，硬灰520二十三条，红梅（软黄）二百九十八条退回公诉机关，其余伪劣卷烟依法予以没收；随案移送货车（车牌号京P7XQ**）依法予以没收。原审被告人牛粮不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人牛粮申请撤回上诉。
本院认为，一审法院根据上诉人牛粮、原审被告人米×犯销售伪劣产品罪、魏×犯销售假冒注册商标的商品罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。牛粮撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五�第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人牛粮撤回上诉。
北京市昌平区人民法院（2014）昌刑初字第982号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶 炜
代理审判员 吴 迪
代理审判员 杨 朔
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 魏小项
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）菏牡民初字第1857号
原告：杨翠霞，女，1975年6月4日出生，汉族，农民。
原告：杨翠萍，女，1973年6月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：张敏，山东信法律师事务所律师（代理以上二原告）。
被告：杨继平，男，1954年11月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：楚大华，男，1970年5月11日出生，汉族，农民。
原告杨翠霞、杨翠萍与被告杨继平侵权纠纷一案，本院依法进行了审理。原告杨翠霞、杨翠萍及委托代理人张敏、被告杨继平及委托代理人楚大华到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告杨翠霞、杨翠萍诉称：原告与被告系叔侄关系，1982年由乡政府及村委会给原告家分配了位于某某村街北面积为三分四厘的宅基地（南北长18.7米，东西长12.25米，东西为胡同，南北为荒地），并早已由原菏泽县（现牡丹区）政府确权。该处宅基地由原告的父亲建设了房屋院墙，并种植了树木，现因原告的父亲杨某某于2012年5月8日死亡并注销了户籍，二原告依照继承法法定继承了父亲的院落。现因原告的该宅基地院落已被被告无辜占用了，存放了被告的物品、更换了锁具，致使原告无法进入并使用。原告多次找到被告，请求被告返还所侵占原告的宅基地，被告拒不返还，置之不理。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告停止侵权、返还宅基地，并恢复原状，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告未提交涉案土地的建设用地使用证，不能证明涉案土地的使用范围和面积。原告证据无法证实对该宅基地享有使用权，对该宅基地上的房屋享有所有权，原告诉称被告占用该宅基地院落，要求被告返还的证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨翠霞、杨翠萍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院
审判长 魏延波
审判员 祁 新
审判员 樊玉霞
二〇一三年九月十七日
书记员 于 翔
察哈尔右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）察中执字第71-1号
申请执行人韩某甲，男，1962年5月24日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，工人。
被执行人韩某乙，男，1973年6月29日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）察中民初字第281号民事判决书，于2015年7月30日向被执行人韩某乙发出执行通知书，责令被执行人韩某乙在2015年8月10日前履行法律文书确定的义务，但被执行人韩某乙至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人韩某乙在察哈尔右翼中旗信用合作联社营业部有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人韩某乙在察哈尔右翼中旗信用合作联社营业部的存款。
二，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 崔逸群
二〇一五年九月二日
书记员 郭 军
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0821刑初282号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人黄某某，男，1969年9月18日出生于福建省长汀县，住长汀县（户籍所在地为长汀县）。因涉嫌盗窃于2016年6月10日被长汀县公安局刑事拘留，同月24日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年8月11日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人黄某某被控盗窃一案，长汀县人民检察院于2016年8月25日以汀检公刑诉（2016）249号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月5日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员傅增明出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月间，被告人黄某某在长汀县城区盗窃作案2起，盗得电动车2辆，经鉴定价值人民币4784元。具体是：
1、2016年6月8日凌晨2时许，被告人黄某某在长汀县汀州镇江滨路X号X店门口，用随身携带的剪刀将被害人丘某某停放于此的一辆爱玛电动车（车架号87622130001XXXX）剪接电线后启动盗走。盗后，被告人黄某某将该车藏放于租住的大同镇印黄村山岸下跑道边4号房子里。经长汀县价格认证中心鉴定：被盗电动车价值人民币1334元。该车现已发还被害人丘某某。
2、2016年6月10日凌晨2时许，被告人黄某某在长汀县汀州镇罗汉新村X排X号房子的后门，用随身携带的剪刀将被害人王某某停放于此的一辆黑色台玲牌电动车（车架号5822156840XXXX）剪接电线后启动盗走。盗后，被告人黄某某将该车藏放于租住的大同镇印黄村山岸下跑道边X号房子里。经长汀县价格认证中心鉴定：被盗电动车价值人民币3450元。该车现已发还被害人王某某。
2016年6月10日上午，长汀县公安局民警在大同镇印黄村山岸下跑道边X号房内查获被盗的两辆电动车后，前往长汀县策武镇策田村楼背组将被告人黄某某抓获归案。到案后，被告人黄某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查扣在案的物证剪刀一把；长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《情况说明》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《领条》、《发还清单》、《犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》等书证；证人赖洪源的证言；被害人丘某某、王某某的陈述；长汀县公安局制作的《辨认笔录》、《现场勘验检查笔录》及《指认现场照片》等勘验、检查笔录；长汀县价格认证中心出具的《价格鉴定意见书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4784元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人黄某某犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄某某具坦白情节，依法可以从轻处罚；当庭认罪、被盗财物已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某某在拘役三个月至六个月的幅度内量刑、并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币七千元，限于判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的十五日折抵刑期十五日。即自2016年9月12日起至2017年2月24日止。）
二、查扣在案作案工具剪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈靖芬
二〇一六年九月九日
代书记员 李丽红
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0113执97号
申请执行人：刘坤龙
被执行人：南京康迪欣电气成套设备有限公司
申请执行人刘坤龙与被执行人南京康迪欣电气成套设备有限公司纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人南京康迪欣电气成套设备有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人南京康迪欣电气成套设备有限公司存款2956元
本裁定书送达后立即生效。
执行员 包李莉
二〇一七年二月二十三日
书记员 戴 楚
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）博民二金初字第00042号
原告博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金，理事长。
委托代理人魏昌，博爱县农村信用合作联社工作人员。
被告刘十全，男，1952年6月2日出生。
被告刘庆峰，男，1978年11月12日出生。
被告吴小彬，女，1974年7月29日出生。
被告闫连军，男，1979年9月6日出生。
被告王海红，男，1969年7月21日出生。
本院在审理原告博爱县农村信用合作联社与被告刘十全、刘庆峰、吴小彬、闫连军、王海红借款保证合同纠纷一案中，原告于2013年1月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告博爱县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费5560元减半交纳为2780元，由原告博爱县农村信用合作联社负担。
审判长 王文胜
审判员 张保才
陪审员 张利刚
二〇一四年一月十日
书记员 朱勤莉
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初678号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人党某甲，曾用名党某乙，男，1990年11月3日出生于广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人曾霖，男，1989年3月1日出生于湖南省冷水江市。因犯敲诈勒索罪于2014年3月31日，被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月27日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人张某某，男，1988年5月25日出生于甘肃省宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人王某某，男，1983年4月4日出生于广西壮族自治区永福县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人李某某，男，1988年8月21日出生于广东省怀集县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）632号起诉书指控被告人党某甲、曾霖、张某某、王某某、李某某犯非法拘禁罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员喻淑珊出庭支持公诉，被告人党某甲、曾霖、张某某、王某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月17日20时许，被害人米某某被“颜某某”（另案处理）骗至位于惠安县螺城镇某小区的传销窝点。为迫使米某某加入传销组织，在该传销窝点沈主任（另案处理）的指使下，被告人王某某、张某某等人将米某某的双手控制住，对米某某进行搜身。该窝点管家被告人党某甲将米某某财物进行登记保管。该窝点主任离开后，党某甲将该窝点大门反锁，保管钥匙，防止米某某逃跑。被告人曾霖受沈主任指派，担任米某某师傅，负责24小时人跟人看管。党某甲、张某某、王某某和被告人李某某也配合轮流看管，将米某某限制在该传销窝点内。期间，党某甲、王某某、张某某、李某某等人还在另一主任（另案处理）指使下采用按头入水、罚站、不让睡觉等方式对米某某进行体罚。2016年4月28日，该窝点被公安民警查获，米某某被解救，党某甲、曾霖、张某某、王某某、李某某被抓获并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人党某甲、曾霖、张某某、王某某、李某某在庭审时无异议，且有被害人米某某的陈述、证人欧阳某某、刘某某的证言、现场笔录、辨认笔录及照片、刑事判决书、违法犯罪人员信息资源、抓获经过、另案处理人员审批表、户籍证明及被告人党某甲、曾霖、张某某、王某某、李某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党某甲、曾霖、张某某、王某某、李某某为强迫他人加入非法传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曾霖曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人党某甲、曾霖、张某某、王某某、李某某在非法拘禁被害人期间，参与体罚被害人，酌情从重处罚。被告人党某甲、曾霖、张某某、王某某、李某某积极参与非法传销，可酌情从重处罚。被告人党某甲、曾霖、张某某、王某某、李某某受指使参与共同犯罪，在共同犯罪中作用相对较小，可根据各自所起作用分别酌情从轻处罚。被告人党某甲、曾霖、张某某、王某某、李某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中均表示自愿认罪，可分别从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人党某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年8月27日止。）
二、被告人曾霖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年10月27日止。）。
三、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年6月27日止。）。
四、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年6月27日止。）。
五、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年5月27日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 连春梅
人民陪审员 何雪珍
人民陪审员 庄镇清
二〇一六年九月五日
书 记 员 张振达
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第978号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年1月10日被取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2014）1558号起诉书指控被告人陈某甲犯开设赌场罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月中旬至5月中旬，被告人陈某甲伙同周心悦、丁某（均另案处理）等人以拼股形式在本市岳林街道前方新村2号西边弄堂内设立赌博场子，雇用方某、李某（已判决）进行望风，组织康某、陈某丙等人以牌九形式进行赌博，从中抽取头钿人民币1.5万余元。
被告人陈某甲于2014年1月10日到公安机关投案，但在侦查阶段未如实供述犯罪事实。
案发后，被告人陈某甲揭发他人犯罪事实，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，经查证属实。
在本案审理过程中，被告人陈某甲向本院预缴违法所得款人民币2000元。
上述事实，被告人陈某甲在本案开庭审理中亦无异议，并有证人康某、陈某乙、王某甲、潘某、陈某丙、宋某、蒋某、王某乙、刘某上、张某、徐某、孙某、雷世雄的证言、同案犯周心悦、丁某、方某、李某、邵春节的供述、检查笔录、辨认笔某犯罪嫌疑人的供述、被害人的陈述、价格鉴定意见书、接警单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以营利为目的，伙同他人开设赌场，供他人赌博，从中非法获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲虽自动投案，但未如实供述犯罪事实，不能认定为自首。被告人陈某甲有立功表现，依法可以从轻处罚；能自愿认罪，可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后10日内向本院缴纳。）
二、被告人陈某甲的违法所得款人民币2000元予以没收（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裘龙翔
二〇一四年十月十一日
书记员 印静儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初6557号
原告：刘世团，男，汉族，城镇居民。
委托诉讼代理人：谭道理，临沂临港经济开发区坪上法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谭秀明，临沂临港经济开发区坪上法律服务所法律工作者。
被告：刘为玉，汉族，城镇居民。
原告刘世团与被告刘为玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世团及其委托诉讼代理人谭秀明到庭参加诉讼，被告刘为玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘世团向法院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还饲料款278855元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系细聊经营户，被告系养殖户，被告多次从原告处购买饲料，原被告于2014年9月25日核算饲料款，被告于2015年9月25日出具出库单一张载明“出库单，刘为玉欠饲料款，2012.2.25—2014.9.21，�额288855元，大写贰拾捌万捌仟捌佰伍拾伍元，刘为玉。”被告欠款后，原告经过多次索要，被告于2015年5月14日偿还1万元，尚欠278855元，被告的这种行为侵犯了原告的合法权益。为此原告诉至法院，请求法院查明事实，依法实现原告的诉讼请求。
为支持原告的主张，原告向法庭提交证据如下：证据一：刘为玉欠饲料款欠条1份，证明被告出具的欠条系真实的意思表示。
证据二：收到被告支付的1万元收到条1份，证实被告偿还饲料款1万元，已在诉讼标的中扣除，实际还欠278855元。
证据三：2015年8月27日原被告之间签订的抵押合同1份；证实被告欠原告欠款的事实，以及原被告于2015年8月27日签订的合同系双方真实的意思表示，如果被告没有能力偿还时，以自己所有的坐落于临沂临港经济开发区坪上镇西辛庄村西北处养殖场一处价值大概10万折抵部分饲料款。
被告刘为玉未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘为玉曾在原告刘世团处购买饲料。自2012年2月25日至2014年9月21日被告刘为玉欠原告刘世团饲料款共计288855元，并于2014年9月25日为原告出具欠条一份，欠条载明：“刘为玉欠饲料款2014年9月25日2012.2.25—2014.9.21欠料款288855元贰拾捌万捌仟捌佰伍拾伍刘为玉”。其中刘为玉的签名系被告刘为玉所写，其他内容为原告刘世团书写。
本院认为，债务需要清偿。被告刘为玉在原告处购买的饲料款有欠条为证，原告刘世团要求被告刘为玉偿还饲料款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。庭审中原告主张被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付逾期付款利息损失，因欠�中未约定还款期限，故逾期利息自原告主张权利之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付逾期付款利息损失，因欠条中未约定还款期限，故原告主张逾期利息自主张权利之日起计算，人民法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
被告刘为玉于本判决生效后五日内偿还给原告刘世团饲料款278855元及利息（利息自2016年11月15日算至本判决履行期届满，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5483元，减半收取2742元，由被告刘为玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范治山
二〇一六年十二月六日
书记员 赵 楠
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）启执字第0791号
申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地启东市汇龙镇和平中路499号。
负责人沙春涛，该支行行长。
被执行人顾红娟。
被执行人陈蓉。
申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称农商行开发区支行）与被执行人顾红娟、陈蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月26日作出的（2013）启商初字第1170号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人顾红娟于本判决生效后三十日内归还申请执行人农商行开发区支行贷款本金500000元及该款自2013年6月21日起至判决确定的给付之日止按月利率10.660065‰计算的逾期利息、截止2013年6月20日的利息62313.38元；如被执行人顾红娟到期不能履行上述债务，申请执行人有权对被执行人顾红娟、陈蓉为上述借款设置抵押的座落于启东市汇龙镇江海北路1051号201、202室房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款，在贷款本息及申请执行人实现债权的费用范围内优先受偿；两被执行人承担受理费4712元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为567025.38元（其中本金500000元、利息62313.38元、受理费4712元）及利息。本院于2014年3月17日立案受理。
执行过程中，本院依法查封了两被执行人位于本市汇龙镇江海北路1051号201、202室抵押房屋。除此之外，经查暂未发现被执行人其他可供执行的财产。现双方事人达成延期还款协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序。目前尚未执行到位567025.38元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封裁定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人抵押房屋外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。现双方事人已达成延期还款协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2013）启商初字第1170号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不按履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱红忠
执行员 周 杰
执行员 李兴冲
二〇一四年八月二十八日
书记员 胡建娥
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执193号
申请执行人：周永华（又名周华），女，生于1968年10月21日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：黄德稳，男，生于1962年4月18日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：郎仲秀，女，生于1960年10月21日，汉族，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人周永华与被执行人黄德稳、郎仲秀民间借贷纠纷一案中查明，被执行人黄德稳、郎仲秀暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 罗 宣
审判员 吴 志
审判员 张义海
二〇一七年八月十一日
书记员 刘仕和
广东省韶关市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）韶中法行终字第78号
上诉人（原审原告）：郭迪龙，男，1955年7月23日出生，汉族，广东省韶关市人，居民。
诉讼代理人：何瑞莲，女，1964年1月2日出生，汉族，广东省韶关市人。系郭迪龙的妻子。
被上诉人（原审被告）：韶关市住房和城乡建设局（以下简称：“韶关住建局”）。
法定代表人：梁韶灵，局长。
诉讼代理人：裴文锋，广东粤北律师事务所律师。
原审第三人：谢辉煌，男，1966年12月15日出生，汉族，广东省乐昌市人，居民。
原审第三人：ＸＸ菊，女，1964年5月24日出生，汉族，广东省韶关市人，居民。
上列两名原审第三人的共同诉讼代理人：廖振浩，韶关市浈江区车站法律服务所法律工作者。
原审第三人：郭迪粦，男，1962年10月22日出生，汉族，广东省韶关市人，居民。
原审第三人：郭迪穗，男，1949年11月7日出生，汉族，广东省韶关市人，居民。
原审第三人：郭丽娟，女，1958年2月6日出生，汉族，广东省韶关市人，居民。
原审第三人：郭少娟，女，1959年10月13日出生，汉族，广东省韶关市人，居民。
上诉人郭迪龙因与“韶关住建局”房屋行政登记纠纷一案，不服韶关市浈江区人民法院（2014）韶浈法行初字第16号行政判决，向本院提起行政诉讼。本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日进行了法庭询问，审理了本案。
本院认为：原审法院的判决违反法定程序，认定事实不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销韶关市浈江区人民法院作出的（2014）韶浈法行初字第16号行政判决。
二、本案发回韶关市浈江区人民法院重审。
二审案件受理费50元依法免收。
本裁定为终审裁定。
审判长 万 靖
审判员 徐肇廷
审判员 李应富
二〇一四年十二月一日
书记员 李羿盟
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）繁执字第00315-1号
申请执行人：钱世国，男，住芜湖市繁昌县。
被执行人：朱少国，男，住芜湖市繁昌县。
被执行人：繁昌县合力铸造厂，住所地：芜湖市繁昌县。负责人朱少国，该厂厂长。
本院依据已发生法律效力的（2014）繁民一字第00040号民事判决书向被执行人朱少国、繁昌县合力铸造厂发出执行通知书，责令被执行人朱少国、繁昌县合力铸造厂限期履行法律义务，但被执行人朱少国、繁昌县合力铸造厂至今未履行法律文书所确定的义务，经查明朱少国、繁昌县合力铸造厂长期歇业，资产处于闲置状态。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第492条的规定，裁定如下：
对被执行人朱少国、繁昌县合力铸造厂所有的资产及相关财产权予以强制管理。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周文革
审 判 员 汪国强
代理审判员 潘 捷
二〇一五年十月十六日
书 记 员 丁梦露
福建省光泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0723刑初66号
公诉机关光泽县人民检察院。
被告人黄某某，男，1979年10月3日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，圣农股份有限公司职工，住福建省光泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月23日被取保候审，同年8月8日被刑事拘留。现羁押于光泽县看守所。
光泽县人民检察院以光检公刑诉（2016）63号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。光�县人民检察院指派代理检察员徐芸出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月17日21时许，被告人黄某某饮酒后驾驶“闽HZV3**”号二轮摩托车，从光泽县文昌东路往西关方向行驶，途径文昌路月山巷路口时，与相向行驶的李某驾驶的“闽H231**”号小型普通客车相撞，造成黄某某受伤及两车损坏的交通事故。当晚，侦查人员在光泽县医院对黄某某采集血样。经鉴定，黄某某血样中的乙醇含量为210.7mg／100ml。经光泽县公安局交警大队认定，黄某某在本起事故中负事故同等责任。
另查明，案发后黄某某经公安机关传唤，主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血液提取记录、驾驶证和行驶证查询信息资料、被告人户籍证明、现场照片及归�说明材料，证人李某的证言笔录，被告人的供述笔录，福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书，光泽县公安局交警大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。黄某某血样中的乙醇含量达到200mg／100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，应当从重处罚，但其案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。因此，本院根据黄某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 元强
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈璐
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓�的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0211行审348号
申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局，住所地青岛市黄岛区双珠路269号。
法定代表人曲波，局长。
委托代理人王平，系该局工作人员。
被执行人张元金，男，1975年3月21日出生,汉族，现住青岛市黄岛区王台镇张小庄村。身份证号码:3702841975********。
申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局依据其作出的青黄费征字[2015]345-1号社会抚养费征收决定书，向本院申请对被执行人张元金强制执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人张元金自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区卫生和计划生育局作出的青黄费征字[2015]345-1号社会抚养费征收决定书所确定的义务。
三、本案执行费由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐付波
审判员 车成驹
审判员 江社志
二〇一六年八月二十六日
书记员 邢志强
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执46号
申请执行人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司
被执行人：李伟
申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2017）吉0821民初1931号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王洪伟
二〇一八年五月十五日
书记员 ：于浩洋
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）偃民二初字第186-1号
原告郑州市惠济区莆发建材商行。
住所地郑州市惠济区兴隆铺路*号。
经营者林玉清，该商行负责人。
委托代理人（特别授权）刘林，男，大沧海律师事务所郑州分所律师。
被告高健，男，1987年9月15日生，汉族，住河南省信阳市。
被告刘志伟，男，1988年1月26日生，回族，住郑州市二七区。
被告新蒲集团建筑工程有限公司。
住所地郑州市二七区马寨镇工业路*号。
法定代表人王麦对，该公司负责人。
原告郑州市惠济区莆发建材商行诉被告高健、刘志伟、新蒲集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告以三被告向其承诺会尽快还款为由，于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州市惠济区莆发建材商行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑州市惠济区莆发建材商行撤回起诉。
本案受理费减半收取3213元，由原告郑州市惠济区莆发建材商行承担。
审 判 长 ：张东旭
审 判 员 ：师淑桃
代审判员 ： 张 菲
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 ：姬慧勇
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1091-3号
原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所山东省栖霞市跃进路427号，统一社会信用代码91370600966432266F。
法定代表人为温向东，董事长。
被告：张永兰。
本院在审理原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告张永兰金融借款合同纠纷一案中，原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司于2016年4月17日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告张永兰名下位于栖霞市文化路东侧的房地产［房权证号：栖房权证栖城房字第0044**号，土地证号：栖国用（2003）第2881**号］；或查封其420000元的银行存款。并已提供担保。
本院认为，原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告张永兰名下位于栖霞市文化路东侧的房地产［房权证号：栖房权证栖城房字第××号，土地证号：栖国用（2003）第2881**号］；或查封其420000元的银行存款。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 牟 鹏
审判员 孙玉玲
审判员 赵志祥
二〇一六年七月十三日
书记员 潘泽旭
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第110号
申请执行人：赵光富，男，汉族。
被执行人：肖帮禄，男，汉族。
被执行人：钱利华，女，汉族，。
被执行人：肖虎，男，汉族。
本院在执行赵光富与肖帮禄、钱利华、肖虎追索劳动报酬纠纷一案中。本院已依法查封其应当履行义务部分收入外，被执行肖帮禄、钱利华、肖虎现暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）苍溪民初字第1408号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一四年九月二十五日
书记员 杨仕良
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳杨民初字第00147号
原告王某某。
被告段某某。
本院在审理原告王某某诉被告段某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王某某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费984元，减半收取492元，由原告王某某负担。
审 判 长 胡 勇
审 判 员 李家锋
人民陪审员 孙喜兵
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杨国顺