沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第02555号
原告栾孝国。
委托代理人周桂君，辽宁毕圣律师事务所律师。
被告陈尚超。
被告大连经济技术开发区德明运输服务有限公司。
委托代理人王世梁。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告栾孝国与被告陈尚超、大连经济技术开发区德明运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员朱闯适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行审理，原告委托代理人周桂君、被告陈尚超、被告大连经济技术开发区德明运输服务有限公司委托代理人王世梁、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人吴家庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月22日21时25分左右，关景安驾驶辽AK85**号小型普通客车由西向东行驶至辉山大街禾丰牧业南门与前方同向陈尚超停放的辽BH87**号重型半挂牵引车、辽BHH**挂号重型集装箱半挂车发生交通事故，造成双方车辆损坏、关景安及辽AK85**号车内乘员原告受伤的后果。此次交通事故，经沈北新区交通队认定被告陈尚超负事故次要责任，关景安承担主要责任。原告受伤后，被120急救中心送入中国人民武装警察支队进行救治，经医生诊断为脑挫裂伤、创伤性球网膜下腔出血、开放性颅骨骨折、颅内积气、胫骨骨折、鼻骨骨折、面部开放外伤等。肇事车辆为被告大连经济技术开发区德明运输服务有限公司所有，在中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司处投保机动车保险。现原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费3476.15元、误工费7789元、护理费2876.4元、交通费300元、残疾赔偿金66，502.8元、鉴定费1230元、精神损害抚慰金10，000元。
被告陈尚超辩称，其是运输公司单位员工，与大连经济技术开发区德明运输服务有限公司系雇佣关系。
被告大连经济技术开发区德明运输服务有限公司辩称，
陈尚超系我单位员工，车辆实际所有人是我单位，车辆投保交强险和三者险50万元，本次事故是次要责任，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司辩称，辽BH8**肇事车辆在我公司投交强险及三者商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。因为该车辆是运营车辆，请法庭审核驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证，确定四证真实合法，且正常年检，以便排除三者险拒赔情形。
本案两名伤者，保险金额是对本次事故所有伤者和财产损失赔付的总额，不是针对每位伤者的赔付金额。
因为本次事故辽BH8**车辆承担次要责任，所以保险公司同意在交强险分项限额内优先赔付，超过部分，在三者险限额内承担不超过30%的赔付责任。
原告的医疗费、伙食补助费、营养费、二次治疗费已经超过交强险医疗险限额1万元。
关于误工费，被告诊断不连续；关于交通费，300元以内比较合理；关伤残鉴定，鉴定费没有异议，但保险公司不予赔偿；精神抚慰金过高。
经审理查明，2014年12月22日21时25分左右，原告驾驶辽AK85**号小型普通客车由西向东行驶至辉山大街禾丰牧业南门与前方同向陈尚超停放的辽BH87**号重型半挂牵引车、辽BHH**挂号重型集装箱半挂车发生交通事故，造成双方车辆损坏、关景安及辽AK85**号车内乘员原告受伤的后果。此次交通事故，经沈北新区交通队认定被告陈尚超负事故次要责任，关景安承担主要责任。原告受伤后，被120急救中心送入中国人民武装警察支队进行救治，经医生诊断为脑挫裂伤、创伤性球网膜下腔出血、开放性颅骨骨折、颅内积气、胫骨骨折、鼻骨骨折、面部开放外伤等，后原告又先后到沈北新区医院、沈阳市骨科医院复查，医疗费收据共计3476.15元，医嘱休息60天，肇事车辆为被告大连经济技术开发区德明运输服务有限公司所有，在中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司处投保机动车保险。原告系在城市居住，原告系沈阳华厦外企服务有限公司员工，派遣至上海松江埃驰汽车地毯声学元件有限公司沈阳分公司工作，月平均收入3636.82元，在原告受伤期间，公司仍支付每月1300元的医疗期工资，原告提供了误工证明以及2014年9月至11月的工资条对上述事实进行证明。2015年4月13日沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见书，原告脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，开放性颅骨骨折后，神经功能障碍，伤残程度为十级；右下肢近端粉碎骨折、延迟愈合，折端成角畸形，膝踝关节活动受限，伤残程度为十级。原告为此支出鉴定费1230元，并已上交鉴定费收款收据。另查明被告陈尚超与大连经济技术开发区德明运输服务有限公司系雇佣关系，被告陈尚超所驾驶的肇事车辆辽BH87**号重型半挂牵引车、辽BHH**挂号重型集装箱半挂车系被告大连经济技术开发区德明运输服务有限公司所有。车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司投交强险及三者商业险50万元，含不计免赔。
本院认为，公民的身体权健康权受法律保护。由于被告陈尚超发生事故系因职务行为，故其赔偿责任应由被告大连经济技术开发区德明运输服务有限公司承担。被告大连经济技术开发区德明运输服务有限公司所有的机动车辽BH87**号重型半挂牵引车、辽BHH**挂号重型集装箱半挂车已投保机动车交强险及商业险，故应由保险公司在保险限额范围内对原告的经济损失进行赔偿，不在保险公司赔偿项目内的费用由实际车主大连经济技术开发区德明运输服务有限公司承担。对于原告各项经济损失认定如下：1、医疗费3476.15元；2、误工费4673.64元（医嘱休息60天，按原告每月减少收入标准计算）；3、交通费300元（本院酌定）；4、鉴定费1230元；5、伤残赔偿金66502.8元；6、精神抚慰金5000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在商业险范围内赔偿原告栾孝国医疗费1042.85元（3476.15元×30%）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在商业险范围内赔偿原告栾孝国误工费1402.09元（4673.64元×30%）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在商业险范围内赔偿原告栾孝国交通费90元（300元×30%）；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在交强险范围内赔偿原告栾孝国鉴定费1120元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在商业险范围内赔偿原告栾孝国鉴定费33元【（1230元-1120）×30%】；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在交强险范围内赔偿原告栾孝国伤残赔偿金44084.69元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在商业险范围内赔偿原告栾孝国伤残赔偿金6725.43元【（66502.8元-44084.69）×30%】；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在交强险范围内赔偿原告栾孝国精神抚慰金5000元；
上述款项，被告于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告大连经济技术开发区德明运输服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朱 闯
二０一五年六月九日
书记员 季春辉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。