湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦法民二初字第139号
原告中国银行股份有限公司株洲市太子路支行，住所地湖南省株洲市。
负责人陈征，该行行长。
特别授权委托代理人张京平，女，汉族，湖南省株洲市人，系中国银行股份有限公司株洲市太子路支行职员，住湖南省株洲市号。
委托代理人陈波，男，湖南省株洲市人，系中国银行股份有限公司株洲市太子路支行职员，住湖南省株洲市。
被告肖义，男，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。
被告王春，女，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。
原告中国银行股份有限公司株洲市太子路支行（以下简称中国银行株洲市太子路支行）诉被告肖义、王春金融借款合同纠纷一案，于2015年5月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员谭鹏飞担任审判长，审判员王新社、人民陪审员周野卉参加的合议庭审理本案，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。书记员罗燕担任记录。原告中国银行株洲市太子路支行的委托代理人陈波到庭参加诉讼，被告肖义、王春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行株洲市太子路支行诉称：被告肖义因其名下株洲市荷塘区百利印花厂流动资金不足向原告申请小额商户贷款。2014年4月1日，原告与被告肖义签订了编号为2014年株中银太商户字004号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，合同约定：原告向被告肖义发放借款人民币300000元，借款期限为12个月，借款利率为月息千分之七，采用按月还息到期还本还款法；如被告肖义未按期归还本息，则原告有权立即收回所有借款本息；本合同履行过程中发生争议，应协商解决，协商不成，任何一方均有权向原告所在地法院提起诉讼。2014年4月1日，原告又与被告王春签订编号为2014年株中银太商户保字001号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，该合同约定被告王春对主合同项下的全部债务承担连带责任保证。上述合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，但被告却未按时偿还借款本息，截止2014年4月5日已拖欠贷款本金300000元、利息4200元、罚息34.24元，合计304234.24元。被告肖义、王春系夫妻关系，被告王春系上述债务的连带责任保证人。为避免原告的权益受到损害，特向法院诉求请求判令被告肖义、王春立即共同偿还原告借款本金300000元、利息4200元、罚息34.24元，合计304234.24元（利息和罚息暂算至2015年4月15日，期后利息和罚息按照合同的约定计算至借款全部还清之日止）。由两被告共同承担本案诉讼费用。
原告中国银行株洲市太子路支行就其诉请的事实和理由，向本院提供了以下证据予以证明：
1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告肖义、王春的身份证、结婚证复印件各一份，拟证明两被告的诉讼主体资格，且被告肖义与被告王春是夫妻关系；
3、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》、被告肖义个人经营的“个体工商户营业执照”复印件各一份，拟证明原、被告之间的借贷关系；
4、借款借据、贷款用款凭证各一份，拟证明原告依约履行了提供借款的义务；
5、催收记录一份，拟证明原告多次向被告方催收借款本息的事实；
6、贷款已还款明细清单和欠款本息说明，拟证明两被告未按合同约定偿还借款，截止2015年4月15日尚欠付原告借款本金300000元、利息4200元及罚息34.24元；
7、中国银行股份有限公司株洲分行“关于我辖太子路支行对外法律文书盖具市分行行政印章的函”，拟证明根据中国银行股份有限公司一级法人管理的规定，中国银行股份有限公司株洲市太子路支行涉及金融业务的法律文书统一加盖“中国银行股份有限公司株洲分行”的行政印章。
被告肖义、王春均未到庭进行答辩，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据材料，视为其自愿放弃对原告证据的质证。
本院对原告提供的七组证据材料的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年4月1日，原告与被告肖义、王春签订了编号为2014年株中银太商户字004号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。该合同约定两被告因经营需要流动资金向原告贷款300000元，期限12个月，借款利率为月息千分之七，还款方式为按月还息到期还本法。同日，原告还与被告王春签订编号为2014年株中银太商户保字001号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，该合同约定被告王春对主合同项下的全部债务承担连带责任保证。上述合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，但被告却未按时偿还借款本息，截止2014年4月5日已拖欠贷款本金300000元、利息4200元、罚息34.24元，合计304234.24元。现原、被告的上述合同已到期。被告肖义、王春系夫妻关系，被告王春系上述债务的连带责任保证人。原告为避免自己的权益受到损害，特向法院诉求请求判令被告肖义、王春立即共同偿还原告借款本金300000元、利息4200元、罚息34.24元，合计304234.24元（利息和罚息暂算至2015年4月15日，期后利息和罚息按照合同的约定计算至借款全部还清之日止）。由两被告共同承担本案诉讼费用。
另查明，根据中国银行股份有限公司一级法人管理的规定，中国银行股份有限公司株洲市太子路支行涉及金融业务的法律文书统一加盖“中国银行股份有限公司株洲分行”的行政印章。
上述事实，有原告提交的上述证据和原告的陈述意见在案佐证。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。我国合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”。本案原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》和《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，合同依法成立有效，对双方当事人均具有约束力。在合同的履行过程中，原告依约履行了向被告借款的义务，但两被告作为共同借款人违约未按期偿还原告的借款本息，两被告系夫妻关系，且被告王春还是本案债务的连带责任保证人，两被告应共同承担本案的全部民事责任。故此，原告的诉讼请求，与事实相符，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖义、王春于本判决书生效之日起五日内共同偿还原告中国银行股份有限公司株洲市太子路支行借款本金300000元、利息4200元、罚息34.24元，合计304234.24元（利息和罚息暂算至2015年4月15日，期后利息和罚息按照合同的约定计算至借款全部还清之日止）。
如果被告肖义、王春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5864元，诉讼保全费2020元，合计7884元，由被告肖义、王春共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭鹏飞
审 判 员 王新社
人民陪审员 周野卉
二〇一五年七月九日
书 记 员 罗 燕
附判决书引用法律条文全文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。