安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第00475号
原告：王金玉，男，1958年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：陶立玉，系原告王金玉之妻。
被告：王恒忠，男，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：李金花，女，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司。
法定代表人：刘振华，总经理。
委托代理人：吴家松。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
原告王金玉诉被告王恒忠、合肥市新亚出租汽车有限公司（以下简称新亚出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁琳珠独任审判。2014年3月14日，本院根据新亚出租公司的申请追加李金花为本案被告，并于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告王金玉的委托代理人陶立玉、被告王恒忠、被告人保财险合肥分公司的委托代理人于长光到庭参加诉讼。被告李金花、新亚出租公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
王金玉诉称：2013年6月30日5时40分许，王恒忠驾驶皖A×××××号小型客车沿望江西路由西向东行驶至玉兰大道路口停车，遇王金玉驾驶电动车沿望江西路同方向行驶至此，因王恒忠违反规定停车，未能确保安全，致使王金玉驾驶的车辆碰撞王恒忠驾驶的车辆，致王金玉受伤、电动车受损。王金玉受伤后被送往合肥市第一人民医院急救，住院治疗51天后出院。肇事车辆皖A×××××号轿车为新亚出租公司所有，该公司为该车在人保财险合肥分公司投保机动车交通事故强制责任险及第三者责任险。王恒忠违章驾驶是造成本起事故的全部原因，其行为侵害了王金玉的健康权，作为车主，新亚出租公司应对王金玉承担赔偿责任。人保财险合肥分公司应当在其承保的责任险种赔偿限额内对王金玉承担赔偿责任。为此，王金玉诉请法院判令：1、王恒忠、新亚出租公司连带赔偿王金玉其医药费、住院伙食补贴、交通费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等各项费用共计177745.6元；2、人保财险合肥分公司在承保的责任险赔偿限额内对王金玉承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由王恒忠、新亚出租公司、人保财险合肥分公司承担。
王恒忠庭审中辩称：1、对交通事故的经过及责任认定无异议；2、王金玉各项诉请部分过高，应予以核减；3、事故车辆投保了交强险、商业三责险，应由保险公司予以赔偿。
人保财险合肥分公司庭审中辩称：1、对事实经过及责任认定无异议；2、王金玉各项诉请部分过高，超出法律规定部分依法不应得到支持；3、事故车辆投保了交强险及商业三责险，但没有投保不计免赔；4、保险公司不承担本案非医保范围医疗费、诉讼费、鉴定费等间接费用。
李金花、新亚出租公司未作答辩。
经审理查明：2013年6月30日5时40分许，王恒忠驾驶皖A×××××号小型轿车沿望江西路由西向东行驶至玉兰大道路口停车时，遇王金玉驾驶电动车沿望江西路同方向行驶至此，电动车前部碰撞皖A×××××号车尾部，致王金玉受伤、两车损坏，造成交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队作出事故责任认定书，认定王恒忠驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条二项的规定，承担事故的全部责任。事故发生后，王金玉当即被送往合肥市第一人民医院住院治疗，诊断为1、右侧胸腹部车祸伤；2、右侧胸部5、6、7、8肋骨骨折；3、右膝部外伤；4、右胫骨隆突骨折。王金玉于2013年8月19日出院，出院医嘱：1、住院休息，忌烟酒；3周内避免患肢下地负重锻炼；2、右下肢适度加强患肢功能锻炼；3、3周后骨科门诊复查等。2013年9月17日、2013年10月18日、2013年11月17日，王金玉遵医嘱到该院门诊复查，医嘱均建议：1、继续功能锻炼；2、建休四周，增加营养、加强护理；3、门诊随访。其中“增加营养、加强护理”为病历书写后同一主治医生补写。王金玉住院及门诊复查共花费医疗费36743.6元，王恒忠给付王金玉15000元。2013年10月18日，合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托安徽同德司法鉴定所对王金玉的伤残等级进行鉴定，该所作出同德司法鉴定所（2013）临鉴字第J664号鉴定意见书，结论为：1、王金玉因交通事故致右下肢丧失功能达10%以上，属十级伤残；2、王金玉因交通事故致右侧多发肋骨骨折，达4肋以上，属十级伤残。王金玉支付了鉴定费800元。因各方当事人就赔偿事宜协商未果，王金玉诉至本院，要求判如所请。
另查明，李金花系皖A×××××号车的实际车主，新亚出租公司系皖A×××××号车的登记车主。2013年3月4日，新亚出租公司为皖A×××××号车在人保财险合肥分公司投保了122000元机动车交通事故责任强制保险和300000元第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条为约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负全部事故责任的免赔率为20%。
再查明，王金玉系非农户口。王金玉电动车因本起交通事故损坏后，支付拖车费150元，支付维修费1200元。
本案在审理期间，本院根据人保财险合肥分公司的申请，委托安徽天正司法鉴定中心对王金玉医疗费中非医保用药进行司法鉴定，该中心作出皖天正中心（2014）临鉴字第171号评定意见书，结论为：王金玉2013年6月30日至2013年8月19日在合肥市第一人民医院住院期间的非医保类费用为人民币8300元。各方当事人对鉴定意见均无异议。
上述事实，有身份证、交通事故认定书、出院小结、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交通费票据、户口本、电动车维修发票、拖车费记账单、交通费票据、收条、合肥市出租汽车服务管理合同、交强险和商业三责险保单、保险条款以及当事人的陈述载卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法承担赔偿责任。根据本起交通事故责任认定，王恒忠承担事故的全部责任，各方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。王金玉在本案中主张的各项费用损失中的合理部分本院依法确认如下：1、医疗费36740.6元；2、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）；3、营养费4050元（30元／天×135天）；4、护理费9750元（97.5元／天×100天）；5、误工费8549.01元（23114元／年÷365天／年×（51＋4×7×3）天］，王金玉系无固定收入的城镇居民，其未能提供从事何种职业，也未能提供最近三年平均收入的证据，参照安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条的规定，其误工费参照上一年安徽省城镇居民人均可支配收入标准23114元／年计算；6、残疾赔偿金46252.8元（21024元／年×20年×11%）；7、交通费酌情确认1200元；8、车辆维修费1200元；9、拖车费150元；10、精神损害抚慰金根据伤残等级、过错程度、当地的生活水平以及赔偿义务人的赔偿能力等情况酌情确认9000元；11、鉴定费800元。综上，王金玉的各项费用损失合计为119222.41元。
王恒忠承担事故的全部责任，故王恒忠依法对王金玉的损失承担全部的赔偿责任。由于李金花系肇事车辆皖A×××××号车的实际车主，新亚出租公司系该车的登记所有权人，故依法与王恒忠对王金玉的损失承担连带赔偿责任。本案皖A×××××号车在人保财险合肥分公司投保了交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，因此，人保财险合肥分公司应根据保险条款的约定在交强险责任限额和商业三责险的责任限额内承担保险赔偿责任。由于王金玉要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，因此，人保财险合肥分公司应在交强险责任限额内赔偿王金玉86101.81元［医疗费10000元＋死亡伤残赔偿74751.81元（护理费9750元＋误工费8549.01元＋残疾赔偿金46252.8元＋交通费1200元＋精神损害抚慰金9000元）＋财产损失1350元（车辆维修费1200元＋拖车费150元）］；超出交强险的33120.6元（医疗费26740.6元＋住院伙食补助费1530元＋营养费4050元＋鉴定费800元），根据商业三责险条款的约定，非医保类医疗费用8300元和鉴定费800元不属于保险赔偿范围，且王恒忠承担事故的全部责任，人保财险合肥分公司应扣除20%的免赔率，因此，人保财险合肥分公司在三责险限额内赔偿王金玉19216.48元［（33120.6-8300-800）元×80%），王恒忠、李金花、新亚出租公司赔偿王金玉13904.12元［（33120.6-8300-800）元×20%＋8300元＋800元）。由于王金玉住院期间王恒忠垫付了15000元，该款应从王金玉的赔偿款中予以扣除，余款1095.88元，由人保财险合肥分公司在赔偿王金玉的理赔款中予以扣除后直接返还王恒忠。
综上所述，王金玉的诉请部分成立，本院予以部分采纳。为了保障各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王金玉86101.81元，在第三者责任保险限额内赔偿原告王金玉19216.48元，合计105318.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王金玉104222.41元，给付被告王恒忠1095.88元；
二、驳回原告王金玉的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3855元，减半收取为1928元，由原告王金玉负担798元，被告王恒忠、李金花、合肥市新亚出租汽车有限公司负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 袁琳珠
二〇一四年五月十四日
书记员 汪 靖
附适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
六、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。