四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第365号
原告郑朝华，男，生于1953年3月16日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人李永洪，四川长龙律师事务所律师。
被告王兴林，男，生于1969年9月29日，汉族，住雅安市荥经县。
被告荥经通九物流有限公司，住所地：荥经县严道镇康宁路西段。
法定代表人吴超，公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城区魏家岗滨江西路3号滨ＸＸ庭1幢1层12号、2层12、13号。
负责人何驿，公司总经理。
委托代理人黄春妹，公司员工。
原告郑朝华诉被告王兴林、荥经通九物流有限公司、永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称永安财保雅安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永洪、被告荥经通九物流有限公司的法定代表人吴超、被告永安财保雅安中心支公司的委托代理人黄春妹到庭参加诉讼，被告王兴林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告郑朝华诉称：2014年10月17日2时40分许，被告王兴林驾驶川T171**号重型仓栅式货车，从成都往雅安方向行驶，行驶至G108线2365KM＋600M处时，与同向步行的原告郑朝华发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往雅安市名山区人民医院救治，经诊断伤情为：1、蛛网膜下腔出血；2、左侧脑室积血；3、右侧颧骨、上颌窦前壁、外侧壁骨折；4、左侧肱骨近端粉碎性骨折；5、头面部、左肩部多处皮肤软组织挫伤。原告住院治疗48天后，好转出院，出院医嘱：1、建议休息3月，防跌打损伤，逐步加强功能锻炼；2、伤后3、6、9、12月来院复查，视骨折愈合情况决定外固定支具解除时间及活动、负重方式；3、如有不适，立即来院就诊。此次事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告王兴林承担此次事故的全部责任；原告郑朝华在此次事故中无责任。2015年1月19日原告伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残（赔付比例应为22%）。原告虽年满60周岁，但身体健康，一直从事农业劳动。原告有一子李亚军，现年34岁，未婚，系先天性残疾，一级伤残，无劳动能力又无生活来源，夫妻二人通过自己的劳动来养活自己和双目失明的残疾儿子。川T171**号车在永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保交强险，此次事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险责任限额内承担赔付责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》，《道路交通安全法》，《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：被告王兴林承担因道路交通事故给原告造成的损失67286.5元，由永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交强险责任限额内直接赔付给原告。
原告郑朝华为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证及户口本复印件，证明原告的身份情况及家庭成员身份信息；2、交通事故认定书，证明此次交通事故发生的经过及责任认定结果；3、交强险保单，证明肇事车辆投保交强险；4、出院证、诊断证明书、病历，证明原告伤情及治疗情况；5、被抚养人身份证、户口本、残疾人证，村委会证明，证明被抚养人情况；6、出院后检查费发票，证明原告出院后检查费用支出；7、司法鉴定书、发票，证明原告的伤残等级及鉴定费用支出。
被告王兴林未到庭参加诉讼。
被告荥经通九物流有限公司辩称：对本次事故发生的事实及责任认定无异议。被告车辆购买了交强险和商业险，相关责任应由保险公司承担，因被告是法定车主和实际车主，保险公司不承担的责任，就由被告承担。王兴林是被告聘请的驾驶员，鉴定费、诉讼费就由被告来承担。事故发生后，被告垫付了医疗费2万多元，请法院一并处理。其他具体的意见以保险公司意见为准。
被告荥经通九物流有限公司向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件，证明被告王兴林身份信息；2、驾驶证、行驶证复印件，证明被告王兴林驾驶资格及所驾车辆登记信息；3、发票8张、费用清单1份、出院证1页，证明被告为原告垫付的费用情况。
被告永安财保雅安中心支公司辩称：对本次交通事故的事实及责任认定无异议。川T171**号车在被告处投保了交强险和商业三者险。原告的部分诉请不合理，请法院依法处理。针对原告诉求，被告具体意见如下：驾驶员王兴林系肇事逃逸，被告只在交强险中赔付，商业险拒赔；医疗费认可1万元；不认可误工费；认可住院伙食补助费、护理费；营养费因没有医嘱，不认可；交通费无票据，酌情认可100元；残疾赔偿金以20%计算；被抚养人生活费以20%的标准计算10年；后续治疗费以实际产生的为准；精神抚慰金认可2000元；不认可鉴定费。
被告永安财保雅安中心支公司向本院提交了以下证据：1、负责人身份证明1页、组织机构代码证及营业执照复印件各1页，证明被告的诉讼主体资格。
经庭审质证，对原、被告各方提供的证据，相对方均没有异议。本院认为原、被告提交的证据均能证明本案案件事实，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明：2014年10月17日2时40分许，被告王兴林驾驶川T171**号重型仓栅式货车，从成都往雅安方向行驶，行驶至G108线2365KM＋600M处时，与同向步行的原告郑朝华发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。此次事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告王兴林承担此次事故的全部责任；原告郑朝华在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送往雅安市名山区人民医院救治，经诊断伤情为：1、蛛网膜下腔出血；2、左侧脑室积血；3、右侧颧骨、上颌窦前壁、外侧壁骨折；4、左侧肱骨近端粉碎性骨折；5、头面部、左肩部多处皮肤软组织挫伤。2014年12月4日，原告好转出院，实际住院48天，出院医嘱：1、建议休息3月，防跌打损伤，逐步加强功能锻炼；2、伤后3、6、9、12月来院复查，视骨折愈合情况决定外固定支具解除时间及活动、负重方式；3、如有不适，立即来院就诊。原告就医期间，支出医疗费22833.72元，其中被告荥经通九物流有限公司垫付22475.72元，原告支出358元。2015年1月19日原告伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残。被告王兴林系荥经通九物流有限公司聘用的驾驶员，川T171**号车法定车主为荥经通九物流有限公司，该车在永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期间内。
另查明，原告系农村居民，已年满61周岁。原告次子李亚军现年34岁，未婚，系先天性残疾，一级伤残，无劳动能力；审理中，原告与被告永安财保雅安中心支公司就其被扶养人生活费达成一致意见。即其被扶养人生活费确定为6127元。
本院认为：公民的人身权利依法应受保护，原告因交通事故遭受人身损害，其损失应依法得到赔偿。原告系农村居民，其损失应当根据农村居民相关标准计算。结合原告诉讼请求及其提交的证据，本院对原告郑朝华的各项损失确认为：医疗费22833.72元（含后期检查费358元）、护理费3868.8元（80.6元／天×48天）、住院伙食补助费480元（10元／天×48天）、残疾赔偿金30001元（7895元／年×19年×20%）、被扶养人生活费6127元，精神损害抚慰金3000元、伤残评定费730元、交通费酌定300元，合计67340.52元。原告已年满60周岁，属被扶养人对象，对其误工费，本院不予支持；营养费因没有医嘱，本院也不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据以上规定，被告王兴林驾驶川T171**号车酿成交通事故且负本案全责，川T171**号车已在被告永安财保雅安中心支公司处投保了交强险。因此，原告损失除不属交强险赔偿范围的鉴定费外，其余损失均应由被告永安财保雅安中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。原告损失扣除不属交强险赔偿范围的鉴定费730元后为66610.52元，未超过交强险限额，应由永安财保雅安中心支公司赔偿。因被告王兴林系被告荥经通九物流有限公司驾驶员，在事故中负全责，案件受理费1482元应由荥经通九物流有限公司负担。被告荥经通九物流有限公司垫付费用总额为22475.72元，抵扣其应赔偿的鉴定费730元及应负担的案件受理费1482元后，被告荥经通九物流有限公司实际垫付费用为20263.72元。因此，被告永安财保雅安中心支公司应赔偿原告郑朝华46346.8元（67340.52-22475.72＋1482），支付被告荥经通九物流有限公司20263.72元（22475.72-730-1482）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第第三十四条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑朝华各项损失46346.8元，支付被告荥经通九物流有限公司20263.72元；
二、驳回原告郑朝华的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十五日内履行。
案件受理费1482元，由被告荥经通九物流有限公司负担（已在判项中抵扣处理，不再支付）。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 代先洪
二〇一五年三月十一日
书记员 韩 乐