浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第2263号
原告：潘红霞。
委托代理人：张旭强，浙江古道律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人：张渝。
委托代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。
委托代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
被告：丁军云。
原告潘红霞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海公司）、丁军云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法由审判员李宇敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘红霞的委托代理人张旭强，被告太保上海公司的委托代理人赵余萍，被告丁军云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘红霞起诉称：2014年10月8日10时45分左右，被告丁军云驾驶浙B×××××号小型轿车在慈溪市浒山街道南二环路自东往西行驶至554号地方时，与横过道路行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队调查后，认定被告丁军云负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，先后在慈溪市人民医院、慈溪市第六人民医院、韶钢医院、韶关市第三人民医院进行治疗，已花费医疗费46747.30元。原告诉至本院请求判令：1.被告太保上海公司在机动车交强险和第三者责任险范围内赔偿原告医疗费46747.30元、住院伙食补助费2250元、误工费25259.44元、护理费7730.88元、营养费3000元、残疾赔偿金88310元、鉴定费2040元、被扶养人生活费4057元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，合计188394.62元；2.交强险和第三者责任险赔偿不足部分由被告丁军云予以赔偿；3.本案诉讼费由被告负担。
被告太保上海公司在庭审中答辩称：对本次交通事故的事实和责任认定无异议。浙B×××××号车辆在本公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险限额500000元，并投保了不计免赔险。因本次交通事故是主次责任，所以第三者责任按70%比例赔偿，又被告丁军云非投保车辆指定驾驶员，应扣10%免赔率。
被告丁军云在庭审中答辩称：事故发生后，本人为原告垫付了部分医疗费，又向医院交纳医疗押金22000元。
经审理查明：2014年10月8日10时45分许，被告丁军云驾驶浙B×××××号小型轿车在慈溪市浒山街道南二环路自东往西行驶至554号地方时，与自南往北横过道路行走的潘红霞和潘某某发生碰撞，造成潘红霞和潘某某受伤，车辆损坏的交通事故。2014年10月22日，慈溪市公安局交通警察大队经调查，认定丁军云负事故的主要责任，潘红霞和潘某某各负自身伤害的次要责任。被告丁军云驾驶的浙B×××××号小型轿车所有人为茅某，该车辆在被告太保上海公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后，即入慈溪市人民医院进行治疗，住院3天；同月11日，转入慈溪市第六人民医院治疗，又住院15天；2014年11月21日，原告在韶关市第三人民医院进行治疗，住院20天；2015年9月27日，原告又在韶关市第三人民医院治疗，住院7天；至今，原告共花费医疗费48675元（其中包括丁军云垫付医疗费2026元）。2015年11月19日，原告的伤经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：1.潘红霞因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，右侧正中神经损伤，经手术治疗，目前遗留右腕关节活动明显受限，评定其伤残等级为十级伤残；2.建议潘红霞伤后休养时间为5个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。原告自1989年7月起，在广州韶钢松山股份有限公司（前身广东韶关钢铁厂）工作。原告同意潘某某优先享受本次交通事故的机动车交强险赔偿款。事故发生后，被告丁军云垫付原告医疗费2026元，交付现金22000元，合计24026元。根据原告诉称和提供的证据，两被告辩称和质证意见，本院确认原告医疗费48675元、住院伙食补助费1125元、误工费17000元、护理费7730元、营养费1500元、残疾赔偿金88310元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金3500元、交通费1000元，合计170880元。
证明以上事实的证据有：1.原告提供的道路交通事故认定书，慈溪市人民医院、慈溪市第六人民医院、韶关市第三人民医院出院记录、医疗费收据、费用清单，交通费票据，宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，劳动合同、误工费证明、户口簿，机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，机动车行驶证、驾驶证；2.被告太保上海公司提供的机动车保险条款；3.被告丁军云提供的医疗费收据、预交款收据、费用清单等；以上证据经当庭质证和本院审核，符合证据构成要件，本院予以确认。
本院认为：被告丁军云驾驶机动车辆违反道路交通规则，导致发生交通事故，造成原告受伤，应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，由保险公司和肇事责任者分别承担赔偿责任。交警部门认定被告丁军云负事故主要责任，原告负自身伤害次要责任，本院予以采信。因为肇事车浙B×××××号小型轿车在被告太保上海公司投保了交强险和第三者责任险，故被告太保上海公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费6615元、误工费13920元、残疾赔偿金88310元、精神损害抚慰金3500元，合计112345元。原告交强险赔付不足部分的损失计款58535元，根据事故各方当事人的过错程度，本院酌定由被告丁军云承担70%的赔偿责任，计款40974元，因被告丁军云已赔付原告24026元，尚应赔偿原告16948元，此款由被告太保上海公司在机动车第三者责任限额范围内赔付原告。被告丁军云已赔付原告24026元的理赔事宜，可与被告太保上海公司另行理直。原告请求赔偿被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告潘红霞医疗费6615元、误工费13920元、残疾赔偿金88310元、精神损害抚慰金3500元，合计112345元，于本判决生效之日起十日内履行；
2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车第三者保险责任限额范围内赔偿原告潘红霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等计16948元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告潘红霞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4070元，减半收取计2035元，由原告潘红霞负担595元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1250元，被告丁军云负担190元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李宇敏
二〇一六年一月二十六日
代书记员 胡瀚尹
附一：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第10条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。