河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终1617号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
负责人:郭强，该公司总经理。
委托诉讼代理人:吴严冬，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭建坡，男，汉族，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：孟艳峰,北京市道成(郑州)律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韦红霞，女，汉族，住址河南省洛阳市涧西区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郭建坡、韦红霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初10247号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判其少承担50000元的赔偿责任；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定的被上诉人的伤残赔偿金不当。根据被上诉人提供的病例，其伤情不应构成伤残，也不应按城市标准计算伤残赔偿金，且一审法院认定被上诉人误工费过高。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判支持上诉请求。
被上诉人郭建坡辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人韦红霞未答辩。
郭建坡向一审法院起诉请求：1、被告承担原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费共计118600元；2、本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月30日，被告韦红霞驾驶豫Ａ×××××号江淮牌轿车沿四港联动大道由南向北行驶至与郑港五路交叉口时，与沿该路同向行驶的原告驾驶的无号和平牌电动两轮车发生交通事故，此事故造成原告受伤，被告韦红霞负全责，原告无责。2016年3月30日至2016年4月17日，2016年4月18日至2016年5月17日，原告在郑州市第一人民医院港区医院住院治疗，第一次入院时诊断为左下肢外伤，第二次入院时诊断为1、左下肢外伤；2、左踝部关节腔积液；3、左跟腱损伤。2016年4月17日出院医嘱为：1、建议继续住院治疗；2、注意休息平卧位；3、不适及时就诊。2016年5月17日出院医嘱为1、注意休息，加强营养；2、若有不适，及时就诊。长期医嘱均载明留陪一人。原告共支出住院费及门诊费7755.03元。2016年6月3日，郑州明丰价格评估咨询有限公司向原告出具郑价估鉴（2016）152号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明“受原告委托，对和平酷战牌电动车因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，经现场勘验，市场调查，认真测算，确定标的物估损总值为人民币大写：伍佰肆拾伍元整，小写：545元”。原告为此支出鉴定费300元。另原告支出施救费300元。在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限进行鉴定，依法委托河南司法警院司法鉴定中心进行鉴定。2016年9月12日，该鉴定中心出具豫司警院司法鉴定中（2016）医鉴字第447号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告的左下肢损伤已构成X级（十级）伤残；2、原告伤后60日内建议一人护理。原告为此支出鉴定费1600元，磁共振检查费600元。肇事机动车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，事故发生在保险期间。其中第三者责任保险赔偿限额为300000元，不计免赔。事故发生前，原告在新疆××××号处居住，系新疆允泽电力工程有限公司员工，负责建筑工程施工工作。原告认可被告韦红霞已为其垫付医疗费427.6元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告韦红霞驾驶豫Ａ×××××号车与原告郭建坡发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定被告韦红霞负事故全部责任，原告郭建坡无责任,双方对该事故认定书均无异议，予以采信。被告韦红霞为事故车辆购买有交强险和第三者责任险，故对原告因该事故所受合理损失，应首先由被告保险公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿。不足部分，由被告韦红霞承担赔偿责任。依据采信的证据，确认原告的合理损失如下：医疗费8182.63元（住院费7742.63元+门诊费12.4元+被告韦红霞垫付的医疗费427.6元）；住院伙食补助费1440元（30元/天*48天）；营养费920元（未超出法律规定，予以支持）；误工费17475.48元（原告系建筑行业施工工人，参照2015年河南省建筑业在岗职工平均工资38425元/年，计算至定残前一日166天）；护理费5010元（依据医嘱一人护理，伤后护理期限鉴定为60日，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年，原告主张未超出法律规定）；残疾赔偿金51152元（参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，根据原告的伤残等级，计算20年）；交通费500元（酌定）；车损545元（以鉴定结论为据）；伤残鉴定费1600元、磁共振检查费600元、施救费300元、车损鉴定费300元（发票为证）；精神损害赔偿金5000元（结合原告伤情及伤残等级予以酌定）。原告诉请被抚养人生活费证据不足，不予支持。综上，原告的各项合理损失共计93025.11元，应由被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、施救费共计90525.11元；由被告韦红霞赔偿鉴定费1900元、磁共振检查费600元。扣除被告韦红霞已垫付的费用427.6元，剩余2072.4元应由被告韦红霞负担。原告诉请超出部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告郭建坡各项损失共计90525.11元，于本判决生效后十日内付清；二、被告韦红霞赔偿原告郭建坡各项损失共计2072.4元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告郭建坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元，由原告郭建坡负担546元，被告韦红霞负担2126元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，被上诉人韦红霞豫Ａ×××××号车辆在上诉人处投有交强险和第三者责任险，该车辆发生交通事故，上诉人应依约承担赔付责任。本案中，交警部门出具的道路交通事故认定书认定韦红霞负涉案事故全部责任，郭建坡无责任。经一审法院委托鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见显示郭建坡构成十级伤残。且事故发生前，郭建坡在新疆××××号处居住，系新疆允泽电力工程有限公司员工。故一审法院按城镇标准计算郭建坡的残疾赔偿金及误工费，合法有据，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 张林利
审判员 王明振
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨 光