四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第827号
原告于兴飞，男，1986年9月出生，汉族，住江苏省盐城市。
委托代理人李莲，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。
被告何盛中，男，1973年1月出生，汉族，住四川省长宁县。
被告李松，男，1991年4月出生，汉族，住四川省长宁县。
被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（下称永安财保泸州支公司），地址：泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号。
法定代表人王玉勇，总经理。
委托代理人张碧璘、付光建，该公司职工。
原告于兴飞诉被告何盛中、李松、永安财保泸州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告永永安财保泸州支公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告何盛中、李松经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月8日10时50分许，原告于兴飞驾驶普通两轮摩托车从兴文县古宋镇环城路法院门口处往古宋镇客运站方向行驶，当该车行驶上路左转弯时，与从古宋镇客运站方向往古宋镇光明坝方向直行的由被告何盛中驾驶的川QXXX**号普通两轮摩托车相撞，造成于兴飞受伤及两车受损的道路交通事故。于兴飞受伤后在兴文县中医院住院治疗，经兴文县公安局交通管理大队认定于兴飞承担本次事故主要责任，何盛中承担次要责任。又查，川QXXX**号两轮摩托车在永安财保泸州支公司投保了交强险。现原告诉讼来院，请求判令被告赔偿原告各项费用99531.49元。
被告何盛中、李松未到庭，也未提交答辩状。
被告保险公司辩称：对发生交通事故的事实和责任认定无异议。公司不承担诉讼费用，具体意见以质证意见为准。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证、保单，证明原告主体符合，原告、被告李松、何盛中合法驾驶，被告李松在永安财保泸州支公司投保交强险122000元。
2、事故认定书，证明此次交通事故已经过认定。
3、出院证、病历、发票等，证明原告于2014年8月8日至8月15日在兴文县人民医院住院治疗7天，用去医疗费6195.49元。
4、鉴定书、发票，证明原告于2014年12月22日委托宜宾商州司法鉴定所进行司法鉴定，结论为十级伤残，续医费4000元，出院后康复期间需要人工护理6个月，用去鉴定费1900元。
5、营业执照、租房协议、水电气费单据、电信宽带发票、销货清单、行驶证、商铺照片，证明原告在兴文县古宋镇租赁朱鹏飞在环城南路170号房屋作为个体经营彩钢经营部。
6、户口簿、村社证明、结婚证复印件，证明原告一家人情况，原告与陈春花系合法夫妻。
7、照片、维修发票、清单，证明原告摩托车受损后去维修，用去维修费2100元。
8、车票9张，证明原告用去交通费360元。
经庭审质证，被告何盛中、李松未到庭，属于自己放弃质证权利。被告永安财保泸州支公司对原告的1—3号证据无异议；对4号证据认为应以重新鉴定结果为标准计算；对5号证据营业执照无异议，但原告是2014年才开始做生意的，距事故发生只有几个月时间，对租房协议的真实性不予认可。对缴费发票真实性无异议，但不能达到原告证明目的。结算单无异议，但与本案无关联，销货清单没有2014年的，不能证明原告目的；对6号证据真实性无异议，但不能体现原告的父母是否只有原告一个子女，且载明了原告父亲有工作；7号证据不能证明原告目的；8号证据与本案无关联，只能酌情考虑。本院对原告的1-3号证据予以确认，对4号证据中的伤残等级十级，续医费4000元，出院之日起3个月护理时间以及鉴定费1300元，予以确认，其余3个月护理时间不予确认。对5号证据中的商铺租赁协议发票，因是2015年至2016年的，与本案无关，不予确认。对5号证据中的营业执照以及房主朱鹏飞的名义缴的电费发票从2013年10月至2014年1月、2月和4月，予以确认。对2013年3月11日，原告在中国电信宜宾分公司兴文县宋欣经营部的缴电话费发票，予以确认。对5号证据中原告租赁兴文县古宋镇环城南路170号铺面，以房主陈廷君名义在天然气公司的缴费收据从2013年10月至12月、2014年3月和2015年2月，予以确认。对5号证据中从2013年3月至5月和2014年1月至4月，12月的彩钢销货清单，予以确认。对5号证据中的行驶证、商铺照片予以确认。对6-8号证据予以确认。
被告何盛中、李松未到庭，也无证据向本院提供。
被告永安财保泸州支公司无证据向本院提供。
本院出示重新鉴定书，结论为：十级伤残，出院之日起的后期护理时间为3个月。
经庭审质证，被告何盛中、李松未到庭，属于自己放弃质证权利。原告、被告永安财保泸州支公司对本院出示的鉴定书无异议。本院对重新鉴定书予以确认。
经庭审举证、质证、认证，可以确定以下事实：
2014年8月8日10时50分许，原告于兴飞驾驶普通两轮摩托车从兴文县古宋镇环城路法院门口处往古宋镇客运站方向行驶，当该车行驶上路左转弯时，与从古宋镇客运站方向往古宋镇光明坝方向直行的由被告何盛中驾驶李松所有的川QXXX**号普通两轮摩托车相撞，造成原告于兴飞受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定原告负此事故的主要责任，被告何盛中负此事故的次要责任。事故发生后，原告于2014年8月8日至8月15日在兴文县人民医院住院治疗8天，经诊断为：左足第五跖骨开发性粉碎性骨折，左足部软组织挤压撕裂伤，用去医疗费6195.49元。原告于2014年12月22日委托宜宾高州司法鉴定所进行鉴定，结论为：伤残十级，续医费4000元，出院后康复期需他人护理6个月，用去鉴定费1900元。被告李松的川QXXX**号两轮摩托车在被告永安财保泸州支公司投保交强险。被告李松于2014年2月底外出期间，被告何盛中给被告李松打电话说，借李松的摩托车来骑，何盛中具有合法驾驶资格，被告李松遂将车出借给何盛中使用，于2014年8月8日出了此次交通事故。原告于2014年9月27日将受损的两轮摩托车经人拖在兴文县古宋镇任均修车行进行维修，用去修车费1720元，拆装换件180元，施救停车200元，共计2100元。另查明，原告是江苏省盐城市盐都区尚庄镇民胜村四组村民，2010年8月16日与陈春花结婚，2011年1月14日生育长女于再馨，发生交通事故时3岁，2013年6月6日生育次子于强鑫，发生交通事故时1岁零2个月，均在老家居住。父亲于涌明，1965年11月19日出生，发生交通事故时48岁，母亲陈朋妹，1965年11月10日出生，发生交通事故时48岁。原告从2013年3月至2014年12月在四川省兴文县古宋镇环城南路170号租赁陈廷君、朱鹏飞母子的门市开设个体彩钢经营部，有营业执照，缴费清单、租赁协议（已注明原租赁协议为2012年—2014年到期后订的本协议），兴发彩钢销货清单以及门市照片予以佐证。原告于2015年1月15日诉讼来院，请求本院判决被告赔偿医疗等费用99531.49元。在诉讼中，原告变更诉讼请求为133343元。在诉讼中，被告永安财保泸州支公司向本院申请委托鉴定机构对原告的伤残程度和护理时限进行重新鉴定。本院依法委托四川鑫正司法鉴定所进行鉴定，其结论为原告的伤残等级为十级，伤后出院之日起的护理时限3个月。
本院认为：公民的身体健康权，依法受法律保护，侵犯公民的人身权利，应当承担相应的民事法律责任。本次交通事故的发生，已经兴文县公安局交通管理大队作出事故认定，该认定事故清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信。李松的车辆在永安财保泸州支公司投保了交强险保险，故保险公司应在交强险限额范围内直接予以理赔，超出交强险的部分，由于何盛中具有合法驾驶资格，李松出借车辆行为并无过错，故超过部分的损失应由何盛中按责承担赔偿责任。原告从2013年3月起至2014年9月止在兴文县城内租房经营彩钢门市，其工作、收入、生活均来源于城镇，故其残疾赔偿金标准和被扶养人生活费的标准应当按四川省2014年度城镇标准进行计算赔偿。为此，本院对原告请求作如下认定：1、医疗费6195.49元，续医费4000元，该请求合法，本院支持；2、住院伙食补助费80元；3、护理费4900元（98天×50元／天）；4、误工费19520元（244天×80元／天，重新评残前一日止）；5、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）；6，被扶养人生活费28843元（于再馨18027元／年×15年×10%÷2），（于强鑫18027元／年×17年×10%÷2）；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金3000元；9、交通费800元；10、摩托车维修及施救费2100元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要新支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第二十条第二款、第三款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”、“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均工资计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内直接赔偿原告于兴飞医疗费6000元，续医费4000元，护理费4900元，误工费19520元，残疾赔偿金48762元，被扶养人生活费28843元，鉴定费1300元，精神抚慰金3000元，交通车800元，摩托车维修费2000元，共计119125元。
二、被告何盛中于本判决生效后十五日内赔偿原告于兴飞医疗费195.49元，住院伙食补助费80元，摩托车维修、施救费100元，共计375.49元的30%，即112.65元，其余262.84元由原告于兴飞自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元，由原告承担1601元，被告何盛中承担687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 李贵平
人民陪审员 何善银
人民陪审员 陈 念
二〇一五年九月十七日
书 记 员 曾明明