内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3068号
原告王立伟，男，1982年3月8日出生，汉族，建筑工人，住开鲁县。
委托代理人徐春忠，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告李晓龙，男，1989年1月3日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。
被告赵园园，男，1987年4月5日出生，汉族，无职业，住开鲁县。
被告关武亮，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。
原告王立伟与被告李晓龙、赵园园、关武亮健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王立伟及其委托代理人徐春忠、被告李晓龙、赵园园、关武亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立伟诉称，2014年5月30日，原告到开鲁县麦新镇给别人修塔吊，因为原告主要从事开塔吊和修塔吊的活计。原告与工友刘井合、刘兴飞、魏宪龙、周占飞在麦新镇长兴小吃饭店吃饭。晚上9点多吃完饭后，原告在街道西侧马路牙子上向南走着，当走到离饭店100米左右时，路东边马路牙子上面停一辆头朝西的丰田轿车，坐在副驾驶的赵园园指着骂原告。原告就说“你骂谁呢？”他就说“就骂你”。于是赵园园上来就打了原告几下，原告也没还手。之后，原告和其他几个工友一起拐弯往西走去。原告走着前面，走着距十字路口一、二百米左右，李晓龙开着丰田车追上原告，把车横着原告前面。原告和刘兴飞怕再打起来，就往北走，约走了20米左右，李晓龙、赵园园一伙都下车并追上原告，赵园园先动手打原告，之后又上来四、五个人打原告。正因为李晓龙开车追上并截住原告，才导致第二次打架的发生，原告第二次被打主要责任在于被告李晓龙。现场证人刘井合、刘兴飞、魏宪龙都证明原告被打时，有四、五个人都上去了，拳打脚踢伤害原告。在走到信用社附近的时候，原告正在打电话，他们还骂“找谁也不好使”，当时是有一个人从后面打的原告，第一次在长兴小吃饭店门口是赵园园动手打的原告，在信用社附近的时候有四、五个人打原告，其中有一个高个穿白色半袖的，具体是谁打的不知道，没看见是不是三被告动的手。原告被打晕在地，致多处受伤。当时有人打了“120”急救中心电话，又报了警。当晚11点多，救护车将原告拉到开鲁县第二医院住院治疗，在做CT时才发现脖子上的金项链没了。次日上午9点多，原告向麦新派出所报案。原告自2014年5月30日-2014年6月6日，住院治疗7天，全休两周，花费医疗费7，465.47元，护理费808.00元（101.00元／天×8天），住院伙食补助费320.00元（40.00元／天×8天），误工费2，263.14元（102.87元／天×22天），总计10，856.61元。这些费用应当由三被告全部负责赔偿，并负连带责任。在三被告打原告过程中，把原告金项链打没了，这条金项链是2011年买的，重量为46.85克，每克价格为428.00元，总价值为20，051.80元。因原告的项链是三被告打的时候没有的，三被告应担负连带赔偿责任。
被告李晓龙答辩称，2014年5月30日，被告李晓龙确实和赵园园、关武亮、张飞、冯永刚、孙伟在一起了。被告李晓龙没打原告，不认可原告的请求。被告李晓龙的车就停在路边了，没有横在王立伟的前面。就赵园园一个人打了王立伟，被告李晓龙都没下车，到跟前时已经打完了。没看到王立伟身上的项链。被告李晓龙不识字，也看不懂原告提交的证据。被告李晓龙不同意赔偿原告要求的费用。
被告赵园园答辩称，对原告说的整个过程无异议，被告赵园园确实打王立伟了，因为是王立伟先骂的被告赵园园，没看到王立伟说的金项链，打他时也没看到，不知道金项链具体怎么丢的，李晓龙和关武亮都没有动手，跟他们没有关系。被告赵园园对开鲁县公安局麦新派出所的笔录真实性没有意见，对原告住院的花费真实性无异议，但被告赵园园认为花费过高。对原告提供的金项链的证据有异议。对原告提供的伤情照片有异议，自己没有将原告打的那么严重。被告李晓龙驾驶的车内坐着赵园园、关武亮、张飞、冯永刚、孙伟。
被告关武亮答辩称，原告说的整个过程无异议，被告关武亮没动手打王立伟，也没看到原告说的金项链，不知道原告的金项链具体怎么丢的，就赵园园动手打王立伟了，跟被告关武亮没有关系。对开鲁县公安局麦新派出所笔录没有意见。原告的药费花费等与自己无关，照片也与自己无关。没有看到原告的金项链，原告提供的金项链的证据与自己无关。
经审理查明，原告王立伟系开塔吊、修塔吊的建筑工人。2014年5月30日晚上8时许，原告王立伟及其工友刘井合、刘兴飞、魏宪龙、周占飞在开鲁县麦新镇“长兴小吃”饭店吃饭。吃完饭后，原告及四位工友沿“长兴小吃”饭店门前南北路向南走。被告李晓龙驾驶车牌号为蒙GHN6**的白色丰田牌CRV挑头时，被告赵园园与原告王立伟发生争执。被告赵园园下车用手打了原告的头部后，被众人拉开。当时，车内副驾驶乘坐被告赵园园，后座坐着被告关武亮及案外人孙伟、张洪宝（张飞）、冯永刚。当原告一行人向西转弯行至开鲁县农村信用合作联社麦新信用社西侧时，被告赵园园追上原告王立伟，并用手将原告打倒在地，又用脚踹了原告几下。致原告多处受伤。原告随即拨打“120”急救电话并向开鲁县公安局麦新派出所报案。当晚11时许，原告被“120”急救车送到开鲁县蒙医医院（开鲁县第二医院）住院治疗，诊断为：1、头颅、颜面、右胸部软组织挫伤；2、脑震荡。2014年6月6日好转出院，实际住院7天。出院医嘱：休息二周。住院期间共花费医疗费7，465.47元。
经庭审质证，本院对以下证据作如下认证：原告王立伟申请本院调取的开鲁县公安局麦新派出所卷宗一份中，王立伟报案材料一份及王立伟、赵园园、刘井合、刘兴飞、魏宪龙、孙伟、李晓龙、张洪宝、关武亮询问笔录各一份，来源合法，客观真实，能够证明事发当时原告王立伟与被告赵园园发生纠纷及被告赵园园殴打原告的过程，本院依法予以采信。开鲁县公安局麦新派出所卷宗中，周占飞的询问笔录一份，来源合法，但不能证明事发经过，本院不予采信。原告申请证人刘兴飞、魏宪龙出庭作证的证言，客观真实，且二人均表示以其本人在开鲁县公安局麦新派出所询问笔录为最终证言，本院予以采信。原告王立伟出示的开鲁县蒙医医院住院病历、诊断证明书、彩色超声检查报告单、住院病人记账明细清单、通辽市开鲁县医疗门诊专用收据、通辽市开鲁县医疗住院收费专用收据各一份，来源合法，客观真实，能够证明原告在开鲁县蒙医医院住院治疗的过程及花费情况，本院依法予以采信。原告出示的伤情照片五张，无法证实具体的拍摄时间，本院依法不予采信。原告出示的开鲁县周大生珠宝商行质量报告单一份及金项链克数标签一份，无法证明原告佩戴的金项链的丢失与三被告有因果关系，本院依法不予采信。
本院认为，公民依法享有生命健康权。公民健康遭受侵害的，有权要求致害人承担赔偿责任。本案中，虽然原、被告双方对发生肢体冲突的起因、先后顺序等各执一词，但根据目前查明的情况可以确认，被告赵园园致伤原告王立伟，应承担赔偿责任。原告未能举证证明被告李晓龙、关武亮在此次纠纷中存在过错，二人依法不承担赔偿责任。原告在发生纠纷过程中没有过错，所以，应由被告赵园园承担全部赔偿责任。原告整个治疗过程合理医疗费为7，465.47元。关于误工费，因原告是建筑工人，应以建筑业上一年度日平均工资102.87元为基数，按实际住院天数加上医生建议全休天数计算，即误工费2，160.27元（102.87元／天×（7＋14）天）。关于护理费应以居民服务业上一年度日平均工资101.00元为基数，按实际住院天数计算，即101.00元∕天×7天=707.00元。关于住院伙食补助费应以国家工作人员区内补助标准为基数，按实际住院天数计算，即40.00元∕天×7天=280.00元。原告王立伟请求三被告返还金项链一条或作价赔偿20，051.80元的诉讼请求，因原告未提供证据证明自己金项链的丢失与三被告有因果关系，对于该诉讼请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵园园赔偿原告王立伟医疗费7，465.47元、误工费2，160.27元、护理费707.00元、住院伙食补助费280.00元，以上合计10，612.74元。此款于本判决生效后立即给付；
二、被告李晓龙、关武亮不承担赔偿责任；
三、驳回原告王立伟的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，由被告赵园园负担。此款于本判决生效后立即给付。
如被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请，人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉费用，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 陈兴国
代理审判员 王丽艳
人民陪审员 张云飞
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王秀艳
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权行为法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。