河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民一终字第01686号
上诉人（原审被告）石家庄运输集团有限公司。
法定代表人苗庆国，该公司总经理。
委托代理人马素华、魏春霞，河北天捷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王明军，系王聪之父。
被上诉人（原审原告）陈秀敏，系王聪之母。
二被上诉人委托代理人李杰，男，1962年6月13日生，汉族。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人刘云超，该公司总经理。
委托代理人邓永辉。
上诉人石家庄运输集团有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2013）新民一初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年2月8日21时20分许，田飞驾驶报废的冀A×××××号小型轿车（载乘车人王聪、陈强、张雄、刘玉浩），沿新乐市新开路由东向西行驶至地道桥下路段跨越黄实线超车时驶入逆行，与对向行驶的周新春驾驶的冀A×××××号大型客车相撞，造成田飞、王聪当场死亡、陈强受伤经抢救无效死亡、张雄、刘玉浩受伤、两车损坏的交通事故。该事故新乐市交警大队于2012年3月21日作出新公交认字（2012）第1301840068号道路交通事故认定书，认定田飞无机动车驾驶证驾驶报废的机动车行驶，在与对面有会车可能时违反规定超车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款、第14条第3款、第43条第2项的规定，田飞负此事故的全部责任，周新春、王聪、陈强、张雄、刘玉浩无责任。后陈强父亲、张雄提出复核申请，新乐市公安交通警察大队于2012年6月22日重新作出新公交认字（2012）第13018400187号道路交通事故认定书，认定田飞无机动车驾驶证驾驶报废的机动车行驶，跨越黄实线超车，在与对面有会车可能时违反规定超车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款、第14条第3款、第38条、第43条第2项的规定；周新春驾驶机动车上路行驶，夜间行驶未降低车速、超速行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第2款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第45条第2项之规定，田飞负此事故的主要责任，周新春负此事故的次要责任，王聪、陈强、张雄、刘玉浩无责任。同时撤销新公交认字（2012）第1301840068号道路交通事故认定书。另查明，王明军、陈秀敏系死者王聪父母，死者王聪未婚无子女。庭审中王明军、陈秀敏提供了购房合同，证明其2010年5月30日起在新乐市区购买房屋并居住在新乐市区。冀A×××××号大型客车所属单位为石家庄运输总公司，该公司于2012年1月12日变更登记（改制），名称变更为石家庄运输有限公司，2012年4月23日名称变更为石家庄运输集团有限公司。周新春系该单位雇佣司机，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限2011年12月15日起2012年12月14日止。该事故发生在保险期间内。
上述事实有道路交通事故认定书、冀A×××××号大型客车机动车交通事故责任强制保险单等在案为据。
原审认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。本案事故车辆冀A×××××号大型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险，且在保险合同期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，承保交强险的保险公司是交通事故赔偿案件的第一顺序赔偿人，在责任限额内，因交通事故造成的人身伤亡、财产损失均属保险公司承担赔偿的项目。本案新乐市交警大队于2012年3月21日作出新公交认字（2012）第1301840068号道路交通事故认定书后，陈强父亲、张雄提出复核申请，新乐市公安交通警察大队于2012年6月22日重新作出新公交认字（2012）第13018400187号道路交通事故认定书，认定田飞负此事故的主要责任，周新春负此事故的次要责任，王聪、陈强、张雄、刘玉浩无责任。同时撤销新公交认字（2012）第1301840068号道路交通事故认定书。本事故造成田飞、王聪、陈强死亡、张雄、刘玉浩受伤，刘玉浩放弃赔偿权利，田飞、陈强亲属、张雄亦另行起诉。庭审中王明军、陈秀敏提供了购房合同，证明其2010年5月30日在新乐市区购买房屋并居住在新乐市区，其死亡赔偿金及丧葬费标准可参照上一年度河北省城镇居民人均可支配收入计算18292元×20年=365840元，丧葬费36166元÷2=18083元，鉴于该事故造成王聪死亡，可考虑精神抚慰金5万元，共计损失433923元。中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司按交强险限额12.2万元的四分之一即3.05万元先行赔偿王明军、陈秀敏。剩余损失403423元石家庄运输集团有限公司赔偿王明军、陈秀敏30%即121026.90元；其余70%由王明军、陈秀敏自负。至于石家庄运输集团有限公司提出的沈阳汽车性能司法鉴定所的鉴定资格问题，交警部门案卷中有其鉴定司法鉴定许可证和鉴定人执业证书，运输公司没有提出权威部门出具的反证；至于鉴定方式方法问题，是交警部门综合案件情况做出的决定。至于鉴定人出庭问题，运输公司没有在合理的期限内提出申请，不予支持。至于冀A×××××号小轿车车主赔偿问题，应由王明军、陈秀敏进行选择。原审判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后10日内赔偿王明军、陈秀敏因交通事故造成的经济损失30500元。二、石家庄运输集团有限公司于本判决生效后10日内赔偿王明军、陈秀敏因交通事故造成的经济损失121026.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，由石家庄运输集团有限公司负担。
判后，石家庄运输集团有限公司不服，向本院提起上诉，主要理由为：上诉人不应承担本案的事故责任；本案存在其他侵权人，判令上诉人一方承担全部赔偿责任和数额，适用法律错误；原审判决对被上诉人依据城镇居民标准进行赔偿，认定事实和适用法律错误。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。
经审理查明，本院查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，本案发生的交通事故，经新乐交警部门重新作出了新公交认字（2012）第13018400187号事故认定书，认定田飞负此事故的主要责任，周新春负次要责任，王聪、陈强、张雄、刘玉浩无责任。该事故经交警部门依据相关的程序和证据，对双方当事人的责任进行了划分，该事故认定书客观公正，应予认定。关于上诉人提出的沈阳汽车性能司法鉴定所的鉴定资格问题，该鉴定所向交警部门提交了司法鉴定许可证和鉴定人执业证书，故作出的司法鉴定符合程序，应予认定。至于鉴定人出庭问题，上诉人在一审中，没有在合理的期限内提出申请，原审不予支持并无不妥。本案一审依据交管部门的事故责任认定，按照当事人各自过错的比例分担责任和承担赔偿责任，并无不妥，故上诉人对赔偿责任及数额提出的上诉理由不能成立，不予支持。一审庭审中王明军、陈秀敏提供了购房合同，证明其2010年5月30日在新乐市区购买房屋并居住在新乐市区，故原审判决对王明军、陈秀敏的死亡赔偿金按照城镇居民标准进行赔偿并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3330元，由上诉人石家庄运输集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈爱民
代理审判员 许阿天
代理审判员 吴明信
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 王晓娅