江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中商初字第0291号
原告江苏固丰管桩集团有限公司，住所地宿迁市宿城区经济开发区轩辕大道1号。
法定代表朱克平，该公司董事长。
委托代理人张永旭，江苏相诚律师事务所律师。
被告宿迁东南建设有限公司，住所地宿迁经济开发区富民大道东侧。
法定代表人王玉先，该公司董事长。
被告李金来。
原告江苏固丰管桩集团有限公司（以下简称固丰公司）诉被告宿迁东南建设有限公司（以下简称东南建设公司）、李金业买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告固丰公司的委托代理人张永旭到庭参加诉讼，被告东南建设公司、李金来经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告固丰公司诉称：2009年9月以来，原告固丰公司与被告李金来及东南公司签订多份管桩买卖合同，供应二被告十多个工地的管桩或方桩。合同均载明，供桩结束后，如有欠款，二被告需在结束之日起10日内结清，否则应承担每日2%的违约金。经原告与被告李金来于2011年6月和2013年5月结算，扣除抵黄沙款后，被告现欠原告货款2700200元，违约金约1500000元。后经原告多次催要货款，二被告拟用黄沙抵款，并于2013年5月13日签订抵款协议，但二被告未按协议约定履行。现诉至法院，请求判令：1、被告东南建设公司、李金来共同给付原告欠款934364元及违约金（违约金自2012年4月12日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至判决给付之日）；2、被告李金来给付原告欠款1765836元及违约金（违约金其中以628284元为基数自2011年6月2日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至判决给付之日，以162424元为基数自2013年5月13日按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决给付之日，以575923元自2011年6月2日按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决给付之日）。3、案件诉讼费用由二被告负担。
被告东南建设公司、李金来未作答辩。
原告固丰公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据1、2009年9月25日固丰公司与李金来签订的管桩买卖合同一份。证明固丰公司与李金来买卖合同约定的内容。
证据2、2009年11月17日固丰公司与李金来签订的管桩买卖合同一份。证明固丰公司与李金来买卖合同约定的内容。
证据3、2010年4月27日江苏建中管桩有限公司与李金来签订的管桩买卖合同一份。证明江苏建中管桩有限公司与李金来买卖合同约定的内容。
证据4、2010年6月11日固丰公司与李金来签订的管桩买卖合同一份。证明固丰公司与李金来买卖合同约定的内容。
证据5、2010年7月5日固丰公司与李金来签订的管桩买卖合同一份。证明固丰公司与李金来买卖合同约定的内容。
证据6、2010年8月5日江苏建中管桩有限公司与李金来签订的管桩买卖合同一份。证明江苏建中管桩有限公司与李金来买卖合同约定的内容。
证据7、2010年8月20日固丰公司与李金来签订的管桩买卖合同一份。证明固丰公司与李金来买卖合同约定的内容。
证据8、2012年2月22日固丰公司与李金来签订的管桩买卖合同一份。证明固丰公司与李金来买卖合同约定的内容。
证据9、2012年4月28日固丰公司与李金来签订的管桩买卖合同一份。证明固丰公司与李金来买卖合同约定的内容。
证据10、2012年5月29日固丰公司与李金来签订的管桩买卖合同一份。证明固丰公司与李金来买卖合同约定的内容。
证据11、2012年5月24日固丰公司与李金来签订的管桩买卖合同一份。证明固丰公司与李金来买卖合同约定的内容。
证据12、2012年4月12日固丰公司与东南建设公司签订的方桩买卖合同和补充协议各一份。该合同由东南建设公司盖章和李金来签名。证明固丰公司与东南建设公司买卖合同约定的内容欠款逾期支付的利息约定。
证据13、2011年6月2日李金来签字确认的结算单。证明结算单上的十一个工地各自的发桩日期和欠付款项总额为161.72462万元。
证据14、2013年5月13日固丰公司与李金来双方签订的结算单。证明结算单上载明的四个工地各自的发桩日期以及欠付款项总额为114.7531万元。
证据15、固丰公司与李金来于2013年5月13日签订的黄沙购销合同。证明李金来约定以黄沙抵欠桩款但是被告未履行该购销合同。
证据16、固丰公司与李金来于2013年9月11日签订的抵款合同。证明李金来约定以黄沙抵欠桩款但是未履行该合同。
证据17、固丰公司的工商变更登记资料2份。证明固丰公司的名称变更情况。
证据18、江苏建中管桩有限公司情况说明一份及工商变更登记资料1份。证明江苏建中管桩有限公司系固丰公司下属子公司，该公司同意李金来欠该公司的货款由固丰公司向李金来主张，该公司不再向李金来主张。
被告东南建设公司、李金来未发表质证意见。
本院认证意见：原告固丰公司提供的证据形式合法，内容真实，能够相互印证，证明本案的事实，本院依法予以确认，作为本案的定案依据。
经审理查明：2009年9月25日，宿迁市固丰管桩有限公司（固丰公司更名前用名，2011年6月9日更名为固丰公司）作为供方与被告李金来作为需方签订管桩买卖合同一份，合同约定李金来购买固丰公司固丰牌管桩8000米，价款为880000元，交货地点为绿洲豪庭，付款方式为款到发货，违约责任约定供桩结束后，如有欠款，需方李金来在结束之日起十日内结清，否则需方承担每日2%的违约金。合同还对其他内容进行了约定。
2009年11月17日，宿迁市固丰管桩有限公司作为供方、被告李金来作为需方签订管桩买卖合同一份，合同约定李金来购买固丰公司固丰牌管桩15000米，价款为1155000元，交货地点为安泰佳园，付款方式为款到发货，违约责任约定供桩结束后，如有欠款，需方李金来在结束之日起十日内结清，否则需方承担每日2%的违约金。合同还对其他内容进行了约定。
2010年4月27日，江苏建中管桩有限公司作为供方、被告李金来作为需方签订管桩买卖合同一份，合同约定李金来购买固丰公司固丰牌管桩10000米，价款为930000元，交货地点为顺河镇安泰佳园，付款方式为款到发货，违约责任约定供桩结束后，如有欠款，需方李金来在结束之日起十日内结清，否则需方承担每日2%的违约金。合同还对其他内容进行了约定。
2010年6月11日，宿迁市固丰管桩有限公司作为供方、被告李金来作为需方签订管桩买卖合同一份，合同约定李金来购买固丰公司固丰牌管桩1170米，价款为109000元，交货地点为皂河小学，付款方式为款到发货，违约责任约定供桩结束后，如有欠款，需方李金来在结束之日起十日内结清，否则需方承担每日2%的违约金。合同还对其他内容进行了约定。
2010年7月5日，宿迁市固丰管桩有限公司作为供方、被告李金来作为需方签订管桩买卖合同一份，合同约定李金来购买固丰公司固丰牌管桩23000米，单价为每米92元，价款按实际米数计算，交货地点为宿豫区顺河镇陆河小区，付款方式为款到发货，违约责任约定供桩结束后，如有欠款，需方李金来在结束之日起十日内结清，否则需方承担每日2%的违约金。合同还对其他内容进行了约定。
2010年8月5日，江苏建中管桩有限公司作为供方、被告李金来作为需方签订管桩买卖合同一份，合同约定李金来购买固丰公司固丰牌两种规格型号管桩，其中一种型号25000米，单价每米92元，一种型号8800米，单价为每米100元，价款约3180000元（按实际使用米数计算），交货地点为宿豫区顺河镇陆河小区，付款方式为款到发货，违约责任约定供桩结束后，如有欠款，需方李金来在结束之日起十日内结清，否则需方承担每日2%的违约金。合同还对其他内容进行了约定。
2010年8月20日，宿迁市固丰管桩有限公司作为供方、被告李金来作为需方签订管桩买卖合同一份，合同约定李金来购买固丰公司固丰牌两种规格型号管桩，单价每米92元，价款约736000元，交货地点为顺河中学，付款方式为款到发货，违约责任约定供桩结束后，如有欠款，需方李金来在结束之日起十日内结清，否则需方承担每日2%的违约金。合同还对其他内容进行了约定。
2011年6月2日，经李金来与固丰公司结算，李金业在结算单上签名确认，结算单载明李金来工地名称分别安泰佳园一期、安泰佳园二期、绿洲豪庭、安泰佳园2010、安泰佳园、皂河小学、陆河小区、顺河中学、丁嘴中学，共计结算货款总金额为7287246.2元，李金来累计付款总金额为5670000元，未付货款总金额为1617246.2元，其中载明顺河中学工地未付货款金额为683284元，载明安泰佳园一期（建中前期欠）未付货款金额为575923元。
2012年4月22日，固丰公司作为供方，东南建设公司作为需方签订方桩买卖合同一份，合同约定东南建设公司购买固丰公司固丰牌管桩104米，单价为每米210元，价款为21840元，交货地点为宿城区商贸大厦（太湖路派出所），付款方式为款到三日内发货，违约责任约定供桩结束后，如有欠款，需方在结束之日起十日内结清，否则需方承担每日2%的违约金。合同还对其他内容进行了约定。李金来在该合同需方处签名，未加盖东南建设公司印章。
2012年4月28日，原告固丰公司作为供方、被告李金来作为需方签订方桩买卖合同一份，合同约定李金来购买卖固丰公司固丰牌两种型号管桩分别330米、190米，价款为46800元，交货地点为国贸大厦，付款方式为款到三日内发货，违约责任约定需方李金来不如约付款，则承担欠款总额3%月息和合同总额每日2‰的违约金。合同还对其他内容进行了约定。
2012年5月24日，原告固丰公司作为供方、被告李金来作为需方签订管桩买卖合同一份，合同约定李金来购买卖固丰公司固丰牌管桩156米，价款为58500元，交货地点为宿城区商贸大厦太湖路派出所，付款方式为款到三日内发货，违约责任约定需方李金来不如约付款，则承担欠款总额3%月息和合同总额每日2‰的违约金。合同还对其他内容进行了约定。
2012年5月29日，原告固丰公司作为供方、被告李金来作为需方签订管桩买卖合同一份，合同约定李金来购买卖固丰公司固丰牌管桩312米，价款为62400元，交货地点为宿城区商贸大厦，付款方式为款到三日内发货，违约责任约定需方李金来不如约付款，则承担欠款总额3%月息和合同总额每日2‰的违约金。合同还对其他内容进行了约定。
2012年4月12日，固丰公司作为供方，东南建设公司作为需方签订方桩买卖合同一份，合同约定东南建设公司购买固丰公司固丰牌三种型号管桩分别为6279米、912米、156米，单价为每米200元，价款为1469400元，交货地点为宿城区商贸大厦（太湖路派出所），付款方式为款到发货，违约责任约定供桩结束后，如有欠款，需方在结束之日起十日内结清，否则需方承担每日2%的违约金。合同还对其他内容进行了约定。李金来在需方处签名，需方处加盖了东南建设公司公章。同日，固丰公司与东南建设公司签订补充协议一份，约定需方应于2012年5月13日前按照原合同所有欠款一次性结清，否则原合同所有欠款应从2012年4月12日起按照月息2.5%计算，在方桩合同单价（200元／米）的基础上每月递增5元／米，补充协议与原合同有同等法律效力，其他事宜仍按原合同执行。
2013年5月13日，固丰公司作为供方，李金来作为需方签订工地结算单一份，结算单载明李金来工地名称为苏苑花园、国贸大厦试桩、宿城区商贸大厦（太湖路派出所）、玉川商贸大厦，共计结算货款总金额为7931531元，累计付款总金额为6784000元，未付货款总金额为1147531元，其中载明工地名称为宿城区商贸大厦（太湖路派出所）未付货款金额为934364元，工地名称为玉川商贸大厦未付货款金额为166424元。同日，固丰公司与李金来签订黄沙买卖合同一份，约定产品为黄沙，价格随市场变动调整，交货地点为固丰公司，交货时间为合同签订后次日开始送货，供方每日供货量不得少于960吨，结算方式为供方送黄沙抵扣所欠桩款，直至抵完所欠款项为止，供方每月至少送黄沙3万吨（具体数量以满足需方生产用量为准，需方付1万吨黄沙款，剩余2万吨黄沙款抵扣供方所欠桩款。
2013年9月11日，固丰公司作为甲方，李金来作为乙方签订抵款合同一份，约定就李金来向固丰公司供应黄沙、水泥抵李金来欠固丰公司管桩、方桩事宜签订本合同，截止签订日李金来共欠固丰公司2755147.2元管桩、方桩款，自合同签订日起，李金业供应固丰公司黄沙、水泥，合同的每日供应量及单价处均为空白，约定总欠款2755147.2元在5个月内抵清。
本案审理过程中，固丰公司自认收到李金来供应的黄沙55000元，并同意该款从李金来欠付的顺河中学工地欠款683284元中扣除。江苏建中管桩有限公司出具情况说明，承诺该公司于2010年4月27日与李金来签订的顺河镇安泰佳园工地管桩买卖合同、于2010年8月5日与李金来签订的顺河镇陆河小区工地管桩买卖合同的货款由固丰公司向李金来主张，该公司不再向李金来主张。
本院认为，固丰公司与李金来之间订立的买卖合同依法成立并生效，双方当事人应按合同履行义务；对江苏建中管桩有限公司与李金来之间于2010年4月27日、2010年8月5日签订的买卖合同，江苏建中管桩有限公司同意该两份合同的权利由固丰公司向李金来主张，李金来通过签订结算单与抵款合同的方式也同意向固丰公司履行该两份合同的付款义务，因而固丰公司有权在本案中主张该两份合同的货款权利；对固丰公司与东南建设公司之间于2012年4月12日订立的买卖合同及补充协议，因东南建设公司的合同经办人为李金来，李金来可以代表东南建设公司从事合同行为，从固丰公司与李金来于2012年5月13日签订的结算单看，固丰公司与李金来共同确认固丰公司与东南建设公司之间合同涉及的宿城区商贸大厦（太湖路派出所）未付货款934364元由李金来承担，从2013年9月13日固丰公司与李金来签订的抵款合同看，固丰公司与李金来再次确认包括上述货款934364元在内的2755147.2元为李金来欠付固丰公司货款的总金额，因而，可以认定固丰公司、李金来以及李金来代表的东南建设公司之间形成了合意，东南建设公司关于宿城区商贸大厦（太湖路派出所）工地的合同义务由李金来承受并向固丰公司履行，对固丰公司要求东南建设公司对上述欠款934364元承担付款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。对上述买卖合同，固丰公司已履行交货义务，李金来应按合同约定履行付款义务，对欠款总额，固丰公司与李金来的两份结算单及签订的抵款合同相互印证，可以证实数额为2755147.2元，固丰公司自认收到李金来黄沙款55000元，并同意从其中顺河中学工地欠款683284元中扣除，本院依法予以确认。固丰公司与李金来之间签订的黄沙购销合同及抵款合同属双方当事人真实意思表示，合同性质属于货款结算及以货抵款协议，黄沙购销合同对每日及每月的供货量进行了约定，抵款合同对抵货的时间进行了约定，因李金来未按上述约定履行供货义务，其仍应按原合同约定向固丰公司承担付款责任。又因两份以货抵款合同并未涉及逾期付款责任，现固丰公司要求李金来按照原买卖合同支付逾期付款违约金有事实和法律依据，但原告主张的部分违约金中按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算标准过高，原告也未举证其因违约造成的损失，本院依法确定该部分违约金计算标准按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的130%计算，原告其他关于货款本金及违约金的诉讼请求不违反合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告东南建设公司、李金来经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第三款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李金来于本判决生效后十日内给付原告江苏固丰管桩集团有限公司货款2700200元及违约金（违约金以628284元为基数自2011年6月2日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的130%计算至判决给付之日，以575923元为基数自2011年6月2日按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决给付之日，以934364元为基数自2012年4月12日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的130%计算至判决给付之日，以162424元为基数自2013年5月13日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决给付之日）。
二、驳回原告江苏固丰管桩集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40402元，由原告江苏固丰管桩集团有限公司负担5402元，由被告李金来负担35000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费45385元。江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。
审 判 长 王治国
代理审判员 魏良军
代理审判员 张 熠
二〇一四年五月七日
书 记 员 潘为芳
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第三款：买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页／共页