连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新少民初字第00063号
原告崔广凡。
委托代理人陈福梅。
原告刘恒花。
委托代理人陈福梅。
原告崔某甲。
原告崔某乙。
原告暨法定代理人葛燕（系崔某甲、崔某乙母亲），女，1983年9月10日生，汉族。
委托代理人胡伟、吴波，江苏云台山律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路26号。
负责人李树军，该公司经理。
委托代理人朱秋伟、赵士超。
原告葛燕、崔某甲、崔某乙诉被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。在案件受理后，刘恒花、崔广凡作为死者崔守叶父母，要求参与诉讼，本院依法予以准许。原告刘恒花、崔广凡及其委托代理人陈福梅，原告葛燕、崔某甲、崔某乙委托代理人胡伟及被告紫金保险公司委托代理人朱秋伟到庭参加诉讼。后依法转普通程序，组成合议庭，于2014年9月25日第二次公开开庭进行了审理。原告崔广凡、刘恒花委托代理人陈福梅，原告崔某甲、崔某乙法定代理人暨原告葛燕及被告紫金保险公司委托代理人赵士超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔广凡、刘恒花、葛燕、崔某甲、崔某乙诉称，2012年5月7日5时20分左右，原告之亲属崔守叶驾驶苏G×××××、苏G×××××挂号重型牵引车、半挂车行驶至建湖县G204与建冈线交叉口处与周孝宇持准驾车型不符的驾驶证驾驶鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号车及秦永宝驾驶的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号车三车相撞，致崔守叶及其乘车人吴其汝当场死亡，三车均不完全损坏。事故经交警认定，周孝宇、秦永宝分别负事故的主要责任，崔守叶负事故的次要责任。崔守叶驾驶苏G×××××、苏G×××××挂号重型牵引车、半挂车损坏较严重，事故车辆于2014年2月份解除法院查封，现经保险公司定损在九万余元。崔守叶驾驶的苏G×××××、苏G×××××挂号重型牵引车、半挂车分别在被告处投保了牵引车机动车损失保险（保险金额230000元）、挂车机动车损失保险（保险金额87300元），车上人员责任险司机座位（保险金额50000元），均为不计免赔。据此，请求法院判令：1、被告赔偿原告机动车损失保险金90000元（含施救费、吊车费3550元）；2、被告赔偿原告车上人员责任险司机座位保险金50000元；并由被告承担诉讼费用。
被告紫金保险公司辩称：1、关于车损险，此次事故清楚，责任明确，我司负次要责任，由于事故发生至今已有两年时间，原告没有向他人主张权利，我司失去了追偿的权利，不予认可；2、原告投保的车损险根据投保可选免赔额特约条款，车损险每次事故免赔额2000元；3、对于原告方提出的车辆损失90000元无异议，但我司承担扣除对方交强险8000元以外的30%进行赔偿；4、关于车上人员责任险司机座位保险金额50000元，只要真实有效，我司承担50000元。
本院经审理查明：
一、事故及赔偿情况
2012年5月17日5时20分左右，周孝宇驾驶准驾车型不符的驾驶证驾驶超过核定载质量的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车、重型仓栏式半挂车沿204线由北向南行驶，行至建冈线交叉口处路段，在快车道内临时停车，遇同车道同方向秦永宝驾驶的超过核定载质量的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车、重型仓栏式半挂车向右侧慢速车道变更车道转弯时，又遇同方向在慢速车道内崔守叶驾驶的超过核定载质量的苏G×××××、苏G×××××挂号重型半挂牵引车、重型普通半挂车避让不及，车辆前部先撞上周孝宇所驾车的右后部、秦永宝所驾车的左后部，致崔守叶及其车乘坐人吴其汝当场死亡，三车均不完全损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定，周孝宇、秦永宝分别负事故的主要责任，崔守叶负事故的次要责任。
2012年11月15日，江苏省建湖县人民法院就葛燕、崔某甲、崔某乙、崔守叶、刘恒花诉周孝宇、秦永宝、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司、郯城大地运输有限公司、临沂市全顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司、秦永金机动车交通事故责任纠纷一案，作出如下判决：一、葛燕、崔某甲、崔某乙、崔广凡、刘恒花因近亲属崔守叶交通事故死亡造成的各项损失合计887843元，由中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿110000元；超出部分667843元，由周孝宇赔偿40%即267137.2元，郯城大地运输有限公司对周孝宇未赔偿部分承担补充赔偿责任；由秦永宝和秦永金共同赔偿40%即267137.2元，被告临沂市全顺运输有限公司对秦永宝与秦永金未赔偿的部分承担补充赔偿责任。二、驳回葛燕、崔某甲、崔某乙、崔广凡、刘恒花对紫金保险公司的诉讼请求。三、驳回葛燕、崔某甲、崔某乙、崔广凡、刘恒花其他诉讼请求。因崔守叶车辆乘坐人吴其汝死亡赔偿纠纷，吴其汝近亲属保全了崔守叶车辆，直至2014年2月19日，江苏省建湖县人民法院才解除了车辆保全。2014年4月11日，苏G×××××号、苏G×××××挂号车经中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司定损，定损价值分别为83237.01元、3215元，残值作价金额分别为1000元、150元。事故发生后，原告方向建湖县南沙汽车修理厂支付了苏G×××××、苏G×××××挂号车施救费、停车费、吊车费42000元。
二、涉案车辆投保情况
周孝宇所驾驶的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险，秦永宝驾驶的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险。崔守叶为其所驾驶的苏G×××××、苏G×××××挂号车在紫金保险公司分别投保了交强险、机动车损失保险（苏G×××××号车保险金额230000元、苏G×××××挂号车保险金额87300元）车上人员责任险司机座位（保险金额50000元），等险种，并投保了不计免赔率特约条款。同时，苏G×××××号机动车辆保险单上载明：投保可选免赔额特约条款，车损险每次事故免赔额2000元。事故发生时，上述保险均在保险期限内。根据紫金保险公司营业用汽车损失保险条款第七条约定，被保险机动车的下列损失，保险人不负责赔偿：……（十四）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额。第二十六条约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：……被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。
另查明，崔守叶生前与葛燕育有两女崔某甲、崔某乙。崔广凡、刘恒花系崔守叶父母。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、民事判决书、解除查封令、保险单、机动车驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证、结婚证、定损单及被告提供的保险条款等证据在案予以证实。
本院认为，崔守叶为其所有的苏G×××××、苏G×××××挂号车在紫金保险公司投保了交强险、车损险等险种，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。故在保险期间因投保车辆发生交通事故产生损失，紫金保险公司应当依据保险合同约定予以赔偿。崔守叶死亡后，原告葛燕、崔某甲、崔某乙、崔广凡、刘恒花作为其第一顺位继承人，有权要求紫金保险公司承担保险责任。关于原告方主张的车损险保险金90000元，事故车辆定损价值减去残值为85302.01元，加上其主张的施救费、吊车费3550元，共计88852.01元，减去车损险每次事故免赔额2000元，剩余86852.01元依法予以支持；关于原告方主张的车上人员责任险司机座位保险金50000元，符合合同约定，依法予以支持。上述费用共计136852.01元，被告紫金保险公司应当在车损险及车上人员责任险司机座位范围内给付原告方。
关于被告紫金保险公司提出扣除鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号及鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号车四辆车辆的交强险财产损失赔偿各2000元合计8000元的辩解意见，本院认为，此次交通事故涉及三辆机动车，且三车均不完全损坏，因被告方未能提供另外两辆车的交强险财产损失理赔情况导致无法扣除，应当承担举证不能的法律后顾，故对其该辩解意见依法不予采纳。关于其主张应当按照车损险保险条款约定的事故责任比例承担相应赔偿责任的辩解意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，属于无效条款，依法不予支持。关于其认为因原告方事故发生至今已有两年时间而未向他人主张车辆损失导致其失去追偿权利的辩解意见，本院认为，原告方车辆系涉及此次交通事故关联赔偿案件被查封而无法主张，故对被告该辩解意见依法不予采信。
据此，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第十九条及《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告葛燕、崔某甲、崔某乙、崔广凡、刘恒花保险金人民币136852.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元（原告葛燕已预交），由原告葛燕、崔某甲、崔某乙、崔广凡、刘恒花负担70元，被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担3030元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告葛燕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3100元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 郝斌斌
人民陪审员 刁洪祥
人民陪审员 王统珍
二〇一四年九月三十日
书 记 员 蒋秉霏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对于属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
（二）、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，有第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。