古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0181民初430号
原告李某，女，1985年7月4日出生，汉族，山西西山金信建筑有限公司职工，住太原市。
委托代理人郭志甫，山西国华律师事务所律师。
委托代理人檀新玉，山西国华律师事务所律师。
被告张某，男，1985年3月12日出生，汉族，山西西山金信建筑有限公司技术员，住古交市。
委托代理人崔万玺，山西艾哲律师事务所律师。
委托代理人崔戎，山西艾哲律师事务所实习律师。
原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员贾珍艳适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人郭志甫、檀新玉，被告张某及其委托代理人崔万玺、崔戎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，一、被告在婚姻关系存续期间，与他人同居，违背了夫妻之间的忠实义务，夫妻感情确已破裂。原告与被告于2009年10月经人介绍相识，于2011年1月26日登记结婚。夫妻生活原本幸福和睦，但在2014年8月，原告接到一陌生女子电话，其自称是被告的女朋友，天天与被告在一起，被告已与原告离婚，威胁原告不准与被告有来往，之后更是经常发短信打电话骚扰原告，并称在原告怀孕期间，其就与被告确立了男女朋友关系。原告得知被告有出轨行为后，从其手机中发现第三者的暧昧信息以及照片等出轨证据，此后，被告便经常无法联络，夜不归宿，与他人同居。经原告多次劝慰妥协，被告于2015年3月6日写有一份保证书，保证不再无缘无故消失，不得不接电话等，但是不久之后，被告仍与第三者频繁联系，并于2015年3月23日再次无故消失，至今未归。被告的行为违背了夫妻之间的忠实义务，对家庭和亲人极其不负责任，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂。二、子女抚养问题。原、被告于婚后2012年3月19日产下一对龙凤胎，女儿张珏凡一直跟随原告生活，儿子张坤川一直跟随被告父母生活，考虑到子女的生活习惯以及原、被告的经济收入来源等，请求法院判决女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，抚养费各自承担，儿子张坤川的户口由原告父母名下转至被告名下。三、夫妻共有的房屋使用权问题。被告的父亲于2005年在万柏林南寒康乐小区购买楼房一套，于2013年12月24日签订了《房屋转让字据》，内容如下”本人于2005年在万柏林南寒康乐小区，购买楼房一套。建筑面积111.79平米，10号楼，4单元301室，2007年6月南寒村委会发住宅证一份。此房归儿子张某及他家人所有：李某张珏凡（孙女）张坤川（孙子）。”由于该房屋属于小产权房，被告的父亲对该房屋只享有使用权，没有所有权，所以被告父亲签订《房屋转让字据》的行为应视为将房屋的使用权赠与原、被告。现原、被告实际使用占有该房屋，赠与财产的权利已转移，并且，由于原、被告的子女年仅三岁，无民事行为能力，必须跟随法定监护人生活，故现在该房屋的使用权归原、被告共同共有。由于被告在婚姻关系中属于过错方，理应承担损害赔偿责任，并且依据照顾女方权益的原则，原告孤儿寡母生活确实困难，所以，原告请求该房屋的使用权归原告所有。四、夫妻共同财产住房公积金分割问题。原、被告婚姻关系存续期间，原、被告住房公积金账户内共有52343.75元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十一条的规定，婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房公积金属于应当归共同所有的财产。现原告要求分割共同财产住房公积金，并考虑被告属于过错方，被告应当少分或者不分该部分财产。综上所述，基于被告有出轨行为且与他人同居，原告与被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，原、被告双方现仍在分居，已完全无和好的可能，符合法定离婚条件。且距第一次判决生效已超过六个月，为此，原告特再次诉至贵院，诉讼请求：l、判令原告与被告解除婚姻关系；2、判令婚生女儿张珏凡归原告抚养，婚生儿子张坤川归被告抚养，抚养费各自承担，儿子张坤川的户口由原告父母名下转至被告名下：3、依法判令夫妻共有的房屋使用权归原告所有；4、依法判令分割夫妻共同财产住房公积金52343.75元；5、依法判令本案诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，一、被告没有与他人同居，因工作原因被告经常加班，原告曾指示被告太晚了就不要回家来，打扰原告和孩子休息。因此被告经常居住在父母家，原告无端猜疑被告，为家庭生活埋下了隐患。二、被告与原告婚姻生活并不和谐。婚后不久，原、被告就过上了同屋不同床的生活。原告嫌弃被告在单位没有升职，工资挣的少，一切事情都是原告说了算。2013年6月，逼迫被告父母带着孙子离开了居住6年的家，返回古交居住，原告父母随即搬来居住。2014年底，原告调入金信公司，原告认为被告的父母没有利用价值，故提出离婚。现在原告起诉离婚，被告同意离婚，但是不同意分别抚养孩子，孩子应随被告生活。三、原告主张的房产是被告父母的共有财产，虽然结婚后居住在这里，但是不是原、被告的共有财产，原告不应当主张权利。2013年12月23日，为了维系被告的婚姻，被告的父母将房子的使用权赠与被告张某，并签订房屋使用协议。2013年12月24日，被告的父亲按照原告的父亲的要求，订立房屋转让字据。2013年12月24日的字据是被告父亲出于无奈，一人处分夫妻共同财产的无效民事行为，并非权利人的真实意思表示。四、原、被告是同一年参加工作，同一年调入金信公司，但是被告的公积金账户余额明显高于原告，原告存在提交不真实的证据。五、2011年5月1日，原、被告父母约定共同赠与现金30万元，被告的父母赠与了20万元，该笔财产是夫妻共同财产，应依法分割。综上所述，被告认为原、被告的夫妻感情确已破裂，请判决双方离婚。子女随被告共同生活，由原告支付抚养费。依法分割夫妻共同财产。驳回原告对于被告父母房产的诉讼请求。
经审理查明，原告李某与被告张某于2009年10月经父母介绍认识，2011年1月26日办理结婚登记，2011年5月12日举办结婚典礼。2012年3月19日生育一子一女，取名张坤川、张珏凡。2013年后张坤川随被告生活至今，张珏凡随原告生活至今。2015年7月13日，原告诉至法院要求与被告离婚。2015年10月13日，古交市人民法院作出（2015）古民初字第00569民事判决书，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求及其他请求。法院判决后，原、被告一直分居至今。2016年5月3日，原告再次诉至法院，要求与被告离婚。被告同意离婚。庭审中，原告认为被告在双方婚姻关系存续期间有外遇，是过错方，财产应该少分或者不分。被告认为原告的证据并没有证明被告有与她人同居的行为，且原告获得的证据都是由第三人自行向原告提交的，目的是挑拨原告与被告的婚姻关系，原、被告发生纠纷的主要原因在原告，故应依法分割共同财产。关于子女的抚养问题，原告要求婚生女张珏凡随其生活，由其抚养。婚生子张坤川随被告生活，由被告抚养。被告主张张坤川、张珏凡均随被告生活，原告负担抚养费。
再查明，2013年12月24日，被告的父亲张进绍出具房屋转让字据，载明：”本人于2005年在万柏林南寒康乐小区，购买楼房一套。建筑面积111.79平米，10号楼，4单元301室，2007年6月南寒村委会发住宅证一份。此房归儿子张某及他家人所有：李某张珏凡（孙女）张坤川（孙子）。”位于太原市万柏林区南寒康乐小区10号楼4单元301号房屋没有取得产权，是新农村改造建设用房，被告的父亲于2005年9月购买，2007年太原市万柏林南寒街道南寒村村民委员会给张进绍发了住宅证。
另查明，截止2016年4月13日，原告住房公积金余额为5944.15元，被告住房公积金余额为46399.60元。被告主张结婚时其父母赠与原、被告20万元，陈述将20万元给了原告，并提供了中国银行挂失补卡确认单、历史交易明细。原告对此不认可，主张被告提供的证据只能证明给被告账户转了20万元，并不能证明这个钱给了原告。
上述事实，有原、被告的结婚证，（2015）古民初字第00569民事判决书，原告提供的出生医学证明、照片及短信截图、保证书、房屋转让字据、住宅证、南寒村委会证明、收据、住房公积金对账单，被告提供的南寒社区证明、银行卡确认单，原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告自愿建立婚姻关系，办理结婚登记，系合法婚姻，受法律保护。婚后因双方性格不同，为家务琐事频生矛盾，原告于2015年7月诉至本院要求与被告离婚，本院认为双方感情未彻底破裂，于2015年10月13日判决驳回原告的诉讼请求。但判决后原、被告双方感情没有得到改善，继续分居至今，原、被告的夫妻感情已经破裂。现原告要求离婚，被告同意离婚，经调解和好无望，本院准予离婚。原、被告所生子女张珏凡、张坤川，考虑到张珏凡现随原告生活，张坤川现随被告生活，不改变孩子生活现状有利于其健康成长，故婚生女张珏凡随原告生活，由原告抚养。婚生子张坤川随被告生活，由被告抚养。位于太原市万柏林区南寒康乐小区10号楼4单元301号房屋购买人是被告的父亲张进绍，属于被告父亲张进绍和其母亲丁金萍的夫妻共同财产。现该房屋尚未取得产权，且该房屋住宅证须知明确载明本房只供购房者使用，不得随意转让。原告提供的字据仅有被告父亲张进绍的签字，房屋转让字据的效力待定，故对原告要求判令夫妻共有的房屋使用权归原告所有的诉讼请求本院不予支持。截止2016年4月13日，原、被告的住房公积金余额共计52343.75元，属于原、被告的夫妻共同财产，应依法分割。现原告住房公积金余额为5944.15元，被告住房公积金余额为46399.60元，被告酌情支付原告21000元。被告主张原告隐瞒公积金余额，但其未提供证据，故对其主张本院不予支持。关于被告主张的被告父母赠与的20万元，被告提供的证据不足以证明原、被告现有20万元的共同存款或现金，故对被告要求依法分割20万元的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告张某离婚。
二、婚生女张珏凡随原告李某生活，由原告李某抚养，被告张某有权探视，原告李某应当提供便利。婚生子张坤川随被告张某生活，由被告张某抚养，原告李某有权探视，被告张某应当提供便利。
三、被告张某支付原告李某21000元，此款于本判决生效后十日内一次性支付。
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告李某负担75元，被告张某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 贾珍艳
二〇一六年七月二十六日
书记员 闫文秀