湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第00120号
原告习某乙，女，1978年1月14日出生，汉族，××。
委托代理人陈某，长沙市××法律服务所法律服务工作者。
被告郭某甲，男，1966年12月6日出生，汉族，××。
原告习某乙诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员黎春林于2014年2月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员杨玮担任记录。原告习某乙及委托代理人陈某、被告郭某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告习某乙诉称：原、被告均系再婚，双方于2006年5月经人介绍相识，于2006年10月9日在岳麓区民政局登记结婚。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告长期酗酒，且脾气暴躁，经常暴力殴打原告，村委会曾多次到家调解，原告因不堪忍受被告的暴力行为，曾于2013年4月17日将被告诉至岳麓区人民法院，请求解除双方婚姻关系，法院未予支持。原、被告长期分居，现夫妻感情已经完全破裂，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条之规定，向人民法院再次提起诉讼，请求依法判决：一、解除原、被告双方婚姻关系；二、原告在婚前与前夫生育的小孩李某归原告直接抚养；三、分割夫妻共同财产；四、被告承担本案的诉讼费。
被告郭某甲辩称：被告郭某甲，家住岳麓区望岳街道金星村七斗冲组。1966年12月6日出生，于2006年经人介绍与江西籍女子原告习某乙注册登记结婚，因为是二次婚姻，当时原告的儿子2岁，还不知开口说话。被告的儿子16岁已参加工作。由于属组合家庭，缺乏信任感、无法沟通和交流，为一些生活琐事、家庭开支、小孩管教等方方面面的事争吵不断，矛盾日趋尖锐，双方各不退让，导致原告无法承受而负气离家外出打工，业已半载有余，现原告要求离婚，已告至法院，被告不得已而奔忙强加应付。原告所提出的离婚要求根本不合乎情理，敬请法院法官体察民意。被告有据为证，从相识之时起，被告就有饮酒之不良嗜好，个人脾气一直和现在一样，虽然脾气大点，自认口碑还好，为人处世还合乎情理，比较得体，倒是原告脾气性格太过固执，一直想成为一个能驾驭丈夫的女强人，掌控家中一切，对被告及被告的儿子日渐冷淡，缺少关心，而原告和她的儿子就是家中的一切，原告儿子两岁时候由我们抚养起，原告一直过分溺爱，由一个聪明活泼、可爱的小孩而变得中度肥胖、玩具零食从不限制。原告儿子户口没有迁来，被告在他户口所在地用他和他爷爷奶奶共一个户口簿新建房屋一栋，屋前一丘荒芜了十一年的田和土都种上了名贵的花木，为的是因他亲生父亲不在世了，巩固他的祖业，给他一个良好的发展空间和做人的底气，免得将来小孩长大不务正业、怨天尤人。做这些事情是要付出金钱和辛勤劳动汗水才能做到的，加上他爷爷奶奶家族大，所以人情往来也特别多、也特别重。小孩户口没到这边来，可从上幼儿园到上小学都是被告在负担一切。被告这里是2005年征购征收，所以不存在经济压力，由于种种原因，安置房还一直没有分下来，由于居住条件的局限，加上原告的失误（放高利贷至今血本无归），导致被告的钱一直迟迟不能归还，这是第一次大的矛盾。原被告住的过渡房面积扩大，地方被告当村长的老兄免费提供，材料工地老板出，被告请的师傅原告退了一班又一班，忍无可忍骂了她，那次原告负气出走二月有余。被告即要做事又要办材料，还要忙商店生意，还要四处托人寻找原告的下落，这是第二次大的矛盾。第三次大的矛盾是去年中秋节前一天，也就是农历八月十四，那一天也是被告大姐五十岁生日。十三晚上，被告忙生意忙到两点多钟，晚上被告跟原告说，被告下面的商店生意好，不能关门，明天原告把上面的店子关了去管理下面的店子，被告等李某放学接他到被告大姐家去拜节拜寿，吃完中饭就回来，原告不但不听，还把两只耳朵堵起来，当时被告气愤不已，从水缸里提了半桶水倒在被告身上，把刚才的话重复了一遍，可原告还是充耳不闻，被告更加起火，又提了一满桶水倒在原告身上，说要给原告洗脑，被告知道是被告的不对，可被告的话原告为什么充耳不闻，被告着实想不开，也气不过。这就是第三次矛盾的恶果，导致原告半年多时间不回家，还告到法院要求离婚，如果没有夫妻感情，被告怎么会为原告母子那么多的付出，人无完人，原告为什么就没有一点包容、宽容和感恩的心呢？原被告的安置房即将面临分配，小孩上学就在附近，每月可收入一定房租，大儿子现在年收入十多万，人放宽心一点，让被告感动一回，又有什么过不去的坎呢？榆木脑袋，怪被告洗脑用错了方法，没有成功。何不自己把枕头垫高一些，扪心自问，你有愧吗？希望原告尽早回家，被告和两个儿子无时不在挂念，忘彼此珍重，真情永远。没结婚之前，原告曾开了个没一点规模的服装店，同被告结识后，生意还勉强过得去。可原告嫌钱来的慢，在溁湾镇与别人合伙另开了一个服装店，全部由被告投资，经营了5个多月，考虑到投入多，生意不怎么好，压力大，没挣头，主动退出，那一次被告总计投入人民币60000元，原来的店关门。上下两层的房租水电及儿子上幼儿园及其他产生的费用统统由被告打点（在此期间两人已办理了结婚登记手续），想想既然是夫妻，做生意免不了亏本，要勇敢的面对生活，面对未来。如果涉及到夫妻共同财产的问题，恳请法院认真调查取证，详加了解，最终作出决断。
经审理查明：原告习某乙与被告郭某甲于2006年5月经人介绍相识，并于2006年10月9日登记结婚。双方均系再婚，婚后双方未共同生育小孩。再婚前，原告与其前夫生有一子李某，被告与其前妻生有一子郭某丙。双方结婚后，李某、郭某丙与原、被告共同生活，现在李某10岁，郭某丙已成年。婚后初期夫妻感情尚可，后因被告酗酒，脾气暴躁，双方为家庭琐事发生争吵产生矛盾，被告多次对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情不和。原、被告于2012年9月开始分居至今。2013年4月17日，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于2013年5月31日判决不予准许离婚。判决后原、被告夫妻感情并未改善，2013年12月24日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明：被告郭某甲所在地长沙市岳麓区金星村七斗冲组于2005年拆迁，2013年4月对被告郭某甲户进行安置，安置人口指标为4个：原告习某乙、被告郭某甲、郭某丙及被告母亲。原、被告双方确认原告习某乙、被告郭某甲、郭某丙、郭某丙独生子女证各有一个安置指标。
上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供并经庭审质证的结婚登记证明、民事判决书、保证书、本院调取的《关于金星村七斗冲组郭某甲户安置情况》等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告习某乙与被告郭某甲夫妻关系合法有效，婚后初期夫妻感情尚可，后因被告酗酒、脾气暴躁，双方为家庭琐事发生争吵产生矛盾，被告多次对原告实施家庭暴力，导致原告先后两次诉至本院，要求与被告离婚，经调解无效，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，本院予以准许。对于原告与其前夫所生儿子李某，原告要求直接抚养，不要求被告支付抚养费，本院予以准许。对于原、被告均主张四层半的安置房为夫妻共同财产，因原、被告均未提供该房屋的相关证据，且该房屋涉及案外人郭某丙的相关权益，故本院在本案中不予处理。对于原告主张过渡房为夫妻共同财产，因原告没有提供证据证明，故本院在本案中不予处理。对于被告主张望城县的一栋房子、几亩地的花木、原告放高利贷的85000元为夫妻共同财产，因被告没有提供证据证明，故本院在本案中不予处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条之规定，判决如下：
一、原告习某乙与被告郭某甲自本判决生效之日起即解除婚姻关系；
二、原告习某乙与其前夫所生儿子李政文由原告习某乙直接抚养，抚养费由原告习某乙承担；
三、驳回原告习某乙的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取200元，由原、被告各承担100元，以上费用原告习某乙已垫付，被告郭某甲应承担的100元，由被告郭某甲在本判决生效之日起十日内直接支付给原告习某乙。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黎春林
二〇一四年三月五日
书记员 杨 玮