新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2014）精民一初字第138号原告：何桃霞，女，1974年7月21日出生，汉族，个体工商户，住精河县。委托代理人：何小林（系何桃霞的姐姐），女，1971年4月21日出生，汉族，农民，住精河县，代理权限为特别授权。被告：张诗圣，男，1973年3月21日出生，汉族，精河县金桥公司驾驶员，住精河县。被告：陈贵安，男，1975年7月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，组织机构代码：90797798-7，住所地：万州区白岩路32号。负责人：陈丽，该支公司经理。原告何桃霞诉被告张诗圣、陈贵安、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人保财险龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由审判员曹瑞峰适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告何桃霞及其委托代理人何小丽、被告张诗圣、陈贵安到庭参加诉讼，被告人保财险龙宝支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告何桃霞诉称：2013年8月17日，原告乘坐被告张诗圣的车辆时，张诗圣和陈贵安发生交通事故致原告受伤。交警部门认定张诗圣承担本次事故主要责任，陈贵安承担次要责任。陈贵安驾驶的车辆在人保财险龙宝支公司投保了机动车强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任险，保险公司应在交强险范围内对原告损失进行赔偿。现原告提起诉讼，请求依法判令被告人保财险龙宝支公司在保险责任范围内赔偿原告经济损失7008.91元（其中医疗费344.93元、住院伙食补助费250元、交通费1000元、营养费1200元、护理费1239.5元、误工费2974.48元）。被告张诗圣辩称：对于交通事故的发生和道路交通事故责任认定书没有异议。因原告前期医疗费由张诗圣所垫付，被告人保财险龙宝支公司已将张诗圣垫付的医疗费和部分其他赔偿款支付给张诗圣，该部分赔偿款根据原告的主张，张诗圣愿意向原告给付。对原告损失超过人保财险龙宝支公司支付给张诗圣部分应由人保财险龙宝支公司在交强险限额内进行赔偿。请求法院公正判决。被告陈贵安辩称：对事故的发生和道路交通事故责任认定书没有异议。陈贵安驾驶的渝FBN7**号小型普通客车在被告人保财险龙宝支公司投保了交强险和三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由人保财险龙宝支公司进行赔偿。被告人保财险龙宝支公司递交书面答辩状辩称：渝FBN7**号小型普通客车在人保财险龙宝支公司投保交强险和商业三者险，交强险责任限额120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），本次交通事故发生在保险期间内。如发生事故时驾驶人无证驾驶、或准驾车型不符、醉酒驾驶、车辆被盗抢期间、被保险人故意犯罪，保险公司不承担赔偿责任。本案原告的各项损失均在交强险责任限额内，不存在商业三者险的赔偿问题。原告的各项请求意见如下：医疗费344.93元应以医疗费发票为准；住院伙食补助费250元，请法院依法核定；交通费1000元明显过高，以200元为宜，具体请法院酌情认定；营养费1000元不应得到支持；护理费1239.5元，请法院依法核实原告提供的护理人员和护理费的证据，护理天数只认可住院期间天数；误工费2974.48元，请法院依法核实原告误工证明和工资证明，误工天数根据病历材料显示，最多只能认定住院期间和全休7天；本案诉讼费依据合同约定，不属于保险公司的赔偿范围。经审理查明：2013年8月17日16时30分，被告张诗圣驾驶新E107**号小型轿车沿连霍高速G30线由西向东行驶至4013公里处时，因未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向被告陈贵安驾驶未按照操作规范安全、文明驾驶的渝FBN7**号小型普通客车追尾碰撞肇事，造成新E107**号小型轿车上乘车人原告何桃霞及案外人赛·莫吉尕轻微受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年8月17日，博州公安局交警支队八家户高等级公路大队作出第652726720130100035号道路交通事故认定书，认定被告张诗圣对本此次事故负主要责任，陈贵安负次要责任。原告受伤后，于2013年8月17日至2013年8月27日在精河县人民医院住院治疗10天，诊断为：“轻型闭合性颅脑损伤，左侧枕后皮下血肿；2、颈部软组织闭合性损伤；3、腰部软组织闭合性损伤。”出院医嘱：“全休7天，门诊随访。”2013年8月27日，精河县人民医院向原告出具疾病诊断证明一份载明“患者在住院期间陪护壹人。”2013年9月3日，原告因头部疼痛到博州人民医院做MR检查。2013年9月4日，原告到精河县人民医院复查，医院出具诊断证明载明“轻型闭合性颅脑损伤，全休一周，门诊随访。”以上复查及检查共产生门诊费344.93元。另查，被告陈贵安驾驶的渝FBN7**小型普通客车在人保财险龙宝支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生时张诗圣取得准驾车型是B2的驾驶证，陈贵安取得准驾车型是C1的驾驶证。事故发生后，张诗圣向原告垫付医疗费4969元。人保财险龙宝支公司在交强险限额内对原告何桃霞的损失向张诗圣给付理赔款8181元（包括交通费100元，护理费1060元，误工费1802元，住院伙食补助费250元，医疗费4969元）；对案外人赛·莫吉尕的医疗费损失向张诗圣给付理赔款453元。庭审中，原告变更要求保险公司赔偿全部责任的诉讼请求，要求张诗圣在收取保险公司理赔款的范围内承担赔偿责任，不足部分由人保财险龙宝支公司在交强险限额内承担赔偿责任，张诗圣对此无异议。2012年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资是45243元，即123.95元／天。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书（复印件）、出院证、疾病诊断证明书三份、MR检查报告单、门诊票据四份、交通费票据，被告张诗圣提供的机动车保险赔款费用计算书、机动车驾驶证二份（复印件），保险单一份（复印件）及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用及因误工减少的收入。根据原告的请求、举证和被告的质证情况，本院核定原告因此次事故造成的合理损失包括：1、住院伙食补助费250元：事故发生后，原告在精河县人民医院住院治疗10天，本院支持原告的住院伙食补助费为250元（25元／天×10天）；2、护理费1239.5元：原告住院治疗10天，医嘱住院期间一人陪护，护理费计算天数应为10天。庭审中原告陈述护理人员是其前夫且其前夫无固定职业，故护理费标准可参照新疆在岗职工年平均工资123.95元／天计算，本院支持原告的护理费是1239.5元（10天×123.95元／天）；3、误工费2974.48元：原告住院治疗10天，根据出院时医嘱全休7天，后复查时医嘱全休7天，根据以上住院和医嘱全休情况来看，原告因此次交通事故误工24天。原告系个体工商户，每天收入并不确定，误工费标准可参照新疆在岗职工年平均工资123.95元／天计算，本院支持原告的误工费为2974.48元（123.95元／天×24天）；4、交通费600元：原告因伤到精河县人民医院治疗一次，复查二次，到博乐市做MR检查一次及护理人员从乌鲁木齐到精河必然会产生交通费，本院酌情支持交通费600元；5、医疗费344.93元：原告在精河县人民医院住院治疗产生住院费4969元，已经由被告张诗圣予以赔付且不在本案原告诉请范围内。后因复查、做MR检查产生门诊费344.93元，被告张诗圣、陈贵安对此无异议，本院予以确认。5、营养费的问题，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告因交通事故造成伤害，在医疗机构治疗及复查时医嘱中未载明需要加强营养，故原告要求被告赔偿营养费1200元，缺乏依据，本院不予支持。上述损失合计5408.91元，对原告请求超过本院核定部分，本院不予支持。渝FBN7**号小型客车在人保财险龙宝支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本次交通事故造成原告的损失，应由人保财险龙宝支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。因人保财险龙宝支公司将原告的部分理赔款支付给被告张诗圣，庭审中原告变更诉讼请求，主张其损失先由张诗圣在收取理赔款范围内承担赔偿责任，不足部分再由人保财险龙宝支公司在交强险限额内承担赔偿责任，张诗圣对此无异议，本院予以准许。被告张诗圣应向原告赔偿的损失有：交通费100元，护理费1060元，误工费1802元，住院伙食补助费250元，共计3212元。本次交通事故只造成原告及案外人赛·莫吉尕受伤，原告及赛·莫吉尕两人的损失未超过交强险各分项赔偿限额，故对原告剩余的损失应由人保财险龙宝支公司在交强险限额内予以赔偿，包括：交通费500元（600元－100元），护理费179.5元（1239.5元－1060元），医疗费344.93元，误工费1172.48（2974.48－1802元），共计2196.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告何桃霞赔偿经济损失2196.91元；二、被告张诗圣于本判决发生法律效力后十日内向原告何桃霞赔偿各项经济损失3212元；三、驳回原告何桃霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张诗圣负担15元，由被告陈贵安负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 曹     瑞     峰二〇一四年四月十四日书记员 吾·吾尔纳