海南省乐东黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第181号
原告唐会梅，女。
委托代理人钟恢帅，男。
被告海南省乐东黎族自治县抱由镇永明村民委员会第5村民小组。
负责人唐金才。
委托代理人高杰，女。
委托代理人黄晓芬，女。
原告唐会梅与被告海南省乐东黎族自治县抱由镇永明村民委员会第5村民小组（以下简称永明村第5小组）承包地征收补偿费分配纠纷一案。本院于2014年3月18日立案受理，依法由代理审判员覃秋丹适用简易程序于2014年5月15日、5月27日公开开庭审理了本案.原告唐会梅及其委托代理人钟恢帅、被告永明村第5小组负责人及其委托代理人黄晓芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐会梅诉称，2012年5月，乐东县政府征用被告一块面积为26亩的土地，每亩补偿69000元，农户每人分得9280元。2013年11月征用一块面积28亩的土地，每亩补偿69000元，农户每人分得10000元。2013年1月，乐东人民法院判决乐东县水务局支付多占用的土地12.6亩土地补偿款869400元给被告，该款已经全部执结到位，农户每人分得4000元，这三笔款项被告均以原告已出嫁为由拒绝向原告发放，经原告多次要求发放补偿款，并多次找到乐东县司法局出面调解，但被告一直拒绝调解拖延至今，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告发放补偿款23280元给原告。
被告永明村第5小组辩称，原告的起诉没有事实依据，也没有提供证据证明。江北三期路网项目征用土地的补偿款已经发放了，是以家庭为单位发放的，原告的父亲已经领取了这笔款项，原告起诉要求被告发放征地补偿款没有事实依据，应当依法予以驳回。
经审理查明，原告是永明村第5小组的村民，于2013年6月29日登记结婚。2012年至2013年11月，乐东黎族自治县人民政府共征用永明村第5小组3块土地，江北文教中心项目征用土地面积为26.86亩，江北第三期路网项目征用土地面积为28亩，江北原预制厂征用土地面积为12.6亩，每亩补偿69000元，三笔款项均已补偿到位，并已发放给村民。26.86亩土地每人分得补偿款9280元，28亩土地每人分得补偿款10084元，12.6亩土地每人分得补偿款4016元，每人共分得23380元。原告唐会梅因没有取得这笔征地补偿款而起诉。
上述事实，除有各方当事人的当庭陈述外，有经庭审质证的主要证据加以证明：
原告提供证据1、身份证，证明原告是永明村第5小组人，原告的诉讼主体适格。经庭审质证，被告对该证据没有异议，原告要证明的事实，本院予以确认。
证据2、户口本，证明原告的户籍尚未迁出该村民小组的事实。经庭审质证，被告对该证据没有异议，原告要证明的事实，本院予以确认。
证据3、农村合作医疗证书，证明原告是该村民小组的成员，是以该小组成员的身份参加农村合作医疗的事实。经庭审质证，被告对该证据没有异议，原告要证明的事实，本院予以确认。
证据4、农村土地承包经营权证，证明原告作为永明村第5小组的成员，承包该小组集体土地的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，原告并没有承包被征用的土地。本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，原告要证明的事实，本院予以确认。
证据5、九所镇抱荀村民委员会出具的证明书，证明原告尚未将户籍迁至九所镇抱荀村民委员会，尚未取得该村集体的任何权益。经庭审质证，被告对该证据有异议。本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，加盖抱荀村民委员会的公章，原告要证明的事实，本院予以确认。
证据6、证明书，证明永明村第5小组的土地被征收，且被告已经将征地补偿款向农户发放，但原告作为村集体经济组织成员尚未获得任何征地补偿款的事实。经庭审质证，被告对该证据有异议，认为该证据是证人证言，证人应当出庭接受质证。本院认为，原告提供该证据虽是证人证言，证人没有出庭接受质证，但与本院向该小组负责人唐金才所作的询问笔录相互印证，原告要证明的事实，本院予以确认。
被告于2014年5月27日向本院提交三份证据，原告认为被告提交的证据已过举证期限，不同意进行质证。
本院于2014年5月22日向被告永明村第5小组负责人唐金才调查询问征收土地补偿款的分配情况，唐金才陈述原告唐会梅由于已出嫁，所以按照惯例没有向其发放土地补偿款，土地补偿款按村民人口每人总共发放23380元。原告对每人总共发放23380元的事实没有异议，本院予以认定。
本院认为，本案的争议焦点是原告是否具有该集体村民组织的成员资格。农村集体经济组织成员是指依法取得本集体经济组织所在地常住农业人口，在本集体经济组织内生产、生活的人。本案中，原告系永明村第5小组集体农户（家庭）中的成员之一，户籍也落户在被告集体经济组织内，以本集体经济组织土地为基本生活保障，原告虽然于2013年6月29日与抱荀村的村民登记结婚，但是尚未将户籍迁出，未享受抱荀村民委员会的任何权益，因此，原告具有被告集体经济组织成员的资格，应与其他成员一样分得征用土地补偿款。根据海南省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》第16条：“农村集体经济组织的土地，属于该组织的全体成员共有。人民法院在审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件时，应当审查原告是否具有农村集体经济组织成员资格。原告具有集体经济组织成员资格的，应当与其他集体经济组织成员均等分配土地补偿费；不具有集体经济组织成员资格的，判决驳回其诉讼请求。”和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定，原告请求被告支付征用土地补偿款23280元的主张，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告以原告已出嫁为由主张原告没有资格领取征地补偿款的抗辩，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。被告以原告在外经营幼儿园，不具备村集体经济组织成员的资格，没有提供相应的证据加以证明，被告的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》四十二条第二款的规定，判决如下：
被告海南省乐东黎族自治县抱由镇永明村民委员会第5村民小组应于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付征地补偿款23280元给原告唐会梅。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191元，由被告海南省乐东黎族自治县抱由镇永明村民委员会第5村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
代理审判员 覃秋丹
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 郭怀义
附：相关法律条文内容
1、《中华人民共和国物权法》
四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、四份、截留、拖欠征收补偿费等费用。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审核：黄云撰稿：覃秋丹校对：纪燕燕印刷：纪燕燕
海南省乐东黎族自治县人民法院2014年5月29日
（打印7份）