内蒙古自治区二连浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二刑初字第40号
公诉机关二连浩特市人民检察院。
被告人阿比五来，男，1986年4月5日出生于四川省凉山彝族自治州越西县，彝族，文盲，无业，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州越西县，捕前暂住内蒙古自治区二连浩特市。2013年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被二连浩特市公安局刑事拘留，2013年7月26日被逮捕。现羁押于二连浩特市看守所。
被告人尔火五哈，男，1992年6月9日出生于四川省凉山彝族自治州越西县，彝族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州越西县，捕前暂住内蒙古自治区二连浩特市。2011年11月25日被告人尔火五哈因犯抢劫罪、盗窃罪被四川省青神县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000.00元，2012年8月16日刑满释放。2013年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被二连浩特市公安局刑事拘留，2013年7月26日被逮捕。现羁押于二连浩特市看守所。
二连浩特市人民检察院以二检刑诉字（2013）38号起诉书指控被告人阿比五来、尔火五哈犯盗窃罪，于2013年12月11日向本院提起公诉，2014年2月10日追加起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二连浩特市人民检察院指派检察员周晓龙出庭支持公诉，被告人阿比五来、尔火五哈到庭参加了诉讼。现已审理终结。
二连浩特市人民检察院指控，2013年6月11日至18日每日凌晨2时至3时许，被告人阿比五来、日阿木（另案处理）、尔火五哈三人到二连浩特市花园小区、友谊南小区、城建小区、锦疆小区、变电站综合楼小区多次入室盗窃。
2013年6月11日凌晨2时至3时许，被告人日阿木、阿比五来到二连浩特市花园小区4号楼前，阿比五来在楼下放风，日阿木攀爬至被害人家中入室盗窃一个白色手镯、一部索尼数码相机，经价格鉴定手镯价值为1500.00元，相机价值人民币960.00元。
2013年6月16日凌晨2时至3时许，被告人阿比五来到二连浩特市变电站对面综合住宅楼一住户入室盗窃一部黑色触屏手机，经价格鉴定价值为200.00元。
2013年6月18日凌晨2时至3时许，被告人阿比五来到锦疆小区10号楼一住户入室盗窃300.00元。
被告人阿比五来盗窃城建小区B区4号楼住户乌某某人民币8000.00元，黑色苹果手机一部，三星GT-B7732手机一部，牛图案吊坠一枚。经鉴定，黑色苹果手机价值为2700.00元，三星GT-B7732手机价值为2700.00元，牛图案吊坠价值为1800.00元。
被告人阿比五来盗窃城建小区C区住户苏某某10000.00元。
2013年6月11日至18日每日凌晨2时至3时许，被告人尔火五哈到二连浩特市义乌市场、花园小区、友谊南小区、城建小区、锦疆小区、变电站综合楼小区入室盗窃一部黑色苹果手机、一部白色三星手机、一部灰色小米手机，经价格鉴定黑色苹果手机价值为3450.00元，白色三星手机价值为3360.00元，灰色小米手机价值为720.00元。
被告人尔火五哈盗窃城建小区A区15号楼住户包某某20000.00元。
被告人尔火五哈盗窃城建小区C区5号楼住户白某某6000.00元。
被告人尔火五哈盗窃锦疆小区4号楼住户邢某某800.00元。
公诉意见认为，被告人阿比五来、尔火五哈多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，被告人尔火五哈系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定依法判处。
被告人阿比五来对指控其犯盗窃罪没有异议，对追加起诉的犯罪事实不予认可，辩解称牛图案吊坠系其自己购买，黑色苹果手机、三星GT-B7732手机是日阿木所给。
被告人尔火五哈对起诉书指控其犯盗窃罪没有异议，对追加起诉的犯罪事实不予认可。
经审理查明，被告人阿比五来的犯罪事实：
1、2013年6月11日凌晨2时至3时许，被告人日阿木（另案处理）、阿比五来到二连浩特市花园小区4号楼前，阿比五来在楼下放风，日阿木攀爬至被害人王某某家，用改锥撬开窗户后入室盗窃一个白色手镯、一部索尼牌数码相机。经价格鉴定手镯价值为1500.00元，相机价值960.00元。
2、2013年6月14日凌晨，被告人阿比五来到城建小区B区，采取攀爬撬窗手段进入被害人乌某某的家中，盗窃8000.00元；黑色苹果手机一部，经鉴定价值为2700.00元；三星GT-B7732手机一部，经鉴定价值为2700.00元；牛图案吊坠一枚，经鉴定价值为1800.00元。
3、2013年6月16日凌晨2时至3时许，被告人阿比五来到二连浩特市变电站对面综合住宅楼，采用上述手段进入被害人翟某某家中，盗窃黑色触屏手机一部，经价格鉴定价值为200.00元。
4、2013年6月17日凌晨，被告人阿比五来采用同样手段进入城建小区C区4号楼被害人苏某某家中盗窃10000.00元。
被告人尔火五哈的犯罪事实：
1、2013年6月11日凌晨，被告人尔火五哈到二连浩特市义乌商贸城西侧胡同，通过窗户进入被害人色某某家中盗窃白灰色三星手机一部，经鉴定价值为3360.00元。
2、2013年6月13日凌晨，被告人尔火五哈到城建小区A区，采取攀爬撬窗手段进入被害人包某某家中盗窃18600.00元。
3、2013年6月17日凌晨，被告人尔火五哈到城建小区C区，采用上述手段进入被害人白某某家中盗窃黑色苹果手机一部，经鉴定价值为3450.00元。
4、2013年6月17日凌晨，被告人尔火五哈采用上述手段在城建小区C区，盗窃被害人白某某6000.00元。
5、2013年6月18日凌晨，被告人尔火五哈采用上述手段在锦疆小区，进入被害人邢某某家中盗窃800.00元。
上述事实，有以下证据予以证实：
第一组书证：
1、犯罪嫌疑人基本情况，证实二被告人的身份基本信息。
2、接受刑事案件登记表，证明被害人家中被盗财物情况。
3、搜查笔录及照片，证实从二被告人暂住地搜查出被盗赃物情况。
4、被告人辨认现场笔录，被告人阿比五来、尔火五哈辨认盗窃现场情况。
5、公安机关扣押清单，证实公安机关从二被告人暂住地扣押物品情况。
6、被害人辨认笔录及照片，证实从被告人暂住地扣押的物品系被害人家中被盗物品情况。
7、发还物品清单，证实被盗赃物发回被害人情况。
8、入住宾馆、旅店的登记情况，证实二被告人在二连浩特市的住宿情况。
9、工商银行牡丹灵通卡帐户历史明细清单，证实被告人尔火五哈在2013年6月11日至2013年6月21日期间存款信息情况。
10、中国农业银行综合应用系统单据，证明被告人阿比五来在2013年6月12日至2013年6月17日期间存款信息情况。
11、被告人归案情况说明，证实二被告人在二连浩特市火车站附近被抓获情况。
12、二被告人户籍证明，证实被告人阿比五来、尔火五哈的户籍信息情况。
13、刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人尔火五哈系累犯。
第二组证人证言：
1、证人钟某某询问笔录，证实被告人阿比五来、尔火五哈于2013年6月9日入住二连浩特市静轩宾馆情况。
2、证人何某某询问笔录，证实被告人阿比五来、尔火五哈于2013年6月13日入住二连浩特市宏都旅店及租住小房情况。
第三组被害人陈述：
1、被害人王某某询问笔录，证明被害人家中被盗时间及被盗物品为一个白色手镯、一个索尼牌数码相机。
2、被害人翟某某询问笔录，证明被害人家中被盗时间及被盗物品为一个黑色触屏手机和挎包两个。
3、被害人高某某询问笔录，证明被害人家中被盗时间及被盗700.00至800.00元现金情况。
4、被害人乌某某询问笔录，证明被害人家中被盗时间及被盗物品、现金8000.00元的情况。
5、被害人苏某某询问笔录，证明被害人家中被盗时间及被盗现金10000.00元的情况。
6、被害人色某某询问笔录，证明被害人家中被盗时间及丢失财物为三星手机一部、银质戒指一个、银质耳坠一对和2800.00元现金情况。
7、被害人白某某询问笔录，证明被害人家中被盗时间及丢失财物为黑色tongxilj手提包一个、黑色苹果手机一部和1000.00元现金的情况。
8、被害人包某某、白某某、邢某某询问笔录，证明三被告人家中被盗时间及被盗钱款分别为18600.00元、6000.00元、800.00元的情况。
第五组被告人供述：
1、被告人阿比五来的讯问笔录，证实被告人阿比五来在2013年6月份，与被告人尔火五哈和日阿木到二连浩特市后每日凌晨2时至3时许，进入多个小区入室盗窃及盗窃多部手机的事实。
2、被告人尔火五哈的讯问笔录，证实被告人尔火五哈在2013年6月10日左右，与被告人阿比五来、日阿木来到二连浩特市后每日凌晨2时至3时许，进入多个小区采取撬窗入室手段，盗窃手机以及现金的事实经过。
3、另案被告人日阿木讯问笔录，证明日阿木与被告人阿比五来盗窃白色手镯和白色相机的事实经过。
第六组鉴定意见：
1、涉案物品价格鉴定结论书，通过对手机、手提包（旧）等进行价格鉴定，证实被盗物品价值情况。
2、鞋印鉴定书（5份），证实在案发现场提取的鞋印与被告人阿比五来、尔火五哈的鞋底基本一致等情况。
第七组勘验、检查笔录
现场勘验、检查笔录，证实被盗现场勘验情况以及在案发现场提取到鞋印的情况。
第八组视听资料
视频录像，证实被告人阿比五来存款情况。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人阿比五来、尔火五哈以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，被告人阿比五来盗窃数额为27860.00元，数额较大，被告人尔火五哈盗窃数额为32210.00元，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对二被告人的指控罪名成立。公诉机关对被告人阿比五来盗窃锦疆小区300.00元及对被告人尔火五哈盗窃灰色小米手机一部的指控，证据不足，不予支持。被告人阿比五来、尔火五哈对公诉机关追加起诉的部分盗窃犯罪事实不予认可，辩解称没有去过案发现场。经查，在被盗案发现场分别提取到的鞋印，经鉴定与被告人阿比五来、尔火五哈的鞋底一致，且有现场勘验检查提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、发还物品清单、被害人陈述及报案材料等证据相互印证，能够形成完整的证据链条，足以认定二被告人的犯罪事实，故对二被告人的辩解，不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第六条之规定，盗窃公私财物，入户盗窃，数额达到数额巨大百分之五十的，可以认定为其他严重情节。被告人阿比五来盗窃财物的价值已达到数额巨大标准的百分之五十，且多次入户盗窃，具有其他严重情节。被告人尔火五哈在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人自愿退还赃款，有酌定从轻处罚情节，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第六条之规定，判决如下：
一、被告人阿比五来犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000.00元（于本判决生效后十日内付清）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2016年6月18日止）。
二、被告人尔火五哈犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000.00元（于本判决生效后十日内付清）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2017年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘良士
审 判 员 陈学伟
代理审判员 赵海荣
二〇一四年三月三日
书 记 员 王晓娟