四川省石棉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石棉刑初字第55号
公诉机关石棉县人民检察院。
被告人李某甲（又名“李某乙”），男，1994年8月20日出生于石棉县，藏族，文化程度高中，住石棉县。2014年4月13因涉嫌犯寻衅滋事罪被石棉县公安局刑事拘留，同年5月16日经石棉县人民检察院批准于当日被执行逮捕。现被羁押于石棉县看守所。
石棉县人民检察院以石检诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪和敲诈勒索罪（未遂），于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派助理检察员徐文出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
石棉县人民检察院指控：
1、2013年7月30日晚，李某甲的朋友与罗某某、李某丙（绰号“李某丁”）等人在“故事村KTV”打架。2013年7月31日凌晨，李某甲与余某、林某、陈某某、官某某（均已判刑）等人在石棉县希望小学外与李某丙等人谈判，谈判不成后双方电话邀约打架。李某甲、余某、林某、陈某某、官某某等人携带砍刀、钢棍乘坐出租车四处寻找对方未果。当日凌晨4时许，余某、林某、陈某某、官某某等人走到滨河路“芙蓉源宾馆”附近时，李某甲发现了对方乘坐过的牌照号为川ZAH5**的小轿车。李某甲、余某、林某、陈某某、官某某等人便冲上去对该车乱砍、乱砸，致使车内的程某某胸部、背部被划伤，该车前后挡风玻璃、车窗玻璃和车身多处被损毁，花费修理费9730元。李某甲等人随后逃离现场。
2、李某甲和卢某以前是好朋友，后来卢某不再愿意和李某甲一起玩耍，为此李某甲不高兴卢某。2013年国庆节后的一天，李某甲叫卢某帮忙充电话费，但卢某没有理睬，李某甲便怨恨卢某，认为卢某欺骗自己。当晚李某甲将卢某带到石棉县解放路煤建公司旁一出租屋内，要求卢某支付3000元钱作为补偿，在李某甲的殴打和威胁下，卢某被迫同意，但事后一直未将钱支付给李某甲。几天后，李某甲又伙同凌某、卢某某等人到石棉县安顺彝族乡“一碗水”找卢某索要3000元钱，卢某没钱，李某甲等人便动手殴打卢某。2014年3月3日20时许，李某甲在石棉县百货公司外遇见卢某后又向卢某索要此款，卢某没有给李某甲钱，李某甲便强行扣留了卢某随身携带的驾驶证和行驶证，要求卢某拿钱去换取证件。
2014年3月29日，李某甲因寻衅滋事在石棉县解放路“新时空网吧”外被抓获，其归案后如实供述了上述事实。
另查明：李某甲因肆意损坏路边车辆、随意殴打他人，于2014年3月29日被行政拘留十五日。2014年5月14日，卢某书面谅解李某甲。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、人口信息，证明李某甲具有刑事责任能力及余某等人的身份信息；受案登记、抓获经过、在逃人员信息，证明本案案发的经过情况，李某甲因寻衅滋事被追逃，在抓获归案后主动交代了敲诈勒索的罪行；检查证、检查笔录、扣押决定、扣押清单，证明林某被查获管制刀具等的情况；行驶证，证明川ZAH5**小轿车的情况；诊断证明书、证明、汽车修理维修事故报修单、照片，证明程某某受伤、川ZAH5**小轿车受损的情况；证人徐某某的证言，证明川ZAH5**小轿车被人用刀、棍打砸的情况；证人卢某某的证言，证明李某甲又名李某乙，其敲诈勒索卢某3000元的经过情况；被害人程某某的陈述，证明川ZAH5**小轿车被余某、林某等人打砸及自己受伤的情况；被害人卢某的陈述，证明其在李某甲的逼迫下同意以后给付3000元作为补偿的情况；同案犯余某、林某、陈某某、官某某的供述，证明李某甲与林某、余某等人打砸川ZAH5**小轿车的经过情况；辨认笔录、辨认照片、辨认照片情况说明，证明经辨认，李某甲系敲诈勒索卢某和参与打砸川ZAH5**小轿车的人；辨认笔录、辨认照片，证明李某甲辨认出寻衅滋事和敲诈勒索作案地点的情况，及同案犯对作案工具、作案地点辨认的情况；谅解书，证明卢某对李某甲予以书面谅解的情况；制作的光碟情况说明、视频资料，证明李某甲强行扣留卢某证件和归案后接受讯问的情况；李某甲的供述，证明李某甲伙同余某等人打砸川ZAH5**小轿车和李某甲向卢某敲诈现金3000元未果的情况；行政处罚决定书，证明李某甲曾因寻衅滋事被行政处罚的情况；证人凌某、余某某、陶某某、汪某某、谢某某的证言和照片情况说明、照片、接处警登记表，证明李某甲随意打砸电瓶车的情况；情况说明、证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲因与他人之间的矛盾纠纷，便伙同人员携带砍刀、钢棍四处寻找对方，在发现对方乘坐过的车辆后即对车辆进行拦截、追逐并进行任意的砍砸，造成车内人员受伤、车辆受损的严重后果，破坏了社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人李某甲以非法占有为目的，采用威胁方法勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。石棉县人民检察院指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某甲有寻衅滋事的劣迹，主观恶性较大，本院酌情予以从重处罚。被告人李某甲敲诈勒索他人财物，因其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，本院依法予以从轻处罚；其因寻衅滋事被抓获归案后，主动供述了司法机关尚未掌握的敲诈勒索的罪行，是自首，本院依法对其敲诈勒索的罪行予以从轻处罚；其归案后如实供述寻衅滋事的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第二款和第三款、第六十九条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯敲诈勒索罪（未遂），判处拘役三个月，并处罚金1000元。数罪并罚，合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2016年1月12日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尤 泳
二〇一四年八月十八日
书记员 周恒旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。