云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）麒民初字第2261号
原告金琼美，女。
委托代理人钱朝红，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告晏存见，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司。
负责人王丽，经理。
委托代理人何福跃，该公司员工，特别授权代理。
被告云南曲靖交通集团有限公司。
法定代表人柴体静，董事长。
委托代理人张国生，该公司法律顾问，特别授权代理。
委托代理人李金强，富源客运公司安全科科长，特别授权代理。
被告云南省交通安全统筹中心。
法定代表人祁建云，主任。
委托代理人张国生，该统筹中心法律顾问，特别授权代理。
原告金琼美与被告晏存见、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司、云南曲靖交通集团有限公司、云南省交通安全统筹中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙玉昆独任审判。2013年11月18日，本院公开开庭审理了本案。原告金琼美及其委托代理人钱朝红，被告晏存见，被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司的委托代理人何福跃，被告云南曲靖交通集团有限公司的委托代理人张国生、李金强，被告云南省交通安全统筹中心的委托代理人张国生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金琼美诉称，2011年8月23日，张照坤驾驶大型普通客车与我驾驶的无号牌自行车相撞，造成我受伤，两车部分受损的交通事故，张照坤承担本次事故全部责任，我无责任。我受伤后被送往曲靖市第一人民医院住院治疗，住院到2012年10月30日张照坤的雇主晏存见不再为我垫付医疗费，加之医生隐瞒我的病情，我无力支付医疗费，病情未好便被迫出院。当时由于晏存见承诺说等我出院后，除合理费用外还会多给我一点后期治疗费。于是2012年10月31日晏存见骗我到麒麟区交警大队调解，由于我不识字，晏存见与交警大队的人商议写好调解书，未宣读给我听便叫我签字按印，2012年11月7日晏存见给我165000元。事后我请人将调解书念给我听，才知道该调解书严重损害我的合法权益，少计算了我以下费用：1、我是城镇居民户口，我的误工费应按城镇居民的标准赔偿给我，我的误工费应该是14个月×30元／天=46464.6元，交警队计算的是24390.8元，少赔偿我22073.2元。2、我的伤残等级是一个八级、两个九级、两个十级，我的伤残费应该为18576元×20年×0.36=133747.2元，调解书只写了115171.16元，少计算18576.04元，同时此次交通事故造成我的肺部严重损伤，由于当时医生隐瞒我的病情，我的肺部未作鉴定，我的肺部损伤伤残应为八级（126450元）。3、我的后期治疗费一分未算，昆明的鉴定书评定我的后期治疗费需16000元。4、精神抚慰金一分未赔给我，应赔给我精神抚慰金50000元。5、护理费应按城镇标准赔给我，交警队少计算了22073.2元。6、我的交通费过低，应该认定为2000元才合理。所以特向人民法院起诉，请求判令几被告赔偿我少算的误工费22073.2元、伤残费两个八级、两个九级、两个十级145026.04元、后期治疗费16000元、精神抚慰金50000元、护理费22073.2元、交通费2000元，共计257172.44元。审理中，原告变更诉讼请求，除被告已支付的医疗费外还要求被告赔偿原告支付的医疗费7132.26元，并将误工费变更为89540元、护理费变更为66695.4元、营养费变更为21700元、残疾赔偿金变更为155955元、后期治疗费变更为25000元、鉴定费1340元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、住宿费80元，合计420142.66元，除被告晏存见已支付166940.76元外，还应支付253201.9元。
被告晏存见辩称，对交通事故发生过程及责任无异议，张照坤是我雇佣的驾驶员，张照坤属履行雇佣职责，对原告所要求的费用有异议，要求按照法律规定来处理，我已支付了医疗费292708.1元，另外还支付其他费用188640.3元，事故发生时原告是农村户口，后来才改成城镇居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，事故发生后我公司已按规定在交强险范围内进行了全额赔付，在本案中我公司不应再承担赔偿责任。
被告云南曲靖交通集团有限公司辩称，事故发生及责任划分是事实，原告所说被迫出院不是事实，已住院400多天，在交警队调解时，原告并不是一个人去的，还带了律师去，当时交警调解时所有费用都是按城镇居民标准来计算的，调解协议是双方自愿签订的，不存在误解及显失公平的情况。对原告要求赔偿的各项费用是否合理在举证质证中发表意见。
被告云南省交通安全统筹中心辩称，肇事车辆在我中心投保了商业第三者责任险，精神抚慰金不在统筹范围，原告要求赔偿的各项费用必须与本次交通事故的损伤后果有关。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
一、提交原告身份证复印件，以证明原告的主体资格；二、提交：1、原告户口簿、户口证明及房屋所有权证，以证明原告系城镇居民，居住在沾益毛纺厂住宿区；2、曲靖市大丰建筑集团有限公司证明一份，以证明原告自2011年3月至2011年8月在曲靖市大丰建筑公司打工，日工资为110元；三、提交道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生的过程及责任认定，张照坤承担全部责任，原告无责任；四、提交交通损害赔偿调解书一份，以证明该调解书少赔偿了原告各项费用合计253201.9元；五、提交：1、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定报告一份，以证明原告的伤残等级为一个八级、两个九级、两个十级伤残，遗漏了原告肺部粘连的病情，由于原告当时尚未出院，对其后期治疗费未作评估；2、曲靖明鉴司法鉴定中心司法鉴定报告一份，以证明原告的肺部粘连鉴定为10级伤残，后期治疗费为25000元；3、鉴定费单据两张，用于证明原告支付鉴定费1340元；六、提交曲靖市第一人民医院门诊医疗费单据24张、住院预缴费3000元单据一张、成都军区昆明总医院门诊费单据9张、昆明医学院附属医院4张，以证明原告共支付医疗费总计为7132.26元；七、提交陪护证明2张，以证明2011年8月23日至2011年12月8日需两人陪护，医嘱住院期间需加强营养；2011年12月8日-2012年10月30日需一人陪护，医嘱住院期间需加强营养；八、提交曲靖市第一人民医院及成都军区昆明总医院的CT、X射线检查报告单9张，以证明原告多处骨折及损伤后果与事故有关；九、提交曲靖市第一人民医院出院通知书及出院证各一份，用于证明原告2012年12月15日至同年12月31日再次住院治疗6天；十、提交交通费单据37张及住宿费单据4张，以证明原告共支付交通费560元，住宿费80元。十一、庭审后原告应法庭要求补充提交曲靖市第一人民医院诊断证明、出院证、住院医疗费单据、病人费用清单及曲靖市大丰建筑工程有限公司出具的证明各一份，以证明原告于2012年12月15日至22日在曲靖市第一人民医院住院治疗，支付医疗费3023.45元，以及原告自2011年3月至10月在曲靖市大丰建筑工程有限公司的月工资收入情况。
经质证，被告云南曲靖交通集团有限公司对原告提供的证据一、三无异议；对证据二中的户口证明有异议，户口证明明确写明原告是农村居民，房产证不能证明原告居住在城镇，大丰公司出具的证明不能证明原告是大丰公司员工，应提交劳动合同及工资表才能证明原告是大丰公司的员工；对证据四真实性无异议，但证明不了原告的费用被少算；对证据五中的珠源司法鉴定中心的鉴定报告无异议，证明不了遗漏病情及其他伤情，对明鉴司法鉴定中心的鉴定报告有异议，该结论是依据原告后来检查的病情所做的，不是依据原来的病情，对鉴定结论和鉴定费无异议；对证据六有异议，预缴费单据不能证明原告支付住院费3000元，无结算单据印证，门诊医疗费单据要有病情证明相印证，请法庭酌情认定；证据七只是一个陪客证，不能作为护理证明，不能证明其证明内容，护理费已在调解时赔偿了；对证据八的真实性无异议，但对证明内容有异议，证明不了原告主张的隐瞒病情的情况；证据九是复印件，未盖章，且无住院医疗费单据相印证，不认可；证据十中的有些票据是调解以前发生的，请求法院酌情考虑，对证据十一中的诊断证明、出院证、医疗费单据及费用清单的真实性无异议，但认为是原告自己去住院产生的费用，对其关联性有异议，不认可；对曲靖市大丰建筑工程有限公司出具的证明的真实性、合法性及关联性均有异议，认为仅凭该证明不能证实原告是大丰公司的员工，还应提交工资表、完税证明及劳动合同来相互印证。
被告晏存见、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司、云南省交通安全统筹中心的质证意见与被告云南曲靖交通集团有限公司的质证意见一致。
被告晏存见对其答辩理由未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司对其答辩理由，向本院提交如下证据：
一、提交保险代抄单一份，以证明客车在我公司投保情况；二、提交申请书、转账授权书、理赔书各一份，以证明我公司已在交强险限额内支付120200元给交通集团。
经质证，原告对证据一无异议；证据二认为只是复印件，不予认可，并且款也未付给我们。
被告晏存见、云南省交通安全统筹中心、云南曲靖交通集团有限公司对上述证据均无异议。
被告云南曲靖交通集团有限公司对其答辩理由向本院提交交通事故损害调解赔偿书，以证明在2012年10月31日已做了调解并了结，是双方自愿达成的协议，双方都有律师参加。
经质证，原告认为调解书没有宣读给其听，还遗漏了很多费用，有的费用少计算了很多，同时调解也不是最终处理依据。
被告晏存见、云南省交通安全统筹中心、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司对上述证据无异议。
被告云南省交通安全统筹中心提交机动车辆统筹单一份，以证明肇事车辆在该中心投保了第三者责任险500000元。
经质证，原告金琼美及被告晏存见、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司、云南曲靖交通集团有限公司对该证据无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原、被告提交的证据来源合法，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2011年8月23日08时50分，张照坤驾驶大型普通客车行至曲靖市麒麟区曲沾大道轩顺路口处时与原告金琼美驾驶的无号牌自行车相撞，造成金琼美受伤，两车部分受损的道路交通事故，经交警部门认定张照坤承担事故全部责任，金琼美无责任。事发当天原告到曲靖市第一人民医院住院治疗，住院435天，共支付医疗费292708.1元（已由被告晏存见支付）。其伤情经医院诊断为：1、脾破裂、膈肌破裂；2、左5-12肋骨骨折并左侧血气胸；3、骨盆骨折；4、腰椎骨折；5、左膝损伤；6、颈椎及椎间盘退行性改变；7、局灶性肝挫伤并广泛肝损伤，肝包膜下小海绵状血管瘤。住院期间医院准许专人陪护，其中2011年8月23日至2011年12月8日须贰人陪护，2011年12月8日至2012年10月30日须壹人陪护，医嘱住院期间需加强营养。出院时医院建议继续肢体功能锻炼，不适随诊。原告住院期间，被告晏存见支付给其生活费23640.76元。2012年12月15日至同年12月22日再次到曲靖市第一人民医院住院治疗，住院7天，共支付医疗费3023.45元，其伤情经医院诊断为：1、左5-12肋骨骨折行左侧清胸术后；2、骨盆陈旧性骨折；3、腰椎陈旧性骨折4、胸脾破裂行脾切除及膈肌破裂修补术后；5、局灶性肝挫伤并广泛肝损伤，肝包膜下小海绵状血管瘤不除外；6、左膝损伤后；7、颈椎及椎间盘退行性改变。2012年10月30日出院后至2013年11月14日期间，原告先后到曲靖市第一人民医院、云南省第一人民医院、昆明医学院第一附属医院、成都军区昆明总医院、沾益县西平镇卫生院及曲靖军分区医院门诊治疗，共支付门诊医疗费4117.26元，为治疗伤情支付交通费634元，住宿费45元。2012年10月24日，原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为：原告脾脏损伤属交通事故所致的八级伤残；胸部损伤属交通事故所致的九级伤残；盆骨损伤属交通事故所致的九级伤残；膈肌损伤属交通事故所致的十级伤残；腰椎损伤属交通事故所致的十级伤残。
2012年10月31日，曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队主持原告金琼美与肇事驾驶员张照坤的雇主晏存见进行调解并形成交通事故损害赔偿调解书，由张照坤赔偿金琼美医疗费292708.1元、误工费24390.8元、护理费24390.8元、住院伙食补助费21700元、伤残赔偿金115171.16元、鉴定费700元、交通费288元、后续营养补助费2000元，合计481348.86元。调解协议达成后，被告晏存见除已支付的医疗费292708.1元及生活费23640.76元外，一次性支付给了原告165000元赔偿款，已按调解协议的内容履行完毕。原告对交通事故损害赔偿调解书中确认的赔偿费用中，仅对住院伙食补助费21700元及鉴定费700元未提出异议，对其余费用均重新起诉并做了变更。
客车挂靠于被告云南曲靖交通集团有限公司，实际车主为晏存见。肇事驾驶员张照坤系晏存见的雇员，本次事故发生时张照坤系履行工作职责。客车向被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向云南省交通安全统筹中心投保了第三者责任险，保险限额500000元，按第三者责任统筹条款约定：在交通事故中统筹车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率为15%。保险期限自2010年10月1日起至2011年9月30日止，本次事故发生在保险期限内。在交通事故损害赔偿调解书中确认的被告晏存见应赔偿给原告的481348.86元赔偿款中，被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司已在交强险限额内支付120200元（其中200元属原告自行车损失费）给被告云南曲靖交通集团有限公司，已全部履行了交强险的理赔义务，云南曲靖交通集团有限公司已将该笔保险理赔款交付给晏存见，被告云南省交通安全统筹中心对晏存见应赔偿给原告除交强险外的各项费用361348.86元已在第三者责任险限额内扣除事故责任免赔率15%后，按85%实际支付给晏存见保险理赔款307146.53元，剩余54202.33元由晏存见自己支付。
因原告认为本次交通事故造成其肺部严重损伤且伤残应为八级，但其肺部损伤未做鉴定，且交警的调解协议少计算了其费用而向本院起诉。本案受理后，原告于2013年11月15日委托曲靖明鉴司法鉴定中心对其肺部损伤及后期医疗费进行鉴定，结论为：金琼美本次左肺损伤并左侧胸膜粘连评定为十级伤残，后期治疗费评估为25000元，支付鉴定费1340元。
原告主张护理费每天按123.51元计算，但未向法庭提交护理人员的误工收入证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告晏存见的雇员张照坤驾驶机动车与原告金琼美所驾的自行车相撞，造成原告金琼美受伤，经交警认定张照坤负事故全部责任，金琼美无责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车驾驶人根据其过错承担赔偿责任。张照坤系履行雇佣职责过程中发生交通事故，应由其雇主晏存见承担赔偿责任。原告因本次交通事故所造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担责任，超过交强险限额部分由被告云南省交通安全统筹中心与晏存见按保险合同约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任。虽然本案原告金琼美曾与被告晏存见经交警部门主持调解对赔偿数额达成了调解协议，但由于交警部门在对本案调解时确实少算了原告的残疾赔偿金，故原告向本院起诉要求被告赔偿其损失符合法律规定，本院予以支持。因原告于2013年10月才向本院起诉，故本案的赔偿标准应按《2013年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算。
除被告晏存见已支付的医疗费292708.1元外，原告出院后支付的住院及门诊医疗费合计7140.71元系遵医嘱继续治疗产生的实际费用，本院予以支持，但原告仅主张要求赔偿医疗费7132.26元属当事人自愿处分其权利，本院予以确认。依照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告金琼美共做了两次伤残鉴定，第一次鉴定时间为2012年10月24日，第二次鉴定时间为2013年11月15日，第二次鉴定应视为是对第一次鉴定结论的补充鉴定，故原告主张其误工时间应自受伤之日起计算至2013年11月14日第二次鉴定的前一天不符合法律规定，本院不予支持。鉴于原告第一次定残时尚未出院，且出院后又再次住院治疗及多次门诊治疗，故其误工时间可自2011年8月23日受伤之日起至第一次定残日前一天即2012年10月23日共计428天，本院再确认30天作为其鉴定后住院治疗及门诊治疗的合理误工时间，共计误工458天，但主张按每天110元计算误工费过高，本院不予支持。原告虽提交了曲靖市大丰建筑集团有限公司的两份工资收入证明证实其日工资收入及月工资收入，但未能提交劳动合同，不能证明其系曲靖市大丰建筑集团有限公司的员工并能长期稳定的拥有110元的日工资收入，按照2013年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算日工资收入为63.06元，本院确认其合理的误工费应为458天×63.06元=28881.48元。原告系多处骨折及内脏损伤，且住院期间经多次手术治疗，医院准许自2011年8月23日至2011年12月8日由贰人护理，2011年12月8日至2012年10月30日由壹人护理亦符合情理，但主张要求按每人每天123.21元赔偿护理费66695.4元计算过高，且无护理人员的误工收入证明予以印证，本院不予支持，本院根据本地专业护工工资收入标准每天60元确认原告合理的护理费为：（107天×60元×2人=12840）＋（326天×60元=19560）=32400元。主张要求赔偿营养费21700元计算过高，本院不予支持，根据原告伤情及医嘱，本院确认其营养费为8000元。关于原告的残疾赔偿金的计算，原告虽属农村居民，但自2007年就在沾益县城拥有住房，且长期在曲靖市大丰建筑集团有限公司打工，其居住在城市，主要收入也来源于城市，故原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金请求合法，本院予以支持。原告的伤情经鉴定为一个八级伤残、两个九级伤残、三个十级伤残，其残疾赔偿金应为：21075元×20年×37%=155955元。主张要求赔偿后期治疗费25000元及鉴定费1340元计算合理，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元计算过高，本院根据其损伤后果支持精神损害抚慰金8000元。要求赔偿交通费2000元过高，且无相应交通费票据予以佐证，本院按其提交的交通费票据确认其交通费为624元。原告主张赔偿住宿费80元，但仅提交了45元的住宿费票据，且该费用系原告到外地检查治疗伤情支付的合理费用，本院予以确认。
本案中，原告金琼美应得的赔偿费用和项目为：医疗费7132.26元、误工费28881.48元、护理费32400元、营养费为8000元、残疾赔偿金155955元、后期治疗费25000元、鉴定费1340元、精神损害抚慰金8000元、交通费为624元、住宿费45元，合计267377.74元，加上被告晏存见已支付的医疗费292708.1元及交警调解确认的住院伙食补助费21700元、鉴定费700元，本次交通事故给原告造成的损失总额为582485.84元。
按照机动车交通事故责任强制保险条款第八条关于死亡伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额项下的规定，在原告应得的赔偿项目和费用中，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的费用为：医疗费299840.36元、住院伙食补助费21700元、后期治疗费25000元、营养费8000元，合计354540.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内承担10000元，超过限额部分344540.36元由被告云南省交通安全统筹中心按保险合同约定在第三者责任险限额内承担。属于死亡伤残赔偿限额中的费用为：残疾赔偿金155955元、护理费32400元、误工费28881.48元、交通费624元、住宿费45元、精神损害抚慰金8000元，合计225905.48元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000原内承担，超出部分115905.48元及鉴定费2040元应由被告云南省交通安全统筹中心按保险合同约定在第三者责任险限额内扣除事故责任免赔率15%承担，不足部分由被告晏存见承担。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司按机动车交通事故责任强制保险合同约定应向原告理赔的费用为：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金合计120000元，超过交强险限额部分460445.84元及鉴定费2040元由被告云南省交通安全统筹中心在第三者责任险限额内承担85%，即460445.85元＋2040元=462485.84元×85%=393112.96元，扣除被告云南省交通安全统筹中心已支付理赔款307146.53元外，还应再付85966.43元。晏存见应承担的费用为462485.84元×15%=69372.88元，扣除晏存见已支付款54202.33元外，还应再付15170.55元。
被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内履行了全部保险理赔义务120200元，其中200元属财产损失，因原告未主张权利，本案不做处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金琼美各项损失120000元（已履行）。
二、由被告云南省交通安全统筹中心在第三者责任险限额内赔偿原告金琼美各项损失85966.43元。
三、由被告晏存见赔偿原告金琼美各项损失15170.55元。
四、驳回原告金琼美的其他诉讼请求。
上诉赔偿款限于本判决生效后15日内履行。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 员 孙玉昆
二〇一四年一月二十七日
书记员代 美 仙