海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙交初字第430号原告郑地进。委托代理人陈超玺，北京长安（海口）律师事务所律师。被告刘国星。被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。代表人陈青松，总经理。委托代理人李昌瑜，公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。法定代表人单光荣，总经理。委托代理人李金良，海南中邦律师事务所律师。原告郑地进与被告刘国星、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安海南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保海南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑地进的委托代理人陈超玺、被告刘国星及被告人保海南省分公司的委托代理人李金良到庭参加诉讼。被告平安海南分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑地进诉称，2013年4月7日21时58分许，被告刘国星驾驶湘AX**号小轿车沿海口市海府路由西往东行驶到和平天桥路段时，因未保持足够安全距离，导致与原告驾驶的海口011923号两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及其所驾驶电动车损坏的道路交通事故。交警支队作出道路交通事故认定书：认定被告刘国星与原告负该事故同等责任。被告平安海南分公司是湘AX**号小轿车交强险承保人，被告人保海南省分公司是湘AX**号小轿车商业险承保人。请求依法判决如下：1、判令被告刘国星赔偿原告医疗费（包括后续医疗费）167845.99元、精神损害抚慰金50000元、伤残赔偿金137574元、住院伙食补助费11500元、护理费36000元、营养费15000元、交通费2000元、误工费58733元、法医鉴定费2400元，合计481053元；2、判令被告平安保险公司在交强险承担范围内对被告刘国星的上述赔偿义务承担连带责任，超出的由被告人保公司在商业第三者险承保限额范围承担连带责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。被告刘国星辩称，对案发的基本事实和原告的赔偿项目没有意见，但对具体的赔偿数额应该由法院依法评定。被告平安海南分公司辩称，一、本案系原告郑第进基于侵权法律关系提起的侵权之诉，答辩人仅在承保的涉案车辆机动车强制保险的限额内负有赔偿义务；经核实，被保险人张小力辩人处投保交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额1万元，伤残赔偿金的赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的规定，“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依据法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿“医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。二、事故发生后，答辩人即平安保险公司于2013年5月10日在交强险医疗限额内预赔了医疗费1万元，该赔偿款通过转账方式支付到海南省中医院账户上，因此本案答辩人即平安保险公司仅在交强险死亡伤残11万元限额内承担赔偿责任。被告人保海南省分公司辩称，一、根据法律规定先由平安公司在交强险按分项限额赔偿，不足部分根据责任比例再由答辩人赔偿；二、具体的赔偿项目，1、医疗费根据相应的发票据实核定，后续治疗费没有国家医疗收费分项费用标准，盲目综合定为2万元不科学、乱评；2、伤残赔偿金因我们已经申请重新鉴定，因此我们不认可其伤残等级；3、住院伙食补助费我们按50元每天计算；4、我们认为护理费200每天过高，我们认为应该按100元每天；5、我们认为营养费过高；6、交通费没有票据不予认可；7、误工费无法证明其收入标准，如原告不能提供证据，因按法律标准计算；8、诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围。经审理查明，2013年4月7日21时58分许，被告刘国星驾驶湘AX**号小轿车沿海口市海府路由西往东行驶到和平天桥路段与原告驾驶的海口011923号电动车由北往南行驶发生相碰，造成原告郑地进和乘车人吴敦云受伤及两车受损的道路交通事故。同年4月25日，海口市公安局交通警察支队作出编号0007914《道路交通事故认定书》，认定被告刘国星与原告郑地进承担事故的同等责任。事故发生当天，原告被120急救车送至中国人民解放军第一八七医院救治，支出120救护车费300元、门诊费420元、住院医疗费340.75元；随后，原告转至海南省中医院住院治疗，至同年5月15日出院，共住院37天，支出医疗费72981.3元；原告第二次在该医院住院15天，支出医疗费8723.37元；2013年9月22日至同年10月17日，原告第三次在该医院住院治疗25天，支出医疗费11563.65元；2013年10月22日至同年11月29日，原告第四次在该医院住院治疗38天，支出医疗费38267.42元；原告在海南省中医院门诊费用支出15249.87元；原告共住院115天，医疗费合计：147846元。事故发生后，被告刘国星为原告垫付医疗费30000元，被告平安海南分公司在交强险医疗费用限额内为原告垫付医疗费10000元。海口市公安局交通警察支队委托海南华洲司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期、休息期进行鉴定，该中心于2014年6月19日作出了琼华洲司鉴（2014）临鉴字第226号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人郑地进左下肢损伤综合评定为九级伤残；2、被鉴定人郑地进右下肢损伤综合评定为九级伤残；3、被鉴定人郑地进后续治疗费用评估约为20000元人民币左右；4、被鉴定人郑地进“三期”综合评定为：休息期：300日，营养期150日，护理期180日；护理人数为1人。自受伤之日起算起。原告支付鉴定费2400元。原告郑地进为非农业家庭户口，系残疾人，其提供残疾人证。海口美兰鑫瑞祥酒店出具一份与郑地进自2012年7月1日至2013年6月30日在该酒店点心部工作的劳动合同书及工资明细对账单（月平均工资4000元左右）、员工花名册。海口临011923号电动自行车的所有人为原告郑地进。肇事车辆湘AX**号车的所有人为周可雨，事故发生时系被告刘国星借用该车所致。湘AX**号车以被保险人为张小力在被告平安海南分公司投保了交强险，在被告人保海南省分公司投保了商业三者险（50万元），事故发生在保险期限内。以上事实，有原告郑地进提交的道路交通事故认定书、商业保险单、住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定报告及发票、户口簿、残疾人证、劳动合同、工资流水、花名册、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、行驶证、驾驶证等；有被告刘国星提交的垫付证明；被告平安海南分公司提交的预赔凭证；被告人保海南省分公司提交的机动车第三者责任保险条款；原告、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证，以上证据经举证质证，可以作为定案的依据。本院认为，根据以上查明的事实，处理意见如下：一、对民事赔偿责任的认定。2013年4月25日，海口市公安局交通警察支队作出编号0007914《道路交通事故认定书》，认定被告刘国星与原告郑地进承担事故的同等责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，故本院认定被告刘国星承担本案60%的民事赔偿责任，原告郑地进承担40%的民事赔偿责任比较合理。被告人保海南省分公司虽对海口市公安局交通警察支队委托海南华洲司法鉴定中心于2014年6月19日作出了琼华洲司鉴（2014）临鉴字第226号《法医临床鉴定意见书》提出异议，但该公司未能提供足以证明该鉴定意见书存在违法情形，故本院对被告人保海南省分公司提出重新申请鉴定的意见不予采纳。二、对赔偿项目及数额的审核、计算。本案的一审法庭辩论终结时的时间是2014年9月22日，本案适用“2014—2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准”计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额审核、认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生当天，原告被120急救车送至中国人民解放军第一八七医院救治，支出120救护车费300元、门诊费420元、住院医疗费340.75元；随后，原告转至海南省中医院住院治疗，至同年5月15日出院，共住院37天，支出医疗费72981.3元；原告第二次在该医院住院15天，支出医疗费8723.37元；2013年9月22日至同年10月17日，原告第三次在该医院住院治疗25天，支出医疗费11563.65元；2013年10月22日至同年11月29日，原告第四次在该医院住院治疗38天，支出医疗费38267.42元；原告在海南省中医院门诊费用支出15249.87元；原告共住院115天，医疗费合计：147846元，有医疗费发票等佐证，本院予以支持。关于原告主张后续治疗费的问题，根据鉴定意见书关于后续治疗费20000元的意见。根据该鉴定意见确定其因治疗必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以主张。因此，对原告主张后续医疗费用20000元，本院予以支持。上述医疗费合计167846元。2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照鉴定意见书原告休息期300日，本院认定原告的误工时长为300天，原告提供了海口美兰鑫瑞祥酒店出具一份与郑地进自2012年7月1日至2013年6月30日在该酒店点心部工作的劳动合同书及工资明细对账单（月平均工资4000元左右）、员工花名册，足以证明其实际收入及实际减少的收入情况，故本院认定其误工费为4000元／月÷30日×300日=40000元。原告主张误工费58733元过高，超出部分，本院不予支持。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告受伤在医院住院治疗的实际情况，同时参照鉴定意见书关于护理期180日的意见，本院确定原告的护理时长为180日，因原告没有举证证明护理人员的收入情况，故其护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元／天计算，确定原告合理的护理费为：150元／天×180天=27000元。原告主张护理费36000元过高，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院共115天，其住院伙食补助费确定为：50元／天×115天＝5750元。原告主张11500元过高，超出部分，本院不予支持。5、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告因事故受伤住院治疗的实际情况和参照鉴定意见书关于营养期150日的意见，本院确定原告合理的营养期为150天。按每天的营养费50元计算，其营养费为7500元（50元／天×150天）。原告主张15000元过高，超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告于定残之日为40周岁，本院确定其残疾赔偿金的赔偿时长为20年。原告为非农业家庭户口，故本院按照城镇居民赔偿标准计算原告的残疾赔偿金。同时参照鉴定意见书关于被鉴定人郑地进左下肢损伤综合评定为九级伤残和右下肢损伤综合评定为九级伤残的意见，故按照“我省2014—2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准”的上一年度城镇居民人均可支配收入22929元／年的标准，按20年计算原告的残疾赔偿金。故残疾赔偿金计算为：22929元／年×20年×（20%＋10%）=137574元。原告的该项主张于法有据，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤致残，使其在精神上造成较大创伤，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告主张精神损害抚慰金有理，应予支持，但其在事故中存在过错，其主张50000元过高，本院酌情认定为20000元。8、交通费，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相关的交通费票据，但根据其住院治疗的实际情况，认为原告在治疗期间应产生必要、合理的交通费用，原告主张交通费2000元，本院予以支持。9、鉴定费，因本次交通事故造成原告受伤致残，原告为鉴定伤残等级等项目支出鉴定费2400元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。综上，医疗费167846元、误工费40000元、护理费27000元、住院伙食补助费5750元、营养费7500元、残疾赔偿金137574元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费2400元，合计410070元。本案属于死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目有：残疾赔偿金137574元、误工费40000元、护理费27000元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元，合计226574元；属于医疗赔偿限额负责赔偿的项目有：医疗费167846元、住院伙食补助费5750元、营养费7500元，合计181096元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”的规定，被告平安海南分公司已在交强险医疗费用限额内为原告垫付医疗费10000元，被告平安海南分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。交强险不足赔偿部分276820元（226574元-110000元＋167846元-10000元＋鉴定费2400元），由被告刘国星承担60%的民事赔偿责任即166092元（276820元×60%），扣除被告刘国星为原告垫付医疗费30000元后，剩余136092元由被告人保海南省分公司在肇事车辆湘AX**号车投保的商业三者险限额内依据保险合同的约定向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告郑地进人民币110000元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告郑地进人民币136092元；三、驳回原告郑地进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费人民币8516元（缓交至执行第一次案款中扣除），由原告郑地进负担人民币3525元，被告刘国星负担人民币4991元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长  蔡小龙人民陪审员  裴振山人民陪审员  柯 鸿二〇一四年十二月五日书 记 员  冯勋劼