上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第16488号
原告刘明亮。
委托代理人王华男，上海市四方律师事务所律师。
被告吴建新。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司。
负责人詹春林。
委托代理人李健。
原告刘明亮与被告吴建新、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（下称人保龙游支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明亮的委托代理人王华男，被告吴建新以及人保龙游支公司的委托代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明亮诉称，2014年4月1日11时，被告吴建新驾驶浙HUXX**小客车在闵行区富岩路XXX号处由东向西进行倒车时，与由南向北骑电动力的原告发生相撞，致原告受伤。经交警部门认定，吴建新负事故全责。嗣后，原告进行了伤残鉴定。由于双方未能就赔偿事宜达成一致，现诉来法院，要求被告赔偿医药费1，179.10元、残疾赔偿金87，702元、营养费2，400元、护理费3，640元、误工费10，083.39元、衣物损200元、精神抚慰金5，000元、交通费346元、鉴定费2，000元、律师费4，000元，其中，由被告人保龙游支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先支付），超出部分由被告吴建新赔偿。
被告吴建新辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后，其为原告垫付了医药费2，500余元。关于原告诉请，律师费过高，其余部分由法院依法处理。
被告人保龙游支公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。由于1、原告在伤情鉴定时，未通知被告到场，鉴定程序不合法；2、根据原告的伤情结合医院门诊病因记载原告右2-4跖骨骨折并无明显错位，因此对其足弓应无明显损坏，鉴定结果不符合事实。因此，要求对原告伤情进行重新鉴定。关于原告诉请，医药费无异议，但应扣除非医保支出；营养费、护理费及误工费标准由法院确定；交通费由法院审核；衣物损不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围；对残疾赔偿金及精神抚慰金，应以重新鉴定的结论确定。
经审理，本院查明，原告所述事发经过及责任认定属实，本院予以确认。原告伤后至医院就医治疗，其自行支付医药费1，179.10元，被告吴建新为原告垫付了2，500余元医药费。2014年7月，原告伤情经由上海市公安局闵行分局马桥派出所委托上海枫林国际医学和发展交流中心司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人刘明亮之右足第2-4跖骨骨折，至右足足弓结构破坏1／3以上，构成XXX伤残；酌情给予休息期90天、营养期60天、护理期60天。原告为此支付鉴定费2，000元。另查，原告因本次诉讼聘请律师应支付律师费4，000元。
再查，牌号为浙HUXX**的小客车于事发期间在人保龙游支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500，000元（不计免赔）；原告户籍在四川省巴中市巴州区平梁乡桂花树村2组，2012年10月起，原告居住于本市闵行区富砾路XXX弄XXX号一楼；2012年11月，原告与上海闵星劳务服务有限公司签订了期限自2013年1月至2014年12月的劳动合同书，由该公司派遣原告至深圳新科安达后勤保障有限公司（后变更名称为拓领环球物流（中国）有限公司上海分公司）；工作。2014年1至3月，原告的税前月均薪资为4，831.13元，同年4至7月间，原告享受每月1，470元的病假工资。
诉讼中，就吴建新为原告垫付的医药费，其与人保龙游支公司经协商，由吴建新直接向人保龙游支公司提出主张。
上述事实，由本院的庭审笔录、当事人提供的驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、病历卡、鉴定报告、医疗费单据、有关的票据、劳动合同书、收入证明、营业执照、银行对帐单、证明、聘请律师合同等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告吴建新负事故全责，其应承担赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告的损失先由人保龙游支公司在强制险相应的赔偿限额内予以赔偿。对超出部分，因涉事机动车另在人保龙游支公司处投保了商业险，原告有权要求在商业险内进行赔偿。对再不足部分，应由被告吴建新赔偿。经本院审查，原告的伤情系由交通事故的主管单位即公安部门委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定机构对原告伤情所作的鉴定程序合法，客观公正，本院予以确认。被告人保龙游支公司要求对原告伤情进行重新鉴定的理由和依据不能成立，本院不予采纳。
关于原告诸项诉请，医药费系原告伤后为就医的实际支出和损失，属合理费用；关于营养费和护理费，本院依鉴定结论所确定的时限、原告的伤情及本市相关规定和市场行情确定；原告因事故致残，其主张残疾赔偿金符合法律规定。尽管原告户籍为农村户口，但其在本市城镇居住已一年以上，且其收入也主要来源于本市，故应按本市城镇居民标准、结合原告伤残等级来确定；关于误工费，本院结合鉴定结论中的休息时限及原告实际收入减少的事实予以确定；原告提出因事故致衣物损坏要求赔偿，本院酌情确定；根据鉴定结论，原告伤残达十级，必定遭受一定精神损害，应给予精神抚慰金，对具体数额应依损害后果、侵权人的过错及其它诸因素综合确定，原告该部分主张合理适当，本院予以认可；关于交通费，本院根据原告提供的病历卡、结合实际就医次数等酌情合理确定；原告主张的律师费系其为维护自身合法权益寻求法律帮助而致的合理的财产性损失，被告理应赔偿，但原告主张数额过高，本院酌情调整；关于鉴定费，系原告因本起事故为确定伤情等而发生的合理开支，理应属赔偿范围。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告刘明亮因本起事故造成的损失残疾赔偿金87，702元、护理费2，400元、交通费250元、误工费10，083.39元、精神抚慰金5，000元、医药费1，179.10元、营养费1，800元、衣物损100元，合计108，514.49元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司应于本判决生效之日起十日内在伤残赔偿限额内赔偿原告105，435.39元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告2，979.10元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告100元；
二、被告吴建新应于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费2，000元、律师费3，500元，共计5，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，315.50元，由原告负担25.36元，被告负担1，290.14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱伟明
二〇一四年十一月四日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任；
三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；