wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字03448号
原告：马慧，女，汉族，1973年2月6日出生，住阜阳市颍泉区。
被告：王国英，女，汉族，1954年1月26日出生，住阜阳市颍州区。
被告：刘斌，男，汉族，1987年8月4日出生，住阜阳市颍州区。
被告：高瑞瑞，女，汉族，1987年2月10日出生，住阜阳市颍州区。
原告马慧诉被告王国英、刘斌、高瑞瑞民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被告刘斌位于颍泉区河滨路39#龙都小区8#楼54幢305室住宅一套并提供其所有的位于阜阳市颍州区清河办事处颍州南路399号万霖花苑西区2#楼C1306室的房产作担保。
本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，应准许。为平等保护双方当事人利益，防止担保物转移，对担保房产同时予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告刘斌位于阜阳市颍泉区河滨路39#龙都小区8#楼54幢305室住宅一套（房产丘地号41509825-10）。
二、查封原告马慧位于阜阳市颍州区清河办事处颍州南路399号万霖花苑西区2#楼C1306室的房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢 云
二〇一四年十二月八日
书记员 王瑞莉
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
（2016）吉0523民督428号
申请人：辉南县农村信用合作联社金川信用社。
所在地：辉南县。
法定代表人：马志柏。
被申请人:张洪武，男，住辉南县。
申请人于2016年5月20日以被申请人在申请�处贷款本金20000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金20000.00元、贷款利息9624.82元，合计29624.82元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人张洪武在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社金川信用社所欠贷款本金20000.00元，贷款利息9624.82元，合计29624.82元；以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：孙利国
二〇一六年五月二十一日
书记员 ：任佳美
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张锦执字第00281-1号
申请执行人王世东。
委托代理人杜东平。
被执行人尹桂芳。
被执行人陈君惠。
王世东与尹桂芳、陈君惠民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月14日作出的（2014）张锦民初字第0117号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：尹桂芳、陈君惠应共同归还王世东借款本金300000元，并偿付利息（至2014年2月2日止的利息为102000元，自2014年2月3日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算），王世东对尹桂芳提供抵押担保的位于张家港市锦丰镇书院新村10幢201室、39#车库的变价款在抵押登记范围内享有优先受偿权（顺位于招商银行股份有限公司张家港支行之后），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元减半收取3665元由尹桂芳、陈君惠负担。限于判决生效后10日内履行。因尹桂芳、陈君惠未履行生效法律文书确定的义务，权利人王世东向本院申请强制执行，本院于2014年7月29日立案受理。
本案在执行过程中，查明以下事实：经查询，本院已扣划被执行人尹桂芳银行存款6600元，被执行人陈君惠名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。两被执行人共有的房屋目前暂不宜处置。另外，被执行人陈君惠已履行10000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，否则将裁定终结本次执行程序。申请执行人明确表示其不能提供被执行人的其他财产线索。
上述事实，有查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的存款、被执行人自愿履行的款项及已抵押的房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张锦民初字第0117号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 晓 波
审判员 黄 春 法
审判员 李元二○一五年三月十八日
书记员 钱 利
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执175号
申请执行人杜能，男。
被执行人刘伟辉，男。
被执行人李志利，女。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1022民初1284号民事判决书，于2018年3月6日向被执行人刘伟辉、李志利出执行通知书，责令被执行人刘伟辉、李志利在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘伟辉、李志利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘伟辉、李志利的银行存款116341元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 王 君
审判员 陈春亮
二〇一八年四月二十六日
书记员 邓 庆
河北省保定市南市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第37号
申请执行人曾凤龙，男，1985年7月10日出生，汉族。
被申请人康增良，男，1971年11月12日出生，汉族。
被申请人翟立新，男，1972年3月24日出生，汉族。
被申请人保定市钰磊金属门窗制造有限公司。
法定代表人安红军，该公司经理。
曾凤龙与康增良、翟立新、保定市钰磊金属门窗制造有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2013）南民初字第288号民事判决书已经发生法律效力，本院于2014年3月3日立案执行。但被执行人康增良、翟立新、保定市钰磊金属门窗制造有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款、的规定，裁定如下：
查封被执行人康增良、�立新、保定市钰磊金属门窗制造有限公司，查封期间，不得擅自转让、抵押或设定其它有碍执行的权利。
本裁定送达后立即生效。
执行员 贾 旭
二〇一四年四月十日
书记员 郑晓强
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1025民初1508号
原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。
法定代表人：周群，总经理。
被告：李定明,男，1964年9月14日出生,汉族,四川省资中县人，住四川省资中县。
原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告吴刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。
审判员 高 翔
二〇一七年七月十四日
书记员 曾真(代)
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民一初字第01250号
原告：徐某某，女，1986年11月11日生，汉族。
被告：郭某某，男，1986年5月28日生，汉族。
原告徐某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宗晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐某某诉称：原告于2012年2月由被告母亲介绍与被告相识恋爱，2013年9月26日登记结婚。婚后未生育子女。双方婚后经常为家庭琐事发生争吵。在争吵中被告说的一些话深深地伤害了原告，致使我们夫妻感情已完全破裂，请求依法判令原告与被告离婚。
郭某某辩称：我与原告系自由恋爱，婚前及恋爱期间双方感情一直都非常好。婚后因为与徐某某的父母发生了一些小矛盾，才导致了徐某某对我有意见，但我已经注意到了自己存在的不足，并努力改正，实际上我们夫妻感情还在，所以我坚决不同意离婚。
经审理查明：徐某某与郭某某于2012年2月经郭某某的母亲介绍认识恋爱，于2013年9月26日登记结婚，婚后未生育子女。婚后郭某某与徐某某的父母为家庭琐事发生矛盾，以致成讼。
以上事实有徐某某提供的身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，以及双方当事人的当庭陈述记录在卷佐证。
本院认为：徐某某要求离婚，郭某某不同意离婚，且徐某某未能提供证据证明夫妻感情已彻底破裂。因此，对于徐某某要求离婚的诉请，因证据不足，本院不予支持。希望双方互谅、互相、互敬、互爱，妥善地处理好家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许徐某某与郭某某离婚。
本案诉讼费用100元（已减半收取），由徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 宗晓霞
二〇一四年十一月十日
书记员 吴基翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款、第二款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬辖终字第432号
上诉人（原审被告）：丁建波。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。
代表人：吴志刚。
上诉人丁建波不服浙江省慈溪市人民法院于2015年8月12日作出的（2015）甬慈商初字第1251-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人丁建波上诉称：上诉人长期在杭州市××区居住并工作，根据浙江省高级人民法院关于审理金融借贷案件若干意见规定，可以被告所在地法院作为受理单位。
被上诉人中国建设银行股份有限公司慈溪支行未作书面答辩。
本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案上诉人对被上诉人提供的《个人住房（商业用房）借款合同》的真实性并无异议。该合同第四十二条约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。该条款系合同双方当事人协议选择管辖法院的意思表示，且不违反法律的规定，约定有效。贷款人即被上诉人，其住所地位于原审法院辖区，原审法院按照合同约定的管辖条款对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 宋景平
二〇一五年九月十五日
代书 记员 袁勤哲
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第00596-3号
申请执行人：李明仙，女，住繁昌县。
被执行人：芜湖市华鑫刷业有限公司，住繁昌县。
法定代表人：査日生。
本院依照已经发生法律效力的（2015）繁民一初字第00465号民事判决书，于2015年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人芜湖市华鑫刷业有限公司在厂房承租人吴本金处租金150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈全灿
二〇一五年十二月十六日
书记员 彭 苗
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第343号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人谢某甲，曾用名谢某乙，男，1989年8月23日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业；2009年6月29日因抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六年，2012年7月11日被清远市中级人民法院裁定予以假释；因本案于2013年9月16日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。
邵阳县人民检察院以邵检刑诉［2013］330号起诉书指控被告人谢某甲犯抢夺罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵阳县人民检察院指控：
2013年9月16日13时30分，被告人谢某甲伙同共同作案人谢某丙（另案处理）在邵阳县长阳铺镇汽车站前，趁被害人陈某某不备，抢夺金项链1条。被告人谢某甲被群众当场抓获，共同作案人谢某丙抗拒抓捕后逃脱。经鉴定，被抢金项链价值人民币1630元。
另查明，2009年6月29日被告人谢某甲因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六年，刑期自2008年10月9日起至2014年10月8日。2012年7月11日被清远市中级人民法院裁定予以假释，当日被释放，假释考验期限自假释之日起至2014年10月8日止。
上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中均没有异议，且有被害人陈某某的陈述，证人何某某、谢某丁的证言，辨认笔录，价格鉴定结论，诊断证明书，抓获记录，领条，刑事判决书，刑事裁定书及户籍资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人谢某甲伙同他人以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律意见准确，应予采纳；被告人谢某甲在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚；被告人谢某甲归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，第八十六条之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，与前罪没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2013年9月16日起至2016年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周伟佳
二〇一四年一月九日
书记员 周 琴
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00692号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人赵某，男，1980年2月13日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，户籍地安徽省太和县。因本案于2015年2月9日被抓获，同月10日被取保候审。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）582号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员姚妍、被告人赵某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年2月9日23时40分许，被告人赵某酒后驾驶牌号为鄂A×××××的丰田牌小型轿车沿本市江汉区青年路由南向北行驶至范湖转盘处时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气酒精测试仪检测，被告人赵某呼气中酒精含量为111.1mg／100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人赵某血液中乙醇含量为101.89mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证、驾驶员信息查询结果、机动车行驶证、车辆信息表、扣押决定书、发还清单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息资源库查询信息、工作证明、公安机关的抓获及破案经过等书证，白鑫涛的证人证言，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书等鉴定意见，视听资料及视听资料截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人赵某醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，可以认定被告人赵某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 敏
人民陪审员 祝新发
人民陪审员 杨德顺
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 章兴益
辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第855号
原告郑进，男，1983年12月8日生。
委托代理人郭呈广，河南共鸣律师事务所律师。
被告李清亮，男，1976年10月11日生。
委托代理人周飞，河南正安律师事务所律师。
原告郑进与被告李清亮民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼当事人须知等法律文书，本院依法由审判员侯桂冠、代理审判员申文凤、人民陪审员李斌组成合议庭，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，于2014年8月20日对该案公开开庭进行了审理，原、被告代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月19日，被告借到原告现金16万元，使用期至2012年12月19日，到期后经催要，被告未支付，故要求被告立即偿还借款16万元。
被告辩称，被告没有借原告的款，原告诉称款是经被告介绍原告借给案外人姚某某的一笔借款，该款应由姚某某还，与被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：1、被告出具借据一份，该据载明，2012年10月19日被告借到原告现金16万元，借期至2012年12月19日；2、张某某证明及其工商银行网转记录，该据载明，原告用其账户给被告转款149440元，原告以以上证据证明其诉讼请求成立。
被告向本院提供的证据有：1、原、被告电话录音，该录音中主要载明原告曾向姚某某要过借款；2、证人姚某某出庭作证，称其曾借被告款，后原告将款打给了被告，本人也为原告出具有借条并把其房产证抵押给了原告。被告以以上证据证明其辩称成立。
经庭审质证，被告对原告提供证据的客观性、真实性未提出异议，但对原告证明目的提出异议，认为其没有借原告款，由于原告提供证据符合证据要件形式、内容客观真实，并且两个证据能够相互印证与本案相关联，故对原告提供证据本院予以采信。原告对被告提供证据提出异议，认为被告提供证据不能证实原被告之间不存在借贷关系，由于被告提供证据中不能证明姚某某借原告款与其认可的原告提供证据1系同一笔借款，故对被告提供证据本院不予采信。
根据上述有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：2012年10月19日，被告为原告出具了借到现金16万元的借条，借期至2012年12月19日，原告扣除双方约定利息后通过他人账户给被告转入的现金149440元。后经催要，被告未支付。案经调解未果。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照借款合同的约定，返还借款。本案，被告向原告借款，原、被告之间就形成了借款合同的关系，被告应按约定期限返还该款，逾期偿还，应当承担继续偿还借款的违约责任，故原告要求被告返还借款的诉讼请求符合借款合同的法律规定，本院予以支持。但原告实际借给被告149440元，原告要求被告返还16万元，与实际不符也不符合法律规定，本院对原告超过149440元的诉讼请求部分本院不予支持。被告抗辩认为，原告所诉这笔借款是姚某某所借，不是本人所借，但原告持有被告为其出具的借据，原告对被告的抗辩主张也不认可，被告也不能证明原告所诉被告的借款与姚某某借原告款项是同一笔借款，故对被告的辩称，本院不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告李清亮于本判决生效后十五日内支付给原告郑进十四万九千四百四十元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯桂冠
代理审判员 申文凤
人民陪审员 李 斌
二〇一四年九月十五日
书 记 员 付静静
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初411号
原告魏某。
委托代理人胡永超，黄梅县蔡山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告李某甲。
委托代理人梅登梁，黄梅县池九法律事务所法律工作者。代理权限为一般代理，签收法律文书等。
原告魏某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤宏独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人胡永超、被告李某甲及其委托代理人梅登梁均到庭参加诉讼。本案经调解未果，现已审理终结。
原告魏某诉称，2012年12月原告和被告经人介绍相识，2013年9月办理婚姻登记手续，年月日生育一女李某乙。由于双方婚前缺乏了解、草率结婚；婚后，夫妻性格不合，被告并有赌博恶习及家庭暴力，原告无法忍受婚后的家庭生活，故起诉至人民法院，要求与被告离婚，女儿李某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告李某甲辩称，原告所述不属实，被告没有赌博恶习及家庭暴力，双方的夫妻感情没有彻底破裂，不同意与原告离婚。
原告魏某为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了魏某的结婚证复印件。拟证明原告和被告系合法的夫妻关系。
被告李某甲未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举的证据质证无异议，对该份证据本院依法认定。
经审理，本院查明如下事实：
原告和被告于2012年12月经人介绍相识，2013年9月17日办理婚姻登记手续。婚后一段时间夫妻感情尚可。现原告以与被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后性格不合、无法共同生活等为由起诉至本院，要求与被告离婚。
综上，本案的争议焦点为，双方是否因感情不和导致夫妻感情彻底破裂，和好有无可能？
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原告和被告从相识到登记结婚，婚后在一起生活的时间虽然较为短暂，但不能因此认定夫妻性格不合。感情的培养需要时间，双方不应轻言放弃。原告魏某且无证据证明夫妻感情彻底破裂，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告魏某离婚的诉讼请求。
本案受理费100元减半收取50元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉状递交之日起7日内缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭）。逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判员 汤 宏
二〇一六年五月二十三日
书记员 梅雷明
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘民一初字第1681号
原告李银生，男，汉族。
被告焦新成，男，汉族。
被告宮海龙，男，汉族，农民。
本院在审理原告李银生诉被告焦新成、宮海龙民间借贷纠纷一案过程中，2015年11月14日，原告以原被告已达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李银生撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 种景凤
二〇一五年十一月十四日
书记员 王鹏飞
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮中民终字第00180号
上诉人（原审被告）高某甲，城管队员。
委托代理人张双喜，江苏益新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高某乙，学生。
法定代理人高某丙，女，汉族，1974年10月24日生。
上诉人高某甲与被上诉人高某乙抚养费纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2014年11月28日作出（2014）淮开民初字第2811号民事判决。高某甲不服，向�院提起上诉。本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。上诉人高某甲及其委托代理人张双喜、被上诉人高某乙及其法定代理人高某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：被告与高某丙系原告父母，被告与高某丙于2013年3月25日在淮安市清河区人民法院调解离婚，协议约定原告随高某丙生活，被告每月给付抚养费400元至原告独立生活时止。原告初中毕业后于2013年9月入读淮安市楚州卫生职工中等专业学校。2013年8月24日，原告母亲为原告交纳学杂费5100元，2014年9月1日，原告母亲为原告交纳学杂费4260元。现原告诉至法院，要求被告承担学习费用4675元。
审理中，被告提供了淮安经济技术开发区东湖办事处出具的工资收入证明一份，主张被告年收入为1.8万元。原告对此不予认可。原告还陈述其母亲目前月收入为1000元，被告对原告的陈述也不予认可。
原告高某乙诉称，被告与原告系父女关系，原告父母离婚后原告随母亲生活，现因原告母亲受伤在家，经济更加困难，故原告诉至法院，要求被告给付原告学习费用4675元。
被告高某甲辩称，被告无给付能力，且离婚时已确定了抚养费的数额，当中含有教育费用，另外原告选择的学校也未经被告同意，不属于义务教育，故被告不同意给付原告的学习费用。
原审认为：法律规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。被告夫妻离婚时虽约定由被告每月给付原告抚养费400元，但当时原告尚未就读上述学校，且原告目前尚未成年，该抚养费用除原告日常生活所需还要上学，实际需要已超过原定数额，故原告有权向父母任何一方提出超过原定数额的合理要求。父母尽力让子女接受良好的教育已成为社会共识，亦为良好道德风尚之需求。原告学杂费用共计9360元，其要求被告承担4675元不违反法律规定，也合乎情理，法院应当予以支持。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、三十七条、《中华人民共和国未成年人保护法》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告高某甲于判决生效后十日内支付原告高某乙教育费用4675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元减半收取，由被告负担。
原审判决后，高某甲不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清。被上诉人提交的票据的真实性上诉人没有认可，原审也没有要求被上诉人进一步举证，就此判决属枉法裁判。原审中，上诉人提交了收入证明，而被上诉人仅口头陈述其母亲月收入为1000元，上诉人提出异议后，原审也没有要其进一步举证，属认定事实不清；二、原审判决理由错误。在被上诉人母亲与上诉人离婚诉讼中，其主动要求上诉人承担孩子抚养费每月400元，说明其已慎重考虑了孩子上学等问题。抚养费的变更应由子女单独提起变更抚养费的诉讼，而非本案的单独要求学费的诉讼。原审没有考虑上诉人的收入情况，上诉人的工资收入每月为1500元，每月要支付被上诉人抚养费400元，还有上诉人与被上诉人母亲经前一次离婚后财产诉讼，上诉人还要支付被上诉人母亲50000元，上诉人根本无力支付本案的教育费用。综上，请求二审发回重审或改判驳回被上诉人诉讼请求。
被上诉人高某乙辩称，要求上诉人支付学费，在上诉人与被上诉人母亲离婚纠纷案件中其已同意支付。原审判决正确，请求维持。
本院经审理确认原审查明的事实。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定，子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，被上诉人高某乙系上诉人高某甲未成年女儿，虽然上诉人高某甲与被上诉人高某乙母亲在法院离婚诉讼中约定，由上诉人高某甲承担每月400元抚养费，但被上诉人高某乙初中毕业后进入淮安市楚州卫生职工中等专业学校学习，上诉人高某甲原约定的抚养费已不足以承担被上诉人高某乙现需要支出的学习等费用，故被上诉人高某乙有向上诉人高某甲提出超过协议原定�额的合理要求的权利。原审据此判决有相应的事实和法律依据。被上诉人高某乙在原审中已提供其交纳学杂费的证据，上诉人高某甲虽不予认可，但没有提供相反证据予以反驳，故本院不予支持。关于上诉人高某甲主张其没有支付能力问题。本院认为，父母有对子女抚养教育的义务，上诉人高某甲虽主张其年收入18000元，但作为未成年子女的父亲应当尽自己所能为孩子提供一定的教育费用，且其是否有履行能力是执行程序确认的范围，不能据此减免上诉人高某甲应当对子女的抚养教育义务。上诉人高某甲该上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，判决正确，依法应予维持。上诉人高某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人高某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 华
审判员 王 健
审判员 阮 明
二〇一五年三月十六日
书记员 仲瑶瑶
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民诉前保字第313号
申请人刘某，个人信息………略。
被申请人邝某某，个人信息………略。
申请人刘某于诉讼前向本院提出申请，要求对被申请人邝某某的财产在148000元的限额内予以诉前保全，并向本院提供了贰万元保证金作为本案的担保。
本院认为，申请人刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请人邝某某的银行存款拾肆万捌仟元（￥148000）；如存款不足，则扣押、扣留、提取被申请人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被申请人价值相当的房屋、车辆等其他财产。
申请人刘某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 雷健君
代理审判员 文 俊
人民陪审员 彭光生
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 何君虎
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰兴执字第3224号
申请执行人刘立苹。
被执行人泰州垣睿精密机械配件有限公司，住所地兴化市茅山镇工业集中区。
法定代表人不详。
申请执行人刘立苹与被执行人泰州垣睿精密机械配件有限公司工伤保险待遇纠纷一案，兴化市人民法院于2014年7月1日作出的（2014）泰兴民初字第0585号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人泰州垣睿精密机械配件有限公司应赔偿申请执行人人民币98972.39元，承担诉讼费10元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月27日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人向有关金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行费1833元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泰兴民初字第0585号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 顾传飞
执行员 张泽秋
执行员 金永和
二〇一五年二月三日
书记员 孙 鹏
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江永法民初字第284-1号
原告吴某某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民。
委托代理人熊剑，湖南苍松律师事务所律师。一般授权代理。
被告杨某某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，农民。
被告蒋某某，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，农民。
被告杨某某、蒋某某共同的委托代理人陈全清，江永县法律援助中心律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司，所在地江永县潇浦镇永明北路45号。
法定代表人左润喜，经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司，所在地道县道江镇小江口路277号。
法定代表人邓胜辉，经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。特别授权代理。
原告吴某某与被告杨某某、蒋某某、湖南常德路桥建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江永支公司、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐定杰独任审理。
本案在审理过程中，原告吴某某向本院提出申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的起诉。
本院认为，原告吴某某在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的起诉。
审 判 员 唐定杰
二〇一四年七月七日
代理书记员 贺少玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第1219号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人陈某甲。因犯寻衅滋事罪，于2010年3月23日被本院
判处有期徒刑二年六个月，刑期至2012年5月4日止；又因涉嫌
犯危险驾驶罪，于2013年9月2日被东阳市公安局刑事拘留。现
羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检刑诉（2013）1277号起诉书指
控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2013年9月8日向本院提起公诉
。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公
开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员金某某
出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月1日晚上8时40分许，被告人陈
甲酒后无证驾驶浙g×××××号普通二轮摩托车，途经本市
横店镇华夏大道与济慈路交叉口地段时，被执勤公安民警查获
涉嫌酒后驾驶机动车。经检验，被告人陈某甲血样中检出乙醇成
分，含量为1.59mg／ml，已达到0.80mg／ml的醉酒标准。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并
有证人陈某乙的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车
驾驶证查询记录、车辆信息表、车辆照片、当事人血样提取登
记表、呼气酒精测试单、金华市公安局物证鉴定所出具的物证
检验报告、本院（2010）东刑初字第190号刑事判决书、公安民警出具的抓获经过、证明及被告人陈某甲的常住人口基本信息
等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反法律规定，在道路上醉酒驾
驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指
控的罪名成立，依法应予支持。被告人陈某甲曾被判刑，仍不思
悔改，应酌情从重处罚。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的
罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻
处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产
安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三
条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条
之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金
人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先
行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至20
13年11月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过
本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韦海华
二〇一三年九月九日
代书记员 包樱兰
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民特7号
申请人马成常，男，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请人马成常申请宣告赵颖失踪一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人马成常称：申请人马成常与被申请人赵颖系同居关系，二人于2009年3月共同居住生活，2010年4月9日生育一女取名马师雅，2012年1月27日生育一子取名马帅文。2012年7月10日赵颖因患××走失，至今下落不明，音讯全无。申请人马成常系先天性下肢重度残疾，完全丧失劳动能力，生活不能自理，抚养两个孩子生活特别困难，故申请人马成常要求依法宣告被申请人赵颖为失踪人。
经审理查明，下落不明人赵颖，女，1982年12月9日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县花门镇益农村从塘村民组，经常居住地安徽省亳州市谯城区古城镇李寨行政村马小庄，公民身份号码：，与申请人马成常系同居关系。被申请人赵颖于2012年7月10日走失，至今下落不明。经马成常申请，本院于2016年6月28日在《人民法院报》上发出寻找赵颖的公告，法定公告期限为三个月，现已届满，赵颖仍然下落不明。
本院认为，被申请人赵颖下落不明已满两年，并经本院发出公告寻找，公告期满后仍然下落不明，依法应推定其失踪。现申请人马成常申请宣告赵颖失踪，符合法律规定的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告赵颖失踪。
本判决为终审判决。
审判员 陶金雪
二〇一六年十月十日
书记员 王 静
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条
公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出
申请人应当写明下落不明的事实，时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条
人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪，宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
黑龙江省哈尔滨市�兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0111执1019号
被执行人陈永超，住黑龙江省肇东市。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2013）呼刑初字第232号刑事判决书，依法受理移交的陈永超盗窃罪一案罚金部分的执行。被执行人陈永超至今未予履行缴付义务。在执行中，经本院调查被执行人陈永超没有银行存款，亦无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 陈 英 伟
二〇一七年八月十七日
书记员 王 春 利
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽景民初字第00032号
原告沈某。
被告刘某甲。
原告沈某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，由审判员戴莉适用简易程序进行了公开开庭审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经同村人介绍，两人通过半年时间接触，于××××年××月在景宁县大顺乡政府自愿登记结婚，并于同年农历8月29日出生一子，取名刘某乙。原告生了孩子之后，在老家徐洋底村做月子，被告刘某甲在温州市永中工厂打工，对原告逐渐冷淡，对儿子也不关心。特别是2004年7月，原告查出患有卵巢囊肿，住在景宁县人民医院动手术，被告都不来看望，后在其父刘化文的劝说下才勉强来医院看望。儿子从出生后都是由原告抚养，2006年之后，被告去河北经商，两人失去联络。由于被告的所作所为，使原告绝望死心，从此夫妻感情破裂，特具状起诉至法院，要求判令1、原告与被告离婚；2、婚生子刘某乙由原告抚养。
被告刘某甲书面答辩称：其与原告经人介绍于××××年××月登记结婚，婚后生育一子刘某乙。原告曾于2013年3月5日起诉离婚，后主动申请撤诉。现原告再次起诉离婚，答辩人与其之间感情确已破裂，故请求法院如下事项：1、同意离婚；2、婚生子刘某乙由答辩人抚养或者由其任选其中一方。
为了证明自己的主张，原告在法定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
2、结婚证一份，以证明原、被告系合法夫妻的事实；
3、民事裁定书一份，以证明原告起诉要求与被告离婚，后自愿撤诉的事实。
被告刘某甲没有向本院提交相关的证据材料。
被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。经审查，原告提交的上述证据内容真实合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。
经审理，本院查明以下案件事实：原、被告于1996年经人介绍后认识，××××年××月××日双方自愿到景宁县大顺乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名刘某乙，现在温州打工。儿子出生后，双方就分开生活，自2006年被告去河北经商后，双方开始分居。2013年3月5日原告以夫妻感情已经破裂为由，向本院提起离婚诉讼，后原告主动申请撤诉。之后，原告在温州生活，被告在河北打工，双方仍旧各自独自生活。2015年1月7日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告之间系合法婚姻关系，但双方婚前认识时间较短，婚姻基础较差，婚后在一起生活时间较短，没有建立起真正的夫妻关系。双方自2006年分开生活之后，更是缺乏了交流，导致夫妻感情淡化。原告曾提起离婚诉讼，虽经自愿撤诉，但双方关系并无改善，现原告再次提起离婚诉讼，足以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂、且无和好可能，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于婚生子刘某乙的抚养问题，因其近年来一直跟随原告生活的实际情况，根据其意愿，要求跟随原告生活，且原告当庭表示放弃主张抚养费用，本院认为婚生子刘某乙由原告继续抚养更为有利其成长。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某与被告刘某甲离婚；
二、婚生子刘某乙由原告抚养至其独立生活之日止，抚养费用由原告自行承担
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 戴 莉
二〇一五年二月四日
代书记员 张敏芬
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第00358号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王伟。
委托代理人：王远遐。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆竞地物业管理有限公司。住所地：重庆市渝中区大黄路*号第*层。
法定代表人：何远胜，该公司总经理。
委托代理人：刘启红，该公司员工。
再审申请人王伟因与被申请人重庆竞地物业管理有限公司（以下简称竞地物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民终字第02608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王伟申请再审称：竞地物业公司在物业服务合同已经到期且没有被续聘的情况下，向王伟收取物业服务费于法无据；竞地物业公司未按物业服务合同约定提供物业服务，应承担违约责任；竞地物业公司至今没有完善渝价（2002）469号文件规定的小区应有的环境建设和设备设施，物业服务费的收取标准应从每平方米1.2元下浮至每平方米0.84元。王伟根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：王伟为重庆市经开区竞地·溯源居小区业主。重庆市经开区竞地·溯源居小区业主委员会于2007年5月29日与竞地物业公司签订了《竞地·溯源居物业服务合同》，约定由竞地物业公司对竞地·溯源居小区进行物业管理，并约定了合同期限为两年，自2007年6月1日起至2009年5月30日止。合同签订后，竞地物业公司为竞地·溯源居小区提供了物业管理服务。2009年5月26日，竞地·溯源居小区业主委员会向竞地物业公司函告：“经第二届业委会研究决定，在新的物业合同未产生之前，继续执行原合同，即物业服务合同在到期之后的2009年6月1日起继续顺延，顺延的截止时间为新的《物业服务合同》签订之日。”2010年7月，竞地·溯源居小区业主委员会公示业主大会结果，大多数业主同意续聘竞地物业公司为小区服务，在新的物业服务合同签订之前，双方应按原物业服务合同履行各自的义务。王伟作为竞地·溯源居小区的业主，应按原物业服务合同的约定向竞地物业公司交纳物业服务费。王伟现提出竞地物业公司没有被续聘，无权向其收取物业服务费的申请再审理由，与查明的事实不服，本院不予支持。
本案原一审系竞地物业公司提起诉讼，要求王伟交纳所欠物业服务费及违约金。因王伟举示的证据能够证明竞地物业公司履行物业服务存在瑕疵，一审法院没有支持竞地物业公司要求支付违约金的诉讼请求，已对双方的利益和诉求给予了合理平衡。王伟以竞地物业公司未按物业服务合同提供服务，应承担违约责任为由拒交物业服务费没有法律依据。
王伟提交的渝价（2002）469号文件，是政府价格主管部门核定竞地·溯源居小区的前期物业服务收费标准的文件，该文件自2007年5月29日竞地·溯源居小区业主委员会和竞地物业公司签订正式物业服务合同后即自行废止，物业服务收费标准应以物业服务合同的约定为准。因此，王伟提出因竞地·溯源居小区的配套设施未达到渝价（2002）469号文件的要求，竞地物业公司应降低收费标准的申请理由，本院不予支持。
综上，王伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王伟的再审申请。
审 判 长 傅 燕
代理审判员 夏 曦
代理审判员 吉守明
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘治江
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鹿行审字第155号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
委托代理人王国良，该单位工作人员。
被申请执行人刘彦志，男，生于1976年10月26号，汉族，住本县城关镇老君台西街。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室向本院申请执行其于2013年3月20日作出的鹿人防行罚决字（2013）33号行政处罚决定书。本院经审查认为，申请执行人未履行催告义务，违反了《中华人民共和国行政强制法》第五十四条有关规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条、第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请执行的鹿人防行罚决字（2013）33号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
审判长 孙现义
审判员 宋 琨
审判员 陈 熙
二〇一四年十月二十四日
书记员 赵 兵
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第201号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人徐某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月25日被平湖市公安局刑事拘留，2014年1月7日转取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1032号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员姚乐萍出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年12月24日22时30分许，被告人徐某驾驶浙
FJ1276中型普通客车沿广平线由东向西行驶至广平线16KM平湖市广陈镇高新村地段时，与相对方向直行的杨某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及被害人杨某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定：被告人徐某负事故的全部责任。
另查明，案发后被告人徐某主动用手机报警，留在案发现场等候公安人员，并如实供述自己的罪行。另查，被告人就民事赔偿与被害人家属达成赔偿协议且已履行完毕，因此得到了被害人家属的谅解。
上述犯罪事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经当庭质证、认证的交通事故案件登记表、证人证言、交通事故照片，机动车行驶证、驾驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、车辆信息、司法鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告、违法犯罪经历查询证明、公安行政处罚决定书、死亡证明书、民事调解书、谅解书、身份证明、情况说明、案发经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法规，驾驶机动车未确保安全，导致发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐某在案发后主动报警且留在现场，并如实供述自己的罪行应视为自首，依法可以从轻处罚；同时被告人徐某已履行按调解协议约定的赔偿款，亦可酌情从轻处罚。综上，对被告人徐某从轻处罚并可适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
被告人徐某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾跃华
二〇一四年二月二十日
书记员 吕贝莉
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更123号
罪犯薛成洋，男，1993年7月6日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省延安市子长县人民法院于2014年1月26以（2013）子长刑初字第00125号刑事判决，以被告人薛成洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金10000元，刑期执行自2013年7月14日至2016年11月13日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年4月9日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯薛成洋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯薛成洋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯薛成洋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛成洋准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年一月十八日
书记员 沙文华
安徽省潜山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潜刑初字第00030号
公诉机关安徽省潜山县人民检察院。
被告人涂某某，男，1972年9月22日出生于安徽省潜山县，汉族，高中文化，农民（驾驶员），住安徽省潜山县。因涉嫌合同诈骗罪于2014年9月24日被潜山县公安局取保候审，同年11月12日被潜山县人民检察院决定取保候审。
安徽省潜山县人民检察院以潜检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人涂某某犯合同诈骗罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭审理了本案。安徽省潜山县人民检察院检察员丁娟、谢汉杰出庭支持公诉，被告人涂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人涂某某因被害人徐某某催要其欠款，便产生用假房产证作为抵押签订房屋买卖合同。2012年7月17日，被告人涂某某与徐某某签订房屋买卖协议，双方约定由涂某某将位于合肥市长江西路7号锦江大厦1905室的房屋（建筑面积为98.82㎡，房地产权证号为合蜀字第1400600**号）卖给徐某某，总价款47万元，签订协议时首付15万元，涂某某向徐某某出具了一张15万元收条，并将合蜀字第140060006号房地产权证交给徐某某。随后，涂某某带着徐某某到合肥看了该房屋。但涂某某一直没有按约定期限交房，徐某某于2014年6月25日到合肥市房地产管理局蜀山房屋办证交易中心查询合蜀字第140060006号房地产权证，经查该房屋不属于涂某某，该房地产权证系伪造的。该房地产权证是涂某某找涂某甲通过墙上制证广告在合肥市花费150元钱买来的假证。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人涂某某以非法占有为目的，伪造房地产权证，与他人签订房屋买卖协议，骗取他人财物15万元，数额巨大，其行为应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人涂某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人涂某某因被害人徐某某催要其欠款，便产生用假房地产权证交给徐某某作为抵押的念头，就找涂某甲通过墙壁上制证广告上的联系方式在合肥花费150元钱买来假房地产权证（证号为合蜀字第140060006号，房屋位于合肥市长江西路7号锦江大厦1905室，建筑面积为98.82㎡）。2012年7月17日，被告人涂某某与徐某某签订房屋买卖协议，涂某某将伪造的房地产权证所载位于合肥市长江西路7号锦江大厦1905室的房屋卖给徐某某，双方约定总价款为47万元。签订协议时首付15万元，涂某某向徐某某出具了一张15万元收条，并将伪造的房地产权证交给徐某某，涂某某一直没有按约交房。2014年6月25日，徐某某到合肥市房地产管理局蜀山房屋办证交易中心，查实合蜀字第140060006号房地产权证所登记房屋不属于涂某某，该房地产权证系伪造的。
案发后，被告人涂某某家属向公安机关退回赃款15万元，公安机关已发还给被害人徐某某。徐某某出具谅解书，对涂某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人涂某某在开庭审理时亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案经过、报案材料、伪造的合蜀字第140060006号房地产权证、扣押物品清单、领条、谅解书、户籍信息，证人石某某、涂某甲、涂某乙的证言，被害人徐某某的陈述，被告人涂某某的供述等经过庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人涂某某以非法占有为目的，伪造房地产权证与他人签订房屋买卖协议，骗取他人财物15万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人涂某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，退还所骗取的财物，取得被害人谅解，又系初犯，依法可从轻处罚。潜山县司法局对其进行社区影响评估认为，其适宜社区矫正。根据被告人涂某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人涂某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 丁向东
代理 审 判员 李 润
人民 陪 审员 陈义胜
二〇一五年三月十二日
书记员（代） 余龙珍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
第六十七条第三款、犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）公刑初字第569号
吉林省公主岭市人民检察院吉林省公主岭市人民检察院。
被告人李某，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌故意伤害，于2015年5月25日被公主岭市公安局刑事拘留，6月4日被取保候审。经本院决定，于2015年9月2日对被告人李某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检公诉刑诉（2015）446号起诉书，指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周静、代理检察员何瑞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年5月10日6时许，在公主岭市某某镇某某村七组被告人李某家经营的小卖店内，被告人李某因琐事与被害人张某某发生争执后，持自家菜刀将张某某身体多处砍伤。经鉴定，张某某头部损伤程度为轻伤二级，肢体损伤程度为轻微伤。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人李某供述；被害人张某某陈述；证人贾某某、袁甲、孙某、金某某的证言；户籍证明；归案情况；违法犯罪记录查询；鉴定报告等。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人李某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某当庭供认吉林省公主岭市人民检察院指控的事实，对吉林省公主岭市人民检察院宣读、出示的证据无异议。
经本院审理查明，2015年5月10日6时许，在公主岭市某某镇某某村七组被告人李某家经营的小卖店内，被告人李某因琐事与被害人张某某发生争执后，持自家菜刀将张某某身体多次砍伤。经鉴定，张某某头部损伤程度为轻伤二级，肢体损伤程度为轻微伤。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、司法鉴定意见书及照片，证明张某某头部损伤程度为轻伤二级；肢体损伤程度为轻微伤。
2、户籍证明，证明被告人李某的刑事责任年龄。
3、到案经过，证明被告人李某被公安机关依法传唤。
4、违法犯罪记录查询，证明被告人李某无其他违法行为。
5、和解协议书，证明被告人家属与被害人达成和解，并取得了被害人的谅解。
6、证人贾某某证言，证明案发当天一个男的打贾某某的出租车去某某村的一个小卖店买烟，不一会听见屋里有打斗的动静，之后这个男的用手捂住头部跑出来了，上车后让贾某某报警，贾某某将这个男的拉到医院救治并报警。
7、证人袁甲证言，证明袁甲与李某是夫妻，2015年5月9日晚上，张某某到李某家小卖店的时候喝多了，要和袁甲唠嗑，并要抱袁甲，袁甲家报警，警察来把张某某带走了。5月10日早上，张某某又来小卖店，买烟没给钱，李某和张某某发生厮打，袁甲出来看见张某某头部出血了。
8、证人孙某证言，证明孙某是阳光医院大夫，在单位电脑查询，张某某在阳光医院住院。
9、证人金某某证言，证明金某某是袁甲母亲，2０15年5月9日晚上张某某到袁甲家小卖店拿了一瓶啤酒，喝了几口就进袁甲的卧室了，金某某也跟进屋里，张某某要抱袁甲，还不走，袁甲给袁乙打电话，袁乙报警，警察来把张某某劝走了。
10、证人袁某某证言，证明袁某某与金某某是夫妻，案发当天早上袁某某听见小卖店有人吵吵，就过去了，看见张某某的头部出血了，从小卖店跑出去了。
11、被害人张某某陈述，证明2015年5月9日晚上张某某到袁丙妹妹和妹夫开的小卖店买了两瓶啤酒，就在小卖店喝，后来李某的大舅哥袁乙来了，不一会警察来了，让张某某回家，张某某不回，袁乙开车把张某某拉到某某镇的一个旅店。5月10日早上，张某某打车回家路过李某家小卖店，张某某进屋买烟，李某拿出烟管张某某要钱，张某某和李某犟了几句，就往出走，李某进厨房拿了两把菜刀砍张某某头部、腿、手等部位，张某某跑出屋，让出租车拉到某某镇医院处置，后来警察来了，张某某转到公主岭阳光医院治疗。
12、被告人李某供述，证明因为张某某案发前一天晚上到李某家小卖店买啤酒喝，还不走要抱李某媳妇袁甲，李某家报警了，警察把张某某劝走的。案发当天早上，张某某又到李某家卖店，要买烟，李某管张某某要买烟的钱，张某某又往李某家卧室走，李某拦住张某某，和张某某撕巴到一起，撕巴过程中，李某用菜刀将张某某头部、身体砍伤。
综上，根据上述证据足以认定被告人李某故意伤害的犯罪事实。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，吉林省公主岭市人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人李某系初犯，其家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）之规定，经本院第二十六次审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘爱华
人民陪审员 马晓莉
人民陪审员 武淑范
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 黄珊珊
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涿民初字第3326号
原告：王发旺，住涿州市。
被告：魏书琼，住涿州市。
本院在审理原告王发旺诉被告魏书琼生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王发旺撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 彭松青
二〇一四年一月六日
书记员 杜 进
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民一初字第01604号
原告：吴某某，男，1954年6月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被告：辽宁矿冶聚氨酯实业有限公司，住所地：沈阳市东陵区前进乡东山村。
法定代表人：谢某某。
原告吴某某诉被告辽宁矿冶聚氨酯实业有限公司（以下简称辽宁矿冶聚氨酯公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员栾兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告辽宁矿冶聚氨酯公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2002年到被告处工作，做钳工，现在每月工资2500元。从2015年5月至2015年9月共欠原告工资13000元。原告于2015年10月离职，2015年10月6日公司法定代表人谢某某给我打了一张欠条，到现在为止13000元也没有给我。诉至来院，请求法院判令被告立即偿还原告工资。诉讼费由被告承担。诉讼请求：1、要求被告偿还工资欠款13000元。2、诉讼费由被告承担。
被告辽宁矿冶聚氨酯公司未到庭。
经审理查明，原告吴某某于2002年到被告处工作，做钳工，现每月工资2500元。从2015年5月至2015年9月被告共欠原告工资13000元。2015年10月6日被告公司法定代表人谢某某为原告书写欠条一张，承认欠原告工资13000元。该笔款项尚未给付。
上述事实有原告在法庭上陈述、原告提供的欠条证据，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告与被告辽宁矿冶聚氨酯公司形成劳务关系，被告辽宁矿冶聚氨酯公司应按照约定给付原告工资款。谢某某作为被告辽宁矿冶聚氨酯公司法定代表人，其书写的欠条能够代表被告辽宁矿冶聚氨酯公司，具有法律效力。故被告辽宁矿冶聚氨酯公司应按照约定将工资款13000元给付原告。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，被告辽宁矿冶聚氨酯实业有限公司一次性给付原告吴某某工资款13000元，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告辽宁矿冶聚氨酯实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前，未交纳上诉案件受理费125元，按自动撤回上诉处理。
审判员 栾兰
二〇一六年一月五日
书记员 李丹
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝北法民初字第13172号
原告周某，女，1975年5月8日生，汉族。
委托代理人吕俊斌，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，1969年6月4日生，汉族。
原告周某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶立担任审判长，与审判员陶本军、严长江组成合议庭，于2013年11月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人吕俊斌到庭参加了诉讼。被告李某甲经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告于1997年9月认识后确立恋爱关系。2001年10月15日登记结婚，被告系再婚。2006年2月23日生育一女孩取名李某乙。在双方恋爱期间，被告时常对原告动粗，并将原告致伤，且威胁原告不得与他人结婚。原告被迫与被告结婚，婚后被告无家庭责任心。2006年孩子出生后不到三个月，被告就酒后回家打骂原告。原告无法忍受被告的毒打，曾带孩子去广州的亲戚家，后因孩子水土不服，不到两个月便回到家中。被告仍我行我素，没有悔改。孩子不到一岁时，被告将原告打伤，原告离家去了广州哥哥家，待了一年多才回重庆。原告在重庆上班期间，被告多次威逼原告将单位公款拿出来供其赌博，否则就毒打原告。2009年5月31日，双方因孩子洗澡的事情发生口角，同年9月，原告带孩子住父母处，与被告分居至今。2010年春节前，双方协商离婚，在民政局再次发生争吵，被告打伤原告。原告于2012年7月向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚后，双方夫妻关系没有改善，且一直处于分居状态。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故诉请：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付孩子生活费500元，教育费、医疗费双方各承担50%；3、夫妻共同财产依法分割。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明：1997年9月，原、被告相识恋爱，2001年10月15日，双方自愿在重庆市渝北区民政局登记结婚.2006年2月23日生育一女李某乙。原、被告在婚姻关系存续期间，因双方性格不合，时常为家庭琐事发生纠纷，并发生抓扯，致使夫妻关系不睦。原告自2009年6月起与被告分居，长期与其父母居住在重庆市江北区鱼嘴镇棠富园小区。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院。审理中，原告变更诉讼请求为：1、要求与被告离婚；2、婚生女由原告负责抚养。
另查明，2012年7月，原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院判决驳回了原告的诉讼请求后，双方夫妻关系没有改善。
上述事实，有结婚证、证明、出生医学证明、常住人口登记卡、民事判决书、照片、庭审笔录等证据载案佐证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告因家庭琐事产生矛盾，双方多次发生抓扯。2009年6月起，原告离家至其父母处居住，期间，原告曾起诉离婚，被判决驳回诉讼请求后，双方夫妻关系仍未改善，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告解除婚姻关系的请求，本院予以支持。婚生女李某乙由原告抚养为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告李某甲离婚；
二、婚生女李某乙由原告周某负责抚养。
本案受理费240元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判长 陶 立
审判员 陶本军
审判员 颜长江
二〇一四年一月十七日
书记员 贾思贤
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第03138号
原告高某。
被告秦某。
被告王某。
本院在审理原告高某与被告秦某、王某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高某于2015年10月20日向本院申请撤诉。
本院认为：原告高某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告高某撤诉。
受理费60元，由原告高某负担。
（此页无正文）
审 判 长 王 琴
代理审判员 郑 硕
人民陪审员 吴天全
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王宇飞
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资中民初字第3630号
原告李某某，女，1977年4月14日出生，汉族，云南省双江自治县人，农村居民。
委托代理人王文，资中县新桥法律服务所法律工作者。
被告周某甲，男，1978年9月3日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
委托代理人李建新，四川佳奥律师事务所律师。
本院于2014年8月27日立案受理了原告李某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，依法由审判员王会勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王文、被告周某甲及其委托代理人李建新到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2005年下年经人介绍认识谈婚，2005年12月开始同居生活，2006年7月29日生育一女周某乙，2011年2月22日在资中县民政局补办结婚登记。婚前双方均无财产，婚后共同财产有摩托车1台。婚后有债权10000元。无存款、债务、债券、山林果树、粮食副业。原、被告结婚初期感情一般，后因家庭琐事发生矛盾，双方于2014年1月15号开始分居生活。原告曾于2014年1月起诉到资中县人民法院，后因证据不足，资中县人民法院判决不准原、被告离婚。现原告再次起诉到法院，要求与被告离婚，女周某乙随原告一起生活，原告承担本案诉讼费用。
被告周某甲辩称，原、被告感情一直很好，原告提出离婚不是因为感情不好，而是因为原告有第三者，被告坚持不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年下年经人介绍认识谈婚，2005年12月开始同居生活，2006年7月29日生育一女周某乙，2011年2月22日在四川省资中县民政局补办结婚登记。双方均无婚前个人财产，婚后共同财产有钱江牌摩托车1台，无存款、债务、债券、山林果树、粮食副业。原、被告结婚初期感情一般，后因家庭琐事发生矛盾，双方于2014年1月15号开始分居生活。原告曾于2014年1月起诉到本院要求与被告离婚，因证据不足，本院以（2014）资中民初字第854号民事判决书判决不准原、被告离婚。现原告再次起诉来本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、辩论，原告方提供的原、被告及子女的身份证、户籍页复印件，原、被告的结婚登记申请表复印件，资中县人民法院（2014）资中民初字第854号民事判决书1份，广东省佛山市新富华电器有限公司出具的证明1份，证人何某丙、柳某某的证词，被告方提供的照片1张，手机录音和手机短信记录及证人陈某某、王某某的证言等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚初期感情一般，后因家庭生活琐事，发生矛盾，原告于2014年1月向本院起诉要求与被告离婚，法院判决双方不准离婚，但双方仍未和好，继续分居生活，其夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女一直随被告一起生活，为利于其健康成长，该女随被告一起生活更为有利，但原告应尽一定的抚养义务。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告周某甲离婚；
二、周某乙随被告周某甲一起生活，原告李某某从本判决生效后至该女年满18周岁时止，每月月底前给付子女抚养费300元；
三、共同财产钱江牌摩托车1台归被告周某甲所有。
案件受理费130元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 王会勇
二〇一四年九月二十九日
书记员 李 腾
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第844号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人刘某，男，1965年12月2日出生。因本案于2013年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕，同年3月24日被佛山市禅城区人民检察院取保候审。
辩护人胡聪。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）954号起诉书指控被告人刘某犯买卖武装部队印章罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，并于同月11日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人胡聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月左右，被告人刘某在佛山市禅城区莲花路附近，以人民币500元的价格向一名陌生男子购买了两枚分别刻着“中国人民武装警察部队总政治部”和“中国人民武装部队总政治部-
特勤处”的公章，另外还有印有“中国人民武装警察部队总政治部保卫部”的便签三张。经办案单位向中国人民武装警察部队佛山市支队政治处咨询，武警部队没有名称为“中国人民武装警察部队总政治部”的单位。
同年12月6日14时许，民警在佛山市禅城区汾江中路某某大厦被告人刘某的办公室内将其抓获，并在现场缴获上述两枚公章及三张便签。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有证人彭某清的证言，枪支、弹药检验报告书，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，关于普君派出所咨询问题的答复，户籍证明，被告人刘某在侦查阶段的供述及辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某买卖伪造的武装部队印章两枚，其行为已构成买卖武装部队印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，鉴于其犯罪情节较轻，可对其宣告缓刑。辩护人据此请求对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人刘某二年以下有期徒刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯买卖武装部队印章罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一四年十一月十二日
书记员 陈婷婷
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百七十五条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
非法生产、买卖武装部队制式服装，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
伪造、盗窃、买卖或者非法提供、使用武装部队车辆号牌等专用标志，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1702执1781号
安徽腾龙合金科技有限公司：
你与西安高压电器研究常州有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）皖1702民初3745号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安高压电器研究常州有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人西安高压电器研究常州有限责任公司支付保证金人民币100000元及利息。
（2）负担本案受理费1250元、执行费1419元。
（3）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一六年十一月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）丛民初字第3128号
原告戴艳敏。
被告河北茂宇投资有限公司。
法定代表人石文杰，该公司董事长。
本院在审理原告戴艳敏与被告河北茂宇投资有限公司劳务合同纠纷一案中，原告戴艳敏于2012年11月7日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴艳敏撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 兰光明
二〇一二年十一月七日
书记员 赵媛媛
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中商再初字第0002号
原审原告：南通盛唐金属材料销售有限公司，住所地江苏省南通市外环北路636号。
法定代表人：马杰，该公司董事长。
委托代理人：钱新峰，江苏金易律师事务所律师。
原审被告：马黎平。
委托代理人：赵崟，国浩律师（南京）事务所律师。
原审被告：蔡川。
原审被告：李俊。
原审原告南通盛唐金属材料销售有限公司（以下简称盛唐金属公司）因与原审被告马黎平、蔡川、李俊股权转让纠纷一案，本院于2014年3月5日作出（2013）通中商初字第0398号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2014年7月10日作出（2014）通中商监字第0001号民事裁定，本案由本院另行组成合议庭再审。2014年12月1日，本院另行组成合议庭公开开庭审理了本案，盛唐金属公司及其委托代理人钱新峰、马黎平的委托代理人赵崟及蔡川、李俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2013年12月2日，盛唐金属公司向本院起诉称：2010年6月，我公司与三被告签订股权转让合同，约定我公司将持有的南通盛唐置业有限公司（以下简称盛唐置业公司）100%股权转让给蔡川、李俊，为保证蔡川、李俊及时付款，首先转让20%股权，其余由马黎平代持；第一次股权转让后，马黎平虽持有80%股权，但蔡川、李俊如按约支付剩余股权转让款并交付5000平方米房产，则马黎平不享有股东权益；如蔡川、李俊未按约还款，并未能按约履行第三条义务，则蔡川、李俊须立即将相应股权全部过户至原告名下；如蔡川、李俊未能按照协议约定支付转让价款，每逾期一天承担一万元违约金，延误履行超过三个月的，我公司有权解除合同等。我公司将相应股权变更后，蔡川、李俊未能按合同约定支付相应股权转让款，且在经营中，蔡川、李俊在未通知我公司及马黎平的情况下将注册资金从800万元虚增至1.1亿元。请求判令：三被告将盛唐置业公司100%股权归还原告（确认注册资本仍为800万元前提下）；三被告承担违约金1200万元。
本院在审理过程中经调解，双方当事人于2014年3月5日达成调解协议，协议内容为：1、各方一致同意，马黎平、蔡川、李俊将其持有的盛唐置业公司所有股权（合计100%股权）归还给盛唐金属公司，该股权过户手续于7个工作日内完成；其余事项各方另行协商。2、盛唐金属公司放弃其他诉讼请求。3、案件受理费93880元，减半收取46940元，由盛唐金属公司负担。4、本协议经各方当事人签字或盖章后即具有法律效力。当日，本院制作调解书并送达各方当事人。
本案再审庭审中，原审原告盛唐金属公司称：调解是我们原、被告双方在法院的主持下，按照自愿平等原则达成的一致意见，该调解符合法律规定，应属有效。
原审被告蔡川提交意见称：该调解是在双方协商一致的情况下达成的。
原审被告李俊提交意见称：在南通盛唐置业公司重组前我们即也达成协议，只是因股权被查封而未能办理股权变更手续。我们是在法院的主持下达成调解协议的。
原审被告马黎平提交意见称：该调解协议是双方的真实意思表示，应当合法有效。
本院再审认为，《中华人民共和国企业破产法》第七十七条规定：“在重整期间，债务人的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让其持有的债务人的股权。但是，经人民法院同意的除外”。原审被告马黎平、蔡川、李俊直接经营管理公司，且为董事、监事，根据法律规定不得在破产重整期间转让其股权，原审双方当事人所达成的调解协议的内容违反法律的禁止性规定，应予撤销，原审原告盛唐金属公司的诉讼请求无法律依据，本院依法不应予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：
撤销本院（2013）通中商初字第0398号民事调解书。
二、驳回原审原告南通盛唐金属材料销售有限公司的诉讼请求。
原审案件受理费93880元调解减半收取46940元，由南通盛唐金属材料销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费93880元（江苏省高级人民法院，开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号10×××75）。
审判长 吴汉军
审判员 刘 萍
审判员 张 敏
二〇一五年一月七日
书记员 曹灵熠
附相关法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第七十七条：在重整期间，债务人的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让其持有的债务人的股权。但是，经人民法院同意的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序审理，所作出的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审人民法院作出的，按照第二审程序审理，所作出的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作出的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）通中商再初字第0002号 原审原告：南通盛唐金属材料销售有限公司，住所地江苏省南通市外环北路636号。 法定代表人：马杰，该公司董事长。 委托代理人：钱新峰，江苏金易律师事务所律师。 原审被告：马黎平。 委托代理人：赵崟，国浩律师（南京）事务所律师。 原审被告：蔡川。 原审被告：李俊。 原审原告南通盛唐金属材料销售有限公司（以下简称盛唐金属公司）因与原审被告马黎平、蔡川、李俊股权转让纠纷一案,本院于2014年3月5日作出（2013）通中商初字第0398号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2014年7月10日作出（2014）通中商监字第0001号民事裁定，本案由本院另行组成合议庭再审。2014年12月1日，本院另行组成合议庭公开开庭审理了本案，盛唐金属公司及其委托代理人钱新峰、马黎平的委托代理人赵崟及蔡川、李俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2013年12月2日，盛唐金属公司向本院起诉称：2010年6月，我公司与三被告签订股权转让合同，约定我公司将持有的南通盛唐置业有限公司（以下简称盛唐置业公司）100%股权转让给蔡川、李俊，为保证蔡川、李俊及时付款，首先转让20%股权，其余由马黎平代持；第一次股权转让后，马黎平虽持有80%股权，但蔡川、李俊如按约支付剩余股权转让款并交付5000平方米房产，则马黎平不享有股东权益；如蔡川、李俊未按约还款，并未能按约履行第三条义务，则蔡川、李俊须立即将相应股权全部过户至原告名下；如蔡川、李俊未能按照协议约定支付转让价款，每逾期一天承担一万元违约金，延误履行超过三个月的，我公司有权解除合同等。我公司将相应股权变更后，蔡川、李俊未能按合同约定支付相应股权转让款，且在经营中，蔡川、李俊在未通知我公司及马黎平的情况下将注册资金从800万元虚增至1.1亿元。请求判令：三被告将盛唐置业公司100%股权归还原告（确认注册资本仍为800万元前提下）；三被告承担违约金1200万元。 本院在审理过程中经调解，双方当事人于2014年3月5日达成调解协议，协议内容为：1、各方一致同意，马黎平、蔡川、李俊将其持有的盛唐置业公司所有股权（合计100%股权）归还给盛唐金属公司，该股权过户手续于7个工作日内完成；其余事项各方另行协商。2、盛唐金属公司放弃其他诉讼请求。3、案件受理费93880元，减半收取46940元，由盛唐金属公司负担。4、本协议经各方当事人签字或盖章后即具有法律效力。当日，本院制作调解书并送达各方当事人。 本案再审庭审中，原审原告盛唐金属公司称：调解是我们原、被告双方在法院的主持下，按照自愿平等原则达成的一致意见，该调解符合法律规定，应属有效。 原审被告蔡川提交意见称：该调解是在双方协商一致的情况下达成的。 原审被告李俊提交意见称：在南通盛唐置业公司重组前我们即也达成协议，只是因股权被查封而未能办理股权变更手续。我们是在法院的主持下达成调解协议的。 原审被告马黎平提交意见称：该调解协议是双方的真实意思表示，应当合法有效。 本院再审认为，《中华人民共和国企业破产法》第七十七条规定：“在重整期间，债务人的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让其持有的债务人的股权。但是，经人民法院同意的除外”。原审被告马黎平、蔡川、李俊直接经营管理公司，且为董事、监事，根据法律规定不得在破产重整期间转让其股权，原审双方当事人所达成的调解协议的内容违反法律的禁止性规定，应予撤销，原审原告盛唐金属公司的诉讼请求无法律依据，本院依法不应予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下： 撤销本院（2013）通中商初字第0398号民事调解书。 二、驳回原审原告南通盛唐金属材料销售有限公司的诉讼请求。 原审案件受理费93880元调解减半收取46940元，由南通盛唐金属材料销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费93880元（江苏省高级人民法院，开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号10×××75）。 审判长  吴汉军 审判员  刘 萍 审判员  张 敏 二〇一五年一月七日 书记员  曹灵熠 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第七十七条：在重整期间，债务人的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让其持有的债务人的股权。但是，经人民法院同意的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序审理，所作出的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审人民法院作出的，按照第二审程序审理，所作出的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作出的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第1443号
申请执行人刘晓阳，男，汉族，1991年5月13日生，住青岛市市北区。
被执行人中太建设集团股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人李磊，职务总经理。
本院在执行申请人刘晓阳与被执行人中太建设集团股份有限公司青岛分公司仲裁纠纷一案中，申请人刘晓阳于2015年11月13日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第1443号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 王思清
审判员 侯 睿
二〇一五年十一月二十三日
书记员 于海波
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终1767号
上诉人（原审原告）：孙德德，男，1965年5月19日出生，汉族，住福建省宁化县。
委托诉讼代理人：王增华，广东广和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周娟，广东广和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张小平，男，1975年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：刘伟亭，广东深鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李二鹏，广东粤鹏律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张稳秀，女，1976年12月4日出生，汉族，住福建省宁化县。
委托诉讼代理人：刘伟亭，广东深鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李二鹏，广东粤鹏律师事务所律师。
上诉人孙德德与上诉人张小平、张稳秀民间借贷纠纷一案，双方均不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民一初字第4107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，上诉人张小平、张稳秀在上诉期内提出上诉，但在收到法院催缴二审案件受理费的通知后至今仍不予缴纳。上诉人孙德德于2017年4月6日做出《撤回上诉申请书》，自愿撤回本案上诉，并于2017年4月28日提交本院。
本院认为，上诉人张小平、张稳秀虽提出上诉，但在收到法院催缴二审案件受理费的通知后至今仍不予缴纳，应按其自动撤回上诉处理。上诉人孙德德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
一、按上诉人张小平、张稳秀自动撤回上诉处理。
二、准许上诉人孙德德撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1788元，减半收取894元，由上诉人孙德德负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾瑞香
代理审判员 陈俊松
代理审判员 ＸＸ峰
二〇一七年五月二日
书 记 员 胡谈盛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终1767号上诉人（原审原告）：孙德德，男，1965年5月19日出生，汉族，住福建省宁化县。委托诉讼代理人：王增华，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娟，广东广和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张小平，男，1975年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：刘伟亭，广东深鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李二鹏，广东粤鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张稳秀，女，1976年12月4日出生，汉族，住福建省宁化县。委托诉讼代理人：刘伟亭，广东深鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李二鹏，广东粤鹏律师事务所律师。上诉人孙德德与上诉人张小平、张稳秀民间借贷纠纷一案，双方均不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民一初字第4107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人张小平、张稳秀在上诉期内提出上诉，但在收到法院催缴二审案件受理费的通知后至今仍不予缴纳。上诉人孙德德于2017年4月6日做出《撤回上诉申请书》，自愿撤回本案上诉，并于2017年4月28日提交本院。本院认为，上诉人张小平、张稳秀虽提出上诉，但在收到法院催缴二审案件受理费的通知后至今仍不予缴纳，应按其自动撤回上诉处理。上诉人孙德德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、按上诉人张小平、张稳秀自动撤回上诉处理。二、准许上诉人孙德德撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1788元，减半收取894元，由上诉人孙德德负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾瑞香代理审判员  陈俊松代理审判员  ＸＸ峰二〇一七年五月二日书 记 员  胡谈盛
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初23917号
原告：刘某某，女，1962年4月18日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：黄新伟，上海申浩律师事务所律师。
被告：韩某某，女，1959年11月5日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：蒋春伟，上海肃澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江琳琳，上海肃澜律师事务所律师。
原告刘某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人黄新伟，被告韩某某之委托诉讼代理人蒋春伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款人民币(以下所涉币种均指人民币)50,000元；2、被告支付以50,000元为基数，按银行同期贷款利率计算的,自2014年5月26日起至判决生效之日止的逾期利息。事实和理由：原告通过其兄刘幸福认识被告，后被告以借钱做生意为由，于2013年12月25日向原告借款50,000元，并约定于2014年5月25日归还。后借款期限届满，被告未能归还借款，原告多番催讨无果遂起诉。关于诉讼时效，原告在2015年6月及2015年12月间多次向被告发送短信要求被告还款，因被告他案中还欠原告钱款640,000元，因此原告催讨的款项为700,000元。原告还曾于2017年2月向原告居住地派出所就本案钱款报警，民警告知原告诉至法院解决。另，现行民法总则规定诉讼时效为3年，故本案未过诉讼时效。
被告韩某某辩称：不同意原告诉请。借条虽由被告书写，但50,000元借款实际由刘幸福取得。当时，原、被告及刘幸福三人均在场，刘幸福向原告提出借款，但原告不愿意出借，原告提出由被告书写借条，类似担保的性质，被告同意就书写了借条，原告将50,000元借款交给刘幸福，事后刘幸福告知被告钱已经归还原告，借条也已经撕毁。另外，被告未曾收到原告的短信，原告未曾向被告催讨过本案款项，本案已过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，原告从中国工商银行取款110,000元。同日，被告向原告出具借条一张，言明：“今收到刘某某人民币伍万元正，在2014年5月25日归还。”
上海市公安局松江分局方松派出所民警沈敏于2017年9月21日出具《情况说明》：“2017年2月10日15时许，报警人刘某某来方松所报案，当时报警人提出有一笔伍万元的借款，并且有借条，属于民间借贷经济纠纷，因此未写入报案笔录中……”被告认可该所民警曾于2017年2月就原告报案一事联系被告，民警告知此事不构成犯罪，并已通知原告自行向法院诉讼解决。
审理中，被告称其在收到民警电话后，向刘幸福发送了短信，内容截图如下：“刘幸福，是你亲口和我讲你和你妹妹(刘某某)的事和我没有任何关系，你已把钱全部归还了，而且还把你妹的还清借据给我看……”原告称该短信并非向原告发送，原告不知情。
在他案(2017)沪0110民初24110号案件审理中，刘幸福作为证人出庭作证，陈述如下：“50,000元借款是原告在我的轿车上现金交付给被告，之后我们还一起去吃了火锅。我陈述的都是事实，如有虚假，我愿意承担法律责任。”
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担举证不利的后果。本案中，被告认可借条系由其书写，其作为理性成年人，应明确知晓书写借条的法律后果，现被告辩称系争的50,000元借款实际系刘幸福取得，就该辩称，被告理应承担相应的举证责任，且该辩称不改变原、被告之间的借贷法律关系。观被告所提供的其与刘幸福间的单方信息，本院难以认定其辩称的真实性。因此，本院确认原、被告间50,000元借贷关系成立。关于诉讼时效一节，原告曾于2017年2月报警催讨欠款，被告亦认可警察为此事联系告知其相关情况，视为原告已向被告主张权利，诉讼时效发生中断。故被告关于本案诉讼时效已过之辩称，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韩某某应于本判决生效之日起十日内归还原告刘某某借款人民币50,000元；
二、被告韩某某应于本判决生效之日起十日内，按中国人民银行公布的同期贷款利率，支付原告刘某某以人民币50,000元为基数，自2014年5月26日至判决生效日止的逾期利息。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元，由被告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱 萍
二〇一七年十二月六日
书记员 袁春华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯民催字第6号
申请人：衢州市柯城顺和泡花碱厂。
组织机构代码证：73776609-4。
法定代表人：周有清。
申请人衢州市柯城顺和泡花碱厂申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年3月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告汇票号码：3010005122187448，出票金额：贰万元整，付款行：交通银行衢州分行，出票人：浙江红五环机械股份有限公司，出票日期：贰零壹肆年零壹月零壹拾日，收款人：江山市华兴机械制造厂的银行承兑汇票一份的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人衢州市柯城顺和泡花碱厂有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 高爱珍
审判员 贺宝成
审判员 叶荣耀
二〇一四年五月二十一日
书记员 余 潜
山东省枣庄市薛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）薛行他字第17号
申请执行人：枣庄市薛城区人口和计划生育局。住所地薛城区珠江路与薛周路交叉路口。组织机构代码证：00424495-0
法定代表人：李继芳。
委托代理人：刘家民（特别授权），男，汉族。
被执行人：高磊，男，汉族，1985年1月10日出生。
被执行人：曹冰，女，汉族，1983年4月18日出生。
申请执行人枣庄市薛城区人口和计划生育局以二被执行人未履行薛计育费决字（2014）07047号、07048号社会抚养费征收决定书为由，于2014年11月11日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。
经本院审查认定，被执行人高磊、曹冰于2014年5月4日在薛城区人民医院政策外生育第二胎子女。申请执行人依据《山东省人口与�划生育条例》第四十三条第三款的规定，于2014年6月15日作出薛计育费决字（2014）07047号、07048号社会抚养费征收决定书，决定向二被执行人征收社会抚养费65166元。申请执行人于2014年6月16日向二被执行人送达了该社会抚养费征收决定书。被执行人既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年10月17日向被执行人送达了薛计育费催字（2014）07003号、07004号行政决定履行催告书，二被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行二被执行人社会抚养费65166元。
本院认为，申请执行人枣庄市薛城区人口和计划生育局作出的薛计育费决字（2014）07047号、07048号社会抚养费征收决定书所依据的事实清楚，适用法律正确。二被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行法�义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人枣庄市薛城区人口和计划生育局作出的薛计育费决字（2014）07047号、07048号社会抚养费征收决定书；
二、限被执行人高磊、曹冰在本裁定书送达之日起七日内缴纳社会抚养费65166元。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 菊
审 判 员 戚 剑
人民陪审员 王新红
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 褚书强
江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峡民初字第645号
原告：峡江县紫云休闲山庄，个体工商户。
经营者：陈事武。
被告：谢端。
原告峡江县紫云休闲山庄诉被告谢端餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由审判员宋建兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峡江县紫云休闲山庄经营者陈事武到庭参加诉讼，被告谢端经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告峡江县紫云休闲山庄诉称，原告经营峡江县紫云休闲山庄，被告于2013年1月16日、2013年5月30日、2013年6月17日和2013年9月1日到原告菜馆就餐，欠付餐费共计1535元至今未付。原告多次催收未果，故起诉要求被告支付餐饮费1535元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉请，向法庭提交了被告出具给原告的用餐欠款单据四份、用餐消费清单四份，证明被告谢端分别于2013年1月16日、2013年5月30日、2013年6月17日和2013年9月1日在原告菜馆就餐，分别欠付餐饮费227元、500元、599元和209元，合计消费1535元未支付。
被告谢端未答辩亦未举证。
本院对原告提交的证据分析认证如下：
原告提交的证据，系证据原件，用餐欠款单据有被告签字确认，能与用餐消费清单相互印证，可以真实地反映案件事实，本院予以认定。
经审理查明：被告谢端于2013年1月16日、2013年5月30日、2013年6月17日和2013年9月1日到原告峡江县紫云休闲山庄就餐，欠付餐饮费分别为227元、500元、599元和209元，合计1535元至今未支付。
本院认为，原告峡江县紫云休闲山庄与被告谢端之间系餐饮服务合同关系且合法有效。被告在原告处用餐，应向原告支付所欠餐费，但被告至今未付，应依法承担相应的违约责任。故原告请求被告偿还欠款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告谢端经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢端偿付所欠原告峡江县紫云休闲山庄餐饮费1535元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告谢端负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 宋建兵
二〇一六年一月五日
书记员 谢芬芬
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第01605号
原告：陈某，女，1982年6月10日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
委托代理人：崔海永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：叶某，男，1989年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告陈某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法由审判员潘长华适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人崔海永，被告叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某诉称：2014年秋天，陈某与叶某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方相识时间较短便草率结婚，婚后发现双方没有共同语言，无法沟通，现夫妻感情已完全破裂。现请求法院判决陈某与叶某离婚。
叶某辩称：叶某与陈某夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明：2014年10月，陈某与叶某经人介绍相识，同年农历十一月二十八举行婚礼后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方未生育子女。陈某与叶某婚后因琐事偶有争执。
上述事实有结婚证，身份证复印件及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。陈某主张夫妻感情破裂，但其未提供证据加以佐证，且叶某不认可，本院不予采信。故陈某要求与叶某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 潘长华
二〇一五年九月九日
书记员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0702执1号
申请执行人湖北中启建筑工程有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。
法定代表人阮银生，该公司经理。
被执行人周国顺。
关于申请执行人湖北中启建筑工程有限公司与被执行人周国顺追偿权纠纷一案。本院作出的（2014）鄂梁子湖民初字第00079号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人湖北中启建筑工程有限公司于2015年12月28日向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、车管、房产等相关部门对被执行人的财产进行了查证，未发现有可供本案执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2014）鄂梁子湖民初字第00079号民事判决书的本次执行程序。
被执行人周国顺应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华锋
审判员 陈绪同
审判员 吴永华
二〇一六年五月十八日
书记员 谈 斌
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1248号
罪犯李红忠。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2013年1月17日作出（2013）甬海刑初字第40号刑事判决，以罪犯李红忠犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年4月15日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李红忠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李红忠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度行政表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯李红忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯李红忠提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李红忠减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 钱晓波
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 何锦霞
广东省五华县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梅华法立刑初字第1号
自诉人薛亚凤，女，汉族，住广东省五华县。
委托代理人李海浪，系广东长乐律师事务所律师。
被告人朱月英，女，汉族，住广东省五华县。
自诉人薛亚凤以被告人朱月英犯侮辱罪，向本院提起控诉，并向本院提交了：（1）薛亚凤居民身份证、（2）请求本院向五华县公安局油田派出所调取相关证据材料的申请书、（3）关于申请对朱月英采取刑事强制措施的申请书、（4）疾病诊断证明书、（5）梅州市人民医院（黄塘医院）神经心理门诊病历。
本院审查认为，侮辱罪是指以暴力或者其他方式公然侮辱他人情节严重的行为。从五华县公安局油田派出所调取的材料中来看，被告人朱月英对自诉人薛亚凤在争执过程中，随手向自诉人泼尿水，属侮辱行为。但侮辱情节轻微，未达到侮辱罪中情节严重的构成要件。为有利于邻里关系的和睦及当地的和谐稳定，本院曾劝说自诉人薛亚凤撤回起诉，但自诉人薛亚凤坚持不撤回起诉。综上，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
自诉人薛亚凤起诉被告人朱月英犯侮辱罪的自诉案件，本案不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈其荣
审判员 李常安
审判员 周秀红
二〇一五年一月十九日
书记员 田碧霞