天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第3063号
原告樊明刚。
被告宗旺。
委托代理人刘文香。
被告韩红建。
委托代理人崔颖。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址河北省石家庄市长安区方北路13号。
代表人李全勇，总经理。
委托代理人薛从刚，天津益农律师事务所律师。
原告樊明刚与被告宗旺、韩红建、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本案依法由审判员李润雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告樊明刚，被告宗旺的委托代理人刘文香、被告韩红建的委托代理人崔颖、被告平安财险石家庄支公司的委托代理人薛从刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月11日15时25分，被告宗旺驾驶冀A219**大众轿车行驶至机场道鑫淼汽车美容店门口处与原告骑行的自行车发生交通事故，造成原告受伤；事故发生后原告被送至武清区中医医院住院治疗62天；原告要求被告赔偿医疗费15810.44元、伙食补助费3100元、营养费930元、误工费3100元、护理费7233元、交通费800元，合计30973.44元；事故后在交警支队支取被告宗旺所交押金9000元；判令保险公司在保险限额内赔偿；诉讼费由被告承担；保留后续治疗的诉权。
被告平安财险石家庄支公司辩称：被告宗旺驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险30万元，不计免赔；对原告合理损失，同意按照法律规定赔偿；原告病案中记录的病情，住院62天过长；原告已满63周岁，按照法律规定其请求的误工费应提供证据，要求法院核实证据后认定；原告病案没有护理医嘱，不同意给付护理费；要求对原告伤情与本次事故的因果关系进行鉴定。
被告宗旺辩称：对原告因事故造成的合理损失同意赔偿；原告存在挂床现象；属韩红建所有的车辆在本被告处洗车，是在洗车时代驾该车发生事故；事故后，本被告在交警支队交纳押金20000元。
被韩红建辩称，同意宗旺的答辩意见。
经审理查明，2014年2月11日15时25分，宗旺驾驶冀A219**号大众车行驶至机场道鑫淼汽车美容店门口倒车时撞击后方由东向西行驶的樊明刚骑行的自行车，造成二车损坏，樊明刚受伤。事故发生后，原告被送至武清区中医医院住院治疗62天，共支出医疗费15810.44元（含救护车费80元）。经诊断为，1、脑外伤综合症；2、多发软组织损伤等。原告称因就医支出交通费800元；原告称住院期间由其儿子樊春山护理；护理人樊春山在天津市××塑料制品有限公司工作，月工资为3500元（日均116.6元）；提供了工资证明、误工扣发证明、工资表、劳动协议书、营业执照、组织机构代码证相关证据证明；原告事故前在天津市××塑料模具加工厂从事警卫工作，月工资1500元（日均50元），提供了工资证明、扣发工资证明、营业执照相关证据证明。原告事故后在交警支队支取被告宗旺所交纳押金9000元。此事故经武清交警支队认定，宗旺倒车未保安全，负事故全部责任，樊明刚无责任。
另查明，宗旺所驾事故车辆登记在韩红建名下，属韩红建实际所有，宗旺是在驾驶过程中发生事故，该车在平安财险石家庄支公司投保了交强险及商业三者险30万元，且附加不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度认定，宗旺负事故的全部责任，樊明刚无责任是正确的，本院予以采信。被告宗旺在驾驶冀A219**过程中发生事故，该事故的民事责任应由实际使用人宗旺承担，宗旺承担全部的民事赔偿责任。事故车辆在平安财险石家庄支公司投保了交强险及商业三者险并投保不计免赔，对原告的合理损失首先由平安财险石家庄支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由平安财险石家庄支公司在商业三者险范围内依法赔偿，仍有不足，由被告宗旺赔偿。关于原告支付医疗费15810.44元，本院凭票据确认；关于住院伙食补助费、营养费分别按原告实际住院天数支持62天，分别按每天50元、15元计算，分别确认为3100元、930元；关于护理费按护理人实际减少收入（日116.6元）支持62天，确认为7229.2元；关于误工费按原告实际减少收入（日50元）支持62天，确认为3100元；关于保险公司提出原告伤情与本次事故因果关系鉴定的抗辩，由于保险公司未提供证据证明原告伤情不是因此事故造成的证据，本院不予支持；关于交通费本院酌情支持500元；关于原告后续治疗的费用，可待实际发生后另行解决。原告在交警支队支取被告宗旺所交押金9000元应予返还。本案未能调解，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费15810.44元、住院伙食补助费3100元、营养费930元，合计19840.44元，由平安财险石家庄支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿9840.44元。
二、原告的损失误工费3100元，护理费7229.2元，交通费500元，合计10829.2元，由平安财险石家庄支公司在交强险限额内赔偿。
上述一至二项合计，由平安财险石家庄支公司赔偿原告30669.64元；原告返还被告宗旺9000元。应履行款于本判决生效后5日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清支行）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287元，由被告宗旺担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一四年五月二十九日
书记员 王 玮
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“三者险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。