湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民二初字第13号
原告辰溪县农村信用合作联社。
法定代表人黄治，理事长。
委托代理人黄立，男，汉族。
委托代理人谭子强，男，汉族。
被告李健，男，汉族。
被告覃丝丝（系被告李健之妻），女，汉族。
委托代理人刘明贵，男，汉族。
被告辰溪县华硕实业有限责任公司。
法定代表人周朝武，董事长。
原告辰溪县农村信用合作联社与被告李健、覃丝丝、辰溪县华硕实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告辰溪县农村信用合作联社的委托代理人黄立、谭子强，被告李健、覃丝丝的委托代理人刘明贵到庭参加诉讼，被告辰溪县华硕实业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辰溪县农村信用合作联社诉称：被告李健、覃丝丝于2012年5月18日从原告辰溪县农村信用合作联社借款4900000元，用途为装修垫资，月利率为9.3‰，按月付息，一次性还本，期限为1年。被告辰溪县华硕实业有限责任公司以其位于辰溪县气象路的九天大酒店10012514号、10012515号房屋产权作为借款抵押，双方签有借款合同及抵押合同。贷款到期后，原告多次向被告催收未果，请求法院判决被告还清原告贷款本金4900000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告辰溪县农村信用合作联社在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、借据1份，拟证明被告李健、覃丝丝向原告辰溪县农村信用合作联社借款4900000元的事实；
2、抵押合同1份，拟证明辰溪县华硕实业有限责任公司为被告李健、覃丝丝向原告贷款提供抵押的事实。
3、结婚证1份，拟证明被告李健、覃丝丝系夫妻关系的事实；
4、转账凭证1份，拟证明贷款已经由原告发放给被告李健的事实。
被告李健、覃丝丝辩称：该案从主体上应该增加瞿家玖为本案的被告或第三人；自始至终贷款都是瞿家玖一手操办的，李健是瞿家玖的出纳，李健、覃丝丝并没用过此笔贷款；覃丝丝办贷款时并不在场，借据与贷款合同中的签字都不是覃丝丝本人签的。故要被告李健、覃丝丝还款是没有法律依据的，请求法院驳回原告的诉讼请求。在举证期限内被告李健、覃丝丝向本院提交下列证据：
1、最高额抵押合同1份，拟证明李健不具备高额贷款资格；合同书中抵押人是指法定代表人瞿家玖；覃丝丝的字不是本人签的；抵押财产清单承担清偿人是瞿家玖；
2、承诺书1份，拟证明瞿家玖承诺贷款与李健、覃丝丝无关。
被告辰溪县华硕实业有限责任公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经庭审举证、质证，被告李健、覃丝丝对原告证据的质证意见为：1、2号证据李健、覃丝丝的签名是瞿家玖签写的，对3、4号证据没有异议。原告辰溪县农村信用合作联社对被告李健、覃丝丝提交的1、2号证据的真实性无异议，贷款时瞿家玖是被告辰溪县华硕实业有限责任公司的法定代表人，2号证据与本案无关联。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：原告辰溪县农村信用合作联社提交的1、2号证据，被告李健、覃丝丝仅提出异议，并未提供证据加以证实，3、4号证据被告李健、覃丝丝无异议，本院认为该4份证据客观、真实、合法有效，与本案有关联性，本院予以确认。对被告李健、覃丝丝提交的1、2号证据本院确认其真实性，2号证据与本案无关联。
根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，本院确认如下案件事实：被告李健、覃丝丝于2012年7月31日从原告辰溪县农村信用合作联社借款4900000元，月利率为9.975‰，按月还息，一次性还本，到期日为2013年7月13日，该借款4900000元于同日转入被告李健本人的存款账户。2012年7月18日，原告辰溪县农村信用合作联社与被告辰溪县华硕实业有限责任公司、李健、覃丝丝签订最高额抵押合同，由被告辰溪县华硕实业有限责任公司以其辰房权证10012514、10012515号房产为债务人被告李健、覃丝丝自2012年7月18日起至2013年7月17日止，在抵押权人原告辰溪县农村信用合作联社处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额4900000元提供担保。2012年7月27日，原告辰溪县农村信用合作联社取得了就此抵押的房屋他项权证。借款后，被告李健、覃丝丝未按合同约定支付到期利息及偿还到期本金，至2013年2月28日被告李健、覃丝丝仅支付利息共计345401元。另查明，被告李健、覃丝丝系夫妻关系。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告李健、覃丝丝向原告辰溪县农村信用合作联社出具借据借款4900000元，双方的借款关系成立。被告李健、覃丝丝经原告多次催收未按约定按期支付到期利息，借款合同到期后未偿还借款本金，其行为已违反合同约定。被告李健、覃丝丝应按合同的约定偿还原告辰溪县农村信用合作联社借款本金4900000元，并按约定的月利率9.975‰支付至清偿之日止差欠的借款利息。被告辰溪县华硕实业有限责任公司就该借款以其房产为被告李健、覃丝丝借款设定抵押，承诺愿意就该借款提供担保。故，被告辰溪县华硕实业有限责任公司应以其提供的抵押物价值为限，就被告李健、覃丝丝向原告辰溪县农村信用合作联社偿还借款本金4900000元及利息承担连带清偿责任。故对原告辰溪县农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。被告李健、覃丝丝辩称该案从主体上应该增加瞿家玖为本案的被告或第三人，因瞿家玖在最高额抵押合同上是以被告辰溪县华硕实业有限责任公司的法定代表人身份签字，不具有本案被告或第三人的资格；被告李健、覃丝丝还辩称自始至终贷款都是瞿家玖一手操办的，李健是瞿家玖的出纳，李健、覃丝丝并没用过此笔贷款、覃丝丝办贷款时并不在场，借据与贷款合同中的签字都不是覃丝丝本人签的，因借据上的借款人签字为李健、覃丝丝，借款已转入李健本人的存款账户，借款时李健、覃丝丝系夫妻关系存继期间，被告李健、覃丝丝应就该借款本息承担清偿责任。故对被告李健、覃丝丝的上述辩论意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第（三）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李健、覃丝丝偿还原告辰溪县农村信用合作联社的借款本金4900000元及借款利息（按借款本金4900000元，月利率9.975‰计付至清偿之日止，减除已付利息345401元），限判决生效后十日内付清；
二、被告辰溪县华硕实业有限责任公司以其提供的抵押物价值为限，对应由被告李健、覃丝丝偿还原告辰溪县农村信用合作联社的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元51914元，由被告李健、覃丝丝、辰溪县华硕实业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 梅永忠
审 判 员 唐爱珍
人民陪审员 李永胜
二〇一四年七月十日
代理书记员 金 旖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。