四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第950号
原告邬毅。
委托代理人舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告周刚。
被告彭州麦金贸易有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇牡丹北路***号。
法定代表人赖伏龙，职务：总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市彭州支公司。住所地：四川省彭州市天彭镇解放军5719工厂驻彭办事处综合楼。
负责人徐昌云，职务：经理。
委托代理人弓璼。
原告邬毅诉被告周刚、彭州麦金贸易有限公司（以下简称：麦金公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都市彭州支公司（以下简称：中华财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理。依法由审判员邓平适用简易程序于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告邬毅的委托代理人舒正君，被告中华财保的委托代理人弓璼到庭参加诉讼。被告周刚、麦金公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告邬毅诉称，2013年5月1日，被告周刚驾驶川AB57**号重型自卸货车在彭州市S106线147KD＋400M处与原告驾驶的川AR70**号小型轿车相撞，导致原告受伤及川AR70**号小型轿车受损。原告于当天被送往彭州市人民医院住院治疗至2013年5月13日。医疗费8007.97元，由被告周刚垫付。四川华西法医学鉴定中心于2013年12月30日评定原告颅脑损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费845元。彭州市公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定，被告周刚承担全部责任。原告系四川省通惠送变电有限责任公司职工，月平均工资2156元。原告父亲邬宗蒿于1935年6月24日出生，原告母亲邓兰方于1939年10月2日出生，原告父母共生育2名子女。原告父母现随原告居住于什邡市方亭镇金河西路22号1栋3单元4楼2号。原告维修川AR70**号小型轿车支付维修费84521元。此次事故造成原告损失共计150693元，其中误工费11628元、护理费720元、交通费600元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金48139元（含被扶养人生活费7525元）、精神损害抚慰金4000元、车辆维修费84521元、鉴定费845元。川AB57**号重型自卸货车登记车主为被告麦金公司，该车向被告中华财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔率特约险。据此，原告邬毅诉请人民法院判令被告周刚、麦金公司赔偿150693元；被告�华财保在保险责任范围内代被告周刚、麦金公司承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告邬毅为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、交通事故认定书。证明被告周刚驾驶川AE63**号重型自卸货车与原告驾驶的川A712**号小型轿车相撞发生交通事故导致原告受伤及川A712**号小型轿车受损；彭州市公安局交通警察大队认定被告周刚承担全部责任的事实；
2、出院病情证明书。证明原告于2013年5月1日被送往彭州市人民医院住院治疗至2013年5月13日出院的事实；
3、住院费用结算票据、门诊票据4份及住院费用清单。证明原告的医疗费8007.97元，由被告周刚垫付的事实；
4、四川华西法医学鉴定中心（法临2013-4812）鉴定书。证明四川华西法医学鉴定中心于2013年12月30日认定原告颅脑损伤构成十级伤残的事实；
5、鉴定费发票、收据。证明原告支付鉴定费800元、照相及扫描费45元的事实；
6、工作证明、参保花名册、养老保险登记信息和清单。证明原告系四川省通惠送变电有限责任公司职工的事实；
7、收入证明。证明原告2012年5月至2013年5月月工资为2156元的事实；
8、亲属关系证明。证明原告父亲邬宗蒿于1935年6月24日出生，原告母亲邓兰方于1939年10月2日出生，原告父母共生育2名子女的事实；
9、居住证明2份、国有土地使用证、房屋所有权证。证明原告父母随原告居住于什邡市方亭镇金河西路22号1栋3单元4楼2号的事实；
10、车辆维修费发票及清单。证明原告支付川A712**号小型轿车的维修费84521元的事实；
11、交强险和商业三者险保单。证明川A712**号小型轿车向被告中华财保投保交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔率特约险的事实。
被告周刚、麦金公司未到庭参加诉讼，也没有提出答辩和提供证据。
被告中华财保辩称，对被告周刚驾驶川AE63**号重型自卸货车与原告驾驶的川A712**号小型轿车相撞发生交通事故导致原告受伤及川A712**号小型轿车受损的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川AE63**号重型自卸货车向被告中华财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔率特约险；原告的医疗费应扣除15%的自费药品费用；原告主张的误工费过高，应以实际减少的收入计算；护理费标准为每天50元；住院伙食补助费标准为每天20元；原告系农村居民，残疾赔偿金和被扶养人生活费应以2012年度四川省农村居民人均纯收入的标准计算；被告中华财保认可交通费300元、精神损害抚慰金3000元；发生交通事故后，被告中华财保确认川A712**号小型轿车的维修费为79516.2元，对原告超额支付的维修费，被告中华财保不予认可；鉴定费不应由被告中华财保承担。
被告中华财保为证明其诉�主张向法庭举证如下：
1、交强险和商业三者险保单抄件。证明川A712**号小型轿车向被告中华财保投保交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔率特约险的事实；
2、保险损失计算书。证明被告中华财保确认川A712**号小型轿车的维修费为79516.2元的事实。
经庭审质证，被告中华财保对原告邬毅提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、11无异议；对证据9中的国有土地使用证、房屋所有权证无异议，对居住证明提出异议认为，该证据不具有真实性；对证据10提出异议认为，该组证据与被告中华财保定损的金额不一致，不具有证明力。原告邬毅对被告中华财保提供的证据均无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告邬毅提供的证据9中的居住证明系公安机关和居民委员会依职权出具的证明，证明力较强，本院予以采纳；证据10的内容能够相互印证，本院也予采纳。
本院根据上述有效证据和双方当事人相一致的陈述，认定以下事实：
2013年5月1日，被告周刚驾驶川AB57**号重型自卸货车在彭州市S106线147KD＋400M处与原告驾驶的川AR70**号小型轿车相撞，导致原告受伤及川AR70**号小型轿车受损。原告于当天被送往彭州市人民医院住院治疗至2013年5月13日。医疗费8007.97元，由被告周刚垫付。四川华西法医学鉴定中心于2013年12月30日评定原告颅脑损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。彭州市公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定，被告周刚承担全部责任。原告系四川省通惠送变电有限责任公司职工，月平均工资2156元。原告父亲邬宗蒿于1935年6月24日出生，原告母亲邓兰方于1939年10月2日出生，原告父母共生育2名子女。原告父�现随原告居住于什邡市方亭镇金河西路22号1栋3单元4楼2号。被告中华财保确认川A712**号小型轿车的维修费为79516.2元，原告维修川AR70**号小型轿车实际支付维修费84521元。川AB57**号重型自卸货车登记车主为被告彭州麦金贸易有限公司，该车向被告中华联合财产保险股份有限公司成都市彭州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险。
本院认为，被告周刚驾驶川AE63**号重型自卸货车与原告驾驶的川A712**号小型轿车相撞发生交通事故，导致原告受伤及车辆受损。本院参照彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定，确定被告周刚承担全部责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项�用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款关于“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金符合法律规定。医疗费8007.97元，本院酌定扣除自费药品费用1201.2元，实际医疗费为6806.77元。原告的误工收入参照月工资2156元，误工时间为住院时间13天，原告主张的误工费11628元过高，本院确认为934元。护理费标准为每天60元，护理期限为住院时间13天，原告主张护理费720元未超出规定的标准，本院予以确认。原告进行治疗必然产生一定的交通费，原告主张交通费600元过高，本院确认为300元。住院伙食补助费以国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（市内20元）乘以住院时间（13天），原告主张的住院伙食补助费240元未超出规定的标准，本院予以确认。原告系农村居民，但在城市工作，收入来源于城市，故残疾赔偿金以四川省2012年度城镇居民人均可支配收入（20307元）标准，按20年计算，再乘以伤残系数（10％），经计算为40614元。原告父母随原告居住于城市，生活消费地在城市，被扶养人生活费应以四川省2012年度城镇居民人均消费性支出（15050元）为标准；发生交通事故时，原告父亲年满77周岁，扶养期限为5年，结合原告的伤残等级及扶�人数，本院确定原告父亲的被扶养人生活费为3762.5元；原告母亲年满73周岁，扶养期限为7年，结合原告的伤残等级及扶养人数，经计算为5267.5元，原告主张其母亲的被扶养人生活费3762.5元未超出规定的标准，本院予以确认。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计48139元。原告因交通事故致残，精神上遭受了较大的痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院采纳被告中华财保的意见，确认精神损害抚慰金为3000元。原告实际支付的车辆维修费与被告中华财保定损的金额不一致，应以原告实际支付的金额为准，故对原告主张的车辆维修费，本院予以确认。原告主张的鉴定费系交通事故致残后进行伤残等级评定必然产生的费用，对实际产生的鉴定费800元，本院予以确认。综上，本院确认此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费6806.77元、误工费934元、护理费720元、交通费300元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金48139元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费84521元、鉴定费800元。川AE63**号重型自卸货车向被告中华财保投保了交强险、商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告的损失先由被告中华财保在交强险限额内予以赔偿。医疗费、住院伙食补助费共计7046.77元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计53093元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元；车辆维修费84521元，超出交强险财产损失赔偿限额2000元的部分为82521元。上述超出交强险赔偿限额部分82521元，按被告�刚的过错责任比例，全部由被告中华财保在商业三者险赔偿限额范围内支付。综上，被告中华财保应在交强险赔偿限额范围内支付赔偿金62139.77元（医疗费用赔偿限额10000元项下包括医疗费6806.77元、住院伙食补助费240元；死亡残疾赔偿限额11000元项下包括误工费934元、护理费720元、交通费300元、残疾赔偿金48139元、精神损害抚慰金3000元；财产损失赔偿限额2000元项下包括车辆维修费2000元），在商业三者险赔偿限额范围内支付赔偿金82521元，共计144660.77元。被告周刚垫付的医疗费8007.97元，扣除应承担的自费药品费用1201.2元、鉴定费800元，其余的6006.77元由被告中华财保直接支付给被告周刚。扣除支付给被告周刚的款项后，被告中华财保应向原告支付赔偿金138654元。因被告周刚垫付的医疗费已超出实际应承担的赔偿，被告麦金公司无需再承担连带赔偿责任，故原告对被告�金公司的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市彭州支公司于本判决生效之日起五日内向原告邬毅支付赔偿金138654元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市彭州支公司于本判决生效之日起五日内向被告周刚支付6006.77元；
三、驳回原告邬毅的其他诉讼请求。
案件受�费1253元，由被告周刚负担（案件受理费已由原告预交，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市彭州支公司在支付给被告周刚的款项中扣除1253元直接支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一四年五月六日
书记员 王沈映