江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第1699号
原告王义华，盐城市盐都区秦南镇义华粮食门市业主。
委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告赵寿玉，盐城市苑中楼宾馆职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，住所地在苏州市工业园区星海街198号6楼
负责人吴青，该公司经理
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师
被告王如友，居民。
被告华农财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市玄武区长江贸易大楼20楼2008室。
负责人不详。
原告王义华与被告赵寿玉、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称财保苏州公司）、王如友、华农财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称华农财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告王义华及其委托代理人王加龙、被告赵寿玉、被告财保苏州公司的委托代理人陆欣、被告王如友到庭参加诉讼。被告华农财保江苏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王义华诉称：2013年4月26日17时，被告赵寿玉驾驶苏J×××××轿车沿盐城市大庆西路北侧非机动车道由东向西行驶至盐都区潘黄街道杨坝居委会路段驶入机动车道调头时，与沿机动车道由东向西行驶王义华驾驶苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，王义华倒地后又与王如友驾驶的同向行驶的苏J×××××二轮摩托车碰撞，致原告与王如友二人受伤，三车损坏。经送盐城市第一人民医院治疗，诊断为左侧2-5肋骨骨折、双侧胸腔少量积液、腰1-3左侧横突骨折、多处软组织损伤。2013年5月27日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书：赵寿玉负事故的全部责任，我与王如友无责任。赵寿玉驾驶的苏J×××××轿车在被告财产苏州公司投保了机动车责任事故强制保险。王如友驾驶的苏J×××××二轮摩托车在被告华农财保江苏公司投保了机动车责任事故强制保险。现要求四被告依法赔偿原告因交通事故造成的医疗费17456.54元、住院伙食补助费252元、营养费540元、误工费15270.83元、护理费5920元、交通费1000元、残疾赔偿金71583.60元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1380元，合计119402.97元。
被告赵寿玉辩称：我对交通事故发生的事实及责任认定有异议，事故发生后我已支付医疗费5000元，要求一并处理。
被告财保苏州公司辩称：对交通事故的事实及责任认定同赵寿玉的意见，赵寿玉驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付医疗费1万元。本事故还有另一伤者王如友，应当预留一定份额。本案属于多车事故，华农财产江苏公司应当在无责限额内与我公司共同承担赔偿责任。原告主张的费用过高，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告王如友辩称：我对事故事实与责任认定无异议，苏J×××××二轮摩托车系我所有，该车在华农财保江苏公司投保了交强险，因为事故无责任，我不承担赔偿责任，交强险请求法院依法处理。
被告华农财保江苏公司未答辩。
经审理查明：2013年4月26日17时00分左右（天气：晴），被告赵寿玉驾驶苏J×××××轿车沿盐城市大庆西路北侧非机动车道由东向西行驶至盐都区潘黄街道杨坝居委会路段驶入机动车道掉头时，与沿机动车道由东向西行驶王义华驾驶苏J×××××二轮摩托车发生交通事故，王义华倒地后又与王如友驾驶的同向行驶的苏J×××××二轮摩托车发生交通事故，致王义华与王如友二人受伤，三车损坏。事故发生后，王义华被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：左侧2-5肋骨骨折、双侧胸腔少量积液、腰1-3左侧横突骨折、多处软组织损伤。同年5月10日出院，产生医疗费17456.54元，被告赵寿玉支付5000元，被告财保苏州公司支付1万元。同年5月27日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出都公交认字（2013）第0506003号交通事故认定书：赵寿玉驾驶车辆在人行道调头，赵寿玉的违法行为是事故形成的直接过错，故应负事故的全部责任；王义华与王如友无责任。后双方协商未果，王义华诉至本院。2013年11月25日，经王义华申请并预交鉴定费1360元，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对王义华的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。该司法鉴定中心于同年12月9日作出东南司法鉴定中心（2013）法临盐鉴字704号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、王义华腰1-3左侧横突骨折遗留腰部活动度丧失10%以上，构成道路交通事故十级伤残；4肋骨折构成道路交通事故十级伤残。2、王义华的误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以60日为宜，护理人数以住院期间2人，出院后1人为宜；营养期限共计以60日为宜；护理期限以住院期间二人，出院后一人为宜；营养期限共计以60日为宜。
另查明：事故发生前，原告王义华系盐城市盐都区秦南镇义华粮食门市业主，并领取个体工商户营业执照。被告赵寿玉系苏J×××××轿车的登记车主，该车向被告财保苏州公司投保了责任限额为122000元的交强险，保险期限自2013年4月4日起至2014年4月3日止。被告王如友系苏J×××××二轮摩托车的登记车主，该车向华农财保江苏公司投保了责任限额为122000元的交强险，保险期限自2012年11月30日起至2013年11月29日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告王义华因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即被告赵寿玉负事故的全部责任，王义华、王如友无事故责任。
（二）关于受害人王义华损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原、被告提交的医疗机构出具的医疗费单据，并结合病历和诊断证明等证据审核，故确定原告王义华因交通事故所发生的医疗费用为17456.54元；2、营养费。根据司法鉴定意见，原告的营养期限为60天，按9元／日的标准计算，确定营养费为540元；3、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为14天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为252元；医疗费用合计18248.54元。伤残损失：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，按70元／天的标准计算，确定护理费为5180元；5、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数和伤病参与度计算，确定残疾赔偿金为71583.60元；6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为400元。7、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150日，参照2013年度本地城镇居民可支配收入标准，确定原告的误工费为13371.78元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果的过错情况，考虑到该事故损害给原告带来一定精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定原告的精神损害抚慰金为为5500元。伤残损失合计96035.38元。上述1至8项合计114283.92元。
（三）关于民事损害赔偿的责任主体与责任确定。1、被告财保苏州公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏J×××××轿车由财保苏州公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告财保苏州公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任98032.43元（医疗费用1万元、伤残费用88032.43元）。2、被告华农财保江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏J×××××二轮摩托车由华农财保江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告华农财保江苏公司依法应在交强险限额内先行承担无责赔偿责任9002.95元（医疗费用1000元、伤残费用8002.95元）。3、被告赵寿玉对原告因交通事故受伤致残负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担全部赔偿责任7248.54元（医疗费用7248.54）。
综上，原告王义华的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王义华各项损失98032.43元，扣除其垫付款1万元，实际再赔偿原告王义华88032.43元。
二、被告华农财保险股份有限公司江苏分公司应在交强险限额范围内赔偿原告王义华各项损失9002.95元。
三、被告赵寿玉应赔偿原告王义华各项损失7248.54扣除其垫付款5000元，实际再赔偿原告王义华2248.54元。
上述第一、二、三项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司、华农财保险股份有限公司江苏分公司、被告赵寿玉应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，鉴定费1360元，合计2320元，由原告王义华负担230元、被告赵寿玉2090负担（原告王义华已预交，被告赵寿玉应在本判决生效之日起十日内给付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付王义华88032.43。
2、华农财保险股份有限公司江苏分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付王义华9002.95元。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 董 琴
二〇一四年八月五日
书 记 员 万 莉
附：本案相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发和时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承扣交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。