湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第01577号
原告：曹占容。
委托代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：吴元晋，曾用名吴元进。
被告：国泰财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市沿江大道**号长航大厦**层*********室。
代表人：王跃进，该公司总经理。
委托代理人：黄方。该公司工作人员。
原告曹占容因与被告吴元晋、国泰财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北国泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员龚起强适用简易程序独任�判，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。原告曹占容及其委托代理人万隆、被告吴元晋、湖北国泰财保公司委托代理人黄方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹占容诉称，2015年5月9日，被告吴元晋持证驾驶鄂J×××××号小车沿黄标线由武穴往漕河方向行驶，至黄标线上河桥村七组前路段时，将同向右侧步行的原告撞倒致伤。经蕲春县公安局交通警察大队认定，被告吴元晋负此次事故的全部责任。被告吴元晋所驾小车在被告国泰财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险。因双方就赔偿事宜未达成一致，故遂起诉要求被告赔偿原告各项损失共计96101.40元（不含被告吴元晋垫付款），由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告吴元晋辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，原告的诉讼请求部分过高。我垫付�费用请求在本案中一并处理。
被告湖北国泰财保公司辩称，本案交通事故发生属实，我公司愿意在被告吴元晋没有免赔事由、有合法驾驶资格的情况下承担赔偿责任；原告的部分诉讼请求过高，原告是农业户籍，按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足；另外，因本次事故还造成案外人受伤，应在交强险范围内预留医疗费5000元。
原告曹占容为支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息各1份。拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、保险单2份。拟证明事故车辆已投保；
3、事故认定书1份。拟证明被告吴元晋负事故全部责任；
4、病历资料。拟证明原告住院治疗及医药费支付情况；
5、鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告伤残等级、护理时间及支付鉴定费情况；
6、误工证明、社区证明、工资单、劳动合同、办学许可证。拟证明原告误工损失，伤残赔偿金应按城镇标准计算；
7、护理人员身份信息。拟证明原告丈夫误工损失；
8、交通费发票。拟证明支出的交通费用。
被告吴元晋质证意见：证据1至5，无异议；证据6至8，质证意见同被告湖北国泰财保公司。
被告湖北国泰财保公司质证意见：证据1至5，无异议，其中鉴定费不应由我公司承担；证据6，其中的劳动合同中约定不能上班应给予1000元生活费，计算误工费时应扣除；原告是农业户籍，按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足；证据7，应按居民服务业标准计算；证据8，请求法院酌情认定。
本院认证意见：证据1至5，被告无异议，且具有真实性、合法性和关联性，予以采信，并依照法律规定核算相关费用；证据6，其中办学许可证、劳动合同、工资表，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；其中吴庄社区证明1份，具有真实性、合法性和关联性，予以采信；其中幼儿园证明中原告的老师身份因未提供相关资质证书予以印证，不予认定，其余部分予以认定；证据7，系国家机关的公文书证，具有真实性、合法性和关联性，予以采信；证据8，原告认可被告吴元晋支付了1000元的交通费，予以采信；其他交通费，原告未提供证据证实，但原告在外地医院住院治疗，必然产生交通费，酌情认定。
被告吴元晋为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、驾驶证、行驶证复印件各1份。拟证明其具有合法驾驶资格；
2、保险单2份。拟证明其所驾车辆在被告湖北国泰财保公司投保了交强险和商业第三者责任险；
3、医疗费发票及用药清单。拟证明其支付门诊、住院医疗费20630元；
4、护理费收据。拟证明其垫付护理费7920元，时间为2015年5月11日至6月13日；事故当晚支付交通费1000元，在住院期间另给付现金3000元。
原告曹占容质证意见：证据1、2、3，无异议；证据4，有异议，护理人员为一人，护理时间为5月11日到6月12日；给付现金3000元和交通费1000元属实。
被告湖北国泰财保公司质证意见：证据1、2、3，无异议；证据4，有异议，只能计算一人。
本院认证意见：证据1、2、3、4，具有真实性、合法性、关联性，予以采信，其中护理时间按原告认可的时间计算。
被告湖北国泰财保公司未向本院提交证据。
本院查明：
2015年5月9日19时30分许，被告吴元晋持证驾驶鄂J×××××号小车沿黄标线由武穴往漕河方向行驶，至黄标线上河桥村七组前路段时，将同向右侧步行的原�曹占容及案外人田金容撞倒，与案外人洪正新碰擦，造成原告曹占容、案外人田金容、洪正新三人受伤、车受损的交通事故。2015年6月18日，蕲春县公安局交通警察大队作出蕲公交认字（2015）第0509号道路交通事故认定：被告吴元晋驾车因观察不够、未确保安全是此次事故的主要原因，负此次事故的全部责任。原告曹占容受伤后被送往蕲春县人民医院治疗，次日又转入武穴市第二人民医院治疗，共住院40天，支付门诊医疗费747元。被告吴元晋支付交通费1000元，垫付门诊、住院医疗费20630.97元；为原告雇请护理人员一人，支付2015年5月11日至6月13日的护理费3960元（7920÷2），实际护理期间为2015年5月11日至6月12日；给付原告现金3000元。2015年9月17日，蕲春铭鉴法医司法鉴定所作出蕲铭医临鉴字（2015）184号法医鉴定意见：原告曹占容伤残程度为X（十）级；误工日150天；护理�90天；后期医疗费12000元。原告支付鉴定费1900元。2014年5月26日，被告吴元晋所驾鄂J×××××号小车在被告湖北国泰财保公司投保了交强险和限额为100000元含不计免赔率的商业第三者责任险。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告遂提起本案诉讼。
本院认为：
机动车驾驶人应当严格遵守道路交通法规，谨慎驾驶，确保行车安全，以维护自身和他人的人身、财产安全，否则，因此造成交通事故并引起人身、财产损失的，应承担相应的赔偿责任。本案所涉交通事故，根据公安交警部门的责任认定，被告吴元晋驾车因观察不够、未确保安全是此次事故的原因，负此次事故的全部责任。据此，被告吴元晋应对原告因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。因被告吴元晋所驾车辆在被告湖北国泰财保公司投保了交强险和限额为100000元含不计免赔率的商业第三者责任险，在保险责任限额内的部分由被告湖北国泰财保公司理赔，非保险责任范围内部分由被告吴元晋承担，但被告吴元晋垫付费用应予扣减，超出部分由原告返还。被告湖北国泰财保公司辩称原告为农村居民，不应按城镇居民计算残疾赔偿金，因原告在蕲春县漕河镇文化广场幼儿园从事保育员工作，其主要生活来源于城镇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十条的规定，应当参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，对其抗辩意见不予采纳；被告湖北国泰财保公司辩称应按合同约定扣除误工费1000元，因该劳动合同中约定“因甲方原因导致乙方不能在法定工作时间提供劳动的，甲方保证支付乙方生活费1000元”的“甲方”为原告的工作单位而非本案被告吴元晋，故对其该抗辩意见不予采纳。因本次事故还造成�外人受伤，被告湖北国泰财保公司要求在交强险范围内预留医疗费5000元，符合法律规定，予以准许。
对原告曹占容因此次交通事故造成的损失，核定如下：
1、医疗费。经核实为747元，原告主张388.60元（不含被告吴元晋垫付款），不违反法律规定，予以支持；被告吴元晋垫付门诊、住院医疗费20630.97元，予以认定；后期医疗费12000元，予以认定；
2、住院生活补助费。原告主张1950元，未超出法律规定，予以支持；
3、营养费。原告主张2000元过高，酌情认定1000元；
4、误工费。原告主张16500元不当，结合鉴定意见和其伤情，计算至定残前一日为131天；因其系保育员，参照湖北省居民服务业年平均工资标准计算误工费为10310.96元（28729元／年÷365天×131天）；
5、护理费。原告主张7100元不当，按实际住院40天计算，�被告吴元晋向护理人员支付了2015年5月11日至6月12日的护理费3840（3960-120）元，故计算未付护理费时间应为8天，参照湖北省居民服务业年平均工资标准计算为629.68元（28729元／年÷365天×8天）；
6、残疾赔偿金。原告主张49704元，未超出法律规定，予以支持；
7、精神抚慰金。原告主张3000元，未超出法律规定，予以支持；
8、交通费。原告主张1200元，结合原告在外地住院治疗和被告吴元晋已付交通费1000元的事实，酌情认定其另行发生交通费500元，二者共计1500元；
9、鉴定费。原告主张1900元，符合法律规定，予以支持；
以上费用共计106854.21元。其中医疗费部分为35969.57元，伤亡赔偿金部分为68984.64元，由被告湖北国泰财保公司在交强险范围内赔偿原告73984.64元（5000＋68984.64），在商业第三者责任险范围内赔偿30969.57元（35969.57-5000），二者共计104954.21元；鉴定费1900元，由被告吴元晋赔偿，因其垫付费用28470.97元（20630.97＋3000＋1000＋3960-120），二者相抵，原告应返还被告吴元晋265**.97元。
经调解，双方当事人未达成一致。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
1、由被告国泰财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告曹占容因此次交通事故造成的损失共计104954.21元；
2、原告曹占容在获得赔偿款后返还被告吴元晋垫付款26570.97元（其应承担的鉴定费已扣除）；
3、驳回原告曹占容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费757.43元，因适用简易程序减半收取387.71元，由被告吴元晋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人、代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 龚起强
二〇一六年一月八日
书记员 肖 莉