江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民终字第2444号
上诉人（原审原告）程宝玉。
被上诉人（原审被告）崔智涛。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号。
负责人顾新，该公司总经理。
委托代理人华芳，该公司职员。
上诉人程宝玉因与被上诉人崔智涛、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2015）澄华民初字第00249号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：
2014年3月6日19时14分许，崔智涛醉酒后驾驶车牌号为苏B×××××小型轿车，沿江阴市华士镇华陆路由南向北行驶至华士镇环南路交叉路口时，撞到在人行横道上由东向西步行通过路口的程宝玉，造成程宝玉受伤，车辆受损的交通事故。2014年4月15日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定崔智涛负此次事故的全部责任，程宝玉不负此事故责任。事故发生后，程宝玉被送至江阴市第四人民医院治疗，后转至上海徐汇区中心医院治疗。经法院委托无锡中诚司法鉴定所鉴定，程宝玉因交通事故构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日为宜。因各方未就事故赔偿事项达成一致，程宝玉诉至法院，请求判令：1、被告方立即赔偿医疗费25270.78元、住院伙食补助费306元、营养费1350元、护理费6840元、误工费20040元、××赔偿金65076元、交通费1777元、精神抚慰金5000元、鉴定费变更为2520元，合计128179.78元；2、保险公司在保险责任范围内予以赔偿，超出部分由崔智涛承担；3、诉讼费由被告方承担。
苏B×××××小型轿车的登记车主为崔智涛，该车在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。交通事故发生在保险期间。保险公司对每次事故交强险在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任险保险条款中约定，被保险人酒驾发生交通事故保险人免除责任。
程宝玉提供了张家港保税区华欣达贸易有限公司出具的受伤前6个月的工资发放单，证明程宝玉受伤前每月工资3500元。
原审中，程宝玉的父亲程光明到庭作证称：事故发生前程宝玉在周庄那边上班，在厂里搞电子的，不知道企业的名称，与单位签订了劳动合同。
案件审理中，法院通知程宝玉到庭接受询问，程宝玉先称事故发生前其在张家港上班，是做水泥搅拌机的，只做了两三天，不记得厂名了，工资单是其去拿的。但在问其为何只做了两三天却提供了5个月的工资单时，程宝玉承认其完全不知道工资单的事情，是其父亲程光明让其这么讲的，其在出事前一直没有上班。
程宝玉确认崔智涛垫付医疗费为21000元。
以上事实，有《道路事故责任认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、第三者商业责任险保单、病历卡、医疗费票据、用药清单、出院记录、《司法鉴定意见书》、谈话笔录及当事人陈述在卷予以佐证。
原审法院认为：
公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故，为机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门认定崔智涛负此事故的全部责任，程宝玉不负事故责任，双方均无异议，法院依法予以认定。程宝玉的损失应该由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由崔智涛赔偿。崔智涛醉酒后驾驶机动车发生事故，保险公司在商业第三者责任险范围内免责，在交强险范围内保险公司赔偿后可向崔智涛追偿。程宝玉主张事故发生前有工资收人，但所提供证据与其及其父亲程光明的证言相互矛盾，程宝玉最后确认其在事故发生前并未工作，故程宝玉构成提供虚假证据及作虚假陈述，本院对其主张事故发生前有工资收入不予采信。崔智涛辩称已垫付程宝玉21500元，但未提供证据予以证明，程宝玉确认崔智涛垫付医疗费为21000元，法院予以确认。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合程宝玉的主张及提供的证据，程宝玉因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：按票据核算为23936.21元，扣除伙食费180元，程宝玉花费医药费23756.21元，有××例资料予以证明，法院予以确认。对其主张的外购药、拐杖因无医嘱记载，法院不予支持。
2、住院伙食补助费：程宝玉住院17天，按18元／天计算，伙食补助费为306元（18元／天×17天）。
3、营养费：根据鉴定意见营养期为90天，程宝玉主张15元／天，法院予以支持，故营养费为1350元（15元／天×90天）。
4、护理费：程宝玉主张114元／天，但其提供的证据不足采信，法院按当地护工工资标准60元／天计算，根据鉴定意见护理期60天，故护理费为3600元（60元／天×60天）。
5、误工费：程宝玉主张误工标准120元／天，但程宝玉并未工作，不存在误工损失，对其主张误工费本院不予支持。
6、××赔偿金：程宝玉主张按城镇标准计算，但程宝玉系农村户籍，其提供的证据不能证明事故发生前其在当地连续居住满一年，故法院对其该主张不予支持。××赔偿金按农村标准予以计算。程宝玉构成一个十级伤残，故××赔偿金为29916元（14958元／年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金：根据程宝玉的伤残等级及对事故承担的责任，法院酌定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费：法院考虑程宝玉受伤后治疗确需一定的交通费，根据其住院时间和就医情况酌定交通费损失为500元。
9、鉴定费：程宝玉主张鉴定费2520元，并提供了发票，该损失系因交通事故造成的间接损失，法院予以支持。
综上，程宝玉因交通事故造成的损失合计为66948.21元。首先由保险公司在交强险限额内赔偿49016元（含精神损害抚慰金5000元）。不足赔偿部分17932.21元，由崔智涛赔偿，崔智涛已垫付21000元，程宝玉应返还崔智涛3067.79元，由保险公司从赔偿款中直接结算，保险公司赔偿程宝玉后取得向崔智涛的追偿权，故3067.79元保险公司不予给付崔智涛。
据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿程宝玉49016元。二、驳回程宝玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1140元（程宝玉已预交），由程宝玉负担700元，由保险公司负担440元，于判决发生法律效力之日起10日内直接给付程宝玉。
程宝玉不服原审判决，向本院提起上诉称：其于2010年4月办理了暂住登记，暂住地址为江阴市华士镇华中村东巷上7号107室，事故发生前居住在江阴市华士镇华西村三农公寓1－20号501室。因此，其在江阴市当地已经连续居住满一年，应该按城镇标准计算××赔偿金。一审认定其××赔偿金按照农村标准计算，与事实不符。请求二审撤销一审判决，事实依法改判。
被上诉保险公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人崔智涛辩称：同保险公司的答辩意见一致。
二审查明事实与原审法院已查明事实一致。
二审另查明：
程宝玉为证明其在事故发生前在江阴当地连续居住满一年的事实，向本院提交了江阴市公安局华西派出所的《情况说明》、安徽省肥西县四合学校和安徽省肥西县花岗镇汪堰村民委员会的《证明》、江苏省江阴市华士镇华西新市村村民委员会房管办的《证明》、购买三农公寓1－20号501室的《房屋买卖协议》等，证明其举家迁移并在江阴定居的事实。
保险公司认为安徽省肥西县四合学校和安徽省肥西县花岗镇汪堰村民委员会出具的《证明》真实，但无法证明程宝玉距离事故发生已在江阴地区连续居住满一年的事实；认为房管办的《证明》和《房屋买卖协议》系复印件，对其真实性不予认可，且也无相关支付凭据加以佐证；对华西派出所出具的《情况说明》，认为出具单位与程宝玉陈述的路桥派出所不一致。综上，对程宝玉的证明目的不予认可。
经本院与江阴市公安局华西派出所核实，程宝玉提交的《情况说明》内容属实。
以上事实，有上诉人提供的证据在卷佐证。
本院认为：
农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的××赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。二审中，程宝玉提交了主张按城镇标准计算的书面证据，经本院核实，上述证据反映居住、学习等情况与其定居江阴的相关证据吻合，具有相应证明力。据此，可以认定其于2011年4月12起就在江阴华士镇居住，至事故发生之日2014年3月6日已满一年的事实。程宝玉虽为农业家庭户城镇户口，但其受伤前在江阴当地生活居住超过一年，其××赔偿费应当按照当地城镇居民的相关标准计算，故其按城镇标准所主张伤残赔偿金65076元的上诉请求，本院予以支持。据此，程宝玉因交通事故造成的损失合计为102108.21元，由保险公司在交强险限额内赔偿84176元（含精神损害抚慰金5000元），不足赔偿部分17932.21元，由崔智涛赔偿，崔智涛已垫付21000元，程宝玉应返还崔智涛3067.79元，由保险公司从赔偿款中直接结算，保险公司赔偿程宝玉后取得向崔智涛的追偿权，故3067.79元保险公司不予给付崔智涛。
当事人应当诚信诉讼，不得伪造证据，妨碍人民法院审理案件，不得无正当理由逾期提供证据。本案中，程宝玉在原审提交伪证，经本院训诫后认识到自己的严重错误并作了书面悔过，对此，本院不再另行处罚。
综上，原审认定事实用适用法律正确，但因二审采纳新证据而改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销江阴市人民法院（2015）澄华民初字第00249号民事判决；
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿程宝玉84176元；
三、驳回程宝玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1140元（程宝玉已预交），由程宝玉负担700元，由保险公司负担440元；二审案件受理费1140元（程宝玉已预交），由上诉人程宝玉负担。保险公司应负担部分于判决发生法律效力之日起10日内直接给付程宝玉。
本判决为终审判决。
审判长 潘华明
审判员 孙 宏
审判员 杜伟建
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨 志