杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初02768号
原告：浙江永鑫汽车销售有限公司。
法定代表人：魏建华，总经理。
委托代理人：王淑才，浙江天之涯律师事务所律师。
被告：李晓娅。
被告：成建忠。
原告浙江永鑫汽车销售有限公司（以下简称永鑫公司）为与被告李晓娅、成建忠追偿权纠纷一案，于2016年4月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员李旭峰独任审判，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告永鑫公司的委托代理人王淑才到庭参加诉讼，被告李晓娅、成建忠经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永鑫公司起诉称：2013年3月30日，被告李晓娅因按揭购买捷豹汽车与原告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，委托原告代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，原告为其贷款提供连带责任保证，被告成建忠系共同债务人，承担连带责任。合同约定贷款发放后，李晓娅承诺严格按照贷款银行的约定履行义务。若由于李晓娅未能按照该贷款合同履行导致还款逾期，由此产生的经济责任由李晓娅承担。原告的经济损失指：包括垫付车款和利息、车辆折旧损失、原告向银行承担保证责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和原告实现债权的费用等在内的所有经济损失；其中原告实现债权的费用指：包括但不限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等需要支出的款项。并约定由原告所在地人民法院管辖。李晓娅在偿还了几期后，便逾期还贷，经原告多次催讨未果，导致原告向银行承担了保证责任，于2015年12月24日至2016年3月30日分2笔向银行垫付了471575.45元。鉴于此，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求判令：1、被告李晓娅向原告归还垫付款471575.45元、逾期利息2540.94元（按银行同期贷款利率，分别从垫款日暂算至2016年4月21日，继续计算至判决确定履行日止）及律师费5800元，共计479916.39元。2、被告成建忠承担连带清偿责任。3、二被告承担全部诉讼费用。
为证明自己的主张，原告永鑫公司提交证据如下：
1、《汽车按揭贷款担保服务合同》1份。证明被告李晓娅委托原告代办汽车按揭及原告为其担保的事实；被告成建忠承担连带清偿责任的事实；以及法院管辖地。
2、《牡丹信用卡透支分期付款合同》1份。证明被告向工行按揭购车的事实。
3、《偿债证明》1份。证明原告为被告李晓娅向工行代偿的事实。
4、《结婚证》（复印件）1份。证明两被告系夫妻关系的事实。
5、《委托代理合同》、律师费发票、中国工商银行网上银行电子回单（打印件）各1份。证明原告为实现债权委托律师及支付律师费的事实。
被告李晓娅、成建忠均未作答辩，亦未提交证据。
经审查，本院认为原告永鑫公司提交的证据1-5内容客观真实合法，能够相互印证，对其主张的事实具有证明效力，故本院均予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
2013年3月10日，原告永鑫公司（甲方）与被告李晓娅（乙方）、成建忠（丁方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方因贷款购买上海永达路胜汽车销售服务有限公司汽车申请甲方为其提供连带责任担保服务，甲方接受乙方的请求，为其就购买捷豹汽车事宜向中国工商银行股份有限公司杭州众安支行（以下简称工行众安支行）申请抵押按揭贷款向该行提供连带责任保证服务，乙方委托甲方代为向银行申请办理汽车按揭贷款手续、车辆上牌、代办保险、抵押登记手续；就上述服务事项，乙方向甲方支付代办按揭服务费31328元；为便于汽车交付使用，乙方在提车前按照售车单位的要求可以委托甲方代其先行垫付车款，垫付金额为881328元；甲方垫付车款后，如自合同签订之日起三十日内银行还未发放贷款，或者乙方在收到银行发放的贷款然而没有在上述期限内以该贷款清偿甲方垫付的车款的，则乙方应在该期限届满的次日一次性将甲方垫付的车款归还甲方，否则乙方从合同签订之日起满三十日的次日起按照垫付车款的金额以每日万分之二点五的标准向甲方支付违约金，并于归还垫付车款时一并向甲方付清；丁方作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任，并按借款合同中对于乙方所承担义务的具体约定，与乙方承担相同的还款责任直至全部借款本金、利息、违约金、罚息、复利、损害赔偿金和贷款实现债权的费用等款项清偿完毕为止；同时，丁方亦作为乙方基于本合同所承担的债务的共同债务人，对乙方基于本合同所应承担的债务承担连带责任，承担责任的期限上述债务全部清偿完毕为止，自合同签订之日起，无论乙、丁双方的婚姻状况或关系发生何种变化，丁方均应承担上述两项共同还款义务；为了督促乙方按约上牌、抵押、投保、还按揭款，防止或减少所购车辆灭失、损毁及出现乙方信用、偿还能力危机等原因造成甲方提前履行借款担保责任或其他不利于贷款银行和保证人甲方的情况和行为，确保合同严格按约履行，乙方同意于签订合同之日起即向甲方支付履约保证金共计26000元（不计息），如乙方违反本合同约定，或发生本合同约定的逾期还贷的情形，则甲方有权拒绝退还其全部履约保证金；如乙方履行了合同项下的所有义务，则甲方应返还乙方全部保证金；因任何不可归责于甲方的原因致使银行不予发放贷款的，按合同第五条的约定处理，如乙方、丁方对此亦没有过错，则甲方退还乙方50%的代办按揭服务费；本合同中“甲方的经济损失”均指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权费用等，“甲方实现债权的费用”包括但不限于律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费等。合同签订后，李晓娅已向永鑫公司支付履约保证金26000元。永鑫公司向工行众安支行出具担保承诺函，愿意对李晓娅的债务承担连带责任保证担保。
2013年4月1日，工行众安支行（甲方）与被告李晓娅（乙方）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定被告李晓娅因购买捷豹汽车向工行众安支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为人民币881328元，还款期限为36期，以一个月为一期，乙方向甲方支付手续费人民币91923元，按还款期数分期向甲方支付手续费，等等。
后因李晓娅未按上述借款合同约定及时履行债务，永鑫公司作为其保证人，分别于2015年12月24日、2016年3月30日以承担保证责任的形式合计向工行众安支行偿还471575.45元。另，为实现本案债权，永鑫公司实际支付律师代理费5800元。
本院认为，本案所涉的《汽车按揭贷款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》，均系相关当事人真实意思表示，各方应恪守约定，履行各自义务。被告李晓娅逾期未向银行履行还本付息义务，原告永鑫公司作为保证人在承担相应的保证责任后，依法取得了向其追偿的权利，故永鑫公司要求李晓娅偿还垫付款471575.45元，并支付从垫付之日起按银行同期贷款基准利率计算的利息2540.94元（暂算至2016年4月21日，此后另计），具有事实和法律依据，本院予以支持。为实现债权原告支付律师费5800元，根据合同约定该费用应由李晓娅承担。同时，永鑫公司主张被告成建忠作为共同债务人，对李晓娅所应承担的债务承担连带责任，亦符合双方约定，本院予以支持。被告李晓娅、成建忠经合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李晓娅于本判决生效后十日内归还原告浙江永鑫汽车销售有限公司垫付款471575.45元；
二、被告李晓娅于本判决生效后十日内支付原告浙江永鑫汽车销售有限公司上述垫付款的逾期利息2540.94元（按银行同期贷款基准利率的标准暂计算至2016年4月21日，此后另计至本判决确定的履行日届满时为止）；
三、被告李晓娅于本判决生效后十日内支付原告浙江永鑫汽车销售有限公司律师代理费5800元；
四、被告成建忠对上述三项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8499元，减半收取4249.5元，财产保全申请费2920元，合计7169.5元，由被告李晓娅、成建忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 李旭峰
二〇一六年七月二十日
代书记员 许梦琳