wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第1113号
原告：宁波康尔绿色日用品有限公司。
法定代表人：费建定。
委托代理人：徐玲益，浙江海册律师事务所律师。
被告：单波。
原告宁波康尔绿色日用品有限公司（以下简称康尔公司）与被告单波民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，于2015年8月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康尔公司的委托代理人徐玲益到庭参加诉讼，被告单波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康尔公司以被告单波未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款27000元，并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付至判决确定的履行期限届满日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告单波未作答辩亦未举证。
本院经审理认定以下事实：被告单波系原告康尔公司员工，于2013年1月30日向原告借款27000元，并出具领（付）款凭证一份，载明领款用途为借款，双方未约定借款期限及利息。
以上事实由原告康尔公司提供的领（付）款凭证一份、宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会甬北劳仲案字（2015）第189号仲裁裁决书一份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告康尔公司与被告单波之间的借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告在收到原告交付的借款后，理应归还。原告可随时要求被告归还。故原告的诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告单波于本判决生效之日起五日内归还原告宁波康尔绿色日用品有限公司借款27000元，并支付自2015年6月25日起至判决确定的履行期限届满日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费475元，减半收取计237.50元，由被告单波负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 胡辉
二〇一五年八月三日
代书记员 高雅
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1727民初391号
原告：商广有，男，汉族，1973年8月24日出生，市民，住定陶县。
被告：李昌亚，男，汉族，1981年10月16日出生，定陶县职业高中学校工作，市民，住定陶县。
被告:吕建扩，男，汉族，1982年1月2日出生，农民，住山东省定陶县。
原告商广有诉被告李昌亚、吕建扩民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案判决前自愿撤回起诉，且被告无反诉，符合法律规定，应准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告商广有撤回对被告李昌亚、吕建扩的起诉。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为人民币1150元，财产保全费1020元，均由原告商广有负担。
审判员 陈基昌
二〇一六年一月十八日
书记员 牛海宾
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）里执字第950-1号
申请行人滕吉祥，住哈尔滨市南岗区。
申请行人张兰英，住哈尔滨市南岗区。
申请行人滕翀皛，住哈尔滨市南岗区。
被执行人刑雅梅，住哈尔滨市道里区。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民一初字第995号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人滕吉祥、张兰英、滕翀皛于2015年5月28日向本院申请执行，要求被执行人刑雅梅给付返还卖车款100000元及医疗费42466.31元。
本院在执行中查明，被执行人刑雅梅无银行存款记录，无其他可供执行财产，本案不具备执行条件，申请执行人滕吉祥、张兰英、滕翀皛同意终结本次执行程序�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文彬
审 判 员 刘 石
人民陪审员 张 岩
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 徐海昌
武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1123执148-1号
被执行人常阳阳，男，1987年7月4日出生，河北省衡水市武强县人。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年7月25日向被执行人常阳阳发出执行通知书，责令被执行人常阳阳履行（2016）冀1123民初329号判决书义务，但被执行人常阳阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人常阳阳型号MR7152K03吉利美日牌汽车一辆（详见查封清单），车牌照号码冀Ｔ×××××。
扣押财产期间，被扣押的财产由被执行人常阳阳负责保管。财产扣押后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张正国
二〇一六年十二月七日
书记员 吴欣楠
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民四（民）初字第512号
上海市普陀区人民法院民事判决书
（2014）普民四（民）初字第512号
原告梁鑫，男，1989年9月17日出生，汉族。
被告周建根，男，1961年3月20日出生，汉族。
被告陈文娟，女，1962年7月20日出生，汉族，住址同上。
第三人锐丰投资管理有限公司。
法定代表人张卫平，职务总经理。
委托代理人马文玉，该公司工作�员。
原告梁鑫与被告周建根、陈文娟及第三人上海锐丰投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘怡文独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁鑫，被告周建根、陈文娟及第三人上海锐丰投资管理有限公司的委托代理人马文玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁鑫诉称，经第三人的居间介绍，原被告签订了上海市真北路房屋的《房地产买卖居间协议》，协议约定了系争房屋的买卖事宜，原告为此向被告支付了定金人民币50000元。嗣后被告未依照约定于2014年2月17日之前和原告签订系争房屋的《上海市房地产买卖合同》。为此原告多次与被告交涉，但未果。现原告诉至本院，要求被告双倍返还定金计人民币100000元，并承担未履行协议产生的全部费用。
被告周建根、陈文娟辩称，被告出售房屋为即将成婚的儿子另行购房，但《房地产买卖居间协议》签订后，被告之子被悔婚，使得卖房无实际意义。为此被告曾诚意和原告协商解决纠纷，但原告不允。被告愿承担不签系争房屋《上海市房地产买卖合同》的违约责任，但希望能少付点违约金。
第三人上海锐丰投资管理有限公司述称，系争房屋的房地产买卖未签的原因在被告。第三人也曾为双方协调过，但未成。
经审理查明，2014年1月28日，在第三人上海锐丰投资管理有限公司的居间下，原被告签订了上海市真北路房屋的《房地产买卖居间协议》，协议约定，被告以成交价人民币1530000元将房屋出售给原告。协议签订后，原告支付被告定金人民币50000元。双方并约定2014年2月14日前签订系争房屋的房地产买卖合同，但被告未依约与原告签订房地产买卖合同。2014年2月17日，原告向被告发催告函，要求被告继续履行双方签订的《房地产买卖居间协议》。嗣后原被告在第三人的参与下有过协商，但未果。由于《房地产买卖居间协议》第六条约定：“甲、乙双方同意在签订本协议后贰拾日内共同赴丙方处签订买卖合同或类似合同。若甲方未能履行本条所述事项，则应向乙方双倍返还定金……”，为此原告诉至本院要求判决支持如其诉请。
庭审中，被告表示，系争房屋的房地产买卖合同未签成的原因确在被告，被告应承担违约责任，但希望能适当少付点违约金。原告表示，其诉讼的目的就是要被告双倍返还定金并承担全部诉讼费。
本院认为，庭审中，原被告及第三人对系争房屋的房地产买卖合同未签成的原因在被告均无异议，此节事实本院予以确认。由此被告应对其未签系争房屋房地产买卖合同的行为承担违约责任。相关法律规定，给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双方返还定金。《房地产买卖居间协议》签订后，被告收受了原告定金人民币50000元，依照该协议的约定及法律规定，被告违约应双倍返还定金，因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十五条之规定，判决如下：
被告周建根、陈文娟应于本判决生效之日起十日内双倍返还原告梁鑫定金计人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元，减半收取，计人民币1150元，由被告负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 �刘怡文
二〇一四年四月二十三日
书记员 蒋 平
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
审判员刘怡文
二〇一四年四月二十三日
书记员蒋平
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103财保46号
申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人邵雪娇，该行员工。
被申请人陈和平，男，1974年10月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。
申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人陈和平金融借款合同纠纷一案，于2016年1月26日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈和平所有的位于重庆市潼南县梓潼街道办事处正兴街房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一六年一月二十六日
书记员 王 露
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执379号
申请执行人：包迎春，女，蒙古族。
申请执行人：勿日吉木勒，女，蒙古族。
被执行人：王金，男，蒙古族。
本案在的执行包迎春，勿日吉木勒申请执行王金物权纠纷一案中，被执行人王金下落不明，无财产可供执行，且申请人也无法提供被告可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结库伦旗人民法院（2015）库民初字第512号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 秦利民
审判员 金 亮
审判员 赵淑珍
二〇一六年十月十一日
书记员 杨东利
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）楚中刑执字第1260号
罪犯鲁华全，男，汉族，小学文化，云南省凤庆县人，现在楚雄监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于2003年12月1日作出（2003）临中刑初字第614号刑事判决，以被告人鲁华全犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2008年9月9日、2009年11月30日、2011年2月25日、2012年6月13日、2013年9月12日，经本院5次裁定共减刑六年零七个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2019年10月9日止。执行机关楚雄监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯鲁华全在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯鲁华全在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯鲁华全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁华全减去有期徒刑十个月（刑期自2006年5月10日起至2018年12月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘亚丽
人民陪审员 杨桂芬
人民陪审员 尹朝富
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 乔艳霞
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第700号
罪犯张玉红，男，1976年9月6日出生，汉族，云南省大关县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省任丘市人民法院于2006年7月10作出（2006）任刑初字第235号刑事判决，以被告人张玉红犯抢劫罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑十四年（刑期至2020年2月7日止），剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月28日经本院裁定减去有期徒刑二年。执行机关河北省沧州监狱于2014年5月16日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯张玉红在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励8次。
经审理查明，罪犯张玉红在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年10月15日，2012年2月15日、6月15日、10月15日，2013年1月15日、5月15日、7月15日，2014年1月25日共获得表扬奖励8次。上述事实有执行机关提交的减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干部刘某、高某及罪犯证明人李某某、张某的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯张玉红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，应予减刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张玉红减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑满日期为2016年10月7日），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘俊通
审 判 员 王 萍
代理审判员 谢盼书
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王文秀
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第510号
原告济南凤基商贸有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人陈立红，总经理。
委托代理人陈庆强，山东明湖律师事务所律师。
被告济南润天汽车服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人李娟，职务不详。
原告济南凤基商贸有限责任公司与被告济南润天汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董立强独任审判，公开开庭进行了审理。原告济南凤基商贸有限责任公司的法定代表人陈立红及其委托代理人陈庆强到庭参加诉讼。被告济南润天汽车服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南凤基商贸有限责任公司诉称，被告济南润天汽车服务有限公司分别于2012年8月28日、2012年9月26日、2013年1月28日从原告处累计购买了价值10809元的汽车油漆，但被告均以资金周转困难为由累计拖欠上述油漆款，并向原告出具了欠条。原告曾多次与被告协商偿还货款事宜，但均遭到被告的无理拖欠，无奈之下，诉至贵院，请求：1、判令被告济南润天汽车服务有限公司偿还油漆款10809元；2、案件受理费及其他诉讼费用全部由被告济南润天汽车服务有限公司承担。
原告济南凤基商贸有限责任公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
欠条三张，证明被告济南润天汽车服务有限公司分别于2012年8月28日、2012年9月26日、2013年1月28日累计拖欠原告济南凤基商贸有限责任公司油漆款10809元。
被告济南润天汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状，未向本院提交证据。
经审理查明，被告济南润天汽车服务有限公司分别于2012年8月28日、2012年9月26日、2013年1月28日从原告济南凤基商贸有限责任公司处累计购买了价值10809元的汽车油漆，并分别为原告济南凤基商贸有限责任公司出具了“欠条”，“欠条”上明确载明了拖欠油漆款的金额并加盖了被告济南润天汽车服务有限公司的财务专用章。
本院认为，被告济南润天汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告济南凤基商贸有限责任公司已按约履行了交付油漆的义务，但被告济南润天汽车服务有限公司并未及时支付货款；被告济南润天汽车服务有限公司为原告济南凤基商贸有限责任公司出具的“欠条”显示其共计拖欠油漆款10809元，故本院对于原告济南凤基商贸有限责任公司要求被告济南润天汽车服务有限公司支付10809元油漆款的诉讼请求依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南润天汽车服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告济南凤基商贸有限责任公司支付油漆款人民币10809元。
二、驳回原告济南凤基商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币70元，由被告济南润天汽车服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 董立强
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 冉珍丽
光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）光民初字第00822号
原告尹怀兵，男，1965年1月26日出生，汉族。
被告王庆松，男，1954年10月22日出生，汉族。
被告裴仁钦，男，1949年10月5日出生，汉族。
原告尹怀兵诉被告王庆松、裴仁钦民间借贷纠纷一案，原告尹怀兵向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告尹怀兵的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告尹怀兵撤回起诉。
案件受理费1125元，由原告尹怀兵负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈钢
二〇一五年七月十六日
书记员 李玮
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第495-2号
申请人：冀德强，男，汉族，住齐河县。
被申请人：王业辉，男，住齐河县。
被申请人：侯庆彬，男，住齐河县。
申请人冀德强与被申请人王业辉、侯庆彬道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人冀德强于2014年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人王业辉、侯庆彬的银行存款7万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人王业辉、侯庆彬的银行存款70000元，冻结期间不得支付等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年六月十九日
书记员 赵国利
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌执字第719号
申请执行人韦方来，居民。
被执行人连云港圣天机械有限公司，住所地灌云县伊山镇通淮路8号。
法定代表人王怀香，公司经理。
申请执行人韦方来与被申请执行人连云港圣天机械有限公司行纪合同纠纷一案，本院作出的（2013）灌商初字第0895号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请人欠款40000元，根据申请执行人的申请，本院于2014年6月5日立案执行。
经查，本院没有查询到被执行人存款等财产，申请执行人不能提供执行线索，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本院没有查询到可供执行财产，申请执行人不能提供执行线索，并申请终结执行。本案长时间不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2013）灌商初字第0895号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后即生效。
执行长 王树名
执行员 严立华
执行员 朱曙光
二〇一四年十月十七日
书记员 戈秀铭
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）园民初字第0126号
原告李松明。
被告沃尔玛（江苏）商业零售有限公司苏州现代大道分店，住所地苏州工业园区现代大道1699号。
负责人陈纪平。
委托代理人闻芳。
被告沃尔玛（江苏）商业零售有限公司，住所地南京市建邺区江东中路311号1612室
法定代表人SEANJOHNCLARKE。
原告李松明诉被告沃尔玛（江苏）商业零售有限公司苏州现代大道分店、沃尔玛（江苏）商业零售有限公司买卖合同纠纷一案，原告李松明于2015年2月13日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告李松明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李松明撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李松明负担。
审判员 杨俊
二〇一五年二月十五日
书记员 施昌
第页共页
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初360号
原告：郝苗慧，女。
委托诉讼代理人辛玉玺，河南新林州律师事务所律师。
被告：马江飞，男。
原告郝苗慧与被告马江飞身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝苗慧的委托诉讼代理人辛玉玺、被告马江飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等损失计220859.34元。2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2015年1月30日上午10时许，原告与其他几人一同到横水镇××或村的被告家中，询问原告妹妹的下落情况，引起被告不满，后马江飞在其家中便用菜刀刀背追打原告一行，其他人跑后，被告又手持一把水果刀从其家中跑出，在其家门前将原告刺伤，经林州市公安局法医鉴定，原告的损伤程度构成重伤二级。原告受伤后被送往林州市中医院治疗，后转院至郑州大学第一附属医院治疗。被告的犯罪行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，这些损失因被告的故意伤害行为产生，依法应由被告负责赔偿。被告马江飞因故意伤害的刑事案件已经林州市人民法院审理完毕，原告现依法提起民事诉讼，要求被告赔偿因被告故意伤害造成原告的各项损失。
被告马江飞辩称，被告对刑事判决认定事实有异议，系原告先对被告进行不法侵害时造成原告身体损害，被告不应该承担赔偿责任。原告住院期间，被告家属已给付原告48000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的林州市人民法院（2016）豫0581刑初73号刑事判决书、林州市中医院住院病案、林州市中医院出院证、郑州大学第一附属医院住院病案2份、郑州大学第一附属医院诊断证明书、郑州大学第一附属医院出院证明书、医疗费票据7张、××人费用汇总明细清单7页、交通费票据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月30日上午10时许，原告与其他三人一同到林州市××或村的被告家中，询问原告妹妹的下落情况，引起被告不满双方发生纠纷，后被告持水果刀从后背将原告郝苗慧刺伤，经林州市公安局法医鉴定，原告郝苗慧的损伤程度构成重伤二级。被告犯故意伤害罪，被法院判处有期徒刑四年六个月。原告受伤后于2015年1月30日至2015年2月5日在林州市中医院住院治疗，于2015年2月5日至2015年3月2日、2015年3月11日至2015年3月14日二次在郑州大学第一附属医院住院治疗，共花费医疗费163938.74元。被告家属已给付原告各项费用共计35764.8元。
对原告遭受的各项损害本院依法审核确认如下：一、医疗费：163938.74元。二、误工费：25576元/年（河南省2015年城镇居民人均可支配收入）÷365天/年×44天（自原告到林州市中医院住院治疗至第二次从郑州大学第一附属医院出院期间）=3083.08元。三、护理费：30482元/年（河南省2015年居民服务业和其他服务业职工平均工资）÷365天/年×34天（住院期间）=2839.34
元。四、营养费：10元×34天（住院期间）=340元。五、住院伙食补助费：30元×34天（住院期间）=1020元。六、交通费：1200元（原告主张其交通费损失为2000元，提交了1345元交通费票据，本院酌情对其中必要合理的部分予以确认）。合计172421.16元。
本院认为,原告的人身权利依法受法律保护，被告犯罪侵害原告人身造成原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失，被告依法应当承担赔偿责任。原告主张的住宿费损失因未提供证据证明，故本院不予支持。被告家属已代为支付原告的费用应当从被告应当承担的赔偿费用中减除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告马江飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝苗慧医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计136656.36元；
二、驳回原告郝苗慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，由原告负担404元，被告负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李哲青
人民陪审员 郝海周
人民陪审员 郭钇汎
二〇一七年五月十七日
书 记 员 申茜微
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民初字24号
原告张某某，男。
被告王某某，女。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，本院受理后于2015年2月4日向原告发出了预交案件受理费通知，原告在收到该通知后在指定期限内未向本院交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 魏淑琴
二〇一五年二月十二日
书记员 刘会丽
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0482刑初149号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人孟磊，男，1986年12月8日生，出生地河南省商丘县，汉族，初中文化，外来务工，户籍地河南省商丘市睢阳区，暂住平湖市。因本案，于2016年8月1日被平湖市公安局刑事拘留，同月31日转取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]159号起诉书指控被告人孟磊犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张金某出庭支持公诉，被告人孟磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年9月24日下午，被告人孟磊至平湖市当湖街道人民东路中信银行西门口处，采用顺手牵羊的方式，窃走失主葛勤燕停放在此处的红色雅马哈牌电动自行车一辆，价值877元。
2、同年10月3日下午，被告人孟磊至平湖市当湖街道建国路中国电信门口南侧处，采用相同方式，窃走失主范金凤停放在此处的蓝白色雅马哈牌电动自行车一辆，价值1462元。
3、2016年7月27日上午，被告人孟磊至平湖市当湖街道环城东路三菱电机门口西侧人行道处，采用相同方式，窃走失主孙仿良停放在此处的黑色雅马哈牌电动自行车一辆，价值787元。
4、同月30日上午，被告人孟磊至平湖市新埭镇金铃网吧北门口东侧处，采用相同方式，窃走失主姜旭停放在此处的蓝色欧利通牌电动自行车一辆，价值1336元。
另查明，被告人孟磊的家属已经代为向各失主退赔了全部损失。
上述事实，被告人孟磊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、证人证言、辨认笔录、调取证据清单、车辆交易统一收据、接受证据清单、发还清单、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、抓获经过、情况说明、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，合计价值4462元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孟磊归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人孟磊的家属已经代为向失主退赔了全部损失，也可酌情对其从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孟磊犯盗窃罪，判处拘役六个月、缓刑八个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人孟磊回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈丹宁
二〇一七年三月七日
书 记 员 孔 佩
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第1836号
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人孔潜发，行长。
委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。
委托代理人杨健霖，广东德法理律师事务所律师。
被告张岳旺，男，汉族，住湖南省岳阳县，身份证号码：×××105X。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金、其他费用（截计至2015年4月23日，本金4938.43元，利息1076.31元、滞纳金156.49元），其后利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告支付本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2013年3月15日；
二、卡号：00×××87；
三、费用计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2015年4月23日，本金4938.43元，利息1076.31元、滞纳金156.49元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张岳旺应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金4938.43元及利息、滞纳金（截至2015年4月23日，利息1076.31元、滞纳金156.49元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告张岳旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
代理审判员 邱桂珍
人民陪审员 刘晓君
二〇一五年十月二十日
书 记 员 邬水丽
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第2002号
申请执行人朱玉合，男，1957年11月24日生，汉族，住沂南县。
被执行人段夫军，男，1954年3月11日生，汉族，住沂南县。
申请执行人朱玉合与被执行人段夫军买卖合同纠纷一案，沂南县人民法院作出的（2015）沂南商初字第919号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年10月30日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人段夫军无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。本案申请执行标的额2000元及迟延履行期间的债务利息，待被执行人恢复执行能力后，申请人可持本裁定书，向沂南县人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王淑广
审判员 宋付祥
审判员 曹允国
二〇一五年十一月十九日
书记员 赵庆国
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民二初字第841号
原告新化县农村信用合作联社。
法定代表人李谟放，该社理事长。
委托代理人肖文，该社风险资产管理部副经理。
被告黄劲（晋）文，男，1963年12月10日出生，汉族，居民，住新化县小洋村第二村民小组，身份证号4325241963********。
原告新化县农村信用合作联社与被告黄劲文金融借款合同纠纷一案，于2015年11月20日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员罗武独任审判。2015年12月18日，本院依法对本案进行了公开审理，代理书记员彭方群担任庭审记录。原告的委托代理人肖文到庭参加诉讼，被告黄劲文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告新化县农村信用合作联社诉称：2003年4月15日，被告黄劲文以生意为由，在原告所属胜利分社借款1500元，约定月利率为6.637‰，借款期限为106天，利息支付至2005年12月31日止。2008年8月5日，被告黄劲文以生意为由，在原告所属胜利分社借款25000元，约定月利率为11.7‰，借款期限为12个月，利息支付至2009年6月30日止。借款到期后，经原告多次催收未果。请求判令被告黄劲文偿还原告借款本金26500元，支付利息22029元，本息合计为48529元，利息算至借款清偿日止。本案诉讼费及相关费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、借款借据（复印件）一张，以证明被告黄劲文于2003年4月15日在原告所属胜利分社借款1500元，约定月利率为6.637‰，借款期限为106天，利息支付至2005年12月31日止。
2、借款借据（复印件）一张，以证明被告黄劲文于2008年8月5日在原告所属胜利分社借款25000元，约定月利率为11.7‰，借款期限为12个月，利息支付至2009年6月30日止
3、利息计算清单一份，以证明被告所借1500元的利息从2006年1月1日计算至2015年5月14日的逾期利息为1135.3，本息合计为2635.3元；被告所借25000元的利息从2009年6月31日计算至2009年8月5日的正常利息为351元，从2009年8月6日计算至2015年5月14日的逾期利息为20543.2元，本息合计为45894.20元。
4、贷款函证单复印件一份，以证明原告于2014年10月24日向被告催讨过贷款。
对原告提交的证据，被告黄劲文未到庭质证，也未向本院提交书面质证意见。
被告黄劲文未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
被告黄劲文未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院的认证意见是：原告所提交的证据与原件核对无异，内容客观、真实，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2003年4月15日，被告黄劲文以生意为由，在原告所属胜利分社立据借款1500元，双方约定借款月利率为6.637‰，借款期限为106天，在贷款期限内，被告黄劲文支付利息至2005年12月31日止。2008年8月5日，被告黄劲文以生意为由，在原告所属胜利分社立据借款25000元，双方约定借款月利率为11.7‰，借款期限为12个月，在贷款期限内，被告黄劲文支付利息至2009年6月30日止。借款到期后，经原告多次催讨，被告黄劲文仍未归还原告的借款本金及余欠的利息。至2015年5月14日，被告黄劲文共拖欠原告借款26500元及利息22029元未予给付。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告黄劲文在原告处借款后，理应按照约定按时履行归还原告借款并支付借款利息的义务。被告黄劲文不按约履行，显属违约。因此，对原告要求被告黄劲文归还借款，支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄劲文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄劲文在本判决生效后三日内偿还原告新化县农村信用合作联社借款本金26500元，支付算至2015年5月14日的利息22029元，此后的利息按约定月利率9.9‰计算支付至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1013元，由被告黄劲文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 员 罗 武
二〇一六年一月十五日
代理书记员 彭方群
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2、第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
3、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
6、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
7、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
9、第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第3503号
原告陈务云，男，1976年1月23日出生，汉族。
原告罗付琼，女，1978年7月11日出生，汉族。
委托代理人梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。
委托代理人杨德智，重庆渝礼律师事务所律师。
被告重庆欧鹏科技股份有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号5-3，组织机构代码20285704-5。
法定代表人杜积西，该公司董事长。
本院在审理原告陈务云、罗付琼与被告重庆欧鹏科技股份有限公司排除妨害纠纷一案过程中，原告陈务云、罗付琼于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈务云、罗付琼在本案诉讼期间申请撤诉，是�法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈务云、罗付琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈务云、罗付琼撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告陈务云、罗付琼负担。
代理审判员 赵青华
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王俊羿
甘肃省康乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）康法行初字第02号
原告姚平华，男，回族，现年38岁，小学文化，甘肃省康乐县人。农民。
被告康乐县公安局
法定代表人李光玺，系康乐县公安局局长。
原告姚平华要求撤销康乐县公安局于2013年8月14日作出的康公（莲）行罚决字（2013）第14号行政处罚决定书一案，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告姚平华以该决定现已执行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚平华的撤诉申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告姚平华撤回起诉
案件受理费50元由原告姚平华承担。
审 判 长 马致萍
审 判 员 毛娟娟
代理审判员 辛瑞南
二〇一四年二月十七日
书 记 员 马 京
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦开民初字第1152号
原告赵玉宝，男，汉族，1956年11月6日出生，住秦皇岛市山海关区。
委托代理人郝天光，河北渤海明达律师事务所律师。
被告秦皇岛市森垚能源开发有限公司，企业住所地秦皇岛经济技术开发区东区。
法定代表人黄喜雅（又名黄敏），该公司经理。
原告赵玉宝诉被告秦皇岛市森垚能源开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年7月30日受理后，依法由审�员于长奎独任审判，于2015年9月30日适用简易程序公开开庭审理。原告委托代理人郝天光、被告法定代表人黄喜雅（又名黄敏）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年10月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定将坐落于山海关开发区（现秦皇岛经济技术开发区东区）欣苑里-3号楼西单元三楼六号（东室）房屋出售给原告。合同签订后，原告付清了约定的全部房款9万元，并搬进该房屋居住至今，但因为被告单位营业执照被吊销，被告没有为原告办理过户手续。为此，原告起诉于法院，要求法院判决被告协助原告把前述房屋过户到原告名下。
被告辩称，原告所述属实，但该房屋是经杨韧介绍的，房价比较低。被告法定代表人在监狱服刑，需要刑期满后再给予办理。
在诉讼中，原告提供了如下证据材料：
1、1998年10月26日原、被告签订的《商品房买卖合同》。约定被告将山海关开发区欣苑里三号楼西单元三层六号的房屋出售给原告，房屋总价款为9万元；
2、1998年10月26日收据一张。证明原告依约交纳房屋预收款五万元；
3、1999年11月29日收据一张，证实原告依约交纳剩余房款4万元。因原告与杨韧系亲属关系，故将二人的购房款写在同一张收据上；
4、2002年2月7日秦皇岛市工商行政管理局作出的秦工商（2002）18号关于吊销37户企业营业执照的处罚决定。证实被告营业执照被被吊销。
被告没有提供证据材料。
被告对原告证据材料没有异议。
经审查，原告提供的证据材料具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据如上证据、当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
1998年10月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定将坐落于山海关开发区欣苑里-3号楼西单元三楼六号（现在名称为秦皇岛经济技术开发区（东区）欣苑里小区道北付3号楼2单元5号）之房屋出售给原告。该楼房137.14平方米，楼房价款总计为9万元。双方约定付款时间为，在合同签订后预交5万元，在房屋交付乙方接收后余款一次性付清。双方还约定，约定的房屋在竣工验收合格后，被告须在60天内到房屋所有权登记机关办理房产交易手续。如不能在60日日办理产权登记，由此产生的滞纳金、罚款等费用均由被告负担。双方还约定了其他违约责任。
合同签订后，原告于1998年10月26日，交付房款5万元，1999年11月29日，支付了余款4万元。原告1999年搬进该房屋居住元居住至今，但被告一直没有为原告办理过户手续。为此，原告起诉于法院，要求法院判决被告协助原告把前述房屋过户到原告名下。
经查，被告单位法定代表人因为刑事犯罪，正在服刑期间。2002年，被告单位被吊销企业营业执照。
本院认为，原、被告所签订的《房屋买卖合同》合法有效。原告履行全部约定义务后，被告作为商品房的出卖人，应该按合同约定为原告办理房屋产权手续。被告单位的营业执照虽然被吊销，但法人资格依然存在，具备承担民事责任的资格，原、被告签订的商品房买卖合同能够继续履行，原告要求被告协助原告办理过户手续，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起五日内，被告秦皇岛市森垚能源开发有限公司协助原告把秦皇岛经济技术开发区（东区）欣苑里小区道北付3号楼2单元5号之房屋过户到原告赵玉宝名下。
案件受理费80元�减半收取40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 于长奎
二〇一五年十月二十日
书记员 王 倩
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终730号
原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周全煜，男，1992年8月8日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住宁乡县。因犯寻衅滋事罪，2012年8月被宁乡县人民法院判处拘役五个月。因本案于2017年3月8日被刑事拘留，2017年4月14日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民法院审理湖南省宁乡县人民检察院指控原审被告人周全煜寻衅滋事一案，于2017年7月6日作出（2017）湘0124刑初328号刑事判决。宣判后，原审被告人周全煜不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省宁乡县人民法院审理查明，2016年7月13日凌晨，被告人周全煜在宁乡县灰汤镇本色酒店门口吃夜宵时与被害人王某发生口角，被告人周全煜遭王某挑衅后纠合“龙伢子”等人持棒球棍、啤酒瓶上前殴打王某致其轻伤二级。
案发后，被告人周全煜已赔偿被害人王某的损失，并取得被害人的谅解。
该院认定上述事实的证据有：到案经过、户籍证明、刑事判决书、调解协议、谅解书、情况说明；法医学人体损伤程度鉴定，法医临床司法鉴定意见书；辨认笔录；证人李某、熊某、黄某、张某、喻某、周某的证言；被害人王某的陈述；被告人周全煜的供述等。
该院认为，被告人周全煜伙同他人随意殴打他人至一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人周全煜在共同犯罪中行为积极，系主犯。被告人周全煜到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周全煜有前科。被告人周全煜已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决被告人周全煜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
原审被告人周全煜上诉称，原审量刑过重，请求二审法院改判。
本院查明的事实和证据与原审判决一致。
本院认为，上诉人周全煜为逞强耍横，借故生非，伙同同伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。周全煜系伙同他人共同犯罪，在共同犯罪中积极实施殴打行为，起主要作用，系主犯。周全煜到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。针对周全煜提出量刑过重的上诉意见，本院认为，周全煜因生活中的偶发矛盾纠纷借故生非，持械殴打他人致轻伤，潜逃数月之后才赔偿被害人经济损失，原审判决充分考虑其犯罪情节、危害后果、认罪态度、悔罪表现，判处有期徒刑十一个月，量刑适当。周全煜的上诉意见本院不予采纳。综上，审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹啸弘
代理审判员 周如意
代理审判员 黎亦琪
二〇一七年八月十六日
书 记 员 高 建
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更504号
罪犯樊中锋，男，1986年5月15日生于江西省修水县，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2006年10月16日作出（2006）温刑初字第178号刑事判决，以被告人樊中锋故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人樊中锋不服一审判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年12月20日作出（2006）浙刑一终字第467号刑事裁定，驳回上诉人（原审被告人）樊中锋的上诉，维持原判。判决生效后在浙江省第二监狱服刑。2009年5月20日经浙江省高级人民法院作出（2009）浙刑执行第636号刑事裁定，减罪犯樊中锋为有期徒刑十八年九个月，刑期自2009年5月20日至2028年2月19日止，附加剥夺政治权利8年；2011年10月15日经浙江省杭州市中级人民法院作出（2011）浙杭刑执字第11834号刑事裁定，减去罪犯樊中锋有期徒刑一年六个月，刑期执行至2026年8月19日止，附加剥夺政治权利8年。2011年9月10日，罪犯樊中锋转入乌鲁克监狱服刑。2014年4月13日经新疆兵团农二师中级人民法院作出（2014）兵二刑执字第271号刑事裁定，减去罪犯樊中锋有期徒刑一年十一个月，刑期执行至2024年9月19日止，附加剥夺政治权利8年。
执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯樊中锋确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月22日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月30日在乌鲁克监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警朱晓文、王磊出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年上半年至2015年下半年的服刑改造中，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯樊中锋在2014年上半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治86.2分，文化83.7分，技术80.2分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯樊中锋自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功4次，表扬2次，共获奖分201分，出勤100％，工效113％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯樊中锋在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊中锋减去有期徒刑一年五个月（刑期执行至2023年4月19日止），剥夺政治权利8年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 高艳芝
二〇一六年三月三十日
书 记 员 闫 萍
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）龙执字第644号
本院在执行王利善与慕永波民间借贷纠纷一案中查明，被执行人慕永波不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将慕永波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月十日
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1121刑初34号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人高某某，男，汉族。2008年3月16日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2008年3月31日刑满释放。2016年1月19日因涉嫌犯交通肇事罪被嫩江县公安局刑事拘留，2016年1月30日经嫩江县人民检察院批准逮捕，同日由嫩江县公安局执行，现羁押于嫩江县看守所。
黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序于2016年3月15日公开开庭审理了本案，嫩江县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年1月19日2时20分许，被告人高某某驾驶黑EC55**号解放牌重型半挂牵引车（黑EC2**挂），由大庆市前往加格达奇市运输成品油，当车行至嫩泰高速S19线22公里处时，与因故障停在其行驶方向车道内的黑J506**号普通货车相撞，致使正在车下修车的货车驾驶人被害人霍某某（男，42岁）及乘车人任某、霍某甲受伤，霍某某被送往农垦总局九三分局中心医院抢救无效死亡。经法医鉴定，霍某某因交通事故，头部损伤，至颅骨骨折、脑组织挫伤，硬膜下出血，大脑广泛性蛛网膜下出血死亡。经嫩江县公安局交警大队认定，高某某负事故主要责任，霍某某负事故次要责任。
被告人高某某于2016年1月19日到嫩江县公安局投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
2016年1月27日被告人驾驶车辆的车主李某某与被害人家属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人家属各项损失人民币460000元，被害人家属出具了谅解书，建议法院对被告人从轻、减轻、免予刑事处罚。
上述事实，在开庭审理过程中被告人高某某没有异议，且有被告人高某某供述，证人刘某某、李某某、任某的证言，嫩江县交警大队受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场图、勘验检查笔录、现场拍照，被告人、被害人户籍证明，被告人和被害人驾驶证、行驶证复印件，黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、车辆速度鉴定意见书、车辆运行安全技术性能鉴定意见书，嫩江县公安局刑事技术大队（黑嫩）公（刑技）鉴（法病）字（2016）5号鉴定文书，嫩江县交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故遗留物品清单，和解协议书、谅解书，嫩江县公安交警大队抓获破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人高某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，又能积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人高某某在有期徒刑一年以下判处刑罚的意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 牛树华
审 判 员 孙 军
人民陪审员 潘宝俊
二〇一六年四月十四日
书 记 员 朱 红
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初1055号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯赌博罪于2016年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1044号起诉书指控被告人陈某犯赌博罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员施海成出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，从2015年1月10日左右开始，被告人陈某在乐清市湖雾镇湖雾中街自家小店内，摆设二张麻将桌供他人赌博，并从中抽取头薪。至2016年2月27日晚被公安民警查获，陈某共抽取头薪人民币至少9000元。
另查明，被告人陈某在案发后已经主动退赃。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有扑克牌、麻将、户籍信息、前科情况核实证明、现金缴款单、收缴物品清单、证人蔡某甲、蔡某乙、全某、周某的证言、抓获经过、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，并积极退赃，依法可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈某四个月以上五个月以下拘役并处罚金，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、危害后果及被告人的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、追缴被告人陈某的违法所得9000元（已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。
三、随案移送的作案工具麻将牌、扑克牌各一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱文协
二〇一六年五月二十日
代书记员 周玲玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第1385号
原告：邓淑星，女，汉族，1954年11月2日生，住吉林市。
被告：吉林市森晟房地产开发有限责任公司，住所吉林市昌邑区。
法定代表人：刘力
被告：吉林市吉开房屋拆迁有限公司，住所吉林市昌邑区。
法定代表人：邢铁坚，该公司董事长。
委托代理人：张雪源，该公司法律顾问。
委托代理人：魏春风，该公司副经理。
本院在审理原告邓淑星与被告吉林市森晟房地产开发有限责任公司、吉林市吉开房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告邓淑星于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓淑星自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓淑星撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓淑星负担。
审 判 长 邓恒岩
人民陪审员 颜淑莉
人民陪审员 渠艳玲
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王 聚
黑龙江省牡丹江市东安区人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）牡东执字第306号
申请执行人张伟，男，1956年5月23日出生，汉族，无职业。
被执行人史庆桂，男，1966年2月22日出生，汉族，无职业。
本院在执行张伟与史庆桂机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年9月22日向被执行人史庆桂发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人史庆桂立即主动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人史庆桂至今未履行给付义务。执行中，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且经本院依法查询亦未发现被执行人史庆桂有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2015）东民初字第115号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈晓明
审判员 刘延常
审判员 闫宪平
二〇一五年十一月十九日
书记员 白 雪
湖南省泸溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泸民初字第320号
原告杨某某，女。
被告覃某某，男。
本院于2013年9月22日立案受理了原告杨某某诉被告覃某某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告杨某某以证据不足为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告覃某某的离婚起诉。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某�撤回对被告覃某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审 判 长 唐 波
审 判 员 杨志芳
人民陪审员 杨秀杰
二〇一四年三月十二日
书 记 员 杨 波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1882号
罪犯杨银顺，男，1987年6月20日出生于云南省耿马县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○四年一月十六日作出（2004）临中刑初字第25号刑事判决，以被告人杨银顺犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2004年9月16日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯杨银顺提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年1月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯杨银顺的考核结果，以罪犯杨银顺在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯杨银顺系十年以上暴力性犯罪，现刑罚执行已达9年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2014年10月21日减刑后的刑期至2022年3月4日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨银顺在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨银顺减去有期徒刑八个月。（刑期自2007年1月5日起至2021年7月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 刘招银
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03288号
原告：王晓凤，女，1968年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县。
委托代理人：段启伍，安徽正申律师事务所律师。
被告：赵平，男，1974年8月21日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县。
被告：顾春华（系赵平之妻），女，1975年4月24日出生，汉族，农民，住址�上。
原告王晓凤与被告赵平、顾春华民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，根据原告王晓凤的申请，于2014年8月15日作出（2014）庐江民一初字第03288－1号民事裁定书，依法对被告赵平、顾春华所有的位于合肥市滨湖新区的住房予以查封，并依法组成由审判员何凡担任审判长，审判员黄路英、人民陪审员邓芳参加的合议庭，书记员李德友担任法庭记录，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告王晓凤的委托代理人段启伍到庭参加诉讼，被告赵平、顾春华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王晓凤诉称：要求赵平、顾春华立即归还借款500000元，并自2014年3月8日起，按月利率20‰标准支付借款利息至付清之日止；本案诉讼费、诉讼保全费由赵平、顾春华承担。
赵平、顾春华未作答辩。
经审理查明：赵平、顾春华系夫妻。2012年5月7日，赵平因经营缺乏资金向王晓凤借款，并向王晓凤出具金额为500000元的借款凭据一张，顾春华亦在该借款凭据中“借款人配偶”栏内签名。双方约定此款于2012年12月7日前还清，逾期不能还清，将按照所借金额的千分之二作为日违约金支付给王晓凤，直至实际还清之日。同时，赵平在借款凭据中还注明“此50万中30万元借王晓明转借，另外20万元本人已于2012年5月7日收进我本人工行卡”。当日，赵平另向王晓凤出具了《承诺书》一份，承诺自2012年6月7日开始，每月同日支付给王晓凤10000元，作为此笔借款的利息和资金占用费，拖延的利息和资金暂用费将按照借款处理，直至实际还款日止。嗣后，赵平仅支付了王晓凤2014年3月7日前的借款利息，所欠借款本金500000元及此后利息一直未付。2014年6月5日，赵平就所欠王晓凤借款本金500000元及利息30000元，向王晓凤出具《还款承诺书》，其承诺所欠王晓凤530000元，于2014年7月7日前一次性还清，顾春华亦在该承诺书中签名。后因赵平、顾春华未履行该承诺，赵平又于2014年7月31日向王晓凤出具《承诺书》一份，承诺于2014年8月10前支付借款利息50000元，但至期后仍未履行。
证明以上事实的证据有：1、王晓凤关于赵平借款时间、原因、数额、付款情况以及赵平支付借款利息情况的当庭陈述；2、王晓凤提供的由赵平出具的《借款凭据》一份、《承诺书》三份，证实赵平向王晓凤借款的具体时间、债务由来、利息约定以及赵平已支付借款利息至2014年3月7日的事实。以上证据，业经庭审核实，其内容客观、真实，具有关联性，足以认定所证明的事实。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。赵平向王晓凤借款500000元，有赵平出具的借款凭据、《承诺书》为凭，双方债权、债务关系明确。赵平理应按双方约定的还款时间及其承诺的还款时间及时归还借款本息，其逾期不付，显属不当。赵平在向王晓凤出具借款凭据中，虽约定“逾期不能还清，按借款金额的千分之二作为日违约金支付给王晓凤”，但赵平当日在向王晓凤出具的《承诺书》中又承诺“每月支付王晓凤10000元，作为此笔借款的利息和资金占用费”，且赵平此后也一直按其承诺的利率标准支付借款利息至2014年3月7日，应认定双方约定的月利率标准为20‰。因双方约定的该利率标准，不违反相关法律规定，本院予以确认。现王晓凤要求赵平归还借款本金以及按约定利率标准支付借款后期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。顾春华虽非本案的借款人，但在诉争借贷关系发生时与赵平系夫妻，且其亦在借款凭据中签名确认，该笔债务应属夫妻共同债务，顾春华亦应与赵平共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵平、顾春华欠原告王晓凤借款本金500000元及其利息（按月利率20‰标准，自2014年3月8日起计算借款本金500000元的利息至本判决确定的给付期间），于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元、诉讼保全费3520元，合计12820元，由被告赵平、顾春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省�肥市中级人民法院。
审 判 长 何 凡
审 判 员 黄路英
人民陪审员 邓 芳
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李德友
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席�决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰姜执字第1040-1号
申请执行人钱善红，男，1952年2月18日生，汉族。
被执行人钱清，男，1937年12月22日生，汉族。
钱清故意伤害一案，泰州市姜堰区人民检察院于2012年3月26日向本院提起公诉。诉讼过程中，钱清向本院提起附带民事诉讼，案经审理，现本院（2012）泰姜刑初字第0136号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依照该判决第二项，钱清应赔偿钱善红各项损失112777.12元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年3月27日立案受理。
执行过程中，本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现被执行人有房产、机动车辆登记记录和银行存款。本院现已查明，被执行人目前暂无可供执行的财产。
2014年7月18日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知书和风险告知通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求其在接到通知书后5日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知，如届期不能提供被执行人的财产线索，本院将终结本次执行程序。然而，至今本院未得到申请执行人的回应。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和本院执行笔录、通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）泰姜刑初字第0136号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。
待发现被执行人钱清可供执行的财产时，申请执行人钱善红可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本一份，副本两份。
审 判 长 陈网喜
审 判 员 尤方成
代理审判员 穆 艳
二〇一四年八月八日
书 记 员 李海蓉
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第2176号
申请执行人林莲姬，现住山东省烟台市。
被执行人张明光。
本院在执行林莲姬申请执行被执行人张明光民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五商初字第1615号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 晨
二〇一五年十二月十八日
书记员 张延洲
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1721民初1631号
原告：程某。
法定代表人：程祥。
委托代理人：程培松。
被告：江明。
原告程某与被告江明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告程某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告程某的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告程某负担。
代理审判员 陈千奇
二〇一六年九月一日
书 记 员 朱 敏
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1719号
原告韩宝洪，男，1967年8月5日出生，汉族，农民，住商河县。
被告靖兆强，男，1985年1月16日出生，汉族，农民，住商河县。
被告王会军，男，1983年2月6日出生，汉族，农民，住商河县。
原告韩宝洪与被告靖兆强、王会军民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告申请于2015年1月19日依法裁定对被告王会军所有的鲁AX**车辆予以查封。本案依法由代理审判员颜廷光适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告韩宝洪到庭参加诉讼，被告靖兆强、王会军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩宝洪诉称，2013年6月2日，被告靖兆强在原告处借款2万元，并写下借条一张。双方约定还款期限及利息、违约金。被告王会军自愿为其担保。借款到期后，被告拒不偿还。现请求依法追回借款2万元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告靖兆强、王会军未答辩。
经审理本院认定，2014年6月2日，被告靖兆强在原告韩宝洪处借款本金2万元，约定2014年6月11日前还款，逾期则按人民银行同期贷款利率四倍支付利息并按借款金额的30%交纳违约金。被告靖兆强在借条上签名。被告王会军自愿承担连带保证责任，并在借条及担保书上签名。借款到期后，被告靖兆强未偿还借款本息，被告王会军也未承担保证责任。
上述事实，由原告陈述、借据一份、担保书一份等证据证实，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，被告靖兆强向原告韩宝洪借款2万元并由被告王会军承担保证责任，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷及保证行为合法有效。原告依约履行了交付借款的义务，被告靖兆强却未依约履行还款的义务，被告王会军也未履行保证义务，二被告已构成违约。现原告要求被告靖兆强偿还借款本金2万元并由被告王会军承担保证责任的理由正当、事实证据充分，本院应予支持。当事人之间约定逾期还款则按中国人民银行贷款利率四倍支付利息，未超出最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之强制性规定，原告要求被告支付逾期利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靖兆强自本判决生效之日起五日内给付原告韩宝洪借款本金2万元及利息（自2014年6月12日至本判决书指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告王会军对被告靖兆强应支付原告的以上款项承担连带清偿责任。
三、被告王会军承担保证责任后有权向被告靖兆强追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元、财产保全费230元，共计380元，由被告靖兆强、王会军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 颜廷光
二〇一五年二月十五日
书 记 员 郭 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第852号
原告：刘会平，男，汉族，1942年11月25日出生，新疆中收农牧机械有限公司退休职工，住乌鲁木齐高新技术开发区。
委托代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：武国强，该公司董事长。
委托代理人：张曦，男，汉族，1970年8月15日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
本院审理原告刘会平与被告乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年9月19日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘会平撤回起诉。
案件受理费75元（原告已预交），现退还原告。
审 判 长 刘 萌
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 武凤义
二〇一五年九月十九日
书 记 员 郑 媛
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翔执行字第111-1号
申请执行人厦门翔安新区发展有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇五星路489号（南侧）二楼。
法定代表人许水音，董事长。
委托代理人王英壕、李正春，福建大道之行律师事务所律师。
被执行人郭国平，男，1986年4月14日出生。
申请执行人厦门翔安新区发展有限公司与被执行人郭国平房屋租赁合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2013）翔民初字第1626号民事判决书，已经于2013年12月26日发生法律效力。因被执行人郭国平未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人厦门翔安新区发展有限公司向本院申请执行，本院于2014年1月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人郭国平所有的款项人民币25450元及利息、执行费，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 员 洪春稻
二〇一四年二月十四日
书记员（代） 洪冰冰
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初2468号
原告:任相连，女，1948年2月14日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理，代收法律文书。
被告：刘保虎，男，1986年3月16日出生，汉族，农民，住浚县。
原告任相连与被告刘保虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任相连及其委托诉讼代理人任春林,被告刘保虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任相连向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还借款4000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月25日，被告刘保虎与我女儿孔令娇离婚时，有夫妻共同债务8000元，其中欠我5000元，欠孔令娇的姐姐孔令英3000元。当时，孔令娇与刘保虎约定各承担4000元，并于2016年9月30日还清。现在孔令娇承担的4000元债务已偿还清，但被告承担的4000元借款经我多次催要，一直拒不偿还。
被告刘保虎辩称：我不应该还原告4000元。原告所称的5000元不是借款，是我和孔令娇的定期存款，不属于夫妻共同债务，借孔令娇的姐姐孔令英的3000元属于夫妻共同债务。
本院经审理认定事实如下：原告任相连原来在浚县新镇镇农村信用社有5000元存款，用于自己养老。上述存款到期后，原告年龄大怕弄丢便交给自己的女儿孔令娇保管，孔令娇以自己的名义将上述5000元存到了浚县新镇镇农村信用社，存期为5年定期。后来，孔令娇与刘保虎夫妻二人家庭生活困难，刘保虎将上述存款5000元取出用于家庭生活开支，并承诺将来予以偿还。后来，孔令娇因为与刘保虎感情不和，诉至本院要求离婚。2016年7月25日，经本院调解，孔令娇与刘保虎达成离婚协议，约定：双方共同生活期间借任相连的5000元，借孔令娇姐姐孔玲英的3000元，属于夫妻共同债务。双方各承担4000元，并于2016年9月30日还清。达成协议后，孔令娇分别偿还了孔玲英3000元和任香连1000元，但刘保虎对于自己应当承担的4000元外债一直未予偿还。原告任相连经催要未果，诉至本院。
以上事实有本院（2016）豫0621民初1476号民事调解书、孔令娇的当庭证言予以印证，本院予以确认。
本院认为：孔令娇与刘保虎离婚时在本院主持调解下自愿达成的离婚协议合法有效，对双方具有法律约束力。离婚后，孔令娇在分别偿还了孔玲英3000元和任香连1000元后，刘保虎却对于自己应当承担的4000元外债一直未予偿还，已经构成违约。现原告任相连依据上述离婚协议要求刘保虎承担偿还其借款4000元的责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民能共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘保虎于判决生效后三日内给付原告任相连借款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘保虎负担。暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 冯小明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 庞俊洋
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑一终字第126号
原公诉机关湖南省华容县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡祥荣，无业。2014年7月4日因涉嫌犯强奸罪被华容县公安局刑事拘留，同年7月18日被华容县公安局变更强制措施为监视居住，同年8月27日由华容县人民检察院决定继续监视居住。2014年9月26日由华容县人民法院决定逮捕，同日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。
湖南省华容县人民法院审理华容县人民检察院指控被告人胡祥荣犯强奸罪一案，于二〇一四年九月二十六日作出（2014）华刑初字第00244号刑事判决，以被告人胡祥荣犯强奸罪判处有期徒刑一年二个月。被告人胡祥荣不服，提出上诉。华容县人民法院于2014年10月21日将案件移送本院。本院审理过程中，上诉人胡祥荣申请撤回上诉。
本院认为，华容县人民法院（2014）华刑初字第00244号刑事判决认定上诉人胡祥荣犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡祥荣在二审审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人胡祥荣撤回上诉。
湖南省华容县人民法院（2014）华刑初字第00244号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汤洪清
代理审判员 喻蓓蓓
代理审判员 任 燕
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张琼花
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威高商初字第271号
原告山东鲁能日和控股有限公司，住所地济南市历下区凤山路617号，组织结构代码74895109-2。
法定代表人李军辉，经理。
委托代理人张传秀、张建，山东众成仁和律师事务所律师。
被告威海东新置业有限公司，住所地威海市世昌大道100号。
法定代表人丛萍，总经理。
本院在审理原告山东鲁能日和控股有限公司与被告威海东新置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东鲁能日和控股有限公司撤回起诉。
案件受理费5360元，由原告负担。
代理审判员 任怀钰
二〇一五年三月十七日
书 记 员 吕雅琼
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第366号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人高某，农民工。2014年12月12日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，同年12月30日被监视居住。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）287号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员孙志虎出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月9日16时许，被告人高某的妻子张某霞在临沂市兰山区汪沟镇桃花店子村自家门前，因房屋排水问题与邻居高某起的妻子冯某兰发生口角并相互厮打。后被告人高某与高某起参与厮打，被告人高某持木锨先后对高某起、冯某兰进行拍打，致高某起多处软组织挫伤、右第一掌骨完全性骨折，冯某兰头部创口。经法医鉴定，高某起的损伤构成轻伤二级，冯某兰的损伤构成轻微伤。案发后，被告人与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失42000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、被告人供述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、相关书证、户籍证明、抓获经过、协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人高某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人高某归案后坦白认罪，有悔罪表现，其已赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，故对被告人高某可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人高某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李相元
二〇一五年四月二十四日
书记员 杨美荣
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执6511号
被拘留人:潘笑笑公民身份号码:×××8019
本院在执行金光辉与潘笑笑、郭清军、张权（2017）浙1081执6511号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对潘笑笑拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二十六日
()
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2000号
申请执行人福州信盛贸易有限公司，住所地晋安区鼓山镇浦乾路16号君临东城小区25#楼101室。
法定代表人范文信，董事长。
被执行人陈光新，男，1971年11月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
关于福州信盛贸易有限公司申请执行陈光新买卖合同纠纷一案，我院在执行已生效的（2013）延民初字第126号民事判决书过程中，查明被执行人陈光新暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2013）延民初字第126号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 黄笑梅
二〇一五年十二月一日
书记员 龚子夜
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郏法执字第289-1号
申请人范廷选，男，1959年12月17日生。
被执行人郏县港鑫矿业有限公司。
法定代表人王永超，公司经理。
本院在执行范廷选与郏县港鑫矿业有限公司健康权纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2012年11月12日作出的（2012）郏民初字第749号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郏县港鑫矿业有限公司至今未履行义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人郏县港鑫矿业有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县城西支行的存款59400元划拨至郏县财政国库收付中心（划拨时请在“备注栏”注明：郏县人民法院标的款），开户行：郏县农村信用合作联社营业部。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴志强
执行员 胡松锋
执行员 赵克锋
二〇一四年一月七日
书记员 姬登攀
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）娄中执字第169-2号
申请执行人龙谋勇。
被执行人龙桔林。
被执行人涟源市湄江镇新庆煤矿。
事务执行人龙桔林。
本院依据已经发生法律效力的娄底市中级人民法院于2014年7月8日作出的（2014）娄中民一初字第14号民事判决书，向被执行人龙桔林、涟源市湄江镇新庆煤矿发出执行通知书，责令被执行人龙桔林、涟源市湄江镇新庆煤矿履行（2014）娄中民一初字第14号民事判决书义务，但被执行人龙桔林、涟源市湄江镇新庆煤矿至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人对被执行人的财产状况无异议，亦不能提供其他的可供的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序为妥，终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以凭生效法律文书向本院申请强制执行，或向被执行人财产所在地法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本院于2014年7月8日作出的（2014）娄中民一初字第14号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢 俊
审判员 陈溪荷
审判员 肖祥胜
二〇一五年十月二十三日
书记员 唐 波
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）富民初字01847号
原告魏某某，女，1977年10月3日生，汉族，农民。
被告王某某，男，1976年2月2日生，汉族，农民。
本院在审理原告魏某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2013年3月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告魏某某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费用300元减半收取，由原告魏某某承担。
审判员 程 勇
二〇一三年三月六日
书记员 惠晓军
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民二（民）终字第2298号
上诉人（原审原告）汪杏芳。
上诉人（原审原告）陈燕。
上诉人（原审原告）叶雨郡。
法定代理人陈燕。
被上诉人（原审被告）张樑。
原审第三人叶帆。
原审第三人刘一虹。
原审第三人王海燕。
原审第三人刘雨竹。
原审第三人招商银行股份有限公司上海分行。
法定代表人连柏林。
原审第三人上海市住房置业担保有限公司。
法定代表人张景载。
上诉人汪杏芳、陈燕、叶雨郡因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2013）普民四（民）初字第1871号民事判决，向本院提出上诉。上诉人在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人汪杏芳、陈燕、叶雨郡自动撤回上诉处理，各方当事人均应按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 斌
代理审判员 卞晓勇
代理审判员 邬 梅
二〇一四年十一月十日
书 记 员 蔡晓俊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕南法民一初字第111号
原告胡南兴，男，汉族，住汕头市潮南区仙城镇。
委托代理人陈权，广东乐众律师事务所律师。
委托代理人林伟凤，广东乐众律师事务所工作人员。
被告郑坤生，男，汉族，原住汕头市潮南区仙城镇。
被告刘敏华，女，汉族，原住汕头市潮南区仙城镇，现去向不明。
原告胡南兴诉被告郑坤生、刘敏华民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告胡南兴的委托代理人陈权到庭参加诉讼，被告郑坤生、刘敏华经本院公告传唤，公告期届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡南兴诉称，他与被告郑坤生经朋友赵增贤介绍认识。被告郑坤生因资金周转需要，分别于2011年12月9日、2012年2月18日、7月13日向他借款50000元、50000元和30000元，借款期限分别为4个月、3个月和3个月，被告郑坤生向他出具了借据三张，确认向他借款共130000元，同时约定如有发生经济纠纷，被告郑坤生愿承担一切法律责任及其相关费用。借款后，被告郑坤生对第一、二笔借款的利息付至2012年7月，此后没有付还借款本息，后经他多次催讨，至今仍不归还。另外，两被告系夫妻关系，上述借款系在其夫妻存续期间产生的共同债务，应予共同偿还。为维护其合法权益，现向法院起诉，请求判令两被告付还他借款本金130000元及利息（从2012年7月起计至还清款项之日止，按月利率3%计算）；并承担本案诉讼费用。
原告胡南兴对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，据以证明其诉讼主体资格；
2、汕头市公安局人口信息资料，据以证明两被告的诉讼主体资格；
3、借据三份，据以证明被告郑坤生分三次向其借款130000元，并约定若未能按期还清借款，其为实现催讨借款而支付的一切费用全部由被告郑坤生承担；
4、结婚登记档案查询，据以证明被告郑坤生与刘敏华于2009年2月17日办理结婚登记，被告郑坤生向其借款是在夫妻婚姻关系存续期间；
5、申请证人出庭作证，据以证明被告郑坤生向其借款的事实。
被告郑坤生、刘敏华没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
经开庭质证，原告胡南兴提交的证据1、2、3、4真实、合法，与本案有关联，可予采信；证人出庭作证的证言与原告提交的借据能相互印证，可予认定。庭审中，原告自认被告郑坤生至2012年7月有陆续支付还第一、二笔借款利息10000元。
经审理查明，被告郑坤生与刘敏华系夫妻关系。被告于2011年12月9日、2012年2月18日和7月13日分别向原告胡南兴借款50000元、50000元和30000元，借款期限为4个月、3个月和3个月，约定利息按月利率3%计。被告郑坤生收到原告借款后，分别出具借条交原告存执。借款后，被告郑坤生至2012年7月对2011年12月9日和2012年2月18日的二笔借款陆续付还利息10000元，此后本息均没有付还；对2012年7月13日的借款本息均没付还。原告胡南兴向两被告追讨未果，遂于2014年3月25日向本院起诉。
此外，因被告郑坤生、刘敏华没有在其住所地汕头市潮南区仙城镇居住，其所在村民委员会向本院出具证明证实两被告去向不明，本院依法采用公告方式进行送达。
本院认为，原告胡南兴与被告郑坤生之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告郑坤生三次向原告借款共130000元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告在约定借款期限届满后没有归还原告借款，已构成违约，对借款应负归还责任。原告胡南兴与被告郑坤生双方约定借款按月利率3%计付利息，超过银行同期贷款利率四倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第6条的规定，对超出部分的利息不予保护。被告郑坤生借款后至2012年7月支付了第一、二笔借款利息10000元，不超过上述规定，本院予以确认；现原告请求三笔借款的利息从2012年7月起计至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持，但利率应按人民银行同期贷款利率四倍计，对超过部分不予支持。原告提出被告刘敏华系被告郑坤生的妻子，应对郑坤生的债务承担共同清偿责任的主张，依法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第5条、第6条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑坤生应于本判决生效后20日内归还原告胡南兴借款130000元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计，其中50000元的利息从2012年7月9日起至还款之日止，50000元的利息从2012年7月18日起至还款之日止，30000元的利息从2012年7月13日起至还款之日止）。
二、被告刘敏华对被告郑坤生的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，由被告郑坤生、刘敏华负担。原告已预交的受理费不予退还，由两被告在履行案款时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 王创伟
代理审判员 黄映琼
人民陪审员 吴国坤
二〇一四年七月三十日
书 记 员 徐 姗
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1348号
罪犯岩罕，男，1982年1月21日出生，傣族，中专，捕前住云南省景洪市，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2012年5月9日以（2012）普中刑初字第115号刑事判决书，以被告人岩罕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年（刑期自2010年7月11日起至2022年7月10日止），并处罚金人民币100000元。因被告人岩罕不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2012年12月25日以（2012）云高刑终字第1203号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2014年4月10日，罪犯岩罕送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日以(2016)普狱刑更字第1348号减刑建议书，提请本院对罪犯岩罕减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某1，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、杨某2出庭履行职务，罪犯岩罕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯岩罕在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年5月至2016年6月获记表扬4次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯岩罕的表扬审批表、超分记录和罪犯岩罕个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯岩罕应履行生效判决所确定的附加刑罚金人民币100000元，实际履行0元。因家庭经济困难，无力履行生效判决所确定的附加刑。此事实有罪犯居住地云南省景洪市勐罕镇水管站的证明予以证实。
本院认为，罪犯岩罕在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯岩罕在考核周期，获记表扬4个，可以减刑八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯岩罕减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖天宏
人民陪审员 李青倬
人民陪审员 刘 晶
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谢 艳
延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉24执65号
申请执行人：延吉市食品有限公司，住所地延吉市。
法定代表�：严炳哲，经理。
被执行人：延吉市延兴房地产开发有限公司，住所地延吉市。
法定代表人：李春龙，总经理。
申请执行人延吉市食品有限公司与被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2008年5月14日作出的（2007）延州民二初字第178号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延吉市食品有限公司于2016年7月4日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院进行调查被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司没有其他可供执行的财产,申请执行人延吉市食品有限公司也不能提供被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司的可供执行财产状况或线索，2016年11月3日，申请执行人延吉市食品有限公司向本院提出申请，要求终结本次执行程序。
本院认为，被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司没有其他可供执行的财产,且申请执行人延吉市食品有限公司不能提供被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司的可供执行财产状况或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐恭树
审判员 许金柱
审判员 梁传平
二〇一六年十一月三日
书记员 彭莎莎
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2801号
罪犯廖汝东，男，1968年2月2日生，汉族，小学文化，广东省廉江市人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省峨山县人民法院于2014年2月26日作出（2014）峨刑初字第11号刑事判决，以被告人廖汝东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元（已履行），刑期自2013年9月27日起至2015年5月26日止。判决生效后，该犯于2014年3月11日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯廖汝东在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯廖汝东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖汝东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖汝东减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 岳云辉
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 王韬然
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民一初字第758号
原告陶某，女，1975年5月19日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，农民。
被告周某，男，1965年4月4日生、汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民。
本院在审理原告陶某与被告周某同居期间小孩抚养纠纷一案中，原告陶某于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陶某负担。
审 判 员 谭彦嗣
二〇一四年十月二十日
代理书记员 王 婷
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1070号
罪犯李永。
上海市虹口区人民法院于2009年11月26日作出了（2009）虹刑初字第808号刑事附带民事判决，以被告人李永犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。被告人李永不服，提出上诉。本院于2010年6月1日作出（2010）沪二中刑终字第73号刑事附带民事裁�，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯李永曾于2013年5月22日被减刑十个月，刑期至2018年4月30日。执行机关上海市宝山监狱于2015年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年6月2日至2015年6月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李永在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李永能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度�正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李永在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李永减去有期徒刑六个月。
（刑期自2009年3月1日始至2017年10月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘明华
审判员 陈金台
审判员 陆俊琳
二〇一五年六月二十五日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检�院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑�死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00672号
罪犯付相克，男，1970年10月14日出生，汉族，初中文化程度，河南省襄城县人，现在河南省第四监狱服刑。
许昌市中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）许中刑一初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人付相克犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计5260.3元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年8月4日立案后依法组成合议庭，于8月7日至8月13日向社会公示立案信息。期间未收到举报和意见，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯付相克自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2011年12月5日14时许，被告人付相克因琐事在其家中与妻子姚某发生矛盾，遂持菜刀朝其头面部猛砍数刀，后又将其卧室的被褥和衣服堆在姚某尸体旁点燃。经鉴定，被告人付相克作案时系限制刑事责任能力人。
罪犯付相克自入狱以来能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；因系精神病犯，未能参加学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。罪犯改造评审鉴定中1次一般，3次良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表老年、患病、残疾罪犯审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯付相克自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯付相克无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年九月二日起至二○三六年九月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ磊
代理审判员 徐朝阳
代理审判员 高凌云
二〇一五年九月二日
书 记 员 麻少洋
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初4662号
原告：殷玉碧，女，1972年10月21日出生，汉族，住淳安县。
被告：方飞，男，1979年3月14日出生，汉族，住淳安县。
原告殷玉碧诉被告方飞民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付所欠原告的借款本金人民币13000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2016年5月15日，被告方飞向原告殷玉碧借款13000元，并向原告出具了借条一份，约定借款于2016年12月29日归还。借期到后，被告方飞未归还借款，故成诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方飞于本判决生效之日起十日内返还原告殷玉碧借款13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，公告费450元，均由被告方飞负担。
原告殷玉碧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴建中
人民陪审员 汪自新
人民陪审员 詹水娣
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 项红华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。