陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第01805号
原告张某甲，男，汉族，村民。
原告李某甲，女，汉族，村民。
原告李某乙，女，汉族，村民。
原告张某乙，男，汉族，学生。
法定代理人李某乙，女，汉族，村民，系张某乙之母。。
原告张某丙，女，汉族，幼儿。
法定代理人李某乙，女，汉族，村民，系张某丙之母。
委托代理人系法律服务所法律工作者。
委托代理人李某丙，男，汉族，教师，系原告李某甲之弟。
被告贾某某，男，汉族，村民。
委托代理人系法律工作者。
原告张某甲、李某甲、李某乙、张某乙、张某丙诉被告贾某某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲、李某乙及其委托代理人、李某丙到庭参加了诉讼，原告李某甲未到庭，其委托代理人李某丙到庭参加了诉讼，原告张某乙、张某丙未到庭，其法定代理人到庭参加了诉讼，被告贾某某及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称，原告亲属张某丁经营一辆货运汽车。被告预备开办彩钢瓦加工厂。2014年11月23日，被告雇佣张某丁的车辆为其拉运钢材，当日钢材拉回来后，因天雨被告未找到卸货人员，让张某丁将车带货停放在被告厂内。11月25日上午9时许，被告将张某丁从家中接到其厂卸货取车。在卸货过程中，张某丁义务帮忙卸货，因被告库房内承放钢材的铁支架倒塌，将在架下的张某丁砸伤。被告及时拨打120急救，将张某丁送往泾阳县医院抢救，经医生诊断，宣告张某丁已经死亡。事故发生后，被告向泾阳县公安局云阳派出所报警，经公安机关现场勘查和调查，属安全生产事故。双方就民事赔偿经多次协商未果，故诉至法院。请求：依法判令被告赔偿原告亲属张某丁丧葬费24426.50元、死亡赔偿金457160.元，被抚养人生活费62964.元、被赡养人生活费114480.元、精神抚慰金20000.元，合计：679030.50。
被告辩称，1、原告诉讼请求的死亡赔偿金与法律规定的标准不符，计算标准有误，被抚养人生活费计算也有误。2、死者张某丁的义务帮工，被告已经提出拒绝。卸货时，车辆倾斜，张某丁用杠子支柱车，被告见状，嘱咐张某丁去休息、喝茶，不用卸货。被告在现场不知道张某丁帮忙。3、张某丁与被告不是雇佣关系，是运输合同关系。4、张某丁死亡后，被告先后支付原告30000元及停尸费，已尽到了一个朋友的责任。被告已明确拒绝了张某丁的帮工，故，原告诉请其赔偿无法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，依法向本院提供下列证据：1、照片8张，证明张某丁在给被告义务帮工过程发生事故的事实；2、居民死亡证明书，证明张某丁死亡的事实；3、殡葬事实证明，证明张某丁在事故发生后已经安葬的事实；4、张某丁身份证，证明张某丁的身份；5、原告的身份证及户口本，证明原告与死者张某丁的亲属关系。6、安吴镇马家村委会证明一份，证明原告张某甲、李某甲婚后生育子女二个。
被告贾某某对原告提供的证据进行质证，对原告提供的六组证据的真实性、关联性、合法性及证明目的均无异议。
被告贾某某提供证据如下：1、被告身份证，证明被告身份；2、死者张某丁与被告的通话记录一份；3、收款收据2张，证明被告已经支付原告方30000元；4、支付泾阳县医院停尸费收据一张。
原告质证对被告贾某某提供的4组证据的三性予以认可，对证据2通话记录的证明目的有异议，认为是被告向死者去电话，要求卸货。
本院对原、被告提供的证据评议分析认为：原、被告提供的证据客观、真实、与案件有关联，依法予以认定。
经审理查明，死者张某丁经营一辆货车，拉运货物。被告贾某某准备开办彩钢瓦加工厂，于2014年11月23日去西安进购彩钢瓦，经店主介绍，电话联系张某丁拉货（双方之前认识）。张某丁当天拉货回来，因天雨原因，被告未能及时卸货，要求张某丁将车开进厂子内。2014年11月25日早8：30分左右，张某丁电话联系被告，要求被告卸货，称自己要用车。被告接电话后，开车去张某丁家将张接到其厂内。张某丁按被告指挥，将车倒入卸货地点。被告在卸货过程中，张某丁义务帮忙卸货，因货架倒塌，将张某丁压在钢材下面，致张某丁受伤。被告及时拨打120急救，120在将张某丁运往泾阳县医院途中，因伤势过重，不幸死亡。被告随拨打110报警，经公安机关现场勘查，认定为安全生产事故。事故发生后，被告支付原告方10000元，审理中支付原告20000元，支付医院停尸费9000元。另查，死者张某丁父母生育子女二人；张某丁夫妻生育子女二个。
本院认为，张某丁在帮忙被告卸货中，因生产安全事故遭受人身损害死亡，并非为被告拉运彩钢瓦途中遭受的人身损害，故该案案由应为义务帮工人受害责任纠纷，非运输合同纠纷。原告诉请要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第十四条规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿”。本案死者张某丁在被告卸货中帮忙，属于义务帮工，因生产安全事故遭受人身损害而死亡，被帮工人即本案被告贾某某应当承担赔偿责任。被告贾某某辩称死者将车倒好后，因天雨地面松软，车身倾斜，其明确告诉死者“去喝茶，这里不用管了”，已明确拒绝死者帮忙，故其不承担赔偿责任。但因被告未能提供证据证明其明确拒绝死者帮工，被告辩称要求死者“去喝茶，这里不用管了”，不能理解为是明确拒绝死者帮工，故其辩称理由不能成立，依法不予支持。死者张某丁生前育有子女两个，两子女要求被告赔偿抚养费，符合法律规定，依法予以支持。原告张某甲、李某甲年近花甲，已丧失劳动能力，且没有其他生活来源，请求被告支付扶养费，符合法律规定，依法予以支持。因双方婚后生育子女二个，被告只承担死者应承担的扶养费义务部分金额。五原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金及精神抚慰金，符合法律规定，依法予以支持。但死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，死者张某丁系农村居民，原告诉请死亡赔偿金的数额不符合法律规定标准，应依法律规定标准赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十七条第一、三款、第十八条第一款、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第七条之规定，判决如下：
一、由被告贾某某赔偿原告张某甲、李某甲、李某乙、张某乙、张某丙亲属张某丁丧葬费24426.50元、死亡赔偿金130060元。
二、由被告贾某某赔偿原告张某乙抚养费11448元、张某丙抚养费51516元。
三、由贾某某赔偿张某甲扶养费57240元、赔偿李某甲扶养费57240元。
四、由被告贾某某赔偿原告张某甲、李某甲、李某乙、张某乙、张某丙精神抚慰金20000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10050元，由被告贾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 陈文英
人民陪审员 樊小民
人民陪审员 孔军宏
二〇一五年三月十七日
书 记 员 刘 婷
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。
第十七条第一款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活媳妇支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。