衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯交民初字第401号
原告：郑明亮。
委托代理人：陈文建，浙ＸＸ风律师事务所律师。
委托代理人：龚闻芳，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市馆驿后2号。
诉讼代表人：赵树东，总经理。
委托代理人：李轶，浙江无剑律师事务所律师。
委托代理人：江雯，浙江无剑律师事务所实习律师。
被告：曾卸清。
被告：吴纬华。
被告：琚荣清。
原告郑明亮与被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司、曾卸清、吴纬华、琚荣清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李海声独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告郑明亮及其委托代理人龚闻芳，被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人李轶、江雯到庭参加诉讼。被告曾卸清、吴纬华、琚荣清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑明亮起诉称：2012年2月25日13时05分许，曾卸清驾驶浙H×××××号轻型货车沿万坞线行驶至万坞线九华乡政府门口路段右转弯时，与同向直行的郑明亮骑行的电动自行车发生碰撞，造成郑明亮受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，曾卸清负事故的全部责任，郑明亮无责任。原告索赔无果，诉至法院，要求判令四被告赔偿原告各类损失共计261959.76元，由第三被告在保险范围内予以赔付，不足部分由其余三被告承担连带赔偿责任。
原告向本院提供如下证据：
一、原告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证及保险单复印件；
二、交通事故认定书，证明事发经过及责任；
三、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单；
四、医疗证明书；
五、衢州天恒司法鉴定所鉴定意见书及发票；
六、申请衢州天恒和衢州光大司法鉴定所的鉴定人员出庭接受质询。
被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司答辩称：对事故经过及责任无异议。肇事车辆在被告处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为30万元，投保不计免赔。同意在保险范围内赔偿合理的损失。医疗费中非医保20680.93元不予赔偿；护理费、误工费标准过高；伤残按重新鉴定意见书确定；精神损害抚慰金过高；交通费没有提供票据，综上，请求依法裁判。
本案在审理过程中，被告大地保险提出对伤残重新鉴定及务工期限鉴定。本院予以准许并委托衢州光大司法鉴定所进行鉴定。该所出具鉴定意见书，原告因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，经手术治疗遗留左下肢活动功能障碍，评定为十级伤残；误工期限180天。
被告曾卸清、吴纬华、琚荣清未答辩。
被告琚荣清向本院提供收条、医疗费发票、施救费发票、评估费发票、修理费发票及价格鉴定结论书，证明垫付费用。
经庭审质证，对于原告提供的证据一至三及被告琚荣清提供的证据，双方无异议，本院予以认定。对于原告伤残程度及误工期限的问题，双方存有争议。原告据此提供的是建休证明及诉前先行委托鉴定的衢州天恒司法鉴定所鉴定意见书并有鉴定人员出庭。被告保险公司提供的是在诉讼期间的伤残重新鉴定意见书和误工期限审核意见书。本院分析认定如下：两份鉴定意见对于原告因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折遗留左下肢功能障碍构成十级伤残的判断一致，虽对于双下肢是否等长问题判断有分歧，但该判断不影响该处伤残的结论。对于左足趾功能障碍是否构成伤残的评判，两份鉴定意见的评判标准及方法一致，即双足十趾缺失（或丧失功能）20%以上50%以下构成十级伤残；足第一趾功能占单足足趾功能的40%，占双足十趾功能的20%。天恒所报告认为，原告左足第一趾近节趾骨粉碎性骨折致第一趾短缩畸形，活动不能，推断完全丧失功能，从而双足十趾功能丧失已达20%，且左足余下二至五趾活动受限，故认定双足十趾功能丧失20%以上，构成十级伤残；光大所对于原告左足第一趾近节趾骨粉碎性骨折致第一趾短缩畸形亦无异议，但经体格检查认为，该处部分活动受限，余下二至五趾活动良好，不构成伤残。本院认为，根据原告两次住院的出院记录显示，第一次出院情况：左足第一趾活动受限，末梢血运良；第二次出院情况：足趾运动、感觉及血运可。按其描述，左足第一趾功能均为活动受限而非活动不能，故该处趾功能并未完全丧失。且原告左足余下二至五趾并未有损伤基础，存有活动受限有依据不足之嫌，光大所对于左足足趾功能未构成伤残的判断更具有说服力。本院据此予以采纳。就误工期限，显然法医文证审核意见效力高于建休证明。
据此，根据认定的证据，结合庭审，本院确认本案事实如下：
2012年2月25日13时05分许，曾卸清驾驶浙H×××××号轻型货车沿万坞线行驶至万坞线九华乡政府门口路段右转弯时，与同向直行的郑明亮骑行的电动自行车发生碰撞，造成郑明亮受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，曾卸清负事故的全部责任，郑明亮无责任。原告伤后即往衢州市人民医院治疗，住院118天，共花费医疗费123388.11元（含非医保21142.33元）。原告因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，遗留左下肢功能障碍，构成十级伤残；误工期限180天，营养期限60天。事后，被告保险公司垫付10000元；被告琚荣清垫付57883.05元。2015年9月，原告诉至本院，诉请如前。
另查明，浙H×××××号轻型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为30万元，投保不计免赔。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故责任比例予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。故本案被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司依法在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。超出和不属保险理赔的部分由被告琚荣清承担赔偿责任。原告主张的各项损失依归核定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告郑明亮因交通事故损害产生的损失包括医疗费123388.11元（含非医保21142.33元）、住院伙食补助费3540元、营养费1800元、护理费12980元、误工费21942元、残疾赔偿金38746元、精神损害抚慰金5000元、车损1027元、交通费1180元、鉴定费1900元、施救费220元、评估费100元，合计211823.11元，由被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司在保险范围内赔偿188680.78元，扣除已付10000元，实际赔偿178680.78元；由被告琚荣清赔偿23142.33元，鉴于被告琚荣清已付57883.05元，经结算，由被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司支付原告郑明亮143940.06元，由被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司支付被告琚荣清34740.72元，上述款项均于本判决生效后二十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5230元，减半收取2615元，由原告负担1178元，由被告琚荣清负担1437元；鉴定人员出庭费用1000元由原告负担，于本判决生效之日付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 李海声
二〇一五年十二月二十四日
书记员 方艳婷