福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第15199号
原告厦门亚银担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦21层02单元，组织机构代码78417847-1。
法定代表人叶根成。
委托代理人张巧焕。
被告鑫鸿晟（福建）机电设备有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路东侧汇源大厦A#-8B。
法定代表人余少卿。
被告余少卿，男，1976年7月20日出生，汉族。
原告厦门亚银担保有限公司（以下简称亚银公司）与被告鑫鸿晟（福建）机电设备有限公司（以下简称鑫鸿晟公司）、余少卿追偿权纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由代理审判员王丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亚银公司的委托代理人张巧焕到庭参加了诉讼，被告鑫鸿晟公司、余少卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告亚银公司诉称，2014年4月13日，被告鑫鸿晟公司与福建省泉州市天祥投资有限公司（以下简称天祥公司）签订一份《奥的斯电梯设备买卖合同》（以下简称《买卖合同》），约定被告鑫鸿晟公司向天祥公司提供奥的斯电梯10台，总价款2121000元。合同约定天祥公司应于合同签订7日内支付合同总价的30%，于设备发运45天前支付总价的70%。天祥公司于2014年4月25日向被告鑫鸿晟公司支付636300元，在接到被告鑫鸿晟公司付款指示后，于2014年5月19日向其支付1484700元，以上共计2121000元。上述款项支付完毕45日后，被告鑫鸿晟公司未依约交货。经协商，被告鑫鸿晟公司、余少卿于2014年8月17日共同向天祥公司出具《承诺函》，承诺于2014年8月20日前向天祥公司提供履约保函并于2014年11月18日前交付合同约定的全部货物。2014年8月18日，被告鑫鸿晟公司与原告亚银公司签订《委托担保协议》（编号：YYGC（14LY）043），委托原告为其履行合同出具《合同履约保函》，保证期间自2014年8月18日至2014年12月17日止。被告余少卿作为连带责任保证人向原告亚银公司出具《个人反担保保证书》（编号为：YYGC（14LY）043-03）。2014年11月18日被告鑫鸿晟公司仍未依约交货。天祥公司于2014年12月16日以鑫鸿晟公司、余少卿、亚银公司为被告诉至南安市人民法院，2015年4月20日，南安市人民法院判决被告鑫鸿晟公司返还天祥公司货款1481000元并支付违约金。2015年7月1日，南安市人民法院从原告亚银公司账户扣划1779691元。
原告认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告余少卿作为连带责任保证人也应当对上述款项承担连带还款责任。为此，诉请判令：一、被告鑫鸿晟公司立即向原告偿还1779691元，并偿付利息（按银行同期贷款利率4.85%上浮50%，自原告款项被扣划之日即2015年7月1日起暂计至2015年9月21日为28962元，应计至实际全部还款日止）及违约金17796元。以上暂共计1826450元；二、被告余少卿对被告鑫鸿晟公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告承担本案全部诉讼费。
被告鑫鸿晟公司、余少卿未作答辩。
经审理查明，2014年4月13日，被告鑫鸿晟公司与案外人天祥公司签订一份编号为XHS20140408S的《买卖合同》，约定案外人天祥公司向被告鑫鸿晟公司购买电梯10台，总价款为2121000元，案外人天祥公司向被告鑫鸿晟公司依约支付了全部价款后，被告鑫鸿晟公司未能依约如期交货。2014年8月17日被告鑫鸿晟公司、余少卿等共同向案外人天祥公司出具一份《承诺函》，承诺于2014年8月20日前向案外人天祥公司提供履约保函，并于2014年11月18日前交付合同约定的全部货物。
2014年8月18日，被告鑫鸿晟公司（甲方）与原告亚银公司（乙方）签订编号为YYGC（14LY）043的《委托保证合同》，约定，鉴于甲方与案外人天祥公司就南安市水头镇海联创业园电梯采购项目于2014年4月13日签订编号为XHS20140408S的《买卖合同》，乙方接受甲方委托，同意为甲方向案外人天祥公司提供履约保证；保证范围为甲方未履行合同约定的义务，给买方造成的实际损失；保证金额为《买卖合同》总价款2121000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为2014年8月18日至2014年12月17日止；乙方按照本合同约定承担了保证责任后，即有权要求甲方立即归还乙方代偿的全部款项及乙方实现债权的费用，甲方将按商业银行同期同档次贷款基准利率上浮50%向乙方支付代偿款项自代偿之日起的利息，并按上述代偿款项的1%一次性支付违约金。同日，原告亚银公司向案外人天祥公司出具《合同履约保函》，自愿就鑫鸿晟公司履行《买卖合同》约定的按期交货义务以连带责任保证方式提供如下担保：保证范围为鑫鸿晟公司未按照主合同的约定履行按期交货的情况下，保证人应某外人天祥公司承担包括返还价款、赔偿损失、承担违约金等在内的全部违约责任，保证期间自2014年8月18日起至2014年12月17日止。被告余少卿向原告亚银公司出具编号为YYGC（14LY）043-03的《个人反担保保证书》，担保债权种类为：由原告亚银公司为被告鑫鸿晟公司提供金额为2121000元的合同履约担保而对被告鑫鸿晟公司享有的债权；担保范围：原告亚银公司代被告鑫鸿晟公司向案外人天祥公司清偿的全部债务，被告鑫鸿晟公司应向原告亚银公司支付的违约金、赔偿金、担保费等，原告亚银公司为实现担保债权而产生的全部费用；保证期间：自本反担保保证书生效之日起至原告亚银公司代委托人向受益人偿还担保债务之日后两年。2014年12月30日被告鑫鸿晟公司向案外人天祥公司交付3台电梯，价值共计640000元。
另查明，2014年12月22日，福建省南安市人民法院立案受理原告天祥公司与被告鑫鸿晟公司、亚银公司、余少卿、余先发买卖合同纠纷一案，并于2015年4月20日作出（2015）南民初字第1号民事判决书，判决：被告鑫鸿晟公司应于判决生效之日起十日内返还原告天祥公司货款1481000元并支付违约金（自2014年7月4日起按日万分之四计算，其中以640000元为基数计算至2014年12月30止，以1481000元为基数计算至还清款项之日止）；被告亚银公司、余少卿、余先发对上述款项承担连带清偿责任，被告亚银公司、余少卿、余先发承担保证责任后，有权向被告鑫鸿晟公司追偿。
福建省南安市人民法院根据生效的（2015）南民初字第1号民事判决书于2015年6月29日、2015年7月15日作出（2015）南执字第1636、1636-1号执行裁定书，并于2015年7月7日依法划拨了原告亚银公司银行账户存款1779691元。
本案审理过程中，原告亚银公司变更第一项诉讼请求为：判令被告鑫鸿晟公司立即向原告偿还1779691元，并偿付利息（按银行同期贷款利率上浮50%，自2015年7月7日起计至实际还款之日止）及违约金17796元。
再查明，2015年6月2日“厦门亚银融资担保有限公司”更名为“厦门亚银担保有限公司”。
以上事实，有原告亚银公司提供的《民事判决书》、《兴业银行特种转账凭证》、《委托保证合同》、《个人反担保保证书》、户籍信息、工商信息查询、诉讼费票据、《执行裁定书》、《准予变更登记通知书》以及当事人的当庭陈述为证，被告鑫鸿晟公司、余少卿未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。以上事实，本院予以确认。
综上，本院认为，原告亚银公司与被告鑫鸿晟公司之间签订的《委托保证合同》、被告鑫鸿晟公司与案外人案外人天祥公司签订的《买卖合同》、原告亚银公司向案外人案外人天祥公司出具《合同履约保函》，均系各方的真实意思表示，故应当认定原告亚银公司与被告鑫鸿晟公司之间存在合法有效的担保关系。原告已于被告鑫鸿晟公司不能还款的情况下向案外人案外人天祥公司履行了连带保证责任，因此享有向被告鑫鸿晟公司就代偿款追偿的权利，并有权要求被告鑫鸿晟公司承担违约责任。现原告亚银公司要求被告鑫鸿晟公司根据《委托保证合同》的约定，偿还原告代偿款1779691元及利息（按银行同期贷款利率上浮50%，自2015年7月7日起计至实际还款之日止）及违约金17796元，未超过合同约定的标准及法律规定的标准，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告余少卿向原告亚银公司出具《个人反担保保证书》，同意对被告鑫鸿晟公司对原告所负债务承担连带保证责任，上述保证书是被告余少卿的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现被告鑫鸿晟公司违约，原告亚银公司要求被告余少卿承担连带付款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告余少卿承担保证责任后，有权向被告鑫鸿晟公司追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鑫鸿晟（福建）机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告厦门亚银担保有限公司代偿款1779691元及利息（按银行同期同类贷款利率上浮50%，自2015年7月7日起计至实际还款之日止）；
二、被告鑫鸿晟（福建）机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告厦门亚银担保有限公司违约金17796元；
三、被告余少卿对被告鑫鸿晟（福建）机电设备有限公司的前述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告鑫鸿晟（福建）机电设备有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10619元，由被告鑫鸿晟（福建）机电设备有限公司、余少卿共同负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王丽娟
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。