广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑终197号
原审公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒙付金，男，1986年9月10日出生于广西壮族自治区平果县，瑶族，小学文化，农民，住平果县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。
辩护人农永才，广西中钧律师事务所律师。
辩护人于厚达，广西中钧律师事务所实习律师。
原审被告人兰生成，男，1977年12月8日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，农民，住平果县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月15日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。
广西壮族自治区马山县人民法院审理广西壮族自治区马山县人民检察院指控原审被告人兰生成犯盗窃罪、原审被告人蒙付金犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年3月15日作出（2016）桂0124刑初48号刑事判决。原审被告人蒙付金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派代检察员唐岚出庭履行职务，上诉人蒙付金及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，
1、2015年9月14日16时许，被告人兰生成来到河池市大化县大化镇骏景小区1单元1楼内楼梯间，将被害人覃某停放的一辆红色轻骑铃木牌摩托车（发动机号0805448695）盗走。经马山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2，850元（人民币，下同）。
2、2015年9月19日19时许，被告人兰生成、蒙付金来到大化县大化镇水电工程局宿舍楼37栋1单元1楼楼梯间，将被害人唐某1停放的一辆红色豪爵牌摩托车（发动机号BP244295）盗走。之后二被告人通过张某1（另案处理）介绍将该摩托车卖给刘某1（另案处理）。经马山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3，768元。
3、2015年9月22日12时许，被告人兰生成、蒙付金来到马山县周鹿镇上荣村上力屯屯外公路边草丛，将被害人曾某停放的一辆墨绿色轻骑铃木牌摩托车（发动机号1005573024）盗走。之后二被告人将该摩托车卖给张某1。经马山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2，580元。
4、2015年9月24日20时许，被告人兰生成来到大化县大化镇红河北路152号桥北工程局29栋大门旁石棉瓦蓬内，将被害人唐某2停放的一辆黑色五本牌摩托车（发动机号F1103667）盗走。之后被告人兰生成、蒙付金通过张某1将该摩托车卖给张某2（另案处理）。经马山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3，582元。
5、2015年9月26日15时许，被告人兰生成来到大化县大化镇城北东路25号1楼内楼梯旁，将被害人韦某1停放的一辆黑色建设雅马哈牌摩托车（发动机号13044732）盗走。之后被告人兰生成、蒙付金通过张某1将该摩托车卖给黄某（另案处理）。经马山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5，400元。
6、2015年9月27日23时许，被告人兰生成、蒙付金来到大化县大化镇建丰路俊美大酒店前草坪旁，将被害人潘某停放的一辆红色五羊本田摩托车（发动机号13F00523）盗走。之后二被告人通过张某1将该摩托车卖给邓某（另案处理）。经马山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4，157元。
7、2015年9月30日13时许，被告人兰生成来到马山县永州镇永州村永固街天天美食店门前，将被害人农某2停放的一辆黑色轻骑铃木牌摩托车（发动机号12078984）盗走。之后被告人兰生成、蒙付金通过张某1将该摩托车卖给张某3（另案处理）。经马山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3，750元。
8、2015年10月1日21时许，被告人兰生成、蒙付金来到大化县大化镇红电街红河南路46号侧门外，将被害人韦某2停放的一辆黑色大阳牌摩托车（发动机号A0106154）盗走。之后二被告人通过张某1将该摩托车卖给钟某（另案处理）。经马山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3，000元。
9、2015年10月9日中午，被告人兰生成来到马山县永州镇永州村永固街中国移动营业厅门前，将被害人李某停放的一辆黑色建设雅马哈牌摩托车（发动机号14016227）盗走。经马山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5，400元。
10、2015年10月12日14时许，被告人兰生成来到马山县永州镇永州村永固街新农村超市门前，将被害人岑某停放的一辆黑色建设雅马哈牌摩托车（发动机号13024855）盗走。之后被告人兰生成、蒙付金通过张某1将该摩托车卖给刘某2（另案处理）。经马山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3，600元。
2015年10月15日，被告人兰生成被马山县公安局在马山县永州镇永州村永固街抓获。2015年10月18日，被告人蒙付金经电话传唤到案。2015年12月12日，公安机关将被盗的摩托车发还被害人覃某、唐某1、曾某、唐某2、韦某1、潘某、农某2、韦某2、李某、岑某。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、机动车行驶证、机动车销售统一发票、收据、注册登记机动车信息、合格证、保修凭证、价格鉴定意见、辨认笔录、指认照片、被害人覃某、唐某1、曾某、唐某2、韦某1、潘某、农某2、韦某2、李某、岑某的陈述、证人刘某1、张某1、张某2、黄某、邓某、张某3、钟某、农某1、刘某2的证言，被告人的供述等。
原审法院认为，被告人兰生成、蒙付金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人蒙付金明知是犯罪所得而予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪活动中，被告人兰生成、蒙付金事前共谋，相互配合完成犯罪行为，事后共同销赃、分赃，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人蒙付金自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人兰生成归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法均可以从轻处罚。被告人蒙付金一人犯数罪，依法数罪并罚。根据被告人兰生成、蒙付金各自犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人兰生成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人蒙付金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。三、扣押在公安机关的作案工具内六角扳手和六角匙各1把，予以没收。蒙付金上诉称，其有自首情节，一审法院对其犯盗窃罪的量刑过重。其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。请求二审法院依法改判。
辩护人提出的辩护意见，侦查机关的调查取证工作存在多处不规范的情况，一部分证据是非法、瑕疵证据，补充的办案说明不能作出合理解释，依法不能采信。认定蒙付金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实不清、证据不足，建议二审法院予以改判。
南宁市人民检察院的出庭意见认为，一审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判认定的事实和证据均经原审庭审举证、质证属实，合法有效，本院予以确认。上诉人及辩护人未向法庭提交新证据。
二审期间，检察机关提交了办案说明，提讯、提审、提解登记，犯罪嫌疑人出所值班记录表，犯罪嫌疑人出所呈批表等证据证实公安机关办理此案的程序合法。该证据已经二审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）蒙付金及原审被告人兰生成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人蒙付金明知是犯罪所得的赃物而予以销售，其行为亦构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪活动中，兰生成、蒙付金事前共谋，相互配合完成犯罪行为，事后共同销赃、分赃，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，蒙付金自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；兰生成归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法均可以从轻处罚。蒙付金一人犯数罪，依法数罪并罚。本案中，蒙付金自首归案后的第一份供述就陈述了购买赃车的张某1是蒙付金认识，兰生成并不认识。其明知兰生成的摩托车来路不明，仍然为兰生成牵线、联系、销售赃车的过程。以上事实有同案犯兰生成的供述和证人张某1的证言相互印证，可以认定蒙付金的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于蒙付金的2015年12月14日和12月24日的提讯讯问笔录丢失的问题，由于在此之前对蒙付金的讯问笔录中，蒙付金已经交代了盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实，且有其他证据相互印证，该两份笔录对本案定性量刑没有意义。办案人员提押出看守所指认现场、辨认赃车的手续问题，办案单位和看守所出具的相关办案说明和登记材料已经作出合理的解释。本院对上诉人及辩护人提出的一审认定蒙付金构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实不清，证据不足，程序违法的意见不予采纳。上诉人蒙付金及辩护人请求二审法院改判的意见，没有新的事实和证据，故本院不予支持。南宁市人民检察院的出庭意见正确，本院予以采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李星林
审 判 员 李 英
代理审判员 柏 寒
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谢雨峰
陆俊涛