江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0303号
原告顾明成，打工。
委托代理人赵其勇、杨俊。
被告路良成，驾驶员。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人王加林、李诚圃。
原告顾明成与被告路良成、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由代理审判员周文艳独任审判，分别于2014年6月17日、2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告顾明成的委托代理人赵其勇，被告路良成，被告保险公司委托代理人王加林、李诚圃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾明成诉称：2013年9月24日，被告路良成驾驶苏J×××××号轿车，与站在路上的原告顾明成发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事发后经交警部门认定，路良成负此事故的全部责任。另悉，被告所驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和第三者商业责任保险，故请求法院依法判决两被告赔偿原告医疗费92416.38元，住院伙食补助费1152元，营养费1080元，误工费28169.9元，护理费16402.7元，残疾赔偿金130152元，精神抚慰金6000元，交通费3585元，扣除保险公司垫付的10000元，被告路良成垫付的45070元，合计228371.4元。
被告路良成辩称：事故发生是事实，对责任划分无异议。我已经垫付了原告医药费45070元。我投保了交强险和商业险，先由保险公司赔偿，其余部分请求依法处理。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任分配无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为50万元商业三者险（免赔率为20%）。医疗费凭票计算，对人血蛋白不认可，并扣除15%的非医保用药。住院伙食补助费认可18元每天的标准，期限按照实际住院天数计算。营养费认可9元每天，认可3个月。误工认可3个月，标准认可80元每天。护理费认可60元每天，认可2个月。残疾赔偿金认可农村标准。精神抚慰金认可3000元。交通费认可300元。另保险公司已经垫付了10000元，因被告路良成全责，商业三者险免赔率为20%。
经审理查明：2013年9月24日，被告路良成驾驶苏J×××××号轿车在射阳县合德镇德发路教育局门前路段与站在路上的原告顾明成发生碰撞，造成交通事故，致顾明成受伤。本起事故射阳县公安局交通巡逻警察大队作出了交通事故认定书，由被告路良成负全部责任，原告顾明成无责任。
事故发生后，原告顾明成分别于2013年9月25日至2013年10月31日、2013年12月24日至2014年1月16日至射阳县人民医院住院治疗。顾明成在该院支付医疗费92416.4元。原告之伤情经司法鉴定机构鉴定：顾明成因交通事故致“右颞部硬膜外血肿；右颞骨骨折；右颞部头皮软组织挫伤”等经手术治疗目前遗有颅脑外伤致轻度精神障碍已构成九级残疾；建议其误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为4个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月；其住院及门诊相关医疗费用基本合理。
另查明，被告路良成所驾驶的苏J×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（商业三者险合同中约定负全部事故责任保险人免赔率为20%），事故发生在保险期内。又，原告顾明成无承包田，平时在外打工为生。
事故发生后，被告路良成支付原告医疗费45070元，被告保险公司在医疗费限额内赔偿了原告10000元。由于原告的其余损失未得到赔偿，故诉来本院请求判如所请。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保险复印件，被告路良成驾驶证、从业资格证、服务证复印件，车辆营运证、行驶证复印件，射阳县四明镇通洋港居民委员会证明，本院调查笔录，原告顾明成的医疗费发票、费用清单、诊断书、检查报告单，鉴定意见书及鉴定费发票，证人证言及双方当某
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护。原告顾明成在事故中遭受损失，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故本院予以采信；3、被告路良成驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，故被告保险公司对原告的损失先在交强险限额内按项予以赔偿，超出部分由被告顾明成依责承担，该部分赔偿责任即由被告保险公司在商业三者险范围内依合同约定予以赔偿。4、原告顾明成无承包田，平时在外打工为生，其相关损失应按城镇标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，本院对原告顾明成的各项损失认定如下：（1）医疗费：顾明成花去医疗费90436.38元，与伤情相吻合，予以支持。其主张人血蛋白1998元，因未能提供医嘱，不予支持。（2）住院伙食补助费：为59天×18元／天=1062元。（3）营养费：120天×9元／天=1080元。（4）误工费：为32538元／年÷365天×310天=27621元。（5）护理费：为26687元／年÷365天×（120＋59）天=13084.9元。（6）残疾赔偿金：原告因交通事故构成九级伤残，为32538元×20年×0.2=130152元。（7）精神抚慰金：原告主张6000元，本院予以支持。（8）交通费：原告主张3585元，未提交相关证据，结合本案实际情况，本院酌定300元。
原告顾明成在交强险医疗费用赔偿项下（1）-（3）损失为92578.38元，死亡伤残赔偿项下（4）-（8）损失为177157.9元，上述损失合计为269736.28元。则被告保险公司应在交强险赔偿限额内，扣除保险公司已经赔偿的医疗费10000元，还应赔偿原告各项损失合计110000元。超过交强险部分，保险公司应在商业三者险范围内赔偿（269736.28-110000-10000）×80%=119789元，被告路良成按责应当承担（269736.28-110000-10000）×20%=29947.2元，被告路良成先行支付的医疗费45070元，由保险公司在向原告支付的赔偿款中予以返还15122.8元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾明成因交通事故所致的各项损失合计人民币214666.2元。（此款汇入原告顾明成中国建设银行账户，卡号为62×××94）
二、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告路良成垫付款15122.8元。（此款汇入被告路良成中国建设银行账户，卡号为62×××21）
三、被告路良成在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告顾明成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1542元，减半后收取771元，由原告顾明成负担46元，被告路良成负担725元，鉴定费2290元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。射阳县人民法院执行款账户为：（户名：江苏省射阳县人民法院执行款-
财政专户，账号：3209242701201000234218，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部）。
代理审判员 周文艳
二〇一四年十二月五日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。