福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第455号
原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司，住所地：福建省柘荣县双城镇河滨南路1号（城郊乡政府大楼二层）。组织机构代码证号：58751528-0。
法定代表人陆渊，该公司董事长。
委托代理人林振汉，男，柘荣县人，现住福建省柘荣县。
委托代理人袁杰辉，男，柘荣县人，现住福建省柘荣县。
被告恒兴荣（福建）机械制造有限公司，住所地：福建省柘荣县城郊乡湄洋村65号旁。组织机构代码证号：58530565-0。
法定代表人孔庆平，该公司董事长。
被告陈兴法（柘荣县扬记剪刀厂业主），男，1969年12月10日出生，汉族，柘荣县人，现住福建省柘荣县。
被告孔泽锋（柘荣县泽锋塑料剪具厂业主），男，1976年5月5日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。
被告赵延根（柘荣县海王星剪具厂业主），男，1969年7月7日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。
原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司与被告恒兴荣（福建）机械制造有限公司、陈兴法、孔泽锋、赵延根民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司的委托代理人林振汉、袁杰辉，被告恒兴荣（福建）机械制造有限公司（以下简称“恒兴荣公司”）的法定代表人孔庆平，被告陈兴法、孔泽锋到庭参加了诉讼，被告赵延根经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司诉称：2013年6月19日，原告与四被告签订编号为“银信（2013）贷字0083号”《保证担保借款合同》，被告恒兴荣（福建）机械制造有限公司向原告借款人民币300000元整，被告陈兴法、孔泽锋、赵延根提供连带责任保证担保。合同约定：按月利率1.2%计算借款利息；借款期限自2013年6月19日起至2013年8月18日止；到期不能还款的，加收违约金（逾期罚息），每天的违约金（逾期罚息）为本金的0.052%。合同签订后，原告履行了合同义务，被告恒兴荣（福建）机械制造有限公司支付利息至2013年8月18日止，逾期没有清偿借款。请求判决：被告恒兴荣（福建）机械制造有限公司偿还原告借款本金300000元及其利息、逾期罚息（截止2014年7月18日止为91080元，以及从2014年7月19日起至清偿之日止的利息与违约金，利息按月利率1.2%计算，逾期罚息每日按0.052%计算）；2、被告陈兴法、孔泽锋、赵延根承担连带清偿责任。
被告恒兴荣（福建）机械制造有限公司辩称：对借款的事实没有异议。这笔借款是被告赵延根介绍的，2个月到期后，被告恒兴荣公司要还款，被告赵延根提出把钱转给他，借款和利息由他偿还，此事与原告说明后，原告也表示同意，被告赵延根还向原告出具了一份承诺书。之后，一直由被告赵延根偿还借款利息直至赵延根经营出了问题。这笔借款应由被告赵延根偿还，与被告恒兴荣公司无关。
被告孔泽锋辩称：该笔借款期限为2个月，但借款到期后，原告从来没有通知担保人这笔借款尚未清偿。原告与被告恒兴荣公司及被告赵延根私下协商，将借款转给被告赵延根，担保人也不知情，因此本案借款，担保人不应当承担担保责任。
被告陈兴法同意被告孔泽锋的答辩意见。
被告赵延根未提出答辩。
在本案审理过程中，原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司对自己的主张提供了以下证据：
1、原告企业法人营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、福建省经济贸易委员会2011年12月13日“闽经贸中小（2011）793号”《福建省经济贸易委员会关于同意柘荣县银信小额贷款有限责任公司开业的批复》各1份。2、四被告身份证明，企业、个体工商户的营业执照副本、组织机构代码证。3、“银信（2013）贷字0083号”《保证担保借款合同》。4、2013年6月19日借款凭证2联。5、2013年6月21日中国建设银行电子转账凭证。6、被告赵延根出具的《债务确认及还款承诺书》复印件1份。
以上证据用以证明原、被告主体资格适格，本案借款、担保、等事实。
被告恒兴荣公司、陈兴法、孔泽锋质证认为，对原告证据的真实性没有异议，被告恒兴荣公司认为原告的证据6可以证明借款300000元已转给被告赵延根，应由被告赵延根承担还款责任。之前每个月都是按月利率3%支付借款利息。
本院认为：被告赵延根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。其余被告对原告证据的真实性、合法性未提异议，对原告的证据应予确认。原告的证据6，被告赵延根在保证人一栏签名，应当认为原告向被告赵延根主张权利，被告恒兴荣公司的质证意见不能成立。
四被告未向本院提交证据。
经审理查明：2011年12月13日，福建省经济贸易委员会经研究，同意原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司在柘荣县内办理各项小额贷款、银行业机构委托贷款。2013年6月20日，原告与被告恒兴荣（福建）机械制造有限公司及柘荣县扬记剪刀厂、柘荣县泽锋塑料剪具厂、柘荣县海王星剪具厂签订了编号为“银信（2013）贷字0083号”的《保证担保借款合同》。合同约定：借款本金300000元，期限自2013年6月19日至2013年8月18日止。借款月利率为1.2%。还款方式为按贷款到期日一次性偿还借款本金，按月结息，结息日为借款期满一个月的最后一天。被告恒兴荣公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，原告有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息（月利率1.2%上浮30%，即按1.56%计算利息），并对应付未付利息计收复利。保证人的保证担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2013年6月21日，原告将贷款300000元发放至合同指定的被告恒兴荣公司的银行帐户。被告恒兴荣公司借款后，支付借款利息至2013年8月18日止，逾期未归还借款本金，也未支付逾期利息，故引发本案纠纷。
本院认为：原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司与被告恒兴荣（福建）机械制造有限公司及柘荣县扬记剪刀厂、柘荣县泽锋塑料剪具厂、柘荣县海王星剪具厂签订的《保证担保借款合同》，系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。借款期限届满，被告恒兴荣公司认为借款已转给被告赵延根使用并由被告赵延根负责清偿，被告恒兴荣公司可另案向被告赵延根主张权利，被告恒兴荣公司的该主张不仅没有证据证实，也不能支持其主张的其已向原告支付300000元清偿借款的事实，因此，对被告恒兴荣公司的辩解不予采纳。被告恒兴荣公司未能偿还借款本金并支付逾期利息，其行为已构成违约，其对借款本金应当承担清偿责任并向原告支付逾期利息。根据国家的有关规定，原告的企业性质属于公司企业法人，不属于金融机构，故其与自然人之间的借款合同纠纷，应当视为民间借贷纠纷。原告主张按每月1.2%的借款利率加上每日0.052%的罚息利率一并计算利息、罚息（违约金），并不符合合同关于逾期还款按罚息利率计收利息，对应付未付利息计收复利的约定，原告如此主张没有合同依据，对超过合同约定部分的主张，不予支持。按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率的四倍的月利率为1.8667%（年利率5.6%÷12×4），以此标准计算的利息与按合同约定计算逾期还款月数超过23个月后的利息相比，按合同约定计算的利息偏高，违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和第7条的规定，对超出的部分亦应不予保护。借款逾期后，原告虽无证据证明其向担保人柘荣县扬记剪刀厂、柘荣县泽锋塑料剪具厂催讨借款，但原告在担保时效内通过司法诉讼渠道向担保人主张权利，亦符合法律规定，故被告陈兴法、孔泽锋主张因原告未向其催讨而免除担保责任的请求，不能成立。被告陈兴法、孔泽锋、赵延根仍应按合同的约定承担连带清偿的责任。被告赵延根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告恒兴荣（福建）机械制造有限公司应当在本判决生效之日起十日内偿还原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司借款本金300000元并支付逾期利息、复利（从2013年8月19日起至实际还款之日止以月利率1.56%按月计算利息和复利，即每月按1.56%计算逾期利息，未清偿的利息按月计收复利，在本利总额超出按银行同期同类贷款利率四倍计算的本利总和时，逾期利息、复利改由按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率的四倍一并计算）。
二、被告陈兴法、孔泽锋、赵延根应当对被告恒兴荣（福建）机械制造有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任，被告陈兴法、孔泽锋、赵延根承担保证责任后，有权向被告恒兴荣（福建）机械制造有限公司追偿。
如果被告恒兴荣（福建）机械制造有限公司、陈兴法、孔泽锋、赵延根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息为300000元×0.175‰×迟延履行期间的天数）。
本案案件受理费7167元，由原告承担1167元，被告恒兴荣（福建）机械制造有限公司、陈兴法、孔泽锋、赵延根共同负担6000元（四被告应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 胡坤龙
审 判 员 袁高贤
人民陪审员 赵素琴
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张雨霏
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
【有关法律】
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。7．出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。