安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初612号
原告：黄长云，农民。
委托代理人：黄合理。
原告：黄浩。
法定代理人：黄合理。
被告：渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河西路472号2楼，统一社会信用代码913401000973929197（1-1）。
负责人：乔小霞，该公司总经理。
委托代理人：魏建辉，该公司员工。
被告：陈林，驾驶员。
原告黄长云、原告黄浩诉被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司、被告陈林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员吴丽适用简易程序，并于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告黄长云的委托代理人、原告黄浩的法定代理人黄合理，被告陈林，被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人魏建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄长云、原告黄浩诉称：2015年12月13日8时30分，被告陈林驾驶皖H×××××号轻型货车，沿烟汕线由南向北行驶至1170km+200m时，与原告黄长云驾驶的电动车发生碰撞，致原告黄长云及电动车乘坐人黄浩受伤、车辆受损的交通事故。桐城市公安局交警大队认定被告陈林负事故全部责任。事故发生后，原告黄长云、原告黄浩被人送到桐城市人民医院住院治疗，原告黄长云住院24天，花去医药费26465.8元，原告黄浩住院住院1天，花去医药费448.7元。另被告陈林驾驶的HC6L96号轻型货车在被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。故二原告具状至法院，请求法院依法判令二被告共同赔偿原告黄长云医疗费26465.8元，伙食补助费2400元，营养费1800元，误工费18748.28元，护理费6264元，交通费1000元，车辆损失1625元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费800元计64103.08元；赔偿原告黄浩医药费448.7元、住院伙食补助费100元、营养费30元、护理费104.4元、交通费100元、精神抚慰金2000元计2783.2元合计66886.28元。
被告陈林未提交答辩状，庭审时辩称：我垫付了25000元医药费，要求原告在获得赔偿后返还给我。
被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司未提交答辩状，庭审时辩称：我公司对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和保险限额为50万商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任限额内承担原告的合理损失，但应扣除10%的非医保费用，我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年12月13日8时30分，被告陈林驾驶皖H×××××号轻型货车，沿烟汕线由南向北行驶至1170km+200m时，与前方原告黄长云所骑的电动车发生碰擦，致原告黄长云及电动车乘坐人黄浩受伤、二车辆损坏的交通事故。桐城市公安局交警大队认定被告陈林负事故全部责任。事故发生后，原告黄长云、原告黄浩被送到桐城市人民医院住院治疗，被该院诊断为：1.颅脑闭合性损伤，2.胸部闭合性损伤、双侧肺挫伤伴渗出性改变，3.多处挫伤。原告黄长云共住院24天，花去医药费26335.8元；原告黄浩诊断为右髋骨、胸背部软组织损伤，当天出院，花去医药费408.7元。案件审理中，原告黄长云向本院提出申请，要求本院指定鉴定机构对其伤情、营养期、休息期、护理期作司法鉴定，本院依法指定安徽永正司法鉴定所对其申请事项进行鉴定。安徽永正司法鉴定所评定：原告损伤程度为轻伤一级，休息期为180日、营养期为60日、护理期为60日。
另查：HC6L96号轻型货车车主系被告陈林，其向被告渤海财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保险限额为50万元的商业险，保险期限为2015年9月21日0时起至2016年9月20日24时止。被告陈林共垫付医药费24980.80元。原告黄长云系农民，事故发生前，尚能从事农业生产。
上述事实，有当事人陈述、身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、安徽永正司法鉴定所鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单、村委会证明等证据证实并经当庭质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告黄长云因交通事故遭受人身损失和财产损失，应当获得相应赔偿。事故车辆HC6L96号小型客车在被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的商业险（不计免赔率），且该事故发生在保险期间内，故被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司应赔偿此起交通事故造成人身和财产损失。本院对交警部门作出的责任认定予以采信，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。原告黄长云、原告黄浩的医药费分别为26335.8元、408.7元（桐城市人民医院医药费收据的数额），本院予以认定；原告黄长云住院伙食补助费按30元/天（参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）×24天（住院治疗期间）计算为720元；营养费按照30元/天×60天（营养期）计算为1800元；护理费按104.4元/天（原告要求的标准，安徽省服务业工资标准为114.22元/天）×60天计算为6264元；交通费800元（本院酌定）；鉴定费800元（桐城市人民医院医药费收据的数额安徽中太保险公估有限公司发票数额）；车辆损失1425元（公估报告确认的损失数额）；其他经济损失335元（桐城市人民医院收费凭证、安徽中太保险公估有限公司发票数额）；安徽省桐城市范岗镇杨安村民委员会证明，证明原告黄长云从事农业生产，故其误工费按74.48/天×180天计算为13406.4元；原告黄长云构成轻伤一级，被告应当赔偿其精神损害抚慰金，本院根据本案具体情况，酌定精神损害抚慰金为4000元；原告黄浩当天出院且查明无伤情，其要求赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金无事实和法律依据，交通费本院酌定为50元，据此原告黄长云经济损失为55886.2元，原告黄浩经济损失计458.7元，二原告经济损失共计为56344.9元。被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称自己不是侵权人，其不赔偿鉴定费的答辩意见，本院采纳，鉴定费800元，由被告陈林赔偿；二原告支付的其他费用计335元，应由被告陈林赔偿；其余经济损失55209.9元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按相关规定承担赔偿责任之规定，由被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄长云医疗费9591.3元（10000元－408.7元）、赔偿黄浩医疗费408.7元计10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告黄长云车辆损失1425元，在伤残赔偿限额内赔偿原告黄长云经济损失24470.4元（护理费6264元＋误工费13406.4元＋交通费800元＋精神抚慰金4000元），赔偿原告黄浩50元，计24520.4元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费损失19264.5元【医药费26335.8元＋住院伙食补助费720元＋营养费1800元－9591.3元（已在交强险中计算）】。被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司提出不承担原告住院期间的非医保用药费用，因其未提出哪些系非医保用药，且没有提出非医保用药鉴定申请，故此意见不予采纳。为避免诉累，被告陈林垫付的医药费24980.80元，可由原告黄长云、原告黄浩在获得赔偿后予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告黄长云各项经济损失合计54751.2元（9591.3元＋1425元＋24470.4元＋19264.5元）；赔偿原告黄浩经济损失458.7元（408.7元＋50元）；计55209.9元。
二、被告陈林赔偿原告黄长云鉴定费800元、其他损失335元计1135元，因被告陈林为原告黄长云垫付的医药费24980.80元，原告黄长云、原告黄浩在获得被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿后返还被告陈林24980.80元，两比，原告黄长云、原告黄浩返还被告陈林23845.8元。
三、驳回原告黄长云、原告黄浩其他诉讼请求。
上述第一、二项，均限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1472元，减半收取为736元，由被告陈林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴 丽
二〇一六年七月八日
书记员 吴金峰
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。