上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初1466号
原告：陈克位，男，1969年12月23日生，汉族，户籍地浙江省。
委托诉讼代理人：崔捷，上海市南星律师事务所律师。
被告：上海钢集物流有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人：丁剑炜，总经理。
委托诉讼代理人：韩春湖，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：顾震宇，该单位工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区。
主要负责人：王丽英，总经理。
委托诉讼代理人：祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。
原告陈克位与被告上海钢集物流有限公司(以下简称钢集物流)、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈克位的委托诉讼代理人崔捷、被告钢集物流的委托诉讼代理人韩春湖、顾震宇、被告保险公司的委托诉讼代理人祁伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈克位向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)190,623.20元(已扣除住院期间伙食费105.80元)、住院伙食补助费1,000元(20元/天×50天)、营养费4,800元(1,200元/月×4个月)、护理费3,600元(40元/天×90天)、误工费31,500元(4,500元/月×7个月)、残疾赔偿金317,772元(52,962元/年×20年×30%)、精神损害抚慰金15,000元、交通费2,255元、衣物损500元、鉴定费2,000元，要求被告保险公司在交强险内承担全部赔偿责任，商业三者险内承担50%赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付；以上款项赔偿不足或不能部分，由被告钢集物流承担50%的赔偿责任；律师费4,000元，由被告钢集物流承担。事实和理由：2015年3月2日3时30分许，何锋驾驶被告钢集物流名下的牌号为沪B6XX**牵引车(后拖带沪D7X**挂半挂车)，行驶在沪翔高速上时，与原告驾驶的牌号为浙CCXX**货车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，何锋与原告分别承担同等责任。
被告钢集物流辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。本被告是肇事车辆的车主，驾驶员何锋是本被告员工，事发时在履行职务，本被告愿意承担保险外的赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：医疗费，其中的非医保部分应由被告保险公司承担；律师费同意赔偿4000元；其余均同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。主车沪B6XX**投保交强险以及商业三者险150万元(含不计免赔)，挂车沪D7X**挂投保商业三者险5万元(含不计免赔)，事故发生在保险期内，对原告主张的合理费用同意在交强险和商业三者险范围内赔付。对具体赔偿项目与金额：医疗费总金额为188,727.60元(已扣除住院期间伙食费105.80元及外购药费)，外购药1,895.60元无医嘱不认可，还要求扣除非医保部分；住院伙食补助费、护理费，无异议；营养费，认可3,600元；误工费，认可2,020元/月计算7个月；残疾赔偿金，认可农村标准计算20年，系数0.3；精神损害抚慰金，按照事故责任比例依法确认；交通费，认可300元；衣物损，认可200元；鉴定费，按照责任比例在商业三者险赔付；律师费，不属于保险赔付范围，不予认可。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年3月2日3时30分许，何锋驾驶被告钢集物流名下的牌号为沪B6XX**牵引车(后拖带沪D7X**挂半挂车)，行驶在沪翔高速上时，与原告驾驶的牌号为浙CCXX**货车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，何锋与原告分别承担同等责任。
被告保险公司为肇事主车承保交强险以及商业三者险150万元(含不计免赔)，为挂车承保商业三者险5万元(含不计免赔)，事故发生在保险期内。
二、事发当日，原告即住院治疗，并进行数次复诊，原告自付医疗费用188,727.60元(已扣除住院期间伙食费105.80元)。原告另支付外购药费1,895.60元，但无医嘱。事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需支付一定律师费和交通费。
三、华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，给予休息210日，护理90日和营养120日(含二次手术)。为此，原告支付鉴定费2,000元。
被告保险公司对上述鉴定意见的伤残等级有异议，向本院申请进行重新鉴定。受本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告之伤构成XXX伤残。被告保险公司垫付重新鉴定费3,200元。
四、原告系浙江省平阳县水头镇建安村村民。水头镇人民政府和建安村民委员会出具证明，载明建安村土地于2002年2月已全部被征用，原告为失地农民。原告事发前在温州锦发宠物用品有限公司工作。
以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担50%的赔偿责任，超出保险范围的，由被告钢集物流承担50%的赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：
1.原告主张的住院伙食补助费1,000元、营养费4,800元、护理费3,600元、衣物损500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认。
2.医疗费，根据原告提交的医疗费单据，扣除住院期间伙食费后其总金额为188,727.60元，系事故发生后为治疗原告损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。原告无法提供医嘱的外购药费，本院不予支持。
3.残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其应按照上海城镇标准计算残疾赔偿金，本院依法确定为317,772元。
4.误工费，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，结合本案实际情况，本院酌情确定为15,400元。
5.精神损害抚慰金，根据原告的残疾情况及事故各方当事人有无过错、过错程度、侵权行为方式等因素，本院酌情支持7,500元。
6.交通费，结合原告多次就医治疗等情况，本院酌情支持交通费800元。
上述费用，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000元，残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰计110,000元，衣物损500元，以上合计120,500元；超出交强险部分：医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计421,599.60元，应由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任即210,799.80元。律师费4,000元，应由被告钢集物流承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈克位医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损，合计人民币120,500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈克位医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费，合计人民币210,799.80元；
三、被告上海钢集物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈克位律师费人民币4,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币3,200元，由被告上海钢集物流有限公司负担3165元，原告陈克位负担35元；重新鉴定费人民币3,200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张 宝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。