福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第914号
原告王丽珍，女，1971年12月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理柯双木，福建志立律师事务所律师。
被告留拥进，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告宝达鞋业有限公司，住所地福建省惠安县惠南工业园（东园镇）滨海路。组织机构代码：68937218-8。
法定代表人丁东益。
原告王丽珍与被告留拥进、宝达鞋业有限公司（下称宝达公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柯双木到庭参加诉讼，被告留拥进、宝达公司经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽珍诉称，2013年7月16日，被告留拥进向原告王丽珍借款人民币800万元，借款期限30日，月利率24‰，若未能按时清偿借款本金及利息，应承担王丽珍为实现债权支出的一切相关费用（包括但不限于诉讼费用、保证费用、律师代理费等）。被告宝达公司为留拥进上述借款本息、实现债权的相关费用提供连带责任担保，担保期限两年。借款期限届满后，留拥进未偿还借款，宝达公司也未履行担保责任。请求判令：1、被告留拥进向原告王丽珍偿还借款本金人民币800万元，并支付自2013年11月20日起至实际还清款项之日止，按双方约定的月利率24‰的利息（暂计至2014年6月21日止的利息134.4万元）；2、被告留拥进支付原告王丽珍为实现债权而支出的律师费2万元；3、被告宝达公司对留拥进上述应偿付款项承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。庭审中变更请求第1项为被告留拥进向原告王丽珍偿还借款本金人民币800万元，并支付自2013年11月23日起至实际还清款项之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。
被告留拥进、宝达公司均未提交书面答辩。
原告王丽珍为证实自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告公民身份证及被告公民身份证、企业法人营业执照副本、组织机构代码证复印件，以证明原、被告的诉讼主体资格。2、借据及指定付款通知书、收款确认书，以证明留拥进于2013年10月21日王丽珍借款800万元及约定利息、借款期限、实现债权的相关费用，由宝达公司证据提供连带保证责任的事实。3、电汇凭证二份，以证明王丽珍已于2013年10月21日、10月23日向留拥进汇出借款700万元、100万元的事实。4、委托代理合同及增值税发票，以证明王丽珍为实现债权支出律师费2万元。
被告留拥进、宝达公司未到庭对原告提供的证据进行质证，也未向本院提供证据。
本院认为，原告王丽珍提供的1至4证据，可证明原告及二被告诉讼主体资格，以及双方之间发生借款及担保的事实过程，以及为实现债权支出的律师费，可作为本案认定事实的证据。被告留拥宝达公司不到庭质证、举证，应视为自动放弃质证和举证的权利。
经庭审举证和认证，本院对本案的主要事实认定如下：2013年10月21日，被告留拥进向原告王丽珍出具借据，载明：留拥进于2013年10月21日从王丽珍借得人民币800万元，约定还款期限30天，借款月利率24‰；若未能按时清偿借款本金及利息，应承担王丽珍为实现债权支出的一切相关费用（包括但不限于诉讼费用、保证费用、律师代理费等）。被告宝达公司为留拥进上述借款本息、实现债权的相关费用承担无限连带清偿责任，担保期限为两年，宝达公司在该借据担保方一栏加盖公章及法定代表人私章。2013年10月21日及10月23日，王丽珍汇入留拥进个人银行账户700万元、100万元，共计800万元。借款到期后，留拥进仅支付前一个月利息。2014年7月4日，王丽珍向本院提起本案诉讼并支出律师代理费2万元；2014年8月6日申请对被告留拥进、宝达公司财产进行诉讼保全，本院予以准许，并于2014年8月22日作出（2014）泉民初字第914号民事裁定书，裁定冻结、查封留拥进、源福祥用品公司所有价值共计934.4万元的银行存款或者其它等值财产。
本院认为，原告王丽珍与被告留拥进双方之间发生的民间借贷关系，系双方的真实表示意思，应确认双方之间的借贷关系成立有效。王丽珍已于2013年10月21日、10月23日汇入留拥进个人银行账户700万元、100万元，共计800万元。留拥进使用该笔借款后，未按双方签订的《借据》所约定的30天还款期限及月利息24‰，偿还借款本金，仅支付借款期限内的利息，已违反双方借据的约定，应承担违约的司责任。据此，留拥进应履行偿还王丽珍借款800万元，并支付自2013年11月23日起未按时偿还本金的逾期利息损失，并按借据中约定承担王丽珍为实现本案债权而支出的律师代理费2万元。被告宝达公司作为保证人与留拥进共同向王丽珍出具《借据》，自愿为留拥进向王丽珍借款800万元本息提供无限连带清偿责任，保证期间两年，并在保证方一栏加盖公章、法定代表人私章，对此，应依约承担保证责任；其承担保证责任后，有权向留拥进追偿。原告王丽珍的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告留拥进、宝达公司经公告合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告留拥进应于本判决生效之日起10日内偿付原告王丽珍借款人民币800万元，并支付自2013年11月23日起至本判决确定还款之日止的利息，按中国人民银行有关同期同类贷款利率的四倍计付。
二、被告留拥进应于本判决生效之日起10日内支付原告王丽珍因为实现本案债权支出的律师费2万元。
三、被告宝达鞋业有限公司对上述第一、二项应偿付的款项承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向留拥进追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费77348元，诉讼保全费5000元，均由被告留拥进、宝达鞋业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 张庭芬
审判员 郑泽阳
审判员 郭建闽
二〇一四年十二月一日
书记员 吴钟毅
一、附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第九十七条第一款借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。