四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第3793号
原告向朝伟，男，1994年1月9日出生，汉族，住四川省双流县。
原告向照飞，男，1970年2月6日出生，汉族，住四川省双流县。
原告王仁江，男，1937年5月11日出生，汉族，住四川省双流县。
三原告委托代理人辜多伦，成都市高新区桂溪法律服务所法律工作者。
被告黄宗友，男，1986年4月24日出生，汉族，住四川省筒阳市。
被告樊文杰，女，1986年10月7日出生，汉族，住四川省双流县。
被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：四川省双流县。
负责人白美康，公司经理。
委托代理人胡斌川，公司职员。
被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市。
负责人陈斌，公司总经理。
委托代理人刘涛，公司职员。
委托代理人邱晨，公司职员。
原告向朝伟、向照飞、王仁江与被告黄宗友、樊文杰、永诚财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称永诚财保双流公司）、太平财产保险有限公司德阳中心支公司（以下简称太平财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘成忠独任审判分别于2015年5月26日、9月22日公开开庭进行了审理。原告向朝伟、向照飞及原告向朝伟、向照飞、王仁江的委托代理人辜多伦、被告黄宗友、被告樊文杰、被告永诚财保双流公司的委托代理人胡斌川、被告太平财保德阳公司的委托代理人刘涛、邱晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向朝伟、向照飞、王仁江诉称，2014年11月5日7时35分许，被告黄宗友驾驶被告樊文杰的川A＊＊＊**号轿车行驶至元华路由大林方向往合江段时，导致交通事故发生，致王小毕受伤，后王小毕经抢救无效死亡。成都市公安局交通管理局第七分局作出《道路交通事故认定书》，认定死者王小毕不承担责任。被告樊文杰在被告永诚财保双流公司处投保了机动车交强险及商业险，死者王小毕生前曾在被告太平财保德阳公司处投保了机动车交强险。为维护原告的合法权益，诉请依法判令被告黄宗友、樊文杰赔偿因此次事故所产生的医疗费47718.50元、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、营养费60元、护理费300元（100元／天×3天）、误工费300元（100元／天×3天）、死亡赔偿金523170元（24381元／年×20年＋被扶养人生活费35550元）、丧葬费22848.50元（45697元／年÷2）、精神损害抚慰金30000元及因处理丧葬事所产生的差旅费900元（100元／天×3人×3天）、交通费500元，共计625857元；被告永诚财保双流公司、太平财保德阳公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告黄宗友、樊文杰辩称，双方系夫妻关系，已垫付医疗费16000元，并支付原告30000元，故请求依法判决。
被告永诚财保双流公司辩称，对此次事故的责任认定有异议，该公司所投保的车辆并未与死者王小毕发生过接触，而是原告向照飞的车辆对死者王小毕进行了二次碰撞所致，且其主张较高，并要求扣除25%的自费药，被告樊文杰在该公司处投保了机动车交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔，故请求依法判决。
被告太平财保德阳公司辩称，死者王小毕生前曾在该公司处投保了机动车交强险，但因其系该公司所投保车辆的车上乘客，故该公司不应当承担赔偿责任，请求依法驳回原告对该公司的起诉。
经审理查明，2014年11月5日7时35分许，被告黄宗友驾驶其妻被告樊文杰的川A＊＊＊**号轿车沿华大路由大林方向往合江方向行驶，当行驶至华大路三星镇龙星村3组23号路口时，遇同向右侧车道由原告向照飞驾驶并搭乘王小毕的川F＊＊＊**号正三轮载货摩托车往左侧变更车道，两车发生碰撞，造成车辆受损、王小毕受伤，王小毕被送至双流县第二人民医院ICU病房经抢救无效于2014年11月8日死亡；原告支付抢救费40746.44元（含被告黄宗友垫付16000元），并为抢救王小毕购买了价值6960元的“人血白蛋白”。成都市公安局交通管理局第七分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄宗友与原告向照飞承担此次事故同等责任，死者王小毕不承担责任。此次事故，被告黄宗友已支付原告30000元。死者王小毕，女，1970年4月18日出生，汉族，住双流县大林镇向山村6组，生前曾从2010年起至此次事故发生时一直在成都市天府新区大林镇综合农贸市场经营猪肉生意，系原告向朝伟之母、原告向照飞之妻、原告王仁江之女，原告王仁江生有5个子女。被告樊文杰在被告永诚财保双流公司处投保了机动车交强险、商业第三者责任险500000元附加不计免赔；死者王小毕生前曾在被告太平财保德阳公司处投保了机动车交强险。此次事故发生在保险期间。
此次事故参照《四川省2014年度有关统计数据》，其中城镇居民人均可支配收入24381元／年，农村居民人均生活消费支出7110元／年，农、林、牧、渔业人员平均工资34203元／年，城镇单位就业人员平均工资45697元／年。
上述事实，有原、被告的一致陈述、营业执照、摊位出租合同、证明、医疗费票据、事故现场图、询问笔录、道路交通事故认定书、尸检报告、死亡证明、火化证明、收据、收条、交通事故责任强制保险单及商业保险单等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。此次事故导致王小毕经抢救无效死亡，对此损害结果，公安机关作出“道路交通事故认定书”证实被告黄宗友与原告向照飞应承担同等责任，死者王小毕不承担责任，故被告黄宗友应承担50%的民事赔偿责任。原告未提供充分证据证明被告樊文杰在此次事故中也有过错，故被告樊文杰不应承担赔偿责任。被告樊文杰在被告永诚财保双流公司处为该车投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，该公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额120000元内赔偿（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）；同时，被告樊文杰在该公司处投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。”的规定，该公司应当在商业保险责任限额内承担赔偿责任。死者王小毕生前虽曾在被告太平财保德阳公司处投保了机动车交强险，但由于其系川F＊＊＊**号正三轮载货摩托车的车上乘客，故根据相关法律、法规的规定，该公司不应当承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定及有请求被扶养人生活费的，应将该费用计入死亡赔偿金；原告要求王小毕的死亡赔偿金按城镇居民标准予以赔偿，因其提供的《营业执照》、《摊位出租合同》及“证明”等，证实死者王小毕生前曾从2010年起至此次事故发生时一直在成都市天府新区大林镇综合农贸市场经营猪肉生意，其主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准予以赔偿，但原告王仁江并未提供充分证据证明其被扶养人生活费应按城镇居民标准予以赔偿，其被扶养人生活费为7110元（7110元／年×5年÷5人），故本院确认王小毕的死亡赔偿金494730元（24381元／年×20年＋被扶养人生活费7110元）、丧葬费22848.50元（45697元／年÷2）。原告为抢救王小毕共支付抢救费40746.44元，因有医疗机构出具的医疗费票据予以证实，故本院予以确认；因双方对扣除自费药未达成协议，也未申请鉴定，故酌定扣除20%的自费药8149.29元由被告黄宗友承担50%，余下医疗费32597.15元由被告永诚财保双流公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元，剩余22597.15元再由该公司在保险责任限额内承担。但原告为抢救王小毕购买的价值6960元“人血白蛋白”，应由被告黄宗友承担50%。原告主张王小毕的住院伙食补助费60元（20元／天×3天）并无不当，本院予以确认。原告主张王小毕的营养费60元及护理费300元（100元／天×3天），因王小毕被送至双流县第二人民医院ICU病房抢救，并不需要另行营养及护理，故本院对此不予支持。原告主张王小毕的误工费300元（100元／天×3天），因其生前曾在成都市天府新区大林镇综合农贸市场经营猪肉生意，故其主张并无不当，本院予以确认。原告主张因处理丧葬事所产生的差旅费900元（100元／天×3人×3天），因该费用实际上就是误工损失，故酌定843.36元（34203元／年÷365天／年×3人×3天）。原告主张交通费500元，并无不当，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金30000元，因此次事故导致王小毕经抢救无效死亡，应给予原告一定的精神抚慰，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，并综合各方过错程度，酌定25000元。被告黄宗友已支付原告46000元，因原告也认可，故为了减少诉累和倡导积极救助的社会风气的原则，应在本案中一并处理。
综上，王小毕因此次事故死亡所产生的各项损失共计591988.30元，由被告永诚财保双流公司赔偿348439.51元［（591988.30元-40746.44元-6960元-60元-110000元）×50%＋110000元＋10000元＋（22597.15元＋60元）×50%］、被告黄宗友赔偿7554.65元［（8149.29元＋6960元）×50%］。被告黄宗友支付的费用应予抵扣。品迭后，被告永诚财保双流公司应支付原告赔偿款309994.16元，并支付被告黄宗友垫付款38445.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告向朝伟、向照飞、王仁江赔偿款309994.16元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告黄宗友垫付款38445.35元。
三、驳回原告向朝伟、向照飞、王仁江的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4815元，由原告向朝伟、向照飞、王仁江负担2407元，被告黄宗友负担2408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘成忠
二〇一五年十一月二十七日
书记员 游 婵