河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第00367号
原告：石付群，男，1948年1月22日生，汉族，住长葛市。
委托代理人：张国贞，长葛市法律服务所法律工作者。
被告：王灿辉，男，1971年11月8日生，汉族，住长葛市。
被告：万通运输股份有限公司。
法定代理人：张明军，任该公司经理。
委托代理人：晋二军，该公司法律顾问。
被告：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人：胡贵锋，任该公司经理。
委托代理人：刘晓辉，该公司员工。
原告石付群因与被告王灿辉、万通运输股份有限公司（以下简称万通公司）、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告石付群于2013年2月21日向本院提起诉讼，本院于同月26日立案受理后，于2013年4月25日依法独任公开开庭进行了审理。原告石付群及其委托代理人张国贞、被告王灿辉、被告永安财险委托代理人刘晓辉、被告万通公司委托代理人晋二军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称2012年6月1日在长葛市××国道长葛境汽车东站西门口处，原告石付群驾驶三轮摩托车由东向西行驶进入道路时与被告王灿辉驾驶豫Ｋ×××××号中型普通货车由南向北行驶时发生相撞，造成原告石付群受伤，车辆损坏的交通事故。后原告在长葛市××医院、长葛市卫校附属医院住院治疗，花去医疗费6278.69元。该交通事故发生后，经长葛市公安交通警察大队认定，原告负该事故的主要责任，驾驶人陈中位负该交通事故的次要责任，因驾驶人陈中位所驾驶的豫Ｋ×××××号中型普通货车在被告永安财险投保有交强险，故要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计17807.29元。
被告王灿辉辩称：豫Ｋ×××××号中型普通货车在被告永安财险投保有交强险，我应承担的赔偿责任应转由永安保险赔偿，对超过部分按其责任划分后分担。
被告万通公司辩称：本案肇事车辆豫Ｋ×××××号中型普通货车已于事故发生前，即2012年5月8日出售给被告王灿辉，且该车辆已办理了过户手续。该车的所有权已转让给了被告王灿辉，故我公司对该事故不应该承担赔偿责任。
被告永安财险辩称：1、豫Ｋ×××××号中型普通货车在我公司投保有交强险属实，对原告要求的赔偿数额应当实行分项分限额赔偿。2、原告诉请的赔偿数额有部分赔偿数额于法无据，不应该支持。3、本案诉讼费我公司不应该承担。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、事故认定书一份。以此证明原告石付群负该交通事故的主要责任，驾驶人陈中位负该交通事故的次要责任。2、保险单复印件一份。以此证明豫Ｋ×××××号中型普通货车在被告永安财险投保有保险限额为122000元的交强险。3、机动车信息查询单一份。以此证明豫Ｋ×××××号中型普通货车的实际车主为被告王灿辉。4、医疗费票据、住院日清单、检查报告、诊断证明、出院证。以此证明原告在长葛市××医院、长葛市卫校附属医院共计住院32天，花去医疗费6278.69元。5、交通费票据。以此证明原告花去交通费65元。6、证明一份。以此证明原告在长葛市华奇栲胶有限公司上班，月工资为3000元，对其误工费应当按照该工资的赔偿标准计算。7、段景朝身份证明一份。以此证明原告在住院期间由段景朝护理，对其护理费应当按照2012年农、林、牧、渔业的赔偿标准17433元|年计算。
被告王灿辉未向本院提供证据。
被告万通公司为支持自己的主张向本院提供的证据有：二手车发票、行车证复印件各一份。以此证明豫Ｋ×××××号车辆在该交通事故发生前已卖给被告王灿辉。
被告永安财险未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、2、3及被告万通公司提供的证据，双方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。
对原告提供的证据4，被告王灿辉无异议。被告万通公司和被告永安财险提出异议认为，原告提供的医疗费对其真实性无异议，但对其合理性有异议，因为原告提供的部分票据是在原告出院后所产生的。原告提供许昌市按摩医院门诊收费票据两张，没有相关的门诊病历予以证明。经了解，原告提供的两张票据是原告在做伤残鉴定时支出的检查费，该费用应属鉴定费，对该费用我公司不承担。对原告提供2012年12月20日长葛市华健医院出具的检查费票据，因该费用与本次交通事故无关联，对该费用不予认定。原告在长葛市华健医院住院治疗，后又转至长葛市卫校附属医院住院治疗，原告应提供转院证予以证明。本院审查后认为原告提供的医疗费票据及检查费票据符合证据的三性原则，对该费用本院予以确认。对原告提供的证据5，被告王灿辉无异议。被告万通公司和被告永安财险提出异议认为，原告提供的交通费票据中有三张票据已经作废，不予认可，对该费用请法院酌定。本院审查后认为，原告受伤后，其家属为护理原告支付一定的交通费的事实客观存在，故对该费用本院酌定为50元。对原告提供的证据6，被告王灿辉无异议，被告万通公司和永安财险认为，该证据不能证明原告误工损失，且原告未提供公司的营业执照等相关证据予以佐证，对该证据不予认定。本院审查后认为，2013年2月20日原告向本院提供长葛市官亭乡柳树庙村民委员会出具的证明一份证明原告石付群无劳动能力，但原告向本院提供2013年2月3日长葛市华奇栲胶有限公司出具的证明一份证明原告于2012年6月11日在该公司打工，月工资为3000元，显然原告向本院提供的两份证明相互矛盾，故该证据本院不予认定。对原告提供的证据7，被告王灿辉无异议。被告万通公司和被告永安财险提出异议认为，原告提供段景朝的身份证复印件不能证明原告受伤后由其护理。本院审查后认为，原告因交通事故受伤后，在医院住院期间，其亲属护理原告事实客观存在，故该证据本院予以确认。
综合上述证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年6月1日13时05分，在107国道长葛境汽车东站门口处，原告石付群无证驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶进入道路时与驾驶人陈中位持B2证驾驶豫Ｋ×××××号中型普通货车由南向北行驶时发生相撞，造成原告石付群受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后，先后长葛市××医院、长葛市卫校附属医院住院治疗，花去医疗费6278.69元。2012年6月13日长葛市公安交警大队作出长公交认字（2012）第120625号道路交通事故认定书。认定原告石付群负该交通事故的主要责任，驾驶人陈中位负该交通事故的次要责任。后因赔偿事宜双方未能达成协议，原告诉至本院。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计17807.29元。
另查明：豫Ｋ×××××号中型普通货车于2012年5月11日在被告永安财险投保有保险限额为122000元的交强险。保险期间为2012年5月11日零时起至2013年5月10日二十四时止。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交警大队作出的（2012）第120625号道路交通事故认定书，认定原告石付群负该交通事故的主要责任，驾驶人陈中位负该交通事故的次要责任，该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。依据长葛市官亭乡柳树庙村民委员会所出具的证明，确认原告石付群无劳动能力，故对原告要求被告支付误工费的诉请本院无法予以支持。原告要求被告万通公司承担赔偿责任诉请，因被告万通公司已将豫Ｋ×××××号车辆的所有权转让给被告王灿辉，本院不予支持。又因豫Ｋ×××××号中型普通客车在被告永安财险投保有交强险，故被告永安财险依照法律规定和保险合同在交强险范围内承担责任。对原告的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费6278.69元、护理费1528.37元（17433÷365天×32天）、住院伙食补助费640元（20元×32天）、营养费320元（32天×10元）、交通费50元，以上共计8817.06元，由永安财险在交强险范围内承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路安全法》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石付群医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计8817.06元。
二、驳回原告石付群的其他诉讼请求。
本案诉讼费100元，原告石付群承担50元，被告王灿辉承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：李占奇
二〇一三年五月二日
书记员 ： 肖 洁