浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬宁民初字第1963号
原告：雷甲。
原告：邓××。
委托代理人：葛××。
被告：刘××。
被告：张甲。
原告雷甲、邓××与被告刘××、张甲为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月26日立案受理后，依法由审判员冯会贵适用简易程序独任审判。因被告刘××、张甲下
落不明，本案依法转为普通程序，并依法组成合议庭，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告雷甲、邓××的委托代理人葛××、被告刘××、张甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷甲、邓××起诉称：2012年10月2日，雷乙驾驶无号牌轻便二轮摩托车，车上载被告张甲及陈某，从宁海梅林驶往宁海城区方向。19时5分许，当该车沿兴宁北路由东往西方向行驶至兴宁北路××堤树路交叉口处时，与沿兴宁北路南侧非机动车道自西向东行驶至兴宁北××××堤树路交叉口自南向北行驶的由被告刘××驾驶的浙b×××××号轻型货车发生碰撞，造成雷乙、被告张甲受伤及车辆损坏的交通事故。雷乙因伤势较重经宁海县第一医院抢救无效于2012年10月17日死亡。原告支付了医疗费4532元，另至今未付清医院医疗费。宁海县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明书，因无法查获道路交通事故主要事实，无法认定事故责任。雷乙驾驶的无号牌轻便二轮摩托车为被告张甲所有，被告张甲在发生交通事故时已成年；雷乙在事故发生时未成年亦无驾驶证。浙b×××××号轻型货车系被告刘××所有，未投保交强险。事故发生后，被告刘××支付原告15500元。原告因交通事故造成的损失为：医疗费4532元、死亡赔偿金369500元（18475元／年×20年）、丧葬费21654.5元（43309元／年÷2）、误工费3559.5元（3人×10天×118.65元／天）、护理费1734.75元（15天×118.65元／天）、住院伙食补助费450元、交通费1500元、精神损害抚慰金50000元，合计452930.75元。要求判令被告刘××在交强险范围内赔偿原告雷甲、邓××损失12000元；不足部分由被告刘××、张甲共同承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。在第二次开庭中，原告增加了未付的医疗费41797.16元，故损失费总数变更为497227.91元，减去被告已经支付的15500元，尚应赔偿481727.91元，现要求依法判令：1、被告刘××在交强险限额内赔偿原告损失120000元；2、不足部分由被告刘××、张甲共同承担赔偿责任361727.91元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告雷甲、邓××为证明上述事实，在审理过程中举证如下：①宁海县公安局交通警察大队作出的交通事故证明书一份，拟证明本次交通事故发生的时间、地点及经过的事实；②常住人口登记卡三份、家某情况调查表一份，拟证明原告系雷乙法定继承人的事实；③死亡证明一份，拟证明雷乙因本次事故死亡的事实；④医疗费发票九份及住院预交款收据二份，拟证明原告花去医疗费4532元的事实；⑤交通费发票若干份，拟证明原告因交通事故用去交通费1500元的事实；⑥收款收据及台州市椒江区电动车备案登记证各一份，拟证明雷乙驾驶的无号牌轻便二轮摩托车系被告张甲所有的事实；⑦机动车行驶证一份，拟证明浙b×××××号轻型货车系被告刘××所有的事实。
被告刘××答辩称：我到医院交给原告雷甲5000元左右，我抢救的费用也是我支付的，安葬费25000元也是我支付的，支付给了交警队承办人。当时我是开在红绿灯主车道上的，我驾驶的车辆是在红灯转绿灯快要过马路时，他们三个人过来撞到我轮胎上的。他们撞过来，我的责任应该是很轻的。并且死者雷乙是无证驾驶的。原告的诉请较高，我最多赔偿原告100000元，超出部分我不愿意承担。
被告刘××未提供证据。
被告张甲答辩称：事故发生时我没有在场，死者雷乙与他人骗我弟弟张乙，让我弟弟把车子借给他们，车子不是我借给死者的，我那时候在台州一公司上班，我不应该承担责任。
被告张甲未提供证据。对原提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：经审查，原告提供的相关证据均能够证明其待证事实，且被告又无相应证据予以反驳，故本院予以认定。
经审理，本院认定的交通事故发生经过与原告起诉陈述的事实一致。另认定，死者雷乙受伤后住院治疗15天，抢救无效于2012年10月17日死亡。另查明，死者雷乙住院期间原告曾支付医疗费4532元。被告刘××曾支付原告损失费用15500元。雷乙驾驶的无牌轻便二轮摩托车系被告张甲所有，浙b×××××号轻型货车系被告刘××所有。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故所造成的合理费用及损失，赔偿义务人应按责予以赔偿。
浙b×××××号轻型货车未投保交强险，原告要求被告刘××在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
根据宁海县公安局交通警察大队道路交通事故证明书对于交通事故形成原因及当事人过错程度，本院认为雷乙与被告刘××均存在违法事实但无法查清主要事实，故被告刘××应对死者雷乙的损失承担50%的赔偿责任；被告张甲明知雷乙系未成年人却因保管不当造成其驾驶无号牌轻便二轮摩托车，存在一定过错，故其对雷乙的损失应承担25%的赔偿责任。原告要求被告赔偿未付的医疗费41797.16元，但未提供相关证据，且宁海县第一医院在法院调查时也明确表示不愿出具拖欠医疗费的证明，故该主张依据不足，本院不予支持。结合相关证据，本院确定原告的合理损失为：医疗费4532元、死亡赔偿金369500元（18475元／年×20年）、丧葬费21654.5元（43309元／年÷2）、误工费3559.5元（3人×10天×118.65元／天）、护理费1734.75元（15天×118.65元／天）、住院伙食补助费450元、交通费1500元、精神损害抚慰金50000元，合计452930.75元。被告刘××应在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费4532元、住院伙食补助费450元、死亡赔偿金110000元，合计114982元；被告刘××在交强险限额外赔偿原告因交通事故造成的损失：452930.75元减114982元为337948.73元，再乘50%即168974.37元，两项共计283956.37元，扣除其已经支付的15500元，尚需支付原告268456.37元。被告张甲在交强险限额外赔偿原告的损失：337948.73乘25%即84487.18元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘××应赔偿原告雷甲、邓××因交通事故造成的损失268456.37元；二、被告张甲应赔偿原告雷甲、邓××因交通事故造成的损失84487.18元；上述一、二两项的款项限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告雷甲、邓××的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费8526元，由原告负担1287元，被告刘××负担5327元，被告张甲负担1912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 童文辉
审 判 员 童文建
人民陪审员 鲍明园
二〇一三年九月十七日
代书 记员 徐晓晓