山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民四终字第181号
上诉人（原审被告）李尚义，男，1949年6月25日出生，汉族，居民，住济南市。
委托代理人杨清智，济南市长清区法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）谷开芬，女，1944年4月21日出生，汉族，居民，住济南市。
委托代理人隋建勇，男，1974年5月5日出生，汉族，济南长清晨晖法律服务所法律工作者，住济南市。
原审被告程晨晨，男，1986年10月28日出生，汉族，居民，住滕州市，现住济南市。
原审被告程根祥，男，1962年6月27日出生，汉族，居民，住滕州市，现住济南市。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人胡伟，经理。
委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。
上诉人李尚义因与被上诉人谷开芬、原审被告程晨晨、程根祥、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2013）长民初字第1679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2013年6月3日10时05分许，程晨晨驾驶程根祥所有的鲁AES7**号轿车沿220国道由北向南行驶至长清区归德镇小屯村路口处，遇前方顺行的由李尚义驾驶载着谷开芬的无号牌二轮摩托车在该路口左转弯，程晨晨驾车超越李尚义驾驶的二轮摩托车时，两车发生刮擦，造成李尚义、谷开芬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，集体研究作出济公交认字（2013）第06030301号道路交通事故认定书，认定：程晨晨承担事故的主要责任，李尚义承担事故的次要责任，谷开芬无事故责任。谷开芬受伤后被送至济南市长清区人民医院进行治疗，经诊断为：外伤性头疼、头皮血肿、颈椎退行性病变、右膝膝关节退行性病变、颈椎间盘脱出、颈椎管狭窄、良性阵法性位置性眩晕、急性牙髓炎，住院51天，支出医疗费15755.4元。支出救护车费400元。住院期间由女儿李云青、李伟进行护理。李云青系书刊零售个体经营户，李伟系城镇居民。诉讼中，程晨晨对谷开芬的诊疗费与事故损害是否存在关联性及医疗用药的合理性及必要性，护理期限及人数提出鉴定申请，原审法院技术室委托至泰安正合司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2013年11月6日作出泰正司鉴所（2013）临鉴字第661号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人谷开芬诊疗费中除牙髓炎诊疗费273元与交通事故无关外，余均与交通事故存在关联性，且用药合理及必要；被鉴定人谷开芬护理期限为60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。鲁AES7**号车的车主是程根祥，其与程晨晨系父子关系。鲁AES7**号轿车在中国人保济南分公司处投保了一份交强险。谷开芬为李尚义垫付医疗费、生活费、护理费3850元。
在庭审中，程晨晨对谷开芬的医疗费与事故损害是否存在关联性及医疗用药的合理性及必要性、谷开芬的护理期限及人数存在异议，故其申请对上述事项进行鉴定，泰安正合司法鉴定所进行对上述事项进行鉴定后，程晨晨对该鉴定意见书提出了异议并申请鉴定人员出庭说明，原审法院通知鉴定人员到庭对该鉴定意见书进行了说明。谷开芬主张本次事故为李尚义垫付医疗费、生活费、护理费3850元，提交李尚义签字盖章的笔录、录音证据及垫付医疗费凭据，李尚义只认可其中的500元，对其余3350元不予认可。
原审法院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出交通事故认定书，认定程晨晨承担事故的主要责任，李尚义承担事故的次要责任，谷开芬无事故责任，对此予以认定。故对于谷开芬的损失应由程晨晨按照70%的比例与李尚义按照30%的比例共同进行赔偿。鲁AES7**号车在中国人保济南分公司投保了交强险，合法有效，应受法律保护。由于国家对机动车交通事故责任强制保险以及责任限额已经作出明确规定，因此应由中国人保济南分公司先行在机动车交通事故强制保险的责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失由程晨晨按照70%的比例与李尚义按照30%的比例共同进行赔偿。本次事故造成谷开芬及李尚义受伤均起诉至原审法院，（2013）长民初字第1827号案件中，中国人保济南分公司已赔偿李尚义伤残赔偿金41208元、护理费9666元、交通费200元，故在计算中国人保济南分公司的交强险限额时应综合考虑，一并计算。程晨晨对泰安正合司法鉴定所所做的鉴定意见书提出异议，但该鉴定意见书符合法律程序并无不当，应予支持。谷开芬主张因本次事故为李尚义垫付医疗费、生活费、护理费3850元，并提交李尚义签字盖章的笔录、录音证据及垫付医疗费凭据，谷开芬提供的证据确实充分，能够证明其主张，且其在本案中要求李尚义返还该垫付费用，符合法律规定，故予以支持。谷开芬请求的损失应符合相关法律规定，认定合理的经济损失如下：1、医疗费，根据医疗费病历及票据，结合泰安正合司法鉴定所作的鉴定意见书，认定医疗费为15482.4元；2、护理费，根据泰安正合司法鉴定所所做的鉴定报告，住院51天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，认定其护理费为9974.67元（41088÷365×51）＋（25755÷365×51）＋（25755÷365×9）；3、住院伙食补助费，住院51天，认定住院伙食补助费51×30为1530元；4、交通费，根据证据及本案案情，酌情认定交通费为500元；5、营养费，谷开芬主张营养费1530元，无相关证据提交，故对此项损失请求不予认定；6、救护车费，救护车费票据上未写明名称，故对此项诉讼请求不予认定。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、由中国人保济南分公司赔偿谷开芬医疗费10000元、护理费9974.67元、交通费500元，限于判决书生效之日起十日内付清；二、由程晨晨赔偿谷开芬医疗费3837.68元、住院伙食补助费1071元，限于判决书生效之日起十日内付清；三、由李尚义赔偿谷开芬医疗费1644.72元、住院伙食补助费459元，限于判决书生效之日起十日内付清；四、由李尚义返还谷开芬垫付的医疗费、生活费、护理费3850元，限于判决书生效之日起十日内付清；五、驳回谷开芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，由程晨晨负担432元，由李尚义负担185元。保全费320元，由程晨晨负担。
上诉人李尚义不服原审判决上诉称：上诉人在住院期间，被上诉人之女曾经为上诉人支付500元费用，为上诉人请了一个老年妇女护理，护理时间为6天。被上诉人提供的笔录、录音证据及垫付医疗费凭据不能证明为上诉人支付了3850元的事实，原审判决认定事实错误。上诉人未收到该案的任何诉讼文书，也未接到开庭通知，未能参加开庭审理。请求撤销原判第四项。
被上诉人谷开芬辩称：原审判决正确，请求维持原判。
原审被告中国人保济南分公司述称：上诉人的请求与我方无关。
原审被告程晨晨、程根祥未作陈述。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
另，二审中，李尚义认可其住院期间未支付过任何费用，也未支付过护理费；在原审法院送达开庭传票的送达回证中“李尚义”的签名是其本人所签。上述事实有本院调查笔录为证。
本院认为，李尚义自认其住院期间未支付过任何费用，并认可谷开芬为其雇佣一名护理人员，护理时间为6天，而其本人并未支付过护理费。因此，基于护理时间及合理的护理报酬，谷开芬为李尚义垫付护理费350元的主张，符合实际情况，对此本院予以认定。谷开芬提交了患者姓名为李尚义的长清区人民医院出具的3000元的收据，结合李尚义的自认，能够认定该款系谷开芬为李尚义垫付的医疗费。根据李尚义在送达回证中的签字，能够认定原审法院已依法向李尚义送达了开庭传票。故李尚义的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费617元，由上诉人李尚义负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 玉
审 判 员 邵举强
代理审判员 马立营
二〇一四年六月十日
书 记 员 吴秀婷