福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第1266号
原告程文庭，男，1968年5月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人展庐平，福建邦平联展律师事务所律师。
委托代理人柯燕虹，福建邦平联展律师事务所律师。
被告庄国法，男，1969年3月12日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告白丽明，女，1972年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告黄适樑，男，1958年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告程文庭与被告庄国法、白丽明、黄适樑民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告程文庭的委托代理人展庐平、柯燕虹及被告庄国法到庭参加诉讼，被告白丽明、黄适樑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程文庭诉称，被告庄国法因资金需要，于2013年4月26日向原告出具借据一份，载明，被告庄国法向原告借款本金人民币300万元，借款期间自2013年4月26日至2013年6月25日共计61天，按日利率0.6‰计息，延付利息期间的利息按约定利率的双倍计算，逾期归还本金，按每日2‰支付违约金。被告白丽明、黄适樑书面承诺为被告庄国法的上述借款承担连带清偿责任。现借款期限届满，三被告均未按期还款，故请求判令：1.被告庄国法偿还原告借款本金300万元，并支付自2013年4月26日至还款之日止的利息和违约金（约定的借款期间利息按日利率0.6‰计算，借款期限届满至还款之日止的利息、违约金按银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2.被告白丽明、黄适樑对被告庄国法的上述借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任；3.受理费、诉讼保全申请费由三被告负担。
被告庄国法辩称，答辩人原向蔡金墩借款300万元，借款后已按约定的月利率3.5%支付蔡金墩二年多的利息。答辩人与蔡金墩约定的借款期限届满后，蔡金墩将原来的借款合同交回，再由答辩人重新出具了本案的借据。答辩人不认识原告程文庭，本案借款实际是蔡金墩将债权转移给原告的，原告未实际汇款给答辩人该笔借款本金300万元。请求驳回原告的诉讼请求。
被告白丽明、黄适樑均未作答辩。
经审理查明，2013年4月26日，被告庄国法以需要资金周转为由，向原告程文庭借款人民币300万元，被告庄国法并出具借据、声明书各一份交原告收执，借据载明：“借款人庄国法因资金周转需要，向出借人程文庭借款人民币叁佰万圆整（小写￥3000000.00元），该借款日利率为0.6‰，借款期限为2013年4月26日至2013年6月25日止共计61天。借款人应每月向出借人支付一次利息，每月号为付息日，计息天数按当月实际天数计算。如借款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在借款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。借款人不能按照约定支付利息的视为违约，延付利息期间的利息按照约定日利率的双倍计算；借款人若累计两次不能按时支付利息，则出借人有权解除合同，提前收回全部本息。如借款人提前还款的，需要提前五日书面通知出借人，并且需要取得出借人的同意。出借人同意提前还款的，借款人按照借款金额向出借人多支付两天的利息作为补偿；若借款人逾期还款的，则按照实际逾期天数以每日2‰向出借人支付违约金。借款人指定出借人将上述借款汇入以下账户：账号名称：施凤容；开户行：建行石狮灵秀支行。借款人同意争议协商解决不成的，由出借人所在地人民法院管辖。”同日，被告白丽明、黄适樑各出具保函一份交原告收执，承诺为被告庄国法与原告的上述债务提供连带责任保证。同日，原告按照双方的约定将借款本金300万元分三次转账支付至指定的施凤容银行账户。其后，三被告均未能偿还上述借款本息、违约金，原告遂向本院提起本案诉讼。审理中，根据原告程文庭的申请，于2013年10月21日作出（2013）泉民初字第1266号民事裁定，裁定查封、冻结被告庄国法、白丽明、黄适樑名下的价值相当于人民币329.43万元的财产。
上述事实，除当事人的当庭陈述外，还有原告程文庭提供的借据、声明书各一份、保函二份和中国建设银行账户交易凭证单三份等证据为证，本院予以确认。
本院认为，被告庄国法向原告程文庭借款人民币300万元的事实，有原告提供的借据、声明书和中国建设银行账户交易凭证单三份等证据予以证实，应予认定。被告庄国法主张原告未实际汇款给其借款本金300万元，与查明事实不符，不予采纳。被告庄国法另主张本案债务实际系其与蔡金墩的借款关系，并提供其与蔡金墩的借据、声明书、承诺书、保函、财务顾问合同、转账凭条、银行汇款记录等证据，对此原告不予认可，且上述证据均未能体现与本案的关联性，故被告庄国法的上述主张，依据不足，不予采纳。综上，原告与被告程文庭之间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。双方约定的借款期限届满后，被告庄国法未能依约偿还借款，现原告请求被告庄国法偿还借款本金300万元，予以支持。因被告庄国法借款后未偿还借款本息，根据原告与被告庄国法的约定，本案借款自2013年4月26日起至2013年6月25日止的利息按日利率0.6‰计付，逾期支付该期间的利息，并应按约定利率双倍支付利息，双方上述约定的日利率0.6‰未超过银行同期同类贷款利率的四倍，依法应以保护，但约定逾期支付的利息按日利率0.6‰的双倍计算，已超过银行同期同类贷款利率的四倍，故该期间逾期支付利息的部分仅应按银行同期同类贷款利率的四倍计算，对超出此限度的利息，不予保护，但现原告就2013年4月26日至2013年6月25日止期间的利息仅请求按日利率0.6‰计算，系当事人对其权利的合法处分，予以准许；双方约定借款期限届满之日即2013年6月26日起至还款之日止按日2‰计付违约金，该约定的利率虽超过银行同期同类贷款利率的四倍，但现原告仅以银行同期同类贷款利率的四倍请求支付该部分的利息、违约金，未违反法律规定，予以支持，但付息期间应为自2013年6月26日起至本判决确定的还款之日止。被告白丽明、黄适樑向原告出具的保函内明确约定对被告庄国法的上述债务承担连带责任，为连带责任保证，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该保证合同应认定为合法有效。因作为债务人的庄国法未能依约履行上述债务，故原告请求被告白丽明、黄适樑对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依据充分，予以支持，被告白丽明、黄适樑承担保证责任后，有权向被告庄国法追偿。被告白丽明、黄适樑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄国法应于本判决生效之日起十日内偿还原告程文庭借款人民币300万元，并支付相应的利息、违约金（自2013年4月26日起至2013年6月25日止的利息按日利率0.6‰计付，自2013年6月26日起至本判决确定的还款之日止的利息及违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告白丽明、黄适樑对本判决第一项确定之债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告庄国法追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币33154元、诉讼保全申请费5000元，由被告庄国法、白丽明、黄适樑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 欧阳波
代理审判员 傅嘉钦
人民陪审员 秦贵美
二〇一四年二月十四日
书 记 员 李华蓉
速 录 员 陈威鸿
附注：
（一）主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”
2.《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”
第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
3.最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理，没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”
4.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
（二）执行申请提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”