河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0624民初564号
原告：陈丽，女，汉族，1980年5月3日生，住山东省
潍坊市临朐县东城街道胡同梅涧村1116号，身份证号码：3707241980********，系死者之妻。
委托诉讼代理人：张静静，山东春水律师事务所律师。
原告：马全恩，男，汉族，1949年11月14日生，住山
东省潍坊市临朐县东城街道胡同梅涧村1116号，身份证号码：3707241949********，系死者之父。
委托诉讼代理人：张静静，山东春水律师事务所律师。
原告：李效荣，女，汉族，1950年2月8日生，住山
东省潍坊市临朐县东城街道胡同梅涧村1116号，身份证号码：3707241950********，系死者之母。
委托委托代理人：张静静，山东春水律师事务所律师。
原告：马某甲，男，汉族，2004年7月6日生，住山
东省潍坊市临朐县东城街道胡同梅涧村1116号，身份证号码：3707242004********，系死者之子。
委托诉讼代理人：张静静，山东春水律师事务所律师。
原告：马某乙，女，汉族，2013年3月25日生，住山
东省潍坊市临朐县东城街道胡同梅涧村1116号，身份证号码：3707242013********。系死者之女。
委托诉讼代理人：张静静，山东春水律师事务所律师。
被告：李新华，男，汉族，1981年2月3日生，住河
北省保定市满城县满城镇吴家庄村2区小康路25号，身份证号：1306211981********。
被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
统一社会代码：91130600796585701N。
主要负责人：李继坤职务：总经理。
委托诉讼代理人：张红艳，该公司职工。
原告陈丽、马全恩、李效荣、马某甲、马某乙与被告李新华、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽及其委托诉讼代理人张静静，原告马全恩的委托诉讼代理人张静静、原告李效荣的委托诉讼代理人张静静、原告马某甲的委托诉讼代理人张静静、原告马某乙的委托诉讼代理人张静静、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人张红艳到庭参加诉讼。被告李新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽、马全恩、李效荣、马某甲、马某乙向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令二被告赔偿五原告因本次交通事故造成的损失公计183,533.5元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由，2016年5月28日，马立伟驾驶鲁G×××××号重型普通货车行驶至保阜高速保定方向处时，与被告李新华驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂号重型牵引车发生追尾的交通事故，造成马立伟、冯海强死亡，两车受损。
2016年6月27日，河北省公安厅高速交警总队保定支队阜平大队作出冀公交阜认字第（139××××2016）第0016号道路交通事故认定书：马立伟负此次事故的主要责任，李新华负此次事故的次要责任，冯海强无责任。经查肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。
被告李新华未在法定期间内向本院提交书面答辩状。
被告永安财产保险股份有限责任公司保定中心支公司
在庭审中辩称，请法庭依法核实涉案车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证是否按时年检有效，以确认是否属于保险责任范围；原告诉求过高，我司只对其合理合法的损失在交强险中承担一半的限额，因另一受害人已经起诉，超出交强险部分在三者险中按照30%承担，如果有超载等现象不承担保险责任，诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月28日，马立伟驾驶鲁G×××××号重型普通货车行驶至保阜高速保定方向处时，与被告李新华驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂号重型牵引车发生追尾的交通事故，造成马立伟、冯海强死亡，两车受损。
2016年6月27日，河北省公安厅高速交警总队保定支队阜平大队作出冀公交阜认字第（139××××2016）第0016号道路交通事故认定书，马立伟负此次事故的主要责任，李新华负此次事故的次要责任，冯海强无责任。经查肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。
原告陈丽系死者马立伟之妻，李效荣系死者马立伟之母，马全恩系死者马立伟之父，马某甲、马某乙系死者马立伟之子。
上述事实有原告陈丽、马全恩、李效荣、马某甲、马某乙的身份证、户口本、陈丽与马立伟的结婚证；被告李新华驾驶本、行驶证；永安保险公司的保险单；道路事故认定书；居民死亡医学证明；阜平大队出具的尸检报告；结婚证；及原、被告双方的当庭陈述予以佐证，本院对上述事实予以认定。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿。不足的部分，根据过错，由过错一方根据事故责任比例承担赔偿责任。本次事故中马立伟负此次事故的主要责任，李新华负此次事故的次要责任，冯海强无责任。本案中，作为事故主要责任方的马立伟因本次事故死亡，陈丽、马全恩、李效荣、马某甲、马某乙要求二被告赔偿损失之请求应予支持。被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司作为事故车辆的保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。
本院将结合本案的具体案情，综合认定具体数额：根据，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第三十条，“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。因死者为山东农村居民，故按山东农村居民人均可支配收入计算死亡赔偿金：12,930元×20年=258,600元；被抚养人生活费按照山东省农村居民生活消费标准年8748计算为；父亲马全恩1949年出生被抚养年限13年、母亲李效荣1950出生被抚养年限14年，生育三个子女；长子马某甲2004年出生被抚养年限8年、长女马某乙2013年出生被抚养年限15年，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，在本案中，被抚养人有数人，故被扶养人生活费为125,388元（8,748元×13年＋8,748元×1年÷3人＋8,748元×2年÷2人=113,724元＋2,916元＋8,748元=125,388元）；丧葬费26,969元；精神损害抚慰金原告主张10,000元，本院予以支持；抢救费原告主张10,000元，但没有提供相应证据予以证明，原告只提供了30元票据一张，故抢救费本院支持30元；、误工费原告主张1,246.35元，被告保险公司予以认可，本院予以确认。
以上共计422,233.35元，
本案中，原告的损失应先由被告永安财产保险股份有限责任公司保定中心支公司在交强险项下赔偿后，其余损失按按事故责任比例分别受偿。马立伟负此次事故的主要责任，即承担70%的责任；李新华负此次事故的次要责任，即承担30%的责任。本案造成二人死亡，交强险应给另一死者冯海强预留二分之一份额，本案死者马立伟享有50%的份额（另案死者冯海强为50%的份额）为110,000元×50%=55,000元；李新华负此次事故的次要责任，即被告永安财产保险股份有限责任公司保定中心支公司承担30%的责任，为（422,233.35元-55,000元）×30%=110,170元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限责任公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈丽、马全恩、李效荣、马某甲、马某乙各项损失55,030元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈丽、马全恩、李效荣、马某甲、马某乙各项损失110,170元。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈丽、马全恩、李效荣、马某甲、马某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,971元，减半收取1,985.5元，由原告陈丽、马全恩、李效荣、马某甲、马某乙负担183.5元，由被告李新华负担1,802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张彩霞
二〇一六年八月十一日
书记员 李珅环