大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旅民初字第119号
原告（反诉被告）刘某某。
委托代理人顾宇，辽宁诺海律师事务所律师。
被告（反诉原告）孙某某。
委托代理人谢德成，大连市旅顺口区光荣法律服务所法律工作者。
被告赵某某。
委托代理人谢德成，大连市旅顺口区光荣法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）刘某某诉被告（反诉原告）孙某某、被告赵某某健康权、身体权纠纷一案（本判决以下以本诉称谓行文），本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人顾宇、被告孙某某、赵某某的共同委托代理人谢德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月6日上午10时，二被告在旅顺口区三涧堡街道某市场因琐事与原告发生纠纷，动手将原告打伤，原告报警。经医院诊断：原告头部外伤、头痛、头晕，左小指咬伤等病症，致使原告住院治疗12天。2014年9月3日，大连市公安局旅顺口分局三涧堡派出所作出行政处罚决定：给予孙某某罚款400元、赵某某罚款100元的行政处罚。现诉至法院，请求判令二被告赔偿原告：1、医疗费4449.67元；2、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；3、营养费600元（50元／天×12天）；4、护理费1800元；5、误工费6817.90元（按大连市2013年社会平均工资标准4870元，计42天）。合计：14267.57元。
被告孙某某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告孙某某的纠纷应由原告承担主要责任。事情的起因是原告先往摊位的通道上泼水，故意挑衅孙某某，口出粗言相互对骂，相互用手指点对方。被告孙某某推了原告右肩一下，原告就狠狠地给了孙某某脸部一巴掌，双方厮打起来。厮打中原告动用了网鱼的器具，该器具上有鱼刀，原告小指的伤是其自己用网鱼的器具打孙某某时所伤，与孙某某无关。原、被告均受到公安机关的行政处罚，而被告孙某某因有前期罚款未交，办案民警要求孙某某此次一并交纳，加之公安干警在调查过程中有偏袒言行，引起孙某某不满，与公安干警发生争吵，公安干警在气头上当场宣布对孙淑霞予以重罚，故对本案的责任认定上，不能以罚款的多少为依据。由于原告在此次纠纷中用手打人在先，又动用鱼具，给被告造成伤害，发生了一定的经济损失，现提起反诉，请求原告赔偿被告孙某某：1、医疗费3825.40元；2、误工费3150元；3、伙食补助费200元；4、交通费300元。合计：7475.40元。诉讼费用由原告承担。
被告赵某某辩称，同意被告孙某某的意见。被告赵某某在此次纠纷中一直在劝架、拉架，没有过错，却被原告打伤，原告应承担全部责任。
针对被告孙某某的反诉，原告辩称，原告未对被告孙某某的身体造成伤害，其所受伤害与原告无关，不同意被告孙某某的反诉请求。
经审理查明，2013年12月6日10时许，在旅顺口区三涧堡街道某市场内，原告用水冲刷地面污物时，水流到被告孙某某经营的摊位内，为此双方发生口角，相互指点对方，被告孙某某先用手推原告的肩膀，后双方动手厮打起来。被告赵某某（被告孙某某丈夫）看到原告与孙某某厮打在一起后，上前“拉仗”，期间赵某某动手拽原告的头发，原告朝赵某某头面部“拍了两下”，原告“用网鱼的网子胡乱打了两下”。案外人王某某看到“赵某某抓着刘某某的头发拽”“就过去扇了赵某某的额头一巴掌”“接着又扇了一下被赵某某用手挡住”。然后，王某某被他人推走。该事件造成原、被告双方不同程度受伤。
经大连市公安局旅顺口分局三涧堡派出所处理，给予原告罚款100元、被告孙某某罚款400元、赵某某罚款100元、案外人王某某罚款100元的行政处罚。
庭审中，原告举证：证据1、大连市旅顺口区中医医院医疗费收据（复印件）一张，金额4449.67元，拟证明原告自2013年12月6日因伤住院12天支出医疗费的情况；证据2、大连市旅顺口区中医医院住院费用清单两张，金额与证据1相一致，拟证明原告花销费用具体情况；证据3、大连市旅顺口区中医医院出院记录（复印件）一张，拟证明原告住院12天的事实；证据4、大连市旅顺口区中医医院出院证一张，记载原告头部外伤、左小指人咬伤，出院后休息，随诊；证据5、大连市旅顺口区中医医院诊断书（复印件）一张，拟证明原告出院后需休息至2014年1月17日。二被告对原告所举证据1、3、5的真实性不予认可，对证据2、4的真实性无异议。
被告孙某某举证：证据1、旅顺口区人民医院2015年1月4日出具的诊断书两张，该诊断书中的“2015”由“2014”改写，并加盖了医生个人名章。该诊断书左上部注明“补”开，并注明“无本院病志无效”。拟证明事发当日造成孙某某左头顶部挫伤、左脸部挫伤，在该院门诊就医，入急诊观察治疗4天，观察后自2013年12月9日至14日全休5天，共造成孙某某误工9天的事实；证据2、旅顺口区人民医院急诊病程记录两页，拟证明孙某某受伤后在该院急诊观察治疗4天；证据3、旅顺口区人民医院门诊医疗费收据十张，分别为2013年12月6日三张、12月7日一张、12月8日一张、12月9日一张、12月11日一张、12月12日一张、12月13日一张、12月14日一张，拟证明发生医疗费3825.40元，前述十张医疗费收据的实际金额为3795.40元；证据4、旅顺口区人民医院挂号费收据五张，证明支出挂号费30元；证据5、出租车票三张，其中两张日期为2013年7月1日、2014年9月26日，另一张日期不清，拟证明支出交通费36元。原告认为，孙某某所举证据1的日期有涂改，出具的时间都是同一天，不可能在同一天出具两份不同休息时间段的诊断书；证据2无法证实治疗的连续过程，并提出孙某某应提供相应的医疗手册予以佐证；证据3中有2013年12月6日两张CT收据，认为不合理，其他收据无用药明细，无法证明其费用与所受伤害有关；证据4无异议；证据5的日期与事发时间不符，不予认可。
对医疗费用支出合理性问题，原、被告双方均表示不申请司法鉴定。
上述事实有公安机关卷宗、急诊医疗手册、住院病案、门诊（住院）医疗费收据、诊断书等材料及当事人陈述在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以证实。
本院认为，原、被告发生矛盾后，均应克制，并通过合法途径解决双方的纠纷，但双方均不够冷静，处理问题方法不当，双方均有过错。二被告对原告共同实施了侵权行为，依法应承担连带赔偿责任。根据公安机关卷宗材料的记载，结合本案案情，本院认为原告承担20%的责任，二被告承担80%的责任是适当的。二被告提出公安机关对其处罚过重，本案在确定赔偿责任时，不能按照公安机关处罚的数额确定二被告的赔偿责任，但被告未提交证据证明自己的主张，且在法定的期限内亦未对公安机关的处罚决定提起行政复议或行政诉讼，故对二被告的意见，本院不予采纳。
二被告对原告出具的医疗费收据（复印件）真实性不予认可，但原告举证的医疗费用清单金额与医疗费收据（复印件）相一致，能够证实原告确实支出了4449.67元的医疗费，故对原告主张的医疗费本院予以认定。原告主张住院伙食补助费600元（50元／天×12天）合理；主张按42天计算误工费的依据不足，本院参照2014年大连市城镇常住居民年人均可支配收入33591元确定原告12天的误工费为1104.36元（33591元÷365天×12天）；主张营养费、护理费的依据不足，本院不予认定。以上原告的合理损失共计6154.03元，二被告按责任比例予以赔偿。
被告孙某某主张医疗（挂号）费3825.40元，有病程记录、诊断书、医疗票据予以佐证，本院予以认定；主张误工9天合理，但要求给付误工费3150元的依据不足，本院参照2014年大连市城镇常住居民年人均可支配收入33591元确定孙某某9天的误工费为828.27元（33591元÷365天×9天）。因孙某某未住院治疗，其主张伙食补助费200元的依据不足，不予支持；主张交通费300元，但提交的证据不足证明自己的主张，该项主张不予支持。以上被告孙某某的合理损失合计4653.67元，原告按责任比例予以赔偿，其不同意赔偿的意见，不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）孙某某、赵某某于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）刘某某医疗费3559.74元（4449.67×80%）；
二、被告（反诉原告）孙某某、赵某某于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）刘某某住院伙食补助费480元（600元×80%）；
三、被告（反诉原告）孙某某、赵某某于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）刘某某误工费883.49元（1104.36元×80%）；
四、原告（反诉被告）刘某某于本判决生效后十日内给付被告（反诉原告）孙某某医疗（挂号）费765.08元（3825.40元×20%）；
五、原告（反诉被告）刘某某于本判决生效后十日内给付被告（反诉原告）孙某某误工费165.65元（828.27元×20%）；
六、驳回原告（反诉被告）刘某某的其他诉讼请求；
七、驳回被告（反诉原告）孙某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，反诉费25元，其他诉讼费50元，合计133元，［此款原告（反诉被告）刘某某已预交108元，被告（反诉原告）孙某某已预交25元］，由原告（反诉被告）刘某某负担27元，被告（反诉原告）孙某某负担106元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 孟 虎
人民陪审员 郭 芹
人民陪审员 张兢媛
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘艳娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。