江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初3687号
原告：杨志霞，女，1962年3月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
委托诉讼代理人：宋建忠，江苏开太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈君，江苏开太律师事务所实习律师。
被告：王龙，男，1966年4月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告：安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市东横街2号华泰证券6楼。
负责人：李平，该支公司总经理。
委托代理人：陈志峰，该公司员工。
原告杨志霞诉被告王龙、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称安诚保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理。依法由审判员邹沛适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告杨志霞及其委托代理人宋建忠、陈君，被告王龙、安诚保险常州支公司委托代理人陈志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志霞诉称：2016年1月5日我在与被告王龙之间发生的交通事故中受伤，该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书，由被告王龙承担事故的全部责任。王龙驾驶的车辆苏Ｄ×××××号轿车在被告安诚保险常州支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告王龙支付30000元，现要求两被告赔偿我各项损失合计163725.39元（已扣除30000元），并负担本案诉讼费用。
被告王龙辩称：对交通事故发生经过和责任认定没有异议，该事故车辆已在被告安诚保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告安诚保险常州支公司在交强险和商业三者险限额内对原告杨志霞的合理损失承担赔偿责任。事故发生后，我已经支付原告杨志霞30000元，要求一并处理。
被告安诚保险常州支公司辩称：对交通事故经过、责任认定及投保事实均没有异议。医疗费应扣10%的医保外用药，原告已经达到退休年龄，对其误工费标准不予认可，我公司最多认可每月1500元，共计7500元，护理费认可每天60元，共计3600元，交通费由于无票据证明，我公司认可300元，对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食费按规定标准计算，鉴定费我公司不同意承担。
经审理查明：2016年1月5日16时许，被告王龙驾驶苏Ｄ×××××号轿车由西向南右转弯驶出新北区太湖路口时，遇原告杨志霞驾驶电动自行车因非机动车道遭占用而沿相邻机动车道由西向东行驶至太湖路府西花园北门，两车相撞，致原告杨志霞倒地受伤，两车受损，发生事故。原告杨志霞被送至常州市第一人民医院救治，住院治疗21天。事故发生后，被告王龙已经垫付给原告杨志霞30000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队于2016年1月6日作出道路交通事故认定书，认定被告王龙负本次事故的全部责任。2017年1月3日，原告杨志霞至常州市第一人民进行取内固定手术，住院治疗8天，前后两次医疗费共花费75371.39元，另外根据医嘱原告自行购买人血白蛋白计1950元。根据原告申请本院委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2017年5月10日作出司法鉴定意见书，认定原告杨志霞构成十级伤残，误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜。为此原告杨志霞诉至本院要求处理。庭审中，原告杨志霞陈述其从事二手车市场办理车辆保险过户、退保手续的工作，并提供两份单位出具的收入证明单，一份证明每月领取劳务费不低于1000元，另一份证明每月领取劳务费不低于3000元。
另查明：事故车辆苏Ｄ×××××号轿车已在被告安诚保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，期限自2015年8月21日至2016年8月20日止，其中商业三者险投保了不计免赔，保险限额为300000元。
以上事实由道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、收入减少证明、工资清单，被告王龙提供的交强险、商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受到法律保护。由于各方当事人对交警部门出具的责任认定书、司法鉴定书无异议，因此本院予以认定。原告杨志霞因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车已在被告安诚保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告安诚保险常州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人在事故中的责任过错比例由被告安诚保险常州支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。对于原告杨志霞因本次事故造成的损失为医药费77321.39元、住院伙食补助费1450元（50元/天*29天）、营养费720元（12元/天*60天）、护理费3600元（60元/天*60天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元，本院依法予以确认。关于交通费，由于未能提供票据证明，本院酌情认定300元，鉴定费2520元予以认可。原告虽然已达到退休年龄，但从其提供的收入证明看，实际从事二手车市场投保、退保等工作，根据该行业的收入标准，酌情认定每月平均收入2500元，误工费计12500元，以上损失合计183715.39元。该款由被告安诚保险常州支公司在交强险限额内承担114224元，余款69491.39元由被告安诚保险常州支公司在商业三者险限额内承担61759.39元，由被告王龙承担医保外用药7732元。被告王龙已经支付原告杨志霞30000元，超付部分22268元由被告安诚保险常州支公司在其应承担的款项中直接支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨志霞各项损失153715.39元，支付被告王龙22268元。
二、驳回原告杨志霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取610元，由被告王龙负担50元，被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司负担560元。（该款已由原告预交，被告王龙、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司应承担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 邹 沛
二〇一七年九月八日
书记员 蒋沁君
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。