安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初8613号
原告：陈克永，女，汉族，1968年10月15日出生，住所地安徽省舒城县。
委托代理人：吴佩佩，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：李洪亮，安徽大森律师事务所律师。
被告：刘振标，男，汉族，1972年6月10日出生，住安徽省亳州市利辛县。
被告：亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司，住所地安徽省亳州市利辛县。
法定代表人：都庆国，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
负责人：储强健，总经理。
委托代理人：蒋明珠，安徽首案律师事务所律师。
原告陈克永诉被告刘振标、亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司（以下简亳州客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱战生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈克永的委托代理人李洪亮，被告太平洋保险公司的委托代理人蒋明珠到庭参加诉讼，被告刘振标、亳州客运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈克永诉称，2014年1月28日9时50分，被告刘振标驾驶亳州客运公司所有的皖S×××号大型普通客车沿北二环路由西向东行驶至省立友谊医院附近时，同陈正祥驾驶普通摩托车（后载乘坐人陈克永）同向行驶至此，致原告陈克永受伤及摩托车损坏。交警部门出具事故认定书认定刘振标负事故全部责任。嗣后双方因赔偿问题协商未果，现诉至法院，要求：1、被告赔偿原告医疗费32437.06元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费10279.8元（90天×114.22元/天）、误工费45000元（5000元/月×9个月）、伤残赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2800元、被扶养人生活费8617元（17234元/年×12年×10%÷4人；17234元/年×8年×10%÷4人）、后续治疗费8000元、车辆维修费710元、手机重置费799元，合计174694.86元；2、太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告刘振标、亳州客运公司未答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，皖S×××号大型普通客车在我公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，并购买不计免赔；医疗费中应扣除15%的非医保费用；另原告部分诉请过高，应予以核减，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年1月28日9时50分，被告刘振标驾驶亳州客运公司所有的皖S×××号大型普通客车沿北二环路由西向东行驶至省立友谊医院附近时，同陈正祥驾驶普通摩托车（后载乘坐人陈克永）同向行驶至此，致原告陈克永受伤及摩托车损坏。原告遂被送至安徽省第二人民医院救治，诊断为：左肱骨近端骨折、左肘膝擦伤。同日转入安徽医科大学第一附属医院，诊断为肱骨干骨折；在全麻下行左肱骨干骨折切开复位内固定术。2014年2月12日出院，医嘱：1、术后两周拆线；2、术后一月、三月，半年复查一次；3、关臂吊带保护一月；4、我科随访。原告共花费医疗费用32437.06元。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于2014年1月28日作出道路交通事故认定书，认定原告刘振标负此次事故全部责任。原告委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、三期及后续治疗费进行司法鉴定，结论为：1、被鉴定人陈克永因道路交通事故致左肢损伤，目前遗有左肩关节功能障碍，构成十级伤残；2、被鉴定人陈克永误工期限为270日、营养期90日、护理期90日；3、被鉴定人陈克永后续治疗费用约需8000元人民币，或以实际合理发生费用为准。
另查，皖S×××号大型普通客车在太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，由原告提供医疗费票据、病历、出院记录、交通事故责任认定书、鉴定书及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定被告刘振标负事故全部责任，双方当事人无异议,本院予以确认。刘振标理应赔偿原告因此事故产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费；亳州客运公司作为出事车辆登记车主，应承担连带责任。因皖S×××号大型普通客车在太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险，并购买不计免赔，故应由太平洋保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内进行赔付。
原告诉请医疗费为32437.06元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、护理费10279.8元、残疾赔偿金53872元、鉴定费2800元、后续治疗费8000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费，根据其住院及就诊情况，综合确定为400元；原告主张误工费45000元，因原告虽提供合肥市包河区中友钢管扣件槽钢租赁站的误工证明，但未提供劳动合同及交纳社保的证据，应按74元/天计算186天，误工费应为19980元；原告构成十级伤残，精神损害抚慰金确定为6000元；原告主张被扶养人生活费8617元，因原告父母系农村户口且生活在农村，故应按上一年度安徽省农村居民人均生活消费支出8975元计算，故原告父亲陈求友的被扶养人生活费应为1795元（8975元/年×8年×10%÷4人），原告母亲陈发明的被抚养人生活费应为2692.5元（8975元/年×12年×10%÷4人）。原告主张车辆维修费710元，因该车未定损，原告提供的是路基亚电动车的收据，但交通事故认定书上载明陈正祥驾驶的是摩托车，且原告也不能证明该车系其所有，故对原告主张车辆修理费710元不予支持；对于原告主张手机重置费799元，因原告提供的证据不能反映其手机系在交通事故中受损，故不予支持。对于太平洋保险公司辩称要从医疗费中扣除15%的非医保费用,未能提供证据证明,不予采信。
综上所述，太平洋保险公司在交强险医疗费限额10000元内支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计10000元，不足部分33617.06元由太平洋保险公司在商业第三者责任险内赔付原告；太平洋保险公司在交强险死亡残疾赔偿金110000元限额内赔付原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活等合计84739.5元；鉴定费2800元由刘振标与亳州客运公司连带负担。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险及商业第三者责任险内赔付陈克永128356.56元；
刘振标与亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司连带赔付陈克永鉴定费2800元；
三、驳回陈克永其他诉讼请求。
上述一、二项给付内容，均于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3790元，减半收取1895元，由陈克永负担395元，刘振标与亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司连带负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱战生
二〇一六年十二月十九日
书记员 李 颖