河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第04171号
原告王玉坤，男，2012年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
法定代理人王传安，男，1981年11月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人张泰，河南凤苑律师事务所律师。
被告刘付峰，男，1984年9月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告郭志叶，男，1987年2月8日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人陈峰，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市。
负责人俞海雷，总经理。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告王玉坤诉被告刘付峰、郭志叶、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序由审判员张侠独任审理，于2015年12月22日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告王玉坤的法定代理人王传安及委托代理人张泰，被告刘付峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人陈峰及被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人张哲到庭参加了诉讼，被告郭志叶经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉坤诉称，2015年4月13日，被告刘付峰驾驶被告郭志叶所有的豫AQ6N**号轿车在商丘市紫荆路与香君路交叉口北高庄路段发生交通事故，造成王玉坤受伤。责任认定刘付峰负全部责任，王玉坤无责任。豫AQ6N**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有商业三者险。事故造成原告花费大量医疗费，因四被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计220000元。
被告刘付峰辩称，对交通事故事实无异议，豫AQ6N**号轿车投有交强险和商业三者险且含不计免赔，原告的诉请在保险公司赔偿范围内，应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我已垫付医疗费18652.68元和现金2000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，我公司愿意在交强险范围内承担原告合理合法的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、原告应该提供肇事车辆的行驶证、保险单及驾驶证以证明车辆在我公司投保的保单；2、原告系农村居民，主张的残疾赔偿金等损失应按照农村标准计算；3、原告主张的医疗费应扣除非医保费用；4、原告主张各项费用过高，我公司不承担诉讼费和鉴定费等费用。
根据原告的起诉和三被告的答辩，归纳本案的争执焦点为：原告要求四被告赔偿各项费用共计220000元的事实和法律依据是什么？
庭审中，原告王玉坤向本院提交的证据：1、道路事故认定书1份，证明本案事故发生的客观事实；2、驾驶证、行驶证各1份，证明本案肇事车及驾驶员的基本情况；3、身份证、户口本、幼儿园收据、证明各1份，证明原告及家庭成员的基本情况；4、诊断证明、出院证、住院病案各1份，证明原告王玉坤的伤情及治疗情况；5、医疗费票据4份，证明医疗费数额；6、司法鉴定书1份，证明原告的伤残等级和护理期限；7、鉴定费收据2份，证明鉴定费数额；8、交通费票据若干份，证明交通费数额；9、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保险单各1份，证明保险公司应承担的保险赔偿责任。
被告刘付峰、郭志叶、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均无证据提交。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告王玉坤提交的证据1、2无异议，证据3户口本无异议，该证据证明原告系农村居民，对幼儿园学费收据有异议，该收据不是正规发票，且该收据记载学费时间是2015年8月24日至2016年1月30日，但事故是2015年4月13日发生，事故后的收据与本案不具有关联性。对居住证明有异议，居委会证明无单位负责人及出具证明人签字，且居住证明未记载原告居住的具体位置，公安机关经调查个人认定原告在城镇居住，但个人不具有证明他人居住的主体资格，该证据不能证明原告在城镇居住，残疾赔偿金应按照农村标准计算。对证据4无异议，但住院病历首页记载原告现住址是农村，与居委会证明记载地址不一致，原告提供该组证据没有记载住院期间是两人护理。证据5住院费17731.18元票据无异议，其他票据系门诊票据无门诊病历，不予认可。对证据6伤残鉴定书有异议，该鉴定系原告单方委托，鉴定程序不合法，且鉴定机构关于护理期限的鉴定超出司法鉴定范围，不予认可，对证据7鉴定费收据不予认可，不是正规票据，且我司不承担该费用，对证据8交通费票据有异议，均是定额100元票据不符合客观情况，对证据9商业险保单无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的质证意见。被告刘付峰对原告提交的证据均无异议。对以上三被告均无异议的本院予以确认，对二被告均有异议的本院认为，原告提交的派出所证明其在城镇内居住的证明形式合法，内容真实，可以确定原告同父母在城镇居住，应按城镇标准计算赔偿。被告方未能就医疗费产生的必要性和合理性提出反证，应依法予以确认。交通费由法院酌定。鉴定书系由资质的鉴定机构作出，伤情同鉴定结论一致，本院予以采信。交通费酌定为500元。
依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年4月13日，被告刘付峰驾驶被告郭志叶所有的豫AQ6N**号轿车在商丘市紫荆路与香君路交叉口北高庄路段倒车时将原告王玉坤撞到，造成王玉坤受伤的交通事故。责任认定刘付峰负全部责任，王玉坤无责任。豫AQ6N**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有500000元的商业三者险且含不计免赔。王玉坤因交通事故住院14天，支付医疗费19161.71元。因交通事故致王玉坤脾破裂并行脾切除术，构成8级伤残；王玉坤左侧多发肋骨骨折（8根），构成9级伤残，出院后大约需3个月的护理期限，鉴定费1300元。王玉坤随父母王传安和张林英自2013年12月1日起一直在商丘市睢阳区紫荆路租房居住。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45／年。被告刘付峰已支付20652.68元。
本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定刘付峰负全部责任，王玉坤无责任。豫AQ6N**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有500000元的商业三者险且含不计免赔。王玉坤的残疾赔偿金、护理费、后期护理费参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45／年的标准计算为156105.28元、935.56元、6014.33元，医疗费19161.71元、营养费140元、住院伙食补助费420元、交通费500元、鉴定费1300元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为18000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王玉坤因交通事故致残而形成的医疗费19161.71元、营养费140元、住院伙食补助费420元、交通费500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金156105.28元、护理费935.56元、后期护理费6014.33元、精神抚慰金18000元，以上共计202576.88元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿部分医疗费、精神抚慰金、部分残疾赔偿金共计120000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金共计81276.88元；被告刘付峰赔偿鉴定费1300元。上述赔偿款须汇入原告王玉坤的父亲王传安的个人账户。
二、被告刘付峰已垫付20652.68元，故原告王玉坤在领取保险公司赔偿款后须返还被告刘付峰17052.68元。（已扣除鉴定费、诉讼费共计3600元）
三、驳回原告王玉坤其他的诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告刘付峰负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 侠
二〇一五年十二月二十五日
书记员 潘泳秀