四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐至民初字第969号
原告龙雪琳，女，生于1997年10月20日，汉族，四川省乐至县人，居民。
法定代理人龙建国，男，生于1970年4月18日，汉族，四川省乐至县人，居民。系龙雪琳之父。
原告江绍恩，男，生于1939年11月17日，汉族，四川省乐至县人，居民。
二原告委托代理人潘有为，系四川高洁律师事务所律师。
被告杨智勇，男，生于1986年7月14日，汉族，四川省乐至县人，村民。现押于乐至县看守所。
被告邓本田，男，生于1974年11月3日，汉族，四川省乐至县人，村民。
原告龙雪琳、江绍恩诉被告杨智勇、邓本田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理，因案情复杂，本院于2013年8月9日作出裁定，本案由简易程序转为普通程序审理，依法由审判员鄢雪冰、代理审判员刘金兰、人民陪审员蒋家勇组成合议庭，鄢雪冰担任审判长，公开开庭进行了审理。原告龙雪琳、江绍恩及委托代理人潘有为、被告杨智勇到庭参加诉讼，被告邓本田因无联系方式和具体地址，2013年6月3日经本院公告向其送达开庭传票，举证通知书、应诉通知书等，在公告期间邓本田应诉，经本院传票传唤被告邓本田无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告龙雪琳、江绍恩起诉称：2013年5月19日16时03分，被告杨智勇驾驶属被告邓本田所有的无号牌厦杏三阳牌普通二轮摩托车，由乐至县天池镇南街向西街方向行驶，行至乐至县天池镇北街工商银行外的道路时与横过道路的行人江素华相撞，致原告亲属江素华受伤、后经乐至县人民医院现场抢救无效死亡。该事故经乐至县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告杨智勇负此事故的主要责任，江素华负此事故的次要责任。请求人民法院判令本案被告邓本田（实际车主）、杨智勇按交强险的保险限额首先赔偿原告的损失，不足部分要求被告杨智勇、邓本田按责任比例赔偿。原告在本次事故中的损失为：丧葬费17936.5元、死亡赔偿金406140元、被扶养人生活费57692元（龙雪琳22575元、江绍恩35117元）、精神抚慰金30000元、处理事故人员误工费1680元、交通费3500元。
被告杨智勇辩称：对原告诉称的交通事故经过及责任划分无异议。肇事无号牌厦杏三阳牌普通二轮摩托车为被告杨智勇向被告邓本田所借，被告杨智勇系无证驾驶，在驾车前吸食了毒品。被告杨智勇愿意在经济能力范围内尽可能赔偿原告的损失，请法院依法判决。
被告邓本田未作答辩。
归纳当事人的诉、辩陈述，各方当事人共同认可的事实是：
1、2013年5月19日16时03分，被告杨智勇无证驾驶无号牌厦杏三阳牌普通二轮摩托车，由乐至县天池镇南街向西街方向行驶，行至乐至县天池镇北街工商银行外道路时，与横过道路的行人江素华相撞，致江素华受伤，经乐至县人民医院现场抢救无效后死亡。
2、杨智勇负此事故主要责任，江素华负此事故次要责任。
本案争议焦点是，1、原告的诉讼请求是否符合法律规定？有无证据支持？2、被告杨智勇、邓本田是否承担赔偿责任？应承担怎样的责任？
围绕本案争议的焦点，合议庭主持原、被告进行了举证、质证。
（一）、原告龙雪琳、江绍恩举证如下：
1、2011年10月20日，乐至县公安局制发的关于原告龙雪琳及法定监护人龙建国的户口簿，2007年8月28日，乐至县公安局制发的关于原告江绍恩的户口簿，常住人口登记卡，原告和江素华的身份证，乐至县天池镇曙光社区居民委员会出具的证明，被告杨智勇、邓本田的身份信息。
原告以此证实，原、被告及死者江素华的身份，证明原、被告的主体资格，死者系城镇人口。
2、乐至县公安局交通警察大队于2013年5月25日，作出的乐公交认字（2013）第00062号道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，乐至县公安局交通警察大队于2013年5月19日对杨智勇的三次询问笔录，2013年5月24日对杨智勇的询问笔录，乐至县公安局交通警察大队乐公（交）询通字（2013）009号和010号询问通知书，乐至县公安局交通警察大队于2013年5月26日对罗平的询问笔录。
原告以此证实，交通事故的发生经过，杨智勇负此事故主要责任，江素华负此事故次要责任，肇事无号牌厦杏三阳牌普通二轮摩托车车主系邓本田，该车是罗平借用车主邓本田的，因罗平犯罪被抓，后杨智勇在使用。
3、2013年5月21日乐至县公安局交通警察大队委托资阳市公安局物证鉴定所对江素华的尸体进行鉴定，该鉴定所于2013年5月21日以资公（乐）物鉴（法医）字（2013）7号法医学尸体检验鉴定书。
原告以此证实，江素华系车祸致颅脑损伤死亡。
4、交通费、住宿费票据五张。
原告以此证实，原告因交通事故产生的交通费、住宿费用，并请求人民法院酌情认定。
5、来源于工商银行处调取的视频监控资料。
原告以此证实，交通事故发生现场邓本田从摩托车上取走钥匙。
6、证人龙建发、江素琼出庭作证的证言，证实交通事故发生现场，有一男子拔走摩托车的钥匙，证人当庭辨认照片，该男子为邓本田。
以上证据材料经被告杨智勇质证认为，对原告所举证据材料1、2、3、4、5、6的真实性无异议，但对视频资料，被告杨智勇经观看后表示画面模糊，无法辨认取走钥匙的人是否为邓本田；对证人证言，杨智勇表示交通事故发生时他没有看见邓本田取钥匙。
（二）、被告杨智勇无证据出示。
本院认为，原告所举的证据材料1、2、3、4，经被告质证，真实性无异议，该证据材料客观、真实与本案有关联，符合证据的三性，应予以采信。对原告所举证据材料5、6，因与本案责任承担无关联，本院不予采信。
综合本院采信的上述证据，结合原、被告的一致陈述，经审理查明，2013年5月19日16时03分，被告杨智勇无证驾驶无号牌厦杏三阳牌普通二轮摩托车，由乐至县天池镇南街向西街方向行驶，行至乐至县天池镇北街工商银行外的道路时，与横过道路的行人江素华相撞，致江素华受伤，经乐至县人民医院现场抢救无效后死亡。乐至县公安局交通警察大队通过现场勘查，调查取证，分析本次事故形成原因为：杨智勇未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶未按照规定登记备案的机动车上道路行驶，服用国家管制的精神药品驾驶机动车，遇行人横过道路未避让，是造成此事故的主要原因；江素华步行横过道路未确保安全，是造成此事故的次要原因。乐至县公安局交通警察大队于2013年5月25日，以乐公交认字（2013）第00062号道路交通事故认定书认定：杨智勇负此事故主要责任，江素华负此事故次要责任。2013年5月21日乐至县公安局交通警察大队委托资阳市公安局物证鉴定所对江素华的尸体进行鉴定，该鉴定所于2013年5月21日以资公（乐）物鉴（法医）字（2013）7号法医学尸体检验鉴定书作出鉴定意见：江素华系车祸致颅脑损伤死亡。
另查，被告杨智勇驾驶的无证、无号牌厦杏三阳牌普通二轮摩托车，实际车主为邓本田，2013年5月14日罗平（乐至县天池镇新乐排柏村6组人）向邓本田借用该车使用，当晚乐至县公安局城北派出以罗平涉嫌犯罪将罗平关入乐至县看守所，此后该摩托车被杨智勇使用致发生交通事故时止。
死者江素华，生于1969年8月17日，系城镇人口，有被扶养人其女原告龙雪琳、系农村户口，其父原告江绍恩、系城镇人口，江绍恩共生育有三个子女。
本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队作出的杨智勇负此事故主要责任、江素华负此事故次要责任的道路交通事故责任认定书无异议，本院予以采信。因本次交通事故系机动车和行人之间所发生，根据四川省《关于〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第二十九条第（一）款之规定，被告杨智勇应当承担80﹪的民事责任，原告应自行承担20﹪的民事责任。现原告主张要求二被告在交强险限额内首先赔偿原告的损失，不足部分按责任比例由二被告共同赔偿。本院认为，被告邓本田是本案肇事车车主，对其所有的车辆依法应当投保交强险，因被告邓本田未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，故被告邓本田、杨智勇应当先在交强险责任限额内对原告的损失承担连带赔偿责任，不足部分按责任比例由直接的侵权人被告杨智勇赔偿80%，原告自行承担20%。对原告主张要求被告邓本田按比例共同赔偿除交强险限额外损失的诉讼请求，因被告邓本田不是直接的侵权人，现又无充分证据证实被告邓本田在本案中还应当承担责任，故对原告的该项请求，本院不予支持。对原告主张精神抚慰金30000元，本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损失赔偿的诉讼问题的批复》（法释（2002）17号）的明确规定：“刑事案件受害人不得提起精神损失赔偿民事诉讼”。本案被告邓本田被追究刑事责任，故原告要求被告赔偿的精神损失30000元的请求，本院不予支持。原告因其亲属江素华死亡所受的损失为：1、丧葬费17936.5元（上一年度职工平均工资35873元／年÷2）；2、死亡赔偿金449712.17元［死亡赔偿金406140元（2012年四川省城镇人均可支配收入20307元／年×20年）＋其父江绍恩的被扶养人生活费35116.67（2012年四川省城镇人均可消费性支出15050元／年×7年÷3人）＋其女的被扶养人生活费8455.5（2012年四川省城镇人均可消费性支出5367元／年×3年÷2人）］；3、处理事故人员误工费，本院酌情认定540元（3人×3天×60元／天），对原告主张的3500元本院不予全部支持；4、交通费，本院酌情认定600元，对原告主张的3500元，本院不予全部支持。合计原告的损失为468788.67元。其中，被告邓本田、杨智勇应首先在交强险限额内连带赔偿原告龙雪琳、江绍恩因其亲属江素华死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理处理事故人员误工费计110000元；剩余部分，由被告杨智勇按责任比例赔偿80%为287030.93元（总损失468788.67元－在交强险中已获得的赔偿110000元）×80%。依照《中华人民共和国侵责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告邓本田、杨智勇在本判决生效后十日内在交强险限额内连带赔偿原告龙雪琳、江绍恩因其亲属江素华死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理处理事故人员误工费计110000元。
二、由被告杨智勇在本判决生效后十日内赔偿原告龙雪琳、江绍恩因其亲属江素华死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费减去交强险限额后的80%计287030.93元。
三、驳回原告龙雪琳、江绍恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7260元，由被告杨智勇负担5808元，原告龙雪琳、江绍恩负担1452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 鄢雪冰
代理审判员 刘金兰
人民陪审员 蒋家勇
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 刘小晓