汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第370号
原告吴展逵，男，汉族，汕头市潮阳区人，住所地汕头市潮阳区。
委托代理人郑光华、马少雄，广东练江律师事务所律师、法律工作者。
被告吴文玲，女，汉族，汕头市潮阳区人，住所地潮阳区。
原告吴展逵诉被告吴文玲离婚纠纷一案，本院2014年9月22日受理后，依法由审判员朱淑卿适用简易程序独任审判，于2014年11月7日公开开庭进行审理。原告吴展逵及其委托代理人郑光华、马少雄到庭参加诉讼，被告吴文玲经本院传票传唤，无正当理由无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴展逵诉称，原告婚前在深圳市打工，被告在潮阳和平镇打工。2009年年底经媒人介绍与被告谈婚。原告因在深圳工作，与被告匆匆见过几次面后，经父母催促，双方于2010年1月19日按农村习俗举办婚礼。后被告怀孕，双方于2010年11月9日补办结婚登记手续，并于当年12月9日生育女儿吴某。婚后被告随原告一起在深圳打工，但因两人性格差异太大，期间一直矛盾不断。原、被告两人在深圳同一个公司上班，每月的工资都是发放到各自的工资卡中，平时的房租、伙食等生活开支都是原告支付，被告从不承担家庭开支。原告―旦提出被告应分担家庭负担，适当支付部分生活费的要求，被告不但不同意支付，因此还多次与原告大吵大闹，而且多次向原告提出离婚的要求，甚至多次离家出走，有时一出走就是几天的时间。2011年正月初二，被告借故回娘家住几天，并向其母亲谎称是原告母亲赶走她，在娘家一住就是近一个月，原告很无奈和气愤，后经原告的亲人劝说下，原告将被告接回家。2011年农历12月26日原、被告从深圳回家过春节，因双方在深圳工作期间矛盾很深，所以被告约原告到被告娘家说清楚，不料原告刚到被告家中，就被被告的堂兄无端殴打头部、阴部等部分，导致原告身心受到严重伤害，后经医治花费原告近5000元的医药费。原告被殴打医治期间，被告一直没有过问原告病情，独自在娘家居住。2012年的正月十六日，被告突然回到原告家中，将其自己的衣服、日常生活用品、自行车等个人用品全部搬走。搬走其个人物品的几天后，被告就回深圳上班两天，与公司结算完工资后离职，与原告连招呼都不打一声，此后也再没有踏进原告家中半步，双方开始分居。2013年6月8日，原告基于与被告夫妻感情破裂遂向和平人民法庭提起离婚诉讼，在2013年7月9日上午开庭结束后，被告及其父亲竟纠集众多亲友及不明身份的人在法庭门口对原告及双亲进行围攻殴打，致原告及双亲受伤。经原告报警后，和平派出所出警处置，后在派出所同志的调解下，被告父亲赔偿原告方医疗费35OO元。2013年8月20日，潮阳区人民法院对原告的离婚诉求作出驳回的判决，原被告双方继续分居，没有履行夫妻义务。综上，原告认为原被告双方夫妻感情己经彻底破裂，没有和好的可能。而女儿吴某自出生后三个多月就―直跟原告和原告的父母一起生活居住至今，被告在深圳打工期间，女儿也一直由原告父母照顾。被告与原告分居后，被告也从未过问和探视过女儿，也没有给女儿支付过任何抚养费用，被告完全未尽到作为母亲的责任和义务。原告认为，婚生女儿判归原告抚养，对女儿未来的身心成长都比被告有利，依法应当判令女儿吴某归原告抚养。据此，原告再次向法院提起离婚诉讼，请求判准：一、原告与被告离婚；2、婚生女儿吴某归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币695元至吴某满十八周岁；三、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1.原告身份证及户口簿复印件；2.汕头市潮阳区人民法院（2013）汕阳法和平民初字第8号民事判决书及法律文书生效证明；3.调解协议书。
被告吴文玲在答辩期限内没有答辩。法庭审理结束后，被告提交了答辩书，列举称：夫妻感情未破裂，不同意离婚；若离婚，要求女儿由被告抚养，原告每月负担抚养费800元；一次性给予经济帮助8万元；赔偿青春损失费10万元，分割存款10万元；返还长衣柜、梳妆台、情侣椅、茶几一套、食床（餐桌）一套9件、微波炉、金链一条3.5钱，金手链一条2.5钱，金耳环一双1钱，金戒指4只每只1钱等陪嫁物品，但没有提交证据。
被告吴文玲提交的证据有：本人的身份证。
经审理查明，原、被告2009年年底经人介绍认识后谈婚，于2010年1月19日按农村习俗举办婚礼后开始同居生活，同年11月9日补办结婚登记手续。原告随嫁物品有衣柜、梳妆台、情侣椅、茶几、餐桌。2010年12月9日，被告通过剖腹产，生育女儿吴某，婚后双方因矛盾而致感情不和。2013年6月8日，原告向本院和平人民法庭提起离婚诉讼，本院于2013年8月20日作出（2013）汕阳法和平民初字第8号民事判决书判决不准吴展逵与吴文玲离婚。2013年7月9日，原、被告及双方亲属发生打架致原告及其母亲受伤，双方经原告所在地社区人民调解委员会调解，达成调解协议，由被告方赔偿原告方医疗费3500元。现原、被告仍分居，女儿吴某跟随原告及其父母一起生活。
本院认为，我国实行结婚自由和离婚自由的婚姻制度。原、被告虽自愿结婚，但婚后因感情不和，原告以婚前没有充分了解、缺乏感情基础等理由曾向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻感情尚没有改善，仍继续分居，互不履行夫妻义务，现在原告再次起诉请求离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，依法应判准离婚；关于共生女儿吴某的抚养问题，原、被告均要求抚养女儿，鉴于女儿一直生活在原告家中，年纪尚小，为维护孩子稳定的生活环境，女儿可由原告抚养。原告提出女儿由其抚养，抚养费可由其负担，但被告不得探视子女。原告提出抚养费由其负担，不违反法律的规定，可予照准，但提出被告不得探视女儿违反法律的规定，不予支持；关于随嫁物品，原告于庭审中确认被告随嫁的物品有衣柜、梳妆台、情侣椅、茶几、食床（餐桌）等仍存放于原告家中，但提出是原告聘金购买的不同意返还。参照《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》6的规定，被告陪嫁家具系生活资料，婚后由双方共同使用、经营、管理，经过了4年，可视为夫妻共同财产。考虑到上述家具已使用多年，搬运可能造成损坏，故酌定上述物品折价为10000元，均等分割，家具由原告使用并由原告补偿被告5000元；被告提出的返还金首饰及分割存款10万元的主张未能提供相应证据证明且原告否认，本院不予认定；被告还提出的赔偿青春损失费10万元没有法律依据，不予支持；但对被告提出其无经济收入，离婚后无房居住，要求原告给予一次性经济帮助8万元的请求，可予酌情考虑，因原告抚养女儿负担较重，被告又未能举证证明原告有个人财产，结合原、被告经济状况，本院酌定由原告给予被告经济帮助30000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、准许吴展逵与吴文玲离婚；
二、共生女儿吴某（2010年12月9日出生）由原告吴展逵抚养，由原告自行负担孩子的教育、抚养等费用；
三、被告有探视原告抚养的女儿的权利，探视的具体时间、地点等由原、被告自行协商；
四、夫妻共同财产衣柜、梳妆台、情侣椅、茶几、餐桌等归原告所有；
五、原告吴展逵于本判决生效后15日内一次性给付被告吴文玲人民币35000元；
案件受理费300元减半收取150元，由被告吴文玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 朱淑卿
二〇一四年十一月二十七日
书记员 张伟雄
（相关法律条文）
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
6、一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。