浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海盐民初字第566号
原告：沈伟丽（曾用名：沈丹婷、沈惠丽）。
委托代理人：沈建杰、金聪聪，浙江广政律师事务所律师。
被告：戴峰明。
委托代理人：夏小钿，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道钱江东路*号。
负责人：苏刚，总经理。
委托代理人：祝洁婷，系被告公司员工。
原告沈伟丽诉被告戴峰明、周国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，后原告于2015年11月6日申请追加中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称：人保公司）为本案被告并经本院准许。2015年11月27日原告申请撤回对被告周国良的起诉亦经本院准许。本院于2016年2月17日、2016年3月9日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈建杰，被告戴峰明委托代理人夏小钿及被告人保公司委托代理人祝洁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈伟丽起诉称：1999年2月19日，被告戴峰明驾驶海宁市盐官红星五金厂所有的浙F×××××飞虎牌小货车，在途经周闸线××市石路乡地方时，与原告发生碰撞，造成原告受重伤、车辆损坏的交通事故，该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，由被告戴峰明负次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告在海宁市人民医院、嘉兴市第二医院、浙江大学医科大学附属第一、第二医院等多家医院进行治疗，2014年11月，医院告知原告家属，伤情已稳定可进行伤残鉴定。2014年12月4日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确认原告伤残为一个五级、两个八级、一个十级，同时评定休息期360日、营养期60日、护理期150日／1人。被告戴峰明至今仅支付21000元。原告遂诉至法院，请求判令被告人保公司在商业险范围内赔偿原告损失合计166872.33元，被告戴峰明对被告人保公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。
原告为证明上述事实向本院提交了以下证据：
1、车辆查询证明、驾驶证各1份。证明本案所涉浙F×××××车辆属海宁市红星五金厂所有以及被告戴峰明具有驾驶资质的事实。
2、海公交肇字99（B073）号事故认定书1份。证明本案所涉交通事故的事发经过及被告戴峰明负事故次要责任的事实。
3、户口簿1份。证明原告沈伟丽的曾用名为沈丹婷、沈惠丽的事实。
4、事故款支取单5份。证明自1999年2月23日至1999年9月6日期间，原告通过海宁市交警队领取被告戴峰明支付的事故赔偿款共计21000元的事实。
5、病历9本、出院小结1份、诊断证明书1份、医药费发票29页、用药清单1份。证明原告因本起事故先后在多家医院进行治疗，花费医疗费共计85633.23元的事实。
6、交通费发票30页、住宿费发票5份。证明原告因本起事故自1999年至2014年间花去交通费2948.40元；原告父亲因陪护花去住宿费638元的事实。
7、鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证明原告因本起交通事故造成一个五级、两个八级、一个十级伤残，休息期为360日、营养期为60日、护理期为150日及花去鉴定费1800元的事实。
被告戴峰明答辩称：其已投保商业险，事故发生在保险期间内，故应当由保险公司予以赔偿。另，本案已超过诉讼时效。
被告戴峰明向法庭提交车辆承保卡、保险证各1份。证明涉案车辆浙F×××××所有人在被告人保公司处投保车损险和第三者责任险（限额为20万元），保险期间自1998年12月31日起至1999年12月30日止。
被告人保公司答辩称：本案已超过法定诉讼时效，请求驳回原告诉请。
被告人保公司未向法庭举证。
上述证据经当庭举证、质证，现本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4，二被告均无异议，本院予以认定。
原告提供的证据5，二被告对其真实性无异议，但认为1、原告未提供2001年至2013年的诊疗记录或者医院出具需要继续治疗的证明，故涉案事故伤情2001年已治疗终结，原告请求的13年后的费用缺乏事故关联性；2、原告提供的部分住院、门诊发票没有相应门诊记录，故对该部分医疗费用不予认可；3，伙食费、住宿费及部分医嘱外用药均应扣除；4、整容费不予认可。
经查，原告提供的该组发票中，发票号码为10989549的发票为护理费发票，金额为275元，号码为267788的发票为住宿费发票，金额为17元，号码为0014099、0020525、0020909、00004465、0008342的医疗费发票中包含伙食费29.2元、158元、111.8元、27.2元、61.15元，合计387.35元，上述费用不应计算在医疗费之列，故原告的医疗费经本院核实为85232.18元。二被告虽认为后期治疗缺乏事故关联性，但未提供证据予以证明，且结合原告事发时的受伤部位、年龄等，治疗至2014年实属合理，故本院对病历、出院小结、诊断证明书及85232.18元医疗费发票均予以认定。
原告提供的证据6，二被告均认为交通费过高，请法庭予以酌定，对住宿费均不予认可。经查，原告提供的该组证据系原件，形式合法，且与本案事故具有关联性，故本院均予以认定。
原告提供的证据7，被告戴峰明无异议，被告人保公司对其真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险理赔范围。本院对被告人保公司的质证意见予以采纳。
被告戴峰明提供的证据，原告及被告人保公司均无异议，本院予以认定。
综上，本院对以下案件事实予以认定：
1999年2月19日16时30分，被告戴峰明驾驶海宁市盐官镇红星五金厂所有的浙F×××××号飞虎牌小货车，从海宁市到海盐县，途经周闸线××市硖××街道（原为：石路乡）地方时，与由北向南横穿公路的原告沈伟丽发生碰撞，造成沈伟丽受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队于1999年3月9日出具的海公交肇字99（B073）号事故认定书认定，被告戴峰明负事故次要责任，原告负事故主要责任。另，被告戴峰明驾驶的浙F×××××号小货车在被告人保公司投保了商业第三者责任险（保险金额为200000元）。原告因本次事故损失如下：医疗费85232.18元、护理费15923元、交通费2948.4元、住宿费638元、住院伙食补助费940元、营养费2400元、残疾赔偿金255723.6元（19373元／年×20年×66%）、精神抚慰金33000元、鉴定费1800元，合计398605.18元。
另查明，被告戴峰明事发至今合计支付原告款项21000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告戴峰明行驶中疏忽大意，遇情况措施不力，经交警认定负事故的次要责任，故本院酌定其承担原告损失的40%的赔偿责任。由于涉案车辆所有人投保了商业第三者责任险200000元，故原告损失中除精神损害抚慰金及鉴定费外，应由被告人保公司在保险范围内赔付，计145522.07元（363805.18元×40%）。精神损害抚慰金和鉴定费应由被告戴峰明在责任范围内自行负担，计13920元，由于被告已于庭前支付21000元，故其赔偿义务已履行完毕，其超额赔偿的7080元可视为对保险公司的垫付，可直接向人保公司理赔。综上，被告人保公司尚需支付原告款项为138442.07元。二被告关于本案已过诉讼时效的抗辩主张，本院认为原告自事故发生后一直积极寻求治疗，直至2014年治疗终结，本案诉讼时效应从出具鉴定意见书之日，即2014年12月4日起算，故本案诉讼时效未过。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告沈伟丽损失138442.07元。
二、驳回原告沈伟丽的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元、减半收取617元，由原告沈伟丽负担105元，由被告戴峰明负担512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 曹利民
二〇一六年三月二十八日
书记员 曹 腾
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。