广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第1399号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人江耀腾，男，1972年8月13日出生，汉族，出生地广西壮族自治区来宾市，文化程度小学，住来宾市兴宾区。2010年3月22日因犯盗窃罪、诈骗罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑二年，2011年7月14日刑满释放。
被告人黄现标，男，1976年12月6日出生，汉族，出生地广西壮族自治区来宾市，文化程度小学，住来宾市兴宾区。2010年3月22日因犯盗窃罪、诈骗罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑二年，2011年7月14日刑满释放。2012年10月16日因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月6日刑满释放。
上列二被告人均因本案于2013年11月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）1210号起诉书指控被告人江耀腾、黄现标犯盗窃、诈骗二罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员文学出庭支持公诉。被告人江耀腾、黄现标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月份期间，被告人江耀腾、黄现标伙同一同案人（另案处理）在本市白云区，以“拾钱平分”的方式诱使路人至偏僻处，后以要求认证银行卡为名让其提供本人银行卡密码，随后趁其不备盗取包内财物或以逐一验证为名骗取其财物。具体事实分述如下：
盗窃事实
1.10月12日19时许，江耀腾、黄现标伙同一同案人在本市白云区棠景街沙涌北公交车站附近，采取上述方式将王某娟骗至三元里大道799号广州市爱民门诊对出路段，从王包内盗得银行卡，并利用之前套取的银行卡密码，取款人民币（下同）4000元。
2.10月17日19时许，江耀腾伙同一同案人在本市白云区三元里大道如家酒店附近路段，采取上述方式将李某妹骗至三元里大道1183号协同门诊附近路段，从李包内盗得银行卡及手机1部（经鉴定，价值人民币1189元），并利用之前套取的银行卡密码，取款4200元。
3.10月29日7时许，江耀腾、黄现标伙同一同案人在本市白云区山元里大道乐嘉路沙涌北菜市场附近路段，采取上述方式将鲁某骗至三元里大道684号之一麦当劳餐厅附近路段，从鲁包内盗得银行卡及手机1部（经鉴定，价值1645元），并利用之前套取的银行卡密码，取款3500元。
诈骗事实
10月26日8时许，江耀腾、黄现标伙同一同案人在本市白云区汇侨南路站附近路段，采取上述方式将郑某芳骗至机场路1571号附近路段，骗得郑银行卡及手机1部（经鉴定，价值人民币1229元），并利用之前套取的银行卡密码，取款3600元。
11月2日7时许，江耀腾、黄现标欲采取上述方式再次作案时被公安人员抓获，并缴获自行车2辆及242元。
为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人江耀腾、黄现标无视国家法律，结伙盗窃、诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，均应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。江耀腾、黄现标犯盗窃、诈骗二罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，均应当数罪并罚。江耀腾、黄现标在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人江耀腾、黄现标对起诉书指控的2013年10月29日的盗窃事实及定性均不持异议，对指控的其他犯罪均予以否认。
经审理查明：2013年10月份期间，被告人江耀腾、黄现标伙同一同案人（另案处理）在本市白云区，以“拾钱平分”的诈骗方式，先将被害人骗至偏僻处，后又以要求认证银行卡为名让其提供本人银行卡密码，随后趁其不备盗取包内财物。具体事实分述如下：
盗窃事实：
一、2013年10月12日19时许，江耀腾、黄现标伙同一同案人在本市白云区棠景街沙涌北公交车站附近，采取上述方式将王某娟骗至三元里大道799号广州市爱民门诊对出路段，从王某娟包内盗得王的招商银行卡1张，并利用之前套取的银行卡密码，取款人民币（下同）4000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
⒈被害人王某娟的陈述及辨认材料，该证据证实：2013年10月12日19时许，其途经白云区三元里大道沙涌北公交车站时，两名骑单车的男子以“拾钱平分”的诈骗形式，抢得其银行卡1张，并逼其说出该银行卡密码。后经查询，其卡内的4000元被他人取走。
经其辨认，江耀腾就是对其实施诈骗的男子。
⒉涉案现场照片、现场勘验笔录，该证据证实了本案案发现场的特征情况。
⒊案发现场监控视频截图、ATM机监控视频截图，该证据证实了案发现场情况及被告人江耀腾取款情况。
⒋招商银行账户交易明细表，该证据证实：2013年10月12日19时许，王某娟的银行账户（帐号：62×××27）取款4000元。
⒌受案登记表，该证据证实被害人王某娟的报警情况。
二、2013年10月29日7时许，江耀腾、黄现标伙同一同案人在本市白云区山元里大道乐嘉路沙涌北菜市场附近路段，采取上述方式将鲁某骗至三元里大道684号之一麦当劳餐厅附近路段，从鲁某的包内盗得鲁的工商银行卡2张及iPhone48G手机1部（经鉴定，价值1645.00元），并利用之前套取的银行卡密码，取款3500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：涉案财产价格鉴定结论书及明细表，被害人鲁某的陈述及辨认材料，涉案现场照片、现场勘验笔录，监控视频截图，建设银行交易明细，被告人黄现标的供述。
诈骗事实：
一、2013年10月26日8时许，江耀腾、黄现标伙同一同案人在本市白云区汇侨南路站附近路段，采取上述方式将郑某芳骗至机场路1571号附近路段，骗得郑的中国邮政银行卡1张及联想S820手机1部（经鉴定，价值人民币1229.00元），并利用之前套取的银行卡密码，取款3600元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
⒈被害人郑某芳的陈述及辨认材料，该证据证实：2013年10月26日8时许，其途经新市汇侨南路站时，被两名骑单车的男子以“拾钱平分”的诈骗形式骗得其中国邮政银行卡1张及一台红色联想手机，并骗得上述银行卡密码。后经查询，其卡内的3600元被他人取走。
经其辨认，江耀腾、黄现标就是对其实施诈骗的男子。
⒉案发现场监控视频截图，该证据证实了被告人黄现标搭载被害人郑某芬经过案发现场的情况。
⒊中国邮政银行交易明细，该证据证实：2013年10月26日，郑某芳的中国邮政银行卡（卡号：62×××80）当日取款3600元。
⒋涉案现场照片、现场勘验笔录，该证据证实了本案涉案现场的特征情况。
⒌涉案财产价格鉴定结论书及明细表，该证据证实：涉案联想S820手机1部，价值人民币1229.00元。
⒍受案登记表，该证据证实被害人郑某芬的报警情况。
二、2013年11月2日7时许，江耀腾、黄现标在本市白云区棠下步行街采取上述方式诈骗张某梅时被公安人员抓获，并缴获作案工具自行车2辆、赃款人民币242元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人张某梅的证言及辨认材料，监控视频截图，搜查笔录，缴获作案工具自行车、赃款照片，扣押物品、文件清单，被告人江耀腾、黄现标的身份材料，被告人江耀腾、黄现标的前科材料，到案经过，被告人黄现标的供述。
本院认为，被告人江耀腾、黄现标无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江耀腾、黄现标犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于公诉机关指控被告人江耀腾实施的第二宗盗窃事实，因证实该宗犯罪事实的证据仅有被害人陈述及辨认，证据单一，故本院不予认定。对于公诉机关指控被告人江耀腾、黄现标实施的诈骗事实，事实清楚，证据确实、充分，但因诈骗数额未达到本省“数额较大”的标准，不构成犯罪，故本院不予认定。被告人江耀腾、黄现标在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江耀腾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2015年2月1日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人黄现标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2015年2月1日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
三、缴获的作案工具自行车2辆，予以没收；缴获的赃款人民币242元，予以发还被害人。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴云山
人民陪审员 陈秀娥
人民陪审员 陈妙燕
二〇一四年七月九日
书 记 员 曾佩雯
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。