河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）景民一初字第563号
原告：孙兰芬，女，1955年9月14日出生，汉族，农民，住景县。
委托代理人：窦保利，景县泽诺律师事务所律师。
被告：李某某某，男，1996年10月26出生，汉族，农民，住景县。
委托代理人：郝春迎，男，景县景华法律服务所法律工作者。
被告：李保红（李某某某的父亲），男，1969年11月13日出生，汉族，农民，住景县。
委托代理人郝春迎，男，景县景华法律服务所法律工作者。
原告孙兰芬与被告李某某、李保红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理。依法由审判员韩立岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人窦保利及被告李某某、李保红委托代理人郝春迎到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：2012年4月18日10时许，被告李保红之子李某某驾驶无牌号二轮摩托车沿王千寺乡级公路由北向南行驶至七柳树村南路段时驶入逆行与由南向北原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故发生，该事故经景县公安警察大队事故认�被告李某某负事故的全部责任。2012年7月9日原告就前期损失已经向法院提起诉讼并作出判决。现我因本次事故受伤，经鉴定已分别构成九级伤残和十级伤残，后期治疗费需65000元，综上，为了维护我的合法权益不受侵害，根据法律规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告在法定期间内未向本院提交答辩状，庭审时被告承认原告在本案中所主张的事实，对被告合理合法的部分原告方予以赔偿。
根据原告人的起诉状和被告的答辩，本案争议的焦点是：
原告要求被告赔偿各项损失的事实依据和法律依据是什么。
原告围绕争议的焦点陈述举证如下：原告称，2012年4月18日，原告与被告李松发生交通事故后受伤，先后入住景县人民医院和衡水市第四人民院。2012年7月9日原告已经向法院就前期医疗费、住院伙食补助费等提起诉讼。本事故经交警大队认定李某某负事故全部责任，李保红负赔偿责任。2013年4月11日原告进行伤残鉴定，鉴定意见为左膝关节九级伤残，腰椎十级伤残，后期治疗需要置换髋关节，费用为65000元，误工期为360天，营养期为90天，护理期为150天。根据伤残鉴定结论，因为原告为复合伤残，9级伤残的赔偿系数为20%，十级伤残需要另加系数2%，根据2013年农民人均存收入8081元计算，伤残赔偿金共计35556.4元。误工费参照农民标准，扣除前期法院判决的27天，计12375元。护理费用扣除前期27天，还剩123天，按两人护理计算，计9142元。营养费按每天50元计算，共计4500元。精神抚慰金，原告方主张10000元。残疾辅助器具即拐杖一副100元。鉴定费1400元。以上共计138073.40元。并提供证据：
证据1、（2012）景民一初字第489号民事判决书一份，证明因本次交通事故造成原告住院的事实。
证据2、衡水法医鉴定中心司法鉴定书一份。证明原告的伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残、后期治疗费用65000元、误工期限360天、护理期限150天、营养期限90天等。
证据3、残疾辅助器具票据一份，证明原告购买拐杖一幅100元。
证据4、鉴定费收据两份，用于证明原告做伤残鉴定所花费用1400元。
被告对原告的主张及其提供的证据的质证意见为：对证据1、证据3、证据4无异议。对误工费、残疾辅助器具及鉴定费1400元没有异议。对伤残赔偿金的伤残系数有异议，由于原告构成一个九级伤残、一个十级伤残，其伤残系数应按21%计算。护理费因原告没有提供证据证明需要二人护理，应以一人计算为宜，护理费应按农民标准计算为宜，即为4551元。营养费应按每天30元计算，共90天，计2700元。精神抚慰金被告方同意7000元。原告的病例中无置换髋关节的记录，因此不合法，如需要置换，待实际发生后期�疗费后原告再另行主张。
本院对原告提交证据的认证意见为，证据1、证据3、证据4因原被告双方均没有异议，对证据1、证据3、证据4的证明力予以确认。对证据2中的一个左膝关节九级伤残、腰椎十级伤残、误工期360天、营养期90天、护理期150天，因原被告双方没有异议，本院予以确认。对证据2中的髋关节需要置换，需要后期医疗费65000元，因手术暂时没有发生，待实际发生后原告可以另行主张。本院暂不确认。
经审理查明，2012年4月18日，原告与被告李某某发生交通事故经景县公安交通警察大队事故认定为：被告李某某的监护人李保红负事故的全部责任，孙兰芬无责任。原告先后在景县人民医院和衡水市第四人民院住院治疗。2012年7月9日原告已经向法院就前期医疗费、住院伙食补助费等提起诉讼并已经得到解决。2013年4月11日原告进行伤残鉴定，鉴定意见为左膝�节九级伤残，腰椎十级伤残，误工期为360天，营养期为90天，护理期为150天，后期治疗费65000元。
另查明，2012年河北省农村居民人均纯收入达8081元。
本次事故为原告造成了一定的损失，其中伤残赔偿金：因原告为复合伤残，受害人构成多处伤残的，增加一处伤残所增加的赔偿比例按所增伤残的伤残赔偿指数的十分之一确定。一个九级伤残，一个十级伤残，按着最高的伤残赔偿等级9级计算，应为20%的伤残赔偿系数，因还有一个十级伤残，另一个伤残等级增加系数为1%，计残疾赔偿指数为21%。残疾赔偿金为8081元＊20＊21%=33940.20元。
原告的误工费为：原告要求误工费参照农民标准，扣除前期法院判决的27天，计12375元。被告方没有异议，本院予以支持。
护理费因原告未能提供护理人员的证据，但被告同意按每天37元的农民标准计算，共计4551元。被告的意见应于准许。
对于营养费，因被告受伤后需要营养，应以每天30元计算为宜。即90天＊30元=2700元。
关于精神抚慰金，因原告受伤并造成伤残，理应给予精神抚慰。原告要求10000元的精神抚慰金并无不当，理应支持。
因原被告对残疾辅助器具费100元及鉴定费1400元均无异议。本院予以支持。
以上共计65066.2元。
本院认为，被告李某某未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌机动车上路行驶，与原告相撞发生交通事故，并经景县公安交通警察大队作出认定，被告李某某的监护人李保红负事故的全部责任，原告孙兰芬无责任。原告的前期费用已经法院判决，现原告又就其伤残赔偿金等提起诉讼，合情、合理、合法的部分应于支持。关于原告要求被告赔偿后期置换髋关节的医疗费用65000元的请求，因置换手术暂时没有发生，本院不予支持，待实际产生费用后原告可再另行主张权利。本次交通�故给原告造成了一定的损失，除前期判决的外还有残疾赔偿金33940.20元，误工费12375元，护理费4551元，营养费2700元，精神抚慰金10000元，残疾辅助器具100元，鉴定费1400元，共计65066.2元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李某某、李保红赔偿原告孙兰芬残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费等共计65066.2元。
二、驳回原告孙兰芬的其他诉讼请求。
以上第一项于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费497元，保全费1245元，共计1742元。由原告孙兰芬负担921元；被告李某某、李保红共同负担821元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 韩立岩
二〇一三年九月二十三日
书记员 王国鹏