广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）藤民初字第458号
原告覃宏伟，男，汉族，广西藤县人，居民。
委托代理人韦发华，律师。
被告黎胜华，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告黎盛，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告黎春佳，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告广西藤县同源堂医药有限公司。
法定代表人甘伟源，经理。
委托代理人杨健莲，律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司。
代表人黎杰明，总经理。
委托代理人马丽，女，汉族，广西南宁市人，公司员工。
原告覃宏伟与被告黎胜华、广西藤县同源堂医药有限公司（下称医药公司）、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月28日受理后，根据被告医药公司的申请，本院依法追加黎春佳、黎盛为共同被告参加诉讼并由审判员黄东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃宏伟的委托代理人韦发华，被告医药公司的委托代理人杨健莲，被告保险公司的委托代理人马丽到庭参加诉讼。被告黎胜华、黎春佳、黎盛经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月30日，原告驾驶桂D7B1**号二轮摩托车与被告黎胜华驾驶的桂DUM3**号二轮摩托车（该车属被告医药公司所有）在藤县县城环山路往富吉方向100米路段发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。藤县公安局交警大队作出的《交通事故认定书》认定，原告应负此事故的次要责任，被告黎盛华应负此事故的主要责任。
原告受伤后先是到藤县人民医院抢救治疗，后转送广西医科大学附属口腔医院进行治疗至2012年8月2日出院。原告的损伤经广西盛邦司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。
本次交通事故造成原告经济损失共82603.66元，其中：1、医药费30999.66元；2、营养费640元；3、住院伙食补助费1320元（40元／天×33天＝1320元）；4、护理费2318元（25648元／365天×33天＝2318元）；5、误工费2318元（25648元／365天×33天＝2318元）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金37708元（18854元／年×0.1×20年＝37708元）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1300元。
桂DUM3**号车在被告保险公司投保有交强险，请求人民法院判令：一、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告82603.66元，不足部分由其余被告共同承担；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告的举证有：
1、交通事故认定书原件，拟证明事故发生经过、车辆的所有人、保险人的情况及事故责任的承担；
2、藤县人民医院、广西医科大附属口腔医院疾病证明书、出入院记录原件，拟证明原告治疗情况；
3、藤县人民医院、广西医科大附属口腔医院收费收据原件，拟证明原告治疗费用情况；
4、广西盛邦司法鉴定中心鉴定结论书及发票，拟证明原告构成十级伤残，并支付鉴定费1300元。
被告医药公司辩称：一、原告的经济损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由直接侵权人黎胜华、黎盛、黎春佳负相应的赔偿责任。二、答辩人在本案中不存在过错，对原告的经济损失不承担赔偿责任。
被告医药公司的举证有：
1、交警询问黎春佳、黎胜华的笔录复印件，拟证明是黎春佳擅自将车交给黎胜华使用；
2、工资表、处理决定，拟证明因黎盛于2012年6月30日私自借车给无摩托车驾驶证人员黎胜华、黎春佳使用，造成交通事故，严重违反本公司车辆使用管理的相关规定，已解除黎盛与公司的劳动关系。
3、车辆管理制度，拟证明公司车辆不能擅自交给无驾驶证的员工使用；
4、机动车保险单，拟证明桂DUM3**号车投保有交强险；
5、黎盛的身份证及机动车驾驶证复印件，拟证明黎盛的身份情况及其具有驾驶资格。
被告保险公司辩称，答辩人只在交强险范围内承担垫付责任，垫付后依法取得追偿权。
被告保险公司的举证有交强险条款。
根据民事诉讼法的有关规定，民事案件的诉讼当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告黎胜华、黎盛、黎春佳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃相应的诉讼权利。
原告、被告医药公司、保险公司提供的证据，经庭审质证，到庭当事人均无异议，本院认为，原告、被告提供的证据符合民事诉讼法的有关规定，本院予以采信。
综上，本院确认以下法律事实：
2012年6月30日16时，被告黎胜华驾驶桂DUM3**号车从藤县县城河西区出发往藤县金鸡镇旺国村方向行驶，至藤县县城环山路“伯通车行”往富吉方向100米路段时，与相向行驶由原告覃宏伟驾驶的桂D7B1**号车（搭乘刘泽汇）发生碰撞，造成两车损坏，原告及被告黎胜华受伤的道路交通事故。
藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、黎胜华未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆，且驾车时不按规定靠右行驶，不按规定戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十五条、第五十一条的有关规定，应负此事故的主要责任；2、覃宏伟驾驶车辆不按规定戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条有关规定，应负此事故的次要责任；3、刘泽汇在此事故中无责任。
原告受伤后即被送藤县人民医院治疗至2012年7月16日出院，住院16天。出院诊断：1、左侧3、4、5掌骨骨折；2、上颌骨骨折；3、右侧额叶脑挫裂伤；4、颅底多发骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、右侧眼睑软组织挫裂伤。出院医嘱：1、定期伤口换药，视伤口愈合情况拆线；2、左手一年内避免负重，定期（1个月、2个月、3个月、4个月、6个月）复诊及复查x-
ray片，根据骨愈合情况判断，何时可以拆内固定物；3、上级医院进一步治疗上颌骨骨折；如有不适，请随诊。2012年7月17日原告转院广西医科大学附属口腔医院住院治疗至2012年8月2日出院，住院16天。出院诊断：1、双侧上颌骨骨折；2、双侧颧骨颧弓骨折；3、鼻骨骨折；4、脑挫裂伤；5、右眼睑挫裂伤术后；6、左侧3、4、5掌骨骨折术后。出院医嘱：1、注意口腔卫生，加强营养；2、周后复诊拆除牙弓夹板；3、建议患者术后6个月复诊，如骨折端愈合良好，可手术拆除固定钛板、钛钉并治疗鼻骨骨折；4、嘱继续至专科治疗掌骨骨折；5、病情如有变化请及时复诊，不适随诊。原告二次共住院治疗32天，共用去医疗费30999.66元。被告医药公司赔偿了原告15000元。
2012年12月10日，广西盛邦司法鉴定中心根据原告之妻委托作出广西盛邦司鉴中心（2012）临鉴字第370号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）被鉴定人覃宏伟的损伤构成X（十）级伤残。（二）被鉴定人覃宏伟择期取出内固定物需要约8000元人民币。原告支付鉴定费1300元。
桂DUM3**号车在被告保险公司投保有交强险，保险期间从2012年4月17日零时起至2013年4月16日24时止，此次交通事故发生在保险期限内。
桂DUM3**号车属被告医药公司所有，安排给公司员工被告黎盛使用，被告黎盛又擅自将车辆交给公司员工被告黎春佳使用，被告黎春佳又擅自将车交给没有驾驶证，不是公司员工的黎胜华驾驶代其送药品时发生交通事故。被告医药公司因此与被告黎盛解除劳动关系。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黎胜华应负此事故的主要责任，原告覃宏伟应负此事故的次要责任，该认定事实清楚、证据充分，定责准确，当事人亦无异议，本院予以采信。
根据有关法律法规及2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因交通事故造成的损失经本院核定为77094.48元，其中：1、医疗费30999.66元（在藤县人民医院14821.60元，在广西医科大学附属医院16178.06元）；2、住院伙食补助费1280元（40元／天×32天＝1280元，原告二次住院共32天，每人每天按40元计算）；3、护理费2253.41元（25703元／年÷365天×32天＝2253.41元，护理人员按1人，原告没有提供护理人员从事职业的证据，因此本院按居民服务和其他服务业25703元／年计算）；4、误工费2253.41元（原告没有提供其从事职业的证据，因此本院按居民服务和其他服务业25703元／年计算，由于原告没有主张后续治疗费用及出院后至鉴定定残日的误工费，因此，本院对原告主张住院期间的误工费只计算32天，金额为25703元／年÷365天×32天＝2253.41元）；5、交通费500元（原告的交通费损失确实存在，但其请求赔偿交通费1000元，没能举证证明根据本案的具体情况，本院酌情支持500元）；6、残疾赔偿金37708元（按城镇居民标准计算，原告构成十级伤残，赔偿指数为10%，赔偿20年，金额为18854元／年×10%×20年＝37708元，）；7、精神抚慰金2100元（原告因交通事故造成十级伤残，精神确实遭受痛苦，综合本案的具体情况及当地经济发展、生活水平等因素，本院酌情支持2100元）。原告主张的鉴定费属诉讼费用的范围。原告的主张超出本院核定部分，本院予以驳回。
原告的损失共77094.48元，其中属交强险的医疗费用赔偿范围32279.66元（医疗费30999.66元＋住院伙食补助费1280元），属死亡伤残赔偿范围44814.82元（护理费2253.41元＋误工费2253.41元＋交通费500元＋残疾赔偿金37708元＋精神抚慰金2100元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，应由被告保险公司在桂DUM3**号普通二轮摩托车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿44814.82元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，共54814.82元。由于被告黎胜华是无证驾驶，被告保险公司承担赔偿责任后，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，有权向被告黎胜华追偿。
原告其余的医疗费用损失22279.66元，按照事故责任认定，被告黎胜华应承担70%赔偿责任，金额为15595.76元，原告覃宏伟应自行承担30%责任，金额为6683.90元。由于被告医药公司已经支付了15000元，因此，被告黎胜华尚应赔偿原告595.76元。
被告黎盛将其管理的车辆借给没有二轮摩托车驾驶证的黎春佳使用，黎春佳又将其管理的车辆借给无二轮摩托车驾驶证的被告黎胜华上路驾驶发生交通事故，存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告黎盛、黎春佳应与被告黎胜华承担连带赔偿责任。被告医药公司虽然是桂DUM3**号车的车主，但是其并不知道被告黎盛、黎春佳将车辆转交给无摩托车驾驶证的被告黎胜华驾驶，因此，被告医药公司没有过错，不应承担民事责任。
被告医药公司已支付原告的15000元，因其没有要求在本案中一并处理，可以由被告医药公司与被告黎盛、黎春佳、黎胜华另行协商解决。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金等损失44814.82元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用损失10000元，共54814.82元给原告覃宏伟；
二、被告黎胜华尚应赔偿595.76元给原告覃宏伟，被告黎盛、黎春佳负连带赔偿责任；
二、驳回原告覃宏伟其他诉讼请求。
案件受理费1865元（原告已预交），减半收取932.50元，鉴定费1300元，共2232.50元，原告覃宏伟负担725元，被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1482元，被告黎胜华、黎盛、黎春佳负担25.50元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：623657496619）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黄东
二〇一三年五月二十九日
书记员 林蕊