安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第02418号
原告：陈秀英，女，1962年7月23日生，汉族。
原告：陈飞，男，1981年12月19日生，汉族。
原告：陈影，女，1982年12月28日生，汉族。
原告：陈涛，男，1985年2月20日生，汉族。
四原告共同委托代理人：张怀信，安徽皖太律师事务所律师。
被告：史高春，男，1968年3月14日生，汉族。
被告：太和县公共交通运输有限公司。
法定代表人：王琦，该公司经理。
委托代理人：张鹏，该公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
法定代表人：张志强，该公司经理。
委托代理人：王佩彪，该公司员工。
原告陈秀英、陈飞、陈影、陈涛诉被告史高春、太和县公共交通运输有限公司（以下简称公共交通运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈飞、陈涛及其四原告共同的委托代理人张怀信、被告史高春、被告公共交通运输公司的委托代理人张鹏到庭参加了诉讼。被告太平洋保险阜阳支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈秀英、陈飞、陈影、陈涛诉称：2013年11月26日6时许，史高春驾驶皖K×××××中型普通客车，沿105国道由南向北行驶至879KM＋600M处时，与四原告亲属陈某甲碰撞，造成陈某甲当场死亡及车辆损坏的交通事故。史高春承担该起事故的全部责任，陈某甲无责任。皖K×××××中型普通客车系公共交通运输公司所有，该车在太平洋保险阜阳支公司投保有交强险。故四原告起诉要求三被告赔偿各项损失合计254260元。
史高春辩称：史高春系公共交通运输公司的驾驶员，该车在太平洋保险阜阳支公司投保有交强险，四原告的损失应由太平洋保险阜阳支公司负责赔偿；事故发生后，史高春已支付丧葬费20000元应扣除。
公共交通运输公司在庭审中辩称：该肇事车辆在太平洋保险阜阳支公司投保有交强险，四原告的损失应由太平洋保险阜阳支公司负责赔偿；本起事故的驾驶员史高春已被判刑，依照法律规定，四原告精神抚慰金不予支持；四原告的要求赔偿交通费、误工费、住宿费无法律依据，请求法院依法驳回四原告该项诉讼请求。
太平洋保险阜阳支公司辩称：我公司对该事故发生的事实和责任划分无异议；皖K×××××中型普通客车在我公司仅投保交强险，我公司愿在交强险死亡伤残责任限额内赔偿四原告损失110000元，但我公司不应承担诉讼费用。
经审理查明：2013年11月26日6时许，史高春驾驶皖K×××××中型普通客车，沿105国道由南向北行驶至879KM＋600M处时，与四原告亲属陈某甲碰撞，造成陈某甲当场死亡及车辆损坏的交通事故。2013年11月28日，安徽省太和县公安局交通警察大队太公交认字（2013）764号道路交通事故认定书认定：史高春应承担此起事故的全部责任，陈某乙无责任。事故发生后，史高春支付陈某乙丧葬费20000元。后经安徽省太和县人民法院（2014）太刑初字第00097号刑事判决书判决：史高春犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
史高春系皖K×××××中型普通客车的驾驶员，该车属公共交通运输公司所有。2013年4月15日，K95851中型普通客车在太平洋保险阜阳支公司投保交强险。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；交强险的期限为2013年4月25日零时至2014年4月24日24时止。事故车辆于2013年11月26日出险，在保险期间内。原、被告双方因赔偿发生纠纷，为此，四原告诉讼来院。
上述事实有四原告提供的四原告的户口本、陈涛身份证，安徽泰和司法鉴定所司法鉴定意见书、陈某乙的火化证，安徽省太和县公安局交通警察大队出具的太公交认字（2013）764号道路交通事故认定书，皖K×××××中型普通客车的行车证和史高春驾驶证，交强险保单，安徽省太和县人民法院（2014）太刑初字第00097号刑事判决书等在卷证明，足以认定。
本院认为：史高春驾驶机动车辆违反交通法规致陈某乙死亡，负有全部责任，依法应与车辆所有人公共交通运输公司承担连带赔偿责任。因该肇事车辆在太平洋保险阜阳支公司投保有交通事故责任强制保险，四原告的合理损失，应从该肇事车辆的交通事故责任强制保险限额内先予支付，不足部分，由史高春、公共交通运输公司连带赔偿。四原告要求赔偿损失的诉讼请求，合理部分，本院应予支持。陈某乙死亡赔偿金161960元（8098元×20年）、丧葬费22300元、精神损害抚慰金60000元、交通费酌定为1500元，合计245760元。太平洋保险阜阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告110000元（其中精神抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元），下余135760元，应由史高春与公共交通运输公司连带赔偿。因史高春已支付丧葬费20000元，应从四原告的赔偿款中扣除，即史高春与公共交通运输公司连带赔偿四原告损失115760元。四原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告陈秀英、陈飞、陈影、陈涛损失110000元；
二、被告史高春、太和县公共交通运输有限公司共同赔偿原告陈秀英、陈飞、陈影、陈涛损失115760元；
三、驳回原告陈秀英、陈飞、陈影、陈涛的其他诉讼请求；
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5114元，由原告陈秀英、陈飞、陈影、陈涛负担569元，由被告史高春、太和县公共交通运输有限公司负担2330元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高 峻
审 判 员 陈修宏
代理审判员 张进款
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王仲梁
附本案判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。