浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第2171号
原告浙江翔宇市政园林建设有限公司。
法定代表人韩生尧。
委托代理人（特别授权代理）何正桥、何正祥。
被告绍兴现代绿化工程有限公司。
法定代表人陈来根。
被告绍兴腾飞农业开发有限公司。
法定代表人李国文。
被告陈来根。
被告李国文。
原告浙江翔宇市政园林建设有限公司为与被告绍兴现代绿化工程有限公司、绍兴腾飞农业开发有限公司、陈来根、李国文追偿权纠纷一案，于2013年8月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因四被告无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何正桥到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月29日，被告绍兴现代绿化工程有限公司因资金周转需要同绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司签订借款额为90万元的借款合同，借款期限至2012年11月28日止，并约定了利息及其他事项。原告和被告绍兴腾飞农业开发有限公司、陈来根、李国文与绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司签订最高额保证合同和个人最高额保证合同，为绍兴现代绿化工程有限公司的上述借款90万元本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权发生的费用等提供连带责任保证。该借款的还款期限届满后，绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司向法院起诉原告要求偿还上述借款及利息等费用，原告已向绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司代偿了贷款本息计人民币941175元。原告代偿后向各被告追偿未果，故诉至本院，请求：一、依法判令被告绍兴现代绿化工程有限公司偿还原告代其清偿的借款90万元及利息41175元，合计941175元，并按银行同期贷款利率支付该款从2013年6月17日计算至款清日止的利息；二、依法判令被告绍兴腾飞农业开发有限公司、陈来根、李国文各承担上述款项四分之一的连带责任；三、本案诉讼费用由四被告承担。
四被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供民事调解书、借款合同、最高额保证合同、个人最高额保证合同、借据、进帐单、证明各1份，以证明被告曾向绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司贷款，原告作为保证人签字，因借款人及其他保证人没有偿还款项，原告代为偿还了贷款本息的事实。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，能够证明原告待证的事实，且四被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院依法均予以确认。
经审理查明，2011年10月21日，原告、被告绍兴腾飞农业开发有限公司作为保证人与债权人绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司签订最高额保证合同一份，约定保证人愿意为2011年10月21日至2012年10月20日期间内债权人与债务人绍兴现代绿化工程有限公司签订的多个业务合同项下的全部债权在最高主债权本金余额人民币100万元整内提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）以及其他所有主债务人的应付费用；合同并就其他权利义务作了明确约定。2012年5月22日，被告陈来根、李国文作为保证人与债权人绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司签订个人最高额保证合同一份，约定保证人愿意为2012年5月22日至2012年10月20日期间债权人与债务人绍兴现代绿化工程有限公司签订的多个业务合同项下的全部债权在最高主债权本金余额人民币100万元整内提供连带责任保证担保，并约定了担保范围、担保期限及其他权利义务。2012年8月29日，被告绍兴现代绿化工程有限公司与债权人绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司签订借款合同一份，约定贷款金额90万元整，贷款期限自2012年8月29日起至2012年11月28日止；贷款利率为18.3‰，按月结息，一次还本，付息日为每月的10日；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利；合同并就其他权利义务作了明确约定。同日，绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司向被告绍兴现代绿化工程有限公司交付了借款90万元。2013年6月13日，本院依法对绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司起诉原告保证合同纠纷一案作出（2013）绍越商初字第1244号民事调解书，确认原告对被告绍兴现代绿化工程有限公司尚欠绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司的借款本金90万元、利息41175元承担连带清偿责任，于2013年6月17日前一次性付清。2013年6月17日，原告向绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司支付代偿款项941175元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。根据原告提供的证据，可认定其已经承担了保证责任，故原告可依法行使追偿权。现原告起诉要求被告绍兴现代绿化工程有限公司支付其代为偿还的贷款本息，理由正当，本院依法予以支持，但利息计算的截止点应为判决确定履行之日。本案中，为绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司对绍兴现代绿化工程有限公司的债权提供担保的保证人有本案原告和被告绍兴腾飞农业开发有限公司、陈来根、李国文。保证人之间内部未约定担保比例，应平均分担责任。现原告要求被告绍兴腾飞农业开发有限公司、陈来根、李国文对被告绍兴现代绿化工程有限公司的债务各承担四分之一的连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴现代绿化工程有限公司应支付原告浙江翔宇市政园林建设有限公司代偿的款项941175元，并按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率支付自2013年6月17日起至判决确定履行之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴腾飞农业开发有限公司、陈来根、李国文对被告绍兴现代绿化工程有限公司不能清偿上述债务的部分各承担四分之一的清偿责任；
三、驳回原告浙江翔宇市政园林建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13212元，公告费560元，合计人民币13772元，由四被告负担，在履行上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费13212元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘 娜
代理审判员 何鲁峰
人民陪审员 卢水娟
二〇一四年三月十三日
书 记 员 周 萍
附页：
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。