江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响商初字第0165号
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路。
法定代表人张维贤，该公司董事长。
委托代理人薛德祥，该公司职员。
被告响水县盛翔新型建筑材料有限公司，住所地响水县陈家港镇港南村（水泥厂南侧）。
法定代表人刘红华，该公司董事长。
被告盐城正基管桩有限公司，住所地响水县双港镇老舍中心社区红旗村。
法定代表人彭文仁，该公司董事长。
被告陈森，居民。
被告王春来，居民。
被告岳爱国，居民。
被告王林云，居民。
被告程德干，居民。
被告刘红华，居民。
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告响水县盛翔新型建筑材料有限公司（以下简称响水盛翔公司）、盐城正基管桩有限公司（以下简称盐城正基公司）、陈森、王春来、岳爱国、王林云、程德干、刘红华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托代理人薛德祥，被告盐城正基公司法定代表人彭文仁到庭参加诉讼，被告响水盛翔公司、陈森、王春来、岳爱国、王林云、程德干、刘红华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告响水农商行诉称，2012年12月31日，被告响水盛翔公司向原告响水农商行借款200万元，合同约定：利息按月利率9.6‰计算，按季结息，逾期利息包括复利、罚息。由被告盐城正基公司、陈森、王春来、岳爱国、王林云、程德干、刘红华提供连带责任担保。贷款到期后，被告未按合同约定履行义务。现请求法院判令1、被告响水盛翔公司归还借款本金200万元及利息88473.25元（利息算至2014年1月21日，以后利息按约定利率计算直至偿还完毕之日止），承担本案诉讼费用23508元；2、被告盐城正基公司、陈森、王春来、岳爱国、王林云、程德干、刘红华承担连带担保责任。
原告响水农商行起诉的证据有：
1、2012年12月29日响水农商行客户借款申请表复印件一份，用以证明被告响水盛翔公司向原告响水农商行申请借款事实；
2、2012年12月29日流动资金循环借款合同复印件一份，用以证明被告响水盛翔公司向原告响水农商行借款200万元事实；
3、2012年12月29日最高额保证合同复印件一份，用以证明被告盐城正基公司、陈森、王春来和原告响水农商行担保关系成立；
4、2012年12月29日担保函复印件一份，用以证明被告岳爱国、王林云、程德干、刘红华和原告响水农商行担保关系成立；
5、2012年12月31日借款借据复印件一份，用以证明被告响水盛翔公司从原告响水农商行拿走200万元借款事实。
被告盐城正基公司辩称，请原告响水农商行明确我们要承担的份额。
被告盐城正基公司未提供证据。
被告响水盛翔公司、陈森、王春来、岳爱国、王林云、程德干、刘红华未作答辩亦未提供证据证明。
在质证过程中，被告盐城正基公司对原告响水农商行的证据1、2、3、4、5无异议，被告响水盛翔公司、陈森、王春来、岳爱国、王林云、程德干、刘红华未到庭，未发表质证意见。原告响水农商行庭后提供了证据1、2、3、4、5的原件供本院核对，复印件与原件核对无异。故本院对原告响水农商行证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。
根据本院认定的证据，可以确认下列事实：2012年12月29日，被告响水盛翔公司向原告响水农商行申请借款200万元。2012年12月29日，原告响水农商行与被告响水盛翔公司签订了编号为（响）农商银字（2012）第119号的流动资金循环借款合同。合同约定，原告响水农商行借给被告响水盛翔公司人民币200万元，期限为合同生效之日起至2013年12月20日止；按日计息，利率为年利率11.52%的固定利率，合同期内不调整；借款人按合同约定使用贷款，按期归还贷款本息，借款人不按期归还本金，从逾期之日起在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%罚息；本合同属于担保人盐城正基公司与原告响水农商行签订的编号为（响）农商银高保字（2012）第091号的最高额保证合同项下的主合同等条款。
2012年12月29日，原告响水农商行与被告盐城正基公司、陈森、王春来签订了编号为（响）农商银高保字（2012）第091号的最高额保证合同。合同约定，担保人为被告盐城正基公司、陈森、王春来，被担保的主债权期限为被告响水盛翔公司自2012年12月29日起至2013年12月20日止，在原告响水农商行处办理约定的各类业务所实际形成的主债务的最高余额提供最高连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为人民币200万元；保证期间为两年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。
2012年12月29日，刘海玲及被告岳爱国、王林云、程德干、刘红华向原告响水农商行出具担保函，约定被告岳爱国、王林云、程德干、刘红华为被告响水盛翔公司与原告响水农商行签订的编号为（响）农商银字（2012）第119号的流动资金循环借款合同所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为借款本金200万元、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用等条款。
2012年12月31日，被告响水盛翔公司向原告响水农商行出具借款借据一张，借据载明的用途、利率、还款期限与借款合同一致。该笔借款本金200万元及利息88473.25元（利息算至2014年1月21日）至今未还。
本院认为，被告响水盛翔公司与原告响水农商行签订了流动资金循环借款合同，并向原告响水农商行出具了借款借据，该合同、借据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告响水盛翔公司应按合同约定归还原告响水农商行借款本息。被告盐城正基公司、陈森、王春来与原告响水农商行签订最高额保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为二年，原告响水农商行与被告盐城正基公司、陈森、王春来之间形成保证合同关系，在被告响水盛翔公司未履行还款义务时，被告盐城正基公司、陈森、王春来应按连带责任保证在其保证范围内承担保证责任。被告岳爱国、王林云、程德干、刘红华向原告响水农商行出具担保函，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为二年，原告响水农商行与被告岳爱国、王林云、程德干、刘红华之间形成保证合同关系，在被告响水盛翔公司未履行还款义务时，被告岳爱国、王林云、程德干、刘红华应按连带责任保证在其保证范围内承担保证责任。综上，被告响水盛翔公司、盐城正基公司、陈森、王春来、岳爱国、王林云、程德干、刘红华应按合同约定履行还款义务。对于原告响水农商行要求被告响水盛翔公司归还借款本金及被告盐城正基公司、陈森、王春来、岳爱国、王林云、程德干、刘红华承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告盐城正基公司、陈森、王春来、岳爱国、王林云、程德干、刘红华向原告响水农商行承担还款责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告响水县盛翔新型建筑材料有限公司归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（算至2014年1月21日的利息为88473.25元，2014年1月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按约定年利率17.28%计算）。此款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告盐城正基公司、陈森、王春来、岳爱国、王林云、程德干、刘红华负被告响水县盛翔新型建筑材料有限公司归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本息的连带责任。被告盐城正基公司、陈森、王春来、岳爱国、王林云、程德干、刘红华承担保证责任后，有权向被告响水县盛翔新型建筑材料有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费23508元，由被告响水县盛翔新型建筑材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费23508元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。
审判 长长 张 述 华
代理审判员 代理审 判 员毛燕
代理审判员 代理审判员史伟冬
二〇一四年七月十七日
书记 员员 张 欢 欢
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行其届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释法释（2000）44号
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。