福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第1086号
原告王人运，男，1977年4月2日出生，汉族，住石狮市。
委托代理人黄鹏飞、陈清意，福建醒狮律师事务所律师。
被告福建奔腾鞋业有限公司，住所地南安市。
法定代表人张富兹，该公司总经理。
被告泉州市尚唐体育用品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人黄有钦，该公司总经理。
被告晋江市劲速体育用品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人赖梅梅，该公司总经理。
被告谢宜源，男，1974年8月24日出生，汉族，住武平县。
四被告共同委托代理人林重阅、郑永福，福建文衡律师事务所律师。
原告王人运与被告福建奔腾鞋业有限公司（下称奔腾公司）、泉州市尚唐体育用品有限公司（下称尚唐公司）、晋江市劲速体育用品有限公司（下称劲速公司）、谢宜源借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王人运的委托代理人黄鹏飞、陈清意律师，被告奔腾公司、尚唐公司、劲速公司、谢宜源的共同委托代理人郑永福律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王人运诉称，奔腾公司因经营之需，于2012年10月23日向其借款560万元，双方约定借款利率按2%计算，如到期后未能按期还清借款本息，则从逾期之日起，按未付清的款项支付日千分之三的违约金，并由谢宜源对奔腾公司提供连带责任保证。借款后，奔腾公司偿还部分本息。奔腾公司欲延长借款期限，双方经核算后确认，奔腾公司尚欠其借款本金353万元，双方并重新签订《借条》，将借款期限延长至2013年1月15日，月利率仍按2%计算，并由尚唐公司、劲速公司、谢宜源提供连带责任保证。保证期限自履行债务届满之日或主合同债务提前到期之日起二年。然而，奔腾公司在延长借款期限后，仅偿还本金100万元及部分利息，借款期限届满后未能还本付息，尚唐公司、劲速公司、谢宜源也没有履行保证责任。请求判令：（1）奔腾公司立即偿还其借款本金253万元及利息（自2013年9月14日起至法院确定还款之日止，按月利率2%计算，暂计算至起诉之日为343240元）；（2）尚唐公司、劲速公司、谢宜源对奔腾公司的上述债务承担连带偿还责任。
被告奔腾公司辩称，其对王人运诉称的借款事实没有异议，其于2013年10月1日偿还王人运借款本金100万元。另外，其偿还王人运借款利息合计1688832元，该利息超过了按月利率2%计算的利息。按月利率2%计算的利息为2012年11月至2013年9月30日本金353万元的利息为776600元，2013年10月至2013年12月31日本金253万元的利息为151800元，超过部分760432元应抵扣本金，其尚欠王人运的借款本金仅为1769568元。
被告尚唐公司、劲速公司、谢宜源辩称，本案借条没有实际履行，主合同没有实际履行，王人运并没有实际交付奔腾公司353万元。保证合同属于从合同，因主合同没有实际履行，应免除三个保证人的保证责任。
在本院审理过程中，原告王人运、被告奔腾公司、尚唐公司、劲速公司、谢宜源对以下事实没有争议，本院对此予以确认。
1、王人运的身份情况。
2、奔腾公司、尚唐公司、劲速公司的工商登记情况；奔腾公司的股东为张富兹、谢某某、谢宜源。
3、谢宜源的身份情况。
4、奔腾公司于2012年10月23日向王人运借款，并于2012年10月24日收到王人运借款560万元。借款后，奔腾公司偿还王人运部分本息。
5、2012年11月14日，王人运汇给奔腾公司指定的收款人廖某某1374000元，加上奔腾公司2012年10月23日借款未还部分，奔腾公司于2012年11月14日出具向王人运借款353万元的借条，该借款353万元预先扣掉利息156000元。
6、2012年11月14日后，王人运本人及通过王某某收到奔腾公司借款利息1532832元。
7、奔腾公司于2013年10月1日偿还王人运借款本金100万元。
本案的争议焦点为：尚唐公司、劲速公司、谢宜源对本案借款是否可以免除保证责任，以及奔腾公司偿还王人运的借款利息是否超过月利率2%。
关于尚唐公司、劲速公司、谢宜源对本案借款是否可以免除保证责任，以及奔腾公司偿还王人运的借款利息是否超过月利率2%的问题，王人运认为，本案系之前借款的延续，在主债务确实存在的情况下，保证人应承担保证责任。王人运并提供以下证据：
（1）奔腾公司于2012年11月14日出具的借条一份，内容载明：借款单位奔腾公司于2012年11月14日向王人运借款353万元；利息按月利率2%计算；借款期限自2012年11月14日起至2013年1月15日；如到期后未能按期还清借款本息，则从逾期之日起，借款单位应按未付清的款项支付日利率千分之三的违约金；借条上加盖借款单位奔腾公司公章，谢宜源并在法定代表人处签名。以此证明奔腾公司向王人运借款的事实。
（2）尚唐公司、劲速公司、谢宜源于2012年11月14日分别出具的保证书三份，内容载明：借款单位奔腾公司于2012年11月14日向王人运借款353万元；利息按月利率2%计算；借款期限自2012年11月14日起至2013年1月15日；如到期后未能按期还清借款本息，则从逾期之日起，借款单位应按未付清的款项支付日利率千分之三的违约金；本公司（本人）愿意以全部财产对奔腾公司的本次借款及未还款所产生的违约责任承担连带保证责任，保证期限自履行债务届满之日或主合同债务提前到期之日二年。以此证明尚唐公司、劲速公司、谢宜源对奔腾公司的债务承担连带责任保证的事实。
奔腾公司、尚唐公司、劲速公司、谢宜源质证认为，其对王人运提供的借条及保证书的真实性没有异议；该借条并没有实际履行，奔腾公司在2012年11月14日并没有收到王人运出借的353万元，本案所涉借款的时间为2012年10月23日，对此王人运在诉状中也予以确认；保证担保的主合同并没有实际履行，保证合同作为从合同没有履行的依据，因此，保证人不应承担保证责任。奔腾公司偿还王人运借款利息合计1688832元，该利息超过了按月利率2%计算的利息。
庭审中，谢宜源自认知道本案诉争的2012年11月14日借款系从2012年10月23日借款中续转而来的事实。
本院认为，奔腾公司、尚唐公司、劲速公司、谢宜源在质证时，虽认为奔腾公司在2012年11月14日并没有收到王人运出借的353万元，该借款没有实际履行，但从奔腾公司、王人运双方的举证、质证及无争议事实，以及谢宜源的自认可以认定，奔腾公司在2012年11月14日向王人运借款353万元，其中200万元系从2012年10月23日的未还借款中续展而来，另外153万元系王人运在2012年11月14日汇给奔腾公司的借款1374000元，以及预先扣除的利息156000元。奔腾公司于2012年11月14日出具的借条虽载明向王人运借款353万元，但借款中包含预先扣除的利息156000元，利息部分不得认定为借款本金，该借款本金应当认定为3374000元。综上，奔腾公司、尚唐公司、劲速公司、谢宜源关于本案2012年11月14日的借款没有实际履行的抗辩主张本院不予支持。尚唐公司、劲速公司、谢宜源对奔腾公司在2012年11月14日向王人运的借款自愿提供连带责任保证，并分别以书面形式向债权人王人运出具保证书，债权人王人运接受后并未提出异议，因此，尚唐公司、劲速公司、谢宜源分别与王人运的保证合同成立。债权人王人运在保证期间二年内向尚唐公司、劲速公司、谢宜源主张保证权利，且尚唐公司、劲速公司、谢宜源分别提供保证时，与债权人王人运并未约定保证份额，因此，尚唐公司、劲速公司、谢宜源对本案2012年11月14日的借款本息应承担连带共同保证责任。奔腾公司在2012年11月14日后，偿付王人运借款利息1532832元，该利息已超过按月利率2%计算的利息。
经庭审质证并认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年11月14日，奔腾公司向王人运借款353万元，并约定利息按月利率2%计算，借款期限自2012年11月14日起至2013年1月15日，如到期后未能按期还清借款本息，则从逾期之日起，按未付清的款项支付日利率千分之三的违约金。同日，尚唐公司、劲速公司、谢宜源分别向王人运出具保证书，表示愿意以全部财产对奔腾公司的上述借款及未还款所产生的违约责任承担连带保证责任，保证期限自履行债务届满之日或主合同债务提前到期之日二年。王人运实际出借给奔腾公司的借款本金为3374000元。奔腾公司借款后，偿付王人运借款利息1532832元。2013年10月1日，奔腾公司偿还王人运借款本金100万元。2014年3月25日，王人运向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，奔腾公司向王人运借款，以及尚唐公司、劲速公司、谢宜源为奔腾公司向王人运借款提供连带责任保证的意思表示真实，本案借款合同和保证合同的内容合法有效。奔腾公司与王人运约定的借款月利率2%，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，该借款利率本院予保护。逾期付款期间，王人运不向奔腾公司主张违约金，这属于王人运对自己权利的处分。借款期限届满后，奔腾公司未按合同约定返还全部借款本金，其行为已违约，王人运有权要求奔腾公司返还借款本金2374000元。奔腾公司偿付王人运的借款利息1532832元，折抵从2012年11月14日起至本判决确定还款之日期间的利息后，超出部分再充抵借款本金。尚唐公司、劲速公司、谢宜源对奔腾公司的上述借款本息应承担连带共同保证责任。王人运的其他诉讼请求，本院不予支持。尚唐公司、劲速公司、谢宜源的辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告福建奔腾鞋业有限公司应在本判决生效后十日内，返还原告王人运借款本金2374000元，并支付自2012年11月14日起至2013年10月1日止，按月利率2%，借款本金3374000元计算的利息，以及自2013年10月2日起至本判决确定还款之日止，按月利率2%，借款本金2374000元计算的利息。
二、被告福建奔腾鞋业有限公司偿付王人运的借款利息1532832元，折抵上述借款利息后，超出部分再充抵借款本金。
三、被告泉州市尚唐体育用品有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、谢宜源对上述借款本息承担连带共同保证责任。
四、被告泉州市尚唐体育用品有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、谢宜源承担保证责任后，有权向被告福建奔腾鞋业有限公司追偿。
五、驳回原告王人运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29786元，由被告福建奔腾鞋业有限公司、泉州市尚唐体育用品有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、谢宜源负担25792元，原告王人运负担3994元。公告费500元，由被告福建奔腾鞋业有限公司、泉州市尚唐体育用品有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、谢宜源负担，鉴于公告费已由原告王人运预支，四被告应在执行上述判决内容时一并支付给原告王人运。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱国旭
代理审判员 张歆歆
人民陪审员 王英帅
二〇一四年十月八日
书 记 员 梁秋芳
一、引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
7、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
8、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
11、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。