上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民二（商）初字第3238号
原告上海金邦石业发展有限公司。
法定代表人官仁斌，董事长。
委托代理人顾爱珍，上海市金钟律师事务所律师。
委托代理人林静，上海市金钟律师事务所律师。
被告江苏熔盛重工有限公司。
法定代表人陈强，董事长。
委托代理人曹龙飞，女，江苏熔盛重工有限公司工作。
被告中交一航局第一工程有限公司。
法定代表人刘宝河。
被告江苏河海科技工程集团有限公司。
法定代表人俞建国，总经理。
委托代理人李正春，男，江苏河海科技工程集团有限公司工作。
被告南通晟建材有限公司。
法定代表人姚正炎，董事长。
委托代理人王国华，男，如皋市长江法律服务所工作。
委托代理人任金泉，男，如皋市长江法律服务所工作。
被告上海石爱船舶配套设备有限公司。
法定代表人仇铁祥，董事长。
委托代理人王国华，男，如皋市长江法律服务所工作。
委托代理人任金泉，男，如皋市长江法律服务所工作。
被告南通金嘉花园房地产开发有限公司。
法定代表人仇铁祥，董事长。
委托代理人王国华，男，如皋市长江法律服务所工作。
委托代理人任金泉，男，如皋市长江法律服务所工作。
原告上海金邦石业发展有限公司与被告江苏熔盛重工有限公司、中交一航局第一工程有限公司、江苏河海科技工程集团有限公司、南通晟建材有限公司、上海石爱船舶配套设备有限公司、南通金嘉花园房地产开发有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林静，被告江苏熔盛重工有限公司委托代理人曹龙飞、被告江苏河海科技工程集团有限公司委托代理人李正春、被告南通晟建材有限公司、上海石爱船舶配套设备有限公司、南通金嘉花园房地产开发有限公司的共同委托代理人任金泉到庭参加诉讼。被告中交一航局第一工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海金邦石业发展有限公司诉称，原告与被告南通金嘉花园房地产开发有限公司有业务往来，被告南通金嘉花园房地产开发有限公司为向原告付款交付给原告商业承兑汇票一张。该汇票出票人为江苏熔盛重工有限公司，收款人为中交一航局第一工程有限公司，号码为00100061-22556822、金额为人民币（以下币种同）1，000，000元。后该汇票经连续背书，背书人依次为中交一航局第一工程有限公司、江苏河海科技工程集团有限公司、南通晟建材有限公司、上海石爱船舶配套设备有限公司、南通金嘉花园房地产开发有限公司及原告。2013年5月22日，原告委托收款银行向付款人提示付款，但该票遭银行以账户余额不足为由退票。据此，原告请求判令：1、被告江苏熔盛重工有限公司立即支付原告票据款1，000，000元；2、被告江苏熔盛重工有限公司偿付原告以1，000，000元为本金，自2013年5月20日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；3、被告中交一航局第一工程有限公司、江苏河海科技工程集团有限公司、南通晟建材有限公司、上海石爱船舶配套设备有限公司、南通金嘉花园房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
原告对其诉称向法庭提供如下证据：
1、商业承兑汇票1份，证明出票人以及票据金额、票据背书情况的事实；
2、托收凭证、未付款项通知书各1份，证明涉案票据遭退票的事实；
3、律师函复印件、快递凭证1份，证明原告催款的事实；
4、原告营业执照复印件、被告工商信息，证明双方主体资格。
被告江苏熔盛重工有限公司辩称，开具的汇票遭退票属实，对利息应从被告收到起诉状之日起计算。要求原告返还汇票原件。
被告中交一航局第一工程有限公司未答辩。
被告江苏河海科技工程集团有限公司辩称，有一定责任。
被告南通晟建材有限公司、上海石爱船舶配套设备有限公司、南通金嘉花园房地产开发有限公司共同辩称，不承担票据责任。
上述被告均未向本院提供证据。
经当庭质证，被告江苏熔盛重工有限公司、南通晟建材有限公司、上海石爱船舶配套设备有限公司、南通金嘉花园房地产开发有限公司对原告提供的证据1、2真实性均无异议；对原告提供的证据3认为没有收到。本院认为，原告提供的证据1、2能相互印证，能够证明本案事实，具有证明力，本院予以确认。
本院通过庭审以及对原、被告陈述及提供的证据，进行核对，查明如下事实：
2012年11月19日，出票人江苏熔盛重工有限公司出票给收款人中交一航局第一工程有限公司号码为00100061-22556822、金额为1，000，000元的汇票一张，持票人连续背书，背书人依次为中交一航局第一工程有限公司、江苏河海科技工程集团有限公司、南通晟建材有限公司、上海石爱船舶配套设备有限公司、南通金嘉花园房地产开发有限公司及原告。2013年5月22日，原告委托收款银行向付款人提示付款，但该票遭银行以账户余额不足为由退票，原告遂涉诉。
本院认为，被告江苏熔盛重工有限公司作为票据的出票人，必须按照签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任，被告中交一航局第一工程有限公司、江苏河海科技工程集团有限公司、南通晟建材有限公司、上海石爱船舶配套设备有限公司、南通金嘉花园房地产开发有限公司作为诉争票据上的背书人，以背书形式转让票据后，即承担保证其后手所持票据的承兑和付款责任。故原告合法取得诉争票据后，理应享有相应的票据权利，原告要求被告承担给付票据款的请求有事实和法律依据。故本院支持原告要求被告支付票据款及自2013年5月20日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息的诉请。依据《中华人民共和国票据法》第六十八条第一款、第八十九条第一款，第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏熔盛重工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海金邦石业发展有限公司票据款1，000，000元；
二、被告江苏熔盛重工有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海金邦石业发展有限公司以1，000，000元为本金，自2013年5月20日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；
三、被告中交一航局第一工程有限公司、江苏河海科技工程集团有限公司、南通晟建材有限公司、上海石爱船舶配套设备有限公司、南通金嘉花园房地产开发有限公司对被告江苏熔盛重工有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13，800元，减半收取计6，900元，由被告江苏熔盛重工有限公司、中交一航局第一工程有限公司、江苏河海科技工程集团有限公司、南通晟建材有限公司、上海石爱船舶配套设备有限公司、南通金嘉花园房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵忠华
二〇一四年三月六日
书记员 计晓磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国票据法》
第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。
……
第八十九条出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。
……
第九十三条支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。