河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第1961号
原告宋欣东，农民。
委托代理人尚平原，河南未来律师事务所律师。
被告李燕（延）功，农民。
委托代理人朱广宇，河南順飞律师事务所律师。
原告宋欣东为与被告李延功提供劳动者受害责任纠纷一案，于2014年1月15日向本院起诉，本院受理后，于2014年9月12日作出（2014）原民初字第144号民事判决书，宋欣东、李延功不服提出上诉，新乡市中级人民法院于2015年1月28日作出（2014）新中民二终字第470号民事判决书维持原审判决。李延功不服判决，向新乡市中级人民法院申请再审，新乡市中级人民法院于2015年9月13日作出（2015）新中民再字第47号民事裁定书，撤销（2014）新中民二终字第470号民事判决及河南省原阳县人民法院（2014）原民初字第144号民事判决，发回原阳县人民法院重审。本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭，由审判员娄本武担任审判长，审判员李淑娟、耿红霞参加评议，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告宋欣东及其委托代理人尚平原、被告李延功及其委托代理人朱广宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋欣东诉称：被告购置了一套打井设备，雇用原告帮助打井。2012年5月26日，在原阳县祝启伟家为祝启伟打井时，打井设备上的绳索断裂，机头掉下砸伤了原告右手。原告当天入住解放军一五三医院，确诊原告右手开放性外伤、指骨开放性骨折、掌骨开放性骨折、右手食指屈指肌腱损伤。原告住院治疗7天，被告支付了医疗费。因被告拒不赔偿其他损失，故请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计40000元（具体数额伤残评定后确定）。本案在审理过程中，原告将其诉讼请求变更为要求被告赔偿医疗费等各项损失121143.9元。
被告李延功辩称：一、本案的基本事实是：2015年5月19日在祝楼乡祝楼村给祝奇伟家打井，李延功操作电机，宋欣东负责起井管，在起第一根井管时，因为宋欣东提前用右手往外扒井管，导致井管头部的管箍挂住井盘中间小眼的沿儿，导致钢丝被拉断，钢丝头部的起杆吊帽掉下，砸住宋欣东右手，导致其右手受伤；二、根据以上答辩人陈述的案件事实可以知道，导致被答辩人右手受伤的主要原因是被答辩人违反操作，导致钢丝头部的起杆吊帽掉下，砸伤原告的右手，由此可以证明事故发生的原因主要在被答辩人宋欣东，宋欣东过错非常明显应当承担主要责任；三、答辩人和被答辩人之间不是雇佣关系，系合伙关系。被答辩人在工作中受伤，答辩人没有赔偿的义务，即使从受益人的角度来说答辩人仅仅承担很小的补偿义务；四、被答辩人起诉超过法律规定的诉讼时效，应驳回被答辩人的诉讼请求；五、被答辩人要求的赔偿数额明显过高，且被答辩人的伤是二次自己受伤加重后造成的，为此，答辩人不应当赔偿被答辩人自身加重伤害导致其伤残部分的损失。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原被告系何种法律关系，原告对被告受到的损害应当如何承担民事责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准和依据；3、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。
原告宋欣东针对本案争议焦点向本院提交了下列4组证据：1、律师调查祝启伟笔录，证明原告受伤的事实；2、解放军一五三医院诊断证明书、出院证明、病历、医疗费单据、鉴定费收据、鉴定时DR收费单据，证明原告治疗情况、医疗费用支出和鉴定费支出情况；3、伤残鉴定意见书，证明原告伤残等级；4、原阳县祝楼乡北胡庄村委会证明和宋明运和李兴梅身份证，证明被扶养人情况。被告对原告提交的证据提出如下质证意见：1、对第1组证据的异议是：证人没有出庭作证，证人不可能了解原被告是雇佣关系，证言不客观；2、对第2组证据没有异议，但是2012年5月19日放射科报告书显示术后骨折对位良好和以后原告的伤残鉴定意见书鉴定拇指畸形相矛盾；3、对第3组证据的异议是：鉴定时没有合法通知被告商量鉴定机构；伤残鉴定七级依据的事实是拇指指尖关节畸形、功能完全丧失，但这个鉴定与放射科术后报告单矛盾，我们认为原告的伤是存在自己二次伤害造成的可能，与被告没有关系，被告不应当对伤残赔偿；4、对第4组证据没有异议，但是原告的父亲是退休工人，有退休工资，不符合被扶养人条件。
被告李延功未提交证据材料。
根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院认定被告无异议的证据即原告提交的第2组、第4组证据，认定具有证据的证明力；关于原告提交的第1组证据，被告所提异议成立，不具有证据的证明力；关于原告提交的第3组证据，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，认定具有证据的证明力。
根据上述具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：2008年被告购买了打井设备给人打井。2012年被告开始雇佣宋欣东打井，李延功负责联系打井业务和收取打井报酬，并支付宋欣东工钱。2012年5月19日，原被告在原阳县祝楼乡祝楼村祝启伟家打井（原告参与打的第二口井），在打井过程中，原告负责扶着打井钢管等工作，在退管过程中，原告所扶的井管倾斜，导致打井管中间的管箍被井盘的出管眼挂住，引起钢丝绳断裂，钢丝绳上部的起杆机头掉落砸伤了原告的右手。原告当天入住中国人民解放军第153中心医院住院治疗，被诊断为：右手开放性外伤；指骨开放性骨折（右拇指）；掌骨开放性骨折（右第2掌骨）；右手食指屈指肌腱损伤。于5月26日出院，支付医疗费4207.10元。原告出院后，被告付给原告医疗费等费用5500元，之后双方因继续治疗费问题发生纠纷。2014年7月17日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，宋欣东右手损伤的伤残程度为7级。原告支付鉴定费770元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自过错承担相应责任。本案原告在提供劳务过程中因没有谨慎操作和确保安全导致事故发生而受到损害，原告具有一定的过错，根据其过错程度，原告应负损失的40%，被告作为接受劳务一方，疏于对原告的技术指导和管理，且原告提供的设备陈旧也是事故发生的原因，所以被告负有主要过错，应承担原告损失的60%。原告的损失包括：医疗费4207.10元、误工费18042.03元（8475.34元÷365天777天）、护理费556.95元（29041元÷365天7天）、住院伙食补助费210元（30元7天）、营养费105元（15元7天）、残疾赔偿金67802.72元（8475.34元20年40%）、被扶养人李兴梅生活费6002.9元（5627.73元8年÷340%）、鉴定费770元，酌定精神抚慰金15000元，以上共计112696.7元。被告赔偿原告的60%即67618.02元，扣除被告已赔偿原告的5500元，被告应赔偿原告62118.02元。原被告在原告出院以后就原告的继续治疗费进行过协商，并发生纠纷，且在诉讼阶段宋欣东仍有钢针未取出，说明其后续治疗一直在进行中，所以，原告的诉讼请求不超过诉讼时效。李延功称宋欣东是受到二次伤害导致目前伤情，但未提供直接证据证明其主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告李延功于判决生效后十五日内赔偿原告宋欣东各项损失62118.02元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2722元，原告宋欣东负担1322元，被告李延功负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 娄本武
审判员 李淑娟
审判员 耿红霞
二〇一五年十二月八日
书记员 吴 倩