浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙07刑终93号
原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨君辉，男，1981年7月13日出生于河北省隆尧县，汉族，高中文化，群众演员，住隆尧县。2017年7月7日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于东阳市看守所。
上诉人（原审被告人）刘贺，男，1994年12月14日出生于河北省唐县，汉族，高中文化，群众演员，住唐县。2017年7月7日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于东阳市看守所。
原审被告人张中波，男，1980年11月1日出生于河南省安阳市，汉族，高中文化，群众演员，住安阳市殷都区。2017年7月8日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于东阳市看守所。
原审被告人陈奕翔，曾用名陈乙承，男，1993年3月14日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，高中文化，群众演员，住芷江侗族自治县。2017年7月7日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于东阳市看守所。
原审被告人吴建飞，男，1988年11月19日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，群众演员，住成都市天府新区。2017年7月8日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于东阳市看守所。
原审被告人吴强，曾用名吴二壮，男，1995年12月1日出生于安徽省颖上县，汉族，初中文化，群众演员，住颖上县。2017年7月7日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于东阳市看守所。
原审被告人覃维，男，1991年2月24日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化，驾驶员，住宣恩县。2017年7月8日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于东阳市看守所。
原审被告人文翔，男，1989年12月12日出生于湖北省宣恩县，土家族，高中文化，摄影助理，住宣恩县。2017年7月8日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于东阳市看守所。
浙江省东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人杨君辉、张中波、陈奕翔、刘贺、吴建飞、吴强、覃维、文翔犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月15日作出（2017）浙0783刑初1072号刑事判决。原审被告人杨君辉、刘贺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人刘贺申请撤回上诉。现已审理终结。
原判认定，2017年7月6日晚9时许，东阳市公安局横店派出所接到110指令称：横店长征博览城里有人打架。后经调查，系某剧组工作人员为群众演员有无调戏导演妻子一事与群演领队发生争执，并殴打了群演领队和一名劝架人员。横店公会现场管理员接到剧组电话后随即前往协调，公安机关也依法予以查处。
2017年7月6日晚，经过拼接的“横店某群演被打”不实视频在多个手机微信群传播，引发众多群演关注。当晚11时许，数百名群演聚集在东阳市横店镇东磁路32号如家商务宾馆门口，采用起哄、扔石头和矿泉水瓶、冲击宾馆等方式，要求入住于此的某剧组人员道歉。被告人杨君辉、张中波、陈奕翔、刘贺、吴建飞、吴强、覃维、文翔等积极参与其中。
当晚，被告人张中波创建“横店群演关注群”，要“为群演讨回公道”，迅速集结120余人，在群里讨论到横店横漂广场集合、要求剧组人员道歉，并提醒集合时不要穿拖鞋等。后被告人张中波赶到横漂广场，带头喊口号，煽动聚集在横漂广场的不明真相的群演到如家宾馆。路上，被告人张中波通过手机快播散布现场视频，不断扩大影响。当晚11时30分许，被告人张中波带领一二百名群演赶到如家宾馆。东阳市公安局横店派出所发现群演异常情况后，调派警力维护秩序。群演在如家宾馆门前越聚越多，高呼“滚出横店”、“交出演员”、“封杀剧组”等口号。
被告人刘贺、吴强和其他群演一起从横漂广场到如家宾馆，站在群演前面起哄。被告人吴强等人带头数次冲击警戒人墙，推搡公安民警和安保人员，试图冲进宾馆找剧组人员。在场群演不时高呼口号，向警方扔矿泉水瓶、石头，用石头砸如家宾馆玻璃门、玻璃墙等。后横店公会现场管理员赶到，用扩音喇叭告诉在场人员，群演被打事情已经处理，劝大家离开。被告人刘贺不听，坚持向警方要求让剧组人员道歉，还在“廷廷男女群特报”微信群发信息煽动群演到如家宾馆集中。
被告人吴建飞得知群演到横漂广场集合的消息，在其担任群主、成员约500人的“廷廷男女群特报”微信群发信息“全军出动”、“拿一挺捷克把打人的全部突突了”等，到场后发现场视频，以及“已到达战场”、“前方战况吃紧，请求后方支援”等煽动性信息，又在现场带头起哄。
被告人杨君辉在微信群里鼓动群演团结起来，打回去，又抱着两条狗到如家宾馆，带头冲击警戒人墙，造成宾馆玻璃门爆裂，人员受伤。被告人杨君辉本人也在夹击中受伤被带走。后被告人杨君辉又回到现场，就剧组打伤人员善后处理提出无理要求向警方发难，在现场带头起哄。在场的被告人陈奕翔也冲到警戒人墙前大喊“要求剧组的人跪着出来道个歉”，与被告人杨君辉互相呼应，数百名群演跟着响应，持续了十几分钟。被告人杨君辉又借口警方用强光手电照人，站在高处将手中的矿泉水瓶扔向警方，其他群演纷纷效仿，大量矿泉水瓶、石头砸向警察、警车、如家宾馆，维持秩序的民警纷纷被砸。次日凌晨3时左右，民警劝说群演离开时，被告人陈奕翔予以阻止，责骂劝阻的民警，还在“宋某报戏”和“湖南人在横店”微信群里发贴让群演回到现场。
被告人覃维、文翔和朋友吃宵夜后驾车到现场，见群演在如家宾馆旁边巷子里与警察对峙，被告人文翔向警方扔矿泉水瓶。嗣后，被告人文翔、覃维开车回横店暂住处，找了5个空啤酒瓶灌满汽油，用被子里的棉花塞入瓶口，制作了5个汽油瓶返回现场，准备砸警察闹事。回到现场后，见事态已被平息控制，被告人覃维、文翔遂将5个汽油瓶丢在附近花坛中。
2017年7月7日凌晨3时许，如家宾馆周围的群演陆续撤离。期间，公安机关两次增派逾百名巡特警维持秩序；民警李某1、和群演王某1等受轻微伤，如家宾馆玻璃门、玻璃墙被毁；事发路段交通严重堵塞，公共场所秩序严重混乱，现场视频大量传播，不良视频大量传播，社会影响恶劣。
另查明，2017年7月7日，公安机关对同年7月6日晚在横店长征博览城内参与打架的涉案人员予以治安处罚。
据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人杨君辉有期徒刑三年；判处被告人张中波有期徒刑三年；判处被告人陈奕翔有期徒刑二年十个月；判处被告人刘贺有期徒刑三年；判处被告人吴建飞有期徒刑二年九个月；判处被告人吴强有期徒刑三年；判处被告人覃维有期徒刑二年；判处被告人文翔有期徒刑二年。
被告人杨君辉上诉提出，其在现场只参与了扔矿泉水瓶的行为，并没有在微信群内发消息鼓动他人来闹事，也没有带狗冲击酒店和警戒人墙，其与警方是谈合理条件并不是向警方发难，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原判认定原审被告人杨君辉、张中波、陈奕翔、刘贺、吴建飞、吴强、覃维、文翔寻衅滋事的事实，有被害人胡某、李某1的陈述，证人熊某1、熊某2、赵某1、陈某1、刘某、王某1、赵某2、周某1、任某、周某2、李某2、徐某、李某3、王某2、蒋某、陈某2的证言，现场勘验笔录及照片，伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，物证检验报告，辨认笔录，医院病历，微信截图，视听资料，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，原审各被告人亦有供述在卷，足以认定。
关于上诉理由，经查：被害人胡某、李某1的陈述均证实案发时有一位穿灰白色衬衣、走路有点瘸的男子带头冲击警戒人墙；证人王某1的证言证实案发时一个牵着两只狗的男子在现场推、辱骂警察，之后有人趁机冲击酒店；在卷的监控视频亦证实了被被告人杨君辉在现场实施了喊口号、扔矿泉水瓶的行为被告人杨君辉在归案后即供述自己在得知群众演员被打一事后，第一时间在微信群内鼓动群众演员们团结起来打回去，其还供述在案发当晚其带着两条狗到了现场，其当日的穿着为白色衬衫。被告人杨君辉的供述与被害人陈述、视频监控及证人证言等证据能相互印证，足以认定被告人杨君辉实施了一审判决所认定的寻衅滋事行为，故被告人杨君辉就此所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨君辉、张中波、陈奕翔、刘贺、吴建飞、吴强、覃维、文翔无事生非，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。原审认定的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘贺向本院提出申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许上诉人（原审被告人）刘贺撤回上诉。
二、驳回上诉人（原审被告人）杨君辉的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑晓鸣
审 判 员 曹益军
审 判 员 吴翠丹
二〇一八年三月五日
代书记员 项蓓蕾