广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第78号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人赖松海（别名赖松德），男，1981年8月14日出生，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，2013年9月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人徐海华，广东京兆律师事务所律师。
被告人龚成文，男，1989年10月5日出生，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，2013年9月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人李富新，男，1993年3月10日出生，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，2013年9月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人龚某某，男，1992年2月20日出生，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，2013年9月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）2790号起诉书指控被告人赖松海、龚成文、李富新、龚某某犯抢劫罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人赖松海及其辩护人徐海华、被告人龚成文、李富新、龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人李富新、龚某某、赖松海、龚成文及曾某某（另案处理）合谋抢劫摩托车。2013年8月8日23时许，被告人龚成文、赖松海去到佛山市顺德区大良街道河堤踩点，被告人龚某某驾驶摩托车搭载被告人李新富及曾某某前往佛山市顺德区大良街道附近寻找作案目标，随后龚某某去到佛山市顺德区大良街道华宝厂宿舍对开等待接应。次日凌晨1时许，被告人李新富及曾某某找到出租摩托车司机被害人史某某，要求史某某搭载他们前往上述河堤。到达后，事先在此等候的被告人龚成文、赖松海与李富新、曾某某一起控制、殴打史某某，并抢去史某某现金人民币140元及摩托车。后被告人龚成文、李富新、赖松海、龚某某及曾某某一同分赃。
经鉴定，被抢的摩托车价值人民币4580元；经法医检查鉴定，被害人史某某所受损伤符合钝性外力作用所致，已构成轻微伤。
2013年9月4日2时许，公安民警在京珠高速广东省韶关市曲江服务区抓获被告人李富新、龚成文、龚某某。当日11时许，在佛山市顺德区大良街道古鉴村抓获被告人赖松海。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人赖松海的供述及对被告人龚某某、龚成文、李富新和同案人曾某某的辨认笔录，对实施抢劫地点的指认笔录；2.被告人龚成文的供述及对被告人赖松海、李富新、龚某某及同案人曾某某和证人刘某某的辨认笔录，对实施抢劫地点的指认笔录；3.被告人李富新的供述及对被告人赖松海、龚成文、龚某某及同案人曾某某和证人刘某某的辨认笔录，对寻找作案目标的地点、实施抢劫地点的指认笔录；4.被告人龚某某的供述及对被告人李富新、龚成文、赖松海及同案人曾某某的辨认笔录，对其搭载李富新及曾某某到达的地点、等待接应地点的指认笔录；5.被害人史某某的报案陈述；6.证人刘某某的证言及对被告人龚成文、龚某某、李富新的辨认笔录；7.抓获被告人李富新、龚某某、赖松海、龚成文的经过；8.搜查笔录；9.被告人李富新、龚某某、赖松海、龚成文的户籍证明；10.侦查证明；11.被盗抢车上网登记表及车辆信息查询表；12.法医学人体损伤程度鉴定结论及告知书；13.涉案物品价格鉴定结论及告知书；14.现场勘查记录。
公诉机关据此认为被告人赖松海、龚成文、李富新、龚某某无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人龚某某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定处罚。建议分别判处被告人赖松海、龚成文、李富新有期徒刑三年至五年，并处罚金；建议判处被告人龚某某有期徒刑一年零六个月至两年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人赖松海、龚成文、李富新、龚某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
被告人赖松海的辩护人辩护称：1.被告人赖松海是初犯，有悔罪表现，认罪态度较好；2.本案的组织、策划人应是龚成文；3.被告人赖松海的犯罪情节轻微，作案过程中没有使用暴力，也并未对被害人造成任何伤害。
被告人李富新辩解称，其不清楚其他人是否有抢到现金。
经审理查明，公诉机关指控被告人赖松海、龚成文、李富新、龚某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赖松海、龚成文、李富新、龚某某无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，侵犯公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赖松海、龚成文、李富新、龚某某犯抢劫罪，罪名成立。被告人赖松海、龚成文、李富新在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人龚某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻处罚。被告人赖松海、龚成文、李富新、龚某某归案后如实供述了其犯罪行为，认罪态度较好，依法可从轻处罚；对被告人李富新提出其不清楚其他人是否有抢到现金的辩解意见。经查，被告人结伙抢去被害人现金人民币140元的犯罪事实，有被害人陈述、被告人赖松海的供述为证，足以认定，故对该辩解意见不予采纳。被告人赖松海的辩护人提出本案的组织、策划人是龚成文，被告人的犯罪情节轻微，作案过程中没有使用暴力，也并未对被害人造成任何伤害的辩护意见依据不足，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与四被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人赖松海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2017年6月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人龚成文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2017年6月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人李富新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2017年6月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
四、被告人龚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2016年3月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（以下空白）
（此页无正文）
审 判 长 邓杏华
代理审判员 黄 挺
人民陪审员 罗嘉敏
二〇一四年一月十四日
书 记 员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。