河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）秦刑终字第75号
原公诉机关昌黎县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，绰号“毛三”，农民，因涉嫌故意伤害罪于2013年7月22日被昌黎县公安局刑事拘留，同年8月15日因病被变更强制措施为取保候审。
上诉人（原审被告人）李某乙，绰号“毛四”，农民，1992年6月23日因盗窃经秦皇岛市劳动教养管理委员会决定被劳动教养二年六个月，1996年因盗窃被劳动教养三年，2004年11月28日因盗窃经秦皇岛市劳动教养管理委员会决定被劳动教养三年，2007年6月14日被解除劳动教养。因涉嫌故意伤害罪于2013年7月22日被昌黎县公安局刑事拘留，2013年8月27日经昌黎县人民检察院批准被逮捕，现羁押于昌黎县看守所。
原审附带民事诉讼原告人王凤岐，下岗工人，系本案被害人。
河北省昌黎县人民法院审理昌黎县人民检察院指控原审被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王凤岐提起附带民事诉讼一案，于2014年3月4日作出（2014）昌刑初字第33号刑事附带民事判决，原审被告人李某甲、李某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭审理了此案。秦皇岛市人民检察院指派检察员郝武出庭履行职务，上诉人人李某甲、李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年3月2日8时许，被告人李某甲在昌黎县龙家店镇晒甲坨村集市上收摊位费时，因商贩在晒甲坨三村王凤岐商店门口处摆摊一事与王凤岐发生口角并厮打。李某甲之弟李某乙赶到后伙同李某甲共同殴打王凤岐，致王凤岐两眼眶内侧壁骨折、左侧上颌骨额突骨折。经昌黎县公安局法医鉴定室鉴定，王凤岐的损伤为轻伤。
案发后，王凤岐在昌黎县人民医院住院治疗15天，花去医疗费12056.04元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人李某甲供述，其是晒甲坨村集市场的收费管理员，2013年3月2日上午，其在集上收摊位费时，有几名摆摊的小贩找到其说：王凤岐不让他们在王凤岐卖化肥的店门口摆摊。其听后就到集市场东边王凤岐家商店门口和王凤岐争吵起来。王凤岐用手抓其鼻子，其用手推王凤岐，其俩互相撕扯着。
2、被告人李某乙供述，2013年3月2日9时许，其去晒甲坨三村集市场赶集，看到王凤岐和他家商店门口一个卖鸡柳的人吵吵，王凤岐不让卖鸡柳的在他家门口摆摊儿。
3、被害人王凤岐陈述，李某甲和李某乙都是龙家店镇晒甲坨三村人，李某甲是李某乙的亲三哥。2013年3月2日是晒甲坨集，当天9点左右，有很多小贩在其家位于集市场十字路口的门市房前卖东西，造成其家门市口拥堵，其让那些小贩们换别的地方卖货。过了一会儿，李某甲从西面过来了，一个卖炸鸡柳的商贩跟李某甲说了其不让他们在其家门市口摆摊的事，李某甲听后从附近捡起一块砖头往其头部砸，其举起右胳膊挡着。李某甲没有砸到其，他又用拳头打其的脸，其右眼眶被他打伤了。接着，其俩吵吵起来。李某甲又跑到垂柳庄村一个卖铁器的摊位上拿凶器。在这个空挡，李某乙从西边过来了，他用拳头打其的头部和眼部，其的鼻子被李某乙打伤了。李某甲从卖铁器的摊位那儿拿来一根半米多长的铁棍，从其侧后方往其头部打了一下，其的头部流血了，接着，李某甲又拿铁棍打其腰部一下。在这个过程中，李某乙一直用拳头打其。等周围看热闹的人多了，大家把李某甲、李某乙拽走了。
4、证人郭秀梅证言，其和王凤岐是夫妻关系，2013年3月2日上午，其看见王凤岐脸上有很多血，王凤岐跟其说是被“毛三”、“毛四”打的，其报警了。
5、证人刘泽民证言，2013年3月2日上午8点多钟，其去晒甲坨赶集，当其走到晒甲坨三村十字路口附近时，看见“毛四”和王凤岐在王凤岐家商铺前正扭打在一起。这时，“毛三”从一个卖铁器的摊位那儿拿了个铁器往王凤岐后脑部打了一下，王凤岐后脑位置流血了。“毛三”又拿这个铁器打了王凤岐腰部一下。
6、证人刘泽民辨认笔录及公安机关办案说明证实，经公安机关组织辨认，刘泽民辨认出李某甲就是殴打王凤岐的“毛三”，李某乙就是殴打王凤岐的“毛四”。
7、证人秦瑗证言，2013年3月2日上午，其在晒甲坨集上摆摊卖铁器，王凤岐说其家商铺门口太堵，让门口的摊贩离远点。后来，其去了厕所，等其解手回来听说王凤岐和“毛三”打架着。
8、公安机关办案说明材料证实，李某甲和李某乙系亲兄弟关系。
9、昌黎县公安局法医鉴定室出具《法医损伤检验鉴定书》及伤情照片证实，王凤岐的损伤符合钝性外力作用所致，两眼眶内侧壁骨折，构成轻伤；其左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤。故其伤情程度为轻伤。
10、公安机关《到案说明》证实，李某甲、李某乙经昌黎县公安局龙家店派出所电话传唤到案。
11、秦皇岛市劳动教养管理委员会《劳动教养决定书》、《解除劳动教养鉴定表》、《解除劳动教养人员通知书》及现实表现材料证实，1992年6月23日，李某乙因盗窃经秦皇岛市劳动教养管理委员会决定被劳动教养二年六个月，1996年因盗窃被劳动教养三年，2004年11月28日因盗窃经秦皇岛市劳动教养管理委员会决定被劳动教养三年，2007年6月14日被解除劳动教养。
附带民事诉讼原告人王凤岐提供的证据如下：
1、昌黎县人民医院第123294号《住院病案》证实，王凤岐伤后于2013年3月2日10时至2013年3月16日16时在该医院住院治疗15天，经诊断，其头皮裂伤，两眼眶内侧壁骨折，双眼钝挫伤，左侧上颌骨额突骨折，左眼视网膜挫伤，左眼上睑下垂，面部挫伤，左大腿挫伤等。
2、昌黎县人民医院《患者费用结算单》、《患者费用汇总表》及收费收据复印件证实，王凤岐花去医疗费12056.04元。
被告人李某甲提供了二名证人出庭作证：
1、证人牛敬国当庭证词称，李某甲是晒甲坨集市场的管理员，案发当天，自己看见李某甲和王凤岐互相撕捋着；
2、证人王兴当庭证词称，我到现场时，听见“毛三”（李某甲）吵吵着，我把他拽走了。
原审法院认为，被告人李某甲、李某乙，因琐事故意致他人身体轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。因二被告人的故意伤害行为给被害人王凤岐造成的经济损失应予合理赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决认定，
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人李某甲、李某乙共同赔偿附带民事诉讼原告人王凤岐医疗费12056.04元、误工费844.20元（56.28元／天×15天）、护理费844.20元（56.28元／天×15天）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费750元（50元／天×15天），共计人民币15244.44元。被告人李某甲、李某乙对此款互负连带赔偿责任。
上诉人李某甲上诉提出，原审判决认定的事实不清，其没有伤害被上诉人王凤岐，不承担刑事和民事责任；上诉人李某乙上诉提出，其不在打架现场，不构成故意伤害罪。
出庭检察员意见，原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，应予维持。
经审理查明，二审认定的事实与原判认定的事实一致。且据以认定事实的证据均由一、二审法院开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原审判决认定上诉人李某甲、李某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。定罪量刑适当，审判程序合法。民事赔偿符合法律规定。关于上诉人李某甲、李某乙犯故意伤害罪的事实，有受害人王凤岐的陈述，证人郭秀梅、刘泽民、秦瑗、王兴的证言予以证实，证人牛敬国在一审开庭证实李某甲和王凤岐互相撕捋，其拉架时李某乙亦在现场。二上诉人否认犯罪的上诉理由理据不足，本院不予支持。检察员的出庭意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴臻喜
审判员 张国森
审判员 康冬强
二〇一四年六月二十五日
书记员 王学敏