贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第1737号
原告唐万年。
委托代理人罗成武，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。
委托代理人王钰，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。
被告钟兵。
被告曾庆荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部（以下简称保险公司），住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路6号8层。
负责人ＸＸ，职务：副经理。
委托代理人陈根，系该公司员工，特别代理。
原告唐万年与被告钟兵、曾庆荣、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员马显丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗成武、王钰，被告钟兵，被告曾庆荣，被告保险公司委托代理人陈根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐万年诉称，2014年4月13日，唐万年在贵阳市经济技术开发区西南环线土家部落段横过道路时，未走人行横道，与钟兵驾驶的贵F×××××号小型普通客车发生刮擦，造成唐万年受伤的交通事故。经交警部门认定唐万年承担主要责任，钟兵承担次要责任。钟兵驾驶的贵F×××××号车在保险公司投保了交强险。事故发生后，因与被告协商赔偿未果，故特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计93395.50元［其中后续治疗费7000元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费11820元、误工费18724元、残疾赔偿金41334元、鉴定费1617.50元（含鉴定复查医疗费317.50元）、交通费2000元、精神抚慰金10000元］；2、被告承担本案诉讼费用。
被告钟兵辩称，我借用曾庆荣的车辆发生事故，唐万年承担主要责任，不应该承担全部赔偿责任，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告曾庆荣辩称，借车给钟兵使用发生本案事故，车辆已投保，请求依法判决。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，要求分项赔偿，后续治疗费超出赔偿部分由钟兵、曾庆荣自行按过错比例承担。保险公司垫付唐万年医疗费10000元。误工费原告需提供误工证明和工资条，否则不予认可，护理费按服务行业标准计算，交通费酌情考虑400元，伙食补助费无异议，营养费无医嘱，不予认可；鉴定费只认可有鉴定签章的发票，其余不予认可；唐万年所受损伤未达到十级伤残，残疾赔偿金、精神抚慰金不同意支付；请求法院依法判决。
经审理查明：2014年4月13日10时50分，唐万年在贵阳市经济技术开发区西南环线土家部落段横过道路时，未走人行横道，与钟兵持C1照驾驶的贵F×××××号小型普通客车发生刮擦，造成唐万年受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，唐万年承担主要责任，钟兵承担次要责任。原告唐万年受伤当日被送往贵航贵阳医院住院治疗，于2014年4月17日转院至贵州省骨科医院住院治疗至2014年4月28日出院，被诊断为左足第4、5跖骨基底部骨折，医嘱建议：1、门诊2-3天伤口换药1次，术后2周视伤口愈合情况伤口拆线；2、术后1月、3月、6月、1年门诊复查；3、不适随访。原告两次住院共计15天，产生的医疗费由保险公司支付10000元，其余费用由被告钟兵支付。经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定，原告上述损伤构成十级伤残（2014年11月18日鉴定），后续治疗费约7000元，原告支付鉴定费1300元，产生鉴定复查医疗费217.50元。现原告诉至本院，请求如前。
另：1、原告唐万年系城镇居民户口；2、贵F×××××号车登记车主为曾庆荣，被告钟兵借用该车发生交通事故，事发期间该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。
上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告身份证、户口簿，交通事故责任认定书，疾病证明书及出院记录，鉴定意见书及鉴定费发票，鉴定复查医疗费发票，被告身份证、驾驶证、车辆行驶证，事故现场照片，保单及机动车保险赔款／费用计算书等证据在卷佐证。
本院认为，钟兵在驾车行驶过程中因违反交通规则与唐万年发生碰撞，致唐万年受伤，应由其驾驶之车辆投保交强险的保险公司按照交强险之性质和合同约定先行赔付原告，超出赔偿限额部分才按照过错责任之比例承担赔偿责任。此次事故经交警部门认定唐万年承担主要责任，钟兵承担次要责任。原告已就自己的伤残等级等申请具备资质的鉴定部门作出鉴定，审理中保险公司对鉴定结论有异议，但未提供证据予以推翻，故本院对该事故责任的划分、鉴定结论予以采信。曾庆荣将车辆借给具备驾驶资格的钟兵驾驶，其在本案中并无过错，不承担赔偿责任。原告系城镇户口，相关损失应按城镇标准计算。在此次事故中，原告产生的损失为：
一、医疗费用
1、医疗费，原告所主张鉴定费中的鉴定复查医疗费，应属医疗范围，其已提供正式发票，证明产生217.50元，确因本案事故发生而花费，应予确认；
2、后续医疗费，鉴定结论评定为7000元，本院予以确认；
3、住院伙食补助费，原告住院15天，故应参照贵阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为80元／天×15天=1200元，原告诉请450元，本院从其自愿；
4、营养费，原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持；
以上损失合计7667.50元。
二、伤残赔偿金项下损失
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿标准均为法庭一审辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度贵州省政府公布的相关统计标准计算。
1、护理费，原告住院15天，故原告的护理费应参照上一年度服务行业收入标准计算为28437元／年÷365天×15天=1168.64元；
2、误工费，原告主张误工期至定残时即2014年11月18日共计215天，但未提供证据证明确因本案事故持续误工，结合原告受伤情况及本案实际，本院酌情支持原告误工期120天，并参照本地区上一年度全省职工平均工资标准计算为37448元／年÷365天×120天=”12”311.67元；
3、残疾赔偿金，原告所受损伤构成十级伤残，应参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为
22548.21元／年×20年×10%＝45096.42元，原告诉请
41334元，本院从其自愿；
4、鉴定费1300元，确因本案事故产生，且有正式票据在案为证，本院予以支持；
5、交通费，鉴于该笔费用已经实际产生，结合原告受伤程度、住院天数以及居住地到就医地之间的距离等客观因素，原告主张2000元过高，本院酌情支持300元；
6、精神抚慰金，本次事故的发生除给原告造成身体上的伤痛，也给其精神上造成一定损害，原告主张10000元过高，本院酌情支持5000元。
以上六项损失共计人民币61414.31元。
综上，原告损失总计69081.81元，应由保险公司在交强险限额内直接赔付唐万年。保险公司辩称分项赔偿的意见，本院不予采纳。因保险公司支付原告之赔偿款未超过赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐万年经济损失人民币69081.81元；
二、驳回原告唐万年的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1067元（已减半收取），原告唐万年承担人民币278元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部承担人民币789元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 马显丽
二〇一五年六月十二日
书记员 李诗瑶
第1页共6页