徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓商初字第0861号
原告徐州市乐力工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区沈场村87号。
法定代表人边崇爱，该公司总经理。
委托代理人李雪峰，该公司职员。
被告王建平。
被告阎桂英。
原告徐州市乐力工程机械有限公司与被告王建平、阎桂英租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雪峰到庭参加了诉讼，二被告经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2009年4月起至2011年7月止，原告与被告王建平陆续签订了数份《工程机械租赁合同》，约定被告王建平向原告租赁不同型号、种类的工程机械数台，约定了租金计算方法，合同同时约定了违约责任、管辖地法院等条款。合同签订后，原告依约定履行了自己的合同义务。工程结束后，被告王建平却未按合同约定履行自己的合同义务，累计欠原告租金达453306元，退场费52000元，原告多次追要无果。另，被告阎桂英系被告王建平之妻，按相关法律规定，应对被告王建平的债务承担共同责任。为此诉至法院要求判令二被告：1、支付租金及运费453306元、违约金157600元（违约金按照合同总价款的20％计算）；2、承担本案诉讼费用。
二被告未答辩。
为证明其主张，原告向法庭提供如下证据：
1、工程机械租赁合同5份，证明自2009年4月22日至2011年7月22日，原告与被告王建平之间陆续签订了工程机械租赁合同五份，合同约定原告向被告王建平提供不同型号、种类的工程机械设备数台，并约定了租金、违约责任以及管辖法院。
2、运输合同及托运单计20份，证明原告向被告王建平提供设备的进场及出场时间。
3、进、退场单6份，证明原告向被告王建平提供的设备进、退场时间，进、退场单均有现场人员的签字认可。
4、银行查询明细3张，证明王建平最后一次付款时间是2011年9月13日。
5、2012年8月30日原告委派徐州市求是法律服务所向王建平所发的催款函、快递单各一份，证明2012年8月31日原告向被告王建平寄送了催款函。
二被告未向法庭提供证据。
二被告未到庭视为对质证权利的放弃。本院对证据的认证意见为：原告提供的五份租赁合同，可以证明原告与王建平之间的租赁合同关系，可以作为本案定案依据；原告提供的运输合同及托运单，在无相反证据的情况下，可以证明原告向被告王建平租赁设备进场及退场时间的证据，可以与租赁合同相互印证，故可以作为本案的定案依据；原告提供的进、退场单，与租赁合同、运输合同可以相互印证，证明进、退场的时间及结算的有关情况，故可以作为本案的定案依据；原告提供的银行查询明细，未加盖银行印章，不能确定其真实性，不作为本案的定案依据；原告提供的催款函及快递单，快递单上无快递公司印章，不能证明邮寄的情况，故该组证据不作为本案的定案依据。
经审理查明：2009年4月20日，原告与被告王建平签订租赁合同一份，主要约定被告王建平租赁原告的摊铺机、18J压路机、双钢轮压路机各一台，租金分别为9.5万元／月、1.8万元／月、3.5万元／月，租赁期限为2009年4月22日至设备安全撤离工地，租期2个月，设备到期未返还，租金照常计算；甲方（原告，下同）以月租形式将设备租给乙方（王建平，下同），甲方收到乙方交纳的月租金14.8万元后办理提货手续；乙方自甲方设备租赁日起，应每25天向甲方预付次月租金；乙方承担租赁设备的进场费用3万元，如果租赁期限低于2个月，乙方应承担设备的退场运费3万元；甲乙双方任何一方不履行合同约定权利义务均视为违约，违约方应向另一方给付合同总价20%的违约金，造成损失的应赔偿损失等。同日，原告与王建平还签订胶轮压路机、平地机各一台的租赁合同，胶轮压路机租金为2.4万元／月，平地机租金为3.2万元／月，租赁期限为2009年4月22日至设备安全撤离工地，租期2个月，设备到期未返还，租金照常计算；甲方以月租形式将设备租给乙方，甲方收到乙方交纳的月租金5.6万元后办理提货手续；乙方自甲方设备租赁日起，应每25天向甲方预付次月租金；乙方承担租赁设备的进场费用1.6万元，如果租赁期限低于2个月，乙方应承担设备的退场运费1.6万元；甲乙双方任何一方不履行合同约定权利义务均视为违约，违约方应向另一方给付合同总价20%的违约金，造成损失的应赔偿损失等。两份合同签订后，原告委托承运人于2009年4月24日将摊铺机、18J压路机、双钢轮压路机、平地机、胶轮压路机各一台运至工地。原告陈述，摊铺机于2009年4月26日进场，其他设备于2009年4月24日进场，摊铺机、18J压路机、双钢轮压路机、平地机、胶轮压路机均于2009年6月25日退场。两份合同租金按两个月计算为408000元。被告王建平已付清两份合同的进场运费。
2011年7月22日，原告与被告王建平签订租赁合同一份，主要约定被告王建平租赁原告的徐工22吨压路机、徐工18吨压路机、徐工180平地机各一台，租金分别为2.4万元／月、2万元／月、3.2万元／月，租赁期限为2011年5月15日至2011年8月14日设备安全撤离工地，租期3个月，设备到期未返还，租金照常计算；甲方以月租形式将设备租给乙方，甲方收到乙方交纳的月租金7.6万元后办理提货手续；乙方自甲方设备租赁日起，应每25天向甲方预付次月租金；乙方承担租赁设备的进场费用2.5万元，如果租赁期限低于3个月，乙方应承担设备的退场运费2.5万元；甲乙双方任何一方不履行合同约定权利义务均视为违约，违约方应向另一方给付合同总价20%的违约金，造成损失的应赔偿损失等。原告陈述，租赁合同系2011年7月22日补签。设备均于2011年5月15日进场，并于2011年7月31日退场，双方结算租金为112933元。被告王建平已付清进场运费2.5万元。
2011年7月22日，原告与被告王建平签订租赁合同一份，主要约定被告王建平租赁原告的RP751摊铺机两台，租金为12万元／月，租赁期限为2009年6月18日至2011年8月17日设备安全撤离工地，租期2个月，设备到期未返还，租金照常计算；甲方以月租形式将设备租给乙方，甲方收到乙方交纳的月租金12万元后办理提货手续；乙方自甲方设备租赁日起，应每25天向甲方预付次月租金；乙方承担租赁设备的进场费用2万元，如果租赁期限低于2个月，乙方应承担设备的退场运费2万元；甲乙双方任何一方不履行合同约定权利义务均视为违约，违约方应向另一方给付合同总价20%的违约金，造成损失的应赔偿损失；租赁不足两个月按两个月结算等。原告陈述，租赁合同系2011年7月22日补签。设备均于2011年6月19日进场，并于2011年8月1日退场。按实际租赁期间计算租金为172000元。被告王建平已付清进场运费2万元。
2011年7月22日，原告与被告王建平签订租赁合同一份，主要约定被告王建平租赁原告的ABG423摊铺机、胶轮压路机、双钢轮压路机各一台，租金分别为10万元／月、2.6万元／月、3.4万元／月，租赁期限为2011年7月25日至2011年9月25日设备安全撤离工地，租期2个月，设备到期未返还，租金照常计算；甲方以月租形式将设备租给乙方，甲方收到乙方交纳的月租金16万元后办理提货手续；乙方自甲方设备租赁日起，应每25天向甲方预付次月租金；乙方承担租赁设备的进场费用3万元，如果租赁期限低于2个月，乙方应承担设备的退场运费3万元；甲乙双方任何一方不履行合同约定权利义务均视为违约，违约方应向另一方给付合同总价20%的违约金，造成损失的应赔偿损失等。合同签订后，约定的ABG423摊铺机、胶轮压路机于2011年7月24日进场，双钢轮压路机于2011年7月26日进场；双钢轮压路机于2011年7月31日退场，ABG423摊铺机于2011年8月24日退场，胶轮压路机于2011年8月29日退场。经结算双钢轮压路机租金为5666元、摊铺机租金为103333元、胶轮压路机租金为31199元。被告王建平已支付进场运费3万元。
综上，被告王建平应付租金总额为833131元，应付退场运费为7.5万元。原告自认被告王建平已付租金462000元、欠运费为52000元。经核算，王建平尚欠租金及运费为423131元。
另，被告阎桂英系被告王建平的配偶。
本院认为，原告与被告王建平之间的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，应为合法有效。王建平在使用原告的租赁物后，应按照合同约定及时给付租金，其未按约定履行义务应承担继续履行及违约的责任。故对原告要求被告王建平给付租金及运费423131元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。双方合同约定违约金按照合同总价20%计算，原告主张的违约金157600元未超过合同总价的20%，故对原告的违约金诉讼请求，本院予以支持。
被告阎桂英系被告王建平的配偶，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”阎桂英应对被告王建平的涉案债务承担共同清偿责任，故对于原告要求被告阎桂英共同承担涉案债务的诉讼请求，本院予以支持。
二被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告王建平、阎桂英一次性给付原告徐州市乐力工程机械有限公司租金、运费人民币423131元及违约金人民币157600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10600元，财产保全费人民币4020元，公告费人民币600元，合计人民币15220元（原告已预付），由二被告负担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 周秀峰
审 判 员 张艳玲
人民陪审员 许海燕
二〇一四年五月八日
见习书记员 董 波
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。