湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3352号
原告伏国良，男，1970年8月5日出生，汉族。
被告符思贤，男，1970年9月30日出生，汉族。
委托代理人黄泽明，男，1964年2月7日出生，汉族。
被告湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地长沙经济技术开发区星沙汽车站。
法定代表人龚乐群，董事长。
委托代理人黄泽明，男，1964年2月7日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。
负责人刘大明，总经理。
委托代理人潘相希，男，1982年8月22日出生，回族。
原告伏国良（以下简称原告）诉被告符思贤、湖南龙骧巴士有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告符思贤及被告湖南龙骧巴士有限责任公司的共同委托代理人黄泽明、被告太平洋保险公司的委托代理人潘相希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月29日，原告驾驶湘A×××××捷达出租车在中意路段由南往北红星建材市场大门口等候上客，突然一辆临时牌照为湘B×××××号龙骧公交车从右侧超车，撞上原告车辆的后尾，损失严重。车子在4S店修理14天，车主要求对方赔付车辆修理期间的停运损失、误工损失计人民币8302元，上交的营运管理费及税费计人民币1582元，以税务局营运清单核算标准为准，交警部门认定为公交车负全责。原告受伤住院5天，医生建议回家休养，在家休养20天，损失人民币7400元。原告到交警大队、派出所、龙骧巴士安全科调解10次误工计人民币2960元，工商局取证费80元，护理费500元，伙食费800元，营养补助3000元，往来车费400元，拖车费260元，案卷复印费200元，总计人民币25480元整。诉讼请求：1、依法判决被告符思贤赔偿原告停运损失、误工损失、营运管理费及税费、伙食补助和营养补助费等一切费用总计人民币25480元；2、依法判决被告湖南龙骧巴士有限责任公司、太平洋保险公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告符思贤、湖南龙骧巴士有限责任公司辩称，1、该次事故的肇事车辆在被告太平洋保险公司购买了交强险；2、原告诉求停运损失、管理费及税费等费用不具备诉讼主体资格，请求法院予以驳回；3、原告主张的受伤赔偿诉请过高。
被告太平洋保险公司辩称，1、原告主张的诉讼费用不属于被告的保险赔偿责任范围，间接损失即原告主张案卷调取费、调解往来车费以及营运损失不属于保险公司的赔偿范围；2、本案被告湖南龙骧巴士有限责任公司以临时牌照LS012091，发动机号后五位数12091，车架号后五位数76033在被告处购买了交强险，保险期限2013年5月8日至2014年5月7日，被告请求法院核实肇事车辆的行驶证，确认保险车辆和肇事车辆是同一车辆；3、被告不承担连带赔偿责任，仅承担保险赔偿责任；4、原告诉请不合理部分应当依法予以剔除。因原告为急诊留观，不属于住院范畴，因此原告所主张的住院伙食补助费、护理费、误工费不应当予以支持，原告主张的营养费没有加强营养的医嘱，被告不予认可，原告主张的拖车费因主体不适格，其不享有向被告主张该项赔偿的权利。
经审理查明，2013年6月29日9时20分，原告驾驶湘A×××××号出租车在长沙市韶山路红星建材市场大门口等候上客，恰遇被告符思贤驾驶湘B×××××（临）号龙骧巴士公交车行驶至此，由于被告符思贤未确保安全行驶，以致其所驾公交车右前角与原告出租车左后角相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。当日，长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队出具长公交（2013）认字（06305）号《道路交通事故认定书》，认定：被告符思贤承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事后，原告被送往湖南省第二人民医院留观治疗5天，共花费医疗费3943.6元，该费用由被告湖南龙骧巴士有限责任公司垫付。原告留观治疗期间，由其家属护理。
另查明，1、湘B×××××（临）号龙骧巴士公交车的所有人为被告湖南龙骧巴士有限责任公司，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，交强险的保险期限自2013年5月8日起至2014年5月7日止。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元（包括死亡残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。2、被告符思贤系被告湖南龙骧巴士有限责任公司雇请的司机，事故发生时其正在执行工作任务。3、湘A×××××号出租车的所有人为湖南龙骧交通发展集团有限责任公司龙骧出租车分公司，该出租车被谢岳飞承包经营，原告事故前系谢岳飞雇请的白班出租司机。4、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司龙骧出租车分公司于2013年10月11日出具证明，载明：伏国良同志确系我公司湘A×××××号车副班驾驶员。2013年6月29日，该驾驶员在营运过程中，因在与湘B×××××车的交通事故中受伤，住院5天，在家休养20天，湘A×××××号车受损，在4S店修理14天。原、被告就赔偿数额未能达成一致意见，原告于2013年10月29日起诉至本院，请求依法裁决。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、病历、证明、机动车驾驶证、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因交通事故受伤，由此受到的经济损失依法应由在交通事故中承担法律责任的当事人在合理范围内予以赔偿。
一、关于赔偿责任的承担主体。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的长公交（2013）认字（06305）号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据该事故认定书及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿，超过交强险限额部分，因被告符思贤系被告湖南龙骧巴士有限责任公司的工作人员，发生事故时其正在执行工作任务，应由被告湖南龙骧巴士有限责任公司承担赔偿责任。故原告要求被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任，要求被告湖南龙骧巴士有限责任公司赔偿相关损失，本院予以支持；原告要求被告符思贤赔偿相关损失，本院不予支持。
二、关于赔偿范围及数额。
（一）医疗费用。1、医疗费。原告因此次事故在湖南省第二人民医院留观治疗共花费医疗费3943.6元，该费用由被告湖南龙骧巴士有限责任公司垫付，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告留观治疗5天，其住院伙食补助费为150元（5天×30元／天），原告主张住院伙食补助费800元，对其主张超过部分，本院不予支持；3、营养费。原告主张营养费3000元，因原告未提交医疗机构需加强营养的医嘱，对其主张本院不予支持。以上共计4093.6元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额范围内支付原告150元，支付被告湖南龙骧巴士有限责任公司3943.6元。
（二）伤残赔偿费用。1、误工费。原告事故前在长沙市从事出租车营运工作，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费本院参照湖南省交通运输业的工资36212元／年的标准计算，原告因此次事故误工25天，故原告的误工费为2480元（36212元／年÷365天×25天），原告主张误工费10360元（7400元＋2960元），对其主张超过部分，本院不予支持；2、护理费。原告在湖南省第二人民医院留观治疗5天，护理费本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算为400元（80元／天×5天）。原告主张护理费500元，对其主张超过部分，本院不予支持；3、交通费。原告主张交通费400元，未提交相应有效票据证实，本院酌情认定交通费为200元。以上合计3080元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，依法应当由被告太平洋保险公司赔偿。
（三）财产损失。原告主张拖车费260元，并提供了相关票据，本院予以确认由被告太平洋保险公司负担。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计7433.6元（4093.6元＋3080元＋260元），由被告太平洋保险公司在交强险范围内支付原告保险金3490元（150元＋3080元＋260元），其余损失3943.6元系被告湖南龙骧巴士有限责任公司垫付的医疗费，由被告湖南龙骧巴士有限责任公司直接向被告太平洋保险公司理赔。
原告要求被告赔偿湘A×××××号出租车停运损失9884元，因原告并非湘A×××××号出租车的所有人，也非实际承包经营者，且原告提供的证明不足以证明车辆有停运损失的事实，对原告的该项诉求，本院不予支持。原告要求被告支付案卷复印费200元及工商局取证费80元，因上述费用系原告参加诉讼所花费的开支，原告的该项诉求，本院亦不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效后十日内支付原告伏国良保险金3490元；
二、驳回原告伏国良的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告湖南龙骧巴士有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 唐琳
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 周宇
附：
《中华人民共和国道路侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。