广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2154号
原告中信银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人杨式钗。
诉讼代理人邱瑞嫦，广东中信致诚律师事务所律师。
诉讼代理人李蔚汉，广东中信致诚律师事务所律师。
被告佛山市顺德区力舰贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区，注册号：440682000237502。
法定代表人郑龙佳。
被告肇庆市嘉华房地产有限公司，住所地：广东省肇庆市，注册号：441200000000486。
法定代表人彭国远。
被告郑革新，男，汉族。
诉讼代理人谢炳洪，广东禅正律师事务所律师。
被告樊红梅，女，汉族。
被告吴建雄，男，汉族。
被告冯惠梅，女，汉族。
被告黄学政，男，汉族。
被告肇庆市端州区世鑫置业有限公司，住所地：广东省肇庆市，注册号：441202000006787。
法定代表人吴银洁。
原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市顺德区力舰贸易有限公司（以下简称力舰公司）、肇庆市嘉华房地产有限公司（以下简称嘉华公司）、郑革新、樊红梅、吴建雄、冯惠梅、黄学政、肇庆市端州区世鑫置业有限公司（以下简称世鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李蔚汉，被告郑革新的诉讼代理人谢炳洪到庭参加诉讼。其他被告经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、借款
2014年12月24日，原告与被告力舰公司签订（2014）禅银信字第147074号《综合授信合同》，约定：原告授予被告力舰公司综合授信额度5000万元，使用期限自2014年12月24日起至2015年12月24日止。
次日，原告与被告力舰公司签订了（2014）禅银贷字第147074号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告力舰公司发放贷款47884964.71元，期限自2014年12月25日至2015年3月25日，贷款利率为年利率6.16%，为固定利率。
二、担保
1.保证
2014年12月24日，被告嘉华公司、郑革新、吴建雄、黄学政分别签订（2014）禅银最保字第14707401-14707404号《最高额保证合同》。四份最高额保证合同均约定：保证人为被告力舰公司自2014年12月24日至2015年12月24日期间因原告授信而发生的一系列债务，在6000万元最高额度内提供连带责任保证，保证期间主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
被告樊红梅、冯惠梅分别为郑革新、吴建雄的妻子，二人在被告郑革新、吴建雄签订的《最高额保证合同》上签字确认已知晓该合同约定，并同意以夫妻共同财产承担合同所约定的保证责任。
2.抵押
2013年1月23日，被告世鑫公司与原告签订（2013）银最抵字第13047601号《最高额抵押合同》，约定被告世鑫公司以位于肇庆市××（房产证号：02××05）；××（房产证号：02××06）；××（房产证号：02××07）；××（房产证号：02××08）；××（房产证号：02××09）；××（房产证号：02××10）；××（房产证号：02××12）的房产抵押给原告，以担保被告力舰公司在2013年1月29日至2016年1月29日间发生的债务的履行，被担保债权的最高额度为6600万元。
抵押已办理登记手续。
三、违约
截至2015年3月25日，原告向被告力舰公司发放的47884964.71元贷款已到期，被告力舰公司未按约还款。
为此，请求判令：
1.被告力舰公司向原告返还贷款本金47884964.71元及至实际清偿之日止的利息、罚息（利息按年利率6.16%计算，罚息利率上浮50%，暂计至2015年6月20日，累计应付利息和罚息共计1818990.21元）。
2.被告力舰公司向原告支付律师费2万元。
3.被告嘉华公司、郑革新、樊红梅、吴建雄、冯惠梅、黄学政对本案全部债务承担连带清偿责任。
4.原告对被告世鑫公司提供的抵押物享有优先受偿权。
5.诉讼费用由被告承担。
被告郑革新对原告的起诉无异议。
其他七位被告未提出答辩。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院另查明一：原告于2014年12月25日向被告力舰公司发放了47884964.71元贷款，贷款用途为以新还旧。
案涉《人民币流动资金贷款合同》第13.5条约定，被告力舰公司未按约偿还本金的，原告有权根据实际逾期天数，按合同适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；第13.9条约定，原告因实现债权所产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、财产保全费等），均由被告力舰公司承担。
另查明二：2014年12月24日，被告郑革新、樊红梅，以及被告吴建雄、冯惠梅分别向原告出具一份《确认函》，确认其已知悉原告与被告力舰公司达成的贷款利息罚息转化为本金的重组方案，并愿意为上述重组贷款承担相应的最高额担保责任，具体权利义务以其签订的《最高额保证合同》为准。
另查明三：贷款发放后，被告力舰公司即未向原告支付利息。截止2015年6月20日，被告力舰公司拖欠原告贷款本金47884964.71元，利息和罚息合计1818990.21元。
另查明四：原告委托广东中信致诚律师事务所代理本案诉讼，双方约定律师费2万元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。
案涉借款、保证及抵押合同均不存在无效情况，受法律保护。合同双方应按约履行各自义务。
一、借款合同违约责任
被告力舰公司作为借款人，未按约向原告归还借款本金及利息，构成违约。原告要求被告力舰公司还本付息，依据充分，本院予以支持。
关于律师费。原告委托律师代理本案诉讼，律师费属于必然损失，其主张的律师费2万元有委托代理合同及发票予以证实，收费标准亦处于合理范围之内，被告力舰公司按约应予以赔偿。
二、担保责任
1.抵押
为保证本案债务的履行，被告世鑫公司将其名下的房产抵押给原告，被担保主债权的最高额度为6600万元，并已办理抵押登记，原告依法取得抵押权。被告力舰公司未按约还款，原告有权在约定的限额内就上述抵押物优先受偿。
2.保证
被告嘉华公司、郑革新、吴建雄、黄学政为本案债务向原告提供最高额连带责任保证，上述被告应在约定的限额内向原告承担连带清偿责任。
被告樊红梅、冯惠梅分别作为郑革新、吴建雄的配偶，与郑革新、吴建雄共同向原告出具《确认函》，自愿为案涉债务向原告承担担保责任，具体权利义务以被告郑革新、吴建雄与原告签订的《最高额保证合同》为准，故被告樊红梅、冯惠梅亦与原告成立保证合同法律关系，二人应按上述《最高额保证合同》的约定向原告承担连带清偿责任。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区力舰贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行归还借款本金47884964.71元及利息（暂计至2015年6月20日的利息为1818990.21元，之后的利息按年利率9.24%计算至实际清偿之日止）。
二、被告佛山市顺德区力舰贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行赔偿律师费损失2万元。
三、原告中信银行股份有限公司佛山分行就上述两项债权，对被告肇庆市端州区世鑫置业有限公司名下位于肇庆市××；肇庆市××；肇庆市××；肇庆市××；肇庆市××；肇庆市××；肇庆市××的房地产，折价、拍卖或者变卖后的价款在6600万元限额内享有优先受偿权。
四、被告肇庆市嘉华房地产有限公司、黄学政分别在6000万元限额内就上述第一、二项债务向原告中信银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。
五、被告郑革新、樊红梅共同在6000万元限额内就上述第一、二项债务向原告中信银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。
六、被告吴建雄、冯惠梅共同在6000万元限额内就上述第一、二项债务向原告中信银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费290420元，财产保全费5000元，合计295420元，由八位被告共同负担。
如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
人民陪审员 李良新
人民陪审员 肖 伟
二〇一五年十月十三日
书 记 员 何健仪