贵州省安顺市西秀区人民法院
民事判决书
（2016）黔0402民初3593号
原告：王泽安，男，1963年8月14日生，汉族，四川省泸县人，务农。
委托代理人：常开祥，贵州圣丰律师事务所律师。
代理权限：特别授权
委托代理人：刘昌友，贵州圣丰律师事务所律师。
代理权限：特别授权
被告：黄恒荣，男，1964年12月26日生，汉族，务农，贵州省安顺市人。
委托代理人：沈春早，贵州宜源律师事务所律师
代理权限：特别授权
委托代理人：张家豪，贵州宜源律师事务所律师（实习）。
代理权限：特别授权
被告：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。
住址：安顺市西秀区中华东路东段顺城一号二栋三单元1号商铺。
负责人：王峰，系公司总经理。
委托代理人：雷江红，男，1989年11月18日生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区七眼桥镇雷屯村209号。
代理权限：一般授权
原告王泽安诉被告黄恒荣、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王泽安及其委托代理人常开祥，被告黄恒荣及其委托代理人沈春早、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人雷江红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王泽安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、等共计171994.83元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年从四川到安顺西秀区务工。2015年7月28日到安顺市西秀区宋旗镇张坪惠农小区参与“四在农家，美丽乡村”项目工程建设，从事施工员工作并居住在该小区。2016年1月23日19时许，被告黄恒荣驾驶贵G309**号小型轿车由安顺市区往宋旗镇猫洞方向行驶，行驶至宋旗镇张坪惠农小区路段时，将下班回家途中的原告王泽安撞伤，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被立即送到贵航302住院治疗，于2016年5月27日出院，共计住院治疗125天。损失为：误工费66008.85元（其中住院期间误工费23906.25元、司法鉴定误工费42092.6元）、交通费1000元、护理费17521.2元、住院伙食补助费12500元、营养费18000元、残疾赔偿金58991.14元、精神抚慰金10000元、后续治疗费7500元、鉴定费1900元，共计193421.19元。出院后，经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定为：“王泽安颅脑损伤后神经功能障碍之损伤评定为Ⅹ（十）级伤残；2、王泽安开颅术后之损伤评定为Ⅹ（十）级伤残；3、王泽安之损伤，其误工期限评定为220日、护理期限评定为180日、营养期限评定为180日。4、王泽安交通事故致右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节内外侧半月板损伤尚未康复，其后续还需给予作业疗法、理疗、外用药物疗法、活动训练等评定约需7500元人民币。”对于该起事故，安顺市公安局交通警察支队直属一大队于2016年3月15日依法作出“黔公交认字（2016）第00017号《道路交通事故认定书》认定黄恒荣承担本次事故的主要责任，原告王泽安承担本次事故的次要责任。肇事车辆贵G309**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有交强险和第三人责任险。被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险范围内赔偿122000元，超出的部分71421.19元由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担70％的责任，即49994.83元，故被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司应赔付原告的损失合计人民币171994.83元。
被告黄恒荣辩称：1、我所有的贵G309**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有交强险和第三人责任险，我承担的责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在责任限额内赔偿。2、此次事故我已垫付了原告的医疗费112187.87元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵G309**号小型轿车所投的交强险和第三人责任险的限额内直接支付给我。3、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司应在交强险限额内不分责不分项地赔付给原告的经济损失，不足部分再按事故责任划分比例承担。4、原告诉请的各项费用计算不符合法律规定，请求依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：贵G309**号小型轿车在我公司投有交强险和第三人责任险属实，但应在交强险限额内分责分项赔偿。原告主张的误工期限重复计算；原告主张按城镇居民计算相关损失，但原告为农村户口，劳动合同签订时间不足一年，只能按照农村的标准来计算。后续治疗费未实际产生不予认可；精神抚慰金于法无据。医疗费用以票据为主；诉讼费和鉴定费因我公司不是侵权人，不承担该费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，即身份证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、《道路交通事故认定书》、贵航302医院住院病历和费用清单、疾病证明书、住院发票、交强险和商业险的保单、行驶证、驾驶证，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告提交的安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出的《鉴定意见书》和发票，二被告对其真实性和伤残等级无异议，但对“三期”鉴定的期限有异议，且没有证据证实原告需要二次手术，本院对该证据的真实性和伤残等级予以确认。2、原告提交的劳动合同和工资册，二被告认为原告作为农村人口中，从合同签订到事故发生不到一年的时间，无法证实原告应按建筑行业的标准计算误工费，且按城镇居民计算其相关损失。
上述有效证据证明：2016年1月23日19时许，被告黄恒荣驾驶贵G309**号小型轿车由安顺市区往宋旗镇猫洞村方向行驶，行经宋旗镇张坪惠农小区路段时，所驾车辆前部与横过道路的原告王泽安（由车行方向左侧往右侧）发生碰撞，造成原告王泽安受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年3月15日安顺市公安局交通警察支队直属一大队依法作出“黔公交认字（2016）第00017号《道路交通事故认定书》认定“当事人黄恒荣承担本次事故的主要责任，行人王泽安承担本次事故的次要责任。”事故发生后，原告被立即送到贵航302住院治疗，经诊断为：“1、右侧颞、额叶脑挫裂伤并脑内血肿；2、右颞部急性硬膜下血肿；3、左颞部急性硬膜外出血；4、多发颅骨骨折；5、颅底骨折；6、颜面部多处皮肤挫裂挫擦伤；7、右膝关节前交叉损伤；8、右膝关节交叉内外侧半月板损伤”。住院125天后，于2016年5月27日出院，花费医疗费共计人民币112187.87元（该费用由被告黄恒荣垫付）。出院后，2016年8月6日经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定为：“1、王泽安颅脑损伤后神经功能障碍之损伤评定为Ⅹ（十）级伤残；2、王泽安开颅术后之损伤评定为Ⅹ（十）级伤残；3、王泽安之损伤，其误工期限评定为220日、护理期限评定为180日、营养期限评定为180日。4、王泽安交通事故致右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节内外侧半月板损伤尚未康复，其后续还需给予作业疗法、理疗、外用药物疗法、活动训练等评定约需7500元人民币。”原告出院后，一直未得到赔偿，诉至本院。
同时查明，被告黄恒荣具有合法的驾驶手续，系其驾驶的贵G309**号小型轿车的车主。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额为122000元）和第三者责任险（保险责任限额为300000元），保险期限为2015年7月4日至2016年7月3日止。
另查明，原告王泽安于2015年7月1日与池州市贵池第二建筑有限公司张坪四在农家美丽乡村项目部签订《建筑工人劳务合同》合同期限为2015年7月1日起至该工程结束。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。在本次交通事故中被告黄恒荣违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，原告王泽安违反了《道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，双方各自承担相应责任。交警部门作出的《交通事故认定书》符合客观事实，责任划分恰当，应予以确认。被告黄恒荣致他人的损害，应依法应承担赔偿责任。贵G309**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则。因此，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在交通事故强制责任保险限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。超出交通事故强制责任保险限额的，再由按责任大小予以划分。
本案中原告的损失为：
1、医疗费人民币112187.87元（该费用由被告黄恒荣垫付）。
2、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工时间为196天。本案原告为农村居民，其虽然提供了《建筑工人劳务合同》，但该合同系2015年7月1日签订，不能证明原告的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故只能按农业人口标准计算。因其不能举证证明最近三年的平均收入状况，应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，故误工费损失为33590元/年÷365×196天=18037.37元。
3、护理费因原告不能提供护理人员的收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算为28437元/年÷365天×180天=14023.73元。
4、住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，按实际住院天数计算100元×125天=12500元。
5、残疾赔偿金的赔偿，因原告系农村居民，虽有《建筑工人劳务合同》，但无充分证据证实原告的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故只能按农村居民标准计算。根据原告伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度农村居民人均纯收入的标准，自定残之日起按二十年计算，因原告受伤为两个十级伤残，故该项损失为6671.22元/年×0.11×20年=14676.68元。
5、营养费根据原告的伤残等级以及鉴定机构的期限，酌情考虑为30元/天×180天=5400元。
6、后续治疗费为7500元。
7、法医鉴定费1900元。
8、交通费因无证据证实，酌情考虑人民币1000元。
9、因无证据证实，本院不予支持。
10、精神抚慰金，根据原告的伤残等级主张10000元，无证据证实，本院不予支持。
综上所述，原告的各项损失为人民币187225.65元，其中包含被告黄恒荣垫付112187.87元，原告王泽安的实际损失为人民币75037.78元。该款由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额122000元内直接赔偿原告王泽安。被告黄恒荣垫付112187.87元在交强险所余的部分46962.22元直接由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司支付后，剩余的65225.65元再由商业险按过错责任承担。因本案中被告黄恒荣承担本次事故的主要责任，故应承担70％的责任（即承担45657.96元的赔偿责任）。该款由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在第三者责任险责任限额内支付给被告。原告主张中分别计算住院期间的误工费和司法鉴定的误工费，系重复计算。本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称原告后续治疗费7500未实际产生，不予认可的理由，因原告在医院的诊断结果中明确有“右膝关节前交叉损伤、右膝关节交叉内外侧半月板损伤”，而西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定中明确“王泽安交通事故致右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节内外侧半月板损伤尚未康复，其后续还需给予作业疗法、理疗、外用药物疗法、活动训练等评定约需7500元人民币。”该鉴定与原告的伤情相符，且系后续治疗中应当产生的损失，为避免当事人的诉累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于判决生效后十日内在贵G309**号小型轿车所投交强险责任限额内直接赔偿原告王泽安经济损失人民币75037.78元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于判决生效后十日内在贵G309**号小型轿车所投的交强险责任限额内支付被告黄恒荣垫付的医疗费46962.22元
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于判决生效后十日内在贵G309**号小型轿车所投的商业第三者责任险责任限额内支付被告黄恒荣垫付的70％的医疗费45657.96元。
四、驳回原告王泽安的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3740元，减半收取人民币1870元，被告黄恒荣负担人民币1000元，原告王泽安负担人民币870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 红 琴
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赵朴灵（代）