四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1025刑字179号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人尧光富，男，1981年10月6日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2016年1月15日因涉嫌犯妨害公务罪被挡获，次日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于资中县看守所。
被告人陈起骏（绰号龙子），男，1992年2月3日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2016年1月15日因涉嫌犯妨害公务罪被挡获，次日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人尧光富犯危险驾驶罪，被告人尧光富、陈起骏犯妨害公务罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月15日、20日公开开庭进行了审理。四川省资中县人民检察院指派检察员刘强、肖辉、代理检察员姜毅出庭支持公诉，被告人尧光富、陈起骏，证人田某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：一、被告人尧光富危险驾驶的事实
2016年1月15日15时许，被告人尧光富酒后驾驶一辆川K9C1**号五菱荣光小型货车，从资中县水南镇花圃街方向驶往资中县板栗桠方向，行至资中县水南镇成渝上街城南加气站对面时，与李学华驾驶的川K318**号客车发生刮擦，后民警赶赴现场将被告人尧光富挡获。经抽血检测鉴定，尧光富血液中酒精浓度为151.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人尧光富到案后，如实供述其危险驾驶的事实。
二、被告人尧光富、陈起骏妨害公务的犯罪事实
2016年1月15日15时许，被告人尧光富酒后驾驶一辆川K9C1**号五菱荣光小型货车，从资中县水南镇花圃街方向驶往资中县板栗桠方向，行至资中县水南镇成渝上街城南加气站对面时，与李学华驾驶的川K318**号客车发生刮擦，后尧光富下车与李学华发生争吵，并阻止其他车辆通行，此时，资中县公安局民警曾某、卢某某等人办案途经此地，便向尧光富出示警官证对其劝离，资中县交警大队民警刘晓雷接110报案后带领协警苏某某、陈斌着警服赶到现场处置此事，在民警依法对尧光富劝离时，尧光富的朋友被告人陈起骏等人赶到现场，尧光富、陈起骏在明知是公安民警依法执行公务的情况下拒不配合离开现场，并对现场民警多次进行辱骂，其中被告人尧光富对民警卢某某多次推搡、拉扯，卢某某胸部、右手拇指受伤；陈超骏见协警苏某某在用执法记录记录现场情况，便对苏某某进行辱骂、打耳光，阻止其依法执行公务。经资中县公安局物证鉴定室对卢某某之损伤进行鉴定，卢某某损伤属轻微伤。
被告人尧光富、陈起骏到案后能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人尧光富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人尧光富、陈起骏以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪。尧光富一人犯数罪，应当数罪并罚。诉请本院，依法判处。
被告人尧光富、陈起骏对公诉机关指控的事实和适用的法律均无异议。
经审理查明：一、被告人尧光富、陈起骏妨害公务的犯罪事实
2016年1月15日15时许，被告人尧光富酒后驾驶一辆川K9C1**号五菱荣光小型货车，从资中县水南镇花圃街方向驶往资中县板栗桠方向，行至资中县水南镇成渝上街城南加气站对面时，与李学华驾驶的川K318**号客车发生刮擦，后尧光富下车与李学华发生争吵，并阻止其他车辆通行，此时，资中县公安局民警曾某、卢某某等人办案途经此地，便向尧光富出示警官证对其劝离，资中县交警大队民警刘晓雷接110报案后带领协警苏某某、陈斌着警服赶到现场处置此事，在民警依法对尧光富劝离时，尧光富的朋友被告人陈起骏等人赶到现场，尧光富、陈起骏在明知是公安民警依法执行公务的情况下拒不配合离开现场，并对现场民警多次进行辱骂，其中尧光富对民警卢某某多次推搡、拉扯，将卢某某胸部、右手拇指受伤；陈超骏见协警苏某某在用执法记录记录现场情况，便对苏某某进行辱骂、打耳光，阻止其依法执行公务。经资中县公安局物证鉴定室对卢某某之损伤进行鉴定，卢某某损伤属轻微伤。
被告人尧光富、陈起骏到案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人尧光富、陈起骏在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案说明、110案件信息等，证人卢某某、苏某某、曾某、刘某等人证词、视频录像、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、伤情鉴定等证据为证，足以认定。
二、被告人尧光富危险驾驶的事实
2016年1月15日15时许，被告人尧光富酒后驾驶一辆川K9C1**号王菱荣光小型货车，从资中县水南镇花圃街方向驶往资中县板栗桠方向，行至资中县水南镇成渝上街城南加气站对面时，与李学华驾驶的川K318**号客车发生刮擦，后民警赶赴现场将被告人尧光富挡获。经抽血检测鉴定，尧光富血液中酒精浓度为151.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人尧光富到案后，如实供述其危险驾驶的事实。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：
1、证人刘某证实，2016年1月15日中午，他、尧光富、尧某、冷某、陈起骏在尧某家里一起喝酒，中午1点过饭局结束。2点过他知道尧光富发生了事故，他与冷某、陈起骏、尧某一起到事故地点，看见尧光富不配合公安执法人员，堵塞了交通。
2、证人尧某证实，2016年1月15日，他儿子满一岁，请了亲戚朋友在家里吃饭，1点过饭局结束，尧光富和她的女朋友从他家里离开。过了10分钟左右，尧光富的女朋友打电话说尧光富车在加气站对面被撞了，他挂了电话就和朋友到出事地点去了。
3、证人冷某证实，2016年1月15日，他们在尧某家吃饭，尧光富喝了酒。
4、证人田某证实，被告人尧光富、陈起骏在办案中心抽血的情况。
4、被告人尧光富的供述，证实2016年1月15日下午2时许，他从花圃街开着川K9C1**号五菱荣光小货车往板栗，行驶至城南加气站的时候，他右侧方向有个球溪的客车把他车撞到了，他找对方驾驶员扯皮，对方驾驶员不下车，车辆把道路堵起了。当天中午，他侄儿满一岁，他在弟弟家喝了酒，喝了二两多。
5、辨认笔录，证实李学华辨认出2016年1月15日15时许，在资中县瓦窑坝加气站驾驶川K9C1**号普通货车的驾驶员。
6、驾驶证复印件。
7、当事人血样提取登记表，证实提取尧光富血液2mL。
8、内江市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实尧光富送检检材中检出乙醇成分，含量为151.2mg/100ml。
9、户籍证明等证据。
本院认为，被告人尧光富、陈起骏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪。尧光富醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。尧光富一人犯数罪，依法应当数罪并罚。尧光富、陈起骏在侦查机关已如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人尧光富犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年8月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈起骏犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 余 忠
审 判 员 胡 敏
人民陪审员 谢远南
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张芷铭
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文节录:
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……
（二）醉酒驾驶机动车的；……
2、第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。3、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
4、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
5、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
……