河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1328刑初460号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人王启锋，男，1966年7月7日出生于河南省濮阳县，汉族，小学肄业，农民，住濮阳县。因涉嫌抢劫于2016年8月12日被唐河县公安局刑事拘留，2016年8月26日被唐河县公安局执行逮捕。
辩护人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。
被告人郭运杰，男，1991年3月8日出生河南省新乡县，汉族，初中毕业，农民，住获嘉县。因涉嫌抢劫于2016年8月8日被唐河县公安局刑事拘留，2016年8月17日被唐河县公安局执行逮捕。
辩护人石秋慧，河南恒阳律师事务所律师。
辩护人田佳佳，河南博宛律师事务所律师。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人王启锋、郭运杰犯抢劫罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员袁聚科出庭支持公诉，被告人王启锋、郭运杰、辩护人李志恒、石秋慧、田佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2016年4月，被告人王启锋在唐河县城寻找到化某投资托管于河南金基汽车租赁有限公司的豫Ａ×××××江淮瑞风商务车。征得化某同意，王启锋联系被告人郭运杰帮忙雇人收车，并与郭运杰约定酬金。郭运杰遂联系同乡郭逢斌到唐河收车。郭逢斌纠集贠荣喜、陈志勇、赵伟等人于2016年4月9日8时许，驾车来到唐河县城区，与王启锋会面后，在王启锋的带领下，尾随唐河县文锋街道办事处郑庄社区居民杨某驾驶的豫Ａ×××××江淮瑞风商务车至唐河县民政局附近，强行将杨某拉到商务车内控制，抢走车钥匙，驾驶该瑞风商务车行驶到社旗县青台镇时，放下杨某后驾车逃离。事后，化某支付酬金2万元，由王启锋、郭运杰、郭逢斌等人共同分肥。
该豫Ａ×××××江淮瑞风车系杨某于2014年4月10日一次性支付押金10万元和租金10950元从河南金基汽车租赁有限公司唐河县分公司租赁。经唐河县价格认证中心评估，价值7.5万元。
2016年8月4日，被告人郭运杰在家中被获嘉县公安局民警抓获；2016年8月10日，王启锋到濮阳县公安局投案，如实供述了自己的罪行。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读了被告人及同案犯罪嫌疑人的供述，被害人陈述，证人证言、唐河县价格认证中心鉴定结论书等证据。据此，公诉机关认为，被告人王启锋、郭运杰伙同他人以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项，第二十五条第一款，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院对被告人王启锋、郭运杰定罪处罚。
被告人王启锋对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，辩称，自已只是介绍帮助他人收回理财车辆，没有强抢、硬要行为，不构成抢劫罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人辩称，1、被告人王启锋系接受他人委托联系帮助收回他人合法所有车辆，且在车收回后即交给了车辆实际所有人，不具有非法占有的犯意，其行为不属于刑法理论上抢劫罪以非法占有为目的的构成要件。公诉机关指控王启锋犯抢劫罪不当。介于其收车行为所采取的方法、手段为法律所不许可，建议法庭以寻衅滋事罪对被告人定罪处罚。2、王启锋主动投案，并如实供述自已的犯罪事实，应系自首，依法可以从轻处罚。3、王启锋仅是受委托联系收车人，没有直接参与具体收车行为，犯罪情节较轻，作用较小，是从犯。依法可以从轻处罚。
被告人郭运杰对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，辩称，自已仅与郭逢斌谈论是否接受王启锋雇请收车之事，事后收郭逢斌分给2000元收车酬金。没有实际参与。请求法庭从轻处罚。辩护人辩称，被告人郭运杰只是接受委托帮助他人收车，没有非法占有的故意，不构成抢劫罪。抢劫罪既侵犯他人财产权又侵犯人身权，本案被告人的行为没有侵犯他人财产权，其行为符合寻衅滋事构成。其次被告人郭运杰在共同犯罪中，是从犯，认罪态度好，是初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑处罚。
经审理查明：2014年4月13日，河南省濮阳县文留镇化庄居民化某与河南省金基汽车租赁有限公司（以下简称金基汽车租赁公司）签订了汽车投资托管理财合同书，将其所有的一辆车号为豫Ａ×××××江淮牌瑞风车托管于金基汽车租赁公司。托管期限自2014年4月13日起至2017年4月16日止。金基公司于2014年4月10日与唐河县文锋街道办事处郑庄社区居民杨某签订汽车租赁合同，将该车租赁给杨某，租赁期限为2014年4月10日至2016年4月10日止。杨某向金基汽车租赁公司缴纳10万元车辆押金及一年租赁费10950元（租一年送一年）。
2016年4月初，被告人王启锋到唐河县寻找自家投资托管在金基公司的车辆，并接受濮阳县文留镇化庄村村民化某之托，帮助寻找化某投资托管在金基汽车租赁公司的豫Ａ×××××江淮瑞风商务车。王启锋在唐河县城发现化某的江淮瑞风商务车后，联系化某商议帮助雇人收车，得到化某同意后，王启锋联系被告人郭运杰帮忙雇人收车，并与郭运杰谈好佣金，郭运杰遂联系获嘉县照镜镇西仓村村民郭逢斌（已起诉）让其到唐河联系王启锋帮助收车。4月8日，郭逢斌纠集贠荣喜、陈志勇等人，驾乘轿车到达唐河县城，王启锋与郭逢斌等人见面后，王启锋向郭逢斌、贠荣喜等人出示了化某车辆的汽车登记证及行车证、委托授权收车合同。次日8时许，王启锋驾车拉载郭逢斌、陈志勇等人和贠荣喜驾车尾随杨某所驾驶使用的豫Ａ×××××江淮瑞风商务车，杨某驾车行至唐河县民政局附近停车到路边门店内办事，当杨某返回走到车前，王启锋驾车堵到杨某车前，郭逢斌、陈志勇等下车后王启锋驾车离去，郭逢斌、陈志勇、贠荣喜等人上前将杨某控制，从杨手中夺过车钥匙。将杨某强行拉到车上，驾驶该车沿唐河至社旗省道自南向北行驶，行至社旗青台路段时，让杨某下车，把杨某放在车上的物品清理交给杨某。驾车逃离。当日下午郭逢斌等人将车送到濮阳交给王启锋，王启锋将车送交给化某，获得化某支付的酬金。王启锋支付给郭逢斌、贠荣喜等人约16000元酬金。郭逢斌、贠荣喜、陈志勇、郭运杰等人分获。
经唐河县价格认证中心评估，杨某所租用的江淮牌瑞风车价值75000元。
2016年8月10日，王启锋主动到濮阳县公安局投案，如实供述了自己的罪行。
本案审理过程中，被告人王启锋和贠荣喜、陈志勇的家人与被害人杨某自行协商达成赔偿协议，各赔偿杨某经济损失24000元。取得了杨某对其行为的谅解。
上述事实，被告人王启锋、郭运杰在庭审过程中亦无异议，且有公安机关收、立案表、豫Ａ×××××车投资托管理财合同书、杨某租赁豫Ａ×××××车的合同书、证人马某、化某、王某等人证言、被害人杨某陈述、被告人王启锋、郭运杰及同案人郭逢斌、贠荣喜、陈志勇供述、辨认笔录、唐河县价格认证中心价格认定结论书、公安机关出具的关于王启锋、郭运杰到案要过、人口信息表、前科证明、赔偿协议及收据，谅解书等证据证实。上述各证据均经庭审质证，被告人无异议，各证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人王启锋、郭运杰伙同他人强拿硬要公民财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关原指控被告人王启锋、郭运杰犯抢劫罪的罪名不当，公诉机关已来函更正指控罪名为寻衅滋事。上述辩护人对本案定性的辩护观点成立，本院予以采纳。控辩双方提出王启锋系自首的意见，经庭审查证，王启锋系犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。辩护人辩称被告人郭运杰系从犯之观点，经查，本案系一般共同犯罪，其各自作用相当，不宜划分主从犯，该项辩护观点，本院不予采纳。综合被告人王启锋自首的法定从轻量刑情节，结合已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的情节，依法对其从轻处罚。郭运杰归案能坦白自己的犯罪事实，自愿认罪，酌情从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王启锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
二、被告人郭运杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即王启锋刑期自2016年8月12日起至2017年7月11日止；郭运杰刑期自2016年8月8日起至2017年8月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李全体
审判员 郑亚勤
审判员 陈 卓
二〇一七年六月十二日
书记员 张克兰