河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第1398号
原告张西亭，男，住安徽省亳州市。
原告鲁权，男，住安徽省亳州市。
以上二原告共同委托代理人孔祥明，河南卓衡律师事务所律师。
被告董忠杰，住河南省虞城县。
被告虞城县诚信汽车运输有限公司，住所地河南省虞城县。
未提交法定代表人身份证明书。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地河南省洛阳市西工区。
负责人赵松淼，系该公司总经理。
原告张西亭、鲁权与被告董忠杰、虞城县诚信汽车运输有限公司（以下简称虞城诚信运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月11日向本院起诉。本院受理后即向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、合议庭成员告知书、开庭传票等诉讼文书。向被告董忠杰、虞城诚信运输公司、太平洋财险洛阳支公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、合议庭成员告知书、开庭传票等诉讼文书，并指定原、被告的举证期限均为30日。本案依法由本院审判员张晓红、杨海营、陈海彦组成合议庭，由张晓红担任审判长，并于2015年10月14日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孔祥明和被告董忠杰到庭参加了诉讼，被告虞城诚信运输公司、太平洋财险洛阳支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月20日2时47分许，原告鲁权驾驶皖S924**号“福田”牌重型普通货车沿济广高速公路自北向南行驶至397KM＋200M处（河南省虞城县境内）时，因采取措施不当与被告董忠杰驾驶的豫N679**号“福田”牌重型自卸货车尾随相撞，造成原告张西亭、鲁权受伤、车辆损坏的道路交通事故。二原告入住安徽省亳州市人民医院治疗。经交警部门认定，鲁权负此事故的主要责任，被告董忠杰负此事故的次要责任，赔偿问题经调解未果，原告依法诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损、鉴定费、评估费、施救费、精神抚慰金等各项损失共计80000元。
被告董忠杰未向本院递交书面答辩状，庭审时口头辩称，我驾驶的车辆在被告太平洋财险洛阳支公司投保了交强险和商业险，应该由我赔偿二原告的损失，应由保险公司承担赔偿责任。
被告虞城诚信运输公司未答辩。
被告太平洋财险洛阳支公司未答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告张西亭、鲁权要求三被告赔偿各项损失共计80000元的诉讼请求是否具有事实根据和法律依据？
双方当事人对本院归纳的上述争议焦点没有异议和补充。
围绕本案争议焦点，二原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证、户口薄。证明（1）原告的基本信息；（2）张西亭有一个2005年出生的孩子需要抚养。2、行车证复印件、保单原件、肇事车辆保单号。证明（1）被告主体适格；（2）事故发生在保险期间内。3、交通事故认定书一份。证明鲁权负事故的主要责任，董忠杰负事故的次要责任，张西亭无责任。4、（1）住院病历、诊断证明及出院证，（2）住院发票。证明（1）原告受伤的情况、住院期限及出院医嘱事项，（2）因此次事故原告张西亭花去医疗费11227.07元，鲁权花去医疗费8189.4元。5、伤残评估报告、后续治疗鉴定书和评估费用票据各一份，证明造成原告张西亭10级伤残，后续治疗费用3000元和评估费用1300元。6、交通票据一张。证明原告支出的交通费用由被告承担。7、赔偿清单一份。
被告董忠杰向本院提交证据材料有：车辆挂靠协议一份，证明被告董忠杰是豫N679**事故车辆的实际所有人。
被告虞城诚信运输公司、太平洋财险洛阳支公司未向本院提交证据材料。
庭审质证时，被告董忠杰对原告提交的七组证据均无异议。原告对被告董忠杰提交的车辆挂靠协议一份无异议。因被告虞城诚信运输公司、太平洋财险洛阳支公司未到庭，视为其放弃对原告张西亭、鲁权和被告董忠杰提交证据的质证权力。
本院对原告张西亭、鲁权和被告董忠杰提交的证据材料作如下分析认证：原告提交的七组证据和被告董忠杰提交的一份证据，经审查，其证据形式合法，客观真实，与本案事实有关联性，本院对其证明效力予以确认。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年5月20日2时47分许，原告鲁权驾驶皖S924**号“福田”牌重型普通货车沿济广高速公路自北向南行驶至397KM＋200M处时，因未与前车保持必要的安全距离、遇情况采取措施不当，与被告董忠杰驾驶的豫N679**号“福田”牌重型自卸货车尾随相撞，造成原告鲁权、张西亭和被告董忠杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告张西亭入住安徽省亳州市人民医院治疗，自2015年5月20日至6月6日，住院17天共花去医疗费11227.07元；原告鲁权入住安徽省亳州市人民医院治疗，自2015年5月20日至6月6日，住院17天共花去医疗费8189.4元。事故发生后，二原告支出交通费200元。2015年6月1日，河南省商丘市公安局交通警察支队高速大队作出商公交认字（2015）第052001号道路交通事故认定书，认定被告董忠杰负此事故的次要责任，原告鲁权负此事故的主要责任，原告张西亭无责任。2015年10月13日，商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九司鉴所（2015）临鉴字第332号司法鉴定意见书，鉴定张西亭的伤残程度为十级。原告支付鉴定费1300元。被告董忠杰驾驶的豫N679**号“福田”牌重型自卸货车在被告太平洋财险洛阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间自2014年8月27日0时起至2015年8月26日24时止，本案事故发生在保险期间内。被告董忠杰是豫N679**号“福田”牌重型自卸货车的实际所有人，挂靠在被告虞城诚信运输公司。
另查明，从原告张西亭、鲁权提供的身份信息，可以确定二原告系安徽省亳州市谯城区张店乡泥店村农村居民；原告张西亭三子张启威出生于2005年6月16日，系原告张西亭的被抚养人。
再查明，2014年安徽省农村居民人均纯收入为9916元／年，农村居民人均生活消费支出为7981元／年，农、林、牧、副、渔业平均工资为24302元／年，居民服务和其他服务业平均工资为37074元／年。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任......”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据交警部门认定，被告董忠杰负此事故的次要责任，应对此起交通事故造成原告张西亭、鲁权的损伤承担相应的赔偿责任，被告太平洋财险洛阳支公司作为事故车辆豫N679**号“福田”牌重型自卸货车的保险单位，应在交强险分项责任限额内和商业险责任限额内承担赔偿责任。原告张西亭因本案事故造成的损失有：医疗费11227.07元，住院伙食补助费510元（30元／天×17天），营养费170元（10元／天×17天），后续治疗费3000元，以上各项共计14907.07元，应由被告太平洋财险洛阳支公司从机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张西亭6270元，下剩8637.07元，按照双方事故责任，应由被告太平洋财险洛阳支公司在第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿原告张西亭2591.12元。依据上一年度安徽省农村居民人均纯收入为9916元／年，农村居民人均年生活消费支出为7981元／年，农、林、牧、副、渔业平均工资为24302元／年，居民服务和其他服务业平均工资为37074元／年，护理费为1726.73元（37074元／年÷365天×住院17天），残疾赔偿金19832元（9916元／年×10%×20年，10%为伤残系数）。因原告构成十级伤残，结合原告受伤伤情，精神损害抚慰金酌定为4000元。误工费8322.60元（24302元／年÷365天×止定残之日前一天计125天），被抚养人张启威生活费3159.15元（7981元／年÷12月×95月×10%÷2人），交通费100元。以上费用共计37140.48元，应由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张西亭。法医鉴定费1300元，原告提供有鉴定费发票，依法予以认定，鉴于该费用为间接损失，不属于被告太平洋财险洛阳支公司承担范围，应由被告董忠杰承担。原告鲁权因本案事故造成的损失有：医疗费8189.4元；住院伙食补助费510元（30元／天×17天），原告诉请住院伙食补助费480元，以原告诉请为准；营养费170元（10元／天×17天），原告诉请营养费160元，以原告诉请为准。以上各项共计8829.4元，应由被告太平洋财险洛阳支公司从机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告鲁权3730元，下剩5099.4元，按照双方事故责任，应由被告太平洋财险洛阳支公司在第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿原告鲁权1529.82元。护理费1726.73元（37074元／年÷365天×住院17日），原告诉请1600元，以原告诉请为准；误工费1131.87元（24302元／年÷365天×17天），交通费100元。以上费用共计2831.87元，应由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鲁权。综上，被告太平洋财险洛阳支公司应赔偿原告张西亭各项损失共计46001.6元，应赔偿原告鲁权各项损失共计8091.69元。因原告张西亭、鲁权上述损失已由被告太平洋财险洛阳支公司予以赔偿，被告虞城诚信运输公司不再承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张西亭各项损失共计46001.6元，赔偿原告鲁权各项损失共计8091.69元（赔偿款汇至虞城县人民法院执行款账户1、收款人名称：虞城
县人民法院执行款；2、账号：262433808608；3、汇入行名称：中国银行虞城支行；4、行号：104506218273）。
二、驳回原告张西亭、鲁权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告董忠杰承担1352元，由原告承担448元；鉴定费1300元，由被告董忠杰承担800元，由原告张西亭承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 张晓红
审判员 杨海营
审判员 陈海彦
二〇一五年十二月一日
书记员 范静静