浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢常民初字第195号
原告：洪某某。
委托代理人（特别授权代理）：张甲。
被告：徐某某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司。住所地：
浙江�××××楼。
负责人：张乙。
委托代理人（特别授权代理）：林某某。
原告洪某某为与被告徐某某、安××财产保险股份有限
公司××司（以下简称被告保险公某）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理后，依法适用
简易程序由审判员刘永正于2010年4月7日公开开庭进行了审理
。原告洪某某的委托代理人张甲、被告徐某某、被告保险公某
的委托代理人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某某诉称，2009年11月19日15时20分许，原告在
常山县××××村村道上行走时被被告徐某某驾驶的皖09／62
477号变型拖拉机刮到后摔倒，当时被告徐某某只付了100元，
并称如果第二天伤势重起来，他会负责的。次日，原告右髋疼
痛难忍，被送到常山县人民医院住院治疗23天，花医疗费1409
1.31元。原告的伤情经衢州光大司法鉴定所伤残等级评定为九
级伤残，护理期限为16周，营养期限为16周。该案由于原告年事已高，不懂相关法律，不知报案，而被告有条件报案却不报
案，到交警队后否认碰撞的事实，但事后又向保险公某报案，
保险公某工作人员也到医院向原告核实了相关情况，该事实可
以证明系被告徐某某撞伤原告。为此，原告诉至法院，要求被
告徐某某赔偿医疗费14091.31元、护理费7952元、营养费3360
元、残疾赔偿金9258元、交通费375元、鉴定费1680元，合计3
6716.31元，扣除已付100元，尚需支付36616.31元。该费用由
被告保险公某在交强险和第三者责任险范围内承担，不足部分
由被告徐某某承担；要求被告徐某某赔偿精神损害抚慰金2000
元；诉讼费用由被告徐某某负担。
被告徐某某辩称，我那天开车到原告所在村收购胡柚，
当时不知道撞人的，而且那天下雨后视镜也看不清楚。后来我
车子停下，有人来说我的车子刮到人了，我回去看才发现原告
躺在地上，这时才知道的。后来说要到交警队做笔录，我就去
了，我还到保险公某说明此情况并报了案。
被告保险公某书面辩称，一、事故车辆皖09／624**号变
型拖拉机在我公某投保交强险和第三者责任险10万元、未保不
计免赔。合同约定超出交强险部分，根据事故责任比例加扣相
应的免赔率。因原告起诉的主体安邦财产保险股份有限公某常
山分公某是错误的，故请求法院驳回原告的诉讼请求或依�予
以变更。二、关某某案事实部分：1、根据常山县公某某交通
警察大队作出的“道路交通事故证明”，因事故发生后各方当
事人对事故陈述不一，导致无法查清交通事故成因。由于我公
某与徐某某系保险合同关系，我公某是根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。根据保险合同约定，保险人承担赔偿责任
的前提必须是被保险人在事故中负有责任，且无合同约定的责
任免除情形。而本案被保险人或标的车驾驶员是否是事故的肇
事人无法查清。因此，请求法院查清事实后再行确定赔偿责任
。2、本案若法院查清事实后，答辩人承保的车辆在本次事故
中负有责任，答辩人需要核实事故车辆行驶证以及驾驶人的驾
驶证，以确定是否属于保险责任范围。三、就原告起诉�损失
部分：1、医疗费部分，根据合同约定，保险事故发生后，保
险人根据国家基本医疗保险的规定承担赔偿责任。本案中有93
1.62元非医保费用，该部分费用应由被保险人自行承担。2、
护理费部分，答辩人认为应按每天43.45元计算112天，共计48
66.4元。3、交通费部分，应按每天10元的标准计算23天，共
计230元。4、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费部分，根据保
险合同的约定，不属于保险人赔付范围。四、因答辩人不是本
次事故的侵权人，因此诉讼费不应由答辩人承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、病历
及出院记录各一份，证明原告的治疗情况和出院情况。2、治
疗费发票二张，计14091.31元，证明原告因治疗损伤而花去的
费用�3、费某某单、药品清单各一份，证明原告的用药情况
和费用情况。4、道路交通事故证明一份，证明事故发生的时
间、地点及双方当事人的情况，但由于成因没有查某、责任也
未区分。5、司甲见鉴定书一份，证明原告受伤后经鉴定构成
九级伤残，需要一个人护理16周某某养期限为16周。6、诊治
证明书一张，证明原告因为年老体弱不能做手术拆除内固定的事实。7、鉴定费发票一张，证明原告因鉴定花去鉴定费1680
元。8、交通费票据75张，证明原告因治疗损伤花去交通费375
元的事实。
根据原告的申请，本院到被告保险公某常山营销服务部
调取了被告徐某某的报案记录等材料并予以当庭出示。
上述证据经当庭质证，原告洪某某、被告徐某某、保险
公某均无异议，本院予以认定。
综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈
述，本院认定案件事实如下：
2009年11月19日15时20分许，原告在常山县××××村
村道上行走时被被告徐某某驾驶的皖09／624**号变型拖拉机
不慎刮倒。次日，原告因右髋疼痛难忍，被家人送到常山县人
民医院住院治疗23天，共花医疗费14091.31元（其中非医保用
药费用931.62元）。事故发生后，本案原告及被告徐某某均未
向常山县公某某交通警察大队报案，直至次日原告之子才到常
山县公某某交通警察大队报案，致使交警部门无法查清事故成
因，为此常山县公某某交通警察大队于2009年11月27日出具了
道路交通事故证明。同日，被告徐某某也到安××财产保险股
份有限公司××司常�营销服务部报了案。2010年3月5日，经
衢州光大司法鉴定所伤残等级评定，原告的损伤构成九级伤残
，原告伤后的护理期限为16周、营养期限为16周。2010年3月1
7日，原告诉至本院，要求被告徐某某赔偿医疗费14091.31元
、护理费7952元、营养费3360元、残疾赔偿金9258元、交通费
375元、鉴定费1680元，合计36716.31元，扣除已付100元，尚需支付36616.31元。该费用由被告保险公某在交强险和第三者
责任险范围内承担，不足部分由被告徐某某承担；要求被告徐
某某赔偿精神损害抚慰金2000元；诉讼费用由被告徐某某负担
。庭审中，原告表示精神损害抚慰金若由被告徐某某赔偿则可
以放弃。
另查某，皖09／624**号变型拖拉机在被告保险公某处投
保了机动车交通事故责任某制保险及第三者责任保险，保险期
间为2009年6月6日0时起至2010年6月5日24时止，第三者责任
保险的责任限额为10万元。事故发生后，被告徐某某已给付原
告100元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案纠纷中
，被告徐某某驾驶机动车辆未确保安全行驶，造成原告受伤的
交通事故，被告徐某某应承担相应的赔偿责任。因事故发生后
原告伤势未明，故原告与被告徐某某均未向常山县公某某交通
警察大队报案，致使交警部门无法查清事故成因，也无法确定
事故责任，对此双方均有一定的责任，但被告徐某某系机动车
驾驶人，其更应主动报警，因此被告徐某某应对事故责任无法
认定承担主要责任，并对本起事故负主要责任。被告徐某某所
驾驶的皖09／624**号拖拉机已在被告保险公某处投保了机动
车交通事故责任某制保险和第三者责任保险，故被告保险公某
应在机动车交通事故责任某制保险和第三者责任保险限额范围
内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（
七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条
、第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，判决如下：
一、原告洪某某因道路交通事故所造成的损失：医疗费1
4091.31元、护理费7952元、营养费3360元、残疾赔偿金9258
元、交通费375元、精神损�抚慰金2000元，合计37036.31元
，由被告安××财产保险股份有限公司××司在机动车交通事
故责任某制保险责任限额范围内赔付29585元，在第三者责任
保险限额范围内赔付2148.59元，被告徐某某赔偿3812.46元。
二、鉴定费1680元，由原告洪某某承担336元，被告徐某
某承担1344元。
三、驳回原告洪某某的其他诉讼请求。
四、上述一、二项限于本判决生效后三十日内履行完毕
。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费765元已减半收取383元，由原告洪某某负担8
3元，被告徐某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件
受理费765元。款交浙江省财政专户结算户--
衢州分户，农行衢州市南区支行，帐号：30×××87。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉
处理。
审判员 刘永正
二〇一〇年四月十九日
书记员 张孝菲