wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初4172号
原告：千里马机械供应链股份有限公司。
法定代表人：杨义华，董事长。
委托诉讼代理人：徐金娥。
被告：周金华。
被告：赵海凤。
原告千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告周金华、赵海凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托诉讼代理人徐金娥到庭参加诉讼，被告周金华、赵海凤经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告千里马公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周金华向原告支付全部欠款356,575元，违约金63,058.03元（违约金暂计至2016年10月12日），共计419,633.03元；2、判令被告承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费等）；3、判令被告赵海凤承担连带责任。事实及理由：2014年5月6日，被告周金华与原告（原武汉千里马工程机械集团股份有限公司）签订一份《工程机械买卖合同》，约定其向原告购买斗山牌DH220-9E的挖掘机一台，设备总价款1,055,036元，采取的是首付加分期的付款方式，首付款为227,164元，实际首付款120,000元，首付欠款为107,164元，分13期支付。剩余设备款815,231元，分36期付清，每期付款22,646元。被告周金华支付首付款120,000元后，原告将案涉挖掘机交付给被告，此后被告周金华在2014年6月23日至2016年6月30日前共计还款558,461元，履约保证金20,000元抵扣欠款后，被告还差欠设备款356,575元。被告周金华逾期还款已构成违约，应承担违约责任。被告赵海凤为被告周金华合同履行的连带保证人，对该设备下的所有欠款应承担连带保证责任。
被告周金华、赵海凤经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，千里马公司成立于2002年2月8日，原名武汉千里马工程机械有限公司，后于2011年7月8日更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，于2011年10月31日更名为千里马工程机械集团股份有限公司，于2015年5月4日更为现名，经营范围为建筑工程机械、钻探机械、矿山机械、机床、物流设备及配件销售、维修及租赁服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
2014年5月6日，原告千里马公司（出卖方，甲方）与被告周金华（买受方、乙方）、赵海凤（担保方、丙方）签订《工程机械买卖合同》（合同编号：HBSW2014XXX），约定乙方向甲方购买斗山牌DH220-9E挖掘机一台，单价840,000元。乙方提取设备前需支付净机价首付款126,000元及代收各项杂费101,164元（含履约保证金20,000元、财产保险费26,775元、融资管理费28,560元、印花税629元、调查费1,000元、公证抵押费1,200元、GPS通讯费3,000元、运费20,000元），合计首付款227,164元。设备余款815,231元分36期付清，自2014年6月12日至2017年5月12日每月支付22,646元。在乙方付清所有款项前，本合同中所涉及工程机械所有权属于甲方或债权人所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款、分期付款、任何欠款或垫款、银行按揭贷款或融资租赁租金本金、利息、违约金等）后，所有权方转移至乙方。为保证本合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带责任保证（包括但不限于首付款、分期款、任何垫款、违约金、赔偿金以及为保护、实现债权支出或垫付的费用），保证期间为本合同生效之日起五年。乙方逾期付款，甲方除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之八/日计算。合同还约定了其他事项。原告千里马公司、被告周金华、赵海凤分别作为出卖方、买受方、担保方在该合同上盖章或签字捺印。
合同签订后，被告周金华实际支付首付款120,000元，原告千里马公司于2014年5月9日将案涉挖掘机交付给被告周金华。此后，被告周金华在2014年6月23日至2016年6月30日期间向原告千里马公司支付设备款共计558,461元，即被告周金华共计支付设备款678,461元。之后未再付款。
截至起诉之日止，被告周金华到期应付款896,514元、未到期应付款158,522元，合计应付款1,055,036元，扣减已付款678,461元，且履约保证金20,000元冲抵欠款后，被告周金华尚欠356,575元未付，经原告千里马公司多次催要未果。
2016年10月20日，原告千里马公司诉讼来院，请求如诉称。被告周金华、赵海凤经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。
本院认为，原告千里马公司与被告周金华、赵海凤签订的《工程机械买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告周金华交付了挖掘机，被告周金华应依约向原告千里马公司支付下欠货款。本案中，被告周金华逾期付款事实清楚，根据合同约定，原告千里马公司有权要求被告周金华一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项共计356,575元。被告周金华逾期不还款已构成违约，应依约承担相应的违约责任。合同约定如被告周金华逾期还款，原告千里马公司有权要求其按逾期金额的日万分之八承担违约金。故对原告千里马公司要求被告周金华支付欠款356,575元及违约金63,058.03元（暂计至2016年10月12日）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告赵海凤系《工程机械买卖合同》的连带责任保证人，应对被告周金华的上述债务承担连带责任。
被告周金华、赵海凤经本院公告传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告周金华于本判决生效之日起十日内向原告千里马机械供应链股份有限公司支付设备款356,575元及违约金63,058.03元（暂计至2016年10月12日），合计419,633.03元；
二、被告赵海凤对被告周金华的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,594元、公告费650元，合计8,244元（原告千里马机械供应链股份有限公司已预交），由被告周金华、赵海凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠俊霞
人民陪审员 陈 刚
人民陪审员 肖焕彬
二〇一七年四月十九日
书 记 员 陈利霞
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00673号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人姜某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月14日被捉获，次日被刑事拘留，同月18日被取保候审，经本院决定，于2015年1月4日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）548号起诉书指控被告人姜某犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。因被告人姜某不在案，本院裁定对该案中止审理，于2015年1月4日恢复审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄桂友、代理检察员惠蕾出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年8月14日14时许，被告人姜某与吸毒人员朱某电话联系后，携带毒品甲基苯丙胺到重庆市巴南区龙洲湾明华龙洲半岛后门附近，以300元的价格将0.92克的疑似冰毒出售给了朱某，随后被民警当场抓获。民警分别从朱某和姜某处搜出上述疑似冰毒和毒资。
经重庆市公安局毒品检测中心对查获的疑似冰毒检验，从疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
被告人姜某到案后，如实供述了上述贩卖毒品的事实。
另查明，被告人姜某在案发后，举报犯罪嫌疑人薛某涉嫌贩毒，经公安机关查证，现犯罪嫌疑人薛某因涉嫌犯贩卖毒品罪已被重庆市巴南区人民检察院批准逮捕。
上述事实，被告人姜某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，姜某的户籍信息，手机通话记录，扣押决定书，扣押清单，到案经过，情况说明，证明；证人朱某的证言；被告人姜某的供述和辩解；《重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告》；搜查、指认、辨认笔录，称量记录，取样记录；视频资料等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人姜某违反国家毒品管理法律法规，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品0.92克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人姜某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人姜某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人姜某在案发，检举他人有犯罪行为，已经公安机关查证属实，系立功，可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人姜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵5日，即从2015年1月4日起至2015年8月29日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、对毒资300元予以没收，上缴国库，毒品0.92克予以没收。
（毒品、毒资现存于重庆市公安局巴南区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘天柱
二〇一五年一月四日
书 记 员 王俞环
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中立民终字第00072号
上诉人（原审原告）徐某。
被上诉人（原审被告）王某。
上诉人与被上诉人因离婚纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2014）未民初字第04822号民事裁定书，向本院提出上诉。其主要理由为，原审裁定认定事实不清，轻信被上诉人伪证，将本案移送山西省运城市芮城县人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，被上诉人户籍所在地在西安市未央区，未央法院完全有管辖权，山西省运城市芮城县人民法院无权管辖处理本案，原审裁定适用法律有误，请求依法撤销原审裁定，裁定本案由西安市未央区人民法院管辖审理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人因离婚纠纷引起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被上诉人王某经常居住地为山西省运城市芮城县古魏镇太安村五组，西安市未央区人民法院以此裁定移送山西省运城市芮城县人民法院并无不妥。本案在上诉期间上诉人并未提供相关证据证明被上诉人所提供之证明系伪证，本院不予采信。综上，上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一五年三月十三日
书记员 雷 寓
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）小店刑初字第373号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人史某，无业。2014年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局决定取保候审。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2014）329号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2014年4月25日1时10分许，被告人史某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，在太原市小店区黄陵村沿黄陵路由东北向西南方向行驶至龙城派出所门口路段时掉入施工路段坑里，造成被告人史某受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人史某承担事故的全部责任。经鉴定，从送检的史某血样中检出乙醇成分，含量为132.73／100ml。
上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、事故现场照片及违法车辆照片、归案经过、证人证言、血样提取登记表及检验报告书、机动车查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、公安交通管理行政处罚决定书、诊断证明书、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金八千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟小霞
人民陪审员 王卯新
人民陪审员 巩花萍
二〇一四年八月十八日
书 记 员 白苏敏
第1页共2页
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执536-2号
申请执行人杭州市下城区人民法院，住所地杭州市下城区香积寺东路109号，组织机构代码:002496281。
法定代表人何敏。
被执行人汤伟，男，1985年8月18日出生，住上海市虹口�。
杭州市下城区人民法院与汤伟诈骗罪一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下刑初字第00215号判决书已经发生法律效力。权利人杭州市下城区人民法院向本院申请执行，本院于2016年02月03日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
经过公安机关调查，3000元取保候审保证金已退还给被执行人汤伟，另本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执536号案件终结本次执行程序，发现被执行人汤伟有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋卫军
二〇一六年四月十八日
书记员 任阳阳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执536-2号申请执行人杭州市下城区人民法院，住所地杭州市下城区香积寺东路109号，组织机构代码:002496281。法定代表人何敏。被执行人汤伟，男，1985年8月18日出生，住上海市虹口�。杭州市下城区人民法院与汤伟诈骗罪一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下刑初字第00215号判决书已经发生法律效力。权利人杭州市下城区人民法院向本院申请执行，本院于2016年02月03日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。经过公安机关调查，3000元取保候审保证金已退还给被执行人汤伟，另本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执536号案件终结本次执行程序，发现被执行人汤伟有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋卫军二〇一六年四月十八日书记员  任阳阳
四川省宝兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1827刑初20号
公诉机关四川省宝兴县人民检察院。
被告人杨崇华，男，汉族，生于1966年11月18日，四川省宝兴县人，初中文化，农村居民，住四川省宝兴县。2017年3月28日因涉嫌玩忽职守被四川省宝兴县人民检察院取保候审。本院受案后继续对其取保候审。
四川省宝兴县人民检察院以宝检公诉刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人杨崇华犯玩忽职守罪，于2017年5月16日向本院提起公诉，本院受案后依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理，四川省宝兴县人民检察院指派检察员樊兴慧出庭支持公诉，被告人杨崇华到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宝兴县人民检察院起诉指控：2014年1月至2015年12月，被告人杨崇华被聘请为宝兴县明礼乡森林管护员，并于2014年1月1日与宝兴县林业局签订管护范围为明礼乡庄子村1、2组的森林管护承包合同。
2014年12月，胡某某办理了其位于明礼乡庄子村“阴山坡”（小地名）林木蓄积为62.065立方米的采伐许可证，并经被告人杨崇华进行采伐作业设计。后胡某某将该片林木卖给了张某某、胡某某（2015年均因犯滥伐林木罪被宝兴县人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月），该二人在明知胡某某采伐许可证规定范围及数量的情况下，将“阴山坡”未经作业设计的林木全部采伐，超过采伐许可证规定数量砍伐林木蓄积达43.602立方米。2014年12月27日至2015年5月期间，被告人杨崇华未在其管辖范围内的该林地巡山检查，未能及时发现该地域内的滥伐行为，致使该林地木材被盗伐的行为未得到及时制止。且林木被滥伐近半年的时间未被发现。
案发后，杨崇华主动配合调查，并向侦查人员如实供述了尚未掌握的犯罪事实，系自首。
本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。
上述事实，被告人杨崇华在开庭审理过程中亦无异议。并有立案决定书、身份信息、林木采伐许可证、巡山工作日志、胡某某等人滥伐林木案卷现场勘验笔录及鉴定意见、宝兴县林业局关于印发《宝兴县森林管护员目标管理考核办法》的通知、《宝兴县林木采伐经营加工管理办法（试行）》的通知、（2015）宝兴刑初字第42号刑事判决书、证人王某某、胡某某的证言、被告人杨崇华的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。被告人杨崇华受国家行政机关的委托，代表国家行政机关行使林业行政监管职责，属受委托从事公务的人员，可以按国家机关工作人员论。杨崇华在担任宝兴县明礼乡林业管护员期间，工作不负责任，未严格履行管护人员职责，致使管护范围内的林木被滥伐43.602立方米，给国家森林资源造成重大损失，其行为确已构成玩忽职守罪。公诉机关指控杨崇华犯玩忽职守罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。鉴于杨崇华主动向司法机关供述尚未掌握的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；庭审中认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。对其适用非监禁刑刑罚对所居住的村组没有重大不良影响。据此，根据杨崇华的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨崇华犯玩忽职守罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 刘 兴
审 判 员 张天均
人民陪审员 孙德强
二〇一七年六月一日
书 记 员 罗 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百九十七条第一款国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0329民初1501号
原告:张玉刚，男，1977年12月30日出生，汉族，贵州省余庆县人，高中文化，居民，住余庆县。
被告：何艳，女，1980年5月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
原告张玉刚与被告何艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告张玉刚于2017年7月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张玉刚向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告张玉刚撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张玉刚承担。
审判员 聂国刚
二〇一七年七月二十八日
书记员 文 学
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法立保字第84号
申请人：冯燕茂。
委托代理人：谢锡祥，系广东大贤东宇律师事务所律师。
委托代理人：邹庆技，系广东大贤东宇律师事务所律师。
被申请人：杨金华。
被申请人：陈春梅。
申请人冯燕茂因与被申请人杨金华、陈春梅民间借贷纠纷一案，为防止被申请人杨金华、陈春梅转移财产，于2015年7月13日向本院提出申请，要求本院：1、查封被申请人陈春梅名下的位于茂名市xx路xx号大院xx号xxx房的楼房一套（预售证号：xxxx，建筑面积188.79平方米，按揭后剩余价值30万元）；2、查封被申请人杨金华名下的位于珠海市xx大道x号xx新城xx栋xxx房的楼房一套（价�约170万元）。申请人冯燕茂提供担保人冯燕鹏名下的位于茂名市xxx路xxx大院x号xxx房（建筑面积150.40平方米）、xxx房（建筑面积77.45平方米）、xxx房（建筑面积140.43平方米）作为担保。上述担保房屋的评估价值为236.51万元。
经审查，本院认为，申请人冯燕茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈春梅名下的位于茂名市xx路xx号大院xx号xxx房的楼房一套（预售证号：xxxx）。
二、查封被申请人杨金华名下的位于珠海市xx大道x号xx新城xx栋xxx房的楼房一套。
三、查封担保人冯燕鹏名下的位于茂名市xxx路xxx大院x号xxx房一套。
四、查封担保人冯燕鹏名下的位于茂名市xxx路xxx大院x号xxx房一套。
五、查封担保人冯燕鹏名下的位于茂名市xxx路xxx大院x号xxx房一套。
房屋的查封期限为三年，查封时间以查封登记机关或协助执行义务人协助执行查封的时间为准。需要申请延长查封期限的，申请人应在查封期限届满前向本院提出，逾期申请，查封效力灭失责任由申请人自行承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁长风
二〇一五年七月十三日
书记员 李晓明
清远市清城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤1802行审164号
申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。
法定代表人：董和平，职务：局长。
委托代理人：丘剑文。
委托代理人：雷建凌。
被执行人：郭瑞权，男，1972年8月16日，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××2035。
申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字（2016）103-13号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 焯 坤
审判员 罗 伟 雄
审判员 蒋 茂 杰
二〇一六年七月十五日
书记员 �伟生
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审164号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：郭瑞权，男，1972年8月16日，住广东省清远市清城区，身份证号码：2035。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】103-13号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0105刑初327号
公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。
被告人周立宁，男，1989年9月1日出生，壮族，初中文化，农民，住南宁市兴宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月12日被取保候审。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉[2017]165号起诉书指控被告人周立宁犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人周立宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2017年3月3日9时许，被告人周立宁醉酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小型轿车，在南宁市江南区西江路福居路11号前路段实施倒车时未确认车后安全，与被害人韦某1驾驶的车牌号为桂Ａ×××××的小型轿车发生碰撞。案发后被害人韦某1报警，被告人周立宁在案发现场等候公安机关处理。经检测，被告人周立宁案发时静脉血液乙醇浓度为178mg/100ml。
上述事实，公诉机关在庭审中提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周立宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周立宁对指控的犯罪事实无异议，其向法庭提交被害人出具的谅解书、手机微信转账截图等证据。
经审理查明，2017年3月3日9时许，被告人周立宁醉酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小型轿车，在南宁市江南区西江路福居路11号前路段实施倒车时未确认车后安全，与被害人韦某1逆向停放在此处的车牌号为桂Ａ×××××的小型轿车尾部发生碰撞。案发后被害人韦某1报警，被告人周立宁在案发现场等候公安机关处理。经检测，被告人周立宁案发时静脉血液乙醇浓度为178mg/100ml。
另查明，本案交通事故发生后，被告人周立宁明知被害方报警，而在现场等候处理，归案后如实交代自己主要犯罪事实。案发后，被告人周立宁赔偿韦某1人民币1000元。
上述事实，有受案登记表、警情详情打印、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表；抓获经过、查获经过；户籍证明；道理交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片；扣押物品清单；行政强制措施凭证及发还车辆凭证；机动车信息查询单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件；道路交通事故认定书；谅解书及微信转账截图；被害人韦某1的陈述；血样提取登记表、提取笔录及抽血照片、乙醇定量检验报告、鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周立宁醉酒后仍在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周立宁犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。周立宁醉酒驾驶机动车造成韦某1车辆受损，且负事故全部责任，在量刑时本应从严惩处，但鉴于韦某1车辆逆向停放车辆，且周立宁亦赔偿了韦某1经济损失，可以考虑酌情从轻处罚。被告人周立宁在发生交通事故后，明知对方报警而在现场等候处理，随传随到，可视为自动投案，归案后亦能如实供述自己犯罪事实，可以认定为自首，依法从轻处罚。被告人周立宁在本案中虽然有醉酒驾车的行为，但其驾车距离不长，又仅是在进行低速倒车，其犯罪情节较轻，且认罪悔罪态度较好，结合相关社区调查反馈，其对其所居住社区没有不良影响，没有再犯危险，故对其宣告缓刑。
综上，根据被告人周立宁的犯罪具体情节，结合其行为的社会危害程度及归案后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人周立宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李升云
人民陪审员 唐耀华
人民陪审员 何伟光
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 区晓玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0602民初2309号
原告南通中小企业合作促进会，住所地南通市崇川路1号5号楼。
法定代表人张洋。
原告南通中小企业合作促进会金伙伴互助专项基金管理委员会，住所地南通市崇川路58号南通产业技术研究所4号楼206。
负责人张春华。
被告南通林德特种包装材料有限公司，住所地江苏省如东县县城工业新区井冈山路西侧。
法定代表人倪春林，总经理。
被告倪春林，男，1964年4月14日生，汉族，住江苏省如东县。
本院在审理原告南通中小企业合作促进会、南通中小企业合作促进会金伙伴互助专项基金管理委员会与被告南通林德特种包装材料有限公司、倪春林企业借贷纠纷一案中，原告南通中小企业合作促进会、南通中小企业合作促进会金伙伴互助专项基金管理委员会在本院指定期限内�缴纳诉讼费。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陆俊
二〇一六年五月三十一日
书记员 姚雷
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0602民初2309号原告南通中小企业合作促进会，住所地南通市崇川路1号5号楼。法定代表人张洋。原告南通中小企业合作促进会金伙伴互助专项基金管理委员会，住所地南通市崇川路58号南通产业技术研究所4号楼206。负责人张春华。被告南通林德特种包装材料有限公司，住所地江苏省如东县县城工业新区井冈山路西侧。法定代表人倪春林，总经理。被告倪春林，男，1964年4月14日生，汉族，住江苏省如东县。本院在审理原告南通中小企业合作促进会、南通中小企业合作促进会金伙伴互助专项基金管理委员会与被告南通林德特种包装材料有限公司、倪春林企业借贷纠纷一案中，原告南通中小企业合作促进会、南通中小企业合作促进会金伙伴互助专项基金管理委员会在本院指定期限内�缴纳诉讼费。依照《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陆俊二〇一六年五月三十一日书记员  姚雷
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0603民初1380号
原告：纪菲菲，女，1988年2月9日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
委托诉讼代理人：俞炳山，新疆圆方律师事务所律师。
被告：王月宽，男，住新疆呼图壁县芳草湖农场。
原告纪菲菲诉被告王月宽买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月3日立案。原告纪菲菲于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪菲菲自愿撤回对被告王月宽的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告纪菲菲撤诉。
案件受理费减半收取235元，由原告纪菲菲负担。
审判员 朱 杰
二〇一六年十一月十七日
书记员 李明花
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法松民初字第274号
原告东莞市万润涂料有限公司，住所地，组织机构代码75649416X。
法定代表人刘锦强，总经理。
委托代理人刘晶华（，男，汉族，1969年4月24日出生，户籍住址。
被告深圳市昕余科技有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人周幸玉。
原告与被告买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告拖欠的货款人民币35，614元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告应被告的要求送T222稀释剂、UV0007开油水、WT3201稀释剂、UV158-2哑光油漆等货物给被告，并在报价单上约定按月结60天付款。被告收到货物后，对原告于2013年4月至7月送交的货款共计人民币35，614元拖欠不付。
本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、有无签订书面合同：无；
二、货款金额：35，614元。原告提交的送货单显示，原告向被告送货货款共计35，614元，送货单有被告员工签名，部分盖有公章，本院予以认定。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告深圳市昕余科技有限公司于本判决生效之日起三内向原告东莞市万润涂料有限公司返还货款35，614元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币345元，由被告深圳市昕余科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 尚 静
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 廖芳瑶（兼）书记员李玉莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对帐确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）上执字第111-4号
申请执行人上林县农村信用合作联社，住所地：上林县。
被执行人黄培东，男，住上林县。
被执行人覃雪连，女，住上林县。
被执行人韦忠英，男，住上林县。
被执行人石佩弘，女，住上林县。
被执行人石佩玉，女，住上林县。
被执行人李杰，男，住上林县。
本院在执行上林县农村信用合作联社与黄培东等6人金融借款合同纠纷一案中，于2014年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，本院查明被执行人覃雪连、韦忠英、石佩弘、石佩玉、李杰每月有工资收入，本院依法每月提取上述被执行人的工资收入偿还本案债务，直至本案债务还清之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
上林县人民法院（2014）上执字第111号执行案件以强制方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温晓晖
审 判 员 卢盛忠
代理审判员 苏 宁
二〇一四年十一月五日
书 记 员 周义杰
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2419号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2015）2198号。
受理日期：2015年12月14日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：代理检察员曾小红。
被告人：黄某某，男，1974年1月27日出生，汉族，小学文化，务工，住贵州省修文县。因本案于2014年11月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审，后又于2015年10月23日被拘留，同月30日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2014年11月20日19时许，被告人黄某某酒后无证驾驶闽CTJ9**二轮摩托车（行驶证件已注销）至石狮市狮城大道与仕林村交叉路口路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人黄某某血液中检出乙醇浓度为259.8mg／100ml，属醉酒状态。后被告人黄某某在取保候审期间擅自脱离监管。2015年10月23日，公安人员在晋江市龙湖镇西坑村隘门处抓获被告人黄某某。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某酒后无证驾驶行驶证件已被注销的机动车辆上路，且驾车时血液中的酒精浓度达200mg／100ml以上，应予以从重处罚。被告人黄某某在取保候审期间擅自脱离监管，酌情予以从重处罚。鉴于被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自2015年12月22日起至2016年3月7日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员张家玉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第9090号
罪犯李开云，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2010年7月28日作出（2010）浙金刑一初字第38号刑事判决，以被告人李开云犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2011年8月31日以（2010）浙刑一终字第190号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年4个月。浙江省第三监狱于2015年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李开云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李开云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成任务，受到2013年度记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李开云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李开云准予减刑一年（刑期自2008年7月3日起至2016年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 朱勤超
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溆民一初字第29号
原告肖某某，女，1984年5月24日出生，汉族，务农。
被告邹某某，男，1980年3月28日出生，汉族，居民。
原告肖某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，通过法院做调解工作，双方已经和好，原告以双方已经和好为由，于2015年2月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告肖某某提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回对被告邹某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某某承担。
审判员 韦建玲
二〇一五年二月五日
书记员 高海香
本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503民初4304号
原告：杨阳。
被告：高欢。
本院在审理原告杨阳与被告高欢民间借贷纠纷一案中，原告杨阳于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨阳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨阳撤回起诉。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告杨阳负担。
审判员 潘宗宝
二〇一六年十二月八日
书记员 卫 政
附本案适用的法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第219号
原告厦门银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区斗西路1号福商大厦1-3层。
负责人周迪祥，行长。
被告李嘉亿建材（福建）有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道东水路78号阳光城三期2#楼607单元。
法定代表人李加义。
被告李加义，男，汉族，1981年6月13日出生，住福建省福州市晋安区。
被告张秀桃，女，汉族，1981年12月25日出生，住福建省福州市晋安区。
原告厦门银行股份有限公司福州分行诉被告李嘉亿建材（福建）有限公司、被告李加义、被告张秀桃借款合同纠纷一案，原告于2015年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封诸被告银行存款384342.32元或其名下等值财产。原告以其自有资产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告李嘉亿建材（福建）有限公司、被告李加义、被告张秀桃银行存款人民币384342.32元，或查封、扣押、冻结被告李嘉亿建材（福建）有限公司、被告李加义、被告张秀桃名下价值人民币384342.32元的财产（财产清单另列）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 叶士怡
二〇一五年四月十日
书 记 员 杨艳艳
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0122民初2815号
原告：陈东，男，1987年4月28日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：何以武，男，1969年6月29日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：林燕飞，女，1979年5月27日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：黄少青，男，1982年2月20日出生，汉族，住福建省连江县。
原告陈东与被告何以武、林燕飞、黄少青民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告陈东于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈东申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈东撤诉。
案件受理费440元，减半收取计220元，由陈东负担。
审判员 郑永祥
二〇一七年六月二十二日
书记员 叶 宁
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺执行字第70-1号
申请执行人朱兰英，女，1965年3月25日出生。
被执行人林文瑛，女，1975年9月21日出生。
本院依据已经发生法律效力的顺昌县人民法院（2012）顺民初字第595号民事调解书，于2014年1月16日向被执行人林文瑛发出执行通知书，责令被执行人林文瑛于执行通知书送达之日起三日内履行法律文书规定的义务，但被执行人林文瑛至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人林文瑛系顺昌县第二中学教师，有工资收入，但已被另案扣留。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人林文瑛在顺昌县第二中学的工资7110元。
本裁定自在先扣留、提取解除之日起自动发生法律效力。
代理审判员 徐谦翔
二〇一四年二月十七日
书 记 员 曹雪芬
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民初224号
原告：吉林省吉电房地产开发有限责任公司，住所地长春市朝阳区辽宁路2399号。
法定代表人：董立岩，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈立明。
委托诉讼代理人：王文滨，吉林诚信律师事务所律师。
被告：长春市辰旭建设有限责任公司，住所地长江路经济开发区长江路57号五层181段。
法定代表人：ＸＸ东，该公司经理。
本院审理原告吉林省吉电房地产开发有限责任公司诉被告长�市辰旭建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年4月24日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告吉林省吉电房地产开发有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林省吉电房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费143784元，减半收取为71892元、保全费5000元由原告吉林省吉电房地产开发有限责任公司负担。
审 判 长 郭 智
代理审判员 张新华
代理审判员 徐 锐
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王心钰
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民辖终82号
上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路116号信达大厦8楼，统一社会信用代码913400007389489140（1-1）。
负责人：于军，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：周继保，男，1943年11月21日出生，住安徽省太和县。
上诉人史带财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人周继保财产损失保险合同纠纷管辖权异议一案，不服利辛县人民法院（2016）皖1623民初452-1号民事裁定，向本院提起上诉称：涉案标的物挖掘机系施工机械，非交通运输工具，其因施工地点变化而变化，不能根据保险标的物所在地确定管辖权；即使确定保险标的物所在地，也应当由周继保所在地为标的物所在地。请求撤销原审裁定，将本案移送本公司住所地的安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。
本院经审查认为，大众保险股份有限公司安徽分公司于2013年6月25日为周继保的发动机号为F0544号的山重GC88-8型挖掘机承保工程机械保险，该挖掘机于2015年6月15日在安徽省利辛县发生火灾。大众保险股份有限公司安徽分公司于2014年11月25日更名为史带财产保险股份有限公司安徽分公司。周继保于2016年1月25日在原审法院对史带财产保险股份有限公司安徽分公司提起财产损失保险合同纠纷之诉。法律规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案保险标的物是该挖掘机，该挖掘机在利辛县发生火灾致损，因挖掘机与交通运输工具同属可移动的动产，原审法院将利辛县确定为本案保险标的物所在地并无不当。作为本案保险标的物所在地的原审法院和史带财产保险股份有限公司安徽分公司住所地的合肥市庐阳区人民法院对本案均具有管辖权，周继保选择在本案保险标的物所在地的原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案具有管辖权。史带财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 怀 峰
审 判 员 刘长友
代理审判员 周腊梅
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 高 明
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）澄执字第00039号
申请执行人薛某某，男。
被执行人狄某某，女。
被执行人权某，男。
本院在执行申请执行人薛某某申请执行被执行人狄某某、权某继承人债务清偿纠纷的陕西省澄城县人民法院（2013）澄民初字第00445号民事判决执行一案中，经查被执行人狄某某、权某的房产、车辆、银行存款，未发现有可供执行的财产线索。2014年5月12日本院对被执行人狄某某、权某的财产线索进行了公告悬赏曝光，未获取被执行人狄某某、权某可供执行的财产线索。申请执行人薛某某也未提供被执行人狄某某、权某的可供执行的财产线索本案已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院（2013）澄民初字第00445号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人又可供执行财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峥嵘
审判员 王海杰
审判员 李宏宪
二〇一四年六月十八日
书记员 孙李清
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第2414-1号
申请执行人：苏倍民，男，汉族，身份证住址：广东省电白县，公民身份号码：×××0774。
被执行人：谭艳清，女，汉族，身份证住址：珠海市香洲区，公民身份号码：×××4828。
被执行人：郑耀光，男，汉族，身份证住址：珠海市香洲区，公民身份号码：×××4594。
本院于诉讼期间作出（2013）珠香法民一初字第346号民事裁定书，裁定查封了被执行人谭艳清名下位于珠海市香洲银桦路598号2栋2单元501房及珠海市香洲银桦路598号3栋首层3-03号车库。现上述查封期限将至届满，但被执行人谭艳清、郑耀光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人谭艳清名下位于珠海市香洲银桦路598号2栋2单元501房及珠海市香洲银桦路598号3栋首层3-03号车库，继续查封期限为一年，自2015年月日起至2016年月日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 柏文璋
二0一五年一月十三日
书记员陈文聪
第2页，共2页
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初3998号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人李明,男，1965年8月15日生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告陈凤英，女，1962年3月30日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
被告刘国福，男，1960年8月25日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告陈凤英、刘国福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行委托代理人李明到庭参加诉讼，被告陈凤英、刘国福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告围场农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金30400.00元、利息8889.70元（利息计算至2017年7月10日），本息合计39289.70元。由担保人刘国福承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月27日，被告陈凤英从新地支行借款30400.00元，约定2016年8月26日归还，由被告刘国福为其借款提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经原告方工作人员多次催收，被告未能偿还借款本金及利息，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告陈凤英、刘国福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息计算表欲证实被告陈凤英借款、担保人刘国福承担担保责任的事实存在。
在庭审过程中，本院对原告提交的证据经与原件核实，认为原告提交的证据符合证据的形式要件及实质要件，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：新地支行系原告围场农商行下属单位。2015年8月27日，被告陈凤英从新地支行借款30400.00元用于买羊，约定借款利率为月利率10.142917‰，贷款逾期后上浮60%计收罚息，贷款期限自2015年8月27日至2016年8月26日，结息方式为利随本清。由被告刘国福为陈凤英的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至主债务履行期限届满之日起二年，担保人并与新地支行签订了保证合同。合同签订后，原告如约向被告陈凤英发放贷款30400.00元。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告未能偿还借款本金及利息。截至2017年7月10日，被告尚欠贷款本金30400.00元，利息8889.70元，本息合计39289.70元。
本院认为，原告围场农商行下属单位新地支行与被告陈凤英签订的个人借款合同及与被告刘国福签订的保证合同，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告围场农商行已如约履行了合同义务，被告陈凤英未按合同约定向原告履行还款义务，按照合同约定，应承担相应民事责任；被告刘国福作为保证人担保意思表示真实，在主债务人未还款情况下，亦未履行担保义务，故应承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限于本判决生效后五日内，被告陈凤英偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金30400.00元，利息8889.70元（截至2017年7月10日），本息合计39289.70元。被告刘国福承担连带保证责任；
二、被告刘国福承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费783.00元，依法减半收取391.50元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。
审判员 邵国军
二〇一七年八月二十八日
书记员 司金悦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿左刑一初字第104号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人阿某某某，男，1984年9月18日出生于内蒙古自治区阿拉善左旗，蒙古族，小学文化，系阿拉善左旗北方和平化工厂职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。2015年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2015]第151号起诉书指控被告人阿某某某犯危险驾驶罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿拉善左旗人民检察院检�员张彩虹出庭支持公诉，被告人阿某某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2015年7月29日23时许，被告人阿某某某酒后驾驶蒙MD98**号白色传祺牌小型客车沿内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇西花园街由东向西行驶至第三小学门口时，被执勤民警查获。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定：被告人阿某某某血液中检出乙醇成分，含量为321mg/100ml，属醉酒驾车。
本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、驾驶证信息、车辆信息、血样提取登记表、阿拉善盟中心医院司法鉴定所阿医司鉴所[2015]毒检字第223号《司法鉴定检验报告书》、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车辆，其体内酒精含量达到321mg/100ml，应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阿某某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二0一五年八月五日起至二0一五年十二月四日止，罚金于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二�。
审判员 塔 娜
二〇一五年八月十八日
书记员 邱进睿
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第9161号
原告陈鹭。
被告上海蓝鹰汽车维修有限公司。
法定代表人江东海。
委托代理人王松林。
委托代理人宁振云，上海一凡律师事务所律师。
原告陈鹭诉被告上海蓝鹰汽车维修有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鹭、被告上海蓝鹰汽车维修有限公司的委托代理人宁振云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鹭诉称：原告于2012年7月18日进入被告处从事前台业务接待工作，双方未签订书面劳动合同，双方口头约定原告月工资2，000元。原告最后工作至2013年7月10日，被告辞退了原告。现原告不服上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会的裁决，诉至法院要求判令：1、被告支付原告2012年7月18日至2013年7月10日未签订劳动合同的双倍工资差额22，000元；2、被告支付违法解除劳动合同赔偿金2，000元。
被告上海蓝鹰汽车维修有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告之前与被告并不存在劳动关系，原告只是为被告介绍客户并收取介绍费，2013年6月10日，原告才正式到被告处担任前台工作，约定试用期3个月，月工资2，000元，6月28日，鉴于原告实际的表现和能力，与被告要求相差较大，故被告与原告协商自7月起不再聘用原告，原告亦表示同意，7月2日，原告领取了一个月工资2，000元。据此，被告请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2004年6月7日，被告经工商行政管理部门登记成立，法定代表人为江东海。2013年7月10日13点47分，原告报警称在环城路XXX号门口与被告发生劳资纠纷，公安民警到场后了解，原告因解雇问题与老板江东海发生纠纷，后当场调解纠纷。
2013年7月11日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被告支付原告2012年7月23日至2013年7月10日未签订书面劳动合同双倍工资差额22，000元；2、被告补缴2012年7月23日至2013年7月10日期间社会保险；3、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金2，000元。仲裁庭审时，原告明确第3项请求为：被告支付违法解除劳动合同赔偿金2，000元。2013年8月20日，该仲裁委员会以松劳人仲（2013）办字第2961号裁决书作出裁决：原告的仲裁请求，不予支持。裁决后，原告不服，遂诉至本院。
本案审理过程中，原告称其于2012年7月18日进入被告处担任前台工作，月工资为2，000元，2013年7月1日，原告生病请假至2013年7月10日。2013年7月10日，被告无故解除双方劳动关系，并支付了6月份工资2，000元。
以上事实，有上海市公安局案（事）件接报回执单、录音资料、发放工资明细、裁决书以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定，用人单位自用工之日超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告提供的发放工资明细、录音证据等能够相互印证其在被告处工作的事实，被告对证据的真实性没有异议，但主张2013年6月10日双方才建立劳动关系，之前只存在支付介绍费的关系，但是被告未能提供证据予以证明，且被告未能提供原始财务凭证推翻原告的说法，被告应承担举证不能的法律后果，故本院采信原告的主张，确认其自2012年7月18日入职。原告实际工作至2013年6月底，自7月1日起未上班。鉴于被告未能在原告入职后直至2013年7月之前与原告签订劳动合同且无证据证明该期间系原告拒绝签订劳动合同，被告应当承担相应的法律责任，被告应向原告支付2012年8月18日至2013年6月30日期间未订立劳动合同的二倍工资差额20，870元。
关于违法解除劳动关系赔偿金，被告主张因不满意原告的工作表现，故提出与原告解除劳动关系，双方经协商一致解除，对此，原告主张系被告单方面解除，并未协商一致，因被告未能提供证据证明双方系协商解除的事实，故本案被告系单方解除双方的劳动关系，且被告未能举证其解除的合法性，因此，被告应支付原告违法解除劳动关系的赔偿金2，000元。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告上海蓝鹰汽车维修有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈鹭2012年8月18日至2013年6月30日期间未订立劳动合同的二倍工资差额20，870元；
二、被告上海蓝鹰汽车维修有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈鹭违法解除劳动合同赔偿金2，000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告上海蓝鹰汽车维修有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 庄倩
二〇一四年二月十一日
书记员 方洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
……
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍新澄民初字第62号
原告：石某。
委托代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。
被告：吕某。
本院在审理原告石某与被告吕某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月19日向本院提出自愿撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石某撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告石某负担（已交纳）。
代理审判员 俞 芳
二〇一五年四月一日
书 记 员 张恩娣
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民保字第152号
申请人济宁永大典当有限责任公司。
法定代表人姚行谋
被申请人满国东。
被申请人田秀环。
被申请人济宁国能汇通商品混凝土有限责任公司。
被申请人郭庆飞。
本院在审理申请人济宁永大典当有限责任公司与被申请人满国东，田秀环，济宁国能汇通商品混凝土有限责任公司，郭庆飞金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁永大典当有限责任公司于2014年9月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人济宁国能汇通商品混凝土有限责任公司，满国东，田秀环，山东盛隆置业有限责任公司，姚青波银行存款200万元，或查封，扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人济宁永大典当有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百条，一百零二，一百零三条之规定，裁定如下：
即日起冻结被申请人济宁国能汇通商品混凝土有限责任公司，满国东，田秀环，山东盛隆置业有限责任公司，姚青波的银行存款200万元，或查封，扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙元峰
二〇一四年九月二十二日
书记员 谢 飞
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第429号
原告邹某某，女，汉族，云南省马关县人。
委托代理人张忠明，真诚法律服务所法律工作者。
被告韦某某，男，汉族，云南省马关县人。
原告邹某某与被告韦某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员孙晓玲适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人张忠明、被告韦某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称：我与被告于1997年3月经人介绍认识后开始同居生活，生育小孩韦某甲，于2015年3月12日补办结婚证。被告系再婚，婚后双�性格差异较大，常为生活琐事发生争吵，甚至打架。被告经常对我实施家庭暴力，酒后对我进行殴打和辱骂，被告还不尽丈夫、父亲义务，现夫妻双方无共同语言，无法沟通，无法继续共同生活下去，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。夫妻共同财产有彩色电视机、冰箱、DVD、洗衣机、饮水机、电视卫星接收机各一台、一辆钱江牌摩托车，双方无存款，无债权、债务。现原告起诉至法院要求判决准予原、被告离婚，双方所生小孩韦某甲由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费500元至小孩能独立生活时止，共同财产平均分割，并由被告承担本案诉讼费。
被告韦某某辩称：我不同意离婚，原告说我们结婚及生育小孩的情况是对的，原告说我打她，还经常喝酒不是事实。财产情况是对的，但是摩托车我们只支付了3000元，尚欠4800元未支付。无共同存款、债�。
综合原、被告诉辩主张，本案的争议焦点为：原、被告双方的夫妻感情是否已完全破裂。
针对争议焦点，原告向法庭提交以下证据：
《结婚登记审查处理表》，欲证明原、被告于2015年3月12日登记结婚，系合法夫妻关系的事实。
经质证，被告韦某某对原告提交的证据无异议。
被告韦某某未向法庭提交任何证据。
本院认为，原告提交的《结婚登记审查处理表》客观真实、合法有效，被告无异议，本院予以采信。
经过庭审调查、举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：
原告邹某某与被告韦某某于1997年相恋后开始同居生活，生育小孩韦某甲，双方于2015年3月12日补办结婚证，被告韦某某系再婚。婚姻关系存续期间共同财产有彩色电视机、冰箱、DVD、洗衣机、饮水机、电视卫星�收机各一台、一辆钱江牌摩托车，双方无存款，无债权、债务有欠摩托车款4800元。事因原、被告双方在生活中为生活琐事发生吵闹，现原告起诉至法院要求判决准予原、被告离婚，双方所生小孩韦某甲由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费500元至小孩能独立生活时止，夫妻双方依法分割共同财产，由被告承担本案诉讼费。
本院认为，关于原、被告夫妻感情是否完全破裂的问题。本案原、被告经自由恋爱结婚，共同生活多年，并已经生育小孩，原、被告双方有较好的感情基础。原告主张被告有家庭暴力，但原告对自己的诉讼主张未向法庭提交相应证据加以证明。夫妻双方虽在共同生活中有为家庭琐事吵闹的现象，双方争吵是夫妻之间缺乏理解、包容和尊重导致的冲突。在今后生活中，原、被告只要相互尊重，加强沟通交流，从有利于家庭和睦和小孩健康成长的角度审视自己的言行，双方是可以和好的。故对原告邹某某的离婚请求应不予支持为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邹某某与被告韦某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邹某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 孙晓玲
二〇一五年六月二十日
书记员 向开川
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）双刑执字第109号
罪犯段付忠，男，1975年6月20日出生，汉族，河南省叶县人，现服刑于双鸭山监狱。
2012年12月13日浙江省舟山市中级人民法院作出（2012）浙舟刑初字第28号刑事判决，认定罪犯段付忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（累计缴纳3000元）。刑期自2012年2月8日起至2020年2月7日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关双鸭山监狱于2015年5月11日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯段付忠在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯段付忠准予减去有期徒刑十个月，刑期至2019年4月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪杰
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一五年五月二十五日
书记员 陈 瑶
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民保第458号
申请人：苏方体，男，1964年5月26日生。
被申请人：李振江，男，1971年5月1日生。
被申请人：赵素香，女，1972年8月13日生。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年10月14日向本院提出申请，要求对被申请人赵素香所有的豫E522**号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供苏楠所有的豫AA86**号小型越野客车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人赵素香所有的豫E522**号小型轿车予以查封。查封期间，该车由实际车主看管和使用，不准变卖、过户、抵押、担保、隐匿。
申请人当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一五年十月十四日
书记员 李 阳
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执258号
申请执行人:仇建华，女，汉族，四川省梓潼县人，高中文化，农民。
被执行人:董兆武，男，汉族，四川省剑阁县人，大专文化，居民。
被执行人:蒲志永，男，汉族，四川省梓潼县人，大专文化，居民。
本院在执行仇建华申请执行董兆武、蒲志永民间借贷纠纷一案中，申请人仇建华应受偿债权为：①剩余借款本金10万元；②案件受理费、保全费共计3820元；③执行费1400元。在诉讼过程中本院依法查封了蒲志永所有的位于梓潼县迎宾小区的房屋（面积149.19平方米）、位于梓潼县金牛路中段人民银行的房屋（面积63.43平方米）及申请人仇建华与魏发军共同所有的位于梓潼县金牛路中段的房屋；后在执行过程中双方达成和解协议：1、董兆武、蒲志永与2016年8月31日前偿还仇建华剩余借款本金10万元；2、如二被执行人未按期还款，则申请人借款利息从2015年6月7日起开始计息，如二被执行按约履行，则申请人放弃利息主张；3、本案诉讼费、保全费及执行费由被执行人承担。现二被申请人已按和解协议履行完全部给付义务，申请人仇建华于2016年9月6日书面向本院申请解除对蒲志永房屋的查封及终结本案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对蒲志永所有的位于梓潼县迎宾小区的房屋（面积149.19平方米）、位于梓潼县金牛路中段人民银行的房屋（面积63.43平方米）的查封；
二、解除对仇建华与魏发军共同所有的位于梓潼县金牛路中段的房屋的查封；
三、终结本院（2016）川0725民初470号民事调解书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一六年九月六日
书记员 赵敏
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第810号
原告陈启洞，男，1975年2月28日出生，土家族，住湖南省石门县。
委托代理人柯金敏，厦门市新民法律服务所法律工作者。
被告罗根平，男，1977年11月23日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。
诉讼代表人裴斌，总经理。
本院在审理原告陈启洞诉被告罗根平、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告陈启洞与被告罗根平、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司庭外调解达成协议，故原告陈启洞于2015年4月16向本院提出撤回对被告罗根平、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司起诉的申请。
本院认为，原告陈启洞在本案审理过程中撤回对被告罗根平、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的起诉，并不违背法律规定，依法可以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈启洞撤回起诉。
本案受理费人民币462.18元，由原告陈启洞负担，款于本裁定书送达之日交纳。
审 判 员 林春治
二〇一五年四月十七日
代书记员 李英纯
福建省南平市延平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）延执审字第125号
申请执行人南平市延平区人力资源和社会保障局。
法定代表人欧忆诚，局长。
委托代理人高孝平，南平市延平区劳动监察大队长。
被执行人南平市仙景服装有限公司。
法人代表人何蕙兰。
申请执行人南平市延平区人力资源和社会保障局于2014年6月17日向我院申请执行劳动行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2014年2月18日以被执行人经责令拒不支付叶建林工资，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款、《劳动保障监察条例》第二十六条第一款的规定，对被执行人作出延人社监理字（2014）第001号-19《行政处理决定书》。该决定书的内容是：责令在本处理决定书送达之日起10日内支付黄晓华工资15927元。
本院经审查认定：申请执行人作出的延人社监理字（2014）第001号-19《行政处理决定书》，于2014年2月20日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的延人社监理字（2014）第001号-19《行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一四年六月十七日
书记员 吴俊杰
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1492号
原告潘国明。
被告刘春生。
原告潘国明与被告刘春生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告潘国明到庭参加诉讼。被告刘春生经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘国明诉称：2014年2月19日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将其位于武鸣县新兴路新兴一小区17号3楼301室的房屋出租给被告，租金为600元／月，每季度支付一次，每次需提前5日支付，合同签订时，被告需支付押金300元，该押金不得冲抵房租，待合同到期或解约后，如被告不拖欠任何费用，并保持室内设施完好时，该押金可予以返还。合同签订后，原告依约将房屋交给被告使用，被告依约交付了2014年2月19日至同年5月18日的租金1800元，但之后至今，被告便再未支付过任何费用，原告经多次电话催促，被告均以各种借口推诿。被告拒不交付租金，又不肯退出房屋，属于严重违约，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.解除原、被告于2014年2月19日签订的《房屋租赁合同》；2.被告支付原告房屋租金8400元（计算方式：自2014年5月19日至2015年7月18日，共计14个月，每月600元）。
原告潘国明为证实其主张，向本院提交以下证据：《房屋租赁合同》、武鸣县城厢镇新兴社区居民委员会出具的证明，拟证明位于武鸣县新兴路新兴一小区17号3楼301号的房屋为原告所有，并由其出租给被告，以及原、被告对房屋租赁期限和租金缴纳问题的约定。
被告刘春生未答辩及提交相关证据。
经本院审理查明：原、被告于2014年2月19日签订《房屋租赁合同》，约定由原告将位于武鸣县新兴路新兴一小区17号3楼301号房屋出租给被告，租期为2014年2月19日至2016年2月18日，租金为600元／月，每季度支付一次，每次在已付租金到期前5日内支付，合同签订时，被告需缴纳300元押金，该押金不得冲抵房租，在合同到期或解约后，如被告不拖欠任何费用，并保持室内设施完好的情况下，原告返还该押金，合同还就双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约将上述房屋交付给被告使用，被告仅支付2014年2月19日至同年5月18日的租金1800元。2015年10月，原告将该房屋收回，并另行出租给他人。
另查明，原告潘国明自愿放弃要求被告刘春生支付2015年7月19日之后的租金及水电费。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘春生经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提交的《房屋租赁合同》系书证原件，客观真实，来源合法、有效，可以证明原告将位于武鸣县新兴路新兴一小区17号3楼301号房屋出租给被告的事实。根据合同约定，租赁期限为2014年2月19日至2016年2月18日，根据原告的陈述，被告自2014年10月后便不在该房屋内居住，但其部分物品仍置于该房屋内，并多次打电话给原告，要求原告勿将该房屋收回，其仍需继续租住，至2015年10月，双方经协商，由原告代为将被告的物品搬离该房屋，并代为保管，但被告仍以各种理由拒不支付2014年5月19日之后的租金，鉴于被告刘春生未向本院提供相关的证据对原告的主张予以反驳，应当由其承担举证不力的后果，故结合原告所提交的证据，本院依法对原告的主张予以采信。据此，被告刘春生因长期拖欠原告潘国明房屋租金，在原告多次催要后，其在合理期限内仍未能支付，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，原告要求解除其与被告签订的《房屋租赁合同》合法有据，本院予以支持。关于被告拖欠的房屋租金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告刘春生应按照合同约定的标准向原告潘国明支付2014年5月19日至2015年7月18日期间的租金，即600元／月×14个月=8400元，至于2015年7月18之后的租金，原告表示放弃，系其对自己民事实体权利的处分，本院予以许可。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告潘国明与被告刘春生于2014年2月19日签订的《房屋租赁合同》；
二、被告刘春生支付原告潘国明2014年5月19日至2015年7月18日期间的房屋租金8400元。
案件受理费100元，由被告刘春生负担。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 王 攀
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 谢记生
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 韦 强
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇商诉保字第00015号
申请人中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区跃龙路80号瑞富大厦。
负责人张静。
委托代理人刘松波。
被申请人崔理学。
被申请人陆维民。
被申请人陆维国。
被申请人南通国印贸易有限公司，住所地南通市崇川区跃龙南路海港二号桥西南。
法定代表人崔理学。
被申请人南通市新融资产管理有限公司，住所地南通市崇川区工农南路88号海外联谊大厦0109室。
法定代表人陆惠新。
申请人中国民生银行股份有限公司南通分行与被申请人崔理学、陆维民、陆维国、南通国印贸易有限公司、南通市新融资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2014年5月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款人民币360万元或其他等价财产，并已承诺担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人崔理学、陆维民、陆维国、南通国印贸易有限公司、南通市新融资产管理有限公司银行存款人民币360万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
申请人中国民生银行股份有限公司南通分行应当在采取保全措施后三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨金龙
二〇一四年五月二十八日
书记员 王 杨
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第3070号
原告：徐欣春，男，汉族。
委托代理人：刘大伟。
委托代理人：褚媛媛。
被告：尹永超，男，汉族。
原告徐欣春诉被告尹永超机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员高泽生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐欣春委托代理人刘大伟，被告尹永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐欣春诉称：2014年7月30日14时许，被告尹永超驾驶鲁Q×××××号小型轿车（车载案外人朱方乐、尹纪开2人）由沂南县大庄镇中石化加油站由东向西驶入省道227线向南转弯时，与沿省道227线由北向南行驶的原告徐欣春驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）相刮撞，被告尹永超驾驶的小型轿车失控后又与沿省道227线由南向北行驶的案外人孙世奎驾驶的鲁Q×××××大型普通客车相撞，造成被告尹永超及鲁Q×××××号小型轿车乘车人朱方乐、尹纪开受伤，车辆及隔离墩损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出第201407301408号道路交通事故认定书，认定被告尹永超负事故主要责任，原告负事故次要责任，孙世奎、朱方乐、尹纪开无事故责任。事故发生后对原告所有的车辆造成停运损失，经临沂市嘉诚价格事务所有限公司作出价格评估结论书，认定原告所有的车辆停运损失为14460元。双方就赔偿事宜多次协商未果，现原告起诉至法院，原告车辆停运损失14460元、评估费550元共计15010元，由被告尹永超按照70%赔偿10507元。
被告尹永超辩称：发生交通事故属实，我是事故车辆鲁Q×××××号小型轿车所有人，但原告要求的停运损失数额过高。
审理查明：被告尹永超驾驶鲁Q×××××号小型轿车（车载案外人朱方乐、尹纪开2人）由沂南县大庄镇中石化加油站由东向西驶入省道227线向南转弯时，与沿省道227线由北向南行驶的原告徐欣春驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）相刮撞，被告尹永超驾驶的鲁Q×××××号小型轿车失控后又与沿省道227线由南向北行驶的案外人孙世奎驾驶的鲁Q×××××大型普通客车相撞，造成被告尹永超及鲁Q×××××号小型轿车乘车人朱方乐、尹纪开受伤，车辆及隔离墩损坏的交通事故。同日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出了被告尹永超负事故主要责任，原告徐欣春负事故次要责任，案外人孙世奎、朱方乐、尹纪开无事故责任的道路交通事故认定书。
另查明：鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）所有人为原告徐欣春，该车辆登记在临沂永盛汽车运输有限公司挂靠经营，在事故过程中受损，车辆评估损失数额为13500元。2014年9月23日，经原告徐欣春委托，临沂市嘉诚价格事务所有限公司对原告所有的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）的停运损失作出评估，确定停运天数为20天，平均每天营运纯收入为723元，停运损失计算为￥14460元。原告徐欣春另支付评估费550元。
上述事实，主要根据本院庭审调查及原告徐欣春提供的道路交通事故认定书、原告身份证、驾驶证、从业资格证书、行驶证、道路运输证复印件、货运车辆挂靠合同书、车辆挂靠所属证明、价格评估结论书、评估费发票等证据认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：被告尹永超驾驶鲁Q×××××号小型轿车与原告徐欣春驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）相刮撞，鲁Q×××××号小型轿车失控后又与案外人孙世奎驾驶的鲁Q×××××大型普通客车相撞，造成被告尹永超及鲁Q×××××号小型轿车乘车人朱方乐、尹纪开受伤，车辆及隔离墩损坏的交通事故事实清楚，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队沂南大队做出道路交通事故认定书，认定被告尹永超负事故主要责任，原告徐欣春负事故次要责任，案外人孙世奎、朱方乐、尹纪开无事故责任的责任划分合理，本院予以采信。原告徐欣春所有的车辆在本次交通事故中受损，被告尹永超作为侵权责任人，对原告徐欣春因本次事故造成的损失，应该承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，按照双方在本次交通事故中的过错程度，本院认定原告徐欣春、被告尹永超所应承担的事故责任比例为3：7。
对于原告徐欣春所有的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）停运损失数额，根据原告车损评估数额，本院酌情认定原告被损车辆的合理维修期限为8日，平均每天营运纯收入为723元，故对原告请求的停运损失数额计算为5784元。对原告徐欣春主张的评估费550元，本院予以认可。综上所述，原告徐欣春可纳入本案赔偿范围的经济损失为停运损失5784元，评估费550元共计6334元，由被告按照70%赔偿4433.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告尹永超赔偿原告徐欣春4433.8元；
二、驳回原告徐欣春的其他诉讼请求。
上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元减半收取31元，由原告徐欣春负担6元，被告尹永超负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高泽生
二〇一四年十一月十九日
书记员 冯永强
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第0392号
原告孙磊。
委托代理人王静，江苏润国律师事务所律师。
被告郑清文。
原告孙磊与被告郑清文民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月29日公开开庭进行了审理。原告孙磊的委托代理人王静到庭参加了诉讼，被告郑清文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙磊诉称，2011年6月30日，被告称经营需要向原告借款10万元，并出具借条一份，该款经原告多次催要未果，为此原告诉至法院，要求判令被告偿还借款10万元及利息（按照月息2%计算），并承担本案诉讼费。
被告郑清文未作答辩。
经审理查明，2011年6月30日，被告郑清文向原告孙磊出具借条一张，内容是：“今借到孙磊人民币壹拾万元整（￥100000元）”。
上述事实，有借条、存款利息清单、存款凭条及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告孙磊与被告郑清文之间借贷关系有借条证实。被告郑清文未按约定还款，依法应当承担违约责任。关于利息问题，原告主张口头约定月息2%，但未提供证据证实，本院不予支持，本院酌定从原告起诉之日按照银行同期同类贷款基准利率计息。被告郑清文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑清文于本判决生效之日起十日内偿还原告孙磊借款本金10万元及利息（从2013年5月22日起至本判决确定的付款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费600元，共计2900元，由被告郑清文负担（该款原告已预交，被告在履行判决义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李秀芬
代理审判员 刘 健
人民陪审员 陶 颖
二〇一三年十月八日
书 记 员 朱 彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第4290号
原告任某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告胡某某，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
本院在审理原告任某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费100.00元（已依法减半收取），由原告任某某承担。
审判员 唐 凤
二〇一五年十二月二十一日
书记员 曾祥福
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘06民终190号
上诉人（原审原告）康某某。
被上诉人（原审被告）张某某。
上诉人康某某因离婚纠纷一案，不服甘肃省古浪县人民法院（2015）古民初字第164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人康某某和被上诉人张某某经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告康某某、被告张某某于上世纪70年代（即1970年代）初登记结婚。婚后生育四个子女（二女二子），均已成年。儿子们结婚成家后在康某某的坚持下分家，康某某随小儿子生活，张某某赴青海格尔木在其同族兄弟的工地上帮助料理事务。后康某某以他人有违法犯罪行为为由多次上访。2014年7月左右地方政府派人将康某某送至格尔木张某某处，后康某某不愿在格尔木居住，于同年9月返回古浪。2014年年底康某某在得知其主张的他人犯罪不能直接向法院起诉后，以离婚为由对张某某提起了民事诉讼。2015年7月左右康某某患病需进行手术，因故未能抽身的张某某安顿小儿子回家陪护，并承担了治疗费用。
原审法院认为，根据双方陈述可以认定结婚登记的事实。退一步讲，即使未进行登记，双方共同生活40多年且已生育四个子女，也符合事实婚姻的条件。综上，双方当事人之间应属有效婚姻。原告康某某性格固执，近几年与丈夫及儿子、儿媳发生矛盾的主要原因系家人不愿与原告一起上访控告。被告张某某虽身有残疾，但仍然对妻子履行了扶助义务。原告康某某对自己的主张负有举证责任，但从起诉到开庭从未提交证据，而庭审后提交的便函证明并无证据意义，故原告所持离婚理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告康某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，由原告康某某负担。
宣判后，原审原告康某某以“双方婚后并未建立起夫妻感情，婚姻生活名存实亡”为由，提出上诉，请求依法改判。
原审被告无答辩意见。
在二审诉讼期间，双方当事人均未提交新的证据。
经二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人康某某与被上诉人张某某婚后共同生活40余年，生育有四个子女。由于上诉人性格原因，近几年虽与被上诉人及家人发生矛盾，但被上诉人仍对上诉人履行了夫妻扶助义务，且上诉人在一、二审期间并未提交证据证明与被上诉人的夫妻感情已破裂，故原审认为其离婚理由不能成立，判决不准双方离婚适当。综上，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人康某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈忠清
审 判 员 张宗鹏
代理审判员 蒋辉明
二〇一六年六月二十日
书 记 员 冯亚涛
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深罗法民二初字第653号
原告深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人赵光，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人唐凯敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告杜园。
上列原告诉被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵光、唐凯敏到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
1、原、被告于2011年11月2日签订《贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款人民币28000元，还款方式为按月等额还款；被告需向原告支付签约手续费人民币560元；贷款利息每月1%；账户管理费每月1.3%；贷款期限至2012年11月2日，分12次还款，初次还款日为2011年12月2日，约定还款日为每月2日偿还人民币2976元，最后一次还款人民币2959元等。合同还就其他权利义务作了约定。
2、合同签订后，原告扣除签约手续费后向被告转账支付了借款。
3、合同生效后，被告未按约定清偿借款本息。截至原告起诉之日，被告尚欠原告贷款本金人民币4820元未偿还。庭审中，原告确认被告在原告起诉后未清偿借款。
4、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金人民币4820元。
本案裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告以转账方式向被告提供借款，实际转账金额与合同约定借款金额不同，该差额为被告根据合同应向原告支付的签约手续费，因此，可以认定原告已经足额向被告提供了借款；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜园应于本判决生效后十日内清偿原告深圳市鹏民小额贷款有限公司借款本金人民币4820元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元及公告费150元，由被告杜园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 饶 弢
代理审判员 叶俐丽
代理审判员 袁晶晶
二〇一四年七月三十日
书 记 员 廖丽红
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉东民初字第1690号
原告成都邮电通信设备有限公司。
法定代表人周尧达，总经理。
委托代理人蒋国安，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。
被告杜德寿。
委托代理人李火源，四川孟鸣律师事务所律师。
原告成都邮电通信设备有限公司（以下简称成都邮电公司）诉被告杜德寿劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员姜丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都邮电公司的委托代理人王丽、被告杜德寿的委托代理人李火源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都邮电公司诉称，2009年1月1日，原告与被告建立劳动关系，2013年9月17日，被告在上班途中摔伤。2013年11月26日，眉山市人力资源和社会保障局（2013）1772号工伤认定被告受伤为工伤。2014年1月28日，经眉山市劳动能力鉴定委员会鉴字（2014-1］-21号认定被告为玖级伤残。被告在眉山市中医院住院治疗25天，但是其中10天使治疗被告自身的糖尿病，故被告治疗工伤的护理费、住院伙食补助费计算天数为15天，被告因严重违反原告公司制度，原告于2014年9月28日解除了与被告的劳动关系，根据《工伤保险条例》之规定，劳动者享受一次性伤残就业补助金的条件是劳动者提出解除劳动关系或劳动关系终止，但本案被告不符合该条件，原告不应支付一次性伤残就业补助金。被告在受伤停工期间，原告为被告持续购买社会保险，被告应缴部分也应当足额缴纳。被告停工3个多月，留薪待遇为5633.3元，原告已经支付3个月的社会保险被告应缴纳为776.82元，相抵扣后，原告不应再支付被告停工留薪待遇。2015年4月20日，眉山市劳动争议仲裁委员会作出眉劳人仲案字（2015）第7号仲裁裁决书，确认原告支付被告停工留薪待遇、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、护理费等共计32678.3元。原告对眉劳人仲案字（2015）第7号仲裁裁决不服，现诉至法院请求判令：1、确认原告不应支付一次性伤残就业补助金30495元；2、确认原告不应还支付停工留薪待遇；3、确认护理费计算天数为15天。护理费应为750元，住院伙食补助费300元。
被告杜德寿辩称，请求驳回原告的诉请，仲裁裁决书的内容是正确的。原告应当支付被告一次性伤残就业补助金30495元，应该支付被告停工留薪待遇，住院天数应该是25天。
经审理查明，2009年1月1日，原告与被告建立劳动关系，工资报酬为1300元／月。2013年9月17日，被告在上班途中发生车祸被撞伤，并在眉山市中医院入院治疗25天。2013年11月26日，眉山市人力资源和社会保险局作出（2013）1772号工伤认定决定书，认定被告受伤为工伤。2014年1月28日，眉山市劳动能力鉴定委员会对申请人伤残等级作出鉴定，被告伤残等级为九级伤残。2014年10月1日，原、被告解除劳动合同。2015年1月19日，被告向眉山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付工伤保险待遇、住院伙食补助费、住院护理费、停工留薪待遇等共计35573.68元。2015年4月20日，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出眉劳人仲案字（2015）第7号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付停工留薪待遇633.3元，一次性伤残补助金30495元、住院伙食补助费300元、住院护理费1250元，共计32678.3元。原告对该仲裁裁决不服，向本院提出诉讼。
另查明，2013年眉山市职工月平均工资为3049.5元。2014年10月1日，原、被告双方的劳动关系已经终止。原告已经支付被告停工留薪待遇5000元。
以上事实有眉东人劳仲案字（2014）第434号仲裁裁决书、眉东人劳仲案字（2015）第7号仲裁裁决书、本院（2015）眉东民小字第13号民事判决书、眉山市人力资源和社会保障局（2013）1772号工伤决定认定书、眉山市劳动能力鉴定委员会鉴字（2014-1］-21号伤残等级鉴定表、眉山市中医医院出院证明书、眉山市劳动人事争议仲裁委员会送达回执及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告对双方之间的劳动关系及眉山市劳动和社会保障局作出的被告受伤为工伤的认定决定无争议，本院予以确认。原告已为被告参保工伤保险，原告应按照九级伤残标准向被告支付赔偿费用。具体包括：1、一次性伤残就业补助金3049.5×10个月=30495元；2、住院期间伙食补助费25天×20元／天=500元；3、住院期间伙食护理费25天×50元／天=1250；4、停工留薪待遇1300元／月×（2013年9月17日-2014年1月28日）=5633.3元；扣除原告已经支付的5000元，还应支付633.3元。以上合计为32878.3元。一次性伤残就业补助金是职工依法应当享有的工伤保险待遇，职工违反公司规章制度而被解除劳动合同并不属于《工伤保险条例》第四十二条规定的“不享有工伤待遇”的法定情形，故原告不能以被告是因违反公司规章制度被解除了劳动合同而不符合《工伤保险条例》规定为由，拒绝向被告支付一次性伤残就业补助金。关于原告主张被告发生工伤事故入院治疗，前10天是血糖控制，工伤治疗应当是从2013年9月26日开始，因此工伤治疗天数为15天的意见，不符合生活常理，病人入院进行手术治疗，降低血糖是必要的治疗手段，因此治疗工伤的天数应当为25天。社会保险不属于劳动争议的审查范围，应另案处理，因此原告以被告尚未足额缴纳个人应缴部分的社保766.82元而拒绝支付被告停工留薪期待遇633.3元的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改﹤工伤保险条例﹥决定的通知》（川府发（2011）28号）第二条的规定，判决如下：
一、驳回原告成都邮电通信设备有限公司的诉讼请求；
二、原告成都邮电通信设备有限公司在本判决生效之日起十日内向被告杜德寿支付一次性伤残就业补助金30495元、住院期间伙食补助费500元、住院期间护理费1250元、停工留薪待遇633.3元，共计为32878.3元。
若原告成都邮电通信设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由原告成都邮电通信设备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 姜丽
二〇一五年八月四日
书 记 员 杨凤
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民初字第315号
原告：王延栋。
法定代理人：王兆水，王延栋之父。
委托代理人：周微，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：莱芜市雪野旅游区雪野镇上游村村民委员会。住所地：莱芜市雪野旅游区。
法定代表人：朱向军，村主任。
委托代理人：王英杰，山东崔鑫律师事务所律师。
原告王延栋与被告莱芜市雪野旅游区雪野镇上游村村民委员会（以上简称上游村委会）集体土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王延栋的法定代理人王兆水及其委托代理人周微、被告上游村委会的法定代表人朱向军及其委托代理人王英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王延栋诉称：原告系被告方村民，被告分别于2013年9月25日和2014年1月15日向本村村民每人分配土地补偿款600元和1050元，原告作为被告方村民，应当与其他村民享有同等的权利，但被告以种种理由至今未分配给原告，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即向原告分配土地补偿款1650元；诉讼费由被告负担。
本院认为，农村集体土地征收补偿费用的分配问题，属于农村集体经济组织自治范畴，即集体经济组织对集体经济土地征收补偿费用是否分配以及如何分配具有自主决定的权利，且双方对原告是否具有集体经济组织成员资格有争议，故本案不宜作为民事案件受理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国物权法》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王延栋的起诉。
案件受理费50元，退还原告王延栋。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 杨慧凤
审 判 员 刘彦青
人民陪审员 张 燕
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 赵 颖
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。