葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1403民初28号
原告夏某，女，汉族，住兴城市。
委托代理人孙洪娟，连山街道法律服务所法律工作者。
被告林某，男，汉族，无业，住葫芦岛市。
被告温州联宏设备有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人冯某，该公司总经理。
被告王某，女，汉族，住浙江省温州市。
被告温州联宏设备有限公司，住所地温州市经济技术开发区。
法定代表人冯某，该公司总经理。
原告夏某与被告林某、被告温州联宏设备有限公司葫芦岛分公司（以下简称温州联宏葫芦岛分公司）、被告王某、被告温州联宏设备有限公司（以下简称温州联宏公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，先后于2017年4月14日、2017年11月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托代理人孙洪娟、被告林某到庭参加诉讼，被告温州联宏葫芦岛分公司和被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，第一次开庭之后原告撤回了对被告王某的起诉，并申请追加温州联宏公司为本案被告，本院裁定予以准许。第二次开庭，原告委托代理人孙洪娟、被告林某到庭参加诉讼，被告温州联宏葫芦岛分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告温州联宏公司经本院公告送达开庭传票传唤亦未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月23日，被告林某向原告夏某借款6,000,000元，并出具借据和借款协议各一份，原告于2015年7月23日向被告指定的银行账号转款1,000,000元（双方实际借款为1,000,000元），借款到期后，被告没有偿还借款，因温州联宏设备公司、温州联宏葫芦岛分公司和王某均对该笔债务担保，故诉至法院请求判令：三被告偿还原告欠款本金1,000,000元；三被告偿还利息从2015年7月29日起至2016年12月29日共计340,000元，后续利息给付本息偿还完毕之日止以及延迟给付产生的罚息；诉讼费等所有费用由三被告承担。
被告林某辩称，2015年4月温州联宏葫芦岛分公司由于生产需要向葫芦岛银行龙港支行申请贷款7,000,000元，到2015年7月贷款各项手续全部批下来，并承诺在2015年7月20日-23日放款。由于分公司对总公司的债务负连带责任，总公司欠南京客户2,300,000元没还被起诉到法院，南京法院把分公司在葫芦岛银行贷款账户查封，被封后银行贷款无法放款，而南京客户要求必须付900,000元才能解封，当时公司没有这笔款老板让我想办法先从小额贷款处借1,000,000元，等账户解封贷款下来后就还上。当时办贷款是我和公司出纳王某（公司法人代表的儿媳妇）一起办的，情况我都清楚，银行批文我也见过，所以找做小额贷款公司的朋友，他们当时没有钱就给介绍了原告开的小额贷款公司，他们了解情况后又打电话询问该笔贷款是否批下来了，银行告知批下来，这样他们同意借款，但要求以我个人名义借款、老板儿媳妇（出纳王某）、公司做担保人，他们说个人借款手续简便，当时我也没想太多，平时老板对我很好，这么大年龄找份工作也不易，况且贷款也批下来了，2天后就还上了，没有什么风险，如果我不同意，老板肯定对我有看法，在此情况下我才同意以我个人名义借款，同时他们把王某的身份证复印件、公司营业执照、代码证、法人代表身份证等公司全部资质材料提供给他们，王某把借的900,000元给南京汇过去了，他们当天就把账号解封了，但南京客户不讲信用没等我们贷款放下来，第二天他们又把账号给封了，要求我们把余下欠款全部汇过去才解封，公司没有这么多钱，总公司也不同意把钱都给他们，造成该笔贷款没有放下来，公司因此停产，从原告处借的款就还不上了。之后我找原告商量怎样解决，原告知道该笔钱不是我借的，让我拿100,000元以后就不追究我个人责任了，我没有钱，答应一个月后借钱给他们，后只借到50,000元先给他们了，他们承诺不追究我的责任，我让他们写一个保证，他们没同意。该笔款没还上完全是个意外。真正的借款人和使用人是温州联宏葫芦岛分公司，我只是个承办者，只是在夏某他们要求下才以我个人名义借的款，如果真是我个人借款，他们在我没有任何抵押情况下不可能把这么大笔钱借给我，在这里，我是最大受害者，自己一分钱没花到又摊上这么大官司，我就是一个打工者，没有偿还能力，所以恳请法院从情理和法理上免除我的责任。
被告温州联宏葫芦岛分公司未到庭亦未答辩。
被告温州联宏公司未到庭亦未答辩。
经审理查明，被告林某原系被告温州联宏葫芦岛分公司负责人（经理）。2015年7月22日，温州联宏公司作出股东决议，其中载明：经全体股东表决一致同意对林某和王某向夏某借款五百八十万元提供连带责任保证担保。原告夏某与被告林某签订借款协议，约定被告林某向原告夏某借款陆佰万元，借款期限为2015年7月23日至2015年7月29日，利率为日利息2‰，被告王某和被告温州联宏葫芦岛分公司作为保证人为该笔借款承担连带担保责任。同时，林某和王某向夏某出具借据一张，载明向夏某借款六百万元。2015年7月23日，原告夏某向被告林某银行账号转款1,000,000元。借款到期后，原告夏某向被告林某、王某、温州联宏公司、温州联宏葫芦岛分公司多次催还借款未果，故提起本次诉讼。
另查明，2016年5月24日，李永出具收条一张，其中载明：收到林某还款（向夏某的借款）共计5万元整（其中3万元现金，2万银行承兑）。
原告夏某于起诉后向本院提出保全申请并提供担保，本院于2017年4月27日作出民事裁定，依法轮候查封被告温州联宏公司所有的××区号工业用地。
上述事实，有原、被告陈述、借款协议、借据、股东决议、银行结算业务申请书、收条等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案借款合同系当事人自愿签订，内容真实合法有效，应受法律保护，借款人林某、连带保证人温州联宏葫芦岛分公司、出借人夏某均应信守合同约定，履行各自的合同义务。借款逾期未还，借款人林某已构成违约，应承担相应的违约责任。被告林某以其并非此笔借款的真正借款人和使用人为由，提出自己是无辜（无责）者的抗辩主张，从本案借款事实和证据看，虽然能够认定该笔借款实际使用人是温州联宏葫芦岛分公司，在签订借款合同时出借人、借款人都清楚地知道合同借款是给温州联宏葫芦岛分公司即本案保证人使用，但对此，法律无禁止性规定，合同条款中也未约定禁止或排除，更未约定债务人责任免除，故不影响合同效力和合同责任。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，林某为温州联宏葫芦岛分公司的负责人，所借款项在借款协议中载明用于葫芦岛银行承兑保证金，即用于公司生产经营，在此情况下，原告要求林某和温州联宏葫芦岛分公司共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。温州联宏葫芦岛分公司作为法人依法设立并领取营业执照的分支机构，系合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，属于可以作为民事诉讼当事人的”其他组织”范畴，但因为温州联宏葫芦岛分公司只是温州联宏公司的分支机构，不具备法人资格，故只能在其财产范围内对外承担民事责任，其财产不足清偿的部分，应由其法人单位即温州联宏公司承担。本案借款合同中约定借款金额6,000,000元，但原告实际出借款项为1,000,000元，扣除被告林某已归还的借款50,000元，故尚未偿还的本金应为950,000元。合同约定的借款利息为日息2‰，已超出法律规定，依法调整为年利率24%。被告温州联宏葫芦岛分公司、温州联宏公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，又未提交书面答辩意见和证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林某、被告温州联宏设备有限公司葫芦岛分公司于本判决生效十日内向原告夏某偿还借款本金950,000元及利息（利息从2015年7月23日起计算至借款本金还清之日止，按年率24%计算）；
二、被告温州联宏设备有限公司对被告温州联宏设备有限公司葫芦岛分公司经营管理的财产不足以清偿上述债务的部分承担补充清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,860元，保全费5,000元，合计21,860元，由被告林某、被告温州联宏葫芦岛分公司、被告温州联宏公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 曾 琳
人民陪审员 赵丽芹
人民陪审员 王晓静
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 杨 欢