江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高商初字第00040号
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行，住所地泰州市高港区口岸街道向阳北路94号。
负责人李伟平，该行行长。
委托代理人周警，江苏海信律师事务所律师。
委托代理人丁春林，江苏海信律师事务所律师。
被告侯海峰。
被告姚久明。
被告李美兰。
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行与被告侯海峰、姚久明、李美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。因被告拆迁无法送达诉讼材料，2015年4月20日本院裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行委托代理人周警，被告姚久明、李美兰到庭参加诉讼。被告侯海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行诉称，2011年1月18日，原、被告签订最高额个人担保借款合同，借款人季春荣经被告侯海峰、姚久明、李美兰连带担保向原告借款100000元，约定到期日期2012年1月17日，月利率10.1675‰，并约定逾期利息及实现债权费用等。借款到期，借款人和被告未能按约还款。经原告催款，2014年2月17日、2015年2月10日，借款人分别偿还原告借款本金10000元、5500元。尚欠原告借款本金84500元及相应利息未能偿还，目前原告无法联系借款人。故请求法院判决被告承担连带担保责任，偿还原告借款本金84500元及至清偿之日的约定利息，并承担原告实现债权支出的律师代理费12145元。
被告侯海峰未应诉。
被告姚久明辩称，借款担保是事实，所欠借款本金及利息的偿还由被告李美兰和银行进行协商，分批还款。
被告李美兰辩称，尚欠借款本金84500元，借款本金在2年之内还掉。利息和银行协商，律师代理费没有能力偿还，因为借款人季春荣所欠的债务较多，目前没有能力一次性偿还。
经审理查明：2011年1月18日，原、被告签订最高额个人担保借款合同，借款人为季春荣，担保人为被告侯海峰、姚久明、李美兰。合同约定：借款人向原告申请借款，原告根据借款人的申请分次发放借款；担保人自愿为借款人自2011年1月18日起至2012年1月17日止，在原告处办理的最高本金余额不超过人民币100000元的借款提供担保；借款期限、金额、还款方式等以借款凭证为准，利率以借款借据为准，借款凭证为合同组成部分具有同等法律效力；在合同约定的期限和最高本金余额内原告发放借款时无需逐笔办理担保手续，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等实现债权费用，保证期间2年；违约责任约定逾期还款，从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%罚息；与合同有关的律师费等贷款人实现债权的费用由借款人负担。2011年1月19日，原告以借款借据方式向借款人季春荣发放借款100000元，借款借据载明到期日期2012年1月17日，还款方式利随本清，月利率10.1675‰。借款到期，借款人未按约偿还原告借款本息，2014年2月17日、2015年2月10日，借款人分别偿还原告借款本金10000元、5500元。因被告未能按约偿还原告借款本金84500元及相应利息，原告催款未果于2015年2月4日向本院提起诉讼。起诉时，原告曾将借款人季春荣列为被告，因无法联系借款人季春荣，原告遂自愿撤回对其起诉，要求作为连带保证人的被告承担保证责任。
诉讼中，原告和被告姚久明、李美兰经协商对尚欠原告借款本金84500元及利息达成协议，于2016年12月25日前分期偿还，因被告侯海峰不同意在调解协议中签字致调解未果。
上述事实，有当事人陈述、最高额个人担保借款合同、借款借据、原告催收借款邮政特快专递凭证等在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的最高额个人担保借款合同，是当事人的真实意思表示，合法有效。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告侯海峰、姚久明、李美兰自愿为借款人季春荣向原告借款100000元形成的债务提供连带责任保证，合同明确约定保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等实现债权费用等，故依法应对借款人季春荣尚欠原告借款本金84500元及合同约定利息向原告共同承担连带偿还责任。原告主张的实现债权支出的律师代理费12145元，符合合同约定和相关收费标准，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告侯海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯海峰、姚久明、李美兰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行连带支付借款本金84500元及利息（自2011年1月19日起至2012年1月17日，以本金100000元、月利率10.1675‰计算利息；2012年1月18日起至2014年2月17日，以本金100000元、月利率15.25125‰计算利息；2014年2月18日起至2015年2月10日，以本金90000元、月利率15.25125‰计算利息；2015年2月11日至实际给付之日止，以本金84500元、月利率15.25125‰计算利息），并给付原告实现债权支出的律师代理费12145元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，由被告侯海峰、姚久明、李美兰共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已缴纳，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费3660元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。
审 判 长 王 震
人民陪审员 王继邦
人民陪审员 刘小娟
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张丽娟
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
五、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
六、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。