山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民四终字第725号
上诉人（原审原告）白霜，女，1985年9月8日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司职员，住济南市。
委托代理人冯硕，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王建秀，女，1979年9月9日出生，汉族，住山东省济南市。
委托代理人司波，男，1972年2月26日出生，汉族，住山东省济南市。
被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。
负责人李春辉，经理。
委托代理人齐鹏山，男，1989年8月12日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
上诉人白霜因与被上诉人王建秀、太平财产保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2014）历民初字第535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2013年12月16日，王建秀驾驶鲁A323**号轿车在燕山新居院内由东向西行驶，适遇白霜骑电动自行车由南向北行驶，双方采取避让措施，白霜倒地受伤，电瓶车受损。经交警部门调查询问、检验鉴定，该道路交通事故是否形成无法认定。
另查明，鲁A323**号轿车的登记车主系王建秀，该车在太平财产保险有限公司济南中心支公司投保交强险和商业险10万元。
原审法院认为，根据谁主张谁举证的原则，白霜对是否与王建秀发生交通事故及其本次受伤系与王建秀发生交通事故所造成负有举证责任，济南市公安局交通警察支队历下区大队经调查询问、检验鉴定，无法认定道路交通事故是否形成，白霜亦未提供其他证据予以证实，白霜主张医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、检查费应由王建秀和太平财产保险有限公司济南中心支公司承担证据不足，对白霜的上述诉讼请求，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告白霜的诉讼请求。案件受理费360元，减半收取180元，由原告白霜负担。
上诉人白霜不服原审判决上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人白霜是在两车相遇时，为了躲避王建秀驾驶的轿车，采取避让措施后摔伤的。事故发生在道路上，且事故的发生与王建秀有关系。另外，根据医生的诊断和相关病历，也能够证实上诉人受伤与本次交通事故具有因果关系。2、上诉人白霜果断采取避让措施，是为了避免两车相撞造成更大的损失。上诉人因为正当避险，两车没有接触，但因避险导致摔伤，就判决驳回当事人的诉讼请求，这既不符合民法的公平原则，也不符合国家设置交强险的目的。3、上诉人认为，只要发生了交通事故，并造成了人身损失，事故的发生只要与王建秀的车辆具有关联性，即使被上诉人王建秀一点过错也没有，交强险基于法律规定，也应当依法赔偿。4、上诉人认为，一审法院工作中有疏漏，请二审法院予以查实。一是没有审慎调查核实案件主要事实；二是在判决书中漏写了医疗费和另外一名护理人员的相关证据，且未将庭审笔录中体现的护理人员陈涛的相关证据“情况说明”入卷。综上，上诉人请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王建秀答辩称，2013年12月16日13时50分许，被上诉人从燕山新居17号楼往南大门开车上班。在S型弯道处，先是由东向西行驶，然后是左转弯由北向南驶，当我由东向南转弯时，已经观察到远处从南向北急速行驶来的电瓶车，被上诉人在原有慢速、正常行驶的情况下随即点刹车，靠边继续行驶，车辆驶入正南方向时，对方电瓶车正在由南和东急速转弯，随后我从后视镜观察到电瓶车驾驶人摔倒在东向西方向，电瓶车压在其身上，基于一名军人的社会责任心，我便停下车跑过去看是否需要帮忙。对方言语中表示和我车辆有关，要求我送她去医院。虽然我认为和我车辆无关，考虑先处理伤情，仍然打电话让我丈夫下来，开车将对方送到省立医院东院，并垫付了300元检查费，同时打122及保险公司报案。上诉人的上诉理由与事实不符，请二审法院驳回上诉请求。
被上诉人太平财产保险有限公司济南中心支公司答辩称，坚持一审答辩，请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
经本院审理认定，2013年12月16日13时50分许，被上诉人王建秀驾驶鲁A323**号轿车从燕山新居17号楼驶往南大门上班；行至小区内一S弯道处，由东向西行驶时，适遇上诉人白霜骑电动自行车由南向北行驶，转弯至S弯道由西向东行驶。双方在S弯道处各自发现对方车辆，白霜第一次刹车未能刹住电动自行车，其与被上诉人王建秀车辆会车时再次刹车后倒地，同时，被上诉人王建秀发现上诉人采取避让措施，双方车辆、上诉人与被上诉人车辆均未发生接触。被上诉人王建秀避让后，将车停泊于南北道路上，下车查看上诉人伤情，并电话通知其丈夫到现场，与其夫共同将上诉人白霜送到医院诊疗。当日，被上诉人王建秀进行了电话报警；次日，其向投保的保险公司进行了事故报案。2013年12月20日，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具《道路交通事故证明》认为“该道路交通事故是否形成无法认定，无法确认当事人王建秀、白霜责任”。
鲁A323**号轿车的登记车主系王建秀，该车在太平财产保险有限公司济南中心支公司投保交强险和10万元商业险。
上诉人白霜因伤住院10天，花费医疗费22876.89元。经山东金正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人白霜伤后误工时间10个月（包括二次手术期间）；住院后住院期间需2人护理4个月（包括二次手术期间）；后续治疗费约9000元。
本院认为，本案事故系因双方各自驾驶车辆在S弯道转弯后对向行驶会车时发生险情，双方相互避让，上诉人倒地致伤。因此，上诉人所受伤害与双方在S弯道处会车发生险情有因果关系。因双方在转弯时均没有注意观察、安全驾驶，致使会车时险情发生，因此双方对造成险情的发生均有过错。上诉人白霜两次制动，说明其驾驶的电瓶车车速较快，且在发生险情后采取措施不当，倒地受伤，故应对事故的发生承担主要责任。上诉人白霜主张医疗费（含后续治疗费）31876.89元、住院伙食补助费300元、误工费41140元、护理费36812.9元，被上诉人王建秀、太平财产保险有限公司济南中心支公司均无异议，本院予以采信。上诉人白霜主张交通费600元，未能提供证据证实，但考虑确有必要的交通费损失发生，本院酌定300元。由于上诉人白霜的伤情未构成伤残，其主张1000元的精神损害抚慰金，本院不予支持。上诉人主张鉴定费、检查费2650元，是因鉴定而支出的费用，本院予以确认。由于被上诉人王建秀投保了车辆交强险与商业险，故对于上诉人主张的损失，先由被上诉人太平财产保险有限公司济南中心支公司从交强险强制保险责任限额中予以赔偿，交强险强制保险责任限额不足以赔偿上诉人损失的，超出部分由上诉人白霜承担60%，被上诉人王建秀承担40%。对王建秀应承担的40%损失，被上诉人太平财产保险有限公司济南中心支公司应在其10万元商业险内向上诉人白霜进行赔付。根据保险法第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案鉴定费2500元及因鉴定支出的检查费150元，系上诉人白霜因鉴定误工时间、护理时间及人数和后续治疗费支出的必要的、合理的费用。被上诉人王建秀和太平财产保险有限公司济南中心支公司均未向本院提供商业保险合同，不能证明该部分损失系约定免赔范围，故该部分损失，应由被上诉人王建秀按过错比例承担，由被上诉人太平财产保险有限公司济南中心支公司向上诉人白霜进行赔付。原审法院认定事实不清，适用法律错误，判决不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、撤销济南市历下区人民法院（2014）历民初字第535号民事判决；
二、被上诉人太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人白霜医疗费10000元、住院伙食补助费300元、交通费300元、误工费41140元、护理费36812.9元，合计88552.9元。
三、被上诉人太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人白霜医疗费8750.76元，鉴定费、检查费1060元。
四、驳回上诉人白霜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费180元，由上诉人白霜负担100元，被上诉人王建秀负担80元；二审案件受理费2590元，由上诉人白霜负担1554元，被上诉人王建秀负担1036元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 松
审 判 员 林瑞国
代理审判员 贾慧芳
二〇一五年一月十五日
书 记 员 吕淑慧