江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）京民初字第2937号
原告史平。
被告吴亚鸿。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人张华。
原告史平与被告吴亚鸿、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由审判员姚勇独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行审理。因原告史平对其误工、护理、营养期限申请司法鉴定，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2014年3月5日、7日公开开庭进行审理。原告史平、被告吴亚鸿、被告安邦财险江苏公司的委托代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史平诉称：2010年1月1日10时15分，原告驾驶苏L×××××二轮摩托车与吴亚鸿驾驶苏L×××××轿车在本市解放路与健康路交叉路口处发生碰撞，致两车损坏，原告左膝外伤。2010年，原告经诉讼主张了前期损失，2013年8月，原告遵医嘱住院进行手术治疗。诉讼要求两被告赔偿原告医疗费10253.57元、交通费50元、住院伙食补助费108元、营养费1080元、住院护理费720元、出院护理费4200元、误工费13500元，合计29911.57元。
被告吴亚鸿辩称：原告诉称的交通事故发生及责任认定属实。事故车辆在被告安邦财险江苏公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。
被告安邦财险江苏公司辩称：对原告诉称的交通事故及责任认定无异议。事故车辆在被告安邦财险江苏公司投保了交强险和商业三者险。保险期间内保险车辆发生保险事故的，同意依法赔偿。事故发生后，安邦财险江苏公司已按生效法律文书确定的义务赔偿原告各项损失11033.50元，对原告该次主张的各项费用中：医疗费应扣减10%非基本医疗保险用药；误工期限认可医院建休一个半月；同意赔偿原告住院期限发生的护理费、营养费、住院伙食补助费。
经审理查明：2010年1月1日10时15分，原告史平驾驶苏L×××××二轮摩托车行驶至本市解放路、健康路路口时，与被告吴亚鸿驾驶的苏L×××××轿车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤。该事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，原告史平负事故主要责任，被告吴亚鸿负事故次要责任。
交通事故发生后，原告被送至镇江市第一人民医院住院检查，摄片诊断：左股骨外侧髁及左胫骨外侧平台可疑骨折。同年5月17日，原告再次摄片检查，诊断为：左膝关节外侧半月板后角损伤、左膝关节腔积液、左侧股骨外侧髁挫裂伤。
事故发生时，被告吴亚鸿为其所有的苏L×××××轿车在被告安邦财险江苏公司投保有交强险和商业三者险（同时投保商业三者险不计免赔）。
原告史平于2010年8月诉至本院，要求被告吴亚鸿、被告安邦财险江苏公司赔偿其医疗费813.50元、交通费110元、摩托车修理费2470元、误工费（3个月）6000元、护理费（2个月）2000元、营养费120元、后续治疗费6万元。经本院审理，本院于2010年11月2日作出（2010）京民初字第2500号民事判决书，判决确认原告史平损失为医疗费813.50元、营养费120元、误工费6000元、护理费2000元、交通费100元、摩托车修理费2470元，并判决由被告安邦财险江苏公司赔偿11033.50元，由被告吴亚鸿赔偿141元。
2013年8月26日，原告史平遵医嘱，住江苏大学附属医院就左膝关月板损伤行关节镜下膝半月板成形术，于当月31日出院。原告史平支付医疗费10253.57元。
案件审理期间，原告史平申请对其因交通事故所受损害误工、护理、营养期限进行法医学鉴定。鉴定期间，原告史平撤回鉴定申请。
上述事实有本院（2010）京民初字第2500号民事判决书、江苏大学附属医院门诊病历、出院记录、收费票据、当事人陈述等证据证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由侵权人予以赔偿。根据该赔偿规则，本案应由被告安邦财险江苏公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分按商业三者险合同约定予以赔偿，仍有不足的则由被告吴亚鸿根据其过错承担赔偿责任。
本案原告史平因交通事故所受损失认定如下：
1、医疗费：10253.57元，有相应医疗费单据予以证明，两被告亦无异议，本院予以确认。
2、营养费：原告按每日18元主张60日，1080元。本院结合原告受伤情况、先前主张以及确定营养期限的相关国家标准，酌情支持30日，为540元。
3、住院伙食补助费：原告主张108元，本院予以支持。
4、误工费：原告提供的误工损失相关证据（由镇江市润州区某都市房产服务部出具的《证明》），不足以形成原告因交通事故受伤造成误工期限内每月收入减少4500元的确信，对照本地上年度在岗企业职工平均工资水平，结合原告受伤情况、先前主张以及确定误工期限的相关国家标准，本院酌情支持2个月误工损失，为7735元。
5、护理费：结合原告受伤情况、先前主张以及确定营养期限的相关国家标准，本院按每日70元标准酌情支持30日护理费损失，为2100元。
6、交通费：原告主张50元，本院予以确认；
上述费用合计20786.57元，依法应由被告安邦财险江苏公司在交强险赔偿限额内赔偿18951.50元（医疗费、营养费及住院伙食补助费三项9066.50元、误工费7735元、护理费2100元、交通费50元）。超出交强险赔偿限额的部分费用1835.07元，则由被告安邦财险江苏公司按商业三者险合同约定赔偿被告吴亚鸿应承担责任部分的550.52元。两项合计，被告安邦财险江苏公司应赔偿原告史平19502.02元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史平19502.02元。
二、驳回原告史平其他诉讼请求。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告史平负担280元、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 姚 勇
人民陪审员 孙凤英
人民陪审员 朱其兰
二〇一四年三月十七日
书 记 员 童 彬
附页：
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。