江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初19936号
原告：姜亚军，男，1958年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：周伟成，江苏衡上律师事务所律师。
被告：徐培育，男，1991年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：徐伟，男，1993年8月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨�区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县广州路纵观天下小区南门。
法定代表人：徐立成，该公司经理。
委托诉讼代理人：王通，该公司员工。
原告姜亚军诉被告徐培育、赵伟、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“平安财险无锡分公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“紫金财险沭阳支公司”）机动车交通事故责�纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘盼盼独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周伟成、被告徐培育、被告赵伟，被告平安财险无锡分公司委托诉讼代理人蔡小建、被告紫金财险沭阳支公司委托诉讼代理人王通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告姜亚军医疗费138069.82元及第三人垫付的37309.41元、住院伙食补助费792元、陪检费150元、交通费5000元、住宿费3000元，合计184321.23元。事实和理由：2017年9月18日8时许，被告徐培育驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县沭城镇河滨路由北向南至与临安路交叉路口处，与沿临安路由西向东行驶原告驾驶的电动自行车相撞，至车辆损坏，原告受伤。经沭阳县交警部门处理，认定�告徐培育负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后先后至沭阳县南关医院、沭阳县中医院、江苏省人民医院、南京建宁康复医院接受治疗，治疗期间产生以上各项费用。苏Ｎ×××××小型轿车登记车主为被告赵伟，该车在被告平安财险无锡分公司投保交强险及商业三者险。
被告徐培育辩称：对原告诉讼请求无异议，事故发生时所驾驶车辆系从被告赵伟处借用，事故发生后其向原告给付500元。
被告赵伟辩称：对原告诉讼请求无异议，苏Ｎ×××××小型轿车系其所有，为其出借给被告徐培育驾驶。
被告平安财险无锡分公司辩称：苏Ｎ×××××小型轿车在其公司投保交强险和三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。对商业险理赔时应按10%比�扣除相应非医保用药，被告已向原告赔偿10000元。
第三人紫金财险沭阳支公司诉称：事故发生后，第三人在原告住院期间给付原告垫付款37309.41元，第三人要求优先偿还垫付款。
本院经审理认定事实如下：2017年9月18日8时许，被告徐培育驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县沭城镇河滨路由北向南行驶至与临安路交叉路口处，与沿临安路由西向东行驶原告驾驶的电动自行车相撞，至车辆损坏，原告受伤。经沭阳县交警部门处理，认定被告徐培育负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后先后至沭阳县南关医院（2017年9月18日至9月19日）、沭阳县中医院（2017年9月19日至10月11日）、江苏省人民医院（2017年10月11日至10月26日）、南京建宁康复医院（2017年10月26日至10月30日）进行治疗、康复。事故发生后，被告平安财险无锡分公司垫付原告医疗费10000元，第三人垫付医疗费37309.41元，被告徐培育向原告支付500元。
另查明：被告徐培育驾驶苏Ｎ×××××小型轿车登记车主为被告赵伟，该车辆在被告平安财险无锡分公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔。
上述事实，有原告及第三人陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保险单（抄件）、出院记录、医疗费发票、费用明细清单、紫金财险沭阳支公司垫付款凭证等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任险限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。经沭阳县交警部门处理，认定被告徐培育承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院依法予以确认。结合事故双方过错程度、各自行为对事故发生的原因力大小、驾驶车辆情况等因素，本院确定被告徐培育在交强险赔偿限额外对原告损失承担75%的赔偿责任。本案中，无证据证明被告赵伟对本次交通事故发生存在过错，因此，对原告要求被告赵伟承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
对于被告平安财险无锡分公司提出的以下意见：1、被告人认为原告提供的沭阳县中医院金额为320元的收费票据，因票据有院方经手人手写记载“机器坏，请退款”字样，原告并未实际支出该费用，原告庭后将票据交由院方加盖收费专用章予以确认，结合原告实际持有该票据的事实，应认定原告已实际支付该笔费用；2、被告认为原告主张的两笔金额分别为360、480元的陪护费非医疗护理费用，结合原告伤情、住院情况，除了院方提供的医疗性护理之外，该两笔费用为原告因治疗产生的合理的、必要的生活性护理费用，本院予以确认；3、被告认为原告在江苏省人民医院治疗期间支付的三笔金额均为2292元人血白蛋白费用应提供相应医嘱，根据院方出院记录中住院经过、出院诊断记载内容，证实原告患有低蛋白血症，住院期间补充白蛋白，故本院认定原告使用人血白蛋白费用为治疗必要支出，被告未提供相关证据证明费用不合理，对被告该主张，本院不予支持；4、对被告认为原告在江苏省人民医院治疗期间产生的陪检费150元，结合原告伤情、治疗实际情况，应认定为因治疗产生的必要费用；5、被告主张应按10%比例扣除非医保用药费用，但未提供相应证据，本院不予支持。
关于原告姜亚军因此次交通事故造成的各项损失，原告仅主张住院期间内相应费用，本院确认如下：
一、医疗费、住院伙食补助费部分，医疗费为原告支付的136539.82元（4218.5元+50888.55元+77720.97元+3711.8元）及第三人垫付的37309.41元，共计173849.23元；住院伙食补助费为756元（18元/天＊42天）；原告主张的840元陪护费、150元陪检费应计入护理费用。
二、交通费、住宿费部分，因原告提供的三张交通费票据载明的往返地与原告就医地点和居住地不一致，原告认可系原告亲属探望原告所产生费用，该费用不应作为因原告治疗本身实际产生的合理费用，结合原告伤情、治疗地点、治疗次数等因素，本院酌定交通费为800元；原告提供的两�住宿费发票，其中2017年11月23日开具的发票与原告治疗期间不一致，2017年10月17日发票记载住宿费金额为1元，无法反映原告实际支付住宿费金额，该两张发票无法证明原告因治疗实际支出住宿费及数额，对原告要求赔偿住宿费的请求，本院不予支持。
原告因本次交通事故受伤治疗产生的以上各项费用共计176395.23元，由被告平安财险无锡分公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余56395.23元由被告平安财险无锡分公司在商业三者限范围内赔偿75%即42296.42元。被告平安财险无锡分公司已付10000元应从上述赔偿款中扣除，第三人垫付款37309.41元、被告徐培育向原告支付的500元应从上述赔偿款中优先扣还。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜亚军各项损失114487.01元（款项汇入原告姜亚军指定账户，开户行：中国银行沭阳北京路支行，户名：姜亚军，账号：62×××35）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司沭阳支公司款37309.41元（款项汇至第三人指定账户，开户行：中国银行江苏省分行营业部，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐培育款500元（款项汇至被告徐培育指定账户，开户行：中国农业银行宜兴环科园绿园路支行，户名：徐培育，账号：62×××77）；
四、驳回原告姜亚军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元已减半收取645元（原告已预缴），由原告姜亚军负担161.25元，由被告徐培育负担483.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 刘盼盼
二〇一八年三月七日
书 记 员 刘 璐
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方�担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间�行其他义务的，应当支付迟延履行金。