上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第716号
原告唐先求。
委托代理人杨福香。
被告陈武（第一被告）。
被告上海申北商贸有限公司（第二被告）。
被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司（第三被告）。
负责人董波。
委托代理人陈勇。
原告唐先求诉被告陈武、被告上海申北商贸有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告唐先求的委托代理人杨福香、被告陈武、被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。被告上海申北商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐先求诉称：2014年7月16日20时05分许，第一被告驾车与骑轻便二轮摩托车的原告相撞，导致车损人伤的交通事故。交警部门认定，第一被告负事故主要责任，原告负事故的次要责任。为维护自己的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币759.50元、营养费2，400元（1，200＊2）、护理费3，640元（1，820＊2）、误工费16，215元（3，243＊5）、残疾赔偿金50，860.80元（21，192＊20＊0.12）、精神损害抚慰金6，000元、交通费500元、衣物损失费300元、修理费3，449元、鉴定费2，300元；要求第三被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告、第二被告连带承担70%赔偿责任；诉讼费、律师费3000元由被告承担。
被告陈武辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故车辆系本人所有，挂靠在第二被告处。律师费过高。第一被告因本次事故产生的损失要求一并处理。
被告上海申北商贸有限公司未作答辩。
被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。要求扣除医疗费中非医保部分金额。对三期期限无异议。营养费认可每月1，000元，护理费认可。残疾赔偿金予以认可。精神损害抚慰金按责承担。交通费认可25元。衣物损失费没有证据不予认可。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经开庭审理查明：2014年7月16日20时05分许，第一被告驾驶登记车主为第二被告的轻型普通货车沿纪鹤公路由东往西行驶至纪鹤公路出外青松公路东约100米处往南左转，适遇原告无证驾驶未依法登记上牌的轻便二轮摩托车由西往东行驶至此，两车发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后分别在复旦大学附属中山医院青浦分院、复旦大学附属华东医院治疗，共花费医疗费2，990.30元，其中第一被告垫付2，230.80元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3，000元。
另查明：2015年1月14日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定意见，内容为：原告之伤情分别评定十级、十级伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费2，300元。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、放射诊断报告、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，第一被告提供的医疗费发票、药品清单、处方笺，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张其损失包括：一、误工费16，215元，并提供从业人员平均工资表。原告称其从事建筑工作，要求按照建筑业平均工资计算误工费。第一被告对该证据的真实性无异议。第三被告认为原告未能证明其从事建筑业，不认可其主张的误工费标准，要求按照最低工资标准计算。二、修理费3，449元，并提供物损评估意见书复印件。第一被告对该证据真实性无异议。第三被告认可保险定损金额2，000元。庭后原告补充提供维修费发票、维修清单。
审理中，第一被告主张其车损金额2，222元、评估费240元，并提供物损评估意见书、修理费发票、修理清单、评估费发票，要求原告在交强险内承担2000元，超出部分赔偿30%。原告对证据真实性无异议，同意车损金额2222元，要求按照20%的比例承担评估费。第三被告对证据真实性无异议，认为评估费不属于保险理赔范围。第一被告称其事发后为原告垫付评估费240元、交通费25元，并提供评估费发票和交通费发票。原告认可评估费240元系第一被告垫付，同时认为交通费发票无法证明该交通费系为原告垫付。第三被告认为评估费不属于保险理赔范围，对交通费不予认可。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此本院确认第一被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分按责先由第三被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告承担。第二被告作为车辆登记车主，未能提供证据证明其与第一被告之间系租赁或借用关系，依法应当对第一被告的赔偿款项承担连带赔偿责任。
原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告及第一被告提供的病史材料与票据金额计算为2，990.30元；二、营养费、残疾赔偿金、修理费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计2，400元、50，860.80元、3，449元；三、护理费，根据本案具体情况，酌情确定为3，000元；四、误工费，原告虽称其从事建筑业工作，但未能提供相应证据加以证明，故本院酌情以每月2，020元计算其误工损失，计10，100元；五、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为4，200元；六、交通费，结合本案实际情况，本院确认200元；七、衣物损，酌情确认200元。上述各赔偿项目总计77，400.10元，其中第二被告在交强险范围内赔付75，751.10元（含精神损害抚慰金4，200元），余款的70%即1，154.30元由第二被告在商业三者险范围内赔付。八、鉴定费2，300元、评估费240元，系原告因本次事故及诉讼支出的合理费用，本院予以支持，上述费用2，540元应由第一被告赔偿70%即1，778元；律师费系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应作赔偿，根据本案具体情况，本院确定3，000元。上述费用共计4，778元，应由第一被告赔偿。第一被告事发后垫付原告的医疗费2，230.80元、评估费240元本院予以确认，但第一被告所称垫付交通费25元因其未能证明该费用系为原告所支付，故本院采信其该主张。第一被告应赔偿原告的金额4，778元扣除已经垫付原告的金额2，470.80元，第一被告还应赔偿原告2，307.20元。第二被告对第一被告的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
第一被告要求在本案中一并处理车辆修理费2，222元、评估费240元，其提供了相应的证据，本院予以确认。因原告驾驶的是无牌轻便二轮摩托车，应投保交通事故责任强制保险而实际未投保，故原告应首先在强制保险财产项下2，000元限额内进行赔偿，超出部分由原告承担30%的赔偿责任，合计原告应赔偿第一被告车辆损失2，138.60元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告唐先求75，751.10元（含精神损害抚慰金4，200元）；
二、被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告唐先求1，154.30元；
三、被告陈武应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐先求2，307.20元；
四、被告上海申北商贸有限公司应对被告陈武的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
五、原告唐先求应于本判决生效之日起十日内赔偿被告陈武2，138.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，930.20元，减半收取965.10元，由原告负担74.95元，第一、第二被告负担890.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一五年七月七日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。