河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初1144号
原告周长成。
原告三河宏祥混凝土有限公司，住所地三河市燕郊镇前赵村，统一社会信用代码91131082672067427A。
法定代表人张长义，该公司经理。
二原告委托代理人杨春明，系三河宏祥混凝土有限公司职员。
被告陈凤海。
委托代理人吴进春，北京市东岩律师事务所律师。
委托代理人卢宇，河北燕潮律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区永丰道儿童乐园北门西侧，现住所地廊坊市广阳区新华路159号5层。
负责人孟灵一，该公司总经理。
委托代理人张胜兰，该公司法务。
原告周长成、三河宏祥混凝土有限公司与被告陈凤海、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周长成和原告三河宏祥混凝土有限公司的委托代理人杨春明、被告陈凤海的委托代理人卢宇、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人张胜兰到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告周长成于2016年3月17日向本院提出伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定申请，于2016年4月15日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告周长成、三河宏祥混凝土有限公司诉称，2012年5月1日5时许，刘桂树驾驶被告陈凤海所有的津A×××××／冀H×××××号挂重型半挂牵引车，与原告周长成驾驶三河宏祥混凝土有限公司所有的冀R×××××／冀R×××××号半挂车在102国道玉田县发生交通事故，造成刘桂树、原告周长成及装卸工许晓光受伤、两车损坏的交通事故。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告周长成负主要责任，刘桂树负次要责任，吴景利、许晓光无责任。故原告向法院起诉，庭审中，原告增加诉讼请求和撤回对刘桂树的起诉，请求依法判令二被告赔偿二原告各项损失共计315616.96元，其中原告周长成的各项损失包括医疗费43413.96元、住院伙食补助费1950元、营养费3600元、护理费12000元、误工费43692元、残疾赔偿金22102元、鉴定费4550元、被扶养人生活费19850元、精神损害抚慰金5000元、交通费2100元合计158257.96元；原告三河宏祥混凝土有限公司的各项损失包括为许晓光垫付的医疗费680元、住院伙食补助费200元、误工费2099元；车辆损失111000元、车辆鉴定费3530元、拆解费5500元、施救费17000元、停车费3730元、公路设施损坏费13220元、痕迹鉴定费400元，合计157359元。
被告陈凤海辩称，原告的合理损失由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分由被告陈凤海赔偿10%。
被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，1、本次事故发生在2012年5月1日，起诉时间为2016年3月8日，已超法律规定的诉讼时效；2、本案中许晓光的诉讼请求不认可，因不是本案原告，应驳回诉讼请求；3、本次事故的肇事车辆在其公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，需法庭核实其行驶证、驾驶证、上岗证，对于二原告的合理损失其公司将在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险内按10%进行赔偿；定损费、拆解费、停车费、痕迹鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，其公司不认可。
经审理查明，2012年5月1日5时，原告三河宏祥混凝土有限公司雇佣的司机原告周长成在从事雇佣活动中驾驶原告三河宏祥混凝土有限公司所有的冀R×××××／冀R×××××挂号重型半挂牵引车，沿102国道由东向西行驶，当行驶至102国道102公里处驶入左侧，与由西向东行驶的被告陈凤海雇佣的司机刘桂树驾驶被告陈凤海所有的津A×××××／冀H×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成周长成、刘桂树、周长成所驾车辆的装卸工许晓光受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告周长成负主要责任，刘桂树负次要责任，吴景利、许晓光无责任。原告周长成所驾冀R×××××／冀R×××××挂车辆，主车登记车主为张长义、挂车登记车主为原告三河宏祥混凝土有限公司，该主、挂车实际均为原告三河宏祥混凝土有限公司所有；刘桂树所驾津A×××××／冀H×××××挂车辆，主车登记车主为北京冀东兴物流有限公司天津分公司、挂车登记车主为被告陈凤海，该主、挂车均为被告陈凤海所有。津A×××××／冀H×××××挂车辆的主、挂车分别在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和保额为50万元、5万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事发时在保险期内。津A×××××号主车事发时未年检，且超载。
另查，许晓光系原告三河宏祥混凝土有限公司雇佣的装卸工。事故发生后，原告三河宏祥混凝土有限公司为许晓光垫付医疗费680元，此次交通事故造成许晓光误工18天，因许晓光辞退装卸工工作，原告三河宏祥混凝土有限公司支付许晓光误工18天的费用2099元。2012年5月19日许晓光辞工时出具证明一份，该证明载明三河宏祥混凝土有限公司已垫付医疗费、住院伙食补助费、误工费，故将向对方主张的权利转让给三河宏祥混凝土有限公司。
一、原告周长成的治疗情况及各项损失情况如下：
事发后，原告周长成于2012年5月1日至2012年6月2日在玉田县医院住院治疗32天，经诊断其伤情为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、左股骨髁间骨折；3、左髌骨骨折；4、右膝后交叉韧带止点撕脱骨折；5、2型糖尿病。原告住院期间行左股骨干粉碎性骨折闭合复位内固定、左股骨髁间骨折闭合复位内固定术、行右膝后交叉韧带止点撕脱骨折切开复位内固定术。出院时医嘱建议：1、休息，保护患处，避免患肢过早负重，遵嘱适时活动；2、继续双下肢功能锻炼，2周后复查，定期复查DR片；3、出现患处疼痛、肿胀、活动困难等异常及时就诊。原告于2013年4月11日至2013年4月16日在玉田县医院住院治疗5天，经诊断其伤情为：1、左股骨干粉碎性骨折术后骨折延迟愈合；2、2型糖尿病。原告住院期间行左股骨干粉碎性骨折术后骨折延迟愈合近端锁钉取出术。出院时医嘱建议：1、正常行走，禁止剧烈运动，保护患处；2、4周后复查DR片；3、出现患处疼痛、肿胀、活动困难等异常及时就诊。2014年1月5日、2014年5月19日在玉田县医院门诊检查左股骨干粉碎性骨折术后骨折延迟愈合；原告于2015年5月18日在北京积水潭医院门诊住院1天，经诊断其伤情为：1、股骨骨折术后骨不连（左）；2、糖尿病。医嘱建议：1、左下肢禁止过负重；2、不适时可到门诊就诊。2016年4月15日，原告周长成经北京中衡司法鉴定所鉴定构成十级伤残一处，赔偿指数10%；营养期120日、护理期120日、误工期300日。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告周长成的各项合理损失如下：1、医疗费43413.96元。2、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）。3、营养费3600元。原告的营养期经鉴定为120天，原告主张营养期120天，本院予以支持，酌定需加强营养的标准每天30元，故营养费为3600元（30元／天×120天）。4、护理费12000元。原告的护理期经鉴定120天，原告主张护理期120天，本院予以支持，该期间原告由其妻崔玉华护理，崔玉华在三河宏祥混凝土有限公司工作，月工资3000元，故护理费为12000元（3000元／月÷30天／月×120天）。5、误工费43692元。原告的误工期经鉴定为300天，原告主张误工期300天，本院予以支持。原告事发前在三河宏祥混凝土有限公司工作，其主张误工费按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准分行业的交通运输业年平均工资53159元计算，本院予以支持，故误工费为43692元（53159元／年÷365天／年×300天）。6、残疾赔偿金22102元。原告经鉴定构成十级伤残一处，赔偿指数为10%。原告系农业家庭户口，原告主张残疾赔偿标准按河北省2016道路交通事故人身损害赔偿标准的农村居民人均年可支配收入11051元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为22102元（11051元／年×20年×10%）。7、伤残鉴定费4550元。8、被扶养人生活费14887.95元。原告父亲周振荣1949年7月4日出生，原告母亲ＸＸ中1952年5月5日出生，原告父母共育有2个子女。原告之子周鹏宇2001年2月3日出生。原告父母及其子均系农村居民，原告主张其父母及其子被扶养人生活费标准按河北省2016道路交通事故人身损害赔偿标准的农村居民人均年生活消费性支出9023元计算，本院予以支持，故周振荣的生活费为6316.10元（9023元／年×14年÷2×10%），ＸＸ中的生活费为7218.40元（9023元／年×16年÷2×10%），周鹏宇的生活费为1353.45元（9023元／年×3年÷2×10%）。9、交通费1800元。本院根据原告住院、出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。10、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。综上，原告以上的各项损失共计150945.91元。
二、许晓光的治疗情况及各项损失如下：
事发后，许晓光（系原告三河宏祥混凝土有限公司雇佣的装卸工）于2012年5月1日至2012年5月4日在三河市医院住院治疗4天，经诊断其伤情为：左足软组织损伤。出院时医嘱建议：1、继抬高患肢，活动足趾；2、对症治疗；3、建议休息两周。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告三河宏祥混凝土有限公司雇佣的装卸工许晓光的各项损失如下：1、医疗费680元。2、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）。3、误工费2099元。许晓光住院期间及出院后医嘱建议休息2周，许晓光共计误工18天，此期间许晓光在三河宏祥混凝土有限公司工作，月工资3500元，故误工费为2099元（3500元／月÷30天／月×18天）。综上，原告三河宏祥混凝土有限公司雇佣的装卸工许晓光的各项费用共计2979元。
三、原告三河宏祥混凝土有限公司的各项损失如下：
1、车辆损失111000元。原告的主、挂车辆损失有玉田县价格认证中心司法鉴定中心的交通事故车辆损失价值鉴定书为证，本院予以确认。2、车损鉴定费3530元。3、拆验费5500元。4、施救费17000元。5、停车费3730元。6、公路设施损失费13220元。原告三河宏祥混凝土有限公司交纳的该项费用，有玉田县交通运输局的交通具体行政行为决定书和专用收据为证，本院予以确认。7、痕迹鉴定费400元。为确定交通事故而支付的鉴定费，本院予以确认。综上，原告三河宏祥混凝土有限公司的各项费用共计154380元。
关于被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称二原告起诉已超诉讼时效的问题，经查原告周长成于2012年5月1日至2012年6月2日在玉田县医院住院治疗32天；出院后原告周长成左股骨干粉碎性骨折术后骨折延迟愈合于2013年4月11日至2013年4月16日在玉田县医院住院治疗5天，出院后左股骨干粉碎性骨折术后骨折延迟愈合于2014年1月5日、2014年5月19日在玉田县医院门诊检查左股骨干粉碎性骨折术后骨折延迟愈合；2015年5月18日至2015年5月19日原告周长成在北京积水潭医院住院治疗1天，经诊断其伤情为股骨骨折术后骨不连。原告周长成自2012年5月至2015年5月一直在治疗中，原告周长成起诉未超过诉讼时效。
另查，原告三河宏祥混凝土有限公司曾于2014年1月6日起诉其公司车辆损失，后于2016年3月2日撤回诉讼请求，三河市人民法院于2016年3月2日裁定准予撤诉。现原告再行诉讼，亦未超过诉讼时效，故本院对被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提出的此案已超诉讼时效的抗辩意见不予支持。
本院认为，原告三河宏祥混凝土有限公司雇佣的司机原告周长成在从事雇佣活动中驾驶原告三河宏祥混凝土有限公司所有的主、挂车与被告陈凤海雇佣的司机刘桂树在从事雇佣活动中驾驶被告陈凤海所有的车辆相撞，造成原告周长成和装卸工许晓光受伤、车辆损坏的交通事故，且原告三河宏祥混凝土有限公司雇佣的司机原告周长成负主要责任，被告陈凤海雇佣的司机刘桂树负次要责任。关于交通事故的责任比例，结合本次交通事故发生的事实，原告三河宏祥混凝土有限公司雇佣的司机原告周长成疲劳驾驶车辆撞到中间隔离带，驶入逆行导致事故的发生，即交通事故是因原告周长成的重大过错造成，故本院酌定以原告周长成承担90%责任，刘桂树承担10%的责任为宜，故作为刘桂树的雇主被告陈凤海应对二原告合理损失承担10%赔偿责任。被告陈凤海所有的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了两份交强险和第三者责任险，但由于被告陈凤海所有的津A×××××号主车事发时未年检，根据机动车第三者责任保险条款的第六条第一款第（十）项“被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿”之规定，被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在为津A×××××号主车承保的第三者责任内不承担赔偿责任；又因为被告陈凤海所有的津A×××××／冀H×××××挂号重型半挂牵引车，事发时违反了《中华人民共和国道路交通法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定载、质量、严禁超载”之规定，按照机动车第三者保险条款第九条第（二）项“违反安全装载规定的增加免赔率10%”之规定，被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在为冀H×××××号挂车承保的第三者责任险内应增加免赔率10%，其免赔部分由被告陈凤海赔偿。故二原告的合理损失由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在两份交强险内先予赔偿，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在为冀H×××××号挂号承保的第三者责任险内按责赔偿。车辆鉴定费、拆验费、停车费和痕迹鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告陈凤海按责赔偿。庭审中，原告增加诉讼请求和撤回对刘桂树的起诉，不违反法律规定，不损害其他当事人的利益，本院准予。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项和第（六）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《机动车商业第三者保险条款》第六条第一款第（十）项、第九条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、原告周长成的各项费用150945.91元，由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在两份交强险内赔偿117481.95元；余款28913.96元（鉴定费除外）的10%即2891.40由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在冀H×××××号挂车投保第三者责任险内赔偿90%即2602.26元，由被告陈凤海赔偿10%即289.14元（即被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司共应赔偿原告周长成人民币120084.21元）；鉴定费4550元的10%即455元由被告陈凤海赔偿（即被告陈凤海共应赔偿原告周长成人民币744.14元）。
二、原告三河宏祥混凝土有限公司为装卸货许晓光垫付的费用和原告三河宏祥混凝土有限公司主张的各项损失共计157359元，由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在两份交强险各分项限额内赔偿6099元；余款138100元的10%即13810由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在冀H×××××号挂车投保第三者责任险内赔偿90%即12429元（即被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司共应赔偿原告三河宏祥混凝土有限公司人民币18528元），由被告陈凤海赔偿13810元的10%即1381元；车辆鉴定费、拆验费、停车费和痕迹鉴定费合计13160元的10%即1316元由被告陈凤海赔偿（即被告陈凤海共应赔偿原告三河宏祥混凝土有限公司人民币2697元）。
上述一、二项，于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：周长成，开户行名称：中行建设银行三河市支行建设路第一储蓄，账号：62×××73；户名：三河宏祥混凝土有限公司，开户行名称：三河市农村信用合作社西环路信用社，账号：32×××29）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921元，由原告周长成负担829元，由被告陈凤海负担92元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵兴梅