山西省沁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沁刑初字第7号
公诉机关山西省沁县人民检察院。
被告人马某，男，1984年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，山西省沁县新店镇贾家沟村人。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年12月24日被沁县公安局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕，现羁押于沁县看守所。
辩护人郭起宏，山西北野律师事务所律师。
山西省沁县人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人马某犯过失致人死亡罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张静、书记员张瑞出庭支持公诉。被告人马某及其辩护人郭起宏到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控称：2014年12月18日11时许，李某甲雇佣被害人桂某甲、被告人马某等人在沁县故县镇徐村砍伐树木，桂某甲负责锯树，马某驾驶吊车吊锯断的树枝。吊装过程中，吊臂折断的树枝砸伤桂某甲的头部。桂某甲被送往故县第四卫生所进行了包扎，后在故县南仁村卫生所输液中昏迷，当即被送往沁县人民医院抢救，经抢救无效于2014年12月19日2时20分许死亡。经鉴定：桂某甲系开放性颅脑损伤死亡。就上述事实，公诉机关提供了刑事案件登记表、立案决定书、报案材料、证人证言、鉴定意见，被告人供述等相关证据，据此认为，被告人马某无证驾驶吊车，在作业过程中，过失致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人马某对沁县人民检察院起诉书中指控的犯罪事实不持异议，且自愿认罪。
辩护人辩称被告人马某已构成过失致人死亡罪，其积极赔偿了被害人且取得谅解，建议对其判处缓刑。
经审理查明：2014年12月18日11时许，李某甲雇佣被害人桂某甲、被告人马某等人在沁县故县镇徐村砍伐树木，桂某甲负责锯树，马某无证驾驶吊车吊锯断的树枝，在桂某甲锯树过程中，马某曾边打电话边操作吊车，吊臂折断的树枝砸伤桂某甲的头部。桂某甲被送往故县镇第四卫生所进行了包扎，后在故县镇南仁村卫生所输液中昏迷，当即被送往沁县人民医院抢救，经抢救桂某甲于2014年12月19日凌晨2时许死亡。经鉴定：桂某甲系内开放性颅脑损伤死亡。
另查明，在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人马某的家属、附带民事诉讼被告人李某甲自愿共同赔偿附带民事诉讼原告人李翠红、桂某乙、桂雅琪、桂雅璐、桂祥颖各项经济损失151889元。其中被告人马某自愿赔偿90000元（在已赔付20000元的基础上再赔付70000元），附带民事诉讼被告人李某甲自愿赔偿61889元（在已赔付37889元的基础上再赔付24000元）。附带民事诉讼原告人李翠红、桂某乙、桂雅琪、桂雅璐、桂祥颖对被告人马某、附带民事诉讼被告人李某甲的行为予以谅解，并出具谅解书。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
沁县公安局受案登记表及立案决定书各一份证明：2014年12月20日下午16时许，沁县故县镇南仁村桂某乙报案称，其父亲桂某甲于2014年12月18日上午11时许在故县镇徐村砍树时，被掉下的树杈砸中头部，最终伤重身亡。该局于2014年12月24日立案。
报案材料证明：桂某乙于2014年12月20日报案称，其父亲因为树枝掉到头上，医院抢救无效死亡。希望公安机关查明事实真相，希望相关责任人给予赔偿。
3、法医学尸体检验鉴定书证明：经沁县公安司法鉴定中心鉴定，桂某甲系内开放性颅脑损伤死亡。
4、现场勘验笔录及照片证明：对砍树现场进行勘验的相关情况。
5、证人李某甲证言证明：其雇佣王某、桂某甲、李某乙、马某、陈某于2014年12月18日上午砍树时，桂某甲被吊车起重臂碰断的一根约10公分的树杈砸中头部，后桂某甲经抢救无效后死亡。干活的时候没有谁负责具体指挥，就是砍树的、拉绳子的、吊车三方互相看情况配合。砸到桂某甲的那根树枝应该是在吊臂运动中碰到吊臂的，当时我没有看到树枝碰断的一瞬间，但是当时按照正常操作过程当时吊车应该用力把大树杈往旁边摆一下，避免树枝撞到人。我不懂砍树也不懂吊装，到了现场后他们已经开始干活了，没有人向我提出旁枝需要清理，吊车司机已经用吊臂弄断了三根旁枝，桂某甲自己弄断了一根，为何没有进一步清理我也不知道。桂某甲有多年砍树经验，干活时我其实是听他们安排，所以我自己也没有意识到有可能造成危险和提出来要把旁枝做进一步清理。我看到桂某甲被树枝砸到了就赶紧叫吊车司机把大树杈放下来救人，这时候我看见他左手正接打电话右手操作吊车，叫他他也听不见，我跑过去叫他他才反映过来。桂某甲受伤后我们先去的故县镇卫生院，可卫生院的工作人员说管包扎的医生不在，建议我们到第四卫生所看看，我们在第四卫生所进行了伤口清理和包扎，医生李某丙说嘴上的伤不行了就缝上吧，桂某甲自己照了下镜子，看了下说不用了，不是什么大事。当时看不出桂某甲的思维、动作、语言与平时有什么异常。其原来不知道马某没有驾驶吊车资质，出事后才知道他没有资质。目前为止，桂某甲的医疗费我妻子出了大约10000元，2014年12月20日上午我给了桂某甲的大女儿桂某乙20000元，12月23日又给了桂某乙10000元，其他款项我正在筹集中。
6、证人桂某乙证言证明：其因父亲桂某甲在锯树的时候被掉落的树枝打中脑袋而颅脑出血医治无效死亡一事前来报案，其是听叔叔桂某丙说的，具体的详细情况其也不清楚。
7、证人桂某丙证言证明：2014年12月18日中午1点30分左右，南仁卫生所的医生跑到其家说其大哥桂某甲在他那输液，看着伤情比较重，他不敢再继续输液了，其问他说谁送我哥来输液的，医生说是李某甲和王某送过来的，其就赶紧联系这两人，后李某甲开车把我哥送到沁县人民医院急救，因脑出血，病情危重，抢救无效后死亡。其是听在现场的王某说我哥桂某甲是被树枝打中了脑袋导致了脑出血，事情的详细情况其也说不上来。
8、证人李某乙证言证明：其是受李某甲雇佣锯树的，2014年12月18日上午11点左右，李某甲带我们到徐村锯树，我们锯的时候是一颗两人抱的杨树，高约16米，8米左右高的地方有一个分杈，为了方便砍伐，需要先把杨树的分杈给锯下来，李某甲请来的吊车就把桂某甲吊上了树杈，为了保证安全桂某甲腰间系了一根安全绳拴在杨树的主干上，为防止树杈锯下来之后来回摆动树杈上还拴着绳子，我、李某甲、陈某在地面拉着，吊车的钢丝绳也拴在上面，为防止出现道路安全事故，王某和徐村的群众在路边拦车，做好防范措施之后桂某甲就开始在上面用油锯锯树杈，几分钟树杈（粗约30公分左右，长约5米左右）就锯下来，锯下来之后吊车司机就准备起吊，可由于树杈比较大，就来回晃，晃的过程中就碰断了一根树枝，那根树枝（粗约10公分左右，长约两三米长）掉下来正好砸到桂某甲脑袋上，其看见桂某甲身子趔趄了一下，差点掉下来，由于有安全绳的作用没有掉下来。桂某甲抱着树干就动不了了，吊车就赶紧把其吊上去救桂某甲，其上树之后桂某甲说他一会儿自己下去，其下去之后又把油锯吊下去，桂某甲自己把安全绳挂到吊车的吊钩上下去，下去之后我们就把他扶上李某甲的车上送走了，其他的其就不知道了。当时桂某甲神志清楚还能说话，就没有人拨打120急救电话。锯树的时候我们都没有带安全帽，桂某甲也没有带。
9、证人王某证言证明：2014年12月18日上午8点多，桂某甲给其打电话说李某甲要去徐村砍树，要其一起去，其就答应了。桂某甲和李某乙是李某甲雇佣的，其是表哥桂某甲雇佣的，工资也是桂某甲给我发的。现场指挥由李某甲负责，其在路口看着过往的车辆和行人。桂某甲拿着油锯上了树，将安全绳一头系到树干上，一头系在自己身上，树杈被锯断后，然后就摆动了一下，碰到吊车的吊车臂，从锯断的树杈上掉下来一个小树叉，正好砸到桂某甲的头上，吊车吊着树杈放下后，就吊上李某乙去救桂某甲，但是李某乙上去后没有救桂某甲下来，李某乙说他要自己下来。桂某甲自己从树上下来后头被砸破了，流着血，但是意识还很清醒，还能与我们正常交流。我、李某甲和李某乙开车拉桂某甲到故县镇四门诊，给他的头缝了几针，然后我和李某甲开车拉桂某甲到南仁卫生所，让他在那里输液。后来其给桂某丙打电话才知道桂某甲被送到沁县人民医院治疗，其就去沁县人民医院帮忙，直到桂某甲死亡。砍树那天没有人佩戴安全帽。
10、证人陈某证言证明：2014年12月18日上午其接到李某甲的电话，说是要到其村砍树，其和李某甲是朋友，看见他们砍树过去帮忙的。我、李某乙、李某甲在地面负责拉绳，王某和徐村群众在路边拦车，吊车司机提出应该先把要锯的大树杈上面的旁枝清理了，桂某甲把挨着人比较近的清理了1根，上面的没有清理，吊车司机事前用吊臂清理了3根。做好防范措施后桂某甲就开始在上面用油锯清理旁枝，桂某甲清理了一根较大的旁枝后就开始锯大树杈，刚刚锯断的时候树杈就要往下落一下，落的时候不知道是吊车臂还是钢丝绳就碰断了一根树枝，那根树枝掉下来正好砸到了桂某甲脑袋，桂某甲身子晃了一下，差点掉下来，脸上已经出血了，由于有安全绳的作用没有掉下来，赶紧把李某乙吊上去救桂某甲，可桂某甲说自己能行，吊车把桂某甲放下来后他还神志清楚，语言和行动没有异样，李某甲就拉桂某甲到故县镇就医去了，之后事情就不知道了。还没有锯断的时候其看见吊车司机在驾驶室里接电话，快锯断的时候我的注意力就不在驾驶室了。
11、证人李某丙证言证明：其是故县镇第四卫生所负责人。2014年12月18日12时许，李某甲带着两个人来到其经营的故县第四卫生所，其中一个是病号（事后知道是桂某甲）右颞部有擦伤，额部有个1公分的口子，右边嘴角也挂破了，桂某甲自己说是自己在锯树的时候被树枝顶了一下，其看见伤情不严重也没有多问，当时桂某甲神志清楚，语言表达和行动也没有看见什么异常。其让他躺下后看见桂某甲用手挠了几下脑袋，我问他你脑袋怎么了，他说发痒了，我用手轻轻按了按他脑袋受伤的地方，问他有没有什么不对的，桂某甲说没有什么不对的，我说你要是不舒服了就进城检查检查，桂某甲和旁边的两个人都说小口子没事就不用进城。我对他进行了包扎和缝合，还打了一针破伤风抗霉素，建议桂某甲输点液，桂某甲说他家附近就有一家卫生所，回去输液方便，李某甲付钱之后他们三人就走了。
12、被告人马某供述证明：其有一部吊车，开吊车一年时间，但没有取得吊车操作资格证书，只是在三、四年前在长治向一个师傅学习，没有上过任何专门培训学校。2014年12月18日上午11时左右，李某甲雇佣其去故县镇徐村吊树，李某甲用其一次给一次钱。锯树现场由李某甲和桂某甲负责指挥，开始锯树时，桂某甲让其用吊臂拗断3根小树叉，其没有将小树叉全拗断，因为有根比较大的，其怕拗断后，掉下来砸住过往的车辆或行人，就不同意再拗了，桂某甲让其帮他吊住，他来锯，其看见树上的小树叉比较多，怕断了以后砸中桂某甲，让他先清理一下，他就锯断一根小树叉，开始锯大树叉了。然后其就用吊车臂吊住个这大树叉，锯断的大树叉上掉下来的小树叉（直径约五六公分，长约一米多）砸到桂某甲的头，流了血，嘴的部位破了皮，但他意识清醒，还能自行行走。当时其看的是树叉锯断的部位，其怕断处碰到桂某甲，就没有注意到小树叉从哪里掉下来的。桂某甲被小树叉砸中时，其操作吊车臂没有移动，没有边操作吊车边打电话。其当庭供述称，在桂某甲锯树时，其曾一边打电话一边操作吊车。
13、被告人马某手机通话清单及照片证明：案发当天被告人马某的通话记录。
14、医疗机构执业许可证证明：沁县故县镇故县村卫生四所的相关执业情况。
15、被告人马某常住人口详细信息证明：被告人马某的基本身份情况。
16、被害人桂某甲常住人口详细信息证明：被害人桂某甲的基本身份情况。
公诉机关的上述证据，来源合法，内容真实，与案件事实内在联系，其效力予以确认。以上证据相互印证，形成完整证据体系，足以证明被告人马某过失致人死亡的事实。
本院认为，被告人马某无证驾驶吊车，在作业过程中过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人马某能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。其能积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，视其没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑。辩护人的辩护意见符合相关法律，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 淼
人民陪审员 张国伟
人民陪审员 任正清
二〇一五年五月五日
书 记 员 李 斌