wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第960号
罪犯陈海龙，男，1976年6月11日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人。山西省大同市矿区人民法院以（2009）矿刑初字第47号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。并处罚金二万元。刑期自2008年9月26日起至2020年9月25日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第2020号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年6月17日再次提请本院对罪犯陈海龙予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈海龙在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯陈海龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈海龙减去有期徒刑一年六个月。（刑期执行到2017年12月25日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘 洋
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第1844号
申请执行人崇明县人力资源和社会保障局，住所地上海市崇明县。法定代表人朱菊平，局长。委托代理人倪斌。委托代理人张佳庆。被执行人上海银彦物业管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路XXX号(商务大楼)A区。法定代表人袁牣。本院在执行申请执行人崇明县人力资源和社会保障局与被执行人上海银彦物业管理有限公司劳动和社会保障行政纠纷一案中，经查，被执行人上海银彦物业管理有限公司无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱胜范
审判员 陈忠新
审判员 姚卫莲
二〇一五年七月二十四日
书记员 ＸＸ龙
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：……（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；……。
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0582执351号
申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路146号。
被执行人王光进，男，1958年8月1日出生，汉族，住当阳市。
被执行人王昱程，男，1981年12月1日出生，汉族，住当阳市。
被执行人尚军，男，1969年05月14日出生，汉族，住当阳市。
被执行人刘传金，男，1956年8月16日出生，汉族，住当阳市。
被执行人王在同，男，1965年02月10日出生，汉族，住当阳市。
被执行人鄢君君，女，1985年3月8日出生，汉族，住天门市。
被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司，住所地建始县长梁乡天鹅池村二组。
被执行人当阳市天鹤煤矿有限责任公司，住所地当阳市庙前镇石马村。
被执行人当阳市福昌煤矿有限责任公司，住所地当阳市庙前镇沙河街54号。
被执行人当阳市高坡煤矿集团高坡煤矿有限责任公司，住所地当阳市庙前镇庙前村九组。
本院在执行已发生法律效力的当阳市人民法院（2017）鄂0582民初304号民事判决书的过程中，被执行人恩施州建始县五宝树煤矿有限责任公司、当阳市天鹤煤矿有限责任公司、当阳市福昌煤矿有限责任公司、当阳市高坡煤矿集团高坡煤矿有限责任公司、王光进、王在同、鄢君君、刘传金、尚军、王昱程应给付申请执行人借款3950000元，承担案件受理费22475元，保全费用5000元、交纳申请执行费41900元，但被执行人恩施州建始县五宝树煤矿有限责任公司、当阳市天鹤煤矿有限责任公司、当阳市福昌煤矿有限责任公司、当阳市高坡煤矿集团高坡煤矿有限责任公司、王光进、王在同、刘传金、尚军、王昱程、鄢君君未履行法律文书确定的义务。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人恩施州建始县五宝树煤矿有限责任公司、当阳市天鹤煤矿有限责任公司、当阳市福昌煤矿有限责任公司、当阳市高坡煤矿集团高坡煤矿有限责任公司、王光进、王在同、刘传金、尚军、王昱程、鄢君君在银行存款4019375元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人恩施州建始县五宝树煤矿有限责任公司、当阳市天鹤煤矿有限责任公司、当阳市福昌煤矿有限责任公司、当阳市高坡煤矿集团高坡煤矿有限责任公司、王光进、王在同、刘传金、尚军、王昱程、鄢君君所有的其他等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 于圣宏
执行员 肖中新
执行员 王 龙
二〇一八年三月十九日
书记员 武小芳
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨城民初字第296号
原告：付某甲，女，汉族，1965年7月20日出生，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人：宋黔昆，四川福瑞斯律师事务所律师。
被告：付某乙，男，汉族，1961年7月21日出生，住四川省荥经县。
被告：付某丙，女，汉族，1964年2月22日出生，住四川省雅安市雨城区。
原告付某甲与被告付某乙、付某丙法定继承纠份一案，本院于2015年1月5日立案受理后。依法由代理审判员吴照平适用简易程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告付某甲及其委托代理人宋黔昆，被告付某乙、付某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告的父亲李某丁于2007年8月4日病逝，母亲李某某于2011年3月1日病逝。其所遗留的雅安市雨城区交通巷21号7号房屋（房屋所有权证号：监证0019108）至今未分割，原、被告均系该遗产的法定继承人，二被告长期在外地工作，被继承人生前全部由原告赡养照料应多分得其遗产，请求人民法院判令雨城区交通巷21号7号房屋归原告所有，由原告补偿二被告各50000元，并由二被告承担本案诉讼费。
被告付某乙辩称：被告虽然在荥经县工作，但是在父母生前经常到父母家中看望、照料，并经常给父母的生活费，在父母生病住院期间，还将父母接至身边住院休养。而原告与父母都生活在雅安雨城区，但却对父母不管不问，与父母关系紧张，原告未尽到赡养义务。
被告付某丙辩称：被告虽然长期在外工作，但经常给父母汇款和邮寄保健品，对父母尽了赡养义务。被告付某丙的儿子刘某某两岁起就随被继承人李某丁、李某某一同生活，长大后一直留身边照料二位老人直至病逝。
经审理查明：被继承人李某丁、李某某分别于2007年8月4日、2011年3月1日相继去逝，被继承人李某丁、李某某生育有于三个子女，即本案原告付某甲与被告付某乙、付某丙。二被继承人去逝后留下了雅安市雨城区交通巷21号住房一套（所有权证号：监证0019108）。庭审中原、被告双方共同确定该房屋价值为20万。被告付某乙在雅安市荣经县工作居住，被告付某丙长期在上海等地工作。
以上事实有原、被告身份证明、户籍证明、房屋信息摘要，以及原、被告庭审陈述予以证明。
本院认为：公民的私有财产的继承权受法律保护。本案中被继承人李某丁、李某某分别于2007年8月4日、2011年3月1日相继去逝，遗留了的雅安市雨城区交通巷21号住房一套（所有权证号：监证0019108），原、被告均系合法的继承人，均有继承该房屋的权利。不动产的分割应按物尽其用，充分发挥物的效用原则进行，本案中被告付某乙在雅安市荣经县工作居住，被告付某丙长期在外地工作，且付某丙已在雅安市雨城区购置有住房，故位于雅安市雨城区交通巷21号住房（所有权证号：监证0019108）归原告付某甲所有，由原告付某甲作价补偿二被告较为有宜。二被告长期在外地工作，原告随被继承人长期在雅安市雨城区生活，客观上原告对被继承人照料较多，在分配遗产时可以适当多分。原、被告共同确定被继承人所遗留的房屋价值为20万元，本院确定雅安市雨城区交通巷21号住房（所有权证号：监证0019108）归原告付某甲所有，由原告付某甲分别作价支付被告付某乙、付某丙60000元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条之规定判决如下：
一、位于雅安市雨城区交通巷21号住房（所有权证号：监证0019108）归原告付某甲所有；
二、由原告付某甲于本判决发生法律效力十日内分别给付被告付某乙、付某丙继承房屋折价款人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元由原告付某甲、被告付某乙、付某丙各负担550元。此款付某甲已交纳，在本案执行时由付某乙、付某丙分别将550元支付给付某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 吴照平
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张元圣
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01126号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人曹某，无业。2000年12月因赌博被江阴市公安局罚款人民币500元；2008年9月因吸毒被江阴市公安局拘留12日；2009年2月因赌博被江阴市公安局行政拘留3日；2009年3月因赌博被江阴市公安局行政拘留拘留5日；2009年5月因赌博被江阴市公安局拘留15日，并处罚款人民币3000元，同月被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2011年9月因为赌博提供条件被江阴市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币500元；2011年10月被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2013年10月因赌博被江阴市公安局行政拘留12日，并处罚款人民币3000元；2013年12月因赌博被江阴市公安局行政拘留5日；2013年12月因吸毒被江阴市公安局行政拘留拘留5日；2015年3月因吸毒被江阴市公安局行政拘留15日，同月被江阴市公安局责令接受社区戒毒三年。2015年3月31日被告人曹某因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月7日被该局取保候审。2015年6月24日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2015〕958号起诉书指控被告人曹某犯诈骗罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
2013年9月，被告人曹某经他人介绍认识被害人刘某，并称自己人脉广，可以帮助被害人刘某的丈夫吴成解除强制隔离戒毒的措施，并受刘某委托帮其找关系协调此事。此后，被告人在无力偿还赌债的情况下，谎称自己办事需要走关系花钱，骗得被告人刘某人民币6万元用于赌博挥霍。
另查明，案发后被告人曹某退还被害人刘某人民币2万元。
上述事实，被告人曹某多次供述在卷，其在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人彭某、沈某等人的证言笔录，被害人刘某的陈述笔录，江阴市公安局收集的电话查询记录、行政处罚决定书等书证，江阴市公安局制作的辨认笔录以及被害人出具的退赔收据，被告人身份信息表，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等方法骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人曹某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，已退赔被害人部分损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年6月24日起至2018年6月15日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人曹某退赔违法所得人民币40000元，发还被害人刘红梅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 ＸＸ星
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 费士川
二〇一五年七月三日
书 记 员 缪梦蕾
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴堡执字第00183号
申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：薛德武，该公司理事长。
被执行人宋元元，男，汉族。
被执行人张志鹏，男，汉族。
被执行人霍雄雄，男，汉族。
陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与宋元元、张志鹏、霍雄雄金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2014年9月1日作出（2014）吴堡民初字第00301号民事调解书，确定宋元元于2014年12月14日之前一次性清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息，利息从2014年3月22日起至清偿完毕之日止，按月利率11.12‰计算。张志鹏、霍雄雄负连带清偿责任。案件受理费2380元，减半收取1190元，由宋元元负担。该调解书发生法律效力后，宋元元、张志鹏、霍雄雄一直未履行义务，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2015年10月9日立案。
本案在执行过程中，双方一致达成协议，张志鹏于2015年10月2日清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元，利息10193元，受理费297.5元，共计人民币60490.5元；霍雄雄于2015年10月2日清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本息、受理费以及交纳执行费人民币共计20000元，于2015年11月2日之前清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本息人民币20000元，于2015年12月2日之前清偿申请人剩余全部借款及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2015）吴堡执字第00183号民事案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周拴成
审判员 薛利平
审判员 张探成
二〇一五年十一月九日
书记员 薛维国
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴利民催字第4号
申请人光大伟业不锈钢（北京）有限公司。
法定代表人董源，系该公司总经理。
委托代理人任留阳，男，1978年3月29日，汉族。
申报人乌海市建星机械制造有限公司。
法定代表人刘建平，系该公司总经理。
委托代理人张忠义，男，1971年11月8日出生，汉族，初中文化（特别授权）。
申请人光大伟业不锈钢（北京）有限公司因将银行承兑汇票一张（票号10400052／24732931，出票人宁夏太阳镁业有限公司，收款人光大伟业不锈钢（北京）有限公司，付款行中国银行宁夏分行吴忠市分行营业部，面额伍拾万元整，出票日期2014年2月17日，汇票到期日2014年8月17日）丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，乌海市建星机械制造有限公司于2014年4月24日向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十一之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，公告费600元，由光大伟业不锈钢（北京）有限公司负担。
审 判 长 蒋耀武
审 判 员 张恒宁
代理审判员 高亚军
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 杜玉姣
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十八条：按照法律规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。按照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。
申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。
第二百二十一条：利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。
人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。
申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初1784号
原告:陈德新。
委托诉讼代理人:季翔，江苏紫琅律师事务所律师。
被告:南通市民生房地产开发有限公司，住所地南通市崇川区人民东路265号金路大厦B座6楼。
法定代表人：陆通明，职务不详。
原告陈德新与被告南通市民生房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法进行审理。
陈德新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即交付坐落于港闸区永和路南、国强路西“永和综合楼”3层301室房屋，并协助原告办理产权登记手续；2.判令被告自2016年1月1日始每日支付违约金1000元至实际交房之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年9月14日签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的位于南通市港闸区永和路南、国强路西“永和综合楼”3层301室房屋，2015年12月31日前完成综合验收，每迟延一天的，支付违约金1000元。合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告至今仍未交付房屋，遂提起诉讼。
本院经审查认为，根据民事诉讼法及相关司法解释的有关规定，提起民事诉讼应当属于人民法院受诉范围和受诉人民法院管辖。本院虽已立案受理原、被告之间的纠纷，并已安排2016年8月26日开庭审理，但被告于2016年8月19日向本院提出管辖权异议，认为双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十七条明确约定了争议解决方式，“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或提交南通仲裁委员会仲裁。”因原、被告之间的仲裁协议符合仲裁法第十六条规定，且不具有仲裁法第十七条规定的无效情形，故应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条规定，裁定如下：
驳回原告陈德新的�诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 张亚松
二〇一六年八月二十二日
书记员 许媛媛
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初1784号原告:陈德新。委托诉讼代理人:季翔，江苏紫琅律师事务所律师。被告:南通市民生房地产开发有限公司，住所地南通市崇川区人民东路265号金路大厦B座6楼。法定代表人：陆通明，职务不详。原告陈德新与被告南通市民生房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法进行审理。陈德新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即交付坐落于港闸区永和路南、国强路西“永和综合楼”3层301室房屋，并协助原告办理产权登记手续；2.判令被告自2016年1月1日始每日支付违约金1000元至实际交房之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年9月14日签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的位于南通市港闸区永和路南、国强路西“永和综合楼”3层301室房屋，2015年12月31日前完成综合验收，每迟延一天的，支付违约金1000元。合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告至今仍未交付房屋，遂提起诉讼。本院经审查认为，根据民事诉讼法及相关司法解释的有关规定，提起民事诉讼应当属于人民法院受诉范围和受诉人民法院管辖。本院虽已立案受理原、被告之间的纠纷，并已安排2016年8月26日开庭审理，但被告于2016年8月19日向本院提出管辖权异议，认为双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十七条明确约定了争议解决方式，“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或提交南通仲裁委员会仲裁。”因原、被告之间的仲裁协议符合仲裁法第十六条规定，且不具有仲裁法第十七条规定的无效情形，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条规定，裁定如下：驳回原告陈德新的�诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  张亚松二〇一六年八月二十二日书记员  许媛媛
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攸法刑初字第168号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人胡某，曾用名胡马仔，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月11日被攸县公安局取保候审，同年7月14日被攸县人民检察院继续取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2015]171号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员邹萍萍出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2015年1月19日18时许，被告人胡某骑三轮摩托车经过菜花坪镇竹美村石坡塘组“T”字路口时与李某丁所骑三轮摩托车发生刮擦，致使胡某三轮摩托车上的不锈钢钢管弯曲，李某丁继续前行，胡某骑摩托车追上李某丁后，双方因此事发生口角纠纷并引发打斗，胡某打斗中致使李某丁右肩关节脱位。经鉴定李某丁伤情为轻伤二级。
认定上述事实的证据如下：1、户籍证明、诊断证明书等书证；2、被告人胡某的供述与辩解；3、被害人李某丁的陈述；4、证人刘某、李某甲等的证言；5、现场勘验笔录；6、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致他人轻伤的结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡某辩称，纠纷系李某丁引起，李某丁动手殴打了胡某。
经审理查明：2015年1月19日18时许，被告人胡某从李某乙家做完事后骑三轮摩托车（车上有不锈钢钢管）经过菜花坪镇竹美村石坡塘组“T”字路口时与李某丁所骑三轮摩托车发生刮擦，致使胡某三轮摩托车上的不锈钢钢管弯曲，李某丁在不知情的情况下，驾驶摩托车继续前行，后胡某骑摩托车追上李某丁，双方因此事发生口角纠纷并引发打斗，胡某在打斗中致使李某丁右肩关节脱位，随即胡某打电话报了警。经株洲市求真司法鉴定中心鉴定李某丁伤情为轻伤二级。
2015年1月27日，被告人胡某主动到攸县公安局菜花坪派出所投案，如实供述了本案事实。同年2月11日，被告人胡某与被害人家属就民事赔偿达成调解协议并已兑现，取得了被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被害人李某丁的陈述，证实纠纷发生经过以及被胡某扭伤右手的事实；
2、证人李某乙的证言，证实纠纷发生经过以及胡某与李某丁相互扭打中李某丁一只手受伤的事实；
3、被告人胡某的供述，证实纠纷发生经过以及相互打斗中李某丁右手受伤的事实；
4、证人刘某、李某甲、李某丙的证言，佐证了本案事实；
5、株洲市求真司法鉴定中心[2015]鉴字第070号司法鉴定意见书，证实李某丁的右肩关节脱位，属轻伤二级；
6、湖南省攸县人民医院的诊断证明书，佐证了李某丁的伤情；
7、现场勘验笔录、方位图、照片，证实案发现场状况；
8、调解协议书、领条，证实当事人双方在攸县公安局菜花坪派出所的主持下，就民事赔偿达成了协议，并已支付现金1万元；
9、投案自首经过、讯问笔录，证实被告人胡某有自首情节；
10、户籍证明，证实被告人胡某的基本身份情况。
上列证据，经庭审质证，被告人胡某没有提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某因纠纷与他人发生扭打，并致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某提出“纠纷系李某丁引起，李某丁动手殴打了胡某”，虽与查明的事实相符，但不影响罪名的成立。事发后被告人主动到公安机关投案，如实交待案件事实，是自首，可从轻处罚。被告人胡某能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人胡某的犯罪情节、悔罪表现，经社区矫正社会调查评估，没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。据此，对被告人胡某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭运林
人民陪审员 陈秉泽
人民陪审员 王志刚
二〇一五年九月十一日
书 记 员 朱 熙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬象行审字第42号
申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县。
法定代表人李达飞，局长。
被执行人宁波万尚家居用品有限公司，住所地浙江省象山县。
法定代表人郑惠星，总经理。
申请执行人象山县国土资源局于2012年7月9日作出的象土罚决字（2012）第49号行政处罚决定，认定被执行人宁波万尚家居用品有限公司于2009年11月期间，未经依法批准，擅自在象山县泗洲头镇泗洲头村和塘岸村集体土地上动工建造门卫并圈筑围墙及浇筑水泥场地，占用土地面积6599.34平方米（其中耕地为4192.65平方米、园地为2360.38平方米、建设用地为46.31平方米），建筑占地面积38.99平方米，土地规划用途为允许建设区和有条件建设区，所占土地符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《象山县国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用细则》之规定，决定：1.责令退还非法占用6599.34平方米的集体土地；2.没收非法占用6599.34平方米土地上的建筑物及构筑物；3.对占用耕地部分处罚款每平方米20元计83853.00元，对占用园地部分处罚款每平方米15元计35406.00元，对占用建设用地部分处罚款每平方米10元计463.00元，合计罚款
119722.00元。申请执行人象山县国土资源局于2012年7月11日送达了处罚决定书，于2012年11月7日送达了履行行政决定催告书。被执行人接到处罚决定后，于2012年8月3日缴纳了119722.00元罚款，在法定期间不提起行政诉讼，申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人宁波万尚家居用品有限公司已缴纳了罚款，其他申请强制执行的内容因客观上无法执行，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人象山县国土资源局于2012年7月9日作出的象土罚决字（2012）第49号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 贺 峰
代理审判员 蒋晓瑜
二〇一三年二月十八日
书 记 员 王博闻
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第2685号
原告宋晓彤，居民。
委托代理人于加亮，山东潍州律师事务所律师。
被告孙守鹏，居民。
被告刘朋，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市人民路95号。
负责人刘正茂，总经理。
委托代理人张超，山东普瑞德律师事务所律师。
原告宋晓彤与被告孙守鹏、刘朋、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称安丘人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋晓彤的委托代理人于加亮、被告安丘人民保险公司的委托代理人张超到庭参加诉讼。被告孙守鹏、刘朋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋晓彤诉称，2015年7月3日7时25分许，孙守鹏驾驶鲁V×××××号面包车（车主为刘朋，在安丘人民保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险），沿安丘市南苑路陶瓷市场由北向南行驶至圣象地板门市处时，与沿陶瓷市场由西向东行驶的宋晓彤驾驶的电动自行车相撞，致宋晓彤受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，孙守鹏承担事故的主要责任，宋晓彤承担事故的次要责任。该事故的发生给原告造成了巨大损失，为此，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失30000元，保留追偿其他损失的权利，诉讼费用由被告承担。
被告孙守鹏、刘朋未作答辩。
被告安丘人民保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。鲁V×××××号车辆在我公司投保交强险及机动车第三者责任商业险属实，商业险责任限额300000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。待原告举证后，如我公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分依照保险合同约定计算事故责任比例后承担赔偿责任。诉讼费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年7月3日7时25分许，孙守鹏驾驶鲁V×××××号面包车，沿安丘南苑路陶瓷市场由北向南行驶至安丘南苑路陶瓷市场圣象地板门市处时，与沿陶瓷市场由西向东行驶的宋晓彤驾驶的电动自行车相撞，致宋晓彤受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，孙守鹏承担事故的主要责任，宋晓彤承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗21天，支出医疗费24342.42元。
被告孙守鹏驾驶的鲁V×××××号车辆登记车主系被告刘朋，该车在被告安丘人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年12月27日0时始至2015年12月26日24时止；该车辆同时在被告安丘人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年12月27日0时始至2015年12月26日24时止。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告宋晓彤与被告孙守鹏发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙守鹏承担事故的主要责任，宋晓彤承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，且被告孙守鹏承担事故的主要责任，故，本院确定由被告孙守鹏对本次事故造成的损害后果承担80%的赔偿责任。
关于原告主张的医疗费30000元，被告保险公司对原告提供的四份门诊收费票据不予认可，认为无相应的门诊病历佐证，并称根据交强险条款及商业险保险合同的约定，原告的医疗费保险公司仅在国家规定的医保范围内承担。本院认为，因原告在本次诉讼中不再主张产生的门诊医疗费，待下次诉讼时再主张，而被告保险公司并未提供证据证明原告存在超出医保范围内的用药，亦未就原告用药合理性向本院提出司法鉴定申请，对原告住院期间产生的医疗费24342.42元本院直接予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理的医疗费损失为24342.42元。
因被告孙守鹏驾驶的鲁V×××××号车辆在被告安丘人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失14342.42元，因被告孙守鹏驾驶的鲁V×××××号车辆同时在被告安丘人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告安丘人民保险公司承担80%的赔偿责任，计款11473.94元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋晓彤医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告宋晓彤医疗费11473.94元；
三、驳回原告宋晓彤本案的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告宋晓彤负担213元，被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担337元；财产保全费320元，由被告孙守鹏、刘朋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张洪霞
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 李亚敏
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 贾 丽
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0705刑初424号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人李韩静，绰号“教某”，男，于广东省江门市，身份证号码×××4219，汉族，初中文化，农民，住江门市新会区。2008年7月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2012年4月20日刑满释放。因本案于2016年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2016）355号起诉书指控被告人李韩静犯容留他人吸毒罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员叶健民出庭支持公诉，被告人李韩静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李韩静于2016年3月9日至3月22日期间，在江门市新会区×××其租住屋内，先后4次容留方某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人李韩静在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某、区某、梁某、谈某的证言及辨认笔录，缴获的吸毒工具，手机屏幕截图、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、通话记录、抓获经过、破案经过、刑事判决书及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李韩静容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李韩静在刑满释放后五年内又再犯罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于其能协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，且能如实供述罪行，在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人李韩静判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人李韩静犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年3月26日起至2016年10月25日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈卓波
人民陪审员 黎玉萍
人民陪审员 梁瑞琴
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 钟敏榆
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第1273号
原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：黄少国、卢春梅，广东安华理达律师事务所律师。
被告：方海清，身份证住址：广东省从化市。
原告广发银行股份有限公司诉被告方海清信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄少国到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申领信用卡，卡号为62×××14。被告在使用该卡过程中严重透支，截至2014年12月6日，欠款金额已达人民币11153.93元，经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告立即向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币11153.93元（欠款暂计至2014年12月6日），并支付相应的利息、滞纳金（从2014年12月7日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计付至所有欠款清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告无答辩。
经审理查明：2012年10月9日，被告（以下简称客户）向原告（以下简称银行）申请广发信用卡，被告表示已阅读、理解并接受《广东发展银行信用卡客户协议》的全部条款和内容。《广东发展银行信用卡客户协议》规定：客户应按时缴纳使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有欠款；客户须支付由交易入账日至还款日的贷款利息，日利率为万分之五，按月计收复利，直至金额还清为止，并设有最低收费限额，客户的非现金交易享有免息还款期。若在免息还款期内偿还全部透支款，则无需支付非现金交易的贷款利息，否则，须向本行支付非现金交易的贷款利息。客户可选择偿还最低还款，最低还款额为“本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，设有最低限额，如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准，如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准。若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。如客户透支额超过银行银行核准的信用额度，银行按账单周期（指上一账单日次日起至下一账单日止）对超额部分计收5%的超限费，超限费设有最低和最高的收费限额。客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准，对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算等。客户应按银行规定缴纳年费；《广发携程联名信用卡费率表》作为协议附件与本协议具同等效力，《广发携程联名信用卡费率表》将列明各种收费标准，以银行最新公布的为准等。《广发携程联名信用卡费率表》载明普通卡年费为人民币40元。原告经审核，批准了被告的申请，为其办理了卡号为62×××14的信用卡。被告在使用该卡过程中出现透支，截至2014年12月6日，尚欠原告透支欠款人民币本金5791元、利息3508.03元、滞纳金1814.9元、年费40元。原告催收未果，遂向本院起诉。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广东发展银行信用卡客户协议》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《广东发展银行信用卡客户协议》的规定计付透支利息、滞纳金、年费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告方海清向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款人民币本金5791元、年费40元及利息、滞纳金（截至2014年12月6日止的利息为3508.03元、滞纳金1814.9元，自2014年12月7日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费79元，由被告方海清负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金留
人民陪审员 周小燕
人民陪审员 陶茂娟
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 郑白琳
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第588号
原告：邹远金。
委托代理人：林通荣。
被告：李新夏。
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司扶沟二分公司。
负责人：王连科。
委托代理人：景瑞峰。
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司。
法定代表人：周大兵。
委托代理人：景瑞峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄢陵支公司。
负责人：刘振国。
原告邹远金为与被告李新夏、河南ＸＸ运输集团有限公司扶沟二分公司（下简称扶沟分公司）、河南ＸＸ运输集团有限公司（下简称ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄢陵支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于9月4日公开开庭进行了审理。原告邹远金及其委托代理人林通荣、被告李新夏、扶沟分公司和ＸＸ公司的委托代理人景瑞峰到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邹远金起诉称：2013年6月15日，熊森龙驾驶豫P×××××重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂车从临石线23KM＋300m道路南面驶出。在转弯过程中与原告皖S×××××重型厢式货车发生碰撞，致使原告车辆驶入路外农田，造成道路护栏、农作物、车上货物及车辆受损，王建红受伤的交通事故。事故经认定，熊森龙负事故全部责任。事故发生后，原告积极配合施救，组织人员二次搬运货物，防止扩大损失，及时赔付现场造成的损失，清理损失货物。被告李新夏是实际车主，挂靠在被告扶沟分公司。豫P×××××-豫P×××××挂车在被告人保公司投保交强险，在被告ＸＸ公司投保车辆损失互助险和第三者责任互助险。现要求被告人保公司在交强险范围内赔付4000元，被告ＸＸ公司在第三者责任险范围内赔付剩余109577元，不足部分由被告李新夏、扶沟分公司承担连带责任。
被告李新夏答辩称，主车和挂车都投保了交强险，挂靠公司的，个人不应该承担责任。
被告人保公司书面答辩称：肇事车辆在本公司投保仅交强险；该车在被告ＸＸ公司“内保”车辆损失互助险和第三者责任互助险，超出交强险外损失应由ＸＸ公司承担；不承担诉讼费用。
被告扶沟分公司、ＸＸ公司答辩称：不是本案交通事故共同侵权人，不应承担赔偿责任；答辩人与被告李新夏是分期付款买卖合同关系，在分期车款未支付完毕时，答辩人保留车辆名义所有权；涉案车辆在被告人保公司投保，应在其保险限额内直接赔偿给原告。
经审理查明：2013年6月15日，熊森龙驾驶豫P×××××重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂车从临石线23KM＋300m道路南面驶出。在转弯过程中与原告皖S×××××重型厢式货车发生碰撞，致使原告车辆驶入路外农田，造成道路护栏、农作物、车上货物及车辆受损，王建红受伤的交通事故。
交警处理情况：仙居县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告熊森龙负承担事故的全部责任。
保险情况：豫P×××××主车和豫P×××××挂车分别投保交强险于被告人保公司。
另查明，被告李新夏系豫P×××××主车和豫P×××××挂车的实际车主，挂靠在被告扶沟分公司。被告扶沟分公司系被告ＸＸ公司的分公司。
事故产生损失费用：车辆损失95997元、拖车费1000元、吊车费2800元、二次搬运费2000元、场地损失赔偿2500元、货物损失9280元，合计人民币113577元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、车辆损失确认书、维修发票、吊车和拖车发票、仙居县福应街道横路丁村证明和建德市强通塑料业制造有限公司证明及收款收据、原、被告的陈述等证据所证实，予以认定。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告扶沟分公司和ＸＸ公司对车辆损失外的其他损失有异议，但其他损失确实存在，且有发票或收据等证据所证实，应予确认。被告扶沟分公司和ＸＸ公司辩称与被告李新夏系买卖关系，无相应证据佐证，无法采信。对原告邹远金的损失113577元，由被告人保公司在交强险范围内赔付财产损失限额4000元（2000×2），剩余109577元，由被告李新夏赔偿。被告扶沟分公司作为挂靠单位，依法承担连带责任。因被告扶沟分公司不具备法人资格，其民事责任由被告ＸＸ公司承担。考虑本案被告李新夏与被告ＸＸ公司的“内保”，亦可由被告ＸＸ公司直接承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告李新夏赔偿给原告邹远金各类损失113577元。
二、对上述被告李新夏应赔偿款项中的4000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄢陵支公司直接支付给原告邹远金；被告河南ＸＸ运输集团有限公司在109577元范围内承担连带责任（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：农村信用合作联社营业部）
三、驳回原告邹远金的其他诉讼请求。
上述各项应付款项限在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由被告李新夏负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费970元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 吴宇明
人民陪审员 吴相法
人民陪审员 俞树标
二〇一四年九月五日
代书 记员 郭潇奕
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
辽宁省大洼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大洼刑初字第00064号
公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。
被告人王某某，男，1976年7月22日出生，汉族。因涉嫌故意伤害一案，于2014年12月10日被大洼县公安局行政拘留十日，2015年1月21日盘锦市公安局辽东湾新区分局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
大洼县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）第30号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院指派代理检察员步凡出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大洼县人民检察院指控：2014年11月11日19时许，被告人王某某在辽宁省盘锦市辽东湾新区田庄台镇碾坊社区耿某家参加同学聚会时，席间因同学李某某与其开玩笑，顺手拿起啤酒瓶子砸向李某某左侧头部。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所人体损伤程度鉴定，被害人李某某颅脑损伤程度为重伤二级。
为上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人王某某供述，被害人李某某陈述，证人常某某、耿某证言，法医司法鉴定意见书，案件来源，到案经过，户籍证明等。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人王某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年11月11日19时许，被告人王某某在辽宁省盘锦市辽东湾新区田庄台镇碾坊社区耿某家参加同学聚会时，席间因同学李某某与其开玩笑，二人发生争执，王某某顺手拿起啤酒瓶子砸向李某某左侧头部，致使李某某头部受伤，被送往医院救治。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所人体损伤程度鉴定，被害人李某某颅脑损伤程度为重伤二级。
认定上述事实的证据有：
1、被害人李某某陈述证实，2014年11月11日下午，李某某与其同学在辽宁省盘锦市辽东湾新区田庄台镇碾坊社区耿某家聚会时，席间因李某某与王某某开玩笑，王某某急眼了顺手拿起啤酒瓶子砸向李某某左侧头部。
2、证人常某某、耿某证言证实，2014年11月11日19时许，耿某的同学王某某、李某某等人在其家聚餐，席间李某某学王某某说话口吃，王某某急眼后拿起桌子上的啤酒瓶子打在李某某头部一下，李某某头部流血，被大家送往医院救治。
3、被告人王某某供述证实，其伤害李某某的事实与被害人陈述、证人证言证实内容一致。
4、盘锦市中心医院司法鉴定所（盘中心医法医司鉴所（2014）司鉴字第741号）司法鉴定意见书证实，被害人李某某颅脑损伤程度为重伤二级。
5、案件来源及到案经过证实，被害人李某某报案报案及被告人王某某投案的经过。
6、户籍证明证实，被告人王某某的自然情况，已达到完全刑事责任年龄。
以上证据均由公诉机关提供，经当庭举证、质证，来源清楚、收集证据程序合法，确认为有效证据。
另有：1、调解书及收条证实，被告人王某某已赔偿被害人李某某经济损失人民币10.869万元，并得到被害人谅解。2、盘锦市双台子区司法局出具的社区矫正人员审前调查意见书证实，被告人王某某符合社区矫正条件，并建议对其适用非监禁刑。经当庭举证、质证，确认为有效证据。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，造成一人重伤二级的后果，其行为侵犯公民身体健康权利，符合故意伤害罪的构成特征，已构成故意伤害罪；公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；王某某积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合本案起因、犯罪情节、社会危害程度及赔偿谅解等情况，决定对被告人王某某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉荣
审 判 员 孙 谦
人民陪审员 马 雪
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王兴刚
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初650-2号
原告中国工商银行股份有限公司栖霞支行，住所山东省栖霞市跃进路448号，组织机构代码49359020-4。
负责人：吴志刚，行长。
被告丁宏伟，烟台健爽餐饮服务有限公司，工人。
被告融基（烟台）旅游开发有限公司，地址：山东栖霞松山镇政府。
法人代表：杨林。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司栖霞支行与被告丁宏伟、融基（烟台）旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司栖霞支行于2016年3月14日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告丁宏伟名下位于栖霞市霞光山色28号楼3单元301号的房产［房权证号：栖房预栖房城字第00001963号］；或查封被告在金融机构27663.46元的银行存款。并已提供担保。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条
之规定，裁定如下：
查封被告丁宏伟名下位于栖霞市霞光山色28号楼3单元3××号的房产［房权证号：栖房预栖房城字第00001963号］；或查封被告在金融机构27663.46元的银行存款。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 牟 鹏
审判员 孙玉玲
审判员 赵志祥
二〇一六年八月二十六日
书记员 路 平
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第374号
申请执行人苏州新富兴投资合伙企业。
诉讼代表人何思俊。
被执行人陈明。
被执行人魏仙桃。
原告苏州新富兴投资合伙企业（有限合伙）与被告陈明、魏仙桃公司增资纠纷一案，本院作出的（2014）杭滨商初字第78号民事判决书，已经发生法律效力。权利人苏州新富兴投资合伙企业（有限合伙）于2015年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止到2015年7月3日，被执行人陈明、魏仙桃尚应支付补偿款人民币4860000元，违约损失人民币399330元，案件受理费及保全费合计人民币51406元，执行费人民币53697元，上述款项合计人民币5364433元。
本案在执行过程中，查明被执行人陈明、魏仙桃目前暂无财产可供执行，申请执行人苏州新富兴投资合伙企业（有限合伙）同意本案执行程序终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杭滨执民字第374号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 清
代理审判员 陈 波
人民陪审员 胡骁天
二〇一五年七月三日
书 记 员 来 宏
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第385号
原告：温州银行股份有限公司龙港支行，住所地：苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑一、二层。
负责人：陈建，行长。
委托代理人：陈希华，公司员工。
被告：苍南中海建设有限公司，住所地：苍南县龙港镇和谐花苑2幢302室。
法定代表人：陈作闯，总经理。
被告：周承章。
被告：陈作闯。
被告：陈振锡。
被告：葛明蓉。
原告温州银行股份有限公司龙港支行与被告苍南中海建设有限公司、周承章、陈作闯、陈振锡、葛明蓉票据纠纷一案，原告于2015年1月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告苍南中海建设有限公司支付已承兑的银行承兑汇票票款690759.94元及至清偿之日止的逾期利息（逾期利率为日万分之五，自2014年9月25日起计算）；2、被告周承章对被告苍南中海建设有限公司的上述债务在100万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；3、被告陈作闯对被告苍南中海建设有限公司的上述债务在200万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；4、被告陈振锡、葛明蓉在85万元范围内承担抵押担保责任，就拍卖、变卖坐落于龙港镇迎港路371号的抵押物所得的款项，原告有权优先受偿；5、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年8月19日，被告陈振锡、葛明蓉作为抵押人与原告签订编号为温银602002013年高抵字00194号的最高额抵押合同，约定被告陈振锡、葛明蓉为原告与被告苍南中海建设有限公司在2013年8月19日至2016年8月19日内签署的所有主合同项下各笔债权提供85万元最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。2013年5月13日，被告周承章作为保证人与原告签订编号为温银602002013年高保字00139号的最高额保证合同，约定被告周承章为原告与被告苍南中海建设有限公司在2013年5月13日至2015年5月13日内签署的所有主合同项下各笔债权提供100万元最高额保证担保。2012年4月16日，被告陈作闯作为保证人与原告签订编号为温银602002012年高保字00119号的最高额保证合同，约定被告陈作闯为原告与被告苍南中海建设有限公司在2012年4月26日至2014年4月26日内签署的所有主合同项下各笔债权提供200万元最高额保证担保。上述合同的担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费用，以及债权人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用等。2014年3月25日，被告苍南中海建设有限公司向原告申请办理汇票承兑业务，双方签订了602002014承字00077号银行承兑汇票承兑合同。出票人为苍南中海建设有限公司，收款人为金华金港石材有限公司，汇票金额为130万元，到期日为2014年9月25日。银行承兑汇票合同签订后，原告依约为被告苍南中海建设有限公司办理了承兑。汇票到期后，原告为被告苍南中海建设有限公司垫付汇票票款690759.94元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、苍南中海建设有限公司于判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司龙港支行垫付的票据款690759.94元及该款自2014年9月25日起按日万分之五计至本院判决确定的履行之日止的逾期利息；
二、如苍南中海建设有限公司到期未履行上述债务的，温州银行股份有限公司龙港支行对陈振锡、葛明蓉所有的坐落于苍南县龙港镇迎港路371号房产的拍卖或变卖所得款在最高额85万元内享有优先受偿权；
三、周承章对上述债务在最高债权余额100万元内承担连带清偿责任；陈作闯对上述债务在最高债权余额200万元内承担连带清偿责任；
四、周承章、陈作闯、陈振锡、葛明蓉在承担担保责任后，有权向苍南中海建设有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10708元，减半收取5354元，由苍南中海建设有限公司、周承章、陈作闯、陈振锡、葛明蓉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10708元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾
期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 章 华
二〇一五年四月七日
书记员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1025民初187号
原告张海义，男，汉族。
委托代理人王善保，林口县林口法律所法律工作者。
被告康宏洲，男，汉族。
委托代理人王森穆，黑龙江凯熠律师事务所律师。
原告张海义与被告康宏洲追偿权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，原告张海义于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权对自己的诉讼权利进行处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张海义撤回对被告康宏洲的起诉。
案件受理费509.9元，减半收取254.95元，由原告张海义负担。
代理审判员 高 宇
二〇一六年四月十四日
书 记 员 杨国君
山西省方山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1128刑初88号
公诉机关山西省方山县人民检察院。
被告人薛XX，男，汉族，初中文化。2016年6月21日，因涉嫌犯诈骗罪被方山县公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于方山县看守所。
方山县人民检察院以方检刑诉（2016）77号起诉书指控被告人薛XX犯诈骗罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。我院受理后依法组成合议庭于2016年12月15日公开开庭进行了审理。方山县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉，被告人薛XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
方山县人民检察院指控：被告人薛XX以为张XX代购车辆为名骗取张XX的5万元。案发后，被告人薛XX的家属与张XX达成了退赔协议，并取得了张XX的谅解。被告人薛XX构成诈骗罪。请依法判处。
被告人薛XX对公诉指控没有意见。
经审理查明：2016年六七月间，被告人薛XX以为张XX代购车辆为由骗取了张XX的5万元。被告人薛XX自动投案后，其家属代其退赔了3万元，剩余的2万元达成了退赔协议，并取得了张XX的谅解。
认定上述事实的证据有：被害人陈述、银行打款记录、证人证言、被告人供述、谅解书等证据。
本院认为：被告人薛XX以非法占有为目的，采用虚构车辆买卖的手段，骗取他人数额较大的钱财，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，对其指控依法予以支持。被告人薛XX能够主动到案且在庭审中认罪悔罪，其亲属能代其归还所诈骗钱款，已取得被害人的谅解，可从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民财产权利，根据被告人薛XX的犯罪事实、量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人薛XX犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月21日起至2017年4月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状及副本两份。
审 判 长 刘泉葆
审 判 员 王 钊
人民陪审员 李景凤
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 张小勤
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第15144号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人杨涛，北京市人富律师事务所律师。
委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生。
被告姬升鹏，男，1985年3月1日出生，职业不详。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告姬升鹏信用卡纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法组成由法官覃琪瑶担任审判长，人民陪审员郝之涛、人民陪审员颜秉新参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人杨涛到庭参加了诉讼，被告姬升鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：2009年6月5日，姬升鹏向交通银行申请办理了信用卡，卡号为×××。姬升鹏开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2014年10月4日，已经累计欠款本息合计17984.18元。经交通银行多次催收，姬升鹏仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令姬升鹏立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币17984.18元（截至2014年10月4日，本金11991.72元，利息5691.12元，费用301.34元），利息、费用须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细、姬升鹏身份证复印件。
被告姬升鹏既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告姬升鹏未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2009年5月22日，姬升鹏填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：姬升鹏应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，姬升鹏同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日姬升鹏的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则姬升鹏账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为姬升鹏在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；姬升鹏到期还款日为月结单账单日起的第25天，如姬升鹏在到期还款日前未能全额偿还应付款项，姬升鹏有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，姬升鹏累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止姬升鹏太平洋卡的使用；姬升鹏如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对姬升鹏所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；姬升鹏未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；姬升鹏使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……
此后交通银行批准了姬升鹏的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付姬升鹏使用，2012年7月18日该卡经换发新卡卡号为×××。姬升鹏开卡使用后，截至2014年10月4日，该卡因透支产生的应付本息共计17984.18元（其中本金11991.72元，利息5691.12元，费用301.34元）。
本院认为：交通银行与姬升鹏之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与姬升鹏作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。姬升鹏既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。姬升鹏在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。姬升鹏逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求姬升鹏支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姬升鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万七千九百八十四元一角八分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年十月五日起至实际清偿之日止的利息及费用。
如果被告姬升鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百五十元，由被告姬升鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 覃琪瑶
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 颜秉新
二〇一五年十月八日
书 记 员 赵秋菊
安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖04刑终80号
原公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1962年4月4日出生于湖北省黄梅县，高中文化，原中建八局第二建设有限公司济南分公司华山项目部书记，住山东省济南市市中区。因涉嫌犯贪污罪，于2016年11月16日被淮南市谢家集区人民检察院反贪局决定刑事拘留，次日由淮南市公安局谢家集分局执行刑事拘留，同年11月28日经淮南市人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人王立平，安徽俊诚律师事务所律师。
辩护人汝伟，安徽俊诚律师事务所律师。
原审被告人黄某某，男，汉族，1973年12月6日出生于江苏省扬中市，大专文化，原系江苏天源华威集团有限公司销售经理，住江苏省扬中市。因涉嫌犯贪污罪，于2017年1月18日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年7月20日经淮南市谢家集区人民法院决定取保候审，2018年4月27日经本院决定取保候审。现在居住地。
淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控原审被告人王某某、黄某某犯贪污罪一案，于2018年2月6日作出（2017）皖0404刑初217号刑事判决，认定被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；被告人黄某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元；王某某退缴的违法所得人民币五十万元，依法上缴国库。王某某不服，以其不具有国家工作人员身份，没有伙同他人共同实施贪污犯罪行为为主要理由提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案，淮南市人民检察院检察员姜某出庭履行职务，上诉人王某某及其辩护人王立平、汝伟，原审被告人黄某某到庭参加诉讼。期间，淮南市人民检察院阅卷一个月。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销淮南市谢家集区人民法院（2017）皖0404刑初217号刑事判决；
二、发回淮南市谢家集区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖 丽
审判员 范志勇
审判员 葛新亮
二〇一八年六月七日
书记员 赵雅文
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0326民初01002号
原告：周乐进。
被告：陈余便。
本院在审理原告周乐进与被告陈余便民间借贷纠纷一案中，原告周乐进于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周乐进撤回起诉。
案件受理费498元，减半收取249元，由周乐进负担。
审 判 员 包崇鸽
二〇一六年三月十八日
代书记员 张 翔
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01796号
原告：姚越，男，住安徽省寿县。
委托代理人：张青，男，住安徽省广德县。
被告：广德盛广五金制品有限公司，住所地安徽广德。
法定代表人：叶峰，该公司董事长。
委托代理人：陈黎明，浙江凯旺律师事务所律师。
原告姚越诉被告广德盛广五金制品有限公司（以下简称盛广五金公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由审判员柏从燕适用简易程序独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告姚越的委托代理人张青、被告盛广五金公司的法定代表人叶峰及委托代理人陈黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚越诉称：原告系被告公司员工。2013年6月至8月被告因经营困难，经结算尚欠原告工资人民币7500元。后经原告多次索要未果，现请求判令被告立即支付原告工资人民币7500元。
盛广五金公司辩称：原被告之间未签订过劳动合同，也未实际发生过劳动关系，2012年12月21日将厂房租赁给安徽省广德县博韵贸易有限公司（罗志高），租赁合同中明确约定被告与箱包生产有关的债权、债务由罗志高享有和支付，与被告无关。盛广五金公司不是本案适格的被告，原告应当以安徽省广德县博韵贸易有限公司为被告，他才是实际的用人单位。另根据安徽省高级人民法院《关于审理劳动争议若干问题的意见》（试行）第十一条“用人单位挂靠在其他单位名下、或者借用其他单位的营业执照从事生产经营，而与劳动者发生劳动争议的，应当将用人单位和被挂靠单位或出借营业执照的单位列为共同诉讼当事人。”，因此单列盛广五金公司为被告没有法律依据；广德县劳动局已于2013年9月28日做过一份决定书，也认定是安徽省广德县博韵贸易有限公司拖欠杨群等89名工人工资，没有认定是被告欠工人工资。从原告提交的材料看，没有劳动合同也没有相关的证据证明双方实际发生过劳动关系，还有欠多少工资、工作期间等都没有相应的证据证明，拖欠人工工资表既没有安徽省广德县博韵贸易有限公司也没有盛广五金公司负责人的签名盖章，只有杨群签字，欠工资多少的内容真实性无法查明。如果原告与安徽省广德县博韵贸易有限公司签订过劳动合同，应先向劳动局申请仲裁，如果没有签订劳动合同，用人单位也是安徽省广德县博韵贸易有限公司，应向其主张权利。原告提供的工资表也看不出欠工资时间是在2012年12月21日租用厂房前还是之后发生的，是否超过追索时效。被告与安徽省广德县博韵贸易有限公司又不是公司合并收购、法定代表人变更等应当由被告支付拖欠工资的法定事由。综上要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：一、2012年8月11日盛广五金公司将其厂房租赁给安徽省广德县博韵贸易有限公司经营，同时将其生产箱包资质承包给安徽省广德县博韵贸易有限公司经营，安徽省广德县博韵贸易有限公司的法定代表人为罗志兵，实际经营者为罗志高。二、合同签订后，罗志高以盛广五金公司名义对外经营加工生产箱包产品并以盛广五金公司名义对外招工。期间聘用姚越为公司员工。2013年9月25日，博韵公司法定代表人及实际经营者罗志高均离开公司下落不明，公司停产，尚欠姚越2013年6月至8月期间工资人民币7500元未付。姚越为此于2014年7月1日诉来本院，要求判令盛广五金公司支付拖欠工资7500元。
上述事实有当事人当庭陈述及姚越提交的工资表、盛广五金公司提交的租赁合同、劳动保障监察责令改正决定书、劳动保障监察询问通知书、广德县人民法院民事裁定书、证人杨群证言等在卷予以证实。
本院认为：盛广五金公司将其箱包生产经营资质承包给罗志高实际经营，罗志高以盛广五金公司名义在箱包产品经营生产过程中产生的债权债务依法应当由盛广五金公司承担民事责任。本案中姚越仅就所拖欠的劳动报酬进行起诉，该劳动报酬数额亦经盛广五金公司记账会计杨群确认，同时姚越的诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应按照普通民事纠纷受理，姚越诉请盛广五金公司支付劳动报酬符合法律规定，本院予以支持。盛广五金公司辩称应当将用人单位和被挂靠单位或出借营业执照的单位列为共同诉讼当事人及本案应先行申请仲裁的意见于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告广德盛广五金制品有限公司应支付原告姚越工资款人民币7500元，限于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告广德盛广五金制品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 柏从燕
二〇一四年八月六日
书记员 黄 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第7868号
申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：杨志群。
委托代理人：李如茂，系广东同益律师事务所律师。
委托代理人：范国辉，系广东同益律师事务所实习律师。
被执行人：罗庆，身份证住址湖南省耒阳市。
平安银行股份有限公司广州分行与罗庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第2531号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗庆应向申请执行人偿还借款本金82111.86元及利息（含复利）［截至2013年4月8日的利息5841.93元；自2013年4月9日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算］，并支付律师费500元，负担受理费1005元。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月11日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明，无财产可供执行。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第7868号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 李 端
执行员 杨 军
二〇一五年九月七日
书记员 邓展骏
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢凌民初字第00522号
原告刘从银，农民。
委托代理人孙家奎，睢宁县运通法律服务所法律工作者。
被告余一培。
原告刘从银与被告余一培民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由审判员李亚林适用简易程序独任审判，于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘从银及其委托代理人孙家奎到庭参加诉讼，被告余一培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原�刘从银诉称：被告与我侄女以谈恋爱的名义与我熟悉，被告先后多次向原告借款7万余元，但有借条的只有三张，共计12500元，当时被告口头约定按信用社贷款计息，后经原告催要未果，特提起诉讼要求被告偿还借款12500元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告余一培未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2009年7月14日、11月5日、11月15日，被告余一培三次分别向原告刘从银借款人民币7500元、2500元、2500元，共计12500元，并出具了相应的借条。借款时，双方未明确约定还款期限及利息。因被告未偿还上述借款，原告遂起诉来院要求被告偿还借款人民币12500元及利息，并承担本案的诉讼费用。
在诉讼过程中，原告将利息请求明确为：以12500元为基数，从2010年的春节起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付之日止。
上述事实，有�告庭审陈述，借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告余一培向原告刘从银借款，并立有借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。原告现要求被告余一培偿还借款人民币12500元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期利息，庭审中原告未能提供充分的证据证明双方之间确有关于还款期限的明确约定，故计算逾期利息的起始时间应以原告向被告主张权利之日即起诉之日起开始计算，而非原告主张的2010年春节，对于原告在起诉之前的利息请求，本院依法不予支持。被告余一培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余一培于本判决生效后十日内偿还原告刘从银借款人民币12500元及利息损失（以12500元为基数，从2014年7月26日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）；
二、驳回原告刘从银其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100元，由被告余一培负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李亚林
二〇一四年九月三日
书记员 刘 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的�据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00379号
申请执行人：冯某某。
被执行人：陶某某。
本院在执行原告冯某某与被告陶某某离婚后损害责任纠纷一案中，经审查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦未能提供执行线索，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）霍民一初字第02324号民事判决书的本次执行程序；
二、被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高祖祥
代理审判员 刘友军
代理审判员 陈 兵
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李 伟
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第831号
原告杨旭
委托代理人徐勤广，系辽宁龙德律师事务所律师。
被告田铁杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司
委托代理人高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
原告杨旭与被告田铁杰、被告中国平安财产保险股份有限公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由代理审判员王敏溪适用简易程序独任审判，于2015年1月28日、2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告杨旭及其委托代理人徐勤广、被告田铁杰、被告保险公司委托代理人高丹妮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月2日13时25分，被告田铁杰驾驶辽AHG9**号小型轿车行驶至沈阳师范大学明环路图书馆路口时将原告撞倒，造成原告受伤的后果。此事故经沈北新区交警大队认定被告田铁杰负此事故全部责任，原告杨旭无责任。原告请求法院依法判令被告赔偿医药费60840.5元、误工费45000元、护理费15200元、伙食补助费3800元、交通费1660元、营养费3800元、辅助器具费238元，共计130538.5元。请求法院判令被告承担本案诉讼费。
被告田铁杰辩称，肇事车辆辽AHG9**号小型轿车车主为被告周文江，该车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险10万元，含不计免赔。赔偿责任首先应由保险公司进行赔偿，不足部分由被告田铁杰承担。
被告保险公司辩称，辽AHG9**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及三者责任险10万元，含不计免赔，发生事故时该车在投保期限内。对医药费60840.5元没有异议；对伙食补助费3800元没有异议；营养费3800元没有相应医嘱，同意按2周共计承担700元；对误工费损失45000元因原告享受了工伤待遇，仅同意在工资减少部分承担赔偿责任；辅助器具费238元同意承担；护理费、交通费过高请法院酌减。
经审理查明，2013年4月2日13时25分，被告田铁杰驾驶辽AHG9**号小型轿车行驶至沈阳师范大学明环路图书馆路口时将原告撞倒，造成原告受伤的后果。此事故经沈北新区交警大队认定被告田铁杰负此事故全部责任，原告杨旭无责任。事故发生后原告在沈阳军区总医院住院治疗，原告伤情被诊断为右股骨颈骨折，住院76天，共花费医药费60840.5元，其中被告田铁杰为原告垫付医药费14090元，被告保险公司在交强险限额内为原告垫付医药费10000元。原告住院期间均为二级护理，共护理76天。结合原告住院时间及医院诊断休息期间，原告误工共256天。原告花费辅助器具费238元。
另查，肇事车辆辽AHG9**号车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险10万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。被告田铁杰借用辽AHG9**号车辆出行，原告自认保险不足部分由被告田铁杰承担赔偿责任。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断书、在院患者费用清单、医药费收据、误工证明、收据、当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。被告田铁杰负事故全部责任，原告无责任，故被告田铁杰应对原告合法合理的损失承担赔偿责任。因辽AHG9**号车辆在被告保险公司投保交强险及三者商业险10万元，含不计免赔，原告的经济损失首先由被告保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向原告支付赔偿金，不足部分由被告田铁杰承担赔偿责任。
关于医药费，原告花费医药费60840.5元，扣除被告保险公司先行赔付10000元和被告田铁杰先行垫付的14090元，原告实际花费医药费36750.5元，被告田铁杰先行垫付的医药费14090元，被告保险公司应直接给付被告田铁杰；
关于住院伙食补助费，原告主张的3800元符合法律规定，本院予以认定；
关于营养费，原告主张住院期间的营养费，长期医嘱单中并未体现原告需加强营养，但被告保险公司在庭审过程中同意给付原告700元营养费，本院予以认定；
关于护理费，原告住院期间二级护理76天，因原告提交的证据不能证明其护理费标准，但护理费损失客观存在，损失数额按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准每日95.88元计算为宜，结合原告护理级别和天数，结合原告护理级别和天数可以认定原告护理费损失为7286.88元（95.88元×76天），予以支持。
关于误工费，因原告享受了工伤待遇，且原告无证据证明其工资是否减少，本院不予支持；
关于辅助器具费238元，本院予以认定；
关于交通费，原告主张的交通费过高，结合原告住院及交通情况，本院酌定为700元；
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨旭医药费36750.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨旭住院伙食补助费3800元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨旭护理费7286.88元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨旭交通费700元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨旭营养费700元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨旭辅助器具费238元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿被告田铁杰垫付医药费14090元；
以上款项，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
八、驳回原告杨旭其它诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告田铁杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王敏溪
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 杨 旭
四川省广安�前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前锋民初字第541号
原告肖某甲。
委托代理人蒋方全，广安市广安区代市法律服务所法律工作者。
被告李某甲。现下落不明。
原告肖某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月28日受理后，于2014年5月13日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖某甲及委托代理人蒋方全到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，他与被告婚后经常为生活琐事发生纠纷，2011年9月9日被告离家出走后经多方寻找均无音信，现他与被告的婚姻名存实亡，遂要求与被告离婚，婚生子女肖某甲、肖某乙由他抚养。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于1997年上半年经人介绍相识恋爱，1997年6月28日双方自愿到原广安县代市镇人民政府办理了结婚登记手续。1999年7月20日生育长女肖某甲，2006年11月23日生育次子肖某乙。原、被告婚后经常为家庭生活琐事发生争吵，被告于2011年离家出走至今下落不明。现夫妻感情已完全破裂，原告遂诉讼来院，要求与被告离婚，婚生子女肖某甲、肖某乙由原告抚养。
上述事实，有原告的陈述，原告出示的结婚证原件、户口本复印件、村民委员会及第七村民小组证明、证人蒋某某、李某乙的证词以及法院依职权调查被告之侄子李某丙等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚后由于双方性格各异，常因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，被告自2011年离家出走后至今下落不明，致使其夫妻感情完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告均有抚养其子女的义务，由于被告现下落不明，为有利于孩子的健康成长，原、被告之婚生子女肖�甲、肖某乙由原告抚养为宜。被告李某甲经本院依法公告送达开庭传票，期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十六条第三款“哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、准予原告肖某甲与被告李某甲离婚；
二、原、被告之婚生子女肖某甲、肖某乙跟随原告肖某甲生活。
本案受理费300元，由原告肖某甲承担，并向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费300元，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
本判决生效前，双方当事人不得与他人结婚。
审 判 长 屠仲明
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 叶正煌
二〇一四年五月十三日
书 记 员 罗 玲
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第2067号
申请执行人丘敏东，居民。
被执行人王先凤，个体工商户。
本院在执行的申请执行人丘敏东与被执行人王先凤民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2013）龙新民初字第5204号民事判决书，被执行人应支付借款300000元及利息。被执行人王先凤在龙岩市新罗区龙门镇罗龙路石埠段（恒生花园）C幢702室房产已在另案［（2014）龙新执行字第1723号］查封并正在处理中，待处理完毕后本案可参与分配。另通过车管、房管、银行、国土资源、矿产等信息查询，被执行人王先凤查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第2067号案的本次执行程序。待查明被执行人有其他财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 进
审 判 员 娄 书 中
代理审判员 叶 茂
二〇一四年九月十五日
书 记 员 林海山（代）
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第551号
申请执行人解竹青。
被执行人烟台中宝服装有限公司。
法定代表人卢玉子，董事长。
本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2014）第142号裁决书，于2014年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款20000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一四年六月九日
书记员 权文德
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1391民初2269号
原告：陈振芬，男，汉族，1965年6月29日出生，住惠东县，
委托代理人：吴康，广西海狮律师事务所律师。
被告：庄济祥，男，汉族，1978年7月27日出生，住惠州市，
原告陈振芬与被告庄济祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，原告陈振芬于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈振芬的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈振芬撤诉。
案件受理费3600元，减半收取计1800元，由原告陈振芬负担。
审判长 罗亚鸼
审判员 曾日华
审判员 徐 黎
二〇一八年五月二十三日
书记员 张晓婷
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初1136号
原告陈小雪，女，汉族，1961年12月28日生。
委托代理人原丽珍，河南永威律师事务所律师。
被告苏文庭，男，汉族，1950年5月9日生。
被告闫金姣，女，汉族，1971年7月24日生。
被告冯森，男，汉族，1983年9月18日生。
本院在审理原告陈小雪诉被告苏文庭、闫金姣、冯森为劳务合同纠纷一案中，原告陈小雪与2016年6月21日以其他原因为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告陈小雪的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈小雪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小雪负担，经本院院长批准予以免缴。
审判员 訾东东
二〇一六年六�二十三日
书记员 张春琳
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法会民初字第1114号
原告李国培。
被告张悦浓。
本院在审理原告李国培诉被告张悦浓相邻通行纠纷一案中，原告李国培于2014年12月22日向本院申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告李国培申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李国培撤回本案的起诉。
本案案件受理费因撤诉减半收取50元，由原告李国培负担。
代理审判员 陈仲庆
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 林 艺
第1页，共2页
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第6488号
原告黄某某，女，1984年7月27日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告周某某，男，1983年12月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
本院在审理原告黄某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告黄某某承担。
代理审判员 张敦伟
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈少融
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00516号
申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵石城路支行。法定代表人仇应全，行长。
被执行人钱方，男，1966年8月20日出生，汉族，住本市。
被执行人俞彩云，女，1968年2月18日出生，汉族，住本市。
中国工商银行股份有限公司铜陵石城路支行与钱方，俞彩云借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民二初字第15号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人钱方、俞彩云存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一五年四月二十二日
书记员 马静
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第00668号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人余某甲，男，1987年12月19日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区贺州市八步区。因犯盗窃罪，2011年7月25日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月12日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月15日被监视居住。
被告人余某乙，男，1994年1月2日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，中专文化，农民，住广西壮族自治区贺州市八步区。因犯盗窃罪，2013年7月25日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月7日刑满释放。因犯盗窃罪，2014年6月19日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月12日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月15日被监视居住。
公诉机关以渝北检刑诉（2015）670号起诉书指控，2015年3月8日，同月12日，被告人余某乙、余某甲砸开被害人刘某、金某的汽车，盗窃二被害人共计价值2770元的手机等物，其行为已构成盗窃罪。余某乙、余某甲到案如实供述，退还了财物并赔偿被害人刘某2175元，建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金1000元至3000元。被告人余某乙、余某甲对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人余某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
三、责令被告人余某乙、余某甲将犯罪所得财物退还给被害人刘某、金某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐中政
二〇一五年七月一日
书记员 华俊宇
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第689-1号
申请执行人胡某某，女，1963年10月19日出生，汉族，住自贡市自流井区。
申请执行人四川西蜀电力金具集团有限公司。
法定代表人苟克伟，董事长。
被执行人自贡市大地农业开发有限公司。
法定代表人尹某某，董事长。
被执行人自贡市顺江建材有限责任公司。
法定代表人尹某某，董事长。
被执行人尹某某，男，1971年12月15日出生，汉族，住富顺县琵琶镇黄家村二组512号。
被执行人许某，女，1987年9月20日出生，汉族，住富顺县李桥镇新雨街村119号。
本院在执行四川西蜀电力金具集团有限公司、胡某某申请执行自贡市大地农业开发有限公司、自贡市顺江建材有限公司、尹某某、许某民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人尹某某、许某所有的坐落于富顺县住房两套（建筑面积272.38㎡，产权证号：201**63、20120**65号）；住房五套（建筑面积768.18㎡，产权证号：20130**90、2013*****201302593、2013**661、2014**457号）；其他用房（建筑面积2379.1㎡，产权证号：2012**655号）；住房一套（建筑面积127.55㎡，产权证号：2014***24号）；营业用房两套（建筑面积392.93㎡，产权证号：2010***52、2010***51号）；成套住房三套（建筑面积387.32㎡，产权证号：2011***30、2011***28、2011***13号）；营业用房一间（建筑面积28.81㎡，产权证号：2011***13号）；营业用房（建筑面积751.28㎡，产权证号：2010**371、2010**369、2010**370、2010**368、2010**367号）；车库（建筑面积107.56㎡，产权证号：2010**609、2010**610、2010**611、2010**612、2010**613号）。但上述财产均属轮候查封，本案依法不能采取拍卖、变卖等强制措施，被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结自贡市中级人民法院（2014）自民二初字第143号民事判决书的本次执行程序。
终结情形一旦消失，经申请人申请，本院查实被执行人确有履行能力或有可供执行财产的，重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
审判员 张胜贵
审判员 王 军
二〇一五年八月十日
书记员 吴清泉
湖�省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第2799号
原告周回珍，女，1950年8月28日出生，汉族。
委托代理人卢井才，湖南琼武律师事务所律师。
委托代理人杨小红，女，1973年6月27日出生，汉族。
被告陈珂，女，1968年1月4日出生，汉族。
委托代理人马力威，湖南海川律师事务所律师。
委托代理人宁素洁，湖南海川律师事务所律师。
本院在审理原告周回珍诉被告陈珂遗嘱继承纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周回珍撤回起诉。
案件受理费7645元，减半收取3823元，由原告周回珍负担。
审 判 长 张 澜
人民陪审员 涂 富 强
人民陪审员 虞�民
二〇一四年十二月九日
代理书记员 蒋 南 春
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑万民初字第35号
原告冯某某，男，1989年12月22日生。
委托代理人：张秀兰，女，1964年6月17日生。
委托代理人：李留生，滑县“148”法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1991年12月8日生。
被告赵某某，男，1972年10月16日生。
被告杨某某，女，1967年10月10日生。
原告冯某某诉被告张某某、赵某某、杨某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯某某及其委托代理人张秀兰、李留生，被告张某某、赵某某、杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原被告经人介绍认识，2012年3月8日举行了结婚典礼仪式，因双方认识时间较短，相互不了解，感情一直不和，被告张某某在2012年6月12日回娘家，因和其母拌了几句嘴，在一气之下，外出务工至今未回，最近，我一直找她家人和解，她拒不和我见面，我又托中间人调解，她还是不理不问，我去她家，她母亲往外撵我，不让我进她家门，被告不和我生活，又拒不退还彩礼。故原告请求法院判令被告退还原告彩礼68600元；涉案费用由被告负担。
被告张某某辩称：被告收到原告见面礼17000元，换帖礼28000元，其他礼金我均不知道。我所收到的礼金结婚已经花费了，我不同意退还。我买的爱玛电动车一辆，美的空调一台，韩电冰箱一台，海尔洗衣机一台均在原告家，还有我的嫁妆都在原告家。
被告赵某某辩称：我不是张某某的父亲，我和杨某某系再婚，没有领结婚证，共同生活了十年左右。张某某一直没在我家生活过，偶尔来这找她妈妈，原告所述的彩礼，我均不知道。张某某虽然在某某村出嫁了，但这个事都是她妈妈管的，我没有管。这个事与我无关，不应由我退钱。
被告杨某某辩称：媒人给的见面礼17000元经我手，换帖礼28000元在皮箱里，一共45000元，我都给我女儿张某某了，其他礼金我都没有见。张某某是原告正式迎娶的，虽没有办理结婚证，但已典礼且共同生活。我不同意返还彩礼，我要求原告返还嫁妆，赔偿青春损失费，分家产。
经审理查明：原告冯某某与被告张某某经媒人高某介绍认识，2012年正月初6日订婚，阴历2012年2月16日典礼同居，双方没有领取结婚证，双方同居后没有生育孩子，阴历2012年5月1日双方分居。订婚时，原告冯某某经媒人高某给被告张某某见面礼17000元，原告冯某某父母给被告张某某倒水钱600元，换帖时原告给被告张某某换帖礼30000元，被告返帖给原告2000元；典礼前日，原告给被告杨某某之子端铜盆钱4000元；给被告张某某接花钱800元。原告其他主张，未提供证据。原告家有被告张某某的个人财产：被子8条，四件套4套，洗衣机1台、10双袜子。
以上事实有原被告的当庭陈述及原告方出庭证人高某某、冯某甲证人证言、被告方所举证据②某村某某家电城销售海尔全自动洗衣机保修单一份予以证实，以上证据经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
被告所举证据①某村某某家电行的收到美的空调、韩电冰箱款收据一份、③某村某某家电行的收到爱玛电动车款收据一份，不能证明上述物品在原告处，原告也不予认可，对该两份证据，本院不能确认其效力。
本院认为：原告冯某某和被告张某某典礼同居不到三个月，因故双方分居，原告冯某某给予被告张某某属于彩礼性质的款项有：订立婚约时原告给被告张某某订婚礼17000元，换帖礼28000元，两项共计45000元。因原告冯某某和被告张某某没有办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼，事实清楚，证据充分，符合法律规定，但双方已典礼同居将近三月，原告冯某某要求返还的彩礼数额应适当减少，本院酌定为30000元；被告张某某要求原告冯某某返还自己的个人财产，本院予以支持；原告主张的其他费用属于赠与性质，原告要求返还，本院不予支持。因彩礼均为被告张某某所收，原告要求被告赵某某、杨某某返还，本院不予支持；被告辩称的其他主张，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起五日内返还给原告冯某某彩礼款30000元；
二、原告冯某某于本判决生效之日起五日内返还被告张某某的嫁妆：被子8条、四件套4套、洗衣机1台、袜子10双；
三、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
案件受理费1515元，由原告冯某某承担515元，被告张某某承担1000元。
被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 睢 明 合
审 判 员 李 国 勇
人民陪审员 刘 陈 彦
二〇一三年八月十九日
书 记 员 李国勇（兼）