四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新津民初字第1898号
原告四川建蓉建材有限责任公司。住所地：四川省什邡市。
法定代表人史发兴，董事长。
委托代理人尹朝阳（特别授权），律师。
被告四川建信混凝土有限公司。住所地：四川省成都市成华区。实际经营办公所在地：四川省新津县。
法定代表人王林，经理。
委托代理人陈维丽（一般授权）。系四川建信混凝土有限公司职员。
原告四川建蓉建材有限责任公司诉被告四川建信混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告四川建蓉建材有限责任公司的委托代理人尹朝阳，被告四川建信混凝土有限公司的委托代理人陈维丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川建蓉建材有限责任公司诉称，2014年11月24日，原、被告双方签订一份产品购销合同。购销合同约定由原告向被告提供高性能膨胀抗裂剂、防水剂、抗裂纤维。并分别约定了单价、结算付款方式、付款期限、违约责任等。合同签订后，原告履行了合同义务，提供了价款为人民币124，092.00元货物，但被告未按合同约定期限给付货款，经双方于2015年4月21日对账确认未付货款为74，092.00元至今未付，经多次催收未果。请求判令：1、被告向原告给付货款74，092.00元；2、被告向原告给付违约金，按每日1‰从2015年4月22日起计算至未付货款实际付清日止；3、由被告承担本案诉讼费。
被告四川建信混凝土有限公司辩称，原告起诉的事实属实，被告现尚欠原告货款74，092.00元无异议，因现暂无钱支付而未付。原、被告双方合同约定以及原告主张从2015年4月22日起按每日1‰计付违约金的计算比例较高，请求人民法院依法调整减少按中国人民银行公布的人民币同期贷款利率计付违约金。
经审理查明，2014年11月24日，原、被告双方签订一份产品购销合同。购销合同约定由原告向被告提供高性能膨胀抗裂剂、防水剂、抗裂纤维。合同对货物的单价、结算付款方式、付款期限、违约责任等明确约定。其付款期限约定为自发货之日起，次月付上月货款的80﹪，余款下月累计支付80﹪，以此类推，在2015年11月24日前付清全部货款。违约责任约定为双方不能按合同约定时间交货和付款，每逾期一日，按合同实际总价款的2‰向对方支付违约金。合同签订后，原告履行了合同义务，提供了价款为124，092.00元货物，但被告未按合同约定期限给付货款，仅向原告付款50，000.00元。双方于2015年4月21日对账确认未付货款为74，092.00元，被告当庭承认至今尚欠原告货款74，092.00元。
上述事实，有原告提交的《产品购销合同》及《结算对账确认函》原件经被告质证无异议以及庭审笔录在案为证。本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性以及证明的事实予以确认，作为本案事实认定的依据。被告未提交证据。
本院认为，原、被告双方签订的《产品购销合同》其约定条款内容不违反法律规定，应受法律保护。原告提交的证据《结算对账确认函》，是双方当事人对被告应付原告货款金额的确认，能够证明被告逾期后至今仍欠原告货款74，092.00元，本院予以确认。依双方签订的《产品购销合同》约定的付款期限为自发货之日起，次月付上月货款的80﹪，余款下月累计支付80﹪，以此类推，在2015年11月24日前付清全部货款的约定，被告应在供货后的次月给付上月货款的80﹪而未付清，余款在2015年11月24日前付清。在本案判决时余款已逾期且未给付，已构成违约，依法应承担付清货款和承担约定的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款，……”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”之规定，原告要求被告支付未付的货款74，092.00元的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。原告主张违约金的请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告依法应承担约定的违约责任。而原告主张的以未付货款74092.00元其中的80﹪，从双方对账确认后的2015年4月22日起按每日1‰计算，自动放弃了被告在2015年4月22日前应承担的违约责任，以及降低了违约金的计算比例，是对自己权利的处份，不损害他人利益，不违反法律规定，应予准许。而货款74，092.00元其中的20﹪被告应在2015年11月24日前才给付，逾期未付原告才有权主张该20﹪的逾期付款违约金，故原告主张该20﹪的货款的违约金从2015年4月22日起至2015年11月24日期间的部分请求，理由不成立，本院不予支持。由于被告当庭对双方约定的违约金的计算比例（每日2‰）和原告起诉主张的违约金的计算比例（每日1‰）均提出较高，请求人民法院裁决按中国人民银行公布的人民币同期贷款利率计算给付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，综合本案被告实际违约应付货款的数额和违约期限时日，本院对原告要求被告给付逾期付款违约金截止至本案判决之日予以调整，由被告向原告给付逾期付款违约金10，000.00元，本案判决之日之后以未付货款74，092.00元为基，由被告向原告给付逾期付款违约金按月利率15‰计算至未付货款74，092.00元实际付清日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告四川建信混凝土有限公司在本判决生效后十日内向原告四川建蓉建材有限责任公司给付货款74，092.00元。
二、被告四川建信混凝土有限公司在本判决生效后十日内向原告四川建蓉建材有限责任公司给付2015年12月8日前逾期付款违约金10，000.00元，并以未付货款74，092.00元，按月利率15‰计算，给付2015年12月9日至未付货款74，092.00元实际付清日止的违约金。
三、驳回四川建蓉建材有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，930元，公告费300元，合计2，230元。由被告四川建信混凝土有限公司承担2，180元，原告四川建蓉建材有限责任公司承担50元。被告四川建信混凝土有限公司承担的2，180元，原告四川建蓉建材有限责任公司已预交，并自愿同意被告四川建信混凝土有限公司在履行上述义务时一并付给原告四川建蓉建材有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈龙珍
代理审判员 黄 林
人民陪审员 沈玉英
二〇一五年十二月八日
书 记 员 杨丽萍
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，……。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款……。