浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第941号
原告：杨海仁，男，1957年4月18日出生（身份证：3306241957********），汉族，住新昌县东茗乡马安山村**号。
委托代理人：石坤绿。
被告：陈周。
被告：永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
诉讼代表人：娄东杰。
原告杨海仁与被告陈周、永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月11日向本院提起诉讼，本院于2014年8月25日立案受理。依法由审判员王梅昌独任审理。于2014年9月16日公开开庭审理了本案。原告杨海仁的委托代理人石坤绿，被告陈周到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨海仁诉称：2013年11月22日5时55分，被告陈周驾驶浙b×××××小型轿车，行驶至新昌县南明花园门口路段时，与原告杨海仁所骑的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县交警大队责任认定，被告陈周负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往新昌县人民医院住院治疗。本起事故已给原告造成了以下损失：医疗费14004.93元、住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、护理费1951.20元（16天×121.95元／天）、误工费12926.70元（106天×121.95元／天）、交通费200元；因原告牙损伤至牙齿脱落需进行修复，故产生后续费用7000元（四颗牙脱落、每牙900元，更换一次计算），以上费用总计人民币36402.83元。另查明，浙b×××××小型轿车，在被告保险公司投保了交强险。因此，保险公司应按约定在保额责任范围内直接向原告予以赔付。事故发生后，被告陈周已付10000元（其中医疗费7000元、交警队3000元）。现诉至法院，要求被告赔偿。
为证明其主张的事实成立，向本院提交了下列证据：
1、事故认定书，证明发生交通事故及责任划分的事实。被告陈周没异议。
2、行驶证、驾驶证、保险单、保险批改单，证明车辆所有人情况、车辆投保情况。被告陈周没异议。
3、病历资料、医疗费发票、费用清单，证明原告受伤后的治疗情况、花去的医疗费用、用药情况。被告陈周没异议。
4、护理证明、诊断证明，证明原告的护理时间、误工时间。被告陈周认为：原告的牙齿脱落与本次交通事故无关。
5、交通费发票，证明花去的交通费用。被告陈周没异议。
被告保险公司未到庭应诉，其向本院提供书面答辩称：被告的车辆在其保险公司只投保了交强险，只承担交强险范围内的金额，超出部分由被告自行承担，住院伙食补助费按照16天计算，误工时间按90天计算，标准按109元每天计算，护理时间按16天计算，护理费标准按109元每天计算；交通费200元予以认可，后续治疗费的费用认为属于医疗费的范围，如果超出10000元保险公司不承担。其未向本院提供证据。
被告陈周辩称：我的车辆向保险公司投保了交强险，原告的损失由保险公司承担，原告的牙齿损伤，不是交通事故造成，如要赔偿由保险公司在伤残限额范围内理赔，责任比例应按照四、六承担。事故发生后，付给原告医疗费7000元，缴在交警大队5000元。其未向本院提供证据。
原告所举证据，因被告保险公司未到庭应诉，视为放弃质证。上述证据，经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认证如下：对证据1、2、3、5等四组证据，双方无异议，且符合证据三性，本院予以认定。对证据4，原告的牙齿损伤，由医院病历记载，系交通事故所致，本院予以认定。
综上，本院认定：2013年11月22日5时55分，被告陈周持e证驾驶浙b×××××号小型轿车，行驶至新昌县南明花园门口路段时，与原告杨海仁所骑的三轮车（加装动力装置）发生碰撞，造成原告杨海仁受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县交警大队责任认定，被告陈周负事故的主要责任，原告杨海仁负事故的次要责任。原告受伤后被送往新昌县人民医院住院治疗，被诊断为：颈髓损伤伴四肢不全瘫、脑震荡、牙损伤、双上肢、胸腰背、左下肢多处软组织挫伤等。本起事故已给原告造成了以下损失：医疗费14004.93元、住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、护理费1951.20元（16天×121.95元／天）、误工费12926.70元（106天×121.95元／天）、交通费200元；根据原告提供的诊断证明，上前牙11、12、21、22缺失需修复，故需产生后续费用7000元，以上损失总计人民币36402.83元。另查明，浙b×××××号小型轿车，在被告保险公司投保了交强险。故保险公司应在交强险医疗费限额内先行赔付原告医疗费10000元，超过部分计4324.93元（包括伙食费），由原告杨海仁自负25%的责任计1081.23元，被告陈周赔偿原告杨海仁计3243.70元；被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内先行赔付原告杨海仁护理费、误工费、交通费、假牙修复费（后续）等计22077.90元。上述合计，被告陈周赔偿原告杨海仁损失人民币3243.70元，被告保险公司赔偿原告杨海仁损失人民币32077.90元。事故发生后，被告陈周已付原告医疗费7000元，缴在交警大队3000元。
本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人合法财产，造成损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过部分在商业三者险中按照事故责任和合同的约定赔偿。本案被告陈周未投保商业险。本案中，被告陈周持e证驾驶浙b×××××号小型轿车与原告杨海仁驾驶的三轮车（加装动力装置）发生碰撞，被告陈周负事故的主要责任，应承担75%的责任，原告杨海仁负次要责任应承担25%的责任。被告保险公司作为浙b×××××号小型轿车的保险人，应在交强险限额范围内承担直接的赔付责任，超过部分，应按事故的责任，由原告与被告陈周承担。本案争议的焦点在于：牙齿修复费是在医疗费限额内赔偿，还是伤残赔偿限额内赔偿，牙齿脱落，不能重新生长，只能攘假牙来代替牙齿的功能，其功能与假肢类似，故可以按残疾器具费来对待，应在伤残赔偿限额内赔偿。鉴于牙齿的合理使用年限及修复的必要性，7000元费用尚属合理，本院可予支持；被告保险公司提出的护理费、误工费标准按每天109元计算的意见，因事故发生在2013年11月22日，2013年全省在岗职工平均工资为121.95元，原告的诉请，符合规定，对此意见，本院不予支持；被告保险公司提出的误工时间按90天计算的意见，原告提供的医院诊断证明，出院后继续休息三个月，误工时间应加上住院时间，故原告诉请，本院予以支持；被告陈周提出的原告的牙齿损伤，不是交通事故所致的意见，因未提供相关证据来证明，也与医院的诊断证明不符，对此意见，本院不予采纳；原告主张的主、次责任按八、二分担以及被告陈周提出的按六、四分担的意见，根据本案事实，按七五、二五分担较为合理。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第二十六条及有关司法解释之规定，判决如下：
一、被告陈周赔偿原告杨海仁因交通事故造成的经济损失人民币3243.70元（已赔付）；
二、被告永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告杨海仁因交通事故造成的经济损失人民币32077.90元（其中25321.60元赔付原告杨海仁，6756.30元给付被告陈周），限于本判决生效后十日内付清（款汇户名：新昌县人民法院执行款专户，帐号：20×××63，开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司）；
如果被告永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费710元，依法减半收取355元，由原告杨海仁负担90元，被告陈周负担265元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费710元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13-9008）。
审判员 王梅昌
二〇一四年九月十九日
书记员 陈丽英