河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃交民一初字第207号
原告胡连动。
委托代理人刘继业，河北衡水仁和法律服务所法律工作者。
被告朱晓军。
被告彭昭来。
被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司
地址：衡水市桃城区前进南大街468号丽景名苑18幢1-2层08商业。
负责人张剑，系该公司经理。
委托代理人周宁，该公司员工。
原告胡连动诉被告朱晓军、彭昭来、安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员张志梅独任审理，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。原告胡连动委托代理人刘继业、被告朱晓军、彭昭来、安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称天平财保公司）委托代理人周宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月7日19时，胡连动无证驾驶助理二轮摩托车，沿衡枣路由北向南行驶至西三景官村口向东左转弯时与沿衡枣路由南向北朱晓军驾驶的冀T×××××号小型轿车相撞，造成两车辆损坏，原告胡连动受伤的交通事故。以上事故经衡水市公安交通警察支队事故处理大队认定为：胡连动、朱晓军承担事故的同等责任。经查被告车辆在天平汽车保险股份有限公司投有交强险及商业险。为此，原告依据法律规定特向法院提起诉讼，请求人民法院按事故责任依法判令三被告赔偿原告各项损失共计90695元。
被告朱晓军辩称：车是被告开着出的事故，该事故车辆实际是被告的车，挂的是彭昭来的名字。因为被告的户口在外地，在外地年检麻烦，所以就用了彭昭来的名字，彭昭来是被告嫂子的弟弟。被告的车辆已经在保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔付。
被告彭昭来辩称：该事故车辆实际车主是朱晓军，他只是为了年检车辆方便挂了被告的名字。事故车辆已经在保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。
被告天平财保公司辩称：被告彭昭来车辆在被告公司投有交强险及商业三者险50万元各一份并不计免赔，事故发生在保险期内。根据法律规定，在保险责任成立的前提下，被告公司同意赔付原告合理合法的损失。但诉讼费、鉴定费等间接费用不予赔付。
根据原、被告的诉辩称，征得原、被告同意，确定本案的争议焦点是：原告要求三被告赔偿医疗费等各项损失90695元有无事实依据和法律依据？
围绕争议焦点，原告陈述计算方式并举证如下：
原告损失项目及数额：医疗费41486.10元，误工费19200元（3200元／月×6个月），伙食补助费2200元（100元／天×22天），交通费2000元，车损费1580元，鉴定费200元，护理费7000元（3500元／月×2个月），营养费6000元（100元／天×60天），伤残补助金20372元（参照2015年河北交通事故赔偿标准10186元／年×20年×10%），精神损害抚慰金：5000元，鉴定费1400元，共计90695元。
提交证据如下：
证据一，原告身份证复印件一份及道路交通事故认定书一份，用以证明胡连动、朱晓军负事故同等责任。
证据二，衡水市第二人民医院住院病历、住院患者费用明细表，河北省医疗机构住院收费票据、诊断证明，用以证明原告伤情及花费医疗费共计41486.10元。
证据三，胡连动所在单位出具的误工费证明，单位营业执照和组织机构代码证复印件，用以证明胡连动的月工资为3200元；
证据四，护理费7000元，提供护理人员郭洪坤所在单位出具的误工费证明，单位营业执照和组织机构代码证复印件，用以证明郭洪坤的月工资为3500元，因岳父胡连动交通事故一事需要陪护，请假期间工资未发。
证据五，营养费6000元，原告受伤后需要加强营养，计算60天，每天100元。
证据六，交通费2000元，见票据。
证据七，价格鉴定结论书、鉴定费发票，用以证明胡连动车损费为1580元，鉴定费为200元。
证据八，衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明胡连动的伤残等级为十级、误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日，鉴定费为1400元。
证据九，被告的行驶证、驾驶证及保单复印件，用以证明被告驾驶资格、车辆情况及在保险公司投保情况。
被告天平财保公司对原告提供证据的质证意见是：对证据一无异议。对证据二真实性、合法性无异议。伤者病历显示其患有脑梗塞，并非由本次交通事故造成，故治疗该疾病的费用应予以扣除。另，根据医保相关规则，影像检查及乙类药品应按比例扣减。对证据三不予认可。工资表为复印件，没有负责人签名，原告未提供银行流水单予以佐证。对证据四工资表没有相应职工的亲笔签名，也没有公司负责人的签名，其次没有银行流水单及完税证明，故不予认可。对营养费，是否认可鉴定结论，被告公司需向总部上报。原告主张营养费每天100元，不符合法律规定，应为每天30元。对证据六真实性、合法性无异议，但交通费过高，请法院酌情认定。对证据七车损鉴定报告系原告单方委托，并未与被告公司协商鉴定机构，是否认可该报告需向总部汇报。鉴定费被告公司不予认可。对证据八伤残鉴定报告，该报告中鉴定的三期时间过长，是否认可该报告需向总部汇报。鉴定费不予赔付。对证据九没有异议。
对于医疗费因原告驾驶的二轮摩托车系机动车，故超出交强险医疗限额外的费用应按50%承担。住院伙食补助费应按责任比例50%予以赔付。误工费因原告未提供银行流水记录等证据，故应按伤者的户籍性质计算误工费。护理费应按居民服务业每天78.7元计算。对于伤残补助金即使被告公司认可鉴定报告，因该事故发生在去年，故应按农业户籍9102元计算。
被告朱晓军对原告提供证据的质证意见是：同保险公司的意见。
被告彭昭来对原告提供证据的质证意见是：同保险公司的意见。
被告朱晓军、彭昭来围绕第二个争议焦点没有提供证据。
本院对上述证据的认证意见是：
对原告提供的证据一、证据九因被告无异议，故本院予以认定。对证据二系具有相关资质的医疗机构出具，故本院予以认定。证据三、证据四因原告未提供劳动管理部门备案的劳动合同、工资卡、银行工资发放明细予以佐证，故本院对该两份证据不予认定。对证据六因无法证明其关联性，故本院对该证据不予以认定。对证据七、证据八均系有资质的鉴定机构作出，被告未提供证据证明该鉴定结论有明显不合理部分，且未提出申请重新鉴定，鉴定费票据合法有效，系原告实际支出，故本院对证据七、证据八予以认定。
经审理查明：2014年9月7日19时许，胡连动无证驾驶助理二轮摩托车，沿衡枣路由北向南行驶至西三景官村口向东左转弯时与沿衡枣路由南向北朱晓军驾驶的冀T×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告胡连动受伤的交通事故。此事故经衡水市公安交通警察支队事故处理大队出具第37794号交通事故认定书认定：胡连动、朱晓军承担此事故的同等责任。事故发生后，原告胡连动被送往衡水市第二人民医院住院治疗22天，花费医疗费42135.81元，经医院诊断病情为多发伤、重度颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、创伤性湿肺、颌面部外伤、左足跟部皮裂伤、外展神经损伤、右侧复视、右下肢深静脉血栓。原告伤情经衡水市法医鉴定中心（2015）临鉴字第644号伤残鉴定意见书认定：车祸致右眼内斜，为十级伤残。误工期180日，营养期60日，护理期60日。
另查明，被告朱晓军事故车辆冀T×××××号小型轿车登记车主为彭昭来，该车在安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实有上述证据及庭审笔录在卷为据。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。事故车辆冀T×××××号小型轿车的交强险，由被告天平财保公司承保，且事故发生在保险期内，被告天平财保公司应当在法律规定及保险合同约定的范围内承担赔偿责任。因本次交通事故，原告支出医疗费42135.81元，原告主张医疗费数额为41486.1元。原告住院22天，住院伙食补助按每日100元计算，共计100元×22天=2200元。经鉴定原告营养期60日，故营养费按每天30元计算60日为1800元。依据鉴定意见原告为十级伤残，按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据农村居民人均年可支配收入10186元计算原告伤残赔偿金为10186元×20年×0.1＝20372元。经鉴定原告误工期为180天，因原告未提供切实有效的证据证明其工资情况，故误工费按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据零售业年平均工资35683元计算180日，为35683元÷365×180=17597.1元。经鉴定原告护理期为60日，因原告未提供切实有效的证据证实其护理损失情况，故本院认定一人护理按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业在岗职工工资32045元计算护理费为5267.7元。支持原告精神损害抚慰金5000元，即50000×0.1=5000元。交通费因原告未提供切实有效的证据予以证明，故本院酌定支持原告交通费800元。车辆损失费1580元。鉴定费系原告为确定损失情况支出的合理费用，故支持鉴定费1600元。原告以上损失共计97702.9元。
被告朱晓军驾驶的事故车辆冀T×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元，本事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失应由被告天平财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分应由被告天平财保公司在商业三者险限额内承担50%。综上，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计45486.1元；伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计49036.8元。车辆损失费1580元。鉴定费1600元。原告以上损失由被告天平财保公司在交强险医疗费限额内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；由被告天平财保公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内承担伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费49036.8元。由被告天平财保公司在交强险财产损失限额内承担车辆损失费1580元。超出交强险的部分损失37086.1元，由被告天平财保公司赔偿原告18543元（37086.1元×50%）。即被告天平财保公司赔偿原告损失共计79159.8元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告胡连动医疗费等各项损失共计79159.8元。
二、驳回原告胡连动的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费354元，由被告朱晓军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张志梅
二〇一五年七月三十日
书记员 王路雨