浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第250号
原告：田在明。
委托代理人：池万浩。
被告：徐兴才。
被告：杜成玉。
被告：温州市瓯海区实验小学。
法定代表人：赵成木。
被告：温州润丰建设有限公司。
法定代表人：陈剑锋。
被告：何陈松。
被告：陈宏杰。
原告田在明为与被告徐兴才、杜成玉、温州市瓯海区实验小学（以下简称瓯海实验小学）、温州润丰建设有限公司（以下简称润丰建设公司）、何陈松、陈宏杰健康权、身体权纠纷一案，于2014年4月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梅盈碧独任审判，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。原告田在明及其委托代理人池万浩、被告徐兴才、被告陈宏杰到庭参加诉讼。被告杜成玉、瓯海实验小学、润丰建设公司、何陈松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。根据原告和被告徐兴才、陈宏杰的申请，本院准许双方庭外和解，庭外和解时间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告田在明起诉称：2013年8月4日7时许，原告田在明在温州市瓯海区梧田街道汇头小区瓯海实验小学一楼阅览室工地，因插板使用问题与被告杜成玉发生口角，被告杜成玉叫来工友即被告徐兴才。之后被告徐兴才持木板对原告进行殴打，造成原告重伤，经医院治疗，行脾脏切除术。被告杜成玉对侵权的发生具有过错，被告瓯海实验小学系工程发包方，被告润丰建设公司是工程承包方，被告何陈松、陈宏杰作为雇主，对本案侵权行为的发生应承担连带责任。原告主张其因本案事故造成的损失为医疗费33580.39元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、护理费4942元、误工费9884元、交通费1000元、残疾赔偿金227106元、被扶养人生活费99424元、精神损害抚慰金15000元，故起诉至人民法院，请求判令：一、被告徐兴才赔偿原告损失393126.39元；二、被告杜成玉、瓯海实验小学、润丰建设公司、何陈松、陈宏杰对被告徐兴才的赔偿义务承担连带责任。
被告徐兴才答辩称：对本案侵权行为的经过没有异议，被告徐兴才没有经济能力赔偿。事发当天，被告杜成玉叫被告徐兴才到瓯海实验小学工地干活。因被告徐兴才找不到让被告杜成玉帮忙带过来的插线板，被告杜成玉帮忙寻找，后发现原告将插线板拿去给电瓶车充电，要求原告返还。原告不返还插线板还骂被告杜成玉，被告徐兴才说原告拿走插线板至少要说一声，但原告骂被告徐兴才，被告徐兴才才殴打原告。因此，原告在本案事件中也有过错。赔偿项目可以由原告和被告徐兴才协商，具体由法院审查。
被告杜成玉、瓯海实验小学均没有答辩。
被告润丰建设公司书面答辩称：被告润丰建设公司只是将工程资质借给被告何陈松使用，对本案不承担赔偿责任。
被告何陈松书面答辩称：被告何陈松对本案侵权行为的经过不清楚。原告受伤后，被告何陈松已垫付了17000元左右医疗费。涉案的工程是由被告何陈松承包，借用了被告润丰建设公司的资质。被告杜成玉、陈宏杰又分别承包了涉案工程的木工部分、油漆部分，且均为包工包料。原告田在明、徐兴才分别系被告陈宏杰、杜成玉雇佣的。被告何陈松在本案中没有过错，不应承担责任；如果法院认定被告何陈松有责任，那垫付的医疗费应予以抵扣。
被告陈宏杰答辩称：被告陈宏杰和原告均系被告何陈松雇佣的，不应承担赔偿责任。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.公民身份信息查阅登记表、公司基本情况（在册），以证明被告方的主体资格；
2.刑事判决书，以证明原告被侵害的事实；
3.温州市人民医院的住院病历，以证明原告的伤势情况及治疗情况；
4.住院收费收据及病人住院费用汇总清单、门诊收费收据、门诊收费票据、浙江省国家税务局通用手工发票，以证明原告支出医疗费用的情况；
5.司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的评定情况；
6.临时居住证、流动人口登记表，以证明原告居住在温州的事实；
7.武穴市大法寺镇月塘村村民委员会出具的证明、户口簿，以证明原告需扶养对象的情况。
被告徐兴才、陈宏杰质证认为上述证据由法院审查。
被告瓯海实验小学向本院提交了施工合同和投标文件的复印件，原告对其真实性质证有异议，被告徐兴才、陈宏杰质证没有异议。
被告徐兴才、杜成玉、润丰建设公司、何陈松、陈宏杰没有提交证据。
上述证据均经庭审出示质证，并经本院审查后，作以下认定：原告提供的证据4中的门诊收费票据、浙江省国家税务局通用手工发票，因没有相应的病历印证，对其关联性无法确认，本院不予认定，其他票据，本院予以认定；被告瓯海实验小学提供的施工合同和投标文件，均系复印件，其真实性无法确认，且证明对象不明确，故本院不予认定；原告提供的其他证据，来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年8月4日7时许，被告徐兴才在温州市瓯海区梧田街道汇头小区瓯海区实验小学一楼阅览室工地，因插线板问题与原告田在明发生纠纷，后持一木板将原告打伤。原告受伤后被送往温州市人民医院住院治疗，诊断为腹腔内出血（脾破裂），行脾脏切除术，住院13天，共支出医疗费用17555.69元（含伙食费236元）。温州律证司法鉴定所于2014年2月27日作出温律司鉴所（2014）临鉴字第242号司法鉴定意见书，评定原告遭钝性暴力作用致脾破裂，行脾破裂摘除的伤残等级为八级，误工期限为90日、护理期限为45日、营养期限为60日。
本院于2014年2月12日作出（2014）温瓯刑初字第96号刑事判决书，判决被告徐兴才犯故意伤害罪，判处有期徒期四年。
原告的家庭户别为农业家庭户。原告的父亲出生于1947年1月20日，母亲出生于1949年1月26日；原告的女儿出生于1995年3月26日，儿子出生于2004年4月3日。原告于2011年7月29日在温州市公安局瓯海分局南白象派出所办理了临时居住证，到期日期为2012年11月29日，又于2013年7月23日在该所办理临时居住证，有效期为一年。本案事件发生时，原告从事油漆工作。
本院认为：原告田在明因人身遭受损害，有权请求侵权人即被告徐兴才赔偿。因原告与被告徐兴才因插线板使用发生争执，与原告因此受到人身伤害不具有因果关系，故被告徐兴才主张原告对本案事件负有过错的辩称意见，本院不予采纳。原告主张被告杜成玉、瓯海实验小学、润丰建设公司、何陈松、陈宏杰承担连带责任，没有法律依据，并且本案伤害事件不发生在雇佣活动中，故本院对原告的第二项诉讼请求不予支持。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：1.医疗费，剔除伙食费236元，计17319.69元；2.住院伙食补助费，原告住院13天，参照浙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，原告请求的390元属于合理范围，本院予以支持；3.营养费，根据鉴定意见确定的营养期限60日，结合原告的伤势，原告请求的1800元属于合理范围，本院予以支持；4.护理费，根据鉴定意见确定的护理期限45日，住院期间13日的护理费参照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元标准计算，出院后32日参照2012年浙江省全社会单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资28434元标准，共计3975.06元；5.误工费，根据鉴定意见确定的误工期限90日，结合原告所从事的行业，参照2012年浙江省全社会建筑业私营单位在岗职工年平均工资36574元标准计算，计9143.50元；6.交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情确定为500元；7.残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明本案伤害事件发生前其在温州市区连续居住、工作满一年以上的事实，故根据原告户籍性质，参照2012年浙江省农村居民人均纯收入14552元标准计算20年，乘以残疾系数30%，计87312元；8.被扶养人生活费，因原告没有提供其父母生育子女的情况，对该两人的被扶养人生活费，本院暂不处理，原告的儿子已年满9周岁，参照2012年浙江省农村居民人均生活消费支出10208元标准，乘以残疾系数30%，计算9年，由原告夫妻分担，计13780.80元；9.精神损害抚慰金，被告徐兴才因本案伤害事件受到的刑事处罚，已对原告所受的精神伤害予以抚慰，故该项请求，本院不予支持。综上，原告田在明的合理损失为134221.05元。被告徐兴才应赔偿原告134221.05元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐兴才应于本判决生效之日起十日内赔偿原告田在明134221.05元。
二、驳回原告田在明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费7197元，减半收取3598.50元，由原告田在明负担2106.50元，被告徐兴才负担1492元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 梅盈碧
二〇一四年六月二十日
代书记员 李彬彬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。