湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初1773号
原告：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。
负责人：刘宇宸，该行行长。
委托诉讼代理人：张志成，男，1959年10月3日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：黄世清，男，1965年9月26日，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告：胡婷，女，1978年11月5日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
被告：攸县中江房地产开发有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路38-40号。
法定代表人：洪江伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黎武，男，1970年1月10日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
原告中国农业银行股份有限公司攸县支行（以下简称农业银行攸县支行）与被告胡婷、攸县中江房地产开发有限公司（以下简称中江房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄世清、被告胡婷、中江房地产公司的委托诉讼代理人黎武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告农业银行攸县支行与被告胡婷、中江房地产公司签订的《个人购房担保借款合同》；2、被告胡婷偿还原告农业银行攸县支行的借款本金853701.99元以及截至2017年5月23日的利息8413.9元，之后按照借款合同的约定支付利息至实际还款日；3、被告胡婷不履行其偿付义务，则原告农业银行攸县支行对其所购的座落于株洲市××星街道××社区体育路旁（中江书香苑）的房屋（预购商品房抵押权预告登记证号为：攸房预城关镇字第215000079号）进行拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权；4、被告攸县中江房地产公司对本案债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告胡婷于2015年1月14日在我行申请15年期个人住房按揭贷款940000元（于2015年1月14日在攸县房产局办理预购商品房抵押权预告登记证明），定于2030年1月13日到期，还款方式为等额本息还款法。自2015年12月开始未按约正常还款，现欠两期本息未还。原告多次派人上门催收，被告均以种种理由拒不履行还款义务，故原告诉至法院。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明原告农业银行攸县支行及其负责人的基本情况；
2、身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，拟证明被告胡婷的基本情况；
3《企业法人营业执照》复印件1份，拟证明被告中江房地产公司的基本情况；
4、《个人购房担保借款合同》（合同编号：ABC(20145006-1)）复印件及特别条款（合同编号：43020120150002710）各1份，拟证明：2015年1月13日，原告农业银行攸县支行与被告胡婷、中江房地产公司在合同中就借款金额、借款用途、借款利率、还款方式、担保方式、违约责任等事宜进行了明确约定的事实；
5、《一手房贷款业务银企合作协议》（合同编号：20140001）复印件、《最高额保证合同》（合同编号：20140001－1）复印件各1份，拟证明2014年10月17日，被告中江房地产公司自愿为“中江·书香苑”项目住宅楼各购房户提供59000000元的最高额保证，最高额保证债权的确定期间为2014年10月17日至2016年10月16日的事实；
6、《预告商品房抵押权预告登记证明》（商品房抵押权预告登记证号为：攸房预城关镇字第215000079号）复印件1份，拟证明被告胡婷与原告农业银行攸县支行在房产部门办理了座落于攸县××星街道××社区体育路旁（中江书香苑小区）的房屋的预告登记的事实；
7、《借款凭证》复印件1份，拟证明2015年1月14日，原告农业银行攸县支行向被告胡婷发放了940000元贷款的事实；
8、《欠款清单》1张及还款明细表2份，拟证明截至2017年5月23日，被告胡婷尚欠原告借款本金853701.99元、利息8413.9元；
9、首付进账单、个人购房贷款面谈笔录、诚信保证书、同意房地产抵押承诺书、个人购房担保借款授权委托书、授权书、扣款委托书、收入证明、商品房预售许可证、攸县商品房买卖合同各1份，拟证明被告胡婷购买中江房地产公司开发的“中江·书香苑”项目的商品房，已缴纳房屋首付并到原告处办理按揭贷款事实；
被告胡婷辩称，我是中江房地产公司利用我的名义到银行办理的假按揭，要求农业银行将涉案房产收回，抵我在银行的全部债务，我不承担任何债务。这套房产本身就与我无关。是中江房地产公司和农业银行一起欺骗我，利用我的名义到银行贷款940000元，在这个过程中我没有获得任何利益。
被告胡婷为支持自己的答辩意见，向本院提交如下证据：
个人信用报告及湖南房地产行业信用信息联络员证1
份，拟证明2014年9月份，办理光大银行信用卡的工作证明，证实我当时在中江房地产公司工作。农业银行明文规定本房地产公司员工不能购买本房地产公司楼盘房屋到银行贷款，银行收到征信报告之后知道我是中江房地产公司员工，仍然违规把贷款放给我了；
2、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单1份，拟证明中江房地产公司提供现金给我，还月供，还帮公司的其他几位贷款的还了月供。实际是中江房地产公司借我们的名义到银行贷款。并不是我们实际购房贷款。
被告中江房地产公司辩称，胡婷的购房行为是真实的，中江房地产公司为被告胡婷提供阶段性保证责任是事实。
被告中江房地产公司为支持自己的答辩意见，向本院提交如下证据：
1、销售不动产统一发票复印件1份，拟证明胡婷购买了中江房地产开发有限公司的房产；
2、中华人民共和国税收完税证明复印件1份，拟证明胡婷购买了中江房地产开发有限公司的房产，并按相关规定缴纳了契税；
3、身份信息及婚姻证明1份，拟证明胡婷的基本信息及婚姻状况；
4、攸县商品房买卖合同1份，拟证明胡婷购买中江房地产公司开发的“中江·书香苑”项目的房产并采用按揭方式支付的事实。
庭审中本院组织原、被告双方对本案的证据进行质证，被告胡婷对原告农业银行攸县支行提供的证据质证意见是：对证据1、2、3没有异议，对证据4有异议，我是公司借我的名义到银行按揭贷款，不是我真实的意愿，对证据5、6无异议，对证据7有异议，是公司派我去银行做的面签，安排我在哪里签字就在哪里签字，对证据8有异议，这套房产不是真的购买，月供也不是我偿还，首付也不是我交的，对证据9有异议，首付是公司把首付款先存入我的银行卡，在从我的银行卡转账进公司账户，这样倒过来的，实际我们并未支付房屋首付款，其他资料也是公司提供的，安排我到银行做贷款面签，我们只是配合公司老板的命令。
被告中江房地产公司对原告农业银行攸县支行提供的证据没有异议。
原告农业银行攸县支行对被告胡婷提供的证据的质证意
见是：对证据1有异议，原、被告之间的借款合同是真实有效的，贷款面签也是当事人真实意思的表示，对证据2有异议，我方只要保证贷款按时偿还，至于是胡婷本人还，或者中江房地产公司还的，其实是一样的，因为被告中江房地产公司为被告胡婷的贷款提供阶段性保证责任。
原告农业银行攸县支行对被告中江房地产公司提供的证据没有异议。
被告胡婷对被告中江房地产公司提供的证据的质证意见是：对证据1有异议，首付款是公司倒的，过的账之后开的票，这个首付款发票的原件还在公司，没交给我，说明我不是真的买房，对证据2，也是财务去交的，契税返了一个点，这个点都交给公司去了，如果是我自己买的，那不能返给公司，对证据3没异议，这些基本资料公司本来就有，对证据4有异议，我是根据公司的意思签的这份合同，是公司借我的名义到农行办按揭的。
被告中江房地产公司对被告胡婷提供的证据的质证意见是：对证据1，胡婷是公司员工，至于银行放款问题，我不清楚，对证据2，因为中江房地产公司为胡婷购房贷款提供的是阶段性保证责任，胡婷自己不还，农行就会扣公司的保证金。
经本院审核，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能够证明本案的事实，本院予以采信。被告胡婷提供的证据，原告不予认可，且没有其他证据相佐证，无法达到其证明目的，本院不予采信。被告中江房地产公司提供的证据，原告没有异议，与有关购房及按揭的证据相互印证，能够证明本案的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10年17日，原告农业银行攸县支行作为甲方与被告中江房地产公司作为乙方签订了《一手房贷款业务银企合作协议》，约定：“…甲方同意对购买乙方开发的“中江·书香苑”住宅楼项目（…）的自然人提供购房贷款。第二条甲方向合作项目的购房人发放的个人购房贷款合计不超过5900万元”。同日，原告农业银行攸县支行与被告中江房地产公司签订了《最高额保证合同》，约定：“第一条被担保的主债权及最高额1、保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）伍仟玖佰万元整。…（1）债权人自2014年10月17日起至2016年10月16日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。”被告胡婷向被告中江房地产公司购买位于攸县××中××书香××小区××楼××单元××室的商品房，于2014年12月19日支付购房首付款940000元，并于同月21日与被告中江房地产公司签订《攸县商品房买卖合同》（合同编号：2140031110）。2015年1月14日，原告农业银行攸县支行与被告胡婷、被告中江房地产公司签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：第一部分通用条款第九条借款担保9.1.1保证方式为连带责任保证。9.1.3保证期间为借款到期日起二年…。9.2抵押9.2.1抵押人与抵押物共有人同意以本合同第三十二条所列财产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。第十一条11.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。11.4发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。…（2）借款人未按约定按期足额偿还借款…。第二部分特别条款第二十三条借款金额为人民币（大写）玖拾肆万元。第二十四条借款用途24.1借款用途为购买房产。24.2借款人购买的房产位于攸县××中××书香××小区××楼××单元××室的房屋，购房合同编号20140031110。…第二十五条借款期限180个月，…第二十六条借款利率26.1借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾后确定。…第二十九条还款本合同的还款方式为等额本息还款法…第三十二条抵押抵押物清单房屋地址株洲市攸县××中××书香××小区××楼××单元××室的房屋；购房合同编号20140031110；购房总价1880000元；建筑面积275.52㎡；…。被告胡婷作为借款人、被告中江房地产公司作为保证人在该合同上签名及加盖公章。2015年1月14日，原告农业银行攸县支行与被告胡婷在房产管理部门办理了预购商品房抵押权预告登记（预告登记号为：攸房预城关镇字第215000079号），预告登记权利人为原告。2015年1月14日，原告农业银行攸县支行向被告胡婷发放了940000元的贷款，并订立借款凭证。后被告胡婷仅偿还了部分贷款。截至2017年5月23日，被告胡婷共拖欠原告农业银行攸县支行借款本金853701.99元、利息8413.9元。原告农业银行攸县支行多次催收未果，由此酿成纠纷。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原告农业银行攸县支行与被告胡婷以及被告中江房地产公司于2015年1月13日签订的《个人购房担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，被告胡婷提出其购房不是真实意思表示，但没有其他证据相佐证，故原告农业银行攸县支行与被告胡婷之间的金融借款合同关系及抵押合同关系、原告农业银行攸县支行与被告中江房地产公司之间的保证合同关系均成立并合法有效。2、原告农业银行攸县支行在被告胡婷购买商品房并交纳首付款后，按照三方签订的借款合同向被告胡婷发放了贷款，被告胡婷未按照合同条款的约定履行其还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。且原告与被告胡婷签订的《个人购房担保借款合同》中约定了解除合同的条件，被告违约致使解除合同的条件成就，已符合解除合同的条件。原告农业银行攸县支行要求解除《个人购房担保借款合同》的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据查明的债务履行情况，本院对原告农业银行攸县支行要求被告胡婷偿还借款本金853701.99元、利息8413.9元，并自2017年5月24日起按照合同约定支付利息至实际还款日止的诉讼请求予以支持。3、被告胡婷与原告农业银行攸县支行于2015年1月14日在房产管理部门办理预购商品房抵押权预告登记（证号为：攸房预城关镇字第215000079号），如果被告不履行其上述偿付义务，则原告农业银行攸县支行对抵押房屋进行拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。4、被告中江房地产公司作为保证人，根据双方合同的约定在被告胡婷不履行债务时，应当对被告胡婷取得房地产产权属证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续前的债务承担连带清偿责任。故对原告农业银行攸县支行要求“被告中江房地产公司对被告胡婷的债务承担连带清偿责任”的诉讼请求，本院部分予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司攸县支行与被告胡婷、攸县中江房地产开发有限公司签订的《个人购房担保借款合同》；
二、被告胡婷在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司攸县支行的借款本金853701.99元、利息8413.9元（利息暂计算至2017年5月23日，之后的利息按照借款合同的约定利率计算至还清日）；
三、被告胡婷不履行其上述偿付义务，则原告中国农业银行股份有限公司攸县支行对其座落于株洲市攸县联星街道中江书香苑小区F号楼F单元110室的房屋（商品房抵押权预告登记证号为：攸房预联星街道字第215000079号）进行拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权；
四、被告攸县中江房地产开发有限公司在被告胡婷所购的座落于株洲市攸县联星街道胜利社区体育路旁（中江书香苑）的房屋取得房地产权属证书并为原告办理房屋抵押登记手续前对上述债务承担连带清偿责任。
若上列被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12421元，由被告胡婷、攸县中江房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果
审 判 长 罗曼华
人民陪审员 刘文全
人民陪审员 刘利平
二〇一七年十月三十一日
法官 助理 陈 丽
书 记 员 罗婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。