浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜商初字第351号
原告：临海某公司。
法定代表人：潘某。
委托代理人：管某。
委托代理人：王某。
被告：林某。
被告：金某。
被告：郭某。
原告临海某公司（下称“东星公司”）为与被告林某、金某、郭某借款合同纠纷一案，于2014年5月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告东星公司的特别授权委托代理人管某、被告金某、郭某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东星公司起诉称：被告林某因购买种苗需要资金，于2013年9月28日向原告申请借款。2013年10月9日，原告与三被告签订一份《保证借款合同》，合同约定：被告林某向原告东星公司借款人民币50万元，借款期限为2013年10月9日至2014年1月8日，借款实际发放日以借据为准，月利率8‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同签订后，原告于2013年10月10日依约向被告林某放贷人民币50万元。另外，《保证借款合同》第十三约定违约责任：“借款人违约及其他违约责任：（一）未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。……”。第十五条约定：因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。前述债务由被告金某、郭某提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告林某仅支付过利息共计24000元，现原告向三被告自行催讨未果，故起诉要求：1、判令被告林某偿还原告借款本金50万元，并按约支付利息至款清之日止（自2014年1月10日起至付清之日，按月利率50%计收罚息，截至2014年4月9日，尚欠利息6000元），同时承担原告所支付的律师代理费26000元；2、判令被告金建春、郭某对被告林某的上述债务承担连带保证责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。
被告金建春答辩称：我为被告林某担保属实，但林某说借款本金是25万元，并不是50万元。被告林某与我讲要向原告贷款用于买地，曾多次打电话让我为其担保，开始我表示不同意，后来我在头脑不清楚的情况下签下了自己的名字，并且相关的借款合同都是没有看过的。原告在借款给被告林某之前缺乏事先调查，因为被告林某曾有贷款逾期不还及犯罪的记录，原告在工作上存在过失，应承担相应的责任。另，我患有忧郁症，夜里睡不好觉，很容易上当受骗的。
被告郭某答辩称：当时被告林某叫我去原告处签字，我去后因为时间紧张，在没有看合同的情况下就签字了。原告对借款审查不够仔细，应查清被告林某的财产情况。
被告林某未作答辩和举证。
原告为证明其主张的事实，向本院提供下列证据：
一、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书各1份，拟证明原告主体适格。
二、三被告身份证复印件各1份，拟证明被告主体适格。
三、借款申请书、保证借款合同、借款凭证、农行进账单、支票存根各1份，拟证明被告林某向原告借款500000元，被告金某、郭某对上述借款提供担保的事实。
四、律师费发票1份，拟证明原告为实现本案债权支付律师代理费26000元的事实。
对原告提供的上列证据，被告金某、郭某经质证，认为对证据一、二没有异议。对其在证据三中的借款申请书、保证借款合同上分别签过自己名字表示没有异议，但对上面的内容表示没有看过。对证据三中的其他借款证据及证据四表示不清楚。
被告林某经本院向其送达了起诉状副本、证据复印件、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。
本院认为，被告金某、郭某对原告提供的证据一、二、对其在证据三中的借款申请书、保证合同上签字均没有异议，以上证据符合证据三性要求，本院予以认定。被告金某、郭某对证据三中的其他借款证据，即借款凭证、农行进账单、支票存根表示不清楚，本院认为证据三中的其他借款证据与借款申请书、保证借款合同相印证，并可证明原告的待证事实，故本院对借款凭证、农行进账单及支票存根的证明效力予以认定。被告金某、郭某对原告提供的证据四表示不清楚，本院认为原告为实现本案债权聘请了律师，产生了相应的律师代理费客观存在，对该证据本院予以认定。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告东星公司和被告林某、金某、郭某之间的保证借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告林某向原告东星公司借款人民币50万元有借款保证合同、借款凭证、借款申请书及原告的银行履约凭证为据，事实清楚，证据充分。保证借款合同有效，各方当事人都应按照协议约定的内容全面履行自己的义务。按照借款合同、借款凭证关于借款期限的约定，被告林某应在2014年1月9日前偿还借款本息，现逾期不还，显属违约。同时根据合同约定，2013年10月10日起至2014年1月9日止的利息按月利率8‰计算，即每月需支付利息4000元，2014年1月10日起至判决确定的履行给付之日止的利息根据违约条款应在月利率8‰的基础上加收50%的罚息即按月利率12‰计算，即每月需支付利息6000元。被告林某在借款后已支付利息24000元，应视为其已支付利息至2014年3月9日。借款合同约定因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用，故原告要求被告林某承担原告为实现债权所支付的律师代理费26000元的诉请，本院予以支持。被告金建春、郭某为涉案借款提供连带责任保证，应按合同约定对涉案债务的本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等债务承担连带清偿责任。被告金某、郭某共同为被告林某的借款提供保证担保，两保证人之间没有约定保证份额，两保证人都负有担保全部债权实现的义务。两担保人承担保证责任后，有权向借款人即被告林某追偿。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告金某关于“担保金额为25万元，并不是50万元及其在签字前没有看过合同，原告在借款给被告前缺乏事先调查”及被告郭某关于“其在签字前没有看过借款合同，原告对借款审查不够”的答辩意见无相关证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告临海某公司借款人民币500000元，并支付利息（利息按月利率12‰计算，从2014年3月10日起算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告林某在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告临海某公司律师代理费人民币26000元。
三、被告金某、郭某对上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。被告金某、郭某承担保证责任后，有权向被告林某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9120元，由被告林某负担，被告金某、郭某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9120元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 金炜民
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 葛丰满
二〇一四年七月二十八日
代书 记员 郑端芳