云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第456号
原告殷灿，男，1955年8月30日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
委托代理人杨丽琳，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告桑志琼，女，1957年2月8日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
被告杨金，男，1991年10月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
被告环艳娟，女，1994年2月14日生，汉族，云南省祥云县人，农民。
委托代理人马敏，男。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司。
地址：宾川县金牛镇南环路36号。
负责人朱秉泽，系该公司经理。
委托代理人字文伟，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告殷灿、桑志琼与被告杨金、环艳娟、中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司（以下简称中财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员刘进平适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告殷灿及其委托代理人杨丽琳、原告桑志琼、被告杨金、被告环艳娟的委托代理人马敏、被告中财保公司的委托代理人字文伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告殷灿、桑志琼诉称，2014年4月26日下午19时30分，原告殷灿、桑志琼夫妻乘坐徐飞所驾驶云LG90**号小型普通客车，由宾川往下关方向行驶。车辆行至凤太线观音箐路段时遇对向车道行驶的杨金驾驶的云LTF1**号小型轿车，由于杨金制动避让路上的牛，致使其所驾车辆驶向对面车道，与对向驶来的原告所乘坐的云LG90**号小型普通客车及其他二辆车相撞，造成四车上多名驾乘人员受伤、四车不同程度受损的道路交通事故。事故经宾川县公安局交通警察大队作出第53292400S201404262号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨金负事故全部责任，其余人员均无事故责任。该事故于2015年4月2日调解终结。
原告殷灿在事故中导致右髂骨骨折及肺部感染等，当天被送往宾川县人民医院救治，住院18天。殷灿的伤经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，后期医疗费评估为人民币7000.00元，三期评定休息期为120日、营养期为30日、护理期为30日。
原告桑志琼在事故中导致面部及胸部等多处受伤，当天被送往宾川县人民医院救治，住院14天。
被告杨金驾驶的云LTF1**号车属于被告环艳娟所有，云LTF1**号车向被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司投保了交强险及第三者责任保险（责任限额为30万元）等商业保险。本案被告除支付了二原告住院期间的医疗费外，拒不赔偿原告的其他损失。为维护自己的合法权益，原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定诉至法院，请求判令三被告赔偿原告殷灿医疗费3709.78元、误工费12000元（120天×100元／天）、护理费3000元（30天×100元／天）、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天）、营养费1500元（30天×50元／天）、后期医疗费7000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，合计人民币35209.78元；赔偿原告桑志琼医疗费3013.85元、误工费1400元（14天×100元／天）、护理费1400元（14天×100元／天）、住院伙食补助费1400元（14天×100元／天）、营养费700元（14天×50元／天）、精神损害抚慰金5000元，合计人民币12913.85元。
上述赔偿款共计48123.63元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险和商业三责险限额内先予赔偿，不足部分再由被告环艳娟和杨金连带赔偿。
被告中财保公司辩称，云LTF1**号车在本公司投保了交强险及第三者责任险，但第三者责任险限额不是30万元，而是20万元。
原告殷灿主张的误工费、护理费、营养费、后期治疗费没有事实和法律依据，不应得到支持；住院伙食补助费本方予以认可；鉴定费，因鉴定内容没有按照云南省的标准，故鉴定费不应得到法律保护；精神抚慰金不应该在过失行为中主张，不应受到法律保护。桑志琼的误工费、护理费、营养费及精神抚慰金没有事实及法律标准，不应得到支持；对主张的住院伙食补助费没有意见。
被告杨金辩称，我同意保险公司的答辩意见。
被告环艳娟辩称，本方的意见与保险公司的意见一致。
在诉讼过程中，原告殷灿向本院提供以下证据：
1、姓名分别为殷灿、桑志琼的居民身份证各一份；
2、居民户口簿一本；
3、宾川县公安局交通警察大队第53292400S201404262号道路交通事故认定书（简易程序）复印件一份、第2015-5号道路交通事故损害赔偿调解终结书一份；
4、宾川县人民医院入院证、出院证、住院病案首页（包括出院记录、外科住院病历、DR检查报告单、超声医学影像报告单、CT检查报告单、体温单）各一份；
5、宾川县衡一司法鉴定中心宾衡司鉴（2015）法临鉴字第100号法医临床鉴定意见书一份、发票联二份。
在诉讼过程中，原告桑志琼向本院提供以下证据：
宾川县人民医院入院证、出院证明、住院病案首页（包括出院记录、耳鼻喉科住院病历、CT检查报告单、DR检查报告单、超声医学影像报告单、体温单）各一份。
经质证，中财保公司对原告方提交的宾川县衡一司法鉴定中心作出的鉴定意见书有意见，认为从鉴定结论没有看出必然产生费用，结合殷灿的伤情，殷灿并不需要做内固定和器官损伤，根本不需要继续治疗，鉴定意见书的客观性存在瑕疵，值得怀疑，且三期鉴定的评定依据是参照上海市的评定标准，该鉴定意见书来源合法，与本案有关联性，但内容不客观，对当事人不公平，不应作为定案的依据；认为鉴定内容的客观性不存在，相应的鉴定费用不能作为定案的理赔依据；对上述其余证据无异议。被告杨金及环艳娟一方均表示同意中财保公司的质证意见。
在诉讼过程中，被告中财保公司向本院提供以下证据：
1、负责人身份证明一份、营业执照（副本）复印件、中华人民共和国组织机构代码证复印件各一份；
2、机动车保险报案记录（代抄单）二份。
经质证，原、被告双方均无异议。
在诉讼过程中，被告杨金向本院提供以下证据：
1、宾川县公安局交通警察大队第53292400S201404262号道路交通事故认定书（简易程序）一份、第2015-5号道路交通事故损害赔偿调解终结书一份；
2、姓名为杨金的居民身份证一份；
3、机动车驾驶证一份；
4、收条一份；
5、宾川县人民医院门诊收费收据七份、住院医疗收费收据二份、门诊收费票据二份、DR检查申请单四份、彩色多普勒超声检查申请单一份、CT检查申请单一份、结帐病人费用汇总表二份（门诊收费收据七份中，载明姓名为李正兰的二份，姓名为董志芬的二份；门诊收费票据二份中，日期为2015年3月6日的一份，载明：姓名为桑智琼，收费合计为343.4元；DR检查申请单四份中，载明姓名为李正兰的一份，姓名为董志芬的一份）；
6、强制保险标志一份；
7、发票联二份；
8、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险批单（正本）复印件一份；
9、宾川县中医院门诊收费收据一份（所载姓名为董志芬）。
经质证，原告方认为宾川县人民医院门诊收费收据七份中，载明姓名为李正兰的二份，姓名为董志芬的二份；DR检查申请单四份中，载明姓名为李正兰的一份，姓名为董志芬的一份及宾川县中医院门诊收费收据是真实的，但是与本案没有关联性；认为其他医药费发票、检查单能够证明杨金支付医疗费的情况；其他证据请法庭结合在案证据确定是否合法有效。中财保公司认为日期为2015年3月6日，载明：姓名为桑智琼，收费合计为343.4元的票据与本案的当事人没有关系；对其他证据无异议。环艳娟一方认为杨金提交的证据是真实的。
在诉讼过程中，被告环艳娟一方向本院提供以下证据：
1、姓名为环艳娟的居民身份证一份；
2、机动车行驶证一本；
3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）一份。
经质证，原、被告双方均无异议。
经本院对证据审核认为，被告杨金向本院提供的日期为2015年3月6日，载明：姓名为桑智琼，收费合计为343.4元的宾川县人民医院门诊收费票据，因被告方提出质证异议，且在案无其他证据相印证，故本院不予采信；被告杨金提供的其余证据、原告方提供的证据、被告中财保公司提供的证据及被告环艳娟一方提供的证据均来源合法，内容客观，且与本案具有关联性，依法确认为本案有效证据，并确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。
经审理查明：2014年4月26日，杨金持C1机动车驾驶证驾驶登记车主为环艳娟的云LTF1**号小型轿车载马敏、杨丽萍、杨予希、阿木热堵沿凤太线由下关往宾川方向行驶，19时30分许，当车辆行至凤太线观音箐路段，杨金制动避让路上的牛，致使所驾驶的车辆驶向左面与对向驶来的车云驾驶的云LH44**号正三轮载客摩托车，徐飞驾驶的云LG90**号小型普通客车载李艾琳、徐志兴、李铭瑜、字李松、徐影华、桑志琼、殷灿，李义东驾驶的云LSD3**号小型普通客车载董志芬、李正风、李正兰，三车相撞，造成杨金、马敏、杨丽萍、杨予希、阿木热堵、徐飞、李艾琳、徐志兴、李铭瑜、字李松、徐影华、桑志琼、殷灿、董志芬、李正风、李正兰不同程度受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。事故经宾川县公安局交通警察大队认定，杨金负事故全部责任。
殷灿受伤后当日被送往宾川县人民医院治疗，经诊断，殷灿右侧髂骨骨折，鼻部皮肤裂伤，双肾囊肿，腰椎骨质增生，左侧第9、10、11肋骨折，肺部感染。住院至2014年5月14日好转出院，支付门诊医疗费191.20元，支付住院医疗费3252.58元。住院期间需一人护理。出院时医嘱：注意休息、定期复查、若出现胸闷、呼吸困难等症状及时就医。出院后，殷灿又于2015年3月6日到宾川县人民医院进行复查，支付医疗费266.00元。殷灿的伤经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年5月18日作出宾衡司鉴（2015）法临鉴字第100号法医临床鉴定意见书，载明：后期需门诊复查、复查DR、CR片、药物促肋骨、髂骨骨痂生长、止痛、康复、对症等，需后期医疗费用7000.00元，休息期为120日、营养期为30日、护理期为30日，殷灿支付鉴定费1200.00元。
桑志琼受伤后当日被送往宾川县人民医院治疗，经诊断，桑志琼面部裂伤，下肢擦伤（双下肢膝关节），臀部挫伤，胸部挫伤，室性早搏。住院至2014年5月10日治愈出院，支付门诊医疗费352.70元，支付住院医疗费2317.75元。住院期间需一人护理。
交通事故发生后，杨金为殷灿、桑志琼支付了前述所有医疗费，且向殷灿、桑志琼支付现金5000.00元。杨金支付的费用共计为11380.23元。
杨金驾驶的登记车主为环艳娟的云LTF1**号小型轿车向中财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为20万元，保险期限自2014年2月28日18时起至2015年2月28日18时止。
诉讼中，被告中财保公司明确应以79.02元每天计算二原告的护理费、误工费，且结合原告殷灿的伤情，同意殷灿的误工期共计算30天。被告杨金提出本方向原告支付的不应由本人赔付的费用应返还本人。
本院认为，本案被告杨金驾驶云LTF1**号车为避让路上的牛与对向驶来的车云驾驶的云LH44**号正三轮载客摩托车、徐飞驾驶的云LG90**号小型普通客车、李义东驾驶的云LSD3**号小型普通客车相撞，造成殷灿，桑志琼等多人受伤，四车不同程度受损，事故经宾川县公安局交警大队认定杨金负事故全部责任。依照法律规定，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任，故原告方要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。原告殷灿主张的后期医疗费，虽有鉴定机构的评估意见，但结合查明的事实，殷灿出院后于2015年3月6日到宾川县人民医院进行了复查，在案无医疗机构的证据证实殷灿确需继续治疗，结合殷灿的伤情，鉴定机构作出的后期医疗费具有不确定性，故本院不予支持，可待实际发生后另行主张；原告殷灿主张的误工费、护理费，虽有鉴定机构的鉴定意见书，但结合本案实际及被告中财保公司的意见，参照医疗机构证明，殷灿的误工期应以30天计算，护理期应以实际住院天数计算；中财保公司提出的每天以79.02元计算二原告的护理费、误工费的意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告殷灿、桑志琼主张的营养费，其未提供医疗机构出具的需加强营养的证明，本院依法不予支持。原告殷灿主张的鉴定费，因本院对后续医疗费、三期费用不予支持，对产生的相应的鉴定费亦不予支持。二原告主张的精神损害抚慰金，结合本案实际，不予支持。
被告杨金驾驶云LTF1**号车，登记车主为被告环艳娟，是杨金借用环艳娟的车辆，该车经检验合格，本案交通事故也并非机械事故，且被告杨金具有合法有效的驾驶资格证，故被告环艳娟尽到了妥善的管理、审查义务，原告要求被告环艳娟承担连带赔偿责任的主张无事实及法律依据，但被告环艳娟答辩愿意赔偿，法律并未禁止，本院对被告环艳娟的意见予以采纳。
被告杨金驾驶的云LTF1**号车向被告中财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为20万元。本案交通事故发生时间尚在保险期限内。截止目前，在本案交通事故中受伤的徐影华、徐志兴、桑志琼、殷灿、徐飞、李艾琳、李铭瑜已提起诉讼，总损失未超过云LTF1**号车投保的交强险和第三者责任保险限额，故应由被告中财保公司在保险限额内全额予以赔偿。因本案中，被告杨金提出本方向原告支付的不应由本人赔付的费用应返还本人。为了减少诉累，被告杨金已支付的部分应由被告中财保公司在保险限额内予以返还。
结合在案证据，参照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，本次交通事故造成原告方的损失为：原告殷灿的医疗费3709.78元、误工费2370.60元（30天×79.02元／天）、护理费1422.36元（18天×79.02元／天）、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天），合计人民币9302.74元；原告桑志琼的医疗费2670.45元、误工费1106.28元（14天×79.02元／天）、护理费1106.28元（14天×79.02元／天）、住院伙食补助费1400元（14天×100元／天），合计人民币6283.01元。被告杨金已支付的部分，及向二原告支付现金5000.00元时未作具体明确，结合二原告陈述的5000.00元也未具体划分使用的意见，应视为杨金向二原告各支付现金2500.00元，就被告杨金所支付的上述款项应当在保险公司应赔偿的项目中予以扣减，并返还被告杨金。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司于判决生效后一个月内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告殷灿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计人民币3092.96元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司于判决生效后一个月内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告桑志琼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计人民币1112.56元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司于判决生效后一个月内在交强险和第三者责任险限额内返还被告杨金向原告殷灿、桑志琼支付的医疗费、现金，合计人民币11380.23元；
四、驳回原告殷灿、桑志琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由被告杨金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘进平
二〇一五年七月二十三日
书记员 陈静猛