四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜高民初字第1325号
原告温明生，男，生于1952年3月10日，汉族，居民。
委托代理人（特别授权）张学君，高县庆符法律服务所法律工作者。
被告刘介怀，男，生于1963年4月5日，汉族，务农。
被告杨朝方，男，生于1970年7月21日，汉族，务农。
被告中国大地财产保险股份有限公司武侯支公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**号商鼎国际*栋*单元**楼***号。
负责人李勇，该公司总经理。
委托代理人蒋佳礼，四川富绅律师事务所律师。
原告温明生诉被告刘介怀、杨朝方、中国大地财产保险股份有限公司武侯支公司（以下简称：大地财险武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年10月28日立案受理后，诉讼中原告于2013年10月31日申请追加大地财险武侯支公司为被告，被告大地财险武侯支公司于2013年11月29日申请对原告温明生的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，经本院委托泸州科正司法鉴定中心，于2014年1月20日作出了重新鉴定结论后，依法由审判员李远强适用简易程序于2014年2月28日公开开庭了进行审理。原告温明生及其委托代理人张学君；被告刘介怀、被告大地财险武侯支公司委托代理人蒋佳礼到庭参加诉讼。被告杨朝方经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温明生起诉称：2013年8月6日，被告杨朝方驾驶川A5XX**号小型轿车沿高县文江镇中心路新桥往中心广场方向行驶，当车行驶至中心路与中华街相交的十字路口处，与被告刘介怀驾驶搭乘原告的川QT8X**号两轮摩托车发生碰撞，造成刘介怀和温明生受伤及两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往高县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右足第五趾骨骨折；2、T12椎体压缩骨折；3、多处软组织受伤。住院治疗37天后，于2013年9月12日好转出院。出院医嘱为：继续石膏固定2周左右，卧床4至6周；不适随诊，每周门诊随访，复查X线片。2013年8月20日，高县公安局交通管理大队作出认定：被告刘介怀负主要责任，被告杨朝方负次要责任，原告不承担责任。2013年10月14日，原告伤情经高州司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为十级，后续医疗费4000元。原告系城镇居民，应按城镇标准赔偿。原、被告双方因赔偿协商不成，故诉请人民法院判决被告刘介怀、杨朝方、大地财险武侯支公司赔偿后续医疗费4000元、护理费3950元、住院伙食补助费555元、残疾赔偿金38583.30元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费500元，合计51888.30元。本案诉讼费由被告负担。
被告刘介怀辩称：对原告起诉的事实和理由均无异议，请求依法判决。
被告杨朝方未作答辩。
被告大地财险武侯支公司辩称：对事实和责任认定无异议，但原告诉求的续医费应以重新鉴定的结论为计算标准；护理费应按40元每天计算，但出院后卧床六周不认可护理费；不承担鉴定费；其余赔偿项目依据原告举证理赔。
经审理查明：2013年8月6日，被告杨朝方驾驶自有的川A5XX**小型轿车沿高县文江镇中心路新桥往中心广场方向行驶，当车行驶至中心路与中华街相交的十字路口处，与被告刘介怀驾驶其自有的搭乘原告温明生的川QT8X**号两轮摩托车发生碰撞，造成被告刘介怀和原告温明生受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往高县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右足第五趾骨骨折；2、T12椎体压缩骨折；3、多处软组织伤。住院治疗37天后，于2013年9月12日好转出院。出院医嘱为：继续石膏固定2周左右，卧床4至6周；不适随诊，每周门诊随访，复查X线片。2013年8月20日，高县公安局交通管理大队作出认定：被告刘介怀负主要责任，被告杨朝方负次要责任，原告温明生不承担责任。2013年10月14日，原告伤情经高州司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为十级，后续医疗费4000元，产生鉴定费用1300元。原、被告因赔偿协商不成，原告诉请人民法院判决三被告赔偿因此次机动车交通事故造成的各项经济损失共计人民币51888.30元。本案诉讼费由被告负担。
另查明，川A5XX**号小型轿车在被告大地财险武侯支公司投保了交强险，其医疗费赔偿限额分别为10000元，死亡伤残赔偿限额分别为110000元；第三者责任商业险及不计免赔，其赔偿限额为500000元，发生事故时在保险期限内。诉讼中被告大地财险武侯支公司申请对原告温明生的伤残等级和后续医疗费重新鉴定，经本院委托，2014年1月20日泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见：原告温明生损伤评定为十级伤残；后续医疗费2000元。
上述查明事实有当事人陈述，原告温明生所举证据：1、户口簿、身份证复印件、车辆和驾驶人信息结果单，证明原、被告主体适格，并具有合法的驾驶、行驶资质；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分；3、司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度和后续医疗费情况；4、住院病历、诊断证明书、出院证，证明原告的就医及诊断情况；5、鉴定费发票，证明原告在交通事故发生后鉴定发生的费用；6、车票，证明原告因本起事故产生的交通费；7、保单抄件，证明川A5XX**的投保情况。被告大地财险武侯支公司所举证据：营业执照、组织机构代码证和法定代表人证明书，证明被告主体适格。上列证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故致人损害的，应当承担赔偿责任。被告杨朝方驾驶自有的川A5XX**号小型轿车，与相向行驶的由被告刘介怀驾驶自有的搭乘原告温明生的川QT8X**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此次事故经高县公安局交通管理大队作出认定：被告刘介怀负主要责任，被告杨朝方负次要责任，原告不承担责任。原、被告双方对事故责任认定不持异议，本院依法予以确认。作为实际车主的被告杨朝方应当根据过错责任承担相应的赔偿责任。由于川A5XX**号小型轿车在被告大地财险武侯支公司投保了交强险及第三者责任商业险，并购买了不计免赔，原告受伤致残的各项损失应在川A5XX**号小型轿车投保的交强险赔偿限额医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元先行赔付后，余款在第三者责任商业险赔偿限额内按保险合同的约定和责任比例由被告大地财险武侯支公司直接向原告支付。根据本案实际按主责70％，次责30％划分。原告系城镇居民，但其已年满61周岁，因此其残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算，计算年限为19年；后续治疗费以重新鉴定结论2000元计赔；护理费按其实际住院37天和后续护理42天，每天40元计算；住院伙食补助费每天10元计算；原告主张的交通费酌情确定为200元；原告申请伤残等级等评定支出的鉴定费，是原告为查清本案事实支出的必要、合理费用，系原告的损失范围，本院予以确认。对原告主张的其他赔偿项目，符合法律规定的，本院予以确认。据此，本次交通事故产生的各项损失计算确认如下：后续医疗费2000元、护理费3160元、住院伙食补助费370元、残疾赔偿金38583.30元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费200元，合计48613.30元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国大地财产保险股份有限公司武侯支公司在川A5XX**号小型普通客车投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告温明生住院伙食补助费、后续医疗费2370元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告温明生残疾赔偿金等损失46243.30元。
上列款项限期于本判决生效之日起3日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1097元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司武侯支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李远强
二〇一四年三月四日
书记员 肖 源