内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第1474号
原告王振富，男，1964年1月16日出生，汉族，农民。
委托代理人侯起，内蒙古沛泽律师事务所律师。
被告郭凤阳，男，1963年12月26日出生，汉族，农民。
委托代理人寇津，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
原告王振富与被告郭凤阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员许晓芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振富、委托代理人侯起及被告郭凤阳、委托代理人寇津到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年被告承包东乌珠穆沁旗道特诺尔镇火车站工区楼工程，2013年7月18日被告雇佣原告为其施工。2013年8月6日下午，原告在开铲车清理屋顶落下的废物时，因铲车液压发生故障在工长指挥倒车时铲车侧翻将原告砸伤，在霍林河市人民医院住院治疗11天，经医院诊断为乙状结肠断裂、小肠系膜破裂等多处受伤。后在赤峰市医院、赤峰学院附属医院住院治疗66天，现治疗基本痊愈，就赔偿问题双方未达成一致意见。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3228元（其余医疗费被告已支付）、陪护费（77天×2人×91.6元）14106.4元、住院伙食补助费（77天×40元）3080元、营养费（77天×40元）3080元、交通费5426.50元，后原告变更陪护费（77天×2人×101.24元）15590.96元，增加误工费（320×200）64000元、残疾赔偿金47188.20元，合计141593.66元。诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、事故发生的时候工长不在，并没有人指挥倒车，是原告没有尽到注意义务，操作失误，造成此次事故，原告对此次事故应负有一定的责任，所以应减轻被告的赔偿责任。二、原告各项请求没有事实依据及法律依据。1、当时住院治疗支付的医疗费，全部都是被告垫付，现原告请求的3228元的医疗费是原告出院后发生的医疗费，所以我方不认可；2、陪护费，整个住院期间都是被告派人进行陪护，况且病历、医嘱为留陪一人，原告请求的二人没有法律依据；3、伙食补助费按照法律规定，我方没有异议。4、营养费，原告在三个医院住院，根据2013年8月6日霍林郭勒市人民医院医嘱及2014年2月20日赤峰市医院的医嘱，我方认为只有两天的营养费，即80元；5、交通费，当时住院、转院期间均由被告派车接送，所以对于原告要求的交通费，我方不认可；6、误工天数按320天计算，我方没有异议，但原告要求每天按200元计算，我方有异议。因为原告系农民工，应该按照农民工的标准计算，或者按照运输业的标准计算。综上原告请求的合理费用应该由原告承担30%的责任，同时在被告为原告前期垫付医疗费89720.60元中原告应当返还被告30%，其余合理损失被告同意赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
1、病历三份（霍林郭勒市人民医院、赤峰学院附属医院、赤峰市医院），证明原告三次住院的时间为77天、原告的伤情和治疗过程。
被告质证意见为，1、对于原告提交的霍林郭勒市人民医院病历真实性没有异议，2013年8月6日23点44分医嘱记载一级护理就是一天，陪护都是由被告派人陪护，原告在陪护这方面没有发生实际损失。2、对于原告提交的赤峰市医院病历真实性没有异议，病历记载2014年2月20日为一级护理；3、对赤峰学院附属医院的病历无异议。
2、医疗费单据6枚，合计3228元。住院期间医疗费已由被告支付，由于原告出院后还要接受后续治疗，原告在当地门诊吃的中药，主要治疗腿部膝盖积水。
被告质证意见为，对于原告提交的6枚收据真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，首先该6枚单据没有医生诊断、处方及用药明细佐证，不能证明原告所用的药是治疗原告的疾病；从发生事故后，被告带原告到北京积水潭医院复查，北京积水潭医院嘱咐原告回家疗养，不用服药。
3、交通费收据一枚，金额3800元，这个收据上的收款人是王广东。证明原告儿子在事故发生第二天租车去霍林河陪护原告，往返3800元；火车票、汽车票20枚，合计1626.5元，证明原告的两个儿子及妻子去东乌旗即事故发生的公司找其领导解决此事。
被告质证意见为，1、3800元的收据，对于其真实性、合法性、关联性有异议，首先此收据为白条，并非正式发票，应有出租车正式票据，如果是病人住院、转院的合理费用，可以报销，但此票据是第三人发生，和本案并无关联性；2、原告提交的车票20枚，原告住院期间全由被告派车接送，这些票据都是家属去探病发生的费用，与本案没有关联性。
4、司法意见鉴定书一份，证明原告构成伤残情况。
被告质证意见为，无异议。
被告向本院递交了如下证据：
5、原告受伤后，被告为原告支出医疗费、住院费、住宿费、车费合计98972.21元，单据11枚。
原告质证意见为，对被告提供的住院费、医疗费、挂号费没有异议。被告为原告花费的事实，原告是认可的。
6、证人李志勇出庭作证，证明我是工地的技术员，当时我和原告在一起施工，我看到铲车翻车了。
原告质证意见为，1、证人与被告系亲属关系，该证据没有法律效力；2、证人出庭作证的目的不清楚，所证明的事实也不清楚，证人证言不具有法律效力。请求法庭不予采信。
被告质证意见为，证人证明客观真实，是由于原告操作不当，导致铲车翻车。
7、证人郭占江出庭作证，证明我在工地是干力工的，发生事故时我在现场干活，我当时看见铲车倒着下去，然后就翻车了。
原告质证意见为，郭占江和郭凤阳是本家。我已经清理了七、八次，最后这一次清理的时候发现铲子已经不好使了，我叫李志勇和我一起检查，都没有发现问题。李志勇指挥着我倒车。证人证明的问题不清楚。对事实没有证明效力。
被告质证意见为，我在现场是下午4点钟离开的，我离开的时候事故还没有发生，当时也没有工长，工长回家了。我对证人证言没有异议。刚才原告说两个证人与我有亲属关系，但是他们两个当时都在现场，说的话具有客观真实性。
上述证据，经庭审举证、质证，本院对以上证据认定如下：
对于1号证据，4号证据，5号证据中的医疗费票据，来源合法、客观真实，本院予以采信。对于2号证据、3号证据，被告虽有异议，结合本案实际情况，本院予以部分认定。对于6、7号证据，均能证明车辆发生了侧翻的事实，本院予以采信。
经审理查明，原告王振富在受被告郭凤阳雇佣期间，于2013年8月6日下午，开铲车清理从工地屋顶落下的废料。原告在铲了几车废料后，发现铲车液压系统发生故障，铲子举不起来了，所以原告就倒着往后开，铲车发生侧翻将原告砸伤。原告先后在霍林郭勒市人民医院、赤峰学院附属医院、赤峰市医院住院治疗77天。被告已支付了原告受伤住院治疗期间的医疗费，金额总计89495.03元。在审理过程中，原告提出对其伤残进行等级鉴定，鉴定结论为原告因干活受伤致小肠修补术后；腰1椎体压缩性骨折，应评定为八级、十级伤残。原告的损伤未达到丧失劳动能力的程度。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中王振富受雇于郭凤阳，在工作中发生事故，车辆侧翻致王振富受伤，作为雇主的郭凤阳应当承担赔偿责任。但法律对此同时规定，受害人对损害的发生有过失的，可以减轻义务人的赔偿责任，王振富明知车辆有故障，还继续操作，导致发生事故，王振富自己也应承担部分责任。王振富称是工长指挥他倒车，本院认为不管是谁指挥也不管是否有人指挥，操作人员本人应尽到安全注意义务，所以王振富辩称自己无责任的理由，不能成立。依据医疗机构出具的医嘱，陪护费按一人计算合理，对于原告请求的陪护费按二人标准计算，本院不予支持；对于原告请求的住院伙食补助费3080元，被告无异议，本院予以支持；原告请求的误工天数为320天，被告认可，本院予以支持；原、被告均认为误工费的赔偿标准按交通运输业标准即每天157.9元计算较为合理，本院予以支持；对于原告请求的营养费，根据原告受伤情况及相关医嘱，原告第三次入院有2天医嘱注明普食，所以营养费的计算天数本院认为按75天计算较为合理；对于原告请求的在陈氏骨科医院吃中药治疗腿部膝盖积水的医疗费3228元，本院认为此医疗费不是在原告住院期间发生，但考虑原告受伤情况，酌情予以部分支持；对于原告要求的1626.5元交通费，是原告家人因协商解决赔偿事宜支出的，所以本院对此不予支持；对于原告要求的3800元租车费，考虑是原告在受伤后因情况紧急，原告家人去陪护原告支出的，本院对此租车费的单程费用1900元予以支持。对于原告请求的伤残赔偿金，按农村居民标准计算，本院予以支持，原告要求的标准，比现有标准低，但其要求的赔偿总数不低于应当赔偿的数额。原告称已支付了医疗费89720.60元，经本院审查，医疗费总计89495.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告郭凤阳于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费1600元、住院伙食补助费（77天×40元）3080元、陪护费（77天×1人×101元）7777元、误工费（320天×157.9元）50528元、营养费（75天×40元）3000元、交通费1900元，伤残赔偿金（8596元×20年×（30%＋1%）］53295.2元，合计121180.2元的80%，即96944.16元（扣减原告已支付的医疗费89495.03元的20%即17899元），被告郭凤阳最终赔偿原告各项损失（96944.16-17899）79045.16元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3133元，减半收取1566.5元，鉴定费2000元，合计3566.5元，由被告负担2853.2元，原告负担713.3元。被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 许晓芳
二〇一四年十月十五日
书 记 员 周 磊