辽宁省铁岭市调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民一初字第00363号
原告任某某，男，汉族。
法定代理人任某某，男，汉族。
委托代理人申某某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告调兵山市某某小学，住所地调兵山市。
法定代表人许某某，系该学校校长、党支部书记。
委托代理人崔某某，系该学校副书记。
委托代理人李某某，系该学校政教副校长。
原告任某某诉被告调兵山市某某小学（以下简称三小）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某的法定代理人任某某及其委托代理人申某某，被告三小委托代理人崔某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，原告在被告学校上学，系小学二年级学生。2014年5月20日上午11点左右，在第四节体育课上课期间，老师喊集合后，原告在往队列里跑的途中被石头绊倒，导致原告受伤，后原告经医生诊断为左桡骨远端闭合骨折，在铁煤集团总医院第一次住院12天，支出医疗费19000余元，第二次取钢板住院7天。在本案中，给原告当天上课的体育老师不是专业的任课老师，是非专业代课老师，且代课时怀有身孕，无法胜任体育代课职务，同时被告单位的操场没有清理干净，留存有石头等危险物品，加之老师对学生疏于管理导致本案发生。基于上述理由，根据相关法律规定，被告作为教育机构对原告的损害应承担全部赔偿责任，故原告诉讼到人民法院，请求法院判令被告给付原告医疗费18270.31元、护理费1925元（96.24元／天×1天×2人＋96.24元／天×18天×1人）、交通费190元（10元／天×19天）、伙食补助费950元（50元／天×19天）、鉴定费980元、残疾赔偿金58164元（29082元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、左胳膊后期祛除瘢痕修复费20000元，合计106479元。
被告三小辩称，在此次事故中，我们学校没有过错。理由如下：上课的教师能够按照我们的教学大纲，按要求上课，同时讲清上课的一切要求含安全要求。该学生属于在没有听从上课安全的要求下自行跑跳摔伤。我们有当时的任课教师出庭作证，同时我们还有该班同学的书面证言。我们学校基于对学生的身体健康，家长的爱子心情，集体与个体的关系的考虑，我们只能承担与之相应的一些补偿费用。对于辽宁仁和鉴定中心的司法鉴定意见我们有异议，提出重新鉴定。原因是我们认为原告不构成伤残，因为该生在平时手臂运动自如，能参加学校的一切正常活动，除第一次摔伤和第二次取钢板住院，其余时间没有耽误一节课。关于医药费我们学校认为除了保险公司报销的以外，我们单位某某以承担一定的补偿费用。关于护理费，我校认为家长在没有影响工作的情况下进行了护理。这部分费用不应该由学校承担。交通费学校同意承担。因为人每天都要吃饭，所以伙食补助费不同意承担。关于伤残赔偿金及鉴定费，我校认为应该按比例承担，我们学校某某以承担30%，学生本人应承担30%，孩子的监护人应承担40%。关于精神损害抚慰金，对于孩子和家长受到的伤害要比我们学校的大，但是我们学校及任课老师、班主任与孩子及家长受到的精神损害是均等的，关于去痕费，有某某能孩子本身就是疤痕体质，有某某能是自己造成的，所以我们不同意拿这笔费用，综上，我们学校只同意按需要赔偿的20%赔偿。
原告任某某为支持自己的主张提供如下证据，被告三小对原告任某某提供的证据进行了质证，本院对原告任某某提供的证据进行了认证：
1、学校证明一份，证明原告在学校受伤情况。被告三小质证，无异议。本院认为，被告三小无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
2、住院病案二份，证明原告的伤情、住院天数19天、及护理的级别（其中一级护理1天，二级护理18天）。被告三小质证，无异议。本院认为，被告三小无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
3、医疗费票据复印件1张、原件2张及证明一份、用药清单一份，证明原告支出医疗费18270.31元，已经报销的是8369.48元，未报销的是9900.83元，我方主张被告承担医药费18270.31元。被告三小质证，在扣除保险公司报销的8369.48元后，剩余部分9900.83元我校同意按比例分担。本院认为，医疗保险是一种补偿性、保障性的保险，即使是受害人也不能通过医疗保险获利，因此原告任某某只能就扣除保险赔付后剩余的9900.83元主张权利。
4、护理人员身份证复印件二份，证明护理人员的身份。被告三小质证，照顾孩子是长辈应尽的义务，并且护理人员均系退休人员，不存在护理费用，不同意给付护理费。本院认为，护理人员虽系退休人员，但因其护理行为付出了辛勤的劳动，故被告三小的异议不成立，对该证据的证明目的予以确认。
5、原告户口本复印件一份，证明原告为非农户口，伤残赔偿金应按照城镇标准给付。被告三小质证，无异议。本院认为，被告三小无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
6、鉴定费票据一张，证明支出鉴定费980元。被告三小质证，我方提出重新鉴定，鉴定费用不予承担。本院认为，被告提出重新鉴定无证据支持，不符合法律规定，故对原告任某某支出鉴定费980元予以确认。
7、照片一张，证明此次事故给原告造成的疤痕情况。被告三小质证，有某某能孩子是疤痕体质，与我们没有关系。本院认为，被告三小的异议无证据支持，故异议不成立，对该证据的证明目的予以确认。
被告三小为支持自己的主张提供如下证据，原告任某某对被告三小提供的证据进行了质证，本院对三小提供的证据进行了认证：
1、书面证言六份，证明孩子摔伤的过程及原因。原告任某某质证，对四名小学生的证言因为没有相关的身份证明，无法判断是不是本人出具的，同时该四份证明没有说明原告摔倒的原因，只是证明原告摔倒了，对摔倒的事实我们没有异议。对刘某某老师的书面证言中原告在奔跑时自己滑倒在地有异议，原告不是自己滑倒在地，是学校操场上有未清理干净的石块造成的，导致原告在行走时绊倒造成的。对班主任的证言没有异议，她不是目击证人，只是说原告摔倒后的后续操作。本院认为，原告任某某对四名小学生的书证提出异议，异议成立。结合刘某某老师的出庭证言，本组证据中刘某某老师的书面证言亦仅能证明原告损伤的事实。关于邱某某的书面证言，因原告无异议，故对该书面证言予以确认。综上，该组证据仅能证明原告任某某在校摔伤的事实。
2、报告两份，证明我们在发生此次事故后，没有隐瞒向上级领导报告及孩子受伤的原因，并且我们尽到教育管理责任。原告任某某质证，对2014年5月21日被告向教育局出具的报告有异议，原告不是自己滑倒摔伤的，是上体育课时，操场没有清理干净，操场有石块将原告绊倒的。对2015年4月16日向教育局出具的报告没有异议。本院认为，原告任某某对被告三小向教育局出具的报告提出异议，因该报告系被告三小自行制作，不具客观性。故被告三小所举该组证据仅能证明被告三小为原告任某某垫付了第二次手术的医疗费7050元。
3、证人刘某某证言一份，证明原告受伤的具体经过。并且我们尽到教育、管理责任。证言内容“我在被告学校主要担任英语老师，原告任某某受伤时，我处在怀孕状态。2014年5月20日上午第四节课，是我的体育课，在课上进行了正常的教学内容，有课前准备活动，跑步、广播操、太极拳、练习之后的自由游戏时间。在自由游戏时间伊始，原告自己滑倒在我眼前，在整个教学过程中，我都按照学校的要求，强调了安全及课堂纪律。在原告摔倒之后，我马上将其扶起，原告扶着手腕，我马上让其他同学通知班主任，同时联系原告的妈妈。班主任取来一本书垫在孩子的手腕下，坐在操场旁边一起等原告家长来。家长来了之后，与家长一起到医院，并且下午4点左右我才离开医院。”原告任某某质证，有异议，证人证实自己是英语老师，而且在代课时怀有身孕。因体育课是一项比较激烈的运动，体育老师应有相应的教学资质，并非所有人都某某以当体育老师。同时也证实自己怀有身孕，我方认为老师怀孕时不适宜担任体育老师，同时对证人说的原告是跑的时候摔倒的有异议，原告是被操场上的石块绊倒的，不是自己摔倒的。本院认为，因该证人自认其在被告三小主要担任英语老师，而体育课与英语课相比较，有质的区别，体育课有着较强的专业性和特殊性，且对任课老师的体能要求也较高，尤其是证人在担任体育老师期间处于怀孕这一特殊时期，故原告任某某对该证人证言提出异议，异议成立，该证人证言仅能证明原告任某某受伤的事实，不能证明被告三小尽到了教育、管理责任。
根据原告任某某申请，本院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，鉴定结果为原告任某某左桡骨远端闭合性骨折评为十级残。原告任某某对该证据质证无异议。被告三小对该证据质证，有异议，提出重新鉴定申请。本院认为，该证据系鉴定机构出具，具有客观性、合法性、与本案具有关联性，且被告三小未举证证明本案符合法律规定的重新鉴定的情形，故对该证据的证明目的予以确认。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
原告任某某（2006年8月10日生）系被告三小的小学二年级学生。2014年5月20日上午11点左右，在第四节体育课上课期间，原告任某某在被告三小的操场上摔倒受伤，造成其在铁煤集团总医院第一次住院治疗12天，第二次取钢板住院治疗7天的后果。共计住院天数19天。经原告任某某申请，本院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，辽宁仁和司法鉴定中心对原告任某某的伤残进行了评定，结果为原告任某某左桡骨远端闭合性骨折评为十级残。原告任某某受伤时未满十周岁，系无民事行为能力人。
原告任某某的损失有：医疗费9900.83元，护理费1925元（辽宁省2015年度居民服务、修理和其他服务业35128元／年÷365天×1天×2人＋辽宁省2015年度居民服务、修理和其他服务业35128元／年÷365天×18天×1人）、交通费190元（10元／天×19天）、伙食补助费285元（15元／天×19天）、鉴定费980元、残疾赔偿金58164元（辽宁省2015年度城镇常住居民人均某某支配收入29082元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元，合计75445元（取整数）。
本院认为，我国《侵权责任法》规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。原告任某某作为无民事行为能力人，对事物的判断能力和自我保护能力较弱，当原告任某某在被告学校的行为某某能存在危险时，被告三小的老师应当立即对其行为进行控制或者约束，以制止危险的发生。本案中，任课的体育老师不是专业的体育老师，而是由英语课老师担任，且该老师在进行体育教学活动时处于怀孕这一特殊时期，结合体育课的专业性、特殊性且该课程教学对任课老师体能的高要求性，被告三小以事发时的任课老师的出庭证言作为证据证明其尽到教育管理责任的抗辩不能成立，故对于原告任某某受到的损失应全部由被告三小进行赔偿。对于原告任某某主张要求被告三小赔偿左胳膊后期祛除瘢痕修复费20000元一节，因原告任某某未举证证明，因该费用未实际发生，本院对该请求不予支持，对于原告任某某主张要求被告三小给付医疗保险已报销部分的医疗费一节，因医疗保险是一种补偿性、保障性的保险，即使是受害人也不能通过医疗保险获利。因此对原告任某某的该主张不予支持。对于原告任某某主张要求被告三小给付精神损失费6000元一节，原告任某某因此次受伤两次住院治疗，且在手臂上留下明显疤痕，考虑到原告任某某受伤时不足十岁，酌情确定给付4000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、某某十八条之规定，判决如下：
被告调兵山市某某小学于本判决生效之日起三十日内赔偿原告任某某人民币75445元（取整数）。
案件诉讼费1000元（原告已预交），由被告调兵山市某某小学承担。
如不服本判决，某某在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 员 李燕
人民陪审员 聂淼
人民陪审员 高杰
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 盛丽
附：法律条文及送达时间
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，某某以单独适用，也某某以合并适用。
某某十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。