浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第2543号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行。
负责人：吴晓明。。
委托代理人：黄韬。。
委托代理人：叶俊。。
被告：武义五圣电动车有限公司。
法定代表人：李勤。
被告：浙江五圣工贸有限公司。
法定代表人：李勤。
被告：李勤。。
一、二、三被告共同委托代理人：孔旭良。。
被告：姚江甬。。
原告平安银行股份有限公司义乌分行（以下简称平安银行义乌分行）为与被告武义五圣电动车有限公司（以下简称五圣电动车公司）、浙江五圣工贸有限公司（以下简称五圣工贸公司）、李勤、姚江甬票据纠纷（后变更为保证合同纠纷）一案，于2014年7月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日进行了公开开庭审理，原告平安银行义乌分行的委托代理人黄韬、叶俊，被告五圣电动车公司、五圣工贸公司、李勤的共同委托代理人孔旭良到庭参加了诉讼，被告姚江勇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行义乌分行起诉称，2012年10月17日，原告与武义卫生用品有限公司（以下简称武义卫生用品公司）签订了《综合授信额度合同》一份，约定给予武义卫生用品公司人民币3000万元的综合授信额度，期限从2012年10月17日至2013年10月15日。同日，原告与被告五圣电动车公司、五圣工贸公司、李勤、姚江勇签订了《最高额保证担保合同》，约定被告五圣电动车公司、五圣工贸公司、李勤、姚江勇对上述《综合授信额度合同》项下债务人所负债务本金中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。2013年10月11日，原告在综合授信额度项下与武义卫生用品公司签订《商业承兑汇票贴现额度合同》一份，约定给予武义卫生用品公司500万元的票据贴现额度，期限为2013年10月11日至2014年4月10日。同日，原告与贴现申请人浙江省医发医药生物科技工程有限公司签订《汇票贴现合同》一份，约定原告向该公司持有的出票人和承兑人均为武义卫生用品公司500万元商业承兑汇票进行贴现，贴现年利率为7.8%，到期日为2014年4月10日。到期后，武义卫生用品公司未按约兑付票据金额，导致原告发生垫款。经原告催讨后，被告均未偿还，各保证人也未承担保证责任。为此，请求判令被告五圣电动车公司、五圣工贸公司、姚江甬、李勤对出票人（承兑人）武义卫生用品公司的债务人民币本金500万元及利息、罚息、复利（暂算至2014年6月21日的利息、罚息、复利为118208元，之后按合同约定计算至实际履行之日止）在债务本金最高额人民币1000万元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。
被告五圣电动车公司、五圣工贸公司、李勤共同答辩称，2012年10月17日，四被告为原告与武义卫生用品公司的《综合授信额度合同》所载3000万元授信额度项下的1000万元本金及相应的利息提供最高额保证担保合是事实，现原告要求被告五圣电动车公司、五圣工贸公司、李勤对本案贷款承担连带责任，三被告有异议。理由是：原告与武义卫生用品公司签订综合授信额度合同在2012年10月17日签订，期限为一年，而原告为武义卫生用品分别二次发放了1000万元的贷款，一年期限届满后武义卫生用品公司已经归还，且未逾期；贷款归还后，武义卫生用品公司因业务需要，未经众保证人的签字同意认可的情况下，分别又签订了500万元的贷款合同，500万元的商业承兑汇票贴现额度合同，以上事实可以看出，三被告的保证责任已终结。武义卫生用品公司法定代表人虽然涉嫌刑事犯罪被有关部门审查，但目前企业已由武义县人民政府牵头重组，有能力解决原告债务。综上，请法庭驳回原告诉请。
被告姚江勇未有答辩。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、综合授信额度合同一份，证明原告给予武义卫生用品公司2012年10月17日至2013年10月15日期间综合授信额度3000万元，并约定相关权利义务的事实。
2、最高额保证担保合同一份，证明被告五圣电动车公司为武义卫生用品公司与原告签订的综合授信合同项下的债务提供连带责任保证担保，担保的最高额为本金1000万元及相应的利息、罚息、复利的事实。
3、最高额保证担保合同一份，证明被告五圣工贸公司为武义卫生用品公司与原告签订的综合授信合同项下的债务提供连带责任保证担保，担保的最高额为本金1000万元及相应的利息、罚息、复利的事实。
4、最高额保证担保合同一份，证明被告李勤、姚江勇为武义卫生用品公司与原告签订的综合授信合同项下的债务提供连带责任保证担保，担保的最高额为本金1000万元及相应的利息、罚息、复利的事实。
5、商业承兑汇票贴现额度合同一份，证明原告给予武义卫生用品公司签发并承兑了商业汇票予以贴现，贴现额度500万元，期限从2013年10月11日至2014年4月10日止的事实及双方的权利义务。
6、汇票贴现合同一份，证明贴现申请人浙江省医发医药生物科技工程有限公司持有武义卫生用品公司签发并承兑的金额为500万元的商业汇票向原告申请贴现的事实。
7、销售合同复印件一份、增值税专用发票复印件五份，证明贴现申请人办理贴现业务提供了相关依据，原告进行了相应的审查。
8、贴现凭证一份，证明原告依约向浙江省医发医药生物科技工程有限公司办理贴现的事实。
9、垫款凭证七份、商业承兑汇票一份，证明汇票到期后武义卫生用品公司未履行承兑的义务导致原告发生垫款500万元，原告垫款后商业承兑汇票已由原告持有的事实。
被告五圣电动车公司、五圣工贸公司、李勤共同质证认为，对证据1的真实性无异议，综合授信额度的期限为一年，期限内武义卫生用品公司已归还借款。对证据2、3、4的真实性没有异议，合同第二条虽然有载明保证的期间为合同生效之日起至主合同即授信合同的债务履行期限届满后另加两年，具体按每笔授信的保证期间单独计算，任一具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年的内容，但在签订合同时原告并没有明确向被告说明，而只是让被告签了自己的名字，所以对被告没有拘束力。对证据5的真实性没有异议，但对武义卫生用品公司与贴现申请人之间是否存在真实业务往来持有异议。对证据6的真实性没有异议。对证据7的表面真实性没有异议，具体由法庭认定。对证据8、9不清楚，均系原告的内部资料。
四被告均未提供证据。
本院认为，被告姚江勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据，内容客观真实，且证据与证据之间，证据与原告的庭审陈述之间，均能相互印证，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定。
根据上述已确认证明力的证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2012年10月17日，深圳发展银行股份有限公司义乌分行与武义卫生用品公司签订了《综合授信额度合同》一份，约定给予武义卫生用品公司3000万元的综合授信额度，期限从2012年10月17日至2013年10月15日。同日，为保证合同的履行，原告分别与被告五圣电动车公司签订《最高额保证合同》一份，与被告五圣工贸公司签订《最高额保证合同》一份，与被告李勤、姚江勇签订《最高额保证合同》一份，均约定各被告为武义卫生用品公司的上述《综合授信额度合同》项下的债务提供最高额连带责任保证担保，担保的最高额为本金1000万元及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用，只要主合同项下的债务未完全清偿，原告即有权要求各保证人就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。
2013年10月11日，原告在综合授信额度项下与武义卫生用品公司签订《商业承兑汇票贴现额度合同》一份，约定给予武义卫生用品公司签发并承兑的商业承兑汇票500万元的贴现额度，期限为2013年10月11日至2014年4月10日，一旦发生贴现款项不能按时足额收回时，原告有权要求出票人支付罚息，罚息为约定利率上浮50%，罚息未及时支付的，按罚息利率计收复利。同日，原告与贴现申请人浙江省医发医药生物科技工程有限公司签订《汇票贴现合同》一份，约定原告向该公司持有的出票人和承兑人均为武义卫生用品公司的500万元商业承兑汇票进行贴现，贴现年利率为7.8%，到期日为2014年4月10日，随后原告向浙江省医发医药生物科技工程有限公司发放了贴现款项，该公司将票据背书给原告，原告又背书给上海浦东发展银行杭州分行。票据到期后，武义卫生用品公司未按约兑付，原告于2014年4月10日向上海浦东发展银行杭州分行支付了500万元后持有了本案汇票。截止2014年6月21日，武义卫生用品公司未归还贴现款项，且已欠罚息11.7万元，其他保证人也未承担保证责任。
另查明，深圳发展银行股份有限公司义乌分行已变更为原告平安银行股份有限公司义乌分行。在上述《综合授信额度合同》的期间内，除了本案债务外，武义卫生用品公司还有一笔金额为500万元贷款，尚欠本金4807993.91元。本案借款的担保人除四被告外，还有黄亚平、赵桂英（最高额保证人，本金最高额1000万元），其中黄亚平为武义卫生用品公司的法定代表人。
本院认为，原深圳发展银行股份有限公司义乌分行变更为原告平安银行股份有限公司义乌分行，根据法律规定，原属深圳发展银行股份有限公司义乌分行的权利义务全部由原告享有和承担，故原告的主体适格。原告与武义卫生用品公司签订的《综合授信额度合同》、《商业承兑汇票贴现额度合同》，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。各方应当按约定履行各自义务。由于主债务人武义卫生用品公司未履行还款义务，现原告直接要求部分连带责任保证人，即本案四被告承担保证责任，因此本案的案由应当变更为保证合同纠纷。武义卫生用品公司尚欠原告汇票垫款500万元元及相应的罚息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张的复利，由于双方并无罚息支付时间的明确约定，因此计算复利缺乏前提，故原告的复利主张，本院不予支持。四被告自愿为上述债务提供最高额连带责任保证，依照最高额保证合同的约定，四被告应在相应的保证责任的最高限额内承担连带清偿责任。由于本案的债务以及《综合授信额度合同》项下的其他债务总余额均没有超出四被告约定的最高额，故四被告应对本案债务承担连带清偿责任。原告的诉请，本院予以支持。被告的抗辩，依据不足，本院不予采纳。被告姚江勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武义五圣电动车有限公司、浙江五圣工贸有限公司、李勤、姚江甬于本判决生效后十五内对主债务人武义卫生用品有限公司欠原告平安银行股份有限公司义乌分行的票据债务人民币本金500万元及罚息（暂算至2014年6月21日的罚息为117000元，之后按年利率11.7%计算至实际履行之日止）承担连带清偿责任。
二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46056元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币46056元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 楼煜波
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 黄 超
二〇一四年十二月九日
书 记 员 冯 迎