北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第17544号
原告刘彦，女，1962年8月6日出生。
委托代理人郑泽众，北京市问为律师事务所律师。
被告宋祥会，男，1952年10月7日出生。
被告宋娇娇，女，1988年9月29日出生。
委托代理人宋祥会（宋娇娇之公公）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人黄冰非，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人王蕾蕾，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告刘彦与被告宋祥会、宋娇娇、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孔范宇独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告刘彦的委托代理人郑泽众，被告宋祥会本人及其作为宋娇娇的委托代理人，被告保险公司的委托代理人黄冰非、王蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彦诉称：2014年8月4日，在北京市通州区漷马路后南关北口，被告宋祥会驾驶宋娇娇所有的小客车（车牌号为京QCZ1**）与陈成文驾驶解放牌大货车（车牌号为黑BF88**）相撞，造成两车损坏，陈成文及大货车乘车人我受伤。同日，通州交通支队长陵营大队出具的《简易程序处理事故认定书》，认定宋祥会承担此次事故主要责任，陈成文承担次要责任。我被送至廊坊红十字骨伤科医院治疗，被诊断为右手第2掌骨，示指近节指骨开放性骨折；右手第3掌骨、中指近节指骨骨折；右尺骨茎突骨折伴下尺桡关节分离；右手示指背神肌腱部分断裂等损伤。我住院治疗16天，即2014年8月4日至8月20日。2014年10月10日，我在廊坊红十字骨伤科医院行取钢钉手术。另查，小客车（京QCZ1**）在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险。现我诉至法院，请求依法判令：被告赔偿我医疗费19749元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费6000元、误工费16000元、鉴定费4400元、伤残赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上合计136091元；请求精神损害抚慰金优先在机动车强制保险保额内给付我；请求判令第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告宋祥会、宋娇娇共同辩称：没有答辩意见。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为300000元，有不计免赔条款。事故发生在保险期限内。宋祥会负担主要责任，我公司在限额内承担不超过70%的责任。我公司同意承担精神损害抚慰金3500元。原告主张的误工期过长，超过了鉴定报告确定的误工期限，我公司同意在3个月范围赔偿。关于营养费，我公司同意按每天30元的标准赔偿。原告主张的鉴定费和诉讼费不是保险条款赔付范围。
经审理查明，2014年8月4日15时50分，在北京市通州区漷马路后南关北口，宋祥会驾驶车牌号为京QCZ1**号小客车由北向东行驶，陈成文驾驶车牌号为黑BF88**号大货车由西向东行驶，小客车左侧与大货车右前部相撞，造成两车损坏，陈成文受伤、大货车乘车人刘彦受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队出具事故认定书，宋祥会负主要责任，陈成文负次要责任。事故发生后，刘彦到廊坊红十字骨伤科医院治疗，自2014年8月4日起至2014年8月20日止住院治疗16天，其伤情经诊断为：右手第2掌骨骨折等。2014年9月20日，三河市鑫国通货运代理服务部为刘彦出具证明一份，载明：“兹证明刘彦（身份证号码×××）系我单位员工。月收入3200元（大写）叁仟贰佰元。其因交通事故，于2014年8月4日至2014年11月4日未上班工作。根据本单位规定，扣发其间工资总计为人民币玖仟陆佰元。以上内容真实无误，我单位对此承担相应的法律责任。特此证明。”经刘彦申请，北京市高级人民法院随机摇号确定北京明正司法鉴定中心对刘彦伤残等级进行鉴定。2014年12月8日，北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人刘彦目前右手功能障碍情况构成十级伤残；伤残赔偿指数为10%。（二）被鉴定人刘彦伤后误工期可至评残前一日，护理期为60日，营养期为90日。
另查，刘彦户口为非农业家庭户口。车牌号为京QCZ1**号小客车事故发生时系由宋祥会驾驶，车辆登记所有人为宋娇娇，宋娇娇系宋祥会儿媳。该车在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（赔偿限额为300000元），本次交通事故发生时该车交强险及商业三者险均在保险期限内。
经核实，刘彦的全部损失为：医疗费19749元、住院伙食补助费800元、营养费2997元、护理费6000元、误工费13440元、鉴定费4400元、伤残赔偿金80642元、精神损害抚慰金3500元、交通费400元，共计131928元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、证明、司法鉴定书、户口本及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。宋祥会驾驶小客车与陈成文驾驶的大货车发生交通事故，致大货车乘车人刘彦受伤。交管部门认定宋祥会负事故主要责任，结合本案案情，由宋祥会承担70%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆向保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间尚未届满发生交通事故，故保险公司理应依法承担赔偿责任。对于刘彦主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于刘彦主张的营养费，每日加强营养费标准及加强营养天数本院均按刘彦在庭审中主张的标准计算，请求过高部分本院不予支持。对于刘彦主张的误工费，本院按刘彦的工资标准，自其受伤之日起计算至定残日前一日止，请求过高部分不予支持。对于刘彦主张的精神损害抚慰金，本院结合刘彦伤残等级及宋祥会责任比例予以酌定，请求过高部分不予支持；对于刘彦主张的交通费，因其未能提供交通费票据证明实际交通费支出，考虑到交通费系就医治疗必然发生的项目，本院对该项请求予以酌定，请求过高部分不予支持。刘彦的上述损失由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔付，不足部分由保险公司依照商业三者险保险合同按照责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由宋祥会承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘彦医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘彦护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币十万三千九百八十二元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘彦医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币九千四百八十二元二角，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告刘彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千四百元，由原告刘彦负担一千三百二十元（已交纳）；被告宋祥会负担三千零八十元，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费一千五百一十一元，由被告宋祥会负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孔范宇
二〇一五年一月十五日
书 记 员 燕若瑜