河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民一初字第185号
原告侯秋英，女，1975年8月19日生，汉族。
委托代理人王元丽，女，1988年3月6日生，汉族。
被告王维伦，男，1991年11月10日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人李志恒，公司总经理。
委托代理人王松，河南国基律师事务所律师。
原告侯秋英因与被告王维伦、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王元丽、被告王维伦、被告保险公司委托代理人王松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月5日，被告王维伦驾驶小型轿车沿某某路由西向东行至某某路口东约50米处，与原告侯秋英相撞，造成事故。此事故经郑州市公安局交警五大队认定，王维伦驾车未确保安全，负全部责任，侯秋英不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保有保险。原、被告因事故赔偿事宜协商未果，为维护合法权益，现原告起诉来院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项共计27411.57元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王维伦辩称：1、对事故本身没有异议，但其驾驶的车辆购买有交强险及商业三责险，应由保险公司赔偿原告损失；2、其为原告垫付费用9000元，应由保险公司进行返还；3、原告要求的数额过高，应由法院依法裁判。
被告保险公司辩称：1、保险公司愿意在保险限额内对原告的合理诉请进行赔偿；2、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；3、原告部分诉请无事实依据和法律依据，依法不应支持。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告主体适格。
2、机动车交强险保单，证明肇事车辆在被告保险公司处购买有交强险。
3、道路交通事故认定书，证明此次交通事故的责任划分。
4、病例、诊断证明、住院证、出院证，证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况。
5、医疗票据、医疗情况说明，证明原告住院期间花费的医疗费。
6、侯秋英本人收入证明，证明原告的误工损失。
7、护理人员收入证明，证明原告护理人的误工损失。
8、交通费票据，证明原告因本次事故花费的交通费。
9、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告经法院委托鉴定，未构成伤残，原告为此支出鉴定费1600元。
二被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3均无异议；对证据4的真实性无异议，病例显示原告实际住院14天，长期医嘱显示原告住院期间应陪护一人；对证据5的真实性无异议，但应扣除20%的非医保用药；对证据6的真实性有异议，落款的印章是财务章，不是单位的公章，且没有经办人或负责人的签字，原告未提供劳动合同、工资表及所在单位的营业执照相互印证，不能证明该证据的真实性；对证据7有异议，未提供劳动合同及所在单位的营业执照相互印证，不具真实性，且该证据仅证明了工资的数额，不能证明护理人员存在实际误工损失；对证据8有异议，均为出租车发票，且存在连号现象，缺乏关联性；对证据9中鉴定意见书无异议，鉴定费收据有异议，该收据不是正规发票，保险公司不承担鉴定费。
被告王维伦为支持其主张，向法庭提供如下证据：
1、行驶证、驾驶证各一份，证明其具备驾驶资格，事故车辆合法上路行驶。
2、保险单，证明事故车辆的投保情况。
3、王维伦本人的银行卡交易明细单，证明其通过刷卡给原告垫付医疗费6000元。
4、收条一份，证明王维伦通过任某某转交给原告住院费3000元。
原告对被告王维伦提交的证据1、2、3均无异议，对证据4不予认可，认为不知道该3000元的事。
被告保险公司对被告王维伦提交的证据均无异议。
被告保险公司没有向法庭提交证据证明其主张。
本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下，2014年9月5日16时30分许，被告王维伦驾驶小型轿车沿某某路由西向东行至某某路口东约50米处时，与在此处的游客侯秋英相撞，致使侯秋英受伤，造成交通事故。此事故经郑州市公安局交警五大队认定，王维伦负事故全部责任，侯秋英不负事故责任。原告受伤后，被送往河南省某医院住院治疗，诊断为：右足背侧开放性外伤。原告住院治疗14天，花费医疗费7711.57元。在原告住院期间，被告王维伦为原告直接交纳医疗费6000元，另通过原告委托的任某某转交费用3000元。被告王维伦系肇事车辆的车主，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
在本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，本院委托河南某鉴定中心进行了鉴定，该中心的意见为，侯秋英的伤情不构成伤残，也不存在必然发生的后续治疗费。原告为此支付鉴定费1600元。
另查明，2014年河南省居民服务和其他服务业平均工资为28472元／年。
以上事实有庭审笔录、交通事故认定书、保险单、行车证、驾驶证、住院病例、诊断证明、医疗费发票、银行卡交易明细单、收条、司法鉴定意见书、鉴定费收据等在案佐证。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告王维伦驾驶车辆与原告侯秋英相撞，造成交通事故，郑州市公安局交警支队五大队作出王维伦负事故全部责任、侯秋英不负事故责任的认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。本案事故导致原告受伤，被告王维伦作为直接侵权人应对原告的损失承担相应赔偿责任，因事故车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险限额内直接赔付。原告的各项损失计算如下：1、医疗费7711.57元，有医疗费发票为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费420元（14天×30元／天），原告要求每天按30元计算，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费600元（30天×20元／天），原告要求每天按30元计算过高，应按每天20元计算，营养期限酌定为30天；4、误工费4000元（2000元／月×2个月），原告要求每月按2000元计算误工费，本院予以采信，结合原告伤情及出院医嘱，酌定误工时间为两个月；5、护理费1092.08元（28472元／年÷365天×14天），原告要求每月按4000元计算护理费的证据本院不予采信，本院酌定按2014年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算，护理期限为住院期间；6、交通费500元，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定交通费为500元，原告要求过高部分，本院不予支持。原告以上各项损失共计14323.65元，未超过交强险的赔偿限额，应由被告保险公司予以赔偿，扣除被告王维伦为原告垫付的9000元后，保险公司需再赔偿原告5323.65元，王维伦垫付的费用可向保险公司主张理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯秋英各项损失共计5323.65元。
二、驳回原告侯秋英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元、鉴定费1600元，共计2085元，由被告王维伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王精一
代理审判员 吕岳督
人民陪审员 生彩云
二〇一五年六月三日
书 记 员 张 颖