河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第173号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人姜振冰，男，25岁。
被告人徐园园，男，24岁。
被告人李伏，男，25岁。
被告人李积月，男，21岁。
被告人王涛，女，33岁。
被告人李小虎，男，36岁。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人姜振冰、徐园园、李伏、李积月、王涛犯盗窃罪、被告人李小虎犯掩饰、隐瞒犯罪所罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉。被告人姜振冰、徐园园、李伏、李积月、王涛、李小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控：
一、盗窃罪
1、2013年11月27日晚，被告人姜振冰、徐园园、王涛经事先预谋后，窜至镇平县石佛寺镇府前街长安公寓，将冀某某停放在车库内（车库门未锁）的一辆黑色本田踏板摩托车（价值2400元）盗走。后三人又窜至镇平县石佛寺小学附近一出租屋内，将仝某某停放在楼道内的一辆白色海王星摩托车（价值4680元）盗走。案发后，该两辆摩托车在王涛的出租屋内扣押并追退。
2、2013年11月份的一天凌晨，被告人姜振冰、徐园园、李伏、李积月经预谋后，四人窜至镇平县涅阳街道办事处玉源酒店南隔墙一集资房内，分两次将韩某某、张某某停放在楼道内的一辆深红色小鸟牌电动车（价值1273元）、一辆黄色雅迪贝贝猫牌电动车（价值1340元）盗走，销售后赃款分肥。
3、2013年10月21日凌晨，被告人姜振冰、李伏、徐园园经预谋后，窜至镇平县石佛寺镇新村中华楼旁边王某某租住房子楼下，将王某某停放在楼道内的一辆红色豪爵HJ125摩托车（价值2494元）盗走。销售后获款分肥。
4、2013年11月2日凌晨，被告人姜振冰、徐园园、李伏、李积月经预谋后，窜至镇平县涅阳街道办事处一小门口王某家，将王某停放在楼道内的一辆黄色光阳踏板摩托车（价值6570元）盗走。由被告人姜振冰以1500元低价销售，获款分肥。
5、2013年11月4日凌晨，被告人姜振冰、李伏、李积月、徐园园、王涛经预谋后，驾驶一辆面包车窜至南阳市卧龙区七一路金三亚门口，将梁某某停放在门口的一辆白色海王星踏板摩托车（价值3575元）盗走。后五人又窜至一小区处，由姜振冰将一辆电动车盗走。
6、2013年11月28日中午，被告人姜振冰窜至镇平县雪枫街道办事处慕庄村王某某出租屋内，将其停放在楼道内的一辆橘红色台铃牌电动车（价值1414元）盗走，放在被告人王涛的出租屋内，后被王某某找回。
7、2013年12月8日晚上，被告人姜振冰窜至镇平县侯集镇极速冲浪网吧，将丁某停放在门口的一辆白色海王星摩托车（价值3900元）盗走。以2300元价格卖给同村的张某（另案处理），获款自肥。
8、2013年11月份的一天晚上，被告人姜振冰、徐园园预谋后，窜至镇平县防疫站北边的一个院子内，将一辆蓝色台铃电动车（价值1092元）盗走，放在王涛的出租屋内。案发后，该电动车被扣押。
9、2013年11月份的一天凌晨，被告人徐园园伙同姜振冰、王涛预谋后，窜至镇平县石佛寺镇玛瑙巷附近一个院子内，将一辆红色金城刀摩托车盗走。以400元低价卖给镇平县城景润大酒店对面收废品处，获款分肥。
10、2013年9月份一天晚上，被告人姜振冰、徐园园、李伏窜至镇平县城幸福路一集资楼院内，将杨某放置在地下室的一辆蓝色摩托车盗走，后由李伏以800元价格出售，获款分肥。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2013年9月份以来，被告人李小虎在明知姜振冰、李伏等人所盗窃的电动车、摩托车为赃物的情况下，利用自己修理摩托车、电动车的技术，多次为姜等人所盗摩托车、电动车更换点火开关，便于其销赃，自己从中谋取利益。
被告人姜振冰在归案后，协助公安机关将被告人王涛、李积月抓捕归案。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人及同案犯供述，失主陈述，鉴定意见及相关书证等。据此认为，被告人姜振冰、徐园园、李伏、李积月、王涛以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李小虎明知是犯罪所得的财物而予以掩饰、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。上述盗窃犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人姜振冰能协助公安机关抓捕同案犯，属立功，具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定之从轻处罚情节。请依法判处。
被告人姜振冰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。
被告人徐园园对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议，但辩称第4起、第5起没有参与。请求从轻处理。
被告人李伏对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议，但辩称第3起没有参与。请求从轻处理。
被告人李积月对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。
被告人王涛辩称第1起虽然去了石佛寺，但没参与盗窃，第5起、第9起没有参与；房子不是我租的，是姜振冰租的。请求从轻处理。
被告人李小虎对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。
经审理查明：
一、盗窃罪
1、2013年11月27日晚，被告人姜振冰、徐园园、王涛经事先预谋后，窜至镇平县石佛寺镇府前街长安公寓，将冀某某停放在车库内（车库门未锁）的一辆黑色本田踏板摩托车盗走。后三人又窜至镇平县石佛寺小学附近一出租屋内，将仝某某停放在楼道内的一辆白色海王星摩托车盗走。经镇平县价格认证中心鉴定，黑色本田踏板摩托车价值2400元，白色海王星摩托车价值4680元。案发后，两辆摩托车已追退。
上述事实，有被告人姜振冰、徐园园、王涛供述的作案时间、地点及手段，与失主冀某某、仝某某陈述的财物被盗时间、地点可相互印证，虽被告人王涛当庭辩称自己没有参与此起盗窃，但王涛的原供述及同案犯的供述均证实王涛参与了此起盗窃。对公诉机关出示的证据，经当庭质证，被告人姜振冰、徐园园、王涛也未提出任何异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。
2、2013年11月份的一天凌晨，被告人姜振冰、徐园园、李伏、李积月四人预谋后，窜至镇平县涅阳街道办事处玉源酒店南隔墙一集资房内，分两次将韩某某、张某某停放在楼道内的一辆深红色小鸟牌电动车、一辆黄色雅迪贝贝猫牌电动车盗走。经镇平县价格认证中心鉴定，深红色小鸟牌电动车价值1273元，黄色雅迪贝贝猫牌电动车价值1340元。销赃后获款400元，四人各分获100元。
3、2013年10月21日凌晨，被告人姜振冰、李伏、徐园园预谋后，窜至镇平县石佛寺镇新村中华楼旁边王某某租住的房子楼下，将王某某停放在楼道内的一辆红色豪爵HJ125摩托车盗走。经镇平县价格认证中心鉴定，豪爵HJ125摩托车价值2494元。销赃后，三被告人各获赃款300元。
上述两起事实，有被告人姜振冰、徐园园、李积月供述的作案时间、地点及手段，与失主张某某、韩某某、王某某陈述的财物被盗时间、地点可相互印证，且有镇平县价格认证中心价格鉴定及相关书证在卷佐证。尽管李伏没有供述、且当庭辩称没有参与此起犯罪，但是根据姜振冰、徐园园的供述及李伏当庭又承认这起盗窃犯罪自己分获赃款300元，而且对公诉机关出示的证据，经当庭质证，被告人姜振冰、徐园园、李伏、李积月也未提出任何异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。
4、2013年11月2日凌晨，被告人姜振冰、李伏、李积月经预谋后，窜至镇平县涅阳街道办事处一小门口王某家，将王某停放在楼道内的一辆黄色光阳踏板摩托车盗走。经镇平县价格认证中心鉴定，黄色光阳踏板摩托车价值6570元。由被告人姜振冰销赃后，姜振冰分获500元，李伏、李积月各分获400元。
上述事实，有被告人姜振冰、李伏、李积月供述的作案时间、地点及手段，与失主王某陈述的财物被盗时间、地点可相互印证，且有镇平县价格认证中心价格鉴定及相关书证在卷佐证。对公诉机关出示的证据，经当庭质证，被告人姜振冰、李伏、李积月也未提出任何异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。
5、2013年11月4日凌晨，被告人姜振冰、徐园园、李伏、李积月、王涛经预谋后，驾驶一辆面包车窜至南阳市卧龙区七一路金三亚门口，将梁某某停放在门口的一辆白色海王星踏板摩托车盗走。后五人又窜至一小区处，由姜振冰将一辆电动车盗走。经镇平县价格认证中心鉴定，白色海王星踏板摩托车价值3575元。
上述事实，有被告人姜振冰、李伏、李积月、王涛供述的作案时间、地点及手段，与失主梁某某陈述的财物被盗时间、地点可相互印证，且有镇平县价格认证中心价格鉴定及相关书证在卷佐证。尽管徐园园不承认参与本起犯罪，但是有姜振冰、李伏、李积月、王涛的供述，均指证徐园园参与此起犯罪，故应认定。王涛当庭辩称自己没有参与此起盗窃，但王涛的原供述及同案犯的供述均证实王涛参与此起盗窃。对公诉机关出示的证据，经当庭质证，被告人姜振冰、徐园园、李伏、李积月、王涛也未提出任何异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。
6、2013年11月28日中午，被告人姜振冰窜至镇平县雪枫街道办事处慕庄村王某某出租屋内，将其停放在楼道内的一辆橘红色台铃牌电动车盗走，放在被告人王涛的出租屋内，后被王某某找回。经镇平县价格认证中心鉴定，台铃牌电动车价值1414元。
7、2013年12月8日晚上，被告人姜振冰窜至镇平县侯集镇极速冲浪网吧，将丁某停放在门口的一辆白色海王星摩托车盗走。后以2300元价格卖给同村的张某（另案处理），获款自肥。经镇平县价格认证中心鉴定，白色海王星摩托车价值3900元。
上述两起事实，有被告人姜振冰供述的作案时间、地点及手段，与失主王某某、丁某陈述的财物被盗时间、地点可相互印证，且有镇平县价格认证中心价格鉴定及相关书证在卷佐证。对公诉机关出示的证据，经当庭质证，被告人姜振冰也未提出任何异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。
8、2013年11月份的一天晚上，被告人姜振冰、徐园园预谋后，窜至镇平县防疫站北边的一个院子内，将一辆蓝色台铃电动车盗走，放在王涛的出租屋内。案发后，该电动车被扣押。经镇平县价格认证中心鉴定，蓝色台铃电动车价值1092元。
9、2013年11月份的一天凌晨，被告人姜振冰伙同徐园园、王涛，窜至镇平县石佛寺镇玛瑙巷附近一个院子内，将一辆红色金城刀摩托车盗走。以400元低价卖给镇平县景润大酒店对面收废品处，获款挥霍。
上述两起事实，被告人姜振冰、徐园园、王涛如实供述了作案时间、地点及手段，且有镇平县价格认证中心价格鉴定及相关书证在卷佐证。尽管王涛当庭辩称自己没有参与第9起盗窃，但王涛的原供述及同案犯的供述均证实王涛参与了此起盗窃。故应认定。对公诉机关出示的证据，经当庭质证，被告人姜振冰、徐园园、王涛也未提出任何异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。
10、2013年9月份一天晚上，被告人姜振冰、徐园园、李伏窜至镇平县城幸福路一集资楼院内，将杨某放置在地下室的一辆蓝色摩托车盗走，后由李伏以800元价格出售，获款分肥。
上述事实，有被告人姜振冰、徐园园、李伏供述的作案时间、地点及手段，与失主杨某陈述的财物被盗时间、地点可相互印证，且对公诉机关出示的证据，经当庭质证，被告人姜振冰、徐园园、李伏也未提出任何异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2013年9月份以来，被告人李小虎在明知姜振冰、李伏等人所盗窃的电动车、摩托车为赃物的情况下，利用自己修理摩托车、电动车的技术，多次为姜等人所盗摩托车、电动车更换点火开关，便于其销赃，自己从中谋取利益。
上述事实，有被告人李小虎供述的在明知姜振冰、李伏等人所盗窃的电动车、摩托车为赃物的情况下，仍为其更换点火开关，以便于其销赃的事实，与被告人姜振冰、徐园园、李伏等人供述的盗窃电动车、摩托车，让李小虎更换点火开关的事实可相互印证，且对公诉机关出示的证据，经当庭质证，被告人李小虎也未提出任何异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。
被告人姜振冰在归案后，协助公安机关将被告人王涛、李积月抓捕归案。
本院认为，被告人姜振冰、徐园园、李伏、李积月、王涛以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人李小虎明知是犯罪所得的财物而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭出示的被告人供述，失主陈述，鉴定意见及相关书证等，客观真实，已形成一个完整的证据链条，且经当庭质证，被告人姜振冰、李积月也未提出任何异议，被告人徐园园、李伏、王涛也未提出实质性异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。但起诉书对被告人徐园园参与第4起盗窃的指控事实不清、证据不足，本院不予支持。被告人徐园园辩称第5起没有参与之意见、被告人李伏辩称第3起没有参与之意见、被告人王涛辩称第1、5、9起没有参与之意见，与法庭查明的事实不符，本院不予采纳。被告人姜振冰在归案后，能协助公安机关抓捕被告人王涛、李积月，有立功表现，具有法定从轻处罚情节。被告人姜振冰、徐园园、李伏、李积月、李小虎认罪态度较好，被告人王涛尚能认罪。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人姜振冰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币8000元，追缴违法所得3200元，上缴国库。
二、被告人徐园园犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元，追缴违法所得400元，上缴国库。
三、被告人李伏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元，追缴违法所得800元，上缴国库。
四、被告人李积月犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，没收违法所得500元，上缴国库。（已交纳）
五、被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姜振冰的刑期自2014年1月17日起至2016年7月16日止；被告人徐园园的刑期自2014年3月28日起至2016年3月27日止；被告人李伏的刑期自2014年2月2日起至2015年8月1日止；被告人李积月的刑期自2014年1月17日起至2015年1月16日止；被告人王涛的刑期自2014年1月17日起至2014年12月18日止。）
（上述罚金及违法所得限判决生效后三十日内交纳。）
六、被告人李小虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元，上缴国库。（已交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宋全新
审判员 安国跃
审判员 张晓彬
二〇一四年七月九日
书记员 杜跃鑫