黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民五初字第262号
原告耿维富，男，1935年10月7日出生，汉族，退休工人。
委托代理人刘桂英，黑龙江佳旭律师事务所律师。
被告焦云飞，男，1985年8月24日出生，汉族，黑龙江省公路监理公司助理工程师。
委托代理人焦建国，男，黑龙江国利建筑安装工程有限公司工程师。
被告高万辉，男，1967年3月3日出生，汉族，黑龙江国利建筑安装工程有限公司项目经理。
委托代理人焦建国，男，黑龙江国利建筑安装工程有限公司工程师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。
负责人秦永明，总经理。
委托代理人赵丽，黑龙江文龙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地绥化市北林区北二东路165号。
负责人王永久，总经理。
委托代理人李慧波，黑龙江继东律师事务所律师。
原告耿维富与被告焦云飞、高万辉、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由代理审判员刘鑫担任审判长并主审本案，与人民陪审员冯新、张生滨共同组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告耿维富委托代理人刘桂英、被告焦云飞和高万辉的委托代理人焦建国、被告太平洋保险公司委托代理人赵丽及被告中国人保公司委托代理人李慧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿维富诉称：2013年8月8日10时45分，被告焦云飞驾驶黑AAH0**号现代吉普车在香坊区香福路行驶至公滨路时将路边行走的原告耿维富撞伤，致使原告受伤住院治疗64天。该事故经公安交警部门认定焦云飞承担全部责任，耿维富不承担责任。现原告请求四被告赔偿原告支付的医疗费11000元、住院伙食补助费3900元、护理费31604元、二次手术费8000元；中国人保公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由太平洋保险公司在商业三者险的范围内予以赔偿，仍不足部分由焦云飞、高万辉承担，诉讼费和鉴定费由被告承担，同时原告保留要求伤残赔偿及精神损害赔偿的权利。
被告焦云飞辩称：原告所述事发经过属实。肇事车辆系高万辉所有，自己只是借用高万辉的车，现其已垫付原告住院费58500元、救护车费用566元、在保险公司依法赔付后请求该款返给焦云飞。
被告高万辉抗辩意见同被告焦云飞。
被告太平洋保险公司辩称：黑AAH0**号车辆在太平洋保险公司投有第三者商业险，对原告因本次事故造成的合理损失，先由交强险保险公司在各项限额内先予赔偿。不足部分由商业险按事故责任比例予以赔偿，对原告合理不合法、不合保险公司理赔范围的不予赔偿，原告的医疗费应扣除与本案无关的用药部分，本案的诉讼费、鉴定费其不予赔偿。
被告中国人保公司辩称：同意在交强险的范围内对原告合理要求进行赔偿，即医疗费、住院伙食补助费、二次手术费在不超过一万元的范围内进行赔偿。对于护理费，被告认为护理人员是否有收入要提供证明，如不能提供，应按上一年度职工平均工资进行计算。
原告耿维富为证明其主张的事实成立，在规定期限内向本院举示如下证据：
证据1、哈公交认字（2013）第000050号道路交通事故认定书，焦云飞、高万辉驾驶证、行驶证（复印件），证明被告焦云飞承担事故的全部责任，黑AAH0**号现代吉普车车辆为高万辉所有。
四被告对证据1无异议。
证据2、黑龙江省医疗住院票据、黑龙江省医疗住院预付金票据7份、哈尔滨市第五医院用药明细，证明原告自行垫付医疗费用11000元，医疗费总额是67230.51元。
被告焦云飞、高万辉认为其中有一张2000元的票据是焦云飞交的费用。被告太平洋保险公司对住院费票据的真实性无异议，但认为有一些与本次事故无关用药应扣除，应按保险公司的条款规定来计算。被告中国人保公司对住院费票据无异议，但认为该住院票据包含了护理费946元，应视为住院期间实际护理费，原告不应再另行提出。
证据3、哈尔滨市第五医院住院病案、哈尔滨市第五医院诊断证明书，证明原告多处骨折的事实及住院时间为64天，病历体现由于原告年龄较大，伤势较重，医嘱要求的特效护理是指医务人员的护理。
被告焦云飞、高万辉对证据3无异议。被告中国人保公司对真实性无异议，但认为治疗中有治疗内科病症，如预防血栓、脂肪拴塞等内容，说明存在治疗与本次事故无关的病情。被告太平洋保险公司亦对真实性无异议，同意被告中国人保公司质证意见，认为与本次事故无关的住院费用，保险公司不予承担。
证据4、黑龙江省森工总医院司法鉴定所（2014）黑森鉴字第43号司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明鉴定费2400元，并证明原告待内固定物取出后，可再行评残；原告住院期间需2人护理，出院后1人护理4个月；原告行内固定物取出术费用为8000元；二次手术住院期间需要1人护理2周。
四被告对证据4无异议。
被告焦云飞、高万辉为证明其主张的事实成立，在规定期限内向本院举示如下证据：
证据1、医药票据14张，证明被告焦云飞为原告花费医药费58500元及黑龙江省医院救护车费用566元。
原告对其提供急救费票据及预交金票据无异议，对其手写票据有异议，因为是被告焦云飞、高万辉自己书写，与原告无关。
被告中国人保公司对被告手写票据有异议，认为不能证明该票据与本次事故有关。
被告太平洋保险公司认为救护车费用应属于交通费，应由交强险伤残赔偿金部分予以赔偿。对预交金额不予认可，认为属于原告与被告焦云飞、高万辉之间垫付的问题，应由法院予以处分。手写票据非正规票据，而且医院好处费用不属于医疗保险理赔范围，保险公司不予支持。
证据2、保险公司出现场材料，证明在太平洋保险公司及中国人保公司投有保险。
原告及太平洋保险公司、中国人保公司对此证据无异议。
被告太平洋保险公司和中国人保公司在规定期限内未向本院举示证据。
经对原、被告举示的证据及各方发表的质证意见进行审查与分析，本院认为，因四被告对原告举示证据的真实性并无异议，同时原告及二保险公司对被告焦云飞、高万辉举示的证据真实性亦无异议，故本院对上述证据予以确认。
经审理查明：2013年8月8日10时45分许，被告焦云飞驾驶被告高万辉所有的黑AAH0**号现代吉普车，在哈尔滨市香坊区香福路由西向东行驶至公滨路时，造成路边行走的原告耿维富的左腓骨颈骨折、左胫骨远端骨折、左外踝骨折、左足第一楔骨骨折，致其住院治疗64天。该车系焦云飞从高万辉处借用。肇事车辆在被告中国人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋保险公司投保第三者商业险（限额为100000元，不计免赔）。哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队认定，被告焦云飞承担事故全部责任，原告耿维富不承担事故责任。原告耿维富因该事故在哈尔滨市第五医院花费医疗费67230.51元，其中被告焦云飞垫付56500元，原告支付10730.51元。另被告焦云飞为原告支付门诊费323元、急救医疗费243元。因原告申请，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处，本院委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、耿维富因交通事故，现暂不易评残，待内固定物取出后，根据康复情况，再行评残；2、住院期间行动不便，需2人护理，出院后1人护理4个月；3、定期复查，择期行内固定物取出术，其费用约合人民币8000元或以实际支出的合理医疗费用为准，二次手术住院期间（时间为二周）需1人护理。原告耿维富为此支付鉴定费用2400元。
另查明，2012年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资为43695元。《黑龙江省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，伙食补助费为每人50元／天。
综合对上述证据的分析与认定，本院认为：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，经本院依法审查，具有证明力，故被告焦云飞应对原告人身损害承担事故全部责任。被告高万辉虽系肇事车辆所有人，但原告被撞伤系焦云飞借车肇事，高万辉对此并无过错，故不承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告损失应先由被告中国人保公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依法由被告太平洋保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告焦云飞予以赔偿，故原告合理请求，本院予以支持。关于原告请求的护理费，依照2012年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资43695元的计算基准应为43695元／年÷12个月×4.5个月＋43695元／年÷12个月÷30天×128天=16385.62元＋15536元=31921.62元。原告请求的护理费31604元低于此标准，故本院予以支持。保险公司认为原告存在与事故无关的治疗费用而不应赔偿。本院认为，原告作为老年人，其身体各器官的衰老和功能退化属必然，在被撞伤后的相关内科治疗是外伤治疗的必要条件，与事故具有相关性，被告应予赔偿。被告中国人保公司认为原告治疗费用中已包括原告请求的护理费。本院认为，医院收取护理费为医疗护理费，与法鉴结论中护理人对原告的护理不一致，故原告依法鉴结论而请求的护理费，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司于本判决生效之日起十日内，于交强险医疗费用赔偿限额项下给付原告耿维富医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司于本判决生效之日起十日内，于交强险死亡伤残赔偿限额项下给付原告耿维富护理费31604元、交通费243元，共计31847元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司返给被告焦云飞243元）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者商业责任险赔偿限额项下给付原告耿维富医疗费57553.51元（67230.51元-10000元＋323元）、住院伙食补助费3900元（50元／天×78天）、二次手术费用8000元，共计69453.51元（其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司返给被告焦云飞56823元）；
四、被告焦云飞于本判决生效之日起十日内，给付原告耿维富司法鉴定费2400元。
案件受理费2574元（其中原告耿维富预交1163元，被告焦云飞预交1411元），由被告焦云飞负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 冯 新
人民陪审员 张生滨
二〇一四年七月九日
书 记 员 李晨晨