福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初3745号
原告彭付兰，女，1964年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市。
委托代理人王先树，福建晋贤律师事务所律师。
被告程国安，男，1980年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街。
代表人伍朝晖，该分公司总经理。
委托代理人苏燕燕、吕晓玲，该分公司职员。
原告彭付兰与被告程国安、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称人民保险公司�机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王先树、被告程国安、被告人民保险公司的委托代理人苏燕燕、吕晓玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：闽C×××××号小型普通客车登记在被告程国安名下，该车向被告人民保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额为50万元），同时签署不计免赔特约条款，保险期间均自2015年3月27日起至2016年3月26止；2015年12月26日11时许，被告程国安驾驶闽C×××××号车碰撞原告驾驶的无牌二轮摩托车（编号：122601）致原告受伤；晋江市公安局交警大队认定被告程国安负事故全部责任，原告无责任；事故发生后，原告被送往晋江市医院晋南分院治疗，于2016年1月25日出院，住院30天，支出门诊、住院费用16217.02元（16182.39元�34.63元），出院后因复查支出门诊费用395元；闽明鉴司鉴所（2016）临鉴字第175号鉴定意见书评定原告的损伤构成十级伤残、误工时间为150天、护理时间为60天、后续治疗费8000元；事故发生后，被告程国安支付原告20500元；请求判令被告程国安赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计82053.4元，扣除被告程国安垫付的20500元，尚应赔偿61553.4元；被告人民保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告程国安承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的损失请求法院依法认定并判决。
被告人民保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：原告诉请的赔偿项目和金额部分不合理；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围；被告程国安垫付款项�返还问题应另行依保险合同处理。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
关于本案争议的原告诉请的各项赔偿项目费用是否合理的问题。原告认为其主张有充分的事实和法律依据，应予支持。原告另提供收款收据以证明事故发生后其支出的救护车费。被告程国安对该收据不持异议。被告人民保险公司认为，该收款收据为非正式票据，医疗费根据原告提供的正式票据认可16612.02元；误工费应计算至定残前一天共93天；出院后护理依赖程度认可30%；住院伙食补助费每天认可20元；营养费不超过医疗费的10%；精神损害抚慰金过高；误工项目鉴定费应由原告自行负担。本院认为，原告就医地点为晋江市医院晋南分院，原告提供的收款票据加盖该分院收费章，且票据日期与事故发生时间相符，对该票据的真实性予以采信，可以证明原告支出救护车费、出诊费、担架费200元。福建明鉴司法鉴定所评定误工期为150天，可以证明原告持续误工，根据法律规定，误工时间可以计算至定残前一天共94天。根据上述无争议的事实和举证、质证认定的事实，对原告因本事故造成的经济损失可认定如下：1.医疗费16812.02元（16217.02元＋395元＋200元），原告主张按16812元计算，可予准许；2.住院伙食补助费，原告住院天数30天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日，该项目确定为600元；3.营养费，出院医嘱交代加强营养，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持1200元；4.后续治疗费依鉴定意见为8000元；5.误工费，原告为农村居民，可参照上一年度福建省从事农业人员平均工资标准35107元／年计算，误工时间计算至定残前一天共为94天，误工费为9041.25元（94天×35107元／年÷365天／年）；6.护理费，原�住院30天可确认为完全护理依赖，出院后护理天数根据鉴定意见扣除住院天数应为30天，护理等级可确认为部分护理依赖，相应的赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定分别为100%及50%，原告为农村居民，护理人员收入可参照上一年度福建省从事农业人员平均工资标准35107元／年计算，护理费为4328.26元（30天×35107元／年÷365天／年＋30天×35107元／年÷365天／年×50%）；7.残疾赔偿金原告诉请25300.4元，两被告不持异议，予以确认；8.精神损害抚慰金，原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为5000元；9.交通费为原告必须支出的费用，因原告未能提供发票，本院酌情支持600元；10.鉴定费，误工项目鉴定意见本院未予采纳，该项目鉴定费不予支持，其他项目鉴定费依鉴定费发票确认为1900元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。闽C×××××号车向被告人民保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。因此被告人民保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。原告彭付兰上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计26612元；与伤残赔偿限额项下相对应的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计44269.91元，由被告人民保险公司在限额内赔付。《中华人民�和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费1900元属为确定相关赔偿项目具体数额所支付的必要和合理费用，根据上述规定应由被告人民保险公司承担。上述费用赔付后，原告尚有经济损失16612元，被告程国安承担事故全部责任，应由被告人民保险公司依商业三者险保险合同赔付。扣除被告程国安支付的20500元，被告人民保险公司应在保险责任限额内赔付原告50381.91元（10000元＋44269.91元＋16612元-20500元）。被告程国安垫付的20500元，由其另行向被告人民保险公司主张。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告彭付兰经济损失计50381.91元，另支付鉴定费1900元，合计52281.91元；
二、驳回原告彭付兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。
本案受理费1338元，因适用简易程序减半收取669元，由原告彭付兰负担115.5元，被告程国安负担553.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一六年五月十九日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾�偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承�不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商�三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明�相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院�在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交�费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。