河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第01527号
原告杨某，
法定代理人郑栓栓，
委托代理人李万结，河南成盛律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告段小华，女，1973年2月6日生，汉族。
被告徐志强，男，1972年3月8日生，汉族，与被告段小华系夫妻关系。
二被告委托代理人牛现旗，河南精锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
代表人于亮洲，该公司总经理。
委托代理人关治超，该公司员工，代理权限为一般代理。
原告杨某诉被告段小华、徐志强、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人郑栓栓及其委托代理人李万结、被告徐志强及其委托代理人牛现旗、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人关治超到庭参加诉讼。庭审中被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因原告的伤残鉴定系单方委托为由申请重新鉴定，本院依据其申请委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级重新作出了评定。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2015年10月1日13时左右，被告段小华驾驶豫Q×××××号小型轿车沿拥军路由西向东行驶至官庄北大门时与由北向南过拥军路的原告发生碰撞，导致原告左股骨中上段粉碎性骨折、面部皮肤裂伤的交通事故。事故经确山县公安局交通警察大队作出第1141号道路交通事故认定书，认定被告段小华负事故的主要责任。被告段小华所驾驶的车辆登记在被告徐志强名下。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分的80%应由被告段小华、徐志强赔偿。据此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计144000元。
被告段小华、徐志强辩称：1、豫Q×××××号车投的有保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；2、事故发生后为原告垫付医疗费4668元，应从赔偿总额中扣除；3、原告诉请中赔偿范围和数额不合法的部分应当去除。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：原告增加诉讼请求要求过高，护理费要求赔偿过高，原告损失中属于保险范围内的费用公司承担，本案诉讼费和鉴定费根据合同约定保险公司不予承担，超出保险部分应由车主承担。
经审理查明：2015年10月1日13时左右，被告段小华驾驶豫Q×××××号小型轿车沿拥军路由西向东行驶至官庄北大门时与由北向南横过拥军路的行人杨某发生碰撞，造成杨某受伤。确山县公安局交通警察大队作出第1141号道路交通事故认定书，认定被告段小华负事故的主要责任，原告杨某负次要责任。
原告杨某受伤后在确山县人民医院住院治疗23天，花医疗费14355元。诊断为：左股骨中上段粉碎性骨折；2、面部皮肤裂伤。出院医嘱：1、卧床休息6周，禁止左下肢负重，定期拍片复查，每月一次；2、6周后，来院拍片复查，视骨折愈合情况，下床逐步适量活动；3、骨折愈合后，行内固定物取出术（费用约需肆仟伍佰元）；4、全休三月，随诊。原告出院后自行委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，该所于2016年2月27日作出皖中衡司鉴（2016）法临鉴字第179号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨某因交通事故致左股骨中上段粉碎性骨折，现仍遗左下肢功能丧失达25%以上，评定为九级伤残；2、营养期为伤后90日，护理期为伤后120日；3、后期取出内固定医疗费建议为人民币6000（陆仟）元。原告支付鉴定费2400元。
庭审中被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因原告的伤残鉴定系单方委托、鉴定结论与实际病情不符为由，申请对其伤残等级重新鉴定，本院技术室依法委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2016年5月17日出具驻申正司鉴所（2016）临鉴字第402号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨某的伤残等级为X级（十级）。双方当事人对该鉴定意见均不持异议。
2012年12月26日，确山县人民政府确政文（2014）90号文件显示原告杨某所在的原确山三里河乡马庄村转为确山朗陵街道办事处管辖，实行城市管理。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元。
被告段小华与徐志强系夫妻关系，豫Q×××××号车登记所有人为被告徐志强，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。
事故发生后被告徐志强为原告垫付医疗费4668元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、司法鉴定意见书、户口簿、病例、保险单、驾驶证、行车证等证据证明，确实充分，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交警大队认定，在此次事故中被告段小华负事故的主要责任，原告杨某负次要责任。该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，本院予以采信。对本次事故给原告方造成的损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按照事故责任比例被告段小华、徐志强承担80%。
根据法律规定结合原告所提供的证据，原告杨某的损失确定为：
医疗费：被告保险公司在庭审中对原告的提供的其中四张均为2015年11月10日之后开具的医疗费不予认可，本院认为医疗费的赔偿数额应按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，原告的医疗费合计为14355元。
后续治疗费：6000元；
营养费：90天×10元=900元；
伙食补助费：23天×80元=1840元，原告请求690元，本院从其诉请；
残疾赔偿金：25576元／年×20年×10%=51152元；
6、精神抚慰金：6000元；
7、交通费：原告请求500元，根据其住院路途的远近和就医时间的长短，本院酌定原告杨某的交通费为300元；
8、护理费：25576元／年÷365天×120天=8408.55元；
9、鉴定费：2400元。
以上第1-4项合计21945元，第5-8项合计65860.55元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的上述损失根据法律规定，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险医疗费限额内10000元，伤残责任限额赔偿65860.55元。原告的剩余损失11945元（21945元－10000元）、鉴定费2400元，合计14345元，按照事故责任比例，由被告段小华、徐志强承担80%，即11476元，折抵事故后为原告垫付的4668元，被告段小华、徐志强实际应赔偿原告6808元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨某各项损失共计75860.55元；
被告段小华、徐志强于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨某6808元；
驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，由原告杨某负担1367元，被告段小华、徐志强负担1813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 刘卫东
人民陪审员 潘 峰
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘俊哲