杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第2378号
原告：富阳先进小额贷款有限公司。
法定代表人：徐华英。
委托代理人：陆玲霞、应佳俊。
被告：黄根生。
被告：蒋红琴。
被告：浙江鑫立担保有限公司。
法定代表人：张良军。
委托代理人：倪亚玲。
原告富阳先进小额贷款有限公司（以下简称先进公司）诉黄根生、蒋红琴及浙江鑫立担保有限公司（以下简称鑫立公司，以下统称黄根生等3被告）小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员蒋明适用简易程序独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告先进公司的委托代理人应佳俊到庭参加诉讼，黄根生等3被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告先进公司起诉称：2014年12月25日，先进公司与黄根生、鑫立公司签订编号为123996201412250001号保证借款合同一份，约定：黄根生向先进公司借款500000元，并由鑫立公司提供担保。借款期限为2014年12月25日至2015年6月25日，月利率为15.99‰。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证方式为连带保证责任。保证期间两年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括逾期利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。第十三条约定：违约责任：一、借款人违约及其违约责任：（一）未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起利息按本合同约定借款利率的一点五倍收取。同日，蒋红琴出具共同还款承诺书一份，自愿为借款的连带共同债务人对借款承担连带共同还款责任。先进公司于当天将500000元提供给黄根生。黄根生付息至2015年2月20日，至今尚未归还本金及支付剩余利息。其他被告也未履行相应担保义务。
黄根生向先进公司借款后理应按时还本付息，其他被告也未按约履行担保义务。故起诉要求：一、黄根生归还借款本金人民币500000元，支付利息33312.5元，并按人民银行同期同类贷款利率四倍支付自2015年6月26日起至判决确定履行日止的逾期付款利息（暂算至2015年7月9日为3720.55元，以上暂合计为537033.05元）；二、其他被告对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告共同承担。
原告先进公司就所诉事实向本院提供如下证据材料：
1、保证借款合同1份，证明先进公司与黄根生、鑫立公司签订保证借款合同及约定权利义务。
2、借款借据、银行扣款回单(复印件)各1份，证明先进公司向黄根生提供500000元借款。
3、结婚证（复印件）、共同还款承诺各1份，证明蒋红琴承诺承担共同还款义务。
黄根生等3被告未作答辩，也未提交证据材料。
黄根生等3被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。经庭审举证、质证，对原告先进公司提供的证据材料，本院经审查认为形式合法，内容真实，具有证明力，予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
2014年12月25日，先进公司（贷款人）、黄根生（借款人）及鑫立公司（保证人）签订编号为123996201412250001号保证借款合同1份，约定：第一条借款金额、种类与用途：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）伍拾万元正，借款种类为短期贷款，借款用途为流动资金。第二条借款期限：本合同借款期限自2014年12月25日起至2015年6月25日止。实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条借款利率：本合同借款利率为月利率15.99‰。第四条利息支付及还款方式：本合同约定利息支付为按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定。第五条保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，各保证人之间为连带共同保证关系。第六条保证期间：保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。第七条保证担保范围：保证担保范围为贷款本金、利息（包括逾期利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。第十三条违约责任：一、借款人违约及其违约责任：㈠未按期还款，从逾期之日起利息按合同约定的借款利率的1.5倍收取。合同对其他权利义务作了约定。
2014年12月25日，蒋红琴出具共同还款承诺书1份，载明：载明：本人自愿作为“连带共同债务人”对借款人黄根生（身份证号：××与贵公司产生的下列第1项债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与贵公司签订的相关合同执行。1、合同号为123996201412250001借款合同项下（借款金额：伍拾万元；借款期限：2014年12月25日起至2015年6月25日止）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）。该承诺书还载明了其他内容。
2014年12月25日，先进公司向黄根生转账500000元。黄根生出具借款借据1份，确认收到该款项。该借款借据显示：借款金额为500000元，借款月利率为15.99‰，借款日期为2014年12月25日，到期日为2015年6月25日。本案审理中，先进公司认可利息已付至2015年2月20日。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，民事诉讼法第六十四条第一款定有明文。先进公司作为原告主张涉案权利，依法应对相应事实举证证明。先进公司提交的保证借款合同系当事人真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。先进公司已按约向黄根生发放贷款500000元。现黄根生未按期还款已构成违约，故先进公司要求黄根生归还借款本金500000元，支付逾期利息的诉求具有合同依据，本院予以支持，利率按先进公司的主张执行。
关于蒋红琴的责任问题。先进公司提交的共同还款承诺书显示蒋红琴为系争借款承担共同还款责任的意思表示真实、明确，应认定合法有效。故先进公司要求蒋红琴承担共同还款责任的诉求具有依据，本院予以支持。
关于保证人的责任问题。先进公司提交的保证借款合同显示鑫立公司为系争借款提供连带责任保证的意思表示真实、明确，应认定合法有效。先进公司要求该被告对系争款项承担连带责任具有合同依据，本院予以支持。黄根生等3被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄根生、蒋红琴共同归还原告富阳先进小额贷款有限公司借款本金500000元，支付该款自2015年2月21日至2015年6月25日利息33045.99元，并继续支付自2015年6月26日到本判决确定的履行日止逾期利息（利率按人民银行同期同类贷款基准利率的四倍执行），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告浙江鑫立担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告富阳先进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9170元，减半收取4585元，诉讼保全费3205元，合计7790元，由原告富阳先进小额贷款有限公司负担25元，各被告共同负担7765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 蒋 明
二〇一五年九月十六日
书记员 张鸿达