广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清阳法黎民初字第81号
原告黄国平，男，1942年9月17日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
原告黄静，女，2006年3月10日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
法定代理人黄远锋，男，1973年2月16日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
以上两原告共同委托代理人李善宽，男，1959年6月26日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告黄金华，男，1965年7月1日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区。
法定代表人何灿荣，总经理。
委托代理人李经纬，该公司员工。
原告黄国平、黄静诉被告黄金华、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告黄国平、原告黄静的法定代理人黄远锋及两原告共同委托代理人李善宽，被告黄国华到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国平、黄静诉称：原被告于2013年9月17日在阳山县黎埠镇隔江村委会柏塘38号门口对面路段发生道路交通事故，经阳山县公安局交警大队第2013B00312号《道路交通事故认定书》确认：被告黄金华承担此事故的主要责任，黄国平承担此事故的次要责任，黄静不承担此事故的责任。2013年12月2日，原被告在公安机关交通管理部门的主持下，双方进行了调解，调解书确认原告的损害赔偿金额为66000.26元。双方约定被告所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司赔付的理赔款全部用于支付原告，余下的损害赔偿金额由被告黄金华、原告黄国平各以7：3的比例分担。达成《交通事故损害赔偿调解书》后，被告所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司代被告给付22737.8元，因此，被告黄金华应向原告承担赔偿款30283.68元（66000.26-22737.8=43262.46×0.7=30283.68），被告黄金华仅向原告支付12330.99元赔偿款，即尚欠原告赔偿款17952.70元（30283.68-12330.99=17952.70）。原告认为，双方在公安机关交通管理部门达成了《交通事故损害赔偿调解书》依法应当完成履行。据此，原告请求法院判令：一、被告向原告支付赔偿金17952.70元，并于起诉之日以人民银行商业贷款利率计付利息，直至清偿之日止；二、被告赔偿原告精神损失费10000元；三、被告承担本案诉讼费。
原告黄国平、黄静向本院提交的证据有：1、门诊、住院收费收据；2、住院费用清单；3、交强险损失计算书；4、交通事故认定书；5、交通事故损害赔偿调解书；6、身份证；7、户口簿；8、入院记录、出院小结；9、医院检查报告单；10、司法鉴定意见书。
被告黄金华没有答辩，也没有提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：车辆粤RT13**号车在我司只投保了交强险，我司在交强险范围内，按照被保险人与原告签订的协议赔偿了交强险应当赔付部分，包括医疗限额内10000元，伤残赔偿金10542元／年×9年×10%=9487.8元。护理费，我司按照医院一般护理标准50元／天，赔付了有医嘱的证明有陪护人住院期间56天的护理费2800元，赔偿了财产损失450元。我司基本上按照调解协议在被保险人支付了费用的前提下赔付的，我司与被保险人签订的交强险合同是合理合法的，我司按照法律规定和调解书来确定费用也合理合法。我司提供的凭证和理算计算书，确认我司支付的费用和项目，由于原告在诉状中也确认我司赔付了22737.8元，而提供的证据中也有我司的理算损失计算书证明赔付项目和标准，请求法院予以认可。我司属于追加的被告，对于原告诉求中要求赔偿的精神损失费和诉讼费不予承担。对于精神抚慰金，根据交警调解记录，该项目并未得到交警调解书确定。原告在交警调解时已经签订调解协议确认本次赔偿的项目与费用。调解书经交警部门主持，合法真实，表达了当事人的真实意思，调解书已经签订，具有法律效力。原告在签订调解协议没有提出赔偿精神损害，而基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害，根据最高法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第六条法院不应支持。原告在本次事故中承担主要责任，其应当承担自行过失造成的后果。我司已经对被保险人赔付完毕。至于原告与被保险人基于自身利益达成某种赔偿协议或者约定，我司不予参与。根据交强险条款，保险公司不承担本案诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司提交证据有：实付金额查询表及交强险损失计算书。
经审理查明：2013年9月17日13时56分，黄金华驾驶粤RT13**号中型自卸货车，在阳山县黎埠镇隔江村委会柏塘村柏塘38号门口路段倒车时，与黄国平驾驶搭载黄静无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄国平、黄静受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。2013年10月17日，阳山县公安局交警大队作出2013B00312号道路交通事故认定书，认定黄金华承担此事故的主要责任，黄国平承担此事故的次要责任，黄静不承担此事故的责任。
事故发生后，原告黄国平被送到阳山县人民医院住院治疗，住院56天（2013年9月17日至2013年11月12日），住院期间陪人2人，用去医疗费27394.6元，出院诊断为1、右侧第4－10肋骨骨折；2、右下肺创伤性湿肺；3、肝脾包膜下血肿；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：休息4个月（2013年11月13日至2014年3月13日，陪人1人）。2013年11月14日，原告黄国平到广东清正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，用去鉴定费1500元。2013年11月25日，该所作出广清司鉴所（2013）临鉴字第573号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄国平右侧共7条肋骨骨折评定为十级伤残。
事故发生后，原告黄静被送到阳山县黎埠镇人民医院治疗，用去医疗费221.4元（其中个人缴费112.26元，医保报销109.14元）。
另查明，原告黄国平是无号牌二轮摩托车的实际支配人及驾驶员，农村户口。被告黄金华是粤RT13**号中型自卸货车的车主及驾驶员。粤RT13**号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险。
2013年12月2日，原告与被告黄金华在阳山县公安局交警大队的主持下达成交通事故损害赔偿调解，调解书约定损害赔偿金额合计66000.26元，其中38384.56元由粤RT13**号中型自卸货车的交强险承担，其余17615.7元由黄金华承担70%，即12330.99元，黄国平承担30%，即5284.71元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司没有参与调解。
事故发生后，被告黄金华按交通事故赔偿调解书约定支付12330.99元赔偿款给原告，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司支付22737.8元赔偿款给被告黄金华后，黄金华将保险公司赔偿款22737.8元支付给原告。
本院认为：阳山县公安局交警大队作出的第2013B00245号道路交通事故认定书认定黄金华承担此事故的主要责任，黄国平承担此事故的次要责任，黄静不承担此事故的责任，事实清楚，程序合法，责任划分正确，本院予以采信。
根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，并结合原、被告在本案中的举证情况，原告黄国平的损失如下：1、医疗费27394.6元；2、住院伙食补助费2800元（50元／天×56天=2800元）；3、护理费13920元［60元／天×（56天×2＋120天）］=13920元；4、残疾赔偿金9488.56元（10542.84元×9年×10%=9488.56元）；5、鉴定费1500元；6、车辆损失450元；7、精神损害抚慰金3500元（根据原、被告在交通事故中的过错及原告黄国平伤残情况等酌定），合计共59053.16元；原告黄静的损失有医疗费用112.26元，以上合计59165.42元。先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤RT13**号中型自卸货车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金共28408.56元（9488.56元＋13920元＋1500元＋3500元=28408.56元）给原告，在财产损失赔偿限额内赔偿450元给原告，以上交强险赔偿费用共38858.56元，扣减已支付的22737.8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应赔偿16120.76元给原告。
交强险赔偿不足部分为20306.86元（59165.42元-38858.56元=20306.86元），应由被告黄金华承担70%的赔偿责任，即被告黄金华应赔偿原告14214.80元（20306.86元×70%=14214.80元）。由于原告与被告黄金华已就本案事故赔偿事宜已达成一致意见，并自愿签订《交通事故损害赔偿调解书》，该调解书对双方均具有合同约束力，现黄金华已全部履行调解书约定义务。原告要求被告黄金华支付赔偿款没有依据，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内在粤RT13**号中型自卸货车的交强险赔偿限额内赔偿16120.76元给原告黄国平、黄静。
二、驳回原告黄国平、黄静的其他诉讼请求。
案件受理费499元，依法减半收取249.5元，由原告黄国平、黄静负担。原告已预交499元，对比应退回249.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄伟强
二〇一四年七月三日
书记员 黄小凤
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。