山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿商初字第1652号
原告山东张农商村镇银行股份有限公司。
法定代表人季颖，董事长。
委托代理人徐东岳，男，1973年9月3日生，该公司职工。
委托代理人仉佃虎，山东互诚律师事务所律师。
被告李守良，男，1965年5月2日生，汉族。
被告宋秀兰，女，1963年1月22日生，汉族。
被告李守光，男，1957年8月9日生，汉族。
被告刘会珍，女，1956年6月24日生，汉族。
被告杨万春，男，1967年7月24日生，汉族。
被告李朋，女，1970年11月19日生，汉族。
被告李滨，男，1970年9月12日生，汉族。
被告张洪专，女，1971年11月18日生，汉族。
被告刘效杰，男，1961年6月12日生，汉族。
被告刘会欣，女，1964年4月25日生，汉族。
被告董立海，男，1962年1月3日生，汉族。
被告邵明风，女，1963年9月18日生，汉族。
原告山东张农商村镇银行股份有限公司诉被告李守良、宋秀兰、李守光、刘会珍、李朋、杨万春、李滨、张洪专、刘效杰、刘会欣、董立海、邵明风借款担保合同纠纷一案，于2013年8月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐东岳、仉佃虎，被告李守良、李滨、董立海到庭参加诉讼，被告宋秀兰、李守光、刘会珍、李朋、杨万春、张洪专、刘效杰、刘会欣、邵明风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月24日，被告李守良、刘效杰、李守光、李朋、李滨以五户联保方式从原告处借款2000000元（其中被告李守良借款400000元），到期日为2013年5月18日，利息为月利率9.84‰（按照中国人民银行基准利率上下浮动）按季支付。被告董立海、邵明风对上述款项承担连带保证责任，保证期间为二年。上述借款到期后，被告李守良未按合同约定偿还借款本息。该款经原告多次催要，被告至今未付。请求依法判令被告李守良、宋秀兰共同返还原告贷款本金276610元及利息（按合同约定利率自2013年3月21日起计算至判决确定的给付之日），其余被告对该款项承担连带清偿责任；判令被告承担律师费15000元；诉讼费用由被告负担。
被告李守良辩称，宋秀兰与我系夫妻关系，借款属实；
被告李滨辩称，张洪专与我系夫妻关系，借款属实；
被告董立海辩称，邵明风与我系夫妻关系，担保属实。
被告宋秀兰、李守光、刘会珍、李朋、杨万春、张洪专、刘效杰、刘会欣、邵明风均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年5月24日，原告与被告李守良、刘效杰、李守光、李朋、李滨签订农户联保贷款合同一份，约定五被告自愿组成联保小组，自2012年5月24日起至2013年5月18日期限内，贷款人可对任一联保小组成员在最高贷款余额400000元内分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不得超过2013年5月18日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；借款按季结息，结息日为每月的第20日；对逾期的贷款按本合同贷款利率的150%计收逾期利息；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利；联保小组的成员相互承担连带保证责任；每笔借款的保证期间自该笔借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。
同日，原告与被告董立海及被告李守良、刘效光、李守光、李朋、李滨签订个人保证担保合同一份，约定由被告董立海为上述主合同债务承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。
同日，原告与被告李守良签订贷款凭证一份，原告向被告发放贷款400000元，约定贷款利率9.84‰，借款到期日2013年5月18日。后被告李守良按合同约定偿还利息至2013年3月20日，于同年5月18日偿还本金123390元，尚欠本金276610元及2013年3月20日之后的利息未还。被告刘效光、李守光、李朋、李滨、董立海亦未履行担保责任。
另查明，被告宋秀兰与李守良、刘会珍与李守光、杨万春与李朋、张洪专与李滨、刘会欣与刘效杰、邵明风与董立海分别系夫妻关系，涉案借款担保发生于夫妻关系存续期间。被告宋秀兰、刘会珍、杨万春、张洪专、刘会欣、邵明风分别出具共同清偿及连带保证担保书及保证人配偶声明，同意保证人为联保小组每名借款人的借款提供保证担保，以夫妻共同所有财产及本人所有的财产为借款承担连带清偿责任。
上述事实，有原告提交的农户联保贷款合同、共同清偿及连带保证担保书、个人保证担保合同、贷款凭证等证据及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原被告之间的农户联保贷款合同、个人保证担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，均为有效合同。原告作为贷款人，其提交的借款合同及贷款凭证能够证明已按合同约定向被告李守良提供了借款，其要求被告返还借款本金及利息的主张，事实清楚、证据充分，本院应予支持；原告要求被告支付律师代理费15000元，该费用系原告的实际损失，未超出山东省律师服务收费标准，且双方在合同中有此约定，本院予以支持。被告李守良作为借款人，未按借款合同约定的期限返还借款本息，应当承担清偿及违约责任。被告宋秀兰与被告李守良系夫妻关系，应当就婚姻关系存续期间形成的债务，承担共同偿还责任。被告刘效光、李守光、李朋、李滨、董立海作为担保人，依照担保合同的约定应对涉案债务承担连带保证责任；被告刘会珍、杨万春、张洪专、刘会欣、邵明风作为上述担保人之配偶出具共同清偿及连带保证担保书及保证人配偶声明，同意保证人为联保小组每名借款人的借款提供保证担保，并以夫妻共同所有财产及本人所有的财产为借款承担连带清偿责任，亦应对涉案债务承担连带清偿责任。上述保证人承担清偿责任后，可依法向债务人李守良、宋秀兰追偿。被告宋秀兰、李守光、刘会珍、李朋、杨万春、张洪专、刘效杰、刘会欣、邵明风未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李守良、宋秀兰返还原告山东张农商村镇银行股份有限公司借款本金276610元并支付利息（按合同约定利率，自2013年3月21日起计算至本判决确定的付清之日止）；
二、被告李守良、宋秀兰支付原告山东张农商村镇银行股份有限公司律师代理费15000元；
三、被告李守光、刘会珍、李朋、杨万春、李滨、张洪专、刘效杰、刘会欣、董立海、邵明风对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告李守良、宋秀兰追偿。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5674元、诉讼保全费2270元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 王世山
审判员 张玉华
审判员 燕 华
二〇一四年一月九日
书记员 杨艳青