天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第8665号
原告苗时强，居民。
委托代理人韩淑凤（系原告之妻），农民。
委托代理人苗天宇（系原告之），居民。
被告王美娟，农民。
委托代理人闫淑敏，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告张子贵，农民。
原告苗时强与被告王美娟、张子贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗时强的委托代理人、被告王美娟的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张子贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月13日10时50分许，王美娟驾驶津K×××××号夏利牌小型轿车沿天津市宝坻区南三路顺驰小区内道路自北向南行驶至宝坻区南三路顺驰小区南门口时，观察情况不周，未确保安全，津K×××××号夏利牌小型轿车左侧前部与沿南三路自东向西行驶至此的苗时强驾驶的电动自行车右侧相撞，造成车辆损坏、苗时强受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：王美娟负事故全部责任，苗时强不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗1天，自2015年9月13日至2015年9月14日。出院诊断记载：1、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部硬膜下血肿；2、颅底骨折；3、右侧颞骨骨折；4、右颞顶枕部皮下血肿；5、右额部头皮挫伤；6、颈部损伤；7、锁骨骨折（右侧）；8、右侧第4、5肋骨骨折；9、双肺肺挫伤；10、右踝关节骨折；11、创伤性右侧胸腔积液。2015年9月14日至2015年9月18日，原告入天津市第一中心医院神经外科住院治疗4天。出院诊断记载：1、蛛网膜下腔出血；2、脑挫裂伤；3、颞骨骨折；4、全身多发骨折；5、肺挫伤；6、胸腔积液；7、头面、躯干、四肢多发皮肤软组织挫裂；8、应激性溃疡；9、误吸性肺炎；10、颅底骨折？；11、脑脊液耳漏；12、左侧枕颞部硬膜下血肿；13、右侧额顶颞部软组织肿胀；14、额窦、双侧筛窦、蝶窦、右侧中耳内软组织信号影，请结合临床；15、右侧锁骨及右侧第4－5肋骨骨折；16、蝶骨体、右侧颞骨鳞部、乳突部、岩部骨折，累及右侧中耳；17、右侧外耳道、中耳鼓室、鼓窦、乳突气房软组织影，请结合临床；18、右侧颈静脉球高位；19、双肾轮廓毛糙，建议复查；20、顶骨右侧骨折；21、左侧枕颞部硬膜外血肿。出院医嘱：1、患者骨科继续治疗，变化随诊，定期门诊复查；2、注意休息、加强营养、加强护理…。2015年9月18日至2015年10月8日，原告入天津市第一中心医院骨科住院治疗20天。出院诊断记载：1、右锁骨骨折；2、右内踝骨折；3、右胫骨远端粉碎性骨折；4、右腓骨远端骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、脑挫裂伤；7、左侧枕颞部硬膜下血肿；8、蝶骨体、右侧颞骨鳞部、乳突部、岩部骨折；9、右侧第4－5肋骨骨折；10、肺挫伤；11、胸腔积液；12、脑脊液耳漏。2015年10月8日天津市第一中心医院诊断证明书记载：建议休息30天。经查，被告王美娟驾驶的津K×××××号夏利牌小型轿车的登记所有人为被告张子贵，事故发生时该车辆无保险。故原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费2000元、医疗费86524.31元、住院伙食补助费2500元、营养费2750元、误工费5105.65元、护理费7426.4元、交通费2000元、轮椅费558元，上述损失共计108864.36元，首先由二被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失由二被告依法赔偿；2、原告保留后续治疗及相关费用的诉权；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生的经过与责任认定情况；
2、医疗费票据三十五张、用药清单三份，证明原告支出医疗费情况；
3、住院病历三份、诊断证明书两份，证明原告的病情与诊治情况；
4、加盖北京盛福互邦医疗器械有限公司印章的发票一张，证明原告购买轮椅所支出的费用。
被告王美娟辩称，1、对事故发生的经过没有异议，但对责任认定有异议，主张原告应负事故主要责任；2、对于原告的合理损失，同意在自己的承受能力范围内承担10％的赔偿责任；3、事故发生后，为原告垫付医疗费8800元，要求在本案中一并予以解决；4、津K×××××号夏利牌小型轿车的登记所有人为被告张子贵，被告王美娟与被告张子贵系借用关系，被告王美娟借用被告张子贵的车。事故发生时，津K×××××号夏利牌小型轿车未投保交强险和商业险。
被告王美娟提供证据如下：
1、收款单一份，证明事故发生后，为原告垫付医疗费8800元；
2、照片两张，证明王美娟驾驶的津K×××××号夏利牌小型轿车，在事故发生时，行速缓慢，已经尽到了安全注意义务。
被告张子贵在法定期限内未提出答辩意见亦为提供证据。
经审理查明，2015年9月13日10时50分许，王美娟驾驶津K×××××号夏利牌小型轿车沿天津市宝坻区南三路顺驰小区内道路自北向南行驶至宝坻区南三路顺驰小区南门口时，观察情况不周，未确保安全，津K×××××号夏利牌小型轿车左侧前部与沿南三路自东向西行驶至此的苗时强驾驶的电动自行车右侧相撞，造成车辆损坏、苗时强受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：王美娟负事故全部责任，苗时强不负事故责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗1天，自2015年9月13日至2015年9月14日。出院诊断记载：1、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部硬膜下血肿；2、颅底骨折；3、右侧颞骨骨折；4、右颞顶枕部皮下血肿；5、右额部头皮挫伤；6、颈部损伤；7、锁骨骨折（右侧）；8、右侧第4、5肋骨骨折；9、双肺肺挫伤；10、右踝关节骨折；11、创伤性右侧胸腔积液。2015年9月14日至2015年9月18日，原告入天津市第一中心医院神经外科住院治疗4天。出院诊断记载：1、蛛网膜下腔出血；2、脑挫裂伤；3、颞骨骨折；4、全身多发骨折；5、肺挫伤；6、胸腔积液；7、头面、躯干、四肢多发皮肤软组织挫裂；8、应激性溃疡；9、误吸性肺炎；10、颅底骨折？；11、脑脊液耳漏；12、左侧枕颞部硬膜下血肿；13、右侧额顶颞部软组织肿胀；14、额窦、双侧筛窦、蝶窦、右侧中耳内软组织信号影，请结合临床；15、右侧锁骨及右侧第4－5肋骨骨折；16、蝶骨体、右侧颞骨鳞部、乳突部、岩部骨折，累及右侧中耳；17、右侧外耳道、中耳鼓室、鼓窦、乳突气房软组织影，请结合临床；18、右侧颈静脉球高位；19、双肾轮廓毛糙，建议复查；20、顶骨右侧骨折；21、左侧枕颞部硬膜外血肿。出院医嘱：1、患者骨科继续治疗，变化随诊，定期门诊复查；2、注意休息、加强营养、加强护理…。2015年9月18日至2015年10月8日，原告入天津市第一中心医院骨科住院治疗20天。出院诊断记载：1、右锁骨骨折；2、右内踝骨折；3、右胫骨远端粉碎性骨折；4、右腓骨远端骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、脑挫裂伤；7、左侧枕颞部硬膜下血肿；8、蝶骨体、右侧颞骨鳞部、乳突部、岩部骨折；9、右侧第4－5肋骨骨折；10、肺挫伤；11、胸腔积液；12、脑脊液耳漏。原告共计住院25天。2015年10月8日天津市第一中心医院诊断证明书记载：建议休息30天。
另查，津K×××××号夏利牌小型轿车的登记所有人为被告张子贵，被告王美娟与被告张子贵系借用关系，被告王美娟借用被告张子贵的车。事故发生时，津K×××××号夏利牌小型轿车未投保交强险和商业险。
交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定王美娟负事故全部责任，苗时强不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。被告王美娟虽对事故认定持有异议，主张原告应负事故的主要责任，但其提供的照片并不能证明其主张，故本院对其抗辩意见不予采信。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”，本案中，津K×××××号夏利牌小型轿车的登记所有人为被告张子贵，作为投保义务人未依法投保交强险，故被告张子贵应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告王美娟作为直接侵权人，借用被告张子贵的车，在驾驶过程中未能注意安全，与苗时强驾驶的电动自行车相撞，在事故中负全部责任，故应与被告张子贵在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告超出交强险赔偿限额的损失由直接侵权人被告王美娟伟予以赔偿。对于原告主张被告张子贵承担交强险限额外的赔偿责任，因其未提供被告张子贵在本次事故中具有过错，故本院不予支持。原告保留后续治疗及评残等相关费用诉权的请求，符合法律规定，本院予以确认。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据（除六张票名为苗石强的挂号收据外）、用药清单、住院病历，证据间相互印证，本院予以确认，核算医疗费票据，医疗费计86488.31元。对于原告提供的上述六张票名为苗石强的挂号收据，票面金额计36元，因票据名头与原告姓名不符，且在法院释明后，原告放弃补充证据予以证明，故本院对此36元的医疗费支出，不予支持。
2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间25天，符合法律规定，本院予以支持，原告住院伙食补助费计2500元。
3、护理费，根据原告伤情及住院病历的记载，本院确认护理期限为住院25天，一人护理。标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资92.83元／天计算，护理费计2320.75元。
4、误工费，经庭审查明，原告系宝坻区方家庄镇北郝中心小学教师，工资按月通过银行转帐的方式支付给原告，庭审中原告虽主张自己的工资将会被扣发，但是其未能举证证明其工资存在停发或者扣发的情形，故本院对其主张误工费的请求，不予支持。
5、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情确定为600元。
6、营养费，根据原告的伤情和诊断证明书记载需要加强营养，本院酌情按照30元每天计算住院期间25天，营养费计750元。
7、轮椅费，原告虽提供发票予以证明支出轮椅费的事实，但未能举证证明该笔支出的客观性与合理性，故本院不予支持。
8、车辆损失费，因原告未举证加以证明，故本院不予支持。
以上经济损失共计92659.06元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告张子贵在交强险责任限额范围内赔偿原告苗时强医疗费10000元、护理费2320.75元、交通费600元，合计12920.75元。被告王美娟和被告张子贵在交强险责任限额范围内承担连带责任。
原告苗时强超出交强险限额的损失医疗费76488.31元、住院伙食补助费2500元、营养费750元，合计79738.31元，由被告王美娟予以赔偿。被告张子贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张子贵于判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告苗时强经济损失人民币12920.75元。被告王美娟和被告张子贵在交强险责任限额范围内承担连带责任。
二、被告王美娟于判决生效后十五日内赔偿原告苗时强经济损失人民币79738.31元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告苗时强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，已减半收取442元；由被告王美娟负担。给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范泽兰
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。