广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初6649号
原告：吴春英，女，1970年3月27日出生，汉族，户籍广东省英德市，现住址清远市清城区，
委托诉讼代理人：何永昌、黄艳明，均系广东金亚律师事务所律师。
被告：陈来云，男，1964年10月30日出生，汉族，住址湖南省新田县，
原告吴春英诉被告陈来云机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春英的委托诉讼代理人何永昌。被告陈来云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况：2017年8月14日5时50分许，陈来云驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至清远市清城区××大道与××路匝道路段时，与沿广清大道南往北方向行驶由张月新驾驶搭载吴春英的二轮电动车发生碰撞，造成张月新、吴春英受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：陈来云承担此事故的全部责任，张月新、吴春英不承担此事故的责任。
三、受害人概况：原告系农业家庭户口，但于2012年10月购买清远清城区新城E40号区富强中路3号丽都花城十三号楼4层08号，并于2014年8月入住，其丈夫在清远清城区新城三角市场经营蔬菜零售，原告的主要生活消费来源于城镇。事发后，原告被送往清远市人民医院住院治疗，于2017年9月2日出院，共住院19天，出院医嘱：住院期间留陪护壹人，建议全休一个月，术后1-2月回院行颅骨修补术，加强营养。2017年10月23日再次入院，于2017年11月3日出院，共住院11天，出院医嘱：住院期间留陪护壹人，建议全休一个月，注意休息，加强营养。2017年11月16日，广东清正法医临床司法鉴定所出具广清司鉴所[2017]临鉴字第547号《法医临床司法鉴定意见书》，被鉴定人吴春英颅脑损伤评定为十级伤残。花去鉴定费1950元。
四、医疗费：原告受伤治疗共产生医疗费83111.01元（50144.01元＋32967元），有病历、出院记录、出院诊断证明书、正式医疗费发票、用药清单等相关证据予以佐证，本院予以确认。
五、住院伙食补助费：原告诉求住院伙食补助费为3000元[（19天＋11天）×100元/天]，符合法律规定，本院予以支持。
六、误工费：原告没有提供其本人的劳动合同、工资收入、医社保缴费凭证等其他相关证据予以证实其有一年以上固定收入。原告主张按照从于零售业71292元/年收入计算误工费，其提供的营业执照注册号：441805600234313，经营者：张月新（系原告的丈夫），组成形式的个人经营。原告主张按照从于零售业71292元/年收入计算误工费，证据不足，本院不予支持。原告虽系农业家庭户口，但原告的主要生活消费来源于城镇，可按一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算，误工时间可以计算至定残日前一天（2016年8月14日至2017年11月15日）共92天，为9498.51元（37684.30元/年÷365天×92天）。
七、护理费：原告诉求护理费为5515.39元[（19天＋11天）×67014元/年÷365天]，符合法律规定，本院予以支持。
八、营养费：原告主张营养费3000元过高。因原告提供医嘱需建议加强营养及住院天数共30天，本院酌情支持交通费1000元。
九、交通费：原告主张交通费1000元未提供交通费票据，但事故发生后原告住院及门诊治疗，必然产生交通费，结合原告就医情况，本院酌情支持交通费600元。
十、鉴定费：被告认可鉴定费的真实性。鉴定费1950元是原告为确定其伤残情况支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。
十一、残疾赔偿金：原告虽系农业家庭户口，但原告的主要生活消费来源于城镇。其诉求残疾赔偿金为75368.60（37684.30元/年×20年×10％伤残系数），符合法律规定，本院予以支持。
十二、精神损害抚慰金：原告因事故致残十级，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，原告主张精神损害抚慰金5000元合情合理，本院予以支持。
十三、原告获赔情况：无。
十四、肇事车辆车主和投保情况：被告驾驶无号牌正三轮摩托车没有投保交强险。
十九、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失195914.49元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
裁判理由与结果
原告吴春英诉被告陈来云于2017年8月14日发生本案交通事故，造成原告受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。
被告陈来云没有为其所有的投保交强险，原告吴春英的损失由被告陈来云承担全部的赔偿责任。经本院核实，原告吴春英的各项损失共185043.51元，由被告陈来云全部赔偿给原告吴春英。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈来云应于本判决生效之日起5日内赔偿185043.51元给原告吴春英。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2109元，由原告吴春英负担117元，被告陈来云负担1992元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一八年一月十五日
书记员 袁悦飞
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。