广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第345号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人李德坚，男，1960年9月30日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月28日经本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）275号起诉书指控被告人李德坚犯危险驾驶罪，于2014年10月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员蒙瑞婷出庭支持公诉，被告人李德坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2013年10月6日21时许，被告人李德坚醉酒后驾驶二轮摩托车沿横县新平公路由西津往那阳镇方向行驶，至那阳镇莫大村委莫渡村路段时，适有未依法取得机动车驾驶证的被害人陈某某，驾驶未依法登记的蓝色助力车搭载�害人陈某甲和何某某，未依法取得机动车驾驶证的被害人廖某某，驾驶未依法登记的白色助力车搭载陈某乙和陈某在对向先后驶来，由于李德坚驾车未靠右行驶，致使其所驾车辆与陈某某所驾车辆、廖某某所驾车辆发生碰撞，造成三车不同程度损坏，陈某某、陈某甲、李德坚等人受伤的交通事故。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，从被告人李德坚血液中检出乙醇，含量为126毫克／100毫升。经横县公安局交通管理大队鉴定，李德坚负事故的主要责任，被害人陈某某、廖某某负事故的次要责任，被害人陈某甲无责任。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李德坚违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法�处。
被告人李德坚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出其有以下从轻的情节：1.赔偿了被害人经济损失，并取得部分被害人亲属的谅解；2.需要照顾患病的母亲以及身患残疾的弟弟。被告人李德坚向本院提供赔偿协议书、收条，谅解书，残疾人证，门诊病历、疾病证明书、收费收据以及横县那阳镇大联村委会出具的证明等证据。
经审理查明，2013年10月6日21时许，被告人李德坚酒后驾驶二轮摩托车沿横县新平公路由西津往那阳方向行驶，至那阳镇莫大村路段时，适有未依法取得机动车驾驶证的陈某某，驾驶未依法登记的蓝色助力车搭载陈某甲和何某某，以及未依法取得机动车驾驶证的廖某某，驾驶未依法登记的白色助力车搭载陈某乙和陈某从对向先后驶来，由于李德坚驾车未靠右行驶，致使李德坚所驾车辆先后与陈某某所驾车辆、廖某某所驾车辆发生碰撞�造成三车不同程度损坏，陈某某、陈某甲、李德坚等人受伤的交通事故。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，李德坚血液中检出乙醇，含量为126毫克／100毫升。经横县公安局交通管理大队认定，李德坚负事故的主要责任，陈某某、廖某某负事故的次要责任，陈某甲无责任。
另查明，事故发生后，被告人李德坚接到公安机关电话通知即主动到案，如实供述自己酒后驾驶摩托车并致发生交通事故的事实。案发后，被告人李德坚分别与被害人陈某甲、陈某某、廖某某达成赔偿协议，由李德坚赔偿陈某甲20000元，赔偿陈某某2200元，廖某某自行负担损失。李德坚已支付完毕上述赔偿款，并取得陈某某亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人李德程当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关立案侦查的情况。
2.归案说明，证实案发后，被告人李德坚接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己酒后驾驶摩托车并发生交通事故的事实。
3.户籍证明，证实被告人李德坚的身份基本情况。
4.驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人李德坚已取得普通二轮摩托车驾驶证，其所驾驶的车辆有行驶证；陈某某、廖某某未取得机动车驾驶证。
5.门诊病历、疾病证明书，证实李德坚、陈某某等人受伤后到医院治疗情况。
6.赔偿协议书、收条、谅解书，证实被告人李德坚分别与被害人陈某甲、陈某某、廖某某达成赔偿协议，由李德坚赔偿陈某甲20000元，赔偿陈某某2200元，廖某某自行负担损失。李德坚已支付完毕上述赔偿款，并取得陈某某亲属的谅解。
7.现场勘查材料、照片，证实案发现场位于横县新平公路莫大村村路段及现场概况。
8.广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书，证实经鉴定，李德坚的血液中检出乙醇，含量为126毫克／100毫升。
9.横县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，证实李德坚醉酒后驾驶机动车，会车未靠右行驶，负事故的主要责任；陈某某、廖某某未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车，未按规定载人，未确保安全行驶，均负事故的次要责任；陈某甲无责任。
10.被害人陈某某的陈述，证实2013年10月6日21时许，其在未取得机动车驾驶证、未带安全头盔的情况下，驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载陈某甲和何某某，从那阳镇出来后沿新平公路由新圩往平福方向行驶，廖某某驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载陈某乙和陈某在后行驶。至事发路段时，对向有一辆二轮摩托车驶过其行驶的路线并与其所驾车辆发生碰撞，之后该车又与廖某某所驾车辆碰撞。
11.�害人廖某某的陈述，证实2013年10月6日21时许，其在未取得机动车驾驶证、未带安全头盔的情况下，驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载陈某乙和陈某，沿横县新平公路由新圩往平福方向行驶，陈某某驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载陈某甲和何某某在前行驶。至莫大村路段时，对向有一辆二轮摩托车驶过其行驶的路线，与陈某某所驾车辆碰撞后两车连人带车倒地。其刹车不及，其车也与对向来车发生碰撞。
12.被害人陈某甲的陈述，证实2013年10月6日21时许，陈某某驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载其和何某某，廖某某驾驶二轮摩托车搭载陈某乙和陈某，一起往沿横县新平公路由那阳镇往西津方向行驶。至事发路段时，对向有一辆二轮摩托车驶过其等人行驶的路线，并碰撞陈某某所驾车辆，致两车连人带车倒地，在后行驶的廖某某所驾车辆也碰刮到对向车辆并侧翻在地，其和�某某等人不同程度受伤。
13.被告人李德坚在公安机关侦查期间对其酒后驾驶二轮摩托车发生交通事故所作的供述。其供述的内容与查明事实一致，并与本案其他证据相互印证。
本院认为，被告人李德坚违反交通道路安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李德坚犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李德坚醉酒驾驶机动车辆造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚；事故发生后，李德坚接到公安机关电话通知即主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；李德坚已赔偿被害人陈某某、陈某甲经济损失，并取得了陈某某亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。故对李德坚提出其赔偿了被害人经济损失，并取得部分被害人亲属的谅解的辩护意见，本院予以采纳。对李德坚提出其需�照顾患病的母亲和身患残疾的弟弟的辩护意见，经查，该辩护事由无法律依据，故对该辩护意见及李德坚提交的相关证据，本院均不予采纳。根据被告人李德坚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李德坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 雷翠芳
代理审判员 黄 健
人民陪审员 覃晓冰
�〇一四年十二月十六日
书 记 员 邓小媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1.第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
1.第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。