陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬阳民初字第00411号
原告杨孝玉，女，1964年2月4日出生，汉族，农村居民。
原告张守明，男，1955年8月13日出生，汉族，农村居民。
委托代理人张学林，旬阳县148法律服务所法律工作者。
被告周宝贵，男，1979年9月28日出生，汉族，农村居民。
委托代理人李江河，陕西智圣律师事务所律师。
原告杨孝玉、张守明与被告周宝贵健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨孝玉、张守明及其委托代理人张学林和被告周宝贵及其委托代理人李江河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨孝玉、张守明诉称，原、被告居住相邻，2013年9月23日，被告修房时，房子上的石块砸坏原告家的锅而发生争执，被告用木板封住原告大门，又揭开原告做酒封木梢的篷布，致酒发霉坏掉，争执中被告又将二原告打伤。原告在县医院住院治疗，伤情好转后出院，原告杨孝玉的伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定为10级伤残。被告因殴打二原告公安机关对其处以拘留5日的处罚。综上所述，被告殴打二原告，给原告身体造成伤害，被告应承担民事赔偿责任。故诉至法院，要求被告赔偿原告杨孝玉医疗费13324.90元、误工费8200元、护理费8880元、住院伙食补助费5920元、伤残赔偿金54600元、交通费1000元、鉴定费840元、住宿费400元、打字复印费100元，合计93264.90元；赔偿原告张守明医疗费1336.40元、误工费720元、护理费720元、住院伙食补助费480元、打字复印费137元、住宿费500元和交通费1000元，合计4893.40元。赔偿原告财产损失酒300斤，折款2400元和锅一口折价40元，另外被告修房时将原告房屋椽子和石板损坏，要求修缮。
原告向法庭提供下列证据：
1、公安机关调查的有关打架事实方面的证据材料，公安机关调查原、被告陈述，公安机关处罚决定书，证人杨孝锋，乔治配的证言及公安民警蒙师军、曾希的证言，公安机关拍摄的照片可以认定一下事实：原、被告房屋相邻，2013年9月23日，被告周宝贵检修老房顶，把石板放在两家的共用墙上，为此张守明与周宝贵发生争执，继而在房顶上发生厮打。后周宝贵听工人说杨孝玉把路堵了，不让工人通过。周宝贵与张守明停止厮打。周宝贵见路被杨孝玉用红豆架堵住，周宝贵用一块木板堵杨孝玉家的门，杨孝玉阻拦，双方发生争吵，相互拉扯。周宝贵又准备去院坝边拿木板，杨孝玉坐在木板上，周宝贵抓住杨孝玉肩部将其摔在院坝里，并将杨孝玉按在地上，用拳头打杨孝玉，公安民警到现场将周宝贵拉开。
2、原告杨孝玉住院病历、诊断证明，证实其伤情情况。
3、安康金州司法鉴定意见书，证实杨孝玉伤残等级为十级。
4、张守明诊断证明及住院病历，证实张守明伤情情况。
5、杨孝玉2013年11月7日CT诊断报告单，证实其左侧第6肋骨骨折（骨痂形成）。
6、原告杨孝玉及张守明提供医疗费发票、鉴定费发票、打印费发票、交通费发票和住宿费发票，证实其支出费用情况。
被告周宝贵辩称，原告所诉与事实不符。2013年9月23日被告检修旧房，原告欲将和自己相邻被告的房产占为己有，故意无理取闹。张守明在被告房上将盖屋顶用的石板往下推，被告前去阻止，张守明扑向被告，并用手抓被告阴部，被告处于防卫将其抱住，并未殴打原告。后干活的工人告知被告，杨孝玉将门前路封了，使工人无法施工，被告到现场，质问其为什么堵路，双方发生争吵。被告认为杨孝玉敢堵路，被告就敢堵原告的门。被告就用门前一块篷布堵原告的门，并没有动其封酒的篷布。杨孝玉见被告堵门，就手持木棍扑打原告，被告将木棍夺下，杨孝玉又咬被告的腿，被告用手将原告头按住，公安民警到现场，双方厮抓结束，被告没有殴打杨孝玉。原告杨孝玉的伤情不能证明是被告造成的，杨孝玉2013年9月23日拍片未见明显骨折，伤残鉴定不能成立，当时是软组织损伤住院，原告杨孝玉在住院期间大部分时间没有在医院，而在2013年11月7日拍片才产生骨折，显然骨折于2013年9月23日发生打架无关。另杨孝玉用药大部分是治疗心脑血管的，与治疗外伤无关，其经济损失被告不予赔偿。张守明与被告没有发生厮打，亦不承担张守明的赔偿责任，被告没有破坏原告的酒缸，修房时也未损坏原告房屋椽子和石板，也没有砸坏原告的锅，不承担赔偿责任。故请求驳回原告诉讼请求。
被告周宝贵想法庭提供下列证据：
1、袁怡根、李传宏和乔治配的证言，证实周宝贵没有殴打二原告。
2、旬阳县医院杨孝玉费用清单，其中注射用血塞通1263.78元，丹参川注射液2606.34元。证实这两种药是治疗脑血管疾病的，与治疗外伤无关。
3、杨孝玉2013年9月23日CT报告单，证实原告入院时没有发现骨折。
4、照片两张，证实被告没有将原告盖酒的篷布揭开。
经庭审质证，对原告提供证据1，被告有异议，因该证据是根据公安机关调查有关证人证言及处警民警所看到的情况，并结合原、被告陈述，本院对原告提供的证据1所认定的事实，予以确认，对被告提供的证据1证实的情况，不予认定；对原告提供的证据2、4，被告对其真实性无异议，本院予以确认；被告对原告提供的证据3、5有异议，因被告在其提供的证据3中，认为原告杨孝玉在2013年9月23日拍片中没有明显骨折，结合这两份报告单及杨孝玉住院病历记载情况，拍片两次均在住院期间，不排除杨孝玉入院时左侧第6肋骨骨折的可能。故对杨孝玉外伤构成十级伤残，本院予以确认。对原告提供的证据6，被告对医疗费、鉴定费真实性没有异议，本院予以确认，被告认为交通费、复印费、住宿费过高，本院将根据原告就医次数及原告杨孝玉作伤残鉴定的情况认定原告张守明支出交通费200元、打印费137元，住宿费150元，杨孝玉支出交通400元、打印费100元、住宿费400元；对被告提供的2、4真实性本院予以确认。
经审理查明：2013年9月23日，被告周宝贵检修老房顶，把石板放在两家共用墙上，为此张守明与周宝贵发生争执，继而在屋顶上发生厮打。后周宝贵听工人说，原告杨孝玉把路堵了，不让工人通行。周宝贵与张守明停止厮打。周宝贵见路被杨孝玉用红豆架堵住，并坐在红豆架上。周宝贵说：“你杨孝玉敢堵路，我就敢堵你的门”。说完就用一块木板去堵杨孝玉家的门，杨孝玉阻拦，双方发生争吵，相互拉扯。周宝贵又准备去院坝边拿木板，杨孝玉坐在木板上，周宝贵抓住杨孝玉肩部将其摔在院坝里，并将杨孝玉按在地上，用拳头打杨孝玉。公安民警到现场将周宝贵拉开。当日杨孝玉到旬阳县医院治疗，主要诊断：头部及左胸部软组织损伤，其他诊断：左侧第6肋骨骨折，住院74天，支付医疗费13324.90元，2014年12月13日，杨孝玉的伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定，杨孝玉外伤致左第6肋骨骨折，伤残等级为十级，杨孝玉支付鉴定费840元。2013年9月24日，原告张守明到旬阳县中医院治疗，诊断为：多处软组织损伤，住院6天，支付医疗费1336.40元。原告另提供交通费票据620.00元、打印费票据237元、住宿费票据1800元。
另查明，陕西2013年农村居民人均可支配收入为6503元，陕西2013年在岗职工平均工资为48853元。
本院认为，关于本案争议焦点1，被告是否殴打原告，从公安机关调查原、被告各自的陈述，公安机关处罚决定书、证人杨孝锋、乔治配证言及公安民警蒙师军、曾希的证言足以证实被告与张守明发生相互厮抓及被告殴打杨孝玉的事实，故被告致伤二原告应承担民事责任。因原告张守明与被告在相互厮打中致伤，其存在一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，赔偿张守明经济损失70%为宜。关于焦点2，原告杨孝玉在2013年9月23日拍片中报告单记载没有明显骨折，在住院期间即2013年11月7日拍片存在骨折，结合两次拍片报告单及住院病历记载情况，不排除杨孝玉入院时左侧第6肋骨骨折的可能，故对原告杨孝玉外伤骨折构成十级伤残，本院予以确认。关于焦点3，原告杨孝玉用药是否存在治疗与外伤无关的药物。从原告提供的病历看，原告并没有治疗与外伤无关的疾病，故被告抗辩主张，本院不予采纳。关于焦点4，原告房屋损坏及酒、锅损失是否为被告所为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实，举证不能则承担不利后果，原告没有提供相关证据证实其主张成立。关于焦点5，原告杨孝玉是否住院74天，被告提出质疑，没有提供相关证据证实，本院不予采纳。关于焦点6，二原告要求赔偿经济损失是否合理，原告杨孝玉所花医疗费13324.9元、鉴定费840元、打印费100元、住宿费400元。被告对票据真实性无异议，数额合理，本院予以确认。原告杨孝玉要求赔偿误工费8200元、护理费8880元，没有超出本院所在地上一年度职工的平均工资，本院予以确认。原告杨孝玉要求被告赔偿住院伙食补助费、交通费过高，本院仅支持合理部分即交通费400元、住院伙食补助费2220元（74天X30元／天）。因杨孝玉属农业户口，居住农村，伤残赔偿金按农业户口计算，即13006元（6503元／年X20年X10%）。被告应赔偿原告杨孝玉经济损失47370.90元。对原告张守明要求赔偿的医疗费1336.40元、打字复印费137元，被告对真实性无异议，且数额合理，本院予以确认。原告要求赔偿误工费720元、护理费720元、没有超出本院所在地上一年度职工平均工资，数额合理，本院予以确认。原告张守明要求赔偿住院伙食补助费、住宿费、交通费数额过高，本院仅支持合理部分，即住院伙食补助费180元（6天X30元／天）、交通费200元和住宿费150元。张守明经济损失为3443.40元，应由被告赔偿2410.38元。根据根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周宝贵赔偿原告杨孝玉经济损失47370.90元，限判决生效后十日内支付。
二、被告周宝贵赔偿原告张守明经济损失2410.38元，限判决生效后十日内支付。
三、驳回原告杨孝玉、张守明其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由原告张守明承担30元，被告周宝贵承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 骆云桥
人民陪审员 柯昌德
人民陪审员 梁新明
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李 欣