云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第626号
原告倪广，男，1994年12月4日生。
委托代理人董俊，意正律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告苏继生，男，1958年4月24日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司。
负责人许积芬，职务总经理。
住所地石屏县异龙镇焕文路**号。
委托代理人苏梁，云南宣和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告倪广与被告苏继生、中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，依法由审判员白华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪广及其委托代理人董俊，被告苏继生，被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司的委托代理人苏梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪广诉称，2014年2月15日原告倪广驾驶云GLV0**号两轮摩托车从石屏县城回宝秀倪家洼家中，早上11点25分途经国道323线K2215＋10米处李家寨路段时，原告倪广打算超过前面的车，与对向驶来的被告苏继生驾驶的云GCP9**正三轮摩托车相撞，造成原告倪广左脚小腿腓骨下段粉碎性骨折。当天120将原告倪广送往石屏县人民医院治疗，住院3天后，因伤情严重转开远解放军第59医院住院治疗24天。原告倪广经诊断：1、右上肢毁损伤；2、创伤性失血性休克，重度失血性贫血；3、左眼睑皮肤挫裂伤。原告倪广先后支付医疗费共计人民币42328.37元，扣除新农合报销的18067.76元外，个人自付24260.61元。经鉴定原告误工损失日评定为150日，营养期评定为60日，护理期评定为90日，尚需后期治疗费人民币13000元。被告苏继生驾驶的云GCP9**正三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司投保有交强险。故向法院起诉请求：1、原告损失医疗费24260.61元、误工费16363.50元、住院伙食补助费1400元、护理费4500元、营养费1800元、后期治疗费600元、三期评定费600元、交通费647元、后期治疗费13000元、精神抚慰金2000元、摩托车维修费1777元，合计64948.11元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余部分由被告苏继生按事故责任比例分担50%；2、本案诉讼费由被告苏继生承担。
被告苏继生辩称，原告倪广于2014年2月15日驾驶两轮摩托车由石屏县城回家途中，因为超车车速过快与相对方向被告苏继生驾驶的三轮摩托车相撞。此次事故的主要原因与责任在原告倪广，石屏县交警大队的处理结果被告苏继生不能接受。原告倪广要求被告苏继生赔偿损失的请求无理，被告苏继生不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司（以下简称“财保公司石屏支公司”）辩称，被告苏继生的车辆在被告财保公司石屏支公司投保交强险，发生事故时在保险期间内。被告财保公司石屏支公司愿意在交强险责任限额内赔偿原告倪广的合法损失。
综合原、被告的诉辩主张，双方的争议焦点是被告苏继生是否应向原告倪广承担赔偿责任。
原告倪广针对自己的诉讼主张向本院提交了下列证据材料：1、原告倪广身份证复印件，欲证明原告倪广的身份情况；2、石公交事（简）认字（2013）第510号道路交通事故认定书一份，欲证明2014年2月15日11时25分，原告倪广驾驶云GLV0**号二轮摩托车在国道323线K2215＋10米处与被告苏继生驾驶的云GCP9**号三轮摩托车相撞，双方承担事故同等责任，云GCP9**号三轮摩托车保险凭证号为477181；3、石屏县人民医院出院证、疾病诊断证明书复印件各一份，解放军第五十九医院出院证、疾病诊断证明书各一份，红河州第一人民医院门诊病历一份，欲证明倪广于2014年2月15日至19日在石屏县人民医院住院治疗，2014年2月18日至3月14日在解放军第五十九医院住院治疗，医院对倪广病情诊断情况及医嘱需要休息、定期复查、不适随诊；2014年7月29日倪广在红河州第一人民医院作左腓神经损伤检查；4、医疗费收据16份、收据复印件2份，欲证明倪广在石屏县人民医院、解放军第五十九医院、红河州第一人民医院治疗共计支付医疗费42328.37元，扣除医保报销18067.76元，被告实际应赔偿24260.61元；5、鉴定费发票一份，欲证明倪广支付云南云通司法鉴定中心后期医疗费评估费用600元、三期评定费600元，合计1200元；6、交通费发票23份，欲证明倪广因住院治疗、复查、鉴定共支付交通费647元；7、石屏县新型农村合作医疗证复印件3份，欲证明2014年2月15日倪广在新农合报销在石屏县人民医院就医医疗费1638.51元，2014年3月14日报销在中国人民解放军第五十九中心医院就医医疗费16429.25元；8、云通司鉴中心（2014）G05临鉴字第257、258号司法鉴定意见书各一份，欲证明倪广损伤后期医疗费评估为13000元，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日；9、维修结算清单一份，欲证明云GLV0**号摩托车修理费合计1777元；10、工资证明一份，欲证明倪广于2013年4月至2014年2月14日在石屏县云玉锰集商贸有限公司上班，月平均工资为2400元。
经质证，被告苏继生对原告倪广提交的证据1没有意见；对证据2真实性无异议，但认为其不应承担责任；对证据3、4、5、6、7、8、9、10，其认为不清楚。被告财保公司石屏支公司对原告倪广提交的证据1、2、3、6、7无异议；对证据4、5、8真实性无异议，但认为证据4的复印费5元不属于医疗费，证据5的鉴定费不属于保险公司赔偿范围，证据8的后期治疗费没有实际产生且评估过高，三期鉴定依据的标准不是云南省标准不应采信；对证据9认为修理费应以保险公司定损数额为准；对证据10认为不能证明原告倪广的工资情况。
被告苏继生未向本院提交证据。
被告财保公司石屏支公司针对自己的诉讼主张向本院提交了下列证据材料：1、财保公司石屏支公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书各一份，欲证明保险公司的基本情况；2、机动车保险报案记录（代抄单）一份，欲证明被告苏继生的车辆在被告财保公司石屏支公司投保交强险；3、机动车保险车辆损失情况确认书一份，欲证明被告财保公司石屏支公司对原告倪广车辆的定损情况。
经质证，原告倪广对被告财保公司石屏支公司提交的证据1、2无异议；对证据3认为车辆损失应以实际发生为准。被告苏继生对被告财保公司石屏支公司提交的证据1、2、3均无异议。
本院认为，原告倪广提交的证据1、2、3、5、6、7、8来源合法，内容客观真实，能够证明原告的证明目的，其证据效力本院予以认可；证据4中的石屏县人民医院出具的复印费收据因复印费用不是住院治疗期间的必要开支，对于该复印费收据的证据效力本院不予认可，其余17张医疗费单据来源合法、内容真实，能够证实原告倪广在石屏县人民医院支出医疗费3234.14元、在中国人民解放军第五十九中心医院支出医疗费38925.65元、在红河州第一人民医院支出医疗费163.5元，合计42323.29元，该17张医疗费单据的证据效力本院予以认可，原告倪广的主张医疗费金额总数与单据金额不符本院不予采信；证据9能够证实原告倪广云GLV0**号车辆在维修中实际产生的损失，被告财保公司石屏支公司的定损金额系事前单方认定，其质证意见不能成立，该证据的证明力本院予以确认；证据10无法证明原告倪广有固定收入及其收入情况，其证据效力本院不予认可。被告财保公司石屏支公司提交的证据1、2来源合法，内容客观真实，能够证明原告的证明目的，其证据效力本院予以认可；证据3系被告财保公司石屏支公司单方作出，其定损金额未得到被保险人同意，不能作为保险合同的理赔依据，其证据效力本院不予认可。
根据庭审和质证，本院依法确认下列法律事实：
2014年2月15日，原告倪广驾驶云GLV0**号两轮摩托车从石屏县城往宝秀镇倪家洼方向行驶。11点25分许，当车辆行驶至国道323线K2215＋10米处李家寨路段时，原告倪广因超车，与对向驶来的被告苏继生驾驶的云GCP9**号正三轮摩托车相撞，造成原告倪广受伤、两车受损的交通事故。该事故经石屏县公安局交通警察大队以石公交事（简）认字（2013）第510号《道路交通事故认定书》认定，原告倪广与被告苏继生均承担此次事故的同等责任。经交警调解，原告倪广与被告苏继生达成协议约定各自承担事故损失的50%。事故发生当天，原告倪广被送往石屏县人民医院接受治疗，住院4天后于2014年2月18日自动出院，住院期间支出医疗费用3239.14元。2014年2月18日原告倪广到中国人民解放军第五十九中心医院接受治疗，其伤情诊断为：1、左胫腓骨中下段闭合性骨折；2、左下肢多处软组织挫伤；3、左足第5跖骨骨折；4、右肾囊肿。2014年3月14日，原告倪广住院24天后经治疗好转出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、1月、3月、6月、1年后来院复查了解恢复情况，1年后根据恢复情况行内固定取出术；3、保护患者，避免负重，适当进行左下肢功能锻炼；4、不适随诊。住院期间原告倪广支出医疗费38925.65元。2014年7月29日，原告倪广在红河州第一人民医院复查，支出复查费用163.5元。云GLV0**号两轮摩托车受损后，于2014年4月23日在石屏红鹰摩托车销售中心维修，支出修理费用共计1777元。2014年8月5日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告倪广此次损伤的后期医疗费评估为13000元，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告倪广支出鉴定费1200元。
另查明，云GCP9**号正三轮摩托车车主为被告苏继生，该车在中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。本案事故发生时，该车辆保险在保险期间内。原告倪广在石屏县人民医院住院治疗期间支出的医疗费用在石屏县新农合报销金额为1638.51元，在中国人民解放军第五十九中心医院支出的医疗费用在石屏县新农合报销金额为16429.25元。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的应当承担侵权责任。原告倪广驾驶的云GLV0**号两轮摩托车与被告苏继生驾驶的云GCP9**号正三轮摩托车相撞，造成原告倪广受伤、两车受损的交通事故。该事故经石屏县公安局交通警察大队认定，原告倪广与被告苏继生均承担此次交通事故的同等责任。双方当事人在交警部门的调解下，自愿达成各承担50%事故责任的意见系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。因原告倪广在此次事故中精神未受到严重损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”之规定，其要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定及原告倪广的实际损失，原告倪广的经济损失认定为：一、医疗费24255.53元；二、误工费4500元（150日×30元／日）；三、护理费2700元（90日×30元／日）；四、交通费647元；五、住院伙食补助费1400元（28日×50元／日）；六、营养费1200元（60日×20元／日）；七、后期医疗费13000元；八、修理费1777元；九、鉴定费1200元。各项损失合计50679.53元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，由被告财保公司石屏支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告倪广医疗费10000元、修理费1777元。剩余医疗费14255.53元、误工费12000元、护理费2700元、交通费647元、住院伙食补助费1400元、营养费1200元、后期医疗费13000元、鉴定费1200元，共计38902.53元，由原告倪广承担50%即19451.265元，被告苏继生承担50%即19451.265元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告倪广医疗费10000元、修理费1777元，合计11777元。
二、由被告苏继生于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪广医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后期医疗费、交通费、鉴定费等各项损失共计19451.265元。
三、驳回原告倪广的其他诉讼请求。
案件受理费1420元，减半收取710元，由原告倪广承担368元，由被告苏继生承担342元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行生效的本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 白华
二〇一四年十二月一日
书记员 张伟