上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一（民）初字第3578号
原告赵黎雯，女，1956年6月4日出生，汉族，住本市。
委托代理人唐志伟（系原告丈夫），男，1955年3月12日出生，汉族，住本市。
被告上海市邮政速递物流有限公司，住所地本市。
法定代表人王观錩，未担任职务。
委托代理人王俊。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业地本市。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人张煜昊。
原告赵黎雯诉被告毛伟达、上海市邮政速递物流有限公司（以下简称邮政速递公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘薏独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告邮政速递公司的委托代理人、被告大地财保上海分公司的委托代理人到庭参加诉讼。原告当庭撤回对被告毛伟达的诉讼，本院�法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月26日，被告邮政速递公司的驾驶员毛伟达停车开左侧门将途经的原告撞倒，致其左侧第九肋骨骨折及右手食指损伤。该事故经上海市公安局静安分局交通警察支队（以下简称静安交警支队）认定，毛伟达负事故全部责任。事故后经静安交警支队调解，就赔偿事宜未达成一致意见，现原告诉讼要求赔偿医疗费人民币（以下币种相同）2，118元、交通费269元（就诊及处理交通事故事宜）、营养费1，200元（根据交警调解时被告邮政速递公司认可的按每日40元计）、护理费448，814元（配偶唐志伟2013年12月3日至2014年5月25日误工损失）、精神损害抚慰金3，000元、鉴定费1，000元。
原告提供事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、中海国际船舶管理有限公司上海分公司（以下简称中海船舶上海公司）人事部劳资科出具“收入证明”及该公司集运船员部出具误工“证明”、唐志伟2013年度完税证明、2014年度1月至5月完税证明、出租车费发票、医药费专用收据、病史记录等作为起诉依据。
被告邮政速递公司辩称，对事故发生、责任认定及司法鉴定意见均不持异议，肇事司机在履行该公司职务行为中发生事故，被告同意替代承担民事赔偿责任。被告已就事故车辆向被告大地财保上海分公司投保交强险及不计免赔的商业三者险，要求相关合理损失在保险中进行赔付，具体损失的核算由保险公司确认。
被告大地财保上海分公司辩称，对事故发生、责任认定及鉴定意见不持异议，事故车辆由被告大地财保上海分公司承保交强险及商业三者险，被告同意在保险范围及保险金额内进行赔付。
经审理查明，2013年11月26日，在本市华山路常熟路附近，被告邮政速递公司驾驶员毛伟达停车后开左侧车门，将途经此处的原告撞倒受伤。该事故经静安交警支队认定，毛伟达负事故全部责任。事故发生后，原告即到本市华东医院就诊，当日经放射学诊断，左侧第9肋腋部骨折可能、右手示指近节指骨折可能。门诊诊断，左侧第9肋腋部骨折，右手示指未见明显骨折。后原告在该院与他院多次门诊治疗。以上治疗共计产生医疗费2，118元。
2015年3月5日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故所致左侧第9肋骨骨折、右手示指外伤未达伤残等级，原告伤后可予以休息60日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费1，000元。
再查，事故发生时，原告配偶唐志伟系中海船舶上海公司员工，2011年度收入为401，340元，2012年度收入为617，796元，2013年度收入617，800元，收入均包括工资性收入及奖金劳务费收入。
又查，原告乘坐出租车于2013年11月26日发生交通费55元（两次），2013年12月10日发生交通费41元（两次），2014年1月13日发生交通费44元（两次），另2013年12月26日发生费用31元，2014年1月14日和3月5日发生费用37元，2015年3月17日（两次）、7月7日发生费用61元。
上述事实有原、被告的陈述、原告提供的关联证据为证，并经本院查证属实，依法应予确认。
审理中，原告表示2013年11月26日发生的是从就诊医院至交警支队，后从交警支队回家的交通费；2013年12月10日，2014年1月13日、1月14日、3月5日为就诊发生交通费，2013年12月26日、2015年3月17日和7月7日均为处理事故发生交通费用。被告确认医疗费2，118元、就诊交通费144元（含2013年11月26日22元）构成损失。被告邮政速递公司确认鉴定费1，000元构成损失，但认为此项费用为明确保险赔付内容而发生，根据保险法的规定应由大地财保上海分公司予以赔付；被告大地财保上海分公司则认为该项费用未在保险合同中列入赔付范围，故按合同约定不予赔付。就营养费，被告认可按每日30元计算30日。就护理费认为原告的伤情未达到必须由家属护理的程度，且即便以原告配偶误工损失计算，根据鉴定意见，护理期为30日，误工损失亦当以一个月计，由于唐志伟收入由工资性收入和奖金收入组成，并不稳定，故认可按其2013年度工资性收入338，177元计算护理费损失。就精神损害抚慰金，认为原告的损伤未达到严重程度，故不同意赔偿。
本院认为，本案所涉交通事故业经静安交警责任认定，事故双方对责任认定无异议，事故认定书本院予以采信。根据事故认定，被告邮政速递公司的员工毛伟达行为违法，造成�告人身伤害，依法由邮政速递公司承担相应的民事赔偿责任。鉴于本起纠纷因交通事故所致，故被告大地财保上海分公司作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险机构，依法对原告的合理损失在交强险中先行赔付，不足赔付的在商业三者险中按合同约定赔付。就原告的合理损失，原、被告在审理中已确认的医疗费、鉴定费本院予以确认。关于交通费，被告已认可的就诊交通费，本院予以确认；其他交通费，在事故当日发生的出租车费有其合理性，本院予以认定；2013年12月26日，恰是原告护理期满时间，若出行乘坐出租车仍具有合理性，考虑事故发生后原告有参与事故处理的必要，故相应费用本院确认构成损失。对于2015年发生的交通费，由于原告没有进一步证据证明其出行与事故的关联性，结合鉴定时间，鉴定意见明确后交警支队调解纠纷具有合理性，本院认�一次出行费用，且此时原告再乘坐出租车没有证据证明有必要，本院酌定公共交通出行费用10元计入损失，交通费损失核定为218元。营养费，根据本市司法实践中执行的标准，结合原告的损伤程度，被告认可按每日30元计算无不当，本院予以确认，营养费损失核定为900元。护理费，原告主张由其丈夫唐志伟护理，但根据原告所受伤害，并无证据证明其护理必须由亲属担当，在家属护理所产生的费用远远大于由专职护理人员护理的费用情况下，超出由专职护理人员护理的护理费部分属于扩大的损失，当由原告自行承担。现鉴于本案中被告大地财保上海分公司同意按原告配偶一个月的收入计算护理费进行赔付，本院予以准许。由于唐志伟收入并不固定，按相关司法解释规定，当以其前三年的收入核算，根据2011年至2013年收入情况，本院确定护理费损失为45，740元。关于精�损害抚慰金，原告目前未构成伤残，损害后果尚未达到法律规定可予以精神损害抚慰金的条件，该项损失不予认定。
综上所述，原告的合理损失核定为49，976元，由被告大地财保上海分公司在交强险限额内赔付48，976元（包括医疗费、营养费、护理费、交通费），关于鉴定费，被告邮政速递公司的理由成立，本院予以采纳，该项费用由被告大地财保上海分公司在商业三者险中赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》�八条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赵黎雯交强险赔付款人民币48，976元、商业三者险赔付款人民币1，000元；
二、原告赵黎雯要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8，146元，减半收取4，073元，由原告赵黎雯承担3，548.30元，由被告上海市邮政速递物流有限公司承担524.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘薏
二〇一六年一月八日
书记员 周颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条……
……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条……
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
五、最高人民法院《关于确定民事�权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
……
六、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依�道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……