湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民康初字第316号
原告车友国，男，1946年3月16日出生，汉族，湖南岳阳市人，户籍所在××××××。
委托代理人谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律服务工作者。
被告王晧年，男，1983年8月30日出生，汉族，北京市人，住××××××。
被告北京二加一汽车租赁有限公司，住××××××。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住××××××。
负责人张×，经理。
原告车友国与被告王晧年、北京二加一汽车租赁有限公司（以下简称二加一公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保财险北京市西城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告车友国的委托代理人谭正文，被告王晧年到庭参加了诉讼，被告二加一公司、人保财险北京市西城支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车友国诉称，2014年1月2日17时30分，原告王晧年驾驶京QSQ2**轿车从京珠高速往岳阳市区方向行驶至京珠高速岳阳连接线4公里，与由北往南横穿马路的行人车友国相撞，造成车友国受伤，车辆受损的交通事故。该事故经岳阳市公安局交警支队白石岭大队现场勘查，集体分析认定，被告王晧年负此次事故的全部责任，原告不负责任。事发后，原告被送往岳阳市一人民医院住院治疗22天，医疗费由被告王晧年支付。2014年8月4日岳阳市金盾司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：车友国2014年1月2日所受伤构成两个十级伤残。医疗建议为：预计后期医疗费捌佰元整，取内固定费为6000元。被告王晧年支付了部分医疗费后，拒不支付后期其他费用。经查，被告王晧年驾驶的车辆为被告二加一公司所有，二加一公司于2013年6月13日与被告人保财险北京市西城支公司签订了为期一年的保险合同，该事故发生的时间亦在保险合同的有效期内，而被告人保财险北京市西城支公司亦没有履行保险义务。综上，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告王晧年、二加一公司赔偿原告各项损失合计85316元，被告人保财险北京市西城支公司在保险限额承担赔偿责任并由三被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、原告身份证、户口本。拟证明原告主体资格，原告的赔偿应当按照城镇居民人均可支配收入计算。
证据二、交通事故认定书、驾驶证、行驶证。拟证明被告王晧年负该事故的全部责任，原告不负责任，肇事车辆所有人为被告二加一公司，被告王晧年准驾相符；
证据三、住院病历。拟证明原告住院天数为22天，营养费应当支持；
证据四、金盾司法鉴定意见书。拟证明原告构成两个十级伤残，后段医药费800元，取内固定费用6000元；
证据五、工资表、劳动合同。拟证明原告误工费为3400元／月；
证据六、保险单。拟证明肇事车辆的投保情况，该事故发生在保险合同有效期内。
在庭审质证过程中，对原告提供的证据，被告王晧年均无异议。
被告人保财险北京市西城支公司庭审缺席，没有提交证据亦没有质证，视为其对诉讼权利的放弃。
被告二加一公司庭审缺席，未发表质证意见亦未发表答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。
被告人保财险北京市西城支公司提交书面意见辩称：1、保险公司在保险范围理赔，不承担诉讼费、鉴定费。2、医药费凭票核定，自费部分、医保外用药、医保已结部分与本次事故无关部分不应承担；3、伙食补助费应按实际住院天数计算；四、营养费无医嘱不应支持；4、对误工费不予认可；5、护理费无医嘱且过高不应支持；6、交通费应提供与诊疗日期相同的票据才予认可；7、残疾赔偿金应当按照户口性质及伤残等级核定；8、精神抚慰金应予核减；9、后期医疗费及取内固定费没有实际发生，不予认可。
本院认证如下：对原告提交的证据原告王晧年均予以认可，故本院予以采信。
根据本院采纳的证据及原、被告的陈述与辩论，本院对案件事实认定如下：2014年1月2日17时30分，原告王晧年驾驶京QSQ2**轿车从京珠高速往岳阳市区方向行驶至京珠高速岳阳连接线4公里，与由北往南横穿马路的行人车友国相撞，造成车友国受伤，车辆受损的交通事故。该事故经岳阳市公安局交警支队白石岭大队现场勘查，集体分析认定，被告王晧年负此次事故的全部责任，原告不负责任。事发后，原告被送往岳阳市一人民医院住院治疗22天，医嘱建议：卧床休息三个月，加强营养。医疗费由被告王晧年支付。2014年8月4日，岳阳市金盾司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：车友国2014年1月2日所受伤构成两个十级伤残。医疗建议为：预计后期医疗费捌佰元整，取内固定费为6000元。
经查，被告王晧年驾驶的车辆为被告二加一公司所有，二加一公司于2013年6月13日与被告人保财险北京市西城支公司签订了为期一年的保险合同，该事故发生的时间亦在保险合同的有效期内。
另查明，被告王晧年与被告二加一公司之间系租赁关系，京QSQ2**轿车所有人为被告二加一公司。肇事车辆京QSQ2**轿车在人保财险北京市西城支公司投保了交强险与500000元三责险并购买了不计免赔特约险，保险期间自2013年6月13日至2014年6月12日止。
再查明，原告车友国于2012年9月13日起至2015年9月31日与岳阳辉达园林有限公司签订劳动合同，月收入为3400元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告车友国因本次交通事故遭受身体伤害，理应得到赔偿。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，原告诉请的合理部分本院依法予以支持，不合理部分不予支持。岳阳市公安局交警支队白石岭大队作出的岳市公交（白）字（2014）第0102号《道路交通事故认定书》客观真实、双方当事人均未提出异议，合法有效。依据交通事故认定书认定，肇事司机王晧年负事故全部责任，故被告王晧年应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告人保财险北京市西城支公司作为事故车辆京QSQ2**轿车的承保单位，应在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告人保财险北京市西城支公司主张按保险合同约定不承担本案诉讼费的答辩理由成立，应予支持。被告王晧年因系向被告二加一公司租赁车辆发生交通事故，而本案原、被告均无证据证实被告二加一公司对本案交通事故的发生有过错，根据《中国人民共和国侵权责任法》四十九条之规定，被告二加一公司不应对原告损失承担赔偿责任。
依据本院查明的事实及原告的主张，确定本案原告的损失为：1、后续医疗费。原告主张后段医药费800元应待发生后另行主张，取内固定手术费6000元是必然发生的费用，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费参照湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准与原告住院时间确认660元（30元／天×22天），本院予以支持；3、营养费。原告病历有明确的医嘱，结合原告伤情，有加强营养的必要，确认为1000元；4、误工费。结合原告提交的证据原告的误工费按照3400元／月计算，误工时间计算至定残前一天。确认误工费为24026元（3400元／月÷30天×212天）；5、护理费。原告提供证据不能证明其护理人员收入状况，依据原告的伤情本院认定原告住院期间需一人护理，护理费期限为实际住院的22天，标准则按照居民服务行业的年收入标准35623元计算，即护理费为2147元（35623元／年÷365天×22天）；6、残疾赔偿金，原告构成两个十级伤残，残疾赔偿金为36526元（23414元／年×12年×13%）；7、交通费。酌情支持200元；8、精神抚慰金，原告因本次事故造成伤残，造成了其精神上极大的损害，应当给予适当精神抚慰，但其请求10000元数额偏高，酌定为6000元。以上合计76559元。
综上所述，根据道路交通安全法的相关规定，由被告人保财险北京市西城支公司在交强险的各分限限额内赔偿医疗费用7660元，伤残赔偿71943元。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在交强险限额内赔偿原告车友国76559元。
二、驳回原告车友国其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起七日内履行完毕，如迟延履行给付义务，则依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1930元，由被告王晧年承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 胡波
人民陪审员 周祥
人民陪审员 刘璜
二〇一五年三月二十日
书 记 员 曹阳