陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初691号
原告：张某某甲，男，1952年2月3日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。
委托代理人：付某某，陕西玖标律师事务所律师。
被告：陕西金龙护卫有限公司，住所地陕西省西安市未央区。
法定代表人：箫某某，该公司董事长。
被告：张某某乙，男，1990年8月9日生，汉族，住陕西省延长县黑家堡镇马家沟行政村前马家沟村53号，身份证号610621199008090610。
上述二被告共同委托代理人：李某某，女，1985年5月21日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。
被告：中银保险有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市新城区。
负责人：桓某某，该公司总经理。
委托代理人：王某某，女，1984年1月4日生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区西万路37号3号楼1单元1904室，身份证号码14272619840104062X。
原告张某某甲诉被告陕西金龙护卫有限公司（以下简称金龙公司）、张某某乙、中银保险有限公司陕西分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人付某某、被告金龙公司、张某某乙共同委托代理人李某某、中银保险公司委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月15日10时30分许，张某某乙驾驶陕VXXXX号小型专用客车沿咸户路由北向南行驶至咸阳南高速引线丁字路口右转时，与同向行驶的张某某甲驾驶的两轮电动车相撞，致车辆受损，张某某甲受伤住院。事故发生后，张某某乙驾驶事故车辆将伤者送往医院。经查实，被告张某某乙驾驶的陕VXXXX号小型专用客车所有人为被告陕西金龙护卫有限公司，且向被告中银保险有限公司陕西分公司投了机动车交强险。2016年5月31日，咸阳市公安局交警支队陈阳大队对上述交通事故作出第6104052XXXXXX号道路交通事故认定书，认定张某某乙负此起事故的全部责任，张某某甲无责任。原告在咸阳市中心医院急诊部门诊治疗3天，后住院治疗诊断为：1、多处软组织损伤；2、左足第一趾近节骨折；3、颈部病；4、颈椎间盘突出；5、高血压病。原告住院12天，上述治疗期间的医药费及其他相关费用都是由原告自行垫付，被告未曾向原告支付过任何费用。后因赔偿问题进行调解，但因分歧太大，双方终未能达成调解协议。原告诉至法院请求：1、被告中银保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、拖车费共计20090.40元，不足部分由被告金龙公司及张某某乙赔偿；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告金龙公司和张某某乙辩称：张某某乙是金龙公司的员工，发生事故属职务行为。原告的外购药没有医嘱被告不认可，误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费过高，住院伙食补助费和营养费按实际住院天数计算，交通费过高，拖车费以正式的票据为准，所有的费用在交强险和商业险的范围内进行赔偿。
被告中银保险公司辩称：医疗费在医保范围内承担赔偿责任，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高，不认可，交通费过高不认可，拖车费没有正规发票不认可，诉讼费中银保险公司不承担。
原告就其主张向法庭提举证据如下：
证据1、《事故责任认定书》一份。证明该事故张某某乙负事故全部责任，原告没有责任。
三被告质证意见：无异议。
证据2、住院病案及医疗票据。证明原告住院12天，花医疗费4356.4元。
被告金龙公司及张某某乙的质证意见：病案无异议，住院费和挂号费认可，其他的不认可。
被告中银保险公司的质证意见：对病案的真实性认可，对医疗费和挂号费认可，外购药没有医嘱不认可，复印费不认可，对医疗费部分在医保范围内承担，应扣除清单中10%非医保用药。
证据3、误工证明2份。证明原告因本次事故误工63天，每天80元。
被告金龙公司和张某某乙的质证意见：对真实性不认可。
被告中银保险公司的质证意见：村委会证明的关联性不认可，村委会不具备证明原告伤休天数的资格。原告没有提供与村委会劳动合同和工资流水。所以原告提交的误工证据，不足以证明其误工实际收入减少情况。不予认可。
证据4、证明一份。证明护理天数63天和护理费6300元。
被告金龙公司和张某某乙的质证意见：没有劳动合同，没有工资流水，不能证明其收入减少，所以不认可。
被告中银保险公司的质证意见：没有护理人员单位的资质证明，没有提交劳动合同和工资情况的证明，对证据的真实性不予认可。
证据5、营养费发票一份、住院诊断证明一份、出院证一份。证明已花费营养费94元。
被告金龙限公司和张某某乙的质证意见：以被告中银保险公司的意见为准。
被告中银保险公司的质证意见：关联性不认可，原告受伤是骨折，出院证上写的营养神经与骨折无关，对其营养费不认可，与原告自身的情况有关，和本次交通事故无关。
证据6、交通费发票30张、拖车费收据一张。证明花交通费300元，拖车费100元。
被告中银保险公司的质证意见：交通费票据多张连号，真实性不认可，原告受伤是由被告公司送到医院，结合其复查就诊情况原告诉请的交通费金额不合理。拖车费票据不正规，不认可。
被告金龙公司和张某某乙的质证意见：与被告中银保险公司相同。
证据7、交强险保单一份。证明被告有保险，保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由金龙公司和张某某乙被告承担。
三被告均无异议
证据8、工资单2份。证明原告受伤前三个月的工资、原告的护理人员前三个月的工资。
被告中银保险公司的质证意见：工资单的真实性不认可，2月份因为过年，与每天80元的标准不符。对陪护人员的工资单也不认可。
被告金龙公司和张某某乙的质证意见：与被告中银保险公司的意见相同。
被告金龙公司和张某某乙向法庭提举证据如下：
证据1、行驶证和驾驶证各一份。证明驾驶人员和车辆适格。
原告及被告中银保险公司质证意见：无异议。
证据2、交强险和商业险保单各一份。证明金龙公司在保险公司投有交强险和商业险。
原告及被告中银保险公司质证意见：无异议。
证据3、门诊记录2张，发票9张。证明住院情况，被告金龙公司垫付2024.2元，张某某乙垫付984.1元。被告金龙公司和张某某乙垫付费用要求在该案当中一并处理。
原告及被告中银保险公司的质证意见：无异议，以实际花费为准。
被告中银保险公司向法庭提举证据如下：
证据1、交强险保单一份。证明第19条中约定在医保范围内进行赔偿；
原告及被告金龙公司和张某某乙的质证意见：真实性无异议。
证据2、陕人社发（2010）192号文件、原告住院的费用清单。证明赔偿应该扣除10%的非医保用药。
原告的质证意见是：不符合证据的形式要件，扣除10%非医保用药不合理
被告金龙公司及张某某乙的质证意见是：发生交通事故，首先应该抢救病人，不是先考虑非医保药品，不应该扣除10%非医保用药。
经原、被告举证、质证，合议庭评议认为：原告证据1、2、7来源合法，对真实性予以认定，证据3、4、5、6、8中有其他证据相互印证的部分予以支持，无其他证据相互印证的部分不予支持。被告金龙公司和张某某乙所举证据1、2、3原告及被告中银保险公司均无异议，对其真实性予以认定。被告中银保险公司证据1来源合法，内容真实，予以认定，证据2中文件，不作认定，证据2中的清单的真实性予以认定。
经审理查明：2016年5月15日10时30分许，被告张某某乙驾驶陕VXXXX号小型专用客车沿咸户路由北向南行驶至咸阳南高速引线丁字路口右转时，与同向行驶的原告驾驶两轮电动车相撞，致车辆受损，原告受伤住院。该事故经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队认定：张某某乙负此事故全部责任，张某某甲无责任。事故发生后，被告张某某乙驾驶事故车辆将原告送往陕西省核工业二一五医院治疗，住院被诊断为：1、多处软组织损伤；2、右足第一趾近节骨折；3、颈部病；4、颈椎间盘突出；5、高血压病。原告在门诊处看病，花医疗费3008.3元（其中被告金龙公司垫付2024.2元，被告张某某乙垫付984.1元）。同年5月18日住院。同年5月30日出院，住院12天，花医疗费4123.9元。出院医嘱：继续给予营养神经及促进骨质生长药物及饮食，适当锻炼，出现颈椎不稳定等症状随诊。原告花拖车费100元。
另查：被告张某某乙属被告金龙公司职员，其驾驶的被告金龙公司所有的陕VXXXX号车辆发生事故。属职务行为，该事故车辆在被告中银保险公司办理了交通事故强制保险及商业第三者责任险，保险期限从2015年6月14日至2016年6月13日止。
本院认为：被告张某某乙驾驶被告金龙公司的陕VXXXX号车与原告张某某甲驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，该事故经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队认定张某某乙负事故的全部责任，原告张某某甲无责任。鉴于陕VXXXX号车在被告中银保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告中银保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告张某某甲的损失包括：医疗费7132.2元；住院12天，住院伙食补助费360元（30元/日×12日）；营养费参照医嘱酌定为1000元（20元/日×50日）；护理期参照医嘱定为15日，护理费参照护工标准酌定为100元/日，护理费共计1500元；误工期参照医嘱酌定为50日，误工费参照无固定收入酌定为4000元（80元/日×50日）；交通费酌定为180元；拖车费100元。共计14272.2元。被告中银保险公司在保险限额内赔偿原告张某某甲各项损失11263.9元（扣除被告金龙公司垫付的2024.2元，张某某乙垫付的984.1元），被告中银保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失11263.9元。被告中银保险公司在赔付原告张某某甲款项中扣除并支付给被告金龙公司医疗费2024.2元。被告中银保险公司在赔付原告张某某甲款项中扣除并支付给被告张某某乙医疗费984.1元。原告请求被告张某某乙赔偿，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某甲各项费用共计11263.9元。
二、被告中银保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付被告陕西金龙护卫有限公司垫付的医疗费2024.2元。
三、被告中银保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张某某乙垫付的医疗费984.1元。
四、驳回原告张某某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，由被告陕西金龙护卫有限公司承担180元，原告张某某甲承担122元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 任 伟
审 判 员 赵晓燕
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘 磊