辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第4065号
原告：张吉才，系农民。
委托代理人：徐峰，男，1971年10月1日出生，汉族。
被告：刘作茂，系个体工商户。
被告：太平财产保险有限公司大连分公司，所在地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦19楼。
负责人：宋泽湖，系总经理。
委托代理人：张新平，男，1959年6月15日出生，汉族。
原告张吉才诉被告刘作茂、被告太平财产保险有限公司大连分公司（以下简称太平保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林丽娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉才的委托代理人徐峰，被告刘作茂，被告太平保险公司的委托代理人张新平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月1日19时25分，被告刘作茂驾驶辽B×××××小型客车沿兴唐线由南向北行驶，与前方同向行驶原告张吉才驾驶的的马车相撞，至原告受伤。刘作茂系辽B×××××小型客车车主，该车在被告太平财产保险普兰店支公司投保交强险和商业险。现诉至法院要求除交强险外，被告王刘作茂按80%的责任比例承担赔偿责任，二被告赔偿原告各项经济损失合计248749.4元，精神损害抚慰金要求在交强险内优先支付。
被告刘作茂辩称：事故发生属实，我已垫付医疗费33911.7元，要求扣除，经保险公司定损车辆损失为56000元，要求原告按30%的责任比例予以抵顶。�他意见同保险公司。
被告太平保险公司辩称：交强险内合理部分予以赔付，商业险在合同约定范围内予以赔付。医疗费扣除非医保用药5526.03元，根据病志记载，原告入院的时间为23点，享受伙食补助费的天数应为56天。护理费过高，应该按照农村居民纯收入按48.53元计算。误工费也应按照农村居民纯收入计算。交能费没有票据不同意给付。精神损害抚慰金3万元过高，应为2万元。责任比例不同意按80%赔偿，鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围。其他无异议。
经审理查明：2013年5月1日19时25分，被告刘作茂驾驶辽B×××××小型普通客车沿兴唐线由南向北行驶至兴唐线54km＋362m，与前方同向行驶原告张吉才驾驭的的畜力车相撞，造成双方车辆损坏，张吉才受伤，牲畜当场死亡。伤后，原告先在普兰店市安波理疗医院门诊治疗，花费门诊治疗费4411.8元，此款由被告刘作茂垫付。后送至普兰店市中心医院住院治疗，花费医疗费39521.06元，合计花费医疗费43932.86元。该事故经普兰店市公安交通警察大队责任认定，被告刘作茂负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。经原告申请，双方协商一致，本院依法委托大连博爱司法鉴定中心对原告伤情进行了法医鉴定，其结论为：“张吉才构成1处九级伤残，3处十级伤残。2、伤后需有1人陪护5个月左右和适当增加营养4个月左右。3、伤后可休息10个月左右。4、后续治疗费用需7500元左右。”原告支付鉴定费3000元。伤后，被告刘作茂为原告垫付医疗费合计33911.8元。
另查：肇事车辆辽B×××××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司大连分公司投保了强制险和商业险。事故发生后，该车经保险公司核定损失为56000元，原告对定损数额无异议。
还查：原告系农业人口。原告就本案曾于2014�1月2日向本院提起诉讼，案件编号为（2014）普民初字第89号。在该案的审理过程中，原告以未向代理人授权为由撤回起诉。本次庭审，原告对（2014）普民初字第89号案中原告代理人所作出的意思表示均予以认可。
本院所确认的上述事实，有原告提供的普兰店市公安交通警察大队事故认定书、医疗费收据，（2014）普民初字第89号卷宗，被告提供的医疗费收据、垫付款收条、门诊手册、定损单，大连博爱司法鉴定中心鉴定结论、鉴定费收据、户籍证明以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当事人对质和本院的审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可相应减少侵害人的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。交通部门的事故责任认定符合法律法规的规定，本院予以确认。原告驾驭的为非机动车，根据优者危险负担原则，其主张被告承担80%的赔偿责任，本院予以照准。对原告请求合理部分和被告无异议的，依照相关规定，本院给予确认。对原告合理的经济损失，本院予以支持，对被告合理的辩解意见，本院予以采纳。原告主张其每天收入100元，不超大连地区小时工标准，本院予以照准。原告虽未提供交通票据，结合原告受伤治疗的实际，其主张300元的交通费属合理花费，本院予以支持。其主张每天100元的护理费不超大连市护工标准，本院予以照准。原告的住院病志上虽记载的住院天数为57天，但根据其住院时间，住院当天确实不应该产生伙食补助费，故对被告保险公司的抗�意见本院予以采纳，享受伙食补助费的天数应为56天。原告构成1处九级伤残，3处十级伤残，其主张伤残等级系数为40%没有事实依据，应为23%。综上，原告的合理经济损失为：1、医疗费43932.86元；2、伙食补助费2800元（56天×50元）；3、营养费6000元（120天×50元）；4、护理费15000元（150天×100元）；5、误工费30000元（100元×30天×10个月）；6、伤残赔偿金81498.2元（17717元×20年×23%）；7、后续治疗费7500元；8、交通费300元；9、鉴定
费3000，合计190031.06元。本次事故造成原告身体伤残，给原告的身心造成一定的痛苦，其要求精神损害抚慰金于法有据，但要求30000元数额过高，本院采纳保险公司的抗辩意见调整为20000元。被告太平保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费合计110000元，共计120000元。余额76024.8元［（190031.06元-120000元）×80%＋20000元］由被告刘作茂承担，扣除其已垫付的33911.8元，被告尚应赔偿原告42113元。被告刘作茂的合理损失为车辆维修费56000元，此款应由原告承担20%的赔偿责任即11200元，原、被告双方损失经抵顶后，被告刘作茂应赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费合计30913元，此款由被告太平财产保险有限公司大连分公司在商业险合同约定范围内承担责任。综上所述，依照《中华人民侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张吉才医疗费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理�等共计120000元；
二、被告刘作茂于本判决生效之日起十日内赔偿原告张吉才医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费合计76024.8元，扣除已付的33911.8元，尚应赔偿42113元，与原告应赔偿其车辆损失11200元抵顶后，被告刘作茂应赔偿原告张吉才30913元，此款由被告太平财产保险有限公司大连分公司在商业险合同约定范围内承担责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取2515元，由原告负担595元，被告刘作茂负担1920元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 林丽娜
二〇一四年十一月三日
书 记 员 于 佳