湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0822民初1065号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地桑植县澧源镇北一路。
法定代表人：田廷华，该行行长。
委托代理人：肖大福，湖南威陵律师事务所律师。
委托代理人：张建军，男，1980年8月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。系该行职工。
被告：罗成林，男，1967年7月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被告：谷红霞，女，1974年6月26日出生，白族，住湖南省桑植县。
被告：龙云，女，1974年6月12日出生，白族，住湖南省桑植县。
被告：陈俊科，男，1966年11月11日出生，白族，住湖南省桑植县。系被告龙云配偶。
被告：王峥嵘，女，1970年2月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被告：李精华，男，1966年1月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。系被告王峥嵘配偶。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被告罗成林、谷红霞、龙云、陈俊科、王峥嵘、李精华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行的委托代理人、被告谷红霞到庭参加诉讼，被告罗成林、龙云、王峥嵘、李精华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告罗成林、谷红霞偿还截止2016年10月8日拖欠的借款本金34028.59元及利息694.56元，本息合计34723.15元；2、依法判令被告罗成林、谷红霞按年利率18.954%支付自2016年10月8日起至本息付清之日止的利息；3、依法判令被告龙云、陈俊科、王峥嵘、李精华对罗成林、谷红霞的借款本息承担连带责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月10日，被告龙云、罗成林、王峥嵘组成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》。协议约定，联保小组成员分别向原告借款，联保小组成员及配偶对联保小组成员的借款相互承担连带责任保证。协议签订后，被告罗成林及配偶谷红霞向原告申请借款，并于当天与原告签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定，原告给被告罗成林提供本金为100000元的借款；期限为12个月（自2015年11月10日至2016年11月10日）；借款年利率为14.58%；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率的30%加收罚息；还款方式为阶段性等额本息还款法。合同签订后，被告罗成林给原告立下借据，原告于当天向被告罗成林发放贷款100000元。贷款发放后，被告罗成林、谷红霞未按合同约定偿还借款本息，从约定还款期的第9期（2016年8月10日）开始逾期，截止2016年10月8日，共拖欠借款本金34028.59元，利息694.56元，本息合计34723.15元，请求依法判令被告罗成林、谷红霞偿还借款本息，被告龙云、陈俊科、王峥嵘、李精华对罗成林、谷红霞的借款本息承担连带责任。
被告罗成林、谷红霞、龙云、陈俊科、王峥嵘、李精华在举证期内未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就原告提交的证据，本院认定如下：对原告提交的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《拖欠借款本金及利息明细表》、《还款计划表》，本院予以确认。对被告谷红霞提供的离婚证及《离婚协议》，对其真实性、合法性本院予以确认，但该笔借款是被告罗成林、谷红霞夫妻关系存续期间所借，系两被告的共同债务，《离婚协议》中的约定不能对抗借款合同的约定，故对该份证据的关联性本院不予认定。
经审理查明：2015年11月10日，被告龙云、罗成林、王峥嵘组成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》。协议约定，联保小组成员分别向原告借款，联保小组成员及配偶对联保小组成员的借款相互承担连带责任保证。协议签订后，被告罗成林及配偶谷红霞向原告申请借款，并于当天与原告签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定，原告给被告罗成林提供本金为100000元的借款；期限为12个月（自2015年11月10日至2016年11月10日）；借款年利率为14.58%。合同签订后，被告罗成林给原告立下借据，原告于当天向被告罗成林发放贷款100000元。贷款发放后，被告罗成林、谷红霞未按合同约定偿还借款本息，从约定还款期的第9期（2016年8月10日）开始逾期，截止2016年10月8日，共拖欠借款本金34028.59元，利息694.56元，本息合计34723.15元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被告罗成林、谷红霞、龙云、陈俊科、王峥嵘、李精华所签订的《小额贷款联保协议书》及《小额联保借款合同》，是各方真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，属有效合同。原告依约履行了发放贷款义务，而被告罗成林。谷红霞未按合同约定的期限履行还款义务，已构成违约，应向原告承当清偿贷款本息的责任。该笔借款系被告谷红霞与被告罗成林于夫妻关系存续期间所借，系双方共同债务，被告谷红霞以《离婚协议》约定所有债务由被告罗成林一人承担抗辩，理由不成立，本院不予支持。被告龙云、陈俊科、王峥嵘、李精华作为连带责任保证人，依约应对借款本息承担连带保证责任，因此，原告要求被告罗成林、谷红霞偿还贷款本息，同时要求被告龙云、陈俊科、王峥嵘、李精华承担连带保证责任的诉求，既符合合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗成林、谷红霞于本判决生效后3日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行借款本金34028.59元及2016年10月8日前的利息694.56元和以后的逾期利息（自2016年10月8日起，按年利率18.954%计算至本息还清之日止）；
二、被告龙云、陈俊科、王峥嵘、李精华对被告罗成林、谷红霞以上所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行的借款本息承担连带保证责任，被告龙云、陈俊科、王峥嵘、李精华履行保证责任后有权向被告罗成林、谷红霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，由被告罗成林、谷红霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 向绪勇
代理审判员 李 静
人民陪审员 熊隆斌
二〇一七年三月十日
代理书记员 柯ＸＸ
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。