福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1471号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人潘某，男，1985年3月13日出生，汉族，小学文化，农民。
被告人汤某，男，1972年5月26日出生，汉族，文盲，农民。曾因犯盗窃罪于2013年1月6日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，于2013年12月7日刑满释放。
被告人柳某甲，男，1987年10月24日出生，汉族，文盲，农民。曾因犯敲诈勒索罪、抢劫罪于2009年6月20日被本院判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一千元，于2013年12月10日刑满释放。
被告人柳某乙，男，1990年10月30日出生，汉族，小学文化，农民。
上列四被告人均因涉嫌盗窃罪于2014年3月12日被刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1334号起诉书指控被告人潘某、汤某、柳某甲、柳某乙犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员杨惠萍出庭支持公诉，四被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年3月11日凌晨，被告人潘某、汤某、柳某甲、柳某乙盗走晋江市东石镇梅峰村被害人苏某经营的兰欣茶酒行内的现金、电脑、香烟、茶叶等款物，共计价值人民币10919元。提供的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，四被告人的行为均已构成盗窃罪，盗窃数额较大，其中被告人汤某、柳某甲系累犯，被告人潘某、汤某有立功表现，被告人潘某、汤某、柳某甲能如实供述，建议依照刑法相关规定处罚。
被告人潘某、汤某对指控均无异议。
被告人柳某甲对指控无异议，但提出柳某乙没有参与盗窃。
被告人柳某乙辩解，其没有参与盗窃。
经审理查明：2014年3月11日凌晨，被告人潘某、汤某、柳某甲、柳某乙窜至晋江市东石镇梅峰村被害人苏某经营的兰欣茶酒行，盗走现金人民币400元、一台联想牌笔记本电脑（价值人民币2222元）、43条各种品牌香烟（价值人民币8297元）、2袋金骏眉茶叶（无法估价），赃款赃物共计价值人民币10919元。后将其中的39条香烟卖给陈某。
案发后，从被告人潘某处扣押到现金人民币1000元，从被告人汤某处扣押到香烟1条（价值人民币309元）、金骏眉茶叶2袋，从被告人柳某甲处扣押到联想牌笔记本电脑一台、现金人民币800元，从陈某处扣押到香烟27条（价值人民币3995元）、现金人民币2280元，均发还被害人苏某。
另查明，被告人潘某归案后协助公安人员抓获同案人即被告人汤某、柳某乙，被告人汤某归案后协助公安人员抓获同案人即被告人柳某甲。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人苏某陈述，证实其经营的兰欣茶酒行被盗款物的情况。
2.证人彭某证言、辨认笔录及照片，证实柳某甲将一台笔记本电脑放在其租房内，后被公安人员扣押；并对柳某甲、柳某乙进行辨认。
3.证人陈某证言、辨认笔录及照片，潘某向其租车使用，还与汤某一起将约40条烟卖给其，后被公安人员扣押到其中27条香烟；并对潘某、汤某进行辨认。
4.现场平面比例图、现场勘验检查工作记录及相关照片，证实现场勘验情况。
5.调取证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及相关照片，证实追赃情况。
6.电话清单，证实被告人汤某在2014年3月10日至12日间的手机通话情况。
7.个体工商户营业执照、汽车租赁合同、驾驶证、机动车信息表，证实盗窃中使用的车辆系向陈某租用的情况。
8.价格鉴定结论意见书、补充价格鉴定结论意见书，证实赃物价值。
9.判决书、罪犯档案资料、释放证明书，证实前科情况。
10.公安机关相关材料，证实侦破经过、归案情况、身份情况等。
11.被告人潘某供述、辨认笔录及照片，汤某邀其去偷东西，说是柳某乙看好的地点，后其开车载汤某、柳某乙、柳某甲到兰欣茶酒行偷了香烟、电脑、钱等；车是向陈某租用的，后香烟也卖给该人；并对同案人、作案地点、陈某进行辨认。
12.被告人汤某供述、辨认笔录及照片，柳某乙提议去一个看好的地点偷东西，后潘某开车载其及柳某乙、柳某甲到兰欣茶酒行偷了香烟、茶叶、电脑、钱等；后经潘某联系将香烟卖给陈某；并对同案人、作案地点、陈某进行辨认。
13.被告人柳某甲在公安机关的供述、辨认笔录及照片，汤某邀其及弟弟柳某乙去偷东西，后潘某开车载其三人到兰欣茶酒行偷了香烟、电脑、钱等；香烟是潘某、汤某去卖的；并对同案人、作案地点进行辨认。
14.被告人柳某乙供述、辨认笔录及照片，汤某邀其出去玩，后由潘某开车，其在车上睡觉，不清楚其他人在做什么；并对潘某、汤某、柳某甲进行辨认。
对被告人柳某乙的辩解，本院认为，被告人潘某、汤某供述及被告人柳某甲在公安机关的供述，能证实被告人柳某乙参与共同盗窃的过程，故对此辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人潘某、汤某、柳某甲、柳某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤某、柳某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘某、汤某归案后协助公安人员抓获同案人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人潘某、汤某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后追回大部分赃款赃物，对四被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年9月11日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年12月11日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人柳某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年3月11日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、被告人柳某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年12月11日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
五、责令四被告人共同退赔被害人苏家参的经济损失人民币313元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雁平
代理审判员 林雅思
人民陪审员 陈国兴
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 黄小燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。