金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金婺刑初字第833号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人金某，无业。因本案于2014年12月13日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，2015年1月15日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人钱善治，浙江圣煌律师事务所律师。
被告人施某，农民。因本案于2015年1月16日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人陶俊杰，浙江创欣律师事务所律师。
被告人黄某，无业。因本案于2015年1月27日被金华市公安局婺城分局取保候审，现在家候审。
被告人钱某甲，农民。曾因犯危险驾驶罪于2012年12月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2014年12月13日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，2015年1月15日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
被告人杜某，货车驾驶员。因本案于2015年1月21日被金华市公安局婺城分局取保候审，现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）810号起诉书指控被告人金某、施某、黄某、钱某甲、杜某犯诈骗罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人金某、施某、黄某、钱某甲、杜某及辩护人钱善治、陶俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
2014年9月至11月期间，被告人金某、被告人钱某甲、施某、杜某、黄某等人将所租得的汽车冒充自己的汽车用于抵押骗钱，其中被告人金某诈骗4起，诈骗金额价值人民币17.1万元（其中3万元系未遂）；被告人施某诈骗2起，诈骗金额价值人民币11.4万元；被告人黄某诈骗2起，诈骗金额价值人民币5.7万元（其中3万元系未遂）；被告人钱某甲诈骗1起，诈骗金额价值人民币2.7万元；被告人杜某诈骗1起，诈骗金额价值人民币3万元（系未遂）。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人金某、施某、黄某、钱某甲、杜某的行为均已构成诈骗罪，部分系未遂，同时认定被告人金某、施某诈骗数额巨大，提请法院依法判处。
被告人金某辩解：其和沈某一直都有金钱借贷关系，向沈某借的钱不应计算在诈骗金额内；对被告人施某抵押车子的事情并不知情，也未参与。
辩护人钱善治辩护提出：对公诉机关指控被告人金某犯诈骗罪的定性无异议，但对指控的犯罪事实有异议，1.根据沈某的报案记录及被告人金某的供述，双方一直有正当的民间借贷，该2万元系被告人金某向沈某借的正常借款，且其对施某冒用车牌号为浙G×××××的黑色马自达6轿车车主王某的名义向沈某借款的事情并不知情，主观并无非法占有的故意，该起证据不足，不应认定。2.关于本案诈骗金额的计算方式，起诉书指控的几起犯罪事实无本质区别，但部分犯罪事实是以车辆的鉴定价值作为诈骗金额，部分犯罪事实是以实际的诈骗所得作为诈骗金额，认定诈骗金额的方式不同。综上，请法庭结合被告人金某认罪态度较好的情节，予以从轻处罚。
被告人施某辩解：对起诉书指控其诈骗11.4万元有异议，其实际只拿到2.3万元。
辩护人陶俊杰辩护提出：一、对公诉机关指控被告人施某犯诈骗罪的定性无异议，但对诈骗金额的认定有异议，起诉书指控的被害人为沈某的这起，其伙同他人骗取了沈某人民币3.5万元，起诉书指控的被害人为李某的这起，其伙同他人骗取了李某人民币2.7万元，诈骗金额应认定为6.2万元，且事后都将钱款进行分配，2辆车现均已还给车主。二、被告人施某有以下从轻处罚的情节：认罪态度较好，有悔罪表现；受害人有一定责任；家有年迈的父母和幼儿需要其养育；主观恶性小。综上，请求法庭对其从轻处罚。
被告人钱某甲、杜某、黄某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2014年9月，被告人金某租了1辆红色现代悦动轿车使用，后其向被害人沈某借款人民币2万元，并用该车作为抵押。后被告人金某又租了1辆车牌照为浙G×××××的黑色马自达6轿车使用。9月27日，被告人金某伙同被告人施某冒充车主，将该辆汽车抵押给被害人沈某，换回原先抵押在沈某处的红色现代悦动轿车，由被告人施某以车主王某的名义当场向沈某借款人民币0.9万元。后施某又以王某的名义向沈某借款人民币2.6万元。综上，被告人金某共骗取沈某人民币2.9万元，被告人施某骗取沈某人民币5.5万元。现该车已被租赁公司开回。
2、2014年11月12日，被告人金某与施某以非法占有为目的，租了1辆车牌照为浙G×××××的黑色现代轿车并冒充该车车主，将该辆汽车抵押给被害人李某，骗取李某人民币2.7万元。经金华市婺城区价格认证中心鉴定，该车牌号为浙G×××××的黑色现代轿车的鉴定价格为人民币3.6万元。现该车已被车主开回。
3、2014年9月11日，被告人钱某甲租了1辆车牌号为浙G×××××的尼桑骐达轿车使用。同年11月初，被告人金某联系制作假证的人伪造了1本该车车主为钱某甲的汽车行驶证。11月26日，被告人钱某甲、金某伙同被告人黄某将该车冒充钱某甲自己的汽车抵押给被害人张某乙，骗取张某乙人民币2.7万元。
4、2014年11月3日，被告人金某租了1辆车牌号为浙G×××××的红色马自达6轿车使用，后其联系制作假证的人伪造了1本车主为被告人杜某的机动车行驶证。之后被告人金某、杜某伙同被告人黄某来到张某乙店内打算以人民币3万元的价格抵押该辆汽车，但被张某乙怀疑未骗取成功。现该车已被租赁公司开回。
综上，被告人金某诈骗4起，诈骗金额价值人民币12.2万元（其中3万元系未遂）；被告人施某诈骗2起，诈骗金额价值人民币9.1万元；被告人黄某诈骗2起，诈骗金额价值人民币5.7万元（其中3万元系未遂）。被告人钱某甲诈骗1起，诈骗金额价值人民币2.7万元；被告人杜某诈骗1起，诈骗金额价值人民币3万元（系未遂）；2014年12月12日，被告人金某、钱某甲被公安机关抓获归案；2015年1月16日，被告人施某被公安机关抓获归案；2015年1月21日，被告人杜某主动到公安机关投案；2015年1月27日，被告人黄某被公安机关抓获归案。公安机关从张某乙处扣押到车牌号为浙G×××××黄色尼桑骐达轿车1辆、所有人是钱某甲的假机动车行驶证1本，现浙G×××××黄色尼桑骐达轿车已发还给车主。
在本案审理过程中，被告人金某的家属代其赔偿被害人沈某的经济损失人民币2万元；被告人黄某退出赃款人民币2.7万元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人金某、施某、黄某、钱某甲、杜某的供述与辩解、被害人张某乙、邢某、徐某、王某的陈述、证人李某、张某甲、沈某、周某、杨某、方某、郑某、钱某乙的证言、归案经过、人口信息、借条、行驶证复印件、汽车租赁合同、扣押清单及发还清单、车辆信息、刑事判决书、辨认笔录、现场笔录、价格鉴定结论书等。
上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
针对被告人金某的辩解及辩护人钱善治提出的相关辩护意见，经查，被告人金某曾供述其在2014年9月份以自己的名义租了1辆红色的现代悦动轿车使用，后其向沈某借款人民币2万元，沈某告诉其没有东西抵押不会借钱给其，其就将租来的红色悦动轿车抵押在沈某那里。被告人施某曾供述其知道金某之前有1辆汽车抵押在沈某那里借了2万元。2014年9月，金某开着1辆黑色马六轿车来找其，让其冒充黑色马六轿车的车主，将上一辆抵押在沈某那儿的汽车换回来，并且可以以车主的名义向沈某借钱，其同意实施并成功借到了0.9万元。证人沈某陈述被告人金某曾向其借过钱。2014年9月19日，金某又向其借钱，并告诉其可以将1辆车作为抵押，其同意。过了十几天，金某和一个自称王某的男的过来说把1辆黑色马六轿车作为抵押，换回金某之前用于抵押的红色现代悦动轿车，同时这个叫王某的人也当场向其借钱。后来其才得知这个叫王某的人真名叫施某。以上供述及陈述能相互印证。故对于被告人金某的辩解及辩护人钱善治提出的相关辩护意见，本院不予采纳。
针对被告人施某的辩解及辩护人陶俊杰提出的关于诈骗金额计算方式不同的辩护意见，经查，起诉书指控的第1起事实中，被告人金某先用红色现代悦动轿车向沈某抵押借得2万元，后伙同被告人施某将租来的黑色马六轿车抵押给沈某以换回原先的红色现代悦动轿车，被告人施某冒充车主王某当场向沈某借了0.9万元，后又陆续借到2.6万元。因此在该起事实中，2被告人的目的是向被害人沈某骗得借款，故被告人金某的诈骗金额应以2.9万元计算，被告人施某的诈骗金额应以5.5万元计算。起诉书指控的第2起事实中，被告人施某与被告人金某以非法占有为目的，以租车自用为由去租赁公司租了1辆黑色现代轿车，并冒充车主将该车抵押给被害人李某，其诈骗犯意产生于租车之前，诈骗的对象为租来的汽车，故该起事实中，被告人金某和被告人施某的诈骗金额应以汽车价值3.6万元计算。故对于被告人施某的辩解及辩护人陶俊杰的相关辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人金某、施某、黄某、钱某甲、杜某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，其中被告人金某诈骗数额巨大，被告人施某、黄某、钱某甲、杜某诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。部分系犯罪未遂。被告人钱某甲有前科，可酌情从重处罚。被告人杜某有主动投案的情节，可酌情从轻处罚。被告人金某的家属代其赔偿被害人的损失，可对其酌情从轻处罚。被告人黄某有退赃情节，可酌情从轻处罚。被告人金某、施某、黄某、钱某甲、杜某自愿认罪且汽车均已被追回，均可酌情从轻处罚。采纳辩护人钱善治、陶俊杰提出的要求对被告人金某、施某从轻处罚部分的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2018年4月12日止）。
二、被告人施某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2017年10月15日止）。
三、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人钱某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年12月12日止）。
五、被告人杜某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被扣押的假行驶证予以没收。责令被告人施某于判决生效后十日内退赔被害人沈增富经济损失人民币5.5万元，被告人金某对其中的0.9万元负连带赔偿责任；责令被告人金某、施某于判决生效后十日内连带退赔被害人李胜经济损失人民币2.7万元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶丽敏
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 金 灿