山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初1999号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。统一社会信用代码：9137070070635727141-1。
法定代表人：褚玉国，董事长。
委托诉讼代理人：张祥，男，1965年10月7日出生，汉族，该公司职工，住。
被告：胡振华，男，1982年4月21日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：刘春梅，女，1979年3月19日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：李海涛，男，1985年10月29日出生，汉族，居民，安丘市景芝镇万家庄村。
被告：韩桂芹，女，1988年12月21日出生，汉族，居民，安丘市景芝镇万家庄村。
被告：李文山，男，1968年10月21日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：孙爱娥，女，1969年8月12日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：谢术升，男，1965年12月14日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：张术香，女，1968年6月20日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：韩孝清，男，1967年7月4日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：刘芬，女，1969年11月19日出生，汉族，居民，住安丘市。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告胡振华、刘春梅、李海涛、韩桂芹、李文山、孙爱娥、谢术升、张术香、韩孝清、刘芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张祥及被告谢术升、张术香、韩孝清到庭参加诉讼，被告胡振华、刘春梅、李海涛、韩桂芹、李文山、孙爱娥、刘芬经本经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡振华立即归还借款本金100000元及利息11668.91元（计算至2018年3月20日），以后利息按合同约定利率计算至本金还清之日；2、被告刘春梅、李海涛、韩桂芹、李文山、孙爱娥、谢术升、张术香、韩孝清、刘芬承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡振华于2015年7月2日由安丘市景芝镇万家庄村刘春梅、李海涛、韩桂芹、李文山、孙爱娥、谢术升、张术香、韩孝清、刘芬承担连带责任保证，从原告处借款100000元（2016年7月1日到期），利率为8.08333‰，被告不按借款合同之约定，按期归还本息，致使借款本息形成逾期。经多次催收，被告至今仍欠本金100000元及利息11668.91元（利息计至2018年3月20日），担保人也未履行担保义务。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求判如所请。
被告胡振华、刘春梅、李海涛、韩桂芹、李文山、孙爱娥、刘芬均未答辩。
被告谢术升辩称，被告胡振华向银行贷款时其并不知情，该贷款其也没有提供担保，也没有在相应文书上签字或按手印。
被告张术香辩称，被告胡振华该笔贷款其并不知情。
被告韩孝清辩称，2014年6月5日，其与谢术升一起到银行办理贷款，但银行工作人员称，其尚有其他担保的贷款未还清，无法贷款也不能再办理五户联保。
本院经审理认定事实如下：2014年4月20日，被告胡振华、李海涛、李文山、谢术升、韩孝清作为借款人，被告刘春梅、韩桂芹、孙爱娥、张术香、刘芬作为财产共有人在共同清偿及连带责任担保书上签字，该担保书载明，胡振华、李海涛、李文山、谢术升、韩孝清自愿组成伍人的联户联保小组，上述借款人的财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》的内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔贷款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2014年4月23日，原告与被告胡振华、谢术升、李海涛、韩孝清、李文山签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》（以下简称联合保证借款合同）一份，约定五被告自愿组成联保小组，作为共同保证人，在借款人最高额贷款额度及期间内连续发生的债权，共同承担连带保证责任；贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次标准贷款利率基础上上浮100%；被告胡振华的最高贷款额为100000元，期间为2014年4月23日至2017年4月20日；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的20日，贷款到期时，一次性还本，利随本清；如贷款逾期，在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期利息。2015年7月2日，被告胡振华在贷转存凭证（借款借据）上签字确认借到原告款100000元，2016年7月1日到期，利率8.08333‰。至2018年3月20日，被告胡振华尚欠原告借款本金100000元、利息11668.91元。
上述事实，有原告提交的联合保证借款合同、借款凭证、利息结算单、共同清偿及连带责任担保书、十被告身份信息材料以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，原告与十被告签订的联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应善意、全面履行。故原告关于要求被告胡振华偿还借款本金100000元及利息11668.91元的诉讼请求。被告刘春梅、李海涛、韩桂芹、李文山、孙爱娥、谢术升、张术香、韩孝清、刘芬提供连带责任保证，有联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书等证实，事实清楚，证据充分，应予认定，被告胡振华应当归还原告借款本息，被告刘春梅、李海涛、韩桂芹、李文山、孙爱娥、谢术升、张术香、韩孝清、刘芬应当承担连带清偿责任，被告谢术升、张术香、韩孝清的辩解理由无事实根据及法律依据，本院不予采纳。原告的诉讼请求理由正当，于法有据，依法应予支持。被告刘春梅、李海涛、韩桂芹、李文山、孙爱娥、谢术升、张术香、韩孝清、刘芬在承担保证责任后有权向被告胡振华追偿。被告胡振华、刘春梅、李海涛、韩桂芹、李文山、孙爱娥、刘芬本经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告胡振华偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息11668.91元（计算至2018年3月20日），共计111668.91元，并根据所欠原告借款本金数额和合同约定利率计付自2018年3月21日起至本判决确定的履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告刘春梅、李海涛、韩桂芹、李文山、孙爱娥、谢术升、张术香、韩孝清、刘芬对上述被告胡振华所负还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告胡振华追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1267元（已减半），由十被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 魏艳萍
二〇一八年六月十日
法官助理 张 萍
书 记 员 李振兴