成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第1533号
原告：杨某某，男，1959年3月6日出生，汉族。
委托代理人：曾慧，四川天则律师事务所律师。
委托代理人：邓娜，四川天则律师事务所律师。
被告：王某某，男，1984年7月21日出生，汉族。
委托代理人：王强，四川易通律师事务所律师。
委托代理人：胡进，四川易通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。营业场所：成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司经理。
委托代理人：周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。
原告杨某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理。依法由审判员王涛适用简易程序于2014年4月16日、2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人曾慧，被告王某某的委托代理人王强、胡进，被告人保成都分公司的委托代理人周觅觅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2013年12月24日15时35分许，王某某驾驶自有的川A×××××蒙迪欧CAF7205A41轿车，由三官堂街方向沿顺江路向九眼桥方向行驶，行驶至滨江东路水井街牌坊前路口违规右转弯过程中，与同方向在非机动车道内驾驶电动二轮轻便摩托车的原告发生碰撞，造成杨某某受伤，车辆受损。交警认定杨某某与王某某对本次事故承担同等责任（杨某某认为不合理）。杨某某因事故住院治疗29天，后经鉴定为九级伤残，护理天数70天。王某某为其机动车辆在人保成都分公司处购买了交强险和商业保险。为维护合法权益，请求判令：王某某对杨某某承担赔偿责任，判令人保成都分公司在承保范围内向原告承担赔偿责任，二被告共计赔偿原告147825.4元。庭审中杨某某阐明为医疗费16920.4元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、营养费3570元（30元／天×（29＋90）天）、护理费7000元（100元／天×70天）、误工费13487元（3400元／30天×（29＋90）天）、伤残赔偿金20307元×20年×20%、精神抚慰金10000元、交通费770元、鉴定费1500元、财物损失2480元；请求判令二被告承担本案的全部诉讼费。
被告王某某辩称，对交通事故发生的事实没有异议；对交通事故的责任认定有异议，杨某某驾驶无牌二轮电动车（实际是机动车）载人，而王某某没有违反任何交通规则，杨某某具有明显的违法行为；在整个过程中王某某垫付了医疗费13000元，人保成都分公司垫付了3000元；杨某某的赔偿标准过高。伤残鉴定的时间应是以第一次手术完毕后第二日开始起算三个月，但杨某某鉴定时间没有三个月。杨某某的身份证显示其为农村人口，不是城镇人口。精神抚慰金、误工费、财务损失过高；王某某在人保成都分公司处购买了交强险和300000元的第三者责任险；诉讼费应按根据法院判决由原、被告按比例承担。
被告人保成都分公司辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议；交通事故发生后，人保成都分公司垫付了3000元的医疗费；人保成都分公司认为杨某某的伤残等级存在轻伤高鉴的情况，人保成都分公司当庭申请重新进行司法鉴定，并提交书面鉴定申请书；杨某某主张赔偿标准过高。
经审理查明，2013年12月24日15时35分许，王某某驾驶自有的川A×××××蒙迪欧CAF7205A41轿车，由三官堂街方向沿顺江路向九眼桥方向行驶，行驶至滨江东路水井街牌坊前路口违规右转弯过程中，与同方向在非机动车道内驾驶电动二轮轻便摩托车的杨某某发生碰撞，造成杨某某受伤，车辆受损。2014年2月10日，成都市公安局交通管理局第三分局作出第成公交认字（2013）第30040号《道路交通事故认定书》，认定王某某、杨某某负同等责任。事故发生后，杨某某被送往成都骨科医院治疗，经诊断为“左锁骨肩峰端碎裂骨折”，于2013年12月26日行左锁骨肩峰端骨折切开复位内固定术，经住院29天治疗后于2014年1月22日出院。医生开具《病情证明书》载明，杨某某一下次手术（一年后）住院费用约10000元左右。杨某某共产生医疗费32920.35元，其中，王某某垫付13000元，人保成都分公司垫付3000元。庭审中，杨某某、王某某和人保成都分公司均认可扣除15%的自费药。
川A×××××蒙迪欧CAF7205A41轿车的登记所有人为王某某，王某某为该车在人保成都分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为300000元的第三者责任险（包括不计免赔）。交强险保险单载明：责任限额为死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元。保险期间自2013年3月22日零时起至2014年3月21日二十四时止。保险条款载明：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续医疗费、整容费、营养费。机动车辆保险单载明：第三者责任险保险限额为300000元；保险期间自2012年7月3日零时起至2013年7月2日二十四时止。事故发生时尚在保险期限内。
2014年3月26日，四川旭日司法鉴定所出具川旭鉴所（2014）临鉴字第0200号法医临床学鉴定意见书，鉴定杨某某因交通事故受伤的致残等级为9级，护理时间需70日为宜。
另查明，杨某某于1959年3月6日出生，户籍所在地为四川省金堂县赵镇桐子园村17组。杨某某与黄开惠签订《租赁协议》约定杨某某自2007年11月8日至2008年11月8日租用黄开惠位于成都市玉成街68号3楼31号的房屋。2012年3月5日，唐行聪与杨某某签订《房屋出租合同》约定杨某某自2012年3月5日至2015年3月4日止租赁唐行聪所有的成都市锦江区天涯石北街39号1单元5楼9号唐行聪的住房。成都市公安局锦江区分居书院街派出所、成都市锦江区中道街社区居民委员会、天涯石北街38号大院管理委员会于2014年3月6日共同出具《证明》证实，杨某某于2012年1月份即租住在成都市锦江区天涯石北街39号1单元5楼9号唐行聪的住房。2012年1月1日，杨某某与郫县鲲琪建材经营部（以下简称鲲琪建材部）签订《劳动合同》约定，杨某某担任销售工作，每月工资为3400元。后鲲琪建材部开具《误工证明》证实杨某某自2012年1月1日在该单位工作，自2013年12月24日至2014年4月22日期间，杨某某因发生交通事故受伤住院，未到单位上班，单位未发请假期间工资。鲲琪建材部出具的杨某某2013年6月-11月的工资条，显示其月工资均为3400元。
上述事实，有原告杨某某提交的杨某某的身份证、王某某的常住人口详细信息、人保成都分公司的工商信息、行驶证、驾驶证、道路交通事故责任认定书、机动车车辆保险证、“交强险”保险单、出院病情证明书、病情证明单、住院费用结算票据1张、门诊票据2张、社区证明、房屋出租合同、租赁协议、劳动合同、误工证明、工资条2页、法医临床学鉴定意见书、收款收据、交通费发票42张，被告王某某提交的收条2份、“交强险”和“三者险”保单等证据材料及当事人当庭陈述在案为证。
关于原告杨某某提交的《出租房屋治安责任书》，房屋出租人显示为“黄开蓉”并非杨某某提交的《租赁协议》中载明的房屋出租房“黄开惠”，且该责任书未显示承租方的姓名，无法确认其与本案的关联性，二被告亦否认其真实性，故该责任书不作为本案证据使用。关于原告杨某某提交的《成都市住房租赁登记备案凭证》中载明的承租方并非杨某某，无法确认其与本案的关联性，二被告不予认可，不作为本案证使用。关于原告杨某某提交的2012年3月19日成都市锦江区飞达自行车行开具的《收款收据》，根据本案《道路交通事故认定书》中交通警察的认定事故“致两车受损”，并非毁损。杨某某提交的收款收据系其购买摩托车时支付价款的凭证，并不能证明其车辆因本次交通事故所造成的损失情况，杨某某亦未提交其他证据证明事故发生时所骑摩托车已经完全毁损无法使用，对该《收款收据》，本院不予采信。
本院认为，一、关于责任承担。本案交通事故的发生是因杨某某和王某某的违法行为共同作用造成的。根据事故双方行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，交警部门认定由杨某某与王某某承担事故的同等责任。因各方当事人当时并未就交警部门的事故责任认定提出异议，庭审中杨某某也没有提出足以反驳的相反证据，故成都市公安局交通管理局第三分局的《道路交通事故认定书》，其程序合法，责任认定准确，本院予以确认。根据《道路交通事故认定书》，原告驾驶的“脉动”牌电动二轮轻便摩托车属于机动车，被告驾驶的“蒙迪欧”牌小型轿车所有人亦属机动车，双方各承担50%的赔偿责任。因事故车辆在人保成都分公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生时尚在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项的规定，故人保成都分公司应在交强险赔偿限额内，对投保人王某某应承担的责任直接向杨某某承担赔偿责任，不足部分，根据事故责任比例在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。
二、关于损害赔偿项目及金额。杨某某因本次事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款的规定，杨某某要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。本案所涉赔偿金额是否合理、合法，本院作如下认定：
（一）医疗费。杨某某主张共产生医疗费32920.35元，其中，王某某垫付13000元，人保成都分公司垫付3000元。有相应的票据予以证明，属杨某某因此次交通事故实际支出的治疗费用，对此金额本院予以确认。上述费用应扣除自费药，各方均同意按15%的比例予以扣除，本院予以确认。故自费药为4938.05元。扣除自费药，医疗费为27982.3元。
（二）后续治疗费。杨某某主张10000元，并提交了《病情证明书》予以证实，根据《解释》第十九条第二款“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，故本院予以支持。扣除15%的自费药1500元后的后续治疗费为8500元。
（三）住院伙食补助费。杨某某主张住院伙食补助费30元／天×29天=870元，根据《解释》第二十三条第一款的规定，杨某某主张的住院伙食补助费标准超过上述规定的相关标准，故本院酌情认定为580元（20／天×29天）。
（四）营养费。二被告认可杨某某住院期间的营养费按每天20元计算，不违反相关法律规定，本院予以确认。故营养费为580元（20／天×29天）。
（五）护理费。杨某某主张护理费7000元（100元／天×70天），后杨某某当庭确认仅主张住院期间29天的护理费。杨某某留院29天的医院所在地为成都市锦江区，其主张100元／天超过当地一般护工标准，本院确定护理费为2320元（80元／天×29天）。
（六）误工费。杨某某主张其误工费按每月工资3400元，计算住院期间及出院后三个月共计13487元。根据《解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。杨某某仅提供其2013年6月-11月的工资，未提交证据其最近三年的平均收入，故其误工费本院酌情按照四川省上一年度职工平均工资计算。本院酌定杨某某的误工费计算至定残前一日即8918元（98元／天×91天）。对其多主张部分，本院不予支持。
（七）残疾赔偿金。杨某某在庭审中确认按十级伤残进行计算，杨某某定残时约55岁，主张的残疾赔偿金为40614元（2012年四川省城镇居民人均可支配收入20307元×20年×10%）。王某某及人保成都分公司认为应按农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金。本院认为，根据最高人民法院（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，现杨某某提供社区居委会和派出所出具的居住证明以及劳动合同等证据能够其在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故杨某某主张的残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。
（八）精神抚慰金。杨某某主张精神抚慰金10000元。杨某某因事故受伤致残，精神上遭受了一定损害，应当给予赔偿。人保成都分公司认可2500元。本院综合考虑其伤残等级、事故原因和后果、本地的生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2500元。
（九）交通费。杨某某虽向本院提交了交通费票据，但未对该费用发生的地点、时间、人数、次数作出合理的说明，故本院不予确认其数额。本案交通费根据杨某某门诊就医时间、地点，本院认定此项赔偿金额为200元。杨某某多主张的交通费，本院不予支持。
（十）鉴定费。杨某某在鉴定对其伤残等级和护理天数进行垫付鉴定费用1500元，该款系杨某某为处理事故支付的必要的、合理的费用，属于因事故所受的损失，应予赔付。人保成都公司辩称鉴定费不属其赔付范围。本院认为，根据保险合同的规定，鉴定费不属保险赔付范围，应由事故责任人负担。
（十一）财物损失。杨某某主张车辆损失费用2480元。因杨某某未能提交证据证明其驾驶的摩托车在交通事故中的损失，二被告亦不予认可，故本案不予支持。杨某某可另行起诉主张。
以上赔偿金共计100132.35元，因医疗费和后续治疗费应扣除自费药共计6438.05元及鉴定费1500元不属于保险范围，故该费用应由杨某某和王某某各承担50%即3969.03元。扣除上述费用后的92194.3元，由人保成都分公司在“交强险”医疗费用限额内赔付杨某某10000元，在死亡伤残限额内直接赔偿杨某某人身伤害损失54552元（护理费2320元、误工费8918元、残疾赔偿金40614元、精神抚慰金2500元、交通费200元），剩余的医疗费（扣除自费药再扣除交强险中赔付的10000元）26482.3元以及住院伙食补助费580元、营养费580元共计27642.3元，按责任比例由杨某某和王某某各承担50%即13821.15元，王某某应承担的部分由人保成都分公司予以赔付。故杨某某自行承担17790.18元，人保成都分公司在交强险和商业险限额内共计赔付78373.15元，王某某自行承担3969.03元。为减少当事人诉累，品跌王某某垫付的13000元以及人保成都分公司垫付3000元，由人保成都分公司直接向杨某某赔付66342.18元，向王某某支付其多垫付的9030.97元（垫付13000元-应赔偿3969.03元）。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨某某道路交通事故赔偿金66342.18元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告王某某多垫付的赔偿金9030.97元；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取620元，由原告杨某某负担250元，被告王某某负担370元（此款已由原告杨某某预交，被告王某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨某某给付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王涛
二〇一四年六月九日
书记员 罗龙
附：本判决适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。