青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2521民初784号
原告：西宁华鼎商贸有限公司，统一社会信用代码91630100710440393U，住所地西宁市城中区北大街13号。
法定代表人：袁吉忠，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：庞玉峰，男，1973年10月10日生，西宁华鼎商贸有限公司经理，住西宁市城中区。
被告：青海阳之光生态农业科技有限公司，统一社会信用代码91632521595016377K（1-1），住所地共和县农业示范园区（上塔迈村）。
法定代表人：王宏彬，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶永宁，男，1973年1月4日生，青海阳之光生态农业科技有限公司法务，住西宁市城西区。
原告西宁华鼎商贸有限公司与被告青海阳之光生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理，于2016年12月23日经本院院长批准，本案延长审理期限三个月。原告西宁华鼎商贸有限公司委托诉讼代理人庞玉峰、被告青海阳之光生态农业科技有限公司委托诉讼代理人叶永宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西宁华鼎商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付烟酒欠款166088元及利息19133元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月至2014年8月期间，原告给被告提供烟酒价值166088元，经多次讨要无果。
被告青海阳之光生态农业科技有限公司辩称，货品实际供应给了青海阳之光生态农业科技有限公司的前身青海健翔生态农业科技有限公司，且该笔债务发生在被告接手之前，认为该笔债务不应由青海阳之光生态农业科技有限公司承担。
一、在法庭审理过程中，原告西宁华鼎商贸有限公司为证明其诉讼主张成立，向法庭提供以下证据：
1、销货清单1份24张（复印件），拟证明欠款发生时间及委托人和取货人的签名；
2、客户明细账1份（复印件），拟证明2014年4月至2014年8月期间，被告前身海南州健翔生态农业科技有限公司共计欠款166088元，已在被告青海阳之光生态农业科技有限公司的账户上挂账。
被告青海阳之光生态农业科技有限公司对证据1、2均不认可，认为所有票据上既没有前任公司的盖章也没有现任公司的盖章，其真实性无法确认。
二、被告青海阳之光生态农业科技有限公司未提供证据。
三、为进一步查明案件事实，本院根据原告西宁华鼎商贸有限公司的申请，依法调取以下证据：
1、在青海宝利华能源科技有限公司（西宁）调取的会计记账凭证1份4张（照片），证明2014年11月19日，原海南州健翔新型环保建材有限公司欠原告西宁华鼎商贸有限公司烟酒款76024元，原青海健翔生态农业科技有限公司欠原告西宁华鼎商贸有限公司烟酒款90064元，合计欠款166088元；
2、在青海阳之光生态农业科技有限公司原会计张国花处调取的记账凭证1份（复印件）及制作的调查笔录1份，证明2015年3月30日，经原青海健翔生态农业科技有限公司办公室主任周峰本人同意，将原来挂账在周峰名下的原海南州健翔新型环保建材有限公司欠原告西宁华鼎商贸有限公司的烟酒款76024元和原青海健翔生态农业科技有限公司欠原告西宁华鼎商贸有限公司烟酒款90064元，合并成账目166088元，调账到原告西宁华鼎商贸有限公司名下，并挂账到青海阳之光生态农业科技有限公司账目上。2014年，青海健翔生态农业科技有限公司变更为青海阳之光生态农业科技有限公司，海南州健翔新型环保建材有限公司变更为海南州东华新型环保建材有限公司，二公司虽为独立的法人，但除会计外，出纳和其他工作人员均属于二公司的工作人员，二公司之间时常出现资金拆借，所有涉及签字报账的单据，均由瞿兆辉在负责人一栏签字、王顺明在审查人一栏签字、赵福松在审核人一栏签字，报销人一栏谁报销谁签字，账目做到哪个公司就由哪个公司负责报销。
原告西宁华鼎商贸有限公司对本院调取的证据1、2的真实性、合法性、关联性均予以认可。
被告青海阳之光生态农业科技有限公司对本院调取的证据1、2均不认可，认为证据不足，不能证明被告青海阳之光生态农业科技有限公司应当承担该笔债务。
对原告举示的证据及本院调取的证据，结合当事人的质证意见，本院认定如下：
原告提交的证据及本院调取的证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明待证事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月17日至8月26日期间，原告西宁华鼎商贸有限公司给海南州健翔新型环保建材有限公司销售烟酒，价值76024元，给青海健翔生态农业科技有限公司销售烟酒，价值90064元，烟酒物品交付后，由二公司同一法定代表人周后洪电话通知并由青海健翔生态农业科技有限公司总经理瞿兆辉、办公室主任徐峰、主管会计赵福松、收货人张年明在销售清单上签字确认。
2014年11月19日，海南州健翔新型环保建材有限公司欠原告西宁华鼎商贸有限公司的烟酒款76024元，青海健翔生态农业科技有限公司欠原告西宁华鼎商贸有限公司的烟酒款90064元，经青海健翔生态农业科技有限公司主管会计赵福松审核、总经理瞿兆辉签字确认、财务总监王顺明审查，由办公室主任周峰登记报销。
2015年3月12日，青海健翔生态农业科技有限公司办公室主任周峰出具转账证明，主管会计赵福松在转账证明上确认签字，由张国花会计做账将原来挂账在周峰名下的欠原告西宁华鼎商贸有限公司的烟酒款166088元调账到原告西宁华鼎商贸有限公司的名下，并挂账到青海阳之光生态农业科技有限公司账目上。
另查明，青海健翔生态农业科技有限公司成立于2012年7月20日，法定代表人为周后洪，2014年12月9日，青海健翔生态农业科技有限公司在共和县市场监督管理局办理变更登记，变更后企业名称为青海阳之光生态农业科技有限公司，法定代表人为王宏彬，且该公司2016年未年检。海南州健翔新型环保建材有限公司成立于2012年6月26日，法定代表人为周后洪，2014年12月17日，海南州健翔新型环保建材有限公司在海南州市场监督管理局办理变更登记，变更后企业名称为海南州东华新型环保建材有限公司，法定代表人为何红灿，且该公司年检正常。青海健翔生态农业科技有限公司及变更后青海阳之光生态农业科技有限公司、海南州健翔新型环保建材有限公司及变更后海南州东华新型环保建材有限公司，虽为独立的法人，但除会计外，出纳和其他工作人员均属于二公司的工作人员，二公司时常出现资金拆借，青海健翔生态农业科技有限公司、海南州健翔新型环保建材有限公司所有涉及签字报账的单据，均由青海健翔生态农业科技有限公司总经理瞿兆辉在负责人一栏签字、财务总监王顺明在审查人一栏签字、主管会计赵福松在审核人一栏签字，报销人一栏谁报销谁签字，账目做到哪个公司就由哪个公司负责报销。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与原青海健翔生态农业科技有限公司、原海南州健翔新型环保建材有限公司之间达成的烟酒买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。青海健翔生态农业科技有限公司已登记变更为青海阳之光农业生态技有限公司，根据《民法通则》第四十四条的规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。故青海健翔生态农业科技有限公司产生的权利义务，应当由变更后的青海阳之光农业生态科技有限公司享有和承担，且被告对青海健翔生态农业科技有限公司欠付原告烟酒货款的事实不持异议，被告青海阳之光生态农业科技有限公司应当向原告履行付款义务，现原告要求被告青海阳之光业科技有限公司给付烟酒欠款90064元的诉求，事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供并由青海健翔生态农业科技有限公司总经理瞿兆辉、办公室主任徐峰、主管会计赵福松及收货人张年明签字确认的销货清单和本院在青海阳之光生态农业科技有限公司原会计张国花处调取的记账凭证、张国花会计出具的客户明细账及制作的调查笔录，原青海健翔生态农业科技有限公司法定代表人周后洪电话通知青海健翔生态农业科技有限公司总经理瞿兆辉、办公室主任徐峰、主管会计赵福松及收货人张年明在原告提供的价值76024元的烟酒销货清单上签字确认的行为，表明原青海健翔生态农业科技有限公司认可欠付原告烟酒款76024元，并承担给付责任。原青海健翔生态农业科技有限公司工作人员所实施的行为应由原青海健翔生态农业科技有限公司进行承担，现原告要求被告青海阳之光业科技有限公司给付烟酒欠款76024元的诉求，事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。由于被告拖欠原告货款时间较长，期间也确定给原告造成一定的经济损失，对此损失被告应当承担赔偿责任，现原告要求被告按照2014年中国人民银行同期同类贷款基准利率5.76%给付自2014年10月原告向青海健翔生态农业科技有限公司、海南州健翔新型环保建材有限公司开具增值税发票时起至2016年10月的逾期付款利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告青海阳之光生态农业科技有限公司于本判决发生效力后十日内向原告西宁华鼎商贸有限公司偿还欠款166088元，并按年利率5.76%给付原告西宁华鼎商贸有限公司自2014年10月至2016年10月期间的利息。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4004元，减半收取计2002元，由被告青海阳之光生态农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 赵 帧 帧
二〇一七年三月十四日
书记员 索南卓玛
本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。