长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长经开民初字第00365号
原告刘福春，男，汉族，1964年1月1日出生，现住长春净月经济开发区。
委托代理人于涛，长春市盛强法律服务所法律工作者。
被告潘国辉，男，汉族，1978年6月5日出生，现住长春净月经济开发区。（未到庭）
被告孙玉，男，满族，1962年11月19日出生，现住长春净月经济开发区。
委托代理人桂海燕，女，汉族，1987年5月27日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。
被告长春市驭捷运输有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人李国峰，经理。
被告朱大辉，男，汉族，1960年2月7日出生，现住长春市南关区。
原告刘福春与被告潘国辉、朱大辉、孙玉、长春市驭捷运输有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘福春及委托代理人于涛、被告孙玉庭参加诉讼。被告潘国辉、朱大辉、被告长春市驭捷运输有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘福春诉称，被告长春驭捷运输有限公司系货车车辆所有人，被告孙玉为该车驾驶员。2011年2月28日被告孙玉驾驶的货车在行驶过程中车辆发生故障，无法继续前行。因孙玉本人无法维修，故其雇佣原告到车辆抛锚地点维修车辆。因原告当时所在地到修车地点距离甚远，为此被告孙玉又雇佣被告潘国辉的个人车辆（该车为潘国辉的非法营运车，且潘国辉为无证驾驶）拉载原告赶往修车地点。在原告乘坐潘国辉驾驶的汽车赶往修车地点的过程中，潘国辉的车辆与其他车辆发生碰撞，致使原告重伤，事故发生后，被告孙玉及被告潘国辉同时就发生碰撞事故的经过写了一份文字材料。
事发当时，原告随即到吉林大学中日联谊医院住院治疗，住院22天，花医疗费61878.86元。后原告又到吉林大学第二医院住院治疗，住院58天，花医疗费23871.68元.原告出院后，经吉林瑞光司法鉴定中心伤残等级鉴定：此次事故造成原告九级伤残一处；十级伤残一处；后续治疗费12000元，护理期限为6个月，误工期限为十个月。
原告多次找到被告孙玉、被告潘国辉，与其商谈赔偿事宜，被告潘国辉只支付原告52500元的医疗费，其他费用二人拒绝赔偿。原告根据《侵权责任法》第35条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条之规定，请求依法判令三被告给付原告下列费用：1、医疗费33249.54元（医疗费总计85749.54元，被告潘国辉已支付原告52500元），门诊抢救费2965.91元；2、护理费23020.48元（一级护理：22天X102.77元／天X2人／天=4521.88元；二级护理6个月X30天／月X102.77元／天=18498.60元；）3、住院伙食补助费50元／天X80天=4000元；4、交通费1000元；5、误工费30831元（102.77元／天X10个月X30天／月）；6、后续治疗费12000元；7、伤残赔偿金85423.536元（17796.57元／年X20年X24%）8、精神抚慰金20000元；9、代理费5000元；10、鉴定费4500元；合计221990.366元。本案诉讼费由被告承担。
被告孙玉辩称：此案与我无关，我给朱大辉打工，朱大辉是老板，我不知道朱大辉现在在哪儿，没有雇佣期限。我的车是在厂子里放着打不着火，雇潘国辉整车，当时没有弄到车，电瓶不好使没有对着。原告和潘国辉回去取电瓶，原告在家修完车去的，半路上出的事故。我写的事情经过是属实的。朱大辉和被告公司是买的还是靠挂到被告驭捷公司的，我不清楚。给我修的车没有坏到路上，而是停在一个塑料厂的仓库里。
原告就其主张提供如下证据：
1，事发经过复印件一份，以证明被告孙玉与被告潘国辉的雇佣关系存在，由潘国辉开车拉着原告去修理车辆。被告潘国辉在从事雇佣活动中致原告遭受人身损害事实存在。经质证，被告无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
2，长春市交警支队车辆籍信息复印件并加盖公章一份，以证明车辆所有人为被告长春市驭捷运输有限公司。经质证，被告无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
3，医疗费票据、住院医疗费明细均系原件，以证明原告因此次事故受伤后在中日联谊医院入院治疗共计花费61，878.85元，在医大二院治疗花费2，3871.68元，两次住院共花费85，749.54元。经质证，被告无异议，但与其无关。本院对该证据的真实性予以确认。
4，住院病历原件两份，出院诊断书原件一份，以证明原告因此次事故受伤后在中日联谊医院住院22天，其中一级护理22天；在医大二院住院58天。经质证，被告无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
5，门诊手册两份，发票一张，门诊诊断医疗票据一份均系原件，以证明原告因此次事故受伤后共花费门诊诊断费2965.81元。经质证，被告无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
6，司法鉴定书原件一份，以证明原告伤残一处为九级，两处为十级，后续治疗费12000元，合理依赖时限为出院起六个月，误工损失从受伤之日起计为10个月。经质证，被告无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
7，户口本复印件一份，以证明原告为农业户口。经质证，被告无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
8，原告工商营业执照复印件一份，以证明原告虽为农业户口但因其在城市务工，其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告职业为个体工商户，其误工损失应按2012年居民服务和其他服务职工日平均工资标准，即102.77元／天。经质证，被告无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
9，鉴定费发票原件两份，代理费票据原件一份，以证明原告鉴定所花费为4500元，律师代理费为5000元。经质证，被告无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
10，机动车行车证复印件一份，以证明肇事车辆所有人为被告长春市驭捷运输有限公司。经质证，被告无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
11，长春市驭捷运输有限公司提供的车辆挂靠协议复印件一份，以证明2012年5月18日原本靠挂于被告长春市驭捷运输有限公司名下的车辆的实际所有人（即本案被告朱大辉）将该车辆转让于案外人郭大勇，且郭大勇将该车辆继续挂靠于被告长春市驭捷运输有限公司名下。经质证，被告无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
被告孙玉当庭未提供证据。
经审理查明：2011年2月28日早晨，被告孙玉打电话给被告潘国辉让其接机修师傅原告刘福春给被告朱大辉修车，被告孙玉与原告刘福春系雇佣关系，车费按次支付。在去修车路上，发生交通事故，被告潘国辉与前车相撞致原告刘福春受伤，后原告刘福春在吉林大学中日联谊医院住院22天、吉林大学第二医院住院58天花医疗费共计人民币85749.54元。出院诊断为：头部外伤后遗症，创伤性硬膜下积液，创伤性散瞳，左侧鼻骨骨折，右侧锁骨骨折，右侧锁骨骨折术后，左基底节区多发腔隙性脑梗塞，两侧伴卵圆中心脑梗塞。经原告委托吉林瑞光司法鉴定中心法医临床鉴定：鉴定结论为：1）原告锁骨骨折构成九级伤残；肋骨伤构成十级伤残；眼功能障碍构成十级伤残；2）原告后续治疗费需人民币12000元；3）原告护理依赖自出院起计六个月；4）原告误工损失日从受伤之日起为十个月。
另查明：被告潘国辉系无证驾驶、非法营运，其与原告刘福春自行协商被告潘国辉已付原告刘福春医疗费人民币52500元。
还查明，车辆所有人为被告长春市驭捷运输有限公司。
本院认为，因原告起诉案由有误，本院将案由予以更正为人身损害赔偿纠纷。原告刘福春受伤系从事雇佣活动所导致，故雇主朱大辉应承担赔偿责任。被告长春市驭捷运输有限公司作为车辆所有人依据相关法律规定承担连带责任。原告刘福春与被告潘国辉之间与本案不是同一法律关系，本院不予审理，可另案处理。因被告孙玉与被告朱大辉系雇佣关系，故应由雇主被告朱大辉承担相应民事责任，被告孙玉不承担责任，原告诉请合理部分本院予以支持。
原告的各项损失数额及计算方式如下：
1、医疗费33249.54元（医疗费总计85749.54元，被告潘国辉已支付原告52500元）；
2、护理费23020.48元（一级护理：22天X120.74元／天X2人／天=5313元；二级护理6个月X30天／月X120.74元／天=18498.60元；）
3、住院伙食补助费50元／天X80天=4000元；
4、交通费1000元因无正规发票，不予保护。
5、误工费26260.80元（2626.08元／月X10个月）；
6、后续治疗费12000元；
7、伤残赔偿金85423.536元（17796.57元／年X20年X24%）
8、精神抚慰金20000元；
9、代理费5000元；
10、鉴定费4500元；合计213455元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱大辉赔偿原告刘福春213455元；
二、被告长春市驭捷运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4630元，由被告朱大辉、长春市驭捷运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高秀丽
人民陪审员 徐 莉
人民陪审员 朱 敏
二〇一四年五月十四日
书 记 员 赵正满