黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）牡西民初字第615号
原告赵地。
委托代理人周丹，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。
委托代理人高至巍，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。
被告尹泰旭。
被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
法定代表人王辉。
委托代理人熊泽珣。
原告赵地与被告尹泰旭、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日立案后，依法组成合议庭，于2014年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周丹、高至巍，被告尹泰旭，被告平安保险公司委托代理人熊泽珣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵地诉称：2013年1月13日12时，被告尹泰旭驾驶车牌号为黑CB33**号起亚牌小型客车沿长安街由东向西行驶市政路口时，与由路口东南角向西行驶的原告驾驶的车牌号为黑C309**号力帆牌正三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经牡丹江市交通警察支队事故处理大队第201300043号道路交通事故责任认书认定，被告尹泰旭负此事故的全部责任，原告无责任。要求被告尹泰旭赔偿原告医疗费730元、误工费12866元、护理费7200元、交通费270元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金35520元、修车费850元。诉讼中原告追加平安保险公司为被告，要求其在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，要求诉讼费由被告负担。
被告尹泰旭辩称：原告所述的交通事故属实，被告同意按照法律规定赔偿原告的损失。
被告平安保险公司辩称：原告提出的损失标准过高，被告同意在保险责任范围内赔偿原告合理的损失，不同意负担诉讼费用。
根据原告的陈述和被告的抗辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告与被告尹泰旭在本次交通事故中应承担什么责任；2、原告主张的各项损失是否合理，双方应如何负担。
原告为支持其主张，提出如下证据：
证据一、牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队作出的201300043号道路交通事故认定书，主要内容：2013年1月13日12时，尹泰旭驾驶黑CB33**号起亚牌小型客车沿长安街由东向西行驶至市政路口时，与由路口东南角向西行驶的赵地驾驶的黑C309**号力帆牌正三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，赵地受伤的交通事故，尹泰旭负事故的全部责任，赵地无责任。证明问题同责任认定。
二被告无异议。
本院予以采信。
证据二、1、原告住院病案，诊断为腰椎体骨折，头外伤；2、出院证，住院日期自2013年1月13日至2月8日计26天；3、牡丹江市西安区永光药店出具三张无交款单位的药费收据，2013年2月16日365元、3月15日450元、5月10日365元。证明原告因交通事故住院治疗情况，药费1180元要求由被告赔偿。
二被告对原告提出的住院病案、出院证无异议，对药费收据有异议，提出原告无需外购药。
本院对原告提出的住院病案和出院证予以采信。原告提出的外购药的时间在其出院后，没有交款单位，无医嘱或诊断证据，且不是正规票据，故不予采信。
证据三、出租车票据27张金额270元。证明原告住院期间产生的交通费应由被告赔偿。
二被告有异议，提出票据的形式要件不合法，同意住院期间按每天3元计算交通费。
经质证，原告同意住院期间按每天3元计算交通费。
本院对原、被告在原告住院期间按每天3元计算交通费的意见予以采信。
证据四、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出的牡一院司鉴所（2013）临鉴字第227号鉴定意见书及鉴定费2100元收据。鉴定意见：1、赵地腰椎体压缩性骨折、椎体前缘及中心缘压缩1／3以上，达伤残十级；2、根据伤情，其误工损失日为120日；3、根据伤情，伤后需壹人护理贰个月。
二被告无异议。
本院予以采信。
证据五、原告驾驶证、行驶证和摩托车配件票据。证明原告的摩托车在交通事故中损坏，要求被告赔偿825元。
二被告对驾驶证、行驶证无异议，提出摩托车配件票据不是正规票据。
经质证，原、被告均同意摩托车损坏价值550元。
本院对原告驾驶证、行驶证及摩托车损坏价值550元予以采信。
证据六、机动车交通事故责任强制保险单，交通事故发生在强制保险期间，被告平安保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
二被告无异议。
本院予以采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年1月13日12时，被告尹泰旭驾驶车牌号为黑CB33**号起亚牌小型客车沿长安街由东向西行驶市政路口时，与由路口东南角向西行驶的原告驾驶的车牌号为黑C309**号力帆牌正三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。受伤后，原告被送往牡丹江市第二人民医院住院治疗，经诊断为腰椎体骨折、头外伤，住院期间自2013年1月13日起至2月8日计26天，住院期间的医疗费由被告尹泰旭垫付。诉讼中，受本院委托，牡丹江市第一人民医院作出牡一院司鉴所（2013）临鉴字第227号鉴定意见书，鉴定意见：1、赵地腰椎体压缩性骨折、椎体前缘及中心缘压缩1／3以上，达伤残十级；2、根据伤情，其误工损失日为120日；3、根据伤情，伤后需壹人护理贰个月。2013年1月22日，牡丹江市交通警察支队事故处理大队作出201300043号道路交通事故责任书认定书，认定被告尹泰旭负此事故的全部责任，原告无责任。
又查，被告尹泰旭驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车交通事故强制险，保险期间自2012年3月18日起至2013年3月17日止。原告没有固定工作，要求按2012年黑龙江省职工平均工资计算其误工费，要求按此标准计算护理费，要求住院期间伙食补助费按每天50元计算，要求被告赔偿精神抚慰金5000元。
本院认为：被告尹泰旭驾驶黑CB33**号起亚牌小型客车，妨碍安全驾驶，采取措施不当，是发生此次交通事故的原因，应负全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……。原告主张的各项损失的合理部分应由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告主张的摩托车损失费550元是合理费用，原、被告均认可住院期间交通费按每天3元计算，原告住院26天，交通费计78元是合理费用。根据鉴定意见，原告的误工损失日是120天，原告没有固定工作，其误工费应按2012年职工年平均工资38598元计算，经核算原告主张的误工费12866元是合理费用。根据鉴定意见，原告伤后需壹人护理贰个月，按2012年黑龙江省居民服务和其他服务业日平均工资119.71元，计算方式如下：120元×60天=7200元。根据鉴定原告伤残十级，2012年黑龙江省城镇居民人均可支配收入17760元，残疾赔偿金计算方式如下：17760元×20年×10%=35520元。原告主张的住院伙食补助费应按住院期间26天每天15元计算计390元。原告在交通事故中无责任，因交通事故原告伤残达十级，原告主张的精神抚慰金应酌情保护3000元。以上伙食补助费390元应由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；误工费12866元，护理费7200元，交通费78元，残疾赔偿金35520元，精神抚慰金3000元，合计58664元在死亡伤残赔偿金限额内予以赔偿。摩托车损失费550元在财产损失限额内予以赔偿。原告主张的超出部分赔偿金是不合理费用，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿原告赵地59604元，此款于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告赵地的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1552元，由原告赵地负担262元，由被告尹泰旭负担1290元。鉴定费2100元由被告尹泰旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 朱春光
审 判 员 魏起兰
人民陪审员 靖玉梅
二〇一四年二月十四日
书 记 员 刘亚慧