四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第3482号
原告张宗灿，男，生于1957年7月29日，汉族，农村居民，户籍地四川省广安市前锋区。
委托代理人毛忠定，广安市广安区北辰法律服务所法律工作者，特别授权。
被告曾建平，男，生于1972年8月13日，汉族，农村居民，户籍地四川省广安市广安区。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区万盛东路。
负责人胡敏，经理。
委托代理人文自运，男，生于1964年12月13日，汉族，住四川省广安市广安区，系该公司员工、特别授权。
原告张宗灿诉被告曾建平、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员杨忠明适用简易程序于2014年9月9日、2014年11月24日公开开庭审理。原告张宗灿及其委托代理人毛忠定、被告曾建平、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人文自运到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张宗灿诉称：2014年1月13日清晨，原告张宗灿驾驶无号牌“豪铃”牌普通二轮摩托车从广安市观塘镇出发沿省道304线往广安城区方向行驶。7时20分，该车行驶至广安市境内304线（邻遂路）117KM＋300M处，因驾驶机动车与对面来车会车时超车，其车右侧车身与被告曾建平驾驶的川X936**号轻型普通货车右侧车头相撞，造成原告张宗灿受伤，两车受损的交通事故。经交警三大队认定，张宗灿、曾建平均负此次事故的同等责任。现要求：一、1、医疗费32744.6元；2、住院伙食补助费3360元（20元×168天）；3、营养费3360元（20元×168天）；4、护理费13440元（80元×168天）；5、误工工资21985.31元（41795元／年÷365天×192天）；6、残疾赔偿金89578元（22368元／年×20年÷10×2）；7、后续医疗费10000元；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费2650元；10、交通费1500元，合计184485.91元；二、被告承担本案诉讼费。
被告曾建平辩称：对交通事故基本事实和责任划分无异议。川X936**号车系我所有，事故发生时，正系我驾驶。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业第三者险，被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。我垫支了原告的医疗费11918.14元，其中，由原告张宗灿儿子张某某借支11000元（并出具借条一张），垫付了原告张宗灿的门诊费918.14元，请求纳入本案一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：对交通事故基本事实及责任划分无异议。川X936**号车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额10万）未投保不计免赔，在保险期内，我公司同意按照保险合同的约定承担保险责任，但因其没有投保商业第三者险不计免赔，本案中曾建平负同等责任，应当扣除10%的免赔率。医疗费按照保险合同的约定剔除非国家城镇基本医疗保险，建议剔除15%。对原告的伤残等级他公司要进行重新鉴定。原告系农村居民，应当按照农村居民标准计算相关赔偿。护理费、误工费和精神抚慰金主张过高。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年1月13日清晨，原告张宗灿驾驶无号牌“豪铃”牌普通二轮摩托车从广安市前锋区观塘镇出发沿省道304线往广安市城区方向行驶。07时20分，该车行驶至广安市境内省道304线（邻遂路）117KM＋300M处，因驾驶机动车与对面来车会车时可能超车，其车右侧车身与被告曾建平驾驶的川X936**号轻型普通货车右侧车头相撞，致张宗灿受伤，两车受损，造成道路交通事故。2014年1月27日广安市公安局交通警察支队第三大队作出广公交认字（2014）第003号道路交通事故认定书认定：当事人张宗灿负此次道路交通事故同等责任，当事人曾建平负此次道路交通事故同等责任。原告张宗灿受伤后当即被送往广安市人民医院住院治疗，住院168天后出院（2014年1月13日入院，2014年6月30日出院），共用去医疗费34070.33元（含住院治疗费32679.19元，门诊费1391.14元）。其入院诊断为：1、左侧肋骨骨折2、左锁骨骨折3、右手中指、右足背外侧皮肤裂伤。出院诊断：1、左侧肋骨骨折2、左锁骨骨折3、右手中指、右足背外侧皮肤裂伤4、乙肝表面抗原携带者。其出院医嘱为：1、出院6个月内骨科门诊随访每周一次或遇不适及时随访：医生可能会根据具体情况对治疗和康复进一步作出建议和调整；2、骨折愈合前骨折处不得用（乘）力，否则可能导致内固定物松动、拔出或断裂；3、术后1、3、6、12、18、24月复查X片，根据骨折愈合情况决定骨折处是否可以用（乘）力合内固定物取出时间；4、除医生特别说明外，骨折愈合后内固定物一般应及时取出，否则可能导致内固定物松动、爆出或断裂及其他不可预测情况；5、请将该出院证明复印3份备用，复查时请带上1份。2014年7月24日，四川新华司法鉴定所于出具川新鉴（2014）临鉴字第297号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张宗灿因车祸伤后致：1、左侧3、4肋骨骨折，2、左锁骨骨折内固定术后，3、右手中指、右足背外侧皮肤裂伤。评定为九级伤残。续医费：预计需人民币陆千元。该次鉴定原告发生鉴定费1500元，会鉴、工本、建档费500元。被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司对该鉴定结论不服，于2014年9月5日向本院申请对原告张宗灿的伤残等级进行重新鉴定。在重新鉴定过程中，由于原告张宗灿不配合鉴定，2014年9月25日本院作出终结鉴定通知书。在第二次开庭时，原告张宗灿与被告曾建平、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司达成一致意见即原告张宗灿的伤残等级由九级降为十级，被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司不再申请重新鉴定。
川X936**号小型轿车系被告曾建平所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业险（限额10万元），未投保不计免赔。机动车第三者责任保险条款第九条载明“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）、……负同等事故责任的免赔率为10%……”。庭审中，原、被告达成一致意见，对原告张宗灿的医疗费按国家基本医疗保险的用药标准剔除15%，不纳入保险公司的医疗费理赔范围。
另查明，原告张宗灿于2012年10月至2013年12月在广安市前锋冷轧带肋钢筋厂务工，并长期居住在其子张某某所有的位于广安市广安区某某街18号1幢4单元402号房屋内。2014年4月15日，广安市广安区劳动人事争议仲裁委员会对申请人张宗灿与被申请人华鸿建设工程有限公司确认劳动关系争议一案出具了广区劳人仲案（2014）018号仲裁裁决书，裁决书中查明：广安城南壹号A区项目是由被申请人公司承建的。被申请人在承建广安城南壹号A区项目后又将挖孔桩劳务承包给了范大林。2013年12月11日，申请人经范大林聘请到广安市城南壹号A区项目工地上班，从事挖孔桩工作。2014年1月13日7时20分，申请人驾驶无号牌“豪铃”牌普通二轮摩托车行驶至广安市境内省道304线（邻遂路）117KM＋300M处，与曾建平驾驶的川X936**号轻型普通货车右侧车头相撞，致申请人受伤。……裁决如下：申请人与被申请人之间存在劳动关系。
原告张宗灿之子张某某于2014年1月28日向被告曾德平出具收条一张，内容为：“收条今收到曾建平现金￥11000.00元，大写人民币壹万壹仟元正。此据，属实。收款人：张某某2014.1.28”。
原告张宗灿为证明其主张出具以下证据：
1、广安市公安局交通警察支队第三大队做出的广公交认字（2014）第003号道路交通事故认定书原件；
2、广安市人民医院住院病历复印件、费用清单复印件、住院发票及门诊票据（398元、75元）原件；
3、司法鉴定书及鉴定费发票原件；
4、原告张宗灿的户口本、身份证复印件；
5、广安市广安区万盛街道办事处、广安市广安区万盛街道办事处五福社区居民委员会证明原件；
6、张某某房屋产权证复印件；
7、广区劳人仲案（2014）018号仲裁裁决书原件；
8、广安市前锋冷轧带肋钢筋厂务工证明原件。
被告曾建平为证明其主张提供了以下证据：
1、投保于被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的交强险和商业险保单；
2、原告张宗灿之子张某某出具的收条原件一张；
3、原告张宗灿的门诊费票据原件2张（484.9元、433.24元）。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司为证明其主张提供了以下证据：
1、川X936**号投保的保险单抄件；
2、交强险及商业险保险条款。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护，因过错导致他人人身财产损害的应承担与其过错相应的民事责任。本案中，原告张宗灿驾驶无号牌普通二轮摩托车与被告曾建平驾驶的川X936**号轻型普通货车相撞，造成原告张宗灿受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定为张宗灿、曾建平负事故的同等责任，故本院对原告张宗灿、被告曾建平的民事侵权责任比例确定为50%：50%。由于被告曾建平所有的川X936**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业险（限额10万元），未投保不计免赔，本次交通事故造成原告的损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在川X936**号车的交强险限额范围内先承担赔偿责任。不足部分，由原告张宗灿、被告曾建平按其民事责任比例分担。因被告曾建平在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司处投保了商业第三者险（限额10万元），未投保不计免赔，故由被告曾建平应承担的超过交强险赔偿的部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在商业第三者险限额下赔偿，又因被告曾建平未投保不计免赔，根据中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车第三者责任保险条款第九条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）、……负同等事故责任的免赔率为10%……”的规定，对超过交强险部分中应由被告曾建平承担的赔偿金额应当免赔10%。庭审中，原、被告一致同意对原告的医疗费按国家基本医疗保险的用药标准剔除15%，不纳入保险公司的医疗费理赔范围，此系双方真实意思表示，本院对此予以确认。原告张宗灿因交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费34070.33元，不纳入保险公司理赔费用为5110.55元，由事故责任人按其民事责任比例分担；2、护理费，因原告未提供其护理人员的具体收入，对原告主张的护理费标准参照四川省2013年居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理天数为住院天数，即原告张宗灿的护理费为12889.97元（28005元／年÷365天×168天×1人）；3、住院伙食补助费3360元（20元／天×168天）；4、营养费3360元（20元／天×168天）；5、后续治疗费10000元；6、误工费，根据原告张宗灿与华鸿建设工程有限公司的仲裁裁决书认定，原告张宗灿在事故发生前在他公司承建的广安城南壹号A区项目工地上班属实，但原告张宗灿未能提供其准确的收入，故对原告张宗灿的误工费标准，应当参照四川省2013年建筑业标准计算，误工期限应当计算至评残之日前一天，即原告张宗灿的误工费为18562.98元（35289元／年÷365天×192天）；7、交通费本院酌情考虑为800元；8、残疾赔偿金，有证据证明原告张宗灿在城镇居住及务工，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，且原、被告对原告张宗灿的伤残等级协商一致为十级伤残，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认，原告张宗灿的残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金2500元；以上共计130279.28元。鉴定费列入其他诉讼费处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，判决如下：
一、原告张宗灿因交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费34070.33元（其中不纳入保险公司理赔费用为5110.55元）、住院伙食补助费3360元、营养费3360元、后续治疗费10000元、护理费12889.97元、误工费18562.98元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金2500元、交通费800元，共计130279.28元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费用限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿79488.95元；由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在商业险限额项下赔偿16055.89元；由被告曾建平赔偿4339.28元；由原告张宗灿自行承担20395.16元；
二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告曾建平垫付的11918.14元费用后，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告张宗灿支付97965.98元，向被告曾建平支付7578.86元；以上款项限本判决生效后十五日内支付；
三、驳回原告张宗灿的其他诉讼请求。
本案受理费3990元，减半收取1995元，由原告张宗灿负担997元，被告曾建平负担998元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费即鉴定费2650元，由原告张宗灿承担1325元；由被告曾建平承担1325元，并向原告张宗灿支付。
义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件诉讼费，既不预交诉讼费又不申请缓交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨忠明
二〇一四年十二月十日
书记员 陶 筠