湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第112号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人谢妙林，男，1985年7月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2007年8月23日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑八个月；2010年6月25日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，2013年9月28日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年11月1日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人谢妙林犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长、审判员冯艳群、人民陪审员刘志敏参加评议的合议庭，书记员刘美超担任记录，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李金桥出庭支持公诉。被告人谢妙林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2013年2月至9月期间，被告人谢妙林利用自己开出租车凌晨3、4点钟交班的便利条件，携带铁棍，强光手电、手套等工具，多次在湘潭市岳塘区、雨湖区等地，先砸坏车玻璃再潜入车内实施盗窃。被告人谢妙林通过网上联系销赃人员的方式，将赃物转移至长沙销赃，并将销赃所得的赃款予以挥霍，具体事实如下：
1、2013年2月3日下午16时许至20时期间，被告人谢妙林窜至湘潭市岳塘区建鑫广场，将被害人王某某停放在此处的车牌为C2HY16轿车玻璃砸坏，盗得索尼笔记本电脑一台。被告人谢妙林在长沙火车站将该电脑以1500元的价格销售给一男子。
2、2013年3月13日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市岳塘区湘钢新一村附近，将被害人刘某某停放在此处的黑色比亚迪3型轿车玻璃砸坏，未盗得有价值的财物。
3、2013年5月4日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市岳塘区芙蓉路中国农业发展银行前坪，将被害人陈某停放在此处的别克昂克雷越野车玻璃砸坏，盗得现金10000元，飞利浦剃须刀一个，苹果4S手机一台，手包一个。
4、2013年8月12日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市雨湖区迎宾东路，将被害人李某停放在此处的日产尼桑越野车玻璃砸坏，未盗得有价值的财物。
5、2013年8月12日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市雨湖区大湖北路汇鑫宾馆�，将被害人周某停放在此处的白色大众途观越野车玻璃砸坏，盗得充气泵一个。
6、2013年8月16日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市河东大道志成宾馆前坪，将被害人胡某停放在此处的福特越野车玻璃砸碎，盗得蓝色软芙蓉王烟一条和强光手电一支。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，该香烟价值为512.5元。
7、2013年9月1日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市岳塘区建设南路友华家电对面，将被害人李甲停放在此处的咖啡色东风悦达起亚越野车玻璃砸坏，盗得内有168元现金的红包一个以及数包香烟。
8、2013年9月9日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市岳塘区东站喜之林酒店前坪，将被害人罗某某停放在此处的黑色大众迈腾轿车玻璃砸坏，盗得蓝色软芙蓉王香烟一条，湘军王酒一瓶。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，该香烟价值为512.5元。
9、2013年9月26日凌晨，被告人谢妙�窜至湘潭市岳塘区吉安路亿安酒店前坪，将被害人黄某某停放在此处的白色丰田汉兰达越野车玻璃砸坏，从车尾箱内盗窃了“和天下”香烟2条、五粮液酒4瓶。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，香烟价值为1900元，五粮液价格为2660元。
10、2013年9月26日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市岳塘区吉安大厦附近，将被害人谭某某停放在此处的黑色广州本田轿车玻璃砸坏，从该车内盗得现金2000元和软芙蓉王香烟6条，黄色芙蓉王香烟5条，专供出口五粮液酒6瓶，普通五粮液酒6瓶。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，软芙蓉王香烟价格为3075元，黄色芙蓉王香烟价格为1075元，专供出口五粮液酒价格为3180元，普通五粮液酒价格为3390元。
综上，被告人谢妙林盗窃作案10起，盗窃价值共计为29973元。
公诉机关认为被告人谢妙林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人谢妙林对公诉机关指控的罪名无异议，但其认为没有盗得起诉书指控的第三笔中的财物。
经审理查明：
1、2013年2月3日下午16时许至20时期间，被告人谢妙林窜至湘潭市岳塘区建鑫广场，将被害人王某某停放在此处的车牌为C2HY16轿车玻璃砸坏，盗得索尼笔记本电脑一台。被告人谢妙林在长沙火车站将该电脑以1500元的价格销售给一男子。
2、2013年3月10日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市岳塘区湘钢新一村附近，将被害人刘某某停放在此处的黑色比亚迪3型轿车玻璃砸坏，未盗得有价值的财物。
3、2013年5月4日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市岳塘区芙蓉路中国农业发展银行前坪，将被害人陈某停放在此处的别克昂克雷越野车玻璃砸坏，盗得烟和酒。
4、2013年8月12日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市雨湖区迎宾东路，将被害人李某停放在此处的日产尼桑越野车玻璃砸坏，未盗得有价值的财物。
5、2013年8月12日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市雨湖区大湖北路汇鑫宾馆前，将被害人周某停放在此处的白色大众途观越野车玻璃砸坏，盗得充气泵一个。
6、2013年8月16日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市河东大道志成宾馆前坪，将被害人胡某停放在此处的福特越野车玻璃砸碎，盗得蓝色软芙蓉王烟一条和强光手电一支。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，该香烟价值为512.5元。
7、2013年9月1日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市岳塘区建设南路友华家电对面，将被害人李甲停放在此处的咖啡色东风悦达起亚越野车玻璃砸坏，盗得内有168元现金的红包一个以及数包香烟。
8、2013年9月9日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市岳塘区东站�之林酒店前坪，将被害人罗某某停放在此处的黑色大众迈腾轿车玻璃砸坏，盗得蓝色软芙蓉王香烟一条，湘军王酒一瓶。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，该香烟价值为512.5元。
9、2013年9月26日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市岳塘区吉安路亿安酒店前坪，将被害人黄某某停放在此处的白色丰田汉兰达越野车玻璃砸坏，从车尾箱内盗窃了“和天下”香烟2条、五粮液酒4瓶。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，香烟价值为1900元，五粮液酒价格为2660元。
10、2013年9月26日凌晨，被告人谢妙林窜至湘潭市岳塘区吉安大厦附近，将被害人谭某某停放在此处的黑色广州本田轿车玻璃砸坏，从该车内盗得现金2000元和软芙蓉王香烟6条，黄色芙蓉王香烟5条，专供出口五粮液酒6瓶，普通五粮液酒6瓶。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，软芙蓉王香烟价格为3075元，黄色芙�王香烟价格为1075元，专供出口五粮液酒价格为3180元，普通五粮液酒价格为3390元。
综上，被告人谢妙林盗窃作案10起，盗窃价值共计为19973元。
上述事实有公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被害人黄某某、谭某某、罗某某、李甲、胡某、陈某、王某某、李某、周某、刘某某的陈述，证实其车玻璃被砸车内物品被盗的情况；
3、证人杨某的证言，证实被害人王某某于2013年2月3日在建鑫广场购物时，其停放在停车坪内的小车被砸，被盗一部索尼笔记本电脑的事实；
4、证人何某某的证言，证实被害人刘某某的车子玻璃被砸的事实。
5、证人蒋某的证言，证实被害人陈某车窗被砸的事实；
6、证人李乙的证言，证实被害人李某车辆被砸的事实。
7、证人谌某的证言，证实被害人胡某的黑色福特越野车被砸了玻璃、被盗烟、手电等财物的事实。
8、证人刘某某的证言，证实2013年9月1日早上发现停在其前面的车辆驾驶室后座的玻璃被砸的事实；
9、证人王某甲的证言，证实被害人罗某某车辆被砸、车内物品被盗的事实；
10、证人王某的证言，证实被害人黄某某的车辆被砸，被盗一些烟酒的事实；
11、证人丁某的证言，证实被害人谭某某车辆玻璃被砸、财物被盗的事实；
12、现场勘验检查工作记录及照片，证实被盗现场的基本概貌情况；
13、对案笔录，证实被告人谢妙林指认作案现场的情况；
14、搜查笔录，证实公安分局民警对被告人谢妙林在湘潭市雨湖区车站路石油公司宿舍1栋1单元2楼的租住屋进行搜查，现场在谢妙林卧室抽屉内查获作案用的黑色手电筒一个，民警当场予以扣押的情况；
15、扣押物品、文件清单及照片，�实扣押了被告人谢妙林作案用的手电筒一个的情况；
16、岳价认鉴（2013）104号价格鉴定结论书，证实被盗物品的价值；
17、抓获经过，证实被告人谢妙林被抓获的经过；
18、办案说明，证实被告人谢妙林联系的销赃人员无法查找；
19、刑事判决书，证实被告人谢妙林因犯盗窃罪，2007年8月23日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2010年6月25日被岳塘区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万五千元；
20、被告人谢妙林的户籍资料，证实被告人的基本身份信息，系完全刑事责任能力人；
21、被告人谢妙林的供述等相关书证，证实案发的时间、地点、经过，能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人谢妙林以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成�，本院予以确认。起诉书指控的第三笔，被告人谢妙林盗窃被害人陈某现金10000元、飞利浦剃须刀一个、苹果4S手机一台、手包一个。经查，该笔犯罪只有被害人陈某的陈述以及证人蒋某的证言证实失窃了上述财物，但证人蒋某的证言系听被害人陈某讲述自己失窃财物作出的，系来源于被害人一方，而被告人谢妙林在公安机关的供述以及在庭审时的供述均否认盗窃了起诉书指控的第三笔的财物，并且也无其他证据相佐证，故对公诉机关的该笔指控，本院不予认定。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人谢妙林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月28日起至2016年3月27日止。罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭曲艳
审 判 员 冯艳群
人民陪审员 刘志敏
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 刘美超
附项：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多�盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。