济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民三初字第272号
原告刘典范，女，1952年3月4日出生，汉族，住山东齐河县。
委托代理人韩光福，山东海扬律师事务所律师。
被告朱希胜，男，1990年1月28日出生，汉族，住济南市。
被告朱希科，男，1992年7月11日出生，汉族，住济南市。
被告信达财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人刘树林，总经理。
委托代理人吴治峰，男，1985年2月10日出生，汉族，该单位职工，住该公司宿舍。
原告刘典范与被告朱希胜，被告朱希科、被告信达财产保险股份有限公司山东分公司(以下简称信达保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘典范于2013年7月16日向本院提起诉讼，本院审查后于同日立案，并向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，原告刘典范于2013年8月14日申请对其是否构成伤残、伤后休息时间、护理时间及人数进行鉴定，2013年12月19日出具鉴定意见书，本院于2014年1月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘典范的委托代理人韩光福，被告朱希胜，被告朱希科及被告信达保险公司的委托代理人吴治峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘典范诉称，2013年5月20日11时00分许，被告朱希科驾驶鲁AGT1**号小型轿车沿小马庄商业街由西向东行驶，行至桑梓店镇政府门口时，将原告刘典范撞伤，发生交通事故。原告刘典范被送往济南军区总医院治疗，被诊断为骨盆等多处骨折，经交警部门认定，被告朱希科承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故诉至法院，要求依法判令被告赔偿医疗费48811.1元，误工费8400元，住院伙食补助费990元，护理费18900元，理疗床、床垫2000元，交通费1100元，伤残赔偿金51510元，精神抚慰金1000元，鉴定费1300元，合计133021.1元；要求被告信达保险公司在保险责任范围内承担先行赔付责任。
被告被告朱希胜，被告朱希科辩称，交通事故属实，不同意赔偿。
被告信达保险公司辩称，交通事故属实，根据机动车交通事故强制保险条例、机动车交通事故保险条例的有关规定，被告属无证驾驶，故保险公司不负赔偿责任。
经审理查明，2013年5月20日11时00分许，被告朱希科驾驶鲁AGT1**号小型轿车沿小马庄商业街由西向东行驶，行至桑梓店镇政府门口时，适遇原告刘典范（怀抱孔鑫月）与马善智坐在道路南边，鲁AGT1**号小型轿车前部右侧与原告刘典范、孔鑫月、马善智碰撞后，又碰撞道路南侧路灯杆，造成车辆及路灯杆损坏，原告刘典范、孔鑫月、马善智受伤的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告朱希科未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，应承担事故的全部责任，原告刘典范无责任。鲁AGT1**号小型轿车的登记车主系被告朱希胜，该车在被告信达保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。
事发当日，原告刘典范被送往中国人民解放军济南军区总医院进行治疗，经诊断为：失血性休克，骨盆骨折及其他多处骨折，软组织挫伤等，共住院33天。后经过复查，取出外固定架，共花费医疗费48811.1元。被告朱希科垫付原告刘典范门诊医疗费3265.8元，并支付原告刘典范住院押金8500元。
本案在审理过程中，原告刘典范申请申请对其是否构成伤残、伤后休息时间、护理时间及人数进行鉴定，本院依法委托山东海右司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年12月19日出具鉴定意见书，结论为：1、伤残等级：十级伤残。2、误工时间：120天。3、护理人数及时间：2人护理90天；1人护理20天。
原告刘典范各项诉讼请求举证、质证及认证情况如下：
1、医疗费48811.1元，原告刘典范提交住院病历1份、诊断证明书2份、医疗费单据5张、住院医疗费清单1份，以证实因交通事故受伤治疗共计花费医疗费48811.1元。经质证，被告朱希胜、朱希科对证据无异议，被告信达保险公司认为交强险的限额范围为1万元，且被告朱希科无证驾驶，保险公司不付赔偿责任。
2、住院伙食补助费990元，原告刘典范主张根据病历记载共住院33天，每天按30元计算。对此，被告朱希胜不同意赔偿，被告朱希科同意赔偿但没有钱。被告信达保险公司认为交强险的限额范围为1万元，且不负赔偿责任。
3、误工费8400元，原告刘典范根据鉴定意见，主张伤后误工时间为120天，按照每天70元计算，提交鉴定意见书1份，减少收入证明1份、单位的营业执照复印件1份以证实。经质证，三被告均不同意赔偿，被告信达保险公司认为原告刘典范事故发生时已年满60岁，无误工费用，不认可其提交的证明，应提供劳动合同以及事故发生前近3个月实际领取工资证明以及事故发生后领取工资证明用以证明工资实际减少。且保险公司不负赔偿责任。
4、护理费18900元，原告刘典范提交护理人的身份证复印件、减少收入证明、单位的营业执照和组织机构代码证各1份，证实其受伤住院和出院以后均需要护理，根据鉴定意见，需要2人护理90天，1人护理20天，住院期间护理人系马红霞和儿子马启星护理，马启星按每天100元计算，马红霞每天按90元计算，共计1890元。护理费共计为90天*（100+90）+20天*90=18900元。经质证，三被告认为护理时间过长，只认可住院时间33天2人护理，出院时间1人护理1个月，对工资减少证明不认可，应提供劳动合同以及事故发生前近3个月实际领取工资证明以及事故发生后领取工资证明用以证明工资实际减少，故不同意赔偿。
5、理疗床、床垫2000元，原告刘典范提交收据1张，以证实其住院期间购买1个护理床和床垫，花费2000元。经质证，被告朱希胜、被告信达保险公司不同意赔偿，被告朱希科无异议，同意赔偿。
6、交通费1100元，原告刘典范提交出车人提供的收据5份，以证实原告出院及后来复查取外固定租用出租车所花费的费用1100元。经质证，三被告对票据不认可，认为交通费数额过高，请求法院酌情处理。
7、伤残赔偿金51510元，原告刘典范提交鉴定报告、身份证户口簿复印件和村委会证明各1份，以证实原告刘典范是城镇居民身份，构成十级伤残，按照上一年城镇居民可支配收入25755计算20年再乘以10%为51510元。经质证，三被告不认可此证明，根据身份证以及户口簿的信息，原告应为农村户口。被告信达保险公司认为驾驶人无证驾驶，保险公司不负赔偿责任。
8、精神抚慰金1000元，原告刘典范主张根据鉴定意见，其构成十级伤残，住院期间外固定支架造成很大的痛苦，请求法院酌情认定1000元。对此，被告信达保险公司认为驾驶人无证驾驶，保险公司不负赔偿责任。另外两被告无异议。
9、鉴定费1300元，原告刘典范提交鉴定费发票1张，以证实因鉴定伤残花费情况。经质证，被告信达保险公司认为不在交强险赔偿范围。其他两被告无异议。
根据原告刘典范提交的证据及当庭质证情况，本院对原告的诉讼请求认定如下：
医疗费48811.1元，原告刘典范提交的证据充分，本院予以认定；住院伙食补助费990元，原告刘典范计算方式及数额均符合法律规定，本院予以认定；误工费8400元，原告刘典范提交鉴定结论能够证实原告误工时间为120天，其主张按每天70元标准计算误工费，不超出同行业平均工资标准，本院对该项请求予以认定；护理费18900元，原告刘典范护理人数及时间由鉴定结论予以证实，证据充分，三被告对于护理人护工工资有异议，本院参照当地护工每人每天80元标准计算护理费为16000元；理疗床、床垫2000元，系原告刘典范受伤后的合理必要支出，符合客观实际，本院予以认定；交通费1100元，三被告对原告提交的证据有异议，本院综合考虑原告救治情况、复查次数及距离远近，酌情支持600元；伤残赔偿金51510元，原告刘典范的伤残等级由鉴定结论予以证实，事实清楚，其计算标准及数额均符合法律规定，本院予以确认；精神损害抚慰金1000元，原告刘典范因该次事故造成伤残，因主张精神损害抚慰金1000元，合法有据，本院予以认定；鉴定费1300元，原告刘典范提交了鉴定费发票予以证实，系合理必要支出，本院予以认定。
上述事实，有原、被告陈述、答辩，并经事故认定书、诊断证明、病历、医疗费单据及鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。天桥交警大队通过现场勘查、调查、检验，作出的被告朱希科承担事故的全部责任，原告刘典范不承担事故责任的认定，符合案件实际情况及相关法律规定，本院予以采信。被告朱希科作为侵权人应对原告刘典范因本次交通事故造成的损失，承担全部赔偿责任。被告朱希胜作为车主，疏于管理，致使无机动车驾驶证的被告朱希科将车辆开出上路，对于事故的发生有过错，应承担连带赔偿责任。鲁AGT1**号小型轿车在被告信达保险公司处投保有交强险，故该被告依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。
经本院认定，原告刘典范的合理损失为医疗费48811.1元、住院伙食补助费990元、误工费8400元、护理费16000元、理疗床、床垫2000元、交通费600元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元。被告信达保险公司应在交强险范围内赔偿医疗费1万元、误工费8400元、护理费16000元、交通费600元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金1000元。超出交强险部分：医疗费38811.1元、住院伙食补助费990元、理疗床、床垫2000元、鉴定费1300元，应由被告朱希科赔偿，被告朱希胜承担连带赔偿责任。被告朱希科垫付的门诊费未包含在原告的诉讼请求中，本院不予处理。其已支付的押金8500元应在其赔偿范围内予以扣除。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告信达财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险医疗费限额内赔偿原告刘典范医疗费1万元。
二、被告信达财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘典范误工费8400元、护理费16000元、交通费600元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金1000元，以上共计77510元。
三、被告朱希科赔偿原告刘典范医疗费38811.1元、住院伙食补助费990元、理疗床、床垫2000元、鉴定费1300元，共计43101.1元，扣除其已支付的8500元，余款34601.1元限被告朱希科于本判决生效之日起10日内赔偿原告。被告朱希胜对上述款项承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，原告刘典范负担200元，被告朱希科负担2700元。财产保全费320元，由被告朱希科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 张士美
人民陪审员 崔康军
二〇一四年三月五日
书 记 员 朱 瑶