河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第03313号
原告马艳芳，女。
委托代理人于世安，河南天基律师事务所律师。
委托代理人朱威，河南天基律师事务所律师。
被告河南省金源麦业有限公司。
地址：浚县黎阳工业集中区。
法定代表人李磊。
委托代理人王宏，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。
被告浚县天龙面业有限公司。
地址：浚县善堂镇西什村。
法定代表人刘彦庆，任总经理。
被告河南省百翼蜂业有限公司。
地址：浚县黎阳产业集聚区天宁路北段。
法定代表人艾勇。
委托代理人张永生，河南黎光律师事务所律师。
被告李磊，男。
委托代理人王宏，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。
被告刘彦庆，男。
被告艾勇，男。
委托代理人张永生，河南黎光律师事务所律师。
原告马艳芳因与被告河南省金源麦业有限公司、浚县天龙面业有限公司、河南省百翼蜂业有限公司、李磊、刘彦庆、艾勇民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月19日向本院提起诉讼，本院于2014年11月21日立案受理后，被告河南至真食业有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回其管辖权异议申请，被告河南至真食业有限公司上诉至许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院作出（2015）许立二民终字第14号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2015年3月19日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马艳芳的委托代理人于世安、朱威、被告河南省金源麦业有限公司及被告李磊的委托代理人王宏、被告河南省百翼蜂业有限公司及被告艾勇的委托代理人张永生到庭参加了诉讼，被告浚县天龙面业有限公司、刘彦庆经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马艳芳诉称，2014年5月28日，被告河南省金源麦业有限公司向原告借款200万元，约定的月利息率4%，期限为60日，并由被告浚县天龙面业有限公司、河南省百翼蜂业有限公司、李磊、刘彦庆、艾勇提供担保，承担连带保证清偿责任。到期后被告未能还清本金及利息，经多次催要未果，请求判令被告偿还借款本金80万元，支付剩余款项自2014年9月1日起的利息及其他费用计30万元，并承担本案的诉讼费用。
为证明自己的主张，原告马艳芳向本院提交如下证据：
1、借款合同、借据及委托收款证明、委托付款证明，证明双方存在贷款和担保关系。2、出示银行转帐单，证明借款合同已实际履行。
被告河南省金源麦业有限公司、被告李磊辩称：贷款200万元属实，但该款是否是马艳芳本人的钱有意见。被告没有见过马艳芳本人，金源麦业有限公司融资是向杜侯公司担保贷款，公司法定代表人李磊在签字时，合同的抬头及利息项是空白。该合同杜侯公司未给二被告留存，而贷款到期后，经与杜侯担保公司协商，向后展期二个月。被告公司已向马艳芳的帐户支付利息227600元，比法定利率多出197533.33元，所以我们不应承担贷款利息。原告要求的其它费用30万没有事实根据和法律依据，依法不应支持。
被告金源麦业有限公司、李磊提交7份银行转账记录，证明向马艳芳的账户转过120万元。利息计算清单证明付过利息227600元。
被告河南省百翼蜂业有限公司、被告艾勇辩称：依最高院和河南省高院的相关规定，人民法院对于以担保公司名义或其工作人员的名义，向人民人民法院起诉，应当不予受理。原告马艳芳系杜侯担保公司的职工，应驳回其起诉。贷款合同约定月息百分之四，超出国家公布利率的四倍，应予调整，鉴于本案的诉求属于欠款的尾欠部分，依规定，应自贷款之日对约定的利息进行调整结算，超出部分，应扣减债务人的本金。合同到期后，原告与主债务人本案第一被告重新达成了贷款展期的约定，是对原合同进行的变更，依担保法的规定，担保人不再对该担保承担责任。
被告河南省百翼蜂业有限公司、艾勇未向本院提交证据。
被告浚县天龙面业有限公司、刘彦庆未进行答辩，也未提交证据。
经审理查明：2014年5月28日，原告马艳芳与被告河南省金源麦业有限公司、被告浚县天龙面业有限公司、河南省百翼蜂业有限公司、李磊、刘彦庆、艾勇签订借款合同一份，约定被告河南省金源麦业有限公司向原告马艳芳借款200万元，由被告浚县天龙面业有限公司、河南省百翼蜂业有限公司、李磊、刘彦庆、艾勇为上述借款提供连带责任保证，借款期限60天，借款期间为2014年5月28日至2014年7月26日，利息为月息4%，自贷款方放款之日计息，按月结息，保证方式为连带责任保证，保证期间自合同签订之日起至合同履行期限届满之日后两年，担保的范围包括主债权及利息、债务人应当支付的违约金和赔偿金及实现债权的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等）。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本息时，借款人除支付延期期间利息外，并一次性向贷款人支付借款本金20%的经济赔偿金。2014年5月28日借款人及担保人向原告马艳芳出具200万元借据一份，同日原告马艳芳委托侯良山通过侯良山在中国农业银行的账户向被告河南省金源麦业有限公司在中国工商银行账户中网银转账200万元。借款到期后截至2014年10月24日，被告河南省金源麦业有限公司共向原告马艳芳银行账户转账还款六次计1213334元。原告庭审中认可被告河南省金源麦业有限公司偿还本金120万及相应利息的事实，双方就剩余款项给付产生纠纷，诉至本院。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及原被告提交的证据在案为凭，经当庭审查，可以采信。
本院认为，被告河南省金源麦业有限公司向原告马艳芳借款200万元事实清楚，双方债权债务关系明确，合法有效，依法应予保护。被告浚县天龙面业有限公司、河南省百翼蜂业有限公司、李磊、刘彦庆、艾勇自愿为上述借款提供担保，双方在借款合同中对保证方式、保证期间及保证范围进行了明确约定，借款到期后，借款人河南省金源麦业有限公司未依约偿还全部借款本息，原告在保证期间内向保证人主张权利符合法律规定，六被告应承担本案纠纷的全部民事责任。
对于被告河南省金源麦业有限公司已经偿还120万本金及利息的事实原告予以认可，余款80万元及自2014年9月1日后的利息应当由六被告承担连带清偿责任。借款合同约定的月息4%超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分依法不予支持，原告的其他诉讼请求没有法律依据本院不予支持。被告河南省百翼蜂业有限公司、艾勇认为借款人与原告达成借款展期协议，担保人不再承担保证责任，并未提供证据证明，对该意见本院不予采纳。被告河南省金源麦业有限公司、河南省百翼蜂业有限公司、李磊、艾勇的其他主张没有事实根据和法律依据，对其意见本院不予采纳。被告浚县天龙面业有限公司、刘彦庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其承受。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省金源麦业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告马艳芳借款本金80万元及利息（自2014年9月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告浚县天龙面业有限公司、河南省百翼蜂业有限公司、李磊、刘彦庆、艾勇对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告河南省金源麦业有限公司进行追偿；
三、驳回原告马艳芳的其他诉讼请求。
案件受理费15600元，保全费5000元，由被告河南省金源麦业有限公司、浚县天龙面业有限公司、河南省百翼蜂业有限公司、李磊、刘彦庆、艾勇负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长 申凤香
审判员 郑曦东
审判员 薛云霞
二〇一五年四月十六日
书记员 程东波