盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都商初字第00538号
原告盐城市龙天汽车贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区世纪大道99号。
法定代表人朱雪琴，该公司董事长。
委托代理人时元光，该公司员工。
被告周伟，居民。
被告吴冬梅，居民。
被告曹阳，居民。
第三人江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路248号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人王猛，该公司员工。
原告盐城市龙天汽车贸易有限公司（以下简称龙天公司）与被告周伟、吴冬梅、曹阳、第三人江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月31日受理后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长、审判员安红、代理审判员裴森辉参加的合议庭，于2015年1月22日、2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告龙天公司的委托代理人时元光、被告吴冬梅、第三人徐工租赁公司的委托代理人王猛到庭参加诉讼。被告周伟、曹阳经本院本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙天公司诉称，周伟、吴冬梅因家庭经营之需，自行选择徐工租赁公司作为出租方及徐工租赁公司所有的徐工牌QY25K-II汽车起重机作为租赁物。根据周伟、吴冬梅的选择，徐工租赁公司与我司于2013年3月11日签订了一份购销合同，该司以价款755000元向我司购买上述起重机。2013年3月15日，徐工租赁公司作为出租人与周伟作为承租人签订了一份融资租赁合同，约定该汽车起重机价款为755000元，周伟购车时支付设备金额的5%计37750元作为保证金、设备金额的5%计37750元作为首期租金及手续费7172.5元，其余租金717250元分48个月每月等额支付租金17544元，合同并对逾期支付租金等违约责任承担作了约定。当日，曹阳作为保证人与徐工租赁公司作为出租人、周伟作为承租人签订了一份保证担保合同，约定曹阳自愿对周伟上述融资租赁合同中的债务承担连带担保责任。上述合同签订后，周伟于2013年3月15日直接从我司取得了该汽车起重机，其仅向徐工租赁公司支付了首期租金37750元和此后一个月等额月租金17544元，余欠租金699706元至今未付；曹阳作为担保人亦未履行担保义务。现徐工租赁公司已将融资租赁合同项下的债权转让给我司并将债权转让情况通知了周伟、吴冬梅和曹阳。要求判令周伟、吴冬梅支付租金699706元，支付逾期利息103900元及违约金75500元，并承担本案诉讼费用；曹阳对周伟、吴冬梅上述债务承担连带清偿责任。
原告龙天公司起诉的主要证据为：1、2013年3月11日龙天公司作为供方与徐工租赁公司作为需方签订的产品购销合同一份；2、2013年3月15日徐工租赁公司作为出租方与周伟作为承租方、龙天公司作为出卖方签订的融资租赁合同一份；3、2013年3月15日徐工租赁公司作为出租人与周伟作为承租人、曹阳作为保证人签订的保证担保合同一份；4、2013年3月15日周伟出具的说明一份；5、2014年7月8日徐工租赁公司出具的权利转让说明书一份；6、徐工租赁公司给周伟、吴冬梅、曹阳的权利转让通知书二份；7、龙天公司工商营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份；8、徐工租赁公司工商营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份；9、周伟、吴冬梅的身份证、结婚证、曹阳的身份证各一份；10、2015年2月6日徐工租赁公司登载在《现代快报》上的债权转让通知一份。
被告周伟未作答辩亦未提供证据。
被告吴冬梅辩称，周伟与徐工租赁公司签订租赁合同并收到汽车起重机、支付了一期租金、现尚欠租金未还属实，但目前周伟在广东省做生意，事情的处理需等周伟回来才能进行。此外，周伟与我原为夫妻关系，但我们已于2014年2月在东台市民政局婚姻登记处登记离婚，请求依法作出处理。
被告吴冬梅答辩未提供证据。
第三人徐工租赁公司述称，我司与龙天公司签订案涉汽车起重机购销合同，后又与周伟签订融资租赁合同将汽车起重机租赁给周伟、吴冬梅经营使用，周伟、吴冬梅欠我司租金未还、现我司将租赁合同项下的权利转让给龙天公司行使均属实，我司并将权利转让通知内容在《现代快报》上登载告知了周伟、吴冬梅和曹阳。请求依法作出处理。
第三人徐工租赁公司述称的主要证据为：2015年2月6日徐工租赁公司通过EMS向曹阳邮寄债权转让通知的寄件人留存联一份。
本院调查收集的证据材料为：1、2014年7月23日徐工租赁公司委托龙天公司通过顺丰速运公司邮寄债权转让通知给周伟、吴冬梅、曹阳的投递单复印件一份；2、东台市民政局提供的周伟与吴冬梅婚姻登记信息一份。
根据原告龙天公司的起诉、被告周伟、吴冬梅的答辩，第三人徐工租赁公司的述称，当事人各方就本案无实质争议。在质证过程中，吴冬梅对龙天公司提供的证据2、3、4、9、10无异议；对证据1、5、6、7、8因不清楚有关情况，不予发表质证意见；徐工租赁公司对龙天公司提供的证据无异议；龙天公司对徐工租赁公司提供的证据亦无异议。
本院对当事人各方提供的证据经审核认为，龙天公司提供的证据2、3、4、9、10经吴冬梅、徐工租赁公司质证无异议，其余证据经吴冬梅质证未提出实质异议；徐工租赁公司提供的证据经龙天公司、吴冬梅质证无异议，故上列证据真实、合法且与本案待证事实有关联，予以认定，作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2013年3月11日，徐工租赁公司根据承租人周伟的选择，其作为需方与龙天公司作为供方签订了一份产品购销合同，约定徐工租赁公司购买龙天公司销售的
徐工牌QY25K-II汽车起重机一台，价款755000元；交货地点为徐州，交货方式为需方自提，合同并约定了其他相关事项。
2013年3月15日，徐工租赁公司委托龙天公司以徐工租赁公司的名义并作为出租方与周伟作为承租方签订了一份融资租赁合同，约定徐工租赁公司根据周伟对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买汽车起重机设备，出租给周伟使用；租赁期限自设备正式交付之日起48个月，即48期，首个租金付款日为2013年7月20日；周伟在合同签订后三个工作日内支付如下费用：1、履行保证金（为设备金额的5%）37750元；2、首期租金（设备金额的5%）37750元；3、手续费（融资金额的1%）7172.5元；因周伟任何情况下违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁结束后退还周伟；合同执行期间，若周伟迟延交纳租金及其他应付款项，徐工租赁公司有权直接
从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，周伟应于5日内补充被扣除金额；手续费作为费用，任何情况下均不予返还；周伟每月20日支付月租金17544元，本合同确定月租金总额为842112元、租金总额（首期租金加上月租金总额）为879862元；周伟未按合同规定支付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还徐工租赁公司垫付的任何费用时，徐工租赁公司有权要求周伟按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息从周伟每次支付的租金中首先扣除，直至周伟偿付完毕全部逾期款项及利息为止；承租期间，租赁设备的所有权属徐工租赁公司，周伟仅有使用权，为保证周伟使用方便，该租赁设备直接以周伟的名义上牌照，一切费用由周伟承担；在本合同履行期间，在不影响使用租赁设备的前提下，徐工租赁公司可将本合同项下的全部或部分权利转让给第三者，但应及时通知周伟；租赁期满后，若周伟能够按期支付租金且无违约行为，徐工租赁公司为周伟出具所有权转移证明后，设备所有权转移至周伟。租赁设备应当购买保险，保险费用由周伟承担；因保险事故发生而影响周伟对租赁设备的使用所造成的损失，由周伟自行承担，并不得影响周伟按合同约定的时间、金额向徐工租赁公司支付租金及其他应付款项；在租赁期间，如周伟未及时投保和续保而造成损失的，由周伟自行承担，并不得影响周伟按合同约定的时间、金额向徐工租赁公司支付租金及其他应付款项；如周伟逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，徐工租赁公司有权停止设备运转、扣除周伟的履约保证金，并采取要求周伟立即付清部分或全部租金及一切应付款项、解除租赁合同、收回租赁设备（徐工租赁公司有权不经司法程序收回租赁设备并不对造成周伟的任何损失承担责任）的措施及要求周伟承担违约责任并赔偿徐工租赁公司全部损失（包括但不限于收回设备的运输费用及通过合法途径维权的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用及其他费用），采取上述措施并不免除合同规定的其他义务；因周伟违约造成解除合同收回租赁设备时，周伟仍应继续支付拖欠的租金及相关费用，且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金。合同并约定了其他相关事项。当日，曹阳作为保证人与徐工租赁公司作为出租人、周伟作为承租人签订了一份保证担保合同，约定曹阳自愿对周伟上述融资租赁合同中的债务承担连带担保责任。
上述合同签订后，周伟于2013年3月15日直接从龙天公司取得了徐工牌QY25K-II汽车起重机，其向徐工租赁公司支付了首期租金37750元、履约保证金37500元、保险公证押金10000元和此后一个月等额月租金17544元，余欠租金699706元（龙天公司仅主张租金数755000元－首期支付租金37750元－已付一个月租金17544元＝699706元）至今未付；曹阳作为担保人亦未履行担保义务。本案审理期间，徐工租赁公司向周伟、吴冬梅、曹阳分别邮寄了权利转让通知书，并在《现代快报》登报公告权利转让内容，告知其已将融资租赁合同及保证合同项下的债权转让给龙天公司、由龙天公司主张二份合同项下的各项权利。龙天公司经向周伟、吴冬梅和曹阳催要租金债务未果，遂诉至本院。
另查明，周伟与吴冬梅于2003年2月18日经登记结婚，于2014年2月21日在东台市民政局婚姻登记处登记离婚。
本院认为，2013年3月15日龙天公司受徐工租赁公司委托以徐工租赁公司的名义并以徐工租赁公司作为出租方与周伟作为承租方签订的融资租赁合同及与曹阳签订的保证合同均系当事人的真实意思表示且不违反、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方当事人均应按照约定全面、适当地履行自己的合同义务。本案合同履行中，周伟作为汽车起重机的承租人逾期支付徐工租赁公司汽车起重机租金，已构成违约，应支付徐工租赁公司全部未付租金及违约金，但融资租赁合同约定的每日按照设备总金额的千分之一承担违约金数额过高，本院予以调整为按欠付租金总额的同期银行贷款利率的四倍计算违约金。吴冬梅虽于2014年2月与周伟登记离婚，但合同签订时其作为周伟之妻，本案周伟的债务又发生在其婚姻关系存续期间，故其应与周伟共同承担债务清偿责任。周伟已支付的履约保证金37750元可从判决应履行的债务总额中予以扣减。徐工租赁公司将其在融资租赁合同及保证合同中的权利转让给龙天公司并通知了债务人周伟、吴冬梅和曹阳，故债权转让成立并有效，周伟、吴冬梅应向龙天公司偿付所欠设备租金并支付违约金；曹阳作为保证人应对周伟、吴冬梅的债务承担连清偿责任。本院对龙天公司的诉请除违约金予以调减外，对其其余诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周伟、吴冬梅偿付原告盐城市龙天汽车贸易有限公司尚欠设备租金699706元，并支付以此数额为基数按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期利息（自2013年8月20日起至实际履行给付义务之日止），扣除其已付的履约保证金37500元和保险公证押金10000元后，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告曹阳对被告周伟、吴冬梅上列债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告盐城市龙天汽车贸易有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12631元，由被告周伟、吴冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱凤春
审 判 员 安 红
代理审判员 裴森辉
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王 珲
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。