济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第2542号
原告刘某甲，女，1945年出生，汉族，某建材局退休干部，住广州市。
原告刘某乙，男，1948年出生，汉族，某铁路局局党校退休员工，住济南市。
原告刘某丙，男，1950年出生，某钢铁厂退休职工，住济南市。
原告刘某丁，女，1957年出生，某学院退休高级会计师，住济南市。
四原告共同委托代理人朱晓丽，济南德义法律服务所法律工作者。
被告刘某戊，女，1956年出生，汉族，某集团退休会计师，住济南市。
委托代理人曲洪忠，山东全诚律师事务所律师。
委托代理人刘丙（刘某戊之夫），男，1955年出生，汉族，住济南市。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁与被告刘某戊法定继承纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员闫云独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁诉称，原告父亲刘甲与母亲刘乙为原配夫妻，刘乙于2002年9月21日因病去世，刘甲未再婚，于2014年3月26日去世。二人生前共育有五个子女，分别是长女刘某甲、次女刘某戊、三女刘某丁、长子刘某乙、次子刘某丙，无其他非婚生子女及领养子女。原、被告祖父母及外祖父母均已去世。原、被告父母生前未留遗嘱。被继承人刘甲生前存款、利息及去世后的死亡抚恤金均由被告刘某戊保管并做理财用，涉诉房产现由被告刘某戊居住。原告曾多次同被告组织调解协商遗产继承事项均未成。另外，关于抚恤金，刘某乙领到的68082元，四原告已分割，已电话通知被告将此费用在现金遗产中自行扣除。原告为维护合法权益，诉至贵院，请求贵院依法判决：1、继承位于济南市（建筑面积为121.44平方米）的房产；2、继承被继承人刘甲的存款860779元、利息41962.32元；3、继承被继承人刘甲的死亡抚恤金106552元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、殡葬证2份及证明3份、亲属关系证明1份，证明被继承人已死亡及死亡时间，及继承人与被继承人之间的关系；
2、房屋所有权证1份；
3、千佛山医院住院病历1套及记录本，证明刘甲患有老年疾呆症，在录音之前吃过安定，思路不清晰。
被告刘某戊辩称，1、原告称曾多次同被告组织调解协商遗产继承事项，但由于被告的原因未成，严重违背事实真相。实际情况是：继承人父亲去世后，被告三翻五次召开家庭会议，向各位继承人通报了被告所掌握的有关被继承人财产情况。召开时间分别是2014年3月27日、5月3日、9月23日、9月29日、12月18日和2015年4月1日六次家庭会议。被告刘某戊不但主动召开，还主动将自己所掌握被继承人现金90多万元通报给各继承人。从这一点足以看出继承人毫无侵吞被继承人遗产的情况。继承人在分配遗产上公平公正处理。本次起诉我方感到心理上难以接受，实际情况是虽然召集六次家庭会议，由于个别继承人提出无理主张，甚至要求我方腾出所涉案房屋。严重侵害了我方利益导致无果而终。2、关于原告所诉的遗产范围，诉状中所表述与事实不符。房产属实。诉状中主张是1009293.32元，实际是984026.90元；另外，继承人刘某乙还领取了抚恤金68082元，合计应分配现金1052108.90元。特别说明：关于984026.90元款项是我方继承人在长期赡养被继承人过程中，被继承人理财累计的数额。而且在发生遗产争议之前相关其他继承人对此并不知情，这个数字是我方主动提出的。要求与各继承人分配的财产。这一行为足以表明我们无侵吞遗产的意思。3、诉状中称没有遗嘱，这一说法与事实不符。实际是继承人之母在生前曾就房屋继承问题出具自书遗嘱，这份遗嘱将涉案房屋分配给了除刘某乙之外的其他四位继承人。所以从被继承人这一做法可以看出相关事实真相。另外，在继承人之父生前还有书面的录音陈述，该录音中表明了对我方继承人高度的信任和多年付出的认可。并且此表示在其去世后相关财产同意由我方继承人及其丈夫刘丙全权处分相关财产。上述继承人的表述完全符合相关遗嘱的要件。4、我方当事人及其丈夫刘丙自2007年起就与其父亲共同生活，尽了主要赡养义务，而且被继承人刘甲在录音中表达了对我方的及其丈夫的认可及信任，请求就法定继承部分如协商不成判令我们有权多分被继承人遗产。5、两被继承人一直居住在涉案房屋内，被告刘某戊自2007年一直在涉案房屋内居住，被继承人生前最后七年与被告刘某戊夫妇共同生活，对被继承人生活上进行了照顾，精神上给了极大的抚慰，其奉献和付出得到被继承人的肯定及认可。本案继承人中我方是唯一尽赡养义务的。2002年之前继承人父母单独生活，2002年9月份母亲去世，留下父亲一人，当时尽管老人身体健康，但由于年纪大了，仍需要子女照顾，当时正在济南的原告刘某甲家住广州，曾经给我方说二姑娘，我走不了了，没有人陪护咱爸爸，咱妈刚走，就剩下咱爸一人我不放心，我方当时表示没事你该开会开会，都不来我们去。在开会时两个儿子应承担赡养义务，但都没有来，最后我们陪父亲。这期间因故我们搬回自己家居住，2006年被告刘某戊退休，白天照顾父亲，晚上回自己家，自己家也有婆婆照顾。到2007年4月，婆婆去世后我们全家搬到父亲家居住至老人去世。在这期间尽了主要赡养义务。
关于现金，2006年老人将自己部分存款交与我方保管，我方予以妥善保管，为使财产增值，经老人同意将部分资金用于理财，从2006年至2014年4月共购买多款理财产品，实现收益190090.19元。为便于老人掌握资金使用情况，我方每次将购买的产品金额、期限、年收益等逐一做表，一式二份。由老人签字后各持一份保存。这个情况在2014年5月3日家庭会议中已作出详细说明。截止到2014年4月由我方经手保管管理的被继承人资产情况如下：理财产品本息合计876366.16元，其中2013年6月有一款理财产品到期，在原告刘某甲的主持下将10万元进行了分配，每个子女分得2万元，扣除已分配的10万元，现尚存776366.16元。另外活期存款有119163.74元，领取被继承人刘甲一次性抚恤金106552元，2015年为了合葬父母新购墓穴18055元。至此经我方保管的被继承人的资金共计984026.90元。与诉状中提出的数额相差25266.46元，原告列举的数额不知从何而来，如何计算出来的，请予以说明。2015年初国家又补发给被继承人一次抚恤金68082元被刘某乙领取。现此抚恤金没有列在原告诉状中。另外，被继承人因病住院期间相关费用均从我保管的存款中支取，由原告支配，被继承人去世后，虽经我方多次询问费用情况，但至今没有回应。导致被继承人资金总额无法确定。综上，要求：1、对被继承人刘乙的遗产由原告刘某甲、刘某丙、刘某丁和被告刘某戊、被继承人刘甲继承；2、被继承人刘甲的遗产因被告刘某戊尽了主要的赡养义务，被告刘某戊理应多分；3、被继承人刘甲的存款及利息、抚恤金，被告刘某戊要求多分；4、因被告刘某戊长期居住遗产房，被告刘某戊主张该房屋的所有权，可按房屋价值适当补偿其他继承人。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、刘乙书写的遗嘱1份，明确在其去世后将涉案房屋所有权第一间给刘某甲，第二间给刘某戊，第三间给刘某丙，第四间给刘某丁，证明本案涉案房产存在遗嘱继承；
2、被继承人刘甲生前对刘丙的讲话录音光盘1张（播放）及整理材料各1份，此证据中被继承人刘甲承认被告与丈夫刘丙对其尽到了主要赡养义务，其表述非常满意，在其去世后其所有财产均由刘某戊及刘丙全权处理的意思表示；
3、被继承人刘甲邻居初某某证言，证明初某某系被继承人刘甲老邻居，自2007年以来被继承人刘甲的日常生活都是由其被告刘某戊一家照顾陪伴，被继承人刘甲曾经对其说二女儿对其照顾的很满意很好；证人年纪较大，住历下区；身份证号，电话：，证实刘某戊对被继承人尽到主要赡养义务；
4、被告刘某戊作出的理财产品明细表及被继承人刘甲银行卡2份，证明被继承人刘甲现金遗产的数额为984026.90元，加上抚恤金68082元，合计1052108.9元；
5、结婚证复印件1份，证明被告及其代理人系夫妻关系。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3，被告提供的证据2、3、4、5作为有效证据使用；对被告提供的证据1不能作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：两被继承人刘甲（2014年3月26日去世）与刘乙（2002年9月21日去世）为原配夫妻，共育有五个子女，即本案原、被告。两被继承人的父母均早于其去世。坐落于济南市（房屋所有权证号：济房权证省直字第号）系两被继承人通过房改购买的房屋。
庭审中，被告刘某戊称被继承人刘甲生前共遗留存款为877474.9元，其领取被继承人刘甲的抚恤金106552元，共计984026.90元，该款现在被告刘某戊处。原告对此予以认可。另外，被继承人刘甲又补发抚恤金68082元，原告刘某乙领取后由原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁予以均分。
被告刘某戊提供的证据1载明：我这四间房等二位老人都不在时，它的所有权：第一间（我住的这间）给某甲，第二间（看电视的这间）给刘某戊，第三间（吃饭的这间）给某丙，第四间（另外那间南房）给某丁。该材料为铅笔书写，未签名未注明年月日。原告称此证据为被继承人刘乙亲笔书写的遗嘱，原告对于该材料为被继承人刘乙亲笔书写没有异议。另外，被告刘某戊提供的被继承人刘甲与被告刘某戊的丈夫刘丙的谈话录音中载明：被继承人刘甲说：我打算咱家的继承人不是别人，是你，你两口子；将来叫遗嘱也好、叫公开信也好，不管是什么，掌权人是你，你俩，这是一个意思，你当家，第二个当家的是你俩说了算；不是说着玩的，我的意思，我不在家，钥匙说了算，整个家包括财产都说了算，将来我的意思，说是叫你们负责，三个抽屉都是你说了算；我觉得你可靠等等。
本案审理期间，原、被告经协商确认坐落于济南市（房屋所有权证号：济房权证省直字第号）价值为120万元。
原、被告对被继承人刘乙均尽了一定的赡养义务；被告刘某戊自2007年起与被继承人刘甲共同生活，直至被继承人刘甲去世，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁对被继承人刘甲均尽了不同程度的赡养义务。
本院认为，本案原、被告均为两被继承人的子女，对两被继承人均尽了不同程度的赡养义务，均为合法继承人。坐落于济南市系两被继承人通过房改购买的房屋，是夫妻共同财产，也为遗产；两被继承人遗留的存款877474.9元，包括两被继承人的共同存款和孳息，均为两被继承人的遗产。被告刘某戊提供的被继承人刘乙的遗嘱，虽然原、被告均认可该笔迹为被继承人刘乙的笔迹，但该份证据没有签名，没有落款时间，不符合自书遗嘱的形式要件，从内容上来看，本案争议的房屋是两被继承人的共同财产，被继承人刘乙没有全部处分的权利，但该遗嘱中被继承人刘乙作了全部的处分。因此，该遗嘱应为无效。被继承人刘甲的谈话录音，虽然原、被告对被继承人刘甲所录声音的真实性没有异议，但该录音从形式上来看没有两个以上的没有利害关系的见证人在场见证，不符合录音遗嘱的形式要件，从实体上来看，房屋和存款均为两被继承人的共同财产，而被继承人刘甲处分了全部遗产。因此，该遗嘱亦应为无效。按照法律规定，遗嘱无效，应按法定继承。被告刘某戊与被继承人刘甲共同生活多年，对被继承人刘甲尽赡养义务较多，分配遗嘱时可适当多分。另外遗产房屋现由被告刘某戊居住，为方便生活遗产房屋归被告所有为宜，但被告应适当的补偿原告。因原、被告对房屋价值协商确定为120万元，本院予以确认，被告补偿原告时以房屋价值120万元予以分割，具体数额由本院酌定。被继承人刘甲去世后的抚恤金174634元（106552元＋68082元），根据法律规定，该费用是对被继承人刘甲的继承人的精神抚慰金，不属于遗产的范围，如何分割没有具体的法律规定，可参照继承法的有关规定处理，原则上予以平分。因此，本案原、被告予以平均分割。据此《中华人民共和国继承法》第十条、条十三条、第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、坐落于济南市（房屋所有权证号：济房权证省直字第号）归被告刘某戊所有；
二、被告刘某戊分别支付原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁人民币各22万元，于判决生效之日起十日内执行；
三、被继承人刘甲、刘乙的存款877474.9元，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁每人各继承16.5万元，被告刘某戊继承217474.9元；被告刘某戊于判决生效之日起十日内支付原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁；
四、抚恤金174634元，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁每人各得34927元，被告刘某戊分得34926元；被告刘某戊于判决生效之日起十日内支付原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁人民币各17906.5元（34927-17020.5元）；
五、驳回原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币11380元，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁负担2100元，被告刘某戊2980负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 闫 云
二〇一六年一月二十日
书记员 娄本燕