浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松民初字第123号
原告：叶枝永，农民。
委托代理人：吕高其，男。
被告：潘火亮，居民。
委托代理人：刘伟军，男，1974年1月8日出生，汉族，居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地：松阳县西屏街道长虹中路155号2-3楼，组织机构代码：67258862-8。
代表人：潘冬冬。
委托代理人：李碧方，男，1984年8月24日出生，汉族。
原告叶枝永与被告潘火亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称人寿松阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告叶枝永的委托代理人吕高其、被告潘火亮的委托代理人刘伟军、被告人寿松阳公司的委托代理人李碧方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶枝永起诉称：2013年4月11日16时40分许，被告潘火亮驾驶浙K×××××号轿车从松阳县新兴镇高丰村驶向古谢线，途径古谢线高丰村路口在左转弯行驶过程中，与沿古谢线从新兴镇驶向古市方向直线行驶的叶枝永驾驶的丽水J82376号二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，叶枝永受伤的交通事故。经查明，浙K×××××号车所有人、驾驶人均为被告潘火亮，该车已向人寿松阳公司投保了交强险和商业险。松阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，该事故潘火亮负事故主要责任，叶枝永负事故次要责任。原告在本次事故中受伤，在松阳县吴苏君医院抢救治疗172天，医院诊断为：左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，左腓总神经损伤等，折移位明显。2013年12月13日，原告委托丽水大众司法鉴定所法医鉴定构成拾级伤残：（一）误工休息期限为2013年4月11日起至2013年12月12日（鉴定前1日止）；（二）评定住院期间需要他人陪护；（三）今后需行拆除内固定物手术治疗，治疗费计人民币6000元；（四）拆除内固定休息15日，评定营养时限为30日。本次事故造成原告各项损失共计152784.77元。其中，医疗费49423.03元（含已付39500元）、残疾赔偿金29104元（14552元／年×20年×10％）、误工费28116.48元（﹤241天＋15天﹥×109.83元／天）、护理费18890.76元（172天×109.83元／天）、住院伙食补助费5160元（172天×30元／天）、拆除内固定治疗费6000元、营养费3000元（评定时限为30天）、鉴定费（含材料费）1700元、交通费875.5元、电动车修理费及施救费515元、精神损害抚慰金10000元。现原告诉求被告人寿松阳公司在保险责任限额范围内赔偿原告前述损失；保险限额赔偿不足部分由被告潘火亮承担相应的赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告潘火亮辩称：我方浙K×××××号车在被告人寿松阳公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司承担相应的赔偿责任。我方已付原告39500元。其他方面请求依法判决。
被告人寿松阳公司辩称：对本次交通事故及事故责任认定无异议。事故车辆浙K×××××号车已在我公司投保了交强险和商业险（保险限额为500000元，投保了不计免赔率）属实，我公司在保险限额内依法承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目中，医疗费中非医保费用7329.17元及不合理费用2919.64元共计10249.11元，我公司不予以赔偿；事故发生时，原告已61岁，超过国家法定退休年龄，其主张的误工费不合理，不应予以赔偿；护理费计赔标准以按农、林、牧、渔行业标准75.22元／天较合理；内固定拆除费用过高，应计赔为4000元左右为宜；精神损害抚慰金计赔为3000元为宜；车辆修理费未提供定损清单（损失照片）及发票，无法确认损失情况，不应计赔；鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，不应计赔。其他方面请求依法判决。
经审理查明：2013年4月11日16时40分许，被告潘火亮驾驶自有的浙K×××××号轿车从松阳县新兴镇高丰村驶向松阳县古谢线，途径古谢线高丰村路口，在左转弯行驶过程中，与沿古谢线从新兴镇驶向古市镇方向直线行驶的由原告叶枝永驾驶的丽水J82376号二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故当日，原告入松阳吴苏君医院门诊及住院治疗172天后于2013年9月30日出院，共计花费医疗费49423.03元（其中，不合理医疗费2919.64元，非医保费用7329.17元）。经松阳交警部门事故认定，被告潘火亮负事故主要责任，原告叶枝永负事故次要责任。经原告委托，丽水大众司法鉴定所于2013年12月18日出具的丽水大众司法鉴定所（2013）临鉴字第946号意见书载明：1、被鉴定人叶枝永交通事故受伤后左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、左腓总神经损伤等。经治疗，目前检查：双足十趾丧失功能大于20%、尚不足50%。该损伤遗留的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。2、评定误工时限为2013年4月11日起至2013年12月12日（鉴定前1日）止，住院172日可设陪护，每日1人。3、评定营养时限为30日。4、左侧胫腓骨骨折内固定术后，目前内固定在位，需再次手术拆除，估计拆内固定费用为陆仟元，或按临床实际发生的医疗费而定，拆内固定后休息15日。被告潘火亮驾驶的浙K×××××号车在被告人寿松阳公司处投保了交强险和商业险（保险限额为500000元，投保了不计免赔率），保险期间处于有效期内。被告潘火亮已付原告39500元。现原告诉求被告人寿松阳公司在保险险限额范围内优先赔偿其损失，不足部分由被告潘火亮予以相应的赔偿，并由被告承担本案的诉讼费。
本院认定原告合理的经济损失为：医疗费49423.03元（其中，不合理医疗费2919.64元及非医保费用7329.17元共计10249.11元）；住院伙食补助费5160元（172天×30元／天）；误工费15360元（（﹤241天＋拆除内固定休息15天﹥×60元／天，以法医临床鉴定为准，鉴于原告虽满60周岁，但仍从事劳动的实际情况，误工费酌情按60元／天的标准计赔）；护理费18890.76元（172天﹥×109.83元／天）；残疾赔偿金29104元（14552元／年×20年×10％）；营养费900元（30天×30元／天）、拆除内固定费用6000元、鉴定费1680元、交通费875.5元、车辆修理费及施救费515元，打印费不属于法定赔偿项目，不予认定。原告上述经济性损失共计127908.29元。另，结合当事人的过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，精神损害抚慰金认定为2400元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、（潘火亮）基本信息单、（浙K×××××号车）信息单、机动车驾驶证查询结果单、交强险及商业险保单、（被告人寿松阳公司）基本信息单、营业执照及组织机构代码证、交通事故认定书、肌电图报告单、门诊及住院病历、出院记录、体格检查单、DR诊断报告单、护理记录单、长期及临时医嘱单、手术记录单、（松阳吴苏君医院）诊断（治疗）证明书、医疗费票据、住院结账汇总清单、鉴定费票据、交通费票据、车辆修理费票据、（松阳县新兴镇内孟村委会）证明、医疗费用审核表，以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：被告潘火亮驾驶自有的浙K×××××号轿车，与原告叶枝永驾驶的丽水J82376号二轮电动车发生交通事故所造成原告的损失，应由浙K×××××号车投保的保险公司即被告人寿松阳公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告77145.26元（含医疗费10000元，误工费15360元，护理费18890.76元，残疾赔偿金29104元，交通费875.5元，车辆修理费及施救费515元，精神损害抚慰金2400元）。根据交警部门的事故认定，被告潘火亮负事故主要责任，原告叶枝永负事故次要责任，本院予以采信，并确定原告叶枝永、被告潘火亮承担各本次事故20%、80％的民事责任，同时，因浙K×××××号车在被告人寿松阳公司投保了商业第三者险，应由该保险公司根据保险合同依法予以相应的赔偿，故对原告损失超过交强险限额赔偿不足部分，应由被告人寿松阳公司在商业第三者险限额内赔偿原告损失32987.14元（原告经济损失127908.29元－不合理医疗费及超医保费用共计10249.11元－交强险限额内赔偿原告经济损失74745.26元﹤交强险赔偿给原告共计77145.26元－精神损害抚慰金2400元﹥－鉴定费1680元﹥×80％，商业险限额500000元，投保了不计免赔率，不合理医疗费、非医保费用及鉴定费不属于保险公司赔偿范围）；被告潘火亮则应赔偿原告9543.29元（﹤原告不合理医疗费及超医保费用共计10249.11元＋鉴定费1680元﹥×80%），与被告潘火亮已付39500元相抵，原告应返还被告潘火亮超额支付的款项29956.71元（39500元－9543.29元），此款由被告潘火亮向原告另行主张。综上，原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司松阳支公司一次性赔偿原告叶枝永因机动车交通事故所造成的各项损失110132.4元（其中，交强险部分77145.26元，商业险部分32987.14元）；
二、被告潘火亮一次性赔偿原告叶枝永因机动车交通事故所造成的各项损失9543.29元；
上述款项限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告叶枝永其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，减半收取582元，由原告叶枝永负担116.4元，由被告潘火亮负担465.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 张新荣
二〇一四年四月二日
书记员 徐晨阳
执行款账户（请注明案号）：户名：松阳县人民法院执行款专户，帐号：100077185450018888，开户行：邮储银行松阳县支行（查询电话0578—801****）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十九条本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿：机动车未参加第三者强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六条的规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担百分之十至二十的责任，但赔偿金额最高不超过五万元；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等事故责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。