苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民初字第729号
原告王丽。
委托代理人陈广，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
委托代�人曹菊婷。
被告于小浪。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号10楼。
负责人沈丽敏，经理。
委托代理人厉彬、薛能，江苏新天伦律师事务所律师。
原告王丽与被告于小浪、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由审判员周文明适用简易程序独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告王丽的委托代理人陈广、被告于小浪、被告人保苏州市分公司的委托代理人厉彬到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法组成合议庭审理，由审判员周文明担任审判长，人民陪审员邱玉芳、曹凤珠参加评议，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告王丽的委托代理人陈广、被告于小浪、被告人保苏州市分公司的委托代理人薛能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽诉称，2013年11月9日19时40分左右，于小浪驾驶苏E×××××小型普通客车由北向南行驶至苏州市相城区苏埭路太阳南路200米处，偏驶道路右侧，撞上行人王丽，致王丽受伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队经调查后，作出编号：0757559号道路交通事故认定书（简易程序），认定于小浪负事故的全部责任，王丽不负事故责任。经查，苏E×××××小型普通客车在被告人保苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求判令：被告方赔偿原告因交通事故造成的损失合计103809.9元（未包括医疗费）；其中由被告人保苏州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔偿，超出部分由被告于�浪赔偿。
被告于小浪辩称，请求法院依法处理。另其已付的22619.05元要求在本案中一并处理。
被告人保苏州市分公司辩称，对事故发生经过、责任认定及投保情况无异议，对原告主张的赔偿款项，请求依法核定。
经审理查明，2013年11月9日19时40分左右，于小浪驾驶苏E×××××小型普通客车由北向南行驶至苏州市相城区苏埭路太阳南路200米处，偏驶道路右侧，撞上行人王丽，致王丽受伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队经调查后，作出编号：0757559号道路交通事故认定书（简易程序），认定于小浪负事故的全部责任，王丽不负事故责任。事发后，原告即被送至医院救治，现已治疗终结。经江苏博事达（无锡）律师事务所委托，无锡中诚司法鉴定所于2014年3月5日作出锡诚［2014］临鉴字第648号司法鉴定意见，鉴定意见为：王丽面部线�状瘢痕10CM以上（不足20CM）评定为十级伤残；其误工期60日为宜，住院期间可考虑护理、营养。鉴定费1900元已由原告向鉴定机构交纳。
另查，苏E×××××小型普通客车在被告人保苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
以上事实，由原告提供的身份证明、人口信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。
关于原告因本次事故造成损失的认定。
原告提供户口本，证明其为居民家庭户而非农村居民，另主张芜湖市于2003年即取消了农村居民，该信息在网上即可查到，故原告的各项损失应按江苏省城镇居民标准计算；提供病历1本、出院记录1份，证明原告因本次事故受伤后的治疗经过，现已治疗终结，医疗费均由被�于小浪垫付，票据也在被告于小浪处；住院41天，以20／元为标准，主张住院伙食补助费820元；以20元／天为标准，主张住院41天的营养费820元；以每人每天60元为标准，主张住院41天1人护理的护理费共2460元；原告构成十级伤残，以2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，主张残疾赔偿金65076元；主张精神抚慰金5000元；提供户口本5份，证明原告与田继华为夫妻，1997年×月×日生育了儿子田某甲、2011年×月×日生育女儿田某乙，儿子需扶养2年、女儿需扶养16年，以2013年度江苏省城镇居民人均消费支出20371元为标准，以0.1的伤残系数，再计算1／2，主张儿子的被扶养人生活费2037.1元、女儿的被扶养人生活费16296.8元，合计被扶养人生活费18333.9元；提供盖有安徽一顺路桥工程有限公司章的工作证明1份，证明原告在该公司工作已3年，事发前在工程部担任驾驶员职务，近�年来月平均收入3800元，且现居住在苏州公司的宿舍中，故以3800元／月为标准，主张2个月的误工费7600元；主张交通费800元，但明确无相应票据。
经质证，两被告认为依原告的户口本，其居住地为自然村，现原告提供的证据不足以证明其为城镇居民，故其各项损失应依农村居民标准计算；对住院41天无异议，认为应以18元／天计算住院伙食补助费，以每人每天50元计算护理费；对原告主张营养费820元、精神损害抚慰金5000元无异议；认为残疾赔偿金应按江苏省农村居民标准计算；对原告提供的户口本无异议，但认为原告伤在脸部，并不影响劳动能力，故不应有被扶养人生活费；认为原告提供的工作证明不足以证明原告事发前的工作、收入情况，故应以1530元为标准计算误工费；对原告主张的营养期限、护理期限无异议，认为应以20元／天为标准计算营养费，以每人每天50元的标准计算护理费；交通费只认可200元。
审理中，被告于小浪提供医疗费票据6张、住院费用清单1份，证明因本次事故原告发生医疗费15419.05元，该费用由其垫付14419.05元，另其向原告支付了8200元，故其合计已付22619.05元。
经质证，原告、被告人保苏州市分公司对此均无异议。
本院认为，依原告提供的户口本，其户口性质为居民家庭户，且经网上查询，芜湖市确于2003年9月起进行户籍制度改革，取消了农村居民的名称，故原告的各项损失可参照江苏省城镇居民标准计算；原、被告对营养费820元、精神损害抚慰金5000元无异议，本院予以认定；以18元／天为标准，认定住院伙食补助费738元；原告主张护理费2460元、残疾赔偿金65076元，符合法律，本院予以认定；被扶养人生活费的起算基准日应为原告定残之日（即2014年3月5日），故田某甲需扶养2年、田某乙需扶养15年，以2013年度江苏省城镇居民消费支出20371元为标准，认定被扶养人生活费共17315.35元（该款应纳入残疾赔偿金范畴），两被告主张原告伤在脸部，不影响劳动能力，不应有被扶养人生活费的辩解，于法无据，本院不予采信。另原、被告对事发后被告于小浪共计已付人民币22619.5元无异议，本院予以认定.
综上所述，原告因本次事故造成的损失为：医疗费15419.05元、住院伙食补助费738元、营养费820元、护理费2460元、残疾赔偿金82391.35元（已包含被扶养人生活费17315.35元）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计人民币107028.4元。另鉴定费1900元。事发后，被告于小浪已付人民币22619.5元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿�本次事故中，原告王丽不负事故责任，被告于小浪负事故全部责任，苏E×××××小型普通客车在被告人保苏州市分公司保苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。本案原告损失中：医疗费15419.05元、住院伙食补助费738元、营养费820元，合计人民币16977.05元，在医疗费用责任赔偿限额10000元范围内赔偿；护理费2460元、残疾赔偿金82391.35元（已包含被扶养人生活费17315.35元）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计人民币90051.35元，在死亡伤残责任赔偿限额110000元范围内赔偿，故被告人保苏州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告人民币100051.35元（其中包含精神损害抚慰金5000元）。超出部分人民币6977.05元（未包括鉴定费1900元），本次事故发生在机动车与行人之间，被告于小浪负事故全部责任，原告王丽不负事故责任�故被告于小浪应承担全部赔偿责任即赔偿原告6977.05元，与被告于小浪已付的人民币22619.5元相抵后，原告王丽应返还被告于小浪人民币15642.45元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高�民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应赔偿原告王丽人民币100051.35元。
二、被告于小浪应赔偿原告王丽人民币6977.05元，与其已付的人民币22619.5元相抵后，原告王丽应返还被告于小浪人民币15642.45元。
综合上述第一项、第二项内容，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告王丽人民币84408.9元，另代原告王丽直接返还被告于小浪人民币15642.45元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费919元，鉴定费1900元，合计人民币2819元，由被告于小浪负担（该款原告王丽已自愿垫付，不再退还，被告于小浪负担之款，由其于本判决生效之日起十日内直接给付原告王丽）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州
市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周文明
人民陪审员 邱玉芳
人民陪审员 曹凤珠
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 赵 波