广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初495号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，小学文化，户籍所在地：惠东县，居民身份证号码：×××0751。
被告人李某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：惠东县，居民身份证号码：×××0751。
二被告人均因涉嫌抢夺罪，于2016年1月5日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年2月6日被惠东县公安局逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）335号起诉书指控被告人陈某甲、李某犯抢夺罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人陈某甲、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年12月10日22时许，被告人陈某甲、李某驾驶两轮摩托车在惠东县城寻找作案目标，二人来到平山街道黄排河南路路段时，看见搭乘摩托车的被害人徐某手上拿着一部手机，李某即驾着摩托车靠上前去，坐在后面的陈某甲迅速将徐手中的iphone6手机抢走（16G内存，经鉴定价值3640元），后陈某甲将该手机留给自己使用。次日23时许，二人再次以同样的方式在平山街道华侨城鹤城饺子馆门前（会议中心对面），将被害人胡某的一部iphone6SPlus手机抢走（64G内存，经鉴定价值5602元），二人将手机销赃，各分得赃款1100元。2016年1月4日22时许，公安机关将陈某甲抓获，从其身上缴获徐某被抢手机（已发还被害人）。次日凌晨2时许，又将李某抓获归案。
惠东县人民检察院为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；勘验、检查笔录；视听资料等。据此认为，被告人陈某甲、李某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其二人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某甲、李某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2015年12月10日22时许，被告人陈某甲、李某驾驶两轮摩托车在惠东县城寻找作案目标，二人来到平山街道黄排河南路路段时，看见搭乘摩托车的被害人徐某手上拿着一部手机，李某即驾着摩托车靠上前去，坐在后面的陈某甲迅速将徐手中的iphone6手机抢走（16G内存，经鉴定价值3640元），后陈某甲将该手机留给自己使用。次日23时许，二人再次以同样的方式在平山街道华侨城鹤城饺子馆门前（会议中心对面），将被害人胡某的一部iphone6SPlus手机抢走（64G内存，经鉴定价值5602元），二人将手机销赃，各分得赃款1100元。2016年1月4日22时许，公安机关将陈某甲抓获，从其身上缴获徐某被抢手机（已发还被害人）。次日凌晨2时许，又将李某抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表及抓获经过材料，证实了案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获的经过，证实2016年1月4日，公安机关将被告人陈某甲抓获归案，2016年1月5日，公安机关将被告人李某抓获归案。
3、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实案发现场的地点、方位、概貌及周边情况。
4、扣押清单，证实公安机关从被告人陈某甲等人处扣押金色苹果6手机一部。
5、作案工具照片，证实作案工具摩托车的情况，经被告人陈某甲、李某指认，确认无误。
6、赃物的照片，证实被害人徐某被抢手机的情况。经被告人陈某甲、李某指认，确认照片中的苹果6手机就是二人在黄排河南路路段POPO酒吧附近抢来的。
7、惠东县物价局价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实被害人徐某被抢的苹果牌手机（iphone616G）的鉴定价格为人民币3640元。
8、惠东县物价局价格认证中心出具的《灭失物价格认定书》，证实被害人胡某被抢的iPhone6SPlus16G手机在价格认定基准日的理论价格为人民币5602元。
9、现场检测报告书，证实被告人陈某甲、李某的尿液经甲基安非他明、氯胺酮、吗啡等试剂测试，结果均呈阴性。
10、（2014）惠东法少刑初字第53号刑事判决书，证实被告人陈某甲于2014年11月21日因犯抢劫罪被惠东县人民法院判处有期徒刑三年。
11、（2015）惠中法刑赦字第47号特赦裁定书，证实被告人陈某甲于2015年11月13日因符合《全国人民代表大会常务委员会关于特赦部分服刑罪犯的决定》第四条规定的原判刑期三年以下情形，被依法特赦。
12、（2015）惠中法刑赦字第47号释放证明书，证实陈某甲于2015年11月19日因特赦被予以释放。
13、被告人的户籍证明，证实被告人陈某甲、李某的个人身份等基本情况。
14、证人陈某乙的证言材料，证实2015年年底，一名女子到其经营的手机店内询问有没有苹果6S出售，陈拿出店里的苹果6PLUS，对方嫌弃手机成色太久，没有购买，此时在陈店铺门前打桌球的陈某甲和另外一名年约20岁的本地男子称他们有苹果6PLUS手机，女子检查后将一叠人民币放在桌上后拿着苹果6PLUS手机离开，陈将钱转交给陈某甲二人。
15、被害人徐某的陈述材料，证实2015年12月10日22时许，徐某从惠东县大岭镇牛牯湖路段乘坐载客摩托车前往惠东县平山街道黄排居委河南路苏荷酒吧，行至河南路二河桥路段时，一辆乘坐二人的女装摩托车从左边经过，摩托车上的其中一名男子将徐左手拿着的一部金色苹果6手机抢走。
16、被害人胡某的陈述材料，证实2015年12月11日晚上23时左右，胡某驾驶其女装摩托车行至惠东县平山华侨城鹤城饺子馆后停下来坐在摩托车上打电话联系其朋友，此时有两名男子驾驶一辆男装摩托车从其身边经过，坐在后座的男子将胡的一部苹果牌玫瑰金6S手机从胡手中抢走，随后往惠东县平山华侨城大华会方向逃离。
17、被告人陈某甲、李某的供述材料，证实陈某甲和李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某甲、李某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人陈某甲、李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二被告人驾驶机动车辆抢夺，依法应从重处罚。鉴于二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人陈某甲、李某判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县人民检察院对于被告人陈某甲、李某的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2017年3月3日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2017年1月4日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李丽丽
审 判 员 吴润明
人民陪审员 李 静
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘 昊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。