山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岚民一初字第925号
原告：何立艳，女，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：谷田，山东德与法律师事务所律师。
被告：周生刚，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：李秀珍，山东岚杰律师事务所律师。
被告：邱方涛，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：林凡星，男，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地：山东省日照市岚山区。
诉讼代表人：惠战，经理。
委托代理人：王加芬，该公司职员。
原告何立艳与被告周生刚、邱方涛、中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理，依法由代理审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何立艳的委托代理人谷田、被告周生刚的委托代理人李秀珍、被告邱方涛的委托代理人林凡星、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司的委托代理人王加芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何立艳诉称：2011年8月10日10时许，在日照市岚山区万斛路与海安路交叉路口，李宗迎驾驶的车辆（鲁L51＊**）与周生刚驾驶的小型越野车（鲁LG0＊**）相撞，致使乘坐在周生刚所驾车辆的原告何立艳受伤。该交通事故经交警岚山大队作出事故认定书，周生刚承担事故主要责任，李宗迎承担事故的次要责任（李宗迎受雇于被告邱方涛），何立艳无责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失10000元，案件审理过程中变更诉讼请求为217047.63元；因本案所产生的诉讼费、送达费由被告承担。
被告周生刚辩称：事故发生属实，按法律规定承担责任。
被告邱方涛辩称：事故发生属实，按法律规定承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司辩称：事故属实，肇事车辆鲁L512**号牌重型自卸货车在我公司投保交强险，本次事故造成多人受伤，法院审理时应当保留其他受伤人员的交强险份额，请求法院依法进行确认。
经审理查明：2011年8月10日10时许，被告周生刚驾驶鲁LG0＊**号牌小型越野客车沿日照市岚山区万斛路由南向北行驶至与海安路交叉路口，与由东向西行驶李宗迎驾驶的鲁L51＊**号牌重型自卸货车相撞，致使周生刚以及鲁LG0＊**号牌小型越野客车乘车人赵一军、何立艳、韩笑、何丽丽受伤，两车损坏，公路及附属设施损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2011年9月2日作出日公交认字（2011）第01904号道路交通事故认定书，认定被告周生刚承担事故的主要责任，李宗迎承担事故的次要责任，原告何立艳不承担事故的责任。事故发生后，日照市安胜建设工程有限公司在日照市公安局交通警察支队岚山大队交纳事故抢救费用100000元，该款原告何立艳支取20000元，另被告周生刚垫付检查费用580元，二次鉴定费900元，以上垫付款合计21480元。
李宗迎系被告邱方涛雇佣的司机，持有机动车驾驶证B2证，其驾驶的鲁L51＊**号牌重型自卸货车属于被告邱方涛实际所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投有交强险。被告周生刚持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁LG0＊**号牌小型越野客车属于日照市安胜建设工程有限公司所有，出借给被告周生刚使用。
原告何立艳受伤后当天在日照市岚山区人民医院支出住院医疗费903.86元，本院判决生效的（2011）岚民一初字第1283号民事判决书已对此作出认定和处理。后原告转往日照市人民医院住院治疗26天，诊断为肱骨干骨折、尺骨骨干骨折、桡骨骨折、头皮裂伤、脑外伤、妊娠中止，支出住院医疗费34918.12元，门诊医疗费2942.52元，以上医疗费合计37860.64元。2013年7月4日，日照人民法医司法鉴定所作出日人法司鉴所（2013）临鉴字第242号鉴定意见书：被鉴定人何立艳后续治疗费用约7000元。2012年12月20日，日照人民法医司法鉴定所作出日人法司鉴所（2012）临鉴字第355号鉴定意见书：被鉴定人何立艳左上肢功能障碍鉴定为八级伤残；面部线条状外伤瘢痕鉴定为十级伤残。审理中，被告周生刚对原告何立艳的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，2013年10月17日，日照光明法医司法鉴定所作出日光司法鉴定所（2013）临鉴字第332号鉴定意见书：被鉴定人何立艳的损伤分别构成十级、九级伤残。原告何立艳因事故造成以下损失：医疗费37860.64元；原告因交通事故受伤致肱骨干骨折、尺骨骨干骨折、桡骨骨折、头皮裂伤、脑外伤，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定，确定原告误工120天，参照山东省2012年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元／年的标准，其误工费为8467元（25755元／年÷365天×120天）；原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，系城镇居民，其伤残赔偿金113322元（25755元／年×20年×22%）；原告住院期间由其亲属护理，参照日照市从事一般护理的护工报酬每天50元的标准，护理费为1300元（50元／天×26天）；参照日照市财政部门公布的一般工作人员市内出差伙食补助每天20元标准，住院伙食补助费520元（20元／天×26天）；交通费500元；后续治疗费7000元；鉴定后续治疗费，支出鉴定费720元；第一次伤残等级鉴定，支出鉴定费720元；第二次伤残等级鉴定，支出鉴定费900元，检查费用580元；精神抚慰金2000元。以上合计173889.64元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、住院病例、用药明细、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为：本院生效的（2011）岚民一初字第1283号民事判决书已经对本案所涉及的交通事故事实及其责任划分作出认定，本案直接予以采信，即被告周生刚、被告邱方涛分别对原告方交强险限额外的损失承担80%、20%的赔偿责任。
肇事车辆鲁L51＊**号牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司应在交强险的赔偿限额内，首先向原告承担民事赔偿责任。本次交通事故共造成周生刚、赵一军、何立艳、韩笑、何丽丽五人受伤，因赵一军、周生刚已放弃交强险分配限额，伤残赔偿限额应在何立艳、韩笑、何丽丽三人间按比例分配。何立艳、韩笑、何丽丽三人伤残赔偿限额内的损失分别为123589元、266790元、5048元，在交强险110000元伤残赔偿限额内，何立艳分配34380元、韩笑分配74215元、何丽丽分配1405元。
原告提供的门诊病历、住院病例、诊断证明书、医疗费单据等，能够证实其医疗费支出37860.64元以及与本案伤情的关联性，本院予以认定；对于交通费，结合原告的伤情、居住地、治疗医院和治疗期限，酌情认定500元；对于鉴定费用，根据民事证据规则，关于伤残等级而支出的第一次鉴定费用720元应由原告何立艳自行负担；对于原告主张的精神抚慰金，原告因交通事故构成多处伤残，本院结合其伤情及本案实际，酌情认定2000元，并由被告周生刚负担；原告的其余损失，依据法律规定，予以确认。日照市安胜建设工程有限公司为原告垫付的20000元，同意作为被告周生刚的赔偿款，本院予以准许。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司赔偿原告何立艳医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费合计35976.14元。
附注：医疗费2500元-903.86元＋34380元=35976.14元。
二、被告周生刚赔偿原告何立艳医疗费、后续治疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、检查费、精神抚慰金合计110155元，与垫付的21480元相抵，被告周生刚还应赔偿原告何立艳88675元。
附注：（医疗费37860.64元＋后续治疗费7000元＋伙食补助费520元＋伤残赔偿金113322元＋误工费8467元＋护理费1300元＋交通费500元-35976.14元＋后续治疗鉴定费720元＋第二次伤残鉴定费900元＋检查费580元）×80%＋精神抚慰金2000元=110155元。
三、被告邱方涛赔偿原告何立艳医疗费、后续治疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、检查费合计27039元。
附注：（医疗费37860.64元＋后续治疗费7000元＋伙食补助费520元＋伤残赔偿金113322元＋误工费8467元＋护理费1300元＋交通费500元-35976.14元＋后续治疗鉴定费720元＋第二次伤残鉴定费900元＋检查费580元）×20%=27039元。
四、第一次伤残鉴定费720元由原告何立艳负担。
五、驳回原告何立艳的其他诉讼请求。
上述判决给付的款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
案件受理费4555元，减半收取2278元，专递送达费180元，合计2458元。由原告何立艳负担397元，被告周生刚负担1649元，被告邱方涛负担412元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 高丽
二〇一四年十月八日
书 记 员 周越