山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0305民初4902号原告：边新玲，女，1945年3月19日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。委托代理人：王华伟，男，1978年9月6日生，汉族，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者，现住淄博市临淄区。被告：常山东，男，1975年4月2日出生，汉族，现住临淄区。被告：张爱武，女，1977年10月1日生，汉族，身份证号：370303197710016025现住临淄区。委托代理人：常山东，男，1975年4月2日出生，汉族，现住临淄区。被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，地址：淄博市张店区人民西路25号。负责人：邵立,总经理。委托代理人：黄星，男，1984年5月13日生，汉族，太平财产保险有限公司淄博中心支公司职工，现住。原告边新玲诉被告常山东、被告张爱武、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边新玲的委托代理人王华伟、被告常山东、被告张爱武的委托代理人常山东、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司的委托代理人黄星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边新玲诉称，2016年10月15日18时许，常山东驾驶鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车顺兴边路由北向南行驶至兴边路临淄区凤凰镇东齐村路口，因过路口未避让行人，未确保安全，将由东向西过路口的边新玲撞倒受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，常山东承担事故的主要责任，边新玲承担事故的次要责任。原告边新玲要求被告赔偿各项经济损失共计620000元。被告常山东辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，本被告系事故车辆鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车的驾驶员，该车在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保交强险、商业险（50万）各一份，对于原告损失，同意依法赔偿。本被告与被告张爱武系夫妻关系，该车辆由本被告管理使用。被告张爱武辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，本被告系事故车辆的登记车主，该车在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保交强险、商业险（50万）各一份，对于原告损失，同意依法赔偿。被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业险（50万且有不计免赔）各一份，对于原告损失，同意依法赔偿。经审理查明，2016年10月15日18时许，被告常山东驾驶鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车顺兴边路由北向南行驶至兴边路临淄区凤凰镇东齐村路口，因过路口未避让行人，未确保安全，将由东向西过路口的边新玲撞倒受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告常山东承担事故的主要责任，原告边新玲承担事故的次要责任。事故发生后，原告边新玲在临淄区人民医院住院治疗261天，花费医疗费319232.71元。经鉴定，原告之伤情构成道路交通事故六级伤残一处、七级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残一处，住院期间需两人护理，护理依赖程度为大部分护理依赖，后续治疗费以实际发生为准。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。另查明，被告常山东系肇事车辆鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车的实际管理人，该事故车辆在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份限额50万元，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，被告常山东已经为原告支付医疗费2000元，应从赔偿总额中扣除。上述事实，有原告边新玲提交的道路交通事故证明一份、临淄区人民医院住院病历一份、住院费单据一份、用药明细一份、门诊病历一份、门诊收据十三份、临淄区齐都医院门诊收据三份、临淄区凤凰镇中心卫生院门诊收据一份、山东齐都司法鉴定所司法鉴定意见书一份、户口本一份、房产证一份、水电费缴纳收据一宗、鉴定费收据一份、交通费单据一宗等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。被告常山东驾驶鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车顺兴边路由北向南行驶至兴边路临淄区凤凰镇东齐村路口，因过路口未避让行人，未确保安全，将由东向西过路口的边新玲撞倒受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告常山东承担事故的主要责任，原告边新玲承担事故的次要责任。交警部门作出道路交通事故认定书一份，事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份限额50万元，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。该交通事故给原告造成的损失应由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告常山东承担90%的赔偿责任。该交通事故给原告造成的具体损失为：原告主张的医疗费319232.71元，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司认为应当扣除非医保用药，但未提交相关证据证实，故本院不予支持。原告的该项主张系因该交通事故致伤所花费的实际治疗费用，符合法律规定，本院予以支持。被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司已经在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，应当从赔偿款中扣除；原告主张的护理费162904.10元，其中住院期间261天由两人护理，按照淄博市护工标准30000元/年计算为42904.10元，符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，原告护理依赖程度为大部分护理依赖，参照2017年山东省女性平均寿命81岁，结合本案案情，酌情按照淄博市护工标准30000元/年计算6年计款72000元（30000元/年×6年×0.4），超过6年仍需护理的，原告可另行主张，对原告主张的过高部分，本院不予支持。故原告的护理费为114904.10元；原告主张的残疾赔偿金171420.48元（34012元×9年×0.56），原告构成道路交通事故六级伤残一处、七级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残一处，按照2016年城镇居民可支配收入34012元/年计算9年，有鉴定报告一份为证，被告均无异议，原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费7830元，住院261天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费2610元，有收据一宗为证，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的鉴定费3600元，有收据一份为证，符合法律规定，本院予以支持；原告的后续治疗费可在实际发生后另行主张；原告主张的精神损害抚慰金20000元，该事故造成原告边新玲六级伤残一处、七级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残一处，给原告造成持久性精神痛苦，被告应该赔偿，结合本案案情，对原告的该项主张，本院酌情支持10000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在一份机动车交强险责任限额内赔偿原告边新玲因此次事故造成的损失：精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，以上共计110000元，于本判决生效后十日内支付。二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告边新玲因此次事故造成的损失：医疗费309232.71元、住院伙食补助费7830元、残疾赔偿金71420.48元、护理费114904.10元、交通费2610元，以上共计505997.29元的90%计款455397.56元，于本判决生效后十日内支付。三、被告常山东赔偿原告边新玲因此次事故造成的损失：鉴定费3600元的90%计款3240元，扣除被告已经支付的2000元，余款1240元，于本判决生效后十日内支付。四、驳回原告边新玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由原告边新玲负担270元，由被告常山东负担4586元；诉讼保全费1520元，由原告边新玲负担127元，由被告常山东负担1393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  徐美弘二〇一七年十二月二十日代理书记员  王梦杰