江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初5019号
原告:兴化市精品商城有限公司。
法定代表人：孙如伟，总经理。
委托诉讼代理人：苟海明。
被告：江苏今世香油脂有限公司。
法定代表人：竺秀兰，经理。
被告：朱保荣，男。
被告：周春兰，女。
朱保荣、周春兰共同委托诉讼代理人：朱凤斌，即本案被告，系该两被告之子。
被告：江苏天翔光电新材料有限公司。
法定代表人：朱凤斌，经理。
被告：朱凤斌，男。
被告：张鹤峰，男。
原告兴化市精品商城有限公司（简称兴化精品商城）诉被告江苏今世香油脂有限公司（简称今世香公司）、朱保荣、周春兰、江苏天翔光电新材料有限公司（简称天翔公司）、朱凤斌、张鹤峰债权转让合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴化精品商城的委托诉讼代理人苟海明、被告张鹤峰到庭参加诉讼，被告今世香公司、朱保荣、周春兰、天翔公司、朱凤斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴化精品商城向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带偿还原告受让的代偿款620434.41元及利息（自2016年3月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）、支付律师费2.5万元；2、确认原告对被告今世香公司、天翔公司分别提供抵押的设备拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实与理由：被告今世香公司向银行借款600万元，由兴化市银桥信用担保有限公司（简称银桥公司）提供担保，其余各被告提供反担保，其中今世香公司、天翔公司又以其自有的设备提供反担保抵押。贷款到期后，今世香公司未还款。银行扣划银桥公司保证金帐户620434.41元。银桥公司代偿后，因对原告负有债务，将对各被告的追偿权及抵押权一并转让给原告，并通知了各被告，但各被告至今均未能偿还。为此，特向你院提起诉讼，请予判处。
张鹤峰辩称，我担保的时间是两年，现在起诉的时间已经超过了。银行扣银桥保证金的时候，没有通知我。在2015年下半年，我和朱保荣到银桥公司准备撤销我的担保，银桥公司接待我的人员也同意了。因为我当时是纪委工作人员，要跟企业保持一定距离，所以我要撤销担保。债权转让也没通知我。综上，我不承担担保责任。
今世香公司、朱保荣、周春兰、天翔公司、朱凤斌均未作答辩。
围绕诉讼请求，原告提供下列证据：
1、授信额度协议、流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据各一份；
2、股东大会决议、委托担保合同各一份，反担保合同、动产抵押变更登记书、抵押清单各两份；
3、代偿证明、银行扣划凭证各一份；
4、债权抵押权转让协议、债权抵押权转让通知书、转让通知书回执若干份；
5、委托代理合同一份。
证明：被告今世香公司向银行借款600万元，由银桥公司提供担保，其余各被告提供反担保，且今世香公司、天翔公司以其自有的设备提供反担保抵押。借款到期后今世香公司未能按约还款，银行扣划银桥公司帐户620434.41元用于还款。银桥公司代偿后因对原告负有债务将债权转让给原告，通知各被告。为追偿，原告委托律师诉讼，支付律师费2.5万元。
经质证，被告张鹤峰对在反担保合同上签字不持异议，表示其余不清楚。
上述证据原告当庭出示，被告张鹤峰对其签字反担保无异议，其余被告均未到庭应诉，应视为放弃质证等权利。按照证据规则，本院对原告提供的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
根据上述证据，本案的基本事实是：2014年9月26日被告今世香公司向中国银行兴化支行借款600万元，借期至2015年9月17日，由银桥公司提供担保，被告朱保荣、周春兰、天翔公司、朱凤斌、张鹤峰提供反担保，并约定如发生代偿今世香公司需按月息2分承担利息，还应承担律师等费用。反担保人对今世香公司的债务承担连带清偿责任。今世香公司以其自有的蒸汽分汽缸等设备（详见清单）、天翔公司以其自有的设备太阳能硅单晶炉7台提供反担保抵押。借款到期后今世香公司未能按约还款，2016年3月17日银行扣划银桥公司帐户620434.41元用于还款。银桥公司代偿后将债权转让给原告兴化精品商城，并通知各被告。为行使追偿权，原告委托律师诉讼，需支付律师费2.5万元。
本案争议焦点：1、被告张鹤峰反担保是否已超过期限；2、张鹤峰是否已撤销反担保；3、债权转让是否通知张鹤峰。
围绕争议焦点，原告陈述，债权转让通知是电话告知张鹤峰的，具体时间记不清了。
张鹤峰陈述，反担保期限当时说的两年，从借款时间2014年9月份开始计算，我的反担保期限到2016年9月份，2017年6月原告才起诉，保证期限已过。
张鹤峰对原告同意其撤销反担保未举证。
本院认为：1、关于反担保期限问题，反担保合同约定，反担保保证期限自银桥公司承担代偿责任次日起两年。本案银桥公司承担代偿责任的时间是2016年3月17日，因此，保证期间从2016年3月18日开始计算，显然，原告起诉时未过被告张鹤峰等反担保人的保证期限。
2、关于是否撤销反担保问题，撤销反担保只是被告张鹤峰自述，原告并不认可，对此，被告负有举证责任，而被告未能举证，不予采信。
3、关于债权转让告知问题，双方各执一词，原告陈述电话告知债权转让相关情况，只是自述，证据不足。但本案原告持受让的债权凭证提起诉讼，本院向被告张鹤峰送达诉状副本、借款借据等诉讼材料，也可视为是对债权转让的通知，故不影响原告行使权利。
综上，银桥公司为被告今世香公司借款600万元担保，被告朱保荣、周春兰、天翔公司、朱凤斌、张鹤峰提供反担保，借款到期后，被告今世香公司未能按约还款，银桥公司承担了部分保证责任，代还借款620434.41元，并将上述债权转让给原告兴化精品商城，有原告提供的上述证据及陈述为证，应予认定。原告接受债权转让后，依法享有对被告的追偿权。被告今世香公司作为借款人依法应承担还款责任，同时还应按约定承担利息及律师费用。双方约定的利息合法，应予支持。律师费用在收费标准范围内，应予保护。被告朱保荣、周春兰、天翔公司、朱凤斌、张鹤峰作为反担保人按约定应承担连带清偿责任。被告张鹤峰抗辩不承担反担保责任，无事实及法律依据，不予支持。被告今世香公司、天翔公司用其设备抵押反担保，并进行抵押登记，抵押权依法成立。原告要求确认对抵押物享有优先受偿权合法，应予支持。
依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏今世香油脂有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴化市精品商城有限公司受让的债权620434.41元，同时承担利息。利息从2016年3月17日起，按月利率2%计算至实际给付之日止。
二、被告江苏今世香油脂有限公司于本判决生效后十日内支付原告兴化市精品商城有限公司律师费2.5万元。
三、被告朱保荣、周春兰、江苏天翔光电新材料有限公司、朱凤斌、张鹤峰对被告江苏今世香油脂有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、原告兴化市精品商城有限公司对被告江苏今世香油脂有限公司、江苏天翔光电新材料有限公司提供抵押的设备（以抵押登记的清单为准）在拍卖、变卖等处置时享有优先受偿权。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10254元，由被告负担。原告已垫交，被告在上述履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费10254元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 朱 明
人民陪审员 王 健
人民陪审员 孙爱民
二〇一七年九月十八日
书 记 员 吉 庆