湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00584号
原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，无职业。2013年1月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年5月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月6日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人黄某犯诈骗罪一案，依法适用普通程序，于2014年5月7日作出（2014）鄂江汉刑初字第00347号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院检察员王亚平、江山出庭履行职务，上诉人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2013年7、8月期间，被告人黄某采取在网上寻找苹果手机卖家并主动联系谎称购买手机、达成初步意向后将被害人带至本市江汉区万松园小区楼下，以将手机交给楼上家属验看为由将被害人的手机骗到手上并上楼藏匿，待楼下等候的被害人等候不及或寻找未果离开后逃离现场的方式，多次进行诈骗活动。具体犯罪事实如下：
1、2013年7月15日18时许，被告人黄某在本市江汉区万松园小区52栋1单元楼下，采取上述方法，骗得被害人薛某价值人民币1500元的苹果牌Iphone4s型移动电话机1部。
2、同月25日13时许，被告人黄某在上述地点，采取相同方法骗得被害人龚某价值共计人民币7200元的苹果牌Iphone5型移动电话机2部。
3、同年8月21日14时许，被告人黄某在上述地点，采取相同方法，骗得被害人林某价值人民币3600元的苹果牌Iphone5型移动电话机1部。
综上所述，被告人黄某共诈骗3次，诈骗财物价值共计人民币12300元。接被害人报案，公安机关根据线索于2013年9月5日将被告人黄某抓获。赃物均已销赃，赃款已灭失。
原审认定上述事实的证据有：
（1）物证照片证明，被害人龚某被骗白色iphone5手机的包装盒外观情况。
（2）书证一常住人口基本信息及刑事判决书证明，被告人黄某的身份及前科情况。
（3）书证二公安机关的抓获及破案经过证明，公安机关接被害人的报案后，根据线索于2013年9月5日将被告人黄某抓获。
（4）书证三被害人龚某在赶集网上发布的手机转让消息记录证明，被害人龚某在网上发布转让手机信息的事实。
（5）书证四被害人林某在赶集网上发布的手机转让消息记录、手机照片证明，其发布转让手机信息的事实。
（6）书证五手机短信息记录证明，被害人林某与被告人某
（7）书证六被害人龚某提供的白色iphone5手机购买收据证明，其购买白色iphone5手机的事实。
（8）证人证言一李某的证言证明，2013年7月一天，被害人薛某约其帮忙转让手机，与买家在新华诺富特酒店旁边的华夏银行见面谈妥交易后，买家声称是给其妻子买手机，提出将手机拿回去给妻子看一下，薛某要他将身份证押下，买家说没有带，就将他的一部旧海尔牌手机押给了薛某，随后将薛某带至万松园小区，其在银行门口等候，后薛某说手机被骗。
（9）证人证言二钟某的证言证明，其和被害人龚某是大学同学，龚某于2013年上半年开始使用一部白色iphone5手机，2013年7月学校放假后龚某打电话说要到深圳陪其过生日，顺便到香港购物，并说钱不够，准备将手上的两部iphone5手机都卖了，其劝她不要卖；后来，其通过一个朋友得知她龚某卖手机时被骗，其打电话给她，龚某说将两部手机都交给了买手机的人，对方说上楼把手机拿给老婆挑一个将2部手机都拿走，但上楼后就没有再下来。
（10）被害人薛某的陈述及辨认笔某甲同城上发布了出售Iphone4s手机的消息，当天20时30分许被告人黄某跟其联系，在宗关轻轨站附近见面谈好交易，对方说未带银行卡，交易没有成功；同月15日18时许在西北湖新世界商场附近再次见面，被告人黄某说是为老婆买手机，需将手机拿回去给老婆看一下，随后黄某将其带至万松园小区52栋楼下，将他的一部很破旧的海尔牌手机交给其抵押让其在楼下等候，黄某拿着其Iphone4s手机上楼，其在楼下等了半个小时未等到他下来，发觉被骗。
（11）被害人龚某的陈述及辨认笔某乙和白色两部iphone5手机，白色自用在使用，其想转让一部就在网上发布了消息，被告人黄某主动跟其联系并约在光谷见面，见面后被告人说没有带钱要其跟他回去取钱，因时间晚了其就没有答应；过了几天被告人黄某又约其见面，见面后他不停给老婆打电话问要黑色的还是白色的，由于定不下来，黄某就将其带到了建设大道国贸店的麦当劳餐厅等他老婆来选，在这里他又接到他老婆的电话，意思是要他回去，于是其就与他一起到了万松园的一个小区楼下，黄某先上去了一趟说老婆在家，提出将两部手机都拿上去让老婆挑一部，其就将两部iphone5手机都给了他，黄某上去了就没有下来。
（12）被害人林某的陈述及辨认笔某丙被告人黄某约其在汉口火车站见面谈交易，随后以到万松园找叔叔拿钱为由将其和女友带至万松小区52栋楼下，并要其将手机给他，说是给他叔叔看一下，其就将手机给了他，后他一直没有下来，其上去寻找，没有找到人发觉被骗报警。
（13）价格认定意见书证明，证明被害人薛某、龚某、林某被骗移动电话机的估价情况。
（14）被告人黄某在公安机关的供述，对将被害人薛某、龚某、林某骗至万松园小区楼下，骗取手机的事实基本予以供认。
原审认为，被告人黄某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人黄某具有多次诈骗、累犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款的规定，判决认定被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人黄某上诉称其诈骗被害人薛某手机时将现金人民币1500元交给被害人抵押。其仅诈骗被害人龚某一部手机。
武汉市人民检察院认为原审定罪准确，量刑适当，应驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定，2013年7、8月期间，上诉人黄某采取在网上寻找苹果手机卖家，谎称购买手机、达成初步意向后将被害人带至本市江汉区万松园小区楼下，以将手机交给楼上家属验看为由，诈骗作案3次，诈骗财物价值共计人民币12300元的事实清楚，证据确实、充分。所列证据均经一审、二审庭审举证、质证，查证属实。本院对原审认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人黄某上诉称其诈骗被害人薛某手机时将现金人民币1500元交给被害人抵押，其仅诈骗被害人龚某一部手机。经查，没有证据证实上诉人黄某在诈骗被害人薛某手机时将现金人民币1500元交给被害人抵押，也没有证据证实只骗了被害人龚某一部手机。被害人薛某的陈述及证人李某的证言均证实被害人薛某被骗手机一部，并没有收1500元押金。被害人龚某多次陈述其被骗的手机为2部，且有证人钟某的证言予以印证，故上诉人黄某的上述上诉理由与查明事实和证据不符，不能成立。
本院认为，上诉人黄某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审认定上诉人黄某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。武汉市人民检察院认为应维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈丽敏
审判员 熊华东
审判员 刘永祥
二〇一四年九月十一日
书记员 徐莹婧