辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第20号
原告：张永新，男，1979年2月15日出生，汉族，五爱市场凤和正茂家居生活馆员工。
委托代理人：赵立南，辽宁新霁律师事务所律师。
被告：沈阳康龙城市巴士有限公司。
法定代表人：曹秉胜，该公司经理。
委托代理人：张泉，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司。
负责人：杨松巍，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张永新与被告沈阳康龙城市巴士有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由代理审判员时鑫独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告张永新的委托代理人赵立南，被告沈阳康龙城市巴士有限公司的委托代理人张泉，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永新诉称，2014年7月3日15时，在沈阳市热闹路137号，原告张永新骑电动自行车与肇巍驾驶的公交车刮碰，致原告受伤。为维护原告作为受害人的合法权益，弥补该次受伤给原告造成身体上和精神上的伤害，请求法院依法判决被告赔偿医疗费50671.79元、住院伙食补助费2050元、营养费1000元、残疾赔偿金51156元、精神抚慰金6000元、护理费3977元、误工费13933元、鉴定费870元、交通费1000元、残疾辅助器具费1653元、陪护床费270元，并承担本案诉讼费用。
被告沈阳康龙城市巴士有限公司辩称，辽A×××××号公交车系我公司运营车辆，肇巍系我公司雇佣司机，发生事故时系履行职务行为。该车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险15万元含不计免赔，应由保险公司对原告的合理损失予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司辩称，辽A×××××号公交车在我公司投保了交强险、三者险15万元含不计免赔，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿；因本次事故双方为同等责任，因此超出交强险范围之外的部分由原告自己承担50%的责任；交强险医疗部分限额为10000元，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费；因原告未提供护理的相关证据，同意按照人均可支配收入赔偿护理费；原告主张的误工费标准过高，应提供劳动合同、工资条、纳税凭证；残疾辅助器具缺乏相应医嘱，不应得到支持；交通费应根据原告住院治疗及门诊复查的情况给付，不应超过300元；陪护床费、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应由保险公司赔偿；精神抚慰金应根据伤残等级赔偿，不应超过3000元。
经审理查明，2014年7月3日15时，在沈阳市热闹路137号，原告张永新骑电动自行车与肇巍驾驶的辽A×××××号公交车刮碰，致原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河区大队认定，原告、肇巍负同等责任。事故发生后原告被送至中国人民解放军第463医院门诊治疗，后转至沈阳市骨科医院，经诊断为：右外股踝骨骨折伴胫距关节脱位下胫腓分离，左踝三角韧带损伤等，住院治疗31天，期间医嘱为普食、二级护理。出院诊断建议休息一个月，加强营养。因取出下胫腓联合螺钉原告于2014年10月17日入沈阳市骨科医院治疗，住院10天，期间医嘱为普食、二级护理，出院诊断载明全休一个月。原告共花费医疗费50671.79元，全部由原告支付。原告系五爱市场凤和正茂家居生活馆员工，住院治疗及遵医嘱病休期间未获得劳动报酬。2014年11月19日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告左踝外伤骨折功能部分受限为十级伤残。
另查明，辽A×××××号公交车归被告沈阳康龙城市巴士有限公司所有，事故发生时由肇巍驾驶，肇巍系被告沈阳康龙城市巴士有限公司雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司投保了机动车交通事故责任险及商业第三者责任险15万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、沈阳市骨科医院住院病案、诊断书、医疗费收据、辽宁大学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，肇巍驾驶辽A×××××号公交车将原告撞伤，应当承担赔偿责任。由于辽A×××××号公交车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司处投保了机动车第三者强制责任保险及商业第三者责任险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。因道路交通事故认定书认定原告、肇巍负事故同等责任，故超出交强险范围外的部分原告应自行承担50%的赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费50671.79元的问题，经当庭质证核实，其在住院治疗期间实际产生医疗费50671.79元，全部由原告支付。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司直接向原告赔付医疗费30335.89元（10000元＋40671.89元×50%）。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2050元、营养费1000元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗41天，诊断建议加强营养，本院对其住院伙食补助费、营养费予以支持，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司赔偿原告住院伙食补助费1025元、营养费500元。
关于原告要求被告赔偿护理费3977元的问题，原告住院期间为二级护理，本院对其需有人护理的期限和标准核定为一人41天，因原告未提供相应证据，故本院对其护理费按照2014年辽宁省居民服务业工资标准计算为3930.67元（95.87元×41天），超出部分本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿交通费1000元的问题，根据原告住院治疗及门诊复查的情况，本院酌定由被告赔偿500元。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金51156元的问题，因其在本次交通事故中的伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残，且原告提供的社区证明、房产证足以证明其在沈阳城镇生活工作满一年以上，故本院予以支持（25578元×20年×10%）。关于原告要求被告赔偿伤残等级鉴定费870元的问题，因此项费用属于必要支出，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费13933元的问题，根据原告住院治疗及遵医嘱病休的时间，并结合原告评定伤残等级的日期，本院对其误工期限确定为92天。因原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院对其误工费按照2014年辽宁省居民服务业工资标准计算为8820.04元（95.87元×92天），超出部分本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金6000元的问题，考虑到原告在本次事故中确有伤残，本院酌定由被告赔偿5000元。
关于原告要求被告赔偿残疾辅助器具费1653元、陪护床费270元的问题，系合理支出，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张永新医疗费30335.89元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张永新住院伙食补助费1025元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张永新营养费500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张永新护理费3930.67元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张永新交通费500元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张永新残疾赔偿金51156元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张永新误工费8820.04元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张永新残疾辅助器具费1653元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张永新陪护床费270元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张永新精神抚慰金5000元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张永新鉴定费870元；
十二、驳回原告张永新的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告沈阳康龙城市巴士有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 时鑫
二〇一五年一月二十日
书 记 员 许莹