安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第01205号
原告：巩艳皊，女，2008年6月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县高炉镇陆杨行政村团结队**号，身份证号3416212008********。
原告：巩效国，男，2009年5月25日出生，汉族，住址同上，身份证号3416212009********。
原告：巩氏，女，出生日期不详，民族不详，住址同上，身份证号不详。
法定代理人：巩怀良，男，1963年1月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县高炉镇陆杨行政村团结队**号，身份证号3412231963********。
共同委托代理人：陶晓宇、石永祥，涡阳县东城法律服务所律师。
被告：杨大峰，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县牌坊镇大杨行政村大杨自然村***号，身份证号342124197310124614
被告：张建礼，男，汉族，住安徽省涡阳县西阳镇王庙行政村后张自然村**号，身份证号3421241962********。
被告：阜阳市万恒汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市医药集团对面东200米，组织机构代码77110454-5。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县城关镇城中南路51号，组织机构代码70497533-2。
法定代表人：李涛，总经。
委托代理人：王军，该公司职员。
原告巩艳皊、巩效国、巩氏诉被告杨大峰、张建礼、阜阳市万恒汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托代理人陶晓宇、石永祥，被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称保险公司）委托代理人王军到庭参加诉讼，被告杨大峰、张建礼、阜阳市万恒汽车运输有限公司经本院合法传唤，没有到庭应诉，本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年4月17日，被告杨大峰驾驶第二被告所有皖KF90**主挂牵引车，由淮北市马桥镇驶往涡阳县西阳镇，8时许，自东向西行驶至涡阳县涡曹路高炉镇路杨村交叉路口时，因未按规定安全行驶，与巩全华驾驶的新日牌电动车相刮，造成巩全华经抢救无效死亡和车损的交通事故，涡阳县公安局交通管理大队认定，杨大峰负本次事故的主要责任，巩全华负本次事故的次要责任。皖KF90**主挂牵引车在被告保险公司投有保险，且事故发生在保险期限内。为此，三原告起诉来院，要求判令被告保险公司赔偿各项损失计款1000000元，诉讼费由被告承担。
三原告为证明其主张，提交如下证据：
原代：证据1、户口本复印件、伤亡前供养情况表、高炉镇派出所及村委会证明、司法鉴定意见书、村证明。证明原告及其法定代理人的主体资格。
证据2、交通事故认定书。证明本次事故发生的经过、责任划分情况及造成巩全华死亡的事实。
证据3、巩全华的住院病历、死亡证明、火化证明、公安局鉴定文书。证明巩全华因本次事故受伤经抢救无效死亡。
证据4、被告的驾驶证、行驶证、保险单、挂靠协议书。证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内，被告具有合法的主体资格。
证据5、抢救费发票、停尸费票据、鉴定费票据、交通费票据。证明原告因本次事故所支出的各项费用情况。
证据6、村委会证明、营业执照、税务登记证、国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》。证明死者巩全华生前系农业户口，但长期在城镇经商，收入来源于城镇。
证据7、高炉镇中心学校证明一份。证明原告巩艳皊、巩效国在涡阳县高炉镇中心学校上学的事实。
被告保险公司辩称：我公司与中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司系上下级关系，因此由我公司承担赔偿责任。2、原告的部分诉讼请求无事实及法律依据，请法庭扣除原告不合理的部分，详细意见质证时予以陈述。3、我公司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。4、事故车辆有超载行为，我公司在商业险范围内享有10%的免赔率。
被告保险公司为证明其主张，提交如下证据：投保单。证明事故车辆在我公司投保的情况，我公司就相关免责条款已经尽到说明提示义务，本案中事故车辆超载，我公司有10%的免赔率。
对原告所举证据1、2、3、4因被告无异议，本院经审查对其证明效力予以确认；对原告所举证据5被告有异议，认为无抢救费发票，应不予认可，停尸费、美容费等应包含在丧葬费中，鉴定费不属于我公司的赔偿范围，交通费、误工费、住宿费无相关票据，请法庭依法酌定，本院经审查对其医药费发票993.8元予以认定，停尸费、美容费等应包含在丧葬费中的异议成立，对其证明效力本院不予认定，交通费、误工费、住宿费等本院依法酌定；对证据6的三性被告保险公司均有异议，认为村委会证明无负责人签字，该证明出现两个人的字迹，对真实性不予认可，对营业执照的真实性有异议，发证机关的盖章模糊不清，无法辨认，且未经过年检，无法认定死者至事故发生前一直在从事经营活动，无法证明登记经营者巩全华与本次事故的受害人巩全华系同一人，税务登记证的缴费仅有办证日期的完税凭证，原告应提供2010年至2014年的完税凭证，否则不能证明受害人一直在城镇经商，因此该组证据达不到原告的证明目的，本院经审查认为其异议成立，对其证明效力本院不予确认；对原告所举证据7被告保险公司有异议，认为原告应提供巩艳皊、巩效国的学生证或学籍证明来佐证，对该证据本院经审查认为其异议成立，对其证明效力本院不予确认；
对被告保险公司所举证据原告有异议，本院经审查认为，保险公司对免责条款应当履行说明或者提示义务，是保险公司在投保人购买保险时应当履行的义务，只要保险公司未就免责条款履行说明或者提示义务，该免责条款就不发生法律效力，原告的异议成立，对其证明效力本院不予确认。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2014年4月17日，被告杨大峰驾驶第二被告所有皖KF90**主挂牵引车，由淮北市马桥镇驶往涡阳县西阳镇，8时许，自东向西行驶至涡阳县涡曹路高炉镇路杨村交叉路口时，因未按规定安全行驶，与巩全华驾驶的新日牌电动车相刮，造成巩全华经抢救无效死亡和车损的交通事故，涡阳县公安局交通管理大队认定，杨大峰负本次事故的主要责任，死者巩全华负本次事故的次要责任。死者巩全华自2006年1月与一疯癫痴呆妇女同居，该妇女本村人通称为巩氏，两人于2008年6月9日生育一女孩名巩艳皊，于2009年5月25日生育一男孩名巩效国。2014年5月17日经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，巩氏精神发育迟滞，为一级伤残，生活不能自理，日常生活需他人照顾。
另查明：皖KF90**主挂牵引车的实际车主是张建礼，在被告保险公司投有投有交强险及第三者责任保险50万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议的焦点是巩全华的死亡赔偿金及抚养费是按农村标准还是按照城镇标准进行赔偿。本院认为，原告所举证据不能充分证明死者巩全华一直在城镇经商居住，原告巩艳皊、巩效国所举证据也不能证明其一直在城镇上学，对其要求按照城镇标准进行赔偿的请求本院不予支持，应按照农村标准进行赔偿。因原告巩氏于死者巩全华非合法夫妻关系，对其要求被告承担扶养费的请求，本院不予支持。本院对三原告因本次事故造成的损失认定如下：医药费993.8元，丧葬费23045.5元（46091元÷2），死亡赔偿金161960元（8098元／年×20年），因其母亲巩氏为一级伤残，无劳动能力，因此被扶养人巩艳皊、巩效国的生活费应为74425元（5725元／年×13年），处理丧葬事宜人员误工费、交通费及住宿费酌定2000元，三原告的亲属因交通事故死亡，给原告精神上导致一定打击，结合事故责任、当地人生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为64000元，以上损失合计为326424.3元，因事故车辆在被告保险公司投有保险，因此被告保险公司应在交强险范围内先行赔付110993.8元，下余款215430.5元（326424.3元-110993.8元），按责任划分，因被告杨大峰负本次事故的主要责任，本院酌定其承担80%的责任，因此被告保险公司在商业险范围内应承担172344.4元（215430.5×80%），被告保险公司共赔偿三原告各项损失计283338.2元。对被告保险公司要求扣10%的免赔率的请求，因其举证不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效后十五内一次赔偿三原告各项损失计283338.2元。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告张建礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 高 芳
审 判 员 杨立强
人民陪审员 金 辉
二〇一五年四月十七日
书 记 员 杨 洋