广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第1091号
原告：肖烈荣，男，汉族，1970年6月14日出生，住湖南省洞口县。
委托代理人：邓新安，广东经致律师事务所律师。
委托代理人：陈磊，广东经致律师事务所辅助人员。
被告：叶自聪，男，汉族，1981年6月27日出生，住广西壮族自治区灵山县。
被告：东莞市菁盛园林工程有限公司（以下简称菁盛园林公司）。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：王炳枝，该公司财务副经理。
委托代理人：李志坤，广东深和律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
本案主要争议事项为第4、5、11项。
1.原告肖烈荣的诉讼请求为：⑴.判令被告连带赔偿原告各项损失共计362839.41元（医疗费65000元、住院伙食补助费6400元、营养费2000元、后续治疗费4800元、后续护理费219000元、残疾赔偿金66180.1元、被扶养人生活费22275.05元、残疾辅助器具费1520.5元、住院期间护理费5765.76元、误工费9258元、处理事故人员误工费、交通费、住宿费共300元、鉴定费2640元、精神损害抚慰金5000元）；⑵.被告承担本案诉讼费用。重新鉴定后原告撤销诉讼请求第1项中的后续护理费219000元，其余项目不变，总诉讼请求金额减少为143839.41元。
2.事发经过：2011年8月8日，被告叶自聪驾驶登记车主为被告菁盛园林公司的粤S856**号货车与原告肖烈荣驾驶的自行车发生碰撞，造成原告肖烈荣受伤以及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：被告叶自聪负事故的全部责任，原告肖烈荣不负事故的责任。
3.保险情况：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。因原告肖烈荣已向本院提起2次诉讼，案号分别为：（2011）东二法民三初字第1220号、（2012）东二法民三初字第1065号（以下简称1220号案件、1065号案件）。该两案中交强险限额已用尽，且被告菁盛园林公司确认其赔偿后已向保险公司理赔三者险，三者险限额已用尽。
另查明，原告的损失已在该两案中处理了2012年8月20日之前的医疗费用，伤残等级六级一处、九级两处、十级一处对应的残疾赔偿金和被扶养人生活费，同时支持了原告两次髋关节置换术的费用（50000元／次）。
4.医疗情况：原告后于2013年1月8日-2月7日住院治疗30天，医院诊断为：右股骨头坏死、右股骨粗隆骨折不愈合等，医嘱：全休3个月，定期复查，复查时间最少1年，至少每月1次，每次400元左右，出院后加强营养，住院期间留陪1人等。该次住院原告行右侧全髋关节置换术。原告用去医疗费50562.76元。原告产生门诊复查多次，共产生医疗费10463.14元、中药费1596.1元，有医疗费票据、中药费发票、门诊病历、诊断证明等予以佐证，本院予以支持。原告第二次庭审时又增加诉讼过程中产生的门诊费用（原告最后一次门诊时间为2015年2月4日）共1733.8元及中药费用（最后一次购买中药时间2015年2月4日）299.4元，本院予以支持。以上共计64655.2元。因1065号案件已支持原告髋关节置换术费用两次，本次原告诉请的医疗费中包含了一次髋关节置换术的费用，因此应予以扣除50000元，即本次原告的医疗费予以支持14655.2元。另查明，原告于2013年8月7日-9月10日在广东省假肢康复中心住院安装假肢并进行康复训练，期间由付某某陪护。
5.后续治疗费：原告主张按照2013年2月7日医嘱诉请1年的复查费用，本院认为，其复查费用已实际产生，且本院已支持，在此不再重复支持。
6.住院伙食补助费：100元／天×64天（30天＋34天）=6400元。
7.营养费：根据原告伤情，本院酌情支持500元。
8.残疾辅助器具费：原告提交便凳、拐杖发票，轮椅收据共1325元，是原告治疗期间产生的暂时性辅助器具，本院予以支持。
9.残疾赔偿金：原告因伤情加重，重新评定伤残等级为五级、九级、九级、十级，护理依赖程度为部分护理依赖。被告菁盛园林公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院予以批准。重新鉴定后，原告的伤残等级为五级、九级、九级、十级，不需要护理依赖。原、被告对重新鉴定结果无异议，本院予以认可该重新鉴定意见。原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费已在1065号案件中支持了55%的伤残系数，本案中仅需处理增加的10%的伤残系数对应的赔偿金额。残疾赔偿金计算为：32598.7元／年（2014年度城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=65197.4元。胡某某仍需被扶养5年，由子女2人扶养，肖某某被扶养至成年仍需被扶养13年1个月，由父母二人扶养，被扶养人生活费计算为：（24105.6元／年（2014年度城镇居民人均消费性支出）×5年÷2人＋24105.6元／年÷12月／年×157月÷2人］×10%=21795.48元。以上共计86992.88元。
10.鉴定费：2640元，因原告单方委托的鉴定结论并未被采纳，该鉴定费本院不予支持。
11.住院期间护理费：原告诉请护理人员为妻子付某某，但未能提交东莞市人民医院住院期间的护理人员身份情况证明，且未能证明付某某工资收入的减少，本院对其主张不予采纳。参照东莞市护工标准50元／天计算护理费为：50元／天×64天=3200元。
12.误工费：原告住院64天，出院后全休3个月，共计误工154天。1065号案件确认原告的工资金额为1803.5元，误工费计算为：1803.5元／月÷30天／月×154天=9257.97元。
13.精神损害抚慰金：根据原告伤情，原告伤残等级增加，本院酌情支持5000元。
14.处理事故人员误工费、交通费、住宿费：原告没有提供处理事故人员的工资证明，本院根据案情酌定原告处理事故人员为2人，各误工10天，按照东莞市最低工资标准1310元／月计算为：1310元／月÷30天／月×10天×2人=873.33元。交通费、住宿费，根据原告本次住院治疗的情况，本院酌情支持1500元。以上共计2373.33元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告肖烈荣相对于粤S856**号货车来说，是法律规定的第三者，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，本案交强险保险限额已用尽。原告损失超过保险限额的部分，按照事故责任，应由被告叶自聪承担100%的赔偿责任。被告菁盛园林公司作为登记车主，应对被告叶自聪的赔偿责任承担连带责任。
以上第4-14项损失共计129704.38元，应由被告叶自聪赔偿给原告。被告菁盛园林公司对被告叶自聪的赔偿责任承担连带责任。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告叶自聪自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿129704.38元给原告肖烈荣，被告东莞市菁盛园林工程有限公司对被告叶自聪的上述赔偿责任承担连带责任；
二、驳回原告肖烈荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1588元（原告减少诉讼请求后的诉讼费，原告申请缓缴已获准许），由原告肖烈荣负担156元，由被告叶自聪和东莞市菁盛园林工程有限公司共同负担1432元，待本判决发生法律效力后五日内，原、被告应将各自负担的诉讼费迳付本院。重新鉴定费用为3030元（被告东莞市菁盛园林工程有限公司已预交），应由原告负担2170元，由被告叶自聪和东莞市菁盛园林工程有限公司负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一五年三月二十日
书记员 袁慧君
蔡楚琪
梁雪珍
第6页共6页