北海海事法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第51号
原告钦州市钦州港威龙船务有限公司。
委托代理人唐程，广西唐程律师事务所律师。
委托代理人陈源莲，广西唐程律师事务所律师。
被告营口信宏物流有限公司。
被告浙江国源海运有限公司。
原告钦州市钦州港威龙船务有限公司诉被告营口信宏物流有限公司（下称信宏公司）、浙江国源海运有限公司（下称国源公司）海运集装箱租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法组成合议庭进行审理。分别于3月11日、4月22日对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐程、陈源莲到庭参加诉讼。被告信宏公司、国源公司经本院合法传唤拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月21日，原告与二被告签订《集装箱租赁合同》，约定被告信宏公司承租原告的集装箱并支付相应租金，被告国源公司作为保证人，对被告信宏公司履行合同所产生的全部债务承担连带责任。合同签订后，原告按照约定交付了适载的集装箱。被告信宏公司至今尚欠原告1757059.19元租金。请求判令：1、解除原告和二被告签订的《集装箱租赁合同》；2、被告信宏公司退还原告已交付的20GP的集装箱114个，40HQ的集装箱5个；3、被告信宏公司支付拖欠的租金1757059.19元（暂计至2013年12月，其余租金计至实际退还集装箱之日止）、逾期付款利息400344.08元（按每日0.1%计算，自2012年12月21日起暂计至2014年1月20日止，其余违约金计算至实际付清违约金之日止）、赔偿金1293450元（按6个月的租金计算）；4、被告信宏公司赔偿原告追讨租金所支付的交通费、调查取证费、律师代理费用等共计8万元；5、被告信宏公司承担本案的诉讼费用；6、被告国源公司对被告信宏公司的上述2-5项诉讼请求的义务和债务承担连带责任。
被告信宏公司书面辩称，原告始终不能提供收箱联系人，导致其无法按时归还原告所述的114个20GP箱型的集装箱以及5个40HQ箱型集装箱，对因延迟还箱而增加的成本，其不予承担；原告提出其提前还箱属违约行为的说法，其不予认可。原告向其提供的部分集装箱已超出安全使用范围，在使用过程中多次发生不适货的情况，其已提出异议。原告违约在先，其不应承担提前解除合同的赔偿责任。原告伪造其公章，并伪造放箱令在防城港提箱。原告提交的“租金结算单”上所盖其公章大部分系伪造，具体租金数额尚需原被告确认。
被告国源公司未做答辩。
原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张：
证据1、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；
证据2、集装箱租赁合同、附表，证明原告和二被告于2011年4月21日签订集装箱租赁合同的事实；
证据3、提箱通知单，证明原告依约向被告信宏公司交付适载的集装箱；
证据4、营口信宏起租威龙箱明细，证明被告信宏公司已经收到原告所提供的集装箱；
证据5、还箱申请函，证明被告信宏公司提出退租申请却未履行退租程序的事实；
证据6、结算单-威龙应收信宏箱租金，证明被告信宏公司书面确认了租期至2013年1月的集装箱租金额；
证据7、委托代理合同，证明原告为向二被告追讨租金的律师费8万元的事实；
证据8、营口信宏起租威龙箱租明细，证明被告信宏公司承租原告的集装箱期间产生的租金及退租手续费的事实；
证据9、退箱记录，证明被告陆续退箱的事实及尚有部分集装箱未退还的事实；
证据10、未还箱号的箱型记录，证明被告尚有部分集装箱未按照合同约定退还原告；
证据11、结算单-威龙应收信宏箱租金，证明被告信宏公司在2012年12月至2013年12月期间应支付原告的租金、退箱手续费；
证据12、修箱费明细，证明被告信宏公司承租原告的集装箱期间产生的修箱费，依照合同约定应由被告信宏公司承担。
被告信宏公司向法庭提交以下证据，以支持其抗辩理由：
证据1、邮件回复函，证明被告始终不提供收箱联系人，导致被告无法按时还箱；
证据2、放箱通知，证明原告私自伪造被告公章和原告私提集装箱数量；
证据3、提箱通知单，证明原告所提供集装箱不符合合同约定，原告违约在先。
原告质证认为，对证据1的真实性不认可，没有公章和原件核对，且内容不属实；对证据2的真实性不予认可，没有原件核对，无法确认真实性；对证据3的真实性没有异议，但对其所证明的事项有异议。
被告国源公司未提交任何证据。
本院认为，被告信宏公司、国源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据1-2、7有原件核对，本院确认其证明力，作为本案的证据使用；证据3、4、5能够相互佐证，本院确认其真实性，作为本案的证据使用；证据6虽系传真件的复印件，但除2013年1月份结算单未付外，原告在庭上承认其余租金被告信宏公司均已支付，且被告信宏公司均已在结算单上盖章确认，被告信宏公司虽认为租金结算单所盖公章为伪造但并未提供相应的证据进行反驳，本院对该证据的真实性予以确认；证据8-11均系原告单方制作，证据8中2012年12月和2013年1月的明细的数额与证据6能相互佐证，故本院对该两份明细的真实性予以确认，证据8的其余证据和证据9-11被告信宏公司并未确认，与前述两份明细存在矛盾，无法相互佐证，故本院对其真实性不予确认，不作为本案证据使用；原告提交的证据12属逾期提交的证据，原告未能说明逾期提交该证据的原因，且该证据与本案无关，不作为本案的证据使用。被告提交的证据1-2均无原件核对，原告对其真实性不予认可，本院对其真实性不予确认；对被告提交的证据3，原告对其真实性予以确认，本院确认其真实性。
据此，本院查明并确认以下事实：
2011年4月21日，原告与被告信宏公司、国源公司签订《集装箱租赁合同》（编号：WLZX20110401），约定：租赁物为集装箱；集装箱的具体数量以承租方签收的提箱收据为准，如承租方未签收提箱收据，则以合同约定的数量为准；最短租赁期间为600天，不足最短租赁期间退租的以最短租赁期间计收租赁代理费；租赁物的交付采用承租方指定提箱堆场自提的方式；租赁物的代理费按实际租赁期间计算，箱型20GP集装箱日租金8.5元／个，箱型40HQ集装箱日租金15元／个，以转账支票或现金的方式收取，承租方于每月头20日之前缴纳当月的租赁代理费；承租方应支付租赁手续费（包括起租、退租手续费）；承租方以转账的方式向出租方交纳20万元租赁保证金，在合同订立时交付出租方，作为履行合同的保证。承租方违反合同的任何条款时，出租方有权直接扣除租赁保证金。如合同已约定违约金的，出租方有权选择扣除保证金或依违约金约定追究承租方违约责任，如出租方选择后者，则保证金用于抵偿违约金，当保证金不足以抵偿违约金或不足以赔偿出租方损失时，承租方应进一步赔偿。在租赁期内，承租方负有向出租方披露相关信息的义务。若承租方未能及时履行合同第十一条第6款，出租方有权解除合同，收回租赁物，承租方必须向出租方支付相当于15个月租赁代理费的违约金；承租方逾期交付租赁代理费、手续费或履约保证金、租赁保证金、保险费、修箱费等，除应如数补交外，还应支付拖欠费用的0.1%／日的逾期付款违约金；承租方按时交纳租赁代理费不足6个月时，如逾期交纳租赁代理费或手续费等金额达一个月租赁代理费且时间超过15天，出租方有权提前解除合同，收回租赁物，除向承租方收取所有拖欠款项和逾期付款违约金外，并向承租方收取相当于15个月租赁代理费的违约金，该违约金作为预定的赔偿金，若不足以弥补出租方损失的，承租方还须全部赔偿；在合同的有效期间内，承租方单方要求提前解除合同的，必须提前30天书面通知出租方并得到出租方的同意，如届时承租方按时履行租赁合同不足6个月，应向出租方支付相当于15个月租赁代理费的违约金；如出租方根据法律规定或合同约定行使合同解除权时，承租方应于收到出租方合同解除通知后10个工作日内归还全部租赁物，未及时归还的，可视为租赁物已灭失，承租方须按照租赁物的重置价值赔偿给出租方。担保方作为承租方的保证人，保证承租方全面履行本合同及附件的各项条款，对承租方的债务承担连带责任，保证人保证的范围包括租赁代理费、手续费、修箱费、履约保证金、租赁保证金及其违约金，损坏赔偿金和实现债权的费用、律师费、调查取证费等承租方应支付的任何款项。凡因本合同产生的争议，各方友好协商，协商不成，任何一方均可向钦州海事法院提起诉讼，违约方除应赔偿守约方的直接和间接经济损失外，还应赔偿守约方因诉讼产生的支出包括但不限于诉讼费、调查取证费、律师费、交通费等。合同附表中列明起租手续费150元／个／次，退租手续费150元／个／次。
2012年12月，被告信宏公司应付原告租金174729.5元及退箱手续费41400元；2013年1月，被告信宏公司应付原告租金43106元及退箱手续费59250元，被告信宏公司在结算单上盖章确认。原告在庭审中承认被告信宏公司系从2013年1月起开始拖欠租金，2012年12月之前的租金均已支付。2013年7月15日、8月23日，被告信宏公司分别向原告支付20万元。原告在庭上陈述合同解除的时间为起诉的时间。
2014年1月21日，原告与广西唐程律师事务所签订《委托代理合同》，约定：广西唐程律师事务所接受原告的委托，指派唐程、陈源莲为原告与被告信宏公司、国源公司集装箱租赁合同纠纷一案中第一、二审及执行阶段的代理人；律师报酬8万元，于本案案件结束后再支付。
本院认为，本案系海运集装箱租赁合同纠纷。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：原被告之间的集装箱租赁合同是否应当解除；被告是否存在违约行为及如何承担违约责任。
一、关于原被告之间的集装箱租赁合同是否应当解除的问题
本案原告与被告信宏公司、国源公司于2011年4月21日所签订的集装箱租赁合同系三方的真实意思表示，内容并不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立且合法有效，对各方当事人具有法律约束力。被告信宏公司从原告处提箱之后，未能按照合同约定按期及时支付租金，从2013年1月开始拖欠当月全部租金。根据合同约定，只要逾期交付租金代理费、手续费等费用达一个月租金额且时间超出15天，原告就有权解除合同。根据《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原被告在合同中约定的解除条件已成就，原告享有解除合同的权利，对原告解除其与被告之间的集装箱租赁合同的主张，本院予以支持。
根据《合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求其赔偿损失”的规定，合同解除后，原告有权要求被告信宏公司归还所租的集装箱。本案中，原告要求被告信宏公司退还114个20GP和5个40HQ的集装箱，但在原告提交的证据8中显示2012年12月和2013年1月就产生了相应的退箱手续费，表明被告信宏公司已退还了部分集装箱，原告未能就被告信宏公司现未还箱的具体数量和箱号提交相应的证据进行佐证。但被告信宏公司在书面答辩中确认尚有部分集装箱未予归还，故对剩余的集装箱其仍应向原告退还。
二、关于被告是否存在违约行为及如何承担违约责任的问题
案涉合同虽已解除，但在此之前产生的租金，被告信宏公司仍应支付。现原告主张2013年1月至2013年12月期间的租金共1757059.19元，但被告信宏公司盖章确认的仅有2013年1月租金43106元及退箱手续费59250元，其他拖欠的租金原告未能提交相应的证据进行佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故本院仅认定被告信宏公司拖欠原告的租金43106元及退箱手续费59250元。案涉合同约定租金应在每月头二十日内交纳，故被告信宏公司拖欠2013年1月租金的行为已构成违约，根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告信宏公司应承担相应的违约责任。被告信宏公司虽在2013年7月15日、8月23日共向原告支付40万元，但其并未要求与其所欠租金进行抵偿，故本院对原告要求被告信宏公司支付2013年1月的租金、退箱手续费102356元的请求予以支持，其余的租金请求本院不予支持。
案涉合同约定，承租方逾期交付租金、手续费的，应按拖欠费用的每日千分之一的计算方式支付逾期付款利息，该逾期利息原告主张从2012年12月21日起算，但原告在庭上称被告信宏公司拖欠租金系从2013年1月拖欠，合同中约定支付租金系从每月的头二十日内支付，逾期付款的利息应从2013年1月21日起计算，故本院支持原告要求被告信宏公司对上述欠付租金、手续费按每日千分之一支付逾期付款利息（从2013年1月21日起至本判决确定支付之日止）。案涉合同约定出租方除向承租方收取所有拖欠款项及逾期付款违约金外，并向承租方收取相当于12个月租赁代理费的赔偿金，现原告仅要求被告信宏公司支付6个月的租金作为赔偿金，符合合同约定，本院予以支持。关于赔偿金的数额原告请求按每个月的租金平均数额计算，但案涉合同并未约定该赔偿金的计算方式，本院按拖欠的2013年1月的租金43106元计算，违约金应为258636元（43106元×6）。案涉合同约定，如承租方违约，出租方有权将租赁保证金20万元用于抵偿违约金，不足部分，承租方仍应赔偿，即原告主张的违约金仍应用租赁保证金20万元抵偿，故本案被告信宏公司应支付原告的违约金为58636元（258636元-200000元）。原告主张的律师费用8万元，虽合同中有约定，但并未实际支出，故本院不予支持。被告国源公司作为案涉合同的担保人，应按案涉合同约定对被告信宏公司的所有债务承担连带责任，故原告要求被告国源公司对被告信宏公司的欠款承担连带责任的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、解除原告钦州市钦州港威龙船务有限公司与被告营口信宏物流有限公司、浙江国源海运有限公司签订的《集装箱租赁合同》（编号：WLZX20110401）；
二、被告营口信宏物流有限公司向原告钦州市钦州港威龙船务有限公司返还剩余的集装箱；
三、被告营口信宏物流有限公司支付原告钦州市钦州港威龙船务有限公司租金、退箱手续费102356元及利息（按每日千分之一计算，自2013年1月21日起至本判决确定支付之日止）；
四、被告营口信宏物流有限公司支付原告钦州市钦州港威龙船务有限公司逾期付款违约金58636元；
五、被告浙江国源海运有限公司对被告营口信宏物流有限公司的上述全部债务承担连带责任；
六、驳回原告钦州市钦州港威龙船务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费35047元，由原告钦州市钦州港威龙船务有限公司负担30598元，由被告营口信宏物流有限公司、浙江国源海运有限公司负担4449元。
本案债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本1份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ＸＸ秀
代理审判员 苏 斌
人民陪审员 钟海华
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李俞辉