云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第4483号
原告黄哲渊，男，1986年9月6日生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。
原告委托代理人廖思阳，仲法法律服务所，法律工作者。
被告史艳红，女，1972年6月20日生，汉族，身份证住址云南省昆明市呈贡县。
被告李红兵，男，1982年1月7日生，汉族，身份证住址同上。
两被告共同委托代理人晏星和，云南呈星律师事务所律师，特别授权代理。
被告高丽，女，1985年3月17日，汉族，身份证住址云南省昆明市呈贡县。
原告黄哲渊诉被告史艳红、李红兵、高丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖思阳、被告史艳红、李红兵的委托代理人晏星和、被告高丽到庭参加诉讼。本案依法报经批准延长审限，现已审理终结。
原告黄哲渊诉称：2014年5月20日第一被告向原告借款人民币25万元用于资金周转并签订了《借款合同》及《逾期责任书》、《连带责任保证书》、《承诺书》。合同约定：“史艳红向黄哲渊借款人民币25万元，借款期限自2014年5月20日至2014年11月20日止。”借款当日由第二被告李红兵、第三被告高丽作为担保人未史艳红承担连带保证责任。经原告多次催促，被告均以种种理由拒绝还款。原告认为第一被告应承担还款义务，依据《借款合同》、《连带责任保证书》、《承诺书》的约定，第二、三被告应承担连带保证责任共同清偿欠原告的借款。原告遂诉至法院请求：判令被告偿还原告借款25万元；二、判令被告支付原告利息，按银行同期贷款利率计算至借款还清之日止；三、第二被告与第三被告对第一被告承担还款责任的连带清偿责任；四、本案诉讼等费用由被告承担。
被告史艳红、李红兵共同辩称：认可原告起诉的借款事实，但被告史艳红已经偿还了168900元，请原告扣减。对原告主张的利率不认可，因为在借款合同中未约定利率，我方虽不认可借款期限内的利息，但认可逾期借款利息，愿意按照同期银行贷款利率计算。被告李红兵的保证期间已过。
被告高丽辩称：答辩人的保证期限已经过期，认可合同的真实性。
庭审中，原告针对其主张提交以下证据：一、身份证复印件，欲证明原、被告的身份情况；二、《借款合同》、《收条》、《逾期责任书》、《连带责任保证书》、《承诺书》及中国建设银行客户交易明细，欲证明被告史艳红向原告借款的事实，以及被告李红兵、高丽为担保人；三、公告费发票，欲证明原告开支的公告费。
经质证，被告史艳红、李红兵、高丽对上述证据的真实性均予以认可。
被告史艳红、李红兵针对其答辩意见提交13份自动柜员机客户通知书、1份网上银行交易详情单，欲证明两被告已向原告偿还168900元。
经质证，原告对两被告提交的证据，三性均不予认可；被告高丽对两被告提交的证据均无异议。
被告高丽针对其答辩意见未提交证据。
本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实有效，能够证实两被告向原告借款25万元的事实，本院予以确认。被告史艳红、李红兵提交的13份客户通知书，未能显示收款人姓名也无其他证据相印证，本院不予采信；网上银行交易详情单，付款方系“呈贡佳宏服务有限公司”，两被告未提交相关证据证实该款项系二人偿还，本院不予采信。
根据庭审，本院确认如下事实：被告史艳红于2014年5月20日向原告黄哲渊借款25万并出具《借款合同》，约定合同只涉及借款本金，利息由双方商定后，由借款方于取得借款的当天另行支付给贷款方。借款期限自2014年5月20日起至2014年11月20日止。被告李红兵作为保证人在该合同上签字。当日原告通过银行转账方式将借款25万元转入被告史艳红账户。被告史艳红出具了一份《收条》及《逾期责任书》，约定贷款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止。逾期期间黄哲渊有权向史艳红加收滞纳金。逾期一至五天（含五天），依据初始贷款本金的10%按日计算滞纳金。逾期五天至三十天（含三十天），依据初始贷款本金的20%按日计算滞纳金。被告高丽出具一份《连带责任保证书》，约定保证期间为从借款之日起至借款还清日止。2014年8月18日，被告史艳红、李红兵又向原告出具一份《承诺书》。现双方约定的借款期限届满，被告未支付借款，原告遂诉至本院主张前述请求。
被告史艳红、李红兵因下落不明，本院于2016年3月9日在《云南法制报》刊登公告，向两被告公告送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。
本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中被告史艳红向原告黄哲渊借款25万元，双方之间的借款合同自原告提供借款时成立，并发生法律效力，被告应当按照约定的期限还款。原告要求被告偿还借款25万元，有相应的事实和法律依据本院予以支持。原告主张借款期内的利息，但原告针对该主张未提交证据，应当承担举证不利的后果，因此应视为双方未约定借款期间的利息，故对该主张本院不予支持。关于逾期利息，双方仅约定了滞纳金的计算方式，未约定逾期利息的计算，则逾期利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年11月20日起至实际还清借款之日止。依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条之规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条之规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李红兵作为保证人在《借款合同》中约定其承担连带赔偿责任，但未约定保证期间，原告未在主债务履行期届满之日起的6个月内要求保证人李红兵承担保证责任，被告李红兵可免除保证责任。故对原告要求被告李红兵承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持；被告高丽出具的《连带责任保证书》已约定保证期间为借款之日起至借款还清日止，故原告要求被告高丽承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史艳红于本判决生效之日起十日内偿还原告黄哲渊借款25万元，并支付自2014年11月20日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告高丽对上述借款本金及逾期利息承担连带保证责任，被告高丽承担保证责任后，有权向债务人史艳红追偿；
三、驳回原告黄哲渊的其他诉讼请求。
案件受理费6013元、公告费300元，由被告史艳红、高丽承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 姚琼芳
人民陪审员 纪雁萍
人民陪审员 高 瞻
二〇一六年十月十日
书 记 员 李奕霖