河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初1080号
原告：王艳采，女，1994年3月7日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人：周信堂，内黄县法律服务所法律工作者。
被告：张明希，男，1964年6月5日生，汉族，农民，住内黄县。
委托代理人尤红伟，河南锐创律师事务所律师。
被告：孙飞只，男，1987年1月1日生，汉族，农民，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：苏红，安阳县法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。
负责人：俞海雷，职务总经理。
委托诉讼代理人：王福波，河南国基律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市中州路与文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，职务总经理。
委托诉讼代理人：李果，河南同享律师事务所律师。
原告王艳采与被告张明希、孙飞只、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告王艳采的委托诉讼代理人周信堂，被告张明希的委托诉讼代理人尤红伟，被告孙飞只的委托诉讼代理人苏红，被告人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人王福波，被告人寿财险安阳支公司的委托诉讼代理人李果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳采向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费19803.64元、误工费14400元、护理费14400元、住院伙食补助费900元、营养费360元、手机费2998元、交通费80元，共计52941.64元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼中，王艳采将诉讼数额减少为43838.54元。事实和理由：2016年2月25日18时14分许，原告乘坐被告张明希所有的豫Ｅ×××××牌照的小型普通客车由西向东行驶至安阳市辛安路与南一路交叉口处时，该车与被告孙飞只所有并驾驶的豫Ｅ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤。豫Ｅ×××××牌照客车在被告人保财险郑州分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险各一份，豫Ｅ×××××牌照客车在被告人寿财险安阳支公司投有交强险，该事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告张明希辩称，肇事车辆在郑州保险公司投有座位险，首先应由保险公司承担；事发后，我方垫付医疗费5000元，在确认原告的合理损失后，判令我方赔偿时应折抵，超出我方应承担责任比例部分，应由保险公司直接支付给我方。
被告孙飞只辩称，我方车辆在安阳保险公司投有交强险，本案应在交强险范围和乘坐险范围按事故比例承担，超出范围我方不予赔偿，应由原告乘坐的车辆赔偿，因为原告与张明希存在客运合同关系，张明希负有将原告安全送到目的地的义务，根据合同法的规定，张明希应对运输过程中的客人伤亡承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费我方不承担。
被告人保财险郑州分公司辩称，张明希的事故车辆在我公司投保座位险10000元，鉴定费、诉讼费我方不承担。
被告人寿财险安阳支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，该事故造成包括原告在内6人受伤，其中申利红已向法院起诉，经调解我公司已支付医疗费限额10000元，护理、交通、误工等14600元，我公司的赔偿限额仅剩伤残赔偿部分95400元，另一受害人郭建雷已在本院起诉，且审判结束，应在判决时扣除郭建雷的赔偿数额。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费及超出限额部分，我公司不承担赔偿责任，我公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.虽然王艳采未提交误工费的证据，被告提出异议，但出院医嘱显示：继续卧床休息，故其出院后必然不能正常工作劳动而产生相应的误工费，且关于误工期限的评估意见书程序合法有效，故本院确认王艳采误工期限共120天；2.虽然王艳采未提交护理费的证据，被告提出异议，但根据其伤情及护理人数的评估意见，王艳采住院期间及出院后必然需要护理并产生护理费，根据其伤情，本院酌定其共需护理45天，护理人数按鉴定意见1人计算；3.关于被告提出原告请求的手机费2998元问题，因原告提交的购买手机票据与事故认定书上认定的手机型号不一致，故对原告的该请求本院不予采信。
根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：
2016年2月25日18时14分许，张明希驾驶豫Ｅ×××××车载卢俊祥、郭建雷、曹学山、申利红、刘青娥、王艳采沿南一路由西向东行驶至辛安路交叉口时，与孙飞只驾驶的豫Ｅ×××××车沿辛安路由南向北行驶时发生相撞，造成卢俊祥、郭建雷、曹学山、申利红、刘青娥、王艳采受伤、损坏手机一部（维沃2015CP5465）、车损两辆的道路交通事故。安阳市公安交通警察支队经处理认定，张明希负事故主要责任，孙飞只负事故次要责任，卢俊祥、郭建雷、曹学山、申利红、刘青娥、王艳采无责任。
被告张明希系豫Ｅ×××××客车所有人，为该车在被告人保财险郑州分公司投保有乘客险，责任限额为10000/座*6座，保险期间自2015年12月1日0时起至2016年11月30日24时止。被告孙飞只系豫Ｅ×××××客车所有人，为该车在被告人寿财险安阳支公司投保有交强险，保险期间自2016年1月6日0时起至2017年1月5日止。事故发生后在保险期内。
原告王艳采受伤后，在安阳市第六人民医院住院治疗，诊断为：“1、盆骨骨折；2、颌面部外伤术后。”出院医嘱：“1.继续进行卧床休息；2.继续进行促进骨折愈合治疗；3.预防泌尿系统、呼吸系统感染；4、加强低脂高蛋白营养饮食5.出院后2周、4周、8周、3月、6月、1年来院复诊；6.复诊后决定下床活动。”共住院18天，支出医疗费15803.64元。在诉讼中，王艳采申请对其误工期限、护理人数进行司法鉴定，经本院委托，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2016年8月2日作出评估意见书，结论为：“被评定人王艳采损伤后护理人员为1人；误工期限拟定为120天（供参考）。”王艳采支出鉴定费及检查费1265元。事故发生后，张明希为王艳采垫付了医疗费5000元。
另查明，另一受害人申利红因本案交通事故于2016年6月16日将孙飞只、人寿财险安阳支公司、张明希、人保财险郑州分公司诉于安阳县人民法院，安阳县人民法院于2016年9月27日作出（2016）豫0522民初2597号民事调解书：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于2016年10月31日前赔偿原告申利红医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元；护理费、交通费、误工费14600元；以上费用共计24600元（执行时扣除张明希已付的1.4万元。）为清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2016年10月31日前赔偿原告申利红医疗费、住院伙食补助费、营养费3500元为清。三、被告孙飞只于2016年9月27日赔偿原告申利红鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1200元为清。四、被告张明希于2016年10月31日前赔偿原告申利红鉴定费1330元为清。五、其他问题原、被告双方互不追究。”
再查明，另一受害人郭建雷因本案交通事故已另案向本院提起民事诉讼。
本院认为，本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
关于本案的事故责任，被告张明希与孙飞只均驾驶机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定张明希负事故的主要责任、孙飞只负次要责任、王艳采等人无责任并无不当。本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，王艳采的损失，首先应由被告人寿财险安阳支公司在交强险剩余限额及范围内按照王艳采损失在其与郭建雷损失总额中所占比例依法承担；不足部分，应按照事故责任比例，由豫Ｅ×××××客车与豫Ｅ×××××客车按7:3的比例分别承担赔偿责任。关于豫Ｅ×××××客车承担的70%责任部分，首先由被告人保财险郑州分公司在乘客险限额及范围内承担，不足部分，由被告张明希承担。关于豫Ｅ×××××客车承担的30%责任部分，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，王艳采有主张被告承担违约责任或侵权责任的权利，在本案中，王艳采选择按照机动车交通事故责任纠纷起诉，系对其民事权利的自由处分，被告无权干涉。故对被告孙飞只提出的超出交强险范围和乘坐险范围，应由张明希承担客运赔偿责任，孙飞只不承担责任的辩称理由，本院不予采信，因此应由孙飞只承担。
原告王艳采因交通事故遭受的损失，应依照法律规定并结合原告请求及有效证据，依法认定和计算。本院认定如下：医疗费15803.64元、营养费360元（20元/天×18天）、伙食补助费540元（30元/天×18天）、误工费9484.6元（28849元/年÷365天×120天）、护理费3758.06元（30482元/年÷365天×45天×1人）、交通费80元、鉴定费1265元，共计31291.30元。
综上所述，原告王艳采的上述损失31291.30元，首先由被告人寿财险安阳支公司在下余死亡伤残赔偿95400元限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费13322.66元，除鉴定费1265元外，下余损失16703.64元，由豫Ｅ×××××客车一方承担70%，即11692.55元。其中，该款中的10000元由被告人保财险郑州分公司承担，下余1692.55元由被告张明希承担；由被告孙飞只承担30%，即5011.09元；鉴定费1265元由被告张明希承担70%，即885.50元，被告孙飞只承担30%，即379.50元。因被告张明希已为王艳采垫付的医疗费5000元，为减少当事人诉累，应在本案中一并处理，即折抵后，原告王艳采应当在本判决履行时返还给被告张明希款2421.95元。超出上述范围王艳采的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告王艳采物质性损失共计10000元（履行时，应扣除其中的2421.95元，将该款返还给被告张明希）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿原告王艳采物质性损失共计13322.66元；
三、被告孙飞只赔偿原告王艳采物质性损失共计5390.59元；
四、驳回原告王艳采的其他诉讼请求；
五、上述第一至三项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，由原告王艳采负担296元，被告张明希负担420元，被告孙飞只负担180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
人民陪审员 王思军
二〇一六年十二月五日
书 记 员 卫 霞