天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初273号
原告：魏玉友，男，1963年8月17日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：张国兰（魏玉友妻子），女，1961年5月6日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：于长彬，男，1965年3月5日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：天津市宁河区七里海镇于台子村村民委员会，地址：天津市宁河区七里海镇于台子村村南。
法定代表人：于长元，村主任。
原告魏玉友与被告于长彬、天津市宁河区七里海镇于台子村村民委员会健康权纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告魏玉友及其委托诉讼代理人张国兰，被告于长彬、被告天津市宁河区七里海镇于台子村村民委员会的法定代表人于长元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏玉友向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费5300.66元、误工费6986.67元、护理费1378元、营养费600元、交通费500元、住院伙食补助费1200元，共计15965.33元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月26日10时许，被告于长彬受天津市宁河区七里海镇于台子村村民委员会委托在与原告处理垃圾箱摆放问题发生争执，于长彬将原告达到在地，后又用铁锨拍打原告腰部，用拳头殴打原告头部，造成原告受伤，住院治疗12天，经济损失15965.33元。因被告拒绝赔偿故提起诉讼，请求判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、天津市公安局宁河分局行政处罚决定书宁公（七）行罚决字[2017]1131号，用以证明被告侵权的事实。
二、天津市宁河区医院医疗费票据，用以证明原告医疗费花费情况。
三、天津市宁河区医院住院病案，用以证明原告伤情。
四、2017年9月19日天津市宁河区医院诊断证明书，载明原告伤情及建休一周。
五、天津市公安局宁河分局物证鉴定所《法医学人体损伤程度文证鉴定意见书》，载明“魏玉友的头皮挫伤、腰部软组织挫伤损伤程度为轻微伤”。
被告于长彬在法定答辩期限内未提出书面答辩意见，庭审中辩称，自己是行使职务行为，并没有与原告发生肢体伤害。
被告于长彬为证明其抗辩意见，向本院提交如下证据：
一、宁河区七里海镇2017年创建天津文明城区实施方案。
二、2015年2月2日中共七里海镇委员会七里海人民政府《关于安排好春节期间各项工作的通知》，用以证明于长彬是按照方案该通知的要求，开展工作。
三、天津市宁河区七里海镇于台子村村民委员会出具的证明一份，证实于长彬与魏玉友发生争执是行使职务行为所致。
被告天津市宁河区七里海镇于台子村村民委员会在法定答辩期限内未提出书面答辩意见，庭审中辩称，没有看到魏玉友与于长彬没有发生争执。
被告天津市宁河区七里海镇于台子村村民委员会未向本院提交证据。
经庭审质证，被告于长彬对原告提交的证据均不认可。
被告天津市宁河区七里海镇于台子村村民委员会认为村委会对原告不承担任何责任；原告对被告提交的证据一、证据二不认可，对证据三于长元和魏玉良的签字和证明内容有异议；经认证，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性予以认定，对被告于长彬提交的证据一、证据二的关联性不予认定，对证据三的真实性、合法性和关联性予以认定。
为查明本案事实，本院依法调取了天津市公安局宁河分局七里海派出所行政案件案卷一册，并在庭审中，依法宣读了《天津市公安局宁河分局行政处罚决定书》宁公（七）刑罚决字[2017]1131号、《天津市公安局宁河分局公安行政处罚告知笔录》孟庆满、魏明轩等询问笔录。
根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月26日10时，被告于长彬受被告天津市宁河区七里海镇于台子村村民委员会委托，在处理垃圾箱摆放问题时，与原告发生争执，互相用铁锨向对方身上壤土，后于长彬与魏玉友扭打在一起，魏玉友被甩到在地，造成原告受伤，原告住院治疗12天，被诊断为头部软组织挫伤，左耳外伤性鼓膜充血，左腰部软组织挫伤，高血压病，双肾积水伴肾结石，左肾囊肿。2017年9月26日，天津市公安局宁河分局物证鉴定所出《法医学人体损伤程度文证鉴定意见书》，载明：“魏玉友的头皮挫伤、腰部软组织挫伤损伤程度为轻微伤”。
另查，2017年11月15日，天津市公安局宁河分局作出宁公（七）刑罚决字[2017]1131号行政处罚决定书，对被告于长彬给予罚款五百元的行政罚款。
经核算，原告魏玉友的损失如下：
医疗费5293.16元，有医疗费票据在卷证实，本院予以确认。
住院伙食补助费1200元，即100元/天×12天。
误工费2182.14元，参照天津市统计局2017年度公布的天津市居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准，即41920元/年÷365天×19天。
护理费1378元，参照天津市统计局2017年度公布的天津市居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准，即41920元/年÷365天×12天。
交通费200元
以上各项费用合计10253.30元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，被告于长彬受天津市宁河区七里海镇于台子村村民委员会委托，在执行职务行为时与原告处理垃圾箱摆放问题发生争执，于长彬在村街道（原告家门口对面）殴打原告，造成原告受伤。因于长彬是职务行为，所以被告天津市宁河区七里海镇于台子村村民委员会应对原告由此造成的损害承担赔偿责任。但原告魏玉友与被告于长彬在沟通过程中，双方言语不周，导致纠纷发生，原、被告双方均有过错，综合原、被告在本案中的过错程度，本院酌定被告承担原告损失的70%较为适宜，其余的30%损失由原告自己承担。关于原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，有天津市宁河区医院的医疗费票据佐证，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院认为，原告无加强营养的医嘱证明，结合原告伤情，本院对原告主张的营养费损失不予支持。关于原告要求住院伙食补助费，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天标准计算12天。关于原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，原告主张计算60天，本院认为，原告魏玉友住院12天，天津市宁河区医院诊断证明书载明建休一周，故参照天津市统计局2017年度公布的天津市居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算19天的误工费，原告要求计算60天的误工费的诉讼请求，无相关证据佐证，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求，本院认为，参照天津市统计局2017年度公布的天津市居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算12天。本院关于原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，交通费系原告就医实际发生的费用，综合考虑原告伤情及距离等因素，本院酌定200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告天津市宁河区七里海镇于台子村村民委员会于判决生效后十日内赔偿原告魏玉友医疗费5293.16元，误工费2182.14元，护理费1378元，住院伙食补助费1200元，交通费200元，合计10253.30元的70%，即7177.31元。
二、驳回原告魏玉友其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告天津市宁河区七里海镇于台子村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并于递交上诉状之日起七日内向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院，逾期视为放弃），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙凤晖
二〇一八年三月二十七日
书记员 郭富华
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。