山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民交初字第405号
原告：杨茂青。
委托代理人：房克团，五莲明辩法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：李应富。
被告：周仁亮。
被告：徐云龙。
被告：梅在超。
被告：山东省日照运总五莲交运有限分司出租分公司，住所地五莲县城区山东路与黄海路交汇处五莲汽车站综合大楼。
法定代表人：张建，经理。
委托代理人：周鲁祥，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县城区罗山路37号。
代表人：孙丙岩，经理。
委托代理人：厉希龙，该公司职工。
原告杨茂青（下称原告）与被告周仁亮、徐云龙、山东省日照运总五莲交运有限分司出租分公司（下称五莲出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司（下称被告人保五莲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人房克团、李应富，被告周仁亮，被告徐云龙，被告梅在超，被告五莲出租公司委托代理人周鲁祥，被告人保五莲支公司的委托代理人厉希龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月19日21时许，被告周仁亮驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿五莲县城区文化路由东向西行驶至五莲县公安局城关派出所东路段处掉头时，与同向行驶的李应富驾驶的载有原告的自行车发生交通事故，致原告受伤。现请求各被告赔偿原告各项损失共计1038435.10元。
被告周仁亮辩称：事故发生属实，而且在该次事故中我并非负全部责任，而是主次责任。应当由被告人保五莲支公司赔偿原告的损失。
被告徐云龙辩称：没有意见。
被告人保五莲支公司辩称：事故发生属实，被告周仁亮在事故中承担主要责任无异议。被告周仁亮驾驶的事故车辆在我公司投保交强险属实，我公司已在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业第三者险责任限额内赔偿原告医疗费85000元。对诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。对交强险责任限额外的损失因双方事故主次责任，按照70%予以赔偿。
被告梅在超辩称：同被告人保五莲支公司质证意见。
被告五莲出租公司辩称：同被告人保五莲支公司意见。
经审理查明：2013年11月19日21时许，被告周仁亮驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿五莲县城区文化路由东向西行驶，行至五莲县公安局城关派出所东路段处掉头时，与同向行驶的李应富驾驶的载有原告的两轮自行车发生交通事故，致原告受伤。经交警五莲大队认定，被告周仁亮负事故的主要责任，李应富负事故的次要责任，原告无事故责任。对该认定，双方当事人无异议。
事故发生当天，原告入五莲县人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：弥漫性轴索损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血、肺炎、皮肤挫伤。共计住院104天。2014年3月3日，原告转至日照华方中医医院继续住院治疗。经诊断，原告伤情为：脑外伤恢复期、继发性癫痫、高血压2、冠状动脉粥样硬化性心脏病、2型糖尿病、宫颈炎。共计住院63天。2014年5月5日，原告转至日照市人民医院继续住院治疗。经诊断，原告伤情为：脑外伤术后状态、继发性癫痫、手术后颅骨缺失。共计住院56天。2014年6月30日，原告转至日照市中医医院继续住院治疗。经诊断，原告伤情为：脑挫裂伤并脑内血肿破入脑室、脑积水、脑外伤术后颅骨缺损、脑外伤后遗症、继发性癫痫、高血压病、糖尿病。共计住院135天。2014年11月12日，原告转至日照市人民医院继续住院治疗。经诊断，原告伤情为：脑外伤术后状态、颅骨缺损、高血压、糖尿病2型。共计住院18天。2014年11月30日，原告转至日照华方中医医院继续住院治疗。经诊断，原告伤情为：颅脑开放性损伤后遗症、症状性癫痫（继发性癫痫）、高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病、糖尿病、便秘、高脂血症、急性上呼吸道感染。共计住院49天。原告总计住院425天。
2015年5月21日，日照莲医法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告车祸致颅脑损伤构成道路交通事故第二级伤残，住院期间建议2人护理，其余时间1人护理，需完全护理依赖。被告人保五莲支公司对原告的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，但在指定期限内未向本院预交重新鉴定费。
同时查明：1、鲁L×××××号牌小型轿车在被告人保五莲支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间。2、鲁L×××××号牌小型轿车的登记车主是被告五莲出租公司，实际车主是被告徐云龙，该车挂靠于被告五莲出租公司处从事道路交通运输经营活动。3、2012年12月1日，被告徐云龙与被告梅在超签订承包合同，被告徐云龙将自己购买的鲁L×××××号牌出租车转租给被告梅在超（合同第一条），转租期限自2012年12月1日起至2016年9月20日止（合同第二条）。承包期间被告梅在超按每日承包金180元给付被告徐云龙，每30天计算一次（合同第三条）。被告徐云龙只承担该车的保险，其他的车辆维修、保养等一切费用由被告梅在超负担（合同第三条及第六条）。双方还约定，被告梅在超不得将该车转包（合同第九条）。4、后被告梅在超找到被告周仁亮从事夜班驾驶，双方口头约定每晚由被告周仁亮给付被告梅在超70元，其他收益归被告周仁亮。5、事故发生后，被告人保五莲支公司已在交强险责任限额内垫付给原告医疗费10000元，商业第三者险责任限额内赔偿给原告医疗费85000元。该95000元已在（2013）莲民交初字第813号民事案件中赔付完毕，且该数额并不包含在本案原告主张损失中。
原告主张的损失有：医疗费162021.76元、住院伙食补助费8500元、营养费8500元、××赔偿金525996元、误工费42752.04元、被扶养人生活费22903.75元、××辅助器具费4838元、交通费4250元、护理费330500元、鉴定费1200元、精神抚慰金30000元。被告人保五莲支公司、周仁亮、梅在超、五莲出租公司对原告的所有损失均提出异议。
对于原告主张的赔偿项目及数额，本院作如下确认：
1、关于医疗费162021.76元问题。原告提交了加盖“五莲县人民医院”章的面额为50898.82元的山东省医疗住院收费票据1张、面额分别为45.10元、90.20元、90.20元、45.10元、45.10元、45.10元、53.70元、90.20元、49.70元、45.10元、45.10元、90.20元的山东省医疗门诊收费票据12张，加盖“日照华方中医医院”章的面额分别为9054.03元、8904.57元的山东省地方税务局医疗卫生机构住院收费专用发票2张，加盖“日照市人民医院”章的面额分别为42157.94元、16729.01元的山东省医疗住院收费票据2张，加盖“日照市中医医院”章的面额为15254.79元山东省医疗住院收费票据1张、面额为124188.61元的山东省医疗住院收费票据复印件1张、面额分别为34.50元、32元的山东省医疗门诊收费票据2张，未加盖医疗费机构收费章的面额分别为90.20元、90.20元的医疗费票据2张，加盖“日照市东港区乾润大药房”章的零售单2张，加盖“日照康乐大药房”章的医疗费发票1张。被告人保五莲支公司、周仁亮、五莲出租公司对原告的医疗费提出异议，本院确认如下：（1）关于面额为50898.82元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县人民医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费50898.82元。（2）关于面额分别45.10元、90.20元、90.20元、45.10元、45.10元、45.10元、53.70元、90.20元、49.70元、45.10元、45.10元、90.20元的门诊费票据12张。原告提交的该12份门诊费票据符合证据的形式要件，支出时间为2015年2月2日至7月2日，与原告提交的五莲县人民医院门诊病历相佐证，能够证实原告因该次事故支出门诊费合计734.80元，应予确认。（3）关于面额分别为9054.03元、8904.57元的住院费票据2张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的日照华方中医医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费合计17958.60元。（4）关于面额分别为42157.94元、16729.01元的住院费票据2张。原告提交的该2份票据符合证据的形式要件，与原告提交的日照市人民医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费合计58886.95元。（5）关于面额为15254.79元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的日照市中医医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费15254.79元。（6）关于面额为124188.61元的住院费票据复印件1张。原告提交的该份住院费票据加盖“日照市中医医院”公章，符合证据的形式要件，与原告提交的日照市城镇职工基本医疗保险医疗费用结算单相佐证，能够证实原告因该次事故支出医疗费124188.61元，个人负担17999.82元。（7）关于面额分别为34.50元、32元的门诊费票据2张。原告提交的该2份门诊费票据符合证据的形式要件，出具日期分别为2014年8月7日和2014年11月25日，前者系原告在日照市中医医院住院期间支出，应予认可。后者支出时间与原告在日照市中医医院住院时间不符，原告也未提交其他证据证实该费用系因该次事故支出，对该医疗费32元，应不予确认。（8）关于面额分别为90.20元、90.20元的医疗费票据2张。原告提交的该2份门诊费票据未加盖医疗费机构收费章，不符合证据的形式要件，应不予确认。（9）关于加盖“日照市东港区乾润大药房”章的零售单2张。该2张零售单不属于正规医疗费发票，不符合证据的形式要件，应不予确认。（10）关于加盖“日照康乐大药房”章的医疗费发票1张。原告提交的该份医疗费发票符合证据的形式要件，但出具日期为2014年9月3日，与原告的住院地点不符，原告也未提交其他证据证实该医疗费系因该次事故支出的医疗费，应不予确认。综上，本院确认，原告的医疗费为161768.28元。
2、关于住院伙食补助费8500元问题。原告的住院伙食补助费可按《日照市机关事业单位差旅费补助办法》规定的20元／天（市内）的标准计算。原告住院共计425天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为8500元（20元／天×425天）。
3、关于营养费8500元问题。根据医疗机构的诊疗证明结合原告的住院天数，本院酌定其营养费为8500元。
4、关于××赔偿金525996元问题。被告人保五莲支公司对原告的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，但在指定期限内未向本院预交重新鉴定费，应视为放弃重新鉴定的权利。本院认为，日照莲医法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合证据的形式要件，能够证实原告车祸致颅脑损伤构成道路交通事故第二级伤残。原告系城镇居民，可按山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元的标准计算××赔偿金。定残时，原告未满60周岁。所以，本院确认，原告的××赔偿金为525996元（29222元／年×20年×90%）。
5、关于误工费42752.04元问题。原告提交了加盖“五莲宗亮焊接安装部”章的误工证明，事故发生前三个月工资单，个体工商户营业执照复印件，主张按山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元的标准计算误工费，误工534天。被告人保五莲支公司对原告的误工费提出异议。本院认为，原告提交的误工费证据符合证据的形式要件，能够证实其系五莲宗亮焊接安装部（该个体工商户位于五莲县洪凝街道同俗居委会）的职工，事故发生前日均工资71.11元，2013年11月19日因发生交通事故请假未上班，工资停发，收入减少。关于误工时间，可计算至定残前一天即2015年5月20日共计547天。所以，本院确认，原告的误工费为38897.17元（71.11元／天×547天）。
6、关于护理费330500元问题。日照莲医法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，建议原告住院期间2人护理，其余时间1人护理，需完全护理依赖。原告住院共计425天。所以，住院期间的护理费为42500元（50元／天／人×2人×425天）。原告出院后需完全护理依赖，可按1200元／月的标准计算长期护理费。确定护理依赖程度时，原告未满60周岁，可计算20年的护理费为288000元（1200元／月×12月×20年）。综上，原告的护理费共计为330500元。
7、关于交通费4250元问题。原告提交的交通费票据部分无起止时间、地点，不足以证实其因该次事故支出的交通费用，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出的交通费用，本院酌定为4250元。
8、关于被扶养人生活22903.75元问题。五莲洪凝街道集后居委会出具证明证实张纪芬系原告之母，其丈夫已故，两人共育有杨茂礼、杨茂杰、杨茂秀及原告共四个子女（均已成年）。原告提交的张纪芬的户籍证明可以证实其系城镇居民，公民身份号码××，在事故发生时年满78周岁。原告请求按照山东省2014年城镇居民家庭人均消费性支出18323元的标准计算5年的被扶养人生活费为22903.75元，符合相关法律规定，应予确认。
9、关于××辅助器具费4838元问题。原告提交了加盖“五莲县助康老残病人用品店”章面额分别为975元、675元、500元的山东省国家税务局通用机打发票3张，加盖“日照鸿毅科贸发展有限公司”章面额为500元的销售单1张，加盖“日照市东港区祝康医疗器械保健品店”章的面额分别为200元、200元、400元、400元、28元的收款收据5张，主张购买褥疮垫、纸尿裤等辅助器具费共计3878元，符合证据的形式要件，能够证实原告因该次事故支出××辅助器具费等共计3878元。原告提交的加盖“日照市东港区祝康医疗器械保健品店”章的面额均为50元的山东省国家税务局通用定额发票24张，未载明该费用支出项目，原告也未提交其他证据证实上述费用支出与因该次事故有关，对该费用1200元，应不予确认。
10、关于鉴定费1200元问题。原告提交的加盖“日照莲医法医司法鉴定所”章的鉴定费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的司法鉴定意见书相佐证，能够证实原告因该次事故支出鉴定费1200元。
11、关于复印费133元问题。原告提交的加盖“五莲县人民医院”、“日照市人民医院”、“日照华方中医医院”章的面额分别为41元、15元、6元、36元、13元、12元和10元的复印费票据7张，符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县人民医院日照市人民医院、日照华方中医医院住院病案相佐证，能够证实原告支出复印费133元。
12、关于精神抚慰金30000元问题。原告的伤情构成道路交通事故第二级伤残，确实给原告及其近亲属在精神上带来了一定的痛苦，原告要求各被告支付精神损害抚慰金应予支持，但其主张30000元，数额偏高。根据事故当事人在交通事故中的过错，结合本案的实际情况，本院酌定为9000元。原告主张该精神抚慰金优先从交强险责任限额内支付，不违反法律规定，应予确认。
综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费161768.28元、住院伙食补助费8500元，合计170268.28元；死亡伤残赔偿项下××赔偿金548899.75元（包括被扶养人生活费22903.75元）、误工费38897.17元、护理费330500元、交通费4250元、精神抚慰金9000元、××辅助器具费3878元，合计935424.92元；其他损失赔偿项下复印费133元；以上共计1105826.20元。
上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书，交强险保单复印件，五莲县人民医院、日照市中医医院、日照市人民医院及日照华方中医医院住院病案，费用明细，住院费票据，门诊费票据、诊断证明、司法鉴定意见书、原告事故发生前三个月工资单、工作单位营业执照复印件，误工证明、鉴定费票据、复印费票据、交通费票据、××辅助器具费收费票据及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证实非机动车一方有过错的，可以减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告周仁亮驾驶鲁L×××××号牌小型轿车与李应富驾驶的载有原告的两轮自行车发生交通事故，致原告受伤。经交警五莲大队认定，被告周仁亮负事故的主要责任，李应富负事故的次要责任，原告无事故责任。对该认定，本院予以确认。被告周仁亮驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车在被告人保五莲支公司处投保交强险，被告人保五莲支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告周仁亮驾驶鲁L×××××号牌小型轿车发生交通事故，致原告受伤，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以90%为宜。被告徐云龙、梅在超对鲁L×××××号牌小型轿车的运营受有利益，应当与被告周仁亮承担连带赔偿责任。被告周仁亮驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车挂靠在被告五莲出租公司处从事道路运输经营活动，被告五莲出租公司应与被告徐云龙、梅在超、周仁亮对原告在交强险责任限额外的损失承担连带赔偿责任。
综上，被告人保五莲支公司在交强险责任限额内死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失110000元（包括精神损害抚慰金9000元，被告人保五莲支公司已在（2013）莲民交初字第813号民事案件中在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元且该10000元并不包含在本案的起诉数额中）。被告周仁亮对原告在交强险责任限额外的损失707826.20元（不包括长期护理费288000元）承担90%的赔偿责任即637043.58元。被告徐云龙、梅在超、五莲出租公司对该637043.58元承担连带赔偿责任。被告周仁亮对原告的长期护理费288000元承担90%的赔偿责任即259200元，每5年支付一次。被告徐云龙、梅在超、五莲出租公司对该259200元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨茂青损失110000元（包括精神损害抚慰金9000元），于本判决生效后十日内付清；
二、被告周仁亮赔偿原告杨茂青交强险责任限额外的损失637043.58元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告周仁亮赔偿原告杨茂青长期护理费259200元，于本判决生效后十日内付64800元，2021年12月31日、2026年12月31日、2031年12月31日前各付64800元；
四、被告徐云龙、梅在超、山东省日照运总五莲交运有限分司出租分公司对上述判决第二、三项确定的赔偿数额承担连带赔偿责任；
五、驳回原告杨茂青的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14146元，鉴定费1200元，共计15346元，由原告杨茂青负担1864元，被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司负担1626元，被告周仁亮、徐云龙、梅在超、山东省日照运总五莲交运有限分司出租分公司负担13670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孟庆军
审 判 员 李佃芹
人民陪审员 汤永龙
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 刘加玺