天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初41900号
原告：张建军，男，1959年2月15日出生，汉族，个体经营户，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：谢芳，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告：金学杰，女，1982年2月2日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：李壮，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。
被告：三星财产保险（中国）有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区。
主要负责人：松明燮，总经理。
委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐东，天津朗文律师事务所律师。
原告张建军与被告金学杰、三星财产保险（中国）有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法由审判员刘冬梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建军的委托诉讼代理人谢芳、于濛，被告金学杰的委托诉讼代理人李壮，被告保险公司的委托诉讼代理人甄建飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金学杰赔偿原告医疗费共计66716.37万元；2.被告保险公司在“交强险”和“商业险”的理赔范围内先行赔付；3.案件受理费、保全费及诉讼保全责任保险由被告金学杰承担。事实及理由：2017年12月21日2时13分，被告金学杰驾驶牌照号冀Ｂ×××××飞度牌小型轿车，车内载有乘车人刘娜，沿滨海新区新开中路由南向北以经鉴定约为61KM/h的速度行驶至与府北街交口时观察不周，在未确保安全驾驶的情况下，遇对行原告驾驶冀Ｂ×××××号福田五星牌蓝色正三轮载货摩托车沿该交口由北向东以经鉴定约为10KM/h的速度左转弯时，被告金学杰驾驶车辆前部撞击原告驾驶车辆右侧前部，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告被及时送至天津市医科大学总医院滨海医院救治，因伤势严重，被转送至天津市第五中心医院继续治疗，共计住院33天。为维护原告的合法权益，请求法院支持上述诉请。
金学杰辩称，对事发经过及事故责任认定没有异议。原告医疗费用应该由被告保险公司在交强险和商业险的理赔范围内先行赔付，不足部分同意承担。事故发生后我为原告垫付25000元的费用，请法院予以扣减。案件受理费根据责任比例承担，但不同意承担保全费及诉讼保全责任保险费用。本人车辆在解除查封后产生的费用应由原告承担。
保险公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议。冀Ｂ×××××号车辆在我司投保了交强险及商业三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，但是由于本案中肇事司机金学杰有弃车逃逸行为，根据保险合同约定和相关法律规定，我公司拒绝赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、诊断证明、门诊病历、住院病案、医疗费单据、费用清单等证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月21日2时13分，被告金学杰驾驶冀Ｂ×××××号飞度牌小型轿车，（车内载有乘车人刘李娜），沿滨海新区新开中路由南向北以经鉴定约为61KM/h的速度行驶至与府北街交口时观察不周、未确保安全驾驶，遇对行原告张建军驾驶冀Ｂ×××××号福田五星牌蓝色正三轮载货摩托车沿该交口由北向东以经鉴定约为10KM/h的速度左转弯，被告金学杰驾驶的车辆前部撞击原告驾驶的正三轮载货摩托车右侧前部，造成张建军、刘李娜不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告金学杰驾车逃逸。2017年12月21日，被告金学杰到交警汉沽支队事故处理大队投案。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告金学杰承担事故主要责任，原告张建军承担事故次要责任，刘李娜无事故责任。原告受伤后，被送至天津市医科大学总医院滨海医院救治，当日转往天津市第五中心医院继续治疗，住院33天。根据原告提交的票据，原告在天津市第五中心医院花费医疗费88024.38元，在天津医科大学总医院滨海医院花费医疗费2279元，原告支付急救车费720元，合计91023.38元。事故发生后，被告金学杰为原告垫付25000元。天津市第五中心医院出院记录记载原告诊断状况为：1.右足开放性骨折、足舟骨开放粉碎性骨折、皮肤脱套伤；2.右外踝撕脱骨折，距腓前韧带断裂、踝关节外侧结构不稳；3.右下胫腓联合损伤、下胫腓前韧带断裂；4.右腓骨近端粉碎性骨折、右距骨头及跟骨载距突撕脱骨折；5.右膝外伤、右膝内侧副韧带损伤；6.腰部外伤；7.右侧面部多发性裂伤、右侧面部神经分支损伤；8.右耳廓皮肤、软骨裂伤；9.头外伤等。
另查明，被告金学杰系冀Ｂ×××××号车所有人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）以及第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险限额50万元，附带不计免赔。事故发生在保险期间。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于被告保险公司以被告金学杰事故发生后有逃逸行为，属保险合同约定的免责情形，主张不赔偿原告损失一节，被告保险公司应对其就该免责约定已向被告金学杰充分履行了提示义务负举证责任，本案中，被告保险公司未能就已向被告金学杰履行了提示义务提供证据予以证明，故被告保险公司仍应承担保险合同赔偿义务，其免责主张本院不予支持。结合交警部门作出的事故认定书，本院认定金学杰与张建军的责任比例为7:3。对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。原告为此提供了住院病历、费用清单、医疗费票据等证据予以佐证，经本院核实，原告的医疗费票据金额合计为91023.38元，本院予以确认；2.保全费及诉讼保全责任保险费。原告主张的该费用系其本案诉前向本院申请查封被告金学杰所有冀Ｂ×××××号飞度牌轿车所产生的。本院虽于2018年1月15日作出（2018）津0116财保40009号民事裁定书查封了被告金学杰车辆，但原告未在本院采取保全措施后30日内提起诉讼，应当依法解除查封，此费用应由原告承担，故原告的该项主张本院不予支持。对于原告的医疗费损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿项限额范围内赔偿原告医疗10000元；对于原告超出交强险限额医疗费的81023.38元由被告保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿81023.38元×70%=56716.37元。关于被告金学杰请求在本案中一并处理垫付款项的主张，考虑到原告伤情较重，现处于治疗中，仍会产生一定的费用，为保障原告的今后治疗，不宜在本次诉讼中一并处理，故被告金学杰的此主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张建军医疗费10000元；
二、被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张建军医疗费56716.37元；
三、驳回原告张建军的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十五日内汇至本院（汇款信息附后）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费233元，由被告金学杰担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判员 刘冬梅
二〇一八年四月十八日
书记员 冯 雪
附法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。