山西省乡宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）乡刑初字第00081号
公诉机关乡宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘XX，女，1953年9月20日出生，汉族，小学文化，农民。系被害人武XX妻子。
诉讼代理人师晋龙，山西鄂城律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人孙XX，男，1964年2月28日出生，汉族，小学文化，农民。
诉讼代理人刘一X，女，1964年11月27日出生，汉族，小学文化，农民。系被害人孙XX妻子。
诉讼代理人常建军，山西诚敏律师事务所律师。
被告人加XX，男，1991年12月24日出生，汉族，初中文化，农民。2014年4月24日因涉嫌犯交通肇事罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年5月6日被乡宁县人民检察院批准逮捕，5月7日被乡宁县公安局执行逮捕。现羁押于乡宁县看守所。
辩护人李选生，山西近道律师事务所律师。
被告人张XX，男，1989年11月1日出生，汉族，初中文化，农民。2014年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年8月20日被乡宁县人民检察院批准逮捕，8月21日被乡宁县公安局执行逮捕。现羁押于乡宁县看守所。
辩护人加百顺，山西鄂城律师事务所律师。
乡宁县人民检察院以乡检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人加XX、张XX犯交通肇事罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘XX、孙XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月7日、2015年1月6日公开开庭进行了合并审理。乡宁县人民检察院指派检察员杨淑瑞、李晓军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘XX及诉讼代理人师晋龙，附带民事诉讼原告人孙XX的诉讼代理人刘一X、常建军，被告人加XX及辩护人李选生，被告人张XX及辩护人加百顺均到庭参加了诉讼。诉讼中，经临汾市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
乡宁县人民检察院指控，2014年4月9日，被告人张XX雇佣无驾驶证的加XX驾驶晋L435**号、晋LA1**挂号解放牌重型半挂牵引车从事煤炭运输。4月13日，该车第三者强制保险到期后，仍指使加XX继续违章驾驶。2014年4月16日12时30分，被告人加XX驾驶该车行驶至国道309线120KM＋700M（台头三岔路口）路段时，与武XX驾驶的150型三轮摩托车相撞，造成武XX受伤，经抢救无效死亡，乘车人孙XX重伤二级及两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，被告人加XX驾车逃逸。经乡宁县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：被害人武XX因遭受巨大外力致颅脑损伤经抢救无效死亡。经乡宁县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：被害人孙XX之伤为重伤二级。经乡宁县公安局交通警察大队责任事故认定书认定：被告人加XX负本起事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭提供的证据有：乡宁县公安局110接警记录，临汾市人民医院病历，乡宁县台头职工医院证明，乡宁县公安局交警大队事故尸体处理通知书，乡宁县公安局归案经过，机动车行车证复印件及交通事故责任强制保险单，购车协议书，户籍证明，证人肖XX、闫X、李X、单XX、沈XX、武一X、孙一X、刘三X、孙二X、刘四X、王X证言，被告人加XX、张XX的供述与辩解，山西省公安司法鉴定中心微量物证检验鉴定报告书，乡宁县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，乡宁县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，乡宁县公安局道路交通事故认定书，乡宁县公安局现场勘验、检查笔录及事故照片，视听资料、电子数据（光盘二张）。
公诉机关认为，被告人加XX违反交通安全法的规定，造成死亡一人，重伤一人的重大交通事故，且肇事后逃逸；被告人张XX作为车辆所有人，指使、纵容他人违章驾驶造成重大交通事故，应当以交通肇事罪追究二被告人刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘XX诉称，被告人加XX无证驾驶车辆发生交通事故，致被害人武XX死亡。被告人张XX作为车辆所有人，明知加XX无驾驶资格，在保险到期后未续保，仍让被告人加XX驾驶，要求依法追究被告人加XX、张XX交通肇事罪的刑事责任，并判令二被告人赔偿医疗费21754.28元、护理费600元、住院伙食补助费600元、交通费3000元、丧葬费23203.5元、死亡赔偿金143080元，共计192237.78元。
附带民事诉讼原告人刘XX的诉讼代理人师晋龙认为，原告人的诉讼请求符合法律规定。二被告人的行为给原告人造成的经济损失应由二被告人全部予以赔偿。
针对上述请求，原告人及诉讼代理人当庭提供的证据有：被害人武XX及原告人刘XX户口复印件，乡宁县人民医院诊断证明，出院证及医院病历，医疗费条据等。
附带民事诉讼原告人孙XX诉称，被告人加XX无证驾驶张XX所有的车辆，致其受伤，经鉴定其伤情构成重伤二级，一级伤残。被告人张XX明知加XX无驾驶资格，仍雇佣其作为驾驶员。请求依法从重追究二被告人的刑事责任，并判令二被告人赔偿医疗费67303.84元、误工费18900元、护理费590880元、住院伙食补助费3700元、交通费3000元、营养费5000元、鉴定费2000元、一级伤残赔偿金143080元，共计833863.84元。
附带民事诉讼原告人孙XX的诉讼代理人认为，原告人孙XX的诉讼请求符合法律规定。二被告人的行为给原告人孙XX造成的经济损失应由二被告人全部予以赔偿。
针对上述请求，原告人孙XX的诉讼代理人当庭提供的证据有：原告人孙XX户口复印件、伤残等级鉴定、诊断证明书，医院病历、鉴定费、医疗费条据。
被告人加XX对公诉机关指控的罪名不持异议。认为在发生交通事故后并没有逃逸。对给原告人造成的经济损失愿给予赔偿，但无赔偿能力。
被告人加XX的辩护人李选生对公诉机关指控被告人加XX犯交通肇事罪罪名不持异议，认为被告人加XX在事故发生后不存在逃逸情节，被害人武XX无证驾驶无牌车辆，对本起事故的发生负有一定责任，被告人加XX应承担事故的主要责任。被告人加XX有自首情节。结合全案情节，被告人加XX当庭认罪，一贯表现良好，愿给予原告人经济赔偿的表现，建议对被告人加XX在有期徒刑六个月至一年内量刑。
被告人张XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。对给二原告人造成的经济损失愿给予赔偿，但无赔偿能力。
被告人张XX的辩护人加百顺认为被告人张XX作为车辆所有人，疏于查验司机是否有驾驶证，犯罪情节较轻，建议对被告人张XX判处缓刑。
经审理查明：
一、关于交通肇事犯罪事实部分。
2013年6月12日，被告人张XX从白X手中购买晋L435**晋LA1**挂号解放牌重型半挂牵引车。2014年4月9日，被告人张XX雇佣无驾驶执照的被告人加XX驾驶该车辆。2014年4月13日该车第三者强制险到期，被告人张XX在未投保情况下，继续指示被告人加XX驾驶该车在道路上行驶。
2014年4月16日12时30分，被告人加XX驾驶车辆由西向东行驶至乡宁县国道309线1201KM＋700M（台头三岔路口）路段时，与被害人武XX驾驶的新陵150型三轮摩托车由北向南左转弯时发生碰撞，致武XX受伤后经抢救无效死亡、三轮摩托车乘车人孙XX受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，被告人加XX驾驶肇事车辆逃逸。山西省公安司法鉴定中心微量物证检验鉴定：从加XX驾驶的晋L435**晋LA1**挂号半挂车中轴外侧左侧轮胎提取两块轮胎橡胶（检材一），从武XX驾驶的三轮摩托车右后侧上部提取一截黑色橡胶（检材二），经检验送检的检材一与检材二有机成分均一致。乡宁县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：被害人武XX因遭受巨大外力致颅脑损伤经抢救无效而死亡。乡宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：被害人孙XX之伤为重伤二级。山西平阳司法鉴定中心司法鉴定：被害人孙XX属一级伤残。乡宁县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：被告人加XX负本起事故全部责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人刘四X、刘三X证言，证实2014年4月16日，武XX驾驶三轮摩托车，孙XX、刘四X、刘三X乘坐该车，由北向南行驶至台头煤矿子弟学校三岔路口时，肇事车辆将三轮车刮倒。
2、证人孙二X证言，证实2014年4月16日中午，武XX驾驶三轮摩托车在台头三岔路口发生交通事故，其在现场打电话报警。
3、证人肖XX（肖X）证言，证实2014年4月16日，加XX驾驶张XX车辆，其在副驾驶室坐着，行驶至台头三岔路口时看见一辆三轮摩托车在左前方行使，加XX从摩托车右边超过去后，其从反光镜看见车后翻了一辆三轮摩托车车，加XX说车后翻了一辆三轮摩托车，不是该车碰的，驾车离开。
4、证人闫X证言，证实2014年4月16日，加XX驾驶张XX车辆从吉县往台头返回，肖X在副驾驶室乘坐，其在车后排座位上睡觉，醒来车已到停车场内。
5、证人李X证言，证实2014年4月16日，听肖X说台头岔路口翻了一辆三轮摩托车，其问加XX和肖X，他们说不是他们驾驶的车碰的。
6、单XX证言，证实2014年4月16日12时30分许，看见一辆三轮摩托车倒在路边排水渠，三轮车右边躺着两个人，一个人在边上站着。
7、证人沈XX证言，证实2014年4月16日，路过台头三岔路口时，看见左边院里放着一辆三轮摩托车。
8、证人王X证言，证实加XX在被张XX雇佣前说过他没有驾驶证，事故发生后，张XX打电话说他的半挂车在台头发生了交通事故，如果交警队问话时，就说加XX有驾驶证，是小车本。
9、证人武一X、武泽民证言，证实2014年4月16日，父亲武XX驾驶一辆新陵牌150型三轮摩托车在台头三岔路口发生交通事故后，先送到台头职工医院，后来由于伤情严重转院到临汾市人民医院，同年4月19日经抢救无效死亡。
10、证人孙一X证言，证实2014年4月16日发生交通事故，父亲孙XX被撞伤，送往临汾市人民医院救治。
11、证人白X证言，证实2013年6月12日经中间人陈X介绍，以8万元价格将晋L435**晋LA1**挂号解放牌重型半挂牵引车卖给了被告人张XX。
12、证人陈X证言，证实2013年6月12日经其介绍，白X以8万元价格将晋L435**晋LA1**挂号解放牌重型半挂牵引车卖给了被告人张XX。
13、乡宁县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及事故摄像及监控视屏，证实事故发生时的现场概貌、现场方位。
14、提取笔录、山西省公安司法鉴定中心微量物证检验鉴定报告，证实乡宁县公安局从加XX驾驶的晋L435**晋LA1**挂号半挂车中轴外侧左侧轮胎提取两块轮胎橡胶（检材一），从武XX驾驶的新陵牌150型三轮摩托车右后侧上部提取一截黑色橡胶（检材二），经检验送检的检材一与检材二有机成分均一致。
15、道路交通事故责任认定书，证实被告人加XX无证驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，认定其负事故的全部责任。
16、台头煤矿职工医院证明，证实2014年4月16日12时40分，武XX和孙XX在台头十字路口发生车祸，接急救电话后急速到达现场给予急救，两位患者因颅脑外伤严重，给予急诊处理后急转送临汾市人民医院。
17、临汾市人民医院住院病历及诊断证明书，证实被害人武XX重度脑挫裂伤、脑疝、左饿颞叶脑内血肿，头皮裂伤；被害人孙XX脑疝，重度脑挫裂伤，左额颞顶硬膜下血肿，右侧血气胸，头皮血肿。
18、乡宁县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书及尸检照片，证实被害人武XX因遭受巨大外力致颅脑损伤经抢救无效而死亡。
19、乡宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实被害人孙XX之伤为重伤二级。
20、山西平阳司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人孙XX损伤程度属一级伤残。
21、驾驶人信息查询结果单，证实被告人加XX未取得驾驶资格。
22、行驶证、运输证、购车协议书，证实机动车登记所有人为白X，2013年6月12日，白X将该车卖给被告人张XX。
23、机动车交通事故责任强制保险单，证实晋L435**晋LA1**挂号半挂车强制保险期间自2013年4月14日至2014年4月13日止。
24、乡宁县公安局交通警察大队关于加XX的归案情况说明，证实该队在侦破本案时，首次询问加XX，其未能如实供述犯罪事实。经过侦查后，电话传唤加XX后，加XX接受调查也未能如实供述犯罪事实。
25、乡宁县公安局关于张XX的归案情况说明，证实乡宁县人民检察院根据相关法律规定，建议该局对张XX立案侦查，2014年8月1日，办案人员电话通知张XX到乡宁县交警大队后，张XX被乡宁县公安局刑事拘留。
26、乡宁县公安局交通警察大队扣押物品、文件清单，证实晋L435**晋LA1**挂号解放半挂车被依法扣押。
27、户籍证明，证实被告人加XX、张XX，被害人武XX、孙XX的自然情况。
28、被告人加XX供述，证实张XX是其驾驶肇事车辆车主，2014年4月9日被雇佣驾驶车辆时，张XX知道其没有驾驶证。2014年4月16日中午，驾驶车辆行驶至台头三岔路口时看见左前方向岔路口过来一辆三轮摩托车，其一直按喇叭，三轮车没有避让，往右打了一把方向超过该车后，从反光镜看见两个人在路边倒着，驾车离开。
29、被告人张XX供述，证实2013年6月份从白X手中购买一辆晋L435**晋LA1**挂号红色半挂车。2014年4月9日雇佣加XX驾驶该车辆。2014年4月16日，加XX驾驶该车从吉县往乡宁返回，副驾驶坐着肖X，后面坐着闫X。发生交通事故后，曾问过加XX该起事故是否该车辆所致，加XX均与否认。
审理中，控辩双方就本案被告人加XX的量刑情节存在争议，现针对争执焦点评判如下：
1、审理中，公诉机关认为，被告人加XX在事故发生后逃逸，被告人加XX及辩护人提出异议。经查：被告人加XX驾车在道路上行驶发生交通事故后，从反光镜看见两个人在路上躺着，没有停车而逃离现场，有证人肖XX、刘四X、刘三X等证言及被告人当庭供述在案佐证。本院认为，“交通肇事后逃逸”，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案被告人加XX在交通事故发生后，有逃跑的行为；在司法机关询问时，推卸责任、隐瞒发生事故当天曾驾车路过案发现场，拒不供述是其驾驶的车辆发生交通事故，说明其逃跑时主观上是要逃避法律的追究。故公诉机关认为被告人加XX肇事后逃逸的观点，符合法律的规定，本院予以采纳。
2、审理中，加XX的辩护人对公诉机关提供的乡宁县公安局交通警察大队事故责任认定书提出异议，认为被害人武XX无证驾驶无牌三轮车上路，在本起事故中存在过错，被告人加XX不应负本起事故全部责任。经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任，当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。本案中，被告人加XX发生交通事故后驾车逃逸，被害人虽然无证驾驶车辆，但没有证据证明被害人的无证行为对本起事故发生有过错和因果关系。故公诉机关提供的事故责任认定书认定意见，本院予以采纳。
3、审理中，加XX的辩护人认为加XX有自首情节，应当依法减轻处罚。经查，乡宁县公安局首次询问加XX，其未能如实供述犯罪事实。经过侦查后，电话传唤加XX后，加XX接受调查也未能如实供述犯罪事实。被告人加XX的行为不符合投案自首的构成要件，不能认定为自首。对辩护人的该辩护观点，本院不予采纳。
二、关于附带民事诉讼赔偿事实部分。
1、被害人武XX出生于1953年4月12日，殁年61岁，附带民事诉讼原告人刘XX是被害人武XX妻子。发生事故后，被害人武XX被送往台头医院、临汾市人民医院救治，附带民事诉讼原告人刘XX支付医疗费22158.38元。
同时，根据《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和山西省统计局公布的2013年全省有关统计数据计算，原告人遭受的必然经济损失有误工费244元（29661元÷365天×3天=244元），护理费226元（27476元÷365天×3天=226元），住院生活补助费150元（3天×50元=150元），丧葬费23203.5元（46407÷12个月×6个月=23203.5元），死亡赔偿金135926元（7154×19=135926元），交通费2600元，共计162349.5元。
上述事实，认定证据有：被害人武XX及附带民事诉讼原告人刘XX的户口复印件，医疗费条据等证据予以证实。
综上，被告人加XX、张XX的犯罪行为直接给原告人刘XX造成的经济损失共计184507.88元。
2、附带民事诉讼原告人孙XX（孙三X）出生于1964年2月28日，系农业户口，无固定收入。2014年4月16日，受伤后，送往乡宁县台头医院救治后到临汾市人民医院治疗，住院37天，开支医疗费67303.84元。2014年10月23日，附带民事诉讼原告人孙XX经山西平阳司法鉴定中心司法鉴定为一级伤残，开支鉴定费2000元。
同时，根据《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和山西省统计局公布的2013年全省有关统计数据计算，原告人孙XX造成的必然经济损失有误工费15521元（29661元÷365天×191天=15521元），定残前护理费14378元（27476元÷365天×191天=14378元），后期护理费412140元（27476元×15年=412140元），住院生活补助费1850元（37天×50元=1850元），营养费740元（37天×20元=740元），残疾赔偿金143080元（7154元×20年=143080元），交通费3000元。共计590709元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人孙XX的诉讼代理人提供的原告人户口信息，原告人在临汾市人民医院住院病历、开支条据、一级伤残鉴定文书等证据证实，足以认定上述事实。
综上，被告人加XX、张XX的犯罪行为直接给原告人孙XX造成经济损失共计660012.84元。
本院认为，被告人加XX受被告人张XX的雇佣，无证驾驶被告人张XX的晋L435**晋LA1**挂号解放牌重型半挂牵引车从事运输，在交通运输中，被告人加XX违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，且肇事后逃逸负事故的全部责任；被告人张XX作为车辆所有人，明知被告人加XX无驾驶资格，而雇佣、指使被告人加XX违章驾驶车辆造成重大交通事故。二被告人的行为违反了交通管理法规，危害了公共安全，确已构成交通肇事罪。乡宁县人民检察院指控成立。被告人加XX及辩护人认为被告人加XX的行为系自首，不构成肇事后逃逸的观点，本院不予支持。被告人加XX、张XX当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘XX遭受的经济损失184507.88元，附带民事诉讼原告人孙XX遭受的经济损失660012.84元，应依法由二被告人予以赔偿，并承担连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人加XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2019年4月23日止）。
二、被告人张XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2016年7月31日止）。
三、被告人加XX、张XX赔偿附带民事诉讼原告人刘XX所遭受的经济损失共计184507.88元，二被告人承担连带赔偿责任，待判决生效后三十日内付清。
四、被告人加XX、张XX赔偿附带民事诉讼原告人孙XX所遭受的经济损失共计660012.84元，二被告人承担连带赔偿责任，待判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张香玲
审 判 员 张闫章
人民陪审员 张清霞
二〇一五年一月六日
书 记 员 张 婷