湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第5926号
原告（反诉被告）邓春分，男，1960年2月7日出生，汉族，农民。
被告熊交华，女，1976年12月29日出生，汉族，居民。
委托代理人廖格平，女，40岁，居民。
被告（反诉原告）湖南兴中贸易中心，住所地长沙市黄兴路***号。
法定代表人裴莺林，总经理。
委托代理人易其求，男，1967年3月12日出生，汉族，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道圆梦花园10栋15号。
代表人彭博，负责人。
委托代理人赵冰冰，女，29岁，该公司职工。
邓春分与熊交华、湖南兴中贸易中心、阳光财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称阳光财保长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员周更生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓春分，被告熊交华及其委托代理人廖格平，被告湖南兴中贸易中心委托代理人易其求，被告阳光财保长沙支公司委托代理人赵冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓春分诉称：2013年2月11日，被告熊交华驾驶湘AT85**小型客车与原告邓春分驾驶的搭乘姜会兰的二轮摩托车相撞，造成原告及姜会兰受伤及财产损失的交通事故。该交通事故经交警部门认定原告与被告熊交华负同等责任，原告受伤后进行了住院治疗，经鉴定原告应伤休90日，后期医疗费3000元左右。被告熊交华仅支付了部分医药费，其驾驶的车辆在被告阳光财保长沙支公司办理了保险，被告湖南兴中贸易中心系车主。请求法院判令被告阳光财保长沙支公司、熊交华、湖南兴中贸易中心赔偿原告损失26856.2元。
被告熊交华辩称：原告的损失应与姜会兰的损失一并计算赔偿；原告的损失在交强险赔偿之外的，被告只能承担一半；请求法院对各项损失进行严格审查，被告已付的款项要求法院一起处理。
被告湖南兴中贸易中心辩称并反诉称：本公司与被告熊交华系承包驾驶关系，请求依法驳回原告要求本公司承担赔偿责任的诉讼请求；另反诉要求原告赔偿车辆损失1500元。
被告阳光财保长沙支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险和三责险，我司依据保险合同约定进行赔偿，三责险应免赔10%；本次交通事故还有姜会兰受伤，应保留相应份额；请求法院对各项损失进行严格审查，医疗费中应核减非医保用药部分。
经审理查明：2013年2月11日16时42分，邓春分未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘姜会兰沿浏阳市社港镇淮洲村级道路由东往西行驶至宋家组十字交叉路口路段时，遇熊交华驾驶湘AT85**小型轿车沿淮洲村另一村级道路由南往北行驶至此，由于邓春分驾车行经交叉路口未让右方道路的来车先行，熊交华驾车亦未确保安全行驶、安全车速，致使两车相撞，造成邓春分、姜会兰受伤及两车不同程度受损的交通事故。2013年2月11日，该交通事故经浏阳市公安局交通警察大队认定邓春分、熊交华承担事故的同等责任，姜会兰不承担责任。
邓春分受伤后在浏阳市中医医院住院治疗14天，至2月25日出院，共用去门诊医疗费159.8元、住院医疗费6919.99元。出院诊断为多处软组织挫伤、左股骨及胫骨外踝骨质挫伤、左膝外侧半月板损伤？。出院医嘱为1、避风寒，慎起居，注意休息；2、继续口服药物治疗；3、每周复查，每周一次，不适随诊。后邓春分又用去门诊医疗费502.9元。2013年5月23日，长沙市浏阳河司法鉴定所经浏阳市公安局交通警察大队五大队委托作出浏河司鉴（2013）临鉴字第447号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为邓春分损伤不达伤残等级，伤休时间为90日，后续治疗费为3000元左右。司法鉴定用去鉴定费用1200元。
湘AT85**小型轿车的车主系湖南兴中贸易中心，湖南兴中贸易中心为该车向阳光财保长沙支公司投保机动车强制险和保额为30万元的三责险，保险期间为2012年9月8日至2013年9月7日。机动车交通事故责任强制保险自2008年2月1日零时起死亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元。熊交华已支付医疗费7079.79元，邓春分为索赔遂向本院提起诉讼。原告要求纳入赔偿范围的各项费用为医疗费502.9元、后期治疗费3000元、误工费11613.3元、护理费700元、交通费1000元、住院伙食补助费840元、营养费3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元等共计26856.2元。
审理过程中查明，原告主张的交通费未提交任何证据，主张的误工费提交了一份湖南湘通天下生态原料有限公司的证明，称原告自2012年2月6日至今在该公司任工程队长；被告熊交华系租用被告湖南兴中贸易中心的车辆，被告湖南兴中贸易中心向本院提起反诉，请求原告赔偿车辆受损的损失1500元，仅提交了一份金额为1500元的车辆修理费发票，原告对此不予认可；另一伤者姜会兰已另案起诉，应纳入医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费12612.41元、住院伙食补助费330元、后续治疗费4000元等合计16942.41元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书，医疗费、鉴定费发票，病历，户籍证明，法医学司法鉴定意见书，保险单，车辆修理费发票，证明等证据证实。经庭审质证核实，足以认定。
本院认为：原告驾车行经交叉路口未让右方道路的来车先行，被告熊交华驾车亦未确保安全行驶、安全车速，原告与被告熊交华应承担事故的同等责任，姜会兰不承担责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，客观真实、合法有效，本院予以采信。
被告熊交华驾驶的车辆投保了交强险，原告的损失应先由被告阳光财保长沙支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿。交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等。原告因伤受到的各项损失应认定为医疗费7582.69元、后期治疗费3000元、误工费5860.26元（其证明不足以证明其收入情况，应按湖南省2013年度农业行业标准1953.42元／月计算，计算90日）、护理费700元（50元／天×14天）、交通费300元（未提交票据，但为必要开支，故酌情认定）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、鉴定费1200元等共计19062.95元。原告主张的营养费因无证据证明，不予认定；原告因受伤受到一定的精神损害，但并非严重，且原告自己应负同等责任，其主张的精神抚慰金亦不予认定。本案中纳入死亡残疾赔偿限额项下的费用为护理费、交通费、误工费等合计6860.26元，纳入医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等合计11002.69元。另一伤者姜会兰应纳入医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等合计16942.41元，根据核算，原告应在交强险项下先行获得被告阳光财保长沙支公司赔偿的金额为10797.51元（6860.26元＋3937.25元）。剩余损失8265.44元（19062.95元-10797.51元），由被告熊交华赔偿50%计4132.72元，被告阳光财保长沙支公司应在三责险中代替赔偿；被告熊交华已先行支付7079.79元，故被告阳光财保长沙支公司应将该款直接支付给被告熊交华。
被告湖南兴中贸易中心反诉要求原告赔偿车辆受损的损失1500元，仅提交了一份车辆修理费发票，原告对此不予认可，本院依法不予支持其反诉请求。被告阳光财保长沙支公司提出医疗费中应核减非医保用药部分及三责险应免赔10%的意见，经查无充分证据证明，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、邓春分因交通事故受伤造成的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等共计19062.95元，由阳光财产保险股份有限公司长沙县支公司赔偿14930.23元（10797.51元＋4132.72元），其余部分由邓春分自理；
二、阳光财产保险股份有限公司长沙县支公司将以上赔偿款中的7850.44元支付给邓春分，7079.79元支付给熊交华，均限本判决生效后五日内履行；
三、驳回邓春分的其他诉讼请求；
四、驳回湖南兴中贸易中心的反诉请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，减半收取300元，由熊交华负担；反诉受理费300元，减半收取150元，由湖南兴中贸易中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周更生
二〇一五年一月二十九日
书记员 沈亚平
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。