上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初25789号
原告陈磊，男，1985年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人张莉，上海市临港律师事务所律师。
被告唐晓峰，男，1988年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区。
负责人徐长华。
委托代理人唐晓峰，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆。
委托代理人苏倩，上海恒量律师事务所律师。
原告陈磊与被告唐晓峰、上海市公安局浦东分局、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称中保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理，原告陈磊的委托代理人张莉、被告唐晓峰(又被告上海市公安局浦东分局的委托代理人)、被告中保上海分公司的委托代理人苏倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈磊诉称，2016年2月5日13时30分许，在上海市浦东新区两港大道出沪城环路西约1000米处，被告唐晓峰驾驶的牌号为沪A1XX**警轿车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告唐晓峰负事故全部责任。沪A1XX**警轿车在被告中保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)100万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费3,345.89元、住院伙食补助费480元、营养费6,000元、残疾赔偿金715,380.80元、误工费24,500元、护理费10,950元、交通费500元、衣物损失费300元、被扶养人生活费135,912元、精神损害抚慰金31,000元(要求在交强险范围内优先赔付)、车辆损失费13,130元、鉴定费2,600元、律师代理费10,000元，以上各项损失要求由被告中保上海分公司先行在交强险、商业险范围内赔偿，超出部分要求由被告唐晓峰、被告上海市公安局浦东分局全额赔偿。认可被告唐晓峰已垫付医疗费41,905.22元、医疗辅助用品费220元。
被告唐晓峰、上海市公安局浦东分局共同辩称，对交通事故基本事实及责任认定均无异议，被告唐晓峰系被告上海市公安局浦东分局的民警，在履行职务过程中发生本起交通事故的，相应的赔偿责任由其两被告共同承担。对原告提出的律师代理费无异议，其余各项损失均同意被告中保上海分公司的意见。被告唐晓峰已垫付的费用要求在本案中一并处理，如已超出其应当承担的赔偿金额，则要求原告予以返还。
被告中保上海分公司辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意依法承担赔偿责任。原告提出的住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、律师代理费均不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2016年2月5日13时30分许，在上海市浦东新区两港大道出沪城环路西约1000米处，被告唐晓峰驾驶的牌号为沪A1XX**警轿车(车辆所有人为被告上海市公安局浦东分局)与原告驾驶的牌号为闽GDXX**摩托车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告唐晓峰负事故全部责任。原告受伤后在上海市浦东医院、上海市第六人民医院等处进行住院及门诊治疗。被告唐晓峰已垫付原告医疗费41,905.22元、医疗辅助用品费(医用胸带)220元。2017年2月10日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“1、陈磊因交通事故所致右锁骨骨折，右肋骨多发骨折(……)右肺广泛挫伤，血气胸等；目前遗留胸膜粘连伴胸廓畸形，轻度影响呼吸功能，构成XXX伤残；遗留右上肢功能障碍，构成XXX伤残。2、陈磊伤后可予以休息180日、营养120日、护理120日。3、遵医嘱择期取内固定，可另予以休息30日、营养30日、护理30日。”
另查明，沪A1XX**警轿车在被告中保上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期间。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告唐晓峰负事故全部责任。被告唐晓峰系被告上海市公安局浦东分局的民警，在履行职务过程中发生本起交通事故的，现被告唐晓峰自愿共同承担相应的赔偿责任，本院予以照准。据此，原告的合理损失，由被告中保上海分公司在交强险、商业险限额范围内全额赔偿，超出部分由被告唐晓峰、上海市公安局浦东分局共同赔偿。
审理中，原告与被告中保上海分公司一致确认原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金按照伤残赔偿系数27%计算，本院予以照准，故确认精神损害抚慰金为13,500元。原告提出的住院伙食补助费480元、营养费6,000元、护理费10,950元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费13,130元、鉴定费2,600元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告及被告唐晓峰提交的医疗费发票结合病史材料，扣除案外人“蔡君珍”的医疗费后核实为45,229.51元(原告自付3,324.29元，被告唐晓峰垫付41,905.22元)。(2)医疗辅助用品费220元(被告唐晓峰垫付)，由被告唐晓峰提交的收款收据为凭，予以支持。(3)误工费，原告称其在上海瑞爱舰船设备有限公司工作，每月工资延后2个月发放，主张7个月的误工费为24,500元。本院根据原告提交劳动合同、情况说明、银行卡交易明细，确认原告主张的误工费并无不当，予以支持。(4)被扶养人生活费，原告与被告中保上海分公司一致确认的伤残赔偿系数为27%，原告又未举证证明其已丧失劳动能力，故对该项损失不予支持。(5)残疾赔偿金，原告要求比照城镇居民的标准计算，本院根据原告提交的房产证、证明等证据确认原告事发前的经常居住地为本市的城镇地区，结合原告的工作情况，确认原告符合比照城镇居民标准计算的条件，再根据伤残赔偿系数27%，支持该项损失为311,536.80元。(6)律师代理费，原告主张10,000元，被告唐晓峰、上海市公安局浦东分局无异议，本院予以照准，该项损失由其两被告全额承担。以上各项损失除律师代理费以外共计428,946.31元，由被告中保上海分公司在交强险及商业险范围内赔付原告。被告唐晓峰已垫付原告的医疗费及医疗辅助用品费应在本案中一并处理，如已超出其应当承担的赔偿金额，则由原告予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险责任范围内赔付原告陈磊各项损失共计428,946.31元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告唐晓峰、被告上海市公安局浦东分局共同赔付原告陈磊律师代理费10,000元，被告唐晓峰已垫付原告医疗费41,905.22元及医疗辅助用品费220元，故原告应返还被告唐晓峰32,125.22元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告陈磊的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,436元，减半收取计6,718元(原告陈磊已预交)，由原告陈磊负担3,092元，由被告唐晓峰、被告上海市公安局浦东分局共同承担3,626元，两被告应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一七年七月十三日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。