四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第3002号
原告杨河江，男，生于1995年9月23日，汉族，农民。
委托代理人王启伟，古蔺县法律援助中心法律工作者。
被告林勇，男，生于1986年12月3日，汉族，农民。
委托代理人周怀治，古蔺县法律援助中心法律工作者。
被告吴亚运，男，生于1991年8月4日，汉族，农民。
委托代理人冯小彬，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
原告杨河江与被告林勇、吴亚运健康权纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员王维铁适用简易程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告杨河江及其委托代理人王启伟，被告林勇的委托代理人周怀治，被告吴亚运及其委托代理人冯小彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨河江诉称，原告系古蔺县古蔺镇艺术中心2012酒吧工作人员。2013年9月26日凌晨，二被告在2012酒吧唱歌、喝酒，因到吧台点歌时与酒吧工作人员赵蔺及其丈夫代潇发生抓扯，原告劝阻时被被告林勇用匕首捅伤。后经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，原告损伤程度为重伤，伤残程度为十级。2014年7月8日，古蔺县人民法院作出（2014）古蔺刑初字第135号刑事判决，认定二被告构成故意伤害罪。原告认为，二被告严重侵害了自己的合法权益，故请求依法判决二被告共同赔偿原告医疗费51745.68元、误工费17647元、护理费3836元、住院生活补助费500元、鉴定费1400元、营养费1300元、残疾赔偿金15790元、精神抚慰金3000元、交通费2610元等共计97828.68元。
被告林勇辩称，原告自身有过错，应承担相应责任。
被告吴亚运辩称，原告系2012酒吧工作人员，该酒吧应作为被告承担相应责任。原告自身也有过错，且住院期间转院至古蔺县中医医院治疗是故意扩大费用，应承担相应责任。原告诉求的精神抚慰金不应支持。
经审理查明，原告系古蔺县古蔺镇艺术中心2012酒吧工作人员。2013年9月26日凌晨，被告林勇、吴亚运等人在2012酒吧唱歌、喝酒时，被告林勇到吧台点歌三次，因酒吧规定被拒绝后返回座位。被告吴亚运得知情况后到吧台与酒吧工作人员赵蔺发生争吵，并与赵蔺之夫代潇等人发生抓扯，被告林勇见状上去帮忙，双方在互殴过程中，被告林勇用随身携带的匕首将杨河江及赵蔺捅伤。同日凌晨1时，原告杨河江被送至古蔺县中医医院抢救，同日16时又被送至泸州医学院附属医院治疗。至2013年10月5日，原告病情好转后原告家属要求自动出院，医院为其办理了出院证明书，出院医嘱院外继续治疗。同日，原告转至古蔺县中医医院治疗，至2013年11月15日出院。出院诊断为：1、腹部穿通伤术后；2、胃壁穿通伤术后；3、肝门血管裂伤术后；4、失血性贫血；5、血浆管粘连。出院医嘱：1、休息半年，营养饮食；2、4月复查肝功一次，2年；3、定期复查，门诊随访。原告前后三次住院治疗共计50天，产生医疗费用53144元。2013年12月23日，经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，认定原告损伤程度为重伤，伤残程度为十级。原告为此支付鉴定费用1400元。2014年6月11日，古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人林勇、吴亚运犯故意伤害罪向本院提起公诉。2014年7月8日，本院作出（2014）古蔺刑初字第135号刑事判决，认定被告人林勇、吴亚运构成故意伤害罪，其中被告人林勇在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人吴亚运在共同犯罪中起次要作用，系从犯。并判处被告人林勇有期徒刑三年（与前判决未执行的余刑并罚，合并执行有期徒刑五年），判处被告人吴亚运有期徒刑二年，缓刑三年。
上述法律事实，有原、被告的当庭陈述及原告杨河江出示的：1、（2014）古蔺刑初字第135号刑事判决书一份；2、鉴定书一份；3、古蔺县中医医院住院病历、出院证明各二份；4、泸州医学院附属医院住院病历、出院证明各一份；5、鉴定票据二份；6、医药票据12份；7、交通票据10份在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本院已经发生法律效力的（2014）古蔺刑初字第135号刑事判决已认定被告林勇、牟亚运构成故意伤害罪，其中，被告林勇系主犯、被告吴亚运系从犯，因此，二被告属于共同犯罪，原告受到的伤害系二被告的共同侵权行为造成的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告林勇、吴亚对原告的损失应当承担连带赔偿责任。原告及2012酒吧对原告受到的损害没有过错，故对被告林勇、牟亚运关于原告自身有过错和2012酒吧应当承担赔偿责任的主张，本院不予支持。对于被告吴亚运所持原告在就医过程中转院至古蔺县中医医院治疗系故意扩大损失的主张，本院认为，原告在泸州医学院附属医院治疗至病情好转后，根据医嘱转至古蔺县中医医院治疗，实为降低医疗费用，并不存在故意扩大费用的行为，故对于被告吴亚运的该主张，本院不予支持。本案中，原告的各项合理损失为：医疗费用53144元，原告诉求51745.68元，以诉求为准；护理费50天×70元／天＝3500元；住院伙食补助费50天×10元／天＝500元；误工费结合医嘱计算为（50天＋180天）×60元／天＝13800元；残疾赔偿金20年×7895元／年×1%＝15790元；营养费结合原告伤情及医嘱计算为（50天＋180天）×10元／天＝2300元，原告诉求1300元，以诉求为准；交通费因原告伤重需抢救，酌定支持1500元；鉴定费1400元，以上合计89536。被告林勇应承担70%的责任，即62675元，被告吴亚运应承担30%的责任，即26861元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告林勇赔偿原告杨河江医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费等62675元，被告吴亚运赔偿原告杨河江医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费等26861元。被告林勇与被告吴亚运就上述赔偿相互承担连带责任，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告杨河江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告林勇、吴亚运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王维铁
二〇一四年十月八日
书记员 陈琪琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。