浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第82号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某。
附带民事诉讼原告人张某甲。
附带民事诉讼原告人张某乙。
附带民事诉讼原告人张某丙。
被告人曾某。因本案于2013年11月19日主动投案，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以温瓯检刑诉［2014］40号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某、张某甲、张某乙、张某丙以要求被告人曾某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于同年2月13日公开开庭进行了合并审理。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邵富高出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某、张某甲、张某乙、张某丙，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2013年11月19日19时许，被告人曾某驾驶普通二轮摩托车（牌号为赣C×××××号），车上载有两人，从温州市瓯海区娄桥街道安桐西路驶往娄桥街道河心路，自西向东行经娄桥街道安桐东路38号前路段时，车辆车头与前方自右向左横过道路的行人即被害人张某己发生碰撞，造成被害人张某己受伤，后经医院抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。据交警部门认定，被告人曾某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人曾某在事故现场向公安机关自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。指控认为，被告人曾某的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。被告人曾某有自首情节，应当从轻处罚。提供的证据有被告人曾某的供述与辩解，证人刘某、张某丁的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，痕迹勘查记录和提取记录，机动车驾驶证和行驶证，村居死亡证明，医院证明，法医病理检验报告书，车辆技术鉴定意见书，交通事故认定书，接警单，车辆信息，归案情况说明，身份证明材料等。
附带民事诉讼原告人郑某、张某甲、张某乙、张某戊诉称，被告人曾某的犯罪行为造成其经济损失，要求赔偿医疗费2620.03元、误工费30000元、交通费1100元、丧葬费147000元、死亡赔偿金128057元（14552×11×80%），死亡抚慰金80000元（100000×80%），共计388777.03元。提供了身份证明、医疗费用票据、村委会证明等证据。
被告人曾某在法庭上对指控的事实及适用的法律均无异议；对附带民事诉讼部分辩称因家庭经济困难，自己目前无赔偿能力。
经审理查明，2013年11月19日19时许，被告人曾某驾驶普通二轮摩托车（牌号为赣C×××××号），车上载有两人，从温州市瓯海区娄桥街道安桐西路驶往娄桥街道河心路，自西向东行经娄桥街道安桐东路38号前路段时，车辆车头与前方自右向左横过道路的行人即被害人张某己发生碰撞，造成被害人张某己受伤，后经医院抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。据交警部门认定，被告人曾某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人曾某在事故现场向公安机关自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2013年11月19日至20日间，被害人张某己在温州医科大学附属第一医院接受急诊救治，经抢救无效死亡，现已支出各类医疗费用2620.03元。
被害人张某己出生于1944年5月3日。附带民事诉讼原告人郑某系被害人张某己的妻子，张某甲、张某乙、张某戊系被害人张某己的子女。被害人张某己系温州市瓯海区娄桥街道河庄村村民张岩艮于1951年独自领养，张岩艮已于1976年逝世。
在本案审理期间，各附带民事诉讼原告人承认已收到被告人曾某支付的赔偿款8000余元，另被告人曾某在庭上表示其自愿将其所有的牌号为赣C×××××号二轮摩托车折抵为赔偿金交给各附带民事诉讼原告人。
证明上述事实的证据有：1、被告人曾某的供述，证实2013年11月19日晚，其驾驶牌照为赣C×××××号二轮摩托车并载有二人行经温州市瓯海区娄桥街道安桐东路礁湾村路段时，由于该路段视线较差、驾驶的车辆前照灯强度差等原因，致使车辆碰撞到横穿道路的老人并摔倒在地，其在现场让其中一个同事电话报110和120处理，等待公安人员到达现场等事实。2、证人刘某的证言，证实其与被告人曾某系同事关系；2013年11月19日晚，曾某驾驶其所有的摩托车载着其及另外一人行经温州市瓯海区娄桥街道安桐东路33号前路段时，其突然感到曾某刹车并左打方向，车辆与一个横穿道路的老人发生碰撞并致摔倒在地，曾某在现场让其报案，其通过号码为151××××8597的手机报110和120处理等事实。3、证人张某戊的证言，证实其系被害人张某己之子，张某己另有配偶郑某及长女张某甲、次女张某乙；2013年11月19日晚，其接到家人电话通知称其父张某己当晚在温州市瓯海区娄桥街道安桐东路被一辆摩托车碰撞致伤，其赶回家中时父亲张某己已抢救无效出院且处于弥留状态等事实。4、现场勘查笔录、现场图及照片，共同证实案发现场位于温州市瓯海区娄桥街道安桐东路38号前路段，该路段南侧设有人行横道，机动车道宽7.6米，人行横道宽1.5米，公安人员在现场发现涉案牌照为赣C×××××号二轮摩托车前部仪表盘和护板有损坏痕迹等情况。5、现场监控录像、截图照片及提取笔录，共同证实本案被告人曾某驾驶二轮摩托车与被害人张某己发生碰撞的现场经过等事实。6、接警单，证实2013年11月19日19时42分，110接警平台接到号码为151××××8597的手机（报案人刘某某）报案称温州市瓯海区娄桥街道安桐东路38号前路段发生摩托车碰撞行人的交通事故，且现场有人受伤等事实。7、公安行政强制措施凭证，证实公安交警部门于2013年11月19日将涉案牌照为赣C×××××号二轮摩托车扣押在案的事实。8、村居死亡证明书、医疗证明书、法医病理检验报告书，共同证实被害人张某己车祸后被送到温州医科大学附属第一医院急诊救治，因交通事故造成严重颅脑损伤，于2013年11月20日0时许因抢救无效出院，出院后当日死亡等事实。9、车辆技术检验报告书，证实被告人曾某的牌照为赣C×××××号二轮摩托车前轮制动性能差、前照灯散光且强度不达标、左右后转向灯不亮等事实。10、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人曾某应承担本案事故的主要责任，被害人张某己承担本案事故的次要责任等事实。11、驾驶证、行驶证、车辆信息，证实被告人曾某的驾驶资格及赣C×××××号二轮摩托车的相关情况。12、归案情况说明，证实被告人曾某在案发现场等待处理并主动投案等情况。13、人口信息、身份证复印件、公安派出所和村委会出具的证明，证实被告人曾某的身份，各附带民事诉讼原告人的身份和家庭成员关系等情况。14、医疗费用票据，证实各附带民事诉讼原告人已支出各项医疗费用2620.03元的事实。上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。
本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，超载驾驶具有机件缺陷的机动车（二轮摩托车）发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曾某案发后能自动投案，并如实供述其罪行，有自首情节，且已部分赔偿被害人家属的经济损失，结合具体案情，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。各附带民事诉讼原告人作为本案被害人的近亲属有权请求赔偿损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故且有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告人曾某没有为肇事车辆投保交强险，应当在相当于相应交强险责任限额内先行赔付。超出交强险赔偿限额部分，根据被害人张某己的过错程度，确定被告人曾某承担其中70%的民事赔偿责任，各附带民事诉讼原告人请求被告人曾某承担其中80%的民事赔偿责任过高，予以调整。关于医疗费，各附带民事诉讼原告人提出的有证据支持的医疗费用2620.03元予以支持；关于丧葬费，本院确定为20043.5元（40087÷12×6），各附带民事诉讼原告人请求的147000元过高，予以调整；关于死亡赔偿金，本院确定为160072元（14552×（20-（69-60））），各附带民事诉讼原告人的请求合理有据，予以支持；关于死亡抚慰金，于法无据，对各附带民事诉讼原告人的请求不予支持；各附带诉讼原告人为抢救死者和处理丧葬事宜而支出的交通费和误工损失，根据本案情况，本院分别酌情确定为1000元、3000元。综上，各附带民事诉讼原告人合理损失为186735.53元。其中医疗费为2620.03元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；丧葬费、死亡赔偿金、亲属为抢救死者和处理丧葬事宜而支出的交通费等共计184115.5元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。故被告人曾某应在相当于相应交强险赔偿限额先行赔付112620.03元。超过交强险赔偿限额部分74115.5元由被告人曾某承担其中的70%即51880.85元。故被告人曾某应赔偿各附带民事诉讼原告人164500.88元。因被告人曾某的工资款8000元已支付给各附带民事诉讼原告人，应在上述费用中予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中国人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款和第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2015年1月18日止。）
二、被告人曾某继续赔偿附带民事诉讼原告人郑某、张某甲、张某乙、张某丙经济损失共计156500.88元（已扣减被告人曾某用于折抵赔偿款的工资款8000元），款于本判决生效后一个月内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 川
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 卢和红
二〇一四年二月十八日
代书 记员 孙依莉
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支付的合理费用，以及因务工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。