青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）格民初字第448号
原告冶再乃拜，女，1973年8月1日生，回族。
被告闫靠现，男，1964年2月24日生，汉族。
被告格尔木长城出租车有限公司。
法定代表人王丽君，董事长。
委托代理人姜国栋，男，1967年3月24日生，格尔木长城出租车有限公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司。
代表人李永泉，总经理。
委托代理人李东刚，男，1975年10月7日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司职工。
委托代理李启栋，男，1971年11月5日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司职工。
原告冶再乃拜与被告闫靠现、格尔木长城出租车有限公司（以下简称长城公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法由代理审判员陈贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告冶再乃拜、被告闫靠现及被告太平洋保险公司委托代理人李东刚、李启栋到庭参加了诉讼。被告长城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冶再乃拜诉称，2013年4月5日8时许，被告闫靠现驾驶青HT54**号“桑塔纳”牌小型客车，沿食品街由西向东行至昆仑路交汇左转时，与沿昆仑路由北向南直行的马海山驾驶的无牌两轮摩托车发生侧面相撞，造成乘车人包海梅与原告冶再乃拜受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经格尔木公安交通警察大队第6328013201300066号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定，被告闫靠现负事故的主要责任，马海山负次要责任，原告冶再乃拜无责任。并经双方协商，自愿达成协议：此次事故中伤者包海梅、冶再乃拜的各项损失及车辆修理费用，由闫靠现承担70%，马海山承担30%。同日，原告在中国人民解放军第二十二医院入院治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤。原告住院治疗7天，产生医疗费1170.40元，该费用已由被告闫靠现垫付，但其余损失仍未得到赔偿，因闫靠现驾驶的是营运车辆，且车主是被告长城公司，故要求被告长城公司对原告的损失承担连带责任，因被告闫靠现所驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了保险，故要求被告太平洋保险公司在保险理赔责任范围内承担赔偿责任。原告于2014年5月15日起诉至法院，请求依法判令：1、三被告连带赔偿原告住院伙食补助费350元、护理费896元、误工费4480元、交通费140元、营养费210元、交通费100元，合计6076元；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告闫靠现辩称，事故发生情况属实，应由太平洋保险公司首先在保险理赔限额内承担赔偿责任。原告冶再乃拜住院期间的医疗费1170.40元是被告闫靠现垫付的，要求被告太平洋保险公司直接赔付给被告闫靠现。
被告长城公司未提出答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称，原告所述交通事故情况属实，同意根据保险合同予以理赔。护理费应当出具需要护理的证明及护理人员经济损失的依据，如不能提供同意按每天60元赔付。住院伙食补助费同意每天赔付20元。交通费未能提供正规票据，不予认可。营养费有医嘱故同意按每天30元承担。同意将被告闫靠现为原告垫付的医疗费按照投保车辆责任70%赔偿给被告。根据保险条款的规定，诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年4月5日8时许，被告闫靠现驾驶青HT54**号“桑塔纳”牌小型客车，沿食品街由西向东行至昆仑路交汇左转时，与沿昆仑路由北向南直行的马海山驾驶的无牌两轮摩托车发生侧面相撞，造成乘车人包海梅与冶再乃拜受伤及车辆受损的交通事故。经格尔木公安交通警察大队第6328013201300066号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定，闫靠现负此次事故的主要责任，马海山负次要责任，原告冶再乃拜无责任。并经双方协商，自愿达成协议：“此次事故中伤者包海梅、冶再乃拜的各项损失及车辆修理费用，由闫靠现承担70%，马海山承担30%”。事故发生后，原告冶再乃拜在中国人民解放军二十二医院入院治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤。原告住院治疗7天，产生医疗费1170.40元，该费用由被告闫靠现垫付。出院证医嘱“四周内避免右下肢剧烈活动”。
另查明，原告冶再乃拜发生交通事故前系青海省工达建筑工程总承包有限公司职工，其住院期间护理人员为马海山。被告闫靠现驾驶的青HT54**号“桑塔纳”牌小型客车为挂靠在被告长城公司的城镇出租车，在被告太平洋保险公司投了“交强险”与“三者险”，“交强险”的保险期限为2012年6月4日至2013年6月4日，“三者险”的保险期限为2012年6月27日至2013年6月27日，事故发生在保险期限内。
以上事实有《道路交通事故责任认定书（简易程序）》、出院通知书、住院病案、病人费用清单、医疗票据、出险车辆信息表及庭审笔录予以佐证。
本院认为，受害者遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必须的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。城镇出租车发生交通事故的，应当认定出租车公司为赔偿责任主体，故原告要求被告长城公司对原告各项损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则明确赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告长城公司在被告太平洋保险公司为青HT54**号“桑塔纳”牌小型客车投保，且事故发生在保险期限内，故原告要求被告太平洋保险公司在承保责任范围内承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。原告冶再乃拜在此次事故中造成的各项损失符合保险合同理赔范围的，应由被告太平洋保险公司首先在“交强险”的责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋保险公司在“三者险”的责任限额内根据被告闫靠现的责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告闫靠现、被告长城公司按照被告闫靠现的主要责任承担70%的赔偿责任，原告要求被告闫靠现、被告长城公司与被告太平洋保险公司承担连带赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赔偿的具体数额应以原告提交的证据证明的实际费用及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，即医疗费根据医院收费票据，数额为1170.40元，由被告闫靠现垫付，被告太平洋保险公司要求按照70%的比例赔付医疗费的意见不成立，本院不予采纳，被告闫靠现要求被告太平洋保险公司将该项费用直接赔付给被告闫靠现的理由成立，本院予以支持。住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院7天，住院伙食补助费的数额为350元。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院通知书中医嘱要求加强营养，且被告太平洋保险公司同意按每天30元赔付，原告住院7天，营养费的数额为210元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院7天，出院医嘱“四周内避免右下肢剧烈活动”，原告主张误工期35天，对此被告太平洋保险公司无异议，原告提交的《证明》仅能证实原告的误工事实，不能作为其最近三年收入状况的证明，因原告未提交证据证明其最近三年的收入状况，故误工费参照《2013年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》中的职工平均工资每人每年46827元予以计算35天，原告主张误工费4480元未超过应赔偿数额，对此本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告住院期间，有马海山护理，原告提交的青海工达建筑总承包有限公司出具的马海山的收入《证明》，仅能证明马海山在该公司务工情况，故护理费参照误工费的规定予以计算，原告主张护理费896元未超过应赔偿数额，对此本院予以确认；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，因原告未提交证据予以证实，故对此本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险公司在“交强险”责任限额内赔偿原告冶再乃拜住院伙食补助费350元、护理费896元、误工费4480元、营养费210元，合计5936元，于本判决生效之日起七日内支付；
二、被告太平洋保险公司在“交强险”10000元医疗费用责任限额内支付被告闫靠现为原告冶再乃拜垫付的医疗费1170.40元，于本判决生效之日起七日内支付；
三、被告闫靠现、被告长城公司不再承担损害赔偿责任。
四、驳回原告冶再乃拜的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫靠现、被告长城公司承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 陈 贞
二〇一四年七月十一日
书 记 员 索南旦巴