山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱民初字第2108号
原告张秀珍。
委托代理人褚庆华，山东岱松律师事务所律师。
被告张九玉。
被告王纪彬。
委托代理人韩继军，山东圣宏律师事务所律师。
被告苏勇。
委托代理人刘波军，山东恒志远律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司，住所地莱芜市花园北路100号五楼。
负责人高峰，总经理。
委托代理人魏加耀，山东一山律师事务所律师。
原告张秀珍与被告张九玉、王纪彬、苏勇、中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司（以下简称人寿财险莱芜市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀珍的委托代理人褚庆华，被告张九玉，被告王纪彬的委托代理人韩继军，被告苏勇的委托代理人刘波军，人寿财险莱芜市中心支公司的委托代理人魏加耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀珍诉称，2013年6月16日6时，张九玉驾驶鲁S×××××号轻型普通货车沿崔施路由西向东行驶至范台路十字路口时，与沿范台路由南向北行驶苏勇驾驶的鲁S×××××号小型轿车相撞，造成原告等人受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，泰安市公安局交通警察支队直属三大队出具公交认字（2013）第32035号道路交通认定书，认定张九玉承担事故的主要责任，苏勇承担事故的次要责任，原告无责任。鲁S×××××号轻型普通货车的车主是被告王纪彬，鲁S×××××号小型轿车在人寿财险莱芜市中心支公司投保交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费22508.90元、二次手术费15000元、误工费2328.30元、护理费310.44元、伙食补助费360元、伤残赔偿金18892元、交通费200元，共计59599.64元；本案诉讼费由被告承担。
被告张九玉辩称，没有意见。
被告王纪彬辩称，原告诉我主体错误，我方不是车辆实际所有人，我对张富处分车辆无异议；我不应承担任何赔偿责任。
被告苏勇辩称，根据法庭调查，在交强险范围之外依法承担责任。
被告人寿财险莱芜市中心支公司辩称，同意在交强险范围内承担责任。
经审理查明，2013年6月16日6时5分许，张九玉驾驶鲁S×××××号轻型普通货车，搭载张秀珍、吕承芸等人，沿崔施路由西向东行驶至范台路十字路口时，与沿范台路由南向北行驶苏勇驾驶的鲁S×××××号小型轿车相撞，造成张九玉、张秀珍、宗秀兰等人受伤，吕承芸受伤经医院抢救无效于6月21日死亡，车辆损坏的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属三大队作出公交认字（2013）第32035号道路交通事故认定书，确定张九玉承担事故的主要责任，苏勇承担事故的次要责任，张秀珍、吕承芸等人无责任。2013年6月16日至同年6月28日张秀珍在解放军第八十八医院进行抢救，共住院12天，支付门诊、住院医疗费22051.41元，医院长期医嘱写明留陪人，诊断证明书载明张秀珍二次手术费约15000元；原告张秀珍经泰安东岳司法鉴定所进行伤残鉴定，该所作出泰东司鉴所（2013）临鉴字第744号司法鉴定书，其鉴定意见为：张秀珍左锁骨骨折致左肩关节功能障碍评定为十级伤残。另查明，鲁S×××××号轻型普通货车登记车主为王纪彬，2011年5月12日张富（王纪彬的女婿）与张坤（张九玉之子）签订购车合同，将该车卖给张坤，后该车未购买交强险，也未办理车辆过户手续，张九玉无证驾驶此车发生本次交通事故，并因违法载客造成一人死亡、一人重伤、三人轻伤的严重后果，犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年。苏勇系鲁S×××××号小型轿车的车主，并为其车在人寿财险莱芜市中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。以上事实有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费专用票据、机动车保险单、交通费票据、（2013）岱刑初字第211号刑事判决书等证据在案证实。
本院认为，张九玉、苏勇驾驶机动车均应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因双方的违章行为，导致本起交通事故的发生，结合公安交警部门的认定书，本院确定张九玉应承担本次事故的主要责任，并承担60%的赔偿责任；苏勇应承担次要责任，并承担40%的赔偿责任；张九玉因违法载客造成严重后果，已被追究刑事责任。关于鲁S×××××号轻型普通货车登记车主为王纪彬是否应承担责任问题，根据原告举证，不能证实张九玉是受雇佣、借用或租赁王纪彬的车辆，且鲁S×××××号车辆是由张九玉进行运行支配，并享有运行利益，故对本次交通事故王纪彬不应承担责任。根据当事人的举证及庭审，被告张九玉作为鲁S×××××号车的驾驶人及实际使用人，应依法为其违法行为承担侵权赔偿责任。原告张秀珍作为受害人（鲁S×××××号车上乘员），要求其承担侵权赔偿责任，本院应予支持。苏勇已为其车投保机动车交通事故责任强制保险，对给原告方造成的侵害，应先由人寿财险莱芜市中心支公司在交强险责任范围内对原告给予赔付，对超出交强险的部分由苏勇承担赔偿责任。对原告主张的伤残赔偿金18892元、护理费310.44元、伙食补助费360元、交通费200元，其请求证据充分，本院应予采纳；对原告主张的医疗费22508.90元，因张秀珍计算有误，医疗费应为22051.41元；对原告主张的误工费2328.30元，因原告为举证证实其误工时间，其误工费应为310.44元；对原告主张的二次手术费15000元，因原告并未实际治疗，可待治疗后另行主张权利；综上本院确认原告各项损失为42124.29元。因本案是同一起交通事故两个被侵权人同时起诉，应按一份交强险及各被侵权人的损失比列确定交强险的赔偿数额，涉及吕承芸的医疗费41551.11元、死亡赔偿金188920元，涉及原告方的医疗费为10000×22051.41／（41551.11＋22051.41）＝3467.07元，即应赔偿的交强险项目为医疗费3467.07元；涉及原告方的伤残赔偿金为110000×18892／（188920＋18892）＝10000元，上述费用应由人寿财险莱芜市中心支公司在交强险限额内予以赔付；扣除交强险应赔付费用，剩余28657.22元由张九玉、苏勇分别按60%和40%的比列予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司在交强险责任限额内赔付原告张秀珍医疗费3467.07元、伤残赔偿金10000元，合计13467.07元，于判决生效后七日内履行；
二、被告张九玉赔偿原告张秀珍各项损失17194.33元（其中医疗费18584.34元、伤残赔偿金8892元、误工费310.44元、护理费310.44元、伙食补助费360元、交通费200元，合计28657.22元，按60%赔偿计17194.33元），于判决生效后七日内履行；
三、被告苏勇赔偿原告张秀珍各项损失11462.89元（其中医疗费18584.34元、伤残赔偿金8892元、误工费310.44元、护理费310.44元、伙食补助费360元、交通费200元，合计28657.22元，按40%赔偿计11462.89元），于判决生效后七日内履行；
四、驳回原告张秀珍对被告王纪彬的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1289元，由原告承担377元，被告张九玉承担664元，被告苏勇承担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉讼费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 朱士坚
审 判 员 陈 中
人民陪审员 李玉明
二〇一四年四月十五日
书 记 员 郑 珂