江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第0056号
原告朱志付。
委托代理人蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。
被告江苏南方路桥工程有限公司，住所地江苏省洪泽县经济开发区北三道50号。
法定代表人叶以东，该公司总经理。
委托代理人张亚，江苏张亚律师事务所律师。
被告郁大军。
原告朱志付诉被告江苏南方路桥工程有限公司（以下简称路桥公司）、郁大军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月22日立案受理后，依法由代理审判员张蕊适用简易程序进行审理，后因被告郁大军下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭，分别于2014年6月12日、2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告朱志付及其委托代理人蒋太巧、被告路桥公司的委托代理人张亚、证人赵森杰、戚长明到庭参加诉讼，被告郁大军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱志付诉称：2011年，被告路桥公司的下属南京分公司承建镇江市大港新区银山公园做路、窨井等附属工程。原告受雇于被告郁大军到该工程做工，2012年7月26日，原告与戚某等四人被派往泰州市高港区刁铺街道一建筑工地调用4米长的钢材时，在操作过程中，钢材将原告打落下车，导致原告受伤，被送往江苏省镇江市新区人民医院医治，被告路桥公司垫付部分医药费。2013年8月7日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告构成人体损伤十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。经多次与两被告协商解决赔偿事宜未果，故诉至法院，要求两被告赔偿原告医疗费6465.78元、住院伙食补助费216元、营养费1350元、护理费5400元、误工费30600元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2360元，共计111745.75元，在审理过程中，原告变更残疾赔偿金65076元。
被告路桥公司辩称：被告公司与原告不存在雇佣关系；原告所说的工程系被告公司的南京分公司承建，本案应追加南京分公司为被告；南京分公司已与原告达成调解协议，将医药费、住院伙食补助费和护理费、营养费已赔偿给原告；原告饮酒作业，也应承担责任。
被告郁大军未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：被告路桥公司的南京分公司承建镇江市大港新区银山公园的附属工程，被告路桥公司将该工程分包给被告郁大军，两被告未签订分包协议。原告受雇于被告郁大军，在该工地工作，由被告郁大军发放工资给原告。2012年7月26日，原告被派往泰州市高港区刁铺街道一建筑工地吊运钢材，吊运钢材的工人在午餐时饮酒，午餐后在装车过程中，原告未采取安全措施站在车上接收钢材，后原告被吊运的钢材打落下地，造成原告受伤。原告受伤当日，入住镇江市第一人民医院治疗，门诊费用为1367.48元，2012年8月1日出院，共住院6天，医药费3753.75元；2012年8月2日入住句容市中医院治疗，门诊费用为224元，2012年8月14日出院，共住院12天，医药费4564.78元；2012年8月24日、9月4日、9月19日、10月8日就医于句容市中医院，门诊费用共为1583元；2013年8月7日，经江苏永兆律师事务所委托，江苏大学司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，并于2013年8月20日出具鉴定意见：“1、被鉴定人朱志付因外伤致左髋臼骨折导致左髋关节活动受限构成人体损伤十级伤残。2、误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天”。鉴定费2360元。
2012年7月27日，原告朱志付收取被告路桥公司给付的住院伙食补助费500元；2012年8月1日，原告收取被告路桥公司给付的护理费300元；同日，原告与被告路桥公司签订协议书，内容为“朱志付同志在作业时不慎摔伤，发生事故，经公司调查，由于中餐时工人私自喝酒，在饮过酒的情况下作业导致事故的发生，本人因此负全部责任，南方路桥工程公司出于人道主义，立即安排入院检查治疗，垫付医疗费用，治疗后病情大有好转，朱志付想转回老家治疗休养，经协商，朱志付同意南方路桥工程公司人道援助一次性支付医疗费、生活营养费共计人民币伍仟元整，签字后一切后果与南方路桥工程公司无关。此协议双方签字后生效。当事人：朱志付南方路桥工程公司代表：叶以忠2012年8月1日”；被告路桥公司为原告垫付医疗费5121元；2012年7月27日，原告收到被告路桥公司支付的住院伙食补助费500元；2012年8月1日，原告收到被告路桥公司支付的护理费300元；原告当庭认可收到被告路桥公司赔偿款5000元。
由于原告对2012年8月1日签订的协议书的真实性予以否认，认为该协议签名不是其本人所签，经被告路桥公司申请，本院于2014年8月26日委托南京金陵司法鉴定所对2012年8月1日协议书落款处“朱志付”的签名是否是原告朱志付本人所签进行鉴定，以本院第一次开庭时的开庭笔录中原告朱志付的签名为样本，南京金陵司法鉴定所于2014年9月28日出具司法鉴定意见：“检材标称日期为‘2012年8月1日’的《协议书》中‘当事人’落款处‘朱志付’签名字迹与样本‘朱志付’字迹是同一人所写”，鉴定费1380元。
另查明：原告朱志付受伤前长期在城镇务工一年以上。在本案审理过程中，被告郁大军没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、证人证言、收条、协议书、医疗费票据、出院小结、江苏大学司法鉴定书法医临床司法鉴定意见书、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、句容市边城镇光明村村民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告系受被告郁大军雇佣为被告郁大军工作，工资由被告郁大军发放，故原告与被告郁大军之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告郁大军作为雇主，未尽安全防护职责，故应当承担损害赔偿责任；原告在吊运钢材时，明知工人饮酒作业，应注意采取安全措施以预防损害后果的发生，但其未尽到注意义务，故原告也应当承担相应的责任；被告路桥公司明知被告郁大军作为个人不具备相应的施工资质仍将工程分包给被告郁大军，存在过错，故被告路桥公司也应承担相应的责任。被告郁大军未到庭参加诉讼，应当承担对自己不利的法律后果。综上，原、被告三方对本次损害事故的发生均具有一定的过错，两被告构成共同侵权，结合本案认定的事实，酌情确定被告郁大军对原告所受损失承担70%的赔偿责任，被告路桥公司承担10%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任；另外，被告路桥公司作为工程总承包人，明知被告郁大军没有资质仍选任其承建工程，故两被告应当对损害后果承担连带赔偿责任。
在本案审理过程中，被告路桥公司要求追加其南京分公司为被告参加诉讼并承担民事责任；根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担；故被告路桥公司的上述请求，本院不予采纳。
由于原告长期居住在城镇，故对原告的相关损害赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准进行计算，2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。原告受伤后，先后住院18天，医疗费共计11493元，故相关赔偿项目应当按18天计算。故原告的住院伙食补助费324元（18天×18元／天），原告主张的误工费30600元（180天×170元／天），标准过高，结合原告的工作性质及社会日常经验，本院酌定误工费18000元（180天×100元／天）；原告主张的护理费5400（90天×60元／天）、营养费1350元（90天×15元／天），符合法律规定和相关标准，本院予以认可；原告主张残疾赔偿金65076元，符合法律规定和相关标准，本院予以认可；原告主张精神损害抚慰金5000元，标准过高，结合本案中原告受伤的经过以及被告的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金3000元；原告主张的交通费1000元，虽未能提供证据予以证明，本院根据原告处理本次事故事宜、住院以及鉴定等情况，酌定600元为宜；鉴定费属于诉讼费用，在诉讼费用部分予以处理。故原告因本次事故受到的损失共计105243元。因此被告郁大军应赔偿原告各项损失共计73670元，被告路桥公司应赔偿原告各项损失共计10524元，原告自行承担21049元。
原告与被告路桥公司于2012年8月1日签订协议，被告路桥公司支付5000元作为原告的医疗费和生活营养费，并约定原告签字后一切后果与被告路桥公司无关。而原告否认该协议是其本人所签，并认为即便该协议是真实的，也因违反《中华人民共和国合同法》第五十三条规定的造成对方人身伤害的免责条款无效，故该协议也是无效的；且该协议存在显失公平是可撤销的合同。但经南京金陵司法鉴定所鉴定，该协议上的“朱志付”的签名与原告在本院书写的姓名是同一人所写；且由于被告路桥公司先后支付原告各项费用共计10921元，已超出被告路桥公司应赔偿原告的费用10524元，故不存在原告所称的显失公平；另外该协议不是造成对方人身伤害的免责条款，而是在原告受伤后，对赔偿事宜的约定，故不属于无效条款。原告与被告路桥公司签订协议，约定签字后一切后果与被告路桥公司无关，应视为其对被告路桥公司承担连带责任的放弃，故原告要求被告路桥公司承担赔偿责任，本院不予支持。
综上，被告郁大军赔偿原告各项费用共计73670元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第三十五条、《中华人民共和国最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告郁大军于判决生效后十日内赔偿原告朱志付各项损失73670元；
二、驳回原告朱志付的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2535元，鉴定费3740元，合计6275元，由原告朱志付负担2848元，被告郁大军负担3427元，于判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 杨小会
人民陪审员 戴家红
二〇一五年一月七日
书 记 员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条……
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。