湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴商初字第954号
原告：湖州吴兴农村合作银行开发区支行。
代表人：黄霞松。
委托代理人：陈红卫。
委托代理人：杨勤妹。
被告：湖州中恒纺织品有限公司。
法定代表人：邱学良，该公司总。理。
被告：邱学良。
被告：邹新鑫。
被告：宇文渊。
被告：湖州织里旭昌针纺有限公司。
法定代表人：洪东昇，该公司总。理。
被告：洪东昇。
被告：刘静。
被告：郑裕参。
原告湖州吴兴农村合作银行开发区支行与被告湖州中恒纺织品有限公司、邱学良、邹新鑫、宇文渊、湖州织里旭昌针纺有限公司、洪东昇、刘静、郑裕参金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月19向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施伟适用简易程序进行了审理，于2015年9月30公开开庭进行了审理。原告湖州吴兴农村合作银行开发区支行的委托代理人陈红卫到庭参加诉讼，被告湖州中恒纺织品有限公司、邱学良、邹新鑫、宇文渊、湖州织里旭昌针纺有限公司、洪东昇、刘静、郑裕参经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖州吴兴农村合作银行开发区支行诉称：2014年9月2日，被告湖州中恒纺织品有限公司经被告邱学良、邹新鑫、宇文渊、湖州织里旭昌针纺有限公司、洪东昇、刘静、郑裕参担保向原告借款290万元。2015年7月1日借款到期，被告湖州中恒纺织品有限公司未能按约还本付息，被告邱学良、邹新鑫、宇文渊、湖州织里旭昌针纺有限公司、洪东昇、刘静、郑裕参也未能履行保证责任。原告催讨无果，故向本院起诉，请求判令：1.被告湖州中恒纺织品有限公司立即归还借款本金290万元，利息276560.29元（暂计算至2015年8月3日，要求按借款合同的约定支付至判决确定的履行之日）；2.被告邱学良、邹新鑫、宇文渊、湖州织里旭昌针纺有限公司、洪东昇、刘静、郑裕参对被告湖州中恒纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.八被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、《流动资金借款合同》、《公司股东会同意融资决议书》、《股东会同意保证决议书》各一份，证明被告湖州中恒纺织品有限公司经被告湖州织里旭昌针纺有限公司、郑裕参担保向原告借款290万元，并对借款利息、逾期利息、还款方式、保证方式、期间、范围等作了相应约定，被告湖州中恒纺织品有限公司的借款行为以及被告湖州织里旭昌针纺有限公司的担保行为均为股东会同意的法人行为的事实；
证据二、《保证函》两份，证明被告邱学良、邹新鑫、宇文渊和被告洪东昇、刘静分别为被告湖州中恒纺织品有限公司于2014年7月1日至2016年7月1日及2014年7月4日至2015年7月1日期间在原告处的借款提供连带责任方式的担保，并对保证期间、范围作出相应约定的事实；
证据三、《借款借据》、《支付委托书》、《受托支付审核单》、《转账凭证》各一份，证明被告湖州中恒纺织品有限公司据于上述借款合同向原告借款290万元，借款期限2014年9月2日至2015年7月1日，借款月利率为8.5‰，且原告于当日根据湖州中恒纺织品有限公司的委托将款项交付后又扣划回原告处用于归还先前到期借款的事实；
证据四、《收贷收息凭证》四份，证明原告分别于2015年8月28日和2015年8月31日在被告湖州中恒纺织品有限公司账户内扣划四笔共计333.37元用于归还借款本金的事实。
证据五、《欠息凭证》二份，证明截止到2015年9月29日，被告湖州中恒纺织品有限公司欠原告本金2899666.63万元，利息和逾期利息为354898.80元，合计借款本、息3254565.43元的事实。
被告湖州中恒纺织品有限公司、邱学良、邹新鑫、宇文渊、湖州织里旭昌针纺有限公司、洪东昇、刘静、郑裕参均未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，因被告湖州中恒纺织品有限公司、邱学良、邹新鑫、宇文渊、湖州织里旭昌针纺有限公司、洪东昇、刘静、郑裕参未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审核认为上述证据真实、合法，与本案有关联，能够证明本案借款、担保以及所欠本息的事实，故对其证据效力均予以确认。
根据上述已经确认的证据结合原、被告的庭审陈述，本案认定事实如下：
2014年7月1日及2014年7月2日，被告邱学良、邹新鑫、宇文渊和被告洪东昇、刘静分别向原告出具《保证函》一份，均约定为被告湖州中恒纺织品有限公司于2014年7月1日至2016年7月1日及2014年7月4日至2015年7月1日期间在原告处的借款提供连带责任方式的担保，保证期间为借款期限届满之次日起两年，保证担保的范围为借款本金、利息及逾期利息等。
2014年9月2日，被告湖州中恒纺织品有限公司、湖州织里旭昌针纺有限公司、郑裕参与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告湖州中恒纺织品有限公司因借新还旧向原告借款290万元，借款期限为2014年9月2日至2015年7月1日，借款月利率为8.5‰，还款方式是按月付息、到期还本；若还款逾期，则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。
同日，原告根据被告湖州中恒纺织品有限公司的委托将290万元汇入被告湖州中恒纺织品有限公司的帐户内，完成交付款项的义务，尔后又该290万元扣划回原告处用于归还先前到期借款。2015年7月1日本笔借款到期，被告湖州中恒纺织品有限公司未按约还本付息，被告邱学良、邹新鑫、宇文渊、湖州织里旭昌针纺有限公司、洪东昇、刘静、郑裕参亦未履行连带保证责任。诉讼期间，原告分别于2015年8月28日和2015年8月31日在被告湖州中恒纺织品有限公司账户内扣划四笔共计333.37元用于归还借款本金。截至2015年9月29日，被告湖州中恒纺织品有限公司结欠原告本金2899666.63元，利息及逾期利息354898.80元。尚欠之本息原告催讨无果，为此，纠纷成讼。
本院认为，原告湖州吴兴农村合作银行开发区支行与被告湖州中恒纺织品有限公司、湖州织里旭昌针纺有限公司、郑裕参签订的《流动资金借款合同》、《借款借据》以及被告邱学良、邹新鑫、宇文渊和被告洪东昇、刘静出具给原告的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，故均应认定有效，受法律保护。被告湖州中恒纺织品有限公司取得借款后未能按照合同的约定全面履行义务，已构成违约，依法应承担返还尚欠借款本金、支付利息及逾期利息的民事责任；被告邱学良、邹新鑫、宇文渊、湖州织里旭昌针纺有限公司、洪东昇、刘静、郑裕参未能自动履行保证义务，依法应按合同的约定及承诺承担连带清偿责任。现原告湖州吴兴农村合作银行开发区支行要求被告湖州中恒纺织品有限公司立即归还尚欠之借款本金、利息和逾期利息以及要求被告邱学良、邹新鑫、宇文渊、湖州织里旭昌针纺有限公司、洪东昇、刘静、郑裕参承担连带清偿责任之诉讼请求，本院均予以支持。为正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州中恒纺织品有限公司应返还原告湖州吴兴农村合作银行开发区支行借款本金2899666.63元，支付利息和逾期利息354898.80元（计算至2015年9月29日），合计借款本、息3254565.43元，2015年9月30日至本判决确定的还款日止的利息仍按合同约定利率计付，限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告邱学良、邹新鑫、宇文渊、湖州织里旭昌针纺有限公司、洪东昇、刘静、郑裕参对被告湖州中恒纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
若上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费32212元，减半收取16106元，由被告湖州中恒纺织品有限公司负担，被告邱学良、邹新鑫、宇文渊、湖州织里旭昌针纺有限公司、洪东昇、刘静、郑裕参连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 施伟
二〇一五年九月三十日
书记员 吴蔚