安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初3732号
原告：胡利中，男，汉族，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：钱泥高，男，汉族，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：方桂林，女，汉族，住安徽省枞阳县。系钱泥高妻子。
原告胡利中与被告钱泥高民间借贷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡利中以及委托诉讼代理人朱祥、被告钱泥高以及委托诉讼代理人方桂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡利中向本院提出诉讼请求：１．依法判决钱泥高立即归还胡利中借款本金30万元及利息（2016年12月18日的前的利息为107600元，2016年12月19日起以30万元为基数按月利率2%计息，本清息止）；２．本案的诉讼费由钱泥高承担。事实和理由：钱泥高与胡利中系朋友关系。钱泥高经营晓钱商行，因经营急需资金于2014年7月8日、12月10日、2015年12月2日分三次向胡利中借款各10万元，共计30万元。2015年1月8日，钱泥高按月利率2%支付了2014年7月8日借款的10万元半年利息1.2万元后，于当日重新出具了借条。2015年6月10日按月利率2%再次支付了2014年12月10日借款10万元的半年利率1.2万元后，且在该笔借条上注明2015年6月10日息已付的字样。此后经胡利中多次催讨，钱泥高于2016年2月6日、5月21日、12月18日分别支付了1万、1万、4万的利息后，一直拒付本金和利息，因此称讼。
钱泥高辩称，1.钱泥高是向胡利中借款30万元，但归还了本金6万元以及利息2.4万元，尚欠胡利中借款本金24万元；2.钱泥高一直都是先还本金后还利息，利息要求从起诉之日起按银行贷款利率四倍利息计息；3.诉讼费应该由胡利中承担。
胡利中围绕诉讼请求依法提交了证据，钱泥高未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：胡利中提交的本人身份证复印件、2015年1月8日钱泥高出具的借条原件一份、2015年2月12日钱泥高出具的借条原件一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：胡利中提交的2014年12月10日钱泥高出具的借条原件系钱泥高本人出具的，钱泥高对其真实性没有异议，但关于借条上“2015.6.10日息已付”是否系其本人书写不能确认，因其不能提出证据证明非系本人书写，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，该证据能证明钱泥高的借款以及付息的事实，本院予以认定。经审查法院认定的事实如下：2014年7月8日、2014年12月10日、2015年2月12日，钱泥高分三次出据各向胡利中借款10万元，共计30万元，三张条据上均约定借款的月利率为2分（即月利率2%）。2015年1月8日，钱泥高给付胡利中2014年7月8日的10万借款的6个月利息1.2万元后，将该条据转据，重新约定了还款期限，原条据作废。2015年6月10日，钱泥高给付胡利中2014年12月10日的借款10万元6个月的利息1.2万元后在借条上注明了：“2015.6.10日息已付”。此后，2016年2月6日、5月21日、2016年12月18日分别归还1万元、1万元、4万元。以上事实由双方当事人的庭审笔录与相关证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，钱泥高于2014年7月8日、2014年12月10日、2015年2月12日向胡利中出具借条分三次借款10万元，共计30万元，系双方真实意思表示，双方形成借贷法律关系，其意思表示真实，行为合法有效。同时三笔借款均约定了借款利息为月利率2%，且2015年1月8日、6月10日两次各还了两次利息1.2万元，以上事实，双方在庭审调查中均予认可，双方仅在2016年2月6日、5月21日、12月18日各归还1万、1万、4万元共计6万元是还本金还是利息上有异议，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》的规定，可依据先息后本的原则认定。三笔借款分段计算利息：1.2014年7月8日借款10万元的利息付至2015年1月8日止（付息后转据），此后未付的利息从2015年1月9日起至2016年12月18日止以本金10万元为基数按月利率2%计息，尚欠利息为47266.67元;2.2015年2月12日借款10万元的利息一直未付，未付的利息从2015年2月12日起计算至2016年12月18日止以本金10万为基数按月利率2%计息，尚欠利息为45000元；3.2014年12月10日借款10万元的利息付至2015年6月10止，此后未付的利息从2015年6月11日起至2016年12月18日止以本金10万为基数按月利率2%计息，尚欠利息为37066.67元；综上，截止2016年12月18日，钱泥高共欠胡利中利息款129333.34元，钱泥高归还胡利中的6万元显然少于利息款，故该还款应抵付尚欠的利息款。抵付后，截止2016年12月18日钱泥高仍尚欠胡利中利息款为69333.34元。钱泥高未按约定偿还借款本金及利息，其行为显然违反了双方的约定，理应承担相应的法律责任。
综上所述，胡利中要求钱泥高偿还借款本金30万元，依法应予支持；因双方对借款利息均有约定，且不违反法律规定，截止2016年12月18日钱泥高将尚欠胡利中利息款69333.34元，此后的利息可从2016年12月19日起以30万元为基数按月利率2%计息，款清息止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告钱泥高于判决生效后十日内一次性偿还原告胡利中借款本金30万元和利息款69333.34元，并从2016年12月19日起按年利率24%向原告胡利中支付利息，本清息止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7414元，由钱泥高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 汤传长
代理 审 判员 杨佳佳
人民 陪 审员 吴礼云
二〇一七年三月八日
书记员（代） 张金林
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。