舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普桃民初字第3号
原告陆跃祥。
委托代理人（特别授权）顾科辉。
被告江寅珊。
委托代理人（特别授权）江明中。
被告宁波成路纸品制造有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区庐山西路45号。
法定代表人篑伟良，公司董事长。
委托代理人（特别授权）江明中，系被告宁波成路纸品制造有限公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新矸明州229号。
负责人杨秀国，总经理。
委托代理人（特别授权）樊启观，系被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司员工。
原告陆跃祥为与被告江寅珊、宁波成路纸品制造有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月24日诉至本院，本院于同日立案受理，并指定代理审判员龚波适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告陆跃祥及委托代理人顾科辉到庭参加诉讼，被告江寅珊、宁波成路纸品制造有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆跃祥诉称，2013年10月4日上午6时，被告江寅珊驾驶浙b×××××号轿车从舟山市普陀区桃花镇公前开往茅草屋码头，途经茅草屋码头门口与正在路边行走的原告发生碰撞，并造成原告头部与脚部等多处受伤。经交警部门认定，被告江寅珊对上述事故承担全部责任，原告无责任。浙b×××××车辆所有人为宁波成路纸品制造有限公司，且该车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司投保交强险。事故发生后，被告江寅珊不积极配合交警部门对事故的调解，故意不接听交警部门及原告电话。为此原告提起诉讼，要求三被告赔偿原告医疗费2337.62元、交通费564元、误工费7882元；诉讼费由三被告承担。
原告陆跃祥为证明其诉讼请求所依据的事实与理由而向本院提供了以下证据：
1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队第19975号道路交通事故认定书1份（简易程序）；
2.舟山市门诊病历1份（病历编号0089985）、舟山医院疾病诊断证明书6份；
3.浙江省医疗机构门诊收费收据10张、浙江舟山医院中医伤科医疗收费单3张，新城卫盛药店医药票据1张；
4.舟山市普陀环岛客运有限公司工资发放单5份；
5.船票10张、浙江省舟山市出租车机打发票15张。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。浙b×××××号轿车确在该公司投保交强险，应按交通事故责任强制保险条例以及交通事故责任强制保险条款约定予以理赔。关于医药费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司同意在交强险内承担该次事故导致的直接关联的必须发生的部分医药费。关于误工费，认可原告误工时间58天，但原告仅提供伤前3个月的工资清单，但未提供银行对账单等佐证及个人所得税的完税凭证，无法确认该工资的真实性，故对于原告主张的误工收入3862.55元／月不予认可。
被告江寅珊、浙江宁波成路纸品制造有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃抗辩及质证权利。
经审理查明，2013年10月4日6时40分，被告江寅珊驾驶浙b×××××轿车从舟山市普陀区桃花镇公前开往茅草屋码头，途径茅草屋码头门口与原告陆跃祥发生碰撞，造成原告受伤的道路交通安全事故。原告受伤后即被送往舟山医院治疗，被诊断为左颧骨骨折，全身多处挫伤，先后多次接受门诊治疗，花费医疗费2337.62元。其中，被告江寅珊于2013年10月4日预付原告陆跃祥医药费等1000元。舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告江寅珊驾驶轿车未观察道路前方路状行人，负此次事故的全部责任，原告陆跃祥无责任。另查明，浙b×××××车辆为宁波成路纸品制造有限公司所有，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年5月10日至2014年5月10日。
本院认为，关于责任主体及赔偿责任承担问题。浙b×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，故原告因本次事故所遭受的各项经济损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告江寅珊承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费。根据原告病历记载及医疗费发票，经核算，原告陆跃祥伤后花费医疗费2337.62元，本院予以确认。2.误工费。原告主张误工时间58天，有医疗机构证明为据，本院予以确认。根据原告工作情况及本地实际收入状况，本院酌情确定误工费7500元。3.交通费。根据原告治疗情况，本院酌情确定交通费500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陆跃祥医疗费2337.62元、误工费7500元、交通费500元，合计10337.62元。
由于被告江寅珊预付原告陆跃祥医疗费1000元，故经结算被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在应赔偿款项10337.62元中，向原告陆跃祥支付9337.62元；向被告江寅珊支付1000元，于本判决生效之日起15日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告江寅珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 龚 波
二〇一四年四月一日
代书 记员 胡哲楠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。