广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）东二法刑初字第1125号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省绥宁县。系本案被害人。
被告人徐强银，男，1985年12月3日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，无业，住大竹县。
被告人周小鹏，男，1985年6月16日出生，汉族，湖南省江永县人，小学文化，无业，住江永县。
辩护人熊伟、江有，广东南天星律师事务所律师。
被告人郭鸣，男，1991年9月28日出生，汉族，湖南省澧县人，初中文化，无业，住澧县。
被告人杨石者，男，1991年6月21日出生，彝族，四川省雷波县人，初中文化，无业，住雷波县。
辩护人秦锋，四川律治律师事务所律师。
以上四名被告人均因涉嫌犯抢劫罪于2012年11月5日被羁押并被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2013）1106号起诉书指控被告人徐强银、周小鹏、郭鸣、杨石者犯抢劫罪，于2013年8月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员杨路锦出庭支持公诉，原告人张某某，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣、杨石者及辩护人熊伟、秦锋到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关于2013年10月30日以补充侦查为由建议本院延期审理，并于同年11月28日建议本院恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣、杨石者伙同“小兵”（另案处理）时分时合，窜至东莞市厚街镇、寮步镇等地多次实施抢劫。具体犯罪事实如下：
（一）2012年9月28日19时许，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣密谋抢劫后，窜至厚街镇三屯村厚道路肯德基对面马路边伺机作案。见被害人张某甲驾驶丰田牌小轿车（车牌为粤＊**，该车价值42854元）在路边进行非法营运，徐强银三人便以乘车为由将张骗至厚街镇河田村环湖路加州阳光附近偏僻路段，徐谎称要下车小便，让张停车，徐三人用绳子捆绑张的手脚，用胶带封住张的嘴巴，对张实施殴打，抢走张的现金约1800元，诺基亚牌手机1部（约价值216元）、胡某某的身份证1张、银行卡等物品。徐强银三人威胁张某甲说出银行卡密码，将张的上述小轿车开至新围村一荔枝林旁，将张捆绑在树上，由于上述小轿车无法启动，徐三人携赃徒步逃离现场。后徐强银三人持卡去取钱但未果。当日21时30分许，接张某甲报案后，公安人员在新围村荔枝林旁缴回上述小轿车，并将该小轿车发还被害人张某甲。破案后，上述赃款及赃物手机均无法起回。
（二）同年10月3日19时许，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣密谋抢劫后，窜至寮步镇凫山村兴山路106号富兴大排档门口伺机作案。见被害人张某某驾驶比亚迪牌小轿车（车牌为粤＊**，该车约价值40000元）在路边进行非法营运，徐强银三人便以乘车为由将张骗至厚街镇三屯村委会港口大道亮华鞋厂路段，徐谎称要下车小便，让张停车，后徐三人用绳子捆绑张的手脚，用胶带封住张的嘴巴，用纸巾蒙住张的眼睛，持刀抢走张的现金约2500元，诺基亚牌5230型手机1部（约价值480元）、银行卡、张某某的身份证及驾驶证等物品。徐强银三人威胁张某某说出银行卡密码，但因密码错误而取钱未果。徐强银三人将张丢在路边，驾驶上述小轿车携赃逃离现场。后徐强银三人将上述小轿车销赃得约5000元。经法医鉴定，被害人张某某所受损伤为轻微伤。破案后，上述赃款及赃物手机、小轿车均无法起回。
（三）同年10月9日20时许，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣密谋抢劫后，窜至厚街镇双岗村下环大道双岗广场边伺机作案。见被害人冯某驾驶长安牌小面包车（车牌为粤＊**，该车价值45280元）在路边进行非法营运，徐强银三人便以乘车为由将冯骗至松山湖大道马石山隧道附近，徐谎称要下车小便，让冯停车，后徐三人用绳子捆绑冯的手脚，用胶带封住冯的嘴巴，抢走冯的现金90元，诺基亚牌5310型手机1部（约价值300元）、杂牌手机1部（约价值150元）以及银行卡等物品。徐强银三人殴打并威胁冯某说出银行卡密码，持卡取走21500元。后徐强银三人将冯某丢在厚街镇涌口村旭日轩路旁边一泥路路段，驾驶上述小面包车携赃逃离现场。经法医鉴定，被害人张某某所受损伤为轻微伤。破案后，上述赃款及赃物手机均无法起回。
（四）同年10月30日19时许，被告人徐强银、周小鹏、杨石者伙同“小兵”密谋抢劫后，窜至厚街镇赤岭村往虎门方向人行天桥底下伺机作案。见被害人蒋某某驾驶东风日产牌小轿车（车牌为粤＊**，该车价值76160元）在路边进行非法营运，徐强银四人便以乘车为由将蒋骗至厚街镇河田村环湖路加州阳光对面路段，徐谎称要下车小便，让蒋停车，后徐四人对蒋实施殴打，用绳子捆绑蒋的手脚，用纸团塞住蒋的嘴巴，持刀抢走蒋的现金约530元，诺基亚牌手机1部（约价值576元）、导航仪1部（约价值450元）以及银行卡等物品。徐强银四人威胁蒋某某说出银行卡密码，持卡取走1700元。后徐强银四人将蒋某某丢在路边，驾驶上述小轿车携赃逃离现场。经法医鉴定，被害人蒋某某所受损伤为轻微伤。破案后，上述赃款及赃物导航仪、手机均无法起回。
同年11月5日13时许，公安人员经技术侦查，在东莞市石排镇福隆村加油站抓获被告人周小鹏、郭鸣、杨石者，在福隆村沙月街路边抓获被告人徐强银，起回上述被害人张某甲被抢的胡某某的身份证，被害人张某某被抢的身份证及驾驶证，被害人蒋某某被抢的东风日产牌小轿车，被害人冯某被抢的长安之星面包车。破案后，上述起回的身份证、驾驶证、被抢车辆已分别发还被害人张某甲、张某某、蒋某某和冯某。
综上，被告人徐强银、周小鹏参与抢劫4宗，抢劫数额为234586元；被告人郭鸣参与抢劫3宗，抢劫数额为155170元；被告人杨石者参与抢劫1宗，抢劫数额为79416元。
公诉机关并向法庭提供了相应证据，据此认为被告人徐强银、周小鹏、郭鸣、杨石者的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成了抢劫罪。提请本院依法惩处。
原告人张某某诉请判令被告人徐强银、周小鹏、郭鸣赔偿其医疗费2520元，营养费3900元，护理费2550元，误工费4500元，交通费1100元，合计14570元。原告人并向法庭提交了相应证据。
被告人徐强银、周小鹏、郭鸣、杨石者对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。被告人徐强银、周小鹏、郭鸣对原告人张某某的诉请没有提出答辩意见。
经审理查明，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣、杨石者伙同“小兵”（另案处理）时分时合，窜至东莞市厚街镇、寮步镇等地多次实施抢劫，具体犯罪事实如下：
（一）2012年9月28日19时许，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣密谋抢劫后，窜至厚街镇三屯村厚道路肯德基对面马路边伺机作案。见被害人张某甲驾驶粤＊**丰田牌小轿车（价值42854元）在路边进行非法营运，徐强银三人便以乘车为由将张骗至厚街镇河田村环湖路加州阳光附近偏僻路段，徐谎称要下车小便，让张停车，徐三人用绳子捆绑张的手脚，用胶带封住张的嘴巴，对张实施殴打，抢走张的现金约1800元，诺基亚牌手机1部（约价值216元）、胡某某的身份证1张、银行卡等物品。徐强银三人威胁张某甲说出银行卡密码，将张的上述小轿车开至新围村一荔枝林旁，将张捆绑在树上，由于上述小轿车无法启动，徐三人携赃徒步逃离现场。后徐强银三人持卡去取钱但未果。当日21时30分许，接张某甲报案后，公安人员在新围村荔枝林旁缴回上述小轿车，并将该小轿车发还被害人张某甲。破案后，上述赃款及赃物手机均无法起回。
以上事实，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣在开庭审理过程中没有异议，且有经法庭举证、质证的被害人张某甲的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财产价格核定表，病历资料，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣的供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
（二）同年10月3日19时许，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣密谋抢劫后，窜至寮步镇凫山村兴山路106号富兴大排档门口伺机作案。见被害人张某某驾驶粤＊**比亚迪牌小轿车（价值约40000元）在路边进行非法营运，徐强银三人便以乘车为由将张骗至厚街镇三屯村委会港口大道亮华鞋厂路段，徐谎称要下车小便，让张停车，后徐三人用绳子捆绑张的手脚，用胶带封住张的嘴巴，用纸巾蒙住张的眼睛，持刀抢走张的现金约2500元，诺基亚牌5230型手机1部（约价值480元）、银行卡、张某某的身份证及驾驶证等物品。徐强银三人威胁张某某说出银行卡密码，但因密码错误而取钱未果。徐强银三人将张丢在路边，驾驶上述小轿车携赃逃离现场。后徐强银三人将上述小轿车销赃得款约5000元。经法医鉴定，被害人张某某所受损伤为轻微伤。破案后，上述赃款及赃物手机、小轿车均无法起回。
以上事实，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣在开庭审理过程中没有异议，且有经法庭举证、质证的被害人张某某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财产参考价格核定表，法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，监控录像截图，机动车信息查询，驾驶证，发票，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣的供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
（三）同年10月9日20时许，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣密谋抢劫后，窜至厚街镇双岗村下环大道双岗广场边伺机作案。见被害人冯某驾驶粤＊**长安牌小面包车（价值45280元）在路边进行非法营运，徐强银三人便以乘车为由将冯骗至松山湖大道马石山隧道附近，徐谎称要下车小便，让冯停车，后徐三人用绳子捆绑冯的手脚，用胶带封住冯的嘴巴，抢走冯的现金90元，诺基亚牌5310型手机1部（约价值300元）、杂牌手机1部（约价值150元）以及银行卡等物品。徐强银三人殴打并威胁冯某说出银行卡密码，持卡取走21500元。后徐强银三人将冯某丢在厚街镇涌口村旭日轩路旁边一泥路路段，驾驶上述小面包车携赃逃离现场。经法医鉴定，被害人冯某所受损伤为轻微伤。破案后，已缴获上述面包车并发还给被害人冯某，上述赃款及赃物手机均无法起回。
以上事实，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣在开庭审理过程中没有异议，且有经法庭举证、质证的被害人冯某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，痕迹检验报告书，涉案财产参考价格核定表，涉案财产价格核定表，存款交易明细清单，扣押、发还物品清单，机动车信息，监控录像及截图，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣的供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
（四）同年10月30日19时许，被告人徐强银、周小鹏、杨石者伙同“小兵”密谋抢劫后，窜至厚街镇赤岭村往虎门方向人行天桥底下伺机作案。见被害人蒋某某驾驶粤＊**东风日产牌小轿车（价值76160元）在路边进行非法营运，徐强银四人便以乘车为由将蒋骗至厚街镇河田村环湖路加州阳光对面路段，徐谎称要下车小便，让蒋停车，后徐四人对蒋实施殴打，用绳子捆绑蒋的手脚，用纸团塞住蒋的嘴巴，持刀抢走蒋的现金约530元，诺基亚牌手机1部（约价值576元）、导航仪1部（约价值450元）以及银行卡等物品。徐强银四人威胁蒋某某说出银行卡密码，持卡取走1700元。后徐强银四人将蒋某某丢在路边，驾驶上述小轿车携赃逃离现场。经法医鉴定，被害人蒋某某所受损伤为轻微伤。破案后，已缴获上述小轿车并发还给被害人蒋某某，上述赃款及赃物导航仪、手机均无法起回。
以上事实，被告人徐强银、周小鹏、杨石者在开庭审理过程中没有异议，且有经法庭举证、质证的被害人蒋某某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，痕迹检验报告书，涉案财产参考价格核定表，涉案财产价格核定表，法医学人体损伤程度鉴定书，活期明细，扣押、发还物品清单，机动车信息，门诊病历，监控录像及截图，被告人徐强银、周小鹏、杨石者的供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
同年11月5日13时许，公安人员经技术侦查，在东莞市石排镇福隆村加油站抓获被告人周小鹏、郭鸣、杨石者，在福隆村沙月街路边抓获被告人徐强银，起回上述被害人张某甲被抢的胡某某的身份证，被害人张某某被抢的身份证及驾驶证，被害人蒋某某被抢的东风日产牌小轿车，被害人冯某被抢的长安之星面包车，并发还给被害人。
以上事实，有经法庭举证、质证的到案经过，扣押、发还物品清单，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
综上，被告人徐强银、周小鹏参与抢劫4宗，抢劫数额为234586元；被告人郭鸣参与抢劫3宗，抢劫数额为155170元；被告人杨石者参与抢劫1宗，抢劫数额为79416元。
另查明，原告人张某某受伤后到东莞市寮步医院门诊治疗5天，花费医疗费2513.4元。该事实有经法庭举证、质证的病历本，诊断证明书，医疗费发票等证据及庭审笔录附卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐强银、周小鹏、郭鸣、杨石者以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其中被告人徐强银、周小鹏、郭鸣多次作案，数额巨大，四被告人的行为均已构成了抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐强银、周小鹏、郭鸣、杨石者犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。因在审理期间，有关抢劫数额巨大标准的新司法解释施行，故公诉机关依据旧的司法解释指控被告人杨石者抢劫数额巨大不准确，本院予以纠正。鉴于四被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。
被告人周小鹏的辩护人提出周小鹏等人在第一宗犯罪中没有开走涉案的汽车，故该宗犯罪数额不应包括该车的价值。经查，在第一宗犯罪中，被告人是因涉案的汽车启动不了而没有开走该车，属于因意志以外的原因未能得逞，该宗犯罪数额应包括该车的价值，但因该车未被抢走，量刑时可以比照被抢走的情形从轻处罚。该辩护人提出被告人周小鹏有立功表现，依据不足，本院不予采纳。该辩护人提出被告人周小鹏是从犯的辩护意见，经查，被告人周小鹏在作案过程中积极参与，不符合从犯的条件，故对该辩护意见不予采纳。该辩护人还提出被告人周小鹏归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且部分赃物已起回，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人杨石者的辩护人提出被告人杨石者是从犯，经查，被告人杨石者在共同犯罪过程中积极参与并动手殴打被害人，不符合从犯的条件，故对该辩护意见不予采纳。该辩护人提出被告人杨石者是初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，经查属实，本院予以采纳。
被告人徐强银、周小鹏、郭鸣的犯罪行为致使原告人张某某受伤遭受了经济损失，除承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人张某某诉赔经济损失，合法有据，本院予以支持，但其诉赔的范围、标准应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费：根据有效票据计算，医疗费为2513.4元。
2.误工费：原告人提供“广东电白建设集团有限公司东坑新中学工程项目部”出具的一份证明，证实原告人在该公司上班，月均工资4500元-6000元，事发后误工一个月。但原告人未能提供该单位的营业执照，劳动合同及工资的完税证明予以印证，故对该证明不予采纳。原告人未能提供其职业工资收入证明，因此误工费按东莞市最低工资收入标准1310元／月计算，故误工费计算为：1310元／月÷30天×门诊治疗5天＝218.33元。
3.交通费：原告人没有提供有效的交通费证据，鉴于原告人就医确实存在交通费损失，本院酌定交通费损失为200元。
以上合计2931.73元，由被告人徐强银、周小鹏、郭鸣连带赔偿给原告人张某某。原告人张某某诉请超出上述计算标准的部分，本院不予支持。原告人张某某主张营养费、护理费，证据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告人徐强银犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月5日起至2024年11月4日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人周小鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月5日起至2024年11月4日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人郭鸣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月5日起至2023年11月4日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人杨石者犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月5日起至2018年11月4日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、限被告人徐强银、周小鹏、郭鸣自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2931.73元给附带民事诉讼原告人张某某。
六、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈灿钟
人民陪审员 李海娣
人民陪审员 梁筱婷
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 钟占芳
第页共页