辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溪民一初字第00066号
原告刘继华，男。
委托代理人郎慧君、肖媛媛，系辽宁平正律师事务所律师。
被告陈运亮，。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司。
负责人李洪文，系该公司总经理。
委托代理人付静，系辽宁湘辉律师事务所律师。
原告刘继华诉被告陈运亮、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告刘继华及其委托代理人郎慧君、肖媛媛和被告陈运亮、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司委托代理人付静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘继华诉称：2013年6月30日，被告陈运亮驾驶辽XXXX**号五星牌正三轮摩托车，由南向北行驶，行驶至沈本产业大道小柳峪路口处时，与原告刘继华驾驶的辽XXXX**号二轮摩托车相撞，致原告刘继华受伤。后经本溪市公安警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈运亮负事故全部责任。原告刘继华伤后在本溪市中心医院住院26天，经诊断为：左尺桡骨远端骨折、右手第四掌骨骨折等症状，现原告刘继华已出院。因被告陈运亮的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司投有保险，故原告刘继华依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院请求判令二被告连带赔偿医疗费25558.6元、误工费17716元、护理费6300元、交通费550元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金6966.9元、鉴定费981.3元，合计105818.8元并承担本案的诉讼费用。
被告陈运亮辩称：原告刘继华所述交通事故事实属实，我对该事故的责任划分没有异议。但原告刘继华要求赔偿的数额太高，我负担不起。辽XXXX**号是我的车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司投保了交强险，没有投保商业险。另外，在原告刘继华住院期间，我为其垫付了10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司辩称：肇事车辆在我公司仅投保交强险，故我公司只在交强险医疗费限额一万元的范围内承担原告刘继华的医药费和住院伙食补助费。关于误工费，原告刘继华未提供举证证明其住院期间单位的实发工资,无法确定原告刘继华住院期间收入是否减少。因我国对于误工费是实行填补原则，原告刘继华没有提供证据证明误工期间收入的减少情况，故我公司不同意给付误工费；关于护理费，原告刘继华没有提供税务机关的完税证明，也没有提供护理人员王远的劳动合同，并且王远是中铁集团的工程师，护理病人的工作并不需要工程师去完成,故不同意给付护理费；关于交通费，我们仅承担护理人员乘公交车发生的交通费以及原告刘继华出院打车的费用；关于鉴定费，不在保险理赔范围内，我公司不予赔偿。
经审理查明：2013年6月30日16时35分，被告陈运亮驾驶辽XXXX**号五星牌正三轮摩托车，由南向北行驶，行至沈本产业大道小柳峪路口处，提前左转弯与由北向南直行的原告刘继华驾驶的辽XXXX**号金城牌二轮摩托车相撞，致原告刘继华受伤，两车损坏。此次交通事故经本溪市公安交通警察支队高新技术产业开发区大队认定被告陈运亮承担本次事故的全部责任，原告刘继华无责任。事故发生后，原告刘继华被送往本溪市中心医院住院治疗，经诊断为：1、左尺桡骨远端骨折；2、右第四掌骨骨折，小指皮肤挫裂伤；3、右膝皮肤挫裂伤，髌骨下极骨折；4、腰外伤L2、3左侧横突骨折；5、头面部外伤，1+牙外伤性脱落，2+外伤性脱落，1+唇侧牙槽突骨折，1+唇侧牙龈裂伤，43+1Ⅲ0松动，牙外伤，胸外伤。原告刘继华在该院住院26天后出院。出院医嘱为：1、左上肢、右手、右下肢继续石膏托外固定，伤后四周时可撤除右下肢石膏托，行关节功能练习，暂勿负重，伤后5周复查拍片，复诊指导进一步治疗；2、口腔情况口腔科随诊治疗；3、定期随诊复查，病情变化随时来诊；4、休息一个月。原告刘继华住院期间护理级别为一级护理1天，二级护理25天。原告刘继华共发生医疗费25558.6元。原告刘继华伤情经本溪市金山医院法医司法鉴定所鉴定后2013年11月8日作出本金司鉴字（2013）第246号法医司法鉴定意见书，经鉴定原告刘继华构成十级伤残。原告刘继华花鉴定费981.3元。
另查明，原告刘继华系本钢矿业有限责任公司歪头山铁矿采矿车间职工，每月平均工资为4012.55元。另外，法庭审理过程中，原告刘继华主张其住院期间系由其女婿王远护理，并提供了中铁十七局集团第一工程有限公司出具的工资支付单、收入证明和误工证明，上述材料体现王远每月平均收入为7000元。
还查明，辽XXXX**号五星牌正三轮摩托车系被告陈运亮所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司投保了交强险，本次事故发生后，被告陈运亮共计为原告刘继华垫付医疗费10000元。
本院确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、诊断（出院）通知书、护理证明、医疗费收据、住院费用清单、收条、机动车辆保险单和保单抄件等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告陈运亮驾驶其本人所有的辽XXXX**号五星牌正三轮摩托车与原告刘继华驾驶的辽XXXX**号金城牌二轮摩托车相撞，致原告刘继华受伤。该起事故经交警部门认定被告陈运亮负事故的全部责任，故对于原告刘继华因交通事故造成的合理损失，被告陈运亮应当承担民事赔偿责任。原告刘继华因交通事故所产生的损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院核定为25558.6元；关于住院伙食补助费，原告刘继华住院期间可按照每天15元标准计算，其共计住院26天，故其住院伙食补助费为390元（15元/天×26天）；关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本案中，原告刘继华仅提供了事故发生前三个月的工资表，并未提供其他证据证明原告刘继华的收入因误工而实际减少，故对其要求给付误工费的请求，本院不予支持；关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告刘继华住院期间为一级护理1天，二级护理25天，一级护理期间的护理人数按2人计，二级护理期间的护理人数按1人计。关于原告刘继华要求按照其女婿王远每月工资7000元标准给付护理费一节，因其未提供充分证明在原告刘继华住院期间由王远护理，故对其该项主张，本院不予支持。原告刘继华住院期间护理人员的收入状况可参照居民服务业平均工资计算（每日90.46元），故原告刘继华的护理费本院核定为2442.42元（90.46元/天×1天×2人+90.46元/天×25天×1人）；关于残疾赔偿金，因刘继华系城镇户口且未满60周岁，故其残疾赔偿金应为46446元（23223元/年×20年×10%）；关于精神损害抚慰金，根据原告刘继华的伤情和伤残级别，本院酌定为6966.9元（23223元/年×3年×10%）；关于鉴定费，根据鉴定机构出具的票据，本院核定为981.3元；关于交通费，原告刘继华家住本溪市溪湖区石桥子镇，其住院期间护理人员的交通费以及原告刘继华出院后的乘出租车的费用根据本案实际情况，本院酌定为330元。综上，原告刘继华因交通事故产生的损失为：医疗费25558.6元、护理费2442.42元、住院伙食补助费390元、交通费330元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金6966.9元、鉴定费981.3元，合计83115.22元。因辽XXXX**号五星牌正三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司投保了交强险，故对于原告刘继华的上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司先在交强险保险范围内进行赔偿，其中医疗费25558.6和住院伙食补助费390元，合计25948.6元，属交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目，因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘继华医疗费10000元；超出部分即医疗费15558.6元、住院伙食补助费390元，合计15948.6元，应由侵权责任人即被告陈运亮承担赔偿责任；关于护理费2442.42元、交通费330元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金6966.9元，合计56185.32元，属交强险死亡伤残赔偿限额内赔付项目，应由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿；关于鉴定费981.3元，不属交强险理赔范围，应由被告陈运亮承担。关于被告陈运亮为原告刘继华垫付的医疗费10000元，应从其赔偿总额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘继华医疗费一万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘继华护理费二千四百四十二元四角二份、残疾赔偿金四万六千四百四十六元、精神损害抚慰金六千九百六十六元九角、交通费三百三十元，合计五万六千一百八十五元三角二分；
三、被告陈运亮于本判决生效后十五日内赔偿原告刘继华医疗费一万五千五百五十八元六角、住院伙食补助费三百九十元、鉴定费九百八十一元三角，合计一万六千九百二十九元九角。因被告陈运亮已付原告刘继华一万元，尚需支付六千九百二十九元九角。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百一十六元，由原告刘继华承担五百一十六元，由被告陈运亮承担一千九百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王德运
人民陪审员 荐 锐
人民陪审员 孙建国
二〇一四年三月十三日
书 记 员 张雅玲
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。