云南省施甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）施民一初字第132号
原告尹亚军。
原告尹子元。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司西昌支公司。
法定代表人：胡山，系该公司经理。
原告尹亚军、尹子元诉被告中国人民财产保险股份有限责任公司西昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告尹亚军、尹子元到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限责任公司西昌支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告尹亚军、尹子元诉称：2014年7月23日23时40分许，驾驶员沙尔古驾驶川W523**猎豹越野车由施甸往姚关行驶，行至姚关镇姚关信用社路口与尹子元驾驶的云MVC9**号摩托车相撞，造成驾驶员尹子元和同车乘车人尹亚军受伤，两车部分受损的交通事故。经施甸县公安局交通警察大队施孟交警中队出具的事故认定书确定：沙尔古驾驶的被告方保险机动车行经无交通信号灯的路口未确保安全行驶，发生交通事故采取措施不当，是造成此次事故的部分原因；尹子元驾驶机动车行经路口未停车瞭望也是造成此次事故的部分原因；尹亚军属于乘车人员无过错。经施甸县公安局交通警察大队施孟交警中队认定沙尔古、尹子元承担同等责任，尹亚军无责。事故造成摩托车驾驶人尹子元和同车乘车人尹亚军抢救医疗费、伤残费、护理费、误工费共计140783元（详见附件清单）。原告肇事摩托车辆送到国军摩托车修理进行修理，维修总价为4970元，因肇事人沙尔古因运输毒品于2014年9月7日被丽江宁蒗县公安局抓捕，于2014年10月23日被丽江宁蒗县公安局刑事拘留，无法履行事故赔偿责任，原告自愿放弃追究沙尔古的赔偿责任，只要求被告保险公司在保险份额内予以赔付，为维护原告的合法权益，根据相关规定，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的请求：1、判决由被告赔偿原告尹子元抢救医疗费、护理费、误工费、手机损坏费共计23184.63元；赔偿车辆修理费4500元；2、判决由被告赔偿原告尹亚军抢救医疗费、伤残费、护理费、误工费、手机损坏费共计113259.57元；3、判决由被告在交通强制险及第三者责任保险额内承担赔偿责任；4、判决由被告承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司西昌支公司书面答辩称：1、沙尔古驾驶川W523**猎豹越野车在答辩人处购买了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，答辩人应当在责任限额内承担保险责任。2、因沙尔古和尹子元承担同等责任，本案中在超出交强险限额部分的赔偿应当划分责任比例，即答辩人只承担50%，所以在该起事故中二被答辩人提出的医疗费（包括住院费及门诊费、复查费用、后期医疗费、住院伙食补助费、救护车费用）以及超出了交强险的赔偿限额，超出部分答辩人只应当在商业险范围内按50%的责任比例予以理赔。3、二被答辩人提出的误工费赔偿标准（120元／天）过高，在二被答辩人没有提出相应证明其收入的相关依据的前提下，应当依据保山地区交通事故的误工赔偿标准（50元／天）的标准计算。二被答辩人提出的手机损坏费和摩托车维修费没有相关证据予以证实，不应当得到支持，鉴定费及诉讼费不在答辩人理赔范围内。
原告方为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据请求法院予以采信：
A1、《司法鉴定意见书》三份，欲证实原告尹亚军伤残程度评定为九（IX）级伤残和十（X）级伤残、误工损失日（包含住院日）评定为150日、后期治疗费8000.00元。
A2、《道路交通事故认定书》一式二份，欲证实摩托车驾驶员尹子元和川W523**猎豹越野车驾驶员沙尔古负同等责任，乘车人尹亚军无责。
A3、《医疗费单据》一组，欲证实原告尹子元的医疗费用和住院时间，其中住院费12380.23元，门诊费1409.40元，合计13789.63元，住院19天。
A4、《医疗费单据》一组，欲证实原告尹亚军的医疗费用和住院时间，其中住院费58364.87元、门诊费1702.50元、复查费164.00元，合计60231.37元，住院58天。
A5、《施甸县人民医院收款收据》一份，欲证实二原告支付救护车的费用250.00元，二人各负担一半即125.00元。
A6、摩托车修理清单一份，欲证实原告尹子元的摩托车修理费是2740.00元。
A7、《全球通讯城（销售保修）单》一份，欲证实原告尹亚军购买手机的金额是1299.00元。
A8、《司法鉴定协议书》三份，欲证实原告尹亚军支付鉴定费1900.00元。
A9、《机动车保险报案记录》二份，欲证实沙尔古驾驶川W523**猎豹越野车的投保情况。
A10、《机动车信息查询结果单》一份，欲证实沙尔古驾驶川W523**猎豹越野车的所有权情况。
A11、宁蒗县公安局《调取证据通知书》一份，欲证实沙尔古因涉嫌贩卖运输毒品被抓捕的情况。
本院认为，在上述原告方提交的证据中，A6号证据存在瑕疵，但鉴于摩托车损毁是既成事实，故A6号证据予以酌情支持；A7号证据只能证实尹亚军购买过手机的事实，不能证实手机损失的事实存在，故A7号证据不予采信；其他证据具有证据的三性原则均予以采信。另外，本院认为被告方提交的《中国人民财产保险股份有限公司直通车机动车保险单》（抄件）和《机动车交通事故责任强制保险单》（抄件），能证实W52350猎豹越野车车主米小兰投保的事实，故本院对该二份证据予以采信。
根据庭审和证据的认定，本院确认本案如下法律事实：
2014年7月23日23时40分许，驾驶员沙尔古驾驶川W523**猎豹越野车由施甸往姚关方向行驶，当行至姚关镇姚关信用社路口时与原告尹子元驾驶的云MVC9**号摩托车相撞，造成驾驶员尹子元和同车乘车人原告尹亚军受伤，两车部分受损的交通事故。事故发生后，二原告当即被送往施甸县人民医院检查治疗后，又被送到保山市人民医院住院治疗。经保山市人民医院诊断，原告尹亚军的伤情为：1、右足被开放性损伤并多发骨折；2、右小脑、顶叶左颞叶多发脑挫裂伤；3、右侧耻骨粉碎性骨折；4、右肺挫伤；5、左颞顶骨中颅窝底骨折，颅内积气；6、颌面外伤，筛窦蝶窦多发积血；7、双额颞顶多发皮肤挫伤；8、腹部损伤，血尿。原告尹子元的伤情为：1、胸外伤，肺挫伤；2、腹部闭合伤，双肾挫伤；3、骨盆骨折；4、双下肢皮肤软组织挫裂伤。原告尹亚军住院治疗58天，用去医疗费用人民币58364.87元，门诊费人民币1702.50元，出院后的复查费人民币164元，合计人民币60231.37元；原告尹子元住院治疗19天，用去医疗费用人民币12380.23元，门诊费人民币1409.40元，合计人民币13789.63元。该事故发生后，经施甸县公安局交通警察大队认定，在此次事故中沙尔古、尹子元承担同等责任，尹亚军无责。经原告尹亚军个人委托，保山永鼎司法鉴定中心为其作伤残程度、后期治疗费用及误工损失日的评定，2014年11月25日该鉴定中心分别出具了《司法鉴定意见书》，其鉴定意见分别是：1、右足损伤的伤残程度评定为九（IX）级伤残，右腓骨下段骨折的伤残程度评定为十（X）级伤残；2、后期治疗费约需人民币8000.00元；3、误工损失日（包含住院日）评定为150日。2015年3月16日二原告诉至法院，请求：1、判决由被告赔偿原告尹子元抢救医疗费、护理费、误工费、手机损坏费共计23184.63元；赔偿车辆修理费4500元；2、判决由被告赔偿原告尹亚军抢救医疗费、伤残费、护理费、误工费、手机损坏费共计113259.57元；3、判决由被告在交通强制险及第三者责任保险额内承担赔偿责任；4、判决由被告承担诉讼费。
另查明，川W523**猎豹越野车的车主是米小兰，为家庭自用汽车。米小兰在该车初次登记的2014年1月27日当天向被告中国人民财产保险股份有限责任公司西昌支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险等险种，起止时间为2014年1月27日零时起到2015年2月27日12时止。肇事驾驶员沙尔古因涉嫌贩卖运输毒品已于2014年9月7日被丽江宁蒗县公安局抓捕。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告尹亚军、尹子元作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿损失，事故发生时，肇事车辆川W523**号猎豹越野车已经向被告中国人民财产保险股份有限责任公司西昌支公司购买了交通事故责任强制险及商业第三者责任保险额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告中国人民财产保险股份有限责任公司西昌支公司在此次交通事故应当在责任范围内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《人身损害赔偿解释》”）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及该条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本院对二原告的诉讼请求予以部分支持。
关于医疗费，根据《人身损害赔偿解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，本院对于二原告向法庭提交的住院费、门诊费、复查费、救护车费等有效单据确定其金额，对其他无证据证实的包车费、输液费不予支持。
对于误工费根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，对于二原告误工费确定为每人每天50元。
对住院伙食补助费，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，并参照《2014年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准》的规定，伙食补助费为确定为每人每天100元。
关于摩托车修理费，虽然原告尹子元提交的相关证据有瑕疵，但肇事摩托车受损是不争的事实，根据公平原则，本院对该摩托车的修理费用酌情确定为人民币2000元。对于二原告提出的手机损失费，因二原告未提交有效证据证实该损失事实的存在，故二原告的该请求本院不予支持。
关于残疾赔偿金，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，并参照《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》、《云南省公安厅交通警察总队关于确定我省﹤道路交通事故受伤人员伤残评定﹥标准中涉及的多等级伤残者伤残赔偿附加指数的通知》的规定，原告尹亚军的伤残赔偿金为（6141×20）×（0.2＋0.01）=25792.20元。
综上，此次交通事故给原告尹亚军造成的损失为：伤残赔偿金人民币25792.20元、医疗费人民币60356.37元（含住院医疗费58364.87元、门诊费1702.25元、复查费164.00元、救护车费125元）、误工费50元×150天=7500.00元、护理费50元×58天=2900.00元、住院伙食补助费100元×58天=5800.00元、后续治疗费人民币8000.00元、鉴定费人民币1900.00元，合计人民币112248.57元。原告尹子元的损失为：治疗费人民币13914.63元（含住院医疗费12380.23元、门诊费1409.40元、救护车费125元）、误工费50元×19天=950元、护理费50元×19天=950元、住院伙食补助费100元×19天=1900元、摩托车修理费人民币2000元，合计人民币19714.63元。以上二原告的损失共计人民币131963.20元。由于鉴定费不属于被告的理赔范围，故原告尹亚军要求被告赔偿的诉讼请求不予支持。
在上述费用中，被告中国人民财产保险公司西昌支公司应当在机动车第三者责任强制保险理赔范围内进行理赔，强制保险其医疗赔偿限额为人民币10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元，则被告在强制险内应当赔偿给二原告的费用确定为：医疗费用为人民币10000.00元、财产损失为人民币2000.00元（即摩托车修理费）、伤残赔偿金为25792.20＋误工费8450.00＋护理费3850.00元=38092.20元，以上合计人民币50092.20元。对于剩余的医疗费用人民币72021元及住院伙食补助费人民币7700.00元，根据《施公交认字（2014）第04019号﹤道路交通事故认定书﹥》认定的沙尔古和尹子元承担同等责任的划分，被告中国人民财产保险公司西昌支公司应在商业险范围内按50%承担理赔责任，即79721.00元×50%=39860.50元。
被告中国人民财产保险公司西昌支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院予以缺席审理及判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险公司西昌支公司在交通事故责任强制保险内赔偿给原告尹亚军、尹子元医疗费等费用人民币50092.20元，于本判决生效后10日内付清。
二、由被告中国人民财产保险公司西昌支公司在商业第三者责任保险内赔偿给原告尹亚军、尹子元医疗费等费用人民币39860.50元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告尹亚军、尹子元的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费人民币2900.00元，由原告尹亚军、尹子元负担700.00元，由被告中国人民财产保险公司西昌支公司负担2200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审 判 长 苏光亮
人民陪审员 汤中红
人民陪审员 杨玉秋
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 杨相斌