湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初589号
原告：湖北京山农村商业银行股份有限公司。住所地京山县新市镇新市大道261号，统一社会信用代码91420800063530121X。
法定代表人：孙绪平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：高炳才，男，1971年11月6日出生，汉族，京山县人，湖北京山农村商业银行股份有限公司特殊经营部北片经营中心总经理，住京山县，特别授权。
被告：庹成勇，男，1971年7月1日出生，汉族，京山县人，户籍所在地京山县，现租住荆门市东宝区，
被告：王翠兰，女，1977年1月12日出生，汉族，京山县人，户籍所在地京山县，现租住荆门市东宝区，系被告庹成勇之妻。
原告湖北京山农村商业银行股份有限公司（以下简称京山农商行）与被告庹成勇、王翠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序,于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告京山农商行的委托诉讼代理人高炳才及被告庹成勇到庭参加诉讼，被告王翠兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一.判令被告庹成勇偿还原告借款本金2万元及利息10701.6元，并从2017年3月21日起按年利率10.08%支付利息、按年利率5.04%加收罚息至本金清偿时止；二.判令被告王翠兰对被告庹成勇的债务承担连带清偿责任；三.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告庹成勇于2010年12月13日向原告借款2万元，到期日为2012年11月25日，双方约定，借款人到期不还，按合同利率加收50%的罚息。后被告庹成勇支付利息、罚息至2013年9月16日。现被告庹成勇欠付本金2万元及利息、罚息10701.6元。原告认为，被告庹成勇逾期不偿还借款，构成违约，应承担违约责任。被告庹成勇与被告王翠兰系夫妻，被告庹成勇所欠债务属于夫妻共同债务，应承担连带责任。
被告王翠兰未提交答辩意见。
被告庹成勇承认原告在本案中主张的全部事实，但认为其已经分三次偿还了原告借款本息共计22400元，并提交湖北省农村信用社存款回单三张予以证明。具体为：2011年3月30日偿还本金1万元、11月25日偿还本金1万元、12月9日支付利息2400元，以上三笔均由其以现金汇入时任原告方工作人员蒋元刚的账户（账号：62×××08）。
经审理查明，被告庹成勇与被告王翠兰系夫妻。2010年12月13日，二被告以种植香菇需要资金周转为由向原京山县农村信用合作联社绿林信用社（以下简称绿林信用社）书面申请贷款2万元，二被告均在借款申请表上签名。同日，被告庹成勇与绿林信用社签订《农户小额信用借款合同》一份，约定被告庹成勇向绿林信用社借款2万元，借款期限从2010年12月13日至2012年11月25日止,借款利率为月利率8.4‰，结息方式按季结息、到期还本。合同还约定，借款人逾期偿还借款的，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息。同日，被告庹成勇向绿林信用社出具了借据一份。合同签订后，原告向被告庹成勇发放贷款2万元。期间，被告庹成勇支付利息、罚息至2013年9月16日，本金未偿还。后因原告催讨未果，故诉至本院。
另查明，2013年，原京山县农村信用合作联社经过改制，原债权债务转为新设立的湖北京山农村商业银行股份有限公司承继。
以上事实，有原告提交并经庭审质证、认证的营业执照、中国银监会湖北监管局鄂银监复（2013）17号《中国银监会湖北监管局关于湖北京山农村商业银行股份有限公司开业的批复》、中国银监会荆门监管分局荆银监复（2013）20号《中国银监会荆门监管分局关于湖北京山农村商业银行股份有限公司分支机构开业的批复》、二被告的身份证及婚姻登记信息、二被告出具的《农户借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、借款借据、还款明细表等证据予以证实。
本院认为，被告庹成勇因家庭经营需要资金周转，与原绿林信用社签订的借款合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。后由于原绿林信用社经过改制，其债权债务已由原告承继，故原告具有诉讼主体资格。被告庹成勇在借款期限届满后，只偿还了部分利息，履行了部分合同义务，但拒绝偿还原告借款本金，构成违约，应当承担偿还原告借款本金并支付逾期利息的违约责任。即被告庹成勇应偿还原告借款本金2万元，并从2013年9月17日起按年利率10.08%的150%即年利率15.12%支付逾期利息至本金实际还清之日止，对原告的请求予以支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，被告庹成勇因家庭经营向原告借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告王翠兰亦在借款申请表上签名确认，故本院依法确认被告庹成勇所借款应属于夫妻共同债务，被告王翠兰应对被告庹成勇所借款项承担连带责任，对原告的该请求予以支持。
关于被告庹成勇辩称已经偿还原告本息共计22400元的意见。经查，从其提交的三份湖北农村信用社存款回单可以看出，对方交易户名均为案外人蒋元刚，交易类型为个人结算，且原告提交的借款凭证上记载的还款记录及被告庹成勇的还款明细表均未表明被告曾偿还过借款本金。故本院认定该三份交易回单只能证明被告庹成勇分三次向案外人蒋元刚汇款共计22400元，但不能证明被告曾向原告偿还过借款本息22400元，故本院对被告庹成勇的该辩称意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告庹成勇于本判决生效之日起七日内偿还原告湖北京山农村商业银行股份有限公司借款本金2万，并从2013年9月17日起按年利率15.12%支付逾期利息至本金还清之日止;
二、被告王翠兰对被告庹成勇上述所负债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，因适用简易程序减半收取284元，由被告庹成勇、王翠兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 袁京顺
二〇一七年五月十五日
书记员 张宏楚
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。