北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第3349号
原告叶志宝，男，1968年1月3日出生。
委托代理人李妮，北京市杨梅律师事务所律师。
被告李兆金，男，1969年12月6日出生。
被告北京捷运顺通科技有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号。
法定代表人杜道雨，经理。
委托代理人刘敬，女，1982年1月8日出生。
委托代理人宋东京，北京市开创律师事务所律师。
被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703室。
负责人皮闯，总经理。
委托代理人林树彬，北京市普贤律师事务所律师。
原告叶志宝诉被告李兆金、北京捷运顺通科技有限公司（以下简称捷运顺通公司）、天平汽车保险股份有限公司北京分公司（以下简称天平保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官赵欣担任审判长，人民陪审员孙军、冯凤增参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告叶志宝之委托代理李妮，被告李兆金、被告捷运顺通公司之委托代理人刘敬及被告天平保险北京分公司之委托代理人林树彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶志宝诉称：2012年7月2日12时30分，在北京市石景山区莲石西路衙门口桥西侧，李兆金驾驶车牌号为京XXXX**大货车由东向西行驶时，将由东向西步行的原告撞倒，造成原告受伤。此次事故经公安交通管理部门认定，李兆金负全责。原告的伤经鉴定伤残赔偿指数为15%。李兆金系肇事司机，北京捷运顺通科技有限公司系肇事车辆实际车主，肇事车辆在天平汽车保险股份有限公司北京分公司投保保险。为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费43478.49元、误工费16800元、护理费15400元、住院伙食补助费2550元、营养费4500元、鉴定费2250元、残疾赔偿金268110.6元、精神损害费20000元、医疗器械辅助费1000元、交通费1000元；2、诉讼费由被告承担。
被告李兆金辩称：原告的损失除了保险公司理赔的外，超出保险范围的同意由我赔偿。
被告捷运顺通公司辩称：不同意原告的诉讼请求，我公司是挂靠的车主，但实际的车主是李兆金，我公司不是交通事故的侵权人，也不是责任人，我公司与李兆金有合同约定，发生交通事故均由实际车主李兆金承担赔偿责任。肇事车辆在天平汽车保险股份有限公司北京分公司投保交强险和商业险，超过保险范围外的应由李兆金赔偿，具体的诉讼请求待质证时说明。
被告天平保险北京分公司辩称：我公司对本次事故的责任认定无异议，事故发生在承保期间，该事故发生后，我公司在交强险范围内支付1万元医疗费。针对原的诉讼请求，同意按保险条款约定赔偿原告合理合法的诉讼请求；鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明：2012年7月2日12时30分，在北京市石景山区莲石西路衙门口桥西侧，李兆金驾驶车牌号为京XXXX**大货车由东向西行驶时，将由东向西步行的叶志宝撞倒，造成叶志宝受伤。此次事故经公安交通管理部门认定，李兆金负全责。原、被告对事故责任均无异议。
事故造成叶志宝多发肋骨骨折，左侧血气胸、T4-L1刺突骨折、头皮血肿、软组织挫伤等。叶志宝委托北京明正司法鉴定中心进行伤残鉴定，2012年11月6日，北京明正司法鉴定中心作出司法鉴定书，鉴定叶志宝6根肋骨骨折构成十级伤残，腰部活动障碍程度构成十级伤残，综合伤残赔偿指数15%。叶志宝为此支付鉴定费2250元。天平保险北京分公司对上述鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院委托北京市高级人民法院摇号确定鉴定机构，2013年10月28日，北京通达首诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，建议被鉴定人叶志宝综合伤残赔偿指数为15%，三被告对以上鉴定结论予以认可。
原告主张医疗费43478.49元，提供医疗费单据予以证明，二被告对上述医疗费单据认可。经核定为43478.49元，其中包括自费药5021.7元。天平保险北京分公司已垫付10000元。
原告主张按4200元／月×4个月主张误工费16800元，提供叶志宝与北京团兴劳动与社会保险服务有限公司劳务派遣合同，其中载明，叶志宝被派遣至北京市新路有限公司从事司机工作。北京市新路运输有限公司出具证明载明，叶志宝月收入4200元，于2004年3月来我单位工作至今。因2012年7月2日在交通事故中受伤，于2012年7月2日至2012年11月3日未上班。扣发期间工资总计为16800元。叶志宝个人所得税完税证明显示，叶志宝2012年3月至2012年9月其个人所得税缴纳数额为零。叶志宝提供住院病历及诊断证明，经核算，其住院期间及有医嘱误工共计三个月零十二天。三被告认可原告有医嘱误工时间，主张月收入过高。
原告主张护理费15400元，提供叶志宝住院期间护理费发票7000元。并提供其妻子误工证明，证明其妻子月工资2800元。共护理三个月，扣发工资8400元。叶志宝未提供其出院后需要护理的医嘱。
原告主张住院伙食补助费2550元。叶志宝于2012年7月2日至2012年8月14日住院41天，后又于2012年8月14日至2012年8月22日住院治疗8天，共计住院49天。
原告主张营养费4500元，提供出院诊断证明书予以证明，出院医嘱载明，需增强营养。三被告认为主张数额过高。
叶志宝主张医疗器械辅助费1000元，提供2012年7月24日脊柱矫形器1000元发票为证。
叶志宝主张精神损失费20000元，三被告认为主张数额过高，请法院酌定。
原告叶志宝主张交通费1000元，提供交通费票据为证，被告认为交通费用过高，希望法院酌定。
原告叶志宝主张残疾赔偿金109407元，提供鉴定结论及个人所得税完税证明为证，天平保险北京分公司认为应按北京市农业标准计算叶志宝残疾赔偿金。叶志宝主张被抚养人为三人，分别为国秀莲（1949年5月6日出生，系叶志宝之母）、叶长江（2007年9月27日出生，系原告叶志宝之子）、叶志军1972年7月20日出生，系原告之弟，残疾人需叶志宝抚养）。叶志宝提供沽源县平定堡镇人民政府及沽源县平定堡镇南营子村村民居委会证明，其中载明：兹有河北省沽源县平定堡镇南营子村5559号村民叶志宝。其父亲多年前病故，母亲国秀莲由于体衰多病常年吃药，弟弟叶志军又是残疾人。经济上没有来源。由于叶志军和叶志宝只有兄弟两人，所以国秀莲和叶志军两人多年一直由叶志宝供养，情况属实。叶志军残疾证载明，叶志军为智力残疾，肆级，监护人为叶志宝。天平保险北京分公司认为不应支付叶志军的被抚养人生活费。
另查，李兆金驾驶车牌号为京XXXX**机动车，在天平保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并投保商业险20万元，该事故发生在承保期内。李兆金为京XXXX**机动车实际车主，其将此机动车挂靠在捷运顺通公司名下。
以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、交通费票据、误工证明、完税证明、司法鉴定意见书、村民居委会证明、户籍证明、挂靠合同及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。李兆金为车牌号京XXXX**机动车实际车主，该车挂靠在捷运顺通公司名下，双方应承担连带责任。
审查原告提交的证据，依据相关法律规定，本院认定原告主张之伤残赔偿金109407元，医疗器械辅助费1000元系合理损失，本院予以支持。
医疗费43478.49元，天平保险北京分公司已垫付10000元，应予扣除。自费药5021.7元，对此自费药部分，应由李兆金及捷运顺通公司承担连带责任。
叶志宝主张之交通费数额过高，本院结合其就医人数、次数、地点酌定为300元。原告主张营养费4500元，提供医嘱证明需增强营养，但数额过高，结合叶志宝伤情及伤残情况，有加强营养之需，本院酌定为2000元。叶志宝住院49日，住院伙食补助费应为2450元。
叶志宝主张误工3个月零12天，主张自己月收入4200元，但叶志宝受伤前几个月，个人所得税纳税额均为零，本院无法认定其月收入为4200元，本院考虑其职业类型等因素酌定为3500元／月。故本院确定原告误工费为11900元。
叶志宝主张护理费15400元，其中包括7000元住院期间护理，叶志宝未提供医嘱证明其出院后需要护理，故对其出院后要求护理费本院无法支持，故叶志宝护理费本院支持7000元。
叶志宝主张之精神损失费20000元数额过高，本院结合其伤残程度确认为7500元。
叶志宝按照2012年北京城镇居民人均生活消费支出为标准，主张被抚养人国秀莲（系叶志宝之母）、叶长江（系原告叶志宝之子）、叶志军（系原告之弟，残疾人需叶志宝抚养）之被抚养人生活费，虽被告天平保险北京分公司主张应按农村标准给付被抚养人生活费，但叶志宝提供的个人所得税完税证明及劳动合同等足以证明叶志宝收入来源于城镇，故对此主张，本院不予采纳。三被告主张叶志军为叶志宝之弟，叶志宝没有抚养义务，不应给付叶志军被抚养人生活费，就此主张，本院认为叶志军为叶志宝之弟，系残疾人，叶志宝原籍当地基层人民政府出具证明载明，叶志宝其母、其弟均无生活来源均由叶志宝抚养，且叶志军残疾证载明，叶志宝为叶志军法定监护人，故叶志宝对叶志军有抚养义务。经本院核定，被抚养人（国秀莲、叶长江、叶志军）生活费本院确定为156900.15元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、天平汽车保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿叶志宝医疗费二万八千四百五十六元七角九分、伤残赔偿金二十六万六千三百零七元一角五分、精神损害抚慰金七千五百元、残疾辅助器具费一千元、护理费六千七百三十六元零六分；
二、李兆金、北京捷运顺通科技有限公司于本判决生效后十五日内赔偿叶志宝医疗费五千零二十一元七角、护理费二百六十三元九角四分、住院伙食补助费二千四百五十元、营养费二千元、鉴定费二千二百五十元、交通费三百元；
三、驳回叶志宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千九百三十元，由叶志宝负担一千一百三十元（已交纳）；由李兆金、北京捷运顺通科技有限公司负担五千八百元（于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 赵 欣
人民陪审员 孙 军
人民陪审员 冯凤增
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 王海玲