甘肃省皋兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皋刑初字第48号
公诉机关皋兰县人民检察院。
被告人沈某某，男，汉族，陕西省平利县人，住河南省禹州市，小学文化程度。因本案于2013年8月27日被皋兰县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人马乐兵，甘肃诚信律师事务所律师。
被告人宋某某，曾用名宋某某，男，汉族，河南省登封市人，住河南省登封市，初中文化程度。因本案于2013年11月3日被皋兰县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人邓有军，甘肃邓有军律师事务所律师。
皋兰县人民检察院以皋检刑诉（2013）75号起诉书指控被告人沈某某、宋某某犯非法买卖爆炸物罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员陈永忠出庭支持公诉。被告人沈某某及其辩护人马乐兵，被告人宋某某及其辩护人邓有军到庭参加诉讼。现已审理终结。
皋兰县人民检察院指控：2013年2月，被告人沈某某与陈某某商议由沈某某组织工人到皋兰县黑石川乡红柳沟铅锌矿进行开矿施工作业，同年3月初被告人沈某某找好施工人员后，前往约定的矿点开矿施工，为提高挖掘进度，被告人沈某某电话联系被告人宋某某购买施工用的炸药。2013年3月份，被告人宋某某电话告诉沈某某炸药已联系好，要求沈某某带钱来河南省登封市，后被告人沈某某携款赶到登封市与被告人宋某某见面，当天晚上二被告人购买二十余箱炸药后，由被告人宋某某开车运送到河南省禹州市一山沟内存放。后被告人沈某某在开矿中组织工人进行了几次试爆，未能试爆成功后，将所购炸药闲置于施工现场。2013年3月25日皋兰县公安局工作人员在安全检查时发现爆炸物，当场查获剩余的爆炸物670公斤，雷管1枚，发爆器1个。
为支持上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人沈某某为开采铅锌矿，非法购买炸药670公斤，被告人宋某某介绍、帮助被告人沈某某购买和运输爆炸物，二被告人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第一百二十五条之规定，构成非法买卖爆炸物罪。应追究二被告人的刑事责任。鉴于二被告人认罪态度较好，其行为未造成严重的危害后果，建议对被告人沈某某、宋某某适用缓刑。
被告人沈某某认为，炸药是老板陈某某出钱让其购买的，炸药款也是由老板陈某某负责派人送到登封后又付给卖方的。案发后，老板陈某某强迫他与其签订了工程承包协议。被告人沈某某的辩护人认为：1、本案所涉炸药无法查明来源于合格爆炸物生产企业或者鉴定得出具有爆炸性能，不能认定为爆炸物品；2、被告人沈某某实施的行为是为了生产经营需要，主观恶性较小、未造成任何严重后果，故不应认定为“情节严重”；3、被告人宋某某为骗取钱财，向被告人沈某某出售了不具有爆炸性能的所谓炸药，被告人沈某某系犯罪未遂；4、被告人沈某某具有坦白情节，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；5、应从量刑上与以往案情相似的案例相均衡。同意对被告人沈某某适用缓刑的量刑建议。
被告人宋某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律、量刑建议均无异议。被告人宋某某的辩护人认为：1、公安机关的鉴定意见书中，只是对炸药成份的鉴定，没有对是否具有爆炸性能进行鉴定，该炸药没有使用期限，且在使用时未爆炸，所以该炸药已过期不具有爆炸物的特性，不具有社会危害性，不能以爆炸物论处。2、被告人宋某某具有如下可以从轻处罚情节：购买炸药纯属用于开矿等生产经营活动，且没有造成严重社会危害，不应认定为“情节严重”；被告人能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，悔罪态度较好。同意对被告人宋某某适用缓刑的量刑建议。
经审理查明，2013年2月份，经张某某介绍，陈某某将皋兰县黑石川乡和平村红柳沟铅锌矿三号探井的采矿工程承包给被告人沈某某，同年3月份，被告人沈某某在开矿过程中为提高挖掘进度，要求被告人宋某某帮忙购买炸药，被告人宋某某联系好炸药后，被告人沈某某乘车赶到河南省登封市，并于当天晚上从一李姓贩卖人手中购买箱体标注为“三级煤矿许用乳化炸药”28箱，672公斤，由被告人宋某某驾驶一辆小型厢式货车运至河南省禹州市一山沟内存放，后被转运至皋兰县黑石川乡和平村红柳沟铅锌矿三号探井。被告人沈某某组织人员试爆几次未能成功后，将炸药闲置于施工工地。2013年3月25日，皋兰县公安局公安人员在皋兰县黑石川乡和平村红柳沟铅锌矿，当场查获雷管1枚，发爆器1个，箱体标注为“三级煤矿许用乳化炸药”670公斤，外包装只注明有期效为120天，但未标明生产日期和产地，为确定查获物品是否为爆炸物品，皋兰县公安局于2013年9月10日委托兰州市公安司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为送检材料中检出NH4＋、NO3-，，属炸药成份。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
（一）受案登记表证实，案发时间为2013年3月25日17时许，案发地点位于皋兰县黑石川乡和平村红柳沟一矿点，公安人员在该矿点发现非法存放炸药可疑物600多公斤，瞬发电雷管1枚，发爆器1个。
（二）兰州市公安司法鉴定中心（兰）公（刑）鉴（理）字（2013）A0647号理化检验鉴定意见书证实，送检的炸药可疑物中检出NH4＋、NO3-。
（三）扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片证实，2013年3月25日，在皋兰县黑石川乡和平村红柳沟一矿点，公安人员将发现的炸药可疑物670公斤，瞬发电雷管1枚，发爆器1个予以扣押。
（四）工程承包协议证实，陈某某与被告人沈某某于2013年3月10日签订工程承包协议，协议中明确约定：工人所需住房，打井所用各种设备及工程所需炸药均有被告有沈某某负责。
（五）辨认笔录及辨认照片证实，2013年3月份，在河南省登封市向被告人沈某某联系购买炸药的人系宋某某。
（六）炸药数量的说明证实，被告人沈某某、宋某某非法买卖炸药可疑物数量为672公斤（28箱），公安人员在案发时扣押炸药可疑物的数量为670公斤。
（七）抓获经过证实，被告人沈某某经网上追逃，于2013年8月14日晚18时在山西省吕梁市离石区东一顺宾馆101房间被抓获。
（八）户籍证明证实，被告人沈某某生于1967年3月20日，被告人宋某某生于1968年5月28日，作案时均已达到完全刑事责任年龄。
（九）证人白某某、王某某、刘某甲的证言证实，陈某某承包了位于皋兰县黑石川乡和平村红柳沟的铅锌矿，并将铅锌矿三号探井承包给被告人沈某某。
（十）证人刘某甲、刘某乙的证言证实，被告人沈某某安排刘某乙驾驶装载机掩埋炸药，当时刘某乙并不知道掩埋的是何物，第二天刘某乙将掩埋的事告诉其父刘某甲后，才得知被告人沈某某让其掩埋的是炸药，且炸药已被公安人员扣押。
（十一）证人陈某某、张某某的证言证实，2013年2月份，经张某某介绍，陈某某将皋兰县黑石川乡和平村红柳沟铅锌矿三号探井的采矿工程承包给了被告人沈某某。2013年3月25日，公安机关在该矿点发现了炸药，后来在河南省禹州市禹州宾馆，陈某某与被告人沈某某补签了工程承包协议，并将协议签订时间写为2013年3月10日，当时张某某也在场，该协议是被告人沈某某自愿签订的，并非陈某某逼迫所签。陈某某和张某某对被告人沈某某购买炸药的事不知情。
（十二）被告人沈某某的供述证实，2013年2月份，经张某某介绍，其承包了陈某某位于皋兰县黑石川乡和平村红柳沟铅锌矿三号探井的采矿工程，因矿石太硬无法施工，受陈某某的安排，其联系朋友宋某某帮忙购买炸药，被告人宋某某联系好卖主，其前往河南省登封市，到达登封市的当天晚上，受老板陈某某安排将炸药款支付后，随一辆小轿车将所购炸药由被告人宋某某驾驶小型厢式货车运至河南省禹州市的一个山沟里存放，过了三、四天，陈某某说货已到，其便从河南回到皋兰县黑石川乡和平村红柳沟铅锌矿，其组织工人实施了几次爆破，但均未成功。2013年3月25日炸药被公安人员扣押后，其在河南省禹州市与陈某某补签了工程承包协议书。
（十三）被告人宋某某的供述证实，2013年3月份，被告人沈某某开矿需要炸药让其帮忙购买，其联系老李在河南省登封市西高速路口见面后，由老李将炸药装车，被告人沈某某将15000元炸药款交予老李，沈某某乘坐其驾驶的装有炸药的小型厢式货车将炸药拉到河南省禹州市一山沟内存放后，将1000元运费交予其。
以上证据经当庭举证、质证，证据能够相互印证，已经形成了完整的证据链条，足以认定案件事实，本院予以认定。
本院认为，被告人沈某某为开采铅锌矿，未经许可，非法购买爆炸物品672公斤，其行为已构成非法买卖爆炸物罪；被告人宋某某向没有取得合法购买、使用爆炸物品资格的被告人沈某某介绍购买爆炸物品，其行为构成非法买卖爆炸物罪的共犯。公诉机关指控二被告人的罪名成立，应处以刑罚。经鉴定被查扣的涉案物品中含有炸药成份NH4＋、NO3-，故二被告人的辩护人认为涉案物品不应以爆炸物品论处的辩解理由不能成立，本院不予采纳。辩护人对二被告人量刑方面的辩护意见，符合本案客观事实，本院予以采纳。鉴于二被告人因生产、生活需要，实施公诉机关指控的犯罪行为，没有造成严重社会危害，不属于“情节严重”，又具有悔改表现，依法可从轻处罚；被告人宋某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关对二被告人适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第一百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第九条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人宋某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被查扣的爆炸物品670公斤、瞬发电雷管1枚，发爆器1个予以没收，由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭德友
审 判 员 张 琳
人民陪审员 杨祥名
二〇一四年五月十五日
书 记 员 张 玲