上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第6837号
原告李少吾。
原告郭君香。
上述两原告共同委托代理人朱秀利，上海思信律师事务所律师。
被告江苏雕皇铜业科技有限公司。
法定代表人吴惠娟。
委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人袁书龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司。
负责人陈德。
委托代理人郭永鸣，江苏丹凤律师事务所律师。
委托代理人黄红霞，江苏丹凤律师事务所律师。
原告李少吾、郭君香与被告江苏雕皇铜业科技有限公司（以下简称“雕皇公司”）、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人朱秀利，被告雕皇公司的委托代理人张祖义、袁书龙，被告保险公司的委托代理人郭永鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李少吾、郭君香诉称，两原告系夫妻关系，生育一子李天亮即本案受害人。2014年6月25日20时34分，被告雕皇公司的驾驶员杨某某受公司指派驾驶登记在公司名下的牌号苏LFXX**重型普通货车沿本区南大路由西向东行驶至制革路约300米处时，与同方向骑驶电动自行车的受害人李天亮相撞，致受害人李天亮当场倒地死亡、车辆损坏。经交警部门认定，驾驶员杨某某负事故全部责任。现原告方诉请来院，要求被告方赔偿：死亡赔偿金人民币（以下币种均为人民币）877，020元（43，851元／年×20年）、丧葬费人民币30，216元、交通费2，000元、住宿费1，000元、误工费5460元（1820元／月×1个月×3人）、物损费1，500元、精神损害抚慰金50，000元、被扶养人生活费281550元（28155元／年×20年÷2人）、律师费15，000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿）；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿；仍有不足的，再由被告雕皇公司承担赔偿责任。
被告雕皇公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。案外人杨某某系被告雕皇公司雇佣的驾驶员，事发时是履行职务行为，故同意就超出保险范围的部分由被告雕皇公司依法向原告承担赔偿责任。驾驶员在事发当时根本没有发现撞到受害人，所以继续驾车离开了现场，因此驾驶员的行为并非属于交通逃逸行为，故不同意被告保险公司以驾驶员在事发时离开现场属于交通逃逸行为为由拒绝商业险理赔的意见。关于原告方主张的各项费用：对于交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、物损费，请求法院依法判决；对律师费，认为没有该项目，不同意承担；其它费用，同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。涉案车辆苏LFXX**重型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1，000，000元且含不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。但因驾驶员杨某某在事发时驶离现场，属于交通逃逸行为，故不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任，仅同意在交强险范围内予以赔偿。关于原告方主张的各项费用：1、死亡赔偿金，认为标准过高，原告提供的证据不能证明死者生前在上海居住满一年；2、丧葬费，认为标准过高，请求法院依法判决；3、交通费，认为无依据，不予认可；4、误工费，仅认可2000元；5、精神损害抚慰金，认为标准过高，请求法院依法判决；6、被扶养人生活费，认为死者死亡时还是在校学生，不具备扶养他人的义务和能力；7、物损费，认为无依据，不予认可；8、律师费，无异议，但不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2014年6月25日20时34分（雨天），被告雕皇公司的驾驶员杨某某受公司指派驾驶登记在公司名下的牌号苏LFXX**重型普通货车沿本区南大路由西向东行驶至南大路进制革路约300米处时，与同方向骑驶电动自行车的受害人李天亮相撞，即苏LFXX**重型普通货车右侧第二轴轮胎与受害人李天亮的电动自行车左侧手把相碰擦，致受害人李天亮倒地后当场死亡、车辆损坏。事发后，驾驶员杨某某驾车离开现场。经交警部门认定，驾驶员杨某某负事故全部责任。
二、被告雕皇公司就本案所涉苏LFXX**重型半挂牵引车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1，000，000元且含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
三、原告方为处理本次诉讼，支出律师费15，000元。
四、受害人李天亮系湖南省农业家庭户籍。原告李少吾、郭君香系夫妻关系，生育一子即受害人李天亮（1977年12月26日生），受害人李天亮系上海新闻出版职业技术学校学生，毕业证显示日期为2014年7月1日。审理中，原告李少吾认为其系肢体叁级残疾，受害者李天亮在事发前即已经毕业实习，具有扶养能力，故主张被扶养人生活费，对此被告均不予认可。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、户口注销证明、户口簿、湖南省岳阳县筻扣镇计划生育办公室和民政和社会事务办公室分别出具的证明、上海新闻出版职业技术学校学生科出具的证明、毕业证书、受害者李天亮的临时居住证、上海宝谊图片有限公司出具的证明、上海市普陀区桃浦镇瑞香苑社区居民委员会出具的证明、劳动合同、租房合同、原告李少吾的残疾证、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或查证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告雕皇公司的驾驶员在执行工作任务的过程中发生交通事故并负事故全部责任，故对原告方因事故造成的合理损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足及超出保险理赔范围的部分，应由被告雕皇公司作为用人单位赔偿原告。关于被告保险公司认为驾驶员属于逃逸行为拒绝商业理赔的意见，鉴于事发当时是晚上近九点，又是下雨天，事发现场路灯照明情况也不佳，而受害人的电动自行车左侧把手是在肇事车辆右侧的第二轴轮胎处相擦，被告保险公司也没有证据证明肇事驾驶员在事发时知道或者发现事故的发生，且因逃避法律追究而逃跑。因此，本院认为保险公司拒绝商业三者险理赔的依据不足，本院难以采信。
关于原告方主张的各项赔偿费用：1、丧葬费，根据现行标准，本院予以支持30，218元。2、死亡赔偿金877，020元，原告的主张于法有据，本院予以支持。3、交通费和死者家属处理丧葬事宜误工费，本因已包含在丧葬费项目内，现被告均认可支付误工费2，000元，本院予以准许，其余则不予支持。4、物损费，结合本案案情，本院酌情支持500元（含电动自行车损和衣物损）。5、被扶养人生活费，原告方主张依据不足，本院不予支持。6、精神损害抚慰金50，000元，原告方主张的金额属合理范围，本院予以支持。7、律师费，综合本案案情，本院酌情支持10，000元。上述1－7项费用共计969，738元，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告方110，500元（含精神损害抚慰金50，000元），再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告方849，238元，剩余部分即律师费10，000元由被告雕皇公司赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李少吾、郭君香丧葬费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计110，500元（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李少吾、郭君香丧葬费、误工费和死亡赔偿金共计849，238元（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））；
三、被告江苏雕皇铜业科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李少吾、郭君香律师费10，000元；
四、原告李少吾、郭君香的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为8，086.5元，由原告李少吾、郭君香负担1，338元，被告江苏雕皇铜业科技有限公司负担6，748.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 松
二〇一四年十一月三日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。