陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第06962号
原告王怀香，女，1961年10月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告呼霞，女，1968年9月24日出生，汉族，陕西省神木县人。
原告王怀香诉被告呼霞保证合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员郭刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王怀香到庭参加诉讼，被告呼霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王怀香诉称，2012年9月17日借款人白某某向原告借款7万元，约定月利率为2%，该笔借款由被告呼霞担保。借款后，借款人白某某将利息结算至2012年12月17日，后又支付利息150元。本金及下欠利息未付。故原告诉至人民法院，请求依法判令：一、由被告呼霞偿还原告借款本金7万元及利息（利息自2012年12月18日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，已付利息150元）。二、由被告承担本案的诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
借款人白某某于2012年9月17日由被告呼霞提供保证向原告王怀香出具的借款借据一支，证明被告呼霞为借款人白某某向原告王怀香借款7万元提供保证的事实，约定借款利率为2%，未约定借款期限，亦未约定保证方式、保证期限、保证范围。
被告呼霞未到庭答辩亦未向法庭提供证据。
经本院审查认为，原告所提供证据内容真实，来源合法，可以证明被告呼霞为借款人白某某向原告王怀香借款7万元提供保证，借款时约定月利率为2%，未约定借款期限，亦未约定保证期限、保证范围、保证方式。
根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2012年9月17日借款人白某某向原告王怀香借款7万元，约定月利率为2%，未约定借款期限，被告呼霞为该笔借款提供保证，未约定保证期限、保证范围、保证方式。借款后，借款人白某某将利息结算至2012年12月17日，后又支付利息150元。本金及下欠利息未付。
本院认为，被告呼霞为借款人白某某向原告王怀香借款7万元提供保证事实清楚，证据确凿，被告呼霞作为保证人在借据上签字，与原告形成了合法的保证关系，借款时借款人未与原告约定借款期限，被告呼霞作为保证人亦未与原告王怀香约定保证方式、保证范围及保证期限，根据《中华人民共和国担保法》相关规定被告呼霞应承担连带保证责任，保证期间为债权人即本案原告要求债务人即借款人履行义务的宽限期届满之日起六个月，现未超保证期间，且借款时被告未与原告约定保证范围，被告应对全部债务承担责任，本案中，被告应对借款本息承担连带保证责任。借款时，借款人白某某与原告王怀香约定月利率为2%，现原告要求月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，符合《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条关于借款利率不得超出银行同类贷款利率四倍的规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告呼霞于本判决生效后十日内偿还原告王怀香借款本金7万元及利息（利息从2012年12月18日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，已付利息150元）。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由被告呼霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郭刚
二〇一四年十月三十日
书记员 高亚
陕西省神木县人民法院发文稿纸
签发：核稿：年月日
月日主办单位或拟稿人年月日
事由：附件：
民事判决书
发文（2014）神民初字第06962号2014年10月30日封发
原告王怀香，女，1961年10月2日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇北关路东1巷四号。身份证号码：612722196110020723。
被告呼霞，女，1968年9月24日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇前坡小区2排22号。身份证号码：612722196809240025。
原告王怀香诉被告呼霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员郭刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王怀香到庭参加诉讼，被告呼霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王怀香诉称，2012年9月17日借款人白某某向原告借款7万元，约定月利率为1.5%，该笔借款由被告呼霞担保。借款后，借款人白某某将利息结算至2012年12月17日，后又支付利息0.015万元。本金及下欠利息未付。故原告诉至人民法院，请求依法判令一、由被告呼霞偿还原告借款本金7万元及利息（利息自2012年12月18日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算，已付利息0.015万元）。二、由被告承担本案的诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
借款人白某某于2012年9月17日由被告呼霞提供保证向原告王怀香出具的借款借据一支，证明被告呼霞为借款人白某某向原告王怀香借款7万元提供保证的事实，约定借款利率为1.5%，未约定借款期限，亦未约定保证方式、保证期限、保证范围。
被告呼霞未到庭答辩亦未向法庭提供证据。
经本院审查认为，原告所提供证据内容真实，来源合法，可以证明被告呼霞为借款人白某某向原告王怀香借款7万元提供保证，借款时约定月利率为1.5%，未约定借款期限，亦未约定保证期限、保证范围、保证方式。
根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2012年9月17日借款人白某某向原告王怀香借款7万元，约定月利率为1.5%，未约定借款期限，被告呼霞为该笔借款提供保证，未约定保证期限、保证范围、保证方式。借款后，借款人白某某将利息结算至2012年12月17日，后又支付利息0.015万元。本金及下欠利息未付。
本院认为，被告呼霞为借款人白某某向原告王怀香借款7万元提供保证事实清楚，证据确凿，被告呼霞作为保证人在借据上签字，与原告形成了合法的保证关系，借款时借款人未与原告约定借款期限，被告呼霞作为保证人亦未与原告王怀香约定保证方式、保证范围及保证期限，根据《中华人民共和国担保法》相关规定被告呼霞应承担连带保证责任，保证期间为债权人即本案原告要求债务人即借款人履行义务的宽限期届满之日起六个月，现未超保证期间，且借款时被告未与原告约定保证范围，被告应对全部债务承担责任，本案中，被告应对借款本息承担连带保证责任。借款时，借款人与原告约定月利率为1.5%，未超法定利率，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条之规定，判决如下：
限被告呼霞于本判决生效后十日内偿还原告王怀香借款本金7万元及利息（利息从2012年12月18日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算，已付利息0.015万元）。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由被告呼霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员郭刚
二0一四年十月三十日
书记员高亚