广东省东莞市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东中法刑一初字第156号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
被告人劳方敏，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月20日被羁押并被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人胡正东，广东泰旭律师事务所律师。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉（2014）160号起诉书指控被告人劳方敏犯故意伤害罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭审理了本案。东莞市人民检察院指派代理检察员黄铭出庭支持公诉，被告人劳方敏及辩护人胡正东到庭参加诉讼。因案件疑难、复杂，经广东省高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
东莞市人民检察院指控：2005年3月13日1时许，被告人劳方敏与被害人杨建（真实身份不明）二人在东莞市虎门镇金洲第二工业区灯光夜市14号铺无牌影吧5号房内因故发生争吵，影吧的老板娘劝阻未果。后劳方敏、杨建在争吵过程中发生推打，期间劳方敏持一把小刀刺中杨建的左胸背部和左腰部，接着逃离现场。杨建受伤后被送往医院进行抢救，经抢救无效于当日死亡。
公诉机关提供相应的证据，并据此认为被告人劳方敏无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人劳方敏对其持刀捅伤被害人的犯罪事实没有异议，但辩解称其捅伤被害人是由于被害人与被害人的朋友“阿兴”在涉案影吧5号房内持刀抢劫其身上财物并对其进行殴打的情况下，在反抗过程中其夺过被害人手中的小刀将被害人捅伤。
其辩护人胡正东提出：1、被告人劳方敏的行为属于正当防卫，被害人与“阿兴”因毒瘾发作持刀在影吧内对劳方敏实施抢劫，抢走劳方敏身上的100元，并暴力殴打劳方敏，劳方敏是在面对被害人使用暴力进行抢劫，致使其生命安全面临严重威胁时，为了维护自身的人身安全才夺过被害人手中的刀并将被害人刺伤，其行为属于正当防卫，且强度也符合限度，不属于防卫过当；2、被害人有重大过错，被害人的死亡是因被害人实施抢劫行为导致，是其咎由自取。综上被告人劳方敏的行为属于正当防卫，是合法行为，应受法律保护，请求法庭依法宣告被告人劳方敏无罪。
被告人劳方敏及其辩护人均未向法庭提交任何证据。
经审理查明：2005年3月13日1时许，被告人劳方敏与一名外号“三碗饭”的男子（下称被害人，真实身份不明）在东莞市虎门镇金洲第二工业区灯光夜市14号铺无牌影吧5号房内因故发生争吵，影吧的老板娘劝阻未果。后劳方敏、被害人在争吵过程中发生推打，期间劳方敏持一把小刀刺中被害人的左胸背部和左腰部，接着逃离现场。被害人受伤后被送往医院进行抢救，经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人系被他人用锐器作用于左胸背部致血气胸并失血性休克死亡。
以上事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录及搜查笔录
东莞市公安局虎门分局作出的虎公刑勘字（2005）149号现场勘查笔录、现场图、（2005）虎公刑现照字第149号现场照片及被害人照片：证实本案现场位于东莞市虎门镇金洲第二工业区灯光夜市14号铺。该铺坐北朝南，铺位的南面为广深珠高速公路桥底，在桥底处砌有一堵砖墙，位于砖墙的南面，其高速公路桥的底下发现有两张沾有血迹的席子；在砖墙的北边处，正对铺位大门放有两张靠并在一起的沙发（一长一短），并在沙发上放有一张染有血迹的被子及一个枕头；进入铺位，铺位内分为南北两部分，北部为厨房及厕所，南部为营业区，营业区内东侧用木板隔成五间包间，从南往北依次编排为包间1、包间2...包间5，其中位于包间3与包间4间的东墙侧有一张梯子，通往铺位的阁楼；铺位的西墙上挂有各类影视光碟，在包间3的门口外放有一个纸箱，纸箱内装有一些生活杂物，在该门口对面的西墙侧停放有一辆自行车；在包间5对面的西墙侧放有一个纸箱及一个纸袋，纸箱里装有一些生活用品，纸袋里装有衣物，在纸袋旁的地面上放有一双皮鞋；进入包间5，在该包间的地面上发现留有水印痕迹，包间内北墙边放有一张床，床上未发现有被褥，床上西北角处放有一些衣物、塑料袋包裹、鞋垫、饼干、小说和牙膏，塑料袋里装有衣物，在塑料袋及床北侧边沿处的席子上发现有血迹，在包间的东南角处放有一张台，在包间的北墙、西墙、南墙上均发现有血迹；在包间1与铺位南墙间有一条间隙，在该间隙内放有一个手提箱，打开手提箱，发现箱里面放有一些衣物及证件。
（二）鉴定意见
东莞市公安局法医鉴定中心作出的莞公刑技法尸字（2005）395号法医学尸体检验鉴定书及东莞市公安局虎门分局作出的尸检照片：证实（1）被害人左胸背部见一2.5cm长的创口，左腰部见一1.5cm长的创口；左胸腔积血及凝血块2000ml，左胸腔内近脊柱第10肋间见一处4cm长裂口。（2）鉴定结论为该男子系被他人用锐器作用于左胸背部致血气胸并失血性休克死亡。
（三）书证
1、到案经过：证实被告人劳方敏系被动归案，无自首、立功情节。
2、人口信息查询系统、户籍证明及证明：证实被告人劳方敏身份情况，作案时已达刑事责任年龄、无前科以及相关家庭人员身份信息的情况。
3、强制戒毒审批表、强制戒毒决定书及尿液检验证明：证实被告人劳方敏于2003年4月19日因吸毒被东莞市公安局强制戒毒六个月的情况。
4、报警登记表及盘问笔录：证实民警吴国咏于2004年4月21日14时许，在虎门镇宜家花园宝池桑拿门口将涉嫌吸毒的嫌疑人许已生及胡伟抓获的相关情况。
5、材料说明：东莞市公安局虎门分局太平派出所出具说明，侦查员到医院调取被害人的抢救材料及死亡证明，但该院未能查到被害人的抢救及死亡材料，故无法提供的情况。
（四）视听资料
审讯录像：证实被告人劳方敏自愿供述的情况。
（五）证人证言
1、证人王某付的证言：王某付证实案发时现场的情况。2005年3月12日23时许，王某付到东莞市虎门镇金洲灯光夜市14号铺看影碟，到了该影碟铺后被安排到二楼的3号房里观看。到了13日凌晨零时许，王某付听到一层有两名男子在吵架，并且吵得很大声，但是吵架的内容是家乡话，王某付不清楚说的是什么。这时，影碟铺的老板娘就对该二人进行劝说，后过了五六分钟后就没有再吵了。到了1时许的时候，王某付又听到该两名男子又吵了起来，而影吧的老板娘就说“你们那么好，不要吵了”，但该两名男子则继续争吵着，后老板娘就叫说“老三（老板）进来，里面有人拿刀吵架”，王某付后来听到老板说“你把刀放下，有话好说”，但两名男子还是在吵，还听到两人打架的声音。过了约有两分钟，王某付又听到老板娘说“把那个男子搞去医院”。之后就听到有人往外面走的声音，当时王某付害怕，就在自己的房间里看影碟没有出去，直到凌晨2时许，王某付就在房间里睡着了。王某付还证实当时捅伤人的男子没有逃跑，后来在受伤的男子被送去医院时，那名捅伤人的男子还在二楼4号房里，约过了一个小时后才走的。
2、证人向某的证言：证实2005年3月11日18时许，“三碗饭”（被害人）和一名男子来到向某的影吧里，当时“三碗饭”给了向某30元说要租一个房间睡两个晚上，向某觉得时间太早不划算，所以就跟“三碗饭”说叫其晚一点再过来。到了当晚22时许，“三碗饭”和一名男子一起过来了，向某就给二人开了一楼五号房，过了约半小时后那名男子就离开只剩下“三碗饭”一个人在房间里睡觉。到了12日凌晨五六时许，有人来敲影吧的门，当时向某没有开门，外面的男子说有朋友住在影吧里叫向某开门，随后该男子就在外面大喊了几声“三碗饭”，后“三碗饭”应了一声，外面的男子就说“快点起来，我们要去开工了”，说完“三碗饭”就叫向某开门。开门后，进来了约五六名男子，并跟着“三碗饭”走进五号房间，“三碗饭”穿好衣服就和那些男子一起出去了。一直到12日22时许，“三碗饭”跟另外一男子回来了，该男子就是后来持刀捅伤“三碗饭”的人，当时“三碗饭”还对向某说等下还有两个朋友要来，叫向某多开两间房。向某当时觉得“三碗饭”不像什么好人就对其说没有房间了，但“三碗饭”说如果没有房间就去其他房间把那些客人赶出来，向某见状就只好安排二楼的五六号房间给“三碗饭”，随后“三碗饭”就和凶手（劳方敏）一起出去了。到了23时许，“三碗饭”和凶手还有另外两名男子一起回来进了一楼的五号房里。到了13日凌晨0时许，另外两名男子从一楼五号房间里出来找向某，问向某他们的房间在哪里，向某回答说在二楼的五号和六号房间，一人一间。到了13日1时许，“三碗饭”跟凶手吵了起来并且吵得很大声，因为二人当时说的是广东话，向某听不清楚，随后向某就走到一楼5号房敲门，当时是那名凶手打开门，接着向某就叫他们小声一点不要影响到别人，之后凶手把房门关上，两人的声音就小了很多，但过了约五分钟左右，二人又大声吵了起来，于是向某又去敲“三碗饭”的房门叫其不要那么大声，当时开门后向某看到凶手手里拿着一把刀身长约10公分的匕首。又过了约3分钟，二人又大吵起来，于是向某又走到五号房间的门口，这时五号房间的房门是打开的，向某看到“三碗饭”和凶手在互相推拉，当时“三碗饭”是坐在床上，凶手右手拿着匕首站在地上互相推拉，向某当时害怕就跑到一楼厕所告诉其老公有人拿刀在吵架。后过了约2分钟后，向某的老公来到五号房，叫“三碗饭”和对方男子不要吵，向某的老公说完后持刀的男子拿匕首往大门走去，这时“三碗饭”自己走出五号房，并用左手捂着左腰的位置，叫向某老公拿些纸巾给其止血。向某老公看到“三碗饭”的左手动了一下就流出很多血，后向某就将自己儿子的口水布给“三碗饭”按住伤口，而向某的老公就陪“三碗饭”走到影吧大门旁的沙发上躺着。后来向某老公大喊五号房间和六号房间“三碗饭”的朋友下来，当时向某的老公说要打电话报警，但其中的一名男子不用，并说只打120就行了，于是向某的老公就拨打了120，接着“三碗饭”的朋友借了向某老公的手机打给一名叫阿辉（飞）的男子，说“三碗饭”在桥下面被人捅伤了。过了约半小时后，120就来到了，当时“三碗饭”的两个朋友凑了150元给向某和“三碗饭”去医院，并说其二人不能去医院，后来“三碗饭”就和向某去了医院。
到了医院后过了约20分钟，就有民警叫向某一起回到影吧里，当时向某因为害怕只告诉民警“三碗饭”是在沙发上受伤的，没有带民警到五号房里。过了半小时后，向某等民警离开就走进五号房里将床上两张席子丢在围墙处，然后回到五号房用水洗干净地板上和房门口的血迹，再将五号房里的电视搬到四号房里，当时向某的老公也有参与帮忙清理。
辨认笔录：向某辨认出被告人劳方敏就是案发当晚持刀捅伤“三碗饭”的男子。
3、证人刘某国的证言：证实2005年3月13日零时许，刘某国从虎门镇的卡拉ok店回到影吧里。约1时30分许，刘某国听到影吧五号房里有很大的争吵声，是两个男的在吵架，该二人都是用广东话在吵，刘某国听不懂，当时该两名男子一边互相推着一边走出房门口，刘某国没有在意就去了洗手间方便。约五分钟后刘某国的老婆就叫“快出来，他们打架搞出血了”，于是刘某国就走出门口，见到其中一男子一只手撑住腰部站在门口，地上有血，接着该男子就叫刘某国拿点纸巾擦血，随后该男子就背朝上躺在影吧的沙发上，当时刘某国的老婆拿了一张被子给该男子盖着。刘某国想打电话报110，但该男子说不要报110，报120，接着刘某国就到影吧里把该男子的老乡找了出来，后该男子的老乡就叫刘某国借电话打给一名叫阿辉的男子，叫阿辉快点过来。约10分钟后，有四名男子坐一辆四轮摩托车来到影吧，过了一会120救护车也来了，但受伤男子的老乡没有人肯上车，于是刘某国的老婆就上了救护车和伤者去了医院，当时受伤男子的朋友在现场凑了150元给刘某国老婆，然后就离开了。刘某国等伤者离开后回到影吧，发现五号房间里的被子和席子都有血。约凌晨4时许，刘某国的老婆回来后将五号房有血的被子和席子放在门口，用水把地板洗了一下，然后公安局的人就到了。
受伤的男子来过影吧两次，但不知道该男子的名字，其听说受伤的男子是被到捅伤的，那名捅伤伤者的男子是和被害人一起到影吧的。
辨认笔录：刘某国辨认出被告人劳方敏就是那名持刀捅伤别人的男子。
4、证人杜某贵的证言：证实2005年3月12日22时许，杜某贵和女朋友倪某英到东莞市虎门镇金洲桥底一无牌影吧看录像，杜某贵当时是在三号房包厢，后于23时许，五号房包厢内传来两名男子的吵架声，约吵了40分钟，杜某贵便伸头出来看热闹，看到两名男子对着在骂，过了一分钟后，一男子从身上拿出一把尖刀，做出要捅人的姿势。这时杜某贵的女朋友便把自己拉进了房间，过了约半小时便有警车过来了，那时候杜某贵才知道有人被砍伤了。
5、证人倪某英的证言：证实2005年3月12日22时许，倪某英和男朋友林华贵两人一起到东莞市虎门镇金洲第二工业区灯光夜市一影吧看碟。大约到次日2时许，倪某英听到隔壁五号小房有人吵架，当时倪某英和林华贵在三号小房。过了约两三分钟后，倪某英忍不住想去洗手间便打开门走出去，后看到影吧老板娘站在五号小房门口说“想搞就到外面搞”，接着倪某英过去看到两男子在五号小房的床上，有一男子压在另一男子身上，由于当时倪某英很慌张，于是就没有上洗手间而回了三号小房。过了一会儿，倪某英听到外面没有什么响声，于是打开门看到有一个矮男子，当时该男子站在三号小房门口，右手拿了一把水果刀，当时影吧里有灯光，而且影吧的走廊有许多一滴滴的血迹，倪某英看到这情况就又马上把门关起来，过了几分钟后外面没有什么响声，倪某英实在忍不住就去了卫生间。在去卫生间见的过程中什么也看不到，只看到三号小房的们是打开的，里面也没有人。当倪某英去完卫生间时看到一个高个子的男子在三号小房穿衣服，于是倪某英就回了自己的房间。
6、证人吕某明的证言：证实2005年3月12日22时30分许，吕某明和张某一起到东莞市虎门镇金洲工业区天桥下面的无牌影吧看录像，当时二人是在二楼七号包厢里面，过了约30分钟左右，吕某明因为觉得困了就躺在包厢的床上睡觉，而张某继续在观看。不知道过了多久，吕某明被楼下的包厢中的吵架声吵醒了，时间大约是在凌晨1至2时，当时吵架声很大，吵了约三四分钟后就没声音了，吕某明和张某也没有出去看，接着吕某明就继续睡觉了，直至被警察带回派出所来调查。
7、证人张某的证言：证实2005年3月12日晚上9时许，张某和李光（即证人吕某明）到东莞市虎门镇金洲第二工业区高速公路桥底下的一件无牌影吧看录像。到次日零时30分许，张某听到有人在楼下吵架，当时吵架的声音很大也很凶，约半个小时左右，张某在楼上就看到有120救护车和警车到现场，张某感觉可能出事了，然后自己一直在影吧二楼七号房间睡觉。
8、证人陈某能的证言：证实2013年3月12日23时30分许，陈某能和老乡何生（即证人何某信）在东莞市虎门镇金洲村第二工业区一无牌影吧四号房间通宵观看录像。到次日1时30分许，隔壁录像房两名年轻男子的吵架声把陈某能和何生吵醒，接着不久，影吧老板娘就劝说两名男子不要吵架，但两名男子没有理会。约10分钟后，两名男子走出录像房散去，而陈某能和何生二人一直待在四号录像房内没有出来。
9、证人何某信的证言：证实2005年3月12日23时许，何某信和老二（即证人陈某能）到了东莞市虎门镇金洲第二工业区高速公路桥底下一无牌影吧四号房看录像，到次日0时30分许，何某信听到隔壁五号房有吵架的声音，过了约十多分钟，何某信还听到影吧老板娘的声音，接着就没有再吵了。
10、证人陈某华的证言：证实2005年3月12日20时许，陈某华从出租屋到李某和张某良在东莞市虎门镇金洲北坊大道的出租屋玩，当时去到李某和张某良的出租屋时，阿明（劳方敏）告诉陈某华说李某和张某良不在出租屋，只剩下阿明自己在喝酒，随后陈某华就离开到楼下去找李某和张某良，后来陈某华因找不到该二人就回家看电视。约过了30分钟，李某和张某良去到陈某华的出租屋，随后三人就在陈某华的出租屋里看电视。到了3月13日凌晨1时许，李某的手机响了，当时手机里的人说“三碗饭”被人持刀捅了两刀，叫李某和张某良过去，接着陈某华和李某及张某良一起坐了一辆三轮车到东莞市虎门镇金洲第二工业区一影吧，下车后陈某华看到“三碗饭”躺在影吧的门口沙发上，这时影吧的老板娘走过来对陈某华说，阿明拿刀把“三碗饭”捅伤了，叫陈某华等人快到路口接120救护车进来。于是陈某华三人就到路口等120救护车，过了约2分钟，陈某华等人就把120救护车带到影吧门口，然后把“三碗饭”抬上救护车，当时“三碗饭”在救护车上叫张某良等人找几百元给他去医院止血，然后陈某华三人就凑了200多元给老板娘，让老板娘跟救护车一起去医院，然后陈某华等人就各自回出租屋睡觉了。
阿明平时是在虎门镇黄河时装城那里偷别人的钱包为生，而李某和张某良也是靠偷别人的钱包为生。在事发的第二天，李某和张某良因为怕警察来找，然后就搬到厚街镇新塘村去住了。
11、证人张某良的证言：证实2005年3月13日凌晨2时许，张某良和李某、陈某华三人在东莞市虎门金洲北坊一出租屋看电视，这时李某接到“小付”的电话，当时“小付”在电话里讲“三碗饭”在虎门金洲第二工业区一无牌影吧被阿明（劳方敏）用刀捅伤。之后张某良三人于13日2时20分许赶到该影吧，当时“三碗饭”躺在影吧的沙发上，后背有两道伤口，当时张某良问怎么回事，“三碗饭”说自己是被“崩牙明”（劳方敏）捅伤的。张某良见状就马上打电话叫救护车。不久，救护车就将“三碗饭”送往医院就医，之后张某良三人就回到出租屋，一直到了早上7时许，医院打电话说“三碗饭”死了。
12、证人李某的证言：证实2005年3月13日凌晨2时许，李某接到“小富”的电话，“小富”叫李某赶紧到东莞市虎门镇金洲第二工业区录像厅里，称“三碗饭被人捅了两刀”，于是李某和小陈、小梁三人搭车到金洲第二工业区录像厅。当李某等人到达后，李某等人见到录像厅的老板、老板娘、“阿兴”、“小富”，旁边还站了两个人，不认识，“三碗饭”趴在录像厅的沙发上，身上用被子盖着，当时影吧老板娘已经叫了救护车，然后李某和阿梁就在第二工业区的路口将救护车带到录像厅，后来老板娘就跟着救护车一起到医院去，当时李某等人身上一共只有一百多元，然后就把钱交给了老板娘。后来李某等人就各自回出租屋了。
李某等人到达录像厅后看见“三碗饭”的腰背部位置被捅了两刀，在抬“三碗饭”上救护车时见到其裤子上有很多血，并证实持刀捅伤“三碗饭”的人是阿明（劳方敏），当时李某听“小富”说阿明喝了酒回来后在录像厅楼上跟“小富”吵了起来，当时“小富”没有理会阿明，于是阿明又到了楼下跟“三碗饭”吵了起来，后来就动刀子了。
（六）被告人的供述与辩解
被告人劳方敏的供述与辩解：2005年大概4月份的一天晚上10时许，劳方敏在东莞市虎门一士多店门口看电视碰到一个朋友阿全，阿全对劳方敏说“三碗饭”和阿兴找了自己一天，劳方敏问阿全“三碗饭”等人找自己什么事，阿全说可能他们没钱吃饭的原因，之后阿全就离开了，而劳方敏就继续在士多店看电视，大概在11点左右，劳方敏看完电视就去高速桥底下一个夜市旁边找到“三碗饭”等人，当劳方敏走到一个影吧附近的时候就见到“三碗饭”和阿兴坐在影吧的门口，于是劳方敏就过去问二人怎么了，是不是没饭吃了，接着“三碗饭”等人就说钱都找不到，哪有饭吃，然后就不说话，样子好像是毒瘾发作一样，后来劳方敏等人就在门口站了一会，劳方敏就对二人说进去里面看一下影碟再说，于是劳方敏就和“三碗饭”、阿兴进去影吧“三碗饭”住的房间。
劳方敏在进去“三碗饭”的房间后，就问二人是不是没钱吃饭，然后就从上衣里面拿出20元给阿兴，阿兴接过钱后两人也没说什么，接着劳方敏就说你们没有吃饭，怎么还不去吃饭啊，这时“三碗饭”就开口问劳方敏“听说你今天卖垃圾赚了一百多块钱了哦，是不是，给点钱我们去买些海洛因吧”，劳方敏听后就对“三碗饭”说自己就那么一点钱，给了你自己吃什么，而且自己还要交房租。接着“三碗饭”就上来用手抓住劳方敏的胸口衣服，对劳方敏说“跟你这么熟我才这样问你而已，如果是其他人我问都不问”，接着劳方敏就对“三碗饭”说“你平时没饭吃，我都给钱你们吃饭，我这样对你还不够好吗。”“三碗饭”听后很生气，就打了劳方敏一巴掌，劳方敏就用力挣脱了“三碗饭”，阿兴看到后就在后面用拳头打了劳方敏背部，劳方敏就转过身骂阿兴说“阿兴，难道你也这样对我吗”，阿兴就说“妈的，我们找不到钱吸毒，毒瘾发作了，叫你给点钱买毒品都不肯。”这时“三碗饭”就又上前抓住劳方敏，阿兴也从后面搂住了劳，“三碗饭”就从身上拿出来一把刀顶住劳方敏的脖子开始搜劳方敏的身，接着把劳放在上衣里面的100元现金拿走了。劳方敏看到后觉得很生气，就用力挣脱阿兴，把“三碗饭”手上的刀夺过来，然后就拿着刀跳上房间的床上，“三碗饭”和阿兴也跟着跳上来，其中“三碗饭”在劳方敏的前面，阿兴在后面，然后劳方敏就对二人说“快把钱还给我”，话一说完，阿兴就从后面踹了劳一脚，而劳就向着“三碗饭”扑过去，“三碗饭”见到劳扑过去，就用手抱着劳方敏，用肘部打劳的背部，劳方敏被打得受不了的时候就不停挣脱，拿着刀的右手就无意刺中了“三碗饭”的腰部一刀，这时阿兴看到后就开房门逃跑了，但“三碗饭”还一直抱着劳方敏不放，然后劳方敏就和“三碗饭”一直在挣扎，后来劳方敏见到房门打开了就想逃跑，然后就一直和“三碗饭”挣扎拉扯到房间地上，一直挣扎着往门外走，但“三碗饭”一直从里面抓住劳方敏打，两人一直纠缠到了影吧走廊。这时候影吧的老板娘就过来劝架，但劝不开两人。接着在扭打的过程中，劳方敏又拿着手上的刀捅了“三碗饭”一刀，然后挣扎着往影吧大门冲，但“三碗饭”还是不肯放手，当差不多挣扎到影吧门口的地方，影吧的老板过来了，老板就拦着“三碗饭”，劝两人不要打了，并把“三碗饭”推开，于是劳方敏趁着“三碗饭”放手的时候就冲出影吧的大门逃跑了。
劳方敏从影吧门口出来后，就跑到了龙泉商场一个中学附近的一间出租屋开了一间房睡觉，到第二天睡醒后去到黄河附近碰到一个熟人，当时该男子说“三碗饭的结拜兄弟到处在找你，说找到你要砍死你。”劳方敏听后觉得害怕就跑到虎门镇标附近坐了一辆公交车去到东莞总站，然后又坐了公交车去到中堂，到了与广州交界的地方劳方敏没有钱再坐车，然后就在那里捡矿泉水瓶卖，等凑了钱就坐车去了广州，在一个工地上打临时工，后来听一个福建的工人说，厦门那边刚开发，去那里什么工作都好找，于是劳方敏就坐车去了厦门，在工地上学电焊工然后就成了师傅，带着一些学徒就在外面包点工做，一直到被抓了才知道自己是个通缉犯。
劳方敏指认现场笔录：被告人指认出2005年3月份的一天1时许与“三碗饭”、阿兴在影吧内打架的地点，指认出自己用折叠小刀捅伤“三碗饭”的地点。
劳方敏辨认笔录：被告人辨认出被害人就是那名叫“三碗饭”的男子。
关于被告人劳方敏的辩解以及辩护人胡正东的辩护意见，经查，证人向某与刘某国均指认被告人劳方敏就是案发当晚持刀捅伤被害人的男子，其证言均证实被告人劳方敏与被害人在涉案影吧5号房间内发生争吵，在争吵过程中持刀捅伤被害人致被害人死亡，争吵过程中并无第三人参与，现场勘验材料、法医学尸体检验鉴定书、其他证人的证言等证据均与向某和刘某国的证言相互印证，并无证据显示双方争吵是由于被害人抢劫劳方敏身上财物所引发。被告人劳方敏称其是由于被害人与“阿兴”在涉案影吧5号房内持刀对其抢劫，其反抗而持刀捅伤被害人的辩解没有其他证据印证，也与现有证据查明的事实不符，本院不予采信。同理辩护人胡正东提出劳方敏捅伤被害人属于正当防卫的辩护意见也不能成立，本院不予取纳。
本院认为，被告人劳方敏无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人劳方敏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于被告人的辩解及辩护人所提的意见，均不能成立，本院不予采纳并已阐明理由。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款，判决如下：
被告人劳方敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2028年11月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 胡炳辉
代理审判员 陈水明
二〇一四年十月十四日
书 记 员 袁诗韵