天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第263号
原告李国�
被告石振泰
委托代理人杨涛，天津津华律师事务所律师。
原告李国福诉被告石振泰健康权纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由代理审判员杜娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国福、被告石振泰的委托代理人杨涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李国福诉称，2014年2月6日下午6点55分左右，我驾驶XX路公交车途经宾水桥站，汽车到站时我正常报站且靠站停车，被告当时没有及时下车，我通过摄像头发现被告没有下车，便又将后车门打开，但令人意外的是，被告下车后突然又从后门返回，径直向我冲来，对我进行撕扯殴打，我当时并没有还手，被告的恶行已经被车中的摄录机拍下，被打后我感觉脑袋发木，后经诊断，轻微脑震荡，该事件经公交派出所认定被告负全责，我没有责任。天津市公安局公交分局也对被告进行了行政处罚决定，给�被告罚款二百元的行政处罚。为此原告诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费652.50元、误工费7000元、交通费200元；诉讼费由被告承担。
原告李国福向本院提供如下证据，1、受案回执1份、行政处罚决定书复印件1份，证明事件经过及行政处罚情况；2、伤单1张、病历本1册，证明原告伤情；3、医疗费票据4张，证明医疗费支出；4、休假证明1张、误工证明1张，证明误工费情况；5、交通费票据6张，证明交通费支出。
被告石振泰辩称，不同意原告诉讼请求，根据录像观看是原告辱骂了被告，原告在此事件存有一定责任。对于原告脑震荡的伤情我们认为与此事件没有因果关系。
被告石振泰未向本院提交证据。
被告石振泰对原告李国福提供的证据认为，证据1认可；证据2伤单和病历本中均记载头部CT检查为外伤无异常，头部没有损伤和皮下血肿，从此看原告没有脑震荡�因此对于原告的伤情我们不认可；证据4原告需出示工资流水及完税凭证证明误工损失，假条只是建议休假3天，原告现休假时间这么长属于自行扩大损失；证据5关联性不认可。
经被告申请，本院调取河西公交治安派出所笔录7份及光盘1张，并进行了庭审质证。
原告对此证据认为，对于被告陈述的笔录与事实不符。对于光盘内容没有异议。
被告对此证据认为，认可该证据，原告的笔录中记载了与被告之间有辱骂。对于光盘内容没有异议，但是没有声音，双方都有推搡。
本院认为，原告提供的证据1-3、证据4中的休假证明、证据5、本院调取的河西公交治安派出所笔录、光盘客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的证据4中的误工证明没有记载原告扣发工资的情况，本院对其与本案的关联性不予确认。
本院依据当事人的陈述和采信的证�，认定如下事实：
2014年2月6日18时左右，原告李国福驾驶XX路公交车向体北公交站方向行驶。18时47分10秒，该车停靠在宾水桥公交站点，原告李国福开启车门，一女乘客下车，此时被告石振泰起身准备下车，在被告未及下车时，原告李国福关闭车门，发现被告要下车后即开启车门，嘴中埋怨被告下车没有早准备，被告石振泰下车后返回到车厢内，原告李国福亦离开驾驶位走到车厢通道，二人发生口角，互相辱骂，被告石振泰用手指原告李国福，原告亦用手扛住被告，后二人发生肢体冲突，被告将原告打伤，事发后，原告到天津市公安医院就诊，诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤（GCS15’）。原告支付医疗费658.50元。另查，2014年4月4日，天津市公安局公共交通治安分局河西公交治安派出所给予被告石振泰罚款二百元的行政处罚。
本院认为，公民的身体健康权不得被�法侵犯，违法侵犯公民人身权利的行为应该承担相应的法律后果和赔偿责任。对于本起事件的发生，原、被告系司机与乘客的关系，双方在遇到问题时均应冷静对待，并通过正当方式进行解决。现原、被告因下车开关门问题发生纠纷，被告将原告打伤，被告应承担侵权责任，原告在处理纠纷的方式方法上也欠妥当，亦应负有一定责任，因此对于该事件的发生，原告应承担20%的责任，被告应承担80%的责任。对于原告主张的医疗费，由于原告提供了医疗费票据，故应由被告石振泰按比例进行赔偿，即658.50×80%=526.80元；对于原告主张的误工费，原告未向本院提交其误工损失的充分证据，原告按照每月3500元主张其工资收入符合相关标准，本院酌情支持其10天的误工费，即3500÷30×10×80%=933.33元，由被告石振泰进行赔偿。对于原告主张的交通费，应为伤者及其必要的陪护人员因就医发生的费用，本院酌定其交通费为50元，由被告按比例进行赔偿，即50×80%=40元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告石振泰赔偿原告李国福医疗费526.80元；
二、本判决生效之日起十日内，被告石振泰赔偿原告李国福误工费933.33元；
三、本判决生效之日起十日内，被告石振泰赔偿原告李国福交通费40元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担5元，由被告承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 杜娟
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘蕊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平�收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。