四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第213号
原告黄雪梅，女，1985年11月4日出生，汉族，务农，住四川省三台县。
委托代理人孙树彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
委托代理人杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
被告漆传委，男，1987年7月28日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
被告曾涛，男，1979年2月11日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告自贡市永顺物流有限公司，住所地富顺县。
法定代表人王海波，经理。
被告刘连彬，男，1982年4月26日出生，汉族，驾驶员，住四川省资阳市安岳县。
被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区。
负责人刘春雷，总经理。
委托代理人林海，男，38周岁，汉族，公司工作人员，住四川省内江市市中区。
被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市汇兴路。
负责人张富明，总经理。
委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师。
原告黄雪梅诉被告漆传委、曾涛、刘连彬、自贡市永顺物流有限公司（以下简称永顺物流公司）、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称永安财险内江支公司）、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年1月29日公开开庭进行了审理。原告黄雪梅及其委托代理人孙树彬、被告曾涛、被告永顺物流公司法定代表人王海波、被告永安财险内江支公司委托代理人林海、被告平安财险自贡支公司委托代理人陈光霓到庭参加诉讼，被告漆传委经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。诉讼中，经本院释明，依法追加刘连彬为本案被告，各方当事人均明确表示放弃重新指定举证期限和再次开庭审理，本案现已审理终结。
原告黄雪梅诉称：2010年11月16日20时37分，原告搭乘其被告刘连彬驾驶的川K3A6**号轻型自卸货车，沿渝昆高速公路由宜宾往内江方向行驶。该车行至渝昆高速公路206.3KM处时，与前方同车道行驶的由被告漆传委驾驶的川C112**号重型厢式货车尾部相撞，造成刘连彬、黄雪梅重伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往自贡市第四人民医院住院治疗，经治疗好转后出院。该事故经交警部门认定：刘连彬负此事故的主要责任，漆传委负此事故的次要责任，黄雪梅无责任。川C112**号车挂靠在永顺物流公司，并以该公司名义在第三人平安财险自贡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险等险种；川K3A6**号车以刘连彬名义在永安财险内江支公司投保了驾驶员座位险50000元、乘坐人员险10000元／座等险种。此次事故中，原告因伤产生医疗费94526.21元、后续治疗费55000元、住院伙食补助费3100元、营养费2480元、住院护理费12400元、误工费36579元、残疾赔偿金221947.6元、假肢安装费150000元、假肢安装后护理费18893.4元、鉴定费3220元、精神损害抚慰金35000元、交通费3000元，共计636146.21元。被告刘连彬系原告黄雪梅的丈夫，黄雪梅自愿放弃刘连彬应承担的赔偿部分。请求法院判令被告漆传委、曾涛、永顺物流公司赔偿原告上述项目各项损失共计303235元，被告永安财险内江支公司和平安财险自贡支公司在保险责任限额内承担赔付责任。
被告漆传委书面辩称：川C112**号车系被告曾涛所有，自己系曾涛雇佣的驾驶员，该车在保险公司投了保险，赔付责任应由保险公司承担。此次事故系川K3A6**号车驾驶员刘连彬追尾所致，交警部门责任划分不当，请求法院依法判决。
被告永顺物流公司辩称：对发生道交事故的经过及交通事故责任认定无异议，赔付责任应按照比例分担。肇事车川C112**号重型厢式货车挂靠在该公司，并以该公司的名义在平安财险自贡支公司投了保险，产生的赔付责任应由保险公司承担，请求法院依法判决。
被告曾涛辩称：同意永顺物流公司的答辩意见，请求法院依法判决。
被告刘连彬既未提交书面答辩也未提交证据。
被告平安财险自贡支公司辩称：对发生道交事故的经过及交通事故责任认定无异议。肇事车辆川C112**号重型厢式货车在被告处投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险等险种，保司按合同的约定进行赔付。原告主张的赔偿项目及标准有误，如医疗费应剔除自费药部分，住院伙食补助费标准应按10元／天予以计算，营养费无医嘱证明不应支持，护理费按护理等级标准计算，误工费和残疾赔偿金应按农村标准计算，主张的假肢安装费过高且假肢安装后护理费金额计算有误，鉴定费不应由被告承担，交通费以800元为宜。对原告主张的后续治疗费55000元无异议，请求法院依法判决
被告永安财险内江支公司辩称：对发生道交事故的经过及交通事故责任认定无异议。川K3A6**号车在永安财险内江支公司投保了车上人员责任险（驾驶员）50000元及车上人员责任险（乘客）10000元／座等险种，被告按保险合同约定进行赔付，请求法院依法判决。
经审理查明：2010年11月16日20时37分，被告刘连彬驾驶其所有的川K3A6**号“南骏”牌轻型自卸货车，沿渝昆高速公路（内宜段）由宜宾往内江方向行驶。该车行至渝昆高速公路（内宜段）206.3KM处时，与前方同车道行驶的由被告漆传委驾驶的川C112**号重型厢式货车尾部相撞，造成刘连彬、黄雪梅重伤，两车损坏的交通事故。
事故发生后，原告即被送到自贡市第四人民医院住院治疗。入院诊断为：左小腿上段毁损伤、右胫腓骨开放粉碎性骨折、6＋月宫内活胎等。经治疗4天好转后，于2010年11月20日转入内江市中医院住院治疗。入院诊断为：左小腿上段毁损伤伴截肢术后、右胫腓骨开放粉碎性骨折、右额部头皮挫裂伤、6＋宫内活胎等。经治疗好转后，于2011年1月25日出院。出院医嘱为：1、门诊随访，定期每月复查X片；2、右小腿坏死溃疡伴骨外露处继续换药，后期需植皮或皮瓣位治疗；3、骨折愈合后，取除外固定支架；4、加强外固定支架针道护理；5、左下肢后期配假肢行功能锻炼。
2011年4月27日，原告转四川省人民医院住院治疗。入院诊断为：右胫前皮肤缺损；2、右胫腓骨骨折支架外固定术后；3、左下肢截肢术后。经治疗痊愈后于2011年5月26日出院。出院医嘱为：1、注意避免摩擦；2、门诊随访（骨科、烧伤科）；3、后期瘢痕治疗。2011年6月28日，原告入内江市中医院住院治疗，入院诊断为：右胫腓骨陈旧性骨折。经治疗好转后，于2011年7月23日出院。出院医嘱为：1、门诊随访，定期每月复查X片；2、右下肢继续石膏夹板外固定制动；3、右下肢逐渐负重练习，行肌力练习及功能训练。原告从事发后整个治疗期间共计产生医疗费93683.99元。
2010年12月3日，交警部门对此事故作出责任认定：刘连彬驾车未与前方同车道车辆保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。……”之规定，应负此事故主要责任；漆传委所驾驶车辆车后右侧信号灯，车身反光标识及安全防护装置不符合国家安全技术要求，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条”驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，应负此事故的次要责任，川K3A6**号车搭乘人员黄雪梅在此事故中无责。
2012年1月18日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：1、被鉴定人黄雪梅左下肢的伤残等级为Ⅴ（五）级，右下肢的伤残等级目前为Ⅸ（九）级（赔付比例为62％）；2、被鉴定人黄雪梅的后续治疗费共计约需人民币55000元，两次住院时间共计约需50天，两次出院后共计休息5月；3、被鉴定人黄雪梅的残疾辅助用具费用共计约需人民币150000元。2012年3月17日，原告的护理依赖及假肢费用经资阳求真司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：黄雪梅更换6次假肢费用（包括安装硅胶套）共计约需150000元人民币左右；2、护理依赖程度属部分护理依赖，时间约2年左右，两次鉴定共计产生鉴定费1990元。
另查明：川C112**号重型厢式货车系被告曾涛所有，挂靠在被告永顺物流公司从事运输，并以该公司名义在被告平安财险自贡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险金额为500000元）、不计免赔险、车上人员责任险等险种。保险期间自2010年3月19日零时起至2011年3月18日二十四时止。川K3A6**号轻型自卸货车系被告刘连彬所有，在被告永安财险内江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（200000元）、车上人员责任险（驾驶员50000元）、车上人员责任险（乘客10000／座×2）等险种，保险期限自2010年3月10日零时起至2011年3月9日二十四时止。
2012年10月，刘连彬户籍所在地安岳县宝华乡三兴村村民委员会出具证明，内容为：“经核实，刘连彬与黄雪梅两人从2009年6月起至2010年11月16日期间一直生活，居住在资中县城，刘连彬一致（直）从事汽车驾驶工作，黄雪梅协助刘连彬从事运输工作。刘连彬和黄雪梅不幸于2010年11月16日发生交通事故受伤，两人受伤出院后一直居住在资中县城疗养，并于2012年3月回到我辖区居住。……”
2012年11月，资中县重龙镇西街社区居民委员会、资中县公安局重龙第一派出所出具证明，内容为：“黄雪梅与刘连彬两人系我辖区外来居住人员。经核实两人从2009年6月至2012年3月期间一致（直）租赁曾乐凤位于资中县重龙镇正东街的房屋居住。刘连彬、黄雪梅在我辖区期间，不幸于2010年11月16日发生交通事故受伤，两人出院后在我辖区疗养并于2012年3月离开我辖区。刘连彬在我辖区居住期间一直在从事汽车驾驶工作，黄雪梅协助刘连彬从事运输工作。”
诉讼中，各方当事人均同意黄雪梅的医疗费扣除10％作为自费药部分。
本院认为：在此次交通事故中，交警部门认定刘连彬未按相关操作规范安全驾驶，负事故的主要责任；漆传委所驾驶的车辆不符合国家安全技术要求，负此事故的次要责任。刘连彬与漆传委应按责任比例对原告黄雪梅的损害后果承担侵权赔偿责任。结合本案案情，刘连彬与漆传委的主次责任按7：3的比例分担为宜。刘连彬系黄雪梅丈夫，黄雪梅放弃刘连彬应承担的赔偿金额，符合法律的相关规定，本院予以支持。川C112**号车系被告曾涛所有，漆传委系曾涛雇佣的驾驶员，根据法律的规定，雇主应对雇员在从事雇佣活动中致人损害的后果承担赔偿责任，故曾涛应承担损害赔偿责任。该车挂靠在被告永顺物流公司从事运输，曾涛与永顺物流公司应对原告的损害承担连带赔偿责任。该车以永顺物流公司名义在被告平安财险自贡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险金额为500000元）、不计免赔险、车上人员责任险等险种。川K3A6**号车系被告刘连彬所有，在被告永安财险内江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（200000元）、车上人员责任险（驾驶员50000元）、车上人员责任险（乘客10000／座×2）等险种，故平安财险自贡支公司和永安财险内江支公司应当在各自的保险责任赔偿限额内直接向原告承担赔偿责任。
各方当事人均同意原告黄雪梅的医疗费扣除10％作为自费药部分，其中的医疗费9368.4元应由被告刘连彬与被告曾涛、永顺物流公司按7：3的责任比例予以分担。
关于原告黄雪梅的赔偿适用标准问题是本案争议的焦点。诉讼中，原告向本院提交了安岳县宝华乡三兴村村民委员会、资中县重龙镇西街社区居民委员会、资中县公安局重龙第一派出所出具的证明及证人陈彬、蔡胜的证人证言等材料，足以证明原告黄雪梅经常居住地在城镇，原告的赔偿应适用城镇人口的赔偿标准，被告平安财险自贡支公司辩称原告的赔偿标准应按照农村标准计算的理由不能成立，本院不予支持。
关于原告主张的营养费赔偿项目。因无医疗机构证明原告受伤后确需营养，故对于该请求本院不予支持。
综合原、被告的陈述及本院庭审确认的证据，原告黄雪梅的赔偿项目及标准，确认如下：医疗费93683.99元、后续治疗费55000元、住院伙食补助费1920元、护理费7240元、误工费10956.45元【127天×（31489元÷365天）】、残疾赔偿金221947.6元（17899元×20年×62％）、假肢安装费（残疾辅助器具费）150000元、交通费酌情认定为1200.00元、精神损害抚慰金确定为18000.00元、鉴定费1990.00元、假肢安装后护理费18104元（40元／天×365天×62％×2年），上述各项赔偿项目金额共计580042.04元。其中，被告平安财险自贡支公司应赔偿原告黄雪梅共计238471.95元；被告永安财险内江支公司赔偿原告共计10000元；被告曾涛和永顺物流公司连带赔偿原告共计2810.52元，原告黄雪梅自行承担328759.57元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下：
一、原告黄雪梅因本次交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等合计580042.04元。除去原告黄雪梅自行放弃被告刘连彬应承担的328759.57元，余款251282.47元中，限被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司向原告黄雪梅赔付238471.95元、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司向原告黄雪梅赔付10000元、被告曾涛和被告自贡市永顺物流有限公司向原告黄雪梅共同赔偿2810.52元，限上述义务人于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告黄雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院决定，本案受理费5848元，由被告刘连彬负担4094元，被告曾涛和被告自贡市永顺物流有限公司共同负担1754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 吴晓燕
代理审判员 郑 伟
人民陪审员 舒远洪
二〇一三年四月十日
书 记 员 黄 强