wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莘商初字第1032号
原告马朝霞，女，汉族，1987年12月19日生人，现住莘县。
被告刘文宪，男，汉族，约50岁，现住莘县。
本院在审理原告马朝霞与被告刘文宪保证合同纠纷一案中，原告于2014年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马朝霞撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告马朝霞负担。
审 判 长 崔福贵
审 判 员 朱 军
人民陪审员 李 伟
二〇一五年一月五日
书 记 员 陈 雪
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑执字第00042号
罪犯郝俊伟，男，1973年12月3日出生于河南省禹州市，汉族，高中文化，现于辽宁省盘锦监狱二监区服刑。
广东�珠海市香洲区人民法院于2010年7月5日作出了（2010）香刑初字第858号刑事判决，认定被告人郝俊伟犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年1月5日至2021年1月4日止，2013年1月31日被广东省佛山市中级人民法院予以减去有期徒刑一年二个月，至2019年11月4日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2014年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、刘亮亮出庭履行职务，被提请减刑的罪犯郝俊伟，证人姜军、徐加齐到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯郝俊伟在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯郝俊伟予以减刑。
经审理查明，罪犯郝俊伟在服刑期间，认罪�罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功七次、表扬一次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郝俊伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯郝俊伟予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯郝俊伟予以减去有期徒刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 王秀清
审判员 李 刚
二〇一五年一月十五日
书记员 王 蕾
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初67号
原告：王学全。
委托代理人：杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。
委托代理人：熊海龙，涿州市志同法律服务所法律工作者。
被告：赵永刚。
本院在审理原告王学全诉被告赵永刚修理合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王学全撤回起诉。
案件受理费75元，由原告负担。
审 判 员 张凌涛
代理审判员 郭来运
人民陪审员 杜海涛
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 韩艳荣
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第342号
罪犯张明学，别名张鹏，男，汉族，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省高青县人民法院于二〇〇四年十一月二十三日作出（2004）高刑初字第77号刑事判决，以被告人张明学犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币三千元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万三千元。刑期自2004年5月11日起至2020年5月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2005年1月25日被交付执行。经本院裁定，该犯于2009年4月30日被减去有期徒刑一年六个月、2011年1月18日被减去有期徒刑一年、2012年8月6日被减去有期徒刑一年一个月、2013年11月15日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张明学认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。
经审理查明，罪犯张明学认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、嘉奖二次；被评为2012年度监区级罪犯改造积极分子、2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯张明学认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张明学确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之第一款规定，裁定如下：
对罪犯张明学减去有期徒刑十一个月。（刑期自2004年5月11日起至2015年2月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 朱 峰
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭城执备字第057号
申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳分行人民中路支行。
法定代表人房某某，该行行长。
被执行人陈某某，女，汉族。
被执行人咸阳广盛汽车贸易有限公司。
本院在执行中国工商银行股份有限公司咸阳分行人民中路支行申请执行陈某某、咸阳广盛汽车贸易有限公司公证债权文书纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封（或扣押）登记在陈某某名下的陕AXXX**号江淮牌轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 左 成
审判员 王西省
二〇一四年九月十九日
书记员 高 庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制措施。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、拨划、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、拨划、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、拨划、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句商初字第485号
原告句容市茅山鸿运昌混凝土搅拌站，住句容市茅山镇潘庄村玉八队。
投资人成建富，系该搅拌站投资人。
被告江苏长才建筑安装工程有限公司，住句容市开发区西环路华龙检测中心四楼。
被告朱晓兵本院在审理原告句容市茅山鸿运昌混凝土搅拌站诉被告江苏长才建筑安装工程有限公司、朱晓兵买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许句容市茅山鸿运昌混凝土搅拌站对被告韩阳虎的起诉。
案件受理费2508元，减半收取1254元，由原告句容市茅山鸿运昌混凝土搅拌站负担（此款原告已预交本院）。
审 判 长 吴 静
代理审判员 王 坤
人民陪审员 杨丹凤
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 朱文茜
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬宁商初字第500号
原告：胡某某。
委托代理人：韩某某。
被告：王某某，
22619520307192x），汉族，农民，住宁海县跃龙街道兴宁南
路318弄2号。
原告胡某某为与被告王某某为民间借贷纠纷一案，于201
1年3月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判
员仇玉莉独任审判。因被告下落不明，依法组成合议庭，于20
11年4月18日向被告王某某公告送达起诉状副本、应诉通知书
、权利义务通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开
庭传票等，于2011年7月28日公开开庭审理了本案。原告胡某
某的委托代理人韩某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院公告
传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某起诉称：被告王某某因自身需要分别于2010
年5月20日、5月25日、6月13日、7月7日、9月28日、10月9日
，分六次向原告借款人民币合计2480000元，并出具六张借条
为凭，原告多次催讨均未果。现请依法判令被告立即归还借款
本金2480000元，本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告胡某某向本院提供如下证据：1、
借条原件四份，欠条原件二份，拟证明被告王某某于2010年5月20日借款320000元、5月25日借款320000元、6月13日借款51
0000元、7月7日借款540000元、9月28日欠款380000元、10月9
日欠款410000元，合计向原告胡某某借款2480000元的事实；2
、中国农某某行股份有限公司宁海县支行个人借款凭证及明细
账对账单各一份，拟证明上述借款的资金来源。
被告王某某未作答辩，也未提供证据。
被告王某某未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权
利。
原告提供的证据，本院经审查，对原告提供的证据认证
如下：1、2010年5月20日借款320000元，5月25日借款320000
元，7月7日借款540000元的三份借条，因原告提供了借条原件
及有关资金来源的银行凭证，故本院对上述共计1180000元的
借款事实予以认定；2、对原告提供的2010年6月13日的510000
元的借条因借条中存在涂改，原告作为借条持有人，对借条因
何涂改及涂改的内容无法做出一个合理的解释，以确定被告出
具该借条时所要表达的真实意思，又无其他证据佐证该借款事
实的发生，故本院对该证据不予认定；3、对原告提供的2010
年9月28日及10月9日的二份欠条，从欠条的内容看，不能确定
双方存在何种基础法律关系，原告也未提供其他证据以佐证该
款项双方存在借贷合意及借贷事实的发生，故本院对该二份证
据亦不予认定。
经审理，本院认定如下事实：2010年5月20日、5月25日
、7月7日，被告王某某因需分别向原告胡某某借款320000元、
320000及540000元，共计1180000元。因被告未予归还，故原告诉讼来院。
本院认为：原告胡某某与被告王某某之间关于1180000元
民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定
有效。被告应承担归还原告该借款的民事责任。原告诉请的其
余款项，因其提供的证据存在瑕疵且不足以证明其主张，本院
不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最
高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后三十日内归还原告胡某
某借款1180000元。
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26640元，被告王某某承担11220元，原告胡
某某承担15420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××30
01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 仇 玉 莉
人民陪审员 方 雷
人民陪审员 鲍 明 园
二〇一一年十月十九日
书 记 员 戴淑琼（代）
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙衢辖终字第50号
上诉人（原审被告）：翁力英。
被上诉人（原审原告）：吴晓辉。
上诉人翁力英为与被上诉人吴晓辉民间借贷纠纷一案，不服开化县人民法院（2014）衢开商初字第540-2号管辖异议裁定，向本院提起上诉称：本案虽然协议中约定了管辖法院，但协议非上诉人本人所签，而是由陈华代签，陈华的代签行为是其刑事诈骗犯罪的组成部分。该协议非上诉人的真实意思表示，不具有法律效力，按照“原告就被告”的管辖原则，该案应由上诉人所在地法院管辖。故请求撤销一审裁定，将该案移送杭州市拱墅区人民法院审理。
本院审查认为：根据《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。上诉人通过公证特别授权的方式，委托他人与被上诉人签订了抵押借款合同，该合同第二十五条约定“协商不成提起诉讼的，以甲方户籍所在地人民法院为诉讼管辖法院”。该争议解决方式的条款，不因该合同是否合法有效而存废，合同双方仍应适用。双方关于诉讼管辖的约定明确，也不违反法律规定，故被上诉人向其户籍所在地的法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 舒伟霞
审 判 员 刘小伟
代理审判员 胡建涛
二〇一四年八月十八日
书 记 员 曾 柳
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金商初字第210号
原告金乡县农村信用合作联社。住所地：金乡县城金山街***号。
法定代表人聂磊，理事长。
组织机构代码证：xx.
委托代理人（特别授权）耿风瑞，男，金乡县农村信用合作联社司马信用社信贷专管员。
被告李新虎，农民。
被告高永梅（系被告李新虎之妻），农民。
被告郭孟全，农民。
被告宗丽丽（系被告郭孟全之妻），农民。
被告任忠卫，农民。
被告宗东杰（系被告任忠卫之妻），农民。
原告金乡县农村信用合作联社诉被告李新虎、高永梅、郭孟全、宗丽丽、任忠卫、宗东杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金乡县农村信用合作联社的委托代理人耿风瑞到庭参加诉讼，被告李新虎、高永梅、郭孟全、宗丽丽、任忠卫、宗东杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金乡县农村信用合作联社诉称，2010年12月1日，原告下属的金马信用社与被告李新虎签订了个人借款合同，即日又与被告郭孟全、任忠卫签订了最高额保证合同，合同约定，被告李新虎向原告借款200000元，借款期限自2010年12月1日至2012年11月10日止。同日，三被告高永梅（被告李新虎之妻）、宗丽丽（被告郭孟全之妻）、宗东杰（被告任忠卫之妻）与原告签订了借款担保承诺书。2010年12月2日原告借给被告李新虎200000元，借款利率7.4333‰，还款日期2011年11月20日。借款到期后，被告全部还清。2011年11月26日，被告又向原告借款200000元，借款利率8.74667‰，借款到期日2012年11月10日。借款逾期后，经原告多次催要，仅偿还部分借款。要求被告李新虎、高永梅偿还借款本金135243.59元及孳生利息（按照借款144350元为基数，按借款合同约定利率计算至还清之日止），被告郭孟全、宗丽丽、任忠卫、宗东杰承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告李新虎、高永梅、郭孟全、宗丽丽、任忠卫、宗东杰未作答辩。
经审理查明，2010年12月1日，原告下属的金马信用社与被告李新虎签订了个人借款合同，合同约定，被告李新虎以收棉花为由向原告借款200000元，借款期限自2010年12月1日至2012年11月10日止，借款人可在约定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款人逾期还款，在借款执行利率基础上上浮50%支付罚息。当日，原告又与被告郭孟全、任忠卫签订了最高额保证合同，双方约定，保证人担保的债权最高余额200000元，对借款人自2010年12月1日至2012年11月10日止，在原告处发生的债务提供连带担保。同日，三被告高永梅（被告李新虎之妻）、宗丽丽（被告郭孟全之妻）、宗东杰（被告任忠卫之妻）向原告签订了借款担保承诺书，同意对借款人债务承担连带责任。合同签订后，2010年12月2日原告借给被告李新虎200000元，借款利率7.4333‰，借款到期日2011年11月20日。借款到期后，被告全部还清借款及利息。2011年11月26日，被告又向原告借款200000元，借款利率8.74667‰，借款到期日2012年11月10日。该笔借款逾期后，2013年6月28日、2014年3月20日、8月20日，被告李新虎分别偿还原告借款本金55650元、9086.19元、20.22元，共计64756.41元，剩余借款及利息经原告多次催要未果。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、担保承诺书、借款凭证、贷款明细表等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原被告签订的个人借款合同、最高额保证合同、担保承诺书系双方当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，合法有效，原告于2011年11月26日借给被告李新虎借款200000元应予认定。被告李新虎逾期未还款，违反了合同约定，应按照合同约定承担还款及违约责任，被告高永梅系借款人之妻，签订了担保书，对该笔债务应当清楚，该笔借款应当属于夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。被告郭孟全、宗丽丽、任忠卫、宗东杰对借款人债务应承担连带清偿责任。原告主张被告李新虎已偿还借款本金共计64756.41元，应予认定。借款利息应从借款之日起按照合同约定分别计算。因此，原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李新虎、高永梅于判决生效后十日内偿还给原告金乡县农村信用合作联社借款135243.94元及利息（按借款合同约定利率从2011年11月26日起分别计算利息、罚息至本判决确定的履行之日止）。
二、被告郭孟全、宗丽丽、任忠卫、宗东杰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3996元由被告李新虎、高永梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘仍占
审 判 员 王国华
人民陪审员 李宪海
二〇一四年九月十八日
书 记 员 江蒙蒙
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德中刑执字第360号
罪犯马立强，农民。现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2008年9月4日作出（2008）德中少刑初字第16号刑事判决，以被告人马立强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。2011年2月22日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年2月22日起至2030年8月21日止。2013年5月经本院裁定减刑一年五个月，现刑期至2029年3月21日止。
山东省德州监狱建议对该犯予以减刑，本院于2014年8月5日立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
山东省德州监狱认为，该犯在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核统计表等证据。
经审理查明，该犯能认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好地完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据所证实。
本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯马立强减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（刑期至2028年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 高继军
代理审判员 赵瑞玲
二〇一四年九月五日
书 记 员 于 岩
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第00066号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人金某甲，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪，于2013年10月31日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年12月5日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，次日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人金某甲犯出售非法制造的发票罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员蔡艳出庭支持公诉，被告人金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2012年7月至2013年10月期间，被告人金某甲为牟取非法利益，化名“林锋”、“陈锋”等，采用印发名片、电话预约的方式联系客户，根据客户要求，从他人处低价购买、虚开非法制造的服务业、建筑业等各类专用、通用发票40份并予以出售，累计票面总额10152045.56元，非法获利票面金额1%左右的开票费共计15余万元。经税务机关鉴定，该40份发票均系假票。
马鞍山市花山区人民检察院认为被告人金某甲的行为构成出售非法制造的发票罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百零九第二款规定判处。
被告人金某甲对起诉书指控的事实和罪名没有提出辩解意见。
经审理查明：2012年7月至2013年10月期间，被告人金某甲为牟取非法利益，化名“林锋”、“陈锋”等，采用印发名片、电话预约的方式联系客户，根据客户要求，从他人处低价购买、虚开非法制造的服务业、建筑业等各类专用、通用发票40份并予以出售，累计票面总额10152045.56元，非法获利票面金额1%左右的开票费共计89360元。经税务机关鉴定，该40份发票均系假票。具体事实如下：
一、2012年7月至2013年9月，被告人金某甲先后多次向客户余某（另案处理）出售伪造的安徽省国家税务局通用机打发票16份，票面金额共计7973833.31元。
二、2012年7月至2013年10月，被告人金某甲先后多次向客户尹某（另案处理）出售伪造的安徽省国家税务局通用机打发票6份，票面金额共计535101元。
三、2013年1月至2013年6月，被告人金某甲先后多次向客户韩某（另案处理）出售伪造的安徽省马鞍山市地方税务局建筑业统一发票3份，票面金额共计1116388元。
四、2012年10月至2013年6月，被告人金某甲先后多次向客户周某出售伪造的安徽省马鞍山市地方税务局通用机打发票6份，票面金额共计344624.25元。
五、2013年8月至2013年9月，被告人金某甲先后多次向客户金某乙出售伪造的安徽省国家税务局通用机打发票2份、安徽省马鞍山市地方税务局通用机打发票1份，票面金额共计90637元。
六、2013年4月至2013年6月，被告人金某甲先后多次向李登华出售伪造的安徽省马鞍山市地方税务局建筑业统一发票3份，票面金额共计64862元。
七、2013年1月至2013年4月，被告人金某甲先后2次向客户夏某出售伪造的安徽省马鞍山市地方税务局统一发票2份，票面金额共计20000元。
八、2013年10月的一天，被告人金某甲向客户帅某出售伪造的安徽省国家税务局通用机打发票1份，票面金额6600元。
2013年10月30日11时许，南京铁路公安处南京南站派出所民警在南京市建邺区安康村20栋603室将被告人金某甲抓获。
上述事实，被告人金某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、到案经过、户籍资料等书证，税务机关出具的普通发票真伪鉴定意见，证人余某、尹某、金某乙等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人金某甲为牟取非法利益，出售伪造的用于出口退税、抵扣税款以外的其他发票，票面总额1015万余元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某甲能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某甲犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2016年4月30日止。）
（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）
二、责令被告人金某甲退赔违法所得89360元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 敏
人民陪审员 胡贵平
人民陪审员 张志立
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王若青
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百零九条伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
非法出售可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照第一款的规定处罚。
非法出售第三款规定以外的其他发票的，依照第二款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初1386号
原告：张贵哲，男，1942年4月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：支灵芝，河南公朴律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：张月玲（别名张小改），女，1967年10月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：冯勇，男，1967年7月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，（冯勇与张贵芝系夫妻关系）。
原告与二被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告张月玲、冯勇返还借款20000元，事实与理由：2012年上半年，被告冯勇因为上班需要钱，同被告张月玲一起向我借了现金20000元，因我身体不好，××需要花钱，多次找到被告要钱，二被告总是以各种理由推延，一直没的将款还我，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。
二被告辨称：不是借原告的钱，是被告之子冯秋实在2013年考上大学是原告自愿送给冯秋实的钱（冯秋实系原告外孙）。
当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行质证。原告没有向本院提交的证据材料，且二被告不认可向原告借款这一事实，本院予以确认。
根据上述采信的有效证据及原、被告陈述、自认，本院确认以下案件事实：
原告张贵哲诉被告张月玲、冯勇借款，原告张贵哲多次催要二被告归还欠款，二被告拒不归还，形成纠纷，诉至本院。另查明张月玲与冯勇系夫妻关系。
本院认为，原告诉请二被告借款20000元，没有提供证据证明二被告向原告借款的事实和法律依法。原告要求二被告归还借款，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张贵哲的诉讼请求。
案件受理费300元，原告张贵哲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 张 艳
审判员 段ＸＸ
审判员 陈登魁
二〇一七年五月二十二日
书记员 马璐璐
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第153号
原告杨玉台，农民。
委托代理人张亚非，河南振蓼律师事务所律师。
被告陈胜宏，农民。
委托代理人郑连春、邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。
原告杨玉台诉被告陈胜宏相邻纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨玉台及其委托代理人张亚非、被告陈胜宏及其委托代理人郑连春和邓如佩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉台诉称，我于1996年秋天在自家宅基地上建门临312国道房屋3间半2层，1997年6月19日，固始县房管所向我颁发了33××69号房屋产权证。2000年以后，被告与我紧邻处也在自家宅基地上建门临312国道房屋2间2层外加楼梯堡。原、被告自其盖房后多年就形成了目前状态，双方房屋相邻边界本无纠纷，可最近两年被告多次提出无理要求，并为自己方便，在两家相邻处挖水沟一处，严重影响原告通行、安全、卫生等居住条件。为此，要求：1、被告停止侵害原告房屋所有权；2、双方房屋界限东以原告房屋根基沙垫层为基础，西以原告老走廊界墙根基延伸为界限；3、被告填平相邻处所挖水沟，消除影响，恢复地平原状。
被告陈胜宏辩称，1、原告所述与客观事实严重不符，事实是原告占用被告责任田建房；2、原告所称的两家分界线是无中生有，歪曲事实；3，我没有侵害原告的合法房屋所有权。综上所述，被告没有侵害原告的合法权益，是原告无理在先，侵占被告的合法承包土地，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告杨玉台于1996年秋天在自家宅基地上建门临312国道房屋3间半2层，1997年6月19日，原告杨玉台取得了该处房屋所有权证。2000年以后，被告陈胜宏紧邻原告杨玉台上述房屋处也在自家宅基地上建门临312国道房屋2间2层另外加楼梯堡。原、被告所建上述房屋相邻处之间距离为：双方房屋前沿距离约为1米，双方房屋后沿距离约为90公分。后因被告陈胜宏在双方门前争议处挖一水沟，致双方发生纠纷。
另查明，原告杨玉台称被告陈胜宏侵害其房屋所有权，其未提供依据证实。
上述事实有照片、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告居住紧邻，应和睦相处、团结互助，正确处理通行、排水等相邻关系。被告陈胜宏在未经双方协商一致情况下在双方门前争议处挖一水沟，实属不妥，原告杨玉台要求被告陈胜宏填平所挖水沟，消除影响，恢复地平原状，理由正当，应予支持。原、被告因宅基地使用权纠纷，双方可到相关行政主管部门申请解决。原告杨玉台要求被告陈胜宏停止侵害其房屋所有权，因其未提供依据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条的规定，判决如下：
一、被告陈胜宏于本判决生效之日起十日内填平上述所挖水沟，恢复地平原状。
二、驳回原告杨玉台其他诉讼请求。
案件受理费100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费100元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张永革
审判员 马牧原
审判员 申 铭
二〇一五年六月二十九日
书记员 万曼曼
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗民初字第3111号
原告江苏菲利特照明电器有限公司。
法定代表人朱志才，董事长。
委托代理人李高峰，江苏华朋律师事务所律师。
被告赵福剑，男，1969年8月14日出生，汉族。
原告江苏菲利特照明电器有限公司（以下简称菲利特公司）与被告赵福剑民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，由代理审判员叶城斌独任审判，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告菲利特公司的委托代理人李高峰、被告赵福剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菲利特公司诉称：2005年初，被告赵福剑因经营需要先后多次向原告借款从事路灯营销工作，直至2013年5月23日被告与原告结账，计欠原告借款114000元并立下借据一份，承诺在2013年6月30日前还清。后经原告单位工作人员多次催要，被告总是以各种理由不给付，致使该笔款项至今未能回笼。故诉至法院请求判令被告赵福剑立即归还原告借款114000元。
被告赵福剑辩称：114000元中只有71100元是本金，其余是按月利2%从2010年3月开始计算的利息，目前没有能力偿还。
经审理查明：被告赵福剑与原告菲利特公司曾有业务关系。2013年5月23日，被告赵福剑与菲利特公司进行结账并出具借条一张，内容为“今借到江苏菲利特公司单位人民币（大写）壹拾壹万肆仟元整￥114000，说明：之前帐全部结清（2013.6.30日前结清）。”
以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告赵福剑经对账确认欠原告菲利特公司款项114000元，有借条予以证实，本院予以确认。借条中约定的还款期限已经届满，原告主张被告归还上述款项，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称款项中包含部分利息，没有证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告赵福剑于本判决生效之日起十日内归还原告江苏菲利特照明电器有限公司借款114000元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照民事诉讼法第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，依法减半收取1290元，由被告赵福剑承担。（此款原告已预交，被告应在本判决生效之日起十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
（此页无正文）
代理审判员 叶城斌
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 卞 杰
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1204民初14号
原告:铁岭市大地集团物资有限公司。
法定代表人:吴大庆。
委托诉讼代理人：孟德新。
委托诉讼代理人:钟亚翠。
被告：韩会阳。
被告：李娜。
委托诉讼代理人:李宝海。
原告铁岭市大地集团物资有限公司诉被告韩会阳、李娜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭市大地集团物资有限公司的委托诉讼代理人孟德新、钟亚翠，被告李娜的委托诉讼代理人李宝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铁岭市大地集团物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告银行代偿款153301.18元，并承担代偿资金占用费和原告因实现债权实际支出的费用；2、被告李娜、李鑫承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月25日，原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告韩会阳签订了《汽车消费贷款购销担保合同》，合同约定被告韩会阳以分期付款的方式从原告处购买申沃客车1辆，该车总价款为857850.00元，被告韩会阳交了首付款257850.00元外，剩余车款600000.00元由原告协助被告向铁岭市清河区农村信用合作联社张相信用社申请贷款并为其提供担保。双方还约定如购车人逾期偿还银行贷款，原告有权收回车辆并收取代偿资金占用费。被告李娜、李鑫为履行该合同提供担保。合同订立后，被告韩会阳与铁岭市清河区农村信用合作联社张相信用社签订了2份贷款合同，借款金额各为300000.00元，用于给付购车款，借款期限为3年，月利率为7.625‰，原告为其提供担保。2014年1月、6月至2015年3月韩会阳共欠11个月，合计欠款153301.18元，该款由原告为其垫付。
被告韩会阳未作答辩。
被告李娜辩称：李娜是担保人，不是直接当事人，具体情况不是十分清楚。韩会阳现在已失踪，车辆去向我也不是很清楚；时间过于久远，担保期限应审查；担保利息太高，法院不应支持，应按银行正常利息计算；存款被查封，应重新审理。
经审理查明：2011年10月25日，原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告韩会阳、李娜、李鑫签订了2份《汽车消费贷款购销担保合同》，约定被告韩会阳从原告处购买申沃客车1辆，该车总价款为857850.00元。被告韩会阳交了首付款257850.00元，剩余车款600000.00元，由原告协助其向铁岭市清河区农村信用合作联社张相信用社申请贷款并为其提供担保。双方还约定，如购车人逾期偿还银行贷款，发生代偿事实，原告有权从代偿后次日起至结清代偿资金之日止按日万分之六点七收取代偿资金占用费并要求其向原告结清所有未到期银行贷款用于偿还贷款。被告李娜、李鑫为履行该合同向原告提供连带保证反担保（担保范围为违约金、代偿资金、代偿资金占用费、应向原告付清的所有未到期银行贷款、诉讼费、律师费及乙方给本合同指定的车辆落籍单位造成的损失；保证期间为合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满后两年）。合同订立后，被告韩会阳向铁岭市清河区农村信用合作联社张相信用社共计贷款600000.00元，用于给付购车款，借款期限为3年（2012年1月20日起至2015年1月19日止），月利率为7.625‰，原告为其提供连带保证担保。2014年1月、6月至2015年3月韩会阳拖欠11个月银行贷款未还，合计153301.18元，该款由原告为其代偿。
上述事实，有原告提供的汽车消费贷款购销担保合同、个人汽车消费借款合同、代偿证明、欠款明细及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院认为客观真实，予以采信。
本院认为：原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告签订的汽车消费贷款购销担保合同，是当事人的真实意思表示，合同的效力应予认定，被告应当按照合同约定履行其义务。被告韩会阳未能按期偿还贷款，原告按照合同约定为其代偿，履行了保证义务，因此有权向被告韩会阳进行追偿，并按约定要求其支付代偿资金占用费。因被告违约未按期还款，原告向其催讨代偿款支付的实际费用，系原告损失，被告亦应予以承担。被告李娜向原告提供连带保证反担保，应按合同约定承担连带保证责任。本院对原告合理的诉讼请求予以支持。对被告李娜的辩解意见本院认为：1、双方明确约定了保证期间为合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满后两年，而贷款债务履行期限届满日为2015年1月19日，原告于2017年1月3日向本院提起诉讼主张权利尚在保证期间内；2、双方约定的代偿资金占用费系真实意思表示，并不违反法律规定；3、财产保全问题并非本案案件审理范畴，应按相关财产保全法定程序处理。故被告李娜的辩解理由无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩会阳于本判决生效后十日内给付原告铁岭市大地集团物资有限公司代偿的购车贷款153301.18元并向原告支付代偿资金占用费（计算时间从2014年1月21日起至结清时止，按原告代偿银行贷款的时间顺序，按实际欠款额的日万分之六点七标准分期计算）及实际支出费用；
二、被告李娜对本判决第一项（实际支出费用除外）承担连带责任。
案件受理费3366.00元，保全费1286.00元，公告费700元，由被告韩会阳、李娜负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 于松洋
审 判 员 陈建军
人民陪审员 齐云功
二〇一七年十月十四日
书 记 员 周 衍
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1249号
原告方健，住河北省兴隆县。电话：150XX****XX。
被告王晓帅，住河北省兴隆县，电话：187XX****XX。
原告方健与被告王晓帅身体权纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，由审判员周秋杰独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告方健、被告王晓帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方健诉称，2014年9月1日20时许，我在兴隆县雾灵山乡下石洞村铁军商店门前爆米花，因言语不和与被告王晓帅撕打，后被人劝开。后来在张洪亮家，被告用刀将我左肩砍伤，我要求被告赔偿我各项损失18282.48元，撤回对被告张立民的起诉。
被告王晓帅辩称，是原告方健打的我，我不承担赔偿责任。
本院依法调取公安机关询问姜国军笔录，证明姜国军在铁军商店门前看见打架，拉开后张红亮把王晓帅劝到张红亮家去了。张继春的笔录，证明王晓帅在铁军商店打方健。于宝兴的笔录，证明于宝兴领着孩子去张红亮家问情况，在问话时张立民跟王晓帅态度不好，张立民先动的手打的于宝兴，王晓帅拿了两次刀子。张红亮的笔录，证明于宝兴先动手打架，张立民是拉架。张立民的笔录，证明听到吵架时到的张洪亮家，在拉架时被方海霞挠了一下，就参与打架，张红亮的母亲是被于宝兴撞倒的，张红亮没有参与打架。周淑琴的笔录，证明在于宝兴上楼时劝他们别打架，于宝兴先动的手。方海霞的笔录，证明先动手打架的是张立民，看见王晓帅两次拿刀，把方健给砍了。苗铁军的笔录，证明原、被告二人发生口角，王晓帅拿锤子打方健，方健拿啤酒瓶子打王晓帅的头上，王晓帅倒地上了，张红亮、国春青把王晓帅拽走了，方健母亲把方健拽走了。
原告方健为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，处罚决定书1份。证明对王晓帅行政拘留7天，罚款500元，并收缴水果刀一把。
2号证，医疗费单据4张。证明原告支付药费5702.48元。
3号证，住院病例。证明原告方健住院14天。
4号证，诊断书，证明原告方健出院后休息一个月。
5号证，司法鉴定书，证明原告方健为轻微伤。
6号证，鉴定费单据，证明原告方健支付鉴定费400元。
被告王晓帅对法院调取的张继春的笔录认为是原告方健的母亲，方海霞是原告方健的姑姑、于宝兴是原告方健的姑夫，法院应当不予认定。对姜国军、张红亮、张立民、周淑琴、苗铁军的笔录，无异议，对原告方健提供的6份证据不予质证。
原告方健对法院调取的姜国军、张继春、方海霞、于宝兴的笔录无异议。对张红亮、张立民、周淑琴、苗铁军有异议，是被告王晓帅用铁锤打的我，张立民先动手打的于宝兴，被告王晓帅用刀砍在我的左肩。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
本院调取的姜国军、苗铁军的笔录及原告方健提供的1、2、3、4、5、6号证，能证明事情经过、原告方健治疗情况，具有客观性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信。张继春、于宝兴、方海霞与原告方健有亲属关系，张立民原是本案被告、张洪亮、周淑琴与张立民有亲属关系，这6份笔录本院不予认定。
经审理查明，2014年9月1日20时许，原告方健在兴隆县雾灵山乡下石洞村铁军商店门前爆米花，因言语不和与被告王晓帅撕打，后原告方健被方健的母亲劝回，被告王晓帅被张洪亮劝到张洪亮家。方健回家后，其母亲张继春就给方健的老姑方海霞打电话，方海霞及其丈夫于宝兴、方健和方健的母亲张继春一同到张洪亮家与王晓帅论理。因言语不和双方又在张洪亮家撕打，在撕打过程中，被告王晓帅用刀砍在了原告方健的左肩。兴隆县公安局于2015年1月7日，决定对被告王晓帅行政拘留12日、罚款500.00元。开庭法庭调查前原告方健撤回了对被告张立民的起诉。
方健自2014年9月1日至2014年9月15日在兴隆县医院住院治疗14天，诊断为：左肩部刀砍伤清创缝合术后、多发软组织损伤。2014年9月29日，兴隆司法鉴定中心鉴定原告方健为轻微伤。
原告方健的损失：支付医药费5702.48元，伙食补助费1400.00元（住院14天，每天100.00元），营养费280.00元（住院14天，每天20.00元），护理费1400.00元（住院14天，每天100.00元），误工费1645.60元（住院14天，出院后休息30天，按2014年度交通事故农林牧渔业每天37.40元），鉴定费400.00元，合计10837.08元。
本院认为，原告方健在开庭前撤回对被告张立民的起诉符合法律规定，本院准许。被告王晓帅与原告方健打架被人拉开后，原告方健不应当再和自己的母亲张继春、姑姑方海霞、姑夫于宝兴再到张洪亮家与王晓帅评理。在张洪亮家，被告王晓帅用刀砍伤原告方健，对方健的损失应当承担适当赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告王晓帅于本判决生效后十日内赔偿原告方健医药费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费10837.08元的60%为6502.25元。
二、驳回原告方健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告方健负担100.00元，被告王晓帅负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 周秋杰
二〇一五年六月二十九日
书记员 王楚涵
附页
一、判决的相关依据。
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、上诉期限及上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费500.00元，上诉于承德市中级人民法院，逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。
三、申请执行的期限
被告未按法律规定的时间履行其义务，原告申请执行的期限为两年，原告在上述期限内未申请执行的视为放弃其权利。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第3080号
原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市。
被告刘春明，住威海市环翠区张村镇。
本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告刘春明物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 ＸＸ野
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘佳佳
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第5215号
罪犯郑振漾，男，1977年7月18日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省徐闻县人民法院于2010年12月7日作出（2010）徐刑初字第164号刑事判决，以被告人郑振漾犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑振漾在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年1月14日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2018年9月28日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯郑振漾在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月27日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑振漾在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2013年4月、12月、2014年8月表扬；2014年9月改造积极分子。罚金已履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑振漾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑振漾予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王洋子
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温平行审字第268号
申请执行人平阳县人口和计划生育局。
法定代表人郑鸿阳。
委托代理人叶旭。
被执行人魏然。
被执行人周颖颖。
申请执行人平阳县人口和计划生育局于2014年9月17日向本院申请执行平人口计生征字（2014）第0308005号征收决定确定的被执行人魏然、周颖颖缴纳社会抚养费一案。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县人口和计划生育局于2014年3月19日作出平人口计生征字（2014）第0308005号征收决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人魏然、周颖颖于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费94616元。2014年6月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人魏然、周颖颖在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县人口和计划生育局于2014年3月19日作出的平人口计生征字（2014）第0308005号征收决定内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢夏芬
代理审判员 潘前郭
人民陪审员 黄纪安
二〇一四年九月十八日
代书 记员 张荷荷
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仓执行字第1322号
申请执行人古发林，男，1963年8月12日出生，汉族，住江西省吉安市。
委托代理人林祥锋，福建融成律师事务所律师。
被执行人福州达强鞋业有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人汪星泉，总经理。
申请执行人古发林与被执行人福州达强鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，福州市中级人民法院（2014）榕民终字第621号民事判决书已经发生法律效力，被执行人福州达强鞋业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人福州达强鞋业有限公司所有的银行存款268327元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈伏发
执行员 李 毅
执行员 程 志
二〇一四年七月十七日
书记员 李学鹏
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0829民初1827号
原告：邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司，住所地嘉祥县梁宝寺镇红旗路路北。
负责人：刘玉奉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王湘萍，山东源诚（济宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟叶，山东源诚（济宁）律师事务所律师。
被告：孙逢才，男，1990年6月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
委托诉讼代理人：王建设，山东民桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊峰，山东民桥律师事务所律师。
原告邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司与被告孙逢才商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司撤诉。
案件受理费171元，减半收取计85.5元，由邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司负担。
审 判 长 李德鹏
审 判 员 王中喜
人民陪审员 张传峰
二〇一七年七月十四日
书 记 员 董钰珑
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨杜民初字第1085号
原告张英芬。
原告贾某某。
法定代理人张英芬，女，汉族，住山东省寿光市，系贾某某之母。
原告方委托代理人王福田，特别授权。
被告姚佳。
被告张晓来。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司。
负责人华繁令，总经理。
委托代理人刘龙也，江苏华庭律师事务所律师，特别授权。
原告张英芬、贾某某与被告姚佳、张晓来、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张英芬、贾某某委托代理人王福田，被告姚佳、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司委托代理人刘龙也均到庭参加诉讼，被告张晓来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张英芬、贾某某诉称，2014年2月23日23时10分许，原告张英芬的丈夫贾应亮驾驶鲁V×××××／鲁G×××××挂机动车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至G18荣乌高速公路612KM＋850M处时，与前方因堵车缓慢行驶的被告张晓来驾驶的苏C×××××／苏C×××××挂发生追尾，造成贾应亮受伤后当场死亡。经滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，贾应亮承担事故的主要责任，被告张晓来承担事故的次要责任。另查，苏C×××××／苏C×××××挂机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失的30%，即224231.27元，诉讼费用由被告承担。
被告姚佳辩称，事故发生属实，我系苏C×××××／苏C×××××挂机动车机动车的所有人，张晓来系我雇佣的驾驶员。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额105万元，不计免赔险），请求依法处理。
被告张晓来未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司辩称，山东省寿光市人民法院（2014）寿民初字第1429号案件中我方交强险限额只剩医疗限额9220元，其余限额已用完。精神抚慰金不在商业第三者责任险赔偿范围内。
经审理查明，2014年2月23日23时10分许，贾应亮驾驶鲁V×××××／鲁G×××××挂机动车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至G18荣乌高速公路612KM＋850M处时，与前方因堵车缓慢行驶的被告张晓来驾驶的苏C×××××／苏C×××××挂发生追尾，事故造成鲁V×××××／鲁G×××××挂机动车驾驶人贾应亮、乘车人贾应平死亡，两车、两车所载货物及高速公路附属设施不同程度受损。经滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，贾应亮承担事故的主要责任，被告张晓来承担事故的次要责任，贾应平无责任。
贾应亮的近亲属有其妻张英芬、其女贾某某。经本院审查确认原告张英芬、贾某某如下损失：死亡赔偿金28264×20＝565280元、丧葬费23193元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费（贾某某）7393×5÷2＝18482.50元、交通费500元，共计612455.50元。
根据山东省寿光市人民法院（2014）寿民初字第1429号民事判决书，与贾应亮在同一事故中死亡的贾应平已按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司已在交强险保险限额范围内赔偿贾应平110080元，剩余交强险限额为医疗费9920元、财产损失2000元。
根据山东省寿光市人民法院（2014）寿城民初字第1903号民事判决书，贾应亮生前的雇主张洪忠已赔偿原告张英芬、贾某某死亡赔偿金等各项损失的70%，即433373元。
另查，苏C×××××／苏C×××××挂机动车的实际所有人系被告姚佳，被告张晓来系被告姚佳雇佣的司机，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司司处投保了交强险及商业第三者责任险（主车限额100万元、挂车限额5万元及不计免赔），事故发生在保险期间之内。
以上事实有道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明、户籍证明、山东省寿光市人民法院民事判决书、保险单复印件及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队做出的认定贾应亮承担事故的主要责任，被告张晓来承担事故的次要责任，贾应平无责任的交通事故认定书，真实反映了本案所涉及的交通事故，应予采信。苏C×××××／苏C×××××挂机动车的实际所有人系被告姚佳，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司司处投保了交强险及商业第三者责任险，该保险公司应当在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告姚佳予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司已在交强险保险限额范围内赔偿另一死者贾应平110080元，剩余交强险限额为医疗费9920元、财产损失2000元。因与贾应亮在同一事故中死亡的贾应平已按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，根据法律规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。原告方主张的被抚养人生活费、精神抚慰金等项，数额偏高，本院依法予以确定。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告张英芬、贾某某死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被抚养人生活费18482.50元、交通费500元，共计607455.50元的30%，即182236.65元；
二、被告姚佳赔偿原告张英芬、贾某某精神抚慰金5000元的30%，即1500元；
以上款项于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告张英芬、贾某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4663元，由被告姚佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 邓中华
人民陪审员 张志鹏
人民陪审员 王学砚
二〇一五年一月九日
书 记 员 刘劲松
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民初字第1265号
原告唐某，教师。
委托代理人宾强昌，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
被告蒋某，农民。
本院在审理原告唐某诉被告蒋某离婚纠纷一案过程中，原告唐某于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某以小孩即将中考，为不影响小孩学习为由，自愿撤回起诉，是对其诉权的正确行使，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。
审判员 蒋生凤
二〇一五年三月十二日
书记员 唐耀君
第1页，共2页
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岷南民初字第103号
原告吴某某，女，1994年9月1日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告王某某，男，现年25岁，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告吴某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，在审理过程中原告吴某某于2015年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告吴某某申请撤诉，未损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五（项）之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤诉。
本案诉讼费100元，因原告撤诉减半收取50元由原告吴某某负担。
审判员 王常明
二〇一五年八月五日
书记员 李东胜
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民初字第00291号
原告张某某，女，汉族。
被告马某某，男，汉族。
本院在审理原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张小侠
二〇一四年三月二十七日
书记员 王浩宇
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初4207号
原告：临沂市罗庄区鑫汇物业服务有限公司。住所地：临沂市罗庄区盛庄办事处罗四路15号3号楼101。
负责人：段家为。
委托诉讼代理人：孙丽，山东厚强律师事务所律师。
被告：袁堂友，男，1969年10月26日出生，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告临沂市罗庄区鑫汇物业服务有限公司与被告袁堂友物业服务合同纠纷一案中，因原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告临沂市罗庄区鑫汇物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何国防
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘洪斌
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜清民一初字第00223号
原告徐某某
委托代理人王凤礼
被告王某某
原告徐某某诉被告王某某离婚纠纷一案，于2015年8月5日立案受理，本案受理后由审判员白宝军担任审判长，与审判员崔杰、代理审判员孙蕾组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告徐某某及其委托代理人王凤礼、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原被告于1996年3月21日在清河门区民政局登记结婚，婚后生育一子，现18岁。最近几年原告发现被告吸毒，去年10月份原告因此事起诉到法院，后被告说改过，故原告撤诉。现原告发现被告又有时吸毒，婚姻感情彻底破裂，已无和好可能。故再次起诉到清河门区人民法院，请求法院判令原被告离婚。
被告王某某辩称，不同意离婚，几年前因为吸毒我受过处罚，吸毒我可以改。
经审理查明，原、被告1996年3月21日登记结婚，婚后生有一子王振（1996年9月3日出生）现已成年。原被告双方在婚后共同生活中，因被告吸毒发生矛盾，现原告诉至本院请求与被告离婚，庭审中被告表示愿意戒掉毒瘾，不同意离婚。原告亦未能提供夫妻感情破裂的证据。
上述事实有原、被告庭审中的陈述和婚姻证明本院予以确认。
本院认为，原、被告的婚姻系自愿构成，婚姻基础较好，双方在长期的共同生活中已建立起了一定的夫妻感情。现因被告吸毒而产生矛盾，被告表示愿意改正，原告应当珍惜夫妻感情，给予被告改正机会。现原告虽坚持离婚，但未能向法庭提供证据证明夫妻感情确以破裂，故原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告徐某某与被告王某某离婚；
二、案件受理费300元由原告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 白宝军
审 判 员 崔 杰
代理审判员 孙 蕾
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 孙博阳
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第2800号
原告廖名华，男，汉族，1955年9月7日出生，泸州市人。
委托代理人乔治久，四川大山律师事务所律师。
被告罗永彪，男，汉族，1969年2月4日出生，泸州市人。
被告王春燕，女，汉族，1973年2月10日出生，泸州市人。
原告廖名华诉被告罗永彪、王春燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杨莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人乔治久，被告罗永彪到庭参加了诉讼，被告王春燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告罗永彪因经营生意的需要，2012年10月1日，被告罗永彪向原告借款80万元，利息从2012年10月1日起按月息贰分计算，超过2014年4月30日前归还，超期以五分每天息计算。后被告罗永彪未按期偿还本息，原告诉至法院要求二被告偿还借款80万元，及从2012年10月1日起至2014年4月30日的利息30.4万元，2014年5月1日后的利息按照天息5分计算。
被告罗永彪辩称：对于向原告借款本金80万元无异议，但利息太高，无力偿还。
被告王春燕未作答辩。
经审理查明：原告与被告罗永彪系邻居关系，二被告系夫妻关系。被告罗永彪因经营生意向原告借款，2012年10月1日，被告罗永彪向原告出具欠条，欠条注明：今借到廖名华12年7月17日银行转账罗永彪八十万元，利息从12年10月1日起按月息贰分月息计算，此款于2014年4月30日前归还，超期以五分每天息计算，后二被告未偿还原告借款本息，原告诉至法院要求二被告按欠条偿还本息。
以上事实，有双方当事人的陈述、借条等书证在案佐证。
本院认为：被告罗永彪向原告出具了书面借条，载明了借款的事实和金额，原、被告之间的债权债务关系明确，被告罗永彪应有向原告偿还借款的义务。因被告罗永彪经营生意向原告借款系在夫妻关系存续期间，该笔债务属于夫妻共同债务，故被告王春燕应承担共同偿还责任。原告要求二被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方对2014年4月30日之后的利息约定过高，故本院只依法支持原告主张按中国人民银行贷款利率四倍计算至付清款的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗永彪、王春燕于本判决生效之日起十日内偿还原告廖名华借款本金800000元，并按月利率2%支付原告廖名华自2012年10月1日起至2014年4月30日的利息以及自2004年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付至付清款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，适用简易程序减半收取7368元，诉讼保全费5000元，合计12368元，由被告罗永彪、王春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨莉
二〇一四年九月二十六日
书记员 徐幕
葛洲坝人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂葛洲坝民初字第00028号
原告宜昌市葛翔物业管理有限公司，住所地宜昌市东山大道55-1-101号。
法定代表人何红卫，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人覃万宝，湖北君任律师事务所律师。
委托代理人孙培佳，湖北君任律师事务所律师。
被告郑宇虹。
委托代理人冯常习，湖北西陵律师事务所律师。
原告宜昌市葛翔物业管理有限公司（以下简称葛翔物业）诉被告郑宇虹物业服务合同纠纷一案，本院2014年12月26日受理后，依法由审判员蒋新适用简易程序公开开庭，与（2015）鄂葛洲坝民初字第00030号、00032号案件进行了合并审理。原告葛翔物业的委托代理人孙培佳、被告的委托代理人冯常习到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛翔物业诉称，葛翔物业（原宜昌市泽容物业管理有限公司）2009年8月与宜昌市葛洲坝房地产综合开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定物业服务费的收费标准是住宅0.65元／平方米／月。2011年5月1日，葛翔物业与宜昌市葛洲坝东湖兰苑小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定物业服务费的收费标准住宅仍是0.65元／平方米／月，物业服务合同期限为2011年5月1日起至2014年4月30日，并约定业主未按时缴纳物业费和水电费的按日万分之五支付违约金。郑宇虹为该小区业主，住宅面积为150.70平方米，月应缴纳物业服务费98元。2007年10月1日至2010年12月31日郑宇虹应缴物业服务费3820元，葛翔物业多次向其催收未果。诉讼请求：1、判令郑宇虹向葛翔物业支付2007年10月1日至2010年12月31日的物业服务费3820元，违约金1375元（截止2014年12月19日），自2014年12月20日起按日万分之五支付违约金至全部清偿之日止。2、由郑宇虹负担本案全部诉讼费用。
被告郑宇虹辩称，1、原被告之间没有物业服务关系，葛翔物业无权向郑宇虹收取物业费。2、郑宇虹从2011年起向原告缴纳了物业费，葛翔物业主张2007年10月1日至2010年12月31日的物业服务费，已三年之久，超过诉讼时效。
经审理查明，葛翔物业由宜昌市葛洲坝四方物业公司、宜昌市泽容物业管理有限公司变更而来。郑宇虹是东湖兰苑小区业主，房屋面积150.70平方米。2011年5月1日，东湖兰苑小区业主委员会与宜昌市泽容物业管理有限公司签订《东湖兰苑住宅小区物业管理服务合同》约定，宜昌市泽容物业管理有限公司对该小区进行物业服务，代收水电费，住宅物业服务费的收费标准0.65元／平方米／月，物业服务合同期限为2011年5月1日起至2014年4月30日，业主未按时缴纳物业费和水电费的按日万分之五支付违约金。依合同约定，郑宇虹月应缴纳物业服务费98元。郑宇虹未交纳2007年10月1日至2010年12月31日期间的物业服务费。
上述事实，有业主档案、《东湖兰苑住宅小区物业管理服务合同》等证据及开庭笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，葛翔物业尽管没有提供2007年10月1日至2010年12月31日期间与郑宇虹签订的物业服务合同，但实际葛翔物业对该小区提供了物业服务，郑宇虹为该小区业主，应该支付此期间物业服务费，但葛翔物业未及时主张权利，郑宇虹当庭提出该主张已超过诉讼时效的抗辩，葛翔物业没有提供证据证实诉讼时效有中止、中断的情形，其诉讼已经超过诉讼时效，本院对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告宜昌市葛翔物业管理有限公司的诉讼请求。
案件受理费25元，由宜昌市葛翔物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 蒋新
二〇一五年三月五日
书记员 郭露
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第1050号
原告：顾某某，住吉林省永吉县。
委托代理人：房金龙，吉林省永吉县口前法律服务所。
被告：曹某甲，住北京市西城区。
委托代理人：曹某乙，住吉林省永吉县，被告曹某甲的弟弟。
被告：曹某乙，住吉林省永吉县。
被告：曹某丙，住辽宁省沈阳市沈河区。
被告：张某甲，出版社编辑，住北京市昌平区。
被告：张某乙，住辽宁省营口市。
委托代理人：陈传华，吉林城威律师事务所。
原告顾某某与被告曹某甲、被告曹某乙、被告曹某丙、被告张某甲、被告张某乙继承纠纷一案，本院于2015年9月23日受理，2016年4月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托代理人房金龙、被告曹某甲的委托代理人曹某乙、被告曹某乙、被告张某甲、被告张某乙的委托代理人陈传华到庭参加诉讼，被告曹某丙经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称：原告于1973年9月19日与曹某丁登记结婚，婚后未生育子女。被告曹某甲、曹某乙、曹某丙系曹某丁的亲生子女。原告与曹某丁再婚时张某甲、张某乙均未成年，与曹某丁之间形成继子女关系。原告与曹某丁婚姻存续期间，曹某丁于1999年在水电一局分得福利住房一套，后参加房改，将此房变更到曹某丁名下，即口前镇字第X-
XXXXX号的房屋所有权证。原告与曹某丁一直居住该房屋。由于曹某丁有病，于2000年5月30日自书遗嘱，将该楼房（位于永吉县口前镇河西小区X号楼X单元X楼西门）的自己部分，去逝后交给原告所有。曹某丁病故后，被告曹某乙不同意将父亲享有的部分房屋交给原告。原告现起诉至法院，要求：1、确认曹某丁的自书遗嘱合法有效，房屋（口前镇字第X-
XXX**号）价值7万元，归原告所有；2、被告协助原告办理房屋产权变更手续，否则，判令原告自行办理房屋产权变更手续。
被告曹某甲辩称：被告同意按照国家政策规定处理，没有其他意见。被告没有侵犯原告的利益。
被告曹某乙辩称：原告起诉被告说不同意把财产归原告所有，根本没有这么回事，被告也没侵犯原告的利益。
被告张某乙辩称：原告的请求事实及理由真实，没有异议。
被告张某甲辩称：原告的请求事实及理由真实，没有异议。
被告曹某丙在法定期间未提出答辩。
经审理查明：原告与曹某丁于1973年9月19日登记结婚，于1982年10月5日离婚。双方又于1983年3月28日复婚。原告与曹某丁未生育子女。原告与曹某丁结婚前生育儿子张某甲、张某乙，曹某丁与原告结婚前生育儿子曹某甲、曹某乙和女儿曹某丙。原告与曹某丁夫妻共同财产有位于永吉县口前镇新园街水电XX号楼X单元X楼西门X-
X-XX-XX-X房屋一座，该房屋登记在曹某丁名下，房产证号为永吉县房权证口前镇字第X-
XXX**号。曹某丁于2000年5月30日自书遗嘱一份，记载：“我已疾病缠身，不知何时离开人世，当我逝世后，我的遗产交给顾某某，空口无凭，立字当证”。曹某丁后于2005年1月28日去世。
认定上述事实的证据有：原告提供的证据1（2013年7月22日永吉县口前镇人民政府、永吉县口前镇水电社区委员会和中水一局退休管理部共同出具的证明1份（复印件）】、证据2（2013年6月28日永吉县口前镇人民政府和水电社区共同出具的证明1份）、证据3（2015年12月1日中水一局基地管理处离退休管理部出具的证明1份）、证据4（离婚证复印件1份）、证据5（1983年3月28日永吉县人民政府为原告颁发的恢复结婚证）、证据6（永吉县房权证口前镇字第X-
XXX**号房屋所有权证）、证据7（2000年5月30日曹某丁出具的字据1份）、证据8（2016年4月8日水电一局离退休管理部介绍信1份）。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、曹某丁自书遗嘱是否合法有效？2、争议房屋是否应归原告所有？3、如果房屋归原告所有，争议房屋的产权手续应如何办理？
本院认为：《中华人民共和国继承法》第十七条规定：“……自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。……”第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产……”。曹某丁名下的位于永吉县口前镇新园街水电X号楼X单元X楼西门X-
X-XX-XX-
X房屋是原告与曹某丁的共同财产，该房屋的一半为原告所有，其余为曹某丁的遗产。曹某丁生前在自书遗嘱中将其财产交给原告，因此房屋中曹某丁的部分亦应归原告继承。综上，对原告要求确认曹某丁的自书遗嘱合法有效，房屋（口前镇字第X-
XXX**号）归原告所有的诉讼请求，予以支持。五名被告有协助原告办理房屋产权变更登记的义务，对原告要求被告协助原告办理房屋产权变更手续的诉讼请求，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第十七条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、曹某丁于2000年5月30日出具的自书遗嘱有效；
二、位于永吉县口前镇新园街水电X号楼X单元X楼西门X-X-XX-XX-X房屋一座（房产证号为永吉县房权证口前镇字第X-XXX**号）归原告顾某某所有；
三、被告曹某甲、被告曹某乙、被告曹某丙、被告张某甲、被告张某乙于本判决生效后立即协助原告顾某某办理房屋产权变更登记手续。
案件受理费1550.00元，由被告曹某甲、被告曹某乙、被告曹某丙、被告张某甲、被告张某乙各负担310.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张洪光
代理审判员 唐雪莲
人民陪审员 鞠秀春
二〇一六年四月十五日
书 记 员 马 宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执240号
申请执行人：李秀娟，女，1971年2月16日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人:杨寅龙，男，1974年2月16日出生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人李秀娟与被执行人杨寅龙经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人李秀娟于2017年2月23日向本院申请执行，申请执行依据为（2015）丰民一初字第1472号民事判决书，判决主文确定内容为杨寅龙于判决生效之日起五日内在380000元范围内给付拖欠姜丽艳的生活费2880元、在职职工买断工龄款8200元，合计11080元。并自2011年1月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付上述款项的违约金。承担案件受理费50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨寅龙送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。被执行人逾期拒不履行，经本院依法查询，发现被执行人有银行存款，故本院依法扣划被执行人银行存款后，给付申请执行人。至此，本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
吉林省吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1472号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 李玉民
代理审判员 赵浚淇
二〇一七年六月一十六日
代理书记员 于 渤
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0455号
罪犯ＸＸ华，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年2月16日江苏省赣榆县人民法院作出（2012）赣刑初字第0066号刑事判决，以被告人ＸＸ华犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元。刑期自判决执行之日起至2019年8月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，并于2015年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯ＸＸ华自投改以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和生产劳动，能完成生产任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯ＸＸ华自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，受到监狱表扬1次，被监狱批准为改造积极分子1次，原判罚金人民币一万六千元未缴纳。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表、同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为,罪犯ＸＸ华自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。因罪犯ＸＸ华判处的财产刑全部未执行，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ华准予减刑一年，并处罚金人民币一万六千元不变，刑期至2018年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 周甜甜
第2页/共2页
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦商初字第592号
原告张根法。
被告周郁葱。
被告董尚伟。
原告张根法与被告周郁葱、董尚伟民间借贷纠纷一案，由于原告未按时交纳诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈瑛
二〇一五年二月十五日
代书记员 张芝
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执232号
申请执行人查传苍，男，1969年2月2日出生，汉族，居民，住山东省费县。
被执行人桂为佳，男，1969年1月3日出生，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行申请执行人查传苍与被执行人桂为佳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产或收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结(划拨)被执行人桂为佳及在其同住家庭成员名下的存款50000元，查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。
二、冻结存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封、扣押不动产的期限为三年。查封期间，由被执行人负责保管被查封的财产。
三、需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效。
审判员 张文尧
二〇一八年五月四日
书记员 张晨雪
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执232号申请执行人查传苍，男，1969年2月2日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人桂为佳，男，1969年1月3日出生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人查传苍与被执行人桂为佳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产或收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、冻结(划拨)被执行人桂为佳及在其同住家庭成员名下的存款50000元，查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、冻结存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封、扣押不动产的期限为三年。查封期间，由被执行人负责保管被查封的财产。三、需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效。审判员  张文尧二〇一八年五月四日书记员  张晨雪
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民一初字第444号
原告孙志连，男，1963年7月17日出生，汉族，经商，现住黑龙江省穆棱市。
委托代理人李阳，西藏宏伟律师事务所律师。
被告江村顿珠，男，1972年5月25日出生，藏族，经商，现住西藏拉萨市。
委托代理人肖恩田，西藏雪成律师事务所律师。
原告孙志连与被告江村顿珠民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告孙志连的委托代理人李阳，被告江村顿珠的委托代理人肖恩田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月16日，被告江村顿珠从原告孙志连处借款现金80000元，约定于2011�5月30日之前还40000元，2011年7月30日之前还40000元。如今还款期限已过，但被告并未履行还款义务。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法判令：1、被告支付借款80000元，利息44280元，合计124280元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告江村顿珠辩称，我们认可借款事实，且借款金额并非是80000万元，而是40000元，但是现原告主张要求我们支付借款的诉讼时效已过。另，因原告本人未出庭的情况下，我们对原告代理人的手续是否是真实存在质疑，望法院对此予以核实。
经审理查明，被告江村顿珠于2011年4月16日从原告孙志连处分两次借款共计80000元，为此向原告出具两张借条，分别约定于2011年5月30日前和2011年7月30日前偿还，同时在欠条上签名捺印予以确认。对该份欠条的真实性，被告在庭审中予以认可。
另，原告孙志连于2013年5月8日将被告江村顿珠起诉至法院后�2013年7月10日以需收集证据为由申请撤诉。
以上事实有借条原件两张、（2013）城民一初字第274号裁定书、证明一份以及原、被告在法庭上的陈述在卷予以证实，足以认定。
本院认为，依据原告提交的证据及庭审查明的事实，可以确认原告孙志连与被告江村顿珠之间形成了民间借贷关系，且该借贷关系因未违反国家强制性法律规定，应受法律保护。原告当庭提交了两张借条主张被告借款金额为80000元。对此，被告称原告提交的两张借条均为2011年4月16日出具，两张借条中一张是押金的条子，而并非真正意义上的借条，实际借款金额仅为40000元。对此辩解意见因被告在庭审中未提交任何证据予以证明，且从原告提供的证据中被告明确以“借条”形式书写内容，并载明“借原告…”，故对被告的该意见本院不予采信。被告称原告之前起诉时因委托人并非原告本人原因，原告才撤诉的，现原告主张的诉请时效已过，法院应驳回原告诉请。为此，原告提交了一份裁定书和一份原告出具的证明，欲证明诉讼时效中断的事实。依据原告提交的证据裁定书可以证实，原告于2013年5月8日向城关区法院以民间借贷纠纷起诉了本案被告江村顿珠，后原告于2013年7月10日以需收集证据为由撤回了对被告的诉讼，现该裁定书已生效。据此，本院认定原告的诉讼时效中断。据此就此次原告主张要求被告支付欠款的诉请于法有据，本院予以支持。另，原告主张要求被告支付利息44280元，因被告未按借条约定的还款时间按时偿还借款，原告主张利息，应当予以支持，但因原告主张的利息金额过高，本院按照银行同期贷款利率计算后依法调整为11070元。综上，现本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告江村顿珠在本判决生效之日起十五日内一次性向原告孙志连偿还借款80000元及利息11070元，共计91070（大写：玖万壹仟零柒拾元整）。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2785.6元（原告已预交），依法减半收取1392.8元，由被告江村顿珠承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：建设银行冲吉路支行，账号：54001043636050003380），在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判员 达娃卓嘎
二〇一三年十月十六日
书记员 德 白
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0607民初1850号
原告：方程，女，1987年12月8日出生，汉族，住保康县。
被告：白萍，女，1981年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：张立敏，女，1985年5月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：王双双，女，1989年11月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：朱贞，女，1989年12月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：王罗川，男，1987年1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
原告方程与被告白萍、张立敏、王双双、朱贞、王罗川服务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案，依法组成合议庭审理。因原告无正当理由未按期足额交纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告方程撤回起诉处理。
审判长 徐鸿进
审判员 曾 诚
审判员 张 萍
二〇一八年五月十日
书记员 马玲玲
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民初字第2132号
原告孙某某。
委托代理人龙开骏，四川营欣律师事务所律师。
被告熊某某。
本院在审理原告孙某某与被告熊某某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院无法送达应诉通知书、举证通知书以及开庭传票等相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定：起诉状应当列明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理中：……；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”，裁定如下：
驳回原告孙某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孙建国
二〇一五年七月十三日
书记员 邓 艳
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0205民初545号
原告：尚连忠，男，1955年12月15日出生，汉族，无职业，现住唐山市。
被告：王静，女，1987年12月15日出生，汉族，无职业，现住迁安市。
本院在审理原告尚连忠诉被王静民间借贷纠纷一案中，原告尚连忠于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尚连忠撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 许彩霞
二〇一六年四月一日
书记员 李 倩
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第1426号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
被申请人齐山，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年10月23日向本院申请支付令，要求被申请人齐山立即给付欠款本金人民币30，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人齐山应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币30，000.00元及利息。
案件受理费人民币183.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵凤香
二〇一五年十月二十七日
书记员 黄 岩
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第1151号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人李某某，男，1981年3月1日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2015年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）983号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派助理检察员黄勇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月12日9时许，被告人李某某在本市南明区文化路会计专业学校值班室，趁人不备将被害人王某某放在桌子上充电的一部读书郎牌平板电脑盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗平板电脑价值人民币2500元。案发后，被盗赃物已追回并发还被害人俱领。
庭审中，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪，建议判处李某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人李某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人李某某的供述及户籍证明，被害人陈述，证人邵某某证言，公安机关出具的抓获经过，扣押决定书，扣押物品文件清单，发还清单，指认现场相片，物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币2500元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年9月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 艳
二〇一五年七月一日
书 记 员 李发开
第1页
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=661f1610-dbac-4cbe-
ba30-724c9bf62af1&imgId=NjYxZjE2MTAtZGJhYy00Y2JlLWJhMzAtNzI0YzliZjYyYWYxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第2580号
申请人张秀如。
被执行人白小平。
本院根据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第3081号民事调解书，于2015年10月14日向被执行人白小平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院现查明被执行人白小平在中国建设银行伊旗支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人白小平在中国建设银行伊旗支行的储蓄账号予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓军
二〇一五年十一月十日
书记员 屈鹏飞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第2580号申请人张秀如。被执行人白小平。本院根据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第3081号民事调解书，于2015年10月14日向被执行人白小平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院现查明被执行人白小平在中国建设银行伊旗支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人白小平在中国建设银行伊旗支行的储蓄账号予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓军二〇一五年十一月十日书记员  屈鹏飞
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初390号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人王某某，男，1979年9月5日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地：重庆市永川市何埂镇。2017年1月25日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）333号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员蒋运军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月1日8时30分许，被告人王某某驾驶川AW**U*号长安牌小型面包车倒车行驶至友联村9组（6）号电杆前道路时，与在此行走的被害人邓某某发生碰撞，致被害人邓某某受伤倒地，后经医院抢救无效于同年11月4日死亡。事故发生后，被告人王某某主动报警并在现场等候处理，在归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被害人邓某某系颅脑损伤致死亡。经认定，被告人王某某承担事故的全部责任。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等，公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成交通肇事罪，且有自首情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处，并建议对被告人王某某在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑。
被告人王某某对公诉机关指控事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，案发后，被告人王某某对被害人邓某某的家属进行了赔偿并取得被害人邓某某家属的谅解。
上述事实有下列证据证明：证人邓某某、温某某、付某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，法医学尸表检验鉴定意见书，协议书及谅解书，受理道路交通事故案件登记表，到案经过，被告人王某某的供述。
本院认为，被告人王某某驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人王某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王某某赔偿了被害人家属一定的经济损失，并取得被害人家属的谅解，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏
二〇一七年三月二十日
书记员 王越
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第3089号
原告：吕兴伟，男，汉族，生于1987年6月13日，住三台县。
委托代理人：邓常超，四川蜀华律师事务所律师，一般代理。
被告：赵林，男，汉族，生于1988年10月5日，住绵阳市涪城区。
原告吕兴伟诉被告赵林合伙协议纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由本院代理审判员周家虎适用简易程序于2014年4月10日进行了审理。原告吕兴伟及其委托代理人邓常超，被告赵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕兴伟诉称：原、被告于2012年1月商议合伙购车，原告将出资款17万元交与被告。后被告未按照约定将该款及时购置车辆，经我多次要求返还，被告也没有按照约定返还给我。请求人民法院判决被告返还原告购车款17万元并承担从2012年1月21日起按银行贷款利率向原告赔偿损失，本案诉讼法被告承担。
被告赵林辩称：我不同意返还原告的17万元购车款及承担利息，原告只给我支付了16万元，我们没有对利息进行约定，诉讼费原告承担
经审理查明：原、被告于2012年1月20日签订了《合伙购车合同》，合同约定双方共同购买商品混泥土运输车一辆进行经营，原告出资17万元，被告负责对车辆的购买具体进行负责。合同同时约定，如被告2012年3月31日前未买回车辆，被告无条件向原告返还投资款并承担自合同签订之日起按银行贷款利率计算的损失。2012年1月20日，原告将16万现金交付给被告，双方约定将被告欠有原告的工资款1万元作为合伙购车投资款，被告向原告出具了金额为17万元的收条一张。2012年3月31日，被告未能按照约定将车辆买回，双方已解除该《合伙购车合同》。被告于2013年6月30日、7月16日、7月25日分三次向原告返还购车款56500元，现被告有113500元购车款没有返还。
以上事实有合伙购车合同、被告书写的收条、原告书写的收条、银行转款凭证及原被告双方当庭陈述予以证实，本院足以认定。
本院认为：原、被告双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告双方在自愿的基础上签订了合伙购车协议，该合同系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，故合同合法有效。合同签订后，原告以现金16万元及自己对被告的债权1万元履行自己的出资义务，被告对此表示认可并向原告出具了金额为17万元的收条，故本院对原告关于向被告交付17万元的主张予以认可。该合同虽后因约定的车辆没有被买回而被解除，但合同对退换投资款及由被告承担该投资款资金利息损失的约定仍然有效，故被告应当按照约定向原告退还全部购车款及承担约定的损失。被告后向原告返还了投资款56500元，该款应当从返还的17万投资款中进行扣除。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下：
被告赵林在本判决生效之日起10日内向原告返还购车款113500元并承担该款从2012年1月21起至该款还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。
本案受理费1850元，由被告赵林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 周家虎
二〇一四年四月十日
书 记 员 张 冉
附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务明。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第04099号
原告孙开国，男，汉族，1967年9月6日出生。
被告奉节县智鼎广告装饰经营部，住重庆市奉节县永安镇朝阳街17号，工商注册号500236600264198。
负责人朱远涛，系奉节县智鼎广告装饰经营部投资人。
本院在审理原告孙开国与被告奉节县智鼎广告装饰经营部追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉，于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙开国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告孙开国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙开国撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙开国负担。（已缴纳）
审判员 邱天
二〇一五年九月十八日
书记员 王威
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第957号
申请执行人曲明其。
被执行人山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司。
本院在执行申请执行人曲明其与被执行人山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
对本院（2014）栖执字第957号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 王绍强
二〇一五年十二月二十三日
书记员 邹春胜
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初64398号
原告上海荣津酒店设备工程有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人ＸＸ。
被告上海简大工坊实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号三层334部位。
法定代表人黄家颖。
本院在审理原告上海荣津酒店设备工程有限公司诉被告上海简大工坊实业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海荣津酒店设备工程有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4,796元，减半收取计2,398元，由原告上海荣津酒店设备工程有限公司负担。
审判员 徐慧莉
二〇一六年十月二十七日
书记员 谭 萍
辽宁省抚顺市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）抚执异字第00019号
异议人（利害关系人）辽宁国凯融资担保有限公司，住所抚顺市顺城区新华大街8号楼五层。
法定代表人张莉莉，该公司总经理。
委托代理人李伟，该公司副总经理。
委托代理人罗贵雨，辽宁金朋律师事务所律师。
申请执行人高军，男，朝鲜族，住抚顺市顺城区。
被执行人辽宁嘉特润滑油有限公司，住所地辽宁清原满族自治县草市镇长兴村。
法定代表人步晓刚，该公司总经理。
委托代理人步丽萍，该公司员工。
本院在审查辽宁国凯融资担保有限公司执行异议一案中，异议人辽宁国凯融资担保有限公司于2014年10月31日向本院申请撤回异议申请。
本院认为，异议人辽宁国凯融资担保有限公司申请撤回异议申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人辽宁国凯融资担保有限公司撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 巩 权
审 判 员 关左健
助理审判员 王 爽
二〇一四年十一月三日
书 记 员 田俊杰
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱中辖终字第22号
上诉人（一审被告）：上海高中压阀门股份有限公司泰安分公司。住所地：山东省泰安市灵山大街西段***号。
代表人：李晓丽，该公司经理。
被上诉人（一审原告）：冯予敏。
上诉人上海高中压阀门股份有限公司泰安分公司因与被上诉人冯予敏管辖权异议纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2014）钢商初字第420号民事裁定，向本院提出上诉称，被上诉人是我公司业务员，本案不是居间合同纠纷，是劳动争议案件，应先进行仲裁。请求撤销一审裁定，将本案移送泰安市泰山区人民法院审理。
本院经审查认为，2014年11月10日被上诉人冯予敏向一审法院起诉，要求上诉人支付业务提成费、保底工资和违约金合计19.9万元。冯予敏提交的双方签订的《聘任协议书》及上诉人与其他公司签订的买卖合同，证实冯予敏负责上诉人在莱钢地区的一切业务，每年获得保底工资，并按业务发展提成。一审法院据此确定本案案由为居间合同纠纷并无不当，上诉人主张双方系劳动争议纠纷，但未提供证据证实，不予支持。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被上诉人提交的证据证实本案的合同履行地为莱芜市钢城区，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔚大鹏
审判员 刘恒举
审判员 张唯伟
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘 宏
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）吴民二初字第1379号
原告常熟市富达新型墙体材料有限公司，住所地常熟市冶塘镇。
法定代表人金惠明，董事长。
委托代理人陈建东，江苏正和正律师事务所律师。
被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司苏州分公司，住所地苏州市吴中区苏美中心A幢8D。
负责人张亚明，经理。
被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴市宜城镇茶局路129＃。
法定代表人张亚义，董事长。
本院在审理原告常熟市富达新型墙体材料有限公司诉被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司苏州分公司、宜兴市建工建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009年11月23日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告常熟市富达新型墙体材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为710元，由原告负担。
审判员 吴剑良
二〇〇九年十一月二十三日
书记员 时琼芳
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民初字第00011号
原告沈浩。
委托代理人周国清、顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告陆文彪。
被告江苏省江阴市公路管理处，住所地江苏省江阴市大桥南路39号。
法定代表人徐飞，该公司负责人。
委托代理人奚若岚、严佳，江苏春申律师事务所律师。
本院在审理原告沈浩诉被告陆文彪、江苏省江阴市公路管理处机动车交通事故责任纠纷一案中，沈浩于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告沈浩申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈浩撤回起诉。
案件受理费减半收取200元（沈浩已预交），由沈浩负担。
审判员 钱宇穗
二〇一五年一月二十八日
书记员 蔡晓波