河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初6159号
原告：苏密，女，1968年11月25日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：朱冠星，河南科序律师事务所律师。
被告：姚隆隆，男，1989年12月18日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：郭亚克，男，汉族，1985年4月5日出生，住河南省汝州市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。
主要负责人：王琰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李云峰，河南金年华律师事务所律师。
原告苏密与被告姚隆隆、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告苏密及委托诉讼代理人朱冠星，被告姚隆隆委托诉讼代理人郭亚克，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托诉讼代理人李云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏密向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费56255.99元、护理费10438.75元、误工费48825元、住院伙食补助费1050元、营养费350元、残疾赔偿金54465.84元、被抚养人生活费2103.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费503.5元，以上共计176378.44元，原告主张160000元。事实和理由：2015年9月29日19时30分许，被告姚隆隆驾驶登记在被告王明亮名下的豫Ｄ×××××号小型面包车沿常付线由东向西行驶至纸坊镇韩楼村路口时将骑电动车的原告撞伤，发生交通事故，导致原告车辆受损，身体受伤。原告被送往汝州市第一人民医院检查救治，被诊断为：1.左手外伤；2.左踝开放性骨折；3.头面外伤等。后转院至河南省洛阳正骨医院手术治疗，住院25天。2016年8月8日再次住院进行二次手术，8月18日出院，仅医疗费支出近6万元，现出院在家继续治疗。2015年10月19日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2015]第1283号交通事故认定书，认定被告姚隆隆对该事故负主要责任，原告负次要责任。被告驾驶的肇事车辆登记在被告王明亮名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有交强险，且该事故发生在有效保险责任期间内。
被告姚隆隆辩称：事故事实及责任划分均无异议，豫Ｄ×××××号车辆系姚隆隆购买的二手车，该车在被告保险公司投有交强险，原告的损失应由保险公司赔偿，超出保险部分双方按责任比例划分，我方愿意赔偿，诉讼费有原告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称：事故事实及责任划分均无异议，豫Ｄ×××××车辆在我公司仅投有交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。原告主张的误工时间应按10个月计算，护理应按一人护理，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金应酌定为3000元。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2015年9月29日19时30分许，在汝州市常付线纸坊镇韩楼村路口，被告姚隆隆驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车由东向西行驶时与由北向南横过机动车道苏密驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告苏密被送往汝州市第一人民医院治疗，后转院至河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，经诊断为：1.左胫骨下段及远端粉碎性骨折；2.左足舟骨骨折；3.左手外伤伴第一掌骨骨折等。共住院25天，住院期间需一人陪护，共花费医疗费及诊疗费44105.11元，后原告于2016年8月8日在该医院住院行内固定物取出术，住院10天，花费医疗费11980.88元。被告姚隆隆垫付3974元。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2015]第1283号交通事故认定书，认定被告姚隆隆对该事故负主要责任，原告负次要责任。豫Ｄ×××××号小型面包车为被告姚隆隆所有，挂该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险，该次交通事故发生在保险期间内。根据原告的申请，经汝州市人民法院委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对苏密的伤残程度进行了评估鉴定，该所于2016年12月8日出具平金正司鉴所[2016]临鉴字第313号伤残鉴定意见书，认定苏密的伤残程度构成十级伤残。原告因伤残鉴定支付鉴定费700元及检查费170元。
另查明，原告苏密自2008年11月至今在平顶山明辉假发制品有限公司工作，事故发生前九个月的平均工资为3342元/月，即111.4元/天。被扶养人情况：次子李旭阳2000年5月30日出生，其父亲苏章义1940年12月30日出生，母亲刘友兰1937年8月14日出生，共生育六名子女。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，农村居民人均年生活消费支出7887元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元/年。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、出院证、入院证、户口薄、伤残鉴定意见书、交通费票据、保险单、汝州市纸坊镇苏楼村委员会证明、工资表、劳动协议、平顶山明辉假发制品有限公司证明、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次事故经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2015]第1283号交通事故认定书，认定被告姚隆隆对该事故负主要责任，原告负次要责任。对于事故认定，各方当事人均未在法律规定的期限内申请复核，该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。被告姚隆隆应该对原告的损失进行赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应该在保险限额内承担赔偿责任。由于原告在平顶山明辉假发制品有限公司工作，并且该工资收入是其生活主要来源，故可以参照城市标准计算其伤残赔偿金。
综上，原告苏密因本次事故产生的各项损失有：1.医疗费及诊疗费56255.99元；2.误工费34875元（根据原告的伤残情况，误工时间酌定为300天，即300天×111.4元/天，因被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司认可原告误工费为34875元，本院予以确认）；3.护理费2959.6元（35天×84.56元/天）；4.营养费350元（35天×10元/天/人）；5.住院伙食补助费1050元（35天×30元/天/人）；6.残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费2103.2元；8.精神损害抚慰金酌定为4000元；9.交通费为503.5元；10.鉴定费700元，以上共计153949.29元。故被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计96293.3元，原告剩余损失为47655.99元，因被告姚隆隆对该事故负主要责任，原告负次要责任，且原告驾驶非机动车，故本院酌定被告姚隆隆承担80%的赔偿责任，即被告姚隆隆赔偿原告剩余损失为34150.79元（已扣除垫付的3974元）。对于被告的其他辩称意见，无相关证据佐证，本院不予采信。原告其它的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏密医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计106293.3元；
二、被告姚隆隆于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏密医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计34150.79元；
三、驳回原告苏密的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元（原告已缴纳），由原告苏密负担350元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担3150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶市中级人民法院。
审 判 长 李国涛
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二０一七年三月二十四日
书 记 员 郑艳艳