温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第4455号
原告：中国光大银行股份有限公司温州分行。
负责人：徐巧雪。
委托代理人：周娇娇，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：温州腾旭服饰有限公司。
法定代表人：徐云旭。
被告：浙江雪歌服饰有限公司。
法定代表人：陈红。
被告：温州乐丰进出口有限公司。
法定代表人：徐国斌。
被告：徐云旭。
原告中国光大银行股份有限公司温州分行（以下简称光大银行温州分行）为与被告温州腾旭服饰有限公司（以下简称腾旭公司）、浙江雪歌服饰有限公司（以下简称雪歌公司）、温州乐丰进出口有限公司（以下简称乐丰公司）、徐云旭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告光大银行温州分行的委托代理人周娇娇到庭参加诉讼，被告腾旭公司、雪歌公司、乐丰公司、徐云旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告光大银行温州分行诉称：2013年6月6日，原告光大银行温州分行与被告腾旭公司签订了《综合授信协议》（合同编号为2013063S464）。协议约定：本协议项下原告光大银行温州分行向被告腾旭公司提供最高授信额度为1000万元；最高授信额度的有效使用期限为2013年6月6日至2014年6月5日止。
2013年11月20日，原告光大银行温州分行与被告腾旭公司签订了《流动资金贷款合同》（合同编号为2013WZD366）。合同约定：贷款金额500万元；贷款期限自2013年11月20日起至2014年5月19日止；贷款年利率为7.112%，按月结息，结息日为每月20日;逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%;被告腾旭公司应于2014年5月19日偿还全部贷款本金;对于被告腾旭公司不能按时支付的利息，原告光大银行有权按罚息利率计收复利。
2013年6月6日，被告雪歌公司与原告光大银行温州分行签订了《最高额保证合同》（合同编号为2013063S464）。合同约定：为确保上述《综合授信协议》的履行，被告雪歌公司自愿为被告腾旭公司提供最高额连带责任保证担保。被告雪歌公司所担保的主债权最高本金余额为扣除存单质押、保证金部分即1000万元。本合同项下担保的范围包括：被告腾旭公司在主合同项下应向原告光大银行温州分行偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利等。
2013年6月6日，被告乐丰公司与原告光大银行温州分行签订了《最高额保证合同》（合同编号为2013063S464）。合同约定：为确保上述《综合授信协议》的履行，被告乐丰公司自愿为被告腾旭公司提供最高额连带责任保证担保。被告乐丰公司所担保的主债权最高本金余额为扣除存单质押、保证金部分即500万元。本合同项下担保的范围包括：被告腾旭公司在主合同项下应向原告光大银行温州分行偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利等。
2013年6月6日，被告徐云旭与原告光大银行温州分行签订了《最高额保证合同》（合同编号为2013063S464）。合同约定：为确保上述《综合授信协议》的履行，被告徐云旭愿意为被告腾旭公司提供最高额连带责任保证担保。被告徐云旭所担保的主债权最高本金余额为1000万元。本合同项下担保的范围包括：被告腾旭公司在主合同项下应向原告光大银行温州分行偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利等。
合同签订后，原告光大银行温州分行于2013年11月20日向被告腾旭公司发放贷款500万元，到期日为2014年5月19日。贷款到期后，被告腾旭公司没有依约偿还贷款本息，至今尚欠借款本金4854670.67元及相应利息，被告雪歌公司、乐丰公司、徐云旭亦未履行相应的担保责任。请求：1.判令被告腾旭公司立即偿还所欠原告光大银行温州分行借款本金4854670.67元及利息、逾期利息、复利（截至2014年6月10日利息、逾期利息、复利共计为60466.86元，之后利息、逾期利息、复利按中国人民银行规定和合同约定计算至判决确定的履行之日止）。2.判令被告雪歌公司、乐丰公司、徐云旭对上述第一项债务承担连带保证责任。3.本案的诉讼费、公告费及实现债权的其他费用由被告承担。
为证明上述事实，原告光大银行温州分行在举证期限内向本院提供如下证据（以下均系复印件，已提供原件核对）：
1．原告光大银行温州分行的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书，证明原告光大银行温州分行的诉讼主体资格。
2．被告腾旭公司、雪歌公司、乐丰公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、被告徐云旭身份证，证明被告腾旭公司、雪歌公司、乐丰公司、徐云旭的诉讼主体资格。
3．《综合授信协议》（合同编号为2013063S464），证明原告光大银行温州分行与被告腾旭公司之间存在授信合同关系的事实。
4．《流动资金贷款合同》(合同编号2013WZD366)、贷款借据，证明原告光大银行温州分行与被告腾旭公司之间存在借款合同关系及原告光大银行温州分行实际向被告腾旭公司发放贷款的事实。
5．《最高额保证合同》（合同编号2013063S464），证明原告光大银行温州分行与被告雪歌公司之间存在最高额保证合同关系的事实。
6．《最高额保证合同》（合同编号2013063S464），证明原告光大银行温州分行与被告乐丰公司之间存在最高额保证合同关系的事实。
7．《最高额保证合同》（合同编号2013063S464），证明原告光大银行温州分行与被告徐云旭之间存在最高额保证合同关系的事实。
8．对公账户对账单、贷款明细查询清单，证明被告腾旭公司尚欠本息的事实。
被告腾旭公司、雪歌公司、乐丰公司、徐云旭未发表答辩意见，亦未在指定的举证期限向本院提交证据。
审理中，对原告光大银行温州分行提供的证据1-8，被告腾旭公司、雪歌公司、乐丰公司、徐云旭未到庭，亦未作出答辩，视为放弃举证和质证权利。本院认为，原告光大银行温州分行提供的证据1-7具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定；证据8，依法支持其合法部分。
经审理查明的事实如下：《最高额保证合同》约定：主合同项下的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用等。《最高额保证合同》项下均担保其他合同。
被告腾旭公司向原告光大银行温州分行支付利息至2014年4月20日，2014年5月19日偿还部分借款本金145329.33元。截止2014年12月2日，被告腾旭公司尚欠借款本金4854670.67元，利息27657.78元，逾期罚息284363.40元，合同期内利息的复利1622.79元。
本院认定的其他事实与原告光大银行温州分行在起诉状中所述事实一致，依法予以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告光大银行温州分行与被告腾旭公司签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》，原告光大银行温州分行与被告雪歌公司、乐丰公司、徐云旭分别签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思表示、内容合法有效，依法成立。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告光大银行温州分行依约向被告腾旭公司发放贷款500万元后，被告腾旭公司仅偿还部分本息，其行为构成违约。原告光大银行温州分行请求被告腾旭公司偿付尚欠的借款本金4854670.67元及利息、逾期罚息、合同期内利息的复利，于法有据，依法予以支持。复利部分，借款合同期限之外的逾期罚息及其复利，均系对借款人因违约造成的惩罚性损失赔偿，两者存在重复约定，已过分高于因违约造成的实际损失，原告光大银行温州分行请求逾期罚息收取复利的主张，不予支持。
保证担保方面。被告雪歌公司在《最高额保证合同》中以保证人的身份签名、盖章，自愿为被告腾旭公司与原告光大银行温州分行签订的《综合授信协议》约定的授信期限，即2013年6月6日至2014年6月5日产生的主合同项下债务在扣除保证金、存单质押部分后的最高本金余额1000万元及利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用等范围内提供连带责任保证，上述约定造成合同的最高限额不明确，使保证人的保证范围处于不特定状态，根据当事人之间签订最高额保证合同的合同目的考量，确认为保证人雪歌公司在最高余额1000万元范围内提供连带责任保证。
被告乐丰公司在《最高额保证合同》中以保证人的身份签名、盖章，自愿为被告腾旭公司与原告光大银行温州分行签订的《综合授信协议》约定的授信期限，即2013年6月6日至2014年6月5日产生的主合同项下债务在扣除保证金、存单质押部分后的最高本金余额500万元及利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用等范围内提供连带责任保证，上述约定造成合同的最高限额不明确，使保证人的保证范围处于不特定状态，根据当事人之间签订最高额保证合同的合同目的考量，确认为保证人乐丰公司在最高余额500万元范围内提供连带责任保证。
被告徐云旭在《最高额保证合同》中以保证人的身份签名、盖章，自愿为被告腾旭公司与原告光大银行温州分行签订的《综合授信协议》约定的授信期限，即2013年6月6日至2014年6月5日产生的主合同项下债务在扣除保证金、存单质押部分后的最高本金余额1000万元及利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用等范围内提供连带责任保证，上述约定造成合同的最高限额不明确，使保证人的保证范围处于不特定状态，根据当事人之间签订最高额保证合同的合同目的考量，确认为保证人徐云旭在最高余额1000万元范围内提供连带责任保证。
被告腾旭公司、雪歌公司、乐丰公司、徐云旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州腾旭服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国光大银行股份有限公司温州分行借款本金4854670.67元及利息、逾期罚息、合同期内利息的复利（截止2014年12月2日的利息、逾期罚息、合同期内利息的复利共计313643.97元；之后的逾期罚息按年利率10.668%计算至本判决确定的履行之日止，逾期利息不再计算复利；之后的合同期内利息的复利以27657.78元为计算基数，按年利率10.668%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告浙江雪歌服饰有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。但被告浙江雪歌服饰有限公司承担担保责任的范围与其合同编号为2013063S464《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1000万元。
三、被告温州乐丰进出口有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。但被告温州乐丰进出口有限公司承担担保责任的范围与其合同编号为2013063S464《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过500万元。
四、被告徐云旭对上述第一项债务承担连带清偿责任。但被告徐云旭承担担保责任的范围与其合同编号均为2013063S464《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计各自不超过1000万元。
五、驳回原告中国光大银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46121元，公告费420元，合计46541元，由被告温州腾旭服饰有限公司、浙江雪歌服饰有限公司、温州乐丰进出口有限公司、徐云旭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴春瑜
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一五年七月七日
书 记 员 戴敏利