江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0734民初1031号原告：凌小燕，女，1968年4月3日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。委托诉讼代理人：钟平丽（原告之女），住江西省寻乌县。被告：范诚陈，男，1977年12月20日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。被告：刘桂花，女，1980年9月2日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。被告：罗利娣，女，1988年1月4日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。原告凌小燕与被告范诚陈、刘桂花、罗利娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌小燕及其委托诉讼代理人钟平丽、被告范诚陈到庭参加诉讼，被告刘桂花、罗利娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌小燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告归还原告借款本金5万元及利息1万元整；2、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告凌小燕变更第1项诉讼请求为：三被告归还借款本金5万元及支付自2016年1月19日起至还清日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：2016年1月19日，被告罗利娣以她表姐刘桂花、表姐夫范诚陈资金周转为由向原告借到人民币5万元整，约定于原告随时想要回本金只需提前一个月告知被告便可归还本金，月利息为2分，每月8日拿利息，并出具借条给原告执存。后原告需要资金周转，向被告多次催取本金和利息，被告范诚陈和罗利娣拒不偿还本金和利息。被告范诚陈答辩称借款是事实，当时约定利息2分，但目前经济困难，没有能力归还。被告刘桂花、罗利娣未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告范诚陈、刘桂花由被告罗利娣担保，向原告凌小燕借款，口头约定月利率20‰，并于2016年1月19日出具一张借条交由原告凌小燕执存，借条载明：“今借到凌小燕现金计人民币伍万元整（￥：50000.00）此据今借人：范诚陈刘桂花2016年1月19日担保人：罗利娣”。借款后，经原告凌小燕催取，被告范诚陈、刘桂花未归还借款及支付利息，被告罗利娣亦未承担担保责任。上述事实有下列证据在卷佐证：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间的债权债务关系明确，原、被告双方在借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还借款，被告经催告后未予归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案的民事责任。故对原告凌小燕主张被告范诚陈、刘桂花归还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持；借款利息方面，原、被告双方口头约定借款按月利率20‰计付利息，该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告主张被告支付自2016年1月19日起至还清日止按月利率20‰计算的利息的诉讼请求，本院予以支持；因被告罗利娣在借条担保人处签名，保证合同成立，被告罗利娣应当按合同约定或者法律规定承担保证责任。原告与被告罗利娣未对保证方式、保证范围进行约定，被告罗利娣应当对全部债务（本金、利息）按照连带责任保证承担保证责任；同时，双方未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告于2016年10月28日向本院起诉要求被告范诚陈、刘桂花归还借款，证明原告给予被告范诚陈、刘桂花归还借款的最后宽限期应为至2016年10月27日止，因而被告罗利娣应当自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起六个月内（即2016年10月28日起至2017年4月28日止）承担保证责任。被告罗利娣在承担保证责任后，有权向被告范诚陈、刘桂花追偿，故对原告请求被告罗利娣承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘桂花、罗利娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一、被告范诚陈、刘桂花于本判决生效后十日内归还原告凌小燕借款本金5万元并支付利息（利息计算方式：以借款5万元为本金，自2016年1月19日起至还清日止按月利率20‰计算）；二、被告罗利娣对上述借款承担连带偿还责任，被告罗利娣承担承担连带偿还责任后，有权向被告范诚陈、刘桂花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告范诚陈、刘桂花、罗利娣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  古红娟二〇一六年十二月十三日书 记 员  赖 敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。【法官寄语】人无信不立，诚实信用是我们每个人都应秉守的处世准则。