广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭西法河民初字第69号
原告蔡佳程，男，汉族，2007年6月7日出生，身份证住址：广东省揭西县。
法定代理人蔡俊权，男，汉族，1983年2月28日出生，身份证住址：广东省揭西县。
原告蔡常颂，男，汉族，1952年1月19日出生，身份证住址：广东省揭西县。
两原告共同委托代理人黎淑欢，系广东凌信律师事务所律师。
两原告共同委托代理人吴浩权，系广东凌信律师事务所工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，地址：广东省揭阳市。
负责人：董大隆，职务：经理。
委托代理人张宇光，系广东粤剑律师事务所律师。
被告唐斌，男，汉族，1984年7月6日出生，身份证住址：湖北省来凤县。
原告蔡佳程、蔡常颂诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“平安财产保险揭阳支公司”）、唐斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人黎淑欢、被告平安财产保险揭阳支公司的委托代理人张宇光及被告唐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡佳程、蔡常颂诉称，2013年12月16日15时30分，唐斌驾驶粤VQ27**号轻型厢式货车从揭阳市市区往揭西县龙潭镇方向行驶，途经揭西县龙潭镇龙东村委深溪围路段时，与蔡常颂驾驶的二轮摩托车（载蔡佳程）发生碰撞，造成蔡常颂、蔡佳程受伤及车辆损坏的道路交通事故。广东省揭西县公安局交通警察大队作出编号为揭西公交认字（2013）第B00151号《道路交通事故认定书》，认定唐斌应承担本事故的主要责任，蔡常颂应承担本事故的次要责任，乘车人蔡佳程不承担本事故责任。原告蔡佳程受伤后即送往医院救治，医生诊断为：1、颅脑外伤：脑震荡、头皮挫伤；2、左侧桡骨远端骨折。原告住院至2014年1月17日。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，近期避免激烈运动；2、出院后3-6月门诊复查；3、不适随诊。2014年4月23日广东韩江司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定被鉴定人蔡佳程后续治疗费用3000元；营养期60天，建议营养费900元；出院后护理期30天，每天配护理人员1名。原告蔡常颂受伤后即送往医院救治，医生诊断为：1、左侧肩胛骨骨折；2、左侧多根肋骨骨折；3、左侧胸腔积液。原告住院至2014年1月17日。出院医嘱：1、加强营养；2、建议继续门诊康复治疗；3、出院后建议全休二个月；4、不适随诊。2014年4月23日广东韩江司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定蔡常颂构成交通事故九级伤残；损伤后续治疗费用1000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；出院后护理期30天，每天配护理人员1名。被告平安财产保险揭阳支公司对粤VQ27**号货车承保交强险，被告唐斌是肇事车辆的车主和司机，被告平安财产保险揭阳支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告唐斌按70%责任承担连带赔偿责任。请求1、判令被告平安财产保险揭阳支公司、唐斌连带赔偿原告蔡佳程各项损失共计17338.43元；其中被告平安财产保险揭阳支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告唐斌按70%责任承担连带赔偿责任。2、判令被告平安财产保险揭阳支公司、唐斌连带赔偿原告蔡常颂各项损失共计70016.04元；其中被告平安财产保险揭阳支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告唐斌按70%责任承担连带赔偿责任。精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿。3、本案诉讼费由二被告共同承担。
被告平安财产保险揭阳支公司辩称，一、肇事车辆仅在本公司投保了交强险，本公司同意对原告合理合法的赔偿项目在交强险医疗限额1万元、死亡伤残限额11万元、财产损失限额2000元的责任范围内分配赔偿责任；对不合理不合法的项目，请法院审查并驳回。二、本公司不认可司法鉴定意见，请求法院依法对其重新鉴定。三、本公司无须承担本案的诉讼费。
被告唐斌辩称，事故发生后，其已付给对方医疗费等共14964.75元。
经审理查明，2013年12月16日15时30分，被告唐斌驾驶粤VQ27**号轻型厢式货车从揭阳市市区往揭西县龙潭镇方向行驶，途经揭西县龙潭镇龙东村委深溪围路段时，与原告蔡常颂驾驶的二轮摩托车（载原告蔡佳程）发生碰撞，造成蔡常颂、蔡佳程受伤及车辆损坏的道路交通事故。广东省揭西县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，作出编号为揭西公交认字（2013）第B00151号《道路交通事故认定书》，认定唐斌驾驶机动车经过学校及乡村路口路段未确保安全车速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离而肇事，其违法行为是导致事故形成的主要过错；蔡常颂无证无戴安全头盔驾驶无号牌机动车载未满12周岁儿童而肇事，其违法行为是导致事故形成的次要过错，并认定唐斌应承担本事故的主要责任，蔡常颂应承担本事故的次要责任，乘车人蔡佳程不承担本事故责任。蔡佳程、蔡常颂在交通事故中受伤后，于2013年12月16日至2014年1月17日分别在揭西县人民医院住院治疗，蔡佳程经诊断：1、颅脑外伤：脑震荡、头皮挫伤；2、左侧桡骨远端骨折。蔡常颂经诊断：1、左侧肩胛骨骨折；2、左侧多根肋骨骨折；3、左侧胸腔积液。两人各住院32天，蔡佳程用去医疗费人民币（币种下同）6986.44元；蔡常颂用去医疗费12709.74元。唐斌已付给蔡佳程和蔡常颂医疗费等共14964.75元。蔡佳程出院医嘱：1、注意休息，加强营养，近期避免剧烈运动；2、出院后3／6月门诊复查；3、不适随诊。蔡常颂出院医嘱：1、加强营养；2、建议继续门诊康复治疗，出院后3／6／12月回院复查；3、出院后建议全休二个月；4、不适随诊。2014年3月24日，蔡常颂委托广东韩江法医临床司法鉴定所分别对蔡佳程的后期医疗费、护理、营养时限及医疗护理依赖程度进行评定（出院后护理期评定，含营养费用及出院后护理人数建议）和对蔡常颂的伤残程度、后期医疗费、护理、营养时限及医疗护理依赖程度进行评定（出院后护理期评定，含营养费用及出院后护理人数建议）。2014年3月27日，广东韩江司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第032402号《司法鉴定意见书》，评定蔡常颂构成交通事故九级伤残；后续治疗费1000元，康复费1000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；出院后护理期30天，每天配护理人员1名。2014年4月23日，该所又对蔡佳程作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第032403号《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人蔡佳程后续治疗费3000元；营养期60天，建议营养费900元；出院后护理期30天，每天配护理人员1名。
另查明，蔡常颂于1952年1月19日出生，属农业户口，现年62周岁，蔡佳程是蔡常颂的孙子。粤VQ27**号轻型厢式货车所有人是唐斌，该车于2013年11月11日在被告平安财产保险揭阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2013年11月16日至2014年11月15日。本事故发生在保险期间内。
以上事实，有蔡常颂和蔡佳程的户口本、揭西县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、揭西县人民医院的出院证明书、住院病历和广东省医疗机构收费收据、广东韩江法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书和鉴定费发票、粤VQ27**号车的机动车行驶证、唐斌的机动车驾驶证、粤VQ27**号车的《机动车交通事故责任强制保险单》以及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。被告唐斌驾驶机动车经过学校及乡村路口路段未确保安全车速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离而肇事；原告蔡常颂无证无戴安全头盔驾驶无号牌机动车载未满12周岁儿童而肇事，广东省揭西县公安局交通警察大队认定被告唐斌应承担本事故的主要责任，原告蔡常颂应承担本事故的次要责任，乘车人原告蔡佳程不承担本事故责任，事实清楚，证据充分，双方当事人均无异议，本院予以确认，故被告唐斌承担70%的民事赔偿责任，原告蔡常颂承担30%的民事赔偿责任。被告唐斌向被告平安财产保险揭阳支公司投保了粤VQ27**号车交强险，该车在保险期间发生交通事故，依照相关法律规定，原告蔡佳程、蔡常颂因交通事故造成损害应先由被告平安财产保险揭阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分按被告唐斌应承担的70%民事赔偿责任由被告唐斌予以赔偿。原告蔡佳程、蔡常颂的损害赔偿数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定来确定。原告蔡佳程的损害赔偿数额为：1、医疗费按医疗机构有效单据为6986.44元；2、护理费的标准可按国有同行业在岗职工其他服务业年平均工资标准计算，护理天数和护理人数按鉴定机构的鉴定意见确定，故护理费为38989元／年÷365天／年×（32＋30）天×1人＝6623元；3、住院伙食补助费为50元／天×32天＝1600元；4、营养费按鉴定机构的鉴定意见为900元；5、后续治疗费用按鉴定机构的鉴定意见为3000元；6、伤残鉴定费1800元；7、原告蔡佳程请求赔偿交通费1000元但没有按相关规定提供相应的有效票据，本院不予支持。原告蔡常颂的损害赔偿数额为：1、医疗费按医疗机构有效单据为12709.74元；2、护理费的标准可按国有同行业在岗职工其他服务业年平均工资标准计算，护理天数和护理人数按鉴定机构的鉴定意见确定，故护理费为38989元／年÷365天／年×（32＋30）天×1人＝6623元；3、住院伙食补助费为50元／天×32天＝1600元；4、营养费按鉴定机构的鉴定意见为900元；5、后续治疗费用（含康复费）按鉴定机构的鉴定意见为2000元；6、残疾赔偿金根据伤残等级，按照农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故应计算18年，原告蔡常颂为九级伤残，故残疾赔偿系数为20%，残疾赔偿金为10542.84元／年×18年×20%＝37954元；7、精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和原告蔡常颂九级伤残的具体情况确定为10000元，原告蔡常颂请求精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿，符合有关法律规定，本院予以支持；8、伤残鉴定费2500元；9、原告蔡常颂请求赔偿交通费1000元但没有按相关规定提供相应的有效票据，本院不予支持。原告蔡佳程以上各赔偿项目中，属交强险中的医疗费用赔偿限额分项范围的有医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费四项，合计为12486元；原告蔡常颂以上各赔偿项目中，属交强险中的医疗费用赔偿限额分项范围的有医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费四项，合计为17210元。原告蔡佳程、蔡常颂二人属交强险中医疗费用赔偿限额分项范围的共计29696元，此数额由被告平安财产保险揭阳支公司在交强险中医疗费用赔偿限额分项内赔偿10000元（按比例分别赔偿原告蔡佳程4204元，赔偿原告蔡常颂5796元），超出该分项限额的19696元由被告唐斌按其应承担的民事赔偿责任赔偿70﹪即13787元（其中赔偿给原告蔡佳程的是5797元，赔偿给原告蔡常颂的是7990元）。原告蔡佳程余下二项赔偿项目护理费、伤残鉴定费数额合计8423元；原告蔡常颂余下四项赔偿项目护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金数额合计57077元，二人余下赔偿数额共计65500元，由被告平安财产保险揭阳支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额分项内予以赔偿。综上所述，被告平安财产保险揭阳支公司应赔偿原告蔡佳程的数额为4204元＋8423元=12627元；应赔偿原告蔡常颂的数额为5796元＋57077元=62873元。因被告唐斌已垫付给原告蔡佳程和蔡常颂医疗费等14964.75元，此款已足以赔偿其应承担的赔偿数额，故其无需再向两原告赔偿。被告平安财产保险揭阳支公司提出不认可司法鉴定意见的主张，但没有提供相应证据，本院不予采信。被告平安财产保险揭阳支公司提出其不承担本案诉讼费的主张，因被告保险公司在事故发生后怠于理赔的行为导致了本案原告对其提起的诉讼，故其应承担责任范围内的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告蔡佳程人民币12627元。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告蔡常颂人民币62873元。
三、驳回原告蔡佳程、蔡常颂其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1984元，由原告蔡佳程负担人民币107元、原告蔡常颂负担人民币162元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担人民币1715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 周
代理审判员 吴焕照
人民陪审员 黄一帆
二〇一四年八月五日
书 记 员 林浩东
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。