盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第1847号
原告唐烈洪，居民。
委托代理人徐益峰。
被告翟金山，居民。
委托代理人董秀，女。
被告张子迎，居民。
委托代理人李俊，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣。
委托代理人张凯。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人江山。
委托代理人王金斌，男。
原告唐烈洪与被告施扣林、翟金山、付信善、张子迎、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐烈洪的委托代理人徐益峰，被告翟金山的委托代理人董秀、被告张子迎的委托代理人李俊、被告人保盐城分公司负责人朱礼荣的委托代理人张凯、被告中华联合临沂支公司负责人江山的委托代理人王金斌到庭参与诉讼。在诉讼中原告撤回对被告施扣林、付信善的诉请，本院依法照准。本案现已审理终结。
原告唐烈洪诉称：2013年4月23日被告张子迎雇佣的驾驶员付信善驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车沿S233线由北向南行驶至与S331线交叉路口，与沿S233线由西向东行驶被告翟金山雇佣的驾驶员施扣林驾驶的苏J×××××重型牵引车／苏J×××××挂车发生碰撞，致车辆损坏，我（付信善驾驶车辆乘坐人）受伤。后我在盐城市第三人民医院治疗，住院38天，用去医疗费96330.72元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，付信善负事故的主要责任，施扣林负事故的次要责任，我无责任。施扣林驾驶的事故车辆苏J×××××重型牵引车／苏J×××××挂车在被告人保盐城分公司投保了两份交强险，苏J×××××重型牵引车投保了不计免赔50万元的商业三者险，苏J×××××挂车投保了不计免赔5万元的商业三者险；鲁Q×××××重型半挂牵引车在被告中华联合临沂支公司投保了10万元的车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期限内。现我经盐城市建湖县人民医院司法鉴定所评定为八级伤残、九级伤残、十级伤残各一处，另对我的误工、护理、营养时限、后续治疗费进行了评定。现我因交通事故发生的医疗费96330.72元、住院伙食补助费684元、营养费990元、后续治疗费8000元、护理费7200元、误工费17313.58元、残疾赔偿金221258.40元、精神抚慰金35000元、交通费1200元、鉴定费1360元，合计389336.70元。现要求被告人保盐城分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，被告中华联合临沂支公司在车上人员责任险范围内承担赔偿责任，保险不足以赔偿部分由车主翟金山、张子迎承担赔偿责任。
被告翟金山辩称：我为施扣林驾驶的苏J×××××重型牵引车／苏J×××××挂车的实际车主，该车行驶证车主为滨海天龙运输有限公司，我与滨海天龙运输有限公司之间为挂靠关系，施扣林为我雇佣的驾驶员，其是在从事雇佣活动中发生的交通事故，本次事故由我负责处理，事故发生后我已向唐烈洪垫付费用74647元（含保险公司垫付的20000元），请求法院一并处理。我方对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××重型牵引车在被告人保盐城分公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，苏J×××××挂车在被告人保盐城分公司投保了交强险和不计免赔5万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告唐烈洪因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿。
被告张子迎辩称：我为事故车辆鲁Q×××××重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车的实际车主，该车挂靠在苍山县正通运输有限公司，付信善为我雇佣的驾驶员，其是在从事雇佣活动中发生的交通事故，本次事故由我负责处理，事故发生后我已向唐烈洪垫付医疗费21683元，请求法院一并处理。我方对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆鲁Q×××××重型半挂牵引车在被告中华联合临沂支公司投保了10万元车上人员责任险，原告唐烈洪作为鲁Q×××××重型半挂牵引车乘坐人，其因事故发生的合理费用应中华联合临沂支公司赔偿。
被告人保盐城分公司辩称：我方对交通事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××重型牵引车在我公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，苏J×××××挂车在我公司投保了交强险和不计免赔5万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司已向原告唐烈洪垫付医疗费用20000元，应予以扣减。唐烈洪为农村居民，应以农村标准计算相关费用，另对唐烈洪肺破裂修补及胸膜粘连构成十级伤残有异议，鉴定结论中误工期限过长，请求法院依法审核。
被告中华联合临沂支公司辩称：事故车辆鲁Q×××××重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车在我公司承保了相关保险是事实，但投保人为苍山县正通运输有限公司，我公司是与苍山县正通运输有限公司间存在的保险合同关系，原告为承保车辆的车上人员，我公司在本案中为不适格的主体，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年4月23日被告张子迎雇佣的驾驶员付信善驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车沿S233线由北向南行驶至与S331线交叉路口，与沿S233线由西向东行驶被告翟金山雇佣的驾驶员施扣林驾驶的苏J×××××重型牵引车／苏J×××××挂车发生碰撞，致车辆损坏，付信善、翟金山、原告唐烈洪（付信善驾驶车辆乘坐人）受伤。后唐烈洪在盐城市第三人民医院治疗，诊断为闭合性胸外伤、左侧多根肋骨骨折、左侧血气胸、双下肺挫伤、外伤性脾破裂、多处软组织挫裂伤，住院38天，用去医疗费95019.12元（已扣减伙食费1311.60元）。其中被告人保盐城分公司垫付费用20000元，被告翟金山垫付费用54647元，被告张子迎垫付费用21683元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，付信善负事故的主要责任，施扣林负事故的次要责任，唐烈洪无责任。施扣林驾驶的事故车辆苏J×××××重型牵引车在被告人保盐城分公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险，苏J×××××挂车投保了交强险和不计免赔5万元的商业三者险；付信善驾驶的事故车辆鲁Q×××××重型半挂牵引车在被告中华联合临沂支公司投保了不计免赔10万元的车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期限内。原告唐烈洪向四被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明原告唐烈洪于2004年5月即持有A2机动车驾驶证，于2006年3月持有道路货物运输驾驶员从业资格证书，并持续进行诚信考核。被告张子迎作为鲁Q×××××重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车车主向山东省苍山县人民法院提起诉讼，苍山县人民法院作出（2014）苍商初字第31号民事判决书，该判决书中认定张子迎为鲁Q×××××重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车实际车主，挂靠在苍山县正通运输有限公司，付信善为张子迎雇佣的驾驶员。付信善在本次事故受伤为轻微伤，张子迎在诉讼中承诺付信善因本次交通事故受伤所发生的费用由其负责赔偿，不要求在交强险限额中受偿，交强险限额不需要预留费用给付信善受偿。
对唐烈洪的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度、后续治疗费等事项，本院根据唐烈洪的申请委托建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人唐烈洪因交通事故致脾切除损伤已构成八级伤残，左胸多发性肋骨骨折已构成九级伤残，肺破裂修补及胸膜粘连已分别构成十级伤残。误工时限宜从受伤之日至鉴定之日止；护理时限宜为3个月（1人护理），营养时限宜为3个月为宜（含二次手术取内固定期间。唐烈洪仍需作内固定取出术，所需医疗费用在8000元左右。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，事故车辆保单复印件、驾驶证行驶证、从业资格证书复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。被告张子迎雇佣的驾驶员付信善驾驶拖挂车与被告翟金山雇佣的驾驶员施扣林驾驶拖挂车发生交通事故，致付信善驾驶车辆上乘坐人原告唐烈洪受伤，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，付信善负事故的主要责任，施扣林负事故的次要责任，唐烈洪无责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此认定书可作为定案的依据。因施扣林驾驶的事故车辆苏J×××××重型牵引车在被告人保盐城分公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险，苏J×××××挂车投保了交强险和不计免赔5万元的商业三者险；付信善驾驶的事故车辆鲁Q×××××重型半挂牵引车在被告中华联合临沂支公司投保了不计免赔10万元的车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期限内。因本次事故中另一伤者付信善所受为轻微伤，且其雇主张子迎承诺付信善因本次交通事故发生的费用由张子迎负责赔偿，故被告人保盐城分公司两份交强险限额均由原告唐烈洪受偿，超出交强险限额部分由被告人保盐城市分公司在商业三者险范围内赔偿30%，被告张子迎赔偿70%，因张子迎所有的事故车辆因在被告中华联合临沂支公司投保了不计免赔10万元的车上人员责任险（乘客），故应先由中华联合临沂支公司在车上人员责任险范围承担赔偿，被告翟金山、张子迎垫付费用应由保险公司返还。关于被告人保盐城分公司对原告唐烈洪的伤残等级、误工期限、后续治疗费提出异议，因唐烈洪的司法鉴定报告由本院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，保险公司未提供证据予以推翻，故唐烈洪的司法鉴定报告可作为定案的依据，被告人保盐城分公司辩称理由不能成立。关于原告主张的残疾赔偿金及误工费标准，因原告唐烈洪于2004年5月即持有A2机动车驾驶证，于2006年3月持有道路货物运输驾驶员从业资格证书，并持续进行诚信考核，故唐烈洪以城镇标准计算残疾赔偿金，以道路运输业行业标准主张误工费，证据充分，应予以支持。关于唐烈洪主张的精神抚慰金35000元，综合考虑唐烈洪的伤残等级和唐烈洪本人在本次交通事故中无责，应予支持，在交强险限额内赔偿。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费95019.12元，营养费90天×9元／天=810元，住院伙食费38天×18元=684元，后续治疗费8000元，护理费90天×80元／天=7200元，误工费道路运输业行业标准35906元／365天×176天=17313.58元，残疾赔偿金32538元×0.34×20年=221258.40元、精神抚慰金35000元、交通费800元。唐烈洪因交通事故发生的各项费用合计386085.10元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告唐烈洪因交通事故发生的各项费用283825.53元［交强险240000元＋商业三者险（386085.10元-240000元）×30%］，扣减保险公司已赔付20000元，人保盐城分公司还应赔偿263825.53元，其中向原告唐烈洪支付209178.53元，向被告翟金山返还其垫付费用54647元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车上人员责任险范围内赔偿100000元，其中向原告唐烈洪支付80576.57元［张子迎应承担赔偿金额102259.57元（386085.10元-交强险240000元）×70%-垫付费用21683元］，向被告张子迎返还其垫付费用19423.43元（100000元-80576.57元）。
上列一、二款项均于本判决生效后十日内付清。（唐烈洪的执行款项汇至中国农业银行，卡号62×××72，户名唐烈洪；翟金山的执行款项汇至中国农业银行盐城瀛洲支行，卡号62×××76，户名翟金山；张子迎的执行款项汇至中国农业银行山东省苍山县支行，卡号62×××15，户名张子迎）
三、驳回原告唐烈洪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2347元，减半收取1173.50元，鉴定费1360元，合计2533.50元，由原告唐烈洪负担133.50元，被告翟金山负担720元，被告张子迎负担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费2347元。
审判员 杨梦萦
二〇一四年十一月五日
书记员 刘冰清
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。