安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00177号
公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人曹杰，男，1974年8月6日生于安徽省凤阳县，汉族，系国网安徽省电力公司蚌埠供电公司营销部副主任，住安徽省蚌埠市。被告人曹杰因涉嫌受贿罪，2014年3月16日经蚌埠市禹会区人民检察院决定，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行刑事拘留，同年3月27日经蚌埠市人民检察院决定，次日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人吴玉楼，安徽治邦律师事务所律师。
辩护人赵玉红，安徽天禾律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人曹杰犯受贿罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。经审查，本院于同日立案，并适用普通程序依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人曹杰及其辩护人吴玉楼、赵玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：被告人曹杰自2006年6月开始在国网安徽省电力公司蚌埠供电公司营销部工作，2010年6月21日被任命为营销部副主任，先后担任营销部大客户经理、营销部专责、营销部副主任等职。在工作过程中，被告人曹杰利用负责、分管客户服务、稽查、用电管理、工程管理、业务扩展等职务之便，为业务单位及个人谋取利益，收受他人贿赂14万余元。2014年3月14日被告人曹杰主动到检察机关投案。为支持上述指控，公诉机关提交了国网安徽省电力公司蚌埠供电公司企业注册信息等书证、证人王某等人证言、被告人某据此认定被告人曹杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请法院依法惩处。
被告人曹杰辩称，受贿行为存在，但数额没那么多，其中起诉书指控第一笔实际收了10000元，第四笔是4000元，第五笔是6000元，第六笔是4000元，第七笔是8000元，第八笔是2000元，第十一笔是2000元，第十二笔是3000元，第三笔、第九笔属实，第二笔、第十笔不存在。
被告人曹杰的辩护人同时认为，1、对于侦查机关于2014年3月15日22时40分至3月16日2时03分对被告人曹杰所做的询问笔录，以被告人曹杰于3月14日上午9时被禹会区人民检察工作人员带至该院、3月16日17时被送至蚌埠市第二看守所，连续传唤、拘传时间超过二十四小时、该笔录的制作未能保证被告人曹杰必要休息时间及该笔录是立案前所作不能作为证据使用为由，申请非法证据排除；2、对起诉书指控的第二笔认为魏某与被告人曹杰有个人矛盾，不宜认定，对于第六笔、第八笔、第十一笔、第十二笔，因被告人曹杰未利用职务便利为他人谋取利益，不应认定为受贿；3、被告人曹杰系自首，未主动索贿，愿意退赃，也未给国家利益造成损失，建议适用缓刑。
经审理查明：被告人曹杰自2006年6月开始在国网安徽省电力公司蚌埠供电公司营销部工作，先后担任营销部大客户经理、营销部专责等职，2010年6月21日被任命为营销部副主任。在工作过程中，被告人曹杰利用负责、分管客户服务、稽查、用电管理、工程管理、业务扩展等职务之便，为业务单位及个人谋取利益，非法收受他人财物91500元。
一、为工程验收方便，合肥黎明水电安装蚌埠分公司负责人黄某甲送给被告人曹杰购物卡共计12000元，其中2009年中秋节送购物卡4000元、2010年春节送购物卡2000元、2010年中秋节送购物卡2000元、2011年春节送购物卡2000元、2011年中秋节送购物卡2000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
1、证人黄某甲的证言，证实其系合肥黎明水电安装公司蚌埠分公司负责人，该公司的工程与供电公司的营销部门和配电部门联系较多，给营销部送过礼，因为他们拥有业务职权，若是不处好关系就会拖延推诿，给工作带来麻烦；是以公司名义送的；黄健平经手给曹杰送过，2009年中秋其以送螃蟹名义给他4000元卡，以后春节、中秋都在送的食品、礼品中夹带2000元购物卡，直到2011年中秋，一共12000元。
2、被告人曹杰的供述，证实合肥黎明公司老板黄某甲2009年在小区送4000元卡，放到螃蟹盒子里，2010年、2011年春节、中秋在小区北门各送2000元卡，一共12000元。
二、2009年的一天，为所建工程尽快组织验收，蚌埠供电公司计量中心职工魏某在被告人曹杰所住的本市龙湖香都小区门口送给被告人曹杰购物卡2000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
1、证人魏某证言，证实系蚌埠供电公司计量中心职工（现已被淮上检察院以涉嫌行贿立案），为了工程尽快验收，2008年夏天为了认识曹杰，魏某和姜伟请托吃饭，送2000元现金；2009年夏天送2000元购物卡；2009年底送2000元购物卡；后来干工程时为了尽快验收，送6000元现金或者购物卡；从2008年中秋至2011年春节，每年春节、中秋，各2000元购物卡；总共12000元购物卡。
2、被告人曹杰的供述，证实为在业务上得到照顾，魏某和姜伟在其所住小区门口，给了其2000元百大购物卡。
三、为工程验收方便，合肥邦能电力安装有限公司蚌埠分公司负责人王某送给被告人曹杰购物卡计10000元，其中2012年春节送购物卡2000元、2012年中秋节送购物卡2000元、2013年春节送购物卡2000元、2013年中秋节送购物卡2000元、2014年春节送购物卡2000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
1、证人王某的证言，证实其系合肥邦能电力安装有限公司蚌埠分部负责人，为了验收工作方便，王某在2012年春节、中秋、2013年春节、中秋，2014年春节，各送2000元百大购物卡给蚌埠供电公司营销部副主任的曹杰，一共10000元。在验收中遇到困难时，曹杰曾帮忙。
2、被告人曹杰对该受贿事实予以认可。
四、为工程验收方便，蚌埠隆洋电气公司经理龙某安排员工崔岱送给被告人曹杰购物卡共计8000元，其中2012年春节送购物卡1000元、2012年中秋节送购物卡1000元、2013年春节送购物卡2000元、2013年中秋节送购物卡2000元、2014年春节送购物卡2000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
1、证人龙某的证言，证实为了公司其安排员工崔岱送给曹杰购物卡，2012年春节、中秋，每节1000元购物卡，2013年春节至2014年春节，每节2000元购物卡，共计8000元购物卡。
2、被告人曹杰的供述，隆洋公司干电力安装工程，其通过司机崔岱从2012年春节送购物卡，在家门口或办公室，每个节1000元，2013年春节和中秋节都是2000元，2014年春节送2000元，帮忙解决了小区装电表的事。
五、为工程验收方便，安徽云祥电气工程有限公司总经理李某送给被告人曹杰购物卡合计10000元，其中2011年春节送购物卡2000元、2012年春节送购物卡2000元、2013年春节送购物卡2000元、2013年中秋节前通过吴某送购物卡2000元、2014年春节送购物卡2000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
1、证人李某证言，证实其系安徽云祥电气工程有限公司法人代表，因为曹杰是负责组织验收的，其送给曹杰16000元购物卡和一些烟酒；2011年春节至2014年春节，每年的中秋、春节各送2000元购物卡，有时还送两瓶酒或者两条烟，七次共14000元；还有一次因石油公司的线路改造，请托他帮忙送2000元卡。
2、证人吴某证言，证实2013年中秋或者春节，李某为了在业务上得到帮助，托吴某代他送曹杰2000元购物卡。
3、被告人曹杰的供述，证实云祥公司从2011年春节开始送购物卡，每年春节、中秋各2000元，2011年、2012年中秋可能没送，一共10000元，公司老板李某和一个姓李的业务员都送过，一般在办公室给的，该公司做电力安装，平时业务上给他们照顾，2013年中秋节，吴某还帮李某在小区北门送过2000元卡
六、因供电公司设计用电，为帮忙介绍业务，蚌埠中意开关厂经理吴某送给被告人曹杰现金人民币14000元，其中2011年春节送现金2000元、2011年中秋节送现金2000元、2012年春节送现金2000元、2012年中秋节送现金2000元、2013年春节送现金2000元、2013年中秋送现金2000元、2014年春节送现金2000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
1、证人吴某证言，证实其系蚌埠中意开关厂总经理，其想让曹杰在业务上帮帮忙，从2011年春节到2014年春节，一共七次，每次2000元，共送给曹杰14000元现金。
2、被告人曹杰的供述，证实中意开关厂的吴某从2011年开始，每年春节、中秋各2000元，到2014年春节，共计14000元，基本是在其所住小区北门给的，吴某想让其在卖设备上提供帮助。
七、为工程验收方便，安徽弘亿电力工程有限公司总经理杨某共送给被告人曹杰购物卡21000元，其中2009年春节送购物卡1000元、2009年中秋节送购物卡1000元、2010年春节送购物卡1000元、2010年中秋节送购物卡1000元、2011年春节送购物卡2000元、2011年中秋节送购物卡2000元、2012年春节送购物卡2000元、2012年中秋节送购物卡2000元、2013年春节送购物卡3000元、2013年中秋节送购物卡3000元、2014年春节送购物卡3000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
1、证人杨某的证言，证实其在2007年底挂靠合肥鸿图电力安装工程公司做工程，现系安徽弘亿电力工程有限公司法人代表，其2007年底开始挂靠合肥鸿图电力安装工程公司做工程到2011年自己成立公司；2009年、2010年每年春节、中秋，送给曹杰各1000元购物卡；2011、2012年，每年春节、中秋，各2000元购物卡；2013年春节、中秋，2014年春节，各3000元购物卡；共计21000元。
2、被告人曹杰的供述，证实宏图公司的杨某于2009年开始送其购物卡，2009年、2010年每年春节、中秋节每个节各1000元购物卡，2011年、2012年每年春节、中秋节每个节各2000元购物卡，2013年春节、中秋节及2014年春节各3000元购物卡，一共21000元，有时是杨某开车到小区北门给的，有时到办公室时给的，开始还客气一下，但没有拒绝，后来就不客气了。在供电方案上帮他协调一下，签字盖章的进度也快一点。
八、因供电公司对电力安装公司使用的设备进行把关，为使其设备顺利在供电工程中使用，安徽万控成套设备制造有限公司董事长倪某在节日时分三次送给被告人曹杰购物卡，共计6000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
1、证人倪某的证言，证实其系安徽万控成套设备制造有限公司董事长，因其设备的电力安装公司与蚌埠供电公司有关系，为了其设备能顺利在供电工程中使用，要和供电公司搞好关系，其三四年前认识曹杰，前两年过中秋或者春节时，每次送曹杰购物卡2000元，三次共6000元。
2、被告人曹杰的供述，证实万控开关厂的倪某共送其三次购物卡，每次2000元，大概共6000元，送卡不固定，具体是哪年的春节或中秋记不清了，一般是开车到其所住的小区南门送的。
九、为及时送电，蚌埠光彩投资公司副总经理孙某在2013年元旦前后送给被告人曹杰购物卡500元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
1、证人孙某的证言，证实其系蚌埠光彩投资公司副总经理，2012年底或者2013年初，光彩投资公司11区供电送电速度慢，为了及时送电，请曹杰吃饭并送曹杰购物卡500元。
2、被告人曹杰对该受贿事实予以认可。
十、为使所做工程顺利通过资质审查，蚌埠鑫通电力安装有限公司法定代表人戴某送给被告人曹杰购物卡2000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
1、证人戴某证言，证实系蚌埠鑫通电力安装有限公司法人代表，因为供电公司的工程要对我们公司进行资质审查，负责审查的就是曹杰。送礼希望获得关照。其从2010年开始，每年春节、中秋送曹杰购物卡2000元，到2013年中秋共计1.6万元。
2、被告人曹杰的供述，证实因其业务上给予帮忙，兴通公司老板戴某车上给了其2000元购物卡。
十一、为使所做工程顺利通过资质审查，蚌埠道友电力安装有限公司法定代表人张某自2011年开始，于节日时送给被告人曹杰购物卡共计6000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
1、证人张某证言，证实证实其系蚌埠道友电力安装有限公司法人代表，其做供电公司工程，供电公司要对其进行资质审查，负责审查的就是曹杰，为了以后得到他的关照，从2011年开始，每年春节、中秋给曹杰送购物卡各1000元，一共6次，共计6000元。
2、被告人曹杰的供述，证实在审核时可以给张某干的工程帮忙，其从2011年开始到2013年，每年送购物卡，共计6000元。
公诉机关还提交了以下经庭审质证的证据，本院予以确认：
1、企业注册信息，证实国网安徽省电力公司系全民所有制企业。
2、国网安徽省电力公司蚌埠供电公司出具《证明》，证实蚌埠供电公司是安徽省电力公司分公司。
3、身份证明、文件、个人简历，证实被告人曹杰于2010年6月21日任蚌埠供电公司营销部副主任，2013年12月18日任营销部专业管理室主管，2014年3月17日免职。
4、大客户经理、营销部副主任职责，证实被告人曹杰的职责范围。
5、抓获经过，证实被告人曹杰于2014年3月14日到蚌山区检察院主动投案。
6、证人周某证言，证实其系蚌埠阳光电力公司重庆营业所主任，其没有送曹杰钱物，曹杰曾找周某借钱后来还掉了。
7、证人刘某证言，证实系蚌埠中恒新材料科技有限公司，其没有送曹杰钱物。
8、证人黄某乙证言，证实其与被告人曹杰是夫妻关系，其与曹杰的收入各自保管，也不知道曹杰的收入，支持曹杰去投案。
9、被告人曹杰对受贿的事实供认不讳，但对受贿数额供述不一致。自书材料载明收受8万元购物卡、现金6万元，侦查阶段供述均在6万元以上，其当庭供述共收受贿赂共计49500元。
案发后，被告人曹杰向检察机关退还赃款1万元。
关于被告人辩护人提出的非法证据排除申请，经查，本院召开了庭前会议，侦查机关为证实其取证合法向本院提交了一份情况说明，说明在3月15日上午9时至晚9时曾将被告人曹杰带到蚌埠市人民检察院核实材料，当晚被告人曹杰供述有自首之外的受贿事实，为保持笔录的连续性和完整性，即自当晚22时40分至3月16日2时3分，就其自书的事实制作询问笔录，本院认为，侦查机关已就其传唤情况进行了说明，且侦查机关只要保证了被告人必要的休息时间，并不影响其夜间进行谈话，侦查机关于3月16日立案，当天对曹杰所作的笔录，仅因时间差距，应视为犯罪嫌疑人的供述，故被告人曹杰要求排除其于2014年3月15日22时40分至3月16日2时3分在蚌埠市禹会区人民检察院办案区所做的询问笔录的申请，本院不予支持。
对被告人曹杰及其辩护人提出的未收受魏某贿赂的辩解，经查，公诉机关指控被告人曹杰收受魏某贿赂24000元，对此，公诉机关提供了证人魏某的证言及被告人曹杰的供述，证人魏某证实其共向被告人曹杰行贿24000元，被告人曹杰在2014年3月17日9：51-10：58所作的讯问笔录中曾供述，魏某在其居住的小区门口送了其2000元购物卡，此节供述与证人魏某有关送钱金额、地点的证言相互印证，对于其他指控，被告人曹杰均予以否认，因仅有证人魏某证言，从有利于被告人的原则出发，应认定被告人曹杰收受魏某购物卡2000元，公诉机关此笔指控数额有误，应予纠正。故对被告人曹杰及其辩护人提出的未收受魏某贿赂的辩解，本院不予采信。
对被告人曹杰及其辩护人提出的未收受戴某贿赂的辩解，经查，公诉机关指控被告人曹杰收受蚌埠鑫通电力安装有限公司的戴某购物卡16000元，对此公诉机关提供了证人戴某的证言及被告人曹杰的供述，证人戴某证实其共向被告人曹杰行贿购物卡16000元，被告人曹杰在2014年3月17日9：51-10：58所作的讯问笔录中曾供述，戴某曾在车上送了其2000元购物卡，此节供述证人戴某有关上列送钱金额的证言相互印证，对于其他指控，被告人曹杰均予以否认，因仅有证人戴某证言，从有利于被告人的原则出发，应认定被告人曹杰收受戴某购物卡2000元，公诉机关此笔指控数额有误，应予纠正。故对被告人曹杰及其辩护人提出的未收受戴某贿赂的辩解，本院不予采信。
对被告人曹杰的辩护人提出的收受吴某、倪某、张某的购物卡没有为他们谋取利益不构成受贿的辩解，经查，刑法第385条第一款规定的“为他人谋取利益”应当包括承诺、实施和实现三个阶段，行为人只要实施了其中一个阶段的行为，就构成“为他人谋取利益”这一要件。吴某、倪某、张某均从事电力工程或与此相关的工作，需要与时任供电公司营销部副主任的曹杰搞好关系，被告人曹杰明知上述人员给予财物的目的，是要求其利用掌握的权力为其谋取特定的利益，仍利用职务之便予以接受，是承诺为他人谋取利益，最终为他人谋取利益的行为实施与否，均不影响受贿罪的成立，故对此项辩解，本院不予采信。
对被告人曹杰的辩护人提出的其收受石全昌的购物卡不构成受贿的辩解，经查，石全昌没有请托事项，被告人曹杰没有为他人谋取利益，不构成受贿，被告人曹杰的辩护人的此节辩解意见与查明事实相符，本院予以采信。
对被告人曹杰的辩护人提出的其构成自首的辩解，经查，被告人曹杰于2014年3月14日自动投案，但在侦查阶段及审理阶段，就受贿数额供述不一致，未能如实供述所犯罪行，不应认定为自首，故对此辩解意见，本院不予采信。
综上，被告人曹杰身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计91500元，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，但数额有误，予以纠正。被告人曹杰真诚悔罪，表示愿意退赃，可酌情从轻处罚。案经院审判委员会讨论决定，依照《》第第一款、第、第第一款第（二）项、第二款、第之规定，判决如下：
一、被告人曹杰犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日至2021年9月15日。）
二、违法所得予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 峰
审 判 员 殷凌云
人民陪审员 姚 嘉
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 支 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。