山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸昌民初字第158号
原告高振梅。
委托代理人张鹏。
委托代理人解全全。
被告贾凯。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，该公司总经理。
委托代理人解建旗。
原告高振梅与被告贾凯、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司的起诉，并追加中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保财险）为被告。原告委托代理人张鹏、解全全，被告贾凯、被告人保财险委托代理人解建旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高振梅诉称：2013年1月24日，被告贾凯驾驶鲁G×××××号小型客车至事故发生地点，与冯勇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致案外人冯勇及乘坐该摩托车的原告高振梅受伤，车辆损坏。鲁G×××××号小型客车在被告人保财险投有交强险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失117490元，并承担本案诉讼费用。
被告贾凯辩称：事故发生属实，依法处理。
被告人保财险辩称：事故发生及鲁G×××××号小型客车在被告投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费、鉴定费等与交强险无关的费用。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年1月24日，被告贾凯驾驶鲁G×××××号小型客车沿诸城市河西街由南向北行驶，至兴华路大桥西首入兴华路向左转弯时，与对行的案外人冯勇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致案外人冯勇及乘坐二轮摩托车的原告高振梅受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告贾凯承担事故全部责任，案外人冯勇、原告高振梅不承担事故责任。原告受伤后至诸城市人民医院治疗。治疗期间，被告贾凯为原告垫付医疗费60000元。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行鉴定。该所于2013年5月30日出具鉴定结论：原告高振梅构成十级伤残，误工天数为6个月（包括二次手术误工1个月），护理期限为2个月（包括二次手术护理1个月），1人护理，建议追加继续治疗费用人民币10000元（壹万元）。原告为此支出鉴定费1900元。
另查明，鲁G×××××号小型普通客车登记车主系被告贾凯，在被告人保财险投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。
本次事故另造成冯勇受伤，冯勇亦作为原告向本院起诉，本院以（2013）诸昌民初字第157号立案受理。在该案中，冯勇主张本案被告人保财险在交强险限额内先行赔偿本案原告高振梅的损失。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年。
原告因本次事故造成的损失，经质证，被告无异议的损失为：医疗费33990.5元、住院伙食补助费420元、鉴定费1900元，共计36310.5元。
前述事实，有原告提供的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于误工费问题。
原告主张误工期限为6个月，按城镇居民标准计算，误工费为12877.5元，二被告认为应按户口性质计算。
二、关于护理费问题。
原告主张由其姐姐高振芳护理，护理期限为2个月，按城镇居民标准计算，护理费为4292元，提交户口本一份，二被告认为应当按户口性质计算。
三、关于残疾赔偿金问题。
原告主张构成十级伤残，按城镇居民标准计算，残疾赔偿金为51510元，二被告认为应按户口性质计算。
四、关于精神损害抚慰金问题。
原告主张因本次事故致残，主张精神损害抚慰金1000元，被告人保财险主张不予承担。
五、关于交通费问题。
原告主张交通费1000元，未提交票据证明，被告人保财险要求酌情认定。
六、关于后续治疗费问题。
原告主张后续治疗费10000元，提交司法鉴定意见书一份，被告人保财险认为应待实际发生后另行主张。
本院认为，被告贾凯与案外人冯勇、原告高振梅之间发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定被告贾凯承担事故全部责任，案外人冯勇、原告高振梅不承担事故责任。该结论客观真实、程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，对其效力，本院予以采信。关于原告主张的各项损失，已经确认的损失为医疗费33990.5元、住院伙食补助费420元、鉴定费1900元，共计36310.5元。关于误工费，原告居住于诸城市龙都街道兰家村社区，属城镇居民，原告主张按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。依照司法鉴定意见书，误工期限为6个月，误工费为12877.5元（25755元÷12个月×6个月）。关于护理费，原告提交的相关证据，真实、合法，能够证明原告由其姐姐高振芳护理，对其效力，本院予以采信。依照上述证据，高振芳居住于诸城市龙都街道兰家村社区，故原告主张按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持，护理费为4292.5元（25755元÷12个月×2个月），原告主张4292元，系对自身权利的合理处分，本院予以支持。关于残疾赔偿金，依照司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，原告主张按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告出生于1986年3月15日，残疾赔偿金应当计算20年，残疾赔偿金为51510元（25755元×10%×20年）。关于精神损害抚慰金，原告因本次事故致残，精神利益受到损害，应当获得精神损害赔偿，结合原告伤残等级及本案赔偿主体为个人，酌情认定精神损害抚慰金为1000元。关于交通费，系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相应的证据，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为200元。关于后续治疗费，依照司法鉴定意见书，后续治疗费为10000元，被告人保财险有异议，但未提交反驳的证据予以证明，对其异议，本院不予采信。认定后续治疗费为10000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费33990.5元、住院伙食补助费420元、误工费12877.5元、护理费4292元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、后续治疗费10000元、鉴定费1900元，以上共计116190元。
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额或无责限额赔偿。被告人保财险关于其应在交强险分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，应由被告人保财险首先在机动车第三者责任强制保险人身损害赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等各项损失共计114290元承担限额赔偿责任。原告其余损失即鉴定费1900元，因被告贾凯驾驶机动车承担事故全部责任，对于该项损失，应由被告贾凯全部赔偿，扣除垫付款60000元，原告应返还被告贾凯58100元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告高振梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等各项损失共计114290元；
二、原告高振梅返还被告贾凯垫付款58100元；
三、驳回原告高振梅的其他诉讼请求。
上述第一、二判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告高振梅负担37元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2650元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 孙兴文
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 王颖超