江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北商初字第0195号
原告（反诉被告）无锡市谱圣印花有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道农坝村。
法定代表人胡荣良，该公司董事长。
委托代理人邹武、顾俊杰，江苏智和律师事务所律师。
被告（反诉原告）江阴市佳顺服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇西顺村。
法定代表人徐浩达，该公司总经理。
委托代理人周贤石、孙燕东，江阴市文林法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）无锡市谱圣印花有限公司（以下简称谱圣公司）与被告（反诉原告）江阴市佳顺服饰有限公司（以下简称佳顺公司）加工合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员蔡建忠独任审判，后依法组成合议庭，分别于2014年5月15日、9月28日二次公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）谱圣公司委托代理人邹武、顾俊杰（参加第一次庭审）以及被告（反诉原告）佳顺公司委托代理人周贤石到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告谱圣公司诉称：谱圣公司与佳顺公司自2012年8月至2014年1月发生染色业务，由谱圣公司按佳顺公司的要求，为其提供染色加工业务，截止2013年8月30日，佳顺公司结欠加工费45082.25元，尚有已加工完毕的产品930.3公斤未提，计加工费12559.05元。以上合计结欠加工费57641.3元，该款经谱圣公司多次催讨无果，故诉至法院。要求判令佳顺公司提走已加工完毕的产品、及时支付所欠加工费并偿付该款自起诉之日至付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
被告佳顺公司辩称：与谱圣公司发生委托加工业务属实，但谱圣公司提供的42笔加工费合计145082.25元，其中应扣除版费4000元、抬头为无锡嘉德纺织制品有限公司的7张送货单的加工费合计32489.8元、由金拥章签收的9张送货单合计加工费34505.6元、送货单无佳顺公司签收（2012.8.29）及无送货单（2013.3.13、3.15、3.15、9.26）的5笔加工费合计9337.15元。综上，佳顺公司应付谱圣公司加工费64749.7元，已付100000元，多付了35250.3元。加上谱圣公司无法证明已交付5笔货物计价52640元，谱圣公司应予返还及赔偿。故请求驳回谱圣公司的诉讼请求。同时提起反诉称，2013年12月2日，佳顺公司再次委托谱圣公司加工印花面料930.3公斤，但因质量问题未完成交付，导致佳顺公司订单损失，故要求谱圣公司赔偿面料损失37212元。
针对佳顺公司的反诉，谱圣公司辩称，佳顺公司所称930.3公斤面料早已加工完成，但佳顺公司接到本公司提货通知后未予提取，故请求驳回佳顺公司的反诉请求。
经审理查明：谱圣公司与佳顺公司系业务往来单位，双方自2012年8月起发生业务往来，由谱圣公司根据佳顺公司的要求为其进行面料印花加工业务。加工完成后，采取佳顺公司自提、谱圣公司送货、通过谱圣公司关联企业无锡嘉德纺织制品有限公司（以下简称嘉德公司）出货以及由谱圣公司直接将货送至佳顺公司业务单位江阴市顺天绗缝制品有限公司（以下简称顺天公司）等方式交付定作物。至2013年8月30日，合计产生加工费145082.25元（含版费4000元）。谱圣公司分别在2012年10月13日、2013年5月15日根据业务进度开具了面额为88030.4元、19971.95元（含制版费500元）的增值税专用发票并交付佳顺公司。尔后，佳顺公司分五次支付了加工费100000元，尚欠45082.25元。2013年12月2日，佳顺公司提供面料930.3公斤委托谱圣公司进行印花加工，谱圣公司加工完成后于2014年1月13日向佳顺公司发出催款函，要求佳顺公司支付加工费及提取定作物。佳顺公司收函后，亦于2014年1月17日致函谱圣公司，认为产品不符合客户要求，要求重作，因谱圣公司没有及时重作导致其业务单位取消合同，造成经济损失，双方协商不成致成纠纷。故谱圣公司诉来本院，提出上述诉讼请求，佳顺公司提出反诉请求。
上述事实，有谱圣公司提供的交付定作物清单、送货单、增值税专用发票、佳顺公司还款凭证、嘉德公司出具的情况说明、顺天公司出具的证明、2013年12月2日佳顺公司的订单、催款函以及佳顺公司提供的与其业务单位订立的服装经销合同、其业务单位向其发出的要求重作、取消合同的函、其向谱圣公司发出的要求重作的函等证据在案佐证，并经庭审质证。
本院认为：谱圣公司与佳顺公司之间发生的委托加工业务系双方自愿且不违反相关法律规定，应属有效，双方应履行各自的相关义务。关于本诉，本院注意到，谱圣公司提供了交付定作物清单、送货单及根据业务进度开具的发票等证据，虽然佳顺公司对其中部分送货单提出异议，但谱圣公司已提供相关单位的证明予以证实，且佳顺公司对谱圣公司开具的发票（截止2013年5月15日）无异议，在第一次庭审时又对2013年9月26日的送货单予以认可，故对佳顺公司提出的抬头为嘉德公司、由金拥章签收及没有佳顺公司签收的送货单不予认可的辩论意见不予支持。针对佳顺公司提出的应扣除版费4000元问题，即使谱圣公司在第二张发票中明确要求该公司负担，该公司亦未提出异议，但考虑到双方在业务发生过程中未就版费作出约定，根据公平原则，应由双方各半负担为妥。至于2013年12月2日确定的930.3公斤的印花加工业务，谱圣公司加工完成后已履行通知义务，佳顺公司收到通知后未及时提取，应负违约责任。佳顺公司提出的质量问题，因其尚未提取怎知存在质量问题，不符合常理，又未提供确实证据加以证明，故本院不予支持。佳顺公司理应及时提取定作物、支付相应加工费。关于反诉，由于佳顺公司提供证据不足，本院不予支持，理由如前所述。综上，对谱圣公司的本诉诉讼请求，除其应负担版费2000元外予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款之规定，判决如下：
一、确认佳顺公司应支付谱圣公司加工费（含版费）55641.3元，并偿付该款自2014年4月15日至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。
二、佳顺公司于判决生效后十日内至谱圣公司提取已加工完成的定作物930.3公斤。
三、驳回谱圣公司的本诉其他诉讼请求。
四、驳回佳顺公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本诉案件受理费1240元、保全费620元，合计1860元。由谱圣公司负担65元、佳顺公司负担1795元。佳顺公司应负担部分已由谱圣公司预交，佳顺公司于本判决生效后十日内给付谱圣公司。反诉案件受理费减半收取365元由佳顺公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，户名：江苏省无锡市中级人民法院，账号：11×××05。
审 判 长 蒋广新
代理审判员 陆凌云
人民陪审员 严露玮
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 廉敏华
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。