浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉平民初字第1356号
原告：陆美忠。
委托代理人：李华，浙江天卓律师事务所律师。
被告：金宠华。
原告陆美忠为与被告金宠华机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年9月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员丁喜林独任审判，于2012年10月30日公开开庭进行了审理，原告陆美忠及其委托代理人李华，被告金宠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年1月11日9时40分，被告驾驶浙F×××××二轮摩托车沿平湖市当湖街道广福园254号东侧道路由南向北行驶至上述地点时，与沿广福园254号南侧道路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至平湖第一人民医院救治，后转入上海长征医院治疗。2012年2月9日，平湖市公安局交通警察大队出具公交认字（2012）第00022号道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2012年8月2日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告构成十级伤残，拟给予误工期限6个月，营养期限2个月，护理期限3个月。原告认为，被告负事故的主要责任，应承担赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿医疗费99158.57元、残疾赔偿金61942元、误工费17866元、住院伙食补助费300元、护理费6893元、营养费1800元、鉴定费1800元、交通费2061元、精神损害赔偿金5000元，合计198860.57元中的90%即178974.50元；本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，一、原告所骑车辆为电动自行车，根据相关规定，电动车车速超过20公里／小时，是非标车，驾驶人应当有驾驶证并办理保险，请求法院对原告驾驶的电动自行车认定为机动车。二、事发时，原告将电饭煲放在踏板上，发生碰撞后，原告直接滚落在地，这是造成原告受伤的主要因素。三、原告所骑车辆存在安全隐患，刹车失灵，这也是事故发生的主要原因。四、事故发生前，原告腰椎曾骨折，按照鉴定意见，原告事故发生前就应该构成十级伤残，该伤残对原告驾驶车辆是有影响的。五、是原告自己驾车故意撞向被告，被告保留报案和起诉的权利。综上，请求法院公正判决。
在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：
1、交通事故认定书1份，证明交通事故发生有关情况及被告违反交通法规的过错行为。
2、病历及出院记录各2份，证明原告因交通事故受伤及治疗的情况。
3、医疗费票据10份、用药清单2份，证明原告支付了医疗费99364.17元及用药情况。
4、鉴定意见书1份，证明原告因交通事故受伤构成十级伤残及需休息、护理、营养期限。
5、鉴定费发票1份，证明原告支付了鉴定费1800元。
6、交通费票据56份，证明原告因治疗支付交通费2061元。
7、停车费发票2份，证明原告支付了停车费40元。
对上述原告提供的证据，被告质证认为：对证据1，真实性无异议，对该事故认定书认定被告负主要责任有异议，应该是原告负主要责任，被告负次要责任。对证据2，真实性无异议。对证据3，真实性无异议，对原告治疗中所用内固定的费用有异议，被告认为不合理，所用材料是进口还是国产的，被告不清楚，如果所用材料是进口的，即使保险公司也不理赔的，对该证据中的其他部分无异议。对证据4，真实性无异议，对原告构成十级伤残有异议，对鉴定结论给予原告休息、护理、营养期限，被告不清楚。对证据5，没有异议。对证据6，有异议，交通费太高。对证据7，没有异议。
对原告提供的证据，经审核，本院认证认为，证据1，被告对真实性无异议，被告认为该事故认定书对事故责任认定有误，但其无反驳证据，本院不予采信，本院认定该事故认定书。证据2，被告对真实性无异议，与本案有关联，本院予以认定。证据3，被告对内固定的费用有异议，但被告在本院释明后仍未对原告所用内固定的合理性、必要性提出鉴定，故本院认定该费用；因原告已主张住院伙食补助费，原告二次住院费用中包含的伙食费13元、54.50元应在住院医疗费中予以扣除，住院医疗费应为98185.57元；原告门诊医疗费为806.10元；上海擎浩医院管理有限公司收取的劳务陪护费等250元和原告向上海华盛综合经营部购买腰围等而支付的155元，原告以医疗费主张，被告虽无异议，但本院认为，劳务陪护费应属护理费，原告已主张护理费，因此，本院不认定该费用，而购买腰围等的费用不属医疗费，又无医嘱证明需要购买，本院也不予认定。证据4，被告对原告构成十级伤残有异议，但未提出重新鉴定，本院认定该司法鉴定意见书。证据5，被告无异议，本院予以认定。证据6，结合原告住院地点、时间，对原告提供的交通费票据的合理部分予以认定，酌情认定交通费500元。证据7，被告无异议，本院予以认定。
综上，再结合原、被告的陈述，本院查明事实如下：2012年1月11日9时40分，被告金宠华驾驶浙F×××××二轮摩托车沿平湖市当湖街道广福园254号东侧道路由南向北行驶至广福园254号东南侧路口时，与沿广福园254号南侧道路由西向东行驶的原告陆美忠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2012年2月9日，平湖市公安局交通警察大队作出公交认字（2012）第00022号道路交通事故认定书，认定被告金宠华持超过有效期的机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，行驶中未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，是发生本起事故的主要过错，应负事故的主要责任；原告陆美中驾驶非机动车未按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项之规定，是发生本起事故的次要过错，应负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至平湖第一人民医院进行治疗，共住院6天。2012年1月17日，原告又至第二军医大学附属长征医院治疗，共住院4天。另外，原告还在上述二医院进行了门诊治疗，合计支付门诊医疗费806.10元，原告合计支付了医疗费用98991.67元。2012年8月2日，经原告委托，嘉兴新联司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行了司法鉴定，鉴定结论为：原告陆美忠因车祸致腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩程度达1／3以上，评定为道路交通事故十级伤残；误工期限建议6个月，护理期限建议3个月，每天1人，营养期限建议2个月。
另查明，浙F×××××二轮摩托车为被告金宠华所有，被告金宠华没有为该车投保机动车第三者责任强制保险。
本院认为，机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告没有为其所有的二轮摩托车投保第三者责任强制保险，对于原告因交通事故遭受的损失，被告应在相当于相应的强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。超过限额范围内的原告的损失，本院根据原、被告在事故中的过错程度，确定由被告承担80%的赔偿责任。对于原告在事故中的损失，本院认定如下：医疗费，根据医疗费票据，扣除在平湖第一人民医院、第二军医大学附属长征医院住院期间的伙食费13元、54.50元，为98991.67元；住院伙食补助费，在平湖住院期间，按每天15元计算，在上海住院期间，按每天30元计算，合计为210元；营养费，结合司法鉴定机构的鉴定结论，本院酌情认定1800元；误工费，结合鉴定机构关于误工期限的建议，参照2011年度浙江省全社会单位在岗职工中“私营单位”的年平均工资27572元计算，为13786元；护理费，结合鉴定机构关于护理期限的建议，参照2011年度浙江省全社会单位在岗职工中“私营单位”的年平均工资27572元计算，为6893元；残疾赔偿金，根据司法鉴定机构原告构成十级伤残的鉴定结论，按2011年度浙江省城镇居民人均可支配收入30971元计算20年，为61942元；交通费，本院酌情认定500元；鉴定费，根据鉴定费发票为1800元；原告因伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，本院根据当事人在事故中的过错程度及应负的事故责任，酌情认定精神损害抚慰金为4000元。综上，本院认定原告因本起交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金为：医疗费98991.67元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、误工费13786元、护理费6893元、残疾赔偿金61942元、交通费500元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金4000元，合计189922.67元，上述费用中属强制保险责任限额范围内的为97121元，该费用由被告赔偿，超出该费用的92801.67元，由被告赔偿其中的80%计74241.34元。被告总计应赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金为171362.34元。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告在庭审中提出的原告故意撞向被告、原告在事故前曾有腰椎骨折旧伤、原告所骑电动车应认定为机动车等抗辩意见，均无依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告金宠华于本判决生效后十日内赔付原告陆美忠171362.34元；
二、驳回原告陆美忠本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元，减半收取647元，由原告陆美忠负担28元，被告金宠华负担619元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 丁喜林
二〇一二年十二月十日
书记员 赵晓志