贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0123民初533号
原告：冉茂花，女，1973年11月06日出生，土家族，贵州君子容酒业有限公司职工，住贵州省贵阳市白云区。
委托诉讼代理人：邱有利，贵州黔成起智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭銮云，贵州黔成起智律师事务所实习律师。
被告：杨江林，男，1974年01月12日出生，汉族，职业不详，住贵州省桐梓县。（缺席）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路208号。
负责人：刘东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈子剑，系该公司法律顾问。
被告：余再美，女，1977年12月25日出生，汉族，农村居民，住贵州省贵阳市白云区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼A栋。（缺席）
负责人周奕羊。
原告冉茂花与被告杨江林、中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司（以下简称“人寿保险贵州分公司”）、余再美、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司（以下简称“人民保险白云支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年04月25日立案后，依法适用简易程序，后因被告杨江林下落不明，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉茂花的委托诉讼代理人邱有利和谭銮云、被告人寿保险贵州分公司的委托诉讼代理人沈子剑及被告余再美到庭参加了诉讼。被告杨江林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告人民保险白云支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告冉茂花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等各项损失暂计88310.00元；2.被告人寿保险贵州分公司及被告人民保险白云支公司对上述费用在保险限额内直接赔偿给原告。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令四被告连带赔偿原告各项损失146601.91元；2.四被告连带承担鉴定费1900.00元。事实和理由：2015年04月26日14时，余再美驾驶贵Ａ×××××号小型轿车载江朝珍、冉茂花、童昌明、童府文行至修文县白修线杉树林路口左转时与杨江林驾驶的由修文往贵阳方向行驶的贵Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成贵Ａ×××××号车驾驶人余再美及乘车人江朝珍、冉茂花、童昌明、童府文受伤，两车损坏的交通事故。2015年05月12日，贵州省修文县公安局交通警察大队作出了修交警公交认字【2015】第5201234201500013-10号《道路交通事故认定书》，认定在此次事故中，余再美与杨江林均存在过错，余再美负主要责任，杨江林负次要责任。事故发生后，冉茂花被送往修文县人民医院就医，花费医疗费19510.57元。原告乘坐的贵Ａ×××××号小型轿车在人民保险白云支公司投保了商业险，被告杨江林所驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿保险贵州分公司投保。事故发生时均在上述肇事车辆的保险期间内。根据法律规定，被告杨江林应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告人寿保险贵州分公司应在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令如前所请。
被告杨江林未答辩。
被告人寿保险贵州分公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。原告的诉请过高，其中后续治疗费没有实际发生，我公司不同意承担。护理费应按服务行业进行计算。住院伙食补助费应按照30.00元/天计算38天。交通费请法院酌情支持300.00元。关于医疗费，我公司已经支付了31994.04元的医疗费，该费用属于重复计算。住宿费没有法律依据。误工费应当按照服务行业计算，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。对被抚养人生活费，由于原告并未丧失劳动能力所以不应得到支持。精神损失费过高。余再美在被告人民保险白云支公司购买了车上人员险，应先扣除了再由我公司承担。
被告余再美辩称，属于被告余再美的赔偿范围内，被告余再美已经赔偿给冉茂花了的，不应再承担任何赔偿责任。
被告人民保险白云支公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨江林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告人民保险白云支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证抗辩权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的医疗费发票两张，用以证明原告因此次交通事故产生医疗费508.00元，本院不予确认。本案交通事故发生时间为2015年04月26日，而原告提供的上述发票载明的时间为2016年04月21日，时间差距近一年，且原告未提供证据对原告此次医疗费用产生原因予以证明，无法确认系因本案的交通事故而产生，故对原告提供的医疗费发票两张，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年04月26日14时00分，被告余再美驾驶贵Ａ×××××号小型轿车载江朝珍、冉茂花、童昌明、童府文由金阳往杉树林方向行驶，行至修文县白修线杉树林路口左转时与杨江林驾驶的由修文往贵阳方向行驶的贵Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成贵Ａ×××××号车驾驶人余再美及乘车人江朝珍、冉茂花、童昌明、童府文受伤，两车损坏的交通事故。2015年05月12日，贵州省修文县公安局交通警察大队对此次交通事故作出了修交警公交认字【2015】第5201234201500013-10号《道路交通事故认定书》，认定被告余再美负此次事故的主要责任；被告杨江林负此次事故的次要责任，贵Ａ×××××号车乘车人江朝珍、冉茂花、童昌明、童府文不负此次事故的责任。事故发生后，原告被送往修文县人民医院进行治疗至2015年06月03日出院，共住院38天。此期间产生的医疗费均由被告余再美予以垫付。2015年06月03日，被告余再美向原告赔付了18000.00元，并与原告的丈夫童昌华因此次交通事故的赔偿问题签订《协议书》一份，载明：“从冉茂花出院之日起，余再美一次性补助冉茂花大写壹万捌仟元（￥：18000.00元）整，作为出院后回家养伤的一切费用，双方互不干涉，此次交通事故一次了清，以后产生一切费用与余再美无关，双方签字之日起生效，具有法律效力”。修文县公安局交通警察大队在该《协议书》上注明“属实”并加盖该部门“交通事故处理专用章”，原告冉茂花对该《协议书》亦予以认可。贵Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿保险贵州分公司投有限额为122000.00元的交强险，保险期间从2015年03月14日起至2016年03月13日止。贵Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险白云支公司投有限额为10000.00元/座的车上人员险（乘客），保险期间从2015年02月03日起至2016年02月02日止。事故发生后，被告人寿保险贵州分公司在交强险限额内向被告余再美赔付了31994.04元，现交强险赔偿限额内尚剩余90005.96元。被告人民保险白云支公司在车上人员险（乘客）限额内向原告赔付了10000.00元。
2016年04月25日，原告向本院提交《伤残鉴定申请书》，请求本院委托鉴定机构对原告因本案交通事故造成的伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定。本院依法委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的请求事项进行了鉴定。原告的伤情经该鉴定中心以贵警院司鉴中心【2016】法临鉴字第1000号《鉴定意见书》鉴定为：（一）伤残等级：1、被鉴定人冉茂花因交通事故致双侧肋骨骨折（已达4肋），经治疗后，现无明显呼吸功能障碍遗留。该损伤构成十级伤残。2、被鉴定人冉茂花因交通事故致右锁骨粉碎性骨折，经内固定术等治疗后，现遗留右上肢活动功能部分丧失。该损伤构成十级伤残。3、被鉴定人冉茂花因交通事故致骨盆多发性骨折，经治疗后，现遗留骨盆畸形愈合。该损伤构成十级伤残。（二）后期医疗费用：被鉴定人冉茂花后期行右锁骨钢板、螺钉内固定器取出所需治疗费用为6000.00元至8000.00元之间。（三）误工期、护理期、营养期限：被鉴定人冉茂花所受损伤的误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。原告自2014年03月01日起居住在贵阳市××区世纪城××单元××号，系贵州君子容酒业有限公司员工，任库管一职，月工资3300.00元，原告因此次交通事故受伤治疗康复期间，该公司已停发原告工资。原告与其丈夫童昌华于2007年10月26日生育一子童虎林，现年满9周岁，需抚养9年；于2008年11月16日生育一子童府文，现年满8周岁，需抚养10年。童虎林及童府文的住所地为贵州省贵阳市××镇××村××号。
原告因此次交通事故造成的经济损失为119559.83元。具体为：1、后续治疗费，原告主张8000.00元。根据原告提供的《鉴定意见书》载明，原告的后续治疗费约需6000.00-8000.00元之间，故对原告的后续治疗费，本院酌情予以支持8000.00元。2、护理费，原告主张8167.35元。由于原告未提供护理人员收入状况证明，故参照2015年度贵州省居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为34214.00元计算，原告护理期经鉴定为60天，其护理费应为5624.22元（34214.00元/年÷365天×60天=5624.22元）。3、住院伙食补助费，原告主张3900.00元。根据贵州省国家机关出差人员伙食补助费标准为100.00元/天，原告住院38天，原告的住院伙食补助费应为3800.00元（100.00元/天×38天=3800.00元）。4、交通费，原告主张2492.00元。根据原告提供的交通费票据，据实计算为600.00元。故对该项请求，本院予以支持600.00元。5、医疗费，原告主张508.00元。本院不予支持。6、住宿费，原告主张3900.00元。原告因此次交通事故受到伤害住院治疗，并无外出住宿的必要，故对原告的该项请求，本院不予支持。7、营养费，原告主张6300.00元。原告的营养期经鉴定为90天，原告请求按照70.00元/天计算，本院酌情予以支持。故对原告的营养费，本院予以支持6300.00元（70.00元/天×90天=6300.00元）。8、误工费，原告主张13200.00元。原告的误工期经鉴定为120天，根据原告在事故发生前的工资收入3300.00元/月，原告的误工费应为13200.00元（3300.00元/月÷30天×120天=13200.00元）。9、伤残赔偿金，原告主张68822.92元。原告经鉴定为三个十级伤残，在存在多个伤残等级时，由于只计算最高等级的伤残赔偿指数，其他伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是每增加一处按照伤残赔偿附加指数予以计算，十级伤残的伤残赔偿附加指数为2%，原告三个十级伤残的伤残赔偿指数为14%（10%+2%+2%），由于原告系居住在城镇，其残疾赔偿应按城镇标准予以计算。根据上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算，原告的残疾赔偿金应为68822.99元（24579.64元/年×20年×14%=68822.99元），原告主张68822.92元，本院从其自愿予以支持。10、被扶养人生活费，原告主张童府文为11839.80元、童虎林为10655.82元，共计21311.64元。虽然原告并未提供证据证实原告因本案交通事故丧失劳动能力的程度，但考虑到本案交通事故给原告造成的损害结果，本院酌情参照伤残等级十级的赔偿指数10%予以认定。由于被扶养人童府文及童虎林均居住在农村，赔偿标准应参照上一年度贵州省农村居民人均消费性支出6644.93元/年计算，因有原告及其丈夫两个扶养人，故对被扶养人生活费，本院予以支持：童府文3322.47元（6644.93元/年×10年÷2人×10%=3322.47元）；童虎林2990.22元（6644.93元/年×9年÷2人×10%=2990.22元），合计6312.69元。11、精神抚慰金，原告主张10000.00元。本院酌情予以支持5000.00元。12、鉴定费，原告主张1900.00元。根据原告提供的票据，据实计算为1900.00元，本院予以支持。上述各项费用合计119559.83元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照侵权过错比例承担赔偿责任。本案中，此次事故经公安机关认定被告余再美负主要责任，被告杨江林负次要责任。综合本案的实际情况，对因此次交通事故产生的损失，本院酌定由被告余再美承担80%的主要责任，由被告杨江林承担20%的次要责任。由于肇事车辆贵Ａ×××××号车在被告人寿保险贵州分公司投有限额为122000.00元的交强险，且本次事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告人寿保险贵州分公司在交强险限额内予以赔偿。故对原告因此次事故造成的损失119559.83元，先由被告人寿保险贵州分公司在其交强险剩余限额90005.96元内予以赔偿。剩余29553.87元，由被告余再美承担其中80%的赔偿责任，即为23643.10元，扣除被告人民保险白云支公司已向原告赔付的10000.00元及被告余再美向原告赔付的18000.00元，被告人民保险白云支公司及被告余再美均无须另行向原告进行赔偿；由被告杨江林承担其中20%的赔偿责任，即为5910.77元，由被告杨江林赔偿给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冉茂花90005.96元；
二、被告杨江林于本判决生效之日起十日内赔偿原告冉茂花5910.77元；
三、驳回原告冉茂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2872.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司负担2050.00元，由被告杨江林负担50.00元，由原告冉茂花负担772.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 李沙沙
人民陪审员 罗林敏
人民陪审员 吕维秀
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 金杨洋