重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第02040号
原告饶旭，男，汉族，1967年5月8日生，住重庆市九龙坡区西彭镇双岗村。
委托代理人张静远，重庆森众律师事务所律师。
被告罗松涛，男，汉族，1951年6月27日生，住云南省红河哈尼族彝族蒙自县。
被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司，住所地云南省红河州蒙自市。
负责人罗云,职务经理。
委托代理人徐东来，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
原告饶旭诉被告罗松涛、中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何嵘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶旭及委托代理人张静远，被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司的委托代理人徐东来到庭参加了诉讼；被告罗松涛经本院传票合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告饶旭诉称，2014年4月5日13时59分许，原告饶旭驾驶渝AK26**号普通二轮摩托车，由西彭汽车站驶往西彭黄矸村方向行驶，当车驶入园区转盘时，与环岛中间车道行驶的由被告罗松涛驾驶的云GAQ9**号小车左前保险杠接触，造成饶旭受伤、两车受损的交通事故。该车事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队以渝公交认字【2014】第00053号《道路交通事故认定书》，认定原告饶旭、被告罗松涛承担此次事故同等责任。事故发生后，原告饶旭被送往重庆市九龙坡区中西医结合医院抢救，同日转入江津区中心医院治疗，住院治疗24天后出院，总计产生医疗费61240.63元，其中，被告罗松涛垫付了27000元，被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司未垫付费用。原告饶旭的伤情经委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。现原告诉至法院，认为被告罗松涛应承担60%的赔偿责任，被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司系肇事车辆云GAQ9**号车交强险投保单位，应承担理赔责任，故请求：1、判令被告赔偿原告各项损失97693.13元（具体明细为：医疗费13744.38元、护理费80元/天×24天=1920元、住院伙食补助费32元/天×24天×60%=460.8元、交通费800元、误工费3400元/月÷30天×104天=11786.67元、鉴定费1400元×60%=840元、残疾赔偿金25216元/年×20年×12%=60518.4元、被扶养人生活费5796元/年×7年×12%÷3人=1622.88元、后续治疗费10000元×60%=6000元）；2、被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司在保险责任限额内承担理赔责任；3、诉讼费由被告承担。
被告罗松涛未答辩，亦未提交证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，事故发生时，肇事车辆云GAQ9**号车投保交强险一事属实；对原告主张的赔偿费用意见如下：1、医疗费用无异议，具体金额以法院审核为准；2、误工工资应按社平工资计算，且只认可住院期间误工损失；3、残疾赔偿金应按农村标准计算；原告所提交的伤残等级鉴定报告及续医费鉴定报告均系单方委托做出，被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司需庭后予以核实，考虑是否申请重新鉴定，若庭审结束后被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司未提交书面重新鉴定申请，则视为被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司放弃重新鉴定，对原告所提交的鉴定报告予以认可；4、本次交通事故系同等责任，不同意原告主张的四六开分责；5、被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2014年4月5日13时59分许，原告饶旭驾驶渝AK26**号普通二轮摩托车，由西彭汽车站驶往西彭黄矸方向行驶，当车驶入园区二转盘时，与环岛中间车道行驶的由被告罗松涛驾驶的云GAQ9**号小车左前保险杠接触，造成饶旭受伤、两车受损的交通事故。该车事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队以渝公交认字【2014】第00053号《道路交通事故认定书》，认定原告饶旭、被告罗松涛承担此次事故同等责任。事故发生后，原告饶旭被送往重庆市九龙坡区中西医结合医院抢救，同日转入江津区中心医院治疗，2014年4月28日出院，实际住院23天，出院医嘱载明：“1、保持伤口干燥，3天换药一次，术后14天拆线；2、5月内避免左上肢剧烈活动，具体何时能正常活动及取出内固定时间由门诊医师根据复查结果决定；……”。2014年4月29日，江津区中心医院出具门诊诊断证明，建议原告休息半月。2014年6月14日，江津区中心医院出具门诊诊断证明，建议原告休息一月。2014年7月17日，原告饶旭的伤情经委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，意见为：1、颅脑损伤综合症属Ⅹ级伤残；2、左上肢丧失功能10%以上属Ⅹ级伤残；3、后期医疗费壹万元人民币。审理中，原告罗松涛提交医疗票据若干张及住院费用清单，总计金额为60438.4元，同时还提交《调解协议》一份，载明：“甲方：罗松涛乙方：饶旭丙方：中国大地财产保险股份有限公司……现经三方协商一致，达成如下协议：1、饶旭的医疗费用：61240.63元……经三方协商，由丙方在交强险内承担乙方医疗费10000元、误工费9984元、交通费500元、残疾赔偿金55475.2元、被扶养费人生活费1487.64元、护理费1840元、合计79286.84元，交强险外医药费、伙食补助费、后续医疗费、鉴定费等费用共计63376.63元由甲乙双方各承担50%”。该调解协议上只有原告饶旭和被告罗松涛之签名，被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司未在该协议上盖章。原告庭审时诉称，因部分医疗费票据为被告罗松涛持有，故要求本案医疗费用实际金额按照前述《调解协议》中确定金额61240.63元计算；被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司则认为被告罗松涛未出庭应诉，且被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司未在该协议上盖章，不认可该协议的真实性，要求本案医疗费用按照票据实际金额确定。审理中，原告饶旭认可被告罗松涛已支付27000元。
另查明，原告饶旭户籍地位于重庆市九龙坡区西彭镇双岗村，系农业户口，其母亲杨如敏（公民身份份证号510222194106219420）共生育三个子女。庭审时，原告饶旭出具自己和江津区油溪镇金属制品加工厂签订的《劳动合同书》一份，合同签订日期为2013年3月20日；江津区油溪镇金属制品加工厂于2014年8月15日出具证明一份，证实原告饶旭于2013年3月至2014年4月期间在该厂上班并居住于该公司员工宿舍，月工资标准为3400元，事故发生后未发放工资，重庆市江津区油溪镇丹凤社区居民委员会在该份证明上加盖公章并注明“属实”，同时该居委会还出具证明证实原告饶旭事故发生前一年在该辖区居住。原告饶旭原户籍地重庆市九龙坡区西彭镇双岗村民委员会则于2015年3月31日出具证明，证实原告饶旭一直在外打工，未在家务农。
以上事实，有交通事故认定书、住院病案资料、医疗票据、单位证明、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告饶旭和被告罗松涛在本次交通事故中均存在过错，经交警部门认定，双方负同等责任，故本院认定原告饶旭和被告罗松涛各承担50%的民事责任；肇事车辆渝AK26**号普通二轮摩托车于事故发生时在被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了交强险，故被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司应承担相应理赔责任。至于赔偿费用，本院分别评述如下：
1、医疗费。原告庭审时出具了有原告本人及被告罗松涛签名的《调解协议》一份，该协议载明确认的医疗费用金额为61240.63元，但庭审时，原告饶旭出具的医疗费用票据金额仅为60438.4元，原告对此解释为部分医疗费票据为被告罗松涛持有。对此，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，现被告罗松涛未出庭应诉，本院无法核实被告罗松涛是否持有相应医疗费用票据，原告饶旭虽出示了有被告罗松涛签名认可的《调解协议》，但该协议三方系本案原、被告双方当事人，其中被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司并未在该协议上签名盖章，庭审时也未认可该协议，故该调解协议并未产生法律效力，故本院结合原告饶旭庭审时出具的医药费用票据，认定原告饶旭的医疗费金额为60438.4元；被告罗松涛若手持原告饶旭其他医疗费票据，可另案起诉向原告追偿。
2、护理费。原告实际住院23天，结合原告伤情及本地护工收入水平，原告主张护理费80元/天，本院予以支持，故该项费用金额为1840元（80元/天×23天）。
3、住院伙食补助费。原告实际住院23天，原告主张住院伙食补助费32元/天，本院予以支持，故该项费用金额为736元（32元/天×23天）。
4、交通费。本院酌情主张500元。
5、误工费。原告于2014年4月28日出院，出院医嘱载明术后14天拆线、5月内避免左上肢剧烈活动，门诊随访时医院分别出具门诊诊断证明，累计建议休息一个半月，原告于2014年7月17日定残，故本院认为原告误工时间可从事故发生之日计算至定残前一日（2014年4月5日-2014年7月16日），总计103天；至于误工标准，原告未提交近三年收入证明，本院参照2013年度社平工资35666元/年计算，故该项费用金额为10064.65元(35666元/年÷365天×103天)
6、鉴定费。本院认定为1400元。
7、残疾赔偿金。原告饶旭系两个十级伤残，被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司虽对鉴定报告存有异议，但未在本院指定期限内提交书面重新鉴定申请，故本院对原告饶旭所提交的鉴定报告予以采信；至于赔偿标准，本院认为，原告饶旭提交了劳动合同，其居住地和原户籍地所在基层组织均出具了相应证明，故应按城镇标准计算，该项费用本院认定为60518.4元（25216元/年×20年×12%）。
8、被扶养人生活费。原告饶旭母亲杨如敏事故发生前年满73周岁，生育三个子女，故该项费用金额本院认定为1622.88元（5796元/年×7年×12%÷3人）
9、后续治疗费。本院认定为10000元。
以上费用，由被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险理赔范围内承担84545.93元（医疗费限额10000元+护理费1840元+交通费500元+误工费10064.65元+残疾赔偿金60518.4元+被扶养人生活费1622.88元），余下费用62574.4元，由被告罗松涛赔偿50%即31287.2元，扣减被告罗松涛已支付的27000元，被告罗松涛还需赔偿原告饶旭4287.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告饶旭交强险理赔款84545.93元；
二、被告罗松涛于本判决生效之日起10日内赔偿原告饶旭交通事故各项损失4287.2元；
三、驳回原告饶旭的其他诉讼请求。
本案案件受理费诉讼费1121元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内将此款支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
（此页无正文）
审判员 何嵘
二〇一五年七月十五日
书记员 向露