江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0213刑初269号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人李广伟（化名“孔令彪”、“刘廷奎”），男，1986年3月10日出生于山东省禹城市，汉族，高中文化，农民，租住北京市昌平区，户籍在山东省禹城市。2016年4月15日被抓获，同年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人刘玉亮，北京市雄志律师事务所律师。
被告人李晓阳（化名“顾然”、“刘萍”），女，1985年4月1日出生于山东省禹城市，汉族，高中文化，农民，租住北京市昌平区，户籍在山东省禹城市。2016年4月15日被抓获，同年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人李福亮（化名“黄庆元”），男，1990年9月30日出生于河北省魏县，汉族，初中文化，农民，租住北京市昌平区，户籍在河北省魏县。2016年4月15日被抓获，同年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人李耀光，甘肃昶泰(北京)律师事务所律师。
被告人张晓亮（化名“李国明”），男，1992年4月27日出生于河北省魏县，汉族，中专文化，农民，租住北京市昌平区，户籍在河北省魏县。2016年4月15日被抓获，同年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人杨蓉，甘肃昶泰律师事务所律师。
辩护人徐敏，江苏开炫律师事务所律师。
被告人李善明（化名“许树清”、“李嘉诚”），男，1987年12月28日出生于山东省陵县，汉族，初中文化，农民，住山东省陵县。2016年4月15日被抓获，同年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
被告人翟岗（化名“刘建国”），男，1980年12月7日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，农民，住陕西省泾阳县。2016年4月15日被抓获，同年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人李广伟、李晓阳、李福亮、张晓亮、李善明、翟岗犯诈骗罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于2016年10月27日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员林某、国某出庭支持公诉，被告人李广伟、李晓阳、李福亮、张晓亮、李善明、翟岗、辩护人刘玉亮、李耀光、杨蓉、徐敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市梁溪区人民检察院指控：被告人李广伟、李晓阳、李福亮、李善明、翟岗、张晓亮于2015年10月至2016年4月间，在北京市昌平区北七家镇南七家村祥和公寓内，在魏某伟的纠集下，伙同贝小恒等人采用化名冒充北京市医疗档案调查科、北京市医疗补助协会等单位人员，编造有特效药可以治疗被害人身体疾病、可以帮助被害人申请红十字会医疗补助等理由，并以收取药品费、红十字会建档费、个人所得税等为由的方法，实施诈骗作案34起。其中被告人李晓阳参与诈骗作案13起，参与诈骗数额为人民币27万余元；被告人李广伟参与诈骗作案15起，参与诈骗数额为人民币25万余元；被告人李福亮参与诈骗作案7起，参与诈骗数额为人民币12万余元；被告人李善明参与诈骗作案2起，参与诈骗数额为人民币10000余元；被告人翟岗参与诈骗作案5起，参与诈骗数额为人民币10000余元；被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与诈骗作案32起，以拨打电话实施诈骗方式参与诈骗1起，参与诈骗数额为人民币43万余元。
被告人李广伟、李晓阳、李福亮、张晓亮、李善明、翟岗到案后，均如实供述了自己的罪行。被告人张晓亮家属还为张退出赃款人民币4000元。
为证明指控的事实，公诉机关当庭举证了被害人丁某1、葛某、李某1、丁某2、张某1等人的陈述、证人贝某1等人的证言、公安机关的刑事案件侦破经过、扣押清单、有关电子证据、被告人李广伟、李晓阳、李福亮、李善明、翟岗、张晓亮的供述、同案参与人贝小恒等人的供述、有关辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人李广伟、李晓阳、李福亮、张晓亮、李善明、翟岗结伙诈骗公民财物，其中被告人李广伟、李晓阳、李福亮、张晓亮诈骗数额巨大，被告人李善明、翟岗诈骗数额较大，应当以诈骗罪追究六被告人的刑事责任。被告人李广伟、李晓阳、李福亮、李善明、翟岗在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张晓亮在共同犯罪中起次要作用，是从犯；被告人李广伟、李晓阳、李福亮、张晓亮、李善明、翟岗到案后，均能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李广伟、李福亮、李善明、翟岗对指控的诈骗罪行均没有提出异议，请求法庭从轻处罚。
被告人李晓阳辩解，其是与丈夫李广伟共同参与的，有的只参与了一小部分或到后期才参与，对刘某3是后期参与骗了几千元，对许某也是后期参与骗了约700元。
被告人张晓亮对指控的诈骗罪行没有提出异议，辩解自己只参与了1笔打电话诈骗，骗得丁某2人民币500元后就交给张某3处理，后张让其打过1个电话向丁某2要人民币12800元；其他的都只是根据魏某伟安排，把保健品打包送到快递网点。请求法庭从轻处罚。
辩护人刘玉亮对公诉机关指控李广伟的行为构成诈骗罪无异议，提出如下辩护意见：一、李广伟虽是主犯，但并不是老板，不是本案的组织者、策划者，只是积极参与者；其参与时间不足6个月，涉嫌的诈骗金额是共同犯罪所得，赚取的只是部分提成；二、李广伟因生意失败，急于挣钱还债才铤而走险，主观恶性较小；三、李广伟系初犯、偶犯，到案后主动、如实供述自己的全部罪行，表示愿意尽力退赔被害人损失，有悔罪表现；四、李广伟家境贫困，家中尚有年迈父母和2个年幼的孩子需要照顾、抚养，其妻李晓阳也因本案受审。请法庭综合考虑以上意见，并在其家属如能代为全额退赔的前提下，对李广伟从宽处理，对李晓阳适用缓刑。
辩护人李耀光对公诉机关指控李福亮的行为构成诈骗罪无异议，提出如下辩护意见：一、李福亮不是召集人，工作时间、工作内容、提成比例都是老板提前制订好的规章制度，员工都是被动接受；李福亮是根据老板掌控下，在组长的指示、指导下拨打电话实施诈骗，且拨打电话只是诈骗诸多环节中的一环；前面和后面打电话间有因果关系，但应当区分主、从作用；故应当认定李福亮为从犯；二、李福亮一开始并不知道是诈骗，其作为员工，有一定的人身从属性；其以前一贯表现较好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪。请法庭对李福亮从轻处罚。
辩护人杨蓉对指控被告人张晓亮的行为构成诈骗罪无异议，提出如下辩护意见：1、张晓亮仅应对其拨打电话方式参与实施的1起诈骗即金额75180元负责，对其他31起诈骗不应按金额承担责任。理由是张晓亮仅负责按照魏某伟、贝小恒打好的清单包装货品，并将货品送到快递点，该行为是整个诈骗活动中可有可无的环节，作用微乎其微，公诉机关不应将该金额笼统地、不加区分地作为张晓亮参与实施的诈骗金额，否则有违罪责刑相适应的原则；2、张晓亮系初犯、偶犯，归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，愿退出违法所得，有悔罪表现。请法庭综合考虑以上意见，对张晓亮减轻处罚。
辩护人徐敏对指控被告人张晓亮的行为构成诈骗罪及认定的诈骗金额无异议，提出如下辩护意见：张晓亮在共同犯罪中所起的作用极其微小，其真正实施打电话诈骗的金额只有13300元，其余41万余元均是因张帮忙发送快递而认定的，且张也未从该送货行为中拿到任何提成，故在量刑时应给予较大幅度的减轻处罚；2、张晓亮系初犯、偶犯，到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，愿退出违法所得，认罪、悔罪表现好。请法庭对张晓亮予以减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年10月至2016年4月期间，被告人李广伟、李晓阳、李福亮、张晓亮、李善明、翟岗先后在魏某伟（另案处理）的纠集下，伙同贝小恒（另案处理）等人在北京市昌平区北七家镇南七家村祥和公寓内，采用化名冒充北京市医疗档案调查科、北京市医疗补助协会等单位人员，编造有特效药可以治疗被害人身体疾病、可以帮助被害人申请红十字会医疗补助等理由，然后以收取药品费、红十字会建档费、个人所得税等方法，实施诈骗作案；被告人张晓亮还根据魏某伟的安排，负责发送快递至快递公司网点等辅助工作。具体事实如下：
1、2015年10月至2016年4月间，被告人李广伟、李晓阳等人，采用上述方法，骗得被害人迟某的人民币计39650元；其中，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与诈骗金额为人民币26650元。
2、2015年10月至2016年4月间，被告人李广伟、李晓阳等人，采用上述方法，骗得被害人葛某的人民币计83600元；其中，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与诈骗金额为人民币46400元。
3、2015年12月至2016年4月间，被告人李广伟、李晓阳等人，采用上述方法，骗得被害人丁某1的人民币计12800元；其中，被告人李晓阳参与骗得人民币10400元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与诈骗金额为人民币9200元。
4、2015年11月至2016年4月间，被告人李广伟、李晓阳等人，采用上述方法，骗得被害人韩某的人民币计20808元；其中，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与诈骗金额为人民币14300元。
5、2015年11月至2016年4月间，被告人李广伟、李晓阳等人，采用上述方法，骗得被害人李某1的人民币计32800元；其中，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与诈骗金额为人民币14500元。
6、2015年11月至12月间，被告人李广伟、李晓阳等人，采用上述方法，骗得被害人张某2的人民币计7600元。
7、2016年2月至3月间，被告人李广伟、李晓阳等人，采用上述方法，骗得被害人刘某1的人民币计10870元；其中，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与诈骗金额为人民币10170元。
8、2016年3月至4月间，被告人李广伟、李晓阳等人，采用上述方法，骗得被害人王某的人民币计21000元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与了诈骗。
9、2016年1月至4月间，被告人李广伟、李晓阳等人，采用上述方法，骗得被害人许某的人民币计10244元；其中，被告人李晓阳参与骗得人民币2000元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与诈骗金额为人民币9444元。
10、2016年3月间，被告人李广伟、李晓阳等人，采用上述方法，骗得被害人杨某的人民币计7000元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与了诈骗。
11、2016年2月至3月间，被告人李广伟、李晓阳等人，采用上述方法，骗得被害人郑某的人民币计1100元；其中，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与诈骗金额为人民币500元。
12、2016年2月至3月间，被告人李广伟、李晓阳等人，采用上述方法，骗得被害人周某1的人民币计7820元；其中，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与诈骗金额为人民币7320元。
13、2016年3月至4月间，被告人李广伟、李晓阳等人，采用上述方法，骗得被害人高某1的人民币计6140元。
14、2015年10月14日，被告人李广伟等人，采用上述方法，骗得被害人沈某的人民币2000元。
15、2016年2月至4月间，被告人李晓阳等人，采用上述方法，骗得被害人刘某3的人民币计23048元；其中，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与诈骗金额为人民币10750元。
16、2016年3月至4月间，被告人张晓亮伙同张某3(另案处理)等人采用上述方法，骗得被害人丁某2的人民币计75180元。
17、2016年3月31日、4月6日，被告人翟岗等人，采用上述方法，骗得被害人丁某3的人民币计1300元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与了诈骗。
18、2016年3月间，被告人翟岗等人，采用上述方法，骗得被害人高某2的人民币计2888元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与了诈骗。
19、2016年3月23日、24日，被告人翟岗等人，采用上述方法，骗得被害人秦某的人民币计1160元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与了诈骗。
20、2016年3月24日、25日，被告人翟岗等人，采用上述方法，骗得被害人田某的人民币计1160元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与了诈骗。
21、2016年4月间，被告人李广伟、翟岗等人，采用上述方法，骗得被害人熊某的人民币计3540元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与了诈骗；其中，被告人李广伟参与骗得人民币2540元。
22、2016年3月至4月间，被告人李善明等人，采用上述方法，骗得被害人张某4的人民币计8000元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与了诈骗。
23、2016年3月至4月间，被告人李善明等人，采用上述方法，骗得被害人支某的人民币计2600元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与了诈骗。
24、2016年3月间，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式，辅助被告人李福亮等人，采用上述方法，骗得被害人杜某的人民币计9860元；其中，被告人李福亮参与骗得人民币4000元。
25、2016年3月间，被告人李福亮等人，采用上述方法，骗得被害人鞠某的人民币计2300元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与了诈骗。
26、2016年3月间，被告人李福亮等人，采用上述方法，骗得被害人刘某2的人民币3000元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与了诈骗。
27、2016年2月至3月间，被告人李福亮等人，采用上述方法，骗得被害人孟某的人民币计10200元；其中，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与诈骗金额为人民币8200元。
28、2016年3月至4月间，被告人李福亮等人，采用上述方法，骗得被害人陶某的人民币计96500元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与了诈骗。
29、2016年3月间，被告人李福亮等人，采用上述方法，骗得被害人张某5的人民币计7180元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与了诈骗。
30、2016年3月间，被告人李福亮等人，采用上述方法，骗得被害人周某2的人民币2000元，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式参与了诈骗。
31、2016年3月28日，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式，辅助李某2（另案处理）等人，采用上述方法，骗得被害人潘某的人民币2200元。
32、2016年3月30日，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式，辅助李某2等人，采用上述方法，骗得被害人肖某2的人民币2000元。
33、2016年3月25日，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式，辅助李某2等人，采用上述方法，骗得被害人张某6的人民币700元。
34、2016年3月间，被告人张晓亮以帮忙发送快递的方式，辅助张某3等人，采用上述方法，骗得被害人张某1的人民币计21180元。
综上，被告人李广伟参与诈骗15人，诈骗数额计人民币260000余元；被告人李晓阳参与诈骗13人，诈骗数额计人民币260000余元；被告人李福亮参与诈骗7人，诈骗数额计人民币120000余元；被告人张晓亮参与诈骗1人，诈骗数额计人民币70000余元，辅助他人诈骗31人，诈骗数额计人民币360000余元；被告人李善明参与诈骗2人，诈骗数额计人民币10600元；被告人翟岗参与诈骗5人，诈骗数额计人民币10048元。
被告人李广伟、李晓阳、李福亮、张晓亮、李善明、翟岗到案后，均如实供述了自己的罪行；被告人张晓亮家属为张退出违法所得人民币4000元；审理中，李善明退出人民币10600元、翟岗退出人民币10048元、张晓亮家属代为退出违法所得人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、涉案人员贝小恒、贝某1、李某2、贝某2章、贝某3波在侦查阶段的供述及贝小恒、张某3、李广伟、李晓阳、李福亮、张晓亮、李善明、翟岗的当庭供述，证明各自参与诈骗的具体情况。
2、证人贝某4的证言及辨认笔录，证明魏某伟于2015年开始租用其房子打电话推销生意，其女儿贝小恒与魏某伟一起合伙干，听说是做淘宝生意的情况。
3、被害人丁某1、丁某2、迟某、张某2、孟某、刘某1、刘某2、韩某、张某5、王某、鞠某、陶某、李某1.刘某3、杨某、葛某、周某1、高某1、沈某、郑某、周某2、杜某、张某4、张某6、高某2、秦某、熊某、田某、支某、丁某3、肖某2、许某、张某1、潘某家属陈某等人的陈述及提供的红十字会补助文件、结款单、快递单签收复印件、退款单、公安机关的接受证据清单、扣押清单等，证明各被害人被骗的具体情况及向公安机关提供收到的诈骗人员寄送的伪造补助文件、快递签收信息等。
4、证人李某3的证言及辨认笔录，证明张晓亮至快递点发运杨兰的货，其专门记了杨兰2016年的发货情况，所有的快递收货人信息都是通过QQ发到其电脑内的，其应客户要求把发货方写成“北京医院”。
5、贝小恒、张某3、李广伟、李晓阳、李福亮、李善明、翟岗、张晓亮、贝某1、贝某2章、贝某3波的辨认笔录，证明各自辨认魏某伟等涉案人员的情况。
6、无锡市公安局南长分局扣押清单及照片，证明公安机关从李某3处扣押杨兰账本1册，从李广伟、李福亮、贝某1、贝某2章、李善明、翟岗、张晓亮等人处扣押涉案银行卡、笔记本、手机、电脑等物的情况。
7、张某3、李晓阳、李福亮、张晓亮、翟岗、李善明、李某2、贝某1、贝某2章、李广伟对于快递账本、本人账本及话术单的指认，证明涉案人员各自指认参与诈骗的情况等。
8、顺丰公司、邮政速递代收款合同复印件、快递单复印件等，证明本案涉及的被害人被骗的具体金额情况。
9、无锡市公安局南长分局协助查询财产通知书、银行卡交易明细等，证明魏某伟、李广伟、张某3、贝小恒等人的账户资金往来情况。
10、电子证据检查工作记录、光盘，证明公安机关从李广伟等人处查获的手机、笔记本电脑中固定、提取电子证据、内有部分被害人电话信息的情况。
11、公安机关出具的案件侦破经过、抓获经过、临时羁押证明，证明本案的案发过程，各被告人及涉案人员的到案情况。
12、常住人口基本信息等，证明被告人的主体身份情况。
上述证据，经庭审举证质证，具有证明效力。
关于被告人李晓阳提出的辩解意见，经查，被害人许某陈述姓顾的主任(李晓阳化名)在最后1笔2000元时打了其电话，故认定李晓阳参与诈骗许某金额2000元较为妥当；被害人刘某3陈述，顾主任从一开始就给其打电话办医疗补助，之后其才多次被骗；而根据涉案人员供述的魏某伟对参与人员分成的规定，先拨打被害人电话实施诈骗的人员，既对本人骗得的金额分成，也参与之后交由其他人员诈骗所得的金额分成，故李晓阳应对刘某3被骗的金额负责；至于其提出的参与情况，可在量刑时酌情考虑。
被告人张晓亮提出的辩解意见，与事实相符，本院予以采纳。
辩护人刘玉亮提出的李广伟主观恶性小、是偶犯、愿退赔被害人损失的辩护意见，经查，李广伟为了赚钱，通过拨打电话对不特定多数人实施诈骗，参与诈骗15人，数额达人民币26万余元，且至今未退赔损失。故本院认为李广伟主观恶性较大，不属于偶犯，对此辩护意见，本院不予采纳。辩护人刘玉亮提出的其他可对李广伟从轻处罚的意见，与事实法律规定相符，本院予以采纳。
辩护人李耀光提出的李福亮是从犯、偶犯的意见，经查，虽然工作时间、内容、提成比例等由“老板”规定，但李福亮为获取高额提成(拨打电话人员诈骗所得扣除快递费等相关费用后，余下的与“老板”五五分成)，通过拨打电话对不特定多数人实施诈骗，而被害人正是受到拨打电话的人的诱骗才导致被骗，且李福亮参与诈骗7人，数额达人民币12万余元。故本院认为，李福亮的作用虽小于“老板”，但尚不属于起次要、辅助作用，也不属于偶犯。辩护人李耀光提出的其他可对李福亮从轻处罚的意见，与事实法律规定相符，本院予以采纳。
辩护人杨蓉提出的就张晓亮诈骗金额的意见，本院认为，张晓亮在明知魏某伟伙同他人实施诈骗活动后，仍根据魏某伟的安排，包装诈骗道具保健品并送至快递点，为他人诈骗成功起到了一定的辅助作用，应当认定为诈骗共犯，故该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。辩护人徐敏就该方面提出的意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人李广伟、李晓阳、李福亮、张晓亮、李善明、翟岗伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪；其中，被告人李广伟、李晓阳、李福亮参与诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人张晓亮有其他特别严重情节，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；被告人李善明、翟岗参与诈骗数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
被告人李广伟、李晓阳、李福亮、李善明、翟岗在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚；被告人张晓亮在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。
被告人李广伟、李晓阳、李福亮、张晓亮、李善明、翟岗到案后，均能如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。
本案被告人系通过拨打电话对不特定多数人实施诈骗，应酌情从重处罚。
被告人李善明、翟岗、张晓亮积极退赃或退出违法所得，有悔罪表现，可分别酌情从轻处罚。
无锡市梁溪区人民检察院对六名被告人的指控，事实清楚，证据确实，指控的罪名成立，认定主、从犯、坦白等量刑情节的理由成立，本院予以采纳。
辩护人建议对被告人李晓阳、张晓亮适用缓刑的意见不当，本院不予采纳。
综上，根据被告人李善明、翟岗的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现，本院认为可适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项和第二款、第九条之规定，判决如下：
一、被告人李广伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2021年4月14日止），并处罚金人民币三万元(于本判决生效次日起十日内缴纳)。
二、被告人李晓阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2019年10月14日止），并处罚金人民币二万元(于本判决生效次日起十日内缴纳)。
三、被告人李福亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2019年4月14日止），并处罚金人民币二万元(于本判决生效次日起十日内缴纳)。
四、被告人张晓亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2019年4月14日止），并处罚金人民币一万五千元(于本判决生效次日起十日内缴纳)。
五、被告人李善明犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元(于本判决生效次日起十日内缴纳)。
六、被告人翟岗犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元(于本判决生效次日起十日内缴纳)。
七、扣押在案的张晓亮退出的人民币14000元、李善明退出的人民币10600元、翟岗退出的人民币10048元发还相对应的被害人；尚未退清的，责令各被告人继续退赔相应被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈小峰
代理审判员 潘 佳
人民陪审员 徐仲良
二〇一七年一月四日
书 记 员 顾亭亭
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
第九条案发后查封、扣押、冻结在案的诈骗财物及其孳息，权属明确的，应当发还被害人；权属不明确的，可按被骗款物占查封、扣押、冻结在案的财物及其孳息总额的比例发还被害人，但已获退赔的应予扣除。