河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新新民初字第00067号
原告王兴华，男，1961年9月8日出生，汉族，个体工商户。
法定代理人张焕英（系王兴华之妻），女，1963年3月10日出生，汉族，农民。
委托代理人周小伟，河南同心德律师事务所律师。
被告王红卫，男，1973年5月12日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人康建乔，河南星光律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司。
代表人贾献忠，经理。
委托代理人曹静杰，河南德英杰律师事务所律师。
原告王兴华与被告王红卫、中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司（以下简称财险巩义支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴华的法定代理人张焕英及其委托代理人周小伟、被告王红卫的委托代理人康建乔、被告人民财产保险巩义支公司的委托代理人曹静杰到庭参加了第一次庭审。原告王兴华的法定代理人张焕英及其委托代理人周小伟到庭参加了第二次庭审，被告王红卫及被告财险巩义支公司经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王兴华诉称，2012年7月9日，被告王红卫驾驶豫AH01**重型仓栅式货车在S103线新野县上港乡三叉路口公路�由东向西行驶，将我撞伤。经新野县公安交警大队认定，王红卫负此次事故的全部责任。豫AH01**重型仓栅货车在财险巩义支公司投有交强险和商业三者险。事故发生后，我先后入住新野县人民医院、南阳市中心医院和河南省人民医院治疗，车主仅支付部分医疗费，故请求判令二被告共同赔偿医疗费148385.76元、误工费28800.8元、护理费31030元、营养费3480元、住院伙食补助费3480元、残疾赔偿金408852.4元、精神抚慰金50000元、后期治疗费3650元，定残后的护理费163520元、交通费9745元，共计890052.16元，鉴定费及诉讼费由二被告负担。
在法庭指定的举证期限内，原告王兴华向法庭提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明原告因交通事故受伤以及各方责任。
2、王红卫的驾驶证、豫AH01**重型仓栅式货车行驶证各1份及保单4份，用以证明王红卫的驾驶资格、车辆信息�投保情况。
3、王兴华的身份证、驾驶证、营业执照、新北村证明、户口本各1份，用以证明王兴华的基本情况、张焕英与王兴华的关系、及王兴华长期从事运输经营的事实。
4、医院病历、费用清单、出院证、入院证，用以证明原告住院治疗情况、护理情况以及需外购药等情况。
5、医疗费票据31张，外购药物发票261张，其他购药票据13张，用以证明王兴华支出医疗费148385.76元。
6、证明2份，用以证明王兴华的护理人员收入情况。
7、交通费用票据109张，用以证明为处理交通事故原告亲属支出交通费用3745元的事实。
8、南阳耿介法医精神病鉴定所鉴定意见书1份，用以证明原告系颅脑损伤所致五级伤残。
9、证人张朋的证言1份，用以证明原告去郑州治疗支出交通费6000元的事实。
10、东森药店收费票据1份，用以证明王兴华长期服用丙戊酸钠价格为每瓶15元，每天服药费用1元的事实。
11、证人张朋的当庭证言，用以证明原告因治病往返郑州所花费的交通费用。
12、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费票据各1份，用以证明原告系颅脑外伤所致精神障碍，构成五级伤残。
13、南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各1份，用以证明原告的护理依赖程度为大部分护理依赖。
14、交通费票据10张，用以证明原告因鉴定支出交通费1011元的事实。
被告王红卫辩称，豫AH01**重型仓栅式货车在财险巩义支公司投有交强险及商业险，应由财险巩义支公司承担赔偿责任。我已垫支医疗费69990元，原告的赔偿标准应按照农村标准计算。原告在受伤后并未检查出眼部受伤，在河南省人民医院的治疗与本次交通事故无关。原告请求过高，部分无法律依据及证据支持，请求依法予以驳回。
在法庭指定的举证期限内被告王红卫向法庭提供以下证据：
1、王红卫的身份证、驾驶证、参运资格证、行驶证复印件各1份，用以证明王红卫的基本情况、驾驶资格及车辆信息。
2、垫付费用票据两份，用以证明事故发生后王红卫垫付医疗费的情况。
被告财险巩义支公司辩称，交强险应在分项责任限额内依法赔偿，商业险如果存在免赔情形应当扣除免赔额，原告的户籍为粮农，应当按照农村标准计算赔偿，愿意在交强险分项限额及商业险限额内赔偿合理费用，原告的各项请求过高，于法无据，保险公司不承担鉴定费及诉讼费，另原告增加、变更诉讼请求、申请伤残等级鉴定等主张不应得到支持。
在法庭指定的举证期限内，被告财险巩义支公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，二被告对原告提供的第1、2组证据无异议，本院予以采信。对原告提供的第3组证据有异议，认为王兴华的户籍显示为粮农，应按农村标准计算赔偿，营业执照已过期，村委会的证明不能证明车辆所有权。本院认为，该组证据能够相互印证，且被告未能提供相反证据证明其主张，故本院予以采信。对原告提供的第4、5组证据有异议，认为应扣除非正规医疗机构出具的票据，原告眼部的治疗费用应予以扣除，其眼部伤害与本次交通事故不具有因果关系，但未能提供相反证据证明其主张，故本院予以采信。对原告提供的第6组证据有异议，认为二位护理人员应由县财政出具误工证明。本院认为，收入证明不能证明二人因本次事故停发工资而减少的收入，故对该组证据本院不予采信。对原告提供的第7、9、11组证据有异议，认为交通费请求过高，结合原告看病及护理人员往返所需，本院酌定为9000元。对原告提供的第8份证据有异议，认为鉴定所所做鉴定分析无依据，原告的护理依赖无依据，被�王红卫申请重新鉴定，经河南平原法医精神病司法鉴定所重新鉴定，原告王兴华仍为五级伤残，故本院予以采信。对原告提供的第10组证据均有异议，认为日常用药没有证据支持。本院认为，后续日常用药因无鉴定机构或医疗部门出具的意见，本院不予采信。对原告提供的第12、13、14组证据被告王红卫均有异议，认为系单方委托，不应作为证据使用，但未提出重新鉴定的申请，也无其他相反证据反驳，故本院予以采信。原告及被告财险巩义支公司对被告王红卫提供的证据不持异议，本院予以采信。
根据案件审理需要，本院依法调查了新野县公安交警大队的工作人员韩家平，证实道路交通事故认定书中王红卫负此事故的主要责任系打印错误，被告王红卫应负本次事故的全部责任。
依据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年7月9日4�5分，被告王红卫驾驶豫AH01**重型仓栅式货车在S103线新野县上港乡三叉路口公路处由东向西行驶，与路边站着的行人王兴华、张云亭发生碰撞，造成王兴华、张云亭受伤的交通事故。经新野县公安交警大队认定，王红卫负此事故的全部责任，王兴华、张云亭无责任。事故发生后，王兴华入住新野县人民医院，被诊断为：左侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气、右上肢裂伤、胸腔积液、腹腔积液，遂进行左侧硬膜下血肿去骨瓣减压术和气管切开术、后转入南阳市中心医院和河南省人民医院继续治疗。原告王兴华共住院118天，花费医疗费146954.16元。2013年4月17日，经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，原告王兴华属五级伤残。被告王红卫对该鉴定不服，申请重新鉴定。2014年4月26日，经河南平原法医精神病司法鉴定所重新鉴定，原告王兴华仍属五级伤�，被告王红卫支出鉴定费3010元。2014年6月23日，经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，原告王兴华的护理依赖程度为大部分护理依赖，原告支出鉴定费700元。被告王红卫所有的豫AH01**重型仓栅货车在被告财险巩义支公司投有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，保险限额分别为122000元和300000元，且投保有不计免赔险，保险期间自2012年3月17日起至2013年3月16日止。事故发生后，被告王红卫已支付原告王兴华医疗费69990元。
另查明，原告王兴华居住于新甸铺镇新北村，从事粮油及交通运输经营。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元，2012年河南省交通运输业职工平均工资为37817元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：�侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”本案中，被告王红卫负本次事故的全部责任，应对王兴华的损害承担全部赔偿责任。虽然王兴华为农村户口，但其居住于新甸铺镇新北村，该村归属于新甸铺镇城镇人口的统计范围之内，因此，应按城镇居民标准计算相关赔偿数额。被告王红卫、财险巩义支公司辩称应按农村居民标准计算相关赔偿数额的辩解理由没有证据支持，本院不予采信。原告王兴华的医疗费为146954.16元。因原告王兴华自营小货车运输，误工费应按交通运输行业标准计算，按原告请求的每天103.6元计算278天为28800.8元。护理费因医疗部门出具有需2人护理的证明，结合其病情所需，按2人护理每人每天56元计算116天�12992元。营养费按原告请求的每天30元计算116天为3480元。住院伙食补助费按原告请求的每天30元计算116天为3480元。残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元，计算20年的60％为268776.36元。原告王兴华因交通事故致残，伤残后给其生活带来不便，根据南阳万和法医临床司法鉴定所出具的意见，原告王兴华需大部分护理依赖，原告王兴华定残后的护理费，按1人护理，按原告请求的56元／天计算10年的80%为163520元。原告请求后续治疗费因无鉴定机构或医疗部门出具的意见，本院不予支持。交通费结合原告看病及护理人员往返所需，本院酌定为9000元。此事故导致原告残疾，给原告造成了一定的精神伤害，根据原告的伤残等级，结合双方过错程度等因素，原告请求的精神抚慰金按30000元计付。以上各项费用共计667003.32元。被告财险巩义支公司作为豫AH01**重型仓栅式货车的保险人，应在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告财险巩义支公司在交强险范围内赔偿原告122000元，下余545003.32元。根据保险合同的约定，被告财险巩义支公司应在商业险责任限额内赔偿原告300000元，下余245003.32元由被告王红卫负担，扣除被告王红卫已支付原告的69990元为175013.32元。被告财险巩义支公司另辩称应在交强险分项限额内赔偿的辩解意见，与交强险的立法精神不符，且不利于保护受害人的利益，本院不予采信。对原、被告在审理中未有相应证据及法律依据的诉辩意见，本院均不予采纳。被告王红卫、财险巩义支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全�》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王兴华422000元。
二、被告王红卫于本判决生效后十日内赔偿原告王兴华175013.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12700元，由原告王兴华负担2230元，被告�红卫负担10470元。鉴定费3710元，由被告王红卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘永辉
审 判 员 郭义丹
人民陪审员 王炳会
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 赵 杰