宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞姜民初字第140号
原告：石××。
委托代理人：徐××。
被告：王××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公司
（组织机构代码为××
x）。住所地：宁波市鄞州区××街道××路××号。
代表人：马××。
委托代理人：竺××。
委托代理人：朱××。
原告石××为与被告王××、中国人民财产保险股份有
限公司××鄞州支公司（以下简称人××鄞州支公司）机动车
交通事故责任纠纷一案，于2013年6月8日向本院起诉，本院于
同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序，于2013年8
月22日公开开庭进行了审理。原告石××及其委托代理人徐×
×、被告王××、被告人××鄞州支公司的委托代理人竺××
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石××起诉称：2012年4月14日，被告王××驾驶浙
b×××××号轻型普通货车由西往东行驶至天童南路与鄞州
大道路口处，15时45分许，当该车右转弯时与由北往南直行的
由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告王
××应承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原
告即被送往宁波明州医院接受治疗，被诊断为右侧锁骨中段骨
折，右侧头顶部头皮血肿，牙损伤。2012年4月16日原告在麻
醉下行“右侧锁骨骨折切开复位内固定手术”，并将松动的牙
齿予以拔除。2012年5月11日原告出院，2013年4月1日，原告
再次入住宁波明州医院，并于4月3日在麻醉下行“右侧锁骨骨
折手术后内固定取出手术”，2013年4月16日出院。2013年4月
25日，经宁波崇新司法鉴定所，鉴定：2012年4月14日原告因
交通事故致右侧锁骨骨折、牙损伤等的护理期限为二个月（包
括住院期间），营养期限为二个月。另被告王××驾驶的轻型
普通货车在被告人××鄞州支公司投保了交强险。现原告为维
护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告人××鄞州支公
司在交强险范围内优先赔偿原告医疗费9946.17元，误工费648
00元（4800元／月＊13.5个月），护理费5100元（42天＊100
元／天＋18天＊50元／天），住院伙食补助费1260元（42天＊
30元／天），交通费400元，共计81506.17元；被告王××赔
偿原告交强险范围外各项损失包括营养费1800元（60天＊30元
／天），鉴定费840元，修牙费用2000元，共计4640元。审理
中，原告变更诉讼请求为要求被告人××鄞州支公司在交强险
保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，误工费64800元，护
理费5100元，交通费400元，电动自行车某某费450元，合计80
750元；被告王××赔偿原告除交强险保险责任限额范围外的
医疗费32566.55元及住院伙食补助费1260元，营养费1800元，修牙费用2000元，鉴定费840元，合计38466.66元，扣除被告
王××已经支付的38070.49元，尚需赔偿396.17元。
被告王××答辩称：对事故发生经过、责任认定均无异
议，愿意依法赔偿原告交强险外的合理损失。另被告已为原告
垫付了原告第一次住院期间的医疗费31450.94元、事故发生当
天的急诊费1009.55元、急救费用160元，原告第二次住院期间
的医疗费5000元，电动自行车某某费450元，共计38070.49元
，要求一并予以处理。
被告人××鄞州支公司答辩称：对事故发生的事实、责
任认定及肇事车辆事故发生于其在被告公司投保机动车交通事
故责任强制保险期内均无异议，愿在交强险责任范围内承担赔
偿责任。对于原告要求的具体诉讼请求，医疗费应扣除非伤用
药，即原告本身就有的乙肝用药及糖尿病用药；误工费，原告
的误工时间过长，被告仅认可6个月，原告诉请的误工费标准
也过高，要求予以调整；交通费被告认可300元；营养费、鉴
定费不属交强险范围内；其他赔偿费用被告没有异议。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.《道路交通事故认定书》一份，用以证明交通事故发
生的时间、地点、经过以及责任认定的事实；
2.病历卡一本、出院记录二份，用以证明原告因交通事
故受伤后先后在宁波明州医院住院治疗共计42天的事实；
3.医疗费票据若干份，用以证明原告为治疗自己花去医
疗费9946.17元的事实；
4.交通费票据若干份，用以证明原告为治疗而花费交通费400元的事实；
5.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告
的伤经鉴定为：2012年4月14日原告因交通事故致右侧锁骨骨
折，牙损伤等的护理期限为二个月（包括住院期间），营养期
限为二个月及原告为此花费某某费840元的事实；
6.病假证明十二份，用以证明原告因伤需休养12个月的
事实；
7.工资清单三份，用以证明原告受伤前收入情况的事实
；
8.修牙费用证明一份，用以证明原告因交通事故致牙损
坏，修复费用需2000元的事实。
被告王××为证明自己主张的事实，向本院提交了医疗
费发票三份、电动自行车某某费发票一份，用以证明其为原告
垫付医疗费32620.49元、电动自行车某某费450元的事实。
被告人××鄞州支公司未向本院提交证据。
审理中，因被告人××鄞州支公司对原告误工时间的合
理性提出异议，并要求明确原告医疗费中非交通事故损伤的费
用，本院依法向原告住院期间的主治医师李某某进行了调查，
其陈述：2012年6月10日、7月10日、8月9日、10月8日、12月7
日的病假证明均是其所出具，其余病假证明均非其所出具；石
××系锁骨骨折，首次手术后一般需休养6-
9个月，在其拆除内固定后再休养1个月是合理的；石××的医
疗费中用于治疗慢性乙型病毒性肝炎的有476.10元、用于治疗
糖尿病的有1706.80元，合计2182.90元。针对原告提交的证据，被告王××、人××鄞州支公司
的质证意见及本院的认证意见如下：两被告对证据1、2、5、8
均无异议，本院均予以认定；两被告对证据3的真实性无异议
，但认为其中5000元系被告王××支付，原告对此表示认可，
本院对该证据的真实性予以认定，并确认原告自付的医疗费为
4946.17元；两被告对证据4的关联性有异议，认为其无法与具
体的门诊次数相对应，故仅认可原告的交通费为300元，本院
根据原告的就医情况酌情认定其交通费为300元；被告人××
鄞州支公司对证据6有异议，认为根据原告的病情其休息时间
过长，且根据第二份出院记录，原告实际上已经在做保安，故
病假证明缺乏真实性。本院根据原告的伤情及对原告住院期间
的主治医师李某某的调查情况，认定其误工时间为2012年4月1
4日至2013年1月5日、2013年4月1日至2013年5月15日，共计31
2天；两被告对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议，认
为原告尚需提供相关劳动合同、纳税证明等加以证明。本院认
为，两被告的异议成立，对该证据本院不予认定。
针对被告王××提交的证据及本院所作的调查笔录，原
告及被告人××鄞州支公司均无异议，本院均予以认定。
根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，本院认定
本案事实如下：
2012年4月14日，被告王××驾驶浙b×××××号轻型
普通货车由西往东行驶至天童南路与鄞州大道路口处，15时45
分许，当该车右转弯时与由北往南直行的由原告驾驶的电动车
相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告王××应承担此事故的全部
责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往宁波明州医院
治疗，被诊断为右侧锁骨中段骨折、右侧头顶部头皮血肿、牙
损伤、治疗糖、慢性乙型病毒性肝炎，于2012年4月16日行“
右侧锁骨骨折切开复位内固定手术”，于2012年5月11日出院
。2013年4月1日，原告再次入住宁波明州医院，并于4月3日行
“右侧锁骨骨折手术后内固定取出手术”，于2013年4月16日
出院。原告两次住院共计42天，共计花费医疗费42566.66元，
其中被告王××为其垫付医疗费37620.49元，原告自付4946.1
7元，原告用于治疗糖尿病及慢性乙肝的医疗费用为2182.90元
。2013年4月25日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定：原告因2012
年4月14日交通事故致右侧锁骨骨折、牙损伤等的护理期限为
二个月（包括住院期间），营养期限为二个月。原告为此花费
某某费840元。根据宁波明州医院出具的病假证明及本院向原
告住院期间的主治医师李某某的调查情况，原告的误工时间为
312天。另原告因交通事故致牙损坏，修复费用约需2000元。
又查明，浙b×××××号轻型普通货车交强险投保于被
告人××鄞州支公司处，本起事故发生在交强险保险期间内。
事故发生后，被告王××除为原告垫付了医疗费37620.49元，
还为原告支付了电动自行车某某费450元。
本院认为：原告因交通事故造成的经济损失有权请求赔
偿。被告王××驾车将原告撞伤并负事故全部责任，对由此造
成原告的经济损失，应由被告王××所驾肇事车辆的保险人即
被告人××鄞州支公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由被告王××承担赔偿责任。关于原告的损失，本院根据确认
的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告实际花费医疗
费42566.66元，但其中原告用于治疗糖尿病及慢性乙肝的医疗
费用2182.90元应予扣除，故其医疗费应为40383.76元；原告
住院42天，住院伙食补助费按30元／天计算为1260元；原告的
护理期限为二个月，住院42天期间的护理费按100元／天计算
，为4200元，原告出院后18天的护理费按50元／天计算为900
元，对原告按此诉请的护理费5100元，两被告均无异议，本院
予以确认；原告误工时间本院确认为312天，因其提交的证据
不足以证明其受伤前收入情况，其误工费标准可参照宁波市上
一年度全社会职工平均工资的标准43309元／年计算，故原告3
12天的误工费应认定为37020元；原告受伤后需营养支持二个
月，对其诉请的营养费1800元，两被告均无异议，本院予以确
认；原告的鉴定费以实际花费的840元认定；原告的交通费本
院根据原告的伤情，结合其就医情况酌情认定为300元；原告
花费的电动自行车某某费450元，两被告均无异议，本院予以
确认；原告因交通事故致牙损坏，宁波明州医院证明其修复费
用约需2000元，被告王××亦同意，由其进行赔偿，对此本院
予以采纳。综上，原告的损失合计为89153.76元，被告人××
鄞州支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助
费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费
、交通费合计42420元，在财产赔偿限额内赔偿电动自行车某
某费450元，合计52870元；交强险外的损失36283.76元由被告
王××赔偿，被告王××已赔偿原告38070.49元，原告尚需返还1786.73元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第
二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、
第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××鄞州支公
司在交强险范围内赔偿原告石××损失52870元，在本判决生
效后五日内履行完毕；
二、被告王××赔偿原告石××交强险外的损失36283.7
6元，扣除被告王××已赔偿原告38070.49元，原告尚需返还
被告王××1786.73元，在本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1829元，减半收取计914.50元，由原告石×
×负担353.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司××鄞
州支公司负担561元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号：20×××87，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 缪建飞
二〇一三年九月一日
代书记员 蒋惠惠