江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第749号
原告张孟芹，女，1968年12月12日生，汉族，居民身份证号码3203231968********，无业，住徐州市云龙区大龙湖办事处小韩村一队***号。
委托代理人杨孝连，徐州市金桥法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人徐晓，徐州市金桥法律服务所法律工作者，特别授权。
被告孙长安，男，1981年10月20日生，居民身份证号码3203211981********，汉族，住徐州市泉山区南山庭院*******室。
被告程艳，女，1983年8月25日生，居民身份证号码3203211983********，汉族，住址同上。两被告系夫妻关系。
委托代理人孙长安，男，1981年10月20日生，居民身份证号码3203211981********，汉族，住徐州市泉山区南山庭院*******室。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称徐州财保公司），住所地徐州市泰山路凤凰山庄C座。
负责人朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人王媛华，该公司法律顾问。
原告张孟芹与被告孙长安、程艳、徐州财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告张孟芹的委托代理人徐晓，被告孙长安并做为被告程艳的委托代理人，被告徐州财保公司的委托代理人王媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张孟芹诉称，2012年11月21日7时20分许，原告骑电瓶三轮车送儿子上学，途径徐州市一号路张屯村路口附近时，与孙长安驾驶的苏CHK8**号小轿车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，孙长安负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在第三被告处购买了交强险和第三者责任险。事故发生后，原告入住徐州市中医院住院治疗41天，出院后按医嘱继续卧床，术后8周、3个月、6个月、1年复诊，现已治疗终结。原告前期医疗费、住院伙食补助费、交通费等已经调解解决，现再次起诉，请求法院判令三被告方赔偿医疗费450元、交通费80元、依据鉴定结果确定的误工费、护理费、营养费、抚育费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及本案的诉讼费用。
被告徐州财保公司辩称，原告的诉请较高，相关赔偿应按农村标准计算。原告是在内固定未取出的情况下作出的鉴定，今后的取内固定费用不应再赔偿。原告的鉴定结果为伤残10级，未达到4级以上及丧失劳动能力，不应赔偿被抚养人生活费。肇事车辆投保的交强险医疗费限额1万元已在上次诉讼中用尽，本次诉讼不应再赔付。诉讼费用及鉴定费用不属于保险责任范畴，该被告不承担该费用。
被告孙长安、程艳辩称，基本同意第三被告的意见，对诉讼费、鉴定费的承担请求法院依法处理。
经审理查明，2012年11月21日7时20分许，被告孙长安驾驶苏CHK8**号小型轿车，沿徐州市壹号路由南向北行驶至张屯村路口附近时，与原告张孟芹驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告及电动三轮车上人员曹开成受伤。原告当日入住徐州市中医院，行左侧髋臼粉碎性骨折切开复位内固定手术，住院41天。该事故经徐州市云龙交巡警大队认定，被告孙长安负事故的全部责任，原告及曹开成无责任。因苏CHK8**号小型轿车所有人登记为程艳，该车在徐州财保公司投保交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为30万元，且在保险期间，原告曾于2013年12月5日起诉上述被告，要求赔偿原告医疗费等损失。经本院主持调解，于2013年12月19日作出（2013）云民初字第3918号民事调解书，协议为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2014年1月19日前赔偿原告张孟芹医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费合计33501元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2014年1月19日前返还被告孙长安垫付款27885元。三、原告张孟芹保留后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费等其他赔偿费用的诉讼权利，待治疗终结后另行主张。2014年1月17日原告遵医嘱到徐州市中心医院复诊，花费医疗费451.4元。
另查明，曹开成系原告与曹永之子，出生于2004年6月12日。在此次交通事故中，得到徐州财保公司在交强险范围内赔偿6179.65元。
在审理中，原告申请误工期限、护理期限、营养期限、伤残等级鉴定。经徐州医学院司法鉴定所司法鉴定，原告的损伤构成道路交通事故十级伤残，误工期限为26周左右，护理期限为14周左右，营养期限为10周左右。鉴定费收取1300元。双方对鉴定意见无异议。
原告因此要求被告赔偿其医疗费450元、交通费80元、误工费16225.3元、护理费8736.39元、营养费1400元、抚育费8148.4元、伤残赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元及本案的诉讼费用。经调解，双方各持己见。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、苏CHK8**号小型轿车保险单、行驶证、被告孙长安驾驶证、门诊病历、住院病历、医疗费收据、（2013）云民初字第3918号民事调解书、（2013）云少民初字第89号民事调解书等，以及徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告孙长安驾驶机动车在交通事故中致原告人身损害，且负事故的全部责任，被告应予赔偿。因被告程艳所有的苏CHK8**号汽车在被告徐州财保公司投保交强险和第三者责任险，依法应由被告徐州财保公司在交强险及责任险范围赔偿。原告此次支出的医药费450元请求有证据证明，应予支持。原告提出的交通费80元请求有证据证明，且在合理范围内，应予支持。原告居住地已纳入城镇管理，其主张按城镇标准赔偿相关损失的请求，本院予以支持。原告要求赔偿其误工费16225.3元（32538元／年×7天×26周）、护理费8736.39元（32538元／年×7天×14周）、营养费1400元（20元／天×7天×10周）、伤残赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元请求，因护理费损失无证据证明，营养费标准略高，分别调整为护理费60元／天、营养费15元／天，为护理费5880元和营养费1050元。原告虽因此次交通事故致残，但未丧失劳动能力，其抚养费的请求缺乏事实根据，不予支持。原告其他诉请均于法有据，且在合理范围内，应予支持。上述赔偿费用总计95061.3元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第八条、第九条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告张孟芹医药费450元、交通费80元、误工费16225.3元、护理费5880元、营养费1050元、伤残赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，计95061.3元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费935元，由原告张孟芹负担100元，被告孙长安、程艳负担835元（因原告已预交，被告孙长安、程艳负担的835元应支付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 阚学军
代理审判员 曹 磊
人民陪审员 冷旭东
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 柔 荷