安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01552号
原告：宋张保，男，1967年3月5日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：江石焰，安徽皖松律师事务所律师。
被告：朱晓平，男，1967年10月29日出生，汉族，农民。
被告：贺鑫，男，1952年8月5日出生，汉族，干部。
原告宋张保诉被告朱晓平、贺鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由代理审判员李平适用简易程序独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告宋张保的委托代理人江石焰到庭参加了诉讼，被告朱晓平、贺鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
宋张保诉称：2012年6月19日，朱晓平因资金周转困难向我借款10万元，贺鑫为朱晓平借款提供担保，并立有借据，口头约定月利率3分。我多次要求还款，但拒不还款，故我起诉来院要求判决：1、朱晓平偿还借款10万元，并支付相应利息，贺鑫承担连带还款责任，2、本案诉讼费由朱晓平、贺鑫负担。宋张保在庭审中明确诉求的利息：从2015年9月8日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。
贺鑫在本院寄给其的快递退回单上辩称：根据担保法相关规定，可以拒绝承担担保责任。
宋张保为证明其诉讼主张向本院提交下列证据，证据内容、证明目的及本院认定如下：
证据一、宋张保、朱晓平身份证复印件，贺鑫人口信息表。证明：宋张保、朱晓平、贺鑫的身份信息。该证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
证据二、借条。证明：朱晓平向宋张保借款10万元，贺鑫对此借款承担连带保证责任。该证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
朱晓平未提交任何形式的答辩，亦未提交证据。
贺鑫未提交证据。
结合已采信的证据和当事人的陈述，本院经审理查明：2012年6月19日，朱晓平以生意周转困难为由向宋张保借款10万元，并出具借条一份，内容为：“今借到／宋张保人民币大写壹拾万元整￥100000.00／具借人朱晓平／担保人贺鑫／2012年6月19日”。现朱晓平未还款，故宋张保涉诉来院望判如所请。
另查明：宋张保因此事于2014年5月27日起诉朱晓平、贺鑫民间借贷纠纷一案，后因宋张保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院裁定按撤诉处理。
本院认为：朱晓平向宋张保借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，依法应予保护。对于借款，双方未书面约定还款期限，宋张保可以随时要求履行，宋张保从第一次起诉之日（2014年5月27日）应视为向朱晓平催讨之时，现朱晓平未还款，显属违约，依法应承担继续履行等违约责任，故对宋张保要求朱晓平偿还借款10万元及从2015年9月8日起按年利率6%支付借款资金占用期间利息的诉求，本院予以支持。对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故贺鑫对朱晓平的借款应承担的保证责任为连带保证责任。双方对保证期间没有约定，债权人宋张保有权根据《中华人民共和国担保法》第二十六的规定自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人贺鑫承担保证责任。宋张保2014年5月27日起诉要求朱晓平还款之日应视为主债务履行期限届满之日，宋张保第一次起诉时向贺鑫主张过保证责任，是在保证期间六个月内，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，因此本案从第一次起诉时计算保证合同的诉讼时效，此次起诉在保证期间的诉讼时效内，故贺鑫对朱晓平的借款承担连带保证责任。
贺鑫未提交证据证明宋张保未在保证期间要求其承担保证责任，且未提交证据证明宋张保的起诉已超过保证合同的诉讼时效，故对贺鑫辩称的可以拒绝承担保证责任的意见不予采纳。朱晓平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对宋张保主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱晓平于本判决生效之日起三日内偿还原告宋张保借款10万元及自2015年9月8日起至本金付清之日按年利率6%支付借款10万元占用期间的利息，息随本清；
二、被告贺鑫对上述借款和利息承担连带保证责任；
三、被告贺鑫履行保证责任后，有权向被告朱晓平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元由被告朱晓平、被告贺鑫共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李 平
二〇一五年十二月三日
书 记 员 马淑娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。