浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第583号
原告朱秀兰。
委托代理人（特别授权代理）刘芙容。
委托代理人（特别授权代理）刘婵。
被告范剑侠。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人娄锦标。
委托代理人（特别授权代理）邵疆疆、黄慧洁。
原告朱秀兰与被告范剑侠、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称中保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员潘胜华于2014年4月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱秀兰的委托代理人刘芙容、刘婵，被告范剑侠，被告中保瑞安支公司的委托代理人邵疆疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱秀兰起诉称：2012年8月29日07时45分许，被告范剑侠驾驶浙C×××××号小型轿车从瑞安市安阳街道十八家村光明路驶往兴隆南路方向，行经安阳街道十八家村光明路8号路段时，车头右侧碰撞路边同向行走的行人原告朱秀兰，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生当天，原告被送到瑞安市中医院住院治疗。经诊断：原告左胫腓骨下段粉碎性骨折，左踝关节半脱位。在治疗过程中，原告被行左外踝骨折切复内固定术，住院19天，于2012年9月12日出院。出院后，原告门诊治疗。因该起事故，原告花去医疗费共计26088.09元。经医生出具诊断证明，原告拆除内固定还需支出医疗费10000元。2013年12月5日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告朱秀兰的护理期限为90日，营养期限为90日。瑞安市公安局交通警察大队对本案交通事故作出第201230716号事故认定书，认定被告范剑侠负事故全部责任，原告朱秀兰不负事故责任。被告范剑侠驾驶的浙C×××××号小型轿车在被告中保瑞安支公司投保交强险及商业第三者责任险。现原告诉请要求判令：1、两被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币51082.79元（医疗费，26088.09元；后续治疗费，10000元；护理费，90天×109.83元／天=9884.70元；营养费，90天×30元／天=2700元；住院伙食补助费，19天×30元／天=570元；交通费，1000元；鉴定费，840元；其中被告范剑侠已垫付5000元）；2、被告中保瑞安支公司在其承保的肇事车辆浙C×××××小型轿车的交强险及商业三者险范围内承担先行赔付责任，超出医保部分的费用在交强险范围内先行赔付；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告范剑侠答辩称：被告对事故发生的经过、事故责任认定及原告的治疗经过均没有意见，愿意承担鉴定费、本案诉讼费，但不承担非医保部分的费用，其他意见与保险公司的答辩意见一致。
被告中保瑞安支公司答辩称：被告公司对本案交通事故的基本事实、责任认定没有异议。本案虽为侵权案件，但被告公司是由于合同的牵连关系而参加诉讼，故依法承担合同责任，而非侵权责任。肇事车辆在被告公司投保了交强险、商业三责险30万元及不计免赔险。本起事故发生在保险期间。被告公司对赔偿项目及金额的意见如下：医疗费，核定总金额为25570元，其中原告提供的与本起事故无关费用的发票金额1248.96元和非医保用药4664.95元，应予以剔除；后续治疗费，原告并没有实际发生，应待实际发生后再主张；护理费，期限没有意见，标准应分为住院100元／天，院外70元／天；营养费、住院伙食补助费，没有异议；交通费，酌情确定400元；鉴定费、诉讼费，不予承担。
原告朱秀兰在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据1、原、被告身份证复印件、企业信息复印件，证明原、被告身份情况；
证据2、被告范剑侠驾驶证复印件、陈寿友行驶证复印件，证明肇事车辆的驾驶人及车辆所有人；
证据3、保险单复印件，证明肇事车辆投保情况；
证据4、道路事故认定书1份，证明事故发生的成因及被告范剑侠承担事故全部责任的事实；
证据5、门诊病历2份、出院记录1份、住院病历1份、检查报告单，证明原告的治疗情况；
证据6、住院收费收据1份、门诊收费收据26份，证明原告的医疗费；
证据7、住院费用清单1份，证明原告在住院期间的用药情况；
证据8、诊断证明书1份，证明经诊断证明原告还需后续治疗费10000元；
证据9、鉴定发票1份，证明鉴定费840元；
证据10、鉴定意见书1份，证明原告的护理期限为90日，营养期限为90日。
被告范剑侠在举证期限外提供了以下证据：
证据11、机动车强制保险保单（正本）、（副本）各1份、机动车商业险保险单（正本）1份、保险费收据2份，证明肇事车辆的投保情况。
被告中保瑞安支公司在举证期限内提供了以下证据：
证据12、保单抄件、交强险条款第7条及商业险条款第27条，证明肇事车辆的投保情况，以此说明被告公司不承担非医保用药。
上述证据经庭审出示、质证，被告范剑侠和被告保险公司对证据6中部分门诊收费收据的关联性有意见，认为与本起事故无关的用药为2006.37元，具体如下：开具时间为2013年3月8日单据尾号为134、135的门诊收费收据，没有门诊记录且都是用于治疗高血压；开具时间为2012年12月18日单据尾号为1095的门诊收费收据，结合门诊病历，主要用于治疗心悸；瑞安市第五人民医院开具时间为2013年1月2日大多是治疗高血压的。对证据8，诊断证明书是医生预计的费用，被告主张待原告实际发生后再另行主张。对其他证据均无异议。被告范剑侠和中保瑞安支公司提供的证据，到庭当事人均无异议。本院经审理认为，被告提出剔除与本起事故无关药费，但没有在举证期限内申请对原告的用药合理性进行鉴定，被告的质证意见不予采纳，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，均予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2012年8月29日07时45分许，被告范剑侠驾驶浙C×××××号小型轿车从瑞安市安阳街道十八家村光明路驶往兴隆南路方向，行经瑞安市安阳街道十八家村光明路8号路段时，车头右侧碰撞路边同向行走的行人原告朱秀兰，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生当天，原告被送到瑞安市中医院治疗，经诊断：“左胫腓骨下段粉碎性骨折，左踝关节半脱位”。2012年8月30日，瑞安市公安局交通警察大队对本起交通事故作出第201230716号道路交通事故认定书，认定被告范剑侠负事故全部责任，原告朱秀兰不负事故责任。原告在瑞安市中医院行左内外踝骨折切复内固定术，住院19天。该院医生于2013年1月23日出具诊断证明书，载明：“患者于2012年8月29日至2012年9月17日在我院住院治疗，建议出院之日起休息壹月，约一年后拆除内固定，费用约为10000元整”。出院后，原告另行门诊治疗。2013年12月5日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告朱秀兰的护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。事故发生后，被告范剑侠已支付给原告5000元。
另查明，浙C×××××号小型轿车登记所有人为陈寿友，该车在被告中保瑞安支公司投保了交通事故责任强制保险和限额30万元的商业第三者责任险及不计免赔率。本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告的经济损失，本院核定如下：其医疗费为25832.37元（扣除住院期间重复计算的伙食费228元），被告中保瑞安支公司提出剔除与本起事故无关药费和非医保药费，无法律依据，本院不予采纳；取内固定费用10000元，有医疗诊断证明书，予以支持；住院伙食补助费为30元／天＊19天=570元，予以支持；护理费，因原告未提供证据证明其实际支出护理费数额，可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准，计算90日，支持9884.47元；营养费，结合原告的伤势，按30元／天标准，计算90天，支持2700元；交通费，结合其就医地点、时间、次数，原告诉请1000元予以支持；鉴定费，依据原告提供的鉴定费发票，为840元，由赔偿义务人承担。
综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为50826.84元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的损失，先由被告中保瑞安支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告朱秀兰20884.47元（医疗分项项下10000元，伤残分项项下10884.47元）。余款29942.37元，由被告范剑侠赔偿。原告鉴定费840元，由被告范剑侠承担。被告中保瑞安支公司应根据保险合同约定，承担限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔率的赔付义务，即赔付原告朱秀兰29102.37元。扣除被告范剑侠已经支付原告的5000元，被告中保瑞安支公司须支付给原告45826.84元（20884.47元＋29102.37元＋840元-5000元）。被告中保瑞安支公司直接支付给被告范剑侠保险金4160元（5000元-840元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内直接赔付原告朱秀兰45826.84元，款交本院转付；
二、驳回原告朱秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1077元，减半收取538元，由原告朱秀兰负担66元，由被告范剑侠负担472元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1077元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 潘胜华
二〇一四年四月十日
代书记员 张晓慧