甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民三初字第164号
原告温东立。
委托代理人张娜，甘肃匡信律师事务所律师。
委托代理人穆瑶，甘肃匡信律师事务所律师。
被告吕榛榛。
被告吕承慎。
原告温东立诉被告吕榛榛、吕承慎民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温东立委托代理人穆瑶到庭参加了诉讼。被告吕榛榛、吕承慎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，自2009年10月8日起，被告吕榛榛以资金周转为由从原告处借款，截止2013年1月4日，被告从原告处借款11笔，共计人民币490000元整，在此期间，原、被告在《借款合同》或《借据》中明确约定，逾期偿还借款时被告须按借款本金的10%承担违约责任。另约定由被告吕承慎作为2009年10月8日30000元借款的担保人对该笔借款本金及违约金承担连带保证责任。嗣后，原告依约通过银行转账向被告吕榛榛出借人民币490000元，但被告在借款期限届满后未依约履行还款义务，仅在原告多次催要下，分别于2013年12月9日向原告支付违约金15000元、2013年12月28日支付违约金27700元。至今为止，被告吕榛榛尚欠原告借款本金490000元以及违约金100000元未予清偿，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告吕榛榛向原告偿还借款本金人民币490000元；2、被告吕榛榛向原告支付逾期还款违约金人民币100000元；3、被告吕承慎对以上借款本金及违约金承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告吕榛榛未到庭亦未作答辩。
被告吕承慎未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2009年10月8日，被告吕榛榛出具借据一份，载明：“今借温东立人民币现金：叁万元整（30000），本借款于2009年11月7日前必须全额偿还。逾期则由借款人承担每日10%的违约金，同时要求担保人承担连带偿还借款的义务和承担违约金的责任。借款人：吕榛榛，担保人：吕承慎、郭英娟”。2010年2月12日，被告吕榛榛出具借据一份，载明：“今借温东立人民币现金：贰万元整（20000），本借款于2010年4月11日前必须全额偿还。逾期则由借款人承担每日10%的违约金，同时要求担保人承担连带偿还借款的义务和承担违约金的责任。借款人：吕榛榛”。2011年5月17日，被告吕榛榛出具借据一份，载明：“今借温东立人民币现金：叁万元整（30000），本借款于2011年7月16日前必须全额偿还。逾期则由借款人承担每日10%的违约金，同时要求担保人承担连带偿还借款的义务和承担违约金的责任。借款人：吕榛榛”。同年6月17日，被告吕榛榛出具借据一份，载明：“今借温东立人民币现金：叁万元整（30000），本借款于2011年7月17日前必须全额偿还。逾期则由借款人承担每日10%的违约金，同时要求担保人承担连带偿还借款的义务和承担违约金的责任。借款人：吕榛榛”。同年8月25日，被告吕榛榛出具借据一份，载明：“今借温东立人民币现金：大写叁万元整（30000），本借款于2011年9月24日前必须全额偿还。逾期则由借款人承担每日10%的违约金，同时要求担保人承担连带偿还借款的义务和承担违约金的责任。借款人：吕榛榛”。同年9月19日，被告吕榛榛出具借据一份，载明：“今借温东立人民币现金：贰万元整（20000），本借款于2011年9月19日借款，于2011年10月18日偿还。逾期则由借款人承担每日10%的违约金。借款人：吕榛榛”。同年10月18日，被告吕榛榛出具借据一份，载明：“今借温东立人民币现金叁万元整（30000），本借款于2011年11月18日前必须全额偿还。逾期则由借款人承担每日10%的违约金。借款人：吕榛榛”。同年12月16日，被告吕榛榛出具借据一份，载明：“今借温东立人民币现金：伍万元整（50000），本借款于2012年3月16日借款期限叁个月前必须全额偿还。逾期则由借款人承担每日10%的违约金。借款人：吕榛榛”。同年12月20日，被告吕榛榛出具借条一份，载明：“今借温东立人民币现金叁万元整30000，本借款于2012年2月19日前必须全额偿还。逾期则由借款人承担每日10%的违约金。借款人：吕榛榛”。2012年12月27日，被告吕榛榛出具借条一份，载明：“今借温东立人民币柒万元整（70000），此借款存入吕榛榛招行账户，该借款于2013年元月26日（一个月），逾期本人承担每日总借款10%的违约金。借款人：吕榛榛”。2013年1月4日，被告吕榛榛出具借条一份，载明：“今借温东立人民币壹拾伍万元（150000），此款转存入吕榛榛招行账户，该借款于2013年2月3日归还，逾期本人承担每日总借款10%的违约金。借款人：吕榛榛”。以上借款到期后，因被告吕榛榛未履行还款义务，遂酿成纠纷。
另查，被告吕承慎仅对2009年10月8日的30000元借款提供了担保，其他借款被告吕承慎并未担保。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、借条、转账凭证及当事人陈述在案为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为，债是依照合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生的权利义务关系。本案中，被告吕榛榛作为一个具有完全民事行为能力的自然人，其以自己的民事行为享有民事权利并承担民事义务。被告吕榛榛向原告温东立出具的借款借据的内容应属被告吕榛榛的真实意思表示，且该借款关系不违反相关法律规定，本院应予以确认。被告吕榛榛借款后，在原告催要时理应依据借款凭证全面履行还款义务，亦符合我国民法中关于权利义务对等之原则，但借故推诿拒还，对酿成本诉之争，应承担全部责任。关于原告主张违约金的诉讼请求，因双方对违约金有明确约定，虽双方约定的违约金明显过高，但被告并未依照双方约定的每日10%的违约金主张，其主张的违约金并未超过相关法律规定，故对原告主张支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。审理中，原告自认被告吕榛榛于2013年12月9日、12月28日通过建设银行分别向原告还款15000、27700元，原告认为偿还的该两笔款项为违约金，但未向法庭提交相关证据佐证其主张的成立，故对原告的该主张本院不予支持，该两笔款项应在借款本金中予以扣除，故对原告多诉部分所产生的诉讼费用应由原告自行承担。关于原告要求被告吕承慎对借款及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告吕承慎仅对2009年10月8日的30000元借款提供担保，且原告未在保证期间内要求被告吕承慎承担保证责任，故对原告要求吕承慎承担连带清偿责任的项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕榛榛给付原告温东立借款447300元、支付违约金100000元；
二、驳回原告对被告吕承慎的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费9800元，由原告负担710元，被告吕榛榛负担9090元。
以上被告吕榛榛应给付的款项合计556390元，由被告吕榛榛于本判决生效后十日内给付原告温东立。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
在本判决生效后，如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 郝辰光
代理审判员 张婧玲
人民陪审员 雷豫英
二〇一五年十一月三日
书 记 员 常 城