北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第7917号
原告敬滨林，男，1963年3月9日出生。
委托代理人丁蓬尧，北京倡衡律师事务所律师。
被告梁硕，男，1990年12月25日出生。
被告白文志，男，1963年3月8日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地河北省保定市裕华东路161号。
负责人魏岐峰，经理。
原告敬滨林与被告梁硕、白文志、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称：人保北市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员霍爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告敬滨林的委托代理人丁蓬尧与被告被告梁硕、白文志到庭参加诉讼，被告人保北市公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼（但提交了答辩状）。本案现已审理终结。
原告敬滨林诉称：2013年8月26日7时10分，我骑电动自行车沿京开路西侧非机动车道由北向南行驶至北京市大兴区榆垡路口北侧时，适有梁硕驾驶白文志所有的车牌号为冀F3B0**小轿车从后方驶来，两车临近后梁硕驾驶的小轿车与我所骑电动自行车相撞，之后梁硕驾驶的小轿车又与行人刘维宁相撞，造成我与刘维宁身体受伤，两车损坏。事故发生后，我被送往北京丰台右安门医院进行治疗，并因伤休息9个月零14天，由此给我造成了医疗费、误工费等损失。此事故经公安交通管理部门解决，认定梁硕负此事故全部责任。经查，梁硕驾驶的车牌号为冀F3B0**小轿车在人保北市公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），此事故发生在保险期内，但我的损失至今未获得赔偿。为维护我的合法权益，故起诉要求梁硕、白文志、人保北市公司赔偿我因此事故造成的损失医疗费97000元、误工费17040元、护理费45020元、交通费3000元、住宿费3292元、住院伙食补助费7050元、营养费9000元、伤残赔偿金483852元、残疾辅助器具费2031.4元、后续治理费50000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元、鉴定费4140.2元，并承担本案诉讼费。
被告梁硕辩称：敬滨林所诉事故发生时间、地点及责任认定属实。我驾驶的车牌号为冀F3B0**小轿车属我所有，只是登记在白文志名下。在人保北市公司我已为该车投保了交强险，此事故发生在保险期内。发生交通事故后，我已赔偿敬滨林包括医疗费在内的部分损失。对于敬滨林其他的合理合法损失，应由人保北市公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由我承担赔偿责任。
被告白文志辩称：梁硕驾驶的车牌号为冀F3B0**小轿车是他本人所有，他只是借用我的名字购买此车的。梁硕驾驶此车辆与敬滨林发生交通事故与我无关，所以我不同意敬滨林的诉讼请求。
被告人保北市公司辩称：梁硕驾驶的车牌号为冀F3B0**小轿车已在我公司投保了交强险，此事故发生在保险期内。我公司同意在交强险限额内赔偿敬滨林合理合法的损失，但不同意承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年8月26日7时10分，敬滨林骑电动自行车沿京开路西侧非机动车道由北向南行驶至北京市大兴区榆垡路口北侧时，适有梁硕驾驶车牌号为冀F3B0**的小轿车从后方驶来，两车临近后梁硕驾驶的小轿车与敬滨林所骑电动自行车相撞，后梁硕驾驶的小轿车又与行人刘维宁相撞，造成敬滨林与刘维宁身体受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定梁硕负此事故全部责任，敬滨林、刘维宁无责任。事发后，敬滨林即被急救送往北京丰台右安门医院治疗，经该院诊断为急性内开放性颅脑损伤（重型）、原发脑干损伤、弥漫性轴索损伤、广泛脑挫裂伤、右侧中颅窝底骨折并脑脊液耳漏、眶壁骨折（左）、原发动眼神经损伤、原发面神经损伤、颧弓骨折（左）、颜面部皮下血肿、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、全身多处皮裂伤，敬滨林就此在该院住院治疗141天。2014年6月10日，敬滨林所受损伤经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，其因此交通事故所受损伤，已构成多级伤残，综合伤残赔偿指数为60%，其因伤误工期、护理期至伤残评定前一日，营养期为180日，敬滨林为鉴定支付鉴定费4000元。在敬滨林治疗中，梁硕已支付敬滨林医疗费13600元。
另查明，梁硕系其驾驶的车牌号为冀F3B0**小轿车的实际所有人，其为该车在人保北市公司投保了交强险，保险期限为2013年7月18日至2014年7月18日，其中交强险赔偿限额为医疗赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
经审核，敬滨林因此事故所受损失包括：医疗费110564.74元（其中敬滨林自付96964.74元，梁硕支付13600元）、误工费17040元、护理费（287天）26750元、交通费2000元、住宿费3212元、住院伙食补助费7050元、营养费9000元、残疾赔偿金220044元、残疾辅助器具费1800元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4000元、财产（电动自行车）损失1000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病例、医疗费票据、医疗费清单、残疾辅助器具费票据、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、交通费票据、机动车行驶证、保险单、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告人保北市公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证等诉讼权利。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案系因交通事故引发的人身损害，根据道路交通安全法、侵权责任法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在该保险限额内先行赔偿，不足部分，再由机动车一方承担赔偿责任。本案中，梁硕驾驶车辆与敬滨林所骑电动自行车相撞后，造成敬滨林身体受伤，给敬滨林造成医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失，对此损害结果应由人保北市公司在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分由梁硕予以赔偿。故对敬滨林要求梁硕与人保北市公司赔偿此事故所造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失的合理诉讼请求，本院应予支持；关于敬滨林要求赔偿鉴定费的诉讼请求，因此损失不在人保北市公司保险赔偿范围，故此损失应由梁硕承担赔偿责任。但敬滨林损失的赔偿数额应由本院结合其伤情、治疗、休息、梁硕已赔款等实际情况，酌情予以确定。关于敬滨林要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，因此费用尚未发生，应待发生后另行解决为宜。关于敬滨林要求白文志承担赔偿责任的诉讼请求，因缺乏法律依据，故此诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司按机动车交通事故责任强制保险赔偿原告敬滨林医疗费一万元、残疾赔偿金八万元、精神损害抚慰金三万元、财产损失一千元（均于本判决生效后十日内履行）；
二、梁硕赔偿原告敬滨林医疗费八万六千九百六十四元七角四分、误工费一万七千零四十元、护理费二万六千七百五十元、交通费二千元、住宿费三千二百一十二元、住院伙食补助费七千零五十元、营养费九千元、残疾赔偿金十四万零四十四元、残疾辅助器具费一千八百元、鉴定费四千元（均于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告敬滨林的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的时间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千七百六十七元，由被告梁硕负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 霍爱民
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 王兴宇