淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第03279号
原告孙月霞。
委托代理人阮某某、王某某。
被告宗长城。
委托代理人周某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市××东路67号。
负责人周文凯，该公司经理。
委托代理人张某。
原告孙月霞诉被告宗长城、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告孙月霞的委托代理人阮某某、被告宗长城的委托代理人周某某、被告人民财保的委托代理人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙月霞诉称：2015年4月23日16时35分，被告宗长城驾驶其所有的临时牌照为苏H×××××号的小型客车，沿淮阴区丁集镇丁集街东西水泥路，由东向西行驶至与205国道交叉路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告宗长城负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至淮安市淮阴医院救治，后其伤情经鉴定为十级伤残。肇事车辆在被告人民财保投保交强险及商业三责险，保险期限为2015年3月20日至2016年3月20日。现诉至法院，要求判决两被告赔偿原告因此事故造成的各项损失合计105157.7元，且由被告承担本案诉讼费用。
被告宗长城辩称：肇事车辆是被告宗长城本人所有，投保情况同意被告人民财保的陈述，对事故认定书无异议。
被告人民财保辩称：1、被告公司不承担诉讼费、鉴定费；2、对事故认定书无异议；3、肇事车辆在被告公司投保了交强险、商业三责险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
经审理查明：2015年4月23日16时35分许，被告宗长城驾驶车牌号为苏H×××××（临）号小型客车，沿淮阴区丁集镇丁集街东西水泥路由东向西行驶至与205国道交叉路口时，与原告孙月霞驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告孙月霞受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告宗长城负此事故的全部责任，原告孙月霞无责任。肇事车辆系被告宗长城所有，在被告人民财保投保交强险及商业三责险100万元，不计免赔，本起事故发生在保险期限内，被告宗长城持有C1型驾驶证。上述事实，有原告提供的事故认定书、保单、被告驾驶证及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
依据原告提供的淮阴医院住院材料及原、被告陈述，原告孙月霞受伤当日即入住淮安市淮阴医院治疗，当天花门诊医疗费226.92元，经诊断为左侧多发性肋骨骨折、右侧陈旧性肋骨骨折、两侧肺挫伤等，2015年5月16日出院，住院23天，出院医嘱：继续对症治疗、建议休息3月等。原告的住院医疗费中，原告自己垫付了5500元，其余为被告宗长城垫付，被告宗长城垫付的医疗费已经至被告人民财保理赔完毕。2015年6月30日，原告在淮安市第一人民医院花门诊检查费870元。
交警部门委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2015年8月20日该所出具司法鉴定意见书：1、原告此次交通事故致左侧第6、7、8、9肋骨骨折构成十级伤残；2、误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。此次鉴定，原告支付鉴定费1560元。经质证，被告对该鉴定报告无异议，本院予以确认。
依据淮阴区五里镇双农村村委会及淮安市公安局五里派出所共同出具的证明，原告孙月霞共兄弟姐妹四人，其父亲已去世，母亲王某某1948年5月9日生。
原告孙月霞系非农业家庭户口。
依据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对原告的诉求确认如下：
一、医疗费6596.92元；
二、住院伙食补助费20元／天×23天（住院期间）=460元；
三、营养费23476元（2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出）／365天×60%×60天（鉴定期限）=2315.44元；
四、护理费80元／天（淮安当地护工标准）×60天（鉴定期限）=4800元；
五、误工费34346元（2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入）／365天×120天=11291.84元；
六、残疾赔偿金34346元／年×20年×0.1（十级伤残系数）=68692元；
七、被抚养人生活费（原告母亲）11820元／年（原告主张，符合法律规定）×13年×0.1／4人=3841.5元；
八、精神损害抚慰金5000元（本院酌定）；
九、交通费300元（结合原告治疗及鉴定情况本院酌定）。
综上，合计103297.7元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，肇事车辆在被告人民财保投保交强险及商业三责险100万元，投保不计免赔，因被告宗长城负本起事故的全部责任，庭审中被告人民财保要求扣除180元的非医保用药，被告宗长城不认可，被告人民财保亦无证据提供，故本院对被告人民财保该辩解意见不予采纳。综上，原告孙月霞各项损失合计103297.7元，均在保险赔偿范围内，由被告人民财保赔偿。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司在交强险及商业三责险范围内合计赔偿原告孙月霞103297.7元，于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
二、驳回原告孙月霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2403元，适用简易程序减半收取1201.5元，鉴定费1560元，合计2761.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司负担。原告预缴案件受理费2403元，本院退还原告1201.5元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 孙明珠
二〇一五年十二月四日
书 记 员 朱馑旭
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。