河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第02441号
原告商丘交通运输集团有限公司。
法定代表人郭东方，公司董事长。
委托代理人李彦君，男，1964年1月9日出生，汉族。
被告邹平县昌明运输服务中心。
法定代表人齐行义，该中心负责人。
委托代理人徐遵亮，男，1977年9月5日出生，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
诉讼代表人陈立华，经理。
委托代理人杨明翠，安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司工作人员。
原告商丘交通运输集团有限公司（以下简称商丘运输公司）诉被告邹平县昌明运输服务中心（以下简称昌明运输服务中心）、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安邦财险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告商丘运输公司的委托代理人李彦君、被告昌明运输服务中心的委托代理人徐遵亮、被告安邦财险公司的委托代理人杨明翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月6日7时05分，李理驾驶鲁M970**号欧曼半挂车（该车在被告安邦财险公司投了保险）沿京珠高速公路由南向北行驶至京珠高速公路971公里＋240米处，与停放在行车道与应急车道之间由闫林杰驾驶的属于他公司所有的豫NA90**号宇通大型卧铺客车发生追尾，造成他公司的车辆严重受损，经经评估经济损失达17690元，详见《信价证损字（2012）第212号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》。该事故责任经公安交警勘查后认定李理负事故的主要责任、闫林杰负事故的次要责任。
他公司认为，李理所驾驶的车辆为被告昌明运输服务中心所有，李理的行为系履行职务行为，被告昌明运输服务中心应对李理的行为后果承担责任；但被告昌明运输服务中心所有的车辆在被告安邦财险公司投保了交强险和商业险，被告安邦财险公司应在交强险和商业险范围内承担保险金的赔付责任。现依据相关法律规定诉至法院，要求：1、被告昌明运输服务中心赔偿他公司车损17690元、鉴定费800元、交通费1000元，其中被告安邦财险公司对被告昌明运输服务中心所承担的责任应在交强险和商业险范围内�担保险金支付责任，保险之外的部分仍应由被告昌明运输服务中心承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告全部负担。
被告昌明运输服务中心辩称：他公司的车投保了相关保险，原告的损失应由被告安邦财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。超出保险限额的部分，他公司按事故责任承担。
被告安邦财险公司辩称，当时是10余部车辆发生连环相撞，原告的损失应首先由相应车辆的交强险部分先行赔付，之后再由商业险按事故责任赔付；同时，在事故发生时，他公司在勘查现场时发现他公司所承保的鲁M970**号欧曼半挂车存在超载现象、依照约定在商业险中他公司享有10%的免赔率。
经审理查明：原告提供的信阳高速公路公安交通警察支队于2012年10月16日作出的信公高交认字（2012）第3017号道路交通事故认定书载明：2012年10月6日7时05分，李理驾驶鲁M970**鲁ML8**号欧曼半�车沿京珠高速公路由南向北行驶至该路971公里＋240米处，与停放在行车道与应急车道之间闫林杰驾驶的豫NA90**号宇通大型卧铺客车发生追尾，造成两车有损及鲁M970**鲁ML8**挂车驾驶员李理受伤的道路交通事故。该事故责任经信阳高速公路公安交通警察支队分析后认定：李理负事故的主要责任，闫林杰负事故的次要责任。原告方受损的豫NA90**号宇通大型卧铺客车经信阳市高速公路公安交通警察支队委托信阳市价格认证中心估价鉴定，确认损失总值为17690元，评估费800元由原告方支付。
另查明，李理驾驶的鲁M970**鲁ML8**号欧曼半挂车登记在被告昌明运输服务中心名下从事运营业务，李理系被告昌明运输服务中心的驾驶员；闫林杰驾驶的豫NA90**号宇通大型卧铺客车登记在原告公司名下从事运营业务，闫林杰系原告公司的驾驶员。鲁M970**鲁ML8**号欧曼半挂车在被告安邦财险�司投保有交强险和商业险，其中：交强险的责任限额为122000元即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；三者责任险的责任限额不计免赔为1000000元（含鲁ML8**号挂车三者责任险的责任限额500000元）。依据上述事实和证据，原告要求被告赔偿损失的项目及数额为：车损17690元、评估费800元。
还查明，原告为处理该事故的相关事宜支出交通费1000元。
上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护。被告昌明运输服务中心的司机李理驾驶该中心的鲁M970**号欧曼半挂车与原告的司机闫林杰驾驶原告公司的豫NA90**号宇通大型卧铺客车发生追尾，造成原告的车辆严重受损且李理负事故的主要责任、闫林杰负事故的次要责任的事实有公安机关作出的生效法律文书予以证明，本院依法予以确�。李理作为侵权人依法应按所负事故的责任承担赔偿原告车辆损失的责任，因李理系被告昌明运输服务中心的司机，其的行为系从事职务的行为，所以李理所承担的赔偿责任应由被告昌明运输服务中心承担。由于被告昌明运输服务中心就其中心所有的肇事车辆在被告安邦财险公司投保了相关保险，依照相关法律规定，被告昌明运输服务中心所承担的赔偿责任由被告安邦财险公司在相应保险责任限额内给付保险金，其中超出机动车交通事故责任强制险责任限额的部分，在机动车辆保险的第三者责任保险的赔偿限额内按照所负事故责任给付保险金；对于保险不予赔偿或超出保险责任限额的部分损失由被告昌明运输服务中心赔偿。由于原告方承担事故的次要责任，即原告有过错，原告自身应承担30%的损失。关于被告安邦财产公司辩称“事故发生系由10余部车辆发生连环相�，原告的损失应首先由相应车辆的交强险部分先行赔付，之后再由商业险按事故责任赔付；鲁M970**号欧曼半挂车存在超载现象、依照约定在商业险中他公司享有10%的免赔率”的理由，因没有提供相应的证据，故不予采信。
按照法律规定，根据原告提供的证据及其诉讼请求，原告的损失为受损车辆维修费17690元、评估费800元及交通费1000元。车辆维修费17690元系原告的财产损失，该损失应由被告安邦财险公司先行在交强险责任限额内支付交通费1000元、财产损失2000元，剩余损失即15690元由被告安邦财险公司在机动车辆保险的第三者责任保险的赔偿限额内按承保的车辆所负的事故责任承担给付的保险金责任，即10983元（15690元＊70%）。对于评估费800元，根据相关法律规定该损失属于间接损失，应由被告昌明运输服务中心按所负的事故责任承担赔偿70%的责任，即560元（800元�70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六项）、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内付给原告商丘交通运输集团有限公司交通费1000元、财产损失2000元；在机动车辆保险的第三者责任保险责任限额内付给原告商丘交通运输集团有限公司财产损失10983元，合计13983元。
二、被告邹平县昌明运输服务中心赔偿原告商丘交通运输集团有限公司评估费560元。
被告应在判决生效后的五日内履行完毕。
如果未按判决书所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费160元，由被告邹平县昌明运输服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 吕寿春
审判员 李玉华
审判员 魏道生
二〇一五年二月三日
书记员 张成萍