盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都龙民初字第0177号
原告浦某某，居民。
委托代理人陈仁骥，男，1955年9月18日生，汉族，居民。
被告邵某某，居民。
委托代理人万金海，江苏因果律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称人保公司），住所地南京市江宁区文靖西路108号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人汪春浩、赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。
原告浦某某与被告邵某某、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦某某的委托代理人陈仁骥，被告邵某某的委托代理人万金海、人保公司负责人娄伟民的委托代理人汪春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦某某诉称：2012年11月3日18时许，被告邵某某驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿盐城市南环路由东向西行驶至西环路交叉路口东侧路段，在超车时撞上停在机动车道前方由我驾驶的电动自行车，致我受伤，车辆损坏。后我经盐城市第三人民医院救治，被诊断为闭合性胸外伤、左侧多发性肋骨骨折、左肩胛骨骨折、左侧液气胸、左肺挫伤等，用去医疗费71990.34元。该事故经交警部门认定被告邵某某负事故的主要责任，我负次要责任。因我已构成伤残，现要求被告赔偿我因交通事故造成的医疗费71990.34元、营养费900元（10元／天×90天）、住院伙食补助费288元（18元／天×16天）、护理费8480元（80元／天×106天）、误工费21600元（6个月×3600元／月）、残疾赔偿金136659.6元（4.2年×32538元／年）、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元、财物损失费1000元、鉴定费1900元，合计255817.34元。
被告邵某某辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故发生后我垫付了16850元，要求一并处理。我的车辆在被告人保公司投保了交强险。对于原告主张的赔偿费用应按农村居民标准计算，财物损失费按保险公司定损计算，如未定损我认可500元。
被告人保公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险属实。事故发生后我公司垫付了10000元；对于原告的医疗费要求扣除20%的非医保用药；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，财物损失费我公司定损为254元，对原告主张的各项费用请求法院依法处理。
经审理查明：2012年11月3日18时许，被告邵某某驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿盐城市南环路由东向西行驶至西环路交叉路口东侧路段，在超车时撞上停在机动车道前方由原告浦某某驾驶的电动自行车，致原告受伤，两车损坏。后原告经盐城市第三人民医院住院救治，于2012年11月18日出院，被诊断为闭合性胸外伤、左侧多发性肋骨骨折、左肩胛骨骨折、左侧液气胸、左肺挫伤等，用去医疗费71990.34元。该事故经交警部门处理，认定被告邵某某负事故的主要责任，原告浦某某负次要责任，事故车辆在被告人保公司投保了强制责任险，保险期间从2012年11月3日零时至2013年11月2日二十四时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邵某某垫付16850元，被告人保公司垫付10000元。现为赔偿事宜，原告诉至本院。
对原告浦某某的伤残等级、护理、营养、误工期限、用药合理性等，本院依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行了鉴定，于2014年4月28日作出司法鉴定意见书，结论为：浦某某因交通事故致“左侧第2-9肋骨骨折；左户胛骨骨折”等经手术治疗目前遗有左侧第2-9肋骨折（共8根）、左上肢功能障碍已分别构成九级、十级残疾；建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月；其医疗费用基本合理。
另查明：原告户籍在盐城市亭湖区盐东镇美满村，工作在盐城市恒信汽车租赁有限公司。
以上事实，有原、被告庭审陈述，公安部门的事故责任认定书、法医学鉴定书、诊断证明书、医疗费票据、证明、保单等证据存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方均无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即原告浦某某负事故的次要责任，被告邵某某负事故的主要责任。因事故车辆在被告人保公司投保了交强险，故被告人保公司在交强险责任限额内对浦某某因交通事故造成的损失按无过错责任，逐项予以赔偿；对超出交强险的赔偿部分则由被告邵某某按责（宜80%）赔偿；因原告在盐城市恒信汽车租赁有限公司工作，故对其各项赔偿费用应按城镇居民标准计算。对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费71990.34元、营养费900元（10元／天×90天）、住院伙食补助费270元（18元／天×15天）、护理费7350元（70元／天×105天）、误工费16269元（6个月×32538元／年÷12个月）、残疾赔偿金136659元（4.2年×32538元／年）、精神抚慰金9000元、交通费500元、财物损失费254元，合计243192.34元。对事故发生后被告邵某某垫付16850元及保险公司垫付的10000元，本院一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告浦某某因交通事故造成的医疗费71990.34元、营养费900元、住院伙食补助费270元、护理费7350元、误工费16269元、残疾赔偿金136659元、精神抚慰金9000元、交通费500元、财物损失费254元，合计243192.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司在交强险责任限额内赔偿110254元（扣除保险公司垫付的10000元），由被告邵某某赔偿81500.67元［（243192.34元-120254元）×80%-16850元］，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告浦某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1621元，鉴定费1900元，合计3521元，由原告浦某某负担704.2元，被告邵某某负担2816.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）
审 判 长 黄约平
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一四年九月三日
书 记 员 邵玉婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。