安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2015)谯民一初字第05362号原告：郭娟，女，1969年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。执业证号：13416200410224906。被告：张大瑞，男，1989年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市谯城区。负责人：储强健，职务：总经理。委托代理人：董道德，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：亳州市谯城区。负责人：吕亮，职务：总经理。委托代理人：刘政，安徽永恒律师事务所律师。执业证号：委托代理人：张汉雷，安徽永恒律师事务所律师。执业证号：原告郭娟诉被告张大瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋亳州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告郭娟的委托代理人王铸、被告张大瑞、被告太平洋亳州支公司的委托代理人董道德及被告平安亳州支公司的委托代理人刘政、张汉雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭娟诉称：2015年9月19日6时30分，被告张大瑞驾驶皖S×××××号车辆经亳州市谯城区淮河路从东向西行驶至开发路路口时，与从北向南行驶的王波驾驶的浙H×××××号车辆相撞，造成两车受损的交通事故。经亳州市公安局交警支队二大队认定，张大瑞负事故全部责任。事故发生后，原告支付施救费400元，经评估车辆损失费178143元，评估费5663元。为此，请求判令被告赔偿原告车辆损失费178143元、施救费400元、评估费5663元等各项损失184206元。本案诉讼费用由被告承担。原告郭娟针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、郭娟的身份证、机动车行驶证、张大瑞户籍证明，证明原告主体适格及张大瑞被告的身份情况。2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的原因，被告张大瑞负事故的全部责任，王波无责任。3、交强险及商业险保单，证明皖S×××××号车辆在太平洋亳州支公司投保交强险，在平安亳州支公司投保商业第三者责任险。4、车辆公估报告、评估费发票，证明原告车辆损失178143元，支付评估费5663元。5、施救费发票，证明原告支付施救费400元。被告张大瑞辩称：肇事车辆分别在太平洋亳州支公司和平安亳州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。被告张大瑞就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。被告太平洋亳州支公司辩称：肇事车辆在其公司仅投保交强险，其公司已在交强险财产责任限额内赔偿被告张大瑞财产损失2000元，其公司不再承担保险责任。被告太平洋亳州支公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。被告平安亳州支公司辩称：施救费、评估费、诉讼费其公司不予承担；车辆损失由交强险责任限额内先予赔偿，然后在商业第三者责任险限额内赔偿。被告平安亳州支公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交的证据材料。经庭审质证：被告张大瑞对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4、5无异议，但所有费用由保险公司承担。被告太平洋亳州支公司对原告所举证据无异议。被告平安亳州支公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4异议，评估数额过高，庭审后三日内提供重新鉴定申请，如逾期未提交重新鉴定申请视为认可该评估报告，评估费其公司不予承担；对证据5有异议，施救费其公司不予承担。经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年9月19日6时30分，被告张大瑞驾驶皖S×××××号车辆经亳州市谯城区淮河路从东向西行驶至开发路路口时，与从北向南行驶的王波驾驶的浙H×××××号车辆相撞，造成两车受损的交通事故。经亳州市公安局交警支队二大队认定，张大瑞负事故全部责任，浙H×××××号车辆驾驶人王波无责任。皖S×××××号车辆在太平洋亳州支公司投保交强险，保险期间自2014年10月8日至2015年10月7日止；在平安亳州支公司投保商业第三者责任险，保险期间自2015年2月18日至2015年2月17日止。经原告委托，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司出具同正行公估亳州分公司[2015]110901号车物损失评估报告，原告郭娟所有的浙H×××××号车辆于2015年9月19日因事故造成的损失价值为178143元。原告支付评估费5663元。本院认为：公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害及财产损失，赔偿义务人应当予以赔偿。被告张大瑞由于重大过错致使原告车辆受损，应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋亳州支公司及平安亳州支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期限内，因此作为保险人应当在车辆投保限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分的由原、被告按责任划分承担赔偿责任。原告的具体损失为：车辆损失费178143元、施救费400元、评估费5663元等合计184206元。由被告太平洋亳州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，被告平安亳州支公司在商业第三者责任保险限额赔偿原告182206元。因被告太平洋亳州支公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿被告张大瑞2000元，应由被告张大瑞赔偿原告2000元；因被告张大瑞已为原告垫付赔偿金4000元，原告应退还被告张大瑞赔偿款2000元，应从被告平安亳州支公司赔偿款中扣除，由被告张大瑞向被告平安亳州支公司另行索赔。因被告太平洋亳州支公司、平安亳州支公司的保险金可以足额赔偿原告的损失，被告张大瑞在本案中不再承担赔偿责任。被告平安亳州支公司提出要求对原告的车辆进行重新评估，因该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十七条的规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十七条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭娟保险金180206元。二、被告张大瑞在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，减半收取610.5元，由被告张大瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  邢丽侠二〇一五年十二月二十五日书记员  李亚洲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十七条社会团体包括宗教团体的合法财产受法律保护。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第1页