山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第1893号
原告：张泉辉。
委托代理人（特别授权代理）：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。
被告：张建斌。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地，滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人：赵俊民，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：张胜飞，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。
原告张泉辉与被告张建斌、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王合义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泉辉及委托代理人李同鑫，被告张建斌，被告太保公司的委托代理人张胜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泉辉诉称，2015年6月29日11时40分许，张庆波驾驶鲁Ｍ×××××东风牌重型普通货车沿黄杨路由南向北行驶至淄川区黄杨路东谭村路段处，遇对面会车向东打方向时，车辆右侧厢板与同向行驶至此的原告驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相刮后，原告驾驶的二轮摩托车倒地，原告受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，张庆波负事故的全部责任，要求被告赔偿原告各项损失110549元。
被告张建斌辩称，依法判决。
被告太保公司辩称，对于原告合理合法的损失，公司在保险责任范围内按照与被保险人的合同约定赔付，根据合同约定被告张庆波驾驶的车辆在事故发生时应具备合格的行驶证、驾驶证、营运证、上岗证，否则不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理本院认定，张庆波系鲁Ｍ×××××重型货车的驾驶人，该车辆所有人是被告张建斌，张庆波是其雇佣的驾驶员，车辆在被告太保公司投保机动车交通事�责任强制保险及500000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2015年6月29日11时40分左右，张庆波驾驶鲁Ｍ×××××大型货车沿黄杨路由南向北行驶至事故地点处，遇对面会车向东打方向时，车辆右侧厢板与同向行驶至此未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未按规定期限检验的张泉辉驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相刮后，张泉辉驾驶的摩托车倒地，张泉辉受伤，造成伤人道路交通事故。2015年7月7日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定张庆波驾驶车辆遇情况采取措施不当未确保安全，承担事故的全部责任；张泉辉不承担事故责任。事故发生后，原告到淄川区医院住院治疗16天。被告张建斌已支付原告12900元。
2015年11月23日，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残程度、护理期�及人数、后续治疗费作出鉴定，鉴定意见为：1、张泉辉属十级伤残。2、张泉辉护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。3、张泉辉后续治疗费需5000元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、工资证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、身份证、户口本、鉴定报告、交通费单据、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。
原告张泉辉的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费22207元；2、住院伙食补助费，原告住院16天，每天按30元计算，计款480元；3、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，经鉴定原告护理需60天，其中住院16天二人护理，出院后44天一人护理，均按护工标准每人每天80元计算，计款6080元；4、误工费，参照公安部《人身损害误工损失日评定准则》的规定，结合原告病情，认定原告误工时间108天，原告在淄博翔宇机械厂工作，月平均工资3200元，计款11519元；5、后续治疗费5000元；6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，原告系城镇非农业居民，应按上年度城镇居民人均可支配收入29222元计算20年的10%，计款58444元；7、精神损害抚慰金1000元；8、鉴定费3110元；9、交通费240元。以上损失共计108080元。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定张庆波负事故的全部责任，张泉辉不负事故的责任并无不当，予以采纳。结合本案实际情况及张庆波的过错，认定被告张建斌对原告的损失承担全部的赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张建斌与被告太保公司间签订的商业三者险合同合法有效。综上，被告太保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张泉辉医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费87283元；超出机动车第三者责任强制保险的部分，由被告太保公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张泉辉医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费17687元；被告张建斌赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和第三者责任商业保险责任限额范围的鉴定费3110元。其已支付原告12900元，折抵后，原告应返还被告9790元，�被告太保公司赔偿原告款中扣出返还给被告张建斌。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张泉辉医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费87283元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张泉辉医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费17687元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告张建斌在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告张泉辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2511元，财产保全费420元，共计2931元，由被告张建斌负担。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告张泉辉98111�（原告张泉辉齐商银行淄川支行账号：80×××00）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔付被告张建斌6859元（被告张建斌邹平县农业银行营业室账号：62×××74）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王合义
二〇一六年二月二十三日
书记员 王璐璐