江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初132号
原告：周庆江，男，1951年10月2日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人：吴子金，江西泰方律师事务所律师。
被告：周吉荣，男，1974年4月20日出生，汉族，住修水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，统一社会信用代码913303818456198332。
住所地：浙江省瑞安市安阳街道万松东路***号。
负责人：娄锦标，该公司经理。
委托诉讼代理人：王文涛，江西顺合律师事务所律师。
原告周庆江与被告周吉荣、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法由审判员朱金鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆江及其委托诉讼代理人吴子金、被告周吉荣、被告保险公司的委托诉讼代理人王文涛均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周庆江向本院提出诉讼请求：1、判决被告周吉荣赔偿原告各项损失99519.84元，其中医疗费9902.84元、残疾赔偿金40142元、误工费27575元、护理费9000元、住院伙食补助费1280元、营养费3000元、交通费320元、鉴定费1300元、车辆修理费2000元、精神抚慰金5000元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2017年2月1日16时30分，被告周吉荣驾驶浙Ｃ×××××号小车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经修水县公安局交通管理大队认定，原告周庆江和被告周吉荣负事故同等责任。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院治疗，住院16天，花去医疗费9902.84元。经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告周庆江的损伤评定为十级伤残；误工期、护理期、营养期分别评定为120天、60天、60天。被告周吉荣的事故车辆浙Ｃ×××××号小车已在被告保险公司投保，事故发生在保险期限内。
被告周吉荣承认原告在本次诉讼中所主张的事实，但提出，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险（100万元、不计免赔），应由保险公司承担赔偿责任。原告超出交强险范围的医疗费，自愿承担15%的非医保用药部分。原告周庆江负事故同等责任，被告周吉荣在本次事故中产生的处理修理费7320元，另被告已垫付原告医疗费10000元，要求于本案一并处理。
被告保险公司承认原告在本次诉讼中所主张的事实，承认事故车辆浙Ｃ×××××号小车向其投保了交强险和保险限额为100万的第三者责任险（不计免赔）。但提出原告部分诉请过高，原告系农村户口，残疾赔偿金应以农村标准计算，原告已年满65周岁，已过退休年龄，且没有证据证明其存在误工损失，其主张误工费应不予支持。电动车修理费无发票，应以保险公司定损500元为准，精神抚慰金过高，应按过错比例承担。
本院对原、被告双方不持异议的下列事实予以确认：
2017年2月1日16时30分，被告周吉荣驾驶浙Ｃ×××××号小车于修水县溪口镇北岸村咀背路段与原告驾驶的二轮电动车会车时发生碰撞，造成原告周庆江受伤、两车受损的交通事故。该事故经修水县公安局交通管理大队认定，原告周庆江与被告周吉荣负此次事故同等责任。事故车辆浙Ｃ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险、保险责任限额为100万元（不计免赔）的第三者责任险和保险金额为131600元（不计免赔）的机动车损失险，事故发生在保险期限内。被告周吉荣持有效驾驶证件驾驶事故车辆。原告周庆江受伤后在修水县第一人民医院住院治疗16天，医疗费9902.84元，被告周吉荣支付了9570.44元。原告周庆江超出交强险范围的医疗费，被告周吉荣自愿承担15%的非医保用药部分。原告周庆江出院诊断：1、两下肺挫伤；2、左侧第5、6、7，右侧第5、6、7肋骨骨折；3、双侧创伤性胸腔积液。出院医嘱：1、加强营养，适当锻炼；2、戒烟酒，预防感冒；3、出院后一月复查胸部CT；4、如出现胸闷气逼或其他不适症状，及时门诊复诊。事发时原告周庆江年满65周岁，系修水县溪口镇义坑村村民，农业户籍。原告周庆江的损伤经修水方园法医学司法鉴定所鉴定评定为十级伤残，鉴定费1300元。事故车辆浙Ｃ×××××号小车的修理费为7320元，被告保险公司同意在本案中按事故责任划分按机动车损失险一并处理。
对各方存在争议的事实，本院查明如下：
原告周庆江举证修水县宁红社区居委会证明、修水县溪口镇义坑村村民委员会证明、周礼华结婚证、周礼华妻子郑溪梅不动产登记证、邻居胡石江、徐彰红的证言等证据，证明周庆江事发前一直随其子周礼华居住在修水县城照看孙子女。原告周庆江举证事故车辆二轮电动车的购买收据及受损照片，证明事故车辆购置价为2800元，受损修理费2000元，保险公司定损为500元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告周吉荣驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车与原告周庆江驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告周庆江受伤的交通事故，原告周庆江和被告周吉荣负事故同等责任，被告周吉荣与原告周庆江应互负相应赔偿责任。事故车辆浙Ｃ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元（不计免赔）的第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司先在交强险限额内赔付，不足部分按事故责任比例由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付。被告周吉荣在此次事故中所受到的损失，应由原告周庆江按事故责任比例赔付。事发时原告周庆江年满65周岁，其并未举证证实因事故导致了误工损失，其诉请误工费27575元，本院不予支持。
本院确认原告周庆江的损失范围为：1、医疗费9902.84元。2、营养费1320元（22元/天×60天）。3、住院伙食补助费352元（22元/天×16天）。4、残疾赔偿金43009.5元（28673元/年×15年×10%）。事发时原告周庆江年满65周岁，其举证证明事发前一直随其子周礼华居住在修水县城照看孙子女，与农村居民随子女养老的客观情况相符，本院予以采信，故原告残疾赔偿金可按城镇标准计算。原告虽诉请残疾赔偿金按14年计算，在不突破原告诉请总金额的基础上，本院调整为按15年计算。5、护理费8700元（145元/天×60天）。6、交通费320元（20元/天×16天），交通费仅限于住院期间产生公共交通费用，原告虽未有证据证实，但确已发生，原告诉请住院期间按20元/天计算，尚属合理，本院予以支持。7、财产损失500元，原告举证不足以证明其修理费为2000元，应按保险公司定损计算。8、鉴定费1300元。9、精神抚慰金，原告被评定为十级伤残，有权主张精神抚慰金，但其主张50000元过高，本院核减为3000元。以上九项合计68404.43元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、财产损失合计55529.5元；剩余医疗费1574.84元，扣除非医保用药236.23元，尚余1338.61元，由被告保险公司在商业第三者险限额内赔偿50%即669.31元。鉴定费1300元，由被告周吉荣赔偿650元。被告周吉荣自愿负担的非医保用药236.23元，应直接赔偿给原告周庆江。被告周吉荣的车辆修理费7320元，由原告周庆江赔偿3660元，由被告保险公司在机动车损失险范围内赔偿3660元。
综上，被告保险公司应赔偿原告周庆江66198.81元，赔偿被告周吉荣3660元。被告周吉荣应赔偿原告周庆江886.23元，但被告周吉荣已支付9570.44元，超出部分8684.21元，原告周庆江应予返还；原告周庆江应赔偿被告周吉荣3660元。原告周庆江合计应赔偿、返还被告周吉荣12344.21元。此款可由被告保险公司代付，即由被告保险公司赔偿原告周庆江53854.6元，赔偿、代付被告周吉荣16004.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在本判决生效后十日内赔偿原告周庆江53854.6元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在本判决生效后十日内赔偿、代付被告周吉荣16004.21元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元，减半收取1144元，由原告周庆江、被告周吉荣各负担572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱金鑫
二〇一八年三月七日
书记员 姚 雯