山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第2263号
原告：孙翠芳。
委托代理人（特别授权代理）：刘业军，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。
被告：张召慧。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地，淄博市张店区联通路90号。
负责人：王焕峰，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：侍香钰，山东全诚律师事务所律师。
原告孙翠芳与被告张召慧、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张红芝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙翠芳及其委托代理人刘业军，被告张召慧、被告人寿财险委托代理人侍香钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙翠芳诉称，2015年3月29日11时许，被告张召慧驾驶鲁C×××××号轿车（以下简称肇事轿车）行驶至淄川开发区金晶川路舜乾机械厂处，与原告驾驶的自行车发生刮擦，致使原告受伤。事故发生后，原告在医院进行治疗。该事故经交警部门认定，被告负本次事故全部责任。原告要求被告赔偿各项损失共计10000元。案件审理中，原告申请增加诉讼请求至113031元。
被告张召慧辩称，没有意见。
被告人寿财险辩称，在核实驾驶证及行驶证后，在交强险限额内承担相应的赔偿责任，并在商业三者险限额内依保险合同约定承担赔偿责任。鉴定费及诉讼费等不承担。
经审理本院认定，2015年3月29日11时许，被告张召慧驾驶肇事轿车沿开发区金晶川路由西东行驶至金晶川路舜乾机械厂处时，与沿路由东向西行驶至此原告孙翠芳驾驶的电动自行车刮擦，原告受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，被告张召慧遇对方来车未靠右行驶，未确保安全的行为，负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后，先后于2015年3月29日至2015年5月20日在淄川区医院住院52天、于2015年5月20日至2015年6月18日在淄博市第七人民医院住院治疗29天，合计住院81天。2015年9月24日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：原告的伤残等级属十级伤残；误工损失日自受伤之日至评残前一日；护理期限90日（住院期间两人护理、出院后一人护理）。
原告自2013年2月起至事故发生时在淄博科盈机械有限公司工作，月平均工资3383元，城镇居民。原告母亲徐在英，1946年2月26日出生，育原告等子女两人，农村居民。
被告张召慧系肇事轿车所有人及驾驶人，在人寿财险投保一份机动车第三者责任强制保险和一份第三者责任商业保险（限额为300000元），投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。被告已为原告支付医疗费50748.56元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定意见书、单位证明、营业执照、工资表、组织机构代码证、常住人口登记卡、身份证、村委证明、鉴定费单据、交通费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款1012.37元，被告均无异议，本院予以采纳；2、住院伙食补助费，原告住院81天，原告主张按每天30元计算，计款2430元；3、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，根据鉴定部门鉴定意见，原告误工时间为174天，计款19621元；被告人寿财险对鉴定意见中误工损失日提出异议，要求重新鉴定，但未提供重新鉴定的法定事由及相关证据，本院不予采纳；4、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据鉴定部门鉴定意见，原告住院81天由两人护理，出院后9天由一人护理，由魏安法、翟田田护理，两人均在淄博先河消毒制品有限公司工作，月平均工资分别为3500元、3400元，住院期间护理费18630元、出院后护理费1020元，合计19650元；5、残疾赔偿金，参照2014年城镇居民人均可支配收入29222元计算20年的10%，计款58444元；原告主张其母亲徐在英被扶养人生活费，徐在英需扶养11年，参照2014年农村居民人均消费支出7962元计算11年的10%再除以两人，计款4379元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，计款62823元；6、交通费，本院根据原告住院、出院所需的交通费用及被告质证意见，计款1200元；7、鉴定费3110元；8、精神损害抚慰金1000元。以上损失共计110846.37元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告张召慧负事故责任并无不当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人寿财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金107736.37元；被告张召慧应赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的鉴定费3110元。关于被告张召慧已支付医疗费用，因原告未在本案中主张且张召慧系全部责任，被告张召慧可自行到人寿财险办理保险理赔。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙翠芳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金107736.37元，于本判决生效后十日内履行（孙翠芳中国工商银行账号：62×××31）；
二、被告张召慧赔偿原告孙翠芳超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的鉴定费3110元，于本判决生效后十日内履行（孙翠芳中国工商银行账号：62×××31）；
三、驳回原告孙翠芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1181元，由被告张召慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张红芝
二〇一五年十一月十八日
书记员 闫晓霞