山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德中民终字第864号
上诉人（原审被告、反诉原告）：桑德君，无业。
委托代理人：张立峰，山东天衢律师事务所律师。
委托代理人：吴善亭，山东天衢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑清平，德州市德城区嘉通机械有限公司钢结构带班长。
上诉人桑德君因身体权纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第867号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年11月30日17时左右，原告郑清平在山东省德州市经济开发区天衢东路嘉通机械有限公司施工工地向被告桑德君索要工钱时与桑德君发生纠纷，后双方发生打斗。期间，桑德君打了郑清平太阳穴附近一拳并踢了其腰部两脚。郑清平用一根长60-80公分、宽10公分左右的彩钢瓦铁条抽了桑德君腰部两下。后来，郑清平向德州市公安局经济开发区分局报警，该局对事件当事人郑清平、桑德君及在场人李宪勇进行了询问，并对郑清平进行了处以罚款300元的行政处罚，对桑德君进行了处以行政拘留十日、罚款300元的行政处罚。郑清平、桑德君对该行政处罚决定均未提出复议。事件发生后，郑清平因头疼、头晕、右胳膊疼痛在德州市中医院进行治疗。庭审中，原告就本诉提交证据一、德州市中医院住院病案一份、住院收费票据一份、门诊票据七份、前孙镇赵庄村卫生室收据二份，证实原告受伤后在德州市中医院治疗，住院5天，花费住院医疗费2632.32元、门诊药费、检查费、治疗费2040.85元、出院后在卫生室买药490元。证据二、郑清平丈夫赵坤全所在工作单位德州市冉昊环保建材有限公司证明一份、工资分配表三份、考勤册一份，主张护理费600元。证据三、德州市中医院诊断证明一份、CT报告复印件一份、编制单位为德州市嘉通机械有限公司，加盖有德州机械有限公司、德州市德城区永诚钢结构加工处财务专用章的工资发放表三份、考勤表一份，主张误工26天，每天100元，共计2600元。证据四、车票11张，主张差旅费158.16元。证据五、收据四份，主张饭费543元。证据六、2013年11月17日郑清平自书用工明细一份，主张桑德君欠工人工资1260元。证据七、郑清平行政处罚决定书一份，主张罚款300元应由桑德君承担。郑清平同时主张住院伙食补助费90元及营养费300元，但没有提交证据证实。被告对证据一中住院、门诊票据真实性没有异议，但认为与本案无关；对前孙镇赵庄村卫生室的收据认为不是正规发票不予认可。对证据二的真实性没有异议，但认为郑清平没有需要护理的证明，故对护理费主张有异议。对证据三中医院的诊断证明真实性没有异议，但认为与本案无关；对工资表真实性有异议，加盖的公章有涂改痕迹；对考勤表无异议；对CT报告单认为与本案无关。对证据四认为差旅费主张过高。对证据五饭费收据非正式发票不予认可。对证据六认为系郑清平单方制作，没有我方签字不予认可，且与本案不是同一法律关系，不应合并审理。对证据七真实性没有异议，但不应由我方承担。对郑清平主张住院伙食补助费90元、营养费300元不予认可。被告桑德君就反诉主张提交证据一、中国水电十三局医院住院病历一份、诊断证明书一份，证实桑德君因入院两天前的事件引发心脏病入院治疗。证据二、城镇居民基本医疗保险统筹费用结算单一份、十三局医院每日用药清单11张，证实桑德君实际交纳医药费1398.04元，同时以每天30元标准计算主张住院伙食补助费、营养费共计660元。证据三、山东联兴建设集团有限责任公司误工证明一份、工资发放表五份，主张误工费1210元。证据四、联兴集团有限公司刘维章工资证明一份，证实护理费1100元。证据五、车票10张，主张交通费100元。原告对证据一住院病历真实性没有异议，但认为与本案无关；对诊断证明有异议，认为冠心病不可能在事发后两天才犯病，与我方没有因果关系。证据二中结算清单不是住院医疗费发票，不予认可；每日用药清单也不能代替发票，不予认可；对桑德君主张住院伙食补助费、营养费不予认可。对证据三真实性有异议，认为无嘉通公司公章不予认可。对证据四真实性有异议，无刘维章的出勤表、工资表佐证不予认可。对证据五车票无异议，但与我方无关。针对本案纠纷，原审法院调取了德州市公安局经济开发区分局的询问笔录、行政处罚决定书等材料，原告郑清平对询问笔录的时间提出异议，但没有提交证据予以反驳。被告对公安局材料的真实性没有异议。上述事实，由原、被告双方提交的证据，当事人陈述、法院调取的公安局的询问笔录、行政处罚决定书及开庭笔录在卷证实。
原审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告郑清平因劳务报酬向被告桑德君索要时双方发生纠纷，在争执过程中，双方互有攻击行为，德州市公安局经济开发区分局出具行政处罚决定书对二人均进行了行政处罚，原、被告均未对行政处罚决定提出复议。原审法院认为郑清平所受伤害与桑德君的行为存在着一定的因果关系，桑德君应当承担主要的民事赔偿责任。郑清平没有利用法律手段维护自身权益而是自行去找桑德君索要劳务报酬从而引起纠纷，在双方争执过程中，手持铁条打了桑德君，故郑清平自身在纠纷过程中也存在一定过错，根据双方的过错程度，郑清平与桑德君以3：7的责任划分为宜。经审查，郑清平的损失为：1、医疗费4673．17元（2632．32元＋2040．85元）。对于前孙镇赵庄村卫生室的药费490元，无相应医嘱处方和正规发票，原审法院不予支持。2、郑清平主张护理费无相应诊断证明或鉴定意见证明其伤情确实需要人员护理及护理期限，桑德君亦不认可，故对该主张原审法院不予支持。3、郑清平没有提交出院后至复查期间需要休息的诊断证明，故对其主张误工12天不予支持，误工天数应为14天，误工费为1400元（14天×100元／天）。4、主张交通费过高，酌情50元为宜。5、主张工人工资1260元与本案不是同一法律关系，原审法院不予审理，郑清平可另行主张权利。6、主张由桑德君支付罚款300元、饭费543元没有法律依据，原审法院不予支持。7、住院伙食费补助费90元。郑清平主张营养费300元无相关医疗机构出具的确实需要增加营养的意见，故原审法院不予支持。综上，郑清平的合理损失共计6213.17元，按责任比例，桑德君应承担4349.2元。被告桑德君主张事发后因心脏病入院治疗，因其是在发生纠纷的两天后入院，没有证据证实其病因与本案纠纷有因果关系，故桑德君的反诉主张证据不足，原审法院不予支持。原审法院于2014年7月24日作出判决：一、被告桑德君赔偿原告郑清平医药费4673.17元、误工费1400元、交通费50元、住院伙食补助费90元，共计6213.17元的70％即4349.2元，于判决生效后十五日内付清。二、驳回原告郑清平的其他诉讼请求。三、驳回被告桑德君的反诉请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元、反诉费50元，由被告桑德君承担。
上诉人桑德君不服原审判决上诉称，一审法院认定上诉人应承担主要民事赔偿责任是错误的。事情的起因是由于被上诉人引起的，双方均有过错。一审法院没有支持上诉人的赔偿请求是错误的。上诉人的损失被上诉人也应承担相应的赔偿责任。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题为：原审判决认定上诉人桑德君赔偿被上诉人郑清平4349.2元有无依据。上诉人桑德君与被上诉人郑清平因劳务报酬引起纠纷，双方发生肢体冲突，桑德君将郑清平打伤，桑德君的过错程度更大。上诉人主张郑清平应承担主要责任没有事实与法律依据。上诉人桑德君主张自己发生心脏病入院治疗，但其没有提供证据证明心脏病与郑清平存在因果关系，故原审法院对桑德君的该项主张不予认定并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费102元，由上诉人桑德君负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 南
审判员 陈 涛
审判员 郭依静
二〇一四年十月三十一日
书记员 许晓东