吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民孤初字第282号
原告：周运喜。
委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。
被告：孙明伟。
被告：李强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司
委托代理人：曲利，吉林通兴律师事务所律师。
原告周运喜诉被告孙明伟、李强、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日、2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告及其代理人孙昌奎、被告李强、被告人民财产保险公司委托代理人曲利到庭参加诉讼，被告孙明伟经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年8月18日6时，被告孙明伟驾驶吉E232**号解放牌重型半挂牵引车、吉E20**挂号旭达牌半挂车，沿驼靖公路由东向西行驶到驼靖公路13公里+500米东安大桥上时，与原告驾驶电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的后果，原告入院治疗。经交警部门认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆车主为被告李强所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司投保。请求法院依法判令被告孙明伟、李强赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残补助金总计5万元；请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
孙明伟未答辩。
李强辨称：我投保了交强险、第三者责任险（不计免赔），愿意承担保险限额外不足部分。
保险公司辨称：同意在保险限额内赔偿，对于超出交强险部分，应据交通事故强制保险等条例第43条，由牵引车或者挂车方承担责任。诉讼费等其他费用不予承担。
经审理查明：2014年8月18日6时，被告孙明伟驾驶吉E232**号解放牌重型半挂牵引车、吉E20**挂号旭达牌半挂车，沿驼靖公路由东向西行驶到驼靖公路13公里+500米东安大桥上时，与原告驾驶电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的后果，原告入院治疗。经交警部门认定孙明伟承担事故的全部责任，周运喜无责任。孙明伟驾驶的车辆系被告李强所有，孙明伟系李强雇佣司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司投保交强险和第三者责任险（保险限额50万元）。
另查明，周运喜修车费用1600元，保险公司予以认可。周运喜入院期间，李强为其垫付医疗费1000元。
认定上述事实的证据有：出院诊断书、住院病历、医疗票据、鉴定意见书、保单抄件、柳公交认字（2014）第0818001号道路交通事故认定书等。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者队险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，根据事故认定，本次事故造成原告的损失，被告孙明伟承担事故的全部责任，周运喜无事故责任。因吉E232**号解放牌重型半挂牵引车已向被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险且购买不计免赔附加险。事故发生在保险期间内，被告人民保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
关于周运喜的具体损失，本院根据周运喜提供的有效证据结合其诉讼请求及依照《吉林省高级人民法院二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，依法核定如下：1、医疗费，依据原告提供的病历、医药费票据，认定24309.13元。2、伙食补助费，伙食补助每天100元，住院24天，计2400.00元。3、护理费，依据原告提供的病历医嘱单确定原告一级护理7天，二级护理17天，护理费每人每天108.59元，计3366.29元。4、误工费，对于误工时间，因原告周运喜因此次事故构成伤残，经鉴定误工时间120天，按农民标准计算，计10689.6元(120*89.08元)。5、残疾赔偿金，按农民标准计算，计19242.42元（9621.21元*20年*10%）。6交通费，原被告均认可120元。7、鉴定费2200元，属于原告的合理支出，列入诉讼费用项下一并支持。8、车辆维修费1600元。关于护理费部分，原告主张2606.16元，并不超过法律保护数额，本院予以支持。
据上，本院核定原告的合理损失为：1、医疗费，依据原告提供的病历、医药费票据，认定24309.13元。2、伙食补助费，伙食补助每天100元，住院24天，计2400.00元。3、护理费，计2606.16元。4、误工费，对于误工时间，因原告周运喜因此次事故构成伤残，经鉴定误工时间120天，按农民标准计算，计10689.6元(120*89.08元)。5、残疾赔偿金，按农民标准计算，计19242.42元（9621.21元*20年*10%）。6交通费，120元。7、鉴定费2200元。本案肇事车辆吉E232**号解放牌重型半挂牵引车已向被告人民保险公司投保交强险，限额为122000.00元（其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10，000.00元、财产损失赔偿限额为2，000.00元）。医疗费不足的部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，即在商业三者险范围内赔偿16709.13元（24309.13元+2400元－10000.00元）。护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费损失总额为32658.18元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，故人民保险公司在交强险范围内应赔偿周运喜伤残赔偿金32658.18元，医疗费10000元，计42658.18元。庭审中查明，李强为周运喜垫付医疗等费用1000元，故原告周运喜需向李强返还1000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效后在交强险及商业三者险范围内赔偿原告周运喜因交通事故造成的损失60967.31元（42658.18元+16709.13元+1600元）。其中向原告周运喜支付59967.31元，向被告李强支付1000元。
案件受理费500.00元，鉴定费2200.00元，计2700.00元。由李强承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 慕立伟
代理审判员 王玉杰
人民陪审员 陈艳杰
二〇一五年九月十六日
书 记 员 宋京泽