吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0402民初1374号
原告：杜勇涛，男。
委托诉讼代理人：张恒波，吉林旭东律师事务所律师。
被告：李文斌，男。
委托诉讼代理人：马英华，吉林武德吉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人：马兴国，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁明成，该公司职员。
原告杜勇涛与被告李文斌、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜勇涛委托诉讼代理人张恒波，被告李文斌及其委托诉讼代理人马英华，被告保险公司委托诉讼代理人梁明成到庭参加诉讼，现已审理终结。
杜勇涛向本院提出诉讼请求：1、医疗费59940.69元，2、护理费11309.40元；3、住院伙食补助费3500.00元；4、误工费21990.50元；5、后续治疗费13000.00元；6、交通费1359.00元；7、代理费4000.00元；8、鉴定费3400.00元；9、保全费720.00元；10、复印费139.40元；11、拐杖50.00元；12、轮椅350.00元。合计122272.19元。事实和理由：2017年5月8日，杜勇涛驾驶吉D329**号两轮摩托车由南向北行驶在中康街与齐宁路交汇处与由西向东行驶的李文斌驾驶吉DA77**号小型轿车发生碰撞，造成杜勇涛受伤及车辆损坏，杜勇涛住院治疗20天花去医疗费6万多元，因无钱医治只好出院。经辽源市交巡警支队事故处理大队认定，杜勇涛与李文斌承担同等责任。现杜勇涛依据法律规定提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
李文斌答辩称：李文斌车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，杜勇涛诉请的各项费用应由保险公司在交强险的限额内赔偿。不足部分由商业险赔偿，再有不足的由答辩人按责任比例承担。杜勇涛诉请的赔偿费用有超出法律规定的部分，超出部分的法院依法不予支持。本案中答辩人车辆也有毁损，应与杜勇涛损失进行抵偿。出院后的门诊收费不能证明与本次交通事故有关，因此该费用不应由答辩人支付。交通费过高，复印费、拐杖及轮椅无正规发票不承担。鉴定是按鉴定项目收费的，杜勇涛的下肢骨折不构成伤残，因此此项鉴定费答辩人不应承担。其它的项目按责任比例承担。
保险公司答辩称：不同意在保险范围内赔付。因李文斌在事发后已经与保险公司签署放弃索赔，双方自行解决，签署人为马闻禧，马闻禧为向我公司报案的人员，故保险公司交强险不同意赔付。根据商业险保险合同免除部分驾驶员有逃逸行为保险公司免责。根据保险法司法解释，商业险合同已经明确作出提示，商业险不应赔偿。杜勇涛为四中学校职工，根据一般理解，教师、公务员出事后不停发工资，没有工资损失，误工费不应保护。鉴定费、诉讼费、保全费、代理费不在保险公司赔偿范围内。根据鉴定报告，出院后所有的护理及误工天数，与二次手术的护理天数及误工天数重复，不应保护二次手术的护理及误工天数。交通费只同意给付二次往返费用。拐杖及轮椅费非正规发票，不同意赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据有，杜勇涛提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份；2、入院、出院诊断书、住院病历，用药清单、医疗费票据9张；3、公正司法鉴定中心意见函；4、交通费票据金额1350.00元、拐杖费票据50.00元、轮椅费票据150.00元、复印费票据金额139.40元；5、鉴定费收据1张金额3400.00元、保全费票据1张金额720.00元、律师代理费票据1张金额4000.00元；6、司法鉴定意见书。李文斌提供的证据材料有：1、保险单2份及附机动车综合商业保险条款；2、照片4张。以上证据本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2017年5月8日，李文斌驾驶吉DA77**号小型轿车沿齐宁路由西向东行驶至中康街与齐宁路交汇处，与由南向北杜勇涛驾驶的吉D329**两轮轻便摩托车发生碰撞，造成杜勇涛受伤、车辆损坏的交通事故。事发后李文斌当场弃车逃逸。该事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，杜勇涛与李文斌承担此事故的同等责任。事故车辆吉DA77**号小型轿车在保险公司处投保交强险和商业三者险20万元不计免赔，该事故发生在保期内。杜勇涛受伤后入住辽源市中医院住院治疗20天，主要诊断为创伤性硬膜下出血、颅骨骨折、右胫骨粉碎性骨折等伤，一级护理20天，支付住院医疗费58405.80元，出院诊断为休治4个月、右小腿二次手术治疗、定期复查等。从2017年5月8日到2017年10月11日支付门诊费用1534.89元，拐杖支付50.00、轮椅支付350.00元。在诉讼中，杜勇涛向本院提出鉴定申请，申请事项：伤残等级、误工天数、护理天数、二次手术费、二次手术的误工天数及护理天数、住院天数。吉林公正司法鉴定中心于2017年10月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杜勇涛下肢骨折后果不构成伤残；2、被鉴定人杜勇涛出院后的误工天数以140日为宜；3、出院后的护理天数以60日为宜；4、被鉴定人杜勇涛后续治疗费约需1.3万元；5、二次手术住院天数以15日为宜，护理天数以10日为宜，误工天数以15日为宜。支付鉴定费3400.00元。住院及鉴定期间花去交通费1359.00元，聘请律师支付律师代理费4000.00元，申请财产保全支付保全费720.00元，复印病历等材料花去复印费139.40元。现杜勇涛就赔偿事宜起诉至法院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，本院予以采信。李文斌承担此事故的50%赔偿责任。对保险公司是否承担保险赔偿责任，对保险公司提出交强险免责，不符合法律规定，其抗辩不予采信。对商业三者险是否免责，根据双方签订的保险合同责任免除条款规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险的机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场保险公司免责。李文斌在事故发生后弃车逃逸，是双方合同约定免责事由，保险公司不承担商业三者险赔偿责任的抗辩，予以采信。交强险范围外，李文斌承担杜勇涛合理损失的50%赔偿责任。李文斌要求杜勇涛对其汽车损失进行抵消，是反诉请求，应另行主张权利。保险公司认为鉴定报告中杜勇涛出院后的误工费和护理费已包含二次手术期间的误工费和护理费的抗辩，根据鉴定报告鉴定结论中出院后的误工费、护理费与二次手术后误工费、护理费不是同一内容，其抗辩不予采信。对杜勇涛的误工费，保险公司认为杜勇涛有固定收入，误工费没有减少，未提供证据，其抗辩不予采信。对杜勇涛出院后的门诊费，根据诊断，杜勇涛主张合法，予以支持。对交通费，参照杜勇涛伤情、住院时间、地点，主张合理，予以采信。对辅助器具拐杖和轮椅，根据杜勇涛伤情确系实际发生，票据不正规不能免除责任人的赔偿责任。对杜勇涛的其他主张，提供证据充分，予以采信。杜勇涛的合理损失为：1、医疗费59940.69元，2、护理费13822.60元；3、住院伙食补助费3500.00元；4、误工费21990.50元；5、后续治疗费13000.00元；6、交通费1359.00元；7、代理费4000.00元；8、鉴定费3400.00元；9、保全费720.00元；10、复印费139.40元；11、拐杖50.00元；12、轮椅350.00元。保险公司在交强险范围内医疗项下赔偿医疗费、后续治疗费、伙食补助费、二次手术住院伙食补助费10000.00元；伤残项下赔偿护理费、误工费、交通费、辅助器具费37572.10元。交强险范围外74700.09元的50%即37350.05元由李文斌赔偿。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条及最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜勇涛47572.10元；
二、被告李文斌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜勇涛37350.05元。
案件受理费808.00元，由原告杜勇涛承担404.00元，被告李文斌承担404.00元（此款与上款一并履行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 苏奎华
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 朱子晋
1/6