广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第248号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人袁某某，男，1977年7月12日出生于贵州省德江县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年11月26日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）708号起诉书指控被告人袁某某犯抢劫罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员龚登峰�庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：2013年11月26日凌晨4时许，被告人袁某某伙同“阿高”窜至中山市东凤镇某百货店，使用撬锁工具撬开该百货店卷闸门，由“阿高”负责望风，被告人袁某某从卷闸爬进店内，在收银台处盗得4条香烟（价值人民币1170元）及现金人民币2500元，后在逃离现场过程中被被害人张某发现。被告人袁某某和“阿高”为逃离现场当场使用暴力反抗致被害人张某轻微伤，“阿高”借机逃离现场，被告人袁某某则被被害人张某扭送公安机关，公安人员当场从其身上缴获“L”型套筒1把、钻头1个。破案后，赃款、赃物均未能缴回。公诉机关当庭宣读并出示了被害人张某的陈述及辨认笔录、公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、现场勘验检查笔录及现场照片、《法医学人体损伤�度鉴定书》、《价格鉴定结论书》、相关书证及物证、证人李某某的证言及辨认笔录、被告人袁某某的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人袁某某无视国家法律，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，依法应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人袁某某辩称其仅在外望风，且没有盗得被害人的财物，也没有反抗。
经审理查明，2013年11月26日凌晨4时许，被告人袁某某伙同“阿高”窜至中山市东凤镇某百货店，持“T”字型撬锁工具撬开该店的卷闸门，被告人袁某某入内盗得现金人民币2500元、硬盒中华香烟、硬盒金色五叶神香烟各1条、蓝色芙蓉王香烟2条（共价值人民币1170元）。过程中被被害人张某发现，被告人袁某某及“阿高”为�拒抓捕使用暴力反抗致被害人张某受伤，“阿高”趁机逃离现场。稍后，接报的公安人员在上述百货店门前将被告人袁某某抓获，并在其身上缴获“L”型套筒1把及钻头1个。破案后，赃款、赃物均未能缴回。经法医鉴定，被害人张某的损伤程度为轻微伤。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人张某的陈述及辨认笔录证实，2013年11月26日凌晨4时20分许，我在经营的某百货店内休息时听见店的卷闸门有声响，经查看发现一名没穿上衣的男子在收银台翻找物品，手里还拿着几条香烟，该男子发现我后遂用手上的香烟砸向我，并欲爬出店外，当该男子下半身爬出店时，我在店内用右手拉住他的左手不放，突然外面拉力力度明显加大，还有人用脚踢我的右手，由于我紧拉不放手，我遂被他们拉出店外，我见一黑衣男子在拉没有穿上衣的男子，该黑衣男子拿塑胶袋打我的�部及背部，我感受到塑胶袋里的是香烟，后黑衣男子就拿着塑胶袋逃跑了。没有穿上衣的男子继续用右手打我，我遂把他推到在地并将其按住，但他还继续用手脚打踢我，此时妻子李某某拿了一竹竿给我，我遂打了该男子几下并报警，后公安机关到场将该男子抓获。经清点，我收银台抽屉里的现金2500元及收银台旁柜子内的硬盒中华香烟、硬盒金色五叶神香烟各1条、蓝色芙蓉王香烟2条被盗了。其能辨认出被告人袁某某就是上述没有穿上衣的男子。
2.中山市公安局东凤分局同安派出所出具的抓获经过证实，2013年11月26日凌晨4时28分许，公安人员在案发现场将被告人袁某某抓获归案。
3.中山市公安局东凤分局同安派出所出具的搜查笔录、扣押笔录及缴获的作案工具的照片证实，公安人员在被告人袁某某身上缴获“L”型套筒1把及钻头1个。
4.现场勘验检查笔录及现场照片证实，案发现场位于中山市东凤镇某路的某百货店。
5.中山市公安局司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、医疗诊断资料证实，被害人张某外伤致右拇指甲床缺失，双上肢多处擦伤，符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤。
6.中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被盗的硬盒中华香烟1条、硬盒金色五叶神香烟1条、蓝色芙蓉王香烟2条共价值人民币1170元。
7.证人李某某的证言及辨认笔录证实，2013年11月26日凌晨4时许，我与丈夫张某在经营的某百货店内休息，突然张某称店里有响声遂往店里走，我出去后见店的卷闸已被拉高约40cm，一名没有穿上衣的男子与张某纠缠在一起，该男子欲往外逃，但被张某紧紧拉住，后张某被上述男子拉了出去，我遂拿一竹竿爬了出去，后我见一陌生男子往巷子逃跑，上述没有穿上衣的男�与张某在地上互相拳打脚踢扭打在一起，张某拿了我手上的竹竿打了该男子几下，不久，公安人员就到场将该男子抓获。公安人员到场后我即清点财物，发现收银台抽屉里的现金人民币2500元及收银台旁烟柜内的硬盒中华香烟、硬盒金色五叶神香烟各1条、蓝色芙蓉王香烟2条被盗。其能辨认出被告人袁某某就是没有穿上衣的男子。
8.被告人袁某某的供述及辨认笔录证实，2013年11月26日凌晨3时许，我与“阿高”经密谋盗窃后，携带“7”字型撬锁工作窜至东凤镇某厂对面的某百货店实施盗窃，后百货店的老板将我抓获并交公安机关归案。其能辨认出作案现场。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某某无视国家法律，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人袁某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人袁某某辩称其仅在外望风，且没有反抗的意见，经查，被害人张某的陈述证实，案发时其发现没有穿上衣的男子在店内实施盗窃，并在该男子欲逃跑时紧紧将该男子拉住，但该男子一直拳打脚踢实施反抗；证人李某某的证言亦证实，案发时没有穿上衣的男子将张某由店内扯拉到店外，并与张某拳打脚踢扭打在一起；被害人张某及证人李某某均能辨认出被告人袁某某就是上述没有穿上衣的男子。上述证据能互相印证，另有《法医学人体损伤程度鉴定书》予以佐证，足以证实被告人袁某某案发时有进入店内实施盗窃，且被被害人发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致被害人张某受轻微伤，故对被告人袁某某所提上述意见，本院不予采纳。另对被告人袁某某辩称其没有盗得财物的意见，经查，被告人张某的陈述证实，案发时被告人袁某某在收银台的位置实施盗窃，后其同伙持装有物品的塑胶袋殴打张某后逃离，案发后，被害人张某即对被盗的财物进行清点，被盗财物的存放位置就在上述收银台及附近，且被害人张某陈述的被盗财物的存放位置及数额、数量等能与证人李某某的证言印证，故对被告人袁某某所提该点意见，本院也不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2016年11月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的作案工具“L”型套筒1把及钻头1个，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李肖霞
代理审判员 周静宜
人民陪审员 邹晓虹
二〇一四年六月十七日
书 记 员 郑炳泉