安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民二初字第00643号
原告：淮北永成新型建材有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张树兵，该公司总经理。
委托代理人：张怡晨，该公司会计。
委托代理人：江小兵，安徽亚星律师事务所律师。
被告：高鹏，杨庄煤矿工人。
委托代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。
原告淮北永成新型建材有限责任公司（简称永成公司）与被告高鹏买卖合同纠纷一案，于2015年10月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蔡淑华适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告永成公司的委托代理人张怡晨、江小兵、被告高鹏及其委托代理人黄崇河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永成公司诉称：2012年开始，双方经口头协商，永成公司给高鹏供应商品混凝土，到2013年止，除高鹏给付的混凝土款外，还欠混凝土款2025625元。高鹏几年又陆续给付了部分混凝土款，至今还尚欠745768元。永成公司多次催促还款，高鹏总是承诺过一段时间就还款，但该款至今未付。请求法院依法判决高鹏给付混凝土商砼款745768元；诉讼费由高鹏负担。
永成公司为证明其诉讼主张，提供以下证据：
永成公司会计张怡晨自行书写的帐单记录7张，证明高鹏欠永成公司货款745768元。
高鹏辩称：永成公司请求高鹏给付货款的诉讼请求没有事实依据和法律依据，具体理由如下：1、永成公司的起诉是错误的，高鹏不是适格的被告，双方之间不存在买卖关系。永成公司所主张的745768元商砼款，其实是永成公司向郑忠勤及杭州萧山第六建筑工程有限公司供用商砼所欠，高鹏只是永成公司的业务员，按双方约定提成。永成公司提供的是“供货清单”，无法证明双方之间的法律关系，而恰恰能证明永成公司和他人之间的买卖合同关系。2、永成公司提供的证据可以证明是第三方欠永成公司的货款，高鹏在此案中只是永成公司的业务员，因此不应该承担相应的法律责任和义务。高鹏在供货清单上签字，属于业务员的职责范围，公司根据业务员的签字向有关单位结算，因此供货清单上的签字，无法证明双方之间存在买卖合同关系。3、永成公司向高鹏主张货款的请求无事实和法律依据，双方之间不存在买卖合同关系，更谈不上有欠款纠纷。请求法院依法驳回起诉。
高鹏为支持其抗辩主张，提供以下证据：
1、张怡晨书写的提成记录，证明高鹏的销售提成为每吨3至5元不等。2、张怡晨书写的外欠货款记录，证明经高鹏之手赊账745768元。3、杭州萧山第六建筑工程有限公司出具的证明，证明高鹏已拿走3％的提成。4、仲委球出具的欠条，证明其欠永成公司的混凝土款。5、浙江鸿翔建设集团有限公司出具的付款委托书、工地用砼数量，证明孟山路站台工地、温哥华工地使用永成公司混凝土的数量，浙江鸿翔建设集团有限公司委托永成公司支付高鹏的提成。6、郑忠勤的欠条和相山区人民法院的判决书，证明郑忠勤欠永成公司混凝土款已由相山区人民法院判决给付。7、借条二张，证明永成公司的法人张树兵曾向高鹏借款141000元，高鹏不可能欠永成公司的混凝土款。
经庭审举证、质证，高鹏对永成公司所举证据发表如下意见：对永成公司所举证据均有异议。第一张是复印件，原件在高鹏手里，是张怡晨在计算永成公司给别人送的货，让高鹏帮她核实钱款和数量，明确记录是谁要的货，而且高鹏已经在相山区法院起诉了，关于欠款没有证据证明是高鹏欠的款。第二张更无法证明双方的买卖关系成立，更无法证明高鹏欠款，能够清晰看出买货人是谁。第三张是萧山六建买永成公司的混凝土，无法证明是高鹏买的混凝土。第四张只是证明第三方温哥华学校欠永成公司的商砼款，无法证明永成公司与高鹏之间的债权债务关系。第五张无法证明永成公司与高鹏之间的买卖关系及欠款。这些内容都不是高鹏所写，是永成公司给第三方供的货。第六、七张说明购买方是第三方，而不是高鹏。永成公司提供的证据无法证明其主张，从证据本身看，永成公司供应货是与第三方发生的，而不是和高鹏发生的，因此请法庭不予采纳。
永成公司对高鹏所举证据发表如下意见：证据1是张怡晨书写的，是高鹏替永成公司联系的各个工地的商砼数量。证据2是张怡晨书写的草稿，与高鹏当面对的帐，与第三方没有关系。证据3与永成公司无关。证据4永成公司没有见过，与永成公司无关。证据5不知道怎么回事。证据6是通过高鹏卖给郑忠勤的，后来郑忠勤找不到，高鹏委托永成公司打的官司，永成公司不认识郑忠勤。证据7与永成公司没有关系。
本院对双方所举证据审核认定如下：永成公司所举证据除高鹏出具的欠条外，其余六张皆系草稿，无法证明双方之间存在买卖合同关系，不予认定；永成公司持有高鹏亲笔出具的欠条，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。高鹏所举证据1、3、5、能够证明高鹏在永成公司的销售提成比例，不论高鹏是不是永成公司的业务员，其与永成公司之间都不是买卖合同关系，本院予以认定；证据2系永成公司会计写的草稿，高鹏不予认可，不予认定；证据4、7与本案无关；证据6为生效判决，具有法律效力。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：高鹏与永成公司的负责人系朋友关系，永成公司委托高鹏销售混凝土，按销量提成。自2012年开始，高鹏先后介绍杭州萧山第六建设工程有限公司、郑忠勤、浙江鸿翔建设集团有限公司等，购买永成公司的混凝土。其中，郑忠勤赊购永成公司138000元的混凝土，经催要未还，永成公司诉至淮北市相山区人民法院。2014年12月1日，相山区人民法院判决郑忠勤给付永成公司商砼款138000元，现该判决已生效。2013年，高鹏向永成公司亲笔出具了一份欠条，内容为：“温哥华学校欠商砼款叁拾万零贰仟玖佰元整”。该款经永成公司催要，高鹏至今未还。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。永成公司与高鹏之间没有签订书面买卖合同，从永成公司会计张怡晨亲笔书写的每吨三至五元不等的提成来看，双方之间也不存在口头买卖合同关系，高鹏不是代理经销商，仅是联系客户购买永成公司的混凝土，客户购买永成公司的混凝土后，高鹏按所销售混凝土的数量按一定比例提成，而且永成公司起诉高鹏欠款745768元中，包含郑忠勤所欠款项，郑忠勤的欠款已由相山区人民法院判决给付永成公司。由此可见，永成公司与高鹏之间不存在买卖合同关系。关于高鹏出具的“温哥华学校欠商砼款叁拾万零贰仟玖佰元整”的欠条，永成公司系该欠条的持有人，现永成公司要求高鹏给付302900元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高鹏于本判决生效后10日内，支付原告淮北永成新型建材有限责任公司混凝土款302900元；
二、驳回原告淮北永成新型建材有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11258元，减半收取5629元，由原告永成公司负担3343元，被告高鹏负担2286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 蔡淑华
二〇一五年十二月三十一日
书记员 赵新泥
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。