安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐江刑初字第00297号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1963年6月14日出生于安徽省庐江县，原庐江县殡葬管理所所长（殡仪馆馆长），住庐江县。因涉嫌犯受贿罪于2015年6月15日经庐江县人民检察院决定被庐江县公安局刑事拘留，同年6月29日经合肥市人民检察院批准由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
辩护人谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2015）230号起诉书，指控被告人陈某犯受贿罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。因庐江县人民检察院申请补充侦查，本院分别于2015年11月12日、2016年3月1日决定延期审理，2016年4月1日庐江县人民检察院补充侦查完毕移送本院，本院决定恢复法庭审理，并于2016年6月3日第二次公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员陈慧出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人谭德凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2004年底，被告人陈某在任庐江县殡葬管理所所长（殡仪馆馆长）期间，在其沟通、协调下，庐江县殡葬管理所以单一来源采购方式，向安徽省蚌埠市安华工贸有限公司购买了一台价值420000元的火化设备。2005年六七月份，该公司负责人唐某（另案处理）要求被告人陈某在庐江县殡葬管理所火化设备采购、改造及维修上给予关照，并许诺按合同总价的10%给予被告人陈某回扣，被告人陈某表示同意。2005年六七月份至2013年6月，被告人陈某利用其职务便利，在该所火化设备采购、改造及维修过程中，违反国家规定，多次收受唐某给予的回扣款计299280元，归个人所有。
被告人陈某案发后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
被告人陈某已退出赃款293000元。
公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某身为国家工作人员，利用职务便利，在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣，归个人所有。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的主要事实和罪名无异议，自愿认罪。
被告人陈某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人陈某犯罪后自首；其亲属已代为退出全部受贿犯罪所得；其收受贿赂并未以损害国家或单位利益为交换条件，犯罪的社会危险性相对较小，且其平时工作表现较好。综上，请求对被告人陈某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2004年底，被告人陈某在任庐江县殡葬管理所所长（殡仪馆馆长）期间，在其沟通、协调下，庐江县殡葬管理所以单一来源采购方式，向安徽省蚌埠市安华工贸有限公司购买了一台价值420000元的火化设备。2005年六七月份，该公司负责人唐某（另案处理）要求被告人陈某在庐江县殡葬管理所火化设备采购、改造及维修上给予关照，并许诺按合同总价的10%给予被告人陈某回扣，被告人陈某表示同意。2005年六七月份至2013年6月，被告人陈某利用其职务便利，在该所火化设备采购、改造及维修过程中，违反国家规定，多次收受唐某给予的回扣款计299280元，归个人所有。
被告人陈某案发后自动投案，如实供述了自己罪行。
被告人陈某已向公诉机关退出赃款293000元，该款未随案移送本院；在本案审理过程中另退出赃款6280元。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的户籍证明、中共庐江县民政局委员会文件企业法人营业执照、庐江县政府采购合同及销售发票、归案经过、扣押财物清单、安徽省行政事业单位资金往来结算票据，证人唐某的证言，被告人陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某身为国家工作人员，利用职务便利，在经济往来中，违反国家规定，收受回扣299280元，数额巨大，归个人所有，其行为已构成受贿罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。对被告人陈某的辩护人依据上述理由提出的对被告人陈某减轻处罚的量刑意见，本院予以采纳，但提出对被告人陈某适用缓刑，不符合罪责刑相适应原则，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二、三款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2017年6月14日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人陈某的违法所得人民币二十九万九千二百八十元予以没收，上缴国库；未随案移送部分由庐江县人民检察院负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王红兵
审 判 员 江 虹
人民陪审员 丁玉梅
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第（二）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百八十三条第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十三条第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。