辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民一初字第5520号
原告：齐争力，男，1958年2月10日出生，汉族，现住址新民市。
委托代理人：张凤英，系新民市法律援助中心律师。
被告：张喜义，男，1965年10月8日出生，汉族，现住址长春市。
被告：长春市雅虎达物流有限公司
被告：鑫安汽车保险股份有限公司
法定代表人：张影，系该公司董事长。
委托代理人：李振达，系该公司职员。
委托代理人：杜宏臣，系该公司职员。
原告齐争力诉被告张喜义、长春市雅虎达物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡水静独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告齐争力的委托代理人张凤英、被告鑫安汽车保险股份有限公司的委托代理人李振达、杜宏臣到庭参加诉讼，被告张喜义、长春市雅虎达物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年9月13日13时50分，被告张喜义驾驶苏B763**（临时牌照）轿车行使至102线新民市西郭屯聚福源饭店前，因驶过目的地向右掉头，由东向西横过公路时与由北向南的原告齐争力驾驶无牌照两轮摩托车相撞，致原告和乘车人王秀芝受伤，摩托车受损的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，被告张喜义负事故全部责任，原告齐争力无责任。原告齐争力当天入住新民市人民医院治疗33天，现请求法院判令1、被告赔偿原告医疗费59877.62元、护理费3643.44元、误工费3361.95元、伙食补助费1650元、复印费176.5元、诉讼费550元、鉴定费600元、交通费1000元、伤残赔偿金54719.6元、精神抚慰金10000元、财产损失3000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。3、保留二次手术诉权。
被告张喜义未出庭未答辩。
被告长春市雅虎达物流有限公司未出庭未答辩。
被告鑫安汽车保险股份有限公司辩称，被告的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险，商业险20万。原告合理的请求保险公司在保险范围内我公司承担保险责任，原告的诉讼请求应该有相应的证据予以支持。对于医药费用中合作医疗发生的票据不同意赔付，两张用血互助金不同意赔付，用药清单的高间费超过保险限价不同意赔付，120急救我公司只同意赔付一次，实际住院天数应当按33天计算，鉴定费用，复印费用不在保险范围内不同意赔付，财产损失（摩托车）同意赔付2000元，精神抚慰金过高由法院酌定，我公司与被告长春市雅虎达物流有限公司有协议和条款，约定15%的免赔率。
经审理查明，2014年9月13日13时50分，被告张喜义驾驶苏B763**（临时牌照）轿车行使至102线新民市西郭屯聚福源饭店前，因驶过目的地向右掉头，由东向西横过公路时与由北向南的原告齐争力驾驶无牌照两轮摩托车相撞，致原告和乘车人王秀芝受伤，摩托车受损的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，被告张喜义负事故全部责任，原告齐争力无责任。被告张喜义驾驶的车辆在鑫安汽车保险股份有限公司投保了交强险，商业险20万。事故发生后，原告齐争力当天入住新民市人民医院治疗33天，经医生诊断为双侧锁骨骨折等症状，住院期间一级护理4天，二级护理29天。花医疗费59877.62元。原告的伤势经本院委托辽宁仁和司法鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定中心于2014年12月15日出具的鉴定意见为：齐争力双侧多发肋骨骨折，评定为九级伤残；左肩伤残程度为九级；右肩伤残程度为十级，原告支付鉴定费730元。
上述事实，有原告起诉状、当事人身份证明、交通事故责任认定书、沈阳市通用门（急）诊病历、医疗费收据及清单、司法鉴定意见书、住院病案等证据，已经当事人当庭质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受国家的法律保护。结合本案事实，被告张喜义违返道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成原告齐争力受伤，经新民市公安局交通警察大队认定，被告张喜义负事故全部责任，原告齐争力无责任。被告车辆在鑫安汽车保险股份有限公司投保了交强险及商业三者险20万，此次事故发生在保险期间内，故被告鑫安汽车保险股份有限公司应在保险限额内承担替代赔偿责任，因本次事故同时造成两人受伤，故交强险赔偿限额应予适当预留，同时商业三者险保险合同约定保险公司有15%的免赔率，故商业三者险应承担的部分保险公司承担85%，被告长春市雅虎达物流有限公司承担15%。
关于原告请求的医疗费问题：本院根据医疗机构出具的医药费收据等收款凭证，并结合住院病志、住院患者费用清单、诊断书等相关证据予以确定，被告保险公司虽提出异议称用血互助金1200元与治疗无关且该费用可以返还及高间费超过保险限价问题，因没有提供相关证据证明其异议理由的合理性，因此原告花费的医药费用合计59877.62元，本院予以支持。
关于原告请求的住院伙食补助费问题：原告实际住院33天，补偿标准应按照50元／天计算，即1650元（50元／天＊33天）。
关于原告请求的护理费问题：原告住院期间一级护理4天，二级护理29天，按照居民服务业标准计算护理费为3547.56元（95.88元／天＊4天＊2人＋95.88元／天＊29天）。
关于原告请求的误工费问题：本院按照农业标准计算到定残前一日为3361.95元（36.15元／天＊93天）。
关于原告提出的交通费问题，原告主张1000元，被告提出异议，认为费用过高。本院考虑原告看病就医实际需要，酌定为400元。
关于原告提出的残疾赔偿金问题，原告主张按照农村户口农村标准进行赔偿，原告有两处九级伤残，一处十级伤残，本院按照农村居民人均纯收入计算为54719.60元（10523元＊20年＊26%）
关于精神抚慰金，本院根据原告户口性质并结合伤残等级酌定为8000元。
关于鉴定费用，原告申请伤残鉴定花费730元，附有相关收据并实际发生，本院予以支持。
关于财产损失（摩托车），原告主张3000元，被告保险公司同意赔付2000元，原告表示同意，本院予以支持。
关于复印费用，因系间接损失，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五、第十六、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告齐争力因交通事故产生的医疗费用59877.62元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，其余54877.62元由被告鑫安汽车保险股份有限公司在商业三者险的限额内承担85%，即赔偿46645.98元，由被告长春市雅虎达物流有限公司承担15%，即赔偿8231.64元。
二、原告齐争力因交通事故产生的伙食补助费1650元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司在商业三者险的限额内承担85%，即赔偿1402.50元，由被告长春市雅虎达物流有限公司承担15%，即赔偿247.50元。
三、原告齐争力因交通事故产生的误工费用3361.95元、护理费3547.56元、交通费400元、残疾赔偿金54719.60元、精神抚慰金8000元、伤残鉴定费730元，合计70759.11元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担70000元，其余759.11元被告鑫安汽车保险股份有限公司在商业三者险的限额内承担85%，即赔偿645.24元，被告长春市雅虎达物流有限公司承担15%，即赔偿113.87元。
四、被告鑫安汽车保险股份有限公司在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失（摩托车）费用2000元。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后十日内履行。
如当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费550元，由被告长春市雅虎达物流有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 胡水静
二〇一五年一月十五日
书 记 员 祁 樊