广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法鹤民初字第277号
原告：王仁和，女，住湖南省永兴县。
委托代理人：彭燕霞，广东大洲律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，地址：广东省江门市。
负责人：蔡仕亮。
委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
被告：温桂芳，男，住广东省鹤山市。
被告：鹤山市鹤城镇昆源社区居民委员会，地址：广东省鹤山市。
代表人：樊国忠。
原告王仁和诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）、被告温桂芳、被告鹤山市鹤城镇昆源社区居民委员会（以下简称“昆源社区”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告王仁和的委托代理人彭燕霞，被告温桂芳、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托代理人陈永宗到庭参加诉讼。被告鹤山市鹤城镇昆源社区居民委员会经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告王仁和诉称：2015年2月21日10时30分，王某某驾驶无号牌普通二轮摩托车（尾载原告王仁和）沿325国道从沙坪往址山方向行驶，至325国道72KM（鹤城镇东升油站路口）路段时，与同向在前行由被告温桂芳驾驶的粤X号中型载货专项作业车发生碰撞，致王某某、王仁和受伤，车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2015年4月10日出具《道路交通事故认定书》，认定王某某承担此事故的同等责任，被告温桂芳承担此事故的同等责任，原告王仁和不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送入鹤山市鹤城中心卫生院救治，随后转到鹤山市人民医院住院治疗，并于2015年3月15日出院，共住院22天。后原告的伤情经广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定。该鉴定所于2015年6月8日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为一项九级伤残和一项十级伤残。被告昆源村委会是肇事车辆粤X的所有人，该车在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险，并附加了不计免赔率，本次事故发生在两份保险的有效期间内。经原告与各被告多次协商本次事故的损害赔偿事宜，均无法达成一致意见，故原告依法具状起诉，请求贵院依法作出裁判，判如所请，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求判令各被告向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费和精神损害抚慰金共计158718.9元。其中由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元（医疗费用赔偿限额10000元已预付）；超过部分的48718.9元由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；不足部分，再由被告温桂芳、昆源社区赔偿；2、本案诉讼费由各被告负担。
被告保险公司答辩称：一、根据《交强险条例》第23条和《交强险条款》第8条的规定，交强险实行分项限额赔付，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残费用项下赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元。超出交强险部分按事故责任比例应由事故责任方承担。事故发生我方已垫付原告医药费10000元。二、对原告请求的损失项目提出以下异议：1、医疗费，对原告所产生的住院及医疗费用，我方认为应根据《交强险条款》第21条和《机动车第三者责任险条款》第27条的规定：保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。因此，请法院根据原告治疗期间的用药清单对不符合国家基本医疗保险标准的自费药和非医保用药予以剔除。后续治疗费根据医嘱出院后4个月拆除内固定，庭审时已超过了4个月，原告应提供相关票据才能主张该项费用。2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告所提供的误工单位证明没有附工资签收单和劳动合同佐证，不能作为定案的依据。我方认为原告已达53岁的退休年纪，应提供更为全面的证据才能证明其误工损失的事实。否则，应按农村居民人均年生活消费性支出为8343.5元／年计算。3、精神损害抚慰金过高，其主张的金额偏高，请法院依法核减。根据《机动车第三者责任险条款》第7条第二项的规定，精神损害抚慰金不属于商业第三者的赔偿范围。4、鉴定费用属于间接费用，不属于交强险的赔偿范围。5、残疾赔偿金，原告的伤残等级不合理。原告没有通知我方及事故责任方即单方进行鉴定，检材没有经过当事人的质证，非法排除了我方的知情权和参与权。而且根据原告提供的出院记录和疾病证明书显示，原告在休息期未过，内固定未拆除的情况下进行伤残评定，评残时机不合适。因此，我方恳请法院对原告的伤情进行重新鉴定。另外，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。结合本案的证据材料，居住证明方面，原告提供居住证明没有公安部门的核定也没有提供水电费单等予以佐证，无法确定其真实性。收入证明方面，原告所提供的工作证明未附劳动合同和工资签收表（银行流水记录）。鉴于其已达53岁，我方对其工作情况不予确认。因此，原告的残疾赔偿金应适用农村居民的标准计算。6、营养费没有医嘱证明，不符合法律的规定。7、交通费，原告没有提供相关的依据，不应得到支持；8、护理费应按江门地区护工的标准80／天计算。三、答辩人并非本次事故的侵权人，根据《交强险条款》第十条第（四）项和《机动车第三者责任险条款》第7条第七项的规定，诉讼费用不属于保险赔偿范围。本案诉讼费用不应由我方承担。四、请法院核实另外被告垫支费用的情况。
被告温桂芳答辩称：与被告保险公司答辩意见一致。
被告昆源社区没有答辩，也没有在举证期限内提供证据。
经审理查明：2015年2月21日10时30分，王某某驾驶无号牌普通二轮摩托车（尾载原告王仁和）沿325国道从沙坪往址山方向行驶，至325国道72KM（鹤城镇东升油站路口）路段时，与同向在前行驶由被告温桂芳驾驶的粤X号中型载货专项作业车发生因相撞致王某某、原告王仁和受伤，车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，2015年4月10日作出《道路交通事故认定书》，认定：王某某承担此事故的同等责任，被告温桂芳承担此事故的同等责任，原告王仁和不承担此事故的责任。原告王仁和委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2015年6月8日出具《司法鉴定意见书》，评定原告王仁和为一项九级伤残和一项十级伤残。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元给原告，原告予以确认。
另查明：被告温桂芳驾驶的事故车辆粤X号中型载货专项作业车的法定车主为被告昆源社区，该车在被告保险公司处购买了交强险及500000元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，作出《道路交通事故认定书》，认定：王某某承担此事故的同等责任，被告温桂芳承担此事故的同等责任，原告王仁和不承担此事故的责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费28009.2元。原告王仁和分别提供鹤山市鹤城中心卫生院出具的收费票据金额为515.5元、鹤山市人民医院出具的2张收费票据、鹤山市址山镇卫生院云乡分院出具的10张收费票据、江门市人民医院出具的收费收据268.8元，合共38009.2元。对于原告提供鹤山市人民医院于2015年3月22日出具的收费收据，金额为167.4元，由于没有相应的病历或诊断证明予以佐证，本院不予采信。扣减被告保险公司已支付的10000元医疗费，原告的医疗费为28009.2元（38009.2元-10000元），有病历、出院证明书、出院记录、医疗发票等予以证明，本院予以确认。
2、后续治疗费10000元。原告王仁和提供鹤山市人民医院出具的《伤情鉴定书》，建议：“……3、出院后肆月住院拆除内固定，大约住院费用壹万元”，属于后续治疗费，是必然产生的费用，有医生证明，应予支持，故本院对后续治疗费10000元予以确认。
3、住院伙食补助费2200元。原告王仁和住院22天（从2015年2月21日至2015年3月15日），按每人每天100元标准计算，得出2200元（22天×100元／人），本院予以确认。
4、护理费1760元。原告王仁和住院22天，需一人陪护，按每人每天80元标准计算，得出1760元（22天×80元／天）。
5、误工费11946.67元。原告王仁和住院22天，鹤山市人民医院出具的《住院证明书》，建议：“……2、出院后门诊治疗叁月；出院后全休叁月”，误工时间为112天（22天＋90天）。原告提供郴州市永大房地产开发有限公司出具的《工资证明》、《营业执照》等证明在该公司工作，每月平均工资为3200元，是合理收入水平，误工费计得11946.67元（3200元／月÷30天×112天），本院予以确认。
6、残疾赔偿金136914.54元。经广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，原告的伤残程度为一项九级伤残及一项十级伤残，根据相关规定计得原告的伤残赔偿指数应为21%，原告的残疾赔偿金根据法律规定可计算20年。原告是农村户口，请求按城镇标准计算残疾赔偿金，并提供了工资证明、证明等予以佐证，原告是从2013年9月4日开始在郴州市永大房地产开发有限公司工作并居住在宿舍，符合在城镇工作及居住满一年以上的情形，故残疾赔偿金可参照广东省2014年度人身损害赔偿城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，计得136914.54元（32598.7元／年×20年×21%），本院予以确认。
7、鉴定费2000元。原告王仁和提供广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票予以证明，本院予以确认。
对于原告王仁和请求的精神损害抚慰金12000元。在本次事故中，王某某驾驶无号牌二轮摩托车在非机动车道行驶，原告王仁和与王某某是夫妻关系，原告在知道王某某驾驶无号牌二轮摩托车的情形下仍然乘坐，是违反交通法规的行为，是对自己及他人生命财产不负责任的行为。故对原告请求的精神损害抚慰金12000元不予支持。
对于原告王仁和请求营养费1000元。因原告未能提供有关医疗机构或鉴定机构出具的明确意见予以证明，本院不予支持。
对于原告王仁和请求交通费1000元。因原告没有提供相关正式票据为凭，本院不予支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有（1-3项）：医疗费28009.2元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2200元，合共40209.2元。但是，被告保险公司已经向医院支付了交强险的医疗费用限额10000元，交强险的医疗费限额已经使用完毕。该部分金额仍为40209.2元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有（4-7项）：护理费1760元、误工费11946.67元、残疾赔偿金136914.54元、鉴定费2000元，合共152621.21元。该数额已经超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告110000元。余下42621.21元（152621.21元-110000元）。
依照规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告温桂芳驾驶的事故车辆粤X号中型载货专项作业车在被告保险公司处购买了交强险，故被告保险公司应在交强险限额内赔付原告110000元（死亡伤残赔偿限额内110000元）。余下82830.41元（40209.2元＋42621.21元），根据责任划分，本次事故由被告温桂芳承担同等责任，即50%，计得41415.21元（82830.41元×50%）。由于被告温桂芳驾驶的事故车辆粤X号中型载货专项作业车在被告保险公司处购买了500000元不计免赔第三者责任险，故被告保险公司应在500000元不计免赔第三者责任险内赔付41415.21元给原告王仁和。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付110000元（死亡伤残赔偿限额内110000元）给原告王仁和。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额500000元范围内赔付41415.21元给原告王仁和。
三、驳回原告王仁和的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1737.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一五年八月三十一日
书记员 李兰贞