吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民二初字第413号
原告白山市鑫德房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈甲伟，系该公司总经理。
委托代理人张前程，男，1978年4月24日生，汉族，该公司职员，住浑江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。
住所地：浑江大街99号。
负责人李绍强，系总经理。
委托代理人赵平，男，1964年7月31日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司职员，住江源县。
原告白山市鑫德房地产开发有限责任公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理，原告白山市鑫德房地产开发有限责任公司委托代理人张前程、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司委托代理人赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月6日，原告与被告就吉FH56**号欧蓝德越野车的相关保险事宜达成共识，并签订保险合同。该保险合同约定原告将其所有的吉FH56**号车辆在被告处投保机动车损失保险、车上人员责任险、第三者责任保险等险种。2013年3月25日，原告向被告交付各项保险费合计6419.28元。2013年5月24日15时，吉FH56**号车辆在103线公路194公里＋50米处发生交通事故，该事故经辉南县公安局交通管理大队处理，辉南县价格认证中心认证该车“车身严重变形、转向系统、悬挂系统，电器（以及其附属配件）等部分受损严重，已无修复价值，给予报废”。车辆报废后，原告多次找被告协商理赔无果，现诉讼请求：被告给付吉F_H56**号车辆损失理赔款234000.00元。
被告辩称：我公司同意按照保险条款及本车在此次事故中的责任比例赔偿原告的车辆损失。本车已达到报废，折旧后价格为169416.00元（从2009年7月7日开始计算，计算至出险时2013年5月24日，间隔46个月，每个月折旧是0.6%，折旧率是27.6%，保险金额23.4万元减去折旧率27.6%即车辆实际价值169416.00元），因该车在此次事故中承担次要责任，我公司按照车辆折旧价格30%予以赔偿。
经本院审理查明：2009年7月3日，原告出资316000.00元购买吉FH56**号欧蓝德小型越野客车（新车）。长春华之菱汽车销售服务有限公司出具《机动车销售统一发票》，注明该车购买价税合计为316000.00元。吉FH56**号车辆的机动车行驶证注明，该车注册日期为2009年7月7日、使用性质非营运、核定载人数5人。
2013年3月25日，原告在被告处为该车投保了商业保险，其中车辆损失险的保险金额为234000.00元，并投保不计免赔率，保险期间自2013年3月28日至2014年3月27日。保单中载明“新车购置价234000.00元”、“初次登记日期2009年7月7日”。
《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》保险金额第十条：“保险金额由投保人和保险人从下列三种方式选择确定，保险人根据确定保险金额的不同方式承担相应的赔偿责任：（一）按投保时被保险机动车的新车购置价确定。本保险合同中的新车购置价是指在保险合同签订地购置与被保险机动车同类型新车的价格（含车辆购置税）。投保时的新车购置价根据投保时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格（含车辆购置税）确定，并在保险单中载明，无同类型新车市场销售价格的，由投保人与保险人协商确定。（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定。折旧金额=投保时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率。（三）在投保时被保险机动车的新车购置价内协商确定。”、第二十六条：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据相关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车方负同等责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车负次要责任的，事故责任比例为30%。”、第二十七条：“保险人按下列方式赔偿：（一）按投保时被保险机动车的新车购置价确定保险金额的：发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定。保险事故发生时的新车购置价根据保险事故发生时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格（含车辆购置税）确定，无同类型新车市场销售价格的，由被保险人与保险人协商确定。折旧金额=保险事故发生时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定保险金额或协商确定保险金额的：发生全部损失时，保险金额同于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，以保险事故发生时被保险机动车实际价值计算赔偿；保险金额等于或低于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险金额计算赔偿。（三）施救费用赔偿的计算方式同本条（一）、（二），在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。（折旧率表：9座以下客车，月折旧率0.6%）。”
2013年5月24日，原告单位司机苏风臣驾驶该车辆在103线公路194公里加正负50米处，发生交通事故。经辉南县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定的事故经过：宋来军醉酒后驾驶吉J6V4**号小型轿车沿103线公路由南向北行驶，行至194公里处与相对方向牛宝义驾驶的吉F075**号小型普通客车相刮，吉J6V4**号车侧滑后又与相对方向苏凤臣驾驶的吉FH56**号车辆相撞，造成宋来军及该车乘车人宋来国死亡，吉F075**号乘车人、吉FH56**号驾驶员等人受伤的重大交通事故。责任认定：宋来军在吉J6V4**号车与吉F075**号车两车相撞事故中承担全部责任；宋来军在吉J6V4**号车与吉FH56**号两车碰撞事故中应承担主要责任，苏风臣应承担次要责任。
事故发生后，原告支出施救费6000.00元。经吉林省辉南县价格认证中心出具的《价格鉴证报告书》鉴证：该车车身严重变形、转向系统、悬挂系统，电器（以及其附属配件）等部分受损严重，已无修复价值，给予报废。
以上案件事实有《机动车销售统一发票》、《机动车辆保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》、《道路交通事故认定书》、《价格鉴证报告书》、施救费6000.00元发票、原告投保单及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。2009年7月3日，原告购买吉FH56**号欧蓝德小型越野客车的价税合计为316000.00元（新车）。2013年3月25日原告在被告处为吉FH56**号车投保时，双方在保单中约定新车购置价为234000.00元，是对车辆在2013年3月25日的价值进行了重新确定，故该车在保险合同约定的保险责任期间内发生交通事故，理赔计算折旧率时应以双方重新确定车辆价值的时间，即2013年3月25日起，至2013年5月24日止为该车辆的使用期限。按照“折旧率表，9座以下客车，月折旧率0.6%。”进行计算，2013年5月24日该车发生事故时实际价值为231319.20元（234000.00元-223400.00元×0.6%×2个月）。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。”的规定，被告应当以保险事故发生时保险车辆的实际价值231319.20元为赔偿标准。原告支出施救费6000.00元亦在车辆损失险的理赔范围内，合计为237319.20元。因双方约定的保险金额为234000.00元，原告主张按保险金额234000.00元进行理赔，本院依法予以支持。
被告主张，应按《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》第二十六条根据原告在此次事故中所占责任比例，承担30%的理赔责任。根据《中华人民共和国保险法》第十九条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”、《中华人民共和国合同法》第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，本院认定该条款无效。
依据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”、第五十五条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告白山市鑫德房地产开发有限责任公司保险理赔款234000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900.00元，减半收取，由被告承担2450.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 王 颖
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王姝懿