上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第23468号
原告陈文成，男，1978年12月23日生，汉族，住四川省。
委托代理人孔庆权，上海永乐律师事务所律师。
被告上海速神快递服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人唐友萍，总经理。
委托代理人潜志川，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市。
负责人桂文东，总经理。
委托代理人周欣玥，女。
原告陈文成与被告上海速神快递服务有限公司（以下至判决主文前简称“速神快递公司”）及中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下至判决主文前简称“中保嘉兴分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员凌云、人民陪审员濮如毅、张慧荣组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈文成及其委托代理人孔庆权，被告速神快递公司的委托代理人潜志川到庭参加了诉讼。被告中保嘉兴分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈文成诉称，2014年11月11日17时20分左右，原告骑行电动自行车在航头镇航头学校门口的兴城路由东向西行驶右转驶入一无名小路时，被对向被告速神快递公司驾驶员肖某某驾驶的沪XXXXX**小客车撞到，致原告车损人伤。经交警部门认定肖某某负事故全部责任。另被告方车辆在被告中保嘉兴分公司投保有交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费31，373.56元（人民币，下同）、住院伙食补助费200元、交通费300元、误工费30，000元、护理费4，500元、营养费2，250元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费300元、电动自行车损失费800元、购买拐杖费用120元、鉴定费2，000元，共计172，263.56元。要求先由被告中保嘉兴分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担保险赔付责任；不足部分，由被告速神快递公司承担赔偿责任。
被告速神快递公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，认可肖某某系在执行被告职务中发生交通事故，被告同意依法承担赔偿责任。
被告中保嘉兴分公司书面答辩称，对本起交通事故的侵权事实、责任认定及所涉机动车辆保险事实由法院依法予以核实；对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
经审理查明，2014年11月11日17时20分许，在本市浦东新区航头镇兴城路XXX号处，被告速神快递公司驾驶员肖某某驾驶沪XXXXX**小型普通客车由北向东行驶时，不慎撞到原告骑行的电动自行车，致原告车损人伤。经交警部门认定，肖自明转弯未确保安全，负本起事故全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出了医疗费31，254.60元，并住院治疗了9.5日，因伤情需要购买拐杖支出了120元，为作伤残等级和休息、营养、护理期限鉴定支出了鉴定费2，000元。期间，被告速神快递公司曾给付了原告现金20，500元。原告的电动自行车经保险公司定损，损失金额为800元。2015年6月2日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人陈文成因交通事故致右第7肋骨及右侧胫骨平台骨折，现右膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。”另查明，原告系外省市农村居民。
还查明，沪XXXXX**小型普通客车在被告中保嘉兴分公司同时投保了交强险及商业三者险（责任限额1，000，000元，不计免赔率），保险期间均自2014年11月9日零时起至2015年11月8日二十四时止。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车保险财产损失确认书、发票、收条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定机动车一方负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告中保嘉兴分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告中保嘉兴分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告速神快递公司基于职务关系予以赔偿。被告中保嘉兴分公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但未能提供相应证据足以反驳该鉴定结论，其申请本院不予准许。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及病史，剔除住院费用中的伙食费后，凭据核定为31，254.60元。2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗了9.5日，每日20元，确认为190元。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算60日（一期营养期），确认为1，800元。4、误工费，原告提供的证据不能证明其工作及收入情况，故本院参照原告受伤休息期间本市职工最低工资标准（每月为1，820元），结合法医鉴定结论计算150日（一期休息期），酌情确认原告误工损失为9，100元。5、护理费，原告住院期间已实际支出的护理费600元（10日），有票据为证，本院予以确认；另根据法医鉴定结论（一期护理期为60日）原告尚需护理50日，本院根据原告的伤情酌定1人护理、每日40元，确认为2，000元；综上护理费总计确认为2，600元。6、残疾赔偿金，现有证据不能证明原告的收入来源为城镇，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，与相关法律规定的“经常居住地及收入来源应均为城镇”的构成要件不符，该诉请本院无法予以支持；原告因伤致XXX伤残，定残时未满60周岁，系农村居民，根据其伤残等级（伤残赔偿系数为0.1），按照本市2014年度农村居民人均可支配收入标准（1年为21，192元），计算20年，确认为42，384元。7、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度等因素，现原告主张5，000元，并无不当，本院予以支持。8、交通费，原告未提供相应票据，本院考虑原告为疗伤及处理事故确需支出该方面费用，故根据案件具体情况酌情支持200元。9、购买拐杖费用120元，因伤情需要而支出，属合理损失，有票据为证，本院予以确认。10、衣物损失费，原告未提供证据证明具体损失金额，本院酌情支持200元。11、电动自行车损失费800元，有保险公司定损单为证，本院予以确认。12、鉴定费2，000元，有鉴定书及发票为证，本院予以确认；需要指出的是，鉴定费系原告为明确损失范围而支出的必要费用，被告中保嘉兴分公司亦未能提供证据证明该费用可不予赔付，故应计入商业三者险保险责任范围。原告尚需遵医嘱择期拆除内固定物，相关费用可待实际产生后另行主张。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告中保嘉兴分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为70，404元（其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款59，404元、财产损失赔偿款1，000元）；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围（100%），本院确认被告中保嘉兴分公司在本案中应承担的商业三者险赔偿款为25，244.60元；上述损失均属于保险责任范围，故被告速神快递公司在本案中不用承担赔偿责任，其实际已给付原告的20，500元钱款，应由原告返还被告速神快递公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈文成交强险及商业三者险保险金共计95，648.60元；
二、原告陈文成应于本判决生效之日起十日内返还被告上海速神快递服务有限公司20，500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，227元（此款已由原告陈文成预交），由原告陈文成负担1，548元，被告上海速神快递服务有限公司负担1，115元，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担564元。两被告各自所负之款均应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 凌 云
人民陪审员 张慧荣
人民陪审员 濮如毅
二〇一六年三月一日
书 记 员 赵丹华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。