河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣区刑初字第73号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人郝某，无业。2014年2月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年3月11日被取保候审。同年4月23日本院决定继续对其取保候审；同年7月16日本院决定对其依法逮捕，次日由张家口市公安局宣化分局执行。现羁押于张家口市宣化看守所。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人郝某犯寻衅滋事罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：2014年1月底的一天，被告人郝某家养的两只小狗被汽车撞死，为发泄不满，郝某多次用家门钥匙和小铁锥划损路边停放的汽车。
同年1月25日至2月13日期间，被告人郝某先后在宣化区西马道移动大厅南侧马路北边的便道上、宣化区车站西街悦诚旅馆门前、宣化区车站西街华联大酒店门口、宣化区车站北路宣化县民政局门口、宣化区火车站对面的“三祖龙尊”酒批发店门口、宣化区车站西街原宣钢钢研所大门口附近，将被害人王某甲、何某、王某乙、古某、马某甲、马某乙、白某、张某、赵某停放在此的汽车划损，经鉴定划痕修复价值为2800元、900元、2000元、3400元、3600元、2120元、3700元、1480元、1900元。
公诉机关认为，被告人郝某为发泄情绪，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人郝某六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人郝某对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，无辩解意见，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年1月的一天，被告人郝某家养的两只小狗被汽车撞死，为发泄不满，被告人郝某于1月25日6时许，在宣化区西马道移动大厅南侧马路北边的便道上，将被害人王某甲停放在此的深蓝色哈飞路宝汽车的两侧和后侧划某经鉴定划痕修复价值为2800元。
同年2月初的一天6时许，被告人郝某在宣化区车站西街华联大酒店门口，将被害人马某乙停放在此的蓝色斯柯达晶锐汽车的前机器盖和两侧划某经鉴定划痕修复价值为2120元。
同年2月初的一天5时30分许，被告人郝某在宣化区车站北路宣化县民政局门口，将被害人白某停放在此的红色东风日产骐达汽车的车身两侧划某经鉴定划痕修复价值为3700元。
同年2月8日6时许，被告人郝某在宣化区西马道移动大厅南侧马路北边的便道上，将被害人何某停放在此的蓝色斯巴鲁汽车的车身右侧划损，经鉴定划痕修复价值为900元。
同年2月9日19时许，被告人郝某在宣化区车站西街悦诚旅馆门前，将被害人古某停放在此的红色丰田RAV4汽车的车身左侧划损，经鉴定划痕修复价值为3400元。
同年2月10日6时许，被告人郝某在宣化区西马道移动大厅南侧马路北边的便道上，将被害人王某乙停放在此的灰色东风雪铁龙世嘉汽车的后备箱上，划上了“大王八”字样，经鉴定划痕修复价值为2000元。
同日19时许，被告人郝某在宣化区车站西街路北悦诚旅馆门口，将被害人马某甲停放在此的黑色帕萨特汽车的车身左侧划损，经鉴定划痕修复价值为3600元。
同年2月11日6时许，被告人郝某在宣化区火车站对面的“三祖龙尊”酒批发店门口，将被害人张某停放在此的黑色奇瑞旗云汽车的车身左侧划损，经鉴定划痕修复价值为1480元。
同年2月13日18时30分许，被告人郝某在宣化区车站西街原宣钢钢研所大门口附近，将被害人赵某停放在此的黑色现代索纳塔汽车的前机器盖划损，经鉴定划痕修复价值为1900元。
另查明，被告人郝某与被害人王某甲、马某乙、白某、何某、古某、王某乙、马某甲、张某、赵某达成了赔偿协议，被告人郝某对上述被害人的损失全部进行了赔偿，上述被害人对被告人郝某的行为予以谅解。
上述事实，有以下经当庭举证、质证，合议庭予以确认的证据证实：
1、被告人郝某的供述，供述了其家养的两只小狗被汽车撞死，为发泄不满，多次用随身携带的家门钥匙和小铁锥划损他人车辆的情况；
2、被害人王某甲、马某乙、白某、何某、古某、王某乙、马某甲、张某、赵某的陈述，分别陈述了其车辆被划损的时间、地点等情况；
3、勘验笔录及照片，证实被害人车辆被划损的情况；
4、现场指认笔录及照片，证实被告人作案现场的情况；
5、价格鉴定意见书，认定被划损九辆汽车的划痕修复价值；
6、扣押物品、文件清单及照片、扣押决定书及作案工具，证实被扣押作案工具家门钥匙及小铁锥子各一把的情况；
7、报警案件登记表、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书，证实案件的受理及立案情况；
8、到案经过，证实被告人郝某被传唤到案的情况；
9、监控录像及光盘说明，证实部分车辆被划损及光盘制作的情况；
10、赔偿协议，证实被告人郝某与九被害人就民事赔偿达成协议并已履行，被害人对被告人郝某的行为予以谅解的情况；
11、户籍证明，证实被告人郝某犯罪时已年满十八周岁等身份信息情况。
本院认为，被告人郝某为发泄私愤，多次任意损毁他人财物，修复价值共计21900元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。检察机关指控罪名成立，本院予以支持；对公诉机关提出对被告人郝某判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人郝某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人郝某认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。据此，结合本案事实和被告人郝某的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）、（二）项，第八条之规定，判决如下：
一、被告人郝某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年6月20日止。2014年2月14日至2014年3月11日羁押26天予以折抵。）
二、作案工具小铁锥及钥匙各一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 门贵军
审判员 邓红伟
审判员 茹梦飙
二〇一四年七月十七日
书记员 杨 乐
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。