昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第505号
原告：李德平，男，1980年1月9日生，汉族。
委托代理人：李德信，男，1981年10月8日生，汉族，特别授权代理。
被告：叶月成，男，1970年9月19日生，汉族。
被告：李朝敏，男，1963年8月28日生，汉族。
原告李德平诉被告叶月成、被告李朝敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行审理。原告李德平及其委托代理人李德信，被告叶月成、被告李朝敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月4日，房东孙明将位于昆明市西山区省人大小区3幢2单元203号房屋装修安装玻璃承包给被告叶月成进行施工，被告叶月成又叫被告李朝敏找人去安装玻璃顶，被告李朝敏就找了原告还有几个工友去安装玻璃顶，在施工过程中原告从钢架上摔到地面上，致使原告头部受伤，后被告叶月成就将原告送往医院治疗，2013年12月6日，原告弟弟报案，当时被告叶月成支付了9900元医药费，但后面原告再找被告叶月成都被拒绝，原告于2013年12月19日办理了出院手续，2013年12月23日原告委托昆明医科大学司法鉴定中心对后期治疗进行鉴定，鉴定结果为还需后期治疗费8000元，原告多次找被告进行赔偿，但被告都相互推责。故原告为维护自身合法权益，特诉至本院请求判令二被告：一、连带赔偿原告经济损失合计27581元（具体明细为：医药费10731元，后期治疗费8000元、误工费4500元、鉴定费600元、护理费1800元、伙食补助费750元、交通费600元、营养费600元）；二、连带承担本案诉讼费。
被告叶月成答辩称：原告起诉的事实属实，但是安装玻璃顶工程我承包给了被告李朝敏。另外原告主张相关赔偿费用应该有法律依据，没有法律依据的被告不认可。
被告李朝敏答辩称：原告起诉的事实属实，但被告不认可被告叶月成所述的玻璃顶安装工程承包给被告李朝敏的事实，被告叶月成只是让被告李朝敏叫人干活，至于工人的工资结算都是被告叶月成做主。
原告针对其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告的身份和主体资格。经质证，两被告对该份证据无异议。
2、接处警登记表一份。证明2013年12月4日原告在省人大小区3幢2单元203号跟被告叶月成安装玻璃顶，从架子摔下来受伤，同时，被告叶月成为原告垫付医药费8000元的事实。经质证，两被告对该份证据无异议。
3、司法鉴定意见书一份。证明原告受伤后进行鉴定还需后期治疗费8000元。经质证，两被告对该份证据无异议。
4、医药费发票一份。证明原告住院花费医药费20411.72元，原告自己垫付了10731元的事实。经质证，两被告对该份证据无异议。被告叶月成认为其已为原告垫付了9900元医药费、300元的急救费，合计10200元。
5、诊断证明书和出院小结各一份。证明原告于2013年12月4日受伤住院，2013年12月19日出院，住院15天，住院期间的伙食补助费为750元、营养费600元，护理费1800元、误工费4500元。经质证，两被告对该份证据无异议。被告叶月成认为原告主张的各项费用应有相应的法律依据。
6、鉴定费发票一份。证明原告支出鉴定费600元。经质证，两被告对该份证据无异议。
被告叶月成向本院提交下列证据：
2013年11月20日收款人为被告李朝敏的收条一份。证明被告叶月成将安装玻璃顶工程承包给了被告李朝敏。经质证，原告认为该份收条与本案没有关联性。不予认可。被告李朝敏认为该收条是其在另外工地上的收款，与本案无关同时也不能证明其与被告叶月成存在委托承包关系。
被告李朝敏没有证据提交法庭。
本院认为：根据原告提交的证据1-6组，经两被告质证对真实性无异议，本院予以确认。被告叶月成提交的证据，其内容与本案缺乏关联性，在本案中不作确认。
综上，根据本院确认的上述证据及庭审时原、被告双方当事人的陈述，确认本案如下法律事实：
2013年12月4日，原告经被告李朝敏介绍在昆明市西山区省人大小区3幢2单元203号房屋内从事安装玻璃顶施工过程中摔伤，当日，原告住院接受治疗，经云南圣约翰医院初步诊断为高坠落伤、脑出血、脑脊液耳漏，2013年12月19日，原告出院，在出院遗嘱上有注意休息，加强营养的字样，住院期间，原告共花费医疗费20411.72元。2013年12月23日，原告委托昆明医科大学司法鉴定中心对后期治疗费进行评估，2013年12月24日，昆明医科大学司法鉴定中心鉴定意见为原告还需后期治疗费8000元，原告为此次鉴定支出鉴定费600元。根据被告叶月成的陈述，昆明市西山区省人大小区3幢2单元203号房屋装修事宜由被告叶月成负责管理，原告受伤后，其已为原告垫付了医药费9900元及300元的急救费。原告陈述当时做工时距离地面有4米高，原告没有相应的安装资质，做工过程中也未采取相应防护措施，对于医药费，原告认可被告垫付9900元医疗费的陈述，但认为急救费300元是原告自行支付。
本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，本案中，被告叶月成虽称其把省人大小区3幢2单元203号房屋装修工程中的玻璃顶安装事宜承包给被告李朝敏负责，原告因施工受伤产生的相关赔偿应由被告李朝敏承担，经本院询问被告李朝敏，被告李朝敏对此予以否认，本院认为，原告无法举证证实被告叶月成就上述房屋装修过程中玻璃顶安装过程与被告李朝敏存有承包或分包的协议，故对于被告叶月成的上述辩解本院不予采纳。据此，对原告要求被告李朝敏承担因原告受伤产生的相关赔偿费用的诉讼请求本院不予支持。综上，原告在被告叶月成负责的省人大小区3幢2单元203号房屋装修工程玻璃顶安装施工过程中受伤，作为雇主的被告叶月成应根据法律规定向原告承担赔偿责任，具体赔偿明细及金额以原告提供的合法有效证据证实并结合案件的实际情况为准确定。1、医药费，原告住院期间产生的医药费为20411.72，扣除原告认可被告已垫付的9900元，被告还需支付原告医药费10511.72元。2、后期医疗费用评估费8000元有相应鉴定机构出具鉴定报告相佐证，本院予以确认。3、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，原告受伤的入院日期为2013年12月4日，出院日期为2013年12月19日，住院期间为15天，根据原告的陈述，原告受伤前一直从事玻璃安装事宜，故原告的职业范围属建筑行业，具体金额以2012年建筑业在岗职工平均工资49223元为基数计算，日平均工资为134.86元计算15天为2022.9元。4、鉴定费原告有相应票据为证，本院确认鉴定费为600元。5、护理费，住院期间的护理费原告已向本院提交了陪护证明，具体金额以2012年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资29608元为基数计算，日平均工资为81.11元计算15天为1216.65元。6、住院伙食补助费，原告住院15天，本院按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天50元标准计算，该项费用为750元，原告主张750元，本院予以确认。7、交通费，本院酌情支持300元。8、营养费，原告按每日40元标准计算15天符合法律规定，营养费为600元。据此，原告因本次受伤产生的经济损失共计24001.27元。庭审中，原告认可事发之时其在高空作业并未对自身的身体安全采取相应的安全保障措施，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”的规定，原告对自身受伤结果的发生主观上存在一定过错，可减轻被告叶月成的赔偿责任，本院酌情确定被告叶月成对原告受伤产生的经济损失承担70%的赔偿责任即24001.27元×70%＝16800.89元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告叶月成于本判决生效之日起十日内赔偿原告李德平各项经济损失16800.89元；
二、驳回原告李德平要求被告李朝敏对上述经济损失承担连带责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币490元（原告已预交），减半收取，退还原告245元，另245元由原告承担45元，被告叶月成承担200元，被告叶月成承担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
代理审判员 陈思源
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 董欣星