山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民初字第665号
原告东营宏通运输有限责任公司。
法定代表人李国民，系该公司经理。
委托代理人胡益海，男，垦利宜洲法律服务所法律工作者。
被告吕梁市安达运输有限公司。
法定代表人张永刚，系该公司经理。
委托代理人赵俊平，女，山西恒宇律师事务所律师。
被告李云杰，男，汉族。
被告强小孩，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司。
负责人杨龙生，系该公司经理。
委托代理人袁丽芳，女，山西泰邦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司。
负责人李东防，系该公司经理。
委托代理人袁丽芳，女，山西泰邦律师事务所律师。
原告东营宏通运输有限责任公司与被告吕梁市安达运输有限公司、李云杰、强小孩、中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司、中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丑小担任审判长与审判员李婷懿、人民陪审员穆艳艳共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东营宏通运输有限责任公司的委托代理人胡益海、被告吕梁市安达运输有限公司委托代理人赵俊平、被告李云杰、被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司委托代理人袁丽芳、被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司共同委托代理人袁丽芳到庭参加了诉讼，被告强小孩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告东营宏通运输有限责任公司诉称，2014年6月4日赵永现驾驶属原告东营宏通运输有限责任公司所有的鲁E375**（鲁EH2**挂）重型半挂牵引车沿307线由东向西行驶，行至柳林县卧虎湾路段时，与反向行驶的由被告李云杰的雇佣司机被告强小孩驾驶的，登记在被告吕梁市安达运输有限公司名下的属于被告李云杰实际所有的，由被告李云杰实际管理、使用、收益的晋J269**重型自卸货车相撞，致赵永现、被告强小孩及鲁E375**乘车人宋锋军受伤，车辆受损的交通事故。后经柳林县交警大队作出公交认字（2014）第034号道路交通事故认定书认定赵永现承担事故主要责任，被告强小孩承担事故次要责任，宋锋军无责任。于2015年3月20日经山西中正保险公估司法鉴定所鉴定为鲁E375**（鲁EH2**挂）重型半挂牵引车车辆损失为102420元，花销鉴定费6200元。鲁E375**（鲁EH2**挂）车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司处投有车损险，晋J269**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司投有交强险。为此，原告特诉诸法院请求法院依法判令：1、依法判令五被告赔偿原告车辆损失102420元、鉴定费6200元；二、案件受理费，由五被告承担。
原告东营宏通运输有限责任公司针对自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生经过及责任认定；
2、机动车行驶证复印件一份，证明鲁E375**号重型半挂牵引车登记情况；
3、中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司机动车保险单三份，证明原告车辆投保情况；
4、山西中正保险公估司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告车辆损失为102420元；
5、山西中正保险公估司法鉴定所鉴定费票据一支，证明花销鉴定费6200元。
被告吕梁市安达运输有限公司辩称，晋J269**车辆虽然登记在被告吕梁市安达运输有限公司名下，但该公司已于2013年11月28日将该车辆转卖给被告李云杰，并实际交付给被告李云杰，其已丧失了对该车辆的实际控制与支配权，未从该车辆的运营中获取利益，故其对该交通事故的发生没有过错，其不应当承担责任。
被告吕梁市安达运输有限公司未向法庭提供任何证据。
被告李云杰辩称，其于2013年11月28日购买了晋J269**车辆，现由其实际管理、使用、收益。另晋J269**车辆在中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司投有一份交强险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司承担。
被告李云杰针对自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、晋J269**车辆机动车行驶证复印件一份，证明晋J269**车辆的登记所有人为被告吕梁市安达运输有限公司；
2、转让协议书复印件一份，证明晋J269**车辆的实际所有人为被告李云杰；
3、机动车交通事故强制保险单复印件一份，证明晋J269**车辆投保情况；
4、强小孩驾驶证复印件一份，证明被告强小孩有合法驾驶资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司、中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司均辩称，投保情况是事实，且事故发生在保险期限内，保险公司愿在保险责任限额范围内承担责任。但鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司、中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司均未向法庭提供任何证据。
被告强小孩未予答辩亦未向法庭提供任何证据。
庭审质证时，被告吕梁市安达运输有限公司、李云杰、中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司对原告东营宏通运输有限责任公司提供的证据均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司对原告东营宏通运输有限责任公司提供的证据1、2、3无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司对原告东营宏通运输有限责任公司提供的证据4，以车辆损失鉴定过高为由提出异议。原告东营宏通运输有限责任公司、被告吕梁市安达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司、中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司对被告李云杰提供的证据均无异议。
本院认为，被告强小孩既未答辩亦未向法庭提供任何证据，应视其自愿放弃质证、辩论等权利。原告提供的证据1、2、3和被告李云杰提供的证据，因对方无异议，故本院予以采信。原告提供的证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司虽提出了异议，但未能提供予以反驳的相应证据，故本院予以采信。
经审理查明，2014年6月4日赵永现驾驶属原告东营宏通运输有限责任公司所有的鲁E375**（鲁EH2**挂）重型半挂牵引车沿307线由东向西行驶，行至柳林县卧虎湾路段时，与反向行驶的由被告李云杰的雇佣司机被告强小孩驾驶的，登记在被告吕梁市安达运输有限公司名下的属于被告李云杰实际所有的，由被告李云杰实际管理、使用、收益的晋J269**重型自卸货车相撞，致赵永现、被告强小孩及鲁E375**乘车人宋锋军受伤，车辆受损的交通事故。后经柳林县交警大队作出公交认字（2014）第034号道路交通事故认定书认定赵永现承担事故主要责任、被告强小孩承担事故次要责任、宋锋军无责任。于2015年3月20日经山西中正保险公估司法鉴定所鉴定为鲁E375**（鲁EH2**挂）重型半挂牵引车车辆损失为102420元，花销鉴定费6200元。
另查明，鲁E375**、鲁EH2**挂车辆在被告中国人民财
产保险股份有限公司垦利支公司分别投有保险限额为23.5万元、10万元的机动车损失险，保险期限为2013年9月2日至2014年9月1日；晋J269**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司投有一份交强险，保险期限为2013年7月10日至2014年7月9日。此为本案事实。
本院认为，因赵永现在没有交通信号的道路上，夜间行驶在容易发生危险的路段没有降低速度行驶，被告强小孩在没有交通信号，且夜间没有路灯能见度低时，没有开启前照灯、示廓灯和后位灯没有交通信号灯的道路上，不按规定行驶，柳林交警大队认定赵永现负本起事故的主要责任，被告强小孩负本起事故的次要责任，对此双方均无异议，故本院予以认定。该事故造成原告东营宏通运输有限责任公司车辆受损，侵害了原告东营宏通运输有限责任公司的财产权，故赵永现和被告强小孩应承担相应的民事赔偿责任，但因被告李云杰是晋J269**车辆的实际车主，被告强小孩是在受雇为被告李云杰汽车营运期间造成原告东营宏通运输有限责任公司车辆受损，故依法应由被告李云杰承担赔偿责任。晋J269**车辆虽上户于被告吕梁市安达运输有限公司名下，但该车辆的实际管理使用收益人为被告李云杰，故被告吕梁市安达运输有限公司不应当承担责任。晋J269**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》之规定，其被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司应在此车投保的责任限额范围内承担赔偿责任。赵永现系原告东营宏通运输有限责任公司的职工，赵永现是在汽车营运期间造成原告东营宏通运输有限责任公司车辆受损，故依法应由原告东营宏通运输有限公司承担赔偿责任。鲁E375**（鲁EH2**挂）重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司投有车损险，根据《中华人民共和国保险法》之规定，其被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司应在此车投保的责任限额范围内承担赔偿责任。关于赔偿金额：鉴定费，凭据支付；车辆损失，根据鉴定书确定为102420元，故原告东营宏通运输有限责任公司损失共计108620元。据此，首先被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司在晋J269**车辆投保的交强险范围内赔偿原告东营宏通运输有限责任公司车辆损失2000元，剩余损失106620元，由被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司承担70%，即74634元；被告李云杰承担30%，即31986元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权法》第二条、第十五条、第十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司在晋J269**车辆投保的交强险范围内赔偿原告东营宏通运输有限责任公司2000元；
二、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司在鲁E375**（鲁EH2**挂）重型半挂牵引车辆投保的车损险责任限额内赔偿原告东营宏通运输有限责任公司车辆损失74634元；
二、判决生效后十五日内，被告李云杰赔偿原告东营宏
通运输有限责任公司31986元；
三、驳回原告东营宏通运输有限责任公司的其他诉讼请求。
逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费643元，由原告东营宏通运输有限责任公司承担450.1元、被告李云杰承担192.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘丑小
审 判 员 李婷懿
人民陪审员 穆艳艳
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李彩霞