山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第69号
原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司。
法定代表人孙振清，董事长。
委托代理人高运平。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部。
负责人王浩，该公司经理。
委托代理人苏雅婧。
原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司（山西汽运集团运城公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部（中国人财保险公司运城分公司营业部）保险纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员畅清泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西汽运集团运城公司委托代理人高运平、被告中国人财保险公司运城分公司营业部委托代理人苏雅婧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告山西汽运集团运城公司诉称：2013年9月8日，袁长春驾驶原告车辆晋M811**号大型普通客车在汽车站内由西向北行驶至候车室门口时，与由北向南的行人陈苗相撞，造成陈苗受伤的交通事故。该事故经临猗县公安局交通警察大队作出事故认定，认定袁长春负事故全部责任，陈苗不承担责任。事故发生后，经临猗县公安局交通警察大队调解，原告赔偿了陈苗医疗费88857.67元，误工费、陪床护理费、营养补助费、二次手术费等各项费用48000元，共计136237.67元。原告山西汽运集团运城公司作为晋M811**号大型普通客车的被保险人在被告中国人财保险公司运城分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国人财保险公司运城分公司营业部理应在交强险限额内向原告支付保险金122000元，并承担本案诉讼费用。
被告中国人财保险公司运城分公司营业部辩称：1、对于原告合理合法请求，被告同意在交强险范围内分项予以赔偿，其中医疗费限额为10000元，包含医疗费、诊疗费，住院伙食补助费和营养费。2、本案诉讼费依据交强险条款第十条，被告不承担。
原告山西汽运集团运城公司就自己的主张提供的证据有：
1、山西省临猗县公安局交通警察大队临公交认（2013）第218号道路交通事故认定书，证明本案事故发生经过及责任划分。
2、中国人财保险公司运城分公司营业部保险单号为PDZA201314270000043147机动车交通事故责任强制保险单一份，证明事故车辆在被告处投有交强险。
3、晋M811**号大型普通客车行驶证、袁长春驾驶证一份，证明事故车辆登记情况及司机属于合法驾驶人员。
4、临猗县公安局交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证，证明原告已经向伤者陈苗支付医药费88237.67元及其他费用48000元。
5、伤者陈苗入院证、出院证、诊断建议书、病历、费用清单、医药费票据1张、门诊医药费票据15张，证明伤者陈苗在医院治疗经过及医药费支出，住院时间是2013年9月8日至2013年10月29日，共计51天。
6、护理人员户籍证明及误工证明，证实误工费用的计算依据。
原告山西汽运集团运城公司各项费用计算方法：
1、医药费：中心医院医药费及门诊费共计87319元；临猗县人民医院医药费918.5元。
2、营养费：每天30元，住院51天，共计1530元。
3、住院伙食补助费：每天50元（按2012年山西省出差人员标准计算），住院51天，共计2550元。
4、护理费：按护理人员陈艳芳误工证明中每月2180元，计算3个月，共计6540元。
5、伤者陈苗误工费：每月2180元，计算3个月，共计6540元。
6、二次手术费30000元。
上述费用共计136397元，原告主张122000元。
被告中国人财保险公司运城分公司营业部的质证意见：对证据1-5真实性均无异议，证据4中的赔偿凭证数额是原告对自己权利的处分，不应由被告全部承担。对证据6误工证明有异议，该证据没有相关人员签字，不符合证据要件。且证明内容也没有证明其存在真实的误工损失，受害人陈苗未满18周岁，不应计算误工费。各项损失费用1-3均包含在交强险的医药费10000元限额内，并且各项计算费用过高。护理费计算基数有异议，应按农村居民标准计算住院期间的费用。受害人陈苗误工费不应计算。二次手术费无证据支持，不予认可。
经审理查明，2013年9月8日，袁长春驾驶原告山西汽运集团运城公司所有的车辆晋M811**号大型普通客车在临猗县汽车站内由西向北行驶至汽车站候车室门口时，与由北向南路过的行人陈苗相撞，造成陈苗受伤的交通事故。该事故经临猗县公安局交通警察大队作出的临公交认（2013）第218号道路交通事故认定书认定，袁长春负事故全部责任，陈苗不承担责任。事故发生后，经临猗县公安局交通警察大队调解，原告山西汽运集团运城公司赔偿了陈苗医疗费88237.5元，误工费、陪床护理费、营养补助费、二次手术费等各项费用48000元，共计136237.67元。
同时查明，伤者陈苗1996年1月27日出生，住山西省临猗县牛杜镇杨家庄村，户籍登记为非农业户口。伤者陈苗的实际损失为：
1、医药费：中心医院医药费及门诊费共计87319元；临猗县人民医院医药费918.5元，共计88237.5元。
2、营养费：每天20元，住院51天，共计1020元。
3、住院伙食补助费：每天20元，住院51天，共计1020元。
4、护理费：按护理人员陈艳芳误工证明中每月2180元，住院51天，共计3706元。
上述费用共计93983.5元。
另查明，原告山西汽运集团运城公司所有的车辆晋M811**号大型普通客车在被告中国人财保险公司运城分公司营业部处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年10月19日至2014年10月18日。
本院认为，保险合同成立后，保险人应按照约定承担保险责任。原告山西汽运集团运城公司所有的车辆晋M811**号大型普通客车在被告中国人财保险公司运城分公司营业部处投有机动车交通事故责任强制保险，原告山西汽运集团运城公司在向受害人支付赔偿款后，被告中国人财保险公司运城分公司营业部应按照约定承担保险责任。原告山西汽运集团运城公司在向受害人支付赔偿款时误工费、护理费、营养补助费计算标准过高，超出部分被告中国人财保险公司运城分公司营业部不应承担。二次手术费用未能提供证据证实，待实际发生后另行主张。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决生效后十日内赔付原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司93983.5元；
二、驳回原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司负担315元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部负担1055元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 畅清泉
二〇一四年一月二十一日
书记员 南 盼
附：1、送达信息
法律文书（2014）运盐民初字第69号民事判决书当事人受送达人送达人畅清泉南盼送达时间送达方式备注2、本案所适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。