湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初1698号
原告：郭振华，男，1977年2月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：张苗，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王洁，男，1987年7月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：张书杰，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：武汉全际通物流有限公司。住所地：武汉市汉南区纱帽街经济发展区廖家堡。
法定代表人：黎彪，该公司总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司武昌支公司。住所地：武汉市武昌区水岸国际*号地块*单元**层*****号。
负责人：李志刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘婧，该公司员工。代理权限为一般授权。
原告郭振华与被告王洁、武汉全际通物流有限公司（以下称全际通物流公司）、永安财产保险股份有限公司武昌支公司（以下称永安财保武昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振华的委托诉讼代理人张苗、被告王洁的委托诉讼代理人张书杰、被告永安财保武昌支公司的委托诉讼代理人刘婧到庭参加诉讼。被告全际通物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭振华向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告各项经济损失合计131146.56元，其中医疗费24174.56元、误工费16000元、护理费6000元、交通费1000元、住院伙食补助费1520元、营养费3000元、残疾赔偿金58772元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3000元、残疾辅助器具费1680，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月4日晚，王洁驾驶鄂Ａ×××××号福田牌轻型仓栅式货车从仙桃城区出发驶往西流河。18时30分许，当车沿沔州大道由西向东行至龙华山××××村路段时，其车右前部与同方向由郭振华驾驶的凯事通牌电动三轮车左后部相刮撞，造成郭振华受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，郭振华被送往仙桃市第一人民医院住院治疗19天。经司法鉴定：郭振华的伤残等级为十级，建议后续医疗费为12000元，护理时间为60日，营养时间为60日，误工时间为120日。交警部门出具的事故认定书认定：王洁负此次事故的全部责任，郭振华无责。肇事车辆的登记车主为全际通物流公司，实际车主为被告王洁。肇事车辆在永安财保武昌支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告王洁辩称：1、对交通事故的发生和责任认定无异议；2、事故车辆在被告永安财保武昌支公司投保了交强险和不计免赔30万元商业三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内赔偿；3、事故发生后，被告王洁为原告垫付医疗费21800元，请求在本案中一并处理。
被告永安财保武昌支公司辩称：1、被告王洁存在肇事逃逸行为，保险公司不承担赔偿责任；2、原告郭振华主张的赔付金额过高，应依法核减；根据保险合同的约定要扣除10%非医保用药；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据六中金额为44元的医疗费票据，因未注明就诊人员名称，无法认定为原告的医疗费，本院依法不予确认；证据七残疾辅助器具费未提交证据证明购买的何种器具，且无医嘱，本院依法不予确认；证据九交通费票据，因存在瑕疵，本院依法部分予以采信；证据十，居委会证明、用人单位证明及营业执照各、纳税凭证等形成了证据链，能证明原告自2015年起居住在仙桃市沙嘴办事处十一墩社区，主要收入来源于城镇的事实，本院依法予以采信。被告王洁提交的证据六“仙桃市西流河派出所情况说明”能证明被告王洁驾车驶离现场的客观原因系其在行驶中疑似与人发生碰撞后及时向派出所报案的事实。
经审理查明，2016年12月4日晚，被告王洁驾驶鄂Ａ×××××号福田牌轻型仓栅式货车从仙桃城区出发驶往西流河。当车行至龙华山××××村路段时，其车右前部与同方向由原告郭振华驾驶的凯事通牌电动三轮车左后部相刮撞，造成原告郭振华受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告郭振华被送往仙桃市第一人民医院住院治疗19天。经司法鉴定：原告郭振华的伤残等级为十级，建议给予后续医疗费为12000元，护理时间为60日，营养时间为60日，误工时间为120日。仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定书认定：被告王洁负此次事故的全部责任，原告郭振华无责。肇事车辆的登记车主为被告全际通物流公司，实际车主为被告王洁。该在被告永安财保武昌支公司投保了交强险和不计免赔30万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王洁为原告郭振华垫付医疗费21800元。仙桃市公安局西流河派出所作出情况说明:被告王洁在驾车行驶过程中疑似与人发生碰撞后并及时报案。
本院认为，双方当事人对交警部门作出的被告王洁负此次事故的全部责任，原告郭振华无责的认定均无异议，可以作为此次交通事故责任认定的依据。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。由于肇事车辆在被告永安财保武昌支公司投保了交强险和不计免赔30万元第三者责任险，因此，原告郭振华的损失应当先由被告永安财保武昌支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险责任范围内予以赔偿。
原告郭振华诉请的护理费后续治疗费12000元、残疾赔偿金58772元、鉴定费3000元均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；原告诉请的医疗费24174.56元，扣减其中一张44元，本院认定为24130.56元；其诉请的误工费16000元，因计算标准有误，因按居民服务业标准计算为10743.12元（32677元/365天×120天）；其诉请的护理费6000元，因计算标准有误，应按居民服务业标准计算为5371.56元（32677元/365天×60天）；其诉请的残疾辅助器具费1680元，未提交证据证明购买的何种器具，且无医嘱，依法不予认定；其诉请的交通费1000元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要的开支，本院酌情认定500元；其诉请的住院伙食补助费1520元、营养费3000元、精神损害抚慰金4000元过高，结合原告的伤情及本地区生活水平，本院分别酌情认定为950元（50元×19天）、500元、3000元。综上，原告郭振华的总损失118967.24元，由被告永安财保武昌支公司在交强险及商业险责任范围内予以赔偿。因被告永安财保武昌支公司能足额赔偿原告的损失，被告王洁、全际通物流公司不再承担赔偿任。被告王洁垫付的21800元应从被告永安财保武昌支公司赔偿给原告郭振华的保险金中扣除后返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司支付原告郭振华赔偿金97167.24元。
二、被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司支付被告王洁垫付款21800元。
三、驳回原告郭振华的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2796元，减半收取1398元，由被告王洁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 刘俊红
二〇一七年七月十四日
书记员 田志莉