北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第03486号
原告俞x1，男，2004年7月18日出生。
法定代理人李x1（系原告之母），1981年11月22日出生，北京天润园农业发展有限公司销售主管。
法定代理人俞x2（系原告之父），1981年7月8日出生，国贸物业酒店管理有限公司经理。
委托代理人李瞻哲，北京市冠腾律师事务所律师。
被告李x2，男，2004年9月29日出生。
被告兼被告李x2的法定代理人李x3（系被告李x2之父），1976年11月28日出生。
被告兼被告李x2的法定代理人王xx（系被告李x2之母），1978年11月2日出生。
三被告的委托代理人冯西科，陕西扶法律师事务所律师。
原告俞x1与被告李x2、被告李x3、被告王xx生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员徐连森独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞x1的法定代理人俞x2、李x1及原告的委托代理人李瞻哲，被告李x2的法定代理人李x3、委托代理人冯西科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俞x1诉称：2012年8月6日，原告在被告家里玩室内羽毛球时，被告不慎将原告眼睛打伤。后原告就诊于北京同仁医院，被诊断为：左眼钝挫伤，左外伤性视神经萎缩，双眼屈光不正，左眼视力0.08，右眼0.2。2013年3月18日入中国人民解放军306医院住院治疗，共住院15天，出院诊断为：左外伤性视神经萎缩，双眼屈光不正。为求进一步治疗，先后又在北京儿童医院、东方医院、北京武警总医院继续治疗。2013年7月23日，俞x2、李x3共同委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心，对俞x1所受伤进行伤残等级鉴定。2013年8月12日，该中心作出《法医学鉴定意见书》，鉴定原告致残程度等级为xx级。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告连带赔偿原告医疗费35692.89元，残疾赔偿金72938元，误工费3500元，交通费1000元，伙食补助费750元，营养费1000元，精神损害抚慰金100000元，合计214880.89元；2、诉讼费用及鉴定费用由被告承担。庭审中，原告将请求被告支付误工费3500元变更为支付护理费3500元。
被告李x2、李x3、王xx辩称：一、关于医疗费，被告曾先后为原告支付医疗费6260元；关于残疾赔偿金，由于原告是北京农民户口，所以根据本案司法鉴定xx级残疾赔偿金计算应为32952元（此处为公式）；关于误工费，误工时间根据受害人接受医疗的医疗机构出具的证明确定，因本案原告为学生，不存在误工费的请求，因此其主张的3500元误工费不应予以支持；关于交通费，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本案中被告有车，为原告看病、办事多数是被告出车，另外还有被告带原告一起上医院支出的交通费663元，故交通费1000元不应予以支持，合理的交通费用请法院酌情判决；关于伙食补助费，因原告住院15天，北京地区住院伙食补助费每天50元，同意支付750元；关于营养费，根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定，合理的营养费由法院酌情判决；关于精神抚慰金，原告请求100000元不符合相关法律规定和北京地区法院的司法实践，不应予以支持，具体数额请求法院酌情判决；关于起诉费，原告的精神损害赔偿严重超过法律规定，导致诉讼费偏高，具体负担比例由法院判定。二、根据《侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，在没有原告家长陪同的情况下，原告主动来到被告家中找李x2玩羽毛球，在打羽毛球时，原告未接到打过来的球，因躲闪不及，造成其伤害，原告的父母没有尽到监护责任，所以应减轻侵权人及被告的责任，因此请求法院按照双方过错程度划分责任比例。
经审理查明：原告俞x1家与被告李x2家相邻，二人自小相识，俞x1系北京市昌平区百善镇百善学校学生，李x2系北京市昌平区第二实验小学学生。被告李x3系被告李x2之父，被告王xx系被告李x2之母。2012年8月6日，原告俞x1到被告李x2家玩室内羽毛球，俞x1被李x2打过来的羽毛球碰伤左眼。俞x1受伤当日被送往北京同仁医院就诊，诊断为：左眼钝挫伤，前房积血，眼底待查；2012年8月12日，查后诊断为左眼钝挫伤，左眼前房积血，左眼继发性青光眼；2013年2月6日，查后诊断为左外伤性视神经萎缩，双眼屈光不正。为求进一步治疗，俞x1于2013年3月18日入中国人民解放军第306医院住院治疗，2013年4月2日出院，出院诊断为：左眼外伤性视神经萎缩，双眼屈光不正，住院共计15天，出院医嘱为：不适随诊，注意控制健眼近视发展，每半年进行一次散瞳验光。原告住院期间，由其父亲俞x2住院护理。原告受伤后，曾与被告就赔偿事宜进行协商，双方未能达成一致意见，2014年2月，原告诉至本院，诉如所请。本案在审理过程中，本院曾组织双方当事人进行调解，但最终双方未能达成一致意见。
俞x1受伤后，曾先后多次前往北京同仁医院、北京新世纪儿童医院、北京市红十字会急诊抢救中心、北京中医药大学东方医院、北京市鼓楼中医医院、中国人民解放军第306医院、北京身心健康国际中医研究院中医诊所、武警北京总队医院等多家医院就诊，原、被告均曾为此支付过医疗费。经询，原、被告称自己所花医疗费的票据均由自己保管。被告称先后为原告治病共花费医疗费6260元，原告对此予以认可；另核实原告所提供票据，原告就医自己花费医疗费共计33382.89元。
2013年7月23日，俞x2、李x3共同委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对俞x1左眼受伤情况进行伤残等级鉴定，鉴定费为2250元。2013年8月12日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：俞x1致残程度等级为xx级。
庭审中，原、被告就俞x1受伤的责任划分产生较大争议。原告方认为事发当天俞x1是被李x2的爷爷叫到被告家玩，被告有责任保护在其家中玩耍儿童的安全，原告在被告家受伤，原告没有过错，被告应当承担全部的责任；而被告方认为当时俞x1是自己去的，同去的还有另一个孩子张涛，三个人在玩耍过程中发生了事故，俞x1作为未成年人其父母没有尽到相应的监护责任，具有过错，主张双方应当按比例承担相应的责任。原告庭审中称俞x1受伤前视力一个眼睛为200多度，另一个眼睛为100多度。根据俞x1健康体检结果反馈表显示，俞x12011年9月29日参加体检时，左眼视力4.2，右眼视力4.2，评价为重度，建议到医院就诊，无沙眼症状。原告主张交通费一项，未向本院提供任何票据，被告为此向本院提供一些票据用于证明自己曾多次陪同原告就医并支付了交通费。另查，俞x1为农村家庭户口。本案在审理过程中曾主持原、被告进行和解，但双方未达成一致意见。
上述事实有百善派出所出具的证明、医疗费票据、诊断及住院证明、鉴定意见书、北京市学生健康体检结果反馈表、发票及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。
本院认为：无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，俞x1与李x2事发时均为无民事行为能力人，俞x1在李x2家打室内羽毛球，打球过程中，李x2不慎将球击打到俞x1左眼，导致俞x1左眼受伤，对此李x2的父母应当承担相应的赔偿责任。本院综合考虑事件发生的原因、俞x1和李x2双方的年龄大小、过错程度以及双方父母所应该承担的监护责任等因素，确定李x2承担主要责任，俞x1承担次要责任，具体责任承担比例为李x270%，俞x130%。公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告所主张损失中的合理部分，本院予以支持，过高要求部分本院不予支持。经核实票据，原告受伤后其父母为其所花费医疗费共计33382.89元，李x2父母亦曾为俞x1前期治疗花费医疗费6260元，俞x1父母对此予以认可，故医疗费总额本院认定为39642.89元。原告主张的交通费一项，未向本院提供票据，被告虽向本院提供一定数额的票据，但原告对此不予认可，考虑原告就医确实需要花费一定的交通费用，本院酌定为500元。陪护费一项虽无相关的医嘱陪护证明，但本院考虑到原告住院的实际年龄、病情等因素，其主张父亲俞x2住院进行陪护，本院予以支持；具体陪护费用，俞x2虽向本院提交一份其3月份的工资单，但该工资单并未加盖公章，被告对此亦不予认可，故本院不予采信，具体陪护费用本院酌定为1800元。住院伙食补助费750元，本院予以支持；营养费本院酌定450元；原告主张的伤残赔偿金系按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算所得，考虑到俞x1为农村家庭户口，本院不予支持，具体数额本院认定为32952元。以上费用合计76094.89元，其中应该由被告承担的费用为53266.42元。鉴于原告因伤致残，对其精神确实造成一定程度的痛苦，故对原告要求给付精神抚慰金的请求，本院予以支持，具体数额本院酌定为4000元。另考虑到被告已经为原告就医支付医疗费用6260元，因此被告还应该向原告支付各项费用共计51006.42元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李x3、王xx于本判决生效之日起七日内向原告俞x1的法定代理人俞x2赔偿医疗费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费等共计五万一千零六元四角二分。
二、驳回原告俞x1的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百六十二元，由原告俞x1的法定代理人俞x2负担一千七百二十四元，已交纳；由被告李x3、王xx负担五百三十八元，于本判决书生效后七日内交纳。鉴定费二千二百五十元，由原告俞x1的法定代理人俞x2负担一千五百七十五元，已交纳；由被告李x3、王xx负担六百七十五元，于本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐连森
二〇一四年五月二十二日
书记员 方 远