四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第501号
原告黄学君，男，1963年3月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。
被告首开贵，男，1976年2月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告首开祥，男，1976年10月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区。
负责人李继槐，总经理。
委托代理人ＸＸ，男，1986年10月8日出生，汉族，系该公司员工。
本院于2014年12月15日立案受理原告黄学君诉被告首开贵、首开祥及富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“富德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员童吉适用简易程序于2014年12月26日公开开庭进行审理。原告黄学君的委托代理人蹇兆才，被告首开贵及富德公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告首开祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄学君诉称，2014年5月30日中午，首开贵驾驶川A3XX**号五菱牌小型轿车沿雅夹路由上里镇往寿高路方向行驶。12时20分许，首开贵驾车行驶至事故地点时，由左侧超越前方同向由黄学君未取得机动车驾驶证驾驶的未登记二轮摩托车时，两车相撞，致两车损坏，黄学君受伤。邛崃市公安局交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书认定首开贵承担此事故主要责任，黄学君承担此事故次要责任。黄学君受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗60天。黄学君的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残。富德公司承保了川A3XX**号车的交强险和商业三者险，此事故发生在保险期限内。原告黄学君的诉讼请求为：1、判决被告首开贵、首开祥支付原告医疗费等共计98063.74元；2、判决被告富德公司在保险责任范围内承担保险责任。
被告首开贵辩称，对原告陈述的交通事故发生经过和责任划分无异议。首开贵驾驶的车辆在富德公司购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。同时，被告首开贵垫付了医疗费5000元，要求在本案中一并处理。
被告首开祥未作答辩。
被告富德公司辩称，对原告陈述的交通事故发生经过和交警部门作出的责任认定均无异议。该保险公司承保了川A3XX**号车的交强险和限额为500000元的商业三者险（含不计免赔）。本次事故发生在保险期限内，该保险公司在交强险限额内依法分项承担赔偿责任。超出交强险赔偿部分，该保险公司在商业险限额内承担部分赔偿责任。同时，富德公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年5月30日中午，首开贵驾驶首开祥所有的川A3XX**号五菱牌小型轿车沿雅夹路由上里镇往寿高路方向行驶。12时20分许，首开贵驾车行驶至事故地点时，由左侧超越前方同向由黄学君未取得机动车驾驶证驾驶的未登记二轮摩托车时，两车相撞，致两车损坏，黄学君受伤。黄学君受伤后于当日被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗，于2014年7月29日出院，共计住院60天，产生医疗费30617.57元，该款由首开贵垫付了5000元，富德公司垫付了10000元。黄学君出院时的诊断内容为：1、左额颞部急性硬膜下血肿；2、左额颞叶脑挫裂伤伴血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、周围性面瘫；6、多处软组织擦挫裂伤。出院时医嘱内容为：休息8周，避免剧烈活动；门诊随访，不适及时就诊；出院后1月、2月、3月复查头颅CT。2014年10月14日，黄学君的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残。2014年7月4日，邛崃市公安局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定黄学君承担此事故次要责任，首开贵承担此事故主要责任。富德公司承保了川A3XX**号车的交强险和限额为500000元的商业三者险（含不计免赔）。此事故发生在保险期限内。
另查明，黄周英（1921年8月29日出生）系黄学君的母亲，黄学君无其他兄弟姐妹。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院费用汇总清单、出院证明书、鉴定意见书、户口本、亲属关系证明、首开祥行驶证、首开贵驾驶证、交强险和商业险保单各一份经庭审质证予以证实，本院予以确认。
针对原、被告双方的争议焦点，本院作如下分析认定：
一、原告黄学君的损失项目和金额。
根据审理查明的事实及相关规定，本院对原告的损失作如下认定：1、医疗费30617.57元，审理中，双方认可对医疗费应扣除自费药比例为15%，即自费药为4592.64元；2、住院伙食补助费，根据本地经济水平，本院确定为30元／天×60天=1800元；3、营养费，根据原告的伤情和入院治疗情况，本院酌情确定为1200元；4、护理费，参照本地护工工资标准，本院确定为60元／天×60天=3600元；5、残疾赔偿金，原告黄学君主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提供黄学君与四川省邛崃市平乐建筑工程有限责任公司劳动合同（合同期限从2011年4月11日至2015年4月10日止）、黄学君从2013年6月至2014年5月工资表明细、月平均工资证明、邛崃市夹关镇临江社区居委会与邛崃市公安局夹关派出所共同出具的证明（主要内容为黄学君自2011年4月至今居住在四川省邛崃市夹关街道临江社区雄关巷32号），拟证明：黄学君自2011年4月起就在平乐建筑工程有限责任公司工作，居住于夹关镇临江社区。因此，原告黄学君的残疾赔偿金应按照城镇居民计算。被告富德公司质证认为，对证据真实性无法核实，原告黄学君的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。被告首开贵质证认为，由法院依法认定。本院认为，原告黄学君提供的劳动合同、居住证明、月平均工资证明及工资表明细能够相互印证，足以证明其主要收入来源于城镇，因此在被告均未提供反驳证据的情况下，原告黄学君提供的证据能够证明其自2011年4月起开始在邛崃市平乐建筑工程有限责任公司工作，事故发生前其生活居住在城镇。本院根据原告的伤残等级确定其残疾赔偿金为22368元／年×20年×10%=44736元；6、误工费，原告主张其误工费按月平均工资（3400元／月÷30天）计算116天（住院天数＋出院休息8周）为13146.67元，其提供的证据与主张残疾赔偿金的证据一致。被告富德公司质证认为只认可月平均工资为基本工资2300元，并认可误工时间为116天。本院认为，误工费应为误工减少的收入，现原告提供的证明能够证明其月平均工资情况，故本院确定原告黄学君的误工费为3400元／月÷30天×116天=13146.67元；7、被扶养人生活费，原告黄学君主张黄周英被扶养人生活费按农村居民计算，被告富德公司无异议。被告首开贵主张由法院依法认定。本院认为，黄周英系农村居民，其被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，故本院确定黄周英被扶养人生活费为6127元／年×5年×10%=3063.5元、8、鉴定费，原告黄学君主张鉴定费900元，提供鉴定费发票1张，本院对原告主张的伤残等级鉴定费900元予以确认；9、交通费，原告黄学君主张交通费1000元，虽未提供交通费票据，但其因此事故受伤住院治疗，必然产生交通费用，故本院酌情确定为300元；10、精神损害抚慰金，根据本次事故造成的损害后果、双方的过错程度、本地经济水平等因素，本院确定原告黄学君的精神损害抚慰金为2000元；11、财产损失，原告黄学君酌情主张修车费1000元，因未提供证据证明其产生修车费，故对该项请求本院不予支持。综上，原告黄学君因此事故产生的损失合计为101363.74元。
二、本案民事责任的承担。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”之规定，原告黄学君的损失首先由被告富德公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿66846.17元。原告黄学君的损失超出交强险赔偿部分的损失为19024.93元，本院根据交警部门对此事故作出的责任认定，确定该款由原告黄学君与被告首开贵按3：7比例承担责任，即由原告黄学君与被告首开贵分别承担5707.48元、13317.45元。鉴于被告富德公司承保了川A3XX**号车的商业三者险，被告首开贵承担的部分应由该保险公司直接代为赔偿原告黄学君。本案产生的自费药、鉴定费合计5492.64元，按上述确定的责任承担比例由原告黄学君与被告首开贵分别承担1647.8元、3844.84元。至于原告黄学君要求被告首开祥承担赔偿责任，因未提供证据证明被告首开祥对此事故的发生存在过错，对该项诉讼请求，本院不予支持。为减少诉累，被告首开贵为原告黄学君垫付费用5000元，被告富德公司为原告垫付费用10000元在本案中一并处理，即由被告富德公司赔偿原告黄学君79008.46元、支付被告首开贵垫付款1155.16元。
综上，本院根据上述法律规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告黄学君79008.46元；
二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后五日内支付被告首开贵垫付款1155.16元；
三、驳回原告黄学君的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，由原告黄学君负担800元，被告首开贵负担326元。被告首开贵应负担部分现原告黄学君已预交，限被告首开贵于本判决发生法律效力后五日内支付原告黄学君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 童吉
二〇一五年一月六日
书记员 周淼