上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初21130号
原告：王文秀，男，1959年10月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：杜志景，上海友义律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区天潼路XXX号XXX楼、
负责人：汪建军，总经理。
被告：冷源泉，男，1979年9月7日生，汉族，住湖北省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
原告王文秀与被告苏学刚、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、冷源泉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜志景到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、冷源泉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。审理中，原告撤回了对被告苏学刚的起诉，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。
原告王文秀向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币10,887.63元、住院伙食补助费120元、交通费300元，上述费用要求被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险理赔范围内承担相应赔偿责任；2、判令被告冷源泉按责任比例赔偿原告律师费300元，其余律师费由原告自行负担。事实和理由：2015年10月16日9时15分许，苏学刚驾驶牌号为皖ACXX**车辆行驶至上海市浦东新区大同路出和龙路西约300米处，适遇被告冷源泉驾驶沪A0XX**车辆在此违法停车，皖ACXX**车辆与驾驶电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原告不承担事故责任，苏学刚承担事故主要责任，被告冷源泉承担事故次要责任。苏学刚驾驶车辆皖ACXX**在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业险，被告冷源泉驾驶车辆沪A0XX**在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业险，事发时均在保险期内。2016年11月1日，上海市浦东新区人民法院作出(2016)沪0115民初57209号民事判决书，就原告一期治疗及其他费用作出相关判决。现原告行内固定取出术，产生后续费用，故诉至法院。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称，对交通事故发生的真实性无异议，由法院依法审核肇事车辆驾驶人驾驶证、行驶证、保单及事故责任认定书。医疗费由法院依法审核，要求扣除无病历部分及非医保部分；交通费酌情认可100元；住院伙食补助费认可20元每天计6天。
被告冷源泉未到庭应诉，未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未到庭应诉，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：根据原告提交的证据，本院对原告所述事发经过、责任认定予以认可。本案肇事车辆皖ACXX**在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔。肇事车辆沪A0XX**在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔，事发时均在保险期内。2016年11月1日，本院作出(2016)沪0115民初57209号生效判决，根据上述判决，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告王文秀96,198.73元(其中交强险项下医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款69,083.20元、财产损失赔偿款100元；商业三者险项下承担70%的赔偿责任)；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告王文秀86,475.57元(其中交强险项下医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款69,083.20元、财产损失赔偿款100元；商业三者险项下承担30%的赔偿责任)。2017年2月15日，原告入住上海市第七人民医院行内固定物取出术，共住院6天，支付医疗费10,887.63元。2017年3月13日，原告诉至法院，支付律师费1,000元。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成损害，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告提出的医疗费、住院伙食补助费依法有据，本院予以确认。根据事故责任认定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担30%的赔偿责任。根据原告伤情，本院酌情确认交通费200元，分别由上述两保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。律师费不属于保险理赔范围，原告主张由被告冷源泉赔付300元，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、冷源泉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文秀交通费100元、医疗费7,621.34元、住院伙食补助费84元，合计人民币7,805.34元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文秀交通费100元、医疗费3,266.29元、住院伙食补助费36元，合计人民币3,402.29元;
三、被告冷源泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文秀律师费300元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107.68元，减半收取计53.84元，由原告王文秀负担38元，由被告冷源泉负担15.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一七年五月九日
书记员 张志浩
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
……