上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初4906号
原告：何建，男，1956年7月7日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托诉讼代理人：陈文慧(原告妻子)，女，1956年5月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：许方清。
被告：上海锦江汽车服务有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区崂山路XXX号XXX楼，经营地上海市徐汇区。
法定代表人：沈正东，公司董事长。
委托诉讼代理人：徐剑勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，公司总经理。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告何建与被告上海锦江汽车服务有限公司(以下简称锦江汽车公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告何建的委托诉讼代理人陈文慧、许方清，被告锦江汽车公司的委托诉讼代理人徐剑勇、被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人高静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何建向本院提出诉讼请求：要求对医疗费8,307.70元、住院伙食补助费200元、营养费5,400元、护理费4,940元、残疾赔偿金86,538元、交通费2,217.30元、精神损害抚慰金20,000元、辅助器具费466元、物损费500元、家属误工费12,688元、鉴定费2,680元、诉讼代理费8,000元、防水袋和日用品264.90元，由被告人保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告锦江汽车公司承担赔偿责任。事实和理由，2016年6月8日13时30分许，被告锦江汽车公司员工黄红飞驾驶车牌号为沪FNXX**小客车行驶至本市三牌楼路、昼锦路西侧，与步行的受害人刘桂芝发生碰撞，造成刘桂芝身体受伤。经交警部门认定由黄红飞负事故全部责任。事故发生后，受害人刘桂芝被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果，期间一直住院治疗，于2017年5月6日死亡。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。
被告锦江汽车公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，认可黄红飞系履行职务行为，同意对超出保险部分承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，其中部分医疗费与交通事故无关，另外被告也垫付过大量医疗费用等，请求法院一并处理。
被告人保财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，该车辆投有交强险和商业第三者险(保险金额为10万元，没有投不计免赔险，全责扣20%的免赔率，最高赔付8万元)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：原告何建系受害人刘桂芝(1929年3月21日出生)的儿子。2016年6月8日13时30分许，被告锦江汽车公司员工黄红飞驾驶车牌号为沪FNXX**小客车行驶至本市三牌楼路、昼锦路西侧，与步行的受害人刘桂芝发生碰撞，造成刘桂芝身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，黄红飞负事故全部责任、刘桂芝无责任。
交通事故发生后，刘桂芝到上海瑞金医院急诊治疗，因股骨粗隆间骨折等于2016年6月8日至6月15日进行住院治疗，于2016年6月15日至6月24日在上海瑞金医院住院治疗，于2016年6月24日至7月20日在上海第一康复医院住院治疗，于2016年7月20日至8月18日在上海怀德护理院住院治疗，于2016年8月25日至8月31日在上海第一康复医院住院治疗。2016年9月至2017年2月刘桂芝又入住上海杨浦区康乃馨老年公寓。于2017年3月13日至3月23日，刘桂芝又因肺炎、胸腔积液、陈旧性右侧髋关节骨折术后等在上海市杨浦区中心医院进行住院治疗。2017年4月24日至5月6日，刘桂芝又因重症肺炎、胸腔积液、陈旧性右侧髋关节骨折术后等在上海市杨浦区中心医院进行住院治疗，刘桂芝终因重症肺炎、呼呼衰竭、感染性休克抢救无效于2017年5月6日死亡。上述各住院间隙刘桂芝还陆续进行了数次门诊治疗，截止2017年5月6日，原告支付了救护费、门诊医疗费、住院医疗费计8,307.70元(已剔除医保统筹支付、附加支付部分)。另外，被告锦江汽车公司还支付了刘桂芝的救护费、门急诊医疗费、住院医疗费计76,829.72元(含伙食费709.80元)、护理护工陪护费4,106元，支付了刘桂芝的医疗用品费、餐费、空调费、生活用品及水果等计4,702元，支付了刘桂芝的上海杨浦区康乃馨老年公寓(床位费、护理费、餐费)计26,901元，共计112,538.72元。
经上海市公安局黄浦分局交警支队推介委托法医鉴定，2017年1月4日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见为：刘桂芝胸部、右下肢交通伤，致双侧17根肋骨骨折，后遗右下肢功能障碍，分别构成XXX伤残；伤后一期治疗休息180-210日、护理180日、营养90-120日；今后若行二期手术，酌情休息30日、护理15日、营养15日。为此，原告支付了鉴定费2,680元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、客运服务费发票一张，金额计421.20元，交通费发票若干张，金额约1,600余元；2、辅助器具费发票一张(手推车)，金额计466元；3、护工服务费发票一张，金额计800元；4、诉讼代理费发票一张，金额计8,000元；5、防水袋和日用品发票，计264.90元。
再查明，被告锦江汽车公司所有的车牌号为沪FNXX**小客车在被告人保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额10万元，没有投不计免赔险)。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、辅助器具费发票、护工费发票、入住协议书、诉讼代理费发票、户口簿；被告锦江汽车公司提供的出院小结、门诊病历、医疗费发票、以及医疗用品费、护理护工陪护费、餐费、空调费、生活用品和水果费、老年公寓的费用发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为黄红飞负事故全部责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认，被告锦江汽车公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告人保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告人保财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内(按责任和免赔率)对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告锦江汽车公司承担全部的赔偿责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为84,427.62元(包括被告支付部分76,829.72元，但应剔除伙食费709.80元)，被告人保财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，原告主张200元，还应加上被告支付医疗费中伙食费709.80元，故应计909.80元；3、关于营养费，可以每天40元结合鉴定结论的一期营养时限120天来计算，计4,800元；4、关于护理费，可予以每月2,190元结合鉴定结论的一期护理时限6个月来计算，计13,140元(包括被告支付部分)；5、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级来核算，原告主张金额并无不当，可予准许计86,538元；6、关于交通费，根据受害人的伤情、就诊治疗次数及家属探望等合理性情况，予以酌情确定，计2,000元；7、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计20,000元，原告请求在交强险中优先赔付；8、关于辅助用品费、鉴定费、防水袋和日用品，均以票据为准，分别计466元、2,680元、264.90元；9、关于衣物损失费，也酌情考虑，计500元；10、关于家属误工费，因原告提供的证据尚不够全面，故可参照本市职工最低工资标准每月2,190元酌情计算2个月予以核定，计4,380元；11、关于诉讼代理费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，单独计6,000元。上述款项中，原告对被告锦江汽车公司垫付的医疗费(含伙食费)、护理费应予以返还。至于被告锦江汽车公司支付的刘桂芝有关医疗用品费、餐费、空调费、生活用品及水果等计4,702元和上海杨浦区康乃馨老年公寓(床位费、护理费、餐费)计26,901元，均系交通事故发生之后的与治疗、康复有关的费用，无法排除其必要合理性，故应由被告锦江汽车公司全额负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何建机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额内500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何建机动车第三者责任险限额80,000元；
三、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何建超出保险部分25,606.32元;
四、原告何建应于本判决生效之日起十日内返还被告上海锦江汽车服务有限公司80,935.72元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,282元，因本案适用简易程序结案，减半收取计2,141元，由原告何建负担541元、被告上海锦江汽车服务有限公司负担1,600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一七年六月七日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。