安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01633号
原告：蔡娜，女，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：左蓉，女，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：杨某。
法定代理人：杨先友。系杨某父亲。
以上三原告共同委托代理人（特别授权）：卢帆，六安市中市街道法律服务所法律工作者。
被告：赵顺利，男，汉族，住河南省永城市。
委托代理人（特别授权）：张良波，河南旷奇律师事务所律师。
被告：商丘交运集团公路运输有限公司（以下简称交运运输公司），住所地（商邱市华商大道与归德路交叉口）。
法定代表人：桑洪超，公司董事长。
委托代理人（特别授权）：张良波，河南旷奇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿商丘支公司），住所地。
负责人：刘国常，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：岳力，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司），住六安市。
负责人：吴川，公司经理。
委托代理人（特别授权）：司红勤，公司员工。
被告：刘支援，男，汉族，住河南省永城市。
委托代理人（特别授权）：张良波，河南旷奇律师事务所律师。
原告蔡娜、左蓉、杨某诉被告赵顺利、交运运输公司、人寿商丘支公司、平安六安支公司、刘支援机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，三原告共同特别授权代理人卢帆，被告赵顺利、交运运输公司、刘支援共同特别委托代理人张良波，被告人寿商丘支公司特别授权代理人岳力，被告平安六安支公司特别授权代理人司红勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年3月18日，被告赵顺利驾驶豫N×××××（豫N×××××挂）重型半挂货车，与潘永欣驾驶的皖N×××××小型客车在X005线6KM＋550M迎面相撞，致三原告受伤，发生交通事故。六安市交警三大队认定，赵顺利负事故次要责任，潘永欣负主责。豫N×××××（豫N×××××挂）在人寿商丘支公司投保了交强险及商业三者险，皖N×××××在平安六安支公司投保了车上人员险。现请求判令：1.被告赔偿原告蔡娜医疗费等各项损失90967.85元，按责后46568.81元；赔偿原告左蓉医疗费等各项损失107431.08元，按责后50806.98元；赔偿原告杨某医疗费等各项损失12963.93元，按责任后10911.6元，总合计赔偿108287.39元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告蔡娜向法庭提供以下十五组证据：1.原告身份证复印件；2.六安市交警三大队出具的道路交通事故认定书；3.潘永欣常住人口登记卡；4.六安市人民医院出院记录；5.医疗费发票；6.安徽某某司法鉴定所出具的鉴定意见书；7.伤残评定费发票；8.被告驾驶证、豫N×××××等车行驶证；9.被告车辆交强险保单、商业险保单；10.潘永欣驾驶证、皖N×××××车行驶证；11.皖N×××××车商业险保险单；12.安徽新邦药械经营有限公司营业执照复印件；13.劳动合同；14.安徽新邦药械经营有限公司工资统计单；安徽新邦药械经营有限公司出具的证明。原告左蓉向法庭提供以下十一组证据：1.原告身份证复印件；2.六安市人民医院出院记录；3.医疗费发票；4.安徽某某司法鉴定所出具的鉴定意见书；5.伤残评定费发票；6.原告常住人口登记卡；7.房屋转让合同；8.安徽省鸿景生物科技有限公司营业执照复印件；9.安徽省鸿景生物科技有限公司出具的证明；10原告与安徽省鸿景生物科技有限公司签订的劳动合同；11.安徽省鸿景生物科技有限公司出具的原告的工资表。原告杨某向法庭提供以下三组证据：1.原告身份证复印件；2.六安市人民医院出院记录；3.医疗费发票。
被告赵顺利、交运运输公司、刘支援共同辩称：赵顺利驾驶的车辆挂靠在交运运输公司经营，实际车主为刘支援，赵顺利是雇员，该车辆在人寿商丘支公司投保交强险和不计免赔商业三者险35万元，应由保险公司赔偿；不认可原告的伤残等级，提供的证据不具有真实性，相关赔偿按农村标准计算。
被告人寿商丘支公司辩称：被保险车辆违反装载规定，根据保险条款规定在限额内增加绝对免赔10%；商业三者险仅主车30万元已经判决，商业险不再承担赔偿责任，交强险仅剩医疗费1万元和伤残1万元；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告部分请求过高，请求核减。为支持其辩解，被告向法庭提供保险条款作为证据。
被告平安六安支公司提供书面答辩状同时辩称：原告主张的各项损失应由被告三在其承保的主、挂车交强险和商业第三者险限额内优先赔偿；我公司承保了乘客座位险1万元，在1万元限额内按事故责任比例承担，杨某损失按70%计算后没有超过1万元，杨某不满16周岁，不应支持误工费；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年3月18日7时3分，受害人潘永欣驾驶皖N×××××小型客车沿X005线行驶至6KM＋550M处，与迎面被告赵顺利驾驶的豫N×××××（豫N×××××挂）重型半挂货车相撞，致潘永欣及小型客车乘员蔡立平当场死亡，小型客车乘员杨某、蔡娜、左蓉受伤，两车损坏的交通事故。2015年4月1日，六安市公安局交通警察支队三大队作出六公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：潘永欣驾驶机动车超速行驶且未靠右侧通行是造成本起事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条和第三十五条之规定，负事故的主要责任；赵顺利驾驶机动车未按交通标志规定的车道行驶且载运货物超过核定的载质量，是造成本起事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第四十八条之规定，负本起事故的次要责任；蔡立平、左蓉、杨某、蔡娜无责任。事故发生当天，原告蔡娜入住六安市人民医疗治疗，诊断为：1.左髋关节后脱位2.头部外伤，出院医嘱：1.维持骨牵引6-8周2.杵拐限制负重6个月3.加强功能锻炼，加强卧床护理，防止卧床并发症发生4.每个月复查一次，如果后期出现股骨头坏死，可能需行髋关节置顶换手术5.如有不适，及时复诊，2015年4月11日蔡娜出院，住院24天支付医疗费8428.25元。2015年6月29日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXX号《关于蔡娜伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》意见为：1.蔡娜因交通事故致左髋关节后脱位，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成（10）级伤残；2.蔡娜休息期为120日、营养期为60日、护理期为90日；3.蔡娜如果后期出现股骨头坏死，需行髋关节置换手术，其后期医疗费以实际发生为准。为此蔡娜支付伤残评定费1900元。事故发生当天，原告左蓉亦入住该院治疗，诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折2.两肺下叶创伤性湿肺（左下肺膨胀不全）伴左侧胸腔积液3.外伤性脾破裂4.全身多处软组织挫伤，出院医嘱：1.两周拆线，三天换药一次2.左上肢制动一月，一月后加强关节无持重活，三月内避免持重3.胸外科、普外科专科门诊就诊4.门诊复查随访，我科随诊，2015年4月13日左蓉出院，住院26天支付医疗费31768.88元。2015年6月26日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXX号《关于左蓉伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》意见为：1.左蓉因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，目前遗有左上肢丧失功能10%以上构成（10）级伤残；2.左蓉休息期为90日、营养期为60日、护理期为60日。为此左蓉支付伤残评定费1300元。事故发生当天，原告杨某亦入住该院治疗，诊断为：1.脑挫伤2.全身多处软组织挫伤，出院医嘱：1建议休息三周2.我科随诊，2015年3月26日杨某出院，住院8天支付医疗费8611.12元。
另查明：被告赵顺利驾驶的豫N×××××（豫N×××××挂）重型半挂货车主、挂车登记所有人为被告交运运输公司，并挂靠在该公司名下经营，实际所有人为被告刘支援，该车辆以交运运输公司为被保险人在被告人寿商丘支公司公司投保了主车交强险和主、挂车不计免赔商业第三者责任险30万元、5万元，主车保险期间自2014年12月6日0时起至2015年12月5日24时止，挂车保险期间自2014年12月5日0时起至2015年12月4日24时止。人寿商丘支公司公司主车交强险和主、挂车商业三者已经本院（2015）六金民一初字第第904、905号民事判决书判决使用，尚剩余主车交强险医疗费限额10000元、主挂车商业三者险19841.02元。受害人潘永欣驾驶的皖N×××××小型客车登记所有人为潘永欣，该车辆以潘永欣为被保险人在被告平安六安支公司投保了车上人员责任险（司机）1万元、车上人员责任险（乘客）4座×1万元／座，保险期间自2014年12月6日0时起至2015年12月5日24时止次交通事故发生在保险期间内。
再查明：本起交通事故其中一受害人潘永欣系非农业户籍，原告蔡娜系潘永欣妻子。2013年5月21日，原告蔡娜与安徽新邦药械经营有限公司签订一份《劳动合同书》：自2013年6月1日至2015年5月31日止，蔡娜在该公司从事药品、药械销售工作，工资为130元／日。2015年7月24日，该公司及其法定代表人张本奎出具一份《证明》：蔡娜自2013年6月1日起在我单位从事药品、药械销售工作，月收入4000多元；2015年3月18日，蔡娜发生交通事故，之后一直在家休息，工资停发。同时，该公司出具的《2013年3月至2015年2月蔡娜工资统计单》显示：蔡娜平均每月收入为4279.17元（每天142.646元）。2002年4月8日，左家祥购得六安市裕安区某某路某某小区，原告左蓉系左家祥女儿。2014年12月28日，原告左蓉与安徽省鸿景生物科技有限公司签订一份《劳动合同》：自2015年1月1日至2015年12月31日，左蓉在该公司工作。2015年7月8日，该公司出具一份《证明》：我单位员工左蓉在销售部门从事销售经理已有2年（从2013年5月至2015年7月），每月工资5000元左右。同时，该公司出具的《2013年5月至2015年3月左蓉工资表》显示：左蓉平均每月收入5113.04元（每天170.43元）
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告赵顺利、受害人潘永欣驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故次要责任、主要责任，致原告蔡娜、左蓉、杨某受伤所造成的经济损失，赵顺利应当与车辆登记所有人被告交运运输公司、车辆实际所有人被告刘支援连带承担相应的赔偿责任，潘永欣应当承担的部分，三原告未提出请求，视为在本案中放弃。赵顺利驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应当在保险限额内对第三者的损害结果予以直接赔偿。原告蔡娜丈夫系城镇居民，蔡娜、左蓉在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告蔡娜、左蓉的伤残等级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；三原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；根据原告蔡娜、左蓉从事的工作性质，误工费参照2014年安徽省批发和零售业在岗职工年均工资41863元（每天114.70元）计算，原告杨某属于未成年人，要求给付误工费，本院不予支持；蔡娜、左蓉的精神抚慰金由本院酌定；三原告的交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告蔡娜的后期治疗费待实际发生后可另行主张。综上，本院核定原告蔡娜交通事故各项损失为：医药费8428.25元、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费13764元（120天×114.70元／天）、护理费9391.5元（90天×104.35元／天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、交通费480元、精神抚慰金5000元，合计89261.75元由人寿商丘支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿精神抚慰金5000元，超出交强险限额的84261.75元的70%即58983.23元由平安六安支公司在车上人员责任险（乘客）限额内替代赔偿10000元，由于本案损失已超出人寿商后支公司主、挂车商业三者险限额，超载应扣除的10%不应再计算，故另30%即25278.52元由人寿商丘支公司在主、挂车第三者责任险限额之和剩余款19841.02内替代赔偿，超出主、挂车第三者责任险限额的5437.50元由被告赵顺利、交运运输公司、刘支援连带赔偿。本院核定原告左蓉交通事故各项损失为：医药费31768.88元、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费10323元（90天×114.70元／天）、护理费6261元（60天×104.35元／天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、交通费520元、精神抚慰金5000元，合计106130.88元由人寿商丘支公司在主车交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在主车交强险死亡伤残限额内赔偿精神抚慰金5000元，超出交强险限额的91130.88元的70%即63791.62元由平安六安支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿10000元，另30%即27339.26元由被告赵顺利、交运运输公司、刘支援连带赔偿。本院核定原告杨某交通事故各项损失为：医药费8611.12元、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、营养费240元（8天×30元／天）；护理费834.8元（8天×104.35元／天）、交通费160元、合计10085.92元的70%即7060.14元由平安六安支公司在车上人员险限额内替代赔偿，另30%即3025.78元由被告赵顺利、交运运输公司、刘支援连带赔偿；蔡娜伤残鉴定费1900元、左蓉伤残鉴定费1300元，由被告赵顺利、交运运输公司、刘支援连带赔偿30%即570元、390元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司主车死亡伤残限额内赔偿原告蔡娜精神抚慰金5000元，合计5000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在主、挂车第三者责任险限额之和内赔偿原告蔡娜医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计19841.02元。
三、被告赵顺利、商丘交运集团公路运输有限公司、刘支援连带赔偿原告蔡娜医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费5437.50元、伤残鉴定费570元，合计6007.5元，并对上述第一、二项款承担连带赔偿责任。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告蔡娜10000元。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在主车医疗费用限额赔偿原告左蓉医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在主车交强险死亡伤残限额内赔偿原告左蓉精神抚慰金5000元，合计15000元。
六、被告赵顺利、商丘交运集团公路运输有限公司、刘支援连带赔偿原告左蓉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费27339.26元、伤残鉴定费390元，合计27729.26元，并对上述第五项款承担连带清偿责任。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告左蓉10000元。
八、被告赵顺利、商丘交运集团公路运输有限公司、刘支援连带赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费3025.78元。
九、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告杨某7060.14元。
十、驳回原告蔡娜、左蓉、杨某其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2340元，原告蔡娜、左蓉、杨某共同承担1640元，被告赵顺利、商丘交运集团公路运输有限公司、刘支援共同承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年十一月九日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。