湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第03941号
原告石湘娥。
委托代理人刘少成。
被告戴锋。
委托代理人朱满成。
被告赵华安。
委托代理人朱满成。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人程孝忠。
委托代理人陈鸿南。
原告石湘娥诉被告戴锋、赵华安、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由本院审判员姚俊适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任庭审记录。原告石湘娥的委托代理人刘少成，被告戴锋及其委托代理人朱满成，被告赵华安的委托代理人朱满成，被告保险公司的委托代理人陈鸿南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石湘娥诉称：2014年9月7日13时00分，被告戴锋驾驶湘E×××××号机动车沿岳麓区西二环联诚驾校分校路段由东向东掉头行驶时，恰遇原告石湘娥骑电动车沿上述路段由西向东行驶至此，发生两车碰撞的交通事故，造成石湘娥受伤、两车受损。长沙市公安局交通警察支队岳麓区交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定戴锋承担此次事故全部责任，石湘娥无责任。原告因交通事故受伤在长沙市第四医院住院治疗114天（2014年9月7日至2014年12月30日），出院诊断为：颅脑外伤，双额页、右顶枕叶脑挫裂伤；右顶枕叶硬膜下血肿、右侧人字缝分裂；全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；继续治疗；定期复查，不适随诊。原告要求营养费赔偿是有事实依据的。2015年3月13日，经长沙市公安局交警支队岳麓大队委托，湖南省鉴真司法鉴定中心对石湘娥的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2015年3月26日出具《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人石湘娥因交通事故致头部损伤构成十级伤残，伤后需1人护理180天，其后续医药费8000元，误工损伤日计算至评残前一日止。被告戴锋所驾湘E×××××号机动车为被告赵华安所有，赵华安在被告保险公司处投保了机动车交强险与商业三责险，根据相关法律规定，被告保险公司应在交强险与商业险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。
原告请求判令：一、被告戴锋、赵华安共同赔偿原告各项损失共计263745.51元；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告戴锋、赵华安答辩称：一、已垫付部分费用；二、已购买交强险及商业三责险；三、原告诉请的赔偿金额过高或无法律依据，要求予以调整。
被告保险公司答辩称：一、事故车辆投保了交强险、5万元商业三责险，未投保不计免赔率特约险；根据合同约定应免赔20%；二、保险公司不应承担诉讼费用；三、原告各项诉请过高或无法律依据，应予调整。
经审理查明：2014年9月7日13时00分，被告戴锋驾驶湘E×××××号机动车在长沙市岳麓区西二环联诚驾校分校门前路段由东向西掉头行驶时，恰遇原告石湘娥驾驶电动车在上述路段由西向东行驶至此，发生两车碰撞的交通事故，造成原告石湘娥受伤、两车受损。长沙市公安局交通警察支队岳麓区交通警察大队于2014年11月24日出具《道路交通事故认定书》认定被告戴锋承担此次事故的全部责任，原告石湘娥无责任。原告受伤后被送往长沙市第四医院住院治疗114天（2014年9月7日至2014年12月30日），产生医疗费80815.5元，其中被告戴锋垫付30000元，原告垫付50815.5元。经长沙市公安局交警支队岳麓大队委托，湖南省鉴真司法鉴定中心于2015年3月26日作出2015法临鉴字第080号《法医临床鉴定意见书》认为：被鉴定人石湘娥因交通事故造成头部损伤构成十级伤残；伤后需一人护理180天；后续治疗费约需8000元；误工时间计算至定残前一日。原告于2015年4月24日至2015年6月3日在长沙市中医医院住院治疗40天，产生医疗费11656.5元；经协商，原、被告双方认可该医疗费中有8000元用于治疗本案交通事故造成的损伤（与鉴定意见一致）。
另查明：1.被告戴锋所驾湘E×××××号机动车登记于被告赵华安名下，在被告保险公司投保了交强险、5万元限额商业三责险，未购买不计免赔特约险；根据保险合同约定，事故车辆为全责时，商业三责险免赔20%；2.本案交通事故发生在保险有效期内；3.原告石湘娥为非农业家庭户口，事故发生前工作、收入情况并不稳定；4、原告的被扶养人有：母亲谭雪兰，1934年12月23日出生，非农业家庭户口，有五名扶养义务人。
上述事实，有原告石湘娥提供并经庭审质证的《道路交通事故认定书》、被扶养人户藉卡、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票、医疗费发票、行驶证、驾驶证、工作证明等证据，被告戴锋提供并经庭审质证的现金收条以及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，此次交通事故中，被告戴锋负事故全部责任，原告石湘娥无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分根据保险合同约定由被告保险公司在商业三责险范围内承担赔偿责任，不足部分及不属于保险赔付范围的部分由被告戴锋承担赔偿责任。被告赵华安虽为车主，但原告未提交证据证明其对事故的发生有过错，故不应承担赔偿责任。
关于原告石湘娥各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据有效票据认定为80815.5元，其中被告戴锋垫付30000元，原告垫付50815.5元；2.后续治疗费，根据鉴定意见及双方当事人确认认定为8000元（已实际发生）；3.关于住院伙食补助费，结合原告住院时间认定为（114天＋40天）×100元／天=15400元；4.关于营养费，结合原告伤情认定为1000元；5.护理费，根据鉴定结论及实际护理情况认定为39471元／年×220日÷365日=23790.7元；6.交通费，根据原告就医情况酌情认定1000元；7.关于误工费，因原告受伤前工作、收入情况并不稳定，本院酌情参照相关行业标准认定为30917元／年×200日÷365日=16940.8元；8.残疾赔偿金，根据原告伤残等级及居住地生活水平认定为26570元／年×20年×10%=53140元；9.被扶养人生活费，根据被扶养人户藉、原告伤残等级、扶养义务人人数等因素认定为18335元／年×5年×10%÷5人=1833.5元；10.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级认定5000元；11.残疾辅助器具费，因未提交相应证据，本院不予支持；12.鉴定费，根据有效票据认定1900元；13.财产损失，因未提交相应证据，本院不予支持。
原告上述损失合计为208820.5元，其中医疗费项下损失为105215.5元（包括医疗费80815.5元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费15400元、营养费1000元），由被告保险公司在交强险限额内赔付10000元；伤残项下损失为101705元（包括护理费23790.7元、交通费1000元、误工费16940.8元、残疾赔偿金53140元、精神损失费5000元、被扶养人生活费1833.5元）由被告保险公司在交强险限额内赔付103867.8元；鉴定费1900元，由被告戴锋承担。
原告除鉴定费以外超出交强险部分的损失为95215.5元（105215.5元-10000元），因商业三责险保险合同约定免赔率为20%，故被告保险公司应在商业三责险限额内赔付原告40000元，余款55215.5元由被告戴锋承担。
综上，被告保险公司共计应赔偿原告151705元（10000元＋101705元＋40000元），被告戴锋应赔偿原告57115.5元（55215.5元＋1900元）。因戴锋已垫付医疗费30000元，故还应当赔偿原告27115.5元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告石湘娥各项赔偿款合计151705元；
二、限被告戴锋于本判决生效之日起十日内一次性给付原告石湘娥各项赔偿款合计27115.5元；
三、驳回原告石湘娥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取732元，由被告戴锋承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 姚 俊
二〇一五年七月二十四日
书记员 罗翠玲