重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00560号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人杨远春，男，1974年2月17日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化程度，农民。因犯盗窃罪于2009年7月21日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年4月12日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期自2011年5月16日起至2012年2月15日止；因犯盗窃罪于2012年4月28日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年6月17日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，同年9月6日刑满释放。因本案于2013年12月31日被捉获，因吸食毒品于2014年1月1日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）562号起诉书指控被告人杨远春犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员张诗扬、李海玲出庭支持公诉，被告人杨远春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月19日19时许，被告人杨远春在重庆市渝中区菜园坝南广场停车场内一辆停放的长途客车行李舱处，趁被害人HOANGTHITHUHONG（越南籍）不备，从其随身携带的挎包内扒走护照等物品。
2013年12月31日13时许，杨远春在重庆市江北区观音桥轻轨车站外的乡村基餐厅内，趁被害人艾某某点餐不备之机，从其外套口袋内扒得价值90元的国威牌手机一部。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人杨远春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对其依法判处。
被告人杨远春对起诉书指控其扒窃被害人艾某某手机的事实没有异议，辩称其没有扒窃被害人HOANGTHITHUHONG的护照等物品
经审理查明：
一、盗窃被害人HOANGTHITHUHONG财物的事实
2013年12月19日19时许，被告人杨远春在重庆市渝中区菜园坝南广场停车场内一辆停放的长途客车行李舱处，趁被害人HOANGTHITHUHONG（越南籍）不备，从其随身携带的挎包内扒走护照等财物。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书证实：公安机关于2013年12月19日20时受理HOANGTHITHUHONG财物被盗案并于同日立案侦查。
2.监控录像证实：杨远春于2013年12月19日19时许出现在重庆市渝中区菜园坝南广场停车场。
3.辨认笔录及照片证实：证人申某某、朱某某、粟某某辨认出杨远春是于2013年12月19日19时许在重庆市渝中区菜园坝南广场停车场内实施扒窃的人。
4.证人黄某某的证言证实：黄某某和越南人HOANGTHITHUHONG等人于2013年12月18日从南宁乘车到重庆，次日19时25分在重庆市渝中区菜园坝长途汽车站下车，HOANGTHITHUHONG站在行李箱旁边看某某等人取行李，取完行李后，HOANGTHITHUHONG发现挎包里的越南护照等物品被扒了。
5.证人申某某的证言证实：申某某是从南宁市至重庆长途汽车的负责人。2013年12月19日19时20分许，从南宁开往重庆的大客车开到重庆市渝中区菜园坝南广场停车站下客。乘客下车到客车右边的行李箱取行李，申某某当时站在客车前门口，向下车的乘客说有小偷，把包看好。有个女乘客下车后站在客车行李箱旁边看同伴取行李，申某某看见有个小偷从行李箱旁的人群中挤过来，右手拿着东西放在上衣包内。过了七、八分钟，有一个男子和两个女子说护照等物品不见了，被扒的女子是越南人。申某某在菜园坝长途汽车站停车场经常看到该小偷。
6.证人朱某某的证言证实：2013年12月19日16时许，朱某某到重庆市渝中区菜园坝南广场寻找帮人拿行李的业务。19时20分许，一辆从南宁开到重庆的大客车在菜园坝南广场停车场下客。下车的乘客到客车右边的行李箱取行李，朱某某当时站在行李�附近，看到一个女乘客下车后站在客车行李箱旁边看她同伴取行李，一个男子挤到该女乘客身后，拿走该女子挎包里的物品，很快放进自己的上衣包内，然后该男子就朝停车场外面走了。朱某某认识偷包的男子，但不知道姓名，该男子经常在菜园坝汽车站偷乘客的财物。
7.证人粟某某的证言证实：2013年12月19日19时许，粟某某在重庆市渝中区菜园坝南广场停车场帮人照看货物，这时一辆从南宁开到重庆的大客车停在旁边。乘客下车后，有些乘客到客车的行李箱取行李，有个女子站在行李箱旁边看同伴取行李，这时一个中年男子走到该女子后边用手打开女子的挎包，把挎包内的物品拿出来放进上衣口袋内，然后朝停车场出口走。粟某某在菜园坝经经常看到该男子，知道他是偷包的。
8.被害人HOANGTHITHUHONG的陈述证实：HOANGTHITHUHONG和爱人MAITHANG及朋友黄某某三人于2013年12月18日18时从南宁坐车到重庆，次日19时25分许到重庆市渝中区菜园坝长途汽车站下车。HOANGTHITHUHONG下车看MAITHANG及黄某某取行李，取完行李后，发现护照等物品被扒了。
9.被告人杨远春的供述证实：2013年12月19日19时许，其到重庆市渝中区菜园坝南广场停车场伺机扒窃，但未窃得财物。
二、盗窃被害人艾某某财物的事实
2013年12月31日13时许，杨远春在重庆市江北区观音桥轻轨车站外的乡村基餐厅内，趁被害人艾某某点餐不备之机，从其外套口袋内扒得价值90元的国威牌手机一部。杨远春在该餐厅就餐后，逃至江北区建新东路324医院附近时因盗窃HOANGTHITHUHONG的财物被重庆市公安局渝中区分局的民警捉获，民警当场从其身上查获所扒手机（已发还艾某某）。
杨远春到案后如实供述了盗窃艾某某手机的事实。
另查明，杨远春因犯盗窃罪于2009年7月21日被重庆市渝中区人民�院判处有期徒刑六个月，同年11月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年4月12日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期自2011年5月16日起至2012年2月15日止；因犯盗窃罪于2012年4月28日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年6月17日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，同年9月6日刑满释放。
上述事实，被告人杨远春在庭审中亦无异议，并有被害人艾某某的陈述、受案登记表、立案决定书、提取笔录、指认现场笔录、扣押及发还清单、指认照片、价格鉴证结论书、重庆市渝中区人民法院（2012）中区刑初字第00599号、（2013）中区刑初字第00826号刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨远春以非法占有为目的，二次扒窃被害人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人杨远春提出的其没有扒窃被害人HOANGTHITHUHONG财物的辩解意见，经查，被害人HOANGTHITHUHONG发现被扒窃后及时报案，监控录像及杨远春的供述证实杨远春于案发时出现在案发现场，证人申某某、朱某某、粟某某证实杨远春实施了扒窃被害人HOANGTHITHUHONG财物的行为，相关证据相互印证，能够证实杨远春扒窃被害人HOANGTHITHUHONG财物的事实成立，故相关辩解意见不能成立，不予采纳。被告人杨远春曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人杨远春到案后如实供述其盗窃被害人艾某某手机的事实，且该手机已追回并发还艾某某，依法对其从轻处罚。根据被告人杨远春犯罪的事实、性质、情节及对社会的危�程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨远春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年10月14日止。）
二、追回的被盗国威牌手机发还被害人艾某某（已发还）。
三、责令被告人杨远春退赔被害人HOANGTHITHUHONG尚未追回的经济损失。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 懿
代理审判员 郑 旭
人民陪审员 戴真�
二〇一四年八月十三日
书 记 员 王 国 平