云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巧民再字第1号
原审原告金国琼，女，汉族，云南省巧家县人，农民。
委托代理人李建，云南滇东北律师事务所律师。
委托代理人金XX（原告之父），男，汉族，云南省巧家县人。
被告朱荣方，男，汉族，云南省巧家县人，农民（未到庭）。
委托代理人耿国应，云南联宇律师事务所律师。
委托代理人肖芳（朱荣方之妻），女，汉族，四川省西昌市人，农民。
原审原告金国琼与原审被告朱荣方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日作出（2013）巧民初字第213号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2014年4月28日作出（2014）巧民监字第1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告金国琼及其委托代理人金XX、李建，原审被告朱荣方的委托代理人肖芳、耿国应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年3月18日，原审原告金国琼诉称，2012年3月20日24时，原告金国琼搭乘被告朱荣方驾驶的川WXXX**号小型越野车，由四川省宁南县白鹤滩镇方向往宁南县葫芦口镇方向行驶，当车行至沿江公路Okm+800m左转弯时，因被告车速太快，撞飞桥墩飞出桥面，坠落桥下，致原告金国琼和被告受伤。原告受伤后到巧家县人民医院住院治疗，经诊断为，左侧手部毁损，创伤性休克，头皮裂伤。后被施以左侧手掌切除手术等治疗。在巧家县人民医院住院19天，用去医疗费12749.90元。经四川省宁南县交通警察大队于2012年3月31日作出宁公交认字(2012)第078号认定，被告朱荣方负该事故全部责任，原告金国琼不承担责任。据此，请求被告朱荣方赔偿以下费用，1.误工费171天×100元/天=17100元；2.护理费111天×50元/天=5550元；3.住院伙食补助费18天×50元/天=900元；4.营养费111天×20元/天=2220元；5.交通费6788元；6.残疾赔偿金18576元/年×20年×0.5(伤残系数)=185760元；7.残疾辅助器具费235200元；8.被扶养人生活费4000元×20年×2人×0.5(伤残系数)÷2人=40000元；9.后续治疗费2000元；10.鉴定费1800元；11.精神抚慰金50000元。在庭审中原告将残疾辅助器具费变更为180000元、鉴定费变更为2400元、交通费变更为7416元。将总额547318元变更为493346元。原审被告朱荣方经公告传唤未到庭参加诉讼。
原审查明，2012年3月20日24时，原告金国琼搭乘被告朱荣方驾驶的川WXXX**号小型越野车，从四川省宁南县白鹤滩镇方向往宁南县葫芦口镇方向行驶，当车行至沿江公路0Km+800m(宁南县葫芦口镇温泉花园旁小桥处)左转弯时，因被告朱荣方车速较快，撞飞桥墩三个，车辆飞出桥面，坠落至桥下。致使驾驶员朱荣方，搭乘人员金国琼受伤的交通事故。原告金国琼受伤后，被送至巧家县人民医院住院医治19天，用去医疗费12749.90元。经四川省宁南县公安局交通警察大队认定，被告朱荣方承担该事故全部责任，搭乘人员金国琼不承担责任。出院后经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告金国琼的伤残等级为六级；后期医疗费为2000元；休息期为90日；营养期为30日；护理期为30日。经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，原告金国琼假肢安装费评估为180000元。在庭审中原告金国琼认可被告朱荣方家属支付了医疗费及4000元生活费用。
原审认为，被告朱荣方在驾驶车辆行驶时，未充分保证安全，较快行驶车辆，是造成该次交通事故的主要原因，应承担赔偿原告金国琼的经济损失的民事责任。但被告朱荣方搭乘原告金国琼系好意搭乘，应当适当减轻被告朱荣方的赔偿责任。在本案中原告金国琼认可被告朱荣方家属支付金国琼医疗费12749.90元，同时庭审中认可被告家属支付原告金国琼生活费4000元。原告金国琼请求赔偿的护理、误工、营养天数与其提供的鉴定天数不符，应当以原告金国琼提供的鉴定天数为准。请求赔偿的误工费标准过高，只能根据本案实际确定。从原告金国琼提供的证据看，原告金国琼在深圳市XXX公司打工，且在深圳市办理过暂住户口登记，其请求以城镇人口标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。据此，原告金国琼的合理费用为：医疗费12749.90元、残疾赔偿金18576元/年×20年×0.5(伤残系数)=185760元、误工费90天×60元/天=5400元、护理费30天×50元/天=1500元、住院伙食补助费19天×50元/天=950元、营养费30天×20元/天=600元、被扶养人生活4000×20年×0.5(伤残系数)×2人÷2人=40000元、后续治疗费2000元、残疾辅助器具费180000元、鉴定费2400元、交通费4000元，合计435359.90元。根据本案中被告朱荣方属好意搭乘，加之其自身伤势较为严重，可以适当减轻被告朱荣方的赔偿责任，由被告朱荣方承担70%的赔偿责任。对原告金国琼请求赔偿的精神抚慰金可酌情予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告朱荣方赔偿原告金国琼医疗费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等304751.93元(435359.90元×70%=304751.93元)，扣除被告朱荣方预付16749.90元，被告朱荣方实际应支付288002.03元(304751.93-16749.90元=288002.03元)；
二、由被告朱荣方赔偿原告金国琼精神抚慰金10000.00元。
以上款项由被告朱荣方于判决生效后十五日内支付。
案件受理费3237.00元，由被告朱荣方负担2000.00元，原告金国琼负担1237.00元。
本院再审过程中，原审被告朱荣方称，2012年3月20日24时许，其接受金国琼的请求，驾驶其所有的川WXXX**号小型越野车免费将金国琼从白鹤滩电站送至巧家县城。当车辆行至沿江公路OKM+800M左转弯时，发生交通事故，致其与金国琼受伤。其受伤后，连夜被送往云南省第二人民医院抢救，经医院诊断，其损伤为：1.特重型开放性颅脑损伤，左额叶脑挫裂伤，左颞枕叶脑挫裂伤脑内血肿，蛛网膜下腔出血、颅内积气、原发性脑干损伤、左额骨及左侧前颅底骨折、左额部头皮挫裂伤；2.闭合性胸部损伤，左侧液气胸，左侧胸腔积液，双肺挫伤，左侧1-4肋骨及胸骨柄骨折；3.左肱骨、左股骨、C7、T1、L1、L2腰椎左侧横突骨折；4.腹部闭合性损伤，腹腔少量积液；5.吸入性肺炎。开支医疗费四十余万元。认为原审生效判决审理程序违法，巧家县人民法院在审理金国琼诉其机动车交通事故责任纠纷一案时，未按法定程序通知其及法定监护人参加诉讼，其受伤后除在医院治疗期间，一直在家疗养，从未离开过巧家，原审认定其下落不明无事实依据，向其公告送达法律文书程序违法，应对该案立案再审；其系免费用自己的车送金国琼，在帮工过程中发生交通事故，发生交通事故不是其故意造成。其是提供劳务方（帮工人），金国琼是接受劳务方（被帮工人），帮工人在接受帮工过程中受到伤害造成损失的，被帮工人应对帮工人承担赔偿责任，而帮工人在帮工活动中给被帮工人造成损失的，法律并未规定免费帮工人应向被帮工人承担赔偿责任（故意造成伤害的除外）。发生交通事故是过失责任，由此给金国琼造成的损失其依法不承担赔偿责任。原审判决其赔偿金国琼70%的损失，属实体处理错误和适用法律错误。请求撤销云南省巧家县人民法院（2013）巧民初字第213号民事判决，对该案依法再审。在审理中申请对金国琼的伤残等级、假肢安装费进行重新鉴定。
原审原告金国琼称，原审审判程序合法，适用法律正确，请求维持云南省巧家县人民法院（2013）巧民初字第213号民事判决。庭审中增加再次鉴定开支的费用：交通费600元、住宿费400元、餐费228元、影像费87.20元。
诉辩双方针对各自主张，提交证据如下：
一、原审原告金国琼庭审举证：1.四川省宁南县公安局交通警察大队宁公交认字[2012]第078号道路交通事故认定书，证明朱荣方驾驶机动车左转弯时车速较快是造成事故的主要原因，朱荣方承担此次事故的全部责任；金国琼在此次事故中不承担责任。2.巧家县人民医院有关治疗单据，证明事故发生致金国琼受伤，于2012年3月21日-4月9日在巧家县人民医院住院治疗。3.身份证复印件，证明金国琼生于19XX年XX月XX日，居住于巧家县白鹤滩镇XX村XX社。4.云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明金国琼的损伤于2012年6月22日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，金国琼的伤残等级为六级；后期医疗费为2000元；休息期为90日；营养期为30日；护理期为30日。5.云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定意见书，证明金国琼于2013年3月27日经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，金国琼假肢安装费评估为180000元。6.巧家县人民医院护理证明一份，证明金国琼在巧家县人民医院住院期间需1人陪护。7.鉴定费收据，证明金国琼因鉴定在云南乾盛司法鉴定中心开支鉴定费1800元；在云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心开支鉴定费600元。8.被抚养人户口薄，证明金国琼之父金XX现年59岁，金国琼之母现年56岁，需要抚养。9.深圳XXX公司出具的证明、辞退声明、工资单各一份，证明金国琼20**年至2012年1月在该公司工作，有固定收入，于2012年5月12日被该公司辞退。10.深圳市居住证信息证明单2份，证明金国琼在深圳市公安局XX派出所办理临时居住证，初次申领时间2009年6月16日，居住有效期至2013年9月18日，居住地深圳市XX区XX街道XX市场。11.交通费票据，证明交通费发票16张，金额为7416元。证明金国琼在交通事故受伤后支付的交通费情况。
经庭审质证，原审被告对第1、2、3、6、7、8组证据无异议，对有异议的证据发表质证意见如下：第4、5组证据，以重新鉴定的司法鉴定意见为准；第9组证据，没有公司法人登记证，不能证实其真实性；第10组证据原审原告没有提供发生事故前的居住证明；第11组证据是飞机票据和火车票，与金国琼的治疗无关。
本院认为，对原审被告无异议的第1、2、3、6、7、8组证据，证明内容客观、真实，与案件相关联，采信作本案证据。对原审被告有异议的证据评判如下：第4、5组证据，综合重新鉴定意见再作出是否采信；第9、10组证据，能综合认定金国琼在交通事故发生前居住于城市，并在城市务工；第11组证据，能够证明金国琼发生交通事故后，其父母从深圳赶到巧家的事实，但原审原告金国琼有扩大损失的情形存在，其交通费可酌情支持4000元。
二、原审被告朱荣方庭审举证：1.云南省第一人民医院证明、云南省第二人民医院出院证、中国人民解放军昆明总医院诊断证明及出院证、凉山州第二人民医院出院证，证明朱荣方因交通事故受伤，经医院诊断为：①特重型开放性颅脑损伤，左额叶脑挫裂伤，左颞枕叶脑挫裂伤脑内血肿，蛛网膜下腔出血、颅内积气、原发性脑干损伤、左额骨及左侧前颅底骨折、左额部头皮挫裂伤；②闭合性胸部损伤，左侧液气胸，左侧胸腔积液，双肺挫伤，左侧1-4肋骨及胸骨柄骨折；③左肱骨、左股骨、C7、T1、L1、L2腰椎左侧横突骨折；④腹部闭合性损伤，腹腔少量积液；⑤吸入性肺炎。2.申请证人陈XX、颜XX出庭作证。证人陈XX、颜XX证明事发当晚，其与朱荣方、颜XX在白鹤滩请人吃饭，金国琼是吃饭时才认识的，饭后朱荣方说他要送人到巧家。后来就听说朱荣方发生交通事故了。
经庭审质证，原审原告认为，第1组证据与本案不具有关联性，不予认可；第2组证据，证人与朱荣方有利害关系，不予认可。
本院认为，第1组证据，证明内容客观、真实，符合证据要求，予以采信；第2组证据，结合原审原告在庭审中的陈述，可认定当晚朱荣方、陈XX、颜XX、金国琼等人同在一起吃饭，饭后金国琼搭乘朱荣方的车回巧家的事实。对此予以采信。
三、因原审被告申请重新鉴定，法庭出示了云南鼎丰司法鉴定中心于2014年9月3日对金国琼的伤残等级评定及相关票据，金国琼的伤残等级评定为VI（陆级），金国琼支付影像费用87.20元，朱荣方支付鉴定费800元；云南省假肢矫形康复中心司法鉴定所于2014年8月22日对金国琼假肢安装费鉴定，经鉴定建议配置SJQ16型腕离断肌电手假肢，单价￥17600元/具，该型号假肢可正常使用5年，朱荣方支付鉴定费500元。
经庭审质证，原审原告对云南鼎丰司法鉴定中心对金国琼的伤残等级评定无异议，对云南省假肢矫形康复中心司法鉴定所对金国琼的假肢安装费鉴定有异议，认为内容不完整，违反2007年司法部颁布的司法鉴定程序通则第23条规定。
原审被告对两份鉴定意见无异议。
本院认为，对双方无异议的采信作本案证据。对原审原告有异议的云南省假肢矫形康复中心司法鉴定所对金国琼的假肢安装费鉴定，原审原告在云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心系单方委托鉴定，再审法庭审理中，原审被告申请重新鉴定后，金国琼配合司法鉴定机构作出鉴定，原审原告以2007年司法部颁布的司法鉴定程序通则第23条的规定进行抗辩，理由不充分，对云南省假肢矫形康复中心的鉴定意见予以采信。
根据庭审调查，举证、质证，本院再审查明，2012年3月20日24时许，原审原告金国琼搭乘原审被告朱荣方驾驶的川WXXX**号小型越野车，从四川省宁南县白鹤滩镇方向往宁南县葫芦口镇方向行驶，当车行至沿江公路0Km+800m(宁南县葫芦口镇温泉花园旁小桥处)左转弯时，因朱荣方车速较快，撞飞桥墩三个，车辆飞出桥面，坠至桥下。致使驾驶员朱荣方，搭乘人员金国琼受伤的交通事故。经四川省宁南县公安局交通警察大队宁公交认字[2012]第078号道路交通事故认定书认定，朱荣方承担该事故全部责任，搭乘人员金国琼不承担责任。金国琼受伤后，被送至巧家县人民医院住院医治19天（住院日期2012年3月21日-4月9日），用去医疗费12749.90元，金国琼的损伤出院诊断为：1.左侧手部损毁伤；2.创伤性休克；3.头皮裂伤。于2012年6月22日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，金国琼的伤残等级为六级；后期医疗费为2000元；休息期为90日；营养期为30日；护理期为30日。金国琼支付鉴定费1800元。于2013年3月27日经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，金国琼假肢安装费评估为180000元（158400元：（72-25）÷5×17600元）。金国琼支付鉴定费600元。在庭审中原审原告金国琼认可原审被告朱荣方家属支付了医疗费12749.90元及5000元生活费用。本案再审期间，原审被告朱荣方申请对原审原告金国琼的伤残等级、假肢安装费进行重新鉴定。金国琼的伤残等级于2014年9月3日经云南鼎丰司法鉴定中心评定为VI（陆级），金国琼支付影像费用87.20元，朱荣方支付鉴定费800元；假肢安装费于2014年8月22日经云南省假肢矫形康复中心司法鉴定所鉴定，建议配置SJQ16型腕离断肌电手假肢，单价￥17600元/具，该型号假肢可正常使用5年，朱荣方支付鉴定费500元。因再次鉴定，金国琼开支的交通费以乘坐巧家县城到昆明的客运票价单程105元计算，即210元，住宿费200元，影像费87.20元，合计497.20元。
另查明，朱荣方于2012年3月21日至4月17日在云南省第二人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.特重型开放性颅脑损伤，左额叶脑挫裂伤，左颞枕叶脑挫裂伤脑内血肿，蛛网膜下腔出血、颅内积气、原发性脑干损伤、左额骨及左侧前颅底骨折、左额部头皮挫裂伤；2.闭合性胸部损伤，左侧液气胸，左侧胸腔积液，双肺挫伤，左侧1-4肋骨及胸骨柄骨折；3.左肱骨、左股骨、C7、T1、L1、L2腰椎左侧横突骨折；4.腹部闭合性损伤，腹腔少量积液；5.吸入性肺炎。
本院再审认为，原审被告朱荣方在驾驶车辆行驶时，未充分保证安全，较快行驶车辆，是造成该次交通事故的主要原因，应承担赔偿原审原告金国琼的经济损失的民事责任。朱荣方以其系接受金国琼请求，送金国琼到巧家系义务帮工的理由进行抗辩，与审理查明的事实不符，不予采纳。朱荣方搭乘金国琼系好意搭乘，应当适当减轻朱荣方的赔偿责任。根据本案中朱荣方属好意搭乘，加之其自身伤势较为严重，可以适当减轻朱荣方的赔偿责任，由朱荣方承担70%的赔偿责任。
关于金国琼请求赔偿金额的认定问题：1.金国琼请求赔偿的护理、误工、营养天数与其提供的鉴定天数不符，应当以金国琼提供的鉴定天数为准。请求赔偿的误工费标准过高，只能根据本案实际确定。即误工费90天×60元/天=5400元、护理费30天×50元/天=1500元、营养费30天×20元/天=600元；2.住院伙食补助费19天×50元/天=950元，符合法律规定，予以支持；3.交通费6788元，金国琼有扩大损失的情形存在，酌情支持4000元；4.残疾赔偿金18576元/年×20年×0.5(伤残系数)=185760元，因金国琼在交通事故发生前，系居住于城市，并在城市务工，应以城镇人口标准计算残疾赔偿金，该请求予以支持；5.残疾辅助器具费[（72-27）÷5×20000]≈180000元，因系金国琼单方委托鉴定，再审法庭审理中，原审被告申请重新鉴定后，金国琼配合司法鉴定机构作出鉴定，应以重新鉴定意见计算残疾辅助器具费，即[（72-27）÷5×17600元]=158400元；6.后续治疗费2000元、鉴定费2400元，予以支持；7.重新鉴定开支的费用支持497.20元（交通费210元，住宿费200元，影像费87.20元）。8.被扶养人生活费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。金国琼的父母并未丧失劳动能力，该请求不予支持。综上所述，金国琼请求赔偿的合理费用为361507.20元（5400元+1500元+600元+950元+4000元+185760元+158400元+2000元+2400元+497.20元）。朱荣方在金国琼住院期间给付的生活费5000元，应予扣除。因本案系善意搭乘，对金国琼请求赔偿的精神抚慰金不予支持。
朱荣方在金国琼治疗期间支付的医疗费12749.90元、生活费5000元、再次鉴定费1300元，根据本案对双方划分的责任分配，在朱荣方的赔偿款中予以扣除，即扣除5714.97元（19049.90元×30%）。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条之规定，判决如下：
一、撤销巧家县人民法院（2013）巧民初字第213号民事判决。
二、由朱荣方赔偿金国琼误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金等253055.04元(361507.20元×70%=253055.04元)，扣除朱荣方预付5714.97元，朱荣方实际应支付247340.07元(253055.04元-5714.97元=247340.07元)。以上款项由朱荣方于判决生效后十五日内支付。
案件受理费3237.00元，由朱荣方负担2000.00元，金国琼负担1237.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判长 杨德银
审判员 周国祥
审判员 冉隆寿
二〇一四年十月二十八日
书记员 钱祥斌