广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1910号
原告黄玉静。
委托代理人李旺。
被告张发成。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。
负责人刘某，该公司总经理。
原告黄玉静与被告张发成、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称“财保贵港市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法由审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉静的委托代理人李旺到庭参加诉讼。被告张发成、财保贵港市分公司的负责人刘建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄玉静诉称，2014年8月30日20时，原告驾驶电动车至平南县月亮湾加油站前路段时，被被告张发成驾驶的桂08-536**号多功能拖拉机碰撞，造成原告黄玉静受伤及电动车损坏的道路交通事故。事后经平南县公安局交通警察大队认定，原告负此事故的次要责任，被告张发成负此事故的主要责任。
原告受伤后被送到平南县人民医院治疗，于2014年9月24日出院，住院25天，出院医嘱：建议全休3个月。本次事故造成原告的经济损失为：医疗费32923.1元、护理费1673.25元（66.93元／天×25天）、误工费7781.25元［66.93元／天×（住院25天＋全休3个月）］、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、处理交通事故人员误工费602.37元（66.93元／天／人×3天×3人）、交通费500元，合计45979.97元。由于桂08-536**号多功能拖拉机在被告财保贵港市分公司投保有交强险，被告财保贵港市分公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分因被告张发成负事故的主要责任，而原告驾驶的是非机动车，因此，被告张发成应按80％的比例赔偿；财产保全申请费220元及诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告身份情况；2、道路交通事故认定书，证实事故发生经过及责任划分情况；3、疾病证明书、病历，证实原告伤情、住院天数及出院全休情况；4、住院、门诊收费收据，证实原告支出医疗费32923.1元；5、保险单，证实肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。
被告张发成、财保贵港市分公司既不作答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告被告张发成、财保贵港市分公司的负责人刘建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5均符合证据的真实性、合法性、关联性的要件，本院依法予以确认。
综合全案证据和庭审中双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年8月30日20时，被告张发成驾驶桂08-536**号多功能拖拉机由平南县平南镇乌江街往平南县官成镇方向行驶，至平南县月亮湾加油站门前路段时，与其行车方向右侧横过公路左侧由原告黄玉静驾驶的电动车发生碰撞，造成原告黄玉静受伤及电动车损坏的道路交通事故。2014年9月15日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）（2014）BY515号《道路交通事故认定书》，证实被告张发成驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第二十二条前款的有关规定，是造成本次事故的主要原因，在事故中存在严重过错；原告黄玉静驾驶非机动车横过机动车道没有下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的有关规定，也是造成本次事故的一方面原因，在事故中也存在过错。故交警认定原告黄玉静负此事故的次要责任，被告张发成负此事故的主要责任。
原告受伤后被送到平南县人民医院治疗，经医院诊断为：中型颅脑损伤-
蛛网膜下腔出血，左枕部头皮血肿；左肺挫伤，左侧第2、3肋骨骨折；左锁骨粉碎性骨折；下颌皮肤裂伤。原告住院至2014年9月24日出院，住院25天，共用去医疗费32923.1元，其中被告张发成已支付原告3500元。出院医嘱：建议全休3个月。为赔偿问题双方协商未果，原告向本院提起诉前财产保全，本院于2014年9月19日作出（2014）平民保字第16-1号民事裁定，查封了被告张发成所有的桂08-536**号多功能拖拉机。
另查明，桂08-536**号多功能拖拉机在被告财保贵港市分公司投保有交强险，交强险中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期间内。
本案的调查重点是：1、原告合理合法的经济损失是多少；2、被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”按照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民标准计算，本院确认原告的损失为：1、医疗费32923.1元，有原告提供的医院出具的医疗费发票予以证实，本院依法予以确认；2、原告住院25天，护理费为1673.25元（66.93元／天×25天）；3、住院伙食补助费为2500元（100元／天×25天）；4、误工费为7696.95元［66.93元／天×（住院25天＋全休90天）］；5、对于交通费，原告虽然没有提供相关票据证明其实际损失，但根据交通事故发生的事实，本院酌情支持交通费200元。原告请求的处理交通事故人员误工费602.37元没有法律依据，本院依法不予支持。综上，原告的损失为：医疗费32923.1元、住院伙食补助费2500元、护理费1673.25元、误工费7696.95元、交通费200元，合计44993.3元。
关于被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）（2014）BY515号《道路交通事故认定书》，认定原告黄玉静负此事故的次要责任，被告张发成负此事故的主要责任，该认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据交通事故的成因及双方当事人在事故中的过错程度，被告张发成承担70％责任，原告承担30％责任合适。由于被告张发成驾驶的桂08-536**号多功能拖拉机在被告财保贵港市分公司投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，被告财保贵港市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1673.25元、误工费7696.95元、交通费200元，共19570.2元。原告余下损失25423.1元（44993.3元-19570.2元），由被告张发成承担70％责任，即应赔偿原告17796.17元（25423.1元×70％），扣减被告张发成已支付的3500元，被告张发成还应赔偿原告14296.17元。其余损失由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿19570.2元给原告黄玉静；
二、被告张发成赔偿14296.17元给原告黄玉静；
三、驳回原告黄玉静其他诉讼请求。
案件受理费950元，减半收取475元（原告已预交），由原告黄玉静负担145元，被告张发成负担330元；财产保全申请费220由被告张发成负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费950元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农行银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈桂兰