山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第1551号
原告刘加兰，女，1964年3月26日生，汉族，现住济阳县。
委托代理人马尊建，山东闻韶律师事务所律师。
被告唐连勇，男，1987年2月6日生，汉族，住河北省衡水市景县。
被告吴桥永顺物流有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县。
法定代表人方玉生，公司总经理。
两被告委托代理人主炳坤，景县城关光大法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地河北省青县。
代表人姚秀林，总经理。
委托代理人孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。
原告刘加兰诉被告唐连勇、吴桥永顺物流有限公司（以下简称永顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘加兰的委托代理人马尊建，被告人民保险公司的委托代理人孔祥峰到庭参加了诉讼。被告唐连勇，被告永顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘加兰诉称：2014年6月15日14时30分许，被告唐连勇驾驶被告永顺公司的冀JP89**.冀JNN**挂重型仓栅式半挂车，沿省道249线由东向西行驶至省道249线103KM＋800M处，与前方顺行的原告刘加兰驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成刘加兰受伤，电动自行车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队勘验，认定原告唐连勇承担事故的全部责任，原告无责任。冀JP89**.冀JNN**挂车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔险，故该人民保险公司应在保险责任范围内承担责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、今后治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费等共计194575.21元。本案诉讼费由被告负担。
被告唐连勇辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。我为冀JP89**.冀JNN**挂车在人民保险公司投保交强险一份、商业险100万元，原告的损失应当由人民保险公司予以赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费31090元，原告应予以返还。冀JP89**.冀JNN**挂车挂靠在被告永顺公司，我是该车的实际车主，对原告的损失我自愿承担。
被告永顺公司辩称：我公司只是冀JP89**.冀JNN**挂车登记车主，实际车主是唐连勇，对于给原告造成的损失，被告唐连勇自愿承担。因我公司并未对车辆的运营和管理收取费用，不应承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业险（100万元），事故发生时在保险期间内。
经审理，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认。
2014年6月15日14时30分许，被告唐连勇驾驶被告永顺公司的冀JP89**.冀JNN**挂重型仓栅式半挂车，沿省道249线由东向西行驶至省道249线103KM＋800M处，与前方顺行的原告刘加兰驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成刘加兰受伤，电动自行车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定原告唐连勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十三条第一款之规定，承担事故的全部责任，刘加兰无责任。事故发生后，被告唐连勇给付原告刘加兰赔偿款31090元。
原告刘加兰受伤后，被送往济阳县人民医院住院治疗29天，经诊断，刘加兰的伤情为：左前臂、手碾压伤、皮肤挫裂伤、肌肉断裂、左尺骨骨折（多段）、左桡骨小头脱位、左桡神经损伤、左手中指中、远节及第2掌骨基底部骨折、左手中、环、小指伸指肌腱断裂。治疗结果为好转。原告刘加兰的住院伙食补助费按30元／天计算为870元（30元／天×29天）。
2014年7月14日，济阳县公安局作出2014济公伤鉴定字第32号刘加兰伤情分析意见书，原告刘加兰为此支出鉴定费300元。
2014年11月19日，经本院委托，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴（2014）临鉴字第510号鉴定意见书，刘加兰左手功能障碍构成九级伤残。原告刘加兰支出鉴定费1000元。
原告主张的被抚养人石秀英生于1926年1月6日，系原告刘加兰的母亲，石秀英有刘加兰、刘家修两个孩子，石秀英的被扶养人生活费为3696.5元（每年7376元×5年×20%÷2人），该费用计入残疾赔偿金。
冀JP89**.冀JNN**挂重型仓栅式半挂车的登记在永顺公司名下，实际车主为被告唐连勇，其将冀JP89**.冀JNN**挂重型仓栅式半挂车挂靠在被告永顺公司名下运营。冀JP89**.冀JNN**挂重型仓栅式半挂车在被告人民保险公司投保了一份交强险和两份商业险（1050000元）及不计免赔险。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、济阳县人民医院住院病案、鲁银司鉴（2014）临鉴字第510号鉴定意见书、鉴定费发票、2014济公伤鉴定字第32号刘加兰伤情分析意见书、鉴定费收据，被告提供的交强险保单和商业险保单及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
双方当事人对以下事实有争议，本院做如下认定。
一、原告刘加兰主张的医疗费。原告主张，在住院期间共支出医疗费37226.71元、复查费789.88元。并提供济阳县人民医院门诊病历、住院发票、费用清单及复查费缴款凭证。被告人民保险公司主张，对门诊病历、住院发票真实性无异议，应扣除20%的非医保用药。对于复查费，原告只提供交款凭证，没有正式发票，不认可。被告唐连勇、永顺公司的意见与被告人民保险公司意见一致。本院经审查认为，根据原告提供的济阳县人民医院门诊病历及住院收费票据，能够证实原告在住院期间支出医疗费37226.71元，本院对原告的医疗费37226.71元予以认定。对于原告主张的复查费789.88元，因原告未提供正式发票，且没有相关证据予以佐证，本院不予认定。对于被告方主张应扣除医疗费中20%的非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，因被告方未提供相关证据，对被告方的该项主张，本院不予采信。
二、原告主张的后续治疗费。原告主张，根据病情需要，今后仍需治疗，费用1万元。原告提供了济阳县人民医院证明一份，证明其上述主张。被告人民保险公司主张，原告应在实际发生后主张权利。被告唐连勇、永顺公司的意见与被告人民保险公司意见一致。本院经审查认定，2014年8月13日，原告刘加兰的就诊医院为其出具证明，载明刘加兰因左前臂车祸伤在我院住院，行手术治疗，后续门诊复查，待骨折愈合后取出内固定材料，费用约1万元左右。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告刘加兰主张的今后治疗费1万元，合法有据，本院予以认定。
三、原告主张的残疾赔偿金。原告主张，本次事故造成原告伤残九级，其本人在山东盛隆生物工程有限公司打工，并在县城居住满一年，因此，原告主张的残疾赔偿金为113056元（28264元／年×20年×20%）。原告提供了山东盛隆生物工程有限公司机构信用代码证、开户许可证、税务登记证、营业执照、扣发工资证明、三个月工资表、劳动合同、租赁协议书、房产证复印件、出租人的身份证复印件、出租人的户口簿复印件。被告人民保险公司主张，原告提供的证据不能有效证明其主要收入来源为非农业生产，应按农村居民的标准计算原告的残疾赔偿金。被告唐连勇、永顺公司的意见与被告人民保险公司意见一致。本院经审查认为，原告刘加兰提供的上述证据，能够证实原告刘加兰在山东盛隆生物工程有限公司打工，并在城镇居住一年以上，原告刘加兰不以农耕收入为主要收入来源。故原告刘加兰的残疾赔偿金标准应按照山东省2014年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算。本院认定，原告刘加兰的残疾赔偿金为113056元（28264元／年×20年×20％）。同时，根据本院确认的事实，原告刘加兰的残疾赔偿金总额为116752.5元（113056元＋被扶养人石秀英生活费3696.5元）。
四、原告主张的误工费。原告主张其误工费为14040元，从受伤之日2014年6月15日计算至定残前一天2014年11月18日止，共计165天，每天90元。被告人民保险公司主张，对误工时间无异议，误工费赔偿标准根据当地误工标准赔偿。被告唐连勇、永顺公司的意见与被告人民保险公司意见一致。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告主张误工时间从受伤之日2014年6月15日计算至定残前一天即2014年11月18日止，共计165天，符合法律规定，本院予以认定。根据原告提供的证据材料，不能确认原告有固定收入，不宜按月工资标准计算误工费，原告主张的误工费赔偿标准可按照山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算。本院认定，原告刘加兰的误工费为12777.6元（77.44元／天×165天。
五、原告主张的护理费。原告主张，根据济阳县人民医院出具的证明，住院两人护理，出院后1人护理1个月。一人系原告丈夫孙春财，另一人是原告的亲属。孙春财每月3430.46元／月，另一人按护工标准80元／天。其护理费为8036元（住院29天×1人×3430.46元／月＋住院29天×1人×80元／天＋出院30天×1人×80元／天）。原告提供了济阳县人民医院的证明、孙春财身份证复印件、户口簿复印件邹平县大明纺织有限公司组织机构代码证、企业法人营业执照、劳动合同、三个月工资表。被告人民保险公司主张，邹平县大明纺织有限公司未在2014年年检，不能证明企业仍在经营。对劳动合同真实性无异议，应提交原件。其他证据无异议。被告唐连勇、永顺公司的意见与被告人民保险公司意见一致。本院经审查认为，2014年10月16日，济阳县人民医院出具证明，载明刘加兰因外伤于2014年6月15日至7月14日在我科住院，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告刘加兰所在的就诊医院为其出具的护理人数和期限，与刘加兰的伤情相吻合，亦符合法律规定，因此，本院认定，原告刘加兰在住院期间需两人护理，出院后1人护理1个月。原告提供的证据尚不能足以证明其丈夫为有固定收入的人员，其护理费赔偿标准可按普通护工每天70元计算。因此，其的护理费总额为6160元（住院29天×2人×70元／天／人＋出院30天×1人×70元／天）。
六、原告主张的交通费。原告主张其受伤后在济阳县人民医院住院治疗，出院后进行复查，到济南评残，支出交通费1200元，并提供单据一宗。被告人民保险公司主张，该费用不能证明与本事故有关，不认可。被告唐连勇、永顺公司的意见与被告人民保险公司意见一致。本院经审查认为，根据本案的实际情况和原告的伤情，本院对原告出院后复查、去济南进行评残，必然支出交通费，但原告主张的交通费1200元明显偏高，本院酌情认定为500元。
七、原告主张的精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，并在交强险范围内优先赔偿。被告人民保险公司主张，该费用请法院酌情认定。被告唐连勇、永顺公司的意见与被告人民保险公司意见一致。本院经审查认为，本次事故造成原告刘加兰受伤，并构成伤残，给原告刘加兰造成了身体上和心理上的巨大创伤，影响了原告刘加兰今后的生活和工作，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，但原告主张的精神损害抚慰金5000元偏高，本院酌情认定原告主张的精神损害抚慰金为2000元。原告主张的精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。
八、原告主张的车辆损失费。原告主张，该事故造成其的电动自行车损坏，经维修支出维修费150元，提供收据一份。被告人民保险公司主张，收据不能证明与本事故有关，不认可。被告唐连勇、永顺公司的意见与被告人民保险公司意见一致。本院经审查认为，根据交警部门作出的事故认定书，能够证明原告刘加兰的电动自行车在本次事故中损坏，结合本次事故造成的损害结果，原告刘加兰主张车辆损失费150元，合情合理，本院予以认定。
九、被告唐连勇、永顺公司的赔偿责任问题。原告主张，唐连勇作为直接侵权人，应承担赔偿责任。永顺公司系事故车辆的挂靠单位，应对唐连勇的赔偿承担连带责任。被告永顺公司主张，没有收取事故车辆的管理费，也不控制车辆的运营，不承担赔偿。被告唐连勇主张，事故车辆挂靠在永顺公司，自己同意赔偿原告的损失。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告主张唐连勇承担本案的赔偿责任，被告永顺公司对唐连勇的赔偿承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院认为：公民的生命健康权及合法财产受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。被告唐连勇驾驶冀JP89**.冀JNN**挂重型仓栅式半挂车与原告刘加兰驾驶的电动自行车发生交通事故，致使刘加兰受伤及电动自行车损坏。经交警部门认定，被告唐连勇承担本次交通事故的全部责任。冀JP89**.冀JNN**挂重型仓栅式半挂车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，发生本次交通事故时，该车在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人民保险公司应在冀JP89**.冀JNN**挂重型仓栅式半挂车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告刘加兰的相应损失。被告唐连勇在本次事故中承担全部责任，作为本次事故的直接侵权人，应对原告刘加兰造成的合理合法的损失承担赔偿责任。被告永顺公司作为冀JP89**.冀JNN**挂重型仓栅式半挂车的挂靠单位，应对唐连勇的赔偿承担连带责任。被告永顺公司将冀JP89**.冀JNN**挂重型仓栅式半挂车在被告人民保险公司投保了第三者责任保险，保险金额为1050000元，并投保了不计免赔保险，本次交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民保险公司应当在冀JP89**.冀JNN**挂重型仓栅式半挂车投保的第三者责任保险限额内赔偿原告刘加兰交强险限额范围外合理合法的损失，仍有不足的部分由被告唐连勇进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在交强险限额内赔偿原告刘加兰医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在交强险限额内赔偿原告刘加兰残疾赔偿金108000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在交强险限额内赔偿原告刘加兰精神损害抚慰金2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在交强险限额内赔偿原告刘加兰车辆损失费150元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘加兰医疗费27226.71元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘加兰残疾赔偿金8752.5元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘加兰今后治疗费10000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘加兰误工费12777.6元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘加兰护理费6160元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘加兰住院伙食补助费870元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘加兰交通费500元；
十一、原告刘加兰返还被告唐连勇31090元；
十二、被告吴桥永顺物流有限公司对被告唐连勇的赔偿款项承担连带赔偿责任；
十三、驳回原告刘加兰的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4190元，原告刘加兰负担110元，被告唐连勇、吴桥永顺物流有限公司负担4080元，鉴定费1300元，由被告唐连勇、吴桥永顺物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨晓晓
人民陪审员 杨 静
人民陪审员 鞠 慧
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘 丽