广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法民一初字第511号
原告卢炎炳，男，1932年3月20日出生，汉族。
委托代理人马千里，广东经国律师事务所律师。
被告罗兴光，男，1956年2月19日出生，汉族。
被告冯伟成，男，1967年7月27日出生，汉族。
被告广州市曾本五金工业有限公司。
法定代表人詹惠美，职务总经理。
上列三被告共同委托代理人胡志炜，广东金本色律师事务所律师。
上列三被告共同委托代理人黄夏文，广东金本色律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。
负责人袁应强，职务经理。
委托代理人刘加嘉，广东金联律师事务所律师。
委托代理人黄楚莹，广东金联律师事务所律师。
原告卢炎炳诉被告罗兴光、冯伟成、广州市曾本五金工业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢炎炳委托代理人马千里，被告罗兴光、冯伟成、广州市曾本五金工业有限公司共同委托代理人胡志炜，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司委托代理人刘加嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月27日17时45分，被告罗兴光驾驶粤A×××××重型普通货车超载，沿广州市南沙区东涌镇番中线由南往北方向行驶至大同立交路段以40.7公里／小时的速度右转弯（转弯限速30公里／小时），恰遇由南往北未按交通标志、标线指示通行的受害人卢耀佳驾驶的无号牌两轮电动轻便摩托车驶至，结果两车发生碰撞，造成受害人卢耀佳经抢救无效于2013年5月18日死亡的交通事故（粤A×××××重型普通货车的车主为冯伟成，实际支配人为广州市曾本五金工业有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了交强险和商业三者险）。事故发生后，受害人卢耀佳被送至广州市番禺区中医院治疗至2013年4月23日，住院27天。出院时被诊断为第五颈椎Ⅲ度滑脱、急性脊髓损伤、失血性休克、左侧血气胸、左侧多根肋骨骨折、腰椎压缩性骨折、多个腰椎横突骨折、右侧桡尺骨粉碎性骨折，肺不张、呼吸衰竭等；2013年4月23日受害人卢耀佳入广东省第二人民医院住院治疗，经治疗于2013年5月2日出院，住院9天，出院时被诊断为第五颈椎脱位并脊髓损伤、肺部感染、左侧肋骨骨折等；2013年5月2日受害人卢耀佳又入广东江南医院住院治疗，2013年5月18日受害人卢耀佳因救治无效死亡，共住院16天。2013年6月30日广州市公安局交通警察支队南沙大队作出交通事故认定书，认定受害人卢耀佳、被告罗兴光分别承担本起交通事故同等责任。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令四被告连带赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金（在交强险中优先支付）、交通费、处理受害人卢耀佳死亡事宜误工费、鉴定费共448634.57元【具体项目：住院伙食补助费2600元（50元／天×52天）、护理费4160元（80元／天×52天）、营养费2000元、误工费8187.93元（57473元／年÷365天×52天）、死亡赔偿金604534.2元（30226.71元／年×20年）、被扶养人生活费15997.39元（22396.35元／年×5年÷7人）、丧葬费27842元（55684元／年÷2）、精神损害抚慰金100000元、交通费3000元、处理卢耀佳死亡事宜误工费9447.62元（57473元／年÷365天×6人×10天），合计777769.14元。计算公式：（777769.14元-110000元）×50%＋110000元=443884.57元】；2、本案诉讼费由四被告全部承担。
被告罗兴光、冯伟成、广州市曾本五金工业有限公司共同辩称，1、对于交警作出的事故认定书认定事实无异议，但对责任认定有异议。从本案事故现场及事故形成原因看，死者未取得机动车驾驶证，驾驶不得上路机动车未按照交通通行标志行驶在罗兴光警示情况下仍通过马路导致事故发生，应承担事故主要责任；2、交警部门认为被告罗兴光超速，现场没有任何的限速30公里的标志，若沿途寻找相关标志，只能在离现场几百米外找到，按照一般驾驶人常识及相关规定，若道路上没有相应限速标志按照不超出60公里速度行驶，同时交警部门引用实施条例的时间是2004年，根据原来道路标准及车辆性能进行制定，但现在道路及车辆性能已经有改进，标准已经提高，所以交警部门引用的实施条例第46条规定与现状有出入，被告罗兴光以40公里速度行驶在道路及车况符合标准的情况下是不会造成事故的发生，因此罗兴光应当承担该事故的次要责任。3、肇事车辆已经购买了交强保险及商业三者险，应在交强保险赔偿范围内优先赔偿，然后在商业保险中予以赔偿。4、事故发生时，被告罗兴光履行的是广州市曾本五金工业有限公司交付的职务行为，被告冯伟成是该车辆的登记车主，而车辆的管理人、使用人均为广州市曾本五金工业有限公司。5、对原告提出的合理诉讼请求予以认可，不合理部分不予认可；6、已向原告支付了医疗费共103318.50元，应当在赔偿款项中予以扣减；7、该事故主要责任是死者过错导致的，本案诉讼费应当由原告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司辩称，1、本司已在交强险内垫付10000元医疗费；2、本司不支付住院伙食补助费、营养费、误工费，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算；精神抚慰金由法院降低数额处理；交通费酌情降低处理，本司不支付转院产生的交通费；误工费、处理死亡事宜方面没有证据证明，本司不予支付。
经审理查明，2013年3月27日17时45分许，被告罗兴光驾驶粤A×××××重型普通货车载物超过核定载质量，沿广州市南沙区东涌镇番中线由南往北行驶至大同立交路段以40.7公里／小时的速度右转弯时（转弯限速30公里／小时），恰遇由南往北未按照交通标志、标线指示通行的受害人卢耀佳（未取得驾驶资格）驾驶无号牌两轮电动轻便摩托车驶至，两车相撞造成受害人卢耀佳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，受害人卢耀佳被送往广州市番禺区中医院住院治疗至2013年4月23日（住院27天），出院医嘱至广东省第二人民医院进一步治疗；2013年4月23日到广东省第二人民医院治疗至2013年5月2日（住院9天），出院医嘱继续住院治疗；2013年5月2日到广东江南医院住院至2013年5月18日（住院16天），2013年5月18日因抢救无效死亡，死亡诊断：1、重症肺炎，2、第五颈椎Ⅲ度脱位并脊髓损伤，3、双肺挫伤，4、左侧肋骨骨折，5、右侧尺桡骨骨折，6、右侧外踝骨折，7、L1压缩性骨折，8、低蛋白血症，9、慢性乙型病毒性肝炎，10、贫血。2013年6月24日，中山大学法医鉴定中心作出中大法鉴中心（2013）病鉴字第B7795号《鉴定意见书》，鉴定意见为受害人卢耀佳符合发生交通事故损伤后，并发肺部感染致多脏器功能衰竭死亡。2013年6月30日，广州市公安局交通警察支队南沙大队作出穗公交认字（2013）第00028A号《事故认定书》，结论为罗兴光应承担此次事故的同等责任，受害人卢耀佳应承担此次事故的同等责任。
粤A×××××重型普通货车登记车主为被告冯伟成，该车实际控制人和使用人是被告广州市曾本五金工业有限公司。粤A×××××重型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了保险期限自2012年10月31日0时起至2013年10月30日24时止的机动车交通事故责任强制保险及保险期限自2012年11月3日0时起至2013年11月2日24时止的赔偿限额20000元的商业三者险（不计免赔）。
受害人卢耀佳有父亲卢炎炳（1971年8月22日出生）需要扶养，卢炎炳有卢银好、卢旺好、卢耀权、卢耀垣、卢耀坤、卢耀林、卢耀佳等七名扶养人。受害人卢耀佳的户口类别自2010年5月1日起统称居民户口。
庭审中，原告对诉讼请求作了变更，撤回对交通费的主张。
庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司提出，粤A×××××重型普通货车存在超载行为，根据《机动车保险条款（2009版）》第十四条的规定，实行10%的绝对免赔率。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告罗兴光、冯伟成、广州市曾本五金工业有限公司虽对广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的《事故认定书》结论提出异议，但并未提供任何证据证明该《事故认定书》认定的过程存在瑕疵，鉴于《事故认定书》是广州市公安局交通警察支队南沙大队依据职权作出的，具有高度的专业性和科学性，本院对《事故认定书》的结论予以采纳。根据本案中双方的过错程度，本院确定由被告罗兴光承担此次事故50%的赔偿责任，受害人卢耀佳自行承担此次事故50%的赔偿责任。因粤A×××××重型普通货车的实际控制人和使用人是被告广州市曾本五金工业有限公司，被告罗兴光是被告广州市曾本五金工业有限公司工作人员，其是在履行职务的过程中发生事故，故被告广州市曾本五金工业有限公司对被告罗兴光的侵权行为导致的损害后果承担替代赔偿责任。被告冯伟成虽是粤A×××××重型普通货车的登记车主，但其不是该车辆的实际管理和使用人，加之无证据证明其对本次交通事故的发生存在过错，故被告冯伟成无需承担本次事故的赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司为粤A×××××重型普通货车承保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司依法应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告广州市曾本五金工业有限公司予以赔偿。
关于受害人卢耀佳的赔偿标准问题。受害人卢耀佳生前居住的广州市南沙区东涌镇小乌村属于城乡结合部，其消费水平与城镇消费水平基本持平，加之受害人卢耀佳户口类别自2010年5月1日起统称居民户口，故对受害人卢耀佳的赔偿按照城镇居民标准计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司为粤A×××××重型普通货车承保商业三者险时与投保人签订的《机动车保险条款（2009版）》约定了对超载车辆实行10%的绝对免赔率，并对该条款履行了提示的义务，加之超载属于法律禁止行为，故对被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司的意见，本院予以采纳，本案中被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司商业三者险扣除免陪部分后的赔偿限额为180000元。
根据本案查明的事实和双方当事人提供的证据，本院对本次事故造成原告的损失认定如下：1、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2600元不违反法律规定，本院予以确认。2、护理费。原告未提供受害人卢耀佳住院期间陪护的证据，应当承担举证不能的法律后果，本院不予支持。3、营养费。本案中无医嘱受害人卢耀佳需要加强营养，原告也未提供受害人卢耀佳有加强营养的证据，故本院不予支持。4、误工费。本案中原告虽未提供受害人卢耀佳误工的证据，但鉴于受害人卢耀佳生前属适龄劳动者且有劳动能力，本院酌情参照广州市最低工资标准1550元／月计算受害人卢耀佳误工费，结合受害人卢耀佳住院52天，本院确定受害人误工费为2686.67元（1550元／月÷30天×52天）。5、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金604534.2元不违反法律规定，本院予以确定。死亡赔偿金项下还包括被扶养人生活费，庭审中，原、被告双方对被扶养人生活费15997.39元均无异议，本院予以确定。为此本院确定死亡赔偿金为620531.59元（604534.2元＋15997.39元）。6、丧葬费。原告主张丧葬费27842元，不高于法定丧葬费标准，本院予以确定。7、精神损害抚慰金。本次交通事故造成被告人卢耀佳死亡，给原告造成了精神损害，故原告主张精神损害抚慰金合法有据，但其主张精神损害抚慰金100000元过高，本院依法调整为50000元。8、处理丧葬事宜人员误工费。原告虽未提交处理丧葬事宜人员误工费的相关证据，但鉴于受害人家属处理死者卢耀佳的丧葬事宜确会产生误工，本院酌情参照广州市最低工资标准1550元／月，按照3人处理时间7天计算误工费，为此本院确定处理丧葬事宜人员误工费1085元（1550元／月÷30天×3人×7天）。
据此本院确定原告因本次交通事故造成的损失包括：住院伙食补助费补助费2600元、误工费2686.67元、死亡赔偿金620531.59元、丧葬费27842元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费1085元，合计704745.26元。
根据前述理由，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司依法应在交强险赔偿限额110000元范围内对704745.26元承担赔偿责任；对超出交强险范围的594745.26元，按照50%的比例计算为297372.63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司根据商业三者险合同赔偿180000元，由被告广州市曾本五金工业有限公司赔偿117372.63元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿290000元给原告卢炎炳。
二、被告广州市曾本五金工业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿117372.63元给原告卢炎炳。
三、驳回原告卢炎炳其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费3979元由原告卢炎炳负担327元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担2600元，被告广州市曾本五金工业有限公司负担1052元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 王 仓
二〇一三年十月十日
书 记 员 黄桂欢