安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初2954号
原告：孔庆九，男，1969年4月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省金寨县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：丁宏伟，男，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
原告孔庆九与被告丁宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆九及其委托诉讼代理人朱国顺到庭参加了诉讼，被告丁宏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔庆九向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金346000元，利息94600元（30万元借款利息计算：年利率24%，自2015年3月27日计算至2016年5月27日共计15个月。30万元×15月×2%=9万元；4.6万元借款利息计算：年利率24%，自2016年1月25日计算至2016年6月25日共计5个月。4.6万元×5月×2%=0.46万元，借款利息合计：9.46万元），诉请金额共计440600元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告孔庆九与被告丁宏伟经由双方共同朋友岳某介绍相识。2015年3月，丁宏伟来到淮南市通过岳某找到孔庆九协商借款事宜。经岳某撮合，双方协商后，孔庆九和丁宏伟于2015年3月27日在淮南市××区达成借款合意，约定孔庆九借给丁宏伟30万元，并口头约定月息两分。在达成上述一致意见后，丁宏伟向孔庆九出具了30万元的借条一份，孔庆九也于当日在淮南市××区工商银行转给丁宏伟30万元。在借款合同成立并生效后，丁宏伟仅在2015年5月5日，向孔庆九支付了6000元利息，之后便未继续支付利息。丁宏伟后找到孔庆九与岳某，表示自己资金紧张，希望作为朋友能宽限付息的时间。孔庆九碍于情面便没有立刻要求丁宏伟还款付息。2016年1月25日，丁宏伟又来到淮南市××区找到孔庆九、岳某协商借款，表示在自己借到资金到位后立刻还款付息。孔庆九为尽快拿回之前的借款本息，便又借给丁宏伟现金46000元，并与丁宏伟口头约定月息两分。截止原告起诉时止，原告已多次要求被告还款付息，但被告均怠于履行还款义务，为保障债权人合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告丁宏伟未作答辩。
原告孔庆九围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条、30万元转款凭证、手机信息照片打印件、存折复印件、房屋租赁合同及租金收据原件、证人岳某的证言、录音光盘等证据，被告未予质证。对原告提交的原告身份证复印件、借条、30万元转款凭证、房屋租赁合同及租金收据原件，本院经审查予以确认并在卷佐证。对原告提交的其他证据，本院认定如下：1.手机信息照片打印件一份，本院无法核实该证据的真实性；2.录音光盘一张，无法证实系岳某与被告丁宏伟本人的通话录音，本院无法核查该证据的真实性；3.存折复印件一份，仅能证明2015年5月5日原告孔庆九收到了他行汇入的6000元，但本案中原告未能举证此6000元系被告丁宏伟本人所给付的300000元借款的一个月利息；本院对上述证据的证明效力不予认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孔庆九与被告丁宏伟经岳某介绍认识。2015年3月27日，丁宏伟以经营需要为由向孔庆九借款30万元并出具借条一份，内容为：“今借到孔庆九现金叁拾萬元正（￥300000./）特立此据为证。借款人：丁宏伟，2015.3.27号”。当日，孔庆九即在中国工商银行淮南香港街支行向丁宏伟转账支付了该300000元。2016年1月25日，丁宏伟又向孔庆九借款46000元并出具借条一份，内容为：“今借到孔庆九现金肆萬陆仟元正（￥46000./）特立此据为证。借款人：丁宏伟，2016.元.25”。后丁宏伟未偿还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，丁宏伟向孔庆九借款共计346000元，相关事实有借条、转账凭证、证人证言以及当事人陈述等在卷证实，足以认定，丁宏伟作为借款人，理应承担偿还借款的责任。故对原告孔庆九要求被告丁宏伟偿还借款本金346000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于利息的问题。根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告孔庆九提交的两份借条上均未写明利息，孔庆九主张与丁宏伟口头约定月息两分，虽提交手机信息照片打印件、通话录音光盘、证人岳某的证言，但手机信息照片打印件及通话录音光盘，均不能证明原告孔庆九与被告丁宏伟口头约定了月息两分，且证人岳某关于利息的证言系孤证，原告孔庆九亦未能提交其他有证明力的证据证实其关于口头约定月息两分的主张，故原告孔庆九提出要求被告丁宏伟按月息两分偿还94600元利息的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。
被告丁宏伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告丁宏伟于本判决生效后十日内一次性偿还原告孔庆九借款本金346000元；
二、驳回原告孔庆九的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7909元，由被告丁宏伟负担6211元，由原告孔庆九负担1698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李 怡
代理审判员 蔡志娴
人民陪审员 王祥跃
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陈芙蓉
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。