广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第74号
原告钟月保，男，汉族，英德市人，个体户，住英德市。
委托代理人莫秀芳，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人江云奉，广东浈阳律师事务所实习律师。
被告黄小龙，男，汉族，江西省丰城市人，个体户，住江西省丰城市。
委托代理人彭金才，广东英都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。
地址：清远市。
负责人梁炼，总经理。
委托代理人朱水生，该公司员工。
原告钟月保诉被告黄小龙、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫秀芳、江云奉、被告黄小龙及其委托代理人彭金才、被告保险公司委托代理人朱水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟月保起诉称，2014年12月11日，被告黄小龙驾驶粤RHX3**号小轿车在英德市富强路自西往东方向行驶至与浈富路交汇处右转弯时，与在浈富路东侧人行道上站立的行人胡玉莹及停放的粤RHN5**号牌普通二轮摩托车（原告骑乘）发生碰撞，造成胡玉莹、原告受伤及两方车不同程度损坏的结果。事故发生后，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄小龙承担此事故的全部责任。
此次事故造成原告严重受伤，事故发生后，原告被送往英德市人民医院治疗，原告在该医院住院三天，后在佛山市中医院住院35天，在英德市人民医院住院期间由原告妻子龚桥娣护理，在佛山市中医院住院期间由医院护工及原告妻子护理。住院期间发生医药费135646.77元、护理费：7917.18元、误工费10552.85元、住院伙食补助费3800元、交通费6077元（原告及照料家属往返英德佛山两地交通费）、住宿费840元、住院期间购买辅助器具及日用品482元，原告受伤后身体虚弱，为加强营养发生营养费2000元。此外，原告车辆受损，发生拯救费100元，维修费1500元。
原告虽为农村户籍，但原告一家人已在英德市区生活工作多年，自1999年至今原告一家居住在英德市某自建房屋里，原告与妻子龚桥娣自2004年至今共同在英德市某市场经营水果档，原告儿子钟光荣现在英德市经营手机专卖店，为此，原告具有稳定的收入，原告子女对原告的赡养亦应视为原告有稳定的经济来源。因此，原告长期生活在城镇，生活、消费均是按城镇水平，依法应适用城镇户籍赔偿标准，原告的误工费及妻子龚桥娣的护理费应参照2014年国有同行业在岗职工年平均工资中零售业的标准56644元／年，即误工费10552.85元，护理费7917.18元。事故发生后，被告黄小龙仅向原告支付了40000元赔偿及约5000元的医疗费，此后一直拒绝承担赔偿责任。因粤RHX3**号小轿车在被告保险公司购买了强制险和第三者责任保险，保险限额分别为122000元、500000元，故要求被告保险公司在强制险责任限额内赔偿原告损失37469.03元；在第三者责任险内赔付原告损失131446.77元；仍有不足的由被告黄小龙赔偿。
因原告伤情未稳定，暂无法进行伤残评定，相关残疾赔偿金、评残费用，精神抚慰损害金，后续治疗费具体请求金额待定。
为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求1、判令被告保险公司在交强险限额内赔付原告各项损失暂计168915.80元；交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付；仍赔偿不足的，由被告黄小龙按全责比例承担赔偿责任。2、要求本案的诉讼费费用由被告承担。
评残后，原告请求将本案诉讼请求变更为：1、请求判令被告保险公司在交强险限额内赔付原告各项损失370059.29元（包括医疗费137804.37元、护理费7917.18元、误工费12725.5元、住院伙食补助费3800元、交通费6077元、营养费2000元、住宿费840元、住院期间购买辅助器具及日用品482元、车辆损失费1600元、残疾赔偿金169513.24元、鉴定费（包含出诊费）2300元、精神抚慰金25000元）。交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付；仍赔偿不足的，由被告黄小龙按全责比例承担赔偿责任。2、要求本案的诉讼费、财产保全费由二被告承担。
原告向法庭提交证据如下：身份证、户口本、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，证明原告身份及家庭情况。2、交通事故责任认定书，证明原告与被告黄小龙驾驶的粤RHX3**号小型轿车发生交通，交警部门认定被告黄小龙负全责。3、机动车交通事故责任强制险保险单、人保机动车保险单，证明粤RHX3**号小轿车已向被告保险公司购买了交强险和第三者责任险。4、英德市人民医院病历、出院小结、佛山市中医院门诊病历、疾病诊断证明书、佛山市中医院住院证明书、出院记录、广东省医疗收费票据7张、广东省医疗机构收费收据2张、佛山市中医院资料复印费定额收据4张、收款收据2张、广东省国家税务局通用机打发票、佛山市中医院住院陪护床租用收据2张、佛山市中医院住院陪人费收据2张，证明事故发生后原告住院治疗38天，发生医药费135646.77元、住院伙食补助费3800元、护理费7917.18元、误工费10552.85元。5、收据4张、购物小票6张，证明住院期间购买辅助器具及日用品482元。6、广东省地方税收通用发票发票联2张，证明原告发生住宿费840元。7、交通票据，证明原告发生交通费用6077元。8、广东省国家税务局通用机打发票发票联、机动车保险车辆损失情况确认书、广东省税务局通用手工发票发票联2张，证明原告车辆发生拯救费100元，维修费1500元。9、营业执照、英德某市场证明、城中居委会证明、建设工程规划许可证、建设用地批准书、用电核准证、英德市自来水总公司水表入户卡，证明原告事故前已随家人在英德市区居住生活多年，并与妻子龚桥娣一起经营水果档，有稳定收入，应参照城镇户籍和2014年零售业年均工资标准获得赔偿。10、人民法院诉讼收费专用票据，证明原告为向被告追讨赔偿发生财产保全费620元。11、医疗费票据6张，证明原告因该交通事故复诊产生的医疗费。12、广东省荆圣司法鉴定所伤残程度评定，证明原告因该交通事故所致的伤残情况。13、发票、收据，证明原告因该交通事故评定伤残程度的费用。
被告保险公司答辩称，标的车粤RHX3**在答辩人处购买了交强险及商业第三者责任险，保险限额50万元。另答辩人已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔付被答辩人10000元。第1项医疗费，挂号费及私自购买药品的费用不属保险范围，故被答辩人提供了127784.17元医疗费发票，未提供清单，无法核实用药与本次交通事故的关联性，扣减20%后为102227.34元。第2项伙食费，住院天数37天为3700元。第3项营养费，无医嘱支持，不予计赔。第4项护理费，医嘱未注明陪护人员或护工护理，按伤者户籍标准计算，即59.98元／天×37天=2219.36元。第5项误工费，可按零售业标准计算，医嘱无注明休息天数，故误工费天数为住院天数即56644元／年×37天=5741.99天。第6项住宿费，288元的发票收款方为餐饮食品公司，不属酒店住宿，答辩人不认可。552元的发票日期为2015年1月2日，与伤者就诊的医疗费发票日期不符，答辩人不予认可。第7项交通费，被答辩人没有举证符合法律规定的交通费用发票，答辩人对其请求的交通费不予确认。第8项辅助品、日用品，不属保险赔偿范围，不予计赔。第9项车辆损失费，维修费1500元及拖车费100元，同意按诉求计算。此外，由于原告变更诉讼请求，补充几点答辩意见：1、对误工费作出变更，原告提供了由某市场出具的证明，该证明钟月保夫妻共同经营水果档的证据不充分，因为营业执照只登记龚桥娣名下，龚桥娣与原告是否夫妻关系是没有证据证明，且以此计算零售行业计算误工费证据也是不充分，我方只认同按照其户籍农村的标准计算误工费。2、对残疾赔偿金，原告要求按照城镇标准计算证据不充分，只同意按农村标准计算，对伤残等级因为原告庭前提交，我方保留申请重新鉴定，对计算的残疾系数有异议，我方认为是23%。3、对鉴定费根据保险合同约定，不属于赔付范围；对出诊费并非正式的发票，我方不予认可。4、对精神损失费，原告请求过高，请法院根据当地司法环境作出合理判决。5、根据保险合同约定，诉讼费不应当由我方承担。
被告保险公司提交网上银行电子转账单一份，拟证明保险公司在原告住院期间已经向住院医院转账10000元用于支付原告医疗费。
被告黄小龙答辩称，一、答辩人驾驶的粤RHX3**小轿车是向被告保险公司购买交强险、商业第三者责任险、不计免赔率等险种的车辆，保险金额分别是122000元、50万元。依据法律规定，被答辩人要求并符合法律规定的赔偿损失，应由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。二、由于答辩人驾驶的小轿车向被告保险公司购买了交强险、商业第三者责任险。根据法律规定，应由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险范围内予以赔偿。因此，被答辩人在本案中提出要求赔偿的项目及其赔偿金额，由被告保险公司进行确定，答辩人同意被告保险公司确定的赔偿项目及其赔偿金额。三、答辩人在被答辩人受伤住院期间支付英德市人民医院医疗费6446.50元、支付被答辩人现金42000元，合共48446.50元。应当作为本案赔付的合法依据，应从被告保险公司在粤RHX3**小轿车所购买的交强险、商业第三者责任险限额范围内应赔偿的款项中扣减。扣减后，再由被告保险公司返还给答辩人。此外，其他答辩意见和保险公司答辩意见一致。
被告黄小龙提交的证据：1、保险单，证明粤RHX3**号小轿车于2014年12月6日向中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买交强险、商业第三者责任险、不计免赔率等险种。2、医疗费单据2张，证明黄小龙支付医疗费共6446.50元给英德市人民医院。3、收据4张，证明被告黄小龙在原告住院期间，给原告现金人民币共42000元用于支付医疗费用。
经本院审理查明，2014年12月11日，黄小龙驾驶粤R60P**临时号牌（粤RHX3**号牌）小型轿车在英德市富强路自西往东方向行驶至与浈富路交汇处右转弯时，与在浈富路东侧人行道上站立的行人胡玉莹及停放的粤RHN5**号牌普通二轮摩托车（钟月保骑乘）发生碰撞，造成胡玉莹、钟月保受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门作出事故认定：黄小龙承担此事故的全部责任，胡玉莹、钟月保不承担此事故的责任。
事发后原告钟月保被送入英德市人民医院住院治疗2天，出院医嘱：继续诊治（转上级医院继续诊治）。第3天转入佛山市中医院住院治疗35天，佛山市中医院出院医嘱：定期门诊复查随诊，术后定期复诊。患者暂不下地负重，全休一个月。在两医院共住院治疗37天，花去住院及门诊医疗费138422.87元（131976.37元＋6446.50元黄小龙已支付，原告没有计算在赔偿总额内）。另事发后被告黄小龙还支付给原告现金42000元。被告保险公司已支付医疗费10000元。2015年1月30日经广东荆圣司法鉴定所鉴定：钟月保被评定为一处道路交通事故九级伤残；三处道路交通事故十级伤残。花去评残鉴定费2000元、出诊费300元。
另查明，原告钟月保是农村户口居民。原告及其家人自1999年5月居住在英城镇某自建房；原告与妻子龚桥娣从2004年10月起至今在英德市英城经营水果档（以龚桥娣名义领取有营业执照）。上述情况由某市场及住所地居委会出具证明证实。
再查明，被告黄小龙驾驶粤RHX3**号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险50万元（为不计免赔），事故发生在保险期限内。
就民事赔偿问题，原告向本院起诉，请求判令被告保险公司在交强险和第三者责任商业险限额内赔偿原告370059.29元；不足部分由被告黄小龙赔偿；本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原、被告对事故事实及责任认定均无异议，但双方对各项赔偿项目的计算存在不同意见，致无法达成调解协议。
以上事实有原告提交的证据身份证、户口本、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、保险单、英德市人民医院病历、出院小结、佛山市中医院门诊病历、疾病诊断证明书、佛山市中医院住院证明书、出院记录、医疗收费票据、收款收据、广东省国家税务局通用机打发票、佛山市中医院住院陪护床租用收据、佛山市中医院住院陪人费收据、营业执照、英德某市场证明、城中居委会证明、建设工程规划许可证、建设用地批准书、用电核准证、英德市自来水总公司水表入户卡、广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、收据；有被告黄小龙提交的保险单、医疗费单据、收据；有被告保险公司提交的网上银行电子转账单以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对该事故认定无异议，本院予以采信。对于本案主要争议的问题即原告请求的残疾赔偿金是否按城镇居民的标准计算，原告为农村户口居民，但原告及其家人在城镇自建房屋居住、工作及生活，并以经营水果摊档的收入为主要生活来源，该事实原告提交了营业执照、档口所在地某市场及住所地居委会的证明、建设规划、供水、供电部门的相关证书等材料证实。上述材料能相互印证，形成较为完整的证据链，本院予以确认。因此，原告请求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残程度（一个九级、三个十级），残疾赔偿系数确定为26%。对于原告请求的医疗费，应结合医院的相关住院材料、病历，并以医院的收费收据确定，对于原告自行购买的药品，没有提供医疗机构的证明，不予采纳，原告请求的医疗费应为131976.37元（不含被告黄小龙已付的医疗费6446.50元，原告没有计算在赔偿总额内）；而原告提出的护理费，虽然两医院没有出具证明需要陪护人员的人数，但根据原告受伤及伤残实际情况，本院确定陪护人数为一人，即在英德市人民医院住院2天，由其妻子护理，可按其从事的职业即按国有零售业155.19元／天计算护理费为310.38元；在佛山中医院住院35天，原告由护工护理，花去护理费2020元。至于原告请求的误工费，可按原告从事的零售业计算误工费即155.19元／天，误工天数从住院至出院全休一个月共67天；原告请求的住院伙食补助应计算37天；对于交通费，原告提交了部分交通费凭证，但要求赔偿亲属探望伤者的交通费没有法律依据，根据伤者转院就医的实际情况，本院酌情确定为3000元；而原告提出的营养费，没有提供医疗机构的证明，不予支持。原告请求的住宿费，有部分为亲属探望伤者的住宿费，该部分没有法律依据，不予支持，根据实际情况，本院确认为500元；原告要求的住院期间购买辅助器具及日用品的费用，没有提供医院出具的必须购买的证明，该费用不予支持；原告请求的出诊费300元，不属鉴定费，为原告自行支付的费用，不予采纳。根据原告的诉讼请求，参照《广东省二0一四年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：医疗费131976.37元、护理费2330.38元（310.38元＋2020元）、误工费10397.73元（155.19元／天×67天）、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）、交通费3000元、住宿费500元、车辆损失费1500元、拯救费100元、残疾赔偿金169513.24元（32598.70元／年×20年×26%）。上述各项合共323017.72元。
另由于被告黄小龙的过错行为致原告伤残，给原告精神上造成一定的损害，结合被告黄小龙在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律的规定，本院确定为15000元（原告要求在交强险范围内赔偿）。据此，本次事故造成原告损失共为338017.72元（323017.72元＋15000元）（不含被告黄小龙已结医疗费）。
鉴于被告黄小龙驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故，被告保险公司公司应在交强险伤残死亡限额（110000元，其中精神损害抚慰金15000元）、医疗费限额（10000元）、财产损失限额（1600元）范围内赔偿给原告各项损失121600元，减去被告保险公司已付10000元，仍应赔偿111600元。余款216417.72元（338017.72元—121600元），依照全部责任，由被告黄小龙承担。减去被告黄小龙已支付42000元，仍应赔偿174417.72元。
又鉴于被告黄小龙的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险50万元，且为不计免赔，因此，该款项由被告保险公司直接赔偿给原告。由于保险公司足以支付赔偿金额，因此，被告黄小龙无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失121600元（其中精神损害抚慰金15000元）。减去已支付10000元，仍应赔偿111600元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告各项损失174417.72元。
上述一、二项确定的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3425元、诉讼保全费620元、鉴定费2000元，合共6045元。由被告黄小龙负担5748元，原告钟月保负担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一五年三月二十日
书记员 吴少锋
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。