山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第186号
原告韩应秋，农民。
委托代理人韩应勋（特别授权）。
原告刘秀英，农民。
委托代理人韩应勋（特别授权）。
原告韩宗洺（又名韩宗淼），儿童。
法定代理人高玲（原告韩宗洺之母），女，1991年11月26日出生，汉族，农民。
委托代理人韩应勋（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司，住所地嘉祥县城建设南路42号。组织机构代码16628489-1。
负责人张健，系该公司经理。
委托代理人房爱军（特别授权），山东宏易律师事务所律师。
原告韩应秋、刘秀英、韩宗洺诉被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成�议庭，公开开庭进行了审理。原告韩应秋、刘秀英、韩宗洺委托代理人韩应勋、被告保险公司委托代理人房爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩应秋、刘秀英、韩宗洺诉称，2013年12月31日22时许，张富川醉酒后驾驶鲁H×××××小型普通客车沿252省道由北向南行驶至嘉祥县大张楼镇运中村900M桩处，将沿该道路由南向北正常行驶的原告近亲属韩耀潭当场撞死。该事故经嘉祥县公安局交警大队处理，认定张富川负事故的全部责任。鲁H×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生以后，原告和侵权人张富川已就交强险以外的赔偿部分达成了协议并履行完毕，现仅就交强险部分要求被告承担责任。请求法院判令被告赔偿原告因韩耀潭死亡所致死亡补偿金、丧葬费、尸检费、精神抚慰金等共计300000元，后变更请求为110000元；本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过、责任认定情况及事故车辆在被告保险公司投保交强险的事实；二、嘉祥县人民法院（2014）嘉刑初字第66号刑事判决书一份，证明张富川因交通肇事罪被嘉祥县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年，该判决书已经生效；三、户口本一份，证明原告韩应秋、刘秀英与韩耀谭的身份关系；四、嘉祥县梁宝寺镇坑塘村委会出具的书面证明两份、嘉祥县梁宝寺镇坑塘村委会及嘉祥县公安局梁宝寺派出所出具的书面证明、出生医学证明、住院病案、户籍簿各一份，证明在韩耀谭死亡后，与其女友高玲产下遗腹子原告韩宗洺的事实；五、物证检验报告一份，证明张富川系醉酒驾驶；六、法医病理诊断报告书一份，证明韩耀谭死亡原因；七、人民调�协议书一份，证明事故发生后，原告与张富川近亲属就交强险以外的赔偿达成了协议并赔偿原告170000元的事实；八、销户证明一份，证明韩耀谭的户口已注销的事实。
被告保险公司辩称，因张富川醉酒驾驶，根据交强险保险条例，被告公司不承担赔偿责任；如法院判决被告承担赔偿责任，被告公司有权依法向张富川及济宁市绿源园林工程有限公司追偿。诉讼费不应由被告公司承担。
被告保险公司未提供证据。
经质证，被告对原告提供的第七项证据的真实性无异议，但认为该项证据反映出张富川在事故发生后已经赔偿原告所有损失，原告无权再向被告主张交强险份额；被告对原告提供的其他证据无异议。
经审查、综合印证，原告提供的上述证据，均能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。
经审理，本院认定以下事实：2013年12月31日22时许，张富川�酒后驾驶鲁H×××××号小型普通客车，沿252省道由北向南行驶至嘉祥县大张楼镇运中村900M桩处，与沿该道路由南向北行驶的韩耀潭驾驶的自行车相撞，致使韩耀潭当场死亡，造成交通事故。事故发生后，张富川乘车到嘉祥县公安局交警大队自首。2014年1月2日，济宁市公安局出具物证检验报告，检验意见为从送检的血液中检出乙醇成分，含量为203.3mg／mL。同年1月3日，嘉祥县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定张富川逆向行驶、饮酒后驾驶机动车，行经村庄未降低行驶速度的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十二条、第四十二条之规定，承担事故的全部责任；韩耀潭不承担事故责任。2014年1月3日，嘉祥县公安局交警大队委托济宁市第二人民医院对韩耀潭的死因进行鉴定。同年1月7日，济宁市第二人民医院出具法医病理�断报告书，鉴定结论为颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、脑干挫裂伤、颈髓横断等。2014年3月6日，嘉祥县人民检察院指控被告人张富川犯交通肇事罪向本院提起公诉。在该案诉讼中，经嘉祥县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，本案原告韩应秋、刘秀英、韩宗洺（乙方）与张富川（甲方）达成调解协议，2014年5月26日，嘉祥县道路交通事故纠纷人民调解委员会出具人民调解协议书，该协议书载明以下内容：一、甲方于本协议签订之日一次性赔偿乙方的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、尸检费、处理事故的交通费及误工费、车损等各项损失共计170000元（含已经支付的24000元）；二、甲方损失自负；三、甲方支付赔偿款后，乙方不再要求司法机关追究甲方或第三人的法律责任，包括刑事、民事和行政责任，甲方的行为得到乙方的谅解，同时乙方�撤销对甲方的民事诉讼；四、本协议双方签字后生效，双方因本次交通事故所可能产生的所有债权债务及纠纷均视为处理完毕，任何一方不得再因此向对方或第三人提出或变相提出任何超越本协议的其他要求，双方再无纠葛。本院于2014年5月30日作出（2014）嘉刑初字第66号刑事判决书，判决被告人张富川犯交通肇事罪有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
另查明，一、死者韩耀潭，1994年10月6日出生，农民，生前居住于嘉祥县梁宝寺镇坑塘村8号。二、原告韩应秋、刘秀英、韩宗洺分别系死者韩耀潭之父、母、子；三、鲁H×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险责任期间。
本院认为，在本次交通事故中，张富川的违法行为是导致本次事故发生的原因，其应当承担事故的全部责任。因鲁H×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交�险，且本次事故发生于保险责任期间，原告因本次事故所致损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围外的部分，应由张富川承担赔偿责任。经审查原告所提供证据，本院认定原告因韩耀潭死亡所致损失如下：1、死亡赔偿金，212400元；2、丧葬费26900元；3、处理事故人员误工费、交通费，本院酌定为1000元；4、被扶养人生活费66537元（7393元／年×18年÷2）；以上共计306837元。对于人民调解协议书中载明的精神损害抚慰金、尸检费、车损等损失，因张富川酒后驾驶，已经构成交通肇事罪，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、第一百六十四条之规定，赔偿义务人不应支付精神损害抚慰金，故本院对原告精神损害抚慰金的主张不予支持；对于尸检费及车损，因原告未能提供相应证据，本院不予认定。原告的上述各项损失属于交强险赔偿范围内的有死亡赔偿金110000元，原告的该部分损失应由被告保险公司承担赔偿责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩应秋、刘秀英、韩宗洺因韩耀潭死亡所致死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、交通费等各项损失共计110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、诉讼保全费520元，由原告负担4003元，被告负担2317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李修京
审判员 崔维坤
审判员 陆庆英
二〇一四年九月三日
书记员 顾乃鼎