福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4489号
原告苏新建，男，1972年1月14日出生，汉族。
委托代理人江明，福建联政律师事务所律师。
被告张长兴，男，1972年1月3日出生，汉族。
被告郑香花，女，1975年4月6日出生，汉族。
原告苏新建与被告张长兴、郑香花民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由代理审判员李志超适用简易程序进行审理。原告苏新建的委托代理人江明、被告张长兴、郑香花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏新建诉称，2012年3月14日，被告张长兴以做生意需要临时经营活动资金为由，向原告借款10万元，双方约定月利率为2.5%，并签订借款合同一份，被告郑香花为该笔借款提供连带担保责任，并在借款协议上签名。同日，原告将借款交付给被告张长兴。2012年11月以来，原告因自身经营需要资金，要求被告还款，被告拒绝归还借款本金，但被告支付利息至2013年1月14日。原告诉至法院，请求法院判令：一、被告张长兴向原告偿还借款10万元，并支付从2013年1月14日起至债务清偿之日止的利息（按月利率2%计算）；二、被告郑香花对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告张长兴辩称，答辩人共向原告借款80万元，约定月利率为2.5%，至今答辩人仍有向原告支付利息，针对该笔借款10万元，答辩人已经以现金方式向原告偿还。
被告郑香花辩称，被告张长兴已经以现金方式向原告偿还了10万元借款，只是借条没有拿回来。
经审理查明，2012年3月14日，被告张长兴向原告苏新建借款10万元，双方签订《借款合同》一份，载明：“1、借款人：张长兴，保证人：郑香花，出借人：苏新建；2、借款金额为人民币壹拾万元整（100000元）。本合同签订之时，出借人已将全部借款交给借款人；3、本合同下的借款利息确定为：2.5%；4、借款人应按期付利息和偿还借款本金，如未约定的时间归还，出借人可采取必要的途径或方式追索，由此引起的一切费用由借款人负责；5、因借款人的要求，郑香花愿意为借款人提供担保。出借人同意郑香花作为借款的还款保证人。保证人为本合同借款人向出借人借用的全部本金及其相应的利息、违约金、实现主债权的费用（含诉讼代理费用）承担连其中之清偿责任。”原告在落款“出借人”处签名捺手印，被告张长兴在落款“借款人”处签名捺手印，被告郑香花在落款“保证人”处签名捺手印。同日，原告向被告张长兴账户转款97500元。被告向原告支付利息至2013年1月14日，后未向原告偿还本金与支付利息，原告遂诉至法院。
以上事实有原告苏新建举有的《借款合同》一份、中国工商银行账户历史明细清单4张及原、被告在庭审中的陈述在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告苏新建与被告张长兴、郑香花签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律法规的规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约支付了借款，被告未及时归还借款，构成违约，故对原告要求被告张长兴偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。对于被告张长兴辩称“其已向原告偿还借款本金10万元”的意见，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告张长兴对于其已向原告偿还借款本金负有举证责任，其未向本院提供相关证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对于被告张长兴的辩解意见，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案，原告向被告张长兴实际支付借款为97500元，故本院确认被告张长兴实际借款本金为97500元。经查，中国人民银行于2014年11月22日公布的一年期贷款基准利率为5.6%。本案原告要求被告按月利率2%计算利息的诉求，因该标准已超过同类贷款利率的四倍，借款利率应按人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告郑香花自愿以保证人的身份在合同中签字，视为对合同条款的认可，其同样应受合同义务的约束，故对原告要求被告郑香花对该笔债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张长兴应于本判决生效之日起五日内偿还原告苏新建借款本金97500元，并支付从2013年1月15日起至被告实际清偿借款之日止的利息（以97500元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算）。
二、被告郑香花对上述判决确定的债务承担连带清偿责任，被告郑香花在承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告张长兴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，由被告张长兴、郑香花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 李志超
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 何新平
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。