江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大西民初字第0153号
原告冯往明。
委托代理人冯往明某（原告冯往明之兄，特别授权），男，汉族，农民。
被告李朋余。
被告潘月琴。
原告冯往明与被告李朋余、潘月琴一般人格权纠纷一案，本院2013年6月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯往明及其委托代理人冯往生，被告李朋余到庭参加诉讼。被告潘月琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯往明诉称，2012年6月17日中午，因田间界址纠纷，两被告将原告打伤，造成原告损失，两被告未能赔偿，现请求法院判令两被告赔偿原告各项损失128974元。
被告李朋余辩称，对大丰市公安局侦查查明的事实以及大丰市人民法院（2013）大刑初字第0071号刑事判决书认定的事实无异议。我已被判刑，且年龄渐大，家里负债，无力赔偿。
被告潘月琴未答辩。
经审理查明：原告冯往明与被告潘月琴同为大丰市草堰镇成文村三组村民，两家承包的土地相邻。被告李朋余为草堰镇西渣村村民，2008年离异。被告潘月琴丧偶。2012年2月（农历正月），被告李朋余到成文村潘月琴家中与潘月琴同居生活，但未办理结婚登记。2012年6月17日中午，原告冯往明与被告潘月琴因田间界址纠纷发生争吵并揪打，被告李朋余见状赶来持铁锹击打原告冯往明左膝部位，致原告冯往明左膝半月板损伤。原告冯往明松开潘月琴，揪打被告李朋余。揪打过程中，被告李朋余将原告冯往明左臂咬伤。李朋余趁势挣脱后回到潘月琴家中，冯往明守在门口叫骂。一小时左右，李朋余冲出家门，冯往明追上后两人再次发生揪打。后当地派出所民警赶到现场制止了纠纷。原告冯往明当天即至大丰市三渣同心医院检查，诊断为头颅顶部头皮血肿，左膝关节、左前臂、左手软组织挫伤。建议上级医院进一步检查。次日（2012年6月18日），冯往明以左眼疼痛，头部、左膝部、左前胸疼痛，继续在大丰市三渣同心医院治疗并住院，在同心医院合计花费医疗费767.17元。期间（6月21日）冯往明去大丰同仁医院核磁共振检查显示：左膝关节内则半月板后角损伤，外则半月板退变，左膝关节少量积液。6月26日出院。医嘱转院继续治疗。2012年7月7日，原告冯往明又因左膝疼痛活动受限至大丰同仁医院住院治疗，同仁医院建议患者少活动，多休息，冯往明要求明确诊断与外伤是否有关，同仁医院建议上级医院诊治。同年7月9日出院，出院诊断为左膝软组织伤。冯往明在同仁医院合计花费医疗费896.60元。2012年7月10日，原告冯往明仍感左膝疼痛再至东台市人民医院住院治疗，入院诊断为左膝半月板损伤，7月13日行半月板膝关节镜下成形术，手术记录中有“外侧半月板后角至体部层状撕裂”，“给予层裂半月板行切除成形，刨削修整”的记载。同年7月16日出院。在东台医院冯往明合计花费医疗费6656.38元。2013年8月12日，原告冯往明又至盐城市第三人民医院检查，花费医疗费877.50元。冯往明左膝半月板损伤经大丰市公安局物证鉴定室鉴定构成轻伤。2013年2月28日，大丰市公安局以被告李朋余涉嫌故意伤害罪立案侦查。2013年3月25日，大丰市人民检察院对被告李朋余提起公诉。2013年6月5日，本院判处被告李朋余有期徒刑一年。对原告损失，两被告未赔偿，原告冯往明遂于2013年6月7日向本院另行提起民事赔偿诉讼。审理中，南京东南司法鉴定中心受本院委托作出（2013）法临盐鉴字第439号司法鉴定意见书，认定原告冯往明左膝外伤致左膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级残疾，误工期限90日，护理期限60日（1人护理），营养期限30日。
上述事实，有原告、被告陈述，大丰市公安局侦查询问笔录，本院刑事判决书，大丰市三渣同心医院门诊病历、出院记录、医疗费发票原件以及病历记录单、住院费用清单、X线检查报告单复印件，大丰同仁医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、核磁共振检查报告单、医疗费发票原件以及入院记录、CT检查报告单复印件，东台市人民医院门诊病历、住院病案首页、医疗证明书、医疗费发票、用药清单原件以及入院记录、出院记录、手术记录、核磁共振检查报告单、MR诊断报告书、DX诊断报告书复印件，盐城市第三人民医院门诊病历、医疗费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因田间界址纠纷，原告冯往明与被告潘月琴发生争吵和揪打，被告李朋余见状持铁锹击打原告冯往明左膝部位，致原告冯往明左膝半月板损伤，致纠纷升级，对此，被告李朋余存在过错，应对原告冯往明的损害承担赔偿责任。被告潘月琴因田间界址纠纷与原告冯往明发生争吵和揪打，被告潘月琴也存在一定过错，且与原告冯往明头皮血肿、身体软组织损伤等损害存在一定因果关系，应对原告冯往明的相关损失承担相应的赔偿责任。原告冯往明与被告潘月琴因机耕道产生纠纷，可采取相互协商或请求村组织调解等平和的方式解决纠纷，而原告冯往明与被告潘月琴在协调不成的情况下直接发生争吵和揪打，并在揪打过程中造成自身损害的后果。且在遭受李朋余击打后，又与李朋余发生揪打，并在李朋余撤离后又继续追打李朋余，加重了自身的损害后果。原告冯往明对纠纷的起因、自身损害后果的加重有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。关于原告的损失问题，原告治疗期间共花费医疗费9197.65元，有医药费票据和用药清单予以证实，本院予以认定。原告住院16天（8天＋2天＋6天），住院伙食补助费认定288元（16天×18元／天）。原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限已经过鉴定，且双方当事人无异议，本院依照鉴定意见核定原告的合理损失。原告为农业从业人员，无固定收入，且未向本院提供其最近三年的平均收入状况证明，本院参照本地相同行业上一年度职工平均工资计算其误工费，误工费认定6253.20元（90天×69.48元／天）。原告由其家人护理，但未举证证明护理人员的收入状况，本院参照误工费标准认定原告护理费4168.80元（60天×69.48元／天）。营养费认定为270元（30天×9元／天）。残疾赔偿金认定为24404元（20×12202元×0.1）。根据法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费889.52元，但原告提交的交通费票据存在系列连号现象，且无出发地与目的地及乘车时间；部分交通费票据乘车时间和地点与就医或转院治疗的时间及地点不相吻合，甚至出现2011年的出租车发票，故本院对原告交通费合理部分予以支持，根据原告就医的情况和本地的交通状况，本院酌情认定原告交通费400元。被告李朋余已被追究刑事责任，因李朋余的犯罪行为造成原告人身损害，原告只能主张物质损失赔偿，精神抚慰金，依法不予受理。原告冯往明残疾原因为半月板损伤，与被告潘月琴的行为无关。被告李朋余的侵害行为造成原告冯往明残疾的后果，李朋余已被追究刑事责任，残疾赔偿金原则上也不应列入赔偿范围。但李朋余无故击打原告冯往明，致冯往明部分丧失劳动能力，直接影响冯往明今后的生产、生活能力，作为特殊情况，本院认为可以判令李朋余赔偿原告冯往明的残疾赔偿金。综上，原告冯往明的合理损失为医疗费9197.65元、住院伙食补助费288元、营养费270元、误工费6253.20元、护理费4168.80元、交通费400元、残疾赔偿金24404元，合计人民币44981.65元。综合本案的案情以及原被告双方的过错程度，对于原告冯往明的损失，本院确定由被告潘月琴赔偿1000元，由被告李朋余赔偿39000元，原告其余损失自理。被告潘月琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对应诉、举证、辩论等权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条，最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
原告冯往明因身体受到伤害所产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币44981.65元，由被告潘月琴赔偿1000元，由被告李朋余赔偿39000元，于本判决生效后10日内履行完毕。原告冯往明其余损失自理。
如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元，由原告冯往明负担145元（经批准免交），被告潘月琴负担100元，被告李朋余负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1045元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交中级法院诉讼费”字样）。
审 判 员 姜安国
代理审判员 王 涛
代理审判员 刘忠明
二〇一四年四月二日
书 记 员 施景佳
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》法释（2012）21号
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
5.最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释（2002）17号
根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。