惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法民二初字第403号
原告：深圳市云飞龙特种气体有限公司。
法定代表人：李谦云。
委托代理人：刘素华、李振华，广东惠保律师事务所律师。
被告：惠州恒丰钢结构工程有限公司。
法定代表人：陈建国。
被告：陈建国，男，汉族。
原告深圳市云飞龙特种气体有限公司诉被告惠州恒丰钢结构工程有限公司、陈建国买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘素华、李振华到庭参加诉讼，被告惠州恒丰钢结构工程有限公司、陈建国经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告深圳市云飞龙特种气体有限公司诉称：2010年9月25日，原告与被告惠州恒丰钢结构工程有限公司签订《合同》，由原告向被告惠州恒丰钢结构工程有限公司供应瓶装气体。合同签订后，原告按合同约定向被告惠州恒丰钢结构工程有限公司供货，但被告惠州恒丰钢结构工程有限公司却一直未按合同约定付款。2015年1月10日，双方经结算，被告惠州恒丰钢结构工程有限公司尚欠原告货款人民币1427000元。同时，截止至2015年9月1日，被告惠州恒丰钢结构工程有限公司未归还原告的钢瓶数量为126个，按双方所签合同约定，如被告惠州恒丰钢结构工程有限公司不能归还，则应按700元／个赔偿给原告。被告惠州恒丰钢结构工程有限公司为法人独资企业，被告陈建国系被告惠州恒丰钢结构工程有限公司唯一股东，且被告陈建国与被告惠州恒丰钢结构工程有限公司财产混同，依法被告陈建国对被告惠州恒丰钢结构工程有限公司的债务应承担连带清偿责任。被告惠州恒丰钢结构工程有限公司拖欠原告货款及未归还钢瓶的行为，已严重违约。经原告多次催讨，两被告均未支付货款及归还钢瓶。为此，特向贵院起诉，请求判令：1、被告惠州恒丰钢结构工程有限公司支付原告货款人民币1427000元及按月息3分计算至全部款项付清之日止的利息（2015年1月10日至2015年9月10日的利息为人民币342480元）；2、被告惠州恒丰钢结构工程有限公司归还原告126个钢瓶或按700元／个赔偿给原告；3、被告陈建国对被告惠州恒丰钢结构工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告惠州恒丰钢结构工程有限公司、陈建国未到庭应诉答辩且未向本院提交证据。
经审理查明：原告深圳市云飞龙特种气体有限公司是经工商部门核准成立的有限责任公司。被告惠州恒丰钢结构工程有限公司是经工商部门核准成立的有限责任公司（自然人独资），成立日期为2011年4月12日，经营范围：五金电焊、销售五金建材，法定代表人为被告陈建国。
2010年9月25日，被告惠州恒丰钢结构工程有限公司法定代表人陈建国（采购方、甲方）与原告深圳市云飞龙特种气体有限公司（供货方、乙方）签订一份《合同》，约定甲方同意向乙方购买甲方所须瓶装气体。合同第1条约定：“合同自2010年9月25日至2011年1月25日，除非一方在期满前三个月以书面形式通知对方终止合同，否则本合同在期满后将自动延期与本合同期限相等的期限”。第4条约定：“如甲方未能按以上规定付款，乙方有权停止供货。如合同到期或结束，甲方同意自结束日起，10天内向乙方付清全部剩余货款及所欠钢瓶。否则，甲方同意为该项剩余货款金额支付日利率千分之三的迟纳金”。第5条约定：“甲方在提取货物后应负责妥善保管这些容器并及时归还给乙方。如果由于甲方原因造成容器丢失或损毁、污染，甲方同意按700元／个向乙方做出赔偿”。被告陈建国、惠州恒丰钢结构工程有限公司在甲方落款处签名、盖章予以确认。
合同履行期间，原、被告对双方欠款进行结算，被告惠州恒丰钢结构工程有限公司向原告出具《结算清单》，确认结欠原告货款1427000元的事实，被告陈建国、惠州恒丰公司在《结算清单》上签名、盖章确认。该《结算清单》落款时间为2015年1月10日。同时，被告陈建国还在《结算清单》左下方备注“逾期利息，3%月息”。此后被告惠州恒丰钢结构工程有限公司经多次催促还款未果，原告于2015年10月21日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。诉讼期间，原告将利息诉请明确为“从起诉之日即2015年10月21日至还清款日止按月息3%计付”。
庭审中，原告辩称本案的《结算清单》中书写的落款时间实际应为2015年9月，是因被告陈建国在出具本案《结算清单》时笔误。另，原告自称被告惠州恒丰钢结构工程有限公司至今拖欠原告126个钢瓶未予偿付，为证实上述事实，原告提交一份钢瓶清单复印件，但未有被告惠州恒丰钢结构工程有限公司或其授权人员的确认，原告又提供一本《气体供应证》，以证明被告结欠原告钢瓶情况，但该证的相关内容未能显示客户中的签名人员为被告公司的员工，原告未能提供其他相关证据证明被告惠州恒丰钢结构工程有限公司拖欠原告126个钢瓶的事实。
以上事实，有原告深圳市云飞龙特种气体有限公司提交的起诉状、营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、合同、结算清单、钢瓶清单、气体供应证和本院的开庭笔录等材料在卷为据。
本院认为：原告深圳市云飞龙特种气体有限公司向被告惠州恒丰钢结构工程有限公司供应瓶装气体，双方签订《合同》，由此形成的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。被告惠州恒丰钢结构工程有限公司结欠原告货款1427000元未予偿付，有原告出具的《结算清单》为证，事实清楚，《结算清单》中虽没有明确规定还款期限，但被告惠州恒丰钢结构工程有限公司欠款后经原告多次催讨仍未能在合理期间偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告据此要求被告惠州恒丰钢结构工程有限公司偿还货款1427000元，理由充分，本院予以支持。
对于原告要求被告支付利息的诉请，由于被告陈建国已代表被告惠州恒丰钢结构工程有限公司在结算清单中作出逾期还款利息按月息3%计算的表示，但由于还款期限并无约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，被告迟延履行支付货款的行为，属占用原告的资金，造成原告的利息损失。故原告诉请被告支付从起诉之日即2015年10月21日起至还清款日止的利息，依据充分，但要求按月息3%计付，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院对原告计付利息标准作出调整，即被告惠州恒丰钢结构工程有限公司应支付自2015年10月21日起至还清款日止按年利率24%计付的利息给原告，对其诉请超出部分不予支持。
关于原告要求被告惠州恒丰钢结构工程有限公司归还126个钢瓶或按700元／个赔偿共88200元给的诉请，原告提交的钢瓶清单复印件没有被告盖章确认，补充提交的《气体供应证》亦未能证实是被告惠州恒丰钢结构工程有限公司的员工签收钢瓶，未能提供相应证据证实被告惠州恒丰钢结构工程有限公司拖欠钢瓶的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对原告的上述诉请，依据不足，不予支持。
被告惠州恒丰钢结构工程有限公司为依法设立的有限责任公司，企业性质为自然人独资，被告陈建国为该公司的法定代表人，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告陈建国作为该公司的唯一股东，在原告提起诉讼，以其与公司财产混同应承担连带清偿责任的情况下，未能到庭举证证明惠州恒丰钢结构工程有限公司的财产独立于其个人财产，故被告陈建国应对公司上述债务承担连带清偿责任。
被告惠州恒丰钢结构工程有限公司、陈建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请有理部分，予以支持，无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠州恒丰钢结构工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起5日内一次性偿还原告深圳市云飞龙特种气体有限公司货款人民币1427000元及从2015年10月21日起按年利率24%计付至还清款日止的利息。
二、被告陈建国对被告惠州恒丰钢结构工程有限公司上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21519元，由被告惠州恒丰钢结构工程有限公司、陈建国连带负担17643元，原告深圳市云飞龙特种气体有限公司负担3876元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘振波
代理审判员 冶园媛
人民陪审员 余少峰
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 林耀驰