中华人民共和国宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海法商初字第718号
原告：宁波凯越国际贸易有限公司。
法定代表人：汤一浒。
委托代理人：董云龙。
委托代理人：袁逐。
被告：hafizdaryashippingcompany。
法定代表人：hassanjalilzadeh。
委托代理人：周琦。
委托代理人：周平。
原告宁波凯越国际贸易有限公司为与被告捷爱士国际货物运输代理（上海）有限公司宁波分公司、上海新海国际船舶代理有限公司宁波分公司、hafizdaryashippingcompany海上货物运输合同纠纷一案，于2013年9月24日向本院起诉，因涉及境外送达，本院作预立案登记。本院于2013年11月7日立案受理后，依法组成合议庭。原告宁波凯越国际贸易有限公司于2014年4月24日向本院提出申请，要求撤回对被告捷爱士国际货物运输代理（上海）有限公司宁波分公司、上海新海国际船舶代理有限公司宁波分公司的起诉，本院同日裁定予以准许。本院于2014年4月24日公开开庭审理了本案，原告宁波凯越国际贸易有限公司的委托代理人董云龙、被告hafizdaryashippingcompany的委托代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波凯越国际贸易有限公司起诉称：2012年10月15日，原告与伊朗zainolabedinshayesteh公司签订一份服装买卖合同，合同约定zainolabedinshayesteh公司向原告购买男式裤子、t恤、贴纸货物，货物总价值227024.3美元。原告备齐货物后于2013年1月5日委托捷爱士国际货物运输代理（上海）有限公司宁波分公司办理该批货物去伊朗的出运手续，该批货物于2013年1月20日装上编号为irsu2665630的集装箱出运（船名航次为yonglian／p302n）。货物出运后，捷爱士国际货物运输代理（上海）有限公司宁波分公司向原告交付了上海新海国际船舶代理有限公司宁波分公司签发的编号为hdm0159sis7537的全套正本提单，提单显示承运人为被告hafizdaryashippingcompany。自货物出运，原告久等不见伊朗客户付款赎单，经多方打听并调查得知提单项下货物已经被提走，而提单项下尚有货款952941.66元收货人至今尚未支付。被告未能履行凭正本提单交货的义务，导致原告货款损失理应予以赔偿。请求判令：1、被告hafizdaryashippingcompany赔偿原告货款损失人民币952941.66元（以美元兑人民币1：6.2计）及利息损失42882.34元（暂计算至2013年9月30日，并要求以人民银行同期贷款利率赔偿利息损失至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告称在起诉后又收到5万美元货款，将诉讼请求减少5万美元。
被告hafizdaryashippingcompany未作书面答辩，在庭审中确认其是在交通运输部备案登记的班轮承运人，为涉案提单的承运人，但辩称：原告在庭审中已经陈述其在立案后再行收到部分款项，即存在还有继续收到涉案提单项下货款的可能，原告的诉请可能需要进一步的调整；原告主张的利息损失没有事实和法律依据，不应得到支持。
原告宁波凯越国际贸易有限公司为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据材料：
证1、托单、提单；证明原告与被告的国际货物运输合同关系，提单由被告签发并提交，原告是提单项下货物所有人，被告受原告委托办理具体出运手续，并收取相关费用的事实；
证2、涉案提单项下集装箱流转情况，证明货物已被无单提走的事实；
证3、商业发票、装箱单、销售确认书、报关单，证明提单项下货物的具体名称、单价、数量及金额的事实。
被告hafizdaryashippingcompany未提交证据材料。
经当庭质证，被告对原告证1中的托单提出异议，认为该证据与被告无关；对原告其他所有证据均无异议。本院认为，托单与其他证据能互相印证，而被告对原告其他证据的真实性、合法性和关联性均没有异议，故应对原告所有证据的证明力予以认定。
根据上述认定的证据和庭审调查，本院认定如下事实：2012年7月10日，原告与伊朗zainolabedinshayesteh公司签订服装买卖合同，合同约定zainolabedinshayesteh公司向原告购买男式裤子、t恤、贴纸货物。原告于2013年1月5日将该批货物委托捷爱士国际货物运输代理（上海）有限公司宁波分公司办理出运至伊朗的手续，货物报关价值为227024.3美元。上海新海国际船舶代理有限公司宁波分公司于2013年1月20日向原告签发了编号为hdm0159sis7537的全套已装船正本提单，提单显示承运人为hafizdaryashippingcompany，集装箱编号为irsu2665630。该批货物运抵伊朗后，于2013年3月上旬交付。原告现仍持有上述全套正本提单。原告自认现已收到收货人支付的部分货款，至今尚有103700.3美元货款未收回。
本院认为，原告为涉案货物托运人，且持有全套正本提单，而被告为提单载明的承运人，双方之间构成海上货物运输合同关系。双方当事人均应全面履行该合同义务。涉案货物起运地和提单签发地均为中国宁波，我国与涉案合同有最密切联系，原、被告双方对本案适用中国法律没有异议，故本案适用我国法律。
根据我国海商法第七十一条规定，被告作为涉案货物承运人，应保证凭正本提单交付货物。本案中，被告无单放货，应对原告遭受的货款损失承担赔偿责任，并赔偿相应价款的利息损失。原告自认已收回部分货款，虽无相关支付凭证，但对被告有利，本院予以确认。原告称，涉案货物买卖合同未约定付款时间，一般应在提货后一个月左右付款，被告认为该说法可以接受，故本院对利息损失起算日酌定为2013年4月11日。原告主张其损失按1：6.2的比例折算人民币，该比例略低于交付货物时的美元对人民币汇率中间价，本院予以支持。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国海商法》第七十一条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第二条、第六条的规定，判决如下：
被告hafizdaryashippingcompany于本判决生效后十日内赔偿原告宁波凯越国际贸易有限公司货款损失人民币642941.66元及相应利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2013年4月11日起计算至本判决确定支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10230元，由被告hafizdaryashippingcompany负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费10230元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］
审 判 长 胡建新
代理审判员 张建生
代理审判员 徐嘉婧
二〇一四年五月二十日
代书 记员 郑 静
附页：
《中华人民共和国海商法》
第七十一条【提单定义】提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。提单中载明的向记名人交付货物，或者按照指示人的指示交付货物，或者向提单持有人交付货物的条款，构成承运人据以交付货物的保证。
第二百六十九条【法律适用的约定】合同当事人可以选择合同适用的法律，法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。
最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》
第二条承运人违反法律规定，无正本提单交付货物，损害正本提单持有人提单权利的，正本提单持有人可以要求承运人承担由此造成损失的民事责任。
第六条承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿额，按照货物装船时的价值加运费和保险费计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。