贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民商初字第1998号
原告贵州华信担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路130号振华凯都大厦15楼1号。
法定代表人严忠诚。
委托代理人卢启林，贵州行诺律师事务所律师。
被告陈某某。
被告张某某。
被告万某。
被告贵州某某酒店投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路257号。
法定代表人何某某。
原告贵州华信担保有限公司与被告陈某某、张某某、万某、贵州某某酒店投资管理有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵州华信担保有限公司的委托代理人卢启林出庭参加诉讼，被告陈某某、张某某、万某、贵州某某酒店投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵州华信担保有限公司诉称：2014年10月27日，被告陈某某向交通银行借款200万元，约定半年还款100万元（本金及利息），一年还清。应借款人请求，原告为其提供担保，担任其保证人。同时，被告张某某、万某、贵州某某酒店投资管理有限公司自愿为陈某某提供反担保。原告与银行签订了《保证合同》，陈某某与原告签订了《委托担保服务协议》，反担保人分别与原告签订了《反担保合同书》。其中《委托担保服务协议》、《反担保合同书》约定：乙方（陈某某）未能按《借款合同》约定还款时，甲方（原告）代乙方偿还全部债务。甲方代偿后取得对乙方和反担保保证人的追偿权，追偿范围包括全部债务及其孳息、违约金、损害赔偿金和甲方行使追偿权产生的一切费用。如果乙方违约，甲方有权按追偿金额的20%向乙方收取违约金，乙方应于甲方向银行代偿之日起15日内向甲方支付全部费用和违约金，逾期按银行同期贷款利率计算利息。半年期限届满后，陈某某没有按约定还款，原告按保证合同约定履行保证责任，于2015年7月10日为其向银行代偿了1,031,842.46元（含本金、利息及罚息）。起诉请求：1.判决被告陈某某向原告偿还代偿款1,031,842.46元，并支付违约金206,368.49元、财产保全担保费6000元，前述三项合计1,244,210.95元。以1,244,210.95元为基数，从2015年7月25日起至偿清之日止，按人民银行同期贷款利率计算利息（利息暂计至起诉日为18,041元）；2.判决被告张某某、万某、贵州某某酒店投资管理有限公司对上列债务清偿承担连带责任；4.判决本案诉讼费用全部由上列四被告承担。
被告陈某某、张某某、万某、贵州某某酒店投资管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面意见和证据。
经审理查明：2014年10月27日，陈某某作为借款人与交通银行贵州省分行(以下简称贷款银行)作为贷款人签订《个人借款合同》（编号：2014521106029100004），由陈某某向贷款银行借款200万元，借款用途为支付货款，借款期限为12个月，即自2014年10月27日至2015年10月26日，放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准，还款方式为等额本息还款法，每期还款额为100万元（半年还一次）。同日，原告作为保证人与贷款银行作为债权人签订《保证合同》，约定原告对上述《个人借款合同》项下的全部主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任保证。
同时查明，2014年10月14日，原告作为甲方分别与被告张某某、万某、贵州某某酒店投资管理有限公司作为乙方签订《反担保合同书》，约定：就甲方为陈某某向交通银行贵州省分行申请借款200万元一事，乙方与借款人共同作为担保该项担保事务的反担保人；乙方确认承担的担保责任为不可撤销无限连带责任保证，反担保范围为甲方履行担保责任代为借款人清偿的全部债务（包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用）和原告行使追偿权时发生的相关其他费用。
同年10月26日，原告作为甲方与被告陈某某作为乙方签订《委托担保服务协议》，主要约定：甲方为乙方与交通银行贵州省分行签订的编号为2014521106029100004的借款合同项下的借款提供连带责任保证；担保范围为借款合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；甲方按追偿费总额的20%，向乙方和反担保保证人收取违约金；追偿费和违约金于甲方向银行清偿结束之日起十五日内向甲方付清，延期付清的，按银行同期借款利率计算，由甲方向乙方和反担保保证人加收追偿费和违约金的利息，直至付清之日止。
2015年7月10日，刘颖向贷款银行转账两笔，分别为30万元及731,842.46元，共计1,031,842.46元。
2015年10月27日，贷款银行向原告出具《代偿证明》，载明“兹有陈某某（男），身份证号码33032719xxxxxxxxxx，于2014年10月29日在我行获200万元个人经营性贷款，贷款期限为一年，还款方式为每半年归还100万元本金及利息。由于第一笔贷款到期陈某某未能足额还款，仅归还60,139.61元。剩余部分已由陈某某保证人贵州华信担保有限公司委托公司财务人员刘颖（身份证号码：52010319xxxxxxxxxx）从其个人卡（开户银行：中国建设银行，卡号：552245xxxxxxxxxx）上于2015年7月10日代陈某某偿还，其中偿还贷款本金为917,855.49元；利息及相关罚息113,986.97元，合计偿还金额为1,031,842.46元。”。
另查明，刘颖系原告的财务人员。
另查明，2015年11月4日，原告在起诉本案前，向本院申请了诉前财产保全，支付保全费5000元。
庭审中，原告申请证人刘颖出庭作证，刘颖对其于2015年7月10日向交通银行转账的两笔款项，认可系原告通过其账户代陈某某向交通银行代偿的款项。
原告另提供《诉讼（仲裁）财产保全委托保证合同》及票据各一份，拟证明原告申请诉前财产保全，委托担保公司提供担保，支付了担保费6000元。
《诉讼（仲裁）财产保全委托保证合同》记载“甲方就因张某某、万某、陈某某、贵州某某酒店投资管理有限公司一案，向观山湖区人民法院提起100万元的财产保全申请，乙方愿就上述财产保全申请为甲方提供保证担保。”。
上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《委托担保服务协议》、《反担保合同书》、转账凭证、代偿证明及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与陈某某签订的《委托担保服务协议》，原告与张某某、万某、贵州某某酒店投资管理有限公司签订的《反担保合同书》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效协议，各方均应按协议约定履行自己的义务。陈某某在收到贷款银行发放的贷款后，未能按约定偿还贷款，致使原告代其向贷款银行偿还了本息共1,031,842.46元，原告在代偿后有权向陈某某追偿。故对原告要求陈某某偿还代偿款1,031,842.46元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金。原告与陈某某签订的《委托担保服务协议》中约定原告按追偿费总额的20%，向陈某某和反担保保证人收取违约金。陈某某未按约定向贷款银行偿还，致使原告为其代偿，陈某某构成违约，原告要求陈某某按代偿金额的20%向原告支付违约金206,368.49元的诉讼请求，未超出合同约定，本院予以支持。
关于财产保全担保费。原告提供《诉讼（仲裁）财产保全委托保证合同》及票据，主张原告申请诉前财产保全，委托担保公司提供担保，并支付了担保费6000元。本院认为，根据《诉讼（仲裁）财产保全委托保证合同》的记载，6000元费用的产生是因原告向观山湖区人民法院申请财产保全委托担保公司担保，而非向本院申请。另外，原告申请财产保全，应由其自身提供财产进行担保，原告未能提供财产，选择委托担保公司进行担保是其自身的问题，原告不能将该笔费用强加于被告，故对原告要求陈某某支付财产保全担保费6000元的诉讼请求，本院不予支持。
关于利息。根据《委托担保服务协议》的约定，陈某某应于原告向银行清偿结束之日起十五日内向原告支付追偿费和违约金，延期付清的，按银行同期借款利率计算。本院认为，双方已经约定违约金，且本院对违约金也予以支持，原告要求陈某某支付利息属对违约情形的重复计算，故对原告要求陈某某按银行同期贷款利率支付利息的诉请，本院不予支持。
关于反担保责任。张某某、万某、贵州某某酒店投资管理有限公司作为反担保人与原告签订的《反担保合同书》约定反担保范围为原告履行担保责任代借款人清偿的全部债务（包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用）和原告行使追偿权时发生的相关其他费用。故张某某、万某、贵州某某酒店投资管理有限公司应在反担保范围内承担担保责任。对原告要求张某某、万某、贵州某某酒店投资管理有限公司连带偿还代偿款的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。对原告要求张某某、万某、贵州某某酒店投资管理有限公司连带支付违约金的诉讼请求，双方合同未有相关约定，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州华信担保有限公司代偿款1,031,842.46元。被告张某某、万某、贵州某某酒店投资管理有限公司对该款项承担连带清偿责任；
二、被告陈某某于本判决生效之日起十日内给付原告贵州华信担保有限公司违约金206,368.49元；
三、驳回原告贵州华信担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,998元，由原告贵州华信担保有限公司负担77元，由被告陈某某、张某某、万某、贵州某某酒店投资管理有限公司负担15,921元；保全费5000元，由被告陈某某、张某某、万某、贵州某某酒店投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 田 阳
审 判 员 刘晓莉
代理审判员 陈雪娇
二〇一六年三月十四日
书 记 员 孔佑宇