安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第01990号
原告：詹宗信，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：王志昕，安徽杰灵律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：王周杨，该支公司总经理。
委托代理人：王瑞琴，系该支公司员工。
被告：宣城市洪林客运有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：夏华青，系该公司经理。
委托代理人：敖诗贵，系该公司员工。
被告：敖诗贵，男，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告詹宗信诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（简称人寿保险宣城公司）、宣城市洪林客运有限公司（简称洪林客运公司）、敖诗贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由杨惠红独任审判，公开开庭进行了审理。原告詹宗信及委托代理人王志昕、被告人寿保险宣城公司的委托代理人王瑞琴、洪林客运公司的委托代理人及被告敖诗贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹宗信诉称：2013年9月11日，被告敖诗贵驾驶登记在被告洪林客运公司名下的皖＊＊**号中型普通客车，沿洪青路由南往北行驶，当车行驶至洪青路洪林政府门前路段，因被告
敖诗贵未能确保安全驾车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经宣城市交警支队三大队认定，被告敖诗贵承担事故全部责任，原告无责任。皖＊＊**号中型普通客车在被告人寿保险宣城公司投保了交强险和商业三者险保险。请求：判令被告人寿保险宣城公司在交强险和商业三者险的保险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失134885.6元［医疗费43123元、后续医疗费8500元、误工费210天×109.4元=22974元、护理费105天×97.5元=10237.5元、住院伙食补助费24天×20元=480元、营养费105天×20元=2100元、残疾赔偿金8098元×20年×20%=32392元、精神抚慰金12000元、鉴定费2100元、交通费199.1元、电动自行车车损380元、停车费200元、施救费200元］；超出部分由被告洪林客运公司、敖诗贵连带赔偿；三被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、证明各一份，证明原告身份及从事建筑行业；
2、交通事故认定书一份，证明交通事故发生经过及责任划分；
3、驾驶证、行驶证各一份、保险单二份，证明被告敖诗贵具有驾驶资格，肇事车辆属被告洪林客运公司所有，及肇事车辆投保情况；
4、病历两份、出院记录一份、医疗费发票九张，证明原告因交通事故受伤住院及支付医疗费情况；
5.鉴定意见书、发票各一份，证明原告受伤后鉴定为九级伤残，后续治疗费用，误工、营养、护理期时间，及支付鉴定费情况；
6、发票两张、收据一张，证明原告因交通事故支付电动车损失、停车费和施救费情况；
7、交通费发票一组，证明原告支付交通费用。
被告人寿保险宣城公司辩称：对交通事故发生的事实有异议，案发后驾驶员报案时称车辆停在路边，交通事故责任认定书认定的事实有误，要求法院核实；对原告部分诉请有异议，医药费应核减15%非医保用药，误工费按农村标准核算，营养费按15元／天计算，住院伙食补助费按80元／天计算，对“三期”时间没有异议，精神抚慰金认可1万元，电动车损失认可340元，施救费认可100元，保险公司不承担鉴定费、停车费和诉讼费。
被告人寿保险宣城公司向本院提交证据：录音一段，证明被告敖诗贵报案时所说案情与交通事故认定书事实不符。
被告洪林客运公司、敖诗贵辩称：对交通事故发生的事实无异议；肇事车辆在被告人寿保险宣城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在投保期间，原告的各项损失应由保险公司承担；本案诉讼费应由保险公司承担。
被告洪林客运公司、敖诗贵未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人寿保险宣城公司对原告提供证据1没有异议，证据2有异议，理由同答辩意见；证据3无异议；证据4真实性没有异议，但要扣除15%非医保用药；证据5后续治疗费认可6000元；证据6认可修理费340元，停车费不予认可，施救费100元；证据7无异议。被告洪林客运公司、敖诗贵对原告提供的证据无异议。被告洪林客运公司、敖诗贵对被告人寿保险宣城公司提交的证据真实性无异议，录音是敖诗贵所说，案发时原告伤情较重，敖诗贵很害怕，为减轻责任说其车辆停在路边，事实是敖诗贵正在倒车时，原告的车撞到其车上。原告对被告人寿保险宣城公司提供的证据认为案发事实应由交警部门认定，肇事方报案录音不能作为事实认定。
根据证据的客观性、合法性、关联性，经审查，本院认证如下：
原告詹宗信提交的证据1、3，被告无异议，本院予以认定；证据2，经审查，本院予以认定；证据4、5，被告人寿保险宣城公司对真实性无异议，本院予以认定；证据6修理费，被告人寿保险宣城公司提出异议，但未提交相反证据予以反驳，本院予以认定，原告未提交停车费发票，本院不予认定，施救费本院予以认定；证据7，被告无异议，本院予以认定。被告人寿保险宣城公司提交的证据，经审查，本院不予认定。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：
2013年9月11日20时10分，被告敖诗贵驾驶皖＊＊**号中型普通客车，沿洪青路由南往北行驶，当车行驶至洪青路洪林政府门前路段处，被告敖诗贵未能确保安全驾车，与原告詹宗信驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往宣城中心医院住院治疗，诊断为：右侧髋臼骨折，头皮血肿，全身多处软组织挫裂伤，2013年10月5日出院，原告支付医药费43123元。2014年4月2日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告詹宗信右侧髋臼骨折，遗有右髋关节活动严重受限，评定为九级伤残，内固定物取出需治疗费用8500元，酌情给予治疗休息180天，营养90天，护理90天，二次手术酌情给予治疗休息30天，营养15天，护理15天，原告支付鉴定费2100元，为处理交通事故支付交通费199元。该起交通事故造成原告车辆损失380元，原告支付车辆施救费200元。
该事故经宣城市交警支队三大队认定，被告敖诗贵承担事故全部责任，原告詹宗信无责任。皖＊＊**号中型普通客车登记在被告洪林客运公司名下，该车在被告人寿保险宣城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险保险。
安徽省2013年度农村居民人均可支配收入8098元，2013年农业在岗人员年平均收入24302元，服务业年平均收入37074元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元／天。
1、医疗费43123元；
2、后续医疗费8500元；
3、误工费210天×66.60元=13986元；
4、护理费105天×97.5元=10237.5元（以原告请求的数额为准）；
5、住院伙食补助费24天×15元=360元；
6、营养费105天×15元=1575元；
7、残疾赔偿金8098元×20年×20%=32392元；
8、鉴定费2100元；
9、交通费199元；
10、电动自行车车损380元；
11、施救费200元；
合计113052.5元。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。原告詹宗信因交通事故受伤，被告敖诗贵负事故全部责任，应当赔偿原告的相关经济损失，原告应获得赔偿的物质损失以本院所认定的损失为依据。原告詹宗信因交通事故受伤构成九级伤残，精神上造成了一定痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，原告请求12000元过高，本院支持10000元，以上原告损失合计123052.5元。
因肇事车辆在被告人寿保险宣城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，原告的损失均未超出皖＊＊**车的保险限额，原告主张由被告人寿保险宣城公司在交强险、商业三者险内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。以上合计被告人寿保险宣城公司应赔偿原告各项损失123052.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告詹宗信因交通事故造成的损失123052.5元；
二、驳回原告詹宗信的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2998元，减半收取1499元，由被告宣城市洪林客运有限公司、敖诗贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨惠红
二〇一四年九月十日
书记员 耿 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。