成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第2753号
原告尹先元，男，1942年1月22日出生，汉族，住成都市青白江区清泉镇红岩村**组。
委托代理人曾波，四川兴蓉律师事务所律师。
被告成都华清朗意环保科技有限公司。住所地：成都高新区肖家河二环路南四段**号。
法定代表人谢久洲，经理。
委托代理人杨光华，男，1962年12月10日出生，汉族，系该公司办公室主任，住成都市金牛区银河北街2号9栋3单元6楼12号。
原告尹先元与被告成都华清朗意环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2015年10月15日、2016年2月26日公开开庭进行了审理。其间，被告成都华清朗意环保科技有限公司对原告尹先元的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许，现已鉴定结束。原告尹先元及其委托代理人曾波、被告成都华清朗意环保科技有限公司的委托代理人杨光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹先元诉称，原告系被告的员工，从事杂工工作。2015年5月11日，原告在被告位于成都市青白江区城厢镇茶花11组的工厂内，为被告从事切割工作时不慎将其左右手割伤。现请求判令被告支付原告残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计74076元，本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加医疗费的诉讼请求。
被告成都华清朗意环保科技有限公司辩称，原告违反诚实信用原则，隐瞒年龄和病史，严重违反厂规，造成其左右手受伤，应自行承担责任。请求法院不支持原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月，原告到被告处上班，从事杂工工作，每月领取劳动报酬2500元。
2015年5月11日下午，原告在被告位于成都市青白江区城厢镇茶花11组的工厂内工作时，被告的法定代表人谢久洲的母亲安排原告操作切割机从事切割水管道工作。在切割时，原告不慎将其左右手割伤。
事故发生后，原告在成都市青白江区人民医院救治后，当日转入中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院治疗，于2015年5月19日出院，住院8天，花去医疗费42971.05元，已由被告全部支付。出院医嘱及建议：全休、加强营养1个月，不适随诊等。在原告住院期间，被告的法定代表人谢久洲的父亲、原告的女婿对原告进行护理。其中，原告的女婿护理5天。之后，原告又于2015年9月25日至10月3日、11月21日至28日到成都本草堂康复医院住院治疗，花去医疗费2828.16元、2507.50元。其中，医保报销2282.44元、2031.47元，原告个人支付545.72元、476.03元。
2015年8月24日，原告的女儿委托四川旭日司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级，花去鉴定费1000元。定残时，原告已满73周岁。在诉讼过程中，被告对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。2015年12月21日，经四川西南司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级，花去鉴定费1030元。
同时查明，被告的法定代表人谢久洲的母亲的工作职责：为员工煮饭，并协助看管公司。
上述事实，有当事人的身份证明材料、出院证明书、医疗费票据、鉴定结论以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，原告在被告处操作切割机受伤的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对原告是否在从事雇佣活动中遭受人身损害的问题，本院认为，原告操作切割机切割水管道，系按照被告的法定代表人谢久洲的母亲的指示进行的。虽然原告操作切割机作业，不属于原告的工作范围。但是，原告按照被告的法定代表人谢久洲的母亲的指示进行作业，其表现形式与履行职务有内在联系，应当认定原告在“从事雇佣活动”中受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告应当承担赔偿责任。
经本院依法核实，原告的经济损失如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为42971.05元和2828.16元、2507.50元。因医疗费属于财产范畴，原告已报销2282.44元、2031.47元，其报销金额不再计算为原告的损失。故医疗费损失合计43992.80元；
2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为30元/天×8天＝240元；
3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告受伤构成伤残并有医疗机构建议加强营养1个月的明确意见，故营养费为30元/天×30天＝900元；
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告在成都军区八一骨科医院持续住院8天，系被告的法定代表人谢久洲的父亲、原告的女婿护理的。被告的法定代表人谢久洲的父亲护理原告的护理费为80元/天×8天＝640元，原告的女婿护理原告的护理费为80元/天×5天＝400元，合计1040元；
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，原告在成都军区八一骨科医院住院8天，出院休息1个月，合计38天；收入状况，原告每月领取劳动报酬2500元，本院予以确认。为2500元/月÷30天×38天＝3166.67元；
6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告定残时已满73周岁，按七年计算。原告系农村居民，按照最高人民法院[2005]民他字第25号的复函精神，对于农村户口或未征地农转居人员请求按照城镇标准计算残疾赔偿金，应当符合其经常居住地和主要收入来源地均为城市的条件。从原告提交的证据分析，原告的证据不能证明原告在城镇已连续居住一年以上、主要收入来源地为城市，也不能证明原告系未征地农转居人员。对原告的残疾赔偿金，应当按照农村居民人均纯收入标准计算，为8803元/年×7年×20%=12324.20元；
7、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告未能提供正式票据，但确有交通费产生的情形，综合考虑原告在医院持续住院治疗的情况，确定交通费为300元；
8、精神损害抚慰金，因原告受伤后构成九级伤残，已造成其精神损害，属于侵权致人精神损害已造成严重后果的情形。本院综合考虑侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、当地的生活水平等因素确定为6000元；
9、鉴定费，以正式票据为凭，同时结合鉴定结论确定，为1030元。对原告已支付的鉴定费1000元，因系一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定，且重新鉴定的鉴定结论已改变原伤残等级。故原告已支付的鉴定费1000元，由其自行承担。
以上各项合计68993.67元，由被告赔偿。扣除被告已支付的医疗费42971.05元、被告的法定代表人谢久洲的父亲护理原告的护理费640元、鉴定费1030元，还支付24352.62元。
对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的原告违反诚实信用原则，隐瞒年龄和病史的意见，因与原告受伤无因果关系，本院不予支持。对被告提出的原告严重违反厂规造成其左右手受伤，应自行承担责任的请求，因与庭审查明的事实不符，本院不予支持。
据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告成都华清朗意环保科技有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告尹先元经济损失24352.62元；
二、驳回原告尹先元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费826元，由被告成都华清朗意环保科技有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘云书
二〇一六年三月八日
书记员 黄 程