北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第7965号
原告北京力业鑫京东活动房有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇龙塘路南58号，组织机构代码66374981-3。
法定代表人龚宝忠，总经理。
委托代理人黄丹，女，1986年6月16日出生，北京市致知律师事务所实习律师。
委托代理人尹丽，北京市致知律师事务所律师。
被告承德市新胜建筑劳务有限公司，住所地河北省丰宁满族自治县大阁镇宁丰路一中综合楼，组织机构代码不详。
法定代表人刘云广，职务不详。
被告吴开松，男，1966年9月12日出生，身份号码×××。
原告北京力业鑫京东活动房有限公司（以下简称力业公司）与被告承德市新胜建筑劳务有限公司（以下简称承德新胜公司）被告吴开松承揽合同纠纷一案，本院于2013年6月9日受理后，依法组成由法官王思思担任审判长，人民陪审员张玉芹、人民陪审员孙长河参加的合议庭审理本案，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告力业公司的委托代理人黄丹、尹丽到庭参加了诉讼，被告承德新胜公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，被告吴开松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告力业公司起诉称：2011年6月13日，力业公司与承德新胜公司签订力业鑫京东板房销售合同书，合同约定由承德新胜公司向力业公司订购活动板房，并由力业公司为其安装，安装地点为唐山市乐亭县金融大街东段路北，合同总金额为257168.8元。2011年7月2日涉案工程竣工。经结算，工程实际价款为258230元。2012年5月26日，吴开松为力业公司出具欠条一张，内容为“今欠到北京力业鑫京东活动房有限公司活动房尾款138000元（壹拾叁万捌千元整），支付时间为2012年6月30日，欠款人：承德新胜建筑劳务有限公司吴开松，2012年5月26日。”合同第六条第4项约定，承德新胜公司未按期向力业公司付款，需给力业公司应付款项的每日3‰的滞纳金。工程竣工后，承德新胜公司共计给付力业公司价款170230元，尚欠88000元未付，经多次催要未果。故力业公司起诉至法院，请求法院判令：1.被告一承德新胜公司与被告二吴开松连带给付原告力业公司价款88000元；2.被告一承德新胜公司与被告二吴开松连带给付原告力业公司逾期付款违约金（以88000元为基数，自2012年7月1日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；3.案件受理费由被告一承德新胜公司与被告二吴开松连带负担。
原告力业公司向本院提交以下证据予以证明：1.2011年6月13日力业鑫京东板房销售合同书；2.力业公司销售任务下单通知书及施工图纸；3.2011年7月2日工程竣工验收单；4.证明；5.2012年5月26日欠条。
被告承德新胜公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告吴开松既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
原告力业公司向本院提交的2011年6月13日力业鑫京东板房销售合同书、力业公司销售任务下单通知书、施工图纸、2011年7月2日工程竣工验收单、证明、2012年5月26日欠条，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：
2011年6月13日，承德新胜公司（甲方）与力业公司（乙方）签订编号为2011055的《力业鑫京东板房销售合同书》。该合同约定：一、甲方向乙方订购活动板房1栋。该活动房型号为K板50旧聚苯，规格为3K×54K×6P，面积为1285.844平米，单价为200元／平米，合同总价为257168.8元。二、合同金额。1.施工范围：其中不包含活动房基础吊顶及一切附件设施。2.合同总金额（人民币）：计257168.8元。三、付款方式。甲方应在2011年6月15日向乙方支付合同金额20%的预付款，计51433.76元。余款于9月15日前付清。在甲方未付清款项前，本活动房的所有权归乙方。如甲方故意拖延付款，乙方有权将板房收回，且不退任何费用。甲方支付给乙方合同款时，收款单位全称必须填写：北京力业鑫京东活动房有限公司；否则发生款项流失由甲方负责。四、安装地点及工期。1.安装地点为唐山市乐亭县金融大街东段路北。2.安装布置详见双方确认平面布置图。3.安装工期自甲方提供具备安装条件起5个工作日。4.其他。此为K板50旧聚苯房，板材约七成新。五、工程顺延。由于以下几个原因造成完成工期拖延，并有书面手续，安装工期可以顺延。1.甲方设计变更或工程量增加。2.工地停水停电或甲方未能按约定提供场地基础，造成暂时无法施工。3.如遇六级以上台风、大雨、地震或出现其他非甲乙双方责任造成的不可抗力的因素。4.甲方不按合同规定支付预付款和进度款影响施工进度。六、甲方负责。1.甲方负责办理板房的有关用地、报建手续。2.甲方应在安装前两天做好板房基础并整理好场地和保持道路畅通，进场时应协助乙方顺利开工。3.甲方免费提供乙方工人生活及板房安装用水、用电接口。4.甲方应按照合同约定及时向乙方支付款项，如甲方未按期向乙方付款，甲方需付给乙方应付款项的每天3‰的滞纳金，因此造成停工同时承担乙方误工费每人每天60元。5.完工时，甲乙双方共同按照合同要求进行验收，并签署验收合格书，如甲方拒绝验收而自行启用该活动房，则视为该活动房安装质量符合合同要求和验收合格。6.进场前，甲方应对乙方提供的板房图纸进行确认。如以后在提出变更时，应以书面形式通知乙方并承担相应费用。七、乙方责任。1.按合同约定的工期完成供应安装任务。2.按合同约定的型材进行安装并保证安装质量，满足使用要求。3.保修一年或当次使用期不满一年者，因乙方原因造成活动房的质量问题，乙方予以无偿修补。4.保修期满后发生的损坏或服务期间内因甲方原因造成的损坏，乙方负责予以修补，所需费用由甲方承担。5.乙方安装期间因乙方的原因造成的安装损失由乙方承担。吴开松在甲方代表处签名确认并加盖承德新胜公司第一项目部的印章。覃祥兵在乙方代表处签名并加盖力业公司的合同专用章。
2011年6月14日，力业公司下达销售任务下单通知书及图纸，要求活动房于2011年6月14日进场并于2011年6月18日完工。合同履行过程中，力业公司将部分安装工作交予外包队负责施工。2011年7月1日，承德新胜公司第一项目部向力业公司出具《证明》并加盖承德新胜公司第一项目部的印章。该《证明》载明：“你公司在唐山市乐亭县乐安小区施工的彩钢房（工人宿舍）楼已完工，约1200平米。具体施工面积待最后验收后确定。”力业公司的工作人员覃祥兵、张学林在该证明上签名确认。2011年7月2日，诉争工程竣工验收并形成《工程竣工验收单》。该验收单载明：活动房的实际面积为1291.15平米；本工程按15元／平米计算外包费用，工程已完工。力业公司的闫寒、张学林在该验收单上签名确认。外包队负责人靳树峰在该工程竣工验收单上签名确认。
合同履行过程中，承德新胜公司及吴开松陆续给付诉争合同项下的承揽费。截至2012年5月26日，尚有138000元承揽费未给付。2012年5月26日，吴开松向力业公司出具《欠条》。该《欠条》载明：“今欠到北京力业鑫京东活动房有限公司活动房尾款138000.00元。（壹拾叁万捌仟元整）支付时间为2012年6月30日。欠款人：承德新胜建筑劳务有限公司吴开松。”
诉讼中，力业公司称：1.诉争活动房的实际施工面积为1291.15平米，按照合同约定的200元／平米的价格计算，实际结算价款应为258230元。2.2012年5月26日，吴开松出具欠条后给付力业公司50000元，至今尚欠88000元未付。3.吴开松与承德新胜公司系挂靠关系。吴开松作为承德新胜公司第一项目部的负责人挂靠在承德新胜公司名下进行经营。故本案诉争的承揽费及违约金应由承德新胜公司与吴开松连带给付。
上述事实，有原告力业公司提供的2011年6月13日力业鑫京东板房销售合同书、2011年7月2日工程竣工验收单、力业公司销售任务下单通知书、施工图纸、证明、2012年5月26日欠条及本院的庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告承德新胜公司、吴开松经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。承德新胜公司与力业公司签订的《力业鑫京东板房销售合同书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。力业公司提交的证据及庭审陈述能够证明力业公司已经依约履行了合同义务，定作人应当依约付款。吴开松出具欠条的行为能够证明承揽款欠付事实的存在，欠条中承诺于2012年6月30日给付欠款，但至今尚有88000元未付清。根据合同约定，甲方应按照合同约定及时向乙方支付款项，如甲方未按期向乙方付款，甲方需付给乙方应付款项的每天3‰的滞纳金。力业公司据此要求承德新胜公司给付欠款88000元并支付自2012年7月1日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算的逾期付款违约金，于法有据，本院应予支持。另，力业公司主张吴开松与承德新胜公司存在挂靠关系，吴开松、承德新胜公司对此并未提出异议。结合力业公司提交的证据及庭审陈述，本院认为，诉争合同自签订、履行至欠款的结算，均由吴开松与力业公司接洽，在承德新胜公司与吴开松未对挂靠关系提出异议且未提交证据佐证的情况下，力业公司主张此二人存在挂靠关系，应对欠款和违约金的给付承担连带责任的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百五十四条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告承德市新胜建筑劳务有限公司、被告吴开松连带给付原告北京力业鑫京东活动房有限公司承揽款八万八千元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告承德市新胜建筑劳务有限公司、被告吴开松连带给付原告北京力业鑫京东活动房有限公司违约金（违约金以八万八千元为基数，自二○一二年七月一日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
如果被告承德市新胜建筑劳务有限公司、被告吴开松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千元、公告费五百六十元，由被告承德市新胜建筑劳务有限公司、被告吴开松连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王思思
人民陪审员 张玉芹
人民陪审员 孙长河
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 赵 菲