广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0721刑初58号
公诉机关灵山县人民检察院。
被告人林可璇，男，1958年11月28日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月11日被灵山县公安局刑事拘留，2018年1月13日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
被告人林立超，男，1987年4月6日出生于广西灵山县，汉族，中专文化，居民，户籍所在地灵山县，现住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月11日被灵山县公安局刑事拘留，2018年1月13日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
辩护人黄廷幸，广西公润律师事务所律师。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2018）27号起诉书指控被告人林可璇、林立超犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭审理。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人林可璇、林立超及辩护人黄廷幸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，被告人林可璇、林立超及林立进（另案处理）是父子关系，他们与被害人林某1均居住在灵山县灵城街道解放街176号，上下楼居住。2017年4月8日18时许，林立进的妻子刘某与被害人林某1因琐事发生冲突，林立进及被告人林可璇、其弟林立超在广东闻讯后，当晚便搭乘汽车赶回灵山。次日7时许，被告人林可璇、林立超及林立进回到灵山县灵城街道解放街176号，三人一起来到位于三楼的被害人林某1家，林立进与被害人林某1理论不成，随后被告人林可璇、林立超及林立进三人一起用拳脚殴打被害人林某1，造成被害人林某1右肾、左耳、眼脸等多处受伤。经鉴定，被害人林某1的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关当庭举证并出示了受案登记表，抓获经过，人员基本信息，被害人林某1的陈述，证人刘某、周某、林立进、林某3的证言，被告人林可璇、林立超的供述，灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片，灵山县公安局物证鉴定室灵公刑鉴（法临）字[2017]64号人体损伤程度鉴定书、灵山县人民医院伤情简介、入院记录、出院记录等证据证实。
公诉机关认为，被告人林可璇、林立超因琐事而结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人林可璇、林立超及辩护人对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实均没有异议。辩护人辩称被告人林立超在本案中起辅助作用，是从犯。被告人林立超有自首情节，其家属已代为赔偿了被害人的全部经济损失，且被害人有过错，建议法院对被告人判处拘役三个月。辩护人当庭出具刑事附带民事判决书一份。
经审理查明，被告人林可璇、林立超及林立进（另案处理）是父子关系。林立进与被害人林某1均居住在灵山县灵城街道解放街176号，他们上下楼居住。2017年4月8日18时许，林立进的妻子刘某与被害人林某1因小孩踢门的琐事发生争执引发肢体冲突，刘某随后将此事电话告诉林立进。当晚，林立进闻讯后即与被告人林可璇、林立超搭乘汽车从广东赶回灵山。2017年4月9日7时许，被告人林可璇、林立超及林立进回到灵山县灵城街道解放街176号，三人一起来到居住在三楼的被害人林某1家。林立进要求被害人林某1道歉无果后，林立进殴打被害人林某1的头部，被告人林可璇、林立超在一旁协助控制被害人林某1，不让被害人林某1反抗，并殴打其身体，直至周某来到制止后才停止。被害人林某1被打后，被送至灵山县人民医院住院治疗，经诊断，被害人林某1的眼脸挫伤，视路挫伤，左侧廓裂伤，左侧创伤性鼓膜穿孔，左侧外耳挫伤，右肾挫伤，右肾囊肿出血，全身多处软组织挫伤，肺挫伤。经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某1的损伤程度为轻伤二级。2017年12月11日11时许，被告人林可璇、林立超主动到灵山县公安局灵城派出所投案，到案后如实交代其伙同他人伤害被害人林某1的主要犯罪事实。同日，均被刑事拘留。
另查明，2017年12月6日，林立进的家属代其赔偿了人民币20000元给被害人林某1，该款暂存于本院。2018年1月8日，灵山县人民法院对被害人林某1提起的附带民事赔偿一案作出一审判决，判令林立进赔偿被害人林某1的各种经济损失共计人民币17104.93元，现判决已发生法律效力。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、抓获经过，证实2017年4月9日，刘某向公安机关报案，称其家人与林某1发生争吵，林某1受伤，公安机关遂立案侦查。2017年12月11日11时许，被告人林可璇、林立超主动到灵山县公安局灵城派出所投案，到案后如实交代其伙同他人伤害被害人林某1的主要犯罪事实。同日，均被刑事拘留。
2、人员基本信息，证实被告人林可璇、林立超的出生年月日等基本身份情况。
3、被害人林某1的陈述，证实其居住在灵城街道解放街176号的三楼。2017年4月8日17时30分，其在家看电视，孙女在写作业，突然其听到大门被撞击发出一声巨响，其开门见到林立进的儿子正在往楼下跑，其就生气的说“你为什么要踢我家的门，下次不能再踢了，再踢的话我就打死你”，随后刘某就从楼上喊“你敢打我儿子试试”。不久刘某从楼上下来与其争吵，在争吵程中，刘某乱踢其家的门口，其上前用手拉开她，刘某就用脚踢其，其出于自卫，就用手抓她的脚向上抬起，刘某就向后摔倒，刘某拿起一把雨伞打其摔倒，廖熙芳从房间内出来劝架。当晚19时10分许，林立进打电话给其让其向刘某道歉，并在电话中叫嚣要打死其全家。4月9日7时许，其正在洗漱，林立进和林可璇、林立超一起破门冲进其家中，林立进问其愿不愿意道歉，其说不会道歉的。林立进就先用手掐住其的颈部位置，林立超用手拖住其的脚部位置，林可璇用手推倒其，其就被他们三人摁在地上，并开始对其拳打脚踢，林立进用拳头打其头部，林可璇、林立超用脚踢其身体，不久其见到周某来到现场拉架，当时其还被他们三人控制在地上。过了不久，民警就来到现场处置。
4、证人刘某的证言，证实其居住在灵城街道解放街176号的四楼，是林立进的妻子。2017年4月8日18时50分许，其与儿子一起去接女儿，儿子先下楼，其在后面，当其经过三楼楼梯口时，住在三楼的伯父林某1开门出来说，她儿子踢他的门，林某1还说，如果再踢，就打死她儿子。其说你够胆打我儿子试试。然后她们就在楼梯处争吵起来，边吵边下楼，当其走到一楼时，林某1就跑上四楼其居住的地方，大力踹其的房门。其见状就打电话给丈夫林立进讲了这件事，其边讲电话边上到三楼踢了一脚林某1家的大门。林某1过来推其，其就还手，两人就在楼道处发生肢体冲突，后来林某1的媳妇过来将他们隔开。晚上其不敢回家，就到亲戚家住。丈夫林立进给其打电话说，他今晚会和爸爸、小叔一起回家与伯父讲清楚这件事。2017年4月9日7时30分许，丈夫林立进打电话给其，让其回家，其回到家时，见到丈夫和爸爸、小叔已经和伯父打完架了，不久民警就来到了。
5、证人周某的证言，证实2017年4月9日7时许，其在灵城街道解放街176号摆摊，约7时30分，其听到楼上有响声，其上到三楼，见到林立进、林立超、林可璇将林某1按倒在地上，林可璇用拳头殴打林某1的身体部位，林立进、林立超对林某1拳打脚踢。其上前将林立进、林立超、林可璇拉开，劝他们不要打了，但他们不理，还继续殴打林某1。其拦了一下，拦不住就到一楼打电话报警。报警后继续上到三楼，见到林立进、林立超、林可璇还是按林某1在地上，但已经不再殴打，其就回到一楼。
6、证人林某3的证言，证实2017年4月9日7时许，其在家中睡觉，后来听到九表哥周某在处面大喊“阿五，赶快起床”，其出来后见到其父亲林某1被林可璇、林立超、林立进三人摁在厨房门口的地上殴打，林立进跨在林某1身上，双手抓住林某1的头部用力往地上碰撞，林立超控制林某1的手部，林可璇用脚踩住林某1的腿上，不让林某1反抗。其想用手机拍照，但被林立超拍掉在地上。后来其就拨打电话报警，不久后民警就来到了。
7、同案犯林立进的供述，证实2017年4月8日17时许，其接到妻子刘某的电话，说是因为小孩拍门的事情与林某1发生肢体冲突被林某1打了，还说要杀其全家。其就打电话给林某1要他向妻子道歉，但林某1不同意，并说要杀其全家。其感到事态严重，就和林立超、林可璇连夜从广东赶回灵山。2017年4月8日7时许，他们三人回到灵城街道解放街176号后先到四楼放好行李，其就自己一个人到三楼林某1的家门口处，等林某1洗漱好开门后，其进入林某1的家中说“三伯，你向我老婆道歉某”，林某1不同意道歉，其很生气，就冲过去用拳头殴打林某1，双方互相扭打，在扭打的过程中，林立超、林可璇也来到，站在旁边帮手，后来在九表哥反复劝隔下停止斗殴。不久民警就来到了。另证实林可璇、林立超都有份打林某1，但如何打，其不清楚。
8、被告人林可璇、林立超的供述，被告人林可璇是林立进的父亲，被告人林立超是林立进的弟弟，两被告人证实的内容基本一致，均证实2017年4月8日18时许，林立超接到刘某的电话，称因小孩拍门的事情与林某1发生肢体冲突被林某1打了，还说要杀其全家。林立超将这个情况讲给林立进听，林立进经与林某1电话沟通无果后，他们三人决定连夜从广东赶回来解决这件事。2017年4月8日7时许，他们三人回到灵城街道解放街176号后，就一起到三楼林某1的家门口处，林某1开门后，他们三人一起进入林某1的家中，林立进让林某1向刘某道歉，林某1不愿意，他们就开始争吵，林立进先动手打林某1，后来他们三人一起将林某1按在地上。另证实林可璇、林立超、林立进都与林某1发生了肢体冲突。
9、灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发的现场位于灵山县灵城街道解放街176号三楼及周边的环境概貌情况。
10、灵山县公安局物证鉴定室灵公刑鉴（法临）字[2017]64号人体损伤程度鉴定书、灵山县人民医院伤情简介、入院记录、出院记录，证实被害人林某1被打后，被送至灵山县人民医院住院治疗，经诊断，被害人林某1的眼脸挫伤，视路挫伤，左侧廓裂伤，左侧创伤性鼓膜穿孔，左侧外耳挫伤，右肾挫伤，右肾囊肿出血，全身多处软组织挫伤，肺挫伤。经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某1的损伤程度为轻伤二级。
11、灵山县人民法院（2017）桂0721刑初526号刑事附带民事判决书，证实2017年12月6日，林立进的家属代其赔偿了人民币20000元给被害人林某1，该款暂存于本院。2018年1月8日，灵山县人民法院对被害人林某1提起的附带民事赔偿一案作出一审判决，判令林立进赔偿被害人林某1的各种经济损失共计人民币17104.93元，现判决已发生法律效力。
本院认为，被告人林可璇、林立超因琐事而伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均构成故意伤害罪。公诉机关指控应当以故意伤害罪追究被告人林可璇、林立超的刑事责任均成立。
在故意伤害的共同犯罪过程中，被告人林可璇、林立超均积极参与动手实施伤害行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人林可璇、林立超所起的作用相对较小，是作用相对较小的主犯。对辩护人辩称被告人林立超是从犯的意见，与本院查明的事实证据不符，本院不予采纳。
被告人林可璇、林立超在其犯罪行为已被公安机关发觉但尚未被采取强制措施的情况下，均主动到公安机关投案，均可视为自动到案，到案后直至庭审过程中，均如实交代其与同伙殴打被害人的主要犯罪事实，均是自首，依法均可以对两被告人从轻或减轻处罚。
本案因邻里纠纷引起的，且被害人对引发本案存在一定的过错，对被告人林可璇、林立超均可以酌情从轻处罚。
被告人林可璇、林立超的家属已赔偿了被害人的全部经济损失，对二被告人可以酌情从轻处罚。
综上，根据被告人林可璇、林立超的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度。本院决定对被告人林可璇、林立超均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人林可璇犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年5月10日止）；
二、被告人林立超犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年5月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 黄庆华
人民陪审员 黄礼明
人民陪审员 韦丽倩
二〇一八年三月一日
书 记 员 谭芳英