西藏自治区日喀则地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）日中刑二终字第02号
原公诉机关西藏自治区聂拉木县人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘建，男，1978年1月13日出生，汉族，小学文化，无业，系四川省大邑县人，捕前住西藏自治区聂拉木县。因涉嫌运输毒品罪于2013年4月10日被西藏自治区聂拉木县公安局刑事拘留，2013年5月10日经西藏自治区聂拉木县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于日喀则地区公安处看守所。
辩护人郭亚东，西藏循矩律师事务所律师。
原审被告人周静，女，1987年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，系四川省眉山市人，捕前住西藏自治区聂拉木县。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年4月10日被西藏自治区聂拉木县公安局刑事拘留，2013年5月10日经西藏自治区聂拉木县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于日喀则地区公安处看守所。
西藏聂拉木县人民法院审理的由西藏聂拉木县人民检察院提起公诉的原审被告人潘建运输毒品、原审被告人周静贩卖毒品一案，于2013年8月4日作出（2013）聂刑初字第02号刑事判决。宣判后，原审被告人潘建不服原审判决，以原审法院认定的运输毒品数量不对，量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，对运输的毒品数量调查核实，认为事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年3月20日，被告人潘建从成都江某（在逃）处，接受冰毒。在江某的指引下，携带冰毒经林芝八一镇转拉萨到达聂拉木县樟木镇。并在樟木镇四海茶园对面三楼将冰毒交给被告人周静。2013年4月2日，在樟木镇和家宾馆502房间，被告人周静以每克600元的价格将15克冰毒卖给张某，共计9000元人民币。4月6日张某付给被告人周静3000元人民币。4月9日，被告人周静向聂拉木县海关缉私分局举报，根据举报线索，聂拉木海关缉私分局从张某住处樟木镇和家宾馆B栋406房间，查获剩余冰毒。经鉴定，净重9.513克。
原判认定上述事实的证据有：1、证人证言；2、物证；3、书证；4、西藏自治区公安厅物证鉴定书；5、现场勘查笔录、现场照片；7、被告人潘建、周静的供述。
原判认为，被告人潘建、周静无视国家法律，明知是毒品而故意实施运输、贩卖行为，严重侵犯了国家对毒品的管理制度及人民的身体健康，被告人潘建的行为已构成运输毒品罪，被告人周静的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持，鉴于被告人潘建无犯罪前科，系初犯、偶犯，在量刑上予以酌情从轻处罚。被告人周静有自首情节，归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，在量刑上予以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以犯运输毒品罪判处被告人潘建有期徒刑七年，并处罚金4000元；以犯贩卖毒品罪判处被告人周静有期徒刑四年，并处罚金4000元；追缴被告人潘建违法所得2000元，追缴被告人周静违法所得1000元。
上诉人及其辩护人提出：原审法院认定的事实不清、证据不足，且量刑过重，恳请二审法院依法从轻处罚。
经审理查明，2013年3月27日，上诉人潘建根据江某（在逃）的指使，携带冰毒从四川省成都市八一家俱城对面昌运长途汽车站坐长途卧铺车前往西藏，3月30日到达拉萨，后转车于4月1日到达聂拉木县樟木镇。当晚八点左右，上诉人潘建在樟木镇四海茶园对面三楼将冰毒交给原审被告人周静。2013年4月2日，在樟木镇和家宾馆502房间，原审被告人周静以每克600元的价格将15克冰毒（合计9000元人民币）卖给张某。三天后，张某付给原审被告人周静3000元人民币。4月9日，原审被告人周静托人向聂拉木县海关缉私分局举报，根据举报线索，聂拉木海关缉私分局从樟木镇和家宾馆B栋406房（张某红色羽绒服左边口袋内）查获剩余冰毒。经鉴定，净重9.513克。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、证人张某的证词。称2013年4月2日上午9点左右，周静约张某到樟木“和家宾馆”B楼502房间，房间内有周静和潘建两人，且桌子上摆放三袋冰毒（一袋开封、两袋未开封）和吸毒工具。张某、周静、潘建吸食了少量冰毒后，张某得知，这些冰毒是江某让潘建从内地带来的。张某以每克600元的价钱购买了15克，共计9000元人民币（用放置在桌子上的一电子称称重，一袋显示8.04克，一袋显示9.05克。周静算两袋净重15克）。2013年4月5日张某付给周静3000元，剩余的钱还没有给。之后一小部分被张某和夏某（商人）吸食，剩余的被海关缉私人员在和家宾馆406房间查获的事实。
2、证人俞某的证词。称2013年4月5日，俞某从周静处拿过一次冰毒的事实。
3、证人姜某的证词。称2013年4月初（具体时间不清楚），姜某向周静要过冰毒，周静没给。但在周静房间里，姜某、周静和一男性都吸过冰毒的事实。
4、聂拉木县海关缉私分局出具的“4.10”毒品案件报案情况。证明原审被告人周静有自首情节。
5、西藏聂拉木海关缉私分局出具的扣押物品文件清单。证明扣押的长吸管、短吸管、锡箔纸、疑似冰毒、打火机、钥匙等物件的持有人是张某、潘建的事实。
6、西藏自治区公安厅出具的藏公物（毒）鉴字（2013）07号物证鉴定书。证明从张某处查获一包白色晶体可疑物检材中检出甲基苯丙胺，净重9.513克。
7、现场勘验笔录、搜查笔录、现场平面图、现场照片。证明2013年4月9日，聂拉木海关缉私分局侦查人员对樟木镇和家宾馆B栋406房间进行勘察时，从放置在凳子上的红色羽绒服左边上衣口袋内查获用塑料袋包装的白色晶体毛重物10.05克（疑似冰毒），且分别从房间内查获若干吸毒器具的事实。
8、上诉人潘建的供述。称因江某欠潘建五千元，2013年3月初，江某让潘建带三包冰毒（共计23.7克）到西藏聂拉木县樟木镇交给周静。江某交代，把东西买掉后，就把钱还给潘建。潘建于2013年3月27日，在成都八一家俱城对面昌运长途汽车站坐长途卧铺车，3月29日到达林芝八一镇。3月30日下午到达拉萨，4月1日到达樟木。潘建与周静当晚八点在四海茶园对面三楼第三个房间交货。2013年4月3日，在和家宾馆502房间周静以每克600元的价格把15克冰毒（共计9000元）卖给了张某的事实。
9、原审被告人周静的供述。称2013年4月1日，江某让潘建从内地带了三袋冰毒和一个电子称来到樟木，在周静家将三袋冰毒（包括袋子23克）交给周静。周静以每克冰毒600元的价格卖给张某15克，共计9000元人民币，当时没有付钱，三天后，张某付给周静3000元人民币（其中2000元给了潘建）。剩余的冰毒潘建拿走了一部分，周静留了3.7克（不含袋子），后出租车司机俞某和姜某各拿走一小部分冰毒。周静于2013年4月9日在樟木海关自首的事实。
上述证据，上诉人及原审被告人对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认。
本院认为，原审法院认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，上诉人提出的原审法院认定的事实不清、证据不足的理由不能成立，本院不予采纳，其理由是：原审被告人周静的供述、证人张某的证词和上诉人潘建的原始供述相吻合，均能证明，经过电子称称重，张某从原审被告人周静手中以每克600元的价钱购得15克冰毒（不含袋子），且冰毒的来源是上诉人潘建从四川成都江某处携带至西藏聂拉木县樟木镇的，原审法院以15克冰毒定罪量刑查证属实。且原审法院在审理本案当中，已对上诉人潘建的犯罪目的、无犯罪前科，对原审被告人周静的自首、当庭认罪等多方面做出了综合考量，量刑结果符合罪责刑相适应原则。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 邵 彦 人
审判员 德吉曲珍
审判员 张 珊 珊
二〇一三年九月十七日
书记员 次旺卓玛