山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1394号
上诉人（原审被告）侍某，农村居民。
委托代理人孙安涛，山东衡正源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨某甲，农村居民。
上诉人侍某因离婚纠纷一案，不服莒南县人民法院（2014）莒十民初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚（原告杨某甲系再婚，婚生男孩杨一凡现随原告杨某甲前妻生活；被告侍某系初婚，被告侍某与他人有非婚生男孩杨博文，男孩杨博文现随被告侍某生活），次年3月24日生育女孩杨某乙。婚后，原、被告常因家务琐事发生纠纷，夫�感情不和。原、被告自2012年5月份开始分居，一直至今。2014年2月14日，原告杨某甲诉来法院，要求与被告侍某离婚。
原告杨某甲现有婚前个人财产：位于山东省莒南县洙边镇庄庄河南村房屋一处（正房四间，西屋三间及院落）、被子三床、床单一床、菜橱，吊扇各一个、双庆二轮摩托车一辆（其中房屋及被子一床在原告杨某甲处，其余财产在被告侍某处）；被告侍某现有婚前个人财产：金世界步行街1号楼1018室楼房一处、格力立式空调一台、饭桌一张、大椅子六把、小椅子六把、被子九床、枕头、枕巾四套、床单四床（其中小椅子二把、枕头、枕巾一套、床单一床在原告杨某甲处，其余财产在被告侍某处）。
原、被告现有共同财产：29英寸海尔彩电、冰箱、全自动洗衣机、联想电脑各一台、四组被橱、四组组合沙发、电视柜、天然气设施各一套、儿童床、梳妆台�一张、席梦思床二张、抽油烟机、防盗门、取暖壁炉、茶几、苏泊尔电压力锅、电磁炉各一个（其中电视柜一套、席梦思床一张在原告杨某甲处，其余均在被告侍某处）。诉讼中，原、被告同意席梦思床二张，每人一张，对其他共同财产竞价处理。通过竞价，原告杨某甲以5630元的价格竞得共同财产29英寸海尔彩电一台（600元）、联想电脑一台（1，600元）、海尔冰箱一台（1100）元、海尔全自动洗衣机一台（600元）、四组组合沙发一套（600元）、茶几一个（30元）、天然气设施一套（600元）、抽油烟机一台（300元）、苏泊尔电压力锅一个（200元）；被告侍某以2770元的价格竞得四组被橱一套（650元）、电视柜一套（200元）、梳妆台一张（100元）、儿童床一张（500元）、防盗门一个（120元）、取暖壁炉一个（1100元）、苏泊尔电磁炉一个（100元）。
另查明，原告杨某甲婚前于2009年3月7日通过中国邮政储蓄银行付给被告侍某现金29000元。另，原告杨某甲婚后已做绝育手术。
原审认为，原、被告婚后常因家务琐事发生纠纷，继而长时间分居，且原告杨某甲起诉离婚，被告侍某亦同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，应准许原、被告离婚。原告杨某甲现已做绝育手术，且被告侍某已抚养非婚生男孩杨博文，原告杨某甲要求抚养婚生女孩杨某乙，理由正当，法院予以支持。原告杨某甲抚养子女，被告侍某依法享有探望子女的权利，且被告侍某应依法承担给付子女抚养费之义务。关于子女抚养费的给付数额，因被告侍某属于农村居民无固定收入，故应按照上年度山东省农村居民年总收入16222元百分之二十五的比例定期给付。庭审中已经查明的原、被告婚前个人财产依法归各自所有。夫妻共同财产，双方已对席梦思床的分割达成协议，对其�财产同意竞价处理。对共同财产的处理系双方真实意思表示，法院应予准许。原告杨某甲要求被告侍某返还给付的现金29000元，该款系被告侍某婚前所得，其性质应认定为婚前彩礼。由于双方已经登记结婚并长期共同生活，且原告杨某甲亦无证据证实该款现仍然存在，故原告杨某甲要求返还该款，理由不当，法院不予采信。庭审中，原告杨某甲另主张的共同财产楼房一处及汽车一辆，被告侍某不予认可。原告杨某甲未在法院指定的举证期限内提供证据证实。原告杨某甲对所主张的共同财产楼房一处及汽车一辆，可举证另行处理。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准许原告杨某甲与被告侍某离婚。二、女孩杨某乙随原告杨某甲生活，被告侍某每年于当年的12月30日前付给原告杨某甲子女抚养费4055元（自2014年起直至子女十八周岁止）。三、被告侍某对女孩杨某乙享有探望权。四、婚前个人财产位于山东省莒南县洙边镇庄庄河南村房屋一处（正房四间，西屋三间及院落）、被子三床、床单一床、菜橱、吊扇各一个、双庆二轮摩托车一辆（其中房屋及被子一床在原告杨某甲处，其余财产在被告处）归原告杨某甲所有；金世界步行街1号楼1018室楼房一处、格力立式空调一台、饭桌一张、大椅子六把、小椅子六把、被子九床、枕头枕巾四套、床单四床（其中小椅子二把、枕头、枕巾一套、床单一床在原告杨某甲处，其余财产在被告处）归被告侍某所有。
五、婚后共同财产29英寸海尔彩电、联想电脑、海尔冰箱、海尔全自动洗衣机、抽油烟机各一台、四组组合沙发、天然气设施各一套、茶几、苏泊尔电压力锅各一个归原告杨某甲所有，原告杨某甲付给被告侍某应得份额款2815元；四组被橱、电视柜各一套、梳妆台、儿童床各一张、防盗门、取暖壁炉、苏泊尔电磁炉各一个归被告侍某所有，被告付给原告杨某甲应得份额款1385元。案件受理费300元减半收取为150元，由原、被告平均负担。
上诉人侍某上诉请求撤销一审判决第二项，改判婚生女孩“杨某乙”由上诉人抚养，由被上诉人支付抚养费。其上诉理由是：一、一审判决仅根据被上诉人做绝育手术及上诉人有非婚生男孩判决抚养权归被上诉人，属于认定事实不充分。未考虑孩子由被上诉人抚养后，大部分时间由其爷爷奶奶抚养，且年龄较大并已照顾一孩子；同时被上诉人一直在外地打工，常年不在家，不利于孩子的成长和照顾。二、现孩子跟随上诉人生活，上诉人完全具备抚养孩子的条件和能力，孩子改判由上诉人抚养，更有利于孩子的健康成长和教育。上诉人至今一直抚养和照顾孩子，且上诉人婚前有商品房一套，已经出租，有租金收益，具备抚养和教育孩子的经济能力。同时孩子尚不满5周岁，也需要母爱的年龄，上诉人有时间和精力照顾和抚育孩子。三、被上诉人虽然做过绝育手术，但离婚后必然通过医疗重新恢复生育，而上诉人面临的是后续的节育措施。
被上诉人杨某甲答辩称，被上诉人有正当职业、稳定收入，有能力让孩子有较好的学前教育和义务教育，上诉人无正当职业，且已有非婚生孩子杨博文由她抚养。孩子去年三月份之前由爷爷奶奶抚养，感情深厚。被上诉人已做绝育手术，孩子由被上诉人抚养合法合情合理，请求维持原判。
二审查明事实与一审基本一致。
本院认为，本案争议的焦点是双方离婚后婚生女孩杨某乙的抚养权问题。抚养权的确定需要综合考虑抚养的经济能力、抚养条件和是否更有利于孩子的健康成长，上诉人侍某已抚养非婚生男孩杨博文，被上诉人杨某甲有稳定工作和收入，婚生女孩杨某乙2003年前一直随被上诉人父母生活，有感情基础，且被上诉人已做绝育手术，因此原审判决婚生女孩杨某乙判归被上诉人抚养并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由上诉人侍某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 吴淑艳
二〇一四年九月三十日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原�人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。