山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第2250号
原告徐茂林。
委托代理人孙亦文，律师。
被告高密市安信物流有限公司。
法定代表人高振贵。
被告张世德。
原告徐茂林与被告高密市安信物流有限公司（以下简称安信公司）、张世德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙亦文到庭参加诉讼，被告高密市安信物流有限公司经公告送达开庭传票，期满未到庭，被告张世德经本院传票传唤，期满未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告系被告张世德的直接雇佣司机，2014年6月17日上午7许，原告驾驶鲁G×××××号重型半挂牵引车在青岛8号码头装运豆粕，因当时天下着雨，原告在车上盖棚封顶时，不慎从车上摔落下来，导致原告左脚严重受伤，青岛市海慈医院检查诊断为胫骨下端粉碎性骨折、距骨骨折，时至今日原告仍然不能正常行走，功能已严重受限。被告张世德在垫付58000元的医疗费用之后，对原告遭受的其他费用损失拒绝支付，为此原告具状诉至贵院，请求依法判令被告支付赔偿费用138158元；本案的诉讼费由被告承担。
被告安信公司、张世德未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月17日上午7许，原告驾驶鲁G×××××号重型半挂牵引车在青岛8号码头装运豆粕，因当天下雨，原告在车上盖棚封顶时，不慎从车上摔落下来，导致原告左脚严重受伤，当日入住青岛市海慈医院，检查诊断为胫骨下端粉碎性骨折、距骨骨折，住院22天，支付医疗费51022.75元，二次手术住院5天，支付医疗费8419.79元，医疗费共计59442.54元。住院期间由其妻孙群及其弟孙术波二人护理。2015年4月9日，经山东衡盛律师事务所委托，潍坊凤城司法鉴定所对原告徐茂林的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：原告损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为240日，护理期限为90日，前30日2人护理，后60日1人护理。原告支出鉴定费1300元。根据此鉴定报告，原告主张的其他损失为：1、误工费36000元，原告经鉴定误工时间为240日，原告从事司机行业，根据原告实际工资每月4500元，计款36000元。2、护理费7200元，原告受伤后由其妻孙群及其弟孙术波二人护理，孙群和孙术波是城镇居民，按每日80元计算，经鉴定护理时间为90日，前30日由孙群和孙术波2人护理，后60日1人由孙群护理。3、伤残赔偿金58444元，原告伤情经鉴定构成十级伤残，主张按城镇居民标准计算。4、被抚养人生活费31761元，原告父亲徐金山生于1944年6月29日，现年70岁，抚养10年，原告兄弟姊妹三人，按城镇居民标准每年18323元×10×10％／3＝6108元；原告母亲孙秀花生于1949年3月4日，现年65岁，抚养15年，18323元×15×10％／3＝9162元；原告之子徐文强生于2007年6月15日，现年7岁，需抚养11年，18323元×11×10％／2＝10078元；原告的女儿徐文清生于2003年10月17日，现年11岁，需抚养7年，18323元×7×10％／2＝6413元，合计31761元。此外，原告主张、住院伙食补助费810元、交通费1200元，各项损失共计196158元。被告张世德在原告住院期间已垫付医疗费58000元。
原告主张与被告张世德是直接雇佣关系，原告为被告驾驶鲁G×××××号重型半挂牵引车，该车辆挂靠在高密市安信物流有限公司但实际属张世德个人所有，由被告张世德直接发放工资。原告在庭审中提交了两份证人证言，证人一是逄焕良，证明内容为：“证明，我叫逄焕良，高密市柴沟镇大王柱村人，2014年6月17日早上，我和徐茂林分别开着张世德的货车在青岛8号码头装豆粕。徐茂林当时开着鲁G×××××货车，早上七时许，因当时天下着小雨，徐茂林在上车封顶时，因脚滑从车上掉了下来，造成左脚严重受伤，事发之后拨打了120急救。以上情况属实，如有虚假，我愿承担法律责任。此文件只作证明。证明人：逄焕良2014.8.6.”证人二是李卓銮，证明内容为：“证明，我叫李卓銮，高密市柴沟镇李家庄村人，2014年6月17日早上七时左右，在青岛八号码头渤海豆粕厂，徐茂林开着鲁G×××××车装豆粕，当时天下着小雨，徐茂林在上车封车盖蓬时，因脚滑从车上掉了下来，造成左脚受伤，当时我在现场并拨打了120急救车。以上情况属实，如有虚假，我愿承担法律责任。证明人：李卓銮2014年8月6日”另原告还提交了一份工资记录，显示原告的工资系与被告张世德约定以开车拉一次货为准。
另查明，2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323元，农村人均生活消费支出7962元。伤残赔偿金十级伤残城镇居民标准为58444元，农村居民标准为23764元。2014年国有经济同行业交通运输业年收入标准为66878元。
以上事实，有原告提供的逄焕良、李卓銮二位证人的证言、青岛市海慈医院住院病历二份、医疗费结算单据二份、门诊票据19份、潍坊凤城司法鉴定所鉴定文书、工资发放记录、护理人员的身份证复印件、孙术波的驾驶证复印件、护理人孙群的的户口簿复印件、房屋买卖合同一份、购房款收到条一份、物业管理票据一宗、被抚养人户口簿复印件、鉴定费单据、交通票据四份及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，个人之间形成劳务关系的，在劳务的提供者因劳务活动自身受到损害时，提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，从原先提供的证据来看，被告张世德雇佣原告徐茂林开车，与原告形成了个人劳务关系，对于原告在工作过程中受到的损害应与被告按双方的过错程度承担赔偿责任。被告在雇佣原告徐茂林开车期间，在安全防护、安全管理上的缺失是造成本次事故的主要原因。原告徐茂林作为完全民事行为能力人、作为长期从事运输业的职业人，应对自己在从事保障运输过程中的的风险具有预见性。原告未对自身的安全尽到注意义务，从车顶部掉落，其自身存在一定的过失，导致损害结果的发生。根据本案的具体情况，原告徐茂林与被告张世德之间的责划分宜按3：7来分配。被告高密市安信物流有限公司与本案无关联，不承担赔偿责任。原告主张的各项损失中，医疗费59442.54元、住院伙食补助费870元均有证据予以证明，本院予以支持。根据原告提交的鉴定报告，原告主张的误工费以每月工资4500元来计算，未超过2014年国有经济同行业交通运输业年收入标准，误工费为36000元，本院予以支持。因护理期间鉴定为90日，前30日两人护理，以每天80元计算符合法律规定，后60日由其妻护理，其妻户口性质为农村户口，但原告提交了在镇上居住的证据，则本院按照城乡结合的标准来计算后60日的护理费。则护理费为80元×30＋（18323＋7962）元÷2÷365×60＝4560.41元。对于原告主张的伤残赔偿金，原告提供了在镇上居住的证据来主张按城镇标准计算，但其户口性质为农村户口，则本院按照城乡结合的标准来计算伤残赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，伤残赔偿金为（58444＋23764）÷2＝41104元。对于原告主张的被抚养人生活费，因其父母系农村居民，应按农村居民的标准计算，原告父母共有三个子女，原告父亲徐金山生于1944年6月29日，事故发生时70岁，抚养10年，按农村居民标准每年7962元×10×10％÷3＝2654元；原告母亲孙秀花生于1949年3月4日，事故发生时65岁，抚养15年，7962元×15×10％÷3＝3981元；原告的两个孩子，随父母居住在镇上，应按城乡结合的标准计算被抚养人生活费，原告之子徐文强生于2007年6月15日，事故发生时7岁，需抚养11年，（18323元＋7962元）÷2×11×10％÷2＝7228.38元；原告的女儿徐文清生于2003年10月17日，事故发生时11岁，需抚养7年，（18323元＋7962元）×7×10％÷2＝4599.88元，合计18463.26元。对于原告主张的交通费，因只提交了部分票据，本院酌情支持400元。以上合理损失共计160840.21元，被告张世德应承担112588.18元（160840.21×70%），扣除被告张世德在原告住院期间已垫付的医疗费58000元，被告张世德还应赔偿原告各项损失54588.18元。
被告张世德、安信公司未到庭答辩，视为放弃辩解的权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告张世德于判决生效后十日内赔偿原告徐茂林各项损失54588.18元；
二、被告高密市安信物流有限公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3063元，保全费1120元，共计4183元。由原告负担2529元，由被告负担1654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵秀丽
人民陪审员 单 丽
人民陪审员 刘纪友
二〇一五年十一月二日
书 记 员 邱 丽