辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）苏少刑初字第00007号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘秀侠。（系被害人赵某甲妻子）
附带民事诉讼原告人赵玉丽。（系被害人赵某甲长女）
附带民事诉讼原告人赵某乙。（系被害人赵某甲长子）
法定代理人刘秀侠。
附带民事诉讼原告人刘秀侠、赵玉丽、赵某乙委托代理人孟祥梅。
附带民事诉讼原告人周淑芬。（系被害人宗某甲妻子）
附带民事诉讼原告人宗艳营。（系被害人宗某甲长女）
附带民事诉讼原告人宗某乙。（系被害人宗某甲长子）
法定代理人周淑芬。
附带民事诉讼原告人宗少海。（系被害人宗某甲父亲）
附带民事诉讼原告人赵亚芝。（系被害人宗某甲母亲）
附带民事诉讼原告人周淑芬、宗艳营、宗某�、宗少海、赵亚芝委托代理人孟祥梅。
被告人王某，因本案于2014年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
辩护人金常满。
附带民事诉讼被告人董某某。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人孙忠诚。
委托代理人金晖。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘秀侠、赵玉丽、赵某乙、周淑芬、宗艳营、宗某乙、宗少海、赵亚芝以要求被告人王某、附带民事诉讼被告人董某某、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭�并审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘秀侠、周淑芬、附带民事诉讼原告人刘秀侠、赵玉丽、赵某乙、周淑芬、宗艳营、宗某乙、宗少海、赵亚芝委托代理孟祥梅、被告人王某及其辩护人金常满、附带民事诉讼被告人董某某、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人金晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2014年7月15日1时15分许，被告人王某驾驶辽KXXX**号大型自卸货车，由西向东行驶至沈阳市苏家屯区姚千户街道107省道22.2公里处时，因车辆超载、制动不合格致操作失当，驶入对面车道内，将在路面停驶的辽AJXX**和辽AFXX**两中型客车之间作业的赵某甲、宗某甲撞倒，致被害人赵某甲因胸腹腔脏器损伤死亡，致被害人宗某甲因重度颅脑损伤、左前�毁损，创伤性失血性休克死亡。案发后，被告人王某在电话报警后弃车逃逸。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
附带民事诉讼原告人刘秀侠、赵玉丽、赵某乙诉称：因被告人的交通肇事行为使其遭受经济损失，要求赔偿经济损失35.7万元。
附带民事诉讼原告人周淑芬、宗艳营、宗某乙、宗少海、赵亚芝诉称：因被告人的交通肇事行为使其遭受经济损失，要求赔偿经济损失460636元。
被告人王某对检察机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求称，没有意见。
被告人王某的辩护人对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪没有异议，但提出被告人不构成逃逸，王某在主观没有想要逃避法律追究的的故意，离开现场行为也不应认定为逃逸，因此本案不应认定被告人王某具有逃逸情节。针对王某的附带民事诉讼，提出被告人王某系本案司机，是被雇佣人，不应由其承担。王某没有驾车驶离现场，现场并未被破坏，未影响本案事故认定，没有加重保险公司的责任，因此保险公司应当在交强险和商业三者险内承担赔偿责任等意见。
附带民事诉讼被告人董某某对附带民事诉讼原告人的被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等诉讼请求有异议。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司对原告方的合法诉求在交强险内承担责任无异议。在商业三者险限额内依据事故责任不考虑其他情况下承担70%的赔偿责任，由于肇事车辆存在超载行为，不考虑逃逸的情况下，在70%赔偿责任基础上，免陪10%即63%。但肇事司机存在驾车驶离现场的行为，商业三者险均不承担赔偿责任。被抚养人生活费依法取消，应包含在死亡赔偿金中，不应支持。尸检费认为应该涵盖在丧葬费中，尸检费是由公安机关查明刑事部分所产生，不应该由民事诉讼负担。精神抚慰金与法无据，不应支持。对于原告人宗某乙、赵亚芝、宗少海的被抚养人生活费问题，原告方计算方式有误，应按规定计算。
经审理查明，2014年7月15日1时15分许，被告人王某驾驶辽KXXX**号大型自卸货车，由西向东行驶至沈阳市苏家屯区姚千户街道107省道22.2公里处时，因车辆超载（超载率218.98%）、制动不合格致操作失当，驶入对面车道内，将在路面停驶的辽AJXX**和辽AFXX**两中型客车之间作业的赵某甲、宗某甲撞倒，致被害人赵某甲因胸腹腔脏器损伤死亡，致被害人宗某甲因重度颅脑损伤、左前臂毁损，创伤性失血性休克死亡。案发后，被告人王某在电话报警后弃车逃逸。次日，王某在肇事车辆实际车主董某某的陪同下，自动到沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队投案，如实交代了自己的犯罪事实。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队对本起事故做出责任认定：在王某与赵某甲事故责任中，王某负此事故主要责任，赵某甲负此事故次要责任；在王某与宗某甲事故责任中，王某负此事故主要责任，宗某甲负此事故次要责任。二被害人家属不服该事故认定申请复核，经复核机关沈阳市公安局交通警察支队复核，对原责任认定予以维持。
另查明，因被告人的行为使附带民事诉讼原告人刘秀侠、赵玉丽、赵某乙遭受如下经济损失：死亡赔偿金231937元（含被抚养人赵某乙生活费21477元）、丧葬费23155元、尸检费4000元、交通费7000元，总计266092元。附带民事诉讼原告人周淑芬、宗艳营、宗某乙、宗少海、赵亚芝遭受如下经济损失：死亡赔偿金21423.5元（其中含被抚养人宗某乙生活费16704元、赵亚芝生活费56078.5元、宗少海生活费38181元）、丧葬费23155元、尸检费4000元、交通费7000元，总计355578.5元。辽KXXX**号大型自卸货车于2013年7月18日在中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司分别投保了交强险和保险金额50万元的商业第三者责任险，商业第三者责任险约定：标的车辆违反安全装载的，第三者责任险增加免赔率10%。辽KXXX**实际车主为董某某，挂靠灯塔市鑫盛运输队名下，庭审中，刑事附带民事原告方自愿撤回对灯塔市鑫盛运输队的诉讼。
上述事实，被告人及附带民事诉讼原告人等在开庭审理过程中均无异议，并有现场照片，尸体检验照片，刑事判决书及释放证明，出诊病历，急诊病历，死亡证明书，车辆称重单，交通管理行政强制措施、车辆放行通知书，驾驶证，行车证，车辆保险，案件来源及到案经过，报警信息及登记表，部分物品复印�，人口基本信息，证人董某某证言，被告人王某的供述和辩解，事故认定书，复核结论，车辆检测报告书，乙醇检测报告书，现场图及现场勘查笔录，尸体检验记录以及附带民事诉讼当事人提供的有效票据、户口证明、介绍信，交通费收据、保险凭证等证据予以证实，本庭予以采信，足以认定。
本院认为，被告人王某超载驾驶制动不合格车辆，违反道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，已构成交通肇事罪。检察机关指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立，应予支持。被告人犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚。对于被告人的辩护人认为本案被告人不构成交通肇事后逃逸的辩护意见，虽然被告人在案发后能报警，但其逃离现场的行为致使公安机关不能及时查明现场事实，及时对其进行法律追究其，应以逃逸进行认定和追究相应的刑事责任。对于附带民事诉讼原告人提出的各项请求，其中对被抚养人宗某乙、赵亚芝、宗少海生活费的请求，应依法予以保护，但计算方式有误，应按照规定计算；关于各原告人交通费请求，结合运送被害人遗体等实际情况，两方被害人家属各酌情给付7000元为宜；原告方提出的食宿费、误工费请求，因提供的证据不足，本院不予支持；精神抚慰金请求不符合法律规定，不予支持；对于原告方要求各被告方承担全部赔偿责任的请求，因被害人在事故中存在过错，交警部门已经对责任做出认定并生效，应按照被告方承担70%责任，原告方承担30%责任为宜。对于原告方其他请求，本院予以支持。对于保险公司提出的被告人有逃逸的行为，保险公司不应承担商业第三者责任险赔偿责任的辩论意见。本院认为，保险公司与投保人签订的商业险机动车保险合同，作为附件的《营业用汽车损失保险条款》规定了免责条款，现无证据证明保险公司已向投保人给付该附件，也无证据证明投保人已知晓该条款内容并完全理解，故对于保险公司的免责条款，投保人并不知晓。该保险条款第五条（六）项规定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或者遗弃起被保险车辆逃离现场的，保险人不负赔偿责任。”本案被告人肇事后采取了报案的措施，对于应具体采取何种措施，保险公司并没有明确释明，对该条款的理解具有争议，故该格式条款应做出有利于投保人的解释，驾驶人已经采取了措施，保险公司的保险责任不应免除，保险公司应承担商业第三者险责任。对于保险公司提出的肇事车辆有超载行为，应增加免赔率的意见，应予支持。关于被告人王某的辩护人提出本案被告人�应承担民事责任的意见，因被告人对于本案发生存在过错，依法应与实际车主董某某承担连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十八条、《中华人民共和国合同法》第三十九、第四十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第二十二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日起至2018年10月29日止）。
二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险范围内赔偿附带民�诉讼原告人刘秀侠、赵玉丽、赵某乙各项损失人民币四万七千零八十三元；赔偿附带民事诉讼原告人周淑芬、宗艳营、宗某乙、宗少海、赵亚芝各项损失人民币六万二千九百一十七元。以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
三、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘秀侠、赵玉丽、赵某乙各项损失人民币十三万七千九百七十六元；赔偿附带民事诉讼原告人周淑芬、宗艳营、宗某乙、宗少海、赵亚芝各项损失人民币十八万四千三百七十七元。以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
四、被告人王某、附带民事诉讼被告人董某某连带赔偿附带民事诉讼原告人刘秀侠、赵玉丽、赵某乙各项损失人民币一万五千三百三十一元；赔偿附带民事诉讼原告人周淑芬、宗艳�、宗某乙、宗少海、赵亚芝各项损失人民币二万零四百八十六元。此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
五、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 褚振丰
审 判 员 罗晓丹
人民陪审员 李贞川
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李海霞