山西省长治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0421刑初113号公诉机关山西省长治县人民检察院。被告人杨进军，男，1962年8月14日出生，汉族，小学文化，农民，现住山西省长治县。2016年6月7日因涉嫌故意伤害罪被山西省长治县公安局取保候审，2016年9月20日被山西省长治县人民法院取保候审。山西省长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人杨进军犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了合并审理。山西省长治县人民检察院代理检察员鲍耀鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某1，被告人杨进军，到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省长治县人民检察院指控：2015年10月27日18时许，被告人杨进军在长治县X村冯某家喝酒时，因言语不和与冯某1发生争执并互相殴打，致双方不同程度受伤。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：冯某1面部损伤构成轻伤二级，头部损伤构成轻微伤；杨进军的面部损伤构成轻微伤。认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、受伤照片等书证；证人冯某、冯某3的证言；被害人冯某1的陈述；被告人杨进军的供述与辩解；鉴定意见；指认现场笔录等。公诉机关认为，被告人杨进军故意伤害他人，并造成轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人杨进军对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。经审理查明：2015年10月27日18时许，被告人杨进军在山西省长治县X村冯某家喝酒时，因言语不和与冯某1发生争执并互相殴打，致双方不同程度受伤。经山西省长治县公安司法鉴定中心鉴定：冯某1面部损伤构成轻伤二级，头部损伤构成轻微伤；杨进军的面部损伤构成轻微伤。审理中，经本院主持调解，被告人杨进军与被害人冯某1达成赔偿协议，被告人杨进军赔偿被害人冯某1经济损失13000元，已履行，得到被害人冯某1的谅解。上述事实有公诉机关提交，并经当庭质证、本院认证及本院依法收集的下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的证据1、受案登记表证明：2015年10月27日18时35分，长治县公安局X村派出所接110指令称，长治县X村小区有人打架。2、户籍证明：被告人杨进军基本情况与起诉书内容一致。3、长治县公安局立案决定书、取保候审决定书证明：长治县公安局2016年5月26日决定对杨进军故意伤害一案立案侦查，2016年6月7日对杨进军取保候审。4、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（伤检）字[2016]0008、0023号法医学人体损伤程度鉴定书、长治县公安局鉴定意见通知书证明：冯某1面部损伤构成轻伤二级，头部损伤构成轻微伤。杨进军面部损伤构成轻微伤。长治县公安局将上述鉴定意见告知冯某1、杨进军。5、被害人冯某1陈述证明：2015年10月27日18时许，其在街上遇见冯某2，冯某2把其叫到他家，其到他家时，杨进军、冯某2、还有一X村男子也在，我们一伙人喝酒，杨进军说家长理短的事，其说了句过激的话，不知道杨进军拿什么东西砸在其头上，流开血，冯某2把其拉出家。其记不清是否打杨进军，也记不清杨进军是否受伤。6、现场指认笔录、照片证明：杨进军指认伤害冯某1的现场及方位。7、证人冯某证言证明：其曾用名冯某2。2015年10月27日18时许，其从家里把客人送走后，在街上遇到了杨进军、冯某1和冯某4，平时我们关系都不错，今天村上过会，就叫他们三人去其家喝酒。当时茶几上放着两、三瓶白酒，还有茶杯、酒盅，他们三人进去后杨进军和冯某1坐在沙发上，两个人挨着坐，冯某4坐在小凳子上，其给他们三个人倒上酒，我们四个人碰了一下喝了一口，其起身去开水，其放满水扭身时，看见冯某1和杨进军打在一起，其赶紧拉他们，拉的时候他们两个人拿起茶几上的酒瓶和茶杯互相朝对方乱砸，互相砸的过程中，他们两个人脸上都出血，后其把他俩拉开，把冯某1拖到门外报警。其不清楚杨进军和冯某1因为什么打架，他俩都是头部受伤，具体什么部位其不清楚。8、证人冯某3证言证明：2015年10月27日18时许，其遇见冯某2，他叫其去他家喝酒，在冯某2家的还有杨进军、冯某1，杨进军、冯某1在沙发上挨着坐，其和冯某2在一边，茶几上放着几瓶玻璃瓶白酒，还放着几个玻璃杯，我们四个人碰了一个酒，其喝了一小口就低下头，听见杨进军和冯某1不知什么原因发生争执，其也没有管，过了一会儿，其抬起头看见冯某1、杨进军两个人互相厮打，两个人头上、脸上都是血，冯某2在一边拉他们，拉开后，其就走了。9、照片证明：冯某1和杨进军打架现场及杨进军、冯某1受伤情况。10、被告人杨进军供述证明：2015年10月27日18时许，其、冯某1、冯某3、冯某2（冯某），四个人在冯某2家喝酒，喝酒中，其与冯某1划拳时输了两拳，其对冯某1说其喝上两个，他喝上一个。冯某1不同意，非让其喝三个，说着我们发生争执，冯某1突然用拳头捣了其头部几下，其和冯某1扭打在一起，冯某2过来拉我们，在拉的过程中，冯某1在茶几上拿起一玻璃物品朝其左眼部砸来，当时砸出血，其也顺手在茶几上拿起一东西朝冯某1头上砸去，不清楚具体砸了几下。冯某2把冯某1拉出门外，冯某1又返回朝其头部捣了几拳，冯某2又把他拉出去。其头疼、左眼部被砸伤。其不清楚冯某1什么部位受伤。被告人杨进军对上述证据没有异议。公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，其效力本院予以确认。以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人杨进军与被害人冯某1在喝酒时言语不和发生争执互殴，故意将被害人冯某1打伤，造成被害人冯某1面部损伤构成轻伤二级，头部损伤构成轻微伤的事实存在。（二）本院依法收集的证据刑事附带民事诉讼调解协议、收据证明：2016年11月24日，经本院主持调解，被告人杨进军与附带民事诉讼原告人冯某1达成赔偿协议，协议约定被告人杨进军自愿赔偿附带民事诉讼原告人冯某1经济损失13000元，协议已履行。附带民事诉讼原告人冯某1对被告人杨进军的行为表示谅解。本院认为，被告人杨进军与被害人冯某1喝酒时发生争执互殴，故意将被害人冯某1打伤，造成被害人冯某1面部损伤构成轻伤二级，头部损伤构成轻微伤。被告人杨进军的行为构成故意伤害罪。山西省长治县人民检察院指控被告人杨进军所犯罪行，事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，本院予以支持。被告人杨进军伤害被害人冯某1头、面部要害部分，应从重处罚。被告人杨进军基本能如实供述犯罪事实，认罪，可以从轻处罚。审理中，经本院主持调解，被告人杨进军与被害人冯某1达成赔偿协议，已履行，得到被害人冯某1的谅解，可以从轻处罚。经山西省长治县司法局调查评估，被告人杨进军符合社区矫正条件，可以对被告人杨进军适用缓刑。据此，根据被告人杨进军犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人杨进军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  邢韶波人民陪审员  梁 琨人民陪审员  杜津路二〇一六年十二月十二日书 记 员  王 宁附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。