广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（二）字第329号
原告（反诉被告）张庭亮，男。
委托代理人周伟明，广西超仁律师事务所律师。
被告（反诉原告）汤来胜，男。
委托代理人陈定中，广西信和律师事务所律师。
原告（反诉被告）张庭亮诉被告（反诉原告）汤来胜装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法适用普通程序，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张庭亮及其委托代理人周伟明、被告（反诉原告）汤来胜及其委托代理人陈定中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庭亮诉称，原、被告双方经友好协商于2013年12月6日签订了《在水一方2-5-601张家装修预算协议书》，明确了装修工程内容。后原、被告为了更具体的明确双方权利义务又另行于2013年12月13日签订了《家庭装修协议》，约定由被告包工包料装修原告位于柳州市西环在水一方小区2-5-601号房屋，工程自2013年12月13日至2014年3月25日止共计101天，合同签订后原告依约已给付了工程预付款70000（大写：柒万元整）。而被告工期届满却没能按协议完成装修，却以自己的实际工作量已超出预付款为由于2014年3月25日无故停止了施工，无奈原告于同年5月7日通知被告汤来胜解除上述所签协议，被告延误工期至今已造成原告不能定期入住，影响了原告正常的使用与收益权。综上所述，被告的违约行为已严重侵害了本人的合法权益，且经原告多次催告其依约完成装修被告均不理睬，现原告无奈依法诉至贵院，请求法院判决：1、解除原、被告双方于2013年12月13日签订的《家庭装修协议》；2、请求支付工期延误赔偿金，每逾期一天按本装修工程总价款（113000元）的1%计算，截止2014年5月7日共计逾期41天，即1130元／天X41天=46330元；3、请求被告向原告支付违约金，按本装修工程总价款（113000元）的10%计算，即11300元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提交了如下证据：
1、家庭装修协议（复印件），证明原被告存在装修的客观事实。
2、装修预算（附计划协议）（原件），证明原被告存在装修的客观事实。
3、光盘（原件），原告与被告之间的通话记录是2014年4月4日和2014年4月18日的两段对话）证明原告在催告被告履行装修义务后，被告拒不履行的情况下原告才换的门锁。在换锁之前，被告已经把施工工具及材料搬离了装修现场，因此被告在反诉状中陈述原告单方面换锁不是事实。
4、汤来胜身份证（复印件）。
原告当庭提交如下：5、收条一份（原件），证明被告收到了原告支付的7万元装修款的事实。
6、QQ截图，复印件，证明被告儿子把原告本人和其妻子的车牌号、家庭住址都放到了QQ上威胁原告的事实。
7、电路图和木工照各一张，组图打印件，证明被告没有按照协议全面履行装修义务。
被告汤来胜辩称，同意解除双方的合同。不同意原告的其他诉请。
被告汤来胜辩称，同意解除双方的合同。不同意原告的其他诉讼请求。
被告为证明其辩解，当庭提供如下证据：1、家庭装修协议（复印件）。
2、装修预算（附计划协议）（原件），证明被告已经履行了合同的义务，并根据合同的12条单方面变更合同的应当承担违约责任。
3、在水一方2-5-602张家装修协议（复印件），证明合同的第5页增项部分被告已经装修完了。
4、QQ聊天记录照片（打印件原件），证明被告对装修增项部分已经向原告予以告知，并且得到原告的同意。被告已经在2014年2月13日的21：38：55将增项部分书面打印出来传给了原告，也就是刚才提交的证据3。
5、打印的7张照片（打印件），证明被告为原告增项的部分已经装修完毕。
6、2014年4月5日的通话录音（原件），证明双方对于增项部分完工后的费用发生了争议。原告单方面换锁致使被告无法继续施工。
反诉原告汤来胜反诉称，反诉原、被告于2013年12月13日签订《家庭装修协议》，约定由原告包工包料装修原告位于柳州市西环在水一方小区二栋五单元602的商品房。原告依据2013年12月6日协商确定的《在水一方2-5-601张家装修预算协议书》的进度进行了装修，并根据被告的要求增加了矮柜、露台门套、楼一过道铺砖、楼上茶叶柜、楼上茶吧柜、楼上茶几、补露台条砖、瓷砖运费等项目。可是当原告在做完以上增加项目并要求被告签字认可时，被告予以拒绝。此后，被告在不通知原告停工的情况下，单方面以换锁的方式阻止原告停工，并拒绝支付原告的装修款。根据《家庭装修协议》第12条的规定，被告单方面终止了合同的履行，属于违约，应当支付原告合同总值的10%作为违约金。反诉原告认为，原被告双方签订的补充合同合法有效，现被告违约单方面解除装修合同，应赔偿给原告违约金。原告为维护自己的合法权益，特依法提起反诉，请求判决：1、判令解除原被告双方于2013年12月13日签订的《家庭装修协议》；2、判令被告支付原告应得的装修款43000元；3、判令被告支付原告违约金11300元。
被告就反诉提供的证据与本诉一致。
反诉被告张庭亮辩称，不同意反诉原告的反诉事实及请求。
反诉被告就反诉提供的证据与本诉一致。
经庭审质证，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据6不予认可，对其余证据均认可真实性。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提供的证据1、2、4、5、6的真实性均无异议。对证明目的有异议。对证据3，认为没有张庭亮的签字、没有签订时间、亦是复印件，故不予认可。
本院对原、被告提供的证据均予以认可，并作为认定案件事实的证据采纳。对张庭亮提供的证据6，无法证实是汤来胜所发QQ信息，亦无法证实汤来胜威胁张庭亮。故对该证据，本院不予采纳。对汤来胜提供的证据3，没有合同当事人及当事人的签名，原告不予认可，本院不予采纳。汤来胜提供的证据4，无法证实汤来胜将其认为的增加项目在QQ聊天中告知了张庭亮，对该证据的证明目的，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告（反诉被告）甲方张庭亮与被告（反诉原告）乙方汤来胜于2013年12月13日签订一份《家庭装修协议》，约定：1、甲方聘请乙方装修甲方在水一方二栋五单元602的商品房。……7、未经甲方同意擅自改动原有房屋结构及设备管线，由此造成的损失和事故责任由乙方负责，任何工程质量不合格，乙方负责返工。工期不得无故延长，由于乙方造成的工期延误，每延期一天乙方必须无条件向甲方支付工程总造价的百分之一作为赔偿。8、本协议经双方共同协议后，由乙方包工包料，装修施工全部价格为人民币113000元，详细项目见预算表，预算表共五页，双方签字有效。双方未经一致同意不得随意增加款项，否则视为违约。9、本协议全部工期自2013年12月13日至2014年3月25日止共计101天。10、协议签订后，乙方可以施工，在乙方完成水电工程后甲方付给乙方工程总预算的30%，第二次预付款在乙方完成木工、水泥工程后付给乙方工程款30%。全部工程完工后经甲方检验工程合格后除扣除五千元作为质量保证金外，甲方付完全部工程余款，质量保证金期限为六个月，期满如无质量问题甲方无条件退回。12、本协议签字后，甲乙双方必须严格遵守，不得擅自更改合同。否则违约方将赔偿给对方合同总值10%的违约金，并承担相应的经济损失。任何一方有违反以上协议的行为均视为违约行为。2013年12月6日，双方还签订了一份《在水一方2-5-601张家装修预算（附计划协议）》，双方就承包装修工程的具体项目及金额、装修标准等进行了约定。并确认实际总价124320元，协议价为113000元。合同签订后，汤来胜进场装修。张庭亮分别在2013年12月28日、2014年2月24日支付了汤来胜装修款、材料款共计70000元。装修工程在2014年3月底因双方对工程款支付产生争议而停工，工程未完工。至今没有恢复装修工程。原告诉称2014年5月7日通知被告解除装修协议。
双方均认可汤来胜做了部分的增加项目，但对具体哪些项目及价值，双方不能达成一致意见。
在本案审理期间，被告汤来胜提起反诉，本院依法在2014年6月16日，向原告送达了其反诉诉状。汤来胜还提出对装修工程项目及工程款进行司法鉴定。本院依法将案卷移送柳州市中级人民法院司法鉴定中心。鉴定中心以祥浩工程造价咨询有限公司复函称由于至今未收到原、被告提供施工图，致使鉴定工作无法开展为由，将案卷作退卷处理。
以上事实还有本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，张庭亮与汤来胜签订的《家庭装修协议》与《在水一方2-5-601张家装修预算（附计划协议）》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当依约履行。关于本诉。原告张庭亮已经依《家庭装修协议》的约定向被告汤来胜支付了70000元的装修款，已符合该协议第10条关于支付60%工程款的约定。第10条约定剩余的工程款是在工程完工经原告检验工程合格扣除5000元作为质量保证金后，才予以支付的。根据查明的事实，原告家的装修在被告离场时，并未完工，故被告不能向原告要求支付工程款。虽被告辩解，装修中增加了新的项目，原告应当继续支付工程款，被告才能继续施工。但双方对于新增项目及费用，并未达成一致意见，且双方的约定支付剩余工程款的时间是在工程完工后，故被告以此拒绝继续施工，没有依据，违反了合同的约定，应当承担相应的违约责任。依双方合同第7条的约定：工期不得无故延长，由于被告造成工期延误，每延期一天，被告必须无条件向原告支付工程总造价的百分之一作为赔偿。被告在2014年3月底停工，故原告要求被告支付从2014年3月26日至2014年5月7的赔偿金46330元，本院予以支持。协议第12条的约定：协议签字后，双方必须严格遵守……否则违约方将赔偿给对方合同总值10%的违约金。故原告要求被告支付11300元的违约金之诉请，本院亦予以支持。庭审中，原、被告均提出了解除双方装修协议的请求，本院予以确认。被告的发诉状于2014年6月16日向原告送达，本院以该日作为双方解除协议的时间。原告诉称在2014年5月7日通知被告解除协议没有相关证据证明，本院不予采信。关于反诉，反诉原告提供的证据不能证明其施工的工程已完工。而反诉被告提供的现场照片可以证明工程尚未完工，故反诉原告要求反诉被告支付剩余的工程款，没有依据，本院不予支持。如前所述，本案中，违约责任在反诉原告，本院未认定原告单方解除合同，反诉原告要求反诉被告支付违约金没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）张庭亮与被告（反诉原告）汤来胜于2013年12月13日签订的《家庭装修协议》于2014年6月16日解除。
二、被告（反诉原告）汤来胜向原告（反诉被告）张庭亮支付延期赔偿金46330元。
三、被告（反诉原告）汤来胜向原告（反诉被告）张庭亮支付违约金11300元。
四、驳回被告（反诉原告）的反诉请求。
案件受理费1341元（原告张庭亮已预交），反诉受理费629元（被告汤来胜已预交），共计1970元，由被告汤来胜负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 超
人民陪审员 韦晓英
人民陪审员 刘 静
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 曾 锐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。