黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第2706号
原告董立春，男，1974年9月14日生，汉族，木工，住黑龙江省宾县。
委托代理人李广荣，男，1963年7月22日生，汉族，宾县残疾人法律援助中心主任，住黑龙江省宾县。
被告范国章，男，1987年12月25日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
委托代理人尹贻红，宾县宾州镇胜利法律服务所法律工作者。
原告董立春与被告范国章健康权纠纷一案，原告董立春于2014年9月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员刘沙独任审判，于2014年10月15日公开开庭审理此案。原告董立春及其委托代理人李广荣，被告范国章及其委托代理人尹贻红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董立春诉称：2014年6月1日10时左右，董立春与范国章一同在西城街盛世春天工地干活，在此间，董立春、范国章因琐事发生口角，双方厮打在一起，致董立春胳膊被范国章用锯砍伤，诊断为：右肘开放伤，伴肌肉及血管断裂，董立春因此在宾县人民医院住院治疗，共支付医疗费约5000元，共住院治疗85天。现经调解未果，范国章未支付任何费用，董立春依法提起诉讼，请求范国章赔偿医疗费4318.62元、误工费28800元（120天×240元）、护理费3780元（28天×135元）、伙食补助费4350元（87天×50元）、鉴定费1200元、交通费362元，合计42810.62元，并承担本案诉讼费用。
被告范国章辩称：坚决不同意董立春诉请。董立春在诉状所述与事实不符，本案事实是董立春、范国章均在工地一起干活，事发当日董立春酒后与范国章进行挑衅，开玩笑，手中持有铁锯将范国章右手划伤，范国章与董立春理论，董立春又用木条将范国章头部打伤，范国章非常生气，拿锯要打董立春，董立春用胳膊去挡，将胳膊划伤，范国章认为董立春在本案中有重大过错，应承担该起事故的主要责任，范国章负次要责任。董立春的各项损失合理合法的符合法律规定的同意承担30%部分。事后董立春因违法行为在先，被公安机关作出拘留五日的处罚，目前范国章的额头部伤痕累累，考虑到还在一起干活没有住院治疗，上述事实可以看出事发起因、经过和结果是董立春自身原因所致，范国章同意赔偿30%部分于法有据。董立春主张医药费看举证，误工费、护理费时间没有异议，但是标准不同意承担，理由为董立春在起诉状写的很明确身份是农民，护理人员是董立春妻子为农民，应该按照2013年黑龙江省农村居民人均纯收入9634元计算，每天26.7元，伙食补助费87天与客观事实不符，董立春病案中记载实际住院天数用药静点3天，2014年6月11日和6月14日两天换药，实际董立春住院为6天，其余时间均挂床，范国章同意伙食补助费按6天计算，交通费362元不同意承担，董立春家在民和住，住院是在宾县，打车不会超过这些钱，数额过高，与事实不符。
原告董立春为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、（2014）969号行政处罚决定书复印件一份。意在证明：范国章因和董立春发生厮打被行政处罚。
证据二、病志一份，诊断书一份。意在证明：董立春实际住院87天。
证据三、医大一院门诊手册一份、检查报告单一份。意在证明：董立春治疗过程。
证据四、宾县医药费票据一张，金额3218.42元，费用清单一份，门诊票据11张，金额465.2元，医大一院票据一张，金额410元，外购药票据一张，金额225元。意在证明：董立春医疗费的花销。
证据五、鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，金额1200元，邮寄费票据一张，金额40元。意在证明：董立春医疗终结时间，护理人数和时间及董立春鉴定费和邮寄费的花销。
证据六、交通费票据20张，金额362元。意在证明：董立春交通费的花销。
证据七、复印费五张，金额37.5元。意在证明：董立春复印费的花销。
证据八、哈尔滨龙州建筑工程有限公司出具的证明一份，意在证明董立春误工标准。
经庭审质证，被告范国章对原告董立春举示的证据质证认为：对证据一的真实性和关联性均有异议，复印件不能作为证据使用。对证据二的真实性没异议，对证明问题、关联性有异议，从病案中记载董立春只有6月8日、11日、14日三天用药，其余时间没有用药挂床，不能证明董立春实际住院87天的事实。对证据三的真实性、关联性均有异议，没有公章，报告单时间是6月24日，与票据时间不一致。对证据四的门诊票据真实性没异议，对关联性有异议，应提供诊断书，不能够证明该票据与本次董立春受伤有因果关系，医大票据有异议，2014年6月17日，按董立春所述属于住院期间，没有宾县人民医院专家建议要求去上级医院检查，董立春擅自检查扩大损失，也没有诊断书和医嘱，与本案没有因果关系，外购药真实性、关联性均有异议，没有医院公章，不属于正规票据，没有医嘱，不能证明是合理用药，不能证明与本次事故有关系，对宾县医院票据、费用清单真实性没异议，关联性有异议，该票据实际发生在2014年6月8日以后，与董立春受伤2014年6月1日不相吻合，不是受伤后立即住院，费用清单可以看出董立春实际用药三次，换药两次，恰恰证实董立春住院并非87天。对证据五的鉴定费和邮寄费票据真实性、关联性均有异议，不是正规票据，邮寄费应由邮寄部门出具，也不属于赔偿范围。对鉴定结论有异议，资质证书没有加盖公章，不能证明鉴定人员是否具备鉴定资质，医疗终结时间四个月过长，不符合董立春的伤情。对证据六的真实性、关联性均有异议，从票据上看2014年9月19日七张、9月22日四张，这个时间董立春已经出院，与本案无关，6月24日三张、8月15日一张、7月26日两张、7月27日一张，是董立春住院期间，与事实不符，董立春不可能去哈市。对证据七不予质证，不在诉请范围内。对证据八的真实性、关联性均有异议，应提供营业执照，组织机构代码证、税务登记等相关证据证明单位资质，也应有董立春与用人单位的劳动合同及工资的领取情况、纳税情况，不能证明误工减少，不能证明误工情况和标准及受伤后工资收入减少。
本院认证意见为：董立春提交的证据一，经核实派出所卷宗，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并采信。董立春提交的证据二，范国章对真实性无异议，对住院治疗时间有异议，经核实董立春自2014年6月16日即停止用药，康复治疗可出院回家自行练习，故仅对实际用药治疗时间予以采信。董立春提交的证据三，门诊医疗手册有医生签字，检查报告单有医生签章，本院予以确认并采信。董立春提交的证据四，范国章对宾县人民医院票据、费用清单真实性无异议，本院予以确认并采信；哈医大一院票据系医疗机构出具的正规收款凭证，与证据三相结合，本院予以确认并采信；外购药票据因非正规收款凭证，故本院不予采信。董立春提交的证据五，鉴定结论系经董立春申请，法院委托具备相应资质的鉴定部门对专门性问题作出的，且该鉴定结论有鉴定人签名、鉴定部门盖章，鉴定费系因鉴定产生的合理性支出，经核查鉴定部门提供正规发票，故本院对鉴定结论、鉴定费票据予以确认并采信；邮寄费票据因未能提供正规发票，本院不予采信。董立春提交的证据六，2014年6月24日在护理期限内董立春与护理人员往返哈医大一院检查产生的汽车客票4张，2014年9月19日、9月22日董立春往返哈市进行鉴定产生的汽车客票4张、出租车发票1张，本院予以确认并采信，其余票据因与就医地点、时间、人数、次数不符合，本院不予采信。董立春提交的证据七，复印费不在诉讼请求范围内，且非正规发票，本院不予采信。董立春提交的证据八，范国章对真实性、关联性均有异议，本院不予采信。
被告范国章为证明其抗辩理由成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、（2014）968行政处罚决定书复印件一份。意在证明：董立春违法事实存在，存在重大过错。
经庭审质证，董立春对范国章举示的证据质证认为：对真实性没异议，不能证明董立春存在重大过错。
本院认证意见为：范国章提交的证据一，系行政处罚决定书，本院对其真实性予以采信。
经审理查明：董立春、范国章在盛世春天工地一起干活。2014年6月1日10时左右，董立春与范国章在西城街盛世春天工地因琐事发生口角后，双方厮打到一起，董立春用板条将范国章额头打伤后，范国章又拿锯将董立春右胳膊砍伤，双方受伤。董立春、范国章分别被宾县公安局行政拘留五日并处罚款伍佰元。董立春于受伤当日到宾县人民医院门诊治疗，后又于2014年6月8日住院治疗87天，诊断为右肘软组织开放伤术后，实际用药治疗9天，共支付医疗费3788.13元。经董立春申请，法院委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心进行鉴定，支付鉴定费1200元，鉴定意见为：“1、被鉴定人董立春伤后医疗终结时间为4个月。2、其伤后1人护理4周”。董立春由其妻子隋秀芳护理，隋秀芳系农民。董立春与范国章调解未果，现董立春诉至法院，要求范国章赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、交通费，合计42810.62元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，公民的健康权受法律保护。宾县公安局作出的两份行政处罚决定书，证实董立春与范国章因琐事口角厮打，董立春的伤情因范国章的侵权行为所致，范国章对董立春损失的合理合法部分应予赔偿。范国章关于董立春对损害的发生有重大过错，应承担主要责任的抗辩主张，因提供证据不足，本院不予采纳。范国章就其自身所遭受的损失，可另行主张权利。
关于医疗费数额、伙食补助费数额的确定。董立春在宾县人民医院门诊治疗，支付医疗费569.71元，范国章对票据真实性无异议，但董立春只主张465.20元，本院予以确认并支持。董立春在宾县人民医院住院期间遵住院医师口头医嘱，到哈尔滨市进行检查，支付哈尔滨医科大学附属第一医院门诊医疗费410元，应视为合理支出，本院予以支持。范国章对董立春在宾县人民医院的住院治疗时间提出异议，经核查董立春实际用药治疗9天，本院对住院用药治疗期间产生的医疗费2154.42元、伙食补助费450元予以支持。
关于误工费、护理费标准的确定。董立春的户籍所在地虽为农村，但董立春、范国章均承认董立春系在工地干活时受伤，故其误工费标准参照2013年黑龙江省建筑业在岗职工平均工资36581元予以确定。护理人员系农民，故护理费标准参照2013年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资23793元予以确定。
关于交通费数额的确定。董立春主张的交通费数额过高，应予调整，本院对董立春往返哈尔滨市检查、鉴定发生的交通费数额164元予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告董立春的损失如下：
1、医疗费3029.62元；
2、伙食补助费450元；
3、误工费12193.68元（36581元÷12个月×4个月）；
4、护理费1825.32元（23793元÷365天×28天）；
5、交通费164元；
6、鉴定费1200元；
上款1－6项合计18862.62元，被告范国章于判决生效后十日内一次性给付完毕；
二、原告董立春的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由原告董立春负担299元，由被告范国章负担136元，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 刘 沙
二〇一四年十二月十日
书 记 员 谢春雨