wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初110号
原告：王华林，男，1978年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：张海锋，男，1982年2月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
原告王华林与被告张海锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后发现案件不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告王华林到庭参加诉讼，被告张海锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王华林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20000元，并支付从2014年5月2日起至2016年12月9日止按月利率0.5分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因家庭经济原因，向原告借款20000元，约定被告在设备出售后还款，并出具了借条一份，但被告在出售设备后人就去向不明，故起诉。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交借条一份，证明被告向原告借款人民币20000元的事实。
被告未作答辩，也未提交证据材料。
上述证据，经庭审中出示，因被告未到庭质证，也未向本院提交书面的质证意见，本院视为被告张海锋对质证权利的放弃。本院对上述证据经审查认为，原告所提供的借条系原件，借条上有被告张海锋签名、捺印，该证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以认定。
综上并结合庭审中原告之陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告之间因做生意相识，被告因需向原告借款人民币20000元，并由被告出具给原告借条一份，借条载明：借款人张海锋今向王华林借人民币20000元整。双方在借条中未约定还款期限，也未约定利息。被告借款后，经原告多次联系无着，故导致本案的讼争。
本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告张海锋向原告王华林借款人民币20000元的事实清楚，证据确实、充分，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。因双方对借款期限未约定，被告张海锋在借得款项后，理应及时归还，原告也可随时要求被告归还，因被告至今未归还借款，现原告起诉要求被告归还所欠借款于法有据，本院依法予以支持。至于原告主张利息损失，因双方在借条中未约定利息，依据法律的规定，本院认为原告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息损失可以予以支持。被告张海锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海锋应归还原告王华林借款人民币20000元，并支付以20000元为本金自2017年1月3日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息，限被告于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张海锋负担（限被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 叶百成
代理审判员 胡晶晶
人民陪审员 杜新龙
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 龚 彬
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微民初字第440号
原告刘某，农民。
被告金某，农民。
原告刘某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告金某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告双方于××××年××月××日登记结婚，于1998年8月21日生一男孩取名金某某。原被告结婚后夫妻关系一直不好，无共同语言，因家庭事务吵架，被告经常殴打原告。被告不尽家庭义务，长期在外打工，每年回家一两次，打工收入也从未交于原告，原告母子靠种地维持基本生活。2013年8月被告从外地回家，无端掐原告脖子，辱骂、殴打原告，恐吓孩子，造成原告受伤，至此原告被迫带孩子回娘家生活至今。被告的行为已导致原被告无法共同生活，夫妻感情彻底破裂。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求：1、依法判令原被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
原告刘某向本院提交如下证据：结婚证原件两份，证明原被告系夫妻关系的事实。
被告金某未到庭，亦未答辩。
上述证据经本院审查认为，形式合法，内容真实，且与本案纠纷具有关联性，为有效证据，本院予以确认。
经审理查明，原被告双方于××××年××月××日在微山县民政局登记结婚，于1998年8月21日生一男孩取名金某某。婚后常因家庭生活琐事发生争吵。2014年3月17日原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求：1、依法判令原被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
上述事实有原告陈述、结婚证、庭审笔录等在卷予以证实，足以认定。
本院认为，原被告结婚时间较长，且育有一子，已建立较好的夫妻感情。婚后共同生活中虽时有分歧，但多因生活琐事所致，庭审中原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂，夫妻间应相互理解，多交流，亦有和好的可能。为了孩子的健康成长，应慎重对待婚姻家庭问题。故原告要求离婚，理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告金某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张长兵
审 判 员 满望新
人民陪审员 王开胜
二〇一四年四月三十日
书 记 员 徐 滕
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3401民初1639号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市人。
委托诉讼代理人：李小童，系四川有度律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：ＸＸ，身份信息不详。
被告：赵玲，身份信息不详。
原告刘广东与被告ＸＸ、赵玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行审理。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金292000.00元及借期内利息30000.00元，并以本金292000.00元为基数按照月利率2%的标准支付从2015年6月27日起支付逾期还款的逾期利息、罚息、违约金至全部清偿之日（现暂计算至起诉之日共计24个月为140160.00元），共计462160.00元；2、本案诉讼费、保全费等各项费用由被告承担。
本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，无法找到被告并送达，由于原告不能提供被告的具体身份信息，被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。案件受理费8232.00元，退回原告刘广东。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 马 英
审 判 员 田阿衣
人民陪审员 黄 霞
二〇一七年九月十九日
书 记 员 罗 辑
附本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3401民初1639号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市人。委托诉讼代理人：李小童，系四川有度律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：ＸＸ，身份信息不详。被告：赵玲，身份信息不详。原告刘广东与被告ＸＸ、赵玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行审理。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金292000.00元及借期内利息30000.00元，并以本金292000.00元为基数按照月利率2%的标准支付从2015年6月27日起支付逾期还款的逾期利息、罚息、违约金至全部清偿之日（现暂计算至起诉之日共计24个月为140160.00元），共计462160.00元；2、本案诉讼费、保全费等各项费用由被告承担。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，无法找到被告并送达，由于原告不能提供被告的具体身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。案件受理费8232.00元，退回原告刘广东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长  马 英审 判 员  田阿衣人民陪审员  黄 霞二〇一七年九月十九日书 记 员  罗 辑附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕金法刑初字第625号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人姚某甲，男，1967年5月26日出生于广东省揭阳市，汉族，文化程度初中，户籍在广东省揭阳市揭东区。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人姚某乙，男，1994年7月6日出生于广东省揭阳市，汉族，文化程度初中，户籍在广东省揭阳市揭东区。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，同年9月11日被取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）652号起诉书指控被告人姚某甲、姚某乙犯赌博罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院于2015年11月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人姚某甲、姚某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人姚某甲、姚某乙系父子关系。被告人姚某甲、姚某乙为非法牟利，于2014年3月中旬至2015年7月16日期间，先后接受参赌人员钟某某、张某某、姚某、陈某（均已被行政处罚）、“阿宏”、“阿钿”、“阿香”、“阿丽”、“四眼”、“吴兄”、“少伟”、“小新”（均姓名、地址不详）等人“六合彩”外围码投注约190期，收受投注金额累共计约200多万元（其中接受参赌人员钟某某、张某某、姚某某、陈某某、姚某“六合彩”外围码投注共计约26万元）。后通过赌博网站的投注账户（网址：http7789.1118XXX.com，账户ys1XX，密码aXXX11；网址：http7789.88XXX5.com，账户ys1XX，密码aXXXX1；网址：httpy1.1XXXX.com，账户ys1XX，密码aXXXX1）将接受的“六合彩”外围码投注转投给后庄张某、陈某（在逃）。从中赚取后庄“退水”（回扣）10万元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言及辨认笔录，缴获的作案工具、投注单，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、搜查笔录、扣押物品清单、行政处罚决定书、说明材料、被告人姚某甲、姚某乙的户籍证明材料，通话记录，银行账单，被告人姚某甲、姚某乙的供述和辨认笔录等证据证实，认定被告人姚某甲、姚某乙的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，构成赌博罪，提请依法判处。被告人姚某甲、姚某乙对公诉机关的指控没有异议。经审理查明：被告人姚某甲、姚某乙系父子关系。被告人姚某甲、姚某乙为非法牟利，于2014年3月中旬至2015年7月16日期间，先后接受参赌人员钟某某、张某某、姚某某、陈某某（均已被行政处罚）、“阿宏”、“阿钿”、“阿香”、“阿丽”、“四眼”、“吴兄”、“少伟”、“小新”（均姓名、地址不详）等人“六合彩”外围码投注。后由被告人姚某乙通过赌博网站的投注账户（网址：http7789.1118XXX.com，账户ys1XX，密码aXXX11；网址：http7789.88XXX5.com，账户ys1XX，密码aXXXX1；网址：httpy1.1XXXX.com，账户ys1XX，密码aXXXX1）将接受的“六合彩”外围码投注转投给后庄张钦洪、陈润生（在逃）。据被告人姚某甲、姚某乙交代，截止2015年7月16日，共接受上述参赌人员投注约190期，收受投注金额累共计约200多万元，二被告人从中赚取后庄“退水”（回扣）10万元。经查证，其中接受参赌人员钟某某、张某某、姚某某、陈某某、姚某“六合彩”外围码投注共计约22万多元，具体投注情况是接受钟某某投注9万多元、接受张某某投注12万元、接受姚某某投注1.8万元、接受陈某某投注250元、接受姚某投注30元。2015年7月16日晚，被告人姚某甲、姚某乙在汕头市金平区龙溪路新景花园大门口处被公安机关抓获归案，现场从被告人姚某甲身上缴获“六合彩”外围码投注单3张，后在汕头市新景花园被告人姚某甲的妻舅姚某家中缴获其用于“六合彩”外围码投注的手提电脑一台。上述事实，被告人姚某甲、姚某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的作案工具笔记本电脑，缴获的投注单3张，证人钟某某、张某某、姚某某、陈某某、姚某、陈某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、搜查笔录、扣押物品清单、行政处罚决定书、说明材料、被告人姚某甲、姚某乙的户籍证明材料，通话记录，银行账单，被告人姚某甲、姚某乙的供述和对作案地点、作案工具、银行账单、赌博网站网页、手机信息的照片辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人姚某甲、姚某乙赌博的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。关于公诉机关指控被告人姚某甲、姚某乙的收受投注金额问题。经查，本案公安机关调取二被告人与参赌人员、涉案人员的银行交易明细单、手机信息截图内容、投注单等证据，未能印证指控的投注金额约200万元；参赌人员钟某某、张某某、姚某、陈某某的证词与二被告人的供述能够印证的投注额共计约22万多元。被告人姚某甲、姚某乙以牟利为目的，合伙聚众赌博，其行为侵犯了社会主义的社会风尚，均构成赌博罪，依法应予处罚。被告人姚某甲、姚某乙能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人姚某甲、姚某乙自愿预交罚金，且系初犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人姚某乙的犯罪情节和悔罪表现，可予宣告缓刑。公安机关扣押黑色HP笔记本电脑1部、白色红米手机1部，没有实物移送，扣押物品由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人姚某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年1月16日止。罚金已缴纳。）二、被告人姚某乙犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李树文二〇一五年十二月十四日书记员  沈淑琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释第一条：以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0303民初1182号
原告：张建华。
委托诉讼代理人：孔庆华，湖北平长律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告：李庆娟。
委托诉讼代理人：孔庆华，湖北平长律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：胡厚文。
本院在审理原告张建华、李庆娟诉被告胡厚文租赁合同纠纷一案中，原告张建华、李庆娟于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张建华、李庆娟的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张建华、李庆娟撤回起诉。
案件受理费元减半收取10895元减半收取5447.5元，由原告张建华、李庆娟共同负担。
审判长 骆红梅
审判员 李 进
审判员 高龙娟
二〇一七年十月九日
书记员 秦 空
附：本裁定适用的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5321执374号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新兴县支行。地址：新兴县。
负责人陈小莉，行长。
委托代理人伍文君，男，该公司员工，住新兴县。
被执行人戚国南，男，1953年7月13日出生，汉族，农民，住新兴县。
被执行人刘正洪，男，1979年5月12日出生，汉族，农民，住新兴县。
被执行人涂新联，男，1973年11月9日出生，汉族，农民，住新兴县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新兴县支行与被执行人戚国南、刘正洪、涂新联借款合同纠纷一案，本院（2014）云新法稔民初字第65号民事调解协议已经发生法律效力。依上述生效调解协议，被执行人戚国南应清偿借款本金45024.97元及利息和代支的案件受理费550.59元给申请执行人；被执行人刘正洪、涂新联对被执行人戚国南的上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等相关部门对被执行人的银行存款及财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院将相关执行情况回告申请执行人后，2016年6月28日申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经采取执行措施后，暂未发现被执行人有财产可供执行，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5321执374号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁辉豪
代理审判员 石世浩
代理审判员 伍钜雄
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王青梅
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0602执531-1号
申请执行人：鑫联建材租赁部，地址：铜仁市。
经营者：戴华兵。
被执行人：陈应斌，男，1981年11月4日出生，汉族，贵州省江口县人，住碧江区。
本院受理执行鑫联建材租赁部申请执行陈应斌租赁合同纠纷一案，根据本院已经发生发法律效力的（2016）黔0602民初2334号民事调解书明确，由陈应斌支付鑫联建材租赁部人民币67868元及违约金，但被执行人陈应斌至今未履行上述义务。在本次执行过程中，本院依法查封被执行人陈应斌所有的贵DN59**号轿车一辆，现查明，被执行人无可供执行财产，且本院已将其列入公安机关布控对象，并将其纳入失信被执行人，对此，申请执行人予以认可，经申请执行人同意，本院先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，恢复执行时间不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张裕文
审判员 刘玉珍
审判员 覃智强
二〇一七年十一月九日
书记员 杨 阳
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执4225号
申请执行人：丁杰，男，汉族，1987年1月5日生，住淮安市清江浦区。
被执行人：王立业，男，汉族，1978年8月13日生，住河南省濮阳市。
关于丁杰与王立业房屋租赁合同纠纷一案，本�作出的（2017）苏0812民初324号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，王立业应于本判决生效之日起十日内支付丁杰4400元；负担案件受理费50元和公告费600元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月16日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人邮寄发出执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人履行义务并如实申报财产,邮件投递结果为收件人名址有误而被退回。被执行人未申报财产，因其下落不明，无法对其进行处罚。另查，本案诉讼期间被执行人即下落不明，本院公告送达了开庭传票等应诉材料，被执行人未到庭参加诉讼。
2、向被执行人发出限制�费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。被执行人名下无存款、无房产、无工商登记信息等，冻结了查询到的被执行人名下全部的银行账户，未发现其他可供执行财产及线索。
4、经调查询问申请人，因为被执行人系外地承租人，半年前已离开淮安，无法与被执行人取得电话联系，亦无法查找到被执行人，现被执行人下落不明。
5、本院已委托被执行人户籍地法院查找被执行人下落及财产情况，未收到反馈结果。
6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况及终结本次执行程序意见，申请执行人亦未能提供�执行人任何可供执行的财产及线索，并对本院的执行情况和终结本次执行程序意见没有异议。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0万元，未执行标的为5050元及相应利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 Ｘ Ｘ
审判员 王琍琍
审判员 薛 兆
二〇一八年四月二十七日
书记员 范玉柏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执4225号申请执行人：丁杰，男，汉族，1987年1月5日生，住淮安市清江浦区。被执行人：王立业，男，汉族，1978年8月13日生，住河南省濮阳市。关于丁杰与王立业房屋租赁合同纠纷一案，本�作出的（2017）苏0812民初324号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，王立业应于本判决生效之日起十日内支付丁杰4400元；负担案件受理费50元和公告费600元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人履行义务并如实申报财产,邮件投递结果为收件人名址有误而被退回。被执行人未申报财产，因其下落不明，无法对其进行处罚。另查，本案诉讼期间被执行人即下落不明，本院公告送达了开庭传票等应诉材料，被执行人未到庭参加诉讼。2、向被执行人发出限制�费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。被执行人名下无存款、无房产、无工商登记信息等，冻结了查询到的被执行人名下全部的银行账户，未发现其他可供执行财产及线索。4、经调查询问申请人，因为被执行人系外地承租人，半年前已离开淮安，无法与被执行人取得电话联系，亦无法查找到被执行人，现被执行人下落不明。5、本院已委托被执行人户籍地法院查找被执行人下落及财产情况，未收到反馈结果。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况及终结本次执行程序意见，申请执行人亦未能提供�执行人任何可供执行的财产及线索，并对本院的执行情况和终结本次执行程序意见没有异议。通过本次执行程序，实际已经实现债权0万元，未执行标的为5050元及相应利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 Ｘ Ｘ审判员 王琍琍审判员 薛 兆二〇一八年四月二十七日书记员 范玉柏
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初997号
原告：黄某，男，1984年11月15日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：舒某1，女，1999年11月3日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：舒某2，男，1957年6月8日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
原告黄某诉被告舒某1、舒某2婚约财产纠纷一案，本院受案后，依法由审判员万文斌独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、依法收回二被告订婚彩礼人民币102800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由是：原告黄某和被告舒某1于2017年1月20日经人介绍相识、恋爱，当天介绍人及被告本人和其父母在原告家吃饭定亲，被告要原告家彩礼102800元，原告母亲当天在钟陵信用社取款82149.93元，另借本村黄细朋10000元，家里凑现金8000元，当介绍人和本村村名的面经介绍人吴爱娇亲手交给被告舒某2102800元彩礼款。被告舒某1当天在原告家，过了几天，被告舒某1就私自离家不归，原告到被告家找人并告知其父母，原告到处张贴寻人启事，并打电话到110报案，原告一直坚持找人，在2017年4月19日在长山被告的亲戚家找到被告舒某1，4月21日把舒某1交给其娘家父母。原告与被告舒某1恋爱不成，原告家庭经济十分困难，二被告应依法返还原告彩礼款全部。请求法院支持原告的诉请，依法判决二被告返还原告彩礼款102800元。
被告舒某1、舒某2到庭应诉后均未提交书面答辩状，舒某2在庭审中辩称：原告起诉的事实不属实。1、不是女儿舒某1不愿意到原告家去，是原告打舒某1，让舒某1无法安身。2、原告说在长山把女儿交给其父母，并没有证据。3、所得款（102600元）实际上只有9800元是彩礼，另外3800元是“水礼”（做酒席开支）。是原告不要被告舒某1，不同意返还分文彩礼。
原告在举证期限内提交以下证据：1、原告身份证，用于证明原告的基本身份信息、诉讼主体资格的事实。2、原告家的户口本复印件，用于证明取款人吴英兰是原告母亲的事实。3、农商银行的取款单，用于证明原告之母吴英兰共取款81980元作为彩礼。4、证人签字的文字材料一份，用于证明文红梅、涂冬仂是原告和被告舒某1的媒人，当时原告给了彩礼102800元给被告，先付102600元，原告母亲回来后补了200元给被告的事实。5、被告媒人收钱的照片，用于证明彩礼钱通过媒人的手交给舒某1的事实。6、寻人启事一张，用于证明舒某1出走后，原告立即开始找人的事实。
被告舒某1对原告所提交的证据未谈质证意见。
被告舒某2对原告所提交证据的质证意见为：对证据1、证据2、均无异议。对证据3、她（吴英兰）的取款凭证与其无关。对证据4、文红梅是媒人，涂冬仂是原告的干妈。确已收到102600元。对证据5、照片不用看，收了102600元彩礼钱。对证据6、无异议，人在原告家丢的，原告有义务去找人。
二被告在举证期限内均未提交证据。
本院审判人员对原告所提交证据的认证意见为：对证据1、证据2、被告质证时无异议，且系职能部门所颁发的文本材料，可以认定。对证据3、证据4、证据5、该三组证据可以结合被告答辩意见以及质证时的意见进行分析，可以认定原告确已给付被告彩礼钱9800元、“水礼”（即办酒席用）3800元的事实。对证据6、被告质证无异议，可以认定。
二被告在举证期限内未提交证据，均视为其自动放弃举证的权利。
结合原告的举证、被告的质证、审判人员的认证以及当事人庭审中的相关陈述，本案的基本事实可以作如下认定;
原告黄某和被告舒某1经文红梅等人的介绍，于2017年1月20日在原告家吃饭定亲，在场人有媒人、原、被告父母及原告黄某、被告舒某1等人，议定由原告给付被告彩礼102800元，当天原告便给付彩礼、酒水礼合计102600元给被告舒某2。定亲的当天，被告便在原告家，与原告同居生活，至2017年3月15日，被告舒某1离开被告家，出走不归。原告到被告娘家找人，无果，遂于次日即2017年3月16日张贴寻人启事，查找被告舒某1的下落。后被告舒某1于同年的4月21日回到娘家。双方至诉争之日止，未办理结婚证。被告与原告方商量接舒某1回原告家、原告与被告家商量返还彩礼事宜，均无结果，原告遂诉来院。
本院认为，被告借婚姻之名取得原告所给付的彩礼、酒水礼等，有违法律禁止性规定，所得彩礼理应返还原告。考虑原告黄某与被告舒某1同居生活了近二个月的事实，加之，原告与被告谈婚论嫁仓促、草率，致婚姻缔结失败，对方亦造成不同程度的精力投入和经济损失，对此亦存在一定的过错。综上，被告可以酌情返还所得原告彩礼等的80%。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条、第八十七条之规定，判决如下：
由被告舒某1、舒某2酌情返还原告黄某彩礼82080元（102600×80%=82080元），此款限二被告在本判决生效之日起十五日内付清。
案件受理费2356元减半收取1178元，由二被告承担。
如果当事人未按生效法律文书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 ：万文斌
二〇一七年七月十日
书记员 ：甘美英
云南省罗平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0324财保11号
申请人：唐友光，男，1970年9月11日出生，云南省罗平县人，汉族，住云南省曲靖市罗平县。
被申请人：谢云，男，1975年5月23日出生，云南省罗平县人，汉族，住云南省罗平县。
申请人唐友光于2018年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谢云的云Ｄ×××××号捷豹牌轿车进行扣押。申请人唐友光以唐某的云Ａ×××××号宝马牌轿车进行担保。
本院经审查认为，申请人唐友光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人谢云的云Ｄ×××××号捷豹牌轿车。
申请费人民币1645元，暂由申请人唐友光负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 张庭伟
二〇一八年四月八日
书记员 李 强
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执688号
申执行请人王忠红，女，1979年3月12日出生，汉族，住沂源县。
被执行人崔平军，男，1975年1月23日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行王忠红与被执行人崔平军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨朝程
审判员 尹纪锋
审判员 任爱民
二〇一七年八月二十二日
书记员 邴 雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0201民初575号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈晓云，女，系深圳普惠快捷金融服务有限公司工作人员，户籍所在地贵州省大方县，
被告：王清红，男，1984年2月16日出生，彝族，住贵州省六盘水，
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王清红追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以被告王清红下落不明，无法联系，且其需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自行负担（原告已预交）。
审判员 饶 青
二〇一七年四月十七日
书记员 严万芬
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0271刑初260号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人许某某，因本案于2016年4月9日被嘉峪关市公安局长城分局取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员杨淑梅出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案于2016年8月15日经过补充侦查后，现已审理终结。
经审理查明，2015年2月3日1时许，被告人许某某在嘉峪关市建新街区22号楼下某酒馆内，与被害人张某某发生争执，后用拳头击打张某某面部，致被害人张某某右眼眶内壁骨折、右眼视网膜震荡、右眼组织挫伤、右眼睑皮肤损伤，经鉴定系轻伤二级。被告人许某某于2016年4月9日到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人张某某的陈述笔录、辨认笔录及照片，证明被告人许某某与其发生争执，后用拳头击打其面部，致其受伤的经过。
2、证人张某的证言笔录、辨认笔录及照片，证明其看到被告人许某某用拳头在张某某右眼上打了一拳，致张某某受伤的经过。
3、证人任某、张某甲的证言笔录、辨认笔录及照片，证明被告人许某某等人殴打张某、张某某的经过。
4、证人洪某、孙某的证言笔录、辨认笔录及照片，证明被告人许某某用拳头击打张某某面部的经过。
5、辨认笔录及照片，证明被告人许某某、证人洪某和孙某对案发地点进行了指认。
6、现场勘查笔录、平面示意图及现场照片，证明案发现场的基本情况。
7、嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人张某某所受损伤为轻伤二级。
8、诊断证明书，证明被害人张某某受伤的情况。
9、赔偿协议、谅解书及收条，证明案发后被告人许某某与被害人张某某就本案民事赔偿问题达成协议，并已履行，取得谅解。
10、被告人许某某的供述笔录、辨认笔录及照片，证明其与被害人张某某发生争执，后用拳头击打张某某面部，致被害人张某某受伤的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人许某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人许某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人许某某自动投案，如实供述所犯罪行，有自首情节，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人许某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘力华
人民陪审员 朱红云
人民陪审员 陶 霞
二〇一六年十月九日
书 记 员 张焕雯
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初652号
原告：吴玉波，住吉林省蛟河市。
委托代理人：黄桂领。
委托代理人：张婧，蛟河市法律援助中心法律志愿者。
被告：蛟河市金海煤矿，住所地蛟河市奶子山建设街建设村。
法定代表人：万金海，矿长。（未到庭）
被告：蛟河市隆鹏煤业有限公司，住所地蛟河市奶子山建设街道建设村（原金海煤矿院内）。
法定代表人：万金海，经理。（未到庭）
被告：孙殿权，住蛟河市。
原告吴玉波诉被告孙殿权、蛟河市金海煤矿（以下简称金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司（以下简称隆鹏煤业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，2017年4月7日依法由审判员赵宏国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉波的委托代理人黄桂领、张婧，被告孙殿权到庭参加了诉讼，被告金海煤矿、隆鹏煤业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴玉波诉称：吴玉波于2005年在金海煤矿从事采煤工作，口头约定工资月结。孙殿权、金海煤矿、隆鹏煤业公司至今仍拖欠吴玉波工资款438元，故请求孙殿权、金海煤矿、隆鹏煤业公司共同支付工资款438元，并互负连带责任，由孙殿权、金海煤矿、隆鹏煤业公司承担诉讼费用。
孙殿权辩称：孙殿权是2003年至2012年承包金海煤矿，在承包期间矿井正在处于整改、验收、发证期间，没有正常经营，导致拖欠工资，大部分是尾欠工资，工资都记在工资表中，工资表系矿财务所制，没有虚假行为，如有虚假行为，孙殿权愿接受法律制裁。现孙殿权同意偿还工资款。
金海煤矿、隆鹏煤业公司未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。
经审理查明：2003年4月1日，金国万与金海煤矿达成煤矿承包经营协议，约定由金国万承包经营金海煤矿，承包期限为2003年4月1日至2007年3月31日。2005月5月15日，金国万与孙殿权达成合同书，约定金海煤矿承包人金国万改为孙殿权，金海煤矿的一切债务由孙殿权负责偿还。2006年11月28日，蛟河市地质矿产局出具证明，证明2003年招商引资时，由孙殿权与金国万共同承包金海煤矿。2007年12月1日，孙殿权与金海煤矿签订煤矿承包经营合同，约定金海煤矿继续承包给孙殿权经营，承包期限为2008年1月1日至2012年12月31日。吴玉波自2005年始在金海煤矿从事采煤工作，与金海煤矿未签订劳动合同。2005年，孙殿权、金海煤矿共计拖欠吴玉波工资438元。2013年11月15日，在蛟河市煤矿资源整合时，由金海煤矿法定代表人万金海等个人各出资1万元设立蛟河市蛟东煤业有限公司，注册资本为6万元。2013年12月23日，万金海等股东增资（其中万金海以实物出资892万元），使蛟河市蛟东煤业有限公司的注册资本增为7450万元。2014年1月1日，蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所在原金海煤矿院内，该公司营业执照中经营范围注明：未取得许可证件或批准文件前严禁从事生产经营活动。2014年9月12日，金海煤矿向蛟河市煤炭管理局申请退出蛟河市蛟东煤业有限公司。2014年10月9日，吉林省发展和改革委员会批复：金海煤矿因债务问题，采矿许可证被法院查封，影响了蛟东煤业有限公司复工手续的办理，同意金海煤矿退出蛟东煤业有限公司。在整个煤矿整合过程中，金海煤矿并未吊销或注销。2016年9月23日，蛟河市人民政府与隆鹏煤业公司（原金海煤矿）达成“去产能关闭煤矿协议书”，约定：隆鹏煤业公司退出煤矿，履行关闭程序，对矿井实施关闭，经有关部门验收合格后，享受中央财政奖补资金580.5万元、省配套奖补资金270万元、吉林市和蛟河市两级配套奖补资金426.6万元，合计1277.1万元。万金海在协议上盖有金海煤矿和隆鹏煤业公司的公章。
证明以上案件事实的主要证据有：企业信息、工商档案、金海煤矿陈欠工资明细。
本院认为：在孙殿权承包经营金海煤矿期间，吴玉波在金海煤矿从事采煤工作，吴玉波虽未与金海煤矿签订书面劳动合同，但吴玉波为孙殿权、金海煤矿提供了劳动，孙殿权、金海煤矿亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，吴玉波请求孙殿权支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”的规定，孙殿权拖欠吴玉波工资至今未付，损害了吴玉波的物质利益，金海煤矿应当承担连带赔偿责任。
隆鹏煤业公司系蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所虽然在金海煤矿院内，但与金海煤矿系完全独立的两个企业，并非金海煤矿的权力义务承受者。故隆鹏煤业公司对吴玉波的工资款不应承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、限被告孙殿权于本判决生效后立即支付原告吴玉波工资款438元。
二、被告蛟河市金海煤矿对上款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由孙殿权负担，由蛟河市金海煤矿承担连带赔偿责任。
本判决为终审判决。
审判员 赵宏国
二〇一七年五月五日
书记员 郑 坤
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初9288号
原告：李钢，男，1975年9月12日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：吴胤征，四川泰仁律师事务所律师。
被告：成都市双流区第一人民医院，住所地成都市双流区。
法定代表人：晏启明，院长。
委托诉讼代理人：王冰，泰和泰律师事务所律师。
原告李钢与被告成都市双流区第一人民医院（以下简称“双流第一人民医院”）定作合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李钢及其委托诉讼代理人吴胤征、被告双流第一人民医院的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李钢向本院提出诉讼请求：1.判令双流第一人民医院支付2014年4月至2016年5月期间所欠义齿加工费共计469007元。2.判令双流第一人民医院按照年利率6%支付资金占用期间利息（自2016年5月计算至全部款项履行完毕期间）。事实和理由：李钢曾系成都新大阪齿科技术发展有限公司股东（以下简称“新大阪公司”），李钢担任公司股东期间长期为双流第一人民医院口腔科加工、供应口腔器材用具。2014年4月至2016年5月期间，李钢为其加工义齿的全部费用共计469007元，有对应病人所用器材的供货单和医院开具的票据予以证明，另有双流第一人民医院口腔科主任候旭出具的欠款说明和供货单上多名医生的签字相佐证。在此期间，李钢因公司内部股权变更，自2016年7月1日起不再担任新大阪公司股东，同时李钢与公司签订债权转让协议约定，双流第一人民医院所欠货款归属于李钢所有，由李钢以个人名义主张。期间李钢多次催要未果，双流第一人民医院以各种理由拒绝支付，拖欠至今。综上，李钢为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。
双流第一人民医院辩称，一、双流第一人民医院主体不适格，李钢与双流第一人民医院并未建立定作合同关系，不应当向其支付任何费用。李钢自称其2014年4月至2016年5月期间为双流第一人民医院加工义齿。但经过双流第一人民医院查询，双流第一人民医院自始至今从未与李钢建立过任何合同关系，也没有形成关于单价、总价、定作要求、付款、违约等口头约定，所以双流第一人民医院没有向李钢付款的依据。即便是根据李钢提供的收据等，该收据上也没有医院法定代表人的签字，更没有加盖医院公章，不能仅凭收据就认定为是医院的行为。李钢举证的情况也不能说明双流第一人民医院与李钢的合作关系，双流第一人民医院也没有授权侯旭作为代表人，不能证明侯旭的行为系职务行为。二、如无相反证据，则本案部分费用超过诉讼时效。本案中原告起诉的时间为2017年7月24日，2015年7月24日前的款项超过诉讼时效。综上，双流第一人民医院不是本案适格的被告，不应当承担付款的义务及支付利息的义务，且李钢主张的部分费用超过诉讼时效，请求法院驳回李钢诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年1月24日，四川西南工程项目管理咨询有限责任公司向新大阪公司出具中标通知书，载明其于2015年1月15日10时递交的四川省成都市双流县第一人民医院义齿加工服务（第五次）（项目编号：XNXG-
CG-2014008-2-5）投标文件已被我方接受，被确定为中标人。中标价为32285元。采购人系双流第一人民医院,新大阪公司须在接到该通知书后的30日内到双流第一人民医院签订合同。四川西南工程项目管理咨询有限责任公司和双流第一人民医院在中标通知书上加盖公章。之后，新大阪公司陆续向双流第一人民医院提供义齿加工，双流第一人民医院也向新大阪公司支付了部分义齿加工费。2017年5月27日，双流第一人民医院口腔科副主任侯旭出具《未付款证明》，载明：双流第一人民医院口腔科于2014年4月至2016年5月委托新大阪公司进行义齿加工，期间产生义齿加工费共计469007元。此笔义齿加工费到目前为止双流第一人民医院未支付新大阪公司。以上未付款发票新大阪公司已开具，口腔科已收发票及义齿加工明细单。情况属实。侯旭在证明上签字捺印。
2017年7月4日，新大阪公司（甲方）与李钢（乙方）签订《债权转让协议》，约定：1.基于乙方系甲方前股东，股权转让时均明确原股东经营期间对外的债权债务由原股东负责，与甲方无关，故签订本协议。2.双方明确本次转让债权为双流第一人民医院口腔科2014年4月至2016年5月期间欠甲方义齿加工费469007元，不涉及其他债权。新大阪公司在转让方栏处加盖公章，李钢在受让方栏处签字捺印。2017年9月14日，新大阪公司通过顺丰快递向双流第一人民医院发送了债权转让通知书，双流第一人民医院在庭审中对这一事实进行了确认。
同时查明，侯旭系双流第一人民医院口腔科主任。
认定上述事实的证据有：中标通知书，供货单明细、医院收费但、医生签字金额收据，发票，未付款证明、候旭的职务信息照片，债权转让协议，顺丰快递单及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”之规定，本案中，新大阪公司与双流第一人民医院虽未签订正式的书面合同，但新大阪公司收到中标通知书后实际向双流第一人民医院口腔科履行了义齿加工的定作义务，且该义齿用于了双流第一人民医院口腔科的病患身上，因此，新大阪公司与双流第一人民医院形成了事实上的定作合同关系。候旭向新大阪公司出具的《未付款证明》，从内容上看该证明实际系对义齿款项进行的结算，而侯旭作为双流第一人民医院口腔科主任，加之，口腔科为义齿使用的科室，候旭所出具的证明应为履行的职务行为，其法律后果应由双流第一人民医院承担，双流第一人民医院理应履行付款义务。虽然双方未约定付款履行期限，但双流第一人民医院在《未未付款证明》出具后应及时支付案涉款项，而双流第一人民医院未付款行为，应构成违约，双流第一人民医院从2017年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率向新大阪公司支付利息较为合理。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”及第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。”之规定，本案中，新大阪公司将其对双流第一人民医院的上述债权转让给李钢，并向双流第一人民医院发送了债权转让通知书，该转让已发生效力，双流第一人民医院应向李钢履行付款义务。故对李钢诉请要求成都市双流区第一人民医院支付义齿加工费及资金占用利息的主张，本院予以支持。对双流第一人民医院辩称，案涉款项部分超过诉讼的抗辩主张，因涉案款项的结算时间为2017年5月27日，并未超过法定诉讼时效，故对双流第一人民医院该抗辩理由，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百六十三条，判决如下：
成都市双流区第一人民医院于本判决生效后五日内支付李钢义齿加工费469007元及利息（利息从2017年6月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
驳回李钢其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4168元，由成都市双流区第一人民医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 胡蓉
二〇一七年十一月三日
法官助理 杨晗
书 记 员 熊琴
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初446号
原告白某，女，布依族，1981年5月21日生，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
委托代理人覃振泉，贵州省荔波县玉屏镇法律服务所工作者。
被告莫某，男，布依族，1978年6月3日生，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
委托代理人耿军，贵州省荔波县法律援助中心工作者。
原告白某诉被告莫某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，原告白某于2016年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告白某撤回诉讼是对自己民事权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白某撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告白某负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 强
审 判 员 姚家行
人民陪审员 莫建林
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 冉秀虎
保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0606民初1826号
原告张晓，男，1993年9月30日出生，汉族，住保定市北市区。
委托代理人王凤芹、王洪旭，河北盛誉律师事务所律师。
被告何志博，男，1992年11月11日出生，汉族，住保定市。
张晓与何志博为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓的委托代理人王洪旭，被告何志博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓诉称，2015年10月28日，被告因家庭经营汽贸配件急需资金向原告借款16万元，被告向原告出具借条一张，借条约定被告应于2016年1月28日将借款还清给原告。双方约定借款期限届满后，经过原告多次向被告催要借款，被告也一直未偿还原告借款。请求人民法院依法判决被告偿还原告借款160000元本金及逾期利息4000元，共计164000元。被告承担本案诉讼费用。
被告何志博辩称，被告仅收到原告现金10万元，被告出具的欠条16万元，其中的六万元是2015年10月28日到2016年1月28日的利息。
经审理查明，2015年10月26日，原告将借款中的十万元转账给被告。2015年10月27日，原告将借款中的五万元转账给被告。2015年10月28日原告将剩余1万元交付给被告。被告为原告出具借条一张，内容为：今借张晓人民币壹拾陆万圆整（160000），该款至今未还。于2016年1月28日归还。借款人：何志博。2015年10月28日。
本院认为，原、被告之间的借贷关系意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认。原告提供银行转账明细以及被告为原告出具的借条，可证实双方借款160000元的事实。现原告主张按照《最高人民法院关于审理民间借贷关系适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，按年利率百分之六计算利息，主张利息损失4000元，不违反法律规定，本院予以确认。被告何志博应偿还原告张晓本金16万元、利息4000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告何志博于本判决生效后十日内偿付原告张晓本金160000元。
二、被告何志博于本判决生效后十日内偿付原告张晓利息4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，简易程序减半收取1790元，由被告何志博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵 萍
二〇一六年十一月十六日
书记员 于星辰
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初1801号
原告孙建功，男，汉族，1973年12月8日出生，住正阳县。
原告魏建功，男，汉族，1963年2月16日出生，住。
委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。
被告陈秀生，男，汉族，1954年3月26日出生，住正阳县。
被告陈泽民，又名陈小末，男，汉族，1965年2月21日出生，住址同上。
被告黄留中，男，汉族，1970年4月12日出生，住址同上。
被告王向前，男，汉族，1976年12月2日出生，住址同上。
被告周山旺，男，汉族，1965年6月20日出生，住址同上。
以上五被告委托代理人肖海源，河南明信律师事务所律师。
被告正阳县真阳镇邹楼村赵庄村民组。
组长刘金民，该组组长。
本院在审理原告魏建功、孙建功诉被告正阳县真阳镇邹楼村赵庄村民组、陈秀生、陈泽民、黄留中、王向前、周山旺合同纠纷一案中，因庭审中陈秀生、陈泽民、黄留中、王向前、周山旺六被告的陈述原告认为涉嫌刑事犯罪。故原告于2016年10月28日，向本院提出撤诉申请，要求撤回对正阳县真阳镇邹楼村赵庄村民组、陈秀生等六被告的起诉，请求公安机关处理。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏建功、孙建功撤回对正阳县真阳镇邹楼村赵庄村民组、陈秀生、陈泽民、黄留中、王向前、周山旺六被告的起诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告承担。
审 判 长 夏成华
审 判 员 徐 佳
人民陪审员 盛学凯
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 侯 文
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑三初字第544号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人陈军，男，1969年9月26日出生，汉族，初中文化，无职业，甘肃省古浪县人，2014年7�19日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2014）192号起诉书指控被告人陈军犯运输毒品罪于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派代理检察员彭舒出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2014年7月19日8时许，被告人陈军以体内藏毒的方式乘坐的出租车从云南省禄丰县前往昆明市，行至昆明市西山区昆明西收费站时被公安民警查获。后从其体内排出毒品可疑物74颗，净重338克。经鉴定，毒品可疑物为甲基苯丙胺。
昆明市人民检察院针对其指控事实，出示了物证、书证、证人证言、提取笔录、鉴定意见，现场称量笔录和被告人供述等证据，认为被告人陈军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。
被告人陈军对公诉机关指控的罪名、事实及指控证据均表示无异议，庭审中未作辩解，请求从轻处罚。
经本院审理查明：2014年7月19日8时许，被告人陈军乘坐的出租车从云南省禄丰县前往昆明市，行至昆明市西山区昆明西收费站时被公安民警查获，民警从被告人陈军体内查获毒品甲基苯丙胺净重338克。
上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：
1、银川市公安局贺兰山西路派出所出具的户籍证明，证实被告人陈军的自然情况与起诉书所列一致。
2、昆明市公安局五华分局月牙塘派出所民警邹某某、彭某出具的抓获经过及情况说明，证实2014年7月19日8时许，公安民警在昆明西收费站出租车进行检查时，发现车上的三名乘客形迹可疑。经盘问，名叫陈军的男子交代体内藏有毒品，名叫汤祥飞的男子否认体内藏有毒品。透视检查后发现陈军和汤祥飞体内有毒品疑似物，另一名叫韩成国的男子体内无毒品疑似物。询问得知，三人为同行，由韩成国送陈军、汤祥飞去昆明市长水国际机场。
3、云南法医院出具的Ｘ射线检查报告单，证实2014年7月19日，被告人陈军的诊断意见为腹部、盆腔区多发异物存留。
4、公安机关出具的现场辨认笔录、排毒记录、提取笔录、现场称量记录、物证照片、被告人对毒品称量的指认照片、刑事科学技术鉴定书、毒品鉴定意见通知书，证实从被告人陈军体内查获毒品甲基苯丙胺（片剂）净重338克。鉴定结论已告知，被告人陈军无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实本案查获的毒品已被依法扣押。
6、出租车驾驶员张某证言：2014年7月19日6时45分许，在楚雄禄丰县城转客时见到三名男子，其中一名胖点的男子向我招手，说到昆明，三人上车后我上了昆楚高速，一路上他们都没有讲话，到昆明西收费站时被警察盘查，经透视怀疑瘦的男子体内藏有毒品，警察即将他们三人控制调查。
7、证人汤某某证言：2014年7月12日，我在百姓网上看见一个招聘广告，我打电话问是做什么的，对方说到外地带摇头丸到武汉，吞到肚子里查不出来。我同意后到了昆明，又按对方的指示到了勐啊并坐船过了国境，在对方的安排及监督下我吞了“东西”，之后又到了墨江，一个“韩”姓男子与我接头，“韩”姓男子问我是否扛的住，我说还行，几分钟后“韩”姓男子又带来一男子，我们坐一辆车到了楚雄禄丰，之后又打�一辆出租车，行至昆明西收费站时被警察抓获。
8、证人韩某某证言：2014年7月15日左右，朋友“李华”对我说他两个朋友在云南西双版纳，他要来云南玩。7月18日，李华打电话让我去墨江接他两个朋友，送到长水机场，到后会有人给我钱，并给了我两个电话号码。我在禄丰找了一辆拉客的私家车去墨江接李华的两个朋友，接到后我打了一辆出租车前往昆明长水机场，行至昆明西收费站时被警察堵下，将我们带上一辆车做透视，之后我们被带到派出所。
9、被告人陈军的供述：2014年7月14日，在深圳一个“张”姓朋友说去缅甸带“东西”到武汉，可以赚几千元，并说带得越多赚钱越多。7月17日，我到云南勐连后又偷渡到缅甸，去了“张”姓朋友叫我去的“开心宾馆201房间”。7月18日凌晨，一男子到我房间拿“东西”让我吞并塞了三坨在我体内，之后�回到中国勐啊，后来到了墨江，“张”姓朋友称会有人在墨江接我。一个自称姓“韩”的男子接到我，跟他在一起的还有一个“汤”姓小伙子，我们三人没有多说话。7月19日，我们三人到了楚雄禄丰，“韩”姓男子又找了一辆出租车，行至昆明西收费站时被民警查获。
围绕上述证据并结合控辩双方的质证和辩论，本院认为公诉机关提供的证据内容相互印证，取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。
本院认为：被告人陈军无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控被告人陈军犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被�人陈军仅因形迹可疑，在接受公安机关的当场盘问时即主动交代携带毒品的犯罪事实，具有自首情节，依法可对其减轻处罚。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人陈军的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2026年7月18日止）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺净重338克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 强
代理审判员 颜瑶瑶
代理审判员 李 娜
二〇一五年四月七日
书 记 员 苗 飞
洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执1319号
刘梅岩，女，汉族，1960年1月6日出生，住所地洛阳市涧西区四十九街坊10洞4门***号，联系电话1378313****
洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司，住所地洛阳市涧西区，联系电话6351****
法定代表人：郭兰芳
刘梅岩申请洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司借款合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2016）豫0305民初1008号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1008号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王洪海
二〇一七年一月十七日
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执1319号刘梅岩，女，汉族，1960年1月6日出生，住所地洛阳市涧西区四十九街坊10洞4门***号，联系电话1378313****洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司，住所地洛阳市涧西区，联系电话6351****法定代表人：郭兰芳刘梅岩申请洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司借款合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2016）豫0305民初1008号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1008号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王洪海二〇一七年一月十七日
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执815号
移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。
被执行人杨汉财，男，汉族，住广东省惠来县，公民身份号码×××3713。
本院在执行被执行人杨汉财罚金一案，本院（2016）粤0507刑初216号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人杨汉财应缴纳罚金2，000元。本院于2016年8月3日立案执行。
本院责令被执行人杨汉财限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人杨汉财未履行义务。本院经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局车辆管理所、有关金融机构查询，均未发现被执行人杨汉财有可供执行财产。
本院认为，被执行人杨汉财没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执815号案终结本次执行。
本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王式勤
审 判 员 周丹生
代理审判员 刘明英
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王龙波
-1-
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终935号
上诉人（原审被告）：熊xx（原名熊x）。
委托代理人：于雄提，广东商达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市家家顺房产交易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。
法定代表人：杜xx，总经理。
委托代理人：李x，公司员工。
委托代理人：李xx，公司员工。
原审被告：深圳市汇德信息咨询有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区。
法定代表人：卢xx，总经理。
本院在审理上诉人熊xx与被上诉人深圳市家家顺房产交易有限公司、原审被告深圳市汇德信息咨询有限公司商业诋毁纠纷一案中，上诉人以已与被上诉人成庭外和解为由，于2016年5月13日，自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人申请撤回上诉是对其诉讼权利、民事权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人熊xx撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元，上诉人熊xx已预交，本院减半收取人民币25元，其余退回上诉人熊xx。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱 翠 华
代理审判员 潘 亮
代理审判员 黄 瑜 瑜
二〇一六年五月十三日
书 记 员 徐娟（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘执字第261号
申请执行人王某某，男，1960年4月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇。
被执行人陈某某，男，1963年12月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇。
申请执行人王某某与被执行人陈某某合伙协议纠纷一案，本院于2015年11月21日冻结了被执行人陈某某所有的位于湘阴县文星镇的房屋产权，现因申请执行人王某某与被执行人陈某某已达成执行和解协议，申请执行人王某某同意对冻结的房屋产权予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈某某所有的位于湘阴县文星镇的房屋产权的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：陆梦蛟
二〇一六年三月二十三日
书记员 ：盛哲霖
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执异8号
异议人廖源，女，1971年11月16日出生，汉族，灵山县灵城镇居民。
申请执行人温昌军，男，1962年11月24日出生，汉族，灵山县农民。
被执行人谭凯，男，1970年4月20日出生，汉族，灵山县灵城镇居民。
本院在执行温昌军申请执行谭凯、廖源民间借贷纠纷一案中，被执行人廖源不服本院（2017）桂0721执297-3号执行裁定书，于2017年7月11日向本院提出执行异议，请求撤销对灵山县三海镇双鹤一路南三巷南鹤公寓A幢501号住房的查封并撤销（2017）桂0721执297-3号执行裁定书，本院于同年7月13日依法受理，并组成合议庭对异议人提出的异议事项进行了审查。本案现已审查终结。
异议人称：温昌军与谭凯、廖源民间借贷纠纷一案中，异议人廖源对债务不知情，所借的款项没有用于家庭生活，所负的债务是谭凯的个人债务；异议人廖源从2014年起由于患病手术治疗后一直在家休养治疗，2016年6月，异议人廖源与谭凯离婚后，谭凯一直去向不明，儿子由异议人廖源独自抚养，儿子的学习和生活费用等均由异议人个人全部承担，生活困难，被查封的房屋是异议人及抚养家属生活所必需的唯一可居住房，按规定不应被拍卖、变卖或抵债，故请求撤销对灵山县××南鹤公寓××号住房的查封并撤销（2017）桂0721执297-3号执行裁定书。
本院经审查对以下事实予以确认：申请执行人温昌军与被执行人谭凯、廖源民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的(2016)桂0721民初1627号民事判决书，已经发生法律效力，判决事项如下：一、谭凯、廖源共同归还温昌军借款本金人民币150000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息方式：以本金人民币150000元为基数，按年利率6%，从2016年7月20日起计算至案件生效判决确定的履行期限最后一日止），二、谭凯归还温昌军借款本金人民币50000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息方式：以本金人民币50000元为基数，按年利率6%，从2016年7月20日起计算至案件生效判决确定的履行期限最后一日止），案件受理费、诉讼保全费5920元由谭凯、廖源共同负担4440元，谭凯负担1480元。生效的(2016)桂0721民初1627号民事判决书确认以下法律事实:谭凯共5次借到温昌军款项200000元，借款中有150000元发生在谭凯、廖源夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由谭凯、廖源共同偿还，另外50000元是谭凯、廖源离婚后谭凯所借，属谭凯个人债务，应由谭凯偿还，故作出了上述判决事项。案件在审理过程中，温昌军向本院提出诉讼保全申请，本院于2016年11月2日作出（2016)桂0721民初1627号《民事裁定书》，裁定对廖源名下所有的位于灵山县××南鹤公寓××号房屋（房屋所用证权号：灵房权证字第××号）中价值220000元的部分予以查封。本院(2016)桂0721民初1627号民事判决书生效且履行期限过后，谭凯、廖源没有按生效判决履行义务，申请执行人温昌军于2017年4月5日向本院申请执行，本院同日立案执行，案件在执行过程中，本院于2017年6月6日作出（2017）桂0721执297-3号执行裁定书，裁定对已被（2016)桂0721民初1627号《民事裁定书》裁定查封的廖源名下所有的位于灵山县××南鹤公寓××号房屋（房屋所用证权号：灵房权证字第××号）进行评估、拍卖。
本院审查认为，本院生效的(2016)桂0721民初1627号民事判决书确认了异议人廖源和谭凯是应共同归还温昌军借款本金人民币150000元及资金占用期间利息的义务人，异议人廖源也是（2017）桂0721执297号执行案的被执行人，案件在执行过程中，本院查明有登记在廖源名下所有的位于灵山县××南鹤公寓××号房屋可供执行，并对该房屋进行评估、拍卖，所得款用于受偿有关权利人和履行案件义务，符合法律规定。综上所述，异议人廖源的异议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人廖源的执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉材
审判员 施 崇
审判员 黄耀辉
二〇一七年八月一日
书记员 覃肖艳
湖南省洪江人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀洪民二初字第42号
原告刘松粦，男。
委托代理人李文君，湖南嵩云律师事务所律师。
被告丁凤臣，男。
被告李小松，男。
被告段海波，男。
原告刘松粦与被告丁风臣、李小松、段海波买卖合同纠纷一案，于2013年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐波担任审判长，与审判员朱彩红、人民陪审员谌汉章组成合议庭，代理书记员沈召干担任庭审记录，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘松粦及其委托代理人李文君，被告丁风臣到庭参加了诉讼，被告李小松、段海波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘松粦诉称：2012年11月26日，原、被告双方签订了一份《合同协议书》，合同约定原告刘松粦将自己已经购买的原湖南省洪江陶瓷有限公司库存陶瓷一批转让给被告，总货款人民币180万元，包括三个仓库所在的全部散装陶瓷；合同第五点还约定被告方必须在签订合同5日内支付定金50万元方能生效，入场期满1个月即2012年12月底，付人民币30万元；期满3个月后即2013年2月底，付人民币30万元，期满4个月即2013年3月底，付人民币40万元；期满5个月后即2013年4月底，付余款人民币30万元；如不能按时付清所有金额，则按差额的2%利息支付等。三被告按合同约定支付了50万元后，原告将全部的陶瓷移交给了三被告，后三被告再没有向原告支付尚欠的货款。原告为了保护自己的合法权益，特请求法院依法判决责令被告继续履行合同，支付所欠原告货款130万元及其利息。
原告刘松粦为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件3份及常住人口基本信息表1份，拟证明原、被告身份及基本信息的事实；
2、双方于2012年11月26日签订的《合同协议书》1份，拟证明原、被告之间的买卖关系，约定的价格及支付时间等相关事实。
被告丁风臣对原告提供的上述证据的质证意见为：对原告提供的证据1、2，被告丁风臣没有提出异议，但对实际支付款项数额持有异议，认为支付款不止50万元。
被告丁风臣辩称：原告刘松粦与被告签订《合同协议书》是事实，但是双方还有些口头约定；被告一共向原告支付了80多万元，其中包括了替原告偿还了一些欠款（仓库费用）、工人工资等。原告当时是以股东身份将货卖给被告，但是被告将货物包装好以后，就一直联系不上原告。
被告丁风臣、李小松、段海波在本院指定的举证期限内没有向本院提交相关证据。
本院对原告刘松粦提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2，被告没有提出异议，予以采信。
经审理查明：2012年11月26日，被告丁风臣、李小松、段海波以潮州市同新库存外贸公司名义与原告刘松粦签订一份《合同协议书》，合同约定：1、原告刘松粦将湖南省洪江市陶瓷库存货物一批转让给被告，计人民币180万元，包含三个仓库所在全部散装陶瓷（不包括原仓库彩盒纸箱包装陶瓷）；2、原告提供三个仓库使用期为6个月，被告在6个月内不承担仓储费，超过6个月仓库费由被告负责，原告不承担其它一切费用；3、合同订立后，被告须在5日内付给原告定金50万元方能生效；被告入场一个月即2012年12月底，付人民币30万元，2013年2月底付30万元；2013年3月底付40万元，2013年4月底付30万元；如不能按时付清所有金额，则按差价的2%利息计付。原、被告签订《合同协议书》后，原告刘松粦即将坐落在洪江区带子街原新湘瓷厂仓库、铁溪仓库、洪江区粮食局仓库等三个仓库钥匙和货物移交给被告保管，双方未进行清点。被告丁风臣、李小松、段海波在接受仓库货物后，相继支付了部分货款给原告刘松粦。2013年9月11日，原告刘松粦以被告丁风臣、李小松、段海波支付了50万元后，尚欠130万元货款没有支付为由具状本院，请求法院依法责令被告继续履行买卖合同，支付所欠原告货款130万元及其利息。
另查明，在本院庭审过程中，经原、被告双方当场进行核算，《合同协议书》签订后，被告丁风臣、李小松、段海波一共给付原告刘松粦货款共计人民币647300元，尚欠货款1152700元没有给付，原告刘松粦亦予以认可。
本院认为：原告刘松粦与被告丁风臣、李小松、段海波双方签订的《合同协议书》，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效。原告刘松粦将标的物的所有权转移给被告丁风臣、李小松、段海波后，被告就应当支付对应的价款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告丁风臣、李小松、段海波在举证期限内没有向本院提交证据，应当承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，虽然原、被告双方在《合同协议书》中约定了被告不支付货款的违约责任，但是原、被告双方均没有提交相关证据证实被告丁风臣、李小松、段海波已经支付的部分货款的具体时间及金额，致使本院不能明确界定违约利息的计算时间，因此对于判决前三被告的违约利息部分本院不再计算，只确认被告承担继续履行合同的违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告丁风臣、李小松、段海波于本判决生效之日起三十日内支付所欠原告刘松粦货款1152700元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费计人民币16500元，由被告丁风臣、李小松、段海波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 唐 波
审 判 员 朱彩虹
人民陪审员 谌汉章
二〇一四年一月十七日
代理书记员 沈召干
本判决书适用的法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏民六初字第354号
原告张朕爽
被告潘敬友
本院在审理原告张朕爽与被告潘敬友生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2013年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 李远
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 王冰
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0281民初4362号
原告：黄石市金石混凝土制品有限公司。住所地开发区汪仁镇沿湖新村39号。
法定代表人：宋树林，该公司执行董事。
委托代理人：江旭红、王云果，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：陈兵。
本院在审理原告黄石市金石混凝土制品有限公司诉被告陈兵劳动争议一案中，原告黄石市金石混凝土制品有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄石市金石混凝土制品有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄石市金石混凝土制品有限公司撤回起诉。
本案诉讼费5元，由原告黄石市金石混凝土制品有限公司负担。
审判员 郭 刚
二〇一七年一月四日
书记员 乐济华
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第1480号
申请执行人孟某某，女，1956年9月26日生。
被执行人郭某某，男，1969年1月2日生。
被执行人李某某，女，1971年1月16日生。
被执行人裴某某，男，1977年3月14日生。
孟某某与郭某某、李某某、裴某某借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处于2015年5月12日作出的（2015）郑黄证执字第2297号执行证书已发生法律效力。因被执行人郭某某、李某某、裴某某未按执行证书履行义务，经申请执行人孟某某申请，本院于2015年11月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百三十六条第二款之规定，裁定如下：
被执行人郭某某、李某某、裴某某于本裁定送达之日起三日内履行（2015）郑黄证执字第2297号执行证书确定的义务，即被执行郭某某、李某某、裴某某支付孟某某借款105283元，并承担案件执行费1480元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十一月二十日
书记员 魏志明
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民初2595号
原告：葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司。
法定代表人：林琳。
委托代理人：邵英魁。
被告：周海英。
原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司与被告周海英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈天文
二〇一七年八月二十三日
书记员 王 洋
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第04734号
宋分林、刘亚平：
你与谷燕辉执行一案，本院于二〇一四年十月十四日作出的（2014）金民二初字第3094号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谷燕辉于二〇一四年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令宋分林、刘亚平自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年十一月二十七日
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1729刑初336号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人张某某，男，1972年4月16日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民。住新蔡县。因本案于2917年4月6日被抓获，次日被刑事拘留。
新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2017]224号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员肖琼出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2017年4月6日21时许，被告人张某某酒后驾驶一辆浙Ｆ×××××东风牌白色越野车行驶至新蔡县蔡州大道新汽车站旁，被民警查获。经检测，被告人张某某血样中乙醇含量为92.6mg/100ml。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪；张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证张某某驾驶的车辆的照片，书证户籍证明、驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、到案证明、案发现场方位示意图、酒精吹气测试单，证人张某证言，鉴定结论周口市疾病预防控制中心检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；张某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2017年5月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 时明生
二〇一七年五月五日
书记员 吴张琪
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第4211号
原告：义乌欣荣电镀材料有限公司。
法定代表人：王蓓蓓。
委托代理人：蒋子云。
被告：应大安。
原告义乌欣荣电镀材料有限公司（以下简称：欣�电镀公司）诉被告应大安买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法由审判员王珺适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告欣荣电镀公司的委托代理人蒋子云到庭参加诉讼，被告应大安经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告欣荣电镀公司诉称：原告与被告2014年6月5日商定并签订合同，被告从原告处购买材料，结款方式为每月月底。2014年6月8日，被告从原告处购进材料款544435元，付货款444000元，余下欠款100000元。2014年8月13日，被告从原告处购进材料货款135410元。截止2015年6月28日，被告还欠原告货款金额为235410元，原告多次向被告索要货款，被告无理拒付，原告多次想找被告交涉，被告手机不接或关机。为此，原告诉请：一、判令被告偿还原告货款235410元；二、判令被告赔偿拖欠原告货款的利息78935.45元；三、判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费和律师费等；四、判令被告赔偿原告违约金40623元。诉讼过程中，原告明确第二项诉请的利息按照月利率从供货之日计算到起诉之日，不主张起诉之后的利息；第四项诉请中的违约金按照合同约定的2014年8月份货款总额的30%计算。
被告应大安未作答辩。
原告欣荣电镀公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1，购销协议书（原件）三份，证明被告收到货物，货物总金额共计679845元。
证据2，授权书（原件）一份，证明被告指定了收货人。
证据3，购销合同（原件）一份，证明原、被告签订了合同，并约定了双方的权利义务。
证据4，录音光盘（与原件核对无异的复制件）一份，证明被告应大安向其他供应商采购电镀材料。
被告应大安未向本院提供证据，其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1-3，均为原件，购销合同及授权书均有被告的签名盖章，购销协议书有被告授权的收货代表包银凤以及被告应大安签字，故本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力。
原告提供的证据4，为与原件核对无异的复制件，但缺乏通信公司的通话详单及通话号码归属证明文件相佐证，本院无法确认其真实性，对该证据的证明力不予认可。
本院根据当事人的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2014年6月5日，原告欣荣电镀公司（甲方）与被告应大安（乙方）签订购销合同一份，约定乙方向甲方购买电镀材料，其中第二条第1项约定乙方向甲方购买的货物，具体名称、单价、金额、数量等均以甲方交货时提�的单据并由乙方指定人员签收作为乙方购货凭证，乙方应按购货凭证上的金额付款；第三条第1项约定乙方必须在甲方供货之日起的第2个月份的5日付清以前所有的货款，超出付款时间则按违约责任处理；第六条违约责任第1项，在本合同未终止前，乙方向其他供应商采购电镀材料的视为本合同违约，乙方应当承担按前一个月货款总金额的30%的违约金；该条第3项，乙方若未在当月结算日期内付清所有上个月货款，未付清的金额，甲方有权按3%收取月利息；第八条约定本合同如发生争议，则由义乌市人民法院管辖。合同还对其他权利义务进行了约定。被告应大安在上述购销合同乙方栏内签名。同日，被告应大安出具授权书一份，授权包银凤、汪小华、包振东有权接收欣荣电镀公司购销协议书，并确认数量、单价、总金额之后签字有效。
2014年6月8日，包银凤在单据号为�0001171”的购销协议书上签字并载明“已付货款共计444000，余款10万另时付清”，另有单据号为“0001172”的购销协议书上有该字迹的复印痕迹。同年8月13日，被告应大安在单据号为“0002473”的购销协议书的收货代表栏内签名。现原告自认单据号为“0001171”、“0001172”上的两笔货款仅剩100000元未付，被告总计尚欠235410元货款至今未付。
本院认为，原、被告之间签订的购销合同系各方的真实意思表示，未有致合同无效或可撤销的情形存在，应为合法有效，合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据庭审查明，被告尚欠原告货款235410元的事实清楚，证据充分，被告应大安作为买受人理应按约定的数额及时间支付价款，逾期应承担相应的违约责任。根据本案购销合同的第三条付款时间及第六条违约责任第3项约定，原告以欠款金额100000元按月利率3%从2014年7月6日起计算利息，以欠款金额135410元按月利率3%从2014年9月6日起计算利息于法有据，本院予以支持；其所主张的供货之日至供货次月5日前的利息超出双方约定范围，本院不予支持。现原告主张的利息78935.45元超过上述计算方式算至本案起诉之日止的利息数额，本院仅对其中的75916.77元予以支持。原告未就其为本案提起诉讼产生的损失提供依据，故原告诉请判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失的依据不足，本院不予支持。根据购销合同的违约责任第1项约定，买受方承担前一个月货款总金额30%的违约金的前提条件是买受方在合同未终止前向其他供应商采购电镀材料，现原告就被告存在该违约情形的举证不充分，故原告诉请判令被告赔偿2014年8月份货款总金额30%的违约金40623元的依据不足，本院不予支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告应大安经本院合�传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告应大安于本判决生效后十日内支付原告义乌欣荣电镀材料有限公司货款235410元。
二、被告应大安于本判决生效后十日内赔偿原告义乌欣荣电镀材料有限公司逾期付款利息75916.77元。
三、驳回原告义乌欣荣电镀材料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312元（已减半），由原告义乌欣荣电镀材料有限公司负担407元�被告应大安负担2905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6624元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 王 珺
二〇一五年九月三十日
代书记员 朱军军
河南省郑州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）郑行终字第491号
上诉人（原审被告）郑州市工商行政管理局中原分局，住所地郑州市中原区桐柏路与沁河路交叉口桐柏南路52号附9号。
法定代表人王建修，局长。
委托代理人冯旭东、王喆，该局工作人员。
被上诉人（原审原告）河南世纪联华超市有限公司汝河路店，住所地郑州市中原区汝河路与伏牛路交叉口。
法定代表人孙艳平，经理。
委托代理人彭心辉，北京市盈科律师事务所律师。
原审被告郑州市工商行政管理局，住址：郑州市大学北路16号。
法定代表人吴凤军，局长。
委托代理人牛晓红、高贯月，郑州市法制办工作人员。
上诉人郑州市工商行政管理局中原分局与被上诉人河南世纪联华超市有限公司汝河路店行政处罚一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金行初字第209号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。上诉人郑州市工商行政管理局中原分局的委托代理人冯旭东、王喆，被上诉人河南世纪联华超市有限公司汝河路店的委托代理人彭心辉，原审被告郑州市工商行政管理局的委托代理人牛晓红、高贯月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2014年12月3日，被告郑州市工商行政管理局中原分局接到举报称原告店内销售的汇源橙汁标签不符�规定，12月24日被告郑州市工商行政管理局中原分局立案调查，经调查认定原告2014年8月份购进60盒“汇源”100%橙汁（净含量：200ml、yc2014.08.03）在原告卖场销售，该食品外包装上标明了配料：纯净水、浓缩橙汁；产品标准号：GB／T21731，没有标示反映其真实属性的专用名称即“复原橙汁”，不符合《预包装食品标签通则》规定。2015年1月26日被告郑州市工商行政管理局中原分局作出被诉处罚决定，没收12盒“汇源”100%橙汁（净含量：200ml、yc2014.08.03）并罚款4500元。原告不服，申请复议，被告郑州市工商行政管理局作出维持的复议决定。原告诉至本院，请求撤销被告郑州市工商行政管理局中原分局作出的作出的郑工商中原处（2015）080005号《行政处罚决定书》及被告郑州市工商行政管理�作出的郑工商（行复决）（2015）470号《行政复议决定书》。
原判认为，《橙汁及橙汁饮料》（GB／T21731-2008）3.1规定，橙汁是采用物理方法以橙果实为原料加工制成的可发酵但未发酵的汁液，可以使用少量食糖或酸味剂调整风味。允许添加采用适当物理方法获得的柑橘汁以及橙、柑橘类果实的果肉或囊胞。4.1.1与4.1.2规定，橙汁分为复原橙汁和非复原橙汁。复原橙汁是在浓缩橙汁中加入浓缩时失去的水分等成分，制成的具有橙汁色泽、风味及可溶性固形物含量的制品。非复原橙汁是采用物理方法将橙果实加工制成的汁液。本案原告销售的“汇源”100%橙汁（净含量：200ml、yc2014.08.03）即为复原橙汁。《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.2.1规定，应在食品标签的醒目位置，清晰的标示反映食品真实属性的专用名称。4.1.2.3规定�为不使消费者误解或混淆食品的真实属性、物理状态或制作方法，可以在食品名称前或食品名称后附加相应的词或短语。如干燥的、浓缩的、复原的、熏制的、油炸的、粉末的、粒状的等。根据此规定，复原橙汁可以标注成复原橙汁而非必须标注成复原橙汁，原告销售的产品标注为橙汁不违反相关规定，被告郑州市工商行政管理局中原分局要求涉案产品必须标注为复原橙汁没有法律依据。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决撤销被告郑州市工商行政管理局中原分局作出的郑工商中原处（2015）080005号《行政处罚决定书》，撤销被告郑州市工商行政管理局作出的郑工商（行复决）（2015）470号《行政复议决定书》。
上诉人郑�市工商行政管理局中原分局上诉称：一审法院认定100%橙汁不是必须标注成复原橙汁对国家标准理解有误，对上诉人所作出的处罚裁判有误。请求撤销一审判决，驳回上诉人的诉讼请求或发回重审。
被上诉人答辩称：两级行政部门的处罚均无事实和法律依据，涉案产品经过国家权威部门的检测，检测项目包括标签标注均显示为合格，国家食品权威部门公开答复函件明确，无需强制标注“复原果汁”字样。请求驳回上诉人上诉请求。
二审经审理查明的事实与一审一致。
上诉人二审期间提供了《四川合泰农产品（食品）司法鉴定所司法鉴定意见书》证据一份，证明涉案产品标签的食品名称不符合食品安全标准。被上诉人对该证据的质证意见是：文书形成的时间是2015年7月19日，未在一审中提交，该证据不属于新�据，被上诉人对此证据不予认可。
被上诉人二审期间提供了国家食品药品监督管理总局食品安全监管一司和国家食品药品监督管理总局行政事项受理服务和投诉举报中心的复函两份证据，证明涉案产品的标签标注是合法的。上诉人的质证意见是：这两份证据与本案无关，不予认可。原审被告的质证意见是：第一份证据不能支持被上诉人的观点，第二份证据与本案没有关联性。
二审经审理查明的事实同一审一致。
本院认为，根据《橙汁及橙汁饮料》（GB／T21731-2008）规定，橙汁分为复原橙汁和非复原橙汁，复原橙汁是在浓缩橙汁中加入浓缩时失去的水分等成分，制成的具有橙汁色泽、风味及可溶性固形物含量的制品。非复原橙汁是采用物理方法将橙果实加工制成的汁液，橙汁是采用物理方法以橙果实为原料加工制成的可发酵但未发酵的�液，可以使用少量食糖或酸味剂调整风味，两者的区别是制作方法的不同。《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.2.3规定“为不使消费者误解或混淆食品的真实属性、物理状态或制作方法，可以在食品名称前或食品名称后附加相应的词或短语。如干燥的、浓缩的、复原的、熏制的、油炸的、粉末的、粒状的等”。因此，复原橙汁可以标注成复原橙汁而非必须标注成复原橙汁，上诉人郑州市工商行政管理局中原分局要求涉案产品必须标注为复原橙汁没有法律依据，上诉人的上诉理由本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决撤销上诉人郑州市工商行政管理局中原分局作出的郑工商中原处（2015）080005号《行政处罚决定书》和撤销原审被告郑州市工商行政管理局作出的郑工商（行复决）（2015）470号《行政复议决定书》�无不当。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人郑州市工商行政管理局中原分局负担。
本判决为终审判决。
审判长 耿胜利
审判员 邓先理
审判员 董小斐
二〇一五年十二月八日
书记员 徐成龙
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执683号
执行申请人刘景权，男，1979年9月3日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。
被执行人潘壮仁，男，其他自然情况不详。
本院在执行刘景权申请执行潘壮仁民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初384号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 陈岩松
二〇一六年十一月十七日
书记员 韩明启
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执19号
申请执行人滨州市北海新区友发混凝土有限公司
法定代表人付华雁。
被执行人中国第四冶金建设有限责任公司河南分公司。
负责人曹春富.
被执行人中国第四冶金建设有限责任公司。
法定代表人林铁生。
申请执行人滨州市北海新区友发混凝土有限公司（以下简称友发公司）与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司河南分公司、中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶河南分公司、四冶公司）合同纠纷一案，本院于2015年6月23日作出（2014）棣商初字第1124号民事调解书，被执行人四冶河南分公司、四冶公司应支付申请执行人货款及损失1566281.67元并负担诉讼费用13671元，因被执行人未自动履行，权利人友发公司于2015年8月5日向本院申请执行。
本院立案执行后，即向被执行人送达执行通知书和报告财产令并依职权对被执行人四冶河南分公司、四冶公司的财产情况进行了查控，查明：被执行人在中国建设银行等开立多个账号，但余额不足，四冶公司在中国建设银行上海桃浦支行、吉林中东支行分别有存款133513元、499859元，本院依法进行了划拨。被执行人四冶公司名下有房产登记信息，但已被其他法院查封。本院已冻结了被执行人在滨州市北海信和新材料有限公司的到期债权，但该公司暂无财产可供执行。本案已执行到位633372元，尚有946580.67元未能执行，申请执行人未能提供出被执行人的其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2014）棣商初字第1124号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秘杰云
审判员 邱海军
审判员 高文元
二〇一六年六月二十四日
书记员 蔡长松
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初1311号
原告：黄某甲，农民。
原告：王某，农民。
两原告共同委托代理人：范嘉贵，宁波市中和法律服务所法律工作者。
被告：黄某乙，农民。
被告：黄某丙，农民。
本院在审理原告黄某甲、王某诉被告黄某乙、黄某丙赡养纠纷一案中，原告王某于2016年3月13日死亡，原告黄某甲于2016年3月17日以与两被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告王某死亡后，应当依法终结审理原告王某追索赡养费的诉讼。原告黄某甲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条、第一百五十一条第四款之规定，裁定如下：
一、终结原告王俗华的诉讼；
二、准许原告黄某甲撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取计40元，由原告黄某甲负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 员 张小玲
二〇一六年三月十八日
代书记员 宓旭丹
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民初字第88号
原告：左世刚，男。
委托代理人：李新志，莒县中星法律服务所法律服务工作者。
被告：山东莒县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
本院在审理原告左世刚与被告山东莒县农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案中，原告左世刚于2014年12月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告左世刚以与被告和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告左世刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告左世刚负担。
审判员 赵成军
二〇一五年一月八日
书记员 辛重斌