河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1122民初3025号
原告姚云茂，男。
委托诉讼代理人姚松茂，河南开瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李银平，女。
被告太平财产保险有限公司许昌分公司。
负责人胡贵锋，任公司总经理。
委托诉讼代理人赵军委，河南天苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告姚云茂与被告李银平、太平财产保险有限公司许昌分公司（以下简称太平财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚云茂的委托诉讼代理人姚松茂，被告李银平，被告太平财险许昌公司的委托诉讼代理人赵军委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚云茂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费50196元、住院伙食补助费570元、营养费190元、车损505元、评估费100元，共计51575.07元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月24日16时20分，李银平驾驶豫Ｌ×××××小型普通客车，沿老逍襄路由东向西行驶至临颍县城关镇三里头学校东200米处时，操作不当与右侧同向姚云茂驾驶的三轮电动车相撞，后李银平所驾驶车辆失控冲出道路又与吕艳龙停放在自家门前的临时号牌为豫Ｌ×××××的小型客车相撞，造成姚云茂、××张焕成、蔡凤兰三人不同程度受伤和三车不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出事故认定书认定：李银平承担事故全部责任，姚云茂、张焕成、蔡凤兰、吕艳龙无责任。肇事车辆投保有交强险、商业三者险，事故给原告造成损失，现提起诉讼。
被告李银平辩称，事故属实，车辆在保险公司投保，由保险公司承担原告损失，垫付医疗费2000元要求返还。
被告太平财险许昌公司辩称，原告部分诉请过高，不应得到支持，被告李银平驾驶的车辆是因另一辆撞击逃逸导致的事故，事故认定书认定事实错误，我公司在商业三者险内不承担责任，在交强险内承担原告损失，不承担诉讼费、鉴定费。
原告姚云茂，被告李银平，被告太平财险许昌公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告太平财险许昌公司、李银平提出异议的原告证据是：证明原告按医嘱在漯河市天之使医药超市购买治疗药品、器械费用的票据，被告太平财险许昌公司、李银平虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年9月24日16时20分，李银平驾驶豫Ｌ×××××小型普通客车，沿老逍襄路由东向西行驶至临颍县城关镇三里头学校东200米处时，操作不当与右侧同向姚云茂驾驶的三轮电动车相撞，后李银平所驾车辆失控冲出道路又与吕艳龙停放在自家门前的临时号牌为豫Ｌ×××××的小型客车相撞，造成姚云茂、张焕成（××）、蔡凤兰（××）三人不同程度受伤和三辆车不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出事故认定书认定：李银平承担事故全部责任，姚云茂、张焕成、蔡凤兰、吕艳龙不承担事故责任。事故发生后，原告姚云茂于2017年9月24日被送到临颍县人民医院住院治疗。病历主要载明：颈部脊髓震荡；头部外伤。诊断证明主要载明：头外伤；颈部外伤；胸外伤；腹部外伤。2017年9月25日出院，出院证出院医嘱：继续治疗；注意转运安全。原告住院期间1天，医疗费5135.39元。2017年9月25日到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗。病历主要载明：颈椎骨折伴脊髓损伤。诊断证明主要载明：颈椎骨折伴脊髓损伤。2017年10月13日出院，出院证出院医嘱：院外继续巩固治疗，继续口服营养神经类药物；颈椎颈托固定三个月，避免颈椎过伸、过屈、旋转等活动；不适随诊，定期来院复查。原告住院期间18天，医疗费44590.68元。原告按医嘱在漯河市天之使医药超市购买治疗药品、器械费用484元。原告住院合计19天（1天+18天），医疗费合计50210.07元（5135.39元+44590.68元+484元）。原告住院期间由姚志军护理，原告、护理人为农村居民。原告电动三轮车在事故中受损，经临颍县价格认证中心定损，该车辆估损总值为505元，定损费100元。本次交通事故其他伤者蔡凤兰、张焕成现已提起诉讼主张权利，本院已受理。豫Ｌ×××××机动车在被告太平财险许昌公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2017年3月3日至2018年3月2日；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元（含不计免赔率），保险期间为2017年2月26日至2018年2月25日，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2016年度农、林、牧、渔业平均工资34941/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明李银平承担事故全部责任，姚云茂、张焕成、蔡凤兰、吕艳龙不承担事故责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，认定医疗费用为50210.07元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费190元（10元/天×19天）；财产损失，原告主张在事故中受损的电动三轮车估损总值、定损费合计605元（505元+100元），根据原告提供的定损报告，结合道路交通事故认定书“造成姚云茂、张焕成（××）、蔡凤兰（××）三人不同程度受伤和三辆车不同程度损坏的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计50970.07元（50210.07元+570元+190元）。另案原告张焕成医疗费用损失4148.08元，蔡凤兰医疗费用损失34369.88元，蔡凤兰、张焕成、姚云茂医疗费用损失合计89488.03元（34369.88元+4148.08元+50970.07元）。豫Ｌ×××××机动车在被告太平财险许昌公司处投保了交强险、商业三者险，本案交通事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。原告损失，首先由被告太平财险许昌公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告太平财险许昌公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失605元；医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5695.74元（50970.07元÷89488.03元×10000元），超出限额部分为45274.33元（50970.07元-5695.74元）。超出交强险赔偿限额的45274.33元，由被告太平财险许昌公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。被告太平财险许昌公司承担的赔偿款合计51575.07元（605元+5695.74元+45274.33元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司许昌分公司于判决生效后十日内支付原告姚云茂赔偿款51575.07元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，由被告太平财产保险有限公司许昌分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
审 判 员 祝晓丹
人民陪审员 王鸿涛
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 潘雪云