山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第3151号
原告朱某某，男，汉族，1969年8月9日生，临沂市河东区人。
委托代理人夏某，律师。
委托代理人庄某某，律师。
被告朱某，男，汉族，1987年7月17日生，临沂市河东区人。
委托代理人石某某，律师。
被告王某某，男，1987年11月8日生，汉族，临沂市河东区人。
委托代理人石某某，律师。
被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
代表人杨某某，总经理。
委托代理人王某，男，该公司职工。
原告朱某某诉被告朱某、王某某、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人庄某某，被告朱某、王某某及其共同委托代理人石某某，被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2014年7月24日19时许，在河东区六店子汶泗路王疃村路段，被告朱某驾驶鲁Q＊＊＊**“五菱牌”汽车沿汶泗路由东向西行驶至事故路段，驶入道路南侧，与由南向北上路后向东行驶的原告驾驶的鲁Q＊＊＊**“奥拓牌”轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，被告朱某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2014年8月13日，原告朱某某与被告朱某达成调解协议，被告朱某自愿承担原告因此次事故造成的全部损失。被告朱某驾驶的鲁Q＊＊＊**号“五菱牌”汽车登记车主是被告王某某。经查被告的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业险。
本次事故的发生，给原告造成各项损失。为维护原告的合法权利，请法院依法判令被告支付给原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计70531元。并由被告承担本案诉讼费及保全费。
被告朱某、王某某共同辩称，1、事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业第三者责任险包含不计免赔，原告的损失应当先由保险公司在交强险限额内并根据原告与被告的事故责任由保险公司在商业第三者责任险赔偿完毕后，剩余损失由被告按事故责任比例进行赔偿；2、事故发生后被告朱某为原告垫付医疗费2000元，应当在原告的起诉数额中予以扣除。
被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，1、事故发生属实；2、事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者险包含不计免赔属实，对于原告的合理合法的损失，我公司将在交强险各分项限额内承担原告的损失。超出交强险部分我公司按事故责任比例依法承担；3、程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2014年7月24日19时30分许，被告朱某驾驶鲁Q＊＊＊**号“五菱牌”普通客车沿汶泗路由东向西行驶至事故路段，驶入道路南侧，与由南向北上路后向东行驶的原告朱某某驾驶的鲁Q＊＊＊**号“奥拓牌”轿车相撞，造成原告朱某某受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。本次事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，原告朱某某承担事故的次要责任，被告朱某承担事故的主要责任。
原告朱某某受伤后被送往山东煤矿临沂医院住院治疗11天，支出医疗费5245.52元。原告朱某某住院期间由其儿子护理。2014年8月12日，经临沂河东法医司法鉴定所鉴定，原告朱某某的损伤为腰1-4左侧横突骨折，皮肤裂伤，软组织挫伤，其伤系钝性外力作用所致。原告朱某某的损伤评定为十级伤残，误工损失日为120日。为此，原告支出鉴定费820元。被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告朱某某的伤残等级不服，申请重新鉴定。本院依法委托临沂兰山法医司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定。临沂兰山法医司法鉴定所于2014年11月18日出具司法鉴定意见书，鉴定原告朱某某因此次外伤致腰1-4左侧横突骨折，造成腰部活动功能丧失10%以上，构成十级伤残。此次鉴定费由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付。2014年8月4日，经临沂市河东区物价局核损，鲁Q＊＊＊**号“奥拓牌”轿车的车辆损失为6480元。原告支出评估费300元，照相费75元。2014年8月13日，经河东区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，达成如下协议：被告朱某自愿承担原告朱某某因此次事故造成的全部损失，双方均同意对方车辆不交纳押金提车。后原告申请保全被告车辆或价值4万元的财产，被告朱某交纳4万元保证金提车。另外，事故发生后被告朱某给付原告2000元作为医疗费。
另查明，鲁Q＊＊＊**号“奥拓牌”轿车的车主系原告朱某某。原告朱某某自2013年5月28日经营餐馆，并提交个体营业执照、从业资格证等予以证实。
又查明，被告朱某驾驶的鲁Q＊＊＊**号“五菱牌”普通客车的车主为被告王某某本人，该车辆在被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份及商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期间内。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的事故认定书系在勘查现场、询问当事人后作出，原告朱某某与被告朱某在法定期间内均未提出异议，因此，应当视为对该事故认定书的认可。故原告朱某某承担事故的次要责任，被告朱某承担事故的主要责任。原告要求双方按照调解协议的内容来履行。因该人民调解协议在先，事故认定书在后。该协议系原告与被告在不清楚己方责任的前提下形成，原告与被告均未实际履行该协议。现原告要求被告按照此协议履行赔偿义务，应当确认该合同的效力，提起确认之诉。因此原告的这一主张与本案争议的内容不是一个法律关系，故本院对原告的这一主张不予采信。因发生事故时原告朱某某与被告朱某驾驶的车辆均为机动车，故原告朱某某与被告朱某的责任比例以3：7为宜。因被告朱某的侵权行为对原告朱某某的人身造成伤害，故被告朱某应当承担赔偿责任。对于被告王某某，因原告未提交证据证实其存在过错，故其不应承担赔偿责任。因被告朱某驾驶的车辆已于事故发生前在被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份及商业第三者责任险30万元，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，先由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险范围内依法予以赔偿。
对于原告朱某某要求的按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金的主张。因原告朱某某居住地在农村，其提供了营业执照证实从事餐饮经营，因此其主要收入来源不是依靠农业，其收入水平较农村居民高，但较城镇居民低，按照城乡结合的标准计算较为合理。对其误工费标准应当按照餐饮行业标准计算。对于护理人员，因原告未能提交证据予以证实护理人员从事餐饮行业，故原告的护理费标准应当按照农村标准计算。对于原告医疗费单据中在仁和堂连锁门店购买云南白药的医疗费收据60元，被告提出异议，本院认为该单据不是正式发票，不予支持。因重新鉴定的结论与原告提交的鉴定意见书的结论一致，故两次鉴定的费用应当均由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。原告朱某某的伤残给原告的身心带来一定的损伤，对其要求的精神抚慰金，本院酌情支持1000元。
综上所述，原告朱某某因本次交通事故造成的损失：医疗费5245.52元、误工费12240元（120天＊102元／天=12240元）、护理费542.85元（11天＊49.35元／天=542.85元）、住院伙食补助费330元、交通费200元、残疾赔偿金38884元、精神抚慰金1000元、鉴定费820元、施救费600元、拖车费500元、车辆损失费6480元、核损费300元、照相费75元，共计67217.37元。由被告都邦财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿60442.37元（5245.52元＋12240元＋542.85元＋330元＋200元＋38884元＋1000元＋2000元=60442.37元）。对于超出交强险的损失6200元（820元＋600元＋4480元＋300元=6200元），由都邦财产保险有限公司临沂中心支公司按照70%的责任比例赔偿4340元。原告朱某某在保险范围之外的损失575元（500元＋75元=575元），由被告朱某按照70%的责任比例赔偿402.5元。因被告朱某已向原告朱某某支付2000元，多支付款项，原告应当予以返还。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告朱某某损失60442.37元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告朱某某损失4340元。
（开户银行：建行临沂河东支行。账户名称：临沂市河东区人民法院。账号：37001826601050152181。）
二、被告朱某于本判决生效后十日内赔偿原告朱某某损失402.5元（含被告朱某已向原告支付的2000元）。
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1565元，由原告朱某某负担50元，由被告朱某负担1515元。财产保全费420元，由被告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国峰
审判员 戴永生
审判员 马善芳
二〇一四年十二月十五日
书记员 王梓宇