卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第361号
原告李田香。
被告杨露露。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人俞海雷，该公司经理。
委托代理人闫波芳，河南新天河律师事务所律师。
被告孔祥福，男，1964年11月6日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
负责人杨冀，该公司经理。
原告李田香诉被告杨露露、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳公司）、孔祥福、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称太平洋新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告与被告杨露露、孔祥福及人保安阳公司委托代理人闫波芳均到庭参加诉讼。被告太平洋新乡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月3日14时30分许，被告杨露露驾驶豫E813**号重型自卸货车沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内庞寨乡可可林食品厂前时，在采取制动措施过程中车辆侧滑与被告孔祥福驾驶豫GY20**小型普通客车沿新濮公路相对方向行驶在左拐弯过程中发生侧撞，侧撞之后车辆失控撞向道路北侧花池和路牌、又与行人原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经卫辉市公安交警大队处理，认定杨露露承担本次事故的主要责任，孔祥福承担本次事故的次要责任，原告不承担本次事故责任。事故发生后，原告被送往新医一附院救治，诊断为：多发性损伤。另被告杨露露的豫E813**号重型自卸货车在被告人民财险处投保有交强险和商业三者险；被告孔祥福的豫GY20**小型普通客车在被告太平洋保险处投保有交强险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险范围内赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费等费用22996.79元，在商业险三者险范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费6420.72元；要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险范围内赔偿承担22996.79元；要求被告孔祥福承担2751.74元。
被告杨露露未提供书面答辩状，庭审口头辩称，对案件事实无异议，但其在人保安阳公司投保有交强险和商业第三者险，原告的合理费用应当由保险公司承担，其只承担诉讼费用。
被告人保安阳公司未提供书面答辩状，庭审口头辩称，杨露露的车在我公司投保有交强险和商业第三者险，我公司同意在保险限额范围内对原告的合理损失进行赔偿。本次事故还有另一辆车承担次要责任，在交强险范围内与我方公司各承担50%，具体赔偿意见在质证时再行陈述。
被告孔祥福未提供书面答辩状，庭审口头辩称，对案件事实无异议，但我方在太平洋新乡公司投保有交强险，原告的合理费用应当由保险公司承担，不足部分我方自愿按30%承担，我方只承担诉讼费用。
被告太平洋新乡公司未答辩。
原告为主张其请求成立，向本院提供的证据材料有：一、事故认定书一份，证明被告杨露露承担主要责任、孔祥福承担次要责任。
二、诊断证明两份、出院证一份、病历一宗、医疗费票据4张，证明原告因本次事故受伤住院74天、花费26952.46元。
三、新乡市可可林食品有限公司工资表3张、误工证明一份，证明原告月平均工资为3480元。
四、杨露露事故车辆行驶证、驾驶证各一份、保险单两份，证明被告车辆基本情况及投保交强险和商业第三者险各一份，其中三者险限额为50万元。
五、孔祥福行驶证、驾驶证、保险单各一份，证明被告车辆基本情况及投保交强险一份
六、交通费票据200张，证明原告因本次事故花交通费用1000元。
被告均无证据提供。
经庭审质证，被告人保安阳公司对原告提供的第1、4、5组证据无异议，对其效力本院予以确认。对原告提供的第2组证据本身无异议，但根据其伤情状况，其住院时间过长，应当少于74天；原告抗辩称，其提供的证据均是合法有效的证据，应予认定；本院认为原告提供的证据来源形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据，被告提出异议，但未提供证据予以印证，不予支持。对原告提供的第3组证据有异议，未提供劳动合同予以印证，不予认可；原告抗辩称，其提供的证据均是合法有效的证据，应予认定；本院认为原告提供的证据来源形式合法，客观真实，且与事故认定书相印证，足以证明原告的工作和误工损失情况，因此可以作为本案定案依据。对原告提供的交通费票据有异议，根据其住院情况，交通费过高，由法院酌定；经查，原告庭审提供交通费票据为138张，费用为865元本院认为，根据原告住院情况及其伤情状况，按700元为宜。
被告杨露露、孔祥福对原告提供的证据均无异议。
鉴于上述有效证据，可以认定以下案件事实，2014年6月3日14时30分许，被告杨露露驾驶豫E813**号重型自卸货车沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内庞寨乡可可林食品厂前时，在采取制动措施过程中车辆侧滑与被告孔祥福驾驶豫GY20**小型普通客车沿新濮公路相对方向行驶在左拐弯过程中发生侧撞，侧撞之后车辆失控撞向道路北侧花池和路牌、又与行人即原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经卫辉市公安交警大队处理，认定杨露露承担本次事故的主要责任，孔祥福承担本次事故的次要责任，原告不承担本次事故责任。事故发生后，原告在新乡医学院第一附属医院住院治疗74天，被诊断为多发性损伤，花费26952.46元。原告为新乡市可可林食品有限公司职工，其月平均工资为3480元。
被告杨露露的豫E813**号重型自卸货车在被告人保安阳公司投保交强险和商业三责险各一份，其中商业第三者险限额为50万元；被告孔祥福的豫GY20**小型普通客车在被告太平洋新乡公司投保交强险一份。
原告起诉的诉讼请求为：医疗费26952.46元、住院伙食补助费15元／天×74天=1110元、营养费15元／天×74天=1110元、误工费3480元／月÷30天×（74＋90）天=19024元、护理费80.67元／天×74天=5969.58元、交通费1000元，共计55166.04元。
鉴于上述案件事实，本院认为，本次交通事故经卫辉市公安交警大队勘验现场后，认定被告杨露露承担本次事故的主要责任，孔祥福承担本次事故的次要责任，原告无责任，事实清楚，定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任……”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费……”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有驶入的，参照误工费规定计算……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告主张损失医疗费26952.46元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元，护理费5969.58元，合计34869.04元，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持，被告人保安阳公司要求住院伙食补助费、营养费应按每天10元计算，未提供证据支持，不予认可；原告主张误工时间院外计算90天，未提供证据，不予支持，其月平均工资为3480元，住院时间为74天，计费为8584元（3480元／月÷30日×74日＝8584元）、其主张交通费1000元过高，按700元为宜。被告人保安阳公司陈述原告误工费、护理费应按农村居民纯收入标准计算，未提供相关证据相印证，不予支持。综上，原告要求被告人保安阳公司和被告太平洋新乡公司在交强险范围内赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持，经计算二被告分别在各自交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费计17626.79元。不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9172.46元，原告要求被告人保安阳公司在商业险三者险范围内按70%赔偿6420.72元、要求被告孔祥福按30%赔偿2751.74元，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律解释之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李田香医疗费、误工费、交通费、护理费计17626.79元；在商业第三者险限额内按70%赔偿原告李田香医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6420.72元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李田香医疗费、误工费、交通费、护理费计17626.79元。
三、被告孔祥福于本判决生效后十日内按30%赔偿原告李田香医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2751.74元。
四、驳回原告李田香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由原告承担50元，被告杨露露承担790元，被告孔祥福承担340元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 张新文
审判员 郭庆梅
二〇一五年六月十日
书记员 张智慧