wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）漳执行字第799号
申请人赖春柳，男，汉族，干部，住福建省福州市。
被执行人叶芳，女，汉族，干部，住福建省漳平市。
申请执行人赖春柳与被执行人叶芳婚姻家庭纠纷一案，本院于2013年8月13日作出的（2013）漳民初字第1326号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2013年11月22日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心查询被执行人财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2013）漳民初字第1326号民事调解书的本次执行程序；
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 隆 武
审判员 张 加 桂
审判员 易 圣 光
二〇一四年五月十九日
书记员 黄淑妹（代）
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第00806号
原告邓某某，女。
被告汤某甲，男。
原告邓某某与被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2014年01月09日立案受理后，依法由代理审判员郭蒙政担任审判长，与代理审判员朱浩、人民陪审员程伟组成合议庭适用普通程序，共同负责对本案进行审判，于2014年04月10日公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼。被告汤某甲下落不明，经本院依法公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，我与被告于2001年经被告的二哥和二嫂介绍认识恋爱，恋爱期间感情一般。先后生育一子汤某乙，一女汤某丙，2008年12月8日在长寿区民政局登记结婚。婚后经常为小孩和家里的琐事吵架。2007年和2008年，我在广东两次生重病回到贵州道真县住院治疗，在此期间被告对我不管不问。后我于2009年7月26日向重庆市长寿区人民法院提起诉讼，因身体原因未能参加开庭审理，长寿区人民法院于2010年9月6日以（2010）长民初字第3108号民事裁定书裁定按撤诉处理。2012年3月，我再次向长寿区人民法院提起诉讼，后又撤回起诉。现第三次起诉，请求依法判决原被告离婚，汤某丙由原告直接抚养，汤某乙有被告抚养，双方互不给付抚养费，双方无夫妻共同财产，无共同债权债务。
被告汤某甲未作答辩.
经审理查明：原告邓某某与被告汤某甲于2001年经被告的二哥和二嫂介绍相识恋爱，后即同居生活并共同外出打工。2003年6月8日生育一子汤某乙（公民身份号码500221xxxxxxxxxxxx，2006年2月20日生育一女汤某丙（公民身份号码500115xxxxxxxxxxxx）。2008年12月8日双方自愿登记结婚。汤某乙现跟随其爷爷奶奶生活，在云集镇读小学。现汤某丙一直跟随原告生活，在广东读小学二年级。原告有近两年未曾见过儿子汤某乙，被告自2009年7月11日起未曾见过女儿汤某丙。原、被告双方自2011年起开始分居生活至今。
另查明，2010年7月26日，原告向重庆市长寿区人民法院提起诉讼，因原告未出庭参加诉讼，我院作出（2010）长民初字第3108号裁定书裁定按撤诉处理。2012年5月29日，原告再次向本院提起诉讼，后原告撤回起诉，我院作出（2012）长法民初字第02137号裁定书裁定准予原告撤回起诉。庭审中，原告陈述原、被告夫妻关系存续期间无共同财产、无共同债权债务。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、证人证言、常住人口登记卡、户口证明、长寿区人民法院民事裁定书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻双方应在共同生活中互谅互让、互相关心、体贴，以加强和巩固夫妻感情。原告邓某某因与被告汤某甲在生活中产生矛盾，导致夫妻感情出现问题，原告邓某某曾于2010年、2012年两次向我院提起离婚诉讼，在原告撤回诉讼后，原、被告未能正视夫妻之间存在的问题，修复夫妻感情，却采取长期分居等方法，致使夫妻感情破裂，原告邓某某以夫妻感情破裂为由要求与被告汤某甲离婚，本院予以支持。婚生女汤某丙现在广东就读小学二年级，且从2009年7月11日起一直跟随原告生活至今，婚生子汤某乙一直跟随被告父母生活至今，现在重庆市长寿区云集镇读书，被告汤某甲已近四年未曾见过女儿汤某丙，原告邓某某已近两年未曾见过儿子汤某乙，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第3条的规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求遂其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；……”本案原被告婚生子女已长期跟随一方生活，且在当地上学读书，因此，保持子女生活环境现状对子女的健康成长更加有利，故原告要求女儿汤某丙由其抚养，儿子汤某乙由被告抚养的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告婚生子女均未独立生活，父母应当尽抚养义务，结合本案实际，原被告双方各自负担所抚养子女的抚育费并无不妥。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决如下：
一、准予原告邓某某与被告汤某甲离婚；
二、原告邓某某与被告汤某甲的婚生子汤某乙由被告汤某甲抚养，婚生女汤某丙由原告邓某某抚养。
本案受理费240元，由原告邓某某负担（原告已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 郭蒙政
代理审判员 朱 浩
人民陪审员 程 伟
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 刘泽锐
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更807号
罪犯陈凡，男，1994年8月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱五监区服刑。
襄阳市樊城区人民法院于2013年7月2日作出（2013）鄂樊城少刑初字第00015号刑事判决，认定被告人陈凡犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2016年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈凡在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬和1次季度记功。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈凡在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯陈凡的刑罚减去剩余刑期。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 丁 霜
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第1295号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人林某，户籍住址广东省汕头市澄海区。因本案于2014年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人王丹，广东君厚律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2015〕1206号起诉书指控被告人林某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员王琰出庭支持公诉。被告人林某及其辩护人王丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年10月起，被告人林某在本市天河区某街某巷某楼某号万家乐士多店，通过“六合彩”赌博网站接受赌博人员下单投注“六合彩”，至2014年12月18日，被告人林某共接受“六合彩”赌博人员投注15期，每期约20余人投注，投注金额共计人民币93567元。2014年12月21日21时许，犯罪嫌疑人林某在上述地点接受他人投注“六合彩”时被当场抓获，现场缴获赌资人民币30元。公诉机关认为被告人林某的行为已构成赌博罪，并列举了相关证据，提请本院判处。
被告人林某对指控的事实无异议并表示认罪。
辩护人辩称被告人林某犯罪数额不大，社会危害性小，且归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年10月起，被告人林某在位于广州市天河区岑村某街某巷某号的万家乐士多店，通过“六合彩”赌博网站接受赌博人员下单投注“六合彩”，截至案发，被告人林某共接受“六合彩”赌博人员投注15期，每期约5人投注，投注金额共计人民币93567元。2014年12月21日21时许，公安人员在上址当场抓获正在接受赌博人员覃某投注“六合彩”的林某，并现场缴获作案工具电脑主机1部、电脑显示器1部、“六合彩”单据1张、空白单据2本、赌资人民币30元。
上述事实，有证人覃某的证言及辨认笔录，受案登记表、立案决定书，抓获经过、破案报告，情况说明，检查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单，电子物证检查工作记录、电子物证检查数据刻录光盘，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，租赁合同，案发现场照片、赌资照片、涉案电脑照片、涉案电脑投注记录照片，单据照片，被告人林某的供述及辨认笔录、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人林某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。缴获的作案工具及赌资依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人林某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月21日起至2015年9月20日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获的作案工具电脑主机1部、电脑显示器1部及赌资人民币30元予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方洪立
人民陪审员 杨晓英
人民陪审员 刘亚丽
二〇一五年八月七日
书 记 员 李丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民辖终286号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐德利特装饰装修工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市
法定代表人：虞儒乐，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：董庆凤，女，1964年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区三里亭路**号*幢***室。
原审被告：德汇置业集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市
法定代表人：钱金耐，该公司董事长。
上诉人乌鲁木齐德利特装饰装修工程有限公司（下称德利特公司）因与被上诉人董庆凤及原审被告德汇置业集团有限公司（下称德汇公司）装饰装修合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初2849号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人德利特公司上诉称，上诉人与董庆凤签订的《装修合同》，该合同的履行地在乌鲁木齐市天山区，恳请二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至乌鲁木齐市天山区人民法院审理。
被上诉人董庆凤未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第一款、第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为装饰装修合同纠纷，属建设工程合同纠纷项下与建设工程施工相关的四级案由，应适用不动产专属管辖。德利特公司与董庆凤签订的《装修商铺合同》中约定的装修商铺位于乌鲁木齐市德汇名品广场三期三层，属于乌鲁木齐市沙依巴克区行政辖区，原审法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐德利特装饰装修工程有限公司认为本案应移送乌鲁木齐市天山区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定主文部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 樊小宁
代理审判员 化 豫
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 马晓婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民辖终286号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐德利特装饰装修工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市法定代表人：虞儒乐，该公司经理。被上诉人（原审原告）：董庆凤，女，1964年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区三里亭路**号*幢***室。原审被告：德汇置业集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市法定代表人：钱金耐，该公司董事长。上诉人乌鲁木齐德利特装饰装修工程有限公司（下称德利特公司）因与被上诉人董庆凤及原审被告德汇置业集团有限公司（下称德汇公司）装饰装修合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初2849号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人德利特公司上诉称，上诉人与董庆凤签订的《装修合同》，该合同的履行地在乌鲁木齐市天山区，恳请二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至乌鲁木齐市天山区人民法院审理。被上诉人董庆凤未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为装饰装修合同纠纷，属建设工程合同纠纷项下与建设工程施工相关的四级案由，应适用不动产专属管辖。德利特公司与董庆凤签订的《装修商铺合同》中约定的装修商铺位于乌鲁木齐市德汇名品广场三期三层，属于乌鲁木齐市沙依巴克区行政辖区，原审法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐德利特装饰装修工程有限公司认为本案应移送乌鲁木齐市天山区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定主文部分。本裁定为终审裁定。审 判 长  兰 莉审 判 员  樊小宁代理审判员  化 豫二〇一六年八月二十五日书 记 员  马晓婷
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初989号
原告：龙游万辉油漆有限公司，住所地浙江省龙游县香溢市场B2区6号。（组织机构代码07758240-8）
法定代表人：舒国金，总经理。
被告：李志林，男，1969年12月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。
原告龙游万辉油漆有限公司与被告李志林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。原告诉请，要求被告支付货款3950元及利息（庭审中，原告放弃利息主张）。本案于2017年7月7日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，现已审理终结。
本院经审理查明，2015年5月12日，李志林向龙游万辉油漆有限公司赊购油漆等材料，价款3950元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李志林支付龙游万辉油漆有限公司货款3950元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李志林负担，于本判决发生法律效力之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 高 剑
二〇一七年七月七日
书 记 员 苏龙华
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1102民初1194号
原告：盘锦兴振物业有限公司。
法定代表人：夏满玲，该公司总经理。
被告：田阳。
原告盘锦兴振物业有限公司与被告田阳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年08月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦兴振物业有限公司法定代表人到庭参加诉讼。被告田阳经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付物业费并按照每万分之五支付逾期付款的违约金，2013年10月1日至2016年7月31日物业费共计2013元，截止2016年7月31日违约金共计604元。事实与理由：被告田阳系原告所管理的振雷花园小区的业主，原告在接收物业时（2013年6月1日）按《物业管理条例》的相关规定与振雷护院小区业主委员会签订了《物业委托合同》，并约定按建筑面积0.8元/平收取物业管理费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务同时被告从2013年10月01日起一直未交物业管理费。经原告工作人员催促未果，诉至法院，请求法院给予判决。
被告未答辩。
本院经审查认定事实如下：2013年6月1日，原告与被告所在小区的业主委员会签订了《物业管理委托合同》。合同约定，由原告为被告小区提供物业服务及管理，期限为十年。业主住宅房屋按建筑面积每月每平0.8元向物业公司交纳物业费。第一个月的物业费不收，每年7月1日为缴费时间。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之五交纳违约金。合同签订后，原告即开始向小区提供服务及管理工作。被告至今未交纳过物业费。
被告为振雷花园小业主，房屋面积为74.02平方米。被告拖欠了2013年10月01日至2016年7月31日的物业费，被告拖欠的物业费为74.02×0.8×34=2013.34元。
本院认为，业主大会或业主委员会的决定，对业主具有约束力。原告与业主委员会所签订的合同属于业主委员会所做决定的范畴。故本案原告签订的《物业管理委托合同》系双方真实意思表示，合同内容对被告具有约束力。且原告已实际履行了相关的服务及管理事项，被告理应按合同约定向原告交纳物业费，故对原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告给付逾期缴费的违约金604.00元的问题，因《物业管理委托合同》为业主委员会与原告所签，原告并未提供证据证明被告对于每年的交费时间及逾期付款的后果是明知的，且原告亦并未提供证据证明其尽到了催交义务，故对于原告要求被告支付逾期付款的违约金的诉讼请求，本院不予支持。
被告田阳秋经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田阳于本判决生效之日起十日内给付原告盘锦兴振物业有限公司2013年10月01日至2016年7月31日的物业费共计2，013.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告田阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 房明明
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘荣胜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第793号
罪犯王孟孟，男，1990年5月22日出生，汉族，河南省郾城县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二〇一二年七月三十日作出（2012）敖刑初字第90号刑事判决，以被告人王孟孟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并�罚金人民币五万元。刑期自2012年2月27日起至2018年8月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王孟孟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王孟孟在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；”三课”成绩平均为90分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，在从事缝纫劳动中，共创造产值11484.21元。自2012年11月26日至2014年10月20日，累计获考核分202分，记功3次。
本院认为，罪犯王孟孟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王孟孟减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年2月27日起至2017年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 赵 杰
二〇一五年四月十六日
书 记 员 徐 阳
隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0825执175号
申请执行人：赵新，男，满族，1972年1月8日出生，住隆化县。
被执行人：隆化县铁营矿业有限责任公司，住所地韩麻营镇铁匠营村。
申请执行人赵新与被执行人隆化县铁营矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的(2014）隆民初字第4467号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产使用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查找未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结隆化县人民法院作出的(2014）隆民初字第4467号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王怀东
二〇一八年四月二十八日
书记员 徐 瀛
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0825执175号申请执行人：赵新，男，满族，1972年1月8日出生，住隆化县。被执行人：隆化县铁营矿业有限责任公司，住所地韩麻营镇铁匠营村。申请执行人赵新与被执行人隆化县铁营矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的(2014）隆民初字第4467号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产使用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查找未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的(2014）隆民初字第4467号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王怀东二〇一八年四月二十八日书记员  徐 瀛
四川省绵阳市中级人民法院
执行�定书
（2017）川07执214号
申请执行人：喻善钊，男，汉族，生于1966年11月8日，住四川省盐亭县。
申请执行人：雷光茂，女，汉族，生于1964年9月23日，住四川省盐亭县。
二申请执行人共同委托诉讼代理人：衡山，四川守信律师事务所律师。
被执行人：四川凯信房地产开发有限公司，住所地绵阳科创园区孵化大楼，统一社会信用代码91510700MA6246LX1
P。
法定代表人：陈清平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖骑虎，四川科通律师事务所律师。
本院在执行喻善钊、雷光茂与四川凯信房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，向被执行人四川凯信房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其五日内向申请执行人喻善钊、雷光茂支付违约金8316.84元、仲裁费673元，加倍支付迟延�行期间的债务利息，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人四川凯信房地产开发有限公司存款9258元。
本裁定立即执行。
审 判 员 高 峰
二〇一七年七月二十六日
法官助理 刘云锋
书 记 员 吴 琴
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1111刑初126号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人陈刚，男，1974年8月12日生，，汉族，初中文化，无业，住江苏省。曾因吸毒，于2014年6月17日被行政拘留，2014年6月24日被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审，于2017年6月8日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2017）133号起诉书指控被告人陈刚犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员杨元出庭支持公诉。被告人陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2016年6月至2017年1月期间，被告人陈刚在镇江市润州区常发广场、南山路等地，先后盗窃作案4次，窃得电瓶车4辆，共计价值人民币5980元。公诉机关据此认为被告人陈刚的行为已构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定对被告人陈刚予以惩处。
被告人陈刚在庭审中对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年6月至2017年1月期间，被告人陈刚在镇江市润州区常发广场、南山路等地，先后盗窃作案4次，窃得电瓶车4辆，共计价值人民币5980元。具体分述如下：
1、2016年6月9日晚，被告人陈刚在本市润州区常发广场农业银行附近，窃得被害人洪某1停放于此的黑色新日牌电动车一辆。
2、2016年8月1日中午，被告人陈刚在本市润州区南山路33号15幢8号楼下，窃得被害人丁某停放于此的黄色新日牌电动车一辆，价值人民币1799元。
3、2016年12月29日凌晨1时许，被告人陈刚在本市润州区西体分场1-402室楼下，窃得被害人钱某停放于此的黄色新日电动车一辆，价值人民币1598元。
4、2017年1月5日，被告人陈刚在本市润州区常发广场全季酒店门前，窃得被害人江某停放于此的黑色新日牌电动车一辆，价值人民币2583元。
被告人陈刚因吸毒被公安机关抓获后，如实供述了上述公安机关尚未掌握的全部盗窃犯罪事实。
另查明，案发后，公安机关将从被告人陈刚处扣押到的被害人钱某黄色新日电动车，发还给被害人钱某。
上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人陈刚的供述及辩解，被害人洪某1、丁某、钱某、汪某的陈述，接受证据清单，发票复印件，扣押发还清单，镇江市价格认证中心出具的价格认定结论书、公安机关出具的案发及抓获经过、辨认笔录等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人陈刚以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈刚能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈刚犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵31天，即自2017年6月8日起至2017年7月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、尚未追缴到的赃物或赃物折价款4382元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵梅
二〇一七年六月十四日
书记员 陈雯
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0525刑初267号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人朱春香，女，1987年3月17日出生于湖南省洞口县，，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地洞口县。2017年5月17日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留，同年6月23日被洞口县公安局决定执行监视居住。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2016］279号起诉书指控被告人朱春香犯非法持有毒品罪，于2017年12月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，并征得被告人朱春香同意，本院决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员罗恢海出庭支持公诉，被告人朱春香到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年11月份，吸毒人朱某1因吸毒上瘾，便委托租住在广东省东莞市的妹妹朱春香为其购买20克冰毒和100粒麻古带回洞口吸食，于是被告人朱春香与其男朋友“王某”（身份未查实）从一名外号叫“阿某”的男子（身份未查实）手中以5000元的价格购买了20克冰毒和100粒麻古；被告人朱春香其弟朱某2（已判处）也购买了30克冰毒和50粒麻古。朱春香将为其姐朱某1代购的冰毒和麻古持有两三天后，将该毒品交由邓某（另案处理）和朱某2带回洞口县城。到达洞口后，朱某2又从中拿走10克冰毒左右和一二十粒麻古，然后将剩下的冰毒和麻古由邓某交给朱某1。被告人朱春香到案后，能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人朱春香在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，有被告人朱春香和同案人朱某2的在侦查阶段的供述；有证人朱某1的证言；称量记录、扣押物品清单、辨认笔录、理化检验鉴定报告、到案经过和户籍资料等证据证明。
本院认为，被告人朱春香违反国家毒品管理规定，非法持有毒品20克，其行为已构成非法持有毒品罪。到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。根据被告人朱春香的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正调查评估建议，亦无前科，其父朱某3患病在床需要照顾，可对其从轻处罚，宣告缓刑。据此，对被告人朱春香适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱春香犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交正本一份，副本二份。
审 判 长 谢建华
审 判 员 胡扬龙
人民陪审员 彭建平
二〇一八年一月十八日
代理书记员 贺 勃
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片1千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片200克以上不满1千克、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不满50克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的风险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执1164号
申请执行人朱剑雄，男，1987年12月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，
被执行人林志沐，男，1990年10月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，
被执行人郭立海，男，1991年11月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，
申请执行人朱剑雄与被执行人林志沐、郭立海民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年5月25日作出的（2016）闽0305民初1308号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人朱剑雄于2016年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人林志沐、郭立海归还欠款人民币二万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305民初1308号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘仁瑞
执行员 李 慜
执行员 李一航
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘雪楠
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1164号申请执行人朱剑雄，男，1987年12月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人林志沐，男，1990年10月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人郭立海，男，1991年11月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，申请执行人朱剑雄与被执行人林志沐、郭立海民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年5月25日作出的（2016）闽0305民初1308号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人朱剑雄于2016年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人林志沐、郭立海归还欠款人民币二万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初1308号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  李 慜执行员  李一航二〇一六年十月三十一日书记员  刘雪楠
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初4135号
原告：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：郭荣丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万娜，上海煜珩纳川律师事务所律师。
被告：李修坤，男，1989年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。
上列当事人间借款合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，由审判员顾敏华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万娜到庭参加了诉讼；被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年6月6日，被告以海勃湾固特机械水暖五金店(以下简称固特五金店)名义通过原告经营的好老板网站与原告签订《好老板保理融资服务合同》和《好老板服务协议》，约定，由固特五金店向原告保理融资120,000元，期限12个月，每日账款管理费费率为万分之2.19，本金及管理费以分期还款等额偿还的方式还本付费，共分360期，每期应付359.55元，按日偿还；如违约，应按保理融资总金额的20%支付违约金。
签约当日，原告即发放了融资款120,000元。然，固特五金店仅归还25,119.22元，至今仍欠本金和管理费计104,318.78元未付。现固特五金店已经注销，故要求判令作为经营者的被告归还该款并支付违约金24,000元。
原告提供了以下证据：
1、好老板保理融资服务合同、服务协议；
2、产品风险揭示书；
3、通联通放款凭证；
4、在线签署合同过程的公证书；
5、被告提供的个人信用报告；
6、还款计划表及入账明细；
7、商户信息表。
被告未作答辩。
鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。
本院认为，原告与固特五金店间签订的保理融资服务合同实为借款合同，现原告已按约发放借款，但固特五金店未能按约归还借款本金及账款管理费，构成违约，应承担继续履行还本付费及支付违约金的民事责任。现固特五金店已经注销，原告依据法律及合同约定要求作为经营者的被告归还所欠借款本金、账款管理费及支付违约金于法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告经传票传唤无正当理由未到庭，系无视法律之行为，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，亦应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李修坤应于本判决生效之日起十日内归还原告上海通华商业保理有限公司借款本金及账款管理费计104,318.78元；
二、被告李修坤应于本判决生效之日起十日内支付原告上海通华商业保理有限公司违约金24,000元。
如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,866.38元，减半收取1,433.19元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾敏华
二〇一八年五月二十三日
书记员 顾 贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初2129号
原告：福建鼎恒物业管理有限公司，住所地南平市建阳区潭城街道办事处上水南Q05032901。统一社会信用代码913507846110667380。
法定代表人：吴建华，总经理。
委托诉讼代理人：徐贵平，福建大潭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹志成，福建大潭律师事务所律师。
被告：季国淦，男，1964年9月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告福建鼎恒物业管理有限公司与被告季国淦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告福建鼎恒物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建鼎恒物业管理有限公司以被告季国淦已支付拖欠的物业服务费等费用为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建鼎恒物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鼎恒物业管理有限公司负担。
审判员 李文华
二〇一六年十月二十七日
书记员 林 雯
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281执805号
申请执行人醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。
法定代表人邓少仁，局长。
被执行人宋俊明，男，1983年9月24日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市枫林镇唐家坳村高枧组，居民身份证号码：4302191983********。
被执行人王凤仙，女，1985年12月24日生，汉族，攸县人，住醴陵市枫林镇唐家坳村高枧组，居民身份证号码：4302231985********。
申请执行人醴陵市卫生和计划生育局于2017年6月28日向本院申请强制执行对被执行人宋俊明、王凤仙作出的醴陵市征决（2015）X2513号征收社会抚养费决定书，要求执行以下内容：追缴社会抚养费76368元。
本院受理后，经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人醴陵市卫生和计划生育局作出的醴陵市征决（2015）X2513号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、限被执行人宋俊明、王凤仙于2017年7月7日之前向本院缴纳社会抚养费76368元。
案件执行费1046元，由被执行人宋俊明、王凤仙负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 黄建文
审判员 凌海军
审判员 陈光辉
二〇一七年七月四日
书记员 黄 昊
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初1744号
申请人：张家港市飞成精密钣金有限公司，住所地张家港市塘桥镇韩山村。
法定代表人：王永红，该公司执行董事。
被申请人：纽威数控装备（苏州）有限公司，住所地苏州高新区通安浔阳江路69号。
法定代表人：程章文，该公司董事长。
申请人张家港市飞成精密钣金有限公司与被申请人纽威数控装备（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市飞成精密钣金有限公司于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人纽威数控装备（苏州）有限公司银行存款35万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市飞成精密钣金有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港市飞成精密钣金有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人纽威数控装备（苏州）有限公司的银行存款35万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李娟
二〇一八年二月五日
书记员 罗叶
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更8702号
罪犯王洪望，男,1982年1月12日出生,汉族，云南省宣威市人,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年十二月十九日作出(2012)曲中刑初字第365号刑事附带民事判决，以被告人王洪望犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年二月二十八日经本院以（2015）昆刑执字第1695号刑事裁定减去有期徒刑十个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年四月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王洪望在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王洪望在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王洪望在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯王洪望减去有期徒刑一年(刑期自2012年5月7日起至2016年7月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年五月十六日
书 记 员 顾 蕊
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初926号
原告：凤台县民达投资管理有限公司，住所地安徽省凤台县刘集乡南湖大道与凤颍路交叉口和谐家园1号楼103室。
法定代表人：营德新，公司经理。
委托诉讼代理人：王保林，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。
被告：淮南恒山混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区架何乡前家村。
法定代表人：王思媛，公司经理。
委托诉讼代理人：李想，公司员工。
原告凤台县民达投资管理有限公司与被告淮南恒山混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤台县民达投资管理有限公司的委托诉讼代理人王保林、被告淮南恒山混凝土有限公司的委托诉讼代理人李想到庭参加了诉讼。原告凤台县民达投资管理有限公司的法定代表人营德新、被告淮南恒山混凝土有限公司的法定代表人王思媛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凤台县民达投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令淮南恒山混凝土有限公司偿还借款110000元、利息35200元（2015年8月21日-2016年1月19日，以后的利息继续计算至本息还清时止），合计145200元。事实和理由：2015年3月19日，淮南恒山混凝土有限公司向凤台县民达投资管理有限公司借款200万，双方约定月利率3.5%。借款合同签订后，凤台县民达投资管理有限公司按协议支付了借款，但淮南恒山混凝土有限公司未按照约定清偿，现起诉要求判令淮南恒山混凝土有限公司偿还借款110000元、利息35200元（2015年8月21日-2016年1月19日，以后的利息继续计算至本息还清时止），合计145200元。
淮南恒山混凝土有限公司辩称，借凤台县民达投资管理有限公司的款项本息已清偿完毕，故请求驳回凤台县民达投资管理有限公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，淮南恒山混凝土有限公司向凤台县民达投资管理有限公司借款200万元，借款期限2015年3月19日-2015年4月19日，借款月息3.5%。借款合同签订后，凤台县民达投资管理有限公司实际向淮南恒山混凝土有限公司支付款项193万，预扣了7万元利息。2015年5月26日淮南恒山混凝土有限公司偿还凤台县民达投资管理有限公司7万元，2015年8月14日偿还50万元，2015年8月19日偿还150万元，2015年10月3日偿还10万元，共计偿还217万元。
本院认为，债务应当清偿。本案中，淮南恒山混凝土有限公司与与凤台县民达投资管理有限公司签订200万元的借款合同，该合同系当事人真实意思表示，合法有效。关于借款本金，虽然双方在合同中约定借款本金为200万元，但凤台县民达投资管理有限公司实际支付193万元，故借款本金应认定为193万元。双方约定的月息3.5%，超出法律禁止性规定，故该约定本院不予支持，调整为已经履行的部分利息按月利率3%计算，未履行的部分利息按月利率2%计算。淮南恒山混凝土有限公司已经偿还的217万元予以冲抵借款，截止2015年10月3日，冲抵后淮南恒山混凝土有限公司尚欠凤台县民达投资管理有限公司借款本金56227元（截止到2015年8月19日，193万元的利息为289500元，本息合计2219500元，扣除清偿的207万元，剩余本金149500元，至2015年10月3日，利息为6727元，本息合计156227元，扣除清偿的10万元，剩余56227元。以上均按月利率3%计息），故淮南恒山混凝土有限公司应偿还凤台县民达投资管理有限公司借款本金56227元，利息3936元（2015年10月3日-2016年1月19日止，利息按月利率2%计算），合计60193元。凤台县民达投资管理有限公司关于利息计算至本金清偿完毕时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。凤台县民达投资管理有限公司的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条条，《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告淮南恒山混凝土有限公司偿还原告凤台县民达投资管理有限公司借款本金56227元，利息3936元（利息计算至2016年1月19日，以后的利息继续计算至本金清偿完毕时止，按照年利率24%计息），合计60193元，于判决生效后10日内履行；
二、驳回原告凤台县民达投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3204元，减半收取1602元，由原告凤台县民达投资管理有限公司负担938元，被告淮南恒山混凝土有限公司负担664元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 储士宏
二〇一七年六月十九日
书记员 张梦莹
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第125号
申请执行人李松芳，农民。
被执行人广西铭都建设工程有限公司，住所地广西武宣县武宣镇城北路230号。
法定代表人顾杰，该公司负责人。
被执行人广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司，住所地广西武宣县武宣镇鞍山路28号。
法定代表人李珍，该公司负责人。
申请执行人李松芳与被执行人广西铭都建设工程有限公司、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，广西来宾市武宣县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2015）9号调解书，已发生法律效力，申请执行人李松芳于2015年2月27日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人广西铭都建设工程有限公司、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西铭都建设工程有限公司、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，即：一、广西铭都建设工程有限公司于2015年2月13日前一次性支付李松芳被拖欠工资共计18200元；二、如广西铭都建设工程有限公司未能如期支付上述款项，广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司承担连带责任；三、负担案件执行费173元。现被执行人广西铭都建设工程有限公司、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司已履行法律文书确定的义务，本院已将案款发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
本院（2015）武法执字第125号执行案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆华停
审判员 武毅章
二〇一五年三月三日
书记员 覃小妮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2004）江执字第00220号
本院在执行申请执行人与被执行人苏存响纠纷一案中查明，被执行人苏存响拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将苏存响纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执恢413号
申请执行人双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人周连华，该行董事长。
被执行人朱彪兵，汉族，双峰县人，住双峰县。
本院于2017年8月16日立案执行双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱彪兵金融贷款合同纠纷一案，本院根据发生法律效力的（2008）双民二初字第153号民事判决书，向被执行人朱彪兵发出了执行通知书，因被执行人无偿还能力，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）湘1321执恢413号案件。
审判�王接丰
二〇一七年九月十五日
书记员 李妙
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第889号
原告曹永乐。
委托代理人沈京亮，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告张金田。
原告曹永乐与被告张金田人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹永乐及其委托代理人沈京亮到庭参加诉讼，被告张金�经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月6日5时许，被告酒后到原告处，将原告殴打致伤.伤后原告入院治疗，因赔偿问题协商不成，请求依法判令被告赔偿原告损失医疗费、护理费、误工费等共计10000元，诉讼费由被告承担。
被告张金田未到庭应诉，未答辩。
经审理查明，2015年3月6日下午，在某村的原告曹永乐家中，被告张金田酒后因琐事与原告曹永乐发生争执，在争执过程中，被告张金田从地上捡起一块砖头将原告曹永乐头部打伤。后原告曹永乐向诸城市公安局指挥中心110报警，诸城市公安局开发区派出所出警赶赴现场处置，未对双方进行治安处罚。纠纷发生后，原告曹永乐至诸城市人民医院治疗。
上述事实，有当事人陈述，诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病历、�诊收费票据、诸城市公安局开发区派出所出具的报警证明及询问笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告张金田系具有完全民事行为能力的成年人，遇到矛盾和纠纷应当互谅互让，积极采取和平方式予以解决。被告张金田酒后到原告曹永乐家中与原告曹永乐因琐事发生冲突，并用砖头打伤原告曹永乐，因此，对原告曹永乐因此纠纷产生的损失被告张金田应承担全部赔偿责任。
关于原告曹永乐主张各项损失的认定问题。医疗费系原告曹永乐因本次纠纷造成的实际支出，根据原告提供的医疗费票据，原告主张医疗费3590.41元，符合法律规定，本院予以支持。根据原告曹永乐的治疗时间，本院认定原告曹永乐的伙食补助费为90元（30天／元×3天）。根据原告的住院时间及户籍性质，本院认定原告的误工费、护理费均为163.08元（54.36元／日×3日）。根据原告曹永乐的伤情，本院认定原告的交通费为30元。综上，原告因本次纠纷造成的合理损失共计4036.57元，由被告张金田承担全部赔偿责任。
本案在开庭审理过程中，被告张金田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张金田赔偿原告曹永乐因人身伤害造成的损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计4036.57元，于本判决生效之�起十日内履行完毕；
二、驳回原告曹永乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一五年十一月二日
书记员 于荣华
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0113刑初608号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人郭×，男，1987年6月25日出生，公民身份号码×××；因涉嫌犯盗窃罪、妨害公务罪，于2016年5月2日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）557号起诉书指控被告人郭×犯盗窃罪、妨害公务罪，于2016年8月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员王元峰出庭支持公诉。被告人郭×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2016年5月1日21时许，被告人郭×至北京市顺义区李桥镇×村×宿舍，撬锁进入左×暂住处内，窃取女式黑色丝袜1双；后被告人郭×又在走廊晾衣杆处窃得孙×都市丽人牌胸罩1件、窃得肖×粉色都市丽人牌胸罩1件、内裤1件。当日23时许，北京市公安局顺义分局李桥派出所民警民警崔×、魏×身着警服、驾驶警车到现场处警，被告人郭×拒不配合民警工作，并对民警进行殴打、辱骂，在民警将郭×依法传唤到派出所的路上，郭×继续对民警进行辱骂、殴打，并多次踢踹正在驾车警车的魏×，后被民警当场查获。
在庭审中，被告人郭×对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实，有被告人郭×的供述，被害人左×、孙×、肖×、崔×、魏×的陈述，证人贺×、陈×、王×的证言，辨认笔录，户籍信息，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，照片，人体损伤程度法医学鉴定，视听资料，受案登记表、破案报告和到案经过证实，足以认定。
本院认为：被告人郭×以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人郭×以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人郭×犯有盗窃罪、妨害公务罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭×一人犯数罪，应予以并罚。鉴于被告人郭×到案后对指控的盗窃罪能如实供述自己的罪行，故依法对其从轻处罚；鉴于被告人郭×对指控的妨害公务罪当庭认罪，故酌情对其从轻处罚。据此，对被告人郭×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十七条第一款、第五款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，判决如下：
一、被告人郭×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；被告人郭×犯妨害公务罪，判处拘役五个月，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月2日起至2017年1月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案扣押的黑色短袜一双发还被害人左×，都市缤纷牌胸罩一件发还被害人孙×，都市丽人牌胸罩一件、黄色内裤一条发还被害人肖×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姜嘉玉
二〇一六年八月二十五日
书记员 王海龙
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第192号
申请执行人孙会来。
被执行人孟凡生。
本院在执行申请执行人孙会来与被执行人孟凡生附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止河北省定州市人民法院（2014）定刑初字第285号刑事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥耀立
审判员 肖世欣
审判员 李 贤
二〇一五年十二月十日
书记员 解 飞
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第192号申请执行人孙会来，男，1975年9月6日生，汉族，住定州市。。被执行人孟凡生，男，1969年10月24日生，汉族，住定州市。。关于孙会来与孟凡生故意伤害一案,定州市人民法院(2014)定刑初字第285号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟凡生没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2015年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孟凡生的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人孟凡生目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康立强审判员  张云哲审判员  李 贤二〇一七年九月十五日书记员  吴占银
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第192号申请执行人孙会来，证件号码13068219750906601X。孙会来与附带民事赔偿一案,定州市人民法院刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙会来于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙会来在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人孙会来可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胥耀立二〇一七年九月十九日书记员  吴占银
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初7819号
原告韩某某。
委托代理人陈某。
被告刘某。
原告韩某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人陈某、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：原、被告于2011年经人介绍认识并于同年举办了婚礼。2014年3月10日办理了结婚登记手续。2014年4月5日生育一女韩廷熙。被告脾气暴躁，经常因家庭琐事与原告发生争吵，动辄打砸家中生活用品，摔坏了原告的两部手机和三副眼镜。被告经常对原告及其家人实施家庭暴力。被告分别于2014年7月6日、2015年5月12日、2015年6月19日三次将原告殴打、捅伤致原告去医院治疗。2015年10月，被告将原告的母亲打成左肋骨骨折，致使原告彻底死心，夫妻感情彻底破裂。被告刘某性格暴躁，对孩子的健康成长极其不利。另外，原告有稳定的工作及收入来源，对孩子的健康成长帮助较大。因此，婚生女韩廷熙随原告生活对孩子的健康成长更有利。但被告应当相应承担孩子的抚养费。原、被告婚后有存款16万元，请求法庭依法分割。被告多次对原告实施家庭暴力，使原告身心遭受巨大痛苦，请求法庭判令被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元。为此，原告诉至法院请求：1、判决解除原、被告之间的婚姻关系。2、女儿韩廷熙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至女儿成年。3、依法分割存款16万元。4、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元。5、由被告承担本案的诉讼费用。
原告韩某某向法庭提交了如下证据：
第一组：结婚证一本。用以证明原、被告于2014年3月10日在榆林市榆阳区民政局登记结婚，原、被告系合法夫妻关系的事实。
第二组：出生医学证明复印件一份。用以证明韩廷熙系原、被告婚生女的事实。
第三组：诊断病历三份。用以证明被告暴力殴打原告致伤的事实。
第四组：公安机关出警记录两份。用以证明被告殴打原告后，原告向公安机关报警的事实。
被告刘某辩称：原告诉称均属实。但被告刘某推搡原告母亲后并不知道原告的母亲肋骨骨折。平时和原告因家庭琐事打架后，也不知道给原告造成的伤情。现在被告刘某认识到了自己的错误，坚决不同意离婚，愿意以后好好和原告过日子。
被告刘某向法庭提交了如下证据：星元医院门诊病历一份、CT报告单一份、相片三张、榆林市第三医院诊断证明一份。用以证明原告韩某某于2015年2月1日、2016年5月12日将被告打伤的事实。
经庭审质证：被告对原告提交的第一、二、四组证据无异议。对第三组证据中的第三份门诊病历无异议。对第一、二份门诊病历的真实性无异议，证明目的有异议。认为，2014年7月6日的事情被告刘某记不清楚了，不知道原告的伤情是不是被告殴打造成的。2015年6月19日病历中原告的伤情肯定不是被告刘某造成的。原告韩某某对被告提交的证据无异议。
本院对庭审举证、质证的证据作如下认定：原告提交的第一二组证据来源合法，内容客观真实，能够证明原、被告系合法夫妻及2014年4月5日，双方生有一女韩廷熙的事实。与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提交的第三组证据中第二份门诊病历有公安机关出警记录佐证、第三份门诊病历被告刘某认可。与本案具有关联性，本院依法予以采信。第一份病历因无其它证据佐证，不予采信。被告刘某提交的证据内容客观真实，且原告韩某某认可。与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证查明以下事实：原、被告于2011年经人介绍认识并于同年举办了婚礼。2014年3月10日办理了结婚登记手续。2014年4月5日生育一女韩廷熙。婚后，由于双方性格不和，经常因生活琐事发生争执。2015年2月1日，原、被告双方争吵斗殴后导致被告刘某受伤。2015年6月19日、2016年5月12日两次发生争吵斗殴后致原告韩某某受伤。2015年10月份，被告刘某与原告的母亲撕扯推搡中致原告的母亲左肋骨骨折。为此，原告诉至法院提出前述之请求。
另查明：原、被告婚后共同财产有陕KV81**大众牌速腾小轿车一辆价值60000元，结婚时，原告韩某某给被告刘某购买了金戒指、金手链、金手镯各一个，价值30000元。洗衣机二台、电视一台、榨汁机二台。原、被告无债权债务。
本院认为：原、被告虽经人介绍认识，但自愿登记结婚，且婚后又育有一女。说明婚姻基础、婚后感情均较好。双方在共同生活期间，虽因家庭琐事发生纠纷，但只要双方树立正确的婚姻家庭观念，积极履行家庭义务，互相关心，相互理解，各自改正自己的错误，就一定能过上幸福和谐的家庭生活。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。本院为了维护婚姻家庭和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告刘某离婚。
案件受理费150元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一六年八月二十五日
书记员 薛宝林
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第02383号
原告:方某，男，1977年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：阮某，女，1984年出生，京族，住越南社会主义共和国金“區瓦”省金“區瓦”市。
本院在审理原告方某与被告阮某离婚纠纷一案中，原告方某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告方某负担。
审判员 余莉玲
二〇一六年八月二十五日
书记员 褚维俊
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初266号
原告：大连亿达物业管理有限公司住宅分公司，住所地大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼101-A号。
负责人：于世平，总经理。
委托诉讼代理人：陈宁，男，辽宁昭明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭静，女，辽宁昭明律师事务所实习律师。
被告：孙霞，住大连市。
原告大连亿达物业管理有限公司住宅分公司与被告孙霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连亿达物业管理有限公司住宅分公司撤诉。
案件受理费152元，减半收取计76元，由原告负担。
审判员 朱晓琳
二〇一七年二月七日
书记员 张 静
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民初字第00898号
原告襄阳某某物业服务有限公司（下称某某公司）。
法定代表人王某，某某公司经理。
委托代理人赵某某，某某公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告陶某某，
本院在审理原告某某公司与被告陶某某物业服务合同纠纷一案中，原告某某公司于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告某某公司自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告某某公司负担。
审 判 长 何 波
审 判 员 周建军
代理审判员 陈爱军
二〇一四年八月二十日
书 记 员 何 星
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1491民初938号
原告王元元。
委托代理人魏俊南，德州德城坤明�律服务所法律工作者。
被告钱钱普惠信用管理（北京）有限公司德州分公司。住所地德州经济开发区天衢东路****号。
法定代表人于德建，总经理。
被告钱钱金融信息服务（北京）有限公司。住所地北京市朝阳区光华路*****期*座**层。
法定代表人于德建，董事长。
被告钱钱财富管理（北京）有限公司。住所地北京市朝阳区光华路*****期*座**层。
法定代表人于德建，董事长。
原告王元元与被告钱钱普惠信用管理（北京）有限公司德州分公司、钱钱金融信息服务（北京）有限公司、钱钱财富管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法进行审理。
原告王元元向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告偿还投资款5万元及利息；2、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：被告以投资收益为名，骗取原告的信任，让原告出借，借款5万元，进行所谓的投资回报管理。现被告出现信用危机，原告才发觉上当受骗，现原告实属无奈向贵院起诉，请求贵院依法判决，追回原告的血汗钱，以维护原告的合法权益。
本院经审查认为，本案被告涉嫌经济犯罪。
依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告王元元的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州�中级人民法院。
审判员 王爱民
二〇一六年八月二十五日
书记员 张曼婷
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1491民初938号原告王元元。委托代理人魏俊南，德州德城坤明�律服务所法律工作者。被告钱钱普惠信用管理（北京）有限公司德州分公司。住所地德州经济开发区天衢东路****号。法定代表人于德建，总经理。被告钱钱金融信息服务（北京）有限公司。住所地北京市朝阳区光华路*****期*座**层。法定代表人于德建，董事长。被告钱钱财富管理（北京）有限公司。住所地北京市朝阳区光华路*****期*座**层。法定代表人于德建，董事长。原告王元元与被告钱钱普惠信用管理（北京）有限公司德州分公司、钱钱金融信息服务（北京）有限公司、钱钱财富管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法进行审理。原告王元元向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告偿还投资款5万元及利息；2、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：被告以投资收益为名，骗取原告的信任，让原告出借，借款5万元，进行所谓的投资回报管理。现被告出现信用危机，原告才发觉上当受骗，现原告实属无奈向贵院起诉，请求贵院依法判决，追回原告的血汗钱，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案被告涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王元元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州�中级人民法院。审判员  王爱民二〇一六年八月二十五日书记员  张曼婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初4270号
原告：李海兵，男，汉族，1973年出生，住宝鸡市渭滨区石鼓镇。
委托代理人王文凯，陕西秦川律师事务所律师。
被告：史昊天，男，汉族，1989年出生，住宝鸡市凤翔县柳林镇街道东大街。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。住所地：宝鸡市凤翔县城关镇秦凤路。
负责人：亢军成，总经理。
委托代理人：王晓吉，该公司员工。
原告李海兵诉被告史昊天、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海兵的委托代理人王文凯，被告史昊天，被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司的委托代理人王晓吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李海兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失96056元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月28日8时许，被告史昊天驾驶陕C****号小型普通客车，在宝鸡龙山雅居二区内道路由北向南行使至南侧十字路口时，与由北向西的原告驾驶的二轮摩托车相撞，早成原告以及原告女儿受伤的交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市人民医院救治，住院26天。原告伤情经陕西宝鸡中园司法鉴定所认定为十级伤残。宝鸡市公安局交警支队渭滨大队认定原告同被告负事故同等责任。陕C****号小型普通客车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。
被告史昊天辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议。依法应当由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，垫付原告费用3593.5元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议。愿意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年7月28日8时许，被告史昊天驾驶陕C****号小型普通客车，在宝鸡龙山雅居二区内道路由北向南行使至南侧十字路口时，与由北向西的原告驾驶的二轮摩托车相撞，早成原告以及原告女儿受伤的交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市人民医院救治，住院26天。原告伤情经陕西宝鸡中园司法鉴定所认定为十级伤残。宝鸡市公安局交警支队渭滨大队认定原告同被告负事故同等责任。陕C****号小型普通客车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。事故发生后，被告垫付原告费用3593.5元。本案另一伤者李嘉露明确表示放弃向被告主张权利。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本院对原告的损失逐项认定如下：
一、交强险医疗费项下赔偿项目：
1、医疗费
依据原告的住院病案、医疗费票据，本院认定原告的医疗费共计12861元。
2、住院伙食补助费
原告住院共计26天，主张住院伙食补助费1560元（60元/天×25天）,本院予以支持。
3、营养费
原告主张60天营养费共计1800元（30元/天×60天），参照陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书关于原告营养期限的认定，本院认定为1200元（20元/天×60天）。
二、交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿项目;
4、护理费
原告主张60天护理费共计7855元，参照陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书关于原告营养期限的认定，护理费按每天100元认定，本院认定为元6000元（100元/天×60天）。
5、误工费
原告主张120天误工费共计12000元（100元/天×120天），参照陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书关于原告误工期限的认定，本院予以支持。
6、残疾赔偿金
依据陕西宝鸡中园法医司法鉴定所做出鉴定结论，原告伤情构成十级伤残，主张其伤残赔偿金为56880元（26420元×20年×10%），本院予以支持。
7、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金1000元，参照原告伤情及事故责任认定，本院不予支持。
8、交通费
原告主张交通费500元，参照原告伤情及就诊情况，本院认定为300元。
9、鉴定费
对于原告主张的1600元鉴定费损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担，故本院认定原告的鉴定费损失由被告保险公司负责赔偿。
综上，原告的各项损失为医疗费12861元、住院伙食补助费1560元、营养费1200元、误工费12000元、护理费6000元、残疾赔偿金56880元、交通费300元、鉴定费1600元，以上共计92041元，其中1-3项共计15621元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险10000元项下赔偿10000元，剩余5621元（15621元-10000元）由被告保险公司依据事故责任在商业第三者责任险项下赔偿50%即2810.5元（5621元×50%），剩余50%的部分即2810.5元由原告自行承担；4-8项共计76780元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险110000元项下予以赔偿。为一并处理纠纷，减少当事人诉累，对于被告史昊天先期垫付的3593.5元由被告保险公司予以扣除，直接支付费被告史昊天。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李海兵交通事故损失共计89590.5元（其中支付原告李海滨85997元，支付被告史昊天3593.5元）。
二、驳回原告李海滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2200元，减半收取1100元，由被告史昊天承担550元，由原告李海滨承担550元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 惠 超
二〇一七年十二月二十二日
书记员 闫伟豪
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）钟民抗监字第1号
原审原告韩永林。
原审被告常州市益成自行车配件有限公司，住所地常州市钟楼区新昌路166-2号。
法定代表人周文杰，该公司负责人。
原告韩永林与被告常州市益成自行车配件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年11月14日作出（2013）钟民初字第1974号民事判决，已经发生法律效力。2014年4月14日，常州市钟楼区人民检察院作出常检民（行）监（2014）32040400002号检察建议书，建议本院对该案依法再审。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，现有新的证据，足以推翻原审判决。原审判决确有错误，依法应予再审。经本院院长提交审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王建勋
审判员 孙永明
审判员 谷新民
二〇一四年八月十二日
书记员 丁 韵
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑少初字第2号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人肖某，男，2015年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被永丰县公安局取保候审，2015年2月3日被永丰县公安局变更为刑事拘留，2015年3月13日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
法定代理人王某某，女，系被告人肖某母亲。
辩护人张水平，永丰县法律援助中心律师。
江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，因被告人肖某系未成年人，不公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人肖某、法定代理人王某某、辩护人张水平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年8月6日晚23时许，被告人肖某伙同他人窜至永丰县中医院附近的张某某经营的永丰县烟花爆竹有限公司大园连锁店盗得6条香烟和益达口香糖。
2、2014年8月8日晚23时许，被告人肖某伙同他人窜至永丰县城贸易广场圆盘处的艾某某经营的海平超市盗得十余包散烟和饮料。
3、2014年8月10日晚23时许，被告人肖某伙同袁某某（1999年5月10日出生）等人窜至永丰县皇家足道旁巷子内的谢某某经营的一家副食品店内（无店名）盗得1包芙蓉王香烟和数十元现金。
4、2014年8月12日晚23时许，被告人肖某伙同他人窜至永丰县欧阳修广场圆盘处严某某经营的永丰县烟花爆竹有限公司永贸连锁店盗得数条香烟。
5、2014年8月21日晚23时许，被告人肖某伙同金某某（2001年1月9日出生）、宁某某（2000年8月24日出生）窜至永丰县中医院对面傅某某经营的月英副食品店盗得200余元现金和中华、芙蓉王等香烟数十条。
6、2014年10月8日晚23时许，被告人肖某伙同袁某某等人窜至永丰县沿江路永叔公园旁肖某某经营的一家副食品店（无店名）盗得100余元现金和数十包散烟。
7、2015年2月1日晚23时许至次日凌晨，被告人肖某伙同刘某、王某窜至坑田镇模源村实施盗窃，首先三人在坑田镇模源小学旁王某民经营的商店内，盗得十余条散烟和30余元现金；之后三人在村口王某根经营的副食品店内盗得香烟和饼干等小吃；最后三人在村口万某某经营的副食品店内盗得香烟和200余元零钱。
2015年2月2日，被告人肖某被警方抓获。
上述事实，被告人肖某在庭审过程中不持异议，且有被害人张某某、艾某某、谢某某、严某某、肖某某、傅某某、王某民、王某根、万某某的陈述；证人袁某某、宁某某、金某某、王某、刘某、王某某的证言；指认现场笔录；常住人口登记表、无前科证明、归案情况说明等证据证实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人肖某家境贫寒，父亲残疾，全家靠母亲在超市打工为生。其在恩江中学读完初二后就辍学，之后随父亲在外打工。2014年上半年回家后在网吧认识了袁某某等人，经常与袁某某等人吃喝、住宾馆、去网吧上网，因此染上一些不良生活习惯从而走上犯罪的道路。通过法庭教育，肖某对自己的犯罪行为表示后悔，并表示今后会好好做人，踏实做事，不会再做违法犯罪的事。其法定代理人也表示会好好管教肖某，让其重新做人。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某案发时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月3日起至2015年12月2日止。罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
人民陪审员 高素莲
人民陪审员 肖春根
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 程智泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第627号
原告方志文
委托代理人（特别授权代理）胡张友
被告陈德锋
原告方志文与被告陈德锋民间借贷纠纷一案，于2013年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告方志文的委托代理人胡张友到庭参加了诉讼，被告陈德锋经本院合法传唤，仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告方志文诉称，被告因经营所需多次向原告借款，后双方经结算，被告共向原告借款103000元，该借款被告于2012年6月18日向原告出具借条一份，并约定该借款在2012年8月30日前归还。到期，被告未能守约，故请求判令被告归还借款人民币103000元，支付自2012年9月1日开始至判决确定履行之日止逾期利息。
被告陈德锋未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内提供借条一份，以证明被告向原告借款人民币103000元，并约定于2012年8月30日前归还的事实。
对原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。
经审理查明，2012年6月18日，被告向原告出具借条一份，载明：“今因生意需要借到方志文103000元整（拾万叁仟元整）人民币，还款日期为2012年8月30日前还清”。到期，被告未能按约履行还款义务。
本院认为，被告陈德锋出具的借条可以证明原告已经向其交付借款，故双方之间的民间借贷关系成立，被告未按照借条约定期限归还借款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款及支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈德锋应归还原告方志文借款人民币103000元，并支付自2012年9月1日起至判决确定履行日止的逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2360元，公告费400元，合计2760元，由被告陈德锋负担，在偿付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2360元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王鹏权
审 判 员 刘宏华
人民陪审员 唐百年
二０一三年七月十六日
书 记 员 顾瑶瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民辖终字第171号
上诉人（原审被告）故城县辛庄棉花加工厂，住所地河北省故城县辛庄乡。
法定代表人刘跃超，该厂厂长。
上诉人（原审被告）刘跃超。
被上诉人（原审原告）德州晨光纺织有限公司，住所地山东省德州市陵城区陵西经济开发区。
法定代表人方振民，该公司经理。
上诉人故城县辛庄棉花加工厂、刘跃超因管辖权异议不服山东省德州市陵城区人民法院（2015）陵商初字第545-1号民事裁定，向本院提起上诉称，涉案还款协议因只有公章无法定代表人签字而不生效，双方不存在借贷关系，该借款实际是买卖合同中的货款。而双方买卖合同中约定的管辖法院是河北省故城县，原审法院没有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送河北省故城县人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人起诉时提交的证据材料为，2014年7月22日上诉人故城县辛庄棉花加工厂、刘跃超签署的借条、德州银行陵县支行电汇凭证、双方当事人于2014年8月5日签订《还款协议》。该还款协议第五条为：“本协议一式两份，双方各执一份，双方盖章和法定代表人签字后生效。”但“和法定代表人签字”部分被划销。被上诉人称，划销是双方协商的结果，协议一式两份，两份协议在此处均已划销。该协议内容与2014年7月22日的借款条、银行电汇凭证相互印证，能够证实双方当事人之间存在借款合同纠纷，上诉人虽主张本案实为买卖合同纠纷，但与本案追索借款的诉讼请求不符。根据诉讼请求及要求履行的合同义务内容，应认定本案为借款合同纠纷，争议标的为给付货币，适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，双方对履行地点没有约定，接收货币一方为被上诉人，住所地德州市陵城区为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的德州市陵城区人民法院起诉，符合相关法律规定。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 延 军
审判员 吴东锋审判员郝全树
二〇一五年十一月二十七日
书记员 高 扬
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第42387号
原告辛峰。
委托代理人李岩，上海徐伟奇律师事务所律师。
被告徐铁寒。
原告辛峰与被告徐铁寒民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月23日公开开庭进行了审理，原告辛峰的委托代理人李岩、被告徐铁寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛峰诉称，2012年3月25日，被告向原告借款人民币20万元，原告通过银行转账方式向被告支付了借款。双方未约定借款期限，原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。故诉至法院，请求依法判令被告归还借款20万元。
原告辛峰就其主张向本院提供了银行明细对帐单。
被告徐铁寒辩称，原、被告系合作关系，原告系上海嘉玉汽车销售有限公司的法定代表人，被告系该公司的股东。原、被告之间素有资金往来，该20万元亦为原、被告之间正常的资金往来，而非借款。原告主张与被告之间存在借贷关系缺乏依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告徐铁寒就其主张向本院提供了上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民一（民）初字第3918号民事判决书、中国工商银行自动柜员机客户凭条。
经审理查明，2010年年底，原、被告合作开设瓷器店。2012年3月19日，原、被告分别出资5万元成立上海嘉玉汽车销售有限公司。2012年3月25日，原告转账20万元至被告账户。2014年11月，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。资金的往来可能基于多种法律关系而发生，原告提供资金往来证明，主张与被告之间存在借贷关系，被告则认为系因原、被告之间合作生意而产生。考虑到原、被告之间的生意合作关系，存在资金往来亦属合理。在原告未能进一步提供证据予以佐证的情况下，仅凭资金往来证明，尚不足以证明原、被告之间借贷事实的存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
驳回原告辛峰的诉讼请求。
案件受理费4，300元，减半收取计2，150元，由原告辛峰负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张莉婷
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 董琳琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2184号
原告：张某，农民。
委托代理人：郭利军。
委托代理人：范子乾。
被告：朱某甲，农民。
委托代理人：李兆杰，男，汉族，1954年9月27日生。
原告张某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理，依法由审判员王瑞祥适用简易程序公开进行了审理。原告张某及其委托代理人范子乾、被告朱某甲及其委托代理人李兆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日举行结婚典礼仪式，××××年××月××日补办结婚登记，2010年农历正月13日生儿子朱某乙。婚前双方互不了解，没有感情基础，婚后发现双方性格不合，没有共同语言。另外被告不务正业，游手好闲，从未给原告及其儿子钱财，以致原告后来没有最基本的生活保障，同时被告动不动对原告张口就骂，精神倍受打击和摧残。在2013年农历正月18日原告再一次与被告吵架被打后逃回娘家，与被告分居至今。2013年5月2日被告纠集其父手持莱刀欲致原告弟弟张先虎于死地，在别人劝阻下张先虎被刀劈头部，受伤住院治疗，另两名拉架人也有不同程度受伤，被告的所作所为使原告伤透了心，夫妻感情已完全破裂。结婚时原告带到被告家的嫁妆有：洗衣机一台属原告个人财产，应归原告所有。共同生活期间购置共同财产：煤气灶一套、冰箱一台应共同分割。综上故诉请：1、坚决与被告离婚；2、抚养婚生儿子朱某乙，不用被告承担抚养费；3、结婚时带到被告家的嫁妆，由被告返还；4、共同财产依法分割；5、诉讼费用由被告承担。
被告朱某甲辩称：被告与原告经人介绍结婚，当时原告有病，结婚后被告多处给原告治病，花去医疗费2万多元。在被告的精心照料下，原告病情治愈。近一、两年在被告的努力下，偿还了部分欠款，现仍欠他人一万多元。因被告将原告的病治愈，原告的家人有了新的想法，想让原告另嫁，现原告提出离婚，不是原告自己的真实想法。双方有了孩子，且被告为原告治好了病，还在临街集市上有固定的房屋，并能定期有一定的收入，相信原、被告一定能过上好日子。被告坚决不同意离婚，孩子还等着原告去照看，全家人都盼着原告回家，望法院多做和好工作，让双方不离婚为好。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日举行结婚典礼仪式，开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，2010年农历正月13日儿子朱某乙出生，现随被告生活。婚后夫妻感情一般，2013年农历正月18日，原、被告双方因家庭琐事发生纠纷后，开始分居。结婚时原告带到被告家的嫁妆有洗衣机一台，现存于被告处。婚后原、被告共同购置的煤气灶一套、冰箱一台现存被告处。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口页、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告经人介绍相识，自愿登记结婚，系合法夫妻关系。夫妻关系的维持主要依赖于夫妻感情，夫妻感情是否破裂、有无和好可能是判定离或不离的标准。在本案中，原、被告结婚多年，并生有一子，在夫妻共同生活期间不可避免会有生气现象，但无较大矛盾、争执，双方具有一定的夫妻感情。被告坚持不同意离婚，要求和好的态度坚决、诚恳，双方仍具有和好的希望，夫妻感情并未确已破裂，故原告要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准原告张某与被告朱某甲离婚；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王瑞祥
二〇一三年十月十六日
书记员 王太平
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）覃执字第330号
申请执行人覃祖仁。
被执行人谢当年。
本院在执行覃祖仁申请执行谢当年关于民间借贷纠纷一案，因被执行人谢当年的主要财产在武宣县，已委托广西武宣县人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）覃民初字第289号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄荣恒
二〇一四年八月二十日
书记员 黄子鹏
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2326号
申请执行人李玉梅。
被执行人淄博华日化工设备有限公司，住所地：临淄区。
李玉梅申请执行淄博华日化工设备有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2014）临民初字第3033号民事判决书已经发生法律效力，权利人李玉梅于2015年9月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额10058元未能执行。现查明被执行人淄博华日化工设备有限公司无财产可供执行，申请执行人李玉梅也提供不出被执行人淄博华日化工�备有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第2326号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博华日化工设备有限公司有财产可供执行，申请执行人李玉梅可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一五年十一月十日
代理书记员 史丽娜
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第1640号
本院于2014年7月10日受理原告海南报业发行有限公司、海南日报社发行部与被告杨许旭劳动争议纠纷一案，因案情复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 吴青良
二〇一四年十月二十一日
书记员 韩 韵
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执66号
申请执行人：卞乐，1963年1月26日出生，汉族，城镇居民，××，住安徽省明光市。
被执行人：潘吉礼，1950年10月8日出生，汉族，农民，××，住安徽省凤阳县。
卞乐申请执行潘吉礼民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第01146号民事调解书，向被执行人潘吉礼发出执行通知书，责令被执行人潘吉礼立即给付申请人卞乐借款600000元及利息，受理费7192.5元，合计：607192.50元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，被执行人长期外出务工，暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民一初字第01146号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 胡之水
审 判 员 马世卫
审 判 员 刘世毅
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 杨新光
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审三民申字第00755号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：濮某甲，南京复合材料总厂退休职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：濮某丙，无业。
一审原告：濮某乙，南京复合材料总厂退休职工。
一审被告：濮某丁，南京金英雄实业有限公司退休职工。
一审被告：濮某戊，江苏省送变电公司退休职工。
再审申请人濮某甲因与被申请人濮某丙、一审原告濮某乙、一审被告濮某戊、濮某丁法定继承纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁民终字第841号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
濮某甲申请再审称：其同意把自己名下五分之一产权转入濮某丙名下，并无放弃继承的意思表示；母亲潘秀爱签署房产弃权证明放弃了两间房屋50平方米的产权，对另外的34.6平方米的产权及母亲潘秀爱的遗产其仍享有继承权。
在本院审查期间，濮某甲提出其与濮某丙之间存在协议，依据协议濮某丙应返还其10平方米房屋。
濮某丙答辩称：其对诉争房产拥有完全产权。请求依法驳回濮某甲的再审申请。
经审理查明：濮存海与潘秀爱系夫妻关系，育有五个子女，长子濮某乙、次子濮某甲、三子濮某戊、四女濮某丁、五子濮某丙。1975年1月6日，濮存海去世，未留下遗嘱，各继承人也未分家析产。由潘秀爱和濮某丙一直居住的诉争房产原座落于江苏省南京市秦淮区中华门街道南宝塔根119号。
1999年1月9日，潘秀爱出具了房产弃权证明，自愿放弃中华门外南宝塔根119房屋的产权，转让给伍子女继承。3月3日，濮某甲出具了同意将自己名下五分之一房地产产权转到濮某丙名下的证明。同年3月9、10日，濮某丁、濮某乙、濮某戊出具了房产弃权证明，放弃房产的继承权。
同年4月2日，潘秀爱出具了同意以濮某丙名义申请办理有关建房手续的声明书，并办理了公证手续。当日，濮某乙、濮某甲、濮某戊、濮某丁也出具了同意将产权转入濮某丙名下，由濮某丙出资翻建的声明书，并办理了公证手续。同年5月14日，濮某丙申请了建设工程规划许可证，用地面积：89.57平方米，建筑面积177.6平方米。2004年1月31日潘秀爱去世。诉争房产现已被拆迁。
2013年7月22日，濮某甲、濮某乙诉至江苏省南京市秦淮区人民法院，请求判令：分割江苏省南京市秦淮区南宝塔根119号房产，判令濮某甲、濮某乙各分得房产的五分之一。
一审法院判决认为：本案涉案房产已全部归濮某丙所有，其他继承人不再享有涉案房产的产权。2013年12月9日，一审法院作出（2013）秦红民初字第272号民事判决：驳回原告濮某甲、濮某乙的诉讼请求。
濮某甲不服，提出上诉称：第一、母亲潘秀爱签署的弃权证明只涉及到50多平方米房产，而诉争房屋的面积有84.60平方米，对于其母亲未处理的遗产其有权继承；第二、濮某甲在弃权证明中仅涉及50平方米房产，且没有明确表示放弃，只是同意把产权转入濮某丙名下，对于50多平方米的房产其也有权继承；第三、1999年，濮某甲及其母亲兄弟姐妹处理的都是其父亲的遗产，其母亲潘秀爱是在2004年去世，在2004年后才能处理潘秀爱的遗产，其有权继承母亲潘秀爱的遗产。一审法院未处理上诉人母亲潘秀爱的遗产，事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以纠正。
濮某丙辩称：其翻盖房屋，手续合法。母亲潘秀爱和母亲潘秀爱所继承的其父亲的财产已转入兄弟姐妹5人名下，四个兄弟姐妹都表示放弃，并办理了公证手续，其对诉争房屋有完全的产权。
二审法院判决认为：1999年1月9日，潘秀爱放弃其所享有的全部房产产权。在潘秀爱放弃产权后，诉争房产应由五个子女濮某乙、濮某甲、濮某戊、濮某丁、濮某丙各享有五分之一产权。1999年3月3日，濮某甲出具证明，同意将其名下五分之一房地产产权转入濮某丙名下。濮某甲在证明中未说明其所拥有的产权面积，亦未能提供证据证明其并未弃权。濮某甲对其提出的与濮某丙之间存在协议的主张，未提供证据证明协议存在，对此主张不予采信。2014年5月6日，二审法院作出（2014）宁民终字第841号民事判决：驳回上诉，维持原判。濮某甲仍不服，向本院申请再审。
本院认为：1975年濮存海去世后遗留的本案诉争房产，依法应由潘秀爱及五个子女濮某乙、濮某甲、濮某戊、濮某丁、濮某丙按法定继承方式进行分割。1999年1月9日，潘秀爱出具房产弃权证明，但并未说明放弃的产权份额，应视为放弃其所享有的全部产权。在潘秀爱放弃产权后，所有房产依法应由濮某乙、濮某甲、濮某戊、濮某丁、濮某丙各享有五分之一产权。1999年3月3日，濮某甲出具证明，同意将其名下五分之一房产产权转入濮某丙名下。濮某甲在该证明中未说明其放弃的产权面积，也未明确其没有放弃产权的意思表示，应视为其放弃所享有的全部产权。故濮某甲提出其并无放弃继承权的意思表示及其对母亲潘秀爱的遗产仍享有继承权的再审理由不能成立。
濮某甲提出其与濮某丙之间存在协议，但未能提供证据证明该协议存在，应承担举证不能的法律后果。故濮某甲提出依据协议濮某丙应返还其10平方米房屋的再审理由不能成立。因此，一、二审判决驳回濮某甲的诉讼请求并无不当。
综上，濮某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回濮某甲的再审申请。
审 判 长 毕晓红
代理审判员 尚召生
代理审判员 郇习顶
二〇一四年十月三十日
书 记 员 施美伊
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第990号
申请执行人醴陵市农村信用合作联社，住所地：醴陵市XX大道XX号。
法定代表人李国赐，理事长。
被执行人林仁虎，男，1944年11月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX居委会XX号。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2008）醴民二初字第1057号民事判决书立案执行。在执行中，双方当事人自行和解，被执行人已按照执行和解协议履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2008）醴民二初字第1057号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 熊伟平
审判员 胡洪斌
审判员 易 凯
二〇一四年十月十五日
书记员 曾 珊
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第05191号
原告张定华，男，1955年10月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告杨洪，男，1966年3月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告张定华与被告杨洪房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告张定华于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张定华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告张定华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张定华撤回起诉。
案件受理费4300元，减半缴纳2150元，由原告张定华负担（已交纳）。
审判员 张 羽
二〇一四年六月六日
书记员 景雪梅
陕西省旬阳�人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）陕0928执528号
申请执行人符保东，男，1972年11月8日生，汉族，居民，住河南省西峡县重阳乡。
被执行人杨际来，男，1955年5月7日生，汉族，居民，住福建省平潭县苏澳镇。
符保东与杨际来买卖合同纠纷一案的（2015）旬阳民初字00957号民事调解书已发生法律效力，依据权利人符保东的申请，本院于2016年10月14日立案执行。执行标的280800.00元。
在执行过程中，被执行人杨际来已履行了（2015）旬阳民初字00957号民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第㈠项、第十五条的规定，现通知如下：
本院（2016）陕0928执528号案件执行完毕，现予结案。
执行费4112元，由杨际来负担。
审判长 白建刚
审判员 周 延
审判员 阮 斌
二〇一六年十一月九日
书记员 吕 乐
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终2368号
上诉人（原审被告）：耿金民，男，1977年5月13日生，汉族，住河南省滑县。
被上诉人（原审原告）：苑永伟，男，1981年1月20日生，汉族，滑县四间房乡李寨村人，住该村。
委托诉讼代理人：孟帅，河南卓誉律师事务所律师系滑县法律援助中心指派。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区中山南路***号。
代表人：张家庆，总经理。
上诉人耿金民因与被上诉人苑永伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑
县人民法院（2017）豫0526民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人耿金民经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人耿金民自行撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元,由上诉人耿金民负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 郭 艳
二〇一七年六月十三日
书记员 殷双利
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第2416号
罪犯宋吉军，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2013年3月28日作出（2013）金刑初字第130号刑事判决，以罪犯宋吉军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年5月30日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2018年5月28日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2015年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋吉军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2014年9月获监狱表扬奖励1次，获2014年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功2次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯宋吉军的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯宋吉军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋吉军减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币150000元不变。
（刑期自2013年4月12日起至2017年9月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年八月十七日
书记员 刘丰采
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前民执字第328号
申请执行人刘亚静。
被执行人李淑艳。
本院在执行申请执行人刘亚静与被执行人李淑艳民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2012年12月6日作出的（2012）前民初字第3828号民事判决书。该判决生效后，申请人于2015年2月2日向法院申请执行，要求被执行人给付欠款97300元。在执行过程中，因被执行人找不到且无可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2012）前民初字第3828号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 包玉泉
二〇一五年六月十五日
书记员 钮东方