江西省萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0302刑初452号
公诉机关：萍乡市安源区人民检察院。
被告人：兰承谦（绰号“谦瞒”、“坚瞒”)，男，1989年5月3日出生于江西省，汉族，小学文化，务农，家住本市安源区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月16日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人：陈立强（绰号“闪魔气”），男，1986年6月23日出生于江西省，汉族，初中文化，务农，家住本市湘东区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年被江西省芦溪县人民法院判处拘役三个月；因犯聚众斗殴罪，于2012年5月被本院判处有期徒刑二年二个月，2013年4月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月12日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月21日由该局监视居住，2017年12月14日本院决定对其逮捕，同日由萍乡市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人：文珊珊，江西博韬律师事务所律师。
被告人：王金伟（绰号“金伟”），男，1987年9月26日出生于江西省，汉族，小学文化，个体司机，家住本市安源区。因犯故意伤害罪、强迫卖淫罪，于2004年12月15日被本院判处有期徒刑七年，2009年6月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月4日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月9日由该局取保候审。本院于2017年12月14日决定继续对其取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2017]466号起诉书指控被告人兰承谦、陈立强、王金伟犯故意伤害罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赵金波出庭支持公诉，被告人兰承谦、陈立强、王金伟及辩护人文珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市安源区人民检察院指控：
2017年6月，被告人兰承谦和被害人何某因琐事发生口角、打斗。同年7月26日下午2时许，兰承谦打电话给被告人陈立强、王金伟，邀陈立强和王金伟谈倒土的事，陈立强和王金伟开车来到江西萍乡经济技术开发区维也纳酒店门口后，看见停在维也纳旁一巷子的兰承谦福特翼虎越野车，陈立强、王金伟便上了兰承谦的越野车。上车后，陈立强和王金伟发现副驾驶座上有四五把砍刀。之后不久，兰承谦看见何某等人从维也纳酒店出来，便拿起副驾驶座上的一把砍刀冲向何某，随后王金伟、陈立强也先后拿一把砍刀，跟在兰承谦后面追上。何某见状往维也纳酒店侧门跑，兰承谦、王金伟、陈立强持刀在后面追赶。在维也纳旁边巷子兰承谦赶上后，持刀朝何某背部砍了一刀，何某被砍后跑了数米后摔倒，兰承谦、王金伟、陈立强先后赶上，兰承谦又持刀朝何某手部、脚部砍了数刀。砍完人后三人上了兰承谦的越野车逃离了现场。经法医鉴定，何某全身多处刀砍伤致右胫骨开放性骨折、右腓骨骨折、右尺骨开放性骨折，损伤程度为轻伤一级。
为支持其指控的事实，公诉机关提供了书证、证�证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认、指认笔录等证据，认为被告人兰承谦、陈立强、王金伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出在共同犯罪中，被告人兰承谦起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人陈立强、王金伟起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。三被告人案发后均系主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。三被告人均取得了被害人何某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈立强有前科，酌情从重处罚。提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人兰承谦、王金伟没有提出异议，并当庭自愿认罪。被告人陈立强提出他没有伤害到何某。
被告人陈立强辩护人提出：陈立强主观上没有伤害他人的故意，客观上没有实施伤害行为，也没有与其他被告人共谋伤害他人，陈立强的行为不构成故意伤害罪。
经审理查明，2017年6月，被告人兰承谦和被害人何某因琐事发生口角、打斗。同年7月26日下午2时许，兰承谦打电话给被告人陈立强、王金伟，邀陈立强和王金伟谈倒土的事，陈立强和王金伟开车来到江西萍乡经济技术开发区维也纳酒店门口后，看见停在维也纳酒店旁巷子内的兰承谦福特翼虎越野车，陈立强、王金伟便上了兰承谦的越野车。上车后，陈立强和王金伟发现副驾驶座上有四五把砍刀。不久，兰承谦看见何某等人从维也纳酒店出来，便拿起副驾驶座上的一把砍刀冲向何某，紧接着，王金伟、陈立强也先后拿一把砍刀，跟在兰承谦后面追上。何某见状往维也纳酒店侧门跑，兰承谦、王金伟、陈立强持刀在后面追赶。在维也纳旁边巷子，兰承谦赶上后，持刀朝何某背部砍了一刀，何某被砍后跑了数米摔倒，兰承谦、王金伟、陈立强先后赶上，兰承谦又持刀朝何某手部、脚部砍了数刀。砍完人后三人上了兰承谦的越野车逃离现场。经法医鉴定，何某全身多处刀砍伤致右胫骨开放性骨折、右腓骨骨折、右尺骨开放性骨折，损伤程度为轻伤一级。
被告人兰承谦、王金伟、陈立强分别于2017年8月15日、9月4日、9月12日主动到萍乡市公安局开发区分局刑事警察大队投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人何某陈述，证实2017年7月26日13时许，他和朋友“平鸭”、“伟乃”一起在开发区维也纳咖啡厅302室聊天，期间一个叫“坚瞒”的男子过来和“平鸭”打了招呼，然后离开。14时许，他和“平鸭”从维也纳咖啡厅乘坐电梯下到一楼大厅准备离开，突然“坚瞒”和另外两名男子拿刀向他冲过来。他觉得情况不对，赶紧从维也纳宾馆的侧门跑。对方在后面追。当他跑到一个商店门口的时候，被“坚瞒”追上，并拿刀在他背上砍了一刀。见他转过来抵挡，对方又拿刀对他一通乱砍，致其背部、双手、双腿不同程度被砍伤。后来，在医院住院的时候，他朋友拿照片给他看，认出了其中一名持刀追他的男子是“金伟”，但“金伟”和另外一名持刀男子有没有砍他就不记得了。
2.证人姚某证言，证实2017年7月26日，何某从海南回萍乡，一起吃完午饭后，他们到开发区维也纳咖啡厅302室聊天，期间他又打了电话叫“伟乃”一起吃晚饭。坐了一会，“谦瞒”从他们302包厢门口经过，看到他在里面想进来打招呼，但刚进来包厢，看了一下，话也没说，掉头又出了包厢。当天下午14时许，“伟乃”过来了，他提出先送何某回家。之后，他们三人从咖啡厅出来乘电梯到一楼门口打算乘车离开，他们刚走到他车前时，突然“谦瞒”带了几名年轻男子手持砍刀向何某追来。他看到这个情况就绕过车子想去阻挡，刚到何某旁边，“谦瞒”拿刀砍了何某背部一刀。他因为认识“谦瞒”就在中间挤了一下，将何某拖开并挡了下“谦瞒”。何某乘机跑回维也纳宾馆大厅。“谦瞒”等人又追着何某从维也纳宾馆一楼大厅侧门跑了出来，往七星酒店和维也纳宾馆中间的巷内跑去，跑到一个餐馆门口时，何某摔了一跤，“谦瞒”等人上前就用手中的刀对着何某一顿砍。他和“伟乃”赶上来拖住“谦瞒”。“谦瞒”等人停手上了七星巷子口一辆白色越野车往秋水广场方向离开。
3.证人刘某证言，证实2017年7月26日14时许，姚某打电话说何某从海南回来了，要他到维也纳三楼咖啡厅坐一�，晚上再一起吃饭。他听后从家里来到维也纳咖啡厅302包厢。坐了20分钟左右，他说先送何某回家，于是他们三人从三楼咖啡厅坐电梯下一楼大厅，出大厅他们打算上姚某的车子时，“谦瞒”带着王金伟、“闪魔气”拿着砍刀从旁边的巷内冲过来，“谦瞒”拿刀对着何某背上砍了一刀。他和姚某赶紧上前阻拦，何某乘机往维也纳酒店大厅内跑去。“谦瞒”又带着王金伟和“闪魔气”追进了维也纳酒店大厅。他们追上前也从侧门出来，看到何某摔倒在七星酒店和维也纳酒店中间的巷内人行道上，“谦瞒”、王金伟、“闪魔气”三人围着何某。他上前一把拉住“谦瞒”。“谦瞒”将他手甩开带着王金伟、“闪魔气”离开。他看见何某身上、手上、脚上都是血。
4.证人肖某证言，证实他是财富大厦的保安。2017年7月26日下午2点左右，他在财富大厦门口看到一微胖男子从七星大马路上往财富大厦旁边的巷子里跑，后面跟着三个持刀男子追，微胖男子在财富大厦门口的商店前摔了一跤，后面三个男子追到微胖男子跟前，其中两名男子举刀对着微胖男子砍下去，但有没有砍到他没敢看下去。
5.证人杨某证言，证实2017年7月26日14时许，他在财富大厦保安室门口，看到从金樽KTV对面马路上一辆白色福特翼虎车下来3名手持砍刀的男子往维也纳酒店大门口走，突然，一个较胖的男子从维也纳大门口往财富大厦门口跑，从车上下来的3名男子拿着刀在后面追，胖点的男子在财富大厦左边的群乐超市前摔倒，后面的3名男子追上去砍，但具体怎么砍的没看到。之后，3名男子上车离开，伤者被人送往医院。
6.证人董某证言，证实2017年7月26日，他和何某等人从海南回到萍乡，中午他们和“平鸭”、“伟乃”一起吃完饭后，他安排何某等人在维也纳酒店的咖啡厅去坐一坐，自己则开车去了趟凤凰山庄送人。下午2点左右，何某打电话说被人砍了，在市医院救治。于是，他开车到市医院找到何某，看到何某背上有一条刀伤、手上有两条刀伤、脚上也有几条刀伤。
7.辨认笔录及照片，证实通过照片辨认，兰承谦辨认出何某（“华股”）、姚某（“平呀”）、王金伟（“金伟”）、张某；
王金伟辨认出陈立强（“闪魔气”）、兰承谦，没有辨认出何某；
陈立强辨认出王金伟、兰承谦（“谦瞒”），没有辨认出何某；
何某辨认出张某、王金伟、兰承谦（“坚瞒”）；
姚某辨认出兰承谦就是带两名年轻男子将何某砍伤的“谦瞒”；
刘某辨认出兰承谦就是带着王金伟、“闪魔气”手持砍刀将何某砍伤的男子。
8.现场指认笔录及照片，�实兰承谦带领侦查人员来到萍乡经济技术开发区维也纳旁边巷子，指认该处就是他砍伤何某的地方。
9.法医学人体损伤程度鉴定所，证实何某全身多处刀砍伤致右胫骨开放性骨折、右腓骨骨折、右尺骨开放性骨折，损伤程度评定为轻伤一级。
10.身份证明，证实被告人兰承谦、陈立强、王金伟作案时均已达到完全刑事责任年龄。
11.归案情况说明，证实被告人兰承谦、王金伟、陈立强分别于2017年8月15日、9月4日、9月12日主动到萍乡市公安局开发区分局刑事警察大队投案。
12.被告人兰承谦供述：2017年7月底的一天中午，他和“吴某”、“野猪”等人在维也纳开了个包厢，坐了一会后，“野猪”过来说看到“平呀”在另一个包厢。于是，他过去和“平呀”打招呼，并在“平呀”包厢看到“华股”和很多不认识的人。打完招呼，他回到自己所在的包厢坐了会，之后下楼回到车里（维也纳门口附近）。在车上，他打电话叫“闪魔气”和“金伟”到他这里来谈倒土的事情。不久，“闪魔气”和“金伟”过来了，他们在车上聊了倒土的事。聊了一会，他看到“华股”和几个不认识的人从楼上下来，到了维也纳门口，他从车上驾驶室脚垫下拿出一把刀超“华股”冲了过去。“华股”看到他转身就想跑，但没跑几步被他追上。他超“华股”后背砍了一刀。之后，“华股”又往旁边巷子里跑，跑了三四十米远后摔倒在地，他追上去又持刀朝“华股”手部、脚部砍了几刀。早他持刀追砍“华股”的过程中，“闪魔气”和“金伟”也从他车上拿了砍刀在后面追，但两人都没有砍到“华股”。
13.被告人王金伟供述：2017年7月底的一天中午1点左右，他和“闪魔气”在质监局附近的茶楼喝茶。14时许，兰承谦打电话叫他们到维也纳喝茶说倒土的事。之后，他坐“闪魔气”的车来到维也纳，在维也纳门口，他们看见兰承谦的汽车停在七星酒店与维也纳中间巷子口。他们停好自己的车，直接上了兰承谦的汽车后排，他看到兰承谦汽车副驾驶位有四五把砍刀。不久，从维也纳楼上下来几个男子，兰承谦随手拿起一把砍刀下车朝那群人追去，等他几秒钟后反应过来，他和“闪魔气”也各拿一把刀下车跟着兰承谦往维也纳大门追去。兰承谦提着刀冲向其中一名男子，那名男子跑进维也纳大厅内，他和“闪魔气”也一起追那名男子，那名男子往大厅侧门跑出去，等他冲出维也纳跑到旁边巷子的时候，他看见那名男子已经在地上，兰承谦挥起刀朝该男子肚子、脚、手等部位砍去。他当时在旁边，看到兰承谦砍了七八刀，怕出事，他就拉了兰承谦。兰承谦还推了他一把，他的刀不知道有�有划到被砍的男子。至于“闪魔气”，好像没有砍人。
14.被告人陈立强供述：2017年7月25日还是26日下午，“谦瞒”在维也纳咖啡厅旁边巷子里持刀砍伤了人，他和王金伟拿刀追了被砍的人，但是他没有砍，王金伟砍没砍不清楚。他们在砍人之前没有商量要去砍人的事。他之所以会持刀去追被砍的人，是因为他看见王金伟从车上拿了刀下车，他想帮王金伟的忙。
另查明，被告人陈立强因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年被江西省芦溪县人民法院判处拘役三个月；因犯聚众斗殴罪，于2012年5月被本院判处有期徒刑二年二个月，2013年4月13日刑满释放。被告人王金伟因犯故意伤害罪、强迫卖淫罪，于2004年12月15日被本院判处有期徒刑七年，2009年6月14日刑满释放。该事实，有萍乡市中级人民法院（2012）萍刑一终字第55号刑事判决书、本院（2004）安刑初字第298号刑事附带民事判决书、释放证明书等证据证实。
被告人兰承谦、陈立强、王金伟在事发后主动赔偿了被世人何某经济损失，并得到何某谅解。该事实有何某出具的谅解书证实，足以认定。
2018年1月4日，萍乡市安源区司法局调查评估意见书认为王金伟符合社区矫正条件。
本院认为，被告人兰承谦、陈立强、王金伟故意非法伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于陈立强辩护人提出“陈立强主观上没有伤害他人的故意，客观上没有实施伤害行为，也没有与其他被告人共谋伤害他人，陈立强的�为不构成故意伤害罪”的辩护意见。经查，庭审中，公诉人提供的三被告人供述，虽然均证实三被告人在事发前均无商量共同伤害他人，但被告人陈立强、王金伟又证实他们上了兰承谦汽车后，看到副驾驶位置有四五把砍刀，二人在看到兰承谦持刀下车追砍何某后，也立马持刀在后面追，陈立强只是因为穿的拖鞋走不快，落在后面，这一事实同时还有被害人陈述、证人姚某、刘某、肖某、杨某、董某证言印证，说明陈立强、王金伟在主观上即具有持刀共同伤害他人的故意，根据共同犯罪理论，三被告人的行为均构成故意伤害罪。故被告人陈立强辩护人相应辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人兰承谦起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人陈立强、王金伟起次要作用，系从发，且犯罪较轻，应当从轻处罚。被告人兰承谦、陈立强、王金伟主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。事发后，被告人兰承谦、陈立强、王金伟主动赔偿被害人何某经济损失，并得到谅解，可对兰承谦、陈立强、王金伟酌情从轻处罚。被告人陈立强、王金伟有前科，可酌情从重处罚。公诉机关相应公诉意见均予以支持。三被告人持械伤害他人，亦可酌情从重处罚。鉴于被告人王金伟在事发后主动投案自首并积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，本人有悔罪表现，萍乡市安源区司法局调查评估意见也认为其符合社区矫正条件，可对王金伟适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人兰承谦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年2月15日止。）
二、被告人陈立强犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押10日，即自2017年12月14日起至2018年2月3日止。）
三、被告人王金伟犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德建
人民陪审员 刘 娇
人民陪审员 肖 英
二〇一八年一月十九日
代理书记员 彭利兵