河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）复民初字第2581号
原告陈英，个体工商户。
委托代理人许绍华。
委托代理人刘永红。
被告温宝军。
委托代理人冯素燕，河北精深律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，该公司总经理。
委托代理人刘铁征，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区白桥大街22号主楼2层。
负责人高海军，该公司副总经理。
委托代理人郑箭。
被告董原。
委托代理人温宝军。
原告陈英诉被告温宝军、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险）、安诚财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安诚财险）、董原机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许绍华、刘永红、被告温宝军及其委托代理人冯素燕、被告太平洋财险委托代理人刘铁征、被告安诚财险委托代理人郑箭、被告董原均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈英诉称，2012年9月15日，被告温宝军驾驶被告董原所有的京N×××××号轿车行驶至邯郸市前进大街，与原告驾驶的电动车发生交通事故。邯郸市公安交通警察支队第三交警大队认定温宝军负此事故的主要责任，原告负次要责任。京N×××××号轿车在被告太平洋财险处投保了交强险、在被告安诚财险处投保了商业险。事故发生后原告先在岭北医院住院，后转入邯郸市第一医院，被告温宝军仅支付医疗费23000元；因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费24392.39元、误工费69384元、护理费28000元、住院伙食补助费4800元、营养费10500元、交通费1608.4元、精神抚慰金50000元、财产损失费33210元、后期治疗医药费3310元，共计225204.79元；2、诉讼费、保全费由被告承担。
原告陈英为其主张举证如下：
证据一、邯郸市第一医院医疗费票据2张计22369.99元，中煤一公司岭北职工医院门诊收据4张计622.2元。
证据二、中煤一公司岭北职工医院诊断证明书一份。
证据三、邯郸市第一医院病历一本。
证据四、原告个体工商户营业执照复印件、进出货供应单。
证据五、护理人员蔡晶晶及陈海英工资证明二份。
证据六、餐费票据计3494元。
证据七、交通费票据53张。
证据八、交通事故车、物评损鉴定书（电动车、玉手镯）二份：电动车评损总金额2260元，玉手镯评损总金额8000元，鉴定费发票（玉手镯）一张450元。
证据九、邯郸市道路交通事故车物评损通知书。
证据十、药品销售凭证8张4426元。
证据十一、邯郸市第一医院诊断证明书二份。
证据十二、南京和普置业顾问有限公司出具蔡晶晶个人工资证明及其2012年7-10月工资表。
证据十三、邯郸市公安交通警察支队第三交警大队证明一份。
证据十四、邯郸市丛台区飞龙洗衣店出具陈海英2012年5-10月工资表。
证据十五、2013年5月3日购药机打票据3张4494.3元。
证据十六、玉手镯残段照片一张。
被告温宝军辩称，原告要求的各项赔偿数额过高，无法律依据，事故车辆在被告太平洋财险、安诚财险投保了交强险、第三者责任险，应由二保险公司赔偿，温宝军为原告垫付了23000元，保险公司应返还温宝军，诉讼费由败诉方承担，保险公司不能免责。
被告温宝军为其答辩举证如下：
证据一、中煤一公司岭北职工医院住院费票据1张2228.39元，邯郸市第一医院住院费票据1张19996.08元。
证据二、中煤一公司岭北职工医院住院费用清单、邯郸市第一医院住院费用清单。
证据三、原告电动车车损鉴定费票1张200元。
被告太平洋财险辩称，对交通事故发生、责任认定、事故车辆在太平洋财险投保有交强险均无异议，原告各项诉求与其伤势对比，部分赔偿项目要求过高，精神损失费、后续治疗费、诉讼费不在交强险赔偿范围内。
被告太平洋财险未举证。
被告安诚财险辩称，交通事故发生在商业第三者责任险保险期限内，安诚财险在交强险赔偿以后，按事故责任比例划分所负赔偿责任，原告损失以其证据为准，诉讼费、精神损失费保险公司不承担。
被告安诚财险未举证。
被告董原辩称，董原是京N×××××号轿车车主，把车借给温宝军，不了解事故前后经过。
被告董原举证交强险、商业险保单各一份。
原、被告所举证据均经当庭质证。
经审理查明，2012年9月15日15时45分许，被告温宝军驾驶被告董原所有的京N×××××号小型普通客车，沿邯郸市前进大街由北向南行驶至前进大街西大街34号电线杆处，与沿前进大街由东向西横过道路的原告陈英骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损害的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队作出事故认定：温宝军负此事故的主要责任，陈英负此事故的次要责任。
事故发生后原告先在中煤一公司岭北职工医院进行救治，花费门诊费用622.2元、住院费用2228.39元。同月17日转入邯郸市第一医院继续住院治疗，经诊断为：1.蛛网膜下腔出血，2.头枕顶部软组织挫裂伤，3.躯体多处软组织挫伤；治疗及处理建议：1、2012.9.17-2012.10.16住院治疗，住院期间注意营养，出院后注意休息；2.住院期间留陪护2人；出院医嘱：出院后：继续营养脑细胞及对症治疗，注意休息，必要时复查头CT；至同年10月16日出院，花费医疗费42096.07元。原告连续住院计31天，其中被告温宝军垫付医疗费23000元。出院后原告在邯郸县乾金药房购买了部分中药和药物，同年12月11日至邯郸市第一医院花费X光检查费270元。原告住院期间由其亲属陈海英及蔡晶晶护理，原告经营邯郸市复兴区映像服装店，系经营服装零售的个体工商户，陈海英为邯郸市丛台区飞龙洗衣店员工，蔡晶晶为南京和普置业顾问有限公司员工。原告电动车经事故科委托评损，车损为2260元，被告温宝军支付了车损鉴定费200元。原告在交通事故中还造成其玉手镯损坏，亦经事故科委托评损，评损总金额8000元，鉴定费450元。
另查明，被告温宝军与被告董原二人为车辆借用关系，该车在被告太平洋财险处投保了机动车交通事故责任强制险，在被告安诚财险处投保了保险金额50万元的商业第三者责任险附不计免赔率；诉讼中原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，后未交鉴定费，撤回鉴定申请。
以上事实有原、被告当庭陈述及举证在卷为证。
本院认为，被告温宝军驾驶机动车辆与原告陈英骑行电动自行车发生交通事故，造成原告身体受伤、财产损失，温宝军负此事故的主要责任；对于原告损失，根据相关法律规定，首先由被告太平洋财险在涉案机动车交强险各分项责任限额内予以赔偿；不足部分根据事故责任划分由被告安诚财险在商业第三者责任险赔偿限额内承担80%的赔偿责任。
原告的具体损失如下：1.医疗费：包括中煤一公司岭北职工医院医疗费2850.59元、邯郸市第一医院住院费42096.07元，复查X光检查费270元、及按原告误工120天计算的此期间内购买中药和药物3306元，共计48522.66元，其中被告温宝军已支付23000元；2.误工费：根据原告的病历及诊断证明，出院时其蛛网膜下腔出血的病情显示未愈，仍需治疗和休息，同时原告系住院31天后病情明显减轻，自动要求出院，综合参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关数据，原告误工时间计算为120天；其举证月收入5000元、误工一年的证据不足，原告从事服装零售业，酌定按零售行业工资标准计算，误工费为28490÷365×120＝9366元；3.护理费：医院诊断证明原告住院期间二人护理，被告对原告所举证护理费真实性有异议，原告未提供完税证明，对护理人员陈海英及蔡晶晶的月收入分别按其行业标准计算，陈海英按商务服务业标准计算为27064÷365×31＝2298元；蔡晶晶按房地产业标准计算为35918÷365×31＝3050元；4.交通费：本院酌定为1000元；5.住院伙食补助费：31×50＝1550元；6.营养费：原告的诊断证明中建议增加营养，本院酌定为2000元；7.车损费2260元，有原告举证鉴定书为据，予以支持；8.车损鉴定费200元，已由被告温宝军支付；9.玉手镯损失费8000元，被告对该损失与本案交通事故的关联性有异议，邯郸市公安交通警察支队第三交警大队证明事故现场有断裂的手镯，亦经事故科委托对玉手镯评损，有鉴定书为据，予以支持；10.玉手镯损失鉴定费450元；11.精神损害抚慰金：原告未构成伤残，其对事故承担次要责任，被告温宝军在事故后已支付部分医疗费23000元，且原告对其因精神损害造成严重后果的证据不足，对此不予支持；以上共计78696.66元。对此由被告太平洋财险在交强险责任限额内分项赔偿原告陈英医疗费10000元、误工费9366元、护理费5348元、交通费1000元、财产损失2000元，共计27714元；被告安诚财险在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失（78696.66-27714）×80%=40786元；鉴于被告温宝军已先期向原告支付医疗费23000元、鉴定费200元，对此由安诚财险在上述保险赔偿款中予以扣除返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈英医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计27714元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈英医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失共计17586元。
三、被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内返还被告温宝军垫付的款项23200元。
四、驳回原告陈英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，保全费1800元，由原告负担2227元，被告太平洋财险负担394元，被告安诚财险负担579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 韦安兵
审判员 吴 杰
审判员 王西武
二〇一三年九月十三日
书记员 李 雪