南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第772号
原告：沈贵平，女，1983年7月12日生，汉族。
委托代理人：晏德熙、王皓，江苏国成律师事务所律师。
被告：陈亚兵，男，1964年7月13日生，汉族。
被告：南京四方亿能电力自动化有限公司，住所地南京市江宁区苏源大道80号。
法定代表人：张伟峰，董事长。
委托代理人：刘杰，江苏东恒律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：汤琦，男，1987年1月16生，汉族。
原告沈贵平诉被告陈亚兵、南京四方亿能电力自动化有限公司（以下简称四方公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理后�依法由代理审判员程媛适用简易程序，于2013年6月7日公开开庭进行了审理。原告沈贵平的委托代理人晏德熙、王皓，被告陈亚兵、被告四方公司委托代理人刘杰、被告人保南京分公司委托代理人汤琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈贵平诉称：2011年8月27日22时30分许，被告陈亚兵驾驶苏A×××××号轿车沿软件大道由西向东行驶时，疏忽观察，遇原告由北向南横过道路，苏A×××××号轿车左侧撞到原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告陈亚兵驾驶苏A×××××号轿车逃逸，并于2011年8月28日10时到南京交警八大队投案，经交警八大队认定被告陈亚兵负事故全部责任。后原告诉至法院，2012年8月1日雨花台区人民法院对原告提出的已发生的费用依法作出了判决。2013年4月16日，原告因二次手术入住南京明基医院，并于2013年4月21日出院，原告因此又发生了新的医疗费用、误工费等损失，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告2012年8月1日后的各项损失24863.23元（其中医疗费8014.52、住院伙食补助费120元、营养费720元、住院期间护理费390元、误工费14260.71元、交通费300元、鉴定费1058元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告四方公司辩称：对本起事故事实及责任认定无异议；（2012）雨民初字第694号案件审理中已对原告的伤情依法进行了伤残鉴定，并据此对该事故作出判决，判决后我公司也已经实际履行了法定的民事赔偿义务；司法鉴定的前提应当是事故伤情治疗终结，上次判决中原告已经进行司法伤残鉴定，应视为其已治疗终结，本次诉请没有相应的法律依据与事实依据，故对本次原告主张各项费用均不予认可。
被告陈亚兵辩称：同四方公司答辩意见。
被告人保南京分公司辩称：对本起事故事实及责任认定无异议。�告主张的各项费用除右股骨骨折的后续治疗费没有处理外，其他费用均已在第一次诉讼中处理完毕，故仅对此次产生的医疗费认可，其他费用均不认可。因我公司依据（2012）雨民初字第694号民事判决已赔偿原告沈贵平115952.56元且履行完毕，医疗费项下限额已经用尽，此次不应再承担赔偿责任。因陈亚兵是肇事逃逸，我司保留相应的追偿权。另保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2011年8月27日22时30分许，陈亚兵驾驶苏A×××××号轿车沿本市雨花台区软件大道由西向东行驶时，疏忽观察，遇原告沈贵平由北向南横过道路，苏A×××××号轿车头左侧撞到沈贵平，造成沈贵平受伤的交通事故。事故发生后，被告陈亚兵驾驶苏A×××××号轿车逃逸，并于2011年8月28日10时到南京交警八大队投案，经交警八大队认定，被告陈亚兵负事故全部责任，沈贵平无责。原告受伤后即被送至南京明基医院治疗，诊断为：“右股骨干骨折、左膝关节前交叉韧带损伤、左臂丛神经损伤、脑震荡、全身多发软组织损伤”，行“右股骨干骨折闭合复位内固定术、经关节镜左膝前交叉韧带断裂重建术”，于2012年元月6日出院。2012年5月8日，原告沈贵平向本院提起诉讼并在诉讼中申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2012年7月2日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，司法鉴定意见为：原告沈贵平左侧腋神经重度损伤后遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期间以伤后8个月为宜，伤后住院期间需他人护理并适当补充营养。后本院于2012年8月1日作出（2012）雨民初字第694号民事判决书，判决被告人保南京分公司赔偿原告沈贵平各项损失115952.56元（医疗费项下10000元，伤残赔偿项下105952.56元）；被告�方公司、陈亚兵连带赔偿原告沈贵平各项损失15120.10元。该判决已生效并已履行完毕。
2013年4月16日原告沈贵平再次入院于2013年4月17日行右股骨干骨折内固定取出术，并于2013年4月21日出院。2013年5月8日原告向本院起诉要求被告赔偿因二次手术产生的医疗费、误工费等损失。诉讼中原告沈贵平申请对其右股骨干骨折进行伤残等级鉴定。2013年7月20日，经南京江北人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人沈贵平右股骨中下段粉碎性骨折术后骨愈合尚未达到道路交通事故伤残等级程度。
另查明，被告陈亚兵驾驶的苏A×××××号轿车属被告四方公司所有，在被告人保南京分公司投保了交强险，保险期间自2011年3月8日零时起至2012年3月7日二十四时止。
经庭审质证，本院对原告主张的各项损失认定如下：
医疗费8014.52元、住院伙食补助费90元、营养费75元（15元／天×5天），上述费用在交强险医疗赔偿项下合计8179.52元。
护理费325元（65元／天×5天）；误工费按原告月平均误工损失4753.57元计算住院5天及出院后一个月即5545.8元；酌定交通费300元。上述费用在交强险伤残赔偿项下合计6170.8元。
以上事实有八大队交通事故认定书、病历、医院诊断证明书、住院记录、出院记录、医疗费发票、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、账户交易明细、保险单及条款及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故中，被告陈亚兵肇事逃逸应承担此事故的全部责任，承保肇事车辆的保险公司应在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险部分应由被告陈亚兵的雇佣单位即被告四方公司承担赔偿责任，被告陈亚兵对该赔偿承担连带责任。三被告辩称（2012）雨民初字第694号案件中已通过司法鉴定对原告伤�等级作出认定，所有费用已赔付完毕，本院认为南医大司鉴所［2012］临鉴字第855号司法鉴定意见书对原告沈贵平左侧腋神经重度损伤构成十级伤残作出认定，但对右股骨干骨折并未做出伤残认定，故原告有权就右股骨干骨折主张二次手术产生的相关费用。原告沈贵平主张住院6天，根据住院费用明细及出院记录，原告实际住院5天，本院据此调整原告主张的住院伙补和护理天数。原告主张营养期限36天因无医嘱证明，本院不予支持，本院根据原告伤情酌定营养期限为住院期间5天。原告主张误工3个月，本院根据原告伤情及工作情况，酌定误工期间为住院期间及出院后1个月。综上，被告人保南京分公司在交强险伤范围应赔付原告4047.44元，超出交强险部分10302.88元由被告四方公司承担赔偿责任，被告陈亚兵承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告沈贵平4047.44元。
二、被告南京四方亿能电力自动化有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告沈贵平10302.88元，被告陈亚兵对该赔偿承担连带责任。
三、驳回原告沈贵平的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元、鉴定费1058元，合计1258元，由原告沈贵平负担1158元，被告南京四方亿能电力自动化有限公司、陈亚兵负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
代理审判员 程媛
二〇一三年九月二十九日
见习书记员 王歆