江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初1101号
原告邵冬青，女，1998年10月13日出生，汉族，江西省九江市都昌县人，鹰潭职业技术学院在校大学生，住江西省都昌县。
委托代理人严福生、苏节进，江西华星律师事务所律师。
被告章杨，男，1991年8月10日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。
被告郑铭城，男，1996年12月28日出生，汉族，福建省三明市人，鹰潭职业技术学院在校大学生，住福建省三明市梅列区。
被告韩智，男，1996年10月2日出生，汉族，江西省赣州市人，鹰潭职业技术学院在校大学生，住江西省赣州市全南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地�潭市月湖区林荫东路129号，统一社会信用代码91360600860004001N。
负责人熊东升。
委托代理人卢凤，鹰潭市月湖区法律服务所法律工作者。
委托代理人汪兵胜，江西胜利律师事务所律师。
原告邵冬青诉被告章杨、郑铭城、韩智、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称人保鹰潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员桂月娥独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵冬青及其委托代理人苏节进，被告章杨，被告郑铭城，被告韩智，被告人保鹰潭公司的委托代理人汪兵胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵冬青诉称，2016年2月27日14时许，被告章杨驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车，沿鹰潭市月湖区建设路由南向北行驶至铁路大礼堂路段，向左变更车道时，与同向行驶的郑铭城驾驶的无号牌两轮摩托车（上乘韩智，原告）相碰，造成两车受损及韩智、原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨头骨折；2、右髋关节脱位；3、全身多处软组织挫伤；4、肺部感染。住院108天，共花去医疗费76566.6元。2016年3月10日，交警部门出具事故认定书，认定被告章杨负本次事故的主要责任，郑铭城负本次事故的次要责任，韩智、邵冬青不负本次事故的责任。2016年7月25日，鹰潭鑫明司法鉴定中心作出鹰鑫法鉴中心（2016）法医鉴定第240号《司法鉴定文书》，评定邵冬青此次损伤伤残程度评定为十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为270日、120日、90日。赣Ｌ×××××号小型轿车在被告人保鹰潭公司投保了相关险种。被告韩智系无牌号摩托车实际所有人，其将无牌号摩托车借给无驾驶资格的被告�铭城骑行，依法应承担赔偿责任。被告仅支付了20000元医疗费后，拒绝再赔偿。为了维护自身的合法权益，故起诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告邵冬青医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等共计人民币119962.5元（医疗费6380元、护工费1920元、护理费123元/天×120天＝14760元、误工费90元/天×270天＝24300元、住院伙食补助费30元/天×108天＝3240元、营养费30元/天×108天＝3240元、残疾赔偿金26500元/年×20年×10%＝53000元、残疾器械费120元、精神抚慰金5000元、伙食费3065元、交通费3440.5元、便盆、翻身等费用197元、鉴定费1300元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在保险赔偿范围内直接赔偿给原告；3、本案诉讼费全部由被告承担。
原告邵冬青为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本印件，证明原告主体身份信息；
2、被告章杨驾驶证、行驶证复印件，证明被告章杨驾驶、行驶信息；
3、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司企业信息、组织机构代码，证明被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司基本信息；
4、保险单复印件，证明赣Ｌ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司购买了机动车保险；
5、中国人民解放军第一八四医院诊断证明书、出院记录、费用清单、收据，证明事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗，经诊断为：右股骨头骨折、右髋关节脱位、全身多处软组织挫伤、肺部感染。进行相应治疗，住院108天，共花去医疗费76566.6元；
6、收据九张，增值税发票一张，证明原告因本次交通事故花去护工费1920元，冰登、翻身、便盆等�用197元，伙食费3065元，原告购买残疾器械费120元；
7、交通事故责任认定书，证明本次事故发生经过，章杨负本次事故的主要责任，郑铭城负本次事故的次要责任，韩智、邵冬青不负本次事故的责任；
8、《司法鉴定文书》、鉴定费发票一张，证明原告此次损失伤残程度评定为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为270日、120日、90日，鉴定费1300元；
9、工资单及银行流水，证明原告在鹰潭恒大御景、绿洲兼职，月工资2700元，被告应赔偿原告的误工损失；
10、证明两份，证明原告从2012年9月开始在城市居住，其各项赔偿应按照城镇居民标准计算；
11、交通费发票，证明原告及其亲属因本次交通事故花去交通费用3440.5元。
被告章杨答辩称，1、请求法庭依法、依据交警出具的交通事故责任认定书划分责任合�确定答辩人应赔偿金额。2、我在人保鹰潭公司投保，请求法庭依据法律规定及保险合同确定保险公司应赔付我方的金额赔付给我方。3、答辩人所有的机动车因此次事故受损产生了修理费6517元，请求法庭判决郑铭城赔偿我汽车修理费。4、我在发生事故后积极配合原告调解此次事故，并在原告提出诉讼前已垫付各项费用共计56915元，另外保险公司垫付原告1万元。我的车辆在鹰潭鑫亚汽车维修，花去维修费6517元。
被告章杨为支持其主张，向本院提交了1组证据：门诊发票1张、住院收据13张，证明垫付原告各项费用共计56915元。
被告郑铭城答辩称，事故认定书中划分的责任没有异议，但是赔偿我只愿意承担10%，在事故发生后支付了2000元给原告。
被告郑铭城为支持其主张，向本院提交了1组证据：POS机刷卡单，证明垫付了原告2000元费用。
被告韩智答辩称，我对交警责任划分没有异议，但是医疗费赔偿部分，虽然交警判定了我们责任，但是赔偿的话，我只愿意与被告2共同承担10%的赔偿责任，事故发生后支付了2000元给原告。
被告韩智未向本院提交任何证据。
被告人保鹰潭公司辩称，1、本案的肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险30万元含不计免赔，愿意依法担责。2、诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险人的承担范围。3、事故发生之后，保险人垫付了10000元要求相应的抵扣。4、原告的相关诉请过高，具体在质证时详谈。5、交强险之外商业险部分按照主责70%进行赔付。
被告人保鹰潭公司为证明其主张，向本院提交了1组证据：打款回单，证明我司垫付了1万元医疗费到医院。
经庭审质证，对于原告邵冬青提供的证据，被告章杨对第1、2、3、4、5、6、7、8、11组证据无异议。对第9组证据工资单及银行流水有异议，认为学生不应当有误工费的赔偿。对第10组证据证明，认为不能证明应当按照城镇标准计算赔偿；被告郑铭城、韩智对原告的证据均无异议；被告人保鹰潭公司对原告提交的第1、2、3、4、5、7组证据、第8组证据中的伤残等级、营养期限鉴定、第10组证据中的鹰潭师范学校证明无异议。对第6组证据护理费、伙食费的票据认为非正规发票，且与原告的主张存在重复计算。第8组鉴定意见中的误工期限有异议，原告系全日制在校大学生，不可能产生误工费，且即使存在误工费，其误工期限也只能计算至定残日前一天，护理期应以实际住院天数为准。第9组证据工资单没有发放单位的盖章。原告提交的银行流水不能反映原告事发前有持续的收入，且与原告提交的工资表相冲突，不能证明是多少时间的收入，没有关联性。第10组证据中的都昌县蔡岭慈济中学与都昌县蔡岭镇政府出具的证明不能证明该中学是在县城还是在农村，不能证明原告应当按照城镇标准计算赔偿项目。第11组证据交通费发票与本案没有关联性。对于被告章杨、郑铭城、人保鹰潭公司提交的证据，经质证，各方当事人均无异议。
经各方当事人质证，本院对证据采信如下：对各方当事人无异议的证据，经本院审核，予以采信。对原告提交的第2组中的收据九张，系非正规发票，不符合证据形式的规定，且护理费、住院伙食补助费原告在诉讼请求中已经主张，存在重复计算，故对该组收据不予采信。对增值税发票，系原告因受伤购买的拐杖的费用，且有医生建议，故对该发票予以采信。司法鉴定意见书系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员做出，各被告没有提出足以反驳的证据和理由，故本院对鉴定结论中的伤残等级、护理期、营养期予以采信，对误工期限，本院将根据原告的伤情计算至定残前一天。第9组证据银行流水单显示原告该帐户每月均有工资入帐，可以反映原告自2015年10月至2016年4月的工资收入，对该组证据予以采信。第10组证据根据都昌县蔡岭镇党政办公室及都昌蔡岭慈济中学联合出具的证明、鹰潭职业技术学院的证明可以证明原告邵冬青一直在城市上学，其赔偿标准可以按照城镇标准计算赔偿，对该组证据予以采信。第11组证据交通费有的系原告亲属发生、有的系原告出院后发生的交通费用，无法反映与本案的关联性，但原告因交通事故受伤，确需支出一定的交通费用，本院根据原告治疗伤情的实际，结合就医地点、时间等因素，本院将酌情确定。
经审理查明，2016年2月27日14时许，被告章杨驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车，沿鹰潭市月湖区建设路由南向北行驶至铁路大礼堂路段，向左变更车道时，与同向行驶的郑铭城驾驶的无号牌两轮摩托车（上乘韩智，原告邵冬青）相碰，造成两车受损及韩智、原告受伤的交通事故。2016年3月10日，鹰潭市公安局交警支队直属大队出具鹰公交认字2016第（324）号道路交通事故认定书，认定被告章杨负本次事故的主要责任，被告郑铭城负本次事故的次要责任，韩智、邵冬青不负本次事故的责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗，住院108天，共花去医疗费77281.6元。经诊断为：1、右股骨头骨折；2、右髋关节脱位；3、全身多处软组织挫伤；4、肺部感染。2016年7月25日，鹰潭鑫明司法鉴定中心作出鹰鑫法鉴中心（2016）法临鉴定第240号《司法鉴定文书》，评定邵冬青此次损伤伤残程度评定为十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为270日、120日、90日。事故发生后，除被告章杨垫付了医疗费56915元、被告郑铭城、韩智各垫付了医疗费2000元、被告人保鹰潭公司垫付了医疗费10000元外，对其余损失原告均未获得赔偿，故原告邵冬青诉至本院要求判如所请。在审理中，被告章杨与被告人保鹰潭公司达成一致意见，同意按照15%的比例扣除非医保用药。
另查明，原告邵冬青自2012年9月至2015年7月就读于江西省都昌蔡岭慈济中学，其系鹰潭职业技术学院2015级全日制初等教育专业在校学生。自2015年10月起原告一直利用课余时间做兼职，其月平均工资为23元/天。被告郑铭城、韩智系同学关系，郑铭城驾驶的无号牌两轮摩托车系向被告韩智所借，被告郑铭城无机动车驾驶证。
被告章杨系肇事车辆赣Ｌ×××××号小型轿车车主，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保�机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万元机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三责险）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。机动车发生保险事故时，首先由保险人在交强险范围内赔偿，不足部分事故车辆保险人在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，再不足部分由肇事车辆按照事故责任比例承担赔偿责任。被告章杨在本次事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告郑铭城在本次事故中负次要责任，应承担30%的赔偿责任。被告韩智将车借给无驾驶二轮摩托车资格的被告郑铭城使用，对损害的发生存在过错，应与被告郑铭城承担连带赔偿责任。被告人保鹰潭公司辩称原告应按农村标准计算各项赔偿，但原告提供的都昌县蔡岭镇党政办公室及都昌蔡岭慈济中学联合出具的证明、鹰潭职业技术学院的证明可以证明原告邵冬青自2012年9月起一直在城市上学，其赔偿标准可以按照城镇标准计算赔偿，对该辩驳意见不予采纳。被告人保鹰潭公司辩称原告系在校大学生，不应支持误工费。本院认为，原告作为在校大学生,根据原告提交的证据可以证明原告确曾课余兼职,因本次受伤导致无法从事正常的工作，所以应认定原告存在一定的误工损失。虽然兼职本身具有不确定性,但可对其误工损失酌情确认，本院根据其提供的银行流水清单，酌情确定其日平均工资为23元/天。被告人保鹰潭公司要求扣除非医保用药及不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合保险合同的约定，依法予以采纳，对该部分费用由被告章杨按事故责任比例承担。原告邵冬青因交通事故遭受人身损害，财产损失均应当获得赔偿，但各项请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。在本案中本诉原告邵冬青因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算为77281.6元，其中非医保用药为10092.24元（77281.6元－10000元）×15%；2、误工费，原告虽系全日制在校大学生，但其课余时间做兼职，根据其平均工资23元/天，误工天数计算至定残日前一天，按149天计算，为3427元（23元/天×149天）；3、护理费，按照鉴定结论护理期120天计算，为14760元（123元/天×120天），本院予以认可；4、营养费，按照鉴定结论营养期90天计算，为1800元（20元/天×90天）；5、住院伙食补助费，根据实际住院天数，为2160元（20元/天×108天）；6、残疾赔偿金，为53000元（26500元/年×20年×10%）；7、鉴定费，凭票计算为1300元；8、交通�，本院酌定为500元；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及双方的过错程度，本院酌定为3000元；10、残疾辅助器具费，为120元。综上，原告邵冬青在本次交通事故中受伤造成的人身损害赔偿费用共计人民币157348.6元。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的数额应为84807元（医疗费10000元＋护理费14760元+误工费3427元+交通费500元+残疾赔偿金53000元+精神损害抚慰金3000元＋残疾辅助器具费120元），在商业第三者责任险的限额范围内赔偿的数额为42804.55元（157348.6元－84807元－非医保用药10092.24元－鉴定费1300元）×70%。被告章杨在保险责任限额范围外赔偿的数额为7974.57元（非医保用药10092.24元＋鉴定费1300元）×70%。被告郑铭城应赔偿的数额为21762.48（157348.6元－84807元）×30%。由于被告章杨已垫�原告医疗费56915元，故原告获得的赔偿款应扣除被告章杨垫付的48940.43元(垫付的费用56915元-被告应承担的费用数额7974.57元)，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司直接支付给被告章杨。被告郑铭城、韩智各垫付了原告医疗费2000元、被告人保鹰潭公司垫付了原告医疗费10000元，该款应当从原告的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人�法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在保险责任范围内赔偿原告邵冬青精神损害抚慰金3000元及其他损失65671.12元，合计人民币68671.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司返还被告章杨垫付的赔偿款48940.43元；
三、被告郑铭城、韩智连带赔偿原告邵冬青因机动车交通事故造成的损失共计人民币17762.48元；
四、综上一、二、三项判决及本案受理费，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司应支付原告邵冬青694**.62元（68671.12元＋案件受理费772.5元），被告郑铭城、韩智支付原告邵冬青人民币17962.48元（17762.48元＋案件受理费200元），上述款项直接汇至原告邵冬青确认的帐户，户名邵冬青，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市交通路支行，帐号62×××56。被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司应支付被告章杨48167.93元（48940.43元－案件受理费772.5元），并汇至被告章杨确认的帐户，户名章杨，开户行中国建设银行鹰潭建设分理处，帐号62×××96；
五、上述款项于本判决生效之日起二十日内一次性付清；
六、驳回原告邵冬青的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2699元，减半收取1349.5元（原告已预交），由原告邵冬青承担377元、被告章杨承担772.5元、被告郑铭城、韩智连带承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 桂月娥
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 朱 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的�害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，�括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确�。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入�，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。