黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港刑初字第00093号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人唐某，因涉嫌故意伤害罪于2014年11月11日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕，2015年2月12日被该局取保候审。本院于2015年6月23日对其取保候审。
辩护人柯文杰，湖北风劲律师事务所律师。
被告人汪某，因涉嫌故意伤害罪于2014年11月11日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕，2015年2月12日被该局取保候审。本院于2015年6月23日对其取保候审。
被告人刘某，因涉嫌故意伤害罪于2014年11月11日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕，2015年2月12日被该局取保候审。本院于2015年6月23日对其取保候审。
被告人费某，因涉嫌故意伤害罪于2014年11月11日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕，2015年2月12日被该局取保候审。本院于2015年6月23日对其取保候审。
被告人吕某，因涉嫌故意伤害罪于2015年2月12日被黄石市公安局黄石港分局取保候审。本院于2015年6月23日对其取保候审，同年7月10日对其执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
被告人丰某，因涉嫌故意伤害罪于2015年2月12日被黄石市公安局黄石港分局取保候审。本院于2015年6月23日对其取保候审。
被告人曹某甲，因涉嫌寻衅滋事罪于2014年11月17日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕，2015年2月12日被该局取保候审。本院于2015年6月23日对其取保候审。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人唐某、汪某、刘某、费某、吕某、丰某犯故意伤害罪、被告人曹某甲犯寻衅滋事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员熊丰、黄萍组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派代理检察员张晋文出庭支持公诉，被告人唐某、汪某、刘某、费某、吕某、丰某、曹某甲及被告人唐某的辩护人柯文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月15日20时许，被告人曹某甲受曹某已邀约，与被害人曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊等人在黄石市黄石港区本色音乐咖啡厅（以下简称咖啡厅）v888卡座喝酒娱乐。当晚23时50分许，曹某已等人因琐事与v999卡座顾客发生冲突，作为咖啡厅保安的被告人唐某、汪某、费某、刘某、丰某、段为国（另案处理）等人见状上前劝阻，v999卡座顾客趁机离开咖啡厅，曹某已等人要求咖啡厅将对方交出来，唐某便向曹某已等人做解释。曹某已不听劝说叫曹某甲等人将咖啡厅音乐关停，唐某见状叫汪某等人拿来钢管控制现场，防止对方冲上dj控制台损坏音乐设备。随后，曹某乙绕开保安从侧面冲上dj控制台被保安发现后推下台，曹某甲双手持酒瓶从侧面冲上dj控制台，用酒瓶敲打控制台键盘将音响设备损毁，咖啡厅合伙人冯某见状上前阻拦时被酒瓶划伤，唐某、汪某、刘某、费某、吕某、丰某等人见状分别持钢管殴打曹某甲、曹某丁、曹某丙、曹某乙、曹某戊等人头部、手部及身体，曹某甲等人持酒瓶反抗未果后四处逃跑，随后110、120相关人员接到报警后赶到现场维持秩序，救治伤员。经鉴定，被曹某甲损毁的音响设备价值人民币37460元；曹某甲的头部损伤分别构成一处轻伤一级，二处轻伤二级；曹某戊面部及头皮损伤分别构成轻伤二级、轻微伤；曹某丙左上肢损伤构成轻伤二级；曹某丁双上肢及头皮损伤分别构成二处轻伤一级，一处轻伤二级；曹某乙左上肢、头部损伤分别构成轻伤二级。
同年11月11日，被告人唐某、汪某、刘某、费某在接到公安机关电话通知后主动投案。同年11月17日，被告人曹某甲在接到公安机关电话通知后主动投案。2015年2月11日，被告人吕某、丰某陆续向公安机关主动投案。
2015年2月3日，曹某甲等人赔偿咖啡厅经济损失人民币3.6万元并取得谅解；同时，咖啡厅代替唐某、汪某、刘某、费某、吕某、丰某等人赔偿曹某甲、曹某丙、曹某乙、曹某戊、曹某丁经济损失共计人民币12万元（经双方协商：咖啡厅应当赔偿曹某甲等五名被害人共计18万元的经济损失，目前尚有6万元未支付），曹某甲等五人对唐某等人的行为均表示谅解。
上述事实，七名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某丙、曹某乙、曹某戊、曹某丁的陈述，证人冯某、吴某、纪某等人的证言，到案经过、户籍信息表、收条、谅解书等书证，现场勘验笔录，黄石求实司法鉴定中心鉴定意见书以及被告人唐某、汪某、刘某、费某、吕某、丰某、曹某甲在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某、汪某、刘某、费某、吕某、丰某持械故意伤害他人身体，致五人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人曹某甲借故生非，任意损毁他人财物价值人民币37460元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐某、汪某、刘某、费某、吕某、丰某、曹某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。在故意伤害一案中，本院认为不宜区分主从犯，但被告人汪某、刘某、费某、吕某、丰某持钢管的行为系受被告人唐某指使，其五人所起作用相对于唐某较轻，对其五人可以酌情从轻处罚。被害人曹某甲等人在事情起因上存在明显过错，可以减轻对被告人唐某、汪某、刘某、费某、吕某、丰某的刑事责任。咖啡厅代替唐某、汪某、刘某、费某、吕某、丰某等人赔偿被害人大部分经济损失并取得被害人对唐某、汪某、刘某、费某四人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曹某甲等人赔偿被害人全部的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。经本院委托，黄石市黄石港区综治委社区矫正、帮教安置工作领导小组办公室、黄石市西塞山区综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室、大冶市司法局、鄂州市鄂城区司法局分别对被告人唐某、汪某、刘某、费某、丰某、曹某甲的个人表现情况进行调查后，向本院建议对其六人适用非监禁刑。被告人吕某因涉嫌盗窃正在其他法院受审，因此，黄石市黄石港区司法局认为，不宜对其进行审前社会调查。综合以上情况，本院认为，被告人唐某、汪某、刘某、费某、丰某、曹某甲符合缓刑适用条件，可适用缓刑，被告人吕某不宜适用缓刑。关于辩护人提出被告人唐某系自首，且系初犯、偶犯，案发后已赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚，判处缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款第三项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人费某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月十日起至二○一六年八月九日止）。
六、被告人丰某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人曹某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 陶玲俐
人民陪审员 黄 萍
人民陪审员 熊 丰
二〇一五年八月四日
书 记 员 王 森