北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第11097号
原告（反诉被告）陈田一，男，1987年8月10日出生。
委托代理人王富利，北京汇鹏律师事务所律师。
被告（反诉原告）刘磊，男，1992年2月10日出生。
委托代理人石天堂，北京市新航律师事务所律师。
委托代理人张蓉，北京市新航律师事务所律师。
原告（反诉被告）陈田一与被告（反诉原告）刘磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈田一委托代理人王富利、被告（反诉原告）刘磊委托代理人石天堂、张蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈田一诉称：原告系丰台区王佐乡庄户大队庄户村×号村民。2014年4月25日深夜12点左右，被告带领一群无业人员闯入原告家中，对原告家里进行打砸。原告对被告的违法行为予以劝阻，被告不但没有停止行为，反而对原告进行殴打，造成原告头部、胸部及身体多处受伤。原告被殴打后向云岗派出所报警，并拨打120被送到丰台区中西医结合医院治疗，原告在该医院住院7天，病情没有好转，后于2014年5月1日先后转院至中国航天科工集团七三一医院和首都医科大学宣武医院治疗，后于同日被转院至武警北京总队第二医院继续治疗，并于2014年5月13日出院。由于被告的侵权行为给原告造成医疗费、误工费等重大损失。现诉至法院，请求：被告赔偿原告医疗费26180.32元，救护车救护费622.5元，误工费2185元，住院期间护理费1950元，住院伙食补助费950元，住院期间营养费950元，交通费543元，住宿费和生活费6210元，以上共计39590.82元。
被告（反诉原告）刘磊答辩并反诉称：一、不同意原告诉求。被告是被原告打伤，原告拿棍子打的被告，被告是自卫，没有拿任何工具。被告没有任何责任。二、对于原告所述费用：原告第一次住院诊断证明写明头部钝挫伤、脑外伤后神经反应，看出这就是皮外伤。这是被告自卫造成的。原被告是街坊，原告本来就有癫痫、肝炎、脂肪肝、陈旧性脑梗。武警医院的出院诊断证明上有写，继发性癫痫、肝功能异常、陈旧性脑梗塞。七三一医院24小时内入出院记录上有写脂肪肝。因此这次的治疗过程，很多是治疗肝炎、脑梗、脂肪肝、癫痫的药。皮外伤大概也就只有两三千元。所以我方认可医疗费花了2000元。原告应该区分哪些药是针对头部挫伤的药，哪些是治以前病的药。
关于救护车费用，4月25日那天中西医结合医院的费用122.5元（45.5元、77元）认可，后面5月1日的救护车费用500元不认可，因为后面是看以前的病。误工费没有依据。没有劳动合同，不能证明劳动关系，且证据开的很不清楚。护理费全部不认可，只是皮外伤，也没有证明能说明皮外伤需要特级护理。住院期间伙食补助费，我们认为只认可中西医结合医院的费用，但原告所交证据是25日住院，陈述是26日发生事件，故不认可。营养费，不认可，皮外伤不需要加强营养。交通费，原告陈述是护理人、家属去看望病人，我们不认可此陈述，也不认可原告此项要求。没有规定说家属看望病人就要打车，即使是公交车过去，法律也没有规定说报销家属的公交车费。交通费应该是指病人看病的费用。住宿费和生活费，不认可。住宿费是指直系亲属，在他生命垂危时看望他的费用，但这只是皮外伤。生活费没有法律依据，原告陈述是亲属来看望原告去饭馆吃饭的费用，不认可。复印费，原告陈述理由不认可。对病历的复印，每个医院有专门的复印窗口，不需要到外面复印。原告陈述复印病历到转院的医院看，不属实，第一个医院就是看皮外伤，武警医院都是看原告本身就有的病，不需要复印。三、原告起诉状中陈述不属实。引起打架原因是原告辱骂被告在先。被告要求原告赔礼道歉，而不是带领无业人员闯入原告家中，报警是被告报的。原告本身自己患有若干疾病，原告应证明看病与被告有关系。四、两个人挨打，一个是刘磊，另外一个是刘磊的女朋友陈梓维。从此情节上看，是原告打被告，不是被告打原告。被告构成了轻微伤，陈梓维有皮外伤，不构成轻微伤。但我们没看到原告有伤残鉴定。被告伤比原告重，也只花了1000元左右医疗费，原告花了几万元，严重与事实不符。因此我方提出反诉，要求原告承担刘磊花费的费用，陈梓维不再主张其因此事而产生的花费。现刘磊提出反诉，反诉理由为2014年4月26日双方发生口角，陈田一骂了刘磊，刘磊要求陈田一道歉，刚到陈田一处就被陈田一拿铁棍打成骨折。反诉请求为：陈田一赔偿刘磊医疗费952.2元。
反诉被告陈田一辩称：不同意反诉请求。深夜十一二点，刘磊跑到这里打架，是挑衅行为，刘磊有重大过错，我方不承担任何费用。刘磊是陈旧性骨折，所以不构成轻伤，只是轻微伤，与我方无关。
经审理查明：陈田一与刘磊同住在北京市丰台区王佐镇庄户村。2014年4月24日23时许，陈田一下班回家途中遇到刘磊，二人因称呼问题发生口角。后陈田一到刘磊家中理论此事，被劝回。其后，刘磊来到陈田一家，与陈田一发生冲突，随后双方互殴。北京市公安局丰台分局云岗派出所110接处警记录载明：民警到现场后经了解，刘磊与陈田一因琐事发生纠纷，后互殴。该派出所受案登记表载明：2014年4月24日23时许，在丰台区王佐镇庄户村×号门口外，事主陈田一与人发生纠纷，后被人持木棍打伤头部。该所于2014年4月25日零时许在现场提取无人认领的，断的木棍两根。
关于事发过程，陈田一之母田建华在2014年4月28日的询问笔录中陈述：“……回家刚过了几分钟，我就听到有人砸我家院门，我说：说呀，敲门干什么。我就开了院门，我一看是刘磊的媳妇，她说：我找我妈。我说：这么晚了，你妈上我们家干嘛？我一看外面还有刘磊，有刘磊姑家的女儿，旁边还站着几个人，那几个人我不认识。我看到刘磊手里拿着木棍，另几名男子中还有一个人拿着木棍，这时陈田一出来了，问对方：我都回家了，你为什么还来我家砸我家的门。对方没人回答，当时陈田一在院外门口台阶上站着，刘磊上来就用手中的木棍打了陈田一头部一棍子，陈田一说：你到我们家来打我，我也揍你。陈田一上去用拳头打了刘磊胸部一拳，我就上去抱着陈田一，刘磊的媳妇上来用手抓了陈田一的胸部，在我往里拉陈田一的时候，刘磊找的人当中的一个，用脚踹了陈田一后腰部一脚，还有一名男子用木棍打陈田一的头部，后陈田一就趴在地上了，对方就不打了。”
陈田一在2014年5月18日的询问／讯问笔录中陈述：“……过了一会儿，听到有人敲我家院门，动静挺大的，不知道是谁，我和母亲出去的，我母亲开的院门，开了半扇门，我先出去的，刚出院门，刘磊就上来用木棍打了我头部一棍子，我也急了，我上去用拳头打了刘磊胸部或胳膊一拳，不知是谁又打了我头部一棍子，我一晕就倒地了，之后我就什么都不知道了。”“我家院外胡同里有十来个人，其中有刘磊，刘磊的媳妇、刘磊的表姐李鑫柠，其他人我不认识，都是20岁左右的男子，可能是刘磊叫来的。”
陈梓维在2014年4月29日的询问笔录中陈述：“……我就和刘磊一起去了陈田一家，到了陈田一家门口刘磊敲的门，敲了三四下门开了，我先看见的是陈田一，陈田一身后是其母亲和父亲。当时开了一扇门，陈田一从另一扇关着的门后面拿出一个镐把，对着刘磊的头就打了过去，陈田一的嘴里还骂着，我就上去挡在刘磊的身前，并说：为什么打刘磊。陈田一又拿起镐把对着我的头打了过来，打了我头部三下，打我第一下的时候我看见刘磊的手抓住了陈田一拿镐把的右胳膊，但还是打到了我的头部……。”
刘磊在2014年5月7日的询问／讯问笔录中陈述：“……我就往陈田一家去了，陈梓维在后面跟着我，我到了陈田一家中后，我用手拍的陈田一家的门，陈田一出来了，看见是我，就从门后面拿出了一根镐把，我和陈田一先是互相骂了起来，这时陈田一的母亲和陈良也出来了，陈田一拿着镐把对着我头部打了过来，打到我头顶了，我当时感觉有点蒙，陈田一又继续用镐把打我头部……”。
刘磊之父刘玉林在2014年5月7日的询问／讯问笔录中陈述：“我儿子刘磊头部和左臂受伤了，他女朋友陈梓维后脖颈疼，我外甥媳妇李鑫柠脸上有抓痕。”
2014年5月14日，北京盛唐司法鉴定所出具鉴定书，鉴定刘磊损伤程度属轻微伤。北京中正司法鉴定所于2014年5月29日出具的司法鉴定意见书载明：不排除此次外伤事件诱发其癫痫的发生，陈田一的损伤程度属轻微伤。
因此次伤害事件，陈田一于2014年4月25日至2014年4月30日在北京市丰台区中西医结合医院住院治疗，共住院5天。诊断为：右侧头枕部低密度灶待查，额部头皮挫伤，多处皮肤软组织挫伤，头外伤后神经反应。出院诊断为：头部钝挫伤、脑外伤后神经反应、左肩及胸部、双上肢软组织钝挫伤。建议转上级医院进一步诊治。陈田一支出急救费122.5元、医疗费8048.85元。
2014年5月1日，陈田一到中国航天科工集团七三一医院就诊，入院时间为1时57分，出院时间为4时，入院诊断为：外伤后癫痫。出院后注意事项为：外院进一步治疗，病情变化，门诊随诊。陈田一支出医疗费1166.02元。
同日4时30分陈田一到首都医科大学宣武医院就诊，首诊处理认为陈田一情绪诱发症状性癫痫可能性大，建议陈田一入院治疗，因该院已无床位，建议其转诊。陈田一支出医疗费567.64元。
同日6时21分，陈田一到中国人民武装警察部队北京市总队第二医院就诊，于2014年5月1日至2014年5月13日在该院住院治疗，共住院12天。陈田一支出住院费用16014.21元。出院诊断为：脑外伤后遗症，继发性癫痫，肝功能异常，陈旧性脑梗塞（右顶叶）。建议：1.注意休息、加强营养；2.继续口服抗癫痫药物控制癫痫发作，并于1周后复查丙戊酸钠血药浓度；3.于一周后复查肝肾功能；4.病情变化随诊。2014年5月26日，陈田一在该医院支出门诊费用383.6元。
2014年5月1日，陈田一支出急救费及救护车费共计500元。
另查：刘磊于2014年4月25日到中国航天科工集团七三一医院就诊，诊断为：左肱骨小头骨折、脑外伤后神经反应、头皮下血肿、胸部软组织损伤，支出医疗费952.19元。
庭审中，陈田一提交北京公共交通控股（集团）有限公司第×客运分公司证明及税收完税证明，主张其2014年4月25日至2014年5月18日因伤未上班，休病假期间影响2014年6月工资，共扣除其工资2185元。刘磊不认可，但未举证。陈田一提交收据一张，主张陈田一自2014年4月26日至5月13日住院，共计18天，支出护理费1950元。刘磊不认可，但未举证。陈田一主张共住院19天，住院期间伙食补助费950元，有医嘱建议加强营养，故住院19天，营养费共计950元。刘磊不认可。陈田一提交北京市出租汽车专用发票、北京市首都公路发展集团有限公司发票、收据、餐饮发票、住宿发票，主张交通费是家属去医院看望原告打车的费用以及花费的过路费，生活费是住院时购买生活用品如纸巾、毛巾、香皂、肥皂等的费用，餐费是家属、护理人员一起吃饭的花费，住宿是陈田一的父亲和叔叔为照顾原告的花费，复印费是复印片子供会诊使用的花费。刘磊不认可。
本案审理过程中，刘磊申请鉴定陈田一的癫痫是否是因原告的脑外伤引发。本院委托北京华夏物证鉴定中心进行鉴定，该中心认为依据现有鉴定材料难以得出确定的鉴定结论，决定终止鉴定。鉴定费2000元由刘磊预交。
上述事实，有北京市公安局丰台分局云岗派出所110接处警记录、受案登记表、询问笔录、北京中正司法鉴定所鉴定书、北京盛唐司法鉴定所鉴定书、北京市中西医结合医院诊断证明书、门诊病历、出院诊断证明书、中国航天科工集团七三一医院24小时内入出院记录、出院证明、首都医科大学宣武医院急诊病历、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院出院诊断证明书、出院记录、北京市医疗急救收费专用收据、北京市救护车收费专用收据、北京市医疗住院收费票据、北京市医疗门诊收费票据、中央医疗住院收费票据、医院住院费结算收据、中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据、北京公共交通控股（集团）有限公司第×客运分公司证明、税收完税证明、收据、病历、中央医疗门诊收费票据及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，发生打斗的地点位于陈田一家门口，刘磊的女朋友、亲属亦参与此次打斗，且刘磊与陈梓维在询问／讯问笔录中关于事发过程的陈述存在矛盾，陈梓维陈述陈田一拿出镐把后就打刘磊的头部，并用镐把打了陈梓维头部三下，但刘磊陈述陈田一拿出镐把后，其与陈田一先是互骂，然后陈田一用镐把打刘磊的头部，并无陈田一用镐把打陈梓维的情节，而陈田一与其母田建华关于事发过程的陈述基本一致，民警在现场提取的亦是断的木棍两根，而非刘磊及陈梓维所述的镐把，且刘磊及陈梓维在询问／讯问笔录中均未提及木棍。因此，本院认定此次打斗主要因刘磊的行为引起，刘磊对于伤害结果的发生负有主要责任。由于陈田一先到刘磊家欲与刘磊理论，以致刘磊随后到陈田一家，双方矛盾升级，陈田一亦在询问／讯问笔录中陈述用拳头殴打刘磊，故陈田一对损害结果的发生亦有过失，承担次要责任。综合考虑本案案情及双方过错程度，本院确定具体责任比例为刘磊70%、陈田一30%。关于医疗费、急救费及救护车费，以票据载明的金额为准。关于误工费，陈田一未向本院提供休假证明，故本院仅对其住院17天的误工费进行认定，具体数额以北京公共交通控股（集团）有限公司第×客运分公司证明上载明的标准计算。关于护理费，以收据载明的数额为准。关于住院伙食补助费，以住院17天、每天50元为标准计算。关于营养费，考虑陈田一确需增加营养且有医嘱，以住院17天、每天50元为标准计算。关于交通费、生活费、住宿费，不能证明系陈田一为治疗支出的必要花费，本院不予支持。双方其他主张及辩称，均缺乏事实与法律依据，本院均不予认定及采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、刘磊于本判决生效之日起十日内赔偿陈田一医疗费一万八千三百二十六元二角二分。
二、刘磊于本判决生效之日起十日内赔偿陈田一急救费和救护车费共计四百三十五元七角五分。
三、刘磊于本判决生效之日起十日内赔偿陈田一误工费一千零八十三元四角。
四、刘磊于本判决生效之日起十日内赔偿陈田一护理费一千三百六十五元。
五、刘磊于本判决生效之日起十日内赔偿陈田一住院伙食补助费五百九十五元。
六、刘磊于本判决生效之日起十日内赔偿陈田一营养费五百九十五元。
七、陈田一于本判决生效之日起十日内赔偿刘磊医疗费二百八十五元六角六分。
八、驳回陈田一其他诉讼请求。
九、驳回刘磊其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费二千元由刘磊负担（已交纳）。
案件受理费七百九十元、反诉费二十五元，由陈田一负担三百五十元（已交纳）、刘磊负担四百六十五元（已交纳二十五元，余款于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 齐婵娟
人民陪审员 易献平
人民陪审员 刘淑玲
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 胡萍萍