江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1306号
原告刘云初。
委托代理人汪腾辉，吉安市天平法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被告贺云飞。
被告肖明。
被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司。
地址：广东省深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心4301。
负责人吴彧，该公司总经理。
委托代理人农国权，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告刘云初与被告贺云飞、肖明、英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员龙勇独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘云初及其委托代理人汪腾辉，被告贺云飞及被告保险公司的委托代理人农国权到庭参加诉讼，被告肖明经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘云初诉称，2015年2月28日1时0分许，被告贺云飞驾驶粤B×××××小车，在江西省永新县湘赣大道由北向南行驶至米兰婚纱店门口斑马线处时，与推着电动车行走的原告刘云初相撞，造成原告刘云初受伤及两车受损的交通事故，经江西省永新县公安局交通警察大队作出责任事故认定，认定被告贺云飞负事故的全部责任，原告刘云初无过错，不负责任。原告后被送往江西省永新县人民医院住院治疗，经治疗诊断为因车祸致：1、颈椎间盘突出；2、腰椎间盘突出。出院后经吉安信诚司法鉴定中心鉴定，原告的后期手术治疗费为80000元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险等险种。原告住院期间花费的各项费用及后续手术费被告均未支付，为维护原告的合法权益，现特诉至法院请求：1、判令被告向原告支付医疗费、护理费等赔偿款共计人民币115929.59元。2、被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内与被告贺云飞、肖明承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告刘云初为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
证据1、身份证、户口本，证明原告刘云初的身份情况及本案的诉讼主体资格。
证据2、交通事故责任认定书，证明事故的发生经过及责任的承担情况。
证据3、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药明细，证明原告刘云初因交通事故受伤治疗的有关情况。
证据4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告后续治疗费及鉴定费情况。
证据5、保险单及查询结果单，证明事故车辆保险、权属情况及被告贺云飞的驾驶资格。
被告保险公司对上述证据的质证意见：对证据1、2、5无异议；证据3，对原告颈椎、腰椎间盘突出与本次事故的关联性有异议；对证据4的真实性有异议，认为该鉴定意见没有说明原告颈椎、腰椎间盘突出与本案事故的因果关系，后续治疗费应以实际治疗发生的费用为准。
被告贺云飞与被告保险公司的质证意见一致。
被告肖明未到庭进行质证。
本院认证意见：被告贺云飞、保险公司对证据1、2、5无异议，本院予以确认。证据3可以证实原告所主张的证明内容，本院予以确认。证据4被告虽有异议，但其并未提供证据证明其异议成立，对证据4本院予以确认。
被告贺云飞辩称：一、对事故的发生经过无异议，事故对原告造成的伤害表示歉意，但事故车辆在被告保险公司保了险，应由保险公司先行赔偿。二、本案事故与被告肖明无关。
被告肖明未到庭进行答辩。
被告保险公司辩称：一、本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险是事实，对原告的后续手续费80000元不认可，应以实际发生的为准。二、原告刘云初颈椎、腰椎间盘突出是陈旧伤还是本次事故造成的新伤无法确定，申请进行鉴定，另对原告颈椎、腰椎间盘突出与其右上下肢麻木、活动受限是否存在因果关系也申请鉴定。
被告贺云飞、肖明、保险公司均未提供证据。
根据本院确认的有效证据，综合原、被告各方的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年2月28日1时0分许，被告贺云飞（持C1证）驾驶粤B×××××小车（登记所有人为被告肖明），从江西省永新县湘赣大道由北向南行驶至米兰婚纱店门口斑马线处时，不慎与推着电动车往永新县三湾公园行走的原告刘云初相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经江西省永新县公安局交通警察大队认定，被告贺云飞负事故全部责任，原告刘云初不负事故责任。原告受伤后先进行了门诊治疗，花费2282.4元【886.4元＋1396元（被告贺云飞垫付）】，后又于2015年3月9日在江西省永新县人民医院住院治疗至同年6月26日，共住院109天，花费医疗费15150.19元。2015年7月28日，原告后续治疗费经吉安信诚司法鉴定中心鉴定为80000元。
另查明，被告贺云飞为原告刘云初垫付的医疗费1396元原告刘云初起诉时未计算在内，被告贺云飞表示该垫付款其自行处理，无需在本案中一并处理。
事故造成原告刘云初的损失如下：1、医疗费16036.59元（不含被告贺云飞垫付的1396元）；2、护理费12753元（117元／天×109天）；3、住院伙食补助费3270元（30元／天×109天）；4、营养费1635元（15元／天×109天）；5、交通费800元；6、后续治疗费80000元，以上款项共计114494.59元。
本院认为，本案交通事故认定书事实清楚，责任划分正确适当，可以作为认定本案事实和赔偿责任承担的依据。被告贺云飞有驾驶资格，事故车辆粤B×××××小车在有效检验期内且已保险，被告肖明（车辆所有人）在此次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。被告贺云飞负事故全部责任，应当对原告刘云初的损失承担全部赔偿责任，但因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（含不计免赔，保险金额500000元），故原告因事故所造成的损失，由被告保险公司在交强险限额内直接向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告保险公司在第三者商业责任险限额中向原告承担赔偿责任。
本案中原告刘云初主张医疗费16036.59元有医疗费发票予以证实，本院予以确认。护理费12753元（117元／天×109天）是参照江西省上一年度居民服务和其他服务业日平均工资（42746元÷365天=117.11元／天）标准计算的，于法有据。住院伙食补助费参照《吉安市市直机关差旅费管理办法》规定并结合当前消费，原告主张按30元／天标准计算并不过高，本院予以确认。营养费根据本地生活水平，本院确定为15元／天。原告主张的交通费1090元，虽未提供票据，但其因就医必然会产生相应的交通费用，故本院酌定交通费为800元。原告主张后续治疗费80000元，虽然被告保险公司提出申请要求对原告颈椎、腰椎间盘突出是陈旧伤还是本次交通事故造成的新伤及原告颈椎、腰椎间盘突出与其右上下肢麻木、活动受限是否存在因果关系进行鉴定，但其并未在法院确定的举证期限内提供证据，对其申请本院依法不予准许，对吉安信诚司法鉴定中心关于原告后续治疗费80000元的鉴定意见，本院予以采信。
根据交强险分项限额的规定，下列损失由被告保险公司直接向原告刘云初赔偿：医疗费10000元、护理费12753元、交通费800元，共计23553元。超出交强险分项限额部分的医疗费86036.59元（含后续治疗费80000元）、住院伙食补助费3270元、营养费1635元，共计90941.59元，由被告保险公司在第三者商业责任险中向原告刘云初赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日在交强险限额内赔偿原告刘云初因交通事故所造成的损失23553元，在第三者商业责任险中赔偿原告刘云初因交通事故所造成的损失90941.59元，共计114494.59元（赔偿款汇入永新县人民法院执行款专户，开户行：永新县工行湘赣大道分理处；户名：永新县人民法院执行款专户；账号：15×××29）。
二、驳回原告刘云初的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2618元，减半收取1309元，鉴定600元，合计1909元，由被告贺云飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 龙 勇
二〇一五年十二月二十二日
书记员 黄少俊