云南省晋宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）晋法刑初字第88号
公诉机关晋宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男。
委托代理人王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告人马某某，男。2015年2月12日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年2月16日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
辩护人罗隽鹍，云南瞭望律师事务所律师。
附带民事诉讼委托代理人，罗隽鹍、钱宇，云南瞭望律师事务所律师。特别授权代理。
晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某以被告人的犯罪行为给自己造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派代理检察员谭玉梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其代理人，被告人马某某及其辩护人、委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋宁县人民检察院指控，2015年2月3日10时许，被告人马某某和马某与被害人王某、刘某某、王某乙、张某某四人在晋宁县古城腾俊物流城因拉货顺序一事发生纠纷，后发生打斗。打斗过程中，被告人马某某用砍刀将被害人王某砍伤。经鉴定，被害人王某伤情为轻伤二级。
公诉机关认为被告人马某某的行为已构成故意伤害罪，其具有以下量刑情节：故意伤害致一人轻伤；系自首；使用管制刀具实施伤害行为。建议对被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑幅度内判处。
附带民事诉讼原告人王某诉称，被告人的犯罪行为致其造成经济损失，请求判令被告人赔偿各项损失共计95358.14元（包括医疗费6946.14元、伙食补助费1000元、护理费1000元、误工费42240元、精神抚慰金40000元、鉴定费600元、交通费3572元）。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人对公诉机关指控被告人马某某犯故意伤害罪无异议，但提出辩护意见认为：本案的发生是双方在吵架过程中受害人先致被告人轻微伤，且继续围殴被告人之子的情况被告人才用刀砍伤被害人，故被害人具有一定过错；被告人系初犯；被告人系自首；被告人及其家属愿意对被害人进行赔偿。综合上述，建议对被告人马某某从轻处罚并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，被告方认为精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范畴，且根据法律的规定，只赔偿因犯罪行为造成的直接损失，即原告请求的费用当中只应当对医疗费、因误工减少的损失及必要的交通住宿费用进行赔偿。
公诉机关就指控被告人马某某犯故意伤害罪的事实在庭审出示了被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人刘某某、王某、张某某、马某、满某某、钱某某、马某某的证言，鉴定意见及告知笔录（被害人伤情鉴定轻伤、被告人伤情鉴定为轻微伤），现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人户籍证明，抓获经过，作案工具砍刀一把，申请书，受案登记表，立案决定书等证据材料。
经质证，被告人马某某及辩护人对上述证据均无异议。
本院认为，公诉机关针对指控被告人马某某犯故意伤害罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的犯罪事实，且经质证被告人及辩护人无异议，本院对上述证据及所证明的事实予以确认。
附带民事诉讼原告人王某针对自己的主张向法庭提交了如下证据：1、晋宁县人民医院医疗收费票据二份（金额6686.94元）、诊断证明、出院证、报告单二份、病历本二本；2、山东省医疗费票据三份（金额260元）、诊断报告；3、鉴定费发票一张（金额600元）；4、交通费发票九张（金额3964.45元）；5、户口册。
经质证，被告人马某某及其代理人对晋宁县医院的医疗收费票据、山东省梁山县的医疗费票据、鉴定费票据无异议，对交通费票据及户口册的三性均不予认可。
本院认为，附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据及病历材料、鉴定费发票能够相互印证，证明其主张，本院对该证据证明的事实予以确认；其余证据不能有效证明其主张，本院不予确认。
经审理查明：2015年2月3日10时许，被告人马某某及其儿子马某与被害人王某等人同到晋宁县古城腾俊物流城拉货，因排队拉货时马某某的车辆插队一事双方发生纠纷，王某一方遂与马某某、马某发生争吵并打斗。打斗过程中，被告人马某某从自己的车上拿了一把砍刀追砍王某一方人员，并用砍刀将被害人王某砍伤。经鉴定，被害人王某右手食指软组织裂伤伴近节指粉碎性骨折、多处软组织损伤，伤情为轻伤二级。被告人马某某左眼眶内侧壁骨折、左眼钝挫伤、多处软组织损伤，伤情为轻微伤。
被害人王某伤后到晋宁县人民医院住院治疗10天，好转出院，花费6686.94元，出院医嘱需“石膏固定一个月”，后被害人回梁山县医院门诊治疗，花费260元。为做伤情鉴定，花费600元。
案发当天，被告人马某某在公安机关询问时交待了自己的犯罪事实，同年2月12日13时许，被告人马某某接晋宁县公安局民警电话通知后到案，到案后其如实供述了自己用砍刀将被害人王某致伤的犯罪事实。
本院认为，被告人马某某因车辆排队问题与被害人一方发生争执后打架，在此过程中用砍刀将被害人砍伤并达轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某在公安机关询问时如实供述了自己的犯罪事实，其行为可认定为自首，并可从轻或减轻处罚；本案中，双方因琐事发生纠纷后均不冷静，且被害人击打被告人眼部致其受伤，对本案的激化具有一定责任，辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳，并可对被告人酌情从轻处罚；针对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人用管制刀具砍伤被害人，社会危害性较大，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。
针对附带民事诉讼原告人提出的赔偿事项，本院作以下评判：1、其请求的精神抚慰金不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，本院不予支持；2、其请求的医疗费、住院伙食补助费及鉴定费，有相应的票据证实，且符合法律计算标准，予以支持；3、误工费的请求。其医嘱为“石膏固定一个月”，本院结合住院的10天，合计支持40天。4、护理费的请求，虽无医嘱，但根据其伤情，本院予以支持10天；5、交通费的请求，本院酌情支持2000元。因被害人一方有一定的过错，可酌情减轻被告人的赔偿责任。
综合上述，本院根据被告人马某某的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（六）项，第二十六条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一五年二月十二日至二Ο一五年八月十一日止。
二、作案工具砍刀一把没收销毁。
三、附带民事诉讼原告人王某的医疗费6946.14元、鉴定费600元、住院期间伙食补助费1000元（10天×100元／天）、误工费3054元（40天×76.35元／天）、护理费763.50元（10天×76.35元／天）、交通费2000元，合计人民币14363.64元。由被告人马某某承担90%的部分，计人民币12927.28元，限本判决生效之日起二十日内履行。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 锦
代理审判员 麻倩倩
人民陪审员 吴 杰
二〇一五年六月二日
书 记 员 朱 艳