江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第00238号
原告陈建春。
委托代理人（特别授权）耿伯圣，江苏环溪律师事务所律师。
被告戴松生。
被告沈丘县益源汽车运输有限公司，住所地河南省沈丘县槐店镇南环路中段。
法定代表人杜爱景。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼。
负责人钱修铓，总经理。
被告薛鹏飞。
原告陈建春与被告戴松生、沈丘县益源汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中联财险周口公司）、薛鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理。诉讼中，原告自愿撤回对沈丘县益源汽车运输有限公司的起诉。依法组成合议庭于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈建春及其委托代理人耿伯圣到庭参加诉讼。被告戴松生、中联财险周口公司、薛鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建春诉称，2014年3月7日8时15分，被告薛鹏飞驾驶苏M×××××轿车沿许田线由北向南行驶至许田线与银杏路十字路口时，与沿印象路由西向东被告戴松生驾驶的豫P×××××中型货车发生碰撞事故，致轿车上人员陈建春受伤，两车受损。事故经交警部门处理认定被告薛鹏飞负事故主要责任，被告戴松生负事故次要责任，原告陈建春无责任。被告戴松生将事故车辆豫P×××××中型货车挂靠在沈丘县益源汽车运输有限公司名下经营，该车在被告中联财险周口公司投保了交强险。2015年2月原告诉至法院要求被告赔偿交通事故损失，并申请对原告伤情鉴定伤残等级，评定营养期限、护理期限。经法院委托司法鉴定，原告伤情构成交通事故十级伤残。原告损失超出交强险部分已经与被告戴松生、薛鹏飞和解并履行完毕，请求判令被告中联财险周口公司在交强险责任限额范围赔偿原告交通事故损失合计117292元。
被告戴松生提交书面情况说明称：豫P×××××中型货车由我出资购买，我是该车实际车主，将该车挂靠在沈丘县益源汽车运输有限公司名下经营，并以该公司名义投保了交强险。
被告薛鹏飞未应诉。
被告中联财险周口公司提交答辩状称：事故车辆豫P×××××中型货车仅投保交强险，请求法院核实事故的真实性，如驾驶员不存在无证、醉酒等法定免责事由，且有戴松生的从业证，同意在交强险范围内承担原告的合理损失。对伤残等级评定为十级没有异议，精神抚慰金应当按事故责任分摊以2000元为宜，原告各项请求均过高，请求依法核减，诉讼费用不应由我公司承担。请求依法处理。
经审理查明，2014年3月7日8时15分，被告薛鹏飞驾驶苏M×××××丰田牌小型轿车（车载原告陈建春）沿泰州市高港区许田线由北向南行驶至许田线与银杏路十字路口闯红灯时，与沿银杏路由西向东戴松生驾驶超载的豫P×××××福田牌重型自卸货车发生碰撞事故，致陈建春受伤、两车不同程度受损。2014年3月12日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队适用简易程序作出第3212038201400856号道路交通事故认定书，认定薛鹏飞负事故主要责任，戴松生负事故次要责任，陈建春无责任。事发后，原告陈建春被送至泰州市第三人民医院急诊并住院治疗，2014年3月24日出院，出院诊断为右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折。2015年2月，原告诉至本院要求被告赔偿损失并申请鉴定伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限。经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2015年3月31日作出[2015]临鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈建春交通事故受伤致肋骨骨折的伤残等级为十级，误工期限为150日，营养期限为60日，护理期限为30日，护理人数为1人。
另查明，事故车辆豫P×××××福田牌重型自卸货车登记车主为沈丘县益源汽车运输有限公司，该车在被告中联财险周口公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。被告戴松生准驾车型B2，与所驾车辆资质相符。诉讼中，原告自愿撤回对沈丘县益源汽车运输有限公司的起诉，并自愿承担案件受理费、鉴定费。
上述事实，有交通事故认定书、戴松生驾驶证、豫P×××××货车行驶证、交强险保单、原告治疗病案、鉴定意见书及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：
一、关于事故责任认定。本案所涉2014年3月7日交通事故，泰州市公安局交通警察支队二大队认定被告薛鹏飞负事故主要责任，被告戴松生负事故次要责任，原告陈建春无责任，并无不当，本院予以采信。
二、关于赔偿主体及方式。事故车辆豫P×××××福田牌重型自卸货车在被告中联财险周口公司仅投保了交强险，原告陈述超出交强险的损失已经自行处理完毕故本案中仅要求被告中联财险周口公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。
三、原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《中国人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。
（1）医疗费原告主张10000元，提交泰州市第三人民医院住院收费票据金额16656.5元1份、住院费用清单1份、病历1份、出院记录1份。原告主张被告中联财险周口公司在交强险医疗费分项限额内承担医疗费10000元，本院依法予以支持。
（2）护理费原告主张3000元（100元/天×30天），并提交鉴定意见书证明护理期限。本院认为护理期限应采纳鉴定意见按30天计算，护理标准则根据原告实际伤情结合本地护理劳务报酬平均水平按每天80元计算，故认定护理费为2400元。
（3）误工费原告主张30000元（6000元/月×5个月），提交鉴定意见书证明误工期限，提交电工证、安全员证，在有关建筑工地务工的出入证、暂住证、工资表电子档及打印件，并申请证人夏某到庭作证证明2013年至2014年原告受雇与苏州金螳螂装饰公司在辽宁盘锦承包的恒大华府小区装饰工程工地务工的事实。本院认为误工期限应采纳鉴定意见按150天机算，误工标准则参照江苏省分细行业在岗职工平均工资建筑装饰和其他建筑业标准每年43916元计算，认定误工费为18298元（即43916元÷12÷30×150）。
（4）××赔偿金原告主张68692元（34346元×20×0.1），提交鉴定意见书证明伤残等级，并提交前述误工证据证明伤前在城镇工作满一年。被告中联财险周口公司对伤残等级没有异议。本院认为，原告所提交的误工证据能够证明其在交通事故发生前已经在城镇工作满一年，其××赔偿金应当参照城镇标准计算，故对原告此项费用请求予以支持。
（5）精神损害抚慰金原告主张5000元。被告中联财险周口公司认为应当按事故责任分摊以2000元为宜。本院采纳被告中联财险周口公司的意见综合考虑原告伤情、××等级、事故责任划分认定精神损害抚慰金为2000元。
（6）交通费原告主张600元，未提交交通费票据，请求法院酌情确定。本院考虑原告就医治疗、伤残鉴定的实际情况认定交通费为300元。
前述第（1）至（6）项损失合计101690元，由被告中联财险周口公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告戴松生、中联财险周口公司薛鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈建春支付赔偿款人民币101690元（给付方式：应将此款汇入陈建春农行泰州市高港支行营业部账户，账号62×××15）；
二、驳回原告陈建春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，鉴定费1560元，合计2550元，由原告陈建春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按其他当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费990元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 王 巍
人民陪审员 刘小娟
人民陪审员 赵庆晨
二〇一五年八月四日
书 记 员 陈 玥
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。