广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民一初字第47号
原告彭某某，男，1944年11月9日出生。
委托代理人钟秀水，男，1965年2月23日出生。
被告蓝某某，男，1967年3月16日出生。
被告贺某某，女，1987年4月8日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司。
负责人左吉贵，该公司总经理。
委托代理人崔伟民，男。
原告彭某某诉被告蓝某某、贺某某、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司（以下简称“人寿财保南山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员邓春兰适用简易程序独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟秀水，被告贺某某、被告人寿财保南山支公司的委托代理人崔伟民到庭参加诉讼。被告蓝某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月4日8时47分，被告蓝某某驾驶粤BDZ1**号牌小型轿车从水墩群丰村往紫金县城方向行驶，行驶至紫金县乌石街子口荣兴商店门口路段，与由原告彭某某推行的两轮自行车发生碰撞，造成原告彭某某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2014年8月19日，紫金县公安局交通警察大队作出的紫公交认字（2014）第01061号交通事故认定，认定被告蓝某某负此交通事故的全部责任，原告彭某某无责任。被告蓝某某驾驶的粤BDZ1**号牌小型轿车在被告人寿财保南山支公司处购买了交强险和责任限额为500000元的第三者责任商业险，此事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送往紫金县人民医院住院治疗，于2014年11月10日出院（共住院治疗98天），出院诊断为：一、重型颅脑损伤：1、双侧额部少量硬膜下血肿；2、右侧颞部少量硬膜下血肿；3、少量蛛网膜下腔出血；4、右侧额叶脑挫伤；5、左侧颧骨骨折。二、左侧锁骨骨折。三、左胸多发肋骨骨折。出院建议为：一、住院期间陪人贰人。二、出院后加强营养。三、出院后加强护理，全休叁个月。原告于2014年11月20日经广东东江法医临床司法鉴定所鉴定为一个玖级伤残和两个拾级伤残。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告共同向原告赔付因交通事故造成的损失133255.23元［具体损失计算如下：医疗费用5755元、营养费5640元、伙食费9800元、护理费25543.09元、伤残赔偿金71717.14元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1800元、交通费2000元，以上合计133255.23元］；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告蓝某某在法定期限内没有向本院提交书面答辩意见及证据材料。
被告贺某某辩称，发生交通事故后，被告贺某某向原告彭某某垫付了医疗费用26000元，请求法院依法公正判决。
被告人寿财保南山支公司辩称，1、被告人寿财保南山支公司在交强险限额内已经支付了10000元的医疗费，交强险的医疗限额已经用完；2、被告人寿财保南山支公司对原告伤残等级已经申请重新鉴定，具体理由如申请书所述；3、原告应当提供医疗详单以便被告人寿财保南山支公司根据保险合同的约定剔除非社保用药；4、伤残鉴定费属于间接损失，不应当由被告人寿财保南山支公司赔付；5、伙食补助费及住院的护理费应当按照每天50元计算；6、原告要求的精神抚慰金应待伤残等级重新鉴定后依法判决；6、营养费及交通费明显过高，请法庭酌情减少；7、原告请求出院后的护理费用，没有事实及法律依据，不予认可。
经审理查明，2014年8月4日8时47分，被告蓝某某驾驶粤BDZ1**号牌小型轿车从水墩群丰村往紫金县城方向行驶，行驶至紫金县乌石街子口荣兴商店门口路段，与由原告彭某某推行的两轮自行车发生碰撞，造成原告彭某某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2014年8月19日，紫金县公安局交通警察大队作出的紫公交认字（2014）第01061号交通事故认定：蓝某某驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行经人行横道时未减速行驶，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款规定，是造成此事故发生的全部原因及过错；依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项规定，应负此事故的全部责任。彭某某在此事故中无责任。
原告受伤后即被送往紫金县人民医院抢救并住院治疗，于2014年11月10日出院（共住院治疗98天），共用去医疗费用39643.1元（38379元＋1184.1元＋80元）。根据住院病人疾病诊断证明书，原告的出院诊断为：一、重型颅脑损伤：1、双侧额部少量硬膜下血肿；2、右侧颞部少量硬膜下血肿；3、少量蛛网膜下腔出血；4、右侧额叶脑挫伤；5、左侧颧骨骨折。二、左侧锁骨骨折。三、左胸多发肋骨骨折。出院建议为：一、住院期间陪人贰人。二、出院后加强营养。三、出院后加强护理，全休叁个月。原告于2014年12月1日、2014年12月11日、2015年1月14日返回紫金县人民医院复查用去医疗费2111.9元（140元＋557元＋728.5元＋686.4元）。2014年11月20日，广东东江法医临床司法鉴定所出具粤东（2014）临鉴字0533号交通伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭某某因车祸致伤，左锁骨骨折后遗左上肢功能丧失25.6%评定为玖级伤残；左第2-5肋骨折评定为拾级伤残；双侧额部硬膜下血肿、右侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧额叶脑挫伤评定为拾级伤残。对此次鉴定，原告用去了鉴定费用1800元。
另查明，一、被告蓝某某驾驶的车辆粤BDZ1**号牌小型轿车的所有人为被告贺某某。粤BDZ1**号牌小型轿车于2014年4月9日在被告人寿财保南山支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中责任强制保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险限额为500000元，保险期限均为从2014年4月9日起至2015年4月8日止。二、原告户籍性质为城镇居民。三、在庭审中，原告与被告双方确认被告贺某某向原告彭某某支付了医疗费用26000元。四、在原告治疗期间，被告人寿财保南山支公司在交强险范围内向原告预付了医疗费用10000元。
还查明，庭审中原告增加一项诉讼请求即医疗费5755元。
以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费用发票及清单、住院病人疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、户口本、机动车驾驶证、机动车保险单及庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、住院病人疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗费用发票等证据为证，本院予以认定。在诉讼中，被告人寿财保南山支公司对原告彭某某的伤残等级提出异议并提出重新鉴定，但被告人寿财保南山支公司没有提供相关证据证实鉴定机构存在程序上的违法或者鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格。况且，原告彭某某伤残等级是公安交警部门委托鉴定的，该司法鉴定意见书经本院审查，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一，故被告人寿财保南山支公司提出重新对原告彭某某的伤残等级进行鉴定，依据不足，本院不予采纳。虽原告发生交通事故的时间为2014年8月4日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告请求的赔偿标准可按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，根据原告彭某某的诉讼请求，其合理损失的计算与理由如下：
1、医疗费用41755元。根据原告提交的医疗费用发票及清单，经审查核定为41755元（39643.1元＋2111.9元）。
2、护理费17505.06元。原告没有提供护理人员的工资收入证明，因护理人员护理期间在城镇消费，故护理费应参照城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算。原告共住院98天，医院医嘱证明住院期间留陪人2人，故护理费为（32598.7元／年÷365天／年×98天×2人］=17505.06元。原告请求超出部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费9800元。原告受伤共住院98天，住院伙食补助费为［100元／天×98天］=9800元。
4、营养费3240元。原告的出院建议证实原告出院后需加强营养，本院认定原告需要加强营养的期间为住院期间及出院后至定残之日止，故本院酌定原告的营养费为3240元，原告请求超出部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金71717.14元。原告彭某某（1944年11月9日出生）因交通事故造成一个玖级伤残和两个拾级伤残，发生事故时年满70周岁，户籍性质为城镇居民，因此，原告的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条关于“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告的残疾赔偿金为（32598.7元／年×10年×22%（伤残指数）］=71717.14元。原告请求残疾赔偿金71717.14元，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金11000元。原告因交通事故造成一个玖级伤残和两个拾级伤残，确实对其造成了精神上的伤害，本院确认原告的精神损害抚慰金为11000元。
7、交通费800元。原告受伤后因治疗确需支付交通费用，本院综合本案原告的受伤情况、住院情况及转院情况，酌定交通费为800元。原告请求超出部分，本院不予支持。
8、鉴定费1800元。鉴定费支出属于法定损失，原告提供的伤残鉴定费发票予以证实，故原告请求鉴定费用1800元，本院予以支持。
以上原告因交通事故造成的各项合理损失共157617.2元［其中属于医疗费用损失为54795元（医疗费用41755元＋住院伙食补助费9800元＋营养费3240元），伤残损失为102822.2元（伤残赔偿金71717.14元＋护理费17505.06元＋交通费800元＋精神损害抚慰金11000元＋鉴定费用1800元）］。由于粤BDZ1**号牌小型轿车在被告人寿财保南山支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，该保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”的规定，被告人寿财保南山支公司应在机动车第三者责任强制保险限额122000元内向原告赔偿112822.2元（医疗费用10000元＋伤残损失102822.2元），扣减被告人寿财保南山支公司在交强险范围内已预付的医疗费用10000元，仍应在交强险范围内向原告赔偿102822.2元。原告未在机动车第三者责任强制保险范围内获赔的损失44795元（157617.2-102822.2元-10000元），因此次交通事故被告蓝某某负全部责任，因此，应由被告蓝某某承担全部的赔偿责任即赔偿44795元给原告彭某某，扣减被告贺某某已支付的医疗费用26000元，被告蓝某某仍应向原告赔偿18795元（44795元-26000元）。由于粤BDZ1**号牌小型轿车向被告人寿财保南山支公司购买了保险限额为500000元的机动车第三者责任商业保险，故由被告蓝某某负担的部分，应由被告人寿财保南山支公司在机动车第三者责任商业保险限额500000元内直接向原告承担赔偿责任，即被告人寿财保南山支公司应在机动车第三者责任商业保险限额500000元内直接向原告彭某某赔偿18795元。由于原告请求损失没有超出粤BDZ1**号牌小型轿车的机动车第三者责任强制保险限额及机动车第三者责任商业保险限额的总和，故被告蓝某某在本案中不再承担民事赔偿责任。至于被告贺某某已向原告支付的医疗费26000元，由被告贺某某与被告人寿财保南山支公司协商解决，或另行主张权利，本院在本案中不作处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司应在本判决生效之日起五日内在粤BDZ1**号牌小型轿车的机动车第三者责任强制保险限额122000元内直接向原告彭某某赔偿因交通事故造成的损失102822.2元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司应同时在粤BDZ1**号牌小型轿车的机动车第三者责任商业保险限额500000元内直接向原告彭某某赔偿因交通事故造成的损失18795元。
三、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
（上列款项交本院转原告收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行，中国工商银行紫金县支行，账号：2006002729200010476）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，减半收取1425元，由原告彭某某负担128元，被告蓝某某负担1297元（原告起诉时向本院申请缓交诉讼费并获批准，待双方在本判决生效后五日内付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 邓春兰
二〇一五年二月二日
书 记 员 钟 冠