福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初1875号
原告：陈秀云，女，1969年2月18出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：程琪，福建南剑律师事务所律师。连江县法律援助中心提供法律援助。
委托诉讼代理人：邱红霞，福建南剑律师事务所律师。连江县法律援助中心提供法律援助。
被告：林景沓，男，1991年7月30日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市六一北路558号金三桥大厦A座10层。
负责人：郑怡，总经理。
委托诉讼代理人：陈湘霖，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈江，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。
原告陈秀云诉被告林景沓、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称大地保险公司福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀云、被告林景沓、委托诉讼代理人程琪、陈湘霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈秀云向本院提出诉讼请求：陈秀云因发生交通事故造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、伤残评定费等损失174948.76元，扣除被告大地保险公司福州中心支公司支付10000元、被告林景沓支付15000元，未获得赔偿的损失149948.76元。请求依法判令大地保险公司福州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，余下不足部分在商业三者险内承担赔偿责任，再不足部分由被告林景沓赔偿。事实和理由：2015年10月10日14时31分，被告林景沓驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小车，沿连江县凤城镇八一六南北路行驶至八一六南北路时，与魏玲妹所骑电动车发生碰撞，致陈秀云及魏玲妹受伤的交通事故。连江县公安局交警大队对此事调查后于2015年10月15日作出第3501222201501068号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告林景沓负本起事故全部责任，陈秀云无责任。事故发生后，陈秀云被送往连江县医院住院治疗，住院19天，花费医疗费31054.4元（包括门诊费用1710.69元）。出院后又分别前往福建医科大学附属第一医院、××院门诊治疗，分别花费医疗费798.41元、238.29元。陈秀云于2016年3月10日经福建南方司法鉴定中心鉴定，做出南方司法鉴定中心（2016）临鉴字第282号《福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书》，认定：1、被鉴定人陈秀云的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人陈秀云本次损伤后，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；3、陈秀云内固定物取出术医疗费用约为12000元。目前，原告伤情尚未痊愈，需继续治疗，后续治疗费待实际发生后，另行起诉。目前，本起交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费32091.10元，住院伙食补助费760元（住院19天×40元／天），护理费17570（包括住院19天×200元／天=3800元、出院后护理期为90天×153元／天=13770元），交通费1000元，误工费27540（误工期为180天×153元／天=27540元），营养费13813.66元（包括医疗费32091.1×15%=4813.66元、出院后营养期为90天×100元／天=9000元），残疾赔偿金66550元（原告十级伤残，按上一年度城镇居民人均可支配收入即33275元／年×20年×10%=66550元），精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费8624元（原告父亲94岁，母亲81岁，每人各需抚养5年，按上一年度城镇居民人均消费性支出23520元×10%×5×2=23520元÷6个子女=3920元；原告的女儿14岁，需抚养4年×上一年度城镇居民人均消费性支出23520元×10%=9408元÷2=4704元），伤残评定费2000元，以上各项合计174948.76元，扣除被告已支付的25000元医疗费外，还应赔149948.76元。林景沓驾驶的闽Ａ×××××的小车，在大地保险公司福州中心支公司投保交强险和商业三者险，据此，对上述损失大地保险公司福州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，余下不足部分在商业三者险内承担赔偿责任，再不足部分由林景沓赔偿。事故发生至今，除林景沓、大地保险公司福州中心支公司分别支付15000元、10000元医疗费外，陈秀云的其余损失未得到赔偿。
林景沓辩称，对事故发生过程、车辆投保情况无异议。
大地保险公司福州中心支公司辩称，1、对事故发生无异议。2、本案涉及两个伤者，要求交强险按比例分摊，预留另一伤者份额。3、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。4、对陈秀云诉请，部分赔偿金额过高：医疗费要扣除非医保、不合理、无关联用药，非医保用药由林景沓承担，不合理用药由陈秀云自行承担；住院伙食补助费按30元每天计算，共计19天，计570元；营养费按每天30元计算，按90天计算，计2700元；护理费部分，住院19天，每天123元，计2337元，出院后陈秀云未进行护理依赖鉴定，出院后按每天60元计算，出院71天，共4260元，合计6597元；误工费陈秀云未提供收入减少证明，应按照农、林牧渔96.18元每天计算，计算至定残前一天，共计151天，共14523.18元；伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金没有异议；交通费陈秀云没有提供相应发票。
本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费用问题。陈秀云提供疾病专用证明、门诊病历、住院病历、出院记录、医嘱单、费用清单、门诊收费票据、住院发票等证据证实其因本事故花费医疗费32091.10元。林景沓对该证据没有异议。大地保险公司福州中心支公司认为对其中的非医保用药及不合理用药应当予以扣除。提供福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所（2016）临鉴字第1212号法医临床司法鉴定意见书，证明陈秀云的医疗费中有1957.47元属于不合理用药，该部分用药应当由陈秀云自行承担；其中有4225.38元属于非医保用药，该部分用药应由林景沓承担。本院认为，陈秀云的用药是医生根据陈秀云的治疗情况所开，属于治疗需要。大地保险公司福州中心支公司所提供的鉴定意见并未说明认定为不合理用药的理由、标准，因此对不合理用药的认定不予采纳。对于大地保险公司福州中心支公司提出其中4225.38元属于非医保用药，经审查，其中救护车费用为103元，二被告均表示可纳入交通费，予以认可。对于非医保用药余款4122.38元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。由于大地保险公司福州中心支公司未提供证据证明陈秀云所支出的该笔费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，因此大地保险公司福州中心支公司提出该部分用药应由林景沓承担的主张不予支持。综上，认定陈秀芳因事故花费医疗费31988.1元。2、关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费问题。陈秀云提供的南方司法鉴定中心（2016）临鉴字第282号《福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书》，该鉴定意见是由连江县公安局交通警察大队于2016年2月17日委托，福建南方司法鉴定中心于2016年3月10日作出，并不是陈秀云单方委托，可作为证据使用，予以确认。鉴定意见认为：陈秀云损伤达十级伤残；其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；陈秀云内固定物取出术医疗费用约为12000元。结合陈秀云提供的其他证据，陈秀云的误工时间计算至定残日前一天，计151天，陈秀云居住在连江县凤城镇，2015年度福建省在岗职工平均工资58719元／年，其误工费为160.87元／天×151天=24291.37元，护理费为160.87元／天×90天=14478.3元。住院伙食补助费可参照国家机关工作人员出差补助费40元／天计算，共计19天，计760元；营养费按医疗费用总额酌情确定，认定为3200元。3、关于交通费问题。从陈秀云提供的相关证据来看，其花费的交通费有：事故发生当日救护车费用为103元、2016年2月12日、14日、19日、3月26日、5月7日前往福建医科大学附属第一医院门诊的交通费用，可以酌情确定为1000元。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。陈秀云要求赔偿残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费8624元，这些请求依据陈秀云的伤残等级、家庭成员情况等证据，并按照相关计算标准提出具体数额，二被告均予以承认，符合相关法律规定，本院予以支持。因被扶养人生活费已被吸收到残疾赔偿金范围，故被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金总计75174元。
综上所述，陈秀云因本起交通事故受伤，经交警部门认定，林景沓负本起事故的全部责任，陈秀云无责任。因此，林景沓对陈秀云的受伤结果构成侵权。因林景沓对闽Ａ×××××小车在大地保险公司福州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，大地保险公司福州中心支公司为机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险的承保单位，对闽Ａ×××××小车发生在保险期间的交通事故，依法在强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，赔偿不足部分，根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由林景沓予以赔偿。大地保险公司福州中心支公司提出本案涉及两个伤者，要求交强险按比例分摊，预留另一伤者份额。因闽Ａ×××××小车投有第三者责任商业保险，另一伤者的经济损失现尚无法确定，无法在交通事故责任强制保险确定保留的比例，且其损失可以在第三者责任商业保险获得理赔，在本案中可对交通事故责任强制保险不预留份额。大地保险公司福州中心支公司的该项请求不予采纳。
陈秀云因本起事故造成的损失如下：1、医疗费31988.1元、误工费24291.37元、护理费14478.3元、住院伙食补助费760元、营养费3200元、交通费1000元、残疾赔偿金75174元、精神损害抚慰金5000元。2、陈秀云主张的伤残评定费2000元中包括后期治疗费的评定费用600元，因陈秀云未对后续治疗费用提出赔偿请求，且该项费用亦未实际发生，因此对其主张的伤残评定费用予以部分支持，确认为1400元。综上，陈秀云因本起事故造成的医疗费、误工费等各项损失合理部分共计157291.77元，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，陈秀云的医疗费31988.1元、住院伙食补助费760元、营养费3200元，合计35948.1元，大地保险公司福州中心支公司应在机动车强制保险责任10000元医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在第三者责任商业保险500000元赔偿限额项下赔偿25948.1元；陈秀云的误工费24291.37元、护理费14478.3元、交通费1000元、残疾赔偿金75174元、精神损害抚慰金5000元，合计119943.67元，大地保险公司福州中心支公司应在机动车强制保险责任110000元死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，在第三者责任商业保险500000元赔偿限额项下赔偿9943.67元；以上费用合计155891.77元，扣除大地保险公司福州中心支公司先前垫付的医疗费10000元，大地保险公司福州中心支公司还应赔偿145891.77元。赔偿不足部分包括伤残评定费1400元由林景沓负责赔偿，与林景沓先前垫付给陈秀云的15000元相抵后，林景沓多垫付了13600元，陈秀云应返还给林景沓，三方表示在本案中予以一并处理，由大地保险公司福州中心支公司在支付给陈秀云的赔偿款中直接扣还给林景沓，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、大地保险公司福州中心支公司应赔偿陈秀云医疗费21988.1元、误工费24291.37元、护理费14478.3元、住院伙食补助费760元、营养费3200元、交通费1000元、残疾赔偿金75174元、精神损害抚慰金5000元，共计145891.77元。其中赔偿款132291.77元直接支付给陈秀云、13600元由大地保险公司福州中心支公司代陈秀云返还给林景沓，上述款项应于本判决生效后十日内付清。
二、驳回陈秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币612.5元，陈秀云负担72.5元，林景沓负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 何吾勇
二〇一六年九月一日
书记员 林彦君
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额
范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同
时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确
定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（三）仍不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；
受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。