天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第3038号
原告段桂山。
委托代理人闫××，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
负责人陈敬溪，总经理。
委托代理人张××，该公司职员。
原告段桂山与被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安邦公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由代理审判员王渊适用简易程序进行审理。原告段桂山的委托代理人闫××、被告安邦公司的委托代理人张××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段桂山诉称，原告为自有的津d×××××号思域牌轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称三者险）和机动车车辆损失保险（以下简称车损险）。其中，交强险的保险期间为2013年9月10日至2014年9月9日，三者险和车损险的保险期间为2013年9月7日至2014年9月6日，保险金额分别为50000元和117800元。原告亦投保了该险种的不计免赔险。
2014年1月17日13时40分，原告驾驶保险车辆沿宝坻区宝武公路自北向南行驶至镇西村路口时，在超越前方顺行的、由洪瑞钊驾驶的津l×××××号福田牌轻型普通货车（事故福田货车）时，两车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经天津市宝坻区公安交警支队调查认定：原告负事故全部责任。事故中受损的保险车辆经天津市宝坻区价格认证中心评估，认定损失为62900元。原告另支付拆解费6000元、评估费3100元、施救费700元和停车费160元。事故福田货车经天津市宝坻区价格认证中心评估，认定损失为14235元。原告另支付拆解费1000元、评估费700元、施救费700元和停车费120元。上述损失合计为89615元，属于被告赔偿范围，原告向被告索赔未果，故诉请法院判令：1.被告立即赔偿原告保险金89615元；2.诉讼费1020元由被告承担。
被告安邦公司辩称，同原告存在保险合同关系，同意赔偿合理损失。保险车辆和事故福田货车的定损过高，不同意赔偿，评估费、拆解费、停车费、诉讼费均不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，原告为保险车辆在被告处投保了交强险、三者险和车损险。其中，交强险的保险期间为2013年9月10日至2014年9月9日，三者险和车损险的保险期间为2013年9月7日至2014年9月6日，保险金额分别为50000元和117800元。原告亦投保了该险种的不计免赔险。
2014年1月17日13时40分，原告驾驶保险车辆沿宝坻区宝武公路自北向南行驶至镇西村路口时，在超越前方顺行的、由洪瑞钊驾驶的事故福田货车时，两车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经天津市宝坻区公安交警支队调查认定：原告负事故全部责任。事故中受损的保险车辆经天津市宝坻区价格认证中心评估，认定损失为62900元。原告另支付评估费3100元、施救费700元和停车费160元。事故福田货车经天津市宝坻区价格认证中心评估，认定损失为14235元，该车另花费评估费700元、施救费700元和停车费120元。
事故发生后，事故受损的保险车辆和事故福田货车均在天津市宝坻区同胜汽车修理厂进行维修，原告段桂山分别花费维修费62900元和14235元。
2014年1月18日，原告与洪瑞钊就涉案事故造成的损失达成协议：原告段桂山凭票承担洪瑞钊的各项损失，并负担自身损失。当日，原告凭票赔偿了洪瑞钊的实际损失。
另查明，原告投保的车损险约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成的机动车损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……三者险约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，按照合同规定由保险人负责赔偿。
以上事实，由原告提供的交强险和商业险保单、道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失鉴定结论及明细表、维修费发票、停车费发票、施救费发票、鉴定费票据、行驶证及驾驶证复印件予以证明。
本院认为，原、被告订立的保险合同，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格履行合同义务。保险期间内，保险车辆发生碰撞的保险事故，被告应在承保的险种内对相应损失进行赔偿。
天津市宝坻区价格认证中心对保险车辆和事故福田货车出具的鉴定报告合法、客观、真实，且两车的实际维修费用与鉴定结论相吻合，本院对鉴定结论予以采纳，并据此确认保险车辆和事故福田货车的损失分别为62900元和14235元。被告安邦公司辩称车损过高，但并未提供足够证据予以反驳，本院对其抗辩意见不予采信。事故发生后，两车确需施救、拆解和鉴定。对于车辆的拆解费，原告并未提供证据证明，本院对原告主张的保险车辆的拆解费6000元和事故福田货车的拆解费1000元，不予支持；保险车辆的施救费700元、评估费3100元、停车费160元，事故福田货车的施救费700元、评估费700元、停车费120元为查明和确定事故车辆的实际损失所支付的必要、合理费用，本院予以确认。据此，本院确认保险车辆的合理损失为：62900＋3100＋700＋160=66860元，事故福田货车的合理损失为：14235＋700＋700＋120=15755元。
涉案事故系原告段桂山驾驶不当所致，本院对交警部门的事故责任认定书予以采纳，并据此确认原告负担全部民事责任。保险车辆的损失66860元，依法应扣除事故福田货车交强险无责任财产赔偿限额的100元，不足部分为66760元，在原告投保的车损险责任范围和赔偿限额内，应由被告安邦公司赔偿。事故福田货车的损失15755元，依法应由保险车辆的交强险在责任财产赔偿限额2000元内赔偿，不足部分13755元，在原告投保的三者险责任范围内，且原告已实际赔偿给三者洪瑞钊，应由被告赔偿。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内在车损险范围内赔偿原告段桂山保险金66760元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内在交强险范围内赔偿原告段桂山保险金2000元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内在三者险范围内赔偿原告段桂山保险金13755元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1020元，由被告安邦公司负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 渊
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张辰晖
相关法律规定：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。