河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0110民初65号
原告（反诉被告）：石家庄市鹿泉区果果幼儿园，地址：鹿泉区龙泉东路果岭湾小区内，统一社会信用代码：521301103362547171
法定代表人：齐瑞芳，园长。
委托代理人王莉，果果幼儿园法律顾问。
被告（反诉原告）：张子良，男，1983年12月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉开发区。
被告（反诉原告）：刘然，女，1982年6月25日生，汉族，住址同上，（未出庭）
委托代理人张子良，男，1983年12月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉开发区。
原告石家庄市鹿泉区果果幼儿园与被告张子良、刘然服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告石家庄市鹿泉区果果幼儿园法定代表人齐瑞芳、委托代理人王莉、被告张子良并代理被告刘然到庭参加诉讼。诉讼期间，被告依法提起反诉。本案现已审理终结。
石家庄市鹿泉区果果幼儿园向本院提出诉讼请求：要求二被告将拖欠果果幼儿园的该子女张舒涵保教费和伙食费共计5402元一并交上。事实与理由：被告子女张舒涵在果果幼儿园入园，该子女在2017年5月26日上语言表演班时，由于自己在教室内跑不慎摔倒，造成面部受伤，两被告以此为借口，从5月份至今一直不交保教费和伙食费，给我园造成不良影响，我园多次找被告要求交纳，被告总是以种种借口置之不理，为此我园要求法院查明事实，依法追回被告所欠的各种费用。
张子良、刘然辩称，1.我认为孩子摔伤是没有尽到监管责任。2.幼儿园没有及时地疏导秩序。3.柜的棱角没有进行安全处理。是因为幼儿园监管责任不到位，而造成的一场意外事故。保教费和伙食费应该出的，但对数额有异议，对5402元有异议。
张子良、刘然反诉请求：1、依法判令果果幼儿园赔偿因过错给反诉人造成损失交通费1000元、护理误工费500元、营养费3000元、精神抚慰金8000元，共计人民币17000元；2、依法判令果果幼儿园退还特长班费用560元，并免除5月份托费和餐费。3、依法判令果果幼儿园负责后期全部治疗费用。事实及理由：反诉人女儿张舒涵在被反诉人果果幼儿园上学期间，报名了幼儿园的语言表演特长班(后经了解该特长班是幼儿园与外部公司合作开办)。2017年5月26日语言表演特长班上课，整节课程只有1名园外老师给学生授课，没有果果幼儿园的保育员和其他老师在场(正常上课至少有2名老师在场)。下课时，由于幼儿园没有尽到对孩子有序出入疏导的管理义务，导致孩子们同时跑向更衣间的储物柜拿书包。在混乱中也没有老师和工作人员及时制止和引导，从而导致我女儿摔倒磕在储物柜边角上(且储物柜边角没有采取任何保护措施)，致两眼中间眉骨处开裂，后去省儿童医院缝针治疗，至今疤痕依然十分明显，给反诉人造成了终身遗憾和很大的精神压力，目前抗疤痕治疗仍在继续。在事故发生后，幼儿园开始承认承担全部责任和赔偿，但在承担了医药费后就不想再承担任何赔偿责任，并且说幼儿园没有过错。我女儿作为无民事行为能力人，其在幼儿园期间的监护责任应当由被反诉人承担。根据《侵权责任法》第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。在整个事件中，上课时没有幼儿园的保育员和其他老师在场，下课时秩序混乱幼儿园应当及时制止而未制止，并且其柜子的棱角并没有进行特殊处理，明知道可能会对孩子造成伤害而没有及时纠正，所以导致了伤害事故的发生。由于事发后赔偿协商一直没有谈妥，在协商期间我们没有交纳托费。另外，我们对被反诉人提供的出勤统计表有异议，其中7月份未出勤，8月份不应计入考勤，当时正是暑假，孩子伤口还未完全愈合不能出门且没人看管孩子，我们要求园里出老师给看护，幼儿园说把孩子送园里给看护，我们才送去。望法院在查清事实后，依法判决被反诉人赔偿反诉人各项损失。
原告提交如下证据：7月份出勤表、幼儿园吃饭登记表、幼儿入园申请表。
被告质证意见：对7月份的出勤有异议，没有一个是我方家长签字，我们印象7月份没有出勤，孩子没有上学。
反诉原告提交证据：门诊病历记录。
反诉被告质证意见：对门诊病历记录的真实性无异议。
本院经审理查明，被告张子良、刘然之女张舒涵，2012年12月29日出生，于2015年8月28日进入原告石家庄市鹿泉区果果幼儿园学习，报名参加了幼儿园的语言表演特长班。入园收费标准是每月10天之内是半托425元，整托是850元，饭费每天12元。2017年5月26日语言表演特长班下课后，张舒涵在跑向更衣间的储物柜拿书包时摔倒，磕碰在储物柜边角上，致两眼中间眉骨处开裂。后双方带张舒涵到省儿童医院缝针治疗，原告承担了医药费用。张舒涵2017年6月2日拆线，伤口干燥无红肿渗出，愈合良好。拆线后至2017年12月，张舒涵又陆续入园生活学习。5月份出勤了18天1066元，9月份出勤22天1114元，10月份出勤10天545元，11月份出勤20天1090元，12月份出勤9天533元，总计是4348元。同时，被告计有10次带张舒涵到省儿童医院检查治疗。
以上事实由原被告陈述、原被告提交并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原被告对双方之间存在的服务合同没有争议。原被告之间的服务合同系双方的真实意思表示，应属有效，且已经实际履行。双方应当依照合同的约定履行各自的义务。原告为被告之女提供了生活学习及教育管理服务，被告应当支付合同约定的相关费用。原告提交的张舒涵7月份出勤，被告不予认可，且该家长接送登记表没有张舒涵家长的签字；原告未在举证期限内提交8月份出勤登记，被告不予质证，故本院对原告主张7月、8月的托教费和用餐费不予支持。被告应当支付原告托教费等4348元。另，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。张舒涵属无民事行为能力人在果果幼儿园学习生活时受伤，原告已经负担医药费。损害事故造成张舒涵两眼中间眉骨处开裂并缝针治疗，至拆线共计7天，需人员护理并增加营养。护理费用参照河北省2017年居民服务、修理和其他行业平均工资标准35785元，护理费为35785/365*7=686.29元；营养费每天50元，计50*7=350元，交通费考虑被告住所与医院的路程等情况，酌定每次100元，共计100*10=1000元，总计损害损失2036.29元。原告提交的证据，证明损害发生后，原告的工作人员进行了积极救助，但不能证实原告工作人员下课时对学生进行了有效的组织管理和保护，未能有效尽到教育、管理职责。故原告对此次损害应当承担赔偿责任。即赔偿被告损失2036.29元。被告提交的证据不能证实事故造成张舒涵严重精神损害，故对被告主张的精神抚慰金不予支持。被告主张原告退还特长班费用560元并免除5月份托费和餐费，属服务合同内容且已经实际履行，该请求没有事实和法律依据。张舒涵后期治疗费用可待实际发生后，依法另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十八条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）刘然、张子良在本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）石家庄市鹿泉区果果幼儿园保教费及伙食费4348元。
二、原告（反诉被告）石家庄市鹿泉区果果幼儿园在本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）刘然、张子良2036.29元。
三、驳回被告（反诉原告）刘然、张子良的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计125元，原告负担25元，被告负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李秋芳
二〇一八年三月十五日
书记员 刘灵芝