wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1326-1号
申请执行人毕可军，烟台乐盛水处理工程有限公司经理。
被执行人赵玮，烟台北方房地产开发公司工作人员。
本院在执行申请执行人毕可军与被执行人赵玮民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人赵玮虽暂无财产可供执行，但双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，故，本案暂不具备执行条件。申请执行人毕可军于2015年9月8日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）芝民社一初字第703号民事调解书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏东超
审判员 迟晓乾
审判员 汤景平
二〇一五年九月八日
书记员 陈大刚
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温文刑初字第172号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人周某，务农。2012年12月19日分别因殴打他人、赌博被文成县公安局罚款人民币400元、300元。因本案于2013年10月17日被文成县公安局取保候审。
文成县人民检察院以文检刑诉（2013）162号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派代理检察员杨俊出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼，现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2013年10月16日19时50分许，被告人周某酒后驾驶牌照号为浙c×××××轻型普通货车从本县南田镇驶往百丈漈镇淡阳村方向，途经南田镇新岳村十黄线14km＋800m地段时，被民警当场查获。经现场吹气检测，被告人周某酒精含量为96mg／100ml。经鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为1.19mg／ml。
被告人周某归案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并经被告人周某质证无异议的户籍证明、前科情况核实证明、酒精吹气单、血样提取登记表、机动车信息查询结果单等书证；证人胡某、赵某的证言；告人周某的供述；法医毒物鉴定检验意见书；查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人周某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效次日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建光
二〇一三年十一月四日
书记员 戴乐笑
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温文刑初字第172号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人周某，务农。2012年12月19日分别因殴打他人、赌博被文成县公安局罚款人民币400元、300元。因本案于2013年10月17日被文成县公安局取保候审。
文成县人民检察院以文检刑诉（2013）162号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派代理检察员杨俊出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼，现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2013年10月16日19时50分许，被告人周某酒后驾驶牌照号为浙C×××××轻型普通货车从本县南田镇驶往百丈漈镇淡阳村方向，途经南田镇新岳村十黄线14KM＋800M地段时，被民警当场查获。经现场吹气检测，被告人周某酒精含量为96mg／100ml。经鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为1.19mg／ml。
被告人周某归案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并经被告人周某质证无异议的户籍证明、前科情况核实证明、酒精吹气单、血样提取登记表、机动车信息查询结果单等书证；证人胡某、赵某的证言；告人周某的供述；法医毒物鉴定检验意见书；查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人周某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效次日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建光
二〇一三年十一月四日
书记员 戴乐笑
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江海法民一初字第187号
原告：潘文峰，男，1979年6月出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：关秀琴，女，1981年11月出生，汉族，身份证住址：广东省江门市江海区，现住广东省江门市蓬江区。
本院受理原告潘文峰诉被告关秀琴民间借贷纠纷一案后，在送达过程中，居住在原告身份证住址所在地的住户提出被告已搬离该处不在此居住，经查，被告已于2010年10月将户籍迁到江门市蓬江区，本案属于民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案原告和被告的住所地均在广东省江门市蓬江区辖区内，故本案应移送有管辖权的广东省江门市蓬江区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送广东省江门市蓬江区人民法院处理。
审判员 姚佳纯
二〇一五年三月三十日
书记员 周叶翠
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）娄星执字第456号
申请执行人聂永志等二十八案。
被执行人卢超凡。
被执行人陈月芳。
被执行人梁云桂。
聂永志等人与卢超凡、陈月芳、梁云桂房屋买卖合同纠纷二十八案，于2014年5月12日经娄底市中级人民法院及娄底市娄星区人民法院审结，该案（2014）娄中民一终字第182-207号、（2012）娄星民二初字第932、943号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程查明，被执行人卢超凡、陈月芳、梁云桂在银行有存款。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人陈月芳在中国建设银行娄底娄星区支行、账号为30×××82的存款132902.1元予以扣划。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 付育林
审判员 胡若安
审判员 王宇容
二〇一四年十月十三日
书记员 冯 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2192号
申请执行人于晓娜。
被执行人东港市星海食品有限公司。住所地东港市新城管理区八棵树村*组。
法定代表人于光，该公司总经理。
上列当事人之间追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年9月22日作出（2014）东民初字第4339号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
本案在执行过程中，因被执行人的财产已在另案中评估拍卖，现暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第4339号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一四年十二月二日
书 记 员 孙美艳
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第2192号申请执行人黄辉，自由职业。被执行人李建峰，自由职业。申请执行人黄辉与被执行人李建峰民间借贷纠纷一案，本院（2014）东洋民初字第0034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月10日立案受理。本案执行标的为人民币232514元（其中借款本金人民币221333元，借款利息人民币8805元，案件受理费人民币2376元）及后期利息，已执行交付给申请执行人人民币33000元，其余部分未能执行到位。执行费人民币3388元，已由被执行人向法院缴纳。执行中查明，被执行人李建峰因经营家庭养殖业而欠下重债，多年的经营旧债未清又产生很多新的债务，现在他人的养殖场打工，在法院被诉和被执行的案件众多。法院在执行中加大执行力度，多次组织执行干警登门和到其打工的养殖场地执行，多方努力已执行到位人民币33000元并已交付。现被执行人无能力一次性偿还全部债务，同意以今后打工所得劳动报酬偿还债务，申请执行人谅解被执行人的实际困难，同意待被执行人有履行能力时偿还。本院对被执行人的财产进行了调查，查找到被执行人在银行有1307.99元的存款，申请执行人要求将此款留给被执行人当作生活费用，不要求法院扣划。被执行人名下无房产登记信息，其名下有一辆五菱牌小型面包车，申请执行人认为该车辆使用年限已长，已经没有价值了，不同意接收该车辆抵债。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示法院应当对被执行人财产进行查控，查证属实确无财产可供执行时向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东洋民初字第0034号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘惠慈审 判 员  季 超代理审判员  陈金平二〇一五年四月一日书 记 员  郭炳楠
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执626号
申请执行人许某某，男，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
申请执行人许某某与被执行人王某某申请支付令纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的（2015）金双民督字第24号支付令，已于发生法律效力。申请执行人许某某以向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，将被执行人王某某依法拘留，现被执行人王某某将借款全部履行完毕，至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金双民督字第24号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 驰
审 判 员 董开荣
代理审判员 陈 凯
二〇一六年六月一日
书 记 员 李 明
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1082刑初715号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人冯年军，男，1978年2月1日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2016年3月10日因吸毒被临海市公安局决定行政拘留十五日；2017年5月26日因吸毒被临海市公安局决定行政拘留十五日。2017年6月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，2017年6月15日转取保候审，2017年7月24日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕684号起诉书指控被告人冯年军犯容留他人吸毒罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员严灵光出庭，指控：2017年5月上旬的一天，被告人冯年军在临海市杜桥镇小溪村1-63号家中二楼，容留胡某、杨某、洪某星吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次。
2017年5月25日，被告人冯年军在临海市杜桥镇小溪村口被民警抓获。�时认为被告人冯年军具有劣迹的处罚情节，建议判处被告人冯年军拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
被告人冯年军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冯年军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人冯年军犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月24日起至2017年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 屈峰
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 屈明
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省南县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）南法民一初字第1093号
原告刘润辉，男，1968年7月1日出生，汉族，务农。
原告刘佳凯（系原告刘润辉的儿子），男，1988年11月26日出生，汉族，务农。
两原告委托代理人张军武，湖南跃海律师事务所专职律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、签收法律文书等。
被告彭卓，女，1986年1月18日出生，汉族，务工。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司。
营业场所：长沙市芙蓉区五一大道800号中隆国际大厦16楼。
法定代表人龙庆国，男，系该公司总经理。
委托代理人许淼，男，1989年5月30日出生，汉族。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。
原告刘润辉、刘佳凯与被告彭卓、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄琳担任审判长，审判员张建夫、人民陪审员娄新跃参加审理的合议庭公开开庭进行了审理。原告刘润辉、刘佳凯诉称，2015年6月20日14时20分，原告刘润辉驾驶湘H818**号二轮摩托车搭乘原告刘佳凯沿X001线由东往西行驶，行至X001线南县明山头镇朝晖桥路段，遇被告彭卓驾驶的湘AJG4**号小型轿车从右侧湖子口村通村公路由北往南驶入X001线右转弯，两车相撞后湘H818**号摩托车再与停在路外的潘丰年的湘H8G2**号摩托车相撞，致三车受损，原告刘润辉、刘佳凯受伤，造成交通事故。2015年12月2日，南县公安局交通警察大队的南公交认字（2015）第00033号道路事故交通认定书认定：被告彭卓负该事故主要责任，原告刘润辉负事故次要责任。另查：湘AJG4**号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险。两原告为维护自身的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告彭卓赔偿原告刘润辉因此次交通事故造成的医疗费、后段医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费等共计53453.2元；2、判令被告彭卓赔偿原告刘佳凯因此次交通事故造成的医疗费、后段医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费等共计15578.64元；上述两项共计应赔偿69031.84元，已赔偿16000元，尚需赔偿53031.84元；3、判令被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在承包的湘AJG4**号小型轿车交强险限额范围内承担赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告刘润辉、刘佳凯因此次交通事故受伤而造成的医疗费等各项损失共计29500元，此款定于2016年2月2日前一次性付清至此（开户行：中国工商银行南县支行，户名：南县人民法院，账号：1912027029200161919）账户；
二、由被告彭卓赔偿原告刘润辉、刘佳凯因此次交通事故受伤而造成的各项损失共计600元，此款于当庭给付完毕；
三、上述一、二项赔偿款共计30100元，原告刘润辉所得赔偿款为20000元，被告刘佳凯所得赔偿款为10100元；
四、原告刘润辉、刘佳凯自愿放弃其他诉讼请求。
本案案件受理费530元，减半收取265元，由原告刘润辉负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 黄 琳
审 判 员 张建夫
人民陪审员 娄新跃
二〇一六年一月二十二日
代理书记员 严 清
黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1221刑初48号
公诉机关望奎县人民检察院。
被告人徐某某，出生于黑龙江省绥化市，住黑龙江省绥化市。2016年1月30因涉嫌犯交通肇事罪被望奎县公安局取保候审，同年5月11日经望奎县人民法院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。
望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年6月28日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员金继学出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
望奎县人民检察院指控：2016年1月29日21时10分许，被告人徐某某驾驶×××号重型半挂牵引车沿绥安公路由西向东行驶，当车辆行至望奎县阿尔卑斯饮品有限公司门前路东段处与行人赵某某身体相撞，当场造成行人赵某某死亡。望奎县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：徐某某负此事故的全部责任，赵某某无责任。案后，被告人徐某某拨打110报警后被望奎县公安局抓获。
公诉机关认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据，依法提请本院审判。
被告人徐某某对望奎县人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实当庭供认，对公诉意见不作辩解。
经审理查明，2016年1月29日21时10分许，被告人徐某某驾驶×××号重型半挂牵引车沿绥安公路由西向东行驶，当车辆行至望奎县阿尔卑斯饮品有限公司门前路东段处时与行人赵某某身体相撞，当场造成行人赵某某死亡。望奎县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书鉴定意见为：死者赵某某符合生前胸腹部受外力撞击致肝脏组织挫灭失血死亡。望奎县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：徐某某负此事故的全部责任，赵某某无责任。事故发生后，被告人徐某某拨打110报警电话并在现场等候处理。被告人徐某某随后被处理事故的警察带到望奎县交警大队，如实供述其犯罪事实。
另查明，2016年6月24日，被告人徐某某与被害人赵某某的家属达成和解协议，被告人徐某某赔偿其经济损失260000元，被害人赵某某的家属对被告人徐某某的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交、经法庭质证的下列证据予以证明：1.被告人徐某某的供述和辩解，证实发生交通事故的事实；2.肇事车辆的照片、现场勘查笔录及照片，证实事故发生现场的情况；3.户籍证明、嫌疑犯基本信息表、被告人徐某某、被害人赵某某常住人口详细信息、身份证复印件、户口薄复印件，证实其身份事项；4.破案经过，证实被告人徐某某到案的事实；5.驾驶人信息查询单，证实被告人徐某某已办理机动车驾驶证；6.证人解某某的证言，证实发生交通肇事的情况；7.证人于某某的证言，证实被告人徐某某驾驶车辆信息情况；8.证人乔某某的证言，证实被害人赵某某家庭情况；9.望奎县人民医院诊断书、绥化市人民医院诊断书，证实被告人徐某某的伤情；10.道路交通事故尸体检验报告、望奎县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书，证实被害人赵某某的死亡原因；11.望奎县公安局刑事科学技术大队人体损伤程度鉴定书，证实被告人徐某某损伤程度评定属轻伤二级；12.道路交通事故车辆试验报告，证实被告人徐某某驾驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车转向灵活无阻滞、灯光系统装置齐全有效、制动系统装置齐全有效；13.交通事故车辆痕迹检验报告书，证实×××欧曼牌重型半挂牵引车的车体痕迹与人体或物体相互接触时可以形成；14.望奎县公安局交通警察大队交通事故认定书，证实被告人徐某某负此交通事故的全部责任、赵某某无责任；15.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实被告人徐某某血样乙醇含量为0.3317mg/100ml；16.和解协议书，证实被告人徐某某对被害人赵某某家属进行赔偿并取得谅解的事实；17.撤诉申请书、刑事附带民事裁定书，证实被害人赵某某家属对被告人徐某某提起的附带民事诉讼已经撤诉；18.绥化市北林区司法局调查评估意见书，证实被告人徐某某平时表现良好、无违法违纪行为，同意接收其为社区矫正人员。以上证据经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负交通事故的全部责任，故其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某犯罪后保护现场、主动报警、积极抢救伤者，并如实供述所犯罪行系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人徐某某与被害人赵某某的家属已达成和解协议，得到了被害人家属的谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玉斌
审 判 员 赵庆鹏
人民陪审员 梁丽娟
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 孙 超
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1221刑初48号公诉机关望奎县人民检察院。被告人徐某某，出生于黑龙江省绥化市，住黑龙江省绥化市。2016年1月30因涉嫌犯交通肇事罪被望奎县公安局取保候审，同年5月11日经望奎县人民法院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年6月28日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员金继学出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。望奎县人民检察院指控：2016年1月29日21时10分许，被告人徐某某驾驶×××号重型半挂牵引车沿绥安公路由西向东行驶，当车辆行至望奎县阿尔卑斯饮品有限公司门前路东段处与行人赵某某身体相撞，当场造成行人赵某某死亡。望奎县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：徐某某负此事故的全部责任，赵某某无责任。案后，被告人徐某某拨打110报警后被望奎县公安局抓获。公诉机关认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据，依法提请本院审判。被告人徐某某对望奎县人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实当庭供认，对公诉意见不作辩解。经审理查明，2016年1月29日21时10分许，被告人徐某某驾驶×××号重型半挂牵引车沿绥安公路由西向东行驶，当车辆行至望奎县阿尔卑斯饮品有限公司门前路东段处时与行人赵某某身体相撞，当场造成行人赵某某死亡。望奎县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书鉴定意见为：死者赵某某符合生前胸腹部受外力撞击致肝脏组织挫灭失血死亡。望奎县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：徐某某负此事故的全部责任，赵某某无责任。事故发生后，被告人徐某某拨打110报警电话并在现场等候处理。被告人徐某某随后被处理事故的警察带到望奎县交警大队，如实供述其犯罪事实。另查明，2016年6月24日，被告人徐某某与被害人赵某某的家属达成和解协议，被告人徐某某赔偿其经济损失260000元，被害人赵某某的家属对被告人徐某某的行为表示谅解。上述事实，有检察机关提交、经法庭质证的下列证据予以证明：1.被告人徐某某的供述和辩解，证实发生交通事故的事实；2.肇事车辆的照片、现场勘查笔录及照片，证实事故发生现场的情况；3.户籍证明、嫌疑犯基本信息表、被告人徐某某、被害人赵某某常住人口详细信息、身份证复印件、户口薄复印件，证实其身份事项；4.破案经过，证实被告人徐某某到案的事实；5.驾驶人信息查询单，证实被告人徐某某已办理机动车驾驶证；6.证人解某某的证言，证实发生交通肇事的情况；7.证人于某某的证言，证实被告人徐某某驾驶车辆信息情况；8.证人乔某某的证言，证实被害人赵某某家庭情况；9.望奎县人民医院诊断书、绥化市人民医院诊断书，证实被告人徐某某的伤情；10.道路交通事故尸体检验报告、望奎县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书，证实被害人赵某某的死亡原因；11.望奎县公安局刑事科学技术大队人体损伤程度鉴定书，证实被告人徐某某损伤程度评定属轻伤二级；12.道路交通事故车辆试验报告，证实被告人徐某某驾驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车转向灵活无阻滞、灯光系统装置齐全有效、制动系统装置齐全有效；13.交通事故车辆痕迹检验报告书，证实×××欧曼牌重型半挂牵引车的车体痕迹与人体或物体相互接触时可以形成；14.望奎县公安局交通警察大队交通事故认定书，证实被告人徐某某负此交通事故的全部责任、赵某某无责任；15.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实被告人徐某某血样乙醇含量为0.3317mg/100ml；16.和解协议书，证实被告人徐某某对被害人赵某某家属进行赔偿并取得谅解的事实；17.撤诉申请书、刑事附带民事裁定书，证实被害人赵某某家属对被告人徐某某提起的附带民事诉讼已经撤诉；18.绥化市北林区司法局调查评估意见书，证实被告人徐某某平时表现良好、无违法违纪行为，同意接收其为社区矫正人员。以上证据经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负交通事故的全部责任，故其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某犯罪后保护现场、主动报警、积极抢救伤者，并如实供述所犯罪行系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人徐某某与被害人赵某某的家属已达成和解协议，得到了被害人家属的谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何玉斌审 判 员  赵庆鹏人民陪审员  梁丽娟二〇一六年六月二十九日书 记 员  孙 超
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第2022号
原告：李高伟，男。
被告：宋耿锋，男。
原告李高伟与被告宋耿锋民间借贷纠纷一案。本院于2014年8月18日立案受理，依法由审判员王青松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李高伟到庭参加诉讼，被告宋耿锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李高伟诉称：王恒因做生意缺乏资金，于2013年11月6日借原告现金20000元，由王恒向原告出具借条一份，并约定借款月息2分，由被告宋耿锋对王恒的债务提供担保，同时约定如发生争议由临沭县人民法院管辖，后原告多次要求被告承担保证责任，被告一拖再拖，现只好诉至法院，请求判令被告承担保证责任，偿还借款本金20000元及利息4000元
被告宋耿锋未提出答辩。
经审理查明：2013年11月6日，借款人王恒向原告借款20000元，用于做生意周转资金，当日，王恒向原告出具借条一份，约定借款月利率为2分，如发生争议由临沭县人民法院管辖。被告宋耿锋为该借款提供担保，并在借条上签名确认。经原告多次向借款人催要未果，被告亦未履行保证责任，原告故诉至法院，要求被告对该借款承担保证责任，向原告返还借款本金20000元及利息4000元。
以上事实，由原告陈述及原告提供的借条一份等证据予以证实。
本院认为：被告宋耿锋为王恒向原告李高伟借款提供担保事实清楚，证据充分，对该借款的清偿应当承担连带责任。原要求被告宋耿锋承担保证责任，应予准许。双方在借条中约定的利息，系当事人的真实意思表示，原告要求被告支付利息4000元，并不过分。依照《中华人民共和国担法保》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋耿锋对王恒向原告李高伟借款20000元承担保证责任，于本判决生效后十日内偿还原告王恒借款20000元及利息4000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费400元减半收取200元，由被告宋耿锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王青松
二〇一四年九月十六日
书记员 刘金玉
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第2354号
原告：杨某某，女，1968年8月出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。
被告：张某某（曾用名张某某），男，1966年8月出生，汉族，小学文化，渔民，住河北省黄骅市。
原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告送达起诉状及传票等法律文书，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于1988年10月登记结婚。婚后生育两个儿子，长子张某甲已成年，次子张某乙16岁。将近30年来原、被告生活过的艰难困苦、坎坎坷坷，结婚至今被告务正业，不顾家，家庭经济生活只有靠原告打工挣钱维持，而被告以赌博为生，不参加生产劳动，不给家拿过一分钱。被告不在家住，更无被告的信息，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决原、被告离婚。
被告张某某缺席无答辩。
经审理查明：原、被告于1988年10月18日依法登记结婚，婚后生育两子，长子张某甲已成年，次子张某乙1999年1月13日出生，现随原告生活。原告称：结婚至今被告没有正常的工作，经常赌博、不顾家；2011年3月份原、被告分居，分居后被告离家不知在哪里，双方也没有电话联系。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉求与被告离婚。
在庭审中，原告主张离婚后婚生次子张某乙随原告生活，原告自己承担抚养费。为证明被告长期在外、不知去向，向法庭提供了被告所在村委会证明，该证明证明被告居无定所，长期在外。
上述事实，由婚姻关系证明、黄骅市公安局歧口边防派出所证明、黄骅市南排河镇东高头村民委员会证明及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告婚后虽生育两子，因被告离家与原告长期失去联系，未尽其作丈夫和作父亲的义务，据此原告诉求与被告离婚，可见原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告的离婚诉求，予以支持。被告张某某经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告张某某离婚；
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 张 仙
审判员 刘宝新
审判员 刘玉明
二〇一四年八月二十一日
书记员 陈荣荣
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3730号
原告刘方枝。
原告刘宏梅。
委托代理人崔珍珍、彭畅，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。
原告刘方枝、刘宏梅诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金36100元；2、判令被告向原告支付违约金1949.4元，并以每季度应付租金为基数每日按万分之二计算至实际支付之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告刘方枝、刘宏梅与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁房屋位于黄陂区盘龙城汉口北大道18号五洲国际建材城第P区2楼119号，租赁期限自2012年6月10日起至2017年6月9日止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金7220元，如被告逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二向原告支付逾期付款违约金。同时，原告委托被告在委托经营期间代原告缴纳相关税费，被告每季度实际向原告支付租金6779.58元。现被告已向原告支付2015年3月9日前的租金，原告为追索2015年3月10日起五个季度的租金及违约金诉至本院。另，被告珩生公司于2016年1月12日以书面形式针对不特定业主，就欠付租金的支付时间及数额做出承诺。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。被告拖欠原告租金的行为自2015年2月10日起持续至今，该期间被告亦继续租用原告的房屋，且被告在诉讼时效期间届满前作出付款承诺，故对被告辩称原告诉请的第一个季度租金已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。双方合同中约定由被告代缴相关税费，该约定未违反法律禁止性规定，双方应继续遵照履行。即被告每季度应向原告支付租金6779.58元，本案中被告应向原告支付自2015年3月10日起五个季度的租金33897.9元（6779.58元／季度×5季度），超出部分本院不予支持。同时，被告逾期付款违约金应当以每季度应付租金为基数，按每日万分之二分段分别计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告刘方枝、刘宏梅支付自2015年3月10日起至2016年6月9日止五个季度的租金33897.9元；
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按下列方式向原告刘方枝、刘宏梅支付逾期付款违约金：2015年3月10日至2015年6月9日期间逾期付款违约金，以6779.58元为基数，按每日万分之二自2015年3月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年6月10日至2015年9月9日期间逾期付款违约金，以6779.58元为基数，按每日万分之二自2015年6月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年9月10日至2015年12月9日期间逾期付款违约金，以6779.58元为基数，按每日万分之二自2015年9月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年12月10日至2016年3月9日期间逾期付款违约金，以6779.58元为基数，按每日万分之二自2015年12月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2016年3月10日至2016年6月9日期间逾期付款违约金，以6779.58元为基数，按每日万分之二自2016年3月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；
三、驳回原告刘方枝、刘宏梅的其他诉讼请求。
上述应付款项，自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元减半收取375元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担350元，原告刘方枝、刘宏梅负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李晓华
二〇一六年十月八日
书记员 陈 丽
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民一初字第54号
原告唐某某，女，1964年8月22日出生，汉族，衡阳县人，居民。
被告鄢某某，男，1957年8月28日出生，汉族，衡阳县人，居民。
原告唐某某诉被告鄢某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由审判员夏俊成适用简易程序独任审理，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告鄢某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，且未提出正当理由。本案现已审理终结。
原告诉称，1982年3月，原、被告经人介绍相识恋爱，1983年10月11日双方自愿在衡阳县原金溪公社民政所登记结婚。1984年农历8月2日生育女孩鄢某甲，1987年农历3月7日生育男孩鄢某乙。婚后，因双方性格不合，无共同语言，且被告对家庭不尽义务，导致夫妻经常争吵，现夫妻感情已经彻底破裂，故诉请人民法院判决原、被告离婚。
被告鄢某某未予答辩。
原告唐某某为支持自己的主张，向本院提供了衡阳县金溪镇民政社会办公室和衡阳县金溪镇海荣村民委员会出具的证明，拟证明原、被告于1983年结婚，系合法夫妻关系。
本院认为，原告唐某某所提供的衡阳县金溪镇民政社会办公室和衡阳县金溪镇海荣村民委员会出具的证明，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，对其证据效力予以认定。
经审理查明，原、被告于1982年3月经人介绍相识恋爱，1983年10月11日双方自愿在衡阳县原金溪人民公社登记结婚。1984年农历8月2日生育女孩鄢某甲，1987年农历3月7日生育男孩鄢某乙。1999年双方在衡阳县西渡镇春风中路102号购买一套住房。婚后，夫妻感情一般。
本院认为，原、被告在缔结婚姻关系后，应相互信任、相互包容共同建设好家庭，原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据来支持自己的主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。被告鄢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某要求与被告鄢某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 夏俊成
二〇一五年二月三日
书记员 邹 晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第84号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告单位宁波展希金属制品有限公司，住所地宁波保税区兴农大厦6-388A室。
诉讼代表人徐小玉，系宁波展希金属制品有限公司监事。
被告人徐某，系宁波展希金属制品有限公司实际经营人。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2013年6月4日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）1249号起诉书指控被告单位宁波展希金属制品有限公司、被告人徐某犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员陈思出庭支持公诉，被告单位宁波展希金属制品有限公司的诉讼代表人徐小玉、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：被告单位宁波展希金属制品有限公司在被告人徐某的授意及实施下，在无实际货物进口的情况下，虚构进口废铜业务，以人民币15万元左右从“张某”处购得伪造的海关进口增值税专用缴款书共计18份，完税价格为人民币6873739.35元，税额为人民币1168535.69元，均已抵扣。2011年3月，被告人徐某授意宁波展希金属制品有限公司转出进项税人民币60444.45元。案发后，被告单位补缴了全部税款。被告人徐某于2013年6月4日主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告单位及被告人徐某的行为已构成虚开用于抵扣税款发票，并有自首情节，现提请本院依法予以判处。
被告单位宁波展希金属制品有限公司的诉讼代表人对指控的基本事实未表异议。被告人徐某对指控的基本事实亦未表异议，同时辩解称其是在税务机关审查后才知道发票是假的。
经审理查明：
2010年10月至2011年3月，被告人徐某在实际经营被告单位宁波展希金属制品有限公司（以下简称展希公司）期间，因缺少货物进项发票，遂以支付10万余元费用的方式，在没有实际业务往来的情况下，从一“张姓女子”处虚开对方单位为上海碧琪贸易有限公司的“海关进口增值税专用缴款书”18份（经确认系伪造），并向税务机关申报抵扣税款共计人民币1168535.69元。2011年3月，展希公司转出进项税人民币60444.45元。2011年5月、6月，展希公司又退缴税款人民币1108091.24元。
2013年6月4日上午，被告人徐某主动到宁波市公安局北仑分局投案，如实供述其在经营展希公司期间虚开“海关进口增值税专用缴款书”的基本事实。
证明上述事实的证据有：1.证人丁某的证言：2009年4月后其一直在杭州打工，并没有用身份证在农业银行开过尾号为66×××14的账户，但其身份证曾遗失过。
2.证人陶某的证言：展希公司由其代理记账。2010年10月至2011年2月间，其先后收到展希公司提供的“海关进口增值税专用缴款书”18份（税款共计116万余元），并按照徐某的要求入账。
3.农业银行账户历史明细查询单、农业银行特种转账借方传票、银行网上银行交易凭证：证明被告人徐某在2010年12月至2011年2月间先后四次共向“丁某”尾号为66×××14的农业银行卡汇款11万元的事实。
4.尾号为9123、9124、9125、9069、9070、9071、9032、9033、9034、9035、8901、8902、8898、8899、8900、8876、8877、9183的“浦东海关进口增值税专用缴款书”共18份：证明涉案“浦东海关进口增值税专用缴款书”的填发时间、货物名称、完税价格、税款金额及缴款单位。
5.宁波市国家税务局第三稽查局出具的抵扣证明：证明展希公司已将尾号上述18份“浦东海关进口增值税专用缴款书”向税务机关申报抵扣进项税金的事实。
6.上海浦东海关的鉴别证明书：证明上海浦东海关未签发过上述18份“浦东海关进口增值税专用缴款书”的事实。
7.上海市松江区国家税务稽查局的协查回复函：载明该局所辖上海碧琪贸易有限公司从未与展希公司签订过进口代理合同，也从未发生过任何业务往来的事实。
8.税务处理决定书、税收通用缴款书：证明展希公司于2011年3月转出进项税60444.45元，并于2011年5月、6月补缴税款1108091.24元的事实。
9.公司工商登记基本情况、企业法人营业执照、常住人口基本信息、到案经过：证明展希公司的工商登记情况及被告人徐某的身份情况、到案经过。
10.被告人徐某的供述：2008年注册成立的展希公司的出资人是徐长显和徐小玉，由其实际经营。2010年到2011年，因展希公司购进的废铜但缺少进项发票，其为少付税款同专门出售发票的“张姓女子”联系，以支付完税价格2%的方式向对方购买了18份“海关进口增值税专用缴款书”（完税价格为6873739.35元，税款共计1168535.69元），为此其在2010年11月至2011年3月间分多次汇入对方提供的一个名为丁某的农行账户（账户尾号66×××14）10余万元。为了平账，其将展希公司给慈溪市胜北热工仪表厂的资金存根联写上发票上的缴款单位“碧琪公司”。因发现有问题，公司在2011年3月转出进项税60444.45元，后已将税款补好。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告单位宁波展希金属制品有限公司违反国家税收管理法规，让他人为自己虚开用于抵扣税款的发票，且虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪，应予惩处。被告人徐某作为被告单位直接负责的主管人员，其行为亦已构成虚开用于抵扣税款发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某提出的其在税务机关审查后才知发票为假的辩解意见，对其行为性质的认定并无实质影响。被告单位及被告人徐某有自首情节，且相关税款已经退缴，可分别予以从轻、减轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位宁波展希金属制品有限公司犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处罚金人民币三十万元。
（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人徐某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞毅刚
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 张秀云
二〇一四年二月二十日
代书 记员 郑璐娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4590号
罪犯彭华敏，男，土家族，1978年10月27日出生，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2007年9月19作出（2007）甬镇刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人彭华伟犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支、弹药罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年六月，并处罚金3000元。被告人彭华敏不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2007年11月13日以（2007）甬刑终字第358号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2012年7月16日以（2012）哈刑执字第02951号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2014年11月26日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱提出，罪犯彭华敏自上次减刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在生产劳动中从事缝纫机劳动，努力完成生产任务，表现较好。为此，建议对罪犯彭华敏予以减刑一年十个月。
经审理查明的罪犯彭华敏确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯彭华敏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯彭华敏的减刑建议应予采纳。该犯系累犯，同时考虑其犯罪性质、犯罪情节、原判刑罚及刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭华敏减去有期徒刑一年六个月。
（减刑后刑期自2005年12月13日起至2019年3月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迁刑初字第144号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人贠铁军，群众，农民。2004年7月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年；2012年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2014年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2015年8月16日被迁西县公安局刑事拘留，同年9月21日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人贠铁军犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员才秀娥出庭支持公诉，被告人贠铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月14日23时许，被告人贠铁军至迁西县兴城镇新立庄村，进入张淑萍家中，盗得卫生纸38卷，价值57元，女士手提包一个（无法作价）；随后进入该村张娇娇租住的民房内，盗得简易贴纸衣架七个，价值6元；女士无袖连衣裙一件，价值64元；女士黑色半袖T恤一件，价值23元；女士白色T恤一件，价值28元；女士裤衩裙一件，价值18元；女士白色七分裤一件，价值35元；女士黑色七分裤两条，分别价值25元和35元。盗完上述两家后，贠铁军至迁西县城关景忠花园小区A栋102室李某家中，盗走一套黑色连衣纱裙，价值179元；男士黑色布鞋两双分别价值10元和14元；男式白色运动鞋一只，价值14元；女士运动鞋一只，价值45元。
2015年8月16日3时许，被告人贠铁军至迁西县药厂家属院东侧进入吴小鸽租住的民房内，盗走十字绣线一套（无法作价）。随后贠铁军至该家属院锅炉房东侧刘某、王某租住的民房内，在沙发上翻东西时，将刘某吵醒，刘某、王某将其抓获并报案。
公诉机关认为，被告人贠铁军入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人贠铁军系累犯，应当从重处罚。被告人贠铁军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法惩处。
另查明，被告人贠铁军盗得物品被迁西县公安局扣押，并发还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害人刘某、王某、李某、张娇娇等人的陈述；辨认笔录；勘验检查笔录；搜查笔录；扣押、发还清单；被盗物品照片；迁西县物价局价格鉴证结论书；抓获说明；被告人户籍证明；前科判决书；被告人贠铁军的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贠铁军以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贠铁军刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人贠铁军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公私财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贠铁军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币贰仟元。
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2015年8月16日起至2016年10月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 傅国瑞
二〇一五年十二月二十五日
书记员 闻冬晨
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申6605号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）刘新玉，男，1952年1月29日出生，汉族。委托代理人王继辰，黑龙江运金律师事务所律师。再审申请人刘新玉因诉黑龙江省肇东市人民政府（以下简称肇东市政府）撤销信访事项答复一案，不服黑龙江省高级人民法院作出的（2017）黑行终119号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。1999年5月11日,肇东市政府下发肇政办发(1999)16号《肇东市人民政府办公室关于改革学校内部人事管理体制的通知》，对教师队伍实行“定编、定岗、定员”的人事制度改革。刘新玉等人经本人申请、体检等程序后办理了病退手续。后刘新玉上访，要求按在职教师标准补发工资待遇、赔偿损失、重新办理退休手续等。2015年12月30日,肇东市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室作出《关于病退教师上访问题的答复》(以下简称《答复》)，内容为：一、1999年肇东市实施的教育系统学校内部人事管理体制改革，符合《中国教育改革和发展纲要》精神，并科学制定方案，严格履行程序。所有病退人员均是经本人自愿申请，经单位申报，经医务鉴定符合条件，并经人事部门审批的。手续齐全，程序合法。二、所有病退人员的工资，均是按照退休人员现行工资制度管理的，符合政策规定。上访人提出的退休后调整工资按在职人员调整的说法，不符合现行工资管理制度的相关规定，要求重新办理退休手续，没有政策依据。三、病退教师信访事项，肇东市教育局于2005年9月出具了处理意见，黑龙江省绥化市教育局于2006年5月出具了复查意见，黑龙江省教育厅于2006年8月出具了复核意见。黑龙江省教育厅的复核意见认定给信访人办理病退的依据充分，政策适用得当。按照《信访条例》规定，属于终结信访事项。2016年6月27日,刘新玉向绥化市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认《答复》违法，并予以撤销；按同等条件未病退教师的标准补发工资及待遇、赔偿损失等。绥化市中级人民法院一审裁定认为，刘新玉要求撤销的《答复》属于信访答复意见，《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。故，刘新玉的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第一项的规定，裁定对刘新玉的起诉，不予立案。刘新玉不服，向黑龙江省高级人民法院提起上诉。黑龙江省高级人民法院二审裁定认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条的规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。《答复》系肇东市政府下设的肇东市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室依据《信访条例》作出的处理意见，是信访部门根据信访人上访反映的问题经过调查后给予的答复，该答复并未对刘新玉信访事项作出新的处理意见，对刘新玉的权利义务不产生实际影响，属于不可诉的行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。一审裁定对刘新玉的起诉不予立案正确，刘新玉上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定驳回上诉，维持一审裁定。刘新玉申请再审称：一、二审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，不予立案违法。请求撤销一、二审裁定，依法再审本案，确认肇东市政府《答复》违法。本院经审查认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第五项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，《答复》是肇东市政府根据《信访条例》的规定，针对刘新玉关于病退事项进行信访作出的申诉处理行为，并未对其设定新的权利义务。刘新玉不服提起诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。一、二审裁定不予立案并无不当。综上，刘新玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一、四项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回刘新玉的再审申请。审 判 长 袁晓磊审 判 员 张能宝审 判 员 董 华二〇一七年九月二十二日法官助理 于 浩书 记 员 宫 傲附：相关法律、司法解释条文一、中华人民共和国行政诉讼法第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（四）不具有强制力的行政指导行为；（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。三、（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》湖北省高级人民法院：你院鄂高法（2005）210号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》收悉。经研究，答复如下：一、信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。二、对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第2370号
罪犯黄启辉，男，汉族，出生地湖南省常德市临澧县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2012年3月30日作出（2012）惠中法刑二终字第26号刑事判决，以被告人黄启辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年8月17日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黄启辉在服刑期间悔改表现突出，于2014年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄启辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年9月获得表扬。罚金1万元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄启辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯属犯严重暴力犯罪的罪犯，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄启辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年一月八日
书 记 员 何丽媛
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘执字第280号
申请执行人黄某某，男，1958年9月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被执行人杨某某，男，1962年1月5日出生，汉族，住湘阴县文星镇。
申请执行人黄某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湘阴县人民法院(2015)湘民二初字第134号民事判决书，于2015年10月20日向被执行人杨某某、湘阴县房地产开发公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：
扣押、冻结、划拨、变价被执行人杨某某所有的在银行、信用社、储蓄所存款330000元或在其他单位同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆梦蛟
二〇一六年一月二日
书记员 盛哲霖
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘执字第280号申请执行人黄某某，男，1958年9月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人杨某某，男，1962年1月5日出生，汉族，住湘阴县文星镇。申请执行人黄某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湘阴县人民法院(2015)湘民二初字第134号民事判决书，于2015年10月20日向被执行人杨某某、湘阴县房地产开发公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：扣押、冻结、划拨、变价被执行人杨某某所有的在银行、信用社、储蓄所存款330000元或在其他单位同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆梦蛟二〇一六年一月二日书记员  盛哲霖
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初206号
原告杲日军，男，1965年2月20日出生，汉族。
被告王志永，男，1969年2月7日出生，汉族。
被告张凤兰，女，1967年9月8日出生，汉族。
被告青州欧华机械有限公司。
法人代表：张凤兰，经理。
被告王振民，男，1965年3月14日出生，汉族。
被告杨淑香，女，1964年9月4日出生，汉族。
被告青州市瑞克散热器厂。
法定代表人：王霞，经理。
被告李新刚，男，1968年2月20日出生，汉族。
被告张麦红，男，1968年11月16日出生，汉族。
被告青州市新刚机械配件厂。
法定代表人：李新刚，经理。
原告杲日军与被告王志永、张凤兰、青州欧华机械有限公司、王振民、杨淑香、青州市瑞克散热器厂、李新刚、张麦红、青州市新刚机械配件厂民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杲日军，被告王志永、张凤兰、青州欧华机械有限公司、杨淑香、张麦红到庭参加诉讼，被告王振民、青州市瑞克散热器厂、李新刚、青州市新刚机械配件厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杲日军向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王志永偿还借款35万元及利息131833元（利息计算至2017年12月20日，以后利息按照合同约定另计）；2、判令上述其他被告对本案债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月13日，被告王志永从原告处借款35万元，用于经营，约定还款日期为2016年1月10日，并由被告张凤兰、青州欧华机械有限公司、王振民、杨淑香、青州市瑞克散热器厂、李新刚、张麦红、青州市新刚机械配件厂做担保，承担连带清偿责任。借款到期后，被告王志永未按合同约定归还借款，其他被告也未履行担保清偿责任，至今仍欠原告本金35万元及利息。为维护我本人的合法权益，故诉至贵院借，请求依法裁判。
被告王志永辩称：借款是事实。
被告张凤兰、青州欧华机械有限公司辩称：我与王志永是夫妻关系，借款担保是事实，但现在资金紧张，争取从明年开始我们把钱还上。
被告杨淑香辩称：担保情况属实。
被告张麦红辩称：担保情况属实。
被告王振民、青州市瑞克散热器厂、李新刚、青州市新刚机械配件厂未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，被告王志永向原告杲日军提出借款申请一份，因周转资金申请借款35万元，期限6个月。同日，原、被签订担保借款合同一份，约定被告（借款人）王志永向原告（出借人）杲日军借款35万元，期限自2015年8月13日至2016年1月10日，借款利率为月息22‰，利息每月20日支付。被告张凤兰、青州欧华机械有限公司、王振民、杨淑香、青州市瑞克散热器厂、李新刚、张麦红、青州市新刚机械配件厂为王志永提供连带责任保证，保证期间为主债务履行避届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、违约金、实现债权而发生的所有费用。如借款人不按合同约定支付本金及利，则视为违约，承担借款利息一倍的违约金。
2015年8月13日，原告杲日军通过其青州农商行帐号向被告王志永农商行62231907076****1帐号转款35万元，被告王志永向原告出具借款凭证一张，确认借到现金35万元，借款期限自2015年8月13日到2016年1月10日。被告王志永于2015年8月至2017年5月共支付利息63032元。借款逾期后，被告未再支付利息及本金，各担保人亦未履行保证责任。该借款经原告催要，截止2017年12月20日，被告欠原告借款本金35万元及利息128885.8元。
上述事实，有原告向本院提交的借款申请、担保借款合同、借款凭证、银行转款凭证各一份，及当事人陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是在自愿平等有偿的基础上形成的，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告将借款交付被告，已完成其付款义务，被告收到借款后，理应在约定期限届满前归还，逾期不付，其行为已构成违约，应承担继续偿还并支付利息的违约责任。被告王志永欠原告借款事实清楚，证据充分，应予偿还。原告主张月利息按2%计付，符合民间借贷司法解释关于年利率不得超过24%的规定，本院予以采纳。被告王志永和张凤兰是夫妻关系，涉案债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告青州欧华机械有限公司、王振民、杨淑香、青州市瑞克散热器厂、李新刚、张麦红、青州市新刚机械配件厂为被告王志永提供连带责任保证，原告在借款期限界满之日起两年内向被告主张权利，未超出约定的2年保证期限，各保证人应对涉案债务承担连带清偿责任。被告张凤兰、青州欧华机械有限公司、王振民、杨淑香、青州市瑞克散热器厂、李新刚、张麦红、青州市新刚机械配件厂承担保证责任后，有权向被告王振勇、张凤兰追偿。被告王振民、青州市瑞克散热器厂、李新刚、青州市新刚机械配件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其所享诉讼权利的自动放弃。
综上，原告要求被告偿还借款本金和利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二六条第一款、第二十九第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告王志永、张凤兰于本判决生效之日起十日内偿还原告杲日军借款本金35万元及相应利息128885.8元（利息计算至2017年12月20日，之后利息以35万元为基数按月利率2%计算到付清之日止）；
2、被告青州欧华机械有限公司、王振民、杨淑香、青州市瑞克散热器厂、李新刚、张麦红、青州市新刚机械配件厂对上述债务承担连带清偿责任；
3、被告青州欧华机械有限公司、王振民、杨淑香、青州市瑞克散热器厂、李新刚、张麦红、青州市新刚机械配件厂履行保证责任后，有权向被告王志永追偿。
案件受理费8527.5元，减半收取4263.75元，由九被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8527.5元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘曰明
二〇一八年一月二十九日
书记员 邱道硕
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第457号
申请执行人付洪华，男，45岁，汉族，市民
申请执行人赤峰永昊中小企业投资公司，住所地：赤峰市松山区新城天骄西苑会所。
申请执行人元宝山区滕翔小额贷款公司，住所地赤峰市元宝山区平庄西城区街道办事处哈河街中段，组织机构代码：56694101-0.
申请执行人王树林，男，48岁，汉族，农民
申请执行人赵赤峰恒德中小企业担保有限责任公司，住所地：赤峰市松山区新城天骄西苑会所。
申请执行人鞠广祥，男，64岁，汉族，农民
申请执行人刘玉堂，男，60岁，蒙古族，市民
申请执行人孙淑慧，女，51岁，汉族，市民
被执行人赤峰恒升淀粉有限公司，住所地赤峰市元宝山开发实验区。
法定代表人王金城，总经理。
本院在审理申请执行人付洪华、赤峰永昊中小企业投资公司等与被执行人赤峰恒升淀粉有限公司合同纠纷案件中申请执行人向本院提出执行申请，要求对被执行人赤峰恒升淀粉有限公司所属存款、房产、车辆、知识产权予以查封。
本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第50条第1款的规定，裁定如下：
对被执行人赤峰恒升淀粉有限公司名下的厂房、车辆、存款、知识产权、土地使用权等所用财产予以查封。
一.依法对被执行人赤峰恒升淀粉有限公司所有的位于元宝山工业园区内两处房屋予以查封。
二.依法对被执行人赤峰恒升淀粉有限公司享有的土地使用权予以查封。
三。依法对被执行人赤峰恒升淀粉有限公司所属的除尘设备、粮食提升机、钢板玉米仓等设备予以查封。
四.依法对被执行人赤峰恒升淀粉有限公司整体无形资产予以查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一五年九月三十日
书记员 张忠双
河南省鹤壁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹤中法执字第63号
申请执行人郭秉生，男，1960年3月9日出生。
被执行人李磊，男，1989年3月6日出生。
被执行人李宁，男，1983年8月18日出生。
郭秉生申请执行李磊、李宁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）鹤民三初字第3号民事判决已经发生法律效力。郭秉生于2014年9月29日向本院申请强制执行，本院于2014年9月30日依法立案执行。执行过程中对李磊、李宁所有的位于河南省鹤壁市淇滨区贸易2区的房产（房产证号110100XX**）进行了评估。现当事人双方正在协商执行事宜，自愿申请终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省鹤壁市中级人民法院（2013）鹤民三初字第3号民事判决的本次执行程序。
如当事人双方协商不成的，申请执行人郭秉生可以申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常保军
审 判 员 冯保勇
代理审判员 杜雪州
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李胜强
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第01121号
原告重庆市佳迎物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道和平路XXB-2-2，组织机构代码67101992-5。
法定代表人皮中满，该公司总经理。
委托代理人罗琴，重庆祥永律师事务所律师。
被告蒋云春，男，1974年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告重庆市佳迎物业管理有限公司与被告蒋云春物业服务合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由代理审判员李银波适用简易程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告重庆市佳迎物业管理有限公司的委托代理人罗琴，被告蒋云春到庭参加了诉讼，2014年7月3日本案再次开庭，原告重庆市佳迎物业管理有限公司的委托代理人罗琴到庭参加了诉讼，被告蒋云春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告重庆市佳迎物业管理有限公司诉称，2008年2月24日，原告经招标程序进驻XX小区进行物业管理服务，并于2008年3月10日与XX小区业主委员会签订了《物业管理合同》。合同约定小区住宅服务费为0.25元／平米；住宅改经营用房服务费为0.45元／平米；商业用房1元／平米。被告系XX小区业主，拥有122.39平米住宅用房，按约每月应当支付物业服务费31元、电梯费23元，但被告自2009年7月1日至2013年2月24日原告撤离该小区累计拖欠原告物业服务费、电梯费，共计2368元。原告多次催交，被告以各种理由拒绝支付。为此，原告诉至法院，请求判令被告立即支付拖欠的物业服务费、电梯费及利息21元，共计2389元。
被告蒋云春辩称，第一、原告在提供物业管理服务期间，小区卫生差、噪音污染、乱停车辆等情况被媒体多次报道。第二、原告在提供物业管理服务期间，被告楼上有污水漏下来，原告没有找楼上业主处理好。第三、原告自2009年2月17日就停止了服务，所以被告不但不应当支付物业服务费，原告还应当返还多支付的物业服务费。
经审理查明，2008年2月22日，南川区XX小区业主委员会选聘原告为该小区物业管理企业，并书面通知原告当日入驻该小区提供物业管理服务。2008年2月24日，原告入驻该小区提供服务。2008年3月10日，南川区XX小区业主委员会与原告签订了《南川区XX物业服务合同》，合同期限为五年（2008年2月24日至2013年2月23日），双方合同约定物业服务费标准为“住宅每月每平方米建筑面积0.25元；住宅改经营用房每月每平方米建筑面积0.45元；商业用房每月每平方米建筑面积1元；电梯按20＋（n-3），n为楼层数，每户每月计收”。被告系南川区XX小区某某号住宅业主，该住宅所在楼层为6楼，建筑面积为122.39平方米。每月应交物业服务费30.6元（122.39平方米×0.25元）、电梯费23元（20元＋﹤n-3﹥元），合计53.6元。经原告多次催交，被告至今未支付2009年7月1日至2013年2月24日（共计43个月零24天）的物业服务费、电梯费。
另查明，XX小区为开放式小区，小区内有大量商业用房，人流量较大。2010年南川日报先后报道该小区存在“居民‵空投′垃圾，小区中心成垃圾堆”、“XX绿地变停车场”、“我区开出首张整治乱丢吐罚单”、“XX垃圾遍布”、“XX噪音扰民”，来反映小区存在的问题。原告曾多次劝阻上述行为，但无本质改变。
以上事实，有原告提交的《业主委员会备案证明》、《物业服务合同备案证明》、《南川区XX物业服务合同》、《南川区XX物业服务补充协议》、《通知》、《XX业主委员会通告》、（2013）南川法民初字第02148号民事判决书、（2012）渝三中法民终字第01074号民事判决书、《联合通告》、《告之函》、《电子巡更系统记录》、维修财务记录及相关票证、《委托书》、《高压供电合同》、《供电公司复函》、《公告》、调查笔录三份、催款通知三份、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》，被告提交的报纸复印件五份、通知三份、《公告》一份以及原被告双方的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，南川区XX小区业主委员与原告所签订的《南川区XX物业服务合同》为合法有效合同。业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对小区业主具有约束力。关于被告提出的原告服务质量差和未处理好其与七楼业主漏水纠纷问题，因物业服务企业是对全小区业主的公共部分提供管理服务，针对的是全小区业主公共部分的共同利益，而非单个业主的个人利益。原告提供的物业管理服务是否存在质量问题应以双方合同约定的服务内容和要求作为评价标准来衡量，合同约定的监督办法为“甲方对乙方的履约情况进行全程监督。发现问题，及时向乙方发出书面整改通知书，乙方应在规定的时间内予以整改并书面回复。服务有效投诉一年内小于10%，处理及时率100%；业主满意率80%以上（从签订合同之日起每半年由三分之二以上业主测评一次，不达标即视为违约）”。本案被告既未举示证据证明原告有违反合同约定的行为，也未提出有效证据证明原告自2012年2月17日停止了物业管理服务。因此，原告按约为南川区XX小区提供了物业管理服务，该小区业主就应当按约支付物业服务费和电梯费。故本院依法支持原告请求被告支付物业服务费和电梯费，共计2347.68元（53.6元×﹤43＋24／30﹥月）。至于原告请求被告支付延期支付利息21元，因被告未提出异议，本院也予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告蒋云春在本判决生效后十日内支付原告重庆市佳迎物业管理有限公司物业服务费及电梯费2347.68元、利息21元，共计2368.68元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告蒋云春负担负担，该款由被告蒋云春在本判决生效后十日内支付原告重庆市佳迎物业管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李银波
二〇一四年七月九日
书 记 员 张钊燕
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初5973号
原告：程爱霞，女，1974年2月22日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：崔跃武，系河南巩信律师事务所律师。
被告：李志通，男，1974年5月4日出生，汉族，户籍所在地：住河南省巩义市，现住巩义市。
被告：杨丽娜，女，1976年10月16日出生，汉族，户籍所在地：住河南省巩义市，现住巩义市。
原告程�霞与被告李志通、杨丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程爱霞的委托诉讼代理人崔跃武到庭参加诉讼，被告李志通、杨丽娜经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告程爱霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款200000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李志通和原告丈夫熟悉，被告遂提出借款。由李志通于2012年3月27日向原告出具了借款200000元的借条一张。之后，由程爱霞将款转入其丈夫的银行卡，其丈夫将银行卡交给被告李志通，李志通从银行卡中取现金和转账共计200000元。后经原告多次讨要，被告不予偿还。现请求被告偿还借款200000元，并承担诉讼费用。
被告李志通、杨丽娜缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：�被告在夫妻关系存续期间，被告李志通因开矿生意需要资金为由，向原告借款，并出具了内容为：“今借程爱霞贰拾万元（200000元）李志通，2012年3月27日”的借条一张，后由被告李志通从原告丈夫银行卡中取现金及转账共计200000元。后经原告催要被告未予偿还。另查明：被告李志通与杨丽娜于2015年3月25日在巩义市民政局办理离婚手续。
本院认为，被告李志通、杨丽娜在婚姻关系存续期间向原告借款，并由被告出具的借条为证，应视为夫妻共同债务，二被告应予归还。故对原告要求二被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李�通、杨丽娜于本判决生效之日起十日内支付原告程爱霞借款200000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元、保全费1520元，共计3670元，由被告李志通、杨丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。
审判员 王雪玲
二〇一七年十月二十日
书记员 蔡青青
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初16651号
原告：曾艳玲，女，1985年8月9日出生，汉族，身份证住址广东省广州市黄埔区。
委托诉讼代理人：卢杰恩，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：刘海伟，男，1963年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。
本院在受理原告曾艳玲诉被告刘海伟合同纠纷一案后，于2017年8月1日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知其应于接收到该通知书之次日起七日内，向本院预交案件受理费，逾期不交依法按自动撤诉处理。原告至今未缴纳本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告曾艳玲自动撤诉处理。
审判长 凌晓晖
审判员 黄汉东
审判员 汤佩芳
二〇一七年八月二十八日
书记员 曾可欣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0104民初16651号原告：曾艳玲，女，1985年8月9日出生，汉族，身份证住址广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：卢杰恩，广东环球经纬律师事务所律师。被告：刘海伟，男，1963年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。本院在受理原告曾艳玲诉被告刘海伟合同纠纷一案后，于2017年8月1日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知其应于接收到该通知书之次日起七日内，向本院预交案件受理费，逾期不交依法按自动撤诉处理。原告至今未缴纳本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告曾艳玲自动撤诉处理。审判长  凌晓晖审判员  黄汉东审判员  汤佩芳二〇一七年八月二十八日书记员  曾可欣
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1005民初559号
原告高红梅，女，1958年12月出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。
原告李怀捷，男，1958年7月出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。
被告牡丹江市德懿健身俱乐部，住所地牡丹江市西安区华隆大厦九楼、十楼。
经营者崔雯，女，民族不详，住所地牡丹江市东安区。
本院于2016年6月16日立案受理了原告高红梅、李怀捷诉被告牡丹江市德懿健身俱乐部服务合同纠纷一案，二原告于2016年7月18日以被告已退还所有健身费用为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高红梅、李怀捷的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告高红梅、李怀捷撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告高红梅、李怀捷负担。
代理审判员 魏丹丹
二〇一六年七月十八日
书 记 员 宋 萍
河北省磁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0427行审72号
申请执行人磁县国土资源局。
法定代表人刘武海，该局局长。
委托代理人刘树彬，磁县国土资源局工作人员。
被执行人岳文强。
申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人所作磁国土资罚字（2014）0025号行政处罚决定书。
本院认为，申请执行人未依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、《邯郸市中级人民法院关于贯彻立审执兼顾原则的若干意见》的规定向本院提交有关必须提交的材料，不符合申请条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人磁县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 陈 伟
审判员 李科英
审判员 冯 波
二〇一六年三月二十八日
书记员 李慧欣
河南省正阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1724行审56号
申请人正阳县人民政府。
法定代表人王东征，任县长职务。
委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。
被申请人张桂芝，女，汉族，1953年6月15日出生，住正阳县。
申请人正阳县人民政府依据正政房征决字（2015）4号征收决定�，申请我院执行被申请人张桂芝应履行正阳县人民政府征收决定书。我院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定书的合法性进行审查。
经审理查明：2015年7月14日申请人正阳县人民政府作出正政房征决字（2015）4号征收决定书，并于当日公告送达。在法定期限内，部分被征收人依法提起行政诉讼,经省、市两级法院两审终审，现已生效。被申请人仍不自觉履行，申请人正阳县人民政府依法向我院申请执行。
本院认为：申请人正阳县人民政府于2015年7月14日作出的正政房征决字（2015）4号征收决定书，已经省、市法院依法审理，省、市法院对征收决定的事实、程序及法律适用予以确认，但被申请人仍不自觉履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予申请人正阳县人民政府作出的正政房征决字（2015）4号征收决定书的执行。
二、正政房征决字（2015）4号征收决定书，由正阳县人民政府组织实施。
。
审判长 江 玲
审判员 王 祯
审判员 谢新向
二〇一六年十一月一日
书记员 李诗朦
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑更414号
罪犯叶太镇，男，1982年2月15日出生，汉族，初中文化，务农，原住福建省屏南县。现在宁德监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2013年5月3日作出（2013）泉刑初字第27号刑事判决，以被告人叶太镇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。被告人叶太镇提出上诉。福建省高级人民法院于2013年8月6日作出（2013）闽刑终字第307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯叶太镇于2013年8月26日入监服刑。本院于2015年10月20日作出（2015）宁刑执字第1384号刑事裁定，减去罪犯叶太镇有期徒刑十个月（刑期自2012年4月14日起至2024年6月13日止）。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减（2017）385号减刑建议书，建议对罪犯叶太镇予以减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶太镇减刑后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务；案发赔偿236000元，取得被害方谅解。罪犯叶太镇2015年11月至2017年4月考核累计得2118分，获得三个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。
本院认为，罪犯叶太镇服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶太镇减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月14日起至2023年12月13日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 兰向彬
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更414号罪犯叶太镇，男，1982年2月15日出生，汉族，初中文化，务农，原住福建省屏南县。现在宁德监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2013年5月3日作出（2013）泉刑初字第27号刑事判决，以被告人叶太镇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。被告人叶太镇提出上诉。福建省高级人民法院于2013年8月6日作出（2013）闽刑终字第307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯叶太镇于2013年8月26日入监服刑。本院于2015年10月20日作出（2015）宁刑执字第1384号刑事裁定，减去罪犯叶太镇有期徒刑十个月（刑期自2012年4月14日起至2024年6月13日止）。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减（2017）385号减刑建议书，建议对罪犯叶太镇予以减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶太镇减刑后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务；案发赔偿236000元，取得被害方谅解。罪犯叶太镇2015年11月至2017年4月考核累计得2118分，获得三个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。本院认为，罪犯叶太镇服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶太镇减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月14日起至2023年12月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年七月三十一日书 记 员  叶成圆附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0633民初1843号
原告：易县全宝苗木种植农民专业合作社。
住所地：易县东城阳村。
法定代表人：邱海鹏，该社主任。
委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。
被告：冯学威，男，1983年11月7日出生，汉族，河北省易县村民。
原告易县全宝苗木种植农民专业合作社与被告冯学威民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告易县全宝苗木种植农民专业合作社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易县全宝苗木种植农民专业合作社的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告易县全宝苗木种植农民专业合作社撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取计425元，由原告易县全宝苗木种植农民专业合作社负担。
代理审判员 刘学敏
二〇一七年十一月三日
书 记 员 孙英杰
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民特26号
申请人：李纪成，男，汉族，1956年4月28日出生。
委托诉讼代理人：刘浴（系李纪成妻子），女，汉族。
申请人：江苏省人民医院，住所地南京市鼓楼区广州路***号。
法定代表人：唐金海，院长。
委托诉讼代理人：陈浪，男。
本院于2017年2月28日立案受理申请人李纪成与江苏省人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因李纪成在江苏省人民医院治疗期间就费用问题产生争议，于2017年2月28日经南京市鼓楼区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、江苏省人民医院在双方进行司法确认后三个工作日内，一次性支付李纪成人民币贰仟圆整，此款通过汇款方式汇入委托代理人刘浴的招商银行6214832501279843。二、本协议经双方当事人签字（盖章）后生效，双方再无纠葛。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李纪成与江苏省人民医院于2017年2月28日经南京市鼓楼区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 尤忠华
二〇一七年二月二十八日
书记员 张智玉
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民催72号
申请人：青阳县远航运输有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园。
法定代表人：王启才，总经理。
申请人青阳县远航运输有限公司申请公示催告一案，本院于2017年7月11日立案后，于2017年7月18日刊登公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人青阳县远航运输有限公司持有的号码为10300052/26699580、票面金额为200000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人青阳县远航运输有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人青阳县远航运输有限公司负担。
审判长 刘 安
审判员 邓 月
审判员 洪 春
二〇一七年九月十九日
书记员 朱蒙霜
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧速民初字第1719号
原告张小金，女，1963年4月生，汉族，溧阳市人。
委托代理人陈剑波，江苏麒凯律师事务所律师。
被告孟顺钱，男，1967年10月生，汉族，安徽省郎溪县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称保险公司），、15卡。
负责人蓝友诚，该公司经理。
委托代理人梁灿奋，男，1985年2月生，系该保险公司员工。
原告张小金诉被告孟顺钱、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由审判员曹晓华适用简易程序于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告张小金的委托代理人陈剑波到庭参加了诉讼。被告孟顺钱、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小金诉称，2013年6月12日5时10分，孟顺钱驾驶皖P×××××二轮摩托车从溧阳市前马镇史家村往前马镇由北向南行驶至溧阳市前马镇史家村闵家桥村路口，与由西向东张小金驾驶的Y020092电动自行车发生事故，致张小金受伤，车辆损坏。原告受伤后即被送至溧阳市人民医院、溧阳市中医院进行治疗，共住院4天。因原告的各项损失未能得到赔偿，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费等各项损失合计人民币16310.08元。
被告保险公司书面辩称，对于原告诉求符合法律规定和交强险合同约定的，并有证据证明的损失，我公司同意在交强险各项赔偿限额内承担相应的赔偿责任。超出交强险合同约定的费用应由侵权人承担。对于原告的医疗费在原告提供医疗机构的医疗费及住院费发票、病历、诊断证明、用药清单等有效凭证的基础上，我公司同意按照相关规定及标准予以赔偿。对于原告的住院伙食补助费无异议。对于原告的误工费，因原告未能提供工作证明和减收证明，只同意按实际住院4天计算。关于原告的护理费，原告住院记录并未显示原告雇佣护理人员的事实及原告未提供有关护理人员的收入证明，只同意按2013年江苏省农村居民人均纯收入的标准12202元／年和实际住院4天计算。对于原告的交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张交通费过高且无依据，故不予赔偿。对于原告的营养费，医院证明并没有说明要加强营养，故不同意赔偿。关于原告的车损，应提供正式发票佐证。我公司不承担诉讼费。
被告孟顺钱未作答辩。
经审理查明，2013年6月12日5时10分，孟顺钱驾驶皖P×××××二轮摩托车从溧阳市前马镇史家村往前马镇由北向南行驶至溧阳市前马镇史家村闵家桥村路口，与由西向东张小金驾驶的Y020092电动自行车发生事故，致张小金受伤，车辆损坏。该事故经溧阳市交巡警部门认定孟顺钱负事故主要责任，张小金负事故次要责任。皖P×××××二轮摩托车系被告孟顺钱所有，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限从2012年10月12日起至2013年10月11日止。原告受伤后即被送至溧阳市人民医院门诊治疗，共治疗5天，因溧阳市人民医院的核磁共振机器故障，原告于2013年6月17日即至溧阳市中医院进行核磁共振检查，诊断为：左侧胫骨髁间隆突骨折伴骨挫伤；左膝关节内侧半月板后角损伤；左膝关节囊内积液；左膝后交叉韧带胫骨附着处结构欠清，请结合临床。原告于2013年6月19日在溧阳市中医院住院治疗，共住院4天，出院诊断：左侧后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折；多发性软组织伤；左膝半月板损伤等。出院时医生建议休息三个月，骨科门诊随诊等。现原告诉至本院，要求被告赔偿：1、医疗费6555.6元。2、营养费40元，按原告住院4日、每天10元计算。3、住院伙食补助费72元，按原告住院4天，每天18元计算。4、护理费为5850元，按原告休息90天，每天65元计算。5、误工费5850元，按误工期90天，每天65元计算。6、交通费1000元。7、车损1020元（包括评估费40元）。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保单、机动车行驶证、驾驶证复印件、溧阳市人民医院及溧阳市中医院的病历、出入院记录、DR检查报告单、MR诊断报告单、医疗费发票、车损鉴定结论书、评估费发票、修理费发票及原告委托代理人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告孟顺钱驾车与原告张小金发生事故，致原告受伤是事实，对此，依法应予赔偿。该事故经溧阳市交巡警部门认定孟顺钱负事故主要责任，张小金负事故次要责任。被告孟顺钱所有的二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超额部分应由肇事双方按责分担。对原告张小金提出的医疗费主张，其计算符合法律规定，依法予以认定，但应扣除10%的非医保用药即655.6元，由被告孟顺钱与原告按照事故责任比例承担。对原告主张的营养费、住院伙食补助费、误工费、车损的计算。原告主张的护理费标准符合法律规定，但护理天数应按住院4天计算。对于原告主张的交通费，根据其到医院治疗的实际情况，酌情认定300元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张小金医药费、营养费、住院伙食补助费合计人民币6012元；赔偿护理费、误工费、交通费合计人民币6410元；赔偿车损（含评估费）1020元；以上合计人民币13442元。
二、被告孟顺钱于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小金医保外用药655.6元中75%即491.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币104元（已减半收取），由原告负担22元，被告孟顺钱22元，被告保险公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：常州市政府非税收入专户，账号：80402016138963，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费208元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：519658220377，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 曹晓华
二〇一三年十一月十九日
书记员 蒋亚敏
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更1374号
罪犯张宝安，男，1980年8月28日出生，，汉族，江苏省大丰市人，初中文化。现在江苏省边城监狱服刑。
罪犯张宝安2011年8月6日曾因诈骗被江苏省南通市公安局崇川区分局行政拘留十日。2013年1月31日宜兴市人民法院作出(2013)宜刑二初字第0038号刑事判决，以被告人张宝安犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金三万元，责令被告人张宝安退出尚未追缴的赃款人民币三十一万元发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2015年11月11日，经本院裁定减刑八个月。
2017年4月5日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张宝安的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张宝安在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯张宝安在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯张宝安的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯张宝安对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯张宝安在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宝安的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2019年1月23日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一七年四月二十六日
书记员 郇 瑀
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执1320号
申请执行人江苏鸿润融资担保有限公司，住所地徐州市老营盘7号商住楼1-101室。
法定代表人：刘曙光，该公司总经理。
被执行人张家民，男，1951年2月20日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。
申请执行人江苏鸿润融资担保有限公司与被执行人张家民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初2030号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月5日立案受理。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、申请执行人向本院举证被执行人可供执行财产线索为“无法提供”。
2、本院于2017年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未能主动履行。
3、本院于2017年4月5日、2017年4月11日通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等地方金融机构的存款信息，查明被执行人在中国农业银行有限公司、江苏省农村信用合作联社等开立有存款账户二十余个，本院冻结了其银行账户，但未能发现有价值的财产信息，故暂未采取下一步执行措施。但据此可知，被执行人张家民向本院申报的财产情况，属于申报不实；查询到被执行人张家民在徐州铜山农村商业银行股份有限公司有工资收入，已被另案冻结。
4、2017年4月，本院向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
5、2017年4月，本院向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
6、本院通过全国查控系统查询了被执行人张家民名下的车辆，未查询到被执行人张家民有车辆登记信息。
7、本院通过省司法查控系统查询被执行人张家民工商登记信息，未查询到被执行人张家民的登记信息。
8、本院向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人张家民的房产情况，未查询到被执行人张家民有房产登记。
9、本院向国土资源局查询被执行人张家民的土地信息，未查询到被执行人张家民的土地登记信息。
10、执行过程中，本院于2017年4月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
11、2017年5月24日，本院与申请执行人谈话，其称被执行人除有水库外，提供不出被执行人有可供执行的财产线索。
12、2017年7月18日，本院到达被执行人张家民住处，被执行人张家民不在家里，留置传票督促其到庭履行义务。
13、2017年7月19日，本院与被执行人张家民谈话，其称外欠账比较多，一家人的工资也都被法院冻结了，请求法院给其时间用水库每年的收益来履行义务；被执行人张家民目前的在办执行案件有十余件几百万元，并且其高铁赔偿款140余万元也已被另案查封提取至法院。
14、2017年9月19日，本院到被执行人张家民住宅搜查，未能搜查到有价值的财产；并因被执行人未如实申报财产作出拘留决定书，因被执行人不在家未能实施。
15、上述执行情况及信息，本院于2017年10月11日通过谈话方式将被执行人张家民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
本案执行标的682445元及利息，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，因本案被执行人张家民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏鸿润融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0312民初2030号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 庞峰
审判员 ＸＸ
审判员 吴岳
二〇一七年十月十六日
书记员 尹雷