上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第2758号
原告王政。
委托代理人刘炫，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告黄莉莉。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人汪媛。
委托代理人孙付坤，上海郭军律师事务所律师。
委托代理人吴琼，上海郭军律师事务所律师。
原告王政与被告黄莉莉、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称英大泰和保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员沈伟俊独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理，原告王政及其委托代理人刘炫、被告黄莉莉、被告英大泰和保险上海分公司的委托代理人孙付坤、吴琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王政诉称：2013年7月6日，在共和新路、恒通路路口，被告黄莉莉驾驶牌号为苏K9XX**小轿车与原告所骑车辆相撞，发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原告被送至上海市普陀区人民医院急诊、住院手术治疗、复诊。经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定黄莉莉负事故同等责任，王政负事故同等责任。后经鉴定，原告所受伤害构成XXX伤残。因肇事车辆交强险及商业三者险投保于被告英大泰和保险上海分公司，故诉请判令被告赔偿医疗费人民币（以下金额均为人民币）28806.49元、住院伙食补助费230元、医疗辅助用品费342.60元、营养费1800元、护理费1200元、误工费9100元、残疾赔偿金87702元、鉴定费2300元、交通费300元、物损费870元（衣物损200元、车辆修理费600元、施救费70元）、精神损害抚慰金5000元、停车费330元、律师费5000元；被告英大泰和保险上海分公司在保险限额内先行赔付，精神损害抚慰金及非医保部分的医疗费在交强险范围内优先赔偿；超出保险部分由被告黄莉莉承担60%的赔偿责任。
被告黄莉莉辩称：对于事故的发生与责任认定无异议；事故车辆在被告英大泰和保险上海分公司投保交强险及商业三者险，由保险公司承担赔偿责任；超出保险范围，同意按相关法律规定承担赔偿责任。
被告英大泰和保险上海分公司辩称：对于事故的发生与责任认定无异议；肇事车辆在被告公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内；原告医疗费中非医保部分的费用应予以剔除，不在保险范围内赔付；对原告伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定；其他赔偿项目同意按相关法律规定承担责任。
经审理查明，2013年7月6日18时10许，被告黄莉莉驾驶牌号为苏K9XX**小轿车，行驶至共和新路、恒通路路口处，与骑驶电动自行车的原告王政发生碰撞，造成交通事故，致使原告王政受伤。事故发生后当日，原告王政被送至上海市普陀区中心医院急诊、住院手术治疗、复诊。期间，原告王政共住院11.5天，支付医疗费28806.49元、医疗辅助用品费342.60元。
上海市公安局闸北分局交通警察支队于2013年8月5日出具道路交通事故认定书，认定：黄莉莉负事故同等责任，王政负事故同等责任。
上海市公安局闸北分局交通警察支队于2014年3月14日委托华东政法大学司法鉴定中心对原告王政的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，该司法鉴定中心于2014年3月19日出具司法鉴定意见书，认定：王政因道路交通事故致右侧第5-7肋骨骨折，右侧胸腔积液，现日常生活能力轻度受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理30日。原告王政支付鉴定费2300元。审理中，被告英大泰和保险上海分公司对鉴定结论不服，申请重新鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残及三期进行重新鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2014年7月1日出具“退卷函”：按照《司法鉴定程序通则》第十六条之规定，本案不予受理。被告英大泰和保险上海分公司支付重新鉴定费800元。
另查明，原告王政系城镇户籍，定残时年满45周岁；为处理交通事故，支付牵引费70元、停车费330元；为修理车辆，支付修车费600元；为提起本次诉讼，支付律师费5000元。
又查明，事发时，黄莉莉驾驶的苏K9XX**小轿车于被告英大泰和保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额500000元，含不计免赔，事故发生在保险期内。
对于上述事实，有下列证据予以证实：原、被告所陈述的事实；原告王政提供的道路交通事故认定书、肇事司机驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、原告就医记录原件、医疗费发票原件、华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票原件、医疗辅助用品费发票原件、车辆修理费发票原件、停车费发票原件、律师费发票；本院调取的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心退卷函等。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成精神损害的，还需赔偿精神损害抚慰金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交警部门已认定事故责任，黄莉莉负事故同等责任，王政负事故同等责任，对此本院予以确认。被告黄莉莉应承担相应赔偿责任。被告英大泰和保险上海分公司因承保交强险及商业三者险，应在保险范围内承担赔偿责任。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，有发票为证，本院据实认定为28806.49元；二、残疾赔偿金，原告王政系城镇户籍，定残时年满45周岁，现依据鉴定意见书，主张87702元，于法有据，本院予以支持；三、营养费，原告王政主张1800元，尚属合理，本院予以支持；四、护理费，原告王政主张1200元，亦属合理，本院予以支持；五、误工费，原告王政主张每30日1820元，150日共计9100元，亦属合理，本院予以支持；六、精神损害抚慰金，原告王政主张5000元，标准过高，本院酌定为3000元；七、医疗辅助用品费342.60元，有发票为证，本院予以支持；八、交通费，原告王政主张300元，亦属合理，本院予以支持；九、鉴定费2300元，有发票为证，本院予以认定；十、物损费，含车辆修理费、牵引费和衣物损失费，现原告王政主张870元，亦在合理范围之内，本院予以支持；十一、停车费330元，有发票为证，本院予以支持；十二、住院伙食补助费，原告王政实际住院11.5天，现主张230元，并无不当，本院予以支持；十三、律师费，原告王政主张5000元，亦在合理范围之内，本院予以支持。上述相关赔偿款项，由被告英大泰和保险上海分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；超出保险赔偿的部分，除律师费外由被告黄莉莉承担60%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告王政在交强险范围内的医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金人民币3000元、残疾赔偿金人民币87702元、护理费人民币1200元、误工费人民币9100元、交通费人民币300元、物损费人民币870元，共计人民币112172元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告王政在商业三者险范围内的医疗费人民币11283.89元、营养费人民币1080元、医疗辅助用品费人民币205.56元、住院伙食补助费人民币138元、停车费人民币198元，共计人民币12905.45元；
三、被告黄莉莉应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告王政在保险范围外的鉴定费人民币1380元、律师费人民币5000元，共计人民币6380元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1675.75元，原告王政已预缴，由被告黄莉莉负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告王政。
复核鉴定费人民币800元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈伟俊
二〇一四年七月十八日
书 记 员 林晶颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。