贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第1138号
原告王鑫。
委托代理人彭刚，贵州跃华律师事务所律师，特别代理。
委托代理人陈春阳，贵州跃华律师事务所律师，特别代理。
被告王亚。
被告陈肯。
被告贵州天钰投资有限公司（以下简称天钰投资公司），住所地贵阳市花溪区小河漓江路57号采云谷2栋2单元附8号。
法定代表人林松。
原告王鑫与被告王亚、陈肯、天钰投资公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员高燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鑫委托代理人彭刚、陈春阳到庭参加诉讼，被告王亚、陈肯、天钰投资公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鑫诉称：2013年9月2日，被告王亚、陈肯因资金流动紧张，提出向原告借款人民币5，000，000元，借款期限为一个月。为此，被告王亚、陈肯向原告出具借条。借条对借款金额、借款期限、利息等进行了约定。同时，被告王亚、陈肯同意以其自有的房产、矿山作为还款抵押保证，被告天钰投资公司对被告王亚、陈肯的债务本息、违约金及实现债权费用承担连带清偿责任，被告天钰投资公司在借条上盖章，其法定代表人陈肯在借条上签章及签字予以确认。出具�条当日，原告按照借条约定向被告王亚的银行账户汇款人民币4，850，000元，并支付了人民币150，000元的现金。被告王亚、陈肯收到原告借款后，支付了一个月利息，并在2014年2月1日前陆续归还借款人民币1，500，000元，剩余借款人民币3，500，000借款未偿还。原告多次要求被告还款，被告均以多种理由拒绝偿还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告王亚、陈肯共同偿还原告借款人民币3，500，000元，逾期借款利息自2014年2月1日至借款本息全部付清时止（逾期借款利息自2014年2月1日起按同期贷款利息四倍计算至起诉时为人民币1，004，500元），两项合计人民币4，504，500元；2、被告贵州天钰投资有限公司对上述借款及逾期借款利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。
被告王亚、陈肯、天钰投资公司均未作答�。
经审理查明：原告王鑫与被告王亚、陈肯系朋友关系。被告王亚、陈肯系被告天钰投资公司的自然人股东，被告天钰投资公司注册登记的住所地为贵阳市花溪区小河漓江路57号兴隆城市花园采云谷B幢2单元4层8号，该地址亦为被告陈肯身份证中的住所地址。
被告王亚、陈肯以其在贵州省织金县开发矿山需交纳保证金为由，向原告王鑫借款。2013年9月2日，被告王亚、陈肯向原告王鑫出具借条一份，该借条载明：“今有借款人王亚和陈肯向出借人王鑫借款人民币伍佰万元（小写：5，000，000.00），借款期限为一个月，利息按月息三分计算。借款人同意将上述借款汇入下列账户：（户名王亚，开户行建行贵阳城东支行，账号43×××92）。借款日期自出借人汇款之日起计算。借款人王亚和陈肯愿意以自有房产矿山做抵押，房产情况如下：（座落位置山水�城六组团三栋一单元1002号，兴隆城市花园采云谷B栋二单元4楼8号，兴隆城市花园采云谷B栋二单元4楼7号，天恒城市花园南楼1802号，中天会城9号9-5栋10-2号，织金县打麻厂长冲重晶石矿山）。如借款人不能按期还款，自愿将上述房产矿山做价伍佰万元抵顶给出借人王鑫，借款人应配合出借人办理房屋过户手续，费用由借款人支付。（如房产不是借款人自有的，应写明房主情况，并由房主在此条上签字或盖章）。上述借款由贵州天钰投资有限公司提供担保，担保人对债务、利息、违约金及实现债权的费用等均承担连带清偿责任。因抵押房产未进行抵押登记，如该房产因任何原因造成出借人无法取得的，担保人对抵押部分的债务仍应承担保证责任。各方对上述借款无异议，立据为凭。”被告王亚、陈肯在借条的借款人处签名并加盖指印。被告天钰投资公司作为担保人，�借条担保人处进行了签章，同时，被告陈肯以被告天钰投资公司法人代表身份，在担保人法人代表签名处签署了姓名。同日，原告通过其在中国人民银行有限公司贵阳市省府路支行的银行账户，向被告王亚的银行账户汇款人民币4，850，000元。借款期限届满后，被告未履行还款义务。经原告确认，被告依照借条约定，向原告支付了从2013年10月至2014年2月1日的借款利息，2014年2月1日之后的借款利息，被告未向原告支付。期间，被告陆续向原告偿还共计人民币1，500，000元的借款本金，剩余借款本金未予偿还。原告王鑫现向本院提起诉讼，诉请如前。
另查明：原、被告双方就借条中约定的抵押事宜，并未办理抵押登记手续。
原告在本案进行庭前证据交换时陈述，人民币5，000，000元借款，其中人民币4，850，000元通过银行转款形式交付，人民币150，000元�现金形式交付给被告王亚。被告陈肯对此不予认可，坚称收到借款金额为人民币4，850，000元，人民币150，000元作为当月借款利息，在本金中预先进行了扣除。
以上事实，有当事人的陈述、原、被告身份证、被告企业信息情况打印件、借条、汇款申请书、支付系统专用凭证等与本案有关联的证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，法律对合法的借贷关系予以保护。原告王鑫与被告王亚、陈肯之间的民间借贷关系属双方真实意思表示，应受法律保护。原告王鑫履行了出借义务，在借款期限届满后，被告未履行还款义务的行为已构成违约，故原告王鑫要求被告王亚、陈肯偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。但对于借款金额，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，同时对被告已向原告偿还的借款本金人民币1，500，000元予以扣除后，被告王亚、陈肯应向原告王鑫偿还的借款本金金额为人民币3，350，000元（5，000，000元-150，000元-1，500，000元=3，350，000元）。
经原告确认，被告已依照借条约定，向原告支付了从2013年10月至2014年2月1日的借款利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予支持”之规定，本案中，借条约定的借款利率为月利率3%，已超出银行同类贷款利率的四倍（即月利率2%），故本院仅对月利率2%的借款利息予以支持。2013年10月至2014年2月1日，被告王亚、陈肯向原告王鑫支付了5个�的借款利息共计人民币750，000元（5，000，000×3%×5个月=750，000元），本院予以支持的借款利息为人民币500，000元（5，000，000×2%×5个月=500，000元），超出部分人民币250，000元（750，000-500，000=250，000元）应冲抵借款本金，在被告王亚、陈肯应向原告王鑫偿还的借款本金金额人民币3，350，000元中予以扣除，扣除后的金额为人民币3，100，000元，该金额即为被告王亚、陈肯应向原告王鑫偿还的借款本金。
对于逾期借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，应依法予以支持。该逾期利息以人民币3，100，000元作为计算基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，从2014年2月1日起计算至本判决履行期限届满之日止。
被告天钰投资公司作为被告王亚、陈肯的保证人，对被告王亚、陈肯的债务承担连带保证担保责任。在借条�，各方对保证期间未进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，原告王鑫与被告王亚、陈肯之间的债务履行期限届满时间为2013年10月2日，被告在此后的六个月内未要求作为保证人的被告天钰投资公司承担保证责任，被告天钰投资公司的保证责任依法已免除，故本院对原告王鑫要求被告天钰投资公司承担连带清偿责任的诉请，依法予以驳回。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王亚、陈肯于本判决生效之日起十日内共同向原告王鑫偿还借款本金人民币3，100，000元，并以人民币3，100，000元为计算基数，从2014年2月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向原告王鑫支付逾期借款利息至本判决履行期限届满之日止；
二、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币42，836元，减半收取人民币21，418元，原告王鑫负担人民币1，961元，被告王亚、陈肯共同负担人民币19，457元�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 高燕
二〇一五年六月三日
书记员 张橙