江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初3106号
原告：张有朝，男，1949年12月22日生，汉族，住仪征市。
委托代理人：牛志村，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告：王磊，男，1983年4月3日生，汉族，住江苏省泗阳县。
委托代理人：仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区胜利街20号。
负责人：石庆忠，该公司总经理。
委托代理人：袁波，男，该公司法务。
原告张有朝和被告王磊、永安财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称永安保险武威公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有朝及其委托代理人牛志村、被告王磊及其委托代理人仇光军、被告永安保险武威公司的委托代理人袁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张有朝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失29877.7元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月26日，原告张有朝驾驶电动自行车沿仪征市201县道由北向南行驶至新集镇高峰岗南侧路段时，与由北向南停在道路西侧被告王磊驾驶的变型拖拉机发生碰撞，事故致原告受伤，车辆损坏。该事故经仪征市交巡警大队认定：原、被告承担该事故同等责任。该事故发生后，原告被送往扬州市第一人民医院救治，总计治疗费用3555.7元。被告王磊驾驶的变型拖拉机在被告永安保险武威公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。请求人民法院依法判决两被告赔偿原告的各项损失，以维护当事人的合法权益。
王磊辩称，对本起交通事故发生的事实以及责任认定无异议，肇事车辆在被告永安保险武威公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；王磊所驾驶的车辆是从于磊处购买（有购买协议）。事故发生后，王磊垫付医疗费2700元，要求在本案中一并处理。原告主张的损失过高，依法应予核减。
永安保险武威公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。本案中被保险人为于磊，我方需要于磊作为被告。原告主张的损失过高，依法应予核减。肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险限期内，未投保商业险。于磊在向王磊转让本案涉事车辆，应当向我公司申请变更被保险人，而于磊未向我公司申请，致使该车辆可能存在使用性质改变、危险程度增加等因素，故我公司不承担本交通事故的赔偿责任。保单正本第四条载明，投保人应如实告知对保险费计算有影响的或者被保险机动车因改装、加装改变使用性质导致危险程度增加的重要事项，应及时通知保险人办理批改手续，该约定与我公司所提出的意见相符合。
经审理查明，2015年10月26日5时30分，原告张有朝驾驶二轮电动自行车沿仪征市201县道由北向南行驶至仪征市新集镇高峰岗南侧路段时，与由北向南停在道路西侧被告王磊驾驶的变型拖拉机发生碰撞，事故致原告受伤，车辆损坏。同年10月30日，该事故经仪征市公安局交通警察大队认定：张有朝、王磊各承担该事故同等责任。王磊驾驶的车辆在被告永安保险武威公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，王磊已垫付张有朝998.8元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书以及当事人陈述等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张有朝驾驶非机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，未能确保行驶安全，是造成该事故的原因之一；王磊驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍了其他车辆通行，亦是造成该事故的原因之一；交警部门认定张有朝、王磊各承担事故同等责任，并无不当，可以作为民事赔偿的依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照相关规定由侵权人予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张及被告王磊垫付的医疗费合计4554.5元，被告保险公司虽抗辩认为应扣除10%的非医保用药，但其未能提供证据证明非医保用药的数额及扣除该费用的约定，结合病历、医疗费票据及出院记录，本院依法认定医疗费为4554.46元；原告主张住院伙食补助费72元（18元/天×4天），被告认可计算3天，因出院记录及医疗费票据能够证明原告住院3天，故本院依法认定住院伙食补助费为54元（18元/天×3天）；原告主张营养费640元（10元/天×64天），被告认可30天，因出院医嘱载明“注意营养和休息，休息二月”，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费500元；原告主张护理费240元（住院60元/天×4天），被告认可180元（住院60元/天×3天），因原告住院3天，结合原告的伤情，本院酌情认定护理费为180元（住院60元/天×3天）；原告主张误工费18600元（150元/天×124天），被告认可6000元（100元/天×60天），本院认为，因原告提供的出院记录及疾病诊断证明书能够证明原告伤后休息期经为120日，原告提供的村委会证明、工地上班证明及证人证言能够证明原告事故发生前做瓦工，属建筑业，原告年收入约四万元，低于江苏省上年度建筑业在岗职工平均工资52823元，故本院酌情认定原告误工费为13150.68元（40000元/365天×120天）；原告主张交通费200元，被告认可100元，虽原告未能提供证据，但原告交通事故受伤后治疗必然要支付相应的交通费，结合原告就诊的地点、时间、次数，本院酌定交通费为180元；原告主张财产损失1000元，被告认可650元，因原告车辆损坏已经道路交通事故认定书所证实，虽然原告未能提供修理费票据，但原告为修理车辆必然要支付相应的费用，故本院酌情认定原告车辆损失为650元；原告主张牙齿修复费用6170元，被告认可3200元，原告予以认可且表示不必待费用实际发生后主张或申请鉴定确定该费用，故本院依法认定原告牙齿修复费用为3200元。综上，原告的各项损失合计22469.14元[医疗费用5108.46元（医疗费4554.46元+住院伙食补助费54元+营养费500元）+死亡伤残赔偿16710.68元（护理费180元+误工费13150.68元+牙齿修复费用3200元+交通费180元）+财产损失650元]。被告永安保险武威公司应当在交强险责任限额内赔偿原告张有朝22469.14元（医疗费用5108.46元+死亡伤残赔偿16710.68元+财产损失650元）。因被告王磊的赔偿责任依法由被告保险公司承担，故事故发生后，被告王磊垫付张有朝的998.8元，张有朝应予返还。
对被告保险公司提出的关于车辆转让未变更被保险人，可能导致危险程度增加，保险人不承担赔偿责任的抗辩意见，被告王磊认为车辆购买后主要用于运输，原车主也是用来货物运输，在购买交强险时对使用性质无任何约定，对保险公司该意见不予认可；本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”的规定，除交通事故损失系受害人故意造成的以外，保险公司均应当在交强险限额内予以赔偿，故被告保险公司主张不承担赔偿责任的辩解意见，无法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司武威中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张有朝22469.14元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008,开户行：江苏仪征农村商业银行）；
二、原告张有朝于本判决生效之日起10日内返还被告王磊998.8元；
三、驳回原告张有朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告张有朝负担100元，被告王磊负担100元；被告应负担的部分原告已垫付，由被告王磊于本判决生效之日起10日内给付原告张有朝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 王磊
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨璐