辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第01215号
原告常某某，男，1971年6月12日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区北苑新城****号。身份证号210724197106120052
委托代理人马某某、高某，系辽宁金钟律师事务所律师。
被告杨某某，男，1966年10月24日出生，汉族，司机，住凌海市大业乡迟家村***号。身份证号210724196610240411
被告锦州市某某运输有限公司，住所地锦州市松山新区科技路国际汽配城3-2-14号。统一社会信用代码91210700785108483W
法定代表人杨某某，系该公司董事长。
被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市古塔区和平路三段39号院内南侧楼4、5层。统一社会信用代码9121070066120350X1
负责人张某某，系该公司总经理。
委托代理人刘某某，系该公司职员。
委托代理人王某某，系某某财产保险股份有限公司辽宁分公司职员。
原告常某某与被告杨某某、锦州市某某运输有限公司、某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组某合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某某及委托代理人马某某、高某，被告杨某某，被告锦州市某某运输有限公司法定代表人杨某某，被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托代理人刘某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某某诉称，2015年9月25日2时20分，原告驾驶辽XX**号小型面包车沿锦义街由北向南行驶至北燃加气站南50米与前方同向行驶的被告杨某某驾驶的辽XX**号中型普通货车相撞，造某原告受伤、两车损坏的交通事故。经锦公交认字（2015）第00363号道路交通事故认定书认定：常某某是造某事故的主要原因，杨某某是造某事故的次要原因。事发后，原告常某某先后住进辽宁医学院附属第一医院和锦州市第二医院诊治。现已花医疗费122248.78元。被告杨某某的车辆在被告保险公司处投保了保险。现要求判令：一、被告杨某某、锦州市某某运输有限公司赔偿原告经济损失175103.86元；二、被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司在保险赔偿限额12万元范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某某辩称，事故发生经过属实，我的车在前面正常行驶，原告车辆追的尾。我对事故责任认定有意见，我认为我没有责任，在交警部门出具认定书后我申请复核了，现在还没有出结论，原告就起诉了。我的车辆挂靠在锦州市某某运输有限公司名下，且在保险公司处投保了交强险。对于原告要求的赔偿数额，我没有责任，我不承担赔偿责任。
被告锦州市某某运输有限公司辩称，车辆的实际车主是杨某某，车辆挂靠在我公司，我公司每年收取挂靠费500元，有书面的挂靠协议。对于原告主张的损失，因为是挂靠车，我公司不承担责任，而且我公司对责任划分有异议。
被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，其中医疗费限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，无责赔偿限额为医药费1000元，死亡伤残赔偿限额1.1万元，财产损失限额100元。事故发生时，肇事车辆正常行驶，被原告由后方追尾，本次事故发生的各项损失是由原告追尾导致，其行为是导致本次事故发生的全部原因，我公司同意在无责限额的范围内赔偿原告合理损失。复印费、鉴定费、诉讼费等间接损失不同意赔付。
经审理查明，2015年9月25日2时20分，原告常某某驾驶辽XX**号小型面包车沿锦义街由北向南行驶至北燃加气站南50米，与前方同向行驶的被告杨某某驾驶的辽XX**号中型普通货车相撞，造某原告受伤、两车损坏的交通事故。原告当即被“120”急救车送往辽宁医学院附属第一医院住院治疗，主要诊断为：肝损伤；其他诊断：弥漫性腹膜炎、肾损伤、胫骨骨折、髌骨骨折、肋骨骨折、闭合性气胸。原告住院4天，其中一级护理三天，由原告妻子郭某某及其儿子常某护理；二级护理一天，由原告妻子郭某某护理，护理人均系城镇户口。2015年9月29日原告自行出院，由“120”急救车送到锦州市第二医院住院治疗，在辽宁医学院附属第一医院的出院记录中记载“病情稳定，继续给予抗炎保肝抑酸对症治疗。向病人家属告之病情，病人及家属经过商量后，要求去他院进一步治疗、劝其无效，请求上级医师同意后办理。”锦州市第二医院对原告伤情的诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折；其他诊断：肝破裂、右侧多发肋骨骨折、左侧髌骨下缘骨折。在住院病历第一页中的主诉部分，原告陈述：患者于4天前骑电动车时摔伤，伤后左膝、左小腿疼痛肿胀，活动受限，曾于外院拍片，诊断为“左胫骨平台骨折”，今来院进一步求治，收入骨二科住院治疗……原告住院56天，均为二级护理，由原告妻子郭某某护理。原告系农业户口。原告住院期间共花费医疗费121113.48元。经本院委托，锦州辽希司法鉴定中心于2016年7月4日出具伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：常某某肝破裂修补评定为十级伤残；左膝关节损伤评定为十级伤残。原告预交鉴定费2800元。
又查明，2015年10月28日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出道路交通事故认定书，认定原告常某某驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造某此事故的主要原因；被告杨某某驾驶机动车载物未符合核定的载重量，是造某此事故的次要原因，据此认定原告常某某承担此事故的主要责任，被告杨某某承担此事故的次要责任。
再查明，辽XX**号中型普通货车登记在被告锦州市某某运输有限公司名下，实际所有权人系被告杨某某，二者系挂靠关系。该车在被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“保险公司”）投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。该起交通事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、交警部门卷宗材料、住院病历、费用清单、医药费收据、诊断书、原告及护理人员的身份证、户口本复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定原告常某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，承担此事故的主要责任，被告杨某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，承担此事故的次要责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。结合本案的具体情况，原告常某某与被告杨某某的责任比例确定为70%：30%。关于三被告辩称被告杨某某在此次事故中无责任一节，因其未提供证据证明其主张，故对其该项主张不予支持。被告杨某某驾驶辽XX**号中型普通货车造某原告常某某人身损害，因该车辆挂靠在被告锦州市某某运输有限公司名下，原告要求二被告承担连带赔偿责任于法有据，故应由被告杨某某及被告锦州市某某运输有限公司连带承担相应的民事侵权责任。鉴于该车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在交强险各分项限额内进行赔付；超出交强险的部分，由被告杨某某及被告锦州市某某运输有限公司按照责任比例承担赔偿责任。
原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。关于被告保险公司抗辩原告在锦州市第二医院进行治疗的伤情与此次交通事故没有因果关系，不应予以赔偿一节，因原告就医的两家医院的诊断结论基本一致，且被告未在本院指定的期间提出书面鉴定申请，视为其放弃主张权利，故对其该项抗辩理由不予支持。关于本案的赔偿标准，原告主张按照2015年辽宁省交通事故赔偿标准进行计算，系其对自己民事权利的处分行为，不违反法律规定，应予支持。原告主张的误工费，因原告提供的证据不足以证明其因此次交通事故造某的实际损失，故按照2015年农村常住居民人均可支配收入标准计算至定残前一日。原告主张的护理费，按照2015年居民服务业的行业标准，结合护理等级及天数予以计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。关于原告主张的营养费，因无相关医嘱予以佐证，不予支持。关于原告要求的伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。原告因本次交通事故形某了两处伤残，故参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）附录B规定的多等级伤残的综合计算方法计算。关于被告保险公司辩称对原告的伤残等级与此次交通事故是否存在因果关系有异议一节，因其未在本院指定的期间提出书面鉴定申请，视为其放弃主张权利，对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。原告要求的精神损害抚慰金，因此次交通事故，给原告的身心均造某了较为严重的后果，结合本地平均生活水平等因素，应酌情予以支持。原告要求的鉴定费2800元及复印费68.8元，系因此次交通事故产生的费用，应由被告杨某某及被告锦州市某某运输有限公司按照责任比例负担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告常某某因交通事故造某的人身损失共计170473.66元（赔偿明细表附后），由被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告常某某56360.18元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告常某某因交通事故造某的人身损失共计170473.66元，在扣除交强险保险金56360.18元后，余额为114113.48元，由被告杨某某于本判决生效后三日内赔偿原告常某某114113.48元的30%即34234.04元；
三、被告杨某某于本判决生效后三日内赔偿原告常某某复印费68.8元的30%即20.6元；
四、被告锦州市某某运输有限公司对本判决第二、三项的给付义务承担连带责任；
五、驳回原告常某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，由原告常某某负担470元，被告杨某某、锦州市某某运输有限公司连带负担506元；鉴定费2800元，由原告常某某负担1960元，被告杨某某、锦州市某某运输有限公司连带负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王锦文
代理审判员 朱丽娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
医药费：急救费225元+95元+（附属一院）13907.72元+135.3元+182.64元+996.5元+7元+2160.74元+（二医院）103403.58元＝121113.48元
二、误工费：11191元/年÷365天×283天＝8676.86元
三、护理费：96.24元/天×3天×2人+96.24元/天×（1+56）天＝6063.12元
四、住院伙食补助费：50元/天×（4+56）天＝3000元
五、伤残赔偿金：11191元/年×20年×（10+1）%＝24620.2元
六、精神损害抚慰金：7000元
合计170473.66元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费6063.12元+误工费8676.86元+伤残赔偿金24620.2元+精神损害抚慰金7000元=46360.18元（不超过该项110000元的限额）；
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费121113.48元+住院伙食补助费3000元=124113.48元（超过该项10000元的限额）。