广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民二初字第1042号
原告上海歌顿环保技术有限公司，住所地上海市闵行区莘朱路1999号3楼3314室。
法定代表人李志娟，公司执行董事。
委托代理人梁定君，国浩律师（南宁）事务所律师。
委托代理人周彬，国浩律师（南宁）事务所实习律师。
被告广西金荣纸业有限公司，住所地广西田东县思林镇十二桥。
法定代表人古金荣，公司董事长。
委托代理人罗道益，广西金荣纸业有限公司办公室副主任。
委托代理人唐霭涛，广西龙翔律师事务所律师。
原告上海歌顿环保技术有限公司与被告广西金荣纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理，依法由审判员莫丽适用简易程序于2015年12月3日公开开庭审理了本案。书记员梁又升担任记录。原告上海歌顿环保技术有限公司委托代理人梁定君、被告广西金荣纸业有限公司委托代理人罗道益、唐霭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海歌顿环保技术有限公司诉称，2011年12月21日被告与美陵环境科技（淄博）有限公司（以下简称美陵公司）签订了《卫生纸机蒸汽冷凝水热泵系统试用合同》，约定由被告向美陵公司购买1套高效节能卫生纸机蒸汽冷凝水热泵系统，价格为人民币150000元。2012年2月6日，经美陵公司通知，并经原告确认，《卫生纸机蒸汽冷凝水热泵系统试用合同》主体发生变更，由原告享有和承担试用合同项下相应的权利义务。2012年4月30日被告与原告继续签订了编号为JR-2012-4-29的《广西金荣纸业有限公司热泵系统商务合同》，并于2012年5月14日对付款条件进行了变更，该合同及变更协议约定，由被告向原告购买16套热泵系统设备，合同总金额共计人民币2280000元，发货前付款额应达合同价款总额的80%，安装调试完成30天内付款额应达合同价款总额的90%，剩余10%安装调试完成后12个月质保期过后的一个月内付清。以上合同价款合计人民币2430000元。上述合同签订后，原告按照合同要求提供了17套热泵系统设备，并于2014年10月3日前完成了所有设备的安装调试。目前，合同付款期限届满，被告仅支付了1961500元货款，仍拖欠原告货款共计468500元。其中，发货前5日被告付款额应达合同价款总额的80%（1944000元），但截止2012年10月16日被告付款额仅为1261500元，只占合同总价款的51.9%，差额为682500元；安装调试完成后30天（即2014年11月4日）内付款额累计应达合同价款的90%（2187000元），而至今被告付款额累计仅为1961500元，只占合同总价款的80.7%，差额为225500元。被告拖欠货款的行为已严重违反合同约定，并造成原告的重大损失，侵害了原告的合同权益。经与被告多次协商未果，特提起诉讼，要求判令：1、被告立即向原告支付货款468500元及逾期付款利息（以682500元为基数，从2012年10月16日至2014年1月2日，共443天，按同期中国人民银行贷款利率6.15%计算，为50943.5元，以225500元为基数，从2014年11月4日至履行完毕期间，按照同期中国人民银行贷款利率6%计算的逾期付款利息，暂记至起诉之日2015年10月19日，共349天，为12936.9元，以上利息额暂计为63880.4元），以上货款及利息合计数暂为532380.4元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《卫生纸机蒸汽冷凝水热泵系统试用合同》及合同主体变更声明，证明被告向原告购买1套高效节能卫生纸机蒸汽冷凝水热泵系统，价款150000元；2、《广西金荣纸业有限公司热泵系统商务合同》及合同更改协议书，证明被告向原告购买16套高效节能卫生纸机蒸汽冷凝水热泵系统，价款2280000元；3、收货证明、随货单、装箱单、托运单、“最后发货单”通知邮件，证明原告向被告发货，被告已确认收到全部设备；4、工程进度确认书，证明原告提供的17套高效节能卫生纸机蒸汽冷凝水热泵系统经被告于2014年10月3日确认验收合格；5、田东县财政局关于下达2013年节能技术改造中央财政奖励资金的通知，证明原告为配合被告政府节能奖金，按被告要求将《工程进度确认书》中的安装完成日期写成2014年10月5日，实际安装完成日期更早；6、系统性能测试验收报告，证明原告向被告提供的热泵控制蒸汽回收与冷凝水排放系统符合合同约定的性能要求，并经被告盖章确认；7、催款邮件、传真、催款告知函及QQ催款聊天记录、催款《律师函》及快递单，证明原告未按合同约定付款、原告多次向被告催收无果的事实。
被告广西金荣纸业有限公司辩称，被告认可欠付原告468500元货款的事实。对逾期付款利息有异议，合同没有支付利息的约定，所以被告无义务承担。违约条款没有约定，因此原告诉请不合理，若原告对于利息的请求假设合理，也只能从起诉之日起支付。由于原告没有开发票，所以所欠的货款暂时没有支付的义务。
被告为其辩解在举证期间内没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据3、4、5、6的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。对证据1、2、7的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明内容有异议，认为没有证明被告有承担利息的义务。本院认为，原告提供的证据1、2、7具有真实性、合法性、关联性，与双方当事人陈述相互印证，本院对以上三份证据予以采信。
综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：2011年12月21日被告与美陵环境科技（淄博）有限公司（以下简称美陵公司）签订了《卫生纸机蒸汽冷凝水热泵系统试用合同》，约定由被告向美陵公司购买1套高效节能卫生纸机蒸汽冷凝水热泵系统，单套热泵系统的价格为150000元。2012年2月6日，美陵公司发表卖方主体变更声明，告知被告2011年12月21日签订的《卫生纸机蒸汽冷凝水热泵系统试用合同》卖方主体发生变更，由原告提供合同约定的技术和设备，转移试用合同项下相应的权利义务。2012年4月30日被告与原告签订了合同编号为JR-2012-4-29的《广西金荣纸业有限公司热泵系统商务合同》，约定原告向被告提供16套热泵系统，合同总金额2280000元。合同书第九条约定，本合同自供需双方签字盖章且需方（即被告）向供方（即原告）支付合同定金之日起生效，需方向供方支付合同金额的90%后5日内供方向需方提供100%合同金额的增值税票。2012年5月14日原告与被告签订了《合同更改协议书》，将《广西金荣纸业有限公司热泵系统商务合同》约定的结算方式及期限进行了变更。双方对结算方式及期限变更如下：1、双方签字盖章合同生效后3天内需方向供方支付合同总价的10%预付款。2、发货前供方提前5天以书面形式通知需方提货，且需方向供方支付合同总价的70%提货款。3、安装调试完毕验收合格后30天内，需方向供方支付合同总金额10%验收款，4、合同总价的10%作为质保金，在12个月内无质量问题后需方在一个月内向供方付清。上述货款须以银行电汇或转账支票形式结算。2012年3月16日起原告陆续向被告提供热泵系统设备。2014年10月5日原告与被告共同对工程进度进行确认，上述合同中约定的17套卫生纸机热泵系统于2014年10月3日安装完成并投入生产运行。合同付款期限届满，被告仅支付了1961500元货款，仍拖欠原告货款共计468500元。原告向被告催款，被告均没有支付所欠货款，原告认为被告的行为侵犯了自己的权益，因此向本院起诉，提出前述请求。
审理期间，原告上海歌顿环保技术有限公司于2015年11月19日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告银行存款532380.4元或查封等值财产，并已提供了担保。本院经审查，于2015年11月5日作出（2015）东民二初字第1042号民事裁定书，裁定查封（活封）担保人黄某所有的桂A×××××号“宝马”牌轿车。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。双方在买卖合同履行的过程中，应当遵循公平原则、诚实信用原则。买受人应当按照约定的时间支付价款。原告将卫生纸机蒸汽冷凝水热泵系统设备出售给被告，根据双方合同约定，合同生效后3天内被告需支付合同总价的10%预付款，被告提货后需支付合同总价的70%提货款，安装调试完毕验收合格后30天内，被告需支付合同总金额10%验收款，12个月内无质量问题后被告需在一个月内合同总价的10%质保金。2014年10月3日被告已经将合同约定的17套设备完成安装并投入生产运行，保质期至2015年10月2日止，被告并未向原告提出质量问题的异议，视为原告提供的产品符合合同约定的质量保证，则被告应当在合理期限内支付相应的货款。被告主张原告没有提供相应的增值发票，因此其对所欠货款暂时没有支付的义务。根据《广西金荣纸业有限公司热泵系统商务合同》第九条的约定，原告在被告支付合同金额的90%后5日内向被告提供100%合同金额的增值税票。依此约定2014年10月3日止被告应向原告支付2052000元（2280000×90%），原告才需要向被告提供100%合同金额的增值税票，但至今被告只向原告支付了1961500元的货款，故被告的抗辩理由不成立，本院对其该主张不予认可。因此对原告主张被告支付货款468500元的该项诉请，本院予以支持。原、被告双方虽然没有约定逾期还款的利息，但经原告催告后被告仍不偿还货款，故原告要求被告支付逾期付款利息的主张，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此本案的逾期利息从起诉之日起至清偿货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率来计算较为合适，对原告要求以682500元为基数，从2012年10月16日至2014年1月2日，共443天，按同期中国人民银行贷款利率6.15%计算，为50943.5元，以225500元为基数，从2014年11月4日至履行完毕期间，按照同期中国人民银行贷款利率6%计算的逾期付款利息，暂记至起诉之日2015年10月19日，共349天，为12936.9元，以上利息额暂计为63880.4元的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告广西金荣纸业有限公司向原告上海歌顿环保技术有限公司清偿货款468500元及逾期付款利息（利息的计付：以468500元为本金，从起诉之日起至清偿货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。
本案受理费9124元，减半收取4562元，诉讼保全费3182元，共计7744元，由被告广西金荣纸业有限公司负担。（原告已预交，由被告在履行上述债务时一并向原告支付）
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三个月内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 莫 丽
二〇一五年十二月十日
书记员 梁又升