广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初463号
原告黄植柱，男，汉族，广东省阳山县人，住，身份证：×××1511。
被告黄志球，男，汉族，广东省连州市人，住。身份证：×××4512。
被告黄辉洪，男，汉族，广东省阳山县人，住。身份证：×××3916。
原告黄植柱诉被告黄志球、黄辉洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告黄植柱，被告黄志球到庭参加诉讼，被告黄辉洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因资金周转需要于2014年3月15日向原告借现款5万元做经营用途，签有借款合同，合同约定：于2014年6月25日还清，并由被告黄辉洪作连带责任担保人。且有被告黄志球、黄辉洪在借款合同上亲笔签名并按上指模确认。借款到期后经原告多次与被告协商、追讨无果。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判决：一、被告黄志球偿还所欠借款5万元，从2014年6月25日起至该款项还清日止，按中国人民银行贷款利率支付利息；二、被告黄辉洪对被告黄植柱的上述借款承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实提交的证据有：1、原告《身份证》，证明原告的诉讼主体资格；2、《借款合同》，证明被告黄志球于2014年3月15日向原告借款5万元，后黄辉洪于2014年6月25日对该债务进行担保，有他们的手指模和签名；3、被告黄志球《身份证》，证明被告黄志球的诉讼主体资格，此《身份证》是被告黄志球提供给我的；《手机录音》（当庭播放），2016年5月12日，我与黄志球的手机通话录音，证明被告黄志球欠我的钱，他也承认了，说如果有钱就一次返还给我，如没有钱，我要求被告黄志球分期还款，他说今年年底有钱没钱也还一万元给我。
被告黄志球辩称：一、答辩人与被答辩人黄志球不存在债务关系。答辩人只认识另一被告黄辉洪。2014年3月15日，答辩人与黄辉洪签订了一份借款合同，合同一式两份，答辩人和黄辉洪各执一份，需向黄辉洪借款5万元。至于合同怎样到了黄植柱的手，就只有他们才知。二、即使有合同，但无履行又是另一回事。合同只是一个要约，什么时候支付现金给答辩人，以什么方式支付，支付了多少？原告都无证据证明。原告付款给答辩人，最简单应叫答辩人写一张收据。原告仅凭一张篡改的合同，不足以证明欠款事实。三、请求法院依法追究原告伪造证据的责任。对照答辩人提供的证据，可以看出，原合同上甲方和丙方栏均没有签名和时间，是原告自行添加，并非三方真实意思表示，故原告提供的是一份伪造的无效证据。综上所述，原告的起诉缺乏足够的证据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告黄志球提供的证据有：1、《借款合同》（仅有××黄志球签名），证明我不认识原告，我确实是从黄辉洪的手上借了5万元，这是我与黄辉洪的借款；2、《身份证》，证明我的诉讼主体资格。
被告黄辉洪在法定期限内无答辩，无举证。
经过开庭质证，被告黄志球对原告提供的证据认为：对原告提供的借款合同认为是假的，其不认识原告，该《借款合同》的签名是我自己签的，但是我签名的时候原告与黄辉洪的签名是没有签上去的，他们是后来才签名和盖指模的。刚才原告播放的手机录音说话人之一是我的，但是手机里争的5万元，是我们在赌场我赌输的5万元，是我欠原告和黄辉洪的5万元。不是本案借款合同中的5万元。我只见过原告，但是我不认识原告的名字，我不认识原告。原告提供我的身份证是真的。原告对被告提供的证据认为：对被告黄志球提供的《借款合同》（仅有××黄志球签名），其没有见过，不知道真假。
本院查明：被告黄志球提供一份只有其在乙方（××）处签名的《借款合同》（此合同一式两份，被告黄辉洪、黄志球各执一份），证明其在答辩和庭审中主张的因资金周转需要，于2014年3月15日在被告黄辉洪处拿了5万元后，就将此《借款合同》给了被告黄辉洪，被告黄志球就认为债权人应该是黄辉洪。对此，原告主张被告黄辉洪拿着上述另一份（也是原告提供给本院的）《借款合同》找其要求借5万元给被告黄志球，原告看在有被告黄辉洪作担保的情况下同意借款5万元给被告黄志球，因此，在这份《借款合同》中，原告在甲方（××）处签名和盖指模，被告黄辉洪在丙方保证（担保）人处签名并盖指模，原告就将5万元给了被告黄辉洪，之后，被告黄辉洪就把此款转付给被告黄志球。庭审中，被告黄志球对此现金5万元已承认收到。对原告提供《借款合同》中的××原告（甲方）签名和盖指模，××被告黄志球（乙方）的签名和盖指模，原被告均予确认。原告对《借款合同》的第二条：借款期限一栏空白的问题，原告称在《借款合同》的尾部原被告三方的签名和写的2014年6月25日是还款时间，是被告黄志球在当日其在连州市××镇请原告、原告老婆及被告黄辉洪三人吃饭时签名和写的。对此，被告黄志球予以否认；被告黄志球在庭审开始时称不认识原告，在听到播放原告提供其与被告黄志球在今年5月12日（起诉前）的手机通话录音之后，其自认大约在2015年与被告黄辉洪、原告及原告老婆在连州市××一起吃过饭，只识得原告叫柱哥，不知其名字。原被告对其各自的主张均没有提供证据证明。上述原被告手机通话播放的主要内容：原告多次提到是在被告黄辉洪担保的情况下才借5万元给被告黄志球的；被告黄志球自始至终承认在被告黄辉洪处拿了5万元；原告与被告黄志球在此通话中，双方已多次互相重述被告黄辉洪转给被告黄志球的5万元是原告的，被告黄志球对此也已确认，并承诺上述原告诉称的还款计划。被告黄志球听完此录音后称此通话录音说的5万元是其另欠原告与被告黄辉洪的赌债5万元，表示有钱就一次性还清，没钱到今年年底最少也要还一万元给原告。但被告对此主张没有提供证据证明。《借款合同》第四条第二款约定：丙方作为连带责任保证人，为乙方的借款提供担保，丙方承担连带保证责任，保证期限自还款到期之日起2年。第五条约定：到期还款日，因乙方未按时归还全部借款，甲方为实现债权而产生的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、交通费、执行费及诉讼保全费等，均由乙方或乙丙双方承担。第六条约定：到期还款日，如乙方尚未归还全部借款的，甲方有权要求乙方按照银行同期贷款利率四倍计付利息，及按照借款总额为基数2‰的标准每日计付违约金，直至乙方归还全部借款。被告黄志球借款后，经原告多次催还未果，原告于2016年5月16日向本院起诉，提出上述诉讼请求。二被告应诉后，被告黄志球提出上述答辩和证据。
本院认为：对原告提供的《借款合同》，原告与被告黄志球对其各自在此的签名和加盖的指模均无异议，予以确认。被告黄志球提供另一份只有其在××（乙方）中签名的《借款合同》，主张是其在被告黄辉洪（丙方）保证人处拿了5万元，与原告不存在债务关系，并非本案原告诉其本人的借款5万元。对此，根据上述原被告在《借款合同》中无异议的××是原告，××是被告黄志球而形成借贷关系的事实，对被告黄志球自相矛盾的这一主张，不予采信。对原告提供其与被告黄志球的手机通话录音，此通话内容证明其向被告黄志球曾追收过此欠款。被告黄志球承认此5万元是原告的钱，并从被告黄辉洪处拿来的，因此而作出上述还款给原告的承诺，予以采信。对被告黄志球听完录音后主张其在此录音讲的5万元欠款是其另欠原告及被告黄辉洪的赌债，但其对此没有提供证据证明，不予认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条、第64条、第65条第1、2、3、4款，第70条第3款的规定，对原告提供的原被告三人签名确认的《借款合同》，确认为合法有效。对被告黄志球主张其不认识原告，原告没有给付现金给其为由认为双方没有形成借款事实的意见，不予采纳。原告称在《借款合同》尾部三方签名的2014年6月25日是还款时间，但被告黄志球对此予以否认，对此，原告也没有提供证据证明该时间是还款时间，并且，原被告在《借款合同》第二条也没有填写还款时间，因此，应认定原被告对这笔借款没有约定还款期限，原告也可以随时要求被告黄志球返还借款。现原告诉至本院要求被告黄志球返还借款5万元，予以支持。对于原告要求被告黄志球从2014年6月25日起至该款项还清日止，按中国人民银行贷款利率支付利息的请求。对此，根据上述原被告对此借款没有约定借款期限的情形，不予支持。但原告要求被告计付欠款利息的请求，可从本判决生效之日起，按中国人民银行同期贷款利率计至被告还清欠款5万元日止的利息给原告。因《借款合同》明确约定保证人承担连带责任，被告黄辉洪作为此借款的保证人，应对被告黄志球的债务承担连带清偿责任。被告黄辉洪经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第206条、第211条，《中华人民共和国担保法》第21条第1款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条、第64条、第65条第1、2、3、4款，第70条第3款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款，第144条的规定，判决如下：
一限被告黄志球在本判决生效之日起五日内还清借款50000给原告黄植柱。被告黄辉洪对此借款承担连带清偿责任。
二限被告黄志球在本判决生效之日开始，在其归还借款5万元给原告的同时，按本金5万元和中国人民银行的同期贷款利率计至被告还清此借款日止的利息给原告黄植柱。被告黄辉洪对被告黄志球计付利息给原告的清偿责任负连带责任。
三驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1050元，由被告黄志球负担。原告已预交受理费1050元，被告黄志球负担的受理费应在本判决生效之日起五日内迳行支付给原告黄植柱，被告黄辉洪对被告黄志球负担的受理费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 马文广
人民陪审员 唐扬秤
人民陪审员 潘中行
二〇一六年八月四日
书 记 员 李神金