广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第683号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人林德葵，男，汉族，小学文化，广东省茂名市电白区人，住茂名市电白区。公民身份号码×××5619。2012年3月12日曾因犯抢夺罪被原电白县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年9月11日刑满释放。2015年5月11日因本案涉嫌抢劫罪被刑事拘留，2015年6月18日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）697号起诉书指控被告人林德葵犯抢劫罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。电白区人民检察院指派代理检察员蔡某乙出庭支持公诉，被告人林德葵到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：2015年2月24日，被告人林德葵因怀疑之前几天与被害人梁某赌博时梁某出千赢了林德葵3000多元人民币，林德葵便通过“某某”（身份不明，在逃）纠集吴某甲（另案）、吴某甲（在逃）持二支枪状物和一把菜刀，驾驶一辆面包车去到梁某的亲戚黄某甲家，由林某甲、吴某甲分别持一支枪状物将梁某行带到茂名市电白区某一处鱼塘边抢走梁某一条重44.09克的金项链和现金4900元人民币。经鉴定，被抢走的金项链价值12572元人民币。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。认为被告人林德葵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人林德葵辩称，起诉书指控的事实属实，但不属抢劫，应以非法拘禁罪定罪。
经审理查明：被告人林德葵因怀疑被害人梁某赌博时出千赢了其3000多元人民币，在2015年2月24日，林德葵通过“某某”（身份不明，在逃）××（另××）、××（××）××面包车××电白区××镇梁某的亲戚黄某甲家，由林某葵、吴某志分别持一支枪状物将梁某某行带到茂名市电白区一处鱼塘边，使用威胁手段当场抢走梁某一条金项链和人民币4900元。经物价部门鉴定，被抢走的金项链价值人民币12572元。
以上事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实公安机关依法立案侦查。
2、户籍资料。证实林德葵的基本情况及作案时已达到负完全刑事责任年龄。
3、抓获经过。证明2015年3月15日15时许，茂名市公安局电白分局沙琅派出所民警在电白区沙琅镇堂砥新屋村公路边查获吸毒人员林德葵并送至强制戒毒。2015年5月2日，发现林德葵有涉嫌抢劫梁某财物的嫌疑。2015年5月11日将涉嫌抢劫的林德葵刑事拘留。
4、前科查询证明。证实被告人林德葵曾于2012年3月12日因犯抢夺罪被原电白县人民法院判处有期徒刑一年六个月。
5、发票。证实被害人梁某被抢黄金项链价值人民币11584元。
6、公安机关出具的证明。证实公安机关经多方查找，均未能将犯罪嫌疑人吴某乙、“亚几”抓获归案。
7、证人吴某丁证言。主要内容：我没有伙同林德葵、吴某乙实施抢劫。
8、证人黄某丙证言。主要内容：今年农历正月初六的晚上22时许的时候，我村黄某甲打电话给我，跟我说梁某过去他家那里坐，他要送他的外甥出去看病，叫我过去他家陪陪梁某，接完电话，我就过去黄某甲家二楼，当时梁某在黄某甲家二楼那里坐着了，我过去之后，我就和梁某在黄某甲家二楼那里坐着聊天，大概过了月有20分钟左右，就有一名年约30岁左右的男子走上黄某甲二楼站了一会，他当时还跟我们打招呼说：“你们那么有空，不打牌吗”，我就回答他说不打牌，大家喝喝茶就好了，随后那名男子就下去了，那名男子下去约有5分钟左右，开始那名上黄某甲家二楼和我们打招呼的那名男子就和另外一名20多岁的男子一起上来到黄某甲二楼，他们上来的时候我看见另外那名年约20多岁的男子手中拿着一支枪状物，他们上来后，持枪的那名男子就用枪指着梁某，那名年约30岁的男子就叫梁某跟他们出去，梁某当时就站起来跟着他们往一楼那里走去了，当时那名约30岁的男子还叫我不要动，不关我事，我就站在那里不敢动了，他们下去了约有十几分钟，我才敢从黄某甲家二楼下去到黄某甲家门口那里，我下去到黄某甲家门口的时候，我村有很多人在那里了，我就听见有人说梁某被那些人带上一辆面包车带走了。后来黄某甲回来后，我就和黄某甲在他家那里坐，说当时的情况，大概过了约有两个小时后，梁某才独自回到黄某甲家，梁某回到黄某甲家的时候，就跟我们说那些人把他带到一个鱼塘边那里，抢走了他的金某和他的几千块现金。
9、证人张某证言。主要内容：我知道梁某被人挟持实施抢劫一事，但是我没有看见梁某在我家被挟持的情况，我走出来的时候看见一辆白色面包车开走了，我没有看见梁某被带走的经过。我当时从我家一楼厨房那里走出来的时候，我听见一些邻居说有人从我家把梁某带上车带走了，物品当时看过去的时候看见一辆白色面包车往前面开去，我当时也没有留意那辆面包车有没有车牌。梁某过来我家的时候，跟我一个邻居“广某”的男子在我家二楼那里坐，后来我就下去我家一楼厨房那里忙活了，可能“广某”会看见梁某被人带走的经过，当时我丈夫黄某甲也没有在家。
10、被害人梁某陈述。主要内容：2015年2月24日22时左右，我驾驶摩托车去到茂名市电白区××镇××口街的亲戚王某家，当时我去到亲戚家后就上到二楼上，我和亲戚的邻居“广某”在二楼上坐，亲戚送人出去了，后来就有一名约30岁左右的中年男子上来到我亲戚家二楼，他看见我在二楼就在那里站了一会就下去了，因为我不认识那名男子，我就站起来并去到窗口处看，我看到有一辆白色的面包车来到门口那里，从那辆面包车上下来两名男子，一名男子年约30岁左右，一名男子年约25岁左右，他们下车时手上持着两支枪状物，之后那二名男子就直接上到二楼并过来用枪状物体顶着我，“广某”看见这样的情况只是站在那里不敢动，我看见他们持有枪状物我也不敢反抗，在我被他们带下楼的时候他们就对“广某”说：“你不要动，与你无关”，之后我就被那三名男子带下一楼并坐上他们的白色面包车，在车上就有一名男子把我的头部压低不准我看周围情况，面包车大约行驶了二十分钟左右就停了，之后我就被他们带下车，那个地方是在一口鱼塘旁边的，周围都没有人居住，下车之后就有一名男子对我进行搜身，并在我的脖子上抢走了一根重约56克金某，并把我身上的所有现金约4900元左右全部抢走，之后他们还问我的银行卡是否有钱或者还有什么值钱的，我回答说没有了，之后那三名男子就把我推上车并使用矿泉水瓶在车上吸食毒品，由于他们手上持有枪状物我也不敢逃跑，在他们吸食毒品的时候有一名男子使用一把菜刀的刀背殴打我的左面部和右脚膝盖部位，隔一段时间有两名男子下车，留下一名男子在车上看着我，我不知道他们去哪里，在那里约2个多小时后那三名男子就驾驶面包车离开那里，在路上的时候他们就打电话叫其他人来，面包车大约行驶了5分钟左右，就遇到有一个铁道口，旁边有一辆黑色的大阳牌半男女装摩托车，驾驶摩托车的是一名约40岁左右的男子，我就被那三名男子叫下车并上了那辆黑色半男女装摩托车，之后那名驾驶摩托车的男子就向前行驶了8分钟左右就把我放下车并叫我一直往前走，我走了约十几分钟后才到达公路边处，之后我就一直往前走回到合水口街我亲戚王某家，回到那里之后我亲戚等人就问我被带走的一些情况，我就如实对他们说了我被带走之后的情况，大约凌晨3时左右我就回到家里了。由于我不想我家人知道我被人抢劫的事情，所以昨晚我就没有报警，到今天才来报案。我被抢了重约56克的金某一条，价值约12000元左右，另外现金被抢劫了约4900元左右，其中有47张是面额100元的，一张是面额50元的，另外还有一些零钱，具体数额我就不记得了。我不认识他们，我是第一次见他们，当时他们有两名男子手里持有长约35厘米左右的黑色枪状物，在他们的面包车上还有一把菜刀。
11、被告人林德葵供述。主要内容：我和吴某丁、吴某葵三人于2015年2月24日晚在一间民宅二楼将梁某带到一处鱼塘边，抢走梁某的现金和一条金某。当时吴某丁拿着一支长约40厘米的来福枪在那间民宅二楼和我一起将梁某带到一楼，然后押上由吴某乙驾驶的面包车，去到鱼塘边后，吴某乙从车上拿来一把菜刀用刀背打梁某。我们当时抢得梁某几千元人民币，具体有多少钱我没有清点，当时那些钱是吴某乙从梁某身上搜出来的，那些钱也由吴某乙拿去修车了，金某是梁某自己拔断放在车的座位那里，也是吴某乙拿走了。那支枪和那把刀都是吴某丁跟吴某乙拿来的，我离开的时候放在那辆面包车上，现在我也不知道枪和刀的去向。因为过年那段时间，我和梁某做“三公推船”赌博时，梁某出千骗我的钱，“亚几”叫我去找他要回我的钱，他不肯，所以我们才去找他准备要回我被梁某骗我的钱的。
12、辨认笔录。被害人梁某辨认出照片中3号男子（林德葵）就是当时持枪挟持对其实施抢劫的其中一名男子。证人黄某丙辨认出5号男子（林德葵）就是当时上黄某甲家二楼与其打招呼后离开带人持枪上来将梁某带走的人。
13、涉案物价格鉴定。证实梁某被抢的金额项链价值人民币12572元。
14、现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实案发现场概况。
15、刑事判决书及释放证明书。证实被告人林德葵曾因犯抢夺罪于2012年3月12日被原电白县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年9月11日刑满释放。
以上证据是由公诉机关提交并由公诉人在法庭宣读、出示并经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人林德葵以非法占有为目的，结伙使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应以刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。
对于被告人林德葵辩称本案应以非法拘禁罪定罪处罚的意见。经查，抢劫罪是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或其他方法，当场劫取公私财物的行为。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或强制。非法拘禁罪是指以抵押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。二者所侵犯的客体不同，非法拘禁罪所侵犯的客体是他人的人身自由权，抢劫罪侵犯的客体是他人的人身权和公私财物的所有权。本案被告人林德葵以被害人梁某赌博时出千骗取其人民币3000多元，结伙持枪状物及刀将被害人挟持走，使被害人不敢反抗也不能反抗，对被害人实行了强制，然后当场抢走被害人价值人民币12572元的金某及人民币4900元，被告人林德葵及其同伙的犯罪行为侵犯了被害人的人身权和财物所有权。林德葵虽然辩解被害人出千骗取了其人民币3000多元，有所谓的“债务”原因，但被告人林德葵及其同伙索取的金额与其所辩解的“债务”金额相差悬殊，其并非只是为了实现自己的“债权”为目的，主观方面上明显具有非法占有他人财物为目的，林德葵的行为符合抢劫罪的构成特征，应以抢劫罪论处，林德葵辩解应以非法拘禁罪定罪处罚理由不足，不予支持。
本案是被告人林德葵所引发，其积极参与，在同共犯罪过程中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；林德葵曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议以抢劫罪判处林德葵有期徒刑五年至七年的意见适当，予以支持。
综上所述，根据被告人的犯罪事实和情节、社会影响、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人林德葵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2020年5月10日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴交完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 颜
人民陪审员 黎 冰
人民陪审员 廖日珍
二〇一五年十一月五日
书 记 员 胡东生
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。