四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第1121号
原告：陈代秀，女，汉族，1965年1月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：谢正旗，四川省宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。
被告：牟成荣，男，汉族，1954年2月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：凌受容，女，汉族，1955年3月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
二被告共同委托代理人：牟凌亮，住四川省宜宾县。
被告：张永强，男，汉族，1972年8月12日出生，住四川省宜宾县。
被告：宜宾戎州巴士运业有限公司.住所地：四川省宜宾市翠屏区城墙巷**号。
法定代表人：史朝国。
委托代理人：刘刚，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部.住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路***号*楼。
法定代表人：古杭，该公司经理。
委托代理人：李介波，四川华晨律师事务所律师。
原告陈代秀诉被告牟成荣、凌受容、张永强、宜宾戎州巴士运业有限公司（以下简称戎州巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部（以下简称人保财险宜宾营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由审判员吴疾适用简易程序，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告陈代秀的委托代理人谢正旗，被告牟成荣、凌受容的委托代理人牟凌亮，被告戎州巴士公司的委托代理人刘刚，被告人保财险宜宾营业部的委托代理人李介波，到庭参加诉讼。被告张永强经本院依法送达相关诉讼文书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告陈代秀诉称：2013年3月31日17时30分许，原告搭乘被告牟成荣驾驶的川QBF1**两轮摩托车（属被告凌受容所有）在翠屏区江北振兴大道与舟山路交叉路口与被告张永强驾驶的川Q141**号客车（属戎州巴士公司所有，投保于人保财险宜宾营业部）相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。当日，宜宾市公安局交通警察支队交管三大队出具第5115023201300105号《道路交通事故认定书》，认定张永强承担事故主要责任，牟成荣承担次要责任，陈代秀无责任。事故发生后，原告当即入住宜宾川南体育骨科医院治疗至同年7月8日出院，住院99天，住院期间产生的医疗费用由被告戎州巴士公司垫付。2013年7月30日，宜宾高州司法鉴定所出具宜高司鉴所（2013）临鉴字第471号司法鉴定意见：陈代秀目前伤残等级评定为十级伤残。因原告自2010年4月就在思坡乡街村从事个体经营，2012年2月20日就在翠屏区岷江北路租房居住。应按城镇居民标准进行赔偿。请求判令五被告共同连带赔偿原告的各项经济损失68369元并承担本案的诉讼费用。
被告人保财险宜宾营业部辩称：1.根据反洗钱法的规定，请求领款人亲自到保险公司领款，以便支付款项。2.对交通事故发生的事实及责任划分无异议，但根据保险合同约定，根据主次责任，我司在商业险范围内只承担七成的赔偿责任。3.本次交通事故涉及另外一名伤者，请求法院在交强险限额内为其他伤者预留份额。4.住院时间以病历记载为准，住院伙食补助费认可15元／天，护理费认可40元／天，且不存在双人护理。误工费原告方应提供减少收入的证明，否则不予认可。对伤残等级无异议，原告系农村户口，其残疾赔偿金应按农村人口标准计算。5.被保险人未投保法律特约服务条款险，本案的诉讼费和鉴定费，我司不承担。6.原告没有起诉医疗费，我公司不同意在本案中一并解决。
被告戎州巴士公司辩称：我公司确实是没有购买法律服务特约险，法院判就是。我司垫付了原告陈代秀的医疗费用28255.92元，请求在本案中一并解决。其他答辩意见同被告人保财险宜宾营业部。
被告牟成荣辩称：该咋赔就咋赔，依法判决。
被告凌受容辩称：依法判决。
被告张永强未作答辩。
经审理查明：2013年3月31日17时30分，被告张永强驾驶川Q141**号客车从宜宾市高客站方向往江北“金水湾”小区方向行驶时，与被告牟成荣驾驶的川QBF1**号两轮摩托车相撞，造成牟成荣及搭乘摩托车的原告受伤、车辆受损的交通事故。原告陈代秀受伤后，当即被送到宜宾川南体育骨科医院住院治疗。入院诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、右2、3、11肋骨及左第2肋骨骨折。2013年4月11日，宜宾市公安局交通警察支队交管三大队出具第5115023201300105号《道路交通事故认定书》，认定张永强承担此事故主要责任，牟成荣承担此事故次要责任，陈代秀无责任。2013年7月8日，原告伤愈出院，共计住院99天，产生医疗费用28255.92元，医疗费已由被告戎州巴士公司支付医院。2013年7月30日，宜宾高州司法鉴定所出具宜高司鉴所（2013）临鉴字第471号司法鉴定意见书，鉴定陈代秀左上肢损伤目前伤残等级评定为拾（X）级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
另查明：1.川QBF1**两轮摩托车系被告凌受容所有，驾驶员牟成荣的驾驶证超过有效期。2.川Q141**号车系被告戎州巴士公司所有，该车驾驶员张永强系被告戎州巴士公司员工，发生交通事故时正在履行职务。3.被告戎州巴士公司于2012年12月4日就川Q141**号客车在被告人保财险宜宾营业部投保了交强险（保险限额为122000元）和第三者责任保险（保险限额为500000元）、附加交通事故精神损害赔偿责任保险（保险限额为100000元）、不计免赔险，B盖免赔受.9201300105事故发生时正值保险期限内。4.被告戎州巴士公司为原告陈代秀垫付的医疗费用28255.92元，请求在本案中一并解决。5.原告提供其个体工商户营业执照、分房协议、房屋租赁协议及房东身份证复印件等，证明原告自2004年3月起即在城镇经营小百货零售，并在城镇居住和生活。6、被告牟成荣于2014年4月3日向本院提交书面《承诺书》，同意被告人保财险宜宾营业部就川Q141**号车在交强险保险限额内的赔偿款优先赔付给原告陈代秀。
上述事实，有原、被告双方提供的证据及庭审笔录在案为凭，本院予以确认。原告提交的证据有：1.身份证、营业执照、分房协议、房屋租赁协议、机动车信息查询单、房主身份证、通话记录、证人证明、身份证；2.道路交通事故责任认定书；3.医疗病历、出院证明书、挂号费收据；4.司法鉴定意见书、鉴定费票据。被告戎州巴士公司提交的证据有：1.医疗费发票。被告人保财险宜宾营业部提交的证据有：1.保险条款。被告牟成荣、凌受容、张永强均未提交证据。
本院认为：2013年3月31日17时30分，被告张永强驾驶川Q141**号客车（属被告戎州巴士公司所有）从宜宾市高客站方向往江北“金水湾”小区方向行驶时，与被告牟成荣驾驶的川QBF1**号两轮摩托车（属被告凌受容所有）相撞，造成搭乘摩托车的原告陈代秀受伤致十级伤残并承担事故主要责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据交警部门对本案交通事故的责任认定及系机动车之间发生事故的情况，本院酌定由被告张永强承担70﹪的责任，被告牟成荣承担30﹪的责任。被告戎州巴士公司作为肇事客车车主及肇事客车驾驶员雇主，应对其雇员张永强在履行职务过程中致陈代秀受伤的肇事后果承担民事赔偿责任。被告人保财险宜宾营业部作为肇事车保险人，应依法承担相应的保险理赔支付责任。因肇事摩托车所有人和肇事摩托车驾驶人不是同一人，且该车驾驶人牟成荣的驾驶证超过有效期，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任”，该条第（二）项“知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，故该车所有人凌受容对该车驾驶人牟成荣应承担的责任部分按照过错本院确定为所有人凌受容承担10%，驾驶人牟成荣承担90%。因原告提供的证据能证明其自2004年3月起在城镇务工、生活，因此，对原告陈代秀因本次交通事故造成的损失应按城镇人口标准予以核定。对原告诉请的各项请求评判如下：1.对原告诉请的住院伙食补助费1980元，本院按15元／天的标准核算支持为1485元（99天×15元／天）；2.对原告诉请的伤残赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%），因在按规定标准计算额度以内，故本院予以支持；3.对原告诉请的精神损害抚慰金3000元，因在按规定标准计算额度以内，故本院予以支持；4.对原告诉请的鉴定费700元，因原告提供了鉴定费票据予以证明，故本院予以支持；5.对原告诉请的误工费13515元，按四川省2012年度批发零售业年均工资标准（31074元／年）及误工120天（计算到评残前一天）核算支持为10200元（31074元／年÷365天×120天）；6.对原告诉请的护理费7200元，按四川省2012年度居民服务业年均工资标准（23664元／年）及住院护理99天核算支持为6435元（23664元／年÷365天×99天）；7.对原告诉请的交通费1000元，本院根据其住院时间及需要产生交通费的实际情况，酌情支持500元；8.对原告诉请的门诊费360元，因其提供的票据无医院印章，故本院不予支持。综上，本院核定原告诉请的费用共计为62934元（住院伙食补助费1485元、伤残赔偿金40614元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、误工费10200元、护理费6435元、交通费500元。）。对被告戎州巴士公司要求其垫付的医疗费28255.92元在本案中一并解决的辩称理由，为减少诉累，促进肇事方积极支付医疗费救治伤者的社会风气，本院予以支持。由因本案事故另一伤者牟成荣（五级伤残）同意被告人保财险宜宾营业部就川Q141**号车在交强险保险限额内的赔偿款优先赔付给原告陈代秀，故原告的62934元损失由被告人保财险宜宾营业部在川Q141**号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。被告戎州巴士公司垫付的医疗费28255.92元，由被告人保财险宜宾营业部在川Q141**号车投保的交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，剩余18255.92元应按责分担，即由被告戎州巴士公司承担70﹪为12779.14元，此款由被告人保财险宜宾营业部在川Q141**号车投保的第三者责任保险限额内对被告戎州巴士公司应承担的12779.14元承担保险理赔支付责任，直接支付给被告戎州巴士公司。由被告牟成荣承担30﹪为5476.78元，此款按责由凌受容承担10%即547.68元，牟成荣承担90%即4929.10元，由被告凌受容、牟成荣直接支付给被告戎州巴士公司。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在川Q141**号车投保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告陈代秀因交通事故造成的各项人身损失费用共计62934元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在川Q141**号车投保的交强险医疗费用赔偿限额内支付被告宜宾戎州巴士运业有限公司10000元；在川Q141**号车投保的第三者责任保险限额内支付被告宜宾戎州巴士运业有限公司12779.14元。
三、被告凌受容直接支付被告戎州巴士公司547.68元；被告牟成荣直接支付被告戎州巴士公司4929.10元。
四、前述一、二、三项应赔付款项限于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告陈代秀的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，减半收取为755元，由被告宜宾戎州巴士运业有限公司承担528.50元，被告牟成荣承担226.50元。此款原告已预交，被告宜宾戎州巴士运业有限公司、牟成荣在本判决生效之日起十日内直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 吴疾
二〇一四年四月三十日
书记员 文静