河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2015)尉民初字第1244号原告杨金昌，男，汉族。委托代理人何红旗，河南典策律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告安建远，男，汉族。被告太平财产保险有限公司河南分公司住所地郑州市金水区郑汴路***号附*号。负责人文晓娜，任公司副总经理。委托代理人李迪，河南天坤律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告杨金昌与被告安建远、太平财产保险有限公司河南分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨金昌的委托代理人何红旗、被告安建远、被告保险公司的委托代理人李迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月20日18时许，被告安建远驾驶豫BKA8**号轻型普通货车沿S102线由东向西行驶至尉氏县大桥乡中航石油路段左转弯时，与由西向东行驶原告杨金昌驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告安建远驾车逃逸。经事故认定，安建远负此事故全部责任。安建远驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费41882.03元、误工费9350元（187天×50元/天）、护理费3077.91元（33天×93.27元/天）、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、营养费330元（33天×10元/天）、残疾赔偿金63417.77元（24391.45元/年×13年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人原告母亲生活费2143.89元（6438.12元/年×5年×0.2÷3）、伤残鉴定费700元、车损费2205元、评估费150元、停车费、施救费2060元、交通费600元、共计136906.6元，诉讼费、保全费由被告承担。原告提交的证据有：原告身份证、户口本、事故认定书、诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗费票据、专家费证明、费用清单、护理人员杨孝伟身份证、个体工商户营业执照、车损鉴定书及定损单、评估费票据、伤残鉴定书、鉴定费票据、尉氏县小陈乡前马村村委会证明、被扶养人邵妹妮户口本及身份证、原告儿媳吴艳的购房合同、户口本、物业公司及派出所证明、施救费及停车费收据。被告安建远辩称，1、我所驾车辆在保险公司入有交强险，首先由保险公司进行赔偿，不足部分，我愿合理赔偿，另外，我已给原告垫付11000元，应折抵赔偿款。2、原告部分诉求过高。被告安建远没有提交书面证据被告保险公司辩称，1、我公司愿在交强险限额内对原告依法合理赔偿。2、原告部分诉求过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，专家费没有票据，原告主张误工费没有法律依据。3、鉴定费、诉讼费等间接费用保险公司不予承担。被告保险公司没有提交书面证据经审理查明，2015年4月20日18时许，被告安建远驾驶其豫BKA8**号轻型普通货车沿S102线由东向西行驶至事故地点左转弯时，与由西向东行驶原告杨金昌驾驶的电动三轮车相撞，造成杨金昌受伤两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，安建远驾车逃逸。该事故经公安机关认定，安建远承担此事故的全部责任，杨金昌不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送到尉氏县人民医院住院治疗，2015年5月23日原告出院，住院33天，花医疗费37882.03元，原告提交尉氏县人民医院骨科西区证明1份，用于证明原告支付手术专家费4000元。2015年10月26日，原告的伤残程度被鉴定为九级，原告支付鉴定费700元。2015年7月13日，原告的电动车被评估鉴定为直接损失2205元，原告支付评估费150元。原告提交2015年11月16日河南省国家税务局通用机打发票1张，上面载明原告支付施救费2060元。原告请求赔偿交通费600元，没有提交交通费票据。原告提交其子杨孝伟个体工商户营业执照、其儿媳吴艳的购房合同书、尉氏县东鑫物业管理有限公司及尉氏县公安局建设路派出所证明，证人付俊玲当庭证言。用于证明原告于2012年8月至今跟其儿子杨孝伟在尉氏县城生活居住，并在杨孝伟所办商店务工，每天工资50元。同时查明，原告杨金昌生于1948年6月6日，其母邵妹妮生于1923年12月1日，邵妹妮育有子女三人。还查明，被告安建远驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险，事故发生时，正处于保险期间。事故发生后，被告安建远已给原告垫付11000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人按各自过错的比例分担。本案中，该事故经公安机关认定，被告安建远承担此事故的全部责任，原告杨金昌不承担此事故的责任，事故当事人对此认定无异议，本院予以确认。鉴于安建远驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险，首先由保险公司在10000元的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费。营养费；在110000元的限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费。在2000元的限额内赔偿原告车辆损失费、施救费。由于原告在尉氏县城生活居住已1年以上，应视为城镇居民。原告请求赔偿医疗费41882.03元、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、营养费330元（33天×10元/天）、护理费3077.91元（33天×93.27元/天）、残疾赔偿金63417.77元（13年×24391.45元/年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人原告母亲邵妹妮生活费2143.89元（5年×6438.12元/年×0.2÷3）、车损费2205元、施救费2060元，其赔偿项目、计算依据的标准符合法律及相关规定，本院予以支持。原告请求赔偿误工费9350元（187天×50元/天），证据不足，本院不予支持。原告请求赔偿交通费600元，其数额过高，且没有提交交通费票据，酌定赔偿330元较适当。原告请求赔偿的交通费中的过高部分及误工费，与相关规定相悖，本院不予支持。被抚养人生活费2143.89元应计入残疾赔偿金。综上，原告请求被告赔偿的项目和数额应确定为医疗费41882.03元，住院伙食补助费990元、营养费330元、护理费3077.91元、残疾赔偿金65561.66元、精神损害抚慰金10000元、车损费2205元、施救费2060元、交通费330元，共计126436.6元，由被告保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计78969.57元；赔偿车损费、施救费2000元，共计90969.57元。下余35467.03元，由被告安建远全部赔偿原告。安建远已给原告垫付11000元，扣除后，安建远还应赔偿原告24467.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司赔偿原告杨金昌损失90969.57元。二、被告安建远赔偿原告杨金昌损失24467.03元。上列一二项应于判决生效后十日内一次付清三、驳回原告杨金昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元，由原告负担238元，被告安建远负担1800元，被告太平财产保险有限公司河南分公司负担1000元。鉴定费700元，评估费150元，共计850元，由被告安建远负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  杨铁池审判员  张智勇陪审员  刘三喜二〇一五年十二月三日书记员  周颂普