陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第00503号
原告杨某方，男，生于1974年5月，汉族，初中文化，住宁强县巴山镇，农民。
委托代理人宋国建，系宁强县巴山法律服务所法律工作者。
委托代理人唐某琴，女，生于1976年2月，汉族，小学文化，住宁强县巴山镇，农民。系原告之妻。
被告何某平，男，生于1976年6月，汉族，初中文化，住宁强县巴山镇，农民。
委托代理人彭某蓉，女，生于1977年5月，汉族，小学文化，住宁强县巴山镇，农民。系被告何某平之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司。住所地宁强县汉源镇羌州路中段。
负责人李铭，系该公司经理。
委托代理人李宝林，系陕西三泉律师事务所律师。
委托代理人朱勇，系该公司理赔部经理。
原告杨某方与被告何某平、中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马仕安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某方委托代理人宋国建、唐某琴，被告何某平委托代理人彭某蓉，中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司委托代理人李宝林、朱勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月1日被告何某平驾驶陕A某S某某某号轻型自卸货车由巴山镇向关口坝方向行驶，行至宁强县茅关公路10KM处会车时，将骑摩托车从关口坝送货返回的原告撞伤，导致原告人伤车损。该事故发生后原告被送往宁强县天津医院救治，诊断为：右侧髋关节脱位并髋臼后侧壁、下壁撕脱性骨折和髋关节内碎骨块等症，住院手术治疗23天，好转出院。原告的伤情经鉴定为十级伤残。本次事故经宁强县交警大队认定原告和被告何某平负同等责任。原告维修摩托车支出796元。原告现诉至本院要求：1、请求被告何某平赔偿因交通事故导致原告受伤的医疗费10291.41元、护理费8878元、住院伙食补助费460元、营养费1960元、误工费15296元、交通费236元、残疾赔偿金11526元、被抚养人生活费13810.50元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元、摩托车维修费795元，合计67252.91元；2、请求中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对上述款项予以赔付；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告何某平辩称，对原告所述交通事故的发生、交警部门的责任认定以及原告受伤的治疗情况均无异议。但认为自身所驾车辆投有交强险，应由所投保险公司先赔，剩下的部分按照责任划分赔偿，其为原告垫支的7970元医疗费应当从赔偿中折抵。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司辩称，对交通事故的发生、交警部门的责任认定以及原告受伤的治疗情况均无异议，愿意在交强险限额内赔付原告主张的合理合法部分。但认为：原告主张的医疗费10291.41元，应剔除1810.54元，下余8480.87元；营养费应该按照当地标准每天10元计算23天即230元；误工费可计算至定残前一日，按每天60元计算；护理费，按每天40元计算23天；交通费认可240元；财产损失认可745元；对住院伙食补助费及残疾赔偿金无异议；被抚养人生活费超过了农村居民人均年生活消费支出额；精神抚慰金不予赔付。
经审理查明，2013年3月1日17时许，被告驾驶陕A某S某某某号轻型自卸货车由宁强县巴山镇向关口坝方向行驶，行至茅关公路10KM处会车时，与相向而来的原告驾驶的重庆恒胜二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。后经宁强县公安局交通管理大队认定原告与被告何某平负同等责任。原告受伤后被送往陕西省宁强县天津医院救治，被诊断为：1、右侧髋关节脱位并髋臼后侧壁、下壁撕脱性骨折；2、髋关节内碎骨块，住院治疗23天出院，支付医疗费10291.41元。后经陕西汉中汉航司法鉴定所评定其伤残等级为十级伤残。
另查明，被告驾驶的陕A某S某某某号轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告住院期间被告何某平垫付医疗费7970元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告身份证复印件，交通事故责任认定书，天津医院诊断证明书、住院病历、患者出院告知书、医疗费发票，鉴定费发票，司法鉴定意见书，交强险保险单复印件，村委会证明，被告何某平身份证复印件、驾驶证复印件，领条（原告方为被告何某平出具），中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司营业执照、组织代码证、负责人身份证明、授权委托书及保险记录代抄单等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，原告与被告何某平负同等责任，对此本院予以采信。被告何某平驾驶的陕A某S某某某号自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司投保了交强险，故对于原告的各项合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分由被告何某平承担50%的赔偿责任。对原告的各项合理损失认定如下：1、对于医疗费确认为10291.41元；2、对于住院伙食补助费460元，被告无异议，本院予以确认；3、对于营养费，以每天10元计算为宜，计算23天，即原告的营养费确认为230元（10元×23天）；4、对于护理费以每天40元计算为宜，天数为23天，即原告的护理费确认为920元（40元×23天）；5、对于误工费，以每天60元计算为宜，计算至定残前一日，即原告的误工费确认为6600元（60元×110天）；6、交通费被告认可240元，本院予以确定；7、摩托车维修费被告认可745元，本院予以确认；8、残疾赔偿金11526元，被告无异议，本院予以确认；9、被抚养人生活费13810.50元（父亲杨自润9718.50元，长女杨雅丽1023元，长子杨光俊3069元），因年赔偿总额并未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故对于被告的辩解理由本院不予支持，对原告的请求本院予以保护；10、鉴定费1000元，本院予以确认；11、精神抚慰金，结合原告的受伤过程及伤残程度酌情保护1000元。故原告的各项损失为：医疗费10291.41元、住院伙食补助费460元、护理费920元、误工费6600元、营养费230元、残疾赔偿金11526元、被抚养人生活费13810.50元、精神抚慰金1000元、交通费240元、车辆损失费745元、鉴定费1000元，合计人民币46822.91元。被告何某平为本起交通事故向原告垫付的钱款7970元可在本案中一并处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付原告杨某方44841.50元［其中在医疗费用限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔偿34096.50元（误工费6600元，护理费920元，交通费240元，残疾赔偿金11526元，被抚养人生活费13810.50元，精神抚慰金1000元），在财产损失赔偿限额内赔偿745元］；
二、由被告何某平对下余医疗费291.41元，住院伙食补助费460元，营养费230元，鉴定费1000元，承担50%的责任即990.70元，因其已为原告杨某方先行垫付钱款合计7970元，相互折抵后原告杨某方还应返还被告何某平6979.30元；
上述款项限本判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告杨某方的其他诉讼请求。
本判决生效后，义务人如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨某方负担125元，被告何某平负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内申请人民法院执行。
代理审判员 马仕安
二〇一三年九月十八日
书 记 员 张 慧