广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第330号
原告陆某科（曾用名陆某汪），男，壮族。
法定代理人梁美银，女，1979年6月25日出生，壮族。
委托代理人黄娇嫒，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告苏宏利，男，1981年10月4日出生，壮族。
委托代理人韦东，广西百澄律师事务所平果分所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
负责人赖学庆，总经理。
被告陆乾岛（曾用名陆权鸟），男，1980年2月9日出生，壮族。
第三人潘新烈，男，1972年8月4日出生，壮族。
原告陆某科与被告苏宏利、永诚财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称永诚财保南宁支公司）、陆乾岛、第三人潘新烈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员黄海锋适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄娇嫒、被告苏宏利委托代理人韦东到庭参加诉讼。被告永诚财保南宁支公司、陆乾岛、第三人潘新烈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆某科诉称，2012年10月8日晚21时50分，被告陆乾岛驾驶铃木二轮摩托车搭载原告沿平果至壮烈线由太平镇袍烈村方向往平果县城方向行驶，行至平果至壮烈线新圩街头路段，与对向行驶由被告苏宏利驾驶的桂L02X**货车会车时，摩托车车身与货车车头前侧刮撞，造成原告、被告陆乾岛二人受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。根据平果县公安局交通警察大队（以下简称平果县交警大队）的事故认定：被告苏宏利承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。另了解，被告陆乾岛于2011年11月与第三人潘新烈签订摩托车买卖协议，购买铃木二轮摩托车。原告认为，肇事货车已向被告永诚财保南宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间，因此，应由保险公司在保险限额内赔偿原告的经济损失8941.32元［1、医疗费7304.90元；2、护理费956.42元（20534元／年÷365天／年×17天）；3、住院伙食补助费680元（40元／天×17天）］。因经济损失未得到赔偿，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令被告永诚财保南宁支公司赔偿上述经济损失，并由被告负担本案诉讼费。
被告苏宏利辩称，对事故事实和责任认定没有异议，桂L027**货车已向保险公司投保了交强险，原告的经济损失应由保险公司赔偿。对原告的各项诉请均无异议。
被告永诚财保南宁支公司、陆乾岛、第三人潘新烈未作答辩。
原告为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县交警大队平公交认字（2012）第2012XXXX号《道路交通事故认定书》，证明事故情况、损害后果和事故责任。
证据二、平果县人民医院《入院记录》、《出院记录》、《住院收费收据》，证明原告的伤情、治疗过程、医嘱和开支医疗费情况。
证据三、原告、被告陆乾岛《居民户口簿》，证明原告、梁美银和被告陆乾岛的身份，及三人相互关系情况。
证据四、被告永诚财保南宁支公司《交强险标志》，证明桂L027**货车投保交强险情况。
证据五、《摩托车买卖协议》，证明被告陆乾岛向第三人潘新烈购买铃木牌摩托车情况。
被告苏宏利、永诚财保南宁支公司、陆乾岛、第三人潘新烈在举证期限内未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告苏宏利对原告提交的证据一、二、三、四、五均无异议。
根据原告、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告永诚财保南宁支公司、陆乾岛、第三人潘新烈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明理由，视为放弃抗辩和质证的权利。被告苏宏利对原告的证据一、二、三、四、五均无异议。经核实，对原告的证据一、二、三、四、五的证明力，本院予以认定。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下事实：
原告于2007年1月12日出生，系梁美银和被告陆乾岛的儿子。被告陆乾岛系无牌号铃木牌125GSX红色普通二轮摩托车的所有人。被告苏宏利系桂L02X**自卸低速货车的所有人，该车已向被告永诚财保南宁支公司投保了交强险，保险期间自2012年3月14日0时起至2013年3月13日24时止，交强险赔偿限额122，000元（死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。2012年10月8日，被告陆乾岛无证饮酒后驾驶无牌号摩托车搭载原告沿着太平镇袍烈村往平果县城方向行驶，21时50分许行至平果至壮烈线新圩街头路段，与对向行驶由被告苏宏利饮酒后驾驶的桂L02X**货车会车时，摩托车左侧车身与货车车头左前侧刮撞，造成原告和被告陆乾岛二人受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。次日，原告被送到平果县人民医院救治，并住院治疗，伤情诊断为：脑震荡，头皮撕脱伤并部分缺损，左胫骨骨折。2012年10月26日出院，出院医嘱：继续石膏外固定，避免患肢负重及剧烈运动，每2周复查X线，了解骨折愈合情况。原告住院治疗17天，开支医疗费7304.90元。住院期间，原告由其母亲梁美银陪护，梁美银从事农业生产。事故发生后，平果县交警大队经现场勘查，于2012年10月30日作出平公交认字（2012）第2012XXXX号《道路交通事故认定书》，认定：1、被告陆乾岛承担事故的主要责任；2、被告苏宏利承担事故的次要责任；3、原告不承担事故责任。因经济损失未得到赔偿，原告特向人民法院提起民事诉讼。
另查明，2011年11月18日，被告陆乾岛与第三人潘新烈签订摩托车买卖协议，购买第三人潘新烈的无牌号铃木牌红色二轮摩托车，当日付清车款并交付摩托车。
本院认为，在本案交通事故中，被告陆乾岛无证饮酒后驾驶摩托车，会车时未靠右行驶，是事故发生的主要原因；被告苏宏利饮酒后驾驶货车，是事故发生的次要原因；原告乘坐摩托车，其行为与事故发生无因果关系。据此，平果县交警大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法、结论正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故属机动车之间发生的交通事故，被告陆乾岛承担事故的主要责任，被告苏宏利承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。桂L02X**货车已向被告永诚财保南宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，因此，原告因事故造成的经济损失应当先由被告永诚财保南宁支公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿；根据前述承担事故责任情况，不足部分确定由被告陆乾岛承担70%、苏宏利承担30%的赔偿责任。事故发生前，第三人潘新烈与被告陆乾岛之间已以买卖方式转让并交付摩托车，因此，并非摩托车所有人的第三人潘新烈对原告损害的发生没有过错，其不需要承担本案的民事赔偿责任。故原告主张由被告永诚财保南宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿经济损失，符合法律规定，应予支持。原告治疗损伤所支出的医疗费7304.90元属于合理开支，其主张医疗费，本院予以支持。原告左胫骨骨折，虽然医嘱没有要求陪护，但其伤情确实需要陪护，原告主张按一人、365天／年和农业标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告住院治疗，主张住院伙食补助费，符合法律规定，应予支持。依照事实及有关法律规定并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的项目及计算标准计算，原告的经济损失为8941.28元［1、医疗费7304.90元；2、护理费956.38元（20534元／年／人÷365天／年×17天×1人）；3、住院伙食补助费680元（40元／天×17天）］，被告永诚财保南宁支公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费956.38元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费7984.90元，二者合计8941.28元。由于原告的经济损失没有超过交强险赔偿限额，所以，被告苏宏利、陆乾岛不需要承担本案的民事赔偿责任。事故发生后，原告未向被告永诚财保南宁支公司索赔，而是直接向法院提起民事诉讼，由此产生的诉讼费用不属于被告永诚财保南宁支公司承担义务的范围。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
原告陆某科因本案交通事故造成的经济损失8941.28元，由被告永诚财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残和医疗费用赔偿限额内予以赔偿。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告苏宏利负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄海锋
二〇一四年五月十四日
书记员 鲍炬成