湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第121号
公诉机关某。
被告人钟某。因本案于2014年8月9日被抓获，2014年8月10日被刑事拘留，2014年9月11日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
指定辩护人刘婷。
翻译人杨某。
某以长岳检刑刑诉（2015）76号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。某指派检察员李一璇出庭支持公诉，被告人钟某及指定辩护人刘婷、翻译人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月9日17时许，被告人钟某为实施扒窃，在长沙市天心区南郊公园公交车站搭乘了开往汽车西站的17路公交车。当车行驶至长沙市岳麓区阳光一百路段时，被告人钟某用随身携带的挎包作掩护将被害人周某挎包拉链拉开，从挎包内扒出钱包一个，内有人民币840元。不久被害人周某发现挎包内钱包不见后，遂怀疑当时站在其边上的被告人钟某，并立即抓住被告人钟某的手。被告人钟某见状遂将被扒钱包扔出。之后，被害人周某与乘客一起将被告人钟某抓获，并报警。
到案后，被告人钟某如实供述了自己的犯罪事实。
针对指控的犯罪事实，某当庭出示、宣读了下列证据：（1）户籍证明及现实表现材料、监控视频截图、到案经过、扣押、发还物品文件清单等书证；（2）被害人周某的陈述；（3）证人刘某、孙某的证言；（4）被告人钟某的供述与辩解；（5）医学鉴定书；（6）讯问被告人钟某的同步录音录像光盘等证据。
该院认为，被告人钟某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人钟某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人钟某的指定辩护人提出如下辩护意见：被告人钟某系××人，到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人钟某系初犯，本案涉案金额小，被盗财物已经追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2014年8月9日17时许，被告人钟某为实施扒窃，在长沙市天心区南郊公园公交车站搭乘了开往汽车西站的17路公交车。当车行驶至长沙市岳麓区阳光100路段时，被告人钟某用随身携带的挎包作掩护将被害人周某挎包拉链拉开，从挎包内扒出钱包一个，内有人民币840元。不久被害人周某即发现挎包内钱包不见了，遂怀疑当时站在其边上的被告人钟某，并立即抓住被告人钟某的手。被告人钟某见状遂将被扒钱包扔出。之后，被害人周某与乘客一起将被告人钟某抓获，并报警。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、清点赃物记录、被扒钱包照片证明：被扒钱包及包内物品的情况，包内物品有现金840元和身份证1张。
2、公安机关出具的《户籍证明》、长沙市第一医院出具的医鉴字（2014）第（189）号医学鉴定书证明：被告人钟某的个人基本情况，系××人，其骨骼发育符合成年改变，达到刑事责任年龄，此前无违法犯罪记录。
3、公安机关出具的《受案经过》证明：被告人钟某系被抓获归案。
4、调取证据清单、发还物品、文件清单证明：公安机关从被害人周某处调取了被扒钱包及包内物品840元人民币和身份证1张，上述物品已经发还给被害人周某。
5、扣押物品清单及照片证明：从被告人钟某处扣押了作案时用作掩护的挎包、提包各1个。
6、视频截图证明：2014年8月9日17时许，被害人周某与被告人钟某搭乘开往汽车西站的17路公交车的上车及在车内的情况。
7、证人刘某、孙某的证言证明：2014年8月9日下午17时许，刘某、孙某乘坐开往汽车西站方向的17路公交车，当车行驶至阳光100公交站时，刘某发现一名年轻男子把一个钱包扔在了公交车的地板上，然后二人听到有人喊抓小偷，那个年轻男子将钱包扔了之后就准备开窗户跳车逃走，后被二人等车上其他乘客控制住，那名被偷的妇女将被丢弃的钱包捡起并报了警，之后警察将被控制住的小偷带到了派出所，二人也到派出所配合调查，小偷偷的是一个浅褐色带英文字母长方形的钱包，里面有现金840元和1张身份证。
8、被害人周某的陈述证明：2014年8月9日17时许，其乘坐一辆开往汽车西站的17路公交车，当时一名挎着一个黑色皮质斜挎包的年轻男子好像无意间用一个深灰色带花点的布袋子盖在其挎包上，大约过了几分钟，其感觉有人在动自己的挎包，其就将那名男子盖在其挎包上的布袋子推开看了下自己的挎包，发现挎包拉链被全部拉开了，其马上检查挎包内的物品，发现钱包不见了，这时候其意识到被偷了，一把将那个年轻男子的右手抓住，再一看，那名年轻男子的左手上拿着其钱包，年轻男子见其发现了，于是就将钱包扔到对面的老弱病残椅子下，其就喊抓小偷，同时去捡钱包，那名偷其钱包的年轻男子准备跳窗逃跑，但是被车上的几名男乘客拦住并控制住，其就拨打了110报警，之后公安民警将偷钱包的男子带到了公安机关。其被扒的是一个长方形带拉链的米黄色的带英文字母花纹的杂牌钱包，内有本人身份证1张，现金840元（其中8张百元面值，1张二十元面值，1张十元面值，2张五元面值）。
9、被告人钟某的供述与被害人周某的陈述、证人刘某、孙某的证言在扒窃的时间、地点、过程以及被盗财物的特征等情节方面一致。
10、讯问被告人钟某的同步录音录像光盘
本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟某犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。
被告人钟某系聋哑人，依法对其从轻处罚。被告人钟某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。指定辩护人提出被告人钟某系聋哑人，到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，且系初犯，本案涉案金额小，被盗财物已经追回并发还给被害人，对其可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人钟某犯罪的事实、犯罪性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2015年3月8日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭林霞
人民陪审员 刘爱军
人民陪审员 廖 敏
二〇一五年三月六日
书 记 员 李语嫣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。