上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第5324号
原告林玉英，女，1955年3月14日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人金世康，上海祁长宇律师事务所律师。
被告严国建，男，1976年12月22日生，汉族，住江苏省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人刘琳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告林玉英诉被告严国建、中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员陆沈平适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告林玉英的委托代理人金世康，被告严国建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林玉英诉称，2015年2月2日7时10分许，被告严国建驾驶牌号为苏FDXX**轿车在崇明县长兴镇潘圆公路、新兴支路路口处与骑驶电动自行车的原告林玉英发生相撞，造成车辆损坏、原告林玉英受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告严国建负事故全部责任，原告林玉英不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2015年8月4日，原告的伤经司法鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残，损伤后给予休息180天、营养90天、护理90天。被告严国建驾驶的苏FDXX**车辆在被�中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）10581元、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费110元（20元／天×5.5天）、残疾赔偿金95420元（47710元／年×20年×10%）、误工费13548元（2258元／月×6个月）、护理费5400元（60元／天×90天）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元、车辆修理费800元、残疾辅助器具费251元、躺椅费60元、鉴定费2000元、律师费4000元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内先予赔偿，交强险及商业险以外的损失，由被告严国建承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单；2、门�诊记录册、医疗费票据；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、户口本复印件；5、单位营业执照复印件、误工证明、银行对账单；6、车辆修理费发票及费用明细、定损单；7、残疾辅助器具费票据、躺椅费票据；8、律师费发票。
被告严国建辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，事故发生后为原告垫付医疗费591元，具体费用请求法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费，要求扣除非医保费用，具体金额由法院审核；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费无异议；营养费认可每天30元；误工费、交通费、残疾辅助器具费由法院依法处理；护理费认可每天50元；衣物损失费认可200元；躺椅�、鉴定费、律师费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2015年2月2日7时10分许，被告严国建驾驶牌号为苏FDXX**轿车在崇明县长兴镇潘圆公路、新兴支路路口处与骑驶电动自行车的原告林玉英发生相撞，造成车辆损坏、原告林玉英受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告严国建负事故全部责任，原告林玉英不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2015年8月4日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见：被鉴定人林玉英之左髂骨翼骨折，左耻骨下支粉碎性骨折，致骨盆畸形愈合，构成XXX伤残；酌情给予休息180天、营养90天、护理90天。
另查明，被告严国建驾驶的苏FDXX**车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时在保险期限内。
再查明，事故发生后被告严国建为原告垫付医疗费591元，原告对此无异议，同意在本案中一并处理。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费10581元、住院伙食补助费110元、营养费2700元、残疾赔偿金95420元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费251元、车辆修理费800元、躺椅费60元、鉴定费2000元。本院认为，原告主张的上述费用并无不当，故本院予以确认。
2、原告主张护理费5400元（60元／天×90天）。本院认为，根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，原告的主张并无不当，本院予以确认。
3、原告主张误工费13548元（2258元／月×6个月）。本院认为，原告受伤后确需休息，且原告提供的证据已能证明其实际误工损失，故本院对该项费用予以确认。
4、原告�张交通费500元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数并根据原告提供的票据，酌定原告的交通费为300元。
5、原告主张衣物损失费300元。本院认为，本起事故造成原告的衣物损坏是事实，酌定原告的衣物损失费为200元。
6、原告主张律师费4000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告的实际赔偿数额，酌定原告的律师费为3000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告严国建负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系苏FDXX**车辆机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告严国建承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告林玉英医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币85501元、误工费人民币13548元、护理费人民币5400元、交通费人民币300元、精神损害抚慰金人民币5000元、残疾辅助器具费人民币251元、衣物损失费人民币200元、车辆修理费人民币800元，合计人民币121000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告林玉英医疗费人民币581元、住院伙食补助费人民币110元、营养费人民币2700元、残疾赔偿金人民币9919元、鉴定费人民币2000元，合计人民币15310元；
三、被告严国建赔偿原告林玉英律师费人民币3000元、躺椅费人民币60元，扣除被告严国建已为原告林玉英垫付医疗费人民币591元，故被告严国建于本判决生效之日起十日内应再给付原告林玉英人民币2469元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3094元，减半收取计人民币1547元，由原告林玉英负担人民币19元，被告严国建负担人民币1528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一五年九月二十四日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方�赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。