甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麦民一初字第1033号
原告王荣珍，男，生于1958年1月24日，汉族.
被告董彦兵，男，生于1981年2月3日，汉族。
被告谢峰，男，生于1975年3月24日，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地天水市秦州区金龙大厦23楼。
负责人唐麟。
委托代理人周卫东。
委托代理人谢芳。
原告王荣珍与被告董彦兵、谢峰、永安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王荣珍，被告董彦兵、被告永安天水公司的委托代理人周卫东、谢芳到庭参加诉讼。经本院依法传票传唤，被告谢峰无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣珍诉称，2014年4月1日下午，原告骑自行车去上班，行驶至麦积区法院门前北路段时，被告董彦兵驾驶甘EE81**号轿车由北向南起步过程中，因操作不当，将道路右侧同向骑自行车行驶的原告撞翻在地。事故发生后，被告董彦兵等人将原告送往甘肃省慈善总会天水广济医院治疗。经检查，原告右足第1趾骨骨折、局部软组织肿胀、右膝盖及脚面有明显伤痕。被告董彦兵将原告送回家后拒不告知自己的姓名、肇事车号及第三人。当晚原告头疼、头昏，颈椎、胳膊、腰部及全身疼痛剧烈，原告多次电话联系被告要求去医院进一步检查治疗，但被告以各种事由推脱。随后原告向交警部门报案，经交警部门对事故责任认定，被告董彦兵承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。因被告给原告造成的伤情至今未愈，使原告身体、精神遭受了极大的伤害，故诉至法院。
原告王荣珍的诉讼请求为：1.判令由被告赔偿原告医疗费3130.65、交通费81元，两项合计3211.65元；2.判令被告赔偿原告价值300元永久牌自行车一辆、价值140元的裤子一条。诉讼中，原告诉讼请求变更为：1.判令由被告赔偿原告医疗费3854.44元、护理费4020元、交通费569元、打印复印费137元；2.判令被告赔偿原告价值300元永久牌自行车一辆、价值140元的裤子一条、损坏的皮鞋一双240元、电话费5元。
被告董彦兵辩称，当时我在法院门口由北向南起步时，原告横穿绿化带，我驾驶的车辆将原告碰上。事故发生后我要报案，但是原告说他没事不用报案，我就陪原告去甘肃省慈善总会天水广济医院检查。当时医生说不用住院，回家休养就行了，我就买了红花油等药送原告回家，并且答应之后陪他去复查。第二天原告给我打电话说他不舒服，我去看他是时原告向我索要绩效工资600多元，我给了原告800元，还给原告80元车费。过了几天，原告又给我打电话说他不舒服，我再没有管。
被告谢峰未答辩，未出庭，视为放弃了陈述、辩论、举证、质证等诉讼权利（下同，略述）。
被告永安保险公司辩称，本案肇事车辆在永安保险公司投保了交强险，赔偿责任按照合同约定承担。对于原告请求的合理费用保险公司同意在交强险保险责任限额内赔付，超出部分不予承担。交通费应按照公交车的票价计算，财产损失由保险公司定损后确定赔偿金额，原告自行修理产生的费用保险公司不予认可。诉讼费用等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2014年4月1日14时20分许，被告董彦兵驾驶甘EE81**号小型轿车，在麦积区法院路口门前路段停车由北向南起步过程中，与在道路右侧同向骑自行车行驶的原告王荣珍相撞，致原告王荣珍受伤，两车受损，形成交通事故。本次事故责任经交警部门认定，被告董彦兵承担全部责任，原告王荣珍不承担责任。原告王荣珍受伤后被送往甘肃省慈善总会天水广济医院检查治疗，经诊断为右足第1趾骨远节撕脱骨折。此后，原告多次前往天水市第一人民医院、天水市第二人民医院、天水市第四人民医院检查治疗。
因侵权责任，应当计算原告的损失项目和数额，经本院逐项审核认定为：
（一）医疗费3854.54元。
（二）交通费酌情认定400元。
（三）裤子损失酌情认定100元。
以上3项共计4354.54元。
另查明，被告董彦兵驾驶的本案肇事车辆的登记所有权人为被告谢峰，该车在被告永安保险公司投保了交强险。其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。本案事故发生时，该车在保险期间内。
因交强险保险合同责任（总限额为12万2千元），应当计算的赔偿项目和数额，认定为：
医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：3854.54元。
死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：交通费400元。
以上交强险应当承担的赔偿数额共计为3854.54元＋400元=4254.54元。
认定上述事实的证据，来源于当事人的陈述和下列其他证据材料：
原告为证明其主张，第一次向本院提交了如下证据材料：
一、天水市第二人民医院、天水市第一人民医院、天水市第四人民医院医疗费票据40张计3854.54元。拟证明，原告支出医疗费用的事实。
经质证，被告董彦兵只认可原告在甘肃省慈善总会天水广济医院检查治疗的事实及支出的费用，对原告在其他医院检查治疗支出的费用认为系原告扩大损失，不予认可。被告永安保险公司对该组证据材料无异议。
经审核，本院认为，该组证据与原告提交的第六组证据相互印证，能够证明原告因本案交通事故受伤检查治疗花费医疗费用的事实，予以采信。
二、交通费票据。拟证明，原告支出交通费559元。
经质证，被告董彦兵认为原告请求的交通费过高，部分交通费为原告扩大损失，不予认可。被告永安保险公司认为交通费过高。
经审核，本院认为，原告提交的部分交通费票据与原告受伤检查治疗无关，与本案缺乏关联性，对该项费用本院将结合本案实际酌情认定。
三、自行车照片1张。拟证明，原告的自行车损失。
经质证，被告董彦兵认为，事故发生当天，其对原告的自行车已经修复，故原告不应该再主张该项损失。被告永安保险公司认为从照片中并不能看出原告自行车遭受的损失，故对该组证据材料不予认可。
经审核，本院认为，该组证据不能证明原告主张的自行车的损失，故对原告的主张不予采纳，对该组证据不予采信。
四、裤子一条。拟证明，原告裤子损坏的事实。
经质证，被告董彦兵对原告裤子损坏的事实无异议，但认为原告请求的该项损失过高。被告永安保险公司认为与本案缺乏关联性，不予认可。
经审核，本院认为，鉴于本案事故当事人即被告董彦兵对原告裤子损坏的事实没有异议，而原告的裤子损失无法确定但又客观存在，故对该项损失本院将酌情认定。
五、天水市公安局交通警察支队麦积区大队作出的麦公交认字（2014）YB第47号道路交通事故认定书。拟证明，本案事故由被告董彦兵承担全部责任的事实。
经质证，二位被告对该组证据材料均无异议。
经审核，本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案相关事实，予以采信。
六、甘肃省慈善总会天水广济医院、天水市第一人民医院、天水市第二人民医院、天水市第四人民医院检查报告单、诊断证明书及门诊病历。拟证明，原告受伤检查治疗情况。
经质证，被告董彦兵只认可原告在甘肃省慈善总会天水广济医院检查治疗的事实及支出的费用，对原告在其他医院检查治疗支出的费用认为系原告扩大损失，不予认可。被告永安保险公司对该组证据材料无异议。
经审核，本院认为，该组证据与原告提交的医疗费票据相互印证，能够证明原告因本案交通事故受伤检查治疗并花费医疗费用的事实，予以采信。
七、原告皮鞋照片1张。拟证明，原告皮鞋在本次事故中损坏，要求赔偿皮鞋损失240元。
经质证，二位被告认为原告应提交购物发票且应该折旧，该组照片不能证明原告的损失，不予认可。
经审核，本院认为，该组证据不能证明原告皮鞋损坏及其损失的事实，不予采信。
八、天水市麦积区渭滨公园管理处出具的证明1份。拟证明原告护理人员工资收入情况。
经质证，被告董彦兵认为原告生活可以自理，不需要护理人员，对该组证据材料不予认可。被告永安保险公司认为该证明形式要件不合法，没有说明护理人员因误工减少的费用。
经审核，本院认为，原告因本案交通事故受伤后，其既未住院治疗，又无相关医疗机构医嘱确定其需要护理，根据其伤情确定生活能够自理，故对其需要护理的必要性本院不予认定。且即使原告需要护理，该组证据只能护理人员的收入，并不能证明护理人员因误工遭受的实际损失，故对该组证据不予采信。
九、打印、复印票据2张计137元。拟证明，原告支出打印费、复印费的事实。
经质证，被告董彦兵认为与其无关，不予认可。被告永安保险公司认为该项损失为间接损失，亦不予认可。
经审核，本院认为，该项费用不属于法律规定的关于人身损害的赔偿范围，原告主张该项损失没有法律依据，对该组证据不予采信。
各被告均未向本院提交证据材料。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下：
一、关于当事人承担责任的次序和数额的问题
（一）关于交强险合同责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依据上述法律规定，被告永安保险公司系交强险保险人，是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险责任限额内对原告的损失4254.54元予以赔偿。
（二）关于侵权责任。关于原告的裤子损失100元，应由侵权人即被告董彦兵承担赔偿责任。
二、关于确定原告应当获得的赔偿金额和各被告承担的赔偿数额的合法合理性问题
对于原告请求的医疗费、交通费及裤子的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，合法有据，予以支持，对于上述项目的具体数额应依法并结合原告提交的证据予以确定。
关于原告请求的护理费、打印复印费、自行车损失、皮鞋损失，已在证据认定中予以说明，均不予支持。
关于原告请求的电话费，与本案无关，亦不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，对于强制保险合同责任，还依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条；对于赔偿项目的计算，还依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司天水中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告王荣珍各项损失4254.54元。
二、由被告董彦兵赔偿原告王荣珍裤子损失100元。
三、驳回原告王荣珍的其他诉讼请求。
以上判决第一至二项，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告董彦兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 刘 炜
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘文洁