江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛少民初字第0044号
原告朱某某，女，汉族，学生。
法定代理人刘某某（系原告之母），女，汉族，居民。
委托代理人王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告朱某，男，汉族，居民。
原告朱某某诉被告朱某抚养费纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日、10月16日公开开庭进行了审理，原告朱某某、法定代理人刘某某及其委托代理人王占新、被告朱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原告的父母于2009年1月4日在沛县民政局办理了离婚手续，原告跟随母亲生活，被告支付原告的抚养费，而被告并没有支付，故起诉要求被告自2012年2月起每月支付抚养费1200元，至原告独立生活时止。
被告朱某辩称，对于孩子的抚养没有异议，我平时给过1000元，回来时也给过2000元或者3000元的，自去年以后没有支付过抚养费。原告要求每月支付1200元的抚养费过高，我同意每月支付原告抚养费1000元，年底愿意支付2000元。
经审理查明，2009年1月4日，原告朱某某的母亲与被告朱某签订一份离婚协议书并在沛县民政局办理了离婚手续，该协议具体内容如下：立协议人（男方）朱某，1979年12月6日出生，汉族，无职业，住沛县胡寨镇125号；（女方）刘某某，1977年10月30日出生，汉族，无职业，现住沛县沛城镇东风东路居民点七巷副4-1号。我俩于2005年12月31日在民政局办理结婚登记，现因感情不合，无法共同生活等原因自愿离婚，经双方商定，有关事项达成如下协议：一、双方自愿离婚。二、子女抚养：女方抚养，名字朱某某，2006年9月6日出生，抚养费500-800元，给女儿买套徐州住房，产权归女儿，使用权女方和女儿共同使用。探视权：每月不少于2次，可以共同生活两天。教育费共同承担，随着生活水平提高，抚养费等一切费用随之增加。三、财产分割：无。四、债权债务：债务归男方。五、其他协议：年前还掉欠款。上述协议事项双方保证切实履行：协议内容如有隐瞒、欺骗责任自负。立协议人：男方：（签字）朱某女方（签字）刘某某2009年1月4日。2014年3月4日原告朱某某以被告朱某没有支付抚养费为由诉至本院要求被告自2012年2月起每月支付抚养费1200元至其独立生活时止。
庭审中，原告朱某某的法定代理人刘某某自认其月工资收入为3700元，被告朱某自认其月收入为6000元。为查明案件事实，本院向上海保利物业酒店管理集团有限公司苏州公司调取了被告朱某的收入情况，该公司回函证实被告朱某自2013年8月起至2014年3月止其基本工资在10150至10000元之间，实得工资分别为8208.53元、8208.53元、8088.53元、8153.47元、8121.00元、8121.00元、7515.64元、8303.88元。2014年3月朱某从上海保利物业酒店管理集团有限公司苏州公司离职。
以上事实，由原告提供的离婚协议书、离婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、原告朱某某的法定代理人的陈述及被告朱某的辩解、上海保利物业酒店管理集团有限公司苏州公司等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”的规定，原告的法定代理人刘某某及被告朱某均有对子女抚养、教育的权利和义务。由于直接抚养子女的一方必定要付出更多的精力、时间和心血，另一方应该在金钱上给予弥补。对于子女抚育费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力确定。被告朱某在2013年的月工资在8000元左右，故原告朱某某要求被告按照每月1200元的标准支付抚养费的意见符合相关规定，本院予以支持。原告朱某某要求被告朱某自2012年2月起就应当按照1200元的标准支付抚养费的意见，无相应证据证明被告朱某在2011年起其工资收入就已经达到4000元以上，且原告的法定代理人在2009年与被告朱某离婚时约定给付的抚养费为500-800元，该协议是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院对该协议的真实性及证明效力均予以采信。鉴于该份离婚协议中对于原告朱某某的抚养费约定的数额并不明确，故在本次诉讼中应予以明确，综合考虑原告的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平等情况，确定原告朱某某在2012年2月至2014年8月的抚养费为人民币650元，即被告朱某拖欠的原告朱某某抚养费（650元／月＊30月）19500元应当予以支付。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条之规定，判决如下：
一、被告朱某给付原告朱某某自2012年2月起至2014年8月止的抚养费19500元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告朱某自2014年9月起每月支付原告朱某某抚养费1200元于当月的20日前付清，至原告朱某某独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱 耘
代理审判员 司丽君
人民陪审员 赵秀琴
二〇一四年十月十六日
书 记 员 唐 庆
本案引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。、父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望权利。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的20％至30％的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50％。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。