安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第02587号
原告：陈家好，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：张友军，安徽天霖律师事务所律师。
被告：年四新，男，1971年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：年飞，男，1992年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：郑华，该公司负责人。
委托代理人：陈堃，该公司员工。
原告陈家好与被告年四新、年飞、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘敏独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈家好诉请：要求三被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等各项损失共计40049.25元，并由被告承担本案的诉讼费用。后原告变更诉讼请求为59847.751元。
本案查明事实
一、损害事实的发生经过：2013年10月30日13时40分，年四新驾驶”皖C×××××”号小型轿车，自东向西行驶至怀远县陈集乡永佛村路段，与同向陈家好醉酒状态下驾驶的无号牌二轮摩托车相刮撞，造成陈家好受伤并摩托车损坏的交通事故，事故后年四新驾车驶离现场。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定，年四新负主要责任，陈家好负次要责任。
二、受害人的医疗情况：陈家好受伤后，当天即被送往怀远县第二人民医院治疗2天，支付医疗费1401.23元，后于2013年11月1日转入蚌埠市华海医院继续治疗，入院诊断为：左锁骨粉碎性骨折。于2013年11月14日出院，支付医疗费17042.90元，出院医嘱为：注意休息，一周后功能锻炼，门诊随访，定期复查。陈家好于2014年6月24日至2014年6月30日继续在蚌埠市华海医院治疗，支付医疗费2489.80元。故陈家好因本次事故支付的医药费总和为20933.93元，中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称医药费应扣除15%的非医保用药，因其未在举证期限内提交相关证据证明，本院对该辩解不予采信。2014年9月17日，经陈家好申请，本院委托，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2014）临鉴字第F1488号司法鉴定书，鉴定意见为：陈家好因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；陈家好伤后的误工期120日、营养期60日、护理期60日为宜。陈家好为此支付鉴定费2050元。
三、误工费：因陈家好为农业户口，其误工费标准应参照2013年安徽省农林牧渔业平均工资，即每天66.58元，误工期限根据鉴定意见书为120日，故误工费计算为［66.58元／天×120天］7989.60元。
四、护理费：陈家好的护理费标准应参照2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资37074元，即每天101.57元标准，护理期限按照鉴定意见书60日计算，故护理费计算为［101.57元／天×60天］6094.20元。
五、住院期间伙食补助费：陈家好实际住院期限为22天，故住院期间伙食补助费应为［30元／天×22天］660元。
六、营养费：根据鉴定意见书，陈家好的营养期限为60日，故其营养费应为［30元／天×60天］1800元。
七、交通费：陈家好虽未提交相关票据，但考虑到住院期间必然产生交通费，根据陈家好就医地点、时间，本院酌定交通费为300元。
八、伤残赔偿金：因2013年安徽省农村居民人均纯收入为8098元，陈家好的伤残等级为十级，故其伤残赔偿金计算为（8098元／年×20年×10%］16196元。
九、精神损害抚慰金：根据陈家好的伤情，其主张精神损害抚慰金为5000元符合法律规定，本院予以支持。
十、鉴定费：根据鉴定意见书及鉴定费发票，陈家好主张鉴定费2050元符合法律规定，本院予以支持。
十一、车辆保险情况：年四新驾驶的”皖C×××××”号小型轿车的实际车主是年飞，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元（不计免赔）第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。
十二、陈家好获得赔偿情况：年四新已赔偿陈家好医疗费6000元。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，年四新驾驶机动车与陈家好驾驶的摩托车发生碰撞，致陈家好受伤并摩托车损坏，年四新负事故的主要责任，陈家好负事故的次要责任。根据交通事故认定书，以年四新承担70%的责任为宜。年飞作为车辆的实际车主，应与年四新承担连带赔偿责任。年四新驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当在其保险限额内先行承担替代赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称年四新存在逃逸行为，按照保险合同约定，其公司在商业险范围内免于赔偿。对此，本院认为，交通肇事逃逸行为是一个主客观相一致的行为，除客观上表现为行为人必须具有逃逸的外在行为方式外，主观上还必须具有逃逸的故意，即明知发生交通事故，为逃避法律追究而故意逃离现场，如果仅仅具备离开现场的外部特征，而不存在逃逸的主观故意，则不能认定为逃逸。本案中，年四新并不知道发生了交通事故，只是驾车驶离现场，且事发后赔偿了陈家好部分医药费，因此，年四新不具备逃逸的主观故意，不符合交通肇事逃逸的构成要件。故本院对中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的该辩解不予采信。陈家好的损失为：医疗费20933.93元、误工费7989.60元、护理费6094.20元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、交通费300元、伤残赔偿金16196元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2050元，合计61023.73元。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈家好医疗费10000元、误工费7989.60元、护理费6094.20元、交通费300元、伤残赔偿金16196元、精神损害抚慰金5000元，合计45579.80元，在第三者责任保险限额内赔偿陈家好医疗费、住院伙食补助费、营养费［（20933.93元＋660元＋1800元-10000元）×70%］9375.75元，以上两项合计54955.55元。鉴定费2050元，由年四新承担。因年四新已经垫付陈家好6000元，陈家好尚需返还年四新39**元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告陈家好各项经济损失54955.55元；
二、被告年四新赔偿原告陈家好鉴定费2050元；
三、驳回原告陈家好的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，减半收取648元，由原告陈家好负担36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担469元，由被告年四新负担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 刘敏
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张雪
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。