wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青执非审字第45号
申请人青县国土资源局。
法定代表人张敬先，局长，身份证号.
组织机构代码。
被申请人段云飞。
因被申请人段云飞违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，未经批准擅自占用土地建厂房。青县国土资源局于2014年9月28日作出青国土罚决字（2014）1-044号国土资源违法案件行政处罚决定，并于2014年9月29日向被申请人段云飞送达了决定书。被申请人段云飞在法定期限内既未申请复议亦未向人民法院起诉，仍拒不履行该行政处罚决定。申请人青县国土资源局于2015年1月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人青县国土资源局提交的强制执行申请及据以执行的行政法律文书并无不当，该行政行为合法有效，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第八十八条、第九十一条、第九十三条之规定裁定如下：
申请人青县国土资源局申请强制执行的青国土罚决字（2014）1-044号行政处罚决定，准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 之 文
审 判 员 张 守 桐
人民陪审员 ：姚文义
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 何 振
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第1587号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：马莲英，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告马莲英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟庆国独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人、被告马莲英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月25日，原、被告签订借款合同，被告在原告单位借款总计30000元，约定了利率为10.25‰，还款时间为2015年4月20日。到期后，被告未偿还借款。现要求被告偿还借款及利息诉至法院。
被告辩称，原告所诉属实，这钱我没有花到，是董郁开花了，我不偿还此款。
经审理查明，2013年4月25日，原、被告签订借款合同，被告在原告单位借款总计30000元，约定了利率为10.25‰，还款时间为2015年4月20日，到期后，被告未偿还借款。现原告为要求被告偿还借款本金及利息诉来本院。
上述事实有原告的陈述、《农村信用借款合同》及贷款凭证在卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，原告与被告签订借款合同，双方约定了借款的数额、利息、借款期限，被告应按照合同的约定履行义务。依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零七条，判决如下：
被告马莲英偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息按合同约定及法律规定的方式给付，自借款之日起至实际还款之日止），此款于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告承担，执行阶段扣回本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第7740号
罪犯王征三，男，1987年8月1日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2012年1月18日作出（2012）荔刑初字第21号刑事判决，以被告人王征三犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年11月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王征三在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012、2013年被评为监狱表扬。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王征三本次减刑缴纳罚金人民币10000元。
本院认为，罪犯王征三在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王征三确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王征三减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王征三减去有期徒刑十一个月，本次减刑缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月11日起至2020年8月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张 静
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初129号
原告凌玉峰，男，1959年10月4日出生，蒙古族，农民，住北票市。
被告北票市下府开发区水利工作服务站，住所地北票市。
法定代表人，周爽。
原告凌玉峰与被告北票市下府开发区水利工作服务站承揽合同纠纷一案，原告凌玉峰于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凌玉峰自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告凌玉峰撤回起诉。
案件受理费883元由原告凌玉峰负担。
审判员 宋志林
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘思杰
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂丹江口民初字第00303号
原告：赵顺江，男，1978年7月4日出生，汉族，湖北省丹江口市人，个体工商业主。
委托代理人：谢正发，丹江口市丹赵路法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉、代领法律文书等。
被告：陈永清，男，1969年6月2日出生，汉族，湖北省丹江口市人，个体建筑业主。
本院在审理原告赵顺江诉被告陈永清加工合同纠纷一案中，原告赵顺江于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵顺江的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵顺江撤回起诉。
案件受理费152元，减半收取76元，由原告赵顺江负担。
代理审判员 赵婕
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 占展
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第418号
申请执行人张仕永（天津市滨海新区塘沽金海岸婚纱摄影部经营者）。
被执行人天津市盛和实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽开发区小区衡山道18号，现办公地天津市滨海新区塘沽解放路488号。
法定代表人张爱民，总经理。
本院在执行张仕永与天津市盛和实业发展有限公司（2013）二中民四终字第789号租赁纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）二中民四终字第789号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德龙
二〇一五年四月十五日
书记员 杨 楠
盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）都非诉行审字第0058号
申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会。
法定代表人陈少华，该委员会主任。
委托代理人成正铭，盐都区郭猛镇计生服务中心主任。
委托代理人仇爱娣，盐都区郭猛镇计生服务中心工作人员。
被申请人王国亚，农民。
被申请人戴松云（系王国亚之妻），居民身份证号码320911198702211929，农民。
申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会（以下简称盐都计生委）于2014年9月24日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项之规定，对被申请人王国亚、戴松云作出都计征决字（2014）267号社会抚养费征收决定书，认定王国亚、戴松云不符合政策多生育一个孩子，决定征收社会抚养费合计142100元。两被申请人收到该决定书后，未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，且拒不履行。申请人于2014年12月30日向两被申请人送达了催告书，两被申请人收到该催告书后仍不缴纳社会抚养费，申请人盐都计生委于2015年1月26日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人盐都计生委作出的都计征决字（2014）267号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会作出的都计征决字（2014）267号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 星
审 判 员 陆网华
代理审判员 王剑武
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李 莉
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1260号
申请执行人吴春花。
被执行人平度市强力精铸厂。住所地平度市店子镇开发区三城路****号。
法定代表人郝庆松，厂长。
申请执行人吴春花与被执行人平度市强力精铸厂劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月15日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人平度市强力精铸厂已被吊销营业执照，财产已抵押给青岛农村商业银行股份有限公司平度支行，现该厂既无财产可供执行，也无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的理由，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2015）第229号裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年五月十八日
书记员 毛善智
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施民初字第03112号
原告肖某，农民。
委托代理人谢勇（一般代理），湖北鹏恩律师事务所律师。
被告唐某，恩施州烟草公司物流中心职工。
原告肖某诉被告唐某变更抚养权纠纷一案，本院立案受理后，原告肖某以已与被告唐某达成协议为由，于2015年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告肖某负担。
审判员 韩笑莲
二〇一五年十一月九日
书记员 邹晓蓉
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙民申字第639号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：嘉善林凯毛纺织品有限公司。
法定代表人：冯林法。
委托代理人：沈思敬。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南通三神纺织服饰有限公司。
法定代表人：井手仙爱。
再审申请人嘉善林凯毛纺织品有限公司因与被申请人南通三神纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2013）浙嘉商外终字第6号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，嘉善林凯毛纺织品有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 孙光洁
代理审判员 刘 静
代理审判员 周进海
二〇一三年九月十二日
书 记 员 王曼菁
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第18224号
原告谈甲。
委托代理人瞿惠国，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告谈乙。
被告卫某某。
被告谈丙。
原告谈甲诉被告谈乙、卫某某、谈丙分家析产纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理，原告谈甲及其委托代理人瞿惠国、被告谈乙、卫某某、谈丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈甲诉称，2003年12月，原、被告申请获准建造建筑面积83平方米二层楼房一幢，现原、被告对房屋权属产生异议，故原告诉至法院，请求对上海市浦东新区合庆镇奚家村卫家宅XXX号房屋进行析产。
被告谈乙、卫某某、谈丙辩称，原告诉称属实，愿意依法析产。
经审理查明，被告谈乙、卫某某系被告谈丙与原告之父母。2003年12月原、被告申请建造二层楼房一幢。因原、被告对房屋权属产生争议，故原告诉至法院。
审理中，被告方表示系争房屋中底楼最东北面一间房屋归被告谈乙、卫某某所有，底楼最西南面一间房屋归被告谈丙所有，其余房屋归原告所有，但原告认为被告方之面积过多不认可，致调解未成。
本院认为，共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割。被告方表示系争房屋中底楼最东北面一间房屋归被告谈乙、卫某某所有，底楼最西南面一间房屋归被告谈丙所有，其余房屋归原告所有，被告方已是少分，故对被告方之意见予以准许。根据《中华人民共和国物权法》第一百条之规定，判决如下：
上海市浦东新区合庆镇奚家村卫家宅三队二层楼房一幢中，底楼最东北面一间房屋归被告谈乙、卫某某所有，底楼最西南面一间房屋归被告谈丙所有，其余房屋归原告谈甲所有。（合法房屋按产权论，无证房屋按建筑材料处）。
案件受理费人民币（下同）3，055元，减半收取计1，527.50元，由原告谈甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一四年五月二十九日
书记员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法执字第49-4号
申请执行人刘锦恒。
申请执行人陈锡亮。
被执行人深圳市黄金台汽车贸易服务有限公司，住所地深圳市宝安区28区建达工业区2号厂房首层。
法定代表人佘秀雄。
担保人黄玉，女，汉族，1960年6月6日出生，户籍地址深圳市宝安区西乡锦花路天骄世家*栋2-13D，身份证号码4211811960********。
上述当事人之间租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法房终字第2313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案。在执行过程中，担保人黄玉提供其所有的粤B664**小型越野客车一辆作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第84条之规定裁定如下：
查封担保人黄玉名下的傲虎JFIBP00N95M（车牌号粤B664**）小型越野客车一辆。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 叶仕平
二〇一三年四月九日
书记员 孙 峥
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）梨梨民初字第195号
原告杨某甲，女，1974年9月29日出生，汉族，梨树县人，现住梨树县。
被告杨某乙，男，1971年10月1日出生，汉族，梨树县人，现住梨树县梨树镇前房村四组。
委托代理人朱晓春，梨树县法律援助中心律师。
本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告杨某甲于2012年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费300元，由原告杨某甲负担150元，退回原告杨某甲150元。
审判员 ：陈明弟
二〇一二年四月二十五日
书记员 ：金洪斌
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冠商初字第538号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住山东省冠县城区红旗北路84号。
法定代表人翟继亮，该支行行长。
委托代理人南方，中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法律顾问。
被告邢本海，男，汉族，农民。
被告程平芳，女，汉族，农民，系邢本海之妻。
被告王兴亚，男，汉族，农民。
被告冯子兰，女，汉族，农民，系王兴亚之妻。
被告王洪杰，男，汉族，农民。
被告殷晓梅，女，汉族，农民，系王洪杰之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行诉邢本海、程平芳、王兴亚、冯子兰、王洪杰、殷晓梅借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条，第145条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行撤回起诉。
案件受理费134元，减半收取67元，由原告负担。
审 判 员 王运存
人民陪审员 代建斌
人民陪审员 姚海倍
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杜亚南
河南省巩义市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0181行审137号
申请执行人：巩义市公安局交通管理警察大队。住所地：巩义市建设路。
法定代表人：刘晓鹏,大队长。
委托诉讼代理人：李孟辉，该队民警。
被执行人：黄峰，男，汉族，住江苏省溧阳市。
申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2017年5月4日向本院申请强制执行《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1004818800）。本院受理后，依法组成合议庭对申请人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查。
经审查查明，2016年10月18日，巩义市公安局交通管理警察大队作出《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1004818800），决定对被执行人黄峰罚款200元，要求于十五日内到邮政银行缴纳罚款，同时告知逾期不缴纳的，每日按罚款数额3%加处罚款。2017年4月11日，巩义市公安局交通管理警察大队向黄峰送达催告书。至今被执行人黄峰既未申请复议或提起行政诉讼，也没有主动履行。
本院认为，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队在法定期限内向本院申请强制执行，提供材料齐备，作出的处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1004818800）准予强制执行。
执行费由被申请人黄峰承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马瑞杰
审判员 秦凤春
审判员 程二平
二〇一七年五月八日
书记员 李坤恒
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0181行审137号申请执行人：巩义市公安局交通管理警察大队。住所地：巩义市建设路。法定代表人：刘晓鹏,大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该队民警。被执行人：黄峰，男，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2017年5月4日向本院申请强制执行《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1004818800）。本院受理后，依法组成合议庭对申请人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查。经审查查明，2016年10月18日，巩义市公安局交通管理警察大队作出《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1004818800），决定对被执行人黄峰罚款200元，要求于十五日内到邮政银行缴纳罚款，同时告知逾期不缴纳的，每日按罚款数额3%加处罚款。2017年4月11日，巩义市公安局交通管理警察大队向黄峰送达催告书。至今被执行人黄峰既未申请复议或提起行政诉讼，也没有主动履行。本院认为，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队在法定期限内向本院申请强制执行，提供材料齐备，作出的处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1004818800）准予强制执行。执行费由被申请人黄峰承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马瑞杰审判员  秦凤春审判员  程二平二〇一七年五月八日书记员  李坤恒
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第3559-1号
申请执行人黄金枝，男，1957年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人郑振木，男，1963年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈颖惠，女，1963年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5999号民事判决书，于2015年11月30日向被执行人郑振木、陈颖惠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑振木、陈颖惠立即支付给申请执行人黄金枝借款人民币200000元及利息（利息分两部分，2015年4月23日前的利息为人民币15000元，2015年4月23日起至判决确定的还款之日止的利息应以借款本金人民币200000元为基数，按月利率1%基数），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2310.5元、执行费人民币2900元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2016年1月14日决定将被执行人郑振木、陈颖惠纳入失信被执行人名单。同时，本院还启动查控程序，查明被执行人郑振木、陈颖惠有址在南安市房产一处，被执行人郑振木有牌照为闽CL6X**金杯牌汽车一辆，被执行人陈颖惠有部分银行存款可供执行，但查无二被执行人有其他财产可供执行。经查，被执行人郑振木、陈颖惠在本院有多个未结执行案件，本院已于另案【（2015）南执字第1880号】对二被执行人名下的房产及车辆办理了查封登记手续，并将于另案对该房产进行处置。本院还于另案通过司法查控系统对二被执行人的银行存款办理了冻结手续，实际冻结金额不足以支付应优先支付的执行费、受理费。因拍卖时间较长，申请执行人向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年八月二十六日
书记员 林志源
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）澄执字第3313号
申请执行人汪洁平。
委托代理人朱凉生（受汪洁平特别授权委托），望江县太慈镇法律服务所法律工作者。
被执行人潘苏云。
申请执行人汪洁平与被执行人潘苏云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）澄青民初字第0650号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：潘苏云应于本判决生效之日起十日内归还汪洁平借款30000元。由潘苏云负担案件受理费275元。根据申请执行人汪洁平的请求，本院于2013年8月29日立案执行。
本案在执行过程中，通过对银行存款、房地产、车辆等情况的相关部门进行了查询和调查，未发现被执行人有存款、房地产、车辆等可供执行的财产，被执行人确无可供执行的财产。本院将上述事实告知了申请执行人汪洁平，申请执行人汪洁平未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。
本院认为，被执行人无存款、房地产、车辆等可供执行的财产，被执行人确无可供执行的财产。经告知申请执行人汪洁平，申请执行人汪洁平未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）澄青民初字第0650号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人潘苏云确有可供执行的财产，申请执行人汪洁平可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在收到裁定后十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 邵海军
二〇一四年四月一日
书记员 金才兴
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民一初字第785号
原告刘彦峰。
委托代理人马正南，甘肃金达律师事务所律师。
被告甘肃艾黎房地产开发有限责任公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人康宏，该公司总经理。
委托代理人杨世平，甘肃泽锐律师事务所律师。
委托代理人罗明，甘肃泽锐律师事务所律师。
本院在审理原告刘彦峰诉被告甘肃艾黎房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘彦峰于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘彦峰撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告刘彦峰承担。余款75元退回原告刘彦峰。
审 判 长 屈 超
代理审判员 祝 静
人民陪审员 张繁芹
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张燕冰
甘肃省定西市安定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安非诉行审字第29号
申请执行人定西市安定区人口和计划生育局。住所地定西市安定区永定路***号。
法定代表人张建华。
委托代理人唐智军。
被执行人张贵，男，汉族，农民。
被执行人马巧霞，女，汉族，农民。（张贵之妻）
申请执行人定西市安定区人口和计划生育局，于2014年5月27日，向本院申请强制执行其于2014年1月18日作出的安计社抚征决（2014）14002号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，申请执行人定西市安定区人口和计划生育局所作的安计社抚征决（2014）14002号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。该征收决定书已发生法律效力，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
定西市安定区人口和计划生育局所作的安计社抚征决（2014）14002号《社会抚养费征收决定书》，准予执行。征收被执行人社会抚养费31953.6元。
申请执行费379元，由被执行人张贵、马巧霞负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏晓东
审判员 张惠娇
审判员 李兆华
二〇一四年六月六日
书记员 李凤林
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠执字第131号
申请执行人李某某，女，1980年10月19日出生，汉族，住址本市珠晖区。
被执行人衡阳市珠晖区某村民小组。
负责人李某某。
本院于2015年4月17日立案受理上列申请执行人与被执行人衡阳市珠晖区某村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）珠民一初字第660号民事判决书，向被执行人衡阳市珠晖区某村民小组发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人征地补偿费用11000元及负担案件诉讼费75元、案件执行费65元等共计11140元义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人衡阳市珠晖区某村民小组帐上存款共计11140元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐玉林
审判员 肖云伟
审判员 龙伯泉
二〇一五年八月八日
书记员 邓艳天
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初226号
原告简晓华。
被告天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号标准厂房2-3422室。
法定代表人JEAN-LUCLHUILLIER，董事长。
委托代理人田青，天津金诺律师事务所律师。
被告天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场，住所地天津市南开区南京路302号。
负责人劳伦特，店长。
委托代理人杨建新，该公司公关经理。
委托代理人田青，天津金诺律师事务所律师。
本院在审理原告简晓华与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场买卖合同纠纷一案中，原告简晓华于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告简晓华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告简晓华负担。
代理审判员 陈卫东
二〇一六年三月三日
书 记 员 秦 艳
附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更950号
罪犯张中义，男，1989年4月28日出生，汉族，沈丘县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
郸城县人民法院于2014年11月18日作出(2014)郸刑初字第217号刑事判决,以被告人张中义犯放火罪，判处有期徒刑3年，刑期自2014年5月18日起至2017年5月17日止。判决发生法律效力后，2014年12月5日入狱服刑。
2016年9月28日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年10月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张中义确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张中义在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察邵新华、李红林及同监区罪犯欧小飞、王宝鑫的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯张中义在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张中义的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2014年5月18日起至2016年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 华学成
人民陪审员 赵 伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张有保
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0624民初4590号
原告：郭春斌，男，1976年3月20日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。
被告：杨晓华，女，1978年3月13日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。
原告郭春斌与被告杨晓华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭春斌到庭参加诉讼，被告杨晓华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郭春斌向本院提出诉讼请求：请求判决被告杨晓华立即偿还借款2000元。事实与理由：2017年9月19日，被告杨晓华以资金不足为由向原告借款2000元，此款经原告多次催要未果。
被告杨晓华未作答辩。
经审理查明，2017年9月19日，被告杨晓华因资金不足急需用钱向原告借款2000元，并为原告出具借据一张。此款经原告多次催要，被告未予偿还。
上述事实，有原告的口头陈述及借据等证据材料在卷为凭，这些证据经庭审认证，具有证明力，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨晓华为原告出具的借据足以证明原、被告之间的借贷关系成立，对此借款被告应予偿还。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨晓华于本判决生效后五日内偿还原告郭春斌借款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨晓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 李 红
人民陪审员 隋昕皓
人民陪审员 付维维
二〇一八年三月十二日
书 记 员 刘晓光
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松商初字第780号
原告：叶小俊。
原告：叶发弟。
委托代理人：钟潇晴。
被告：陈火伟。
被告：潘养秀。
原告叶小俊、叶发弟与被告陈火伟、潘养秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告叶小俊、叶发弟及委托代理人钟潇晴到庭参加诉讼，被告陈火伟、潘养秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶小俊、叶发弟起诉称：2013年10月15日，被告陈火伟、潘养秀因资金周转需要，向原告借款300000元，借条约定利息按月利率20‰计算，按月支付；并约定200000元的借款期限一年，100000元的借款于2013年年底前归还。到期后，经原告催告后，被告仍未归还借款，亦未支付利息。因被告未按合同履行，应依法解除未到期的借款合同。故原告以2013年10月15日被告陈火伟、潘养秀出具的借条一份为据，请求判令解除原、被告的借贷合同；判令被告陈火伟、潘养秀归还原告叶小俊、叶发弟借款300000元及从2013年10月15日起按双方约定的按月利率20‰计算至还清之日止的利息；并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈火伟、潘养秀未作答辩。
在审理中，本院对原告叶小俊、叶发弟提供的借条进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：被告陈火伟、潘养秀向原告叶小俊、叶发弟借款并出具借条，双方主体符合法律规定，借条内容真实、合法，应认定借款合同有效。原告在依约提供借款后，被告陈火伟、潘养秀未及时还款，应承担相应的违约责任。被告陈火伟、潘养秀在约定的期限内未履行第一笔到期借款和每月支付利息，在原告催告后，仍未还款，可依法解除借款合同。被告陈火伟、潘养秀未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告的合理诉求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告叶小俊、叶发弟与被告陈火伟、潘养秀于2013年10月15日签订的借款合同；
二、被告陈火伟、潘养秀在本判决生效之日起十日内归还原告叶小俊、叶发弟借款300000元及利息（利息从2013年10月15日起按双方约定的按月利率20‰计算至本判决指定履行期限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告陈火伟、潘养秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 姜在昌
二〇一四年七月三日
代书记员 毛旭青
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第00421号
原告：安徽省无为县高新电线电缆材料有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：后学东，该公司董事长。
委托代理人：冯嘉志，该公司员工。
委托代理人：朱兴山，安徽省无为县高沟镇法律服务所主任。
被告：毛关波，男，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县。
委托代理人：张雪，湖北省通城县中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告安徽省无为县高新电线电缆材料有限公司与被告毛关波财产损害赔偿纠纷一案中，原告安徽省无为县高新电线电缆材料有限公司于2015年4月20日向本院提出对被告毛关波的撤诉申请。
本院认为，原告安徽省无为县高新电线电缆材料有限公司的申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告安徽省无为县高新电线电缆材料有限公司撤回起诉。
案件受理费11080元，减半收取5540元，由原告安徽省无为县高新电线电缆材料有限公司负担。
审判员 周俊生
二〇一五年四月二十日
书记员 彭 静
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第259号
原告：翟淑清，女，34岁。
委托代理人：吴晓玉，黑龙江雄峰律师事务所律师。
被告：包广武，男，39岁。
委托代理人：张保军，虎林市东风法律服务所法律工作者。
被告：刘开武，男，40岁。
原告翟淑清与被告包广武、刘开武确认合同无效纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案，原告翟淑清及委托代理人吴晓玉与被告包广武及其委托代理人张保军、被告刘开武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟淑清诉称：原告与被告包广武系夫妻关系，2014年4月25日原告起诉被告包广武离婚，被告包广武接到起诉状及传票后第二天，即将夫妻共同财产大众轿车一辆，车辆型号FV7207TRATG，车牌号GV3×××，卖给被告刘开武，并过户至刘开武名下，车牌号变更为GK8×××。原告提起诉讼，要求确认被告包广武、刘开武的车辆买卖合同无效，并承担诉讼费用。
原告翟淑清向本院提交如下证据：
车辆信息证明一份。主要内容：2014年4月28日被告包广武将名下的黑GV3×××车辆过户给刘开武。
被告包广武辩称：车辆卖给刘开武属实，因为借钱买车，卖车还钱。
被告刘开武辩称：车觉得合适就买了，根本就不知道他家是什么情况。
二被告向本院提交如下证据：
1、交易明细账。主要内容：2014年3月7日季××给包广武汇款90，000元。
2、信用卡账单明细、借条、交易明细账。主要内容：包广武向李××借款38，000元。
3、取款凭条。主要内容：丛××给包广武转款20，000元。
4、欠条。主要内容：包广武欠刘开武人民币40，000元。
5、车辆买卖协议、收条。主要内容：2014年4月3日包广武将大众CC轿车卖给刘开武，价格为175，000元，扣出欠款40，000元，一次性给付135，000元。包广武收到刘开武车款135，000元。
6、收条。主要内容：季××收到包广武借买车款90，000元。
7、收条。主要内容：李××收到包广武借买车款38，000元。
8、收条。主要内容：丛××收到包广武借买车款20，000元。
本院经过审查核实，认证如下：
对于原告提供的证据，二被告没有异议，本院予以确认，作为定案证据。
对于二被告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据7、证据8，原告均不认可，二被告提交的该七项证据均为复印件，且不能证明二被告之间买卖合同关系，所以该七项证据，本院不予采信；证据5，被告认为应当以车辆管理所登记为准，因该证据二被告是合同相对方，二被告均认可，原告又无否定证据，所以该证据，本院予以确认，作为定案证据。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2014年4月3日，被告包广武与被告刘开武签订车辆买卖协议，双方约定，包广武将黑GV3×××大众CC轿车卖给刘开武，价格为175，000元，2014年4月28日包广武将车辆过户给刘开武。另查，2014年4月25日原告翟淑清提起诉讼，要求与被告包广武离婚。现原告提起诉讼，要求确认被告包广武、刘开武的车辆买卖合同无效，并承担诉讼费用。
本院认为，本案诉争车辆系原告翟淑清与被告包广武双方在婚姻关系存续期间购买，属夫妻共同财产。被告包广武在没有与共有人即原告协商的情况下，将夫妻共同财产大众CC轿车卖给刘开武，并在原告提起离婚诉讼后，办理过户登记，侵犯了原告的合法利益，被告包广武擅自转移共同财产的行为无效，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
被告包广武与被告刘开武的车辆买卖协议无效。
案件受理费100元、保全费30元，由被告包广武、刘开武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 张伟林
代理审判员 张淑梅
人民陪审员 刘明艳
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刘 洋
-1-
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执行字第57号
申请执行人郭丽英，女，1953年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人厦门华年房地产投资有限公司，住所地厦门市思明区华新路15号，组织机构代码61201369-7。
法定代表人陈金辉，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）思民初字第5660号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
根据（2014）思民初字第5660号民事调解书的内容，被执行人厦门华年房地产投资有限公司协助申请执行人郭丽英办理御景苑C座二层25号车位产权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈晓龙
代理审判员 吴 颖
代理审判员 汪 超
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 李 欣
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第164号
申请执行人郭仕暖。
被执行人青岛广告文化产业园开发有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道南疃社区居委会东1000米。
法定代表人丁长峰，系该公司总经理。
委托代理人王玉。系该公司员工。
申请执行人郭仕暖与被执行人青岛广告文化产业园开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4849号民事调解书。本案在执行过程中，本院强制被执行人履行完毕行为义务，即强制解除郭仕暖与青岛广告文化产业园开发有限公司于2014年3月31日签订的《青岛市商品房预售合同》（合同编号：201400047006）的商品房预售合同备案手续，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4849号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 涛
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘同明
二〇一五年一月九日
书 记 员 纪宝生
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1124民初378号
原告：杨某甲，农民。
法定代理人：杨某乙，农民。
被告：刘某，农民。
本院受理的原告杨某甲与被告刘某离婚纠纷一案，原告杨某甲于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某甲自愿提出撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告杨某甲负担。
审判员 葛天会
二〇一六年五月六日
书记员 王佳庆
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执1571号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局，住所地双峰县永丰镇。
法定代表人向建新。
被执行人刘希锋，住所地双峰县。
被执行人何亚丽，住所地双峰县。
双峰县卫生和计划生育局申请刘希锋行政非诉案由一案，双峰县人民法院作出的（2014）双行非审字第273号行政裁定书已经发生法律效力。双峰县卫生和计划生育局于2016-12-6向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
双峰县人民法院作出的（2014）双行非审字第273号行政裁定书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李鑫连
二〇一六年十二月三十日
书记员 李 妙
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民初字第1218号
原告：毕经堂。
被告：亓庆祥。
本院在审理原告毕经堂与被告亓庆祥民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由自愿申请撤回对亓庆祥的起诉。
本院认为：原告毕经堂申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告毕经堂撤回对被告亓庆祥的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告毕经堂负担。
代理审判员 王敏
二〇一四年六月十七日
书 记 员 亓鑫
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兰刑初字第00255号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人刘某某，男，1954年11月15日生。因涉嫌危险驾驶，于2015年11月4日被兰考县公安局刑事拘留。现羁押于兰考县看守所。
河南省兰考县人民检察院以兰检所刑诉（2015）257号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员徐会霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2015年11月3日13时许，被告人刘某某醉酒无证驾驶豫NXT8**号三轮摩托车，沿兰考县堌阳镇范场村至孔场村公路由南向北行驶至堌阳镇小康村时，与对向行驶的李某某所骑两轮电动车相撞，致李某某受伤。经抽血检测，刘某某的血液中乙醇含量为314.06mg／100ml。其行为属醉酒驾驶机动车。经事故责任认定，刘某某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘某某常住人口基本信息、受案登记表、案件来源及侦破报告、交通事故现场图及现场勘查笔录、车辆及现场照片、抽血照片1张、血样（尿样）提取登记表、兰考县堌阳医院诊断证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、兰考县公安局事故责任认定书、兰考县公安局交通警察大队证明、证人韩某某、许某某的证言、被害人李某某的陈述、开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某当庭自愿认罪，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日被告人刘某某的刑期自2015年11月4日起至2016年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨金亮
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘宇洋
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭民一初字第0097号
原告张某某，男，生于19xx年x月x日。
被告郑某某，男，生于19xx年x月x日。
本院在审理原告张某某诉被告郑某某婚约财产纠纷一案中，原告于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某以与被告郑某某协商达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告负担。
审判员 何新忠
二〇一四年三月十九日
书记员 杨芳珍
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703民初778号
原告薛芳，女，生于1986年7月6日，汉族，现住达州市达川区。
委托代理人（特别授权）薛尚贵，男，生于1950年12月4日，汉族，现住达州市达川区，系原告薛芳之父。
被告刘荣权，男，生于1983年8月6日，汉族，住福建省宁化县。
被告徐芳玉，女，生于1967年7月11日，汉族，现住达州市达川区。
本院在审理原告薛芳诉被告刘荣权、徐芳玉民间借贷纠纷一案中，原告薛芳于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛芳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作出的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许薛芳撤回对刘荣权、徐芳玉的起诉。
案件受理费313元，由原告承担。
代理审判员 潘 炜
二〇一六年四月十一日
书 记 员 唐述英
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青28民终207号
上诉人（原审原告）许晓华，男，汉族，1968年12月19日生。
委托代理人吴炳文，青海姜有生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）满志刚，男，满族，1976年10月2日生。
被上诉人（原审被告）满志强，男，满族，1979年2月9日生。
委托代理人满志刚，男，满族，1979年2月9日生，系满志强之兄。
上诉人许晓华因与被上诉人满志刚、满志强买卖合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2015）都民一初字第729号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理中，上诉人许晓华于2016年7月12日向本院提出撤回上诉并撤回起诉的申请。
本院认为,民事诉讼当事人依法有权处分自己的诉讼权利。上诉人许晓华的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益，也不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
1、撤销青海省都兰县人民法院（2015）都民一初字第729号民事判决；
2、准许上诉人许晓华撤回上诉并撤回起诉。
一审案件受理费4100元，予以免交；二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人许晓华承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 公 保
审判员 樊旭华
审判员 鲍丽娜
二〇一六年七月十二日
书记员 王次明
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青28民终207号上诉人（原审原告）许晓华，男，汉族，1968年12月19日生。委托代理人吴炳文，青海姜有生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）满志刚，男，满族，1976年10月2日生。被上诉人（原审被告）满志强，男，满族，1979年2月9日生。委托代理人满志刚，男，满族，1979年2月9日生，系满志强之兄。上诉人许晓华因与被上诉人满志刚、满志强买卖合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2015）都民一初字第729号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理中，上诉人许晓华于2016年7月12日向本院提出撤回上诉并撤回起诉的申请。本院认为,民事诉讼当事人依法有权处分自己的诉讼权利。上诉人许晓华的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益，也不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：1、撤销青海省都兰县人民法院（2015）都民一初字第729号民事判决；2、准许上诉人许晓华撤回上诉并撤回起诉。一审案件受理费4100元，予以免交；二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人许晓华承担。本裁定为终审裁定。审判长 公 保审判员 樊旭华审判员 鲍丽娜二〇一六年七月十二日书记员 王次明
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）四刑执字第1020号
罪犯胡明，男，44岁，汉族，辽宁省海城市人，现在吉林省公主岭监狱服刑。
白山市江源区人民法院于2008年9月28日作出（2008）江刑初字第58号刑事判决，认定胡明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后交付执行。本于2011年12月28日为罪犯胡明减刑一年三个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2014年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡明能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡明在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡明减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一四年九月十七日
书记员 韩 天
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01320号
原告：李某某
被告：鲍某某
原告李某某与被告鲍某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告2009年5月2日经人介绍相识，2011年8月15日登记结婚，2010年11月11日婚生一女戚某某，现因我与被告性格不合、被告嗜赌等原因要求与被告离婚并抚育婚生女。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证，证明原、被告身份；
2、结婚证，证明原被告系合法夫妻；
对原告提交的证据，被告无异议。
被告鲍某某辩称，我与原告感情基础较好，婚后双方感情不错，请求驳回原告诉请。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告认可原告提交的证据，本院也确认原告提交的证据。结合庭审及双方的陈述，本院确认下述事实：
原告李某某与被告鲍某某2009年5月2日经人介绍相识，2011年8月15日登记结婚，2010年11月11日婚生一女戚某某。婚后一段时间双方夫妻感情尚可，后因故双方感情逐渐淡漠，现原告诉来本院要求离婚并抚育婚生女。
本院认为，原告李某某与被告鲍某某婚姻基础较好，婚后一段时间夫妻感情尚可，现虽产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告鲍某某离婚。
案件诉讼费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶宝华
二〇一三年八月五日
书记员 龚 敏
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00380号
罪犯李小健，男，1974年12月10日出生于陕西省白水县，汉族，现在华山监狱服刑。
2011年10月17日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2011）渭中法刑一终字第00086号刑事判决，认定罪犯李小健犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2024年2月9日止。
执行机关华山监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出提出罪犯李小健确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获15个积极。
经审理查明，该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加学习和劳动，计分考核获15个积极。
本院认为，罪犯李小健确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯李小健的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期至2023年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年六月六日
书 记 员 杨 静
四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）什邡刑初字第138号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人周某某，男。2015年4月22日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年5月6日被什邡市公安局依法取保候审。同年6月19日经本院依法决定逮捕。现羁押于什邡市看守所。
辩护人何玉兰，四川方纬律师事务所律师。
什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。什邡市人民检察院指派代理检察员高薇出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人何玉兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控：2015年4月4日凌晨2时30分许，被告人周某某翻墙进入什邡市双盛镇涌麟村3组村民李某某家，分别从两间寝室内盗得现金人民币共计3200元。
2015年4月22日，被告人周某某被什邡市公安局民警抓获，被告人周某某如实供述自己的罪行。
被告人周某某以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某某虽不具有自首情节，但是如实供述其罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭出示了相应证据，诉请本院依法予以制裁。
庭审中，被告人周某某对公诉机关的指控不持异议。其辩护人发表以下主要辩护意见：1.被告人周某某如实供述其罪行，认罪、悔罪态度好；2.被告人周某某积极赔偿失主，取得了失主的书面谅解。综上，请求本院对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年4月4日凌晨2时30分许，被告人周某某翻墙进入什邡市双盛镇涌麟村3组村民李某某家，分别从其两间寝室内盗得现金人民币共计3200元。
2015年4月22日11时许，被告人周某某在其家中被什邡市公安局民警抓获，被告人周某某如实供述自己的罪行。
另查明：被告人周某某于2015年4月22日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年5月6日被什邡市公安局依法取保候审，共计羁押15天。
认定上述事实的证据有：失主的陈述、证人证言、归案情况说明、现场勘验检查笔录、被告人周某某的历次供述等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定事实的依据。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大……，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”。《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一条：“盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为数额较大……”。被告人周某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计人民币3200元，数额较大，其行为侵犯了他人财产的所有权，危害了社会，触犯了刑律，已构成盗窃罪，应当受到刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，应当予以支持。对于被告人周某某的辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见，因被告人周某某凌晨入户进行盗窃，反映其主观恶性较深，社会危害性大，不符合缓刑适用条件，故对此辩护意见本院不予采纳。辩护人发表的其余辩护意见与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人周某某虽不具有自首情节，但是如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人周某某积极赔偿失主损失，取得失主书面谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人周某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月19日起至2015年12月3日止。所判罚金于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨忠
二〇一五年六月二十六日
书记员 蒋薇
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行执字第537号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
负责人魏锦华，副局长。
被申请执行人黄德溪，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人卢冬娣，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被申请执行人张发城、简张丽征收社会抚养费一案，本院作出的（2014）永执审字第419号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2014年10月27日立案执行，责令被执行人依法履行缴纳社会抚养费48883元的义务。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经本院依法对被执行人的情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现有可供执行的其他存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）永行执字第537号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 麟
审判员 范佳春
审判员 周靖芬
二〇一四年十二月十五日
书记员 卢志和
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执1593号
申请执行人齐商银行股份有限公司张店支行。住所地，淄博市张店区。
被执行人淄博丞雪工贸有限公司。住所地，淄博市张店区。
被执行人淄博天泽燃料油有限公司。住所地，淄博市张店区。
被执行人王晓雪。
被执行人边涛。
被执行人任敏。
被执行人徐志金。
被执行人徐志刚。
被执行人田秀娟。
本院在执行齐商银行股份有限公司张店支行诉淄博丞雪工贸有限公司、淄博天泽燃料油有限公司、边涛、任敏、徐志金、徐志刚、田秀娟金额借款合同纠纷尚有20007280元未执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第184号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一六年六月八日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执1593号申请执行人齐商银行股份有限公司张店支行。住所地，淄博市张店区。被执行人淄博丞雪工贸有限公司。住所地，淄博市张店区。被执行人淄博天泽燃料油有限公司。住所地，淄博市张店区。被执行人王晓雪。被执行人边涛。被执行人任敏。被执行人徐志金。被执行人徐志刚。被执行人田秀娟。本院在执行齐商银行股份有限公司张店支行诉淄博丞雪工贸有限公司、淄博天泽燃料油有限公司、边涛、任敏、徐志金、徐志刚、田秀娟金额借款合同纠纷尚有20007280元未执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第184号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二〇一六年六月八日书 记 员  郑云静
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛商初字第0117号
原告江苏华盛天龙光电设备股份有限公司。
法定代表人冯金生，该公司董事长。
委托代理人邵春香，江苏宏润律师事务所律师。
委托代理人王宏宇，江苏宏润律师事务所律师。
被告浙江科晶电子有限公司。
法定代表人蒋仁海，该公司负责人。
原告江苏华盛天龙光电设备股份有限公司（以下简称华盛公司）与被告浙江科晶电子有限公司（以下简称浙江科晶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告华盛公司的委托代理人邵春香、王宏宇到庭参加诉讼。被告浙江科晶公司的法定代表人蒋仁海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华盛公司诉称，2010年4月，华盛公司与浙江科晶公司签订《设备采购及供应协议》，约定浙江科晶公司向华盛公司购买光伏设备。华盛公司按照约定交付了产品，但浙江科晶公司未按约定履行付款义务，尚欠货款630050元。请求判令浙江科晶公司支付货款630050元，承担至判决给付之日的逾期付款利息138611元。
被告浙江科晶公司未答辩。
经审理查明，2010年4月8日，华盛公司与义乌市科晶电子有限公司（以下简称义乌科晶公司）签订合同，约定义乌科晶公司向华盛公司购买单晶炉5台，每台价款730000元；义乌科晶公司于合同签订后3日内预付2000000元价款，其余价款1650000元，自交货后第2个月起分3个月平均支付；若一方违约，应赔偿另一方违约部分的5%的损失。2010年5月24日，华盛公司将5台单晶炉交付给义乌科晶公司并安装，经义乌科晶公司验收合格。义乌科晶公司支付华盛公司部分价款，尚欠价款630050元。
2011年4月6日，义乌科晶公司的名称变更为浙江科晶公司。
上述事实，有华盛公司的陈述、华盛公司与义乌科晶公司签订的《设备采购及供应协议》、华盛公司与义乌科晶公司共同出具的《产品交验合格证明书》、浙江科晶公司的变更登记情况表等证据证明。
本院认为，华盛公司和义乌科晶公司订立的买卖合同有效。华盛公司按约定交付了部分货物，义乌科晶公司应按约定付款，逾期付款构成违约，应承担违约责任。义乌科晶公司的名称变更为浙江科晶公司，故应由浙江科晶公司承担违约责任。因双方约定了违约产生的损失赔偿额的计算方法，所以应按约定计算损失赔偿额。因此，华盛公司要求浙江科晶公司支付超过该损失赔偿额的利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江科晶公司于判决生效后10日内向华盛公司支付价款630050元、赔偿损失31502.5元，合计人民币661552.5元。
二、驳回华盛公司其它诉讼请求。
如浙江科晶公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11487元，由华盛公司负担1601元，浙江科晶公司负担9886元（该款华盛公司已预交，浙江科晶公司于本判决生效后10日内迳付给华盛公司）。
如浙江科晶公司未按本判决指定的期间履行义务，华盛公司应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 徐爱华
人民陪审员 李 宾
人民陪审员 ＸＸ勤
二〇一四年八月十四日
书 记 员 朱 凡
附本案判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初1148号
原告黑龙江省肇源县地方税务局，住所地黑龙江省肇源县肇源镇中央大街。
法定代表人刘宏，职务局长。
委托代理人崔怀河，男，该局干部，现住黑龙江省肇源县肇源镇地税局家属楼。
被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司。住所地黑龙江省肇源县建设局东侧。
法定代表人何京龙，经理。
第三人大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇东郊路。
法定代表人辛志刚，经理。
委托代理人杨禹宝，女，该公司会计，现住黑龙江省肇源县肇源镇西城小区。
第三人大庆市广宇建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县建设局东侧。
法定代表人葛立芬，经理。
委托代理人孙成龙，男，该公司职员，现住黑龙江省肇源县肇源镇。
原告黑龙江省肇源县地方税务局（简称地税局）与被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司（简称宇龙公司）、第三人大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司（简称鑫龙公司）、大庆市广宇建筑安装工程有限责任公司（简称广宇公司）债权人代位权纠纷一案，于2016年3月18日向本院起诉，由审判员王得利独任审判。于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告法定代表人及第三人的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月14日、2013年7月14日，被告分别与第三人广宇公司、鑫龙公司签订天泽官邸小区（一期）建设工程施工合同，合同标的分别为58831682元、61545223元。该工程已竣工验收并交付使用。二第三人拖欠税款分别为1721644.17元、3723756.72元及滞纳金。因被告未履行给付工程款的义务，致使纳税人即二第三人拖欠税款，为维护税收及时实现，故请求人民法院确认原告享有对被告的债权人代位权。
被告辩称，欠二第三人工程款分别为58831682元、61545223元。因公司暂无力给付，同意原告的诉讼请求。
第三人广宇公司陈述，我公司对地税局确定的天泽官邸小区（一期）所欠税款1721644.17元及滞纳金等事宜无异议。因被告未及时给付工程款，致使无力缴纳税款及滞纳金。同意原告的诉讼请求。
第三人鑫龙公司陈述，我公司对地税局确定的天泽官邸小区（一期）所欠税款3723756.72元及滞纳金等事宜无异议。因被告未及时给付工程款，致使无力缴纳税款及滞纳金。同意原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告举证情况：
1.被告分别与第三人天泽官邸小区（一期）建设施工合同书复印件各1份、招标情况书面报告备案意见书、中标通知书，欲证明宇龙公司在肇源县天泽官邸小区建设项目招标过程中中标。宇龙公司将该工程发包给二第三人。工程款已到期。
2.被告及二第三人分别为原告出具的证明，证明建设工程施工合同约定的工程款至今未付。
3.被告出具的天泽官邸小区（一期）其他应付款帐页2份，欲证明宇龙公司没有拨付工程款。
4.原告作出的税务事项通知书复印件及税务文书送达回证各2份，欲证明向纳税人二第三人催缴、催告缴税等事项。
被告及第三人对上述证据均无异议，本院予以确认。
综上及当事人陈述确认本案事实：
2012年5月14日，被告与第三人广宇公司签订天泽官邸小区（一期）建设工程施工合同。开工日期2012年5月15日，竣工日期2012年12月30日，合同标的58831682元。2013年7月14日，被告又与第三人鑫龙公司就该小区其他工程签订建设工程施工合同。开工日期2013年7月15日，竣工日期2014年10月15日，合同标的61545223元。原告于2014年4-6月，先后向二第三人作出并送达了税务事项通知书等文书，通知、催告二第三人交纳天泽官邸小区（一期）拖欠税款分别为1721644.17元、3723756.72元及滞纳金。该工程已竣工验收并交付使用。二第三人至今未履行纳税义务。
本案争议的焦点：
1.二第三人与被告的债权债务关系是否合法。2.该债权是否属于专属债权。3.二第三人是否怠于主张到期债权。4.原告是否对该债权享有代位权。
本院认为，宇龙公司通过招投标的方式将天泽官邸小区（一期）施工项目发包给第三人广宇公司、鑫龙公司承建，工程已竣工并交付使用；第三人广宇公司、鑫龙公司应依法积极主张该到期债权，宇龙公司亦应积极履行清偿义务。地税局作为国家税务管理机关，行使税收征管权力是受到法律保护的。其向广宇公司、鑫龙公司作出相关缴税通知书后，广宇公司、鑫龙公司不履行纳税义务，且怠于行使在宇龙公司的到期债权。地税局依照相关法律规定，对广宇公司、鑫龙公司在宇龙公司的到期债权享有代位权。依照《中华人民共和国税务征收管理法》第五十条第一款、《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，判决如下：
被告肇源县宇龙房地产开发有限公司欠第三人大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司、大庆市广宇建筑安装工程有限责任公司的工程款，由原告黑龙江省肇源县地方税务局在第三人大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司、大庆市广宇建筑安装工程有限责任公司建设天泽官邸小区（一期）应缴税款1721644.17元、3723756.72元及滞纳金的范围内代位享有。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 王得利
二〇一六年四月二十五日
书记员 房琦琦
附：《中华人民共和国税务征收管理法》第五十条欠缴税款的纳税人怠于行使到期债权，或者放弃到期债权，或者无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产而受让人知道该情形，对国家税收造成损害的，税务机关可以依照合同法第七十三条、第七十四条的规定行使代位权、撤销权。
《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第3423号
申请执行人胡先甫，男，汉族，1965年9月17日生。
被执行人南京光和热文化传媒有限公司鼓楼装饰分公司，住本市中山北路28号。
负责人王勃，总经理。
被执行人南京光和热文化传媒有限公司，住所地南京市玄武区孝陵卫双拜巷78号E幢01号110室。
法定代表人刘珀辉，总经理。
申请执行人诸忠贤，男，汉族，1963年12月7日生。
申请执行人胡先甫与被执行人南京光和热文化传媒有限公司鼓楼装饰分公司、南京光和热文化传媒有限公司、诸忠贤劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）鼓民初字第1369号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月27日立案执行，执行标的为7200.00元。
执行中，经查，被执行人南京光和热文化传媒有限公司鼓楼装饰分公司、南京光和热文化传媒有限公司、诸忠贤名下无房产、车辆登记信息，银行无存款。目前无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人员名单，现依法终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓民初字第1369号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 朱晓斌
执 行 员 谢建良
执 行 员 李建生
二〇一六年五月九日
见习书记员 钱 涛
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执行字第545-1号
申请执行人郭秀花，女，1965年6月26日出生，德化县人。
被执行人林金国，男，1969年2月24日出生，德化县人。
被执行人吴淑梅，女，1972年7月24日出生，德化县人。
申请执行人郭秀花与被执行人林金国、吴淑梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）德民初字第2449号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款20000元及利息、案件受理费150元。
本案在执行过程中，依法划拨被执行人吴淑梅的银行存款3340元，其中申请执行人受偿3140元，收取执行费200元。经查证，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）德民初字第2449号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 钟德才
执行员 陈志群
执行员 赖丽娜
二〇一四年七月三十日
书记员 郑敏山
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南商初字第1098号
原告：沂南县农村信用合作联社大庄信用社，住所地：沂南县大庄镇驻地。
诉讼代表人：王玉峰，大庄信用社主任。
委托代理人：刘长迎，大庄信用社副主任。
被告：徐从岭，男，汉族。
被告：沈兰森，男，汉族。
被告：魏德玉，男，汉族。
原告沂南县农村信用合作联社大庄信用社与被告徐从岭、沈兰森、魏德玉金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘长迎到庭参加诉讼，被告徐从岭、沈兰森、魏德玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告沂南县农村信用合作联社大庄信用社诉称：被告徐从岭于2009年2月28日与原告签订33000元借款合同，借款期限为2009年2月28日至2010年2月28日，利率10.1775‰。该笔借款由被告沈兰森、魏德玉担保。借款到期后，原告多次向被告催收，被告均未履行偿还本息义务。为此，原告特向贵院提起诉讼，要求法院依法判令被告归还借款33000元及利息、负担诉讼费用。
被告徐从岭、沈兰森、魏德玉既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2009年2月28日，原告与被告徐从岭签订33000元的借款合同，借款期限自2009年2月28日至2010年2月28日，借款利率10.1775‰。同日，原告与被告沈兰森、魏德玉签订连带责任保证合同。合同签订后，被告徐从岭于2009年2月28日依据借款合同取得原告借款33000元。该借款到期后，原告多次催收，被告均未履行还款义务，原告为要求三被告归还借款本息向本院提起诉讼。
上述事实，主要根据本院庭审调查、原告举证的借款合同、担保合同、借据等材料所认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：合法的债务应当清偿。原、被告签订的借款、保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行合同约定的义务。被告徐从岭在该笔借款到期后，未按照合同的约定全面履行还款付息义务，其行为违反合同的约定，故原告要求被告徐从岭归还借款33000元及利息，理由正当、本院予以支持。被告沈兰森、魏德玉作为该笔借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任，在保证人承担保证责任后，有权向被告徐从岭追偿。为维护原告的合法权益及金融秩序的稳定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐从岭归还原告沂南县农村信用合作联社大庄信用社借款33000元及利息（利息按照合同约定利率计算至判决书确定的履行日止）。
二、被告沈兰森、魏德玉对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告沈兰森、魏德玉向原告沂南县农村信用合作联社大庄信用社承担保证责任后，可凭本判决书向债务人徐从岭追偿。
上述偿还数额限本判决生效之后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告徐从岭、沈兰森、魏德玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 臧庆军
审 判 员 姜召庆
人民陪审员 刘瑞秀
二〇一四年七月三日
书 记 员 皮忠辉
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民二初字第0238号
原告刘胜国，农民。
委托代理人王秘，天津光明律师事务所律师。
被告ＸＸ。
原告刘胜国与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘胜国的委托代理人王秘到庭参加了诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月24日，被告向原告借款10万元，并出具借据，原告要求被告偿还借款10万元。
原告向本院提交以下证据：1、2011年6月24日被告为原告出具的借条1份；2、2015年4月10日证人李××出具的证明1份。
被告ＸＸ既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告ＸＸ未向本院提交证据。
经庭审质证，本院的原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2011年6月24日，被告向原告借款10万元，并为原告出具借条一份。证人李××证实原告当时将款交付被告。后被告一直拖欠至今，原告无奈诉至本院。
上述事实，有原告提交的上述证据及原告陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告之间借贷事实成立，本院予以确认。原告持据要求被告偿还借款10万元，理据充分，本院予以支持。被告ＸＸ未答辩亦未参加本院庭审，放弃了抗辩权，应承担其相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ偿还原告刘胜国借款10万元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 香 凝
审 判 员 王 泽 国
人民陪审员 孟 祥 龙
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐宏鹏附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民终字第192号
上诉人（一审第三人）王小刚，男，1976年6月25日生，汉族，农民，现住双辽市。
委托代理人王德志，双辽市辽南街法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）计桂芳，女，1948年11月15日生，汉族，农民，现住双辽市。
被上诉人（一审原告）赵平，男，1974年2月1日生，汉族，农民，现住双辽市。
二被上诉人委托代理人贺国玉，双辽市辽东街法律服务所法律工作者。
一审被告田文杰，男，1957年6月12日生，汉族，农民，现住双辽市。
委托代理人李桂玲（田文杰妻子），女，1958年12月20日生，汉族，农民，现住双辽市。
上诉人王小刚因土地承包经营权纠纷一案，不服双辽市人民法院（2014）双郑民初字第205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王小刚及其委托代理人王德志，被上诉人赵平及计桂芳的委托代理人贺国玉，一审被告田文杰的委托代理人李桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
计桂芳、赵平在一审法院诉称，2004年2月8日，因家里欠被告田文杰3000元钱无力偿还，计桂芳的丈夫、赵平的父亲赵国春（已故）将家庭承包地2亩作价3300元承包给被告田文杰，抵顶欠款3000元，并签订了土地转让合同，期限24年。该地坐落在家东地，东邻王小刚，西邻张书印，南北邻道。2008年，被告未经我同意，私自将该地转包给了第三人王小刚。按照法律规定，家庭承包地不能抵债，赵国春死后，我们要求被告田文杰返还2亩承包地经营权，经街道司法所和村委会调解，田文杰同意返还，但要求我们将剩余年限的承包费返还，我们同意，可第三人王小刚不同意，三方没有达成一致意见。故请求确认与被告签订的土地转让合同无效，由第三人王小刚归还2亩地的经营权。
田文杰在一审法院辩称，原告所诉属实，原告家中欠款还不上，于是用2亩承包地抵债，如果法律规定承包地不能抵债，我同意返还，但原告应将剩余年限的承包费返还给我。
王小刚在一审法院辩称，2004年原告计桂芳的丈夫、赵平的父亲赵国春与被告田文杰签订土地转包合同，面积2亩，期限24年，价款3300元，价款一次性付清。此合同并没有以地抵债的内容和约定。双方已不存在权利义务关系，原告的起诉没有事实依据。现合同一方的赵国春已故，此合同证据已固定，原告不是合同相对人，无权修改合同内容，不是适格诉讼主体。赵国春与田文杰签订的转包合同，不存在合同法52条的情形，原告无权要求第三人返还土地。
一审法院审理查明，2004年2月8日，因家里欠被告田文杰3000元钱无力偿还，计桂芳的丈夫、赵平的父亲赵国春（已故）将家庭承包地2亩作价3300元承包给被告田文杰，抵顶欠款3000元，并签订了土地转让合同，期限24年。该地坐落在家东地，东邻王小刚，西邻张书印，南北邻道。2008年被告未经原告同意，私自将该地转包给了第三人王小刚。
一审法院认为，原、被告签订的以土地承包经营权抵债的转让合同无效，基于该合同基础上被告与第三人签订的合同也无效。遂依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十六条之规定，判决：原、被告签订的以土地承包经营权抵债的转让合同无效，第三人王小刚于判决生效后将2亩土地承包经营权返还给原告。
王小刚不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判或发回重审。其理由为：一审认定事实和适用法律错误，一审判决以没有调解成的调解笔录确认合同无效，属认定事实错误。一审判决只判合同无效，因该合同取得的财产没有处理，属判决结果错误。
被上诉人计桂芳、赵平辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定，承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。本案中，田文杰已自认赵国春以土地承包经营权抵债的事实，赵国春与田文杰签订的以土地承包经营权抵债的转让合同因违法而无效，故田文杰在此基础上与王小平签订的再转包合同也无效。因田文杰、王小刚对承包费的返还未提起反诉，一审法院对此未予审理并无不当，当事人可协商返还土地后的退还剩余年限土地承包费问题，如协商不成，可另行起诉。综上，上诉的上诉请求不成立，不应予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王小刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏玉国
代理审判员 孙 鹏
代理审判员 毕 莹
二〇一五年二月六日
书 记 员 魏 莹
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永中法民一终字第43号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司。
负责人谢芳，经理。
被上诉人（原审原告）唐某某。
被上诉人（原审原告）伍某某。
法定代理人唐某某，系被上诉人伍某某之母。
原审被告王某某。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2014）祁民初字第1749号民事判决，于2014年10月25日提起上诉。湖南省祁阳县人民法院于2015年1月5日报送案卷，2015年1月6日本院予以受理后，定于2015年2月3日下午在本院第二审判庭公开开庭，并于2015年1月9日按照当事人填写的地址确认书分别寄送开庭传票。上诉人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司于2015年2月3日下午未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费维持不变，二审案件受理费2，500元，减半收取1，250元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘明跃
审 判 员 郑 霓
审 判 员 吕伟文
二〇一五年二月三日
代理书记员 甄园园
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第00440号
原告：王萍，女，1991年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：戴希海，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：王大帅，男，1990年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告王萍与被告王大帅离婚纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王萍撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
代理审判员 刘 飞
二〇一五年三月十一日
书 记 员 张俊峰
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书(2015）灵民初字第00440号原告苏晓琳。被告杨伟风。被告杨正风。被告灵寿县利丰汽车运输有限公司，住所地灵寿县建设大街。被告行唐县鑫驻汽车运输有限公司，住所地行唐县龙州西大街304号。被告中国人寿财险石家庄中心支公司，住所地石家庄市谈固南大街45号。本院在审理原告苏晓琳诉被告杨伟风、杨正风、灵寿县利风汽车运输有限公司、行唐县鑫驻运输有限公司、中国人寿财险石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏晓琳于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏晓琳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏晓琳负担。审判员  李荣耕二〇一五年九月七日书记员  翟 娜
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0502民初1959号
原告：冯福奎，男，汉族。
被告：赵泳斌，男，汉族。
被告：张远平，男，汉族。
原告冯福奎与被告赵泳斌、张远平劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告冯福奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按冯福奎撤回起诉处理。
审判员 张立强
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨玉锋
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第00329号
原告宋某某，男，1971年4月18日出生，汉族。
委托代理人王爱鹏，陕西昭应律师事务所律师。
被告李某某，女，1971年2月2日出生，汉族，干部。
法定代理人李某甲，系被告之父，1945年7月7日出生，汉族，退休干部，住址同被告。
委托代理人赵新平，陕西合恒律师事务所律师。
原告宋某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人王爱鹏、被告李某某之法定代理人李某甲及其委托代理人赵新平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，1993年3月经人介绍与被告认识结婚，1994年2月6日生有儿子李轩。因被告婚前患有抑郁症，双方无法沟通。2011年8月离家在外租房分居。2012年6月起诉本院要求离婚后撤诉。半年来双方无任何往来，故请求与被告离婚，孩子由被告抚养，自己每月支付500元生活费至独立生活，共同财产平均分割。
被告李某某辩称，原告因外遇致其患抑郁症，原告悉心照顾并答应离开第三者，夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明：1992年原告与被告在临潼区中医院认识，1993年3月办理结婚登记。1994年2月6日生有一子李轩。婚初关系尚可，因被告婚前患有抑郁症，婚后双方关系日渐不睦。婚姻存续期间按揭购买原告单位住房一套价值159000元，其中2008年3月12日首付50000元，2009年5月18日支付9000元，2010年11月12日在原告名下公积金按揭贷款100000元，至2013年11月13日偿还贷款本金44662.13元，彩电一台，洗衣机一台，冰箱一个，空调两台，床两张，电视柜一个，沙发一套。2012年6月原告向本院起诉离婚后又撤诉，期间关系并无大的改善，同年12月原告再次诉至本院，因被告不同意离婚，无法达成调解协议。
上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告结婚时间虽长，但婚后共同生活中不能正确对待妥善处理夫妻感情，原告首次起诉离婚撤诉后二人关系并无好的改观，故原告请求解除婚姻关系，本院依法准许。因被告患有疾病，婚姻存续期间的财产应依照顾妇女权益的原则进行分割。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许宋某某与李某某离婚。
二、西安市临潼区机关供热服务中心住房一套由宋某某居住，宋某某支付李某某房屋价款100000元人民币。
三、彩电一台，洗衣机一台，冰箱一个，空调两台，床两张，电视柜一个，沙发一套归李某某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 王 薇
审判员 张天宏
审判员 龙 华
二〇一三年十二月三十一日
书记员 周 玲
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦民执字第180号
申请执行人：刘文涛，男。
法定代表人：柯逢豹。
被执行人：胡延军，男。
本院在执行申请执行人刘文涛与被执行人胡延军追偿权纠纷一案中，经桦甸市人民法院（2013）桦民一初字第874号民事调解：被告胡延军给付原告刘文涛各项损失合计2，0000.00元，当庭给付10，000.00元，剩余10，000.00元，于2013年12月28日前给付；二、如逾期被告不能给付赔偿款10，000.00元，被告胡延军则全额给付余款12，971.00元。案件受理费374.00元，由原告负担187.00元，其余187.00元予以退回给原告。案件进入执行程序后，查明被执行人无可供执行财产，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项之规定，裁定如下：
中止桦甸市人民法院（2013）桦民一初字第874号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 李逢珠
代理审判员 张文亮
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王 元
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初3293号
原告：中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山中路54号，统一社会信用代码：91511181907456786M。
负责人：梁松，该支行行长。
委托代理人：徐刚，男，汉族，该支行职工（特别授权）。
被告：雷淑娥，女，汉族。
被告：峨眉山金丰农产品种植营销有限公司，住所地：四川省峨眉山市胜利镇红月路1号（农产品物流园区），统一社会信用代码：91511181MA6280329F。
法定代表人：许泽晴，董事长。
本院于2016年9月9日立案受理原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行诉被告雷淑娥、峨眉山金丰农产品种植营销有限公司金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序审理，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐刚到庭参加了诉讼，被告雷淑娥、峨眉山金丰农产品种植营销有限公司经本院依法传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行于2012年9月27日向被告雷淑娥授信农户小额贷款50000元，授信额度的有效期为2012年9月27日至2015年9月26日，贷款用于种蔬菜，借款方式为自助可循环，还款方式采用的是一次还本按约还息，借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30﹪；担保方式为保证，保证人为被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司。2015年3月31日，被告雷淑娥向原告借款50000元，到期日为2015年9月25日。目前，由于借款人经营不善造成亏本，经多次催收未果。现被告雷淑娥尚欠原告贷款本金49864．04元及截止2016年6月20日止的利息847.28元的事实清楚，借贷关系有据可依，合法有效。请求法院判决：1、被告雷淑娥偿还所欠原告借款49864．04元及截止2016年6月20日止的利息847.28元，并从2016年6月21日起，以本金49864．04元为基数，按双方合同约定的利率计算利息至款清之日止；2、被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司承担连带保证责任；3、由二被告共同承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，在举证期限内，提交了《二被告身份证及营业执照》，《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，《农户贷款借款合同》，《贷款凭证》，《贷款交易明细》等证据。
被告雷淑娥、峨眉山金丰农产品种植营销有限公司未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料。
本院对原告以上提交证据的认证意见为：上述证据客观真实，来源合法，与相关待证事实具有关联性，均予以采信。
根据以上证据及庭审调查，本院查明以下事实：2012年9月27日，被告雷淑娥与原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：原告向被告雷淑娥授信农户小额贷款50000元，授信额度的有效期为2012年9月27日至2015年9月26日，贷款用于种蔬菜，借款方式为自助可循环，还款方式采用的是一次还本按约还息，借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30﹪；担保方式为连带保证责任，保证人为被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司。被告雷淑娥于2015年3月31日向原告借款50000元，到期日为2015年9月25日。2016年4月6日被告雷淑娥归还原告借款本金135．96元，利息、罚息及复利共3919.5。目前，由于借款人雷淑娥经营不善造成亏本，无法归还尚欠原告贷款本金49864．04元及截止2016年6月20日止的利息847.28元；保证人也未履行保证义务。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，合法，有效。原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行已按约定履行了自己的全部合同义务，被告雷淑娥未按合同的约定履行完还款义务，欠原告借款本息，其债的关系成立。被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司作为被告雷淑娥向原告借款提供了保证责任，是真实意思表示，对此应承担连带给付责任。原告的诉讼请求依法应予支持。被告雷淑娥、峨眉山金丰农产品种植营销有限公司经本院依法传票传唤仍未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、笫十三条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告雷淑娥于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行归还借款本金49864．04元及截止2016年6月20日的利息847．28元，并从2016年6月21日起以本金49864．04元为基数，按双方合同约定的利率计算利息至款清之日止。
二、被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司对上述款项承担连带给付责任。
减半收取案件受理费534元，由被告雷淑娥、峨眉山金丰农产品种植营销有限公司共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 胡程喜
二〇一六年十月二十八日
书记员 彭洪洋
附：本案所适用的条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
笫二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初3293号
原告：中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山中路54号，统一社会信用代码：91511181907456786M。
负责人：梁松，该支行行长。
委托代理人：徐刚，男，汉族，该支行职工，住四川省峨眉山市。
被告：雷淑娥，女，汉族，四川省峨眉山市人，村民，住峨眉山市。
被告：峨眉山金丰农产品种植营销有限公司，住所地：四川省峨眉山市胜利镇红月路1号（农产品物流园区），统一社会信用代码：91511181MA6280329F。
法定代表人：许泽晴，董事长。
本院于2016年9月9日立案受理原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行诉被告雷淑娥、峨眉山金丰农产品种植营销有限公司金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序审理，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐刚到庭参加了诉讼，被告雷淑娥、峨眉山金丰农产品种植营销有限公司经本院依法传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行于2012年9月27日向被告雷淑娥授信农户小额贷款50000元，授信额度的有效期为2012年9月27日至2015年9月26日，贷款用于种蔬菜，借款方式为自助可循环，还款方式采用的是一次还本按约还息，借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30﹪；担保方式为保证，保证人为被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司。2015年3月31日，被告雷淑娥向原告借款50000元，到期日为2015年9月25日。目前，由于借款人经营不善造成亏本，经多次催收未果。现被告雷淑娥尚欠原告贷款本金49864．04元及截止2016年6月20日止的利息847.28元的事实清楚，借贷关系有据可依，合法有效。请求法院判决：1、被告雷淑娥偿还所欠原告借款49864．04元及截止2016年6月20日止的利息847.28元，并从2016年6月21日起，以本金49864．04元为基数，按双方合同约定的利率计算利息至款清之日止；2、被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司承担连带保证责任；3、由二被告共同承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，在举证期限内，提交了《二被告身份证及营业执照》，《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，《农户贷款借款合同》，《贷款凭证》，《贷款交易明细》等证据。
被告雷淑娥、峨眉山金丰农产品种植营销有限公司未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料。
本院对原告以上提交证据的认证意见为：上述证据客观真实，来源合法，与相关待证事实具有关联性，均予以采信。
根据以上证据及庭审调查，本院查明以下事实：2012年9月27日，被告雷淑娥与原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：原告向被告雷淑娥授信农户小额贷款50000元，授信额度的有效期为2012年9月27日至2015年9月26日，贷款用于种蔬菜，借款方式为自助可循环，还款方式采用的是一次还本按约还息，借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30﹪；担保方式为连带保证责任，保证人为被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司。被告雷淑娥于2015年3月31日向原告借款50000元，到期日为2015年9月25日。2016年4月6日被告雷淑娥归还原告借款本金135．96元，利息、罚息及复利共3919.5。目前，由于借款人雷淑娥经营不善造成亏本，无法归还尚欠原告贷款本金49864．04元及截止2016年6月20日止的利息847.28元；保证人也未履行保证义务。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，合法，有效。原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行已按约定履行了自己的全部合同义务，被告雷淑娥未按合同的约定履行完还款义务，欠原告借款本息，其债的关系成立。被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司作为被告雷淑娥向原告借款提供了保证责任，是真实意思表示，对此应承担连带给付责任。原告的诉讼请求依法应予支持。被告雷淑娥、峨眉山金丰农产品种植营销有限公司经本院依法传票传唤仍未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、笫十三条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告雷淑娥于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行归还借款本金49864．04元及截止2016年6月20日的利息847．28元，并从2016年6月21日起以本金49864．04元为基数，按双方合同约定的利率计算利息至款清之日止。
二、被告峨眉山金丰农产品种植营销有限公司对上述款项承担连带给付责任。
减半收取案件受理费534元，由被告雷淑娥、峨眉山金丰农产品种植营销有限公司共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 胡程喜
二〇一六年十月二十八日
书记员 彭洪洋
附：本案所适用的条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
笫二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民一终字第233号
上诉人（原审被告）刘自强。
委托代理人杨泽强，山东超然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吕吉祥。
委托代理人赵化俊。
上诉人刘自强因民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2011）肥民初字第4509号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘自强的委托代理人杨泽强，被上诉人的委托代理人赵化俊到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销肥城市人民法院（2011）肥民初字第4509号民事判决；
二、发回肥城市人民法院重审。
审判长 陈宗光
审判员 吕学东
审判员 陈 新
二〇一四年四月二十二日
书记员 彭杨杨
江苏省泰兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰行初字第0013号
原告张竹兰。
委托代理人钱志文、葛云（特别授权），江苏律园律师事务所律师。
被告泰兴市人民政府，住所地泰兴市中兴大道218号。
法定代表人张育林，市长，
委托代理人杨珺，副市长。
委托代理人丁佐荣（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。
第三人王翔。
原告张竹兰起诉要求确认被告对泰兴市济川街道三泰村八组66号房屋所有权变更登记的行为无效一案，于2015年2月15日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告张竹兰于2015年4月15日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张竹兰的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民�院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告张竹兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张竹兰负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凌
审 判 员 李玉书
人民陪审员 施菁菁
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨 茜