安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第00005号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人罗某甲，男，1967年4月25日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，商贩，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年1月26日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；2014年11月27日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。2014年12月22日由本院决定逮捕，12月24日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人刘洋，安徽峭正律师事务所律师。
辩护人宋娟，安徽峭正律师事务所律师。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人罗某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员郝同雨出庭支持公诉，被告人罗某甲及其辩护人刘洋、宋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2013年1月13日18时许，被告人罗某甲酒后无证驾驶无号牌宗申正三轮载货摩托车，沿老314省道自西向东行驶至马鞍山市博望区新市镇雷公山路段时，撞到沿路边同向行走的行人孟某，造成孟某受伤。2013年1月24日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，罗某甲当日血液内乙醇含量为137.8mg／100ml，超过醉酒临界值。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、出院记录、车辆信息、道路交通事故损害赔偿调解书等书证，被害人孟某的陈述，证人刘某的证言，被告人罗某甲的供述，血样提取登记表、乙醇检验报告及鉴定文书通知书，现场勘验检查笔录、示意图及照片，肇事机动车及被告人刑事摄影照片等证据。公诉机关认为，被告人罗某甲在道路上醉酒驾驶机动车并致交通事故发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人罗某甲对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪，但辩解事故发生后，其主动报案，并于2013年1月26日主动到公安机关投案。其辩护人刘洋、宋娟提出的辩护意见是：1、对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议；2、罗某甲案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；3、罗某甲没有前科劣迹，系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；4、罗某甲已赔偿被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚；5、罗某甲系患病的残疾人，可以酌情从轻处罚。
针对辩护意见，辩护人当庭出示了被告人罗某甲病历资料、残疾人证及（2014）博民一初字第00350号民事调解书，用以证实罗某甲系患病的残疾人，其已赔偿被害人孟某全部经济损失。
庭审质证时，对公诉机关所举证据，被告人罗某甲及其辩护人均无异议；经审核，本院认为公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力予以认定。对被告人罗某甲的辩护人当庭出示的证据，公诉人对残疾人证、民事调解书的真实性、合法性不持异议，但认为罗某甲的病历资料仅为复印件，对其真实性持有异议；经审核，本院认为，病历资料及残疾人证与本案事实不具有关联性，故对其证明效力不予认定，民事调解书能够证实被告人罗某甲案发后已赔偿被害人经济损失共计人民币17000元，与本案量刑事实具有关联性，故对其证明效力予以认定。
经审理查明：2013年1月13日17时55分许，罗某甲酒后无证驾驶无号牌“宗申Z＊-2D”正三轮载货摩托车，沿老314省道自西向东行驶，至马鞍山市博望区新市镇雷公山路段时，撞到在非机动车道内同向行走的被害人孟某，造成孟某受伤、车辆损坏的交通事故。出警民警在处理事故时发现罗某甲有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至中国人民解放军第八六医院抽血检验，同年1月24日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，罗某甲案发时血液内乙醇含量为137.8mg／100ml（醉酒临界值为80mg／100ml）。
另查明：被告人罗某甲与被害人孟某已达成调解协议，赔偿孟某全部经济损失人民币17000元；罗某甲于2013年1月26日主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实；公安机关认定罗某甲负本起事故全部责任。
上述事实，有控辩双方当庭举证，并经庭审质证，依法查证属实的下列证据予以证实：
受案登记表、立案决定书、到案经过，证实：2013年1月13日17时55分，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队接报案称：罗某甲驾驶无号牌“宗申Z＊-2D”正三轮载货摩托车沿老314省道自西向东行驶至雷公山路段时，撞到同方向行走的被害人孟某，造成行人受伤、车辆损坏；出警民警在处理交通事故时发现罗某甲无牌无证且有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至医院抽血检验；同年1月24日，马鞍山市公安局博望分局决定对罗某甲涉嫌危险驾驶案立案侦查；1月26日，罗某甲主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实。
2、户籍资料，证实罗某甲的自然身份情况，其已达完全刑事责任年龄。
道路交通事故认定书及出院记录，证实：罗某甲驾驶无号牌“宗申Z＊-2D”正三轮载货摩托车沿老314省道自西向东行驶至雷公山路段时，撞到同方向行走的行人孟某，造成行人受伤，罗某甲负本起事故全部责任，孟某无责任；孟某因受伤在中国人民解放军第八六医院接受治疗。
车辆信息，证实肇事车辆的相关登记信息。
行政强制措施凭证，证实公安机关于2013年1月13日依法扣留了罗某甲驾驶的三轮摩托车。
道路交通事故损害赔偿调解书、（2014）博民一初字第00350号民事调解书，证实经公安机关及本院调解，罗某甲与被害人孟某就损失达成调解协议，罗某甲赔偿被害人孟某损失费人民币17000元。
被害人孟某的陈述，证实2013年1月13日18时许，其沿老314省道行走到新市镇雷公山路段时，被车撞到后背后昏迷，后被送到医院治疗。
8、证人刘某（系被害人孟某的丈夫）的证言，证实：2013年1月13日18时许，其接到肇事车主妻子电话，称孟某被撞了，其一分钟后赶到现场，看见肇事车主妻子抱着孟某的头部，孟某已昏迷；肇事车主嘴里有酒味，肇事三轮摩托车没有车牌；其安排车辆将孟某送往医院救治。
9、被告人罗某甲的供述：2013年1月13日中午，其在哥哥罗某乙家中饮了约三两白酒；当日18时左右，其驾驶无号牌“宗申Z＊-2D”正三轮载货摩托车，沿老314省道自西向东行驶至新市镇雷公山路段时，因眼睛被迎面而来的大车车灯照得看不见，撞到同方向行走的行人孟某；案发时，肇事车辆没有车牌，其也没有机动车驾驶证，车辆码表已坏，故不知道车速；1月26日，其主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实；其已赔偿被害人孟某全部经济损失，共计人民币17000元。
10、现场勘查笔录、现场图及照片，证实交警部门对交通事故现场进行勘验检查的情况。
11、肇事车辆及罗某甲刑事摄影照片，证实肇事车辆的相关情况及罗某甲接受呼气测试及抽血化验的情况。
12、血样提取登记表、乙醇检验报告、鉴定文书通知书，证实经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，案发时罗某甲血液中乙醇浓度为137.8mg／100ml。
本院认为：被告人罗某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人罗某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人罗某甲收到乙醇检验报告，知晓涉嫌危险驾驶犯罪，主动到公安机关投案并如实供述全部犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚，辩护人该点辩护意见予以采纳。被告人罗某甲已赔偿被害人孟某全部经济损失，可以酌情从轻处罚，辩护人该点辩护意见予以采纳。被告人罗某甲当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年2月7日止）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邓维丽
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 俞群群
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。