福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第372号
原告黄长辉（死者冯娟的丈夫），男，1962年8月20日出生。
原告黄某（系死者冯娟的儿子），男，2000年9月16日出生。
法定代理人黄长辉（死者冯娟的丈夫），男，1962年8月20日出生。
原告龙宝连（系死者冯娟的母亲），女，1931年3月8日出生。
以上原告共同委托代理人吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。
被告刘秋兴，男，1968年8月16日出生。
被告陈丽云，女，1972年1月8日出生。
以上被告共同委托代理人王金华，福建闽隆律师事务所律师。
以上被告共同委托代理人江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称：中保财险潮州分公司）。
代表人林鸿，总经理。
委托代理人许达，男，中国人民财产保险股份有限公司漳州分公司员工。
委托代理人林艺平，福建簪华律师事务所律师。
原告黄长辉、黄某、龙宝连与被告刘秋兴、被告陈丽云、被告中保财险潮州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张苏丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄长辉以及原告共同委托代理吕丽萍，被告刘秋兴和被告陈丽云的共同委托代理人王金华，被告中保财险潮州分公司的委托代理许达等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄长辉、黄某、龙宝连诉称，2013年11月24日20时00分许，被告刘秋兴驾驶载物超过核定载重量100%的粤U019**号重型厢式货车沿漳华路由“华安”往“漳州市区”方向行驶于路右快速机动车道至漳华线秋坑村路段，遇行人冯娟由道路西侧往东侧横穿道路，于其行驶的路右快速机动车道粤U019**号重型厢式货车的车头碰撞行人冯娟，造成行人冯娟受伤后经漳州市医院抢救无效于当日死亡的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出事故责任认定，被告刘秋兴负事故主要责任，冯娟负事故次要责任。粤U019**号重型厢式货车的登记车主为被告陈丽云，该车投保于被告中保财险潮州分公司。本次交通事故造成原告如下损失：死亡赔偿金28055元／年×20年=561100元（原告提供的证据足以证实死者冯娟的所有土地已经被征用，因此应该适用城镇标准）；丧葬费22489.5元；处理丧葬事宜人员误工费3000元；被抚养人生活费61976元（其中原告黄某为5年×18593元／年÷2人，原告龙宝连5年×18593元／年÷6人）；处理丧葬事宜人员交通费39880元（死者冯娟家属在外省，因此所花费的交通费较多）；医疗费1391.95元；殡仪服务费7340元，以上共计695785.5元，由于被告刘秋兴在本案中负主要责任，因此被告中保财险潮州分公司应该先在交强险范围内承担赔偿责任，超过的部分由被告共同承担80%的赔偿责任。被告陈丽云已经支付给原告赔偿款30000元。综上，1、判令被告刘秋兴、被告陈丽云连带赔偿原告各项经济损失共计578628.4元；被告中保财险潮州分公司在强制险及商业险限额内承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘秋兴辩称，1、被告刘秋兴系被告陈丽云雇请的驾驶员，事故发生时驾驶粤U019**号重型厢式货车属于履行职务行为，因此相应的赔偿责任应该由被告陈丽云和被告中保财险潮州分公司承担。2、被告刘秋兴对事故认定有异议，根据事故认定书记载事故发生时被告刘秋兴的车速为57.4公里／小时，事故发生路段没有限速标志，因此被告刘秋兴并没有超速，事故认定事实不客观。
被告陈丽云辩称，1、被告刘秋兴系被告陈丽云雇请的驾驶员，事故发生时驾驶粤U019**号重型厢式货车属于履行职务行为。2、粤U019**号重型厢式货车向被告中保财险潮州分公司投保交强险及商业险50万元，因此本案应该由被告中保财险潮州分公司承担赔偿责任。3、本案不应该扣除免赔率及超载加扣率，因为被告中保财险潮州分公司没有尽到告知义务。原告提供的证据无法证实死者冯娟的全部承包地和宅基地都被征用。其他答辩意见与被告中保财险潮州分公司一致。4、我方已经支付给原告相应的费用3万元。
被告中保财险潮州分公司辩称，1、肇事粤U019**号重型厢式货车在我公司投保交强险及商业险50万元，没有投不计免赔险，且事故发生时该车超载，因此我公司应该在商业险限额内扣除不计免赔率15%，以及超载加扣率10%，商业险我公司同意承担80%的赔偿责任。2、原告的诉讼请求存在不合理：死亡赔偿金应该按照农村居民标准计算，因为原告只是提供原告黄长辉的土地被征用的证明，并没有提供证据证实死者冯娟的所有土地被征用；丧葬费没有异议；参加丧葬事宜人员的误工费偏高，应该按照三人七天计算；被抚养人生活费，原告并没有提供原告龙宝连子女的相关证明，不确定具体费用，原告黄某的抚养费标准也应该按照农村居民标准计算；参加丧葬事宜人员交通费偏高，由法院酌定；殡仪服务费与丧葬费重复计算；保险公司不承担诉讼费。综上，请求法院驳回原告不合理不合法的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月24日20时00分许，被告刘秋兴驾驶载物超过核定载质量100%以上的粤U019**号重型厢式货车（经过磅皮重为36680kg）沿漳华路由“华安”往“漳州市区”方向行驶于路右快速车道至漳华线秋坑村路段，遇行人冯娟由道路西侧往东侧横穿道路，于其行驶的路右快速机动车道上，粤U019**号重型厢式货车的车头碰撞行人冯娟，造成行人冯娟受伤，后经漳州市医院抢救无效于当日死亡及车辆受损的交通事故。2013年12月30日漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出漳芗公交认字（2013）第00181号《道路交通事故认定书》，认定被告刘秋兴负本事故主要责任；冯娟负本事故次要责任。事故发生后冯娟被送往漳州市医院抢救，共计花费医疗费1391.95元。被告陈丽云已经支付给原告各项经济损失共计30000元。
又查明，被告陈丽云系肇事粤U019**号重型厢式货车的登记车主，被告刘秋兴系被告陈丽云雇请的驾驶员。肇事粤U019**号重型厢式货车已在被告中保财险潮州分公司投保交强险，保险期间为2013年4月29日00时起至2014年4月28日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；并在该公司投保商业第三者责任险，责任险限额为500000元，未投保不计免赔险，保险期间为2013年4月29日00时起至2014年4月28日24时止。根据被告陈丽云与被告中保财险潮州分公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；违反安全装载规定的，增加免赔率10%。肇事粤U019**号重型厢式货车于2013年6月24日发生另一起交通事故，该起交通事故经诏安县人民法院作出（2013）诏民初字第1407号民事判决，该份判决中已经载明被告陈丽云已经知悉《机动车第三者责任保险条款》第九条约定。
另查明，原告龙宝连系死者冯娟（1970年12月6日出生）的母亲，龙宝连与丈夫冯树良（2004病故）共计生育六个子女。原告黄长辉系死者冯娟的丈夫，冯娟与原告黄长辉共计婚生一子原告黄某。死者冯娟户籍所在地为漳州市芗城区石亭镇秋坑村尾厝5号。其家庭原承包土地已经被国家全部被征用。
根据福建省统计局统计：2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年。城镇居民人均消费性支出18593元／年，单位从业人员平均工资44979元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳芗公交认字第（2013）第00181号《道路交通事故认定书》；2、漳州市医院医疗费发票；3、火化证；4、尸字（2013）0070号鉴定文书；5、户口本、结婚证；6、漳州市芗城区石亭镇政府证明、土地承包经营权证及秋坑村片区征地补偿款发放清单；7、秋坑村土地丈量表；8、漳州市芗城区石亭镇秋坑村村民委员会证明；9、航空发票、交通费发票；10、粤U019**号重型厢式货车行驶证；11、机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任险保险单；12、（2013）诏民初字第1407号民事判决书；13、收条等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
双方当事人争议的焦点：原告因其亲属冯娟死亡在本案交通事故中造成的各项损失及责任应如何确定。
本院认为，原告的亲属冯娟因本案交通事故死亡造成原告各项损失为：1、死亡赔偿金561100元：死者冯娟生前户籍所在地虽然载明为芗城区石亭镇秋坑村，但根据原告提供的证据，死者冯娟家庭所承包的土地已经被征收，属失地农民，其主要收入来源已经不是依赖于土地，死者冯娟死亡赔偿金的标准应该参照城镇居民标准，因此死亡赔偿金应为28055元／年×20年=561100元。2、丧葬费22489.5元：即按照福建省单位从业人员平均工资44979元／年标准，以6个月计算。3、办理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费、食宿费酌定6000元。4、医疗费1391.95元：冯娟在漳州市医院抢救花费的医疗费。5、被抚养人生活费61976元：原告龙宝连事故发生时已年满82周岁，鉴于死者冯娟生前属于失地农民，其收入主要来源已经不是依赖于土地，因此被抚养人生活费的标准按照城镇居民人均消费性支出计算，原告龙宝连共养育6个子女，原告龙宝连的抚养费应为18593元／年×5年÷6人=15494元；原告黄某在事故发生时已经年满13周岁，原告黄某的抚养费应为18593元／年×5年÷2=46482元。被抚养人生活费共计61976元。以上合计652957.45元。原告主张殡仪服务费7340元，本院认为该费用已经被丧葬费所涵盖，因此原告的该项主张本院不予支持。
综上所述，本院认为，被告刘秋兴驾驶载物超过核定载质量100%以上的机动车在行经没有限速标识的路段时，未保持安全车速，按操作规范安全行驶，其行为是导致本事故发生的主要原因；死者冯娟在没有人行横道的路上横穿过机动车道，未注意观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，其行为是本事故发生的原因之一，因此交警部门认定被告刘秋兴应负本事故主要责任；行人冯娟应负本事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。由于肇事车辆粤U019**号重型厢式货车已在被告中保财险潮州分公司投保交强险，故被告中保财险潮州分公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1391.95、死亡赔偿金110000元，以上合计111391.95元。肇事车辆粤U019**号重型厢式货车已在被告中保财险潮州分公司投保商业第三者责任险，但是并未投不计免赔特约险，因此中保财险潮州分公司享有免赔率15%；且在事故发生时，被告刘秋兴所驾驶的粤U019**号重型厢式货车载物超过核定载质量100%以上，根据被告陈丽云与被告中保财险潮州分公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第九条约定，被告中保财险潮州分公司在商业第三者责任限额内享有增加免赔率10%。被告陈丽云辩称被告中保财险潮州分公司没有尽到告知义务，本院认为，首先被告陈丽云并未对粤U019**号重型厢式货车投保不计免赔险，理应不享有该险种所约定的权利；其次诏安县人民法院作出（2013）诏民初字第1407号民事判决书已经载明被告陈丽云已经知悉《机动车第三者责任保险条款》第九条约定，因此被告陈丽云的辩称不能成立。由于被告刘秋兴在本案交通事故中负主要责任，且本案系机动车与行人发生交通事故，根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条规定，机动车一方应该承担原告超过交强险限额的损失80%的赔偿责任，因此被告中保财险潮州分公司应在商业第三责任险限额内赔偿原告死亡赔偿金451100元，被抚养人生活费61976元，丧葬费22489.5元，办理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费、食宿费酌定6000元，以上合计541565.5元的（1-15%）×（1-10%）×80%，即541565.5元×76.5%×80%=331438.09元。被告刘秋兴系被告陈丽云雇请的驾驶员，事故发生时的行为系履行职务行为，因此作为雇主的被告陈丽云依法应当承担相应的赔偿责任，即赔偿原告超过交强险部分的损失541565.5元×23.5%×80%=101814.31元。被告陈丽云已经支付给原告赔偿款30000元，因此被告陈丽云还应支付给原告赔偿款71814.31元。被告刘秋兴在本案交通事故中负主要责任，在履行职务中存在重大过错，依法应对被告陈丽云承担的上述赔偿金额承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告黄长辉、黄某、龙宝连各项损失合计111391.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任限额内赔偿告原告黄长辉、黄某、龙宝连各项损失合计331438.09元；
三、被告陈丽云应于本判决发生法律效力后十日内赔偿告原告黄长辉、黄某、龙宝连各项损失合计71814.31元（已经扣除被告陈丽云已经支付给原告的赔偿款30000元）；
四、被告刘秋兴对被告陈丽云应承担的上述赔偿金额承担连带赔偿责任；
五、驳回原告黄长辉、黄某、龙宝连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9587元，减半收取4794元，原告黄长辉、黄某、龙宝连负担528元、被告陈丽云负担4266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张苏丹
二〇一四年二月十二日
书 记 员 许雅燕
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。