贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第499号
原告黄忠军。
原告刘琼琼。
两原告共同委托代理人李红、王绍勇，均系息烽县小寨坝镇法律服务所法律工作者。
被告付天智。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司。
委托代理人：李勐睿。
被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司。
委托代理人：蒋兴忠。
本院于2014年4月1日立案受理原告黄忠军、刘琼琼与被告付天智、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司（以下简称人民财保公司）、华安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员刘俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄忠军、刘琼琼及二原告共同委托代理人李红，被告付天智，被告华安财保公司的委托代理人蒋兴忠到庭参加诉讼，被告人民财保公司经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告黄忠军、刘琼琼诉称，2014年1月28日9时，被告付天智驾驶搭乘有王志群的贵A247**号小型普通客车，从息烽县小寨坝镇黑神庙往息烽县小寨坝镇王家坪村方向行驶，当行驶至息烽县180县道三步跳路段时，与对向行驶由原告黄忠军驾驶搭乘有原告刘琼琼的贵AN20**号普通二轮摩托车相撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。之后，原告黄忠军、刘琼琼被送往息烽县人民医院治疗1天，两原告因伤情稳定出院。2014年2月8日，原告黄忠军因伤情恶化再次入院治疗，同年2月14日出院，住院治疗6天，原告黄忠军在住院期间共花去医疗费2289.06元，原告刘琼琼共花去医疗费136元。事故发生后，原告的摩托车停在息烽县交警二中队45天，花去停车费450元，又花去摩托车修理费2870元，病历资料复印费37元，交通费500元。2014年3月10日，经贵州省息烽县交通警察大队作出息烽县交警公交认字（2014）第0128010号道路交通事故认定书，认定被告付天智负此次事故主要责任，原告黄忠军负次要责任。被告付天智驾驶的贵A247**号普通客车在被告人民财保公司投保交强险，在被告华安财报公司投保车辆商业险。两原告受伤后的医疗费及相关赔偿费用，双方未达成赔偿协议，故两原告起诉到法院，请求判令三被告支付原告黄忠军医疗费、误工费等各项经济损失共计7755.43元，支付原告刘琼琼医疗费136元。
被告付天智辩称，发生交通事故是事实，对交警队的责任认定也无异议，原告提出的要求我也认可，但原告需要提供相应合法的依据。我的贵A247**号车在被告人民财保公司投有交强险，在被告华安财保公司投有商业险，我的赔偿责任应该由保险公司承担。
被告人民财保公司辩称，被告付天智驾驶的贵A247**号车辆在我公司投有交强险，我公司在交强险的保险限额内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿；本案是人身损害赔偿纠纷，属于侵权案件，我公司不是直接侵权人，故诉讼费用不应该由我公司承担；在赔偿的费用中，原告黄忠军的医疗费、住院伙食补助费、误工费、按照法律法规的规定计算，营养费应根据医生的医嘱确定，医生医嘱可以给予营养费的，可以给予营养费，否则我公司不予认可；护理费应根据医生的医嘱确定，确需护理的，给予护理费，并按78.8元／天计算，超出部分我公司不予认可；原告诉请的误工费，请原告提供其近三个月的工资证明和确实因伤导致的务工损失证明，同时也要提供该公司有效组织机构代码证、营业执照，同时需要原告提交持续误工的证明，否则误工时间不能计算至定残的前一天。误工费只能根据《贵州省2012年道路交通事故损害赔偿》标准中的职业标准＊实际天数计算，以上金额也需要原告提供相应职业证明依据。原告提供的公司开具的证明，由于没有提交公司的有效组织机构代码证等相关证明，以及也未提供近三个月的工资证明，所以只能证明原告上班的地方，无法证明其工资收入；原告的摩托车并未在我公司定损，自行维修有损失扩大的可能，我公司不认可；交通费请法院酌情考虑；停车费请原告提供相应的正规发票，否则我公司不予认可；至于原告的病历复印费，不是我公司承担范畴。
被告华安财保公司辩称，对交通事故的发生和事故的责任认定没有异议，被告付天智在我公司投有第三者责任险。对二原告要求赔偿的请求我公司也同意赔偿，但必须首先由被告人民财保公司在其承保的交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分才由我公司承担。原告要求赔偿摩托车2870元的请求，原告必须出具被告人民财保公司的定损依据。
经审理查明：2014年1月28日9时，被告付天智驾驶的贵A247**号小型普通客车从息烽县小寨坝镇黑神庙往息烽县小寨坝镇王家坪村方向行驶，当行驶至息烽县180县道三步跳路段时，与对向行驶由原告黄忠军驾驶搭乘有原告刘琼琼的贵AN20**号普通二轮摩托车相撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告黄忠军、刘琼琼被送往息烽县人民医院治疗1天，两原告因伤情稳定于2014年1月29日出院。2014年2月8日，原告黄忠军因伤情恶化再次入院治疗，于同年2月14日出院，共住院治疗7天。原告黄忠军在住院期间共花去医疗费2289.06元，原告刘琼琼共花去医疗费136元。2014年3月10日，经贵州省息烽县交通警察大队作出息烽县交警公交认字（2014）第0128010号道路交通事故认定书认定被告付天智负此次事故主要责任，原告黄忠军负次要责任。被告付天智驾驶的贵A247**号普通客车在被告人民财保公司投保了交强险，在被告华安财保公司投保了保险限额为50万元的商业第三者责任险。
上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，贵州省息烽县交通警察大队作出息烽县交警公交认字（2014）第0128010号道路交通事故认定书，息烽县人民医院住院病历2份，息烽县人民医院出具的医疗发票4张、住院费用清单1张，人民财保公司机动车交通事故责任强制保险单，华安财保公司机动车辆商业保险单在卷佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身、财产权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。因侵权人的侵权行为侵害公民合法的人身、财产权益造成财产损失的，侵权人应当承担侵权责任，赔偿被侵权人的财产损失。但是被侵权人对损害的发生也具有过错的，可以减轻侵权人的侵权责任。本案中，被告付天智驾驶贵A247**号小型普通客车在行驶过程中与原告黄忠军驾驶的搭乘有原告刘琼琼的二轮摩托车相撞，造成二原告受伤，两车受损的交通事故，该事故经交警部门作出道路交通事故认定书认定被告付天智负此次事故的主要责任，原告黄忠军负次要责任，原告刘琼琼无责任。故被告付天智应当在认定的责任范围内对原告黄忠军、刘琼琼因此次交通事故造成的经济损失按70%的比例进行赔偿。但由于被告付天智驾驶的贵A247**号车辆在被告人民财保公司处投有交强险，在被告华安财保公司处投有商业第三者责任险，所以，被告付天智应承担的赔偿责任应由上述两保险公司在各自承保的保险限额内对原告黄忠军、刘琼琼进行赔偿。此次事故中，原告黄忠军的未超过法定计算标准的各项经济损失具体应为：1、医疗费为2289.06元；2、误工费556.5元；3、护理费632.87元；4、营养费210元；5、生活补助费为210元；6、摩托车修理费2870元；7、对于黄忠军要求赔偿停车费450元和病历资料复印费37元的请求，因停车费收据不是正规发票、病历资料复印费不属于应予赔偿的范围，故本院对此两请求不予支持；8、对于黄忠军要求赔偿交通费500元的请求，其未能向法庭提供正规票据，但结合原告黄忠军受伤住院治疗的实际情况，本院酌情支持300元。以上8项经济损失共计7068.43元。原告刘琼琼的未超过法定计算标准的经济损失应为：医疗费136元。对于原告黄忠军、刘琼琼的经济损失7068.43元和136元，首先应由被告人民财保公司在其承保的交强险的死亡残疾赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔付给黄忠军4198.43元、刘琼琼1**元，在财产损失赔偿限额内赔付给黄忠军2000元。其次应由被告华安财保公司在其承保的第三者责任险内按照70%的比例赔付给原告黄忠军609元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：”第一项“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司在本判决生效之日起十日内向原告黄忠军赔偿医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、修理费、交通费等经济损失共计人民币6198.43元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司在本判决生效之日起十日内向原告刘琼琼赔偿医疗费人民币136元。
三、限被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内向原告黄忠军赔偿修理费人民币609元。
四、驳回原告黄忠军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告被告付天智承担18元，由原告黄忠军承担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 刘俊
二〇一四年六月十日
书记员 黄锦