安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第00865号
原告：洪某某，男，1997年11月28日出生，汉族，学生，住东至县。
法定代理人：洪泽平，男，系洪某某父亲，1965年12月13日出生，汉族，居民，住址与洪某某相同。
委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。
被告：方某某，男，1997年3月6日出生，汉族，学生，住东至县。
被告：方文中，男，系方某某父亲，方某某的法定代表人，1965年12月1日出生，汉族，住址与方某某相同。
委托代理人：夏恩普，男，系方某某舅舅，方文中内弟，1967年8月29日出生，汉族，居民，住东至县。
被告：吴忠义，男，1971年1月9日出生，汉族，农民，住东至县。
被告：黄跃进，男，1974年12月16日出生，汉族，农民，住东至县。
被告：东至县顺达运输有限责任公司，住所地：东至县大渡口镇南大街。
法定代表人：胡金浩，该公司董事长。
原告洪某某与被告方某某、方文中、吴忠义、黄跃进、东至县顺达运输有限责任公司（以下简称顺达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪某某的法定代理人洪泽平、委托代理人王新进，被告方某某的法定代理人方文中及方某某、方文中的委托代理人夏恩普到庭参加诉讼，被告吴忠义、黄跃进和顺达公司经本院公告和直接送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告洪某某诉称，2012年10月22日16时20分，黄跃进驾驶皖R-
SD0**号普通客车由张溪至东流，途经东流镇长江路五里亭路口处左转弯朝长江路方向行驶时，遇方某某未取得机动车驾驶证驾驶皖R-P48**号普通摩托车（车主吴忠义）载方锡滨和洪某某二人由长江路方向迎面而来，黄跃进采取向右侧驾方向和刹车的措施，两车避让不及，皖R-
SD0**号普通客车左后轮及左侧车身部位与皖R-P48**号普通摩托车车头及前轮部位发生碰撞，造成方某某、方锡滨、洪某某等三人受伤以及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告洪某某在安庆市第一人民医院住院治疗57天，共花费医疗费用69663.53元。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失82556元；2、被告负担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、洪某某的身份证、户口簿及洪泽平的驾驶证复印件，证明原告主体资格及法定代表人的相关情况，洪泽平从事交通运输行业（开马自达）；
2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的事实及原、被告的责任划分，被告黄跃进承担主要责任，被告方某某承担次要责任，原告无责任；
3、车辆登记查询记录，证明黄跃进车辆登记信息，交通事故发生时黄跃进未投保保险，车辆没有年检；
4、洪某某的住院病历、医务证明书、医疗费票据等，证明原告因交通事故住院治疗情况。其中在东流医院抢救花费751.5元，安庆市第一人民医院住院57天，花费医疗费68312.03元，东至县中医院检查费用600元。
被告方某某、方文中辩称：被告黄跃进的车辆虽然未投保交强险，根据法律规定，也应当在交强险中优先赔付。原告主动乘坐被告骑的摩托车，原告也明知被告是未成年人和无证驾驶，应该存在过错。商业险方某某承担30%的责任不应该，应不超过10%，黄跃进应该承担90%以上的责任。洪泽平不属于运输行业，护理费用应按法律规定计算。请法院依据法律事实及相关证据判决。
被告方某某、方文中未向法庭提供证据。
被告吴忠义、黄跃进、顺达公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及各自提供的证据经举证、质证和辩论，作如下归纳、认定：
一、本案当事人对下列事实及相关证据无异议，本院予以确认：
原告提供的证据2、3、4；
二、本案当事人对下列事实及证据有异议，本院不予认定及理由：
原告提供的证据1，被告方某某、方文中对其中驾驶证的证明对象有异议，认为洪泽平开马自达，不属于运输行业，护理费应按照法律规定计算。洪某某因道路交通事故受伤住院，洪泽平作为父亲对洪某某进行护理合情合理。但护理费的标准，应当参照《池州市中级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的规定执行。原告的出院医嘱中“休息一月，加强营养”，应理解为营养费用增加30天，而非护理费用增加30天。
根据上述认定的证据材料，本院查明的事实如下：
2012年10月22日16时20分，黄跃进驾驶皖R-
SD0**号小型普通客车由张溪至东流，途经东流镇长江路五里亭路口处左转弯朝长江路方向行驶时，遇方某某未取得机动车驾驶证驾驶皖R-P48**号普通摩托车（车主吴忠义）载方锡滨和洪某某二人由长江路方向迎面驶来，黄跃进采取向右侧驾方向和刹车的措施，两车避让不及，皖R-
SD0**号小型普通客车左后轮及左侧车身部位与皖R-P48**号普通摩托车车头及前轮部位发生碰撞，造成方某某、方锡滨、洪某某等三人受伤以及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告洪某某在东至县第二人民医院作简单救治及检查，花费医疗费751.5元。同日入住安庆市第一人民医院住院治疗，12月18日出院，住院57天，医疗费用为68312.03元。2013年1月15日、2013年2月18日和2013年3月28日洪某某在东至县中医院作CT检查，三次检查费共计600元。全部医疗费共计69663.53元。2013年7月2日，原告洪某某以方某某、方文中和吴忠义为被告，向本院提起诉讼，要求实现诉状中之请求。诉讼期间，经方文中申请和本院依法追加黄跃进、顺达公司为本案的共同被告，并通知了他们参加诉讼。
另查明，皖R-P48**号普通二轮摩托车的登记车主为吴忠义，该车无保险。皖R-
SD0**号小型普通客车登记车主为东至县顺达运输有限责任公司，该车无保险。2010年4月10日顺达公司以25000元的价格，将皖R-
SD0**号小型普通客车转让给黄跃进。原告洪某某受伤后在治疗期间，黄跃进预付给洪某某医疗费等各项费用43600元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告洪某某在道路交通事故中身体受到伤害，要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费和住院伙食补助费等费用，符合我国法律的相关规定，其合理的诉讼请求本院予以支持。黄跃进驾驶的皖R-
SD0**号小型普通客车的登记车主是顺达公司，顺达公司将该车转让给黄跃进后，未办理转移登记手续。根据相关司法解释“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，洪某某请求黄跃进承担赔偿责任的主张，本院予以支持。顺达公司在本案中不承担赔偿责任。被告吴忠义是本案中肇事摩托车的所有人，即登记车主。吴忠义将摩托车借给未取得机动车驾驶证的方某某使用，对本起交通事故的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。本案原、被告对道路交通事故责任认定书认定的案件事实和责任划分均无异议，黄跃进、方某某应当按照道路交通事故责任认定书的认定，承担主、次责任。皖R-
SD0**号小型普通客车未投保第三者责任强制保险，黄跃进应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。超出第三者责任强制保险责任限额的，由黄跃进、方某某按照70%和30%的比例，分担赔偿责任。
原告洪某某在本案中的各项请求，经法庭审查后认定为：
1、医疗费：69663.53元；
2、护理费：60元／天×1人×57天=3420元；
3、住院伙食补助费：10元／天×57天=570元；
4、营养费：15元／天×87天（住院57天，休息30天）=1305元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄跃进在第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元，其他损失3420元。超出第三者责任强制保险限额的61538.53元（69663.53元＋570元＋1305元-10000元），按责任比例分担，由黄跃进赔偿43076.97元（61538.53元×70%）。三项合计56496.97元，扣除黄跃进前期预付的赔偿款43600元，黄跃进仍需赔偿12896.97元，此款自本判决生效之日起十日内付清；
二、被告方某某按照责任分担比例，应当赔偿洪某某款18461.56元（61538.53元×30%）。该赔偿款分别由方某某承担9461.56元，吴忠义承担9000元，此款自本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告洪某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，由原告洪某某负担326元，被告黄跃进负担100元，方某某负担100元，吴忠义负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 黄啸松
审 判 员 钱立武
人民陪审员 魏 萍
二〇一四年三月六日
书 记 员 王雷华