安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初2317号
原告：司加兵，男，1972年1月13日出生，汉族。
委托代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。
被告：杨学兵，男，1972年7月28日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。
负责人：蒋治文，该公司经理。
委托代理人：高菲，安徽昊华律师事务所律师。
原告司加兵诉被告杨学兵、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何彩琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告司加兵及其委托代理人唐卫华，被告杨学兵、被告平安财保十堰支公司的委托代理人高菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告司加兵诉称：2015年11月27日7时55分，被告杨学兵驾驶鄂CE25**号小型轿车沿巢湖市台商工业花山路由西向东行驶，行至和平大道路口处，与原告司加兵驾驶的皖EYL9**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，巢湖市公安局交通警察大队事故认定书认定被告杨学兵负交通事故的主要责任。原告受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗。出院后，原告经安徽三康司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工100天、营养50日、护理50日。经查鄂CE25**号车在被告平安财保十堰支公司投保了交强险、第三者责任险。原告起诉至法院，要求被告杨学兵赔偿原告各项损失共计91601元，后原告当庭变更诉讼请求为91259元，并要求被告平安财保十堰支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告杨学兵辩称：我驾驶的车辆购买了保险，应由保险公司进行赔偿，我为原告垫付了10000多元的医疗费，我庭后自己向保险公司理赔。
被告平安财保十堰支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保了交强险及保额为50万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，我公司在保险限额内承担赔偿责任；2、原告承担事故次要责任，在商业险部分原告应对自身的损害承担不低于40%责任；3、事故还造成另一伤者受伤，要求在交强险部分预留另外一名伤者的份额；4、原告住院治疗期间，只是胸部外伤，未曾对其骨折进行治疗，住院记录中也未对骨折进行描述，其在出院两个月后检查出四根肋骨骨折，没有任何证据能够证明该骨折与本起事故存在因果关系，因此我公司对原告是否构成伤残有异议，其所产生的鉴定费不由我公司承担；5、根据保险合同约定，诉讼费不由我公司承担。
原告司加兵为支持自己的诉请，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件三份、户口本复印件一组、村委会证明一份，证明原告司加兵的诉讼主体资格，原告父亲司友典于1933年8月出生，系非农户口，原告母张南菊于1938年9月出生，其父母共生育包括原告在内4名子女，原告之子司仙良于1998年5月16日出生。
2、道路交通事故认定书一份，证明被告杨学兵负本起交通事故的主要责任，原告司加兵负本起交通事故的次要责任，乘车人谷原平无责任。
3、出院记录一份、诊断证明书两张、CT报告单一份、病历一份，医疗费发票八张，证明原告司加兵被诊断为胸部外伤等，住院治疗11天，支付医疗费用1835元。
4、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、保单复印件两张，证明被告杨学兵具有驾驶资格，肇事车辆鄂CE25**号小型轿车在被告平安财保十堰支公司处投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险。
5、含山县林头宝兴铸造厂出具的《证明》两份、工资表12份、含山县林头宝兴铸造厂营业执照及组织机构代码证复印件各一份，证明原告受伤前在含山县林头宝兴铸造厂工作，且住在厂里，月平均工资3920.6元。
6、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告司加兵在交通事故中受伤，右胸共4根肋骨骨折，评为十级伤残，原告受伤后误工100日、护理50日、营养50日，原告支付鉴定费用1600元。
7、施救费发票、停车费收据各一张，证明原告支付施救费330元、停车费280元。
被告杨学兵对原告所举证据经质证后认为：原告司加兵有治疗糖尿病的费用，如果保险公司不理赔，我也不能承担。
被告平安财保十堰支公司对原告所举证据经质证后认为：证据2、4的三性均无异议。证据1的真实性、合法性没有异议，但不能达到原告的证明目的，原告系农业家庭户。证据3出院记录、病历真实性没有异议，对诊断证明书、CT报告的真实性有异议，是在出院后才作出的，距离出院已有两个月，医疗费发票应按照票据金额核定。证据5单位证明、工资表均有异议，原告没有提供相应劳动合同及参保记录，不能达到证明原告实际工作及收入情况，营业执照、企业代码证真实性请法庭核实。证据6鉴定意见书三性均有异议，“三期”我们也不认可，原告四根骨折检查时都未发现，不符合常理，我公司不承担鉴定费。证据7施救费发票的真实性没有异议，停车费不属于理赔范围，而且是手写的非正式发票。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：对原告所举的证据2、4被告方无异议，本院对其真实性、合法性、关联性依法予以确认。对原告所举的证据1、3、6本院经审查，对其真实性、合法性、关联性依法予以确认。对原告所举的证据5虽然存在微小瑕疵，但能够证明原告自2014年10月起至受伤前一直在含山县林头宝兴铸造厂工作，本院经审查，对该组证据予以认定。对原告所举的证据6系由交警部门委托，且系有资质的鉴定机构及鉴定人员依法作出，本院经审查，对其真实性、合法性、关联性依法予以确认。对原告所举的证据7停车费收据虽系收据且手写，但加盖了巢湖市顺安道路救援中心的印章，能够证明原告支付此费用的事实，本院予以认定。
被告杨学兵、平安财保十堰支公司均未向本院提交证据。
案经审理，可以确认以下案件事实：2015年11月27日7时55分，被告杨学兵驾驶鄂CE25**号小型轿车沿巢湖市台商工业花山路由西向东行驶，行至和平大道路口处，与原告司加兵驾驶的皖EYL9**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告即被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，被诊断为胸部外伤等，住院治疗11天，原告自行支付医疗费用1835元。经交警部门认定，被告杨学兵负本起交通事故的主要责任，原告司加兵负次要责任，乘车人谷原平无责任。2016年4月，原告经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告右胸共4根肋骨骨折，被评为十级伤残，原告受伤后误工100日、护理50日、营养50日，原告为此支付鉴定费用1600元。另原告支付施救费330元、停车费280元。原告于2016年5月起诉至法院，要求被告杨学兵赔偿原告医疗费1835元、住院伙食补助费330元、营养费1500元、护理费5220元、误工费13069元、交通费1500元、残疾赔偿金53872元、被扶养人生活费3725元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元、施救费330元、停车费280元，共计91259元，并要求被告平安财保十堰支公司在保险范围内承担赔偿责任。
另查明：被告杨学兵系肇事车辆鄂CE25**号小型轿车的实际车主，该车在被告平安财保十堰支公司处投保了交强险及保额为50万元商业三责险及不计免赔险。原告司加兵受伤前在含山县林头宝兴铸造厂工作，住在厂里，月平均工资3920.6元。原告父亲司友典于1933年8月出生，系非农户口，原告母亲张南菊于1938年9月出生，其父母共生育包括原告在内4名子女，原告之子司仙良于1998年5月16日出生。
再查明：2016年10月，本起交通事故另一伤者谷原平在含山县人民法院提起以杨学兵、司加兵、中国人民财产保险股份有限公司含山支公司及中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司为被告的机动车交通事故责任纠纷之诉，其诉讼请求为：医疗费54622元、住院伙食补助费1320元、营养费5400元、误工费32400元、护理费25659元、残疾赔偿金118518元、精神损害抚慰金25000元、被抚养人生活费4936元、鉴定费2400元、交通费2085元、二次手术相关费用12000元，共计284340元。该案已由含山县人民法院立案受理，案号为（2016）皖0522民初2173号。
本院认为：原告司加兵因交通事故受伤，其损失应得到相应的赔偿。一、原告司加兵的经济损失确认如下：医疗费1835元；住院伙食补助费330元（住院11天×30元/天）；营养费1500元（营养50日×30元/天）；护理费5220元（护理50日×104.4元/天）；误工费13068.6元（误工100日×3920.6元/月÷30天）；因原告在城镇工作及居住已达一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算为53872元（26936元/年×10%×20年）；原告父亲算至原告定残之日为85岁，且系非农户口，其母亲算至原告定残之日为80，系农村户口，其父母共有四名抚养人，故其父母的被抚养费人生活费计算为3276.1元[（17234元/年+8975元/年）×5年×10%÷4人]，原告孩子算至原告定残之日为17岁，系农业户口，其被扶养人生活费计算为448.8元（8975元/年×10%÷2人），故被抚养人生活费共计3724.9元；因原告负本起交通事故的次要责任，本院酌定精神抚慰金6000元，鉴定费1600元，施救费330元，停车费280元，交通费本院酌定400元。综上，原告的经济损失共计88160.5元。二、肇事车辆在被告平安财保十堰支公司处投保了交强险及保额为50万元商业三责险及不计免赔险，被告平安财保十堰支公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于本案交强险的分配问题。本起交通事故共有两名伤者，根据目前情况，尚无法确定两名伤者的最终具体损失，故现以两名伤者起诉的诉请来确定交强险的保额分配。本案原告司加兵的各项诉请为：医疗费1835元、住院伙食补助费330元、营养费1500元、护理费5220元、误工费13069元、交通费1500元、残疾赔偿金53872元、被扶养人生活费3725元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元、施救费330元、停车费280元。另一伤者谷原平的各项诉请为：医疗费54622元、住院伙食补助费1320元、营养费5400元、误工费32400元、护理费25659元、残疾赔偿金118518元、精神损害抚慰金25000元、被抚养人生活费4936元、鉴定费2400元、交通费2085元、二次手术相关费用12000元。在交强险医疗费用限额内，司加兵与谷原平诉请的总损失为65007元（司加兵的医疗费1835元、住院伙食补助费330元、营养费1500元+谷原平的医疗费54622元、住院伙食补助费1320元、营养费5400元），故原告司加兵在交强险医疗费用限额内应得到赔付的金额为563.8元[（医疗费1835元+住院伙食补助费330元+营养费1500元）÷65007元×10000元]。在交强险伤残赔偿限额内，司加兵与谷原平诉请的总损失为309984元（司加兵的护理费5220元、误工费13069元、交通费1500元、残疾赔偿金53872元、被扶养人生活费3725元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元+谷原平的误工费32400元、护理费25659元、残疾赔偿金118518元、精神损害抚慰金25000元、被抚养人生活费4936元、鉴定费2400元、交通费2085元、二次手术相关费用12000元），故原告司加兵在交强险伤残赔偿限额内应得到赔付的金额为30867.6元[(护理费5220元+误工费13069元+交通费1500元+残疾赔偿金53872元+被扶养人生活费3725元+精神抚慰金8000元+鉴定费1600元）÷309984元×110000元]。在交强险财产损失赔偿限额内，原告司加兵应得到赔付的金额为610元（施救费330元+停车费280元）。三、被告平安财保十堰支公司在交强险内共计应赔付原告司加兵32041.4元（563.8元+30867.6元+610元），对超出交强险部分，由各方按责任承担。因原告司加兵负本起事故的次要责任，其自身应承担超出交强险部分30%的赔偿责任，为16835.7元[（88160.5元-32041.4元）×30%]，被告平安财保十堰支公司应在商业险范围内赔付原告39283.4元[（88160.5元-32041.4元）×70%]，故平安财保十堰支公司应在保险范围内赔付原告各项损失共计71324.8元（32041.4元+39283.4元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告司加兵各项损失共计71324.8元；
三、驳回原告司加兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告司加兵承担145元，被告杨学兵承担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司承担600元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 何彩琳
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 楠
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。