天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0602号
原告刘玉红。
委托代理人冯均开，天津同华律师事务所律师。
被告梁顺金。
委托代理人路娟，天津津瑞律师事务所律师。
被告耿双庆。
委托代理人黄金松，天津集广律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。
代表人苗青，职务经理。
委托代理人谢朝红，该公司职员。
原告刘玉红与被告梁顺金、耿双庆、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员王卫国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘玉红委托代理人冯均开，被告梁顺金委托代理人路娟，被告耿双庆委托代理人黄金松，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司委托代理人谢朝虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉红诉称，2014年9月28日7时50分，赵恩刚驾车沿东九道由东向西行驶至航宇路交口时，遇耿双庆驾车沿航宇路由南向北驶来，双方行驶至空港经济区东九道与航宇路交口时，耿双庆驾驶的车辆前部与赵恩刚驾驶车辆的前部相互撞击，造成双方车损以及车上乘客刘玉红受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局东丽支队空港经济区大队认定，赵恩刚承担事故同等责任，耿双庆承担事故同等责任，原告刘玉红不负事故责任。现原告提出诉讼请求如下：1、判令上述各被告共同赔偿原告各项损失共计4906.92元，其中包括原告医疗费487元、误工费3985.2元、护理费234.72元、交通费200元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告梁顺金辩称，对本案事故认定无异议，按照责任比例我方同意赔偿原告合理合法的损失；赵恩刚系我雇佣的司机，我作为车主同意承担本案的民事赔偿责任。
被告耿双庆辩称，对本案事故认定无异议，原告合理合法损失应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司辩称，对本案事故认定无异议，津G×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保交强险及商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理合法损失保险公司同意承担。
经审理查明，2014年9月28日7时50分，耿双庆驾驶津G×××××小型轿车沿东九道由东向西行驶至航宇路交口，遇赵恩刚驾驶津B×××××中型普通客车沿航宇路由南向北驶来，双方行驶至空港经济区东九道与航宇路交口，耿双庆车前部撞赵恩刚车右侧前部，造成双方车损，耿双庆、赵恩刚及赵恩刚乘车人何召桐、徐海霞、张军、李建君、邢娟、刘玉红、王娟、梁香兰、苑广菊、谷爱莲受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局东丽支队空港经济区大队出具道路交通事故责任认定书，认定耿双庆承担事故同等责任，赵恩刚承担事故同等责任，何召桐、徐海霞、张军、李建君、邢娟、刘玉红、王娟、梁香兰、苑广菊、谷爱莲不承担事故责任。牌照号津G×××××小型轿车系耿双庆所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保交强险及商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间。津B×××××中型普通客车系梁顺金所有，驾驶人赵恩刚系梁顺金雇佣司机，事故发生时从事雇佣活动，梁顺金自愿承担相应的民事赔偿责任。
上述事实有当事人当庭陈述以及原告提交的道路交通事故认定书，被告车辆行驶证以及驾驶员驾驶证复印件，被告车辆保险单，原告指定医院就诊证明信，原告医疗费用票据等证据证实，且经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产，导致他人人身、财产受到损害的，侵权人应当进行赔偿。本案中，天津市公安交通管理局东丽支队空港经济区大队认定赵恩刚负事故的同等责任，耿双庆负事故同等责任，何召桐、徐海霞、张军、李建君、邢娟、刘玉红、王娟、梁香兰、苑广菊、谷爱莲不承担事故责任，双方当事人对该事故认定无异议，本院予以认定。赵恩刚作为劳务提供者，其侵权责任应由劳务接受者梁顺金承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
原告主张的经济损失如下：
1、医疗费487元。原告提交门诊票据4张数额为487元和指定医院就诊证明信。各被告认可原告的医疗费，保险公司认为因本案伤者较多，应为其他伤者预留份额，同意在交强险内支付200元，剩余部分在商业三者险范围内按照责任比例承担。对此本院依法确认原告医疗费为487元。
2、误工费3985.92元。原告提交所在单位出具的工资证明和休假证明以及医院诊断证明书。各被告对原告单位出具的工资和休假证明真实性不认可，认为原告未提交劳动合同予以证实。且原告医院诊断证明书并无休假时间记载，不同意承担原告误工费。本院认为误工费是指受害人如未侵害本应获得却因侵权人的侵权行为而丧失的利益。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提交的医院诊断证明并无误工时间的记载，对原告单位出具的误工证明因不具有法律效力不能作为本案计算误工时间的依据。且原告并未提交因误工而减少收入的证据，故对原告请求误工费的主张因无法律依据不予支持。
3、护理费469.44元、交通费200元。原告均无证据提交，要求法院依法裁定。被告根据原告的就医情况及伤情，不同意支付护理费和交通费。本院认为护理费是指受害人因受到损害导致生活不能自理，需要有人进行护理而产生的费用支出。原告无证据证明护理人员及护理费用支出情况，对原告主张本院不予支持。交通费须有正式票据为凭据，且与就医的时间、地点、人数、次数相符合。原告对交通费主张无证据支持，本院不予认定。
综上，原告刘玉红的各项损失为医疗费487元。对于原告的上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司天津河西支公司应在交强险医药费用范围内赔偿原告刘玉红医疗费200元（为其他伤者预留份额）。在商业三者险范围内依据责任比例赔偿原告刘玉红医疗费143.5元。被告梁顺金赔偿原告刘玉红医疗费143.5元。
依据《中华人民共和国侵权法》第六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险医药费用范围内赔偿原告刘玉红医疗费200元（为其他伤者预留份额）；在商业三者险范围内依据责任比例赔偿原告刘玉红医疗费143.5元。
二、被告梁顺金赔偿原告刘玉红医疗费143.5元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告耿双庆承担75元，由被告梁顺金承担75元。（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王卫国
二〇一五年四月十七日
书记员 魏茂秋
附：相关法律、法规、司法解释规定：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国侵权法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。