山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初2379号
原告：张捍东，男，1964年9月20日，现住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东远识律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。住所地：河北省保定市北市区凤栖街***号华中炫彩*****座写字楼第**层。统一社会信用代码：91130600576709938。
负责人：齐力青，总经理。
委托诉讼代理人：杜一波，男，1989年5月21日出生，汉族，系该公司职工，现住。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦*层。统一社会信用代码：911501020578365979。
负责人：李劭刚，总经理。
委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。
被告：柳红云，女，1967年6月2日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市唐县。
被告：保定利锦汽车运输服务有限公司。住所地：河北省保定市莲池区南二环东路****号。统一社会信用代码：91130606092555862W。
法定代表人：任劭明，经理。
原告张捍东与被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称“人寿财险保定支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称“人寿财险呼和浩特支公司”）、柳红云、保定利锦汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。期间根据被告人寿财险保定支公司申请对原告伤残等级、误工期限、护理人数及期限进行了鉴定。原告张捍东的委托诉讼代理人ＸＸ，被告人寿财险保定支公司的委托诉讼代理人杜一波，被告人寿财险呼和浩特支公司的委托诉讼代理人林阳到庭参加诉讼。被告柳红云、保定利锦汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张捍东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费45547.00元、住院伙食补助费300.00元、误工费16773.00元、护理费14000.00元、鉴定费2860.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金1000.00元、残疾赔偿金68024.00元、二次手术费10780.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月16日10时45分许，张捍东驾驶鲁Ｍ×××××小型面包车顺淄博市周村区庆淄路由北向南行驶到西衣村路口时，与前方停在道路西侧的柳红云驾驶的冀Ｆ×××××(冀FCB**挂)号重型半挂牵引车追尾相撞，致张捍东受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，原告张捍东承担事故的主要责任，被告柳红云承担此次事故的次要责任。保定利锦汽车运输服务有限公司系冀Ｆ×××××(冀FCB**挂)号重型半挂牵引车的登记车主。冀Ｆ×××××(冀FCB**挂)号重型半挂牵引车在被告人寿财险保定支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在人寿财险呼和浩特支公司投保机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份。事故发生在各保险期限内，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人寿财险保定支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。对医疗费证据无异议，具体金额以法庭核实为准；对住院伙食补助费无异议；原告未提供任何证据证实其确因本次交通事故导致其在职单位停发或扣发工资的事实，对误工费不予认可；对护理费有异议，原告提供的护理人员张金枝误工证明未有该单位负责人相关身份证明，且其提供的工资表并没有张金枝的签名，原告亦未提供相关完税证明。张金枝的误工证明及工资表格式均与另一个护理人员董冰格式一致，两个单位不可能存在同一种制式表格。故对两护理人员误工真实性有异议；对鉴定费无异议，但不属于保险责任，我方不予承担；交通费票据存在部分连号票据，请法庭酌定；精神损害抚慰金以法庭认定为准；对原告的伤残等级无异议。对《滨州市人民政府关于调整邹平县部分行政区划的通知》真实性无异议，但该通知仅就部分地区由镇改为办事处，但对于其辖区内户籍性质没有明确说明。故原告提供的证据不足以证明其适用城镇的赔偿标准；二次手术费请法庭酌定。
被告人寿财险呼和浩特支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。涉案车辆为主、挂车，原告合理损失应由人民法院核实挂车的承保情况主挂分摊。原告主张的误工费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费、医疗费应属于交强险限额内的损失，我方不予承担。原告的合理损失超出交强险部分，我方应按照30%比例承担赔偿责任。认可原告的二次手术费为10000.00元，同意按照30%比例赔偿原告3000.00元。
被告柳红云未答辩。
被告保定利锦汽车运输服务有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的道路交通事故认定书、冀Ｆ×××××(冀FCB**挂)号重型半挂牵引车驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、住院病案、医疗费单据、病人费用清单复印件、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费单据，经质证对方无异议，本院认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。被告柳红云、保定利锦汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对相关证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柳红云系事故发生时冀Ｆ×××××(冀FCB**挂)号重型半挂牵引车的驾驶人，该车辆登记落户在被告保定利锦汽车运输服务有限公司名下。冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险保定支公司投保了交强险一份，死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元。保险期间自2016年9月16日起至2017年9月15日止；冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险呼和浩特支公司投保了商业三者险一份，赔偿限额为500000.00元，附加不计免赔险。保险期间自2016年9月13日起至2017年9月12日止。
2017年1月16日10时45分许，张捍东驾驶鲁Ｍ×××××小型面包车顺山东省淄博市周村区庆淄路由北向南行驶到西衣村路口时，与前方停在道路西侧的柳红云驾驶的冀Ｆ×××××(冀FCB**挂)号重型半挂牵引车追尾相撞，致张捍东受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：张捍东驾驶机动车上路行驶，未注意观察前方路况，未采取安全措施其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，张捍东承担事故的主要责任；柳红云驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款上路行驶，承担事故的次要责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第一四八医院门诊及住院治疗10天，诊断为：多发伤1.右胫骨粉碎骨折；2.左桡骨远端骨折；3.胸外伤（多发肋骨骨折、创伤性湿肺）；4.腹部外伤（胃、胰尾及脾间腹膜损伤并出血）；5.右环指末节骨折；6头皮裂伤、头皮血肿；7.右手背挫裂伤。期间行右胫骨粉碎骨折、左桡骨远端骨折切开复位内固定术。共计花费医疗费45547.06元。2017年10月9日，邹平县人民医院司法鉴定所出具邹医司鉴所[2017]临鉴字第151号司法鉴定书，意见为：1.被鉴定人张捍东做燃骨颈突骨折致肢体功能障碍评定为十级伤残；2.被鉴定人张捍东误工时间评定为180日；3.被鉴定人张捍东护理时间评定为90日，其中住院10日评定为2人护理，出院后80日评定为1人护理；4.被鉴定人张捍东二次手术费用评为10780元左右。原告为此支付鉴定费2860.00元。庭审中，被告人寿财险保定支公司以该司法鉴定意见书系原告自行委托为由，申请对原告伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行了重新鉴定。后经本院委托，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所于2017年12月18日出具淄周司鉴所[2017]临鉴字第408号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张捍东左桡骨远端骨折术后，左腕关节活动受限，构成十级伤残；护理时间为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；误工时间为180日。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，对原告张捍东的损失，本院确认如下：
1、医疗费。根据原告的主张及经核对住院病案、医疗费单据，本院认可医疗费数额为45547.00元。
2、住院伙食补助费。原告住院10天按照每天30.00元标准计算为300.00元。
3、误工费。原告庭审中陈述其为某驾校教练，故其应提供劳动合同、误工证明等相应证据证实因本次事故导致原告收入减少的基础事实，以排除被告保险公司辩称原告存在收入未停发或未扣发的可能。故原告可待补充证据后，另行主张。
4、鉴定费。原告主张评估费2860.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。
5、残疾赔偿费。原告系邹平县西董街道办事处辖区居民，故残疾赔偿金按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012.00元计算20年乘以伤残系数10%为68024.00元。被告保险公司辩称意见，未提交任何反驳证据予以佐证，本院不予采信。
6、交通费。根据原告实际就诊情况，本院酌定交通费为300.00元。
7、精神损害抚慰金。原告对本次交通事故的发生存在较大过错。原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
8、护理费。根据鉴定机构出具的司法鉴定意见书，本院确定原告住院10日需2人护理，出院后需1人护理80日。原告未提交证据证实其主张的护理人员张金枝、董冰与其之间的亲属关系。原告提交的张金枝工资表未有所在单位法定代表人或负责人签字及张金枝本人签字，原告提交的董冰工资表未有任何领款人签字不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据的一般法律特征，其亦未提交护理人员劳动合同、考勤表、工资银行流水等证据证实二护理人员因事故造成其实际收入的减少。故原告可待补充证据后，另行主张。
9、二次手术费。庭审中，被告人寿财险呼和浩特支公司与原告经协商一致认可二次手术费为10000.00元，被告人寿财险呼和浩特支公司按照责任比例赔偿原告3000.00元。本院对该数额予以确认。
以上损失合计为127031.00元。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，根据过错程度分别承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案中，冀Ｆ×××××(冀FCB**挂)号重型半挂牵引车已投保交强险，被告人寿财险保定支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，结合交警部门的事故认定及庭审中查明的事实，本院确定被告柳红云承担30%的赔偿责任。该部分损失由被告人寿财险呼和浩特支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告柳红云予以承担。被告保定利锦汽车运输服务有限公司未到庭证实其对事故发生不存在过错，故其应对被告柳红云赔偿数额承担连带赔偿责任。原告各项损失共计127031.00元。由被告人寿财险保定支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、交通费68324.00元。剩余48070.00元，由被告人寿财险呼和浩特支公司在商业三者险赔偿限额内按照30%比例赔偿原告计14612.10元。被告柳红云在本案中不再承担民事赔偿责任。被告柳红云、保定利锦汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告张捍东医疗费、住院伙食补助费、交通费共计人民币78324.00元；
二、原告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付原告张捍东医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币14612.10元；
三、被告柳红云、保定利锦汽车运输服务有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告张捍东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450.00元，由原告张捍东负担413.00元，被告柳红云、保定利锦汽车运输服务有限公司负担1037.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 安宝哲
二〇一八年一月十二日
书记员 韩 敏