浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸牌民初字第246号
原告：戚建国。
委托代理人：陈炜，浙江振邦律师事务所律师。
被告：周锋。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市陶朱街道西二环路***号富润大厦*层。
负责人：黄韬。
委托代理人：蔡泱，系公司职工。
原告戚建国与被告周锋、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）机动车交通事故责�纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈浩独任审判。审理中，被告太平洋保险公司申请对原告的医疗合理性进行鉴定，现已鉴定完毕。本案于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告戚建国及其委托代理人陈炜，被告周锋、被告太平洋保险公司的委托代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚建国起诉称:2011年1月10日，被告周锋驾驶浙D×××××号小型轿车，途经诸暨市××街道××路华汇大厦门口地方，与原告戚建国驾驶的浙D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。现原告起诉要求：两被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、评估费、施救费、财�损失等各项损失共计人民币346459.34元。
被告太平洋保险公司辩称：1、医疗费应扣除无关药品及非医保用药共计37273.75元；2、误工时间过长，认可400天；3、残疾赔偿金应按农村标准计算；4、精神损害抚慰金认可3000元；5、住宿费缺乏相应法律依据，不予赔偿；6、鉴定费、评估费不属于保险公司理赔范围。
被告周锋答辩称：与保险公司意见一致。
原告戚建国对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了下列证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，拟证明发生交通事故的事实及责任认定情况；
证据2、保险单复印件2份，拟证明事故车辆向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险的事实；
证据3、门诊病历、住院病历、出院记录、报告单、医嘱单、医疗费发票、住院病人费用汇总清单，拟证明原告因伤住院治疗及支出医疗费的事实；
证据4、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两份，拟证明原告之伤残情况，需要误工、护理、营养补偿时限及支出鉴定费的事实；
证据5、交通费、住宿费发票，拟证明原告在治疗过程中支出交通费和住宿费的事实；
证据6、估价鉴定结论书、事故车辆损失清单、评估费发票、修理费发票、拖车费发票、停车费发票，拟证明原告因事故造成的财产损失情况；
证据7、报告一份，拟证明原告系失土农民，残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿的事实。
本院出示金华广福司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份（证据8），证明原告的医疗费用合理情况。
被告周锋、太平洋保险公司未向本院提交证据。
上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。原告戚建国与被告周锋、太平洋保险公司的质证意见及本院分析认证如下：
证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，两被告对真实性无异议，本院确认为有效证据；
证据7，两被告对证据的真实性有异议，认为该证据并未明显体现原告失土农民的身份，不能达到原告的证明目的。本院认为，该份证据符合证据的形式要件，本院确认为有效证据；
证据8，原告及两被告对真实性无异议，本院确认为有效证据。
经审理查明：
2011年1月10日，被告周锋驾驶浙D×××××号小型轿车，途经诸暨市××街道××路华汇大厦门口地方，与原告戚建国驾驶的浙D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成戚建国受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定，周锋负本起事故的全部责任，戚建国无责任。原告之伤经治疗，共住院161天，花去医疗费144083.31元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，认为原告之伤构成道路交通事故十级伤残，建议给予误工期为18个月，护理期为住院天数，营养期为120天。审理中，被告太平洋保险公司对原告的医疗合理性提出异议，并申请鉴定。经本院委托金华广福司法鉴定所鉴定，认为共计3305.27元医疗费用与本次外伤无明确关系。事发后，被告周锋已支付原告赔偿款20000元，被告太平洋保险公司已垫付医疗费10000元。
另查明，事故车辆浙D×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额为200000元，保险期间均自2010年5月3日起至2011年5月3日止。
本院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合相关法律之规定和案件的客观事实，本院予以确认，可作为确定本案赔偿责任的依据。原告戚建国在本次事故中受伤，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求两被告赔偿损失，合法有据，本院就起诉请的合理部分予以支持。被告太平洋保险公司抗辩非医保费用不属于保险公司的理赔范围，本院认为，原告治疗中所支出费用是否属于医保范围并不能排除保险公司应该承担的赔偿责任，故本院不予支持；被告太平洋保险公司抗辩残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见，因原告已举证证明其系失土农民，可参照城镇居民标准赔偿，故对此意见，本院不予支持；其余合理意见，本院予以支持。经本院审查，本院核定原告的合理经济损失为：1、医疗费140778.04元（已扣除无关联的医疗费）；2、护理费21337.33元（132.53元/天×161天）；3、误工费71566.20元（132.53元/天×30天×18月）；4、住院伙食补助费4830元；5、营养费3600元；6、残疾赔偿金80786元（40393元/年×20年×10%）；7、鉴定费2560元；8、交通费3000元；9、住宿费1640元；10、精神损害抚慰金5000元；11、施救费200元；12、停车费85元；13、评估费100元；14、车辆损失1151元；以上共计人民币336633.57元。事故车辆浙D×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。原告的合理经济损失应当先由被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付。不足部分，由被告周锋按事故责任比例承担。因被告周锋负本次事故全部责任，故本院确定被告周锋承担全部赔偿责任。经审核，本院确定被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告戚建国的损失为：1、医疗费10000元；2、死亡伤残限额内计110000元；3、财产损失限额内计1351元（包括车辆损失、施救费）；被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内应赔偿的损失为200000元（336633.57-121351-2560-85-100>200000）；以上共计人民币321351元。被告周锋应承担的赔偿金额为15282.57元(336633.57-321351)。鉴于被告周锋已经支付赔偿款20000元，为减少诉累，其多支付的4717.43元，可由被告太平洋保险公司直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保�股份有限公司诸暨支公司应理赔原告戚建国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、施救费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、财产损失等计人民币321351元，扣除已支付的10000元及被告周锋垫付的4717.43元，余款306633.57元，限判决生效之日起二十日内付清；
二、被告周锋应赔偿原告戚建国各项损失计人民币15282.57元，款已付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告周锋垫付款人民币4717.43元，限判决生效之日起二十日内付清；
四、驳回原告戚建国的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6497元，依法减半收取3248.50元，由原告戚建国负担92.50元，被告周锋负担3156元。第二次鉴定费840元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费6497元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴市银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 陈 浩
二〇一六年一月十二日
代书 记员 张耀泽