陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第01390号
原告杨晓文，男，汉族，陕西省宝鸡市人，个体工商户，住宝鸡市金台区金河镇，现住宝鸡市渭滨区马营镇。
委托代理人柏宏军，陕西新纪律师事务所律师。
委托代理人张冲，陕西新纪律师事务所律师。
被告闫兴，男，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
委托代理人张林录，陕西金宝律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台大道。
代表人徐近秋，总经理。
委托代理人聂同煜，男，汉族，陕西省宝鸡市人，阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工，住宝鸡市金台区上马营铁路工房。
原告杨晓文诉被告闫兴、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财保宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨晓文及其委托代理人柏宏军、张冲，被告闫兴及其委托代理人张林录，被告阳光财保宝鸡公司委托代理人聂同煜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓文诉称，2012年12月1日21时许，被告闫兴驾驶陕AB7**号普通两轮摩托车在宝鸡高新区渭滨大道由西向东行驶至“永兴宾馆”处时，与由北向南横过道路的行人原告杨晓文相撞，造成杨晓文受伤、陕AB7**号普通两轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告杨晓文被送往宝鸡高新人民医院，住院治疗61天，经诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折等。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，被告闫兴负事故全部责任，原告杨晓文无事故责任。被告闫兴驾驶的陕AB7**号普通两轮摩托车在被告阳光财保宝鸡公司处投保交强险。事故发生后，原告与二被告就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计92958.50元。2、本案诉讼费用合理分担。
被告闫兴辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议，请求依法核定原告杨晓文的各项损失，原告住院期间，其一直在护理原告，原告主张护理费、误工费、营养费不应得到支持，其垫付了医疗费等共计40142.09元，要求予以返还。
被告阳光财保宝鸡中心支公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议，原告所犯旧疾，不应该在事故中赔付，应该在交强险分项限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。被告闫兴未取得驾驶资格，对于赔偿款，其可以先行支付，但保留向被告闫兴追偿的权利。
经审理查明，2012年12月1日21时许，被告闫兴驾驶陕AB7**号普通两轮摩托车在宝鸡高新区渭滨大道由西向东行驶至“永兴宾馆”处时，与由北向南横过道路的行人原告杨晓文相撞，造成杨晓文受伤、陕AB7**号普通两轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告杨晓文被送往宝鸡高新人民医院，住院治疗61天，经诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折等。原告住院期间，由被告闫兴对其进行护理，原告之父杨林涛也参与了部分护理工作，其出院后，由其父杨林涛对其进行护理。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，被告闫兴负事故全部责任，原告杨晓文无事故责任。被告闫兴已垫付医疗费等39871.61元。
另查明，陕AB7**号普通两轮摩托车车主为被告闫兴，该车在被告阳光财保宝鸡公司处投保机动车交通事故责任强制保险。被告闫兴未取得机动车驾驶资格，其垫付了医疗费、生活费等共计39871.61元。原告杨晓文之父杨林涛，1946年4月11日生，现年67周岁；其母董作秀，1949年7月1日生，现年63周岁；杨林涛、董作秀夫妇育有二子，长子为原告杨晓文，次子取名杨孝建。2012年城镇居民人均可支配收入20734元，2012年陕西省农村居民生活性消费支出5115元。
上述事实有原、被告陈述，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故责任认定书，住院病历、诊断证明、医疗费票据，个体营业执照，户口本复印件，司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费、复印费票据，门面房租赁合同及收据，证明，收条等在卷证实。这些证明材料已经举证、质证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案交通事故发生的经过和事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，对于事故给原告杨晓文造成的经济损失在机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿范围内的数额，由被告阳光财保宝鸡公司予以赔偿。因被告闫兴未依法取得驾驶资格，故被告阳光财保宝鸡公司向原告杨晓文赔偿后，享有向被告闫兴追偿的权利。
对于原告杨晓文的损失，本院逐一认定如下：
1、医疗费
原告杨晓文主张的医疗费200元，被告闫兴垫付的医疗费37071.61元，共计37271.61元，有病案材料和医疗票据等佐证，故对该费用，本院予以确认。
2、住院伙食补助费
原告杨晓文主张的住院伙食补助费为1830元，原告杨晓文住院61天，主张住院伙食补助费1830元（30元／天×61天），其计算得当，符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费、误工费
关于原告杨晓文主张的护理费6050元、误工费14700元。
原告杨晓文住院治疗61天，期间由被告闫兴对其进行护理，原告之父杨林涛也参与了部分护理工作，但医嘱中并未注明需二人护理，故对其主张住院期间的护理费，本院不予支持；原告出院后，医嘱中注明：继续卧床休息，右下肢制动，1月后复查，故仍需1人护理，该期间，由原告之父杨林涛对其进行了护理，共计30天，其主张护理费每天50元，符合法律规定，本院予以认可，故原告杨晓文的护理费为1500元（30天×50元／天），对于其主张超出部分，本院不予支持。关于杨晓文主张的误工费14700元，其住院治疗61天，出院后遵医嘱休息1个月，其主张误工时间计算至定残前一日，但并未提供相应证据证明该主张，根据原告病情结合病案材料，本院酌定其误工天数为120天，其主张每日误工费为100元，根据其提供的证明材料结合本市务工人员收入情况，本院酌定其每日的误工费为80元，故其误工费用应为9600元（120天×80元／天），对于原告杨晓文主张超出部分，本院不予支持。
4、鉴定费、残疾赔偿金、后续治理费
原告杨晓文主张鉴定费1500元、残疾赔偿金41468元、后续治理费8000元。对于其主张的鉴定费1500元，系实际花费，有鉴定费票据佐证，本院予以确认。对于原告杨晓文的伤残程度构成十级伤残，有陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书佐证，被告均无异议，本院予以确认。原告杨晓文主张残疾赔偿金41468元，原告杨晓文的户籍地为宝鸡市金台区金河镇宝陵村二组33号，但其自2010年5月起，在宝鸡渭滨区马营镇西街明星村（高新永泰16号楼临街门面房）工作居住，经营舒美计生商行，故其在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，其在城镇有稳定的收入作为主要生活来源，其主张按城市居民标准计算赔偿数额的请求，本院予以支持。因此，其残疾赔偿金应为41468元（20734元／年×20年×10%），其计算得当，符合法律规定，本院予以确认。对于其主张的后续治理费8000元，有陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。
5、营养费
原告杨晓文主张营养费1220元。原告住院治疗61天，主张营养费1220元（20元／天×61天），其计算得当，符合法律规定，本院予以确认。
6、被抚养人生活费
原告杨晓文主张被抚养人生活费7672.5元（其父杨林涛3324.75元，其母董作秀4347.75元）。对于原告主张的被抚养人生活费，其构成十级伤残，原告杨晓文之父杨林涛，1946年4月11日生，现年67周岁；其母董作秀，1949年7月1日生，现年63周岁；杨林涛、董作秀夫妇育有二子，长子为原告杨晓文，次子取名杨孝建。原告父母均为农业户口，亦在农村居住生活，2012年陕西省农村居民生活性消费支出5115元，故原告之父杨林涛的被抚养人生活费为3324.75元{5115元×【20-（67-60）】×10%／2}，原告之母董作秀的被抚养人生活费为4347.75元{5115元×【20-（63-60）】×10%／2}，其计算得当，符合法律规定，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金
原告杨晓文主张的精神损害抚慰金10000元。对此，因本次交通事故造成其身体受伤，且构成十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合案情，酌定为2000元，其主张高出部分，本院不予支持。
8、交通费
原告杨晓文主张的交通费300元。对此，根据其提供相应票据，结合案情，本院酌定200元，对于其主张高出部分，本院不予支持。
9、病历复印费
对于原告杨晓文的病历复印费18元，系实际花费，有病历复印费票据佐证，故对该项费用，本院予以确认。
对于原告杨晓文的上述损失数额中：医疗费37271.61元、住院伙食补助费为1830元、护理费1500元、误工费9600元、营养费1220元、残疾赔偿金41468元、被抚养人生活费7672.5元、鉴定费1500元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、病历复印费18元等共计112280.11元。综上，故因本次事故造成的总损失为112280.11元，未超出机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额122000元，由被告阳光财保宝鸡公司承担赔偿责任，代被告闫兴先行垫付。因被告闫兴已垫付医疗费等39871.61元，故被告阳光财保宝鸡公司应向原告杨晓文实际支付各项费用总计72408.50元（112280.11元-39871.61元），对于其先行垫付的上述赔偿款，享有向被告闫兴追偿的权利。因被告闫兴未依法取得驾驶资格，其主张被告阳光财保公司向其返还垫付款的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用律若干问题的解释》第十八条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨晓文各项损失共计72408.50元。
二、驳回原告杨晓文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，由被告闫兴负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王宝成
人民陪审员 侯清华
人民陪审员 代维恭
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 齐振先