山西省晋中市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋中中法刑初字第7号
公诉机关山西省晋中市人民检察院。
被告人黄艮河。
指定辩护人张海生，山西祁欣律师事务所律师。
被告人杜俊康。
辩护人张德茂，山西祁明律师事务所律师。
被告人闫宝钏。
辩护人闫立冬，山西祁明律师事务所律师。
山西省晋中市人民检察院以晋中检公诉一刑诉（2014）59号起诉书指控被告人黄艮河、杜俊康、闫宝钏犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋中市人民检察院指派检察员田亮出庭支持公诉，被告人黄艮河、杜俊康、闫宝钏及三被告人的辩护人等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋中市人民检察院指控：2014年5月28日，被告人黄艮河伙同梁某强欲将从长治购买的90余克冰毒带到祁县贩卖。梁某强先联系被告人杜俊康，让其帮助贩卖冰毒，后杜俊康又联系被告人闫宝钏，让其帮助梁某强等人贩卖。杜俊康与梁某强购买了电子秤，用于称量，因所购电子秤大，杜俊康又与闫宝钏去换成小电子秤。当日中午，杜俊康贩卖给郭某约1克冰毒，并收取200元购毒款，后杜俊康将款交给梁某强。闫宝钏联系了莫某，欲让其帮助贩卖梁某强等人的毒品。当晚，杜俊康和闫宝钏去到莫某家给其送冰毒样品。29日上午，黄艮河又与闫宝钏去到莫某家给其送冰毒样品。当日下午，为促成毒品交易，杜俊康给刘某甲送冰毒样品。下午5时左右，杜俊康到祁县某某快捷酒店院内给刘某甲送冰毒时被祁县公安局抓获，并从其内裤内查获冰毒18.13克。当日下午，黄艮河给莫某送冰毒，因莫某没来交易，黄艮河又将所带冰毒带回所住酒店。当晚7时左右，民警在祁县某大酒店某房间将闫宝钏抓获。经民警守候，又将返回酒店的黄艮河抓获，并从其身上查获冰毒63.01克。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人黄艮河、杜俊康、闫宝钏的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人黄艮河系累犯，应当从重处罚。提请依法判处。
被告人黄艮河对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
其辩护人所提辩护意见认为：黄艮河为梁某强护送冰毒，应属从犯。另外，本案毒品未流入社会，危害程度较小，请求对黄艮河从轻处罚。
被告人杜俊康对公诉机关指控的基本犯罪事实予以认可，但提出：郭某1克冰毒系梁某强所卖，其只是帮助收取了毒资200元。
其辩护人所提辩护意见认为：1、本案毒品来源与杜俊康无关，杜俊康帮助黄艮河等人卖毒，应属从犯。2、杜俊康在送毒品过程中被抓获，系犯罪未遂，归案后能够如实交代，具有坦白情节，请求公正判决。
被告人闫宝钏对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，另提出：黄艮河系其配合公安人员抓获归案。
其辩护人所提辩护意见认为：闫宝钏系从犯，归案后认罪态度较好，具有立功表现，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年5月28日，被告人黄艮河伙同梁某强（在逃）携带从长治购买到的冰毒，乘坐出租车从长治去到祁县贩卖。梁某强先联系到被告人杜俊康，让杜俊康帮助贩卖冰毒，后杜俊康又联系到被告人闫宝钏，让闫帮助梁某强、黄艮河贩卖冰毒。杜俊康先与梁某强购买了电子秤用于毒品，后因所购电子秤大，杜俊康又与闫宝钏去换成小电子秤。当日中午，被告人杜俊康贩卖给郭某约1克冰毒，并收取200元购毒款，购毒款由杜俊康交给梁某强。当日下午，闫宝钏带梁某强、黄艮河入住祁县某大酒店某房间。之后，闫宝钏联系到莫某，欲让莫帮助黄艮河等人贩卖毒品。当晚，杜俊康和闫宝钏给莫某送冰毒样品。5月29日上午，黄艮河又与闫宝钏给莫某送冰毒样品。当日下午，被告人杜俊康联系到刘某甲并给刘某甲送冰毒样品，下午17时左右杜俊康按照约定给刘某甲送冰毒到祁县某某快捷酒店，被民警当场抓获，并从杜俊康内裤内查获冰毒18.13克。当日下午，黄艮河给莫某送冰毒，因莫某没来交易，黄艮河又将其所带冰毒带回祁县某大酒店。当晚19时左右，民警在祁县某大酒店某房间将闫宝钏抓获，后根据闫宝钏交代及配合指认，民警守候在酒店将返回酒店的被告人黄艮河抓获，并从黄艮河身上查获冰毒63.01克。
经鉴定，从杜俊康处扣押的冰毒净重18.13克，从黄艮河处扣押的冰毒净重63.01克，以上被扣物品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院认证的证据予以证实：
一、物证
当庭出示侦查机关提取的华为牌手机一部、OPSSON牌白色直板手机一部、电子秤一台、折叠匕首一把、梁某强身份证、驾驶证各一张及塑料袋九个等证据，被告人黄艮河、杜俊康、闫宝钏对以上物证均予认可。
二、书证
1、祁县公安局出具的受案登记表、侦查报告、抓获经过及情况说明，证明：2014年5月29日下午3时左右，祁县公安局禁毒大队接刘某甲举报，杜俊康欲与其进行毒品交易，该已将交易地点定在祁县某快捷酒店院内。下午5时许，民警在某某快捷酒店院内将按约定来酒店交易毒品的杜俊康抓获，并从杜俊康内裤内搜出毒品18.13克。后根据杜俊康交代，民警在祁县某大酒店某房间将闫宝钏抓获。闫宝钏归案后，交代与其一起住宿的黄艮河、梁某强已出去，可以配合抓捕。后民警将闫宝钏带至对面可观察到宾馆大门的房间，下午7时左右黄艮河从外面返回，在闫宝钏的指认下，民警将黄艮河抓获并从黄艮河裤兜内搜出冰毒63.01克。
2、祁县公安局出具的扣押物品文件清单及被扣物品照片，证明：民警从黄艮河处扣押疑似毒品冰毒约65克、华为牌手机一部、电子秤一台、现金349元；从杜俊康处扣押疑似毒品冰毒约20克、折叠匕首一把、OPSSON牌白色直板手机一部、现金107元；从祁县某酒店某房间扣押钱夹子一个、梁某强身份证、驾驶证各一张、刘某平身份证一张、信用社银行卡一张、塑料袋九个。
3、手机号码梁某强、黄艮河、杜俊康、闫宝钏的通话清单，证明：被告人黄艮河、杜俊康、闫宝钏与梁某强在贩毒过程中的通话情况及以上人员与莫某、刘某甲贩毒过程中的通话情况。
4、山西省长治市郊区人民法院（2010）郊刑初字第13号刑事判决书、释放证明书、平遥县公安局决字（2012）第96号公安行政处罚决定书，证明：2010年1月10日，被告人黄艮河曾因犯盗窃罪被长治市郊区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元，2013年5月13日被刑满释放；被告人闫宝钏曾于2012年2月29日因吸食毒品被平遥县公安局行政拘留十日，并处罚款2000元。
5、在逃人员登记信息表，证明：梁某强已于2014年6月3日被上网追逃。
6、被告人黄艮河、杜俊康、闫宝钏的户籍证明，证明：三被告人的身份情况。
三、证人证言
1、证人刘某甲的证言，证明：2014年5月29日中午，我接到一个长治电话，说话的是杜俊康，他说郭某让他找我，他手里有些冰毒，问我要多少。我说先看看东西再说，后他就到了我家给了我一袋样品。我吸食后告他说我要20克冰毒，我朋友也要20克冰毒，杜俊康说分两次交易吧，先交易20克，每克冰毒200元。谈好价钱后，杜俊康就走了，然后我就给禁毒大队打电话反映情况。下午5时左右，我给杜俊康打电话说钱准备好了，让他们过来，杜俊康说在某某快捷酒店交易。过了一会，杜俊康来到某某快捷酒店就被民警抓获了。
2、证人莫某的证言，证明：2014年5月28日晚上，闫宝钏给我打电话问在哪，我告诉他在家，他和杜俊康来到我家。闫宝钏让杜俊康拿出一小袋冰毒让我吸食，我见冰毒里有水就没吸。闫宝钏和杜俊康来我家是让我帮他们卖冰毒，我问冰毒是谁的，闫宝钏打通了梁某强的电话，我接过电话后因没听说过对方就挂了电话。后来，杜俊康和闫宝钏就走了。当天晚上，闫宝钏一直联系我让我帮他们卖冰毒。29日上午11时左右，闫宝钏带着黄艮河（光头男子）来到我家，黄艮河拿出一小块冰毒让我尝，我和他就当场吸食了一点。闫宝钏让我联系林某帮他们把冰毒卖了，我就让他们等电话。下午3时以后我给闫宝钏打电话，让再送点冰毒，闫宝钏在电话里说让黄艮河送来，但等了好长时间也没见人来。另外，我口头答应帮他们卖冰毒，实际就是骗着吸点就行了，我没有具体给他们联系。
3、证人郭某的证言，证明：2014年5月27日，杜俊康说他有点冰毒，我就让他卖给我200元。28日中午1时左右，我出车回到村里在贵宁砖厂碰到杜俊康，他跟我打招呼后就直接上了我的货车，我把他拉到五里疙瘩一加油站附近，我给了他200元，他卖给我一袋冰毒。后来这袋冰毒被我妻子发现扔掉了。
4、证人王某的证言，证明：2014年5月29日下午17时左右，我在祁县某大酒店载了杜俊康到城南立交桥。我把杜俊康送到立交桥跟前的一个宾馆门口，他正在车里打电话，就被民警抓住了。杜俊康开始反抗，并且咬伤一个民警的胳膊，其他民警也不同程度受伤，最后这名客人被制服。
5、证人赵某的证言，证明：2014年5月底、6月初的一天中午，有两个年轻男子来我店花40元或50元买了台电子秤。
6、祁县某大酒店工作人员张某、段某花出具的证明材料，证明：2014年5月28日中午，闫宝钏带两个男子入住酒店某房间，这两个男子中一个胖子、一个光头。29日下午，民警在某房间将闫宝钏和光头男子带走，胖子不知去向。
四、被告人供述
1、侦查机关对被告人黄艮河的讯问笔录，证明：我和梁某强是住旅店认识的。我们彼此都知道对方吸食冰毒，在来祁县的前一、两天，梁某强说他们老家那边冰毒价格挺贵的，我们从长治贩上去他们老家肯定能挣钱，我给他看住冰毒，不要让人抢了就行。我心想跟着他自己也有毒品吸，就同意了。2014年5月27日晚上，梁某强在长治市八一广场附近中国银行取上钱，我俩在长治市南街找到“小黑”，梁某强把钱给了他。后梁某强和我坐出租车到长治防爆街口，等到晚上11点左右“小黑”在防爆街口把两个透明袋子冰毒给了我。我和梁某强拿到冰毒后就坐出租车于2014年5月28日凌晨4时左右到了祁县，我们先到了梁某强的亲戚杜俊康家，后由杜俊康领着我和梁某强到砖厂找到闫宝钏。28日中午，梁某强和杜俊康打电话联系买冰毒的人。我们刚从砖厂出来，就碰上郭某（某伟），杜俊康就上了郭某的大车，我、梁某强、闫宝钏就去了祁县城里住到某宾馆某房间。后杜俊康回来把200元放到茶几上，梁某强把钱收起。在他们谈话过程中，我听到是卖给郭某200元冰毒，有1克左右。之后的一个下午，我在宾馆待着。当天下午，杜俊康和闫宝钏给莫某送过冰毒样品。5月29日上午，我和闫宝钏又去给莫某送过冰毒样品。下午梁某强让我把身上冰毒送给莫某，并让我拿回11000元，我到了祁县虹桥西苑门口，没有看到莫某，而且打电话他也不接就回到宾馆，然后就被抓了。另外，梁某强告过我从“小黑”处买了100克冰毒，但到祁县用电子秤秤过，连袋子是94克。买到毒品后，我们吸食了3克左右。我们称量毒品的电子秤是杜俊康买回的，他在28日上午先买回一台大的电子秤，住进宾馆后又去换回个小的电子秤，现已被侦查人员扣押。
2、侦查机关对被告人杜俊康的讯问笔录，证明：2014年5月28日早上7点多，梁某强带着黄艮河到我家找我，黄艮河说他们凌晨三点左右到的祁县，一晚上联系买冰毒的下家，结果没卖成，让我联系吸毒人员把冰毒卖掉。后我就带着他们去了闫宝钏砖厂找到闫宝钏，当日中午我们从砖厂出来准备往祁县县城走，在门口碰到郭某，郭某和梁某强购买了1克冰毒，价值200元。当天下午我们住到祁县某宾馆某房间，梁某强问我和闫宝钏祁县还有谁购买冰毒，闫宝钏就联系了莫某。晚上7点左右，我和闫宝钏到祁县虹桥西苑莫某家送冰毒样品给莫某吸食，莫某表示考虑一下。2014年5月29日上午，闫宝钏带着黄艮河又去了一趟莫某家。刘某甲是我通过别人联系到的，梁某强让我给刘某甲送过冰毒样品。后刘某甲说要20克冰毒，黄艮河就把一袋冰毒交给我，让我送一下。下午4时许，我拿着冰毒打车准备到下申村立交桥跟前的一个KTV给刘某甲送，刚到某某宾馆院内就被民警抓住了，藏在内裤里的冰毒也被扣押了。另外，民警抓我的时候，我反抗来，身上带的银色匕首压得我腰疼，我拿出来后被民警踢到一边。在闫宝钏砖厂的时候，我和梁某强去祁县县城钱隆宾馆对面的五交化商店买过一个大电子秤，回来后黄艮河嫌这个秤太大，不够精确，当日下午我和闫宝钏去买秤的地方换成小秤，现已被侦查人员扣押。梁某强和黄艮河没说过给我和闫宝钏好处，就是让我俩白吸食冰毒，我们一起吸食过6、7克冰毒。
3、侦查机关对闫宝钏的讯问笔录，证明：2014年5月28日上午9时许，杜俊康和梁某强、黄艮河到我家砖厂找我，杜俊康说梁某强他们从长治过来，还拿着100克冰毒，后梁某强拿出一小块冰毒让我们一起吸食。因梁某强、黄艮河在我家砖厂秤冰毒，我怕我爷爷发现就叫他们去宾馆。我们正准备走时，梁某强接到郭某电话，我听见是要冰毒。梁某强就装了一小塑料袋冰毒（大约1克左右），让杜俊康送去。我们刚出大门就碰到郭某开车过来，然后杜俊康就上了郭某的车，我领着梁某强、黄艮河去了祁县某酒店住下。住到宾馆后，黄艮河就让我联系卖毒品。到了下午，他再三让我帮忙，我就给莫某打了电话，我告诉莫某说梁某强有冰毒给他吃，然后我和杜俊康带着样品去了莫某的住处。在莫某住处，我们三人吸食冰毒后，我告诉莫某说如果要冰毒的话，就和杜俊康表哥联系一下。后莫某用我的手机和梁某强通话。回到宾馆，我与梁某强、黄艮河又吸食了1克左右冰毒。5月29日上午，黄艮河带着冰毒样品让我领着他去找莫某，在他俩说话的过程中，我接电话去了。大约20分钟后，我们从莫某家出来。中午以后，我就在宾馆房间待着，下午4点多杜俊康先拿着20克冰毒给刘某甲送货，后梁某强去找莫某卖货，再后来梁某强给黄艮河打电话拿货，黄艮河就把剩下的毒品拿上走了。下午6时许，民警进房间把我抓住，并把梁某强的包、身份证等都查扣了。民警问我其他人去哪了，我说等会就回来了，后民警就把我带到对面客房，让我看着宾馆大门，见其他人回来就告诉他们。我看见黄艮河进了大门就告诉了民警，黄艮河就被抓获了，民警从黄艮河身上搜出一塑料袋冰毒。另外，2014年5月28日下午3时左右，梁某强让杜俊康去把上午购买的电子秤换成小秤，我和杜俊康到了钱隆宾馆对面的五交化商店，结果这家商店没有小秤，就把大秤给退了。我俩又去附近的一家商店，杜俊康花50元买了个小秤。杜俊康把梁某强带到我家，是想让我给梁某强联系卖毒品。梁某强说卖毒品给我抽钱，我不同意，梁某强就让我给他们联系买毒品的人，后来我才联系的莫某。
五、鉴定意见
1、晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（物）鉴（毒品）字（2014）第041号毒品检验鉴定报告，证明：经毒品检验鉴定，从杜俊康处查获的疑似毒品冰毒净重18.13克，从黄艮河处查获的疑似毒品冰毒净重63.01克，以上物品中均检出甲基苯丙胺成分。
2、祁县公安局（2014）祁公刑法检字第16、17、18刑事科学技术检验报告，证明：经检验，黄艮河、杜俊康、闫宝钏于2014年5月29日的尿样，甲基安非他明呈阳性反应。
六、勘验、辨认笔录及照片
1、现场概貌示意图、现场方位示意图、现场照片，证明：被告人黄艮河、杜俊康、闫宝钏被抓获的现场情况及莫某的住宅情况。
2、被告人黄艮河的辨认笔录、照片及被辨认人身份情况说明，证明：黄艮河通过对12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出6号照片（梁某强）就是其所称的胖子、8号照片（杜俊康）就是其所称的胖子亲戚，4号照片（闫宝钏）就是其所称的砖厂老板。
3、被告人杜俊康的辨认笔录、照片及被辨认人身份情况说明，证明：杜俊康通过对12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出9号照片（梁某强）就是其所称的强儿、11号照片（黄艮河）就是其所称的光头，6号照片（闫宝钏）就是其所称的晓斌；杜俊康又通过对12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出3号照片（郭某）就是其所称的某伟。
4、被告人闫宝钏的辨认笔录、照片及被辨认人身份情况说明，证明：闫宝钏通过对12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出9号照片（黄艮河）就是其所称的强子、6号照片（梁某强）就是其所称的胖哥，8号照片（杜俊康）就是其所称的俊康；闫宝钏又通过对12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出3号照片（郭某）就是其所称的某伟。
5、莫某的辨认笔录、照片及被辨认人身份情况说明，证明：莫某通过对12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出10号照片（黄艮河）就是其所称的外地光头男子、1号照片（闫宝钏）就是其所称的晓斌，6号照片（杜俊康）就是其所称的俊康。
6、刘某甲的辨认笔录、照片及被辨认人身份情况说明，证明：刘某甲通过对12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出9号照片（杜俊康）就是其所称的俊康。
7、郭某的辨认笔录、照片及被辨认人身份情况说明，证明：郭某通过对12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出5号照片（杜俊康）就是其所称的杜俊康，7号照片（闫宝钏）就是其所称的晓斌。
综合分析以上证据，受理案件登记表、抓获经过、被告人黄艮河、杜俊康、闫宝钏的供述及扣押物品文件清单能够证明被告人黄艮河、杜俊康、闫宝钏均系被侦查人员抓获归案，侦查人员当场从杜俊康处扣押冰毒18.13克，从黄艮河处扣押冰毒63.01克的事实；被告人黄艮河、杜俊康、闫宝钏的供述，能够证明被告人黄艮河与梁某强从长治购买到冰毒，后到祁县找到被告人杜俊康、闫宝钏，并让二人帮助贩卖冰毒的事实。被告人黄艮河、杜俊康、闫宝钏的供述及证人郭某、刘某乙、莫某的证言，能够证明为了称量毒品，杜俊康与梁某强、闫宝钏购买电子秤；杜俊康贩卖冰毒给郭某；杜俊康为给黄艮河等人贩卖冰毒联系刘某甲，后其在给刘某甲送冰毒时被抓获；闫宝钏为黄艮河等人贩卖毒品联系莫某，闫宝钏、杜俊康、黄艮河均给莫某送过冰毒样品，后黄艮河给莫某送冰毒时，因莫某未来，毒品交易未成功，其返回酒店被侦查人员抓获的事实。毒品检验鉴定报告，能够证明三被告人所贩卖毒品中的重量及以上毒品中均含甲基苯丙胺成分。以上证据，结合证人莫某、刘某甲、郭某等人的辨认笔录、通话清单等证据，已形成完整的证据链条，足以认定被告人黄艮河、杜俊康贩卖或参与贩卖冰毒82.14克，被告人闫宝钏参与贩卖冰毒63.01克的事实成立。长治市郊区人民法院刑事判决书、释放证明书，能够证明被告人黄艮河曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其系在刑罚执行完毕五年之内又犯本罪的事实。平遥县公安局行政处罚决定书，能够证明被告人闫宝钏曾因吸食毒品被行政处罚的事实。祁县公安局的情况说明及被告人闫宝钏的笔录能够证明闫宝钏在侦查人员抓获黄艮河过程中具有配合指认的行为。
对于被告人黄艮河、杜俊康、闫宝钏的辩护人所提三被告人应属从犯的辩护意见，经查，被告人黄艮河、杜俊康、闫宝钏伙同梁某强共同贩卖毒品为本案事实，但被告人杜俊康、闫宝钏与黄艮河、梁某强在贩卖毒品中的作用、地位明显不同。被告人黄艮河参与了贩卖毒品的全过程，在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯；被告人杜俊康、闫宝钏为梁某强、黄艮河贩卖毒品联系买家，在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，故对黄艮河辩护人所提上述意见本院不予采纳，对杜俊康、闫宝钏辩护人所提上述意见予以采纳。
对于被告人杜俊康所提郭某1克冰毒系梁某强所卖，其只是帮助收取了200元毒资的辩解意见，经查，被告人黄艮河、闫宝钏的供述及证人郭某的证言均能印证系杜俊康向郭某贩卖冰毒1克，故杜俊康所辩与事实不符，对其所提上述辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人杜俊康的辩护人所提杜俊康属犯罪未遂的辩护意见，本院认为，被告人黄艮河与梁某强以贩卖为目的购买冰毒，其行为依法应认定为犯罪既遂。被告人杜俊康、闫宝钏与黄艮河属贩卖毒品的共犯，故亦应认定为犯罪既遂，但上述三被告人在贩卖毒品过程中被公安机关当场抓获，所贩卖毒品全部查扣、此情节可在量刑时予以综合考虑，故对杜俊康辩护人所提上述意见，本院不予采纳。
对于被告人杜俊康的辩护人所提杜俊康具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人杜俊康在侦查阶段曾否认其贩卖毒品给郭某、刘某甲的犯罪事实，其行为不符合坦白的相关要件，不应认定为具有坦白情节，故对杜俊康辩护人所提上述意见，本院不予采纳。
对于被告人闫宝钏及其辩护人所提闫宝钏具有立功表现的辩护意见，经查，闫宝钏确在侦查人员抓获被告人黄艮河的过程中，起到了配合指认的作用，应当认定为具有立功表现，故对闫宝钏及其辩护人所提上述意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人黄艮河、杜俊康、闫宝钏明知是毒品而予贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄艮河、杜俊康、闫宝钏属共同犯罪，黄艮河在共同犯罪中起主要作用，系主犯；杜俊康、闫宝钏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人黄艮河曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人闫宝钏配合侦查人员指认被告人黄艮河，具有立功表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人黄艮河、闫宝钏归案后认罪态度较好，且所贩卖的大部分毒品被公安机关当场查扣，未流入社会，依法可对各被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄艮河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2029年5月28日止）。
二、被告人杜俊康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2023年5月28日止）。
三、被告人闫宝钏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2021年5月28日止）。
四、扣押在案的作案工具及违禁品：折叠匕首一把、华为牌手机一部、OPSSON牌白色直板手机一部及塑料袋九个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 皇甫权
代理审判员 张 晖
人民陪审员 张英虎
二〇一五年四月九日
书 记 员 荣建丽