湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第01528号
原告：王文国，男，1944年7月13日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
委托代理人：王灵芝，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：王文强，男，1947年6月3日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
原告王文国诉被告王文强物权确认纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员赵晓云担任审判长，审判员陆锐主审，人民陪审员潘世君参加评议，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告王文国及委托代理人王灵芝，被告王文强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王文国诉称：1989年3月17日，丹江口市三官殿办事处以三政函（1989）17号政府文件落实我在三官殿私有房屋三间，该房屋位于三官殿税务分局院内。1992年，因建设用地，将三间房屋拆掉，经协商，返还我五间房屋，位于三官殿邮电支局院内。当时房子无人居住，我把母亲李富芝从谷城接到这个房子里居住，母亲住进去后我弟弟王文强因欠提留款被催债，无处居住就跑到三官殿找到我母亲说要租该房屋与母亲一起居住，王文强住进去后又说房租费不用给我，由他直接拿房租费补贴母亲的生活费。2010年9月，母亲李富芝去世后，王文强一直居住在该房屋里，经我多次催要房屋无果。1999年8月2日，有人冒充已去世的李清英到丹江口市房产局将我的房产登记在了李清英名下，为依法维护我名下的房屋产权，我于2013年4月起诉到贵院，贵院已作出（2013）鄂丹江口行初字第00005号行政判决书，依法撤销了该房产证。现该房屋的所有权处于待定状态，要求依法把该房屋的所有权确认到我名下。
原告王文国就起诉的事实和理由，当庭出示并宣读以下证据：
1．原告王文国身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格。经质证，被告王文强认为该证据不属实，是伪造的。
2.丹信法4号文件1份、丹江口市三官殿镇人民政府三政函（1989）17号文件1份，拟证明1989年3月2日原丹江口市三官殿镇退还了王文国三间房屋。
3.1989年丹江口报片段，拟证明王文国曾因落实三间房屋到丹江口市市委信访。
4．1992年4月7日及1994年7月19日丹江口市三官殿镇人民政府证明各1份，拟证明王文国信访的三间房屋因三官殿镇建设被拆迁，又返还了王文国位于原三官殿邮电局五间房屋。
5．2013年2月26日王运祥证明1份、2013年2月28日王秋生证明材料1份、2015年7月10日丹江口市三官殿水厂证明1份、2015年7月10日丹江口市三官殿供电所证明1份，拟证明涉诉的房屋产权属于原告所有。
6.王翠萍答辩状1份、王翠萍身份证复印件1份、2013年2月21日老河口市洪山咀镇杨湾村村民委员会出具的李清英死亡证明1份，拟证明李清英系王翠萍的母亲，李清英的丈夫叫王立仁，李清英于1991年5月去世。
7.2013年5月16日丹江口市人民法院对王翠萍的调查笔录1份、2013年6月5日丹江口市人民法院对王文强的调查笔录1份、丹江口市人民法院调取的1964年人口普查档案材料1份；2013年6月19日人民法院开庭笔录1份，拟证明原告的母亲名叫李富芝，李富芝的第一个丈夫叫王怡然，第二个丈夫叫叶成强，李富芝于2010年9月去世，在去世前一直没有变更过姓名。李清英与李富芝是两个不同的人。
8.2013年4月19日谷城县公安局冷集派出所及谷城县冷集镇陈家山村村民委员会证明材料1份，拟证明原、被告的母亲叫李富芝，一直没有变更过姓名。
9.（2013）鄂丹江口行初字第00005号丹江口市人民法院行政判决书1份、2015年5月6日丹江口市房地产管理局证明1份、1999年丹江口市房屋所有权登记申请审批表4页，拟证明1、被告于1994年冒充李清英把涉诉房屋登记到李清英名下，产权证号为920543。1999年以该证遗失为由让母亲冒充李清英到房产局把产权证号变更为1201238，并从此让母亲冒充李清英活着。2、2013年6月18日丹江口市人民法院撤销了房产所有权证。3、2015年5月6日丹江口市房地产管理局履行了（2013）鄂丹江口行初字第00005号判决书，撤销了该房屋所有权证。
以上证据经质证，被告王文强均认为不属实，系伪造的。本院认为，虽然被告王文强提出以上证据系伪造，但未提供反证予以佐证，故本院对该证据的真实性依法予以采信，对该证据的证明目的本院将结合其他证据予以综合评判。
被告王文强辩称：我和原告系兄弟关系，1977年已分家各立门户。1982年我听说国家要落实政策，便找到三官殿镇政府信访办主任陈义明要求按政策解决我家的房产遗留问题。经政府调查落实，解决了我家在均州街的房屋三间，我把此事告诉王文国后，他便起了歪心，便瞒着我跑到三官殿镇政府把已经解决给我们家的三间房屋写在了他的名下。1992年因城镇建设拆掉了我家三间房屋，三官殿镇政府便把与之面积相当的老邮电局五间房屋置换给我们。当时我母亲还健在，原告一直住在陈家港，我便和母亲住在一起，照顾她的生活起居。因母亲李清英是户主，所以我到房产局办房产证时理所当然写的李清英的名字。母亲李清英而非李富芝，母亲李清英的名字一生未变，人所共知。母亲李清英在去世之前，原告不仅不赡养母亲，反而打骂虐待母亲。为此，母亲曾到法院告过他，所以母亲生前曾写有遗嘱，决定在她过世之后将房产由我一人继承，与原告无关。因此，原告于2010年10月29日破门而入，将遗嘱和房产证盗走，我已向公安机关报案。本人对以上答辩意见愿负法律责任。请将争议的房产权依法判给我本人所有，诉讼费由原告负担。
被告王文强为支持其抗辩理由向本院提交以下证据：
1.胡某某、王某甲、王某丁、王某乙、陈某某、李某某、王某丙、张某某、王某戊、ＸＸ己的证明及李清英、王文强户口本复印件各1份，拟证明原、被告的母亲叫李清英，争议的房子是母亲的，母亲生前有遗书说去世后房子由被告一人继承。经质证，原告认为：1、被告所提供的证据中关于被告赡养母亲，给母亲养老送终，母亲的房屋由其继承等内容，与本案没有关联性。2、被告提供的证人证言中关于其母亲叫李清英的陈述与客观事实不符，被告在2013年行政撤销案及本案的答辩状中自认其母一直没有改过名字，通过调查谷城县档案馆1964年人口普查表显示被告母亲叫李富芝，关于原、被告母亲姓名的问题，不应当由自然人予以证明，应当由户籍管理部门出具的证明材料才具有证明力。3、被告所举的户籍证明材料与实际情况相矛盾，原告王文国是其母亲的次子，被告是三子，但户籍证明上登记为被告是长子。户籍证明上显示被告的母亲是在2009年登记为李清英，而本案所争议的房屋是1989年至1999年期间，被告应当举出1989年至1999年期间其母亲在户籍登记机关姓名叫李清英的证据。4、被告所举的证据均是复印件，从证据形式上不具有合法性。本院认为，该证据系复印件，对其真实性无法确认，故对其证明目的不予采信。
2.证人王某甲、王某乙、王某丙证言，拟证明证人在被告家玩，看见了遗书，被告母亲说她三儿子王文强养活了她，死后房子给被告。经质证，原告认为1、证人出庭作证的形式不合法。2、证人所陈述的事实与客观事实不符。3、证人陈述的事实相互矛盾。4、证人与被告之间有利害关系。本院认为，证人系被告的堂爷，属利害关系的证据，对该证据不予采信。
经审理查明：原、被告系同胞兄弟，出生在丹江口市原三官殿镇，父亲王怡然于1949年去世，哥哥王文耀于2002年去世，原、被告母亲带着被告王文强于1954年改嫁给了谷城县冷集镇陈家山村7组的叶成强，1955年9月3日生育一男孩叶璋华，1959年2月28日生育一女孩叶腊英，原、被告的继父叶成强于2003年3月去世，母亲李富芝于2010年9月去世。因原、被告的母亲改嫁给叶成强后，原三官殿镇的住房纳入了公私合营，原告王文国通过上访，于1989年3月原三官殿镇落实位于三官殿原税务局院内三间房屋，1992年因该房屋拆迁，又返还五间房屋（未办理房屋所有权证），由李富芝与被告王文强居住。1994年该房屋以李清英的名义在丹江口市房地产管理局办理了房屋所有权证，1999年3月，该房屋所有权证被盗，1999年8月王文强以李清英名义又申请补办了房屋所有权证，因该证在补办的过程中丹江口市房地产管理局没有作出补发公告和6个月的异议期，2013年6月18日被本院作出（2013）鄂丹江口行初字第00005号行政判决书，撤销了丹江口市房地产管理局给李清英颁发的房屋所有权证书。原告王文国认为，该房屋系其通过上访，并以其名义返还的，应当确认到原告名下向本院提起诉讼。
另查明，原、被告对其母亲的名字有争议。原告认为其母亲在1964年全国人口普查时登记的姓名为李富芝，而被告提供丹江口市三官殿派出所的常住人口登记卡上登记的王文强的母亲叫李清英，双方所争议的房屋在丹江口市房地产管理局补办房屋所有权证书申请表上注明的家庭成员为李清英，王文耀，王文国，王文强。
又查明，湖北省老河口市洪山嘴镇杨湾村村民李清英系王翠萍的母亲，是原、被告的小妈，李清英的丈夫叫王立仁（1960年去世），李清英于1991年5月去世。李清英生前原户籍系丹江口市三官殿人，1989年丹江口市三官殿镇落实给李清英三间房屋在李清英去世前已出售，该房屋与本案所争议的房屋无关。此李清英与本案原、被告的母亲不是同一人。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案涉诉的房屋始终登记在李清英名下，虽然原、被告对其母亲名字各有分歧，1964年全国人口普查时登记时原告母亲叫李富芝，但家庭成员与丹江口市三官殿派出所的常住人口登记卡及丹江口市房地产管理局申请补办房屋所有权证书申请表上的家庭成员相一致，应当确认为李富芝与李清英属同一人。该房在补办房产证的申请表上注明了产权人系李清英，共有人系王文耀，王文国，王文强，虽然该房产证因程序问题被撤销，但从办证申请上能够认定该房属于共有财产，而不是王文国一人财产，且王文国也无证据证实，其对该房屋曾有过所有权，因此，原告王文国要求确认其对该房的所有权证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王文国的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告王文国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17234901040010701。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 赵晓云
审 判 员 陆 锐
人民陪审员 潘世君
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 吴 杰
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。