安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00063号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人万某，男，汉族，无业。因犯抢夺罪于1989年11月25日被原宿州市人民法院判处有期徒刑四年，因犯故意伤害罪于1999年3月2日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑五年，2002年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪于2014年9月12日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年9月13日被刑事拘留，2014年10月17日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人徐某，男，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月12日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年9月13日被刑事拘留，2014年10月17日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人王某，男，汉族，农民.因涉嫌犯抢夺罪于2014年9月12日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年9月13日被刑事拘留，2014年10月17日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人马莉，安徽三联律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）798号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪、抢夺罪，被告人徐某犯盗窃罪，被告人王某犯抢夺罪于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、刘明出庭支持公诉，被告人万某、被告人徐某、被告人王某及其辩护人马莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：
一、2013年10月3日7时许，被告人万某伙同徐某、周毛旦（另处）驾驶摩托车来到埇桥区符离镇横口方向淮北和符离交界处东200米处，拦住被害人杨某驾驶的货车，以货车“轧死狗”为由，将杨某骗到车右后方，让其查看车轮有没有血，然后趁机拉开车门盗窃被害人杨某货车内的皮包一个，包内有现金20000余元及康佳牌白色手机一部。所得赃款被几人平分后挥霍。
二、2014年5月29日5时许，被告人万某伙同徐某、周毛旦（另处）驾驶摩托车来到祁县镇北边地下道上沿，拦住被害人陈某驾驶的货车，以货车“轧死狗”为由，将陈某骗到车右后方，让其查看车轮有没有血，然后趁机拉开车门盗窃被害人陈某货车内的皮包一个，包内有现金20485元，所得赃款被几人平分后挥霍。
三、2014年7月24日8时许，被告人万某伙同王某驾驶摩托车来到濉溪县南坪镇朱口村西边的一条小路上，以“丢包”的方式与被害人欧某搭讪，后万某趁欧某不备，将其脖子上的项链抢走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，该项链价值人民币4949元，二被告人将所抢项链以2000余元的价格卖与他人，所得赃款被平分后挥霍。
四、2014年4月28日8时许，被告人万某伙同王某驾驶摩托车来到濉溪县孙町镇街北的一条路上，以“丢包”的方式与被害人李某搭讪，后趁其不备，将其耳环抢走，后二人驾驶摩托车离开现场，被抢耳环以500元的价格卖与他人。所得赃款被二人平分后挥霍。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据予以证实，认为被告人万某、徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万某、王某以非法占有为目的，公然夺取公私财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究二被告人的刑事责任；公诉机关建议对被告人万某犯盗窃罪在有期徒刑二年零六个月至三年期间内量刑，犯抢夺罪在有期徒刑八个月至一年零六个月期间内量刑。对被告人徐某在有期徒刑二年零六个月至三年期间内量刑。对被告人王某在有期徒刑八个月至一年零六个月期间内量刑。
被告人万某对公诉机关的指控无异议。
被告人徐某对公诉机关的指控无异议。
被告人王某当庭辩称：公诉机关指控的第三起涉案的黄金项链是骗取所得，指控的第四起犯罪不是事实。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控的第三起涉案的黄金项链是被害人主动交给被告人，并非被告人夺取所得，被告人徐某的行为不构成抢夺罪，且涉案物品的价格认证无事实依据；指控的第四起犯罪属事实不清、证据不足，该起指控不能成立。
经审理查明：
一、2013年10月3日8时许，被告人万某、徐某伙同他人经预谋后，驾驶摩托车在宿州市埇桥区符离镇横口附近的淮北和符离交界地东200米处，两人拦停被害人杨某的货车，谎称该车轧死狗并将杨某骗到车右后方查看车轮是否有碾压痕迹，另一人趁机拉开驾驶室门盗窃被害人杨某的皮包一个，包内有现金人民币10000余元。本案在审理期间，被告人徐某将盗窃的人民币10000元退至本院。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）现场指认现场笔录及刑事技术拍照，证明2014年9月22日，被告人万某在宿州市埇桥区符离镇北向横口方向淮北和符离交界处东200米处指认，在此处拦停一辆货车并盗窃人民币10000多元。2014年9月23日，被告人徐某在宿州市埇桥区符离北向横口方向淮北和符离交界处东200米处指认，在此处拦停一辆货车并盗窃车内10000多元现金。
（二）辨认笔录，证明2014年11月10日，被害人杨某在12张不同男子照片中辨认出被告人徐某是实施盗窃的嫌疑人之一。
（三）被害人杨某的陈述，证明2013年10月3日早上8点左右，她的货车从宿州往淮北方向行驶到符离与淮北的交界处时，有两名男子骑摩托车拦住车辆说车子轧死了狗，她下车和那两人一起检查轮胎，那两人又说不是她的车子轧的，后发现放在车驾驶室内的提包被盗，包内有现金20000元及一部白色康佳手机。
（四）被告人供述
1、被告人万某的供述，称自2013年8月份开始，由周毛旦提议，他和徐某、周毛旦一起结伙盗窃，每次都是看到外地的车辆后，他们中的两人骑一辆摩托车拦住行驶的货车，以车辆轧死狗为由把车上的骗人到车右后方让司机看车轮有没有血迹，另一个人骑一辆摩托车到另一侧拉开车门偷走车内的钱和物。
2014年春节前后的一天，他们采取上述方式在埇桥区符离镇横口附近实施盗窃，他和徐某拦停一辆往淮北方向行驶的货车，谎称车子轧死他们的小狗，他们把司机夫妇骗到车右后方看车轮胎的时候，周毛旦趁机骑摩托车过来把驾驶室内的包偷走，包里有10000多元钱，他分得3000块钱。
2、被告人徐某的供述，称大概在2013年秋季，他骑着摩托车带着万某在埇桥区符离镇和淮北交界处的横口，拦住了一辆货车，告诉司机说车子轧死了他们的小狗，他把摩托车骑到车右后尾处，司机下车到车右后尾查看时，周毛旦骑摩托车到驾驶室边实施盗窃，周毛旦得手后他们便对司机说弄错了，随即离开。他们盗窃了10000元钱左右的现金，每人分了3000多元。
二、2014年5月29日5时许，被告人万某、徐某伙同他人经预谋后，驾驶摩托车在宿州市埇桥区祁县镇地下道北侧206国道上，两人拦停被害人陈某的货车后，谎称该车轧死狗并将陈某骗到车右后方查看车轮是否有撵轧痕迹，另一人趁机拉开驾驶室门盗窃被害人陈某皮包一个，内有现金20485元。本案在审理期间，被告人徐某已将盗窃的现金人民币20485元退至本院。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）现场指认现场笔录及刑事技术拍照，证明2014年9月22日，被告人万某在宿州市埇桥区祁县镇地下道北206国道上指认，2014年五六月份伙同徐某、周毛旦在此处拦停货车并实施盗窃；2014年9月23日，被告人徐某在宿州市埇桥区祁县地下道北206国道上指认，2014年五六月份伙同万某及周毛旦在此处拦停货车并盗窃现金20000多元。
（二）被害人陈某的陈述，证明2014年5月29日早上5点多钟，他驾驶货车沿206国道自南向北行驶至宿州市埇桥区祁县镇高速路口南40米左右时，有两人骑摩托车追上他说车子轧了小狗，他停车和这两人查看右后轮胎，这两人离开后他发现驾驶室内的挎包被盗，包里有现金20485元钱。
（三）被告人供述
1、被告人万某的供述，称他和徐某、周毛旦在宿州市埇桥区祁县镇地下道北拦了一辆大货车，谎称货车轧死狗，把司机骗到货车的右后侧查看时趁机盗窃，此次盗窃的数额比较大，具体数额不清楚，他分得5000多元。
2、被告人徐某的供述，称2014年5月份，他和万某、周毛旦在宿州市埇桥区祁县镇北地下道上沿以轧死狗为由拦住了一辆从南往北的货车，他和万某拦停车辆并和司机一起到车的右后方查看轮胎，周毛旦趁机在货车驾驶室盗窃了10000多元现金。当庭对该起指控的事实和数额均无异议。
三、2014年7月24日8时许，被告人万某、王某经预谋后，驾驶摩托车来到濉溪县孙町镇徐圩村孙家庄北侧的路上，被告人王某将事先准备的一匝假币丢在被害人欧某的前面，被告人万某趁机上前与被害人欧某搭讪，随后被告人王某返回谎称被害人欧某佩戴的是黄金项链是其所有，万某趁欧某不备将项链抢走。后二被告人将所抢夺的项链以2000余元的价格卖与他人。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）辨认笔录，证明2014年9月11日，被害人欧某在一组16张不同男性照片中辨认出10号万某是抢夺其黄金项链的人；在一组12张不同男性照片中辨认出8号王某抢夺其黄金项链的人。
（二）现场指认笔录及刑事技术拍照，证明2014年9月22日，被告人万某在淮北市濉溪县孙町镇朱口西侧一条小路上指认，2014年8月份左右在此处以“丢包”的方式盗窃一条黄金项链。
（三）安徽省淮北市濉溪县公安局现场勘查笔录，证明2014年7月24日，经淮北市濉溪县公安局刑事科学技术室的工作人员勘查，现场位于安徽省淮北市濉溪县孙町镇徐圩村北侧。
（四）被害人欧某的陈述，证明2014年7月24日8时许，她骑电动车经过濉溪县南坪镇朱口村路口朝南约300米处时，一骑摩托车的人（王某）在离她很近的地方丢了一卷钱，她身后来了一个老头（万某）将钱捡起来装在一个袋子里，王某骑摩托车向南行驶了十几米后又折回来问她是否捡到项链及现金，并说她脖子上的项链像是王某的，让她拿下来看看，她没有同意，万某站在她身后抓住她的项链拽了下来，王某骑摩托车带着万某一起离开。项链重约16克，价值7000余元。
（五）证人孙某的证言，证明2014年7月24日上午8时许，欧某对她说：在村西的路上被两名男子以丢包的方式抢走了项链。
（六）被告人供述
1、被告人万某的供述，称他和王某用一张真币包裹着一沓冥币用透明的塑料袋包裹后，两人相互配合将钱丢在行人前面，伺机骗取钱财。案发一个多月前的一天上午，他和王某骑摩托车寻找作案的目标，后在宿州市和濉溪县的交界处朱口村的一条小路上看见骑着电动车的欧某，王某骑摩托车超过后故意把钱丢在欧某前面，欧某停车准备捡时他向前把钱拾走，欧某要和他一起分钱，王某骑摩托车回来声称钱丢了让他们把身上的钱拿出来查看，由于欧某的身上没有钱。王某看见欧某的脖子上带着一条黄金项链便说项链是王某的，让欧某把项链拿下来查验，欧某没有同意，他把项链从欧某脖子上摘下来和王某一起骑摩托车迅速离开。他们以每克210元的价格将项链卖出，卖了二千零几十元。
2、被告人王某当庭供述，称万某让他将包丢掉，随后又回来假装找他的钱和项链，他声称被害人佩戴的项链是他的，夺下被害人的项链谎称看一看，他接过项链后说不是他的，万某便顺势把项链拿走。
本案其他相关证据：
一、户籍证明，证明三被告人的身份事项。
二、案发及抓获经过，证明2013年以来宿州市公安局埇桥分局辖区多次发生以轧死狗为名实施的盗窃案件，经侦查，被告人万某有重大作案嫌疑。2014年9月12日，被告人万某、王某、徐某被抓获。
三、刑事判决书及释放证明，证明被告人万某因犯抢夺罪于1989年11月25日被原宿州市人民法院判处有期徒刑四年，因犯故意伤害罪于1999年3月2日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑五年。2002年9月17日刑满释放。
本院认为：被告人万某、徐某伙同他人，盗窃他人现金30000余元，数额较大，被告人万某、徐某的行为已构成盗窃罪；被告人万某又伙同被告人王某以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，价值2000余元，数额较大，被告人万某、王某的行为均已构成抢夺罪。公诉机关对三被告人指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。对公诉机关指控的第一起被告人万某、徐某盗窃被害人杨某现金20000余元的事实，经查，被告人万某及被告人徐某均供述该起盗窃的数额为10000余元，公诉机关对盗窃数额的指控，只有被害人杨某的陈述而无其他证据予以印证，该起盗窃的数额应以二被告人供述的10000余元认定。对公诉机关指控的第三起被告人万某、王某抢夺的数额为4949元的指控意见，经查，宿州市价格认证中心对本案所涉案物品的鉴定，既无实物也无购买的发票，仅以被害人欧某陈述而作出，该起抢夺数额的认定应以其销赃的价格认定为2000余元。对被告人王某及其辩护人提出的被告人王某的行为不构成抢夺罪的意见，经查，公诉机关指控的本起犯罪事实所涉的财物并非被害人主动自愿交给被告人，而是二被告人趁被害人不备之际公然夺取，上述事实，被害人欧某的陈述及其被告人万某的供述均能够证实，故被告人王某的辩解意见及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。对被告人王某提出的公诉机关指控的第四起不是事实及其辩护人提出的公诉机关的第四起指控属事实不清、证据不足的辩护意见，经查，公诉机关针对该起指控当庭提交的被害人陈述与被告人万某供述之间相互矛盾，且现场勘验笔录所确认的犯罪地点与被告人万某的现场指认的地点不相一致，证据之间不能相互印证，属事实不清、证据不足，故被告人的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人万某归案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚，有前科犯罪，可酌情对其从重处罚。被告人徐某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且主动退赔被害人的经济损失，能够认罪、悔罪依法可对其从轻处罚并可适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，对被告人万某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币六万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年零八个月并处罚金人民币六万三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2017年5月11日止。罚金限于本判决发生法律效力次日起三十日内缴纳）。
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
三、被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年6月11日止。罚金限于本判决发生法律效力次日起三十日内缴纳）。
四、责令被告人万某、王某共同退赔被害人欧付敏经济损失人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙静
代理审判员 赵静
人民陪审员 刘岩
二〇一五年三月十二日
书 记 员 程贺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。