河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民四初字第351号
原告孙兵涛，无业。
委托代理人李小娟，河南焦点律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告洛阳市艾轮机械制造有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡下沟村龙兴路6号。
法定代表人邢建民。
被告洛阳市万开机械制造有限公司，住所：孟津县常袋镇常袋村。
法定代表人肖怡青，总经理。
被告邢建民，洛阳市艾轮机械制造有限公司总经理。
被告符秀玲，洛阳市艾轮机械制造有限公司生产厂长。
被告孙有全，洛阳市万开机械制造有限公司职工。
被告符爱玲，无业。
原告孙兵涛诉被告洛阳市艾轮机械制造有限公司（以下简称洛阳艾伦公司）、洛阳市万开机械制造有限公司（以下简称洛阳万开公司）、邢建民、符秀玲、孙有全、符爱玲借款、担保合同纠纷一案，本院受理此案后，于2015年10月9日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙兵涛及委托代理人李小娟、被告洛阳艾轮公司、邢建民、符秀玲、孙有全、符爱玲到庭参加了诉讼�本院依法传唤洛阳万开公司参加开庭，被告洛阳万开公司无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙兵涛诉称：原告与被告洛阳艾轮公司就原告出借人民币100万借款的事宜，于2014年7月1日签订《借款合同》一份。借款合同对借款金额、借款期限、还款方式、债权担保、违约责任、费用承担等事项进行了具体约定。同时，为担保该借款合同项下债权的顺利实现，被告洛阳万开公司、邢建民、符秀玲、孙有全、符爱玲提供连带责任保证，并于合同签订当日共同与原告签订了《保证合同》。借款合同签订后，原告已依约向被告艾轮公司支付100万出借款，被告艾轮公司已收到并向原告出具了借据；但借款到期后，被告艾轮公司却未能如约归还借款。原告多次催要未果，为维护合法权益，特向贵院提起民事诉讼。诉讼请求：一、判令被告洛阳艾轮公司向原告归还借款人民币100万元整及相应利息（自逾期之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、判令被告洛阳艾轮公司向原告支付逾期还款的违约金；三、判令被告洛阳艾轮公司向原告支付律师费等费用；四、判令被告洛阳万开公司、邢建民、符秀玲、孙有全、符爱玲对被告洛阳艾轮公司的上述全部债务承担连带清偿责任；五、判令各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告洛阳艾轮公司、邢建民口头辩称：钱收到了，现在没有能力偿还。
被告符秀玲口头辩称：钱我收到了。但这个合同我不认可。因为合同不真实。现在钱我都不知道还给谁。
被告符爱玲口头辩称：我认可我作为担保人签字。
被告孙有全口头辩称：借款合同上没有签我的名字。
被告洛阳万开公司未递交答辩状。
原告孙兵涛为证明其主张向法庭提供以下证据：
第一组证据：证据1、原告孙兵涛与被告洛阳艾轮公司于2014年7月1日签订的《借款合同》一份。证据2、被告洛阳艾轮公司于2014年7月1日出具的《委托书》一份。证据3、中国工商银行凭证一份、跨行汇款明细一份（原件）。证据4、被告洛阳艾轮公司于2014年7月1日出具的《借据》一份。证明：①原告孙兵涛与被告洛阳艾轮公司于2014年7月1日签订借款合同后，原告孙兵涛已语约向被告提供了100万元借款（借款合同第一条、第四条第二款），该借款合同已经成立并生效；②该100万借款的期限为2014年7月1日至2014年9月30日（借款合同第三条），借款到期后，被告洛阳艾轮公司应一次性归还本金（借款合同第五条）；③被告洛阳艾轮公司未依约归还本息的，每日加收借款全额的5‰的违约金（借款合同第九条第二款）；④原告为实现债权而发生的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等均由被告洛阳艾轮公司和保证人（借款合同第十条第1款）。
第二组证据：证据5、原告孙兵涛与被告洛阳万开公司、邢建民、符秀玲、孙有全、符爱玲于2014年7月1日签订的《保证合同》一份。证据5证明：原告孙兵涛与被告洛阳万开公司、邢建民、符秀玲、孙有全、符爱玲于2014年7月1日签订的《保证合同》真实合法有效，《保证合同》对担保主债权、担保范围、保证期间等进行了约定。被告洛阳万开公司、邢建民、符秀玲、孙有全、符爱玲应依法对被告洛阳艾轮公司2014年7月1日《节合同》项下包括但不限于本金、利息、违约金、律师费等所有债务承担连带清偿责任。
第三组证据：证据6、委托代理协议一份。证据7、代理费发票一份。证据6、7证明：原告为�现2014年7月1日《借款合同》项下债权需支付律师费为：壹万元＋执行到（即实际给付）的标的额的8%，以及已实际支付律师费壹万元整。
被告洛阳艾轮公司、邢建民对原告出示的证据质证意见为：出具人的名字有异议。对其他证据无异议。
被告符秀玲对原告出示的证据质证意见为：出具人的名字有异议。对证据其他的无异议
被告孙友全对原告出示的证据质证意见为：名字是我签的。
被告付爱玲对原告出示的证据质证意见为：名字是我签的。
经审理查明：2014年7月1日，原告孙兵涛（甲方）与被告洛阳艾轮公司（乙方）、签订借款、担保合同一份，合同主要内容是：一、甲方（出借人）出借人民币100万元给乙方（借款人）。二、借款期限：叁个月，自2014年7月1日至2014年9月30日。三、借款直接支付给乙方或者支付到乙方指定的账户：付秀玲，开户行：建设洛阳分行，卡号：62×××51。四、乙方未按合同约定期限偿还本金、利息的，每日另外加收该借款金额5‰违约金，直到付清为止。五、甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费律师费等）均由乙方和保证人承担。同日，被告洛阳万开公司、邢建民、符秀玲、孙有全、符爱玲作为保证人对此借款合同进行担保，保证方式为连带责任担保等条款。当日原告孙兵涛通过中国工商银行网上银行向被告付秀玲建设银行账户转款100万元。合同期限届满后，被告洛阳艾轮公司未能按照约定偿还借款本金，经原告多次催促，被告以资金紧张为由迟迟不予偿还并引起诉讼。
本院认为，公民合法财产依法受法律保护。原告孙兵涛与被告洛阳艾轮公司签订借款合同及洛阳万开公司、邢建民、符秀玲、孙有全、符爱玲为借款合同进行的担保未违反法律禁止性规定，该借款担保合同合法有效。借款担保合同届满后，被告洛阳艾轮公司未按借款合同约定期限偿还借款本金，故被告洛阳艾轮公司应当偿还所借原告借款本金，被告洛阳万开公司、邢建民、符秀玲、孙有全、符爱玲作为担保人，应当承担连带偿还责任。原告孙兵涛与被告洛阳艾伦公司签订的违约金不符合我国相关法律、法规，原告孙兵涛要求被告洛阳艾伦公司承担违约金请求，本院不予支持。被告洛阳万开公司作为担保人无正当理由，未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃；其应承担的民事法律责任不能免除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和合同法》第一百一十四条、第二百零一条第二款、第二百一十一款，《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告洛阳市艾轮机械制造有限公司向原告孙兵涛偿还借款本金100万元。被告洛阳市艾轮机械制造有限公司从2015年5月1日起至付清原告孙兵涛借款100万元止，按中国人民银行同期贷款利率承担利息。
二、被告洛阳市万开机械制造有限公司、邢建民、符秀玲、孙有全、符爱玲对被告洛阳市艾轮机械制造有限公司向原告孙兵涛偿还借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、被告洛阳市艾轮机械制造有限公司、洛阳市万开机械制造有限公司、邢建民、符秀玲、孙有全、符爱玲承担律师费10000元。
四、驳回原告孙兵涛其他诉讼请求。
以上1-3项，被告洛阳市艾轮机械制造有限公司、洛阳市万开机械制造有限公司、邢建民、符秀玲、孙有全、符爱玲于判决生效十日内履行完毕。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条规定执行。
本案诉讼费13800元、保全费5000元，计18800元，由被告洛阳市艾轮机械制造有限公司、洛阳市艾轮机械制造有限公司、洛阳市万开机械制造有限公司、邢建民、符秀玲、孙有全、符爱玲承担，于判决生效之日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 于迎春
人民陪审员 肖 涛
人民陪审员 刘丽群
二〇一五年十一月四日
书 记 员 朱智慧