四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1723民初686号
原告魏某某。
委托代理人邓承展，四川共法律师事务所律师。
被告黄某甲。
被告黄某乙，系被告黄某甲父亲。
被告廖某某，系被告黄某甲母亲。
原告魏某某诉被告黄某甲、黄某乙、廖某某返还彩礼纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人邓承展、被告黄某乙、廖某某到庭参加了诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，2015年中秋，原、被告经人介绍相识。2016年正月十五按农村风俗举行了订婚仪式，2016年3月18日按农村风俗举行了结婚仪式。订婚时，原告通过媒人将订金红包20000元交给被告黄某乙、廖某某，以及给被告亲朋18人每人一个200元红包共计23600元，在2016年3月18日举行结婚仪式当天，原告将彩礼40000现金以及三金首饰（周大生金750钻石戒指一支、金大福750钻石项链一条、金大福750金耳环一对）放入抬货中，抬到被告家中，婚礼上给被告方亲朋9人每人一个200元的红包共计1800元。结婚仪式举行后，被告黄某甲虽住在原告家中，但拒绝与原告办理结婚登记，拒绝履行夫妻义务，为此双方产生矛盾。现起诉请求判决三被告返还彩礼65400元以及三金（周大生金750钻石戒指一支、金大福750钻石项链一条、金大福750金耳环一对）。
被告黄某甲未作答辩。
被告黄某乙辩称，1、订婚时原告魏某某给付20000元属实，但该笔费用已经用于置办了嫁妆；2、亲朋的红包是原告魏某某家自行给付的，不应当由被�返还；3、举行婚礼时给付的彩礼40000元以及三金首饰均不清楚；4、黄某甲和原告魏某某举行婚礼后与魏某某家人相处得比较好，不清楚现在闹成这样子的原因。6月4日晚上11点多，原告魏某某打电话说黄某甲从他家走了，至今黄某甲未有联系，要求现在生要见人死要见尸。
被告廖某某辩称，魏某某与黄某甲举行结婚仪式后发生纠纷，我们一直都在劝黄某甲忍让。
原告魏某某为证明其诉讼主张，提供以下证据：
1、原、被告的身份信息资料（复印件），拟证明原、被告身份的事实；
2、对被告黄某甲的调查笔录一份（原件），拟证明原、被告举行结婚仪式后没办理结婚登记也没有同居生活。订婚时原告魏某某给付了20000现金用于购买了嫁妆，包括床、沙发、梳妆台、电视机。结婚当天有彩礼但具体数额多少不清楚，另外原告魏某某为其购买有三金（钻石戒指一个、钻石项链一条、彩金耳线一对）的事实；
3、票据五张（原件），拟证明举行结婚仪式前，原告魏某某给被告黄某甲购买三金首饰的事实；
4、光碟一张，拟证明举行结婚仪式当天接亲时，原告魏某某将40000元彩礼现金放入抬货内抬至被告家中的事实；
5、证人陈某某当庭证言，拟证实举行结婚仪式当天，原告魏某某将40000元彩礼放入陈某某与乔某某抬的抬货内，到被告黄某甲家门口时抬货由被告方亲戚接走，并亲眼看到魏某某为黄某甲佩戴三金的事实；
6、证人乔某某当庭证言，拟证实举行结婚仪式当天，乔某某与陈某某负责抬的抬货，原告魏某某在抬货内放入了40000元彩礼，到被告黄某甲家门口时抬货由被告方亲戚接走的事实。
经庭审质证，被告黄某乙、廖某某对证据第1项、证据�4项真实性无异议，本院予以认定；对其它证据均表示不知情不发表质证意见，因证据第2项系原告魏某某起诉后其委托代理人向被告黄某甲收集的调查笔录，被告黄某甲对其陈述的内容签字予以了认可，且其陈述与查明事实相符，具有客观、真实、合法性，本院予以认定；对证据第3、5-6项与证据第2、4项内容相互印证，能够形成证据锁链，本院予以认定。
被告黄某甲、黄某乙、廖某某均未提供证据。
经审理查明，2015年中秋，经介绍原告魏某某与被告黄某甲相识。2016年2月22日（农历正月十五），原告魏某某与被告黄某甲举行订婚仪式，原告魏某某通过媒人交给被告黄某乙、廖某某现金20000元，并给被告黄某甲家在场亲戚14人每人分发金额为200元红包一个。2016年3月5日，原告魏某某为被告黄某甲在金大福四川开江分行购买AU750金钻石吊坠1件、AU750金项链一条、AU750金耳环一对。2016年3月8日，原告魏某某为被告黄某甲在开江县周大生珠宝行购买金750钻石戒指一支，现三件首饰均在被告黄某甲处。2016年3月18日，原告魏某某与被告黄某甲按照农村习俗举行结婚仪式，在接亲途中，原告魏某某将40000元现金放入抬货内抬入被告黄某甲家，并给被告方送亲9人每人分发金额为200元红包一个。举行结婚仪式后，被告黄某甲居住在原告魏某某家中，至今未办理结婚登记。2016年6月4日晚，原告魏某某、被告黄某甲发生纠纷，被告黄某甲向公安机关报警，并跟随警察一同离开原告魏某某家至今再未回到原告魏某某家。
另查明，订婚仪式上原告魏某某给付的现金20000元被用于购买了嫁妆：床（含床垫）一张、布艺沙发一套、梳妆台一张、电视机一台、床上用品两套等，现上述嫁妆均置放在原告魏某某家中。
本院�为，双方未办理结婚登记，当事人请求返还按照习俗给付彩礼应当予以支持。本案中，原告魏某某为达到结婚目的先后给付60000元金钱以及给被告黄某甲购买三金首饰应属于彩礼性质，因原告魏某某与被告黄某甲未办理结婚登记，且彩礼金额较大，故原告魏某某要求被告黄某甲、黄某乙、廖某某返还彩礼的诉请本院酌情予以支持。因订婚时给付的20000元已被黄某甲用于购置嫁妆，该部分彩礼已经转化为实物且现均置放在原告魏某某家中，从本地习俗和实际出发，被告黄某甲的嫁妆折抵彩礼20000元后归原告魏某某所有较为适宜。对举行婚礼时抬至被告黄某甲家中的40000元彩礼，因无法确定三被告中谁系40000元彩礼实际收授主体，故推定被告黄某乙、廖某某、黄某甲共同收取，考虑原告魏某某与被告黄某甲共同生活时间短，从公平、诚实信用原则出发，应当由三被告连带�还彩礼30000元较为适宜。对原告魏某某在订婚和举行婚礼时给付被告方亲戚红包的行为，应当视为原告魏某某自愿对被告黄某甲亲朋的赠与行为，该部分金钱依法不能认定为彩礼，故原告魏某某请求三被告返还红包5400元的诉请不予支持。对原告魏某某给被告黄某甲购买的三金首饰，属黄某甲个人收取的物品，应被告黄某甲个人承担返还责任。对被告黄某乙、廖某某辩称不知晓彩礼40000元的抗辩主张，因其没有提交证据予以证实，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，被告黄某乙、廖某某应自行承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄某甲、黄某乙、廖某某于本判决生效后十五内内连带返还原告魏某某彩礼现金30000元；
二、由被告黄某甲于本判决生效后十五日内返还原告魏某某三件首饰（即金大福货品AU750钻石吊坠及AU750金项链一套、金大福AU750金耳环一对、周大生金750钻石戒指一支）。
三、被告黄某甲嫁妆：床（含床垫）一张、布艺沙发一套、梳妆台一张、电视机一台、床上用品两套等折抵彩礼20000元后归原告魏某某所有；
四、驳回原告魏某某的其它诉讼请求。
案件受理费1700元，由原告魏某某承担500元，由三被告连带承担1200元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一六年七月十二日
书记员 段先锋