江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门三民初字第01154号
原告李菊芳。
委托代理人董建荣，海门市汤家法律服务所法律工作者。
被告钱卫星。
被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司。
负责人张永辉，经理。
委托代理人姜飞，该公司职员。
原告李菊芳与被告钱卫星、中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称人保海门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告李菊芳，被告钱卫星，被告人保海门公司的委托代理人姜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李菊芳诉称，2014年4月5日，被告钱卫星驾驶轿车与原告丈夫陈锦林驾驶的后载原告李菊芳的电动自行车发生碰撞，造成陈锦林与原告李菊芳受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告钱卫星承担事故的全部责任。被告钱卫星在事故中所驾车辆在被告人保海门公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业三者险。现请求判令被告赔偿原告事故损失人民币85230元。
被告钱卫星辩称：1.对交通事故的事实和责任认定没有异议。2.其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，附加投保不计免赔，原告的损失应该由保险公司赔偿。3.在事故发生后为原告垫付了医疗费219元，同时支付给原告现金人民币20000元，要求原告归还。
被告人保海门公司辩称：1.对交通事故的事实和责任认定没有异议。2.被告钱卫星驾驶的苏F×××××轿车在其公司投保了交强险和商业三者险，附加投保不计免赔，事故发生在保险期间内。3.对原告的部分损失有异议。4.其公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年4月5日7时35分许，被告钱卫星持C1证驾驶苏F×××××轿车沿苏3**线由东向西行驶至海门市三厂镇天旺酒店前地段左转弯向南行驶时与陈锦林驾驶电动自行车后载其妻李菊芳沿苏3**线南侧非机动车道由西向东行驶时发生交通事故，造成陈锦林、原告李菊芳受伤、两车损坏。当月10日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出了第2014781052号道路交通事故认定书，认定钱卫星负事故的全部责任，陈锦林、李菊芳不负事故责任。
事故发生当日，原告被送至海门市人民医院住院治疗，当月17日出院。
2014年10月13日，南通三院司法鉴定所对原告李菊芳的护理期限等事项作出了通三司法鉴定所〔2014〕临鉴字第0634号司法鉴定意见书，结论为：1.李菊芳的休息期限至鉴定前一日为止；李菊芳需护理3个月，其中住院期间需2人护理，出院后为1人护理；营养期限为3个月。2.二次手术费用为8000元；休息期限为2个月；需1人护理1个月（包括住院期间）；营养期限为1个月。
另查明：1.苏F×××××轿车的登记车主为钱雪梅，该车在被告人保海门公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。其中交强险的保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额500000元，附加投保不计免赔特约险。2.被告钱卫星陈述其与苏F×××××轿车的登记车主钱雪梅之间系亲戚关系。原告李菊芳与被告人保海门公司对被告钱卫星的该陈述均无意见。3.被告钱卫星在事故发生后为原告垫付医疗费219元，同时支付给原告李菊芳现金人民币20000元，对上述款项其要求原告李菊芳返还。4.本起事故的另一伤者陈锦林向本院出具书面说明一份，表示其在事故中所受伤害不大，放弃赔偿请求。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书、收条以及当事人陈述等证据在卷佐证。
经原告举证、被告质证，本院在对原告提供的证据依法审核后，对原告主张的各项损失认定如下：
1.医疗费46903.5元。依据原告提供的海门市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细等证据认定。原告提供的盖有海门市人民医院惠人服务部印章的定额发票65元，因缺乏其他证据证明其与本案的关联性，本院不予认可。被告人保海门公司辩称原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药，但未提供具体的非医保用药明细和可替换用药清单，故对被告人保海门公司的该辩称不予采信。
2.住院伙食补助费216元。原告住院12天，按18元/天计算。
3.营养费1200元（含二次手术营养费300元）。原告需要营养120天（含二次手术营养期限30天），按10元/天计算。
4.护理费9240元。原告住院12天需2人护理，出院后需1人护理78天，二次手术需1人护理30天，护理费标准按70元/天计算。原告的护理费为：70元/天×（12+90+30）天=9240元。
5.关于误工费，因原告发生事故时已年满67周岁，且未提供其他证据证明其有固定的工作和收入，故对原告主张的误工费不予支持。
6.交通费350元。依据原告的伤情、就诊、复查、鉴定的情形酌情认定。
7.车损200元。因原告未对其车损进行评估，故按被告人保海门公司的定损意见认定。
8.二次手术费8000元。依据司法鉴定意见书认定。
上述损失合计人民币66109.5元，其中交强险限额内的损失为19790元（含医疗费10000元、护理费9240元、交通费350元、车损200元）。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告李菊芳因交通事故受伤而遭受损失，依法有权获得赔偿。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，各具有赔偿义务的当事人的赔偿责任按照下列规则确定：先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。因此在本案中，被告钱卫星、人保海门公司应按照下列顺序承担赔偿责任：1.被告钱卫星驾驶的车辆在被告人保海门公司投保了交强险，故被告人保海门公司在交强险责任限额内赔偿原告李菊芳损失人民币19790元。2.因被告钱卫星在事故中负全部责任，故原告超过交强险部分的损失人民币46319.5元，应由被告钱卫星予以赔偿。被告钱卫星所驾车辆在被告人保海门公司投保了商业三者险，且附加投保不计免赔，故被告人保海门公司理应按约赔偿给原告李菊芳人民币46319.5元。3.原告的损失已由被告人保海门公司进行了足额赔偿，故被告钱卫星在本案中无需承担赔偿责任。被告钱卫星在事故发生后为原告垫付的医疗费219元及支付给原告的人民币20000元，合计20219元，由原告李菊芳予以归还，该款从被告人保海门公司的赔偿款中扣除后直接支付给被告钱卫星。综上，依据综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条、第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司在交强险限额范围内赔偿原告李菊芳因交通事故造成的损失人民币19790元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李菊芳因交通事故造成的损失人民币46319.5元。
三、原告李菊芳归还被告钱卫星人民币20219元。
四、驳回原告李菊芳对被告钱卫星的诉讼请求。
五、驳回原告李菊芳的其他诉讼请求。
案件受理费人民币376元（已减半收取），鉴定费1740元，合计人民币2116元，由原告李菊芳负担84元，被告钱卫星负担2032元。
综合上述第一、二、三项及案件受理费部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司支付给原告李菊芳人民币47922.5元，钱款汇入原告李菊芳的银行卡内（开户行：中国农业银行海门支行；账号：62×××72）；由被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司支付给被告钱卫星人民币18187元，钱款汇入被告钱卫星的银行卡内（开户行：中国农业银行海门支行；账号：62×××15）。上述钱款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币752元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 陈 东
二〇一五年一月十五日
书 记 员 施继业