广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛赤法刑初字第148号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人劳某杰，男，1996年9月4日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年7月9日被取保候审。
被告人劳某富，男，1996年11月12日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年7月9日被取保候审。
被告人劳某，男，1996年11月12日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年7月9日被取保候审。
被告人劳某才，男，1995年6月8日出生，汉族，小学文化。因本案于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年7月9日被取保候审。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2015）148号起诉书指控被告人劳某杰、劳某富、劳某、劳某才犯妨碍公务罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院指派检察员朱丽娜出庭支持公诉，被告人劳某杰、劳某富、劳某、劳某才到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月25日，湛江市公安局赤坎分局沙湾派出所民警接到群众报案称，涉嫌殴打他人的嫌疑人正在赤坎区人民大道北广湛路口不夜天美食城广场吃宵夜，沙湾派出所民警张某某和刘某某接报后出警前往现场。根据报案人谢某某的指认，身穿警服的张某某和刘某某在不夜天美食城广场内重庆烤活鱼石锅鱼门前，找到涉嫌殴打他人的被告人劳某杰，向其显示身份后并依法对其口头传唤。当时被告人劳某杰和劳某富、劳某、劳某才、劳某康、黄某某（后两人另作处理）等人一起吃宵夜，在民警对其进行传唤时，劳某杰不但拒绝配合，还剧烈地反抗不肯跟民警到派出所配合调查，同时鼓动现场人员阻碍民警执法，在场的劳某富、劳某、劳某才、劳某康、黄某某、劳甲等人使用搂抱劳某杰，拉扯民警的手等暴力方式阻碍民警传唤劳某杰，不让民警带走其接受调查，期间劳某富还用拳头殴打民警张某某。在当时混乱的情况下，民警张某某被迫朝天开枪示警，制止了混乱的局面，并将劳某杰带回派出所调查。2015年4月30日，经湛江市人民检察院司法鉴定中心鉴定，民警张某某受损伤程度为轻微伤。
针对以上犯罪事实，公诉机关提供了证人谢某某、黄某良等人的证言、民警张某某和刘某某的陈述、辩认笔录及照片、现场监控视频、鉴定结论、被告人供述等证据证明。据此认为，被告人劳某杰、劳某富、劳某、劳某才在公安民警依法执行公务时，用暴力、威胁的方法进行了阻碍，致使执行公务的民警身体受到伤害，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人劳某杰、劳某富、劳某、劳某才对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年4月25日，湛江市公安局赤坎分局沙湾派出所民警接到谢某某的报案，称前几天对其进行殴打的嫌疑人正在赤坎区人民大道北广湛路口不夜天美食城广场吃宵夜，沙湾派出所民警张某某和刘某某接报后出警前往现场。根据谢某某的指认，身穿警服的张某某和刘某某在不夜天美食城广场内“重庆烤活鱼石锅鱼”档口门前找到涉嫌殴打他人的被告人劳某杰，张某某和刘某某表明身份后依法对劳某杰口头传唤回派出所协助调查。当时劳某杰与劳某富、劳某、劳某才、劳某康、黄某某等人一起吃宵夜，劳某杰不但拒绝配合唤回，还剧烈反抗并鼓动现场人员阻碍民警执法，在场的劳某富、劳某、劳某才、劳某康、黄某某、劳甲等人使用搂抱住劳某杰，拉扯民警的手等暴力方式不让民警带走劳某杰，期间劳某富还用拳头殴打民警张某某，张某某被迫朝天开枪示警才制止混乱局面，并将劳某杰带回派出所。经湛江市人民检察院司法鉴定中心鉴定，张某某受损伤程度为轻微伤。
案发后，中山派出所民警于2015年5月5日17时许在湛江市第二看守所路口抓获劳某富，同日19时许，民警经劳某富带路指认，在赤坎区金沙湾附近抓获劳某，同日20时许，劳某富又带民警到赤坎区海田车站抓获劳某才。四名被告人到案后，认识到自己的错误，已取得执法民警张某某的谅解。
以上事实，有经庭审质证的如下证据证明：
一、物证书证。
1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过。证明：2015年4月25日11时许，中山派出所接到指令，称沙湾派出所民警在传唤一名嫌疑人时被嫌疑人及其同伙暴力阻碍执法，要求中山派出所处理，中山派出民警赶到沙湾派出所后查明，沙湾派出所民警于当天凌晨3时许在赤坎区人民大道路北广湛路口不夜天美食城重庆烤活鱼石锅鱼门前依法传唤涉嫌殴打他人的嫌疑人劳某杰时，被劳某杰及其同伙使用暴力阻挠，沙湾派出所民警张某某被打左肩和右太阳穴受伤，但劳某杰已被传唤到案。湛江市公安局赤坎分局于同日立案侦查。同年5月5日17时许，中山派出所民警在湛江市第二看守所路口抓获劳某富，同日19时许，民警经劳某富带路指认，在赤坎区金沙湾附近抓获劳某，同日20时许，劳某富又带民警到赤坎区海田车站抓获劳某才。
2、户籍证明及派出所证明。证明：劳某杰1996年9月4日出生，劳某富1996年11月12日出生，劳某1996年11月12日出生，劳某才1995年6月8日出生，以上四名被告人在辖区内均无犯罪记录。
警察证。证明：张某某、刘某某均为赤坎区公安分局民警。
谅解书。证明：案发后，劳某杰、劳某富、劳某、劳某才认识到错误，家属亦多次向执法民警张某某赔礼道歉，取得张某某的谅解。
被告人的供述及辩认笔录：
1、劳某杰：2015年4月24日晚上21时许，我和劳某、劳某才、劳甲、劳某富、劳某康、王某某以及几个我朋友的朋友在富丽华唱K后，到赤坎区广州路口不夜天美食城吃宵夜，不久就有两名穿制服的民警向我们走来，两个民警身后跟着两名男子，叫我回去配合调查，当时我认得民警身后一名男子，前几天我打过他，民警就是因为这件事而来的。当时我很害怕，不想跟他们去派出所。这时劳某、劳某才、劳甲、劳某富、劳某康、王某某等人过来围住两个民警，不让民警将我带走并和民警发生争执，两民警见我不肯跟他们走就过来拉住我的手，这时劳某过来抱住我不让民警将我带走，和我吃宵夜的人也围住民警不让他们将我带走。我叫劳某才打电话叫人过来。这时，两个民警将我拉到美食城门口，劳某富抱着我往后拉，民警将我拉到大门口的一辆警车旁边，打开车门将我推上车，这时外面一阵混乱，我见到一名民掏出手枪，过了一会，民警就坐上车，并说他被别人打了一拳脸部，民警启动警车，将我带到沙湾派出。
劳某杰分别从混杂照片中辩认与其一起在不夜天美食城吃宵夜的劳某富、劳某、劳某才等人员，并对案发现场照片及视频进行了辩认。
2、劳某富：2015年4月24日晚上十点钟左右，我与朋友劳某杰、劳某、劳某才、劳甲、劳某康、黄某某以及几个我不认识的人在赤坎区富丽华KTV唱歌喝酒，凌晨两点左右，我们一起到广州路口不夜天美食城吃宵夜，刚吃不久，两名穿制服的民警向我们走来，两个民警身后跟着两名男子，两个民警走到劳某杰身边叫劳某杰跟他们回去调查，劳某杰拒绝并大声呼喊，我们都站起来围在劳某杰和两位民警身边。民警用手拉劳某杰想把他带走，我们用身体阻挡民警离开。不时抱住劳某杰以及拉扯民警的手，劳某杰也抱住我、劳某、劳某才等人的身体挣扎，纠缠一会，两位民警分别抓住劳某杰的两只手带住美食城门口，我跟在后面抱住劳某杰，后来民警要把劳某杰带上车时，我们突然一起围住民警用力拉劳某杰及拉民警的手，其中一位民警拨开我的手，我就挥权殴打那位民警，民警向后退几步向天开了一枪，我还想冲过去打那民警但被朋友拉开。之后我就独自逃离现场。
劳某富分别从混杂照片中辩认使用暴力阻碍民警执法的劳某杰、劳某、劳某才等人员，并辩认出执法民警张某某。并对案发现场照片及视频进行了辩认。
3、劳某、劳某才的供述与劳某富的一致。
劳某分别从混杂照片中辩认出使用暴力阻碍民警执法的劳某才、劳某富、劳某杰等人员。并对案发现场照片及视频进行了辩认。
劳某才分别从混杂照片中辩认出使用暴力阻碍民警执法的劳某杰、劳某富、劳某等人员。并对案发现场照片及视频进行了辩认。
三、证人证言及辩认笔录。
张某某：我是沙湾派出所民警，2015年4月25日3时许，我与同事刘某某值班接到报警电话，称在不夜天美食城发现抢劫他的嫌疑人，他在美食城门口等民警。我们驾警车到美食城门口见到报警人谢某某，经询问，谢某某称今年4月22日凌晨3时许在不夜天美食城门口附近被人殴打，嫌疑人正在美食城内吃宵夜，后带我们到“重庆烤活鱼石锅鱼”档口指认一名穿黑色上衣的嫌疑人男子，我与刘某某上前依法口头传唤嫌疑人回所调查并表明身份，嫌疑人拒绝，刘某某上前拉住他右手，他强烈反抗用力推刘某某，并用雷州话大声喊话，坐在右侧的高个子男子从背后抱着嫌疑人阻止我们，我见状迅速上前配合刘某某抓住嫌疑人左手拉走，遭到现场一起坐的七八名男女暴力阻碍，他们有人用手抱拉嫌疑人，有人用手拍打我与刘某某的手，有人用身体挡住去路，现场非常混乱。为防止嫌疑人逃脱，我与刘某某一起强行将嫌疑人带往警车，一路上不停有人推挡、抢夺嫌疑人，当我们将嫌疑人带到警车旁时，几名男女突然将我和刘某某围住，其中一名个子不高的男子挥拳向我打过来，打了一拳左肩和一拳太阳穴，我被迫后退，同时拨出手枪指向天，对殴打我的男子大声喊：不要打，否则我开枪了。谁知另一名男子又向我冲过来，我见状向天开了一枪，殴打我的男子还要向我冲过来但被他的朋友拦开了。现场的几名男女继续围着刘某某阻碍，刘某某最后将嫌疑人推上警车后座，一名女子跟着爬进警车意图把嫌疑人拉下来，我迅速上前拉开他们，刘某某将女子拉出，我把警车门锁上，刘某某在现场寻找打我的男子但没有找到。我们开车时那几名男女堵住车尾不让我后车出去，没办法向前打急转弯开离现场回所。经查，嫌疑人叫劳某杰，19岁，就是于2015年4月22日凌晨3时许在不夜天美食城门口附近殴打谢某某的人。
张某某分别从混杂照片中辩认出使用暴力阻碍其执法的劳某杰。对一起执法的同事刘某某进行了辩认。并对案发现场照片及视频进行了辩认。
刘某某、谢某某、黄某良、黄某某的证言与张某某的一致。
刘某某分别从混杂照片中辩认出使用暴力阻碍其执法的劳某杰、劳某富。并对案发现场照片及视频进行了辩认。
谢某某分别从混杂照片中辩认出使用暴力阻碍民警执法的劳某杰、劳某富。并对案发现场照片及视频进行了辩认。
黄某良从混杂照片中辩认出使用暴力阻碍民警执法的劳某杰、劳某富。并对案发现场照片及视频进行了辩认。
黄某某分别从混杂照片中辩认出使用暴力阻碍民警执法的劳某杰、劳某富、劳某、劳某才。并对案发现场照片及视频进行了辩认。
鉴定结论。证明：张某某的伤情为轻微伤。
现场勘验笔录及照片。证明：案发现场情况。
鉴控录像。证明：劳某杰被民警传唤的经过。
本院认为，被告人劳某杰、劳某富、劳某、劳某才在公安民警依法执行公务时，共同使用暴力方法进行阻碍，致使民警身体受伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本案中，劳某杰作为涉案人员不配合公安机关传唤并鼓动他人阻碍，劳某富在阻碍民警执法过程出手殴打民警，劳某杰、劳某富两人在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳某、劳某才在共同犯罪中作用相对较小，属从犯，应当从轻处罚。劳某富归案后协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。四名被告人归案后能如实供认其犯罪事实，有悔罪表现，取得受伤民警的谅解，未造成严重后果，犯罪情节相对较轻，可以从轻处罚并宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人劳某杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人劳某富犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人劳某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人劳某才犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 汉
审 判 员 王俊恩
代理审判员 黄深源
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 何俊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。