江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民初字第0032号
原告朱和平。
被告王伟强（王维强）。
委托代理人鲁银娣，江苏宏亮律师事务所律师。
被告卓红娟。
原告朱和平诉被告王伟强、卓红娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告朱和平与被告王伟强的委托代理人鲁银娣到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告朱和平撤回对被告卓红娟的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告朱和平诉称：朱和平和王伟强是多年朋友，王伟强因经营需要资金周转，陆续从朱和平处借款合计2200000元并口头约定月息3%。王伟强于2012年8月16日立下还款承诺书一份，约定于2012年中秋节还利息660090元，本金于2012年年底还清。后王伟强于2012年8月17日书写了一张借条给朱和平。因王伟强对上述款项拖延不还，现特提起诉讼，请求判令被告王伟强偿还原告借款本金220万元及利息（利息：660090元及以220万元为基数以月息3%自2012年10月1日起计算至履行完毕之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告王伟强答辩称：1、上述借款只是借用王伟强的名义，实际使用人是赵宏辉，申请追加赵宏辉为本案被告；2、该笔借款朱和平应举证款项来源及交付情况，以证实其履行了交付义务；3、赵宏辉已经归还了借款300万元左右，部分为汇款，部分为现金；4、赵宏辉陈述该借款是按照月息4%支付利息，后按照月息3%支付利息，且系利滚利，平均月息达到6%，该部分超过法律规定的利息应当认为是偿还本金；5、王伟强于2013年2月9日支付的5万元是偿还本金而非利息。请求驳回朱和平对王伟强的诉讼请求。
经审理查明：2010年10月30日，王伟强出具明细账一份，其内容为：“我借朱和平贰佰贰拾万元现金付给明细账：第一次2008年9月12日给伍拾万元，第二次2008年10月17日给叁拾万元，第三次2009年4月7日给伍拾万元，第四次2009年4月13日给叁拾万元，第五次2010年1月1日给贰拾万元，第六次2010年11月13日给肆拾万元，共计贰佰贰拾万元整，接受人：王伟强，2010年11月30号（有“贰佰贰拾万元借给赵宏辉”字样被划掉）”。
2009年8月14日，王伟强向朱和平转账12万元。
2010年1月28日，朱和平向王伟强转账25万元。同日，王伟强向朱和平出具金额为25万元的借条，现借条为朱和平持有，但朱和平称上述借款分别于2010年9月8日、2011年7月13日偿还15万元、10万元。
2010年2月24日，王伟强向朱和平转账21.0008万元。
2010年3月18日，王伟强向朱和平转账19.2万元。
2010年8月8日，朱和平向王伟强转账20万元。
2010年8月13日，王伟强向朱和平转账20万元。
2010年9月8日，王伟强向朱和平转账15万元。
2010年11月19日，王伟强向朱和平转账19.2万元。
2011年3月2日，王鸿雁向王伟强转账120万元，该转账凭证原件为朱和平持有。
2011年3月19日，王伟强向朱和平转账5.92万元。
2011年4月1日，王伟强向朱和平转账126万元。
2011年6月23日，王伟强向朱和平转账20万元。
2011年7月13日，王伟强向朱和平转账10万元。
2011年8月20日，王伟强向朱和平转账9.4万元。
2012年5月31日，朱和平向王伟强转账16.2万元。
2012年8月16日，王伟强出具还款承诺计划书一份：本人王伟强借朱和平贰佰贰拾万元整，现承诺在中秋节前归还（2012年9月30日）本金利息合计（660090元）陆拾陆万零玖拾元整，余下本金贰佰贰拾万元整春节前予以付清（利息按3%月支付）。承诺人：王伟强，2012年8月16日。
2012年8月17日，王伟强出具借条一张：“借条今借到朱和平现金贰佰贰拾万元整。（2013年2月11号前还清）￥2200000.00，借款人：王伟强卓红娟2012年8月17号”。
2013年2月9日，王伟强向朱和平转账5万元。
在上述款项中，朱和平主张：1、2009年8月14日王伟强转账的12万元，系王伟强用于偿还朱和平向其出借的另外20万元，借条原件已被王伟强收回；2、2010年8月13日王伟强转账的20万元系王伟强用于偿还2010年8月8日朱和平向其出借的20万元；3、2010年9月8日、2011年7月13日王伟强转账的15万元、10万元系王伟强用于偿还2010年1月28日朱和平向其出借的25万元；4、2011年4月1日王伟强转账的126万元，系王伟强用于偿还2011年3月2日朱和平通过王鸿雁向其出借的120万元本金及6万元利息；5、2011年6月23日王伟强转账的20万元，系扣除朱和平向王伟强出借的另外3.8万元后，剩余的16.2万元已于2012年5月31日转账给王伟强；6、其他款项均为偿还220万元利息。王伟强称其向朱和平转账的所有款项均系偿还220万元利息，超出法律规定的利息部分应当计算为本金。
2013年10月30日，赵宏辉向朱和平出具借条：“今借到朱和平壹佰玖拾捌万肆仟捌佰贰拾柒元整（￥1984827.00）付款方式现金，赵宏辉，2013年10月30日，321321197302212419”。朱和平称其与赵宏辉之间无任何经济纠纷，对赵宏辉向其出具的借条不予认可。
在案件审理过程中，本院依职权向王鸿雁核实相关情况，王鸿雁称：2011年3月2日我的账户向王伟强的账户转账120万元是事实。我是根据朱和平的指示向王伟强的账户汇款的。我和朱和平之间有经济往来，只和朱和平结算。我不认识王伟强，与王伟强之间也没有经济往来。2011年4月1日王伟强向朱和平汇款126万元的事情我知道。
王伟强对王鸿雁的谈话不予认可，但其未能就王鸿雁向其汇款120万元作出合理解释。
本案的争议焦点是：1、原告朱和平与被告王伟强之间是否存在民间借贷关系，是否应当追加赵宏辉为共同被告；2、如存在，被告王伟强尚欠原告朱和平的借款本金和利息如何确定。
关于争议焦点一。朱和平依据王伟强向其出具的借条提起诉讼。王伟强抗辩称，借款的实际使用人是赵宏辉，应当追加赵宏辉为本案的被告。本院认为，朱和平向王伟强出借款项，王伟强向朱和平出具借条，该款项实际由谁使用不影响朱和平与王伟强之间民间借贷关系的形成及还款责任的承担，故对王伟强要求追加赵宏辉为被告的申请不予准许
关于争议焦点二。本院认为，朱和平已实际向王伟强交付借款本金220万元的理由如下：1、王伟强出具的明细表中注明系“现金”出借；2、朱和平的银行账户明细表明其具有以现金方式向王伟强交付借款的能力；3、王伟强多次向朱和平还款，2012年8月再次向朱和平出具借条对借款予以确认。
王伟强抗辩称其向朱和平的所有转账均系对220万元的还款，对此，本院认定如下：1、对于2009年8月14日王伟强向朱和平转账的12万元，朱和平主张系王伟强用于偿还朱和平向其出借的其他款项，因王伟强不予认可，且朱和平未提交证据证明，故该笔汇款12万元视为对220万元借款的还款；2、对于2010年8月13日王伟强向朱和平转账的20万元，朱和平主张系王伟强用于偿还朱和平于2010年8月8日向其出借的20万元，王伟强虽对此予以否认，但其无法对2010年8月8日朱和平向其的汇款20万元作出合理解释，故对朱和平的主张本院予以采信。2010年8月13日王伟强向朱和平转账的20万元与本案无关；3、对于2010年9月8日、2011年7月13日王伟强分别向朱和平转账的15万元、10万元合计25万元，朱和平称系王伟强用于偿还2010年1月28日朱和平向其出借的25万元，王伟强虽予以否认，但朱和平提交了汇款凭证及借条予以证明，故对朱和平的主张本院予以采信。王伟强上述两笔合计25万元的转账与本案无关；4、关于2011年4月1日王伟强向朱和平转账的126万元，朱和平称系王伟强用于偿还2011年3月2日朱和平通过王鸿雁后其出借的120万元及利息6万元，王伟强虽予以否认但未能就王鸿雁向其汇款120万元作出合理解释，另王鸿雁转账凭证的原件为朱和平持有，朱和平的主张亦已得到王鸿雁的确认，故对朱和平的主张本院予以采信。王伟强上述126万元转账与本案无关；4、对于2011年6月23日王伟强向朱和平转账的20万元，朱和平称系王伟强通过朱和平向案外人出借款项，朱和平扣除王伟强差欠其的借款3.8万元后，于2012年5月31日向王伟强转账16.2万元。王伟强予以否认，认为上述16.2万元系朱和平用于偿还王伟强以现金方式向朱和平出借的20万元。因朱和平主张的王伟强另外差欠其3.8万元，王伟强抗辩的其曾以现金方式向朱和平出借20万元均无证据提交，故对双方的主张均不予采信。2011年6月23日王伟强向朱和平转账的20万元于2012年5月31日偿还16.2万元，2012年5月31日朱和平扣除的3.8万元应当认定为220万元的利息；5、对于2010年2月24日、2010年3月18日、2010年11月19日、2011年3月19日、2011年8月20日、2013年2月9日王伟强向朱和平转账的21.0008万元、19.2万元、19.2万元、5.92万元、9.4万元、5万元合计79.7208万元，朱和平主张均系王伟强向其支付的利息，本院予以确认。结合2009年8月14日王伟强向朱和平汇款的12万元，2012年5月31日朱和平扣留的3.8万元，上述款项合计95.5208万元，均应视为王伟强对220万元的还款。
双方主张约定借款利息按照月利率3%、4%计算，已超过中国人民银行同期贷款利率四倍，故双方的借款利息确定为按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算借款利息为宜。对于王伟强偿还的款项中超过按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息的部分，应当冲抵借款本金。经过计算，截至2013年2月9日，王伟强尚欠朱和平借款本金210.4968万元及利息97.6271万元（计算明细附后）。故被告王伟强应当向原告朱和平偿还210.4968万元及利息（利息分两段计算：2013年2月9日之前的利息97.6271万元；2013年2月9日之后的借款利息以210.4968万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍从2013年2月9日起计算至付清之日止）。
综上，被告王伟强与原告朱和平之间的借款关系合法有效，王伟强尚欠朱和平借款本金及利息应予偿还。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王伟强于本判决生效后十五日内向原告朱和平偿还借款本金偿还210.4968万元及利息（利息分两段计算：2013年2月9日之前的利息97.6271万元；2013年2月9日之后的借款利息以210.4968万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍从2013年2月9日起计算至付清之日止）；
二、驳回原告朱和平的其他诉讼请求。
案件受理费35066元，原告朱和平负担1586元，被告王伟强负担33480元；保全费5000元，由被告王伟强负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费35066元（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10×××75）。
审 判 长 翟新权
代理审判员 孙芳远
代理审判员 王冬冬
二〇一四年九月二日
书 记 员 葛 娜
附计算明细：
1.按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，以500000元为本金自2008年9月12日起、以300000元为本金自2008年10月17日起、以500000元为本金自2009年4月7日起、以300000元为本金自2009年4月13日起计算至2009年8月14日，借款利息分别为106395元、55473元、34830元、19926元合计216624元，借款本金为1600000元，扣除被告王伟强于2009年8月14日偿还的120000元后，被告王伟强尚欠原告朱和平本金1600000元及利息96624元；
2.按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，以1600000元为本金自2009年8月14日起、以200000元为本金自2010年1月1日起计算至2010年2月24日，借款利息分别为183136元、5832元合计188968元，加上上述结余的利息96624元，利息合计285592元，本金为1800000元，扣除被告王伟强于2010年2月24日偿还的210008元，被告王伟强尚欠朱和平本金1800000元及利息75584元；
3.以1800000元为本金，自2010年2月24日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至2010年3月18日借款利息为21384元，加上上述结余的利息75584元，利息合计96968元，本金为1800000元，扣除被告王伟强于2010年3月18日偿还的192000元，被告王伟强尚欠原告朱和平借款本金1704968元；
4.按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，以1704968元为本金自2010年3月18日起、以400000元为本金自2010年11月13日起计算至2010年11月19日，借款利息分别为248879.86元、1360元，借款本金为2104968元，利息合计250239.86元，扣除被告王伟强于2010年11月19日偿还的192000元，被告王伟强尚欠原告朱和平本金2104968元及利息58239.86元；
5.以2104968元为本金，自2010年11月19日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至2011年3月19日的借款利息为150212.86元，加上上述结余的利息58239.86元，利息合计208452.72元，本金为2104968元，扣除被告王伟强于2011年3月19日偿还的59200元，被告王伟强尚欠原告朱和平本金2104968元及利息149252.72元；
6.以2104968元为本金，自2011年3月19日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至2011年8月20日的借款利息为212227.55元，加上结算的利息149252.72元，本金为2104968元，扣除被告王伟强于2011年8月20日偿还的94000元，被告王伟强尚欠原告朱和平借款本金2104968元及利息267480.27元；
7.以2104968元为本金，自2011年8月20日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至2012年5月31日的借款利息为437272.02元，加上上述结余利息267480.27元，本金为2104968元，扣除被告王伟强于2012年5月31日偿还的38000万元，被告王伟强尚欠原告朱和平借款本金2104968元及利息666752.29元；
8.以2104968元为本金，自2012年5月31日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至2013年2月9日的借款利息为359519.18元，加上上述结余利息666752.29元，本金为2104968元，扣除被告王伟强于2013年2月9日偿还的50000元，被告王伟强尚欠原告朱和平借款本金2104968元及利息976271.47元；
第1页／共12页