山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑终437号
原公诉机关山东省邹城市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）邹城市鲁鑫物流有限公司。系鲁H×××××登记车主。
法定代表人范月香，该××经理。
诉讼代理人潘民卿。
原审附带民事诉讼原告人孙某甲，男，1928年7月8日出生，汉族。系被害人之父。
原审附带民事诉讼原告人孙某乙，女，1924年5月7日出生，汉族。系被害人之母。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，女，1962年12月23日出生，汉族。系被害人之妻。
原审附带民事诉讼原告人孙某丙，男，1987年2月15日出生，汉族。系被害人之长子。
原审附带民事诉讼原告人孙某丁，男，1988年9月20日出生，汉族。系被害人之次子。
以上原审附带民事诉讼原告共同诉讼代理人ＸＸ，山东开正律师事务所律师。
原审被告人张某，男，1980年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，住邹城市被北宿镇东江村***号。2015年8月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2015年9月2日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
原审附带民事诉讼被告人孙晴晴，男，1986年2月7日出生，汉族。住邹城市北宿镇后万村民族4巷***号。系鲁H×××××/鲁H×××××实际车主。
原审附带民事诉讼被告人胡冬顺，男，1969年2月26日出生，汉族。
山东省邹城市人民法院审理邹城市人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，于二0一六年十月二十日作出（2016）鲁0883刑初160号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人邹城市鲁鑫物流有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人及诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2015年8月12日16时许，被告人张某驾驶鲁H×××××/鲁H×××××挂车，由北向南行驶至345省道邹城市北宿镇大岗村南处，与同向行驶的被害人孙某戊驾驶的电动自行车发生刮碰并碾压，致被害人孙某戊当场死亡，车辆损坏，造成交通事故。被告人张某驾车逃逸。经邹城市公安局交警大队认定：被告人张某承担全部责任，孙某戊无责任。
另查明，事故发生后，邹城市交警大队调取相关监控，联系到时间吻合的两辆挂车驾驶人张某和王某乙，在警方未确定具体肇事者时，被告人张某即供述了其犯罪事实。附带民事诉讼被告人孙晴晴系鲁H×××××/鲁H×××××实际车主，被告人张某与孙晴晴系雇佣关系，案发及庭审时孙晴晴在济宁监狱金源分监狱服刑（庭前已向孙晴晴送达开庭传票、附带民事诉讼起诉状，其认可张某是其雇佣的驾驶员，明确表示不再参加诉讼，并做询问笔录）。经道路交通事故认定书及机动车信息查询显示，鲁H×××××重型半挂牵引车登记车主为胡冬顺，检验合格至2015年2月，无保险，已注销（庭前已向胡冬顺邮寄送达开庭传票和附带民事诉讼起诉状，其拒收，无正当理由未参加诉讼）；鲁H×××××重型自卸半挂车登记车主邹城市鲁鑫物流有限公司，检验合格至2014年11月，无保险，已注销。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某丁、赵某、李某、马某、王某乙、尹某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、山东省交通司法鉴定中心鉴定意见书、尸体检验报告、驾驶人信息查询、肇事车辆信息、办案说明、户籍证明等证据证实。
又查明，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、王某甲、孙某丙、孙某丁的各项损失合计为260620元，分述如下：
1、死亡赔偿金219810元（12930元×17年，被害人孙某戊出生于1952年5月3日，户籍地为微山县××镇××村，有户籍证明为证。附带民事诉讼原告人提出孙中庆2001年已购买位于邹城市石墙镇的邹城市良种繁育场的房屋，并在该场工作，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，经查，孙某戊并非该场正式职工，而是在该场承包土地培育良种，以农业收入为其主要生活来源，且其购买房屋所在乡镇并非县级以上政府所在地，故仍按照农村居民标准计算死亡赔偿金）；
2、丧葬费26230元（山东省城镇单位在岗职工平均工资52460元/年÷2）；
3、被抚养人生活费14580元（8748元/年×5年×2人÷6
人，案发时孙某戊之父87岁、孙某戊之母91岁，两人均居住在微山县××镇××村，共育有六名子女，有户籍证明、村委会证明为证）。
经调解，被告人张某与附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、王某甲、孙某丙、孙某丁达成协议：张某一次性赔偿孙某甲、孙某乙、王某甲、孙某丙、孙某丁各项损失合计13万元，孙某甲、孙某乙、王某甲、孙某丙、孙某丁对张某的行为表示谅解，请求本院对其减轻处罚。上述内容有调解笔录、收条、谅解书为证。
原审法院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张某在公安机关尚未确定肇事者时即如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。实际车主孙晴晴作为被告人张某的雇主，与张某共同对五名附带民事诉讼原告人的各项损失承担连带赔偿责任。
肇事车辆鲁H×××××/鲁H×××××的检验有效期止分别在2014年11月和2015年2月，案发前均系被注销车辆，属于已达到报废标准和禁止行驶的机动车。根据国务院《报废汽车回收管理办法》第十二条之规定报废汽车拥有单位或者个人应当及时将报废汽车交售给报废汽车回收企业。任何单位或者个人不得将报废汽车出售、赠予或者以其他方式转让给非报废汽车回收企业的单位或者个人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条之规定以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。同时，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。作为登记车主，邹城市鲁鑫物流有限公司和胡冬顺对涉案车辆的报废及防止报废车辆流向社会负有管理义务，故对上述孙晴晴与张某承担的民事赔偿负有连带赔偿责任。其中被告人张某已赔偿13万元，剩余130620元由附带民事诉讼被告人孙晴晴、胡冬顺、邹城市鲁鑫物流有限公司共同赔偿。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定以被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；附带民事诉讼被告人孙晴晴、胡冬顺、邹城市鲁鑫物流有限公司共同赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、王某甲、孙某丙、孙某丁各项损失合计130620元，并互负连带责任（限判决生效后十日内支付）。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）邹城市鲁鑫物流有限公司以其不应承担连带赔偿责任为由提出上诉，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证确认。本院审查后予以确认。
本院认为，原审被告人张某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张某在公安机关尚未确定肇事者时即如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。刑事部分的判决已发生法律效力。
因被告人张某的犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法赔偿。符合法律、法规规定及有证据证明的部分应予支持，要求过高及不符合相关法律法规规定的部分不予支持。实际车主孙晴晴作为被告人张某的雇主，与张某共同对五名附带民事诉讼原告人的各项损失承担连带赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）邹城市鲁鑫物流有限公司经其不应承担连带赔偿责任所提其不应当承担连带赔偿的上诉理由与相关法律法规的规定不符，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分的判决亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项的规定，裁定：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高翠荣
审 判 员 谢 斌
代理审判员 程海军
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈 攀