湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民一初字第00047号
原告王林涛。
委托代理人杨文军，湖北周成律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司。
负责人杜刚，该公司总经理。
委托代理人杜瑞，该公司员工。
被告付春学。
委托代理人梅春峰，枣阳市北城法律服务所法律工作者。
原告王林涛诉被告付春学、被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称襄阳太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告要求追加付春学作为本案被告参加诉讼，符合法律规定，本院依法追加付春学作为本案被告。本案依法由审判员张磊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王林涛的委托代理人杨文军，被告付春学的委托代理人梅春峰，被告襄阳太平保险公司的委托代理人杜瑞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王林涛诉称：2014年4月1日付春学持C1证驾驶鄂FX**号轿车与王林涛驾驶的鄂FX**两轮摩托车碰撞，致两车和王林涛的手机损坏、王林涛受伤，付春学负全部责任，王林涛无责任。原告因本案交通事故受伤在枣阳市第一人民医院和吴店镇中心卫生院进行了治疗。襄阳中立法医司法鉴定所对原告的伤残程度等进行了鉴定。原告系城镇居民，付名昌为该事故车在太平财产保险有限公司襄阳中心支公司投保有交强险和20万元的不计免赔率的商业三者险。请求判令被告赔偿原告损失医疗费54931.12元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2640元、护理费10831元、误工费24420元、交通费660元、营养费2640元、残疾赔偿金73299.2元、精神抚慰金12000元、被扶养人王竟博生活费10080元、王登凯生活费13440元、严兰章生活费10920元、鉴定费2000元，共计223861.32元。由襄阳太平保险公司在交强险责任限额内先行赔偿。不足部分，由付春学按责赔偿的部分，由襄阳太平保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。仍有不足部分，由付春学赔偿。
被告襄阳太平保险公司辩称：对交通事故无异议。原告请求赔偿过高部分不予保护。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告付春学辩称：交通事故属实。襄阳太平保险公司应在交强险和商业险（不计免赔险）责任限额内先赔偿，不足部分，由其赔偿。其已赔偿原告损失61000元，原告应返还。
经审理查明：2014年4月1日21时30分，付春学持C1证驾驶鄂FX**号轿车，沿枣阳市寺沙路由路东向西上路左转弯时与沿寺沙路由南向北行驶王林涛驾驶鄂FX**两轮摩托车发生碰撞，导致两车和王林涛的手机损坏，王林涛受伤。事故地点位于枣阳市吴店镇交警中队门前。事故发生后，枣阳市公安局交警大队经现场勘查，听取当事人、证人陈述，于2014年4月11日作出枣公交认字（2014）第0401B-1号道路交通事故认定书，认定付春学违反《道路交通安全法》第二十二条第一款，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”。《道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第二项、第三项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定。付春学负事故的全部责任、王林涛无责任。王林涛受伤后被送到吴店镇中心卫生院治疗，其支付检查、治疗费703.32元，转入枣阳市第一人民医院住院治疗。入院诊断为：复合外伤：弥漫性腹膜炎、肝脾破裂？肠系膜裂伤？胰腺损伤？2014年4月2日该院急诊在全麻下行结肠系膜缝合＋结肠浆膜层修补＋腹腔引流术。术后转ICU，2014年4月5日转回普外科，行右膝关节MR平扫1、右胫骨平台及股骨内侧踝骨挫伤。2、右髌上囊及膝关节腔内积液。左膝关节MR平扫1、左胫骨平台骨挫伤。2、左髌上囊及膝关节腔内积液。给予抗感染止血对症支持处理。其在该院住院治疗132天，于2014年8月12日出院，支付医疗费54057.80元。出院诊断为：一、闭合性腹部外伤1、腹壁大面积软组织挫伤。2、结肠系膜裂伤。3、结肠浆膜层裂伤。4、后腹膜血肿。二、双下肺创伤性湿肺或感染性病变。三、膝部外伤：1、左胫骨平台骨挫伤。2、左髌上囊及膝关节腔内积液。3、右胫骨平台及股骨内侧踝骨挫伤。4、右髌上囊及膝关节腔内积液。四、颈椎间盘轻度突出变性，五、颈7椎体血管瘤。出院医嘱：1、避免烟酒辛辣刺激油腻食物，避免激烈活动，注意肺功能锻炼，复查颈椎、双侧膝关节及肺部；不适随诊。2014年9月2日经枣阳市公安局交通警察大队委托襄阳中立法医司法鉴定所对王林涛的伤残级别、后续医疗费、加强营养时限、护理人数、护理期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2014年9月4日作出襄中立司鉴所（2014）法医初鉴字第0830号法医临床司法鉴定意见为：1、王林涛人身之损伤构成《道标》四个十级伤残，其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的16%。2、王林涛自2014年4月1日受伤之日起，所需误工损失日应确定至此次法医学伤残程度鉴定之日的前一日止，即：至2014年9月3日止。（三）、王林涛自2014年4月1日受伤之日起，需他人护理日数建议确定为132日，其中受伤后首次住院前20日期间每日需2人护理，其余112日每日需1人护理。（四）王林涛自2014年4月1日受伤后住院132天期间需加强营养。（五）王林涛双膝关节损伤后期需对症治疗和定期复查拍片MRI片等检查，约需医疗费人民币6000元。王林涛支付鉴定费2000元。
王林涛系非农业家庭户口，现居住枣阳市吴店镇荷花街4号。2013年1月1日国网枣阳市供电公司吴店供电营业所签订了自2013年1月1日至2016年1月1日为期3年的劳动合同，约定王林涛为该所电工，从事抄核收（电表）工作，月工资为4600元。本案交通事故发生后，该所停发了他的工资。王林涛与苏冬梅于2003年3月4日结婚，苏冬梅于2003年10月10日生育一子，取名王竞博。
另查明：被告付春学持驾驶的登记在付名昌名下的鄂FX**号轿车在被告襄阳太平保险公司投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险20万元，保险期限均自2013年4月27日零时起至2014年4月26日24时止。王林涛从枣阳交警大队领取付春学支付的赔偿款20000元，付春学已支付王林涛医疗费21000元，共计41000元。
庭审中，付春学陈述称其还支付王林涛在枣阳市一医院的医疗费20000元，王林涛不予认可，付春学也没有提供相应证据证实。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。付春学违章驾驶车辆造成交通事故，并致王林涛受伤。枣阳市公安局交警大队认定付春学负事故的全部责任，王林涛无责任。该责任认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，认定合理，责任划分准确，当事人无异议，本院予以采信，可以作为本案认定相关事实的依据。付春学驾驶的肇事车辆在襄阳太平保险公司投保有交强险和20万元不计免赔险的商业三者险，原告要求襄阳太平保险公司应在交强险责任限额内对原告先行赔偿。不足部分，由该公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足部分，由付春学赔偿。合法有理，本院予以支持。对原告王林涛的各项损失，本院依照相关法律和司法解释的规定认定如下：
1、医疗费60931.12元。原告支付医疗费54931.12元，有医疗机构出具的正规票据，应予赔偿。经司法鉴定王林涛双膝关节损伤后期需对症治疗和定期复查拍片MRI片等检查，约需医疗费人民币6000元。与其伤情相符。本院酌定其二期手术费需6000元。该费用属必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
2、住院伙食补助费2640元。原告因交通事故受伤住院治疗132天，其住院伙食补助费为2640元（132天×20元）。
3、护理费10830.72元。经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，王林涛自2014年4月1日受伤之日起，需他人护理日数建议确定为132日，其中受伤后首次住院前20日期间每日需2人护理，其余112日每日需1人护理。与其伤情相符，本院予以采纳。原告住院治疗132天，由其妻子等人护理，其未提供护理人员收入状况，原告主张护理费标准应参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称赔偿标准）中居民服务在岗职工人均年工资收入26008元计算，本院予以支持。其护理费为10830.72元［（26008元÷365天×20天×2人）＋（26008元÷365天×112天）］。
4、误工费22948.23元。2013年1月1日国网枣阳市供电公司吴店供电营业所与原告签订了自2013年1月1日至2016年1月1日为期3年的劳动合同，约定王林涛为该所电工，从事抄核收（电表）工作，月工资为4600元。但原告未提供其收入状况，原告的误工费可参照赔偿标准中电力行业人均年工资收入53693元计算至受伤的前一天，即156天。其误工费为22948.23元（53693元÷365天×156）。
5、残疾赔偿金73299.20元。原告为非农业户口，其居住在枣阳市吴店镇荷花街4号，系城镇居民。其受伤前在国网枣阳市供电公司吴店供电营业所从事抄核收（电表）工作，经司法鉴定为四个十级伤残，其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的16%。原告的残疾赔偿金应按照赔偿标准中城镇居民人均可支配收入22906元计算20年的16%，即73299.20元（22906元×20年×16%）。
6、交通费660元。原告住院治疗132天，在住院及进行司法鉴定进行司法鉴定期间，其及护理人员必定要支付一定的交通费，原告要求赔偿交通费660元，并提供了相应的票据，本院予以支持。
7、鉴定费2000元。原告支付鉴定费2000元，有原始税务发票相印证，予以赔偿。
8、营养费2640元。经司法鉴定原告构成四个十级伤残，其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的16%。经鉴定原告需加强营养时限为132天，因原告构成伤残，原告要求赔偿营养费2640元（20元×132天）正当，本院予以支持。
9、被扶养人生活费9450元。依照法律规定，被抚养人为未成年人的，被抚养人生活费计算至18周岁。原告之子王竞博生于2003年10月10日，从原告受伤时，王竟博的抚养费还应计算7年零6个月，王林涛夫妇均应负担王竟博的抚养费。王竟博随其父母居住在吴店镇荷花街4号，属城镇居民。其抚养费应按照赔偿标准中城镇居民人均年生活消费支出标准15750元计算。经司法鉴定原告构成四个十级伤残，其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的16%。其抚养费为9450元{（15750元×7年×16%÷2人）＋（15750元÷12个月×6个月×16%÷2人）}。原告要求赔偿王竟博抚养费10080元，对过高部分不予支持。按照法律规定，王竟博抚养费应计入残疾赔偿金之列。
10、精神抚慰金4000元。原告经司法鉴定为四个十级伤残，其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的16%，给原告造成了一定的精神损害，原告不承担事故责任，原告要求赔偿精神损害抚慰金正当。但原告要求赔偿精神损害抚慰金12000元过高，结合侵权人的过错程度、经济能力、原告精神损害后果、当地平均生活水平等因素，本院酌定赔偿原告精神损害抚慰金4000元。
综上，原告的各项损失共计189399.27元，由被告襄阳太平保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费10830.72元、误工费11760.08元、残疾赔偿金82749.20元（含被抚养人生活费9450元）、交通费660元、精神抚慰金4000元，共计120000元。原告下余医疗费50931.12元、住院伙食补助费2640元、鉴定费2000元、营养费2640元、误工费11188.15元，共计69399.27元，由被告襄阳太平保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告申请司法鉴定，是为了查明其是否构成伤残及伤残程度，并按照法律规定计算其伤残赔偿金。依照上述法律规定，原告支付的鉴定费，属其他必要的、合理的费用，应由襄阳太平保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，该公司辩称不应赔偿鉴定费的理由，与法相悖，本院不予采纳。其公司辩称不应承担诉讼费的理由，符合法律规定，本院予以采纳。被告付春学辩称其已支付给原告的赔偿款，原告应予返还的理由，符合法律规定，本院予以采纳。原告认可付春学已赔偿的41000元，原告在领取保险理赔款时应扣除41000元，返还给付春学。付春学称还支付原告王林涛在枣阳市一医院的医疗费20000元，王林涛不予认可，付春学也没有提供相应证据证实，双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司襄阳中心支公司在交强险责任限额内向原告王林涛赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内向原告王林涛赔偿69399.27元，共计189399.27元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告王林涛在领取赔偿款时，返还付春学已赔偿的41000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行給付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1419元，由被告付春学承担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，账号xxxx38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 磊
二〇一五年八月五日
书记员 黄中学