南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第659号
原告刘文强，男，1967年11月24日生，汉族。
委托代理人王晓盼，江苏兢慎律师事务所律师。
被告周洪涛，男，1970年3月14日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市洪武南路137号太平洋大厦。
代表人孙海洋，中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
委托代理人陈晓莉，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告刘文强诉被告周洪涛、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由代理审判员黄飞适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告刘文强委托代理人王晓盼、太保江苏分公司委托代理人陈晓莉到庭参加诉讼，被告周洪涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文强诉称，2013年9月11日7时，周洪涛驾驶苏A×××××小型越野客车在本市雨花台区共青团路雨花南路路北侧停车开开车门时，疏忽观察，车门撞到刘文强所骑车辆，造成刘文强受伤、车辆受损的交通事故，后经南京市公安局交通管理局八大队认定，周洪涛承担全部责任，刘文强不承担责任。原告因该起交通事故住院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级被评定为十级伤残，误工期为伤后120日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。周洪涛作为肇事车辆驾驶人及所有人，太保江苏分公司作为肇事车辆的承保公司应当依法对原告的损失承担相应赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、两被告连带赔偿原告损失合计95959元。2、被告二保险公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任。3、本案诉讼费由两被告承担。
被告周洪涛书面答辩称，1、被告已向原告垫付医疗费54137.13元、护理费2156元，请求在本案中一并处理，由保险公司直接给付被告。2、鉴定费由保险公司承担，因为鉴定费是事故造成的损失，保险公司单方的免责条款对保险人不产生约束力。3、肇事车辆在保险公司投保了交强险和30万元的商业险（不计免赔），应由保险公司承担责任。
被告太保江苏分公司辩称，1、对事故的事实及责任认定无异议，保险公司依法承担交强险限额内原告与交通事故相关的合理损失，超过交强险部分按照保险合同约定赔偿。原告主张的部分费用过高。2、对于周洪涛主张的垫付医疗费、护理费应提供相应的证据证明其与事故的关联性，另外医疗费超出交强险限额部分应当扣除超出医疗保险外的部分，因此主张对交强险医疗费限额外的医疗费应当扣除15%。3、被告一为实际侵权人，根据相关约定，鉴定费应由周洪涛承担。4、我司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年9月11日7时，周洪涛驾驶苏A×××××小型越野客车在本市雨花台区共青团路雨花南路路北侧停车开开车门时，疏忽观察，车门撞到刘文强所骑车辆，造成刘文强受伤、车辆受损的交通事故。当日，刘文强被送往南京市第一医院住院治疗，经诊断刘文强腰2椎体爆裂性骨折，医院行后路腰2椎体爆裂性骨折切开复位内固定术，同年10月8日治愈出院。周洪涛垫付医疗费54137.13元（包含伙食费169元），刘文强支付医疗费335元，周洪涛垫付住院期间护理费2156元。2013年9月26日南京市公安局交通管理局八大队出具道路交通事故认定书，认定周洪涛负此事故全部责任，刘文强无责任。2014年3月18日刘文强委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，同年3月26日该所出具司法鉴定意见书，认定：1刘文强腰部活动度丧失10%以上构成十级伤残；2、刘文强伤后误工期限以120日为宜，伤后90日需他人护理并需补充营养。
另查明，苏A×××××小型越野客车车主是周洪涛，该车车在太保江苏分公司投保了交强险及限额为50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔），保险期限为2013年1月4日至2014年1月4日。
原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告支付335元，被告周洪涛垫付医疗费53968.13元，均有医疗费票据证据证实，各方均无异议，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院27天，本院支持每天18元伙食补助费，合计486元，其中周洪涛支付的医疗费包含伙食费169元，对该169元，本院不予重复支持。3、营养费，根据司法鉴定意见书其伤后90天需要补充营养，营养费每天以15元为宜，本院认定其营养费为1350元。4、护理费，根据司法鉴定意见书其伤后90天需要护理，事发后28天周洪涛已支付给护理人员护理费2156元，之后62天以每天60元为宜，故其90天护理费合计5876元。5、误工费，原告仅提供劳动合同及收入证明，太保江苏分公司对其真实性不予认可，原告也未提供其因交通事故受伤收入减少的证据，对其主张的误工费，本院不予支持。6、残疾赔偿金，原告十级伤残，属城镇居民，其主张65076元（32538元／年×20年×10%）残疾赔偿金，符合相关规定，本院予以认定。7、鉴定费原告主张1560元，有票据证实，本院予以认定。8、交通费，原告主张800元交通费，但未能提供票据，太保江苏分公司仅认可50元，本院酌情认定100元。9、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，其自身对事故并无责任，其主张5000元精神损害抚慰金适当，本院予以认定。10、财产损失，原告主张事故中电动自行车及衣服、鞋子损毁损失2460元，但并未提供证据证实其电动自行车损失金额及衣服、鞋子损毁的证据，对该项赔偿本院不予认定。综上，原告各项损失金额总计为133582.13元，其中被告周洪涛垫付56293.13元。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、出院记录、医疗费票据、护理费票据、司法鉴定意见书、户口本及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。交警部门出具的交通事故认定书认定，被告周洪涛负事故全责，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告太保江苏分公司应当在交强险限额及商业三责险限额进行赔偿。关于伤残等级及误工、护理、营养期限，原告提供了司法鉴定意见书予以证实，被告太保江苏分公司对其中误工、护理、营养期限鉴定意见不予认可，但未能提供证据予以反驳，本院对被告太保江苏分公司抗辩意见不予采信。经查，原告各项损失金额总计为133582.13元，被告太保江苏分公司应当在交强险限额内赔偿87612元，超出交强险限额的45970.13元，由保险公司在商业三责险限额内赔偿。太保江苏分公司主张对超出交强险医疗费限额部分的医疗费扣除15%抵销其中非医保用药，但被告太保江苏分公司未能举证证明原告用药中存在非医保用药，且该部分非医保用药费用已超出交强险医疗费限额，故对其主张，本院不予采信。被告周洪涛垫付原告刘文强56293.13元，原告同意在本案中一并处理，被告太保江苏分公司也无异议，故被告太保江苏分公司应当将该费用直接返还给被告周洪涛。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太保江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘文强77289元；
二、被告太保江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告周洪涛56293.13元（太保江苏分公司在给付被告周洪涛上述款项时应扣除被告周洪涛应负担的案件受理费215元加付给原告刘文强）；
三、驳回原告刘文强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，减半收取215元，由被告周洪涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费430元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。
代理审判员 黄飞
二〇一四年六月十八日
见习书记员 汪琳