湖南省株洲市荷塘区人民法院民事判�书（2016）湘0202民初981号原告：株洲市荷塘区合泰永红布行。经营者：陈铁良，男，1966年3月19日出生，汉族。特别授权委托代理人：刘灿，湖南誉翔律师事务所律师。被告：粟时真（曾用名粟中意），男，1974年11月8日出生，汉族。特别授权委托代理人：谭福平，湖南湘东律师事务所律师。被告：艾仲如，男，1957年12月2日出生，汉族。原告株洲市荷塘区永红布行与被告粟时真、艾仲如买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告株洲市荷塘区永红布行的经营者陈铁良及其委托代理人刘灿、被告粟时真及其委托代理人谭福平到庭参加诉讼，被告艾仲如经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市荷塘区永红布行向本院提出诉讼请求：1、判令被告艾仲如支付货款人民币85600元及利息（起诉之日按年利率6%计付至本息清偿之日止）；2、判令被告粟时真对上述款项承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在株洲市荷塘区合泰布料批发大市场B区58号经营布料批发，经被告粟时真介绍，被告艾仲如在原告处拿货。2013年3月1日，被告粟时真向原告出具“艾仲如在永红所欠货款贰拾万元以内归本人粟中意负全部责任，货款担保人粟中意”的承诺书。2013年8月2日，原告与被告艾仲如结算，被告艾仲如向原告出具“兹有欠永红布款人民币捌万伍仟陆佰元整（85600元），欠款人艾仲如”的欠条一张。�原告多次催讨，被告艾仲如拒不履行还款义务，被告粟时真亦没有履行保证责任。被告粟时真辩称，对所欠货款数额有异议，本案的被告艾仲如没有到庭，在其向原告出具借条之后，是否向原告偿还货款不清楚；原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，原告与被告艾仲如之间没有签订书面的买卖合同，与原告是及时清结的买卖关系，那么对支付货款的时间应当根据交易习惯来确定，也就是说买受人在提取标的物时给予货款，其诉讼时效应当从买受人应当支付货款之时开始计算，在被告艾仲如2013年8月26日向原告出具欠条时，诉讼时效即发生中断，从中断之日起诉讼时效应该重新计算，而原告的起诉是2016年5月；被告粟时真只对其出具承诺书之后产生的债务承担责任。被告艾仲如未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、原告株洲市荷塘区永红布行提交的欠条，证明被告艾仲如欠原告布款的事实。被告艾仲如经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃其质证权利。被告粟时真质证对其真实性有异议。经本院审查，本院对该份证据的真实性予以认定。2、原告株洲市荷塘区永红布行提交的担保书，证明被告粟时真为被告艾仲如提供担保的事实。被告艾仲如经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃其质证权利。被告粟时真质证对其真实性无异议，出具担保书之前，被告艾仲如是否欠原告货款不清楚，被告粟时真只对出具担保书之后的债务承担�任。经本院审查，本院对该份证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈铁良在株洲市荷塘区合泰布料批发大市场B区58号经营株洲市荷塘区合泰永红布行。2013年3月1日，被告粟时真向原告出具担保书，内容为“艾仲如在永红所欠货款贰拾万元之内归本人粟中意负全部责任，货款担保人粟中意”。被告艾仲如在原告处购买布料，2013年8月2日，原告与被告艾仲如结算，被告艾仲如向原告出具一份欠条，内容为“兹有欠永红布款人民币捌万伍仟陆佰元整（85600元），欠款人艾仲如”。被告艾仲如于2014年1月22日、2015年2月17日分别向原告支付货款10000元，共计支付货款20000元，尚欠货款65600元。在案件审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请�。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告达成买卖合同，原告向被告提供了货物，双方的买卖合同法律关系依法成立，被告应当向原告支付相应的货款，经双方对账确认被告尚欠原告货款人民币85600元，有被告艾仲如出具的欠条予以证实，现被告艾仲如已支付20000元，下欠65600元，故被告艾仲如应当向原告支付货款人民币65600元，原告诉讼请求被告支付货款85600元，超出部分，本院不予支持。被告粟时真为被告艾仲如向原告所欠货款提供担保，对被告所欠原告的货款应承担连带清偿责任。原、被告结算后，未约定付款期限，原告可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故对原告要求被告支付逾期付款利息及被告粟时真主张本案已超过法定的诉讼时效期间和担保期限的抗辩理由，本院均不予支持。在案件审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因被告艾仲如未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告艾仲如在本判决生效后十日内向原告株洲市荷塘区合泰永红布行支付货款人民币65600元；二、被告粟时真对被告艾仲如向原告株洲市荷塘区合泰永红布行支付货款人民币65600元承担连带清偿责任；三、驳回原告株洲市荷塘区合泰永红布行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1940元，由原告株洲市荷塘区合泰永红布行承担500元，由被告艾仲如、粟时真承担1440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代�法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  黎 胜人民陪审员  李国兴人民陪审员  王建平二〇一七年二月二十八日书 记 员  吴 桦附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接�货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。/