贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔水民初字第1549号
原告李某某，男，，汉族，贵州省水城县人，学生，住贵州省水城县。
特别授权委托代理杨顺昌，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410271187。
被告杨著，男，1991年2月19日生，汉族，贵州省水城县人，农民，高中文化，住水城县。
被告水城县红岩布依族彝族苗族乡人民政府（以下简称“红岩乡政府”），住所地：贵州省六盘水市水城县红岩乡街上。
法定代表人曹浪，系该乡乡长。
特别授权委托代理人李焕廷，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202200510406886。
一般授权委托代理人郭维，系贵州济元律师事务所实习律师，实习证号：2308131211110069。
被告杨顺友，男，1971年10月6日生，汉族，贵州省水城县人，大专文化，住系红岩乡。
原告李某某诉被告杨著、红岩乡政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，被告红岩乡政府于2014年7月28日申请追加被告杨顺友作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，由审判员李莉琼独任审理。原告李某某的委托代理人杨顺昌，被告红岩乡政府的委托代理人李焕廷、郭维，被告杨顺友到庭参加了诉讼，被告杨著经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2013年8月5日，原告搭乘被告杨著驾驶的红岩（自编号）00001号普通二轮摩托车（车型：DY50，车架车LXSPCJY751640536，用于跑运输载客）由红岩往蟠龙方向行驶，约定到达目的地后原告向被告杨著支付30元钱。当车行驶至203县道（6KM＋500m）（小地名：梦家屋基）时，因杨著无驾驶技能且操作不当驾驶制动不良车辆，致使所驾驶车辆坠入行驶方向左侧悬崖的交通事故。该事故造成原告多次受伤，住院治疗两个多月后因无钱治疗出院，直到现在身体未完全恢复，行动不便。后经贵阳医学院法医鉴定中心鉴定为十级伤残，该事故给原告精神上带来了创伤，经济上造成了极大的损失。经水城县交警大队“黔公交认字（2013年】第00118号”事故认定书认定为被告杨著全责。因该车系红岩乡政府所有，该车制动系统不良且被告杨著无驾驶技能的情况下，被告红岩乡政府将属其所有的红岩（自编号）00001号普通二轮摩托车交由被告杨著驾驶并用于跑运输载客，违反了有关法律规定，应该对原告的损失负连带赔偿责任。请求判令：一、二被告连带赔偿原告医疗费等各项费用共计100310.41元（其中：医疗费37322.39元，误工费3000元／每月÷30天×64天=6400元，护理费5000元÷30天×64天＋5000元÷30天×5天=11500元，交通费600元＋500元＋400元＋200元＋109元＋243元=2452元，住院伙食补助费64天×30元／每天=1920元，营养费64天×30元／每天=1920元，就餐费695元，残疾赔偿金37401.02元，鉴定费700元）；二、由几被告承担本案的诉讼费用。
原告李某某在举证期限内向本院提交了一下证据：第一组：原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。第二组：川心派出所证明、居委会证明，证明原告从2011年一直居住在城区。第三组：病历、诊断证明书，证明原告住院治疗的情况。第四组：交通事故认定书，证明被告杨著驾驶的车系无效制动车辆，该车所有人系红岩乡政府，且没有购买保险，杨著系无驾驶技能驾驶该车辆。第五组：机动车安全性能报告书，证明肇事车辆系无效制动车辆。第六组：司法鉴定意见书，证明原告被伤害造成十级伤残的事实。第七组：医疗费3张，证明原告住院产生的医疗费用。二被告对原告提交的1-7组证据质证意见是：无异议。第八组：租车收据、车辆，证明原告受伤后亲属协调包车的费用及到昆明复查，鉴定的费用（包车费是原告亲属从发耳包车到红岩乡的车费）。被告红岩乡政府的质证意见是：关联性有异议，应当以车票的形式来表现，无法核实证据的真实性，以上收条与本案无关，到昆明产生的费用，有异议，看不出到昆明检查的有关病历，对往贵阳的车费有异议，看不出与原告的伤情有关系。被告杨顺友的质证意见是：与红岩乡政府质证意见一致。第九组：就餐发票，证明原告亲属为处理该事故，产生的就餐费。被告红岩乡政府的质证意见是：关联性有异议，法律只计算住院期间伙食补助费。原告已经主张过了住院期间伙食补助费不得另行主张。被告杨顺友的质证意见是：与红岩乡政府质证意见一致。第十组：鉴定费，证明原告做鉴定产生的费用。二被告的质证意见是：无异议。
被告红岩乡政府辩称：本案中红岩乡政府是机动车的所有人，过错在于杨著，无证驾驶，其次过错在于杨顺友，杨顺友是机动车管理人，机动车存在缺陷，杨顺友把该车交给无驾驶技能的杨著，而且按照侵权责任法、交通事故应由过错方承担责任，我方承担连带赔偿责任没有法律依据。原告诉求金额不符、不属实。
被告红岩乡政府在举证期限内向本院提交的证据：组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明被告红岩乡政府的主体资格，原告李某某、被告杨顺友均无异议。
被告杨著经本院送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
被告杨著在举证期限内未提交证据。
被告杨顺友辩称：摩托车钥匙掉了的，摩托车不在我手中，摩托车在我兄弟家，杨著系成年人，应由杨著承担责任，原告租车费过高。
被告杨顺友在举证期限内无提交证据。
本院对原、被告提交的证据的分析与认定：对原告提交证据：第一组：原告身份证，第二组：川心派出所证明、居委会证明，第三组：原告病历、诊断证明书，第四组：交通事故认定书，第五组：机动车安全性能报告书，第六组：司法鉴定意见书，第七组：医疗费3张，由于二被告对上述证据无异议，故对其真实性、合法性、关联性予以确认。第八组：租车收据、车费，原告未提供充分证据证实，对三性不予认可。第九组：就餐发票，因原告已主张住院期间伙食补助费，就餐费不予支持。第十组：鉴定费，由于二被告对该证据无异议，对真实性、合法性、关联性予以确认。对被告红岩乡政府提交的证据：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，因原告李某某、被告杨顺友均无异议，对真实性、合法性、关联性予以确认。
通过对以上证据的分析与认定，本院查明事实如下：2013年8月5日，被告杨著驾驶红岩（自编号）00001号普通二轮摩托车搭乘张景菊、李某某由红岩往蟠龙方向行驶，10时00分该车行驶至230县道6km＋500m（小地名：梦家屋基）处时，因杨著无驾驶技能驾驶制动不良车辆且操作不当，致使所驾车辆坠下行驶方向左侧悬崖，造成驾车人杨著受伤，乘车人李昌华受伤、张景菊当场死亡及车辆损坏的交通事故。2013年8月5日原告在六盘水市人民医院住院治疗，临床诊断：1、右侧额叶脑挫裂伤，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、右侧额颞骨凹陷性骨折，4、右侧颅中窝骨折，5、右侧额顶部头皮裂伤并血肿，6、双肺挫伤，7、右侧第8、9肋骨骨折，8、腰3左侧横突骨折。于2013年10月8日出院支付医疗费37322.39元，住院64天。出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查头颅CT及胸片，我科随诊。2013年3月18日经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，李某某所受的伤为十级伤残，经水城县公安局交通事故认定书，认定杨著负此事故的全部责任，乘车人张景菊、李某某无责任。
另查明，红岩（自编号）00001号普通二轮摩托车系红岩乡政府所有未经公安机关车辆管理部门登记。2008年10月，红岩乡政府将该车交给工作人员胡建管理使用，2012年6月胡建因生病又将车交给同为红岩乡政府工作人员的杨顺友使用，杨顺友于2013年8月5日将车交给其子即无驾驶资格的杨著使用，杨著用于搭运张景菊、李某某，故发生本案交通事故。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，对原告李某某因本案交通事故受伤所遭受的损失，应由相关责任人员承担赔偿责任。杨顺友主张其未将车辆交给儿子杨著使用，且该车的钥匙在事故发生前就丢失了。被告杨顺友未提供证据证实，可认为被告杨顺友对杨著驾驶本案肇事车辆是知情的，故对杨顺友这一辩解本院不予采信。因杨著在此次交通事故中系直接责任人，故因李某某受伤产生的赔偿费用，杨著负有赔偿责任。因杨顺友明知儿子杨著无驾驶资格却将车交其驾驶并于搭运，杨顺友存在过错，杨顺友应与杨著互负连带责任。红岩乡政府在购置了本案的肇事车辆后，未经车辆管理部门登记取得号牌，将车交给工作人员使用的过程中，并未对车辆的管理作出相应的规定，且作为所有人，红岩乡政府并未尽到监督管理的义务，存在重大过错，因此红岩乡政府对李某某受伤产生的赔偿费用亦应承担连带赔偿责任。综上，对原告遭受的损失，根据各方过错程度及全案情况，由被告杨著承担60%的赔偿责任，由被告红岩乡政府承担15%的赔偿责任，由被告杨顺友承担25%的赔偿责任。被告杨著、红岩乡政府、杨顺友应在本案中相互承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2014年贵州省人身损害赔偿标准，对原告的损失计算如下：1、医疗费37322.39元，该费用以实际产生，应予支持；2、误工费6400元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，第三条，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告系在校学生，没有职业，故对误工费不予支持；3、护理费28224元／年（服务业）÷365天×64天=4948.86元；4、交通费2452元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员应就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告并未提供证据证实，其请求不予支持。5、住院伙食补助费64天×30元／天=1920元，符合法律规定，予以支持；6、营养费64天×30元／天=1920元，符合法律规定，予以支持；7、就餐费，原告已主张住院伙食补助费，对就餐费不予支持；8、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故原告的残疾赔偿金应当以受诉法院上一年度城镇居民可支配收入20667.07元／年计算，即20667.07元／年×20年×10%=41334.14元，由于原告主张37401.02元，符合法律规定，予以支持；9、鉴定费700元，该费用已实际产生，应予以支持。上述费用共计：84212.27元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告杨著赔偿原告李某某各项损失84212.27元的60%即50527.36元；被告水城县红岩布依族彝族苗族乡人民政府赔偿原告李某某各项损失84212.27元的15%即12631.84元；被告杨顺友赔偿原告李某某各项损失84212.27元的25%即21053.07元限判决生效后十日内付清；
二、被告杨著、水城县红岩布依族彝族苗族乡人民政府、杨顺友在本案中相互承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费2306元，因适用简易程序减半收取1153元，由原告负担402元，由被告杨著负担531元，被告水城县红岩布依族彝族苗族乡人民政府负担57元，被告杨顺友负担163元，（案件受理费原告已预缴，限被告杨著、水城县红岩布依族彝族苗族乡人民政府、杨顺友在判决生效后十日内支付给原告李某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告李某某可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
（此页无正文）
审判员 李莉琼
二〇一四年八月二十八日
书记员 陈 树