苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第01367号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢。
负责人林静然，该行行长。
委托代理人冯运斐，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱�明，江苏天辩律师事务所律师。
被告张蕊芳。
被告徐卫华。
被告朱艳梅。
被告盛晓青。
上述二被告共同委托代理人吴晓明。
被告杨杰。
被告邹彩红。
被告吴江市劲立印染有限公司，住所地苏州市吴江区平望金联村。
法定代表人张蕊芳，该公司董事长。
被告苏州国豪担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）5幢118-120室。
法定代表人徐卫华，该公司董事长。
被告炜华集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇。
法定代表人徐卫华，该公司董事长。
上述三被告共同委托代理人刘志刚，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
上述三被告共同委托代理人程婷婷，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）与被告张蕊芳、徐卫华、朱艳梅、盛晓青、杨�、邹彩红、吴江市劲立印染有限公司（以下简称劲立公司）、苏州国豪担保投资有限公司（以下简称国豪公司）、炜华集团有限公司（以下简称炜华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由代理审判员陈建忠适用简易程序独任审理，后因故变更为由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。本院根据原告申请，于2014年6月9日作出（2014）园商初字第1367-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告张蕊芳、徐卫华、朱艳梅、盛晓青、杨杰、邹彩红、劲立公司、国豪公司、炜华公司名下财产采取了保全措施。后因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并由审判员肖淑红、人民陪审员苏玉林、周惠明组成合议庭适用普通程序审理。本案于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯运斐到庭参加诉讼。被告朱艳梅、盛晓青的共同委托代理人吴晓明，被告劲立公司、国豪公司、炜华公司的共同委托代理人程婷婷到庭参加诉讼，被告张蕊芳、徐卫华、杨杰、邹彩红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行苏州分行诉称：2012年11月2日，原告与被告张蕊芳、徐卫华、朱艳梅、盛晓青、杨杰、邹彩红签订《最高额保证授信合同》。合同约定：原告给予合同联保体所有授信提用人整体授信额度为750万元；其中被告张蕊芳、徐卫华的授信额度为人民币300万元。期限为12个月，自2012年11月2日至2013年11月1日。同日，被告张蕊芳、徐卫华签订了一份《个人授信项下借款合同》，双方约定借款的期限、利率、利率调整方式均以借款凭证为准。另外，原告于2012年11月2日与被告劲立公司签订了《最高额担保合同》，合同确认被告劲立公司为被告张蕊芳�徐卫华的上述贷款及其他付款义务承担保证责任。2014年2月12日，原告与被告国豪公司、炜华公司分别对《最高额保证授信合同》及具体业务合同项下的原告全部债权提供连带责任担保。原告于2012年11月2日向被告张蕊芳发放贷款人民币300万元，双方约定借款期限一年，自2012年11月2日起至2013年11月1日，年利率8.1%，按月结息，到期一次性偿还本金，逾期还款利率为借款利率加收50%即年利率12.15%。截止起诉时，被告张蕊芳、徐卫华已将借款期间利息全部付清，但仍欠借款本金及逾期罚息未归还，原告多次催讨无果，其他被告亦拒绝承担清偿责任，故原告诉至法院，要求判令：1、被告张蕊芳、徐卫华立即共同归还原告借款本金人民币1710345.91元、支付原告尚结欠自2013年11月2日至2014年5月12日期间的逾期罚息人民币146808.1元、并继续计算法院判决确定的还款之日（按年利率12.15%计算）；2、被告张蕊芳、徐卫华承担原告为主张权益支出的律师代理费69915元；3、被告朱艳梅、盛晓青、杨杰、邹彩红、劲立公司、国豪公司、炜华公司对被告张蕊芳、徐卫华的还款义务承担连带保证责任；4、诉讼费用由各被告承担。
案件审理过程中，原告明确仅主张罚息，不主张复利；并确认诉讼费用包括案件受理费、保全费、公告费。
被告朱艳梅、盛晓青辩称：该笔贷款实际由炜华公司使用，被告朱艳青仅在合同最后一页签字，对所签内容不清楚且不确定该合同签名系被告朱艳梅、盛晓青所签，应由原告举证证明，其不申请鉴定；本案可能涉及刑事案件，应当中止审理。
被告劲立公司、国豪公司、炜华公司辩称：对原告所诉借款及担保事实不持异议。
被告张蕊芳、徐卫华、杨杰、邹彩红未答辩。
经审理查明，2012年11月2日，被告张蕊芳、徐卫华、朱艳�、盛晓青、杨杰、邹彩红（以下简称为甲方）作为联保体授信人与原告民生银行盛泽支行（乙方）签订编号为2012年苏吴盛泽联保字第0041号的《最高额保证授信合同》一份，合同约定：“联保体”是指由若干个自然人为取得银行授信而自愿组成的统一整体，参加联保体的每个自然人均可以在确定的额度和期限内申请授信，每个自然人均对各授信提用人因向银行申请使用授信而产生的全部债务提供连带保证责任。在本合同中，如无特别说明，“甲方”、“甲方成员”具有同一含义，均是指构成联保体的每一成员及所有成员。授信提用人指最高额授信额度项下向乙方申请提用授信额度的甲方成员（包括以个人或个体工商户名义）、甲方成员名下经营实体及由甲方任一成员在本合同指定的第三人；所有授信提用人在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币750万元。其中张蕊芳授信额度为300万元，朱艳梅授信额度为150万元；杨杰授信额度为300万元。授信额度使用期限12月，自2012年11月2日至2013年11月1日；本合同项下的最高授信额度可用于贷款，授信用途为经营。甲方成员同意在乙方开立保证金账户，并在乙方发放授信前按本合同项下授信额度总额的10%存入保证金，保证金总额为75万元，作为任一授信提用人在本合同及具体业务合同项下债务的最高额质押担保。甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述保证金中直接扣收。使用授信时，授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请。任一授信提用人必须在本合同约定的授信使用期限内申请使用授信额度，每笔授信将从的开始使用日期不得超过授信使用期限的截止日，每笔授信资金的使用期限依具体业务�同约定。甲方全部成员所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人对乙方债权承担最高额连带共同保证责任。甲方任一成员的担保范围为本合同约定的被担保之债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。甲方任一成员的保证期间为自本合同生效日起至本合同约定的主债权下各具体债权的履行期限届满之后两年。如除本合同约定的担保方式外，具体业务合同项下还存在其他担保的（包括甲方成员以自己的财产向乙方提供的抵押／或质押担保），甲方成员承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之免除或减少。因授信提用人违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方成员应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用�包括但不限于律师费、差旅费等）。本合同与具体业务合同共同构成约束授信提用人与乙方间权利义务的文本，约定不一致的，以具体业务合同为准。
同日，原告民生银行苏州分行（贷款人／以下简称乙方）与被告张蕊芳、徐卫华（借款人／以下简称甲方）签订编号为126132012000728《个人授信项下借款合同》一份，合同约定本合同项下的借款占用编号为苏吴盛泽联保字第0041号的《最高额保证授信合同》的授信额度，为上述合同的具体业务合同。甲方申请叙做本合同项下借款业务，应当按乙方的要求提交《个人借款支用申请审批单》；本合同项下的借款期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准；借款用途为经营；如要乙方审批同意，甲方可通过电子渠道办理本合同项下的借款手续，则本合同项下每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准上浮35%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结算日或还款的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清；上述约定与借款凭证的记载不一致的，以借款凭证载明的还款方式（还本付息方式）为准；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；本合同项下借款凭证、乙方审批同意的《个人借款运用申请审批单》作为本合同的附件，与本合同主�约定不一致的，以借款凭证为准。
同日，原告民生银行苏州分行（担保权人／以下简称丁方）与被告劲立公司（保证人／以下简称甲方）签订编号为126132012000728《最高额担保合同》一份，合同约定主合同债务人与丁方签署的编号为126132012000728的《个人授信项下借款合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权，前述合同中的授信期限即为最高额担保所担保的主债权的发生期间。担保人所担保的最高债权额为人民币300万元；该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额。甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证担保。担保范围为本合同约定的被担保之债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律�费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行期限届满之后两年；担保人承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之免除或减少；因一方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
2014年2月12日，被告国豪公司、炜华公司（保证人／以下简称甲方）分别与原告民生银行苏州分行（担保权人／以下简称丁方）签订《最高额担保合同》（编号分别为X201505731B0、X201505731B1），合同均约定，为确保朱艳梅、吴江瑞源纺织服饰有限公司、张蕊芳、吴江市劲立印染有限公司、杨杰、苏州波塞冬纺织品有限公司（以下简称主合同债务人）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；最高额担�所担保的主债权发生的期间为2012年11月2日至2013年11月1日；担保人所担保的最高债权额为人民币750万元；甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少；因一方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
2012年11月2日，被告张蕊芳向原告出具个人借款凭证1份，载明：借款人民币300万元；借款期限自2012年11月2日至2013年11月1日；利率调整方式为固定利率，执行年�率8.1%，逾期利率按执行年利率加收50%；按月还息，还款日为每月15日。
借款到期后，被告张蕊芳未能按约归还贷款本金，故原告诉至法院。庭审中，原告确认，截至2014年5月12日，被告张蕊芳尚欠原告借款本金人民币1710345.91元及罚息人民币146808.1元（罚息按年利率12.15%计算）。
另查明，本案原告为实现债权与江苏天辩律师事务所签订委托代理协议一份，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，原告为此支出的律师费用为69915元。
以上事实，由原告提交的最高额保证授信合同、个人授信项下借款合同、最高额保证合同、个人借款凭证、欠息明细、对帐单、委托代理协议、付款凭证、股东会决议以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告民生银行苏州分行与被告张蕊芳、徐卫华、杨杰、邹彩红签订的最高额保证授信合同、与被告张蕊芳、徐卫华签订的个人授信项下借款合同、与被告劲立公司、国豪公司、炜华公司签订的最高额保证合同系各方的真实意思表示，依法成立生效，各方均应按约履行。原告向被告张蕊芳发放贷款后，被告张蕊芳应该按照合同约定及时付息还本。现借款已到期，被告未归还本金，显属违约，故原告主张被告张蕊芳、徐卫华立即还本付息的主张，本院予以支持。
对于被告朱艳梅、盛晓青提出被告朱艳青仅在合同最后一页签字，对所签内容不清楚及不确定该合同签名系被告朱艳梅、盛晓青所签，应由原告举证证明，其不申请鉴定的抗辩意见。本院认为，被告朱艳梅、盛晓青作为具有完全民事责任能力的主体，应当对自己的法律行为承担法律后果。且对原告陈述的事实，被告朱艳梅、盛晓青经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示该合同签字是否由其本人签署，本院认为，应当�为对原告所诉事实的承认，故被告朱艳梅、盛晓青与原告签订的最高额保证授信合同系各方的真实意思表示，依法成立生效，各方均应按约履行。
对于被告朱艳梅、盛晓青提出该笔贷款实际由炜华公司使用及本案可能涉及刑事案件，应当中止审理的抗辩意见，因被告未能提供证据证成其主张，故本院不予支持。
关于原告方的律师费主张，本院认为，原、被告双方在借款合同中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担，故相应律师费应由被告赔付给原告，但原告的律师费计算标准较高，结合本案案情，本院酌情将律师费调整为人民币47743元。
被告朱艳梅、盛晓青、杨杰、邹彩红、吴江市劲立印染有限公司、苏州国豪担保投资有限公司、炜华集团有限公司作为连带保证人，应当在其保证范围内就上述债务承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有�向债务人追偿。
被告张蕊芳、徐卫华、杨杰、邹彩红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张蕊芳、徐卫华应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1710345.91元，偿付计算至2014年5月12日欠息人民币146808.1元及自2014年5月13日起至履行之日止以1710345.91元中未还部分为基数，按年息12.15%计算的罚息；
二、被告张蕊芳、徐卫华应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币47743元；
三、被告朱艳梅、盛晓青、杨杰、邹彩红、吴江市劲立印染有限公司、苏州国豪担保投资有限公司、炜华集团有限公司对被告张蕊芳、徐卫华的第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告张蕊芳、徐卫华追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币22144元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币600元，合计人民币27744元，由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担人民币200元，被告张蕊芳、徐卫华、朱艳梅、盛晓青、杨杰、邹彩红、吴江市劲立印染有限公司、苏州国豪担保投资有限公司、炜华集团有限公司负担人民币27544元�上述款项已由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行预交，本院不再退还，各被告于履行判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市预算外资金财政专户中级人民法院分户，开户行：中国农业银行园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 肖淑红
人民陪审员 苏玉林
人民陪审员 周惠明
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王莹妍
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利�的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任�证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债�人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页