福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第1710号
原告陈炯烨，男，1969年5月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人施纯朴、吴克表，福建泉佳律师事务所律师。
被告黄练文，男，1979年4月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告许群枋，男，1981年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人卢钦煌、苏冰晶，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
原告陈炯烨与被告黄练文、许群枋民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法由审判员蔡志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人施纯朴、被告黄练文、被告许群枋委托代理人苏冰晶到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告陈炯烨诉称，被告黄练文因经商需要，于2013年10月20日向原告借款300000元，双方约定月利率按4%计算，若借款人未能偿付本息，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼法、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用），双方未约定还款期限，同日被告黄练文出具借据一张交原告收执为据，被告许群枋在该借据中作为担保人签字。现原告向两被告催讨借款本息，但两被告未能偿还，其行为已经构成违约，请求法院依法判令：1、被告黄练文立即偿还原告借款300000元，并支付自2013年12月21日起至还款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息；2、被告黄练文承担原告为实现债权支出的律师费9800元；3、被告许群枋对被告黄练文上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告黄练文辩称，原告所主张的是事实。2013年10月19日两被告指定原告将出借款项288000元转入被告许群枋亲笔书写的账户名为戴珍珠的账号中，同时先扣除了第一个月的利息12000元，之后又通过第三方支付了一个月的利息12000元给原告。2013年10月20日两被告共同向原告出具了借据。
被告许群枋辩称，一、原告未提供任何证据证明其已实际支付借款本金300000元，且借据仅可以证明借款人与出借人之间存在借款约定，无法证明出借人已实际履行出借义务。虽然借据上打印有“借款人确认上述借款金额以（现金）方式已领取”，但出借人仍有义务证明确已付款的事实存在及符合常理。借款本金300000元并非小数目，是近三倍于普通家庭的年收入，原告称现金支付给被告黄练文显然不符合常理。实践中，不少赌博或其它非法“欠款”关系中，也常以合法的借条或借据来掩盖非法的目的，且都在借条中载明“确已收到借款”等字样。此外，人民银行和商业银行规定，取款超过200000元应提前向银行预约取款，并说明原由（防洗钱），但原告未提供银行预约证明，更未提供任何证据证明其具有支付现金300000元的能力。二、原告应对其已支付现金300000元给被告黄练文的事实主张、其具有支付现金300000元的能力进一步举证，否则应由原告承担不利后果。三、原告将款项汇到案外人账户，与本案不具有关联性，原告也未能举证证明两被告指定，且原告出具款项在前，两被告书写借条在后，金额也存在12000元的差额，两笔款项显然不属于同一笔借款。四、退一步而言，原告与被告黄练文约定提前转款给案外人的行为，属于恶意串通，骗取担保人的担保。综上，本案诉争借款未实际支付，应当驳回原告对被告许群枋的诉请。
经审理查明，被告黄练文因经商需要，于2013年10月19日向原告借款300000元，并要求原告将出借款项转入账户名为戴珍珠的银行账号中，同日原告转入出借款项288000元。2013年10月20日被告黄练文向原告出具了借款300000元的书面借据，约定月利息为4％，按月支付，未约定还款期限。若被告黄练文未能偿付本息，则应承担原告为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用），被告许群枋作为借款担保人。借款后，原告收到被告黄练文指定第三方代其支付的一个月利息12000元。剩余款项经原告催讨未果，原告于2014年6月3日诉至本院。
以上事实，有原告的陈述，两被告的答辩，原、被告身份证明、借据、委托代理合同及律师费发票、中国建设银行DCC历史流水单予以证明，并经庭审质证，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，被告黄练文向原告借款，事实清楚，证据充分，应予认定。原告与被告黄练文未约定具体还款日期，原告可随时向被告黄练文主张。该借款经原告催讨后，被告黄练文仍未支付，应当承担偿还的责任。原告虽主张出借的款项中，有现金交付12000元给被告黄练文，但被告黄练文不予认可，且实际出具款项的履行方式为银行转账，与借据上的现金领取存在明显不一致的情况，同时该差额12000元也符合原告与被告黄练文书面约定的月利息4％，故原告主张现金交付12000元给被告黄练文的意见，本院不予采信，原告主张的借款本金应当减去预先扣除的月利息12000元，以实际转账的288000元为准，本院依法予以确认。因原告与被告黄练文书面约定月利息为4％，故原告要求被告黄练文支付月利息的诉请，本院予以支持，但被告黄练文已支付过第一个月的利息，原告主张的月利息应当从第二个月开始，即2013年11月21日起至本判决确定还款之日止，按月利息4％计算，最高不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍。原告与被告黄练文书面约定实现债权的费用，该约定并未违反法律法规的相关规定，原告要求被告黄练文支付其委托律师而支出的代理费9800元，本院依法予以支持。被告许群枋作为借款保证人，未书面明确保证方式，视为连带责任保证人，其虽辩称原告未实际支付借款本金，借款本金转给案外人，属于原告与被告黄练文恶意串通、骗取担保，但未能提供证据予以证明原告未出借借款本金及存在恶意串通的情况，且原告付款在先，两被告书写借据在后，也符合交易习惯，同时被告黄练文也收到借款本金，可见被告许群枋对于借款情况应当知情，其自愿作为担保人在借据上签字确认，就应当承担担保责任，故对于被告许群枋的辩解意见，本院不予采信，其应对被告黄练文向原告所借款项本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任。被告许群枋承担保证责任后，有权向被告黄练文追偿。关于原告主张被告许群枋所书写案外人戴珍珠姓名及银行账户的便条，因无法确定具体书写时间，且被告许群枋不予认可，原告也未能进一步举证证明或申请笔迹鉴定，对该份证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄练文应于本判决生效后十日内偿还原告陈炯烨借款本金288000元及利息（从2013年11月21日起至本判决确定还款之日止，按月利息4％计算，最高不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍）。
二、被告黄练文应于本判决生效后十日内支付原告陈炯烨因本案所支出的律师代理费9800元。
三、被告许群枋对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5947元，减半收取2973.5元，由被告黄练文、许群枋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡志勇
二〇一四年八月二十五日
书记员 林 凡
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。