河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第2389号原告刘某。法定代理人刘建民。委托代理人姚静，河北京南律师事务所律师。被告王某。被告王万来（王某之父），1974年8月21日出生，汉族，农民，住址同上。被告王爱香（王某之母），1969年6月13日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人刘树通，河北一力律师事务所律师。被告河间市束城镇南召中学（以下简称南召中学），法定代表人李国华，校长。原告刘某与被告王某、王万来、王爱香、河间市束城镇南召中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘建民、委托代理人姚静，被告王某、王万来、王爱香的委托代理人刘树通，被告南召中学法定代表人李国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原告刘某与被告王某系同班同学，2014年12月5日上午九点钟左右下课后，原告在想走到讲台附近时，被告王某从外面跑过来用双手将原告推倒，导致原告右腿股骨远端骨折。原告受伤后被送往沧州市医结合医院住院治疗，目前原告尚在继续休养当中，并且需要进行二次手术治疗。被告王某因自己的过错行为给原告造成的伤害应当承担赔偿责任，依据《侵权行为法》的相关规定，其父母王万来、王爱香也应当承担民事赔偿责任。诉讼请求：被告赔偿医疗费等各项损失65000元。被告王某、王万来、王爱香辩称：1、关于在课间发生碰撞事故按照双方在束城派出所证实的情况，原告在进教室门时先是推了王某一把，之后王某推了原告一把。双方都是未成年人，都不是故意的。从而可以看出原告自己也有过错，应当承担相应的责任。2、事发当时正是学校教育教学期间，发生在学校管理的范围内，学校未尽到教育管理责任，应承担相应的赔偿责任。3、在原告住院期间，王万来为原告支付了2000元的医疗费。4、二次手术费用没有实际发生，待实际发生后再另行解决。5、认为事情的发生是一个混合过程，三方都有责任，赔偿问题由法庭依法判决。被告南召中学辩称：2015年12月5日第一节课间，王某把原告推倒在了讲台旁边，同学们把原告扶起坐在椅子上，学校及时把原告送到医院救治。学生在学校期间，学校制定了校规，在学校公开栏张贴过，第六条规定学生禁止课间打闹，课间有老师值班，事故发生后学校及时救助了学生，及时调解事故。这次事故是偶然的，学校不应承担责任。原告提交的证据：一、沧州中西医结合医院住院病历一份，刘某2014年12月5日至20日住院15天、诊断证明书一份、住院收费票据一张，金额36145.42元、住院费用明细汇总单一份。二、沧州中西医结合医院门诊收费票据16张，金额共计1561.73元。三、2015年7月5日河间司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：刘某的损失不构成伤残，住院期间二人护理，出院后护理期105天；二次手术费用10000元。鉴定费票据二张，金额1998元。四、交通费票据25张，金额250元。五、河间市公安局束城派出所出具的证明一份，内容有：“经调查核实，2014年12月5日课间王某确将刘某推倒在教室的讲台上”。束城派出所对刘宝森（刘某的祖父）、刘某、王某、马进花（班主任老师）询问笔录四份。被告主张医院诊断原告患有骨瘤，被告申请将原告治疗骨折费用和治疗骨瘤手术费用分开核算，根据被告的申请，受本院的委托，北京华夏物证鉴定中心2015年9月29日作出了华夏物鉴中心（2015）医鉴字第708号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某于2014年12月5日至20日在沧州中西医结合医院住院治疗发生的医疗费中，无专门用于治疗“骨瘤”的医疗费用。被告南召中学提交的证据：一、学生课间行为准则，其第6条：“课间不在教室内外追逐打闹，以防伤损事故的发生”。二、创建文明校园学生十条规定，其第6条：“课间在教室附近休息和活动，不追逐打闹，不到处乱跑”。南召中学主张以上规定都在学校公示栏张贴，表示事故是在快要上课的时候发生的，老师提前一二分钟进教室，事故发生与老师进教室的时间已经衔接上了。学校及时处理了事故。任课老师发生询问后马上报告了班主任和校长，班主任打电话给刘某家长，家长与老师用车将其送南召诊所，经拍片确定骨折，陪同就诊的班主任老师发现问题严重后立即叫来了王某家长。双方家长见面后，班主任介绍了情况，双方协商同意看病，班主任就回校上课并向校长做了汇报。事后，校方多次为双方协调解决，未果。对当事人的陈述以及证据材料的分析和认定：对于原告受伤是被告王某推倒所致，各方均无异议。原告受伤后就医治疗，医院的住院病历、诊断证明书、收费票据等具有真实性。河间司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书、北京华夏物证鉴定中心的司法鉴定意见书是按法定程序做出的，鉴定意见合法有效。对于束城派出所出具的证据材料：公安机关依照办案程序，通过对有关当事人调查询问后得出的结论性意见具有真实性、合法性，具有证明效力，应作为本案证据使用。经审理查明，原告刘某与被告王某系同班同学，2014年12月5日上午第一节课下课后的课间，九点钟左右，被告王某将原告刘某推倒在教室的讲台上，导致原告右腿骨折。原告被送往沧州市医结合医院治疗，2014年12月5日至20日住院15天。受本院的委托河间司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书：刘某的损失不构成伤残，住院期间二人护理，出院后护理期105天；二次手术费用10000元。本院认为，原告刘某身体所受伤害为被告王某所致，有当事人的陈述、河间市公安局束城派出所证明予以证实。对原告的损失，被告王某应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第七条：“对未成年人依法具有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”原告刘某在学校课间休息时被同学王某推倒致伤，被告南召中学对此应承担一定疏于教育管理责任，南召中学有一定的过错，应承担相应过错责任。综合本案案情，被告南召中学应赔偿原告损失的30%。被告王某应赔偿原告损失的70%。原告刘某的损失：1、住院费用36145.42元、门诊费用1561.73元。司法鉴定意见为二次手术费用10000元，应予支持。2、原告住院15天，《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，住院伙食补助费为15天×50元=750元。3、营养费方面因无医嘱，不予支持。4、原告要求精神损害抚慰金，原告的损伤未构成伤残，本院不予支持。5、护理费：司法鉴定意见为住院期间二人护理，出院后护理期105天。原告住院15天，住院期间的护理费按照“河北省在岗职工年平均工资46235元”的标准计算，15日×（46235元365日）×2人=3810元，出院后的护理费按照“河北省农、林、牧、渔业13664元”的标准计算，护理费为105日×（15410元365日）×1人=4410元。6、司法鉴定费1998元有正规票据，应予支持。7、交通费：《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”结合原告就医的时间、地点，本人及陪护人员的合理往返，本院酌情支持原告交通费支出200元。以上各项合计56677.15元。56677.15×70%=39674元，扣除王万来已经支付的2000元后为37674元。因被告王某现未成年，为限制民事行为能力人，应由其监护人即父母承担民事赔偿责任。被告南召中学赔偿原告损失的30%，56677.15×30%=17003元。被告王某、王万来、主张原告自己也有过错，其主张依据是王某在束城派出所询问笔录中说因为在教室外刘某推了王某一下，随后王某跟着刘某进了教室，推了刘某一下。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告的上述主张只有王某的单方陈述，并未有其他证据佐证，也未经办案的公安机关调查确认，故本院不予采信，不能认定原告自身存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条至二十三条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告王万来、王爱香在本判决生效后五日内赔偿原告刘某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等共计37674元。二、被告河间市束城镇南召中学在本判决生效后五日内赔偿原告刘某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等共计17003元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告王万来、王爱香承担742元，由被告河间市束城镇南召中学承担225元，由原告刘某承担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王文杰审 判 员  刘润龙代理审判员  王 伟二〇一六年五月二十日书 记 员  史晨颖