上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第1018号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人徐根宝。
辩护人王新华，上海市光明律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）941号起诉书指控被告人徐根宝犯贩卖毒品罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人徐根宝及其辩护人王新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2014年8月10日19时许，被告人徐根宝在本市杨浦区国顺东路沙岗路附近，将30.21克甲基苯丙胺以人民币4，500元的价格贩卖给汪某某，成交后被民警抓获。
该院认为，被告人徐根宝贩卖甲基苯丙胺30.31克，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人徐根宝系累犯，依法应当从重处罚。
被告人徐根宝辩称，他没有向汪某某贩卖毒品，从汪某某车内查获的毒品不是他的，同时，在录音资料中涉及毒品的内容虽然是他本人所说，但录音经剪辑，不能真实反映事情的经过。
辩护人认为，公诉机关指控徐根宝向汪某某贩卖毒品的事实不清、证据不足，公安机关并没有从徐根宝处查获任何毒品，本案证据中虽有证人汪某某的证言，但汪的证言不客观，虽有证人张某某、经某某的证言，但二人是参与抓捕徐根宝的公安民警，与本案有利害关系，不能成为本案的证人，二人的证言也无法直观证明徐根宝贩卖毒品的整个过程，虽有录音，但存在剪辑的可能，上述证据没有形成完整的证据链，不能证明徐根宝贩卖毒品的事实，故公诉机关指控徐根宝犯贩卖毒品罪不能成立。
经审理查明，2014年8月10日18时许，被告人徐根宝经与购毒人员汪某某电话联系，约定在本市杨浦区国顺东路沙岗路口附近的“颐风茶道”茶馆内交易毒品。当日19时许，被告人徐根宝与汪某某分别驾驶红色本田牌轿车及黑色桑塔纳牌轿车至约定地点，后汪某某随被告人徐根宝走出茶馆，并在徐的示意下，在徐红色轿车旁花坛中翻找毒品，但未找到，被告人徐根宝便从该花坛中取出徐事先藏匿的装有四包白色晶体的中华牌香烟盒交与汪某某，又另交与汪一小包白色晶体，汪某某将该小包白色晶体亦放入香烟盒内，又将香烟盒放进自己车内，并向被告人徐根宝支付毒资人民币4，500元，二人成交后被民警当场抓获。经鉴定，上述四包白色晶体共计净重29.89克、一小包白色晶体净重0.32克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人汪某某的证言及辨认笔录，证明2014年8月9日23时许，他拨打徐根宝的手机向徐求购毒品，双方约定以人民币4，500元的价格交易30克甲基苯丙胺，次日18时许，二人约定在本市杨浦区国顺东路沙岗路口附近的“颐风茶道”茶馆内交易，他便驾驶一辆黑色桑塔纳牌轿车赶至茶馆，当日19时20分许，徐根宝至约定地点，徐称毒品不在身上，让他跟着徐取毒品，他随徐根宝至徐停车处，在徐根宝的示意下，他在车旁花坛中翻找毒品，但未找到，徐根宝便从该花坛中取出一个中华牌香烟盒交给他，内有四包白色晶体，徐根宝又另交给他一小包白色晶体，他将该小包白色晶体亦放入香烟盒内，又将香烟盒放进自己车内，并向徐根宝支付毒资人民币4，500元，后被民警抓获。
2、证人张某某、经某某的证言，均证明2014年8月10日18时许，汪某某与徐根宝通过电话约定在本市杨浦区国顺东路沙岗路口附近的“颐风茶道”茶馆内交易毒品，19时20分许，徐根宝至约定地点，但二人未进行交易，尔后，汪某某随徐根宝坐进一辆红色本田牌轿车，过了一会儿，汪某某独自一人下车，并在车旁花坛中翻找某种物品，但未找到，徐根宝便下车从该花坛中取出一个香烟盒，二人坐回红色轿车，汪某某又携带香烟盒下车，将香烟盒放入汪自己的黑色桑塔纳牌轿车内，汪某某随后返回红色轿车，清点钱款后交与徐根宝，后二人被民警抓获，民警在汪某某的轿车内查获一个中华牌香烟盒，内有五包白色晶体，四包较大，一包较小。
3、照片，证明案发现场、涉案毒品、毒资的外观情况。
4、上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，证明民警从被告人徐根宝处查获人民币4，500元，从汪某某处查获五包白色晶体，均已扣押。
5、上海市公安局杨浦分局《搜查笔录》、《扣押清单》，证明民警从被告人徐根宝暂住处本市浦东新区博兴路XXX弄XXX号XXX室查获47包塑料自封袋、一包吸管、一台电子秤，上述物品均已被扣押。
6、证人徐某某的证言，证明民警从本市浦东新区博兴路XXX弄XXX号XXX室查获的塑料自封袋、吸管、电子秤均为被告人徐根宝所有。
7、上海市毒品检验中心《检验报告》，证明涉案五包白色晶体共计净重30.21克，均检出甲基苯丙胺成分。
8、手机通话记录，证明2014年8月9日至10日，被告人徐根宝与汪某某多次通话情况。
9、录音资料及相关文字记录、华东政法大学司法鉴定中心《声像资料司法鉴定意见书》，证明被告人徐根宝向汪某某贩卖毒品的经过，其间，徐根宝多次提及“你今天跟我过去，货看好，你再拿走，不就好了吗”、“在花坛里，中华壳子里面”、“两个是五个的，两个是十个的”、“你放心好了，东西不会少你一点点的”、“你另外拿一个过去吃吃”、“以后用不着这样的，以后我就直接给你了，你要拿东西，到我家里来，或者你叫我直接到你的棋牌室门口，我直接东西给你”、“你每一包称，一个袋子皮去掉，拿出来称好了，如果少你一分的，或者少两分的……”等有关贩卖毒品的内容。
10、公安机关出具的《工作情况》，证明本案案发及抓获被告人徐根宝的经过。
上述证据均经庭审质证属实，足以确认。
本院认为，被告人徐根宝贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐根宝依法应予处罚。应当指出，被告人徐根宝向汪某某贩卖毒品的事实，得到多名证人所某证言、徐根宝同汪某某二人手机通话记录、录音资料、司法鉴定意见等证据证实，其中，证人汪某某的证言证明经汪与被告人徐根宝联系，徐以人民币4，500元的价格向汪贩卖30克甲基苯丙胺的事实；证人张某某、经某某的证言证明被告人徐根宝向汪某某贩卖毒品的经过；手机通话记录证明被告人徐根宝与汪某某在2014年8月9日至10日间多次通话情况；录音资料真实反映整个交易过程，经鉴定，录音资料中一男声是由被告人徐根宝所发出，被告人徐根宝亦当庭确认，录音中所涉毒品内容系由徐本人所说，证据之间能够相互印证，且民警分别从被告人徐根宝处查获了毒资、从汪某某处查获了毒品，足以确认被告人徐根宝实施贩卖毒品的行为。被告人徐根宝的辩解及辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人徐根宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十五条第一款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐根宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2027年8月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、查获的毒品、毒资等应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓东
代理审判员 孙斯汀
人民陪审员 陆金芳
二〇一四年十二月四日
书 记 员 尉 蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。