上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第6612号
原告郭崇纺，男，1981年5月16日出生，汉族，住上海市嘉定区江桥镇幸福村9队***号。
委托代理人卞晶晶，上海申蕴和律师事务所律师。
被�上海建工出租汽车有限公司，住所地上海市逸仙路300号903室A。
法定代表人齐晔卿，董事长。
委托代理人黄惠炳，该公司职工。
委托代理人王苏黔，该公司职工。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市铁岭路32号同叶大厦1701—1706室。
负责人黄方红，总经理。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。
原告郭崇纺诉被告上海建工出租汽车有限公司、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员张志刚独任审判，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告郭崇纺的委托代理人卞晶晶，被告上海建工出租汽车有限公司（以下简称“建工出租公司”）的委托代理人黄惠炳、王苏黔，被告鼎和财产保险股份有限公司上�分公司（以下简称“鼎和财险上海分公司”）的委托代理人施哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭崇纺诉称，2014年3月19日14时35分许，原告在本市梅川路万镇路路口骑电动车由西向东绿灯直行时，案外人蔡建豪驾驶牌号为沪EM47**出租车违反交通规则由西向南行驶，撞倒原告，导致原告腰骶部软组织伤，骶4椎体骨折。经上海市公安局普陀分局交通警察出具交通事故责任认定书认定，案外人蔡建豪承担全部责任，原告无责任。因与被告协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费人民币（以下币种均为人民币）7843.88元、住院伙食补助费50元、护理费2400元、营养费1800元、误工费10500元、鉴定费1500元、交通费300元、衣物损失费200元、律师代理费4000元；诉讼费由被告承担。
被告建工出租公司辩称，对事故的经过和责任认定没有异议，案外人蔡建豪系�司员工，事故发生时，系履行职务行为，公司愿意承担相应的责任。对三期鉴定意见书没有异议。关于赔偿范围，误工费的赔偿标准同意被告鼎和财险上海分公司的意见。律师代理费认可1000元。事发后，公司为原告垫付过现金400元、医疗费159元，上述费用请求法院在本案中一并处理。
被告鼎和财险上海分公司辩称，对事故的经过和责任认定没有异议。肇事车辆在其公司投保交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对三期鉴定意见书没有异议。关于赔偿范围，原告未提供完税凭证等证据，误工费认可每月1820元的标准计算；鉴定费、律师代理费不属于理赔范围。
经审理查明，2014年3月19日14时35分，在本市梅川路万镇路口西南约5米，原告郭崇纺骑行电动自行车与案外人蔡建豪驾驶牌号为沪EM47**的出租车发生交通事故，致原告倒地受伤。事发后经公安交警部门认定，案外人蔡建豪负本起事故的全部责任，原告郭崇纺无责任。案外人蔡建豪系被告建工出租公司的员工，事发时系履行职务行为。被告建工出租公司系车牌号为沪EM47**出租车的所有人，该车在被告鼎和财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中：1、有责任交强险保险金额122，000元，包含死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元；2、无责任交强险保险金额12，100元，包含死亡伤残赔偿限额11，000元、医疗费用赔偿限额1，000元、财产损失赔偿限额100元。事发在保险期限内。
根据郭崇纺（上海市公安局普陀分局交通警察支队推介）委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的休息、护理、营养期进行法医学鉴定，于2014年8月14日出具鉴定意见认为：被鉴定人郭崇纺腰骶部交通伤后休息90日、护理60�、营养60日。
上述事实，有当事人陈述、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、验伤通知书、机动车第三者责任强制保险单、司法鉴定意见书、病历、出院小结、医疗费收据、工资条、企业法人营业执照复印件、法人证明、劳动合同、误工证明、鉴定费发票、律师代理费发票、聘请律师合同等证据证明，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任。因本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，故本案首先应由被告鼎和财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险有责限额内进行赔偿。不属于交强险理赔范围的部分，因案外人蔡建豪负本起事故的全部责任，且案外人蔡建豪系被告建工出租公司工作人员，在执行工作任务时驾驶车辆造成原告郭崇纺的损害，故应当由被告建工出租公司承担侵权责任。
关于赔偿范围和数额应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。原告与被告就医疗费7843.88元、住院伙食补助费50元、护理费2400元、营养费1800元、鉴定费1500元、衣物损失费200元的赔偿标准达成一致意见，本院予以确认。关于误工费，原告提供的证据不足以证明其因本次事故产生了误工损失10500元，故本院根据鉴定意见确定的休息期限90日，酌情确定误工费为5460元。关于交通费，虽原告未提供证据证明，但考虑原告实际就医、鉴定等情况确会发生相应交通费用，原告主张300元，与法不悖，本院予以准许。关于律师代理费，本院根据本案实际情况酌定2000元。另被告建工出租公司支付原告现金400元，垫付原告医疗费159元，本院予以确认。上述费用可在本案中一并处理。上述损失，由被告鼎和财险上海分公司公司在交强险限额内赔偿。鉴定费、律师代理费不属于交强险理赔范围，由被告建工出租公司赔偿。综上，本案中被告鼎和财险上海分公司应赔偿金额合计18212.88元（其中医疗费159元直接给付被告建工出租公司）；被告建工出租公司应赔偿金额合计3500元。被告建工出租公司已支付现金400元。经折抵，被告建工出租公司尚需赔偿原告损失余额3100元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭崇纺医疗费人民币8002.88元、住院伙食补助费人民币50元、营养费人民币1800元（其中医疗费159元直接给付被告上海建工出租汽车有限公司）；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭崇纺护理费人民币2400元、误工费人民币5460元、交通费人民币300元；
三、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭崇纺衣物损失费人民币200元；
四、被告上海建工出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭崇纺鉴定费人民币1500元、律师代理费人民币2000元（扣除已支付现金400元，被告上海建工出租汽车有限公司尚需于本判决生效之日起十日内给付原告郭崇纺人民币3100元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币536元，减半收取计人民币268元，由原告郭崇纺负担人民币97元，被告上海建工出租汽车有限公司负担人民币171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张志刚
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 翁宣磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。