南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第1654号
原告江苏金融租赁股份有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路128号和泰大厦第26至27楼。
法定代表人熊先根，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ生，男，该公司员工。
委托代理人王桂林，男，该公司员工。
被告芜湖市文鼎机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖高新技术开发区火炬二路10号。
法定代表人王洪波，该公司总经理。
被告宣城市文晟机械厂，住所地安徽省宣城经济技术开发区。
负责人王世友，合伙事务执行人。
委托代理人李冰，男，该厂合伙人。
被告王洪波，男，汉族，1968年11月28日生。
原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）与被告芜湖市文鼎机械制造有限公司（以下简称芜湖文鼎公司）、被告宣城市文晟机械厂（以下简称宣城文晟厂）、被告王洪波融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司的委托代理人王桂林，被告宣城文晟厂的委托代理人李冰到庭参加诉讼，被告芜湖文鼎公司、王洪波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金融租赁公司诉称：2010年12月15日，原告与被告芜湖文鼎公司签订《转让协议》和《融资租赁合同》，约定原告受让芜湖文鼎公司的冲床等财产并向其出租，芜湖文鼎公司应支付原告36期租金共计5377500元（后调整为5415782元）。同日，原告与宣城市文鼎机械厂（后更名为宣城文晟厂）、王洪波签订《保证合同》，约定上述两被告为芜湖文鼎公司在《融资租赁合同》项下的所有债务承担保证责任。上述合同订立后，原告向芜湖文鼎公司履行了付款义务，但其自2013年12月开始便不再支付租金，已构成违约。截止2014年9月5日，芜湖文鼎公司实付租金4692709元，尚欠租金723073元，因其违约产生逾期利息126529元，另尚需支付名义货价1000元，共计850620元。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告芜湖文鼎公司支付原告剩余租金、名义货价和逾期利息共计850602元；2、被告芜湖文鼎公司支付原告逾期利息（以723073元为基数自2014年9月6日起至实际给付之日按日万分之五计算）；3、被告宣城文晟厂、王洪波对上述债务承担连带保证责任。
被告芜湖文鼎公司、王洪波未提交书面答辩状。
被告宣城文晟厂辩称：王洪波在签订《保证合同》时，其他合伙人并不知情，王洪波不能代表宣城市文鼎机械厂对外签订合同；对《保证合同》上加盖的公章真实性不予认可。请求驳回原告对被告的诉请。
经审理查明：2010年12月1日，江苏金融租赁有限公司（2014年11月变更名称为现名称，以下仍简称金融租赁公司）与芜湖文鼎公司签订《转让协议》，约定金融租赁公司以450万元的价格受让芜湖文鼎公司的冲床等机械设备作为《融资租赁合同》项下的租赁物。2010年12月15日，金融租赁公司与芜湖文鼎公司签订《融资租赁合同》，主要内容为：金融租赁公司向芜湖文鼎公司出租上述设备，租期自2010年12月16日至2013年12月16日，租金总额为5377500元；名义货价1000元，于最后一期租金一并支付；租赁期间如遇中国人民银行调整贷款基准利率，合同租金进行相应调整，金融租赁公司以《租金调整函》的形式通知；芜湖文鼎公司应严格按照约定的时间和数额支付租金，如延迟支付，金融租赁公司有权按逾期金额的日万分之八收取逾期利息。
2010年12月15日，金融租赁公司与宣城市文鼎机械厂签订《保证合同》，约定该厂为上述《融资租赁合同》项下债务、违约金等提供连带保证担保，保证期间为租赁期满后两年。保证人处王洪波签字，并加盖宣城市文鼎机械厂印章。
2010年12月15日，金融租赁公司与王洪波签订《保证合同》，约定王洪波为上述《融资租赁合同》项下债务、违约金等提供连带保证担保，保证期间为租赁期满后两年。
2010年12月17日，金融租赁公司通过交通银行江苏省分行向芜湖文鼎公司转账付款450万元。合同履行中，金融租赁公司以《租金调整函》的方式将租金总额调整为5415782元。
截止2014年9月5日，芜湖文鼎公司共计支付租金4692709元，欠付租金723073元；以拖欠租金数额按日息万分之五计算，共产生逾期利息126529元。
另查明，宣城市文鼎机械厂于2012年6月20日变更名称为宣城市文晟机械厂。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的协议书、融资租赁合同、保证合同、付款凭证、租金调整函、对账单及本院庭审笔录为证。
本院认为：金融租赁公司与芜湖文鼎公司签订的《融资租赁合同》、与宣城市文鼎机械厂、王洪波签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格履行合同。宣城市文鼎机械厂变更名称为宣城文晟厂后，其权利义务由宣城文晟厂承继。宣城文晟厂辩称王洪波不能代表其对外签订合同且对公章的真实性不予认可；庭审中，经本院释明，宣城文晟厂虽然对公章的真实性不予认可，但并未申请鉴定，故本院对其辩称不予采纳，因《保证合同》已加盖该厂公章，故本院对王洪波签字的效力问题不再审查，宣城文晟厂签订的《保证合同》合法有效，其应依约履行保证责任。
在合同签订并生效后，金融租赁公司向芜湖文鼎公司支付了设备款，应视为其已按约将租赁设备交付芜湖文鼎公司承租使用，已履行了合同义务。芜湖文鼎公司未能依约向金融租赁公司支付租金，已构成违约，应承担违约责任。因合同履行期限现已届满，芜湖文鼎公司应支付剩余租金723073元，名义货价1000元。金融租赁公司就逾期租金按日万分之五的标准计算利息126529元低于双方约定标准，并且未超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，本院予以支持。芜湖文鼎公司仍应就拖欠租金自2014年9月6日至实际清偿之日按日万分之五计算逾期利息。
宣城文晟厂、王洪波分别与金融租赁公司签订了《保证合同》，为芜湖文鼎公司在《融资租赁合同》项下债务、违约金等提供连带保证责任，故金融租赁公司在保证期间内就上述债权要求其承担连带清偿责任符合双方约定，本院予以支持。被告芜湖文鼎公司、王洪波经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了在一审中举证、质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百三十八条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芜湖市文鼎机械制造有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司剩余租金723073元、名义货价1000元、逾期利息126529元，共计850602元；
二、被告芜湖市文鼎机械制造有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司逾期利息（以723073元为基数自2014年9月6日至实际清偿之日止按日息万分之五计算）；
三、被告宣城市文晟机械厂、王洪波对本判决上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，宣城市文晟机械厂、王洪波承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告芜湖市文鼎机械制造有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12306元，公告费600元，保全费5000元，合计17906元，由被告芜湖市文鼎机械制造有限公司、宣城市文晟机械厂、王洪波负担（鉴于原告已预交，被告自本判决生效之日起五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 鹿海彬
人民陪审员 陈 平
人民陪审员 黄 立
二〇一五年四月十四日
见习书记员 宋文天