甘肃省徽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徽民初字第91号
原告李某豪，男，汉族，1997年4月21日出生。
法定代理人李明霞，女，汉族，1972年9月13日出生。
委托代理人何文，男，汉族，1973年10月30日出生。
被告李某民，男，汉族，1970年10月21日出生。
委托代理人李惠英，女，汉族，1964年11月13日出生。
原告李某豪为与被告李某民抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告李某豪法定代理人李明霞委托代理人何文，被告李某民委托代理人李惠英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某豪诉称：我父亲于2010年4月离家外出，至今未尽一个父亲的抚养义务。父亲走后，母亲含辛茹苦独自抚养我读完初中，进入高中如今母亲已债台高筑，生活到了举步维艰的地步。加之近几年母亲操劳过度，积劳成疾，随着年龄增长导致体弱多病，医疗费用增大；上高中以来，教育费用急剧增加，租住房屋租金逐年上涨等诸多因素，迫使原告到了濒临失学的边缘。而父亲在外地领两份工资，月收入平均在七千余元。原告从小到大，被告很少尽抚养责任。为确保我完成学业，只好请求父亲来履行抚养义务。现起诉请求：1、判令被告支付抚养费162000元，支付房租费45000元，支付医药费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。
委托代理人的代理意见：首先，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”。父母对未成年子女的抚养是无条件的，从子女出生时起至子女能够独立生活为止。抚养教育子女是父母双方的法定义务，子女抚养费应当由夫妻双方共同负担，一方不支付子女抚养费是与婚姻法中规定父母双方的法定义务相悖的。被告因与原告之母在日常生活中有矛盾而不愿履行抚养儿子的法定义务，已经侵犯了未成年子女的受抚养的合法权利，在原告之母的收入不足以支付原告的抚养费时，被告以与原告之母有矛盾为由而拒不履行对其儿子的抚养义务，是没有任何法律依据的。不管父母双方是否离婚，抚养自己的未成年子女都是父母的法定义务，且法律也并没有规定离婚是主张子女抚养费的前置条件。其次，《中华人民共和国未成年人保护法》第八条规定：“父母或者其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务，不得虐待、遗弃未成年人；不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人；禁止溺婴、弃婴”。第十二条规定：“父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益，应当依法承担责任。”本案中，被告婚后性格发生很大变化，好赌成性，所有的收入都拿去赌博，对于原告不闻不问，而原告之母收入微薄，不足以支付儿子的生活费、教育费和医疗费。综上，夫妻双方虽然没有离婚，但事实上双方已经自2010年分居至今，其儿子一直随母亲租房生活，但男方在分居期间从未支付过任何抚养费，根本没有尽到一个父亲的义务，而女方因为身体原因一直无业，也负担不了抚养孩子的费用。即使双方没有离婚，但从保护未成年人合法权益这个角度来讲，男方也应当支付孩子抚养费，男方不能以此为由拒绝支付抚养费。
被告李某民辩称：一、原告是由被告父母、姐姐、大家共同抚养长大的，如原告在上学期间中午饭都在祖父母家中吃，只在2013年10月祖父母去西安看病，才没有再管午饭，但逢年过节、每次做下好吃的都将他母子叫到家中吃，有时还带上一份。过年期间连吃三至五天，还要给500元红包，被告姐姐过年时也给红包，平时也零星给过钱、食品、药品等，此种抚养方式延续到2014年10月被告起诉离婚时止。2014年9月被告回来上班，到家看望原告母子，妻子不让开门，原告小儿犯上骂被告，被告也不想抚养。被告经济困难没能力抚养，虽有一份工资但都在还贷款，至今还欠我姐姐83679元未还。前几年虽打工有收入，但多者每月一、二千元，个人还要吃饭、生活，受尽了人间苦，陆续给原告给了一千八百多元，而对年迈的父母没有尽赡养义务。二、被告和妻子结婚后从1995年9月同原告一直居住父母的房子，在2012年拆迁时妻子赖着不搬，后因工程开工无法进屋住宿，原告同其母亲只好租房住，直到现在家具还在屋内。所以与开发商对抗的结果应由原告母子承担房租。医药费应由被告和妻子双方承担。被告承担抚养费的时间，应该从2014年10月起到2015年4月原告满十八周岁时止，被告八个月工资总额20816.26元，按30%计算为6244.8元，加上医药费2500元，被告合计承担8744.8元。
经审理查明：原告母亲与被告于1995年结婚，1997年4月21日生育了原告李某豪。起初，原告由其父、母亲共同抚养，2010年4月被告外出生活，至今未归，原告则由其母亲李明霞及被告父母抚养至今。期间，原告在山西赵淑琴牙科诊所治疗牙齿，支出治疗费共计3920元，被告陆续给原告打生活费1800元。原告为非农业户籍，现就读徽县第一中学高中三年级目前未独立生活，无经济收入。2014年10月被告李某民向本院提起离婚诉讼，2014年12月23日法院以（2014）徽民一初字第311号民事判决，判决不准予李某民与李明霞离婚。现原、被告因抚养费问题协商未果，遂向本院提起诉讼。
另查明：被告2014年10月月工资为2991.66元。
上述事实有原告向法庭提交的徽县法院（2014）徽民一初字第311号民事判决书、租房协议书、医药费票据，本院向徽县黄金公司调取的2014年10月份工资表，以及双方当事人庭审陈述记录在卷证实。
本院认为：父母对子女有抚养义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。子女抚养费包含生活费、教育费、医疗费等费用。本案中原告为城镇居民，被告从2010年5月外出后，其父母作为原告祖父母对原告给予了一定的抚养，但不能据此免除被告对原告的法定抚养义务，被告未能举证证明其从2010年4月至2014年10月外出期间对原告尽了抚养义务的事实，应承担举证不能的民事责任，其抗辩理由不能成立，故被告应承担从2010年5月起至原告成年（2015年4月21日）时止共计59个月的抚养费。被告上年度月工资2991.66元，按照月工资20%计算共计应承担原告抚养费为35301.59元（59×2991.66×20%），扣除已经承担的抚养费1800元应再承担33501.59元。另被告应承担原告的医药费3920元的一半，为1960元。原告成年后，因上学等其他原因未独立生活之前，仍可要求抚养义务人支付抚养费，可协商解决或另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、由被告李某民向原告李某豪支付从2010年4月至2015年4月期间的抚养费共35301.59元，减除已经支付的抚养费1800元，应再支付33501.59元；
由被告李某民承担原告李某豪医药费1960元；
以上第一、二项限本判决生效后十日内履行；
驳回原告李某豪的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费680元，由原告承担180元、被告承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 杨波林
代理审判员 锁仲田
代理审判员 张 莉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 哈利珠