清远巿清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初1072号
原告：熊某甲。
法定代理人：熊灿新，男，××年××月××日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：孔玉梅，女，××年××月××日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：李洁媚，广东定海针（清远）律师事务所律师。
委托代理人：徐淑图。
被告：熊某乙。
法定代理人：熊灿军，男，1983年2月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区源潭镇大垯村委会珍珠塘村*号之三，系被告熊某乙的父亲。
法定代理人：刘凤珍，女，1984年11月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区源潭镇大垯村委会刘屋村**号，系被告熊某乙的母亲。
被告：熊灿军，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××2451。
被告：刘凤珍，女，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××2423。
上列三被告共同委托代理人：曾凡，广东明典律师事务所律师。
上列三被告共同委托代理人：雷冰竹，广东明典律师事务所律师。
原告熊某甲诉被告熊某乙、熊灿军、刘凤珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告熊某甲的法定代理人熊灿新和委托代理人李洁媚，被告熊某乙、熊灿军、刘凤珍的共同委托代理人曾凡、雷冰竹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊某甲诉称：2015年5月5日17时30分左右，原告放学回家后在家附近骑单车玩，被告骗原告说带原告去抓麻雀，但却将原告带到柴房强奸了，致使原告阴部受伤大出血。事件发生后，原告被送往清远市人民医院救治，行外阴、阴道裂伤缝合术治疗。2015年5月5日至2015年5月8日在清远市人民医院住院治疗4天，出院诊断为外阴阴道裂伤。于2015年6月至2015年8月多次复诊治疗。此次本事件给原告造成了极大的心理及生理损害，造成原告损失如下：医疗费1860.21元、交通费300元、补课费1000元、护理费1200元、心理疏导费5000元、精神损害赔偿金100000元，以上合计109360.21元。经查熊灿军、刘凤珍是熊某乙的法定监护人（父母），其没有尽到监护责任，对本事件存在过错，三被告应连带赔偿原告上述损失。为此，原告特向本院提起诉讼，请求法院依法判令三被告连带赔偿原告各项损失共109360.21元，并承担本案诉讼费用。
原告熊某甲提供的证据：1、户口本、人口信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、病历、入院记录、手术记录、出院记录发票，拟证明原告因此事故造成的伤害及治疗情况、医疗费；3、申请报告，拟证明原告的法定代表人护理工作损失；4、报警回执，拟证明原告法定代表人已经报警。
被告熊某乙、熊灿军、刘凤珍辩称：一、答辩人熊某乙没有对熊某甲实施强奸，此纠纷是双方的孩童玩闹造成的。双方的监护人都没有尽到足够的监护义务，其损害结果应当由双方监护人承担公平责任。首先，答辩人熊某乙在2015年5月5日仅仅是一个11岁的小男孩，两个年纪相仿的小孩从小一起玩耍，是堂兄妹关系，双方父母及村内亲戚对两个小孩经常一起玩耍的事实都知晓的。其次，两个小孩玩耍的地方是一间需要攀爬进入的柴房，显然是两个小孩自愿选择的一个玩耍地点罢了。对于原告的伤势，也是两个小孩在玩耍的过程中没有注意安全，双方监护人没有做到尽职监护的义务所造成的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。此案中，对于原告因此次事件造成的合理损失应当由双方监护人分担；二、熊某乙与熊某甲因此次事件都受到了一定的精神损害，但答辩人认为原告及其监护人都不应该扩大不良影响，应与答辩人心平气和协商解决。熊某乙与熊某甲作为两个未成年人，在玩耍中身体上受到了伤害，答辩人承认此次事件对熊某甲是有一定的生理、心理影响的。但是同时，作为事件的另一方当事人，熊某乙也仅仅是一个11岁的小孩子，在孩童年龄，根本没有恶意的行为被定义为强奸，接受众多的警察询问、莫名被不明所以的社会舆论所谴责，导致熊某乙受到了极大的心理创伤，并且出现连续一段时间的不吃不喝、也不与人说话的抑郁状态。熊某乙与熊某甲在此次事件中都有一定的过失，而双方监护人未完全尽到监护义务，也需要承担责任。作为熊某乙与熊某甲的监护人，在事件发生后双方监护人都应当承担防止事件影响扩大，及时阻止伤害和影响扩大化的义务。但是原告的监护人，在事件发生后，通过媒体肆意用强奸的字眼通过宣扬来攻击和谴责年仅11岁的熊某乙，同时让熊某甲接受媒体及公众的采访，让原告不停地回忆事件的发生，使其无法恢复情绪、不断加重了其心理负担。年仅7岁的小孩，不断处于被社会公众所了解和被营造出她需要处于低落的情绪中，是严重影响原告的恢复的。原告监护人的行为显然已经故意扩大了影响，没有履行止损的义务。答辩人一直以来都承认此次事件对熊某乙、熊某甲都造成了一定的影响，也积极要求双方监护人通过调解解决问题，不要再将事件扩大化给熊某乙和熊某甲造成不必要的伤害。希望原告及其监护人真正站在为未成年考虑的角度，通过和谐、平静的方式将此事件处理完善，而不是通过公众化、公开化的态度不断让两个未成年小孩沉溺在过去的事件及社会舆论阴影中无法自拔，应当给予两个未成年人新的生活希望和方向。此次纠纷的起因是熊某甲与熊某乙一起玩耍导致的意外事件，答辩人建议应当在家长心平气和中协商解决，不应再恶意扩大事件的不良影响给两个小孩带来更大的心理伤害。综上所述，请求法院在查清事实的基础上依法公正判决。
被告熊某乙、熊灿军、刘凤珍提供的证据：证人证言、微博资料，拟证明答辩人都受到了精神伤害。
经审理查明，原告熊某甲与被告熊某乙为同村村民，均为未成年人。原告熊某甲述称：2015年5月5日17时30分左右，原告放学回家后在家附近骑单车玩，被告骗原告说带原告去抓麻雀，但却将原告带到柴房强奸了，致使原告阴部受伤大出血。事发后，原告家属报警处理，并送原告到清远市人民医院住院治疗3天，期间行外阴、阴道裂伤缝合术，被诊断为外阴阴道裂伤，花费医疗费1777.01元。2015年5月8日，原告出院，医嘱：1、注意休息；2、出院带药；3、不适随诊。2015年6月27日、7月3日、7月8日、7月15日、7月28日、8月10日、8月18日，原告到清远市清城区源潭镇卫生院、清远市人民医院复诊，花费医疗费共532.19元。因双方就赔偿问题协商不一致，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。诉讼中，根据原告申请，本院依法到清远市公安局源潭派出所调取相关材料，均为该所对原、被告分别制作的询问笔录。通过询问笔录可知：被告熊某乙因性冲动造成原告熊某甲下体受伤。对于护理费，原告主张住院期间由其父亲熊灿新陪护，提供一份《申请报告》予以证实熊灿新因陪护8天造成的工资损失1200元。
本院认为，本案为一般侵权诉讼，原告熊某甲主张被被告熊某乙性侵致伤，要求承担赔偿责任，应当对侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系、主观过错承担举证责任。本案中，原告被诊断为外阴阴道裂伤，被告熊某乙存在性侵行为，原告的损害与被告的侵权存在法律上的因果关系，有医疗机构出具的出院记录，公安机关对原、被告双方当事人所作的询问笔录予以佐证，上述事实内容客观真实，来源合法，对原告被被告性侵致伤的事实，本院予以确认。事发时，被告属于限制民事行为能力人，具备一定的认知水平、理解能力，因性冲动与原告发生身体接触，造成原告下体受伤，主观上具有过错。被告要求减轻其法律责任，并没有充分的证据证明原告在事故中存在过错，缺乏其他证据予以佐证，不足以支持其辩解主张，应承担举证不能的法律后果，故其应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告因伤治疗、复诊产生医疗费2309.2元（1777.01元＋532.19元），有病历、出入院记录和医疗费发票予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告主张医疗费1860.21元，是其诉讼权利的合理处分，本院予以照准。住院期间，原告需陪护符合客观事实，其要求护理费合情合理。但原告提供的《申请报告》没有用人单位盖章，亦无相应的工资流水予以证实陪护人员因陪护造成的实际损失，其要求赔偿1200元护理费缺乏事实依据，结合住院天数，护理费可参照国有同行业在岗职工年平均工资（居民服务业）标准58431元／年计算3天为480.25元（58431元／年÷365天×3天）。原告因伤治疗及复诊，确实产生一定的交通损失，但其要求交通费300元未提供相应的交通费票据予以证实，本院酌情支持200元。原告尚年幼，却因被告的性侵行为造成外阴阴道裂伤，该侵权行为性质恶劣，不同于其他身体伤害，不仅对原告未来的学习、生活和工作造成不良影响，而且造成心灵上的严重创伤，势必影响其身心健康成长。事发后，被告未积极赔偿原告相关损失，亦未深刻认识自己行为的社会危害性，没有悔恨表示，因此，原告受到的精神创伤应得到弥补，其要求精神损害抚慰金合情合理，但请求数额100000元过高，结合侵权结果、侵权人的态度、责任及当地的平均生活水平，本院酌情支持50000元。对于补课费1000元、心理疏导费5000元，原告未能提供相应的票据予以证实产生该损失，该请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告的损失有：医疗费1860.21元、护理费480.25元、交通费200元、精神损害抚慰金50000元，合共52540.46元。事发时，被告熊灿军、刘凤珍作为被告熊某乙的父母，是法定的监护人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”的规定，原告无提供证据证明被告熊某乙有个人财产，应承担举证不能的法律后果，故被告熊某乙的赔偿责任应由其监护人即被告熊灿军、刘凤珍共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
1、被告熊灿军、刘凤珍应于本判决生效之日起7日内赔偿各项损失共52540.46元给原告熊某甲；
二、驳回原告熊某甲的其他诉讼请求。
本案受理费1244元（缓交），由原告熊某甲负担647元，被告熊灿军、刘凤珍负担597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 唐权锋
二〇一六年六月八日
书记员 陈佩琪
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。