wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绩民一初字第00397号
原告：周雄辉，男，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：安徽信瑞鑫钢管有限公司，住所地安徽省绩溪县。
法定代表人：潘朝峰，该公司经理。
原告周雄辉诉被告安徽信瑞鑫钢管有限公司（以下简称信瑞鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法由代理审判员潘正盛适用简易程序于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告周雄辉到庭参加诉讼，被告信瑞鑫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月原告承包被告厂区绿化及清理垃圾的劳务，截止2014年7月9日还有7000元劳务报酬未结算。经原告多次催讨，被告仍拒不支付。请求判决被告支付原告劳务报酬7000元。
被告未作答辩陈述。
原告为证明其主张的事实，向本院提交欠款凭证一张，证明被告信瑞鑫公司欠原告周雄辉7000元。
被告未向本院举证。
本院经审查认为：原告提交的证据系原件，被告不到庭质证，依法应当承担对其不利的法律后果，故本院对该证据予以认定。
根据上述的举证和认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：2012年10月原告周雄辉承包被告信瑞鑫公司厂区绿化及清理垃圾工作。2013年1月14日，被告信瑞鑫公司法定代表人潘朝峰向原告周雄辉出具欠条一张，载明“欠种款（周雄辉）种树尾款7000元”。后因原告周雄辉所种树苗有死亡情况，被告信瑞鑫公司拒绝支付欠款。
本院认为：原告周雄辉向被告信瑞鑫公司提供清理垃圾及种树等劳务，被告信瑞鑫公司理应遵循诚实信用原则，按照约定支付相应的劳务报酬。被告信瑞鑫公司未给付原告周雄辉劳务报酬欠款，已属违约。原告周雄辉请求支付劳务报酬，符合法律规定，应予支持。被告信瑞鑫公司没有到庭参加诉讼，也未作答辩陈述，应当视为放弃诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽信瑞鑫钢管有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周雄辉劳务报酬7000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安徽信瑞鑫钢管有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 潘正盛
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 汪程贞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙丽执民字第55号
申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地：缙云县。
法定代表人：张浩军，行长。
被执行人浙江新瑞薄板有限公司，住所地：浙江。
法定代表人：宋怀其。
被执行人宋怀其。
被执行人章秀珍。
被执行人宋剑敏。
被执行人胡灵萍。
被执行人宋剑纯、。
被执行人胡学敏。
被执行人浙江大华电动工具有限公司，住所地：。
法定代表人：朱秀枝。
被执行人浙江富盛机械有限公司，住所地：浙江。
法定代表人：杨峥嵘。
中国银行股份有限公司缙云县支行与浙江新瑞薄板有限公司、宋怀其、章秀珍、宋剑敏、胡灵萍、宋剑纯、胡学敏、浙江大华电动工具有限公司、浙江富盛机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中依法拍卖了被执行人浙江新瑞薄板有限公司所有的座落于缙云县五云镇碧兴路126号房地产，所得款人民币11482988元已交申请人受偿，其机器设备经二拍一变因无人报名而流拍。被执行人浙江大华电动工具有限公司、浙江富盛机械有限公司、宋怀其、章秀珍、宋剑敏、胡灵萍、宋剑纯、胡学敏目前暂无财产可供执行，现申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行向本院书面申请同意本案程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）浙丽执民字第55号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐军平
二〇一五年十一月十九日
书记员 章琳琳
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0628执178号
申请人：付榜枝，女。
申请人：周娜娜，女。
申请人：刘辰旭，男。
法定代理人：周娜娜，女。系刘辰旭之母。
被执行人：武海龙，男。
申请人付榜枝、周娜娜、刘辰旭与被执行人武海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）富民初字第00228号民事判决书发生法律效力后，被执行人武海龙未按期履行给付义务，申请人付榜枝、周娜娜、刘辰旭于2016年7月4日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人武海龙赔偿申请人付榜枝、周娜娜、刘辰旭各项损失255916.55元。本院受理后，于2016年8月7日向被执行人武海龙送达了执行通知书等相关法律文书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行完毕赔偿义务。本案在执行过程中，查明被执行人武海龙患有脑梗死和冠心病，且做过血管支架植入手术。在村里家中有二层五间楼房。无其它可供执行财产。经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二项）的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2016）陕0528执178号执行案件的本次执行。
如果申请人付榜枝、周娜娜、刘辰旭发现被执行人武海龙有其它可供执行财产时，可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一六年十一月十五日
书记员 吕秀杰
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2901民初1012号
原告：马秀风。
委托诉讼代理人：张永祯。
被告：临夏市崇德基业商贸有限公司。
法定代表人：马光明。
原告马秀风与被告临夏市崇德基业商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后依法进行了审理。
原告马秀风的诉讼请求：判令被告给付拖欠原告的劳务报酬9200元。事实和理由：2016年6月临夏崇德商城公开招聘，原告应聘为保洁员，双方达成口头协议，约定原告工资为每月1800元。被告临夏市崇德基业商贸有限公司为了发放工资方便，在甘肃银行统一给员工办理了银行账户。起初，被告尚能按时发放工资，但渐渐拖后延期发放工资。2017年4月14日被告给原告发放2016年12月工资之后，再未发放工资至今。
本院经审查认为，原被告口头达成劳务合同，原告无证据证明被告拖欠工资数额，且原告仍为被告提供服务，被告拖欠原告劳务报酬，属劳动争议，应先行进行劳动仲裁。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可自接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 马全胜
二〇一七年八月十六日
书记员 赵兴兰
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2901民初1012号原告：马秀风。委托诉讼代理人：张永祯。被告：临夏市崇德基业商贸有限公司。法定代表人：马光明。原告马秀风与被告临夏市崇德基业商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后依法进行了审理。原告马秀风的诉讼请求：判令被告给付拖欠原告的劳务报酬9200元。事实和理由：2016年6月临夏崇德商城公开招聘，原告应聘为保洁员，双方达成口头协议，约定原告工资为每月1800元。被告临夏市崇德基业商贸有限公司为了发放工资方便，在甘肃银行统一给员工办理了银行账户。起初，被告尚能按时发放工资，但渐渐拖后延期发放工资。2017年4月14日被告给原告发放2016年12月工资之后，再未发放工资至今。本院经审查认为，原被告口头达成劳务合同，原告无证据证明被告拖欠工资数额，且原告仍为被告提供服务，被告拖欠原告劳务报酬，属劳动争议，应先行进行劳动仲裁。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可自接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  马全胜二〇一七年八月十六日书记员  赵兴兰
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资中民初字第3224号
原告张某，女，1981年7月30日出生，汉族，四川省资中县人，农民。
被告周某，男，1974年11月26日出生，汉族，四川省资中县人，农民。
原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告周某均到自贡监狱接见室参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告张某与被告周某于2011年5月经人介绍相识恋爱，2012年3月21日在资中县民政局登记结婚（双方均属再婚），婚后未生育子女。双方在共同生活中，由于性格不合，常因一些生活琐事发生纠纷，加之被告不务正业，贩卖毒品，被判刑八年零六个月。被告的行为，严重伤害了夫妻感情。原告遂起诉来院，要求与被告离婚。
被告周某辩称，原告要求与被告离婚，被告同意；但牵涉资中东林坝撤迁，被告与其子国家要补偿一套住房，等房子手续完善之后，被告才签字同意离婚。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
一、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
二、结婚证原件1份，证实原、被告于2012年3月21日在资中县民政局办理了结婚登记的事实；
三、刑事判决书原件1份，证实被告的身份信息情况，以及被告贩卖毒品，被法院判刑�年零六个月的事实。
被告对上列证据无异议。
被告周某未提供证据。
经本院审查，原告所列举的上列证据被告无异议，且具有证据的真实性，合法性，关联性，与原告陈述的事实能相互印证、对案件事实具有证明力，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2011年5月经人介绍相识恋爱，2012年3月21日在资中县民政局登记结婚（双方均属再婚），婚后未生育子女。原、被告无夫妻共同财产及共同债权、债务。在共同生活中，由于原、被告性格不合，常因生活琐事发生纠纷；2014年6月23日，被告因犯贩卖毒品罪，被判刑八年零六个月，现在自贡监狱服刑。
本院认为，原、被告夫妻关系不好，常因家庭琐事发生矛盾，且被告因贩毒被判长刑，被告的行为严重的伤害了夫妻感情，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定有下列情形之一，应当判决准予离婚，第十一条规定：“一方依法被判处长期徒刑，或违法犯罪行为严重伤害夫妻感情的”。据此，应认定其夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告周某离婚。
案件受理费130元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 易永强
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李恒凯
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛霞法刑初字第248号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪2015年1月3日被羁押，同月19日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2015]230号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞�区人民检察院检察员王海宇、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月12日20时许，林某某（另案处理）去被告人王某某位于湛江市霞山区XX房内玩，被告人因有事需要离开，林某某便向被告人王某某购买了人民币20元氯胺酮（俗称“K粉”）留在该房间内吸食。被告人离开后不久便接到李某某打来电话要求购买毒品，被告人同意后遂打电话给林某某，告诉他一会儿有人来购买毒品，并告知林某某其家中放置毒品及电子秤的位置，让林某某从大袋毒品中分出一小包毒品给前来的购毒者。林某某按照被告人的指示分装好毒品，待李某某来到家中后将该小包毒品交付并向她收取了人民币200元的毒资。李某某在离开房间后就被公安人员当场抓获。民警从李某某身上缴获一小包毒品，经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定该一小包毒品净重3.8克，检见氯胺酮成份。随后在被告人王某某家中搜出了毒资人民币200元及一包毒品，经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定该一小包毒品净重33.24克，检见氯胺酮成份。
另查明，2015年1月3日20时许被告人王某某来到湛江市公安局霞山分局建设派出所自动投案并如实供述自己的罪行。
公诉机关建议对被告人王某某以贩卖毒品罪判处一年六个月以下有期徒刑。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述及辩解，同案人林某某的供述及辩解，证人李某某的证言，现场检测报告书，现场勘验检查笔录，搜查笔录，扣押物品清单，照片辨认笔录，电话通讯记录，毒品移交清单，粤湛公（司）鉴（化）字[2014]1002号毒品检验鉴定报告，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，向他人贩卖毒品氯胺酮37.04克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关对被告人王某某的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年1月3日至2015年8月2日止。罚金限于本判决生效后十日内向�院缴纳，上缴国库）。
二、缴获的毒品氯胺酮37.04克、毒资200元、作案工具白色苹果4S手机一台、电子称二台、铝勺子一个予以没收。由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘付兰
二〇一五年七月三日
书记员 麻 丽
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输�制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、�卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯�以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第1393号
申请执行人：桓台县农村信用合作联社。住所地：桓台县城镇南大街***号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：任立华。
被执行人：张秀江。
被执行人：张奎江。
被执行人：张秀申。
被执行人：张邵波。
申请执行人桓台县农村信用合作联社与被执行人任立华、张秀江、张奎江、张秀申、张邵波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案执行。
经审查，申请执行人桓台县农村信用合作联社申请的标的与判决书中确定的具体内容不一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人桓台县农村信用合作联社的本次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 夏军
二〇一五年十月二十九日
书记员 刘旭
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第527号
罪犯李家沅。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二○一二年十月十九日作出（2012）长中刑一初字第0135号刑事判决，以被告人李家沅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2012年12月27日交付执行。服刑期至二○二六年十二月二日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年1月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李家沅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年1月底止，共获考核分92.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李家沅确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李家沅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李家沅减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二五年十二月二日止。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年二月十日
书记员 何 文
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初872号
原告沈秀娟，女，1920年9月27日生，汉族，住上海市。
原告李志宏，男，1974年12月28日生，汉族，住上海市。
原告何季芳，女，1972年8月29日生，汉族，住上海市。
原告李向红，女，1970年6月19日生，汉族，住上海市。
上列四原告的共同委托代理人郑焱，上海关天律师事务所律师。
被告陆保民，男，1956年12月18日生，汉族，住上海市。
本院在审理原告沈秀娟、李志宏、何季芳、李向红与被告陆保民生命权纠纷一案中，原告沈秀娟、李志宏、何季芳、李向红于2016年1月29日向本院提出撤诉申请，且经本院通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 夏 君
二〇一六年二月十九日
书 记 员 黄盼盼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）扬邗非诉行审字第35号
申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会，住所地在扬州市邗江区平山堂路1号。
法定代表人何晓华，主任。
委托代理人吴正佳，扬州市邗江区卫生和计划生育委员会政策法规科科长。
委托代理人马燕梅，扬州市邗江区卫生和计划生育委员会政策法规科副科长。
被申请人顾绵洪。
被申请人金宏芳。
申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会于2014年9月9日依据《江苏省卫生与计划生育条例》第四十四条规定，作出扬邗计征决字（2014）63号社会抚养费征收决定。决定对被申请人顾绵洪、金宏芳征收社会抚养费98376元。决定书送达后被申请人既未申请复议或提起行政诉讼也未能自觉履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会于2015年4月13日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭审查认为，被申请人违反法律法规规定，违法生育，应当依法缴纳社会抚养费。申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会作出的扬邗计征决字（2014）63号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会向本院申请执行的扬邗计征决字（2014）63号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙安敬
审判员 孙 青
审判员 陈 慧
二〇一五年四月十六日
书记员 杨 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终714号
上诉人（原审被告）：新疆鹏远新材料股份有限公司。住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）甘泉堡高新工业园。
法定代表人：吴循，新疆鹏远新材料股份有限公司董事长。
委托代理人：蒲瑶，女，1981年8月9日出生，汉族，新疆鹏远新材料股份有限公司办公室主任，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1984年9月20日出生，汉族，BRT6号线站务员，住乌鲁木齐市。
上诉人新疆鹏远新材料股份有限公司（以下简称鹏远新材料公司）因与被上诉人刘涛劳动争议一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第2795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。上诉人鹏远新材料公司的委托代理人蒲瑶、被上诉人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年11月4日，刘涛到鹏远新材料公司工作。2014年5月20日，鹏远新材料公司将刘涛安排至新疆菲尔曼新材料有限公司担任总经理助理。刘涛的社会保险费用一直由鹏远新材料公司为其缴纳。2015年8月18日，刘涛从鹏远新材料公司处离职，双方已办理离职交接手续。后刘涛因工资、经济补偿金等问题与鹏远新材料公司发生劳动争议。2015年9月17日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌高（新）劳仲（2015）第772号仲裁裁决。刘涛不服，诉至原审法院。
原审法院另查明，鹏远新材料公司为刘涛支付工资至2014年9月30日；刘涛在鹏远新材料公司处工作平均工资为2936.65元／月；刘涛在原审中当庭认可其在鹏远新材料公司处存在2000元借款未归还。
原审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，鹏远新材料公司称刘涛于2014年4月已从鹏远新材料公司处离职进入其他公司工作，双方劳动关系已经终止。原审法院认为，根据刘涛提供的鹏远新材料公司文件可认定，刘涛非因本人意愿由鹏远新材料公司安排至关联公司工作。刘涛提供的员工离职审批表、员工离职交接表可确认，刘涛于2013年11月4日入职鹏远新材料公司。2015年8月18日，刘涛向鹏远新材料公司办理了离职审批、交接手续。并且，刘涛的社会保险费用均一直由鹏远新材料公司缴纳。据此，原审法院认为，刘涛与鹏远新材料公司劳动关系存续期间为2013年11月4日至2015年8月18日。在此情形下，对于鹏远新材料公司支付刘涛工资的标准、期间等事实，应由鹏远新材料公司负担举证责任。经原审法院释明，鹏远新材料公司并未提供工资发放表等证据，应当承担举证不利的法律后果。故此，对于刘涛要求鹏远新材料公司支付2014年10月1日至2015年8月18日期间拖欠工资27066.50元的诉求，原审法院认为，鹏远新材料公司应当按照2936.65元／月的工资标准支付刘涛2014年10月1日至2015年8月18日期间拖欠工资（扣减刘涛在鹏远新材料公司处的借款2000元）：2936.65元／月×10个月＋2936.65元／月÷21.75天×12天-2000元=28986.72元。因鹏远新材料公司拖欠刘涛工资致使双方劳动关系解除的，鹏远新材料公司还应向刘涛支付解除劳动关系经济补偿金。刘涛要求鹏远新材料公司支付2013年11月至2015年8月期间经济补偿金5873.30元的诉讼请求，依据充分、理由正当，应予支持。综上，原审依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、新疆鹏远新材料股份有限公司应当支付刘涛2014年10月1日至2015年8月18日期间拖欠工资28986.72元（2936.65元／月×10个月＋2936.65元／月÷21.75天×12天-2000元）；二、新疆鹏远新材料股份有限公司应当支付刘涛解除劳动关系经济补偿金5873.30元；三、驳回刘涛的其他诉讼请求。
上诉人鹏远新材料公司不服一审判决向本院提起上诉称，刘涛属于新疆菲尔曼新材料有限公司的员工，该单位系独立法人与我单位并无关联，刘涛与我单位无事实与法律上的劳动关系，我单位不应向其支付各项费用，故诉至二审法院，请求撤销原审判决第一、二项，改判我单位不支付刘涛2014年10月1日至2015年8月18日期间拖欠工资27066.50元及2013年11月至2015年8月期间经济补偿金5873.30元。
被上诉人刘涛针对上诉人鹏远新材料公司的上诉答辩称，我到新疆菲尔曼新材料有限公司工作是因鹏远新材料公司的安排，鹏远新材料公司一直为我缴纳社保并在我离职时办理离职手续的事实均证明我与其公司存在劳动关系，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明事实与原审法院查明事实一致。
上述事实的认定有公司文件、员工离职审批表、离职交接表当事人陈述及一、二审庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，在本院庭审中，鹏远新材料公司明确表示，对原审判决所确认的拖欠工资数额以及经济补偿金数额并无异议，其上诉仅是认为其公司不应支付该两笔款项，故本案的争议焦点系：鹏远新材料公司是否应作为用人单位承担拖欠工资以及经济补偿金的支付责任。2013年11月4日刘涛入职鹏远新材料公司，与鹏远新材料公司建立劳动关系。在工作期间，鹏远新材料公司安排刘涛在新疆菲尔曼新材料有限公司工作，鹏远新材料公司仍作为用人单位为刘涛缴纳社保，鹏远新材料公司亦作为用人单位为刘涛办理离职手续，据此应认定，刘涛被安排至新疆菲尔曼新材料有限公司工作期间，仍然属于为鹏远新材料公司提供劳动，鹏远新材料公司与刘涛2013年11月4日-2015年8月18日期间存在劳动关系，故鹏远新材料公司应承担支付刘涛拖欠工资和支付经济补偿金的责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元（新疆鹏远新材料股份有限公司已预交），新疆鹏远新材料股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜 琼
审 判 员 崔晓东
代理审判员 韩 璟
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 公维锋
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0421民初1753号
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人付强。
被告李安国。
东丰吉银村镇银行股份有限公司诉李安国借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月9日立案。原告东丰吉银村镇银行股份有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东丰吉银村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，剩余部分待本裁定生效后予以退回。
审判员 鄂义飞
二〇一六年九月二十一日
书记员 丁 雪
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民初字第00275号
原告马某甲，男，汉族，现住乌审旗安喜家园。
原告马某乙，男，汉族，住址同上。
被告胡某，女，汉族，现住靖边县张家畔镇双家湾市场附近。
被告胡某甲，男，汉族，住址同上。
胡某甲委托代理人马某丙，女，汉族，住址同上，系胡某甲妻子。
原告马某甲、马某乙与被告胡某、胡某甲婚约财产纠纷一案，本院于2012年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月15日公开开庭进行了审理。原告马某甲、马某乙与被告胡某、胡某甲及其委托代理人马某丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某甲、马某乙诉称：原告马某甲与被告胡某经人介绍于2012年3月10日举行了婚礼，未办理结婚手续，由于被告胡某过门后经常不在家中居住，至使原告马某甲无法与被告胡某共同生活，故诉请二被告返还借婚姻向二原告索要的彩礼、零花钱、衣服钱等共计人民币113180元，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供以下证据：
第一组被告胡某记账单1组和收据一份，用于证明原、被告同居时开门市的具体收支情况，收入是8760元、转店费共计22500元、房租转出费8000元。
第二组被告胡某放款条据4支，共计35000元，用于证明被告胡某将存款放出去的事实。
第三组买首饰收支一份，用于证明买首饰的花费。
庭审中原告申请证人冯某甲出庭作证，证人冯某甲陈述：我是原、被告介绍人，当时彩礼是8800元，卷亲布和饭钱共2800元（退200元），金银首饰共计26000元，衣服和零花钱是68000元左右，压箱钱女方2000元、男方4000元，我记的当时一共给了11万元多，其他我记不清了。
被告胡某当庭辩称，原告所述不是事实，自已只拿首饰钱、衣服钱、零花钱人民币68000元，压箱钱人民币4000元，共计72000元，再没有其他钱。在同居期间开衣服店、生活花费、治病等，包括未在与原告共同生活前被告有10000元存款都已花费完。
被告胡某甲当庭辩称，原告所诉不实，自已只拿了人民币8800元的彩礼（包括卷布钱2200元）。胡某在举行婚礼时陪嫁物有两床被子、两块毛毯、洗衣机、海尔冰箱、生活日用品共折价8010元。
二被告向法庭提交以下证据。
一组清单一份，用于证明原、被告同居期间的支出情况。
经庭审质证：
对原告所举第一组证据即记账单一份是事实、无异议，对收据一份有异议，我不知道；
对原告所举第二组证据即放款条据4支，该组证据真实性无异议，但对证明目的有异议，这是我结婚前的个人的钱和向别人借的钱；
对原告所举第三组证据即买首饰收支一份，质证无异议。
对证人冯某甲陈述原告质证无异议，被告质证有异议，认为证人所述不是事实，金银首饰包括在68000元内。卷亲布和饭钱是2200元。还有我陪嫁的东西，具体有洗衣机、冰箱折价共计5710元，毛毯2块1000元、被子2块2000元、化妆品2300元，其他的具体在清单上。
对被告所举一组证据即清单一份，原告质证有异议，不是事实。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据作如下认定：
对原告所举第一组证据即记账单一份，因被告质证无异议，故对其真实性及证明目的均予以认定；收据一份，对其予以认定。
对原告所举第二组证据即放款条据4支，因被告对其真实性质证无异议，故对其真实性予以认定。
对原告所举第三组证据即买首饰收支一份，因被告质证无异议，故对其予以认定。
对证人冯某甲的证言，因证人是直接参与人，综合本案的实际情况，故对证人冯某甲的证言予以采信。
对被告所举一组证据即清单一份，因被告质证有异议，且没有提供相关证据予以证明，故对其不予认定。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证查明以下事实：原告马某甲与被告胡某自由恋爱于2012年3月10日举行了婚礼，双方未办理结婚手续，由于各种原因双方发生矛盾。原告马某甲与被告胡某举行婚礼前，原告马某乙给付被告胡某甲彩礼人民币8800元、卷亲布钱2600元，给付被告胡某首饰钱、衣服钱、零花钱共计人民币94000万元，其中胡某购买首饰花费人民币20900元。举行婚礼当日的压箱钱等共计人民币6000元。被告胡某陈述在举行婚礼时陪嫁物有洗衣机、冰箱折价5710元、两块毛毯、两块被子、化妆品2300元，原告辩称对此予以否认，只有毛毯被子两块。被告对其主张无相关证据举出予以证实。原告马某甲与被告胡某共同生活期间开服装门市，根据原告、被告提供相关证据及庭审陈述，开门市时转店费22500元、进货14000元、收入8760元、房屋转出费8000元，经结算最后亏损19740元。
本院认为，原告马某甲与被告胡某虽按习俗举行了婚礼，但至今双方也未办理结婚手续，故其婚姻关系不受法律保护。在以缔结婚姻关系为目的的前提下，原告马某乙给付被告胡某甲的彩礼人民币8800元、卷亲布钱2600元，现因原告马某甲与被告胡某的婚约关系不受保护，故原告请求返还彩礼、卷亲布钱的理由正当，本院予以支持，应返还人民币11400元。对原告诉请返还金银首饰钱、零花钱以及压箱钱等共计人民币109639元，经查证认为其有原告自愿赠予被告胡某的，以及原告马某甲与被告胡某举行婚礼时购买首饰以及与被告胡某同居生活期间因开服装门市亏损及生活已支出了大部分费用，故对其要求全部返还的诉讼请求不予以支持，应酌情返还人民币20000元为宜，被告胡某辩称，自已所拿原告的款已全部吃喝花光并看病治疗指头已开支完，但其没有提供相关的证据证实，故其辩解理由不能成立，本院不予支持。被告胡某陪嫁的物品经庭审双方认可的只有两块毛毯、两块被子，应认定为其婚前个人财产，应归被告胡某所有，其余因原告予以否认，被告亦无证据证实，故原告不负返还义务。综上依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民法通则》第十一条第二项之规定，判决如下：
一、由被告胡某甲返还原告马某乙彩礼等11400元。
二、由被告胡某返还原告马某甲零花钱、压箱钱等共计20000元。
三、陪嫁物两块毛毯、两块被子均归被告胡某所有。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项限本判决生效后五日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由二被告负担1500元，二原告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 崔光全
审 判 员 周永东
代理审判员 聂 燕
二〇一三年八月六日
书 记 员 贺新春
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初17232号
原告:沭阳县天森农村小额贷款有限公司,住所地沭阳县章集街道章集街.
法定代表人：缪忠祥,该公司总经理。
被告:武林仁,男,1980年8月29日出生,汉族，住沭阳县。
被告:毛广波,男,1966年9月15日出生,汉族，住沭阳县。
原告沭阳县天森农村小额贷款有限公司诉被告武林仁、毛广波民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沭阳县天森农村小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费3068元，减半收取计1534元，由原告沭阳县天森农村小额贷款有限公司负担。
代理审判员 黄琳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 韦杰
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第1257-1号
原告南宁市南方融资性担保有限公司，住所地：南宁市竹溪大道36号青湖中心第21层。
法定代表人：陆海宏。
被告广西丰华振昊贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路24号城市花园湖景住宅3号楼1002号。
法定代表人：黄佳宜。
被告黄佳宜。
被告广西丰浩糖业集团有限公司，住所地：南宁市金湖路55号亚航财富中心28层。
法定代表人：王先强。
被告凭祥市才源实业有限责任公司，住所地：凭祥市夏石镇。
法定代表人：卢柳忠。
被告玉先强。
被告卢柳忠。
被告霍慧。
被告周彦辰。
法定代理人：霍慧。
法定代理人：周云龙，
本院在审理原告南宁市南方融资性担保有限公司诉被告广西辉务贸易有限公、广西丰浩糖业集团有限公司、凭祥市才源实业有限责任公司、黄光阳、玉先强、卢柳忠、覃玉英、雷雪晴保证合同纠纷一案中，原告南宁市南方融资性担保有限公司于2015月4月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告广西辉务贸易有限公、广西丰浩糖业集团有限公司、凭祥市才源实业有限责任公司、黄光阳、玉先强、卢柳忠、覃玉英、雷雪晴名下价值人民币10249824.69元的财产，原并自愿以名下银行账户存款人民币4500000元为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告南宁市南方融资性担保有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、查封原告南宁市南方融资性担保有限公司名下银行账户存款人民币4500000元。
2、查封被告广西辉务贸易有限公、广西丰浩糖业集团有限公司、凭祥市才源实业有限责任公司、黄光阳、玉先强、卢柳忠、覃玉英、雷雪晴名下价值人民币10249824.69元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 黄共美
审判员 郭慧敏
审判员 王 敏
二〇一五年四月十三日
书记员 李 链
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民知初字第16号
原告：上海红双喜股份有限公司，住所地上海市制造局258号。
法定代表人：黄勇武，董事长。
委托代理人：张海荣，山东智宇律师事务所律师。
被告：刘小斌，系莱阳市奥强体育用品店业主。
委托代理人：徐文学，莱阳市城厢第二法律服务所法律工作者。
本院在审理原告上海红双喜股份有限公司诉被告刘小斌侵害注册商标专用权纠纷一案中，原告上海红双喜股份有限公司于2014年3月5向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海红双喜股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海红双喜股份有限公司负担。
审判长 鲁晓辉
审判员 杨 霞
审判员 于 兰
二〇一四年三月五日
书记员 任静静
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第827号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第827号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人吴雪龙，男，1960年12月14日生，汉族，出生地安徽省蚌埠市，文盲，无业，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区；曾因犯盗窃罪于2009年4月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，因犯盗窃罪于2010年12月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月2日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
被告人杨敏，女，1979年5月25日生，汉族，出生地安徽省蚌埠市，高中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区；曾因犯盗窃罪于2010年12月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月2日被上海市公安局普陀分局取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）877号起诉书指控被告人吴雪龙、杨敏犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员陈涛出庭支持公诉，被告人吴雪龙、杨敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年3月1日13时许，被告人吴雪龙、杨敏至本市中山北路3300号环球港B1层“避风塘”饭店的等位登记处，趁被害人王某不备之机，由被告人杨敏负责望风，被告人吴雪龙窃得被害人王某放在上衣口袋内一部价值人民币2120元的三星牌GT-N7102型手机。随后，两名被告人又至该环球港B2层“酷乐潮玩”玩具店内，趁被害人陆某某不备之机，用同样方法窃得被害人陆某某放在上衣口袋内一部价值人民币3780元的苹果牌Iphone5S型手机。被告人吴雪龙将窃得的两部手机传递给被告人杨敏，被告人杨敏将赃物藏匿于自己的背包内，在逃逸途中被民警当场人赃俱获。
上述事实，被告人吴雪龙、杨敏在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某、陆某某的陈述，证人高某某、何某某的证言，上海市公安局普陀分局扣押清单及发还清单，案发现场及赃物照片，价格鉴定结论书，相关的刑事判决书，公安机关的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴雪龙、杨敏以非法占有为目的，采用扒窃的方法，共同秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人吴雪龙、杨敏的犯罪事实和罪名成立。被告人吴雪龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯本罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。庭审中，公诉机关提出被告人杨敏不构成累犯及被告人吴雪龙到案后能如实供述自己的主要罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚的意见，均可采纳。被告人杨敏到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨敏在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，可对其适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据二名被告人在共同犯罪中的地位、作用以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴雪龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2014年11月30日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人杨敏犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人杨敏回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周卫国
二〇一四年七月二十四日
书记员 魏 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
审判员周卫国
二〇一四年七月二十四日
书记员魏彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00547号
倪磊：
你（单位）与宋齐军其他合同纠纷一案，本院作出的（2014）田民一初字第01498号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年七月二十一日
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初1912号
原告：张xx，女，1983年1月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。
委托诉讼代理人：乔磊，陕西秦北律师事务所律师。
被告：屈xx，男，1983年8月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。
原告张xx诉被告屈xx离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郄小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张xx及其委托诉讼代理人乔磊，被告屈xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年10月份经人介绍相识，于2013年5月2日在神木县民政局办理结婚登记手续。2013年10月份原告被查出患有脑脊髓炎，先后在神木县医院、西京医院住院治疗、复查。在治疗过程中，被告以种种理由不予陪同，也不支付医疗费用。2014年8月份，原、被告开始计划生育小孩，无奈数月都无法怀孕。被告全家均指责原告，认为系原告无法生育，不能给被告家传宗接代。原告在家人陪同下到榆林市北方医院进行检查，结果显示一切正常。之后双方同房后仍无法怀孕。此后原告先后到医院检查十多次，仍无法怀孕。在医生的建议下，2016年4月25日，原、被告双方共同到西京医院进行检查，结果发现被告畸形精子占97%，正是由于被告的原因导致多年无法正常怀孕。原、被告已心灰意冷，原告回到娘家居住，被告则在单位居住，双方分居至今，致使夫妻感情已彻底破裂。故请求依法判令原、被告离婚，原、被告婚姻期间共同出资购买了位于神木县呼家圪台村“美好五龙聚”小区3号楼2单元1601室房屋一套，属于夫妻共同财产，应依法分割。本案诉讼费用由被告负担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、结婚证复印件一份，原告身份证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、神木县医院结算收据一支，西京医院住院病历一份，医疗费票据一支，支付凭证一份，证明原告患病期间被告不管不顾，原告治疗期间费用由原告的父亲转借，属夫妻共同债务。
3、榆林市北方医院、西安市西京医院医疗费票据20支，西京医院检查报告单一组，证明双方为是否生育发生纠纷，致使夫妻感情破裂，应予离婚，用于支付医疗费用的债务属夫妻共同债务。
4、不动产登记信息查询证明一份，证明原、被告婚后共同出资购买的位于神木县呼家圪台村“美好五龙聚”二期三区3幢2单元1601室房产一处属于夫妻共同财产，应依法分割。
5、证人张年义、张军当庭证言，证明原告曾向证人借款45000元用于疾病治疗和生活开支，至今尚未偿还。
被告屈xx辩称：原告所诉相识结婚基本情况属实，但诉称被告有病不陪同治疗和支付医疗费不是事实，实际上在原告患病治疗期间，原告一直陪同并支付费用，只是复查因故未去，还委托被告的姐姐陪同。为原告看病花费三万余元，其中被告支付近两万元，被告的父亲支付一万多元。位于神木县呼家圪台村“美好五龙聚”二期三区3幢2单元1601室房产一处是原告的父亲出资购买的。之前感情尚好，但从原告看病回来就对被告非打即骂。被告的疾病现已治愈。被告认为原、被告夫妻感情尚好，故不同意离婚。
被告屈xx未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告对第一组证据的真实性无异议，对第二组证据认为其不能证明原告治疗的真实花销，对第三组证据有异议，称其疾病已经治愈。对第四组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，产权为被告所有，是被告的父亲出资购买的。对证人证言，被告只认可张年义垫付医疗费10000元，其余的不知情。
经本院审查，对原告提交的第一组证据，其来源合法，内容真实，与本案有关联性，被告对其真实性亦无异议，故本院予以采信。对第二、五组证据，其来源合法，内容真实，与本案有关联，除被告认可的张年义垫付10000元外，不能证明其余医疗费用均为原告本人或其家属所付，故对其证明目的不予认定。对第三组证据，其来源合法，内容真实，与本案有关联，但其系2016年4月份的检查报告，不能证明被告身体疾病的现状，故对其证明目的不予认定。对第四组证据，其来源合法，对其真实性予以认定，但不能证明上述房产的出资情况，故对其证明目的不予认定。
经审理查明：原告张xx与被告屈小平于2012年10月份经人介绍相识，于2013年5月2日在神木县民政局办理结婚登记手续。2013年10月份原告被查出患有脑脊髓炎，先后在神木县医院、西京医院住院治疗、复查。之后原、被告开始计划生育小孩，因长期无法怀孕，原告数次进行检查治疗，仍未怀孕。2016年4月25日，原、被告双方共同到第四军医大学西京医院进行检查，结果为被告畸形精子率高，怀孕几率小。之后双方矛盾加剧，原告回到娘家居住，与被告分居至今，致夫妻感情出现裂痕。原告诉至本院。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。在婚姻生活中，双方都应对家庭负责，彼此包容，互相关爱，互谅互让。原、被告从相识到结婚，相处时间较长，婚姻基础较好，且婚后共同生活已满四年，已建立起相对稳固的夫妻感情。期间虽因是否生育产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，并已分居，但分居时间较短，不能认定双方夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张xx与被告屈xx离婚。
案件受理费300元，由原告张xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郄小平
二〇一七年六月五日
书记员 刘芳芳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法劳终字第5418号
上诉人（原审原告）冯星强，男。
委托代理人蒋高潮，广东广和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市百佳华百货有限公司。
法定代表人庄陆坤，系该司董事长。
委托代理人段志升，系该司法务。
上诉人冯星强因与被上诉人深圳市百佳华百货有限公司劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法西劳初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，一审判决事实清楚，本院予以确认。
本院认为，被上诉人提供的员工工资支付确认表（2010年12月-2012年11月）、假期申请单、冯星强考勤记录、银行转账记录、有冯星强签名的工资支付确认表（2012年11月）之间能够互相印证，本院对被上诉人提交的证据予以采信，认定被上诉人并不存在拖欠上诉人加班费的事实。另根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第十五条规定，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者应当依法要求用人单位缴纳；用人单位未在一个月内按规定缴纳的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当依法支付经济补偿。据此，本案中上诉人直接以拖欠工资、未足额购买社会养老保险为由，主张被迫解除劳动关系，理由不能成立。其主张被上诉人支付拖欠加班工资、补偿金、赔偿金等诉求，本院予以驳回。上诉人主张带薪年休假工资，因被上诉人提供的考勤证据本院予以采信，其中显示上诉人未休2010年年休假。原审判决认定被上诉人应当支付未休年休假工资1149元，本院予以确认。上诉人还主张补缴社保及住房公积金，不属于本案审理范围，本院不予处理。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 张小妮
审判员 王惠奕
审判员 王成明
二〇一四年一月六日
书记员 郑素薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）米东民二初字第353号
原告：新疆安特电气集团股份公司
委托代理人：王延贵
被告：新疆维吾尔自治区冶建工业设备安装公司
委托代理人：祝玉民
原告新疆安特电气集团股份公司（以下简称安特电气公司）与被告新疆维吾尔自治区冶建工业设备安装公司（以下简称冶建安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法由简易程序转入普通程序并组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王延贵到庭参加了诉讼，被告冶建安装公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年10月24日，我公司与被告冶建安装公司签订了一份《产品购销合同》，约定由我公司给被告出售配电柜一批，合同价款40806.41元，2013年8月15日又新增材料价款1500元，合计42306.41元。合同签订后，我公司履行了合同义务。被告陆续支付了部分货款，余款20006.41元至今未付。故诉至法院，请求依法判令被告支付货款20006.41元及逾期付款利息2386.37元，合计22392.78元，判令被告承担本案诉讼费用。
被告冶建安装公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年10月24日，原被告签订了一份《产品购销合同》，约定由原告给被告出售配电柜一批，合同价款40806.41元。结算方式及期限：合同签订后预付30％货款，货到现场付合同总价款的60％，设备到场之日起2个月内一次性付清10％余款。2013年8月15日，双方约定新增配件价款1500元，以上货款合计42306.41元。合同签订后，原告履行了合同义务并给被告开具了发票。被告陆续支付货款22300元，余款20006.41元至今未付。
上述事实有《产品购销合同》、发货清单、明细表、发票、付款凭证及庭审笔录在卷为证。
本院认为：原、被告签订的产品购销合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守合同约定履行相应义务。被告欠原告货款20006.41元未付，其行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。因此，被告应当承担继续履行付款义务并支付逾期付款利息的违约责任。据此，原告关于要求被告支付货款20006.41元及逾期付款利息2386.37元的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃一审质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆维吾尔自治区冶建工业设备安装公司向原告新疆安特电气集团股份公司支付货款20006.41元；
二、被告新疆维吾尔自治区冶建工业设备安装公司向原告新疆金川线缆有限公司支付逾期付款利息2386.37元（20006.41元×8.4％×1.42年（自2013年1月4日起至2014年5月15日止））。
以上款项，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费359.82元（原告已预交），邮寄送达费60元，合计419.82元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈 朝 阳
人民陪审员 冯 桂 英
人民陪审员 乌日列别克
二〇一四年十一月六日
书 记 员 那 娜
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民二初字第1618号
原告河南正商物业管理有限公司。
法定代表人黄可飞，董事长。
委托代理人石新忠，男，该公司员工。
委托代理人赵刚，男，该公司员工。
被告刘荣学，男，汉族，成年。
本院在审理原告河南正商物业管理有限公司诉被告刘荣学物业服务合同纠纷一案中，原告河南正商物业管理有限公司自愿于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费315元，减半收取158元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。
审 判 长 张 娜
审 判 员 张延恒
代理审判员 范利辰
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李玉琳
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第2737号
原告郭风英，女，1958年4月10日出生，汉族。
委托代理人王学峰。
委托代理人杨卫东，安阳市殷都区148法律服务所法律工作者。
被告濮阳市交通运输集团有限公司。
住所地：濮阳市。
法定代表人栾相彬，该公司董事长。
委托代理人韩培增，该公司法律顾问。
原告郭风英诉被告濮阳市交通运输集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭风英及其委托代理人王学峰、杨卫东，被告濮阳市交通运输集团有限公司委托代理人韩培增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1982年，原告到河南省汽车运输公司安阳公司第二汽车修理厂工作。1984年，因行政区域划分，原告所在单位被划归濮阳市汽车运输公司管理。1994年，公司改制为股份制企业。1996年，公司名称变更为濮阳市交通运输集团有限公司，原告档案现存该公司。2008年4月，原告达到法定退休年龄，但被告一直拒绝为原告缴纳社会保险和办理退休手续。经向社会保险部门咨询，现已无法办理社会保险手续，也无法享受社会保险待遇，无法领取养老保险金。2015年3月24日，原告向濮阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年3月27日，濮阳市劳动人事争议仲裁委员会以原告超过退休年龄，不属于劳动者为由，不予受理。现要求确认原、被告自1982年至2008年之间存在劳动关系，并由被告赔偿原告因未能办理社会保险手续无法享受社会保险待遇受到的损失225000元（1250元／月＊12个月×15年）。
被告辩称，原告是原河南省汽车运输公司安阳公司第二汽车修理厂职工。1984年12月，因行政区域划分，该厂划分给濮阳汽车修理厂。1985年6月，该厂搬迁到濮阳经营，原告一直没有到修理厂报到，双方劳动关系保留期限最长3年，即1988年6月份。2008年4月，原告达到退休年龄，原、被告之间没有劳动关系。对于原告起诉社会保险待遇，没有事实根据，且原告的起诉已超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告郭风英系原河南省汽车运输公司安阳公司第二汽车修理厂职工。1984年，该厂划分给濮阳汽车修理厂。2008年4月，原告郭风英达到退休年龄。2015年3月24日，原告郭风英向濮阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年3月27日，濮阳市劳动人事争议仲裁委员会作出濮劳人仲不字（2015）第44号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告郭风英不服该通知书内容，诉至本院，要求确认原、被告自1982年至2008年之间存在劳动关系，并由被告赔偿原告因未能办理社会保险手续无法享受社会保险待遇受到的损失225000元（1250元／月＊12个月×15年），双方形成纠纷。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告郭风英于2008年4月达到退休年龄后，未能办理退休手续，应当知道其权利被侵害，但其直至2015年3月才向濮阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，现该请求已超过仲裁时效，故对原告的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告郭风英的其他诉讼请求。
本案受理费10元，由原告郭风英负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
代理审判员 李 艳
人民陪审员 程楠楠
二〇一五年十月十五日
书 记 员 金利君
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余商初字第1226号
原告：王玲娣，自由职业。
被告：王生万，职业不详。
被告：沈仙珍，职业不详。
本院在审理原告王玲娣与被告王生万、沈仙珍债权人撤销权纠纷一案中，原告王玲娣于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王玲娣在本案审理期间，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王玲娣撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告王玲娣负担。
审 判 长 余志军
人民陪审员 崔仁夫
人民陪审员 张瑞安
二〇一五年八月三日
代书 记员 杨 怡
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初739号
原告郭某某，女，汉族，1991年11月17日出生，农民。
被告于某某，男，汉族，1985年10月1日出生，个体工商户。
本院在审理原告郭某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，原告承担。
审判员 王旭东
二〇一六年五月二十六日
书记员 卞倩倩
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第00386号
原告：刘文，农民。
委托代理人：丁松苗，安徽中辉律师事务所律师。
被告：储灿，农民。
被告：程庭龙，农民。
原告刘文与被告储灿、程庭龙劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘文及其委托代理人丁松苗、被告储灿、程庭�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文诉称：2013年7月份，储灿找到原告帮程庭龙商住楼做瓦工，经结算共计瓦工工资103125.00元，储灿出具了欠条。后经原告催要，储灿称程庭龙支付了就立即给原告。原告也多次找到程庭龙，但程庭龙称要与储灿结算，导致二被告至今仍没有支付所欠工资。无奈，现原告只好诉至法院，请求判令二被告立即支付原告瓦工工资共计103125元并承担本案的诉讼费用。
刘文在指定期限内提交了下列证据：
1、身份证复印件，证明原告身份事项；
2、欠条原件一份，证明原告在为二被告做事时所欠的工资情况；
3、程庭龙商住楼照片两张，证明该房子已经施工完毕，并已经营业。
被告储灿辩称：原告是我找来做事的，已支付了一部分工资，诉状中工资金额是结算后下欠工资款，因为我的工程款没有结清，结清后我就会支付给刘文。程庭龙只支付了我工程款130多万。
储灿未提交证据。
被告程庭龙辩称：原告是储灿雇请到我那里做事的，原告的工资我也帮储灿垫付过，也曾经过储灿同意支付过原告生活费，因为当时农民工要回家过年，工程尚未结束。具体工资是由储灿跟刘文结算，我不清楚。该工程是我包给储灿的，工程快要收尾了，我跟储灿要进行结算，这笔钱结算后如我差储灿的工程款我会支付给储灿。我已经大约支付了180多万元，工程款已支付完毕。
程庭龙未提交证据。
经庭审质证，储灿、程庭龙对刘文提交的证据1-3均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年7月，刘文受储灿雇请，在岳西县头陀镇程庭龙商住楼做瓦工，工程完工后经结算，储灿除前期已支付的瓦工工资外，仍欠刘文瓦工工资103125.00元未支付，由储灿出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到刘文在头陀程庭龙商住楼瓦工工资保质保量情况下：拾万零叁仟壹佰贰拾伍圆（￥103125.00）欠款人：储灿2014、8、23”。刘文多次催讨未果，遂提起本案诉讼。
另查明：程庭龙商住楼工程由程庭龙发包给储灿建设，双方未签订书面合同。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，刘文受储灿雇请依约向储灿提供了瓦工劳务，储灿应及时向刘文支付所欠劳务工资，储灿至今未支付，已构成违约，现刘文要求储灿支付拖欠的劳务工资，事实存在，证据充分，于法有据，本院予以支持。储灿以程庭龙尚欠其工程款，导致其无法支付刘文劳务工资为由�辩。因储灿与程庭龙至今对工程款未进行结算，双方对工程款的支付数额发生争议，刘文、储灿均不能举证证明程庭龙是否仍下欠储灿工程款，在此情形下，刘文要求程庭龙对储灿所欠其劳务工资负连带清偿责任的请求，本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告储灿于本判决生效之日起十日内支付原告刘文劳务工资103125.00元；
二、驳回原告刘文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2363元，由被告储灿负担。
如不服本判决，可在接到本判决�之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 傅 彬
人民陪审员 储文胜
人民陪审员 魏小红
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 刘 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合�定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）扬广李民初字第0191号
原告朱蓉。
委托代理人李鸿斌。
被告杨建明。
原告朱蓉与被告杨建明租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈健适用简易程序，于2013年2月5日公开开庭进行了审理。原告朱蓉的委托代理人李鸿斌到庭参加诉讼，被告杨建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱蓉诉称：2012年1月29日，被告在原告处租赁苏K×××××轿车一辆，双方签订租赁协议一份，租赁期限为2012年1月29日至2012年4月20日，约定被告还车时租金一并结清。2012年4月20日以后，被告继续租赁该车，未付租金，但出具了欠条一张，双方续签租赁协议一份，租赁期限从2012年4月20日至2012年6月1日。到2012年6月1日，原告到被告家取车，被告拒付租金，又出具欠条一张，被告总欠原告租金14280元。2012年7月4日被告只给付了租金3000元，余款经多次索要未付。另外，从2012年1月29日至2012年6月1日，被告共造成7次违章，罚款金额为1300元，原告已经垫付了违章罚款，因原告多次索要未果，故诉至法院要求被告给付租金11280元，偿还代垫交通违章罚款1300元。
被告杨建明未答辩。
经审理查明：2012年1月29日，原、被告双方签订《租车协议》一份，约定被告租赁原告所有的苏K×××××轿车，租金为150元／天，租赁期间的罚款由被告承担；2012年4月20日，原、被告又签订《租车协议》一份，约定原告将苏K×××××轿车出租给被告，租期为2012年4月20日至2012年6月1日，租金仍为150元／天，违章罚款为被告承担。2012年4月20日，被告向原告出具欠条一份，注明欠租金9480元；2012年6月1日，被告向原告出具欠条一份，注明欠到租车款4800元。
另查，从2012年3月11日至2012年5月31日，被告租用苏K×××××轿车共造成7次违章，罚款金额为1300元，原告已为被告向扬州市公安局交通巡逻警察大队代为交纳了上述罚款。
再查，原告自认被告已付租金3000元，其余11280元未付。
以上事实，有当事人的庭审陈述、协议、欠条、公安机关处罚决定书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间租赁合同关系合法、有效，承租人应当按照约定支付租金。被告已支付的租金3000元，应予扣减，对于被告在租赁苏K×××××轿车期间造成的违章，按照双方约定，应由被告承担，原告已经先行垫付，被告应予返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨建明于本判决生效之日起十日内给付原告朱蓉租金11280元；
二、被告杨建明于本判决生效之日起十日内给付原告朱蓉所垫付的交通违章罚款1300元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，减半收取57元，由被告杨建明负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）预交上诉案件受理费114元。
审判员 陈 健
二〇一三年三月十八日
书记员 刘晓欣
河北省赞皇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赞民一初字第517号
原告张某，石家庄中铁电气化局职工。
委托代理人陈芹虎，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。
被告杨某，石家庄公交总公司司机。
原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁英独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、原告委托代理人陈芹虎以及被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育双胞胎一子一女，原被告婚前缺乏了解，相识时间短进行了婚姻登记，举行了婚礼。婚后因二人脾气性格上的差异，无共同语言，常发生争吵，被告对原告和孩子漠不关心，实无法在一起共同生活。2015年5月11日双方协议到民政局离婚未果，二人感情已彻底破裂，故依据婚姻法的规定，诉至法院，请求依法判决原被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告承担相应的抚养费。
被告杨某辩称，不同意离婚，为了两个孩子希望双方还能和好。双方感情没有破裂，希望原告能给被告和好机会。
经审理查明，原、被告于2010年1月19日相识并自由恋爱，于2010年5月5日举行婚礼，××××年××月××日结婚登记，婚后双方于××××年××月××日生育双胞胎一子一女，儿子张梓琦、女儿张梓熙，两个孩子均随原告生活。双方婚后感情尚可，原告生育小孩后某，出现隔阂，双方开始分居生活。2015年5月原、被告双方曾签订离婚协议书，到赞皇县民政局办理离婚登记未果，原告称感情已破裂并提供了双方签订的离婚协议书，被告辩称该协议书是其一时冲动所签，并非被告本意。另查明原被告婚后无共同财产和债务。以上事实有原、被告陈述认可、有原告提供的结婚证和离婚协议书予以证实。
本院认为，原、被告自由恋爱，自愿结婚，婚后共同生活五年有余，且婚后生育了一双儿女，在生活中应互谅互让，相互信任，彼此珍惜双方感情，用心经营家庭和抚养子女。本案原、被告未能正确处理家庭矛盾，不能很好地承担各自应负责任而引起纠纷。审理中，原告称双方感情已破裂，无和好可能，但原告未能提供夫妻感情破裂的有效证据，为了家庭幸福、社会和谐稳定以及子女的健康成长，应判决不准许原、被告离婚为妥。此案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 袁 英
二〇一五年七月三日
书记员 闫广森
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖01民终5538号
上诉人（原审被告）：合肥金地农药有限公司。
法定代表人:管国兵,总经理。
委托诉讼代理人：王凌志，公司员工。
被上诉人（原审原告）：安徽居上投资管理有限公司。
法定代表人：徐居仁，总经理。
委托诉讼代理人：昂婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王超，公司员工。
被上诉人（原审被告）：安徽同泰食品集团有限公司。
法定代表人：王文芹，总经理。
原审被告：管国兵。
上诉人合肥金地农药有限公司因与被上诉人安徽居上投资管理有限公司、安徽同泰食品集团有限公司，原审被告管国兵财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初3800号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人合肥金地农药有限公司于2018年7月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人合肥金地农药有限公司撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人合肥金地农药有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费4600元，减半收取为2300元，由上诉人合肥金地农药有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张洁
审判员 钱岚
审判员 程镜
二〇一八年七月四日
书记员 崔阳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第7691号
原告：韩传德，居民。
被告：路凯，居民。
被告：王亚妮，居民。
原告韩传德为与被告路凯、王亚妮民间借贷纠纷一案，于2014年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法公告向被告路凯、王亚妮送达了开庭传票，并组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告韩传德到庭参加诉讼，被告路凯、王亚妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩传德诉称：两被告系夫妻关系。2014年6月16日两被告向原告借款150000元，并出具借条一份，约定使用期限为10天，到期后原告多次索要未果。请求判令两被告给付原告借款150000元，并承担自借款到期之日至付清款项之日止的利息，以及承担本案诉讼费。
被告路凯未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告王亚妮未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，两被告系夫妻关系，两被告在租用原告房子时与原告相识，后两被告以借款缴税为由于2014年6月16日借原告150000元，两被告为原告出具借条一份，并签字捺印。原告提交中国工商银行汇款凭证一份，证实原告韩传德于2014年6月17日向被告路凯的账户汇款150000元。
上述事实，有原告陈述、原告提交的借条、汇款凭证以及本院调取的结婚登记表在案佐证，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，两被告于2014年6月16日向原告借款150000元，为原告出具借条并签字捺印，原告韩传德次日以银行转账的方式给被告路凯的账户转入150000元，能够证明两被告向原告韩传德借款的事实。原、被告之间债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。两被告未按约定时间归还借款，应承担相应的民事责任，原告主张两被告支付利息，符合有关法律规定，被告自2014年6月26日起至本判决生效之日按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。两被告系共同借款人，应对借款本息承担共同偿还责任。两被告经本院传票传唤未到庭，但本案事实已经查清，可以缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路凯和被告王亚妮于本判决生效之日起10日内共同偿还原告韩传德借款本金150000元，并支付自2014年6月26日起至本判决生效之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，保全费1370元，公告费600元，共计5270元，由被告路凯和被告王亚妮负担。因原告韩传德已向本院预交，被告路凯和被告王亚妮于本判决生效之日起10日内付给原告韩传德5270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 张美灵
人民陪审员 刘开强
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李储友
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初531号
原告沈阳城南物业管理有限公司。
被告高广宽。
原告沈阳城南物业管理有限公司与被告高广宽物业服务合同纠纷一案，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻 萍
二〇一六年二月十五日
书 记 员 李奕然
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第546号
原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市。
负责人：张真理，行长。
委托代理人：邱志忠、孔志清，员工。
被告：李惜贞，女，1985年12月2日出生，汉族，身份证住址和现住址均为广东省汕头市金平区。
原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山市分行）诉被告李惜贞信用卡纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由审判员区瑞樱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行中山市分行的委托代理人邱志忠、被告李惜贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行中山市分行诉称：2012年11月6日，被告李惜贞向原告建行中山市分行申领龙卡贷记卡。原告建行中山市分行经审批后，向被告李惜贞发放了信用卡（卡号为436748006629＊＊＊＊）。被告李惜贞从2014年2月13日起开始透支，至2014年12月13日共透支本息376306.74元，至今未还。原告建行中山市分行为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告李惜贞立即向原告建行中山市分行偿还透支本金325134.16�及至还清之日止的透支利息及费用（暂计至2014年12月13日为51172.58元），本息合计376306.74元；2.被告李惜贞承担本案诉讼费用。
原告建行中山市分行对其陈述提供了以下证据：1.信用卡申请表；2.被告李惜贞身份证复印件；3.信用卡对账单。
被告李惜贞对原告建行中山分行起诉的事实及诉讼请求均无异议，但辩称：因为目前经济困难，暂无力偿还本案债务。另其有一套房产也在原告建行中山分行处办理了房贷按揭但无力还贷，如处理该房产的款项有剩余可偿还本案债务。
被告李惜贞对其辩解提供以下证据：1.户口本；2.东莞市虎门镇滨海大道市政工程劳务协作合同书、补充协议书、京珠高速新江镇造林合同、翁源县2011年森林碳汇造林工程合同、翁源县政府采购项目验收报告、园林绿化景观工程施工合同。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告李惜贞�认原告建行中山市分行的全部诉讼请求，没有违法法律规定，本院予以支持。
因原告建行中山市分行对于利息的计算方法在起诉状中没有明确，对此本院查明：李惜贞向建行中山市分行递交的信用卡申请表背面所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：甲方（即申请人）因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等由乙方（即建行中山市分行）在甲方账户内直接计收，甲方承担还款责任。甲方在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款项的，账单所载当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇。否则乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金或转账交易时，须按笔支付手续费，取现和转账交易不享受免息还款待遇，乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。庭审中，建行中山市分行明确滞纳金已连续计收四期，已包含在诉求金额内，以后不再计收。李惜贞对此亦表示无异议。
本院认为：李惜贞向建行中山市分行申领信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，建行中山市分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。李惜贞使用该卡进行透支消费，却不及时清还透支款本息给建行中山市分行，违反了其作出的承诺，已构成违约。建行中山市分行诉求李惜贞应偿还的透支本息实际包括透支交易款、利息、滞纳金和手续费等费用，因此李惜贞应承担偿还透支交易款、手续费的责任，并依双方约定支付因逾期不还款而发生的利息、滞纳金。至于李惜贞辩称其目前经济困难，并不能成为不及时偿还债务的理由，对此本院不予采纳。至于房屋的处理属于执行程序的事项，不属于本案诉讼阶段处理的事务，本案暂不予处理，可待案件生效后通过执行程序处理。综上，建行中山市分行的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告李惜贞于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还截至2014年12月13日的信用卡透支交易款、手续费、利息、滞纳金合计376306.74元及之后起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠透支金额按每日万分之五计算，并按月计收复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6944元，减半收取为3472元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交3472元），由被告李惜贞负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 区瑞樱
二〇一五年四月十四日
书记员 郭淑玲
李小穆
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大刑一终字第11号
原公诉机关漠河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王金宝，男，2014年5月7日因涉嫌故意伤害被漠河县公安局刑事拘留，同年5月14日被漠河县公安局取保候审。2014年7月3日由漠河县人民法院决定逮捕，同日由漠河县公安局执行，现羁押于加格达奇区看守所。
漠河县人民检察院以漠检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人王金宝犯故意伤害罪，于2014年6月18日提起公诉。2014年7月4日漠河县人民法院作出（2014）漠刑初字第43号刑事判决。被告人王金宝不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理，上诉人王金宝到庭参加庭审，大兴安岭地区检察分院指派检察员王鹏出庭履行职务。经合议庭评议、审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年5月7日10时许，漠河县公安局西林吉镇派出所对2014年5月5日刘某某殴打王金宝一案进行调解，在调解过程中，两人再次发生口角，王金宝被民警劝离派出所后，在派出所西侧工地寻得一把折叠刀，再次返回派出所，趁派出所民警不备，用折叠刀捅了刘某某腹部一刀。经法医鉴定刘某某系腹部软组织裂伤，所受伤构成轻伤二级。被告人王金宝在案发现场被公安机关抓获。对上述事实有下列公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：书证抓获经过、被告人王金宝户籍证明；被害人刘某某陈述；被告人王金宝的供述；现场勘查笔录及照片；被害人刘某某谅解书、和解协议、放弃伤残鉴定申请。所有证据来源合法，相互印证，证实被告人王金宝实施了故意伤害的犯罪行为。
原审法院认为，被告人王金宝故意伤害他人身体，造成轻伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后能够积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，具有悔罪表现，被告人没有前科劣迹。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十四条之规定，认定被告人王金宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人王金宝上诉称：原审法院量刑过重，请求二审法院依法改判。
公诉机关认为原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。
本院审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人王金宝因琐事与被害人发生争执，在派出所调解现场与被害人再次发生口角，并用刀捅伤被害人，造成被害人轻伤的严重后果，被告人的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。上诉人无前科劣迹，在案发后能够积极赔偿，并得到被害人的谅解，具有悔罪表现。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵松涛
审判员 蔚永慧
审判员 贾宝祥
二〇一四年八月二十日
书记员 杨 洋
附1：相关法条
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法立民终字第1313号
上诉人（原审被告）佛山市百德威保陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人霍锡流。
委托代理人黄世刚，广东联顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）广东金鹰康路华家具实业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人黄显平。
上诉人佛山市百德威保陶瓷有限公司不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民二初字第672号民事判决，向本院提出上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2015年8月25日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于2015年8月28日收到该通知，但其在指定期限内仍未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。
本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，既未按期预交本案上诉费，又不向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人佛山市百德威保陶瓷有限公司自动撤回上诉处理。广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民二初字第672号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈美玲
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍民初字第152号
原告：广东中奥物业管理有限公司绍兴县分公司。
法定代表人：龙为民。
委托代理人（特别授权代理）：董晓日。
委托代理人（特别授权代理）：陈双均。
被告：缪富祥。
本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司绍兴县分公司诉被告缪富祥物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告缪富祥的起诉。
经审查，本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司绍兴县分公司申请撤回对被告缪富祥的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东中奥物业管理有限公司绍兴县分公司撤回对被告缪富祥的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司绍兴县分公司负担。
审判员 俞翔
二〇一四年二月二十六日
书记员 王琴
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第2238号
原告孙明。
委托代理人王银良，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告梁廷成。
被告韩秀英。
上列被告梁廷成、韩秀英共同委托代理人梁文礼。代理权限为特别授权。
原告孙明诉被告梁廷成、韩秀英健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘华东独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙明及其委托代理人王银良，被告梁延成、韩秀英的共同委托代理人梁文礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明诉称，原告与被告是前后邻居，两家因散水问题多次发生争吵。2015年8月11日早，二被告到原告家门口边拍门边大骂。原告出门找村干部求助，在此期间，二被告将原告丈夫梁廷和打伤，将原告嫂子陈玉兰的牙打出血，还用砖头将原告头部砸伤，伤口长约3.5厘米。原告伤情经鉴定为轻微伤。原告受伤后，先到李卫生院治疗，后又在沈丘中医院住院治疗。现虽然已经出院，但是经常头晕头痛。请求被告赔偿原告医疗费2094.81元（66.13元＋2028.68元=2094.81元）、误工费2087.84元（25402元／年÷365天×30天=2087.84元）、护理费546元（28472元／年÷365天×7天=546元）、营养费900元（30元／天×30天=900元）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天=210元）、交通费300元、精神抚慰金3800元，共计9938.65元；案件诉讼法由被告承担。
被告韩秀英、梁廷成辩称，被告与原告是前后邻居，双方发生矛盾的原因是原告无理要求被告建房时留出散水，经协商被告将散水做好后，在被告不知情的情况下，原告将被告家做好的散水拆毁。为此，2015年8月11日早，被告找原告协商，原告出门找到其弟媳陈玉兰及侄子、侄媳妇来帮忙，对二被告进行殴打，致使被告韩秀英头部受伤，住院治疗二十多天，后经伤情鉴定为轻微伤。现在被告韩秀英仍然经常头晕头痛，在家药物治疗，生活不能自理。
经审理查明，原告孙明与被告梁廷成、韩秀英是前后邻居，因为原告孙明家修建房屋散水的事情，双方产生矛盾。2015年8月11日，双方在争吵时发生肢体冲突，双方互殴并均对对方造成了一定伤害。冲突中，本案被告梁廷成将原告孙明打伤，造成原告头顶受伤。沈丘县公安局物证鉴定室对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为轻微伤，并出具了沈（公）伤鉴字（2015）0962号法医学人体损伤程度检验意见书。原告受伤后，于2015年8月11日到沈丘县××庄乡中心卫生院治疗并缝合伤口，于2015年8月12日到沈丘中医院住院治疗，于2015年8月17日出院住院7日，共花医疗费2094.81元。
本院认为，原告孙明与被告梁廷成、韩秀英系同村村民，本应睦邻友好、和平相处，在产生矛盾和纠纷后，应通过协商或其他正当途径加以解决，而不应采取过激行动。在此次纠纷中，被告梁廷成将原告孙明打伤，其行为存在过错，应对原告的损害后果承担民事赔偿责任。原告孙明虽系本案的受害人，但在纠纷发生时，没有理智处理，与被告方互殴，亦有一定的过错，也应承担相应的民事责任，本院酌定双方各自承担50%的责任。
原告孙明的损失项目及数额如下：
1、医疗费2094.81元（医疗费以医疗费票据作为凭据）；
2、护理费546.04元（原告住院7天，护理费按照2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，28472元／年÷365天×7天=546.04元）；
3、住院伙食补助费210元（30元／天×7天=210元）；
4、营养费140元（20元／天×7天=140元）；
5、交通费本院酌定为70元（原告虽然请求被告赔偿300元，且有交通费票据，但原告不能说出该费用支出的合理性，故本院不予支持。考虑到原告家距医院的距离和住院天数，交通费本院酌情按每日10元计算，共70元）。
以上合计3060.85元。被告梁廷成承担其中的50%，计款1530.43元。原告孙明已经71岁，也没有提供其减少收入的证明，对于误工费的赔偿请求，本院不予支持。原告孙明请求精神抚慰金，因缺乏相应的证据加以证明，本院不予支持。被告韩秀英称自己被原告殴打致伤，已经另案处理，本案不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告梁廷成于本判决生效后三日内一次性赔偿原告孙明各项损失计款1530.43元；
二、驳回原告孙明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙明负担25元，被告梁廷成负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 潘华东
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李 杰
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第3557号
原告：张某，女。
委托代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律服务工作者。
被告：柏某，男。
原告张某与被告柏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘加亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人郭星群到庭参加诉讼，被告柏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告夫妻感情已经破裂，请求依法判令原、被告离婚，家庭财产依法分割。
被告柏某未答辩。
经审理查明：原、被告于1998年经人介绍相识，1999年7月20日登记结婚并同居生活，2004年2月29日生长女柏某萱，2011年9月11日生次女柏某晴，现随被告父母生活。婚后，原、被告偶因家庭琐事发生争吵。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等在案为凭，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻感情基础较好，结婚多年并生育二女，在婚后的长期夫妻共同生活中建立起一定的夫妻感情，虽偶因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，原告应珍惜已经建立起的夫妻感情，增强家庭责任感，考虑子女利益和社会影响，与被告和好为宜。被告亦应正确树立家庭观念，增进与原告的沟通交流，恰当处理家庭事务，夫妻共建幸福和睦家庭。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告柏某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 刘加亮
二〇一五年八月二十一日
书记员 康学会
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第1425号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某。
上诉人（原审被告人）宋某甲。
原审被告人吴某甲。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人刘某某、宋某甲、吴某甲寻衅滋事一案，于二O一四年七月二十一日作出（2014）浦刑初字第3093号刑事判决，原审被告人刘某某、宋某甲均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于二O一四年九月十八日公开开庭审理了本案，上海市人民检察院第一分院指派代理检察员沈正雄出庭履行职务，上诉人（原审被告人）刘某某、宋某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民法院判决认定：2012年6月23日23时许，被告人刘某某、宋某甲、吴某甲与他人在上海市浦东新区芳草路273号欧麦克KTV内娱乐时，因被告人刘某某与被害人付某某、白某发生口角纠纷，继尔聚众对付某某拳脚相加，实施殴打，亦将拉架的白某打伤，后又持酒瓶将与被害人付某某同包间的被害人王某甲、王某乙打伤，并将店内的长虹液晶电视机、酒柜、各种酒类等财物砸损。经法医学鉴定，被害人付某某因外伤致右眼钝挫伤、左上臂、左右膝部软组织挫伤、被害人白某因遭外力作用致右上臂软组织挫伤、被害人王某甲因遭外力作用致右眼部钝挫伤，三人的伤势均构成轻微伤。欧麦克KTV物损价值人民币5203元。2014年2月18日、1月9日，被告人刘某某、吴某甲分别主动至公安机关投案。2014年1月29日，被告人宋某甲被民警抓获。三名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。确认上述事实的证据有，被害人付某某、白某、王某甲的陈述、证人何某某、冯某某、吴某乙、廖某某的证言、同案关系人石某、张某某、宋某乙的供述、辨认笔录、验伤通知书、司法鉴定意见书、价格鉴定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、案发经过等。被告人刘某某、宋某甲、吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，据此，原审法院认为，被告人刘某某、宋某甲、吴某甲在公共场所随意殴打他人，致3人轻微伤，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人刘某某在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法从重处罚；刘某某、吴某甲系自首，依法从轻处罚；宋某甲能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，对被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；被告人宋某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
上诉人刘某某、宋某甲对于原判认定其犯寻衅滋事罪的事实和证据均不持异议，惟提出原判量刑过重，上诉要求从轻处罚。
上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，本案的诉讼程序合法。原判认定上诉人刘某某、宋某甲、原审被告人吴某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。上诉人提出的上诉理由，于法律规定不符，故建议二审法院驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实和证据与原审法院相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某某、宋某甲、原审被告人吴某甲在公共场所随意殴打他人，致3人轻微伤，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度并鉴于刘某某在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯；刘某某、吴某甲系自首；宋某甲能如实供述自己罪行等，所作判决并无不当。上诉人刘某某曾因寻衅滋事犯罪被处以刑罚，刑满释放后仍不思悔改，本案的事发亦因刘某某而起，并纠集他人共同对他人实施殴打行为，损毁他人财物，造成三人轻微伤、物损价值人民币五千余元；上诉人宋某甲积极参与实施犯罪，原审在量刑时已充分考虑到上诉人刘某某有自首情节、上诉人宋某甲到案后有如实供述自己犯罪事实的行为，已分别给予从轻处罚。故原判综合上述情况对两名上诉人所作的量刑并无不当，上诉理由均不能成立，本院不予采纳。上海市人民检察院第一分院建议二审法院驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 黎
代理审判员 陈友乐
代理审判员 曹 延
二〇一四年十月十七日
书 记 员 郭 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1828号
原告：马翠娥。
委托代理人：蒋艳敏，滦县滦天律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告：阚焕岐。
被告：安玉英。
被告：阚宝顺。
委托代理人：刘亚群，河北瀚海律师事物所律师，特别代理。
被告：滦县顺岐线材厂（普通合伙）。
执行事务合伙人：阚焕岐。
原告马翠娥与被告阚焕岐、安玉英、阚宝顺、滦县顺岐线材厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏敬独任审判，公开开庭进行了审理，原告马翠娥及其委托代理人蒋艳敏、被告阚宝顺的委托代理人刘亚群到庭参加诉讼，被告阚焕岐、安玉英、滦县顺岐线材厂经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告马翠娥诉称：被告以做生意为由，分别于2013年1月1日、5月28日从原告处借款四万元和十六万元，并约定年利率10%，并以顺岐线材厂名义出具存款单两张，承诺一年还款，即2014年5月28日前全部还清，但到期未偿还，故诉至法院请依法判决被告偿还二十万元借款及利息，并承担本案诉讼费用。
被告阚宝顺辩称，原告起诉主体错误，阚宝顺是经手人属于职务行为。滦县顺岐线材厂有盖章，应是借款主体，且该借款用于企业经营，按照企业合伙法的规定，应由企业全部财产清偿债务，该企业营业执照证实注册资金400万元，足以清偿原告20万元集资款，要求其他合伙人作为被告不合法。2、阚宝顺已将股份全部转让给安玉英，如果合伙人承担不足部分的连带清偿也应由安玉英承担，应驳回对阚宝顺的起诉。
被告阚焕岐未作答辩发言。
被告安玉英未作答辩法言。
被告滦县顺岐线材厂未做答辩。
经审理查明：2013年1月1日和2013年5月28日，被告滦县顺岐线材厂分两次向原告马翠娥借款共计20万元，被告滦县顺岐线材厂为原告出具存款单两份，约定年利率10%，并加盖滦县顺岐线材厂的公章，经手人阚宝顺，收款人安玉英。
上述事实有原告提交的存款原件及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告滦县顺岐线材厂向原告马翠娥借款，并出具存款单，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。被告滦县顺岐线材厂长期拖欠原告借款，应依法承担民事责任。原被告双方约定了利息为年利率10%，约定的利息未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告阚焕岐、安玉英、阚宝顺应承担偿还借款的民事责任，根据法律规定，合伙企业的债务应先以合伙企业财产清偿，对原告该主张本院不予支持。原告所诉被告滦县顺岐线材厂偿还借款20万元及利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滦县顺岐线材厂自判决生效之日起5日内偿还原告马翠娥借款20万元及利息（利息计算，按本金16万元，自2013年1月1日起至还清之日止；按本金4万元，自2013年5月28日起至还清之日止；上述借款利息均按年利率10%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告滦县顺岐线材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏 敬
二〇一五年七月一日
书 记 员 杨丽楠
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建商初字第362号
原告上海辉辉物流有限公司，住所地在上海市宝山区月罗路310号F6西-A40室。
法定代表人朱广燕，该公司总经理。
委托代理人孟凡东，男。
被告中海环球货运有限公司南京分公司，住所在本市汉中们大街1号A幢22层D座。
代表人俞京。
被告中海环球货运有限公司，住所地在上海市浦东新区福山路33号20楼。
法定代表人寿健。
本院在审理原告上海辉辉物流有限公司诉被告中海环球货运有限公司南京分公司、被告中海环球货运有限公司运输合同纠纷一案中，原告上海辉辉物流有限公司于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方因庭外达成和解协议，原告上海辉辉物流有限公司自愿申请撤诉，原告上海辉辉物流有限公司无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海辉辉物流有限公司撤回起诉。
本案受理费3354元，减半收取1677元，由原告上海辉辉物流有限公司负担。
审判员 李燕
二〇一四年八月十二日
书记员 王焱