汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初452号
原告马平高，男，1950年1月11日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。
委托代理人马海创，广东乐群律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下简称“�保揭阳公司”），地址广东省揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人陈钦城。
委托代理人郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。
委托代理人钟小佳，广东圣桥律师事务所实习律师。
被告陈汉立，男，1971年3月8日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
原告马平高诉被告人保揭阳公司、陈汉立机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马平高的委托代理人陈权、马海创，被告人保揭阳公司的委托代理人郑郁郸、钟小佳，被告陈汉立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马平高诉称：2015年11月30日14时30分，被告陈汉立驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车从汕头市区往潮阳区贵屿镇华美方向行驶，途经潮阳区草南路贵屿镇渡头路段时，与原告马平高驾驶搭�马少勇的二轮摩托车发生碰撞，造成马平高、马少勇受伤及二车受损。原告马平高当即被送往汕头潮南民生医院治疗，当天转院到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2016年4月1日出院，住院123天。医院诊断：1、多发骨折：左髋臼后壁多发骨折，伴髋关节后脱位，左股骨中下段骨折，左胫腓骨中下段骨折，右手骨折，L12横突骨折；2、胸部闭合性损伤，右侧第27肋骨多发骨折，胸骨体骨折；3、头颅外伤：右颞底脑出血，颅内积气，颅底骨折；4、颌面部多发骨折；5、L4双侧椎弓狭部裂伴L4椎体轻度前滑脱；6、多处皮肤挫裂伤。事故经汕头市公安局潮阳分局交警大队处理，认定被告陈汉立应承担事故的全部责任，原告马平高在本次事故中无责任。粤Ｄ×××××号小型轿车在被告人保揭阳公司投保交强险及商业第三者责任险及不计免赔，商业第三者责任险赔偿限额为50万元，保险期限为2015年3月20日零时起至2016年3月19日二十四时止，事故发生在有效保险期内。请求判令：一、原告马平高的损失暂计为47425.65元（具体损失待司法鉴定后予以明确），由被告人保揭阳公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿，保险责任赔偿不足部分由被告陈汉立赔偿。二、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告马平高将其赔偿数额变更为：医疗费14325.67元、住院伙食补助费12300元、后续治疗费35500元、营养费3480元、护理费58140元、康复费5500元、交通费2000元、残疾赔偿金39430.83元、精神损害抚慰金12000元、误工费36288元、残疾辅助器具费1000元、鉴定费3100元，共计223064.50元。
原告马平高向本院提交以下证据材料：1、身份证复印件、户口本复印件、人口信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业信息查询，证明原、被告主体资格；2、道路�通事故责任认定书，证明事故责任认定；3、交强险、商业第三者险保单复印件，证明粤Ｄ×××××号小型轿车投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔；4、汕头大学医学院第一附属医院病历、证明书、入院记录、手术记录、出院小结、医嘱表、医疗费发票7单（11168.47元）、外购药发票10单（3157.20元）、助行器发票1单（187元），证明原告因本案交通事故受伤住院治疗的情况及原告支付医疗费用；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告马平高伤残情况及鉴定费3100元；6、潮阳区贵屿镇仙马村民委员会证明、潮阳区贵屿食品公司证明、营业执照，证明原告马平高长期在本村零售猪肉生意，因本事故发生的误工情况；7、交通事故损害赔偿调解书、协议书、马少勇身份证，证明本案事故另外一名伤者马少勇与陈汉立已经达成赔偿协议，无须预留马少勇赔偿份额的情况。
被告人保揭阳公司当庭辩称，其公司已为原告垫付医疗费1万元，该款应予以抵除。本次事故造成马平高、马少勇二人受伤，交强险的赔偿限额应按各自的赔偿比例予以分配。医疗费应剔除非医保部分的费用，对于超出医保部分的费用，应由原告或其他被告承担。外购药属于非医保用药，且缺乏医生医嘱，也没有相应发票，不应由其公司承担。后续治疗费过高，且与康复费重复计算，应待实际发生后以实际治疗的发票另行起诉。营养费缺乏医生医嘱，依法不能认定。原告按170元/天计算护理费缺乏依据，应认定为家人护理，按其家人户口性质的人均纯收入计算护理费。护理期应按实际住院天数265天计算，护理人数应为一人。从马平高的医疗费发票可以看出包含护理费10063元，故应在护理费赔偿金额中抵减10063元。原告已达到国家法定退休年龄，也没有证据证明其由于交通事故的发生而导致实际收入的减少，应不予支持。原告无提供发票证明残疾器具辅助具费，应不予支持。精神损害抚慰金数额过高，与原告的伤残等级及本地区的经济水平、判例实际不相符，应予以剔减。原告没有提供相关合法有效的票据证明本次交通事故支出的交通费用，该费用依法不应予以支持。诉讼费、鉴定费及其他相关费用不属于保险人的赔偿范围，应由原告或其他被告承担。
被告人保揭阳公司向本院提交以下证据材料：1、支付凭证1张，证明其公司已为原告马平高支付医疗费1万元；2、交强险及商业三者险条款复印件，证明医疗费应剔除非医保部分的费用，诉讼费、鉴定费及其他相关费用不属于保险责任范围。
被告陈汉立辩称：被告陈汉立是粤Ｄ×××××号小型轿车的车主。粤Ｄ×××××号小型轿车在被告人保揭阳公司投保交强险、商业第三者险和不计免赔率。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者险保险赔偿限额为500000元。事故发生在保险期间。事故发生后，经交警部门调解，陈汉立与马少勇达成交通事故损害赔偿调解书，陈汉立为马少勇支付医疗费15523.84元，支付误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及出院后继续治疗费8000元，已履行完毕。此外，陈汉立为马平高支付医疗费258064.39元，其中10000元是被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司支付的，扣除后为248064.39元。上述费用共271588.23元，系本宗交通事故发生的费用，属于保险责任赔偿范围，该款应在本案中一并处理，在交强险和商业第三者险责任范围内赔偿，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司将上述费用271588.23元返还被告陈汉立。
被告陈汉立向本院提交以下证据材料：1、马少勇病历、××证明书、出院小结、马少勇身份证、用药清单、医疗费发票3单、交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证，证明陈汉立为马少勇支付其住院期间的医疗费15523.84元及在交警部门主持下达成调解书，支付马少勇误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及出院后继续治疗费8000元。2、马平高的用药清单一份、医疗费发票2单，证明陈汉立为马平高支付了医疗费258064.39元。
经审理查明，2015年11月30日14时30分，被告陈汉立驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车从汕头市区往潮阳区贵屿镇华美方向行驶，途经潮阳区草南路贵屿镇渡头路段时，与原告马平高驾驶搭载马少勇的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成马平高、马少勇受伤及二车不同程度受损。事故经汕头市公安局潮阳分�交通警察大队处理，认定陈汉立应承担事故的全部责任，马平高、马少勇在本次事故中无责任。事故发生后，原告马平高被送往汕头潮南民生医院治疗，当天转送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2016年4月1日出院，住院123天。出院诊断：1、多发骨折：左髋臼后壁多发骨折，伴髋关节后脱位，左股骨中下段骨折，左胫腓骨中下段骨折，右手骨折，L12右侧横突骨折；2、胸部闭合性损伤，右侧第27肋骨多发骨折，胸骨体骨折；3、头颅外伤：右颞底脑出血，颅内积气，颅底骨折；4、颌面部多发骨折；5、L4双侧椎弓狭部裂伴L4椎体轻度前滑脱；6、多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、定期复查（6周、3月、6月、12月）视骨折愈合情况由主管医生决定负重事宜，根据骨折愈合情况取出内固定物；2、三个月内避免重体力活动，左下肢继续牵引，加强肢体功能锻炼；3、不适�诊。原告马平高医疗费中，被告陈汉立为马平高支付医疗费258064.39元（其中包含被告人保揭阳公司支付的医疗费10000元）。
在审理过程中，原告马平高申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托广东华民痕迹司法鉴定所进行鉴定。广东华民痕迹司法鉴定所在2016年6月6日出具华民司鉴所[2016]临鉴字第137号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、马平高构成九级伤残2处、十级伤残1处；2、后续治疗费35500元；3、康复费5500元；4、护理期219天，建议住院123天每天配护理人员2名，后96天每天配护理人员1名；5、营养期174天，建议营养费3480元；6、残疾辅助器具费1000元。被告人保揭阳公司为原告马平高支付医疗费10000元。原告马平高支付鉴定费3100元。
粤Ｄ×××××号小型轿车在被告人保揭阳公司投保交强险、商业第三者险和不计免赔率。交强险赔偿项目中�医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者险保险赔偿限额为500000元。事故发生在保险期间。
同时查明，原告马平高为农村居民，事故发生前在本村零售猪肉。
另查明，本宗事故同时造成案外人马少勇受伤，马少勇被送往汕头潮南民生医院住院治疗，至2015年12月18日出院，住院18天。出院诊断：1、左膝股骨下段及胫骨上段骨损伤；2、左膝后交叉韧带损伤；3、半月板损伤；4、全身多处软组织挫伤；5、××。治疗结果为好转，自动出院。出院医嘱：不适随诊，建议复查。2015年12月21日经交警部门主持调解，陈汉立与马少勇达成交通事故损害赔偿调解书，协议内容为：一、马少勇住院医疗费用凭单据由陈汉立负责支付，已支付；二、陈汉立一次性赔偿马少勇误工费、护理费、营养费、住院伙食补�费及出院后继续治疗费等一切费用8000元：三、车辆损失由陈汉立负责；四、交款方式：当日当面付清；五、本协议书自双方签名后生效，今后不得以任何理由追究对方一切赔偿责任及法律责任。被告陈汉立为马少勇支付住院期间医疗费15523.84元，支付误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及出院后继续治疗费8000元。法庭经询问马少勇意见，马少勇向法庭表示他不参与本案的诉讼，不参与交强险的赔偿。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。机动车驾驶人应当遵守交通法规，本案中，被告陈汉立驾车行经容易发生危险路段时，没有降低行驶速度，且对路面动态估计不足，遇情况采取措施不当，致事故发生；原告马平高的违法行为与本事故的发生没有直接因果关系，乘坐者马少勇在事故中无过错，交警部门认定陈汉立应承担事故的全部责任，马平高、马少勇在本次事故中无责任，双方当事人无异议，本院予以采信。被告人保揭阳公司主张医疗费中应扣除非医保用药费用。法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告人保揭阳公司未能举证证明有关医疗费不属于必要性和合理性，故对被告人保揭阳公司的该项主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”发生事故的粤Ｄ×××××号小型轿车在被告人保揭阳公司投保交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。
原告马平高因交通事故受到的损害，依法应得到赔偿。根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：
1.医疗费。原告马平高提交医疗费发票7单计11168.47元、外购药发票10单计3157.20元，被告陈汉立提交马平高的医疗费发票2单计258064.39元。汕头大学医学院第一附属医院临时医嘱表的医嘱显示，原告马平高需要用药20%人体白蛋白多次，存在外购药的实际情况，原告马平高提交外购药发票10单，扣除其中付款单位不是马平高的2单计1220元，为1937.20元，本院予以确认。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告马平高的医疗费271170.06元（其中原告马平高支付医疗费13105.67元、被告陈汉立为马平高支付医疗费248064.39元，被告人保揭阳公司为为马平高支付医疗费10000元）。
2.后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机�鉴定评估，后续治疗费用35500元，原告请求赔偿予以准许。
3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告马平高住院123天，住院伙食补助费12300元（100元/天×123天），原告请求赔偿予以准许。
4.营养费。参照鉴定机构意见，营养费3480元，本院予以确认。
5.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。被告人保揭阳公司提出从原告马平高的医疗费发票显示包含护理费10063元，主张应在护理费赔偿数额中抵减10063元。对此，原告马平高对被告人保揭阳公司的主张提出异议，认为该护理费系医疗护理，原告请求的是生活护理，两者是不同概念，不能抵减。原告马平高的主张理由成立，本院予以采纳。参照鉴定意见，护理期219天，其中住院123天期间每天配护理人员2人；出院后96天每天配护理人员1人。住院期间护理�参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准。出院后属生活护理，护理费酌定为80元/天。护理费共47060.89元（58431元/年÷365天×123天×2人+80元/天×96天×1人）。原告主张超过部分不予支持。
6.康复费。参照鉴定机构意见，康复费5500元，本院予以确认。
7.残疾赔偿金。原告马平高因交通事故损伤致九级伤残2处、十级伤残1处，伤残赔偿指数为23%。原告马平高已66周岁，赔偿年限为14年。根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入12245.60元／年计算，残疾赔偿金39430.83元（12245.60元／年×14年×23%）。原告请求赔偿予以准许。
8.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同�者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告马平高虽已达到法定退休年龄，但其事故发生前长期在本村经营零售猪肉生意，存在误工损失。误工时间从事故发生之日计至定残前一天，定残时间为2016年6月6日，误工时间为189天（2015年11月30日至2016年6月5日）。原告马平高不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其属农村居民，参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业27766元／年计算，误工费为14377.46元（27766元／年÷365天×189天），其主张超过部分不予支持。
9.交通费。原告马平高因交通事故住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，本院酌定认定交通费1200元，超过部分不予支持。
10.精神损害抚慰金。本次事故造成原告伤残，必然造成精神痛苦和损害，根据侵权行为人造成的后果及侵权人的过错程度，精神损害抚慰金酌定为11500元。其主张超过部分不予支持。
11.残疾辅助器具费。参照鉴定机构意见，残疾辅助器具费1000元，本院予以确认。原告马平高请求赔偿助行器187元，该款包含在残疾辅助器具费中，不再重复计算。
以上原告马平高的第1至4项费用共322450.06元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目；第5至11项费用共120069.18元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目；由被告人保揭阳公司在交强险限额内赔偿110000元。上述原告马平高的第1至11项费用超过交强险赔偿限额的部分为322519.24元，由被告陈汉立按事故全部责任承担，该款由被告人保揭阳公司在商业第三者险限额内承担。被告人保揭阳公司为原告马平高支付医疗费10000元，被告陈汉立为原告马平高支付医疗费248064.39元，在保险赔偿款中抵扣。
关于被告陈汉立经交警部门主持调解达成协议，为马少勇支付住院期间医疗费15523.84元，支付误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及出院后继续治疗费8000元的问题，经核定如下：根据医疗机构出具的医疗费用凭证，被告陈汉立为马少勇支付住院期间医疗费15523.84元，本院予以确认。住院伙食补助费每天100元，马少勇住院18天，住院伙食补助费为1800元。误工时间按住院期间18天计，参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业27766元／年计算，误工费为1369.28元（27766元／年÷365天×18天）。营养费及出院后继续治疗费缺乏依据，本院不予确认。以上费用共18693.12元，本院予以确认。被告陈汉立为马少勇支付的余额部分，本院不予确认。
被告陈汉立为原告马平高支付医疗费248064.39元，为马少勇支付经本院确认的18693.12元，共266757.51元，其主张在本案中一并处理，由被告人保揭阳公司直接付还被告陈汉立。该费用属保险责任赔偿范围，依照法律规定，该款应在交强险和商业第三者险项下赔偿，为减少当事人讼累，本案一并处理，被告人保揭阳公司应返还被告陈汉立的上述支付款。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告马平高184454.85元。
二、被告中国人民财产�险股份有限公司揭阳市分公司在本判决发生法律效力之日起10日内给付被告陈汉立266757.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10020元，减半收取5010元，由原告马平高承担492元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司承担3175元，被告陈汉立承担1343元。原告马平高已预交案件受理费492元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、陈汉立应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳上述案件受理费。原告马平高支付的鉴定费3100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司承担，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在履行还款义务时一并给付原告马平高。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一六年七月二十日
书记员 吴燕玲
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义�人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者�定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为�人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，�合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
三、最高人民法院�于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的�济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。