黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第417号
原告鲁蕴芳，现住青冈县。
委托代理人王洪亮，黑龙江黑龙ＸＸ法录师事务所律师。
被告李金龙，现住青冈县。身份证号：×××
委托代理人任春宇，系黑龙江任春宇律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，地址哈尔滨市道里区田地街128号。机构代码：68600063-7
负责人刘库，职务经理。
委托代理人邵美玲，系黑龙江龙文律师事务所律师。
原告鲁蕴芳与被告李金龙、被告中国太平洋财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋保险哈尔滨公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法审判员陆宝军独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告鲁蕴芳的委托代理人王洪亮，被告李金龙的委托代理人任春宇、被告太平洋保险哈尔滨公司委托代理人邵美玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁蕴芳诉称，2015年6月5日被告李金龙驾驶黑M621**号丰田牌小型轿车，在青冈镇政源街自西向东行驶至农行二期小区西时，将同向骑自行车行驶的原告撞倒受伤。青冈县交警队事故责任认定李金龙负事故的全部责任。事故车辆在被告太平洋保险哈尔滨公司投保了交强险和商业三者险。因此要求被告赔偿医疗费伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金康复费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等十项费用计121093.89元
被告李金龙辩称，对原告起诉的各项请求无异议，在原告治疗时我垫付医疗费7473元。因肇事车辆在本案被告太平洋保险哈尔滨公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司理赔。
被告太平洋保险哈尔滨公司辩称，原告应对主张的各项请求提交证据证实，应确定被告费用数额。对原告主张的误工费、护理费应提供误工及护理人员减少收入的证明，伤残赔偿金应以户籍证明为依据。原告主张精神抚慰金包含在伤残赔偿金中，营养费无依据，鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年6月5日13时15分许，被告李金龙驾驶黑M621**号丰田牌小型轿车，在青冈镇政源街自西向东行驶至农行二期小区时在超越前方车辆时与骑永久牌自行车的原告相撞，将同向骑自行车行驶的原告撞倒受伤。2015年7月6日青冈县公安交通警察大队作出青冈公交认（2015）第078号《道路交通事故认定书》，认定由李金龙承担事故全部责任，鲁蕴芳无责任。事故车辆在被告太平洋保险哈尔滨公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告鲁蕴芳入住青冈县人民医院治疗63天，被告李金龙在原告住院治疗期间垫付医疗费7473元。2015年11月20日，绥化市人民医院司法鉴定中心对原告鲁蕴芳伤情进行了医学鉴定，作出了绥人医司鉴（2015）临鉴字第416号鉴定意见书，鉴定意见：（一）从受伤之日起至鉴定之日终止医疗。（二）、医疗终结后不需再行医疗。（三）属十级伤残。（四）护理期限为70日，其中住院期间每日护理2人，余为1人。（五）营养期限为70日。六、康复费用评估需人民币5（伍）千元或按实际合理支出。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，保险单2份、鲁蕴芳在青冈县人民医院住院患者费用清单一份、要费收据2页、诊断书1份、病历记录一套、司法鉴定意见书（1份）、交通费发票一张，鉴定费发票1张及当事人的陈述等证据在卷予以证实。经质证，原被告对事故责任认定书、保险单及原告所投保的险种、药费清单真实性、对司法鉴定意见书的真实性无异议，被告太平洋保险哈尔滨公司对原告所举证据中费用数额有异议，但未举证反驳。经审核，以上证据确系原告在处理事故中发生，且符合证据的客观性合法性关联性的特征要求。本院予以确认并采信。
关于鲁蕴芳请求赔偿项目的确认：一、医疗费总数额20809.89元：1、医药费12269.89元，依据医药费清单票据附卷证实；2、住院伙食补助费5040元（63天×80元）原告住院63天，按当地干部差旅费标准80元计算；3、营养费3500元，依鉴定，营养70天，每日50元。二、伤残赔偿金97593.96元：1、残疾赔偿金45218元，依据鉴定，根据受害人者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入22609元，自定残之日起计算二十年，原告系城镇居民，其受伤后构成十级伤残（22609元／年×20年×10%残疾系数）；2、误工费19906.68元，依鉴定意见，自受伤日治疗至鉴定之前一日计5.5个月终结医疗，参照上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资44036元／年标准计算（165天×44063元／年÷365天＝19906.68元）原告请求19965元超出此范围部分不予支持；3、护理费19069.28元，依据鉴定意见，护理70日，住院63天2人护理，参照上一年度城镇居民服务业和其他服务业52333元／年标准计算（133天×52333元／年÷365天＝19069.28元）原告请求19072元超此范围部分不予支持；4、鉴定费3900元，依据票据1张；5、交通费500元依据票据，6、精神抚慰金4000元，7、康复费5000元。各项合计人民币118403.85元。
本院认为，自然人的健康权，受法律保护。本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，从其构成要件看，具备在公路上运行中的机动车致原告伤害的客观要件，而且肇事的机动车与鲁蕴芳损害间有直接的因果关系。根据事故责任认定，被告李金龙应对原告所受到的伤害后果承担相应赔偿责任。因被告李金龙驾驶的车辆在太平洋保险哈尔滨公司投保了交强险和商业三者险，应由太平洋保险哈尔滨公司在交强险责任限额内对受害人予以理赔，不足部分由商业三者险按事故责任比例予以赔偿。本案发生于2014年12月30日，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元。原告的残疾赔偿金97593.96元，未超过死亡伤残赔偿限额，故由被告中国太平财险绥化支公司按照原告的实际损失予以赔偿。医疗费总数额20809.89元其中10000元平洋保险哈尔滨公司在交强险限额内予以赔偿，超出限额部分10809.89元由平洋保险哈尔滨公司在商业三者险负限额内责则赔偿。在原告住院期间被告李金龙垫付的7473元含在赔偿款中。综上，根据庭审查明的赔偿事项及认定的数额、标准，应支持原告鲁蕴芳获得赔偿总额为118403.85元。人民法院诉讼费收费办法第二条：当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。第二十九条：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内给付原告鲁蕴芳人民币118403.85元。
二、驳回原告鲁蕴芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361元（简易程序减半收取诉讼费）由被告中国太平财洋产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担1330元、原告鲁蕴芳负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判长 陆宝军
二〇一五年十二月三日
书记员 王艳秋