湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初425号
原告：项章英，女，1977年1月24日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：罗霞，女，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
被告：程粒洛，男，1995年10月10出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：程军（系被告程粒洛父亲）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地：常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。统一社会信用代码91430700670756085D。
负责人：张友军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何粤湘，男，系该公司员工，特别授权代理。
原告项章英与被告程粒洛、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司(以下简称“人寿财保常德支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项章英及其委托诉讼代理人罗霞、被告程粒洛的委托诉讼代理人程军、被告人寿财保常德支公司的委托诉讼代理人何粤湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
项章英向本院提出的诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告各项损失共计：159289.03元（其中医疗费11518.03元、伤残赔偿金62568元、误工费24000元、护理费3600元、营养费3000元、住院期间生活补助费1500元、交通费1000元、被抚养人生活费9639元、被扶养人生活费35964元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月2日16时许40分许，原告驾驶星站牌普通二轮摩托车，在石门县楚江镇渫阳社区路段时，与被告程粒洛驾驶的湘J2C1**号小型轿车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。在此次事故中，原告负事故同等责任。后原告住院治疗后，经常德市倚天司法鉴定所对原告的损伤程度进行了损害后果的鉴定，鉴定结果为十级伤残。另外，被告程粒洛所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了交强险和商业险。现请求二被告对原告损失予以赔付。
人寿财保常德支公司辩称：1、程粒洛只是事故车辆的司机并不是车主，本案事故车辆的车主唐仙华才在我司投保；2、交通事故认定书中认定的事实与实际不符，原告骑行的车辆与另一被告程粒洛所驾驶的机动车并没有发生实际碰撞；3、保险公司非直接侵权人，鉴定费和诉讼费不予承担；4、原告诉状中过高的诉求应不予支持。
被告程粒洛的代理人辩称：答辩意见与保险公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的石门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，二被告对真实性、合法性提出异议，本院认为，事故双方的当事人均在道路交通事故认定书上签名，也没有就事故责任认定向上级公安交通管理部门申请重新认定，故本院予以采信；
2、原告提交的父母亲项文益，邓小妹常住人口登记卡、儿子项苏彬、女儿项苏程常住人口登记卡，出生证明、居委会证明，证明被扶养人基本情况。二被告对父母亲项文益，邓小妹的扶养情况不持异议，但对原告子女情况有异议，本院结合儿子项苏彬、女儿项苏程常住人口登记卡，出生证明及开庭查明的情况，可以认定被抚养人儿子项苏彬、女儿项苏程系原告抚养的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月2日16时40分许，原告驾驶星站牌普通二轮摩托车，在石门县楚江镇渫阳社区路段时，与被告程粒洛驾驶的湘J2C1**号小型轿车相撞，导致原告受伤、摩托车受损。经石门县公安局交通警察大队责任认定：“当事人项章英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负此事故的同等责任。当事人程粒洛的行为违反了《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第二十一条“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让道路内正常行驶的车辆，行人优先通行。……。”之规定，负此事故的同等责任。原告受伤后，当即入住石门县中医医院，至同年10月17日出院，共计住院15天，2017年1月12日，原告的伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定，其意见为：一、被鉴定人项章英因交通事故致左肱骨大结节粉碎性骨折行内固定术后，评定为拾级伤残。二、被鉴定人以上损伤需住院治疗，医疗费用按实际诊治支出计算。评定医疗终结时限为120日，误工时间为120日，护理期30日，营养期30日。
另查明，湘J2C1**小型客车登记车主为唐仙华（系被告程粒洛母亲），被告程粒洛系投保人允许的合法驾驶人，该车于2016年4月9日在被告人寿财保常德支公司购买了交强险及300000元第三者责任险并不计责任勉赔，保险期间为2016年4月10日至2017年4月9日。原告驾驶的星站牌普通摩托车没有购买交强险。原告共有二个子女，儿子项苏彬，2004年10月23日出生，女儿项苏程，2001年10月29日出生，原告父亲项文益，1950年9月9日生，母亲邓小妹，1955年1月18日生，二夫妻生育二个女儿，大女项章英，小女项章群，事故发生后，被告程粒洛已垫交医疗费5000元。
本院认为：公民驾驶机动车辆，应遵守道路交通法规，严格按照相关规定进行，以确保行车安全。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据本院采信的道路交通事故认定，故对原告因该事故的损失应由被告人寿财保常德支公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分依照保险合同在被告人寿财保常德支公司商业三责险范围内赔偿。
对原告项章英的具体损失本院核定如下：1、医疗费16518.03元(住院费16081.63元＋检查费用436.4元)，被告程粒洛已垫交医疗费5000元要求在本案中一并处理；2、残疾赔偿金62568元（31284元×20年×10％），根据常德市倚天司法鉴定所对原告伤情鉴定的鉴定意见，原告受伤构成拾级伤残，同时原告居住在石门县城市规划区内，有房屋租赁合同及经销合同证明原告收入来源于城镇，故本院按2016年度城镇居民人均可支配收入31284元计算；3、误工费12000元，根据常德市倚天司法鉴定所对原告伤情鉴定的鉴定意见，误工损失日为120天，本院认定误工费为12000元（100元×120天）；原告请求误工费为24000元，本院对合理部分予以支持；4、护理费3000元，根据常德市倚天司法鉴定所对原告伤情鉴定的鉴定意见，护理期30日，故原告的护理费应为3000元（100元×30天）。原告主张3600元，本院对合理部分予以支持；5、营养费1500元，根据常德市倚天司法鉴定所对原告伤情鉴定的鉴定意见，营养期为30日，故本院认定营养费为1500元（50元×30天)，原告主张营养费为3000元，本院对合理部分予以支持；6、住院伙食补助费1500元，原告住院治疗15日，住院伙食补助费应为1500元（100元×15天），原告主张住院伙食补助费为1500元，本院予以支持；7、被扶养人生活费共计44982元，[儿子项苏彬，2004年10月23日出生，其生活费为6426元（21420元×6年×10％÷2）；女儿项苏程，2001年10月29日出生，其生活费为3213元（21420×3年×10％÷2）；原告父亲项文益，1950年9月9日生，其生活费为14994元（21420元×14年×10％÷2）；母亲邓小妹，1955年1月18日生，其生活费为20349元（21420元×19年×10％÷2）]，因四被扶养人均居住在城市规划区内，被扶养人生活费均按2016年度城镇居民人均消费性支出21420元确定；8、鉴定费1500元，有常德市倚天司法鉴定所收费票据证明，本院予以认定；9、交通费500元，原告没有提交证据证明，故本院酌情认定交通费为500元；10、精神损害抚慰金5000元，根据常德市倚天司法鉴定所对原告伤情鉴定意见，原告项章英构成十级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告项章英的损失共计为149068.03元。
根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告人寿财保常德支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（住院费10000元），被告人寿财保常德支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（残疾赔偿金62568元＋部分被扶养人生活费42432元＋精神损害抚慰金5000元），不足部分27568.03元（149068.03元－10000元－110000元－1500鉴定费）由原告项章英、被告程粒洛按交通警察大队责任认定承担赔偿责任。原告项章英负事故同等责任，原告自行承担50％的责任，即13784.02元，被告程粒洛负事故同等责任，被告程粒洛承担50％的责任，即13784.01元，根据商业第三者保险合同的约定，被告程粒洛应担的赔偿责任应由人寿财保常德支公司赔偿，故人寿财保常德支公司应在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告项章英因交通事故所致经济损失133784.01元（120000元＋13784.01元），因被告程粒洛已垫付住院费5000元，故原告应在人寿财保常德支公司赔偿款中返还被告程粒洛垫付住院费5000元。即由被告人寿财保常德支公司直接赔付给被告程粒洛5000元，人寿财保常德支公司赔付给原告项章英128784.01元（133784.01元－5000元）。鉴定费1500元由原告项章英、被告程粒洛各负担750元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车交通事故强制保险责任和商业第三者责任限额范围内赔偿原告项章英经济损失128784.01元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司直接赔付被告程粒洛垫付的医疗费5000元；
三、被告程粒洛赔偿原告项章英鉴定费750元。
四、驳回原告项章英的其他诉讼请求。
上列一、二、项判决内容，限被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在本判决书生效后十日内转帐支付到石门县人民法院开立在中国建设银行石门支行43001591068050001520的帐号上。
如果未能按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3486元，由原告项章英负担1743元，由被告程粒洛负担1743元。被告应负担的部分已由原告垫交，在执行时由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 张 刚
人民陪审员 黄明东
人民陪审员 汪文军
二〇一七年五月二十七日
代理书记员 涂亚红