江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第02782号
原告胡恒扶，农民。
委托代理人胡正平，睢宁县公平法律服务所法律工作者。
被告睢宁县岚山镇人民政府，住所地睢宁县岚山镇岚山村岚山街。
法定代表人王政，该镇镇长。
委托代理人程伟，江苏千秋业律师事务所律师。
原告胡恒扶与被告睢宁县岚山镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员张新娟适用简易程序独任审判，于2014年11月4日、2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告胡恒扶及其委托代理人胡正平，被告睢宁县岚山镇人民政府的委托代理人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡恒扶诉称：1997年7月，经原岚山乡党委研究安排我到原岚山乡开办的名为“上海市精华服装厂睢宁岚山一分厂”任厂党支部书记，1997年9月，经厂领导研究报乡党委批准，向社会按利率为30‰、20‰不等集资扩大再生产，由于向社会集资困难大，便发动该厂的大小领导负责集资，集不到自己给，当时我自己为该厂集资12000元，直到2000年12月，该厂经济效益仍未能好转，集资款及利息和工资均作挂帐处理，累计欠我款项37679.37元，2001年该厂倒闭，我先后多次找原乡党委要求处理此事，原乡党委安排工业公司负责处理，公司承诺待该厂改制后偿还欠款，就这样党委一届届的换，我也一届届的找，该企业始终未改制，该借款也始终未解决。去年3月，我再次找到岚山镇领导给予处理，镇领导又签字安排由镇司法所负责处理，现已一年有余仍未有结果。该厂已被镇政府于今年6月开发建设为岚山商贸城，却仍没有积极还款的诚意。为此特诉至法院，要求被告偿还借（欠）款及利息47987.97元，诉讼费由被告承担。
被告睢宁县岚山镇人民政府辩称：根据省高院相关法律规定，企业、集体拖欠工资及企业相关人员因工作往来与原企业产生的债权债务关系，不在法院审理范围内，因此要求驳回原告诉讼请求；从诉状上可以看出，该公司设立单位是原岚山镇工业公司，其主管单位也为该公司，原告明知2000年该厂已经倒闭或改制，至今也未向镇政府主张过权利，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，综上，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告胡恒扶原是上海市精华服装分厂的党支部书记，1997年9月，该厂为扩大经营、再生产，决定向社会集资，并发动职工投资。自1997年9月至1998年10月，原告共计为该厂集资12000元，并由上海市精华服装分厂向原告出具收据三张，其中1997年9月9日的收据上载明投资款为5000元，月息30‰；1998年8月7日为2000元，月息为20‰；1998年10月18日为5000元，月息为20‰。2000年12月双方进行结算，上海市精华服装分厂欠原告投资款利息8349.37元，并由该厂向原告出具8349.37元利息条一张。
另查明，上海市精华服装分厂是由睢宁县岚山镇人民政府（原睢宁县岚山乡人民政府）组织筹建，并经登记注册的集体所有制企业，该厂最早的企业法人营业执照的发证时间为1996年10月14日。2000年8月9日，睢宁县岚山镇人民政府以15.7万元的价格将该厂转卖给个人，2000年8月25日，睢宁县岚山镇人民政府同意该厂的注销申请，并于2000年9月9日注销该厂。
诉讼中，原告明确其诉讼请求为：要求被告偿还借款本金12000元及利息18657.97元，合计30657.97元（其中部分利息以1.2万元为本金，自2001年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至立案之日计10308.6元，另一部分利息为收据上载明的8349.37元），诉讼费由被告承担。
上述事实，原、被告当庭陈述、收据、工商登记信息查询等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，企业为实现经济目的，依照法律、法规规定的条件和程序向职工的集资款应按借贷处理。本案中，通过原告的庭审陈述、证人证言，能够证明原告在就任上海市精华服装分厂党支部书记期间，为满足该厂扩大经营再生产的需要共计为该厂集资12000元，双方就涉案款项明确约定利息，并由该厂向原告出具收据三张。所以本案属于人法院民事案件受理范围。
上海市精华服装分厂作为集体所有制企业为满足生产经营所需对外形成的债务，应由上海精华服装分厂以企业所有的财产对外承担民事责任。企业法人终止的，其上级主管机关或开办单位对该企业负有清算的义务，而上海精华服装分厂在未经清算的情况下就被筹建单位睢宁县岚山镇人民政府转卖给个人，并同意注销。所以该厂对外所负的债务应由被告睢宁县岚山镇人民政府在接受财产范围内承担支付义务。
关于被告抗辩的诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二第的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。从本案的案情看，因收据并未载明支付时间，原告有权随时请求，故原告的诉求并未超过诉讼时效。
综上，原告要求被告睢宁县岚山镇人民政府偿还借款及利息的诉求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：
被告睢宁县岚山镇人民政府于判决生效后十日内在接收上海市精华服装分厂财产范围内偿还原告胡恒扶借款12000元及利息（其中一部分利息为8349.37元，另一部分利息以12000元为本金，自2001年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2014年10月9日止，利息总额以原告诉求的18657.97元为限）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，由被告睢宁县岚山镇人民政府负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张新娟
人民陪审员 张宗成
人民陪审员 顾大局
二〇一五年三月十一日
书 记 员 郭 娜
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二第的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。