河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初字第630号
原告：朱常娥，女，生于1957年，汉族，住禹州市。
委托代理人：胡亚辉，河南金鹏律师事务所法律工作者。
被告：王高帅，男，生于1978年，汉族，住禹州市。
委托代理人：王发池，男，生于1948年，汉族，住禹州市。
被告：刘晓永，男，生于1977年，汉族，住禹州市。
委托代理人：王红甫，男，生于1969年，汉族，住禹州市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人：赵春辉，该公司总经理。
委托代理人：郭广宇，该公司员工。
原告朱常娥诉被告王高帅、刘晓永、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月1日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告朱常娥的委托代理人胡亚辉、被告王高帅的委托代理人王发池、被告刘晓永的委托代理人王红甫、被告英大泰和财险河南分公司的委托代理人郭广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱常娥诉称，2013年2月9日16时许，被告王高帅驾驶豫K-
AM1**号小型轿车，由南向北行驶至禹州市逍遥路拘留所门口路段与同方向行驶原告朱常娥驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，朱常娥受伤的交通事故。因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失等各项损失五万元，并判令被告承担本案诉讼费。
被告刘晓永辩称，对于原告的伤残情况有异议，原告从事发到鉴定结果出来，与之前病历矛盾，第一次最初和原告联系时原告出具的诊断证明显示腰一椎体有轻微突出，但原告起诉后的诊断证明上显示是腰一椎体压缩性骨折。另外，原告的要求过高。
被告王高帅辩称，我已为原告垫付医疗费两千元，原告的要求过高。其余同刘晓永的答辩意见。
被告英大泰和财险河南分公司辩称，我公司会在保险责任范围内理赔，对于本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字（2013）第0074号道路交通事故认定书一份，证明王高帅负事故的全部责任，朱常娥无责任的事实；2、原告朱常娥身份证复印件一份，证明原告的身份；3、禹州市人民医院病历、诊断证明书、出院证、出院指导各一份，证明朱常娥受伤住院治疗情况；4、医疗费票据5张，证明原告受伤治疗支出医疗费2417.43元的事实；5、司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤构成十级伤残的事实；6、鉴定费票据1张，证明原告因受伤评残支出鉴定费700元的事实。
被告刘晓永为支持自己的主张，向本院提供的证据有：保险单一份，证明事故车辆入有交强险的事实。
被告王高帅和被告英大泰和财险河南分公司未向本院提供证据。
被告刘晓永和被告王高帅对于原告提供的证据1、2无异议。对于原告提供的3、4、5、6有异议，认为证据3中的入院时间、腰椎体压缩性骨折有问题，对于诊断证明，表示2月10号让他们看时是微机打的，但现在是手写的，对于证据4，入院时间有异议，对于证据5伤残鉴定对十级伤残持怀疑态度。
经庭审质证，本院对上述证据效力作如下认定：原告朱常娥和被告刘晓永所提供的证据，形式合法，内容真实，且与本案存在关联性，本院予以采信。
经审理查明：2013年2月9日16时许，被告王高帅驾驶注册登记为被告刘晓永的豫K-
AM1**号小型轿车，沿禹州市逍遥路由南向北行驶时，与前方同向行驶原告朱常娥所驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、朱常娥及其同乘车人王建淇受伤的交通事故。事故发生后，原告朱常娥被送往禹州市人民医院治疗（2013年3月1日入院，2013年3月4日出院），被诊断为：腰1椎体压缩性骨折，为此花去医疗费1417.43元。2013年2月9日，原告花去检查费780元。2013年2月12日，原告花去检查费220元。2013年6月6日，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出许莲法司（2013）年临鉴字第198号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为原告朱常娥伤残程度评定为十级伤残，原告为此支出鉴定费700元。2013年2月28日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2013）第0074号道路交通事故认定书，认定王高帅未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，且发生交通事故后驾车逃逸，应负事故全部责任，朱常娥、王建淇无责任。本案在审理中，原告朱常娥与被告王高帅、被告刘晓永达成调解协议：1、被告王高帅一次性赔偿原告朱常娥2000元（已支付），双方别无纠纷；2、本案受理费1050元、鉴定费700元，共计1750元，由原告承担。
另查明，1、2012年度河南省城居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元，农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元，城镇居民人均可支配收入为20442.62元。2、被告王高帅所驾驶的豫K-
AM1**号小型轿车在被告英大泰和财险河南分公司入有交强险，保险期间自2012年11月21日0时起至2013年11月20日24日止。3、事故发生后，被告王高帅已支付原告朱常娥2000元。4、此次交通事故的另一受害人王建淇放弃要求三被告对其损失予以赔偿的权利。
本院认为：禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2013）第0074号道路交通事故认定书认定责任适当，程序合法，本院予以采信。被告王高帅驾驶刘晓永所有的豫K-
AM1**号小型轿车，在使用过程中发生交通事故，致使原告受伤，王高帅作为机动车使用人应承担赔偿责任。因豫K-
AM1**号车在被告英大泰和财险河南分公司入有交强险，该事故发生时在保险期间内，故被告英大泰和财险河南分公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任。
原告朱常娥的损失有：1、医疗费2417.43元；2、营养费120元（30×4）；3、住院伙食补助费为120元（30×4）；4、误工费6702.4元（20732÷365×118），误工费计算至评残前一日为118天；5、护理费278.13元（25379÷365×4）；6、伤残赔偿金40885.24元（20442.62×20×10%）；7、精神抚慰金5000元，原告构成十级伤残，本院酌定为5000元；8、鉴定费700元，共计56223.2元。上述损失由英大泰和财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2657.43元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计52865.77元，下余鉴定费，按事故责任比例，由被告王高帅赔偿原告700元，综上，被告英大泰和财险河南分公司应赔偿原告各项费用共计55523.2元，被告王高帅应赔偿原告鉴定费700元。因原告要求被告赔偿其各项损失50000元，是对其权利的处分，本院予以准许，故被告英大泰和财险河南分公司应赔偿原告朱常娥49377.48元，被告王高帅应赔偿原告朱常娥622.52元。诉讼中，原告朱常娥与被告王高帅、被告刘晓永达成调解协议约定：1、被告王高帅一次性赔偿原告朱常娥2000元，双方别无纠纷；2、本案受理费1050元、鉴定费700元，共计1750元，由原告承担。这是双方当事人对自己权利的处分，本院予以准许。综上，被告英大泰和财险河南分公司应支付原告朱常娥49377.48元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告朱常娥49377.48元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费1050元，由原告朱常娥负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：胡伟霞
审 判 员 ： 唐 蕾
人民陪审员 ：张东坡
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 ：钟高航