吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第7083号
原告：葛春香，女，住吉林省延吉市。
被告：崔明焕，男，住吉林省延吉市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：吉林省延吉市。
代表人：梁国亮，总经理。
委托代理人：裴元吉，男，该公司职员，住吉林省延吉市。
原告葛春香与被告崔明焕、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法由审判员陈艳独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告葛春香，被告崔明焕，被告平安财产保险公司委托代理人裴元吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛春香诉称：2014年8月25日7时50分许，崔明焕驾驶吉ha2047号“大众”牌小型轿车，沿友谊路由东向西行驶至进学街路口处，将同方向驾驶自行车的葛春香撞倒，造成葛春香受伤。经延吉市公安局交通警察大队认定，葛春香无事故责任，崔明焕负事故全部责任。吉ha2047号“大众”牌小型轿车系崔明焕实际所有，该车辆在平安财产保险公司投保强制险。为维护自身合法权益，现葛春香诉至法院，要求被告赔偿医疗费3446.52元（门诊费1926.52元＋外购药费1520元）、营养费1800元（90天20元）、误工费22334.40元（124.08元／日180日），护理费7444.80元（124.08元／日60日）、鉴定费1900元（鉴定费1800元＋专家会诊费100元），合计36925.72元，并承担诉讼费；要求保险公司在强制险范围内承担赔偿责任，超出部分由崔明焕承担。
崔明焕辩称：2014年8月25日的ct检查费1148.04元是崔明焕支付的，此外，崔明焕还垫付了现金10000元，2015年2月5日又支付了10000元，崔明焕的车辆投保强制险，事故发生于保险期间内。
平安财产保险公司辩称：同意在强制险限额内承担合理合法的赔偿责任，外购药部分，如无医嘱，保险公司不予赔付；营养费主张标准过高，其他待质证时发表意见。
本院在开庭审理时，葛春香为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1.身份证及户口簿复印件各一份，证明葛春香的诉讼主体资格。
经崔明焕、平安财产保险公司质证，无异议。
证据2.交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过（2014年8月25日7时50分许，崔明焕驾驶吉ha2047号“大众”牌小型轿车，沿友谊路由东向西行驶至进学街路口处，将同方向驾驶自行车的葛春香撞倒，造成葛春香受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，崔明焕用事故车辆把伤者送往医院）及葛春香无事故责任，崔明焕负事故全部责任。
经崔明焕质证，无异议。
经平安财产保险公司质证，事故的真实性及责任划分均有异议，葛春香从非机动车道借用相邻机动车道行驶，造成本次事故，应承担相应的责任，交警队事故认定书没有现场草图等证据，仅凭当事人的陈述、受案登记表来认定崔明焕承担事故全部责任，不符合相关法律规定。
证据3.延吉市医院出具的门诊病志及门诊票据复印件各一份、检查报告单复印件三份、延边朝医医院门诊病志、检查报告单及门诊票据复印件各一份、延吉中医医院报告单及门诊票据复印件各一份、延吉郐氏骨科诊所收据复印件四份，证明葛春香因本次事故支付医疗费3446.52元（门诊费1926.52元＋外购药费1520元）及受伤情况。
经崔明焕质证，事故当天，延吉市医院的医生说不需要药物治疗，也不需要住院治疗，只需要在家疗养即可，崔明焕为了让葛春香尽快康复，找了延边医院的医生带葛春香过去复查，其给予的答案与延吉市医院医生一致，在家用热毛巾敷患处即可，葛春香在延边朝医医院及延边中医医院检查应该通知崔明焕，且检查时间与事故发生时间间隔较长，根据医嘱其无需用药，故个人诊所的药费有异议。
经平安财产保险公司质证，外购药需提供医嘱，否则不予认可，葛春香应提供延边朝医医院及中医医院相关的病历及处方，否则对该两张票据不予认可，且延边中医医院是体检中心进行的检查，并非本次交通事故就诊情况。
证据4.吉林延平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、专家会诊费收据复印件各一份，证明葛春香因本次事故误工损失日评定为180日、需1人护理60日，营养期限评定为90日，并支付鉴定费1900元（鉴定费1800元＋专家会诊费100元）。
经崔明焕质证，与保险公司质证意见一致，葛春香未骨折，根据其病情，误工180天过长。
经平安财产保险公司质证，鉴定费票据的真实性无异议，但不属于保险公司赔付范围，专家会诊费无异议，鉴定结论有异议，葛春香于2014年8月25日受伤，其鉴定标准应适用事故发生时的标准，现鉴定的误工时间过长。
证据5.延吉市进学街道安阳社区出具的证明复印件一份，证明葛春香在延吉市进学街道安阳社区安阳委二组延东小区12号楼3单元402室暂住，无固定工作，灵活就业。
经崔明焕质证，无异议。
经平安财产保险公司质证，真实性有异议，延吉市进学街道安阳社区没有证明资质，且仅写明葛春香在安阳委二组延东小区12号楼3单元402室暂住，没写明暂住起止时间，且证明上写无固定工作、灵活就业，不能证明其在城镇居住及工作的事实。
证据6.房屋出租协议书复印件一份，证明2012年9月29日，葛春香与出租人邓卫军签订房屋租赁协议，葛春香承租邓卫军位于延东小区12号楼3单元402室，年租金5000元。
经崔明焕质证，无异议，葛春香确实住在该处，事故当天，葛春香受伤后，崔明焕直接将其送回家中，后崔明焕到过其家里慰问，每次支付赔偿款也是在其家中进行的。
经平安财产保险公司质证，真实性有异议，合同中乙方并非葛春香且该份合同字迹清晰，对于是否是四年前所签订的合同无法考证，崔明焕到葛春香家中慰问支付赔偿款也都是在事故发生之后，不能证明事故发生前，其一直在该处居住。
崔明焕及平安财产保险公司均未提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，葛春香提供的第1-2号证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信；葛春香提供的第3号证据中的延吉郐氏骨科诊所出具的四份收据，因其未提供正规医疗机构的医嘱及处方，本院无法核实该部分费用的必要性、合理性，故不予采信，其他延吉市医院、延边朝医医院、延吉中医医院的门诊病志、票据及检查报告单，客观真实，来源合法，本院全部予以采信；葛春香提供的第4号证据，二被告主张误工时间过长，但均未提供证据予以反驳，故其异议不成立，本院对该份证据予以采信；葛春香提供的第5-6号证据，平安财产保险公司提出异议，经与被告崔明焕核实，葛春香确系在该处居住生活，故本院对该两份证据均予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2014年8月25日7时50分许，崔明焕驾驶吉ha2047号“大众”牌小型轿车，沿友谊路由东向西行驶至进学街路口处，将同方向驾驶自行车的葛春香撞倒，造成葛春香受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，崔明焕用事故车辆把伤者送往医院。经延吉市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，葛春香无事故责任，崔明焕驾驶机动车遇自行车借用相邻的机动车道行驶情况，未减速让行，负事故全部责任。事故发生当天，葛春香在延吉市医院门诊检查诊断为左胫骨中下1／3不全骨折，左膝外伤性滑膜炎。崔明焕支付葛春香门诊检查费1148.04元。2015年1月8日，葛春香在延边朝医医院进行x光片检查，经诊断为左侧腓骨下端骨折、本次检查可见骨折断端骨痂形成骨折现已消失，并自行支付检查费145.68元。2015年10月27日，葛春香委托吉林延平司法鉴定所进行鉴定。2015年11月11日，应吉林延平司法鉴定所复查会诊的要求，葛春香在延边中医医院对左膝损伤进行核磁共振检查，诊断为左侧胫骨上段及股骨下段局限性骨髓肿胀及左膝关节少量积液，并支付检查费632.80元。2015年11月12日，吉林延平司法鉴定所作出鉴定意见：葛春香因本次事故误工损失日评定为180日，需1人护理60日，营养期限评定为90日，并支付鉴定费1800元及专家会诊费100元。
另查，葛春香系农村户籍，事故发生时已在延吉市进学街安阳社区安阳委二组延东小区12号楼3单元402室租住，并以从事保洁等零工为生。崔明焕驾驶的吉ha2047号“大众”牌小型轿车在平安财产保险公司投保机动车第三者责任强制险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。事故发生后，崔明焕已支付葛春香现金20000元及门诊检查费1148.04元，合计21148.04元。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，崔明焕负事故的全部责任，其应对给葛春香造成的合理损失承担赔偿责任；因崔明焕驾驶的车辆投保机动车第三者责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，应由平安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔付，超出部分由崔明焕承担全部责任。
根据有效证据，本院确认葛春香在本次事故中产生的合理损失如下：护理费7444.80元（124.08元／日60日）、鉴定费1900元（含专家会诊费100元）、医疗费1926.52元；对外购药费1520元的主张，因葛春香未提供医嘱及处方，本院不予支持；对营养费1800元（90天20元）的主张，结合葛春香的伤情及鉴定意见，本院酌情支持900元；对误工费22334.40元（124.08元／日180日）的主张，平安财产保险公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，结合葛春香提供的社区证明及崔明焕的陈述，事故发生时，葛春香已居住于城市，且其并无固定收入，故按照城镇居民服务及其他服务行业日工资标准124.08元计算误工费属合理请求，本院予以支持。上述款项合计为34505.72元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费1926.52元、营养费900元、护理费7444.80元、误工费22334.40元，合计32605.72元属于平安财产保险公司强制险赔偿范围；超出强制险赔偿范围部分的鉴定费1900元（34505.72元-32605.72元），应由崔明焕承担。因崔明焕已赔偿葛春香现金20000元及门诊检查费1148.04元，合计21148.04元，故对超出崔明焕应承担部分的19248.04元（21148.04元-1900元），应视为其替平安财产保险公司先行赔付，应由平安财产保险公司在理赔款32605.72元中支付给崔明焕，剩余13357.68元（32605.72元-19248.04元）应由平安财产保险公司赔偿给葛春香。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告葛春香13357.68元；
二、驳回原告葛春香其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费723元，减半收取361.50元，合计361.50元（葛春香已预交723元），由崔明焕负担67元，由葛春香负担294.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 陈艳
二〇一六年一月十一日
书记员 孙璐