安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初841号
原告：程庭秀，女，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：孔海鹰，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：马鞍山市天马汽车运输集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区化工路。
法定代表人：邵赢赢，经理。
委托代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：姜海平，安徽明博律师事务所律师。
原告程庭秀诉被告马鞍山市天马汽车运输集团有限公司（以下简称天马公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员王国红独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔海鹰、被告委托代理人姜海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月26日14时50分许，沙涛饮酒后驾驶被告所有的皖E×××××号大型普通客车沿宁芜高速由南向北行驶，因超速行驶，疏忽大意及操作不当致车辆失控冲破道路中心隔离水马墙驶入对向车道撞击高速公路西侧波形防撞栏并呈向北滑移、向右倾斜状态时与沿宁芜高速由北向南行驶的赣C×××××号重型仓栅式货车发生碰撞造成皖E×××××号大型普通客车乘客13人死亡、25人（包括原告）受伤的道路交通事故。芜湖交警支队高速公路二大队认定沙涛负事故全部责任。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院住院治疗84天，医疗费由被告全部结清。出院后，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤情构成两处八级伤残、两处十级伤残；需护理期90日，营养期90日。据此，原告诉请判令：1、被告赔偿原告经济损失共计94758元（即住院伙食补助费2520元，营养费2700元，护理费9900元，伤残赔偿金65938元，精神损害赔偿金30000元，鉴定费1500元，交通费1000元）；2、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求18800元。
原告为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
1、沙涛驾驶证复印件，证明沙涛身份情况。
2、皖E×××××号大型普通客车行驶证复印件，证明被告系该车所有权人。
3、道路交通事故认定书，证明事发经过及责任认定。
4、出院记录，证明原告因交通事故受伤后住院治疗情况。
5、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1500元。
6、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及需护理、营养天数。
被告辩称：对事发经过及责任认定没有异议。原告主张的赔偿项目中，被告对住院伙食补助费、营养费、护理费计算天数没有异议，但对计算标准有异议，住院伙食补助费及营养费应为20元／天，护理费应为104.4元／天；精神损害赔偿金认可16000元；原告主张的交通费无证据证明，被告不予认可；对原告主张的残疾赔偿金65938元、鉴定费1500元被告没有异议。
经庭审举证、质证，原告提交的证据1、2、3、5，被告不持异议；原告提交的证据4、6，被告对其真实性没有异议。本院认为，上述证据来源合法，具有合法性，客观性，关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：2015年6月26日14时50分左右，沙涛饮酒后驾驶被告所有的皖E×××××号大型普通客车沿宁芜高速由南向北行驶至69km＋270m向左变道处，因超速行驶、疏忽大意及操作不当致车辆失控冲破道路中心隔离水马墙驶入对向车道，撞击高速公路西侧波形防撞栏并呈向北滑移、向右倾斜状态时，与沿宁芜高速由北向南行驶蔡玉龙驾驶的赣C×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成蔡玉龙及皖E×××××号大型普通客车乘客共十三人死亡和原告等二十五人受伤，双方车辆及交通设施受损的重大道路交通事故。本起事故经安徽省芜湖市公安局交通警察支队高速公路二大队责任认定，认定：沙涛负本起事故责任，蔡玉龙无责任，原告等乘客无责任。事故发生后，原告当即被送往芜湖市第二人民医院住院治疗。同年9月18日出院。2015年12月4日安徽广济司法鉴定所接受委托，对原告伤残等级及营养期、护理期进行鉴定、评估。经鉴定，该所于2015年12月10日出具安徽广法鉴字（2015）第1239号司法鉴定意见书，评定：1、原告胸3、4椎体压缩性骨折，双侧多发性骨骨折（右1-7，左1-4、6）（共12根肋骨骨折），右锁骨远端骨折，右肩胛骨骨折，左锁骨骨折，胸骨骨折，现遗有双上肢功能丧失分别达10%以上，伤残等级分别评定为八级，八级，十级，十级；2、自原告受伤之日起酌情给予护理期90日，营养期90日。为此，原告支付鉴定费1500元。2016年3月24日原告诉至本院，要求沙涛赔偿其经济损失，被告对此承担连带清偿责任。案件审理过程中，原告认为事故发生时沙涛驾车系履行职务行为，据此申请撤回对沙涛的起诉。经审理，本院裁定予以准许。
另查明：沙涛系被告公司员工。事故发生时，沙涛驾驶皖E×××××大型普通客车系履行职务行为。
本院认为：一、公民的人身权和财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的侵权赔偿责任。用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，沙涛饮酒后驾车致本案事故发生，对此沙涛负全部责任。案件审理过程中，被告自认沙涛系其公司员工，事故发生时其驾驶皖E×××××号大型普通客车是履行职务行为。故原告的损失依法应由被告承担赔偿责任。二、原告的各项损失应依法予以核定。1、住院伙食补助费。结合原告住院情况，原告主张住院伙食补助费2520元（30元／天×84天）合法有据，本院予以确认。2、营养费。结合司法鉴定意见书评估的营养期，原告主张营养费2700元（30元／天×90天）合法有据，本院予以确认。被告辩称住院伙食补助费、营养费按20元／天计算的意见，与相关标准不符，本院不予采纳。3、护理费。结合司法鉴定意见书评估的护理期，根据2015年安徽省居民服务业平均工资，护理费计算标准为114.22元／天，原告主张护理费9900元（110元／天×90天）未超过规定标准，本院予以确认。被告辩称护理费按104.4元／天计算的意见，与相关标准不符，本院不予采纳。4、残疾赔偿金。根据原告伤残等级及原告定残时的年龄，残疾赔偿金应为65993.2元（26936元／年×7年×35%），原告主张残疾赔偿金65938元未超过相关标准，且被告对此不持异议，本院予以确认。5、精神损害赔偿金。结合原告伤情、年龄及事故责任等情况，原告精神损害赔偿金本院酌定20000元。6、鉴定费1500元由原告提交的鉴定费发票为凭，本院予以确认。7、交通费。原告虽未举证证明其交通费损失，但该费用为客观上必然产生的费用，结合原告异地就诊及住院情况，交通费本院酌定300元。被告辩称原告主张的交通费无证据证明，应不予支持的意见，与事实不符，本院不予支持。综上，原告各项损失合计102858元，应由被告承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告马鞍山市天马汽车运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告程庭秀交通事故赔偿款102858元。
二、驳回原告程庭秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1286元，原告负担100元，被告负担1186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王国红
二〇一六年六月十五日
书记员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。