广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕澄法民一初字第278号
原告：陈晓峰。
法定代理人：陈南（系原告的父亲）。
委托代理人：温燕纯。
被告：蔡泽林。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（下称太保财）。
代表人：陈永豪，经理。
委托代理人：张江新，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四项、第六项、第七项、第八项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年9月9日12时0分左右，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市澄海区文祠西路自西往东方向行驶，行至文祠西路李宁专卖店前路段时，与对向由被告蔡泽林驾驶的粤DYT2**号轿车发生碰撞，致原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告应负本事故的主要责任，被告蔡泽林应负本事故的次要责任。
三、受害人概况：原告陈晓峰，农业家庭户口。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2014年09月27日出院。经诊断，原告伤情为：（一）颅脑损伤：1、右侧颞顶部硬膜外血肿；2、脑疝形成；3、蛛网膜下腔出血；4、右顶骨凹陷性骨折；5、颅底骨折；6、右顶部头皮血肿；（二）全身多处软组织挫伤。
四、医疗费（含后续治疗费）：45257.82元。
原告主张及证据：医疗费43257.82元，后续治疗费2000元。证据是住院收费收据4份及广东韩江法医临床司法鉴定所2014年12月16日作出的韩江司鉴所（2014）临鉴字第112707号《司法鉴定意见书》。
被告蔡泽林未表示异议。
被告太保财答辩意见：对医疗费无异议；对后续治疗费认为应按实际核定。
法院认定及理由：被告太保财对原告提供的收费收据、鉴定意见书中的后续治疗费无异议，本院予以采信；对原告的医疗费43257.82元，本院予以认定；被告太保财对鉴定意见书中的后续治疗费无异议，且鉴定结论确定必然发生的费用，赔偿义务人应当赔偿，本院对鉴定意见书的后续治疗费2000元予以确认。
五、住院伙食补助费：1800元。
六、营养费：900元
原告主张及证据：营养费900元。证据是司法鉴定意见书1份。
被告蔡泽林未表示异议。
被告太保财答辩意见：应按实际发生计算。
法院认定及理由：被告太保财对司法鉴定意见书中的营养费无异议，本院予以采信；根据鉴定意见书的意见，营养费900元，本院予以认定。
七、护理费：7740元。
原告主张及证据：住院期间护理费为140元×18（天）×2（人）＝5040元，出院后护理费为90（元）×30（天）×1（人）=2700元，合计7740元。证据是司法鉴定意见书1份。
被告蔡泽林未表示异议。
被告太保财答辩意见：标准偏高，住院期间应按每天100计算，出院后应按每天60元计算。
法院认定及理由：被告太保财对司法鉴定意见书中的护理依赖无异议，本院予以采信；根据鉴定意见书的意见，护理期评定为48天，建议住院18天每天配护理人员2名，之后30天每天配护理人员1名。根据本地护工费用情况及本案实际，确定护理费住院期间每人每天140元，出院后每人每天90元计算。护理费为140元×18（天）×2（人）＋90元×30（天）×1（人）=7740元。
八、交通费：360元
原告主张：交通费为20元×18（天）=360元。
被告蔡泽林未表示异议。
被告太保财答辩意见：由法院酌定。
法院认定及理由：原告虽未提供交通费正式票据，但鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，原告请求住院期间交通费每天20元，合计360元，可予支持。
九、康复费：1000元。
十、残疾赔偿金：23338.6元。
原告主张及证据：伤残赔偿金为22206.1元×20（年）×10%=44412.2元。证据是司法鉴定意见书1份。
被告蔡泽林未表示异议。
被告太保财答辩意见：应按农村标准计算。
法院认定及结果：被告太保财对司法鉴定意见书中的伤残等级评定无异议，本院予以采信；根据司法鉴定意见书的意见，原告构成十级伤残，属于农业家庭户口，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准11669.3元／年计算二十年，为11669.3元×20（年）×10%=23338.6元。
十一、精神损害抚慰金数额：5000元。
原告主张：精神损害抚慰金为5000元。证据是司法鉴定意见书1份。
被告蔡泽林未表示异议。
被告太保财的答辩意见：请求偏高，原告承担主要责任，应减少该项费用。
法院认定及理由：被告太保财对鉴定意见书中的伤残评定无异议，本院予以采信。原告因交通事故造成十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，可予支持。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告蔡泽林为原告垫付付医疗费用2000元，被告太保财为原告垫付医疗费10000元。
十三、有关保险合同主体：保险人被告太保财；被保险人被告蔡泽林。
十四、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔率险。
十五、有关保险合同主要内容：保险标的为粤DYT2**号轿车；机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险的保险期间均自2013年12月12日0时起至2014年12月11日24时止；交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险金额为300000元。
十六、原告的诉讼请求：1、依法判令两被告连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失67899.50元；2、由两被告承担本案鉴定费、诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。根据本院采信的《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定原告负事故70%的责任，被告蔡泽林负事故30%的责任。被告蔡泽林应对本事故造成原告的损害承担相应的赔偿责任。粤DYT2**号轿车已在被告太保财处投保了机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险与不计免赔险，故被告太保财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计85396.42元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费（含后续治疗费）合共47957.82元，属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合共37438.6元，属于交强险死亡伤残赔偿范围；被告太保财应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告47438.6元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围37438.6元，死亡伤残赔偿范围包括原告请求的精神损害抚慰金5000元），抵除被告太保财垫付的医疗费10000元，被告太保财应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告37438.6元；超过交强险赔偿限额部分的37957.82元，由被告蔡泽林承担30%的责任为11387.35元。抵除被告蔡泽林垫付的医疗费2000元，被告蔡泽林应赔偿原告9387.35元，因肇事车辆粤DYT2**号轿车已投保了第三者商业责任险、不计免赔条款，被告太保财应当在第三者商业责任险保险责任限额内对被告蔡泽林的赔偿数额承担赔偿责任。原告请求判令被告蔡泽林、被告太保财连带赔偿原告的经济损失，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向原告陈晓峰支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金37438.6元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向原告陈晓峰支付第三者责任保险赔偿金9387.35元。
三、驳回原告陈晓峰的其它诉讼请求。
案件受理费1498元，减半收取749元，鉴定费2500元，由原告陈晓峰承担受理费249元、鉴定费750元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司承担受理费500元、鉴定费1750元。鉴定费已由原告陈晓峰垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳受理费，向原告陈晓峰支付鉴定费。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈浩然
二〇一五年三月二十四日
书记员 王丽丹