辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民二初字第00543号
原告于春洁，女，1963年2月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住……（略）。
委托代理人任维平，男，1958年10月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住……（略）。
被告王强，男，1964年10月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住……（略）。
委托代理人王艳，女，1962年8月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住……（略）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路102-1号。
负责人白桦，该公司总经理。
委托代理人高坚城，该公司工作人员。
原告于春洁诉被告王强、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于春洁及其委托代理人任维平，被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司委托代理人高坚城，被告王强的委托代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月19日12时58分，汪新才驾驶辽EFX**号松花江牌小型普通客车，将原告撞倒，造成原告腰部受伤、血压升高、鞋损坏。该事故经平山交警大队认定，汪新才负全部责任，原告无责任。原告受伤后，当即送往本溪市中心医院进行抢救并住院，期间花费医疗费8120.62元，出院医嘱休10天，有变化随诊。后因病情需要，原告到南地医院就医，该院医嘱休养30天。肇事车辆所有人为王强，在中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保交强险。现原、被告因赔偿事宜不能达成一致，故原告诉至法院，要求两被告赔偿原告医药费8120.62元、住院伙食补助费180元、误工费6586.70元、护理费1080元、交通费144元、财产损失1428元，共计17539.32元，诉讼费由两名被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、第三者责任险20万元（含不计免赔），我公司同意在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任；医疗费按照社会基本医疗保险相关规定赔偿，扣除医疗费3853.78元；住院伙食补助费每天15元赔付，住院12天，共计180元；护理费按照每天90元，计算12天，共计1080元；交通费按住院期间每天3元钱赔付，共计36元；误工费不同意赔偿；财产损失我公司同意赔偿900元。
被告王强辩称：原告陈述事实经过属实，但对于责任划分有异议，原告在过马路时没有走人行横道，所以被告不应是全部责任；我给原告垫付了医疗费3087.95元，对于原告要求的赔偿项目，对于医疗费有异议，因为责任不全在被告，所以不同意赔偿。
经审理查明：2013年3月19日12时58分，被告王强雇佣的司机汪新才驾驶辽EFX**号松花江小型普通客车，沿广裕路由南向北行驶，行至广裕路转山加油站路段时，将前方由右向左横过道路的原告于春洁撞倒，造成原告受伤，鞋损坏。此事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定汪新才承担此事故全部责任，原告于春洁无责任。
原告受伤后，当即送往本溪市中心医院进行抢救，于第二日住院，住院期间二级护理，诊断为高血压病、心血管神经症、心律失常室早、急性肠炎。出院医嘱为：注意休息低盐低脂饮食，口服降压药，有变化随诊。原告共花费医疗费11208.57元，其中被告王强为原告垫付3087.95元，出院后，原告到本溪钢铁（集团）南地医院就医，该院诊断为高血压病，医嘱休养30天。原告鞋损坏，价值1428元。现原、被告就经济赔偿问题未能达成一致意见，原告来院提起本案诉讼。
另查：被告王强所有的辽EFX**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，机动车第三者责任强制保险保单号……（略）机动车第三者责任商业保险单号……（略），保险期间均为2012年9月2日至2013年9月1日，其中机动车第三者责任商业保险赔偿限额为200000元。机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，该项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，该项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。财产损失赔偿限额为2000元，该项下赔偿车辆维修费用、车辆施救费用等。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、本溪市中心医院住院病历一份、本钢南地门诊病历一份、诊断通知书一张、休工证明二张、本溪市中心医院收据二十一张、销售凭证一张、护理证明一张、户口簿复印件两张、保险抄单两份、保险批单两份、工资表十四份、证明一份及原、被告陈述笔录等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。本案系因机动车与行人之间发生交通事故引起的机动车责任事故纠纷，且辽EFX**号车附有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，应适用上述规定予以审理。
关于原告请求赔偿项目和数额的认定：⑴医疗费：本溪市中心医院出具的票据，数额为11208.57元，其中被告王强垫付3087.95元，剩余8120.62元；⑵住院伙食补助费：原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司协商一致，数额为180元；⑶护理费：原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司协商一致，数额为1080元；⑷误工费：关于误工时间，原告虽提供因高血压病而导致休养的休工证明，但其未能提供证据证明该休工证明上诊断的“高血压病”与本次交通事故有因果关系，经本院释明，其不申请对上述因果关系进行鉴定，故原告应承担举证不能的法律后果，原告的误工天数应为22天；根据原告提供的工资表可以认定，原告每月工资收入为3800元，误工费为2786.70元（3800元÷30天×22天=2786.70元）；⑸交通费：被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司同意按照12天计算，每天3元，交通费共计36元，本院予以确认；⑹财产损失：经原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司协商一致，原告财产损失为900元。
关于被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司的赔偿责任及赔偿数额。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司作为承保辽EFX**号机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的保险公司，应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额内按照肇事司机所负事故责任比例对原告予以赔偿。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司提出的医疗费中，按国家基本医疗保险标准剔除3853.78元的辩称，于法无据，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内医疗费用赔偿限额下赔偿原告医药费、住院伙食补助费，共计8300.62元（8120.62元＋180元=8300.62元）；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、交通费、误工费，共计3902.70元（1080元＋36元＋2786.70元=3902.70元）；财产损失赔偿限额下赔偿原告900元。
关于被告王强的赔偿责任及赔偿数额。对于被告王强垫付原告于春洁医疗费3087.95元一节，被告王强应与被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司按双方合同另行解决。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后十日内给付原告于春洁机动车第三者责任强制保险赔偿款共计一万三千一百零三元三角二分；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百三十八元（原告已预交），由被告王强负担三百二十七元，原告于春洁负担一百一十一元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孙启斌
人民陪审员 周亚娜
人民陪审员 杨 铭
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 潘营慧
赔偿明细表
赔偿项目赔偿金额交强险赔偿车主赔偿商业险医疗费
8120.62元
医疗费用赔偿项下8300.62元住院伙食补助费180元护理费
1080元
死亡伤残赔偿项下3902.70元交通费36元误工费2786.70元财产损失900元900元
合计13103.32元13103.32元
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。