浙江省文成县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）温文刑初字第200号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某乙，系被害人刘某庚之子。
附带民事诉讼原告人刘某丙，系被害人刘某庚之子。
附带民事诉讼原告人刘某丁，系被害人刘某庚之子。
附带民事诉讼原告人刘某甲。
被告人刘则多，务农。2013年1月18日因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币16000元。因本案于2014年9月2日被文成县公安局刑事拘留，现羁押于文成县看守所。
辩护人蔡世培，文成县法律援助中心律师。
被告人周某，无业。2012年10月4日因卖淫被文成县公安局行政拘留十五日，2012年10月19日因卖淫被文成县公安局决定收容教育六个月。因本案于2014年7月29日被文成县公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现羁押于温州市看守所。
辩护人薛文妙，浙江平宇（平阳）律师事务所律师。
辩护人潘建湖，浙江海昌律师事务所律师。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉（2014）1173号起诉书指控被告人刘则多、周某犯侮辱尸体罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员陈伟银出庭支持公诉，被告人刘则多及其辩护人蔡世培，被告人周某及其辩护人薛文妙、潘建湖，附带民事诉讼原告人刘某乙、刘某丙、刘某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2012年8月5日7时许，被告人刘则多在本县南田镇南阳路83号家中容留周某和刘某庚（男，殁年54岁）进行卖淫嫖娼，后刘某庚在嫖娼过程中死亡，被告人刘则多、周某遂商议等天黑后将尸体抛弃。次日凌晨，被告人刘则多、周某用拖拉机将刘某庚的尸体运送到本县西坑畲族镇田寮村公路边，将尸体抛至公路边的山坡上。直至2012年10月2日，刘某庚的尸体才被找到，尸体已高度腐败。
经鉴定，刘某庚尸体高度腐败及缺失部分骨骼及组织器官，从目前残存部分检验情况分析，无明显他杀死亡因素存在；被告人周某案发期间及目前患有轻度精神发育迟滞，案发期间具有限制刑事责任能力。
2014年7月29日，被告人周某在本县南田镇三甲村家中被抓获。
上述事实，公诉机关当庭提供了被告人刘则多、周某的供述与辩解；证人刘某丁、刘某丙、吴某、刘某戊、陈某、刘某己等人的证言；理化检验报告、司法鉴定意见书、法医学尸体检验分析报告、dna检验鉴定书；现场勘验检查笔录；户籍证明、收容教育决定书、刑事判决书等证据予以证实。
公诉机关认为，上述事实清楚，证据确实充分，被告人刘则多、周某抛弃尸体致尸体高度腐败，违背了公序良俗，侵犯了死者的尊严，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第二十五条第一款，应当以侮辱尸体罪追究其刑事责任。被告人刘则多在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条，应对其实行数罪并罚。被告人刘则多到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。同时，被告人周某作案时属于限制刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以从轻处罚。现提请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2012年8月6日凌晨，二被告人刘则多、周某用拖拉机将被害人刘某庚的尸体运送到本县西坑畲族镇田寮村公路边，将尸体抛至公路边的山坡上。直至2012年10月2日，刘某庚的尸体才被找到，尸体已高度腐败。请求依法追究二被告人侮辱尸体罪的刑事责任，并要求二被告人赔偿：1、丧葬费人民币22256.5元；2、死亡赔偿金人民币257696元；3、精神损害抚慰金人民币80000元；4、误工费人民币128250元（附带民事原告人及亲属、朋友，共找被害人57天，每天15人，每天误工费人民币150元）；5、交通费人民币36800元（在57天时间里，附带民事原告人及亲属、朋友，每天15人的出租车费、过境费、汽油费等）；6、被扶养人刘某甲生活费人民币117600元（刘某甲父亲已病故，母亲已离家出走失联，其于2004年1月18日出生，平时由爷爷抚养，事发时为8岁）。以上六项费用共计人民币642602.50元。
附带民事诉讼原告人为证明上述事实，向本院提供户籍证明、户口本复印件、身份证复印件、证明等证据。
被告人刘则多、周某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，对原告人所要求的赔偿要求认为自己没有能力赔偿。
被告人刘则多的辩护人蔡世培提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人刘则多犯侮辱尸体罪的定性没有异议；2、被告人刘则多具有坦白、犯罪情节较轻等从轻处罚情节。
被告人周某的辩护人薛文妙提出以下辩护意见：1、对起诉书指控被告人周某构成侮辱尸体罪没有异议；2、被告人周某具有限制刑事责任能力、犯罪情节较轻等从轻处罚情节。
被告人周某的辩护人潘建湖提出以下辩护意见：1、被告人周某不构成侮辱尸体罪；2、被告人周某已被收容教育六个月，请求对其减轻处罚；3、被告人周某案发期间属于限制刑事责任能力，且为初犯、偶犯，请法庭对被告人周某从轻或减轻处罚。
经审理查明，2012年8月5日7时许，被告人刘则多在本县南田镇南阳路83号家中容留周某和刘某庚（男，殁年54岁）进行卖淫嫖娼，后刘某庚在嫖娼过程中死亡，被告人刘则多、周某遂商议等天黑后将尸体抛弃。次日凌晨，被告人刘则多、周某用拖拉机将刘某庚的尸体运送到本县西坑畲族镇田寮村公路边，将尸体抛至公路边的山坡上。直至2012年10月2日，刘某庚的尸体才被找到，尸体已高度腐败。
经鉴定，刘某庚尸体高度腐败及缺失部分骨骼及组织器官，从目前残存部分检验情况分析，无明显他杀死亡因素存在；被告人周某案发期间及目前患有轻度精神发育迟滞，案发期间具有限制刑事责任能力。
2014年7月29日，被告人周某在本县南田镇三甲村家中被抓获。
另查明，被告人刘则多因犯容留卖淫罪于2013年1月18日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币16000元，刑期自2012年10月2日起至2020年10月1日止。
上述事实，被告人刘则多、周某在开庭审理过程中无异议，并有经质证无异议的被告人刘则多、周某的供述与辩解；证人刘某丁、刘某丙、吴某、刘某戊、陈某、刘某己等人的证言；理化检验报告、司法鉴定意见书、法医学尸体检验分析报告、dna检验鉴定书；现场勘验检查笔录；户籍证明、收容教育决定书、刑事判决书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘则多、周某抛弃尸体致尸体高度腐败，其行为均已构成侮辱尸体罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘则多在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予以数罪并罚。被告人刘则多到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法予以从轻处罚。被告人周某作案时属于限制刑事责任能力，且当庭认罪态度较好，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳。因被告人刘则多、周某的抛尸隐匿行为给附带民事诉讼原告人刘某乙、刘某丙、刘某丁造成了经济损失，根据原告人提供的相关票据及结合本案的实际情况，二被告人应酌情赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙、刘某丙、刘某丁经济损失人民币30000元，超出部分不予支持。根据被告人刘则多、周某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘则多犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑一年六个月；前犯容留卖淫罪有期徒刑八年，并处罚金人民币16000元；决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币16000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2012年10月2日起至2021年12月1日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）
二、被告人周某犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年7月28日止）
三、被告人刘则多、周某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙、刘某丙、刘某丁经济损失人民币30000元。
四、驳回原告人刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建光
代理审判员 戴乐笑
人民陪审员 周圣达
二〇一五年一月六日
代书 记员 赵琼琼