广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）全民初字第23号
原告唐昭迁，男，1964年1月17日出生，汉族，农民，住全州县××田村委××田村××号。身份证号：×××4671。
委托代理人周宏明，广西千里目律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。
法定代表人：刘更新，总经理。
委托代理人张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
被告李良春，男，1969年6月25日出生，汉族，司机，住湖南省××××组。身份证号：×××7651。
委托代理人何平，湖南明竹律师事务所律师。
原告唐昭迁诉被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司、被告李良春机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年1月9日立案受理后，依法由审判员蒋全荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐昭迁及委托代理人周宏明、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托代理人张剑锋、被告李良春的委托代理人何平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐昭迁诉称：2012年6月20日14时30分许，被告李良春驾驶湘M2BA**号小型普通客车由全州县石塘镇往灌阳县方向行驶，当车行至省道201线34KM＋980M路段时，与原告驾驶的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成原告严重受伤及车辆损坏的交通事故。现要求两被告赔偿医疗费17848.8元，误工费14382元，护理费7956元，住院伙食补助费2040元，伤残赔偿金61725.8元，被抚养人生活费9937.96元，营养费2040元，伤残鉴定费700元，交通费1000元，精神抚慰金25000元，车损费900元，以上合计143530.56元，扣除被告李良春已支付18000元，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司已支付10000元，还应赔偿115530.56元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：1、医疗费发票，证明原告在治疗期间所花的医疗费用；2、全州县人民医院诊断证明书、住院病历、用药清单，证明原告住院51天，加强营养，1至3人在旁护理，建议转上级医院治疗；3、桂林市社会福利院及桂林市医学院附属医院门诊病历、检查报告单，证明原告在桂林市社会福利院及桂林市医学院附属医院门诊治疗情况；4、司法鉴定书及发票，证明原告损伤构成两处6级伤残及一处9级伤残，鉴定费用700元；5、交通费发票、过路费、油费票据，证明原告在治疗中花费交通费情况；6、道路交通事故责任认定书，证明在本次事故中被告李良春承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任；7、原告父、母户口本及身份证复印件、村委证明，证明原告父亲72岁、母亲68岁，共生育5个儿子，摩托车系原告所有；8、湘M2BA**号小型普通客车保单及网上保险资料打印件，证明被告李良春的车辆在保险公司投保了交强险，原告车子损失由被告保险公司定损为900元。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称：1、保险公司应依保险合同约定承担责任；2、原告的诉请过高，原告的伤残等级过高，我公司要求申请重新鉴定，有些要求不合理；3、保险公司只在交强险限额内赔偿，超出的部分不予赔偿；4、原告的精神抚慰金要求过高，原告是主要责任，应减轻侵权人的责任，请依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司为其辩解提交如下证据：机动车辆保险条款，证明车辆投保后应按条款执行。
被告李良春辩称：1、我购买的车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险和第三者商业险，依照法律的规定，在本次事故中我承担的责任，应由被告保险公司赔偿；2、我已支付了原告18000元赔偿款，除保险公司应赔偿的外我已超过我应承担的赔偿责任；3、原告的诉请有大部分存在超标和不合理，请法院核实依法判决。
被告李良春为其辩解提交如下证据：1、押金条2单共18000元，证明被告李良春已支付原告18000元；2、机动车保单（交强险、商业险），证明被告李良春的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险。
经庭审质证：二被告对原告提交的证据1、2、3、6均无异议，本院对上述无异议的证据予以确认。二被告对原告提交的证据4有异议，其认为鉴定机构只收了原告单方的资料，鉴定结论过高，我们要申请重新鉴定。本院认为，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出，因被告早在2013年1月21日就已收到了本院的诉状副本、应诉通知书、举证通知书，可被告在2013年3月6日庭审中提出，早已超过举证期限，故本院对桂林市桂大司法鉴定所作的司法鉴定意见书予以采信。二被告对原告提交的证据5有异议，其认为原告所花的交通费，不能证明是这次事故中所产生的。本院认为，被告未能提供出任何证据证实原告所花的交通费不属于本次事故中所产生的，本院对原告在治疗中所产生的合理交通费予以支持。二被告对原告提交的证据7有异议，其认为未提供其父、母的户口簿原件，村委出具原告有5兄弟的证明有异议。本院认为，本院对原告的父母户口簿核实后属实予以采信。二被告对原告提交的证据8有异议，其认为原告在网上调出的车辆损失单没有加盖保险公司公章，应不予认可。本院认为，经本院查实，保险公司已委派人员到现场勘验定车损为900元，故本院对原告的车损予以确认。原告与被告李良春对被告保险公司提交的证据，机动车车辆保险条款，均无异议，本院予以确认。原告与被告保险公司对被告李良春提交的证据1、2均无异议，本院予以确认。
综合全案有效证据及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2012年6月20日14时30分许，被告李良春驾驶湘M2BA**号小型普通客车，由广西全州县石塘镇方向往广西灌阳县方向行驶，当车行驶至省道201线34KM＋980M处时，与从南侧岔路驶出的由原告唐昭迁驾驶无号牌二轮摩托车相碰撞，造成一起原告受伤及两车受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对事故作出认定，认定原告唐昭迁承担本事故的主要责任，被告李良春承担本事故的次要责任。原告受伤后，当即被送往全州县人民医院住院治疗51天，共用医疗费15816.2元。伤势诊断为：1、特重型颅脑损伤：①左额颞顶部硬膜下血肿；②蛛网膜下腔出血；③脑室积血；④双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤；⑤右侧颞骨骨折；⑥颅底骨折，右耳耳漏；⑦左头面部挫擦伤；2、多处软组织挫伤；3、肺部感染；4、颅脑外伤后精神障碍；5、右眼视神经损伤；6、双耳外伤—耳聋（轻—中度），诊断证明载明：1、住院期间留陪护人员1-3人（患者有精神障碍，严防自杀、伤人）；2、住院期间多次到上级医院检查及治疗；3、建议转上级医院继续治疗；4、加强营养。在桂林医学院附属医院检查治疗花医疗费1310.9元，在桂林市社会福利医院治疗共用医疗费721.7元。桂林市桂大司法鉴定所对原告的伤残程度作鉴定为：（一）被鉴定人唐昭迁颅脑损伤致智力障碍及精神障碍评定为Ⅵ（六）级伤残。（二）被鉴定人唐昭迁颅脑损伤致双眼视力障碍评定为Ⅵ（六）级伤残。（三）唐昭迁颅脑损伤致双耳听力障碍评定为Ⅸ（九）级伤残，鉴定费700元。参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算，原告误工费算至定残之日止为：188天×76.5元=14382元，护理费51天×76.5元×2=7803元，伤残赔偿金5231元×20年×59%=61725.8元，被扶养人生活费（原告父亲唐创有73岁，生育5个儿子）：4211元×7÷5人×59%=3478.28元，母亲邓发姣69岁，4211元×11年÷5人×59%=5465.87元，营养费51天×20元=1020元，住院伙食补助费51天×40元=2040元，交通费1000元，摩托车车损费900元，以上各项损失合计116363.75元（其中被告李良春已支付原告18000元，被告保险公司已支付原告10000元）。
另查明：被告李良春驾驶的湘M2BA**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险和商业险。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予以赔偿，超出部分按各自过错比例分担责任。本次事故的发生给原告所造成的经济损失共计116363.75元。应由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险医疗费赔偿项目内赔偿原告10000元，在伤亡赔偿项目内赔偿原告误工费14382元，护理费7803元，伤残赔偿金61725.8元，被扶养人生活费8944.15元，交通费1000元，鉴定费700元。在财产损失赔偿项目内赔偿原告车损费900元，以上各项赔偿合计105454.95元。超出的10908.8元，由被告李良春赔偿原告30%计3272.64元。因此，原告要求被告赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。因原告自己在本次事故中承担主要责任，要求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在庭审中提出要求对原告的伤残鉴定申请重新鉴定，但未在举证期限内提出，对此，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐昭迁因交通事故造成的经济损失共计105454.95元。扣除保险公司已垫付10000元，被告李良春已支付14727.36元，实际赔偿80727.59元；
二、由被告李良春赔偿原告唐昭迁经济损失3272.64元（此款已给付）。
本案受理费2611元，减半收取1305.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司负担1000元，由被告李良春负担90元，由原告负担215.5元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2611元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒋全荣
二〇一三年三月十三日
书记员 邓欣荣