湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初374号
原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住所地郴州市永兴县便江镇大桥路243号。
法定代表人吴景迪，该公司董事长。
委托代理人刘小青，男，系该行风险部经理，住湖南省永兴县便江镇。
委托代理人曹慧林，女，系该行职工，住湖南省永兴县人民路。
被告永兴县香江商贸有限责任公司，住所地永兴县便江镇大桥路300号。
法定代表人李小莲，系该公司总经理。
被告曹国荣，男，1963年5月17日出生，住湖南省永兴县便江镇。
被告邓运廷，男，1974年3月24日出生，住湖南省永兴县便江镇。
委托代理人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。
被告欧艳芬，女，1979年8月28日出生，住址同上，系邓运廷之妻。
委托代理人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。
本院于2016年3月25日立案受理了原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称永兴沪农商银行）诉被告永兴县香江商贸有限责任公司（以下简称香江公司）、邓运廷、欧艳芬、曹国荣金融借款合同纠纷一案，依法由审判员曹永斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告永兴沪农商银行的委托代理人曹慧林及被告邓运廷、欧艳芬的委托代理人李飞到庭参加诉讼，被告香江公司、曹国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永兴沪农商银行诉称：2014年4月14日，被告邓运廷以扩大生产经营为由向原告申请贷款200万元，借款期限一年。贷款到期后，被告因生产经营需要流动资金，遂于2015年5月25日以借新还旧的方式向原告申请贷款150万元，双方于2015年5月29日签订《个人借款合同》，约定贷款金额150万元，借款期限一年，按月付息，分期还本（2015年9月10日还款20万元，2015年12月10日还款40万元，2016年3月10日还款20万元，余款到期一次性结清），如借款人违约，贷款人可以宣布贷款提起到期并解除合同，贷款人为实现债权产生的费用均由借款人承担。被告欧艳芬作为邓运廷妻子承诺对该贷款承担连带清偿责任。同日，被告香江公司与原告签订了保证合同，对被告邓运廷该笔贷款承担连带保证责任；被告曹国荣也向原告出具个人保证函，承诺对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告当天依约履行了放款义务。2015年9月10日，被告邓运廷未依约清偿第一期本金20万元，此后经原告多次催讨，被告亦未依约偿还本息，原告认为被告邓运廷的违约行为严重损害原告合法权益，遂诉至法院，请求判决：1、解除原告与被告邓运廷于2015年5月29日签订的《个人借款合同》；2、被告邓运廷、欧艳芬偿还原告贷款本金1482770.17元，并支付至2016年2月20日的贷款利息53639.24元、复利855.86元（后期利息另计），合计1537265.27元；3、四被告对上述款项承担连带清偿责任；4、四被告共同承担诉讼费。
被告邓运廷、欧艳芬辩称：对原告诉请无异议，但目前因资金周转困难无力还款，请求宽限时间。
被告香江公司、曹国荣未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未举证质证。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：
证据1、被告邓运廷、欧艳芬身份证、户口本、结婚证复印件；永兴县皇朝家居总店营业执照、税务登记证及美食街家居广场营业执照，拟证明被告的基本情况及诉讼主体资格；
证据2、被告香江公司工商注册信息及李小莲、邓建廷身份信息及结婚证复印件，拟证明被告香江公司基本情况及诉讼主体资格；
证据3、被告曹国荣及其妻子李甲环的身份信息及结婚证复印件，永兴富通房地产开发有限公司的工商登记信息，拟证明被告曹国荣及其公司基本情况及诉讼主体资格；
证据4、借款申请书、个人生产经营贷款申请书、借款用途承诺书，拟证明被告邓运廷向原告申请贷款的情况；
证据5：个人借款合同，拟证明原、被告之间形成借贷关系及借款金额、期限、利率、还款方式等借款合同约定的内容；
证据6：被告香江公司的企业担保承诺书、股东会员名单及签字样本、股东会议决议、委托授权书、公司保证合同；被告个人保证担保函、保证人及配偶声明承诺，拟证明被告香江公司、曹国荣对被告邓运廷向原告贷款的本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，且争议发生时由原告住所地人民法院管辖；
证据7：个人贷款凭证、拟证明原告依约履行了合同义务，于2015年5月29日发放了150万元借款给被告邓运廷；
证据8：贷款利息支付表及利息计算表，拟证明被告邓运廷未依约支付本息，构成违约，原告可以依照合同约定解除合同并宣布贷款提前到期，被告应当偿还原告贷款本息53639.24元，复利855.86元。
对上述证据，被告邓运廷、欧艳芬均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年4月14日，被告邓运廷以扩大生产经营为由向原告申请贷款200万元，借款期限一年。借款到期后，被告偿还了50万元本金及利息，余款150万元被告邓运廷于2015年5月25日申请以借新还旧的方式再次贷款。2015年5月29日，原告和被告邓运廷签订《永兴沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同》，约定：由原告向被告邓运廷发放借款150万元用于借新还旧；借款期限自2015年5月29日至2016年5月28日止（具体以借款凭证所载的日期为准）；借款利率在中国人民银行公布的同期壹年人民币贷款基准利率基础上浮120%（本合同签订日，中国人民银行公布的同期壹年人民币贷款基准利率为5.1%）；借款按月结息，结息日为每月的20日；逾期贷款罚息利率为在借款利率基础上加收50%，未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为在借款利率基础上加收100%。借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、财产保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等事项的费用；借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其他实现债权的费用。借款人违反本合同的任何约定或者出现其他贷款人认为足以影响借款安全的不利行为或情形的，贷款人可以提前收回借款。被告邓运廷妻子欧艳芬签名认可本合同项下债务为夫妻共同连带债务，同意本合同项下被告邓运廷借款并同意承担连带责任。同日，原告与被告香江公司签订《永兴沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》，约定被告香江公司对主合同项下借款100万元提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为主合同约定的债务本金100万元、相应的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用。被告香江公司同日还向原告提交了《企业担保承诺书》和《公司股东会成员名单及签字样本》。除上述保证外，同日，被告曹国荣向原告出具了由其承担连带保证责任的《个人保证担保函》，其保证范围为主合同项下50万元本金主债务及相应利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的全部费用，保证期间为主合同项下的主债务履行届满之日起二年。上述合同签订后，原告于当日向被告邓运廷发放了150万元贷款。贷款发放后，被告邓运廷陆续偿还了借款本金28419.83元，利息72231.83元，罚息5357.58元及复利461.32元。至2016年4月20日，被告邓运廷尚欠原告本金1471580.17元，利息84333.69元，共计1555913.86元。此后，被告未再偿还借款本息，原告多次催讨无果，遂诉至法院。
本院认为：原告系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。原告与被告邓运廷签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。依原、被告所签合同约定，原告已按合同约定向被告发放了贷款，被告邓运廷借款后，应按约定如期偿还贷款利息，但被告邓运廷借款后，未依约偿还贷款利息，经原告多次催讨后，被告邓运廷仍不能按合同约定履行还息义务，被告的行为违约，原告据此依合同约定要求被告邓运廷提前偿还贷款本金、利息、复利并支付为实现债权所支付的律师费用于法有据，其请求本院予以支持；被告欧艳芬书面认可该借款为夫妻共同债务，应当对借款承担连带清偿责任。至判决日时，原、被告约定的贷款期限已满，被告应当依合同约定履行还款义务，不再需要解除原、被告所签借款合同以促成原告提前收回贷款的条件成就，故原告要求解除原、被告所签借款合同的请求本院不再处理；依据《保证合同》约定和《个人保证担保函》的承诺，被告香江公司应在100万元借款范围内应承担连带保证责任，被告曹国荣应在50万元借款范围内承担连带保证责任，故至2016年4月20日止，被告香江公司承担连带保证责任的金额为本金100万元，利息57308元(84333.69元×1000000元/1471580.17元)；被告曹国荣承担连带还款责任的范围是本金50万元，利息28654元（84333.69元×500000元/1471580.17元）。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告香江公司、曹国荣作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告邓运廷、欧艳芬追偿。综上，原告的部分诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邓运廷、欧艳芬于判决生效后10日内偿还原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司借款本金1471580.17元、利息84333.69元（即自2015年5月29日起计算至2016年4月20日止的利息，后期利息按合同约定另计），合计1555913.86元；
二、被告永兴县香江商贸有限责任公司对被告邓运廷所欠的上述款项中本金100万元、利息57308元（利息计算至2016年4月20日止）及2016年4月21日后该贷款100万元实际产生的利息承担连带偿还责任；
三、被告曹国荣对被告邓运廷所欠的上述款项中本金50万元、利息28654元（利息计算至2016年4月20日止）及2016年4月21日后该贷款50万元实际产生的利息承担连带偿还责任；
四、驳回原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取9318元，由被告邓运廷、欧艳芬、永兴县香江商贸有限责任公司、曹国荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 曹永斌
二〇一六年六月十六日
代理书记员 邓 卉
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。