湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂老河口民初字第01902号
原告ＸＸ荣。
委托代理人王正斌，男，系老河口市司法局干部，委托权限：特别授权。
被告郜川。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
负责人杨俊，系公司总经理。
委托代理人刘华伟，系湖北思扬律师事务所律师，委托权限：一般代理。
原告ＸＸ荣诉被告郜川、平安财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ荣的委托代理人王正斌和被告郜川、平安财保襄阳支公司的委托代理人刘华伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ荣诉称：2013年4月21日9时许，被告郜川驾驶鄂F323**号自卸车行至老河口市光化办事处雷祖店二组倒车时将行人姚大姐撞倒致伤，造成交通事故。事故发生后，姚大姐当即被送往老河口市第一医院住院治疗58天后，治疗无效死亡。2013年5月1日老河口市公安局交警大队作出交通事故责任认定，被告郜川负事故全部责任。2013年6月20日老河口市公安司法鉴定中心作出法医学尸体检验意见书，检验结论为：姚大姐系车祸外伤后并发多器官衰竭导致死亡。因被告郜川无钱赔偿，未能达成赔偿协议，但郜川所有的鄂F323**号自卸车在被告平安财保襄阳支公司买有交强险和第三者责任险，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费36080.13元、住院伙食补助费2900元、护理费3770元、死亡赔偿金39260元、丧葬费17589.50元、精神损害抚慰金30000元，合计129599.63元，减去被告郜川已支付36080.13元，被告方还应赔偿93519.50元。
原告为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告ＸＸ荣的身份证复印件及户口薄复印件。证明原告的主体身份以及与死者姚大姐系母子关系。
2、道路交通事故责任认定书一份。证明被告郜川在此事故中负全责，死者姚大姐无责任。
3、老河口市第一医院出院记录、病情证明书各一份及住院收费收据一份。证明姚大姐的伤情及支付36080.13元医疗费。
4、老河口市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书一份、死亡证明一份。证明姚大姐系车祸外伤后并发多器官衰竭导致死亡，户口已注销。
5、被告的身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明被告具备合法驾驶资格，车辆合法。
6、交强险保单及商业第三者责任险保单各一份。证明此事故发生在保险有效期内。
被告郜川辩称：原告所诉基本属实，事故车辆投入有保险，首先应由保险公司赔偿，不足部分自己愿意承担。
被告郜川未向本院提供证据。
被告平安财保襄阳支公司辩称：1、被保险人及驾驶人员应当提供合法有效的行驶证、驾驶证；2、被保险人未在保险公司投保商业第三者责任保险不计免赔险种，按照保险合同约定应当扣除20%的不计免赔率；3、受害人姚大姐死亡原因并不是交通事故全部所致，本次交通事故仅造成受害人胫腓骨骨折，按照交通事故评定标准最多是十级伤残，受害人死亡的原因系其年岁已高，事故发生时受害人已90岁高龄，且患有自身疾病，交通事故仅是其死亡的诱因，需作一个参与度法医鉴定意见，确定交通事故的参与度；4、受害人姚大姐于2013年4月21日发生交通事故，2013年6月17日出院，2013年6月19日死亡，系出院后死亡，更加确定交通事故仅是受害人死亡的诱因，不是直接原因；5、原告主张的各项损失费用过高，请求人民法院依法核减；6、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
被告平安财保襄阳支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告郜川对原告所举的证据1至6均无导议，被告平安财保襄阳支公司对原告提供的证据1、2、3、5、6无异议，对证据4老河口市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书有异议，需要作参与度鉴定，保险公司保留申请重新鉴定的权利。本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3、5、6与本案具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
对有异议的证据，本院认为，原告提供的证据4老河口市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，系合法的鉴定机构作出的鉴定结论，被告平安财保襄阳支公司虽提出异议，但在规定的期限内未提交重新鉴定申请书，也未交纳鉴定费用，故本院对该证据4予以采信。
经审理查明，2013年4月21日9时许，被告郜川驾驶鄂F323**号自卸车行至老河口市光化办事处雷祖店二组倒车时将行人姚大姐撞倒致伤造成交通事故，姚大姐被送往老河口市第一医院住院治疗，于2013年6月17日出院，住院58天，姚大姐在住院期间由其儿子ＸＸ荣一个人在护理，支付医疗费36080.13元。2013年6月19日姚大姐因并发多器官衰竭导致死亡。老河口市公安司法鉴定中心于2013年6月20日作出河公（法）尸检字（2013）224号法医学尸体检验意见书，2013年6月26日死者姚大姐的户口已注销。治疗期间被告郜川支付医疗费36080.13元，原告要求赔偿无果，故诉至法院，要求二被告赔偿医疗费36080.13元、住院伙食补助费2900元、护理费3770元、死亡赔偿金39260元、丧葬费17589.50元、精神损害抚慰金30000元，合计129599.63元，被告平安财保襄阳支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，被告平安财保襄阳支公司在交强险限额范围内优先赔偿精神抚慰金。
另查明，死者姚大姐系农村户口性质的村民，姚大姐的丈夫早已去世，姚大姐生前与丈夫只生育了一子，取名ＸＸ荣。被告郜川所有的鄂F323**号低速自卸货车在被告平安财保襄阳支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，没有购买不计免赔，按照保险合同约定免赔率为20%，交强险责任限额为122000元，商业第三者责任限额为50000元，保险期间自2012年9月11日零时起至2013年9月10日二十四时止，此事故发生在保险期限内。本案在审理中，被告平安财保襄阳支公司认为死者姚大姐真正的死亡原因是其年岁已高，且患有自身疾病，交通事故仅是其死亡的诱因，要求作一个参与度法医鉴定意见，被告平安财保襄阳支公司在本院限定的期限内未提出重新鉴定的申请，也未交纳鉴定费，视为放弃重机鉴定，又经本院调解，双方争议较大无法达成一致意见。
本院认为，被告郜川驾驶机动车辆在道路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，老河口市公安局交警大队对此事故作出交通事故认定书，认定被告郜川负事故全部责任，死者姚大姐无责任，该认定书客观、公正，本院予以确认。原告ＸＸ荣的母亲姚大姐（死亡）系农村户口性质村民，故本院参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》关于农村居民年人均纯收入的标准计算原告的各项赔偿款项，原告主张的医疗费36080.13元符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费参照国家工作人员出差补助标准计算，每天为20元，应为1160元（58天×20元／天），对原告超出部分的诉求本院不予支持；原告主张的护理费3770元，护理费参照居民服务行业标准计算应为3753.95元（23624元／年÷365天／年×58天），对原告超出部分的请求，本院不予以支持；原告主张死亡赔偿金39260元（7852元／年×5年）；丧葬费17589.50元（35179元／年×1／2）符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金30000元，但具体数额的确定要根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果及当地平均生活水平及原告失去亲人的痛苦程度，本院酌定20000元精神抚慰金较为适宜，对原告超出此范围的请求，本院不予支持。被告郜川驾驶的车辆投入有保险，被告平安财保襄阳支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿，由于事故车辆未购买不计免赔险，应扣除20%的免赔额，不足部分由被告郜川承担赔偿责任。综上，原告应获的各项赔偿款为医疗费36080.13元、住院伙食补助费1160元、护理费3753.95元、死亡赔偿金39260元、丧葬费17589.50元、精神抚慰金20000元，合计117843.58元，原告所诉其它请求，本院不予支持，被告已支付赔偿款应冲抵其应承担的份额。被告平安财保襄阳支公司辩称受害人姚大姐真正死亡原因是其年岁已高，且自身患有疾病，交通事故仅仅是死亡的诱因，要求作一个参与度的法医鉴定意见，确定交通事故的参与度比例，但其公司在本院限定的期限内未提出重新鉴定的申请，也未交纳鉴定费，视为其放弃鉴定，本院对被告平安财保襄阳支公司辩称理由不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ荣应获的赔偿款合计117843.58元，被告平安财保襄阳支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3753.95元、死亡赔偿金39260元、丧葬费17589.50元、精神损害抚慰金20000元，合计：90603.45元。
二、被告平安财保襄阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者限额内赔偿原告21792.10元（27240.13×80%）。
三、被告郜川于本判决生效之日起十日内赔偿原告5448.03元（27240.13×20%）。（其已支付36080.13元，相冲抵后超支付了30632.10元，双方另行协商处理）。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
被告若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告郜川承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时。预交上诉案件受理费400元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号17-451701040001338；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 冯选荣
审判员 卢 勇
审判员 程 勇
二〇一三年九月二十一日
书记员 单俊岭