江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏07刑初31号
公诉机关江苏省连云港市人民检察院。
被告人王秀高，男，1950年8月21日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，原“济舟2”轮、“金源油8”轮船长，住浙江省乐清市。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2015年10月16日被刑事拘留,同年11月13日被逮捕。
辩护人高海荣，江苏顺维律师事务所律师。
江苏省连云港市人民检察院以连检诉刑诉〔2016〕29号起诉书指控被告人王秀高犯走私普通货物罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人王秀高及其辩护人高海荣到庭参加诉讼。在本案审理过程中，因公诉机关建议，本院于2016年10月17日决定延期审理十五天。现已审理终结。
江苏省连云港市人民检察院指控：一、2014年5月至7月，被告人王秀高在明知其所担任船长的“金源油8”轮从事走私柴油活动的情况下，仍接受郭某、蔡某1、薛某1同（以上三人均另案处理）的雇佣，在管事陈某1（另案处理）的指挥下，多次驾驶该船绕越设关地，采取关闭船载AIS船舶自动识别系统、填写虚假航海日志等方式逃避海关监管，从公海走私母船上直接过驳柴油，走私进境后卸载到上海、日照等地，数量共计28810.505吨，经连云港海关核定，合计涉嫌偷逃应缴税额人民币63059553.99元。具体分述如下：
1.2014年5月30日，“金源油8”轮靠上海外高桥污水处理厂码头，将2898.1吨柴油卸到上海海运仓储有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币6400794.11元。
2.2014年6月8日，“金源油8”轮靠岚山港区中区液化2号泊位，将2898.617吨柴油卸到日照滨海石油化工有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币6339921.65元。
3.2014年6月12日，“金源油8”轮靠上海外高桥污水处理厂码头，将2872.466吨柴油卸载到上海海运仓储有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币6282723.58元。
4.2014年6月16日，“金源油8”轮靠岚山港区中区液化2号泊位，将2893.799吨柴油卸载到日照滨海石油化工有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币6329383.61元。
5.2014年6月21日，“金源油8”轮靠上海外高桥污水处理厂码头，将2865.1吨柴油卸载到上海海运仓储有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币6266612.51元。
6.2014年6月26日，“金源油8”轮靠上海外高桥污水处理厂码头，将2871.695吨柴油卸到上海海运仓储有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币6281037.24元。
7.2014年7月6日，“金源油8”轮靠上海杨浦庆宁寺油库码头，将2884.395吨柴油卸到庆宁寺油库内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币6304442.98元。
8.2014年7月15日，“金源油8”轮靠上海杨浦庆宁寺油库码头，将2878.274吨柴油卸到庆宁寺油库内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币6291064.26元。
9.2014年7月21日，“金源油8”轮靠上海杨浦庆宁寺油库码头，将2873.338吨柴油卸到庆宁寺油库内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币6280275.61元。
10.2014年7月30日，“金源油8”轮靠上海外高桥污水处理厂码头，将2874.721吨柴油卸到上海海运仓储有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币6283298.44元。
二、2013年8月至2014年4月，被告人王秀高在明知其所担任船长的“济舟2”轮从事走私柴油活动的情况下，仍接受柏科生、苏某（均另案处理）等人的雇佣，在管事张某1、毛某（均另案处理）的指挥下，多次驾驶该船绕越设关地，采取关闭船载AIS船舶自动识别系统、填写虚假航海日志等方式逃避海关监管，从公海走私母船上直接过驳柴油，走私进境后卸载到上海、日照、南通等地，数量共计15135.315吨，经南通海关核定，合计偷逃应缴税额人民币28402586.96元。具体分述如下：
1.2013年8月29日，“济舟2”轮停靠上海东方储罐有限公司石化专用码头，将1680.971吨柴油卸载到中化中石化上海东方石化储运有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币3152758.33元。
2.2013年10月30日，“济舟2”轮停靠上海浦东东方储罐码头1号泊位，将1703.391吨柴油卸载到中化中石化上海东方石化储运有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币3155620.64元。
3.2013年11月9日，“济舟2”轮停靠上海浦东东方储罐码头3号泊位，将1689.14吨柴油卸载到中化中石化上海东方石化储运有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币3143536.7元。
4.2014年1月20日，“济舟2”轮停靠上海浦东东方储罐码头1号泊位，将1679.03吨柴油卸载到中化中石化上海东方石化储运有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币3227038.02元。
5.2014年2月24日，“济舟2”轮停靠上海浦东东方储罐码头1号泊位，将1605.359吨柴油卸载到中化中石化上海东方石化储运有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币3031962.36元。
6.2014年3月2日，“济舟2”轮停靠南通华大码头，将1695.123吨柴油卸载到南通远邦油库油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币3236247.82元。
7.2014年4月9日，“济舟2”轮停靠日照港岚山港区中区液化2号泊位，将1684.132吨柴油卸载到日照滨海石油的油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币3133262元。
8.2014年4月17日，“济舟2”轮停靠上海浦东船舶污水处理厂码头3，将1698.119吨柴油卸载到上海海运仓储的油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币3159284.27元。
9.2014年4月23日，“济舟2”轮停靠上海浦东东方储罐码头3号泊位，将1700.05吨柴油卸载到中化中石化上海东方石化储运有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，涉嫌偷逃应缴税款人民币3162876.82元。
案发后，被告人王秀高于2015年10月16日主动至连云港海关缉私分局投案。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了下列证据：被告人王秀高的供述和辩解，证人薛某1同、蔡某1、郭某、陈某1、刘某、苏某、张某1、毛某、成某、蔡某2等证言，鉴定意见，电子数据，辨认笔录，船员适任证书、船舶海事申报资料、签证资料、入库记录等。
公诉机关认为，被告人王秀高违反国家法律，逃避海关监管，走私货物偷逃应缴税额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第三项、第三款的规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人王秀高受他人雇佣、指挥，与组织之人共同实施走私犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王秀高起次要作用，系从犯；被告人王秀高犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。
被告人王秀高及其辩护人提出的辩解和辩护意见是：被告人王秀高具有从犯、自首等量刑情节，请求对其减轻处罚。
经审理查明：一、2014年5月至7月，被告人王秀高在明知其所担任船长的“金源油8”轮从事走私柴油活动的情况下，仍接受郭某、蔡某1、薛某1同（均另案处理）的雇佣，在管事陈某1（另案处理）的指挥下，十次驾驶该船绕越设关地，采取关闭船载AIS船舶自动识别系统、填写虚假航海日志等方式逃避海关监管，从公海走私船只上直接过驳柴油，走私进境后卸载到上海、日照等地，数量共计28810.505吨，经连云港海关核定，合计偷逃关税、消费税、增值税等应缴税额共计人民币63059553.99元。具体分述如下：
1.2014年5月30日，“金源油8”轮靠上海外高桥污水处理厂码头，将2898.1吨柴油卸到上海海运仓储有限公司油罐内，该批货物为该轮以上述逃避海关监管方式，直接从境外海域过驳后运输进境，经核定，偷逃应缴税款共计人民币6400794.11元。
2.2014年6月8日，“金源油8”轮靠岚山港区中区液化2号泊位，将2898.617吨柴油卸到日照滨海石油化工有限公司油罐内，该批货物为该轮以上述逃避海关监管方式，直接从境外海域过驳后运输进境，经核定，偷逃应缴税款共计人民币6339921.65元。
3.2014年6月12日，“金源油8”轮靠上海外高桥污水处理厂码头，将2872.466吨柴油卸载到上海海运仓储有限公司油罐内，该批货物为该轮以上述逃避海关监管方式，直接从境外海域过驳后运输进境，经核定，偷逃应缴税款共计人民币6282723.58元。
4.2014年6月16日，“金源油8”轮靠岚山港区中区液化2号泊位，将2893.799吨柴油卸载到日照滨海石油化工有限公司油罐内，该批货物为该轮以上述逃避海关监管方式，直接从境外海域过驳后运输进境，经核定，偷逃应缴税款共计人民币6329383.61元。
5.2014年6月21日，“金源油8”轮靠上海外高桥污水处理厂码头，将2865.1吨柴油卸载到上海海运仓储有限公司油罐内，该批货物为该轮以上述逃避海关监管方式，直接从境外海域过驳后运输进境，经核定，偷逃应缴税款共计人民币6266612.51元。
6.2014年6月26日，“金源油8”轮靠上海外高桥污水处理厂码头，将2871.695吨柴油卸到上海海运仓储有限公司油罐内，该批货物为该轮以上述逃避海关监管方式，直接从境外海域过驳后运输进境，经核定，偷逃应缴税款共计人民币6281037.24元。
7.2014年7月6日，“金源油8”轮靠上海杨浦庆宁寺油库码头，将2884.395吨柴油卸到庆宁寺油库内，该批货物为该轮以上述逃避海关监管方式，直接从境外海域过驳后运输进境，经核定，偷逃应缴税款共计人民币6304442.98元。
8.2014年7月15日，“金源油8”轮靠上海杨浦庆宁寺油库码头，将2878.274吨柴油卸到庆宁寺油库内，该批货物为该轮以上述逃避海关监管方式，直接从境外海域过驳后运输进境，经核定，偷逃应缴税款共计人民币6291064.26元。
9.2014年7月21日，“金源油8”轮靠上海杨浦庆宁寺油库码头，将2873.338吨柴油卸到庆宁寺油库内，该批货物为该轮以上述逃避海关监管方式，直接从境外海域过驳后运输进境，经核定，偷逃应缴税款共计人民币6280275.61元。
10.2014年7月30日，“金源油8”轮靠上海外高桥污水处理厂码头，将2874.721吨柴油卸到上海海运仓储有限公司油罐内，该批货物为该轮以上述逃避海关监管方式，直接从境外海域过驳后运输进境，经核定，偷逃应缴税款共计人民币6283298.44元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被告人王秀高的供述和辩解及辨认笔录，证明其于2014年5月至7月任“金源油8”轮船长，该船通过到公海从外籍船只过驳柴油后卸载到国内的方式走私进口柴油，陈某1是该船管事，负责船上所有事项，其在陈某1指挥下将船开到公海从外籍船只过驳柴油，进境后将油卸载到上海、日照等地。其参与走私进口柴油十个航次，每船次走私大约2900吨柴油，其有时会按照管事陈某1指挥关闭AIS船舶自动识别系统，填写虚假航海日志。并对船上管事陈某1等人进行了辨认。
2.证人陈某1证言及辨认笔录，证明薛某1同、蔡某1、郭某租用“金源油8”轮从事走私进口柴油活动，其于2014年5月至10月在该船担任管事，参与走私十个航次，每航次走私接近3000吨柴油。其负责跟外籍大船联系、管理船员，船长王秀高听其指挥，将船开到公海，从外籍大船上过驳柴油，然后卸入国内油库。船长王秀高负责开船，填写虚假航海日志，有时关闭AIS船舶自动识别系统。并对船长王秀高等人进行了辨认。
3.证人刘某证言，证明其于2014年5月至8月在“金源油8”轮担任大副，期间该船到公海上从外籍油船上接驳柴油走私进境十个航次。管事陈某1或船长王秀高会关闭AIS船舶自动识别系统，其按照船长王秀高指示填写虚假航行日志。
4.证人任某证言及辨认笔录，证明其于2014年5月至8月在“金源油8”轮担任二副，期间该船到公海走私进口柴油十个航次。船长王秀高负责航行，管事陈某1每次出海走私时会关闭船载AIS船舶自动识别系统，陈某1安排船员填写虚假航海日志。并对管事陈某1、船长王秀高等人进行了辨认。
5.证人樊某证言，证明其于2014年5月至8月在“金源油8”轮担任轮机长，期间该船到公海走私柴油到国内，管事陈某1是老板派到船上代表，船长王秀高负责开船。
6.证人郭某证言，证明2014年底，其以投资入股形式伙同蔡某1、薛某1同走私进口柴油，具体操作由蔡某1、薛某1同负责。
7.证人蔡某1证言，证明2014年，其与薛某1同、郭某合伙走私进口成品油，薛某1同负责管理船舶及船员，还负责海上接驳走私成品油。其使用过“金源油8”轮接驳走私成品油，陈某1是该船管事，接驳位置基本都是在北纬33度、东经125度左右。
8.证人薛某1同证言，证明2014年3月，其与郭某、蔡某1合伙走私进口柴油，使用过“金源油8”轮走私柴油，其安排陈某1做船上管事。
9.证人薛某2证言，证明2014年5月，郭某从事走私进口柴油活动，安排其在岸上做联络人，出海接驳走私柴油的船舶有“金源油8”轮等。
10.证人丁某证言，证明其是日照滨海石油化工有限公司业务部经理，“金源油8”轮曾在2014年6月卸载过两船柴油到其公司油罐。
11.证人孙某证言，证明其是上海海运仓储公司生产经营部经理，“金源油8”轮曾卸载过五船柴油到其公司油罐。
12.泰州海关缉私分局《关于请求明确相关经纬度对应区域是否位于中国领海以内的函》及江苏省海洋渔业局《复函》，证明北纬30到31度、东经125到126度位于我国领海基线以外。
13.户籍证明、船员适任证书，证明王秀高的自然情况及船长资质，其船长资质适用于中国沿海和近岸航区。
14.船舶国籍证书、买卖合同、交接协议、租赁合同、企业法人营业执照等书证，证明“金源油8”轮登记及经营情况，王秀高自2014年5月至2014年8月在“金源油8”轮任船长。
15.船舶海事申报资料、签证资料、港口作业申报表、入库记录、报港单、计量单、情况说明等书证，证明“金源油8”轮停泊进出港办理签证情况，及每航次卸载柴油数量情况，共计卸载柴油28810.505吨等事实。
16.船载AIS船舶自动识别系统记录及说明，证明“金源油8”轮在2014年5月16日至8月8日期间的航行轨迹情况，该船在涉案走私柴油期间船载AIS船舶自动识别系统有部分时间段的数据空白。
17.连云港海关出具的连关税核走字（2015）018号海关核定证明书，证明“金源油8”轮走私共计偷逃应缴税款人民币63059553.99元。
二、2013年8月至2014年4月，被告人王秀高在明知其所担任船长的“济舟2”轮从事走私柴油活动的情况下，仍接受柏科生、苏某（均另案处理）等人的雇佣，在管事张某1、毛某（均另案处理）的指挥下，九次驾驶该船绕越设关地，采取关闭船载AIS船舶自动识别系统、填写虚假航海日志等方式逃避海关监管，从公海走私船只上直接过驳柴油，走私进境后卸载到上海、日照、南通等地，数量共计15135.315吨，经南通海关核定，偷逃应缴税额共计人民币28402586.96元。具体分述如下：
1.2013年8月29日，“济舟2”轮停靠上海东方储罐有限公司石化专用码头，将1680.971吨柴油卸载到中化中石化上海东方石化储运有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，偷逃应缴税款人民币3152758.33元。
2.2013年10月30日，“济舟2”轮停靠上海浦东东方储罐码头1号泊位，将1703.391吨柴油卸载到中化中石化上海东方石化储运有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，偷逃应缴税款人民币3155620.64元。
3.2013年11月9日，“济舟2”轮停靠上海浦东东方储罐码头3号泊位，将1689.14吨柴油卸载到中化中石化上海东方石化储运有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，偷逃应缴税款人民币3143536.7元。
4.2014年1月20日，“济舟2”轮停靠上海浦东东方储罐码头1号泊位，将1679.03吨柴油卸载到中化中石化上海东方石化储运有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，偷逃应缴税款人民币3227038.02元。
5.2014年2月24日，“济舟2”轮停靠上海浦东东方储罐码头1号泊位，将1605.359吨柴油卸载到中化中石化上海东方石化储运有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，偷逃应缴税款人民币3031962.36元。
6.2014年3月2日，“济舟2”轮停靠南通华大码头，将1695.123吨柴油卸载到南通远邦油库油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，偷逃应缴税款人民币3236247.82元。
7.2014年4月9日，“济舟2”轮停靠日照港岚山港区中区液化2号泊位，将1684.132吨柴油卸载到日照滨海石油公司的油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，偷逃应缴税款人民币3133262元。
8.2014年4月17日，“济舟2”轮停靠上海浦东船舶污水处理厂码头3，将1698.119吨柴油卸载到上海海运仓储的油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，偷逃应缴税款人民币3159284.27元。
9.2014年4月23日，“济舟2”轮停靠上海浦东东方储罐码头3号泊位，将1700.05吨柴油卸载到中化中石化上海东方石化储运有限公司油罐内，该批货物为该轮直接从境外海域过驳后走私进境，偷逃应缴税款人民币3162876.82元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被告人王秀高的供述和辩解及辨认笔录，证明其于2013年4月至2014年5月任“济舟2”轮船长，该船通过到公海从外籍母船过驳柴油后卸载到国内的方式走私进口柴油，柏科生该船老板，毛某该船管事，负责船上所有事项，其负责将船开到公海，接驳柴油后卸载到上海、日照、南通等地。其参与走私进口柴油九个航次，走私进口柴油过程中，会关闭AIS船舶自动识别系统，填写虚假的航海日志。并对管事柏科生等人进行了辨认。
2.证人苏某证言，证明2011年底，其与柏科生等人共同出资购买“济舟2”轮，挂靠上海珠航油运公司经营。其于2012年底，将该船租给柏科生经营。
3.证人邱某证言，证明其是上海珠航油运有限公司法定代表人，“济舟2”轮挂靠其公司经营，实际由苏某负责运营。
4.证人张某1证言及辨认笔录，证明“济舟2”轮是由苏某、柏科生等人合伙购买，挂靠上海珠航油运有限公司经营。2013年5月至2014年4月，“济舟2”轮从公海上接驳柴油走私进口大概十航次，其是该船岸上管事，王秀高是船长。并对船长王秀高等人进行了辨认。
5.证人毛某证言及辨认笔录，证明“济舟2”轮从事走私进口柴油活动，2013年初苏某安排其担任“济舟2”轮管事，负责船上事务，船长王秀高负责开船。并对船长王秀高等人进行了辨认。
6.证人成某证言，证明其任“济舟2”轮大副，该船实际从事到公海从外轮上过驳走私进口柴油活动，毛某是船上管事，船长王秀高负责航行安全。
7.证人蔡某2证言及辨认笔录，证明其任“济舟2”轮三副，该船到公海接驳柴油走私到国内，接油位置大概在东经125度、北纬31度左右，该船管事毛某，船长王秀高负责开船。并对船长王秀高等人进行了辨认。
8.证人陆某证言及辨认笔录，证明其任“济舟2”轮三副，该船到公海接驳柴油走私入境，毛某是船上管事，船长王秀高负责航行。并对船长王秀高等人进行了辨认。
9.证人郑某证言及辨认笔录，证明其系“济舟2”轮水手，该船到公海从外轮走私进口柴油十个航次，其见过船长王秀高关闭AIS船舶自动识别系统。并对船长王秀高等人进行了辨认。
10.证人杜某证言及辨认笔录，证明其系“济舟2”轮水手，该船到公海从外籍油轮上接驳过柴油入境，船上管事毛某，船长王秀高负责航行。并对船长王秀高等人进行了辨认。
11.证人徐某证言及辨认笔录，证明其系“济舟2”轮水手，该船从公海接驳柴油走私进境，船长王秀高负责安全航行，王秀高有时会关闭AIS，填写虚假航海日志。并对船长王秀高等人进行了辨认。
12.证人王某证言及辨认笔录，证明其系“济舟2”轮二管轮，期间该船到公海靠泊外轮过驳柴油走私入境，船长是王秀高。并对船长王秀高等人进行了辨认。
13.证人金某证言，证明其系“济舟2”轮大管轮，该船到公海外轮上接驳柴油，然后卸到国内的油库。船长王秀高负责开船。
14.证人张某2证言及辨认笔录，证明其系“济舟2”轮机工，该船到公海从外轮接驳柴油走私入境。船长王秀高曾发放其劳务费。
15.证人陈某2证言及辨认笔录，证明其在“济舟2”轮上负责做饭，该船到公海从外轮接驳柴油走私入境，船长王秀高负责开船及航行安全。
16.证人李某证言及辨认笔录，证明2012年底，苏某将“济舟2”轮停泊在太仓市望江亭码头，毛某、张某1申报海事签证时内容虚假，该船在进出望江亭码头时没有装货。
17.证人周某证言，证明其是太仓立盛职业劳务公司负责人，其为“济舟2”轮招聘过船长王秀高等人。
18.证人朱某证言，证明其是太仓市宏泰油品贸易公司负责人，其公司没有委托“济舟2”轮在浏河装运过货物。
19.证人姜某、虞某证言，证明2013年8月到2014年4月间，“济舟2”轮在上海东方石化储运公司码头卸载6船柴油。
20.泰州海关缉私分局《关于请求明确相关经纬度对应区域是否位于中国领海以内的函》及江苏省海洋渔业局《复函》，证明北纬30到31度、东经125到126度位于我国领海基线以外。
21.船所有权登记证书、船舶买卖合同、补充协议、船舶挂靠协议、公司营业执照等书证，证明“济舟2”轮登记及经营情况。
22.船舶签证列表、港口作业申报表、入库单、船舶报港单、计量单、情况说明等，证明“济舟2”轮停泊进出港办理签证情况，及每航次卸载柴油数量情况，共计卸载柴油15135.315吨等事实。
23.租罐协议、仓储中转合同、记账凭证、增值税发票、付款通知书、收费信息明细表等，证明“济舟2”轮卸油的租罐及缴纳费用情况。
24.船员工资发放单、银行卡交易明细等书证，证明王秀高在“济舟2”轮任船长期间领取工资情况。
25.南通市价格认定中心出具的通价认案[2016]57号《关于0#柴油（非标）的价格鉴证结论书》、南通海关出具的通关税核字（16）13号海关核定证明书，证明“济舟2”轮走私共计偷逃应缴税款人民币28402586.96元。
另查明，被告人王秀高因涉嫌参与“金源油8”轮走私进口柴油活动，于2015年10月15日在浙江省乐清高铁站被连云港海关缉私局办案人员带至连云港进行调查，次日对其刑事拘留。
该事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、抓获经过、刑事拘留证等证据证实。
本院认为，被告人王秀高违反国家法律，逃避海关监管，在明知他人从事走私活动的情况下，仍帮助他人走私进口柴油，偷逃应缴税款人民币91462140.95元，数额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人王秀高犯走私普通货物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。在共同犯罪中，被告人王秀高作为船长，帮助他人驾驶船只从公海接驳柴油运输进境，起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人王秀高到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人王秀高及其辩护人提出“王秀高系从犯，请求对其减轻处罚”的辩解和辩护意见成立；关于被告人王秀高及其辩护人提出“王秀高具有自首情节”的辩解和辩护意见不能成立，经查，王秀高并非自动投案，而是在办案单位掌握其犯罪嫌疑的情况下，将其抓获到案，其行为依法不构成自首,故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳，公诉机关认为被告人王秀高构成自首的意见亦不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(三)项、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王秀高犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2020年10月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
二、对被告人王秀高参与走私犯罪偷逃税款人民币91462140.95元应当予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 玲
代理审判员 齐 扬
代理审判员 张清磊
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王宜昕
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》法释〔2014〕10号
第十六条第一款走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。