上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初31号
原告戴学忠，男，1957年1月1日出生，汉族，住上海市。被告毛明龙（第一被告），男，1988年2月4日出生，住浙江省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第二被告），住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人杨业凤，上海恒量律师事务所律师。原告戴学忠诉被告毛明龙、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告戴学忠到庭参加诉讼。被告毛明龙、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告戴学忠诉称：2014年8月14日，原告与第一被告驾驶车辆在嘉松中路杨家庄工业区三路发生交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担全部责任。第二被告系事故车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币64.50元、交通费46元、车损900元、误工费1,983.33元、营养费400元（40元/天*10天）、鉴定费900元，总计4,293.83元；请求判令第二被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。被告毛明龙未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：事故发生的事实及责任由法院认定；事故车辆在我公司投保了交强险；医疗费，认可64元；营养费，认可300元；误工费，不认可；车损，认可900元；交通费，酌情认可30元；鉴定费，不认可。经开庭审理查明：2014年8月14日上午，原告驾驶非机动车与第一被告驾驶的浙A小型轿车在上海市青浦区嘉松中路杨家庄工业区三路发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。事发后，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故全部责任，原告无责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的交强险承保人。原告受伤后至上海市同济医院治疗，共花去医疗费65元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。另查明：2015年9月2日，华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的休息、营养、护理期限作出鉴定意见为：被鉴定人戴学忠因交通事故致右下肢软组织损伤，酌情给予伤后休息30日，营养10日，无需护理。原告为此支付鉴定费900元。另原告因本起事故支付车辆修理费900元。再查明：事发时，浙A小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历卡、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、修理费发票，上述证据经庭审出证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告称其他损失包括：一、交通费46元，提供了交通费票据；第二被告酌情认可30元。二、误工费1,983.33元，提供了单位证明、工资收入减少证明、工资签收单、劳动合同；第二被告认可17天，但原告未提供工作单位营业执照、社保缴纳证明，同时工资清单盖章为单位发票专用章而非财务专用章，且事故发生当月工资清单原告并未签字确认，工作及工资收入的真实性不认可，故误工费不认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，原告主张64.50元，系对自己权利的处分，本院予以确认；二、交通费46元，原告提供了相关证据，本院予以确认；三、车损900元，原告提供了证据，本院予以确认；四、误工费1,983.33元，根据原告提供的相关证据，本院予以确认；五、营养费，原告请求过高，根据鉴定意见，本院确认300元；六、鉴定费900元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认。上述赔偿款共计4,193.83元，由第二被告在交强险限额内承担3,293.83元，余款900元由第一被告赔偿原告。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告戴学忠3,293.83元；二、被告毛明龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴学忠900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告戴学忠负担0.50元，被告毛明龙负担24.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一六年三月十四日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。