江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜官民初字第445号
原告熊某。
委托代理人邹某，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告柳某。
被告某保险公司。
法定代表人胡某，该公司总经理。
委托代理人朱某，该公司员工。
原告熊某与被告柳某、某保险公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员李进适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人邹某，被告柳某到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊某诉称：2014年2月10日，柳某驾驶苏B×××××号车（投保于保险公司有交强险和三者险），行驶至X303线官林镇坚纳斯企业门口处左转弯时，与同向其驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致其受伤，车辆损坏的交通事故。后其被送至官林、宜兴医院治疗，就相关赔偿事宜未达成一致，遂诉至法院，并申请鉴定，经法院送鉴，伤残构成十级伤残，误工期为300天，护理期为120天，营养期为120天。故要求赔偿医疗费1445元，住院伙食补助费41天＊18元／天计738元，营养费120天＊18元／天计2160元，护理费120天＊60元／天计7200元，误工费300天＊208元／天计62400元，××赔偿金20年＊34346元／年＊10%计68692元，精神抚慰金5000元，交通费800元，车损1000元，手机4300元，衣物1000元，被抚养人生活费：父亲熊国胜17年＊23476元／年／2＊0.1计19954元，母亲汤建设20年＊23476元／年／2＊0.1计23476元，儿子熊立臻14年＊23476元／年／2＊0.1计16433元，合计214598元，由保险公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，超出部分由柳某赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：其公司承保了苏B×××××车辆的交强险和100万元不计免陪商业三者险，同意在交强险限额内承担赔偿责任；本次事故的发生与熊某走错车道有因果关系，应承担50%责任；对熊某的各项诉请，医疗费需扣除20%的非医保用药费用，住院伙食补助费认可住院36天；误工费因熊某事发时系上班途中，属于工伤，企业不应停发工资，如不能提供事故后的银行记录，则不予认可有误工损失，被抚养人生活费由法院核实户籍信息，若为城镇，则计算应为，前14年：23476＊14＊0.1计32866.4元，15-17年：23476＊2＊0.1计4695.2元，最后3年：23476＊3＊0.1／2计3521.4元，共计41083元；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可2500元；财产损失，车损认可530元，手机物损定损为1800元。
被告柳某辩称：其垫付的费用要求法院一并处理，予以返还。
经审理查明：2014年2月10日，柳某持证驾驶苏B×××××号小型轿车，行驶至X303线宜兴市官林镇坚纳斯企业门口处左转弯时，与同向熊某驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，致熊某受伤，车辆损坏的交通事故。2014年2月13日，宜兴市公安局交巡警大队对该事故作出事故认定书，柳某负全部责任，熊某无责任。事故后，熊某经宜兴市官林医院、宜兴市人民医院治疗，住院37天，发生医疗费69060.96元，其中柳某垫付医疗费67615.96元，柳某另给付熊某6800元，垫付25天护理费1750元（70元／天），垫付救护车费200元，垫付摩托车修理费500元。
另查明，柳某驾驶的苏B×××××号小型轿车投保于保险公司有交强险和1000000元不计免赔商业三者险。事故发生时该车在保险期间。
审理中，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对熊某的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，发生鉴定费用2520元，该所于2015年7月13日出具鉴定意见书，熊某构成十级伤残，误工期300天，护理期120天，营养期120天。
审理中，对误工费部分，熊某提供了某公司出具的误工证明、事故发生前1年的职员台帐单、劳动合同、事故发生前1年的银行打款明细，证明事故发生前在该公司工作，事故发生后未到该公司上班以及停发工资的事实，并证明事故发生前74964元／年的收入状况；对被抚养人生活费，熊某提供了其父亲所在社区以及派出所证明、常住人口登记卡、身份证复印件，证明其父母亲为非农业户口，已年老无其他经济来源需赡养，儿子尚幼需抚养的事实；保险公司提供苏B×××××号肇事车辆照片复印件两份，熊某和柳某质证该证据无法证明事故发生的情况。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、入院记录、出院记录、医疗费收据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、村委证明以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，对熊某得以依法确认的相关损失，应先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由柳某赔偿，柳某垫付的相关费用在本案中予以一并处理。
有关本案损失的确定：熊某医疗费69060.96元，系治疗所需，本院予以确认；住院伙食补助费，住院37天，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天计算，据此计算住院伙食补助费为666元；营养费，按18元／天的标准未超过本院所在地上一年度城镇居民生活消费支出的40%至60%，应属合理，结合其鉴定营养期120天，据此计算营养费为2160元；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天，结合其鉴定护理期120天，据此计算护理费为7200元；××赔偿金，参照本院所在地上一年度城镇人均可支配收入标准34346元／年，熊某主张20年，结合其鉴定十级伤残，××系数10%，据此计算××赔偿金为34346元／年＊20年＊10%=68692元，本院予以确认；精神损害抚慰金，熊某因本次事故致残，构成十级伤残，应给予精神抚慰，结合事故方过错及本地生活水平等因素，酌定其精神损害抚慰金为5000元；误工费，熊某提供的证据足以证明其误工损失，按208元／天的标准计算，结合其鉴定误工期300天，据此确认其误工费为62400元；被抚养人生活费，前14年为23476元／年＊14年＊0.1计32866.4元，第15-17年为23476元／年＊3年＊0.1计7042.8元，第18-20年为23476元／年＊3年＊0.1／2计3521.4元，合计43430.6元；交通费，本院酌定为600元（含救护车费200元）；车损530元，本院予以确认；手机物损，按定损1800元，本院予以确认。
综上，熊某医疗费69060.96元，住院伙食补助费666元，营养费2160元，合计71886.96元，由保险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元，余款61886.96元由保险公司在商业三者险中赔偿；护理费7200元，××赔偿金68692元，精神损害抚慰金5000元，误工费62400元，被抚养人生活费43430.6元，交通费600元，合计187322.6元，由保险公司在交强险死亡××赔偿范围内赔偿110000元，余款77322.6元由保险公司在商业三者险范围内赔偿；车损530元，手机物损1800元，合计2330元，由保险公司在交强险财产损害赔偿范围内赔偿2000元，余款330元由保险公司在商业三者险范围内赔偿。综上，保险公司合计应赔偿261539.56元。柳某垫付熊某费用中护理费应按60元／天的标准返还，按25天计为1500元，其余合计75115.96元，故保险公司赔偿的款项中应返还柳某76615.96元，其余184923.6元给付熊某。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿熊某261539.56元（其中184923.6元给付熊某，76615.96元返还柳某）。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回熊某对柳某的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取200元，鉴定费用2520元，合计2720元，由熊某负担376元，柳某负担798元，保险公司负担1546元。保险公司、柳某应负担的部分已由熊某垫付，保险公司、柳某于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给熊某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 李 进
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 吴洪平