上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第12517号
原告黄先凤。
委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。
被告程艳。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人李春云。
被告中国平安财产保险股份有限公司广丰支公司。
负责人李志清。
委托代理人张伟翔。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司。
负责人高峰。
委托代理人平竞亚。
原告黄先凤与被告程艳、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（下称人保黄岩支公司）、中国平安财产保险股份有限公司广丰支公司（下称平安广丰支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（下称人保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄先凤的委托代理人李志兵、被告程艳庭参加诉讼。人保黄岩支公司、平安广丰支公司、人保南通分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄先凤诉称，2014年8月16日14时50分许，被告程艳驾驶牌号为皖SCXXXX轿车行驶至S20约65KM处时，与徐崇恩驾驶的浙JAXXXX小型轿车、王学兵驾驶的赣ESXXXX小型轿车及吴美丽驾驶的苏F7XXXX小型普通客车，发生四车追尾，致使坐在程艳车上的原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，程艳负事故的全部，原告对事故无责任。浙JAXXXX车辆交强险承保单位系人保黄岩支公司，赣ESXXXX车辆的交强险投保于平安广丰支公司，苏F7XXXX交强险投保于人保南通分公司。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。诉讼请求：1、原告各项损失计人民币（以下币种同）78，464.14元，由被告人保黄岩支公司、平安广丰支公司、人保南通分公司在交强险无责限额内予以赔偿，超出上述赔偿范围的由被告程艳赔偿；2、判令被告程艳承担诉讼费。
被告程艳辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告人保黄岩支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆浙JAXXXX在其公司投保交强险，事发时在保险期内，同意在交强险无责限额内赔偿。
被告平安广丰支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆赣ESXXXX在其公司投保交强险，事发时在保险期内，同意在交强险无责限额内赔偿。
被告人保南通分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆苏F7XXXX在其公司投保交强险，事发时在保险期内，同意在交强险无责限额内赔偿。
经审理查明，2014年8月16日14时50分许，被告程艳驾驶牌号为皖SCXXXX轿车行驶至S20约65KM处时，与徐崇恩驾驶的浙JAXXXX小型轿车、王学兵驾驶的赣ESXXXX小型轿车及吴美丽驾驶的苏F7XXXX小型普通客车，发生四车追尾，致使坐在程艳车上的原告受伤。原告自行支付医药费30，780.14元。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，程艳负事故的全部责任，徐崇恩、王学兵、吴美丽及原告对事故无责任。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，上海市东方医院司法鉴定所于2015年3月20日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人黄先凤因交通事故致头外伤，外伤性蛛网膜下腔出血，非手术治疗后，目前遗留神经功能障碍，构成XXX伤残。酌情给予伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。
浙JAXXXX车辆的交强险投保于人保黄岩支公司，赣ESXXXX车辆的交强险投保于平安广丰支公司，苏F7XXXX车辆的交强险投保于人保南通分公司。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、医药费发票、病历卡、出院小结、住院费用清单、住院发票、聘请律师合同等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因此被告人保黄岩支公司、平安广丰支公司、人保南通分公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，属机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
经事故认定，被告程艳对此次事故负全部责任，其应对原告超出交强险部分的损失承担全部的赔偿责任。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
关于残疾赔偿金，原告现要求按农村标准计，系其自行处分民事权利的行为，本院予以确认。关于住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费原告于诉讼中均不主张，系原告自行处分诉讼权利与民事权利的行为，本院不持异议。关于物损费，本院酌定300元。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费30，780.14元、残疾赔偿金42，384元、物损费300元、律师费5，000元，合计78，464.14元。其中，被告人保黄岩支公司、平安广丰支公司、人保南通分公司在交强险的理赔限额内各向原告赔偿12，100元；被告程艳赔偿原告42，164.14元。被告人保黄岩支公司、平安广丰支公司、人保南通分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告黄先凤12，100元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广丰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告黄先凤12，100元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告黄先凤12，100元；
四、被告程艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄先凤42，164.14元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计880.80元，由被告程艳负担（于本判决生效后十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一五年七月三十一日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。