浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初11532号
原告：陈忙庆，男，1965年5月6日出生，汉族，住湖北省安陆市,现住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：张伟，女，1972年1月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。同时系被告郦志玲的委托诉讼代理人。
被告：郦志玲，女，1983年5月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地浙江省绍兴市人民中路285号，统一社会信用代码：91330602736023467J。
代表人：程海彦，系公司总经理。
委托诉讼代理人：虞笔锋、吴闻博，系公司员工。
原告陈忙庆与被告张伟、郦志玲、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告陈忙庆、被告张伟、被告郦志玲、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人虞笔锋（第一次）、吴闻博（第二次）到庭参加诉讼。诉讼中，原告陈忙庆、被告太平洋保险公司均提出司法鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告陈忙庆向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计153906.50元（总损失188906.50元，扣除被告张伟已付的35000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月14日下午15时49分，被告张伟驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至金柯桥大道与××路叉口右转时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故中被告张伟负主要责任、原告负次要责任。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求法院公平审理。
被告张伟辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议，我是借用被告郦志玲的车驾驶时发生了交通事故，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险等，对原告的诉讼请求由法院依法判决。
被告郦志玲辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议，我车在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，对原告的诉讼请求由法院依法判决。
被告太平洋公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；浙Ｄ×××××小型客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔率险；针对原告的诉讼请求，我们认为：1、医疗费应根据原告提供的医疗费发票核定，但应扣除原告两次住院期间的伙食费，剔除无相关记录的门诊费用及医疗费用10%的非医保用药；2、住院伙食费及营养费的标准认可20元/天；3、误工费、护理费的标准认可141.70元/天；4、交通费认可500元；5、残疾赔偿金应按2015年农村标准计算；6、精神损害抚慰金考虑责任情况认可2000元；7、鉴定费由原告申请鉴定部分我方不同意承担。
本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
原告陈忙庆系湖北省安陆市人，自2014年5月20日起，原告暂住在绍兴市××××街道兴越东区15-506室，并在附近打工，事故发生后原告因伤分别于2015年9月14日至10月20日、2016年10月8日至10月15日两次在绍兴市中心医院住院治疗，共住院43天，诊断为顶骨骨折（左）、硬膜外血肿（左侧额部）、肩胛骨骨折（左侧粉碎性骨折）、锁骨骨折（左侧粉碎性骨折）、多发性肋骨骨折（左侧2-5肋）、肺挫伤、多处挫伤，出院后屡次在医院门诊复查，共支出医疗费46519.39元（已剔除两次住院期间的伙食费1445.20元及无相关门诊就诊记录的门诊收费收据）。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级及误工、护理、营养期限司法鉴定，同时被告太平洋保险公司申请对原告用药的合理性和关联性司法鉴定，为此，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定，该鉴定中心于2017年2月28日出具鉴定意见书，认为原告因交通事故致左侧顶骨骨折、左侧额部硬膜外血肿、左锁骨中外段及肩胛骨粉碎性骨折及左侧第2、3肋骨骨折等，现遗留左上肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残；原告因上述伤等所需的误工期限拟为180日、护理期限拟为90日、营养期限拟为90日；原告2015年9月14日至10月20日、2016年10月8日至10月15日住院所产生的医疗费用基本合理。2015年10月26日、11月23日、2016年4月28日、5月5日绍兴市中心医院门诊收费收据无相关门诊就诊记录，无法予以审核，其它门诊医疗费用基本合理，因本次鉴定，原告支出鉴定费1700元、被告太平洋保险公司支出鉴定费600元。被告张伟在事故发生后为原告垫付门诊医疗费用35000元（其中通过交警部门支付给原告25000元）。
同时查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车的登记车为被告郦志玲，该车在被告太平洋公司处投保了交强险、商业第三者责任险1000000元（另投保不计免赔率险），发生事故时均在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、临时居住证、工伤认定决定书、门诊病历（复印）、入出院记录（复印）、医疗费发票、住院费用分类总清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件；被告张伟提供的收条、交通事故存款收据；被告郦志玲提供的保险单；本院依法委托的绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告张伟驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞导致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告张伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告太平洋公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告太平洋公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本次事故责任认定的情况，本院确定被告张伟、郦志玲在交强险限额以外部分应承担的赔偿比例为80%。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费46519.39元，原告提供的医疗费收据24张（其中作为鉴定证据提供的16张、鉴定后庭审中增加8张）总计49029.96元，需扣除以下二笔费用：①原告提供的门诊收据中，发票号分别为2842160723、2842287581、2842344421、2842287575、25725221093、1513325201、2564761423、2571546696、2575481603、2228801443、2391505284、2391507101、2391551448、2391504598共14张计1065.37元因缺乏相应的证据证明与本次交通事故的关联性，本院不予认定。②原告在住院期间的伙食费1445.20元因与下面的住院伙食补助费项目重复；2、住院伙食补助费860元，根据原告的住院时间43天，以20元/天的标准计算；3、营养费1800元，根据司法鉴定结论确认的营养时间90天，以20元/天的标准计算；4、误工费25506元，根据司法鉴定结论确认的误工时间180天，参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资141.70元/天的标准计算；5、护理费12753元，根据司法鉴定结论确认的护理时间90天，参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资141.70元/天的标准计算；6、残疾赔偿金87428元，参照浙江省2015年城镇居民人均可支配收入43714元/年的标准，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（十级伤残，按10%）计算该项损失，被告太平洋保险公司辩称应按2015年农村居民标准计算该项损失，本院认为，残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断，本案的原告户籍虽在农村，但其经常居住地在城镇，且以非农收入为其主要收入来源，可以按照城镇居民标准计算，故对被告太平洋公司的辩称本院不予采信；7、精神损害抚慰金2000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑为600元；9、鉴定费0元，原告在诉讼过程中产生的鉴定费1700元属诉讼费用范畴，由本院决定。以上8项合计177466.39元。
由于肇事车浙Ｄ×××××小型轿车已在被告太平洋公司处投保了交强险，故对于原告的损失首先应由被告太平洋公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费）；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分57466.39元（177466.39元-120000元），由被告张伟、郦志玲负责赔偿80%即45973.11元。因浙Ｄ×××××小型轿车已在被告太平洋公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述45973.11元赔偿款由被告太平洋公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔，据此，原告在本案中再向被告张伟、郦志玲主张赔偿，本院不予支持。综上，太平洋公司合计应赔偿原告陈忙庆165973.11元（120000+45973.11元）。考虑到本案被告张伟已经支付原告35000元，为减少当事人的讼累，本案对被告张伟垫付部分费用一并处理，但因原告支出的鉴定费1700元须由被告张伟负担，故该费用在被告张伟已付款中予以扣减。
综上所述，本院对原告陈忙庆诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额165973.11元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告陈忙庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计132673.11元、支付给被告张伟理赔款33300元。款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈忙庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3378元（已预交50元），减半收取1689元，由原告陈忙庆负担212元，被告张伟负担1477元，款均限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
案件鉴定费2300元，由被告张伟负担1700元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担600元（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一七年四月二十八日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。