湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芷民一初字第94号
原告冯艳枚，女。
特别授权委托代理人冯正青，系原告冯艳枚之父。
委托代理人张华平，洪江市昌龄法律服务所法律服务所法律工作者。
被告孙勇刚，男。
被告张道秀，系被告孙勇刚之母。
被告张华辉，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司。
负责人李卫勇，总经理。
特别授权委托代理人龙彪，男，湖南兴沅律师事务所律师。
委托代理人杨鹏，男，湖南兴沅律师事务所实习律师。
原告冯艳枚与被告孙勇刚、张道秀、张华辉、中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由审判员李建华独任审判，于2014年4月24日对本案公开开庭进行了审理，书记员李军担任庭审记录。原告冯艳枚的委托代理人冯正青、张华平，被告孙勇刚、张道秀、张华辉及被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托代理人龙彪、杨鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯艳枚诉称：2012年12月11日，原告冯艳枚搭乘被告孙勇刚驾驶的湘NT78**号二轮摩托车到芷江侗族自治县禾梨坳乡大沙界村去走亲戚，当日14时许，当被告孙勇刚驾驶的摩托车途经芷江侗族自治县禾梨坳乡大沙界路段时与对面驶来的被告张华辉驾驶的湘N0B1**号重型货车相撞，造成原告冯艳枚和被告孙勇刚受伤的交通事故。经交警认定由被告孙勇刚承担主要责任，被告张华辉承担次要责任，原告冯艳枚无责任。因被告张华辉驾驶的湘N0B1**号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告孙勇刚系未成年人，其母亲被告张道秀是其监护人。故提起诉讼，请求判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、入院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神损失费、鉴定费等共计86680.59元（不含各被告已支付的相关费用）。
原告冯艳枚为了支持其主张，向本院提交如下证据：
1、芷江侗族自治县交警大队道路交通事故认定书一份，拟证实被告孙勇刚在2012年12月11日交通事故中负事故的主要责任，被告张华辉负事故的次要责任，原告冯艳枚无责任；
2、诊断证明书、出院证、出院小结共3份，拟证实交通事故导致原告受伤并住院治疗，经诊断为：右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折，右小腿皮肤软组织挫裂伤，颅内血肿，右额部、眼睑皮肤软组织挫裂伤，建议原告出院后定期复查；
3、中国人民解放军第五三五医院住院发票、门诊发票共5份，拟证实原告冯艳枚住院医疗费45910.2元，门诊医药费1373.7元；
4、收款收据8份，拟证实原告冯艳枚在住院期间，陪护人员花床位费255元；
5、证明及个体工商户营业执照共2份，拟证实在交通事故之前，原告冯艳枚在洪江市黔城东方广场上班，月收入2100元；
6、洪江市黔城镇牛头湾社区居委会及洪江市公安局黔城派出所的证明，拟证实原告冯艳枚于2011年2月至2012年12月一直在洪江市黔城镇牛头湾社区东方广场上班，并居住在辖区的某某湾社区；
7、陪护证明1份，拟证实原告冯艳枚在住院期间有2人陪护；
8、证明1份，拟证实护理人员李添的月收入为6000元；
9、洪江市江市镇荆竹村委会及洪江市江市镇人民政府的证明1份，拟证实原告冯艳枚的父母冯正青、张道香夫妇多年来一直经商；
10、交通费发票、收据、车票若干，拟证实原告冯艳枚方花交通费2586元；
11、法医鉴定费收据1份，拟证实原告冯艳枚方花鉴定费1400元；
12、司法鉴定书1份，拟证实鉴定原告冯艳枚右眼睑及额部为第十级伤残、后续治疗费为4000至6000元、误工损失日为120天；
13、中国太平洋财险公司怀化中心支公司保险单2份，拟证实在发生道路交通事故之前被告张华辉驾驶的湘N0B1**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险及第三者商业责任险等。
被告孙勇刚、张道秀辩称：原告冯艳枚起诉事实属实，但事发时原告冯艳枚明知被告孙勇刚未满18岁尚未取得机动车驾驶证，要求被告孙勇刚驾驶摩托车搭载原告冯艳枚走亲戚，原告冯艳枚自己有过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”，原告冯艳枚自己应当承担全部责任。另外，被告孙勇刚、张道秀方已经为原告冯艳枚出了15000元医疗费，不应当再承担责任了。
被告孙勇刚、张道秀未提交证据。
被告张华辉辩称：事故发生后，被告张华辉已为原告冯艳枚出了30000多元医疗费，而被告张华辉的湘N0B1**号重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据相关规定和本案的损失情况，被告张华辉为原告冯艳枚出的医疗费已超出了所应承担责任的范围，多出部分在保险公司理赔时应支付给被告张华辉。
被告张华辉向本院提交如下证据：
1、道路运输许可证，拟证实符合商业第三者责任险理赔条件；
2、张华辉用于抢救冯艳枚、孙勇刚所花5610.63元票据8份，拟证实这些费用应纳入冯艳枚的赔偿范围内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称：同意被告张华辉的答辩意见，但原告冯艳枚要求的误工费、护理费、营养费、入院伙食补助费、交通费、精神损失费过高，并且残疾赔偿金也不能按城镇居民计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司未提交证据。
对原告冯艳枚提交的证据1、2、3、11、12、13各被告均没有异议。对于原告冯艳枚提交的其他证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司认为：证据4，要件不合法，需正式发票；证据5，要件不合法，证人应出庭；证据6，不客观、不真实；证据7，不能证明必须要2人陪护，不能认定；证据8、9，与本案无关，本案护理只需1人，应按居民服务行业标准每天98.8元计算；证据10，有关车票明显过高，缺乏关联性、合法性。其他各被告均认同被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司的质证意见。
对被告张华辉提交的证据，原告冯艳枚、被告孙勇刚、张道秀没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司认为：证据1没有异议；证据2中用于抢救原告冯艳枚的3份医疗票据计2761.38元没有异议，用于治疗被告孙勇刚的3份医疗费票据与本案无关，不能认定，另外2份，原告冯艳枚陪护费150元、会诊费800元是白条，形式不合法，不能认定。
经本院审查认为：原告冯艳枚提交的证据1、2、3、11、12、13各被告均没有异议，依法予以确认；原告冯艳枚提交的证据4是实际支付的陪护人员床位费255元，作为住宿费，依法予以确认；原告冯艳枚提交的证据5、6相互印证，所证原告冯艳枚在城镇居住工作、工资收入每月2100元，依法予以确认；原告冯艳枚提交的证据7与证据2中的诊断证明书及证据12司法鉴定书的内容不能印证，不足以证实原告在住院期间必须需要有2人陪护，本院不予确认；原告冯艳枚提交的证据8、9不足以证明陪护人员的收入损失情况，本院不予确认；原告冯艳枚提交的证据10相关交通费票据确实有不规范的情况存在，但原告及其家属为原告治疗多次去医院，故对证据10予以部分认定，交通费酌情确定为1500元。
被告张华辉提交的证据1客观、真实，依法予以确认；被告张华辉提交的证据2中用于治疗被告孙勇刚的3份医疗费票据与本案无关，不予认定，用于救治原告冯艳枚的3份医疗票据计2761.38元，依法予以确认，用于原告冯艳枚陪护费票据150元，是实际支付的陪护人员床位费，作为住宿费，依法予以确认，会诊费票据800元是白条收据，不符合规范，不予认定。
根据以上确认的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：
2012年12月11日14时许，被告孙勇刚驾驶湘NT78**号二轮摩托车搭载原告冯艳枚从芷江侗族自治县岩垅往禾梨坳乡方向行驶至梨坳乡大沙界村路段时，与对面驶来的被告张华辉驾驶的湘N0B1**号重型货车相撞，造成原告冯艳枚、被告孙勇刚受伤和两车受损的交通事故。经芷江侗族自治县交警大队认定，被告孙勇刚负本次事故主要责任，被告张华辉负本次事故次要责任，原告冯艳枚无责任。事故发生后，原告冯艳枚与被告孙勇刚随即被送到洪江市黔城卫生院抢救治疗，医疗费由被告张华辉支付，其中为原告冯艳枚支付医疗费1157.38元。原告冯艳枚于当日转入中国人民解放军第五三五医院住院治疗，于2013年1月10日出院，共住院30天。原告冯艳枚在中国人民解放军第五三五医院共花医疗费48887.9元，其中被告孙勇刚、张道秀方支付15000元，原告冯艳枚方自行支付3110元，其余医疗费30777.9元由被告张华辉支付。被告张华辉并支付原告冯艳枚在中国人民解放军第五三五医院住院期间陪护人员床位费405元。经原告冯艳枚方委托，怀化市天信司法鉴定所对原告冯艳枚的伤情、后续治疗费及误工期进行了鉴定，该所于2013年1月25日出具司法鉴定意见书，评定原告冯艳枚的右眼睑及额部皮肤挫裂伤，其损伤结局已构成十级伤残，右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折行内固定治疗，一年后需行手术取出术，其后续治疗费在4000至6000元间，误工期为120日。原告冯艳枚为此支付鉴定费1400元。
另查明，湘N0B1**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险，商业险未投保不计免赔特约险，本次事故发生在上述保险的保险期限内。
本院认为：湘N0B1**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时处于上述保险的保险期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司应在交强险的责任限额内直接对原告冯艳枚予以赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司根据商业保险合同直接对原告冯艳枚予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人按照过错程度承担相应的赔偿责任。根据芷江侗族自治县交警大队认定，被告孙勇刚负本次事故主要责任，被告张华辉负本次事故次要责任，原告冯艳枚无责任，故被告孙勇刚应承担70%的赔偿责任，被告张华辉承担30%的赔偿责任。
由于本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，故对被告孙勇刚、张道秀的答辩意见，本院不予支持。但因为被告孙勇刚是好意搭乘原告冯艳枚情形下发生交通事故的，对被告孙勇刚的赔偿责任应作适当减轻，具体确定为减轻30%的赔偿责任，只按应承担赔偿金额的70%承担赔偿责任。又由于被告孙勇刚系未成年人、在校学生，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定“无民事行为能力的人、限制行为能力的人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”，其母被告张道秀作为监护人，应承担此赔偿责任。
关于原告冯艳枚的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费和后续治疗费，原告冯艳枚在洪江市黔城卫生院花医疗费1157.38元、在中国人民解放军第五三五医院共花医疗费48887.9元，共计50045.28元。怀化市天信司法鉴定所评定后续治疗费在4000至6000元间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司提出取中间值的意见合理，故后续治疗费确定为5000元；
2、误工费，按照上述认证意见，确认原告冯艳枚每月收入2100元，误工期120日，故误工费为8400元（2100／30×120）；
3、护理费，原告冯艳枚因伤实际住院30日，根据医疗机构出具的意见和伤情实际情况，确定护理期为30日。因原告冯艳枚方所提供的证据不足以证实原告在住院期间必须需要有2人陪护，亦不足以证明陪护人员的收入损失情况，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司提出以居民服务行业标准每天98.8元按陪护人员1人计算护理费的意见，予以支持，确定护理费为2964元（98.8×30）；
4、交通费，按照上述认证意见，酌情确定交通费为1500元；
5、住宿费，按照上述认证意见，原告冯艳枚在中国人民解放军第五三五医院住院期间共支付陪护人员床位费405元，作为住宿费予以确认，故住宿费确定为405元；
6、住院伙食补助费，原告冯艳枚实际住院30日，参照本地国家机关工作人员差旅补助标准每天30元计算，为900元（30×30）；
7、营养费，考虑原告冯艳枚受伤较为严重，确有加强营养的实际需要，酌情确定营养费为1200元；
8、残疾赔偿金，根据上述确认的证据，原告冯艳枚构成十级伤残，按照城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金为42638元（21319×20×10%）；
9、鉴定费，原告冯艳枚所花鉴定费1400元，属于进行鉴定发生的合理费用，予以确认；
10、精神损害抚慰金，本次事故导致原告冯艳枚受伤，原告冯艳枚因身体受伤确遭受一定程度的精神损害，酌情确定精神损害抚慰金为2000元。
以上各项损失合计116452.28元，其中医疗费和后续治疗费为55045.28元，其他费用为61407元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司应在交强险限额内赔偿原告冯艳枚71407元（医疗费10000元＋其他费用61407元），在商业第三者责任险内赔偿原告冯艳枚12837.9元［（55045.28-10000）×30%×（1-5%）］，共计应赔偿原告冯艳枚84244.9元。剩余32207.38元，由被告张道秀赔偿原告冯艳枚15781.62元（32207.38×70%×70%），由被告张华辉赔偿原告冯艳枚9662.21元（32207.38×30%）。由于被告张道秀、孙勇刚方已为原告冯艳枚支付费用15000元，故被告张道秀还应赔偿原告冯艳枚781.62元。被告张华辉已为原告冯艳枚支付费用32340.28元（1157.38＋30777.9＋405），减去被告张华辉应赔偿原告冯艳枚9662.21元，剩余22678.07元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司从应赔偿原告冯艳枚款项中扣除该金额后赔付给被告张华辉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司实际只需向原告冯艳枚支付赔偿款61566.83元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告冯艳枚支付赔偿款61566.83元，向被告张华辉支付赔偿款22678.07元；
二、被告张道秀于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告冯艳枚781.62元；
三、驳回原告冯艳枚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1967元，依法减半收取984元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担689元，原告冯艳枚负担285元，被告张道秀负担10元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一四年五月十九日
书记员 李 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条第一款：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。