河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初367号
原告：田进冬，男，1964年10月24日生，汉族，住河北省迁西县兴城镇田庄村。
委托代理人：赵宏海，河北奔驰律师事务所律师。
被告：樊清波。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司。
负责人：张建广，男，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市迁西县西山道**号。
委托代理人：董建丽，该公司职员。
原告田进冬与被告樊清波、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司（以下简称中国太保财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员李维民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田进冬及其委托代理人赵宏海、被告樊清波、被告中国太保财险唐山支公司的委托代理人董建丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月25日18时许，被告樊清波驾驶冀B×××××号轿车在迁西县长城北路百合花园路口路段由西向北左转弯上路时，与原告田进冬驾驶无牌照号二轮摩托车由北向南相刮撞，造成原告田进冬受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年12月16日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2014）第0508号道路交通事故认定书，认定被告樊清波承担事故的主要责任，原告田进冬承担事故的次要责任。2016年1月4日，原告田进冬所受损伤经唐山华北法医鉴定所评定为玖级伤残，二次手术取内固定物费用13000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起180日，营养期为自受伤之日起90日。被告樊清波所有的冀B×××××机动车在被告中国太保财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费3070.4元、二次手术取内固定物费用13000元、住院伙食补助费2000元（50元×40天）、营养费4500元（50元×90天）、护理费15882.2元（87.79元×180天）、误工费51920元（110元×472天）、残疾赔偿金40744元（10186元×20年×20%）、被扶养人生活费8248元（8248元×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、法医鉴定费3200元。对超出交强险的事故损失要求被告承担70%的赔偿责任。
被告樊清波、太保财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、医疗费、残疾赔偿金、护理费标准、冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告太保财险唐山支公司认为，原告实际住院治疗14天，住院伙食补助费应按14天、每天40元计算。唐山华北法医鉴定所鉴定的二次手术取内固定物费用过高，误工损失日、护理期、营养期过长。对原告主张的二次手术取内固定物费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不予认可。交通费过高，请依法酌定。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。太保财险唐山支公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下先行给付原告医疗费10000元，在商业第三者责任险项下按事故责任比例（70%）给付原告医疗费35171.18元。同意按70%的责任比例赔偿原告事故损失。被告樊清波另认为，其车辆在被告保险公司投保了保险，原告的事故损失应由被告保险公司赔偿。其为原告支付的医疗费900元，原告应予返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的二次手术取内固定物费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、法医鉴定费问题，本院查明，原告先后住院治疗14天，住院伙食补助费应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，原告的住院伙食补助费应为560元（40元×14天）。原告的二次手术取内固定物费用经唐山华北法医鉴定所鉴定为13000元、护理期180日、营养期90日，被告认为二次手术取内固定物费用过高，护理期、营养期过长，未提交相关证据，抗辩理据不足，对原告诉请的二次手术取内固定物费用13000元、护理费15802.2元（87.79元×180天）予以支持。营养费酌定每天40元，原告的营养费应为3600元（40元×90天）。误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告系迁西县鹏程印刷厂职员，月平均工资3080元［（2860元＋3300元＋3080元）÷3个月］，有原告与用工单位签订劳动合同、工资表、误工停发工资证明、用工单位营业执照、组织机构代码证等相关证据证明原告属于有固定收入的人员，原告的误工费标准应按每月3080元计算。2015年12月3日，原告田进冬所受损伤经唐山华北法医鉴定所评定为玖级伤残，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，即373日（2014年11月25日至2015年12月2日），被告认为原告误工损失日过长，未提交相关证据，抗辩理据不足，对唐山华北法医鉴定所出具的误工损失日的鉴定予以认定。原告的误工费应为38294.67元（3080元÷30天×373天）。此次事故造成原告九级伤残，原告的劳动能力相应受到一定程度的影响。原告尚有父亲田清福（1938年7月24日出生，共育有原告一个子女），原告诉请被扶养人生活费8248元（8248元×5年×20%），并无不当，予以支持。交通费，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定800元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定7000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费3200元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
另查明，事故发生后，被告樊清波为原告支付医疗费900元。
本院认为，当事人双方对由被告樊清波承担70%、原告田进冬承担30%事故责任均无异议，本院予以认定。被告樊清波为冀B×××××机动车在被告太保财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告太保财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告太保财险唐山支公司依据被告樊清波承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告樊清波按其承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为110888.87元（护理费15802.2元＋误工费38294.67元＋残疾赔偿金40744元＋被扶养人生活费8248元＋精神损害抚慰金7000元＋交通费800元），超过110000元的赔偿限额，被告太保财险唐山支公司应赔偿110000元。原告属于商业第三者责任险项下的损失为17023.49元（24319.27元（医疗费3070.4元＋二次手术取内固定物费用13000元＋住院伙食补助费＋560元＋营养费3600元＋法医鉴定费3200元＋110888.87元-110000元））×70%］，加上被告太保财险唐山支公司在此项下已赔付的35171.18元，合计52250.66元，未超过200000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告太保财险唐山支公司应赔偿17079.49元。原告的事故损失未超过冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告樊清波不再承担赔偿责任。被告樊清波为原告支付的医疗费900元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告田进冬事故损失人民币110000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告田进冬事故损失人民币17023.49元，合计127079.49元。限判决生效后十日内给付。
二、原告田进冬返还被告樊清波支付的医疗费人民币900元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告田进冬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，减半收取523元，原告承担157元，被告樊清波承担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一六年五月三日
书记员 王豆豆