沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民（四）初字第721号
原告：王颖。
委托代理人：马静、张君娜。
被告：中铁快运股份有限公司沈阳分公司。
法定代表人：姜述平。
委托代理人：郭凯。
被告：王欣。
被告：太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：刘宇翔。
委托代理人：韩文杰。
委托代理人：张中华。
原告王颖与被告王欣、中铁快运股份有限公司沈阳分公司（以下简称“中铁公司”）、太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王达独任审判，公开开庭进行了审理。原告王颖及其委托代理人张君娜、被告王欣、中铁公司委托代理人郭凯、保险公司委托代理人韩文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王颖诉称：2011年7月26日12时45分，被告王欣驾驶辽AHN0**号车辆在沈阳市大东区小北关街181号由西向北左转时将骑电动车的原告撞倒，造成原告受伤、电动车损坏结果。经沈阳市公安局交警队大东大队认定：被告王欣负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2011年8月2日到沈阳市骨科医院住院治疗43天，期间均为二级护理，之后原告转院至中国医科大学附属第一医院住院治疗18天，期间均为二级护理，原告两次住院期间均雇佣护工护理，支付护理费7830元。事故发生后被告王欣为原告垫付了医疗费39115元，其中有2万元包含在原告主张的医疗费数额之内。原告伤情尚未治疗终结，在本次诉讼中原告暂不主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告后续治疗费用待实际发生后另行告诉。原告本次诉讼仅主张2013年9月12日前发生的费用。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费56506.17元（包含被告王欣垫付的2万元、）、住院伙食补助费3050元、护理费7830元、误工费44482元、鉴定费880元、交通费243元、修车费1000元（由被告王欣垫付）、营养费500元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王欣辩称：原告所述的交通肇事经过和责任认定情况属实。我是辽AHN0**号肇事车辆的驾驶人，该车辆所有人为被告中铁公司，我是中铁公司雇佣的员工。事故发生后，我为原告垫付了医疗费39115元，其中有2万元包含在原告主张的医疗费数额中。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险20万元含不计免赔。
被告中铁公司辩称：辽AHN0**号肇事车辆所有人为我公司。被告王欣是我公司雇佣的员工，我公司同意承担事故赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险20万元含不计免赔。
被告保险公司辩称：辽AHN0**号肇事车辆在我公司投保
了交强险和商业三者险20万元含不计免赔。本次事故发生在2011年7月26日，但原告至2011年8月2日才开始进行住院治疗，期间有6天时间间隔，我公司对原告住院治疗的伤情与事故之间的关联性表示怀疑。原告主张的营养费没有医嘱予以佐证，故我公司不同意赔偿。原告主张的诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2011年7月26日12时45分，被告王欣驾驶辽AHN0**号车辆在沈阳市大东区小北关街181号由西向北左转时将骑电动车的原告撞倒，造成原告受伤、电动车损坏结果。经沈阳市公安局交警队大东大队认定：被告王欣负事故的全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日2011年7月26日，在沈阳市骨科医院门诊治疗，诊断为：右大腿、小腿内踝软组织挫伤。原告于2011年7月29日在中国医科大学附属第一医院门诊治疗，于2011年8月2日诊断为：右pcl及内侧副韧带挫伤、右股骨、胫骨骨挫伤、右关节积液。原告于2011年8月2日至9月14日到沈阳市骨科医院住院治疗43天，诊断为：右膝内侧副韧带损伤，右膝后交叉韧带损伤。2012年3月13日至3月31日，原告在中国医科大学附属第一医院住院治疗18天，诊断为：右膝后交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带修补术后，关节积液。原告两次治疗共支付医疗费75621元（含被告王欣垫付的39115元），原告住院期间有禁食水记载发生生营养费300元，发生住院伙食补助费3050元（50元／天×61天）。原告两次住院期间均为二级护理，均雇佣护工护理，支付护理费7830元。原告前两次住院治疗期间（从2011年7月29日至2012年6月31日）有医嘱诊断休息268天。原告从事文化用品零售个体经营，至2013年12月13日，发生误工费26396元（35950元／年÷365天×268天）。原告治疗期间发生交通费243元。事故造成原告电动车损坏，被告王欣原告垫付修车费1000元。
另查明，辽AHN0**号肇事车辆的驾驶人为被告王欣。该车辆所有人为被告中铁公司，被告王欣为被告中铁公司雇佣的员工。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险20万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费票据、护理人员身份证明、发票、陪护证明、营业执照副本、鉴定结论书、鉴定费收据、户口本、交通费票据、修车费收据，被告提供的行车证、驾驶证、保险单、医疗费收据、收条，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察大东大队出具的道路交通事故认定书具有证据效力，且被告保险公司未提出异议，且符合反法律规定，本院予以确认。辽AHN0**号肇事车辆所有人系被告中铁公司，运行利益亦归属于被告中铁公司，故本次事故的赔偿责任应被告由中铁公司承担，被告王欣作为被告中铁公司雇佣的员工是否应承担赔偿责任与本案并非同一法律关系，故本院不予处理。
辽AHN0**号肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险保险。被告保险公司在保险期间内应该在保险限额内承担被告中铁公司在此次交通事故中对原告的赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险具有强制投保的性质，与商业第三者责任保险相比在赔偿的顺位上具有优先性。因此对于原告的各项损失理应优先在机动车交通事故责任强制保险的限额内予赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。
关于原告在沈阳市骨科医院及中国医科大学附属第一医院住院治疗与交通事故的关联性。本院认为被告保险公司作为赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因被告保险公司未能提供相反证据予以证明原告主张的上述费用与本次事故无关，其应承担举证不能得不利后果，本院结合原告提供的证据，对原告主张治疗的伤情与交通事故之间的关联性予以确认。
关于被告保险公司申请对原告所受伤害的合理医疗期间进行鉴定，本院委托具有鉴定资质的沈阳佳实司法鉴定所进行评定，但该鉴定所出具不予受理鉴定告知书阐述被告保险公司申请的鉴定，该鉴定所不予受理。本院认为被告并未提供证据证明原告本次诉讼中主张的治疗损失超出合理的医疗期间，且原告发生在2013年9月12日之前的费用系连续治疗产生的，故本院不再另行委托其它鉴定机构对被告保险公司的申请事项予以鉴定，本院依据现有证据对原告已经发生的损失进行确认。
原告主张医疗费56506元（含被告王欣垫付的2万元，未含2013年10月8日在中国医科大学附属第一医院门诊治疗发生的医疗费2591元）、住院伙食补助费3050元（50元／天×61天）、护理费7830元、交通费243元、修车费1000元，被告王欣主张被告保险公司返还其垫付的医疗费39115元，被告保险公司均未对上述请求的真实性及数额提出异议，且不违反法律规定，本院对原告的上述请求予以确认。
原告主张误工费44482元，被告保险公司认为原告主张的误工时间过长，同意按照居民服务业的标准赔偿原告120天误工费用。本院依据原告提供的住院病历及诊断书建议休息时间确认原告共计误工268天。本院依据提供的个体工商户营业执照能够证明原告从事文化用品零售行业，本院依据2013年辽宁省批发和零售业标准确认原告误工费26396元（35950元／年÷365天×268天）。
关于原告主张鉴定费880元。本院认为，2013年9月12日原告受伤部位经沈阳医学院法医司法鉴定所评定为右下肢损伤10级伤残，支付鉴定费880元。沈阳医学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书分析说明载明：原告右膝关节虽经两次手术治疗，但仍可查见关节轻度不稳，且肿胀致屈伸受限，据此仅就原告右下肢的现有情况，伤残程度可参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002之4.10.10i规定，评定为十级，但在鉴定机构出具鉴定意见书后，原告右膝关节经中国医科大学附属第一医院门诊诊断为：右膝交叉韧带、右内侧副韧带重建术后右膝创伤性滑膜炎、右膝创伤性关节炎。本院认为依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667－2002之3.2，原告伤残评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。原告在庭审过程中表示其受伤部位尚未治疗终结，故该份鉴定结论不能作为证明原告伤残程度的证据使用。并且原告同意放弃依据该份伤残鉴定报告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金，故本院对原告主张鉴定费880元不予支持。
原告主张营养费500元，本院认为原告提供的住院病历中载明原告在治疗期间存在禁食水等情形，本院酌情支持原告营养费300元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告王颖医疗费1万元；
二、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王颖医疗费26506元（75621-39115元-1万元）；
三、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内返还被告王欣垫付的医疗费39115元；
四、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王颖住院伙食补助费3050元；
五、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告王颖护理费7830元；
六、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告王颖误工费26396元；
七、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告王颖交通费243元；
八、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内返还被告王欣垫付的修车费1000元；
九、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王颖营养费300元；
以上一至九项于本判决发生法律效力后10日内付清；
十、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2008元，减半收取1004，由被告王欣承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2008元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王达
二〇一四年五月十三日
书 记 员 李洋