吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0202民初176号
原告：丁学春，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：孙伟，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
原告丁学春诉被告孙伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告丁学春、被告孙伟及其委托代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁学春诉称：2015年8月14日20时，我路过被告家的超市，被告叫我喝了一瓶啤酒，这时我看被告他妈把他叫进了屋，我把啤酒喝完就回家了。到家没有一会，被告就上我家敲门，让我出来，问我：你打我爸怎么回事？我说回家问你爸去。这时他就抡起拳头打我头部和脸部。我一气之下，就跑回家拿了把菜刀，回去找他，到他家食杂店门前看见了他，就要砍他让邻居拉住了，把菜刀抢下去。这时被告孙伟拿把铁锹砍了我的头部、腿部、胳膊、小指等多处受伤。我报警后，警察将孙伟带到派出所，让我到医院先看病，然后我就去二医院住院了。事后，派出所把我和孙伟都拘留了10日。现来院告诉，向孙伟索赔医疗费6901.47元、误工费8111元、护理费4715.09元、住院伙食补助费3800元，共计22527.50元。
被告孙伟辩称：打仗起因是由原告引起，在三年前原告向我母亲借款400元，说是其母亲住院急用。在往回要钱过程中原告殴打过我父母亲，这件事我父母一直没有同我说。2015年8月14日晚8时左右，我同原告在一起说话。我母亲把我叫进屋对我说了这事。后来我到原告家敲门，问原告为什么打我父母亲？今天你必须向二位老人赔礼道歉。但原告拒不承认此事，原告下楼我们厮打起来了。我母亲把我们劝开后各自回家。大约20分钟后原告伙同他儿子各自拿一把菜刀来到我家，我一看原告手中有刀，就顺手拿起一把铁锹。双方在撕打过程中，我头部被砍了一刀，同时我拿铁锹也把对方打了。我父母在劝架过程中也遭到了对方的殴打。警察来后一看双方伤情并不严重，让我们自行调解解决。在调解未果的情况下，把我们双方都拘留10天。双方都被拘留说明双方在这起案件中均有责任。但起因还是由原告撒谎借钱（事后得知原告母亲并未住院）引起，从以上事实来看原告应负主要责任，我可以承担20％赔偿款。
经过双方当事人陈述、答辩。本案所争议的焦点为：此次事件原、被告之间的责任如何划分，原告请求数额是否符合法律规定。
针对本案争议焦点，原告丁学春向本院提供了如下证据：
1、吉林市公安局昌邑分局出具的吉市昌公（行）决字（2015）第664号《行政处罚决定书》，决定给予孙伟行政拘留十日并处罚款人民币伍佰元整。证明被告有过错。
2、2015年9月24日、2015年10月27日第二人民医院病情介绍书各一份，证明伤情及二级护理36天。
3、2015年9月21日、2015年9月28日疾病诊断书各一份，证明出院后休息二周，计14天。
4、2015年9月24日吉林省医疗机构住院收费专用票据，证明住院费5834.41元。
5、第二人民医院病历一份，证明住院情况。
6、门诊票据6张，证明门诊医疗费共计705.49元。
7、吉林市第二人民医院住院费用表，证明住院费用情况。
被告孙伟发表质证意见：对证据1、3、4、5、7没有异议。对证据2中2015年9月24日的病情介绍书没有异议，10月27日的病情介绍书有异议，该证据应当介绍病情，不能作为二级护理天数的证明，不能证明几级护理。对证据6真实性没有异议，但门诊票据加住院费票据共计6539.9元，与原告起诉诉金额不符。
针对本案争议焦点，被告孙伟向本院提供证据：
1、吉林市江湾创伤医院门诊就医记录册，证明原告有过错。
2、吉林市公安局昌邑分局出具的吉市昌公（行）决字（2015）第663号《行政处罚决定书》，决定给予丁学春行政拘留十日并处罚款人民币伍佰元。证明原告将被告砍伤，并用拳头殴打被告父亲，原告有过错。
3、证人赵国证明一份，证明原告对此次赔偿过错在先。
原告发表质证意见：对证据1、2没有异议。对证据3有异议，我不认识这个人。
针对上述证据，本院综合分析评判如下：
对于原告提供的证据1、3、4、5、7，被告没有异议，该证据客观真实来源合法，证据形式符合证据规则的规定，本院予以采信；证据2中，2015年10月27日吉林市第二人民医院以病情介绍书的形式证明原告住院期间二级护理36天，因其有医师签名，并加盖了医疗专用章，且与吉林市第二人民医院住院病案（病案号15003572）记载内容相一致，故本院予以采信。证据6，经原被告庭审中核对确认，门诊治疗费用705.49元，住院费用5834.41元，合计医疗费6539.9元，现双方均对此无异议，故本院予以采信。
对于被告提供的证据1、2，原告没有异议，该证据客观真实来源合法，证据形式符合证据规则的规定，本院予以采信；证据3，被告既未能提供证人赵国的身份信息，证人亦未能出庭作证，不符合证据规则的规定，本院不予以采信。
通过以上分析，结合庭审调查，本院确认以下事实：
2015年8月14日20时许，在吉林市昌邑区延江街房产21号楼楼东头及碳素厂住宅3号楼楼头处，因被告孙伟听说原告丁学春与其父孙占先有矛盾发生过争吵，孙伟前去找丁学春理论并发生厮打，在厮打中孙伟用锹将丁学春右小臂、左腿外侧、头顶部砍伤；丁学春用菜刀将孙伟头颈部砍伤。事后，吉林市公安局昌邑分局出具吉市昌公（行）决字（2015）第663号《行政处罚决定书》，决定给予丁学春行政拘留十日并处罚款人民币伍佰元。吉林市公安局昌邑分局出具吉市昌公（行）决字（2015）第664号《行政处罚决定书》，决定给予孙伟行政拘留十日并处罚款人民币伍佰元整。丁学春于2015年8月14日、8月15日到吉林市第二人民医院、吉林市中心医院门诊治疗，于2015年8月16日入吉林市第二人民医院住院治疗，共计住院36天，均为二级护理，经诊断为头部外伤、顶部头皮血肿、右前臂、左小指、左大腿外伤，共计花费医疗费6539.9元（门诊费用705.49元＋住院费用5834.41元）。2015年9月21日吉林市第二人民医院出具的疾病诊断书中建议丁学春休息壹周。2015年9月28日吉林市第二人民医院出具的疾病诊断书中建议丁学春休息壹周。对原告的误工费计算标准按每天124.08元计算，原被告在庭审中达成一致意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”；第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任”；第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案被告由于未能正确处理纠纷，打伤原告具有过错，侵害他人身体健康造成了一定后果，除应当承担公安机关的行政处罚外，还应当承担民事法律关系上的侵权责任。原告在被告要求其解释与被告父母的矛盾时，与被告发生争执，其不当行为引起此次事件，并且在第一轮争吵厮打结束后，又首先持菜刀到被告处挑起事端，对损害的发生亦有过错，因此应减轻赔偿义务人即本案被告的赔偿责任。从本案的实际情况出发，原告承担50%责任、被告承担50%责任为宜。
根据相关法律规定，结合本案实际情况，原告主张因此次事故受伤治疗而发生的合理费用，应予支持。原告所发生的费用计算如下：1.医疗费：原告提供了病历及相应票据证明支出医疗费共6539.9元，本院予以支持；2.误工费：原告提供了因伤住院36天，出院后需休息14天，本院予以支持6204元（124.08元／天×50天），3.住院伙食补助费：原告因伤住院36天，本院予以支持3600元（100元／天×36天），4、护理费：原告因伤住院36天，均为二级护理，本院予以支持4466.88元（124.08元／天×36天）。以上合理费用共计20810.78元，按照责任比例的50%即10405.39元（20810.78元×50%）由被告承担赔偿责任。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孙伟于本判决生效之日起三日内，一次性赔偿原告丁学春各项损失共计10405.39元。
驳回原告丁学春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，由原告丁学春负担91元，被告孙伟负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 程兴国
二〇一六年三月十四日
代理书记员 梁 艳
提出申请执行期限为二年