湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初1号
原告崔清祥，农民。
委托代理人庚涛，保康县法律援助中心法律工作者。代理权限：、参与本案诉讼活动；、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉；3、发表代理意见，代收法律文书。
被告许祖建，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司（以下简称财险公司保康支公司）。住所地：保康县城关镇东街**号。
代表人王清平，该公司经理。
委托代理人周清海，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为：、参与本案诉讼活动；、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解；3、代收法律文书。
原告崔清祥与被告许祖建、财险公司保康支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员刘忠红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔清祥及其委托代理人庚涛、被告许祖建、财险公司保康支公司的委托代理人周清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔清祥诉称，2015年3月8日7时20分，被告许祖建驾驶鄂F×××××重型自卸货车从保康县城关镇朱家场往后坪镇后坪村方向行驶，行至保康县223省道7KM＋140M（后坪镇车峰坪村三组杨荣华门前路段），由于上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行检查，具有安全隐患，导致车辆在运行中，左侧前车轮轮轴突然断裂，脱落的车轮冲向公路左侧与相对方向由原告崔清祥驾驶的鄂F×××××二轮摩托车相撞，造成原告崔清祥受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。经湖北省保康县公安局交通警察大队认定，被告许祖建对此起事故负全部责任，原告崔清祥在此起事故中无责任。原告崔清祥受伤后在保康县中医院住院治疗，因全身多处骨折，后被鉴定为伤残等级系数达26%。原告崔清祥因交通事故受损失共计280370.51元，因被告许祖建所驾驶的鄂F×××××重型自卸货车在被告财险公司保康支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，要求被告财险公司保康支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿120000元，不足的部分由被告财险公司保康支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额范围内和被告许祖建共同赔偿。
原告崔清祥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、2015年3月22日湖北省保康县公安局交通警察大队作出的保公交字（2015）第0058号《道路交通事故责任认定书》一份。用于证明被告许祖建在此起交通事故中负全部责任，原告崔清祥无责任的事实。
证据二、原告崔清祥的诊断证明和出院记录各一份、医疗费收据六份，用于证明原告崔清祥发生交通事故后，在保康县中医院住院163天，诊断为全身多处骨折，支出医疗费99927.63元。
证据三、襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定书一份和鉴定费发票一份。用于证明原告崔清祥的伤残程度已构成IX（九）级伤残、X（十）级伤残，其多等级伤残赔偿指数26%及二期修复手术的后续费用约需25000元，误工损失日为270天，护理时间为120日。
证据四、崔清义身份证复印件一份。用于证明原告崔清祥受伤住院163天，住院期间一直由崔清义护理。
证据五、居民户口薄5张、保康县马良镇八斗坪村民委员会证明一份和湖北大学知行学院机电工程系的崔佳成在校证明一份。用于证明原告崔清祥与被扶养人陈存茂、崔佳成的基本情况。
证据六、原告崔清祥的购车发票1份和摩托车损失发票13份，用于证明原告崔清祥的车辆损失支出2560元。
被告许祖建辩称，发生交通事故属实，我的车辆在被告财险公司保康支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，我赔偿的部分应由保险公司承担。另本人已支付医疗费99791.63元，护理费3900元，合计支付103691.63元。
被告许祖建为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单和中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单各一份，用于证明事故车辆鄂F×××××在被告财险公司保康支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险。
被告财险公司保康支公司辩称，被告许祖建所有的鄂F×××××重型自卸货车在我公司投保交强险和第三者责任保险属实，我公司同意在保险限额范围内赔偿。
被告财险公司保康支公司对其辩称理由未向本院提交证据。
经庭审质证，被告许祖建和财保公司保康支公司对原告崔清祥提交证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六均无异议，本院予以采信。原告崔清祥和被告财保公司保康支公司对被告许祖建提交的证据均无异议，本院予以采信。
依据本院采信的证据及当事人在庭审中的一致陈述，本院认定以下事实：
1.2015年3月8日7时20分，被告许祖建驾驶鄂F×××××重型自卸货车从保康县城关镇朱家场往后坪镇后坪村方向行驶，行至保康县223省道7KM＋140M（后坪镇车峰坪村三组杨荣华门前路段），由于上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行检查，具有安全隐患，导致车辆在运行中，左侧前车轮轮轴突然断裂，脱落的车轮冲向公路左侧与相对方向由原告崔清祥驾驶的鄂F×××××二轮摩托车相撞，造成原告崔清祥受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。经湖北省保康县公安局交通警察大队认定，被告许祖建对此起事故负全部责任，原告崔清祥在此起事故中无责任。事故发生后，原告崔清祥被送往保康中医院疗163天，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告崔清祥人身损伤残疾程度进行法医学检验鉴定，原告崔清祥伤残程度已分别构成十级伤残（四处），合计赔偿指数26%。因鄂F×××××重型自卸货车在被告财险公司保康支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，交通事故责任强制保险的保险期限自2014年3月12日至2015年3月11日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。商业三者险限额为200000.00元，保险期限自2014年3月12日至2015年3月11日止，并加保了不计免陪。
2.原告崔清祥的父亲ＸＸ曾和母亲陈存茂育有二个儿子，父亲ＸＸ曾已死亡，母亲陈存茂生于1947年7月19日，系农村户口；原告崔清祥的儿子崔佳成于1995年8月12日出生，虽系农村户口，已年满18周岁，但现在就读于湖北大学知行学院机电工程系，尚未独立生活，仍需要原告崔清祥负担抚育费，其经常居住地和实际生活水平均为城市，故原告崔清祥的儿子崔佳成的被抚养人的生活费应当按城镇居民人均年生活消费支出标准计算。
3.参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告崔清祥在此起交通事故中的损失核定为：⑴医疗费99927.63元；⑵误工费15654元（按照全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入“农、林、牧、渔业标准”计算，从受伤之日至定残前一日共218天，26209元／年÷365天×218天）；⑶护理费12830元（按照全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入“居民服务、修理和其他服务业标准”计算，28729元／年÷365天×163天）；⑷住院伙食补助费6520元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天计算，40元／天×163天）；⑸残疾赔偿金56414.8元（按照“农村居民人均可支配收入”计算，10849元／年×20年×26%）；⑹被扶养人生活费17879.42元（母亲按照“农村居民人均年生活消费支出标准”计算，母亲陈存茂8681元／年×26%÷2人×12=13542.36元；儿子崔佳成按照“城镇居民人均年生活消费支出标准”计算，儿子16681元／年×26%÷2人×2=4337.06元；⑺鉴定费2000元；（8）后期治疗费25000元，（9）营养费2445元，15元／天×163天；（10）摩托车损失2560元，（11）精神抚慰金酌定5000元，以上损失合计246230.85元。事故发生后，被告许祖建支付给原告崔清祥赔偿款103691.63元。
本院认为，被告许祖建驾驶车辆与原告崔清祥驾驶的车辆相撞，并经责任认定负此起事故的全部责任，其应依法对原告崔清祥因伤所受损失予以赔偿，但鉴于其所驾驶车辆在被告财险公司保康支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对原告崔清祥因伤所受损失依法先由被告财险公司保康支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和第三者责任保险予以赔偿。原告崔清祥诉请二被告赔偿10000元精神抚慰金的问题，在本案中，原告崔清祥属于无责，且至今尚未痊愈，需二次治疗，应给予一定的精神赔偿，本院综合本案考虑，由二被告方赔偿5000元较为适当。原告崔清祥请求的被抚养人崔佳成的生活费，本院考虑到崔佳成虽已成年，但尚在校就读，尚未独立生活，原告崔清祥应负担必要的生活费，对其请求，本院予以支持。另对二被告不符合前述评判的辩称理由以及原告崔清祥不符合前述评判的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告崔清祥因伤所受损失244230.85元，先由被告财险公司保康支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿122000，下余122230.85元由被告财险公司保康支公司在第三者责任保险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告崔清祥因交通事故所受的损失244230.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司赔偿，限于本判决生效之日付清。
二、原告崔清祥于本判决生效之日返还被告许祖建垫付款103691.63元。
三、驳回原告崔清祥的其他诉讼请求。
案件受理费2404元，减半收取1202元，鉴定费2000元，合计3202元，由被告许祖建负担，限于本判决生效之日起交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人或代表人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费2404元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘忠红
二〇一六年三月一日
书记员 勾清丽