四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）纳溪民初字第1209号
原告任德录。
委托代理人吴春，四川大山律师事务所律师。
被告胡中学。
被告泸县中星物流有限责任公司。
法定代表人罗国洪。
委托代理人王斌，四川康乾律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
法定代表人张骏。
委托代理人张莉，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。
原告任德录与被告胡中学、泸县中星物流有限责任公司（以下简称：泸县中星物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：太平洋财保泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员王娜适用简易程序分别于2013年9月5日、2013年9月26日公开开庭进行审理。原告任德录的委托代理人吴春、被告胡中学、被告泸县中星物流公司的委托代理人王斌、被告太平洋财保泸州中心支公司的委托代理人张莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任德录诉称：2013年3月18日，被告胡中学驾驶川E198**号车在纳叙路泸天化恒大动力路口时与行人任德录发生碾压，造成原告任德录受伤。此次事故经交警队认定被告胡中学承担事故全部责任、原告任德录不承担责任。川E198**号车登记车主为被告泸县中星物流公司，实际车主为被告胡中学。川E198**号车在被告太平洋财保泸州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告诉至法院请求判决被告泸县中星物流公司、被告胡中学连带赔偿原告医疗费10814.91元、住院伙食补助费345元、续医费3000元、护理费1380元、误工费8255.7元、交通费300元、财产损失100元，共计24195.61元，被告太平洋财保泸州中心支公司在保险责任范围内直接赔偿原告。
被告泸县中星物流公司辩称：对交通事故的发生及事故责任划分无异议；被告胡中学所有的车辆挂靠于被告泸县中星物流公司，按照挂靠合同约定，川E198**号车产生的法律责任由被告胡中学自行承担；被告太平洋财保泸州中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任；川E198**号车在被告太平洋财保泸州中心支公司投保了法律服务特约条款，按照此特约条款约定，被告太平洋财保泸州中心支公司应当承担本案诉讼费。
被告胡中学辩称：同意被告泸县中星物流公司的答辩意见。
被告太平洋财保泸州中心支公司辩称：对交通事故的发生及事故责任划分无异议；事故发生时，被告胡中学准驾车型不符，被告太平洋财保泸州中心支公司仅在交强险医疗费范围内承担垫付责任，原告的部分赔偿项目请求过高，不符合法律规定；根据商业险保险合同约定，基本险免责条款适用于法律服务特约条款，被告太平洋财保泸州中心支公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2013年3月18日8时27分，被告胡中学驾驶川E198**号中型货车从纳溪区电力公司往泸天化恒大动力方向行驶，行至纳叙路恒大动力路口时与行人任德录发生碾压，造成原告任德录受伤的交通事故。泸州市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告胡中学承担事故全部责任，原告任德录不承担事故责任。原告受伤后被送入泸州市纳溪区人民医院治疗，住院23天，产生门诊费94.79元、住院医疗费10720.12元，共计10814.91元。出院医嘱为：1、休息两月；2、两月后摄片复查骨折愈合情况；3、院外补钙治疗；4、骨科门诊随访。
另查明，川E198**号车属于中型自卸货车，按照公安交通管理部门的规定，持有B2及A1、A2驾照的驾驶人才有此车驾驶资格，事故发生时被告胡中学持有驾照级别为B1，不具有驾驶川E198**号车的资格。被告胡中学所有的川E198**号车挂靠于被告泸县中星物流公司，在被告太平洋财保泸州中心支公司处投保了交强险及商业三者险（包括法律服务特约条款），发生本次交通事故时上述保险尚在保险期间内。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有泸州市公安局交通警察支队四大队作出的《道路交通事故认定书》、泸州市纳溪区人民医院出院证明书、病历、住院费用结算票据、门诊票据4张、被告胡中学驾驶证、从业资格证、川E198**号车行驶证、运输证、挂户服务合同、交强险保单和商业险保单、交强险条款和商业险合同等证据在卷佐证，以上证据经本院组织双方当事人质证，本院对其客观性、关联性、合法性予以确认，作为定案依据。
本院认为，被告胡中学未取得相应的驾驶资格驾驶川E198**号车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，本案因交通事故导致原告任德录受伤造成的损失，原告任德录请求被告太平洋财保泸州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求本院予以支持。不足部分，由被告胡中学予以赔偿。川E198**号车挂靠于被告泸县中星物流公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告任德录请求被告胡中学承担的部分，被告泸县中星物流公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。
原告任德录因本次交通事故所产生的损失的赔偿项目包括：1、医疗费。原告受伤后产生的门诊费94.79元及住院治疗产生的医疗费10720.12元，共计10814.91元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张15元／天×23元=345元，符合法律规定，本院予以确认；3、护理费。原告主张60元／天×23天=1380元，符合法律规定，本院予以确认；4、误工费。原告主张35873元／年÷365天×（23＋61）天=8255.7元，原告任德录确因交通事故导致误工减少收入，原告陈述一直在家务农，本院按照40元／天标准计算误工费，误工时间结合原告住院23天和出院医嘱“1、休息两月……”计算（即23天＋60天=83天），误工费=40元／天×83天=3320元；5、后续医疗费。原告主张3000元，本院根据出院医嘱，结合出院医嘱及原告任德录的伤情，酌情确认500元；6、交通费。原告主张300元，本院予以确认；7、财产损失。原告主张100元手机修理费，但未向本院提供相关证据予以证实，在本案中本院对其财产损失不予确认。
综合本院确认的1-7项的赔偿项目，原告损失合计为16659.91元，其中，医疗费10814.91元、住院伙食补助费345元、续医费500元，合计11659.91元，被告太平洋财保泸州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告垫付10000元，扣除医疗费用部分后的损失5000元，由被告太平洋财保泸州中心支公司在交强险伤残费用赔偿限额项下向原告垫付5000元，综上，被告太平洋财保泸州中心支公司共向原告垫付15000元，超出交强险部分的损失1659.91元由被告胡中学赔偿，被告泸县中星物流公司承担连带清偿责任。
针对被告泸县中星物流公司及被告胡中学辩称川E198**号车在被告太平洋财保泸州中心支公司投保了法律服务特约条款，按照此特约条款约定，被告太平洋财保泸州中心支公司应当承担本案诉讼费的意见，本院认为中国太平洋财产保险股份有限公司商业险中法律服务特约条款中约定“特约了本条款（即法律服务特约条款）的保险机动车发生保险合同责任范围内的事故，与第三方发生纠纷后可要求保险人提供以下法律服务……并由保险人承担因次产生的诉讼费……”，本案中被告太平洋财保泸州中心支公司在交强险范围内承担垫付责任是基于法律的规定，而非商业保险合同的约定，因此本案中被告太平洋财保泸州中心支公司承担的责任不属于商业保险合同责任，被告泸县中星物流公司及被告胡中学要求被告太平洋财保泸州中心支公司承担本案诉讼费于法无据，本院对其抗辩主张不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告任德录15000元；
由被告胡中学于本判决生效后十日内支付原告任德录1659.91元，被告泸县中心物流公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告任德录的其他诉讼请求。
本案案件受理费405元，减半收取203元，由被告胡中学负担。（此款原告任德录已向本院预交，被告胡中学负担的部分于本判决生效后十日内直接向原告任德录支付。）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 王 娜
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 刘厚林