湖北省黄冈市黄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄州刑初字第00049号
公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。
被告人龙飞，男，回族。2008年10月21日，因犯受贿罪，被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（已于2012年11月3日执行完毕）。2012年12月13日，因涉嫌受贿罪，于2012年12月11日经黄冈市人民检察院决定刑事拘留，2012年12月13日由黄冈市公安局执行拘留，同月26日被该局取保候审。2013年3月4日，经湖北省人民检察院批准逮捕，同日由黄冈市公安局执行逮捕。现羁押于罗田县看守所。
辩护人张晓苗，北京德恒（武汉）律师事务所律师。
黄冈市黄州区人民检察院以黄州检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人龙飞犯受贿罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员高健、田蕾出庭支持公诉。被告人龙飞及其辩护人张晓苗均到庭参加了诉讼，经批准延期审理三个月，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人龙飞利用其在湖北省体育局基建办公室工作并负责基建工程现场管理及协调的职务便利，于2007年底至2012年6月，先后14次收受王某某、胡某某，成某、郭某、马某某、吴某、齐某某等7人贿赂共计人民币131万元。
1、2006年，经王某某居间介绍，被告人龙飞利用其作为省体育局基建办工作人员的积务便利，向胡某某提供省体育局基建工程招标信息，帮助浙江中天集团采取围标的方式中标湖北省体育局光谷训练竞赛基地-
期网球馆工程，先后3次收受浙江中天集团项目经理胡某某贿赂共计4万元。
（1）2007年10月，在杭州一酒店内，收受胡某某贿赂1万元；
（2）2008年底，在武昌一饭馆内，收受胡某某贿赂2万元；
（3）2009年6月，在杭州收受胡某某贿赂1万元。
2、被告人龙飞利用其职务便利帮助胡某某中标省体育局相关工程，使王某某作为介绍人从中获取中介费，先后2次收受王某某贿赂共计50万元．
（1）2009年7月，在武汉一茶楼内，收受王某某贿赂20万元；
（2）2009年下半年，在武汉王某某车内，收受王某某贿赂30万元。
3、2007年，经成某居间介绍，被告人龙飞利用其作为省体育局基建办工作人员职务便利，向郭某提供省体育局基建工程招标信息，帮助郭某以浙江建工集团名义采取围标的方式中标湖北省体育局训练竞赛基地行政楼、食堂、后勤服务楼及后勤公寓工程，以江西久久园林公司名义采取国标的方式中标湖北省体育局训练竞赛基地二期景观工程，先后2次收受郭某贿赂共计12万元。
（1）2007年底，在武昌一茶楼内，收受郭某贿赂2万元；
（2）2009年一天，在武昌一餐厅内，收受郭某贿赂10万元。
4、被告人龙飞利用职务便利帮助郭某，中建一局等个人或单位中标省体育局相关工程，使成某作为介绍人从中获取中介费，先后4次收受成某贿赂共计60万元。
（1）2009年5月，在北京一家咖啡馆内，收受成某贿赂15万元；
（2）2010年7月，在北京一宾馆内，收受成某贿赂15万元；
（3）2011年8月，在北京一宾馆内，收受成某贿赂10万元；
（4）2012年6月，在北京一宾馆内，收受成某贿赂20万元。
5、2008年1月，被告人龙飞利用其负责施工现场管理及协调工作的职务便利，在施工现场办公室内，收受行政后勤服务楼工程项目商务经理马某某贿赂2万元。
6、2008年初，被告人龙飞利用其负责施工现场管理及协调工作的职务便利，在施工现场办公室内，收受二期景观工程项目负责人吴某贿赂1万元。
7、2008年1月，被告人龙飞利用其负责施工现场管理及协调工作的职务便利，在施工现场办公室内，收受游泳馆工程项目经理齐某某贿赂2万元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，认为被告人龙飞身为国有事业单位工作人员，利用职务便利为他人谋取利益，收受他人贿赂共计131万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。经查证属实，被告人龙飞具有自首立功情节，请依法判处。
被告人龙飞提出，没有收受马某某2万元，吴某1万元。收受其他人的款也是给他们介绍工程的居间费用，并不是受贿款。其辩护人提出的主要意见有：1、本案中，很多的钱款是龙飞判缓刑后朋友们的资助，此时他已经不具备国家工作人员身份，而这些帮助、感谢已经与体育局、与“国家工作人员”的身份无关，收受钱款的行为不符合受贿罪的本质特征和法定构成要件；2、浙江中天公司其本身具有较强的综合实力，自己也找了管基建的副局长等人，龙飞个人并不起多大作用；3、龙飞与胡某某及王某某既没有事先约定收取多少好处费，也没有约定在其离职后收取多少好处费，龙飞甚至几次明确拒绝好处费；4王某某是武汉精诚工程建筑设计审查有限公司副总，龙飞收他钱，与省体育局无关，在2008年后，龙飞给王介绍了武汉光谷地区的施工图审查业务，业务费用大概五、六百万，按市场惯例居间费用也应该有几十万；5、收受郭某12万元和成某60万元均发生在2008年判缓刑之后，龙飞与他们并没有约定在其离职后收取好处费，且在2012年6月收受成某的20万元系借款，还帮成某介绍了设计业务，成某送钱是表示感谢；6、收受马某某贿赂2万元和吴某贿赂1万元，在2013年3月5日被逮捕后的第一次讯问笔录和庭审中，龙飞否认了前述事实，应不予认定。7、龙飞具有自首、立功情节。综上所述，请求法庭对其减轻处罚。
经审理查明：被告人龙飞利用其在湖北省体育局基建办公室工作并负责基建工程现场管理及协调的职务便利，于2007年底至2012年6月，先后14次收受王某某、胡某某、成某、郭某、马某某、吴某、齐某某等7人贿赂共计人民币130万元。
1、2006年，经王某某居间介绍，被告人龙飞利用其作为省体育局基建办工作人员的积务便利，向胡某某提供省体育局基建工程招标信息，帮助浙江中天集团采取围标的方式中标湖北省体育局光谷训练竞赛基地-
期网球馆工程，先后2次收受浙江中天集团项目经理胡某某贿赂共计3万元。
（1）2007年10月，在杭州一酒店内，收受胡某某贿赂1万元；
（2）2008年底，在武昌一饭馆内，收受胡某某贿赂2万元；
2、被告人龙飞利用其职务便利帮助胡某某中标省体育局相关工程，使王某某作为介绍人从中获取中介费，先后2次收受王某某贿赂共计50万元．
（1）2009年7月，在武汉一茶楼内，收受王某某贿赂20万元；
（2）2009年下半年，在武汉王某某车内，收受王某某贿赂30万元。
3、2007年，经成某居间介绍，被告人龙飞利用其作为省体育局基建办工作人员职务便利，向郭某提供省体育局基建工程招标信息，帮助郭某以浙江建工集团名义采取围标的方式中标湖北省体育局训练竞赛基地行政楼、食堂、后勤服务楼及后勤公寓工程，以江西久久园林公司名义采取国标的方式中标湖北省体育局训练竞赛基地二期景观工程，先后2次收受郭某贿赂共计12万元。
（1）2007年底，在武昌一茶楼内，收受郭某贿赂2万元；
（2）2009年一天，在武昌一餐厅内，收受郭某贿赂10万元。
4、被告人龙飞利用职务便利帮助郭某、中建一局等个人或单位中标省体育局相关工程，使成某作为介绍人从中获取中介费，先后4次收受成某贿赂共计60万元。
（1）2009年5月，在北京一家咖啡馆内，收受成某贿赂15万元；
（2）2010年7月，在北京一宾馆内，收受成某贿赂15万元；
（3）2011年8月，在北京一宾馆内，收受成某贿赂10万元；
（4）2012年6月，在北京一宾馆内，收受成某贿赂20万元。
5、2008年1月，被告人龙飞利用其负责施工现场管理及协
调工作的职务便利，在施工现场办公室内，收受行政后勤服务楼
工程项目商务经理马某某贿赂2万元．
6、2008年初，被告人龙飞利用其负责施工现场管理及协调工作的职务便利，在施工现场办公室内，收受二期景观工程项目负责人吴某贿赂1万元。
7、2008年1月，被告人龙飞利用其负责施工现场管理及协调工作的职务便利，在施工现场办公室内，收受游泳馆工程项目经理齐某某贿赂2万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实。
一、书证：
（1）成某银行帐证材料
（2）江西久久园林中标项目招投标资料
（3）浙江建工中标项目招投标资料
（4）中建一局中标项目招投标资料
二、证人证言
（1）证人胡某某于2013年11月24日的证言：证实胡某某通过王某某介绍认识龙飞，后胡某某所在浙江中天集团中标省体育局网球馆工程，胡某某给予王某某100万元“中介费”。胡某某在2007年至2012年，分3次送龙飞4万元，其中在2007年10月、2008年底所送3万元，均因以前在工程上的照顾所送的贿赂款。在2009年6月，因胡某某想让龙飞将其所开监理公司业务介绍给他，从而送款1万元。
（2）证人王某某于2013年9月27日的证言：证实2006年，王某某介绍胡某某认识龙飞，在龙飞帮助下胡某某所在浙江中天建设集团中标省体育局基建项目，胡某某给王某某100万元，王某某在2009年送龙飞50万元。
（3）证人成某共有证言5份
①2014年1月20日的证言：证实成某作为中间人，为感谢龙飞帮助郭某、中建一局中标省体育局基建工程项目，先后送龙飞人民币65万元。
②2014年1月20日的证言：证实成某通过廖某某联系中建一局，并帮中建一局介绍承接省体育局奥体中心游泳馆工程，从廖某某处获得190万元“好处费”。
③2014年1月16日的证言：证实成某帮助郭某介绍承接省体育局基建工程，从郭某处获得115万元“好处费”。
④2013年11月25日的证言：证实郭某在2007年8月在山西太原送30万元成某，成某将其中5万元送给龙飞。
⑤2014年1月20日的证言：证实龙飞利用其作为省体育局基建办工作人员职务便利，帮助郭某、中建一局以围标方式中标省体育局基建工程项目。
（4）证人郭某共有证言4份
①2014年2月20日的证言：证实郭某通过成某介绍认识龙飞，并在龙飞帮助下以围标方式获得省体育局基建工程项目，分三次送成某115万元，分两次给予龙飞12万元，并安排马某某送龙飞2万元，吴某送龙飞1万元。
②2014年2月20日证言：证实郭某因感谢成某、龙飞帮助介绍省体育局基建项目工程，分三次送成某115万元。
③2014年2月20日证言：证实郭某分两次送龙飞12万元的具体情况。
④2014年2月20日证言：该证言与第一次证言基本一致。
（5）证人马某某于2014年2月20日的证言：证实马某某为了在工程上得到龙飞的关照，在郭某的指示下送龙飞现金2万元。
（6）证人吴某于2013年1月27日证实：证实吴某为得到龙飞在施工中的关照，在龙飞办公室送其现金1万元。
（7）证人齐某某于2013年7月2日的证言：证实通过廖某某介绍，中建一局在龙飞帮助下通过围标方式中标省体育局游泳跳水馆工程，并以咨询费名义支付廖某某“中介费”350万元。在施工过程中，齐某某为获得龙飞在工程上的关照，在龙飞办公室送其现金2万元。
（8）证人廖某某于2013年5月22日的证言：证实通过廖某某与成某两人介绍，龙飞帮助中建一局通过围标方式获得省体育局游泳跳水馆工程，廖某某获得“中介费”350万元，分给成某190万元。
（9）证人程某某于2013年5月18日的证言：证实在廖某某介绍下，中建一局中标省体育局游泳跳水馆工程，以咨询费名义支付廖某某“中介费”350万元。
（10）证人龙某甲（龙飞之姐）于2013年10月21日的证言：证实龙飞从2008年开始给钱龙某甲帮其炒股，钱是滚动式的，最高峰时是2010年龙飞有约六、七十万放在龙某甲处。
该证言佐证了龙飞供述的收受贿赂后去向情况。
三、被告人的供述与辩解
被告人龙飞共有笔录11份，除2012年12月14日笔录为权利义务告知外，其他10份笔录均为犯罪事实供述与辩解。
被告人龙飞于2014年1月22日的供述：证实2006年，龙飞经王某某介绍认识胡某某，向胡提供省体育局基建工程招投标信息，帮助胡以围标方式获得奥体中心一期工程项目。2009年，龙飞收受王某某为感谢其帮助胡某某承接工程所送的50万元。另在2007年至2012年，龙飞先后六次收受胡某某为感谢其帮助承接工程所送现金4万元。
龙飞于2014年1月22日的供述：证实经成某居间介绍，龙飞帮助郭某、中建一局以围标方式获得省体育局基建项目工程，并在事中、事后收受成某、郭某、齐某某、马某某、吴某等人所送现金77万元。
2014年1月21日三份供述、2012年12月24日供述、2014年2月19日供述证实内容基本一致。
另查明，被告人龙飞在到案接受调查时，在办案人员法律政策宣传及教育下，陆续交代了检察机关未掌握的其涉嫌受贿的犯罪事实，具有自首情节。并积极检举、揭发他人受贿犯罪问题，具有立功情节。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1、龙飞个人身份材料
证实龙飞为湖北省体育局机关后勤服务中心正式职工，属于国有事业单位工作人员，具有国家工作人员主体身份。
2、黄冈市人民检察院反渎职侵权局于2014年4月15日出具的“关于龙飞具有法定从轻情节的情况说明”函：证实龙飞主动交代了检察机关未掌握的其涉嫌受贿的犯罪事实，具有自首情节。
3、黄冈市人民检察院反渎职侵权局于2014年4月15日出具的“关于湖北省人民检察院指定管辖函的说明”函：证实湖北省人民检察院以鄂检函（2012）侦指229号指定管辖函，将龙飞等线索交与黄冈市人民检察院办理，是针对基建工程中可能存在的犯罪事实，解决案件管辖问题，并非指向具体犯罪嫌疑人和犯罪事实。
4、黄冈市人民检察院对龙飞具有法定从轻情节的情况说明：湖北体育局基建领域系列案件中，经审计，该工程中存在转包、虚报工程发票等问题，相关国家工作人员有重大渎职犯罪嫌疑。检察机关决定对湖北省体育局基建处一组组长，代行基建办主任职责的龙飞以涉嫌滥用职权立案侦查，因侦查需要，最后经涉嫌滥用职权、受贿罪对龙飞立案侦查。龙飞到案后，查明不构成渎职犯罪，但其陆续交代了其涉嫌受贿155万元的犯罪事实，具有自首情节。办案中，龙飞积极检举、揭发了有关领导受贿犯罪问题，具有立功情节。
本院认为，被告人龙飞身为国有事业单位工作人员，利用职务便利为他人谋取利益，收受他人贿赂共计130万元，其行为已构成了受贿罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。龙飞具有自首、立功情节，且对赃款予以退还，依法可减轻处罚。对公诉机关指控的第1起受贿第（3）项中，龙飞于2009年6月收受胡某某1万元的行为，因胡某某在送该款时已明确表示希望龙飞将所开监理公司的业务介绍给他，并有龙飞的供述予以印证，故对该行为不认定为受贿。本案中，龙飞在任职期间收受的8万元，在2008下半年以后收受的122万元，均是离开职务前，利用职务上的便利为请托人谋取利益，在离开职务后连续收受请托人财物，构成受贿罪，前后收受部分均应计入受贿数额。故对其辩护人提出龙飞收受钱款的行为不构成受贿罪的本质特征和法定构成要件的意见不予采纳。对辩护人提出龙飞收受王某某钱款属介绍业务的介绍费、收受成某款其中的20万元属借款因无相应的证据予以证实，本院不予采纳。收受马某某2万元、吴某1万元，虽然龙飞在第一次讯问笔录和庭审中予以否认，但相关事实有马某某、吴某的证人证言和龙飞其它几次的供述等证据予以证实，形成证据锁链，应予以认定。故对其辩护人提出该3万元不应认定的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、三百八十三条、第六十七条、第六十八条第一款之规定，判决如下：
被告人龙飞犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产20万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2013年3月4日起至2019年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱 霞
审 判 员 朱启瑞
人民陪审员 杜佑清
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 黄 薇