河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方赵民初字第228号
原告张某某，男，2008年12月5日生。
法定代理人胡良睿，女，1984年9月17日生，系原告人母亲。
委托代理人林立，河南赫奕律师事务所律师。
被告陈迎辉，男，1984年7月20日生。
委托代理人杨保才，方城县兴达法律服务所法律工作者。
被告陈春发，男，1958年2月14日生。
被告张君，女，1999年7月16日生。
被告二郎庙中心幼儿园。
负责人张娜、任园长。
三被告委托代理人李桂榜，方城县148法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人丁一，任总经理职务。
委托代理人杨俊杰，系公司员工。
原告张某某与被告陈迎辉、陈春发、张君、二郎庙中心幼儿园、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称信达财险平顶山支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某的法定代理人胡良睿及其委托代理人林立，被告陈迎辉及委托代理人杨保才，被告陈春发、张君、二郎庙中心幼儿园的共同委托代理人李桂榜，被告信达财险平顶山支公司的委托代理人杨俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月2日18时40分，被告陈迎辉驾驶周德恒所有的豫DPQ0**号小型越野客车，沿S239省道自南向北行驶至方城县二郎庙乡五神庙张国增家门口附近时，与自西向东的行人张某某相撞，造成车辆受损，张某某受伤的交通事故，2014年9月17日经方城县交警大队认定被告陈迎辉应负该事故的主要责任，被告陈春发、张君负该事故的次要责任，张某某无责任，事发后，因张某某伤情严重，被送往南阳市中心医院救治，经诊断张某某的伤情为：1、小肠破裂；2、肝挫伤；3、右肾包膜下血肿；4、脑挫裂伤，脑出血，颅骨骨折；5、肺挫伤；6、右侧髂骨骨折；7、会阴部严重撕裂伤；8、眉间裂伤；9、全身多处皮肤擦伤，软组织伤。现经鉴定张某某颅脑损伤构成九级伤残，腹部损伤属十级伤残。据查，陈迎辉驾驶的豫DPQ0**号小型客车在被告信达财险平顶山支公司投保有交强险，因被告拒不赔偿原告张某某所受损失，原告特依法起诉，请求法院判令被告共同赔偿原告各项损失201723.2元。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、原告家庭户口本及法定代理人身份证明复印件；
2、交通事故认定书；
3、陈迎辉的驾驶证、周德恒名行车证复印件各一份；
4、强制保险批单一份；
5、南阳市中心医院诊断证，病历资料；
6、医疗费票据16张；
7、司法鉴定书三份；
8、交通费票据；
9、东莞琪创家具有限公司证明二份；
10、鉴定费票据等。
被告陈迎辉辩称：本人驾驶的车辆有强制险，应在保险赔付标准和数额中对原告进行赔偿。答辩人已为原告垫付现金36600元，法院应在判决时将此款予以计算，若保险限额能够满足赔偿原告损失，应将此款返还答辩人。
被告陈迎辉提交证据为录音光盘一个。
被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称：答辩人在肇事司机不存在醉酒、无证驾驶等法定免责事由的情况下，在交强险各项限额内承担赔偿责任。原告诉请请求过高，各项损失应当依法重新核定，对于其他缺乏事实及法律依据的部分应当不予支持。医疗费根据保险合同的约定，医疗费应当扣减非医保用药，原告主张的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等项目数额过高，请求法院依法酌减。答辩人并非本案的实际侵权人，且根据机动车交通事故责任强制保险条例的规定，答辩人不应承担本案的诉讼费等间接损失。
被告陈春发、张君共同辩称：事故发生属实，我二人系职务行为，我二人应承担的责任应由学校承担。
被告二郎庙中心幼儿园辩称：本案是交通事故案件，应当有保险公司及事故责任人承担赔偿责任，本起事故认定是有陈迎辉负事故主要责任，陈春发、张君负次要责任，应该按照责任比例承担责任，如果陈春发及张君是由于职务行为而承担责任，我方愿意承担应负的责任。
被告信达财产保险南阳中心支公司、陈春发、张君、二郎庙中心幼儿园无举证。
经审理查明：2014年9月2日18时40分，被告陈迎辉驾驶周德恒所有的豫DPQ0**号小型越野客车，沿S239省道自南向北行驶至方城县二郎庙乡五神庙张国增家门口附近时，与自西向东的行人张某某相撞，造成车辆受损，张某某受伤的交通事故，2014年9月17日经方城县交警大队认定被告陈迎辉应负该事故的主要责任，被告陈春发、张君负该事故的次要责任，张某某无责任，事故发生后，因张某某伤情严重，被送往南阳市中心医院救治，经诊断张某某的伤情为：1、小肠破裂；2、肝挫伤；3、右肾包膜下血肿；4、脑挫裂伤，脑出血，颅骨骨折；5、肺挫伤；6、右侧髂骨骨折；7、会阴部严重撕裂伤；8、眉间裂伤；9、全身多处皮肤擦伤，软组织伤。住院29天，出院后经恢复于2014年12月22日到中国人民解放军总医院复查，结果为右肾下极旁囊性结构，肾损伤后肾下周血肿不除外，现经鉴定张某某颅脑损伤构成九级伤残，腹部损伤属十级伤残。因原被告对赔偿事宜不能协商一致，原告诉至本院，请求判令被告共同赔偿原告各项损失201723.2元。
另查明：1、被告陈迎辉持驾证借用周德恒的豫DPQ0**号车在被告信达财险平顶山支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。
2、原告张某某之父母在事前均从事制造业工作，事发后，双双辞工，与原告祖父母一起在医院共同陪护原告，原告母亲在家继续护理至今。
3、原告张某某一直居住生活在农村，本地上年度农村居民人均可支配收入为9416.1元。原告张某某的父母事发前均在广东省东莞琪创家具有限公司从事制造业工作，本地上年度制造业职工年平均工资为34058元。
4、事发时，被告陈春发、张君系被告二郎庙中心幼儿园的雇员。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告张某某因交通事故受伤，有权获得相应赔偿，其损失为：1、医疗费56676.2元，有票据证明，本院予以支持。2、护理费因原告伤情较重，原告住院期间有父母、祖父母共同陪护，在原告住院期间，原告主张按2人护理予以支持，结合原告伤情及鉴定意见，原告主张出院后一人护理2个月符合情理，予以支持，原告父母事前从事制造业，按制造业职工年平均工资34058元除以工作日折算日均工资为136元，护理天数116日为15776元。3、住院伙食补助费28天×20元为560元。营养费结合鉴定意见120天×20元为2400元。4、伤残赔偿金人均收入9416.1元×20年×22％为41430.8元。5、交通费1529元予以支持。结合原告遭受多项伤害及精神伤残，腹部伤残，肾损伤后肾周血肿不排除的潜在病情，对原告以后的学业、工作、生活必定带来严重妨碍，将使原告精神遭受终身性严重损害，其精神损失费应从高支持，但原告主张80000元过高，本院酌定50000元为宜，原告以上损失合计为168372元。因陈迎辉驾驶的肇事车辆在被告信达财险平顶山中心支公司投有交强险，结合原告受害时间，及起诉时间，应由被告信达财险平顶山在交强险最高限额122000元中先行承担赔偿责任，下余46372元，按事故责任，由被告陈迎辉负担70％为32460.4元，由被告张君、陈春发负30％责任为13911.6元，因被告陈春发、张君系履行职务中发生的侵权行为，其二人应负责有其工作单位二郎庙中心幼儿园承担，被告陈迎辉已向原告垫付医疗费等36600元与其应负担的32460.4元相抵后，应由原告返还其垫付款4139.6元。该款应由被告信达财险平顶山支公司在赔偿时扣除后一并退还给陈迎辉。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计117860.4元。返还陈迎辉垫付款4139.6元。
二、被告二郎庙中心幼儿园本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计13911.6元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3734元，保全费320元、鉴定费3500元，共计7554元，由被告陈迎辉负担7000元，由被告二郎庙中心幼儿园负担554元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马跃富
审 判 员 李宜家
人民陪审员 陈壮平
二〇一五年十月二十日
书 记 员 苏冠一