黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民初字第647号
原告白玉发，农民，住黑龙江省拜泉县。
委托代理人丁为民，拜泉县为民法律服务所法律服务工作者。
被告克山县大地红农机有限责任公司，住所地克山县克山镇通达路二段路北，机构代码证L14041746。
法定代表人裴玉霞，职务经理。
原告白玉发与被告克山县大地红农机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白玉发、委托代理人丁为民，被告法定代表人裴玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白玉发诉称，2014年9月2日，原、被告之间签订了《购车协议》一份，被告出卖给原告CF904玉米摘穗收割机一台，价格为人民币200，000.00元，协议约定分期付款，在原告接车时先付被告预付款20,000.00元，剩余180,000.00元在2014年12月1日前还清80,000.00元，2015年12月1日还清100,000.00元（利息1分），到期不能支付按万分之六的欠款利息计算。协议签订后，原告依据协议的约定交付被告预付款20,000.00元提车，经生产作业调试，发现该车存在许多质量瑕疵。为此，原告及时向被告反映报告，被告多次派员到原告处调试，均未能解决存在的质量问题。被告同意退货，应被告要求原告将车送回被告处，被告却拒绝返还原告预付款。故诉至法院，要求被告返还原告支付的预付款人民币20,000.00元，并要求被告赔偿原告油料款人民币6，000.00元、其他损失人民币30,000.00元，诉讼费由被告承担。
为证明其主张事实成立，原告向法庭提交证据如下：
1.购车协议书复印件，证明在2014年9月2日签订购车协议书，被告出售给原告玉米摘穗机一台，约定了补贴款和其他车辆买卖相关事宜，原告把车辆开回，被告没有给原告收据、合格证和使用说明，当时原告向被告索要了合格证，发票和相关手续，被告不给该车相关手续，并且说你一分钱没交，我能给你手续吗。另外我这个手续办理相应补贴款，给你没什么用。
2．原告方送回车辆之后照的照片1张，证明原、被告双方解除买卖协议，原告应被告要求，把车辆送到指定地点。
3．证人郭某某到庭证词及2016年1月18日调查笔录，证明裴玉霞赊给白玉发一台玉米收，交了20,000.00元钱，玉米收不好使，裴玉霞派人去修理，后来还亲自去了。证实白玉发送车后第三天证人到某某等人一同对车进行了拍照。同时证实是证人郭某某和梅某某的电话录音。
4．证人葛某某到庭证词，证明把车送回来了，被告到地看了，车怎么也修不好，被告答应给换车，让把车开拜泉，我们把车开拜泉去了，她又不给换了，让我们就把车开到被告的北库，手续也不给出。
5．证人张某甲到庭证词，证明我们接车往回走的时候，走到加油站发现刹车管漏油了，车到家后，轴折了，割地也割不了。
6．证人王某某到庭证词，证明从原告处买的车，割玉米不利索，机器不好使，磕满地都是粒子，修了还是不行，跟我们的其他机器比，还是不行。
7．证人张某乙、白某某、黄某甲、黄某乙到庭证词，均证明用原告的机器割不干净地，原告赔了张某乙、白某某、黄某甲、黄某乙的钱。
8．赵立斌的调查笔录，证实证人是原某某的司机给被告送车，送到克山的北库房院内。
9．证人郭世千与被告雇员梅某某、姜二录音光碟一份，证明原、被告双方达成和解协议，双方同意退车返款，应被告要求原告将车辆返还给被告和被告接收车辆的事实。
被告克山县大地红农机有限责任公司辩称，原告白玉发纯属诬告，我根本没有答应过退车，退车是说退就退的吗？退车也是有标准的，退车是需要有关部门鉴定的。白玉发通过朋友多次找到我家，最后我同意赊给白玉发一台，我说上地干活好使以后先给20,000.00元，上地工作好使后将20,000.00元给了我家技术员带回来的。用了很长时间又说扒皮不干净，地也没少收了，要求退车，我没答应。再说了，车交给谁了，车在哪里呢，我都不清楚。
被告克山县大地红农机有限责任公司为支持其主张向法庭提供证据：
1．农业机械推广鉴定书1份复印件(农业部颁发)、推广鉴定报告1份复印件（吉林省农业机械试验鉴定站）、检验报告1份复印件（吉林省农业机械试验鉴定站），证明我卖的机器没有质量问题。
2．借据复印件一张，证实原告白玉发尚欠被告购车款180,000.00元，要求原告偿还。
3．证人沙某某的到庭证词，证明原、被告买卖车辆的过程，同时对白玉发下欠的180,000.00元进行了担保。
对双方提交的证据，原、被告分别发表如下质证意见：被告克山县大地红农机有限责任公司对原告提供的证据1认为，我们是签订一个合同，是不是这个合同就不知道了，内容大体是这个意思。这个合同没有公章、签字。对证据2认为车库是我的，库房有多少台车我不太清楚，你说送库房了，送给谁了我不知道，退车不得我答应吗？原告还照了2台车的照片，我没看到车退回来。对于证据3认为你们是三个人去买的车，现在你自己来作证，当时怎么说的你证明不了。对证据4认为你说把车开到库里交给谁了。对证据5被告未提出异议。对证据6认为两次说的不符，有异议。对于证据7表示这几家都割地了，割了10亩、20亩地，怎么说车不好使，不是上地就不好使，而是割了那么多亩才说不好使。对证据8表示对这份笔录不认可。对证据9表示这两份录音内容我不认可，这两个人都不在我家干活了，这两个人有情绪，或者是对方做了一些工作，这个录音是对方有意引导下说出来的，不真实不可靠，不能作为证据使用，没能给我提供这个录音的时间。最好是出庭作证，我认为这种录音不能作为证据。原告对被告提供的证据1、2均表示是复印件，不予质证。对证据3无异议。
结合原、被告的举证及质证意见，本院对当事人提交的上述证据进行综合审核后，认定结果如下：对原告提交的证据1-4、8、9予以认定，对原告提供的证据5、6、7部分认定。对被告提交证据不能证明要证明的问题，不予认定。
本院依据法庭调查及证据认证，认定本案事实如下：2014年9月份，原告白玉发在被告处购买了CF904玉米摘穗收割机一台，双方签订了购车协议，价格为200,000.00元，接车时付款20,000.00元，余款2014年12月1日前还80,000.00元，2015年11月25日前还100,000.00元（利息1分）。原告交付20,000.00元并提走车辆，作业时发生故障，经被告方派员调试，也未能解决，原告把车辆送回被告克山城内的北库。2014年11月5日，原告起诉要求被告返还付车款20，000.00元，赔偿油料及其他损失36,000.00元并承担诉讼费用。
本院认为，原告白玉发与被告克山县大地红农机有限责任公司的买卖关系成立。原告购车后，到田间作业发现了车脱玉米时，脱粒和扒皮不净等问题，便与被告沟通后，被告技术人员到现场进行调试，原告认为车存在质量问题便将车送回被告北库，同时要求被告退款，并包赔损失。庭审中尽管被告否认原告送回车辆，但原告提供了送车时在被告北库的照片，提供了送车时开车人葛某某的到庭证词及司机赵立斌的调查笔录，二人是无利害关系人，证实车辆已送回，同时提供了被告的北库人员梅某某接收车辆的录音资料，上述证据间相互佐证，形成链条，均证实车辆已由原告送回给被告，且原告购车时，被告未将车辆的相关手续交给原告，属于没有完全履责，原告有理由退回车辆。原告送车的行为应视为原、被告已解除合同。被告应返还原告预交的买车款20,000.00元。至于原告主张的车辆存在质量问题，双方均未提出鉴定，也没有相关部门的证实，究竟是操作问题还是产品质量问题无法认定。虽然被告对车的质量问题提供了：农业机械推广鉴定书1份复印件(农业部颁发)、推广鉴定报告1份复印件（吉林省农业机械试验鉴定站）、检验报告1份复印件（吉林省农业机械试验鉴定站），该证据并非单独针对被告销售的本案争议车辆，其也未提供产品说明书、出厂合格证等相关材料相佐证，且提供的证据均是复印件，本院亦无法认定。关于原告主张的油料及其他损失36,000.00元，没有提供合法有效的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条一款（四）项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条一款（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告克山县大地红农机有限责任公司于本判决生效时退还原告白玉发预交的20,000.00元购车款。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1，200.00元，由原告负担900.00元，被告负担300.00元。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 陈德军
代理审判员 李首君
人民陪审员 陈会文
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李 莹
注:本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
本判决所引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条
承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状…
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。