湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通山民一初字第319号
原告ＸＸ雄。
被告黄锦乐。
被告谭喜娣。
原告ＸＸ雄与被告黄锦乐、谭喜娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ雄到庭参加了诉讼。被告黄锦乐、谭喜娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ雄诉称：2014年3月2日，被告黄锦乐以资金周转困难为由向原告ＸＸ雄借款38万元；2014年4月11日，被告黄锦乐向原告ＸＸ雄借款136000元；2015年2月6日，被告黄锦乐再次向原告ＸＸ雄借款10万元，被告黄锦乐向原告出具了借条三张。以上三笔借款均约定按月利率20‰计算利息，并约定短期内偿还全部借款。尔后，原告多次向被告黄锦乐催讨借款，被告一直未予偿还。因被告黄锦乐向原告借款时，被告黄锦乐与被告谭喜娣系夫妻关系，为此，原告诉至法院，要求二被告共同偿还原告借款616000元及利息180101元（按月利率20‰计算至起诉之日，并应按该利息计算至本息还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的身份及主体适格。
证据二、借条三张，用以证明被告黄锦乐于2014年3月2日向原告ＸＸ雄借款38万元；2014年4月11日，借款136000元；2015年2月6日，借款10万元及以上三笔借款利息均为月利率20‰的事实。
证据三、通山县查阅婚姻档案证明一份，用以证明被告黄锦乐、谭喜娣于2015年7月7日办理了离婚手续，该笔借款发生在二被告婚姻持续期间，应由二被告共同承担的事实。
被告黄锦乐、谭喜娣未答辩、亦未举证、质证。
本院认为，原告提供的证据经与原件核对无异，且二被告亦未提出异议或者相反证据予以反驳，可以证明被告共向原告借款的事实。同时原告自认，2014年3月2日，38万元中的30万元系借款本金，8万元系利息；2014年4月11日，136000元，10万元系借款本金，36000元系利息；2015年2月6日，10万元系借款本金，借条之前的利息都付清了。被告黄锦乐共向原告ＸＸ雄借款50万元，借款时间为2010年，之前约定利息按月利率20‰计算，被告黄锦乐按约支付了三张借条之前的部分利息，出具三张欠条时，共下欠借款本金50万元，利息116000元。本院对以上原告自认的事实依法予以采信。
依据上述依法确认的有效证据以及原告的陈述，可确认本案以下事实：
2010年，被告黄锦乐分别向原告ＸＸ雄借款30万元、10万元、10万元，约定利息按月利率20‰计算。2014年3月2日，被告黄锦乐支付了30万元借款的部分利息，下欠借款本金30万元及利息8万元，同日，被告黄锦乐重新向原告ＸＸ雄出具了借条一张，借条载明：借款38万元，利息按月利率20‰计算，未约定还款期限。2014年4月11日，被告黄锦乐支付了10万元借款的部分利息，下欠借款本金10万元及利息36000元，同日，被告黄锦乐重新向原告ＸＸ雄出具了借条一张，借条载明：借款136000元，利息按月利率20‰计算，未约定还款期限。2015年2月6日，被告黄锦乐支付了10万元借款的全部利息，下欠借款本金10万元，同日，被告黄锦乐重新向原告ＸＸ雄出具了借条一张，借条载明：借款10万元，利息按月利率20‰计算，未约定还款期限。因以上三笔借款经原告催讨，被告黄锦乐至今未予偿还。为此，原告诉至本院。
同时查明，被告黄锦乐向原告ＸＸ雄借款时，被告黄锦乐与被告谭喜娣系夫妻关系。
本院认为，被告黄锦乐共向原告ＸＸ雄借款50万元，并向原告出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，原告权益依法应受法律保护，被告黄锦乐应偿还原告ＸＸ雄借款。被告谭喜娣与被告黄锦乐在以上三笔债务发生时系夫妻关系，且二被告未举证证明被告黄锦乐与原告ＸＸ雄明确约定了该债务为被告黄锦乐的个人债务，亦未举证证明原告ＸＸ雄知道二被告有对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定。因此，被告黄锦乐所欠原告ＸＸ雄的借款属二被告的共同债务，二被告应共同偿还。因原、被告双方约定借款利率为月利率20‰，故利息按月利率20‰分别自2014年3月2日、2014年4月11日、2015年2月6日计算至2015年7月21日（起诉之日），利息为141467元（见附表）。另被告下欠原告三笔借款时间之前的借款利息116000元，故借款利息共计为257467元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄锦乐、谭喜娣于本判决生效后3日内共同偿还原告ＸＸ雄借款人民币50万元以及借款利息257467元，合计757467元（利息按月利率20‰，分别自2014年3月2日、2014年4月11日、2015年2月6日已计算至2015年7月21日，为141467元，并应按该利率计算至本判决确定的履行之日止，另加被告下欠原告的借款利息116000元）。
二、驳回原告ＸＸ雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11761元，由原告ＸＸ雄负担761元；由被告黄锦乐、谭喜娣负担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17680601040004550，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 华强
审 判 员 陈英
人民陪审员 田伟
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 郑峥
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
起止时间借款本金银行贷款利率应付利息
2014.3.2-30万元20‰99800元
2015.7.21
2014.4.11-10万元20‰30667元
2015.7.21
2015.2.6-10万元20‰11000元
2015.7.21
合计：141467元