wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滑县人民法院民 事 判 决 书（2013）滑万民初字第35号原告冯某某，男，1989年12月22日生。委托代理人：张秀兰，女，1964年6月17日生。委托代理人：李留生，滑县“148”法律服务所法律工作者。被告张某某，女，1991年12月8日生。被告赵某某，男，1972年10月16日生。被告杨某某，女，1967年10月10日生。原告冯某某诉被告张某某、赵某某、杨某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯某某及其委托代理人张秀兰、李留生，被告张某某、赵某某、杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯某某诉称：原被告经人介绍认识，2012年3月8日举行了结婚典礼仪式，因双方认识时间较短，相互不了解，感情一直不和，被告张某某在2012年6月12日回娘家，因和其母拌了几句嘴，在一气之下，外出务工至今未回，最近，我一直找她家人和解，她拒不和我见面，我又托中间人调解，她还是不理不问，我去她家，她母亲往外撵我，不让我进她家门，被告不和我生活，又拒不退还彩礼。故原告请求法院判令被告退还原告彩礼68600元；涉案费用由被告负担。被告张某某辩称：被告收到原告见面礼17000元，换帖礼28000元，其他礼金我均不知道。我所收到的礼金结婚已经花费了，我不同意退还。我买的爱玛电动车一辆，美的空调一台，韩电冰箱一台，海尔洗衣机一台均在原告家，还有我的嫁妆都在原告家。被告赵某某辩称：我不是张某某的父亲，我和杨某某系再婚，没有领结婚证，共同生活了十年左右。张某某一直没在我家生活过，偶尔来这找她妈妈，原告所述的彩礼，我均不知道。张某某虽然在某某村出嫁了，但这个事都是她妈妈管的，我没有管。这个事与我无关，不应由我退钱。被告杨某某辩称：媒人给的见面礼17000元经我手，换帖礼28000元在皮箱里，一共45000元，我都给我女儿张某某了，其他礼金我都没有见。张某某是原告正式迎娶的，虽没有办理结婚证，但已典礼且共同生活。我不同意返还彩礼，我要求原告返还嫁妆，赔偿青春损失费，分家产。经审理查明：原告冯某某与被告张某某经媒人高某介绍认识，2012年正月初6日订婚，阴历2012年2月16日典礼同居，双方没有领取结婚证，双方同居后没有生育孩子，阴历2012年5月1日双方分居。订婚时，原告冯某某经媒人高某给被告张某某见面礼17000元，原告冯某某父母给被告张某某倒水钱600元，换帖时原告给被告张某某换帖礼30000元，被告返帖给原告2000元；典礼前日，原告给被告杨某某之子端铜盆钱4000元；给被告张某某接花钱800元。原告其他主张，未提供证据。原告家有被告张某某的个人财产：被子8条，四件套4套，洗衣机1台、10双袜子。以上事实有原被告的当庭陈述及原告方出庭证人高某某、冯某甲证人证言、被告方所举证据②某村某某家电城销售海尔全自动洗衣机保修单一份予以证实，以上证据经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。被告所举证据①某村某某家电行的收到美的空调、韩电冰箱款收据一份、③某村某某家电行的收到爱玛电动车款收据一份，不能证明上述物品在原告处，原告也不予认可，对该两份证据，本院不能确认其效力。本院认为：原告冯某某和被告张某某典礼同居不到三个月，因故双方分居，原告冯某某给予被告张某某属于彩礼性质的款项有：订立婚约时原告给被告张某某订婚礼17000元，换帖礼28000元，两项共计45000元。因原告冯某某和被告张某某没有办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼，事实清楚，证据充分，符合法律规定，但双方已典礼同居将近三月，原告冯某某要求返还的彩礼数额应适当减少，本院酌定为30000元；被告张某某要求原告冯某某返还自己的个人财产，本院予以支持；原告主张的其他费用属于赠与性质，原告要求返还，本院不予支持。因彩礼均为被告张某某所收，原告要求被告赵某某、杨某某返还，本院不予支持；被告辩称的其他主张，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起五日内返还给原告冯某某彩礼款30000元；二、原告冯某某于本判决生效之日起五日内返还被告张某某的嫁妆：被子8条、四件套4套、洗衣机1台、袜子10双；三、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。案件受理费1515元，由原告冯某某承担515元，被告张某某承担1000元。被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 睢  明  合审 判 员 李  国  勇人民陪审员 刘  陈  彦二〇一三年八月十九日书 记 员 李国勇（兼）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0202执283号之一
申请执行人：宁夏新亿隆建筑装饰工程有限公司，住所地：银川市兴庆区。
法定代表人：李涛，系该公司总经理。
被执行人：王希德，男，1962年8月10日出生，回族，个体，住吴忠市。
申请执行人宁夏新亿隆建筑装饰工程有限公司与被执行人王希德承揽合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人限制高消费。通过查询各商业银行、车管、不动产登记部门、工商、证券、互联网银行等部门，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备可供执行的财产时，可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员刘洋
二〇一八年四月二十八日
书记员张俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0202执283号之一申请执行人：宁夏新亿隆建筑装饰工程有限公司，住所地：银川市兴庆区。法定代表人：李涛，系该公司总经理。被执行人：王希德，男，1962年8月10日出生，回族，个体，住吴忠市。申请执行人宁夏新亿隆建筑装饰工程有限公司与被执行人王希德承揽合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人限制高消费。通过查询各商业银行、车管、不动产登记部门、工商、证券、互联网银行等部门，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备可供执行的财产时，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员刘洋二〇一八年四月二十八日书记员张俊
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法商初字第852号
原告上海乐森物流有限公司，住所地上海市虹口区东大名路1191号17381室。
法定代表人王海生，该公司董事长。
委托代理人王鑫明，上海市国茂律师事务所律师。
被告上海冠嘉船舶代理有限公司，住所地上海市虹口区武昌路559号550室。
在本院受理原告上海乐森物流有限公司与被告上海冠嘉船舶代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案后，原告于2014年6月30日书面确认不再交纳案件受理费，且以将另行主张相关权利为由申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告以书面方式确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告上海乐森物流有限公司撤回对被告上海冠嘉船舶代理有限公司的起诉处理。
代理审判员 李 剑
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陆培彦
附：相关法律条文
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂老河口民初字第02259号
原告熊某某。
被告张某某。
委托代理人沈玉良，系老河口市洪山咀镇法律服务所法律工作者。
原告熊某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈文彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊某某、被告张某某及其委托代理人沈玉良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，原、被告1998年10月经人介绍认识，同年11月5日登记结婚，2000年4月18日生育一男孩，取名熊某甲。2004年在位于老河口市洪山咀镇洪山咀村二组原宅基上翻建一间三层住房一套，由于原、被告婚前认识时间短，彼此不了解，仓促结婚，导致婚后双方性格完全不合，无共同语言，不能沟通，两人经常生气、吵架，无法在一起生活，且长年分居，夫妻感情已经彻底破裂。故诉至法院，请求解除原、被告的婚姻关系，婚生子随原告生活，被告承担部分抚养费，夫妻财产依法分割。
被告张某某辩称，原告的诉讼请求无事实与法律依据，双方婚后生活尚可，建了房子，生育了小孩，双方未发生纠纷，被告不知道原告为什么起诉离婚。因此，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告熊某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚登记申请书及审查处理结果复印件各一份。证明原、被告系夫妻关系。
2、老河口市公安局袁冲派出所及老河口市袁冲乡李文成村民委员会证明一份。证明原告的身份。
3、身份证复印件一份。证明原告的身份。
被告张某某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张某某对原告提交的证据1、2、3均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告1998年农历4月经人介绍认识并建立恋爱关系，同年11月5日办理结婚登记手续，2000年4月18日生育一子，取名熊某甲。因双方产生矛盾，原告遂以原、被告婚前认识时间短，彼此不了解，婚后性格不合，经常吵闹，且长年分居，夫妻感情已经彻底破裂，无法在一起共同生活为由，诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽经人介绍认识，但至今已结婚十五年有余，且育有一子，有一定的感情基础。夫妻之间在家庭生活中产生矛盾，双方应共同努力去克服，只要原、被告加强沟通，相互体谅，才能维持家庭的稳定与幸福，也有利于小孩的健康成长。原告起诉要求与被告离婚，但在庭审中未向法庭提供夫妻感情彻底破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告熊某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一三年十月十五日
书记员 张德兴
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0821刑初85号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人闫某乙，绰号闫某甲，农民。因开设赌场于2008年3月5日被湖南省常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯开设赌场罪分别于2015年10月9日、2016年3月23日被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院决定监视居住，2016年4月29日经湖南省慈利县人民法院决定逮捕，2016年5月10日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
被告人杨某，农民。因犯抢劫罪于1997年11月12日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九年，2004年2月18日释放。因涉嫌犯开设赌场罪分别于2015年10月9日、2016年3月23日被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院决定监视居住，2016年4月29日经湖南省慈利县人民法院决定逮捕，2016年5月10日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人闫某乙、杨某涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于2016年4月27日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员冯燚出庭支持公诉，被告人闫某乙、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：自2014年11月开始，吴某甲（已判决）先后在湖南省慈利县零溪镇燕子桥、墨园居委会，通津铺镇长峪铺村，东岳观镇南家村，零阳镇垭井村、天星村、长青村、放马洲，湖南省石门县东泉水库等地开设赌场，以扑克牌玩“推九九”的形式进行赌博，从中抽头营利。2015年5月初，经唐杰（已判决）介绍后，吴某乙（已判决）和被告人闫某乙以轮流坐庄、拉人头参赌的方式，与吴某甲合伙开设赌场，约定三人平均分配水钱，并各安排一人监督、管理赌场水钱。被告人杨某受被告人闫某乙安排在赌场管理水钱，同时负责挑选在湖南省石门县境内开设赌场的地点。在开设赌场中，被告人闫某乙获利人民币4万元，被告人杨某获利人民币5千元。
2015年10月9日，被告人闫某乙、杨某主动向湖南省慈利县公安机关投案，均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人闫某乙、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某甲、吴某乙、李某、陈某甲、陈某乙等人的证言，指认现场笔录及照片，辨认笔录，湖南省慈利县人民法院（2015）慈刑初字第159号刑事判决书，被告人闫某乙、杨某的供述和辩解，抓获材料，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人闫某乙、杨某伙同他人以营利为目的，开设赌场，组织赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人闫某乙、杨某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人闫某乙、杨某起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人闫某乙、杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人闫某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；
二、被告人杨某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
三、被告人闫某乙违法所得人民币四万元，被告人杨某违法所得人民币五千元，均予以追缴，上缴国库。
（拘役、有期徒刑的刑期均从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人闫某乙的刑期自2016年5月10日起至2017年7月9日止，被告人杨某的刑期自2016年5月10日起至2016年7月9日止。被告人闫某乙、杨某被判处的罚金，限本判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘楚明
审 判 员 施 琦
人民陪审员 代必芬
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈芬芳
沈阳市铁�区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第611号
原告袁进刚，男，·1976年5月14日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县×××。
被告沈阳君悦房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街17甲1号4门。
法定代表人徐仁芳，系该公司董事长。
委托代理人佟芳，女，1970年2月13日出生，锡伯族，住址沈阳市铁西区×××。
原告袁进刚与被告沈阳君悦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由代理审判员秦木适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁进刚、被告委托代理人佟芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房一处，但被告未按合同约定的时间办理房屋产权证，�以原告起诉要求被告支付逾期办证违约金，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告主张已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区×××商品房，房屋总价款为×××元。双方同时约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。被告于2009年1月2日向原告交付了房屋，涉案房屋尚未取得房屋所有权初始登记证明。
上述事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、契税证、物业费收据等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的规定，系有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告于2009年1月2日向原告交付涉案房屋，根据原、被告之间的《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应当于2009年12月27日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今尚未完成涉案房屋的所有权初始登记备案，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。因被告违约行为仍在持续，本次违约金计算时间暂至立案之日止即2015年3月30日。
关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。本院认为，自被告逾期办理产权登记备案等手续第一天起至原告提起诉讼之日虽然已超过两年，但因被告的违约行为处于持续状态，故自原告提起本案诉讼之日起向前追溯两年，即原告主张违约金在诉讼时效范围内的部分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳君悦房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告袁进刚逾期办理房屋权属登记备案违约金×××元（×××元×0.005％×730天）；
二、驳回原告袁进刚的其他诉讼请求求。
案件受理费195元，减半收取97.5元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 秦 木
二〇一五年四月十三日
书 记 员 左洁文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
。
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初693号
自诉人郑某某，男，1968年8月26日出生于河南省滑县，汉族。
诉讼代理人张套江，河南锦航源律师事务所律师。
被告人谢金强，曾用名谢红志，男，1967年12月13日出生于河南省滑县，汉族，初中文化。因涉嫌犯拒不执行判决罪，经本院决定，于2017年7月18日被执行逮捕。
辩护人韩世昌，河南创诚律师事务所律师。
自诉人郑某某以被告人谢金强犯拒不执行判决罪，于2017年7月14日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月31日、8月8日公开开庭审理了本案。自诉人郑某某及其诉讼代理人张套江、被告人谢金强及其辩护人韩世昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：自诉人郑某某与被告人谢金强民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2016年3月25日作出（2015）滑城民初字第645号民事判决书，判决被告人谢金强偿还自诉人郑某某借款人民币100000元及利息人民币1500元。判决生效后，在判决确定的期限内，被告人谢金强未履行判决确定的义务，自诉人郑某某向滑县人民法院申请强制执行。滑县人民法院向被告人谢金强送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书后，被告人谢金强拒不履行判决，亦未向法院如实申报财产。滑县人民法院于2017年7月3日决定对被告人谢金强拘留十五日，执行完毕后，被告人谢金强仍拒不履行法院判决确定的义务。
案件审理过程中，被告人谢金强的家属按照法院判决向自诉人郑某某了支付本金及利息，自诉人郑某某对被告人谢金强表示谅解。
上述事实，被告人谢金强在开庭审理过程中亦无异议，且有滑县人民法院（2015）滑城民初字第645号民事判决书、裁判文书相关送达手续、滑县人民法院执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书及相关送达手续、执行笔录、滑县人民法院拘留决定书、自诉人向公安机关控告相关材料、协议书、谅解书及被告人谢金强身份信息等证据在案证实。以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人谢金强对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人郑某某指控被告人谢金强犯拒不执行判决罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人谢金强当庭认罪，已履行了法院判决，取得了自诉人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谢金强犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人谢金强可以适用缓刑。被告人谢金强在缓刑考验期内如违反法律、法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，维护司法权威，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人谢金强犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 常永前
审判员 刘国强
审判员 徐振坤
二〇一七年八月八日
书记员 吕志敏
山东省德州市德城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德城行非执字第42号
申请执行人：德州市德城区卫生和计划生育局。
法定代表人：张艳霞，局长。
委托代理人：赵佩章，德州市德城区黄河涯镇计生委工作人员。
被执行人：史洪勇。配偶为史春华。
申请执行人德州市德城区卫生和计划生育局于2015年4月28日向本院申请强制执行德城计生征决字（2015）10号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经申请执行人德州市德城区卫生和计划生育局调查核实，被执行人于2014年12月31日生育的第二个子女（男孩），属违法生育行为。申请执行人依据《山东省卫生与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2015年1月10日作出德城计生征决字（2015）10号《社会抚养费征收决定书》，并送达了被执行人。决定对被执行人征收社会抚养费33453元。被执行人在规定期限内没有提起行政复议和行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人逾期未履行义务。
经审查，申请执行人德州市德城区卫生和计划生育局向本院申请强制执行德城计生征决字（2015）10号社会抚养费征收决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人德州市德城区卫生和计划生育局二○一五年一月十日作出的德城计生征决字（2015）10号《社会抚养费征收决定》准予强制执行。
强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈绪光
审 判 员 王艳丽
代理审判员 李欣欣
二〇一五年五月十一日
书 记 员 郑名淇
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第3057号
原告：方军荣。
被告：朱善利。
原告方军荣为与被告朱善利买卖合同纠纷一案，于2015年8月20日向本院起诉，诉请：一、判令被告支付原告水泥款人民币9000元及利息（利息自2006年1月27日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方军荣到庭参加诉讼。被告朱善利经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告向被告供应水泥。2006年3月27日，被告向原告出具欠条，载明欠原告水泥款人民币9000元。欠条出具后，被告未支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱善利于本判决生效之日起十五日内支付原告方军荣货款人民币9000元及利息（利息自2015年8月20日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告方军荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱善利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 练 卿
人民陪审员 周丽珍
人民陪审员 吕规平
二〇一六年一月十一日
代书 记员 叶旭芬
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初12966号
原告：马则花，女，回族，住安徽省巢湖市和县。
委托诉讼代理人：李慧，广东东成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文浩。
被告：佛山市新雄洲市场投资管理有限公司，住所地：佛山市南海区。
原告马则花与被告佛山市新雄洲市场投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马则花撤诉。
案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告负担。
审判员 招伟妍
二〇一六年八月二十六日
书记员 张绪清
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2820号
原告黄某某，女，1977年4月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被告陈某某，男，1978年4月2日出生，汉族，农民，住漳浦县。
原告黄某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴成斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2000年5月8日登记结婚。2001年12月26日生育长女陈瑞某，2007年8月30日生育次女陈小某。自从次女出生后，被告嗜酒成性，酒后殴打原告。2014年2月19日原告曾向法院提起离婚诉讼，后经法院做和好调解工作，于2014年3月14日撤回起诉，撤诉后，被告未有收敛，夫妻感情未有改善。请求判令准许原、被告离婚；判令婚生长女由原告抚养，婚生次女由被告抚养，抚养费各自承担。
被告陈某某未提出答辩意见。
经审理查明，原告黄某某、被告陈某某经人介绍认识，于2000年5月8日登记结婚并领取（2000）湖字第00122号结婚证。双方于2001年12月26日生育长女陈瑞某，又于2007年8月30日生育次女陈小某。原、被告双方因被告饮酒问题产生纠纷，2014年2月19日，原告黄某某向本院提起离婚诉讼，后经本院调解，原告于2014年3月14日撤回起诉。撤诉后，原、被告夫妻关系并未改善。
另查明，原、被告婚生长女陈瑞某已年满十二周岁，本案审理期间，本院就其本人的抚养权归属问题征求了其本人意见，婚生长女陈瑞某表示其父母离婚后，其愿意跟随被告陈某某共同生活。
上述事实有原告黄某某的陈述及原告提供的（2000）湖字第00122号结婚证一份、户口簿复印件一份、漳浦县人民法院（2014）浦民初字第751号民事裁定书及生效证明各一份予以证明，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证及举证的权利。本院对上述证据进行审查，认为其符合民事诉讼证据真实性、关联性、合法性的要求，予以采纳作为定案依据。
本院认为，对于夫妻感情确已破裂的婚姻，应当准予离婚。原告黄某某两次诉至本院请求离婚，足以证明夫妻感情确已破裂，无维系可能。故原告黄某某请求准许原告与被告离婚，于法有据，应予支持。婚生长女陈瑞某自愿跟随被告生活，本院对其意愿予以尊重。原、被告育有二女，鉴于婚生长女陈瑞某已自愿跟随被告生活，婚生次女应由被告陈某某直接抚养为宜，抚养费双方各自负担。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、准许原告黄某某与被告陈某某离婚。
二、婚生长女陈瑞某由原告黄某某直接抚养，婚生次女陈小某由被告陈某某直接抚养，抚养费原、被告各自承担。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 吴成斌
二〇一四年十月十五日
书 记 员 卢荣辉
附本案适用的法律、法规及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1423刑初字第14号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人李某某，男，1978年12月6日出生，汉族，四川省洪雅县人，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于1999年被洪雅县人民法院判处有期徒刑2年；2001年因犯盗窃罪和脱逃罪被洪雅县人民法院判处有期徒刑10年，2008年1月11日刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。
被告人鲜桂祥（曾用名鲜兴全），男，1973年10月4日出生，汉族，四川省洪雅县人，文盲，农民，住洪雅县瓦屋山镇沙湾村*组。因本案涉嫌犯盗窃罪于2015年11月23日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人李某某、鲜桂祥犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院检察员张学兵、被告人李某某、鲜桂祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某、鲜桂祥经过共谋，于2015年11月8日由李某某驾驶其向王燕借用的川ZEJ3**号面包车搭载鲜桂祥窜至洪雅县瓦屋山镇沙湾村5组“白岩子”沙石料场，将魏芝美存放的4桶柴油盗走，运至洪雅县洪川镇界牌村1组汤兴会家藏匿。经鉴定，涉案柴油价值3083.71元，已经发还给被害人。案发后，二被告人如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案情况、被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片、车辆卡口信息、扣押决定及清单、发还清单、鉴定意见书及被告人的身份信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、鲜桂祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应当依法追究刑事责任。二被告人案发后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，对鲜桂祥依法可以适用缓刑。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《在中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年9月22日止。罚金须在本判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人鲜桂祥犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金须在本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗会军
二〇一六年一月十四日
书记员 丁明贵
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第5779号
原告许世振，
委托代理人谢宝熙，福建尚品律师事务所律师。
被告施纯旦，
原告许世振与被告施纯旦买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许世振的委托代理人谢宝熙，被告施纯旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生产经营需要向原告购买皮革，原、被告于2014年1月27日进行对账，由被告亲笔签写结欠单据一份确认结欠原告货款人民币174162元，并将该结欠单据交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨未果。请求判令：被告立即偿付原告货款174162元并支付利息（自起诉之日起至还款之日止，按银行同期同类贷款利率计）。
被告辩称，欠款属实，但数额存在3-5万元的误差，误差是被告最后支付的一笔后款是否在结算中扣除。
原告认为，被告在结欠后未提出数额存在的误差问题，又未提供相关证据，且结欠单是经过原、被告双方仔细核对账目，由被告亲自签名确认的。
原告提供的证据有原告的身份证、被告的户籍证明、结欠单以证明其诉讼主张。被告对原告的身份证、被告的户籍证明没有异议，对结欠单上载明的欠款数额部份有异议。被告未提供证据。
本院认为，被告主张结欠单上载明的欠款数额部份有异议，应对该事项负有举证责任。被告在举证期限内未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，因此对被告主张的该事实不予采信。故而原告所提供的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应确认为有效证据。
经庭审质证并认证，对本案主要事实作如下认定：
被告施纯旦因经营需要，向原告许世振购买皮革，经双方结算，截止2014年1月27日被告共欠原告货款174162元，被告出具结欠单交原告收执。嗣后经原告多次催讨被告未还。原、被告没有约定还款期限和逾期付款违约金。
综上所述，本院认为，被告施纯旦出具结欠单，双方之间形成了合法的债权债务关系，被告施纯旦应全面履行还款义务，被告施纯旦未履行还款义务，应当承担相应的违约责任，故原告许世振要求被告施纯旦归还货款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定逾期付款利息，原告请求按照银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。由于双方对于还款期限没有约定，原告可以随时要求被告履行还款义务，原告起诉之日（即2014年7月29日）可视为其向被告主张权利之日，故计算逾期还款利息的时间以起诉之日起计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告施纯旦应于本判决生效之日起十日内偿付原告许世振货款174162元及利息（自起诉之日即2014年7月29日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3782元，因适用简易程序减半收取1891元，由被告施纯旦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴峰岩
二〇一四年九月十六日
书记员 黄东德
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第934号
原告陈文慨，男，1970年10月19日出生，汉族，福建省厦门市人。
委托代理人张瑞康，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
被告张钦，男，1965年4月25日出生，布依族，云南省昌宁县人，身份证号：5330251965********。
原告陈文慨诉被告张钦民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈文慨及其委托代理人张瑞康到庭参加了诉讼，被告张钦经本院依法公告送达相关法律文书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告陈文慨诉称：2012年10月14日，被告找到原告称，急需一笔款项用于被告公司盈江鑫峰元盛公司临时周转。原告基于与被告多年的合作信任，让石立平（原告妻子）通过网上银行，从石立平的账户转账180000元至被告的账户，被告也写下借条，约定在2012年12月25日前归还借款。但至今被告都未还款。原告多次向被告索要借款，被告都不予理睬。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告借款人民币180000元并支付该款从2012年12月25日起至2014年1月20日止的逾期利息11596元；二、被告承担本案诉讼费。
被告张钦经本院依法公告送达相关法律文书及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
在法庭审理过程中，原告陈文慨针对其诉讼主张，向法院提交了身份证、户籍证明、借条及网银交易查询明细单一份（在同一张纸上）、农业银行交易明细查询单、结婚证、户口簿各一份，证明被告向原告借款180000元，原告的妻子通过网银将借款支付给被告。本院认为，原告提交的以上证据能够证实借款的过程，本院对原告提交的所有证据予以确认。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：2012年10月14日被告张钦在原告妻子石立平的网银交易查询单上写下借条一份，确认向原告借款180000元用于盈江鑫峰元盛公司临时周转，并明确2012年12月25日前归还。该网银交易查询单上载明石立平向被告账户转账180000元。中国农业银行股份有限公司厦门瑞景支行出具的借记卡交易明细证实了上述转账交易。原告提交了其与石立平的结婚证及户口本。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告提交的借条及相应转账记录，能够证实原告已将借款180000元支付给被告，双方的借款合同成立并生效。现还款期限已过，被告一直未归还借款，被告应向原告返还借款180000元。至于利息，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告主张的11596元逾期利息符合以上法律规定，本院予以支持。被告张钦经本院依法公告送达相关法律文书及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以当庭缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告张钦于本判决生效之日起十日内返还原告陈文慨借款人民币180000元及利息人民币11596元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4132元，原告已预交，由被告张钦承担，该款由被告在支付上款时，一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 顾晓梅
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 李正念
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈 伟
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄阳中民二终字第00849号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司，住所地为老河口市北京路68号。
代表人王道泽，该公司经理。
委托代理人王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）廖波，男。
委托代理人朱婷，湖北宏义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）冷成，男。
被上诉人（原审被告）张静华，女。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司（以下简称人民财保老河口支公司）因与被上诉人廖波、冷成、张静华机动车交通事故责任纠纷一案，不服老河口市人民法院（2015）鄂老河口民初字第01258号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年2月16日18时15分许，冷成驾驶鄂F8XX**号车行驶至老河口市光化办事处老县城村二组路段时，与廖波驾驶的鄂F3XX**号二轮摩托车相撞，造成廖波受伤、廖波所驾驶的摩托车受损的的交通事故。老河口市公安局交警大队出具道路交通事故责任认定书，认定廖波负事故主要责任，冷成负事故次要责任。廖波受伤后在老河口市第二医院住院治疗5天，支出医疗费3331.21元，2015年6月16日，老河口市平义司法鉴定所对廖波的伤情进行了鉴定，鉴定廖波损伤构成十级伤残，护理期为60日，廖波支出鉴定费800元。廖波的受损摩托车经老河口市价格认证中心鉴定，损失总额1480元，廖波支出定损费100元。
原审另查明，廖波长期在老河口市区从事瓦工，租房居住老河口市区。冷成的事故车辆在人民财保老河口支公司投有交强险和保额为100000元的商业第三者险（没有不计免赔），事故发生在保险期内。廖波育有两子，长子廖明晖（7岁），次子廖鹏力（2岁）。
原审法院认为，本案所审理的交通事故是冷成不当驾驶造成，老河口市公安局交警大队出具道路交通事故责任认定书，认定廖波负事故主要责任，冷成负事故次要责任。事故发生时，冷成所驾驶的车辆在人民财保老河口支公司投有交强险和商业第三者险，廖波所受到的损害，应先由人民财保老河口支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由该公司在张静华投保商业第三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由冷成、张静华予以赔偿。廖波请求的医疗费3331.21元，有医疗费票据等证据证实，保险公司无异议，予以支持；廖波请求的住院伙食补助费100元（20元×5天）、护理费4722.50元（78.71×60），保险公司无异议，计算符合法律规定，予以支持；廖波请求的误工费13200元（110元×120天），符合事实和法律，予以支持；廖波请求的伤残赔偿金49704元，计算符合法律规定，予以支持；廖波请求的鉴定费800元，有鉴定费发票证实，予以支持；廖波请求的摩托车维修费1480元、定损费100元有定损报告及发票证实，予以支持；廖波请求的被抚养人生活费11719.35元（4774.55元＋6944.80元），有证据证实，计算符合法律标准，予以支持；依据案情酌定廖波的精神损害抚慰金为3000元；以上合计88157.06元，符合法律规定，予以支持。廖波的其他诉讼请求，没有证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、廖波请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、摩托车维修费、精神损害抚慰金，合计88157.06元，由中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司自判决生效后十日内赔偿。二、廖波请求的鉴定费800元、定损费100元由冷成、张静华自判决生效后十日内赔偿270元。三、驳回廖波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元由冷成、张静华负担200元，廖波负担580元。
宣判后，人民财保老河口支公司不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定被上诉人廖波在城镇工作满1年以上缺乏证据证明。经上诉人调查，廖波一直在家务农，并未在外误工，其提供的证据是虚假的。请求二审法院依法改判上诉人不承担被上诉人13200元误工费，伤残赔偿金只承担21698元。一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人廖波答辩称，原审判决认定事实清楚，处理正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人冷成、张静华未作答辩。
经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，一审期间，廖波主张应按城镇居民计算其残疾赔偿金、误工费，提供了其与老河口市新特丽装饰部签订的劳动合同，老河口市新特丽装饰部的个体工商户营业执照及关于廖波工资及误工情况证明，部分工资表，廖波与马平签订的房屋租赁协议，马平的房屋产权证明。人民财保老河口支公司质证时并未提出异议，仅认为还需提供交纳社保金的证明及租住地社区证明。二审期间，上诉人人民财保老河口支公司主张经上诉人工作人员调查，廖波一直在家务农，其一审提交的证据虚假，故应按农村居民相关标准计算廖波误工费和残疾赔偿金，未能提供证据证实。故对该主张，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由人民财保老河口支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 勇
审判员 柴 勇
审判员 杜丹丹
二〇一六年二月十九日
书记员 李 琳
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1303民初3866号
原告：李国诚，男，汉族，19××年××月××日出生，住址：广东省海丰县,身份证号码:××××××××××××××××××。
委托诉讼代理人：袁远峰，广东展业律师事务所律师。
被告：张治中，男，汉族，19××年××月××日出生，住址：四川省邻水县，身份证号码:××××××××××××××××××。
原告李国诚诉被告张治中民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐小波独任审判，于2018年1月29日公开开庭审理。原告李国诚的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张治中经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50万元及借款利息(2016年3月22日之前的利息14万元；2016年3月22日之后按月利息2%计算2016年3月22日至借款还清之日止，暂计至起诉日为21万，暂计至起诉日利息共计35万元)。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月14日，被告因经营需要向原告借款50万元。其中48.5万元原告在惠阳区淡水××建设银行通过转账给被告，1.5万元通过现金方式借给被告。并于2014年4月15日出具两《借条》给原告存执，双方约定月利息按3%计算，没有约定还款期限。2016年3月22日被告向原告承诺，于2016年5月29日前将本金50万元及利息14万元还清给原告。但是被告一直未予归还，现原告需要，向被告追讨未果。原告认为，被告向原告借款，现原告需要，被告理应偿还，却拒不偿还，其侵犯原告合法权益，为维护原告之合法权益，特诉至法院。
被告张治中没有作出书面答辩，亦没有提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年4月14日，原告通过其建设银行账户向被告转账48.5万元，被告于2014年4月15日向原告出具两份分别借款20万元及30万元的《借条》并约定利息按月利率3%计算。2016年3月22日，被告向原告出具一份《还款条》，内容为“张治中本人借李国诚现金人民币伍拾万元整（￥500000）和利息壹拾肆万元人民币（￥140000）共计人民币陆拾肆万元整（￥640000），定于2016年5月29日前全部还清。张治中对此承诺。以上伍拾万元借条在李国诚手上，包括在内，共3张字条。建行账号：5522-××××-××××-××××；中行帐号：6216-××××-××××-××××-×××；2016年3月22日”。后被告仍未按约偿还原告借款，遂成讼。原告在庭审中陈述上述利息14万元系减免被告部分利息后确认的被告尚欠原告2016年3月22日前的利息。
上述事实有《借条》、中国建设银行流水单、《还款条》及庭审陈述等为据。
本院认为，被告张治中出具两份《借条》向原告借款是事实，虽然两份《借条》中载明被告借到原告共计50万元的借款，但在原告提供的一份2014年4月14日从自己账户转账给被告张治中的建设银行的转账凭证中，转账的金额为48.5万元，原告也没有其他的证据辅证剩余的借款1.5万元是通过现金方式支付给被告的，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院认定原告的出借本金为48.5万元。两份《借条》中约定利息按月利率3%计算不符合法律规定，但原告在诉状中调整为按月利率2%计算，符合法律规定，《还款条》中确认的利息14万元亦未超过法律规定的按年利率24%计算的利息，对原告主张被告支付《还款条》中确认的利息14万元及要求自2016年3月22日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止的主张，本院予以支持。被告张治中经传票传唤没有到庭参加诉讼，是其自己放弃庭审质证和抗辩权利，依法应按缺席论处。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张治中应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李国诚的借款本金48.5万元及利息（利息计算方式：自2014年4月14日起至2016年2月22日止的利息为14万元；自2016年3月22日起以借款本金48.5万元为基数，按月利率2%计算利息至借款还清之日止）。
二、驳回原告李国诚的其他诉讼请求。
本案诉讼费6150元，由被告张治中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 唐小波
二〇一八年三月十三日
书记员 张樱雅
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭中民一终字第00127号
上诉人（原审被告）赵千里，男，汉族。
委托代理人乔锁牢，富平县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）杨荣林，男，汉族。
上诉人赵千里因劳务合同纠纷一案，不服富平县人民法院（2013）富平民初字第00734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案本进行了审理，上诉人赵千里及其代理人乔锁牢到庭参加诉讼。被上诉人杨荣林经传票传唤未到庭。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销富平县人民法院（2013）富平民初字第00734号民事判决；
二、发回富平县人民法院重审。
二审案件受理费3521元，退还上诉人赵千里。
审 判 长 秦文强
审 判 员 车兴民
代理审判员 南 楠
二〇一四年十月三十日
书 记 员 高孟萍
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初3955号
原告商占海，男，1968年4月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告李雨，女，1985年11月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人李思磊、男、1986年11月7日出生，蒙古族，住沈阳市东陵区。
被告穆中昱，男，1984年1月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
负责人张铁民，系该公司经理。
委托代理人李天姝，女，1988年7月14日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人叶青，系该公司经理
委托代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。
原告商占海与被告李雨、穆中昱、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告商占海于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告商占海申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告商占海撤回起诉。
案件受理费553.00元，减半收取276.50元，由原告商占海承担。
审 判 长 马克瑞
审 判 员 许广军
人民陪审员 王 璐
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 宋玉洁
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）咸渭民执字第00353号
申请执行人黄某某，男，1976年8月5日出生，汉族，中国人民解放军94153部队干部。
被执行人张某，男，1973年10月20日出生，汉族，咸阳市公路局烟霞收费站职工。
申请执行人黄某某依据已发生法律效力的（2012）咸渭民初字第01183号民事判决书申请执行张某相邻关系纠纷一案，本案受理后，查明本案执行标的为被执行人张某拆除搭建在与黄某某相邻的房屋外部凹型空间9层（室内二层）外部的封闭物，由于被执行人张某以将生效判决规定的义务履行，申请执行人要求被执行人张某拆除凹型空间9层（室内二层）地面的请求，生效判决书的内容并无规定，故本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2013）咸渭民执字第00353号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 雷 秦 川
审判员 左 成
审判员 王西省二0一三年十月十八日
书记员 樊 强 利
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）烟牟指执字第3-1号
申请执行人济南德丰联合经贸发展有限公司，住所地济南市市中区。
被执行人烟台福诚塑料制品有限公司，住所地烟台市福山区。
被执行人烟台燕福实业总公司，住所地烟台市福山区。
被执行人烟台市福山区皮鞋一厂，住所地烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）烟商初字第111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人烟台燕福实业总公司在烟台市福山区拥有土地证号为福国用（1994）第4**号，面积为9906.82平方米的土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封烟台燕福实业总公司所有的土地证号为福国用（1994）第4**号，面积为9906.82平方米的土地。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海涛
二〇一四年六月九日
书记员 徐玉祝
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜张民初字第00517号
原告：孙稳林，男，1965年2月5日生，汉族。
被告：陆继宏，男，1977年11月5日生，汉族。
原告孙稳林与被告陆继宏民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法由审判员徐军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙稳林到庭参加了诉讼，被告陆继宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月20日，被告向原告借款11000元，并于当日出具借条一份，后经原告催要被告未还款。请求判令被告偿还原告借款11000元，并承担本案诉讼费用。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年1月20日，被告陆继宏向原告孙稳林借款11000元，并出具借条一份，载明：今借到孙稳林人民币11000元等。后经原告催要被告未偿还，引起纠纷，诉至本院。
以上事实，有原告提交的借条以及原告的庭审陈述等证据予以证明。
本院认为：原告孙稳林与被告陆继宏之间的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告向原告借款11000元，经原告催要未偿还，已构成违约，依法应当偿还借款的民事责任。原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了对原告诉讼请求的反驳及对其证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆继宏于本判决生效后十日内偿还原告孙稳林借款11000元。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费76元，依法减半收取38元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费38元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费76元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 徐 军
二〇一四年十一月二十一日
书记员 姚志强
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碚法刑初字第00474号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人洪某，男，1989年1月17日出生，汉族，高中文化程度，住重庆市北碚区。因犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日被重庆市北碚区分局决定取保候审，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）512号起诉书指控被告人洪某犯贩卖毒品罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员牛涛出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2015年3月24日19时许，被告人洪某与吸毒人员程某电话联系后，受托为其购买毒品。随后，洪某向程某收取毒资人民币300元，在重庆市北碚区××路口附近向他人购买甲基苯丙胺（冰毒）1小包和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3颗，并从中私自分出部分甲基苯丙胺据为己有，企图贩卖获利。当晚22时许，洪某在北碚区“××KTV”附近将剩余的甲基苯丙胺1小包和甲基苯丙胺片剂3颗交给程巧后，被公安机关当场查获。民警从洪某身上查获其藏匿的疑似甲基苯丙胺1小包（重0、2克），从程某处查获疑似甲基苯丙胺1小包（重0、3克）、疑似甲基苯丙胺片剂3颗（重0、3克）。
经重庆市公安局毒品检测中心鉴定：从查获的疑似甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分，疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，在开庭审理过程中被告人洪某亦无异议，并有证人程某等人的证言，扣押物品清单、通话清单、归案经过、户籍资料，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，辨认笔录、指认现场笔录、提取笔录称重记录及照片，检材提取，封存笔录，辨认笔录，指认笔录及照片，归案经过，情况说明，收缴毒品凭证，户籍材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人洪某故意非法贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对其依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金，被告人洪某归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2016年3月8日止。）
（罚金限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）
二、对公安机关扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈薇薇
二〇一五年七月二十三日
书记员 宋龙卫
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘中民终字第00057号
上诉人（原审原告）：鲁振远，男，1946年8月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县。
被上诉人（原审被告）：张宝全，男，1954年3月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县。
被上诉人（原审被告）：郝玉芝，女，1956年10月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县。
被上诉人（原审被告）：国营王家农场，住所地大洼县王家镇。
本院在审理上诉人鲁振远与被上诉人张宝全、郝玉芝、国营王家农场侵权责任纠纷一案中，上诉人鲁振远于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：上诉人提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人鲁振远撤回上诉。
案件受理费1586元，减半收取793元，由上诉人鲁振远承担。
审判长 马晓梅
审判员 郭安福
审判员 高玉波
二〇一五年八月六日
书记员 王立冬
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0302民初955号
原告：四平市铁西区永鸿制冷厨具商店。
经营者：刘永余，男，现住吉林省公主岭市十屋镇林。
被告：四平昊源经贸有限公司。
法定代表人：王相博，董事长。
被告：王相博，男，现住四平市铁西区。
原告四平市铁西区永鸿制冷厨具商店与被告四平昊源经贸有限公司、王相博买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四平市铁西区永鸿制冷厨具商店经营者刘永余、被告四平昊源经贸有限公司法定代表人也即本案被告王相博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘永余向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告给付货款96400元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，被告四平昊源经贸有限公司多次从原告处采购厨具，共计拖欠原告货款96400元。2018年1月28日，二被告给原告经营者刘永余出具欠条，约定上述拖欠货款2018年2月15日之前还清，到期后至今，二被告尚未还款，故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。
被告王相博辩称，过年时被告父亲给过原告1万元，这个厨具当时购买时说是不锈钢的，后来使用时发现生锈，有顾客使用餐具后食物中毒，原告厨具不达到被告方标准是被告拖欠货款的原因。想等原告解决这个问题后，被告将剩余货款付清。
经审理查明，2017年，被告四平昊源经贸有限公司多次从原告处采购厨具，共计拖欠原告货款96400元。2018年1月28日，二被告给原告经营者刘永余出具欠条，约定上述拖欠货款于2018年2月15日之前还清，被告四平昊源经贸有限公司在欠条上加盖公章，被告王相博在欠条上签名按指印及印章。约定还款期到期后，二被告至今尚未向原告还款。关于被告王相博父亲给付原告的1万元，原告、被告均在庭审中承认此1万元系利息，不是货款。上述事实，有原告提交的欠条、采购明细7张及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当全面、善意履行合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，出卖人即原告已经履行向买受人即被告交付厨具的义务，则买受人即被告应当履行按照约定数额、约定时间支付价款的义务，故原告请求二被告给付货款96400元的诉讼请求本院予以支持。关于被告提出有顾客使用原告出售的餐具后食物中毒、原告餐具质量不达标准的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，被告并未向本院提交证据证明其主张，故被告的此项主张本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定,判决如下：
被告四平昊源经贸有限公司、王相博于本判决生效之日起十日内一次性给付原告四平市铁西区永鸿制冷厨具商店货款96400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1105元，由被告四平昊源经贸有限公司和被告王相博共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 张智涵
二〇一八年六月二十日
书 记 员 张丽丽
--1--
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0302民初955号原告：四平市铁西区永鸿制冷厨具商店。经营者：刘永余，男，现住吉林省公主岭市十屋镇林。被告：四平昊源经贸有限公司。法定代表人：王相博，董事长。被告：王相博，男，现住四平市铁西区。原告四平市铁西区永鸿制冷厨具商店与被告四平昊源经贸有限公司、王相博买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四平市铁西区永鸿制冷厨具商店经营者刘永余、被告四平昊源经贸有限公司法定代表人也即本案被告王相博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永余向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告给付货款96400元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，被告四平昊源经贸有限公司多次从原告处采购厨具，共计拖欠原告货款96400元。2018年1月28日，二被告给原告经营者刘永余出具欠条，约定上述拖欠货款2018年2月15日之前还清，到期后至今，二被告尚未还款，故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告王相博辩称，过年时被告父亲给过原告1万元，这个厨具当时购买时说是不锈钢的，后来使用时发现生锈，有顾客使用餐具后食物中毒，原告厨具不达到被告方标准是被告拖欠货款的原因。想等原告解决这个问题后，被告将剩余货款付清。经审理查明，2017年，被告四平昊源经贸有限公司多次从原告处采购厨具，共计拖欠原告货款96400元。2018年1月28日，二被告给原告经营者刘永余出具欠条，约定上述拖欠货款于2018年2月15日之前还清，被告四平昊源经贸有限公司在欠条上加盖公章，被告王相博在欠条上签名按指印及印章。约定还款期到期后，二被告至今尚未向原告还款。关于被告王相博父亲给付原告的1万元，原告、被告均在庭审中承认此1万元系利息，不是货款。上述事实，有原告提交的欠条、采购明细7张及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当全面、善意履行合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，出卖人即原告已经履行向买受人即被告交付厨具的义务，则买受人即被告应当履行按照约定数额、约定时间支付价款的义务，故原告请求二被告给付货款96400元的诉讼请求本院予以支持。关于被告提出有顾客使用原告出售的餐具后食物中毒、原告餐具质量不达标准的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，被告并未向本院提交证据证明其主张，故被告的此项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下：被告四平昊源经贸有限公司、王相博于本判决生效之日起十日内一次性给付原告四平市铁西区永鸿制冷厨具商店货款96400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，由被告四平昊源经贸有限公司和被告王相博共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  张智涵二〇一八年六月二十日书 记 员  张丽丽—1—
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第00671号
原告：中国联合网络通信有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区科技六路19号。
负责人：张宏涛，该公司总经理。
委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。
委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。
被告：陕西德盛行电子商务有限公司，住所地：西安市碑林区草场坡甲字50号九洲花园4-2-1803号。
法定代表人：伍贤合，该公司总经理。
本院受理原告中国联合网络通信有限公司西安分公司诉被告陕西德盛行电子商务有限公司保证合同纠纷一案，原告于2015年2月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陕西德盛行电子商务有限公司的起诉。
本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司西安分公司撤回对被告陕西德盛行电子商务有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。
代理审判员 雷翕萍
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 丁丹丹
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初3912号
原告张亚春，男，1958年2月1日出生，汉族，住石家庄市井陉县。
委托代理人贡伟，石家庄市井陉新兴法律法律服务所法律工作者。
被告郑海平，男，1964年3月27日出生，现住石家庄市。
第三人张捷，女，65岁，北京市302医院退休职工，现住。
本院在审理原告张亚春诉被告郑海平、第三人张捷不当得利纠纷一案中，原告张亚春于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张亚春撤回起诉。
案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由原告张亚春负担。
审 判 长 武晓彬
人民陪审员 杨红豆
人民陪审员 肖亚杰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王爱宁
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）都江刑初字第489号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人刘勇。
辩护人樊剑，四川时代经纬律师事务所律师。
被告人郭X，绰号黑娃。
辩护人罗良，四川重德律师事务所律师。
被告人肖XX。
都江堰市人民检察院以都检刑诉（2013）476号起诉书指控被告人刘勇、郭X、肖XX犯寻衅滋事罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人刘勇、郭X、肖XX认罪并经同意，依法适用简易程序，独任审判，于2013年11月13日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员张文革出庭支持公诉，被告人刘勇及其辩护人樊剑，被告人郭X、肖XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月26日22时许，付XX（另案处理）在都江堰市胥家镇桂花村2组吴XX（已死亡）、被告人郭X和赵XX合伙经营的茶铺打捕鱼机时，与吴XX发生纠纷，付XX扬言要将茶铺砸了。次日19时许，付XX的“小兄弟”马XX又在赌博机堂子里赊账，吴XX认为是付XX指使的，遂于当晚21时许，邀约被告人刘勇、郭X、肖XX等人到都江堰市胥家镇桂花村2组付XX的家中，吴XX伙同被告人刘勇等人殴打、砍杀付XX，付XX遂从枕头下拿出手枪，将吴XX喉部打伤，致吴某某失血性休克死亡。经都江堰市公安局物证鉴定室鉴定，付XX损伤程度为轻伤。2013年7月1日被告人刘勇到公安机关投案，在庭审中，被告人刘勇如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘勇、郭X、肖XX在庭审中无异议，且有公诉机关提供的接受刑事案件登记表及到案经过，检验报告，尸体检验鉴定书，人体损伤程度鉴定书，刘勇辨认笔录、指认现场笔录及照片，付秀明的供述、指认现场笔录及照片，郭X供述、辨认笔录及照片，证人马XX证言、辨认笔录及照片，证人王XX证言，证人陈X证言、辨认笔录及照片，证人陈XX证言、辨认笔录及照片，证人唐XX证言、辨认笔录及照片，证人张XX证言、辨认笔录及照片，证人周XX、罗XX、龚XX、胡X、赵XX等人的证言，现场勘验笔录，现场方位图及照片，被告人刘勇、郭X、肖XX前罪刑事判决书及释放证明书，被告人刘勇、郭X、肖XX身份情况及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘勇、郭X、肖XX受邀约后，破坏社会秩序，参与殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。都江堰市人民检察院指控被告人刘勇、郭X、肖XX犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘勇起主要作用，系主犯；被告人郭X、肖XX起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘勇因犯故意杀人罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘勇主动投案，在庭审中能如实陈述自己犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。三被告人在庭审中认罪态度好，依法可酌定从轻处罚。被告人刘勇、郭X的辩护人就此提出从轻的辩护意见成立，本院予以支持。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条、第六十七条之规定，被告人刘勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2014年6月30日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，被告人郭X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2013年11月24日起至2014年11月23日止。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，被告人肖XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2013年11月24日起至2014年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兴波
二〇一三年十一月十三日
书记员 冯 欣
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃总初字第134号
原告车某某，女。
委托代理人崔刚，系甘肃政剑律师事务所律师。
委托代理人刘亚麒，系甘肃政剑律师事务所律师。
被告王某某，男。
原告车某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车某某及其委托代理人刘亚麒、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车某某诉称，2010年4月2日，我与被告王某某登记结婚。婚后未生育子女。2013年4月，领养一女，取名王某。因婚前缺乏了解，婚后，被告存在家庭暴力行为，经常为家庭琐事殴打我，被告的种种行为导致双方无法共同生活。现要求离婚，养女王某由我抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告王某某辩称，原告所述不实。夫妻间的争执虽有，但是夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。
经审理查明，2009年，原、被告经人介绍相识。2010年4月2日，双方登记结婚。婚后未生育子女。2013年3月，原、被告双方领养一女，取名王某（户口薄出生日期为2013年12月18日）。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事发生争执。
上述事实，由结婚证、户口薄、原、被告陈述及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告经人介绍后，自愿登记结婚，婚后共同生活五年之久，期间领养一女，已建立起一定的夫妻感情。虽然双方因琐家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。在今后共同生活中，只要双方互相理解、互相信任、加强沟通、妥善处理家庭矛盾，是能够和好共同生活的。诉讼中原告未提供证据证明夫妻感情已经破裂，请求离婚的理由不足，故原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告车某某与被告王某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告车某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 李金虎
二〇一五年十月十九日
书 记 员 赵亚奇
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第790号
原告：谭祥普（又名谭强普）。
委托代理人：许马娟、黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。
被告：玉环县爱博尔万向滚珠厂。
负责人：李黄权。
委托代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。
原告谭祥普与被告玉环县爱博尔万向滚珠厂劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法适用简易程序由审判员罗明国独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告谭祥普及其委托代理人黄友兵，被告玉环县爱博尔万向滚珠厂的委托代理人柯飞权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭祥普诉称：原告于2007年4月18日应聘到被告单位工作，从事车间杂工一职，工资为96.153元/天。原告进入被告单位工作至年满60周岁，被告一直未为原告办理养老保险、医疗保险、事业保险、工伤保险，故原告符合法定退休年龄后无法享受养老保险待遇和医疗保险待遇。另外，2014年劳动合同期满后，被告与已经符合退休条件的原告签订了《劳动合同法》，约定工作期限从2015年1月1日至2015年12月31日止，工作内容为从事车间杂工等；报酬为107.61元/天，打扫全厂卫生、浇花等补贴280元/月，违法解除劳动合同的赔偿标准为“用人单位违反规定解除或者终止劳动合同的，应当依照《劳动合同》第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”。2015年3月12日，被告无故口头解除与原告的劳动合同，其行为违反了双方签订的《劳动合同》，而且被告并没有按照双方合同约定赔偿原告损失，同时也没有赔偿原告自2015年3月1日至5月12日的工资损失。原告于2015年5月12日向玉环县劳动人事争议委员会申请仲裁，该委以主体不适格为由不予受理，并出具了玉劳人仲不字（2015）第014号不予受理通知书。原告认为被告的违法行为严重侵害了原告的合法权益，现起诉要求：1、判决被告赔偿原告养老待遇损失25637.2元（3204.64元/月×8个月）；2、判决被告向原告支付赔偿金56848元（3553元/月×8个月×2）；3、判决被告向原告支付2015年3月1日至2015年5月12日拖欠的工资人民币8397元（3553元/月×2个月＋107.61元/天×12天）；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告玉环县爱博尔万向滚珠厂辩称：对原告诉称的劳动关系及工资标准没有异议。依照劳动合同约定，被告不同意参保养老保险，并非被告不给投保。况且原告现也没有证据证明不能补办社会保险。2014年的合同期满后，双方有继续签订劳动合同，原因是原告的姓名有误，发现后即解除了合同关系。解除后，被告支付了至2015年3月12日止的工资，不存在拖欠工资的事实。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院查明：原、被告分别于2008年1月1日至2013年12月26日签订有书面劳动合同，约定原告自愿不参加养老保险，劳动关系期间至2014年12月31日，其中2014年的工资为96.153元/日，另加打扫卫生补贴280元/月。2014年12月31日，双方继续签订劳动合同，约定工资为107.61元/日，另加打扫卫生补贴280元/月。2015年3月12日，被告发现原告已经超过退休年龄，提出终止用工关系，并付清了至该日止的工资。另查明，用工期间，被告未为原告办理养老保险手续。2015年5月13日，玉环县劳动人事争议仲裁委员会对原告申请的劳动仲裁以原告主体不适格为由不予受理。
以上事实有劳动合同、不予受理通知书、工资单、考勤卡、领款凭证及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，原告主张自2007年4月18日与被告建立劳动关系，但举证不足，本院以原告提供的书面劳动合同认定双方于2008年1月1日开始建立劳动关系。原告虽然工作至2015年3月12日，但至2014年10月28日，原告已满法定退休年龄，故从2014年10月29日开始，双方的法律关系应当认定为劳务关系。因此，原告在劳务关系终止后要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金，没有法律依据。被告已经付清至解除劳务关系之日止的报酬，原告要求继续支付的请求，本院不予支持。原、被告在劳动合同中约定被告不参加养老保险，违反了社会保险法的强制性规定，该约定无效，被告应当为原告办理养老保险手续。但原告自愿要求不交纳养老保险费，现又不能证明不能补办养老保险手续，原告要求赔偿损失缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、五十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
驳回原告谭祥普的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭祥普负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院民一庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费10元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19900001040000225089001]
审 判 员 罗明国
二〇一五年八月十日
代书记员 张曼娅
江西省贵溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）贵非执字第58号
申请人贵溪市人口和计划生育委员会
法定代表人童衍福，主任。
被执行人王强，男
被执行人陈玲虹，女
申请人贵溪市人口和计划生育委员会2013年8月30日作出的贵计生征决（2013）第200409号江西省征收社会抚养费决定书，认定被执行人王强、陈玲虹于2012年1月31日生育一男孩，违反了《江西省人口与计划生育条例》第五十七条规定，属计划外生育一胎子女。根据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第（一）项之规定，对被执行人王强、陈玲虹征收社会抚养费21000元。被执行人王强、陈玲虹在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。申请人贵溪市人口和计划生育委员会申请本院强制执行。本院审查认为，申请人贵溪市人口和计划生育委员会向法院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人贵溪市人口和计划生育委员会2013年8月30日作出的贵计生征决（2013）第200409号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
审 判 长 琚 红
审 判 员 李百灵
代理审判员 薛 萍
二〇一四年五月二十日
书 记 员 江治华
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑一终字第209号
原公诉机关江西省新建县人民检察院。
上诉人（原审被告人）聂礼义，男，1978年10月15日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，司机，住江西省高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月3日被新建县公安局取保候审，2015年5月6日由江西省新建县人民法院决定继续取保候审,同年7月22日被逮捕。
江西省新建县人民法院审理江西省新建县人民检察院指控原审被告人聂礼义犯交通肇事罪一案，于2015年7月23日作出（2015）新地刑初字第59号刑事判决。原审被告人聂礼义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市人民检察院指派代检察员张代平出庭履行职务。上诉人聂礼义到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年2月9日3时8分许，在320国道824KM+100M路段（新建县石埠路段）的一家路边轮胎修理店前，被告人聂礼义驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（后牵引赣CK9**挂重型厢式半挂车）为了修补汽车轮胎，在未确保安全的情形下，倒车行驶320国道，遇曾某驾驶赣Ｃ×××××重型货车（内搭载被害人陈某、张某）由东向西行驶至该路段。曾某未确保安全行驶，遇情况采取措施不力，避让不及，造成两车相撞，致赣Ｃ×××××重型半挂牵引车侧翻，陈某、张某当场死亡，曾某、聂礼义受伤，车辆受损的道路交通事故。经新建县公安局交警大队认定，聂礼义负本次事故的主要责任，曾某负本次事故次要责任，陈某、张某在本次事故中无责任。交通事故发生后，聂礼义被120救护车送往江西中寰医院治疗。经鉴定，曾某损伤程度构成重伤二级。原审法院认为，被告人聂礼义违反交通运输管理法规，导致发生二人死亡、一人重伤的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。据此，以被告人聂礼义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。
上诉人聂礼义提出，其案发后主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成自首，且事故发生后其赔偿了被害人及被害人家属的损失，得到了被害人及被害人家属的谅解，一审量刑过重，请求二审法院依法改判。
经审理查明，2015年2月9日3时8分许，上诉人聂礼义为了修补汽车轮胎，驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（后牵引赣CK9**挂重型厢式半挂车）行驶至320国道824KM+100M路段（新建县石埠路段）一路边轮胎修理店前。聂礼义在未确保安全的情形下，倒车行驶320国道，与曾某驾驶的由东向西行驶至该路段的赣Ｃ×××××重型货车（内搭载被害人陈某、张某）相遇。因曾某未确保安全行驶，遇情况采取措施不力，避让不及，致使两车相撞，造成赣Ｃ×××××重型半挂牵引车侧翻，陈某、张某当场死亡，曾某、聂礼义受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，聂礼义被120救护车送往江西中寰医院进行治疗。经新建县公安局交警大队认定，聂礼义负本次事故的主要责任，曾某负本次事故次要责任，陈某、张某在本次事故中无责任。曾某损伤程度经鉴定构成重伤二级。
另查明，一审宣判后上诉人聂礼义赔偿了三被害人及其家属的经济损失，取得了三被害人及其家属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、道路现场勘察检查笔录，证实案发现场的具体情况。
2、江西民信和成司法鉴定意见书，证实赣Ｃ×××××重型货车碰撞致右前侧中度破损、变形并伴有蓝色碎片脱落痕，赣Ｃ×××××（赣CK9**挂）重型挂车碰撞致车厢中段破损、变形痕及有蓝色碎片镶嵌，事故车辆痕迹赣Ｃ×××××重型货车右前侧与赣Ｃ×××××（CK925挂）重型挂车车厢中段碰撞可以形成。
3、江西民信和成司法鉴定意见书，证实赣Ｃ×××××重型货车和赣Ｃ×××××（赣CK9**挂）重型挂车的制动系统、行驶系统、转向系统、灯光照明和信号装置性能均未见异常或存在故障现象，均符合《机动车运行安全技术条件》GB72582012各有关条款规定。
4、江西景盛司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实陈某系重型开放性颅脑损伤、胸腹腔器破裂致急性颅脑功能衰竭、失血性休克死亡。
5、江西景盛司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实张某系交通事故致闭合性腹腔内多脏器破裂死亡。
6、江西景盛司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实曾某因交通事故致左下肢神经血管损伤造成左下肢自股骨髁上截肢，损伤程度评定为重伤二级。
7、道路事故认定书，证实在本次事故中，聂礼义承担主要责任，曾某承担次要责任，陈某、张某无责任。
8、驾驶证副页，证实聂礼义、曾某均有驾驶资格，不属无证驾驶。
9、被害人曾某陈述，证实其驾驶货车沿320国道由东向西行驶至事发路段时，对方货车突然从路外侧倒车进入国道，导致其避让不及撞上对方货车。
10、证人姚某证言，证实一辆半挂货车轮胎损破行驶至其店门口要求换胎。因充气泵管不够长而掉头，该车在掉头过程中被一辆货车撞翻，前驾驶室的一名男子可能死亡。
11、上诉人聂礼义供述，证实其因更换轮胎而倒车并将车辆横在道路中间，一辆从南昌方向来的货车撞上了其开的货车，将其车撞翻，之后发生的事情其不知道。
12、归案经过，证实案发后聂礼义因伤被送往中寰医院进行治疗，公安人员前往中寰医院对聂礼义进行调查。
13、调解协议书、收条及谅解书，证实案发后，聂礼义赔偿了三被害人及其家属的经济损失，取得了三被害人及其家属的谅解。
14、常住人口信息，证实聂礼义案发时系成年人，具有完全刑事责任能力人，在辖区内没有违法记录。
上述证据，经庭审质证，能相互印证，足以证实本案事实，且证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人聂礼义违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡、一人重伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。聂礼义上诉称其案发后主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成自首。经查，原公诉机关提供了归案经过、聂礼义本人供述均证实事故发生后聂礼义因伤被120急救车送往南昌市中寰医院进行治疗，后公安人员赶至医院对聂礼义进行调查，聂礼义并非主动投案，其行为不符合自首的构成要件，故聂礼义的该项上诉理由与事实不符，不予采纳。聂礼义归案后能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，案发后积极赔偿了被害人及被害人家属的经济损失，得到了被害人及被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。本院委托聂礼义居住地司法行政机关对聂礼义进行了社会调查评估。经调查，司法行政机关认为对聂礼义适用缓刑不致对其所居住的社区有重大不良影响，同意对聂礼义实行社区矫正。据此，根据聂礼义的犯罪事实及犯罪情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、撤销江西省新建县人民法院（2015）新地刑初字第59号刑事判决，即被告人聂礼义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月；
二、上诉人聂礼义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓期五年。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 静
代理审判员 林 柠
代理审判员 李俊文
二〇一六年二月六日
书 记 员 左回妧
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第1737号
原告：张凯帆。
委托代理人：王红波。
被告：丁俊辉。
原告张凯帆诉被告丁俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理。依法由审判员金全忠适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告张凯帆的委托代理人王红波到庭参加了诉讼。被告丁俊辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张凯帆诉称：2013年4月19日，被告因经商资金周转向原告借到人民币30000元，约定月息二分，借期一年，从2013年4月19日至2014年4月19日止。如违约逾期归还，除应按月息二分承担逾期利息外，还应按每日千分之二支付违约金至实际归还日止。如发生诉讼，被告自愿承担原告的律师代理费。借款逾期后，经原告数次催讨，被告至今未归还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告立即归还原告借款30000元并支付借款利息7200元（利息从2013年4月19日至2014年4月19日按月息二分计息）、违约金（违约金从2014年4月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计付至债务实际履行之日止）违约金暂计算至起诉日为1000元。以上合计38200元。2、被告承担原告的律师代理费2500元。
被告丁俊辉未作答辩。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：借条一份，证明目的：证明2013年4月19日被告因经商资金周转向原告借款30000元。双方对借款的借期、利息、逾期利息、逾期违约金、诉讼发生时律师费的承担等内容进行了约定。
证据二：律师代理费发票一份，证明目的：证明原告为实现债权支出律师代理费2500元。
证据三：浙江省律师服务收费标准复印件一份，证明目的：证明律师代理费2500元为合理收费。
被告丁俊辉未到庭，视为放弃质证。
经审理查明：2013年4月19日，被告丁俊辉向原告张凯帆借款人民币30000元，并出具借条一份，载明：今借到张凯帆现金30000元人民币，用于经商资金周转，月息二分厘，利息月清，借期一年，从2013年4月19日至2014年4月19日止。如违约逾期归还，除应按月息二分承担逾期利息外，自愿承担逾期违约金，逾期违约金按未归还借款本金每日千分之二计算至实际归还日止；如发生诉讼，自愿承担出借人的律师代理费。嗣后，被告丁俊辉未按约定的还款日期向原告张凯帆归还上述借款及利息，尚欠原告张凯帆借款人民币30000元及利息。
另查明，原告张凯帆为实现本案债权支付律师代理费人民币2500元。
以上事实，有原告提供的借条一份、律师代理费发票一份、浙江省律师服务收费标准复印件一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告丁俊辉向原告张凯帆借款人民币30000元的事实清楚，被告丁俊辉应按约定的期限及时归还借款并支付利息，利息从2013年4月19日起按月利率2%计付至2014年4月19日止。被告丁俊辉未按约定的期限归还借款，应按约定向原告张凯帆支付逾期违约金。原告张凯帆请求被告丁俊辉从逾期归还借款之日即2014年4月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付逾期违约金的请求，符合原、被告双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告丁俊辉未按约定归还借款及利息，应按约定向原告张凯帆支付其为实现本案债权支付的律师代理费人民币2500元。综上，原告张凯帆的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告丁俊辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁俊辉于本判决生效后十日内归还原告张凯帆借款人民币30000元并支付利息（利息从2013年4月19日起按月利率2%计付至2014年4月19日止）。
二、被告丁俊辉于本判决生效后十日内支付原告张凯帆违约金（从2014年4月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至本判决确定的履行之日止）。
三、被告丁俊辉于本判决生效后十日内支付原告张凯帆为实现本案债权支付的律师代理费人民币2500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，由被告丁俊辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币818元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 金全忠
二〇一四年六月十一日
代书记员 蒋晶晶
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民一民初字第438号
民事判决书（2015）里民一民初字第438号
原告赵某某，身份号码×××，女，1974年2月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省讷河市。
被告王某某，身份号码×××，男，1962年2月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
原告赵某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由代理审判员杨福祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及与被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1996年经人介绍认识，2001年结婚，婚后于2002年6月18日生育一名女孩王梦琪。原、被告婚初感情尚好，后因性格不合及生活琐事经常吵架。原告曾要求离婚，被告不同意，并对原告进行威胁。原告于2014年3月开始与被告分居，至今夫妻感情没有改善。现原、被告夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，婚生女孩王梦琪由被告抚养。
被告辩称：被告与原告感情一直很好，不同意与原告离婚。
根据原、被告当庭陈述和辩解及对双方提供证据的分析，本院确认如下事实：
原、被告1996年相识，2001年8月8日登记结婚，被告系再婚。婚后于2002年6月18日生育一名女孩，取名王梦琪。原、被告婚初感情尚好，后因生活琐事产生矛盾。原告于2014年3月开始与被告分居生活。
本院认为，原、被告感情基础较好，婚后虽因生活琐事产生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。原告要求与被告离婚，因其主张夫妻感情破裂的证据不足，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告赵某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 杨福祥
二〇一五年五月五日
书 记 员 姜 鑫
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第307号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人马×，男，1982年8月24日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月17日被羁押，次日被拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人刘健，北京市康博律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人马×犯危险驾驶罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员王凤出庭支持公诉。被告人马×及其辩护人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2015年2月17日18时许，被告人马×酒后驾驶白色宝马轿车（京×××）行驶至北京市顺义区京承高速后沙峪收费站（出京方向）附近，后被民警查获。经检测，马×血液中酒精含量为163.2mg／100ml。
庭审中，被告人马×及其辩护人对指控事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见为，被告人系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚。
公诉机关指控的事实有被告人马×的供述，证人范×、李×、姜×的证言，辨认笔录，酒精检验报告，当事人血样提取登记表，呼气酒精检测单，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，照片，工作说明，110接警单，受案登记表，到案经过，抓获经过，身份信息予以证实，足以认定。
本院认为：被告人马×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人马×犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马×在高速公路上醉酒驾驶机动车，本院酌情对其从重处罚。鉴于被告人马×到案后如实供述犯罪事实，辩护人相关辩护意见本院予以采纳，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人马×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹 咏
二〇一五年三月十二日
书 记 员 宗晓妍
安徽省肥东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）肥东行非审字第00033号
申请执行人：肥东县环境保护局。机构代码75852527-3。
法定代表人：殷传才，局长。
被执行人：夏世根，男，1955年12月5日生，农民，住肥东县。
申请执行人肥东县环境保护局以被执行人夏世根在法定期限内不提起行政诉讼又不履行肥东县东环罚字（2014）021号环保管理行政处罚决定为由，于2014年10月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：肥东县环境保护局于2014年6月10日作出的东环罚字（2014）021号环保管理行政处罚决定处罚主体事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人肥东县环境保护局申请强制执行的东环罚字（2014）021号行政处罚决定的具体行政行为准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国荣
审判员 张跃文
审判员 郑琳琳
二〇一四年十月十五日
书记员 张 红
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0118刑初21号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人周××，农民。2014年11月24日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审，2015年11月20日被天津市静海区人民检察院取保候审，2016年2月25日经本院决定逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2015）577号起诉书指控被告人周××犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院审查后于2016年1月4日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员李维维出庭支持公诉，被告人周××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控，2014年8月10日16时许，被告人周××酒后驾驶津J×××××号小型普通客车在本市静海区旭华道延长线殡仪馆路口南侧左转弯掉头时，撞对行高某某驾驶的苏B×××××号小型普通客车，致周××及其乘车人尚某某、高某某及其乘车人吕某某受伤。被告人周××负事故的全部责任。经鉴定，周××血液中酒精含量为245.9mg／100ml，尚某某的损伤为重伤二级，吕某某的损伤为轻伤二级。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述，出示了案件来源、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查照片、道路交通事故认定书、血液提取登记表、血液酒精含量检验、损伤程度鉴定报告书、司法鉴定意见书、接处警情况登记表、接警单、常住人口基本信息表、情况说明、赔偿调解书、谅解书等相关证据，以证实指控事实。认为被告人周××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人周××承认指控事实及罪名。
经审理查明，2014年8月10日16时许，被告人周××酒后驾驶津J×××××号小型普通客车沿本市静海区旭华道延长线由南向北行至殡仪馆路口南侧左转弯掉头时，与对行高××驾驶的苏B×××××号小型普通客车相撞，致周××及其车上乘车人尚××、高××及其车上乘车人吕××受伤。他人报警后四人被送医院救治。经公安机关认定，周××负事故的全部责任。经取血检验，周××血液中酒精含量为245.9mg／100ml。经鉴定，尚××的损伤为重伤二级；吕××的损伤为轻伤二级。
另查明，案发后，周××已赔偿高××、吕××、尚××的经济损失，并得到谅解。
上述事实，有被害人高××、吕××、尚××陈述，被告人周××供述及案件来源、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查照片、道路交通事故认定书、血液提取登记表、血液酒精含量检验、损伤程度鉴定报告书、司法鉴定意见书、接处警情况登记表、接警单、常住人口基本信息表、情况说明、赔偿调解书、谅解书等证据予以证实。
经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人周××违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车辆，未保证安全，发生致一人重伤、一人轻伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于周××在案发后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，结合其赔偿被害人经济损失，并获得谅解的情节，可对其依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周××犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年2月25日起至2016年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 郑永兰
人民陪审员 王明琴
二〇一六年三月八日
书 记 员 劳朋波
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第874号
原告李某，孟村县高寨镇李店子村。
委托代理人孙琦，孟村诚信法律服务所法律工作者。
被告刘某。
原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人孙琦到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告于2006年经他人介绍相识，于2009年5月1日举行结婚仪式，2012年3月2日补办登记手续。××××年××月××日生育长女李瑾萱，××××年××月××日生育长子李久硕，孩子一直随原告生活，2015年7月17日上午，被告将长子李久硕从幼儿园接走。双方由于婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生争吵，2014年4月原被告再次发生纠纷，被告回娘家居住至今。原告及家人多次接被告回家，被告拒不回家，原被告感情确已破裂。2014年原告向孟村县法院提出离婚诉讼未判决离婚，之后无和好。现请求法院判令原被告离婚，诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃对于子女抚养及财产分割问题的主张，只要求离婚。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：1、原被告婚姻登记证明一份。2、（2014）孟民初字第1267号民事判决书一份。3、盐山县实验幼儿园的证明一份，证明李瑾萱和李久硕在幼儿园的生活费由原告交纳。2015年7月17日，被告把李久硕接走。原告并称是被告接到诉状后私自接走的。
被告刘某未答辩。
经审理查明，原告李某与被告刘某经他人介绍相识，2009年5月1日举行结婚仪式，2012年3月2日补办登记手续。××××年××月××日生育长女李瑾萱，××××年××月××日生育长子李久硕。2014年原告向本院提出与被告的离婚诉讼，本院作出（2014）孟民初字第1267号民事判决书，判决不准原被告离婚。判决生效后，原被告未能和好，继续分居。2015年7月9日，原告再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告表示变更并放弃其他诉讼请求，只要求离婚。
2015年7月17日，被告将在盐山县幼儿园生活的长子李久硕接走。现随被告生活。
以上事实由原告当庭陈述、婚姻登记证明、（2014）孟民初字第1267号民事判决书予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告曾于2014年向本院起诉要求与被告离婚，本院为了促使双方争取重归于好，曾判决不准原被告离婚。本院判决后，原被告仍未能和好。2015年7月9日原告再次向本院提起了离婚诉讼，本院依法向被告刘某送达了应诉材料，被告未到庭参加诉讼，也未向本院表示有与原告和好的意愿，可以证实双方并没有和好的意向，应视为原被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
庭审中，原告自愿变更并放弃对子女抚养及财产分割等诉讼请求，仅要求离婚。原告的主张，是当事人对自己享有的民事权利的自由放弃和处分，并不违背法律规定，本院予以允许。被告在接到本院送达的法律文书后，既不答辩又不出庭参加诉讼，应视为对其享有的抗辩权利的自愿放弃，对此应承担对自己不利的法律风险和后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告刘某离婚。
案件受理费100元，由原被告各负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘旭东
二〇一五年八月十三日
书记员 闫 闯