山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第30804号
原告中国银行股份有限公司青岛山东路支行。
负责人李昕，行长。
委托代理人刘宝宏，山东润世律师事务所律师。
被告管敦瑶。
被告华桂。
委托代理人管敦瑶。
被告李德全。
被告高秀红。
委托代理人李德全。
被告青岛芳瑞服饰有限公司。
法定代表人管敦瑶，总经理。
被告山东京华担保有限公司。
法定代表人宋淑欣，总经理。
原告中国银行股份有限公司青岛山东路支行诉被告管敦瑶、被告华桂、被告李德全、被告高秀红、被告青岛芳瑞服饰有限公司、被告山东京华担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司青岛山东路支行的委托代理人刘宝宏、被告管敦瑶、被告李德全、被告华桂的委托代理人管敦瑶、被告高秀红的委托代理人李德全到庭参加了诉讼，被告山东京华担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司青岛山东路支行诉称，2014年4月29日，被告与原告签订了2014年青浮个投字004号《个人贷款合同》，管敦瑶向原告借款人民币260万元。借期1年，借款用途为：经营，适用浮动利率，浮动周期12个月，自实际放款日起，贷款利率为中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率上浮30%，按月结息付息，到期一次还本，放款日的每月对应日为结息日，逾期还款，按合同约定利率基础水平上加收50%计收罚息和复利。根据《个人贷款合同》约定，同日，原告分别与被告李德全、被告高秀红、被告青岛芳瑞服饰有限公司、被告山东京华担保有限公司签订了三份《个人贷款保证合同》，为管敦瑶的借款承担全程连带责任保证，担保范围包括：本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费、执行费等）、因被告管敦瑶违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。2014年4月29日，原告按约向被告发放贷款260万元，但被告未能按期足额向原告偿还本金及利息，为维护原告合法权益，特诉至法院。要求判令：一、被告管敦瑶、被告华桂偿还原告借款本金人民币2096832.59元，截至2015年10月11日的罚息63802.2元，并偿还自2015年10月12日至实际还款之日止按照个人贷款合同计算的利息、罚息；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用由被告管敦瑶、被告华桂共同承担；三、被告李德全、被告高秀红、被告青岛芳瑞服饰有限公司、被告山东京华担保有限公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任保证义务。
被告管敦瑶、被告华桂、被告青岛芳瑞服饰有限公司共同辩称，借款属实，确实收到原告260万元贷款。因企业资金困难，现无力还款。请求与原告调解，延长还款期限。
被告李德全、被告高秀红辩称，其确系管敦瑶借款的担保人，但该笔钱款是被告管敦瑶、被告华桂借的，认为自己不应该还款。
被告山东京华担保有限公司在诉讼答辩期内未提出答辩意见。
本院经审理，查明如下案件事实：
一、被告管敦瑶（借款人）与中国银行股份有限公司青岛浮山所支行（贷款人）签订编号2014年青浮个投字0004号《个人贷款合同》，第1条约定：本合同项下贷款金额为人民币2600000元，贷款期限为1年，自贷款人实际放款日起算。第2条约定：本合同项下的贷款用途为经营。第3条约定：本合同项下贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起第12个月重新定价，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。第6条约定：还款方式为按月还息，到期一次还本。第8条约定：本合同项下的全部债务采用以下担保方式担保：由管敦瑶提供全程质押担保，并签署相应的质押合同，由李德全、山东京华担保有限公司、青岛芳瑞服饰有限公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。上述《个人贷款合同》通用条款第2条约定：下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：（2）未按期归还贷款本息。出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（4）宣布借款人在其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；（6）、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；（9）要求保证人承担保证责任。
二、2014年3月30日，被告管敦瑶（借款人）、被告华桂（共同债务人）、被告李德全（担保人）、被告高秀红（担保人配偶）签署《承诺及授权书》，载明：被告华桂愿与被告管敦瑶共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止。被告李德全、被告高秀红同意为管敦瑶在贵行申请的300万元贷款提供担保，并承诺放弃对抵押物的抗辩权，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止。
三、2014年4月29日，被告李德全、被告高秀红、被告青岛芳瑞服饰有限公司、被告山东京华担保有限公司分别作为保证人与中国银行股份有限公司青岛浮山所支行（债权人）签订《个人贷款保证合同》，均约定：保证人为债权人与借款人管敦瑶之间签署的编号为20140004的个人投资经营贷款合同提供全程连带责任保证。
四、2014年4月29日，被告管敦瑶签署个人贷款凭证，载明：借款人管敦瑶；金额260万元；借款期限为1年；还款期数12期；月利率6.5‰。
五、中国银行股份有限公司青岛浮山所支行向被告管敦瑶发放贷款后，管敦瑶未能如约还款，截至2015年10月11日，被告管敦瑶尚欠贷款本金人民币2096832.59元、罚息63802.2元。
六、2014年12月29日，中国银行股份有限公司山东省分行发布《关于推进青岛地区机构改革落地工作的通知》，载明：青岛浮山所支行并入青岛山东路支行。
以上事实有《个人贷款合同》、《承诺及授权书》、《个人贷款保证合同》、个人贷款凭证、本息偿还明细、《关于推进青岛地区机构改革落地工作的通知》以及原、被告陈述等在案佐证，经本院审核，可以采信。
本院认为，原告中国银行股份有限公司青岛山东路支行有权对其吸收的中国银行股份有限公司青岛浮山所支行的对外债权主张权利，故本院对于原告的诉讼主体资格予以确认。
被告管敦瑶与中国银行股份有限公司青岛浮山所支行签订的《个人贷款合同》，被告李德全、被告高秀红、被告青岛芳瑞服饰有限公司、被告山东京华担保有限公司分别作为保证人与中国银行股份有限公司青岛浮山所支行签订的《个人贷款保证合同》，被告管敦瑶、被告华桂、被告李德全、被告高秀红签署的《承诺及授权书》，系各签署人的真实意思表示，合法有效，对各签署人均具有法律约束力，应全面履行各自约定的义务。
上述合同签订后，中国银行股份有限公司青岛浮山所支行依约履行了发放贷款的义务，而被告管敦瑶未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，已构成违约，应承担相应民事责任，故对于原告主张被告管敦瑶偿还其借款本金及相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告华桂作为共同债务人在《承诺及授权书》上签名并捺印，其应对被告管敦瑶的上述借款承担共同还款责任。另，根据被告李德全、被告高秀红、被告青岛芳瑞服饰有限公司、被告山东京华担保有限公司分别作为保证人与中国银行股份有限公司青岛浮山所支行签订的《个人贷款保证合同》的约定，被告李德全、被告高秀红、被告青岛芳瑞服饰有限公司、被告山东京华担保有限公司应对被告管敦瑶的上述借款承担连带清偿责任。
被告山东京华担保有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管敦瑶于本判决生效后十日内偿还原告借款本金人民币2096832.59元，截至2015年10月11日的罚息63802.2元，并偿还自2015年10月12日至实际还款之日止按照个人贷款合同计算的利息、罚息。
二、被告华桂对被告管敦瑶的上述第一项债务承担共同清偿责任。
三、被告李德全、被告高秀红、被告青岛芳瑞服饰有限公司、被告山东京华担保有限公司对被告管敦瑶的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币24466元，财产保全费人民币5000元，合计人民币29466元，由被告管敦瑶、被告华桂、被告李德全、被告高秀红、被告青岛芳瑞服饰有限公司、被告山东京华担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 春
人民陪审员 于 彦
人民陪审员 王秀凌
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李 靖