重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第10832号
原告重庆市华渝润滑油有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾35号，组织机构代码45040417-6。
法定代表人黄加俊，总经理。
委托代理人王军，重庆潜卫律师事务所律师。
被告重庆市均惠商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路120号3幢附11号。
法定代表人周先文，总经理。
被告安岳县庆龙润滑油有限公司，住所地四川省安岳县龙台镇天灯村1组。
法定代表人徐小均，总经理。
被告徐小均，男，1975年2月27日生，汉族，住四川省安岳县。
原告重庆市华渝润滑油有限公司诉被告重庆市均惠商贸有限公司、安岳县庆龙润滑油有限公司、徐小均买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈黎担任审判长，与人民陪审员曹荣书、魏静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市华渝润滑油有限公司的委托代理人王军到庭参加了诉讼。被告重庆市均惠商贸有限公司因下落不明，经本院公告送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满未到庭应诉；被告安岳县庆龙润滑油有限公司、徐小均经本院送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告重庆市华渝润滑油有限公司诉称，原告与被告重庆市均惠商贸有限公司（以下简称均惠公司）达成口头协议，由原告向被告均惠公司供应润滑油产品。原告按约定履行了供货义务，被告均惠公司却未支付原告货款。截止2013年11月5日，被告均惠公司共计欠原告货款150万元，并由被告安岳县庆龙润滑油有限公司（以下简称庆龙公司）及被告徐小均提供连带责任保证。上述款项经原告催收未果，现起诉要求：1、由被告重庆市均惠商贸有限公司立即付清下欠货款150万元，并自2013年11月25日起，按照同期人民银行贷款利率支付原告此款利息至付清欠款时止；2、由被告安岳县庆龙润滑油有限公司、徐小均承担本案债务的连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。
原告重庆市华渝润滑油有限公司为证明其所主张的事实，向本院举示的证据材料有：应收账款对账函，证明原、被告间的合同关系及被告均惠公司欠款的事实。被告庆龙公司及被告徐小均作为保证人，应当承担本案保证责任。
被告重庆市均惠商贸有限公司未到庭作答辩。
被告安岳县庆龙润滑油有限公司及被告徐小均未到庭作答辩，但二被告在开庭前的调解中称，认可双方的买卖关系及下欠款金额，但被告已经偿还了原告部份货款，并以物资换偿原告欠款，现仅欠原告770539.35元。
被告安岳县庆龙润滑油有限公司及被告徐小均为证明其所主张的事实，向本院举示的证据材料有：付款凭证2份，收条1份，磅单1份，证明被告已还款金额。
审理中，因被告未到庭应诉，放弃了民事诉讼的相关权利，所产生的不利后果由被告自行承担，对原告举示证据材料经与原件核对无误，本院对真实性均予以确认，并据此认定以下事实。
1、2008年7、8月间，原告重庆市华渝润滑油有限公司与被告重庆市均惠商贸有限公司建立业务关系，由原告供应被告润滑油产品，双方未签订书面的供货合同。由被告均惠公司到原告处自提货物，双方在提货时确定供货数量及单价。
2、2013年11月5日，原告向被告均惠公司发出应收账款对账函，提出截至2013年11月5日，被告均惠公司欠原告货款共计2378390.85元，以上信息出自本公司财务会计簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函“信息证明无误”处签章证明。被告均惠公司接函后，由被告按岳庆龙润滑油有限公司在“信息证明无误”处签章，并由被告均惠公司、庆龙公司及徐小均在担保人栏盖章，确认对上述债务承担不可撤销连带保证责任。
3、2013年12月17日，被告庆龙公司向原告支付货款35万元，2014年3月12日，被告徐小均以现金及转账方式支付原告6万元。其间，被告陆续以部分货物抵偿原告货款468390.85元，尚欠原告货款150万元。此款经原告催收不成，遂向本院提起诉讼。
审理中，被告提出已经偿还了原告729460.65元，仅欠原告770539.35元，但其提交的还款依据显示被告庆龙公司于2013年12月17日支付原告35万元，被告徐小均于2014年3月8日支付黄晓军账户转款18333元，于2014年3月12日支付原告6万元，另于2000年1月12日以油料10110公斤抵偿原告，被告称该部份物资抵偿价为每公斤8元，计价款80880元，对其余款项的支付情况，被告则没有提交证据证明。
本院认为，被告重庆市均惠商贸有限公司、安岳县庆龙润滑油有限公司、徐小均无正当理由拒不到庭应诉，本院可依据查明的事实，依法缺席作出判决。
本案原告与被告重庆市均惠商贸有限公司间的买卖关系虽未签订书面的供货合同，但有原告提交的对账函为凭，足以证明双方交易发生的事实，且被告庆龙公司及徐小均对此均予以认可，本院予以确认。该买卖关系的意思表示真实，内容不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。
根据双方签署的对账单，确认被告下欠原告货款的金额为2378390.85元。此后，被告陆续支付了原告部份货款。原告自认已付款金额为878390.85元，现尚货款余额为150万元，此款应由被告支付原告。被告辩称欠款余额并非150万元，在已偿还原告部份款项后，现仅欠770539.35元的答辩意见，审理中，被告所提交的付款凭证为全部金额为509213元，而原告自认的已付款金额已经涵盖该金额。该证据明显不足以证明被告的已付款金额大于原告自认的金额。故被告的该项答辩意见依据不足，本院不予采纳。
被告庆龙公司及被告徐小均在双方签署的对账函上作为保证人签字盖章，承诺为本案债务提供不可撤销的连带责任担保，担保的意思真实明确，现原告要求被告庆龙公司、徐小均承担本案连带保证责任的请求，符合《中华人民共和国担保法》的规定，本院亦一并予以支持。
对于原告要求被告承担欠款利息的请求。本院认为，原、被告于2013年11月5日经对账确认应付款金额后，双方并未约定明确的还款期限。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间的规定，被告在经原告催告后，仍拒不履行其所负债务，应向原告承担违约的民事责任。对原告利息的请求，本院自原告提起诉讼时予以主张。
综上，原告要求被告均惠公司支付下欠货款及利息，并由被告庆龙公司、徐小均承担保证责任的请求理由正当，证据充分，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，第一百零七条，第一百零九条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆均惠商贸有限公司于本判决生效后7日内偿还原告重庆市华渝润滑油有限公司货款150万元及利息（利息自2014年9月23日起，按照中国人民银行公布的同期商业银行贷款基准利率计算至欠款付清时止）；
二、被告安岳县庆龙润滑油有限公司、徐小均在上述第一项判决确认的范围内，向原告重庆市华渝润滑油有限公司承担连带清偿责任。
三、驳回原告重庆市华渝润滑油有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费18300元，诉讼保全费5000元，合计23300元，由被告重庆均惠商贸有限公司、安岳县庆龙润滑油有限公司、徐小均负担（因原告已预交，被告负担的诉讼费用由三被告连同应付款一并支付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 陈 黎
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 魏 静
二〇一五年十月十三日
书 记 员 杨 倩