浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第1487号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人刘某。
辩护人吴泰澄，浙江方来律师事务所律师。
被告人池某，个体。因本案于2014年12月9日投案，次日被取保候审，于2015年3月16被再次取保候审。
被告人张某，个体。因本案于2014年12月9日被抓获，次日被取保候审，2015年3月16日再次被取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）1426号起诉书指控被告人刘某、池某、张某犯非法拘禁罪、刘某犯窝藏罪于2015年9月6日向本院提起公诉，本院于同年9月9日立案，适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员梅秀娟出庭支持公诉，被告人刘某、池某、张某及辩护人吴泰澄到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、非法拘禁罪
温州市鹿城区人民检察院指控，2014年10月24日零时许，被告人池某因被害人周某乙借款220万元久不归还，电话叫被告人张某及叶某（不起诉处理）到本区车站大道智慧谷苏荷酒吧内将被害人周某乙留住，被告人张某电话让夏某（不起诉处理）到苏荷酒吧帮忙，并电话让程某（另案处理）多叫几个人帮忙。叶某、夏某二人在苏荷酒吧门口将被害人周某乙强行拉上出租车，期间被告人周某乙反抗，夏某用手敲了被害人周某乙的头部，被告人张某和叶某、夏某坐上出租车后，被告人张某示意司机往藤桥方向行驶，并在藤桥下岸加油站与程某叫来的人即被告人刘某和程某、姜某（另案处理）、金某甲（不起诉处理）汇合。该伙人将被害人周某乙从出租车转移到程某驾驶的浙C.×××××车上，金某甲坐在副驾驶座，姜某、叶某坐在后排并将周某乙控制在中间。在前盈山上，被告人刘某和姜某二人将被害人周某乙短袖脱下并用该短袖将被害人周某乙的手脚绑住约十几分钟。被告人刘某从前盈山下来后，被告人池某才从杭州抵达上述地点，见到被害人周某乙后踢了被害人周某乙几脚，直至5时许，被告人池某、张某带周某乙回其所在的黄龙住宅区1区栖凤12组团家中，与被害人周某乙家人商讨还钱一事。经鉴定，被害人周某乙左上臂5.0CM＊5.0CM皮肤挫伤，伤势程度为轻微伤。
案发后，被告人池某、刘某均主动到公安机关投案；被害人周某乙出具谅解书。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有浙C.×××××车辆照片、归案情况说明、刑事判决书、欠条、借据、车辆信息、谅解书、证人董某、姜某、程某、叶某、夏某、金某甲的证言、被害人周某乙的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、人员辨认笔录、地点辨认笔录等证据所证实，足以认定。
二、窝藏罪
温州市鹿城区人民检察院指控，2014年12月1日21时许，被告人刘某在明知柳某（已判刑）伙同姜某、满某甲、满某乙等人在永嘉县国际饭店楼下持刀将他人砍伤的情况下，仍按姜某的吩咐，提供自己的轿车，由郑某（另案处理）驾驶，将柳某从永嘉县国际饭店附近带至鹿城区瑞都酒店与姜某等人汇合，被告人刘某和郑某在宾馆内待了十余分钟后离开。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有通话记录、调取证据清单、归案情况说明、刑事判决书、证人满某甲、满某乙、柳某、姜某、郑某、邹某、金某乙、陈某、金某甲、周某甲的证言、关于对被损坏的丰田汽车玻璃的价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、人员辨认笔录、监控视频等证据所证实，足以认定。
辩护人提出的被告人刘某在非法拘禁、窝藏犯罪中的行为是辅助行为，应从轻处罚的辩护意见。经查，被告人刘某虽是受到他人的指使剥夺被害人周某乙人身自由，但在此过程中是其主动提出并与他人共同实行了对被害人周某乙的捆绑行为，作用积极，故被告人刘某在非法拘禁罪中的行为不能认定为辅助行为。被告人刘某明知是犯罪的人而提供车辆帮助其逃匿，作用较大，故被告人刘某在窝藏罪中的行为亦不能认定为辅助行为。故对辩护人就此提出的从轻处罚辩护意见均不予采纳。
辩护人提出被告人刘某不应对被害人周某乙的轻微伤承担责任的辩护意见。经查，虽然在被告人刘某下山，被告人池某上来时踢了被害人几脚，造成其轻微伤。但本案系共同犯罪，各共同犯罪人应对损害后果共同承担责任，故辩护人提出被告人刘某对被害人周某乙的轻微伤不承担责任的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人刘某、池某、张某为索取合法债务，结伙非法限制他人人身自由，且有捆绑、殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，均应予惩处。被告人刘某明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，应予数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人刘某、池某犯非法拘禁罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人张某犯非法拘禁罪，归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人刘某犯窝藏罪，归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，均可依法从轻处罚。三被告人均得到非法拘禁案中被害人周某乙的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人吴泰澄就此发表的辩护意见，应予采纳。公诉机关提出对被告人刘某所犯非法拘禁罪在有期徒刑六个月至一年四个月；对其所犯窝藏罪在有期徒刑六个月至一年；对被告人池某、张某所犯非法拘禁罪均在有期徒刑六个月至一年二个月幅度内量刑的量刑建议，均予采纳。综合考量本案犯罪情节及被告人池某、张某的悔罪表现等，对该二被告人还可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，决定合并执行有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月7日起至2016年4月6日止。）
二、被告人池某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 庄千千
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 郭韦玮
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。