苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第0304号
原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州市高新区狮山路51号。
负责人史为群，该行行长。
委托代理人蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托代理人张明立，江苏致邦（苏州）律师事务所实习律师。
被告苏州工业园区嘉纳威尔贸易有限公司，住所地苏州工业园区娄葑分区民营工业区。
法定代表人田斌，该公司董事长。
被告吴江胜群模具有限公司，住所地吴江市同里镇云梨路408号。
法定代表人胡瑞发，该公司董事长。
被告苏州万通投资担保有限公司，住所地苏州市西环路2928号。
法定代表人李伟，该公司总经理。
委托代理人付生，江苏诚鑫律师事务所律师。
被告田斌，男，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（以下简称工行新区支行）与被告苏州工业园区嘉纳威尔贸易有限公司（以下简称嘉纳威尔公司）、吴江胜群模具有限公司（以下简称吴江胜群公司）、苏州万通投资担保有限公司（以下简称万通投资公司）、田斌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡吉和被告万通投资公司的委托代理人付生到庭参加诉讼。被告嘉纳威尔公司、吴江胜群公司、田斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行新区支行诉称，2013年1月21日，被告嘉纳威尔公司与原告签订《小企业借款合同》一份，编号2013年（新区）字0021号。合同约定被告嘉纳威尔公司向原告借款720万元用于购买材料，借款期限一年，自实际提款日起算，借款年利率为人民银行基准利率上浮30%来确定，按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。为担保原告在借款合同项下的全部债权，2013年1月10日，被告吴江胜群公司与原告签订《最高额保证合同》一份，编号2013年新区（保）字0003号，约定被告吴江胜群公司为原告自2013年1月10日至2015年1月9日期间在人民币800万元的最高余额内对被告嘉纳威尔公司享有的主债权提供连带保证担保，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。为担保原告在借款合同项下的全部债权，2013年1月21日，被告万通投资公司与原告签订《保证合同》一份，编号2013年新区（保）字0003-2号，约定被告万通投资公司为原告在编号为2013年（新区）字0021号借款合同项下对被告嘉纳威尔公司享有的主债权提供连带保证担保，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。为担保原告在借款合同项下的全部债权，2013年1月10日，被告田斌与原告签订《最高额保证合同》一份，编号2013年新区（保）字0003-1号，约定被告田斌为原告自2013年1月10日至2015年1月9日期间在人民币800万元的最高余额内对被告嘉纳威尔公司享有的主债权提供连带保证担保，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后，原告于2013年1月22日向被告嘉纳威尔公司发放贷款720万元。但被告嘉纳威尔公司未按合同约定按时足额偿还贷款利息，且贷款本金已到期。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告嘉纳威尔公司偿还原告贷款本金720万元及拖欠的利息113544.13元（此利息暂计至2014年2月14日，此后按照《小企业借款合同》约定的利息、罚息及复利继续计算至实际清偿之日）；2、被告嘉纳威尔公司承担原告为实现债权支付的律师费287206元；3、被告吴江胜群公司对被告嘉纳威尔公司的上述债务承担连带清偿责任；4、被告万通投资公司对被告嘉纳威尔公司的上述债务承担连带清偿责任；5、被告田斌对被告嘉纳威尔公司的上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由本案被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《小企业借款合同》，证明原告与被告嘉纳威尔公司之间的借贷法律关系及相关权利义务。
2、《最高额保证合同》，证明被告吴江胜群公司对原告债权承担连带保证责任。
3、《最高额保证合同》，证明被告田斌对原告债权承担连带保证责任。
4、《保证合同》，证明被告万通投资公司对原告债权承担连带保证责任。
5、借款借据，证明原告按约发放贷款720万元。
6、自营历史明细列表，证明被告未按时还贷款本息。
7、委托代理合同、江苏省律师收费标准，证明原告为实现债权支付的律师费287206元。
被告万通投资公司辩称，对担保事实无异议，对原告要求被告承担实现债权的律师费有异议，该律师费用是由原告为自己聘请的，为其服务，应由原告承担。
被告万通投资公司未提供证据。
被告嘉纳威尔公司、吴江胜群公司、田斌未作答辩，也未提供证据。
本院认证意见：对原告提交的证据1-7，因具备真实性、合法性、关联性，可作为认定本案事实的证据使用。
本院经审理查明：
2013年1月10日，被告吴江胜群公司（乙方）、被告田斌（乙方）分别与原告（甲方）签订了编号为2013年新区（保）字0003号、2013年新区（保）字0003-1号的《最高额保证合同》。合同均约定：乙方自愿向甲方提供保证担保；乙方所担保的主债权为自2013年1月10日至2015年1月9日期间在人民币800万元的最高余额内甲方对债务人嘉纳威尔公司享有的主债权；保证方式为连带责任保证担保；担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内。
2013年1月21日，被告嘉纳威尔公司（借款人）与原告（贷款人）签订了一份编号为2013年（新区）字0021号的《小企业借款合同》。合同约定：借款金额为人民币7200000元，借款用途为购材料，借款期限一年，实际提款日以借据为准；借款利率以提款日相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮30%，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；担保方式为保证；借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按月偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
同日，被告万通投资公司（乙方）与原告（甲方）签订了编号为2013年新区（保）字0003-2号的《保证合同》。合同约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与嘉纳威尔公司于2013年1月21日签订的编号为2013年（新区）字0021号的《小企业借款合同》对被告嘉纳威尔公司享有的债权；保证方式为连带责任保证担保；担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2013年1月22日，原告向被告嘉纳威尔公司发放贷款7200000元，执行年利率7.8%。
后上述贷款到期，被告嘉纳威尔公司未能按约还本付息。截止2014年2月21日，被告嘉纳威尔公司结欠原告本金7200000元，利息、罚息、复利合计130053.67元。
另查明，原告与江苏致邦（苏州）律师事务所签订委托代理合同一份，委托该所律师代理原告向本院提起诉讼，但合同约定的律师费287206元尚未支付。
以上事实均有原告提供的证据及庭审笔录所证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告嘉纳威尔公司签订的《小企业借款合同》、原告与被告吴江胜群公司、田斌分别签订的《最高额保证合同》以及原告与被告万通投资公司签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应按合同履行。原告按约发放贷款后，被告嘉纳威尔公司未按期还本付息，系属违约，原告有权要求被告嘉纳威尔公司清偿全部贷款本息。关于原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师费287206元，因《小企业借款合同》明确约定由借款人承担，但原告尚未支付，该律师费损失尚未发生，故本院对该项诉讼请求不予支持。此外，被告吴江胜群公司、田斌应当依照《最高额保证合同》的约定，被告万通投资公司应当依照《保证合同》的约定，对被告嘉纳威尔公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告嘉纳威尔公司进行追偿。同时被告嘉纳威尔公司、吴江胜群公司、田斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州工业园区嘉纳威尔贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金7200000元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息暂计至2014年2月21日为130053.67元，之后按照《小企业借款合同》的约定继续计算至本判决确定的给付之日）。
二、被告吴江胜群模具有限公司、苏州万通投资担保有限公司、田斌对被告苏州工业园区嘉纳威尔贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州工业园区嘉纳威尔贸易有限公司进行追偿。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70379元，公告费600元，合计70979元，原告负担5608元，由四被告负担65371元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户：10-550101040009599；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部。
审 判 长 刘晓夏
审 判 员 唐跃健
人民陪审员 季秋明
二〇一四年九月十五日
书 记 员 赵建荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。