四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南中法民终字第2370号
上诉人（原审被告）黄某甲
被上诉人（原审原告）魏某甲
委托代理人尹强，营山县方圆法律事务所法律工作者。
上诉人黄某甲因与被上诉人魏某甲离婚纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2014）营民初字第2039号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人黄某甲，被上诉人魏某甲及其委托代理人尹强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，魏某甲与黄某甲于1996年经人介绍相识，后于1997年11月24日补办了结婚手续，黄某甲系男到女家生活。双方于1998年7月16日生育一女，取名魏某乙；2004年1月23日生育一子，取名黄某乙，其姐弟俩长期随魏某甲的父母生活。魏某甲、黄某甲于2013年9月16日共同购买营山永康房地产开发有限公司出售的房屋一套（营山县房地产管理局批准为商品房预售许可证号为2013051，房号暂定为3幢2单元第13层2-13-2号），魏某甲、黄某甲共同出资首付款10万元。2011年8月，魏某甲向原审法院起诉要求与黄某甲婚，原审法院以（2011）营民初字第916号民事判决书驳回魏某甲的离婚诉讼请求。2014年7月18日，魏某甲再次起诉，要求：1、准予魏某甲黄某乙离婚；2、婚生子黄某乙由魏某甲抚养，婚生女魏某乙由黄某甲抚养，黄某甲给付黄某乙抚养费每月500元至其独立生活时为止。黄某甲辩称：黄某甲要求抚养婚生子黄某乙，魏某甲给付黄某甲各项费用共计8万元人民币（系黄某甲对店铺开支、给魏某甲治病、照看家庭、房屋分占所得等费用）。
另查明，魏某甲、黄某甲在购买支付房屋首付款10万元时，在魏某甲的父亲魏丙处借款6万元，没有书写借条，但双方均无异议。魏某甲在营山县城老政协门口租有门市一间，用于开小吃店，其租期还剩余半年左右。
还查明，魏某甲、黄某甲对双方所购房屋归魏某甲所有均无异议。
原审认为，魏某甲与黄某甲虽自愿登记结婚，但在共同生活中因性格不合经常争吵，未建立起真正的夫妻感情。2011年8月，魏某甲曾向法院起诉要求与黄某甲离婚，在法院判决不准许魏某甲、黄某甲离婚后，双方仍未和好，感情没有得到改善，且因协商离婚事宜发生纠纷致使公安民警多次到场调解。现魏某甲再次起诉离婚，而黄某甲也是附条件同意离婚，充分证明魏某甲、黄某甲的夫妻感情确已破裂，故魏某甲的离婚请求应予支持。魏某甲、黄某甲所生子女，婚生女魏某乙，婚生子黄某乙，长期随魏某甲的父母生活，且均年满10周岁，两人均表示若魏某甲、黄某甲离婚，愿意随魏某甲生活，故魏某甲、黄某甲婚生女魏某乙，婚生子黄某乙均由魏某甲抚养为宜，黄某甲依法承担小孩抚养费。魏某甲、黄某甲共同购买的房屋，双方均同意由魏某甲所有，双方平均分占已给付的共同部分，即首付款10万和按揭款2，786元×6个月，共计116，716元，由魏某甲补偿黄某甲58，358元。魏某甲租用的门市虽然即将到期，但魏某甲可以继续经营，考虑到门市内的家具及租金，法院酌定黄某甲分占部分由魏某甲支付现金10，000元。魏某甲、黄某甲在魏某甲的父亲魏某丙处借款60，000元，由魏某甲、黄某甲各负责偿还30，000元。黄某甲要求离婚时魏某甲给付经济帮助，考虑到黄某甲实际生活情况，且系男到女家生活，魏某甲应当给予黄某甲一定经济帮助，法院酌定一次性给付经济帮助5，000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十二条之规定，判决如下：一、准予魏某甲黄某甲离婚；二、魏某甲、黄某甲生女魏某乙（生于1998年7月16日）、婚生子某乙（生于2004年1月23日）均由魏某甲负责抚养，从2014年8月起黄某甲每月给付每个小孩抚养费300元，分别至小孩独立生活时为止；三、魏某甲、黄某甲共同购买营山永康房地产开发有限公司出售的房屋（营山县房地产管理局批准为商品房预售许可证号为2013051，房号暂定为3幢2单元第13层2-13-2号）归魏某甲所有，魏某甲补偿黄某甲58，358元；黄某甲应分割魏某甲租用的门市租金及门市内的财产等部分由魏某甲一次性补偿黄某甲10，000元；四、魏某结案给付黄某甲经济帮助费5，000元人民币；五、魏某甲、黄某甲在魏某甲的父亲魏某丙处借款60，000元，由魏某甲与黄某甲各负责偿还30，000元。本案案件受理费150元，由魏某甲负担。
黄某甲上诉称，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判；本案原、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审法院认定事实不清、适用法律错误，依法不应当准予离婚。二、原审法院将婚生子女判归被上诉人一人抚养，显然是错误的。三、将上诉人与被上诉人共同出资购买的房屋判归被上诉人所有，明显缺乏公正性，其判决超出了当事人的诉讼请求，因购房产生的债务不应当处理。
魏某甲辩称，请求二审法院驳回上诉或维持原审判决。
经审理查明，魏某甲、黄某甲在共同购买营山永康房地产开发有限公司出售的房屋一套（营山县房地产管理局批准为商品房预售许可证号为2013051，房号暂定为3幢2单元第13层2-13-2号）时，在魏某甲的父亲魏某丙处借款6万元，没有书写借条。
本案二审查明的其他案件事实与原审查明的其他案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于应否准予魏某甲与黄某甲离婚的问题。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，魏某甲与黄某甲虽自愿登记结婚，但在共同生活中因性格不合经常争吵，未建立起真正的夫妻感情。2011年8月，魏某甲曾向原审法院起诉要求与黄某甲离婚，在原审法院判决不准许魏某甲、黄某甲离婚后，双方仍未和好，感情没有得到改善，现魏某甲再次起诉离婚，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“…凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚…7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”之规定，原审法院判决准予魏某甲与黄某甲离婚正确。关于魏某乙、黄某乙应由谁抚养的问题。人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，魏某甲、黄某甲婚后生有两个子女，即女魏某乙、子黄某乙，本院结合魏某甲、黄某甲双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，认为魏某乙由魏某甲负责抚养，黄某乙由黄某甲负责抚养为宜。黄某甲自愿不要魏某甲支付黄某乙的抚养费，本院予以确认。关于魏某甲、黄某甲共同财产、债务的处理问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”、第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”之规定，原审法院在判决准予魏某甲与黄某甲离婚的同时，就人民法院已经审理查明且双方当事人均无异议的夫妻共同财产、共同债务作出判决，符合法律规定，并无不当。
综上所述，原审判决认定事实基本正确，部分适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持四川省营山县人民法院（2014）营民初字第2039号民事判决第一项，即“准予魏某甲与黄某甲离婚”；第三项“魏某甲、黄某甲共同购买营山永康房地产开发有限公司出售的房屋（营山县房地产管理局批准为商品房预售许可证号为2013051，房号暂定为3幢2单元第13层2-13-2号）归魏某甲所有，魏某甲补偿黄某甲58，358元；黄某甲应分割魏某甲租用的门市租金及门市内的财产等部分由魏某甲一次性补偿黄某甲10，000元”；第四项，即“魏某甲给付黄某甲经济帮助费5，000元人民币”；第五项“魏某甲、黄某甲在魏某甲的父亲魏某丙处借款60，000元，由魏某甲与黄某甲各负责偿还30，000元”。
二、变更四川省营山县人民法院（2014）营民初字第2039号民事判决第二项为“魏某甲与黄某甲的婚生女魏某乙（生于1998年7月16日），由魏某甲负责抚养；魏某甲与黄某甲的婚生子黄某乙（生于2004年1月23日），由黄某甲负责抚养。魏某甲与黄某甲互不支付魏某乙、黄某乙的抚养费。”
三、本判决所确定的给付金钱义务限于本判决送达之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案原审案件受理费150元，由魏某某甲承担；二审案件受理费300元，由黄某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长 谭世蓉
审判员 沈咏梅
审判员 苟 豪
二〇一四年十二月二十九日
书记员 刘 苗