山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）历刑初字第561号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人张某，男，1963年11月14日出生于济南市历下区，汉族，初中文化，系济南市邮政局某分站点工作人员，住济南市。因涉嫌犯放火罪于2011年1月29日被刑事拘留，同日被监视居住，同年5月20日被取保候审，2012年5月20日解除取保，因发现新的犯罪事实，于同年12月19日被取保候审。本院于2013年12月25日为其重新办理了取保候审手续。
辩护人李延光，山东舜德律师事务所律师。
济南市历下区人民检察院以济历下检刑诉（2013）578号起诉书指控被告人张某犯放火罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李延光到庭参加诉讼。公诉机关以补充侦查为由，两次建议延期审理，并均在法定期限内提请恢复法庭审理。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：
1、2010年3月12日凌晨3时许，被告人张某窜至济南市历下区某街被害人高某某家门前，使用事先购买的汽油、打火机将高某某、吴某某停放在此处的某牌轿车（车牌号：某，价值：29340元）、某牌轿车（车牌号：某）点燃后逃离现场，致使上述两辆轿车受损，并危及周围。
2、2011年1月29日凌晨3时许，被告人张某再次窜至济南市历下区某街高某某家门前，使用上述手段将被害人徐某某（高某某女婿）、吴某某停放于此处的某
牌轿车（车牌号：某，价值：86134.51元）、某牌轿车（车牌号：某，价值：59200元）点燃后逃离现场，致使上述两辆轿车烧毁，并危及周围。
经鉴定，被告人张某作案时，具有限定刑事责任能力。案发后，被告人张某已赔偿高某某、吴某某、徐某某全部损失，并取得其谅解。
就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张某以放火的方法危害公共安全，造成财产重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人张某作案时，具有限定刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人张某对指控的犯罪事实不否认，亦未提供新的证据，但辩称他是因为病情影响做出了危害社会的事情，案发后卖掉房产赔偿了被害人的损失，现在一直病休在家，单位只发基本工资，且其妻子也有高血压、冠心病，两人均需长期服药，家庭经济条件比较困难，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人对指控的犯罪事实无异议，但辩称：1、被告人张某作案地点为拆迁现场，点燃的车辆也未完全烧毁，现场并无其他可燃物，没有对周边造成其他危险，因此应认定为故意毁坏财物罪；2、被告人张某系在到派出所接受调查时主动供述了自己的犯罪行为，系自首；3、被告人张某及其亲属积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解；4、被告人张某自愿认罪。辩护人提交了东关大街派出所出具的情况说明，证实被告人张某的身份情况及家庭情况。综上，希望法庭考虑张某的病情稳定对张某依法做出判决，建议对被告人张某免除刑事处罚。
经法庭审理查明：被告人张某因琐事对被害人高某某产生不满，欲烧毁高某某的车辆以发泄不满，遂购买了汽油、打火机等作案工具。
2010年3月12日凌晨3时许，被告人张某窜至济南市历下区某街被害人高某某家门前，使用随身携带的汽油、打火机将高某某停放在此处的某牌轿车（车牌号：某，价值：29340元）、被害人吴某某停放在此处的某牌轿车（车牌号：某，未鉴定价值）点燃后逃离现场，致使上述两辆轿车受损，并危及周围住户的安全。
2011年1月29日凌晨3时许，被告人张某再次窜至上述地点，使用相同手段将被害人徐某某（高某某女婿）停放在此处的某牌轿车（车牌号：某，价值：86134.51元）、被害人吴某某停放于此处的某牌轿车（车牌号：某，价值：59200元）点燃后逃离现场，致使上述两辆轿车烧毁，并危及周围住户的安全。
经鉴定，被告人张某作案时，具有限定刑事责任能力。案发后，被告人张某已赔偿高某某、吴某某、徐某某全部损失，并取得三被害人谅解。
认定上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1、被告人张某的户籍信息及表现材料、山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书证明，被告人张某的身份情况及无前科的事实，另外证实被告人张某作案时系限定刑事责任能力人。
2、被害人高某某的证言证明，2010年3月12日凌晨他停放在家门前的新凯牌轿车被人放火烧毁，2011年1月29日凌晨他女婿徐某某停放在家门前的朗逸牌轿车被人放火烧毁。
3、被害人吴某某的证言证明，2010年3月12日凌晨他停放在高某某家门前的凯越牌轿车被人放火烧毁，2011年1月29日凌晨他停放在高某某家门前的别克轿车被人放火烧毁。
4、证人杨某甲的证言证明，其住在济南市历下区南岗子街31号，2010年3月12日凌晨，高某某和吴某某停放在某街门前的车辆被人放火点着了，他们一起灭火，并拨打了110和119报警。
5、证人高某某的证言证明，她租住在济南市历下区某街三楼304房间，2011年1月29日凌晨，放在门口的两辆着火了，后来被消防队扑灭。
6、证人马某某的证言证明，他租住在济南市历下区某街一楼的房间，2011年1月29日凌晨，放在门口的两辆着火了，他叫醒了房东并报警。
7、证人杨某乙的证言证明，其与张某是同事，他知道张某有精神病史，单位在工作上也比较照顾张某，并且张某在2010年春天还住过院，由他接替张某的工作，张某平时比较内向。
8、证人王某甲的证言证明，其与张某是同事，张某有精神病、糖尿病等多种疾病，单位在工作上比较照顾张某，2010年3、4月份左右，他和张某的家人一起把张某送到山东省精神卫生中心治疗，大约住院一个多月，他安排杨某乙在那段时间接替了张某的工作。
9、证人秦某某的证言、证人张某的证言证明，张某比较内向，有精神病史，2010年2月份因为溜狗与别人发生争执，后来开始发病，2010年3月份因为病情严重，家人把他送到山东省精神卫生中心治疗，当年5月份出院，2011年1月底，家人看他又有犯病的苗头，还没送他到医院治疗就发生了烧车的事。
10、证人王某乙的证言证明，其与被告人张某是邻居，2011年1月29日晚上21点到次日早上没有听到张某家有进出门的声音。
11、被告人张某对作案地点的辨认笔录证明，作案现场位置。
12、火灾现场勘验笔录附照片、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片证明，案发现场情况。
13、山东省涉案物品价格鉴定结论书、办案说明证明，涉案车辆损失情况。
14、济南市公安消防支队历下区大队出具的证明证明，被煤毁面包车名称。
15、扣押物品文件清单、作案工具照片证明，实被告人张某作案时所使用的打火机被依法扣押的事实。
16、出具的情况说明证明，消防大队称该案件无法做出火灾鉴定。
17、涉案车辆信息证明，涉案车辆权属情况。
18、协议书、转账凭条、收条、收到条、补充材料、和解协议证明，被告人张某已经赔偿了高某某损失210000元，赔偿吴某某损失147000元，得到了谅解。
19、抓获材料及发破案经过证明，本案的案发经过及被告人张某的到案经过，本案第一起犯罪事实系被告人张某主动交代，第二起犯罪事实系通过监控录像找到张某。
20、被告人张某的供述，与上述证据证明的情况均相吻合。
本院认为，被告人张某以放火的方法危害公共安全，造成财产重大损失，其行为已构成放火罪。辩护人关于认定为故意毁坏财物罪的辩护意见，本院认为，被告人张某放火的地点虽然周围正在拆迁，但根据现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片及证人证言，起火点周围还有人员居住，被告人张某的行为足以危害公共安全，故该辩护意见不成立。被告人张某犯罪时系限定刑事责任能力人，依法可以减轻处罚。辩护人关于被告人张某系自首的辩护意见，本院认为，公安机关通过现场监控录像，已确定被告人张某有重大作案嫌疑，因此将其传唤至派出所接受讯问，不符合自首的构成要件，故该辩护意见于法无据，不能成立，本院不予采纳。但被告人张某因第二起犯罪事实被抓获后，如实供述了公安机关未掌握的第一起犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人张某认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人张某已赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人张某自愿认罪、赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，均成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押于公安机关的作案工具打火机一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王 玉
人民陪审员 丁 惠
人民陪审员 耿学宝
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 赵 岩