湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民一终字第00554号
上诉人（原审被告）汤某甲。
被上诉人（原审原告）李某。
上诉人汤某甲因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2013）开民一初字第03496号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：李某、汤某甲于2002年3月相识后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，李某生育一女儿，取名汤某乙。婚后因生活琐事双方有所争执，2012年2月13日，双方争吵后李某将小孩汤某乙从李某、汤某甲打工所在地深圳带到长沙，小孩随李某在长沙生活，汤某甲仍在深圳工作。2012年8月李某起诉离婚，经法院调解和好。李某、汤某甲自2013年9月李某再次起诉离婚时分居至今。另查明，李某、汤某甲夫妻共同财产有银行存款43000元，此款现在汤某甲处保管。另李某、汤某甲于2006年与汤某甲姐姐汤月红、汤某甲姐夫刘启波、汤某甲侄儿刘文龙共同申请并在长沙市开福区新港镇湘粤村边山寺合建二层楼房一栋，该房系农村住房，但至今未取得宅基地用地批准证明。双方无共同债务。
汤某甲在庭审中表示同意解除婚姻关系，但要求小孩随汤某甲生活，李某承担抚养费300元每月。李某在庭审中表示要求抚养小孩，小孩随李某生活，不要求汤某甲承担小孩抚养费。另李某、汤某甲在庭审中均同意对夫妻共同存款43000元按一人一半进行分割。
原审法院认为：夫妻之间应当相互关心，互相尊重，建立维护平等、和睦文明的婚姻家庭关系。李某、汤某甲于2002年3月相识后自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，双方婚前感情基础较好。但李某、汤某甲婚后未能正确处理家庭琐事而有所争执致夫妻感情逐渐破裂。现李某、汤某甲均同意解除婚姻关系，原审法院对此予以准许。双方均要求抚养小孩，因小孩汤某乙自2012年2月13日一直随李某在长沙生活，突然改变小孩生活环境不利于小孩健康成长，由李某继续抚养小孩为宜。李某不要求汤某甲支付抚养费，属于对其诉讼权利自由处分，原审法院予以许可。李某、汤某甲均同意对夫妻共同存款43000元按一人一半进行分割，原审法院予以许可。李某、汤某甲争执的位于长沙市开福区新港镇湘粤村边山寺与他人合建的农村二层楼房一栋，因该房至今未取得宅基地用地批准证明，且涉及到案外人财产，不宜在本案中一并处理，李某可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三的规定，判决如下：一、准予李某与汤某甲离婚；二、李某、汤某甲婚生小孩汤某乙（××××年××月××日出生）由李某抚养，随李某生活。汤某甲享有对小孩汤某乙的探视权，可以每月在周末看望小孩两次，李某给予必要的协助义务；三、汤某甲自原审判决生效之日起七日内将李某、汤某甲夫妻共同存款43000元的一半即21500元给付李某。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由李某承担。
上诉人汤某甲不服原审判决，上诉称：请求撤销原审判决第二项。事实与理由：一、不管是在生活环境还是家庭条件方面，李某都不能给小孩一份好的生活。1、李某现在时代阳光幼儿园做杂工，负责幼儿园一百多个师生的午餐和所有老师及全托班幼儿的晚餐，还要照顾她哥哥的女儿，工作辛苦、时间长，根本没有精力再去照顾好自己的小孩。而且李某每个月收入只有一千六百元，居无定所，所以，无法给孩子提供较好的生活环境。2、李某的家庭成员主要是母亲、继父及其一对儿女。平时李某也不在那居住，她的家人很难照顾她和小孩的生活。另外，李某的哥哥在外欠了上百万的高利贷，经常有债主上门。由于李某的家庭情况较为复杂，不能给孩子提供一个好的生活环境，所以，不利于孩子的健康成长。3、李某的文化程度有限，而汤某甲虽然是高中文化，但各科知识扎实，且有辅导孩子学习的经验，所以更能给孩子一个好的学习、成长环境。4、李某对家庭没有责任感，对孩子没有责任心，不能给孩子提供好的榜样。5、汤某甲母亲因病住院超过70天时，李某照顾时间不超过一周，没有尽到应尽的赡养义务，其逃避责任的行为无法将孩子教育好。二、汤某甲能给孩子一个良好、健康、和睦的生活环境。1、汤某甲不用负担父母的生活，因为父亲是高学历的退休教师，每月退休工资有三千多元，足够父母生活。2、汤某甲和姐姐在深圳做生意，每年除生活费外可以赚到四、五万元，收入稳定，且没有任何不良嗜好。3、孩子对汤某甲有深厚感情。4、孩子在深圳住了两年多，和汤某甲两个姐姐相处得也非常好，汤某甲和姐姐完全可以照顾好孩子。5、深圳的生活、学习条件都比农村好，孩子在深圳读书、长大，能享受到最好的生活环境，快乐的长大。
被上诉人李某答辩称：1、汤某甲所说不是事实。李某不是居无定所，只是大部分时间住在幼儿园，休假时间长就回娘家。李某在幼儿园上班，学习、睡觉时间合理，对孩子没有任何不好。2、李某的哥哥虽然欠高利贷，但与李某没有关系。家庭关系虽然复杂，但关系要好。3、李某虽只有初中文化，但更关心孩子的成长与自理能力、生活习惯，因为社会成长比分数更重要，而且母亲在身体发育及生理方面更能给予无微不至地关心、爱护。4、如果李某没有责任感，就不会在汤某甲每年只支付5000元生活费时，还送女儿去学习舞蹈。如果李某没有责任感，不会带不好女儿时还要带女儿。5、汤某甲母亲生病时，李某带女儿在家照顾了几个月。6、虽然李某在物质上没有汤某甲富裕，但除了钱还有思想品德的引导教育，女儿从小就由李某一人带，和汤某甲聚少离多。汤某甲姐姐也有自己的小孩、自己的事情，除了能给女儿穿好、吃好外，其他方面他们不会像李某一样尽心尽力。
本院二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，本案二审的争议焦点是双方的婚生小孩应由谁直接抚养的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款的规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女的，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。本案中，虽然汤某甲与李某均要求直接抚养婚生小孩汤某乙，但由于小孩汤某乙随李某生活时间较长，突然改变生活环境不利于小孩汤某乙的健康成长，汤某甲虽有异议，但并未提供证据证明其存在法律规定可予优先考虑的情形，原审法院从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合汤某甲与李某双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，判决由李某直接抚养小孩汤某乙并无不当。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费200元，由上诉人汤某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳ＸＸ
代理审判员 刘忠二
代理审判员 孟宝慧
二〇一四年四月九日
书 记 员 王 韬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。