江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第00762号
原告中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被告刘艳。
被告徐志刚。
原告中国银行股份有限公司常熟支行（以下简称常熟中行）诉被告刘艳、徐志刚信用卡纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由代理审判员金连涛适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理，原告常熟中行的委托代理人陈志荣到庭参加诉讼，被告刘艳、徐志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟中行诉称：2013年6月6日，被告刘艳因购车所需向原告申请信用卡汽车专项分期付款。被告徐志刚与刘艳系夫妻关系，并于申请表的申请人配偶处签字确认。被告刘艳填写了信用卡申请表并签署了信用卡领用合约。2013年7月1日，被告刘艳与原告签订了编号为2013年苏中常熟卡汽车分字0484号的《信用卡汽车专向分期付款合同》（本车抵押类），分期额度为人民币168000元，分期期数为36期（一期为一个月），用途为支付其购买丰田汉兰达汽车的款项，手续费费率为使用额度的11%即18480元，并对还款方式等做了约定。为担保上述《信用卡汽车分期付款合同》项下债务的履行，被告刘艳、徐志刚与原告签订了编号为2013年苏中常熟卡汽抵字号的《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，自愿将登记于被告刘艳名下的苏E×××××小型普通客车为原告的债权设立抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告刘艳签发信用卡并发放贷款，但被告刘艳未依约按期足额归还借款本息，已违反了合同约定。原告于2014年4月25日向被告刘艳发出律师函，宣布汽车分期合同项下所有款项全部提前到期，收回全部本息，但被告未予理睬，故原告提起诉讼，要求：1、被告刘艳、徐志刚归还借款本金人民币135156.45元及计算至2014年5月27日的利息人民币425.12元、滞纳金2371.83元，并支付自2014年5月28日起至法律文书确定的履行之日止按合同约定的履行之日止的利息、滞纳金、手续费，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告刘艳、徐志刚支付律师费11077元；3、以拍卖、折价或变卖被告刘艳的抵押物所得价款优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。
被告刘艳、徐志刚未有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告刘艳和徐志刚系夫妻关系。2013年6月6日，被告刘艳因购车所需向原告申请信用卡，并与原告签订了《信用卡领用合约》，其中约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；信用卡持卡人在到期还款日之前未能偿还最低还款额或未能全额还款的，中国银行股份有限公司常熟支行除按照规定利率支付透支利息外，还需按最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金。同日，被告刘艳与原告申请汽车专向分期付款，被告徐志刚以刘艳配偶身份在《汽车专向分期付款申请表》中签字。2013年6月19日，原告同意被告的申请。
2013年7月1日，被告刘艳与原告签订《信用卡汽车专向分期付款合同》（本车抵押类），约定刘艳办理信用卡用于购买丰田汉兰达汽车，分期付款额度为人民币168000元，分36期，一期为一个月；“汽车专向分期付款”手续费费率为使用“汽车专向分期付款”额度的11%，即18480元；刘艳在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，刘艳应按照信用卡领用合约约定支付利息及滞纳金；刘艳保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金，手续费分期偿还的应存足应还的本金及手续费款项，并在此授权常熟中行不论刘艳是否在到期还款日前存入当期足额款项，常熟中行于对账单日起有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如刘艳未依规定时间足额存入，常熟中行有权收取透支利息及滞纳金，并由刘艳全额承担由此而使常熟中行产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。同日，被告刘艳、徐志刚与原告签订了《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定：该合同系《信用卡汽车专向分期付款合同》（本车抵押类）的从合同，刘艳、徐志刚以其名下的车牌号为苏E×××××、车架号为××××的汽车提供抵押担保，担保的范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。2013年7月1日，被告刘艳将其所有的车牌号为苏E×××××、车架号为××××的汽车办理了抵押登记，抵押权人为原告。2013年7月4日，原告按照被告刘艳指定的账户支付了购车款人民币168000元。后被告刘艳未能按期还款，2014年4月25日，原告向被告刘艳发出律师函，宣布汽车分期合同项下所有款项全部提前到期。
另查明，截至2014年5月27日，被告刘艳尚欠原告本金人民币135156.45元、利息425.12元、滞纳金2371.83元。
又查明：原告常熟中行为本案诉讼与江苏正大发展律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付律师费11077元。
以上事实，有原告提交的营业执照、身份证、户口本、结婚证复印件、信用卡汽车专向分期付款申请表、新车销售订单合同、长城环球通系列信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡汽车专向分期付款合同、信用卡汽车专向分期付款抵押合同、注册登记机动车信息栏、特种转账贷方传票、分期付款查询、交易明细表、律师函、交寄整付零寄挂号邮件清单、委托代理合同、江苏增值税普通发票及本案的庭审笔录等证实。
本院认为：原告常熟中行与被告刘艳签订的信用卡领用合约、《信用卡汽车专向分期付款合同》、与被告刘艳、徐志刚签订的《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》均依法成立且合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。原告常熟中行依约支付相关款项，被告刘艳未能依约按期足额归还本息，故原告常熟中行有权依约宣布所有款项提前到期，并要求被告刘艳按分期付款合同约定承担相应的民事责任。现原告常熟中行已宣布分期付款合同项下所有款项提前到期，并提起诉讼要求被告刘艳归还计算至2014年5月27日的借款本金135156.45元、利息425.12元、滞纳金2371.83元，并支付自2014年5月28日起至生效判决确定的履行之日止按分期付款合同约定计算的利息、滞纳金、手续费，该诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告常熟中行要求被告刘艳支付律师费11077元的诉讼请求，有信用卡汽车专向分期付款合同为依据，数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。被告徐志刚与被告刘艳系夫妻关系，且被告徐志刚在《信用卡汽车专向分期付款申请表》、《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》中均签字确认，对该事项系明确知悉，故上述债务构成夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款责任。原告常熟中行要求对被告刘艳、徐志刚提供抵押的车牌号为苏E×××××、车架号为××××的汽车优先受偿的诉讼请求，有信用卡汽车专向分期付款抵押合同为依据，且办理了抵押登记，原告为抵押权人，其主张抵押权于法有据，本院予以支持。被告刘艳、徐志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘艳、徐志刚归还原告中国银行股份有限公司常熟支行借款本金135156.45元、利息425.12元、滞纳金2371.83元，合计人民币137953.40元（计算至2014年5月27日），并支付自2014年5月28日起至生效判决确定的履行日止按《信用卡汽车专向分期付款合同》计算的利息、滞纳金和手续费。
二、被告刘艳、徐志刚支付原告中国银行股份有限公司常熟支行律师费11077元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告中国银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、原告中国银行股份有限公司常熟支行有权对被告刘艳、徐志刚提供抵押的车牌号为苏E×××××、车架号为××××的汽车以折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿本案债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3411元，减半收取1705.5元，财产保全费1320元，合计诉讼费3025.5元，由被告刘艳、徐志刚负担（原告同意其预交诉讼费3025.5元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）。
代理审判员 金连涛
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 蔡幸千
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。