山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳少民初字第5号
原告邢学珍，女，1949年8月15日生，汉族，籍贯济阳县，现住济南市天桥区。
原告左某甲，男，1972年5月29日生，汉族，籍贯济阳县，现住济南市天桥区。
原告支顺荣，女，1972年1月28日生，汉族，籍贯济阳县，现住济南市天桥区。
原告左某乙，男，1999年1月10日生，汉族，籍贯济阳县，现住济南市天桥区。
法定代理人左某甲，男，1972年5月29日生，汉族，现住济南市。
四原告委托代理人赵佃胜，济阳县法律援助中心律师。
被告石书建，男，1979年1月23日生，汉族，住山东省惠民县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市。
原告邢学珍、左某甲、支顺荣、左某乙诉被告石书建、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由审判员孙兆明适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告左某甲及四原告的委托代理人赵佃胜，被告石书建到庭参加了诉讼。被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年2月22日，被告石书建驾驶鲁M3Z0**号奇瑞牌轿车，与原告方左某甲驾驶的鲁A628**号轿车发生交通事故，致使原告数人受伤，双方车辆不同程度受损，被告承担事故的全部责任。事故发生后，被告石书建给付原告5300元，其余损失未赔偿。为维护原告方的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费、营养费等共计190995.87元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告石书建辩称：对本次交通事故的事实无异议，但对事故责任认定有异议，自己的车辆属于直行，原告方车辆是左转弯，自己不应当承担全部责任。鲁M3Z0**号车是我自己的，该车在人民保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。
被告人民保险公司未答辩。
经审理本院认定：2015年2月22日11时10分许，被告石书建驾驶鲁M3Z0**号轿车，沿国道220线由北向南行驶至国道220线192KM＋900M处变道时，与对行左转弯的原告左某甲驾驶的鲁A628**号轿车发生交通事故，致使左某甲及鲁A628**号轿车乘坐人邢学珍、支顺荣、左某乙受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告石书建违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故的全部责任，邢学珍、支顺荣、左某乙、左某甲不负事故责任。原告邢学珍、左某甲、支顺荣、左某乙受伤后，均被送往济阳县人民医院进行抢救治疗。经诊断，邢学珍的伤情为：胸部闭合性损伤，肋骨骨折（右侧1－4肋、6肋、左侧1－10肋）、胸腔积血、双肺挫伤、肺不张、闭合性颅脑损伤、左顶部头皮下血肿、舌体挫裂伤、左侧骶椎骨折等。原告邢学珍为治疗伤情住院27天，共支出医疗费及检查费21080.87元。左某甲经检查，未住院治疗，支出检查费489元；原告支顺荣住院治疗1天，支出医疗费660元；原告左某乙住院治疗1天，支出医疗费及检查费669元。
另查明，山东金正法医司法鉴定所接受原告邢学珍委托，于2015年4月8日作出鲁金正司鉴所（2015）临鉴字第1059号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邢学珍多发肋骨骨折构成八级伤残；住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；营养时间为3个月。原告邢学珍为此支出鉴定费2000元。
本次交通事故受伤前，原告邢学珍在城镇居住一年以上。原告邢学珍住院期间由其儿子左某甲与另一护理人员护理，出院后由左某甲护理2个月。原告左某甲、支顺荣在事故发生前系从事批发零售业的个体工商业者。
鲁A628**号轿车的所有人是原告左某甲。本次交通事故发生后，原告左某甲为维修车辆支出维修费8978元。鲁M3Z0**号轿车的所有人是被告石书建。本次交通事故发生后，被告石书建已经支付原告邢学珍5300元。鲁M3Z0**号轿车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任保险（50万元）及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院费用清单、医疗费单据、鲁金正司鉴所（2015）临鉴字第1059号司法鉴定意见书、户口簿、房屋买卖合同、收款收据、济南市天桥区洛口街道办事处赵庄社区居民委员会的证明、济阳县回河镇寨子村民委员会的证明、个体工商户营业执照、左某甲的机动车行驶证、车辆维修发票、鉴定费单据，被告石书建提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、收条，当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
现四原告要求被告赔偿邢学珍的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、营养费；左某甲的车辆损失费；支顺荣的误工费、住院伙食补助费；左某乙的住院伙食补助费于法有据，应予支持。具体赔偿基数及计算方式如下：一、邢学珍的残疾赔偿金，根据鉴定部门所作的伤残等级、受诉地法院上一年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算15年，总额为131499元（29222元／年×15年×30％）；二、邢学珍的护理费，根据鉴定部门的意见，护理人员左某甲从事的职业，其赔偿标准可按150元／天计算，另一名护理人员可参照当地护工从事同等级别护理的报酬80元／天计算，护理费总额为15210元（150元／天×87天×1人＋80元／天×27天×1人）；三、原告方主张的住院伙食补助费，按30元／天计算，以实际住院天数为据；四、邢学珍的交通费，按法律规定酌情认定为300元；五、邢学珍的精神损害抚慰金，本次事故导致该原告受伤并构成伤残，给该原告精神上带来痛苦，按照相关规定酌情认定其精神损害抚慰金以3000元为宜；六、邢学珍的营养费，根据鉴定意见，参照相关规定为1500元；七、左某甲的车辆损失费，根据原告提供的车辆维修发票，其车辆损失费为8978元；八、支顺荣的误工费，根据其从事的职业，确定为150元／天计算。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。被告石书建驾驶的车辆与原告左某甲驾驶的车辆发生交通事故，致使四原告遭受不同程度的人身损害和财产损失。经交警部门认定，被告石书建承担本次交通事故的全部责任，被告石书建作为本次事故的直接侵权人，应对四原告因本次交通事故遭受的合理合法损失承担赔偿责任。被告驾驶的鲁M3Z0**号轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民保险公司应当首先在该车交强险责任限额范围内赔偿四原告的相应损失；不足部分应当在第三者责任保险50万元限额内予以赔偿；仍有不足的部分由被告石书建予以赔偿。被告石书建虽对交警部门作出的事故责任认定有异议，但未提供证据证明其主张，其应当承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。另被告石书建已经支付原告邢学珍5300元，为避免诉累，可在本案确定的赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告邢学珍医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告邢学珍残疾赔偿金107000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告邢学珍精神损害抚慰金3000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告左某甲车辆维修费2000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告邢学珍医疗费11080.87元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告邢学珍残疾赔偿金24499元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告邢学珍护理费15210元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告邢学珍住院伙食补助费810元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告邢学珍交通费300元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告邢学珍营养费1500元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告左某甲医疗费489元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告左某甲车辆维修费6978元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告支顺荣医疗费660元；
十四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告支顺荣误工费150元；
十五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告支顺荣住院伙食补助费30元；
十六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告左某乙医疗费669元；
十七、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告左某乙住院伙食补助费30元；
十八、被告石书建赔偿原告邢学珍鉴定费2000元，折抵被告石书建已付的5300元，原告邢学珍再返还被告石书建3300元；
十九、驳回原告邢学珍、左某甲、支顺荣、左某乙的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2060元，由原告邢学珍、左某甲、支顺荣、左某乙负担160元，被告石书建负担1900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 孙兆明
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘 丽