北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第16389号
原告上海元亿国际贸易有限公司，住所地北京市西城区北三环中路23号燕莎省市大厦409-410室。
法定代表人沙大伟，执行董事。
委托代理人杨超，北京市华炜律师事务所律师。
委托代理人常青，北京市华炜律师事务所律师。
被告北京乾坤建业科技发展有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街8号4层510室。
法定代表人乔海华。
闫凤如，男，1969年11月24日出生，满族，户籍地河北省承德市滦平县滦平镇桥东接到经济开发区**号。
原告上海元亿国际贸易有限公司（以下简称元亿公司）与被告北京乾坤建业科技发展有限公司（以下简称乾坤建业公司）、被告闫凤如买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张毅担任审判长，人民陪审员果振敏、冯强参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告元亿公司委托代理人杨超到庭参加诉讼，被告乾坤建业公司、被告闫凤如经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告元亿公司起诉称：2013年10月，元亿公司与乾坤建业公司签订《销售合同》。根据合同及补充协议约定，元亿公司向乾坤建业公司供货，货款总价793.7万元。乾坤建业公司于2014年1月15日前从元亿公司处提走全部货物，在合同签订后且元亿公司向乾坤建业公司发出交货通知后2日内，乾坤建业公司向元亿公司提供金额为793.7万元延期支票，该支票应以原告交货日起第45天作为支票签发日，有效期为自签发之日起10天；原告公司交货3日内，被告应依据数量、外观及质量验收。合同签订后，乾坤建业公司按照约定向原告出具了全额货款的延期支票，元亿公司在2013年12月18日及2014年1月24日分两次将合同项下全部货物交付乾坤建业公司，乾坤建业公司对货物数量级质量均表示认可。2014年3月中旬，元亿公司在银行准备将被告乾坤建业公司提供的延期支票入账时发现该公司账户金额不足，此后，元亿公司多次向乾坤建业公司催要货款，但是被告一直拒绝履行支付义务。2014年6月，被告乾坤建业公司及闫凤如与元亿公司签订担保协议，闫凤如对乾坤建业公司所签货款承担连带清偿责任。诉讼请求：1、二被告向原告支付所欠款项7937000元；2、二被告支付原告违约金793700元；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告乾坤建业公司、被告闫凤如即未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告元亿公司向本院提交了以下证据予以证明：
1、销售合同，证明元亿公司与乾坤建业公司之间存在货物买卖合同关系。
2、支票复印件，证明乾坤建业公司按照合同约定向元亿公司提供延期支票，元亿公司以此向乾坤建业公司发送全部货物。
3、产品接收确认单，证明元亿公司已向乾坤建业公司实际交付了合同项下的全部货物。
4、担保协议及附件，证明闫凤如应当承担相应的担保责任。
上述证据符合证据要求，能够证明本案相关事实，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：
2013年10月，元亿公司与乾坤建业公司签订销售合同（编号为POWERBJ-131218-024-01）。合同约定乾坤建业公司向元亿公司购买电子设备软硬件，共计价款7937000元。该合同附件附有产品清单（编号POWERBJ-131218-024-01）。乾坤建业公司应在合同签订后且收到元亿公司交货通知后2日内，向元亿公司提供金额为793.7万元的延期有效支票作为上述产品的货款（该支票应以元亿公司交货日起第45天作为支票签发日，有效期为自签发之日起10天）。元亿公司在收到乾坤建业公司提供的上述延期支票及合同原件后30日内，交付合同项下产品。收货单位中国华能集团公司，收货地址北京市西城区复兴门内大街6号，收货人孙悦，电话186XX****XX。以下任何一种情况交付货物的，视为元亿公司交付该合同货物：1、元亿公司将该合同项下产品交付到合同约定地点；2、元亿公司将合同项下产品交付乾坤建业公司指定收货地点或收货人；3、元亿公司将该合同项下产品发往指定的代办承运人所在地点；4、代办承运人直接到元亿公司仓库提取合同项下货物。自元亿公司交货日起3日内，乾坤建业公司应对产品的数量、规格及外观进行验收并向元亿公司提供验收单；验收不合格的应提出书面异议。自元亿公司交货日起3日内，乾坤建业公司未验收或元亿公司未收到书面异议的，视为验收合格。该合同项下产品的保修按原厂产品有关规定执行（IBM对软、硬件的保修规定不同）。元亿公司逾期交货的，每日按逾期交货金额的千分之一向乾坤建业公司支付违约金，违约金总额不超过货物金额的10%，逾期30日未交货的，乾坤建业公司保留解除合同的权利。乾坤建业公司逾期付款的，每日按逾期付款金额的千分之一向元亿公司支付违约金，违约金总额不超过货物金额的10%，逾期30日未付款的，元亿公司保留解除合同的权利。
乾坤建业公司曾向元亿公司交付支票号为30286363，金额为7937000元的转账支票一张。2013年12月19日，李春代表乾坤建业公司签收该合同项下产品27件，并在接受确认单上签名列明其身份证号。2014年1月24日，孙悦代表乾坤建业公司签收该合同项下剩余产品4件，并在接受确认单上签名列明其身份证号。
2014年6月11日，元亿公司与乾坤建业公司、闫凤如签订担保协议。协议确认，2013年10月，元亿公司与乾坤建业公司签订包含本案销售合同在内的7份合同，共计价款19830368.56元（其中本案销售合同编号POWERBJ-131218-024-01，对应支票支票号为30286363，金额为7937000元）。闫凤如愿意对为乾坤建业公司在上述合同项下形成的对元亿公司未付债务承担连带保证责任，担保的金额为19830368.56元，担保范围包括货款、违约金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用等。闫凤如对上述债务承担连带清偿责任，保证期间为2年。
元亿公司称，至今未收到乾坤建业公司及闫凤如针对本案所涉销售合同的任何货款。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，元亿公司与乾坤建业公司之间的买卖合同关系，与闫凤如之间的保证合同关系，是各方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律行政法规的强制性规定，应属合法有效。乾坤建业公司应该依约返还借款本息，否则构成违约。元亿公司提交的证据能够证明其已经向乾坤建业公司交付了销售合同附件清单中的全部产品。乾坤建业公司未对此提出异议。在交付产品后，乾坤建业公司及闫凤如共同确认了涉案销售合同的货款数额，闫凤如亦承诺对乾坤建业公司的上述欠款承担连带保证责任。现元亿公司以乾坤建业公司及闫凤如未履行付款义务为由，要求二被告清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。元亿公司关于要求合同价款10%违约金的主张，亦符合合同约定，本院亦予以支持。闫凤如在协议中明确约定保证方式为连带责任保证，故元亿公司有权要求闫凤如承担连带责任保证，闫凤如承担相应连带清偿责任后，有权向乾坤建业公司追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京乾坤建业科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海元亿国际贸易有限公司七百九十三万七千元及违约金七十九万三千七百元；
二、被告闫凤如对被告北京乾坤建业科技发展有限公司的上述给付金钱义务承担连带清偿责任；
三、被告闫凤如承担连带清偿责任后，有权在承担责任范围内向被告北京乾坤建业科技发展有限公司追偿。
如果被告北京乾坤建业科技发展有限公司、被告闫凤如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七万二千九百一十四元，由被告北京乾坤建业科技发展有限公司、被告闫凤如共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工商银行西直门支行，帐号：×××，收款人：北京市西城区人民法院]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 毅
人民陪审员 果振敏
人民陪审员 冯 强
二〇一六年二月三日
书 记 员 蔡 奎