安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）亳刑终字第00259号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李永福，曾用名刘印，男，1976年4月9日出生于安徽省亳州市，汉族，无业，住亳州市谯城区。2013年7月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年8月6日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日由亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人卢伟祥，安徽重信众合律师事务所律师。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人李永福犯贩卖毒品罪、故意伤害罪一案，于2014年7月7日作出（2014）谯刑初字第00121号刑事判决。李永福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。亳州市人民检察院指派检察员袁玉萍、李磊出庭履行职务，上诉人李永福及其辩护人卢伟祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判查明：（一）贩卖毒品罪
2013年6、7月份，被告人李永福多次向吴某出售毒品（冰毒）共计2克左右。
2013年7月2日，被告人李永福在本市谯城区金玫瑰宾馆门口先后两次卖给石某冰毒0.4克和0.8克。同日侦查机关在被告人李永福入住的都市118酒店306房间内搜查出李永福尚未售出的冰毒8.4克、麻古1.1克。
原判认定上述事实的证据如下：
1、检查证、检查笔录，载明侦查机关对都市118连锁酒店306房间进行检查，房间里有李永福和王某甲，检查出复方橄榄利咽盒片铁盒内装有白色晶状物，小塑料袋九包，在床下有红色塑料袋一个，内装有塑料制冰壶三套、吸管四根、吸冰嘴两个等物，已扣押及拍照。
2、辨认笔某证明石某、吴某、王某甲对被告人李永福辨认，被告人李永福辨认“小兵”的相关情况。
3、称重记录，载明在都市118酒店306房间查获的一大袋和八小袋白色晶体物经称重，毛重为9.9克，净重为8.4克；红色粉末毛重1.3克，净重为1.1克。
4、亳州市公安司法鉴定中心鉴定文书，载明侦查机关送检从都市118酒店306房间查获的白色晶体物、红色粉末两袋经鉴定，检出甲基苯丙胺和咖啡因。
5、抓获经过，载明被告人李永福于2013年7月2日在都市118酒店306房间被抓获。
6、现场检测报告书，载明被告人李永福及证人石某尿液呈阳性。
7、户籍证明，载明被告人李永福的基本情况。
8、亳州市公安局大杨派出所证明，载明被告人李永福未发现有违法犯罪记录。
9、证人王某甲证言及辨认笔某证明2013年7月2日5时许，刘印开车让其跟他一起到帝王商业街金玖瑰宾馆，到地方后刘印在车里面给石龙一包冰毒。
10、证人石某（石龙）证言，证明2某，其给刘印说买200元钱的冰毒，他让其到华丰宾馆209房间，当时他朋友蒙蒙也在，其给他说拿200元钱的，他没拿，后他弄点冰毒让其吸食，他自己也吸了。2013年6月中旬，其从刘印那里买200元的冰毒。同年7月2日其从刘印处分别购买200元、400元的冰毒。
11、证人吴某证言，证明其和刘印认识有一个月左右，其共从刘印处买过四次冰毒，其和刘印一起吸食冰毒次数比较多，最近在一起吸过五、六次。
12、被告人李永福供述，其三个月前通过一个叫“磊”的朋友介绍，认识了一个叫“小军”的人，其的冰毒都是买“小军”的。是按袋买的，每袋有八分重，价格三百元，其以每袋四百元的价格卖出，其共从“小军”处买25袋，自己吸的有一、二袋，卖了一部分，剩余的都放在都市118酒店306房间里。公安机关搜查时，发现慢严舒宁药盒里九袋就是冰毒。2013年7月1日至2日其四次卖给石龙冰毒，每天两次。
（二）故意伤害罪
2012年11月10日14时许，被害人汪某乙驾车路过本市谯城区大杨镇孟王行政村张李庄东侧水泥路时，与被告人李永福、方某（另处）因琐事发生口角并引发争执，被告人李永福喊道“给我打，打死我收底”，后方某和李某（另处）追撵汪某乙，方某在小伟饭店门口将汪某乙鼻部打伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，汪某乙的伤情被评定为轻伤。
原判另查明：2013年2月5日被告人李永福、方某、李某赔偿被害人汪某乙经济损失35000元，取得被害人谅解。次日被告人李永福主动到公安机关投案，并如实供述故意伤害他人的犯罪事实。
原判认定上述事实的证据如下：
1、现场勘查笔录、现场图、现场拍照，证明案发现场客观情况。
2、亳州市公安司法鉴定中心鉴定文书，载明汪某乙的损伤程度被评定为轻伤。
3、抓获经过，载明2013年2月6日10时被告人李永福到公安机关投案。
4、调解协议书、撤诉书、收条，证明汪某乙与被告人李永福、方某、李某达成赔偿协议，取得谅解。
5、证人李某证言，证明一天中午，其和几个人酒后在路边站着，孙楼的汪某乙驾驶机动三轮车向北行驶，因车开的很快，与刘印发生争执，刘印推了汪某乙一下，小黑对汪某乙进行殴打。后因怕汪某乙讹诈，刘印让其倒在汪某乙车前面。
6、证人方某（小黑）证言，证明2012年11月10日中午，其和刘印、李某等人在小伟饭店吃饭，酒后到村东面水泥路上说话，孙楼的汪某乙驾驶三轮车路过开的很快，刘印为此与汪某乙发生争吵。刘印推了他一下，其用拳头朝他脸上打，后被人拉开。后刘印怕汪某乙讹诈，就让李某躺在三轮车前面。
7、证人汪某甲证言，证明2012年11月10日下午，其哥哥汪某乙回家路过张李庄被人打了，其到现场见其哥面部有血，刘印说“给我打，打死我收底”。后其哥报警。
8、证人张某甲证言，证明2012年11月10日下午，其妻子的哥哥汪某乙返家路过张李庄东面和张李庄几个人打架，其到现场见汪某乙面部有血，后汪某乙报警。
9、证人张某乙证言，证明2012年11月10日下午，其见张李村的小黑追汪某乙，后汪某乙趴在小伟饭店厨房北面墙外一个塑料桶上。
10、证人张某丙、张某丁证言，证明2012年11月10日下午，其见小黑和汪某乙在小伟饭店门口争吵，汪某乙脸上有血。
11、证人王某乙证言，证明一天中午，李某、小黑、刘印等人在其饭店吃过饭后，约半小时，其见汪某乙从西边过来，鼻子上有血。
12、证人张某戊证言，证明2012年11月10日下午，其听说小伟饭店有人打架，过去后见汪某乙脸上、嘴上、鼻部都有血。
13、被害人汪某乙陈述，证明2012年11月10日14时许，其开车路过大杨镇张李行政村张李庄东侧水泥路时，与李永福、方某、李某因琐事发生争执，后李永福指使他人对其殴打，在小伟饭店门口方某将其鼻部打骨折，经派出所调解，对方赔偿其35000元，其不在追究他们的刑事责任。
14、被告人李永福供述，2012年11月10日下午，其和李某、小黑等人在张李庄村东面水泥路上说话，孙楼的汪某乙驾驶三轮车向北行驶，因言语发生争执，其推汪某乙一下，小黑对他殴打，汪某乙跑时，小黑等人去追，小黑在小伟饭店追上汪某乙并对汪某乙进行殴打。
据此原判认为：被告人李永福贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；又故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为又已构成故意伤害罪，应予以数罪并罚。被告人李永福故意伤害他人案发后，主动投案，如实供述，系自首，可从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人李永福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金一万元；查获的冰毒予以没收。
李永福上诉主要提出：原判认定的冰毒数量有误；其行为构成非法持有毒品罪。
其辩护人提出相同的辩护意见。
出庭检察员意见：原判认定事实清楚、证据充分，建议维持原判。
经审理查明：认定原审被告人李永福犯贩卖毒品罪、故意伤害罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经原审庭审举证、质证。本院审理期间，控辩双方均未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人李永福贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；又故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为又已构成故意伤害罪，应予以数罪并罚。上诉人李永福犯故意伤害罪具有自首情节，对故意伤害罪可从轻处罚。上诉人李永福案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。对于上诉人李永福提出原判认定的冰毒数量有误；其行为构成非法持有毒品罪的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，经查，上诉人贩卖冰毒的事实及数量有证人证言、上诉人供述、鉴定意见、称重记录等予以证明，能够形成完整的证据链条，足以认定，故其上诉理由及其辩护人相同的辩护意见均不能成立，不予采纳。出庭检察员意见正确，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 峰
代理审判员 何宏民
代理审判员 王龙龙
二〇一四年九月十一日
书 记 员 闻 香
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。