甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0723民初1381号
原告：尚登虎，男，汉族。
委托代理人：魏烈霞，甘肃民申律师事务所律师。
被告：鲁维新，男，汉族。
委托代理人：李虎，甘肃沁泽律师事务所律师。
原告尚登虎与被告鲁维新机动车交通要事故责任纠纷一案。本院于2016年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚登虎向本院提出诉讼请求是：1.要求被告赔偿损失63769.49元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月3日14时许，原告夫妻二人驾驭畜力车由西向东行驶至临泽县蓼泉镇双泉上桥湾9公里处，被告驾驶四轮拖拉机与原告同向行驶，被告驾驶的四轮拖拉机后面跟着一辆箱式小货车。原告发现这种情况后，将畜力车紧靠右边行驶，被告超车时为了给箱式小货车让路突然向右转，四轮拖拉机碰到原告驾驭的畜力车车辕上，致使原告从畜力车上摔下，身体受伤。被告驾驶四轮拖拉机继续向东行驶20多米后停止返回察看原告伤情，并找车辆将原告送往临泽县医院检查治疗，因伤情较重送往张掖市人民医院住院治疗15天，诊断为左上臂肱骨骨折，左桡神经损伤，花费医药费15801.79元，被告支付3500元。原告伤情经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定为十级伤残。为了抢救原告，被告没有及时报案，事后原告向临泽县交警大队报案，临泽县交警大队以已经没有事故现场，无法查清事故发生的原因，出具了道路交通事故证明。被告驾驶机动车无视交通法规，在超车时碰撞原告畜力车，导致交通事故的发生，致使原告身体受伤，给原告造成损失，被告应承担事故的全部责任。
被告鲁维新辩称，2015年8月3日，原告夫妻二人驾驭畜力车由西向东行驶至临泽县蓼泉镇双泉上桥湾9公里处，原告从驾驭的畜力车上掉下摔伤是事实。被告驾驶四轮拖拉机与原告同向行驶，被告驾驶四轮拖拉机超越原告驾驭的畜力车后双方相距十多米，四轮拖拉机拖车中乘坐的人发现原告掉下畜力车，被告停车上前救助。事发之后，被告等人将原告送到临泽县医院检查治疗，第二天被告到医院看望原告，原告家人要求被告交住院押金，被告就交纳住院押金3500元。被告行车时并没有碰撞原告驾驭的畜力车，在行车过程中没有任何过错，不存在侵权的事实，故不同意赔偿原告损失，请求依法驳回原告诉讼请求，被告支付的3500元将另行起诉要求原告返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的临泽县交警大队出具的交通事故证明予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告委托代理人向证人鲁维信所作的调查笔录一份，经质证，被告提出异议，认为证人应出庭接受当事人质询。法庭认为，证人应当出庭接受质询，没有出庭接受当事人质询其证言不予采信。2.原告申请证人尚登红出庭作证，证明当时到场后看到被告受伤，经与被告交谈，被告承认可能是原告驾驭的畜力车辕厢被四轮拖拉机剐蹭了一下导致原告摔伤，被告叫车送原告到医院。经质证，原告无异议，被告认为证言不属实，被告并没有说四轮拖拉机剐蹭原告畜力车的话，证人与原告具有特殊关系，证言不可信。3.被告申请证人鲁好海出庭作证，证明原告驾驭畜力车靠右边行驶，被告驾驶四轮拖拉机超越了原告驾驭的畜力车，后面一箱式货车超越了原告的畜力车和被告的四轮拖拉机，原被告相距十多米后，证人发现原告掉下畜力车，让被告停车救助，但没有看到四轮拖拉机是否剐蹭原告的畜力车，证人尚登红到场后没有询问原告受伤是否是被告驾驶的四轮拖拉机剐蹭。经质证，原告认为证人证明尚登红到场后什么也没说的事实不属实，其余证言属实，被告对证言无异议。法庭认为，证人尚登红证言证明了原被告发生交通事故的情况，依法予以采信。证人鲁好海证明的尚登红到场后没有任何询问与客观实际不符，依法不予采信，其余证言原被告无异议，依法予以采信。4.原告提交临泽县人民医院检查治疗的发票两张，金额518元，报告单一份，河西学院附属张掖人民医院诊断证明、出院证明、病历、用药清单各一份，出院费用结算单一张，金额14689.23元，门诊票据两张，金额594.56元。经质证，被告对真实性无异议，法庭认为，该证据系被告治疗伤情形成的，具有客观真实性，依法予以采信。5.原告提交甘肃申证司法医学鉴定所鉴定意见一份，鉴定费票据一张，金额2000元。经质证，被告认为鉴定意见与事实不符。法庭审查后认为，该鉴定意见客观评价了原告伤情，医疗时限、护理依赖程度、营养期限等损害后果，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日14时许，原告坐在畜力车车辕上驾驭畜力车由西向东行驶至临泽县蓼泉镇双泉上桥湾9公里处，被告驾驶四轮拖拉机与原告同向行驶，被告驾驶的四轮拖拉机后面不远处跟着一辆箱式小货车。被告驾驶四轮拖拉机超越原告驾驭的畜力车时，致使原告从畜力车车辕上摔下受伤。被告驾驶四轮拖拉机向东行驶10多米后发现原告摔下畜力车，停车后返回察看原告伤情，并找车辆与他人将原告送往临泽县医院检查治疗，花医药费518元。后转入河西学院附属张掖人民医院住院治疗，诊断为肱骨干骨折（左），桡神经损伤（左），住院治疗15天，花医药费和门诊治疗费15283.79元，被告垫付3500元。现原告伤情被甘肃申证司法医学鉴定所评定为十级伤残，并对原告治疗终结时限、误工、护理期限等事项作出了评定意见。事故发生后，原告向临泽县交警大队报案，经交警队调查因当事人系事后报案，现场证据灭失，证据不足，道路交通事故成因无法查清。同时，被告系无证驾驶四轮拖拉机，该车系新疆牌无号牌四轮拖拉机，未投保交强险。
关于原告受伤后其他损失：1、护理费，参照甘肃申证司法医学鉴定所鉴定意见前4个月丧失大部分生活能力，生活需要他人大部分护理依赖，参照2015年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资标准38502元计算，每天补助105.48元，以60%计算，为7594.80元。2、住院伙食补助费，因原告在河西学院附属张掖人民医院住院15天，每天按20元计算，为300元。3、营养费，参照鉴定意见计算3个月，每天按15元，计算为1350元。4、交通费，根据提交的发票，结合原告受伤治疗、鉴定情况，认定350元。5、残疾赔偿金，参照甘肃申证司法医学鉴定所鉴定意见，原告伤情为十级伤残，依据法律规定计算十年为23767元。6、精神抚慰金，根据原告伤情酌定为1000元。7、鉴定费，凭票认定2000元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。同时，法律还规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告鲁维新无证驾驶无号牌机动车辆，忽视行车安全，与驾驭畜力车的原告因超车避让行为导致原告摔下畜力车受伤，虽无直接证据证明两车未发生碰撞、刮擦，但仍应为道路交通事故，被告鲁维新对原告受伤应承担一定责任。原告驾驭畜力车违反驾驭畜力车应当下车牵引牲畜的规定，不能及时有效的避让被告驾驶的机动车辆，对损害的发生亦有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任，故被告鲁维新对本次交通事故负主要责任，原告尚登虎负次要责任。被告驾驶的车辆未投保交强险对原告的损失应当在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额的部分，由原告尚登虎与被告鲁维新按区分的过错程度进行承担。被告辩解没有与原告驾驭的畜力车发生剐蹭，不承担责任的理由与本院查明的事实不符，依法不予采信。
综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，有证据证实，依法予以支持。原告要求被告承担误工费的请求，因原告已经70周岁丧失了劳动能力，其请求依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告鲁维新在交强险限额内赔偿原告尚登虎医药费、营养费、住院伙食补助费10000元；赔偿原告尚登虎护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费共计32711.8元；
被告鲁维新在交强险限额外赔偿原告尚登虎医药费、营养费、住院伙食补助费7451.79元的60%，即4471.07元，剩余部分由原告自负；
鉴定费2000元，原告尚登虎承担1000元，被告鲁维新承担1000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三项合计48182.87元，扣除被告已经支付的3500元外，剩余44682.87元，限被告鲁维新于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，减半收取697元，由原告尚登虎承担279元，被告鲁维新承担418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李斌
二〇一六年九月三十日
书记员 谷颖
附法律条文：
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
注：本判决书生效后，申请执行的期限为两年。