广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶雄法全民初字第11号
原告刘某秀，女，1974年出生，住南雄市。
委托代理人何世明，男，1974年出生，住南雄市。系原告刘某秀姐夫。
委托代理人徐朝阳，系广东言通律师事务所律师。
被告蓝某明，男，1973年出生，住南雄市。
原告刘某秀诉被告蓝某明离婚一案，本院于2014年1月16日受理后，先由审判员刘桥江适用简易程序独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。尔后，于2014年4月8日转为普通程序审理，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘某秀及其委托代理人何世明、徐朝阳到庭参加了诉讼，被告蓝某明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某秀诉称，我于2000年6月经人介绍与被告相识，于2000年12月4日办理结婚登记手续。2001年7月7日生育一女蓝某。由于婚前缺乏了解，婚后才发现被告性格古怪、蛮不讲理，而且疑心很重，夫妻间常因家庭小事而大吵大闹，致使我苦不堪言。从2009年起，我与被告就分居，夫妻间互不理睬，形同陌路。2012年11月18日，我起诉到法院，请求与被告离婚，后经法院做工作，我于2013年3月4日撤回起诉。但我撤诉后，夫妻关系仍无好转，夫妻感情亦无改善，被告连电话也没有打给我。因此，原告认为其夫妻感情已经完全破裂，故再次诉讼至法院，请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女蓝某由原告抚养；3.夫妻共同债务由原、被告共同负担；4.位于南雄市宾阳小区的房产归原告所有，位于全安杨沥西岸的房产依法分割；5.本案诉讼费用由被告负担。
被告蓝某明辩称，原告起诉离婚，我可以同意离婚；婚生女蓝某随我生活，原告刘某秀应该负担抚养费600元／月；夫妻共同财产只有宾阳小区那一套房地产，原告购买宾阳小区的房屋时没有跟我商量，装修宾阳小区的房屋时我也不知道、房屋是怎样装修我也不知道，借钱没有跟我商量，我没有同意，宾阳小区的房屋完全由刘某秀一个人搞的，所以，宾阳小区的房地产可以归刘某秀，但刘某秀应补偿我二十万；杨沥村西岸那套房子是我父亲的，原告只出了5000元围房屋的院子，我没有出钱，所以不能分割；全部债务全部由刘某秀负担，我不负担。如果不是这样处理，我就不同意离婚。
经审理查明：
原、被告于2000年12月4日办理结婚登记手续，2001年7月7日生育一女蓝某。
婚后，原、被告常因家庭小事而吵闹，致使原、被告夫妻感情出现矛盾。
2007年7月25日，原告刘某秀购买了南雄市雄州街道宾阳小区一区A5栋803房房地产，土地使用权面积13.50㎡，房屋面积111.40㎡。
2012年11月18日，原告诉讼到本院，请求与被告离婚，后经本院劝解，原告于2013年3月4日撤回起诉。本院以《广东省南雄市人民法院民事裁定书（2013）韶雄法全民初字第6号》裁定：准许原告刘某秀撤回起诉。
原告撤诉后，夫妻关系仍无好转。因此，原告认为其夫妻感情已经完全破裂，故于2014年1月16日再次诉讼至法院，请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女蓝某由原告抚养；3.夫妻共同债务由原、被告共同负担；4.位于南雄市宾阳小区的房产归原告所有，位于全安杨沥西岸的房产依法分割；5.本案诉讼费用由被告负担。
庭审中，原告刘某秀主张其因购买南雄市宾阳小区的房产，向亲戚借款76294元，并向本院举证了76294元的借条，但被告未予认可。
本院第一次庭审辩论结束后，被告蓝某明到本院主张，2008年在全安镇杨沥村西岸建造的楼房一幢（南雄市全安镇杨沥村委会西岸村002号、面积大约120㎡），因其未出钱建房、原告也只出了5000元围房屋的院子，所以认为是其父亲的房产，但其未能向本院举证全安镇杨沥村西岸村的房产证或土地使用证证明其上述主张。对此，原告刘某秀认为，其出资了5000元建造南雄市全安镇杨沥村委会西岸村002号的房产，而被告不能举证房产证或土地使用证证明该房产系被告父亲的房产，故主张该房产属夫妻共同财产。
第一次庭审辩论结束后，本院于2014年4月4日询问原、被告之婚生女蓝某，蓝某表示，如果父亲离婚，其愿意随父亲生活。
原、被告对各自主张的房地产的价值，原、被告未能达成一致意见，但均未向本院申请对各自主张的房地产进行价格评估鉴定。
以上事实，有《民事起诉书》、《结婚证》复印件、《身份证》复印件、常住人口登记卡复印件（蓝某、刘某秀、蓝某明、蓝师燊）、《广东省南雄市民事裁定书（2013）韶雄法全民初字第06号》、《售房合同》复印件、《雄府国用（2007）第1245号土地使用证》复印件、《房屋所有权证》复印件、《借条》复印件、《欠条》复印件、装修材料及装修款收据复印件、《开庭笔录》予以佐证。
针对上述事实，本院认为：
对被告蓝某明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证、抗辩之权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
对原、被告关系的处理问题，《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”，本案原告刘某秀两次诉讼至法院请求与被告离婚，足见其夫妻感情无法调和，可视为符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，故应认定原、被告间的夫妻感情已经破裂，对原告的诉讼请求，本院予以支持。
对于婚生子女的抚养问题，因婚生女蓝某表示其愿意随父亲生活，故依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定，本院认为，婚生女蓝某应随被告蓝某明生活为宜。至于婚生女蓝某的抚养费问题，本院参照受诉法院所在地经济及生活水平以及2014年农村居民人均年生活消费支出的标准，婚生女蓝某的抚养费按500元／月计算。婚生女蓝某出生于2001年7月，应抚养至年满十八周岁，仍应再抚养5年，即原告刘某秀应负担抚养费500元／月×12个月／年×5年=30000元。原告刘某秀应每年分两次付清当年的抚养费，即每年6月30日前给付3000元、每年12月30日前给付3000元。
对于夫妻共同财产及夫妻共同债权债务，因原、被告均未向本院申请对各自主张的房地产进行价格评估鉴定，致本院无法查明原、被告之夫妻共同财产，故本院在本案中不作处理。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准许原告刘某秀与被告蓝某明离婚。
二、婚生女蓝某随被告蓝某明生活，由原告刘某秀负担抚养费500元／月。婚生女蓝某的抚养费自2014年7月起计付，原告刘某秀在本判决生效之日起五日内给付2014年下半年的抚养费3000元，余款由原告刘某秀每年分两次付清当年的抚养费，即每年6月30日前给付3000元、每年12月30日前给付3000元，直至婚生女蓝某年满十八周岁止。
三、原、被告各自的衣着及生活用品归各自所有。
四、驳回原告刘某秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由原告刘某秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 钟治优
审判员 刘桥江
审判员 朱庭辉
二〇一四年六月二十日
书记员 林发松
附注本案判决所适用的相关法律及司法解释
1.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
3.《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。