四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜高民初字第571号
原告喻代强，男，生于1982年1月11日，汉族。
委托代理人（特别授权）李浩，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。
委托代理人（一般授权）ＸＸ，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。
被告李林虎，男，生于1986年6月9日，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地达县南城通达西路达县农行六楼。
负责人赵劲栋，经理。
委托代理人（一般授权）徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
原告喻代强诉被告李林虎、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“平安财险达州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，诉讼过程中，被告平安财险达州支公司申请对原告喻代强的伤残程度等进行重新鉴定，本院依法扣除审限。重新鉴定意见产生后，本院依法于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告喻代强及其诉讼代理人李浩、ＸＸ到庭参加诉讼；被告李林虎；被告平安财险达州支公司诉讼代理人徐志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻代强诉称，2013年5月31日，原告驾驶电动三轮车行驶至省道206线32公里＋100米处时，与被告李林虎驾驶停靠在前方路边的川S38X**号重型自卸货车相撞，造成原告受伤及电动三轮车受损的交通事故。随后原告被送往高县中医院住院治疗。后转入宜宾市第二人民医院住院治疗，于2013年7月12日出院。2013年6月19日，高县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担主要责任，被告李林虎承担次要责任。2013年11月28日，原告委托四川临港司法鉴定书对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为原告伤残等级为八级，属部分丧失劳动能力，续医费约需人民币8000元，属部分护理依赖，护理时间约需三年。川S38X**号重型自卸货车登记为被告李林虎所有，该车在被告平安财险达州支公司投保了交强险和商业险。事故发生后被告未对原告作出任何赔偿，原告因本次交通事故造成的各项损失共计294456.5元（医疗费45906元，续医费8000元、残疾赔偿金121842元，精神损害抚慰金9000元，住院期间护理费2580元，住院伙食补助费645元，残后护理费35496元，误工费18100元，ＸＸ和喻子涵二人的被扶养人生活费47407.5元，鉴定费3200元，交通费600元，修车费1680元），现依法提起诉讼，请求判决由被告平安财险达州支公司在交强险限额内直接对原告赔偿12万元，由被告李林虎赔偿原告52336.95元。由二被告承担本案诉讼费用。
被告李林虎辩称，答辩人对本次交通事故的事实及责任划分无异议。答辩人已垫付了医疗费13000元，请求在本案中予以扣减。其他意见以被告平安财险达州支公司的答辩意见为准。
被告平安财险达州支公司辩称，答辩人对本次交通事故的事实及责任划分无异议。答辩人在交强险限额内承担医疗费10000元，两次对护理依赖时间的鉴定意见不一致，原告的伤情不构成护理依赖，对护理依赖费不予认可。对原告的伤残等级有异议，答辩人认可按十级伤残以农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告请求的ＸＸ的被扶养人生活费无法律依据。住院期间护理费应按住院天数以每天50元计算。对住院伙食补助费无异议。原告无持续误工的证据，误工费应按住院天数以每天40元计算。交通费认可200元。修车费答辩人定损为1000元。鉴定费、诉讼费依法不应由答辩人承担。对超过交强险限额部分，按照事故责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2013年5月31日，喻代强驾驶电动三轮车从高县庆符镇方向往文江镇方向行驶，同日20时30分，当车行驶至省道206线（遂宁-
筠连）322公里＋100米处时，与由李林虎驾驶停靠在前方路边的川S38X**号重型自卸货车相撞，造成喻代强受伤及电动三轮车受损的交通事故。喻代强受伤当日被送往高县中医院住院治疗，入出院均诊断为：1、左侧额骨粉碎性骨折；2、脑挫裂伤；3、脑出血；4、面部多处软组织挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤。于2013年6月1日出院，产生医疗费1394.88元。出院当日即转入宜宾市第二人民医院继续住院治疗，入出院均诊断为：1、中型颅脑损伤：左额急性硬膜外血肿、左侧额骨粉碎性凹陷性骨折、头皮挫裂伤；2、左眼眶上臂骨膜下血肿；3、全身多处皮肤挫裂伤。经治疗好转后于2013年7月12日出院，产生医疗费44511.36元。喻代强在住院期间由其妻子秦容进行护理。2013年6月15日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第00175号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故由喻代强承担主要责任，李林虎承担次要责任。2013年11月28日，四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所（2013）临鉴字第1391号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、喻代强因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智力缺损，日常生活有关的劳动能力部分受限，评定为八级伤残；2、喻代强属部分丧失劳动能力；3、喻代强行康复治疗、面部瘢痕整容治疗之续医费用，累计约需人民币捌仟圆；4、喻代强属部分护理依赖；5、喻代强护理时间约需叁年（自鉴定之日开始计算）。”喻代强支付了鉴定费3200元。诉讼过程中，平安财险达州支公司提出申请，要求对喻代强的伤残等级、护理依赖程度及护理时限进行重新鉴定，由于双方当事人对重新委托鉴定的鉴定机构不能协商一致，经本院主持采用抽签方式确定由本院委托宜宾新兴司法鉴定中心进行鉴定。2014年5月29日，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心（2014）临鉴字第536号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人喻代强因外伤致中型颅脑损伤致重度智力缺损（IQ33分）日常生活有关的活动能力部分受限评定为Ⅷ（八）级伤残。2、被鉴定人喻代强的护理依赖程度为大部分护理依赖，时限为五年。”
同时查明，川S38X**号重型自卸货车属李林虎所有，该车在平安财险达州支公司投保了交强险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2012年12月22日零时起至2013年12月21日24时止。
另查明，喻代强与秦容于2006年1月10日，办理结婚登记，于2007年9月6日生育一女喻子涵。ＸＸ系秦容与其前夫所生育的子女。2012年4月起至今，喻代强在高县庆符镇幸福巷35号租住门市，经营饮用桶装水、饮水机及配件系列产品，并居住在门市上。
上述查明事实，有原、被告的当庭陈述及所举证据在案佐证。原告所举证据有：1、喻代强身份证复印件，以证明原告是本案适格主体；2、川S38X**号车行驶证及交强险保单、李林虎身份证及驾驶证复印件，以证明被告是本案适格主体，川S38X**号车在平安财险达州支公司投保了交强险；3、宜公交认字（2013）第00175号《道路交通事故认定书》，以证明本案交通事故发生的事实，被告李林虎承担事故次要责任；4、高县中医院和宜宾市第二人民医院病历资料、高县中医院住院费用结算票据一张、宜宾市第二人民医院住院费用结算票据1张、门诊票据3张，以证明原告受伤住院共43天，共产生医疗费45906元；5、川临司鉴所（2013）临鉴字第1391号《法医学鉴定意见书》、鉴定费票据原件，以证明原告所受伤鉴定为八级伤残、所需续医费8000元、原告属部分丧失劳动能力和部分护理依赖，原告误工时间计算至定残前一天共计181天，原告支付了鉴定费3200元；6、电动三轮车配件票据一张、珠峰电动车高县专卖店销货清单原件，以证明原告支付了电动三轮车维修费1680元；7、高县庆符镇石门社区居民委员会证明、租赁协议原件、王淑琼身份证复印件、《合同》、宜宾市翠屏区清泉纯净水厂营业执照、组织机构代码证、卫生许可证、生产许可证、检验报告、上海康伴净水科技有限公司授权书、营业执照、组织机构代码证、商标注册证、检验报告三份、销售出货单，以证明原告及家人自2012年起租住在高县庆符镇幸福街35号门市上，从事宜宾市清泉纯净水销售，同时销售净水机、配件等并负责售后服务工作，原告及子女一直在城镇居住、工作，收入来源和消费均在城镇；8、户口簿、结婚证复印件，以证明ＸＸ和喻子涵均系原告的被扶养人。被告李林虎所举证据有：1、川S38X**号车交强险保单原件，以证明川S38X**号在被告平安财险达州支公司投保了交强险；2、收条原件，以证明被告李林虎垫付了医疗费13000元。被告平安财险达州支公司所举证据有：1、交强险保险条款，以证明保险公司不应承担鉴定费和诉讼费。经庭审质证，被告平安财险达州支公司对原告所举第1、2、3组证据无异议，但认为该组证据证明原告系农村居民户籍；对第4组证据无异议，但认为高县中医院和宜宾市第二人民医院的病历资料载明的伤情与鉴定意见书中描述的伤情不一致；对第5组证据有异议，认为原告的伤残等级鉴定过高，不存在护理依赖，鉴定费不应由被告平安财险达州支公司承担；对第6组证据有异议，认为修车费过高，定损为1000元；对第7组证据请求本院予以调查核实；对第8组证据的真实性无异议，但认为ＸＸ不属于原告喻代强的被扶养人；对其余证据均无异议。被告李林虎对原告所举证据的质证意见与被告平安财险达州支公司一致。原告喻代强和被告平安财险达州支公司对被告李林虎所举证据无异议。原告对被告平安财险达州支公司所举证据的真实性无异议，但认为不能证明鉴定费不应由平安财险达州支公司承担。被告李林虎对被告平安财险达州支公司所举证据无异议。对本院依法委托由宜宾新兴司法鉴定中心对原告喻代强的伤残等级、护理依赖程度及护理时限作出的宜新司鉴中心（2014）临鉴字第536号《法医学鉴定意见书》，原告无异议，被告平安财险达州支公司和李林虎有异议，认为根据原告喻代强的伤情，其伤残等级鉴定过高，不存在护理依赖。上列证据，经本院审查、核实，对原告所举第5组证据中川临司鉴所（2013）临鉴字第1391号《法医学鉴定意见书》载明的原告喻代强的伤情与医院病历载明的伤情是一致的，被告平安财险达州支公司的质证意见，本院不予采纳，另被告平安财险达州支公司对原告的伤残等级、护理依赖程度及护理时限提出重新鉴定申请，经协商一致后，由本院委托宜宾新兴司法鉴定中心进行重新鉴定，重新鉴定意见书中鉴定原告的伤残等级与原告委托鉴定的鉴定意见相一致，对护理依赖程度鉴定为大部分护理依赖，护理时限鉴定为5年。因此，对该证据除第4、5项“喻代强属部分护理依赖、喻代强护理时间约需叁年（自鉴定之日开始计算）”的鉴定意见外，本院予以采信。对原告所举第6组证据，确实充分，是实际产生的修车费，故本院予以采信。对原告所举第7组证据，经本院调查核实，客观真实，相互印证，本院予以采信。对原告所举第8组证据，真实合法，本院予以采信。对被告平安财险达州支公司所举交强险保险条款，客观真实，本院予以采信。对原、被告所举其他证据，各方均无异议，且真实、合法，能够证明本案的客观事实，本院均予以采信。对宜新司鉴中心（2014）临鉴字第536号《法医学鉴定意见书》，该证据系原、被告协商选定，并经本院依法委托所作出的，内容客观真实、合法，本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人应依法承担赔偿责任。2013年5月31日，喻代强驾驶电动三轮车，与由李林虎驾驶停靠在前方路边的川S38X**号重型自卸货车相撞，造成喻代强受伤及电动三轮车受损的交通事故。高县公安局交通管理大队对事故进行调查后，作出《道路交通事故认定书》，认定本案所涉交通事故由喻代强承担主要责任，李林虎承担次要责任。原、被告对事故认定及责任划分均无异议，本院予以确认。被告李林虎作为川S38X**号重型自卸货车的所有权人和实际侵权人，应当对原告因交通事故造成的损害按其过错责任比例承担30%的赔偿责任。原告喻代强应当按其过错责任比例自行承担70%的责任。川S38X**号重型自卸货车在被告平安财险达州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题解释》和交强险条款的规定，被告平安财险达州支公司应当在交强险分项限额内予以优先赔偿，不足部分由侵权人李林虎按责任比例予以赔偿。对原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，原告的户籍虽系农村居民，但自2012年4月起即租赁位于高县庆符镇幸福巷35号的门市一间经营饮用桶装水、饮水机及配件系列产品，并居住在门市上。原告在本次交通事故发生前在城镇居住生活已一年以上，其经济收入也来源于城镇，原告所受伤鉴定为八级伤残，其主张残疾赔偿金121842元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的医疗费、续医费，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费，应在按本地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，其在高县中医院住院1天，该期间的住院伙食补助费按每天10元计算，在宜宾市第二人民医院住院住院41天，该期间的住院伙食补助费按每天15元计算。对原告主张的住院期间的护理费，原告住院共42天，根据本地实际，按每天50元计算。对原告主张的误工费，因原告未提供充分证据证明其受伤前的经济收入情况，结合本地实际，按每天50元计算，原告主张其误工时间计算至第一次定残日前一天，符合法律规定，本院予以支持，本院依法认定其误工时间共179天。对原告主张的残后护理，根据其伤残等级八级、大部分护理依赖及护理期限5年计算。对原告主张的ＸＸ的被扶养人生活费，因ＸＸ依法应由其生父母抚养，不属于原告的被扶养人，故本院不予支持。对原告主张的喻子涵的被扶养人生活费，喻子涵至原告定残日已年满6周岁，由于原告未提供证明喻子涵生活、消费在城镇的证据，因此，喻子涵的被扶养人生活费应按农村居民标准计算12年，原告与其妻子均是该子女的扶养人，二被告依法只赔偿原告应负担部分。对原告主张的鉴定费，是其为查明损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院予以支持，依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，应由被告平安财险达州支公司承担。对原告主张的交通费，虽原告未提供交通费票据的证据，但被告认可交通费200元，本院予以确认。原告主张的修车费，是原告实际产生的损失，且具有充分证据予以证明，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。因此，对原告因交通事故受伤造成的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院依法确定如下：1、医疗费45906元，2、续医费8000元，3、住院伙食补助费625元，4、残疾赔偿金131502.6元（含喻子涵的被扶养人生活费9660.6元），5、精神损害抚慰金9000元，6、误工费8950元，7、住院期间护理费2100元，8、残后护理费27375元，9、鉴定费3200元，10、交通费200元，11、修车费1680元，共计238538.6元。对被告李林虎垫付的医疗费13000元依法应予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在川S38X**号重型自卸货车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告喻代强医疗费损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告喻代强各项损失110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告喻代强财产损失1680元；
二、由被告李林虎赔偿原告喻代强各项损失35057.58元，扣减已支付的13000元，还应支付22057.58元；
三、由原告喻代强自行承担各项损失81801.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3660元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司达州支公司负担2733元，由被告李林虎负担352元，由原告喻代强负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 杨著冰
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 刘世芳