内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初2609号
原告：刘某，男，2001年8月13日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
法定代理人：赵某，女，1976年9月30日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××，系原告刘某的母亲。
委托代理人：范鑫金，内蒙古陈淑文律师事务所律师。
被告：张海峰，男，1989年10月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
委托代理人：李彦华，内蒙古义源律师事务所律师。
被告：徐国强，男，1957年4月20日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
被告：张国彦，女，1972年12月24日，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
原告刘某诉被告张海峰、徐国强、张国彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人赵某及其委托代理人范鑫金，被告张海峰的委托代理人李彦华，被告徐国强，被告张国彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求，1、原告刘某因本案事故产生损失共计201193.00元，包括医疗费62235.13元、残疾赔偿金61188.00元（30594.00元/年×20年×10%）、住院伙食补助费11100.00元（111天×100.00元）、护理费12543.00元（111天×113.00元）、营养费11100.00元（111天×100.00元）、精神损害抚慰金3000.00元、二次手术费40000.00元、鉴定费860.00元，请求法院依法判令三被告连带赔偿160954.40元（201193.00元×80%-垫付医疗费20000.00元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年9月4日10时许，张海峰驾驶电动三轮车在内蒙古自治区通辽市科尔沁区科尔沁大街由南向北驶入非机动车道时，与沿科尔沁大街由东向西行驶由刘某驾驶的二轮电动车发生交通事故，致二轮电动车驾驶人刘某及二轮电动车乘坐人王佳伟受伤，双方车辆损坏的。原告受伤后在通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗111天，诊断为额骨骨折、股骨远端开放性粉碎骨折、胫骨近端粉碎性骨折，并经内固定治疗。被告垫付医疗费20000.00元。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出科一公交认字[2015]第386号道路交通事故认定书认定，被告张海峰负本起事故的主要责任，原告刘某负本起事故的次要责任，王佳伟无责任；被告徐国强是被告张海峰所驾驶电动车三轮车的所有人，被告张海峰系受张国彦的指派劳动中发生交通事故，故三被告应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请判如所请。
被告张海峰辩称，对发生本起事故的事实及责任认定无异议，事故发生时原告驾驶电动车上载有他人，双方发生接触时原告不能及时避让，负本案事故的次要责任，故对原告要求按80%比例承担赔偿责任有异议，我方认为被告应承担70%的责任比例；原告出院诊断中记载加强营养，但长期医嘱中记载的是普食，不同意赔付原告主张的营养费；二次手术费未实际发生，被告不同意赔付。
被告徐国强辩称，对发生本起事故的事实及责任认定无异议，事故发生时，张海峰驾驶我的车辆往库房送洗衣机，车辆所有人是我；其他答辩意见同第一被告一致。
被告张国彦辩称，与第一被告答辩意见一致，张海峰是我侄子，平时给我干活，事故发生时，是我让张海峰把洗衣机送走，同意承担张海峰在本起事故中应承担的赔偿责任。
对原被告双方没有争议的本案事故的发生、责任认定及被告张国彦垫付医疗费20000.00元等无争议的事实，本院予以确认。并有道路交通事故认定书、现场勘查图和当事人询问笔录、收据等证据在卷佐证，本院予以确认。
对双方争议的原告诉请的营养费、残疾赔偿金等诉讼请求及本案的责任比例等问题和有争议的证据，本院认定如下：原告提交的诊断书、住院病历、费用清单、门诊收费收据和住院收费收据，能够证明原告住院治疗的天数、治疗过程、诊断病情及支付的医疗费用，其中住院病历长期医嘱单中有禁食水、半流食等记载，出院医嘱中也有加强营养的医嘱，对原告请求医疗费、营养费等损失具有证明力，本院予以采信。对原告、被告张海峰分别出示的司法鉴定意见书、鉴定费及相关的检查费票据，因张海峰出示的司法鉴定意见书系在本院审理期间，受本院委托进行的司法鉴定，鉴定意见更为客观，鉴定时机更为恰当，对张海峰出示的司法鉴定意见书、鉴定费和检查费票据，本院对真实性予以采信，对原告刘某出示的司法鉴定意见书不予采信，关于原告出示的鉴定费发票，对其真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某因本案事故受伤后，在通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗111天，诊断为额骨骨折、股骨远端开放性粉碎骨折、胫骨近端粉碎性骨折。原告的伤情，受本院委托，通辽市医院司法鉴定中心于2016年9月1日出具司法鉴定意见，刘某交通事故导致双侧股骨及右侧胫骨骨折，手术治疗后，现双侧髋、膝关节功能障碍，致右下肢丧失功能14.1%，左下肢丧失功能5.8%，伤残程度为X级。被告张海峰的驾驶的电动三轮车的所有人为被告徐国强。事故发生时，被告张海峰系受张国彦的指派从事劳务。在原告刘某住院期间，被告张国彦为其垫付医疗费20000.00元。原告刘某因本案事故产生如下：医疗费61790.11元、护理费12239.97元（111天×110.27元）、住院伙食补助费11100.00元（111天×100.00元）、营养费11100.00元（111天×100.00元）、残疾赔偿金61188.00元（30594.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元，后续治疗费10000.00元，以上合计170418.08元。
本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告张海峰驾驶电动三轮车与原告刘某驾驶的二轮电动车发生交通事故，致二轮电动车驾驶人刘某及二轮电动车乘坐人王佳伟受伤，双方车辆损坏。经公安交警部门认定，被告张海峰负本案事故的主要责任，原告刘某负事故的次要责任，具有事实根据和法律依据，本院予以确认。被告张海峰负本案事故的主要责任，应在责任范围内承担赔偿责任，因事故发生时，被告张海峰系受被告张国彦指派从事劳务，故应由被告张国彦承担赔偿责任。被告徐国强虽系张海峰驾驶电动车三轮车的实际所有人，但原告提供的证据不足以证明徐国强对本案事故存在过错或共同侵权行为，故对原告要求被告徐国强承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。关于原告的诉请，请求的医疗费数额凭票核实61790.11元，予以支持；原告刘某因本案事故致多处骨折，且经手术治疗，医嘱单和诊断中也有加强营养的医嘱，故对其请求的营养费予以支持，对三被告不同意赔偿营养费的辩解意见不予采纳；关于本案的鉴定费，重新鉴定虽降低了原告的伤残等级，但原告仍因本案事故致十级伤残，原告所支付的鉴定费被告方仍须按责任比例承担，被告张海峰支付的重新鉴定费用和检查费用，鉴定结果虽对原告的伤残等级有所更改，但未改变原告因本案事故致残的事实，原告、被告之间承担比例相权后，本院确定，原告刘某及被告方各自承担其支付的鉴定费，不再互相折抵。原告请求的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金项目和金额于法有据，予以支持。关于原告请求的后续治疗费问题，依据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，适当的后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并赔偿；具体在本案中，原告请求的后续治疗费既无医疗证明亦无鉴定结论证明其可能发生的具体数额，但考虑原告现年不满16周岁，根据其伤情和审判实践，本院酌情确定先给付其后续治疗费10000.00元。关于本案的赔偿比例问题，被告张海峰驾驶的电动三轮车公安交警部门定性为非机动车，不适用机动车与非机动车一方发生交通事故，可适当提高机动车一方责任比例的规定，同时亦不适用优者危险负担原则，故对原告请求被告按80%的比例承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告刘某的合理损失，由被告张国彦按张海峰的责任比例70%承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二项、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告张国彦赔偿原告刘某各项损失119292.66元（170418.08元×70%），扣除已给付的20000.00元，被告张国彦尚应支付99292.66元；于本判决发生法律效力后十日内给付；
二、驳回原告刘某的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1958.00元，由被告张国彦负担1141.00元，原告刘某的法定代理人赵某负担917.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王 野
二〇一七年三月二十一日
书记员 白沫冰