广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民二初字第653号
原告深圳市亚美斯达科技有限公司，住所地：广东省深圳市，注册号：XXX。
法定代表人王政麟，总经理。
委托代理人王筱璇，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，公民身份号码：XXX，系原告的员工。
委托代理人陶圣明，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，公民身份号码：XXX，系原告的员工。
被告陈剑锋，女，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地：江西省萍乡市，居住地：XXXX，公民身份号码：XXX。
被告陈剑勇，男，汉族，，XX年XX月XX日出生，住XXXX，公民身份号码：XXX。
原告深圳市亚美斯达科技有限公司诉被告陈剑锋、陈剑勇买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人王筱璇、陶圣明，被告陈剑锋到庭参加诉讼。被告陈剑勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告于2013年9月向原告购买12000个电子元件，总货款金额为52800元，双方约定货到付款。原告于9月27日向两被告交付了全部货物，但两被告未依约定向原告支付货款。经原告多次追索，两被告于2013年11月26日支付20000元，并承诺于2014年11月17日前付清余款。但两被告再次失信，至今仍未支付。于是原告诉至法院请求依法判令：一、两被告支付货款32800元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2013年9月27日计算至付清之日止）；二、两被告承担本案诉讼费用。
被告陈剑锋辩称：确认尚欠原告货款32800元，但原告供应的货物存在质量问题，所以被告不同意向原告支付货款。
被告陈剑勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何书面答辩意见或证据材料。
经审理查明，个体户“东莞市东城飞常准电子厂”（下称“飞常准电子厂”）成立于2012年9月24日，经营者为被告陈剑锋。被告陈剑锋自称其与被告陈剑勇是兄妹关系，被告陈剑勇系该个体户的实际经营者。
2013年9月27日，原告向飞常准电子厂供应了12000个电子元件，货款共计52800元。2013年11月26日，飞常准电子厂向原告支付了货款20000元。
被告陈剑锋于2013年12月27日与原告对账，确认尚欠货款32800元未付的事实。被告陈剑勇则于2014年6月3日与原告对账，确认尚欠货款32800元的事实。两被告均在对账单上加盖了飞常准电子厂的印章。2014年9月17日，飞常准电子厂与原告签订一份《约定书》，约定飞常准电子厂于2014年11月17日前向原告付清剩余货款32800元。双方均在该《约定书》上加盖了印章，被告陈剑勇还在飞常准电子厂负责人一栏签名。此后，原告多次向飞常准电子厂索要欠款未果。于是原告在2014年11月19日诉至本院请求依法裁判。
原告主张双方口头约定货到付款，两被告拖欠货款的行为已构成违约，应当承担连带清偿责任。被告陈剑锋则以产品质量问题为由提出抗辩，但未能提供证据证明产品存在何种质量问题。
以上事实，有原告提交的对账单、约定书、短信记录、聊天记录，以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，被告陈剑勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何书面答辩意见或证据材料，视为放弃抗辩和举证质证的权利，依法承担相应的不利后果。
原告与被告陈剑锋均确认原告与飞常准电子厂存在买卖合同关系以及飞常准电子厂拖欠原告货款32800元的事实，亦有对账单和《约定书》为证，足以采信。双方没有书面约定付款期限，依法应以收到标的物之日为付款日，因此案涉货款应于2013年9月27日付清。飞常准电子厂未按期足额付清货款，其行为已构成违约。因此，飞常准电子厂应向原告支付剩余货款32800元及逾期利息。该利息应以32800元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自逾期之日即2013年9月28日起计算至清偿之日止。
被告陈剑锋抗辩称原告供应的产品存在质量问题，但未能提供任何证据证明，依法应承担举证不能的不利后果，故本院不予采信其抗辩意见。飞常准电子厂系个体工商户，被告陈剑锋作为经营者，依法应以其个人财产承担个体工商户的债务。原告提供的证据证明被告陈剑勇系该个体户的“负责人”，被告陈剑锋亦确认被告陈剑勇系该个体户的实际经营者，本院予以采信。故被告陈剑勇应对该个体户的债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第46条的规定，判决如下：
被告陈剑锋、陈剑勇应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市亚美斯达科技有限公司支付货款32800元及逾期利息（以32800元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自逾期之日即2013年9月28日起计算至清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费338.7元（原告已预交），由被告陈剑锋、陈剑勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 李春嫦
二〇一五年二月三日
书 记 员 黄洁文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
46、在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。
营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。
第5页共7页