浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定民初字第208号
原告倪琪。
委托代理人龚正。
被告安外尔·亚森。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司。
负责人阴海燕。
委托代理人黄思富。
委托代理人陆立。
原告倪琪与被告安外尔·亚森、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月26日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邱腾涛适用简易程序独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告倪琪的委托代理人龚正、被告保险公司的委托代理人黄思富、陆立到庭参加诉讼，被告安外尔·亚森经依法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告倪琪诉称：2013年6月23日晚上，被告安外尔·亚森驾驶沪C×××××号小型轿车沿定海区环城东路由南往北行驶，途径环城东路与横河路交叉路口时，与人行横道上由西往东行走的原告倪琪发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定，被告安外尔·亚森服用国家管制的精神类药品后驾驶机动车上路，行径人行横道时未停车让行，负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。治疗过程中，为缓解医疗费压力，原告向定海法院先行起诉，法院于2013年9月17日作出（2013）舟定民初字第733号民事判决。2014年3月17日，舟山市普陀东港医院司法鉴定所作出鉴定意见书，认定原告构成交通事故三项十级伤残，营养期限为90天，拆除内固定的后续治疗费按诊断证明书确定。现原告再向法院起诉，请求判令：1.被告安外尔·亚森及被告保险公司赔偿原告医疗费26598.27元、住院伙食补助费2610元、护理费24000元、交通费500元、残疾赔偿金105982.80元、营养费4000元、精神抚慰金7000元、误工费26779.40元、康复费18120元、拆除内固定费用10000元，合计225590.47元，上述费用由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）剩余额度内直接赔偿原告，超出部分由被告安外尔·亚森承担，其他手术费待发生后另行主张；2.本案诉讼费由被告承担。
审理中原告变更诉请如下：1.护理费变更为27600元；2.误工费变更为29521元；3.康复费变更为21720元。
被告安外尔·亚森未答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定及保险合同关系无异议，对各项赔偿费用具体意见为：1.医疗费，答辩人已于2013年7月17日垫付医疗费10000元，且答辩人已经履行（2013）舟定民初字第733号民事判决确定的赔偿责任，医疗费赔偿限额已满，故本案其他医疗费诉请已不在交强险赔偿范围内。2.伙食补助费，属于交强险医疗费赔偿限额赔付范围，同理，亦不在交强险赔偿范围内。3.护理费，对合理性有异议，原告向鉴定机构申请营养时间鉴定，却避开误工、护理时间鉴定，其护理时间可能远远少于医院出具的护理证明，故仅认可住院期间的护理时间，出院后护理费不予认可。护理费的支付凭证，即收款收据，并非正式发票，且收款人仅有姓名而没有任何证明其身份的信息。综合舟山护理市场价格及司法环境，认可8600元（86天×100元／天）。4.交通费，根据最高院司法解释，交通费应当提供正式票据且与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告包括住院在内共就诊6次，认可交通费250元。5.残疾赔偿金，因未实施浙江省新的标准，故金额应为96740元（34550元／年×14%×20年）。6.营养费，不在交强险赔偿范围内。7.精神抚慰金，诉请过高，认可6000元。8.误工费，原告未提供工作证明，且在第一次诉讼时提到原告系3级智力伤残且有残疾证明，根据世界卫生组织和美国智力低下协会的标准，原告应当属于无劳动能力，故原告如果无法提供误工费的其他证据。对误工费不予认可。9.康复费及拆除内固定费用，属于医疗费用，因交强险相关项目满额故不再承担赔偿责任。另因（2013）舟定民初字第733号民事判决已判令答辩人承担护理费11450元，加上前期垫付的医疗费10000元，实际已经赔付21450元，故在本次赔偿中，交强险限额内还剩余98550元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告安外尔·亚森服用管制类精神药品驾驶机动车，应当由其赔偿原告一切损失，并在本案中一并处理。本案诉讼费答辩人不予承担。
原告为证明其各项诉请，举证如下：
1.道路交通事故责任认定书，证明发生交通事故的事实及事故责任。
2.民事判决书一份，证明第一次诉讼情况。
3.定海广华医院住院病历、出院记录、用药清单，证明原告因此事故受伤接受治疗的事实。
4.住院发票一份、门诊收费收据四份，证明原告因此发生的医疗费。
5.收款收据（护理费三份，推拿理疗一份）、存单一份、汇款凭证二份，证明护理费支出事实。
6.诊断证明书九份，证明原告需病休、营养及护理情况。
7.被告安外尔·亚森的承诺书一份，证明其愿意自行承担原告的护理费用。
8.司法鉴定意见书一份，证明原告构成三项十级伤残及营养期限。
9.原告身份证复印件、残疾人证复印件及户口本，证明原告为城镇户口且为残疾人。
10.社保证明一份，证明原告从事的工作，目前的单位是舟山富美特金属制品厂。
被告保险公司对上述证据的意见是：1.证据5不是正规的发票，护理人员也没有身份信息。另对存单及汇款凭证的关联性有异议，存单的金额是否用于护理费用无从证明。2.证据6真实性无异议，合理性有异议。原告的误工和护理时间过长。3.证据7系原告与被告安外尔·亚森之间的承诺，与保险公司无关，且承诺书第三项载明安外尔·亚森自愿承担原告的护理费及交通费等，那么保险公司对该笔费用无需再承担。4.证据10真实性无异议，但从缴费年限看，原告在事故发生后一直在从事工作，因此不存在因本次事故导致误工的事实。保险公司对其他证据无异议。
原告按照本院要求补充举证定海区残疾人小康阳光庇护中心出具的工作证明一份，证明原告自2010年9月至今在庇护中心工作，且没有固定收入。保险公司对该证据无异议。
被告保险公司举证情况如下：
1.机动车交通事故责任强制保险单复印件及交强险条款复印件各一份，证明被保险人投保交强险及条款内容。
2.中国工商银行电子回单复印件二份，证明保险公司向原告支付医疗费和护理费的事实。
原告对上述证据无异议。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：1.护理费收款收据，是否属于正规发票不影响其证明原告实际支出护理费的事实，且收款收据上分别有收款人签名、手印或者盖章，本院予以确认。结合汇款凭单、存单金额，该组证据能够确定该三笔费用为护理费支出。2.诊断证明书，保险公司对合理性提出异议，但未提供反驳的证据，故本院对该证据予以确认。3.社保证明，本院认为按时缴纳社保不等同于原告受伤后仍在从事工作，保险公司的意见不予采纳。对其他原、被告提供的证据本院予以确认。
事故发生事实、保险合同关系及事故责任已在（2013）舟定民初字第733号民事判决中查明，可予确认。对本案其他事实，本院查明如下：原告倪琪因交通事故于2013年8月12日至2013年11月7日在舟山定海广华医院住院治疗，出院后又多次进行门诊治疗。医院先后出具九份诊断证明书，证明原告需病休、加强营养、护理及后续治疗。原告委托舟山市普陀东港医院司法鉴定所对其因本次事故造成的伤残等级及营养期限进行鉴定，鉴定结论为构成交通事故三项十级伤残，营养期限为90天，拆除骨盆内固定为必要的后续医疗措施，具体费用参考舟山医院诊断证明书。
另查明：被告保险公司在事故发生后于2013年7月17日为原告垫付医疗费10000元；2013年10月11日根据（2013）舟定民初字第733号民事判决向原告支付护理费11450元。原告倪琪系定海区残疾人小康阳光庇护中心工作人员，自2010年9月在该中心工作，其所从事的工作由不固定的企业外包给庇护中心，再由庇护中心分配给原告，工作地点及岗位均不固定。
本院认为：被侵权人依法有权请求侵权人承担侵权责任。对原告的各项损失，本院确认如下：1.医疗费，可凭据确定为26598.27元。2.住院伙食补助费2610元，合理，本院予以支持。3.护理费，根据原告提供的护理费支出票据，确定为27600元。保险公司仅认可住院期间护理费的主张，缺乏证据证明，不予采纳。4.误工费，误工时间原告主张323天，本院综合考虑原告住院时间、诊断证明书确定的病休时间以及原告已定残的事实，误工时间计算至定残前一日为宜，确定为267天。关于误工费计算标准，原告未能举证劳动合同、工资发放清单等证据。原告虽在阳光庇护中心工作，但其从事的工作并不稳定，原告主张按照2012年舟山市在岗职工年平均工资33360元的标准计算误工费，合理，故误工费确认为24403.07元（33360元／年÷365天×267天）。5.营养费，原告主张4000元，无相关证据予以证明，本院不予采纳。营养期限根据鉴定结论确定为90天，营养费酌情支持为2700元（90天×30元／天）。6.残疾赔偿金，原告构成三项十级伤残，残疾赔偿金为105982.80元（37851元／年×14%×20年）。7.精神损害抚慰金，根据原告的受伤情况及事故责任认定，酌情支持7000元。8.交通费，根据原告住院治疗情况及门诊次数，酌情支持300元。9.后续治疗费，根据诊断证明书及鉴定意见书，支持10000元。10.康复费21720元，可凭据计算，本院予以支持。上述损失合计228914.14元，可由保险公司依法在交强险限额范围内先行赔偿。因被告保险公司已履行了自己在医疗费限额中的赔偿责任及支付了死亡伤残赔偿限额中的11450元，故被告保险公司应在剩余责任限额内赔偿原告护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计98550元。被告保险公司以被告安外尔·亚森承诺承担原告的护理费、交通费等费用为由不予赔偿原告护理费、交通费，于法无据，本院不予支持。被告保险公司另请求在本案中直接向被告安外尔·亚森行使追偿权，于法无据，本院不予支持。根据交警出具的道路交通事故认定书，被告安外尔·亚森服用国家管制精神类药品后驾驶车辆造成交通事故，承担事故全部责任，原告损失超过交强险赔偿限额部分，应由其赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告倪琪护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金98550元；
二、被告安外尔·亚森于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪琪医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、康复费等损失共计130364.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4684元，减半收取2342元，由被告安外尔·亚森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 邱腾涛
二〇一四年六月三日
书 记 员 徐 璐