淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初82号
原告：山东广电网络有限公司博山分公司。住所地淄博市博山区新建一路**号。
代表人：李勇，经理。
委托代理人：王胜福，山东光星律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：张学启。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
代表人：刘志杰，经理。
委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。（特别授权代理）
原告山东广电网络有限公司博山分公司诉被告张学启、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员孙鹏程适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广电网络有限公司博山分公司的委托代理人王胜福，被告张学启，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的委托代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东广电网络有限公司博山分公司诉称，2015年12月15日1时55分，被告张学启驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××挂）号重型集装箱半挂车，顺博山区博幸路由北向南行驶至博幸路与秋冯路交叉路口处时，车辆在采取措施过程中侧翻，将原告山东广电网络有限公司博山分公司的网络传输线刮断，造成线杆等线路设备的财产损失。经现场勘查认定，被告张学启驾驶机动车采取措施不当的行为，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任。且经淄博市价格认证中心鉴定，因交通事故给原告财产造成的直接经济损失价值合计人民币为9331元。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求依法判令：1、被告赔偿原告经济损失9331元；2、诉讼费由被告承担。
原告山东广电网络有限公司博山分公司提供了以下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的第2015120039号道路交通事故认定书一份；2、淄博市价格认证中心出具的淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书一份；3、原告山东广电网络有限公司博山分公司出具的工程竣工图、环网（南环）博山北境内路由图各一份。
被告张学启在庭审中口头辩称，对本次交通事故发生的事实经过和责任认定均无异议。冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××挂）号重型集装箱半挂车登记在沧州市××区精华运输队名下，我系该车的实际所有权人，我将该车挂靠在沧州市××区精华运输队。本案的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担，超出机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的部分我自愿承担赔偿责任。
被告张学启提供了以下证据：1、被告张学启的驾驶证一份，冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××挂）号重型集装箱半挂车的车辆行驶证两份；2、冀Ｊ×××××半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险保单各一份；3、被告张学启和沧州市××区精华运输队签订的挂靠协议一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在庭审中口头辩称，第一、该鉴定的作出我公司没有参与过程，另外该鉴定的基准日为2015年12月23日，并非事故发生当日，鉴定内容是对秋谷路口线和杆进行鉴定，与事故认定书记载的事故地点不一致。综上我公司认为原告提供证据不足以证实其为受损线和杆的所有权人及该损失系本次事故造成的损失；第二、我公司不承担诉讼费等间接费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，2015年12月15日1时55分，被告张学启驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××挂）号重型集装箱半挂车，顺博山区博幸路由北向南行驶至博幸路与秋冯路交叉路口处时，车辆在采取措施过程中侧翻，致使被告张学启受伤，民房、电缆、线杆、车辆受损，造成道路交通事故。2015年12月21日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2015120039号道路交通事故认定书，认定上述事实，同时认定张学启承担事故的全部责任。该事故认定书，客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。
原告要求的财产损失为9331元。原告所有的位于事故发生地的线及杆因本次交通事故受损，经淄博市价格认证中心鉴定，财产损失为9331元，本院予以确认。
另查明，冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××挂）号重型集装箱半挂车登记在沧州市××区精华运输队名下，实际所有权人为被告张学启，事故发生时系被告张学启驾驶车辆上路，其自愿承担本案的赔偿责任。冀Ｊ×××××半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（责任限额为1000000元且特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。诉讼中，原告山东广电网络有限公司博山分公司自愿申请撤回对沧州市××区精华运输队的起诉，本院予以准许。
同时查明，因原告山东广电网络有限公司博山分公司与另案当事人中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司共同享有冀Ｊ×××××半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险各分项限额的求偿权，原告山东广电网络有限公司博山分公司与另案当事人中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司均同意针对财产损失限额2000元，由两公司平均分享，即各方均为1000元。
上述事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，法人的合法权益受法律保护，侵害法人的财产权，应当承担赔偿责任。被告张学启驾驶机动车发生交通事故，且对事故发生负有全部责任，故原告山东广电网络有限公司博山分公司因该次交通事故造成的损失，其应当承担赔偿责任。冀Ｊ×××××半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对于原告山东广电网络有限公司博山分公司的各项损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车交强险责任限额内不分责任比例先行赔偿。又因冀Ｊ×××××半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保了机动车第三者责任商业保险（责任限额为1000000元，且特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内，故原告超出机动车交强险之外的损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内予以赔付。仍有不足的，由被告张学启依法赔偿。
诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司主张原告不是受损线杆的所有权人及该损失系因本次事故造成的损失，但依据原告提供的事故认定书、淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、工程竣工图及环网（南环）博山北境内路由图，能够证明原告系受损线杆的所有权人及该损失确系因本次事故造成的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司对原告提供的淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书提出异议，但其未提供相应证据予以证明，亦未在本院指定的期限内申请鉴定，其应当承担举证不能的法律后果。
因此，对于原告山东广电网络有限公司博山分公司的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿原告财产损失1000元。原告要求的剩余财产损失8331元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。因原告的损失均在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的赔偿限额范围内，故被告张学启不再承担本案的民事赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东广电网络有限公司博山分公司财产损失1000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东广电网络有限公司博山分公司财产损失8331元；
三、被告张学启不承担本案的民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张学启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 孙鹏程
二〇一六年三月九日
书 记 员 梁 杰