河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汤民一初字第270号
原告汤阴县汇源出租汽车有限公司，住所地汤阴县精忠路东段。
法定代表人郭定杰，该公司经理。
委托代理人郜志刚，男，个体运输户，住汤阴县唐家胡同**号。
原告郜志刚，男。
被告张良，男。
被告张淑萍，女。
被告中国平安保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区红旗路金豪广场。
负责人戚振锋，该公司总经理。
委托代理人马占根，河南兴邺律师事务所律师。
原告汤阴县汇源出租汽车有限公司（以下简称为汇源出租汽车公司）、郜志刚诉被告张良、张淑萍、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称为平安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理，依法由审判员师保国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郜志刚并原告汇源出租汽车公司委托代理人、被告张良、张淑萍、被告平安财险安阳支公司委托代理人马占根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汇源出租汽车公司、郜志刚诉称，2013年11月7日7时许，被告张良驾驶豫EPX6**号小型普通客车沿汤阴县工横二路由东向西行驶至与星阁路交叉口处时，与沿星阁路由北向南行驶原告郜志刚驾驶原告汇源出租汽车公司所有的豫ET76**号出租汽车相撞，造成车辆损坏，原告郜志刚受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通管理大队现场勘查作出事故认定书，认定被告张良应负事故主要过错责任，原告郜志刚应负事故次要过错责任。后经了解被告张良驾驶的肇事车辆的所有权人为被告张淑萍，在被告平安财险安阳支公司投保有交强险和第三者责任商业保险。为维护两原告的合法权益诉至法院，要求原告郜志刚医疗费12659.50元、误工费10400元、护理费4160元、住院伙食补助费1170元、营养费1000元、精神损害抚慰金4000元、交通费380元，计款33769.50元；原告汇源出租汽车公司豫ET76**号出租汽车修理费45303元、车辆营运损失9000元、施救费950元、评估费750元，计款56003元；以上共计89772.50元，由被告平安财险安阳支公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿，超出部分由被告平安财险安阳支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按照事故过错比例承担70%的赔偿责任，仍不足部分由被告张良、张淑萍予以赔偿。
被告张良、张淑萍辩称，我们对本次交通事故发生的事实及公安交警部门责任认定没有异议。张良系张淑萍胞弟，借用姐姐张淑萍的车辆外出办事时发生的本次交通事故，该肇事车辆在被告平安财险安阳支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险赔偿限额为30万元，并投保有不计免赔险，故两原告要求赔偿的的合理数额均应由保险公司予以赔偿。
被告平安财险安阳支公司辩称，我公司对本次交通事故发生的事实及公安交警部门责任认定没有异议，被告张淑萍所有的肇事车辆在我公司投保有交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险赔偿限额为30万元，并投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额内对两原告合理的赔偿数额承担赔偿责任，根据保险条款的约定，营运损失、评估费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年11月7日7时许，被告张良驾驶豫EPX6**
号小型普通客车沿汤阴县工横二路由东向西行驶至与星阁路交叉口处时，与沿星阁路由北向南行驶原告郜志刚驾驶的豫ET76**号出租汽车相撞，造成双方车辆损坏，原告郜志刚受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通管理大队现场勘查，于2013年11月15日作出汤公交认字（2013）第384号道路交通事故认定书，认定被告张良应负事故主要过错责任，原告郜志刚应负事故次要过错责任。原告郜志刚驾驶的肇事车辆登记的所有权人为原告汇源出租汽车公司，其与汇源出租汽车公司之间系挂靠承包经营关系；被告张良驾驶的肇事车辆系被告张淑萍个人所有，其系被告张淑萍胞弟，在借用车辆过程中发生的本次交通事故，该肇事车辆在被告平安财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险赔偿限额为人民币30万元，并投保有不计免赔，本次事故均发生在保险期间内。原、被告各方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。
另查明，原告郜志刚受伤后即被送至汤阴县人民医院住院治疗39日，支付住院医疗费11001.50元、门诊医疗费1658元（提供住院医疗费票据、出院证、诊断证明、病历、每日清单、门诊票据），以上共计医疗费12659.50元。经诊断原告郜志刚伤情系：1、左侧第6肋骨骨折并胸腔积液；2、多处软组织损伤；3、右膝部皮裂伤；4、肺部感染；5、T10、T11椎体压缩性骨折。据此，原告郜志刚要求赔偿其医疗费12659.50元、住院伙食补助费1170元（每日30元，计算39日）、营养费1000元、交通费380元。另原告郜志刚主张其与妻子刘素霞均为从事出租汽车营运的个体运输户，要求按照河南省上年度交通运输业37817元／年的标准，赔偿其100日的误工费10400元、39日1人的护理费4160元，并要求赔偿其精神损害抚慰金4000元。为证明其主张，原告郜志刚提供了其与妻子刘素霞的道路运输从业人员从业资格证和驾驶证。
还查明，原告汇源出租汽车公司的豫ET76**号出租汽车在事故中损坏，经其自行委托汤阴县价格认证中心评估，该中心于2013年11月29日出具汤价认损（2013）第095道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车估损总值为人民币39703元，为此原告方支付评估费750元（提供有票据）。庭审中两原告主张，该车辆经物价部门评估后在“志平综合零售维修部”进行维修，实际支出修理费45303元。并主张因其车辆系出租营运车辆，要求按照每日150元的标准赔偿其60日的营运损失9000元。为证明其主张，两原告提供了该维修部出具的维修票据和更换配件清单。据此，两原告要求赔偿其车辆维修费45303元、交警队处理期间支付的施救费950元（提供有票据）、车辆营运损失9000元。
对于原告郜志刚要求赔偿的医疗费12659.50元、住院伙食补助费1170元、车辆营运损失9000元，三被告均无异议，本院予以认定。被告平安财险安阳支公司认为根据保险条款约定，车辆营运损失不属于保险公司赔偿范围，被告张良、张淑萍当庭同意按照事故过错责任赔偿两原告车辆营运损失6300元。
对于原告郜志刚要求赔偿的营养费1000元，根据其伤情和本地区人均生活水平并无不当，本院予以认定；对于原告郜志刚要求赔偿的交通费380元，本院根据其就医情况，酌情认定为200元。
对于原告郜志刚主张其与妻子刘素霞均为从事出租汽车营运的个体运输户以及其提供的道路运输从业人员资格证，三被告均无异议，被告平安财险安阳支公司认为不应按照交通运输业赔偿标准而应按照居民服务业赔偿标准计算误工费和护理费的说法欠妥，本院不予采信。对于原告郜志刚要求赔偿的误工时间100日及护理时间39日，根据其伤情均无不当，故误工费、护理费均应按照原告郜志刚主张的数额予以认定。
对于原告郜志刚要求赔偿的精神损害抚慰金4000元，三被告均有异议，因原告郜志刚伤情不构成伤残，故对此三被告提出的异议成立，对此不予认定。
对于两原告要求赔偿的豫ET76**号出租汽车车辆损失45303元，三被告均有异议，认为其车辆损失已经评估部门作出估价鉴定估，即应按照评估部门意见予以确定。对此本院认为，评估部门评估意见只是对车辆损失的估价，而原告主张其所损车辆在实际修复过程中产生的费用提供有维修部正规发票和更换配件清单，可以证实该费用产生的真实性和必要性，且原告已实际支出了该费用，故此损失应按照原告实际支出的费用45303元予以认定；原告方在交通事故发生后支付的现场施救费950元、评估费750元，均提供有施救部门和评估部门正规发票，可以证实该费用产生的真实性和必要性，对此，本院一并予以认定。
综上，两原告的各项损失本院确定为：原告郜志刚医疗费12659.50元、住院伙食补助费1170元、营养费1000元、误工费10400元、护理费4160元、交通费200元、豫ET76**号出租汽车维修费45303元、车辆营运损失9000元、评估费750元、施救费950元，共计85592.50元。
上为本案事实，有当事人陈述，汤阴县公安交通管理大队汤公交认字（2013）第384号道路交通事故认定书、汤阴价格认证中心评估报告，以及原告郜志刚提交的医疗费单据、误工费、护理费、交通费等证据，所有证据均经当庭质证，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原、被告各方当事人对本起交通事故发生的事实及公安交警部门所作出的责任认定没有异议，本次事故应按照公安交警部门所作出的责任划分予以认定。被告张良作为侵权人即应对两原告所受损害承担主要赔偿责任，赔偿比例结合双方在事故中的过错程度，确定为70%。鉴于该肇事车辆在被告平安财险安阳支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，故对于两原告要求赔偿的各项合理数额应由被告平安财险安阳支公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿，超出部分由该保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内承担70%的赔偿责任。被告张淑萍在借用车辆过程中不存在过错，依法不承担赔偿责任。对于两原告要求赔偿的各项数额本院已逐一进行了审查，以本院确定的数额为准。两原告为车辆评估所支出的评估费750元，提供有评估部门正规发票，该费用属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，根据保险法的相关规定，应由保险人即被告平安财险安阳支公司予以赔偿。被告平安财险安阳支公司主张两原告要求赔偿的车辆营运损失不属于保险公司赔偿范围，而被告张良则当庭同意按照事故过错比例由其进行承担，依法予以准许。综上，被告平安财险安阳支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告郜志刚医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告郜志刚误工费、护理费、交通费14760元；在财产赔偿限额内赔偿两原告车辆损失2000元，计款26760元；对于超出部分的58832.50元由被告平安财险安阳支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿70%即41182.75元；由被告张良赔偿车辆营运损失9000元的70%即款6300元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告汤阴县汇源出租汽车有限公司、郜志刚各项费用共计人民币67942.75元。
二、被告张良赔偿原告汤阴县汇源出租汽车有限公司、郜志刚车辆营运损失共计人民币6300元。
三、驳回原告汤阴县汇源出租汽车有限公司、郜志刚的其他诉讼请求。
上述第一、二项限被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、张良在本判决生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告汤阴县汇源出租汽车有限公司、郜志刚负担50元，由被告张良负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 师保国
二〇一四年一月十三日
书记员 江建新