福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6563号
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市。
负责人李明钦，系该支行行长。
委托代理人戴福泉、陈明山，系该支行员工。
被告潘金旋，男，1983年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行与被告潘金旋信用卡纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。依法由代理审判员苏文彬适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南安市支行的委托代理人陈明山到庭参加诉讼，被告潘金旋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行诉称：被告潘金旋于2010年6月2日向原告申办一张银联标准卡金卡（喜羊羊灰太狼联名卡），卡号为0006228360030066097，并于2010年6月14日成功激活。截至2015年07月22日被告累计透支本金人民币49842.15元、拖欠逾期利息人民币15379.07元、滞纳金人民币2860.32元、其他费用人民币802.08元，共计人民币68883.62元。被告潘金旋向原告申办贷记卡时，签名表示“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”上述贷记卡透支款已超过规定的还款期限，经原告多次催收未果。现请求判令被告潘金旋立即偿还结欠原告的贷记卡不良透支本金人民币49842.15元及至欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费等合同规定的费用（截至2015年07月22日，被告拖欠利息人民币15379.07元、滞纳金人民币2860.32元、其他费用人民币802.08元）；被告承担本案的全部诉讼费用。
被告潘金旋未作答辩。
经审理查明：被告潘金旋于2010年6月2日向原告中国农业银行股份有限公司南安市支行申请办理一张金穗贷记卡；当日，原、被告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，约定：“对于非现金交易，乙方（申领人）在免息还款期（自银行记帐日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记帐日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记帐日起计算。乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记帐日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”。被告潘金旋向原告申办贷记卡时，签字声明其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的各项规定。2010年6月14日，被告潘金旋将贷记卡成功激活。截至2015年07月22日，被告潘金旋累计透支本金人民币49842.15元，拖欠逾期利息人民币15379.07元、滞纳金人民币2860.32元、超限费802.08元。2015年7月22日之后，被告潘金旋也一直没有偿还上述欠款，至今尚欠原告贷记卡透支本金人民币49842.15元、截至2015年7月22日的利息人民币15379.07元、滞纳金人民币2860.32元、超限费人民币802.08元以及2015年7月22日以后的利息、滞纳金、超限费未付。
以上事实，有原告提供的原告《营业执照》1份、《组织机构代码证》1份、《信用卡申请表》1份、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》1份、《基本信息明细》1份、《账户信息明细》1份、《交易流水》1份及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证，上述证据均在庭审中举证、质证并经本院审核属实，本院予以确认。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司南安市支行与被告潘金旋之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，主体适格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。截至2015年7月22日，被告潘金旋持卡透支且未在到期还款日之前全额偿还透支款项本息，尚欠原告贷记卡透支本金人民币49842.15元，拖欠逾期利息人民币15379.07元、滞纳金人民币2860.32元、超限费人民币802.08元未还，2015年7月22日之后也一直拖欠，显属违约，应承担违约责任。现原告要求潘金旋立即偿还贷记卡透支本金人民币49842.15元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费（其中，截至2015年7月22日，逾期利息为人民币15379.07元、滞纳金为人民币2860.32元、其他费用为人民币802.08元），理由正当合法，本院依法予以支持。被告潘金旋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘金旋应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南安市支行人民币49842.15元、截至2015年7月22日的逾期利息15379.07元、滞纳金2860.32元、超限费802.08元及自2015年7月23日起至本判决确定的还款之日止的利息、滞纳金、超限费（利息、滞纳金、超限费按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1522元，减半收取761元，由被告潘金旋负担；被告潘金旋应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 苏文彬
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 周佳宝
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。