安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第01374号
原告：徐英梅，女，1955年5月3日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托代理人：姚大志。
被告：王祥永，男，1970年6月1日生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。
被告：安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属分公司。
负责人：李广强，该公司经理。
上述二位被告共同的委托代理人：王晶。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
原告徐英梅与被告王祥永、安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属分公司（以下简称滁州汽运直属分公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。依法由审判员王俊适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告徐英梅的委托代理人姚大志，被告王祥永、滁州汽运直属分公司共同的委托代理人王晶，被告人民财险滁州分公司的委托代理人魏玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐英梅诉称：2012年10月31日8时30分许，王祥永驾驶皖M×××××号重型半挂牵引车、皖M×××××挂重型平板半挂车行驶至G104线1075公里＋250米路段处，撞到卜正江驾驶的手扶拖拉机，致其及卜正江受伤，两车部分损坏。事故经认定，王祥永负全部责任。肇事车辆在人民财险滁州分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，故起诉要求众被告赔偿其误工费16800元（70元／天×240天）、护理费14625元（97.50元／天×150天）、住院伙食补助费2520元（30元／天×84天）、营养费3600元（30元／天×120天）、交通费3000元、残疾赔偿金48588元（8098元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金24000元、鉴定费2360元，合计115493元。
人民财险滁州分公司在庭审中辩称：对事故的真实性没有异议；本次事故造成二人受伤，应在交强险责任限额内合理分摊损失；误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费的主张过高；按照商业三者险保险合同的约定，其公司免赔20%；诉讼费、鉴定费其公司不负担。
王祥永、滁州汽运直属分公司在庭审中辩称：除诉讼费、鉴定费及免赔部分外，其他意见同人民财险滁州分公司。
经审理查明：2012年10月31日8时30分许，王祥永驾驶皖M×××××号重型半挂牵引车、皖M×××××挂重型平板半挂车行驶至G104线1075公里＋250米路段处，撞到卜正江驾驶的手扶拖拉机，致卜正江及手扶拖拉机乘车人徐英梅受伤，两车部分损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定，王祥永负全部责任，卜正江、徐英梅无责任。
事发后，徐英梅即被送至来安县人民住院治疗。经诊断，伤情为：1、T9、T12椎体骨折；2、左胫骨平台骨折伴左腓骨小头骨折；3、左肩胛骨骨折；4、肺挫伤伴胸腔积液；5、顶枕部皮下血肿。2012年11月13日，徐英梅出院，医嘱休息3个月、定期复查等。本次治疗，徐英梅住院43天，期间行T12椎体切开复位＋RSS内固定术。2014年2月13日-3月26日，徐英梅再次入住上述医院取内固定。本次治疗，徐英梅住院41天。
2014年6月28日，徐英梅委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2014年7月10日，该所提出宁金司（2014）临鉴字第2536号鉴定意见，意见为：1、徐英梅胸9、胸12椎体压缩性骨折构成八级伤残；2、误工期限总计以240日为宜；3、护理期限总计以150日为宜；4、营养期限总计以120日为宜。徐英梅支出鉴定费2360元。
另查明：肇事车辆系他人挂靠在滁州汽运直属分公司名下。王祥永系他人雇佣的驾驶员。两车在人民财险滁州分公司处均被投保了交强险、商业三者险。交强险的责任限额均为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。商业三者险的责任限额合计1000000元（未投保不计免赔；按约定，负全部事故责任的免赔率为20%）。本次事故发生在保险期间内。事发前，徐英梅一直务农。本次事故另一受害人卜正江不要求在交强险责任限额内为其预留份额。
经释明，徐英梅不要求追加王祥永的雇主为本案的被告参加诉讼。徐英梅另表明其尚未向医疗机构交纳医疗费用，故本次诉讼不主张医疗费的赔偿。
上述事实，有双方当事人的陈述；徐英梅提供的道路交通事故认定书，病案、疾病诊断证明书，来安县水口镇拥巷村村民委员会出具的“证明”，鉴定意见书、发票，肇事车辆行驶证、王祥永的驾驶证；人民财险滁州分公司提供的交强险、商业三者险保险单，保险条款等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、徐英梅的合理损失是多少？二、众被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？如人民财险滁州分公司承担赔偿责任，就商业三者险赔偿部分是否免赔20%？
对于争议焦点一，误工费，根据鉴定意见，本院确认误工期限为240日。徐英梅一直务农，本院参照本省最新的农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准计算。事发时徐英梅虽年满59岁，但其一直正常劳作，且依据常理，劳动能力不会显著降低，故对人民财险滁州分公司关于徐英梅年事已高，不存在误工损失的抗辩，本院不予采纳。护理费，根据鉴定意见并参照本省最新的居民服务和其他服务业职工年平均工资的标准，对徐英梅的主张，本院予以采纳。住院伙食补助费，根据两次住院合计84天并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，对徐英梅的主张，本院予以采纳。营养费，根据鉴定意见并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，对徐英梅的主张，本院予以采纳。交通费，徐英梅未能举证证明，本院酌定为1500元。残疾赔偿金，徐英梅主张的标准和计算方法无误，本院予以采纳。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，对徐英梅的主张，本院予以采纳。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，徐英梅的合理损失为：误工费15979.40元（24302元／年÷365天／年×240天）、护理费14625元（97.50元／天×150天）、住院伙食补助费2520元（30元／天×84天）、营养费3600元（30元／天×120天）、交通费1500元、残疾赔偿金48588元（8098元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金24000元，合计110812.40元。
对于争议焦点二，王祥永驾车发生交通事故致徐英梅受伤，负有全责，应对徐英梅的合理损失承担赔偿责任。滁州汽运直属分公司作为被挂靠人，依法应承担连带责任。由于肇事车辆在人民财险滁州分公司处被投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故徐英梅的合理损失依法应由人民财险滁州分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，依据商业三者险保险合同，由人民财险滁州分公司以责任限额为限承担王祥永按责应赔偿的部分；如还不足，由王祥永、滁州汽运直属分公司连带赔偿。事发时两车是一个整体，人民财险滁州分公司理应在二份交强险累加后的责任限额内赔偿。本次诉讼中，徐英梅的损失均未超出交强险各项下的责任限额，故人民财险滁州分公司应全额赔偿，其他赔偿义务人无需赔偿；同时也意味着在本次诉讼中就商业三者险赔偿部分人民财险滁州分公司能否免赔20%的争议，本院无需评判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后三日内赔偿给原告徐英梅因交通事故造成的损失110812.40元；
二、驳回原告徐英梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，减半收取437.50元，由原告徐英梅负担17.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担420元。原告徐英梅支出的鉴定费2360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王俊
二〇一四年十月二十七日
代理书记员 郭娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。