金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初11154号
原告：吴兰江，男，1974年2月28日出生，汉族，原住金华市婺城区，现住金华市。
委托代理人：李平，金华市信实法律服务所法律工作者。
被告：范晴晴，女，1991年11月19日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市婺城区中山路293号。
负责人：毛新龙，该公司总经理。
委托代理人：包敏敏，浙江康济律师事务所律师。
原告吴兰江与被告范晴晴、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兰江及其委托代理人李平、被告范晴晴、被告人民财险公司的委托代理人包敏敏到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。本案现已审理终结。
原告吴兰江向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计人民币271792.36元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月9日，被告范晴晴驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿白龙桥镇龙乾南街由西往东行驶，7时55分许，行至金磐机电门口地方时，在左转弯的过程中与对向吴兰江驾驶由东向西直行的普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴兰江受伤及两车损坏的交通事故。范晴晴驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车投保在第二被告处。2016年1月13日交警部门出具认定书，认定被告范晴晴驾驶机动车转弯时未让对向直行车辆先行，负该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到金华市婺城区第二人民医院、中医医院、文荣医院等医院住院治疗，出院后尚留有严重的后遗症。
被告范晴晴、人民财险公司辩称：我司在范晴晴驾驶证、行驶证双证合法前提下承担赔偿责任。肇事车辆在我司投保交强险、商业险100万及不计免赔险。原告在事故前一年在金华居住及误工的情况不属实，应以农标计算赔偿标准。医疗费需扣除非医保6107元。住院伙食费无异议。营养期限过长，应以60天为宜。伤残赔偿金应按农标计算。误工期限过长，应以120天为宜且以农标80.94元/天计算。护理费应以2017年10月10日重新出具的鉴定结论93天为准。交通费、车损无异议。精神损害抚慰金以6000元为宜。评估及鉴定不属理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据：1.原告提供户口本、原告女儿学生证、原告房屋租赁合同、原告居住证明、原告工作证明与证明单位营业执照副本、原告工程款领（付）款凭证1组，用以证明原告生活、居住在城市有一年以上的事实。二被告对房屋租赁合同和居住证明的真实性有异议，认为保险公司工作人员实地调查查明，原告长期居住在农村，并未在居住证明上的地址居住；对原告工作证明、工程款领（付）款凭证的真实性有异议，认为人民财险公司代理人实地调查后发现，原告并未在广源公司从事装潢油漆工作，领（付）款凭证从证据形式上看，没有项目负责人或核准人签字，不符合正常工程领款一般流程。2.原告提供卫生中心代售物品单，用以证明其支付拐杖费50元。被告诉人民财险公司认为不是正规发票，没有证明力。本院认为，根据原告伤情，其购买拐杖合理，属必要的支出，对该证据的证明力予以确认。3.被告人民财险公司提供录音资料1份，用以证明原告并未实际在广源公司事故前一年务工的事实。原告认为对录音资料的真实性、完整性有异议，认为办公室员工身份不明，该员工不知道具体情况，吴兰江是广源公司外包的包工头之一，他是做油漆的，办公室的员工是不会知道外面的包头工是谁的，员工和方总打电话后方总也给予了肯定，录音恰能证明吴兰江事故前在广源公司工作的事实。本院认为，原告的居住情况已由物管公司、居委会及城北派出所证明，被告称其长期居住农村没有证据证明；被告人民财险公司到金华市广源建设有限公司调查后，其公司经理方勇证实了证明的真实性。故对原告证据的证明力本院予以确认，对被告人民财险公司的证据证明力不予确认。
本院经审理认定事实如下：原告起诉事实与本院查明事实基本一致。另查明：原告吴兰江受伤后在金华市婺城区第二人民医院住院1天、金华市中医院住院101天、文荣医院住院44天，共花费医疗费50840.72元，另购买拐杖花费50天。2016年6月22日，原告自行委托金华正路司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左侧第2-11肋骨骨折，评定为九级伤残，误工期自受伤之日至伤残评定前一日，护理期为146日，营养期90日，为此花费鉴定费2040元。2016年11月24日，经人民财险公司申请，本院委托金华精诚司法鉴定所对原告的护理时间重新评定，结论为护理期93天。经金华市金建价格评估有限公司评估，原告车辆损失为1685元，原告支付评估费100元。事故发生后，被告范晴晴、人民财险公司各垫付原告10000元。
另查明，原告自2014年2月20日起，至今租住在金华市华东设计院1幢2单元103室。事故前一年，原告吴兰江承包金华市广源建设有限公司的室内装潢油漆工程。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告吴兰江的主要收入来源为非农业收入并在城市生活，可按城镇居民标准主张伤残赔偿金及误工费。吴兰江的营养费及精神损害抚慰金标准过高，本院酌情予以调整。护理期间按本院委托鉴定结论为准。交通费原告自行主张45天，本院予以支持。本院认定原告的合理损失包括：医疗费50840.72元、住院伙食补助费4380元（30元/日*146日）、营养费3600元（60元/日*60日）、医疗器具费50元、护理费13950元（150元/日*93日）、误工费19640.64元（119.76元/日*164日）、残疾赔偿金174856元（43714元/年*20%*20年）、精神损害抚慰金6000元、交通费900元（20元/日*45日）、鉴定费2040元、车辆损失1685元、评估费100元，合计278042.36元。被告范晴晴驾驶机动车负事故全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任。在本案中因被告范晴晴所驾驶的机动车辆已在被告人民财险公司投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，对于原告的合理损失，由人民财险公司应在交强险范围内先予赔付，超出部分在商业第三者责任险范围内按责任比例予以赔付。非医保费用系医生的处方权，非投保人或被保险人所能控制，予以扣除并不合理，故对被告人民财险公司主张理赔时扣减非医保费用的答辩意见，本院不予采信。对于鉴定费等间接损失，应由侵权行为人按照责任比例承担赔偿责任。
综上所述，对原告诉讼请求中的合理合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险范围内赔偿原告吴兰江111685元（含精神损害抚慰金6000元，已扣除预付的10000元），在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴兰江154217.36元，合计265902.36元。
二、被告范晴晴赔偿原告吴兰江损失2040元。
三、驳回原告吴兰江的其他诉讼请求。
因被告范晴晴已垫付10000元，与上述第二项判决内容与其应承担的诉讼费相抵扣后，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司直接支付原告吴兰江258427.36元、返还被告范晴晴7475元，款项均于本判决生效之日起十日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费879元（已减半收取）、鉴定费840元，合计1719元，由原告吴兰江负担339元、被告吴晴晴负担485元、被告中国人民财产保险股份有限公司金华中心支公司负担895元（已支付840元，尚欠的55元与履行款一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 项 璐
二〇一七年三月九日
代书记员 吴馥慧
第7页