浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温箬民初字第173号
原告：李国全。
委托代理人：彭商华。
被告：梁优柏。
原告李国全与被告梁优柏健康权纠纷一案，于2015年8月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员林子云适用简易程序，在审理过程中，被告梁优柏于2015年8月27日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院于2015年8月31日委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，并于2015年11月10日收到鉴定报告。本案于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告李国全及其委托代理人彭商华、被告梁优柏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李国全起诉称，2014年12月10日，被告驾驶无牌电动自行车往箬横镇北大街方向行驶。14时25分许，途经温岭市箬横镇朝西村路段时，因被告未注意行人动态，与由北往南行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后在温岭市第二人民医医院住院治疗27天，经诊断为脑颅挫伤，右侧颞部急性硬膜外血肿，左侧颞叶挫伤伴血肿形成，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨顶骨骨折，共用去医疗费56850.55元。2014年4月11日经温岭市公安局温公交认字（2014）第01829号责任认定书认定，原、被告负同等责任。2015年8月13日经台华司鉴所（2015）临鉴字第0708号对原告的伤情评定为：构成交通事故八级伤残及两个十级伤残。现原告起诉请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费56850.55元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费810元、护理费11970元、营养费1000元、误工费23940元、残疾赔偿金131736.4元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费4800元，合计287106.95元。扣除被告已支付原告医疗费30000元，原告承担40%即114842.78元，被告还应赔偿原告142264.3元。
原告李国全为了支持其主张的事实，提供了下列证据：
1、事故责任认定书一份，用以证明事故发生的经过及原、被告在事故中负同等责任的事实。
2、温州律证司法鉴定所和台州华鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书各一份，用以证明原告在本次事故中造成轻度智力障碍，其伤情构成八级伤残及二个十级伤残，护理期为3个月，误工期为6个月，营养期为1.5个月的事实。
3、鉴定费发票二份，用以证明原告在本次事故中因鉴定伤情支付鉴定费4800元的事实。
4、疾病诊断证明书一份，用以证明原告后续治疗费还需支付40000元的事实。
5、住院病历、检查报告单、出院记录、住院清单各一组、医疗费发票9张，用以证明原告受伤在医院治疗的经过及产生医疗费用56850.55元的事实。
6、交通费发票一组，用以证明原告因重新鉴定花费交通费445元的事实。
被告梁优柏答辩称，一、发生交通事故是实，道路交通事故认定书认定，原、被告负同等责任，那么本次交通事故的损失原、被告应各按50%承担。二、原告的精神抚慰金不予赔偿，关于护理费，既然原告已雇人护理，那么医疗费中产生的护理费应予扣除。
被告梁优柏向本院提供了下列证据：
1、现金缴款单、门诊收费票据5张，用以证明被告为抢救原告支付了抢救费用620.76元的事实。
2、鉴定费发票一份，用以证明被告因对原告的伤情进行重新鉴定支付鉴定费2850元的事实。
3、绍兴文理学院司法鉴定意见书一份，用以证明原告仅构成一个八级伤残的事实。
经审理，原、被告举证、质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、3、4、5和被告提供的证据1，双方基本无异议，本院予以确认。对原告提交的证据2和被告提交的证据3，被告认为，原告的伤情应按重新委托绍兴文理学院的鉴定结论为准，原告则认为，绍兴文理学院仅对原告的智力作出重新鉴定，而未对原告的听力及颅骨作出重新鉴定，应按原告提交证据2予以确定。本院认为，原告的质证意见成立，对原告提交的证据，本院予以采纳。对原告提交的证据6及被告提交的证据2，被告认为，原告提交的交通费应按公交车费标准计算。原告认为，被告提交的证据2，与原告提交的台州华鸿司法鉴定所精神鉴定等级相同，该鉴定费应由被告自行承担，本院认为，原告提交的证据6，鉴于本案原告存在精神障碍，需一人陪同，现原告乘私家车去绍兴文理学院鉴定，所支付的费用与公交车应付费用相近，其票据的时间来源真实，应予以确认。对被告提交的证据2，原告的质证意见成立，宜由被告自行负担。
根据上述认证，并结合庭审中原、被告的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年12月10日，被告驾驶无牌电动自行车从箬横镇下墩村驶出，往箬横镇北大街方向行驶。14时25分许，途经温岭市箬横镇朝西村路段，因被告未注意行人动态、遇情况采取措施不力，碰撞由北往南行走的原告，至原告受伤的交通事故。原告受伤后在温岭市第二人民医院住院治疗27天，经诊断，原告右侧颞部急性硬膜外血肿，左侧颞叶挫伤伴血肿形成，蛛网膜下腔出血，气颅，右侧颞骨顶骨骨折，颅底骨折，共用去医疗费57471.31元（其中被告支付了620.76元），温岭市第二人民医院出具证明，证明原告后续治疗费用需40000元。出院后，经台州华鸿司法鉴定所台华司鉴所（2015）临鉴字第0707号意见书认定，原告脑外伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力部份受限构成八级伤残，台州华鸿司法鉴定所并对原告右耳作出中等重度听觉障碍构成十级伤残，颅骨缺损6C㎡以上构成十级伤残的结论；并评定误工期限180天、护理期限为90天、营养期限为45天。原告为此支付了鉴定费4800元。2015年11月16日，温岭市公安局作出温公交认字（2014）第01829号认定书，认定本次事故原、被告负同等责任。
庭审中，原、被告对后续治疗费均同意按40000元在本案中一并处理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告在通过路口时未确保安全原则下通行，双方均有过错，其过错程度相等，对本次事故造成的损害，宜由原、被告各承担50%的赔偿责任。原告合理的经济损失包括：医疗费57471.31元、后续治疗费40000元，住院伙食补助费810元（27天x30元），住院期间的护理费3591元（27天x133元），出院后的护理费4158元（63X66），误工费23940元（180天x133元），残疾赔偿金131736.4元（19373元／年x20年x34%），鉴定费4800元，营养费900元，交通费，根据原告提交实际支付的交通费发票结合原告住院时间，酌定为720元。共计268126.71元，被告应支付给原告134063.36元。至于原告的精神损害抚慰金，结合双方的过错程度及本案的实际情况酌定为5000元。被告共计应支付原告139063.36元，扣除被告已支付30620.76元，被告还需支付108442.56元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。对于被告申请重新鉴定支付的鉴定费，因结果与原告原先已有的结论一致，故该鉴定费应由被告自行承担。至于被告抗辩原告已请一人护理，医疗费中的护理费应予剔除及精神抚慰金不予赔偿意见，因与法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条、《最高人民法院关于审理人身害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，第十一条之规定，判决如下：
被告在梁优柏在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告李国全损失费108442.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取555.5元，鉴定费2850元（鉴定费被告已预付）由原告李国全负担155.5元，由被告梁优柏负担3258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费1111元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 林子云
二〇一五年十二月一日
书记员 陈 杰