衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢柯刑初字第156号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人吴某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月23日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现羁押于衢州市看守所。
辩护人王晓亮，浙江新联新律师事务所律师。
被告人江某，无业。因犯非法拘禁罪于2007年2月13日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月8日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现羁押于衢州市看守所。
被告人叶某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月8日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现羁押于衢州市看守所。
被告人潘某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月9日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现羁押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2014）1046号起诉书指控被告人吴某甲、江某、叶某、潘某犯寻衅滋事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序审理。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、余某丙、郑某甲依法提起附带民事诉讼，本院依法合并审理。本院于2014年4月4日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、余某丙、郑某甲、被告人吴某甲及其辩护人王晓亮、被告人江某、叶某、潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2013年10月，郑某乙作为衢州市石梁镇白云村（原珊某、白某、流塘村合并）民主候选人参与竞选，其丈夫吴某乙经他人介绍联系到被告人江某，双方商定由被告人江某到白云村帮忙拉选票。之后，被告人江某纠集被告人叶某、潘某、江攀（另案处理）赶至白云村陪同吴某乙拉选票。同年10月22日晚19时许，被告人吴某甲在帮郑某乙拉选票过程中，与帮另一候选人陈某甲拉选票的傅某甲发生冲突，之后民警到现场予以调解。吴某乙得知后召集被告人江某、叶某、潘某等多名男青年在珊塘村代销店门口集合。当晚11时许，吴某乙要求在场男青年随被告人吴某甲到陈某甲家中闹事。被告人江某安排被告人叶某、潘某、江某三人留在现场帮忙，自己声称有事先行离开。当晚11时20分许，被告人吴某甲带被告人叶某、潘某等男青年赶至陈某甲家中随意打砸门窗、车辆等财物。经鉴定，涉案物品价值共计7359元。
公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人吴某甲、江某、叶某、潘某任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案属共同犯罪；被告人吴某甲在本案中起主要作用，系主犯；被告人江某、叶某、潘某在本案中起次要作用，系从犯；被告人江某、叶某、潘某归案后如实供述所犯罪行，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定予以惩处，并建议对被告人吴某甲判处一年六个月以下有期徒刑；对被告人江某、叶某、潘某判处一年以下有期徒刑。
被告人吴某甲表示自愿认罪，但辩称系其一人实施毁损财物的行为。
其辩护人的辩护意见是：被告人吴某甲没有前科，家境贫寒，妻子精神伤残；其归案后客观交代自己的罪行，认罪态度较好；本案的发生存在一定原因，从情节、主观恶意程度上看，都较一般寻衅滋事案件轻微；其家属对民事部分亦愿意赔偿，希望法庭对被告人吴某甲从轻或减轻处罚。
被告人江某、叶某、潘某均对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年10月，郑某乙、被害人陈某甲均参与竞选衢州市柯城区石梁镇白云村（原珊某、白某、流塘村合并组成）村民主任。郑某乙的丈夫吴某乙（另案处理）联系了被告人江某等人为其拉选票。被告人江某纠集了被告人叶某、潘某、江攀（另案处理）至白云村陪同吴某乙拉选票。
同年10月22日晚7时许，被告人吴某甲在为郑某乙拉选票过程中，与为陈某甲拉选票的傅某甲发生冲突，之后民警到现场予以调解。吴某乙得知后于当晚11时许召集被告人江某、叶某、潘某等多名男青年在珊塘村代销店门口集合，要求在场男青年随被告人吴某甲至陈某甲家中闹事。被告人江某安排被告人叶某、潘某、江攀三人留在现场帮忙，自己先行离开。当晚11时20分许，被告人吴某甲带被告人叶某、潘某等多名男青年（部分人携带铁管、砍刀）至陈某甲家中，将陈某甲家中的门窗及院子内的车辆等物砸破。经鉴定，被损物品价值共计7359元。
上述事实，有被告人吴某甲、江某、叶某、潘某的户籍证明；被告人江某的前科刑事判决书；抓获经过；证人余某甲、陈某乙、余某乙、陈某丙、陈某丁、郑某乙、谢某、吴某乙、郑某丙、徐某、吴某丙、傅某乙的证言；被害人余某丙的陈述；辨认笔录；现场勘查笔录及照片；价格鉴定结论书；被告人吴某甲、江某、叶某、潘某的供述等证据证实，足以认定。
对被告人吴某甲关于系其一人实施毁损财物行为的辩解，与查明的事实不符，不予采信。
审理过程中，被告人吴某甲、江某、叶某、潘某与附带民事诉讼原告人陈某甲、余某丙、郑某甲就民事赔偿自愿达成调解协议，被告人吴某甲、江某、叶某、潘某一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲经济损失15760元、郑某甲经济损失13500元、余某丙经济损失740元，均已于2014年4月4日支付完毕。附带民事诉讼原告人陈某甲、余某丙、郑某甲对四被告人的行为表示谅解。该事实有调解协议、收条、谅解书等予以证实。
本院认为，被告人吴某甲、江某、叶某、潘某破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪。被告人吴某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人江某、叶某、潘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人江某、叶某、潘某归案后如实供述罪行，可从轻处罚。四被告人均当庭自愿认罪，并与被害人就民事赔偿达成调解协议，支付了赔偿款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年6月22日止）。
二、被告人江某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年5月7日止）。
三、被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年5月7日止）。
四、被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2014年5月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柴淑霞
人民陪审员 王华东
人民陪审员 胡志远
二〇一四年四月四日
书 记 员 阮承锋
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。