河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终5279号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市
分公司。住所地：邯郸市丛台区滏河西大街**号。
委托诉讼代理人：王社友，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：张志信，男，1966年3月31日出生，汉族，住永年县。
委托诉讼代理人：游卫国，永年县中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：高朋，男，1985年4月15日出生，汉族，住永年县。
委托诉讼代理人：李琪，河北众意律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谭亚楠，男，1987年6月26日出生，汉族，住永年县。
委托诉讼代理人：李琪，河北众意律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司因与被上诉人张志信、高朋、谭亚楠机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2016）冀0429民初397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉请求：依法改判其少赔被上诉人130740.97元或发回重审。事实和理由：一、肇事司机涉嫌逃逸，商业险应拒赔且认定张志信后续种植牙齿的费用过高。二、一审法院认定原告交通费用过高。
张志信辩称，一审判决正确，应予以维持。
高朋辩称，其不存在逃逸行为。
谭亚楠辩称，一审判决正确，无意见。
张志信向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计264548.16元，并由被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年7月27日23时许，被告高朋驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，乘坐谭亚楠，沿永年县洺李线由西向东行驶至北杜村村东荣信彩钢板钢构厂门口时，撞到沿永年县洺李线南侧机动车道由西向东行驶原告驾驶的电动自行车尾部，造成原告和谭亚楠受伤，两车程度损坏的交通事故。事故发生后，被告高朋驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车将原告和谭亚楠送到永年县第一医院后弃车离开医院。该事故经永年公安交警大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告高朋负此事故的全部责任，原告和谭亚楠无责任。冀Ｄ×××××号小型轿车登记所有人是被告谭亚楠，是被告高朋借用该车期间发生的交通事故。该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额30万元的商业三者险各一份。交强险约定的医疗费用赔偿责任限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。
原告在事故发生后被送至永年县第一医院进行住院急救，因伤情严重，采取急救后，转邯郸市中心医院进行治疗，经诊断确定原告伤情为：1、蛛网膜下腔出血；2、下唇撕裂贯通伤；3、颏下撕裂伤；4、上下颌骨、两侧蝶骨翼突、鼻骨及鼻中隔、筛板多发骨折；5、右上臂右肘部软组织挫裂伤、右侧三角肌断裂，右手背、双膝部皮擦伤；6、眼部、颈部皮肤裂伤；7、上颌骨前部牙齿脱落联合牙槽骨粉碎性骨折；8、白癜风；9、右眼白内障。原告在邯郸市中心医院住院8天，在医生建议下于2015年8月6日转北京大学口腔医院治疗，在该医院行双侧髁突下颌正中骨折切开复位内固定术，住院11天，2015年8月18日转回永年县第一医院进行术后康复治疗，住院14天。2016年3月7日，原告又到北京大学口腔医院行内固定物取出手术，住院7天，同年3月14日出院后又转回永年县第一医院进行康复治疗，住院13天。此外原告还在北京大学口腔医院及邯郸市第三医院多次复查购药，并购买医疗辅助器具一次（支付1800元），共花费医疗费84603.27元。从永年县第一医院住邯郸市中心医院转院支付救护车费200元，从邯郸市中心医院往北京大学口腔医院转院支付救护车费5500元。事故发生后被告高朋共为原告垫付各项费用126547元。
原告委托邯郸物证司法鉴定中心对原告伤情进行评定，该鉴定中心于2016年1月11日评定原告伤残等级为十级二处，护理期间等同住院期间，种植8颗牙齿费用为48000元。原告支付鉴定费2600元。
确定原告妻子赵秀荣为护理人员。根据永年县后六星盛材印刷厂营业执照登记的经营范围是纸箱印刷，参照居民服务、修理和其他服务业职工确定误工收入。交通费合计7897.7元，住宿费合计2054元。另查明：河北省2014年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为32045元，农村居民人均年可支配收入为10186元。
一审法院认为，被告高朋驾驶借用的投保有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，致原告受伤，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保险限额范围内，承担相应赔偿责任。被告高朋作为侵权人，对诉讼费、鉴定费等保险公司赔偿范围之外原告的损失，应当承担赔偿责任。被告谭亚楠对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条的规定和原告所举证据，确定原告损失的项目和数额为：医疗费132603.27元；误工费14660.93元；护理费4652.87元；交通费7897.7元；住宿费2054元；住院伙食补助费：2650元；营养费1590元。残疾赔偿金28520.8元；精神损害抚慰金4000元；鉴定费：2600元。上述交强险医疗项下原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计136843.27元，超出交强险医疗费用责任限额，由被告保险公司在交强险赔偿10000元。死亡伤残项下原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费损失合计为61786.3元，未超出交强险死亡伤残责任限额，由被告保险公司在交强险内予以赔偿。不足部分的医疗项下损失126843.27元，由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿。鉴定费2600元由被告高朋承担。对被告高朋已垫付的，在保险公司赔偿后原告应返还给被告高朋，被告高朋应赔偿原告的鉴定费与原告应返还被告高朋垫付款相抵后，原告应返还被告高朋123947元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险内赔偿原告张志信各项损失71786.3元，在商业三者险内赔偿原告张志信各项损失126843.27元，共计198629.57元；二、原告张志信于判决生效之日起十日内告返还被告高朋垫付款123947元；三、驳回原告张志信的其他诉讼请求。案件受理费5268元，由被告高朋负担（被告高朋已支付968元）。对原告张志信支付的部分，由被告高朋给付原告张志信。
二审期间，当事人没有提交新证据。
本院经审理，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉称肇事司机涉嫌逃逸，商业险应拒赔且认定张志信后续种植牙齿的费用过高的问题，本院认为，永年县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书并未认定高鹏存在逃逸情节，上诉人称肇事司机涉嫌逃逸没有依据，且一审法院依据鉴定机构的鉴定结论对张志信的种植牙齿费用予以认定并无不当，上诉人上诉上诉理由本院不予支持。关于上诉人称一审法院认定交通费用过高的理由没有依据，本院也不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2920元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王跃安
审判员 张艳芬
审判员 张树刚
二〇一六年十一月十一日
书记员 郝龙菲