苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第01418号
原告苏州江融融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区华池街时代广场24幢苏州国际金融中心807室。
法定代表人沈培荣，该公司董事长。
委托代理人鲁春雨，江苏九典律师事务所律师。
委托代理人钟翔，江苏九典律师事务所律师。
被告吴江市盛泽盛利织物整理厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇林桑场内。
投资人谢时顺。
被告谢时顺。
被告吴美娟。
被告顺利集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西环路188号。
法定代表人谢时顺。
原告苏州江融融资租赁有限公司（以下简称江融公司）与被告吴江市盛泽盛利织物整理厂（以下简称盛利公司）、谢时顺、吴美娟、顺利集团有限公司（以下简称顺利公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由代理审判员李雅静适用简易程序独任审理，因原告申请，本院依法对被告名下财产采取诉讼财产保全措施，后因被告下落不明，依法由代理审判员李雅静任审判长与人民陪审员组成合议庭适用普通程序审理，诉讼过程中，人民陪审员因故由孙文龙、姚文英变更为费珊、姚文英。本案于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟翔、鲁春雨到庭参加诉讼。被告盛利公司、谢时顺、吴美娟、顺利公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江融公司诉称：2013年11月13日，原告与被告盛利公司签订转让协议、融资租赁合同，约定由原告向盛利公司购买机器设备后再出租给盛利公司，租金总额295.2万元。被告谢时顺、吴美娟、顺利公司承担连带保证责任。后被告盛利公司支付了12期租金后开始逾期。故原告诉至法院，要求判令被告盛利公司立即向原告支付租金1718000元、名义货价2500元、滞纳金（以1720500元为基数、自起诉之日按7.8%／年的标准计算至判决支付之日止），赔偿律师费69300元；被告谢时顺、吴美娟、顺利公司承担连带保证责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求判令：被告盛利公司立即向原告支付租金1718000元、名义货价2500元、滞纳金（以1720500元为基数、自起诉之日按7.8%／年的标准计算至判决支付之日止），赔偿律师费69300元，保全担保服务费5550元；被告谢时顺、吴美娟、顺利公司承担连带保证责任。
被告盛利公司、谢时顺、吴美娟、顺利公司未到庭答辩。
经审理查明：
2013年11月13日，原告（出租人／甲方）与被告盛利公司（承租人／乙方）签订编号为JRL201300006的《融资租赁合同（回租）》。合同约定：乙方因生产经营需要，愿意将本合同项下租赁物【包括：高温高压染色机十一台（厂牌杭州东田，规格型号TA500L）；有机热载体炉一套（厂牌无锡创益，规格型号600万大卡）；废热换热器一台（厂牌无锡创益，规格型号350㎡）；不锈钢余热水箱一套（厂牌无锡创益）】转让给甲方，转让总价为人民币250万元；本合同项下租赁物的所有权属于甲方，乙方在租赁期内只享有使用权；由于本合同的融资租赁方法为回租，甲、乙双方不再办理租赁物的交付手续，甲方支付租赁物转让款时，即视为乙方已经接收租赁物并验收完毕；乙方按附件四所列时间和金额向甲方支付租赁保证金，作为履行本合同的保证；该保证金在租赁期满且乙方全面履约时由甲方退还乙方或抵付乙方应向甲方偿付的最后若干期租金的等额部分；若在本合同履行期间，乙方未能按期支付租金或因乙方的违约致使甲方遭受损失时，甲方有权在上述租赁保证金中扣除相应的部分抵作租金或弥补损失；乙方若迟延支付租金，应每日按延付金额的万分之五向甲方支付滞纳金；乙方逾期支付本合同项下的租金或其他款项的，甲方有权提前解除本合同；乙方以到期租金、未到期租金、名义货价、滞纳金、违约金等应收款的总金额（如有保证金，该总金额扣除保证金）购回租赁物；乙方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证人谢时顺、吴美娟愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保，保证的范围为本合同项下全部租金、咨询服务费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用）；租赁合同期满后，乙方有权选择留购租赁物：在乙方付清租金等全部款项（包括可能产生的违约金、赔偿金等）后，本合同项下的租赁物由乙方按附表一所列名义货价留购，名义货价的最后一期租金同时支付；乙方不作选择或不按照本合同约定付清租金、名义货价等全部款项的，甲方有权收回租赁物。该合同后所附《概算表》载明：租赁期限为36期，按月计算，每月为一期；保证金为人民币25万元；租金支付方式为按月等额支付；名义货价为2500元。所附《租金支付计划表》载明：第1期租金支付时间为2013年12月15日，之后租金的支付日为每月15日，租期至2016年11月15日；每期租金金额为人民币82000元、保证金为250000元。所附《保证金协议》载明：保证金分期支付；如乙方完全履行租赁合同，则租赁期届满后，乙方可凭保证金凭证向甲方收回保证金，或甲方用保证金余额一次性冲抵最后一期应付租金及本合同详细其他应付款项，多余保证金由甲方退还给乙方；如乙方未按租赁合同的约定偿付租金或有其他违约行为，则甲方有权随时将乙方交纳的保证金用于冲抵租赁合同项下的滞纳金、违约金、到期租金、未到期租金及其他应付款项。同日，原告（债权人）与被告顺利公司（保证人）签订编号为G201300006的《保证合同》。合同约定：鉴于盛利公司（债务人）与债权人于2013年11月13日签订了编号为JRL201300006的融资租赁合同（主合同），保证人愿意为实现主合同项下的债权向债权人提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部租金、咨询服务费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用）。
2013年3月13日，原告（受让人／乙方）与被告盛利公司（转让人／甲方）签订编号为JRL201300006的《转让协议》。协议约定：甲方请求以融资租赁交易方式，将甲方自有的财产【包括：高温高压染色机十一台（厂牌杭州东田，规格型号TA500L）；有机热载体炉一套（厂牌无锡创益，规格型号600万大卡）；废热换热器一台（厂牌无锡创益，规格型号350㎡）；不锈钢余热水箱一套（厂牌无锡创益）】转让给乙方并租回使用，受让价为人民币250万元。转让协议后附有租赁物清单、租赁物原始发票副本及盛利公司股东会决议。2013年11月14日，原告向被告盛利公司支付设备转让款人民币250万元。
现被告盛利公司已支付保证金人民币25万元，另已支付12期租金，共计人民币98.4万元，诉讼过程中，原告明确以保证金抵扣未付租金，故现被告盛利公司尚欠原告未付租金171.8万元。
另查明：原告与江苏苏信诉讼保全担保有限公司（以下简称苏信公司）签订《诉讼财产保全委托担保合同》，委托苏信公司为本案保全提供担保，担保服务费为人民币5550元。
另，原告与江苏九典律师事务所签订聘请律师合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币69300元。
以上事实，有原告提供转让协议、付款凭证、融资租赁合同、保证合同、聘请律师合同、律师费付款凭证、诉讼财产保全委托担保合同、付款凭证、发票以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告与被告盛利公司间签订的转让协议、融资租赁合同系双方真实意思表示，合法成立有效。现原告已按转让协议约定支付了设备转让款，故转让协议中所涉设备的所有权已依约由原告享有，原告根据售后回租合同，依约交付了租赁物，被告盛利公司应当依约支付租金等费用。现被告盛利公司未能按约支付租金，故原告有权要求被告支付全部剩余租金171.8万元。
原告主张的滞纳金计算有合同依据，且原告自愿下调滞纳金利率为年利率7.8%，因被告未到庭抗辩违约金过高，故本院予以支持，故被告应自2015年5月6日起以未付租金171.8万元中未清偿部分为基数按照年利率7.8%计收滞纳金。
对于原告主张的律师费，本院认为，融资租赁合同中已对律师费的承担作出了明确约定，考虑到本案案情特点，本院综合酌定为44900元。
对于原告主张的诉讼保全担保佣金，本院认为，该部分的支出既无合同明确约定也非诉讼必要支出，故对于诉讼保全佣金本院碍难支持。
对于原告主张的名义货价为被告回购时需要支付的款项，根据合同约定，回购选择权由被告行使，现被告未到庭参加诉讼，本案并未涉及回购事项，故对于原告要求被告盛利公司支付名义货价以及相应的滞纳金的诉请，不予支持。
被告谢时顺、吴美娟、顺利公司作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告盛利公司上述债务承担连带清偿责任。被告谢时顺、吴美娟、顺利公司在承担保证责任后，有权向债务人盛利公司追偿。
被告盛利公司、谢时顺、吴美娟、顺利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴江市盛泽盛利织物整理厂应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州江融融资租赁有限公司未付租金171.8万元，及自2015年5月6日起以未付租金171.8万元中未清偿部分为基数按照年利率7.8%计收滞纳金；
二、被告吴江市盛泽盛利织物整理厂应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州江融融资租赁有限公司支出的律师费用44900元；
三、被告谢时顺、吴美娟、顺利集团有限公司对被告吴江市盛泽盛利织物整理厂的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，被告谢时顺、吴美娟、顺利集团有限公司承担清偿责任后，有权向被告吴江市盛泽盛利织物整理厂追偿。
四、驳回原告苏州江融融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20958元，保全费人民币5000元，合计人民币25958元，由原告苏州江融融资租赁有限公司负担292元，由被告吴江市盛泽盛利织物整理厂、谢时顺、吴美娟、顺利集团有限公司负担25666元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 费 珊
人民陪审员 姚文英
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 徐家文
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条当事人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。