上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1903号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人于某某，男，1953年1月16日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，住上海市嘉定区。
辩护人刘芥鑫，上海宝申理律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1953号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人于某某及辩护人刘芥鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2015年2月14日13时50分许，被告人于某某持失效的机动车驾驶证驾驶牌号为沪F8XX**的小型轿车在嘉定区鹤望路、金运路路口东侧200米处的南侧人行道内由西向东行驶，因未按照操作规范安全驾驶，操作不当致车辆失控，沿途连续撞伤多名人行道内的行人，撞停于街边店铺，致被害人杨涵清重伤，杨某某轻伤，施某某、汪辰熙、钱某、缪某某受伤，尚某某店铺内物品损坏，被告人于某某驾驶的轿车亦损坏，于某某弃车逃逸。经责任认定，于某某负事故的全部责任。
2015年2月14日下午，被告人于某某至江桥派出所投案自首，并如实供述了犯罪事实。案发后，于某某已赔偿被害人缪某某人民币3000元、汪辰熙人民币8573元。
公诉机关指控上述事实的证据有，被害人杨某某、施某某、钱某、缪某某、尚某某的陈述，证人汪某某、姚某某、朱某某、凡某某的证言，公安机关制作的道路交通现场勘验笔录、事故现场图、事故认定书、工作情况及照片，被害人的验伤通知书、医院就诊记录、司法鉴定意见书，物损评估意见书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所检验报告书，司法鉴定中心检验报告书，相关机动车行驶证、车辆信息、驾驶证、驾驶员信息、赔偿调解书、赔偿凭证，被告人于某某的户籍资料及有关供述等。
公诉机关认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且系无驾驶资格驾驶机动车，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。于某某具有自首情节，可以从轻处罚。建议对于某某判处四年以下有期徒刑。
被告人于某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，但辩解其没有逃逸，其离开现场是去派出所报警。
辩护人认为，被告人于某某离开现场的目的并非逃避法律处罚，而是向公安机关投案，故不能认定其有逃逸行为。被告人于某某具有自首情节，赔偿了大部分被害人的经济损失，建议合议庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年2月14日13时50分许，被告人于某某持失效的机动车驾驶证驾驶号牌号码为沪F8XX**的小型轿车在嘉定区鹤望路、金运路路口东侧200米处的南侧人行道内由西向东行驶，因未按照操作规范安全驾驶，操作不当致车辆失控，沿途连续撞伤多名人行道内的行人，撞停于街边店铺，于某某弃车逃离现场。事故致被害人杨涵清头、面部及胸腹部多处软组织损伤，现头、面部遗留大片块状瘢痕，右乳区被瘢痕覆盖并右乳头缺失，丧失哺乳功能，经鉴定构成重伤；致被害人杨某某胸10椎体骨折，腰5椎体向前轻度滑脱，腰5／骶1椎间盘突出，经鉴定构成轻伤；致被害人施某某、汪辰熙、钱某、缪某某不同程度受伤；致被害人尚某某经营的店铺内物品损坏。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，于某某负本起事故的全部责任。
当日下午，被告人于某某至上海市公安局嘉定分局江桥派出所投案，如实供述了犯罪事实。案发后，于某某与被害人缪某某、汪辰熙达成赔偿协议并已履行完毕。
上述事实，有以下经庭审质证属实的证据证实：
1、被害人杨某某、施某某的陈述证实，2015年2月14日13时50分许，其两人与女儿杨涵清在鹤望路南侧的人行道内，有一辆轿车在人行道上由西向东冲过来，将三人撞伤，女儿被轿车拖带到人行道最东后被压在车下面。事发后，司机离开了现场。
2、被害人钱某的陈述证实，2015年2月14日14时不到一点，其与同事在鹤望路南侧的人行道内由东向西行走，看到一辆轿车在人行道内由西往东车速很快地驶来，其没反应过来就被撞了。其头部外伤，缝了两针，腿部软组织受伤等。
3、被害人缪某某的陈述证实，2015年2月14日13时30分多，其在鹤望路镇江锅盖面门口的人行道上，有一辆轿车沿鹤望路行驶冲上人行道，沿途撞了好几个人，其被轿车撞到左腿膝盖部位，头部被车碰了一下，被带倒在地，轿车沿着人行道往东开撞到一家水果店后停下，司机逃离了现场。当时被撞的有六个人，其中二个小孩，四个大人。
4、被害人尚某某的陈述证实，其系江桥镇鹤望路XXX-
XXX号水果店店主。2015年2月14日14时许，其在店内听到有人说店被撞了，其出去看到有个小女孩在一辆牌号为沪F8XX**的车子底下，其与路人合力将轿车抬了起来救出了小孩，小孩头部重伤，驾驶员当时不在现场。其店内的物品被撞坏。
5、证人汪某某的陈述证实，2015年2月14日13时50分许，其与儿子汪辰熙在江桥镇鹤望路南侧的人行道内，一辆轿车在人行道内由西往东一下子冲过来，把几个行人撞飞了，又冲向其儿子，最后一直往东撞停在水果摊处。其儿子被撞倒在地致左胫骨骨折。轿车驾驶员是一个男的，50、60岁左右，个子不是很高，事发之后离开了现场。
6、证人姚某某的证言证实，2015年2月14日14时许，其在鹤望路XXX号听见一辆车子踩刹车的声音很响，出去看到一辆小轿车由西向东撞上了路边水果摊的苹果箱子，然后车子停住了，驾驶员下车后往西面逃跑了。有一个小孩被压在前轮胎下面，其和他人合力将女孩救出，其看到一路上被撞了好几个人躺在地上。轿车驾驶员是男性，55岁以上，身材偏胖，身高不超过一米七。
7、证人朱某某的证言证实，其系鹤望路XXX-
XXX号镇江锅盖面的店主。2015年2月14日14时许，其在店内吃饭，看到一辆轿车从店门口开过去，其出店门后看到一个女的头伤了，一个女的头和腿伤了，二个男的头部受伤了，之后听到有人说有个小孩在车底下，于是其跟他人一起把车抬了起来，将小孩救了出来，驾驶员肇事后就离开了。之后有路人拨打110后警察到场处理。
8、证人凡某某的证言证实，其系鹤望路悦车坊工作人员。2015年2月14日13时多，其帮一辆轿车进行检查维修后，车主让其洗下车，但店内洗车机坏了，之后车主就直接开车走了，结果该车主将车直接往东冲向人群，撞完之后停了下来，车主逃逸。驾驶员是男性，大概50岁左右，身高一米六左右，身材中等。
9、公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，案发现场情况。
10、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所检验报告书证实，悬挂车牌为沪F8XX**的轿车安全技术状况符合相关规定。
11、司法鉴定中心检验报告书证实，被告人于某某未检出乙醇、吗啡、氯胺酮和甲基苯丙胺等苯丙胺类兴奋剂成分。
12、驾驶证、驾驶员信息等证实，被告人于某某的机动车驾驶证于2004年失效，案发时处于注销状态。
13、公安机关出具的110接警登记表、工作情况证实，本案的案发及被告人于某某系主动至公安机关投案的情况。
14、公安机关道路交通事故认定书证实，被告人于某某驾驶机动车行驶在人行道内，且未按照操作规范安全驾驶，操作不当至车辆失控的违法行为是事故发生的的直接原因，故被告人于某某负本起事故的全部责任。于某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生道路交通事故后弃车逃逸，属违法行为。
15、被害人的验伤通知书、医院就诊记录以及司法鉴定意见书证实，被害人杨涵清因交通事故致头、面部、以及胸腹部多处软组织损伤，现头、面部遗留大片块状瘢痕，右乳区被瘢痕覆盖并右乳头缺失，丧失哺乳功能，已构成重伤；被害人杨某某因交通事故致胸10椎体骨折，腰5椎体向前轻度滑脱，腰5／骶1椎间盘突出，构成轻伤；被害人汪辰熙左胫骨骨折；被害人施某某颈背部、腰背部、四肢等多处软组织挫伤；被害人钱某头部外伤、脑震荡、头皮裂伤、左小腿软组织挫伤；被害人缪某某头部、面部等处软组织挫伤。
16、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、委托书及医院收费票据等证实，被告人于某某已赔偿被害人缪某某、汪辰熙经济损失，并支付被害人杨某某等人部分医疗费用。
17、出生医学证明及户籍资料证实，被害人杨涵清出生于2010年3月21日；被害人汪辰熙出生于2013年4月7日；被告人于某某的主体身份情况。
18、被告人于某某的有关供述：2015年2月14日13时50分许，其驾驶牌号为沪F8XX**的轿车在江桥镇鹤望路南侧人行道上行驶，其准备掉头，但踩刹车不起作用，车辆失控撞击在人行道行走的多名行人，一直撞到水果摊处后停下。事故发生后其就离开现场到了自己家里，然后叫其女儿一起到了江桥派出所。其驾驶证已经有十年没有验证了。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，造成一人重伤、多人受伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。于某某在肇事后弃车逃离事故现场，公诉机关据此认定于某某具有逃逸情节，合法有据，本院予以支持。于某某及其辩护人关于不应认定于某某肇事后逃逸的辩解及辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。控辩双方关于于某某有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节以及赔偿情况，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2018年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 项永明
人民陪审员 朱世瑛
人民陪审员 朱善臣
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 姚布依
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
……
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
……
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。