四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广法刑终字第20号
原公诉机关邻水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯某甲，男，1981年5月2日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，2004年6月2日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌盗窃罪，于2010年11月26日经邻水县人民检察院批准，2011年10月17日由邻水县公安局执行逮捕，同日被邻水县公安局取保候审；又因涉嫌盗窃罪，于2012年2月21日被邻水县公安局刑事拘留，同年3月9日被邻水县公安局取保候审后送至邻水县公安局强制隔离戒毒所戒毒。2013年3月9日对其解除取保候审，同年9月l6日再次被邻水县公安局刑事拘留，同月25日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
邻水县人民法院审理邻水县人民检察院指控原审被告人冯某甲犯盗窃罪一案，于2013年12月24日作出（2014）邻水刑初字第4号刑事判决。原审被告人冯某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省广安市人民检察院指派检察员刘龙芳、代理检察员吴晓明出庭履行职务。上诉人（原审被告人）冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2010年10月份，被告人冯某甲伙同涂某（已判刑）窜至邻水县丰禾镇胜利村4组王某甲家，先后四次盗窃王某甲家的稻谷共约800斤，价值人民币784元。其中：2010年10月的一天，被告人冯某甲伙同涂某窜至丰禾镇胜利村4组王某甲家，盗走两蛇皮口袋约160斤的稻谷；2010年10月的一天，被告人冯某甲伙同涂某在王某甲家盗走两蛇皮口袋约160斤的稻谷；2010年10月的一天，被告人冯某甲伙同涂某、魏某在王某甲家盗走六蛇皮口袋约480斤的稻谷；2010年10月15日，被告人冯某甲伙同涂某再次在王某甲家偷稻谷时被村民发现，二人遂放弃已装好的稻谷逃走。
另查明，2012年2月17日2l时许，被告人冯某甲伙同甘某（另案处理）窜至邻水县丰禾镇利民街海尔专卖店门口，将刘某甲停放在此的一辆红色隆鑫牌二轮摩托车盗走。次日，二人将偷得的摩托车以350元的价格卖给了收废品的汤某。经鉴定，该摩托车价值人民币1799元。
原判认定上述事实采信了以下证据：
1、接受刑事案件登记表和立案决定书，证实立案情况。
2、现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场情况。
3、鉴定意见，证实经邻水县价格认证中心鉴定，被告人盗窃的摩托车价值1799元。
稻谷2200市斤的价格为人民币2156元整，理论价格为0.98元／市斤。
4、被害人王某甲的陈述，证实2010年10月15日天快黑的时候，我湾上的邻居给我说，我家里进了强盗，强盗被队长刘某丙和周某甲两人逮到了。我16号回家去看，因为我这段时间没在家住，住在丰禾街上照看孙子。经过查看，发现仓里的谷子少了2000多斤，因为谷子进仓的时候是称了的，还有陈某、冯某乙在场，一共有4800斤。这次被偷后，剩下的称有2600斤，他们两个也在场。另外还被偷了一包硬币，有2元左右。我家的东西可能是在10月1号到15号这段时间被盗的。15号那天在偷的时候就被逮到了。
5、被害人刘某甲的陈述，证实2012年2月17日，我将摩托车停放在我侄女的门市，丰禾镇海尔专卖店门口，晚上11点左右发现车子不见了。我的摩托车是隆兴牌红色两轮的，车牌号是川XB38**，车子是2007年4月5日买的，当时买成4500元，但发票开的2500元，上保险等还花了500元。发现时没有报案，以为找不到了。
6、证人周某甲的证言，证实2010年10月15日上午11点的样子，自己和周某在王某甲家发现了两个强盗，在刘某丙帮助下，将其中一个抓住。那个人拿了一个口袋，里面有一件衣服、钢丝钳、扁口螺丝刀、扳手，手上拿了一把匕首。
7、证人刘某丙的证言，证实内容与周某甲证实的内容基本一致。
8、证人周某证言，证实内容与周某甲证实的内容基本一致。
9、证人冯某乙证言，证实去年（2010年）7、8月份的时候，王某甲找到自己去帮他搬谷子，当时可能有接近4800斤左右的谷子，把仓是装满了的。被盗后又帮忙给她把剩余的谷子从仓里面搬出来了，称了还剩2600多斤。
10、证人郑某的证言，证实2010年10月1日至2010年10月15日此期间，自己收了一个光头男子三次谷子，共约800斤左右，给了他780元钱左右。
11、证人陈某的证言，证实内容与冯某乙证实内容基本一致。
12、证人刘某乙的证言，证实谷子的市场价格，在市场新谷子是1.02元／斤，陈谷子是0.98元／斤。
13、证人汤某的证言，证实2012年2月18日9点钟左右有两个人到我店里来问一个旧摩托车卖得到好多钱，我就给他两个人说能卖350元至400元钱之间，下午18时许那两个人就推了一个有点旧的红色隆鑫摩托车到我店里来卖。我们就讲价350元钱成交，我当时就给了他350元钱，钱是给的那一个年轻点，高一点的娃儿，然后那个年轻点的娃儿把身份证给我登记了的。我现在还记得那个年轻点的娃儿叫甘某，登记完之后他们就走了，我收了那个摩托车就当收废旧，昨天我请人把摩托车卸了，现在只剩下摩托车零件在我店里。那两个人给我说那摩托车是他自己的，放了很久开不走了所以就推起来卖了。那辆摩托车是红色隆鑫牌150型的，发动机号我登机了的，是XD397222，车架号前面看得到的几位数是LLCLPS70。
汤某的辨认笔录，证实其辨认出了甘某和冯某甲。
14、证人王某乙的证言，证实刘某甲是我的亲姐夫，他在2007年4月份在我店里购买了一辆红色150型的隆鑫牌摩托车，当时我是以4500元的价格卖给他的，市场价可能要卖5000元。我当时卖给我姐夫刘某甲的时候，为了省点税钱，开的发票只有2500元钱。
15、同伙涂某的供述，2010年10月的一天下午，我和冯某甲在丰禾镇胜利村一个房子里面偷了两蛇皮口袋谷子卖了160元钱；两三天后，我和冯某甲、魏某又在同一个地方偷了六蛇皮口袋谷子卖了480元钱；又隔了一天，我、冯某甲、周某乙、夏某、魏某一起又到偷谷子那里去偷，但是没有偷到；2010年10月10多号，下午2点多钟左右和冯某甲又去了同一个位置偷了两口袋谷子大概160斤卖了160元钱，拿去买海洛因吃了。2010年10月15日11点左右，我和冯某甲又一起到了偷谷子那一家人家里去偷谷子，没有偷到就被发现了，我被村民抓住了。
涂某的辨认笔录，证实其辨认出了4号照片上的启子，就是2010年10月份的一天，在邻水县丰禾镇胜利村4组偷谷子撬门锁使用的作案工具；6号照片上的人就是2010年10月份以来，在邻水县丰禾镇胜利村和自己一起实施盗窃的人冯某甲。
16、同伙魏某的供述，承认我和涂某、冯某甲三个人在2010年10月10多号的时候，在丰禾镇与袁市镇交界处的一个湾，偷了别人6袋谷子，冯某甲一个人去卖的，9角8分一斤，卖了480多元钱。然后这些钱用来买了毒品海洛因，被我们三个人注射了，我还分了20元钱。
17、被告人冯某甲的供述，承认我和涂某偷了两次谷子，两次都是偷的两口袋。我和涂某、“爪手”以及另外一个男子还去偷了一次，但没偷到就被发现，结果涂某就被抓了。
2012年2月17日晚上，我在丰禾镇龙天龙酒店开房间，然后甘某就给我打电话，问我有没有钱用，我说没有钱用，他就说出来一起做事（偷摩托车）。我就从龙天龙出来，这个时候甘某就在楼下等到我的，他叫我和他一起去做摩托车，我们就在街上转起耍。9点40左右，我们就转到丰禾镇海尔专卖店门口，到了那里我们就看见了一个摩托车，当时那个摩托车没有锁车龙头，于是我就看人放风，甘某就把摩托车推起走农贸市场后面的一排新房子的楼梯间下面，放了一晚上。到了昨天下午6点左右我和甘某就一起把摩托车推到丰禾镇中对面收废品店里面去卖了350元钱。
冯某甲的辨认笔录，证实其辨认出了甘某和收废旧的店老板汤某。
18、被告人冯某甲的人口信息表，证实冯某甲出生于1964年3月25日。
19、在逃人员查询比对表，证实经网上查询，冯某甲不是网上在逃人员，有违法犯罪记录。
20、侦查机关的抓获经过说明，证实2012年2月20日，丰禾派出所民警抓获吸毒人员冯某甲，在对其吸毒事实进行询问时主动交代2012年2月17日21时许伙同甘某窜至丰禾镇利民街海尔专卖店门口盗窃摩托车的事实。
21、扣押物品清单及照片，证实隆鑫牌两轮摩托车被拆卸的整车零配件，外观是红色，发动机号XD397222，车架号LLCLPS7076A046656。持有人汤某。
22、购买摩托车的发票，证实销货人王某乙，购货人刘某甲，摩托车发动机号XD397222，车辆识别代号／车架号LLCLPS7076A046656，价税合计2500元。
23、刘某甲的机动车信息栏，证实隆鑫牌LX150-7红色普通二轮摩托车，发动机号XD397222，车辆识别代号／车架号LLCLPS7076A046656。
24、汤某提供的收购摩托车登记表复印件，证实卖车人甘某，复盛老君山村1组20号，511623198501236359。大梁号LLCLPS70，发动机号XD397222。
25、公安机关行政处罚决定书，证实冯某甲因2011年12月30日14时许吸毒被查获，处行政拘留十日。2012年2月19日注射海洛因到体内被查获，处行政拘留十五日。
26、邻水县公安局治安管理大队出的情况说明，证实冯某甲于2012年1月4日，因吸毒被我局行政拘留十日；于2012年2月21日因涉嫌盗窃罪被我局刑事拘留，2012年3月9日，被取保候审，因冯某甲吸毒成瘾，同时将冯某甲送邻水县公安局强制隔离戒毒所关押，2013年3月9日对其解除取保候审；于2013年9月16日又因涉嫌盗窃被刑事拘留，从强制隔离戒毒所转邻水县看守所羁押，同年9月25日被我局执行逮捕，现羁押于邻水县看守所。
原审法院认为，被告人冯某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人冯某甲到案后如实供述了自己盗窃他人稻谷的主要犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚；被告人冯某甲伙同他人盗窃摩托车以后自动投案，如实供述了自己及同案人的罪行，系自首，予以从轻处罚。遂以被告人冯某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，所获赃款40元予以追缴。
判决后，被告人冯某甲不服，上诉称：自己有悔罪表现，主动向公安机关自首，有坦白情节，在几起案件中属次犯而非主犯。原判有期徒刑十个月属量刑过重。
出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚、证据充分、量刑适当，建议驳回上诉、维持原判。
经二审审理查明的事实和采信的证据和一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人冯某甲）以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判已经考虑了上诉人冯某甲到案后如实供述自己盗窃他人稻谷的主要犯罪事实，系坦白，给予了从轻处罚；上诉人冯某甲伙同他人盗窃摩托车以后在侦查机关尚未掌握的情况下如实供述了自己及同案人的罪行，系自首，给予了从轻处罚。故对上诉人的上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚、证据充分、审判程序合法、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨波
审 判 员 叶辉
代理审判员 万军
二〇一四年三月十四日
书 记 员 朱芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。