福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初352号
原告厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行，住所地福建省厦门市海沧区东孚商业街A2栋1—2层，组织机构代码79126939-8。
负责人彭宗英，行长。
委托代理人李建辉、纪顺宏，职员。
被告陈殊琳，男，1958年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告高建村，男，1964年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告周绛，女，1971年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行（以下简称厦门农商银行天竺支行）与被告陈殊琳、高建村、周绛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厦门农商银行天竺支行委托代理人李建辉到庭参加诉讼，被告陈殊琳、高建村、周绛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告厦门农商银行天竺支行诉称，2014年3月24日，被告陈殊琳与原告签订一份《保证借款合同》（合同编号：H9020030140007592），约定自2014年3月24日至2015年3月23日，借款金额300000元，由被告高建村、周绛承担连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，原告于当日向被告陈殊琳发放贷款300000元，贷款期限2014年3月24日至2015年3月23日止，贷款月利率9.25‰，还款方式为利随本清，截止2015年12月21日，被告陈殊琳尚欠原告贷款本息95347.09元。现被告拒不履行还款付息义务，为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告陈殊琳偿还原告借款本金94101.01元及相应利息（借款期限内利息以借款本金9401.01元为基数，逾期还款利息以借款本金94101.01元为基数，自2015年11月18日起在上述利率标准的基础上加收50%的罚息，即按照13.875‰计算逾期利息，未按期支付逾期还款利息的欠息部分再按照月利率13.875‰计收利息，上述利息均计至判决确定的还款之日止）；2、判令被告高建村、周绛对被告陈殊琳上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈殊琳、高建村、周绛未作答辩。
经审理查明，一、被告陈殊琳因经营电子产品需要，于2014年3月10日向原告厦门农商银行天竺支行提出《借款申请书》，申请借款300000元，期限为12个月，由被告高建村、周绛承担连带保证责任。《借款申请书》有被告陈殊琳及其配偶王玉梅、被告高建村、周绛签字。
二、2014年3月24日，原告厦门农商银行天竺支行与被告陈殊琳签订《保证借款合同》，双方约定原告厦门农商银行天竺支行向被告陈殊琳出借300000元，用途为经营电子产品，借款期限为2014年3月24日至2015年3月23日止，贷款利息率为每月9.25‰，按月结息，结息日为每月的20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息；贷款人未按合同约定使用借款，自违约之日起按合同利率加收50%计收利息。合同有陈殊琳（借款人）、厦门农商银行天竺支行（贷款人）、高建村（保证人）、周绛（保证人）签章确认，同时开具借款借据，其借款金额与《保证借款合同》相同。
三、2014年3月24日，原告厦门农商银行天竺支行与被告高建村、周绛签订《授信业务对保书》，被告高建村、周绛承诺对该笔借款承担连带担保责任，担保项目依《保证借款合同》约定，不一致的以《授信业务对保书》为准，具体担保项目包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
四、2014年3月24日，原告厦门农商银行天竺支行已经向被告陈殊琳发放贷款300000元，截止2015年11月18日被告陈殊琳尚欠本金94101.01元，2015年11月18日之前的利息已经偿还完毕。
以上事实有原告提交的《借款借据》、《借款申请书》、《保证借款合同》、《授信业务对保书》、《贷款明细账》及法庭笔录佐证。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同，该合同对双方当事人均有约束力。被告陈殊琳向原告借款事实清楚，原告与被告陈殊琳的债权债务关系明确，本院予以认定。被告陈殊琳在借款期限届满后未依照约定偿还借款本金，其行为已经构成违约，现原告主张被告偿还借款本金94101.01元，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息部分，按照《保证借款合同》的约定，本案讼争借款月利率为9.25‰，借款逾期后应按照借款月利率加收50%罚息，即逾期后借款月利率为13.875‰，未按期支付借款期限内利息、逾期还款利息的欠息部分按逾期贷款罚息利率，即欠息部分再按月利率13.875‰计收利息。现原告主张以上述利率标准计算并要求被告陈殊琳支付尚欠的利息，具有相应的依据，本院予以支持，逾期借款利息应计算至本判决确定的债务履行之日止。被告高建村、周绛系被告陈殊琳本案所涉债务的连带责任保证人，在被告陈殊琳债务履行期限届满未能清偿债务的情况下，原告有权要求被告高建村、周绛承担连带保证责任。现原告在保证合同约定的二年保证期间内，原告在本案中向被告高建村、周绛主张返还借款本金及利息以及其他为救济权利而支付的费用承担连带保证责任，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告陈殊琳、高建村、周绛无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，应视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈殊琳应于本判决生效之日起十日内向原告厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行偿还借款本金94101.01元及利息（逾期还款利息以借款本金94101.01元为基数，自2015年11月18日起按照13.875‰计算逾期利息，未按期支付逾期还款利息的欠息部分再按照月利率13.875‰计收利息，上述利息均计至判决确定的还款之日）；
二、被告高建村、周绛对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如被告陈殊琳、高建村、周绛未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2152元及公告费，由被告陈殊琳、高建村、周绛负担，并应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 赖清龙
人民陪审员 邱武勇
人民陪审员 吴伟滨
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 伊颜婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。