山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸贾民初字第212号
原告张华光，农民。
原告臧传花，农民。
二原告共同委托代理人张崇珍，山东竞天律师事务所律师。
被告王凯吉，司机。
被告唐永矫，无业。
委托代理人卢璐，山东军诺律师事务所律师。
被告青岛晟和交通运输有限公司。
法定代表人张洪文。
委托代理人张状，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
代表人武长奎。
委托代理人王海昌，山东海师律师事务所律师。
原告张华光、臧传花与被告王凯吉、唐永矫、青岛晟和交通运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张华光、臧传花及其共同委托代理人张崇珍，被告唐永矫的委托代理人卢璐，被告运输公司的委托代理人张状，被告保险公司的委托代理人王海昌到庭参加诉讼。被告王凯吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张华光、臧传花诉称，2013年1月2日21时50分许，被告王凯吉驾驶鲁B×××××（鲁U×××××挂）号机动车与步行的受害人张云龙发生交通事故，致受害人张云龙经诸城市人民医院抢救无效死亡。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王凯吉承担事故的主要责任，受害人张云龙承担事故的次要责任。鲁B×××××（鲁U×××××挂）号机动车的登记所有权人系被告运输公司，实际所有权人系被告唐永矫，并在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计475444.30元，本案诉讼费用由被告负担。
被告王凯吉未答辩，未应诉。
被告唐永矫辩称，原告的损失应先由被告保险公司在强制保险范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，如仍有不足，由被告承担70%的赔偿责任。
被告运输公司辩称，一、被告在被告保险公司投保两份强制保险、两份商业保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。二、事故车辆只是挂靠在被告处，实际车主系被告唐永矫，根据挂靠协议约定，原告的损失应由被告唐永矫承担。
被告保险公司辩称，原告的损失不应按城镇居民标准计算，同意在保险责任范围内承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2013年1月2日21时50分许，被告王凯吉驾驶鲁B×××××（鲁U×××××挂）号半挂车沿国道206线由西向东行驶，至诸城市境内国道206线387KM＋100M处，与顺向步行的受害人张云龙、张瀚水发生交通事故，致受害人张云龙死亡、张瀚水受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王凯吉承担事故的主要责任，受害人张云龙、张瀚水分别承担事故的次要责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告为此于2013年3月26日诉至本院。
受害人张云龙出生于1997年1月28日。原告张华光系受害人张云龙之父，原告臧传花系受害人张云龙之母。
被告王凯吉驾驶的鲁B×××××（鲁U×××××挂）号车辆登记所有人系被告运输公司，实际所有人系被告唐永矫，被告唐永矫将上述车辆挂靠在被告运输公司处经营。被告唐永矫主张被告王凯吉系其雇佣的驾驶员，本案交通事故发生在雇佣活动中。
鲁B×××××、鲁U×××××挂号车辆均在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（并投保不计免赔率险），保险期间均为自2012年9月4日0时始至2013年9月3日24时止。交强险和商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）的被保险人均为被告运输公司，保险人为被告保险公司，鲁B×××××、鲁U×××××挂号车辆的三者险保险金额均为500000元。
原告张华光、臧传花主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费686.70元、死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.50元、交通费600元、精神损害抚慰金50000元。其中，原告主张的医疗费686.70元、丧葬费21418.50元，证据充分，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：死亡赔偿金515100元、交通费600元、精神损害抚慰金50000元。
另查明，本案交通事故另一受害人张瀚水亦诉至本院，案号为本院（2013）诸贾民初字第379号。经本院调解，被告保险公司与受害人张瀚水达成如下调解协议：被告保险公司赔偿受害人张瀚水45000元，于2014年1月29日前付清。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农民人均纯收入为9446元／年。
审理过程中，关于责任承担，原告主张先由被告保险公司在交强险总限额和三者险范围内承担赔偿责任，不足部分，再由被告王凯吉、唐永矫、运输公司承担连带赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费单据等，被告提供的交强险保单、三者险保单、挂靠合同、保险条款等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，受害人张云龙、张瀚水与被告王凯吉发生交通事故并致使受害人张云龙死亡、受害人张瀚水受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定受害人张云龙、张瀚水分别承担事故的次要责任，被告王凯吉承担事故的主要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为22105.20元。关于原告主张的证据不充分的各项损失，本院作出如下认定：关于死亡赔偿金，原告提交的户籍证明、诸城市繁华中学出具的证明、诸城市繁华中学学生证等证据能够证明受害人张云龙出生于1997年1月28日，住所地系诸城市枳沟镇西寨村，生前系诸城市繁华中学高一级部在校住校生，但不能证明受害人张云龙系城镇居民，原告按城镇居民标准计算死亡赔偿金，证据不足，本院不予支持。受害人张云龙生前住所地系诸城市枳沟镇西寨村，故本院按农村居民标准认定死亡赔偿金为188920元（9446元／年×20年）。关于交通费，原告提交的交通费票据未载明具体的乘车时间及起始地点，但该费用系原告为办理本案交通事故及丧葬事宜必然支出的费用，结合本地实际，本院酌情认定交通费为400元。关于精神损害抚慰金，被告运输公司系鲁B×××××（鲁U×××××挂）号机动车的登记所有人，被告唐永矫系实际所有人，被告王凯吉系被告唐永矫的雇员，故本案应以自然人侵权标准确定精神损害抚慰金。原告按单位侵权标准主张精神损害抚慰金50000元，本院不予支持。结合本案案情，本院认定精神损害抚慰金为8000元。原告要求精神损害抚慰金由交强险先行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计219425.20元。
因被告王凯吉驾驶的鲁B×××××（鲁U×××××挂）号车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于受害人张云龙、张瀚水因本案交通事故造成的损失，应由被告保险公司首先在交强险赔偿限额总额内赔偿。扣除赔偿受害人张瀚水的45000元，被告保险公司尚应在两份交强险赔偿人身损失赔偿限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计195000元（240000元-45000元），该195000元包括精神损害抚慰金8000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失24425.20元（219425.20元-195000元），因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告运输公司与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担70%的赔偿责任，计款17097.64元（24425.20元×70%）。被告保险公司提交的投保单能够证明被告保险公司已向被告运输公司详细介绍了三者险保险条款，被告保险公司主张按70%的比例承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告运输公司、唐永矫有关被告保险公司未就三者险保险条款中有关责任比例的条款进行说明，应由被告保险公司对交强险范围之外的全部损失承担赔偿责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
受害人张云龙、张瀚水分别承担事故的次要责任，被告王凯吉承担事故的主要责任，而受害人张云龙、张瀚水系行人，结合上述事实，本院认为受害人张云龙、张瀚水与被告王凯吉之间的过错比例为10%：10%：80%。被告唐永矫主张被告王凯吉系其雇员，本案交通事故发生在雇佣活动中，原告亦未提交反驳证据，本院对被告唐永矫的上述主张予以支持。被告唐永矫作为雇主，应当承担赔偿责任。被告王凯吉负事故的主要责任，存在重大过失，应当承担连带责任。被告运输公司作为被挂靠人应当承担连带责任，即被告运输公司、唐永矫、王凯吉应对原告损失的80%承担赔偿责任，扣除被告保险公司应承担的70%，被告运输公司、唐永矫、王凯吉应对剩余10%承担连带赔偿责任，计款2442.52元（24425.20元×10%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张华光、臧传花医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计195000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险合同限额内赔偿原告张华光、臧传花医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失共计17097.64元；
三、被告王凯吉、唐永矫、青岛晟和交通运输有限公司连带赔偿原告张华光、臧传花医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失共计2442.52元；
四、驳回原告张华光、臧传花的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8432元，减半收取4216元，由原告张华光、臧传花负担1957元，被告王凯吉、唐永矫、青岛晟和交通运输有限公司共同负担2259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一四年三月十七日
书记员 王玉晴