天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑终4号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）戈新勇，无职业。1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2012年1月16日因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年，2012年4月14日刑满释放。2014年11月26日因本案被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人王××，天津律云律师事务所律师。
辩护人李×，天津律云律师事务所律师。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人戈新勇犯盗窃罪、妨害公务罪、非法持有毒品罪一案，于二〇一五年十二月七日作出（2015）滨塘刑初字第341号刑事判决。原审被告人戈新勇不服�提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院指派代理检察员任婧、高亚男出庭履行职务。上诉人（原审被告人）戈新勇及其辩护人王××、李×到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审判决认定，1、2013年11月1日早晨，被告人戈新勇在滨海新区欧美小镇美韵家园17栋楼下，将高××停放在此的“尼桑”牌轿车的车门锁芯撬坏，盗窃车内挎包一个，内有现金人民币2000余元，王四×身份证一个。2014年11月26日警察在被告人戈新勇的住处东方里6-1-203室查获王四×的身份证一张。
2、2014年9月10日晚8时许，被告人戈新勇在滨海新区新北路与塘汉路交口处“汉庭酒店”门前，将于一×停放在此的“马自达”牌轿车后备箱撬开，盗窃车内红酒6瓶，眼镜一副，马克杯5个。
3、2014年10月1日上午，被告人戈新勇在天津开发区�永旺”超市门前，将王二×停放在此的“斯巴鲁”牌汽车玻璃砸碎，盗窃车内挎包三个，内有现金人民币1100余元，ipaidl一个，于二×的身份证、驾驶证、移动硬盘等物。2014年11月26日，警察在被告人戈新勇的住处东方里6-1-203室查获于二×的身份证、驾驶证，移动硬盘。
4、2014年10月初，被告人戈新勇在滨海新区于家堡购物商场旁的“汉庭酒店”门前，将黎××停放在此的“长城”牌轿车车门撬开，盗窃米色钱包一个，内有汉庭酒店会员卡一张、津门之星会员卡一张、ETC速通卡一张、合家温泉酒店VIP卡一张，充电宝一个，现金人民币300余元。2014年11月26日，警察在被告人戈新勇的住处东方里6-1-203室查获米色钱包一个，汉庭酒店会员卡一张、津门之星会员卡一张、ETC速通卡一张，充电宝一个、合家温泉酒店VIP卡一张。
5、2014年10月23日上午，被告人戈新�在滨海新区塘沽海洋馆附近，将王三×停放在此的“速腾”牌轿车玻璃砸碎，盗窃车内三星手机一部、白绿色U盘一个、黑色挎包一个，内有米色钱包一个，内有现金人民币1000余元。2014年11月25日警察在被告人戈新勇驾驶的牌照号为津K×××××的汽车内查获王三×丢失的白绿色U盘一个。2014年11月26日警察在被告人戈新勇的住处东方里6-1-203室查获米色钱包一个。
6、2014年9月16日20时许，天津市滨海新区公安局塘沽分局民警钟××、娄××在滨海新区工农村“人人乐超市”门前执行盘查任务，要求被告人戈新勇将其驾驶的牌照号为津L×××××的“奥迪”轿车停车进行检查时，被告人戈新勇拒不配合并强行驾车逃离，将民警钟××拖拽倒地，致使钟××右肱骨骨折。经法医鉴定，民警钟××的损伤为轻伤一级。
7、2014年11月25日23时许，民警在天津市滨海新区塘沽�农村一汽车修理厂内抓获被告人戈新勇，当场在被告人戈新勇随身携带的绿色帆布挎包内查获毒品可疑物白色结晶体的塑料包12包，共重12.94克。经鉴定：从上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人戈新勇到案后如实供述自己罪行。案发后，公安机关扣押的第二起、第三起、第五起部分被盗赃物均已发还被害人。涉案扣押毒品已被收缴。
再查明，在诉讼过程中，被告人戈新勇家属分别赔偿被害人高××、王二×、黎××、王三×、钟××经济损失人民币2000元、1100元、2000元、2000元、23000元，均得到了上述被害人谅解。
上述事实，有案件来源及抓获经过，被害人高××、于一×、王二×、于二×、黎××、王三×、钟××陈述，证人娄××、李××、王一×、史××证言，辨认笔录，照片，现场勘验笔录，检查笔录，搜查笔录，搜查证�扣押、发还清单，价格鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，毒品检验报告，毒品收缴收据，医院诊断证明书，人民警察证，前科材料，户籍证明，谅解书等证据予以证实。
原审法院认为，被告人戈新勇以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人戈新勇采取暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一名警察轻伤一级的后果，其行为已构成妨害公务罪；被告人戈新勇非法持有毒品甲基苯丙胺12.94克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人戈新勇一人犯数罪，应数罪并罚。被告人戈新勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人所提如实供述犯罪事实的辩护意见与本案查明事实相符，本院予�采纳，依法可从轻处罚。鉴于被告人戈新勇家属代其对被害人进行了部分赔偿，并得到谅解，且部分被盗赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十七条第一款、第四款，第三百四十八条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决：一、被告人戈新勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元；被告人戈新勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十一个月；被告人戈新勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币12000元。二、公安机关扣押被盗赃物王四×身份证一张、依法发还被害人王四×；扣押被盗赃物米色钱包一个，汉庭酒店会员卡一张、津门之星会员卡一张、ETC速通卡一张、充电宝一个、合家温泉酒店VIP卡一张，依法发还被害人黎××。其他被盗赃物依法追缴、发还。
原审被告人戈新勇以量刑过重为由，提出上诉。
辩护人认为，上诉人戈新勇到案后如实供认犯罪事实，涉案物品大部分已退还受害人，且对受害人进行了赔偿，犯罪情节较轻。原审判决对上诉人戈新勇所犯盗窃罪、妨害公务罪量刑过重。请求二审法院对上诉人戈新勇从轻处罚。
天津市人民检察院第二分院认为，本案事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人戈新勇于2013年11月1日至2014年10月23日期间，以撬车手段盗窃被害人高××、于三×、王二×、于二×、黎××、王三×等人汽车内财物；2014年9月16日20时许，上诉人戈新勇驾驶车辆为逃避执法检查强行拖带民警钟××倒地，致钟××右肱骨骨折，损伤程度为轻伤一级及上诉人戈新勇非法持有毒品甲基苯丙胺12.94克的事实清楚，并有下列证据予以证实：
1、案件来源和抓获经过，证实2014年9月16日，被害人于三×发现犯罪嫌疑人戈新勇及所驾驶车辆后，即向民警钟××反映情况。民警钟××上前盘查时被戈新勇开车带倒，致民警钟××受伤。后经公安机关侦查将戈新勇抓获。后从其所带绿色帆布挎包内查获毒品甲基苯丙胺，从其家中查获盗窃赃物。
2、被害人高××陈述，证实2013年11月1日早晨，其停放在塘沽欧美小镇美韵家园17栋楼下的汽车被撬，丢失身份证、银行卡等物及人民币2000余元。
3、被害人于三×陈述，证实2014年9月10日晚，其停放在塘沽新北路汉庭酒店门口的汽车后备箱内物品被盗，丢失6瓶红酒，价值人民币3000余元。一付眼镜，价值�民币1200余元。还有5个马克杯，价值人民币300余元。后通过查看监控录像得知有一名男子盗窃自己的物品，这个男子驾驶一辆银灰色奥迪A4型轿车，车上有一道拉花，特征明显。2014年9月16日19时许，其在塘沽河北路人人乐超市停车场发现了这名男子及所驾驶的车辆，并向民警反映了情况。
4、被害人王二×陈述，证实2014年10月1日上午11时许，其停放在天津市开发区永旺超市停车场的汽车被盗，丢失三个包、ipaidl一个等物及现金人民币1000余元。
5、被害人于二×陈述，证实王二×开车带其到天津市开发区永旺超市购物，后发现车内物品被盗情况。
6、被害人黎××陈述，证实2014年10月初，其停放在于家堡购物商场旁边的汉庭酒店门口的汽车车门被撬，丢失充电宝、方便面等物及人民币300余元。
7、被害人王三×陈述，证实2014年10月23日�午，其与丈夫带着孩子到塘沽海洋馆去玩，其停放在停车场的汽车车窗被砸，丢失双肩背包一个，网上1000多元购买的。包内有手机一部，花3000多元买的；一个U盘；一个钱包，花1400多元买的；钱包内有1000元现金。还有身份证、医保卡等物。
8、被害人钟××陈述，证实其是塘沽公安局北塘派出所治安民警。2014年9月6日晚，其与娄××、李××到塘沽工农村人人乐超市巡逻时，有一个人主动跟其说话，称前几天他的车内物品在汉庭酒店门口被盗了，他看录像后发现一辆奥迪车嫌疑较大，今天他发现这辆车在停车场停放着。其听说后给派出所所长打电话，其又到停车场查看车辆状态。有个男的从车上下来在停车场溜达，其过去查看，这个男的警惕性较高，上车启动要走，其与娄××、李××上前拦截。停车后其亮明警察身份，让这个男的下车。这个男的加大油门开�了，其当时右手拽着这个人的肩膀，来不及反应整个身体被带倒了。经医院诊断为右肱骨骨折
9、证人史××证言，证实其是戈新勇的妻子。其没有工作，在家照看两个孩子。家中有戈新勇拿回来的女士挎包、钱包、眼镜、手表等物，戈新勇说送给其使用的，其没有用。民警查获的手机、充电宝、纪念币、男士挎包、钱包等物都是戈新勇拿回家来的。
10、证人娄××证言，证实案发当天其与钟××、李××去人人乐超市巡逻，有个男子问钟××是不是警察，并说前面停放的奥迪车上的男子很像盗窃他车上东西的人。后三人上前盘问那个司机，钟××表明警察身份，后那个司机开车逃跑，将钟××带倒地上致伤。
11、证人李××证言，证实案发当天其与钟××、娄××去人人乐超市巡逻，有个男子问钟××是不是警察，并说前面停放的奥迪车上的男子很�盗窃他车上东西的人。后三人上前盘问那个司机，钟××表明警察身份，后那个司机开车逃跑，将钟××带倒地上致伤。
12、证人王一×证言，证实案发当天于三×给其打电话说看见偷东西的人了，让其赶紧过去。其到现场后看到那个司机开车把警察带出10多米摔倒了。
13、辨认笔录，证实于三×辨认出戈新勇；钟××辨认出戈新勇。
14、现场勘验笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押发还清单、搜查笔录，证实被害人高××被盗现场情况，检查戈新勇人身、车辆情况，搜查戈新勇住所情况，以及扣押毒品、作案工具、赃物，发还赃物等情况。
15、照片，证实所查获赃物、被盗车辆受损等情况。
16、人民警察证复印件，证实钟××系民警。
17、医院诊断证明书及法医学人体损伤程度鉴定书，证实钟××右肱骨骨折，损伤�度为轻伤一级。
18、检验报告及毒品收缴收据，证实从戈新勇随身携带的挎包内查获可疑物品，经鉴定为毒品甲基苯丙胺成分，并已收缴。
19、价格鉴定结论书，证实被盗物品三星ITB价值人民币150元；苹果ipadl价值人民币300元。
20、前科材料，证实戈新勇曾因犯罪被刑事处罚情况。
21、户籍证明，证实戈新勇基本身份情况。
22、谅解书，证实戈新勇亲属已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的情况。
23、上诉人戈新勇供述，证实其对所犯罪行供认不讳。
以上证据均经原审法院庭审质证后予以确认。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人戈新勇以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；上诉人戈新勇采取暴力手段�碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一名警察轻伤一级的后果，其行为已构成妨害公务罪；上诉人戈新勇非法持有毒品甲基苯丙胺12.94克，其行为已构成非法持有毒品罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人戈新勇提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，经查，原审法院根据上诉人戈新勇的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并充分考虑了上诉人戈新勇具有累犯、如实供述犯罪事实、亲属代其进行赔偿并取得被害人谅解、部分被盗赃物已发还被害人等法定、酌定从重、从轻处罚情节，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当。综上，上诉人戈新勇提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，根据不足，本院不予支持和采纳。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 冰
审 判 员 张玉军
代理审判员 张津隆
二〇一六年三月十日
书 记 员 唐彬皓
速 录 员 钟 中