重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）津法民初字第05243号
原告：曹路，男，汉族，1987年8月28日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曹照军，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。
被告：王兵，男，汉族，1971年7月15日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人：何鑑（系被告王兵的表兄弟），男，汉族，1973年3月7日出生，住重庆市江津区，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市江津区大渡口区大堰三村2-1号，组织机构代码90299288-9。
委托代理人：李荣，重庆巴国律师事务所律师，一般代理。
原告曹路诉被告王兵、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，由代理审判员陈佑独任审判，适用简易程序先后于2013年8月29日、2013年11月14日公开开庭进行了审理，后因案件复杂，转成普通程序，依法由审判员樊小平担任审判长，与代理审判员陈佑、人民陪审员廖祖超组成合议庭，于2013年12月25日、公开开庭进行了审理。原告曹路及其委托代理人曹照军，被告王兵的委托代理人何鑑、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司的委托代理人李荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹路诉称，2012年12月30日11时30分，原告驾驶车牌号为渝CYD9**的二轮摩托车沿吴朱公路从重庆市江津区朱杨镇方向向石门镇方向正常行驶，当车行至石门镇李家坝路段时，与相向行驶的王兵驾驶的车牌号为渝AKW6**的小轿车相撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。此次事故给原告造成的损失扣除被告王兵已经垫支部分外，剩余损失有医疗费146694.90元、住院伙食补助费1312元、护理费2460元、误工费37379元、营养费3000元、交通费1000元、财产损失3000元、伤残赔偿金183744元、精神损害抚慰金15000元，鉴定费1700元，上述损失共计394889.80元。此外，原、被告的本次交通事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定为原告曹路与被告王兵均承担本次事故的同等责任。但是，本次事故系由被告王兵违规超车导致，故应由被告王兵承担本次事故的全部责任。被告王兵所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在保险范围内理赔，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；不足部分由被告王兵赔偿。
被告王兵辩称：对事故发生经过及交警支队的责任划分无异议。对住院伙食补助费、护理费的计算标准与计算期限均予以认可，但被告王兵已经垫支的12天的护理费。误工费和伤残赔偿金均应当按照农村标准进行计算；营养费、财产损失不予认可；鉴定费按正式发票计算为1300元；交通费和精神损害抚慰金的计算标准过高，交通费建议500元、精神损害抚慰金建议3000元，其余请求法院依法核算。
中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司辩称：对事故发生经过及交警支队的责任划分无异议。被告王兵驾驶的渝AKW6**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司购买的交强险和商业第三者责任险属实，商业险不计免赔，且事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司愿意在承保范围内理赔。损失的具体核算的意见与被告王兵一致。此外，精神损害抚慰金、诉讼费不由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。
经审理查明：2012年12月30日11时30分，被告王兵驾驶车牌号为渝AKW6**的小轿车，沿吴朱路从重庆市江津区石门镇方向往重庆市江津区朱杨镇方向行使。当车行使至石门镇李家坝路段时，被告王兵违规超车，与驾驶车牌号为渝CYD9**号二轮摩托车相向行使的原告曹路发生相撞，造成原告曹路受伤，两车受损的交通事故。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2013年3月25日对该事故作出了渝公交认字（2012）第00411号《道路交通事故认定书》，对道路交通事故形成原因进行分析认为被告王兵驾驶机动车在与对面来车有会车可能的情况下超车是导致事故发生的一个原因，原告曹路驾驶机动车未确保安全行驶是事故发生的另一个原因，最终认定王兵与曹路均承担本次事故的同等责任。原告曹路对上述《责任认定书》划分的责任不服，在法定期限内向重庆市公安局交通管理局提起复议，后因被告王兵向法院提起诉讼，重庆市公安局交通管理局于2013年4月11日作出终止复核的决定。
曹路系农村户口，但是自2010年12月起就在银川望安建筑劳务有限公司务工，月工资约3000元，直至事发前不久回来休假。原告在举证期限内提交了盖有银川望安建筑劳务分包有限公司的营业执照、盖有银川望安建筑劳务分包有限公司财务专用章的部分工资表以及盖有银川望安建筑劳务分包有限公司印章的工资收入证明。但是，工资收入证明与该公司营业执照上的印章明显不一。本院向当事人申请的证人即同在银川望安建筑劳务分包有限公司工作的白治福质询，其表示工资收入证明的章实际亦为公司财务专用章，系将公司财务专用章遮盖后形成，但是是银川望安建筑劳务分包有限公司法定代表人白正海亲自盖印，且收入证明上附有白正海的联系方式。
原告曹路受伤后，于当日被送往重庆市第三军医大学西南医院住院治疗，住院32天，于2013年1月30日出院，产生医疗费共计203785.81元。此项费用由被告王兵垫支了98230元、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司垫支了10000元。剩余95555.81元，由原告曹路自行垫支。2013年5月5日，原告曹路因第一次手术开颅检查去骨瓣减压术后4月，要求行颅骨修补，故再次在重庆市第三军医大学西南医院住院治疗，住院9天，于2013年5月14日出院，产生医疗费41374.20元。故原告曹路因本次交通事故产生的医疗费共计245160.01元，剔除二被告已经垫支的费用外，共计136930.01元。2013年9月23日，本院根据原告曹路的申请，委托重庆法正司法鉴定所对原告曹路因本次交通事故造成的伤残等级及误工期限进行鉴定。2013年9月27日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正（2013）医鉴字第1050号鉴定意见：1、曹路颅脑损伤的后遗症综合评定以交通事故七级伤残认定为宜。2、曹路误工时限可计算至定残前一天。产生鉴定费1700元。庭审中，二被告对住院伙食补助费的计算标准32元／天、护理费计算标准60元／天表示认可。原告自愿放弃了对财产损失3000元的诉讼请求。此外，原告曹路因处理该事故另产生了必要的交通费。同时，本次交通事故给原告及其家人在精神上造成了一定的损害。
再查明：被告王兵驾驶的车牌号为渝AKW6**的小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司投保了交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险的保险金额为200000元，且不计免赔。
上述事实，有当事人的陈述、原告提交的身份证、户口本、《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、收入证明、工作证明、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司提供的保险资料、预付款回执等证据，经开庭质证，可以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶机动车在与对面来车有会车可能的情况下超车，而原告曹路驾驶机动车未确保安全，二者均为造成本次交通事故的因素。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定原告曹路与被告王兵均承当本次事故的同等责任，不违反相关法律法规，原告王兵亦未提供充分的证据推翻该责任认定，故对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出的认定，本院予以确认。被告王兵驾驶的肇事车辆渝AKW6**号小型轿车在被告中华人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司投保了交通强制保险及商业险（第三者责任险），且事故发生在保险期限内，故对于原告曹路的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司先在交强险责任范围内予以赔付，超出部分由原告曹路与被告王兵按过错比例分担。结合双方过错及责任认定，由被告王兵承担50%的赔偿责任，原告曹路对自己的损失亦应承担50%的责任。对被告王兵应当承担的赔偿责任根据保险合同由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在商业三者险范围内进行赔付，仍有不足的，由被告王兵予以赔偿。
对于损失的核算：关于医疗费的认定问题，原告曹路因本次交通事故共产生医疗费245160.01元，（包括被告王兵垫支了98230元以及中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在交抢险范围内垫支了垫支了10000元），有正式发票佐证，本院予以确认。原、被告双方对原告请求的的住院伙食补助费1312元（41天×32元／天）的计算标准和和天数予以认可，本院予以确认。原、被告对原告请求的护理费2460元（41天×60元／天）的计算标准与计算期限亦无异议，本院予以确认。但是，被告王兵已经垫支了12天的护理费，应予扣除720元。关于误工费问题，原告曹路虽系农村居民户口，但其提供了加盖有银川望安建筑劳务分包有限公司财务专用章的证明以及工资表等证据证明其月收入为3000元，并有该公司同事佐证，本院予以确认。原告曹路本次受伤两次进行治疗，对其误工期限，经重庆法正司法鉴定所鉴定为计算至定残前一天止，该鉴定不违反法律法规，本院予以确认。即误工期限为271天。由此，经核算误工费为27100元（271天×100元／天）。关于伤残赔偿金问题，原告曹路虽系农村户口，但是持续在城镇务工，因此按照城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，经核算伤残赔偿金为183744元（22968元×20年×40%）。针对营养费问题，因原告为脑部受伤，伤情较重，且出院遗嘱亦注明加强营养，本院酌情支持1000元。本次事故给原告造成了较大的伤害，在精神上势必遭受巨大的痛苦，理应获赔相应的精神损害抚慰金，本院综合当地的生活水平、原告的伤情，酌情确定精神抚慰金为6000元为宜。原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不违法法律规定，本院予以准许。此外，原告主张交通费1000元，虽未提供正式票据佐证，但因此次交通事故治疗必然产生一定的交通费，本院酌情确定交通费为500元。原告曹路自愿放弃对财产损失3000元的诉讼请求，本院予以准许。鉴定费1700元，有加盖鉴定机关的印章的票据佐证，本院予以认定。上述损失共计468976.01元。
上述损失，由被告中华人民财产保险股份有限公司在交强险医疗费用限额内范围内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额原告曹路110000元（其中包括精神损害抚慰金6000元），上述费用共计120000。剩余损失共计348976.01元，由被告王兵按照过错承担50%，即174488元。被告王兵应承担的赔偿责任，根据被告中华人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司与被告王兵签订的保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿原告。173638元（468976.01元-120000元-1700元）×50%。剩余850元（鉴定费1700元×50%）由被告王兵承担赔偿责任。但是，被告中华人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司已经在交强险范围内预支医疗费10000元，故该保险公司实际还应在交强险范围内赔偿原告110000元。此外，被告王兵已经垫付98950元（医疗费98230元和护理费720元），为了减轻当事人诉累，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在商业第三者责任险范围内应赔偿原告的173638元，由被告中国人民财产保险公司赔偿原告曹路74688元，其余98950元直付由被告王兵。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告曹路精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、医疗费、营养费，共计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告曹路伤残赔偿金、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、医疗费、营养费等损失共计173638元。（被告王兵垫支费用抵扣后，此款由保险公司直接支付原告曹路74688元、直接支付被告王兵98950元
三、被告王兵赔偿原告曹路鉴定费850元。
如果被告王兵，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理2203元，由原告曹路承担1102元，被告王兵承担1101元。限于本判决生效后7日内向法院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 樊小平
代理审判员 陈 佑
人民陪审员 廖祖超
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 刘云龙