温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第5766号
原告：叶小云。
原告：周少凡。
上述两位原告的共同委托代理人：马超敏，浙江时代商务律师事务所律师。
上述两位原告的共同委托代理人：王益女，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：周少波。
被告：杜芙蓉。
被告：诸葛泓霖。
被告：应菊香。
原告叶小云、周少凡与被告周少波、杜芙蓉、诸葛泓霖、应菊香民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告叶小云、周少凡的共同委托代理人马超敏到庭参加诉讼。被告周少波、杜芙蓉、诸葛泓霖、应菊香经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。在审理过程中，原告撤回了对诸葛泓霖的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告叶小云、周少凡起诉称：原告叶小云、周少凡系朋友，被告周少波系原告周少凡的弟弟，被告杜芙蓉系被告周少波的妻子。被告周少波与诸某因公司资金周转需要向原告借款，从2010年6月份开始，二原告陆续根据周少波与诸某的指示向相应收款人账户转账出借相应款项，周少波与诸某也对每笔出借款分别出具了相应的借条借据，经结算累计借款金额总计520万元。周少波与诸某向原告口头允诺按月利率2％计息，并通过其本人、亲戚或者公司工作人员向原告账户支付利息，但自2011年底，周少波与诸某开始无故拖欠支付利息，至2014年6月30日停止支付利息。经原告多次催讨，被告均以没钱为由拒绝支付。2013年12月10日，诸某死亡，其法定继承人诸葛泓霖（女儿）及应菊香（母亲）依法应对诸某生前的债务在其遗产继承范围内承担偿还责任，但诸葛泓霖未成年，原告无法查明其监护人信息，故暂时不对其主张权利。现原告请求：1.判令被告周少波、杜芙蓉共同偿还原告借款本金520万元及相应的利息（以不同时间分别支付的本金为基数，按月利率2%从支付之日起计算至实际履行之日止）；2.判令被告应菊香在继承诸某遗产的范围内对第一项诉讼请求中的借款金额及相应利息承担偿还责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：1.身份证复印件，证明两原告主体资格。2.身份证复印件，证明被告周少波主体资格。3.人口基本信息查询复印件，证明被告周少波与被告杜芙蓉身份及夫妻关系。4.派出所档案证明、婚姻记录查询证明复印件，证明诸某已过世，被告诸葛泓霖、被告应菊香系诸某法定继承人。5.公司基本信息、组织机构代码证复印件，证明被告周少波与诸某系温州通联进出口有限公司股东的事实。6.协议复印件，证明本案借款系两原告共同出资出借给被告周少波和诸某。7.结婚证复印件，证明张某与原告叶小云系夫妻关系。8.借款借据、银行转账凭条复印件，证明被告周少波、诸某共同陆续向两原告借款520万元及两原告向被告周少波、诸某指定的收款人转账出借相应款项的事实。9.银行转账凭证、账户交易明细复印件，证明被告周少波、诸某通过其本人，被告周少波亲戚以及公司的工作人员向原告统一支付借款的相应利息。
被告周少波、杜芙蓉、应菊香未答辩，亦未提交证据。
在庭审过程中，被告周少波、杜芙蓉、应菊香未到庭，视为放弃质证辩论的权利。本院对原告提供的证据认证如下：1.原告提供的证据3只有被告杜芙蓉的人口基本信息查询单，该证据可以证明被告杜芙蓉的身份情况，本院予以采信。原告仅依据其中已婚状况的记载主张被告周少波与杜芙蓉系夫妻，没有关联性，本院不予采纳。2.原告提供的2014年6月30日借条及相应2012年5月23日由原告叶小云向被告周少波账户汇款70万元的凭证主张其享有相应债权，但该借条由被告周少波向案外人张某出具，其中记载今借到张某人民币80万元，相应债权人系案外人张某，原告的主张没有相应证据证明，本院不予支持。上述证据与本案无关，本院不予采信。3.原告提供的其他证据均真实、合法，可以证明其主张的相应待证事实，本院依法均予以采信。原告提供的证据6虽由两原告在2014年10月23日签订，但该协议可以原告发放借款及被告出具借据的事实相互印证，证明两原告合伙对外借款、享有债权的事实，本院予以确认。
根据上述采信的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：原告叶小云、周少凡系朋友，两人合伙对外放贷。被告周少波、诸某陆续向原告叶小云、周少凡借款并每月利息，具体情况如下：2010年6月3日，原告叶小云向案外人汪某账户汇款30万元，同日，被告周少波向原告周少凡出具借据，确认借款30万元，利息于每月23日左右支付6000元，直至2011年12月23日；2010年12月3日，原告周少凡向案外人诸葛晓坚账户汇款45万元，同日，诸某向原告周少凡出具借据，确认借款45万元，利息于每月3、4日左右支付9000元，直至2012年1月4日；2011年1月10日，原告周少凡向案外人诸葛晓坚账户汇款35万元，同日，被告周少波出具借据（未填写债权人），确认借款35万元，利息于每月10日左右支付7000元，直至2012年1月14日；2011年2月11日，原告叶小云向案外人诸葛晓坚账户汇款135万元，同日，诸某向原告周少凡出具借据，确认借款135万元，利息于每月11、12日左右支付27000元，直至2012年1月14日；2011年3月9日，原告叶小云向案外人诸葛晓坚账户汇款两笔分别为88万元、37万元，同日，诸某向原告周少凡出具借据，确认借款125万元，利息于每月9日左右支付25000元，直至2011年10月9日；2012年1月18日，原告叶小云向被告周少波账户汇款70万元，同日，被告周少波向原告叶小云出具借据，确认借款70万元，利息于每月20、22日左右支付14000元，直至2012年3月20日。现两原告提起本案诉讼。
另查明：2013年12月10日，诸某死亡，其法定第一顺序继承人有女儿诸葛泓霖及母亲应菊香。上述在被告周少波名下的债务共计135万元、在诸某名下的债务共计305万元，截止2014年9月10日，按照月利率2%计算，被告周少波尚欠利息为832900元，诸某尚欠利息为2024000元。
本院认为，被告周少波、诸某各自向原告叶小云、周少凡借款并按照月利率2%支付利息的事实清楚，证据充分，该债权债务合法有效，依法应予保护。没有证据证明相应债务系被告周少波、诸某两人共同所负以及2014年6月30日80万元借条的债权人系本案两原告，原告请求被告周少波清偿借款本金520万元及相应利息，本院对其中被告周少波名下的债务共计135万元本金及相应利息部分予以支持，其他不予支持。诸某死亡后，其继承人依法应在继承诸某财产范围内承担相应责任，原告请求被告应菊香在继承诸某遗产的范围内清偿借款本金520万元及相应利息，如上所述，本院对其中诸某名下的债务共计305万元本金及相应利息部分予以支持，其他不予支持。另外，原告请求被告杜芙蓉共同偿还被告周少波的债务，但没有提供证据证明被告周少波与杜芙蓉系夫妻及相应债务在其夫妻关系存续期间所负，没有事实及法律依据，本院不予支持。
被告周少波、杜芙蓉、应菊香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周少波于本判决生效之日起十日内偿还原告叶小云、周少凡借款本金135万元及利息（截止2014年9月10日，利息为832900元；自2014年9月11日起，利息以本金135万元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。
二、被告应菊香于本判决生效之日起十日内在继承诸某的财产范围内偿还诸某所欠原告叶小云、周少凡的借款本金305万元及利息（截止2014年9月10日，利息为2024000元；自2014年9月11日起，利息以本金305万元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。
三、驳回原告叶小云、周少凡的其他诉讼请求。
案件受理费68394元、财产保全费5000元、公告费420元，共计73814元，由被告周少波负担29656元、被告应菊香在继承诸某的财产范围内负担44131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王浩泽
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 凌 蝶