wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民一初字第441号
原告都晏华，女，1943年7月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
委托代理人吴兆前，四川蜀西律师事务所律师。
被告王典杰，男，1948年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告王敏，女，1967年5月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
原告都晏华诉被告王典杰、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月1日受理后，原告申请追加王敏为本案被告，本院依法予以准许。本案由审判员刘萍与审判员陈先堂、人民陪审员罗顺苹依法组成合议庭，于2013年6月26日公开开庭进行了审理，原告都晏华及其委托代理人吴兆前到庭参加诉讼，被告王典杰、王敏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告诉称；2004年7月9日，被告王典杰因资金周转困难，经与原告协商，向原告借款220058.80元，同时分别向原告出具了金额为190058.80元和30000元的借条两张。后经原告多次催收，被告均以各种理由推诿，至今未还。特诉请法院判令：1.被告立即归还原告借款220058.80元；并支付自借款之日起至该借款付清日止按中国人民银行规定计收逾期贷款利息的标准计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证实自己的主张，当庭举示证据如下：
1.二被告离婚登记审查处理表，拟证明原告的借款系二被告的夫妻共同共同债务；
2.借条二张，拟证明被告向原告分别借款30000元、190058.80元。
二被告未举示证据。
本院对原告举示的证据确认如下：
原告举示的证据第1、2项，符合证据的法定要件，本院予以确认，作为本案定案依据。
根据原告举示的证据，并结合庭审笔录，查明本案基本事实如下：
2004年7月9日，被告王典杰因资金周转困难分别向原告借现金190058.80元、3O000元，合计220058.80元，并出具借条两张，载明“今借到都晏华人民币现金壹拾玖万零伍拾捌元捌角正（小写：190058.80元），借款人王典杰，2004年7月9日；今借到都艳（晏）华人民币现金叁万元正（小写：30000元），借款人王典杰，2004年7月9日。
二被告原系夫妻关系，双方于1990年9月28日登记结婚，2012年11月19日办理离婚登记手续。
被告王典杰借款后，经原告催收未归还借款，原告于2013年3月1日起诉来院，要求二被告偿还借款及利息。
本院认为：被告王典杰向原告借款，并出具借条，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在理期限内返还。”、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”，原告所持，被告王典杰借款后未归还，王典杰与王敏系夫妻，二被告应当共同偿还借款的诉称理由，因该借款为二被告夫妻关系存续期间所借，系被告王敏与王典杰的夫妻共同债务，故原告的诉称理由成立，本院予以支持；原告诉请二被告支付借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因原告未举示证据证实原告与二被告对支付利息进行了约定，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王典杰、王敏于本判决生效之日起五日内还偿原告借款220058.80元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元、公告费560元，合计2860元由被告王典杰、王敏负担，此款原告已垫付，由二被告于本判决生效之日起五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院（开户行农行自贡市分行；户名法院共享非税收入；帐号22-100201012016120），并于递交上诉状之日起七日内，按上述帐户预交上诉费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 萍
审 判 员 陈先堂
人民陪审员 罗顺苹
二〇一三年八月二十日
书 记 员 许 伟
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民四初字第1152号
原告天津万科物业服务有限公司，注册地天津空港经济区环河南路88号2-2150室，现办公地址天津市河北区中山路292号假日广场5层。
负责人谢炜，董事长。
委托代理人贺怀磊，该公司职员。
委托代理人付晓卫，该公司职员。
被告天津市外企航空服务中心，住址天津市和平区南京路129号万科世贸广场B座306-307。
被告国色国际旅行社（天津）有限公司，住址同上。
本院在审理原告天津万科物业服务有限公司与被告天津市外企航空服务中心、国色国际旅行社（天津）有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津万科物业服务有限公司的撤诉申请。
本案诉讼受理费50元，本院收取25元，由原告负担。
审判员 王 军
二〇一五年十一月三日
书记员 李红云
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1623执恢388号
本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司、王守华与吴向辉、ＸＸ海金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人吴向辉、ＸＸ海在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:
将吴向辉、ＸＸ海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 ： 马 亮
审判员 ：宋海洋
审判员 ：宋任胜
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 文 军
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执恢388号申请执行人利辛县农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县文州路630号，组织机构代码证15230264-9。被执行人王守华，男，1971年3月出生，汉族，住利辛县。被执行人吴向辉，男，1968年11月出生，汉族，住利辛县。被执行人ＸＸ海，男，1962年12月出生，汉族，住利辛县。本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与王守华、吴向辉、ＸＸ海金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00045号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长顾峰审判员 罗 凯审判员 李 磊二〇一六年十一月二十八日书记员 李文山利辛县人民法院合议庭评议笔录案由：金融借款合同纠纷评议时间：2016年11月28日上午9时至上午9：30分评议地点：利辛县法院执行局参加人：审判长顾峰，审判员罗凯，审判员李磊记录人：李文山申请执行人利辛县农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县文州路630号，组织机构代码证15230264-9。被执行人王守华，男，1971年3月出生，汉族，住利辛县双桥乡朱楼居委会王六庄27户。被执行人吴向辉，男，1968年11月出生，汉族，住利辛县城关镇邵渡口小学。被执行人ＸＸ海，男，1962年12月出生，汉族，住利辛县双桥乡朱楼居委会朱腰庄66户。本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与王守华、吴向辉、ＸＸ海金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00045号判决书的本次执行程序。审判员罗凯：终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00045号判决书的本次执行程序。审判员李磊:终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00045号判决书的本次执行程序。合议庭意见：终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00045号判决书的本次执行程序。
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资中民初字第2835号
原告尚某甲，男，1973年9月24日出生，汉族，资中县人，农村居民。
委托代理人王文，资中县新桥法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，女，1973年12月4日出生，汉族，资中县人，农村居民。
法定代理人王某某（被告之母），1946年7月14日出生，汉族，资中县人，农村居民。
法定代理人杨某乙（被告之父），1943年8月6日出生，汉族，资中县人，农村居民。
本院于2014年6月24日立案受理了原告尚某甲诉被告杨某甲离婚纠纷一案，依法由审判员王会勇适用简易程序公开开庭进行了审理。在2014年7月25日开庭审理中，原告尚某甲及委托代理人王文，被告杨某甲及法定代理人王某某、杨某乙到庭参加了诉讼；在2014年9月5日复庭审理中，原告尚某甲及被告杨某甲的法定代理人杨某乙到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告尚某甲诉称，原、被告于1995年8月经人介绍认识谈婚，1996年1月2日在资中县兴隆街镇人民政府登记结婚，1997年2月1日生育一女尚某乙。双方均无婚前个人财产，婚后无共同存款、债权、债券、山林果树、粮食副业，有共同债务借杨与才的2000元。原、被告婚后因性格不和长期发生吵闹，从2006年起分居生活至今，现夫妻感情破裂。原告遂向法院起诉，要求与被告杨某甲离婚；婚生女尚某乙随原告一起生活。
被告杨某甲辩称，婚前双方无财产，婚后共同财产有房屋4间、立柜1个、写字台1个、床1架；有存款（在原告处），共同债务有借杨与才的2000元。分居时间是从2007年12月开始的，是原告嫌被告患有精神病而遗弃被告。被告不同意离婚，除非原告一次性给付513096元相关的费用才同意离婚。
经审理查明，原、被告于1995年8月经人介绍认识谈婚，1996年1月2日在资中县兴隆街镇人民政府登记结婚，1997年2月1日生育一女尚某乙。双方均无婚前个人财产，婚后有共同债务2000元。因被告杨某甲患有精神疾病，双方从2007年12月起分居生活至今。现原告尚某甲起诉要求与被告离婚，被告附条件同意离婚。
以上事实，有原、被告及被告法定代理人的当庭陈述，原告方提供的原、被告的身份证和户口簿复印件、原、被告的结婚登记档案、被告残疾档案证明、兴隆街镇金星村人民调解委员会调解书1份、原告代理人调取的证人王某某、尚义行等人的调查笔录，被告方提供的结婚登记表、申请书复印件1份、资中县精神病医院病历复印件1份、迁出证复印件1份等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚初期感情一般，后因家庭琐事，尤其是在被告患有精神分裂症期间，原告未积极主动采取治疗被告的疾病措施，为此与被告长期分居生活，其分居不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款中“因感情不和分居满两年”的规定。原告未对患有精神分裂症的妻子尽到丈夫的职责。被告在第一次庭审清醒时，其意见为不同意离婚。在本案中，原告也未提供其他足够证据证明夫妻感情确已破裂。为此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告尚某甲与被告杨某甲离婚。
案件受理费130元，由原告尚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 王会勇
二〇一四年九月五日
书记员 李 腾
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初8937号
原告：拾以恒，男，1984年8月23日出生，汉族，住江苏省铜山县。
被告：洪金龙，男，出生日期不详，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。
本院在审理原告拾以恒诉被告洪金龙民间借贷纠纷一案中，2017年11月16日，原告拾以恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告拾以恒撤诉处理。
受理费80元，减半收取计40元，由原告拾以恒负担。
审判员 陈 栋
二〇一七年十一月十六日
书记员 李昊泽
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中刑执字第276号
罪犯赵洪波，男，汉族，1953年12月29日出生于云南省凤庆县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省凤庆县人民法院于2012年9月5日作出（2012）凤刑初字第85号刑事判决，以被告人赵洪波犯招摇撞骗罪、诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年零六个月（刑期自2012年1月20日起至2018年7月19日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
刑罚执行机关临沧监狱于2014年6月5日提出（2014）临狱减字第369号减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵洪波在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬3次，获记特殊表扬2次。有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵洪波在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵洪波减去有期徒刑九个月。（刑期至2017年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一四年七月二日
书记员 何志鹏
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01877-1号
原告：吴某，男，1985年2月18日出生，汉族，住南陵县。
被告：骆某，女，1991年3月3日出生，汉族，住南陵县。
委托代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。
本院在审理原告吴某诉被告骆某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年8月8日向本院提出财产保全申请。要求将被告骆某在建行南陵支行的存款1万元内予以冻结，并已向本院提供了担保。
本院认为：吴某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告骆某在建行南陵支行的存款1万元，冻结期为6个月。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪世亚
二〇一五年八月九日
书记员 戴 潍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）连刑终字第00036号
原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李甲，无业，住灌南县。曾因使用伪造证件，于2006年4月9日被苏州市公安局行政拘留三日。因本案于2014年9月1日被灌南县公安局行政拘留七日并处罚款人民币500元，同年9月5日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
原审附带民事诉讼原告人贾某，居民，住灌南县。
原审附带民事诉讼被告人李乙，居民，住灌南县。
江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人李甲犯故意伤害罪一案，于2015年1月29日作出了（2015）南刑初字第7号刑事附带民事判决：一、被告人李甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、附带民事诉讼原告人贾某医疗费8557.77元、误工费16000元、护理费6500元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元，共计人民币35057.77元，扣除被告人李甲亲属已代为垫付的住院费500元，剩余部分的经济损失人民币34557.77元由被告人李甲承担赔偿责任。该赔偿款项，限于从本判决发生法律效力之日起一个月内一次性兑现；三、附带民事诉讼被告人李乙不承担赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人贾某的其他诉讼请求。被告人李甲不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李甲申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李甲撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李甲撤回上诉。
江苏省灌南县人民法院作出的（2015）南刑初字第7号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起生效。
本裁定为终审裁定。
。
审判长 杜东风
审判员 徐家容
审判员 邢 刚
二〇一五年四月八日
书记员 马俊峰
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第03094号
原告：王某，女，1945年12月25日出生，汉族。
被告：董某，男，1946年8月15日出生，汉族。
上列当事人因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：与被告夫妻感情已破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚。
被告董某辩称：首先不同意与原告离婚。如果法院判决原、被告离婚，原告应给予被告适当的经济补偿。
经审理查明：原、被告经他人介绍于1968年10月未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活。双方同居生活时系在××××年××月××日民政部《婚姻登记条例》实施前，且双方均符合结婚的实质要件，属事实婚姻，婚后夫妻感情一度尚好。原、被告夫妻关系存续期间，共生育三个孩子，后又收养一个孩子，现四个孩子均已独立生活。近年来，双方因性格不投，常为生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦。为此，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
认定上述事实的证据有：1、原告的身份证，证明其身份；2、户口簿，证明原、被告系夫妻关系。
本院认为：原、被告系自愿结婚，并生育有子女。近年来，双方虽为生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦，但只要双方能互谅互让，其夫妻关系还有和好的希望。且原告在诉讼期间也未向本院提供其夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准许原告王某与被告董某离婚。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 立
二〇一五年九月十六日
书记员 韩家凯
附：《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第586号
原告：德州市神州精细化工厂。
法定代表人：赵洪勇，职务，厂长。
委托代理人：蒙延凯，男，汉族，1977年12月14日出生，该公司员工，住山东省宁津县保店镇蒙洼村108号，特别授权代理。
被告：南皮县鹏辉五金制造有限公司。
法定代表人：张凤兰，职务，董事长。
原告德州市神州精细化工厂与被告南皮县鹏辉五金制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年2月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒙延凯到庭参加了诉讼，被告南皮县鹏辉五金制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月16日被告从原告处购买化工塑粉，累计货款4600元，该款多次催要，被告多次拒付。因此诉至法院，要求判令被告偿付原告货款4600元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告南皮县鹏辉五金制造有限公司在法定答辩期内未提出书面答辩意见。
经庭审调查，2012年2月16日，被告自原告处购买塑粉价值4600元，货单号为NO0011464，货款至今未偿付原告，为此，原告诉至本院，要求处理。
本院认为，被告之间虽无书面合同，但双方的买卖行为在长期买卖关系中已经双方认可并已实际履行，应确认其为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。本案原告德州市神州精细化工厂已按照合同约定履行了交付货物的义务，被告职员刘春岗在德州市神州精细化工厂发货单签字，其签收行为系职务行为，应视为被告已收到货物，现尚欠原告4600元货款，原告现要求被告支付，于法有据，本院应予支持。因原、被告未约定还款日期，故原告要求被告支付利息的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告南皮县鹏辉五金制造有限公司于本判决生效后十日内，向原告支付所欠货款4600元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 赵义修
代理审判员 张 羽
人民陪审员 李宗福
二〇一四年三月十七日
书 记 员 金文千
河北省唐山市古冶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）古执字第270号
申请执行人何某某，男，2008年12月22日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
法定代理人王某，女，1980年7月7日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
被执行人何某，男，1980年7月14日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
本院在执行申请执行人何某某与被执行人何某抚养费纠纷唐山市古冶区人民法院作出的（2012）古民初字第569号民事判决书一案中，被执行人何某履行了判决书确定的义务，并交纳了执行费，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）古执字第270号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付忠林
代理审判员 张 靖
代理审判员 宋金辉
二〇一四年六月二十日
书 记 员 徐建茹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第04656号
原告李某。
被告胡某。
原告李某与被告胡某买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月28日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员高忠文适用简易程序，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人梁某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年，原告向被告供应“某某”牌水泥，2013年1月27日，原、被告经核算，被告共下欠原告水泥款65920元。由于被告当时没有钱向原告支付该款，便向原告出具欠条一支。后原告多次催要未果。原告涉诉法院，请求：1：依法判令被告支付拖欠原告水泥款65920元；2、案件受理费由被告承担。
原告李某向法庭提供欠条一支，用于证明被告下欠原告水泥款65920元的事实。
被告胡某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及书面答辩材料，本院视为其自愿放弃举证、质证、辩论的权利。
本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的欠条一支，客观真实，对本案具有证明力，能够证明被告拖欠原告水泥款人民币65920元的事实，本院依法予以认定。
本院根据原告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
原告李某与被告胡某有水泥购销往来，2013年1月27日，经双方核算，被告胡某共下欠原告水泥款65920元，由于被告当时没有能力支付该款，故向原告出具欠条一支，载明：“欠条欠到李某2012年水泥款65920元陆万伍仟玖佰贰拾元整欠款人胡某2013.1.27”。原告催要未果后涉诉到院，提出前述诉讼请求。
本院认为：买卖合同系出卖人将标的物所有权转移与买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将水泥交付于被告，双方亦在2013年1月27日对水泥款进行了核算，被告共下欠原告水泥款65920元，因此被告胡某做为买受人有义务向原告支付水泥款。现原告诉请被告支付水泥款65920元，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后三日内，由被告胡某支付原告李某水泥款65920元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由被告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 高忠文
二〇一五年一月十三日
书 记 员 马 宁
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）惠湾法执字第281-3号
申请执行人：丘＊＊，男，汉族，1969年7月29日出生（身份证号码：441425196********），住惠州大亚湾。
被执行人：朱＊＊，男，汉族，1969年1月6日出生（身份证号码：442521196********），住惠州大亚湾。
关于丘＊＊与朱＊＊民间借贷纠纷一案，本院（2011）惠湾法民一初字第339号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书：朱＊＊应支付丘＊＊10000元及负担诉讼费50元因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人丘＊＊于2011年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。被执行人朱＊＊应负担申请执行费50.75元。
在执行过程中，本院于2012年5月10日作出（2011）惠湾法执字第281-2号执行裁定，查封被执行人朱＊＊所有的车牌号为粤LY5**小轿车。2013年1月30日，丘＊＊与朱＊＊达成执行和解协议，朱＊＊已向丘＊＊支付10000元，丘＊＊同意终结本案执行并解除对粤LY5**小轿车的查封。
本院认为，因丘＊＊与朱＊＊达成的执行和解协议并已履行完毕，本案已执行完毕，应解除对朱＊＊所有的车牌号为粤LY5**小轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下
一、本院（2011）惠湾法民一初字第339号民事判决终结执行。
二、解除对朱＊＊所有的车牌号为粤LY5**小轿车壹辆的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴湘元
审判员 钟新宏
审判员 徐少雄
二〇一三年一月三十一日
书记员 叶曼珍
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0122民初384号
原告：南存芳，女，农民。
委托诉讼代理人：张园斐，陕西群鑫律师事务所律师。
被告：罗宽丑，男，农民。
被告：西安市蓝田县洩湖镇黑沟村村民委员会。
法定代表人：陈书贵。
委托诉讼代理人：闫明亮。
原告南存芳与被告罗宽丑、被告西安市蓝田县洩湖镇黑沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告南存芳于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南存芳申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南存芳撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告南存芳负担。
审判员 任晓飞
二〇一八年二月十二日
书记员 赵 云
陕西省泾阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0423行初15号
原告：鲁某，男，汉族，退休职工。
被告：泾阳县养老保险经办中心。
法定代表人：任某，该中心副主任（主持工作）。
原告鲁某诉被告泾阳县养老保险经办中心支付社会保险待遇纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告鲁某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁某要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告鲁某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁某承担。
审 判 长 佘战军
代理审判员 王 珊
人民陪审员 张百禹
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李秦蕾
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第453号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人姜某，出生地浙江省平湖市，无业，户籍地平湖市。因赌博，于2009年11月、2013年2月被平湖市公安局分别行政拘留四日和罚款400元，收缴赌资100元。因本案，于2015年1月14日被平湖市公安局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人戴强，浙江金品律师事务所律师。
被告人范某，出生地浙江省平湖市，职员，户籍地平湖市，暂住平湖市。因为赌博提供条件，于2009年2月、2009年11月、2013年2月被平湖市公安局分别行政拘留三日，收缴赌具扑克牌一副、行政拘留三日，收缴赌具扑克牌一副，追缴违法所得20元和罚款400元，收缴赌具麻将牌一副，追缴违法所得70元。因本案，于2015年1月14日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）376号起诉书指控被告人姜某、范某犯开设赌场罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员向鸣霞出庭支持公诉，被告人姜某、范某及辩护人戴强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月18日至2015年1月13日期间，被告人姜某、范某在平湖市当湖街道东湖明珠15幢502室租房，多次纠集参赌人员蒋百林、宋方强、杨勤健、张建等人以“筒子功”的形式进行赌博，非法抽头获利3万余元。
另查明，2015年1月13日晚，公安机关对平湖市当湖街道东湖明珠15幢502室租房进行检查，从被告人姜某处扣押现金1250元、记事本一本、白色塑料桶一只、筒子功牌一副；从被告人范某处扣押现金150元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、记载抽头数额的笔记本、证人证言、案发经过、情况说明、行政处罚决定书、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某、范某以营利为目的，多次共同组织人员聚众赌博，合计非法抽头获利3万余元，二被告人的行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，惟罪名不当，应予更正；被告人姜某、范某当庭均能自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚，并可对被告人范某依法适用缓刑，被告人姜某的辩护人对此提出的辩护意见可以采纳。二被告人均因赌博或为赌博提供条件被行政处罚过，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金24000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2016年1月13日止）；
二、被告人范某犯赌博罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年三个月，并处罚金24000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
上述二被告人的罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
三、扣押在案的赃款1400元及作案工具白色塑料桶一只、筒子功牌一副依法予以没收，赃款上缴国库。
被告人范某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伟勤
二〇一五年五月十五日
书记员 沈琳琳
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌达刑初字第00018号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年11月14日出生于内蒙古自治区乌海市乌达区，汉族，大专文化，系中盐吉兰泰盐化集团职工，住乌海市乌达区。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月10日被乌海市公安局刑事拘留，同年12月19日经乌海市乌达区人民检察院批准被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员成荔出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议本院在有期徒刑一年至二年幅度内，对被告人刘某某科以刑罚。
被告人刘某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年11月22日19时许，被告人刘某某驾驶蒙C769**号五菱宏光牌小型普通客车，沿110国道由北向南行驶至1104KM处时，与前方同方向行驶的被害人石某某驾驶的蓝色无牌照五征牌三轮车发生追尾，造成石某某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。被告人刘某某负事故的全部责任。
案发后，被告人刘某某的近亲属�被害人石某某的近亲属达成赔偿25万元的调解协议，并已全部给付。
上述事实，有肇事车辆的照片、接受刑事案件登记表、归案情况说明、人员基本信息表，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场勘验检查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、证人吕某某、任某某等人的证言笔录及被告人刘某某的供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人刘某某亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，造成致一人死亡的重大交通责任事故，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。归案后被告人刘某某自愿认罪，且赔偿了被害人方的经济损失，取得了谅解，依法可以从轻处罚。公�机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任志刚
审 判 员 高学明
人民陪审员 刘永玲
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 刘忠伟
附判决引用的法律、法规、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以�七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安商初字第0485号
原告何闲美。
委托代理人卢勇，江苏钻石律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，该总公司经理。
委托代理人沈芳，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告何闲美诉被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年9月17日受理后，依法由审判员滕自强独任审判，于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告何闲美的委托代理人卢勇、被告保险公司的委托代理人沈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何闲美诉称：2012年8月19日，原告为其所有的苏F×××××轿车向被告投保了车辆损失险（以下简称车损险）和第三者责任险（以下简称三责险），保险期限自2012年8月20日0时起至2013年8月19日24时止。2012年11月23日7时30分，原告驾驶该车在海安镇永安北路与曙光西路交叉路口地段，与驾驶自行车的庞学才发生碰撞，致庞学才跌倒受伤，该事故经公安交警部门认定，原告承担本起事故的全部责任。原告的车损经被告保险公司确定为1600元。经法院判决，原告在交强险外赔偿了庞学才交通事故损失13231.55元。为保险理赔，双方发生争议。要求被告给付原告车损险保险金1600元，三责险保险金13231.55元。
被告保险公司辩称：对原告的车辆向我公司投保车损险和三责险及发生保险事故的事实没有异议。对原告主张的车损险没有异议。原告赔偿受害人庞学才的费用中有7116.88元是非交通事故伤害所用药物，我公司不应赔偿。请求法院依法判决。
经审理查明：2012年8月19日，原告为其所有的苏F×××××轿车向被告投保了车损险和三责险，保险期限自2012年8月20日0时起至2013年8月19日24时止，车损险的保险赔偿限额为58800元、三责险的保险赔偿限额为500000元。原告另投保了上述两险的不计免赔率险。
2012年11月23日7时30分，原告驾驶该车在海安镇永安北路与曙光西路交叉路口地段，与驾驶自行车的庞学才发生碰撞，致庞学才跌倒受伤，该事故经公安交警部门认定，原告承担本起事故的全部责任。原告的车损经被告保险公司确定为1600元。2013年3月，庞学才就其交通事故赔偿问题向本院起诉，同年7月本院作出判决，判决书确认庞学才因交通事故造成的医疗费为21635.55元，并判决：何闲美在交强险外赔偿庞学才医疗费、住院伙食补助费、营养费计13231.55元。判决生效后，原告履行了该义务。
庭审中，被告提供了庞学才在海安县人民医院治疗的费用明细汇总表，并主张：汇总表中的依那普利片、莫沙必利片、麻仁丸等药计款7116.88元，非外伤用药，与庞学才交通事故受伤无关，保险人不应当赔偿。
上述事实，有机动车保险单、交通事故认定书、本院（2013）安开民初字第0744号判决书、执行款交接单、修理费发票、医疗费用明细汇总表及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原告何闲美与被告保险公司之间的车损险和三责险的保险合同成立、有效，双方均应按约履行。被告对车损险没有异议，应予赔偿。三责险中的医疗费用已经本院生效判决确认，原告对受害人的民事赔偿责任也经生效判决确定为13231.55元，故三责险的赔偿责任也为13231.55元，被告应按此数额给付原告保险金。被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二条，第十二条第二款、第四款、第六款，第六十五条第四款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告何闲美车损险保险金1600元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告何闲美三责险保险金13231.55元。
上述一、二两项合计14831.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（已由原告代垫，被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费180元（开户名：南通市财政局，帐号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
审 判 员 滕自强
二〇一三年十一月二十六日
见习书记员 吉振宇
附《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十二条第二款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
第四款财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
第六款保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第六十五条第四款责任保险是指以被保险人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民辖终字第14号
上诉人（原审被告）济南火炬科技开发有限公司，住所地济南市历下区解放东路56号金泉大厦东座1901室。
法定代表人魏好侠，该公司总经理。
委托代理人赵宪平，该公司职工。
被上诉人（原审原告）付绍武。
委托代理人姬脉合，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。
原审被告陕西同盛建筑劳务有限责任公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区风城五路26号海棠花园15幢21305室。
法定代表人陈文。
原审被告泰安市正兴建筑安装有限公司，住所地山东省泰安高新区龙潭南路正兴大厦。
法定代表人宋均昌，该公司经理。
委托代理人闫文明，山东同成（肥城）律师事务所律师。
上诉人济南火炬科技开发有限公司（以下简称火炬科技公司）不服泰安高新技术产业开发区人民法院（2014）泰高新民初字第192号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人火炬科技公司上诉称，上诉人并非实际用工人，也与被上诉人无任何法律关系，该案应由被告所在地人民法院即上诉人住所地的济南市历下区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至济南市历下区人民法院审理。
被上诉人付绍武答辩称，本案的原审被告泰安市正兴建筑安装有限公司（以下简称正兴建筑公司）的住所地及本案侵权行为发生地均在原审法院的辖区内，原审法院对本案有管辖权。
原审被告正兴建筑公司答辩称，本案属于侵权责任纠纷，应当由侵权行为地法院审理，且本案已经由高新区法院受理，为减少当事人诉累，应当依法驳回上诉人的上诉请求。
原审被告陕西同盛建筑劳务有限责任公司（以下简称陕西同盛公司）未答辩。
本院经审查认为，被上诉人付绍武起诉称，陕西同盛公司安排其到正兴建筑公司承建的泰安市高新区龙城国际工地A楼电梯底层平台干活，干活过程中被上诉人火炬科技公司人员楼上干活时掉下的坠落物砸伤，被送往泰安市中心医院住院治疗，后因赔偿数额未达成一致意见，从而形成诉讼。本案属于侵权责任纠纷，应以侵权行为地或者被告住所地确定管辖。本案事故发生地即侵权行为地在泰安市高新区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，被上诉人付绍武选择向侵权行为地人民法院起诉，原审法院以此受理本案并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 华
审判员 邢晗晗
审判员 唐 娜
二〇一五年二月六日
书记员 李潇男
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第5542号原告好特汇（厦门）酒店用品有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖光路101号D104，组织机构代码68526714-5。法定代表人杨伟龙，该公司总经理。委托代理人邓桂凤，该公司员工。被告厦门樊洪商务酒店，住所地福建省厦门市思明区何厝下何路468号。被告洪少伟，男，汉族，1983年5月14日出生，住福建省晋江市。本院在审理原告好特汇（厦门）酒店用品有限公司与被告厦门樊洪商务酒店、洪少伟买卖合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告好特汇（厦门）酒店用品有限公司撤诉处理。审判员宋晋勇二〇一五年八月十二日代书记员黄珊附页：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋白民初字第922号
原告汪立青
被告包中林
原告汪立青与被告包中林民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪立青的特别授权代理人张烨到庭参加诉讼。被告包中林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪立青诉称，被告于2012年向原告借款100000元，并于2013年1月30向原告出具借条一份，承诺一周内归还。后被告仅于2013年11月22日归还了20000元，余款至今未还。现起诉要求被告偿还借款80000元并按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息至实际给付之日止，本案诉讼费用由被告承担。
被告包中林未应诉答辩。
经审理查明，被告包中林于2013年1月30日原告借款100000元，并出具借条一份，后被告仅于2013年11月22日归还了20000元，余款80000元至今未还。2014年7月16日原告委托律师发函给被告，要求其偿还借款80000元及利息45432元，被告未能偿还。原告即于2014年11月14日向本院起诉，要求判如所请。
以上事实，有原告的当庭陈述、原告提供的借条一份等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告包中林向原告借款事实存在，余款应予偿还。关于原告的利息主张，依法应从原告要求被告偿还之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包中林于本判决生效后立即偿还原告汪立青借款80000元及利息（自2014年7月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，由被告包中林负担（此款原告已垫付，被告给付上述款项时，一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提交副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2810元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 葛 兵
人民陪审员 钱顺林
人民陪审员 杨建兵
二〇一五年三月十二日
书 记 员 吴小丽
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叙永民初字第180号
原告胡朝容，女，汉族，生于1975年4月7日，四川省叙永县人。
被告秦永川，男，汉族，生于1975年8月1日，四川省叙永县人。
本院在审理原告胡朝容诉被告秦永川民间借贷纠纷一案中，原告胡朝容于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告胡朝容撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡朝容承担。
代理审判员 赵振宇
二〇一五年一月四日
书 记 员 曾 珣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00774号
罪犯张光跃，男，1980年2月2日出生，汉族，安徽省庐江县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省原巢湖市中级人民法院于2007年9月26日以（2007）巢刑初字第30号刑事判决，认定被告人张光跃犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万元。安徽省高级人民法院于2007年12月3日以（2007）皖刑终字第0410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行过程中，本院于2011年9月23日裁定对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2014年12月17日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张光跃在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励六个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张光跃在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年8月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张光跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张光跃减去有期徒刑二年（刑期自2007年1月29日至2018年2月28日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月十六日
书 记 员 方璟瑜
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第656号
罪犯邱良波，男，汉族，出生地福建省泉州市石狮市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2012年2月7日作出（2011）汕中法刑二初字第29号刑事判决，以被告人邱良波犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月17日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯邱良波在服刑期间悔改表现突出，于2014年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱良波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年11月评为监狱改造积极份子。罚金8万元已缴纳1000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱良波悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邱良波予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月十七日
书 记 员 李斯蔚
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦北执字第452号
申请执行人冯孟锦，干部。
被执行人华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市南珠东大街19号信用大厦11层。
代表人陈家强，该公司经理。
委托代理人黄家兴，该公司职员。
申请执行人冯孟锦依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年7月23日作出的（2013）钦北民初字第663号民事判决书确认被执行人华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司应赔偿给申请执行人损失人民币4000元，于2015年6月5日申请执行与华安财产保险股份有限公司钦州中�支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于同日依法立案受理。
本院在执行过程中，本院于2015年7月6日依法向被执行人华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司发出执行通知书后，被执行人华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司自动履行了全部债务，至此，本案申请执行人的债权已经得到实现。
本院认为，被执行人华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司自动履行了法律文书确定的全部义务，本案申请执行人的债权已得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年7月23日作出的（2013）钦北民初字第663号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审�长陈凤富
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年七月十五日
书记员 林信杰
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0112刑初88号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人崔某某，男，1973年9月1日出生，吉林省长春市人，汉族，初中文化，农民，户籍地为长春市公安局双阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月24日被长春市公安局双阳区分局取保候审，同年2月26日被本院取保候审，现在原住所。
被告人曲某某，男，1960年6月11日出生，长春市人，汉族，小学文化，农民，户籍地为长春市公安局双阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月24日被长春市公安局双阳区分局取保候审，同年2月26日被本院取保候审，现在原住所。
被告人崔某某、曲某某诈骗一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2016）70号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，于2016年2月26日立案。本院认为符合法定开庭条件，并依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案,长春市双阳区人民检察院指派检察员谭立新出庭支持公诉，被告人崔某某、曲某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2011年6月份,被告人崔某某隐瞒自己购买农用机械要贩卖的事实真相,在被告人曲某某的帮助下,诈骗国家针对农民购置农用机械的补贴款人民币37000元。案发后,被告人崔某某、曲某某被传唤到案,赃款已被收缴。
公诉机关认定上述事实有如下证据：公民户籍信息证明等书证；证人赵某某证言；被告人崔某某、曲某某供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人崔某某、曲某某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的式，骗取国家农用机械购置补助金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人崔某某、曲某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2011年6月份,被告人崔某某隐瞒自己购买农用机械要贩卖的真实目的,在被告人曲某某的帮助下,向长春市双阳区农业局申请农业机械购置补贴。2011年7月15日崔某某在长春七星农机有限公司购买JOHNDEERE904型拖拉机一台，又随即在曲某某的帮助将该车转卖给他人，诈骗国家针对农民购置农用机械的补贴款人民币37000元。
案发后，被告人崔某某、曲某某被公安机关传唤到案，并全部返还赃款。
庭审中，公诉机关针对指控提供如下证据：
1.2011年崔某某农机购置补贴申请审批表、购货发票、经销企业供货表、农业机械购置补贴申请表,证实:被告人崔某某于2011年6月29日申请农机购置补贴,于同年7月15日获得补贴并用于购买拖拉机一台
2.扣押决定书、扣押清单、行政处罚收缴罚款通知书及票据,证实:崔某某的2万元人民币、曲某某的1.7万元人民币被公安机关扣押并被收缴。
3.到案经过,证实:被告人崔某某、曲某某系被传唤到案。
4.公民户籍信息证明2份,证实:被告人崔某某、曲某某的自然情况及无前科的事实。
5.2011年长春市双阳区农业机械购置补贴及全程农机化示范区建设实施方案,证实:长春市双阳区关于农机补贴的相关政策法规。
6.情况说明,证实:公安机关未找到购买崔某某农机的人。
7.证人赵某某证言,证实：崔某某是我的小舅子。2011年四五月份,崔某某对我说想买一台9**型拖拉机要去农安干活。我让他联系曲某某并将曲某某的电话号给了他。我不知道他们之间怎么联系的。2011年7月份,崔某某让我和他一起到长春提车,我就去了。我和崔某某到长春的一个公司提的车,提车的时候我看见我姐夫曲某某。他帮着崔某某提车办手续,买完车崔某某让我将拖拉机开回双阳,在双阳农机服务中心照相。然后,崔某某让我帮他将车开到农安,我说去不了。我把车开到长春后将车交给崔某某后就回家了。
8.被告人崔某某的供述和辩解,证实：2011年五六月份的时候,我听说国家买农机有补贴就联系了我姐夫赵某某。我和他说我想整农机对付两钱,赵某某说他不懂。我向他要来他大姐夫曲某某的电话号,之后我给曲某某打电话，他让我买904拖拉机,一台能挣七八千元钱。我问曲某某怎么办手续,他告诉我正常办手续就行。我去村上开了介绍信，又去齐家镇农机站填表。七月份的时候，我用电话联系曲某某,然后自已去长春,曲某某和赵某某接到我,我们三个人一起到的卖农机的地方,我把齐家农机站开的购买农机的手续拿出来,当时怎么交的钱我不知道,我也没有拿钱。提完车之后曲某某给了我七八千元钱,我们三个在长春吃了饭。我给了曲某某约三五佰元油钱。我和赵某某把拖拉机开到双阳农机公司后落了牌子,赵某某又把拖拉机开到长春卖了,我没跟着去。
9.被告人曲某某的供述和辩解,证实：2011年7月份的时候,崔某某找到我,他想让我帮他买一台国家补贴的拖拉机,我同意了。我告诉崔某某在村上开一张介绍信,之后到齐家乡里的农业站换手续。崔某某办完手续,手续就放在他手里。我告诉他等着,等我遇见买拖拉机的人就告诉他。2011年7月份的一天,我在长春绿园区的中机物流遇见一伙黑龙江省来买拖拉机的人,他们要买拖拉机,我就给崔某某打电话,他拿着手续到长春市绿园区的金桥有限公司提车,是黑龙江人交的钱。我小舅子赵某某开车拉着崔某某回双阳农机服务中心验车,之后又到双阳农机监理站落籍,落完籍之后,赵某某又开车回到长春,黑龙江的买车人就将拖拉机开走了。卖完车后我们挣了7000元钱,我将7000元钱交给崔某某,崔某某当天请我和赵某某在饭店吃饭花了100多元钱,他又给我拿出1000元油钱。
以上证据经庭审举证、质证，被告人崔某某、曲某某均无异议，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，以隐瞒真相的方式，骗取国家农用机械购置补贴，数额较大的行为，被告人曲某某在崔某某实施诈骗犯罪过程中提供帮助的行为，均已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。在共同诈骗犯罪过程中，崔某某起主要作用，系主犯，曲某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于二被告人当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，且已全部返还赃款，判处缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年5月16日起至2018年5月15日止，罚金于本判决生效后缴纳。）
二、被告人曲某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年5月16日起至2017年5月15日止，罚金于本判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈昊天
代理审判员 贾云光
人民陪审员 李德文
二〇一六年五月五日
书 记 员 李南南
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东开商初字第56-1号
原告：王金凤。
被告：曲耀娥。
被告：东营创展置业有限公司银座家居分公司
负责人：赵孝国，总经理。
本院在审理原告王金凤与被告曲耀娥、东营创展置业有限公司银座家居分公司买卖合同纠纷一案中，原告王金凤于2014年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告曲耀娥的银行存款21000元，并已提供相应的财产担保。
本院认为，原告王金凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告曲耀娥在中国工商银行股份有限公司东营胜利支行62×××18账户内存款21000元。
冻结期限六个月。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一四年六月十二日
书记员 任伟杰
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）来执字第00506号
申请执行人：周玉荣，男，1969年9月19日生，汉族。
申请执行人：周琴，女，1969年5月13日生，汉族。
被执行人：江飞，男，1989年3月4日生，汉族，个体户。
被执行人：绳广花，女，1965年7月23日出生，汉族。
周玉荣、周琴与江飞、绳广花财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院（2014）来民一初字第00139号民事判决书，于2014年9月10日向被执行人发出了执行通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人江飞的银行存款1530元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一四年九月十六日
书记员 房云洁
山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一终字第631号
上诉人（原审原告）张雪晶。
上诉人（原审原告）张某甲。
上诉人（原审原告）张某乙。
二上诉人之共同委托代理人张雪晶，系上诉人张某甲之姐姐，上诉人张某乙之姑姑。
被上诉人（原审被告）张海燕。
被上诉人（原审被告）杨某。
被上诉人（原审被告）张某丙。
二被上诉人之共同委托代理人张海燕，系被上诉人杨某之女，被上诉人张某丙之妹。
上诉人张雪晶、张某甲、张某乙因继承纠纷一案，不服荣成市人民法院（2013）荣民初字第464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，张锡源、杨淑荣夫妇原系荣成市俚岛镇俚岛村村民，育有二子，长子张福锦、次子张福贵。张福锦与杨淑芳夫妇育有一子二女，长子张启新、长女张雪晶、次女张某甲。张福贵、杨某夫妇育有一子一女，即儿子张某丙、女儿张海燕。张启新与赵军原系夫妻关系（二人于1993年9月13日离婚），育有一女张某乙。1982年2月张福锦因病去世，1987年张锡源、杨淑荣夫妇因病相继去世，1992年4月张福贵因病去世，1992年6月张启新因病去世。
张锡源、杨淑荣夫妇生前留有位于荣成市俚岛镇俚岛村98号房屋［集体土地使用证号为：荣集用（2008）字第1010097号］。1951年至1958年，张福锦结婚成家后曾居住于诉争房屋，后因工作调动，张福锦一家搬往沈阳。1961年至1992年，张福贵成家后与家人一直居住于诉争房屋。张福贵去世后，被告杨某、张某丙、张海燕搬往别处，但该房屋亦由杨某管理、修缮。2013年6月14日，三原告诉至原审法院要求对诉争房产进行析产。三被告辩称，诉争房屋原系张锡源夫妇所有，后赠与被告杨某夫妇，张锡源夫妇去世后，被告杨某于1989年将诉争房屋项下集体土地登记在其名下，并告知原告一家，原告一家于1994年聚会时曾表示认可由被告杨某继承诉争房屋，故应认定该房屋归被告杨某所有；另外原告主张已超过20年的诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
又查明，俚岛村村委于1989年对房屋进行普查确认登记，被告杨某户口在本村，且本人亦在本村居住，诉争房屋土地使用者登记在了被告杨某名下。三被告对该土地申请登记表有异议，但没有作出合理的解释，也不能提供证据证实。
以上事实，有原、被告陈述及书证等证据在案为证。
原审法院认为，依法律规定，不动产土地使用证书是权利人享有该不动产物权的证明，是确定不动产物权归属和内容的基本依据，对不动产物权的归属具有推定的证据效力。本案中，诉争房屋原为张锡源、杨淑荣所有，1987年二人相继去世后，该房屋作为遗产开始法定继承，但于1989年俚岛镇俚岛村村委对房屋进行普查确权登记，诉争房屋土地使用者登记在了被告杨某名下，并以其名义申请土地使用权登记，三被告虽对该申请登记表有异议，但没有作出合理的解释，也不能提供证据证实，应承担举证不能的后果。
依法律规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再行提起诉讼。本案中，无论从1987年被继承人张锡源、杨淑荣去世或1989年房屋土地使用证申请登记起计算，至本案原告起诉，均已超过二十年，故三原告的诉讼请求，已超过法定的二十年最长诉讼时效，其权利不受法律保护。三被告关于本案已超过法定诉讼时效的抗辩意见，于法有据，予以采纳。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、《中华人民共和国继承法》第八条之规定，判决：驳回原告张雪晶、张某甲、张某乙的诉讼请求。案件受理费275元，由原告张雪晶、张某甲、张某乙负担。
宣判后，上诉人张雪晶、张某甲、张某乙不服原审法院判决，向本院提起上诉称，诉争房屋系张锡源夫妇财产，自1987年张锡源夫妇去世后，上诉人并没有表示放弃继承，即已经取得继承权，即诉争房屋已经属于上诉人与被上诉人的共同财产。根据最高人民法院《关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案处理的批复》的规定，继承人要求分割的应按照析产案件处理，故本案不应适用诉讼时效。被上诉人提供的土地登记申请书系自行手写，不具有证据效力，被上诉人应承担举证不能的责任，集体土地使用证并非房屋所有权证书，不能以此确认诉争房屋归被上诉人杨某所有。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人杨某、张某丙、张海燕答辩称，诉争房屋系张锡源夫妇共同财产，其去世后，房屋已经由张富贵继承，并登记在被上诉人杨某名下，上诉人并未取得诉争房屋物权。最高人民法院《关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案处理的批复》并不适用本案，自1987年张锡源夫妇去世后，继承即开始，上诉人怠于行使继承权长达26年，至其提起诉讼时已经超过最长诉讼时效。诉争房屋已经由被上诉人取得，而非处于未分割的共有状态。被上诉人提交的集体土地使用证对诉争房屋的归属具有推定的证据效力，虽系手写，但盖有里到村委会公章合法有效。综上，原审判决正确，应予维持。
本院二审查明的事实与原审查明的一致。
本院认为，上诉人主张其对诉争房屋享有所有权份额的基础在于其为张福锦的继承人，其通过转继承才能取得张锡源夫妇遗产。被上诉人主张诉争房屋已经由张富贵继承，因此双方对于张富贵、张福锦的继承事实及三上诉人能否继承诉争房屋仍存在争议，因此，本案中仍属于继承纠纷，并非分家析产纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第八条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。本案中被继承人张锡源夫妇自1987年已经去世，三上诉人在被继承人死亡之前即知道其名下有房产，且该房产项下之集体土地已于1989年登记在被上诉人杨某名下。如三上诉人认为该登记行为侵害其财产权及继承权，应当在张锡源夫妇去世后积极主张权利。无论自张锡源夫妇去世还是集体土地使用证被登记在被上诉人杨某名下开始计算，三上诉人现提出继承请求均已经超过二十年的诉讼时效期间。综上，上诉人上诉理由不当，原判正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费275元，由上诉人张雪晶、张某甲、张某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 万景周
审 判 员 郑华章
代理审判员 李佳忆
二〇一五年四月十三日
书 记 员 林美廷
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第482号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人虞某甲（绰号“老县”），农民。2011年2月22日因赌博被临海市公安局罚款人民币五百元。2014年2月27日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年3月7日被取保候审。
被告人叶某甲（绰号“老酒刁”），农民。2001年4月23日因犯敲诈勒索罪被浙江省鄞县人民法院判处有期徒刑四年。2008年3月17日、2010年11月2日因赌博两次被临海市公安局罚款人民币五百元。2014年10月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年11月18日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。
被告人郭某，农民。2013年12月31日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年1月14日被取保候审。
被告人虞某乙，农民。2011年6月27日因犯交通肇事罪被临海市人民法院判处有期徒刑九个月。2014年2月27日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年3月11日被取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）425号起诉书指控被告人虞某甲、叶某甲、郭某、虞某乙犯开设赌场罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人虞某甲、叶某甲、郭某、虞某乙及辩护人陈晓燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年12月中旬至12月27日，被告人虞某甲在临海市东塍镇洪桥村老人协会、小芝镇胜坑村外蔡口、三门县银山村分水岭等地开设“三十二张”赌场，供人赌博并从中抽头获利共计人民币10000余元。2013年12月28日至12月30日，被告人虞某甲、叶某甲伙同他人在临海市小芝镇娄村养鸡场附近、东塍镇岭根分水岭等地开设“三十二张”赌场，供人赌博并从中抽头获利共计人民币15000余元。期间，被告人郭某自2013年12月24日起受雇为该赌场接送赌徒共7天，非法获利人民币1700元。
2014年2月9日至2月26日，被告人虞某甲在临海市东塍镇洪桥村老人协会、小芝镇胜坑村外蔡口、乌岩村毛竹山、三门县银山村分水岭等地开设“三十二张”赌场，供人赌博并从中抽头获利共计人民币10000余元。期间，被告人虞某乙受雇在该赌场望风、打杂，非法获利人民币800元。
被告人郭某于2013年12月30日、被告人虞某甲和虞某乙于2014年2月26日、被告人叶某甲于2014年10月19日被公安机关传唤到案，均如实供述了自己的犯罪事实。被告人虞某甲向公安机关预交了人民币50000元；被告人郭某向公安机关退出人民币1470元，后向公诉机关退出违法所得人民币230元；被告人虞某乙向公诉机关退出违法所得人民币800元。在本案审理过程中，公安机关向本院移交了被告人郭某退出的违法所得人民币1470元；被告人叶某甲向本院退出了违法所得人民币4500元。
上述事实，被告人虞某甲、叶某甲、郭某、虞某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、赵某甲、张某甲、杨某、陈某甲、李某乙、陈某乙、蔡某、虞某丙、柯某、林某、应明利、赵某乙、王某、周某、余某、叶某乙、虞某丁、叶某丙、丁某、叶某丁、陈某丙、庄某、张某乙、叶某戊的证言，被告人虞某甲、叶某甲、郭某、虞某乙在侦查阶段的供述，到案经过及情况说明，辨认笔录，随案移送清单、退赃票据，前科判决书、行政处罚决定书，户籍证明、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人虞某甲、叶某甲以营利为目的，开设赌场供人赌博；被告人郭某、虞某乙为他人开设赌场提供帮助；四被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人均如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人郭某、虞某乙起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人虞某甲曾因赌博被行政处罚，被告人叶某甲有前科、因赌博被行政处罚，酌情予以从重处罚。四被告人当庭自愿认罪，且均已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人虞某甲、郭某、虞某乙的犯罪情节及悔罪表现等，依法对其适用缓刑。被告人叶某甲的辩护人提出的与上述相符的辩护意见，本院予以采纳；其提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。四被告人退出的违法所得依法予以没收，上缴国库。根据各被告人犯罪的事实及在共同犯罪中作用、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人虞某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人叶某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月19日起至2015年6月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人郭某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人虞某乙犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人虞某甲退出的违法所得人民币二万五千元、被告人叶某甲退出的违法所得人民币四千五百元、被告人郭某退出的违法所得人民币一千七百元、被告人虞某乙退出的违法所得人民币八百元予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 金海燕
二〇一五年五月四日
代理书记员 章永红
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初1511号
原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街21号。
法定代理人：武文勇。
被告：司岩，男，1978年9月19日生，汉族，住大连市沙河口区西林街13号2-4-1。
本院在审理原告大连远洋基业物业管理有限公司诉被告司岩物业服务合同纠纷一案中，原告大连远洋基业物业管理有限公司申请撤回起诉。
本院认为，因原告大连远洋基业物业管理有限公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（九）项的规定，裁定如下：
准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 马 晓 倩
二〇一六年四月一日
书记员 潘正强（代）
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玄刑初字第328号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人张某，男，1984年11月1日出生，汉族。2015年3月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
辩护人麻万鹏，江苏朗盈律师事务所律师。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2015]383号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员陈丽芳出庭支持公诉。被告人张某其及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2015年1月14日晚，被告人张某在本市延龄巷路口游府西街小学附近，以人民币3200元的价格贩卖给陆某毒品氯胺酮47.643克。同年3月5日，民警将被告人张某抓获，并从其身上其随身携带的背包内查获毒品氯胺酮95.524克。公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，构成贩卖毒品罪，提请依法惩处。
被告人张某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及定性均不持异议，承认控罪，但辩称其本人也吸食毒品，不应将从其身上搜缴的毒品计入贩卖毒品的犯罪数额。
辩护人对公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪亦不持异议，仅提出被告人张某认罪态度较好，能坦白认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年1月14日晚，被告人张某在本市延龄巷路口游府西街小学附近，向吸毒人员陆某贩卖毒品氯胺酮47.643克，得款人民币3200元。
同年3月5日，被告人张某在本市玄武区长江路苏美达大厦停车棚被公安人员抓获，公安人员从其身上及其随身携带的背包内查获毒品疑似物22包。经4鉴定，该22包毒品疑似物共计净重95.524克。
上述事实，被告人张某在庭审中不持异议，本案事实另有证人陆某、解某的证言，公安机关出具的抓获经过、情况说明，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，毒品称量记录，刑事摄影照片，物证鉴定书以及被告人张某的身份证明材料在案予以佐证。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人张某贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张某归案后能够坦白认罪，依法可以从轻处罚。其辩称从身上及背包内搜缴的毒品数量不应计入其贩卖毒品的数额，系对法律认识的误解，不予采纳。本院为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年；罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2018年3月5日止）。
（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押的毒品氯胺酮予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 海
人民陪审员 窦玉龄
人民陪审员 孙晓彦
二〇一五年九月十一日
见习书记员 宫宁宁
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民社二初字第297号
原告宋俊。
委托代理人徐卫、王旭，山东君辰律师事务所律师。
被告郝崇吕。
被告孙晓辉。
原告宋俊诉被告郝崇吕、孙晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员彭进东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋俊及其委托代理人王旭到庭参加诉讼；被告郝崇吕、孙晓辉经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郝崇吕与被告孙晓辉系夫妻关系。2011年9月，被告郝崇吕以做生意缺少资金为由，多次向我借钱。2014年3月17日，被告郝崇吕向我出具1张汇总的借条，载明其借款27500元的事实，被告同时承诺2014年4月20日前还清借款。该期限届满后，被告郝崇吕仅偿还1600元，对余款以种种理由推诿。故诉至法院，请求判令两被告立即偿还借款25900元。
被告郝崇吕缺席，亦未向本院递交书面答辩状。
被告孙晓辉缺席，亦未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2011年9月，被告郝崇吕以做生意缺少资金为由，多次向原告借款。2014年3月17日，被告郝崇吕对以前的借款进行了汇总，向原告出具借条，载明：“今借宋俊人民币贰万柒仟伍佰元正，于2014年4月20日前还清。借款人：郝崇吕2014年3月17日。”该借条载明的还款日期届满后，被告郝崇吕仅偿还原告1600元，对余款25900元，被告未予偿还。原告遂具状诉至本院，请求判令被告立即偿还借款25900元。庭审中，两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。
上述事实，有借条及原告方的陈述笔录在案为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告从原告处借款27500元的事实清楚，有被告向原告出具的借条为证。被告在借条中承诺的还款期限届满后应将借款偿还原告，被告仅偿还1600元，余款25900元未予偿还。被告郝崇吕与被告孙晓辉系夫妻关系，二人对上述借款负有共同偿还责任。故现原告要求两被告偿还借款25900元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郝崇吕、孙晓辉经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郝崇吕、孙晓辉于本判决生效之日起10日内共同偿还原告宋俊借款25900元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，减半收取为224元，由被告郝崇吕、孙晓辉负担。因原告宋俊已向本院全额预交，故限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 彭 进 东
二〇一四年六月二十四日
书记员 吕志辉（代）
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0726民初1403号
原告：于金水，男，1962年7月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。
委托代理人：徐承肖，浦江县众信法律服务所法律工作者。
被告：浙江竣达环境建设有限公司，住所地：浙江省浦江县西山北路177号4楼。
法定代表人：吴书川。
委托代理人：张斓，浙江弘哲律师事务所律师。
原告于金水与被告浙江竣达环境建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原�在2018年5月8日本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告于金水撤回起诉处理。
案件受理费104.5元（已减半收取），由原告于金水负担。
审 判 长 洪 鹏
人民陪审员 石根炎
人民陪审员 蒋约苟
二〇一八年五月十六日
代书 记员 隋倩倩
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建梅民初字第241号
原告：唐孟君（公民身份号码：3301821962********）。
被告：建德市梅城镇佳兴电器厂，住所地：建德市梅城镇工农路**号*幢***室。
经营者：蔡建（曾用名蔡健。
原告唐孟君与被告建德市梅城镇佳兴电器厂（以下简称佳兴电器厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员赖梅君适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告唐孟君到庭参加诉讼，被告佳兴电器厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已当庭宣告判决。
原告起诉称：我系被告佳兴电器厂职工，蔡建系被告经营者，已于2015年9月负债外逃。被告至今尚欠我工资及养老金补贴3888.3元。为维护我的合法权益，故诉至法院。原告变更后的诉讼请求为：1、判令被告支付原告工资3288.3元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告唐孟君为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、工资清单两份，用以证明被告尚欠原告工资3288.3元的事实。
2、吴水珍和蔡建的户籍证明复印件各一份【原件存放于（2015）杭建梅民初字第238号案卷中】，用以证明工资结算单上的签字人“吴水珍”系被告经营者蔡建妻子。
被告佳兴电器厂未到庭答辩，亦未提交证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。
原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，能证明待证事实，本院审查后予以确认。
根据原告的陈述和上述有效证据，本院认定案件事实如下：
原告系被告佳兴电器厂（个体工商户）职工。因被告至今尚欠原告2015年7、8两月的工资3288.3元未支付，故成讼。
本院认为，原告唐孟君与被告佳兴电器厂之间所订立的劳务合同（口头）系双方当事人真实意思�示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已为被告提供了劳务服务，被告理应支付劳动报酬，现被告佳兴电器厂至今未履行支付报酬义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告佳兴电器厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告建德市梅城镇佳兴电器厂于本判决生效后十日内支付原告唐孟君劳动报酬3288.3元。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告建德市梅城镇佳兴电器厂负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 赖梅君
二〇一五年十一月十九日
书记员 翁夏平
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢3553号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：浙江温岭万昌集团有限公司，住所地温岭市泽国镇文昌路1号。
法定代表人：吴仁友。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人浙江温岭万昌集团有限公司申请执行的（2006）台温行执字第716号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人浙江温岭万昌集团有限公司至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月10日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2005）第479号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
审 判 员 江 波
二〇一六年十月十日
代书记员 莫林建
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑更50号
罪犯毛建龙，男，1988年6月1日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省龙川县人民法院于2011年12月13日作出（2011）龙刑初字第124号刑事判决，以被告人毛建龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯毛建龙在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年4月18日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年2月15日。
执行机关因罪犯毛建龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯毛建龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2015年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯毛建龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯毛建龙予以减去有期徒刑十一天（刑期执行至2016年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 任婷婷
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民申809号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杭州捌合农业有限公司。住所地：杭州市萧山区戴村镇佛山村。
法定代表人：徐维华，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴宏明，浙江六和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐熙，浙江六和律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州市萧山区戴村镇佛山村村民委员会。住所地：杭州市萧山区戴村镇佛山村。
法定代表人：钟望达。
再审申请人杭州捌合农业有限公司因与被申请人杭州市萧山区戴村镇佛山村村民委员会建设工程合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2016）浙01民终1399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，杭州捌合农业有限公司于2018年4月20日向本院提出撤回其再审申请。
本院经审查认为，杭州捌合农业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许杭州捌合农业有限公司撤回再审申请。
审判长 王 君
审判员 任更丰
审判员 陆秋婷
二〇一八年四月二十日
书记员 封 玲
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第1337号
原告：陈某，农民。
委托代理人：谢章兰，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人：蔡传明，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
被告：劳某，居民。
原告陈某诉被告劳某离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由代理审判员龙小莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人谢章兰到庭参加了诉讼，被告劳某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：其与被告劳某于2008年9月份相识后自由恋爱，不久后即以夫妻名义同居生活，于2009年10月按当地风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。同居期间，被告因养虾缺乏资金向其母亲借款100000元。双方认识时年纪过小，不懂什么叫感情，由于怀孕才登记结婚的，但婚后也未能建立真正的夫妻感情，经常为家庭琐事而争吵，结果孩子不保，夫妻感情更是雪上加霜。2014年12月23日，其与被告再次因家庭琐事发生争吵后，其离开被告家，与被告分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。为此，其诉至法院，请求判决准予其与被告离婚，夫妻共同债务100000元由其与被告各承担50000元。
原告陈某对其陈述的事实在举证期限内提供了下列证据：1、身份证、户口簿，证实原告的身份信息情况，是适格的诉讼主体；2、结婚证，证实原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、裴秀娟信用社存折，证实原告母亲裴秀娟的存折号码；4、活期存款历史明细查询，证实被告向原告母亲借款的事实。
被告劳某未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告劳某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的上述证据1、2、3符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以确认；原告提交的证据4，只能证实该活期存款所发生的交易来往，不能证实被告向裴秀娟借款的事实，本院对原告的主张不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告陈某与被告劳某于2008年9月份相识、自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，婚后至今未生育有孩子。原告于2015年10月9日以夫妻感情已破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚。经本院进行和好调解，原告坚持离婚，本案未能调解成立。
本院认为：原、被告经自由恋爱多年后于××××年××月××日登记结婚，婚姻基础较好，双方已建立起真正的夫妻感情。原、被告在共同生活中，虽有争吵，但今后只要双方互谅互让，互相体贴，夫妻关系是有和好可能的，原告虽然主张夫妻感情已破裂，但未能举证证实，故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。夫妻间应互相尊重，互相信任，才能共建美好幸福家庭。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告陈某与被告劳某离婚。
本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告陈某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 龙小莲
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘夏萍
附本判决引用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0821执427号
申请执行人杨鹏，男，汉族，1987年7月25日出生，住吉安市吉州区，
被执行人王宇深，男，汉族，1975年11月12日出生，住吉安县，
本院立案执行申请执行人杨鹏与被执行人王宇深合伙纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付退伙金13000元，负担案件受理费63元、执行费95元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人王宇深在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王宇深的银行存款13158元。
本裁定立即执行。
审判员 任天勤
二〇一七年八月九日
书记员 吴学勤
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1559号
原告张某某，女，1977年10月23日出生，汉族，务农。
委托代理人黄志明，湖南经卫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告叶某甲，男，1976年5月4日出生，汉族，务农。
原告张某某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人黄志明到庭参加诉讼，被告叶某甲未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2000年10月16日登记结婚，2001年4月4日生子叶某乙。2013年1月22日原告前往美国后与被告分居至今。因夫妻感情不和，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子叶某乙由原告直接抚养；3、放弃对夫妻共同财产的分割。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、结婚证登记申请书1份，用以证明原、被告于2000年10月16日进行结婚登记；
2、常住人口登记信息1份，用以证明原、被告婚生子叶某乙的基本身份情况；
3、口岸出入境记录详细信息一份，用以证明原告自2013年1月22日起前往美国，原、被告分居至今。
被告叶某甲未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
经审查，原告提交的第1、2、3组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。
经审理查明，原、被告于2000年10月16日登记结婚，2001年4月4日生子叶某乙。2013年1月22日原告前往美国后与被告分居至今。另查明，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，法院应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准予解除夫妻关系的唯一标准。本案中，原、被告登记结婚已有十余载，且双方生育有一子，有一定的夫妻感情基础。原、被告分居两地，未积极沟通，未能相互理解、宽容，由此导致夫妻关系冷淡、感情不和，但夫妻感情尚未完全破裂。原、被告应本着对家庭负责的态度认真对待婚姻，加强沟通、交流，互相体谅、包容，以有利于家庭和睦及小孩的健康成长，且原告张某某未提交充分有效的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告张某某要求离婚的请求不予支持。被告叶某甲未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告叶某甲离婚。
本案受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 叶久万
人民陪审员 韩龙保
人民陪审员 胡玉章
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 殷 璇
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省文水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋1121行审38号
申请执行人：文水县食品药品监督管理局。
法定代表人：李宇鹏，该局局长。
被执行人：陈义河，1976年3月2日出身，农民。
本院收到申请执行人文水县食品药品监督管理局的强制执行申请书，申请强制执行（文）食药稽食生罚(2016)02号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查.
申请执行人称，当事人陈义河未取得许可，生产假冒白酒，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，文水县食品药品监督管理局于2016年1月15日向当事人送达了（文）食药稽食生罚(2016)02号行政处罚决定书，并于2016年8月1日下达了行政处罚催告书，但当事人逾期未履行交纳罚款的行政处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人文水县食品药品监督管理局作出的（文）食药稽食生罚(2016)02号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。根据
《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对（文）食药稽食生罚(2016)02号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 北
审 判 员 周志勇
人民陪审员 孙法帅
二〇一六年十月十日
书 记 员 郭 星
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）烟牟执字第32-1号
申请执行人张生勋，退休工人。
被执行人徐世生，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2009）烟牟大民初字第111号民事调解书，于2010年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2010年1月27日前履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人徐世生在烟台市姜格庄镇广河村有房产两幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐世生所有的位于烟台市牟平区姜格庄镇广河村房产两幢及房屋附属设施，房产证号为牟房产证号第××号、17××76号。
二、在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年（从送达之日次日开始计算）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力］。
审判员 毕志强
二〇一二年一月八日
书记员 王杰范
沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈铁西执异字第00067号
案外人杨某某，女，汉族，1941年4月9日出生，现住址沈阳市苏家屯区。
委托代理人王兴立，系沈阳市中昱法律服务所法律工作者。
申请执行人张某某，男，汉族，1957年9月19日出生，住址沈阳市铁西区。
被执行人邵某甲，男，汉族，1962年7月11日出生，住址广东省深圳市南山区。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人邵某甲民间借贷纠纷一案中，本院于2015年1月26日作出（2014）沈铁西执字第＊＊＊＊号执行裁定书，内容为：“执行担保人邵某乙所有的位于沈阳市苏家屯区梧桐街3-8号＊层，建筑面积287.9平方米的房产。”案外人杨某某于2015年2月28日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人杨某某称，其与担保人邵某乙在2006年3月底就已装修房屋来折抵租赁费的形式在担保房产中居住，案外人杨某某与担保人邵某乙约定了装修价款、租赁期限，案外人杨某某从此至今在此居住。后期由于担保人邵某乙为被执行人邵某甲担保，法院要对该房屋进行拍卖，案外人杨某某认为法院的行为侵害了自己的合法权益，为此特向法院提出异议，保护案外人的合法权益。
本院查明，担保人邵某乙与沈阳某某房地产开发有限责任公司签订了商品房购销合同，购买了位于苏家屯区梧桐街3号信盟花园别墅8号＊层、建筑面积287.9平方米的房屋一处，并于2000年10月11日与中国银行沈阳市分行就上述房屋签订列楼宇按揭（抵押）贷款合同。2014年11月5日，因被执行人邵某甲不能履行（2014）沈铁西民三初字第＊＊＊号民事调解书确定的义务，担保人邵某乙自愿以上述房产为被执行人邵某甲的债务提供执行担保，担保内容为：“本人自愿以名下房产（地址：沈阳市梧桐大街3-8号287.9平方米）为（2014）沈铁西执＊＊＊＊号案件被执行人邵某甲做担保，如邵某甲没有按月还款给申请人张某某，本人同意法院处理该处房产，同意法院评估、拍卖、变卖该处房产，以拍卖款清偿张某某该笔债务。如该处房产有其它法院或机构查封，导致该处房产不能进入拍卖、评估程序，本人邵某乙愿意以个人资产为邵某甲作担保。”现被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。
本院认为，不动产所有权以登记为准，本案争议的房产在房产管理部门登记的所有权人为担保人邵某乙，因此该房产系担保人邵某乙的合法私有财产。现担保人邵某乙自愿以其私有财产为被执行人邵某甲提供执行担保，在被执行人邵某甲仍未履行生效法律文书确定的义务情况下，担保人邵某乙应对其提供的执行担保承担责任，故本院依此作出执行裁定即执行担保人邵某乙所有的位于沈阳市苏家屯区梧桐街3-8号＊层，建筑面积287.9平方米的房产并无不当。而且即使案外人杨某某主张的承租权成立，根据相关法律规定，该担保物权实现后，其享有的承租权继续有效，或者其可以通过参加拍卖竞价的方式实现其优先购买权，因此案外人杨某某对该争议房产不享有足以排除强制执行的权益，故对于案外人杨某某提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人杨某某提出的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉。
审判长 王延东
审判员 尹 桥
审判员 战维家
二〇一五年九月十八日
书记员 徐雪娇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0624民初1721号
原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。
负责人：王宇昊，职务：行长。
委托代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生，蒙古族，副行长，现住杜蒙县。
被告：李志权，男，1994年6月7日出生，汉族。（因被告未到庭参加诉讼，其他信息无法核实。）
被告：王忠学，男，1971年10月16日出生，汉族。（因被告未到庭参加诉讼，其他信息无法核实。）
被告：黄淑文，女，1970年4月12日出生，汉族。（因被告未到庭参加诉讼，其他信息无法核实。）
原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告李志权、王忠学、黄淑文借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行委托代理人韩振兴到庭参加诉讼，被告李志权、王忠学、黄淑文经我院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告李志权偿还贷款本金17955.38元，利息600.16元，本息合计18555.54元。并要求给付逾期利息自诉讼之日至全部贷款结清日止。2.要求被告王忠学、黄淑文对上述款项承担连带担保责任。3.诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2014年9月23日，被告李志权与被告王忠学、黄淑文夫妇以一对一担保的方式在我行办理了一笔50000元的农户小额贷款，还款方式为等额本息还款，贷款期限为3年，期间被告偿还了一部分欠款，现尚欠贷款本金17955.38元，利息600.16元，本息合计18555.54元。经我行多次催要至今未偿此款，为维护我行的合法权益，诉讼至法院，要求被告李志权立即偿还贷款本金17955.38元，利息600.16元，本息合计18555.54元，要求被告王忠学、黄淑文夫妇承担连带担保责任。
被告李志权、王忠学、黄淑文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2014年9月23日，被告李志权与被告王忠学、黄淑文夫妇在原告处办理了一笔50000的农户小额贷款，并签订了农户贷款借款合同，合同约定被告李志权是借款人，被告王忠学是连带责任保证人，被告黄淑文与王忠学是夫妻关系，黄淑文在共同还款承诺书的保证人处签字。原告已按照合同约定将贷款发放至李志权名下银行账户。贷款期间被告李志权偿还了一部分贷款，现尚欠贷款本金17955.38元，利息600.16元，本息合计18555.54元。
本院认为，原告与三被告签订了借款合同，其中被告李志权是借款人，被告王忠学在借款合同中是连带责任保证人，被告黄淑文与王忠学是夫妻关系，并且在共同还款承诺书中的保证人处签字，系共同连带责任保证人。原告与三被告签订的该份借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。原告依约向被告李志权发放了贷款，被告未按借款合同约定分期返还原告借款本息，已构成违约，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告李志权偿还借款本息的诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任”的规定，对原告要求被告王忠学、黄淑文夫妇对未还的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告李志权、王忠学、黄淑文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃对本案的抗辩权。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志权于本判决生效之日起五日内偿还原告贷款本金17955.38元，利息600.16元，本息合计18555.54元。逾期利息以17955.38元为基数，利率按照借款合同约定自2017年9月1日起计算至实际给付之日止。
二、被告王忠学、黄淑文对上述款项承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264.00元，减半收取132.00元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王 慧
二〇一七年九月二十九日
书记员 车晓艳
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0204民初1131号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司，住所地：韶关市浈江区腊石坝韶关碧桂园销售中心内202室。
负责人：李长江，经理。
委托诉讼代理人：范志毅，该公司职员。
被告：黄小燕，女，汉族，1975年9月出生，住广东省韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：朱明军，男，汉族，1972年10月出生，住广东省韶关市浈江区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司（以下简称物业公司）与被告黄小燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序开庭进行审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、原、被告签订《韶关碧桂园前期物业服务协议》的时间：2011年10月10日；
二、物业公司服务的小区位置和名称：韶关碧桂园；
三、物业服务合同约定的物业服务费标准：1.4元/㎡；
四、物业服务合同约定的物业服务费缴纳日期：每月5日前；
五、物业服务合同约定的拖欠物业服务费违约金标准：从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰支付违约金；
六、物业服务公司的资质：一级资质；
七、被告房产位置：韶关碧桂园云林水岸X街X座X号；
八、被告房产用途：住宅；
九、被告房产建筑面积：108.11㎡；
十、被告每月应缴纳物业服务数额：151.35元；
十一、被告拖欠物业服务费期间：2016年8月至2017年4月11日；
十二、被告拖欠物业服务费数额：1210.8元；
十三、被告拖欠物业服务费违约金计算方法：151.35元×5‰×711天=538.05元；
十四、需要说明的其他事项：被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，并认为楼下业主搭建违章建筑影响其生活，经反映后物业公司没有处理，故以此拒缴物业费；
十五、原告的诉讼请求：1、被告向原告支付韶关碧桂园云林水岸X街X座X号房屋暂计至2017年4月的物业服务费1210.8元；2、被告以每月拖欠物业费为基数，按所欠物业费每日5‰为标准，向原告支付至被告交付全部拖欠物业费之日止的违约金，暂计至2017年4月11日的违约金为538.05元；3、本案的全部诉讼费用由被告负担。
裁决结果
本院认为，本案是物业服务合同纠纷案件。根据《物业管理条例》第四十二条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告与物业公司签订《韶关碧桂园前期物业服务协议》，双方之间形成物业服务合同关系。原、被告之间的物业服务合同依法成立并生效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约履行了对物业共用部位和共用设施设备等进行维护和管理服务的义务。被告没有全面履行支付物业服务费的义务，应对此承担违约责任。原告要求被告付清自2016年8月起至2017年4月的物业服务费共1210.8元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按合同约定的每日5‰标准计付违约金538.05元，过分高于造成的损失，本院对违约金予以适当调整，原告主张的违约金按年利率24%计算为宜，即151.35元×24%÷365天×711天=70.76元，超出部分本院不予支持。由于物业服务公司提供物业服务涉及物业小区全体业主的公共服务，如果部分业主以各自理由不交纳物业服务费，将影响物业小区的整体公共服务，损害已缴费业主的合法权益，因此，被告不能以相邻关系未得到解决等为由拒付物业服务费。而原告在进行物业服务过程中，也应广泛听取业主就物业服务所提出的建议和意见，对业主提出的合理要求宜及时予以协助。如被告认为确实楼下业主搭建违章建筑影响其生活的，属另一法律关系，可另行依法解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄小燕应于本判决生效之日起五日内支付2016年8月起至2017年4月期间的物业服务费共1210.8元给原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司；
二、被告黄小燕应于本判决生效之日起五日内支付上述所欠物业服务费计至2017年4月11日的违约金70.76元给原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司；
三、驳回原告广东碧桂园物业服务有限公司韶关浈江分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告黄小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 严桥洋
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈 茹