苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第0687号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人闫涛，该公司法务。
委托代理人贺洋，该公司法务。
被告常州市精威工具有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇太行山路18号。
法定代表人薛红专，该公司董事长。
被告薛红专，男，1971年12月23日出生，汉族。
被告薛刚威，男，1989年2月25日出生，汉族。
被告蒋雪娣，女，1969年3月29日出生，汉族。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利租赁公司）与被告常州市精威工具有限公司（以下简称精威公司）、薛红专、薛刚威、蒋雪娣租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法由代理审判员邹政独任审判，并于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告仲利租赁公司的委托代理人贺洋到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利租赁公司诉称，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物（型号为CNJ2-H的牧野牌数控刀具磨床1台，型号为P295-50-1218X的诺顿牌对刀仪1台，型号为2MK228A／1的北京第三机床厂牌数控立式内圆珩磨床1台，型号为FLY1086的力德牌三坐标测量仪1台，型号为DN600的东恩律特牌高精度CNC工具磨床2台）给予被告精威公司使用，签订有合同号为AA12110061ABX的《租赁合同》及《租赁物交付与验收证明书》为凭。租赁期间为2012年11月2日至2015年11月2日，共计三年36期，第1-18期每期租金为75000元，第19-35期每期租金为70000元，第36期租金为60000元，租金支付方式为自2012年12月2日起每隔1个月之同一日支付。被告薛红专、薛刚威、蒋雪娣为被告精威公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订《保证书》为证。原告依约向被告精威公司交付上述机器设备后，被告精威公司目前实际向原告支付租金明细如下：已支付第1-15期租金共计1125000元；已到期之第16-18期租金（租金日为2014年3月2日、2014年4月2日、2014年5月2日）计225000元尚未支付；未到期之第19-36期租金共计1250000元尚未支付。经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告精威公司签订的编号为AA12110061ABX的《租赁合同》；2、被告精威公司立即返还租赁合同项下租赁标的物（价值约416000元）：型号为CNJ2-H的牧野牌数控刀具磨床1台，型号为P295-50-1218X的诺顿牌对刀仪1台，型号为2MK228A／1的北京第三机床厂牌数控立式内圆珩磨床1台，型号为FLY1086的力德牌三坐标测量仪1台，型号为DN600的东恩律特牌高精度CNC工具磨床2台。3、被告精威公司立即支付租赁合同项下已到期租金（租金日为自2014年3月2日暂截至2014年5月2日）计225000元；4、被告精威公司立即支付原告按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，照周年利率百分之二十计算的违约金（自2014年3月2日暂截至2014年5月28日）计59589元；5、被告薛红专、薛刚威、蒋雪娣承担连带保证责任；6、本案案件受理费、保全费等费用由四位被告连带承担。
原告仲利租赁公司为支持诉讼请求提供了如下证据：
1、租赁合同一份，证明原告与被告精威公司之间存在融资租赁合同关系；
2、保证书一份，证明被告薛红专、薛刚威、蒋雪娣应就原告与被告精威公司之间签订的融资租赁合同承担连带保证责任；
3、租赁物交付与验收证明书一份，证明原告已经履行了交付租赁物的义务；
4、买卖合同一份，证明原告对租赁物享有所有权；
5、咨询服务合同一份，证明被告精威公司应向原告支付咨询服务费68000元。
被告称精威公司、薛红专、薛刚威、蒋雪娣未作答辩，也未提供证据。
本院认证意见：
原告提供的上述证据，因具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的证据。
本院经审理查明：
2012年11月2日，仲利租赁公司（甲方）与精威公司（乙方）签订了合同号为AA12110061ABX-1的《买卖合同》一份。该合同约定，仲利租赁公司向精威公司购买下述标的物：型号为CNJ2-H的牧野牌数控刀具磨床1台，型号为P295-50-1218X的诺顿牌对刀仪1台，型号为2MK228A／1的北京第三机床厂牌数控立式内圆珩磨床1台，型号为FLY1086的力德牌三坐标测量仪1台，型号为DN600的东恩律特牌高精度CNC工具磨床2台并出租予精威公司。合同价款为人民币2886000元。自签约之日起，标的物之所有权转移甲方，同时视作标的物由甲方适当交付乙方，并由乙方予以验收。付款方式为，甲方收到乙方出具的《交付与验收证明书》、正式发票后三十天内支付。鉴于标的物为乙方自行购买并所有，甲方向乙方购买并回租给乙方使用，乙方同意标的物于买卖成立后至租赁期间届满前，如有瑕疵或设计、制造不良而致减少通常效用或预定效用或故障时，愿自费负责修缮绝无异议，且乙方不得以标的物为其由出租人处承租为由，要求出租人负担标的物质量瑕疵或其他责任。乙方保证标的物之所有权确系乙方单独所有并且具有适销性，并且绝无提供予第三者设定动产抵押权或其他担保权、附条件买卖、信托占有，或在标的物上设定其他影响甲方根据本合同取得标的物完全所有权之权利、负担或利益，或涉及其他债务关系，否则乙方应当负责赔偿甲方因此遭受的一切损失。
同日，仲利租赁公司（出租人）与被告精威公司（承租人）签订了合同号为AA12110061ABX的《租赁合同》一份。该合同关于“租赁物”约定，出租人出租本合同租赁事项栏内记载之租赁标的物（型号为CNJ2-H的牧野牌数控刀具磨床1台，型号为P295-50-1218X的诺顿牌对刀仪1台，型号为2MK228A／1的北京第三机床厂牌数控立式内圆珩磨床1台，型号为FLY1086的力德牌三坐标测量仪1台，型号为DN600的东恩律特牌高精度CNC工具磨床2台）予承租人。租赁物成本为人民币2886000元。租赁期为2012年11月2日起至2015年11月2日止。首付租金871000元应于2012年11月2日支付，余下租金按以下方式支付：第1-18期每期租金为75000元，第19-35期每期租金为70000元，第36期租金为60000元，共计应付36期。首期租金给付日2012年12月2日，自首期租金给付日起每隔1个月之同一日为各期租金给付日。关于“租期及租金”约定：如任意一期租金，或其它规定之费用或各该租金或费用之任何部份到期后仍未支付者，承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之廿加计迟延利息。关于“违约”约定：未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化，承租人对本合同之任何约定，未遵守或履行时，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用。关于“违约金”约定：承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金。合同另对交付与验收、租赁物使用地点、标示及安全、使用及税捐等条款进行了约定。
同日，薛红专、薛刚威、蒋雪娣在原告提供的《保证书》的“保证人姓名”处盖章、签字。该《保证书》确认，薛红专、薛刚威、蒋雪娣同意根据精威公司（承租人）的申请，就仲利租赁公司与承租人订立的合同号为AA12110061ABX的《租赁合同》及其所有附件项下的承租人应负债务提供以仲利租赁公司为受益人的不可撤销的连带责任保证，并无权提前解除该保证书。保证范围为承租人在主合同项下应向仲利租赁公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用及其他应付款项，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项。保证人保证，当承租人不履行主合同项下义务时，保证人无条件地向仲利租赁公司承担连带清偿责任。
同日，仲利租赁公司（甲方）与精威公司（乙方）签订了《咨询服务合同》一份。该合同约定，甲方依据乙方的需求提供专业性咨询服务，服务内容包括但不限于：租赁业务咨询、财务诊断、资产负债结构分析、营运资金规划及固定资产价值评估等。乙方同意支付甲方服务费人民币68000元，由乙方于本合同签订后3日内以现金汇入甲方指定账户。甲方提供咨询服务之期间自2012年10月1日起至2012年12月1日止。因各种原因导致的服务协议解除或失效，已收取的费用不再退还。
同日，精威公司在《租赁物交付与验收证明书》中盖章确认，已收到并验收仲利租赁公司交付的租赁设备，认为一切完全满意并予以验收，并承诺租赁期间将遵守上述租赁合同的任何条款之约定。
后因被告精威公司未能按照《租赁合同》的约定支付租金，故原告仲利租赁公司诉至本院。
庭审中，仲利租赁公司陈述，1、关于第2项诉讼请求，租赁标的物系原告从被告精威公司购买所得，原、被告之间系售后回租业务，在《买卖合同》项下货款2886000元的支付方式具体为：直接支付给精威公司的货款1947000元，在《租赁合同》项下以首付租金抵扣支付了871000元，在《咨询服务合同》项下以咨询服务费抵扣支付了68000元。2、关于第3项诉讼请求，原告主张的已到期租金继续计算至被告收到本院应诉材料之日止，即从2014年3月2日计算至2014年7月1日，已到期租金共计300000元，被告精威公司于2014年7月1日支付租金75000元，因此被告精威公司结欠的已到期租金仍有225000元。3、关于第4项诉讼请求，原告主张的违约金系按租金总余额1250000元即自2014年3月2日起按照年利率百分之二十计算至2014年5月28日，金额为59589元，2014年5月28日之后的违约金不再计算。
另查明：被告精威公司、薛红专、薛刚威、蒋雪娣于2014年7月1日收到本院邮寄的应诉材料。
以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为，根据原告仲利租赁公司与被告精威公司之间签订的《买卖合同》、《租赁合同》等，仲利租赁公司按约向精威公司购买了机器设备后，再将机器设备出租给精威公司，从法律意义上讲即“承租人将自有物出卖给出租人，再从出租人处租回”，此系“售后回租”的融资租赁合同关系，均系双方的真实合意，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。仲利租赁公司依约提供了租赁物并经精威公司验收后，精威公司应依约向仲利租赁公司支付租金。因精威公司未按约向仲利租赁公司支付租金，系属违约，应承担违约责任。
关于原告诉讼请求第1项要求解除与被告精威公司签订的《租赁合同》，本院认为，原告行使合同解除权符合租赁合同对出租人解除权的约定，本院予以支持。鉴于被告精威公司于2014年7月1日收到本院应诉材料，故案涉《租赁合同》应予2014年7月1日解除，合同解除后被告精威公司应向原告返还相关租赁物。故关于原告诉讼请求第2项要求被告精威公司返还租赁标的物，于法有据，本院亦予以支持。
关于原告诉讼请求第3项要求被告精威公司支付已到期租金225000元（从2014年3月2日计算至2014年7月1日），本院认为，基于案涉《租赁合同》于2014年7月1日解除，则精威公司应将结欠的已到期租金支付给仲利租赁公司。
关于原告诉讼请求第4项要求被告精威公司支付违约金59589元，本院认为，原告主张的违约金金额符合合同约定，也未明显过高，本院予以支持。至于原告放弃2014年5月28日之后的违约金主张，系自主处分权利，应予准许。
关于原告诉讼请求第5项要求被告薛红专、薛刚威、蒋雪娣承担连带保证责任，本院认为，被告薛红专、薛刚威、蒋雪娣向原告出具《保证书》均承诺在被告精威公司未按约支付租金时向原告承担连带担保责任，现因被告精威公司未能按约履行构成违约，故原告要求前述三被告承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。被告薛红专、薛刚威、蒋雪娣承担清偿责任后，有权向被告精威公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告仲利国际租赁有限公司与被告常州市精威工具有限公司签订的合同号为AA12110061ABX的《租赁合同》于2014年7月1日解除。
二、被告常州市精威工具有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司如下租赁物：型号为CNJ2-H的牧野牌数控刀具磨床1台，型号为P295-50-1218X的诺顿牌对刀仪1台，型号为2MK228A／1的北京第三机床厂牌数控立式内圆珩磨床1台，型号为FLY1086的力德牌三坐标测量仪1台，型号为DN600的东恩律特牌高精度CNC工具磨床2台。
三、被告常州市精威工具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金225000元。
四、被告常州市精威工具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金59589元。
五、被告薛红专、薛刚威、蒋雪娣对被告常州市精威工具有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担清偿责任后向被告常州市精威工具有限公司追偿。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13586元，减半收取6793元，由被告常州市精威工具有限公司、薛红专、薛刚威、蒋雪娣负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
代理审判员 邹政
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 姚丽
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。