广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初1295号
原告郭玉金，男，，汉族，英德市人，住广东省英德市，
委托代理人乞位红，广东裕信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司，地址：英德市英城茶园路东英州大道西新天地一期7座首层21-23号。
负责人潘念周。
委托代理人罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
原告郭玉金诉被告中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司财产保险合同纠纷一案，本院2017年4月25日立案受理后，依法由审判员郑彩娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭玉金及其委托代理人乞位红、被告中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司的委托代理人罗莲君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭玉金起诉称，2016年2月2日22时，郭玉金驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车由西牛往九龙方向行驶至S348线英德市九龙镇新田路段时，与停在路边由林永清驾驶的无号牌轮式装载机发生碰撞，造成原告郭玉金及其妻子丘翠红、女儿郭玉婷、郭秋丽、郭亚青受伤，其中郭玉婷送往医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经交警认定，郭玉金承担事故的主要责任，林永清承担事故的次要责任。原告郭玉金的车辆投保了车辆损失险和车上人员责任险，事故发生在保险期间。事故造成了原告一家人包括医疗费等各项损失，其中车辆受损并经评估车辆维修费为61219元，已推定全损，其他损失如下：1、郭玉金：医疗费520.7元、误工费1500元,应赔偿1818.63元（2020.7元×90%）；2、郭玉婷：医疗费391.27元、丧葬费36329.5元，应赔偿10000元；3、丘翠红：医疗费23689.25元,应赔偿10000元；4、郭秋丽：医疗费65475.6元,应赔偿10000元；5、郭亚青：医疗费6840.22元、陪护费600元、住院伙食费400元、误工费2668.55元、交通费500元，应赔偿9907元（11008.77元×90%）。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判决1、被告应赔偿原告车辆损失74542.5元（包括车辆维修费53732元、拯救费1200元、价格评估费3763元）；2、被告赔偿给原告车上人员责任险共计44083.5元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告郭玉金向本院提交证据如下：1、身份证复印件、组织机构代码证、工商登记信息，证明原、被告诉讼主体资格。2、保险单、行驶证，证明原、被告存在保险合同。3、交通事故认定书，事故双方责任划分比例。4、身份信息、诊断证明书、出院记录、火化证书、医疗发票、交通费发票、拯救费，证明车上人员受伤及治疗费用情况。5、委托书价格评估结论书、发票，证明车辆损失情况及支出的拯救费、评估费。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远英德支公司答辩称，一、请求法院核实原告提供驾驶证、行驶证，是否在有效期，是否存在保险免责情形。二、涉案交通事故的责任认定不清，影响答辩人赔付，本案应中止审理。本案事故多名受害人已就交通事故损失提起诉讼，上述交通事故案正在审理，由于责任认定是涉案赔付的关键，本案应中止审理。三、原告主张的各项赔偿项目没有事实和法律依据。1、车上人员郭秋丽等人的医疗费没有用药明细清单予以佐证，法院核实的医疗费应由另一方车辆在交强险优先赔付10000元，超过部分按责任认定承担。2、原告主张的丧葬费没有依据。3、原告主张的郭亚青的陪护费、住院伙食费、误工费、交通费没有依据，该费用不属于车上人员责任险赔付范围。4、原告主张的误工费没有依据，其无证据证明持续误工，且该费用不属于车上人员责任险赔付范围。5、原告主张的车损没有依据。答辩人委托了广州市公诚旧机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆进行估损，损失价格为37718元，且该报告已经快递给原告，应以该报告鉴定结果来认定原告车损。而原告自行委托相关鉴定机构鉴定时并没有通知我司，程序明显违法。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远英德支公司向本院提交证据如下：1、保险条款，证明原告诉求的误工费、精神损害抚慰金等不属于车上人员险；2、鉴定报告、快递单，证明我司委托有资质的鉴定机构对原告车辆损失进行鉴定，并送达原告。
经审理查明，2016年2月2日22时10分许，郭玉金驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车由西牛往九龙方向行驶至S348线英德市九龙镇新田路段时，与停在路边由林永清驾驶的无号牌轮式装载机（车主系陈江艺）发生碰撞，造成郭玉金、丘翠红、郭玉婷、郭秋丽、郭亚青受伤，其中郭玉婷送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。英德市公安局交警大队于2016年3月3日作出英公交认字【2016】第00128号《道路交通事故认定书》，认定郭玉金承担此次事故的主要责任，林永清承担此次事故的次要责任，郭玉婷、丘翠红、郭秋丽、郭亚青不承担事故责任。郭玉金对该《道路交通事故认定书》责任认定不服，向清远交警支队提出复核申请，2016年3月28日清远交警支队出具道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故认定。
另查明，郭玉金与丘翠红是夫妻关系，郭玉婷、郭秋丽、郭亚青是郭玉金与丘翠红所生女儿。粤Ｒ×××××号小型普通客车的所有人是原告，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远英德支公司处购买了车辆损失险（101830元，不计免赔）和车上人员责任险，事故发生在保险责任期间，其中车上人员责任险（乘客）1万元/座，不计免赔。
再查明，郭玉金受伤后被送往清远市人民医院门诊治疗，用去医疗费520.7元。丘翠红被送往清远市人民医院住院治疗8天，用去医疗费23668.15元。郭玉婷受伤后送医院抢救无效死亡。郭亚青受伤后被送往清远市人民医院住院治疗4天，用去医疗费6840.22元，住院期间一人陪护。郭秋丽受伤后被送往清远市人民医院住院治疗26天，用去医疗费65475.6元。经本院委托广东衡量行保险公估有限公司对原告车辆粤Ｒ×××××小型普通客车进行损失鉴定，定损金额为53732元，本次鉴定费为3500元，已由被告垫付。原告还支付了车辆拯救费1200元。
查明，英德市人民法院（2017）粤1881民初1584号民事调解书确定由英德市公安局赔付给郭玉金因本次交通事故造成的车辆损失33000元；（2017）粤1881民初1582号民事调解书确定由英德市公安局赔付给郭亚青因本次交通事故造成的医疗费、交通费、住院伙食费、误工费等5424元；（2017）粤1881民初1580号民事调解书确定由英德市公安局赔付给郭玉金、丘翠红因郭玉婷死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等308576元；（2017）粤1881民初2555号民事调解书确定由英德市公安局赔付给丘翠红因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食费、误工费等93000元；（2017）粤1881民初2552号民事调解书确定由英德市公安局赔付给郭秋丽因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食费、误工费等120000元。
以上事实，有原告起诉状、被告的答辩意见及原、被告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为，原告的损失均是本次交通事故造成的，原、被告之间是保险合同关系，被告在核定属于保险事故后，应及时按保险合同约定履行赔付义务。对于车辆损失，经鉴定损失为53732元，车辆拯救费为1200元，合计54932元，按照责任比例，被告应承担38452.4元（54932元×70%），但原告已获得赔付33000元。损失还有21932元。现被告应在车辆损失险范围内赔偿给原告的车辆损失为21932元。原告主张的鉴定费与本案没有关联性，本院不予支持。对于郭玉金因本次交通事故产生的人身损失，其中医疗费为520.7元；误工费方面，原告庭审中表示其经营一间手袋小作坊，但原告没有提交营业执照及误工损失等证据，对误工费损失本院不予支持。根据被告提交的《机动车辆保险条款》第四章车上人员责任险第十一条规定：保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故所负事故责任比例相应承担赔偿责任。本次交通事故原告承担主要责任，被告应在车上人员责任险范围内赔偿给原告的车辆损失为364.5元（520.7元×70%）。对于郭玉婷死亡造成的损失，原告已获得赔付308576元，但郭玉婷的损失未得到足额赔付，被告按责任比例应承担的赔付金额远超于10000元，因此被告应在车上人员责任险限额内赔付给原告因郭玉婷死亡造成的损失10000元。对于丘翠红受伤造成的损失，丘翠红已获得赔付93000元，但丘翠红的损失未得到足额赔付，被告按责任比例应承担的赔付金额远超于10000元，因此被告应在车上人员责任险限额内赔偿给原告因丘翠红受伤造成的损失10000元。对于郭秋丽受伤造成的损失，郭秋丽已获得赔付120000元，但郭秋丽的损失未得到足额赔付，被告按责任比例应承担的赔付金额远超于10000元，因此被告应在车上人员责任险限额内赔偿给原告因郭秋丽受伤造成的损失10000元。对于郭亚青受伤造成的损失，其中医疗费6840.22元、陪护费600元、住院伙食费400元、交通费500元，误工费方面，原告庭审中表示郭亚青在其经营一间手袋小作坊工作，但原告没有提交营业执照及误工损失等证据，对误工费损失本院不予支持；郭亚青的总损失为8340.22元，按照责任比例，被告应承担5838.15元（8340.22元×70%），郭亚青已获得赔付5424元，其损失还有2916.22元，因此被告应在车上人员责任险限额内赔付给原告2916.22元。综上，被告应在车辆损失险赔付给原告21932元；在车上人员责任险限额内赔付给原告33280.72元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司在车辆损失险限额内赔付给原告郭玉金21932元，此款项限于本判决发生效力之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司在车上人员责任险限额内赔付给原告郭玉金33280.72元，此款项限于本判决发生效力之日起十日内付清；
三、驳回原告郭玉金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1170.61元和鉴定费3500元，受理费由原告郭玉金负担580.61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司负担590元；鉴定费由原告郭玉金负担1750元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 郑彩娟
二〇一八年四月二十六日
书记员 袁倩文
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。