重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙法民初字第10302号
原告陈陨，女。
委托代理人唐荣健。
被告重庆市公共电车有限公司，住所地重庆市渝中区大坪支路40号，组织机构代码20280274-9。
法定代表人童小勋。
委托代理人郎从容。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦14层，组织机构代码66357184-0。
代表人马刚。
委托代理人袁小雪。
委托代理人刘劲。
原告陈陨与被告重庆市公共电车有限公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法由代理审判员何昕独任审判，适用简易程序并于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈陨及其委托代理人唐荣健，被告重庆市公共电车有限公司的委托代理人郎从容，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人刘劲到庭参加诉讼。审理中因司法鉴定40天。本案现已审理终结。
原告陈陨诉称，2012年3月30日11时20分，被告重庆市公共电车有限公司的驾驶员王华驾驶该被告所有的渝A263**号大客车，行驶至重庆市第八中学大门路段时，与人行横道上横过公路的原告接触，造成受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告的驾驶员王华承担本次事故的全责，原告无责任。现要求被告重庆市公共电车有限公司赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费9146.73元、住院伙食补助费1600元、护理费2500元、误工费36253元、营养费5000元、交通费1081元、残疾赔偿金91872元、精神损害抚慰金10000元、鉴定检查费117.40元，共计157570.13元，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告重庆市公共电车有限公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。渝A263**号车系登记在本被告名下，王华系本被告驾驶员，事故发生时正在履行职务行为，同意依法赔偿。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定没有异议。渝A263**号车在本被告处投保交强险，事故发生时是在保险期限内，同意依法赔偿。
经审理查明，2012年3月30日11时20分，王华驾驶登记在被告重庆市公共电车有限公司名下的渝A263**号大型客车，行驶至沙坪坝区216路口时，与人行横道上横过公路的行人陈陨即原告接触，致陈陨受伤的交通事故。
同日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定：王华负全部责任，陈陨无责任。
事故发生后，原告陈陨即被送往重庆市第四人民医院住院治疗39天，于2012年5月8日出院，诊断为：1、右股骨颈骨折（头下型）；2、视神经脊髓炎；3、G2P015＋3周引产。出院医嘱：1、骨科门诊随访，一月一次；2、勿下地患肢负重行走，具体何时可以扶拐行走待后期复查复片后定；3、患者为右股骨颈头下型骨折，加之患者需长期服用激素治疗，存在后期股骨头缺血坏死的可能，如出现此种情况，有外科再次处理的可能；4、视神经脊髓炎的问题神经内科专科随访治疗；5、休息一月。住院期间共产生治疗费23028元、护理费2340元，均由被告重庆市公共电车有限公司垫付。
2012年6月8日，重庆市第四人民医院出具疾病证明书，建议原告陈陨休息半月。2012年7月6日，原告陈陨自行前往重庆市第九人民医院门诊复诊，该医院出具疾病诊断证明书建议原告休息一月，共产生治疗费624.46元，由原告支付。2012年8月7日，原告陈陨再次前往重庆市第九人民医院门诊复诊，该医院出具疾病诊断证明书建议原告休息一月，共产生治疗费2元，由原告支付。后原告陈陨于2012年10月16日、2013年4月16日、2013年8月20日前往重庆市第九人民医院门诊复诊，共产生治疗费1501.44元，由原告支付。
2012年11月2日，重庆法医验伤所出具重法（2012）临鉴10字第1186号伤残等级鉴定意见书，认定陈陨目前伤残等级属Ⅸ级伤残；同日，该所出具重法（2012）临咨10字第8864号临床咨询意见书，认定陈陨再次手术取除骨折内固定费用需人民币捌仟元至壹万元。
2013年8月28日，原告陈陨因右侧股骨颈骨折16月入住重庆市第九人民医院住院治疗11天，行右侧股骨颈骨折内固定取出术，于2013年9月8日出院，诊断为：1、右股骨颈骨折治疗后恢复期（右股骨颈骨折术后骨性愈合）；2、双侧创伤后股骨头坏死（Ⅰ期）（？）3、陈旧性肺结核。出院医嘱：1、休息一月，扶拐，避免长期负荷劳累、行走，避免激素类药物服用；2、加强营养活血化瘀改善循环等治疗，若有不适，骨科门诊随访，定期复查MRI了解股骨头坏死情况，必要时来院手术。住院期间共产生治疗费6911.33元、护理费1000元，均由原告陈陨支付。出院后，原告陈陨于2013年9月13日自行前往重庆市第九人民医院门诊复诊，产生治疗费24元，由原告支付。
事故发生后，原告陈陨从被告重庆市公共电车有限公司处领取生活补助费1248元、出院护理费752元。
另查明，肇事车渝A263**登记在被告重庆市公共电车有限公司名下。事故发生时系被告重庆市公共电车有限公司驾驶员王华驾驶该车，且王华正在履行职务行为。渝A263**号车在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险期间内。
还查明，原告陈陨系重庆市＊区城镇居民，事故发生时在重庆＊公司从事材料管理工作。
审理中，根据被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的申请，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告陈陨的伤残等级进行鉴定。该所于2013年12月6日作出渝法正（2013）医鉴字第1349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈陨目前遗有的右髋活动障碍后遗症构成Ⅸ（九）级伤残，产生鉴定费1000元，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司支付，产生检查费117.40元，由原告陈陨支付。庭审质证时，原、被告均对该鉴定意见无异议。
现原告陈陨向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，原告认为误工费应按照月平均工资2703元、每月20.75个有效工作日的标准进行计算；被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司则认为月平均工资应扣除每月200元的工作餐费用后按照每月30日的标准进行计算误工费；被告重庆市公共电车有限公司则认为月平均工资应按照实发金额进行计算。因双方对赔偿的金额及标准分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历资料、出院证、疾病证明书、处方签、治疗单、医疗费票据、护理费发票、重庆法医验伤所司法鉴定意见书、户口页、单位收入证明、工资结算表、交通费票据、领条，被告重庆市公共电车有限公司提供的医疗费票据、护理费发票，本院委托重庆法正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查可以认定本案事实。
本院认为，机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
被告重庆市公共电车有限公司的驾驶员王华驾驶车辆发生交通事故，致原告陈陨受伤，原、被告双方对公安交通管理部门作出的王华承担本次事故全部责任的认定均无争议，对双方无异议的这一事实，本院予以确认。
对于原告陈陨因交通事故产生的经济损失，首先由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分，由被告重庆市公共电车有限公司作为用人单位承担赔偿责任。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医疗费，按实际发生的费用，凭据计算为32091.23元。其中被告重庆市公共电车有限公司垫付23028元，因原告的请求中不包括该部分费用，故本案不作处理；其余医疗费9063.23元由原告陈陨支付，故本院确定医疗费为9063.23元。
关于住院伙食补助费，双方均同意参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准按照每天32元结合住院时间50天计算为1600元。
关于护理费，其中第一次住院期间实际产生的护理费2340元，由被告重庆市公共电车有限公司垫付，因原告的请求中不包括该部分费用，本案不作处理；第一次住院出院后护理费，原告酌情主张1500元，因被告重庆市公共电车有限公司在庭审中表示自愿承担该费用，不违反法律规定，本院予以确认；第二次住院期间护理费1000元，原、被告双方均认可，不违反法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张第一次住院治疗的营养费2000元，因未提供充分证据加以证明，本院不予支持；原告主张第二次住院治疗的营养费3000元，根据医疗机构的建议，本院酌情确定为1500元。
关于误工费，应按照原告实际减少的收入计算。根据事故发生时前三个月提供的工资结算表及工作餐发放名单，原告认为误工费的计算标准应按照每月的应发工资进行计算为2503元／月，加上工作餐费每月200元，合计2703元／月。本院认为，因原告每月的应发工资由实发工资和应扣款项两部分组成，而应扣款项仅包括社会保险和住房公积金，系每个月固定扣除的款项，与交通事故没有必然联系，故原告的误工费计算标准应以事故发生时前三个月的月平均实发工资计算为2030.30元，加上工作餐费每月为200元，合计2230.30元。而被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司认为误工费计算标准应扣除每月的工作餐费200元，本院认为工作餐费系员工全月出勤方能领取的费用，原告因交通事故受伤后导致其不能正常上班，进而不能领取工作餐费，故原告的工作餐费损失与交通事故有密切相关性，应当计算在因交通事故产生的误工损失中，故对被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的辩解本院不予采纳。而对于原告主张的因交通事故停发的季度奖、半年奖、年终奖，本院认为，因原告不能提供充分确实的证据予以证明上述奖金损失系因本次交通事故而造成的收入损失，故本院不予支持。关于误工时间，原告第一次住院治疗的误工时间根据医嘱应从受伤之日起计算至2012年9月6日，原告第二次住院治疗的误工时间根据医嘱应从2013年8月28日计算至2013年10月7日，故误工费按照2230.30元／月结合误工时间202天计算为15017.35元。
关于残疾赔偿金，双方均同意按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合伤残等级计算20年为91872元，不违反法律规定，本院予以确认。
关于交通费，根据原告陈陨的就医情况，本院酌情确定为700元。
关于精神损害抚慰金，原告陈陨因交通事故致九级伤残，本院酌情确定为6000元。
关于诉讼期间产生的鉴定费1000元，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在庭审中表示自愿承担该费用，不违反法律规定，本院予以确认；关于诉讼期间因鉴定产生的检查费117.40元，因被告重庆市公共电车有限公司在庭审中表示自愿承担该费用，不违反法律规定，本院予以确认。
上述各项费用合计128369.98元。被告已支付的费用应予扣减。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故责任强制保险金额范围内赔偿原告陈陨医疗费6900元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元、残疾赔偿金91872元、误工费10428元、交通费700元、精神损害抚慰金6000元、第二次住院期间护理费1000元，合计120000元，限被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后立即付清。
二、由被告重庆市公共电车有限公司赔偿原告陈陨医疗费2163.23元、误工费4589.35元、第一次出院后护理费1500元、检查费117.40元，合计8369.98元，扣除被告重庆市公共电车有限公司已支付的2000元，尚应支付6369.98元。限被告重庆市公共电车有限公司于本判决发生法律效力后立即付清。
三、驳回原告陈陨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3250元，减半交纳1625元（原告已预交），鉴定费1000元（被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司已预交），合计2625元，由被告重庆市公共电车有限公司负担1625元，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司负担1000元。限被告重庆市公共电车有限公司于本判决发生法律效力后迳付原告陈陨1625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 何 昕
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 杨婷婷