广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第682号
原告：古真玲，身份证住址广东省五华县。
被告：黎伟文，身份证住址广东省广州市海珠区。
原告古真玲诉被告黎伟文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古真玲到庭参加诉讼；被告黎伟文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告古真玲诉称：2014年4月14日9时35分，在广州市番禺区化龙镇石化路潭山村，被告黎伟文驾驶无牌摩托车，行驶至事故地点时，与其驾驶的摩托车相撞，造成其严重受伤。经广州市公安局交通警察支队番禺大队作出事故认定书认定：被告黎伟文承担事故全部责任，其不承担责任。事故发生后，其立即被送往番禺区中医院住院治疗。其因本起交通事故伤势严重，经依法鉴定，其左胫骨近端粉碎性骨折的伤残程度为九级。被告黎伟文应依法承担其损失的赔偿责任，其损失计算如下：1、医疗费29492.69元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）；4、护理费3000元（100元／天×30天）；5、误工费25045元（住院30天，出院全休3个月，共计120天，其平均收入为75135元／年，75135元／年÷12个月÷30天×120天）；6、残疾赔偿金154500.40元（残疾赔偿金：32598.70元／年×20年×20%=130394.80元；被扶养人生活费：父亲古某计算6年，母亲张某计算6年，二人共养育6个子女，24105.60元／年×12年×20%÷6=9642.24元；儿子XXX计算2年，女儿XXX计算4年，共养育6年，24105.60元／年×6年×20%÷2=14463.36元）；7、伤残鉴定费及快递费860元；8、残疾辅助器具费178元；9、营养费3000元；10、交通费1500元；11、精神损害抚慰金20000元。以上总计250576.09元。为维护自身合法权益，其起诉请求判令：1、被告黎伟文赔偿其以上损失共计250576.09元；2、本案诉讼费由被告黎伟文承担。
被告黎伟文未作答辩。
经审理查明：2014年4月14日9时35分许，在广州市番禺区石化路潭山村路段，被告黎伟文驾驶无号牌两轮摩托车由东往西行驶，遇原告古真玲驾驶无号牌两轮摩托车由北往南行驶，因被告黎伟文未保持安全车距安全行车，造成其驾驶的摩托车车头部位与原告古真玲驾驶的摩托车左侧部位及原告古真玲左脚相撞的事故，事故中致原告古真玲受伤。事后，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号0298263事故认定书，认定被告黎伟文承担事故全部责任，原告古真玲不承担事故责任。被告黎伟文和原告古真玲在前述事故认定书上签名。
事故发生后，原告古真玲于当日被送到广州市番禺区化龙医院门诊治疗，产生的门诊医疗费由被告黎伟文垫付。同日，原告古真玲转到广州市番禺区中医院住院治疗，后于2014年5月14日出院，住院天数30日，住院期间于2014年4月18日行“左胫骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术”，出院诊断：“1、左胫骨近端粉碎性骨折；2、左膝关节内外侧半月板后角损伤（Ⅱ°）；3、左膝关节前后韧带损伤（Ⅱ°）；4、左膝关节内外侧副韧带损伤（Ⅱ°）；5、左膝关节积液；6、脂肪肝”，出院医嘱（建议）：“1、定期（2周）复查，不适随诊；2、三个月内患肢禁负重步行锻炼；3、10天后拆除石膏托外固定，逐步加强患肢膝关节功能锻炼；4、骨愈时拆除内固定，费用约10000元；5、住院期间留陪人一名，并建议休息三个月”。前述治疗期间，原告古真玲在广州市番禺区中医院产生住院医疗费33439.99元（其中原告古真玲自付28439.99元，被告黎伟文垫付5000元），并支付广州康盈护理服务有限公司陪护服务费1860元。
2014年5月20日，原告古真玲购买拐杖和厕椅支出178元。
2014年5月28日、同年6月12日、同年7月4日，原告古真玲就左膝部骨折术后回到广州市番禺区中医院门诊复查，门诊诊断：“左胫骨骨折术后、左膝关节韧带损伤”，产生门诊医疗费合计1052.70元。
2014年7月7日，原告古真玲到南方医科大学司法鉴定中心进行伤残程度鉴定。同年7月30日，该鉴定中心出具南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第1527号法医临床鉴定意见书，载明原告古真玲拄双拐左下肢跛行入室，鉴定意见：原告古真玲左胫骨上段粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为九级。原告古真玲因此支出伤残等级鉴定费840元。
另查明：原告古真玲的父亲古某出生于1940年8月14日，母亲张某出生于1940年3月12日，儿子XXX出生于1998年3月13日，女儿XXX（又名XXX）出生于1999年1月4日。原告古真玲提交其户籍所在地村民委员会和派出所出具的证明，证明古某和张某共生育包括原告古真玲在内的子女6人。原告古真玲提交其户籍所在地村民委员会出具的证明，证明古某和张某年老体弱多病，丧失劳动能力，完全依靠其儿子负担。XXX自2011年9月起至2014年6月30日一直在广州市番禺区化龙中学就读。
原告古真玲是农业家庭户口居民，其于事故发生时已经连续在广州市番禺区化龙镇XX村居住生活满一年以上，并与其配偶古秀琼在广州市番禺区化龙镇XXX共同经营字号为广州市番禺区XXX修理店的个体工商户，该个体工商户登记注册日期2010年8月24日，经营范围机动车、电子产品和日用产品修理业。原告古真玲为证明其收入状况，向本院提交了前述个体工商户事故发生前一年开具的配件和维修费等发票。
再查明：被告黎伟文驾驶的上述无号牌两轮摩托车是其于2013年7月23日购置。
以上事实，有原告古真玲提供的事故认定书、出院记录、疾病证明书、门诊病历、广东省医疗收费票据、费用明细汇总清单、广东省国家税务局通用手工发票、法医临床鉴定意见书、广东省地方税收通用发票（电子）、居民户口簿、结婚证、证明、番禺区流动人员居住登记信息查询表、营业执照，本院调取的机动车销售统一发票、结账单、费用明细汇总清单，以及当事人陈述予以证实。
本院认为：被告黎伟文驾驶的机动车与原告古真玲驾驶的机动车发生碰撞，造成原告古真玲受伤、车辆损坏的交通事故。公安交警部门认定被告黎伟文承担事故全部责任，原告古真玲不承担事故责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，且有被告黎伟文和原告古真玲签名确认，本院依法予以采信，并据此确定被告黎伟文承担事故全部民事赔偿责任。
根据原告古真玲诉请的赔偿项目，结合事故责任和被告垫付款项情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院确定原告古真玲本案损失的项目和数额如下：
1、医疗费29492.69元。原告古真玲请求赔偿其自付医疗费29492.69元，该费用有其持有的医疗收费票据原件证实，出院记录、费用明细汇总清单、门诊病历等佐证，且与本院向广州市番禺区中医院调取的原告古真玲住院治疗的结账单和费用明细汇总清单印证，故在无相反证据足以反驳的情况下，本院确认该医疗费是原告古真玲自付，并支持其该项诉求。因被告黎伟文承担事故全部责任，原告古真玲没有主张赔偿被告黎伟文垫付的医疗费，故本案对被告黎伟文垫付医疗费不作调处。
2、后续治疗费10000元。根据医疗机构证明，本院支持原告古真玲拆除左胫骨骨折内固定物所需后续治疗费10000元。
3、误工费19839.12元。原告古真玲住院治疗30日，出院时医嘱休息三个月，其据此主张误工时间120日，结合原告古真玲伤情，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）相关规定，本院予以采纳。原告古真玲与其配偶共同经营家用电器修理店，其提交的配件和维修费发票不足以证实其收入状况，故本院根据其经营范围酌情参照广东省高级人民法院印发的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中国有机动车、电子产品和日用产品修理业在岗职工年平均工资60344元计算原告古真玲误工费。因此，本院支持原告古真玲误工费19839.12元（60344元／年÷365日×120日）。
4、护理费1860元。原告古真玲主张住院期间一人护理费，该护理期限和人数有医院陪护意见证实，本院予以采纳。因原告古真玲住院期间聘请护工护理，护理费应以实际支出计算，故本院支持原告古真玲住院期间护理费1860元。
5、交通费500元。根据原告古真玲就医和往返评残等情况，参照当地公共交通工具收费标准，本院酌情确定其交通费500元。
6、住院伙食补助费3000元。原告古真玲住院治疗30天，参照广州地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天，本院支持其住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）。
7、营养费500元。根据原告古真玲伤残情况，结合其伤情和治疗情况等，本院酌情确定其营养费500元。
8、残疾赔偿金151286.32元。原告古真玲因事故致伤，被鉴定构成一处九级伤残，其定残时年龄不足六十周岁，残疾赔偿金应按20%计算20年。原告古真玲虽是农业家庭户口居民，但其事故发生时已经连续在广州市番禺区居住满一年以上，且经营家用电器修理店，其居住地址属于城乡结合部，当地生活和消费水平与城镇无异，现原告古真玲请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合规定，本院予以采纳。参照广东省高级人民法院印发的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元／年标准，本院支持原告古真玲残疾赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20%×20年）。事故发生时，原告古真玲的父亲古某、母亲张某年龄分别届满73周岁、74周岁，已经远远超出我国目前法定男女性退休年龄，且原告古真玲提供相关证明证实古某、张某依靠子女抚养，在无相反证据足以反驳的情况下，原告古真玲请求赔偿古某、张某的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。原告古真玲主张古某被扶养人生活费计算6年，是其自行处分实体权利行为，本院予以采纳。张某的被扶养人生活费应计算6年。古某和张某的扶养义务人应计算6人；原告古真玲的儿子XXX、女儿XXX的年龄分别为16周岁零1个月、15周岁零3个月，均属未成年人，符合被扶养人范畴，其二人被扶养人生活费应分别计算1年零11个月、2年零9个月。参照广东省高级人民法院印发的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年一般地区城镇居民人均消费性支出24105.60元／年标准，本院支持古某、张某、XXX、XXX四人被扶养人生活费20891.52元（24105.60元／年×6年×20%÷6＋24105.60元／年×6年×20%÷6＋24105.60元／年×1年零11个月×20%÷2＋24105.60元／年×2年零9个月×20%÷2）。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，前述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。因此，本院支持原告古真玲残疾赔偿金151286.32元（130394.80元＋20891.52元）。
9、鉴定费840元。原告古真玲为确定其伤残等级支出鉴定费840元，该费用有鉴定机构出具的发票证实，本院予以确认。原告古真玲主张赔偿邮寄鉴定意见书快递费20元，未提交相关票据证实，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金20000元。结合原告古真玲伤残情况、事故责任、本院所在地平均生活水平等因素，原告古真玲请求赔偿精神损害抚慰金20000元，合理，本院酌情予以支持。
11、残疾辅助器具费178元。原告古真玲购买拐杖和厕椅支出178元，该费用有相应发票证实，结合原告古真玲伤情、拄双拐入室接受鉴定的事实，应认定属合理费用，本院予以支持。
综上，本院确定原告古真玲上述11项损失共计237496.13元。该损失应由被告黎伟文予以赔偿。原告古真玲本案其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。
被告黎伟文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告黎伟文于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告古真玲237496.13元；
二、驳回原告古真玲本案其他诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5059元，由原告古真玲负担264元（经原告古真玲申请，本院准予其免交），被告黎伟文负担4795元（被告黎伟文应于本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交）。本案公告费560元（原告古真玲已预交），由被告黎伟文负担，被告黎伟文于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告古真玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴春燕
人民陪审员 李丽娥
人民陪审员 梁焕君
二〇一五年三月十八日
书 记 员 何佳玲