四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜宾民初字第2111号
原告：吴明华。
委托代理人：罗超，四川鼎证律师事务所律师。
被告：曾英。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路富邻金沙3-1-2-3、3-2号，组织机构代码74469554-6。
代表人：蒲强，总经理。
委托代理人：廖道远，公司职工。
委托代理人：朱虹渡，公司职工。
本院于2013年9月30日立案受理原告吴明华诉被告曾英、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员尹洪适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告吴明华的委托代理人罗超、被告曾英、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人廖道远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明华诉称：2013年7月7日14时30分，曾英驾驶川QY54**号小型轿车从城中央往二二四方向行驶，行至柏溪镇二二四城中央左转弯过程中，与同向赵科贤驾驶并搭乘原告的川QJ07**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到宜宾县人民医院住院治疗，经诊断为：1.轻型脑伤；2.颅底骨折伴鼻漏；3.右眼眶外侧壁及视神经管段骨折；4.右侧4、5、6、7肋骨骨折；5.右上睑皮肤软组织挫裂伤；6.右额部头皮血肿伴头皮挫擦伤；7.右眼眶及右颌面部软组织挫伤。原告住院47天后出院，住院医疗费由被告支付。出院医嘱为：院外继续治疗、院外一个月复查胸部X线、门诊随访、注意休息、加强营养。本次交通事故经宜宾县公安局交通管理大队认定，曾英负事故全部责任，原告不负事故责任。2013年9月3日原告的伤经四川临港司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.吴明华因交通事故致颅底骨折伴脑脊液鼻漏，评定为十级伤残，右侧4、5、6、7肋骨骨折，评定为十级伤残；2.吴明华行康复治疗之后续医疗费用，约需人民币肆仟元。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川QY54**号车交强险及商业第三者责任险并不计免赔，本次事故发生在保险期间内，应由二被告承担赔偿责任。原告的损失有：后续医疗费4000元、残疾赔偿金20307元／年×15年×12%=36553元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费47天×15元／天=705元、营养费47天×15元／天=705元、护理费38天×50元／天＋3760元=5660元、鉴定费1300元、交通费700元，合计53423元。
被告曾英辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告垫付了原告住院期间医疗费15811.84元，请求人民法院在本案中一并处理，并由保险公司直接赔付被告。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。原告部分诉讼请求偏高，医疗费应当扣除自费部分，对后续医疗费没有异议，残疾赔偿金若按城镇标准应提供相应证明，精神损害抚慰金过高，营养费没有证据不应支持，护理费过高，认可一人护理，交通费应提供与伤者就医相关的票据，保险公司不承担诉讼费。保险公司支付了原告住院期间的医疗费5000元，该费用应当在赔偿原告的损失中予以扣除。
经审理查明：2013年7月7日14时30分，曾英驾驶川QY54**号小型轿车从城中央往二二四方向行驶，行至柏溪镇二二四城中央左转弯过程中，与同向赵科贤驾驶并搭乘原告的川QJ07**号二轮摩托车相撞，造成吴明华受伤的交通事故。吴明华受伤后被送到宜宾县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.轻型脑伤；2.颅底骨折伴鼻漏；3.右眼眶外侧壁及视神经管段骨折；4.右侧4、5、6、7肋骨骨折；5.右上睑皮肤软组织挫裂伤；6.右额部头皮血肿伴头皮挫擦伤；7.右眼眶及右颌面部软组织挫伤；8.右手背及右膝部皮肤软组织挫擦伤。2013年7月7日病历长期医嘱单注明“一级护理、留陪伴2人”，8月14日病历长期医嘱单注明“留陪伴1人”。吴明华住院期间，其亲属请马军对其进行住院期间护理，吴明华支付马军护理费3760元。吴明华住院治疗47天后出院，住院医疗费20811.84元，其中曾英垫付15811.84元，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付5000元。出院医嘱为：1.院外继续治疗；2.门诊随访；3.注意休息、加强营养。2013年8月13日，宜宾县公安局交通管理大队对本次交通事故作出责任认定：曾英负事故全部责任，赵贤科、吴明华不负事故责任。2013年9月3日，原告的伤经四川临港司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.吴明华因交通事故致颅底骨折伴脑脊液鼻漏，评定为十级伤残，右侧4、5、6、7肋骨骨折，评定为十级伤残；2.吴明华行康复治疗之后续医疗费用约需人民币4000元。审理中，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对吴明华医疗费中不属于基本医疗保险支付范围的部分进行鉴定，受本院委托，四川中证法医学司法鉴定所于2013年12月3日作出鉴定意见为：吴明华本次受伤住院的医疗费中不属于基本医疗保险支付范围的金额为2119.95元。
另查明，吴明华于2006年11月时在宜宾县就业服务管理处登记为失地无业农民，2007年7月10日宜宾县劳动和社会保障局向其颁发了退休证，吴明华自2009年起至2013年参加宜宾县城镇居民基本医疗费保险。川QY54**号车所有人及驾驶员为曾英，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川QY54**号车交强险及第三者责任险（限额500000元）并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，原告提供了原告身份证、户口簿、失业证、退休证、城镇居民医疗保险证，川QY54**号机动车行驶证、曾英驾驶证复印件，宜宾县公安局交通管理大队第511521201301106号道路交通事故责任认定书，川QY54**号车保险单复印件，宜宾县人民医院住院病历、出院证，护理人员马军出具的护理费收条及马军身份证复印件，四川临港司法鉴定所川临司鉴（2013）临鉴字第1030号法医学鉴定意见书、鉴定费发票，被告曾英提供了医疗费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提供了四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2013）临鉴字第630号法医学鉴定意见书，以及原、被告在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：被告曾英驾驶机动车辆与原告吴明华搭乘的二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴明华受伤的交通事故，各方当事人对公安交通管理部门作出的事故认定均无异议，本院确认其证明力。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川QY54**号车交强险及第三者责任险并不计免赔，该车发生交通事故导致人身损害，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司根据商业三者险合同约定承担赔偿责任。原告吴明华从2006年成为失地农民后，其一直享受城镇社会福利标准，本次交通事故受伤，其相关损失赔偿标准应当按照城镇标准计算。关于残疾赔偿金计算年限，以首次定残之日为准，超过60周岁的，每增加一周岁减少一年赔偿年限，原告吴明华定残日为2013年9月3日，其残疾赔偿金计算年限为14年。关于护理费计算问题，应按实际支出的护理费用计算护理费，入院医嘱记载“留陪伴2人”，应计算为2人护理，2人护理期限应至2013年8月13日。对营养费是否应当计算的问题，因病历中并未明确注明需住院期间加强营养，故对住院期间营养费不予支持。原告的具体损失为：医疗费20811.84元、后续医疗费4000元，住院伙食补助费47天×15元／天=705元、残疾赔偿金20307元／年×14年×12%=34115.76元、护理费50元／天×38天＋3760元=5660元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费酌情考虑400元，合计69992.60元。该损失由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿项下44475.76元、在第三者责任险限额内赔偿13396.89元，由被告曾英赔偿2119.95元。被告曾英垫付的医疗费15811.84元，应当在给付原告吴明华的赔偿款中予以扣除2119.95元，还有13691.89元，该费用由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告曾英。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已垫付的医疗费5000元，应在赔偿原告吴明华的损失中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告吴明华损失49180.76元，限于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告曾英垫付费用13691.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，由被告曾英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹 洪
二〇一四年一月二十四日
书记员 袁洪林