山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新民初字第5568号
原告尹兰英。
原告张运涛。
委托代理人张海涛。
被告上海载德物流有限公司。
法定代表人沈正宝，该公司经理。
委托代理人吴雯麒，上海旭灿律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司。
委托代理人薛勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司。
委托代理人程卫锋，该重庆格林威律师事务所律师。
原告尹兰英、张运涛与被告上海载德物流有限公司（以下简称载德物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称哈密保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称重庆保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹兰英、张运涛委托代理人张海涛、被告载德物流公司委托代理人吴雯麒、被告哈密保险公司委托代理人薛勇、被告重庆保险公司委托代理人程卫锋，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹兰英、张运涛诉称，2012年10月22日，徐建驾驶肇事车辆在服务区将原告尹兰英撞伤，后又与在服务区停驶的杨华驾驶的鲁Q×××××轿车发生事故，致车辆受损。要求被告赔偿原告尹兰英医疗费127089.43元、误工费23760元、护理费38303.56元、伤残赔偿金164832元、住院伙食补助费4080元、鉴定费2800元、交通费6276.80元、精神赔偿金50000元、后续治疗费9000元、住宿费8040元；赔偿原告张运涛车损2855元、施救费550元、看车费110元、鉴定费300元、照相费20元、快递费25元；共计人民币438041.79元；诉讼费、保全费由被告负担。
被告载德物流公司辩称，精神抚慰金在交强险内优先赔偿，已经垫付人民币15万元，同意赔偿原告的合理损失。
被告重庆保险公司辩称，原告的赔偿数额过高。渝C×××××号车未按规定检验，保险公司不负赔偿责任。原告尹兰英系退休职工，不存在误工费，护理费按护工标准每天50元计算，交通费、住宿费过高。
被告哈密保险公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，对诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2012年10月22日，徐建驾驶渝C×××××号重型半挂牵引车带新L×××××半挂车在事故发生地与行人尹兰英相撞致其受伤，后又与停驶的鲁Q×××××轿车发生事故，致车辆受损。渝C×××××号重型半挂牵引车登记所有人是被告载德物流公司，登记所有人重庆市瑞能实业有限公司，新L×××××半挂车登记所有人哈密市万顺达物流运输有限公司。鲁Q×××××轿车所有人是原告张运涛。事故经新泰市公安局交通管理大队认定，徐建承担事故全部责任，尹兰英、杨华不承担事故责任。
原告尹兰英受伤后在新汶矿业集团中心医院住院136天，支付医疗费人民币122070元，诊断证明建议：住院期间2人护理，院外1人护理。住院期间的检查费人民币817.49元，出院后的检查费、医疗费为人民币3721.94元。2012年11月22日，在肥城市骨科医院支付医疗费人民币480元。2013年8月22日，在临沂市人民医院支付检查费人民币914元。住院期间有杨丹凤（原告的女儿）、杨仁航（原告的丈夫）护理，原告尹兰英及护理人员均系临沂市天使服饰有限公司员工，并提供该公司出具的营业执照、误工证明。原告尹兰英误工减少的收入为人民币23760元，杨丹凤误工减少的收入为人民币15276.88元，杨仁航误工减少的收入为人民币23036.60元。原告尹兰英的伤情经泰安东岳司法鉴定所鉴定构成一处八级、一处十级伤残。护理人数是1人，护理期限为10周。支付鉴定费人民币2800元。原告张运涛的车损经价格鉴定为人民币2855元，支付鉴定费人民币300元。原告为住院、复查、鉴定等需要支付交通费人民币6276.80元、住宿费人民币8040元。原告尹兰英后续治疗费人民币9000元，且伤情构成伤残，被告应支付精神抚慰金人民币50000元。
以上事实原告提供诊断证明、住院花费票据、营业执照、误工证明、司法鉴定书、评估报告、交通费、住宿费票据、鉴定费票据证明。
被告重庆保险公司主张原告的医疗费应剔除15％的医保用药，对480元的膏药收费票据不是正式票据，不予认可。对伤残等级无异议，对后续治疗费有异议，后续治疗费过高。对原告尹兰英的误工费有异议，应以平均工资计算至伤残评定前一日。护理费应按平均工资计算。鉴定费不予赔偿。快递费不予认可。住宿费没有法律依据。交通费过高，应支持出院、住院、拿药的交通费用。对车损鉴定结论无异议，仅在第三者强制责任险范围内承担。对照相费有异议。原告的户口本与工作单位相矛盾，对其它证据无异议。被告哈密保险公司主张，同意重庆保险公司的质证意见，被保险人是挂车登记的所有人，是万顺达物流有限公司。对伤残等级保留申请鉴定的权利。对鉴定的护理人数及护理时间，是院内还是院外不明确。原告及护理人均系同一单位，对护理人与原告的关系不清楚，对真实性有异议，对所在单位的营业执照等真实性无异议。对住宿费有异议。快递费不予承担。交通费过高，请法庭酌情认定。车损没有异议，应与被告重庆保险公司在强险范围内平均分配。施救费、鉴定费、照相费不予承担。原告尹兰英的户口本显示职业是教师，不存在误工费，对其它证据无异议。被告载德物流公司意见两被告保险公司的质证意见，鉴定费没有异议。非医保用药请法庭酌定。被告哈密保险公司对伤残鉴定结论有异议，未在规定的期限内申请复鉴。被告重庆保险公司主张牵引车第三者责任险没有购买不记免赔。被告载德物流公司主张事故车辆登记车主是重庆市瑞能实业有限公司，新L×××××半挂车登记所有人哈密市万顺达物流运输有限公司，但车辆实际使用人是被告载德物流公司。
另查明，肇事车辆牵引车渝C×××××在被告重庆公司投保第三者强制责任险及第三者责任险（限额50万元、未购买不计免赔率），新L×××××挂在被告人保哈密分公司投保第三者强制责任险及第三者责任险（限额50000元不计免赔率）。事故车辆渝C×××××登记车主是重庆市瑞能实业有限公司，新L×××××半挂车登记所有人哈密市万顺达物流运输有限公司，车辆实际使用人是被告载德物流公司。鲁Q×××××轿车的所有人是原告张运涛。
本院认为，道路交通事故损害赔偿责任主体以机动车运行支配或机动车运行利益归属为标准。肇事车辆渝C×××××、新L×××××挂实际使用人是被告载德物流公司，事故损害赔偿责任主体认定是被告载德物流公司。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告医疗费、检查费共计人民币126609.43元，被告均无异议，予以认定。原告在肥城市骨科医院的医疗费人民币480元，被告有异议，原告未提供医院正式票据证实，不予认定。原告在住院期间需2人护理，由住院诊断证明证实，予以认定。护理人员系原告的近亲属。原告提供临沂市天使服饰有限公司营业执照、组织机构代码、税务登记证、工资表、误工证明证实护理人员系该公司职工，因护理减少收入分别为人民币23026、60元、人民币15276、88元。被告认可营业执照，对护理人员是否在该公司上班有异议，但未提供相反的证据予以反驳，予以认定。原告为退休职工，但提供证据证实存在误工的事实，提供了误工证明证实误工费为人民币23760元，被告对原告是否在该公司上班有异议，但未提供相反的证据予以反驳，予以认定。原告主张的住院、复查、鉴定等需要支付交通费人民币6276.80元，结合原告住院天数、复查及鉴定等实际情况，认定交通费人民币2000元。原告要求支付住宿费人民币8040元，于法无据，不予支持。被告对原告的司法鉴定结论均未申请复鉴，视为放弃权利，对该鉴定意见，本院予以采信。原告的伤残构成八级、十级。护理期限为10周，护理人员1人。原告系城镇居民，伤残赔偿金为人民币164832元，原告的院外护理由其丈夫护理较为合理，护理费为人民币8383元（根据护理人员杨仁航三个月的平均工资人民币3353元为标准）。原告住院136天，要求每天按30元为标准，予以支持，住院伙食补助费人民币4080元。原告因鉴定支付鉴定费人民币2800元，由票据证明，予以认定。原告的伤情构成八级、十级，要求精神抚慰金人民币50000元过高，认定精神抚慰金人民币5000元。原告的后续治疗费未实际发生，待实际费用发生后，另行主张权利。鲁Q×××××轿车的所有人是原告张运涛，原告张运涛要求在本案中一并处理，且与本案诉讼标的是同一种类、本院认为可以合并审理，被告均同意合并审理。原告的车辆经价格鉴定车损为人民币2855元，被告均无异议，支付施救费人民币550元、看车费人民币110元，评估费人民币300元，有票据正式，予以认定。肇事车辆牵引车渝C×××××在被告重庆公司投保第三者责任险，限额50万元，未购买不计免赔率，根据保险合同条款约定，事故车辆在事故中负全部责任的免赔率为20%。原告认可收到被告载德物流公司赔偿款人民币15万元，应予扣除。原告的后续治疗费人民币9000元，待实际发生费用后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在第三者强制责任险限额内赔偿原告尹兰英精神损害赔偿金人民币2500元、医疗费人民币10000元、误工费人民币11880元、护理费人民币12204元、交通费人民币1000元、伤残赔偿金82416元，共计人民币120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在第三者强制责任险限额内赔偿原告张运涛车损人民币1427.50元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在第三者强制责任险限额内赔偿原告尹兰英精神损害赔偿金人民币2500元、医疗费人民币10000元、误工费人民币11880元、护理费人民币12204元、交通费人民币1000元、伤残赔偿金82416元，共计人民币120000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在第三者强制责任险限额内赔偿原告张运涛车损人民币1427.50元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在第三者责任险限额内赔偿原告尹兰英医疗费人民币50000元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在第三者责任险限额内赔偿原告尹兰英医疗费人民币56609.44元、住院伙食补助费人民币4080元、护理费人民币22278.48元，共计人民币82967.92元的80%即人民币66374.34元。
七、被告上海载德物流有限公司赔偿原告尹兰英医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，共计人民币19393.58元。被告上海载德物流有限公司已支付原告尹兰英费用人民币150000元，余款人民币130606.42元，由被告上海载德物流有限公司从第一、三项赔偿款中领取。
八、被告上海载德物流有限公司赔偿原告张运涛车辆评估费人民币300元、施救费人民币550元、看车费人民币110元，共计人民币960元。
以上第一至八项于本判决生效之日起十日内付清。
九、驳回原告尹兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7343元，保全费人民币2270元，被告上海载德物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 李新迎
审判员 岳荣华
审判员 王雪丽
二〇一四年三月二十四日
书记员 武金萍
提交事故认定书一份，证明事故的经过及责任划分；提交住院病历各1份、住院票据1份、门诊票据11张、收费票据1张、诊断书1份、用药明细1份。提交尹兰英的户口本及身份证各1份，提交原告尹兰英、杨丹凤（原告的女儿）、杨仁航（原告的对象）的减少收入证明各1份、工资证明3份、所在公司营业执照、税务登记证、机构代码各1份。提交鉴定书1份、鉴定费票据1张。提交食宿费、交通费票据1宗。提交张运涛的车损鉴定报告1份、鉴定费票据1张、照相费票据1张、施救看车费票据1张、快递费票据1张。