渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第01759号
原告周忠良，男，汉族。
委托代理人司小龙，甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。
被告王昱杰，男，汉族。
委托代理人曹晨杰，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（下称人民财险）。
负责人杨世东，总经理。
委托代理人张鹏，男，汉族。
委托代理人尹家防，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司（下称人民财险苏州支公司）。
负责人任华，经理。
委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司（下称太平财险）。
负责人周振冬，经理。
委托代理人彭富强，男，汉族。
原告周忠良与被告王昱杰、人民财险、人民财险苏州支公司、太平财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周忠良及其委托代理人司小龙到庭参加了诉讼，被告王昱杰未到庭，其委托代理人曹晨杰到庭参加了诉讼，被告人民财险委托代理人张鹏未到庭，其委托代理人尹家防到庭参加了诉讼，被告人民财险苏州支公司委托代理人唐秋菊，被告太平财险委托代理人彭富强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周忠良诉称，2014年1月26日20时20分许，原告驾驶苏E839**小型普通客车由西向东行驶至G30连霍高速公路957KM＋800M处时，发现前方有因交通事故仰翻横在一、二车道内的苏BAM7**号小型轿车，就急忙刹车并向三车道打方向，但终因夜间前方事故车无警示标志，避让不及造成苏E839**号车左前侧与苏BAM7**号车的尾部右侧相撞，苏E839**车在碰撞后前行中车头部发生旋转呈头东尾西，车前部严重受损。原告及车上乘员周合佳、潘晓兰、王淑堂、王彩堂下车往安全地带转移。突然后面驶来的陕AA1B**号小型客车将原告周忠良及潘晓兰撞伤，当场昏迷，后被送往华县人民医院抢救治疗，次日因伤情严重转西安红会医院住院治疗。原告经诊断为：1、左胫骨近端骨折；2、头皮裂伤，住院期间行左胫骨近端骨折切开复位内固定术，住院治疗13天后好转出院。住院期间被告王昱杰预付原告医疗费10000元。渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队作出（2014）第03号、第04号道路交通事故认定书，其中03号认定书认定原告周忠良负事故全部责任，第04号认定书认定，被告王昱杰与原告周忠良均负事故的同等责任，潘晓兰不负事故责任。原告对事故责任不服，依法申请复核，渭南市公安局交通警察支队维持原责任认定。根据事故发生的原因和相关证据，原告认为苏BAM7**号车和陕AA1B**号车驾驶员应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任，现请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费49409.28元、误工费56000元、护理费15000元、营养费2100元、住院伙食补助费700元、交通费3116.75元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费17139元、残疾辅助器具费120元、精神损害抚慰金5000元，合计217277.03元。被告人民财险应在交强险范围内承担责任，超出部分由被告人民财险承担70%的责任，人民财险苏州支公司及被告太平财险各承担15%的责任。2、诉讼费、鉴定费由被告王昱杰承担。
被告王昱杰辩称，事故车陕AA1B**号小型客车的行驶证登记车主及实际车主均系佐冰，被告王昱杰与佐冰系朋友关系，被告王昱杰借用佐冰的车辆，其余同被告人民财险的意见。
被告人民财险辩称，对事故事实真实性无异议认可，责任划分70%不同意，应该各负其责。事故车在被告人民财险投有交强险和50万元的商业三者险并投有不计免赔险，交强险赔偿后超出部分在商业险部分按照责任比例承担。
被告人民财险苏州支公司辩称，该公司不承担赔偿责任，原告是在下车之后被另一辆车撞伤的，与原告周忠良驾驶的车没有关系。
被告太平财险辩称，该公司对原告损失不承担赔偿责任。
原告周忠良就其主张提供如下证据：1、原告周忠良身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队（2014）03、04号责任认定书，渭南市公安局交通警察支队渭公交受字（2014）第15号、16号《道路交通事故认定复核受理通知书》，渭南市公安局交通警察支队渭公交复字（2014）第12号、13号《道路交通事故认定复核结论》，证明原告对认定书不服，申请复核。3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片六张，证明事故发生现场情况。4、被告王昱杰询问笔录、周忠良、潘晓兰事故陈述书，证明被告王昱杰观察不够，不够安全车距，没有尽到注意义务，应该向3、4车道避让，被告王昱杰承担事故主要责任。5、苏BAM7**号车驾驶员吴杰、
被告王昱杰身份证、车辆行驶证、驾驶证复印件，车辆保险信息打印件，苏E839**号车保险单两份，缴费单复印件一份，证明事故赔偿义务主体。6、原告周忠良在西安市红会医院诊断证明书、出院证、住院病历，常熟医院门诊病历、泰兴医院门诊病历、华县医院CT报告单、西安市红会医院磁共振成像检查报告单，江苏省泰兴市X射线报告单，证明原告伤情及治疗过程。7、陕西西安中恒法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告构成九级伤残，后续治疗费17000元及护理期限、营养期限、休息期限。8、医疗费票据、用药清单、西安市红会医院住院费用清单，证明原告医疗费花费情况。9、原告居住证及信息登记表，证明原告自2011年12月7日至事故发生时在江苏省苏州市度假区居住，经常居住地在城镇，应该按照城镇标准计算残疾赔偿金。10、苏州杰翔服饰有限公司误工证明、工资表，证明原告误工费计算依据。11、苏州杰翔服饰有限公司误工费证明及王淑堂工资表，证明护理费的计算依据。12、泰兴市黄桥镇大张村村委会证明及原告父母身份证复印件、家庭户口本复印件，证明原告父母情况及被扶养人生活费计算依据。13、拐杖费票据，证明原告残疾辅助器具费花费情况。14、交通费票据，证明原告交通费花费情况。15、江苏省、陕西省2014年统计公报，证明原告经常居住地赔偿标准高于受诉法院标准，应该按照江苏省标准计算。16、事故卷一册，证明交警队作出的03、04号认定书不当，事故划分有错误。被告人民财险质证对证据1、2、3、4、5均无异议，前方发生事故后原告应该在150米到200米之间设置预警标识，证据6真实性认可，但是病历与医疗费票据、交通费应该相对应，应该剔除乙肝的治疗及用药费用，不属于事故范畴。证据7真实性无异议，但是应该以新的鉴定意见为准，鉴定费发票与保险公司无关。证据8真实性认可，但是病历与医疗费票据交通费应相对应，证据9不认可与本案无关。证据10缺收入证明，工资表不完整，无法看出原告的具体工资，缺少完税证明或银行流水及合同书、公司资质。证据11缺收入证明，工资表不认可，不能看出原告的具体工资，缺少完税证明或银行流水及合同书、公司资质。证据12证明不认可与本案无关，被扶养人身份证与本案无关，应提供被扶养人丧失劳动能力的证明，证据13认可。证据14有连号，其中有一张票据无名字缺章子，不认可。证据15有异议，应该以受诉法院的标准计算。证据16应按照事故责任比例赔偿。被告太平财险质证对证据1、2、3、4、5真实性无异议，03号认定书原告是单方事故，负事故全部责任，该保险公司不承担责任，其余质证意见同被告人民财险意见。被告人民财险苏州支公司质证意见同被告人民财险，原告所驾驶车辆保单和保险费的单子不能证明该公司应该承担责任，后续治疗费17000元明显过高，华县医院票据中记载的名字与原告不符，应更正或扣除，村委会的证明应该加盖派出所章子，原告误工及工作情况不认可。被告王昱杰质证意见同被告人民财险。
被告人民财险苏州支公司就其主张提供如下证据：正义鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级。原告对鉴定结论无异议认可。其余被告对该证据亦无异议。
被告王昱杰、人民财险、太平财险未提供相关证据。
经审理查明，2014年1月26日20时20分许，吴杰驾驶苏BAM7**号小型轿车由东向西行至G30连霍高速公路957KM＋800M处，与道路左侧中央隔离带相撞，致车辆仰翻，造成苏BAM7**号小型轿车驾驶员吴杰、乘车人刘冬梅受伤、车辆及护栏受损的交通事故。尹琦驾驶苏GW11**号小型轿车由东向西行至G30连霍高速公路957KM＋800M处，与前方因交通事故仰翻的苏BAM7**号小型轿车擦挂后又与下车的苏BAM7**号小型轿车驾驶员吴杰相撞，造成吴杰当场死亡、两车受损的交通事故。原告周忠良驾驶苏E839**小型普通客车由东向西行至G30连霍高速公路957KM＋800M处，与前方因交通事故仰翻的苏BAM7**号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。被告王昱杰驾驶陕AA1B**号小型越野客车由东向西行至连霍高速公路957KM＋800M处，与前方因交通事故下车的原告周忠良、潘晓兰相撞，造成原告周忠良、潘晓兰受伤、车辆受损的交通事故。渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队渭西公交认字（2014）第03号道路交通事故认定书认定原告周忠良负事故全部责任，渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队渭西公交认字（2014）第04号道路交通事故认定书认定，被告王昱杰、原告周忠良负事故同等责任，潘晓兰不负事故责任。事故发生后原告周忠良对第03、04号事故认定书有异议并提出复核，经渭南市公安局交通警察支队渭公交复字（2014）12、13号道路交通事故认定复核结论认为：维持西潼高交大队渭西公交认字（2014）第03、04号道路交通事故认定书。事故后原告周忠良于2014年1月26日在华县人民医院检查，后转入西安市红会医院住院治疗12天（2014年1月27日至2014年2月8日），被诊断为：1、左胫骨近端骨折；2、头皮裂伤清创缝合术后等，后在江苏省泰兴市人民医院治疗。合计花费医疗费32409.28元，被告王昱杰向原告支付了10000元。原告周忠良经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定：1、被评定为九级伤残；2、后续治疗费需17000元；3、休息期为210日、营养期为70日、护理期为100日。审理中，被告人民财险苏州支公司对原告提供的陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定所作出的伤残等级评定第1项原告伤残等级提出异议并申请重新鉴定，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告周忠良左下肢损伤属十级伤残。另查，事故车苏BAM7**号车的车主系吴杰，该车在被告太平财险投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险，保险期间均自2013年6月29日起至2014年6月28日止。事故车苏E839**小型普通客车的实际车主系原告周忠良，该车在被告人民财险苏州支公司投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险，保险期间均自2013年7月28日起至2014年7月28日止。事故车陕AA1B**号小型越野客车的实际车主系佐冰，被告王昱杰借用佐冰车辆，该车在被告人民财险投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险，保险期间均自2013年11月6日起至2014年11月5日止。
本院认为，公民由于过错侵犯他人的财产、人身的，依法应承担民事赔偿责任。原告周忠良对渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队渭西公交认字（2014）第03、04号道路交通事故认定书有异议并提出复核，经渭南市公安局交通警察支队渭公交复字（2014）第12、13号道路交通事故认定复核认为：维持西潼高交大队渭西公交认字（2014）第03、04号道路交通事故认定书，原告周忠良对03、04号事故认定书有异议，但其未提供相反证据支持其主张，且交警部门已对事故认定书作出复核决定，故对渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队渭西公交认字（2014）第03、04号道路交通事故认定书依法予以确认。原告主张医疗费49409.28元（含后续治疗费17000元），并提供有诊断证明、住院病案、医疗费票据等，被告对此亦予以认可，原告后续治疗费经鉴定机构鉴定为17000元，故对原告主张的医疗费49409.28元依法予以支持。原告主张误工费56000元，其提供的工资证明没有出具证明人签名，且未提供其它证据证明该单位的存在，工资表中未有领款人签名，故对该证明及工资表依法不予认定。原告周忠良经鉴定机构鉴定误工期限为210天，被告对此无异议，故对误工期限予以认定，原告的误工损失每日以80元计算为宜，故误工费为16800元（210天×80元）。原告主张护理费15000元，其提供王淑堂工资证明及工资表，其提供的工资证明没有出具证明人签名，且未提供其它证据证明该单位的存在，工资表中未有领款人签名，故对该证明及工资表依法不予认可，故对其主张的护理人员收入情况依法不予采信，原告经鉴定机构鉴定护理期限为100天，被告对此未提出异议，故依法予以认可，每日标准以80元计算为宜，故护理费为8000元（100天×80元）。原告主张营养费2100元，其未提供医疗机构医嘱，故依法不予支持。原告主张住院伙食补助费700元，原告住院治疗12天，每日以30元计算，故住院伙食补助费为360元。原告主张交通费3116.75元，结合原告治疗时间、地点，交通费酌情认定2000元。原告主张残疾赔偿金68692元（34346元×20年×10%），按江苏省2014年赔偿标准计算，根据江苏省2014年城镇居民人均可支配收入为34346元，陕西省2014年城镇居民人均可支配收入为24366元，因江苏省赔偿标准高于受诉法院所在地标准，故应以江苏省标准计算。原告经鉴定机构鉴定被评为十级伤残，其未满60周岁，故残疾赔偿金应按江苏省2014年赔偿标准计算为68692元（34346元×20年×10%）。原告主张被抚养人生活费17139元，因原告周忠良被评定为十级伤残其伤情较轻，对其主张的被抚人生活费不予支持。原告主张残疾辅助器具费120元有票据佐证，被告对此予以认可，故对其该项主张依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合其伤残情况，精神损害抚慰金以1000元为宜。以上合计146381.28元。在该起事故中，被告王昱杰负事故同等责任，原告周忠良负事故同等责任，本案事故发生时，原告周忠良系车下人员，故被告人民财险、人民财险苏州支公司应在保险范围内承担赔偿责任，被告太平财险所保车辆与该起事故无关，故不应承担事故责任。事故车苏E839**小型普通客车的实际车主系原告周忠良，该车在被告人民财险苏州支公司投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险且在保险期间内，事故车陕AA1B**号小型越野客车的实际车主系佐冰，被告王昱杰借用佐冰车辆，该车在被告人民财险投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险且在保险期间内，故被告人民财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周忠良医疗费5000元，被告人民财险苏州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周忠良医疗费5000元，下余医疗费22409.28元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费360元合计39769.28元由被告人民财险按50%承担19884.64元，由被告人民财险苏州支公司按50%承担19884.64元。由被告人民财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周忠良误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计48306元，赔偿时扣减被告王昱杰已付的10000元。由被告人民财险苏州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周忠良误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计48306元。被告王昱杰、太平财险不承担本案民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周忠良医疗费5000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周忠良误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计48306元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周忠良下余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计19884.64元，合计73190.64元（赔偿时扣减被告王昱杰已付的10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周忠良医疗费5000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周忠良误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计48306元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周忠良下余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计19884.64元，合计73190.64元。
三、被告王昱杰、太平财产保险有限公司无锡中心支公司不承担本案民事赔偿责任。
四、原告周忠良的其余诉讼请求依法不予支持。
以上第一、二项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费1915元，由被告王昱杰承担957.5元，由原告周忠良承担957.5元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 崔 玲
审 判 员 王莉红
代理审判员 高晓娟
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 樊莎莎