河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1706-2号
原告秦英杰，农民。
委托代理人魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。
被告李波，农民。
委托代理人燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，所在地秦皇岛市海港区八一街60号，下简称人保秦分。
负责人张友林，人保秦分总经理。
委托代理人赵荣昊，人保秦分职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北戴河支公司，所在地秦皇岛市北戴河区联峰路290号，下简称人保北戴河。
负责人李阳，人保北戴河经理。
委托代理人赵荣昊，人保秦分职员。
被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市港城大街187号304号，下简称都邦秦支。
负责人王燕，都邦秦支总经理。
委托代理人张海生，都邦秦支职员。
原告秦英杰与被告王海军、王美、常忠、李波、人保秦分、人保北戴河、都邦秦支机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。诉讼过程中，原告秦英杰申请撤回对王海军、王美、常忠的起诉，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告秦英杰委托代理人魏庆国，被告李波及其委托代理人燕云龙，被告人保秦分、人保北戴河的共同委托代理人赵荣昊，被告都邦秦支委托代理人张海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦英杰诉称，2013年8月18日18时许，我沿205国道驾驶冀C×××××号两轮摩托车由东向西行驶至龙家店镇苏庄村路口左转弯时，与对向在205国道由西向东行驶的王美、常忠雇佣司机王海军驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂号货车相刮，王海军驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂号货车又与道路南侧由东向西行驶的李波驾驶的冀C×××××号小型轿车相刮，造成了我及乘车人卞婷婷受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，我在秦皇岛市第二医院住院治疗，伤情经诊断为胸部损伤，左侧第3-8根肋骨骨折，两肺挫伤，左侧气胸，双侧血胸，左侧尺桡骨双骨折，右侧腓骨远端骨折，右小腿皮下积液，左前臂、左小腿软组织挫伤，头部外伤等。我住院29天后出院，后在家休养治疗至今。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定，我负事故的主要责任，王海军负事故的次要责任，李波负事故的次要责任。经查冀C×××××号车在人保秦分投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险并投保了不计免赔特约险，冀C×××××挂号挂车在人保北戴河投保了5万元商业三者责任险并投保了不计免赔特约险，李波驾驶的冀C×××××号小型轿车在都邦秦支投保了交强险，本次事故发生在上述保险保险期间内。2014年3月14日，我所受之伤经昌黎县公安交通警察大队委托昌黎司法医学鉴定中心进行伤残鉴定，伤残等级为10级。此次事故造成原告损为：医疗费及后续治疗费53661元，伙食补助费1450元，交通费2000元，误工费18200元（87.5元／天×208日），住院期间护理费2271.57元，残疾赔偿金18204元，被扶养人生活费（父）5827.3元，精神损害抚慰金5000元，法医鉴定费800元，总损失为107413.87元。要求人保秦分、都邦秦支在交强险限额内赔偿原告损失72302.87元，剩余部分由人保秦分、人保北戴河与李波按照事故责任40%赔偿原告秦英杰14044.4元，上述赔偿款共计86347.27元。诉讼费由被告承担。
被告人保秦分、人保北戴河共同辩称，1、冀C×××××号车在人保秦分投保交强险及商业险，我公司和都邦秦支在交强险各分项限额内共同承担，对超出交强险的部分，依据责任比例按7.5%的比例承担赔偿责任，且被保险车辆有超载情况，应当在商业险范围内增加10%的免赔率，精神抚慰金按责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不承担，其余待质证时发表。2、冀C×××××挂号车在人保北戴河公司投保商业险，在限额内依据责任比例按7.5%的比例承担赔偿责任，且被保险车辆有超载情况，应当在商业险范围内增加10%的免赔率，精神抚慰金按责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不承担，其余待质证时发表。
被告李波辩称，我方未向原告垫付过费用，我方车辆在被告都邦保险公司投保交强险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告都邦秦支辩称，我公司承保车辆未与原告发生接触，我公司不承担赔偿责任。
原告秦英杰为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
冀C×××××号车机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、保险批单（正本）复印件各1份，冀C×××××号车机动车商业保险单（正本）复印件、保险批单（正本）复印件各1份，冀C×××××挂号车机动车商业保险单（正本）复印件1份。主要内容，2012年9月24日，冀C×××××号车（投保时系新车，车辆号牌后经主管部门登记为冀C×××××）在被告人保秦分投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间均自2012年9月25日0时起至2013年9月24日24时止，被保险人均为王美。2012年10月1日，冀C×××××挂号挂车在被告人保北戴河投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为50000元，保险期间自2012年10月2日0时起至2013年10月1日24时止，被保险人为常忠。
2、昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2013年8月18日18时许，秦英杰驾驶冀C×××××号二轮摩托车，沿205国道由东向西行驶到昌黎县龙家店镇苏庄村路口向左转弯时，与对向在205国道由西向东行驶的王海军驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂号货车相刮，王海军驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂号货车又与道路南侧由东向西行驶的李波驾驶的冀C×××××号小型轿车相刮，造成了秦英杰及乘车人卞婷婷受伤，三车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，秦英杰未依法取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车上路行驶，向左侧变更车道借道行驶时，未让所借车道行驶的车辆先行，未按照规定戴安全头盔，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；王海军驾驶载物超过核定载质量的机动车上路行驶，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任，李波驾驶机动车未实行右侧通行，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任；卞婷婷乘坐摩托车未按照规定规定戴安全头盔，是造成自身损害的次要原因，负自身损害的次要责任。
3、秦英杰秦皇岛市第二医院住院病案1份，诊断证明书5份，住院费票据1张，门诊费用票据13张，住院费用汇总表1份，患者费用清单1份。主要内容，原告秦英杰伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院29天，支付住院费43706元，门诊费用1955元，伤情经诊断为胸部损伤，左侧第3-8根肋骨骨折，两肺挫伤、左侧气胸、双侧血胸，左侧尺桡骨双骨折，右侧腓骨远端骨折，右小腿皮下积液，左前臂、左小腿软组织挫裂伤，头部外伤、右额头皮挫裂伤。左前臂骨折愈合后需行内固定物取出术，手术及住院费用大约8000元。
4、昌黎司法医学鉴定中心伤残等级评定意见书1份，鉴定费票据1张。主要内容，受昌黎县公安交通警察大队委托，昌黎司法医学鉴定中心于2014年3月14日出具了司法医学鉴定意见书，经鉴定，秦英杰伤残等级为十级，支付伤残等级鉴定费800元。
5、交通费，原告主张2000元。
6、秦皇岛勇峰精密铸业有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份（上均加盖该单位公章）、劳动合同2份、工资证明1份、误工证明1份、工资表6份。主要内容，兹证明秦英杰从2011年6月起在我厂后整理车间工作，现月工资2600元左右，2013年8月18日因车祸在医院治病，未能上班，休假期间我公司停发工资，秦英杰2013年5月份、6月份、7月份工资表分别为2595元、2605元、2675元；另证明邹德红从2012年3月起在我厂食堂工作，现月工资2350元左右，2013年8月18日因其儿子车祸在医院住院治疗，护理儿子和儿媳妇（小产）两人，2013年12月9日开始上班，中间耽误了112天，休假期间我公司停发工资。邹德红2013年5月份、6月份、7月份工资表均为2350元。
7、秦胜利、邹德红、秦英杰常住人口登记卡复印件各1份，卞婷婷与秦英杰结婚证复印件1份，公民户籍信息证明1份，昌黎县龙家店镇晒甲坨三村村民委员会证明1份。主要内容，兹证明昌黎县龙家店镇晒甲坨三村秦胜利（男，身份证号码：××）与邹德红（女，身份证号码：××）系夫妻关系，生育两子，长子秦英杰，次子秦英雷。
8、王海军机动车驾驶证复印件1份，冀C×××××／冀C×××××挂号货车行驶证复印件2份，李波机动车驾驶证复印件1份，冀C×××××号小型轿车行驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号牵引车登记所有人系王美，冀C×××××挂号挂车登记所有人系常忠，王海军准驾车型为A2，冀C×××××号小型轿车登记所有人系李波，李波准驾车型为C1。
经质证，被告人保秦分、人保北戴河质证意见为：对2014年3月24日诊断证明有异议，医院没有权力对二次手术的具体金额进行确定，只能对该伤者是否需要二次手术进行建议，该份诊断证明不符合卫生部的行业规定，且没有法律效力，原告方需有鉴定部门的鉴定意见书或待实际发生后另行起诉，二次手术费用也明显超出了普通一般型的标准，一般的二次手术费用应为3000元至5000元；5份诊断证明中，并没有明确写明该伤者需要实际休息的天数，对误工时间的确定没有明确的建议，因此应根据公安部下发的误工评定准则确定误工时间，该伤者的伤情误工时间应确定为90天至120天；交通费过高，认可300元；根据原告提供的户口页及村委会的证明，秦胜利为1952年出生，事故发生时，其刚满60岁，在农村的实际情况，60岁均还具有下地种地的可能，且60岁可以享受村里的相关待遇，且无证据证明被抚养人秦胜利为丧失劳动能力人，确需被抚养，且根据原告的伤情，仅为十级伤残，也达不到丧失劳动能力的程度。其余无异议。被告李波质证意见为：以保险公司质证意见为准。被告都邦秦支质证意见为：同意人保秦分、人保北戴河质证意见。
经本院审查，原告证据1、2、7、8，被告无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中各项材料能够相互印证对证明原告具体伤情，治疗情况，花费数额及治疗建议具有较强的证明力，二次手术费用有诊断证明相印证且数额较明确，故对原告证据3本院予以采纳。原告证据4中伤残等级评定意见书系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残程度出具的鉴定意见，相应的鉴定费系为确认自身伤残等级而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然不认可，但未能提供反证予以抗辩，故对原告该证据本院予以采纳。原告证据5主张数额过高，依据原告伤情及治疗情况，本院酌情采纳500元的交通费用。原告证据6中各项材料能够相互印证，对证明原告及护理人员误工标准具有较强的证明力，且被告保险公司对原告及护理人员误工标准并未提出异议，故本院采纳秦英杰工资标准为85.6元／天【（2595元＋2605元＋2675元）÷（31天＋30天＋31天）】，护理人员工资标准为78.3元／天（2350元／月÷30天／月）。原告主张误工时间为208日明显过高，参照北京市司法鉴定业协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，原告多发肋骨骨折，误工期可达90日，尺桡骨双骨折，手术治疗误工期可达180日，且原告尚有其它伤情均需休息养，综上，本院酌情采纳原告误工时间为180日。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2012年9月24日，冀C×××××号车（投保时系新车，车辆号牌后经主管部门登记为冀C×××××）在被告人保秦分投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间均自2012年9月25日0时起至2013年9月24日24时止，被保险人均为王美。2012年10月1日，冀C×××××挂号挂车在被告人保北戴河投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为50000元，保险期间自2012年10月2日0时起至2013年10月1日24时止，被保险人为常忠。
2013年8月18日18时许，秦英杰驾驶冀C×××××号二轮摩托车，沿205国道由东向西行驶到昌黎县龙家店镇苏庄村路口向左转弯时，与对向在205国道由西向东行驶的王海军驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂号货车相刮，王海军驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂号货车又与道路南侧由东向西行驶的李波驾驶的冀C×××××号小型轿车相刮，造成了秦英杰及乘车人卞婷婷受伤，三车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，秦英杰未依法取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车上路行驶，向左侧变更车道借道行驶时，未让所借车道行驶的车辆先行，未按照规定戴安全头盔，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；王海军驾驶载物超过核定载质量的机动车上路行驶，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任，李波驾驶机动车未实行右侧通行，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任；卞婷婷乘坐摩托车未按照规定规定戴安全头盔，是造成自身损害的次要原因，负自身损害的次要责任。
原告秦英杰伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院29天，支付住院费43706元，门诊费用1955元，伤情经诊断为胸部损伤，左侧第3-8根肋骨骨折，两肺挫伤、左侧气胸、双侧血胸，左侧尺桡骨双骨折，右侧腓骨远端骨折，右小腿皮下积液，左前臂、左小腿软组织挫裂伤，头部外伤、右额头皮挫裂伤。左前臂骨折愈合后需行内固定物取出术，手术及住院费用大约8000元。
受昌黎县公安交通警察大队委托，昌黎司法医学鉴定中心于2014年3月14日出具了司法医学鉴定意见书，经鉴定，秦英杰伤残等级为十级，支付伤残等级鉴定费800元。
另查明：1、昌黎县龙家店镇晒甲坨三村秦胜利（男，身份证号码：××）与邹德红（女，身份证号码：××）系夫妻关系生育两子，长子秦英杰，次子秦英雷。2、冀C×××××号牵引车登记所有人系王美，冀C×××××挂号挂车登记所有人系常忠，王海军准驾车型为A2，冀C×××××号小型轿车登记所有人系李波，李波准驾车型为C1。3、被告都邦秦支认可李波所有的冀C×××××号小型轿车在其保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。4、诉讼过程中原告秦英杰认可因车辆超载冀C×××××／冀C×××××挂号货车所投保商业三者险增加10%的免赔率，该部分损失秦英杰自行承担。同时秦英杰不再向李波主张赔偿。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认确认原告秦英杰合理损失如下：
医疗费：45661元（43706元＋1955元）。
后续治疗费：8000元。
住院伙食补助费：1450元（50元／天×29天）。
护理费2270.7元（78.3元／天×29天）。
误工费：15408元（85.6元／天×180天）。
伤残赔偿金：23724.6元（18204元（9102元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费5520.6元（6134元／年÷2人×18年×10%）】。
鉴定费：800元。
精神损害抚慰金：5000元。
交通费：500元。
上述损失共计：102814.3元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下55111元（45661元＋8000元＋1450元），伤残赔偿项下47703.3元（2270.7元＋15408元＋23724.6元＋800元＋5000元＋500元）。
本院认为，冀C×××××／冀C×××××挂号货车牵引车在人保秦分投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，挂车在人保北戴河投保了机动车商业保险，冀C×××××号小型轿车在都邦秦支投保了机动车交通事故责任强制保险，上述保险合同均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，三保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告秦英杰及其妻子卞婷婷受伤，三车损坏交通事故，秦英杰负事故主要责任，王海军负事故次要责任，李波负事故次要责任，卞婷婷负自身损害次要责任的事实清楚。由于秦英杰系本案原告且与卞婷婷系夫妻关系，故人保秦分及都邦秦支应在两份交强险赔偿限额内分别赔偿原告秦英杰医疗费用赔偿项下10000元，伤残项下23851.65元（47703.3元÷2），共计67703.3元（20000元＋47703.3元）（精神损害抚慰金在该项下优先赔付）。原告秦英杰剩余经济损失35111元（102814.3元-67703.3元），冀C×××××／冀C×××××挂号货车方应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，由于该货车的牵引车及挂车分别在人保秦分及人保北戴河投保了机动车商业第三者责任保险及不计免赔特约保险，同时冀C×××××／冀C×××××挂号货车事故发生时存在超载现象，原告秦英杰同意商业三者险增加10%的免赔率，故人保秦分应在保险限额内赔偿原告秦英杰5745.44元（35111元×20%×500000元÷（500000元＋50000元）×90%】；人保北戴河应在保险限额内赔偿原告秦英杰574.54元（35111元×20%×50000元÷（500000元＋50000元）×90%】。综上，被告人保秦分应赔偿原告秦英杰39597.09元（10000元＋23851.65元＋5745.44元）；被告人保北戴河应赔偿原告秦英杰574.54元；被告都邦秦支应赔偿原告秦英杰33851.65元（10000元＋23851.65元）；由于原告秦英杰不再向被告李波主张赔偿，故李波不再承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司给付原告秦英杰赔偿款39597.09元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北戴河支公司给付原告秦英杰赔偿款574.54元。
三、被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付原告秦英杰赔偿款33851.65元。
四、驳回原告秦英杰要求被告李波赔偿经济损失的诉讼请求。
上述一、二、三项内容均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1958元，减半收取979元，由中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担449元，中国人民财产保险股份有限公司北戴河支公司负担7元，都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担384元，原告秦英杰负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 卢山
二〇一四年九月十二日
代理书记员 王威