湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民一终字第02620号
上诉人（原审原告）何某。
委托代理人朱军，湖南环海律师事务所律师。
上诉人（原审被告）王某。
上诉人何某因与上诉人王某离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2013）雨民初字第3496号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：何某、王某于1997年12月开始交往，××××年××月××日在长沙市雨花区民政局登记结婚，两人均系再婚，婚后无子女。近几年来，因缺乏沟通，双方常为琐事争吵，矛盾日益加深，何某于2012年11月21日向原审法院提起离婚诉讼，原审法院于2013年4月15日作出（2012）雨民初字第3339号《民事判决书》，判决：何某与王某离婚，不予准许。判决生效后，何某、王某夫妻感情并未好转。何某于2013年11月7日再次向原审法院提起离婚诉讼。另查明，位于长沙市xx区xx路xx号xx宿舍xx栋xx房，该房系何某所在单位湖南省矿产测试利用研究所集资建房。1998年12月24日，何某向其所在单位交集资建房款59775元，2000年1月1日何某（乙方）与其单位湖南省矿产测试利用研究所（甲方）签订《集资建房购房合同书》，甲方同意乙方在长沙市xx路xx号xx栋xx层xx号购置本单位组织的集资建房；购房价格按照湖南省房改办所公布的1998年度购房价。104号房面积为84.4平方米，户控制标准65平方米内按735元／平方米，超面积按1200元／平方米，共计购房价69488.36元，为此，何某补交了购房款余额。2005年3月18日何某填写《职工个人集资建房产权登记申请表》，表内集资人姓名、申请人均为“何某”。后何某于2006年6月14日取得该房屋产权证，权证号码为长房权证雨花字第××号，所有权人为“何某”，无共有权信息。庭审中双方确认：1998年12月24日所交集资建房款59775元系双方向王某母亲及姐姐所借，婚后又向何某小姨借款后予以了归还。何某主张现仍欠其小姨该59775元，系个人债务，王某认为该款项应已经归还，但无证据证实。案件在原审法院审理过程中，王某单位湖南xx大学xx办公室于2014年1月6日出具《证明》，载明：“王某系我校后勤职工，未参加我校房改房等福利房的分配购买。当时王某与何某夫妻购买福利房（在另一方购买福利房）时出示过证明”。何某单位于2014年1月7日出具《证明》，载明：“我所退休职工何某，1998年按无房户的资格在我所个人集资购置新一栋xx房住宅，……，当时该房屋是按何某个人的工龄和职务来排队选的楼层，由于该房系集资建房，当时房款不计工龄，这套集资房跟她现在的爱人xx大学王某的工龄及职务没有任何关系。后因单位各种原因导致房产权至2006年才办下来。”双方均不认可对方单位所示证明。本案在审理过程中，经原审法院主持调解，双方当事人不能达成协议。
原审法院认为：何某、王某双方虽系自主婚姻，结婚时间较长，但并未建立真挚的夫妻感情，终因双方性格差异及其他原因，时常为家庭琐事发生争吵。何某在2012年11月21日曾向原审法院提起离婚诉讼，原审法院作出（2012）雨民初字第3339号《民事判决书》，判决：何某与王某离婚，不予准许。其后夫妻感情并未得到改善，其夫妻感情确已破裂。何某要求与王某离婚，原审法院予以准许。位于长沙市xx路xx号xx宿舍xx栋xx层xx号房屋（产权证号为长房权证雨花字第××号）虽在双方婚后才取得房屋产权证，但主要购房款系在婚前出资，房屋性质为单位集资建房，王某虽主张其以工龄、未参加过房改房和福利房分配等因素共同参与了何某单位的集资建房，但房产局出具的《集资建房购房合同书》、《职工个人集资建房产权登记申请表》内均无相关记载，王某无法提供充分证据证明其参与了该集资建房及个人所占份额，原审法院确认该房屋系何某个人所有。何某主张欠其小姨购房款59775元亦应为其个人债务，由何某个人负责偿还。考虑购房发生在二人交往期间，第二笔购房款系双方婚后交纳，二人婚后长期共同生活在该房屋，现王某生活存有一定困难，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条，原审法院确定由何某给予王某生活帮助费60000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：一、何某要求与王某离婚，予以准许；二、何某于本判决生效后30日内给予王某生活帮助费60000元；三、个人衣物及日常生活用品归各自所有，个人经手的债权债务归各自处理。本案受理费200元，由何某负担。
何某不服，上诉称：1、请求撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2013）雨民初字第3496号民事判决第二项；2、王某承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：王某不存在婚姻法规定的一方生活困难的情形。何某无力承担数额如此巨大的帮助费。综上，一审法院判决何某给予王某生活帮助费6万元是错误的。
王某不服，上诉称：1、请求撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2013）雨民初字第3496号民事判决第二项，依法改判位于长沙市xx路xx号xx宿舍xx栋xx层xx号的房屋为何某与王某的共同财产。事实与理由：何某与王某于1997年就已经相识并交往，1998年就同居生活在一起，购买集资房的第一笔房款是我母亲给的7万元里面的，第二笔购房款式婚后共同出资，因而该购房款应为夫妻双方共同出资。该集资房虽系夫妻共同出资购买，但婚后由于国家房改政策，房屋产权由何某的单位全权办理，何某的单位直接将房屋登记于何某的名下，并且王某的单位出具了没有住房的证明。综上，位于长沙市xx路xx号xx宿舍xx栋xx层xx号的房屋系何某与王某共同出资购买，婚后签订购房合同，应为夫妻共同财产，应平均分割。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：一、离婚时，如一方生活困难，另一方应当从其住房等个人财产中给予适当帮助。王某婚后长期共同生活在本案诉争的房屋中，离婚时王某没有住房，其生活存有困难。因此，原审法院判令由何某给予王某生活帮助费6万元正确，本院予以认可。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。本案中，王某称其还有家庭财产一审法院未予以认定，但该主张只有本人陈述而未提供证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。位于长沙市xx路xx号xx宿舍xx栋xx层xx号房屋虽婚后才取得房屋产权证，但主要购房款系在婚前出资，房屋性质为单位集资建房。王某虽主张其以工龄、未参加过房改房和福利房分配等因素共同参与了何某单位的集资建房，但房产局出具的《集资建房购房合同书》、《职工个人集资建房产权登记申请表》内均无相关记载，王某也未提供充分证据证明其参与了该集资建房及个人所占份额。因此，原审法院确认该房屋系何某个人所有正确，本院予以认可。三、离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。离婚后，王某如有证据证明其主张，其可依法主张权益。所以，何某、王某的上诉请求，本院均不予认可。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
本案二审案件受理费200元，由上诉人何某、王某各负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳ＸＸ
代理审判员 刘忠二
代理审判员 孟宝慧
二〇一四年七月八日
书 记 员 王 韬
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。