杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱商初字第2341号
原告：李云震。
委托代理人（特别授权代理）：丁娜丽。
委托代理人（特别授权代理）：王栗琳。
被告一：郭颂。
被告二：赵洁。
委托代理人（特别授权代理）：朱民强、钱晓蔚。
原告李云震为与被告郭颂、赵洁民间借贷纠纷一案，于2014年9月29日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告李云震的委托代理人丁娜丽、王栗琳、被告郭颂及被告赵洁的委托代理人钱晓蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云震诉称，被告郭颂曾以做生意需要资金周转为由，于2013年10月30日向原告借款55万元，并约定了还款的时间及逾期还款的利息。另还约定若因被告郭颂的逾期还款导致原告诉讼的，则因此产生的诉讼费、律师费等均应由被告郭颂承担。还款期届满后，原告多次向被告郭颂催讨。截至今日被告郭颂仍未履行还款义务。因被告郭颂与被告赵洁为夫妻关系，应当为被告郭颂用于夫妻共同受益的生活的债务承担共同还款责任。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告郭颂归还借款本金55万元。2、判令被告郭颂支付逾期付款的利息110000元（自2013年11月30日起暂计算至2014年9月30日，按银行同期贷款利率的四倍计算：550000×6%÷12×4×10=110000元，实际计算至判决确定的履行日止）；3、律师费1万元由被告郭颂承担；4、被告赵洁对第一、二、三项诉讼请求承担共同还款责任；5、本案诉讼费由二被告承担。
为证明其主张，原告李云震向本院提交了以下证据：
1、借款合同，证明被告郭颂于2013年10月30日向原告借款55万元及相关权利义务约定；
2、收条、银行转账凭证，证明原告将借款55万元通过银行转账交付给被告郭颂；
3、结婚证，证明被告郭颂、赵洁于1997年3月16日结婚，涉案债务系在被告郭颂、赵洁夫妻关系存续期间发生；
4、委托代理合同、发票，证明原告花费律师费10000元的事实。
5、工商登记信息，证明�告郭颂系杭州高和房地产代理有限公司的法定代表人及股东。
被告郭颂辩称，案涉借款是事实，但该借款系按照朱颂华指示所借，用于其和朱颂华投资经营所用。
被告郭颂提交借款收条及转账记录，证明涉案借款收到后，立即转账给金连杭，用以归还借款（借款收条显示：2012年6月19日，被告郭颂和朱颂华向金连杭借款175万元）。
被告赵洁辩称，该借款不属于夫妻共同债务，答辩人不需要承担共同还款责任。首先，答辩人对该借款并不知情，借款合同、收条并未经答辩人签字确认，其次，关于省高院相关指导意见，如果本案债务属于夫妻共同债务的，应当是用于日常生活的，但本案借款不属于日常生活消费，因此不能认定为夫妻共同债务。答辩人请求法庭依法驳回原告对被告赵洁的诉请。
被告赵洁提交证据：1、录音光盘，证明被告赵洁知晓被告郭颂的借款情�后，与原告李云震进行沟通，原告表明只有被告郭颂来借钱，才会借给他，并且原告李云震知晓被告赵洁对该笔借款无处置权。2、银行流水单，证明被告赵洁没有收到借款的款项，不需承担共同还款责任。
经庭审质证，对原告李云震提交的证据，被告郭颂提出质证意见如下：对证据1-4无异议，对证据5真实性没有异议，但其在杭州高和房地产代理有限公司系挂名。
对原告李云震提交的证据，被告赵洁提出质证意见如下：对证据1、2、4无异议，但借款合同、收条并未经被告赵洁签字确认，被告赵洁对该借款并不知情；对证据3关联性有异议，不能证明被告赵洁需要还款；对证据5，无法证明被告郭颂将借款用于夫妻共同生活、经营。
对被告郭颂提交的借款收条及转账记录，原告李云震的质证意见如下：该借款收条系复印件，真实性不予确认，但该借款收条及转账记�不能否定本案中被告郭颂的借款事实。
对被告郭颂提交的借款收条及转账记录，被告赵洁的质证意见如下：假设证据是真实的，可以印证涉案借款是被告郭颂打给朱颂华的，被告赵洁不知情。
对被告赵洁提交的证据，原告李云震的质证意见如下：对被告赵洁的证据1，证明对象有异议，光盘内容可见赵洁对郭颂的投资情况是知晓的，被告郭颂的涉案借款是用于夫妻共同投资的，无法否认系夫妻共同债务。对证据2，证明对象有异议，不能证明夫妻不需共同偿还借款。
综合上述各方质证意见，除因被告郭颂提交的借款收条系复印件，且与本案无关联性，对该证据本院不予认证外，各方所提供其余证据的真实性本院均予以认定。
根据以上有效证据及双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2013年10月30日，李云震（乙方）作为出借人，郭颂（甲方）作为借款人，�方签订《借款合同》一份，约定：“1、甲方向乙方借款为人民币伍拾伍万元。借款期限自2013年10月30日至2013年11月29日。……3、甲方若未按期归还借款，除应立即归还借款外，还应另行向乙方支付逾期还款利息，按每逾期1天，向乙方支付应还借款金额的2%作为逾期还款利息。4、如甲方未按期还款的，还应承担乙方为实现债权通过诉讼或其他方式而产生的诉讼费、律师费、调查费、车旅费等一切费用。”同日，李云震通过银行转账方式支付给郭颂借款55万元，郭颂收到该款项后，即以银行转账形式将该55万元支付至金连杭处，用以归还郭颂和朱颂华向金连杭所借款项。该款项被告郭颂一直未予归还。另查明，被告郭颂与赵洁系夫妻，于1997年9月16日登记结婚，本案所涉及借款发生在夫妻关系存续期间，现被告郭颂与赵洁已离婚。
本院认为，案涉借款系郭颂与与赵洁夫妻关系存续期间所借，被告赵洁应当承担共同还款责任。被告赵洁辩称借款合同、收条并未经其签字确认，其对该借款并不知情，不应认定为夫妻共同债务，经查，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。郭颂与赵洁于1997年9月16日登记结婚，李云震于2013年10月30日出借给郭颂55万元，该借款发生于郭颂与赵洁夫妻关系存续期间，且被告郭颂向原告所借该款项的用途系归还其和朱颂华向金连杭所借款项。被告赵洁虽辩称其对被告郭颂借款事宜并不知情，但其所提交证据不足以证明该笔借款属被告郭颂个人债务，故被告赵洁的抗辩理由不能成立，本院不予采信。郭颂与赵洁所举证据不足以证明该笔借款明确约定为�颂的个人债务，或属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形。因此，案涉55万元借款应按郭颂、赵洁的夫妻共同债务处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郭颂、赵洁于本判决生效之日起十日内归还原告李云震借款本金550000元，并支付自2013年11月30日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息。
二、被告郭颂、赵洁于本判决生效之日起十日内支付原告李云震的律师费损失10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10500元，由被告郭颂、赵洁负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 斌
代理审判员 王少丽
人民陪审员 王敏华
二〇一五年四月二十四日
代书 记员 张哲威