浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第1333号
原告：程六一。
委托代理人：陈志秀。
被告：刘炎强，系东阳市虎鹿镇银山下砂石场业主。
委托代理人：楼晓航，陈冬冬，浙江良济律师事务所律师。
被告：葛鹏飞。
被告：东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司，住所地东阳市中山路297号。
法定代表人：刘炎强，执行董事。
原告程六一为与被告刘炎强、葛鹏飞、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年4月1日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用普通程序进行审理，后因被告葛鹏飞、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司下落不明，本案依法公告送达，本院于2014年8月7日公开开庭进行审理。原告程六一以及委托代理人陈志秀、被告刘炎强的委托代理人陈冬冬到庭参加诉讼，被告葛鹏飞、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程六一起诉称，2012年8月30日，被告刘炎强、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司以资金周转需要为名向原告借款500万元，约定借款期限自2012年8月30日至2012年9月13日止，并约定月利率为30%，并按月付清，有被告刘炎强、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司出具借条、收条一份为凭。为保证还款，被告葛鹏飞对以上借款、利息及违约金提供担保，同时提供连带责任担保。借款到期后经原告多次催讨，被告刘炎强、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司以各种借口予以推脱未归还借款本金，利息支付到2012年9月13日止，被告葛鹏飞也未履行保证责任，为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告刘炎强立即归还借款本金500万元及利息（利息自2012年9月14日起，按双方约定的月利率30‰计算至实际履行之日止）；2、被告葛鹏飞、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司对上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
原告在庭审中将利息计算方式变更为按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。
针对上述诉讼请求，原告向本院提供了下列证据材料：
一、借条、收条一份，证明被告刘炎强向原告借款500万元、由被告葛鹏飞、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司担保，且被告刘炎强收到款项的事实。
二、中国农业银行银行卡取款业务回单一份，证明原告方于2012年8月30日将款项通过汇款的方式交付给被告刘炎强的事实。
三、工商银行流水账单（原件存于2014东商初字第1334号案件中）一份，证明2011年11月16日原告方借款100万元给被告刘炎强的事实。
被告葛鹏飞、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司未作书面答辩，也未向本院提供证据材料。被告刘炎强未作书面答辩，但在庭审中口头答辩称被告刘炎强向原告归还共计252万元的款项，担保人葛鹏飞向原告归还了120万元款项，已经归还的款项应予扣除。被告刘炎强向本院提供了下列证据材料：
一、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司付款凭证、结算业务申请书、收费凭证各一份，证明2012年9月11日被告刘炎强通过汇款方式向原告归还30万元款项的事实。
二、信用社明细单二份，证明2012年9月14日被告刘炎强、葛鹏飞分别汇款给原告20万元和120万元的事实。
三、工商银行明细单一份，证明2012年9月17日被告刘炎强通过汇款方式向原告交付款项120万元的事实。
四、农业银行流水账单（原件存于2014东商初字第1334号案件中）一份，证明2013年9月13日、9月19日、9月23日被告刘炎强分别通过汇款归还给原告30万元、20万元、20万元共计70万元款项的事实。
经审理，本院对证据认证如下：对原告提供的证据，被告葛鹏飞、东阳市刘氏阳光森林酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告向本院提供的证据一、二具有真实性、合法性，证据之间及与本案间均具有关联性，能证明原告主张的事实，且被告刘炎强对证据没有异议，本院予以确认。对原告提供的证据三，被告认为与本案无关，本院认为，该份证据不足以证明借款关系，本院不予确认。对被告刘炎强提供的证据，原告方认可欠款汇入的银行账号是其本人的户头，本院认为，被告提供的证据符合证据的有效要件，能够证明被告所主张的事实，本院予以确认。
据此，本院经审理查明的事实如下：
2012年8月30日，被告刘炎强因资金周转需要向原告借款500万元，约定借款期限从2012年8月30日至2012年9月13日止，利息按月利率30‰计算，每月付清，由刘炎强向原告出具借条一份，该笔借款由葛鹏飞、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司提供担保。同日，原告通过银行转账的方式向刘炎强交付了500万元借款，刘炎强出具借条一份。款项出借后，被告刘炎强分别于2012年9月11日、9月13日、9月14日、9月17日、9月19日、9月23日归还款项30万元、30万元、20万元、120万元、20万元、20万元共计240万元款项，于2014年9月25日支付现金12万元，被告葛鹏飞于2014年9月14日通过银行汇款归还原告款项120万元，此后，被告方一直未归还剩余本金，也未支付相应的利息，经原告方多次催讨未果，为此，原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘炎强向原告程六一借款500万元的事实清楚，证据确实充分。款项出借后，被告已经归还了372万元款项，被告归还的372元款项不足以归还全部借款，依法应先充抵利息，再充抵本金。双方约定利息30‰超过法律允许范围，应按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，对超出部分不予支持。按上述计算标准和方式，自2012年8月30日至2012年9月11日，借款利息为37333.33元，扣除该利息后，再将余款262666.67元作为归还的本金予以扣除，尚欠本金为4737333.33元；2012年9月12日至2012年9月13日，借款利息为2947.67元，扣除该利息后，再将余款297052.33元作为归还的本金予以扣除，尚欠本金4440281元；2012年9月14日归还本金140万元，尚欠本金为3040281元；2012年9月15日至2012年9月17日，借款利息为3783.46元，扣除该利息后，再将余款1196216.54元作为归还的本金予以扣除，尚欠本金1844064.46元；2012年9月18日至2012年9月19日，借款利息为1147.42元，扣除该利息后，再将余款198852.58元作为本金扣除，尚欠本金1645211.88元；2012年9月20日至2012年9月25日，借款利息为5118.44元，扣除该利息后，再将余款114881.56元作为本金扣除，尚欠本金1530330.32元。被告刘炎强未依约履行还本付息，属违约行为，依法应承担相应的民事责任，被告葛鹏飞、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司也应承担连带保证责任。原告在庭审中变更了诉讼请求，因有利于被告且不违反相关法律的规定，本院予以准许。被告葛鹏飞、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘炎强于本判决生效后十日内归还原告程六一借款本金1530330.32元并支付利息（利息从2012年9月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至本判决确定履行之日止）。
二、被告葛鹏飞、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘炎强追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62970元，由原告程六一负担43697元，由被告刘炎强负担19273元，被告葛鹏飞、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 曹 倩
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 丁星华
二〇一四年九月二十三日
代书 记员 蔡琪瑶