四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新津民初字第1384号
原告李某某。
原告余某某。
以上二原告共同委托代理人王泽。
以上二原告共同委托代理人徐勇。
被告温某某
被告陈某某
委托代理人温某某，
被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人郭浪，总经理。
委托代理人郭智远，
原告李某某、余某某诉被告温某某、陈某某、永诚财产保险股份有限四川分公司（以下简称永诚财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陈健独任审判，并公开开庭进行了审理。原告李某某、余某某的委托代理人徐勇、王泽，被告温某某，被告陈某某的委托代理人温某某，被告永诚财保四川分公司的委托代理人郭智远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、余某某诉称，2014年4月14日7时30分许，被告温某某驾驶川Axx**号中型自卸货车沿新津县普兴镇前锋村村道由花源镇往普兴镇方向行驶，当行驶至新津县普兴镇前锋村6组村道路段处，温某某不按交通信号规定驾车跨越道路中心实线驶入道路左侧超越前方同方向正常行驶车辆时，遇余文华未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌“安尔达”牌电动二轮车沿前锋村村道由普兴镇往花源镇方向直行至此，两车避让不及发生碰撞，造成余文华当场死亡。经新津县公安局交通警察大队认定，温某某承担此次事故的主要责任，余文华承担此次事故次要责任。川Axx**号中型自卸货车的登记所有人为陈某某，该车在永诚财保四川分公司投保了交强险和商业险。为维护自身合法权益，故原告诉至法院请求判决：1、被告赔偿死亡赔偿金316152元【（22368＊20-110000）＊70%＋80000）、误工费504元（80＊3＊3＊70%）、精神损害抚慰金30000元、安葬费14628.2元（41795／2＊70%）等共计331284.2元；2、被告承担本案诉讼费。
被告温某某辩称，对事故发生和责任划分无异议。
被告陈某某辩称，对事故发生和责任划分无异议。
被告永诚财保四川分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，事故车辆购买了交强险和20万的商业险，含不计免赔。根据车辆检验鉴定，事故车辆不符合国家安全标准，根据保险合同第一章第三条第二款规定，对于机动车检验未通过，保险公司在商业险范围内不赔偿。
经审理查明，2014年4月14日7时30分许，被告温某某驾驶川AXX**号中型自卸货车沿新津县普兴镇前锋村村道由花源镇往普兴镇方向行驶，当行驶至新津县普兴镇前锋村6组村道路段处，温某某不按交通信号规定驾车跨越道路中心实线驶入道路左侧超越前方同方向正常行驶车辆时，遇余文华未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌“安尔达”牌电动二轮车沿前锋村村道由普兴镇往花源镇方向直行至此，两车避让不及发生碰撞，造成余文华当场死亡及两车受损的交通事故。2014年5月8日，新津县公安局交通警察大队作出新公交认字（2014）第Z016号交通事故认定书认定书认定：温某某承担此事故主要责任；余文华承担此事故次要责任。被告陈某某系川AXX**号中型自卸货车的法定登记车主。被告温某某于2013年3月7日从被告陈某某处购买了川AXX**号中型自卸货车，系该车的实际车主。川AXX**号中型自卸货车在被告永诚财保四川分公司处投保了机动车交通事故强制责任险和不计免赔保额为20万元的商业第三者责任险。
另查明，余文华出生于1975年1月5日，户籍所在地为四川省新津县普兴镇前锋村3组。原告李某某系余文华的配偶，原告余某某系余文华的儿子。川AXX**号中型自卸货车的最新年检时间为2013年12月。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的交通事故认定书、身份信息、证明、营业执照、机动车保险单、询问笔录及当事人的当庭陈述等在案为证。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，余文华因交通事故死亡，其家属要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。余文华、被告温某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，致余文华死亡，根据庭审质证采信的交通事故认定书，温某某承担事故主要责任，余文华承担事故次要责任，被告温某某依法应承担此事故主要民事赔偿责任，余文华承担事故次要民事赔偿责任。被告陈某某系川AXX**号中型自卸货车的法定登记车主，被告温某某系实际车主，被告陈某某在本起事故中无过错，故被告陈某某不承担赔偿责任。川AXX**号中型自卸货车在被告永诚财保四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保额为20万元的商业三者责任险，依据相关法律规定和保险合同的约定，被告永诚财保四川分公司应在保险限额内支付本案中应由被告温某某承担的赔偿费用。
根据庭审查明的事实和确认的证据，对二原告主张的费用，本院认定如下：死亡赔偿金。余文华户籍系农村，二原告提交打工材料证明余文华生前主要收入来源于城镇。从本院调查取证情况来看，余文华生前打工时间不固定，二原告提交证据不足以证明余文华生前主要收入来源于城镇。故对二原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金的请求，本院不予支持，故死亡赔偿金应为157900元（7895元×20年）。丧葬费应为20897.5元（41795÷12×6）。误工费。因未提供相关证据，但余文华家属为安葬事宜必然要产生误工费，按三人三天每天60元计，应为540元（60×3×3）。精神损害抚慰金结合本案案情及事故责任认定，本院酌定为21000元。上述各项赔偿费共计200337.5元。被告永诚财保四川分公司应在交通事故责任强制险限额内承担110000元，在商业第三者责任险限额内承担63236.25元［（200337.5-110000）×70%］；余文华承担27101.25元［（200337.5-110000）×30%］。综上，被告永诚财保四川分公司应支付二原告173236.25元（110000＋63236.25）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司从本判决生效之日起十日内支付原告李某某、余某某人身损害赔偿各项费用173236.25元；
二、驳回原告李某某、余某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1078元（已减半），由原告李某某、余某某负担500元，被告温某某负担578元。此费原告李某某、余某某已预交，被告温某某从本判决生效之日起五日内支付原告李某某、余某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈健
二〇一四年九月二十六日
书记员 罗娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。