湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）望民初字第01456号
原告周科娜，女，1981年6月29日出生，汉族。
委托代理人莫春松，湖南湘资律师事务所律师。
被告长沙市望城区桥驿镇丁家村李杏冲村民小组，住所地为长沙市望城区桥驿镇丁家村。
负责人佘迎春，男，该村民小组组长。
原告周科娜与被告长沙市望城区桥驿镇丁家村李杏冲村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理，原告周科娜以及委托代理人莫春松到庭参加诉讼。被告长沙市望城区桥驿镇丁家村李杏冲村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周科娜诉称，原告周科娜自出生起一直系被告的村民，从未因任何原因将户口迁离该组，原告从出生之日起就具有被告的集体经济组织成员资格。2006年，原告与益阳青年结婚后一直在外打工共同生活，但原告的户口至今未迁出。2010年被告集体土地被征收十多亩，获得土地征收款36万余元，被告在分配时，将原告等“外嫁女”剔除不予分配，其他村民每人分得5736元。2012年，被告集体土地再次征收一百多亩，获得土地征收补偿款33977.25元，至此，被告村民共分得39713.25元。后原告多次向被告主张权利未果，特向法院起诉，请求判令：1、被告立即支付原告土地征收补偿款人民币39713.25元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告长沙市望城区桥驿镇丁家村李杏冲村民小组未予答辩。
原告周科娜为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；；
2、常住人口登记卡，拟证明周科娜系周科尧之胞妹，2011年9月20日周科娜所在家庭户由原户主周正泉变更登记为周科尧，周正泉变更登记为周科尧、周科娜之父，周科娜户口从而在周科尧户头下，周科娜户籍无迁移；
3、中华人民共和国农村土地承包经营权证，拟证明1、周正泉家庭户系农村土地承包经营户，周科娜作为家庭成员系土地承包经营共有权人；2、土地承包经营发包方为李杏冲组，是农村集体经济组织的形式之一；3、承包经营期限从1996年1月1日起至2025年12月31日止；
4、报告，拟证明1、原告目前户籍所在的丁家村大塘组在1982年开始实行农村承包责任制时分为了李杏冲、周家坡、大塘冲三个村民小组，原告是归属于李杏冲组的村民，2、原告在公安机关的户籍住址登记一直使用的是大塘冲组的名称；
5、丁家村李杏冲组金霞烟花炮竹仓库（土地）征收款及发放明细情况表，拟证明1、李杏冲组2011年金霞烟花炮竹仓库土地被征收，获得征收款人民币367103元，2、该组所获征收款系剔除原告等“出嫁女”外的全组人口平均发放每人获得5736元；
6、2012年丁家村李杏冲组天赐宝项目征拆分配明细表，拟证明1、李杏冲组天赐宝项目土地征收获土地征收补偿款214万多元，2、该组所获此笔征收款同样剔除原告等人按全组人口平均分得土地征收款33977.25元；
7、佘文义调查笔录，拟证明1、李杏冲组近几年来土地的征收情况；2、2006年以来李杏冲组土地征收款的分配方式和数额，但是从2006年以来分了四次钱，每人一共分得4万多元；3、李杏冲组土地征收补偿款分配是剔除了户口仍在组上的出嫁女，剔除后按人头平均分配的；4、李杏冲组的土地、人口以及土地征收等都是独立的与大塘冲组等其他村民组没有关联；5李杏冲组只有佘欢、周科娜两人没有分配土地征收补偿款（出嫁后）；
8、佘飞证人证言，拟证明目的与证据7一致。
被告长沙市望城区桥驿镇丁家村李杏冲村民小组在举证期限内均未向本院提交证据。
对原告提交的证据，因被告长沙市望城区桥驿镇丁家村李杏冲村民小组未到庭，本院视为被告放弃质证权利。本院经审查后认为原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，能够证明本案的事实，本院对原告提交的上述证据均予以采信。
经审理查明：原告周科娜于1981年6月29日出生于长沙市望城区桥驿镇丁家村大塘冲组68号，周科娜系周科尧之胞妹，2011年9月20日周科娜所在家庭户由原户主周正泉变更登记为周科尧，周正泉变更登记为周科尧、周科娜之父，周科娜户口从而在周科尧户头下。周科娜户籍所在的丁家村大塘冲组在1982年开始实行农村承包责任制时分为了李杏冲、周家坡、大塘冲三个村民小组。被告周科娜系被告村民周正泉的女儿，自幼在该组生活并参与了李杏冲组的土地承包经营。2009年7月22日，原望城县人民政府发放农村土地承包经营权证时，确认原告周科娜在被告处享有土地承包经营权（承包期限为1996年1月1日至2025年12月31日）。2006年1月16日，原告周科娜与益阳籍青年蔡某登记结婚，周科娜的户口在被告处一直没有迁出。2011年，被告的部分土地被金霞烟花炮竹仓库项目征收。在分配土地征收补偿费时，李杏冲组会议决议按人均5736元标准分配，原告周科娜属于外嫁女不予分配。2012年，被告的部分土地被天赐宝项目征收。在分配土地征收补偿费时，李杏冲组会议决议按人均33977.25元标准分配，原告周科娜属于外嫁女亦未予分配。被告据此未向原告发放土地补偿费。原告多次要求被告补发未果，遂酿成纠纷，原告于2013年8月27日诉至本院。
本院认为，本案争议焦点是原告周科娜是否具有李杏冲组集体经济组织成员资格及其是否能够按同等标准取得土地补偿费的问题。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。村民委员会、村民会议、村民代表会议及村民小组在制定村民自治章程、村规民约或者讨论决定土地权益等事项时，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由，侵害妇女在土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用分配等方面依法享有的与男子平等的权益。在农村土地征收或者征用补偿过程中，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地征收或者征用补偿费用。本案中，周科娜自出生即原始取得李杏冲组集体经济组织成员资格，周科娜虽于2006年结婚，但在李杏冲组不能充分举证证明周科娜在结婚后成为其他经济组织成员并享有其他生活保障的情况下，不宜认定周科娜已丧失李杏冲组集体经济组织成员资格。故原告要求与其他村民同等分配土地征收补偿费的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告长沙市望城区桥驿镇丁家村李杏冲村民小组在本判决生效后十日内支付原告周科娜土地征收补偿费39713.25元。
本案受理费793元，财产保全费480元，合计1273元，由被告长沙市望城区桥驿镇丁家村李杏冲村民小组负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张俊湘
审 判 员 唐 毅
人民陪审员 周树秋
二〇一四年一月二十日
代理书记员 彭勇义
附：相关法律条文
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。