山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆民初字第23号
原告王希华，男，住庆云县。
委托代理人宋雪峰，庆云吉庆法律服务所法律工作者。
被告王银房，男，住庆云县。
委托代理人于辉，男，山东振庆律师事务所律师。
委托代理人张耀军，山东振庆律师事务所律师。
被告中国大地保险股份有限公司天津南开支公司。
法定代表人魏虹，总经理。
委托代理人刘建春，男，山东雁震律师事务所律师。
原告王希华诉被告王银房、中国大地保险股份有限公司天津南开支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋雪峰、被告王银房委托代理人张耀军、被告保险公司委托代理人刘建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日8时20分，被告王银房驾驶津MN99**小型普通客车沿省道246线由南向北行驶至事故地点时与对行左转骑电动自行车的原告相撞，造成电动车损坏，原告受伤被送往庆云县人民医院救治，原告住院33天，花去医疗费86531.5元。该事故经庆云县交警队事故认定，被告王银房与原告王希华承担事故的同等责任，被告王银房驾驶津MN99**小型普通客车在保险公司投保交强险。事故发生后，给原告的身体和精神造成极大损害，并给原告带来巨大经济损失。故请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、电动车损失等各项费用共计168876.35元。
被告保险公司答辩称，对事故车辆在我公司投保交强险和商业险无异议，同意在交强险范围内进行理赔，被告王银房能够提供驾驶证的情况下，同意在商业险里按百分之五十进行理赔，不承担诉讼费、鉴定费。
被告王银房答辩称，对事故的责任认定无异议，对原告的各项损失待质证后发表意见。被告王银房还在第二被告处投有第三者商业险20万元并且有不计免赔险。
经审理查明，2013年8月30日8时20分，被告王银房驾驶津MN99**小型普通客车沿省道246线由南向北行驶至庆云县尚堂镇李家店村路段时，与对行左转原告王希华驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队德公交认字（2013）第1045号道路交通事故认定书认定原告王希华承担事故的同等责任，被告王银房承担事故的同等责任。
2013年8月30日，原告王希华被送往庆云县人民医院住院治疗，被诊断为左侧基底节区挫裂伤、右肾挫伤、骨盆骨折、多处皮肤裂伤，于2013年9月14日行骨盆骨折切开复位内固定术，于2013年10月2日出院，住院33天，原告支付医疗费86531.5元，医生建议︰院外继续药物治疗、休养6个月、二次手术费约10000元。
2014年1月23日，原告经德州恒信法医鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工时间为180日；护理期限90日，院内2人，院外1人，营养期限90日；择期取骨盆骨折内固定物费用10000元左右。
被告王银房驾驶的津MN99**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险限额为20万元及第三者责任不计免赔险，该事故发生在保险期内。
原告主张医疗费86531.5元、二次手术费10000元，首先请求在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，由于原告与被告发生交通事故属非机动车与机动车，赔偿数额可增加20℅，所以余额要求被告按70％赔偿原告为60572.05元，共赔偿原告医疗费70572.05元。原告提交庆云县人民医院住院收费专用票据1张、诊断证明1份、住院病历1份、鉴定书一份。被告保险公司对医疗费票据、病例无异议，二次手术费应以实际发生为准，交强险包括住院伙食补助费和营养费，商业险应按50℅计算。被告王银房质证称，对证据的真实性由法院认定，原告主张的医疗费限额没有超出保险限额，应由保险公司承担，被告王银房为原告垫付了6630元医疗费，如果垫付款少于法院判决我方承担的数额，请求依法给予扣除，如果多于我方承担的数额，超出部分原告理赔后返还给我方。被告王银房提交1、庆云县人民医院2013年8月30日8︰33门诊收费专用票据四张计款510元；2、2013年8月30日庆云县人民医院1000元押金收据一张；3、2013年8月3日庆云县人民医院120元收据一张，为担架费；4、收到王希华抢救费5000元的收到条一张。以上证据欲证明为原告垫付医疗费6630元。
经质证，原告称，被告的门诊医疗费没有在原告的起诉范围内，认可收到被告5000元。
被告保险公司称，门诊票据应当有门诊病历佐证，押金和医疗费重合，120元担架费不能证明医疗费，不是正规发票，5000元垫付款与我公司无关。
原告主张误工费19915.2元，原告提交身份证复印件一份、营业执照复印件一份、组织机构代码证一份、误工证明一份、事故发生前三个月工资表各一份。以证明原告系山东鼎力枣业食品集团有限公司职工，事故发生前三个月原告日平均工资为110.64元，故误工费为180×110.64＝19915.2元。被告保险公司质证称原告没有提供保险合同、社会保险交纳证明，不能证明与用人单位的真实性，单位证明没有负责人签字，工资表没有负责人签字，领取人签字不是王希华本人签字，误工费应计算到评残的前一日，原告属于农村户口，应当按上一年农村平均收入计算。被告王银房同保险公司意见。
原告主张护理费13889.1元。原告提供身份证复印件两张、村委会证明一份、营业执照、组织机构代码证、事故发生前三个月工资表、误工证明各两份。以证明原告住院33天期间由其长子王国宾、次子王鹏护理，出院后由长子王国宾护理57天，长子王国宾系山东腾飞金融机具有限公司职工，事故发生前三个月日平均工资113元，次子王鹏系山东联合安光电子科技有限公司职工，事故发生前三个月日平均工资112.7元，故护理费为（113＋112.7）×33＋113×57＝13889.1元。被告保险公司对护理人员的劳动关系和误工证明不予认可，应按照农村居民纯收入计算，对住院期间护理天数和护理人数无异议，对出院后认可一人护理30天。被告王银房同保险公司意见。
原告主张住院伙食补助费990元，按每天30元计算33天；营养费4500元，按每天50元计算90天。被告保险公司对住院伙食补助费无异议，超出交强险，应按百分之五十计算；营养费不应支持，病历记载普通饮食，没有花费证据，主张每天50元没有法律依据。即使支持也应按百分之五十计算。被告王银房称应由保险公司承担。
原告主张交通费200元，被告认可100元。
原告主张伤残赔偿金56528元，提供司法鉴定书一份、房屋租赁合同一份、庆云县市场派出所证明一份，以证明原告在城镇居住一年以上，赔偿标准应按城镇居民标准计算。被告保险公司认为原告的伤情构不成伤残，租赁合同无效，对派出所证明的真实性不认可，应按农村收入标准计算，对原告伤情是否构成伤残、交通事故对原告伤残的参与度伤情重新鉴定。被告王银房同意保险公司意见，称应由保险公司承担。
原告主张伤残鉴定费2200元、精神抚慰金3000元。提供鉴定费单据一张。被告保险公司不同意承担；被告王银房同意按百分之五十承担鉴定费，其他由法院认定。
原告主张电动车损失1900元及鉴定费200元，提供鉴定书一份及鉴定费单据一张。被告保险公司认为电动车数额过高，由法院酌定，鉴定费不承担。
审理中，被告保险公司未对原告伤情是否构成伤残、交通事故对原告伤残的参与度伤情申请重新鉴定。
根据山东省统计局公布的相关数据，2013年度城镇居民人均可支配收入28264元。
本院认为，本次交通事故是由被告王银房驾驶机动车未保持安全车速行驶的违法行为与原告王希华驾驶非机动车转弯未按规定让直行车辆先行的违法行为所导致。根据本事故发生的原因、当事人的违法过错程度结合王银房系机动车驾驶人、王希华系非机动车驾驶人因素，本案责任比例按6：4比例划分为宜，即被告王银房应承担原告损失60％的赔偿责任，原告自负40％的损失。被告王银房驾驶的津MN99**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险限额为20万元及第三者责任不计免赔险，故保险公司应在该车交强险、第三者商业责任险限额内赔偿原告合理损失，不足部分由被告王银房赔偿。关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告王希华在城镇居住，由其提供的房屋租赁合同、工作单位证明、庆云县公安局市场派出所出具的证明等能够形成有效的证据链，能够证明其在山东鼎力枣业食品集团有限公司工作，并在庆云县白铁市场租赁房屋居住一年以上的事实，原告王希华可以按受诉法院所在地上一年度城镇居民的标准计算赔偿数额。二被告对原告主张的已发生的医疗费数额无异议，本院确认为86531.5元，对原告的二次手术费10000元，系经鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。原告主张的误工费应根据其收入状况，参照鉴定结论机构的误工时间确定，原告对实际收入状况提供了相应证据证明，被告虽有异议，但未提供反驳证据。原告的误工费为180×110.64＝19915.2元。原告主张的护理费应根据护理人员的收入状况，参照鉴定结论机构确定的护理期限、护理人数确定，对此，原告提供了护理人员收入状况的相关证据，本院予以采信，原告的护理费为（113＋112.7）×33＋113×57＝13889.1元。原告因该事故造成十级伤残，其伤残赔偿金应为56528元，鉴定费2200元属必然支出，应予保护。原告因该事故造成骨盆骨折、左侧基底节区挫裂伤、右肾挫伤等，鉴定结论需加强营养90日，故原告的营养费以30×90＝2700元为宜。对住院伙食补助费990元双方无异议，予以支持。原告因该事故受伤致残，使其身体和精神上遭受了一定的痛苦，也给其今后的生活、工作造成一定的影响，故对原告主张的精神抚慰金予以支持，酌定为2000元。原告主张的交通费系原告及其必要的陪护人员因就医、陪护发生的费用，酌定为100元。原告主张的电动车损失1900元及鉴定费200元由原告提供的相应证据证明，本院予以采信。被告王银房为原告垫付的门诊医疗费510元应属原告的合理医疗费损失，应计算在原告的合理损失内。其交纳的押金1000元已包含在原告主张的医疗费用内，不应重复计算，其提供的担架费120元，其单据的时间与事故发生时间不符，本院不予采纳。原告上述的合理损失为共计197463.8元。被告保险公司应在津MN99**号车交强险责任限额内赔偿原告王希华医疗费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、电动车损失共计104332.3元。在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费54438.9元（197463.8－104332.3－2200鉴定费－200鉴定费）×60％＝54438.9元。合计158771.2元。原告的其余损失（2200＋200）×60％＝1440元与被告王银房为原告垫付的医疗费5510元相抵后，原告王希华应返还被告王银房4070元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地保险股份有限公司天津南开支公司在津MN99**号车交强险范围内、第三者责任保险限额内赔偿原告王希华医疗费、二次手术费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损共计158771.2元。
二、原告王希华在中国大地保险股份有限公司天津南开支公司履行赔偿义务后返还被告王银房4070元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3878元由原告王希华承担1551元，被告王银房承担2327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。
审判员 赵红梅
二〇一四年四月四日
书记员 张 晓