河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大厂民初字第719号
原告侯建山。
委托代理人侯雪飞，男，1988年4月14日出生，汉族，住址同上。身份证号：1310281988********。
委托代理人王新梅，河北张玉凤律师事务所律师。
被告马乐田。
被告崔丽春。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司。住所地：三河市迎宾北路**号。
负责人张建忠，总经理。
委托代理人吴月，该公司职员。
委托代理人金雪静，该公司职员。
原告侯建山与被告马乐田、被告崔丽春、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯建山的委托代理人侯雪飞、王新梅，被告马乐田，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司委托代理人吴月、金雪静到庭参加诉讼。被告崔丽春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯建山诉称，2012年10月23日13时10分许，被告崔丽春驾驶冀h×××××号重型自卸货车在大香线1公里＋680米处由东向南驶入大香线时，与沿大香线由南向北行驶至此处原告所驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，侯建山、崔丽春各负同等责任。被告崔丽春驾驶的冀h×××××号重型自卸货车实际所有人为被告马乐田，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，事故发生在保险有效期内。事发后，原告先后在大厂回族自治县人民医院、中国人民解放军海军总医院、北京博爱医院进行住院治疗，经诊断为：创伤性重型颅脑损伤、癫痫、脑积水、神经麻痹。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费330238.21元、住院伙食补助费11300元、营养费10000元；护理费671157元；交通费2093元、误工费74670元、被抚养人生活费15335元、伤残鉴定费4600元、伤残赔偿金182040元、精神损害抚慰金50000元，上述共计1351433.21元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超过保险限额赔偿部分的损失由被告马乐田、崔丽春进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，对事故经过及大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书无异议。被告崔丽春驾驶的冀h×××××号重型自卸货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的商业三者险，事故发生在保险有效期内，投保人为被告马乐田。我公司同意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。原告主张的营养费、精神损害抚慰金数额过高；原告主张的误工期过长，误工期应从事发时计算至原告最后一次出院；原告主张的护理期限时间过长，应根据原告情况暂给予5年护理期限；原告主张的伤残赔偿金数额过高，我公司同意按照95%系数计算伤残赔偿金；不同意承担本案诉讼费和鉴定费。因被告崔丽春驾驶车辆违反了安全装载规定，故商业险范围内需增加免赔率10%。
被告马乐田辩称，对事故经过及大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书无异议。我是冀h×××××号重型自卸货车的实际所有人，崔丽春是我雇佣的司机，发生本起交通事故时是崔丽春在履行职务期间。我为冀h×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的第三者商业险，不计免陪，事故发生在保险有效期内。原告的各项损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险责任限额和第三者商业险限额内进行赔付。不同意被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司提出的商业险范围内增加免赔率10%的主张，因为我投保时，仅由保险公司工作人员通知我缴纳了保险费，其它事项我均不知情，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司提交的投保单和投保提示单上的签名均不是我本人所签。因被告保险公司未就相应的免赔条款对我进行告知和明确提示，故根据保险法相关规定，该免赔条款不能成立。关于原告诉请的各项损失答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司答辩意见一致，但我不同意承担鉴定费。事故发生后，我为原告垫付各项损失共计42000元，请求法院予以确认，进行折抵计算。
经审理查明，2012年10月23日13时10分许，被告崔丽春驾驶冀h×××××号重型自卸货车在大香线1公里＋680米处由东向南驶入大香线时，与沿大香线由南向北行驶至此处原告所驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此次事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，侯建山、崔丽春各负同等责任。事发后，原告在大厂回族自治县人民医院、中国人民解放军海军总医院、北京博爱医院三家医院进行了住院治疗，住院时间共计226天。原告伤情经诊断为：创伤性重型颅脑损伤、癫痫、脑积水、神经麻痹。原告为治疗伤情共计支付医疗费330238.21元。大厂回族自治县人民医院医嘱记载：住院期间需要2人陪护；中国人民解放军海军总医院医嘱记载：在院期间需他人24小时陪护。原告侯建山的伤残等级和护理依赖程度经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，该“中心”于2014年9月18日作出法大（2014）医鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人侯建山重度智力缺损的伤残等级为ⅱ级；其肢体功能障碍的伤残等级为ⅶ级；其颅骨缺损的伤残等级为ⅹ级；2、被鉴定人侯建山目前情况符合完全护理依赖程度。为此，原告侯建山支付鉴定费4600元。原告侯建山为农村居民，原告母亲辛玉兰于1934年12月6日出生，系农村居民，现无生活来源，丧失劳动能力，其育有两名子女，均系成年人具有扶养能力。
另查明，原告侯建山于事故前在廊坊中基土方工程有限公司工作，日平均工资为116.7元，误工期间该工作单位停发了其工资。原告侯建山在大厂回族自治县人民医院、中国人民解放军海军总医院连续住院共计197天，期间由其妻子王玉红、儿子侯雪飞及护工轮流进行护理，侯雪飞的护理时间为120日，王玉红的护理时间为197日。原告自2013年5月7日在大厂回族自治县人民医院出院后均由其妻子王玉红一人进行护理。王玉红于事故发生前在大厂回族自治县国华金属结构厂工作，日平均工资为80元，误工期间工资停发。侯雪飞于事故发生前在大厂金隅金海燕玻璃棉有限公司工作，日平均工资为81元，误工期间工资停发。原告侯建山另行支付住院期间护工费7060元。
再查明，冀h×××××号重型自卸货车实际所有人为被告马乐田，被告崔丽春是被告马乐田雇佣的司机，发生本起交通事故时是崔丽春在履行职务期间，经大厂回族自治县公安交通警察大队作出事故认定书认定其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定。被告马乐田为冀h×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的第三者商业险，不计免陪，发生交通事故时是在保险有效期内，第三者商业险投保单的投保人签章处及保险投保提示单签章处，被告马乐田均未进行签字和盖章。被告马乐田在事故发生后已为原告垫付费用42000元。
上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院诊断证明书、住院病档、用药清单、住院收费票据，中国人民解放军海军总医院诊断证明书、住院病档、用药清单、住院收费收据，北京博爱医院诊断证明书、住院病档、用药清单、住院收费收据，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，大厂回族自治县公安局大厂派出所出具的证明、大厂回族自治县夏垫镇潘各庄村村民委员会证明，崔子芹户口簿复印件，廊坊中基土方工程有限公司出具的企业法人营业执照复印件、工资表、停发工资证明、劳动合同，大厂金隅金海燕玻璃棉有限公司、工资证明、停发工资证明、劳动合同，大厂回族自治县国华金属结构厂出具的营业执照复印件、工资表、劳动合同，崔丽春驾驶证、从业资格证、机动车行驶证，交通费票据，收条六张，交强险、商业三者险投保单、投保提示单及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告侯建山受伤的原因，系由于被告崔丽春与原告侯建山均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》存在违章驾驶所致。原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费330238.21元；住院伙食补助费，按河北省工作人员出差伙食补助标准为每日50元，住院226天，维护11300元；营养费，参考原告住院天数并结合原告伤情较重已达到二级伤残的的实际情况，酌情维护5000元，过高部分不予维护；伤残赔偿金参照河北省2013年农村居民人均年纯收入标准9102元计算，原告伤情一处被评定ⅱ级，一处被评定ⅶ级，一处被评定ⅹ级，伤残赔偿指数酌定为98%，伤残赔偿金维护178399元（9102元×20年×98%），过高部分不予维护；鉴定费4600元，予以维护；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果、原告自身过错程度及本地平均生活水平，酌定维护20000元，过高部分不予维护；被抚养人辛玉兰丧失劳动能力，无固定收入，对其被扶养人生活费应予支持，标准参照河北省省2013年农村居民人均年消费支出6134元计算，被抚养人生活费为15028元（6134元×5年×98%÷2人），过高部分不予维护；误工费，按照原告日平均工资116.7元计算，因原告属于伤后持续误工，故误工期可以计算至定残前一日，原告主张误工天数655天，符合法律规定，误工期限确定为655天，维护74670元；原告在大厂回族自治县人民医院和中国人民解放军海军总医院连续住院197天，遵照医嘱由二人24小时轮流进行护理，护理人员侯雪飞日平均工资为81元，护理天数为120天，维护9720元（81元×120天），护理人员王玉红日平均工资为80元，护理天数为197天，维护15760元，护工护理50天，维护护工费7060元，原告连续住院期间护理费维护32540元。原告因本案交通事故不仅身体致残，且丧失了全部生活自理能力，需要完全护理依赖，结合原告伤情及年龄确定其护理期限为二十年。原告主张自2014年5月7日出院后由其妻子王玉红一人长期护理，客观合理，应予确认。参照原告妻子的收入状况，原告自2014年5月7日出院后的护理费确定为568240元（80元×365天×19年＋80元×168天）。上述护理费共计维护600780元，过高部分不予维护；交通费根据原告住院、出院、转院、陪护人员往返医院情况及原告到北京进行鉴定的实际情况，酌定维护1700元，过高部分不予维护。以上各项费用共计1241715.21元。被告崔丽春驾驶的冀h×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险及不计免赔，事故发生在保险有效期内，原告上述损失由该保险公司在强制保险责任限额内赔偿120000元。被告崔丽春驾驶的冀h×××××号重型自卸货车实际所有人为被告马乐田，被告崔丽春是被告马乐田雇佣的司机，发生本起交通事故时是被告崔丽春在履行职务期间，故被告马乐田作为雇主应对原告损失超过强制保险限额赔偿部分共计1121715.21元按照被告崔丽春在事故中所负责任进行赔偿，被告崔丽春在事故中负同等责任，故赔偿比例应为50%，赔偿金额为560857.60元。被告崔丽春因负事故同等责任，不属于重大过失，故不承担赔偿责任。因被告马乐田为冀h×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了商业三者险，按照保险合同的约定，对原告超过强制保险责任限额部分的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司按照被告马乐田应承担的赔偿责任在商业险限额500000元内先行进行赔偿，对被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司提出的因被告马乐田违反了安全装载规定，根据商业三者险免责条款中的约定需增加免赔率10%的主张，因被告马乐田未在投保单及保险提示单上进行签字且被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司未能提供证据证实其就免责条款对被保险人进行了重点提示和明确告知，故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司应承担举证不能的后果，其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在机动车交通事故强制保险各分项责限额内赔偿原告侯建山120000元。此款汇入原告委托代理人侯雪飞个人账户，开户行：中国工商银行股份有限公司大厂回族自治县夏垫支行，卡号：62×××83。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在商业三者险范围内赔偿原告侯建山500000元。此款直接汇入原告侯建山个人账户，开户行：中国工商银行银行股份有限公司大厂回族自治县夏垫支行，卡号：62×××83。于判决生效之日起七日内履行完毕。
三、对原告超过强制保险责任限额部分的损失共计1121715.21元由被告马乐田按照50%责任比例赔偿560857.60元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在商业险范围内赔偿的500000元及被告马乐田已为原告垫付的42000元，被告马乐田还需赔偿原告18857.60元。于判决生效之日起七日内履行完毕。
四、被告崔丽春不承担赔偿责任。
五、驳回原告侯建山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8000元，由原告侯建山负担4000元，被告马乐田负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 陈洁琳
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李俊璋
附本案适用法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。