安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00016号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人杨某，男，1995年9月17日出生于安徽省阜南县，汉族，无业，住安徽省阜南县。被告人杨某因涉嫌盗窃罪，于2013年8月25日被长丰县公安局刑事拘留，同年9月22日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
法定代理人杨判，农民。系被告人杨某父亲。
辩护人沈欣，安徽天霖律师事务所律师（法律援助）。
长丰县人民检察院以长检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员黄友章、代理审判员杨可军、朱毅组成合议庭，因被告人杨某犯罪时属未成年人，于2014年1月6日依法不公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉；被告人杨某及其法定代理人杨判、辩护人沈欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次入室盗窃，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条的规定进行判处。
被告人杨某及其法定代理人杨判对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，被告人杨某当庭表示认罪。被告人杨某的辩护人辩称，对本案定性不持异议，但被告人具有属未成年人、系初犯、偶犯、当庭自愿认罪、实施盗窃是基于“没有钱吃饭”等从轻、减轻情节。
经审理查明：1、2013年8月14日14时许，被告人杨某到长丰县双墩镇物华苑二期2号楼，从一楼攀爬至二楼翻窗进入203室曹多广家，盗得现金270元。
2、2013年5、6月份的一天中午，被告人杨某到长丰县双墩镇物华苑二期2号楼，从一楼攀爬至二楼翻窗进入203室曹多广家，盗得现金300元。
3、2013年8月2日前后的一天傍晚，被告人杨某到长丰县双墩镇物华苑二期1号楼，翻窗进入104室陈庆德家，盗得现金400元。
4、2013年7月中下旬的一天，被告人杨某到长丰县双墩镇物华苑二期3号楼，翻窗进入103室孙帮芦家，盗得现金300元。
5、2013年6月下旬至7月上旬的一天中午，被告人杨某到长丰县双墩镇物华苑二期4号楼，从一楼攀爬至三楼，从阳台进入304室葛成刚家，盗得现金400元。
6、2013年6月份的一天上午，被告人杨某到长丰县双墩镇物华苑二期12号楼，翻窗进入101室赵国军家，盗得现金2700元。
7、2013年7月底至8月初的一天傍晚，被告人杨某到长丰县双墩镇物华苑二期13号楼，翻窗进入101室孙安根家，盗得现金400元。
8、2013年6月22日（农历五月十五日）傍晚，被告人杨某到长丰县双墩镇物华苑二期22号楼，翻窗进入102室周祥忠家，盗得现金1200元。
2013年8月24日晚，被告人杨某被长丰县公安局双凤责任区刑警队在长丰县双墩镇物华苑小区二期抓获归案，并如实供述了全部犯罪事实。
另查，被告人杨某于2013年8月14日对曹多广家实施盗窃逃跑时，曹多广为了抓住被告人杨某从窗户坠落，造成右足骨折。
认定上述事实的证据有：1、失主曹多广、ＸＸ素、陈庆德、孙帮芦、葛成刚、赵国军、孙安根、周祥忠等人的陈述，分别叙述了各自被盗窃的事实。
2、证人童某的证言，证实了曹多广家被盗以及将被告人杨某抓获的事实。
3、被告人杨某的供述和辩解，交代了其先后八次在长丰县双墩镇物华苑二期实施盗窃的犯罪事实。
4、现场图、现场照片，现场勘验检查笔录，证实了案发现场的方位等相关情况。
5、辨认笔录，证实了被告人对作案现场的辨认情况。
6、长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实了失主曹多广因抓被告人而意外受伤的情况。
7、户籍证明，证实了被告人杨某的年龄及住址等自然情况。
8、归案经过，证实了被告人杨某的归案情况。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告人杨某父亲与曹多广就意外受伤及被盗财物的赔偿达成协议，即被告人杨某父亲一次性赔偿曹多广损失壹万元（10000.00）整，已实际履行。同时被告人父亲为被告人向本院退缴了所有被盗财物即5400元。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，法庭辩论结束后，对被告人杨某进行了法庭教育。经法庭教育了解，被告人杨某随其亲戚打工期间染上网瘾，整天迷恋网吧，为了上网而实施盗窃。经法庭教育，使被告人认识到自己犯罪的原因，表示今后一定加强学习，戒除网瘾，提高自己的法律意识，做一位对家庭和社会有用的人。被告人的家长亦表示今后一定加强对孩子的教育，使孩子健康成长。
本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密入室窃取他人财物，价值5970元人民币，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某犯罪时未满十八周岁，属未成年人，依法应当对其从轻处罚；被告人杨某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人杨某父亲为其赔偿和退缴了失主的全部损失，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人杨某具有属未成年人、系初犯、偶犯、当庭自愿认罪的辩护意见，与本院查证的事实相符，本院予以采纳；关于被告人实施盗窃是基于“没有钱吃饭”的辩解意见，因被告人没钱吃饭是由于其迷恋网吧而造成的，并非在正常生活中形成的，故该辩护意见不予采信。被告人杨某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应当对被告人杨某宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，保护公私财产的所有权不受非法侵害，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一、三款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人杨某在缓刑考验期限内进入经营性网吧。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 黄友章
代理审判员 杨可军
代理审判员 朱 毅
二〇一四年一月十日
书 记 员 王 毅
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯罪故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。