贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第1854号
原告蔡永芬。
委托代理人沈子剑，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者，特别代理。
被告钟应林。
委托代理人骆科胜，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司（人保公司），住所地：贵州省贵阳市云岩区中山东路123号。
被告中建四局安装工程有限公司（简称中建四局），住所地：贵州省贵阳市四方河路79号。
法定代表人钟先赟，职务：总经理。
委托代理人刘跃，公司员工，特别代理。
委托代理人骆科胜，公司员工，特别代理。
原告蔡永芬与被告钟应林、人保公司、中建四局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由马显丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡永芬及其委托代理人沈子剑，被告钟应林及其委托代理人骆科胜，被告中建四局的委托代理人刘跃、骆科胜到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡永芬诉称，2013年1月9日13时15分，被告钟应林驾驶贵A×××××号轻型普通货车在贵阳市经济技术开发区山水黔城地下停车场行驶时，未按规定减速避让，与行人蔡永芬发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后到四十四医院住院治疗24天，出院诊断为左颈排骨中段骨折，此次事故经交警部门认定，钟应林承担全部责任，蔡永芬不承担责任。原告伤情经贵州警官职业学院鉴定为十级伤残，后期医疗费8720-10900元，误工期180日、营养期90日、护理期90日。被告钟应林驾驶的贵A×××××号车辆在被告人保公司投保，人保公司应在保险限额内承担赔偿责任。因原告一直未得到赔偿，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计人民币
118538.42元（其中医疗费2000元、后续治疗费10900元、残疾赔偿金45096.42元、住院伙食补助费2400元、营养费11400元、护理费13566元、误工费24276元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费2000元、）；2、被告人保公司在保险限额内直接赔偿给原告；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告当庭表示医疗费2000元因无证据不再主张。
被告钟应林辩称，我受聘用驾驶公司车辆发生事故，车辆已投保，请法院依法判决。
被告人保公司未答辩。
被告中建四局辩称，聘用属实，原告诉请过高，医疗费没有证据不认可，后续医疗费应待实际发生后进行计算，残疾赔偿金、住院伙食补助费应按2012年农村标准计算，营养费过高，被告钟应林已支付4830元，请求扣除，护理费计算在医疗费中，不应重复计算，精神抚慰金支持1000元，交通费及鉴定费要有票据才认可，保险公司应在交强险范围内赔付。
经审理查明：2013年11月9日13时15分，被告钟应林驾驶驾驶贵A×××××号轻型普通货车在贵阳市经济技术开发区山水黔城地下停车场行驶时，因未按规定减速避让，与行人蔡永芬发生刮撞，造成蔡永芬受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，钟应林承担全部责任，蔡永芬无责任。事故发生后，原告在中国人民解放军四十四医院住院治疗24天，被诊断为左胫腓骨中断骨折。原告住院期间，被告钟应林分7次向原告家属支付营养费等费用现金4830元，原告当庭表示同意从总赔偿款中扣除。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，蔡永芬构成十级伤残，后期医疗费用8720元—10900元之间，误工期180日，营养期90日，护理期90日。产生的鉴定费1900元由蔡永芬自行支付。因损失一直未得到赔付，原告诉至本院，请求如前。
另：1、原告蔡永芬为城镇户籍；2、贵A×××××号轻型普通货车登记车主为中建四局安装工程有限公司，被告钟应林受雇于该公司驾驶车辆发生事故，事发时该车在被告人保公司投保了机动车交通事故强制责任保险（简称交强险）。
上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告身份证、户口簿，住院病历，交通事故认定书，被告身份证、驾驶证、车辆行驶证，保单，营业执照、组织机构代码证，收条，鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，被告钟应林受中建四局聘用驾驶的中建四局车辆发生事故，事故车辆已投保交强险，原告损失应由钟应林驾驶之车辆投保交强险的人保公司在交强险限额内先进行赔付，超出部分才按事故责任分担。此次事故已经交警部门认定钟应林承担全部责任，蔡永芬不承担责任，原告已就其伤残等级等申请具备资质的鉴定部门作出鉴定，审理中各方对该事故责任认定书及鉴定意见书均不持异议，故本院对该事故认定书及鉴定意见书予以采信。在此次事故中，原告产生的损失为：
一、医疗费用
1、后续治疗费，鉴定意见评定蔡永芬后期医疗费用为8720元-10900元之间，本院酌情支持9810元；
2、住院伙食补助费，蔡永芬住院24天，应参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元／天×24天=2400元；
3、营养费，鉴定意见评定蔡永芬的营养期为90日，应参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元／天×90天=9000元。
以上三项损失合计21210元。
二、伤残赔偿金项下损失
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿标准均为法庭一审辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度贵州省政府公布的相关统计标准计算。
1、护理费，鉴定意见评定蔡永芬的护理期为90日，应参照上一年度服务行业收入标准计算为28437元／年÷365天×90天=7011.86元；
2、误工费，鉴定意见评定蔡永芬的误工期为180日，应参照本地区上一年度职工平均工资收入标准计算为37448元／年÷365天×180天=”18”467.51元；
3、残疾赔偿金，蔡永芬构成十级伤残，应参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为22548.21元／年×20年×10%=”45”096.42元；
4、鉴定费1900元，确因本案事故产生，且有正式票据在案为证，本院予以支持；
5、交通费，鉴于该笔费用已经实际产生，结合蔡永芬受伤程度、住院天数以及居住地到就医地之间的距离等客观因素，蔡永芬主张2000元较高，本院酌情支持400元；
6、精神抚慰金，本次事故的发生除给蔡永芬造成身体上的伤痛，也给其精神上造成一定损害，蔡永芬主张5000元较为合理，本院予以支持。
以上六项损失共计人民币77875.79元。
综上所述，原告蔡永芬损失总计99085.79元，扣除钟应林已支付的4830元，剩余9425.79元。该损失金额在交强险内，应由被告人保公司负责赔偿。因人保公司支付原告之赔偿款未超过赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡永芬经济损失人民币94255.79元；
二、驳回原告蔡永芬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1335元（已减半收取），原告蔡永芬承担273元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司承担1062元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 马显丽
二〇一五年八月三十一日
书记员 李诗瑶
第页，共6页