山东省新泰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）新刑初字第491号
公诉机关新泰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男。系被害人王某甲之父。
附带民事诉讼原告人万某某，女。系被害人王某甲之妻。
附带民事诉讼原告人王某乙，女。系被害人王某甲长子。
附带民事诉讼原告人王某丙，男。系被害人王某甲次子。
以上两名附带民事诉讼原告人的法定代理人万某某，女系王某乙、王某丙之母。
以上四名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郭丽，山东瀛创律师事务所律师。
被告人王某丁，因涉嫌故意伤害罪，2013年9月15日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杨虹玉，山东平畴律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王某戊，女。系被告人王某丁之女。
新泰市人民检察院以新检刑诉（2013）570号起诉书指控被告人王某丁犯过失致人死亡罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。诉讼中，上述四名附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了合并审理。新泰市人民检察院指派检察员王洪静、张晶出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某某、万某某及诉讼代理人郭丽、被告人王某丁及辩护人暨附带民事诉讼代理人杨虹玉、王某戊到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经泰安市中级人民法院批准，本案依法延长审理期限二个月。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，2013年9月14日16时许，在新泰市青云街道前上庄村村委前的空地上，因私人纠纷，被告人王某丁与王某甲发生争执后用拳头相互殴斗，致被害人王某甲诱发急性心肌梗死死亡。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人王某丁的供述与辩解、证人王某庚等人证言、尸体检验鉴定书、监控录像、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某丁在与王某甲相互殴打中诱发王某甲心肌梗死死亡，应当预见而疏忽大意没有预见，侵害了他人的生命权，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，建议依法量刑。
四名附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人王某丁故意伤害致人死亡的刑事责任；要求按山东省城镇居民收入标准赔偿死亡赔偿金515100元；抚养人生活费795211.2元（其中包括王某乙、王某丙抚养费441784元，王某某抚养费37867.20元，被害人兄妹5人）、丧葬费、尸检费、火化费、停尸费42418.50元、精神损失费20000元、处理事故人员误工费5000元，共计1377729.70元。
被告人王某丁对公诉机关的指控的罪名有意见，辩解称其不知道王某甲身体有病，打仗的原因也不是其引起的，王某甲不是其打死的。同意依法赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。其辩护人提出的辩护意见为，本案应属意外事件，被告人对被害人有心脏病不知情，主观上无法预见会导致被害人死亡的法律后果，被害人的死亡不是被告人击打所致，而是自身疾病导致，本案的发生被害人有过错，被告人有立功表现，应依法宣告被告人无罪。
经审理查明，被告人王某丁与被害人王某甲系同村村民。2013年9月14日16时许，王某丁离开本村村委时，遇见王某甲到村委停车离开。在村委前方空地上，王某丁与王某甲发生争执，后用拳头相互厮打，两人分开后，王某甲倒地死亡。经尸体检验，王某甲枕顶部头皮在6×4厘米范围内散在点状及小片状表皮损伤，大的约1×0.5厘米，局部有出血。面部未见明显损伤，口腔内有血迹，上唇人中处、两侧口角处粘膜下有小片状出血，局部伴有小片状粘膜破损，牙齿坚固无松动。其他处未见明显损伤。根据尸体检验，王某甲口唇粘膜损伤符合钝性外力形成，接触面相对柔软（如拳头等治伤物）；枕顶部头皮损伤符合钝性外力作用形成，接触面相对粗糙（如地面、墙面等）。检验意见为：王某甲生前既有心脏疾病的病理基础，符合在受击打、用力、情绪激动等因素下诱发急性心肌梗死死亡。
另查明，2013年10月7日5时许，与王某丁同监室在押人员滕某在卫生间准备上吊时，王某丁冲入卫生间制止并协助值班民警对滕某进行施救。
四名附带民事诉讼原告人为农村户籍。被害人王某甲生前被抚养人有父亲王某某、长子王某乙、次子王某丙，王某某还有其他抚养人四人。诉讼中提供尸检费单据、火花费单据、停尸费收据证实原告人支出尸检费2600元、殡葬费400元、停尸费18000元。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）证人证言
1、王某壬证实，2013年9月14日下午四时许，在村办公楼前的广场，看到王某丁和王某甲面对面互相用拳头捅对方身上，其就上前拉架。王某辛也上来帮忙拉不开，不知道谁捅了其胸口一拳，其就停手不拉了。几分钟后回来，看到王某丁、王某甲都在地上躺着，王某甲脸发紫，没看到有破的地方。
2、王某辛证实，2013年9月14日下午四时许，在前上庄社区办公楼前的广场，看到王某丁和王某甲面对面用手拥对方，王某丁往王某甲身上扛，王某甲用手往一边摆拉王某丁的脖子，把王某丁摆拉到一边。王某丁到了王某甲跟前还是换着拥对方，其与王某壬上去拉仗，也拥不开他两人，在一边劝两人也不听，其见劝不开就走了，当时看见王某丁脸上有血。
3、王某己证实，2013年9月14日下午4时许，其在社区值班室值班，听到有吵吵声，出来看到王某丁和王某甲在社区旗杆旁边换着用肩膀扛对方，也用拳头捅对方，其上去拉仗，两人谁也不听，拉仗时被碰了下身一下，其疼坏了就上社区厕所了。七八分钟回来，看到两人都躺在社区大门路上。120急救车来后说王某甲不行了。
4、任某某证实，2013年9月14日下午5时许，其从社区办公楼上下来，看到王某甲在地上躺着，面色发青。其问他话也没有反应，就拨打了120，王某丁家人拨打了110。他们两家人有过矛盾，经常发生争执，具体原因不清楚。
5、王某癸（王某丁之子）证实，2013年9月14日下午四时许，其听说其父亲在社区办公楼那边打仗，就骑车到了那里，看到其父亲躺在社区门口人行道上，王某甲躺在社区大门口外侧，其就打了110报警。当时看到其父亲脸部右侧红肿，后120来了将其父亲拉走。
6、王甲某（王某丁弟弟）证实，2013年9月14日下午四时许，其接到王某癸电话，说王某丁和王某甲在社区办公楼那边打仗，其就骑车到了那里。看见王某甲在地上躺着。王某丁已被拉去医院，其赶到医院，看到公安人员架着王某丁往外走。其和王某癸因为争沙生意打过王某甲。
7、冯某证实，2013年9月14日下午4时许，其在社区南边树林里，远远看到在村委拐弯处王某甲和王某丁在打仗，面对面互相用手推对方，王某壬、王某辛去拉仗没拉开，王某壬就走开了。后来看见王某甲躺在地上，没看见王某丁什么情况。
8、冯某某证实，2013年9月14日下午4时许，其在社区南边的树林里，听王某壬说王某丁、王某甲在打仗，后来其远远地看到地上躺了一个人。
9、张某某证实，2013年9月14日下午7时许，其听说王某甲死了。到了社区门口发现很多人，还有警察。
10、王乙某证实，2013年9月14日下午4时许，任某某给其打电话说外面打仗了，其下楼看见王某甲在地上躺着，王某丁在西边躺着120来了说王某甲不行了。
11、王某某（王某甲父亲）证实，2013年9月14日下午5时许，其走到村委西边发现王某甲在地上躺着，任某某、王乙某也在现场，120来了后说人不行了，王某甲身体很壮，王某丁和他儿子打不过他。
12、王丙某（王某甲姐姐）证实，其父亲给其打电话说王某甲让王某丁和他儿子、王某丁的兄弟打死了。王某甲平时身体很好，也很壮。
13、王丁某（王某甲弟弟）证实，2013年9月14日下午5时许，其接到父亲王某某电话，说王某甲被王某丁家人打死了，看到王某甲面朝上躺着，脸色发紫，后脑勺有血。
14、证人王戊某（王某丁六弟）证实，2013年9月14日下午4时许，其骑着摩托车经过上庄村委，看见王某丁在地上躺着，王某甲在社区大门里面躺着，当时任某某、王乙某也在现场，这时王某癸来了。其让王某癸报了警并在现场等着，120来了后说王某甲不行了。
（二）书证
1、现场勘验记录及照片证实现场状况。
2、户籍证明证实被害人王某甲出生于1964年5月4日，被告人王某丁出生于1960年2月2日。
3、发破案经过证实该案侦破经过。
4、受案登记表、立案决定书证实该案立案情况。
5、中国人民解放军第八十八医院病理解剖诊断证实，王某甲急性心肌梗死伴陈旧性心肌梗死；冠状动脉粥样硬化心脏病Ⅱ-
Ⅲ级；中度脂肪肝、肺水肿、脑、心肺、肝脾严重自溶退性变。
6、鉴定意见通知书证实被告人及被害人亲属对鉴定意见无异议。
7、村委证明及出生证明证实四名附带民事诉讼原告人的身份及与死者的关系。
8、尸检费单据证实原告人支出尸检费2600元、殡葬费400元、停尸费18000元。
（三）尸检报告书及照片证实王某甲生前既有心脏疾病的病理基础，符合在受击打、用力、情绪激动等因素下诱发急性心肌梗死死亡。
（四）被告人王某丁的供述和辩解：2013年9月14日下午4时许，其在社区院子内迎面碰见王某甲，擦肩而过时王某甲扛了其一下，两人发生争执。其就低着头朝王某甲身上走，还说让王某甲弄死其，王某甲用拳头打其左耳一拳，两人面对面互相用拳头捅对方。其被打倒很多次，但是接着站起来和王某甲撑架子打对方，王某壬、王某辛过来拉架都没拉开。王某甲将其打倒后对其拳打脚踢。打了一会儿，王某辛将其拥到东边的沙滩上，王某辛让其走，其当时很生气，摸起地上一块手掌大小的水泥砌块砸王某甲，是否砸上没注意，王某甲怎么倒的也没注意。打完架其给王某癸打电话说打架了，之后其就晕倒了。
本院认为，被告人王某丁在与被害人王某甲相互殴斗过程中，诱发王某甲心肌梗死死亡，王某丁应当预见到自己的行为会造成王某甲死亡的可能性，但因疏忽大意没有预见，侵害了他人的生命权，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人对被害人有心脏病不知情，主观上无法预见会导致被害人死亡的法律后果，本案应属意外事件的辩护意见。经查，王某丁的行为虽然不是导致王某甲死亡的直接原因，但却是王某甲死亡的诱因，王某丁主观上存在疏忽大意的过失，客观上其危害行为是造成王某甲死亡的诱因，王某甲的死亡后果与王某丁的行为具有刑法上的因果关系，故王某丁的行为构成过失致人死亡罪，辩护人的上述辩护意见于法相悖，不予采纳。关于辩护人提出本案的发生是被害人先用肩膀扛被告人，并出言威胁，被害人有过错的辩护意见。经查，辩护人的该辩解意见只有被告人的供述，没有其他证据相印证，故不能证实被害人有过错，辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人在看守所羁押期间积极救助自杀的同监室人员，避免了恶性事件的发生，具有立功表现，可从轻处罚。辩护人辩护意见合理部分本院予以采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的合理损失，被告人应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求的丧葬费21418.50元、尸检费2600元符合法律规定，予以支持。火化费、停尸费都属于丧葬费的赔偿范围，不能重复计算，不予支持。关于被扶养费人生活费，因被害人及原告人的户籍性质均是农民，其计算标准应按山东省农村居民消费标准计算。被害人生前被抚养人三人，案发时王某某67周岁，王某乙9周岁，王某丙不足1周岁。前九年三被抚养人生活费超过当年人均消费性支出6776元，前九年三被抚养人生活费按人均消费支出每年6776元计算为60984元，自第10年起被抚养人王某丙生活费为30492元（6776元×9÷2），被扶养人王某某的赡养费为5420.80元（6776元×4÷5），以上三名被扶养人的生活费共计96896.8元。处理事故人员误工费酌情按四人三天计算为310.55元（9446元÷365×4×3），以上赔偿费用共计121225.85元。交通费未能提供证据证实，不予支持。死亡赔偿金、精神损害赔偿金不属于刑事附带民事赔偿的范围，不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王某丁犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年零六个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月十五日起至二0二0年三月十四日止。）
二、被告人王某丁于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、万某某、王某乙、王某丙丧葬费21418.50元、尸检费2600元、被抚养人生活费96896.80元、处理事故人员误工费310.55元，共计121225.85元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某某、万某某、王某乙、王某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ＸＸＸ
审判员 李衍霞
审判员 莫兴田
二〇一四年四月十五日
书记员 马宗娟