南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖商初字第369号
原告南京市栖霞区金翔农村小额贷款有限公司，组织机构代码58509125-0，住所地南京市栖霞区仙林大学城杉湖西路9号香樟园门面房108、109室。
法定代表人梁金达，该公司董事长。
委托代理人潘明祥、杨晨，国浩律师（南京）事务所律师。
被告江苏极东机械租赁股份有限公司，住所地南京市栖霞区和燕路251号1幢2002室。
法定代表人张加荣，该公司总经理。
被告耿其专，男，1964年7月5日出生，汉族。
委托代理人郭仕林，江苏极东特装车有限公司员工。
被告张加荣，男，1972年11月28日出生，汉族。
原告南京市栖霞区金翔农村小额贷款有限公司（以下简称金翔公司）与被告江苏极东机械租赁股份有限公司（以下简称极东租赁公司）、耿其专、张加荣借款合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告金翔公司的委托代理人潘明祥、杨晨，被告耿其专的委托代理人郭仕林到庭参加诉讼；被告极东租赁公司、张加荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金翔公司诉称：2012年8月23日，原告与被告极东租赁公司签订《借款合同》，合同约定极东租赁公司向原告借款400万元，借款期限自2012年8月23日至2013年8月23日，月利率千分之十二点五，每月20日结息；如未按时归还借款本息，则按合同约定利率加付50%利息；约定违约方需承担律师费用等内容。同日，被告耿其专与原告签订《保证合同》，约定耿其专为该借款本息提供保证责任；原告与被告张加荣签订《权利质押合同》，约定张加荣将其持有的极东租赁公司800万元股份质押给原告，为该借款承担担保责任，并办理了股权质押登记手续。借款到期后，原告应极东租赁公司申请，与各被告签订借款展期合同，将原借款展期至2014年8月31日，被告耿其专、张加荣继续承担担保责任。2013年11月20日，极东租赁公司未按约定支付当期利息，原告也无法联系其余被告。为维护合法权益，原告故诉至法院要求被告极东租赁公司立即归还借款本金400万元，支付自2013年11月20日至2014年5月31日的利息382000元，自2014年6月1日起至实际付款之日止按年利率24%支付利息，支付律师费8万元；被告耿其专承担连带责任；原告对被告张加荣质押的极东租赁公司800万元股份的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；被告承担诉讼费用。
被告极东租赁公司未到庭、未答辩。
被告耿其专辩称，其对承担担保责任没有异议，但原告主张自2014年6月1日起按年利率24%支付利息没有合同依据且过高；原告主张律师费没有付款凭证相印证，请依法处理。
被告张加荣未到庭、未答辩。
经审理查明：2012年8月23日，原告与被告极东租赁公司签订《借款合同》，约定极东租赁公司向原告借款400万元，借款期限自2012年8月23日至2013年8月23日，月利率千分之十二点五，每月20日结息；如未按时归还借款本息，则按合同约定利率加付50%利息；约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权额其他一切费用。同日，被告耿其专与原告签订《保证合同》，约定为极东租赁公司向原告的借款提供保证担保。同日，原告与被告张加荣签订《权利质押合同》，约定张加荣以其持有的极东租赁公司800万元股份出质，作为借款的担保，双方并到工商局办理了股权出质登记手续。合同签订后，原告于当天履行了出借义务。借款到期后，极东租赁公司未按时归还借款，原告应极东租赁公司申请，与极东租赁公司、耿其专又签订借款展期合同，约定将原借款展期至2014年8月23日；约定借款年利率为18%，直至借款到期日；被告耿其专继续承担担保责任。2013年11月20日，极东租赁公司未按约定支付当期利息，耿其专、张加荣也未履行担保责任。原告为处理该纠纷，与国浩律师（南京）事务所签订委托代理协议，为此于2014年7月14日支付律师费8万元。
上述事实，有借款合同、保证合同、质押合同、公司股权出质准予设立登记通知书、借款借据、付款凭证、借款展期合同、委托代理协议、发票、转账支付凭证和庭审笔录等证据在卷证实，本院予以认定。
本院认为：原告与被告极东租赁公司签订的《借款合同》、原告与被告耿其专签订的《保证合同》、原告与被告张加荣签订的《权利质押合同》均合法有效，当事人应按照合同的约定履行各自的义务。原告履行出借义务后，被告极东租赁公司应按约支付利息并归还本金。借款期限届满后，被告极东租赁公司未能归还借款，为此和原告签订《借款展期合同》，该展期合同合法有效，被告极东租赁公司、耿其专应按约履行义务。2013年11月20日，被告极东租赁公司未支付利息，至原告起诉前也一直未支付利息，严重违反合同约定，致使原告合同目的不能实现，原告于2014年6月9日提起诉讼主张各被告承担责任系行使合同解除权的体现。现原告主张被告极东租赁公司提前归还借款本金400万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告极东租赁公司支付至2014年5月31日合同期内利息382000元，因原告提前要求返还借款本金，本院以原告提起诉讼之日为行使合同解除权之日，合同解除之日前按年利率18%计算利息，在合同解除之日后极东租赁公司应按逾期条件支付利息，故本院对合同期内利息计算至2014年6月9日计40万元。原告与被告极东租赁公司借款合同约定如逾期还款则加付50%利息，现合同约定年利率为18%，加付50%则为27%，超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，现原告主张自2014年6月1日起按年利率24%支付逾期付款利息，因中国人民银行同期贷款基准利率属于可调整范围，且合同解除之日为2014年6月9日，故本院调整为自2014年6月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率4倍支持原告的利息，且以该标准支付利息至判决给付之日止。原告主张被告极东租赁公司承担律师费8万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告耿其专承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张对被告张加荣出质的极东租赁公司800万元股份的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告耿其专辩称原告主张自2014年6月1日起按年利率24%计算利息双方没有约定，该辩称没有法律依据，本院不予采信；被告耿其专又辩称原告主张律师费没有支付凭证相印证，同样没有事实依据，本院不予采信。被告极东租赁公司、张加荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏极东机械租赁股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南京市栖霞区金翔农村小额贷款有限公司借款本金400万元、支付合同期内利息40万元、自2014年6月10日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率4倍支付逾期付款利息；
二、被告江苏极东机械租赁股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京市栖霞区金翔农村小额贷款有限公司律师费8万元；
三、被告耿其专对上述债务承担连带责任；
四、原告南京市栖霞区金翔农村小额贷款有限公司对被告张加荣出质的江苏极东机械租赁股份有限公司800万元股份的拍卖、变卖价款在江苏极东机械租赁股份有限公司负债范围内享有优先受偿权。
如当事人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43108元、保全费5000元计48108元，由被告极东租赁公司、耿其专、张加荣连带负担（此款原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄秀明
代理审判员 张文娟
人民陪审员 张义全
二〇一四年七月十七日
书 记 员 祝 新