山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第1407号
原告山东圣联融资担保有限公司，住所地济南市历下区工业南路100号三庆枫润大厦A座1510室。
法定代表人刘广强，总经理。
委托代理人ＸＸ山，山东鹏飞律师事务所律师。
被告马业静，女，生于1979年6月12日，汉族，居民，住章丘市绣惠镇东关北村。
被告尚玉成，男，生于1980年1月29日，汉族，居民，住章丘市绣惠镇东关北村。
被告李民，男，生于1977年8月15日，汉族，章丘市卫生局工作人员，住章丘市明水秀水路175号，现住章丘市双山街道办事处山水泉城北城9号楼三单元1610号。
原告山东圣融资担保有限公司与被告马业静、尚玉成、李民担保追偿纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年7月3日、2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ山、被告李民到庭参加诉讼，被告马业静、尚玉成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东圣联融资担保有限公司诉称：一、二被告原系夫妻关系。2008年12月18日，第一被告与招商银行股份有限公司济南槐荫支行签订个人购车借款及担保合同，向该行贷款19万元用于购车。同日，原告同一、二被告签订担保合同，同三被告签订反担保合同。签约后，银行按约向被告发放了贷款，但被告并未按约还款，原告于2011年3月23日为被告偿还了所欠银行的剩余贷款本金及利息共计67777.49元。为此，特诉至贵院，请求判令：1、被告偿还原告代其偿还的贷款本金及利息共计67777.49元及截止至2011年4月20日的违约金2778.88元及此后利息损失；2、诉讼费用及律师费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告代其偿还的贷款本金及利息共计67777.49元，自2011年4月20日至2014年11月23日的违约金共计61213.4元，及2014年11月23日至判决生效之日止的违约金。2、诉讼费用及律师费由被告负担。
被告马业静、尚玉成在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
被告李民辩称，一、二被告原是夫妻关系。他们说买车需要从银行贷款，让我提供担保。合同不是在银行签的，签的时候合同内容是空白的，我不知道签的是什么合同，也不知道合同内容是什么，我认为是给银行提供的担保。直至2011年我收到诉状，才知道我签的合同是为原告提供反担保。我认为我没有为原告提供反担保的意思表示，不应承担反担保责任。
经审理，本院认定如下事实：
1、2008年12月18日，原告、第一被告同招商银行股份有限公司济南槐荫支行签订个人购车借款及担保合同，该合同第一章特别签订条款约定，第一被告向该行借款19万元用于购买胜达越野车一辆，贷款期限36个月，自2008年12月18日至2011年12月18日，年利率5.67%，并约定如借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同载明的利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。第三章抵押条款约定，借款人需在贷款发放30个工作日内办妥车辆挂牌手续，在45个工作日内办妥车辆抵押登记手续，并将抵押物所有权证书正本等抵押物证明文件交由贷款银行执管。第四章保证条款约定，原告作为保证人自愿为第一被告在本合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。同时约定保证人自愿放弃要求贷款人首先向借款人或其他人士追索、对抵押物、质物先行处置或采取诉讼等法律手段之权利。合同签订后，招商银行股份有限公司济南槐荫支行依约向第一被告发放贷款19万元。
2、2008年12月18日，原告与一、二被告签订担保合同，约定一、二被告委托原告就其与招商银行股份有限公司济南槐荫支行签订的个人购车借款及担保合同提供担保，担保期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，担保范围包括合同债务以及因违约向贷款银行支付的违约金、损害赔偿金、贷款银行实现债权的费用。并约定，如原告按照贷款银行要求为一、二被告垫付后，一、二被告须直接向原告支付为之垫付的全部款项和自垫付之日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）以及原告实际产生的其他费用。
3、2008年12月18日，原告与三被告签订反担保合同，约定第三被告为前述担保合同中的原告的担保提供反担保，反担保的范围包括贷款合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告为一、二被告垫付资金所产生的一切费用和损失包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等其他费用。并约定反担保的方式为连带责任保证，期限为原告承担担保责任之日起两年。同时约定第三被告同意贷款合同同时受第一被告或第三人提供的抵押或质押担保的，原告有权自行决定行使权利顺序。第三被告自愿放弃先行行使抵押权、质押权的抗辩权利。
4、2009年2月2日，山东省济南市泉城公证处出具公证书，对个人购车借款及担保合同的效力，合同项下的借贷，鲁A93F**胜达越野车的抵押，原告的保证真实有效性进行公证。
5、2011年3月23日，因第一被告未按约定偿还贷款本息，原告履行担保义务，分两次共偿还67777.49元，至此，个人购车借款及担保合同项下所有合同义务履行完毕。
6、2011年10月27日，原告支付代理费6200元，2014年12月30日，原告支付代理费3500元。
另查明，一、二被告原系夫妻关系，2011年被我院判决离婚。2010年1月4日，济南圣联投资担保有限公司更名为山东圣联投资担保有限公司，2014年6月23日，山东圣联投资担保有限公司更名为山东圣联融资担保有限公司。
上述事实，由原告提交的个人购车借款及担保合同1份、担保合同1份、反担保合同1份、客户还款清单复印件1份、付款回单2份、代理费发票2份、公司登记基本情况1份及原被告陈述证实。经质证，上述证据真实有效，本院予以采信。对上述事实本院予以确认。
本院认为，原告、第一被告与招商银行股份有限公司济南槐荫支行签订的个人购车借款及担保合同，原告与一、二被告签订的担保合同，原告与三被告签订的反担保合同，均是合同双方在协商一致的情况下签订，系合同双方的真实意思表示，合法有效。在第一被告不能按约偿还贷款本息的情况下，原告履行担保义务，代其偿还全部剩余借款本金、利息及其他费用共计67777.49元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告马玉静、尚玉成原系夫妻关系，贷款所购买车辆发生在婚姻关系存续期间，由此所负债务为夫妻共同债务，且被告尚玉成以配偶身份在担保合同中签字确认，现两被告虽已离婚，但对于婚姻关系存续期间夫妻共同生活所负债务应共同偿还。现原告要求被告马业静、尚玉成偿还垫付款项67777.49元，支付垫付资金占用费，赔偿代理费9700元，理由正当，本院依法应与支持。因第三被告为原告的担保提供反担保，并约定该反担保为连带责任保证，现原告要求被告李民对上述款项承担连带偿还责任，理由正当，本院依法应与支持。经审查，原告主张的资金占用费可自2011年3月24日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决生效之日止。被告李民主张其不知签署合同内容是为原告提供反担保，因其没有提供反担保的意思表示，不应承担反担保责任，但对于其上述主张，并未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对被告李民上述主张，本院依法不予采信。被告马业静、尚玉成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告马业静、尚玉成、李民偿还原告山东圣联融资担保有限公司垫付款67777.49元。
二、被告马业静、尚玉成、李民自2011年3月24日起至判决生效之日止，以67777.49元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付原告山东圣联融资担保有限公司资金占用费。
三、被告马业静、尚玉成、李民赔偿原告山东圣联融资担保有限公司代理费损失9700元。
上述款项，自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3074元，由被告马业静、尚玉成、李民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
代理审判员 司明西
人民陪审员 李文吉
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李 宁