湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂13民终608号
上诉人（原审原告）：曹万云，男，1945年2月21日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：程景浩，男，1994年7月25日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：邱晓红，女，1970年10月11日出生，汉族。
上诉人曹万云为与被上诉人程景浩、邱晓红机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2016）鄂1321民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曹万云到庭参加诉讼，被上诉人程景浩、邱晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
上诉人曹万云上诉请求：撤销原判，依法改判，诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、我现年72岁，虽年迈但无生活来源，自食其力，平时以叫板敲锣为生。2、我因无钱治病而被迫出院，现已落下病根，经常头痛，请二审考虑我的生活费。综上，请二审法院对我的误工费予以支持。
被上诉人程景浩、邱晓红未到庭参加答辩。
上诉人曹万云庭审时称：1、我因为没有钱治病而未对本事故受伤的病症到医院治疗，要求法院判令一定的医疗费，以便其到医院治疗。具体数额不明。2、我虽有四个子女，但其均生活困难，我只有自己赚钱养家。有关政府机构并未将我列为低保。只是因为我年龄大了，每月向我发放70元。3、我现在因事故患病，无法劳动，生活困难，要求被告给付我一定生活费。
原审原告曹万云诉称：2015年12月28日，被告程景浩驾驶鄂F×××××轻型自卸货车，沿328省道由沿子河往殷店方向行驶，当行驶至328省道51km＋200m处时，与对向原告曹万云驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成摩托车受损、原告曹万云受伤的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：被告程景浩负事故的全部责任、原告曹万云无责任。被告程景浩驾驶鄂F×××××轻型自卸货车属被告邱晓红所有。为此，请求法院依法判令二被告按责赔偿原告曹万云各项经济损失20000元。
原审查明：2015年12月28日7时53分许，被告程景浩驾驶鄂F×××××轻型自卸货车，沿328省道由沿子河往殷店方向行驶，当行驶至328省道51km＋200m处时，与对向原告曹万云驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成摩托车受损、原告曹万云受伤的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：被告程景浩负事故的全部责任、原告曹万云无责任。
原告曹万云受伤后，在随县殷店镇中心卫生院住院治疗6天，花医疗费984.09元。2016年5月24日，随州正义司法鉴定中心对原告曹万云的伤情进行了鉴定，意见为：（一）、被鉴定人于2015年12月28日在道路交通事故中造成的主要损伤为：闭合性颅脑损伤（Ι级），多处软组织损伤。未构成伤残。（二）从受伤之日起，与临床治疗的有关医疗费用列入赔偿范围，（三）、误工期评定为45天，护理期评定为15天。
另查明，原告曹万云属随县农业户口。被告程景浩持有中华人民共和国C1机动车驾驶执照。鄂F×××××轻型自卸货车系被告邱晓红所有。原告受伤后，被告程景浩向原告垫付医疗费984.09元。
原审法院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时，参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告曹万云请求的各项经济损失核定为：1、医疗费984.09元；2、住院伙食补助费300元（6天×50元／天）；3、护理费1279.65元（31138元÷365天×15天）；4、交通费200元；5、鉴定费750元，计3513.74元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”被告程景浩驾驶车辆与原告曹万云驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的事实清楚，随县交警部门作出的被告程景浩负事故的全部责任，原告曹万云无责任的事故认定结论，客观公正，予以采信，可作为定案分责的依据。故被告程景浩应按照全部责任赔偿原告曹万云的经济损失3513.74元。综上，被告程景浩应赔偿原告曹万云35**.74元，被告程景浩已垫付医疗费984.09元待执行时合并计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告程景浩支付原告曹万云赔偿款3513.74元（被告程景浩已垫付医疗费984.09元待执行时合并计算）。二、驳回原告曹万云的其他诉讼请求。上述第一项判决，于判决生效之日起五日内一次履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告程景浩、邱晓红负担。
上诉人曹万云为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、随县高城镇大桥村民委员会于2016年11月1日出具的证明一份，主要内容为：该村村民曹万云，家庭十分困难，靠给别人打叫板为生，老伴患有高血压后遗症，生活完全不能自理。
证据二、证人蔡某出庭作证的证言一份，主要内容为：我是办民间乐队的。我平时喊上诉人出去叫板。我一个月喊他七八次，一天给他一百五十元。每次打完叫板，就付给他现金。他平时还为其他乐队叫板。
证据三、证人张某出庭作证的证言一份，主要内容为：我与上诉人是同事，上诉人靠打叫板为生。一天收入150元，一个月可以工作二十余天。
上诉人曹万云以上述证据证明其以打叫板为生，一天收入150元，每月有3000余元的收入。
对上述上诉人提供的证据，本院认为，随县高城镇大桥村民委员会系上诉人住所地的基层群众自治组织，其出具的有关事故发生前上诉人以打叫板为生的证明，与上述二证言，以及有关鉴定机构认定上诉人存在误工时间的意见相互印证，足以证明上诉人事故发生时虽有七十余岁，但实际具有工作能力并从事打叫板工作的事实，但上诉人的收入具体为多少，因上述证言内容不一致，且根据上诉人工作性质，其工作收入不固定，对其以上述证据证明其每月收入有3000余元的主张，不予支持。
经审理查明，曹万云在本事故发生前，以在农村乐队打叫板为生。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
对上诉人争议的焦点，本院综合评判如下：
关于误工费问题。本院认为，上诉人在本事故发生前以在农村乐队打叫板为生，但其收入不固定，根据当地经济发展水平，且上诉人年事已高，上诉人实际收入应当有限，故本院酌定上诉人误工费按一个月1500元计算。同时，根据鉴定，上诉人误工时间为45天。故上诉人误工费应为2250元（1500元÷30天×45天）。
关于医疗费。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，上诉人主张的医疗费尚未实际发生，也未经有关机构确定其后续治疗费的数额，具体数额其庭审时不能明确，故上诉人可以待其实际支出医疗费后，另行起诉。
关于上诉人的生活费问题。本院认为，上诉人经鉴定没有形成残疾，现没有证据证明其劳动能力因本事故而受损，故上诉人提出其因本事故造成其劳动能力丧失和要求赔偿生活费的主张，无事实和法律依据，不予支持。
综上，原判认定事实部分不清，实体处理部分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销湖北省随县人民法院（2016）鄂1321民初182号民事判决；
二、程景浩支付曹万云赔偿款5763.74元（3513.74元＋2250元），程景浩已垫付医疗费984.09元待执行时合并计算。
三、驳回曹万云的其他诉讼请求。
上述给付义务，应于本判决生效之日起五日内一次履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，由程景浩负担；二审案件受理费300元，由曹万云负担100元，程景浩负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 周 鑫
审判员 姚仁友
审判员 李 超
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵曼曼