江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0677号
上诉人（原审被告）韦某，职工。
委托代理人尤志标。
被上诉人（原审原告）李某，职工。
委托代理人刘欣铭。
上诉人韦某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服射阳县人民法院（2014）射开民初字第0001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：原告李某与被告韦某经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2010年5月24日婚生男孩李某某，现随原告李某生活。结婚之初，原、被告夫妻感情尚好；近年来，因性格上的差异以及生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不和睦。原、被告于2012年3月7日登记离婚，一经双方亲友做工作，又于2012年4月24日登记复婚。在之后的生活中，双方又因琐事发生纠纷，致夫妻感情不和睦，以致发展到分居生活。原告李某于2013年12月诉来一审法院，要求与被告韦某离婚。
一审另查明，原、被告于2012年3月7日登记离婚时，对夫妻共同财产中的两辆汽车作了财产分割，牌照苏J×××××号汽车归原告李某所有，牌照苏J×××××号汽车归被告韦某所有（被告韦某已出售处理）。
庭审中，原告李某提出其婚前财产：金手链一根、金项链一条、金戒指一枚；以及夫妻共同财产：钻石戒指一枚、金戒指一枚、金条一根均在被告韦某处，牌照苏J×××××号北京现代瑞纳汽车一辆；夫妻共同债务24600元，其中银行卡透支19600元，向亲戚李玉洁借款5000元。经质证，被告韦某认为：原告的婚前财产金首饰不在被告处，也没有见过；夫妻共同财产的钻石戒指等均不存在；夫妻共同债务不知道，也不认可；苏J×××××号北京现代瑞纳汽车是我母亲的，不是夫妻共同财产。
庭审中，被告韦某向法庭提交江苏省人民医院门诊病历一份，以证明原告李某患有癫痫疾疾，如男孩李某某随其生活，不利孩子的健康成长。经质证，原告李某认为其本人没有任何疾病，正常上班，江苏省人民医院的门诊病历不具有真实性，该病历上没有医院和的医生的签字盖章，不予认可。
一审法院经审理认为，原告李某与被告韦某之婚姻是合法的婚姻关系，双方理应珍惜，共建幸福美满的家庭。但其不然，双方因性格上的差异和生活琐事发生矛盾后，不能做到互谅互让，导致夫妻感情不和睦，从而导致协议离婚；2012年4月24日登记复婚，又因生活琐事产生矛盾，原告李某向一审法院提起离婚诉讼。综观双方的婚前基础、婚后感情和目前的婚姻状况，加之庭审中虽经法庭主持调解，原告执意离婚，和好无望，应确认原、被告夫妻感情破裂。原告要求离婚的诉讼请求，一审法院予以支持。原告在庭审中提出其婚前财产金手链一根、金项链一条、金戒指一枚；以及夫妻共同财产：钻石戒指一枚、金戒指一枚、金条一根均在被告韦某处，以及夫妻共同债务24600元，被告韦某持否认的态度，双方均未能提交相应的证据证明自己的主张，故对上述双方争议的事实暂不作认定，本案不予理涉，有待取得证据后，双方另行主张。对原原、被告夫妻共同财产的牌照苏J×××××号和牌照苏J×××××号汽车（被告韦某已出售），双方在2012年3月7日协议离婚时已作了分割，至此上述两辆汽车的财产所有权已转变为原告李某和被告韦某的个人财产，而非夫妻共同财产。苏J×××××号北京现代瑞纳汽车的所有权登记在被告母亲的名下，原告也未能举证证明该财产是夫妻共同财产，故不认定为原、被告夫妻共同财产。从不改变其生活环境，有利其健康成长考虑，李某某随原告李某生活为宜。综上，遂判决如下：一、准予原告李某与被告韦某离婚。二、婚生男孩李某某随原告李某生活。被告韦某从2014年1月1日起至李某某18周岁止，每月贴补抚养费400元，此款在每年度的12月底前给付完毕，给付时汇至原告李某持有的工商银行借记卡，帐号62×××43。三、被告韦某在每月的第一个星期日探望李某某，原告负协助义务。四、海信牌32英寸和50英寸彩电各一台，格力牌立式空调一台归被告韦某所有；原、被告各人的衣物归各人所有。案件受理费240元减半收取120元，由原告李某负担。
上诉人韦某不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1.一审程序违法，开庭日期与判决书落款日期为同一天，而且不调解和好就判决离婚，属于草率判决。2.一审认定小孩以随李某生活不当，被上诉人患有癫痫病，一审法院对此事实未予认定。3.上诉人与被上诉人之间并无矛盾，双方曾经协议离婚，后又复婚，说明双方感情未破裂。4.一审判令每月探望小孩一次，不合情理。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判不准离婚。
被上诉人李某答辩称：1.2012年双方就因感情破裂协议离婚，后因家人劝说才同意复婚。现在双方感情确已破裂，一审法院曾组织过调解，但被上诉人与上诉人无法继续共同生活故不同意调解。2.婚生男孩李某某一直随被上诉人生活，上诉人没有照顾孩子的条件。3.上诉人一审庭审中提交的被上诉人患病的证据明显是伪造的。请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院在审理过程中，双方曾就婚生男孩李某某的探视问题达成协议，协议内容为“在不影响小孩成长、生活的前提下，韦某有权对婚生男孩李某某进行探视，李某予以配合；每月探视次数不少于两次，探视方式由双方协商确定”。后韦某认为该协议对探视的次数及是否准许可带小孩带会自己家未予以明确，对该协议表示反悔。
本院认为，上诉人与被上诉人在共同生活期间由于性格差异导致夫妻矛盾产生，双方在经历协商离婚又复婚之后，仍未能和睦相处，李某为此诉至法院。因此，一审法院认定双方夫妻感情确已破裂，有事实依据。韦某主张李某患有癫痫病，李某对此予以否认。从目前状况看，李某工作生活均处于正常状态，韦某也未能提供李某缺乏抚养子女能力的其他有效证据，由于婚生男孩李某某一直随李某及李某父母生活，一审从不该变小孩生活环境的角度出发，判令李某某随李某生活，并无不当。
关于探视权问题，根据法律规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而解除。探视权是离婚后不直接抚养子女的一方享有的对未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。它是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探视权就应该是非直接抚养一方的权利。探视权的适当行使，既能保护未成年人的身心健康，又可满足父母对子女的情感需求。对此，上诉人与被上诉人均应有正确的认识。韦某在本案审理过程中表达了强烈的希望小孩能随其生活或者增加探视机会的愿望。从目前情况看，上诉人与被上诉人就探视次数及探视要求与方式存在分歧，就韦某而言，探望应以不影响小孩正常的生活、学习为前提。就李某而言，对韦某提出的合理探视方式也应当予以配合。一审判令韦某每月探望一次，次数明显过低，本院依法予以调整。结合本案实际情况，韦某的探视次数可确定为每周一次。在探视权的实际履行中，双方亦可根据小孩生活、学习及感情需求的实际状况，对探视的时间和方式自行协商调整。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持射阳县人民法院（2014）射开民初字第0001号民事判决的第一、二、四项，即一、准予原告李某与被告韦某离婚。二、婚生男孩李某某随原告李某生活。被告韦某从2014年1月1日起至李某某18周岁止，每月贴补抚养费400元，此款在每年度的12月底前给付完毕，给付时汇至原告李某持有的工商银行借记卡，帐号62×××43。四、海信牌32英寸和50英寸彩电各一台，格力牌立式空调一台归被告韦某所有；原、被告各人的衣物归各人所有。
二、变更射阳县人民法院（2014）射开民初字第0001号民事判决的第三项即“被告韦某在每月的第一个星期日探望李某某，原告负协助义务”为：“韦某在每周的周六或周日探望李某某，李某负协助义务”。
一审案件受理费120元，由被上诉人李某负担。二审案件受理费240元，由上诉人韦某负担120元，被上诉人李某负担120元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
代理审判员 荀玉先
代理审判员 张 雷
二〇一四年九月二十日
书 记 员 倪 玲
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。