广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钟刑初字第94号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人李红军，男，1982年4月29日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，农民，住兴安县。因犯盗窃罪于2007年2月13日被兴安县人民法院判处有期徒刑十年，2012年11月21日刑满释放。因吸毒成瘾于2014年4月18日被钟山县公安局强制隔离戒毒。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年7月30日被钟山县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于钟山县看守所。
被告人雷光新（曾用名雷汉军），男，1973年11月11日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，农民，住兴安县。因涉嫌犯�输毒品罪于2014年7月18日被兴安县公安局城区派出所民警抓获并临时羁押，同年7月21日被钟山县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于钟山县看守所。
辩护人李汝幸，广西致恭律师事务所律师。
被告人刘让让，女，1992年8月10日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民，住织金县。因吸毒成瘾于2014年4月18日被钟山县公安局强制隔离戒毒。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年7月29日被钟山县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于贺州市看守所。
钟山县人民检察院以钟检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人李红军、雷光新、刘让让犯贩卖毒品罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员黄正出庭支持公诉，被告人李红军、雷光新、刘让让及雷光新的辩护人李汝幸到庭参加诉讼。现已审理终结。
钟山县人民检察院起诉书指控：被告人李红军与雷光新经共同商量决定到广东购买毒品回桂林市兴安县贩卖并获取利润。2014年4月16日，李红军向蒋某借款40000元作为资金，雷光新则在兴安县鑫通汽车租赁服务部租用一台海马汽车（桂Ｃ×××××），随后李红军叫上被告人刘让让同行，三人于当天下午赶往东莞市。途中李红军联系贩毒人员“旺仔”，同时告知刘让让购买毒品的事，并承诺给其一定报酬。17日上午，三人到达东莞市长安镇，下午李红军与刘让让向“旺仔”购买毒品。18日凌晨，三人购买毒品后返回兴安县途经钟山县包茂高速同古服务区遇公安机关设卡检查，李红军驾车冲卡驶入服务区。随后，雷光新下车逃跑，李红军和刘�让则当场被公安机关抓获，并当场被查获50粒“麻古”和三小袋疑似毒品物，总净重为6.67克。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：从送检的“麻古”和疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人雷光新、李红军、刘让让以贩卖为目的，明知是毒品而非法购买，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。请求本院依法判处。
被告人李红军对指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人雷光新对指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出其系贩卖毒品未遂，对量刑提出其系从犯，应当从轻处罚。其辩护人提出：1、被告人雷光新在案件中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。2、被告人尚未将毒品卖给他人，系贩卖毒品未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3、被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，综上，希望法庭对被告人从轻处罚。
被告人刘让让对指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出其系贩卖毒品未遂。
经审理查明，被告人李红军与雷光新经共同商量决定到广东购买毒品回桂林市兴安县贩卖获取利润。2014年4月16日，李红军向蒋某借款40000元作为资金，雷光新在兴安县鑫通汽车租赁服务部租用一辆海马汽车（桂Ｃ×××××）作为交通工具，随后李红军叫上被告人刘让让同行，三人赶往东莞市。途中李红军联系贩毒人员“旺仔”，同时告知刘让让购买毒品的事。17日上午8时许，三人到达东莞市长安镇，下午李红军与刘让让向“旺仔”购买毒品。18日凌晨，三人购买毒品后返回兴安县，途经钟山县包茂高速同古服务区时遇公安机关设卡检查，李红军驾车冲卡驶入服务区，雷光新下车逃跑，李红军和刘让让逃跑时被公安机关抓获，并当场查获四小袋疑似毒品物，毛重7.51克，净重6.67克。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：从送检的疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、证人蒋某的证言，证实2014年3、4月份，李红军以还贷款为由向她借钱，经雷光新劝说她同意借钱给李红军，4月16日她从信用社取款40000元给李红军，期间听李红军说拿钱去搞点货（冰毒）回来卖，赚了钱就把钱还给她。
2、证人吴某的证言，证实2014年4月16日15时许，雷光新在他的出租公司租了一辆车牌号为桂Ｃ×××××的海马牌小轿车，后来车子被公安机关扣押。
3、汽车短期租赁合同、验车单、汽车寄租协议、机动车销�发票，证实海马牌桂Ｃ×××××轿车系兴安鑫通汽车租赁服务部租赁车辆。
4、领条，证实车牌号为桂Ｃ×××××海马牌小轿车由车主吴某领回。
5、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表及现场提取录像，证实公安机关当场查获桂Ｃ×××××海马小轿车一辆，并在小轿车上提取到刘让让、李红军身份证各一张、手机两台、粉色女式挎包一个及衣服、矿泉水瓶等物，在小轿车驾驶室下方地面上提取到棕色男式挎包一个，棕色男式挎包内提取到四袋疑似毒品。
6、现场勘验检查笔录、现场照片、示意图，证实该案发生的方位、概貌等情况并在现场查获的一辆车牌号桂Ｃ×××××海马小轿车驾驶室下方地面上棕色男式挎包内提取到四袋疑似毒品。
7、辨认笔录，李红军、雷光新分�对装有疑似毒品的男式挎包进行辨认，与公安机关现场提取的挎包一致。
8、毒品称重照片、毒品称重录像及称重结果告知书，证实公安机关在被告人李红军面前对查获的疑似毒品进行称重，疑似毒品毛重7.51克，净重6.67克，该结果已告知三被告人。
9、贺州市公安局物证鉴定所鉴定文书及鉴定意见告知书，证实公安机关对查获的疑似毒品抽样送检，从送检的疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺，该结论已告知三被告人。
10、钟山县公安局刑侦大队及兴安县公安局城区派出所出具的抓获经过，证实三被告人的抓获情况。
11、通话清单，证实李红军、雷光新、刘让让的通话情况。
12、住宿记录，证实李红军于2014年4月17日8时11分入住“名典商旅酒店”�
13、银行流水清单，证实2014年4月16日蒋某从广西兴安农村合作银行支取现金40000元。
14、现场检测报告书及强制隔离戒毒决定书，证实被告人李红军、刘让让系吸毒人员。
15、刑事判决书及释放证明书，证实李红军的判刑情况及释放时间。
16、被告人李红军的供述，证实2014年2月份开始他与“老雷”（雷光新）就商量到东莞市购买毒品回来贩卖。2014年4月16日他向蒋某借款40000元作为资金，雷光新租用一辆小轿车作为交通工具，他还约了“娜娜”（刘让让）一同前往到东莞市，并在途中告知刘让让购买毒品的事。次日上午三人到达东莞市长安镇并入住名典酒店，下午他与刘让让一起到“旺仔”的住处购买毒品，其给“旺仔”34600元，有20000元用于归还“旺仔”欠款，其余部分用于购买毒品。晚上三人即返回兴安县并把购买的冰毒放于副驾驶室储存柜，“麻古”和几克零散“冰毒”放于挎包。2014年4月18日凌晨，三人途经钟山县高速服务区遇民警查车，他驾车冲卡并叫刘让让把副驾驶室储存柜内的“冰毒”扔出窗外，刘让让与他在加油站服务区停车逃跑时被公安机关抓获，放于挎包的毒品也被查获。
李红军的辨认笔录，辨认出雷光新就是“老雷”；刘让让就是“娜娜”。
17、被告人雷光新的供述，证实他与李红军想从广东购买毒品回来贩卖，2014年4月16日，李红军向蒋某借了40000元作为资金，他租用一辆海马小轿车并接李红军女朋友与他们一起前往。次日上午三人到达东莞市长安镇并入住酒店，下午李红军和那名女子出去拿货，回来后听他们说买了500克冰毒和50个“果子”，晚上三人返回兴安县，购买的“果子”和零包冰毒放于李红军的挎包，500克整包冰毒放在副驾驶储存柜，三人途径钟山县高速路服务区遇民警查车，李红军驾车冲卡并叫女子将副驾驶储存柜的冰毒丢出窗外，李红军在服务区加油站停车后他跑下车逃跑，李红军与那名女子逃跑时被民警抓获。
雷光新的辨认笔录，辨认出李红军和刘让让就是和他一起到广东购买冰毒的人。
18、被告人刘让让的供述，证实2014年4月16日李红军约她到东莞玩，一起去的还有“老雷”（雷光新），途中李红军告诉她到东莞市的目的是购买冰毒回来贩卖，还承诺事成后给她一定的利润。次日8时许，他们到达东莞市并入住酒店，下午李红军让她陪同一起去购买了36700元钱的冰毒。晚上三人返回兴安县途径钟山县高速路服务区时，遇到民警查车，李红军叫她把�于副驾驶储存柜的冰毒丢出去，她把冰毒丢出车外李红军就停车了，雷光新下车逃跑，她与李红军逃跑时被公安民警抓获。
刘让让的辨认笔录，辨认出李红军就是“红军”；雷光新就是“老雷”。
以上证据来源合法。对证据间能够相互吻合，相互印证的事实，本院予以确认。
对被告人雷光新、刘让让提出其系贩卖毒品未遂的意见，本院认为，以出售为目的，实施了购买毒品的行为，已购进毒品的，应认定为贩卖毒品既遂。本院对被告人雷光新、刘让让的意见不予采纳，对辩护人提出的此意见本院亦不予采纳。
本院认为，被告人李红军、雷光新、刘让让以贩卖为目的，明知是毒品而予以购买，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定�构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李红军、雷光新、刘让让犯贩卖毒品罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人李红军、雷光新二人共同商量，分工合作，积极实施贩卖毒品行为，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对辩护人提出雷光新系从犯的意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人刘让让，起次要作用，系从犯，本院予以从轻处罚。被告人李红军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人归案后，如实交代了犯罪事实并能当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2017年2月28日止）；并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人雷光新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2016年5月17日止）；并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人刘让让犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2016年3月28日止）；并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯钢林
代理审判员 廖美兰
人民陪审员 黄家杰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 阳明华