江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0901号
原告茅红华。
委托代理人张小虎，江苏云松律师事务所律师。
委托代理人庞瑞雪，江苏云松律师事务所律师。
被告刘世明。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司，组织机构代码87938781-5，住所地湖北省襄阳市高新区东风汽车大道。
负责人付伟，该公司经理。
委托代理人肖江云，湖北春园律师事务所律师。
原告茅红华与被告刘世明、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告茅红华的委托代理人张小虎、被告刘世明、被告保险公司的委托代理人肖江云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茅红华诉称，2013年2月28日，刘世明驾驶小型轿车与其发生碰撞，造成其受伤的交通事故。现其诉至本院，要求被告赔偿其医疗费27892.50元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、交通费800元、护理费3600元、误工费17975元、伤残赔偿金87702元、被扶养人生活费40824.75元、精神损害抚慰金5000元，合计185894.24元。
被告刘世明、保险公司共同辩称，对事故责任无异议，由法院依法判决。
经审理查明：
一、事故的责任认定
2013年2月28日18时15分许，刘世明驾驶苏B×××××号小型轿车，沿无锡市汉江路由南向北行驶至长欣大厦路段时，遇行人茅红华在汉江路由西向东横过道路，结果发生碰撞，造成车辆损坏、茅红华受伤的交通事故。经交警部门认定，刘世明负事故的全部责任，茅红华不负事故责任。苏B×××××号车辆行驶证登记车主系杨洋。刘世明与杨洋系朋友关系，双方当事人一致同意相应的赔偿责任由刘世明承担。保险公司承保了苏B×××××号车辆的交强险。
上述事实，有道路交通事故认定书、刘世明的驾驶证、苏B×××××号车辆行驶证、交强险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、茅红华主张的损失
1、医疗费：茅红华主张医疗费27892.50元，为此其提供门诊病历复印件1份、入院记录1份、出院记录1份、医疗费票据13张（票面金额为29260.94元）、用药清单1份予以证明。刘世明、保险公司表示对于证据的真实性没有异议，以票面金额为准，由法院依法核定。
2、住院伙食补助费：茅红华因交通事故住院治疗15天，其按每天20元的标准主张15天的住院伙食补助费300元。刘世明对此无异议。保险公司表示由法院依法酌定。
3、营养费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，茅红华的营养期为90天，其按每天20元的标准主张90天的营养费1800元。刘世明对此无异议。保险公司对于期限有异议，表示由法院依法酌定。
4、护理费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，茅红华的护理期为60天，其按每天60元的标准主张60天的护理费3600元。刘世明对此无异议。保险公司对于期限有异议，表示由法院依法酌定。
5、误工费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，茅红华的误工期为150天，其按照每月3595元的标准主张5个月的误工费17975元，为此其提供上海建铁货物运输代理有限公司出具的工资收入证明1份、上海建铁货物运输代理有限公司营业执照副本复印件1份、上海市社会保险事业管理中心打印出来的养老保险缴费情况1份、完税证明2份予以证明。刘世明对此无异议。保险公司对于标准无异议，但是对于期限有异议，表示由法院依法酌定。
6、残疾赔偿金：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，茅红华因伤构成十级伤残，其主张按照2013年上海市城镇居民人均可支配收入43851元／年＊20年＊0.1主张残疾赔偿金87702元，为此其提供上海市社会保险事业中心网打印出来的养老保险缴费情况1份、完税证明2张证明其在上海市工作生活。刘世明表示由法院依法判决。保险公司表示应当按照江苏省城镇居民人均可支配收入的标准计算。（2）被扶养人生活费：茅红华主张其扶养对象为3人，分别为其父茅建平（1946年8月25日生）、其母陆翠平（1947年8月3日生）、其女茅敬仪（1997年7月21日生），其父茅建平的扶养年限为13年，其母陆翠平的扶养年限为14年、其女茅敬仪的扶养年限为2年，扶养义务人均为2人。茅红华主张按照2013年上海市城镇居民人均消费性支出28155元每年的标准计算被扶养人生活费为40824.75元，为此其提供大丰市公安局城东派出所出具的证明1份、结婚证复印件1份、出生证明复印件1份、户口簿复印件1份予以证明。刘世明、保险公司对于计算方式没有异议，但是认为应该按照江苏省城镇居民人均消费性支出20371元每年的标准计算。
7、精神损害抚慰金：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，茅红华因伤构成十级伤残，其据此主张精神损害抚慰金5000元。刘世明对此无异议，保险公司认可2000元。
8、交通费：茅红华主张交通费800元。刘世明、保险公司表示由法院依法酌定。
三、其他需要说明的情况
事故发生后，刘世明已支付茅红华3000元，为此提供收条1张予以证明，其要求于本案中一并处理，茅红华对此无异议。
保险公司对茅红华的营养期、护理期、误工期不予认可，但未提供相关理由及相应的证据予以反驳，亦未向本院提交重新鉴定的书面申请。茅红华的营养期、护理期、误工期系本院依法委托具有资质的鉴定机构作出，本院予以采纳。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故中，刘世明负事故的全部责任，茅红华不负事故责任。故茅红华因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分由刘世明承担全部的赔偿责任。
关于茅红华因此次事故造成的损失：1、医疗费，茅红华提供的票据总金额为29260.94元，本院确认茅红华的医疗费为29260.94元。2、住院伙食补助费、营养费、护理费，茅红华的主张符合法律规定，本院确认住院伙食补助费为300元、营养费为1800元、护理费为3600元。3、误工费，刘世明、保险公司对于误工标准没有异议，误工期为150天，故本院确认茅红华的误工费为17975元。4、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金部分，茅红华提供的证据足以证明其在上海市居住工作满1年，本院确认茅红华的残疾赔偿金按照2013年上海市城镇居民人均可支配收入43851元每年计算为87702元。（2）被扶养人生活费部分：对于茅红华主张其父茅建平的扶养年限为13年，其母陆翠平的扶养年限为14年，其女茅敬仪的扶养年限为2年以及按照上海市城镇居民人均消费性支出的标准计算符合法律规定，本院予以支持。本院确认茅红华的被扶养人生活费分段计算为28155元／年＊2年＊0.1＋28155元／年＊11年＊0.1＋28155元／年＊1年＊1／2＊0.1=38009.25元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为125711.25元。5、精神损害抚慰金：茅红华主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以确认。6、交通费，本院酌定茅红华的交通费为200元。茅红华因此次事故造成的损失有医疗费29260.94元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费3600元、误工费17975元、残疾赔偿金125711.25元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计183847.19元。上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险部分63847.19元由刘世明予以赔偿。因刘世明已经支付3000元，故刘世明还需赔偿60847.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿茅红华各项损失120000元。
二、刘世明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿茅红华各项损失60847.19元。
三、驳回茅红华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1429元，鉴定费2360元，合计3789元（此款已由茅红华预交），由茅红华负担103元，由刘世明负担1240元，由保险公司负担2446元（茅红华同意其预交的诉讼费中刘世明、保险公司应负担的部分，由刘世明、保险公司向其直接支付，本院不再退还，由刘世明、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向茅红华支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 严海涛
代理审判员 程加干
人民陪审员 秦迪光
二〇一四年七月三十日
书 记 员 钱歆雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。