北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第00922号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人刘琦，男，1983年9月16日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
委托代理人董虹江，男，1986年10月29日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
被告胡传忠，男，1975年5月30日出生。
被告郭梅静，女，1975年3月2日出生。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告胡传中、郭梅静融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由代理审判员唐小静独任审判，并于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人刘琦到庭参加了诉讼，被告胡传中、郭梅静经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告中联重科公司起诉称：2011年4月28日，原告与二被告签订了编号为CNTJ-
RZ／×××号《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告向二被告出租设备型号为BG2000型中联牌铣刨机一台，设备总价值2380000元，租赁期限从2011年6月10日至2014年5月10日，共计36期，每月10日二被告应向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告按照约定向二被告交付了租赁设备，但二被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额交付租金，截至2013年12月20日，二被告已拖欠原告到期租金1757792.64元。二被告的上述行为已经构成严重违约，根据上述《融资租赁合同》的约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取到期租金及其他应付款项，并向承租人收取《租赁支付表》中全部租金本金总和10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。故原告起诉，请求人民法院：一、判令解除原告与二被告签订的CNTJ-
RZ／×××号《融资租赁合同》及其附件；二、判令二被告向原告支付已到期未还租金1757792.64元（暂计至2013年12月20日）及违约金238000元，合计1995792.64元；四、确认型号BG2000型中联牌铣刨机1台（车架号：1120077、发动机号为942.990-572104）所有权归原告所有。五、判令二被告承担本案诉讼费用。
原告中联重科公司向本院提交以下证据予以证明：《融资租赁合同》、融资租赁风险提示单、《产品买卖合同》、租赁物件签收单、首期款明细表、《租赁支付表》、欠款明细表。
被告胡传忠、郭梅静既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2011年4月28日，中联重科公司向胡传忠、郭梅静出具了《融资租赁风险提示单》，对融资租赁的风险及融资租赁合同中的部分约定进行了说明及提示。胡传忠、郭梅静在该风险提示单上签字。
2011年4月28日，中联重科公司与胡传忠、郭梅静签订了融资租赁合同（合同编号为CNTJ-
RZ／×××），约定：出租人为中联重科公司，承租人为胡传忠、郭梅静；承租人融资租赁的租赁物件为型号为BG2000型中联牌铣刨机1台；承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择该合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；出租人在《产品买卖合同》中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行；出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件。承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》；出租人不承担因出卖人违约，包括但不限于迟延交付租赁物件或交付的租赁物件与本合同规定的标的、数量、质量不符等情况而造成的责任；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；租赁期间内承租人必须委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种......承租人同意将融资租赁期间的保费交付出租人，由出租人代为投保，出租人在收到保险公司出具的保单后十个工作日内将保单正本复印件邮寄承租人；承租人有本合同第五条规定的违约行为而导致本合同终止，承租人应当将租赁物件归还给出租人，除正常磨损外，租赁物件应当与当初交付时处于相同状况，承租人应承担出租人将租赁物件修理、修复、鉴定所花费的全部费用；因承租人违约，出租人终止合同，出租人自行收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件存放场所收回租赁物件，承租人应给予协助。出租人在收回并处分租赁物件过程中用于租赁物件拆卸、包装、运输、存放及拍卖或变卖、评估、过户等发生的全部费用由承租人支付；承租人应按本合同约定交纳履约保证金，以保证承租人正常履行本合同项下的各项义务；因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费以及租赁期间所有的保险费用；承租人分年购买保险的，需要交纳续保保证金，出租人占有续保保证金期间，续保保证金不计息。在承租人按照本合同条款第一条5.2的规定分年足额交纳续保保费后，出租人将续保保证金转为租金。若未按照本合同条款第一条5.2条的规定执行，出租人可不予退回续保保证金；承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以采取如下一种或几种措施：......不经司法程序自行收回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件；要求承租人支付到期欠款及其他款项；单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。承租人已经交纳的首期款项和按《租赁支付表》已经交纳的租金不退还；追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介费、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）；《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效。出租人送达承租人《租赁支付表》三个工作日内，承租人应当审查《租赁支付表》内容，有异议应当书面向出租人提出。超过三个工作日，没有提出异议的，承租人应当按照《租赁支付表》支付款项。
融资租赁合同还附有三个附件：
附件一《租赁物件签收单》载明，胡传忠、郭梅静收到《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件。租赁物件名称为中联牌铣刨机一台。胡传忠、郭梅静在上面签字确认。
附件二《首期款明细表》载明，签订时间2011年4月28日；胡传忠、郭梅静应当向中联重科公司交付首期租金119000元，租赁保证金238000元，管理费33915元，第一年保费31818元，手续费1500元，总计费用为424233元。胡传忠、郭梅静在上面签字确认。
附件三《租赁支付表》载明，签订时间2011年4月28日；承租人胡传忠、郭梅静；租赁物件为BG2000型铣刨机一台；租赁物件价值2380000元；年利率7.04%；起租日2011年6月10日，租赁到期日2014年5月10日；支付时间为每月10日，第一期为2011年6月10日，租金30000元。胡传忠、郭梅静在上面签字确认。
另查明，2011年4月28日，中联重科公司与长沙中联重工科技发展股份有限公司路面机械分公司签订了路面产品买卖合同，主要相关内容如下：产品名称为BG2000型铣刨机一台，价格2380000元；此合同所列设备的实际承租人为胡传忠。提车首付5%，余款待交车验收合格后8个工作日内一次性付清。合同还约定了其他内容。
中联重科公司提举的欠款明细表中载明，姚得华、李玲玲按照首期款明细表的约定交纳了各项费用总计424233元，并按照《租赁支付表》所记载的租金，支付了2011年6月20日到2012年1月20日八期租金，其中2011年6月20日到2011年8月20日每期租金为30000元，共计三期；其中2011年9月20日到2012年1月20日每期租金为74164.35元，2012年1月20日当期租金支付了15508.5元，未交纳部分为58655.85元。中联重科公司已于2013年9月3日将胡传忠、郭梅静承租的车辆收回，租金计至2013年12月20日，按照《租赁支付表》到期未付租金为1519792.64元，并表示同意将租赁保证金238000元冲抵租金等欠款。
上述事实有原告提交的融资租赁合同、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、融资租赁风险提示单、欠款明细表、买卖合同及中联重科公司当庭陈述意见等在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡传忠、郭梅静经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
中联重科公司与胡传忠、郭梅静签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。在签订《融资租赁合同》的同时，中联重科公司对于相关风险履行了告知义务，尽到了格式合同制定方的相应责任。本案中，中联重科公司根据胡传忠的选择购买了确定型号的汽车起重机提供予胡传忠使用，做为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。被告胡传忠作为承租方，郭梅静作为共同债务人，均应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。庭审中，中联重科公司表示同意以租赁保证金238000元冲抵租金，对此本院不持异议。故胡传忠、郭梅静应当支付的租金为1519792.64元。现二被告未按时支付租金的行为已经构成违约，中联重科公司要求给付的违约金23800元符合合同约定，本院予以支持。
原告要求解除与被告胡传忠、郭梅静所签订的融资租赁合同，该请求符合合同约定的解除条件，本院予以支持。合同还约定在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人，因此原告要求确认BG2000型中联牌铣刨机1台（车架号：1120077、发动机号为942.990-572104）所有权人为原告的诉讼请求，本院予以支持。胡传忠、郭梅静应当协助中联重科公司办理车辆过户手续。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中联重科融资租赁（中国）有限公司同被告胡传忠、郭梅静之间于二〇一一年四月二十八日签订的融资租赁合同（编号为CNTJ-
RZ／×××）及附件一租赁物件签收单，附件二首期款明细表，附件三租赁支付表于本判决生效之日起解除；
二、型号为BG2000型、车架号：1120077、发动机号为942.990-572104的中联牌铣刨机的所有权人为原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，胡传忠、郭梅静于本判决生效后十五日内协助原告中联重科融资租赁（中国）有限公司办理过户手续。
三、被告胡传忠、郭梅静于本判决生效后十五日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司租赁费一百五十一万九千七百九十二元六角四分；
四、被告胡传忠、郭梅静于本判决生效后十五日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司违约金二十三万八千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千元，由被告胡传忠、郭梅静负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐小静
二〇一四年四月八日
书 记 员 张曦月