山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣民初字第723号
原告吴跃平。
原告秦子树。
以上两原告委托代理人李彬。
被告邱立群。
被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司。地址：辽宁省葫芦岛市建昌县建凌街**号。
负责人常城，该公司经理。
委托代理人马强。
原告吴跃平、秦子树与被告邱立群、中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司（以下简称人保建昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�2014年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭审理了本案，原告秦子树及两原告的委托代理人李彬、被告邱立群、被告人保建昌支公司的委托代理人马强到庭参加诉讼，于2014年11月5日第二次公开开庭审理了本案，原告秦子树及两原告的委托代理人李彬、被告人保建昌支公司的委托代理人马强到庭参加诉讼，被告邱立群经本院依法传唤未到庭参加诉讼，又于2014年11月17日第三次公开开庭审理了本案，两原告委托代理人李彬到庭参加诉讼，被告邱立群、人保建昌支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴跃平、秦子树诉称，2013年11月3日17时20分，被告邱立群驾驶辽P×××××／辽P×××××挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至大济路车王镇高速路口左转弯时，与由北向南的李洪增驾驶的、原告秦子树所有的鲁M××××�号轿车发生碰撞，造成乘车人原告吴跃平受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经无棣县交警大队认定，被告邱立群承担本次事故的全部责任。另经交警队查明，邱立群所驾车辆的实际车主系其本人，此车在被告人保建昌支公司投保交强险及商业险，原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。原告诉请人民法院依法判令被告赔偿原告吴跃平医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等暂计88875.20元；赔偿原告秦子树车辆损失费、施救费、鉴定费等计款153854元；诉讼费由被告承担。
被告邱立群辩称，发生事故属实，辽P×××××／辽P×××××挂号重型半挂牵引车的所有人是我，该涉案车辆在被告人保建昌支公司投保了交强险及商业险各一份，主车商业第三者责任险限额为1000000元，并投保不计免赔特约险，为此原告方合理合法的损失应由被告保险公司先行赔偿。
被告人保建昌支公司辩称，1.对于原告方合理合法的损失，根据法律规定及保险合同约定，我公司在保险限额内承担赔偿责任；2.对于因本次事故造成的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2013年11月3日17时20分，被告邱立群驾驶辽P×××××／辽P×××××挂号重型半挂牵引车沿无棣县境内的大济路由西向东行驶至大济路车王镇高速路口左转弯时，与由北向南的案外人李洪增驾驶的原告秦子树所有的鲁M×××××号轿车发生碰撞，造成鲁M×××××号轿车乘车人原告吴跃平受伤、两车损坏且鲁M×××××号轿车所载笔记本电脑、手机损坏的道路交通事故。本次交通事故经无棣县公安局交通警察大队认定，被告邱立群承担事故的全部责任，案外人李洪增、原�吴跃平无事故责任。经查，涉案鲁M×××××号轿车所有人系原告秦子树，辽P×××××／辽P×××××挂号重型半挂牵引车所有人系被告邱立群，辽P×××××号重型半挂牵引车在被告人保建昌支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险各一份。根据保险条款的约定，机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为1000000元，并投保不计免赔特约险。保险期间自2013年10月24日起至2014年10月23日止，本次事故发生在保险期间。
原告吴跃平受伤后在无棣县人民医院住院治疗14天，期间支付住院治疗费用17050.50元，支付门诊治疗费用439.90元，医疗费共计17490.40元。
审理中，原告吴跃平申请对其伤情进行司法鉴定，经原被告双方协商鉴定机构，本院委�滨州无棣县人民医院司法鉴定所于2014年8月7日对原告吴跃平的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：（一）吴跃平右肱骨粉碎性骨折，致愈后右上肢功能部分丧失，导致日常活动能力部分受限，系交通事故拾级伤残；（二）院内护理需2人，院外护理需1人60日；（三）治疗终结时间及休养期限：自受伤之日起100日；（四）后续治疗费用：取内固定综合费用伍仟元。原告吴跃平为此支出司法鉴定费2300元。
原告吴跃平住院期间由其丈夫秦子树、其女儿秦盈袖护理，院外由其丈夫秦子树护理。原告吴跃平、护理人员秦子树均系城镇居民，护理人员秦盈袖系山东无棣农村合作银行埕口支行职工，月平均工资为2864元。原告吴跃平的母亲苏秀兰1934年3月26日出生，苏秀兰共生育吴跃岭、吴跃平两子女，苏秀兰系吴跃平的被抚养人。被抚养人苏秀兰系农村居民。
原告秦子树所有的鲁M×××××号轿车在本次事故中损坏，当事人自行委托无棣县价格认证中心进行价格鉴证，经鉴证车辆损失价值为135656元，联想牌笔记本电脑损失价格为8399元，三星牌手机损失价格为5499元。原告秦子树另支出施救费1400元。原告秦子树为此支出价格鉴证费2900元。庭审中，被告人保建昌支公司认为鲁M×××××号轿车的车辆损失价值过高，申请重新鉴定。经原被告双方协商鉴定机构，本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司对该车辆的车损进行了重新鉴定，经鉴定车辆损失价值为95756元。庭审中，原告秦子树申请山东舜天信诚资产评估有限公司鉴定人员针对重新鉴定出庭作证，但其未按照本院技术部门的要求在法定期间内提交书面申请、办理相关手续，视为其对该项申请的放弃。
本案在审理中，原告吴跃平、秦子树将诉讼请求数额增加至255000元。事故发生后，被告邱立群为�告吴跃平垫付医疗费10000元。
2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均生活消费性支出为7393元。
以上事实，有道路交通事故认定书等书证及当事人的当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，被告邱立群驾驶辽P×××××／辽P×××××挂号重型半挂牵引车与案外人李洪增驾驶的原告秦子树所有的鲁M×××××号轿车发生碰撞，造成乘车人吴跃平受伤、鲁M×××××号轿车损坏及车上物品笔记本电脑、手机损坏的交通事故。在本次事故中，被告邱立群承担全部责任，事实清楚，本院予以确认。辽P×××××／辽P×××××挂号重型半挂牵引车在被告人保财险建昌支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故对于原告的损失，被告人保建昌支公司依法应在交强险的责任限额内先行赔偿，剩余损失由被告人保建昌支公司在商业第三者责任险保险限额内按照邱立群承担的事故责任比例赔偿，不足部分由被告邱立群按照其所承担的事故责任比例承担赔偿责任。
原告吴跃平主张的医疗费、鉴定费、笔记本电脑损失费、手机损失费为实际发生的费用，并有相关证据证实，本院予以确认。原告吴跃平住院治疗14天，因此其住院伙食补助费为30元／天×14天即420元。原告吴跃平主张住院期间由其丈夫秦子树、其女儿秦盈袖护理，院外由其丈夫秦子树护理，故其护理费按照护理人员秦子树的城镇居民性质及另一护理人员秦盈袖的工资标准，并参照滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见计算为：77.44元／天×（14天＋60天）＋2864元÷30天×14天即
7067.09元。原告吴跃平系城镇居民，对其赔偿标准按城镇居民的相关标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，参照2013年城镇居民人均可支配收入标准，并结合滨州无棣县人民医院司法鉴定所的鉴定意见，原告吴跃平的残疾赔偿金为28264元×20年×10%即56528元。原告吴跃平对其母亲苏秀兰的被抚养人生活费按照被抚养人的居民性质即农村居民标准计算为：7393元×5年×10%÷2人即1848.25元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，被抚养人生活费计入伤残赔偿金，故吴跃平的伤残赔偿金计算为58376.25元（56528元＋1848.25元）。原告吴跃平的误工费按照其城镇居民性质标准并参照鉴定意见计算为：77.44元／天×100天即7744元。本次交通事故给原告吴跃平造成了一定的精神损害，根据本案实际，支持其精神损害抚慰金1000元。原告吴跃平主张的交通费过高，根据本案实际，本院酌定为500元。原告吴跃平主张的后续治疗费尚未实际发生，故本次诉讼中不予支持，可待实际发生后再行主张。原告吴跃平主张的鉴定费，根据保险合同的约定，依法不属于被告保险公司的赔偿范围，应由被告邱立群按照事故责任比例依法承担。
关于原告秦子树的车辆损失费，原告秦子树主张按照其自行委托的鉴定报告及维修价值确认车辆损失费，但经原被告双方共同协商鉴定机构、本院技术部门依法委托所做的鉴定报告确定的损失价值与其主张的数额存在明显差异，且原告秦子树认可重新鉴定报告中鉴定项目与维修明细载明的项目一致，只是在项目具体价格上存在差异。原告秦子树因对上述重新鉴定提出异议，故申请重新鉴定人出庭作证，但其未在法定期间内提交书面申请、办理相关手续，视为其该项申请的放弃。故涉案鲁M×××××号轿车车辆损失价值应以重新鉴定价值为准。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五�、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴跃平医疗费10000元、残疾赔偿金58376.25元、精神损害抚慰金1000元、误工费7744元、护理费7067.09元、交通费500元，电脑损失费2000元，共计86687.34元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告吴跃平医疗费7490.40元（
17490.40元-10000元）、住院伙食补助费420元、电脑损失费6399元（8399元-2000元）、手机损失费5499元，共计19808.40元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告秦�树车辆损失费95756元、施救费1400元，共计97156元；
四、被告邱立群赔偿原告吴跃平司法鉴定费2300元，赔偿原告秦子树价格鉴证费2900元；
五、原告吴跃平返还被告邱立群垫付款10000元；
六、驳回原告吴跃平、秦子树的其他诉讼请求。
以上给付限于本判决生效后十日内经本院过付。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4941元，由原告吴跃平负担690元，被告邱立群负担4251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 杨秀伟
审 判 员 陈真真
人民陪审员 刘秀然
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 徐 燕