河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第923号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市迎宾大道汇林凤凰城门****楼。
代表人熊东红，该支公司总经理。
委托代理人任佳佳，该支公司员工。
上诉人（原审被告、反诉原告）王俊辉。
委托代理人王娜，周口市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张玉杰。
被上诉人（原审原告、反诉被告）李令，系张玉杰之母。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张佳佳，系张玉杰胞姐。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张媛媛，系张玉杰胞姐。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张芹和，系张玉杰祖父。
被上诉人（原审原告、反诉被告）万秀兰，系张玉杰祖母。
六被上诉人委托代理人勾深清，河南明辩律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）、上诉人王俊辉因与被上诉人张玉杰、李令、张佳佳、张媛媛、张芹和、万秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2014）商民初字第2109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平安财险周口公司委托代理人任佳佳、上诉人王俊辉委托代理人王娜、六被上诉人张玉杰、李令、张佳佳、张媛媛、张芹和、万秀兰共同委托代理人勾深清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年10月24日18时许，王俊辉驾驶豫P×××××号雪佛兰赛欧轿车在周口市川汇区开元大道与八一路交叉口东侧与张喜安驾驶的雅奇牌两轮摩托车（无号牌、乘车人张玉杰）相撞，造成张喜安经周口市中心医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。该事故经周口市公安局第五分局交管巡防大队周公交认定（2014）第10241号道路交通事故认定书认定：张喜安、王俊辉负事故的同等责任，张玉杰无责任。事故发生后，王俊辉已支付赔偿款18900元。原审另查明，豫P×××××号雪佛兰赛欧轿车属王俊辉所有，该车在平安财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险，第三者责任商业险保险金额为10万元，交强险和商业第三者责任险保险期间均为2013年10月30日至2014年10月29日，2014年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，河南省农村居民人均生活消费支出为5627.73元，河南省城镇单位在岗职工年平均工资为37958元。张喜安生于1969年4月19日，为农业家庭户口，其与李令生育的子女张玉杰、张佳佳、张媛媛均已成年。张喜安兄弟姐妹3人，其父张芹和生于1942年6月6日，其母万秀兰生于1940年2月14日。
原审认定张喜安损失：医疗费7780.35元；死亡赔偿金169506.80元（8475.34元×20年）；丧葬费18979元（37958元÷2）；被扶养人生活费26262.74元（5627.73元×（8＋6）年÷3）；精神损害抚慰金酌定为60000元，以上合计282528.89元。
原审认为，因王俊辉的豫P×××××号雪佛兰赛欧轿车在平安财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险，故平安财险周口公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张玉杰等医疗费8870.35元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张玉杰等110000元。张玉杰等下余损失104748.54元根据王俊辉与张喜安的责任，各承担50%，即各承担52374.27元。应由王俊辉承担的52374.27元由平安财险周口公司承担，故平安财险周口公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿张玉杰等医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计230154.62元。因王俊辉已赔偿张玉杰等18900元，故平安财险周口公司应再赔偿给张玉杰等211254.62元。王俊辉仅提交了车辆受损的证据，并未提交对车辆进行维修并支付维修费的相关证据，故其反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：1、平安财险周口公司赔偿张玉杰等人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计211254.62元（已减去王俊辉垫付的18900元）于判决生效后五日内履行完毕。2、驳回张玉杰等人的其它诉讼请求。3、驳回王俊辉的反诉请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元、保全费100元、反诉费50元，张玉杰等人负担900元，王俊辉负担1500元。
平安财险周口公司不服该判决，上诉称：1、精神损害抚慰金应在交强险中支付，原审判决其在商业第三者责任险中承担错误，且精神损害抚慰金过高，应以不高于50000元为宜。2、原审判决已超出保险限额。请求依法改判。
王俊辉不服该判决，上诉称：1、精神损害抚慰金应在交强险范围内优先支付，原审判决在商业第三者责任险中赔付明显错误。2、原审在保险公司赔偿限额并未用完的情况下，从赔偿总数额先行扣除其垫付的18900元，下余的让保险公司承担是错误的，其垫付的18900元应由张玉杰等人予以返还。3、原审对其反诉请求不予支持明显错误。请求撤销原审判决，依法改判。
张玉杰、李令、张佳佳、张媛媛、张芹和、万秀兰答辩称：1、原判精神损害抚慰金数额不高，并不应按责任比例分摊。2、商业第三者责任险不应排除对精神损害抚慰金的赔偿。3、王俊辉在原审仅提交了车辆受损的证据，并未提供其对该车进行维修和支付维修费的相关证据，不能证明修复车辆发生的实际费用，也不排除其重复索赔。因此，原审对其反诉请求不予支持正确。请求驳回二上诉人上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审一致外，另查明，2014年河南省农村居民人均纯收入为9416元，河南省农村居民人均生活消费支出为6438.12元。王俊辉车辆受损，周口瑞丰财物咨询服务有限公司估损8290元，王俊辉为此支付鉴定费410元。
本院认为，原审酌定的精神损害抚慰金、二审无变更的依据，但精神损害抚慰金应在交强险中支付，原审判决在商业第三者责任险中赔付明显错误，应予纠正。原审确定2014年河南省农村居民人均纯收入和人均生活消费支出数额错误，与此相对应，原审计算死亡赔偿金、被抚养人生活费数额错误，应予纠正。张玉杰、李令、张佳佳、张媛媛、张芹和、万秀兰各项损失应为：医疗费7780.35元、死亡赔偿金188320元（9416元×20年）、丧葬费18979元、被扶养人生活费30044.56元（6438.12元×（8＋6）÷3）、精神损害抚慰金60000元，以上共计305123.91元。该损失平安财险周口公司应在交强险范围内承担医疗费7780.35元，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费50000元，精神损害抚慰金60000元，合计117780.35元。下余损失187343.56元根据事故责任应由王俊辉与张喜安均担。王俊辉承担的93671.78元应由平安财险周口公司在商业第三者责任险范围内承担，由于平安财险周口公司在交强险和商业第三者责任险限额内已够足额赔付张玉杰等各项损失，故王俊辉垫付的18900元应由张玉杰等予以返还。王俊辉的豫P×××××号雪佛兰赛欧轿车在本次交通事故中受损为客观事实，其也提交了车损估价鉴定及鉴定费票据，原审不予认定错误。平安财险周口公司应在交强险范围内承担该车车损2000元，下余车损及鉴定费6700元根据事故责任应由王俊辉和张喜安均担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持商水县人民法院（2014）商民初字第2109号民事判决第二项及诉讼费负担部分。
二、撤销商水县人民法院（2014）商民初字第2109号民事判决第三项。
三、变更商水县人民法院（2014）商民初字第2109号民事判决第一项为中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿张玉杰、李令、张佳佳、张媛媛、张芹和、万秀兰医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金211451.91元，赔偿王俊辉车损2000元，于判决书生效后十日内履行完毕。
四、张玉杰、李令、张佳佳、张媛媛、张芹和、万秀兰返还王俊辉18900元，赔偿王俊辉车损及鉴定费3350元，于判决书生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费620元由上诉人王俊辉负担200元，被上诉人张玉杰、李令、张佳佳、张媛媛、张芹和、万秀兰负担420元。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦天鹏
审 判 员 许向朋
代理审判员 徐鲜鲜
二〇一五年六月二日
书 记 员 韩超杰