安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初3957号
原告：王某，女，1987年11月7日生，汉族，农民，住明光市。
原告：时之轩，男，2011年4月27日生，汉族，幼儿园学生，住址同上。
法定代理人：王某，女，1987年11月7日生，汉族，住明光市嘉德华府*号楼***室，身份证号码3411821987********。
共同委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。
被告：禹秀杏，男，1981年3月19日生，汉族，农民，住明光市。
被告：亚太财产保险股份有限公司合肥营业部，住所地合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期A座六层，组织机构代码062477285.
负责人：许峰，任总经理。
委托诉讼代理人：唐伟，该单位员工，特别授权。
原告王某、时之轩与被告禹秀杏、亚太财产保险股份有限公司合肥营业部（以下称亚太保险合肥营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人贺兆伟、原告时之轩的法定代理人王某及委托诉讼代理人贺兆伟，被告禹秀杏，被告亚太保险合肥营业部的委托代理人唐伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、时之轩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告王某医疗费413.80元、误工费2556元（85.20元/*30天）、营养费300元（30元/天*10天）、交通费100元等各项损失共3369.80元；2、依法判令被告赔偿原告时之轩医疗费571元、护理费1713元（114.2元/天*15天）、营养费300元（30元/天*10天）、交通费397元、食宿费947元、精神抚慰金2000元等各项损失共5928元；3、承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月4日8时许，被告禹秀杏驾驶沪Ｃ×××××号小型客车在本市池河大道嘉德华府后门处，倒车时措施不当，撞倒原告王某驾驶的电动自行车，造成两车受损，原告王某及乘车人时之轩受伤的道路交通事故。该起事故经明光市公安局交通管理大队认定，禹秀杏负此次事故的全部责任。事故发生后，两原告至明光市人民医院治疗，经诊断：王某伤情为：骶骨下端骨折；时之轩左眼内侧壁骨折，左侧球后挫裂伤等。后时之轩又转至江苏省人民�院作进一步检查并多次前往该院复查。两原告因此次事故产生的各项损失多次向被告索赔，被告拒不赔偿，故提起上述请求。
被告禹秀杏辩称：对原告在本案中主张的事实无异议，但其车已投保，所有损失应由保险公司承担，其先行垫付的款项要求原告从理赔款中返还给其。
被告亚太保险合肥营业部辩称：两原告未住院，不认可营养、护理和精神抚慰金等费用；诉讼费属间接损失，保险公司不承担；医疗费扣除15%非医保用药，其他无异议。
本院审理认定事实如下：2016年9月4日8时许，被告禹秀杏驾驶沪Ｃ×××××号小型客车在本市池河大道嘉德华府后门处，倒车时措施不当，撞倒原告王某驾驶的电动自行车，造成两车受损，原告王某及乘车人时之轩受伤的道路交通事故。该起事故经明光市公安局交通管理大队认定，禹秀杏负此次事故的全部责任。王某及时之轩无责任。禹秀杏驾驶的沪Ｃ×××××号小型客车在被告亚太保险合肥营业部投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，两原告到明光市人民医院治疗，经诊断：王某伤情为：骶骨下端骨折，花费医疗费413.80元，医生建议休息1个月；时之轩经诊断：左眼内侧壁骨折，左侧球后挫裂伤等。后转至江苏省人民医院作进一步检查并多次前往该院复查，花费医疗费571元，交通费397元，食宿费747元，医生建议休息1个月。另查明，事故发生后，禹秀杏垫付医疗费438元，先行给付原告人民币500元,原告的诉讼请求中不含禹秀杏垫付的医疗费。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定，被告禹秀杏负此次事故的全部责任，王某、时之轩无责任。各方当事�均未提出异议，故本院对上述责任划分予以确认。二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告王某的误工费要求按安徽省上一年度的农村标准赔付的意见予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。原告王某的具体请求本院核定为：1、医疗费：413.80元；2、误工费2556元（85.2元/天*30天）；3、营养费：300元；虽然王某没有住院，但因事故造成骶骨骨折，需要加强营养，故对原告要求按10天给付营养费的请求，予以支持；4、交通费50元，交通费100元过高，本院酌定为50元。王某的损失合计为3319.80元。时之轩的具体损失为：1、医疗费571元；2、护理费：1713元（114.2元/天*15天）；虽然时之轩未住院，但因左眼眶内侧壁骨折，医生建议休息30天，而时之轩属幼年，需要人特别的照顾、护理，原告主张按15天赔付合理，故本院对原告该项请求予以支持；3、营养费300元；时之轩未成年，因事故造成一定伤害，需要加强营养，故本院予以支持。4、交通费397元；5、食宿费500元；到江苏省人民医院检查治疗，食宿花费必然，但原告主张947元过高，本院酌定500元；6、精神抚慰金1000元，因时之轩尚属幼年，因事故造成伤害，势必对其心里造成一定的影响，精神上造成一定的伤害，本院酌定精神抚慰金为1000元。故时之轩的损失合计为4481元，两原告损失合计7800.80元，加上禹秀杏垫付的医疗费４３８元，共计为８２３８.80元。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。上述费用，由被告亚太保险合肥营业部在交强险的医疗赔偿限额内赔偿两原告医疗费１４２２.80元、营养费６００元；在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告交通费４４７元、护理费1713元、误工费2556元、精神损害抚慰金１000元，在商业三者险中赔付食宿费５００元。保险公司赔付原告后，由原告返还禹秀杏９３８元。对被告禹秀杏要求原告在保险公司赔付款中给付其垫付的９３８元的请求予以支持；对亚太保险合肥营业部提出的原告因未住院，不应赔付营养费、护理费的意见，本院不予采纳；对其提出的医疗费应扣除１５％非医保用药的意见，因其未能提供证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十七条第三款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太保险合肥营业部赔偿原告王某、时之轩各项损失８２３８.８０元；
二、王某、时之轩获得亚太保险合肥营业部赔偿后，退付禹秀杏垫付款９３８元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
四、上述款项均于本判决书生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费５０元，减半收取２５元，由亚太保险合肥营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张继芬
二〇一六年十二月二十日
书记员 周 红
付款注意事项：
执行标的款付至：安徽明光民丰村镇银行有限公司帐号：3411830011010000000775，收款单位：明光市人民法院；
诉讼费付至：安徽明光农村商业股份有限公司帐号：20000425766410300000147，收款单位：明光市人民法院。
本案适用的法律条文：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。