浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第446号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人：蔡卓云。
委托代理人（特别授权）：黄文豪。
被告：瑞安市民兴水产冷冻有限公司。
法定代表人：李伟民。
被告：瑞安市东沿食品有限公司。
法定代表人：林候友。
委托代理人（特别授权）：叶晓平。
被告：李伟民。
被告：林候友。
委托代理人（特别授权）：叶晓平。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称稠州银行）诉被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司、瑞安市东沿食品有限公司、李伟民、林候友金融借款合同纠纷一案，于2014年1月6日向本院起诉。本院于2014年2月10日立案受理后，依法由代理审判员孙娟娟适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托代理人黄文豪、被告瑞安市东沿食品有限公司及林候友的委托代理人叶晓平到庭参加了诉讼，被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司、李伟民经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因原告提出的财产保全申请，本院依法于2014年1月16日作出（2014）温瑞保字第67民事裁定：冻结被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司开立在中国银行瑞安市支行的账号为1203281009045050265的账户中存款60万元；（2014）温瑞保字第68民事裁定：冻结被告瑞安市东沿食品有限公司开立在交通银行股份有限公司温州瑞安支行的账号为333831300018010017820的账户中存款60万元。本案现已审理终结。
原告稠州银行诉称：2013年10月20日，被告瑞安市东沿食品有限公司与原告签订了编号为220131776210007502196号《最高额保证合同》，约定：被告瑞安市东沿食品有限公司为被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司于2013年10月20日至2015年10月20日期间内向原告借款，自愿承担最高本金限额人民币120万元的连带保证责任；担保期限为自每笔主债务履行期限届满之日起两年；担保范围均为借款合同项下的借款本金、利息（罚息）、复利、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权益过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、拍卖费等）。
2013年10月20日，被告李某、林候友与原告签订了编号为220131776210007602196号《最高额保证合同》，约定：被告李某、林候友为被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司于2013年10月20日至2015年10月20日期间内向原告借款，自愿承担最高本金限额人民币120万元的连带责任；担保期限为自每笔主债务履行期限届满之日起两年；担保范围均为借款合同项下的借款本金、利息（罚息）、复利、逾期利息、违约金、损害赔偿金及及实现债权和担保权益过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、拍卖费等）。
2013年10月21日，被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司与原告签订了编号为20131770101000602196号《流动资金借款合同》，约定：借款本金为人民币60万元，借款期限从2013年10月21日起至2014年10月20日止；借款利率采用固定利率，即年利率9%计算；每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余利息，按月支付利息，到期一次性还本；逾期罚息利率采用固定利率，借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，逾期利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人未按时足额偿还本息或停业、被宣告破产、财务状况恶化等情形，贷款人有权根据双方签署的《流动资金借款合同》中的相关规定直接决定向借款人提前收贷等。
2013年10月21日，原告依约向被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司发放人民币借款60万元，但被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司从2013年11月21日起至今未履行支付利息义务。按《流动资金借款合同》第十二条约定，原告有权提前收回借款并可直接向人民法院提起诉讼。原告曾诉前催款催收本息，而被告均未依约履行，已构成违约，根据双方合同约定原告有权提前收回全部本金及期内利息、逾期利息、罚息等。综上，原、被告之间达成的《流动资金借款合同》、《最高限额保证合同》合法有效，各被告未按合同约定履行义务，应当承担违约责任。为维护自己合法权益，故原告诉请判决：1、被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司立即偿还原告借款本金人民币60万元及期内利息、逾期利息、复利（期内利息按年利率9%计算，从2013年11月21日起至2014年10月20日止；逾期利率为借款利率上浮50%即13.5%计算，从2014年10月21日起至偿还完毕之日止；复利按年利率13.5%计算，从2014年11月21日计算至判决确定履行之日止）；2、被告瑞安市东沿食品有限公司、李某、林候友等对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用以及实现债权等费用全部由被告负担。
原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证复印件各二份，证明被告的诉讼主体资格；3、借款申请书、借款合同及借据原件各一份，证明被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司向原告借款及原告依约发放贷款的事实；4、最高额保证合同原件二份，证明被告瑞安市东沿食品有限公司、李某、林候友为借款承担最高额连带保证责任的事实；5、欠息明细表、存款分户明细账原件各一份，证明被告未按约定履行支付利息的义务；6、诉讼前催款公函原件一份、邮寄回执单复印件二份，证明原告提前宣告贷款到期的事实。
被告瑞安市东沿食品有限公司、林候友答辩称：因为其不是借款人，对涉案借款事实、借款本金发放情况、本息偿还情况及所欠本金、利息、逾期利息、复利的具体数额等事实不清楚。涉案借款逾期利息的计算应以未还本金为基数，复利的计算应以期内欠息为基数。原告诉请实现债权的费用无事实和法律依据。被告瑞安市东沿食品有限公司、林候友在《最高额保证合同》约定的保证限额内承担保证责任。
被告瑞安市东沿食品有限公司、林候友在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司、李某未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供任何证据材料。
被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司、李某无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的法律责任。上述原告提供的证据1-6经庭审出示质证，被告瑞安市东沿食品有限公司、林候友对其无异议。本院认为，原告提供的证据1-5，形式和来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，各证据之间能形成完整的证据链并相互印证，结合当事人的陈述，可以证明原告主张的待证事实，予以采信。原告提供的证据6，无被告的签收签名，无法证明被告已经收到《诉讼前催款公函》的事实，不予采信。
经审理，除涉案借款的还款事实外，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，借款后，被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司偿还原告正常期内利息至2013年11月20日。
本院认为，原告分别与被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告瑞安市东沿食品有限公司、李某、林候友签订的《最高额保证合同》，当事人意思表示真实，内容合法，没有违反我国法律和行政法规强制性的规定，为有效合同，故上述合同对合同当事人均具有法律约束力。原告按约向被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司发放贷款60万元，已经履行合同义务。原告向本院起诉时贷款虽未到期，但被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司从2013年11月21日起停止按约支付利息，构成违约，按合同约定原告可宣布提前到期，原告提供的证据未能证明四被告已经收到《诉讼前催款公函》，原告向本院起诉之日即2014年1月6日视为合同到期之日。合同到期后，被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司应当按照合同约定偿还本金、支付期内欠息、期内欠息复利和逾期利息。被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司应还款的金额计算如下：1、本金60万元；2、期内欠息7050元：以本金60万元为基数从2013年11月21日起至2014年1月6日止按年利率9%计算；3、逾期利息：以本金60万元为基数，在2014年1月7日至2014年10月20日期间原告要求按年利率9%计算，减轻了被告负担，系原告对自己权利的合法处分，予以支持；在2014年10月21日至实际履行之日期间按年利率13.5%（在9%的基础上上浮50%）计算；4、复利应分别以借款期限产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起至实际履行之日止按年利率13.5%计算。现原告要求均从2014年11月21日起算，减轻了被告负担，系原告对自己权利的合法处分，予以支持。
按照《最高额保证合同》的约定，被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司不履行还款义务时原告有权要求保证人瑞安市东沿食品有限公司、李某、林候友在合同约定的最高保证限额内承担连带保证责任。被告瑞安市东沿食品有限公司、李某、林候友在承担保证责任后，有权向被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司追偿。原告请求被告承担实现债权的费用，但没有提供相应证据，且实现债权的费用并非必要支出，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行关于编号为20131770101000602196号《流动资金借款合同》项下的借款本金60万元及期内欠息7050元、逾期利息（以60万元为基数，在2014年1月7日至2014年10月20日期间按年利率9%计算；在2014年10月21日至实际履行之日期间按年利率13.5%计算）、复利（以7050元为基数从2014年11月21日起至实际履行之日止按年利率13.44%计算）。
二、被告瑞安市东沿食品有限公司、李伟民、林候友对被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司所负的上述第一项债务承担连带保证责任，但包括上述债务在内，被告瑞安市东沿食品有限公司对其签订的编号为220131776210007502196号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的债务本金总额以120万元为限；被告李伟民、林候友对其签订的编号为220131776210007602196号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的债务本金总额以120万元为限。被告瑞安市东沿食品有限公司、李伟民、林候友在承担保证责任后，有权向被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司追偿。
三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
本案受理费9860元，减半收取4930元，由被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司负担，被告瑞安市东沿食品有限公司、李伟民、林候友承担连带责任。定于本判决生效后十五日内缴纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费9860元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9860元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192-999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理 审 判员 孙娟娟
二〇一四年三月四日
（代）书记员 戴小慧
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。