天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第0550号
原告马××。
被告张一×。
委托代理人牛××（被告之母）。
委托代理人张二×（被告之父）。
原告马××与被告张一×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马××、被告张一×及其委托代理人牛××、张二×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马××诉称，原、被告原系夫妻关系，2013年7月，张一×以夫妻感情破裂为由诉至北辰区人民法院，请求离婚。2013年8月20日，北辰区人民法院出具（2013）辰民初字第2705号民事判决书，判决：一、准予张一×与马××离婚，双方婚姻关系自判决生效之日起依法解除；二、原、被告婚生子马一X今后随张一×生活，抚养费由张一×全部担负；三、张一×自愿放弃夫妻共同财产，法院依法准许。在该案中，因马××不同意离婚，故未向法庭说明夫妻共有财产情况，而张一×在隐匿夫妻共同财产的情况下向法庭表示放弃夫妻共同财产。后马××不服一审判决，上诉于天津市第一中级人民法院，该院于2013年12月5日出具（2013）一中民四终字第1081号民事判决书，驳回马××的上诉，维持原判。但是该判决书中明确表述“离婚后，上诉人如发现被上诉人有隐匿的夫妻共同财产可另行诉讼”。据此，原告马××诉至法院，请求：1、请求法院依法分割被告离婚前所隐匿的夫妻财产20万元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告马××变更诉讼请求为：1、请求被告返还原告夫妻共同财产：（1）被告所投社会保险数额31222.07元、被告在中国人寿保险股份有限公司天津市分公司所投商业保险数额78800元；（2）小霸王扩音机一台、吧台一个、华硕牌笔记本电脑一台、红展柜一个、DVD一台等婚姻关系存续期间所购买的全部物品的折价款2000元；（3）装修款折价款4万元；（4）银行存款：交通银行存款2万元、中国农业银行存款3万元、天津银行存款15万元。2、诉讼费要求被告担负。
被告张一×辩称，被告在离婚案件中并未隐匿夫妻共同财产。第一，被告在婚姻关系存续期间所缴纳的社会保险、商业保险费均系其父张二×所出资，并非原、被告的夫妻共同财产。第二，原告所要求折价返还的物品，均系消耗品，且购买时间久远，早已在婚姻关系存续期间就淘汰或报废，现已不存在。第三，原告所要求折价返还的装修费，系原告为经营美容店而装修其所承租的店面之花费，该店在离婚之前就已不经营，该店面也已退租，该笔费用系合理开支，属于经营损失。第四，原告要求返还的手续费等，均属于被告的合理开支，不属于隐匿的财产。第五，原告所要求返还的存款，均已在离婚之前花费，用于家庭生活、经营美容店等，离婚时已无存款。上述全部物品或款项，均不属于被告所隐匿的财产，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告马××与被告张一×原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。2013年8月20日，北辰区人民法院出具（2013）辰民初字第2705号民事判决书，判决：一、准予张一×与马××离婚，双方婚姻关系自判决生效之日起依法解除；二、原、被告婚生子马一X今后随张一×生活，抚养费由张一×全部担负；三、张一×自愿放弃夫妻共同财产，法院依法准许。后马××不服一审判决，上诉于天津市第一中级人民法院，该院于2013年12月5日出具（2013）一中民四终字第1081号民事判决书，驳回马××的上诉，维持原判。双方婚姻关系自2013年12月5日解除。
另查，被告张一×于2009年4月7日缴纳社会保险费用（养老保险）23771.51元；其2010年社会保险的缴费基数为1525元，个人缴费比例为8%；2011年社会保险的缴费基数为1820元，个人缴费比例为8%；2012年社会保险的缴费基数为2106元，个人缴费比例为8%；2013年社会保险的缴费基数为2310元，个人缴费比例为8%。此外，张一×在中国人寿保险股份有限公司天津市分公司共有3份保单：2011年5月3日投保国寿福满一生两全保险（分红型），投保人张一×，被保险人张一×，投保人张一×已交费60000元，2014年2月12日投保人变更为张二×；2012年4月22日投保国寿康宁终身重大疾病保险，投保人张一×，被保险人张一×，投保人张一×已交费16800元，2014年2月12日投保人变更为张二×，投保人张二×已交费8400元；2012年6月22日投保国寿康宁终身重大疾病保险（2012版），投保人张一×，被保险人张一×，投保人张一×已交费2000元，2014年2月12日投保人变更为张二×。
再查，被告张一×于2006年8月17日购买新科DVD一台，花费1900元；于2007年5月23日购买华硕笔记本电脑一台，总计花费11500元；于2009年3月23日花费个人存档费420元；于2009年3月27日花费代理费125元；于2009年10月，装修其所承租的X底商用于经营美容院，共计花费118480元，现该房屋已退租，装修款项由承租人自行担负，出租人不退付；于2012年5月7日，购买经营美容院用红展柜一个（含锁具），花费2520元；于2012年6月11日购买小霸王牌扩音机一台，花费450元；于2012年6月12日购买经营美容院用吧台、工具车各一个，共计花费1030元。
又查，被告张一×在天津银行共有四个账号，均为整存整取定期存款账号，账户内有多笔小额短期整存整取记录，分别于2012年4月25日、2012年7月5日、2012年8月9日、2012年9月3日到期并销户，现该四账户中均无余额。被告张一×在中国民生银行共有一个账户，为活期结算户，共计进账一笔，金额10元，截至2013年12月5日的账户余额为8.06元。被告张一×在交通银行共有一个账户，为银联个人借记卡，截至2013年12月5日的账户余额为85.97元，该账户的交易明细单显示，在使用期间有频繁的小额资金汇入或支取，最后一次交易时间为2013年9月20日，交易金额为利息0.08元，其间无突然的大额资金转出现象。被告张一×在中国农业银行共有一个银行账户，截至2013年12月5日的账户余额为34220.85元，该账户的交易明细单显示，在使用期间有频繁的小额资金汇入或支取，在2013年12月5日前的最后一次交易时间为2013年12月3日，交易金额为存入3251.78元，其间无突然的大额资金转出现象。
最后，原告无证据证明有其他共同财产。
上述事实有原、被告庭审笔录、原被告所提交的证据、本院依原告申请所调取的证据等予以佐证。
本院认为，在离婚诉讼中，被告张一×为达成离婚目的而自愿放弃夫妻共同财产，不违反法律规定，且业已经（2013）辰民初字第2705号民事判决书、（2013）一中民四终字第1081号民事判决书确认，故被告张一×应将属于其与原告马××婚姻关系存续期间（即自××××年××月××日至2013年12月5日）的夫妻共同财产返还原告马××。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于原告要求被告返还被告所投社会保险数额31222.07元之主张，双方对被告2009年之前一次性缴纳的社会保险费（养老保险）数额、2010年至2013年的社会保险个人缴费数额及计算方式均无异议，虽被告辩称该笔费用系其父为其缴纳，但其仅提供证人证言，未提供其他证据相佐证，不足以证实其抗辩主张，故对原告该项主张，本院予以支持。关于原告要求被告返还被告在中国人寿保险股份有限公司天津市分公司所投商业保险数额78800元之主张，因该笔保险在双方离婚之前的投保人和受益人均为被告，应属于共同财产，虽被告辩称该笔费用系其父为其缴纳，但其未提供证据证实其抗辩主张，故对原告该项主张，本院予以支持。
关于原告要求被告返还其小霸王扩音机一台、吧台一个、华硕牌笔记本电脑一台、红展柜一个、DVD一台等婚姻关系存续期间所购买的全部物品的折价款2000元之主张，因上述物品均属于消耗品，且购买时间较久，被告辩称该物品均已淘汰或报废，而原告提供的录像证据无法证实录像中出现的物品即为被告所购买的上述物品，原告又无其他证据证明被告现仍持有上述物品，故对于原告的该项主张，本院不予支持。关于原告要求被告返还婚姻关系存续期间被告为经营美容院而装修其所承租的X底商的装修费之折价款4万元的主张，因全部装修款项系双方婚姻关系存续期间为经营而产生的合理开支，且现该房屋已退租，退租时出租人亦不返还原、被告装修款项，因此该笔款项不属于未分割或隐匿的夫妻共同财产，故对于原告的该项主张，本院不予支持。原告提供的证据证明，被告于2009年3月23日花费个人存档费420元、于2009年3月27日花费代理费125元，均系被告的合理开支，不属于未分割或隐匿的夫妻共同财产，故本案不予分割。
关于原告要求被告返还其夫妻共同存款（包括：交通银行存款2万元、中国农业银行存款3万元、天津银行存款15万元）之主张，因被告在交通银行的账户，截至2013年12月5日的账户余额为85.97元，在使用期间有频繁的小额资金汇入或支取，无突然的大额资金转出现象；被告在中国农业银行的账户，截至2013年12月5日的账户余额为34220.85元，在使用期间有频繁的小额资金汇入或支取，无突然的大额资金转出现象；被告在天津银行的账户均系整存整取的定期存款账户，账户内有多笔小额短期整存整取记录，到期后均予以销户。由此可见，上述三银行中的账户使用情况均正常，其资金往来情况也符合常理，亦与被告曾经营美容院的情况相符，而原告又未提供证据证明被告有转移或隐匿财产的行为，结合被告在中国农业银行的账户保持使用状态、截至双方离婚判决的生效日期该账户中仍有三万余元余额之情况，可以推断被告并无转移或隐匿夫妻共同存款之意。此外，本院调取的证据显示，被告在中国民生银行共有一个账户，为活期结算户，共计进账一笔，金额10元，截至2013年12月5日的账户余额为8.06元，亦应属于夫妻共同财产。因被告辩称因其资金往来均用于家庭生活开支及经营美容院的资金周转，其辩称意见符合常理，而原告又未提供证据证明被告有转移或隐匿财产的行为，故被告应返还原告的夫妻共同存款，应以离婚时所仍存在的存款数额为准，即被告应返还原告的数额为中国农业银行存款34220.85元、交通银行存款85.97元、中国民生银行存款8.06元，合计34314.88元。对于原告主张的超出部分，本院不予支持。
综上所述，被告应返还原告的夫妻共同财产为：保险费110022.07元（包括社会保险费31222.07元、商业保险费78800元）、共同存款34314.88元（包括中国农业银行存款34220.85元、交通银行存款85.97元、中国民生银行存款8.06元），合计144336.95元。因保险合同投保人现已变更，被告应给付原告相应折价款，该保险利益由被告处分。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张一×于本判决生效后十五日内返还原告马××夫妻共同财产折价款144336.95元。
二、驳回原告马××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由原告马××负担650元，由被告张一×负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢存强
代理审判员 王 佳
人民陪审员 赵维柱
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 胡福晏
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。