陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）礼民初字第00624号
原告刘戏辰（又名刘江斌）。
委托代理人晁娟妮，陕西法鉴律师事务所律师。
被告张季诚。
委托代理人李冰。
被告王航，农民。
被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平财保咸阳中心支公司）。
住所地：咸阳市秦都区人民中路新华大厦**层。
负责人张岚，该公司副总经理。
被告杨彦军。
原告刘戏辰诉被告张季诚，王航，太平财保咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理中，本院依法追加杨彦军为本案的共同被告参加诉讼。原告刘戏辰的委托代理人、被告张季诚的委托代理人、被告太平财保咸阳中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告王航、杨彦军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘戏辰诉称，2013年12月28日3时10分，被告张季诚驾驶陕A910**号小车与王鑫驾驶的陕D1J2**号小客车相撞，致王鑫及王鑫车上乘坐人他受伤住院治疗45天，住院医疗费被告已付。该次事故经礼泉县交警大队事故认定书认定，张季诚负本次事故全部责任，王鑫，刘戏辰无责任。被告张季诚驾驶的陕A910**号小车车主为被告王航，该车在被告太平财保咸阳中心支公司投保交强险，现请求被告赔偿他医疗费26263.54元、残疾赔偿金13006元、护理费5808元、误工费26983元、营养费960元、住院伙食补助费1440元、鉴定费800元、交通费705元、精神损失费5000元、被抚养人生活费3816元，共计84781.54元并承担本案诉讼费。
审理中，原告刘戏辰及其委托代理人针对其主张，当庭出示并宣读了下列证据：
第一组证据：太平财产保险有限公司咸阳中心支公司交强险保单抄件一份。用于证明被告王航系陕A910**号小车车主，该车在被告太平财保咸阳中心支公司投保了交强险。
第二组证据：礼泉县公安局交通警察大队礼公交认字（2014）第132号事故责任认定书一份。用于证明被告张季诚负本次事故的全部责任。
第三组证据：
1、礼泉县人民医院门诊病历一份。
2、礼泉县人民医院诊断证明一份。
3、礼泉县人民医院住院病案一份。
用于证明原告刘戏辰伤情及在礼泉县人民医院住院治疗2天后转院。
第四组证据：
1、礼泉县人民医院住院费用明细汇总清单一份（1949.01元）。
2、礼泉县人民医院住院门诊收费单据清单一份（610元）。
用于证明原告刘戏辰在礼泉县人民医院共花费医疗费2559.01元。
第五组证据：
1、咸阳市中心医院诊断证明一份。
2、咸阳市中心医院住院病案一份。
用于证明原告刘戏辰住院治疗46天。
第六组证据：
1、咸阳市中心医院住院医疗费用结算收据一份（23624.13元）。
2、咸阳市中心医院病人费用清单一份。
3、咸阳市中心医院门诊医疗费用结算收据五份（80.4元）。
用于证明原告刘戏辰在咸阳市中心医院花费医疗费共计23704.53元。
第七组证据：
1、陕西中金司法鉴定中心陕中金司法中心（2014）临鉴字第720号司法鉴定意见书一份。用于证明原告伤残等级为十级。
第八组证据：陕西中金司法鉴定中心票据一张。用于证明鉴定费为800元。
第九组证据：交通费票据65张。用于证明交通费为705元。
第十组证据：户口本复印件三份、刘素侠身份证复印件一份及中国人民解放军第三二三医院诊断证明一份。用于证明被抚养人的年龄及原告与被扶养人的关系。
第十一组证据：礼泉县药王洞张寨村民委员会证明一份。证明被抚养人刘素侠有儿女三个。
对于原告刘戏辰提交的证据，被告张季诚的质证意见为：对第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组、第七组、第八组、第十一组证据均无异议。认为交通费票据过高，应以实际情况由法院予以核准。第十组证据，刘素侠有子女三人，丈夫未满60周岁，应有抚养义务；诊断证明不能证明刘素侠需要扶养。
被告太平财保咸阳中心支公司质证意见：对第一组、第二组、第三组、第五组、第六组、第七组证据无异议。对第四组证据不认可，认为没有结算单，不能证明花费医疗费情况；对第八组证据的真实性无异议，认为鉴定费不属他公司赔付范围；对第九组证据不认可，认为交通费为200元比较合理；第十组证据，认为刘素侠未满60周岁，不能证明其丧失劳动能力，被抚养人生活费不应赔偿。
被告张季诚辩称：事故发生经过、交警队的责任认定属实，他已垫付28000余元医疗费。原告的损失应由被告太平财保咸阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿。
被告张季诚针对其主张，当庭出示并宣读了收条七份。用以证明因此次交通事故他已垫付医疗费28000元。
对于被告张季诚提交的证据，原告刘戏辰质证无异议。被告太平财保咸阳中心之公司质证意见：对于被告张季诚垫付的医疗费，依法予以核准。
被告王航缺席未答辩，未提交证据。
被告太平财保咸阳中心支公司辩称：陕A910**号小车在他公司投保交强险属实，但被告张季诚属无证驾驶，责任应由被告张季诚和被告王航承担，他公司不应承担赔付责任，如判决承担责任，他公司将依法向被告张季诚予以追偿且保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告太平财保咸阳中心支公司未提交证据。
被告杨彦军辩称：他不认识被告王航，陕A910**号小车是他同学商通借王航的，他因结婚向他同学商通借的车。他和张季诚是朋友，张季诚在他不知情的情况下从他处将车开走出的事故，与他无关。
被告杨彦军未提交证据。
本院审查认为：原告刘戏辰提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组、第七组、第八组、第十组、第十一组证据及被告张季诚提交的证据来源合法、内容真实，本院依法予以认定。原告提交的第九组证据，根据原告治疗情况及病情本院酌情予以认定。
根据当事人陈述及本院认定为的有效证据，本院认定下列事实：
2013年12月28日3时10分，被告张季诚驾驶陕A910**号小车沿礼泉县兴华街由西向东行驶至兴礼路十字时，遇王鑫驾驶陕D1J2**号小客车沿兴礼路由南向北行驶相撞，相撞后陕A910**号小车失控。冲向十字以北道沿上的电力设备上，致王鑫及陕D1J2**号小客车上乘坐人刘戏辰受伤。原告刘戏辰受伤后被送往礼泉县人民医院治疗2天，花费医疗费2559.01元，被诊断为：1、闭合性胸部损伤、左侧肋骨骨折、肺挫伤；2、闭合性颅脑损伤；3、多处挫伤。因伤势较重，礼泉县人民医院建议转院治疗。2013年12月30日原告刘戏辰转院至咸阳市中心医院治疗46天，花费医疗费23704.53元，被诊断为：1、闭合性胸部损伤、左侧肋骨骨折、肺挫伤；2、闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿；3、多处软组织挫伤。2014年5月15日礼泉县公安局交通警察大队（2014）第132号道路交通事故认定书认定：张季诚负本次事故全部责任；王鑫、刘戏辰、礼泉电力供电分公司本次事故无责任。
又查明，被告王航系陕A910**号小车车主，王航将陕A910**号小车借给案外人商通，商通将车借给被告杨彦军，被告刘戏辰将车从被告杨彦军处开走，事故发生时，被告刘戏辰无驾驶证。陕A910**号小车在被告太平财保咸阳中心支公司投保交强险。2014年8月8日陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2014）临鉴字720号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘戏辰此次交通事故致左侧第5-9肋骨骨折，评定为十级伤残。鉴定费用为800元。事故发生后，被告张季诚向陕D1J2**号车驾驶人王鑫给付28000元。原告刘戏辰住院期间花费医疗费共计26263.54元，是王鑫用被告张季诚给付的28000元中支付的医疗费，剩余1736.46元自己支付。原告刘戏辰兄妹三人，现被抚养人为其母刘素侠。刘素侠，女，1954年6月29日生，汉族，住礼泉县药王洞乡张寨村一组，农民。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张季诚驾驶陕A910**号小车与王鑫驾驶的陕D1J2**号小客车发生相撞，致王鑫及陕D1J2**号小客车上乘坐人刘戏辰受伤事实清楚，证据充分。由于陕A910**号小车在被告太平财保咸阳中心支公司投保交强险，故依法应首先由被告太平财保咸阳中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据事故责任认定由被告张季诚予以承担。被告杨彦军辩称被告刘戏辰在他不知情的情况下将车开走，无证据证明，本院不予采信。被告杨彦军将车借给无驾驶资格证的张季诚，其作为陕A910**号小车的实际使用人应对其在借用人的选任上存在过错程度承担责任。被告王航虽为陕A910**号小车的所有权人，但其在本次事故中无过错，故不承担责任。原告刘戏辰请求赔偿交通费705元，根据实际，本院酌定为300元。原告刘戏称请求营养费一节，因咸阳市中心医院出院建议，嘱出院后注意休息，加强营养，故根据原告刘戏辰的伤情，本院酌定为600元。原告因交通事故导致伤残，给其带来了精神痛苦，被告应支付原告精神损害抚慰金，结合本案实际，精神损害抚慰金酌定为1000元。
原告刘戏辰损失项目和数额：医疗费26263.54元、残疾赔偿金13006元、护理费4800元、误工费22300元、住院伙食补助费1440元、营养费600元、交通费300元、被抚养人生活费3816元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费800元。因本次事故也造成陕D1J2**号小客车号驾驶人员王鑫受伤，王鑫也向本院同时提起民事诉讼，故上述的保险赔偿应同伤者王鑫在责任限额内按比例划分进行赔偿。原告刘戏辰医疗费26263.54元，住院伙食补助费1440元、营养费600元，共计28303.5元，首先由被告太平财保咸阳中心支公司在交强险医疗费10000元范围内赔偿7990元，剩余20313.5元，由被告张季诚承担70%，即14219.5元；由被告杨彦军承担30%，即6094元。原告刘戏辰的残疾赔偿金13006元、护理费4800元、误工费22300元、交通费300元、被抚养人生活费3816元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费800元，共计46022元，由被告太平财保咸阳中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条、第二十八条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告刘戏辰的医疗费26263.54元，住院伙食补助费1440元、营养费600元，共计28303.54元，由被告太平财保咸阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘戏辰7990元，剩下20313.54元，由被告张季诚赔偿14219.5元；由被告杨彦军赔偿6094元。
二、原告刘戏辰的残疾赔偿金13006元、护理费4800元、误工费22300元、交通费300元、被抚养人生活费3816元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费800元，共计46022元，由被告太平财保咸阳中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。
上述判决内容，于本判决生效后十日内予以履行（执行时，被告张季诚垫付的医疗费费用扣除其应承担部分后，余额返还给被告张季诚）。
三、驳回原告刘戏辰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1100元，由原告刘戏辰负担275元，由被告太平财保咸阳中心支公司承担514元，由被告张季诚承担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：张水利
审 判 员 ： 王 曼
人民陪审员 ：宁建会
二〇一四年十月二十日
书 记 员 ：杨海涛