山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第3744号
原告孙艾芸，女，生于1959年10月26日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
委托代理人赵承岭，山东尚真律师事务所律师。
委托代理人韩道春，山东尚真律师事务所律师。
被告杜福增，男，生于1970年11月17日，汉族，居民，住日照市莒县，身份证号。
被告山东莒县顺德物流有限公司，住所地莒县。
法定代表人，王明全，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市。
代表人王玉森，总经理。
委托代理人吕晓，山东全诚律师事务所律师。
委托代理人侍香玉，山东全诚律师事务所实习律师。
原告孙艾芸与被告杜福增、山东莒县顺德物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称人寿财保日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，因鉴定，本案两次中止审理。恢复审理后，本院于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人赵承岭，被告杜福增、人寿财保日照公司委托代理人吕晓、侍香玉到庭参加诉讼，山东莒县顺德物流有限公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙艾芸诉称：2014年10月14日14时05分许，杜福增驾驶鲁LE12**货车沿309国道由东向西行驶至309国道济王中队门口调头时，与顺行的孙金菊驾驶的鲁A825**轿车（载孙艾芸）发生交通事故，造成孙艾芸受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交警大队认定，杜福增承担事故全部责任，孙金菊、孙艾芸不承担责任。经查，鲁LE12**货车登记车主为被告山东莒县顺德物流有限公司，在被告人寿财保日照公司处投保交强险及商业三者险，为维护原告合法权益，特起诉。请求判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等各项损失共计26811元；2、涉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等各项损失共计134120元；2、涉讼费用由被告承担。
被告杜福增辩称：发生事故属实，我是事故车辆实际车主，与被告山东莒县顺德物流有限公司是挂靠关系。鲁LE12**货车在被告人寿财保日照公司处投保一份交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔险，应先由保险公司在保险合同责任范围内进行赔偿，不足部分，我同意赔偿，挂靠公司不应承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费1200元，要求原告返还。
被告人寿财保日照公司辩称：发生事故属实，事故车辆在我公司投保一份交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔险，我公司同意在保险责任限额范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告山东莒县顺德物流有限公司在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
经审理，本院查明如下事实：
1、2014年10月14日14时05分许，杜福增驾驶鲁LE12**货车沿309国道由东向西行驶至309国道济王中队门口调头时，与顺行的孙金菊驾驶的鲁A825**轿车（载孙艾芸）发生交通事故，造成孙艾芸受伤，两车损坏。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，杜福增违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，承担事故全部责任，孙金菊、孙艾芸不承担责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份为证，被告对此无异议，本院依法予以确认。
2、原告受伤后，被送往章丘市中医医院治疗，其伤诊断为左尺骨骨折、头面部皮肤裂伤、脑震荡、胸部软组织损伤，自2014年10月14日至2014年11月13日共住院30天，期间，因睁眼困难，原告又去济南市明水眼科医院、山东大学齐鲁医院进行治疗，共花费医药费26921元。为此，原告提交门诊病历2份、住院病历1份、门诊收费票据22份、住院费收费票据1份、费用清单1份予以证实。被告对证据无异议，但主张2014年11月20日山东大学齐鲁医院的门诊收费票据中显示退费455.4元，应在原告主张的医疗费中予以扣除。经审查，本院确认原告的医疗费为26465.6元。
3、2015年4月9日，经原告自行委托，烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：孙艾芸左上肢损伤构成十级伤残；伤后护理期限为2个月，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；伤后营养期限为3个月；后续治疗费约需10000元。原告为此支付鉴定费2200元。原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。各被告对鉴定费发票真实性无异议，对鉴定结论有异议，人寿财保日照公司在本院规定期限内申请对原告伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费、营养期限进行重新鉴定。经原被告共同选定，本院依法委托济南三和司法鉴定所对上述项目进行重新鉴定。2015年6月18日，该所出具鉴定意见书，鉴定结论为：孙艾芸左上肢损伤构成十级伤残；伤后误工时间为150天；伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为90天；二次手术费约为10000元。原告、被告人寿财保日照公司对鉴定结论无异议，被告杜福增、山东莒县顺德物流有限公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭进行质证，视为放弃权利。本院对济南三和司法鉴定所鉴定结论依法予以采信。
4、原告主张其户口系城镇户口，要求按照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为58444元（29222元×20年×10%）。原告提交户口本1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。
5、原告主张其受伤前在章丘市诺亚舟教育电子产品经销店打工，月工资3450元，主张误工费20355元（3450元／30天×177天）。原告提交劳动合同书1份、章丘市诺亚舟教育电子产品经销店工资及扣发工资证明1份、三个月工资表1份、营业执照副本复印件1份予以证实。被告对上述证据不予认可，主张原告于2014年10月25日满55周岁，达到法定退休年龄，而事故发生在2014年10月14日，仅认可12天的误工，原告提交的劳动合同书的有效期已超过原告退休年龄，应认定无效，且原告提交的证据不足以证实原告的工作情况及收入情况，同意按照城镇居民人均可支配收入标准计算12天的误工费。经审查，原告提交的证据不足以证实其实际工作情况及收入情况，对其主张的误工费计算标准，本院依法不予支持。但原告虽已超过法定退休年龄，并未完全丧失劳动能力，仍有获得与自己劳动能力相应劳动收入的能力，故本院确认原告的误工费可按照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算150天，为12009元（80.06元×150天）。
6、原告主张住院期间由其夫董汉昌及雇佣邻居李爱华护理，出院后由董汉昌护理。董汉昌系济南奥铎商贸有限公司职工，月工资3300元，按照护工标准日80元支付李爱华护理费，共主张护理费9000元（3300元×2个月＋80元×30天）。原告提交护理人员身份证复印件2份、劳动合同1份、济南奥铎商贸有限公司出具的工资证明及扣发工资证明1份、三个月工资表1份、该公司营业执照副本复印件1份（加盖单位公章）予以证实。被告对证据真实性有异议，主张原告提交的董汉昌的劳动合同、工资及扣发工资证明、工资表与原告的劳动合同、工资及扣发工资证明、工资表在形式上高度一致，与常理不符，不应采信，同意按照城镇居民人均可支配收入标准计算护理费，认为故雇佣邻居进行护理与常理不符。经审查，本院确认原告的护理费可按照护工标准进行计算，为7200元（80元×30天×2人＋80元×30天×1人）。
7、原告主张住院伙食补助费3000元（100元×30天），被告有异议，主张标准过高。经审查，本院确认原告的住院伙食补助费应按照日30元标准计算，为900元。
8、原告主张交通费500元，被告主张交通费过高。经审查，原告主张的交通费合理合法，本院依法应予支持。
9、原告主张营养费2700元（30元×90天），被告不予认可。经鉴定，原告之伤确需营养期限，且原告主张的营养费标准合理，对原告主张的营养费，本院依法予以确认。
10、原告主张精神损害抚慰金1000元，被告对此不予认可。经审查，原告因交通事故受伤，必然给其带来巨大的精神伤害，根据原告残疾情况，原告主张精神损害抚慰金1000元并无不当，本院依法予以确认。
11、被告杜福增主张发生事故后为原告垫付医疗费1200元，要求原告返还。原告认可收到1200元，同意返还。
12、鲁LE12**货车实际车主为被告杜福增，挂靠在山东莒县顺德物流有限公司名下，在被告人寿财保日照公司投保一份交强险、商业三者险50万元并附加不计免陪险。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书及原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，杜福增与孙金菊发生交通事故，造成孙艾芸受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定杜福增负事故全部责任，并无不当，本院予以采纳。事故车辆在人寿财保日照公司投保交强险及商业三者险，人寿财保日照公司应在保险责任范围内依法予以赔偿。杜福增与山东莒县顺德物流有限公司系挂靠关系，对于事故责任，杜福增及山东莒县顺德物流有限公司应承担连带赔偿责任。现孙艾芸要求杜福增、山东莒县顺德物流有限公司、人寿财保日照公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费36465.6元（26465.6元＋10000元）、残疾赔偿金58444元、误工费12009元、护理费7200元、住院伙食补助费900元、交通费500元、营养费2700元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元。人寿财保日照公司主张鉴定费2200元应由杜福增承担，杜福增对此不予认可，主张应由保险公司承担，人寿财保日照公司对其主张，未提交证据予以证实，对其不承担鉴定费之主张，本院依法不予支持。山东莒县顺德物流有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙艾芸医疗费10000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙艾芸残疾赔偿金58444元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙艾芸误工费12009元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙艾芸护理费7200元。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙艾芸交通费500元。
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙艾芸精神损害抚慰金1000元。
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任范围内内赔偿原告孙艾芸医疗费26465.6元。
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任范围内赔偿原告孙艾芸住院伙食补助费900元
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任范围内赔偿原告孙艾芸营养费2700元。
十、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任范围内赔偿原告孙艾芸鉴定费2200元。
十一、原告孙艾芸于本判决生效之日起10日内返还被告杜福增垫付的医疗费1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2982元，保全费220元，由被告杜福增、山东莒县顺德物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 邱成惠
人民陪审员 张 爽
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 秦方洁