河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终2517号
上诉人（原审被告）：赵云豹，男。
上诉人（原审被告）：赵宇鹏，男。
委托诉讼代理人：赵云豹，基本情况同上。
被上诉人（原审原告）：郭某。
法定代理人：吕增梅。
委托诉讼代理人：岳建国，河南舜信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周合义，男。
原审被告：周某。
原审被告：郑广鑫，男。
上诉人赵某、赵宇鹏因与被上诉人郭某、周合义及原审被告周某、郑广鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2016）豫0727民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵某、赵宇鹏的诉讼代理人赵某、被上诉人郭某的诉讼代理人岳建国、原审被告郑广鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某、赵宇鹏上诉请求：撤销河南省封丘县人民法院（2016）豫0727民初第774号民事判决书，作出公正判决或发回重审；本案一、二审诉讼费由郭某、周合义承担。事实和理由：一审法院没有查明事实，事发后赵某、赵宇鹏已经支付死者家属赔偿金16万元，应当计算在交强险限额内；责任划分错误，机动车与机动车发生交通事故，主次责任应当按照三七分责，一审法院按照四六分责错误。
郭某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
郑广鑫述称：请求法院依法判决。
郭某向一审法院起诉请求：赔偿医疗费10491.3元、护理费2029元、住院生活补助费360元、营养费360元、交通费400元、复印费42元，残疾赔偿金21706元，精神抚慰金10000元，鉴定费700元，共计63473元，并由周某、周合义、赵宇鹏、赵某、郑广鑫承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2015年2月8日生19时43分，周某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，沿封尹公路由东向西行驶至黄陵××××门口处，倒地后与赵宇鹏持C1型驾驶证驾驶豫G×××××号小型普通客车（逾期未检验）相撞，造成郭某受伤，两车损坏的交通事故。经新乡黄池法医临床司法鉴定所作出鉴定，郭某构成十级伤残。封丘县交警大队认定周某承担事故的主要责任，赵宇鹏承担事故的次要责任。赵宇鹏驾驶的车辆郑广鑫已于2007年转让给赵某。事故发生后，郭某先在封丘县中医院住院20天，滑县骨科医院住院4天，花去医疗费10491.3元，郭某要求周某、周合义、赵宇鹏、赵某、郑广鑫赔偿各项损失共计58278.3元。另查明：2014年居民服务业和其他服务业收入为28472元／年；2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年。
一审法院认为，公民享有生命健康权。郭某在交通事故中受伤，其依法享有要求侵权人和其他赔偿义务人承担责任的权利。根据郭某的诉求及法律规定，其合理损失为：医疗费10491.3元；伙食补助费24×15＝360元；营养费15×24＝360元；护理费1670.26元；交通费400元；残疾赔偿金18832.2元；精神抚慰金郭某要求过高，酌定为3000元；鉴定费700元。复印费无法律依据，事故发生时郭某未满18周岁，且未提交从业证明，对复印费、误工费的诉请均不予支持；郭某以上损失共计35813.76元，其中医疗费项下11211.3元，伤残赔偿金项下23902.46元，鉴定费700元。因赵宇鹏所驾车辆未投保交强险，其应在交强险限额内赔偿郭某医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿郭某23902.46元，郭某下余损失1911.3元，因周某在事故中承担主要责任，赵宇鹏承担次要责任，根据本案的实际，以四六分责为宜，周某的监护人周合义应赔偿郭某1146.78元，赵宇鹏应再赔偿郭某764.52元。因赵某未按规定为其所有的机动车投保交强险，其应在交强险限额内对周宇鹏承担连带赔偿责任。因郑广鑫在事故发生前将事故车辆转让给赵宇鹏之父赵某，郑广鑫不再承担本次事故责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、周合义赔偿郭某损失1146.78元，于判决书生效后十日内履行完毕；二、赵宇鹏在交强险限额内赔偿郭某损失33902.46元，赵某承担连带赔偿责任，于判决书生效后十日内履行完毕；三、赵宇鹏赔偿郭某超过交强险限额损失764.52元，于判决书生效后十日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费627.5元，由赵宇鹏负担600元，周合义承担27.5元。
本院二审期间，赵某、赵宇鹏提交了证据2015年2月18日收到条及协议书复印件各一份。郭某、郑广鑫质证意见为由法院依法审查。周合义、周某未到庭发表意见。本院认为该两份证据为复印件，无法核实其真实性，不予采信。
二审查明：本案事故造成一死两伤，即张彦浦死亡，郭某、周某受伤。本院经审理查明的其它事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”一审法院判决赵宇鹏、赵某在交强险限额内承担连带责任符合上述法律规定，但是对于本案交强险限额内的数额认定错误。本案事故造成张彦浦死亡，郭某、周某受伤，赵宇鹏、赵某应在在交强险限额内对这三人的损失按比例进行赔偿。一审法院未将其他两人的损失计算到交强险限额内，直接将本案受害人作为唯一的交通事故第三人计算交强险数额错误，本院予以纠正。关于超交强险限额部分的责任划分问题，一审法院将交通事故认定书认定的主次责任按照四六分进行划分不违反法律规定，属于其自有裁量权的行使，本院对此予以确认。综上，本案交通事故造成的郭某的损失为：医疗费10491.3元；伙食补助费360元；营养费360元；护理费1670.26元；交通费400元；残疾赔偿金18832.2元；精神抚慰金3000元；鉴定费700元。张彦浦的损失为：死亡赔偿金9416.10元／年×20年=188322元、丧葬费42179元／年÷2=21089.5元。周某经本院合法传唤未到庭无法查明其实际损失，其在一审时也未向法院说明其损失情况。故对于赵宇鹏、赵某在交强险限额内赔偿郭某的损失为，医疗费项下为10000元，死亡伤残项下为（1670.26＋400＋18832.2＋3000）÷（1670.26＋400＋18832.2＋3000＋188322＋21089.5）×110000=11269.24元，共计21269.24元。剩余部分13844.52元，由赵宇鹏赔偿郭某13844.52元×40%=5537.81元，由周合义赔偿郭某13844.52元×60%=8306.71元。
综上所述，赵某、赵宇鹏的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省封丘县人民法院（2016）豫0727民初774号民事判决；
二、周合义于本判决书生效后十日内赔偿郭某各项损失共计8306.71元；
三、赵某于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿郭某各项损失共计21269.24元，赵宇鹏承担连带责任；
四、赵宇鹏于本判决生效后十日内赔偿郭某各项损失共计5537.81元；
五、驳回郭某的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费627.5元，由郭某负担249.5元，赵宇鹏负担289元，周合义承担89元。二审案件受理费667元，由郭某负担13元，由周合义负担138元，赵宇鹏负担516元。
本判决为终审判决。
审 判 长 田泽华
审 判 员 刘艳利
代理审判员 高凤娜
二〇一六年九月十二日
书 记 员 姜雪云