福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第55号
原告张勇，男，1970年9月29日出生，汉族，住泉州市。
委托代理人王启容，男，1971年10月24日出生，汉族，住泉州市。
委托代理人吴永泉，男，1949年12月21日出生，汉族，住泉州市。
被告陈朝阳，男，1969年9月29日出生，汉族，住泉州市。
被告林霓虹，女，1971年8月9日出生，汉族，住泉州市。
被告陈宝阳，女，1972年6月14日出生，汉族，住泉州市。
被告惠安德祥工贸有限公司，住所地惠安县螺阳镇城南开发区。
法定代表人陈朝阳，负责人。
原告张勇与被告陈朝阳、林霓虹、陈宝阳、惠安德祥工贸有限公司（简称德祥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员黄钕婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王启容、吴永泉到庭参加诉讼。被告陈朝阳、林霓虹、陈宝阳、德祥公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，2014年9月2日，被告陈朝阳以经营需要资金为由向原告借款563000元，其中550000元的月利率为3.6%，被告陈宝阳、德祥公司提供连带责任保证。双方达成协议当日，原告向被告陈朝阳指定收款账户汇入550000元，并支付现金13000元。但被告陈朝阳未偿还借款本息，被告陈宝阳、德祥公司未履行保证责任。本笔借款发生于被告陈朝阳与林霓虹夫妻关系存续期间，属共同债务。请求判决：一、被告陈朝阳、林霓虹共同偿还借款本金563000元及利息（其中550000元的利息自2014年9月2日起至还清欠款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算；13000元的利息，自起诉日起至还清欠款日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。二、被告陈宝阳、被告德祥公司对上述借款本金550000元及利息承担连带清偿责任。
被告陈朝阳、林霓虹、陈宝阳、德祥公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告张勇提供了以下证据：
被告陈朝阳、陈宝阳的身份证复印件，被告林霓虹户籍信息，被告德祥公司企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各1份，以此证明四被告的身份情况以及被告陈朝阳、林霓虹系夫妻的事实。
个人担保声明书1份，以此证明被告陈宝阳为被告陈朝阳向原告的550000元借款本息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。
借据2份，以此证明被告陈朝阳向原告借款的事实。
网上银行转账电子回单2份及授权委托书1份，以此证明原告委托张莉向被告陈朝阳指定的账户汇款550000元的事实。
为查明案件事实，本院依法对张莉进行调查，张莉称其系芳源旅游用品有限公司的财务，该公司的总经理是原告张勇，涉讼2份网上银行转账电子回单系受原告委托转账的。经质证，原告对张莉的询问笔录没有异议。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具有真实性，合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述及本院向张莉调查核实的情况，对本案的主要事实作如下认定：
被告陈朝阳、林霓虹系夫妻。2014年9月2日，被告陈朝阳向原告出具借据2份，分别载明“兹向张勇借款人民币伍拾伍万元整，借款人指定收款账户如下：建设银行惠安支行4340621833384013何钊阳，月利率3.6%（逐月支付），保证人提供连带责任保证……保证期限为借款期限届满后二年。保证范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”、“兹向张勇借款人民币壹万叁仟元整。”被告陈宝阳、德祥公司在本金为550000元的借据的保证人处签名、盖章。同日，被告陈宝阳向原告出具个人担保声明书，再次确认上述连带保证的事实。原告委托张莉向被告陈朝阳指定的收款账户分两次转账汇入计550000元，被告陈朝阳并在电子银行回单上签署“收到该款项陈朝阳2014.9.2”等内容。
综上事实，本院认为，被告陈朝阳两次向原告借款计563000元，事实清楚，证据充分，应予认定。其中，本金550000元的借款，双方约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷；本金13000元的借款，双方没有约定借款期限和利息，属不定期无息借贷；被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担相应民事责任。原告请求被告偿还借款563000元，依据和理由充分，应予支持。借款550000元双方约定的借款月利率3.6%，超过法律规定的利息保护限度，原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，符合法律规定，应予采纳。借款13000元，双方虽未约定利息，但被告经原告起诉催告仍未能还款，应按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年12月22日原告起诉催告之日起的利息。被告陈朝阳、林霓虹为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告陈朝阳明确约定本案借款为被告陈朝阳的个人债务，或者证明被告陈朝阳、林霓虹对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告陈朝阳、林霓虹共同债务处理。原告请求被告林霓虹共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告陈宝阳、德祥公司为550000元的借款本息提供连带责任保证，原告在保证期间请求其对该借款本息承担连带责任，依据和理由充分，应予支持。被告陈宝阳、德祥公司承担保证责任后，有权向被告陈朝阳追偿。被告陈朝阳、林霓虹、陈宝阳、德祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈朝阳、林霓虹应于本判决生效之日起二十日内偿还原告张勇借款563000元及利息（其中借款550000元自2014年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息；借款13000元自2014年12月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息，均计至还款之日止）。
二、被告陈宝阳、惠安德祥工贸有限公司应对被告陈朝阳上述借款中的本金550000元及利息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告陈朝阳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9870元，减半收取4935元，由被告陈朝阳、林霓虹、陈宝阳、惠安德祥工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄钕婷
二〇一五年二月五日
书记员 严 诚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。