上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第40325号
原告柏炳元。
委托代理人王根良，上海博济律师事务所律师。
委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。
被告朱隽磊。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人王森。
委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。
委托代理人张金艳，上海和联律师事务所律师。
原告柏炳元与被告朱隽磊、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谈卫峰、人民陪审员濮如毅、夏芸依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告柏炳元的委托代理人王根良、被告阳光保险公司的委托代理人施哲明到庭参加了诉讼。被告朱隽磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柏炳元诉称，2013年1月14日17时50分许，被告朱隽磊驾驶的鲁QZ17**轿车在上海市浦东新区航头路进沪南公路西约10米处与原告驾驶的轻便二轮摩托车相撞，原告受伤。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告朱隽磊负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告在本起事故中的损失为1、医疗费3，111.10元（人民币，下同）。2、鉴定费1，800元。3、误工费8，000元。4、护理费3，000元。5、营养费2，400元。6、交通费500元。7、残疾赔偿金87，702元。8、衣物损失费500元。9、精神损害抚慰金5，000元。10、车辆修理费500元。现原告诉请法院判令被告阳光保险公司在保险责任限额内先行赔偿，由被告朱隽磊赔偿原告其余损失的30%及律师代理费3，000元。
被告朱隽磊未具答辩。
被告阳光保险公司辩称，对原告诉称的交通事故的事实及责任认定无异议，对原告主张的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费等有异议。不认可原告十级的残疾等级，要求重新鉴定。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告柏炳元到上海市浦东新区周浦医院治疗，支出医疗费3，111.10元。2013年7月，上海浦南法医学研究所司法鉴定所对原告的XXX伤残进行了鉴定，结论为原告因交通事故致右胫骨平台骨折，构成XXX伤残。酌情给予休息4个月，营养2个月，护理2个月。根据被告阳光保险公司申请，2014年7月，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残进行了重新鉴定，结论为柏炳元因交通事故致右胫骨平台骨折等，后遗功能障碍，构成XXX伤残。酌情给予休息120日、营养60日、护理60日。原告为诉讼支出律师代理费3，000元、鉴定费1，800元。被告阳光保险公司支付了重新鉴定费2，630元。
另查明，原告系本市非农户籍人员。鲁QZXX**车在被告阳光保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。据原告陈述，事故发生后被告朱隽磊曾支付原告现金4，000元。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，且交警部门对事故责任作了认定，故对原告的合理经济损失，应先由被告阳光保险公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；损失超出责任限额的部分，由负事故次要责任的被告朱隽磊承担30%的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，凭据核定为医疗费3，111.10元。2、鉴定费1，800元，合法有据，本院予以支持。3、误工费，本院根据鉴定意见及原告的实际情况，予以支持6，480元。4、护理费，本院根据鉴定意见，酌定原告护理费为3，000元。5、营养费，本院根据鉴定意见，酌定原告营养费为1，800元。6、交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情支持400元。7、残疾赔偿金，本院根据原告的伤残等级、户籍性质等，支持原告主张的87，702元。8、精神损害抚慰金，本院考虑本案的伤害后果及具体案情，予以支持1，500元。9、物损费（含衣物及车辆修理费），本院酌情支持800元。原告以上各项的合理损失计106，593.10元。根据机动车交通事故强制保险责任限额的赔偿范围，本院确认阳光保险公司应予承担的强制保险赔偿款为104，793.10元（医疗费用赔偿限额项下赔偿4，911.10元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿99，082元、财产赔偿限额项下赔偿800元）。余款1，800元中（鉴定费），由被告朱隽磊承担540元。重新鉴定费2，630元，由被告阳光保险公司自行承担。对于原告主张的律师代理费，结合本案的涉诉标的及律师收费相关标准，本院予以支持3，000元（此款由被告朱隽磊全额负担）。因被告朱隽磊已支付过原告4，000元，多支付的费用由双方自行结清。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏炳元104，793.10元；
二、驳回原告柏炳元的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，438元（此款已由原告柏炳元预交），由原告柏炳元负担1，707元、被告朱隽磊负担731元。被告朱隽磊负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 谈卫峰
人民陪审员 夏 芸
人民陪审员 濮如毅
二〇一四年十月八日
书 记 员 马 骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大的故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。