浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽云民初字第342号
原告：高兰。
委托代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。
被告：杭州西湖旅游巴士有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区解放路40号一幢三楼301室。
法定代表人：徐国喜，系公司总经理。
委托代理人：赵丽华，浙江天卫律师事务所律师。
委托代理人：徐莘，浙江天卫律师事务所律师。
原告高兰与被告杭州西湖旅游巴士有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ林独任审理，并于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告高兰的委托代理人吴志明、被告杭州西湖旅游巴士有限公司的委托代理人徐莘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高兰诉称：原告高兰系浙江佳和矿业集团房地产开发有限公司员工。2014年3月26日原告与旅游团乘坐被告杭州西湖旅游巴士有限公司的旅游大巴（车牌号为：浙A×××××）从杭州返回龙泉。23时14分车辆行驶至G25长深高速公路往福建方向2683公里＋200米处时，追尾前方由周清驾驶的车牌号为闽J×××××号半挂牵引车，造成大巴上一人死亡多人受伤的交通事故，原告在本次事故中严重受伤。本次事故经高速公路丽水支队二队调查，认定大巴驾驶员王志勇疲劳驾驶与事故发生存在因果关系，承担本次事故的主要责任；周清在高速公路上正常情况下低速行驶、超载与事故的发生也存在因果关系，承担本次事故的次要责任；原告高兰及其他成员无过错，无责任。事故发生后原告被送至龙泉市人民医院救治，因伤情危重转至丽水市人民医院救治。经诊断原告的伤情为：1.重度颅脑外伤2.脑伤3.多发脑挫裂伤4.上下颌骨骨折5.前颅底多发骨折6.脑脊液鼻漏7.右颜面部裂伤8.肺挫伤，等重伤。原告自受伤起在丽水市人民医院住院手术治疗至2015年1月30日出院。住院期间的医疗费及护理费已由被告杭州西湖旅游巴士有限公司支付，出院后原告门诊复查等费用均自己垫付。经鉴定：原告因本次交通事故致原告分别前往丽水市第二人民医院司法鉴定所、丽水市天平司法鉴定书进行伤残鉴定。经鉴定：原告因本次交通事故致原发性脑干损伤，颅底骨折等重伤，经住院进行“清创缝合＋开颅血肿清除＋去骨瓣减压术”治疗，遗留颅骨缺损，构成交通事故X（拾）级伤残；脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变），构成交通事故IX（玖）级伤残。本次事故不仅给原告造成巨大的肉体伤痛，留下终身残疾，还造成原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失总计454876.7元（详见赔偿清单）。原告面部还得继续整容治疗，后续医疗费包括拆除内固定手术，初步估计达107000元。事故发生后原告曾经多次就赔偿事宜与被告协商，但未能达成一致。为此，向法院起诉请求判令：一、判令被告杭州西湖旅游巴士有限公司赔偿原告经济损失454876.7元（其中：后续治疗费107000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告杭州西湖旅游巴士有限公司辩称：一、医疗费主张存在不合理部分；二、营养费主张10000元过高；三、住宿费50382元主张于法无据，且被告已有部分予以垫付；四、交通费9552.6元的主张无事实依据；五、残疾赔偿金的主张不合理，答辩人不认可原告单方委托的鉴定意见；六、伙食费的主张于法无据；七、后续治疗费于法无据；八、精神损害抚慰金不能再本案中主张；九、财物损失无合法有效的证据证明原告产生了财物损失，即便存在财产损失也不能在本案中主张；十、被告已垫付医疗费553103.65元，护理费39757.8元，住宿费餐费9300元，另外垫付143242.2元，共计已垫付745403.65元，
经审理，本院查明事实如下：2014年3月26日原告与旅游团乘坐被告杭州西湖旅游巴士有限公司的旅游大巴（车牌号为：浙A×××××）从杭州返回龙泉。23时14分车辆行驶至G25长深高速公路往福建方向2683公里＋200米处时，追尾前方由周清驾驶的车牌号为闽J×××××号半挂牵引车，造成大巴上一人死亡多人受伤的交通事故，原告在本次事故中严重受伤。事故发生后，原告高兰因事故受伤先后到龙泉市人民医院和丽水市人民医院接受治疗，住院299天，产生医疗费共计557746.15元。原告高兰委托丽水市第二人民医院司法鉴定所、丽水天平司法鉴定所鉴定伤残等级等项目。2015年8月5日，丽水市第二人民医院司法鉴定所出具丽二医司鉴所（2015）精鉴字第72号鉴定意见书，评定：高兰因脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变），车祸与其颅脑外伤及目前器质性人格改变有直接因果关系，评定为道路交通事故IX（九）级伤残。2015年8月17日，丽水天平司法鉴定所出具丽天司鉴所（2015）临鉴字第1140号及第1141号鉴定意见书，评定：被鉴定人高兰原发性脑干损伤，颅底骨折，左额颞枕硬膜下血肿，广泛性脑挫伤裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，脑疝，右侧下颌骨、颧弓开放性骨折，上颌窦、双侧眼眶骨折，双侧肺挫伤及后遗症与2014年3月26日车祸之间存在直接因果关系，损伤构成交通事故X（拾）级伤残；脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变），构成交通事故IX（玖）级伤残。评定误工时限为从受伤之日起至出院之日止（即2014年3月26日至2015年1月30日止），营养期限为90日，后续骨折内固定拆除手术治疗费用7000元。
另查明，被告杭州西湖旅游巴士有限公司已赔付医疗费553103.65元，护理费39757.8元，住宿费6000元，另外垫付143242.2元，共计已垫付742103.65元。
本院认定原告高兰主张的合理经济损失有：医疗费557746.15元、住院伙食补助费9000元、营养费2700【90天×30元／天】、误工费20000元【10个月×2000元／月】、住宿费36000元、交通费3000元、伤残赔偿金177729.2元（40393×20年×22%】、鉴定费2800元、后续治疗费7000元，共计人民币815975.35元。
本院据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告组织机构代码复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、部分车票、部分住宿费发票、鉴定费发票、司法鉴定书、户口本、佳和公司出具的证明一份、后续治疗费用清单，被告杭州西湖旅游巴士有限公司提供的网上银行记账凭证、扣款业务自助回单、收条、住宿费发票、情况说明，以及双方当事人的庭审陈述。
原、被告双方分别向本院提交的餐费发票经庭审质证认定，不符合证据三性，本院依法不予采纳。
本院认为：原告高兰与被告杭州西湖旅游巴士有限公司之间形成公路旅客运输合同关系，被告杭州西湖旅游巴士有限公司作为承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点，并应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告高兰诉请被告杭州西湖旅游巴士有限公司赔偿各项损失，对其合理部分本院予以支持。原告高兰诉请医疗费560484.55元，其中没有相应正式发票予以支持的金额为2738.4元，故对该部分主张不予支持。对于住院伙食补助9000元，被告杭州西湖旅游巴士有限公司不持异议，本院亦予以确认。对于营养费，依据鉴定意见书所确定的营养期限为90日，按每日30元计算，即2700元。对于住宿费的主张，因原告高兰伤势严重，确有必要到外地治疗，结合原告高兰提供的住宿费票据，本院酌定支持36000元。对于交通费，结合原告高兰就医过程及其提供的发票，本院酌定支持3000元。对于伙食费的主张，没有法律依据，本院不予支持。对于后续治疗费的主张，对其中后续拆除内固定实际确定必然发生的7000元主张本院予以支持，对另外的100000元的主张，因原告高兰未能在举证期限内提供证据予以证明，故本院不予支持，应待实际发生时，再另行主张。对于精神损害抚慰金10000元的主张，于法无据，故本院不予支持。对于财物损失7839元，原告高兰未能举证证明前述财物实际已发生损坏，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百八十八条、第三百零二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第四十八条、第四十九条的规定，判决如下：
一、被告杭州西湖旅游巴士有限公司赔偿原告高兰经济损失共计815975.35元（除护理费外已赔付702345.85元）；
经折抵，上述款项由被告杭州西湖旅游巴士有限公司实际赔付给原告高兰113629.5元；款项通过本院中转，账户名：云和县人民法院（中转款专户），账号：19×××49，开户银行：中国农业银行云和县支行；于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告高兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8123元，减半收取4062元，由被告杭州西湖旅游巴士有限公司负担3062元，原告高兰负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ林
二〇一五年十二月九日
代书 记员 周丽丽