黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎民初字第541号
原告：王玉娥，女，35岁。
委托代理人：白秋发，北京市钧石律师事务所律师。
委托代理人：孙凯英，黑龙江雄峰律师事务所律师。
被告：吴玉兰，女，60岁。
委托代理人：王XX，男，57岁。
被告：ＸＸ，女，34岁。
原告王玉娥诉被告吴玉兰、ＸＸ身体权纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月17日、2014年1月9日两次公开开庭进行了审理。原告王玉娥及其委托代理人白秋发、被告吴玉兰、ＸＸ到庭参加了第一次庭审。2013年12月30日原告王玉娥及其代理人白秋发均提出解除委托代理关系。原告王玉娥及其委托代理人孙凯英到庭参加了第二次庭审，被告吴玉兰的委托代理人王XX、被告ＸＸ参加了第二次庭审。现本案已审理终结。
原告王玉娥诉称：二被告系母女关系，2013年10月15日早晨6时许，被告吴玉兰到原告家借用玉米脱粒机，遭到拒绝。被告吴玉兰离开原告家，时隔20分钟后，二被告再次到原告家进行理论，便发生争执，二被告对原告大打出手、拳脚相加、厮打原告头部、腰部等，导致原告头部外伤、胸部外伤、右侧第二肋骨骨折，在虎林市人民医院住院治疗25天，因原告家庭经济困难，无能力继续支付住院费用，在骨折未痊愈情况下，出院回家治疗。二被告的行为严重损害了原告合法权益，根据侵权法的相关规定，现诉至法院，请求依法判令二被告共同给付原告医疗费7，877.25元、住院伙食补助费25元×25天=625元，共计8，502.25元。伤残赔偿金、护理费、误工费，待伤残鉴定结论后，确定赔偿金额。二被告承担本案诉讼费用。
被告吴玉兰辩称：我先去原告家要玉米脱粒机，原告没有给我，让我女儿和女婿去再说，我就走了，后来我和我姑娘去要机器，她俩就吵起来了，我让我姑娘先走，原告大哭，她嘴里有东西，我怕她噎着，我就抠，原告就咬我，后来原告的丈夫回来了，我就走了。我没有打原告，我也不同意赔偿。原告所要求的损失也与我无关，我不同意赔偿。
被告ＸＸ辩称：我和我妈去要机器，原告不给，我俩骂了一句，我妈把我撵走了。我没有打原告，我父母给我的钱，我去买的玉米脱粒机，我去拿我的机器，原告不给我，还谎称我打她了，我没有打她。
经审理查明：二被告系母女关系，被告ＸＸ系原告王玉娥的弟媳。2013年10月15日被告吴玉兰到原告家借玉米脱粒机，原告未同意，后被告吴玉兰、ＸＸ再次来到原告家，被告ＸＸ以该玉米机系其夫妻所有且由被告ＸＸ的父母出资为由索要该玉米脱粒机，而原告以该脱粒机系其父母出资购买为由，不同意将玉米机交给被告ＸＸ，双方发生争执，并相互撕扯，同日原告被送往虎林市人民医院，诊断为：头部外伤、胸部外伤、右侧第二肋骨骨折，住院治疗25天，花费医疗费7，877.25元。现原告提起诉讼，要求二被告赔偿其医疗费7，877.25元、住院伙食补助费625元、伤残赔偿金、护理费、误工费，待伤残鉴定结论后，确定赔偿金额，并提出鉴定申请，要求鉴定其伤残等级、医疗终结期、护理人数及天数。2013年12月30日原告申请撤回鉴定，要求二被告赔偿其医疗费7，877.25元、误工费1，084元、住院伙食补助费1，000元、护理费2，604元、营养费250元，共计12，815.25元。二被告表示未殴打原告，不同意赔偿。庭审时原告增加诉讼请求，要求给付共计三个月的误工费。
上述事实，有下列证据在案佐证：
一、原告提供的主要证据有：
1、虎林市公安局东风派出所损害赔偿案件介绍函1份，证实原告被被告殴打，派出所已立案调查。
2、2013年11月12日虎林市人民医院住院结算收据1份，证实原告受伤，住院花费7，877.25元。
3、2013年11月9日虎林市人民医院出院诊断证明1份，证实原告在虎林市人民医院住院天数，原告被殴打后住院诊断情况。
4、虎林市人民医院住院病案、用药清单各1份，证实原告的治疗经过和用药合理。
5、2013年12月30日虎林市人民医院医生吕XX出具的证明1份，证实原告住院25天需1人护理。
二被告对原告提交的证据1、2真实性没有异议，但认为其没有打原告。对证据3、4的真实性未提出异议，但认为其没有打原告，与其无关。对证据5有异议，认为应当由医院出具，医生个人出具的证明不认可。
二、根据原告申请，本院依职权依法调取虎林市公安局东风边防派出所卷宗一册。
原、被告对虎林市公安局曙光边防派出所卷宗的真实性未提出异议，均认为各自的笔录属实，对方的询问笔录不属实。
本院经审查核实，认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、4的真实性二被告未提出异议，故对上述四组证据的真实性本院予以确认。对原告提交的证据5，二被告持有异议，且证人未出庭接受质证，故对该证据本院不予确认。
对虎林市公安局东风边防派出所卷宗一册，原告及二被告对该证据的真实性均未提出异议，本院对该卷宗的真实性予以确认。
根据以上认定的证据及双方当事人在庭审时的当庭陈述，本院作出上述事实认定。
本院认为：公民身体权受法律保护。被告ＸＸ与原告因玉米脱粒机的所有权问题发生争执，被告ＸＸ称该玉米脱粒机系其父母出资购买，属于其夫妻共同财产其有权向原告索要，但原告称该玉米机系其父母所有，在双方产生矛盾时，被告ＸＸ本应通过法律途径解决纠纷，但其不顾原告反对，坚持进入原告家的西屋查看，并因此与原告发生争执，造成原告受伤，被告ＸＸ对原告的损失，理应承担赔偿责任。被告ＸＸ称没有打原告，但被告ＸＸ在派出所的询问笔录认可其与原告相互撕扯的事实，被告吴玉兰的询问笔录中也陈述了被告ＸＸ与原告发生撕扯的情况，故对被告ＸＸ的该项抗辩，本院不予采信。对于二被告称原告之伤存在其二人走后原告夫妻打仗造成或原告自己受伤的可能，但其未提交证据证实其主张，且二被告对被告ＸＸ与原告曾有身体接触的事实予以认可，故对二被告该项主张本院不予采信。原告称被告吴玉兰对其进行了殴打，但被告吴玉兰否认，且在公安机关进行调查询问时，仅原告本人陈述被告吴玉兰对其进行了殴打，二被告均无相关陈述，现原告未提交其他有效证据予以佐证，故对其要求被告吴玉兰赔偿的请求，本院不予支持。被告ＸＸ称原告系事发后几天才骨折的，但根据公安机关询问笔录及虎林市人民医院病案记载，原、被告系2013年10月15日6时左右发生纠纷，同日7时50分原告被送往虎林市人民医院治疗，故对于被告ＸＸ的该项抗辩主张，本院不予采信。二被告对于原告提供的住院结算收据的真实性均无异议，原告的医疗费应按照票据载明的数额为准，即7，877.25元。误工时间包括治疗期和休养期，原告实际住院25天，治疗期应确定为25天，虎林市人民医院出具的出院诊断证明未注明原告出院后需休养，故原告要求被告按照三个月给付其误工费的请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告系农业户口，故原告的误工费应按照农林牧渔业每日43.36元，即1，084元（43.36元／天×25天）。原告要求被告给付护理费2，604元，虽其提供了主治医师吕XX出具的证明1份，但二被告持有异议，且该证据未加盖治疗医院公章，证人亦未出庭接受质证，故对该证据本院不予采信。原告称其雇佣的护工护理的，但未提供证据予以证实，故原告要求被告给付护理费的请求，本院不予支持。原告要求被告给付住院伙食补助费符合法律规定，但给付标准应以每天25元计算，即625元（25元／天×25天）。原告要求被告给付营养费250元，二被告持有异议，且原告未提供相应证据证实其伤情需要营养，故对于原告该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王玉娥的各项损失9，586.25元（医药费7，877.25元、误工费1，084元、伙食补助费625元），由被告ＸＸ负责赔偿，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王玉娥的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 马卫方
代理审判员 张淑梅
人民陪审员 徐文仙
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘明艳