江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡滨民初字第1643号
原告陈淑英，女，1937年7月21日生，汉族。
委托代理人任忠，江苏高志平律师事务所律师。
被告孙定成，男，1975年9月21日生，汉族。
被告无锡市方舟汽车出租有限公司。
法定代表人王菊，该公司总经理。
委托代理人廖伟文，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告陈淑英与被告孙定成、无锡市方舟汽车出租有限公司（以下简称方舟公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月18日受理后，由审判员龚甬钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈淑英的委托代理人任忠，被告孙定成、方舟公司的委托代理人廖伟文、人保公司的委托代理人许晔到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告陈淑英诉称：2012年7月31日18时许，孙定成驾驶号牌号码为苏B×××××的小型轿车，沿无锡市经贸路由南向北行驶至望山路经贸路口左转弯时，碰撞在望山路经贸路口人行横道线上由南向北横穿望山路的行人陈淑英，致陈淑英受伤、车辆损坏的交通事故。方舟公司是苏B×××××号小型轿车的车主，该车在人保公司投保了机动车交通事故强制责任保险。其因本次交通事故产生：医疗费2804.1元、住院伙食补助费500元、营养费1620元、护理费7200元、残疾赔偿金44515.5元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元，共计73639.6元。现诉至法院，请求：1、要求人保公司对上述损失在交强险赔偿责任范围内承担先行赔偿责任；2、要求孙定成、方舟公司对超出交强险范围的损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告孙定成辩称：对发生交通事故的事实和交警部门的责任认定无异议，其与方舟公司系挂靠关系。其他意见同人保公司意见。
被告方舟公司辩称：对发生交通事故的事实和交警部门的责任认定无异议。同意孙定成、人保公司的意见。
被告人保公司辩称：对发生交通事故及交警部门的责任认定无异议。对陈淑英的伤残等级有异议，其公司认为陈淑英的伤情不符合八级伤残标准。对陈淑英的住院伙食补助费认可每天18元，共计450元；认可营养费按每天15元，营养期90天计算，共计1350元；认可护理费按每天50元，护理期60天计算，共计6000元；对陈淑英主张的八级伤残残疾赔偿金的计算方式没有异议，鉴定所认定陈淑英原有生理髋关节不存在，即生理髋关节功能（占一下肢功能60%）完全丧失，评定为八级伤残有错误，应当按照九级伤残标准计算残疾赔偿金；对精神损害抚慰金认可10000元。其公司不同意承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2012年7月31日18时许，孙定成驾驶号牌号码为苏B×××××的小型轿车，沿无锡市经贸路由南向北行驶至望山路经贸路口左转弯时，碰撞在望山路经贸路口人行横道线上由南向北横穿望山路的行人陈淑英，致陈淑英受伤、车辆损坏，事发后孙定成驾驶事发车辆送伤者去医院就医，后在医院报警。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）于2012年8月6日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：孙定成负事故的全部责任，陈淑英不负事故的责任。事故发生后，陈淑英至无锡市人民医院接受门诊及住院治疗，共住院25天，产生医疗费54804.1元、护工费1500元，其中陈淑英自行支付医疗费2804.1元，孙定成支付医疗费52000元。现陈淑英因未获全部赔偿，故诉至本院、诉请如前。
另查明，号牌号码为苏B×××××的小型轿车登记车主为方舟公司，孙定成与方舟公司系挂靠关系。该车在人保公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2011年9月19日0时起至2012年9月18日24时止。
本案审理过程中，陈淑英向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。本院委托无锡中诚司法鉴定所进行了鉴定，产生鉴定费2000元。该所于2013年8月20日出具《司法鉴定意见书》认定：陈淑英左人工股骨头置换评定为八级伤残；其护理期120日，营养期90日为宜。人保公司向本院提供了一份江苏省第二届法医临床鉴定会议研讨会纪要，其公司认为根据该会议纪要记录，伤者在对人工假体置换术置换人工股骨头的情况下，应当按检测伤者关节活动度的实际数据作为评定伤残的标准。陈淑英在安装了人工股骨头后，身体功能并未丧失，够不上八级伤残标准。陈淑英认为人保公司提供的研讨会会议纪要无法律效力。
本院就陈淑英的伤残等级异议，于2013年10月30日前往无锡市中诚司法鉴定所进行调查，该所解释称：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准附录C.8.2肢体丧失功能的计算方式，肢体丧失功能计算是分别算出各肢体丧失功能的比例，用肢体三大关节权重数（髋关节占0.6）相加。陈淑英一下肢做了人工股骨头置换，则原有生理髋关节已经不存在，即视为丧失了原生理肢体功能，虽然其置换的人工髋关节也有少许活动度，但该活动度已不是生理活动功能，应视为标准中的占一下肢功能60%丧失，故评定为八级伤残。
上述事实，由《道路交通事故认定书（简易程序）》、《司法鉴定意见书》、医疗费票据、出院记录、病历卡、护理费票据、调查笔录、双方当事人庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对于事故责任认定，因各方当事人均无异议，本院采纳交警部门的意见，即孙定成负事故的全部责任，陈淑英不负事故的责任。陈淑英因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。庭审中，各方一致认可陈淑英因本次事故产生医疗费54804.1元，本院对该损失予以确认。对陈淑英的伤残等级，因人保公司提供的会议纪要，仅为学术观点，对伤残鉴定标准不具有普遍约束力，故本院对人保公司提出的异议和重新鉴定申请不予采纳。因人保公司未提供其他证据证明无锡市中诚司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》具有错误，故本院采纳《司法鉴定意见书》的意见，认定陈淑英因本次交通事故造成左人工股骨头置换为八级伤残，护理期为120日、营养期为90日。对孙志芹主张的住院伙食补助费500元，本院结合其伤情、住院天数，核定为每天18元，合计450元。对陈淑英主张的营养费按每天18元、营养期90天计算，共计1620元，符合法律规定，属于合理范围内，本院予以支持。对陈淑英主张的护理费按每天60元、护理期120天计算，共计7200元，结合其在住院期间已实际发生每天60元护工费的事实，该主张属于合理范围内，本院予以支持。对陈淑英主张的残疾赔偿金44515.5元，根据陈淑英的无锡地区户籍，结合其伤残等级和伤情，本院予以支持。对陈淑英主张的精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，属于合理范围内，予以支持。综合上述各项，孙志芹因本次交通事故产生各项损失合计123589.6元。
因事故车辆苏B×××××号小型轿车在人保公司投保了第三者责任强制保险，故人保公司应对陈淑英的上述损失在交强险范围内承担医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，承担伤残赔偿限额项下的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共66715.5元，上述合计76715.5元。对陈淑英超出交强险限额范围的损失共46874.1元，由负本次事故全部责任的孙定成承担。对本案司法鉴定费2000元，因该损失系本案间接损失，不属于保险公司交强险赔偿范围，故应由孙定成承担。方舟公司应对孙定成的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。因孙定成在事故发生后已向陈淑英支付了52000元，故陈淑英尚需向孙定成返还3125.9元，该款可在保险公司的赔偿款中抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付陈淑英各项损失合计76715.5元（其中向陈淑英支付73589.6元，向孙定成支付3125.9元）。
二、驳回陈淑英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计368元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担367元，由陈淑英负担1元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 龚甬钰
二〇一三年十二月二十七日
书记员 毛瀚飞
本案援引法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。