北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第18464号
原告闫永泉，男，1987年3月12日出生。
委托代理人赵忠炎。
被告张宪爽，男，1993年8月8日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市长江路中达尚城小区2号楼商业裙楼2号楼003号。
负责人崔凤涛，总经理。
委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告闫永泉与被告张宪爽、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫永泉及其委托代理人赵忠炎，被告张宪爽，被告平安保险公司的委托代理人韩笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫永泉诉称：2015年6月17日20时20分许，原告闫永泉由东向西步行至昌平区秦尚路六环桥北500米处时，适有被告张宪爽驾驶小轿车（鲁R3N5**）经过，其车在由南向北行驶时与由东向西行走的原告相接触，造成原告受伤的事实。经交通管理部门认定，被告张宪爽负事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，建议误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。被告张宪爽驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任保险。原告认为，此次事故造成原告身体受到严重伤害，精神上遭受极大痛苦，财产也遭受损失。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告给付原告医疗费128303.05元、二次手术费18000元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费9600元、误工费24000元、交通费742.99元、鉴定费3150元、残疾赔偿金60678元、被扶养人生活费27308.775元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费60.50元、住院用品费110元；2、原告各项诉讼请求先由被告平安保险公司在其为鲁R3N5**号车辆承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告张宪爽予以赔偿。原告的精神损害抚慰金要求在交强险责任限额范围内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张宪爽辩称，对于事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后我为原告垫付过部分费用。
被告平安保险公司辩称：张宪爽驾驶的车辆在我公司投保交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任保险，商业险不计免赔，事故发生在保险期间内；对于责任认定没有异议。
经审理查明：2015年6月17日20时20分许，在昌平区秦尚路六环桥北500米处，被告张宪爽驾驶小客车（鲁R3N5**）由南向北行驶，与行人闫永泉发生交通事故，造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，张宪爽负事故全部责任，闫永泉无责任。原告受伤后入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗15天，原告的伤情经诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折等，医嘱建议其需休息至2015年10月27日。原告治疗期间，原告自行支付医疗费118303.05元、住院期间15天的护理费2400元、残疾辅助器具费60.50元（双拐）。被告张宪爽给付原告现金7700元，被告平安保险公司为原告垫付住院押金10000元。2015年10月18日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。原告为此自行支付鉴定费3150元。原告本人为农业户籍。原告之子闫xx由原告夫妻二人共同抚养。
另查，被告平安保险公司为张宪爽驾驶的车辆（鲁R3N5**）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告平安保险公司另为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费128303.05元（其中原告支付118303.05元，被告平安保险公司支付10000元）、住院伙食补助费1500元（15天＊100元／天）、营养费2250元（75天＊30元／天）、护理费8400元（75天-已付15天=60天＊3000元／月／30天＋已付2400元）、误工费14116.67元（按照每月3500元计算至定残前一日）、交通费700元、鉴定费3150元、残疾赔偿金74843.78元（其中包含被扶养人生活费14165.78元）、精神损害抚慰金7500元、残疾辅助器具费60.50元，共计240824元，未扣除被告张宪爽给付的现金7700元，未扣除被告平安保险公司垫付的10000元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、医疗费发票及明细清单、住院病案、诊断证明书、护理费发票、护理协议、护理人员误工证明、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、户籍证明、出生证明、就读证明、结婚证、残疾辅助器具费发票、收条等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，张宪爽负事故全部责任，被告平安保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张宪爽承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费、鉴定费、残疾辅助器具费，本院根据其提交的票据予以核实认定。原告主张的二次手术费尚未实际发生，金额无法确定，本院不予支持，原告可待该项费用实际发生后另行主张。原告主张的住院伙食补助费，本院按照住院期间每天100元的标准予以认定。原告主张的营养费，本院结合鉴定意见，确定营养期为75天，按照每天30元的标准予以认定。原告主张的护理费，本院结合鉴定意见，确定护理期为75天，家属护理期间按照每月3000元的标准予以认定。原告主张的误工费，本院结合原告的举证情况，按照每月3500元的标准计算至定残前一日，原告主张定残日后的误工费缺乏依据，本院不予支持。原告主张的交通费，本院结合原告的伤情及就诊需要酌情予以认定。原告以其子已就读幼儿园，花销较大为由主张按照居民标准计算其生活费缺乏依据，本院按照农村居民标准计算其生活费，被扶养人生活费依法应当计入残疾赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金，本院结合其伤残程度酌情予以认定。原告主张的住院用品费缺乏法律依据，本院不予支持。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，被告张宪爽给付原告的现金7700元，应视为张宪爽代平安保险公司给付的保险金，应当由平安保险公司直接支付给被告张宪爽。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金十万五千六百二十元九角五分（含护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金），共计十一万五千六百二十元九角五分，扣除已经垫付的一万元，仍需支付十万五千六百二十元九角五分，其中九万七千九百二十元九角五分支付给原告闫永泉，余款七千七百元支付给被告张宪爽。
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任保险限额内给付原告闫永泉各项经济损失十二万二千零五十三元零五分。
三、驳回原告闫永泉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百九十五元，由原告闫永泉负担四百九十五元，已交纳；由被告张宪爽负担二千三百元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费三千一百五十元，由被告张宪爽负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张思维