上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第3号
原告何益娣。
委托代理人陈锡亮，上海市百良律师事务所律师。
委托代理人顾犁，上海市百良律师事务所律师。
被告王金龙。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人任金明。
原告何益娣与被告王金龙、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告何益娣的委托代理人陈锡亮，被告王金龙，被告人寿财险上海分公司的委托代理人任金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何益娣诉称：2014年6月5日9时37分许，被告王金龙驾驶车牌号为沪EQXX**小客车行驶至本市斜土路、局门路处时，与案外人沈虎所骑电动车发生碰撞，造成乘坐电动车的原告何益娣身体受伤，经交警部门认定由王金龙负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币54，902.43元、营养费3，600元、住院伙食补助费300元、护理费6，000元、残疾赔偿金62，023元、精神损害抚慰金5，000元、辅助器具费1，893元、车辆修理费1，100元、衣物损失费200元、交通费500元、鉴定费1，800元、律师费5，000元、气垫费50元，由被告人寿财险上海分公司在交强险、商业险范围内直接赔付，超出保险部分由被告王金龙承担全部赔偿责任。
被告王金龙辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议，同意对超出保险部分承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
被告人寿财险上海分公司辩称：对交通事故的发生没有异议，但对事故的责任认定持有异议，原告乘坐电动车本身具有过错，本起事故应由王金龙、沈虎、何益娣三方负同等责任。同意在保险责任限额内承担赔偿责任，其中商业三者险保险金额为50万元（含不计免赔），对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年6月5日9时37分许，被告王金龙驾驶车牌号为沪EQXX**小客车行驶至本市斜土路、局门路处时，与案外人沈虎所骑电动车发生碰撞，造成乘坐电动车的原告何益娣身体受伤，事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，王金龙负事故全部责任，沈虎、何益娣无责任。
事故发生后，原告何益娣到上海交通大学医学院附属第九人民医院救治，因股骨骨折等于2014年6月5日至6月20日住院治疗，之后还数次门诊治疗。截止2014年12月5日，原告支付了住院医药费、门急诊医疗费54，902.43元；被告王金龙支付了原告的救护费70元，以及预支给原告25，000元。经交警部门委托法医鉴定，2014年12月9日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人何益娣因交通事故致右股骨下段骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术后，目前遗留右膝关节活动及下蹲受限，日常活动能力受限损伤，构成道路交通事故XXX伤残；酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期120日；内固定物拆除的后续治疗休息期30日、营养期15日、护理期15日。为此，原告支付了鉴定费1，800元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、辅助器具费发票二张（助行器、轮椅车），金额计1，893元；2、电动车定损单及修理发票各一张，金额计1，100元；3、交通费发票若干张，金额计300余元；4、气垫费收据一张，金额计50元；5、律师费发票一张，金额计5，000元。
再查明，被告王金龙所有的车牌号为沪EQXX**小客车在被告人寿财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任保险》（保险金额50万元，含不计免赔险）。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、辅助器具费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、定损单和修车发票、气垫费收据、律师费发票、户口簿；被告王金龙提供的救护费收据、收条等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为王金龙负事故全部责任，被告虽然对此有异议，但未能提供相应依据，本院仍依法对公安部门的事故认定予以确认，被告王金龙理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告人寿财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任保险》，并在保险期间内，故被告人寿财险上海分公司理应在交强险和第三者责任险的各项限额内对原告承担直接赔偿的责任。超出部分或项目，被告王金龙承担全部赔偿责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为54，972.43元（含被告支付的救护费），关于被告抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供充分证据，本院不予采信；2、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的一期营养时限90天来计算，计3，150元；3、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核准为300元；4、关于护理费，可以每月1，500元结合鉴定结论的一期护理时限4个月来计算，计6，000元；5、关于残疾赔偿金，各方当事人协商调解金额为57，252元，本院予以准许；6、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情支持，计5，000元，原告请求在交强险中优先赔付；7、关于辅助器具费、车辆修理费、鉴定费、气垫费，均以票据为准，分别计1，893元、1，100元、1，800元、50元；8、关于衣物损失费，原告主张衣服等，可酌情支持，计200元；9、关于交通费，可根据就医诊疗次数，以及家属探望等情况，酌情核算，计300元；10、关于律师费，可结合事故责任、票据金额并参考诉讼代理案件工作量，酌情判定，单独计4，000元。为避免诉累，被告王金龙已支付的款项，可在本案中一并返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何益娣机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币70，445元（包括精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费）、医疗费用赔偿限额人民币10，000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、财产损失赔偿限额内人民币1，300元（包括车辆修理费、衣物损失费）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何益娣机动车第三者责任保险限额内人民币48，422.43元；
三、被告王金龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何益娣鉴定费、律师费、气垫费共计人民币5，850元；
四、原告何益娣应于本判决生效之日起十日内返还被告王金龙人民币25，070元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，551元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币1，275.50元，由原告何益娣负担人民币16.50元、被告王金龙负担人民币1，259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一五年三月十三日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。