贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汇民初字第1833号
原告贵州银行股份有限公司遵义分行，住所：贵州省遵义市汇川区厦门路中段，组织机构代码：72214373-2。
负责人李涛，该行行长。
委托代理人韩俊、马毅，该行员工。
被告遵义金渤岸贸易有限公司，住所：遵义市汇川区高九路北部湾锦都豪苑3号楼F、C幢1层商铺，组织机构代码：56094704-0。
法定代表人王大吉，该公司经理。
被告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区瑞金南路85号东方大厦11楼2号，组织机构代码：68397690-9。
法定代表人陈正恩，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，男，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告王大吉，男，成年，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
被告刘昌勤，女，成年，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
被告王大乔，男，成年，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
被告龙英，女，成年，侗族，贵州省遵义市人，住贵州省贵阳市南明区。
委托代理人王大乔，基本情况同被告王大乔。
原告贵州银行股份有限公司遵义分行与被告遵义金渤岸贸易有限公司（以下简称金渤岸公司）、贵州鸿润中小企业信用担保有限公司（以下简称鸿润担保公司）、王大吉、刘昌勤、王大乔、龙英借款合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员杨蛟担任审判长，人民陪审员钟光荣、何秀英组成合议庭于2014年10月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人韩俊、马毅、被告遵义金渤岸贸易有限公司的法定代表人王大吉，贵州鸿润中小企业信用担保有限公司的委托代理人ＸＸ、被告王大吉、刘昌勤、王大乔、龙英的委托代理人王大乔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州银行股份有限公司遵义分行诉称，被告遵义金渤岸贸易有限公司于2012年12月17日由被告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司、王大吉、刘昌勤、王大乔、龙英提供连带保证责任担保，在原告营业部贷款480万元，期限为18个月（即到期日为2014年6月17日），约定年利率为9.2250%、逾期利率在借款合同利率的基础上加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。贷款到期后，被告未按合同履行还款义务，至今尚欠借款本金480万元及利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：一、被告偿还原告借款本金480万元并支付截止至2014年6月26日的利息238930.87元，以及支付从2014年6月27日至借款本金结清之日止的银行约定利息；二、被告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司、王大吉、刘昌勤、王大乔、龙英承担连带清偿责任；三、被告承担本案诉讼费。
被告金渤岸公司辩称，向原告贷款以及欠款是事实。由于公司经营状况恶化，暂无能力偿还贷款，愿意积极地处理资产来进行清偿。
被告王大乔辩称，欠款是事实，作为担保人也在积极的想办法处理资产进行清偿，愿意在对担保公司提供反担保的财产内承担连带责任。
被告鸿润担保公司辩称，被告金渤岸公司贷款属实，作为担保公司愿意承担担保责任。
经审理查明：2012年12月17日，被告金渤岸公司向遵义市商业银行股份有限公司营业部借款480万元，并签订合同编号为第12102017215353号《遵义市商业银行流动资金借款合同》，合同约定：借款期限自2012年12月17日起至2014年6月17日止；本合同项下借款为固定利率即年利率为9.2250%，合同期内不调整；本合同项下借款，自贷款方放款之日起计息，按日计息，按季度结息收息，借款到期利随本清；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本息时，贷款人按国家规定对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，原告与被告鸿润担保公司、王大吉和刘昌勤、王大乔和龙英分别签订《遵义市商业银行保证合同》约定被告鸿润担保公司、王大吉和刘昌勤、王大乔和龙英对被告金渤岸公司的借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带偿还责任。合同签订后，原告于2012年12月17日向被告金渤岸公司发放了借款480万元。被告借款后，仅归还了部分利息，截止2014年6月26日共欠款本金及利息5038930.87元。原告催收未果遂诉至本院诉至本院请求依法判令前述诉请。
另查明，遵义市商业银行湘江支行系遵义市商业银行股份有限公司分支机构。2012年10月31日，遵义市商业银行股份有限公司更名为贵州银行股份有限公司遵义分行。
上述事实有双方当事人的陈述，《遵义市商业银行流动资金借款合同》、《遵义市商业银行保证合同》三份、贷款借款借据、贷款还款对账表在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告金渤岸公司签订的《遵义市商业银行流动资金借款合同》、与被告鸿润担保公司、王大吉和刘昌勤、王大乔和龙英分别签订《遵义市商业银行保证合同》系双方当事人真实的意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告在合同签订后履行了发放贷款义务，被告未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。原告要求被告金渤岸公司偿还借款本金480万元并支付按合同约定相应利息的诉请，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本院予以支持。原告请求其余被告承担连带偿还责任的诉请，符合《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本院予以支持。对于被告王大乔认为只能在其提供给被告鸿润担保公司反担保的财产范围内承担连带责任的辩解，因其反担保合同与原告不具有合同相对性，因此对其辩解，本院不予采纳。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告遵义金渤岸贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告贵州银行股份有限公司遵义分行借款本金480万元、支付截止2014年6月26日的利息238930.87元，并支付2014年6月27日起至借款清偿完毕之日止利息（以借款本金480万元为基数，按原告与被告遵义金渤岸贸易有限公司于2012年12月17日签订的《遵义市商业银行流动资金借款合同》约定计算）。
二、被告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司、王大吉、刘昌勤、王大乔、龙英对上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费47070.00元，保全费5000.00元，共计52070.00元，由被告遵义金渤岸贸易有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 杨 蛟
人民陪审员 钟光荣
人民陪审员 何秀英
二〇一四年十月十七日
书 记 员 杨乾敏