广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1606号
原告广西平果农村合作银行。
法定代表人周桂春，该行董事长。
委托代理人黄丽玲，广西中名律师事务所平果分所律师。
委托代理人陆玲，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告白香美，农民。
被告黄克平，农民。
被告黄克富，农民。
被告黄宝金。
被告黄克刚。
被告黄克猛，农民。
原告广西平果农村合作银行诉被告白香美、黄克平、黄克富、黄宝金、黄克刚、黄克猛借款合同纠纷一案，本院2015年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告广西平果农村合作银行的委托代理人黄丽玲、陆玲到庭参加诉讼，被告白香美、黄克平、黄克富、黄宝金、黄克刚、黄克猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告广西平果农村合作银行诉称，2003年4月1日，借款人黄建学向平果县旧城农村信用合作社（以下简称旧城信用社）提交《借款申请书》，申请借款9000元人民币，用于经营商店。双方签订了《信用借款合同》约定，借款金额9000元，借款期限自2003年4月9日起至2003年10月9日止，借款利率执行中国人民银行贷款利率6.63‰，不按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按万分之三计收利息。同日，旧城信用社将9000元贷款交付给黄建学。借款期限届满，黄建学未履行按时归还借款本息义务。原告多次要求黄建学偿还，但其至今均未履行义务。2013年10月29日，原告向黄建学发出《贷款逾期催收通知书》要求其履行还款义务。黄建学对该通知书收悉并没有异议，承诺于2013年11月30日前还款，但至今未履行义务，现尚欠本金6834.91元、利息8295.86元。借款人黄建学与被告白香美系夫妻关系，与被告黄克平、黄克富、黄宝金、黄克刚、黄克猛系父子女关系。2009年10月26日，原告名称由平果县农村信用合作联社变更为广西平果农村合作银行，旧城信用社已不具备法人资格，其权利义务由原告享有和承担。原告认为，双方签订的借款合同合法有效，原告已依约向借款人黄建学履行放款义务，但其没有按合同约定履行偿还借款本息义务，其行为已构成违约，应当承担民事责任。虽然借款人黄建学于2015年5月6日因病死亡，丧失了民事行为能力，但借款人的借款是用于经营粉店，系家庭共同经济支柱，属于家庭共同债务，同时六被告作为借款人黄建学的法定继承人，应当在继承范围内承担共同还款的责任。请求法院判令：六被告共同向原告返还借款本金6843.91元及支付利息（截至2015年7月13日利息为8295.86元，往后利息按照合同计付）。原告广西平果农村合作银行为支持其诉称，向本院提交如下证据：
1.平果县旧城镇兴宁村民委员会出具的证明、平果县公安局旧城派出所出具的死亡户口注销单，证明案涉借款人黄建学于2015年5月6日因病去世；白香美系黄建学的妻子，黄克平、黄克富、黄克刚、黄克猛、黄宝金系黄建学的子女。
2.借款申请书、流动资金借款申请书、信用借款合同、借款借据、收据，证明2003年4月9日，黄建学与平果县旧城农村信用合作社签订《信用借款合同》，约定借款9000元，借款期限自2003年4月9日至2003年10月9日止，贷款利率6.3‰，按季结息，如逾期归还本金按每日万分之三计收利息。
3.催收逾期贷款通知书，证明借款人黄建学承诺于2013年11月30日前还款。
4.贷款还款明细单、贷款欠款欠息清单，证明截至2015年7月13日，黄建学欠广西平果农村合作银行借款本金6843.91元、利息8295.86元。
被告白香美、黄克平、黄克富、黄宝金、黄克刚、黄克猛未作出答辩，也未向本院提交证据。
本院结合原告广西平果农村合作银行的陈述及举证情况，认证如下：
因被告白香美、黄克平、黄克富、黄宝金、黄克刚、黄克猛未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。原告所提交的证据客观、真实，并与本案有关联，故本院对原告提供的证据1、2、3、4的证明力予以认定。
根据原告的起诉和举证情况，本院的认证情况及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2003年4月9日，借款人黄建学与平果县旧城农村信用合作社签订《信用借款合同》，约定贷款本金9000元，贷款利息按利率6.3‰计付，借款期限自2003年4月9日至2003年10月9日止；贷款用途为开粉店；还款方式：按季结息。不按期归还借款本金的，按国家规定对逾期贷款按日万分之三计收利息。另外，双方对各自其他的权利义务进行约定。同日，平果县旧城农村信用合作社向黄建学发放贷款本金9000元。借款期限届满，黄建学未能依约返还借款本金和支付利息。2013年10月29日，黄建学收到《贷款逾期催收通知书》，承诺于2013年11月30日返还所欠借款本金及支付利息。2015年5月6日，黄建学因病去世，其法定第一顺序继承人为妻子白香美和子女黄克平、黄克富、黄克刚、黄克猛、黄宝金。2015年11月5日，原告以黄建学欠款未偿清为由，以白香美、黄克平、黄克富、黄克刚、黄克猛、黄宝金为被告向本院提起诉讼。
另查明，2009年10月26日，平果县农村信用合作联社名称变更为广西平果农村合作银行；平果县旧城农村信用合作社名称变更为广西平果农村合作银行旧城支行，系广西平果农村合作银行的分支机构，不具有法人资格，其民事权利义务由广西平果农村合作银行享有和承担。截至2015年7月13日，黄建学欠广西平果农村合作银行旧城支行借款本金6834.91元、利息8295.86元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2003年4月9日，借款人黄建学与平果县旧城农村信用合作社签订《信用借款合同》，约定了借款本金、利息计付、还款方式、借款期限等，并签字捺印确认，是双方真实意思表示，为合法、有效的合同。同日，平果县旧城农村信用合作社依约向被告黄克刚发放贷款。借款期限届满，黄建学未能依约返还借款本金及支付利息。2013年10月29日，黄建学签收《贷款逾期催收通知书》，承诺于2013年11月30日返还所欠借款本金及支付利息，是其真实意思表示，系对上述所欠债务的重新确认，该债务的诉讼时效期间应从2013年11月30日起至2015年11月30日止，原告于2015年11月5日提起诉讼，未超诉讼时效期间；参与民事活动的当事人都应遵守诚实信用原则，借款人黄建学应当按照《信用借款合同》和《贷款逾期催收通知书》的约定返还借款本金和支付利息，但上述期限届满，借款人黄建学均未履行义务约定义务，应承担违约责任，除返还所欠借款本金外，还一并支付利息。案涉借款系黄建学为经营家庭粉店，在与其妻子被告白香美婚姻关系存续期间发生，应为夫妻共同债务，在黄建学过世后，其债务应由白香美继续负责偿还；根据我国继承法的规定，作为第一顺序继承人黄克平、黄克富、黄克刚、黄克猛、黄宝金仅对继承黄建学遗产的价值范围内承担偿还责任。2009年10月26日，平果县旧城农村信用合作社名称变更为广西平果农村合作银行旧城支行，作为广西平果农村合作银行的分支机构，已不具备法人资格，其权利义务由原告广西平果农村合作银行享有和承担，故原告广西平果农村合作银行的诉请，不予以完全支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告白香美向原告广西平果农村合作银行返还所欠借款本金6834.91元及依据合同约定应给付的合同期内利息及逾期利息（计付至实际履行之日）。
二、被告黄克平、黄克富、黄克刚、黄克猛、黄宝金在继承黄建学遗产的实际价值范围内，对上述第一项承担偿还责任。
三、驳回原告广西平果农村合作银行的其他诉讼请求。
本案受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告白香美负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）逾期不交的，按自动撤回上诉处理
代理审判员 黄河元
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄源婷