河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第373号
原告：王翠飘，女，1961年12月20日出生，汉族。
委托代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。
委托代理人：李彦涛，河北冀和律师事务所律师。
被告：王东，男，1977年11月4日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人：丁萍，总经理。
委托代理人：郭耀文，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告王翠飘与被告王东、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称：人保石家庄分公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年3月28日受理后，依法由审判员郑乃嘉独任审判，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。原告王翠飘及委托代理人马永明、被告人保石家庄分公司委托代理人郭耀文到庭参加诉讼。被告王东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王翠飘诉称：2014年1月21日15时许，刘大绍驾驶电动三轮车沿深州市长城路由东向西行驶，当行驶至深州市国土资源局门口处时与前方同向被告王东驾驶的冀A×××××车相撞，造成两车损坏、刘大绍及电动三轮车乘车人原告王翠飘受伤的交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队调查，认定刘大绍负事故主要责任，王东负事故次要责任，王翠飘不负事故责任。被告王东为其所有的冀A×××××车在被告人保石家庄分公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。原告王翠飘因本次事故造成以下损失：医疗费3500.7元、住院伙食补助费300元（按每天50元，计算6天）、护理费370.8元（按城镇居民人均可支配收入每天61.8元，计算6天，按1人计算）、误工费3744元（原告事故前在深州市盛达木器加工厂工作，日平均工资78元，误工期间为48天）、残疾赔偿金45160元（原告为十级残，按照河北省2013年城镇居民人均可支配收入22580元计算）、交通费200元、鉴定费600元、精神损害抚慰金4000元，共计57875.5元。要求首先由被告人保石家庄分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告王东赔偿。
被告人保石家庄分公司辩称：对事故经过及责任划分没有异议。肇事的冀A×××××车在我公司投保有交强险1份，本次事故发生在保险合同有效期内，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分由商业三者险按责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。原告医疗费应当扣除15%的非医保用药；原告的误工费应当按照每天70元计算，计算20天；残疾赔偿金的适用标准存在异议，根据原告在病历中的自述，其职业是农民，我公司认为应按照农村标准计算，按照2012年农村标准8081元计算；精神损害抚慰金数额过高，我公司只认可2000元。
被告王东未答辩。
本案当事人争议焦点是：原告要求赔偿的数额、依据及民事责任承担？
原告王翠飘围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；2、原告户口簿，证明原告户籍所在地及户口性质属于城镇户口；3、深州市医院住院收据、门诊收据、诊断证明书、证明、住院病历、住院费用明细，证明原告因交通事故受伤，在深州市医院住院6天，支出医疗费2710.7元；4、哈励逊国际和平医院门诊收据、门诊病历，证明原告在衡水哈励逊国际和平医院复查，支出医疗费790元；5、衡水司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因交通事故造成左侧肋骨骨折，经鉴定，为十级伤残；6、深州市盛达木器加工厂证明、营业执照、组织机构代码证、工资表，证明原告事故前在深州市盛达木器加工厂工作，日平均工资为73元；7、鉴定费票据，证明原告为鉴定自己的伤残等级支出鉴定费600元；8、交通费票据，证明原告支出交通费164元；9、被告王东驾驶证、行驶证，证明被告王东具备合法的驾驶资格，肇事车辆系合法营运车辆；10、交强险保单，证明被告王东为其冀A×××××车在被告人保石家庄分公司投保了交强险1份，事故发生在保险期间。
被告王东、人保石家庄分公司未提交证据。
被告人保石家庄分公司对原告王翠飘提供证据的质证意见是：对证据4的关联性存在异议，认为原告住院医院是深州市人民医院，但没有提交到哈励逊国际和平医院治疗的关联性证据，无法证实该检查是否有关联性，两张票据790元，不予认可；对证据5的合法性、关联性存在异议，认为其适用的鉴定标准是未成年标准，而其本人是成年人，适用鉴定标准错误，同时该鉴定是深州市公安交通警察大队的单方委托，没有经人民法院及我公司依法共同指定，程序违法，我公司保留重新鉴定的权利，七日内提交书面申请及鉴定费，逾期视为放弃申请；对证据8，原告提交的票据系连号票据，无法证实因交通支出的真实费用；对其他证据无异议。
本院对上述证据认定采信理由是：对于原告提交的证据1至3、6、7、9，被告无异议，故予以采信；对于原告提交的证据4，其系原告王翠飘对其伤情进行复查所产生的费用，与本案有关联性，故应予采信；对于原告提交的证据5，其是由鉴定机构做出的专业性报告，被告虽有异议，但无相反证据佐证，且没有在规定时间内提交重新鉴定申请，应视为放弃申请，故予以采信；对于原告提交的证据8，其中11份票据为连号，且无具体时间及起止地点，另2份票据既无时间又无起止地点，均不能证明与本案的关联性，故不予采信。
根据上述有效证据，本院查明：2014年1月21日15时许，刘大绍驾驶电动三轮车沿深州市长城路由东向西行驶，当行驶至深州市国土资源局门口处时，与前方同向被告王东驾驶的冀A×××××车相撞，造成两车损坏、刘大绍及电动三轮车乘车人原告王翠飘受伤的交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队调查认定，刘大绍负事故主要责任，王东负事故次要责任，王翠飘不负事故责任。被告王东为其所有的冀A×××××车在被告人保石家庄分公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。原告王翠飘因交通事故受伤，被送至深州市医院，住院6天，后在其他医院复查，共计支出医疗费3500.7元。后经衡水市司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。为此，原告支出鉴定费600元。原告事故前在深州市盛达木器加工厂工作，日平均工资73元。原告户口性质为城镇户口。
另查明：河北省2013年城镇居民人均可支配收入22580元；河北省工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。
本院认为：机动车驾驶人王东未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成事故的原因之一，应负事故的次要责任；刘大绍驾驶非机动车辆未在非机动车道内行驶，亦未按照交通信号通行，是造成本次事故主要原因，其应负事故的主要责任；原告王翠飘无违法行为，对本次事故无责任。鉴于冀A×××××车在被告人保石家庄分公司投保了交强险，故原告的损失应由被告人保石家庄分公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分由被告王东按事故责任比例30%赔偿。原告因伤住院，为尽快治疗伤情，用药听从医嘱，符合法律规定，故对被告人保石家庄分公司所称原告医疗费应当扣除15%的非医保用药的意见不予支持。根据原告提供的事故前六个月工资表计算，原告的日平均工资应为每天73元，根据原告的伤情及相关医嘱，原告要求计算48天误工，并无不当，应予认定。根据原告所提供的户口簿显示，原告户口性质为城镇户口，故原告残疾赔偿金应按照河北省2013年城镇居民人均可支配收入的标准计算。原告所提精神损害抚慰金，数额过高，应予降低，按实际情况以给付1500元为宜。原告所提交通费，虽证据不足，但考虑原告住院、出院、复查均需支出交通费，故以给付150元为宜，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于判决生效后3日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内赔偿原告王翠飘医疗费3500.7元、住院伙食补助费300元、护理费370.8元、误工费3504元、残疾赔偿金45160元、精神抚慰金1500元、交通费150元，共计54485.5元；
二、于判决生效后3日内，被告王东赔偿原告王翠飘鉴定费180元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，由被告王东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 郑乃嘉
二〇一四年五月二十九日
书记员 齐 沛