广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第302号
原告：洪柏棋，男，1935年8月13日出生，汉族，住广东省化州市。
原告：李耀珍，女，1937年8月26日出生，汉族，住址。
原告：何衍安，男，1963年6月7日出生，汉族，住广东省吴川市。
原告：何冠慧，女，1991年8月26日出生，汉族，住址。
原告：何建慧，女，1991年8月26日出生，汉族，住址。
原告：何诗慧，女，1995年3月28日出生，汉族，住址。
原告：何泽波，男，1997年7月1日出生，汉族，住址。
法定代理人何衍安，系本案原告之一，系原告何泽波的父亲。
以上七原告的共同委托代理人：雷晓卫，系广东格威律师事务所律师。
以上七原告的共同委托代理人：洪伟锐，系广东格威律师事务所律师。
被告：广东龙辉基业建筑机械有限公司，住所地。
法定代表人：成惠英，总经理。
委托代理人：徐昌健，系广东格林律师事务所律师。
被告：王荣文，男，1986年7月9日出生，汉族，住江西省南康市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人：何永成，总经理。
委托代理人：李敏红，系该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人：李雄伟，总经理。
委托代理人：毛玲，系该公司职员。
委托代理人：高海燕，系该公司职员。
原告洪柏棋、李耀珍、何衍安、何冠慧、何建慧、何诗慧、何泽波诉被告王荣文、广东龙辉基业建筑机械有限公司（以下简称龙辉机械公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋财险广东分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋财险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何衍安，原告洪柏棋、李耀珍、何衍安、何冠慧、何建慧、何诗慧、何泽波的共同委托代理人雷晓卫、洪伟锐，被告王荣文，被告龙辉机械公司的委托代理人徐昌健，均到庭参加了诉讼。被告太平洋财险广东分公司、太平洋财险顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪柏棋、李耀珍、何衍安、何冠慧、何建慧、何诗慧、何泽波诉称：2013年12月16日19时40分，被告王荣文驾驶粤A×××××号重型特殊结构货车在广州市番禺区洛浦街南浦大桥由南往北行驶，当车行驶至南浦大桥北岸红绿灯交叉路口右转弯时与骑自行车同样沿南浦大桥由南往北行驶的洪女发生碰撞，造成两车不同程度损坏，洪女当场死亡的交通事故。2014年1月22日，洪女在广州市番禺区殡仪馆火化。经交警部门认定，王荣文承担事故的全部责任，洪女无责任。粤A×××××号重型特殊结构货车的车主为被告龙辉机械公司，该车已在被告太平洋财险顺德支公司投保了交强险及商业险，其中第三者商业责任保险金额为100万元。另洪女虽系农业家庭户口，但事故发生前已在广州市连续居住一年以上，且有固定收入，故应参照城镇居民标准计算死亡赔偿金。被扶养人洪柏棋、李耀珍、何泽波均系农业家庭户口。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判决：一、被告赔偿原告死亡赔偿金604534.20元、被抚养人生活费48978元、住宿费11100元、误工费15221.40元、交通费8000元、精神损害赔偿10万元，以上合计787833.60元（请求法庭依法判令被告在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋财险顺德支公司提交书面答辩状辩称：一、事故车辆在我司购买了交强险以及100万元商业险（含不计免赔），且事故发生在保险有效期内。二、对原告的诉讼请求意见如下：1.死亡赔偿金不合理。原告提交的证据无法证明死者的工作性质、工资收入以及在城镇居住一年以上的证据，故残疾赔偿金应按农村标准计算。2.被扶养人生活费不合理。原告并未提交证据证明各原告与死者之间的关系，本案需提交死者所在户籍机关出具的亲属关系证明、出生证等证据证明原告与死者之间的关系，另根据法律规定，需原告提供死者父母生育几名子女的证明，请求法院依法查明。关于被扶养人生活费，因被扶养人存在多个，总额应不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均生活消费性支出额。同时请求法院依法查明被扶养人是否有老年津贴或其他收入，否则应扣减后赔付。被扶养人生活费参照农村标准计算。3.住宿费的诉讼请求不合理四、请求法庭查明事故发生后，各被告是否有垫付费用情况，如有应依法扣减。
被告太平洋财险广东分公司提交书面答辩状称：肇事车辆粤A×××××号重型特殊结构货车的承保保险公司为被告太平洋财险顺德支公司，我公司与被告太平洋财险顺德支公司是两个不同的诉讼主体，被告太平洋财险顺德支公司是本案的适格被告，具有独立的诉讼主体资格。
被告龙辉机械公司辩称：一、对于事故的真实性没有异议。二、事故车辆已经在被告太平洋顺德处购买了交强险以及100万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。三、对于原告的各项目诉讼请求，请求法庭在合理范围内判令被告太平洋保险承担赔偿责任。
被告王荣文辩称：没有意见。
经审理查明：2013年12月16日19时40分，被告王荣文驾驶粤A×××××号重型特殊结构货车沿广州市番禺区洛浦街南浦大桥由南往北行驶，当车行驶至南浦大桥北岸红绿灯交叉路口时右转弯，洪女驾驶无号牌自行车沿南浦大桥由南往北行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、洪女死亡的交通事故。2014年1月24日，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具穗公交番认字（2013）第4401135201300328号《道路交通事故认定书》，认定被告王荣文承担此次事故全部责任，洪女无责任。
2014年1月22日，死者洪女在广州市番禺区殡仪馆遗体火化。被告龙辉机械公司于2013年12月23日预付七原告丧葬费30000元。
洪女于1966年2月21日出生，系广东省化州市长岐镇长岐村农业家庭户口，其与原告何衍安于1991年9月8日结婚，二人婚后于1991年8月26日生育女儿何冠慧、何建慧，于1995年3月28日生育女儿何诗慧，于1997年7月1日生育儿子何泽波，原告何泽波为农业家庭户口。洪女的父亲洪柏棋出生于1935年8月13日，母亲李耀珍出生于1937年8月26日，均系农村居民家庭户，洪柏棋、李耀珍仅生育洪女一个子女，并收养一个女儿洪华慧。
关于洪女在本次事故前工作、居住情况，七原告主张洪女自2005年8月起与其丈夫原告何衍安在广州市番禺区洛浦街丽江肉菜一条街共同经营猪肉档，从事猪肉零售，并一直住在广州市番禺区，为此提交以下证据：1.经营者为何衍安、字号为“广州市番禺区何衍安猪肉档”的《个体工商户营业执照》两份、原告何衍安与广州市番禺区洛溪新城经济发展有限公司分别于2008年1月3日、2008年11月18日、2009年11月19日、2011年8月18日、2012年11月15日签订《协议书》以及广州市番禺区洛溪新城经济发展有限公司于2013年12月17日出具的《证明》一份，证实原告何衍安和洪女二人从2005年12月至事故发生前一直在广州市番禺区洛浦街东乡村碧桂路2号之68号猪肉档从事个体经营。2.原告何冠慧于2012年12月13日与广州市福致房地产代理有限公司签订的《房产租赁合同》、盖有广东长大物业管理有限公司洛溪物业管理处公章的何衍安和洪女的《出租屋出入证》以及署名有“门卫李安保”、“201魏志荣”、“502吴纯闲”、“101李金维”的《证明》一份，证实洪女自2012年12月28日起一直居住在广州市番禺区大石镇洛溪大桥南桥头东侧广东省长大公路工程有限公司一分公司8号楼602房屋。3.《广州市暂住证》一份、《广东省流动人员暂住证》两份，证实洪女在2012年11月6日前居住在广州市番禺区洛溪村。4.中国邮政储蓄银行广州大石洛溪支行出具的原告何衍安的《账户交易明细》，证实原告何衍安在该行开立的银行账户自2012年1月起至2013年11月30日止的银行存取款情况。5.照片两张，原告以此证实洪女生前在猪肉档工作的情形。6.署名有“杨经赞”、“周志芳”、“郭志广”、“岑应周”、“林平”、“龙明升”、“林焕”的《证明》一份，该证明记载如下：“何衍安、洪女夫妻二人从2005年12月至今一直在广州市番禺区洛浦街东乡村碧桂路2号之68号猪肉档从事个体经营。”7、证人陈伟棠的证言，陈伟棠出庭作证表示：“本人是洛溪村川龙街人，洪女及其丈夫何衍安从2009年8月至2012年12月止租住本人位于广州市番禺区大石镇洛溪村川龙街36号的房屋，没有签订租赁合同，每月租金300元。”陈伟棠为此提交上述房屋的房产证证实。8.证人岑应周的证言，岑应周出庭作证表示：“何衍安与本人是同行，一起在同一市场即丽江市场一条街从事销售猪肉工作，该档口为夫妻档，从2005年开始至事故发生前。”岑应周为此提交一份《个体工商户营业执照》证实。
七原告主张原告何衍安、何冠慧二人处理丧葬事宜期间按150元／日的标准计算37天的误工费，为此提交广州市富诺生物科技有限公司于2014年3月28日出具的《误工证明》，其中《误工证明》记载如下：“兹此证明，我司职员何冠慧在2013年12月17日至2014年1月22日请事假共37天，扣除37天的全额工资。”但原告并未提交证据证实原告何冠慧的收入状况，而是提交一份《中国民生银行个人账户对账单》一份证实原告何建慧自2013年6月至2013年11月期间6个月工资总额为17261元。
七原告主张死者亲属按照150元／天的标准计算处理丧葬事宜期间的住宿费2人37天，但未提交相应的票据证实。
而七原告主张的交通费8000元，亦未提交相应的票据证实。
另查明，粤A×××××号重型特殊结构货车的登记车主为被告龙辉机械公司，被告王荣文在事发时正在为被告龙辉机械公司执行工作任务。被告龙辉机械公司为上述车辆在被告太平洋财险顺德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险及第三者责任险不计免赔险，事故发生在有效承保期间内，其中第三者商业责任险保险金额为100万元。
另由于被告王荣文的行为构成交通肇事罪，本院于2014年3月10日依法作出（2014）穗番法刑初字第437号《刑事判决书》，判决被告王荣文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。该判决已于2014年6月6日发生法律效力。
本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的上述《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确定被告王荣文承担本次事故全部责任，洪女无责任。本次事故造成洪女死亡，原告洪柏棋、李耀珍、何衍安、何冠慧、何建慧、何诗慧、何泽波作为洪女的第一顺位法定继承人，作为赔偿权利人有权向被告提出赔偿请求。在发生本次事故时，被告王荣文正在为被告龙辉机械公司执行工作任务，被告王荣文在本次交通事故应承担的侵权损害赔偿责任应由被告龙辉机械公司承担，但由于被告龙辉机械公司已为上述车辆在被告太平洋财险顺德支公司投保了交强险和第三者商业责任保险及不计免赔条款，被告王荣文是被告龙辉机械公司允许的合法驾驶人，对于原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告太平洋财险顺德支公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例予以赔偿，超出责任限额的部分，应由被告太平洋财险顺德支公司在第三者商业责任保险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告龙辉机械公司承担赔偿责任。
根据原告的诉求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告因本事故造成的损失如下：
1、丧葬费：28200.50元。参照广东省2013年度人身损害赔偿标准之广州地区城镇国有单位在岗职工平均工资56401元／年计算6个月，丧葬费为28200.50元。
2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：661267.05元。（1）死亡赔偿金部分：死者洪女事发时年满47周岁，其虽然是农业家庭户口，但原告提交的《个体工商户营业执照》、《协议书》、广州市番禺区洛溪新城经济发展有限公司出具的《证明》、《出租屋出入证》、《广州市暂住证》、《广东省流动人员暂住证》、照片、证人证言等证据组成完整的证据链，足以证实洪女在本次事故发生前已到广州市番禺区工作、居住多年，故原告主张洪女的死亡赔偿金标准按广东省2013年度人身损害赔偿标准之广州地区城镇居民可支配收入标准30226.71元／年的标准计算20年共604534.20元，合法合理，本院予以支持。（2）被扶养人生活费部分：本次交通事故发生时原告洪柏棋年龄为78周岁，原告李耀珍76周岁，其年龄均已超出我国法定退休年龄，在本次事故发生前由洪女等二名子女抚养；原告何泽波年龄为16周岁零5个月，由原告何衍安及洪女二人共同抚养；原告洪柏棋、何泽波、何衍安均为农业户口家庭户，但其生活来源主要源自城镇，故原告主张上述三被扶养人生活费按9795.60元／年标准计算，并未超出广东省2013年度人身损害赔偿标准之广州地区城镇居民人均消费性支出22396.35元的标准，本院予以支持，计得原告洪柏棋、李耀珍的被扶养人生活费为48978元（9795.60元／年×（5＋5）年×100％÷2］，原告何泽波的被扶养人生活费为7754.85元（9795.60元／年÷12月／年×19月×100％÷2）。上述被扶养人生活费应一并计入死亡赔偿金，因此死亡赔偿金的总额为661267.05元。
3、交通费：1500元。死者亲属为办理丧葬事宜产生交通费是必需、合理的，死者洪女的亲属主要居住在广东省化州市，结合本案实际情况，本院酌定交通费为1500元。
4、处理丧葬事宜的误工费：2755.74元。死者亲属办理丧葬事宜确实会产生误工损失，其中原告何衍安从事猪肉零售业，其是洪女的丈夫，其主ＸＸ均收入为9741.67元／月，但未提交充分证据证实，故其误工费可按广东省2013年度人身损害赔偿标准之国有同行业（零售业）在岗职工年平均工资标准35423元／年计算15日，计得为1455.74元；而原告何冠慧作为洪女的女儿，其因处理丧葬事宜产生误工，有其工作单位的误工证明证实，故应确认其存在误工损失，原告主张何冠慧的误工费按2600元的标准计算，并未超出广东省2013年度人身损害赔偿标准之全省国有但未在岗职工年平均工资56401的标准，本院予以支持，误工时间酌定为15日，计得原告何冠慧的误工费为1300元；综上，本院支持误工费合共2755.74元。
5、住宿费：4500元。虽然原告何衍安、何冠慧、何建慧等洪女的亲属居住在广州，但考虑到死者洪女亲属较多，且原告洪柏棋、李耀珍等居住在化州市，故本院酌情确定处理丧葬事宜期间的住宿费按150元／日的标准计算2人15日，合共4500元。
至于原告主张的精神损害抚慰金10万元，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损害提起的附带民事诉讼，或在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告王荣文已被追究刑事责任，原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
上述损失共698223.29元，均属死亡伤残项目损失，被告太平洋财险顺德支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告11万元，在第三者商业责任保险100万元范围内共赔偿原告588223.29元，合共698223.29元，扣除被告龙辉机械公司已支付的30000元，被告太平洋财险顺德支公司还应赔偿原告668223.29元。对于被告龙辉机械公司垫付的30000元，其可依保险合同另向被告太平洋财险顺德支公司索赔。被告太平洋财险广东分公司、太平洋财险顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对于原告其他诉讼请求，因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内和机动车第三者商业责任险范围内赔偿668223.29元给原告洪柏棋、李耀珍、何衍安、何冠慧、何建慧、何诗慧、何泽波；
二、驳回原告洪柏棋、李耀珍、何衍安、何冠慧、何建慧、何诗慧、何泽波其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5839元，由原告洪柏棋、李耀珍、何衍安、何冠慧、何建慧、何诗慧、何泽波负担案件受理费886元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担案件受理费4953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李剑宁
二〇一四年七月十日
书记员 黄燮宜