广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初1688号
原告：杨瘦满，女，1979年6月7日生，侗族，广西三江侗族自治县人，无固定职业，住广西三江侗族自治县。
委托诉讼代理人：王传金，广西传金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何丽君，广西传金律师事务所实习律师。
被告：梁康康，男，1990年7月10日生，汉族，广西柳州市人，自由职业，户籍所在地：广西柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：韦国劲，广西天际律师事务所律师。
原告杨瘦满与被告梁康康提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，原告杨瘦满在诉讼过程中申请司法鉴定，本院将案件移送至柳州市中级人民法院司法鉴定中心，该鉴定中心于2017年8月31日将案件退回本院。本案依法适用普通程序,于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告杨瘦满及其委托诉讼代理人王传金，被告梁康康及其委托诉讼代理人韦国劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨瘦满向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身意外伤害等费用人民币80857.8元；2、判令被告承担原告因起诉产生的律师委托费人民币4000元；3、判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。
事实和理由：被告位于柳州市鱼峰区内，聘请原告为其加工木材。2016年12月16日9时许，原告与粟友贵、梁荣光同在工作坊工作时，原告被电锯锯伤面部，事故发生后，被告用车（车牌号为：桂Ｂ×××××）将原告送至柳州市人民医院抢救，并预交了18500元医疗费，2016年12月29日因被告拒交医疗费，致使原告不得不出院，经人民医院诊断，1、吸入性××;2、颌面部软组织挫伤;3、支气管扩张并感染。出院后，原告多次就赔偿事宜与被告协商未果，为此，特提起诉讼，请依法判决。
赔偿费用计算办法：1、伤残赔偿费：暂按十级伤残计算，人民币52832元，以司法鉴定结果为准。2、医疗费：扣除被告已交付的费用18500元后，原告已交付的医疗费共4157.8元。3、住院期间的陪护费：（2016年12月16日至29日共14天，每天按150元计）共计2100元。4、住院期间的伙食补助费：14天×150元/天=2100元。5、误工费17500元（时间从2016年12月16日至2017年5月16日，共5个月，每月按3500元计，共计17500元人民币）。6、精神损失费5000元。
原告杨瘦满对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、广西壮族自治区医疗住院收费收据（02549546）（复印件，与原件核对无异）、柳州市人民医院病人费用清单5张（复印件，与原件核对无异），证明原告在被告处工作期间产生的工伤事故，所产生的住院期间的医疗费用18385.8元及被告垫付的医疗费18385.8元、被告尚未垫资的医疗费用4157.8元。
被告对该组证据的真实性无异议。
2、柳州市人民医院出院记录3页（复印件，与原件核对无异），证明2016年12月16日原告发生工伤后，到医院治疗，诊断为吸入性××、颌面部软组织裂伤、支气管扩张并感染，证实因工伤造成原告面部右角下嘴唇下部面瘫功能丧失。本案所述事实客观存在。
被告对该证据真实性无异议。
3、病例（复印件）35页；
4、柳州市基层医疗机构专用处方笺（0155403、0155404）2张，广西壮族自治区医疗门诊收费收费票据（40378623、40369480）2张，合计770元，收据（4627326、4627327、4627328）3张，合计3532元；
证据3-4共同证明2016年12月16日原告发生工伤后，到医院治疗，诊断为吸入性××、颌面部软组织裂伤、支气管扩张并感染，证实因工伤造成原告面部右角下嘴唇下部面瘫功能丧失，这是本案需要鉴定的具体部位。事故发生后，由于被告不再继续出资，造成原告不得不出院，出院后继续治疗所产生的费用。
被告对收费收据（40378623、40369480）不认可，因为只是单纯的收据，应有医院的处方予以佐证。对收据（4627326、4627327、4627328）不认可，未看到出具该票据是否为合法机构所出具，对其三性均不予认可。
5、照片（打印件）2张，证明工伤时，原告所处之伤及所处部位，同时证实被告的车辆为送原告抢救的车辆。
被告对该证据无异议。照片只是表面情况，实际应与医院诊断结果或鉴定结果为依据。
6、光盘一份，证明该光盘的内容是原、被告的聊天记录及通话录音，证实原告是在被告的生产厂房发生的工伤事故，事故发生后，原、被告进行交流，希望被告支付赔偿损失的费用，但被告以各种理由推诿。起诉前，原告积极与被告协商，被告不配合。
被告认为与本案没有关联性。
由于原告提供的光盘没有文字翻译，不符合证据视听资料的形式要件，本院不予认可，将此证据退还给原告
7、广西增值税普通发票联（原件）一份，证明案件发生后原告与被告进行沟通，希望双方达成赔偿协议，但因被告拒绝由此产生诉讼，原告聘请律师所发生的费用应由被告承担。
被告对该证据真实性无异议，不认可其证明目的，原告的理由不充分。
8、柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书一份【2017】临鉴字第114号，证明被鉴定人杨瘦满本次损伤未构成伤残等级。
被告同意鉴定意见，是经过双方共同委托的，鉴定机构的资质完全符合法律要求。
9、广西增值税普通发票（05771648）一张，证明杨瘦满支出鉴定费人民币1500元。
被告不同意承担鉴定费，是原告追求过高的赔偿所支出的费用。
被告梁康康辩称，原告的诉请大部分缺乏事实与法律依据，不完全同意原告的诉请。
被告为其辩解在举证期限内未向本院提供证据。
本院对上述当事人对真实性均无异议的证据予以确认，对于上述能否支持原告所主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告在柳州市鱼峰区，聘请原告及其丈夫粟友贵为其加工木材。2016年12月16日9时许，原告与其丈夫粟友贵，梁荣光同在工作坊加工木材时，原告不慎被电锯锯伤面部，事故发生后，被告用车将原告送至柳州市人民医院救治，并预交了18500元医疗费，实际支出医疗费18385.8元。2016年12月29日，原告出院，出院诊断为：1、吸入性××;2、颌面部软组织挫伤;3、支气管扩张并感染。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，避免情绪紧张、劳累和剧烈运动。注意保暖，避免受凉，保持大小便通畅，戒烟戒酒。2、定期口腔科、呼吸科门诊复诊。1-2周后门诊复查胸部CT了解××症是否完全吸收，如有不适，请随时就诊。3、出院带药：强力枇杷露（无糖型）1瓶口服15ml，TID；苏黄止咳胶囊1盒口服3#TID。原告出院后于2017年3月15日、3月16日分别到柳州市人民医院复查支付费用655元、115元，合计770元。原告又于2017年2月6日、3月14日、3月21日分别到冯华萍诊所医治，支付医药费2154元、398元、980元，合计3572元。但没有病历、没有用药清单，只有冯华萍诊所的收款收据和证明。现原告因所受伤害未获赔偿，故诉至本院，提出前述诉讼请求。原告在诉讼过程中申请司法鉴定，2017年8月22日，柳州市文昌司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份【2017】临鉴字第114号，鉴定意见为：“被鉴定人杨瘦满本次损伤未构成伤残等级。”。
本院认为，综合原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：伤残赔偿费、医疗费、陪护费、住院伙食费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费的赔偿标准及数额。
原告因本次受伤遭受的损失有：1、关于伤残赔偿金，原告虽然受到伤害，但本次损伤未构成伤残等级，原告主张52832元的伤残赔偿金不符合法律的规定，本院不予支持。2、医疗费，原告在住院期间支出医疗费18385.8元，有《广西壮族自治区医疗住院收费票据》、《柳州市人民医院住院病历》、《柳州市人民医院出院记录》、《柳州市人民医院疾病证明书》、《柳州市人民医院住临时医嘱记录单》等相关证据佐证，原告出院后于2017年3月15日、3月16日分别到柳州市人民医院复查支付费用655元、115元，合计770元，有《柳州市人民医院出院记录》中的医嘱要求佐证，本院予以支持。原告于2017年2月6日、3月14日、3月21日分别到冯华萍诊所医治，支付医药费2154元、398元、980元，合计3572元，由于没有病历、用药清单及医疗机构的收费票据，被告对原告在冯华萍诊所支出的医药费3572元不予以认可。原告在冯华萍诊所医治支出3572元的证据不符合证据的三性要求，本院不予以认可。原告的医疗费为18385.8元＋770元＝19155.8元。被告已支付18500元，原告支付医药费655.8元，原告主张医药费4157.8元过高，原告诉讼请求中过高部分，本院予以驳回。3、陪护费，医疗机构虽然没有证明原告住院期间需要陪护，但被告同意按原告的主张的标准和数额支付（2016年12月16日至29日共14天，每天按150元计）2100元，本院予以支持。4、住院伙食费，参照根据桂公通【2017】193号《关于印发广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》第六项，住院伙食补助费每人每天100元，合计1400元。原告主张2100元，原告诉讼请求中过高部分，本院予以驳回。5、误工费，原告及其丈夫粟友贵同为被告聘请的员工，从事同一工种，被告认可原告丈夫粟友贵在护理期间的按150元一天的标准计算。按照同工同酬的原则，本院酌定原告的月收入为3500元。原告诉请误工费17500元（时间从2016年12月16日至2017年5月16日，共5个月，每月按3500元计），在法庭辩论结束前追加4个月，合计31500元。原告从住院到出院实际误工只有14天，原告主张9个月的误工期间，没有相关证据证实，根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”因此，本院认定原告的误工费为14天×150元＝2100元。6、精神损失费，原告在本次受伤中虽然造成一定的伤害，但未构成伤残等级，对原告主张精神损失费5000元，本院不予以支持。7、律师代理费。原告以最高人民法院《关于进一步推进繁简分流优化司法资源的若干意见》第二十二条规定主张权利，本院认为，该条是对虚假诉讼、滥用诉权、拖延承担诉讼义务行为的调整，被告未履行赔偿义务，是因为与原告就赔偿项目、标准、数额方面存在分歧，并非有拖延承担诉讼义务明显不当的行为。因此，对原告主张代理费4000元，本院不予以支持。8、鉴定费。鉴定费是原告对自己的主张提出证明需支出的费用，原告本次损伤未构成伤残等级，因此，该鉴定费由原告承担。
综上所述，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告梁康康应赔偿原告杨瘦满医疗费人民币655.8元、护理费2100元、住院伙食补助费1400元、误工费2100元，合计6255.8元。
二、驳回原告杨瘦满的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1921.45元（原告杨瘦满已预交），由原告杨瘦满负担1721.45元，由被告梁康康负担200元，鉴定费1500元，由原告杨瘦满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 欧阳九林
人民陪审员 熊 秋 玲
人民陪审员 洪 英 华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 高 文 雪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。