湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖刑初字第00066号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人刘某，武汉双汇食品有限公司员工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月25日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
被告人殷某，个体户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月25日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
被告人胡某，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月25日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人刘某、殷某、胡某犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于2014年1月27日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员安昉出庭支持公诉，被告人刘某、殷某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2005年初，王某某（已判决）要求被害人易某某及易某兄弟在向本市东西湖区走马岭办事处当地建筑工地供应砂石料时需事先向其“打招呼”，但被害人易某某及易某兄弟未予理会，王某某因此怀恨在心，意图借故“教训”易氏兄弟。同年3月9日晚20时许，王某某以其面包车被易某的拖拉机刮擦为由，至走马岭办事处易氏兄弟住处附近与易氏兄弟发生争执，随后王某某打电话邀被告人刘某帮忙，被告人刘某又邀被告人殷某、胡某等人一同至易氏兄弟住处附近与王某某汇合后，在王某某的指认下欲上前殴打易氏兄弟，被害人易某某见状逃跑，被告人刘某、殷某、胡某随即追撵被害人易某某，被告人殷某、胡某先行追及被害人易某某后对其实施殴打，致使被害人易某某倒地受伤。被告人刘某尔后赶到现场，与被告人殷某、胡某一同返回。经法医鉴定，被害人易某某的损伤情况主要为头部外伤后左颞叶积气，蛛网膜下腔出血，无明显神经系统症状，其损伤程度属轻伤（重型）。
案发后，王某某赔偿被害人易某某经济损失人民币1.5万元。被告人刘某、殷某、胡某后被公安机关抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了报案材料、接警单、到案经过、破案经过、现场平面图及照片、身份证明、前科材料、辨认笔录、法医鉴定书、法医鉴定结论、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人刘某、殷某、胡某的行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，予以判处。
被告人刘某、殷某、胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2005年初，王某某（已判刑）要求被害人易某某及易某兄弟在向本市东西湖区走马岭街道办事处当地建筑工地供应砂石料时需事先向其“打招呼”，因被害人易某某兄弟未予理会，王某某为此怀恨在心，意图“教训”易氏兄弟。同年3月9日晚20时许，王某某以其面包车被易某的拖拉机刮擦为由，至易氏兄弟住处附近与易氏兄弟发生争执，随后王某某打电话邀约被告人刘某帮忙，被告人刘某又邀约被告人殷某、胡某等人一同至易氏兄弟住处附近与王某某汇合，被告人刘某、殷某、胡某等人在王某某的指认下欲上前殴打易氏兄弟，被害人易某某见状逃跑，被告人刘某、殷某、胡某随即追撵被害人易某某，被告人殷某、胡某先行追及被害人易某某后对其殴打，致使被害人易某某倒地受伤。被告人刘某尔后赶到现场，与被告人殷某、胡某一同离开。经法医鉴定，被害人易某某主要为头部外伤后左颞叶积气，蛛网膜下腔出血，无明显神经系统症状，其损伤程度属轻伤（重型）。
案发后，王某某赔偿被害人易某某经济损失人民币15，000元。被告人刘某、殷某、胡某被公安机关抓获归案。
本案审理中，被告人刘某、殷某、胡某亲属分别赔偿被害人易某某经济损失各人民币5，000元，共计人民币15，000元。被害人易某某对被告人刘某、殷某、胡某的行为表示谅解。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、报案材料证明，2005年3月9日下午，王某某以其面包车被易某开车刮伤为借口，邀约他人将易某和弟弟易某某打伤。
2、身份信息证明，被告人刘某、殷某、胡某的身份情况。
3、刑事判决书证明，同案犯王某某等人的判处情况及其邀约被告人刘某等人故意伤害易某某的事实。
4、申请、收条证明，2005年3月29日，王某某赔偿易某某经济损失人民币15，000元；2005年4月5日，易某某和王某某达成谅解，表示不追究王某某的刑事责任。
5、谅解书证明，本案审理期间，被告人刘某、殷某、胡某亲属已赔偿被害人易某某经济损失，被害人易某某对被告人刘某、殷某、胡某的行为表示谅解。
6、证人易某的证言证明，2005年3月9日下午五点多，我和易某某开着拖拉机送沙，路上看到一辆面包车，就小心绕过去，没有碰擦。吃饭时，王建打电话说我擦伤了他的面包车，一会他开车来到我家门口。我解释说我没有擦他的车，易某某也帮我作证。王建就打了易某某一巴掌，之后又打电话叫人。不久，何小平、王建还有两上伢，手拿铁棍、木棍冲到我家打我们。何小平、王建朝我左肩上打了两棍子，王建还朝我背上打了一棍子，我叫易某某快跑，其余两个伢就追。我躲去隔壁，等我出来时，易某某已经被送进医院。我们报案后，杨某跑到我家做工作，让我们撤案。我们当时缺钱，也不敢惹他们，就同意他们赔钱，我们撤案。
7、证人杨某、汪某的证言证明，王某某等人殴打易某、易某某的真实原因是不满易某、易某某往工地送沙石料。事后汪某等人商量让王某某、刘某、代某三人顶罪自首，并由杨某出面协商，赔偿易某、易某某15，000元。
8、证人石某、潘某的证言证明，2005年3月9日晚上7时许，在石某家斜对面一处堆砖的地方，两个年轻人追撵易某某并将其打伤，其中一人持砖头砸了易某某的头部。
9、证人付某的证言证明，2005年3月9日晚上天刚黑，在走马岭商店附近，王建指责易某的拖拉机撞了他的面包车，接着王建就打一个电话并先动手打了易某某；在易某某家门口何军拿铁棍子，王建拿木棍打了易某，随后付某发现易某某被人打伤，头部流血。已经休克了。
10、证人况某的证言证明，王某某的面包车被刮伤和易某、易某某被打不是同一天。
11、证人郁某的证言证明，2005年3月9日晚上7点钟，易某、易某某和一个姓王的人发生争吵，姓王的人说易某把他的车子刮坏了，姓王的人动手打易某某没打着。后来易某说被几个人打了，左肩挨了两棍，殴打易某的人中有一个人姓何。
12、被害人易某某的陈述证明，2005年的时候，王建曾经跟我说过，不让我和易某送沙，要是送沙必须跟他们打招呼，我想这是他们打我们的原因。2005年3月9日下午，王建开着一辆面包车来到我和我哥家，说我哥把他的车擦了，我哥否认，我也跟王建说没有，王建动手打我，我一闪他没打着。王建就打电话叫来5、6个小孩，其中3个拿着棒子追我，另几个打我哥。我就往派出所方向跑，被他们追上打了一棍子，晕倒在地上，他们几个人还用石头砸我的头。我怎么到医院的我就不知道了。我出院后，杨某跑我家跟我做工作，同意给我一万五千元（我的医药费用了一万多），让我撤案。我知道惹不起他们，就同意了。他们只给我一万三千元。撤案后，王建、代某、刘某就放了出来。
13、同案犯王某某的供述证明，2005年前后，我和杨某、何小平、王凯在走马岭供应砂石料，易某、易某某也用拖拉机运一些砂石料。我跟他们说要运砂石就跟我说一声，他们答应了但还往走马岭运砂石料，我就蛮不舒服。2005年大年初四下午，我看到面包车被刮了，就开车到易某家巷子口，让他出来看是不是他的车子刮的。他说不是，我们就起了争执，我上去打了易某某。我给何小平打电话让他调班子过来，何小平带了四五个小孩到易某家门口。我拿木棍、何小平拿了钢管动手打了易某，易某某就跑了，何小平就让他的手下追。没几分钟，何小平接到电话说是用石头把易某某的头打了，是何小平手下两个人打的，不是刘欢和代某。打他们主要是因为我跟他们说过送材料要跟我说一声，但他们当耳边风，这次又怀疑他们把我的车擦了，我就扯个歪教训他们一下。第二天，我听说派出所也知道了，觉得不妙。我们老大汪某和我、何不平、杨某等人商量，让杨某负责赔偿的事，争取不通过派出所自己把事情协调好。过了一个月，汪某说他实在抗不下去了，必须到派出所解决。我们决定由我带两个小孩去自首，何小平决定让跟他关系最铁的刘某、代某去自首。我们三人商量好不要把其他人交代出来，到派出所我们先是被裁决，后转刑拘，最后又被取保候审放了出来。事后我才知道是谢永红、汪某帮我找关系的结果。
14、同案犯代某、聂某的供述证明，2005年3月9日晚7点左右，刘某接到王某某的电话，带着殷某、聂某、胡某、代某来到现场，殷某和胡某将易某某打伤。后来王某某、刘某、代某三人自首顶罪。不久，三人被取保候审。
15、被告人刘某、殷某、胡某对上述事实予以供认。
16、法医鉴定书及复核意见证明，被害人易某某主要为头部外伤后左颞叶积气，蛛网膜下腔出血，无明显神经系统症状，其损伤程度属轻伤（重型）。
17、到案及破案经过证明，被告人刘某、胡某、殷某的归案情况。
本院认为，被告人刘某、殷某、胡某故意伤害公民身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人刘某、殷某、胡某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某、殷某、胡某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某、殷某、胡某的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人殷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨志丹
人民陪审员 吴 玮
人民陪审员 陈启芳
二〇一四年三月十日
书 记 员 李 尧