浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第1743号
原告：陈维平。
被告：吴昌榜。
被告：金林燕。
被告：戴银夏。
原告陈维平为与被告吴昌榜、金林燕、戴银夏民间借贷纠纷一案，于2014年10月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理了本案，原告陈维平到庭参加诉讼，被告吴昌榜、金林燕、戴银夏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈维平起诉称：在2014年6月10日，被告吴昌榜以生意资金周转需要为由向原告借人民币15万元，约定2014年9月10日还款，借款月利率按照2%计算。原告与被告吴昌榜、戴银夏于2014年6月10日签订了抵押借款合同，约定被告吴昌榜以其所有的浙c×××××车辆作为抵押，被告戴银夏为担保人。合同签订后，浙c×××××车辆办理了抵押登记。此后，被告仅支付一个月的利息，至借款期限届满，经原告催讨，被告均未偿还借款本金及利息，被告金林燕与被告吴昌榜系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外所负债务，依法属于夫妻共同债务，应有夫妻共同偿还。为此，原告提起诉讼，要求：1、判决被告吴昌榜，金林燕立即偿还欠款人民币15万元并支付利息（从2014年7月10日开始计算到实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；2、若被告吴昌榜、金林燕未能履行上述第一项给付义务，原告有权对被告吴昌榜所有的浙c×××××车辆的拍卖、变卖款享有优先受偿权；3、判决被告戴银夏对上述第一项债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈维平在举证期限内，提供了下列证据材料1、原告身份证，用于证明原告的主体资格。2、被告身份证及人口信息，用于证明三被告身份情况。3、抵押借款合同，用于证明被告吴昌榜借款及被告戴银夏担保的事实。4、收款确认函及汇款单，用于证明原告汇款及被告吴昌榜收到款项的事实。5、车辆信息，用于证明浙c×××××汽车在原告处抵押的事实。6、婚姻登记，用于证明15万元的债务是被告吴昌榜在婚姻关系存续期间借取，系夫妻共同债务。
被告吴昌榜、金林燕、戴银夏均未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的证据，经庭审出示审查，该证据符合证据的基本特征，其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2014年6月10日，被告吴昌榜以生意资金周转需要为由向原告借人民币15万元，约定2014年9月10日还款，借款月利率为2%，借款同时缴清首期利息，还款方式为一次性偿还借款本金、利息。被告吴昌榜以其所有的牌照为浙c×××××（发动机号：0430924，大架号：lvgda46axag088812）车辆为该借款抵押，双方签订《汽车抵押借款合同》，被告戴银夏在合同首部列为乙方抵押人担保人，在合同尾部在乙方（抵押人）处签名。原、被告双方就本案的借贷行为在苍南金融超市服务有限公司进行备案。借款当日，浙c×××××车辆办理了抵押登记。此后，被告支付一个月的利息。本院另查明，被告吴昌榜、金林燕于2002年11月15日结婚，本案借款行为发生在婚姻存续期间；原、被告之间对保证方式、保证期限没有约定；本案借款行为发生时，中国人民银行公布的6月（含）贷款基准年利率为5.6%。
本院认为：被告吴昌榜向原告陈维平借款15万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系除约定的利率外，均合法有效，应受法律保护。涉案债务虽然系以吴昌榜个人名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告金林燕亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。原、被告约定按月利率2%支付利息，该约定的利率超过借贷行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，其超过部分，不受法律保护，应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算。原告自认被告已经支付一个月的利息，但未能提交证据予证明支付利息的时间，本院推定为借款之后一个月时支付，超出部分应折扣本金，因此，现原告仅有本金149790元及利息未受偿。根据合同约定，原告有权对牌号为浙c×××××号汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿。由于原、被告双方对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告戴银夏应对吴昌榜、金林燕的债务承担连带保证责任，且依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告戴银夏的保证期限为自借款期限届满之日起六个月，又因原、被告双方对抵押和保证何者优先处理未作约定，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。现原告在保证期间内提起诉讼，被告戴银夏应在法律规定的范围内承担连带责任保证，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告吴昌榜、金林燕追偿。综上，原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、吴昌榜、金林燕于判决生效后十日内共同偿还陈维平借款149790元及利息（自2014年7月10日起至法院判决确定的还款之日止，月利率1.86%计算）；
二、若吴昌榜未按期履行本判决第一项还款义务，陈维平有权以登记在吴昌榜名下的牌照为浙c×××××号汽车（发动机号：0430924，大架号：lvgda46axag088812）拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、戴银夏对本判决第一项认定的款项在第二项抵押权实现之后不足部分承担连带保证责任，戴银夏在承担保证责任后，有权向吴昌榜、金林燕追偿。
四、驳回陈维平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3469元，由吴昌榜、金林燕、戴银夏共同负担3465元，由陈维平负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3469元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 陈尚达
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一五年一月二十二日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实院情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。