安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第01214号
原告：叶贤霞，女，汉族，1979年5月23日出生，文化程度不详，南京万科物业管理公司员工，住芜湖市弋江区。
委托代理人：高全，安徽皖通律师事务所律师。
被告：沈标，男，汉族，1963年7月17日，中专文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市弋江北路与赤铸山路交叉口。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：姚婷婷，女，该公司员工。
原告叶贤霞诉被告沈标、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高全、被告沈标、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人姚婷婷等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月11日12时02分许，被告沈标驾驶皖BYZ6**号轿车沿芜湖市弋江区大工山路由东向西行驶至芜湖市弋江区大工山路与长江南路交叉口路段时，因不按交通信号灯规定通行，其车前部与沿长江南路由南向北行驶的由原告叶贤霞驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，造成叶贤霞受伤、两车部分损坏的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：沈标负本起事故全部责任，叶贤霞在本起事故中无责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，2014年6月2日出院，出院医嘱为：1、建议暂休肆个月，避免患肢负重及剧烈活动；2、加强营养支持，积极患肢功能锻炼，预防卧床过久相关并发症可能；3、我科门诊定期复诊（每周二、四上午，术后1，3个月），根据复查结果决定下一步治疗方案；4、不适随诊。2014年10月9日经安徽广济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为叶贤霞伤残等级为九级＋十级＋十级伤残。经查，皖BYZ6**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险等。故原告依法提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币259068.84元（医药费72340.04元、住院伙食补助费22天×30元／天=660元、营养费127天×30元／天=3810元、护理费187天×110元／天=20570元、误工费322天×77.6元／天=24987.2元、鉴定费2200元、残疾赔偿金23114／年×20年×（20%＋1%＋1%）=101701.6元、精神抚慰金22000元、交通费800元、后续治疗费10000元），被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、驾驶人、机动车信息查询单，证明被告主体资格；3、事故车辆保单，证明被告主体资格；4、交通事故认定书，证明事故发生事实，被告负全部责任；5、出院小结，证明原告受伤治疗和建休情况；6、门诊和医疗发票，证明原告受伤和治疗费用；7、鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤残等级和三期状况；8、收入证明，证明原告收入状况和误工损失。
被告沈标在庭审中辩称：1、事故发生及责任认定是事实；2、赔偿应由保险公司赔偿。
被告沈标针对其抗辩及陈述事实和理由提交证据如下：1、商业险和交强险保单，证明车辆投保情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在庭审中辩称：我司对事故发生和责任认定无异议，我司已经垫付医药费1万元，原告部分诉请过高，我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司针对其抗辩及陈述事实和理由提交证据如下：1、垫付医药费发票，证明医药费垫付情况。
经当庭举证，被告沈标对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对原告所举证据2、3、4、5均无异议，对原告所举证据1质证意见为仅凭身份证不能证明原告居住状况；对原告所举证据6质证意见为应扣除非医保用药；对原告所举证据7质证意见为鉴定意见书的证明效力并不必然高于医嘱，鉴定费我司不承担；对原告所举证据8质证意见为不能证明原告受伤误工损失情况。原告对被告沈标所举证据1质证意见为保单并不能看出保险公司对非医保用药进行特别约定。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对被告沈标所举证据1质证意见为无异议，非医保用药约定在另外一份协议。原告及被告沈标对被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司所举证据1均无异议。
经当庭举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据2、3、4、5及被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司所举证据1，由于对方均无异议，本院经审查予以确认；对原告所举证据1、6、7、8以及被告沈标所举证据1，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2014年5月11日12时02分许，被告沈标驾驶皖BYZ6**号轿车沿芜湖市弋江区大工山路由东向西行驶至芜湖市弋江区大工山路与长江南路交叉口路段时，因不按交通信号灯规定通行，其车前部与沿长江南路由南向北行驶的由原告叶贤霞驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，造成叶贤霞受伤、两车部分损坏的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：沈标负本起事故全部责任，叶贤霞在本起事故中无责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，2014年6月2日出院，出院医嘱为：1、建议暂休肆个月，避免患肢负重及剧烈活动；2、加强营养支持，积极患肢功能锻炼，预防卧床过久相关并发症可能；3、我科门诊定期复诊（每周二、四上午，术后1，3个月），根据复查结果决定下一步治疗方案；4、不适随诊。2014年10月9日经安徽广济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为叶贤霞伤残等级为九级＋十级＋十级伤残。经查，皖BYZ6**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元商业第三者责任保险不计免赔等。故原告依法提起民事诉讼，遂成讼。
另查明：被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为原告垫付医药费10000元，包含在原告诉请的医药费72340.04元中。原被告均同意后续治疗费在本案中一并处理。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中由于沈标负本起事故全部责任，叶贤霞在本起事故中无责任，被告沈标应当承担相应的赔偿责任。对于原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求，因该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和30万元商业第三者责任保险不计免赔等，保险期限自2014年1月24日至2015年1月23日，故对原告的该请求予以支持。原告叶贤霞因本起交通事故造成的合理损失结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医药费62340.04元（另外被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为原告垫付医药费10000元）；2、营养费127天×30元／天=3810元；3、住院伙食补助费22天×30元／天=660元；4、护理费187天×100元／天=18700元；5、误工费322天×77.6元／天=24987.2元；6、残疾赔偿金23114／年×20年×（20%＋1%＋1%）=101701.6元；7、鉴定费2200元；8、精神抚慰金18000元；9、后续治疗费10000元；10、交通费600元；上述损失共计242998.84元，本院予以认定。该损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在该车投保的机动车交通事故责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元）和30万元商业第三者责任保险不计免赔的范围内直接予以赔偿。原告的其他诉求，因无相应足够证据予以证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶贤霞的医药费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费等共计242998.84元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2593元，由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1100元，被告沈标负担1493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一四年十二月十日
书记员 刘秀婷
附适用法律条款：1、《中华人民共和国民法通则》第五十七条：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
7、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7