湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民一初字第240号
原告莫运梁，男。
委托代理人戴鑫，湖南八方律师事务所律师。
被告王隐农，男。
被告刘水桥，男。
被告刘知楚，男。
以上三被告共同委托代理人李平，湖南德巍律师事务所律师。
原告莫运梁因与被告王隐农、刘水桥、刘知楚（以下简称三被告）发生身体权纠纷，于2014年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员高星宏担任审判长，人民陪审员刘义荣、姚文辉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员姚芳担任记录。原告莫运梁及其委托代理人戴鑫，三被告的委托代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫运梁诉称：2014年4月12日下午17时许，莫运梁在衡阳市雁峰区马嘶巷一家牌馆打牌时与刘水桥发生口角，刘水桥、刘知楚父子一起将莫运梁打伤，并叫来王隐农继续对莫运梁进行殴打，至莫运梁残疾。莫运梁在衡阳市中心医院住院34天，经鉴定构成九级伤残。在与三被告就赔偿款协商未果的情况下，为维护莫运梁的合法权益，请求法院判令三被告连带赔偿莫运梁190825元（其中医疗费24241元、残疾赔偿金93656元、误工费17264元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、护理费3360元、交通费1000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费31774元、法医鉴定费1800元、财产损失费2900元、打印费100元、调解费300元，共计195825元，扣除三被告己支付5000元）；本案诉讼费由三被告承担。
原告莫运梁为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：
1、原、被告身份资料信息，用以证明原、被告主体资格适格；
2、住院病历、入院记录、出院记录、诊断证明书，用以证明莫运梁受伤后治疗情况；
3、医疗费发票、医疗用品费收据、住院费用清单，用以证明莫运梁受伤后花费的治疗费用；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明莫运梁伤情及支付的鉴定费用；
5、治安调解协议书、委托费收据，用以证明莫运梁伤情经鉴定为轻伤，支付调解费300元；
6、电工证，用以证明莫运梁从事行业及误工费计赔依据；
7、打印费收据，用以证明莫运梁支出的打印费；
8、结婚证、出生证明、李群华和莫诗懿身份证及常住人口登记卡，用以证明莫运梁的被扶养人及赔偿依据；
9、录音光盘，用以证明纠纷经过。
对原告莫运梁提供的证据，三被告的质证意见为：对证据1中原告的身份信息无异议，三被告的身份信息以三被告提供的身份信息为准；对证据2无异议；对证据3的真实性由法院核实准确数额；对证据4有异议，三被告己申请重新鉴定，以重新鉴定为依据；证据5与本案没有关联性；对证据6的真实性有异议，该证据不能证明莫运梁实际从事的工作；对证据7、8无异议；对证据9有异议，认为莫运梁不能说明证据来源，从画面中不能确认打架双方身份，且视频只是对被殴打者上半身进行殴打，而莫运梁伤的是腿部，视频中的画面与莫运梁受伤不具有关联性。
三被告辩称：本案己作为刑事案件立案，刑事部分尚审结前，本案应当中止审理；在刑事案件没有被撤销前，本案实质上是刑事附带民事诉讼，对莫运梁的赔偿只限于物质损失；莫运梁对本案纠纷的发生具有重大过错，应承担相应责任，且莫运梁没有确实充分的证据证明其伤残由三被告导致；刘知楚没有实施过对莫运梁的侵权行为，不应承担本案责任；莫运梁要求赔偿的损失计算有误，请法院予以核减。
三被告为支持其答辩意见，向本院提供了如下证据材料：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、不批准逮捕决定书、起诉意见书，用以证明本案己作为刑事案件处理，本案实质为刑事附带民事诉讼，莫运梁的伤残不是三被告的行为所致；
2、刘衡燕、谢俊询问笔录，用以证明莫运梁对本案纠纷的发生有重大过错，应承担相应的责任，刘知楚没有对莫运梁实施侵权行为；
3、鉴定文书、刘水桥和刘衡燕医疗费发票，用以证明莫运梁致刘水桥、刘衡燕受伤，并花费医疗费用的事实；
4、领条、情况说明，用以证明王隐农己赔偿莫运梁5000元的事实。
对三被告提供的证据，原告莫运梁的质证意见为：对证据1的真实性无异议，对其关联性有异议，认为本案虽作为刑事案件立案，但并不妨碍莫运梁追究三被告的民事责任，二者在法律上没有冲突；对证据2的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，认为谢俊的询问笔录与事实不符且与起诉意见书认定的事实不一致，且刘衡燕、谢俊未出庭作证；对证据3鉴定文书的关联性有异议，被告可以依法提出反诉，对医疗费发票无原件、无复印件，不予质证；对证据4无异议。
对于原、被告提供的证据，本院分析认定意见如下：
对原告莫运梁提供的证据1、2、7、8，三被告无异议，本院予以认定；对证据3的真实性，本院经核实予以认定；对证据4，三被告申请了重新鉴定，以重新鉴定的意见为准；对证据5，系事发后，莫运梁与三被告就事件的处理过程，对其真实性、关联性本院予以认定；对证据6，因莫运梁未提供其工作的其他佐证，对其关联性本院不予认定；对证据9，能与三被告提供的证据2中谢俊的询问笔录相互印证，对其真实性本院予以认定。
对三被告提供的证据1、2、4，莫运梁对其真实性无异议，本院予以认定；对证据3，因三被告未提供医疗费发票，本院不予认定，对鉴定文书系刘水桥的伤情鉴定，与本案中莫运梁提出赔偿没有关联，对其关联性本院不予认定。
依据本院审核认定的证据以及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2014年4月12日下午17时许，莫运梁与刘衡燕等四人在衡阳市雁峰区马嘶塘菜场一店内打麻将，刘衡燕胡了一把牌后，莫运梁欠刘衡燕十元钱没给，并想离开，刘衡燕因此与莫运梁发生争吵。在争吵过程中，莫运梁推了刘衡燕一下，因刘衡燕己怀孕，刘衡燕的哥哥刘水桥见此情况，与莫运梁发生争吵并互相殴打，周围的群众见此上前拉住两人，这时刘衡燕的丈夫王隐农在得知情况后，从莫运梁背后跳起用拳头击打莫运梁头部，莫运梁见状往衡阳市雁峰区仙姬巷方向逃跑，刘水桥、王隐农在后面追赶想继续殴打莫运梁，随后莫运梁腿部受伤。莫运梁受伤后报了警，并于当天入住衡阳市中心医院，经诊断为：左髌骨粉碎性骨折；面部多处皮肤软组织挫伤并前额血肿。2014年5月16日，莫运梁从衡阳市中心医院出院，出院医嘱为：全休5月；定期复查，功能锻炼；我科随诊。莫运梁在衡阳市中心医院共住院34天，花费医药费24235.1元。出院当天，莫运梁购买了医疗用品290元，用以辅助其日常生活。2014年5月16日，衡阳市仁济司法鉴定中心对莫运梁的损伤程度进行了鉴定，出具了司法鉴定意见书，莫运梁共花费鉴定费2000元（其中衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定费1500元，衡阳市雁峰区公安分局法医鉴定费500元）。在庭审过程中，三被告提出对莫运梁的伤情重新鉴定，本院依法委托南华大学司法鉴定中心进行鉴定。2014年11月10日，南华大学司法鉴定中心出具了南大司鉴中心（2014）临鉴字第1100号鉴定意见书，鉴定意见为：左髌骨粉碎性骨折（内固定术后），面部多处软组织挫伤；残疾程度评定为九级；误工损失日（从受伤之日起计算）评定为120天；住院期间陪护一名；前期医疗费用凭有效票据核准；后续复查、取髌骨内固定器手术医疗费预计七千元，或后续医疗费用凭有效票据核准。莫运梁受伤后，王隐农父亲代王隐农支付了莫运梁赔偿款5000元。2014年4月15日，衡阳市公安局雁峰区分局决定对莫运梁被故意伤害案立案侦查，现该刑事案件尚未处理终结。
莫运梁住衡阳市雁峰区余德堂接龙山54号，系城镇居民，其妻为李群华，双方于1998年7月2日生育一女孩，取名莫诗懿。
对莫运梁伤残产生的损失，本院核定为：1、残疾赔偿金为93656元（城镇居民人均可支配收入23414元／年×20年×20%）；2、护理费3359.67元（居民服务和其他服务业36067元／年÷365天×34天）；3、交通费500元（酌情认定）；4、被扶养人生活费3177.4元（城镇居民人均消费性支出15887元／年×2年÷2×20%=3177.4元）；5、误工费14430.58元（职工年平均工资43893元／年÷365天×120天）；6、精神损害抚慰金10000元；7、医药费24235.1元；8、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；9、后续治疗费7000元（鉴定机构意见）；10、残疾辅助器具费290元；11、鉴定费1800元（鉴定费共2000元，莫运梁主张1800元，其余部分视为放弃）；以上1-11项合计为159468.75元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。莫运梁欠刘衡燕打牌款不付，是引起这件纠纷的诱因。刘水桥、王隐农作为刘衡燕的哥哥和丈夫，不仅未能平息事情争端，反而激化了双方之间的矛盾，特别是王隐农、刘水桥在莫运梁受伤跑走后，仍对莫运梁进行追打，导致莫运梁腿部伤残。对于莫运梁腿部如何受伤，双方虽说法不一，但不论莫运梁腿部受伤是何种方式，王隐农、刘水桥的追打行为是致其受伤的直接原因，王隐农、刘水桥对莫运梁的伤残应承担主要赔偿责任。纵观整个事件，王隐农、刘水桥共同实施侵权行为致莫运梁伤残，对莫运梁的伤残，王隐农、刘水桥应承担连带责任，责任比例本院认定为70%。因莫运梁无证据证明刘知楚参与了对其殴打致其腿部伤残的事实，故对莫运梁要求刘知楚承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。对莫运梁主张的误工费损失，因其未提供从事何种职业及行业的证据，本院参照湖南省2014-2015年度职工年平均工资标准计算；对莫运梁主张的营养费因无医疗机构意见，本院不予支持；对莫运梁主张的财产损失，以本院核定的290元为准；对莫运梁主张的打印费、调解费，本院不予支持。莫运梁伤残产生的损失，以本院核定的159468.75元为准。三被告辩称，本案己作为刑事案件立案，刑事案件未终结，故应中止民事部分审理，并且在刑事案件没有被撤销前，对莫运梁的损失只计算直接的物质损失，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款的规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，故对三被告的辩称意见，本院不予采纳。按照责任比例，王隐农、刘水桥应赔偿莫运梁损失111628.12元（159468.75元×70%），王隐农父亲己代王隐农赔偿了5000元，故王隐农、刘水桥还应赔偿莫运梁损失106628.12元（111628.12元-5000元）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条的规定，判决如下：
一、被告王隐农、刘水桥在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告莫运梁损失106628.12元；
二、驳回原告莫运梁其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4116元，由原告莫运梁负担1684元，被告王隐农、刘水桥负担2432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 高星宏
人民陪审员 刘义荣
人民陪审员 姚文辉
二〇一五年一月二十日
代理书记员 姚 芳
校对责任人：姚芳注：本案适用法律条款见附页
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。