焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山民二初字第00073号
原告宋丽亚，女，40岁，汉族。
委托代理人王锦汉，焦作市“148”法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市塔南路。
负责人范学良，总经理。
委托代理人孔祥忠、梁志伟，该公司工作人员。
被告刘素琴，女，44岁，汉族。
委托代理人王小三，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。
原告宋丽亚与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、刘素琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月22日作出受理决定。于2013年4月12日向被告太平洋财险公司、刘素琴送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等，向原告送达了举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告宋丽亚及其委托代理人王锦汉、被告太平洋财险公司的委托代理人梁志伟、被告刘素琴及其委托代理人王小三均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月22日9时24分许，被告刘素琴驾驶豫HDL3**号轿车行驶至焦作市塔南路丰收社区里时，撞倒了骑电动车的原告，致使原告受伤。原告受伤后，被告先将原告送往社区医院检查，又送至卫校西街中医门诊进行简单治疗，因条件有限才到焦作市人民医院住院治疗。经诊断，原告因交通事故造成颈椎损伤。住院期间，经被告同意，原告于2012年10月11日出院并赴郑州大学第一附属医院进行手术治疗，后于10月26日出院。本次事故经交通部门认定，被告刘素琴承担全部责任。被告支付少部分医疗费后，未再支付其他费用，双方发生纠纷。现起诉要求：⒈二被告赔偿原告前期医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计83290.08元，残疾赔偿金等其他费用待鉴定后另行计算；⒉第一被告在保险限额内予以赔偿，超过限额的部分由第二被告承担；⒊诉讼费由第二被告承担。2014年7月21日，原告申请变更其诉讼请求第一项为：二被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、住宿费、鉴定费，以上共计190577.1元。
被告太平洋财险公司辩称，我公司同意在交强险责任范围内进行合理合法的赔偿。
被告刘素琴辩称，对交通事故责任划分有异议，刘素琴不应承担全部责任，收到责任认定书后，刘素琴向交警部门提出了复核申请，但至今未收到复核结果。原告的损害后果和交通事故有关的部分，应先由交强险进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费应由双方合理承担。
根据原被告诉辩意见，经合议庭评议，总结争议焦点如下：二被告是否应赔偿原告医疗费、误工费、陪护费等共计190577.1元。
原告提交证据材料如下：⒈宋丽亚、宋丽红、刘燕军的身份证各1份，户口本2份，独生子女证1份，证明原告的主体资格、陪护人员和被抚养人的基本情况及相互关系，且四人均是城镇户口；⒉事故认定书，证明事故发生的情况，且刘素琴承担全部责任；⒊交强险保险单复印件、刘素琴的驾驶证及行车证复印件，证明肇事车辆本身及投保交强险的情况；⒋人民医院病历1份共9页，诊断证明书、出院证各1份，检查报告单4份，第二人民医院检查报告单1份，郑州大学第一附属医院病历1份共13页、诊断证明书6份、出院证1份、报告单7份，证明原告住院治疗、护理情况，且出院后还需继续治疗和休息；⒌人民医院费用清单2张、医疗发票4张，郑州大学第一附属医院发票7张，爱心大药房票据7张，焦煤集团中央医院票据1张，蓝十字医药公司票据4张，证明原告支出医药费金额；⒍火电二公司证明2份、平顶山中亚路桥公司第二工程处工资表6份，证明原告及护理人员的误工情况；⒎公交票据60张、出租票据10张、长途车费票据28张、火车票4张，住宿费1张，证明原告因住院及鉴定支出的交通费及住宿费金额；⒏鉴定费票据1张，证明原告因鉴定支出的费用。
被告太平洋财险公司质证认为，对原告证据1真实性无异议；证据2复核结果未出来，对交通事故责任划分有异议；证据3无异议；证据4真实性无异议，但对指向有异议，颈椎间盘突出症不可能由于交通事故引起，且人民医院出院证注明住院期间需陪护一人；证据5中医院票据无异议，药房票据有异议，没有医院出具的相关证明；证据6有异议，没有营业执照、劳动合同、工资卡等佐证，不能证明原告及其丈夫在该公司工作，以及真实的误工和扣发工资；证据7有异议，公交车票均为连号票据，与事实不符；出租车票与长途车票无异议；火车票、住宿费有异议，均是因鉴定而支出的费用，保险公司不应赔偿；证据8系鉴定费，保险公司不予承担。
被告刘素琴质证认为，对原告证据质证意见基本同太平洋财险公司质证意见一致，补充几点：证据2有异议，简易程序只适用于5000元以下的轻微事故，本案不属于轻微事故，该事故认定书程序严重违法；证据4有异议，原告未提交郑大附属医院的住院清单，不能证明住院期间支出的费用是用于治疗与交通事故相关的伤情，没有医院出具的陪护证明；证据5中人民医院住院费中刘素琴支付有2500元；爱心大药房、蓝十字药房和焦煤集团医院的票据均有异议，无相应处方予以佐证；证据6有异议，应加盖单位行政章。
对原告所举证据，本院认证如下：证据1真实有效，予以确认；证据2真实有效，二被告异议不能成立，予以确认；证据3真实有效，予以确认；证据4均真实有效，二被告虽提出异议但未举出足以反驳的证据，予以确认；证据6真实有效，二被告异议不能成立，予以确认；证据7二被告异议成立，对于提出异议部分不予确认；证据8真实有效，予以确认。
被告太平洋财险公司提交证据如下：⒈肇事车辆车损照片3张，证明原告与肇事车辆碰撞时的受力方向，该事故系轻微刮蹭事故；⒉公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，证明原告误工费计算标准有误，依据该法规应该计算120天，而不是原告所称的600多天。
原告质证认为，对被告太平洋财险公司证据1有异议，照片与本案无关联性，并不是照片中车辆仅受到刮蹭，事故对方受到的伤害就小；证据2有异议，不应该按照这个规定来评判。
被告刘素琴质证认为，对被告太平洋财险公司证据1无异议，照片能够与事故认定书综合证明该事故是一起轻微的刮蹭事故，双方并没有发生碰撞；证据2无异议。
对被告太平洋财险公司所举证据，本院认证如下：证据1真实性予以确认，但原告异议成立，对其指向不予确认；证据2原告异议成立，不予确认。
被告刘素琴提交证据如下：⒈预收费票据3张，证明被告刘素琴为原告垫付医疗费2500元；⒉事故认定书、行政处罚决定书、行政复议决定书，证明简易程序认定事实不清、证据不足，公安机关已撤销了对被告刘素琴车速过快的处罚；⒊交强险保单，证明因交通事故造成的损失，应先由交强险进行赔偿；⒋鉴定费发票，证明被告刘素琴为鉴定支出6000元，要求按照鉴定结果比例由原被告分摊。
原告质证认为，对被告刘素琴证据1无异议；证据2有异议，交通事故适用简易程序没有错误，撤销的只是车速过快的处罚而不是事故认定，事故认定书并未显示车速过快是造成事故的原因；证据3无异议；证据4真实性无异议，应由被告承担。
原告太平洋财险公司质证认为，对被告刘素琴证据1-证据4均无异议。
对被告刘素琴所举证据，本院认证如下：证据1真实有效，予以确认；证据2真实性予以确认，但原告异议成立，对其指向不予确认；证据3真实有效，予以确认；证据4真实性予以确认。
在诉讼中原告与被告刘素琴均提出鉴定申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心于2014年7月7日作出华政（2014）法医残鉴字第F-392号司法鉴定意见书；后被告刘素琴申请鉴定机构对参与度比例进行说明，该鉴定中心于2014年8月21日出具了回函。
对于该鉴定意见书及回函，原告质证认为，对鉴定意见中“存在一定的因果关系”有异议，原告认为存在直接的全部的因果关系；对鉴定书第4页倒数第6行“由于道路交通事故受外力作用，导致疾病突发，被鉴定人目前的症状与道路交通事故外力作用存在一定的因果关系”有异议，原告的病情就是交通事故外力所致，有其在医院拍的X光片可以证实；对回函有异议，对于交通事故适用的是无过错责任，不适用过错参与度，对保险公司和肇事者均不适用。被告太平洋财险公司质证认为，对鉴定意见书和回函均无异议。被告刘素琴质证认为，对鉴定意见书和回函均无异议。
本院对该鉴定意见书及回函作出如下认定：该鉴定意见书及回函真实性均予以确认，原告就鉴定意见书提出的异议不能成立，就回函提出的异议成立。
经庭审质证，依据有效证据以及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年9月22日9时许，被告刘素琴驾驶豫HDL3**号轿车由南向北行驶至塔南路丰收社区内时，与原告宋丽亚驾驶由西向东行驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。后经交警部门处理，因刘素琴发生事故后未保护现场、未报警；刘素琴驾驶机动车未让直行的宋丽亚，且未看见宋丽亚两项违法因素，认定被告刘素琴应承担全部责任，原告不承担责任。
原告于受伤后次日起至2012年10月11日在焦作市人民医院住院治疗18天，支出住院费4758.29元、门诊费1454元，经诊断为颈椎损伤、颈椎间盘突出症、头外伤、甲亢等，被告刘素琴为原告垫付医疗费2500元。原告于2012年10月11日起转院至郑州大学第一附属医院住院治疗15天，支出住院费55669.39元、门诊费2096元，经诊断为颈椎外伤，出院医嘱：院外继续药物治疗，3月内注意休息、院外继续颈托固定3个月等。原告在爱心大药房购药支出170元、在蓝十字大药房购药支出613.7元，在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院支出门诊费102.8元。原告住院期间由丈夫刘燕军、姐姐宋丽红陪护，原告与刘燕军均为河南第二火电建设公司工作人员，原告2011年度月平均工资为2583元，刘燕军2012年6月至8月月平均工资为4337元；宋丽红为平顶山中亚路桥公司第二工程处工作人员，2012年6月至8月月平均工资为2083元。原告女儿刘书言出生于2000年5月16日。
本案审理中，原告申请进行伤残等级鉴定；被告申请就原告的伤情与交通事故是否有因果关系，如有，交通事故对造成原告目前伤情的参与度比例进行鉴定。华东政法大学司法鉴定中心接受本院委托，于2014年7月7日作出华政（2014）法医残鉴字第F-392号鉴定意见书，认为原告目前症状与道路交通事故外力作用存在一定因果关系；原告颈部损伤，评定十级伤残。后被告刘素琴要求对参与度比例进行鉴定或说明，本院去函咨询，该鉴定中心于2014年8月21日回函释义称：⒈宋丽亚原有颈椎病变，因交通事故加重了病变发生，与交通事故的发生有一定因果关系；⒉宋丽亚原有颈髓病变，因交通事故加重了病变的发生，交通事故所致损伤的参与度酌情为20%-30%。原告支出鉴定费1500元，被告支出鉴定费6000元。原告受伤后因治疗与鉴定等支出出租车费100元、长途汽车费2170元、火车费995元，住宿费316元。
豫HDL3**号轿车在被告太平洋财险公司投保交强险，保险期间自2012年9月20日0时起至2013年9月19日24时止。
另查明，2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元，城镇居民人均消费性支出为14821.98元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，应按照各自过错的比例分担责任。被告太平洋财险公司为豫HDL3**号车投保交强险的保险人，应在强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿；被告刘素琴驾驶其自有的豫HDL3**号车发生事故并承担全部责任，应对超出强制保险责任限额的部分，应由车辆所有人被告刘素琴承担赔偿责任。本案中原告因交通事故受到伤害，被告刘素琴承担事故全部责任，理应对原告超出交强险限额部分的损失承担全部责任，而不应适用过错参与度比例由原告自身承担责任。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，被告太平洋财险公司应在此限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，不足部分由被告刘素琴承担；交强险伤残赔偿限额为110000元，被告太平洋财险公司应在此限额项下赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费等。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、住宿费等，理由正当，予以支持，但应以本院认定的数额为准，超出部分不予支持，且被告已支付的款项应予扣除；原告要求赔偿鉴定费，理由正当，应由被告刘素琴承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋丽亚医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告宋丽亚误工费10590.3元、护理费6781.86元、交通费3235元、残疾赔偿金44796.06元、被扶养人生活费2902.64元、精神抚慰金3000元、住宿费316元；
二、被告刘素琴应赔偿原告宋丽亚剩余医疗费54864.18元、住院伙食补助费990元、营养费330元、鉴定费1500元，因被告刘素琴已向原告支付2500元，故被告刘素琴应于本判决生效后十五日内赔偿原告宋丽亚剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计55184.18元；
三、驳回原告宋丽亚的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4112元，由被告刘素琴承担3036元，原告承担1076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 樊媛媛
审 判 员 王恵敏
代审判员 曹君萍
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王露璇