江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第01056号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人邓某，农民。2014年7月24日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留，8月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人李月芬，江苏嘉昆律师事务所律师。
被告人荣某，农民。2014年7月24日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留，8月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人王某甲，农民。2014年7月24日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留，8月29日被昆山市公安局取保候审。
被告人王某乙，农民。2014年7月24日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留，8月29日被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）2162号起诉书指控被告人邓某、荣某、王某甲、王某乙犯聚众斗殴罪，于2014年12月1日向本院提起公诉，后又以昆检诉刑变诉（2015）1号变更起诉决定书指控被告人邓某、荣某、王某甲、王某乙犯聚众斗殴罪，于2015年1月7日向本院变更提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2015年1月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人邓某、荣某、王某甲、王某乙、辩护人李月芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2014年7月23日晚，易某（另案处理）称因其女友刘某乙被王某丙（另案处理）骚扰，与被告人邓某和易某、刘某甲（另案处理）纠集他人至王某丙在昆山市玉山镇茗景苑A区的暂住处找到被告人荣某、王某乙以及王某丙，后双方进行约斗。被告人邓某及易某、刘某甲等人在昆山市茗景苑A区篮球场附近对被告人王某丙、王某乙进行殴打后，被告人荣某纠集了被告人王某甲等多人，由被告人荣某、王某甲持木棍，在茗景苑A区北门邻里中心附近路上追打易某纠集的人，对方逃离后，被告人荣某、王某乙、王某甲等人持木棍继续寻找对方，因寻找未果丢弃了所持的木棍后，又遇到持木棍的被告人邓某等人，双方多人在昆山市玉山镇美丰路茗景苑小吃广场附近互殴，并造成被告人荣某体表多处软组织挫伤，左尺骨茎突骨皮质骨折，被告人王某甲右额部皮肤裂创，后被查获。经法医鉴定，被告人荣某体表损伤、被告人王某甲面部损伤均已构成人体轻微伤。被告人邓某归案后如实供述了犯罪事实；被告人荣某、王某甲、王某乙主动投案，并如实供述了犯罪事实。被告人王某甲带领公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。公诉机关认为，被告人荣某纠集他人持械聚众斗殴，被告人邓某、王某甲、王某乙积极参与持械聚众斗殴，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邓某、荣某、王某甲、王某乙均起主要作用，均系主犯。被告人荣某、王某甲、王某乙均主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告人邓某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人邓某对公诉机关指控的聚众斗殴犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关的定性不持异议。被告人荣某方引发聚众斗殴，被告人邓某系被动持械，主观恶性、社会危害性较小，系初犯、偶犯，认罪态度较好，如实供述犯罪行为，对于同案犯的抓获有立功表现。
被告人荣某对公诉机关指控的聚众斗殴基本犯罪事实未提出异议，但辩称第一次其一方只是追对方，没有打对方，也不构成持械。
被告人王某甲对公诉机关指控的聚众斗殴基本犯罪事实未提出异议，但辩称第一次其一方追对方时，其没有拿木棍。
被告人王某乙对公诉机关指控的聚众斗殴犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年7月23日晚，易某（另案处理）认为其女友刘某乙被王某丙（另案处理）骚扰。被告人邓某和易某、刘某甲（另案处理）纠集他人至王某丙在昆山市玉山镇茗景苑A区的暂住处找到被告人荣某、王某乙以及王某丙，后双方进行约斗。被告人邓某及易某、刘某甲等人在昆山市茗景苑A区篮球场附近对王某丙、被告人王某乙进行殴打。被告人荣某纠集了被告人王某甲等多人，被告人荣某捡拾一木棍后，与王某丙、被告人王某甲等人在茗景苑A区北门邻里中心附近路上追打易某纠集的人员，王某丙从被告人荣某处拿走木棍并扔向对方。对方逃离后，被告人荣某、王某乙、王某甲等人持木棍继续寻找对方，因寻找未果丢弃了所持的木棍后，又遇到持木棍的被告人邓某等人，双方多人在昆山市玉山镇美丰路茗景苑小吃广场附近互殴，并造成被告人荣某体表多处软组织挫伤，左尺骨茎突骨皮质骨折；被告人王某甲右额部皮肤裂创，后被查获。经法医鉴定，被告人荣某、王某甲均已构成人体轻微伤。
另查明，被告人邓某归案后如实供述了犯罪事实；被告人荣某、王某甲、王某乙主动投案，并如实供述了犯罪事实。被告人王某甲带领公安人员抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人邓某、荣某、王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人易某、刘某甲、王某丙、于某、刘某乙、高某、邓某甲的证言及辨认笔录，现场笔录，提取笔录，证据保全清单，提取清单，调取证据清单，刑事照片，证明，户口簿，法医学人体损伤程度鉴定书，年龄查证工作记录，抓获经过，发破案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荣某纠集他人持械聚众斗殴，被告人邓某、王某甲、王某乙积极参与持械聚众斗殴，四被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人邓某、荣某、王某甲、王某乙均起主要作用，均系主犯，但在共同犯罪中的作用略有差别，本院在量刑时予以适当区分。被告人荣某、王某甲、王某乙均自动投案，并如实供述自己的罪行，且当庭认罪，均系自首，均依法予以减轻处罚。被告人邓某如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人王某甲协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓某、荣某、王某甲、王某乙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。
被告人邓某的辩护人关于被告人荣某方引发聚众斗殴，被告人邓某系被动持械，主观恶性、社会危害性较小，对于同案犯的抓获有立功表现等辩护意见，经查，本案中因双方约斗而进行聚众斗殴，被告人邓某方遭遇对方人员后主动寻找木棍实施斗殴行为，其伙同同案犯积极、直接参加斗殴，并造成对方二人轻微伤，其主观恶性、社会危害性较大，其提供同案犯姓名、住址，属于应当如实供述的范畴，公安机关据此抓捕同案犯，依法不能认定为协助公安机关抓捕同案犯，故上述辩护意见本院不予采纳；关于被告人邓某认罪态度较好，如实供述犯罪行为等辩护意见，本院予以采纳。
被告人荣某关于第一次其一方只是追对方，没有打对方，也不构成持械的辩解意见，经查，被告人荣某捡拾木棍后伙同同案犯追赶对方人员，足以认定其有殴打对方人员的故意，且同案犯王某丙从其处拿走木棍扔向对方，依法应当认定为持械聚众斗殴，故上述辩解意见本院不予采纳。
被告人王某甲关于第一次其一方追对方时，其没有拿木棍的辩解意见，经查，被告人王某甲明知同案犯荣某为实施斗殴行为准备木棍，同案犯王某丙又从荣某处拿走木棍扔向对方，依法应当认定被告人王某甲有持械情节，故上述辩解意见本院不予采纳。
据此，对被告人邓某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，对被告人荣某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，对被告人王某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日至2017年7月23日止。）
二、被告人荣某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日至2017年1月23日止。）
三、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人王某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 汤永兴
人民陪审员 黄 征
二〇一五年四月十六日
书 记 员 孙雅雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。