石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1604号
原告史某某，男，1977年4月9日生，汉族，现住石家庄市新华区。
委托代理人史某甲，男，1951年10月23日生，汉族，现住址同原告史某某。
委托代理人乔某某，石家庄市新华某某法律服务所法律工作者。
被告石家庄市新华区某某村民委员会（现更名为石家庄市新华区某某社区居民委员会），住所地石家庄市新华区。
法定代表人史某乙，主任。
委托代理人史某丙，居委会职工。
第三人王某某，女，1946年11月25日生，汉族，现住石家庄市长安区。
委托代理人吴某某，崔某某，河北某某律师事务所律师。
原告史某某与被告石家庄市新华区某某社区居民委员会、第三人王某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人史某甲、乔某某，被告石家庄市新华区某某社区居民委员会的委托代理人史某丙，第三人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与养父史某丁（曾用名史某戊）系叔侄关系，1989年10月24日史某丁及所在单位河北省某某建筑工程公司向石家庄市桥东区公证处提交书面收养申请书一份。内容为：“我于1955年与仵某某结婚，因感情不和，次年离婚，至今单身，亦无子女，因年事已高，深感孤独，为使老有所养，经与弟史某己，弟媳张某某协商，并征得史某某的同意，决定收养史某己、张某某长子史某某为养子，以安度晚年，特请求办理公证手续，保证法律上的严肃性。”同时，石家庄市新华区某某村委会向桥东区公证处出具关于原告父亲史某己、母亲张某某与伯父史某丁协商，自愿将长子史某某过继于长兄史某丁为子的证明材料一份。1989年11月6日，桥东区公证处分别对收养人史某丁，被收养人史某某及被收养人父母史某己、张某某进行了关于收养问题的谈话，并征得各方的同意。1989年11月8日，石家庄市桥东区公证处作出（89）东证民字第197号公证书，内容为：“兹证明史某戊与史某己、张某某商定，并征得被收养人史某某的同意，史某戊于1989年11月6日收养史某己、张某某之长子史某某为养子。史某戊为史某某的养父。”2004年4月24日，原告养父史某丁与被告签订了岳建拆协（2004）字第0032号某村拆迁改造货币补偿协议书一份。2004年7月27日史某丁又与被告签订了拆迁验证单。收养人史某丁于2010年10月23日因病去世，原告曾多次找到被告处，要求依法继承养父史某丁的全部遗产，被告推辞，至今不予办理。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告对原告履行岳建拆协2004（字）第0032号某村拆迁改造货币补偿协议书；二、被告为原告办理继承养父史某丁因房屋拆迁改造产权调换购楼权利；三、本案诉讼费由被告承担。
被告石家庄市新华区某某社区居民委员会辩称，一、某某村民委员会于2004年10月19日已经履行了某村拆迁改造货币补偿协议书（拆迁验收单编号2004第040号），权属于史某丁的旧宅于2004年4月24日签订了某村拆迁改造货币补偿协议书，经验收，2004年7月27日签订了拆迁验收单，2004年10月19日由委托人王某某支取了拆迁补偿款。二、权属于史某丁的旧宅办理完拆迁手续后，村委会已经发放《某村拆迁安置证》，史某丁于2010年10月23日去世，原告没有拿出《某村拆迁安置证》主张权利，故村委会没有办理手续。
第三人王某某辩称，办理收养是为了给原告史某某办理户口，没有形成收养的事实。原告提供的证人证言不是事实，史某丁一直在市里居住，去世前由我照顾生活。
经审理查明，2004年4月24日，史某丁（乙方）与被告原石家庄市新华区某某村民委员会（甲方）签订了岳建拆协（2004）字第0032号某村拆迁改造货币补偿协议书一份，双方达成协议如下：一、……，二、货币补偿结算清单，补偿金额合计65631元。三、自签订协议之日起，乙方必须在2004年4月28日前，全部拆除房屋及附属物，经验收合格后，办理交旧房及相关证件手续，甲方须在乙方办清交房手续5日内将拆迁货币补偿给乙方，实行产权调换的购楼户从补偿总额中预交房款押金。乙方史某丁没有在协议上签字，由委托人张某甲在协议上签字，经核实张某甲为当时村委会负责拆迁干部，张某甲称该协议与委托人没有关系，只是代为签字。原被告及第三人对该协议均予以认可，2004年10月19日由第三人王某某作为委托人与村委会签订了拆迁验收单，领取了补偿款，同日王某某领取了某村拆迁安置证，安置证记载0.28亩置换210平米。现安置证由第三人王某某保管。史某丁于2010年10月23日因病去世。庭审后，针对原告的诉请向原告进行询问，原告表示就原告第一项诉求要求被告支付补偿款，第二项诉求为办理史某丁因房屋拆迁改造产权调换购楼手续。
原告与史某丁（曾用名史某戊）系叔侄关系，1989年10月24日史某丁及所在单位河北省某某建筑工程公司向石家庄市桥东区公证处提交书面收养申请书一份。内容为：“我于1955年与仵某某结婚，因感情不和，次年离婚，至今单身，亦无子女，因年事已高，深感孤独，为使老有所养，经与弟史某己，弟媳张某某协商，并征得史某某的同意，决定收养史某己、张某某长子史某某为养子，以安度晚年，特请求办理公证手续，保证法律上的严肃性。”同时，石家庄市新华区某某村委会向桥东区公证处出具关于原告父亲史某己、母亲张某某与伯父史某丁协商，自愿将长子史某某过继于长兄史某丁为子的证明材料一份。1989年11月6日，桥东区公证处分别对收养人史某丁，被收养人史某某及被收养人父母史某己、张某某进行了关于收养问题的谈话，并征得各方的同意。1989年11月8日，石家庄市桥东区公证处作出（89）东证民字第197号公证书，内容为：“兹证明史某戊与史某己、张某某商定，并征得被收养人史某某的同意，史某戊于1989年11月6日收养史某己、张某某之长子史某某为养子。史某戊为史某某的养父。”
2012年1月18日撤销原石家庄市新华区某某村民委员会成立社区居民委员会。原、被告及第三人对现以石家庄市新华区某某社区居民委员会身份出庭参加诉讼没有异议。
以上事实有岳建拆协（2004）字第0032号某村拆迁改造货币补偿协议书、某村拆迁安置证、石家庄市桥东区公证处（89）东证民字第197号公证书，拆迁验收单予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，2004年张某甲作为史某丁的委托人签订了某村拆迁改造货币补偿协议书，原被告及第三人对该协议均予以认可，该协议约定，甲方即某某村委会在乙方办清交房手续后五日内将拆迁货币补偿给乙方，该货币补偿已经由第三人王某某于2004年7月27日领取。某某村委会对史某丁委托第三人王某某予以认可，民事法律行为的代理可以是书面形式也可以是口头形式，至史某丁去世未对该协议及由第三人王某某领取款项提出异议，应视为某某村委会已经对史某丁履行了支付补偿款的义务。对原告主张支付补偿款的请求不予支持。2004年10月19日史某丁作为户主，由第三人王某某领取了某村拆迁安置证，享有置换房屋的权利。置换房屋系村委会的合同义务，史某丁生前与史某某办理了公证收养手续，在史某丁去世后，第三人王某某与史某丁之间的委托合同结束，原告主张由原告办理置换房屋手续应予以支持，第三人王某某领取了某村拆迁安置证，应予以配合。对于房屋分配属于财产继承问题，不属于本案审理范围，可另行解决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百一十一条之规定，判决如下：
一、由原告史某某办理养父史某丁因房屋拆迁改造的产权调换购楼手续。
二、驳回原告史某某其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告石家庄市新华区某某村民委员会（现更名为石家庄市新华区某某社区居民委员会）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 郭 健
审 判 员 田 丰
代理审判员 侯建伟
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张银亮