河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第169号
原告王连库，男，汉族，河北省保定市顺平县。
原告王兰瑞，女，汉族，河北省保定市顺平县。
原告王立新，男，汉族，河北省保定市顺平县。
原告王玉辰，男，汉族，河北省保定市顺平县。
原告王宪，男，汉族，河北省保定市顺平县。
原告王豹，男，汉族，河北省保定市顺平县。
原告王兰荣，女，汉族，河北省保定市顺平县。
原告王立新、王玉辰、王宪、王豹、王兰荣的委托代理人王连库、王兰瑞，河北省保定市顺平县高于铺镇北城北庄村村民，住该村。
被告张会彪，男，汉族，住河北省保定市唐县。
委托代理人柯晓林，河北昊正律师事务所律师。
被告豆会彪，男，汉族，住河北省保定市唐县。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司前卫营业部。住所地保定市东风西路**号。
负责人张涛，公司经理。
委托代理人田雪娇，河北尚言律师事务所律师。
原告王连库、王立新、王兰荣、王兰瑞、王玉辰、王宪、王豹与被告张会彪、豆会彪、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司前卫营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会君独任审判，公开开庭进行了审理，原告王连库、王兰瑞及王立新、王兰荣、王玉辰、王宪、王豹的委托代理人王连库、王兰瑞、被告张会彪的委托代理人柯晓林、被告保险公司的委托代理人田雪娇到庭参加诉讼。被告豆会彪经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王连库、王兰瑞、王立新、王玉辰、王宪、王豹、王兰荣诉称，七原告系王益寿的子女、孙子女。2014年11月13日11时40分，被告豆会彪驾驶冀FH84**轻型厢式货车与王益寿驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王益寿死亡、车辆损坏。经满城县公安交通警察大队认定，豆会彪、王益寿负事故同等责任。被告张会彪系冀FH84**车车主，该车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。要求被告赔偿各项损失共计162706元。
被告张会彪辩称，冀FH84**车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告张会彪已经垫付22000元，要求保险公司返还。
被告保险公司辩称，核实驾驶证、行驶至是否正常年检，在属于保险责任的情况下在保险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费。
被告豆会彪未答辩。
经审理查明，被告张会彪系冀FH84**车主，该车正常年检。被告张会彪为该车在被告保险公司投保交强险及商业险，其中商业第三者责任险保险金额1000000元，不计免赔。被告豆会彪系被告张会彪雇佣的司机，豆会彪具备B2驾驶资格，正常年检。2014年11月13日11时40分，被告豆会彪驾驶冀FH84**车行驶至107线于家庄路段时，与王益寿驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王益寿死亡、两车受损。
原告王连库系王益寿的二子，王立新系王益寿的三子，原告王兰荣是王益寿的长女，王兰瑞系王益寿的次女。王益寿的长子王连生先于王益寿去世，原告王玉辰、王宪、王豹系王连生的儿子即王益寿的孙子。
经满城县公安交通警察大队认定，豆会彪、王益寿负事故同等责任。七原告向保定市公安交通警察大队申请复核，保定市公安交通警察大队认为满城县公安交通警察大队认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，予以维持。
交通事故发生后被告张会彪在交警大队缴纳押金22000元，其中七原告支取20000元，另2000元由交警大队缴纳了王益寿的尸体检验技术鉴定费。
七原告主张死亡赔偿金45510元、丧葬费21266元。被告张会彪认可死亡赔偿金及丧葬费，并主张七原告已经从张会彪在交警大队的押金中支取的丧葬费20000元及尸体检验技术鉴定费2000元，要求被告保险公司返还。被告保险公司认可死亡赔偿金，认为被告张会彪已经支付丧葬费，七原告再要求给付丧葬费属于重复主张，保险公司不负担尸体检验技术鉴定费。七原告主张王益寿生前身体健康，虽然年龄大但自己仍然做生意，本次交通事故也是发生在王益寿去保定进货的途中，王益寿的意外死亡使整个家族失去了凝聚力和精神支柱，给七原告造成精神痛苦，主张精神损害抚慰金80000元。被告保险公司认为王益寿在交通事故中负同等责任，同意给付3000元精神损害抚慰金。七原告主张王益寿的尸体在满城县医院存放，支付停尸费3300元，提供满城县医院出具的尸体存放费票据一张；从交通事故现场将尸体运到满城县医院、整容、最后运回家中，共计支付车费、整容费、抬尸费等6000元，提供马建国签名的收据一张；尸检完毕后又整容、穿衣服等，七原告又支付1200元，七原告称因收款人不给出具正式票据，提供了段（xx）收条一张。七原告主张王益寿如果正常死亡子女就可以为其穿衣服，也不会产生整容费、存尸费等，提供的证据虽是收条但已经实际支付，该3项费用属于交通事故造成的损失，被告保险公司应负担。被告保险公司对收条的真实性不认可，认为上述3项费用应包含在丧葬费中。七原告主张处理交通事故及丧葬事宜，按照七人十天计算误工费共计2000元。被告保险公司认为没有证据不认可误工费。七原告主张交通事故发生后多次到交警大队处理善后事宜，距离满城县县城较远，原告王兰瑞的丈夫开着河北贵昌医疗器械科技有限公司的车往返，主张交通费2000元，提供加油费票据9张，付款单位均为河北贵昌医疗器械科技有限公司。被告保险公司认为加油票据付款单位与原告无关，要求法院酌定交通费。经满城县物价局价格认证中心鉴定，王益寿驾驶的电动三轮车损失1380元，七原告支付鉴证费50元。七原告提供价格鉴证结论书一份、鉴证费票据一张。被告保险公司认为价格鉴证损失太高，不承担鉴证费。
上述事实有道路交通事故认定书、满城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复核结论、满城县公安局刑事科学技术室鉴定文书、交警大队缴纳的王益寿尸体技术鉴定收费票据、顺平县高于铺镇北城北庄村村民委员会证明、价格鉴证结论书及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，七原告作为王益寿的继承人有权利要求责任人承担侵权责任。被告豆会彪因过错致王益寿死亡，被告张会彪作为雇主，应依据被告豆会彪在交通事故中的责任承担相应的侵权责任。冀FH84**车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，对于七原告的损失，首先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担50%的赔偿责任，其余50%的损失由七原告负担。依据原、被告提供的证据及双方质证意见，认定死亡赔偿金45510元、丧葬费21266元、电动三轮车损失1380元、处理交通事故及丧葬事宜误工费2000元。王益寿意外死亡给其子女、孙子女造成巨大的精神损害，七原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，认定精神损害抚慰金40000元。七原告提供的加油费票据记载的付款单位与原告不一致，不予认定，依据七原告居住地与满城县城的距离及人次，酌定交通费1500元。自交通事故发生至尸体检验完毕，尸体存放期间产生的存尸费、从交通事故现场将尸体运到满城县医院产生的车费、抬尸费、整容费等属于交通事故造成的损失，不属于丧葬费范畴。依据满城县医院出具的票据，认定存尸费3300元。车费、抬尸费、整容费虽系收据，但七原告已经实际支付，应予保护，认定车费、抬尸费、整容费6000元。七原告主张的穿衣、整容费1200元应包含在丧葬费内，不另行给付。尸体检验技术鉴定费2000元、车损鉴证费50元，属于为确定王益寿死亡原因、确定保险事故的性质及车辆损失程度等所支付的必要的、合理的费用，应予保护，由保险人承担。上述费用共计123006元，被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿电动三轮车损失1380元、鉴证费50元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费110000元，超出的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费部分以及存尸费、车费及抬尸费、尸体检验技术鉴定费由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担50%的赔偿责任。七原告从交警大队支取被告张会彪的押金20000元视为被告张会彪替被告保险公司垫付的款项，被告保险公司在赔偿七原告时予以扣除，返还给被告张会彪。被告张会彪支付的尸体检验技术鉴定费2000元中的50%视为替被告保险公司垫付的款项，由被告保险公司返还给被告张会彪，另50%应由七原告负担，由七原告返还给被告张会彪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司前卫营业部在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王连库、王立新、王兰荣、王兰瑞、王玉辰、王宪、王豹电动三轮车损失、鉴证费等共计1430元，款于判决生效后10日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司前卫营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王连库、王立新、王兰荣、王兰瑞、王玉辰、王宪、王豹精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等90000元于判决生效后10日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司前卫营业部在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王连库、王立新、王兰荣、王兰瑞、王玉辰、王宪、王豹死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、存尸费、车费、抬尸费、整容费等共计4788元，款于判决生效后10日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司前卫营业部返还被告张会彪垫付的丧葬费20000元，款于判决生效后10日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司前卫营业部返还被告张会彪尸体检验技术鉴定费1000元，款于判决生效后10日内付清；
原告王连库、王立新、王兰荣、王兰瑞、王玉辰、王宪、王豹返还被告张会彪尸体检验技术鉴定费1000元，款于判决生效后10日内付清；
驳回原告王连库、王立新、王兰荣、王兰瑞、王玉辰、王宪、王豹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3554元，减半收取1777元，原告王连库、王立新、王兰荣、王兰瑞、王玉辰、王宪、王豹负担397元，被告张会彪负担1380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李会君
二〇一五年二月二十八日
书记员 韩静伟