江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初173号
原告李炳奎。
委托代理人薛敏，系扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告李飞。
委托代理人于爱明，系江苏海信律师事务所律师。
原告李炳奎与被告李飞人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员田兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李炳奎及其委托代理人薛敏、被告李飞及其委托代理人于爱明均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李炳奎诉称：原、被告系邻居关系，2015年10月6日晚被告到原告家中打伤原告及家人，致使原告头部、右眼受伤。原告当日被送至扬州市××区滨江人民医院治疗，后经江都人民医院、江苏省苏北人民医院诊断为右眼钝力伤，视网膜正当，眶骨骨折等。此事经扬州市江都区公安局浦头派出所处理，期间浦头派出所委托司法鉴定所对原告伤情作了司法鉴定，原告头部、右眼伤构成轻微伤，浦头派出所多次组织调解未果，原告在受伤治疗期间，被告仅给付5000元，之后对此事不闻不问，故原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失计25079.48元。
原告李炳奎提供的证据是：
1．扬州市通用门诊病历二份、扬州市江都人民医院门诊病历一份、江苏省苏北人民医院门诊病历四份；
2.扬州市××区滨江人民医院DR诊断报告、CT检查报告单各一份；
3.江苏省苏北人民医院眼科检查治疗记录单、眼科验光报告单各一份；
4.扬州市江都人民医院疾病诊断证明书一份、江苏苏北人民医院疾病诊断证明书四份；
5.江苏省苏北人民医院眼科检查资料若干；
6.医疗费票据64张，计9079.56元；
7.江苏万元模架工程有限公司出具的证明、组织机构代码证、营业执照各一份；
8.交通费票据若干；
9．扬州市江都区公安局江公（浦）行罚决字[2015]894号行政处罚决定书；
10.2015年10月6日、10月7日浦头派出所民警分别与被告李飞、杨秀华所作询问笔录各一份；
11.扬州市江都区公安局浦头派出所委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所所作的司法鉴定意见书一份；
12．协议书复印件一份。
被告李飞辩称：1、在本次事件中，原告有明显过错，是原告先殴打被告的老婆，被告才动手打伤了原告，被告是防卫过当；2、原告的诉讼请求标准过高，具体意见在质证时发表；3、被告已经通过派出所支付5000元，应当予以扣减。
被告李飞提供证据的证据是：
1.扬州市江都区公安局江公（浦）刑罚决字[2015]895号行政处罚决定书；
2.扬州市江都区公安局浦头派出所所作江公（浦）行调字[2015]30号调查报告。
经审理查明：原、被告系同组庄邻，2015年10月6日19时许，被告李飞前往原告李炳奎家中，双方就是否应当归还土地发生口角，并发生纠缠，纠缠中原告李飞推打被告李飞之妻王小明，被告李飞遂用拳击打原告脸部，致原告受伤。当日，原告被送至扬州市××区滨江人民医院就诊，并于10月8日前往扬州市江都人民医院就诊，经诊断为：1、右眼软组织挫裂伤；2、右眼球挫伤；3、右眼视网膜震荡伤等，建议前往苏北医院行OCT检查。2015年12月12日，扬州市江都区公安局浦头派出所委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告损伤程度进行鉴定，该所于同年12月23日出具鉴定意见书，认定原告李炳奎右眼下睑皮肤创口、右眼眶内侧壁骨折、右眼部挫伤，均构成轻微伤。扬州市江都区公安局于2015年12月28日对原告李炳奎作出罚款壹佰元的行政处罚决定，并于12月29日对被告李飞作出行政拘留八日并处罚款贰佰元的行政处罚决定，同日，浦头派出所出具江公（浦）行调字[2015]30号调查报告一份。事故发生后，被告李飞通过浦头派出所向原告转交医疗费5000元。原告因所受损失未获赔偿，故诉来本院，请求判令被告赔偿各项损失25079.48元。
审理中，原告申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，后又撤回鉴定申请。
以上事实有原、被告提供的证据及庭审陈述、本院调取的调查报告、行政处罚决定书、询问笔录等在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告系同组庄邻，本应和睦相处，双方因琐事产生纠纷后，未能妥当化解，被告李飞晚间前往原告家中与原告发生口角并在纠缠中打伤原告，对事件发生主观上有重大过错，应负本纠纷的主要责任。原告在与被告发生纠纷后，未能采取妥当措施化解，而是动手推打被告之妻，亦存在过错，其对事态的发展应当负有一定责任。
本院对原告的各项经济损失认定如下：
1．原告主张医疗费为9079.48元，经核实原件，原告主张未超出票面金额合计，被告认为原告检查过于频繁，并通过农保报销部分金额，而其中伤残鉴定费用840元并未有伤残鉴定报告与之对应，且不属于医疗费发票，此外，原告开药的量与其所需服用的量不符，票号为0000010987的票据未注明收款单位，本院认为，原告提供的医疗费票据与其伤情相互关联，应当予以确认，但其中医保统筹支付的合计200元应当扣除，对于未注明收款单位的票据，原告陈述为救护车费用，系实际支出，故应当予以确认，对于伤残鉴定费用840元，系浦头派出所委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告人体损伤程度鉴定所产生，虽不应认定为医疗费，但亦属于原告的实际损失，综上，本院确认医疗费为8039.48元，另有鉴定费840元；
2．原告主张误工费10500元（90天×3500元/月÷30天），被告辩称原告仅提供了误工证明，但未能提供劳动合同和工资表，不能反映原告的收入情况，而且原告在诉讼中申请了“三期”鉴定，但未提供鉴定结论，故被告认可误工期60日，工资标准为16257元/年，本院认为，原告提供的证据能够证明其在模架制造企业从事操作工，原告主张的工资标准在合理范围内，应当予以确认，对于误工期限，本院根据原告伤情，参照误工期评定标准，酌定为80日，故确认误工费为9333.3元（80日×3500元/30日）；
3.原告主张护理费3600元（60天×60元/天），被告不予认可，本院根据原告伤情，参照护理期评定标准，酌定护理期为20日，对护理标准，根据原告伤情结合当地护工人员收入标准酌定为50元/日，故确认护理费为1000元（50元/日×50元）；
4、原告主张营养费900元（90天×10元/天），被告认可300元（30天×10元/天），原告主张营养期限过长，本院确认营养费为300元；
5、原告主张交通费1000元，本院根据原告伤情、就诊地点及次数，酌定交通费500元。
上述各项损失合计20012.78元。
对于原告所遭受的损失，本院酌定被告李飞承担70%的赔偿责任，即20012.78元×70%=14008.95元，扣除原告已经给付的50000元，被告仍需赔偿原告9008.95元，其余损失由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李炳奎9008.95元；
二、驳回原告李炳奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为200元，由原告李炳奎负担60元，被告李飞负担140元，被告应负部分原告已垫付，被告李飞在履行本判决确定的给付事项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 田兵
二〇一六年四月十四日
书 记 员 田悦