湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥胡民一初字第00143号
原告夏道敬。
原告叶发红（系夏道敬之妻）。
原告夏孟龙。
三原告共同委托代理人刘慧俊，钟祥市胡集法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告杨学武。
被告张婵（系杨学武儿媳）。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：钟祥市郢中镇王府大道，
负责人刘守江，经理。
委托代理人ＸＸ，系该公司职员，代理权限为特别授权代理。
原告夏道敬、叶发红、夏孟龙诉被告杨学武、张婵、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员胡晋适用简易程序审理，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告夏道敬及叶发红、夏孟龙的委托代理人刘慧俊，被告杨学武及保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告张婵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏道敬、叶发红、夏孟龙诉称，2015年2月23日18时10分许，被告杨学武驾驶鄂H×××××“别克”牌小轿车沿胡集民仕大道由西向东行驶，行至207国道1961KM＋500M路段（民生十字路口），与沿207国道自南向北夏军军驾驶的鄂H×××××小型普通客车（车上乘坐夏道敬、叶发红、夏孟龙）相碰撞，造成两车受损，夏道敬、叶发红、夏孟龙受伤的交通事故。此事故钟祥市公安局交通警察大队认定，杨学武承担全部责任，夏军军、夏道敬、叶发红、夏孟龙无责任。原告夏道敬、叶发红均在医院住院12天，分别开支医疗费16470.14元、7171.26元，夏孟龙在医院住院8天，开支医疗费3226.18元。经法医鉴定，夏道敬的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费6000元，误工损失日150天；护理期为60日，营养期限为30日。原告叶发红的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费4000元，误工损失日为120天，护理期为60日，营养期为60日。被告杨学武驾驶的鄂H×××××“别克”牌小轿车的登记车主系其儿媳张婵，张婵为鄂H×××××小轿车在保险公司购买有交强险及商业第三者责任险（限额为50万元，含不计免赔率），保险期限自2014年5月14日0时起至2015年5月13日24时止。原告与被告就赔偿问题未能达成一致，遂诉至法院，原告夏道敬的经济损失共109570元［其中医疗费16470.14元、住院伙食补助费240元、营养费600元、后续治疗费6000元、护理费4722.6元、误工费20414、残疾赔偿金54044元（残疾赔偿金49704元；被扶养人生活费：父亲夏正户2170元，母亲任文英2170元）、鉴定费：2280元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元］；原告叶发红的经济损失共84117.86元（其中医疗费7171.26元、住院伙食补助费240元、营养费1200元、后续治疗费4000元、护理费4722.6元、误工费1万元、残疾赔偿金49704元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金：4000元、交通费800元）；原告夏孟龙的经济损失共4845.54元（其中医疗费3226.18元、住院伙食补助费160元、护理费629.68元、误工费629.68元、交通费200元）。要求被告保险公司在保险限额内予以赔偿，诉讼费由被告负担。交通事故发生后，被告杨学武为夏道敬垫付了947.06元，为叶发红垫付863.96元，为夏孟龙垫付3226.18元，另给了6000元现金。
原告夏道敬、叶发红、夏孟龙在举证期限内向本院提交了以下证据：
A1、道路事故认定书原件1份，证明发生交通事故的经过等情况，杨学武驾驶鄂H×××××“别克”牌小轿车与夏军军驾驶的鄂H×××××小型普通客车（车上乘坐夏道敬、叶发红、夏孟龙）相碰撞，造成两车受损，夏道敬、叶发红、夏孟龙受伤的交通事故，杨学武承担此事故的全部责任，夏军军、夏道敬、叶发红、夏孟龙无事故责任；
A2、交强险保单、第三者责任保险单复印件各一份，证明鄂H×××××“别克”牌小轿车在保险公司投保有交强险及第三者责任保险（保额50万元，且有不计免赔），保险期限自2014年5月14日0时起至2015年5月13日24时止，本次交通事故发生时间在保险期限内；
A3、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明杨学武具有C1驾驶资格；鄂H×××××小轿车登记车主是张婵，该车是年检合格车辆；
A4、身份证、户口簿一份复印件各1份，证明夏道敬、叶发红及全户人员情况；钟祥市胡集镇尹湾村民委员会证明原件1份，证明夏道敬的父亲夏正户、母亲任文英的基本情况及无收入来源、依靠二个儿子赡养，计算被扶养人生活费年限分别为5年，夏正户、任文英生育有2个儿子，分别为夏道敬、夏道奇；
A5、驾驶证、行驶证复印件、挂靠协议、营业执照及组织机构代码证、磷矿石运输合同各1份，证明夏道敬具有A2驾驶资格，鄂H×××××“东风”中型自卸货车登记车主是荆门市东陵汽车运输有限公司，该车是年检合格车辆，夏道敬将鄂H×××××“东风”中型自卸货车挂靠在荆门市东陵汽车运输有限公司，夏道敬是实际车主，荆门市东陵汽车运输有限公司具有合法主体及货物运输资质，夏道敬从事汽车运输行业；租房合同及曾宪平身份证复印件、钟祥市胡集镇桥垱社区居民委员会、钟祥市公安局胡集派出所出具的证明各1份，证明曾宪平将其所有的位于钟祥市胡集镇桥垱村十组的自建住房的一楼于2014年1月租赁给叶发红居住至今，该房屋在钟祥市胡集镇桥垱社区辖区；钟祥市公安局胡集派出所调查情况属实；杨帮国营业执照、身份证复印件、杨帮国出具的证明、钟祥市胡集镇尹湾村民委员会、钟祥市公安局胡集派出所出具的证明各一份，证明杨帮国的身份情况，叶发红自2013年至2015年3月14日期间在其经营的餐馆打工，月收入2500元，发生交通事故后辞职，夏道敬、叶发红未在尹湾村从事农业生产工作，其主要生活来源是夏道敬从事运输收入及叶发红在胡集镇打工收入等；钟祥市公安局胡集派出所对上述情况予以证实。
A6、医疗费发票8张及费用清单、钟祥市第二人民医院、荆门市第一人民医院出具的出院诊断证明、出院记录、病历各1组，证明夏道敬住院12天，开支医疗费16470.14元，夏道敬的伤情为左肩锁关节脱位及出院医嘱转上级医院治疗等情况；叶发红住院12天，开支医疗费7171.26元，其伤情为全身多处软组织伤、右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折及出院医嘱转上级医院治疗等情况；
A7、司法鉴定意见书鉴定费票据各2份，证明内容夏道敬的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费6000元，误工损失日150天，护理期为60日，营养期限30日，夏道敬开支鉴定费2280元；叶发红的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费4000元，误工损失日120天；护理期为60日，营养期限为60日，叶发红开支鉴定费2280元；
A8、交通费票据16张，证明夏道敬、叶发红分别开支交通费800元；
A9、医疗费发票4张及费用清单2份，证明夏孟龙开支医疗费3226.18元；
A10、钟祥市第二人民医院出具的出院诊断证明、出院记录、病历一组，证明夏孟龙的伤情为头面部外伤、全身多处外伤及住院治疗8天等情况；
A11、交通费发票4张，证明夏孟龙开支交通费200元。
被告杨学武辩称，对交通事故认定书认定的经过、责任的划分没有异议。被告杨学武驾驶的车辆系儿媳张婵所有，该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的经济损失应由保险公司承担。被告杨学武为原告夏道敬垫付947.06元、为叶发红垫付863.96元、为夏孟龙垫付3226.18元，另外给了6000元现金，要求原告予以返还。
被告杨学武在举证期限内未向本院举证。
被告张婵未答辩，在举证期限内未向本院举证。
被告保险公司辩称，依据与被保险人签订的保险合同约定，原告诉请的鉴定费及本案的诉讼费，不应由保险公司承担，应由实际侵权人承担。原告的部分诉讼请求过高，要求法院依法核定。
被告保险公司未向本院举证。
原、被告对证据的质证意见及本院认证意见如下：
被告杨学武、保险公司对原告提交的的证据A1、A2、A3、A4、A9、A10无异议。经审查，上述无异议的证据系原件，或与原件相一致的复印件，故予以采信。
被告对证据A5的真实性无异议，但对关联性提出异议，原告应提供夏道敬从事职业的收入证明；对租赁合同的真实性不提出异议，但对关联性提出异议，应提供曾宪平的房产证及土地使用证，证明该房产属实；对杨帮国出具关于叶发红的收入证明有异议，原告应提供杨帮国与叶发红签订的劳动合同、工资实际支付明细、交纳各种费用的明细加以佐证；对尹湾村出具的证明关于夏道敬、叶发红未从事农业生产的内容有异议，不能证明原告丧失了土地。经审查，原告夏道敬对其职业均提供有挂靠协议书及磷矿石运输合同予以证明，挂靠公司对此提供了营业执照、组织机构代码证加以证明，足以证明其从事职业的情况，故本院予以采信。对原告居住地的问题，基层组织及公安机关亦出具证明佐证，故予以采信；对叶发红的收入证明，其仅提供了工资收入的来源，未能提供其交通事故发生前的平均收入等证明，故对其工资收入的金额不予采信。关于夏道敬、叶发红未从事农业生产的内容，因基层组织及公安机关出具证明予以佐证，足以证明原告要求证明的内容，故本院对此予以采信。
被告对证据A6中夏道敬的医疗费的金额有异议，认为夏道敬的医疗费的实际金额应当为16440.14元，原告计算错误。从原告提供的医疗费票据计算，其医疗费的实际金额为16440.14元，对过高部分不予采信。
被告保险公司对证据A7中的鉴定费发票无异议，但认为不属于保险公司的赔偿范围；对夏道敬的鉴定结论有异议，结论均过高，误工天数只能计算114天，护理日根据其伤情，只能计算住院天数，营养费也只能计算住院天数。叶发红的鉴定结论有异议，结论均过高，误工天数只能计算实际住院天数＋90天，护理日根据其伤情，只能计算住院天数，营养费也只能计算住院天数。并要求在庭审结束后七日内决定是否申请重新鉴定。因被告保险公司未在庭审结束后七日内向本院申请重新鉴定，该组证据系原件，鉴定程序合法，故予以采信。
被告对证据A8、A11有异议，认为交通费过高，请法院核定。根据原告受伤住院、鉴定往返等，并结合本地的实际情况等，本院对夏道敬、叶发红、夏孟龙的交通费分别酌定为400元、400元、100元，对过高部分不予采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2015年2月23日18时10分许，杨学武驾驶鄂H×××××“别克”牌小轿车沿胡集民仕大道由西向东行驶，行至207国道1961KM＋500M路段（民生十字路口），与沿207国道自南向北夏军军驾驶的鄂H×××××小型普通客车（车上乘坐夏道敬、叶发红、夏孟龙）相碰撞，造成两车受损，夏道敬、叶发红、夏孟龙受伤的交通事故。此事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，杨学武承担全部责任，夏军军、夏道敬、叶发红、夏孟龙无责任。原告夏道敬、叶发红均在医院住院12天，分别开支医疗费16470.14元、7171.26元，夏孟龙在医院住院8天，开支医疗费3226.18元。经法医鉴定，夏道敬的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费6000元，误工损失日150天；护理期为60日，营养期限为30日。原告叶发红的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费4000元，误工损失日为120天，护理期为60日，营养期为60日。杨学武驾驶的鄂H×××××“别克”牌小轿车的登记车主系其儿媳张婵，张婵为鄂H×××××小轿车在保险公司购买有交强险及商业第三者责任险（限额为50万元，含不计免赔率），保险期限自2014年5月14日0时起至2015年5月13日24时止。交通事故发生后，杨学武为夏道敬垫付了947.06元，为叶发红垫付863.96元，为夏孟龙垫付3226.18元，另给了6000元现金。
另查明，夏军军驾驶的鄂H×××××小型普通客车系夏道志所有（已另案处理）。夏道敬及其妻叶发红自2014年1月至今居住在钟祥市胡集镇桥垱社区；交通事故发生时，夏道敬将其所有的鄂H×××××“东风”牌中型自卸货车挂靠在荆门市东陵汽车运输有限公司经营，并办理了道路运输证，其从事货物运输行业；叶发红在钟祥市胡集镇农民街的餐厅打工；二人未在其户籍地从事农业生产。夏道敬的父母夏正户（公民身份号码××、任文英（公民身份号码××）生育二子，即长子夏道敬、次子夏道奇，夏正户与任文英无收入来源，依靠夏道敬、夏道奇赡养，系农业户口。
本院认为，本案交通事故发生后，交警部门依法作出的事故责任认定，事实清楚，责任划分合理，应认定被告杨学武承担全部责任。
关于原告的相关经济损失是否可参照城镇居民的标准计算的问题。原告夏道敬提供了证据证明其从事货物运输工作，且与原告叶发红在城镇居住，其居住、收入均来源于城镇，故其相关损失可按城镇居民的标准计算。
关于误工费。因原告夏道敬从事货物运输行业，故误工费可参照交通运输业的标准计算；原告叶发红未能提供其工资收入的证据，故其误工费可参照居民服务和其他服务业的标准计算；原告夏孟龙未能提供其从事职业的相应证据，故对其误工费不予支持。
关于精神损害抚慰金。结合原告的伤残程度、交通事故的责任比例以及本地的生活水平，原告要求赔偿金额过高，对原告夏道敬、叶发红分别酌定为3000元。
参照《2015年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关标准，对原告的经济损失认定为：
原告夏道敬的医疗费为16440.14元、住院伙食补助费240元、后续治疗费6000元、营养费600元、误工费20414元、护理费4722.6元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）54044元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2280元，合计108140.7元。
原告叶发红的医疗费为7171.3元、住院伙食补助费240元、后续治疗费4000元、营养费1200元、误工费9445.2元、护理费4722.6元、残疾赔偿金49704元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2280元，合计82163.1元。
原告夏孟龙的医疗费为3226.2元、住院伙食补助费160元、护理费629.7元、交通费100元，合计4115.9元。
因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且对于交强险赔偿金，三原告不要求分配，故由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告1万元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11万元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），合计12万元。剩余部分即74419.7元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告杨学武垫付的11037.2元，三原告应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险限额内赔偿原告夏道敬、叶发红、夏孟龙经济损失194419.7元（原告夏道敬、叶发红、夏孟龙返还被告杨学武垫付的11037.2元）；
二、驳回原告夏道敬、叶发红、夏孟龙的其他诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告夏道敬、叶发红、夏孟龙负担225元，由被告杨学武、张婵共同负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 胡 晋
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 曾宪荣
赔偿明细表
赔偿金额
赔偿项目
本院认定夏道敬的经济损失明细
本院认定叶发红的经济损失明细
本院认定夏孟龙的经济损失明细
保险公司在
交强险限额
内赔偿金额
保险公司在商
业三者险限额
内赔偿金额
医疗费
16440.1元
7171.3元
3226.2元
10000元
16440.1＋240＋6000＋600＋7171.3＋240＋4000＋1200＋3226.2＋160-1万
金额为29277.6元
住院伙食补助费
240元
12天×20元／天
240元
12天×20元／天
160元
8天×20元／天
后续治疗费
6000元
4000元
／
营养费
600元
30天×20元／天
1200元
60天×20元／天
／
误工费
20414元
150天×49674元／年÷365天
9445.2元
120天×28729元／年÷365天
／
110000元
20414＋4722.6＋49704＋4340＋400＋3000＋9445.2＋4722.6＋49704＋400＋3000＋629.7＋100-11万
金额为40582.1元
护理费
4722.6元
60天×28729元／年÷365天
4722.6元
60天×28729元／年÷365天
629.7元
8天×28729元／年÷365天
残疾赔偿金一
49704元
24852元／年×20年×10%
49704元
24852元／年×20年×10%
／
残疾赔偿金二
（被扶养人生活费）
4340元
8681×5年×10%÷2人×2人（父母）
／
／
交通费
400元
400元
100元
精神损害抚慰金
3000元
3000元
／
鉴定费
2280元
2280元
／
／
4560元
合计
108140.7元
82163.1元
4115.9元
120000元
74419.7元
保险公司应赔
偿原告的金额
120000元＋74419.7元=194419.7元
原告应返
还的金额
返还被告杨学武垫付的947.06元＋863.96元＋3226.18元＋6000元
合计11037.2元