广东省东莞市第三人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第889号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人阳某，住湖南省衡阳县，系本案被害人。
被告人孟潭华，无业，户籍所在地为湖南省邵阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月6日被羁押并刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人刘鸽，广东四方三和律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）854号起诉书指控被告人孟潭华犯故意伤害罪，于2014年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人阳某提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行合议庭审理，后于2014年6月17日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭对本案进行审理。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员温绍鸿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人阳某、被告人孟潭华及其辩护人刘鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人孟潭华和被害人阳某均系东莞市桥头镇田新社区文明路田新段128号御荷花园工地的员工，但两人从事不同工种、互不相识。2013年12月5日21时许，孟潭华、谢伟强等人外出吃宵夜、喝酒后在返回工地附近十字路口处，因碰撞问题，孟潭华、谢伟强和阳某、刘宇健发生口角。随后，孟潭华、阳某先后进入御荷花园工地继续争吵并引发打架，期间孟潭华使用随身携带的一把小刀往阳某胸部、腹部各捅了一刀。后孟潭华被工地保安员控制，并缴获小刀一把，接报后，公安人员将孟带回审查。后经法医鉴定，证实被害人阳某外伤致横结肠破裂修补，损伤为重伤；伤残等级为九级。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，法医学人体损伤程度等鉴定书，被害人阳某的陈述，刘某等证人的证言，审讯录像，作案工具折叠刀一把，被告人孟潭华的供述等证据。公诉机关据此认为被告人孟潭华无视国法，持械故意伤害他人身体，致一人重伤，伤残等级为九级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人孟潭华判处有期徒刑三年至五年，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人阳某诉称，被告人孟潭华的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，请求法院判令被告人孟潭华赔偿原告方医疗费人民币20364.26元（以下人民币xx元均简称为xx元），误工费21400元，护理费5023元，住院伙食补助费850元，交通费200元，营养费1800元，共计49637.26元。附带民事诉讼原告人阳某向法庭提供了身份证复印件、东莞市桥头医院诊断证明书、东莞市桥头医院出院证明、收费票据、鉴定意见通知书、收入证明、工资表等证据。
在法庭上，被告人孟潭华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，没有提出辩解意见。被告人孟潭华对附带民事诉讼原告人阳某的诉讼请求表示同意按照法律规定赔偿。
被告人孟潭华的辩护人提出1.被害人有过错；2.被告人如实交代犯罪事实；3.被告人有自首情节；4.被告人系初犯等辩护意见。
经审理查明，被告人孟潭华和被害人阳某均系东莞市桥头镇田新社区文明路田新段128号御荷花园工地的员工，但两人从事不同工种、互不相识。2013年12月5日21时许，孟潭华、谢伟强等人外出吃宵夜、喝酒后在返回工地附近十字路口处，因碰撞问题，孟潭华、谢伟强和阳某、刘宇健发生口角。随后，孟潭华、阳某先后进入御荷花园工地继续争吵并引发打架，期间孟潭华使用随身携带的一把小刀往阳某胸部、腹部各捅了一刀。后孟潭华被工地保安员控制，并缴获小刀一把，接报后，公安人员将孟带回审查。后经法医鉴定，证实被害人阳某外伤致横结肠破裂修补，损伤为重伤；伤残等级为九级。
另查明，附带民事诉讼原告人阳某于2013年12月5日至同年12月22日在东莞市桥头医院住院治疗，住院17天，共花费医疗费20364.26元，医嘱：全休三个月，住院期间陪护两人，定期复诊。原告人阳某在案发前的工资为6000元／月。
上述事实，有被害人阳某的陈述及辨认笔录，证人李某、肖某、陈某、谢某、吕某、刘某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录，现场图和现场图片，折叠小刀等物证，法医学人体损伤程度鉴定，抓获经过，报警登记表，受案登记表，原籍材料，接受证据清单，随案移送物品清单，入院记录，病情介绍，手术记录，说明材料，东莞市第三看守所健康检查笔录，情况说明，身份证复印件，东莞市桥头医院诊断证明书，东莞市桥头医院出院证明、收费票据，鉴定意见通知书，收入证明，工资表，审讯录像，被告人孟潭华的供述、辨认笔录及指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟潭华持刀故意伤害他人身体并致一人重伤（伤残级别为九级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孟潭华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孟潭华归案后如实供述犯罪事实，依法对被告人孟潭华可从轻处罚。对被告人的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，本案系由被告人孟潭华酒后骂人引发的，后双方互殴，被害人对本案的发生不存有过错，对辩护人提出的该意见本院不予采纳；对辩护人提出的第3点辩护意见，经查，根据在案证据，无法显示被告人孟潭华存在自首情节，对辩护人提出的该意见本院不予采纳；对辩护人提出的其他意见，经查属实，本院均予以采纳。
关于本案的量刑问题。本院认为，根据现行刑法规定，故意伤害他人身体致一人重伤，伤残等级为九级，构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。具体到本案，考虑到被告人孟潭华在本案中触犯的罪名、情节、认罪态度等，本院认为公诉机关对被告人孟潭华的量刑建议符合本案的事实，有理有据，本院予以采纳。
被告人孟潭华的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人阳某了经济损失，故被告人孟潭华在承担刑事责任的同时亦应承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼原告人阳某诉赔的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合法有据，本院予以支持；其诉赔的营养费未提交相关证据，但鉴于该笔费用确有发生，本院酌情予以支持，但以上诉赔数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费：按照实际发生的数额计算为20364.26元。
2.误工费：原告人阳某误工时间为107（住院17天＋全休三个月）天，按原告提供的工资6000元／月计算，即6000元／月÷30天／月×107天=21400元。
3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，住院17天，即100元／天×17天=1700元，按照原告人有权处分自己诉权的原则，原告人诉请住院伙食补助费850元，应以850元计算原告人的住院伙食补助费。
4.护理费：原告人阳某住院时间为17天，住院期间2人护理，鉴于原告人无法提供护理人员的相关工资收入及纳税证明等，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即50元／天×17天×2人=1700元。
5.营养费：本院酌情认定为1000元。
6.交通费：本院酌情认定为200元。
以上费用共计45514.26元，由被告人孟潭华赔偿给附带民事诉讼原告人阳某。对于附带民事诉讼原告人阳某超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
视被告人孟潭华的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人孟潭华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2018年4月5日止）。
二、限被告人孟潭华于本判决发生法律效力后五日内赔偿附带民事诉讼原告人阳某人民币45514.26元。
三、驳回附带民事诉讼原告人阳某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘仕雯
代理审判员 刘 超
二〇一四年九月五日
书 记 员 黄渭楷