陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韩刑初字第00076号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人张某某，男，40岁，1973年6月29日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2014年1月29日因涉嫌合同诈骗罪被韩城市公安局刑事拘留，2014年3月6日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2014）54号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，韩城市人民检察院指派代理检察员程田艳、秦钢战出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
韩城市人民检察院指控：
1、2011年8月至2012年，被告人张某某采用其伪造的房产买卖协议书做抵押，以借款的形式，骗取被害人强某某10万元。被害人强某某在扣除事先约定的利息7500元后实际付给被告人张某某92500元。
2、2012年11月至2013年1月，被告人张某某采用其伪造的房产买卖协议书做抵押，以借款的形式，先后三次骗取被害人杨某某40万元，被害人杨某某在扣除事先约定的利息30400元后实际付给被告人张某某369600元，后逃匿，所得赃款用于自己挥霍、归还个人债务等。
韩城市人民检察院当庭宣读、出示了被害人杨某某的陈述、被害人强某某的陈述、证人张某某的证言、证人孙某某的证言、被告人张某某的供述、借据、借条、房产买卖协议书、还款计划承诺书、建设工程规划许可通知、土地使用证明、户籍证明、受案登记表、案件来源、发破案经过和到案经过、报案材料等相关证据，韩城市人民检察院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构房屋买卖协议，以虚构买卖的门面房作为抵押，�取两名被害人共462100元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人张某某的刑事责任，同时提请对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定依法予以判处。
庭审过程中，被告人张某某对公诉机关指控其作案的事实、证据及所犯罪名均不持异议。
经审理查明：
1、2008年被告人张某某租赁其同学张某某位于韩城市新城区复兴路的门面房经营干果店。2011年8月11日，被告人张某某为偿还他人借款，事先伪造房产买卖协议，以经营洽川水及其他业务为由，向被害人强某某出示、提供其伪造的房产买卖协议复印件，谎称自己经营干果店的房产是从张某某处购买的，提出以该房产作为抵押，采取向其出具借条的手段向被害人强某某骗取借款100000元，并约定借款期限为九个月，利息每季度7500�。被害人强某某在扣除第一季度利息7500元后，向被告人张某某实际提供借款92500元。后被害人强某某在发现买卖协议系伪造之后，多次向被告人张某某索要借款，被告人张某某均以各种理由予以推脱。被告人张某某从被害人强某某处骗取的借款92500元至今未向被害人强某某偿还。
2、2012年11月15日，被告人张某某为偿还他人借款，事先伪造房产买卖协议，以开办超市为由，向被害人杨某某出示、提供其伪造的房产买卖协议复印件，谎称自己经营干果店的房产是从张某某处购买的，提出以该房产作为抵押，采取向其出具借据的手段向被害人杨某某骗取借款200000元，并约定借款期限为一年，利息每半年14400元。被害人杨某某在扣除半年利息14400元后，向被告人张某某实际提供借款185600元。2012年12月18日，被告人张某某又以购买铲车为由，采取同样的手段向被害人杨某某骗�借款100000元，并约定借款期限为四个月，利息8000元。被害人杨某某在扣除利息8000元后，向被告人张某某实际提供借款92000元。2013年1月24日，被告人张某某又以购买铲车为由，采取同样的手段向被害人杨某某骗取借款100000元，并约定借款期限为四个月，利息8000元。被害人杨某某在扣除利息8000元后，向被告人张某某实际提供借款92000元。后被害人杨某某多次向被告人张某某索要借款，被告人张某某均以部分清息、写还款计划和承诺等方式予以推脱。2013年10月，被告人张某某关闭其经营的干果店后外出逃匿。被告人张某某分三次从被害人杨某某处骗取的借款369600元至今未向被害人杨某某偿还。
综上，被告人张某某从被害人强某某、杨某某处以借款形式骗取现金共计462100元。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据可证：
1、被害人杨某某的陈述证实，2011年张某某�韩城市新城区复兴路经营一干果店。2012年11月中旬，张某某找他说计划开超市，想从他那借200000元。因为他和张某某不是很熟，就要求张某某提供担保。后张某某给他拿了一份房产买卖协议，说他经营的干果店门面房是从张某某手买的，愿意拿门面房作抵押。他就信了，张某某给他写了一个借条，把借条、房产买卖协议和身份证复印件给他后，他就扣了14400元利息后给了张某某现金185600元。2012年12月份，张某某又找他说要买铲车，想再借100000元。张某某和上次一样，给他写了个借条，他就扣了8000元利息后给了张某某现金92000元。2013年1月份，张某某又以同样理由找他，想再借100000元，和以前一样，他就扣了8000元利息后给了张某某现金92000元。后来借款到期后，他不断找张某某要钱，张某某总是找借口推脱，还给他写了几回还款计划和承诺，但只给他清了第一笔借款剩余的利息14400元，剩余本金和利息均未偿还，2013年10月份，张某某的干果店关门了，人也联系不上了。后来他联系上张某某夫妻，他们说门面房是租赁给张某某的，他们没有把房子卖给张某某，也没有签过买卖协议，他才发现自己被骗了，然后就报案了。
2、被害人强某某的陈述证实，张某某经营的干果店距离他的门面房不远，渐渐就认识了。2011年8月份，张某某找他说准备经营洽川水和其他业务，想从他那借10000元，并说用自己经营的干果店房产做抵押。张某某给他复印了房产买卖协议，并给他打了借条，他就扣了7500元利息后把钱给了张某某。后来张某某于2011年10月和2012年前半年还以同样理由和方式从他分两次共借了200000元。2012年8月份，他发现张某某给他复印的房产买卖协议有问题，就不断催张某某还钱，截止2013年前半年，他陆续要回了后两笔借款200000元。2013年10月份张某某偷偷将干果店处理掉，然后就跑了，他再没有见过张某某。张某某第一次借的钱至今也没有还。
3、证人孙某某的证言证实，她是张某某的妻子，2003年她丈夫张某某购买了韩城市新城区复兴路的三号门面房，并在土地局办理了土地使用证。张某某是她丈夫张某某的同学，2008年张某某租赁了该门面房经营干果店，2013年10月，张某某没有打招呼就把店里的东西拉走了。他们根本没有卖给张某某房产，张某某的房产买卖协议是假的，他们没有和张某某签过买卖协议。
4、建设工程规划许可通知和土地使用证复印件证实，张某某在韩城市新城区复兴路租赁的干果店房产系张某某所有。
5、证人张某某的证言证实，张某某和他是小学同学，2012年3、4月份，张某某通过他介绍从他叔父处借了8万元，该笔借款于2012年12月份连本带息已经还了，利息能还一万多元。2012年年初，张某某通过他借了朋友50000元，2012年5月份左右，张某某将该笔借款也还了。
6、房产买卖协议二份证实，张某某向强某某、杨某某复印出示其伪造的房产买卖协议载明张某某将位于韩城市新城区复兴路的门面房以360000元的价格卖给张某某。
7、借条、借据四份和续借手续一份、还款承诺书共同证实，张某某以韩城市新城区复兴路门面房作抵押，于2011年8月11日借强某某100000元，并清息7500元；于2012年11月15日借杨某某200000元，并清息14400元；于2012年12月18日借杨某某100000元，利息已付；于2013年1月24日借杨某某100000元。
8、被告人张某某的供述与被害人强某某、杨某某的陈述、证人孙某某、张某某的证言基本一致，能够相互印证，证实2011年8月至2013年1月，他为偿还他人债务，以经营洽川水、办超市、买铲车等为由，伪造房屋买卖协议，向强某某、杨某某谎称自己经营干果店所租赁的门面房是自己购买的，并以该门面作为抵押，数次从强某某、杨某某处以借款形式骗取现金，并将骗取的现金用于偿还他人债务。
9、户籍证明证实，张某某出生于1973年6月29日。
10、受案登记表、案件来源、发破案经过和到案经过共同证实，案件来源系被害人杨�某报案；2014年1月29，张某某被公安机关抓获。
本院认为，被告人张某某诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，韩城市人民检察院指控被告人张某某所犯罪名成立。被告人张某某以非法占有为目的，明知自己没有偿还能力，故意伪造虚假协议，捏造事实，博取被害人信任，以借款形式骗取被害人现金462100元，数额巨大，对被告人张某某应依法惩处。鉴于被告人张某某到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，故可依法对其从轻处罚。对被告人张某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月29日�至2021年7月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴 刚
代理审判员 孙娟娜
代理审判员 王 萍
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张延岚