广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第1566号
原告蒙坤梅。
委托代理人卢运波，男，1963年5月19日出生，汉族。
被告李福贵。
委托代理人徐世政，广东以泰律师事务所律师。
被告杨祝江。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地桂平市西山镇中山路469号，组织机构代码：70864916-3。
负责人刘扬辉，该公司总经理。
委托代理人蔡天崇，广西正大五星律师事务所港南分所律师。
原告蒙坤梅与被告杨祝江、李福贵、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由审判员程飞适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。书记员邹志存担任法庭记录。原告蒙坤梅的委托代理人卢运波，被告李福贵的委托代理人徐世政，被告保险公司的委托代理人蔡天崇到庭参加诉讼；被告杨祝江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月20日13时20分，被告杨祝江驾驶登记车辆所有人是被告李福贵的桂R×××××号中型自卸货车沿县道X353线由社坡往桂平方向行驶，至县道X353线社坡镇维新村汇鸿食品厂路段时，杨祝江驾车在避险过程中，将车驶到公路左边，遇蒙科敏（载蒙坤梅）驾驶其本人所有的桂R×××××号普通二轮摩托车由对向驶来，杨祝江发现后采取措施不及，两车发生碰撞，造成蒙科敏、蒙坤梅受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。案经桂平市公安局交通警察大队处理，并于2013年8月20日作出浔公交认字（2013）第07201号交通事故认定书，认定杨祝江负本次事故的全部责任；蒙科敏、蒙坤梅不负事故责任。原告的部分经济损失已于2013年9月12日第一次起诉至桂平市人民法院，法院作出（2013）浔民初字第2748号民事判决书，被告保险公司已履行了赔偿义务。原告于2013年7月30日至同年11月29日转院到广西骨伤医院继续治疗，出院医嘱全休三个月。
原告尚未获赔偿的经济损失合计227264.86元，包括：1、医疗费154670.5元；2、住院伙食补助费5280元（40元／天×132天）；3、护理费（黄潮才、黄秋莹两人护理）26892.36元（132天×145.53元／天）＋（132天×58.2元／天）；4、误工费26640元（222天×120元／天）；5、住宿费968元；6、交通费3887元（请车3600元、家属车费287元）；7、营养费5000元；8、其他费用3927元。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告保险公司在保险限额内赔偿227264.86元给原告；二、不足部分由被告杨祝江、李福贵承担连带赔偿责任；三、本案受理费由被告承担。
被告李福贵辩称，对于（2013）浔民初字第2748号民事判决书无异议。对于原告请求赔偿的具体项目认为：医疗费以票据为准，误工费的计算标准过高，应按农村居民的标准计算。护理人数按1人计算，护理费的标准应按农村居民的标准计算。住宿费不认可，交通费认可500元以下。营养费、其他费用不认可。
被告保险公司答辩称，对于原告请求赔偿的具体项目质证意见与被告李福贵的意见一致。另外，被告保险公司在商业险限额内已赔偿了103126.08元给原告。
被告杨祝江未作出书面答辩，未提供证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年7月20日13时20分，被告杨祝江驾驶登记车辆所有人是被告李福贵的桂R×××××号中型自卸货车沿县道X353线由社坡往桂平方向行驶，至县道X353线社坡镇维新村汇鸿食品厂路段时，杨祝江驾车在避险过程中，将车驶到公路左边，遇蒙科敏（载蒙坤梅）驾驶其本人所有的桂R×××××号普通二轮摩托车由对向驶来，杨祝江发现后采取措施不及，两车发生碰撞，造成蒙科敏、蒙坤梅受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。案经桂平市公安局交通警察大队处理，并于2013年8月20日作出浔公交认字（2013）第07201号交通事故认定书，认定杨祝江负本次事故的全部责任；蒙科敏、蒙坤梅不负事故责任。
原告蒙坤梅受伤当日即被送到桂平市人民医院住院治疗，于同年7月30日出院。2013年7月30日至同年11月29日，原告转院到广西骨伤医院继续治疗。2013年9月12日原告单就其医疗费损失向本院提起第一次诉讼，本院于2013年11月14日作出（2013）浔民初字第2748号民事判决书，该判决书已发生法律效力，被告保险公司已履行了赔偿义务。该判决书认定：桂R×××××号车登记车辆所有人是李福贵，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者商业保险（下称商业险），保险限额20万元，不计免赔率，事故发生在保险有效期限内。李福贵、杨祝江自认两人属雇佣关系，杨祝江是李福贵雇佣的司机。事故责任由被告杨祝江负事故的全部责任，原告不负事故责任。民事责任分担：被告杨祝江的行为属重大过失，应与其雇主即被告李福贵对于原告的损失承担连带赔偿责任。
本次事故造成另一名伤者蒙科敏受伤，其于2013年9月12日向本院提起第一次诉讼，本院于2013年11月14日作出（2013）浔民初字第2747号民事判决书，蒙科敏对于该判决书不服，上诉至贵港市中级人民法院，贵港市中级人民法院作出（2014）贵民三终字第2号民事判决书。被告保险公司已按（2014）贵民三终字第2号民事判决书履行了赔偿义务。
另查明，桂R×××××号车投保的交强险赔偿限额合计122000元，其中医疗费赔偿限额10000元已赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额已赔偿12750.24元，剩余97249.76元。交强险剩余99249.76元（97249.76元＋财产损失赔偿限额2000元）。商业险剩余111873.92（包括已赔偿给蒙科敏31251.01元、蒙坤梅56875.07元）。
原告尚未获赔偿的经济损失合计206800.46元，包括：1、医疗费154670.5元（住院费153362.5元＋门诊费1308元）；2、住院伙食补助费5280元（40元／天×132天）；3、护理费（黄秋莹护理）19209.96元（132天×145.53元／天）；4、误工费26640元（222天×120元／天）；5、交通费1000元。
再查明，蒙科敏向本院表示，蒙科敏尚未获赔偿的经济损失在桂R×××××号车投保的交强险、商业险剩余赔偿款中不参与分配，可以由法院先判决赔偿给原告蒙坤梅，再有剩余赔偿款的由蒙科敏另案主张。
本院认为，本次事故的事实及事故责任划分、民事责任的分担业经本院作出的（2013）浔民初字第2748号民事判决书所确定，本院先前对同一事故作出的生效民事判决所确定的事故责任、民事责任对本院因同一事故的在后裁判有既判力，后裁判要服从先前判决。
原告的经济损失先由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿，再有不足部分由被告杨祝江、李福贵承担连带赔偿责任。
根据原告的诉请及参照《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对于原告的具体经济损失作如下确定：
1、根据原告提供的身份证、户口簿、事故认定书、住院费发票、门诊费收据、病历本、疾病证明书、病人用药清单、入院记录、出院记录，原告请求赔偿医疗费154670.5元、住院伙食补助费5280元符合法律规定，本院予以支持。
2、对于护理人数的确定，根据法律规定，护理人员原则上为1人，但有医疗机构或者鉴定机构的明确意见，可以参照确定护理人员人数。护理费根据护理人员的收入状况确定，无固定收入的可以参照同类行业收入确定。原告为证实护理人员是原告的儿子黄潮才、女儿黄秋莹及护理人员的收入情况，向本院提供了广州市丹帝皮具有限公司的企业法人营业执照、证明、工资表、桂平市社坡镇太安村委会证明、黄潮才的学生证、广西经济职业学院证明。本院认为，本次事故发生前，黄秋莹是广州市丹帝皮具有限公司的员工，自2012年7月至2013年6月每月平均工资是4366元，本次事故发生后黄秋莹没有工资收入。原告主张护理费（黄秋莹护理部分）每天按145.53元计算，符合法律规定，本院予以支持。参照医院的建议，未注明需要2人护理，因此对于原告请求赔偿黄潮才护理部分的护理费本院不予支持。护理费应计算为：19209.96元（132天×145.53元／天）。
3、关于误工费的计算标准和误工时间的确定问题，原告提供了桂平市深宇服饰有限公司的企业法人营业执照、证明、工资表，可以证实本次事故发生前，原告是桂平市深宇服饰有限公司的员工，自2010年2月1日至2013年7月20日止，每月平均工资是3600元，本次事故发生后原告没有工资收入。根据原告的具体伤情及参照医构机构的建议，误工时间确定为住院132天加上全休3个月，合计222天。原告主张赔偿误工费26640元符合法律规定，予以支持。
4、原告主张住宿费968元未能证实与事故的关联性，对于该部分请求本院不予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的车费发票部分无法证实与本次事故有关联性，因此本院酌情支持交通费1000元。
5、原告主张赔偿营养费、其他费用，由于原告未能提供证据予以证实，对于该部分请求，本院不予支持。
综上所述，原告的经济损失合计206800.46元，其中：医疗费部分损失159950.5元（医疗费154670.5元、住院伙食补助费5280元）；其他项目损失46849.96元（护理费19209.96元、误工费26640元、交通费1000元）。
由被告保险公司在桂R×××××号车投保的交强险限额内赔偿46849.96元给原告蒙坤梅；被告保险公司在桂R×××××号车投保的商业险限额内赔偿96873.92元【（111873.92元-被告李福贵垫付15000元）】给原告蒙坤梅。不足部分是63076.58元（159950.5元-96873.92元），由被告杨祝江、李福贵连带赔偿给原告蒙坤梅。
被告杨祝江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应在桂Rxxx**号车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿46849.96元给原告蒙坤梅；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应在桂Rxxx**号车投保的第三者商业保险责任限额内赔偿96873.92元给原告蒙坤梅；
三、被告杨祝江、李福贵连带赔偿63076.58元给原告蒙坤梅；
四、驳回原告蒙坤梅的其他诉讼请求。
本案受理费2350元（立案时已按简易程序减半收取，原告已申请缓交），由原告蒙坤梅负担118元，由被告杨祝江、李福贵共同负担2232元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 程 飞
二〇一四年五月二十八日
书记员 邹志存