河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终1038号
上诉人（原审被告）：梁家胜，男，1964年11月5日出生，汉族，经商。
委托代理人胡锐，河南人天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄正平，女，汉族。
被上诉人（原审原告）王全光，曾用名王全维，男，汉族，经商。系黄正平儿子。
以上两被上诉人共同委托代理人程升，河南晓燕律师事务所律师。
上诉人梁家胜因与被上诉人黄正平、王全光机动车交通事故责任纠纷一案，不服光山县人民法院（2015）光民初字第01410号民事判决提出上诉。本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。上诉人梁家胜及委托代理人胡锐，被上诉人黄正平的委托代理人程升，被上诉人王全光及其委托代理人程升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年6月13日20时许，梁家胜驾驶电动三轮车沿光山县上官岗蔬菜批发市场东侧通道由南向北行驶至“张宏辉调料门市部”门前路段时，撞上前方路边行人王至雷、黄正平，造成王至雷、黄正平受伤，电动三轮车损坏的道路交通事故。该事故，经光山县公安交通警察大队认定梁家胜负全部责任，王至雷、黄正平无责任。王至雷受伤后，于2015年6月14日入住信阳市中心医院，2015年7月1日出院，住院18天，期间的医疗费32309.86元，又于2015年7月1日入住光山县人民医院，2015年8月2日出院，住院32天，期间的医疗费为20606.91元。黄正平受伤后，于2015年6月13日入住光山县人民医院，2015年8月2日出院，住院50天，期间的医疗费为22338.8元。2015年9月23日信阳紫弦法医临床司法鉴定所分别对王至雷、黄正平的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行了法医鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王至雷的伤残等级应评定为Ⅸ级，误工期应评定为100日，护理期应评定为90日，营养期应评定为90日。被鉴定人黄正平的伤残等级应评定为X级，误工期应评定为100日，护理期应评定为60日，营养期应评定为60日。为此，两人分别支付鉴定费1300元。事故发生后，被告梁家胜为黄正平垫付医疗费9500元，为王至雷垫付医疗费22000元。诉讼中，王至雷因其他疾病于2015年9月20日病故。原告王全光作为继承人申请参加本案诉讼。上述事实由原告提供的交通事故认定书，住院病历，司法鉴定意见书，村委会的证明以及被告提供的住院押金收据，收条及双方当事人的当庭陈述在卷证实。
原审认为，原、被告双方对交通事故认定书所认定的责任均没有异议，故被告应承担本案的全部责任。对原告黄正平的损失，依照最高人民法院有关司法解释的规定，认定如下：1、医疗费22338.80元（20717.73元＋1621.07元）；2、护理费4680.33元（居民服务业平均工资28472元／年÷365日×60日）；3、住院伙食补助费1500元（30元／日×50日）；4、营养费1200元（20元／日×60日）；5、残疾赔偿金12195.73元［城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×5年×10%］；6、交通费本院酌定500元；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金5000元。上述合计48714.86元。扣除垫付医疗费9500元，被告应赔偿39214.86元。对王至雷的损失，依照最高人民法院有关司法解释的规定，认定如下：1、医疗费52916.77元（32309.86元＋19407.20元＋1199.71元）；2、护理费7020.49元（居民服务业平均工资28472元／年÷365日×90日）；3、住院伙食补助费1500元（30元／日×50日）；4、营养费1800元（20元／日×90日）；5、残疾赔偿金24391.45元［城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×5年×20%］；6、交通费本院酌定800元；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金10000元。上述合计99728.71元。扣除垫付医疗费22000元，被告应赔偿77728.71元。王至雷在诉讼中死亡，王全光作为继承人申请参加本案的诉讼，其诉讼主体适格。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原审判决如下：一、被告梁家胜在本判决生效后十日内赔付原告黄正平医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等人民币39214.86元。二、被告梁家胜在本判决生效后十日内赔付原告王全光因王至雷受伤的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等人民币77728.71元。三、驳回原告黄正平、王全光的其他过高的诉讼请求。案件受理费3500元，原告承担860元，被告承担2640元。
梁家胜上诉称，一审法院判决上诉人赔偿王至雷的残疾赔偿金及精神抚慰金是错误的。一审诉讼期间受伤者王至雷因其他疾病就已经死亡，本案因此而中止诉讼，由其继承人王全光参加诉讼，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的财产性损失，受害人遭受人身损害以后对其减少或丧失自己收入的一种对财产损失的实际赔偿，并且该赔偿金具有人身专属性，该权利不能被转移或继承，本案中的受害人在诉讼终结前就已经因其他疾病而死亡，再者，伤者王至雷诉讼时已经80岁的高龄，本人早已丧失了劳动能力，本次事故也不会对其劳动能力造成任何影响，因此一审判决上诉人承担残疾赔偿及精神抚慰金是错误的。请求：1、请求改判（2015）光民初字第01410号民事判决的第二项，上诉人不应承担王至雷的残疾赔偿金24391．45元以及精神抚慰金10000元。2、二审上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人黄正平、王全光辩称，一审法院判决上诉人赔偿残疾赔偿金是正确的，在上诉人将王至雷撞伤之后，上诉人应当对王至雷因为交通事故造成的损失赔偿，王至雷对上诉人享有请求赔偿的权利。伤残赔偿金是物质财产赔偿的范围，因此王至雷因为交通事故造成的损失是上诉人的债务，被上诉人王全光是王至雷该债权的合法继承人，依据继承法的司法解释三规定，王全光作为王至雷的继承人享有该债权，由于王至雷是在诉讼期间死亡，所以一审法院判决，上诉人向被上诉人赔偿精神抚慰金等是正确的，上诉人要求不赔偿受伤者王至雷因为其他疾病死亡之后对交通事故的死亡赔偿金没有法律依据。请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。本案受害人在侵害事实发生后经治疗终结，并进行了伤残评定，之后其因其他疾病病故，已经确定的伤残赔偿金是否还应当计算在赔偿范围之中是本案争议的焦点问题。因为侵害事实发后即产生了损害结果，侵权人应当按此损害结果确定应当赔偿的数额。因此，原审按已经确定的伤残等级确定赔偿数额并由其财产继承人继承并无不当。上诉人上诉认为不应当再赔偿伤残赔偿金的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。原审按伤残等级确定精神抚慰金数额也无不当。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人梁家胜的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费660元，由上诉人梁家胜承担。
本判决为终审判决。
审判长 郑鹏飞
审判员 崔仁海
审判员 左立新
二〇一六年六月十四日
书记员 黄莹莹