山西省襄垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）襄刑初字第148号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
被告人宋爱香，女，1962年4月27日出生，身份证号码：1404231962********，汉族，高中文化，无业，群众，住山西省襄垣县古韩镇秦家沟巷**号。2010年因赌博被襄垣县公安局罚款400元。2015年5月14日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局刑事拘留，同月26日经襄垣县人民检察院批准逮捕，次日由襄垣县公安局执行。现羁押于长治市看守所。
辩护人李怀旺，山西中弘律师事务所律师。
襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人宋爱香犯贩卖毒品罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。襄垣县人民检察院指派检察员白杨、魏栋鸟出庭支持公诉；被告人宋爱香及其辩护人李怀旺等到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控：
1、2015年3月份某天，及相隔3、4天后的一天下午，被告人宋爱香在襄垣县古韩镇秦家沟巷36号自己家中，分别以每次100元一包的价格，两次卖给郑某某、焦某某（共同购买人）两包毒品“冰”。
2、2015年5月10日左右，被告人宋爱香在襄垣县古韩镇南街陈某某经营的东风照相馆（古董收藏店）内向其销售一包“筋”约5克、一包“面”约6克，宋爱香先收取200元，二人商议效果好后付余款。
2015年5月13日下午，宋爱香、陈某某在东风照相馆内商量余款事宜时被襄垣县公安局查获，并当场从陈某某处查获毒品“筋”净重4.89克，“面”净重5.41克，从宋爱香包里查获毒品“筋”净重1.33克。经鉴定，“筋”中检出甲卡西酮成分，“面”中检出咖啡因成分。经甲基安非他明尿液检测，被告人宋爱香，购买人陈某某、郑某某及共同购买人焦某某的尿液样本检测结果均呈阳性。
公诉机关为上述事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人宋爱香多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人宋爱香对公诉机关的指控没有异议，辩称不是我主动向他们卖的，第一起，我向郑某某卖的时候，就郑某某一个人在场，焦某某不在现场。卖郑某某一共两次，第一次卖了一包，第二次也是一包；第二起，没有异议。
被告人宋爱香辩护人的辩护意见为：
一、对起诉书中指控被告人宋爱香在2015年5月12日左右向陈某某销售一包“筋”约5克、一包“面”约6克的所为构成贩卖毒品罪，不持异议。
二、起诉书指控“2015年3月份的某天，及相隔3、4天后的一天下午”，被告人宋爱香两次卖给郑某某、焦某某两包毒品“冰”的情况，存在着事实不清、证据不足的问题。
其一，襄垣县公安局在2015年4月13日对郑某某作出的行政处罚决定书，是起诉书认定被告人宋爱香向郑某某、焦某某贩卖毒品事实的证据之一。而该决定书的处罚依据是2015年4月13日襄垣县公安局对郑某某的尿液进行现场检测的检测报告书，按照生理常识正常人在服用药物（包括吸食毒品）后，该药物（毒品）成分在人体内滞留的时间最长不超过半个月，在半个月后进行尿液检测是不会出现呈阳性结果的。据此推断，2015年4月13日对郑某某的现场尿液检测报告是否呈阳性，均与“2015年3月份的某天，及相隔3、4天后的一天下午”被告人宋爱香向郑某某、焦某某贩卖毒品的情况没关联，该证据对认定这一事实没有任何证明力。
其二，起诉书将襄垣县公安局在2015年4月13日对焦某某的尿液进行现场检测的检测报告书及同日对郑某某的尿液进行现场检测的检测报告书，作为认定被告人宋爱香向郑某某、焦某某贩卖毒品事实的证据使用。同样，按照生理常识可做出推断，2015年4月13日对焦某某与郑玉波的现场尿液检测是否呈阳性，均与“2015年3月份的某天，及相隔3、4天后的一天下午”被告人宋爱香向郑某某、焦某某贩卖毒品的情况没关联，该两份检测报告没有证明力，更不能作为定案的证据。
其三，起诉书的内容所表述的第一宗贩毒交易时间是“2015年3月份的某天，及相隔3、4天后的一天下午”。但相关证据表明，在时间的问题上不一致。
如果从客观上要求的话，电话记录最为客观真实。显然，起诉书所认定的时间是有误的；就事论事地来讲“2015年3月份的某天及相隔3、4天后的一天下午”，交易时间都无法确定。
综上，本辩护人认为被告人宋爱香两次卖给郑某某、焦某某两包毒品“冰”的情况，存在着事实不清、证据不足的问题。
另外，鉴于由庭审所查明的事实，表明被告人宋爱香所贩卖的毒品量小甚微，望量刑时作为酌情情节予以考虑。
经审理查明：
1、2015年3月份某天，及相隔3、4天后的一天下午，被告人宋爱香在襄垣县古韩镇秦家沟巷36号自己家中，分别以每次100元一包的价格，两次卖给郑某某两包毒品“冰”。
2、2015年5月10日左右，被告人宋爱香在襄垣县古韩镇南街陈某某经营的东风照相馆（古董收藏店）内向其销售一包“筋”和一包“面”，宋爱香先收取200元，二人商议效果好后付余款。
2015年5月13日下午，宋爱香、陈某某在东风照相馆内商量余款事宜时被襄垣县公安局查获，并当场从陈某某处查获毒品“筋”净重4.89克，“面”净重5.41克，从宋爱香包里查获毒品“筋”净重1.33克。经鉴定，“筋”中检出甲卡西酮成分，“面”中检出咖啡因成分。经甲基安非他明尿液检测，被告人宋爱香，购买人陈某某、郑某某及共同购买人焦某某的尿液样本检测结果均呈阳性。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
第一组：书证
1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、襄垣县公安局行政处罚决定书，证明郑某某、陈某某因吸食毒品被襄垣县公安局给予行政处罚。
3、抓获证明，证明2015年5月13日，襄垣县公安机关民警，在襄垣县古韩镇南街东风照相馆抓获吸毒人员陈某某、宋爱香。
4、辨认人照片列表、辨认笔录、辨认物品照片及笔录、辨认物品说明、情况说明，证明2015年4月13日，在襄垣县公安机关侦查人员的主持下，郑某某、陈某某依照法定程序成功辨认出被告人宋爱香就是向其出售毒品的人，另陈某某成功辨认出其所购毒品种类。
5、现场指认笔录、照片，证明2015年5月14日，被告人宋爱香，在襄垣县公安机关侦查人员的押解下，对宋爱香涉嫌贩卖毒品一案的现场进行了指认并拍照，现场位于襄垣县古韩镇秦家沟巷宋爱香自己家中、襄垣县古韩镇南街东风照相馆内。
6、现场检测报告书，证明2015年5月13日，对被告人宋爱香，证人郑某某、焦某某、陈某某进行甲基安非他明检测，被告人宋爱香，证人郑某某、焦某某、陈某某的检测结果均呈阳性。
7、证据保全，陈某某、宋爱香疑似毒品情况说明，检查证、检查笔录、证据保全决定书及保全清单，证明2015年5月14日9时，襄垣县公安机关侦查人员，依照法定程序，对被告人宋爱香位于襄垣县古韩镇秦家沟巷36号的住处进行检查，经检查，未在宋爱香的住处发现疑似毒品；2015年5月13日，襄垣县公安机关侦查人员在东风照相馆内发现透明塑料袋装两包灰白色疑似毒品物品（标识1、2）、一包白色疑似毒品物品（标识为3）。后在东风照相馆内发现襄垣县南关村村民宋爱香涉嫌贩卖毒品，并当场在宋爱香随身携带的包内发现一包白色粉末状疑似毒品物品。襄垣县公安机关侦查人员随即对此案展开调查，对陈某某、宋爱香的疑似毒品进行证据保全，并于2015年5月15日将该疑似毒品送至长治市公安局做毒品定性检验，于2015年7月9日收到该毒品定性检验结果，送检的检材中含有甲卡西酮及咖啡因成分。后襄垣县公安机关对该二人的毒品收缴。
8、疑似毒品称重情况说明、称重照片及重量，证明2015年5月13日，襄垣县公安机关侦查人员在东风照相馆内将吸食毒品的陈某某抓获，后在东风照相馆内发现襄垣县南关村村民宋爱香涉嫌贩卖毒品，并当场在宋爱香随身携带的包内发现一包白色粉末状疑似毒品物品。襄垣县公安机关侦查人员随即对此案展开调查，并于当日对宋爱香的疑似毒品进行称重，经称重，查获的疑似毒品重1.59克（包装袋重0.26克）；在东风照相馆内发现透明塑料袋装两包灰白色疑似毒品物品（标识1、2）、一包白色疑似毒品物品（标识为3），襄垣县公安机关干警随即对此案展开调查，并于当日对陈某某的疑似毒品进行称重，经称重，查获的疑似毒品1重6.68克（包装袋重1.79克）、2重3.13克（包装袋重0.78克）、3重3.62克（包装袋重0.56克）。
9、中国移动通信语音清单，证明被告人宋爱香和郑某某，于2015年1月至2015年2月进行过电话联系。
10、宋爱香前科劣迹调查表及行政处罚决定书、户籍证明，证明被告人宋爱香的身份和前科等相关情况。
第二组：证人证言
1、证人郑某某的询问笔录，证明好几年以前，我听别人说“爱香”能买上毒品了，2015年2月20左右的一天下午，在宋爱香家，我向宋爱香购买了价值100元的一小袋“冰”。2015年2月20日下午，我和焦某某一起去“爱香”家，焦某某在“爱香”家外面等我，我进“爱香”家向“爱香”购买了价值100元的一小袋“冰”。
2、证人焦某某的询问笔录，证明2015年3月中旬的一天上午10时许，郑某某叫上我开车到襄垣县太行路建设银行对面的巷子里，我给了郑某某50元钱，郑某某就下车去买毒品“冰”了，我在车里等了大概20分钟，郑某某就买上回来了；过了三、四天的一天下午，我开车拉上郑某某来到上次买毒品的地方，我给了郑某某50元钱，郑某某去买毒品，我在车里等他，买上后就回去吸食了。
3、证人陈某某的询问笔录，证明2015年5月13日下午14时许，我在襄垣县古韩镇南街东风照相馆内休息，一名叫爱香的女子来到我的店内找我，然后问我商量以前给我毒品“面”和“筋”的事情（大概在三、四天以前，爱香到我开的东风照相馆内卖给了我一包“面”，大概6克左右和一包“筋”，大概5克左右，让我先试试，我先给了爱香200元人民币，如果吸食的毒品效果好就把剩余的钱给她，然后爱香就走了。）然后，我们正说的时候，被公安机关查获了。我的毒品都是宋爱香卖我的，我没有跟其他人买过毒品。
第三组：被告人供述与辩解
1、被告人宋爱香的询问笔录，证明2015年5月13日下午14时许，我到襄垣县古韩镇南街东风照相馆找陈某某商量购买毒品的事情（大概在三、四天以前，我到东风照相馆找到了陈某某给了他一包“面”，大概6克左右和一包“筋”，大概5克左右，让陈某某吸食，陈某某先给了我200元人民币，如果吸食的毒品效果好就把剩余的钱给我。）然后，我们正说的时候，警察就来了，并在我包内查获一包毒品“面”。我所吸食的“面”是向一名河南籍男子购买的，只知道对方叫“老四”，大概50岁左右，身高170公分，身材中等，小平头。2014年12月底至今，向他买过五、六次毒品“面”和“筋”，每次买的时候都是1克左右的毒品，每克100元左右的价格。我吸食了一部分，剩余的都卖给了东风照相馆的陈某某了，一共卖给陈某某大概5克左右的“筋”和6克左右的“面”，陈某某给了我200元人民币，并说先试试毒品的效果，如果效果好就把剩余的钱给我。2015年5月13日我到东风照相馆找陈某某商量毒品的事情的时候被警察抓获，就卖给过陈某某一次毒品，毒资被我挥霍完了。
2、被告人宋爱香的第一次讯问笔录，证明2015年3月份的一天，“小郑”来襄垣县古韩镇秦家沟的家中找我，向我购买了价值100元的毒品“冰”；大概过了三、五天之后，当天下午13时左右，“小郑”一个人又来到我家中，向我购买了价值100元的毒品“冰”；2015年5月10日左右的一天，我到襄垣县古韩镇上寺路东风照相馆找到陈某某，并给了他大概5克的“筋”和6克左右的“面”，然后让陈某某吸食，陈某某先给了我200元人民币，并说如果效果好的话就把剩余的钱给我。我所贩卖的毒品是从一名河南籍男子手中购买的，只知道他的外号叫“老四”。我向“老四”购买过五六次毒品“筋”，每次就买几克。大概一克“筋”的价格是100元左右，“面儿”是“老四”送给我的，他告诉我说把“面儿”掺到“筋儿”里吸；我向“老四”买过三四次“冰”，每次向他买都是一到两包不等，每包价格都是150元左右，大概每包都是0.7克左右，除我吸食后，剩余的毒品“冰”就卖给了“小郑”。
3、被告人宋爱香的第二次讯问笔录，证明2015年3月份的一天，“小郑”来襄垣县古韩镇秦家沟的家中找我，向我购买了价值100元的毒品“冰”；大概过了三、五天之后，“小郑”一个人又来到我家中，向我购买了价值100元的毒品“冰”；2015年5月10日左右的一天，我到襄垣县古韩镇南街东风照相馆找到陈某某，并给了他大概5克左右的“筋”和6克左右的“面”，然后让陈某某吸食，陈某某先给了我200元人民币，并说如果效果好的话就把剩余的钱给我。我所贩卖的毒品是从一名河南籍男子手中购买的，只知道他的外号叫“老四”。我向“老四”购买过五六次毒品“筋”，每次就是一克左右，价格是100元，“面儿”是“老四”送给我的，还向“老四”买过三四次“冰”，每包价格都是150元左右，大概每包都是0.7克左右，除我吸食后，剩余的毒品“冰”就卖给了“小郑”，“筋”、“面”卖给了陈某某。
4、被告人宋爱香的第三次讯问笔录，证明我所贩卖的毒品是从一名河南籍男子手中购买的，只知道他的外号叫“老四”，大概50岁，身高170公分，中等身材，小平头，其他信息不知道。我认识他，是在县城的路上走得时候碰到“老四”，他问我需要毒品吗，我就买了一点，后来又在街上碰到过几次，就买了一些，每次都是买1克左右的毒品，每克100元左右的价格。
5、被告人宋爱香的第四次讯问笔录，证明我所贩卖的毒品是从一名河南籍男子手中购买的，只知道他的外号叫“老四”，大概50岁，身高170公分，中等身材，小平头，其他信息不知道。我认识他，是在县城的路上走得时候碰到“老四”，他问我需要毒品吗，我就买了一点，后来又在街上碰到过几次，就买了一些。
6、被告人宋爱香的第五次讯问笔录，证明2015年5月份的一天，我到襄垣县古韩镇东风照相馆内，找到陈某某，卖给陈某某大概5克左右的“筋”和6克左右的“面”，（是分成三个塑料袋装的，具体的包装情况记不清楚了），陈某某先给了我200元钱，说是毒品效果好的话再给剩余的钱。
第四组：鉴定意见
1、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2015）0314号检验报告，证明送检的宋爱香的检材中检出甲卡西酮成分。
2、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2015）0313号检验报告，证明送检的陈某某的编号为1#的检材中检出甲卡西酮成分，编号为2#、3#的检材中均检出咖啡因成分。
被告人宋爱香对公诉机关所举证据没有异议。
被告人宋爱香辩护人的质证意见为，关于郑某某的行政处罚决定书和尿液检测证据。郑某某是2015年4月13日被给予行政处罚的，从时间和现场检测报告上的时间来看，4月13日郑某某尿检呈阳性，与起诉书指控买卖的时间有两个月相差，检测人体中的毒品保留时间最长不超过半个月，该尿液检测、行政处罚决定与宋爱香贩卖毒品没有关联。第二，电话记录。宋爱香与郑某某的通话时间是2月份的，该证据与宋爱香贩卖毒品没有关联。
以上证据均经法庭当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据的相关内容能够相互印证，且被告人无异议，具备证据效力。本院据此确认公诉机关指控被告人宋爱香的犯罪事实清楚，证据确实充分。
针对被告人宋爱香辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于被告人宋爱香辩护人所提郑某某的行政处罚决定、尿液检测、电话记录与宋爱香贩卖毒品没有关联，故公诉人指控宋爱香向郑某某贩卖毒品的证据不充分。
经查，根据证人郑某某、焦某某以及被告人宋爱香的供述，可以认定被告人宋爱香向郑某某出售毒品两次。故被告人宋爱香辩护人的相关辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人宋爱香违反国家对毒品的管理制度，向他人多次非法出售毒品的行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人宋爱香犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人宋爱香归案后，能够如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，并主动退赃，可从轻处罚。据此，根据被告人宋爱香的犯罪性质、情节、社会危害程度和人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋爱香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2018年5月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人宋爱香的违法所得400元，依法予以追缴（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 龙
人民陪审员 樊 婷
人民陪审员 杨新雨
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张美玲