安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第00185号
原告：殷贵兰，女，1970年4月28日出生，汉族，小学文化，芜湖市飞祥泡沫制品有限公司工人，住芜湖市弋江区。
委托代理人：翟羽，安徽真见律师事务所律师。
被告：魏军，男，1991年9月30日出生，汉族，初中文化，弋江区通达轮胎经销部员工，户籍地安徽省宣城市泾县，现住芜湖市弋江区。
被告：芜湖市四方汽车运输有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：殷秀芳，董事长。
委托代理人：黄叶晨，男，汉族，1989年12月31日出生，该公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市弋江区。
负责人：张晨阳，总经理。
委托代理人：陆蓓，女，汉族，1983年10月10日出生，该公司员工。
原告殷贵兰诉被告魏军、芜湖市四方汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2015年3月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人翟羽，被告魏军及被告芜湖市四方汽车运输有限公司委托代理人黄叶晨、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人陆蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月22日16时50分左右，被告魏军驾驶皖BGT8**号轻型厢式货车沿峨山路由东向西行驶至峨山路交叉口时，因驾驶不慎，其车前部撞到原告殷贵兰驾驶的由南向北通过该路口的自行车，造成殷贵兰受伤、自行车受损、手机受损的交通事故。事故发生后，经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：魏军负本起事故的全部责任，殷贵兰无责任。事故发生后，原告于2014年5月24日被送往芜湖市中医医院住院治疗，2014年7月3日出院。皖BGT8**号轻型厢式货车在被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及附加“不计免赔”的商业第三者责任险50万元。双方就赔偿事宜调解未果，故原告依法提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失37720.23元（1、医药费9570.23元，2、误工费131天×110元／天=14300元，3、护理费83天×110元／天=9130元，4、营养费83天×30元／天=2490元，5、住院伙食补助费41天×30元／天=1230元，6、交通费1000元）。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过，被告魏军承担事故的全部责任；2、驾驶证、行驶证、交强险保险单复印件各一份，证明三被告主体身份及肇事车辆投保了交强险；3、出院记录复印件一份，证明原告住院天数及出院医嘱建议休息三个月；4、出示收入证明复印件一份，证明原告每月收入3300元，事发后原告没有上班了；5、复诊病历及发票复印件一组，证明原告住院及出院后复诊医疗费用共为9570.23元。
被告魏军辩称：应该全部由保险公司赔。
被告魏军针对其抗辩及陈述事实和理由提交证据如下：1、医疗费票据八张，证明垫付了原告住院期间医药费865元。
被告芜湖市四方汽车运输有限公司辩称：应该全部由保险公司赔。
被告芜湖市四方汽车运输有限公司针对其抗辩及陈述事实和理由未提交证据。
被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在庭审中辩称：1、对事故的发生及事故责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司购买了交强险和50万元三责险附加不计免赔；3、原告诉请部分过高；4、我公司不承担诉讼费。
被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司针对其抗辩及陈述事实和理由未提交证据。
经当庭举证，被告对原告所举证据1、2均无异议。被告对原告所举证据3质证意见均为对真实性无异议，医嘱上没有写加强营养、加强护理，出院后营养费、护理费我公司不承担；证据4质证意见均为对真实性无异议，原告没有提供营业执照、组织机构代码、劳动合同及工资单及实际扣款证明，如果原告不能提供的话，我方要求按农民工最低标准支付误工费；证据5质证意见均为对真实性无异议，从发票可以看出实际住院天数为40天，要求原告提供住院医疗费清单，需扣除非医保用药。原告、被告芜湖市四方汽车运输有限公司对被告魏军所举证据1均无异议。被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对被告魏军所举证据1质证意见为对真实性无异议，但该费用不在原告诉请中，要求第一被告到我公司另行赔付。
经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2，由于对方均无异议，本院经审查予以确认；对原告所举证据3、4、5以及被告魏军所举证据1，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2014年5月22日16时50分左右，被告魏军驾驶皖BGT8**号轻型厢式货车沿峨山路由东向西行驶至峨山路交叉口时，因驾驶不慎，其车前部撞到原告殷贵兰驾驶的由南向北通过该路口的自行车，造成殷贵兰受伤、自行车受损、手机受损的交通事故。事故发生后，经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：魏军负本起事故的全部责任，殷贵兰无责任。事故发生后，原告于2014年5月24日被送往芜湖市中医医院住院治疗，2014年7月3日出院。皖BGT8**号轻型厢式货车在被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及附加“不计免赔”的商业第三者责任险50万元。双方就赔偿事宜调解未果，故成讼。
另查明：被告魏军为原告垫医药费5865元（其中865元不在原告诉请中，另外5000元包含在原告诉请中）。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中由于魏军负本起事故全部责任，殷贵兰在本起事故中无责任，被告魏军应当承担相应的赔偿责任，由于登记车主为被告芜湖市四方汽车运输有限公司，故被告芜湖市四方汽车运输有限公司承担连带清偿责任。对于原告要求被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求，因该肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险50万元附加不计免赔等，保险期限均自2014年5月11日至2015年5月10日，故对原告的该请求予以支持。原告殷贵兰因本起交通事故造成的合理损失结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医药费4570.23元（另外被告魏军为原告垫付医药费5865元）；2、误工费130天×100元／天=13000元；3、护理费酌定70天×100元／天=7000元；4、营养费酌定70天×30元／天=2100元；5、住院伙食补助费40天×30元／天=1200元；6、交通费800元；上述损失共计28670.23元，本院予以认定。该损失应当由被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在该车投保的机动车交通事故责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险50万元附加不计免赔的范围内直接予以赔偿。原告的其他诉求，因无相应足够证据予以证实，本院不予支持。对于被告的其他不同辩解意见，本院不予采信。另外被告魏军为原告垫付医疗费5865元，由其自行与被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司另行理赔结算。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷贵兰的医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计28670.23元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取372元，由被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一五年三月十三日
书记员 鲍 淳
附适用的法律条款：
1、《中华人民共和国民法通则》
第五十七条：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条第一款：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
7、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。