广东省肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇中法民一初字第18号
原告：游戏天堂电子科技（北京）有限公司。
法定代表人：陆洲，董事长。
委托代理人：郭锦霞，广东言邦律师事务所律师。
委托代理人：区德龙，广东言邦律师事务所律师。
被告：陶次彬，男。
原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司（以下简称游戏天堂公司）诉被告陶次彬侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李小冬担任审判长、审判员蔡红茂、助理审判员张秀丽组成的合议庭，于2013年5月21日进行庭前交换证据并于当日公开开庭进行审理。原告游戏天堂公司的委托代理人郭锦霞到庭参加诉讼。因本案案情复杂，需要进一步调查取证，本案依法办理了延期审理手续。本案现已审理完毕。
原告游戏天堂公司诉称：宇峻奥汀科技股份有限公司制作了计算机单机游戏《幻世录》、《三国群英传VII》并享有该两部游戏信息网络传播权等著作权及相关权利。2010年6月20日，宇峻奥汀科技股份有限公司将该两部游戏信息网络传播权等著作权及相关权利授予游戏天堂公司，游戏天堂公司拥有在中国大陆对涉及该两部游戏的侵权行为进行维权的权利。游戏天堂公司到国家版权局登记其权利。
弘力数位股份有限公司制作了计算机单机游戏《风色幻想XX》并享有该游戏信息网络传播权等著作权及相关权利。2010年6月20日，弘力数位股份有限公司把该游戏信息网络传播权等著作权及相关权利独家授予游戏天堂公司，游戏天堂公司拥有在中国大陆对涉及该游戏的侵权行为进行维权的权利。游戏天堂公司到国家版权局登记其权利。
游戏天堂公司发现陶次彬以个体户经营的肇庆市端州区金堡娱乐中心（以下简称金堡娱乐）未经其授权以盈利为目的将该游戏通过网吧局域网的方式进行传播使用。经游戏天堂公司申请，北京市方正公证处于2010年10月对金堡娱乐的侵权行为进行证据保全公证。游戏天堂公司要求陶次彬停止侵权及赔偿损失，但无果。因陶次彬的行为已违反了《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规之规定，严重侵害了游戏天堂公司的信息网络传播权，请求法院判令：1、陶次彬赔偿游戏天堂公司经济损失30000元；2、本案所有诉讼费用由陶次彬承担。
原告游戏天堂公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、企业法人营业执照、组织机构代码证；2、陶次彬企业机读档案登记资料；3、（2010）京长安内经证字第22472号公证书；4、（2010）京长安内经证字第22473号公证书、（2012）京长安内经证字第10497号公证书；5、（2011）京长安内经证字第4298号公证书；6、（2011）京长安内经证字第6405号公证书；7、《三国群英传VII》外包装及光碟一套；8、（2010）京方正内经证字第19471号公证书；9、公证费发票；10、律师函。
陶次彬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，亦未提供证据。
本院经审理查明：《幻世录》和《三国群英传VII》游戏软件由宇峻奥汀科技股份有限公司制作开发并投入商用。2010年6月20日及2012年5月22日，宇峻奥汀科技股份有限公司向游戏天堂公司出具授权委托书，将其公司所附游戏（包括繁体版和简体版）的信息网络传播权、复制发行权等著作权及相关权利独家授权给游戏天堂公司。游戏天堂公司拥有对所涉及的知识产权的侵权行为，包括但不限于针对互联网的下载、传播、各种形式的使用；网吧（包含单机、局域网等情形）的各种形式的使用、传播；打击盗版等进行维权的权利。游戏天堂公司有权以自己的名义在授权范围内行使上述权利；授权区域：中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区）。授权性质：本公司独家授权游戏天堂公司以上所有权利，惟游戏天堂公司需经本公司同意后方可将此权利转授权予第三方（此第三方仅限于中国大陆地区律师及律师事务所）。授权期限：两年（自2010年6月20日起至2012年6月19日）及（自2012年6月20日起至2014年6月19日）。授权方对所附游戏享有的著作权等知识产权以及通过本授权书进行的授权是合法有效、没有争议的。本授权有溯及既往的效力等。授权委托书“附件一”的37个项次中，有品名为《幻世录》和《三国群英传VII》的计算机单机游戏。
《风色幻想XX》游戏软件由弘力数位股份有限公司制作开发并投入商用。2010年6月20日及2012年5月17日，弘力数位股份有限公司向游戏天堂公司出具授权委托书，将其公司所附游戏（包括繁体版和简体版）的信息网络传播权、复制发行权等著作权及相关权利独家授权给游戏天堂公司。游戏天堂公司拥有对所涉及的知识产权的侵权行为，包括但不限于针对互联网的下载、传播、各种形式的使用；网吧（包含单机、局域网等情形）的各种形式的使用、传播；打击盗版等进行维权的权利。游戏天堂公司有权以自己的名义在授权范围内行使上述权利；授权区域：中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区）。授权性质：本公司独家授权游戏天堂公司以上所有权利，惟游戏天堂公司需经本公司同意后方可将此权利转授权予第三方（此第三方仅限于中国大陆地区律师及律师事务所）。授权期限：两年（自2010年6月20日起至2012年6月19日）及（自2012年6月20日起至2014年6月19日）。授权方对所附游戏享有的著作权等知识产权以及通过本授权书进行的授权是合法有效、没有争议的。本授权有溯及既往的效力等。授权委托书“附件一”的8个项次中，有品名为《风色幻想XX》的计算机单机游戏。
2011年3月17日，宇峻奥汀科技股份有限公司获得中华人民共和国国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》（证书号为软著登字第0277044号），载明开发完成日期为2007年8月20日，首次发表日期为2007年8月22日，宇峻奥汀科技股份有限公司对《三国群英传VII》游戏软件在中国大陆地区依法享有著作权。2011年4月15日，游戏天堂公司获得中华人民共和国国家版权局颁发的《计算机软件著作权专有许可合同登记证书》（编号为软专登字第000512号），游戏天堂公司取得宇峻奥汀科技股份有限公司《三国群英传VII》游戏软件在中国大陆地区部分权利的授权，授权期限为2010年8月20日至2011年12月31日。
2011年10月11日，弘力数位股份有限公司获得中华人民共和国国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》（证书号为软著登字第0336486号），载明开发完成日期为2007年08月29日，首次发表日期为2007年08月31日，弘力数位股份有限公司对《风色幻想XX》游戏软件在中国大陆地区依法享有著作权。2011年3月9日，游戏天堂公司获得中华人民共和国国家版权局颁发的《计算机软件著作权专有许可合同登记证书》（编号为软专登字第000490号），游戏天堂公司取得弘力数位股份有限公司《风色幻想XX》游戏软件在中国大陆地区部分权利的授权，授权期限为2009年08月30日至2012年12月31日。
2010年9月20日，游戏天堂公司委派代理人孙超向北京市方正公证处申请保全证据公证。北京市方正公证处于2010年12月3日出具了（2010）京方正内经证字第19466号公证书。根据该公证书记载：申请人游戏天堂公司的委托代理人孙超于2010年9月20日到我处称，位于广东省肇庆市的金堡网吧未经申请人授权擅自在其网吧播放游戏天堂公司享有独家信息网络传播权游戏作品。为了日后诉讼收集证据，而向北京市方正公证处申请对其在上述网吧的计算机上播放游戏作品的情况进行保全证据。2010年10月14日22时12分，公证员王纯、工作人员金强跟随孙超一同来到位于广东省肇庆市的金堡网吧（肇庆市端州区石咀街45号后座）。在王纯的监督下，孙超以普通消费者的身份在该网吧的服务台办理了上网手续。王纯随机选择了座位编号为JB128号的计算机，并监督孙超在该计算机上进行操作。一、启动计算机、二、登录该计算机。三、在上述计算机的桌面上新建名为“金堡网吧10-10-14”的Word文档，将该Word文档“最小化”，返回桌面。四、点击桌面上的“游戏菜单”图标，按下键盘上的“PrScrnSysRq”键，对当前桌面显示内容进行截屏，并将截屏内容复制并保存于上述名为“金堡网吧10-10-14”的Word文档中。五、双击桌面上的“游戏菜单”图标，显示一页面。点击该页面上的“三国群英传7”图标，按下键盘上的“PrScrnSysRq”键，对当前桌面显示内容进行截屏，并将截屏内容复制并保存于上述名为“金堡网吧10-10-14”的Word文档中。六、……。二十三、关闭游戏并关闭所有页面。二十四、在该计算机的“USB”插口上插入公证员王纯事先准备的U盘。经王纯检查，该U盘内没有任何相关内容。二十五、由孙超将上述名为“金堡网吧10-10-14”的word文档剪切并粘贴至该U盘内。二十六、取证活动于2010年10月14日22时33分结束，孙超将上述U盘交王纯保管。返回公证处后，王纯将保存于上述U盘名为“陶次彬10-10-14”的word文档使用公证处的计算机刻录光盘一式四张，其中一张留存在公证处。北京市方正公证处证明：与本《公证书》相粘连的证物袋中的光盘为公证员王纯上述刻录光盘之一份，内容与实际情况相符。申请人游戏天堂公司为此次公证支付公证费800元，并提供了发票予以证实。
此外，游戏天堂公司提供正版《三国群英传VII》游戏软件，该软件外包装处载明制作公司为中国台湾弘煜科技事业股份有限公司，总经销为游戏天堂公司，出版为金报电子音像出版中心，版号为ISBN978-7900248-83-4。
游戏天堂公司提供正版《幻世录》游戏软件，该软件外包装处载明制作公司为中国台湾弘煜科技事业股份有限公司，总经销为游戏天堂公司，出版为金报电子音像出版中心，版号为ISBN978-7900248-83-4。
游戏天堂公司提供正版《风色幻想XX》游戏软件，该软件外包装处载明制作公司为中国台湾弘煜科技事业股份有限公司，总经销为游戏天堂公司，出版为北京科海电子出版社。
经当庭检验，公证封存物的封存状态完好无损，当庭拆开公证封存物查验，内有一张光盘。打开该光盘，显示内容与公证书为公证操作截屏画面。
广东言邦律师事务所举示的《律师函》，证明2011年1月8日其受游戏天堂公司的委托，以邮寄的方式向陶次彬发出《律师函》，要求陶次彬立即停止侵权行为。
肇庆市端州区金堡娱乐中心成立于1996年8月14日，其企业类型为个体户，经营者为陶次彬，投资额为10万元。
根据原告游戏天堂公司提供的另一份企业机读档案登记资料显示，肇庆市端州区金堡娱乐中心成立于2011年3月7日，其企业类型为个人独资企业，投资人为莫春燕，投资额为50万元。
本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。被告陶次彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。游戏天堂公司并非涉案游戏《幻世录》、《三国群英传VII》和《风色幻想XX》的原始著作权人，根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人享有的信息网络传播权受法律保护，著作权人有权许可他人行使、全部或部分转让该项权利，并依法获取报酬。游戏天堂公司以涉案游戏信息网络传播权的权利人身份主张侵权赔偿，应当证明其合法的权利来源。依据本案的《计算机软件著作权登记证书》，宇峻奥汀科技股份有限公司对《幻世录》和《三国群英传VII》游戏软件在中国大陆地区依法享有著作权，弘力数位股份有限公司对《风色幻想XX》游戏软件在中国大陆地区依法享有著作权。游戏天堂公司经著作权人宇峻奥汀科技股份有限公司和弘力数位股份有限公司许可，获得游戏《幻世录》、《三国群英传VII》和《风色幻想XX》著作财产权的行使权利及以其自身名义维权的权利，以上授权行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院确认游戏天堂公司《幻世录》、《三国群英传VII》和《风色幻想XX》游戏软件的合法被授权人。
根据本院查明的事实，本院确定本案争议焦点为：一、陶次彬是否存在侵权行为；二、陶次彬应否及应如何承担民事责任。
一、本案陶次彬是否存在侵权的行为。本案游戏天堂公司举示了（2010）京方正内经证字第19466号公证书，拟证实陶次彬存在侵权行为，北京市方正公证处依据游戏天堂公司的申请进行证据保全并出具相应的公证书，其公证行为程序合法，公证书内容客观真实，上述公证书应当作为认定案件事实的证据予以采信。本院认定，陶次彬经营的肇庆市端州区金堡娱乐中心未经权利人许可擅自使用《幻世录》、《三国群英传VII》和《风色幻想XX》游戏软件，存在侵权的行为。
二、陶次彬应否承担民事责任；如要承担责任，该如何承担赔偿责任的问题。本案肇庆市端州区金堡娱乐中心未经游戏天堂公司授权，以营利为目的将游戏《幻世录》、《三国群英传VII》和《风色幻想XX》通过网吧局域网的方式进行传播使用，侵犯了游戏天堂公司的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。另外，公证书证明肇庆市端州区金堡娱乐中心擅自使用游戏软件的时间是2010年，此时为陶次彬经营肇庆市端州区金堡娱乐中心期间，企业类型为个体户，陶次彬作为经营者应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”就本案而言，游戏天堂公司未能提供证据证明其实际损失，亦无证据证明陶次彬侵权获利数额，故本院综合考虑涉案作品的类型、艺术价值、制作费用、发行价格，涉案网吧规模、供客户进行游戏娱乐的电脑终端数量及侵权行为的性质、持续时间等因素来酌定赔偿数额，游戏天堂公司在本案中举证了公证费收据主张维权费，故本院对于该公证书的公证费800元作为本案的维权费予以支持。综上，本院综合确定陶次彬为侵害本案游戏《幻世录》、《三国群英传VII》和《风色幻想XX》信息传播权的赔偿数额为8000元（包括为制止侵权而支出的合理费用在内）。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十七条第（一）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶次彬在本判决生效之日起十日内赔偿原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司经济损失8000元（含维权费）。
二、驳回原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费550元，由被告陶次彬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 李小冬
审 判 员 蔡红茂
代理审判员 张秀丽
二〇一四年三月十九日
书 记 员 何桂好