江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初198号
原告昆山市佳玮混凝土有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇岳浦路西侧。
法定代表人姚月江，该公司董事长。
委托代理人张炜红、曹小林，江苏海联海律师事务所上海分所律师。
被告昆山市星原建设工程有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦宏川路24号。
法定代表人陆敖林。
本院于2016年1月5日立案受理了原告昆山市佳玮混凝土有限公司诉被告昆山市星原建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员潘丽莉独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告昆山市佳玮混凝土有限公司委托代理人张炜红到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山市佳玮混凝土有限公司诉称：2014年6月4日，被告因“昆山东帛金属制品有限公司1#厂房”工程需要，与原告签订《昆山市混凝土购销合同》一份，约定由原告向被告施工的该工程供应商品混凝土，合同对混凝土价格、付款期限等事项进行了约定。合同签订后，原告按双方约定履行了合同义务，总计供货1233立方米，货款420501.6元，被告仅付款10万元，余款320501.6元经原告多次催要，被告均未能付款，现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判决：一、要求被告立即支付拖欠的款项320501.6元，并支付逾期付款违约金（以320501.6元为基数，按1‰／天的标准，自2015年6月13日起计算至实际付款之日）；二、要求被告支付律师代理费30800元；三、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，逾期付款违约金变更为按照银行同期贷款利率的四倍计算。
原告为证明其主张，向本院提交：
证据1、昆山市混凝土购销合同一份，证明原被告之间合同关系，并约定了合同价格、违约金计算方式及律师费承担等。
证据2结算单，证明原告履行了合同义务及被告结欠的混凝土款项。
证据3、委托代理协议、收费标准及付款凭证，证明原告支付代理费情况。
被告昆山市星原建设工程有限公司未答辩，未向本院提交证据材料，也未对原告提供的证据发表质证意见。
经审理查明：2014年6月4日，原被告签订《昆山市混凝土购销合同》一份，约定由昆山市佳玮混凝土有限公司向昆山市星原建设工程有限公司供应预拌混凝土；计量方法“按卖方出厂送货单方量为依据”，结算方式：“每月砼单价按当月的对账单双方确认签字为结算依据，双方确认签字月对账单的人员只要在中途支付货款过程中已发生支付往来双方必须默认，每月25日核对当月砼量，当月对账到次月10日前上月总砼款的70%，以此类推，所有余款30%在主体结构封顶（即屋面浇注结束）后六个月内均分三次付清货款（每二个月支付一次）。结构封顶时间双方不能确定一致的则以最后一天供货日为准，供货间距不能超过一个月，供货结束后六个月内付清全部货款”；甲（昆山市星原建设工程有限公司）、乙（昆山市佳玮混凝土有限公司）双方应严格履行合同规定的各项条款，双方不得擅自违约，如一方违约或付款违约的则向另一方承担违约责任，并赔偿全部损失及诉讼律师代理费（按律师注册地标准执行）。如甲方不能按时付款的，另按预期付款时间和全部余款金额承担每天千分之一的逾期付款利息。原被告双方最后一次商品砼结算单显示：本期累计尚欠砼款320501.6元。后因被告未及时付款，引起本案诉讼。
另查明：2015年11月6日，原告昆山市佳玮混凝土有限公司与江苏海联海律师事务所上海分所签订委托代理协议一份，指派张炜红、曹小林律师为本案一审案件代理人，代理费为30800元。同年11月10日，原告向江苏海联海律师事务所上海分所转账支付了30800元。
又查明，上海律师收费标准为：代理涉及财产的民事案件，根据标的额分段累计收费：10万元以下（含10万元）部分收费比例为8%-12%，收费不足3000元的，可按3000元收取；10万元以上至100万元（含100万元）部分收费比例为5%-7%。原告代理人张炜红、曹小林律师证注册地为上海。
上述事实，有购销合同、结算单、委托代理协议、上海市律师服务收费标准及付款凭证及人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订购销合同，双方的意思表示真实，合同双方均应按约定履行义务。原告按约向被告提供预拌混凝土，经双方结算，被告尚欠砼款320501.6元。根据双方合同的约定，未能确定结构封顶时间的，被告应在供货结束后六个月内付清全部货款。根据双方的对账单可知，最后一次供货时间为2014年12月12日，所有款项至2016年6月12日止均已届满付款期，因此原告要求被告支付货款的请求符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。
原告主张被告支付逾期付款违约金，且主动将违约金计算标准由合同约定的每日千分之一调整为按照中国人民银行贷款利率的四倍计算，被告结欠原告的货款在2016年6月12日已届满付款期，原告主张逾期付款违约金的计算标准和期间符合双方的约定和法律规定，故本院依法予以支持。
关于原告主张的律师代理费30800元，根据双方合同约定“如一方违约或付款违约的则向另一方承担违约责任，并赔偿全部损失及诉讼律师代理费（按律师注册地标准执行）”，因此原告要求被告承担律师费有约可依。根据上海市律师服务收费的最低标准计算，律师费应为21429元，原告主张的律师费主张的金额系按照当地律师最高收费标准计算，但未能提供按该标准计算的依据，故本院认为应由被告方承担律师费21429元。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩与质证的权利，依法应承担相应的法律责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告昆山市星原建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市佳玮混凝土有限公司货款320501.6元及逾期付款利息（以320501.6元为基数，自2015年6月13日起计算至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告昆山市星原建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市佳玮混凝土有限公司律师代理费21429元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。
案件受理费7290元，减半收取3645元，财产保全费2520元，两项合计6165元由被告承担。该款原告已经预交且同意由败诉方直接承担，故本院不再退还，被告于履行上述判决时直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 潘丽莉
二〇一六年三月三十日
书记员 周玉燕
条文附录：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。