大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第586号
原告：杭州豪帅机械制造有限公司，住所地富阳市洞桥镇石羊村。
法定代表人：杨立伟，总经理。
委托代理人：姜俊华，辽宁东亚律师事务所律师。
被告：大连市金州区昌悦成套设备配件厂，住所地大连市金州区先进街道402部队院内。
经营者：王斌。
被告：白彦。
委托代理人：徐景，辽宁生生律师事务所律师。
原告杭州豪帅机械制造有限公司诉被告大连市金州区昌悦成套设备配件厂（下称昌悦配件厂）、白彦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马茵独任审判，公开开庭进行了审理。原告杭州豪帅机械制造有限公司的委托代理人姜俊华、被告昌悦配件厂的经营者王斌、被告白彦的委托代理人徐景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告昌悦配件厂自2009年开始多次从原告处购进铝栓、铝钉等机械配件。2014年1月16日经双方核对账目，被告昌悦配件厂尚欠原告货款117030.6元。被告昌悦配件厂的经营者王斌于2014年1月18日向原告出具欠条，承诺上述款项于2014年底前还清。还款期限届满后，原告多次索要，被告昌悦配件厂以各种理由拖延。被告昌悦配件厂的经营者王斌与被告白彦于1988年3月21日登记结婚，于2013年9月9日登记离婚。原告与被告昌悦配件厂之间的案涉货物买卖关系发生在王斌与被告白彦夫妻关系存续期间，故二被告应对拖欠原告的货款承担共同给付责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令二被告共同支付原告货款117030.6元及利息（自2015年1月1日起至付款之日止，按照同期银行贷款利率计算）；本案诉讼费由二被告负担。
被告昌悦配件厂辩称，不同意原告的诉讼请求。1.2014年1月16日双方进行账目核对，账目核对后才出现拖欠货款之事，即拖欠货款发生在王斌与被告白彦离婚之后，故被告白彦不应承担本案责任；2.原告提供的对账单有误，在账目核对后我厂又向原告支付了部分货款，请求法庭予以核实。
被告白彦辩称，不同意原告的诉讼请求。1.我与本案没有任何利益关系，本案债务产生于2014年1月底，此时距离我与王斌离婚时间（2013年9月9日）已有数月；2.原告申请诉讼保全的两套房产均系我个人财产，非夫妻共同财产，原告申请保全错误。总之，本案与我无关，我不同意承担任何责任。
经审理查明，被告昌悦配件厂系个体工商户，于2002年12月2日在工商行政管理机关办理注册登记，其经营者为王斌。王斌与被告白彦于1988年3月21日登记结婚，于2013年9月9日在大连市金州新区民政局登记离婚。
自2009年9月22日至2013年8月27日期间，被告昌悦配件厂陆续在原告处订购铝栓、铝钉等机械配件。2014年1月16日经双方核对账目，此期间货款总额为1841784.20元，已付货款1724753.60元，应收余款117030.60元。
被告昌悦配件厂的经营者王斌于2014年1月18日向原告出具欠条，载：“王斌欠杭州豪帅制造有限公司货款壹拾壹万柒仟零叁拾元陆角，还款日期2014年底之前”。庭审中，王斌对欠条中其签字的真实性不予认可，经本院释明后，其表示不申请司法鉴定。
本院所确认的上述事实，有原告提交的个体工商户查询卡、对账单、欠条、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、离婚协议书及原、被告当庭陈述笔录等在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。原告提交的订购合同、送货单，因无被告昌悦配件厂的签字确认，且被告昌悦配件厂对其真实性不予认可，故不能证明案件事实，不作为定案证据。
本院认为：
一、按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条之规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。由于被告昌悦配件厂系有字号的个体工商户，故应以其字号，即“大连市金州区昌悦成套设备配件厂”为本案当事人。
二、原告与被告昌悦配件厂存在机械配件买卖关系，截至2014年1月16日，被告昌悦配件厂尚欠原告货款117030.60元。原告要求被告昌悦配件厂支付货款117030.60元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告昌悦配件厂关于其在账目核对后又向原告支付了部分货款的抗辩意见，无据认定，本院不予采纳。
三、被告昌悦配件厂对原告提供的欠条真实性提出异议，经本院释明后，其表示不申请司法鉴定。按照相关法律规定，被告昌悦配件厂对此应承担举证不能的法律后果，本院对该欠条的真实性予以认可。该欠条显示，双方约定的付款时间为“2014年底之前”，被告昌悦配件厂未按约定日期支付货款，应赔偿因此给原告造成的损失，故原告要求被告昌悦配件厂支付利息（自2015年1月1日起至付款之日止，按照同期银行贷款利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
四、被告昌悦配件厂向原告出具欠条的时间虽为其经营者王斌与被告白彦离婚之后，但该债务形成于其二人夫妻关系存续期间。在二被告未能提供证据证明案涉欠款系经营者王斌个人债务的情况下，原告要求二被告承担共同给付责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告关于案涉债务系经营者王斌个人债务的抗辩意见，无据认定，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告大连市金州区昌悦成套设备配件厂、被告白彦于本判决生效之日起十日内共同支付原告杭州豪帅机械制造有限公司货款117030.6元及利息（自2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2641元、保全费1105元，合计3746元，由被告大连市金州区昌悦成套设备配件厂、被告白彦共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 马 茵
二〇一五年四月八日
书 记 员 姜鹏（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。