山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第3886号
原告杜维梅，女，1956年6月6日出生，汉族，住滕州市。系死者王某某之妻。
原告王奇，男，1976年3月25日出生，汉族，住滕州市。系死者王某某之子。
原告王欣，女，1986年3月15日出生，汉族，住滕州市。系死者王某某之女。
原告王闯，男，1987年10月12日出生，汉族，住滕州市。系死者王某某之子。
上列原告共同委托代理人徐洪平，山东真谛律师事务所律师。
被告贾庆超，男，1972年11月18日出生，汉族，住江苏省南通市。
委托代理人司品华，山东滕国律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。住所地：南通市。
负责人马勇，总经理。
委托代理人牛艳丽，山东法扬律师事务所律师。
被告王奇，男，1976年10月26日出生，汉族，住滕州市。
被告滕州市交通汽车运输有限责任公司。住所地：滕州市。
法定代表人赵广海，董事长。
委托代理人张庆厚，该单位职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：枣庄市。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人王东伟，山东明公律师事务所律师。
原告杜维梅、王奇、王欣、王闯与被告贾庆超、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、王奇、滕州市交通汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王奇及与其他原告杜维梅、王欣、王闯的共同委托代理人徐洪平，被告贾庆超的委托代理人司品华，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人牛艳丽，被告王奇，被告滕州市交通汽车运输有限责任公司的委托代理人张庆厚，及被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的委托代理人王东伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜维梅、王奇、王欣、王闯诉称，2014年9月1日20时20分许，被告贾庆超驾驶苏XXXX**号轿车沿滕州市解放路由东向西行驶至银座佳译宾馆路口处时，与由南向西左转弯原告近亲属王某某驾驶的自行车发生道路交通事故，致王某某受伤，车辆损坏。后沿解放路由东向西李某某驾驶鲁XXXX**号轿车，又与躺在路面上的原告近亲属王某某发生道路交通事故，致王某某受伤，后王某某抢救无效死亡。被告贾庆超驾驶苏XXXX**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保交强险及第三者商业险，李某某驾驶鲁XXXX**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交强险及第三者商业险。请求依法判令被告赔偿原告损失69万元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告贾庆超辩称，不同意原告的69万元的诉讼请求，该次道路交通事故发生属实。道路交通事故责任认定书贾庆超负第一起事故的同等责任，应当按照责任认定书确定的内容及责任来确定贾庆超所承担的赔偿数额。贾庆超在发生事故时，该车辆投保交强险和商业险，所承担的相关责任应当在交强险和商业险的范围内进行承担，该商业险的保额为100万元不计免赔。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，该次道路交通事故发生属实，事故车辆苏XXXX**是否与本公司之间存在保险合同关系，待原、被告举证后再发表意见。即使存在保险合同关系，首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失根据事故车辆、根据被告贾庆超所负的责任比例在商业险限额内承担赔偿责任。事故认定书载明受害人王某某在第一起事故中负同等责任，根据侵权责任法第二十六条规定，应适当减轻被告贾庆超的责任。对于本案的诉讼费、复印费等保险公司不承担赔偿责任。
被告王奇辩称，该次道路交通事故发生属实。愿意依法有据的承担赔偿责任。
被告滕州市交通汽车运输有限责任公司辩称，该次道路交通事故发生属实。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交强险和商业险，应由被告保险公司在保险范围内进行赔偿，超出部分应侵权人王奇承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司辩称，由原告提供证据，证明该事故车辆与人寿公司存在保险合同关系，另外，对于本次事故是两起事故共同造成受害人的死亡结果的发生，交警作出事故责任认定，对于原告的赔偿应当由被告贾庆超与王奇的两个保险公司共同分担，对原告的损失进行赔偿。分担的是赔偿责任而不是事故责任。
审理查明，2014年9月1日20时20分许，被告贾庆超驾驶苏XXXX**号轿车沿滕州市解放路由东向西行驶至银座佳译宾馆路口处时，与由南向西左转弯王某某驾驶的自行车发生道路交通事故，致王某某受伤，车辆损坏。后沿解放路由东向西李某某驾驶鲁XXXX**号轿车，又与躺在路面上的王某某发生道路交通事故，致王某某受伤，车辆损坏。王某某被送往滕州市中心人民医院抢救无效死亡。道路交通事故尸体检验意见书记载：王某某系因碰撞、碾压致颅脑损伤、胸腹部闭合伤死亡。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，第一起事故因贾庆超、王某某双方当事人的违法行为共同造成了交通事故，贾庆超、王某某的违法行为对此次事故发生所起的作用相当，应分别承担事故的同等责任；第二起事故因李某某个人的违法行为造成了此次交通事故，李某某应承担事故的全部责任，王某某不承担责任。
另查明，鲁XXXX**号轿车车主为被告滕州市交通汽车运输有限责任公司，被告王奇为该车辆实际经营人，李某某为被告王奇雇佣驾驶员，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交强险及50万元不计免赔第三者责任商业险。苏XXXX**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保交强险及100万元不计免赔第三者责任商业险。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
再查明，王某某，男，1954年12月10日出生，汉族，生前住滕州市。原告杜维梅系其妻子，原告王奇、王欣、王闯系王某某子女。王某某发生交通事故后，原告支付医疗费821.19元。山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元，2013年丧葬费赔偿标准26900元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、机动车保险单、医疗费票据、居民死亡证明书等证据材料在卷为凭。
本院认为，被告贾庆超驾驶苏XXXX**号轿车与王某某发生道路交通事故，李某某驾驶鲁XXXX**号轿车又与王某某发生道路交通事故，致王某某抢救无效死亡，本院予以确认。因不能认定是第一次事故还是第二次事故造成王绪水死亡的后果，本院依法推定，王某某的死亡，与两次交通事故均存在因果关系。滕州市公安局交通警察大队对该两次道路交通事故责任认定，并无不当，本院予以采信，依被告贾庆超及李某某在事故中过错程度，对王某某死亡，本院依法认定被告贾庆超承担7／20的责任，李某某承担1／2的责任，被告贾庆超与李某某互相承担连带责任。苏XXXX**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保交强险及第三者责任商业险、鲁XXXX**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交强险及第三者责任商业险，原告损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险限额内进行赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司依据各保险机动车在事故中所负责任进行赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，本院对王某某死亡应给予原告赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费821.19元；2、死亡赔偿金565280元（28264元乘以20年）；3、丧葬费26900元；4、交通费酌情支持1000元；5、精神损害抚慰金80000元。综上共计674001.19元。原告上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险限额内分别承担110410.6元（包括精神损害抚慰金80000元）；原告其余损失453180元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司依据商业第三者责任保险合同赔偿158613元（453180元乘以7／20），由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司依据商业第三者责任保险合同赔偿226590元（453180元乘以1／2），被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业险限额内互相承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杜维梅、王奇、王欣、王闯医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等损失110410.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告杜维梅、王奇、王欣、王闯死亡赔偿金158613元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杜维梅、王奇、王欣、王闯医疗费、丧葬费、交通费等损失110410.6元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告杜维梅、王奇、王欣、王闯死亡赔偿金226590元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内对上列第二项承担连带赔偿责任；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内对上列第四项承担连带赔偿责任；
七、驳回原告杜维梅、王奇、王欣、王闯其他诉讼请求。
上述一至六项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告贾庆超承担2200元，被告滕州市交通汽车运输有限责任公司承担3150元，诉讼保全费820元由被告贾庆超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 谢 晋
二〇一四年十月二十日
书记员 王雅丽