上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第15646号
原告上海浦东新区张江小额贷款股份有限公司。
法定代表人许景琦。
委托代理人叶元丰，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人张思渊，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告上海蓓奕化工有限公司。
法定代表人张明华。
被告张明华。
被告丁秀明。
被告上海东方惠金融资担保有限公司。
法定代表人张敬轶。
委托代理人王茜。
原告上海浦东新区张江小额贷款股份有限公司（以下至判决主文前简称张江公司）与上海蓓奕化工有限公司（以下至判决主文前简称蓓奕公司）、张明华、丁秀明、上海东方惠金融资担保有限公司（以下至判决主文前简称惠金公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周士钧担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张思渊、被告惠金公司委托代理人王茜到庭参加诉讼。被告蓓奕公司、张明华、丁秀明经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张江公司诉称，原告与被告蓓奕公司于2014年5月28日签署了编号为ZJXD-
JKXXXXXXXX的《借款合同》（以下简称“系争合同”），约定由原告向被告蓓奕公司发放贷款，贷款本金为人民币10，000，000元，贷款期限从2014年5月23日起至2015年5月23日止（以《贷款凭证》记载为准），贷款用途为项目开发，还款方式为一次性偿还本金，年利率标准为15%，结息方式为按月结息，利随本清。如被告蓓奕公司未按合同或《贷款凭证》的约定支付利息，或被告蓓奕公司涉及重大诉讼，或者主要资产或系争合同项下担保物被采取了财产保全或其他强制措施的，原告认为将影响其债权安全的，原告有权宣布被告蓓奕公司在系争合同项下的贷款部分或全部提前到期，并有权要求被告蓓奕公司立即偿还所有到期本金并结清利息。
为原告向被告蓓奕公司放贷一事，原告与被告蓓奕公司签订了编号为ZJXD-
DYXXXXXXXX的《抵押合同》，以其位于上海市奉贤区胡桥镇2街坊42／25丘的土地为系争合同项下的债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、抵押物处置费、过户费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）提供抵押担保。
此外，原告还与被告张明华签订了编号为ZJXD-
ZYXXXXXXXX的《股权质押合同》，以其持有被告蓓奕公司100%的股权为系争合同项下的债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、抵押物处置费、过户费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）提供质押担保。
2014年5月28日，被告张明华、丁秀明还分别向原告出具了《不可撤销连带责任保证担保函》，为系争合同项下被告蓓奕公司的全部债务承担连带保证责任，担保范围包括贷款本金、利息（含罚息、复利）以及实现债权的所有相关费用。被告四向原告出具了《不可撤销一般保证担保函》，为系争合同项下被告蓓奕公司的全部债务承担一般保证责任，担保范围为6，000，000元。
原告依照被告蓓奕公司的提款申请，于2014年5月30日向被告蓓奕公司发放贷款10，000，000元。原告发放前述贷款后，被告蓓奕公司自2014年7月21日起未按约向原告支付利息，且被告蓓奕公司提供的抵押物于2014年7月1日被上海市奉贤区人民法院查封【案号：（2014）奉民二（商）初字第1618号】，后又于2014年8月11日被上海市奉贤区人民法院轮候查封【案号：（2014）奉民二（商）初字第2190号】。原告认为，被告蓓奕公司逾期支付利息的行为已构成违约，被告蓓奕公司提供的抵押物被查封已严重影响了原告债权的安全，现原告已于2014年9月15日依据系争合同第6.6.3款、8.1款及第八条的约定向各被告宣布被告蓓奕公司在系争合同项下的贷款全部提前到期，并要求被告蓓奕公司立即偿还所有到期本金并结清利息，要求其余被告承担担保责任。故请求：一、请求判令被告蓓奕公司归还贷款10，000，000元；二、请求判令被告蓓奕公司支付利息237，500元（以本金10，000，000元为基准按照年利率15%的标准自2014年7月21日起计算至2014年9月15日）；三、请求判令被告蓓奕公司支付自2014年9月16日起至实际清偿日止的罚息（以本金10，000，000元为基准按照银行同期贷款利率四倍的标准即年利率24%自2014年9月16日起计算至实际清偿日止）；四、请求判令被告蓓奕公司承担原告因实现债权而支付的律师费360，000元；五、请求确认原告对被告蓓奕公司提供的抵押物（位于上海市奉贤区胡桥镇2街坊42／25丘的土地）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；六、请求确认原告对被告张明华提供的质押物（被告蓓奕公司的100%股权）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；七、请求判令被告张明华、丁秀明对被告蓓奕公司的全部债务承担连带保证责任；八、请求判令被告惠金公司对被告蓓奕公司的全部债务承担一般保证责任；九、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费及执行费等）由全部被告承担。庭审中，原告明确第三项诉请的计算方式，是按照同期银行贷款利率的4倍计算，即24%计算，并变更第八项诉请请求：请求判令被告惠金公司对被告蓓奕公司的全部债务（以600万元为限）承担一般保证责任。
被告惠金公司辩称，对原告的诉请无异议，但是仅对600万元提供了一般保证担保，且对于保证责任有顺序约定，首先是被告张明华、丁秀明的担保，然后再是被告惠金公司的担保。
原告张江公司为证明其诉称，提供了借款合同、贷款展期合同、抵押合同、抵押财物清单、抵押权登记证明、不可撤销连带责任保证担保函、不可撤销一般保证担保函、贷款凭证、收条、银行本票、委托代理合同。
经质证，被告惠金公司对原告提供的证据没有意见。
被告蓓奕公司、张明华、丁秀明、惠金公司均未提供证据。
经审理查明，本院确认原告诉称事实属实。
另查明，系争合同第1.6款列明担保方式，包括被告蓓奕公司的抵押担保、被告张明华、丁秀明的连带保证担保、被告张明华的质押担保以及被告惠金公司的一般保证担保，并且约定被告惠金公司对600万本金做最后顺位一般保证责任担保。
本院认为，原告与被告蓓奕公司之间的借款合同、抵押合同、与被告张明华、丁秀明、惠金公司之间的保证合同系双方当事人真实意思表示，依法成立，当属有效，签约双方理应恪守履行。该合同签订后，原告已按约履行了发放贷款的义务，被告蓓奕公司作为借款人逾期未能履行还款义务，应承担归还本金以及支付相应利息的责任，被告张明华、丁秀明、惠金公司应承担相应的抵押担保和保证责任。原告主张被告赔偿其律师费损失，具有合同和法律依据，且其主张的律师费金额在合理范围内，本院予以支持。被告蓓奕公司、张明华、丁秀明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十七条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第五十三条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告上海蓓奕化工有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东新区张江小额贷款股份有限公司贷款本金10，000，000元；
二、被告上海蓓奕化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东新区张江小额贷款股份有限公司利息237，500元，及自2014年9月16日起至实际归还之日止的逾期利息（以本金10，000，000元为基数，按照年利率24%计算的逾期利息）；
三、被告上海蓓奕化工有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦东新区张江小额贷款股份有限公司律师费损失360，000元；
四、如被告上海蓓奕化工有限公司未履行上述第一至第三项判决义务，原告上海浦东新区张江小额贷款股份有限公司可以与被告上海蓓奕化工有限公司协议，以被告上海蓓奕化工有限公司名下的位于上海市奉贤区胡桥镇2街坊42／25丘的土地折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海蓓奕化工有限公司所有，不足部分由被告上海蓓奕化工有限公司继续清偿；
五、如被告上海蓓奕化工有限公司未履行上述第一至第三项判决义务，原告上海浦东新区张江小额贷款股份有限公司可与被告张明华协议，原告有权对被告张明华持有的上海蓓奕化工有限公司2，000万人民币的股权作为质物折价，或者申请以拍卖、变卖该质物所得价款在担保范围内优先受偿，质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告张明华所有，不足部分由被告上海蓓奕化工有限公司继续清偿；
六、被告张明华、丁秀明对被告上海蓓奕化工有限公司上述第一至第三项判决义务承担连带清偿责任，被告张明华、丁秀明承担清偿责任后，有权向被告上海蓓奕化工有限公司追偿；
七、如被告上海蓓奕化工有限公司、张明华、丁秀明未按照上述第一至第六项履行判决义务，则被告上海东方惠金融资担保有限公司对被告上海蓓奕化工有限公司上述第一至第三项判决义务在6，000，000元范围内承担清偿责任，被告上海东方惠金融资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告上海蓓奕化工有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87，800元，保全费5，000元，两项合计92，800元（原告已预缴），由被告上海蓓奕化工有限公司、张明华、丁秀明、上海东方惠金融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周士钧
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 赵 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
……
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第七十一条
……
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。