浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第623号
原告：吴春波。
法定代理人：吴锡弟。
法定代理人：潘香英。
被告：潘小田。
被告：胡春生。
原告吴春波为与被告潘小田、胡春生健康权纠纷一案，于2014年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梅盈碧独任审判，于同年10月17日公开开庭审理了本案。原告吴春波的法定代理人潘香英到庭参加诉讼。被告潘小田、胡春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴春波起诉称：原告吴春波于2013年10月24日早上9时许，行经温州市瓯海区西山片区西山面砖厂对面小路西山脚下时，因原告向被告问路引起被被告找茬殴打。原告因本次伤害遭受的损失为医疗费2540.88元、营养费900元、误工费2300元、护理费2006.90元、交通费420元、精神损害抚慰金50000元、餐食费336元、资料材料费1200元、杂费1460元、诉讼法务费10000元，故起诉至人民法院，请求判令被告潘小田、胡春生赔偿原告71163.78元。
被告潘小田没有答辩。
被告胡春生书面答辩称：原告吴春波问路时辱骂被告胡春生，被告胡春生回骂后其头部被原告吴春波打了一拳，因为没有钱，没有去治疗，现在还有后遗症。被告胡春生的女婿即被告潘小田看到后也与原告吴春波吵起来。本案的赔偿事宜与被告胡春生无关，被告潘小田也是没有责任的，其头部也被原告打了。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1.行政判决书两份，以证明原告被殴打的事实；
2.温州市通用门诊病历本、温州医学院附属第一医院的门诊病历和医疗证明书，以证明原告的伤势情况及治疗情况；
3.门诊收费收据、处方笺及门诊收费单据，以证明原告支出医疗费的情况；
4.收款收据、小平打字社收款收据，以证明原告为本案支出的材料费用情况；
5.鉴定意见通知书、鉴定文书复印件，以证明原告精神受损害的事实；
6.劳动合同书（复印自温州市鹿城区人民法院），以证明原告的工作情况及误工损失情况；
7.护理证明，以证明原告护理费支出的情况。
被告潘小田、胡春生没有发表质证意见，也没有向本院提交证据。
原告提供的上述证据均经庭审出示质证，本院经审查后认为，作以下认定：证据3中的处方笺不能作为医疗费支出的凭证，门诊收费单据不是正式发票且没有出具单位印章，故本院对处方笺和门诊收费单据不予认定，对门诊收费收据予以认定；证据4，不是正式发票，其真实性无法确认，本院不予认定；证据7，系证人证言，证人没有出庭接受质询，故本院不予认定；原告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年10月24日9时许，在温州市瓯海区景山街道西山面砖厂对面小巷子内，原告吴春波携带一放置一刀具的皮包向被告胡春生问路发生口角纠纷，后同被告潘小田互相殴打，被告潘小田致原告腰部受伤。原告在温州医科大学附属第一医院门诊治疗，诊断为左腰臀部软组织挫伤，花费医疗费1023.88元。因温州市公安局瓯海分局景山派出所委托，温州医科大学司法鉴定中心于2013年12月17日作出温医大司鉴中心（2013）精鉴字第144号司法鉴定意见书，评定原告吴春波符合“精神分裂症”诊断，案发时处于发病期，目前无羁押能力。
另认定，原告曾于2012年在温州康宁医院住院治疗，诊断为偏执型精神分裂症，后好转出院。原告与2012年7月19日与温州正大土地房地产估价有限公司签订劳动合同书，约定合同期限自2012年7月19日起至2014年7月18日止，从事评估岗位。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告没有提供证据证明被告胡春生对原告的人身进行侵害，故其请求被告胡春生承担赔偿责任的意见，本院不予支持。原告吴春波因他人殴打致人身遭受损害，有权请求侵权人即被告潘小田赔偿。原告吴春波系与被告潘小田在互殴中受伤，其法定代理人监护不到位，对损害后果负有责任。根据被告潘小田的过错程度，本院确定被告潘小田对本次伤害后果承担50%的民事赔偿责任。原告请求的赔偿项目及赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：1.医疗费1023.88元，已实际支出，本院予以支持；2.营养费，原告没有提供医疗机构加强营养的医嘱证明，本院不予支持；3.误工费，原告在案发时处于精神分裂症发病期，且参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告伤势部位的误工期限为15日至30日，原告没有证据证明其病情治愈后产生误工的事实，本院不予支持；4.护理费，原告没有证据证明本案造成的伤势需要生活护理，本院不予支持；5.交通费，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为400元；6.精神损害抚慰金，被告潘小田没有对原告造成严重精神损害，本院不予认定；7.餐食费、资料材料费、杂费、诉讼法务费，原告提出的前述四项请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告的合理损失为1423.88元。被告潘小田应赔偿原告711.94元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘小田应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴春波711.94元。
二、驳回原告吴春波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1579元，减半收取789.50元，由原告吴春波负担764.50元，被告潘小田负担25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 梅盈碧
二〇一四年十月二十三日
代书记员 蔡智博
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国民法通则》
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。