黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昂民初字第65号
原告唐振启，男。
被告谭凤华，女。
委托代理人周丽春，黑龙江周丽春律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区学府芳苑办公楼00单元01层01号。
负责人孙晓东，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，男。
原告唐振启与被告谭凤华、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员丛龙弟于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告唐振启、被告谭凤华的委托代理人周丽春、平安财产保险公司的委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐振启诉称：2014年10月5日7时20分许，谭凤华驾驶黑B998**号小型轿车，沿地质街由北向南行驶，当行到昂区地质街与丰源路交叉路口处由北向东左转弯时，与由东向西行驶的唐振启所骑的电动轻便摩托车及乘车人付秀芳相撞，造成两车损坏、唐振启受伤的后果，经昂昂溪区医院诊断为：左膝部外伤等。经齐齐哈尔市昂昂溪区交警大队认定谭凤华负事故的全部责任，唐凤启无事故责任。谭凤华的车辆在中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，故此，唐振启要求谭凤华、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿各项损失共计人民币26801.09元，具体明细为：医疗费10456.09元、误工费7890.00元（2630.00元／月×3个月）、护理费4240.00元（2120.00元／月×2个月）、车辆修理费615.00元、交通费500.00元、住院伙食补助费3100.00元（50元／天×62天）。
被告谭凤华代理人在书面答辩意见中辩称：答辩人的肇事车辆黑B998**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，所以，首先应由平安财产保险公司在机动车强制保险范围内医药费项下1万元、死亡伤残赔偿金项下11万元赔偿，不足部分才由答辩人赔偿。原告要求的住院伙食补助费每天50元标准过高，没有法律依据，应以每天15元补助标准计算；原告要求的医疗费必须符合公费医疗标准有合法的医疗票据；原告要求的误工费和护理费过高，答辩人不予认可，误工费和护理费必须符合法律要求的相关证据证明；原告要求的车辆修理费没有车损鉴定，交通费也必须符合保险公司要求证据。
被告平安财产保险公司代理人未向法庭提交书面答辩意见，其在庭审中口头辩称：谭凤华在平安财产保险公司投保了交强险，保单有效期自2014年2月9日至2015年2月8日止，在发生交通事故时谭凤华未向保险公司告知有人员受伤。
原告唐振启为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：
（一）齐齐哈尔市公安交通警察支队昂昂溪交通警察大队出具的齐公交认字第（2014）第00034号道路交通事故认定书
证明问题：谭凤华负事故全部责任。
谭凤华代理人及平安财产保险公司代理人对该份证据均无异议。对该份证据及证明的问题予以确认。
（二）昂昂溪区人民医院住院病案一份、住院诊断书一份
证明问题：唐振启住院61天，住院期间一人陪护60天。
谭凤华代理人提出病案记载唐振启自2014年11月10日至2014年12月4日期间没有医嘱用药，属于挂床，此期间不应享受住院的补助费且二级护理应截止到2014年11月10日。平安财产保险公司代理人提出诊断书上字体不同，住院病案记载的临时医嘱至2014年11月11日，保险公司无法承担医嘱停止日至出院期间的相关费用。因唐振启提交的住院病案及住院诊断书均为原件，且唐振启表示住院诊断书交到他手上就是字体不一样的，医院解释为上面关于诊断为主治医生书写，下面关于护理为护士长书写，对该份证据及证明问题予以确认。
（三）齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院住院病人费用清单一份、齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院住院费票据一张、齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院门诊费票据四张、齐市中医医院门诊费票据五张
证明问题：唐振启所支出的医疗费用为10456.09元。
谭凤华代理人表示对该证据无异议，平安财产保险公司代理人表示对费用清单及医药票据无异议，但表示保险公司对非医保用药无法承担或按比例承担，对于核磁等检查保险公司按医保80%承担。唐振启提交的票据均系正规有效票据，票据金额共计10456.09元，对该份证据及证明问题予以确认。
（四）黑龙江丰源实业集团有限公司证明一份
证明问题：唐振启及其妻子付秀芳的收入及误工情况。
谭凤华代理人及平安财产保险公司代理人均表示对该证据没有异议，对该份证据及证明问题予以确认。
（五）购买电动车零件发票五张
证明问题：唐振启维修电动车花费的费用。
谭凤华代理人及平安财产保险公司代理人均表示对该证据没有异议，对该份证据及证明问题予以确认。
（六）交通费票据五十张
证明问题：住院期间花费交通费500.00元。
谭凤华代理人表示交通票据均是连号的，且住院期间不可能外出打车，应按保险公司规定的交通费每日3元，且交通费用由保险公司承担。平安财产保险公司代理人表示交通票据均为连号，应按每日3元标准支付交通费。因交通费票据均为连号票据，故对该证据的证明效力不予确认。
被告谭凤华代理人为证明其抗辩意见，向法庭提交如下证据材料：
机动车交通事故责任强制保险单复印件一份
证明问题：肇事车辆在平安财产保险公司投保了交强险且事故发生在保险期间内。
唐振启及平安财产保险公司代理人对该证据均无异议。对该份证据及证明问题予以确认。
被告平安财产保险公司为证明其抗辩意见，向法庭提交如下证据材料：
（一）中国平安财产保险股份有限公司保单抄件及机动车交通事故责任强制保险条款各一份
证明问题：肇事车辆在平安财产保险公司投保了交强险，医药费保险公司按照国家相关政策进行赔付。
唐振启表示对该证据无异议。谭凤华代理人表示对保单抄件无异议，但交强险条款为保险公司拟定，应以法律规定及司法解释为准，保单抄件及保险条款真实有效，故对该份证据予以确认。
经审核原、被告双方提交的证据材料，并结合双方当事人的庭审质证意见，本院查明事实如下：2014年10月5日7时20分许，谭凤华驾驶黑B998**小型轿车沿地质街由北向南行驶，当行至昂昂溪区地质街与丰源路交叉路口处由北向东左转弯时，与由东向西行驶的唐振启所骑的电动轻便摩托车及乘车人付秀芳相撞，造成两车损坏、唐振启受伤的后果。唐拜启受伤后，于当日入齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院治疗，于2014年12月4日出院，住院61天。诊断为：左膝部外伤、内侧半月板后角撕裂、外侧半月板前角损伤、左膝部积液。出院医嘱：1.休息1周，2.定期复查。
经齐齐哈尔市公安交通警察支队昂昂溪交警大队作出的齐公交认字（2014）第00034号道路交通事故认定书认定：谭凤华负事故的全部责任，唐振启无事故责任，付秀芳无事故责任。
肇事车辆黑B998**号小型轿车系谭凤华所有，该车在平安财产保险公司投保交强险，交强险期限自2014年2月9日至2015年2月8日。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中，依齐齐哈尔市公安交通警察支队昂昂溪交警大队作出的齐公交认字（2014）第00034号道路交通事故认定书认定，谭凤华负事故全部责任，唐振启不负事故责任。因肇事车辆黑B998**号小型轿车在平安财产保险公司投保交强险，故唐振启的各项经济损失应当先由平财产保险公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任，剩余部分应当由肇事车辆的所有人谭凤华予以赔偿。
对于唐振启主张的医疗费10456.09元，其提供了10张票据，经审查，该10张票据均系正规有效票据，票据金额共计10456.09元。因此，对唐振启的医疗费确认为10456.09元。
对于唐振启主张的误工费7890.00元（2630元／月×3个月），平安财产保险公司代理人表示同意按唐振启的主张误工费赔付，因此，对唐振启的误工费确认为7890.00元。
对于唐振启主张的护理费4240.00元（2120.00元／月×2个月），依齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院出具的住院诊断书记载护理期限为60天，且唐振启提供了护理人员的误工证明，平安财产保险公司代理人表示误工费同意按每月2120.00赔付，因此，对唐振启主张的护理费确认为4240.00元。
对于唐振启主张的车辆修理费615.00元，谭凤华代理人及平安财产保险公司代理人对此均予以认可，因此，对唐振启的该项主张予以确认。
对于唐振启主张的交通费500.00元，本院认为，交通费系伤者及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际支出的费用，而谭凤华代理人及平安财产保险公司代理人对唐振启主张的数额不予认可，综合唐振启的实际情况，本院对唐振启的交通费酌情确认为350.00元。
对于唐振启主张的住院伙食补助费3100.00元（50.00元／天×62天），庭审中唐振启表示住院伙食补助费变更为3050.00元（50.00元／天×61天），该主张符合本地区的实际情况，故对唐振启的该项主张予以确认。
以上唐振启的各项经济损失为医疗费10456.09元、误工费7890.00元、护理费4240.00元、车辆修理费615.00元、交通费350.00元、伙食补助费3050.00元，合计26601.09元，应当由平安财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内赔偿医疗费10000.00元；在伤残赔偿限额110000.00元内赔偿误工费7890.00元、护理费4240.00元、交通费350.00元，共计12480.00元；在财产损失赔偿限额2000.00元内赔偿车辆修理费615.00元。
对于唐振启剩余的医药费456.09元及伙食补助费3050.00元，共计3506.09元，应当由谭凤华承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000.00元范围内赔偿唐振启10000.00元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金赔偿限额110000.00元范围内赔偿唐振启12480.00元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000.00元范围内赔偿唐振启车辆修理费615.00元；
二、谭凤华赔偿唐振启各项经济损失共计3506.09元；
上述款项均于本判决发生法律效力之日起七日内一次性履行完毕。
案件受理费470.00元，由唐振启负担3.50元，由谭凤华负担466.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日起二年。
代理审判员 丛龙弟
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李影昕