河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯山民初字第01036号
原告靳多多（曾用名靳志昕），系大连友谊集团邯郸发兴房地产开发有限公司销售经理。
被告虞超，系邯郸永不分梨酒业销售有限公司职工。
委托代理人马婧，河北邯邦律师事务所律师，代理权限，一般代理。
被告邯郸市合力万盛体育交流有限公司，住所地邯郸市邯山区罗城头七号院23-1-15号。
法定代表人：温堃，该公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街578号招贤六楼。
法定代表人潘新峰，该公司总经理。
委托代理人马永博，该公司员工，代理权限，特别授权代理。
原告靳多多与被告虞超、邯郸市合力万盛体育交流有限公司、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳多多，被告虞超及其委托代理人马婧、被告邯郸市合力万盛体育交流有限公司法定代表人温堃、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人马永博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳多多诉称，2015年4月26日晚7点左右，原告在邯郸大学参加邯郸市合力万盛体育交流有限公司组织的足球比赛，代表天佑足球队与蓝鲨足球队踢足球比赛，比赛中原告与被告抢球时相撞受伤，随后两天发现尿血症状，于2015年4月28日到河北工程大学附属医院检查后确认肾挫伤，随即住院治疗，住院期间原告队长将原告受伤事宜告知主办方，主办方让原告报案时称自己骑车摔伤，原告报案后保险公司来核查后与保险单不符，不予报销。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告支付医药费8000元、误工费8000元、营养费900元、伙食补助费750元、陪床护理费3000元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告靳多多提交如下证据：
1、河北工程大学附属医院诊断证明书1份；2、河北工程大学附属医院住院费票据1份；3、河北工程大学附属医院CT检查报告单、住院通知书、住院病历各1份；4、邯郸市合力万盛体育交流有限公司、天安财险置业有限公司注册信息、天安财产保险股份有限公司保险单各1份；5、河北创辉投资有限公司组织机构代码证、营业执照、误工证明、护理误工证明及工资表；6、靳多多身份证1份；7、张鸿波身份证、证人证言、陈磊身份证、证人证言各1份；8、合力万盛足球超级联赛管理组织机构秩序册1份。
被告虞超辩称，被告无侵权行为，球场碰撞时无过错，不应对双方在球场碰撞行为承担责任。2015年4月26日晚，原、被告代表各自的球队在邯郸大学参加邯郸市合力万盛体育交流有限公司组织的足球比赛，上半场比赛中双方正常争球相互碰撞，争球时被告无过错且裁判并未作出任何裁罚，比赛也未因此中断。碰撞后原告未提出要求医疗救护仅在场外短暂休息后，在下半场比赛中继续上场参加激烈的足球比赛。足球比赛是一种具有高度危险和激烈对抗性的竞技体育活动。参加此项比赛的人都应当意识到可能会发生碰撞的情况，明知该项具有危险性的体育活动而自愿参加的，应视为一种甘冒风险的行为。本案中，比赛时被告与原告相互碰撞，对于该碰撞行为，被告不存在犯规行为，不构成侵权，不应承担侵权责任。足球比赛时间为2015年4月26日晚，而原告住院时间为2015年4月28日晚，中间相隔两天之久，在这48小时期间及足球比赛之前原告作为一名完全民事行为能力人可以做出许多民事行为，其中包括其本人在入院时对病史的叙述：骑车时摔倒撞至右腰部，随即出现右侧腰部疼痛。根据原告自述及其病发的时间和行为推断可知其受伤与球场碰撞行为无因果关系。请求驳回原告的诉讼请求。
被告虞超未提交证据。
被告邯郸市合力万盛体育交流有限公司辩称，1、26日晚比赛，过两天后原告去医院检查身体，在时间上应该与本次比赛没有关系；比赛顺利完成，之后也没有人反应这个情况，被告不应对原告赔偿。
被告邯郸市合力万盛体育交流有限公司提交如下证据：
1、合力万盛足球超级联赛比赛责任声明书1份。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，该案件属于侵权责任纠纷，而原告与我司属于保险合同关系，根据保险法合同约定，我司在侵权责任中不应当作为被告，请求法院依法驳回对我司的诉讼请求；我公司与原告属于保险合同纠纷，应当根据合同约定，到邯郸市仲裁委进行裁决；原告称自己骑自行车摔着了，不属于保险责任，保险公司不予赔付。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提交如下证据：
1、机动车保险事故受伤害人员调查报告1份。
经审理查明，并确认以下事实：2015年4月26日晚，原告靳多多代表天佑足球俱乐部球队，被告虞超代表蓝鲨足球俱乐部球队，在邯郸大学参加邯郸市合力万盛体育交流有限公司组织的足球比赛，比赛中，原、被告争抢球时，相互碰撞，原告场外休息后继续参加比赛。2015年4月28日，原告入住河北工程大学附属医院住院治疗15天，出院诊断为右肾挫伤，右侧第十肋骨骨折。入、××患者骑车时摔倒撞至右腰部，随即出现右侧腰部疼痛。”。2015年4月29日被告天安财产保险股份有限公司对原告靳多多机动车保险事故受伤人员进行调查，原告靳多多陈述“2015年4月26日晚上7点多不到8点，我骑电车行驶到滏东大街与北仓路东边，不慎摔倒，造成我受伤，情况属实，靳多多”。被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告靳多多投保人身意外伤害保险予与认可。被告邯郸市合力万盛体育交流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2014年10月27日签订团体人身意外伤害保险，该保险特别约定”被保险人为在邯郸大学足球场参加合力万盛足球超级联赛的人员，在比赛之外发生意外伤害事故不属于保险责任保险人不予赔付“。后原告靳多多要求被告虞超、邯郸市合力万盛体育交流有限公司、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿未果，导致诉讼
上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、原告靳多多出示的河北工程大学附属医院诊断证明书、河北工程大学附属医院住院费票据1份、河北工程大学附属医院CT检查报告单、住院通知书、住院病历各1份、邯郸市合力万盛体育交流有限公司、天安财产保险股份有限公司注册信息、天安财产保险股份有限公司保险单各1份、河北创辉投资有限公司组织机构代码证、营业执照、误工证明、护理误工证明及工资表、靳多多身份证复印件1份、张鸿波身份证、证人证言、陈磊身份证、证人证言各1份、合力万盛足球超级联赛管理管理组织机构秩序册1份（以上证据均为复印件）等为证，并经庭审质证，均可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。当事人对自己提出的主张应当提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案虽原告提交了原告与被告虞超球场上相撞的证据，但未提交被告虞超致其右肾挫伤，右侧第十肋骨骨折的证据且原告在河北工程大学附属医院及被告天安财产保险股份有限公司的机动车保险事故受伤人员调查报告中均称系骑车摔倒致伤，又据被告邯郸市合力万盛体育交流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司保险单特别约定“被保险人为在邯郸大学足球场参加合力万盛足球超级联赛的人员，在比赛之外发生意外伤害事故不属于保险责任，保险人不予赔付“的约定，原告未提交其系在比赛时受伤的证据，故对原告靳多多的诉讼请求不予支持。关于原告称主办方让队长给其说让其在报案时称其系骑自行时摔伤，对此主办方不予认可，原告未能提交证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条、第一百一十九条的规定，判决如下：
驳回原告靳多多的诉讼请求。
案件受理费316元，由原告靳多多负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 卢 丽 霞
人民陪审员 郭 晓 燕
人民陪审员 张秀景二0一五年九月二十日
书 记 员 卢 娅 那
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。