宁波市江北区人�法院
民 事 判 决 书
（2013）甬北民初字第493号
原告：翁波英。
委托代理人：张书杰。
委托代理人：郑佩珍。
被告：鲍金万。
委托代理人：何月娇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：毛寄文。
原告翁波英为与被告鲍金万、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员汪志平适用简易程序审理。本案在审理过程中，被告鲍金万于2013年7月11日申请对原告翁波英因交通事故致精神障碍的伤残等级进行重新鉴定；被告鲍金万于2013年9月26日申请对原告翁波英医疗用药的合理性进行鉴定，因被告鲍金万未预缴鉴定费用于2013年11月25日被宁波崇新司法鉴定所退回鉴定。本案于2013年9月26日、2013年12月5日两次公开开庭进行了审理。原告翁波英的委托代理人张书杰与郑佩珍、被告鲍金万的委托代理人何月娇到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁波英起诉称：2012年10月29日傍晚，被告鲍金万驾驶浙02／951**号大中型拖拉机从慈城妙山驶往慈城慈湖村。当日17时50分许，该车沿慈城人民路由南往北行驶至该路菜场附近时，车辆右侧与同方向前方在机动车道上行驶由原告翁波英驾驶的无牌电动自行车相碰撞，造成原告翁波英受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2012年11月26日，该起事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告鲍金万承担事故的主要责任，原告翁波英承担事故的次要责任。事故发生后，原告在宁波市第九医院住院治疗，住院31天。2013年5月21日，原告翁波英在宁波市精神病医院进行精神鉴定；2013�5月30日，原告翁波英又在宁波诚和司法鉴定所进行鉴定。鉴定表明，原告翁波英为脑外伤致精神障碍，大部分劳动能力丧失，伤残等级为十级，伤后休养时间为7个月、护理时间为2个月、营养期限为3个月。鲍金万驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了交强险。为维护自身权益，原告遂起诉，请求：1.依法判令被告鲍金万赔偿原告各项损失520422元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。
被告鲍金万答辩称：对于交通事故的事实和责任认定没有异议，对于原告主张的赔偿数额有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司书面答辩称：被告鲍金万的车辆在中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了交强险，2012年11月2日被告鲍金万申请支付抢救费用，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已按规定将10000元支付于宁波市第九医院。现原告提起诉讼，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司愿意在交强险限额范围内再赔偿原告其他损失110000元。
原告翁波英为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.宁波市公安局交通警察局江北大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的发生经过、鲍金万承担本次交通事故主要责任的事实。
2.门诊病历、出院记录及医药费发票一组，拟证明原告因此次事故住院治疗31天、支出医疗费49364.55元的事实。
3.宁波市精神病医院司法鉴定意见书一份、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书两份，拟证明原告因此次事故造成的脑外伤所致精神障碍的伤残等级为九级伤残、局部颅骨缺损的伤残等级为十级伤残、大部分劳动能力丧失、休养时间为7个月、护理时间为2个月、营养期限为3个月的事实。
4.鉴定费发票一组，拟证明原告因此次交通事故支出鉴定费4916.50元的事实。
5.交通费发票一组及收款收据一份，拟证明原告支付交通费758元的事实。
6.劳动合同、银行卡交易清单一份，拟证明原告在交通事故发生前的月平均工资为2499元的事实。
7.户口本复印件、证明一组，拟证明原告为城镇居民、其被扶养人有女儿张文静、父亲翁永海、母亲李清云三人及原告有妹妹一人的事实。
被告鲍金万、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司未向本院提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司未到庭，视为其放弃质证的权利。
经质证，对于原告翁波英提交的证据1、2、3、7，被告鲍金万无异议，本院对其相应的证明力予以认定；对于原告翁波英提交的证据4，被告鲍金万以其中有66.50元为门诊检查费而不予认可�本院认为，该组证据真实合法，且在宁波市精神病医院所作的门诊检查为鉴定所必需，该组证据的证明力本院予以认定；对于原告提交的证据5，被告鲍金万有异议，认为其中有一张发票是汽车租赁费，应当按照乘坐公共交通工具等正常出行方式，具体费用请法庭酌定，本院认为，原告提交的收款收据500元为原告住院期间，该期间原告不应当产生交通费用，其余交通费发票为原告作鉴定所支出，该部分费用258元的证明力应予认定；对于原告提交的证据6，被告鲍金万对原告的劳动合同无异议，认为银行交易清单与本案无关联性，该清单无付款单位名称且不能反映出原告的工资收入情况，误工费应当按照劳动合同约定的月工资1800元计算，本院认为，原告提供的银行卡交易清单不能充分反映出原告的月平均工资为2499元，但结合原告的劳动合同，本院认定原告的月工资为1800元。
本案根据原、被告的陈述及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2012年10月29日傍晚，被告鲍金万驾驶浙02／951**号大中型拖拉机从宁波市江北区慈城镇妙山驶往慈湖村。当日17时50分许，该车沿宁波市江北区慈城镇人民路由南往北行驶至该路菜场附近时，车辆右侧与同方向前方在机动车道上行驶由原告翁波英驾驶的无牌电动自行车相碰撞，造成原告翁波英受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2012年11月26日，该起事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告鲍金万承担事故的主要责任，原告翁波英承担事故的次要责任。事故发生后，原告翁波英被送往宁波市第九医院治疗，住院31天。2013年5月21日，原告翁波英的伤情经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，其因此次交通事故造成的脑外伤所致精神障碍的伤残等级为九级伤残。2013年5月30日，原告翁波英的伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，其因此次交通事故致颅脑外伤，目前遗留脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损），其伤残等级见宁波市精神病医院司法鉴定所出具的鉴定意见；其因交通事故致颅脑外伤，经手术开颅治疗后局部颅骨缺损，其伤残等级为十级伤残、脑外伤后轻度智能缺损、大部分劳动能力丧失、伤后休养时间为7个月、护理时间为2个月、营养期限为3个月。原告翁波英受伤后，被告鲍金万支付原告翁波英7000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付原告翁波英医疗费10000元。
另查明，被告鲍金万驾驶的浙02／951**号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了交强险，保险期间自2012年9月6日至2013年9月5日。原告翁波英与张书杰育有一女张文静，2002年6月15日出生；原告翁波英父亲为翁永海，1952年2月6日出生，母亲为李清云，1953年6月24日出生；翁永海与李清云共育有两个子女：姐姐翁波英、妹妹翁晓英。
原告翁波英因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费，根据原告提供的票据，依法认定为49364.55元；2.护理费，原告主张7200元（120元／天×30天／月×2月），本院根据原告的伤情和鉴定意见及宁波本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按住院期间120元／天、出院后50元／天计算，认定原告的护理费为5170元（120元／天×31天＋50元／天×29天）；3.住院伙食补助费，原告主张930元（30元／天×31天），符合法律规定，本院予以认定；4.营养费，原告主张3600元（1200元／月×3月），该标准过高，本院酌情认定为2700元（900元／月×3月）；5.误工费，原告主张16826.60元（2499元／月×（6个月＋22天）】，尽管原告翁波英在宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见为休养时间7个月，但其首次定�日为2013年5月21日，原告主张其误工时间为6个月加22天并无不当，结合原告受伤前的劳动合同，其月工资为1800元，本院予以认定原告误工费为12120元（1800元／月×（6个月＋22天）】；6.交通费，原告虽未提供门诊复查期间的相关交通费支出凭据，但治疗期间确需支出相应的交通费用，结合原告门诊次数及原告家到医院的路程，本院酌情认定原告支出的交通费458元；7.残疾赔偿金，原告主张166768元（37902元／年×20年×22%），符合法律规定，本院予以认定；8.鉴定费，原告主张4916.50元，票据真实，依据充分，本院予以认定；9.精神损害抚慰金，原告主张20000元过高，本院酌情认定为12000元；10.被扶养人生活费，原告翁波英虽属大部分劳动能力丧失，但其主张80%的赔偿系数显属过高，本院酌情确定为60%；原告翁波英之母李清云至翁波英定残日时未满60周岁，不应当计算被扶养�生活费，女儿张文静至翁波英定残日时已达10周岁11个月零7天，可计算7年零23天，因此本院认定本案的被扶养人生活费为182086.64元【其中，女儿被扶养生活费为49345.04元（23288元／年×7年零23天×60%÷2），父亲的被扶养生活费为132741.60元（23288元／年×19年×60%÷2）】，基于本案交通事故发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施以后，上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下；上述1-10项合计436513.69元。
本院认为，本案交通事故责任明确，原告翁波英因交通事故造成人身损害事实清楚。被告鲍金万在驾驶机动车过程中具有疏忽大意的过错行为，应承担侵权责任，应对原告翁波英因交通事故受伤造成的损失予以赔偿。基于被告鲍金万驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了交强险，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额范围内对原告的损失先予赔偿，不足部分由被告鲍金万根据过错程度予以赔偿。因被告鲍金万在交通事故中负有主要责任，其应承担80%的赔偿责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告翁波英医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已支付医疗费10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司尚应赔偿原告翁波英110000元；超出交强险
任限额的部分为316513.69元（436513.69元-120000元），由被告鲍金万承担80%的赔偿责任即253210.95元（316513.69元×80%），被告鲍金万已支付7000元，其尚应赔偿原告翁波英246210.95元。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司经传票传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告翁波英110000元，该款于本判决生效后七日内支付；
二、被告鲍金万赔偿原告翁波英246210.95元，该款于本判决生效后七日内支付；
二、驳回原告翁波英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告翁波英负担1419.70元，被告鲍金万负担3080.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 汪志平
二〇一四年一月二日
代书 记员 吴 姗