广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第982号
原告周丽萍，女，1963年5月15日出生，汉族，住柳州市柳南区金河湾*栋*单元***室，公民身份号码：4502051963********。
委托代理人黄祥坤，广西广正大律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人黄裕祥，广西广正大律师事务所实习律师（一般代理）。
被告谢涛涛。
被告桂林鑫大投资有限责任公司，住所地：临桂县临桂镇世纪大道鸿福苑3栋1-7-1号。
法定代表人谢党恩。
被告刘翠琼，女，1969年12月18日出生，汉族，住柳州市城中区海关路11号柳万经典时代小区*栋*单元***号，公民身份号码：4522231969********。
原告周丽萍诉被告谢涛涛、桂林鑫大投资有限责任公司（以下简称鑫大公司）、刘翠琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成由审判员肖刚担任审判长，人民陪审员黄柳明、杨金兰参加的合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。书记员陈娴担任法庭记录。原告周丽萍的委托代理人黄祥坤、黄裕祥到庭参加了诉讼。被告谢涛涛、鑫大公司以及刘翠琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周丽萍诉称，2013年10月31日，原告与被告谢涛涛签订《借款合同》（合同编号：2013年（A）信借字1321号），其中约定，谢涛涛向原告借款17500000元；借款期限为三个月，从2013年10月31日至2014年1月31日；借款月利率按15‰执行；不按期归还贷款本金的，违约金按每天6‰收取，直至本息清偿为止；采取诉讼方式的借款人应当承担贷款人的律师费；需要诉讼的由贷款人住所地柳州市柳南区人民法院管辖；另外约定有担保方式。2013年10月31日，周丽萍和谢涛涛另外签订《聘请财务专项顾问协议书》，约定谢涛涛聘请周丽萍就本次借款提供专项财务服务，并支付相应的服务费给周丽萍。2013年10月31日，原告和鑫大公司签订《保证合同》，鑫大公司同意为谢涛涛上述借款提供保证，另外鑫大公司同意将其开发的位于临桂县临桂镇新龙路北侧、奥园东路西侧嘉华府邸小区2栋、3栋部分房产抵押、销售给原告。2014年3月31日，原告和被告谢涛涛、刘翠琼以及谢党恩签订《补充协议》。2014年9月29日，原告和被告刘翠琼签订《抵（质）押合同》，被告刘翠琼同意为被告谢涛涛上述的借款提供保证，另外被告刘翠琼再次确认同意将其位于柳州市城中区海关路11号柳万经典时代小区6栋2单元5-2号、12栋1单元1-2号的两套住房抵押给原告。
2013年11月1日，原告通过银行转账方式，向被告谢涛涛支付了10000000元；2013年11月5日，原告又通过银行转账方式，向被告谢涛涛另外支付了5000000元；2013年11月6日，原告仍是通过银行转账方式，向被告谢涛涛另外支付了2500000元。2013年11月6日，被告谢涛涛出具《借款凭据》，认可收到上述《借款合同》中约定的借款17500000元。其后，被告向原告偿还了部分借款本金、利息以及财务顾问费，但经过2015年4月14日的《欠款确认书》被告仍然有本金5800000元，利息400797元和财务顾问费667995元，合计6868792元未予支付。根据合同约定以及原、被告的相应确认，原告诉至法院请求：被告谢涛涛、鑫大公司以及刘翠琼共同归还给原告借款本金5800000元、利息400797元和财务顾问费667995元，并承担原告聘请律师的代理费120000元（以上共计6988792元）；另外共同支付给原告2015年4月10日至上述款项付清期间的逾期利息、违约金等损失。
原告周丽萍对其陈述事实在法定期限内提交了以下证据：
1.《借款合同》1份，原件，拟证明借款的事实；2.网上银行电子回单6份，打印件，拟证明贷款人实际交付情况；3.《借款凭据》1份，原件，拟证明被告11月1日实际收到案涉款项，当时凭据上的时间是空白的，财务复印了一份凭据给业务员，业务员在复印件上填写的时间是6日，现在提交凭据的来源于财务，正确的时间是1日的；4.《聘请财务专项顾问协议书》1份，原件，拟证明谢涛涛聘请原告管理财务；5.鑫大公司股东会决议1份，原件，拟证明该公司同意在借款中提供担保；6.《保证合同》1份，原件，拟证明根据股东会议签订担保合同；7.2014年3月31日《补充协议》1份，原件，拟证明谢涛涛把另外借款的权利义务转让给原告，但是没有变更抵押；8.《抵（质）押合同》1份，原件，拟证明被告将房屋抵押给原告；9.2015年4月14日《补充协议》1份，原件，拟证明保证合同期限延长；10.《欠款确认书》1份，原件，拟证明2015年4月14日双方确认谢涛涛欠原告借款5800000元；11.《委托代理合同》1份，原件，拟证明原告聘请律师支出的费用120000元；12.《催收逾期贷款通知书》1份，原件，拟证明催收贷款；13.发票1份，原件，拟证明目前只支付了50000元律师费。
被告谢涛涛、鑫大公司以及刘翠琼未到庭，也未提交书面答辩状以及证据。
本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，故本院均予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年10月31日，周丽萍（贷款人）与谢涛涛（借款人）签订《借款合同》（合同编号：2013年（A）信借字1321号）一份，其中约定，谢涛涛向周丽萍借款17500000元，借款期限从2013年10月31日至2014年1月31日止，贷款用途为：经营周转，借款利率按月利率千分之十五执行，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日之前付清每月应付的利息；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起，违约金按本金的每天千分之六收取，直至本息清偿为止；对借款人应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定按照相应的利率计收复利。根据周丽萍提交的中国工商银行网上银行业务回单，从2013年11月1日至6日，周丽萍通过其名下的账户分六次向谢涛涛名下的账户转账共计17500000元。2013年11月1日，谢涛涛向周丽萍出具《借款凭据》一份，表示收到周丽萍的借款17500000元。
2013年10月20日，谢涛涛与谢党恩召开鑫大公司的股东会并决议决定，同意鑫大公司在2013年10月至2014年1月期间，为谢涛涛在周丽萍处申请办理17500000元贷款承担连带保证责任。2013年10月31日，鑫大公司（保证人）与周丽萍（债权人）签订《保证合同》一份，其中载明，为了确保谢涛涛与周丽萍签订的编号为2013年（A）信借字1321号《借款合同》的切实履行，鑫大公司愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，债务人未按主合同约定履行债务的，保证人自愿履行连带保证责任，保证人的担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年10月31日，谢涛涛与周丽萍签订《聘请财务专项顾问协议书》一份，其中载明，谢涛涛聘请周丽萍担任谢涛涛的财务专项顾问，聘用期从2013年10月31日起到2014年1月31日止，周丽萍为谢涛涛的专项借贷提供财务咨询、项目策划等服务，谢涛涛在该协议生效后的每个月8日前向周丽萍支付437500元，周丽萍为谢涛涛办理业务事务中所需差旅费、资料费等其他必须开支的费用由谢涛涛另行支付。在本案审理中，原告称，财务顾问费系为了监管借款专项资金的使用而发生。
2014年3月31日，周丽萍与谢涛涛、刘翠琼以及谢党恩签订《补充协议》一份，其中载明，该协议是对2013年（A）信借字1321号《借款合同》的补充，周丽萍该次借款17500000元给谢涛涛，其中口头约定的条件之一是，谢涛涛可以用该借款归还柳州市城贸小额贷款有限公司和谢涛涛于2013年8月9日签订的城贷字第1344号《借款合同》中的欠款2400000元，但是谢涛涛、刘翠琼保证同意柳州市城贸小额贷款有限公司把城贷字第1344号《借款合同》所附属的《抵质（押）合同》（抵押人刘翠琼、抵押权人：柳州市城贸小额贷款有限公司）全部权利转让给周丽萍，不另外办理相关抵押登记手续；如果周丽萍没有实现上述《抵质（押）合同》中的全部转让权利，则视为谢涛涛没有归还2400000元给柳州市城贸小额贷款有限公司（可以视为谢涛涛归还该2400000元给周丽萍），柳州市城贸小额贷款有限公司有权依据上述1344号《借款合同》追究谢涛涛、刘翠琼未归还2400000元借款的违约责任。在本案审理中，周丽萍认可谢涛涛已经偿还了该2400000元。
2014年9月29日，刘翠琼（抵押人）、周丽萍（抵押权人）、谢党恩（共有人）签订《抵（质）押合同》一份，其中载明，鉴于谢涛涛与周丽萍签订的借款合同，合同编号，2013年（A）信借字1321号《借款合同》，为保障主合同项下债权的实现，刘翠琼愿意提供海关路11号柳万经典时代小区6栋2单元5-2号房屋、12栋1单元1-2号房屋作为抵押物；抵押时间从2014年1月31日至2015年1月31日止；担保的主债权为主合同项下17500000元，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费用、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；抵押人未按约定办理抵押物登记手续致使抵押权未设立或无效的，抵押人应对债务人在主合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费用、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2014年12月6日，谢涛涛（借款人）、周丽萍（贷款人）、刘翠琼、谢党恩以及鑫大公司（保证人）签订《催收逾期贷款通知书》一份，其中载明，截止2014年12月6日，谢涛涛共积欠周丽萍贷款本金5800000元，利息2117592元，合计7917592元（借款合同编号：（A）信借字1321号）。
2015年4月14日，周丽萍、谢涛涛以及鑫大公司签订《补充协议》一份，其中就2013年10月31日签订的《借款合同》、《聘请财务专项顾问协议书》、《保证合同》达成协议：1、《借款合同》的借款期限延长至2015年4月30日止，借款月利率仍为千分之十五；2、《聘请财务专项顾问协议书》聘用期限延长至2015年4月30日止；3、《保证合同》的保证期间为2015年4月30日后两年。
2015年4月14日，谢涛涛、周丽萍以及鑫大公司签订《欠款确认书》一份，就2013年10月31日签订的《借款合同》、《聘请财务专项顾问协议书》、《保证合同》以及相应的银行转账支付数额、还款数额进行了确认，其中载明了2013年11月6日至2015年4月9日期间各时间段内谢涛涛已经偿还的本金、利息以及财务顾问费数额，确认截止到2015年4月10日，谢涛涛仍欠周丽萍借款本金5800000元，利息400797元，财务顾问费667995元，合计6868792元。
2015年4月16日，周丽萍与广西广正大律师事务所签订委托代理人合同一份，其中约定周丽萍就本案纠纷的一审法律事务委托该律师事务所提供法律服务，周丽萍交付代理费120000元。2015年5月11日，周丽萍向广西广正大律师事务所交付了律师代理费50000元。
本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，被告谢涛涛于2013年10月31日与原告周丽萍签订《借款合同》约定向原告借款17500000元，周丽萍随后进行了相应的转账支付行为，其后经过2014年12月6日的《催收逾期贷款通知书》以及2015年4月14日的《欠款确认书》，双方均确认截止到2015年4月10日谢涛涛仍欠借款本金5800000元，被告谢涛涛、刘翠琼、鑫大公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。故本院确认被告谢涛涛欠原告借款本金5800000元未归还的事实成立，对原告相应诉请本院予以支持。
对于《欠款确认书》确认欠付的利息以及财务顾问费，根据《聘请财务专项顾问协议书》以及原告的认可，财务顾问费系为了监管案涉借款的专项使用而发生，在原告未举证证明因该协议实际发生其他法律关系的情况下，该费用实质上仍然属于因借款使用而发生的费用。在民间借贷中，同时约定利息、违约金等因借款发生的费用的，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的不予保护。根据本案《欠款确认书》中载明的归还本金、利息以及财务顾问费的相应时间段，原告在2015年4月14日以前已经得到的利息以及财务顾问费总额已经明显超出了相应时间段内相应本金按照银行同类贷款利率的四倍计算得出的总额，故对于《欠款确认书》确认欠付的利息以及财务顾问费用本院不予支持。
对于律师代理费，根据案涉《借款合同》约定，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费，但原告提交的《委托代理合同》虽约定代理费手续费为120000元，一审辩论终结前原告仅支付了50000元，故本案中只支持律师代理费50000元。原告再另行支付的，另案处理。
对于2015年4月14日以后的借款利息，被告并未举证证明已经支付，根据案涉《借款合同》对利息、违约金的约定以及原告的诉请，被告应当向原告支付本金5800000元从2015年4月14日开始的利息，按照银行同期同类贷款利率四倍计算，支付至本金付清日止。
对于鑫大公司以及刘翠琼，鑫大公司经股东会决议为谢涛涛的案涉借款承担连带保证责任，并于2013年10月31日与周丽萍签订相应的《保证合同》，2015年4月14日又签订《欠款确认书》确认谢涛涛仍欠周丽萍借款本金5800000元。刘翠琼于2014年9月29日与周丽萍、谢党恩签订《抵（质）押合同》，约定为案涉债务提供房屋抵押，且约定在未办理抵押登记的情况下为案涉债务承担连带保证责任。2014年12月6日，刘翠琼又与周丽萍签订《催收逾期贷款通知书》确认欠款本金5800000元。同时，主合同的利息、违约金均在鑫大公司以及刘翠琼约定的保证范围内，故鑫大公司以及刘翠琼均应当对5800000元的本金以及2015年4月14日以后的利息、违约金支付承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告谢涛涛向原告周丽萍偿还借款5800000元及其利息、违约金（利息、违约金以5800000元为本金，按照银行同期同类贷款利率四倍总计，从2015年4月14日开始计算至本金付清日止）
二、被告谢涛涛向原告周丽萍支付律师代理费50000元。
三、被告桂林鑫大投资有限责任公司、刘翠琼对上述第一、二项中被告谢涛涛的支付责任承担连带清偿责任。
四、驳回原告周丽萍的其他诉讼请求。
案件受理费60722元，保全费5000元，共计65722元（原告已预交），由原告周丽萍负担10709元，被告谢涛涛负担55013元并径付原告周丽萍。被告桂林鑫大投资有限责任公司、刘翠琼对被告谢涛涛负担的55013元承担连带清偿责任。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 黄柳明
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈 娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。