福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第96号
公诉机关福建省漳州市龙文区人民检察院。
被告人林某甲，男，1951年7月4日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，农民，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2013年9月28日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人林某乙，男，1959年2月4日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，文盲，农民，住福建省漳州市龙文区，现暂住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2013年10月10日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人林某丙，男，1969年3月15日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，农民，住福建省漳州市龙文区，现暂住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯聚众�乱社会秩序罪于2013年9月28日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。
辩护人郭敏辉，福建闽隆律师事务所律师。
被告人林某丁，男，1956年9月25日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，务工，住福建省漳州市龙文区，现暂住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2013年9月28日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。
被告人林某戊，男，1968年1月26日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，务工，住福建省漳州市龙文区，现暂住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2013年10月10日被刑事拘留，同月13日被取保候审。
辩护人叶庆瑞，福建泾渭明律师事务所律师。
辩护人林丰阳，福建泾渭明律师事务所实习律师。
被告人林某己，男，1939年10月29日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，文盲，农民，住福建省漳州市龙文区，现暂住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2013年9月29日被取保候审。
福建省漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2014）70号起诉书指控被告人林某甲犯聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪，被告人林某乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省漳州市龙文区人民检察院指派检察员陈再兴、潘进格出庭支持公诉。被告人林某甲、林某乙、林某丁、林某己，被告人林某丙及其辩护人郭敏辉，被告人林某戊及其辩护人叶庆瑞、林丰阳到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。
福建省漳州市龙文区人民检察院指控，1、聚众扰乱社会秩序事实。2013年9月15日，漳州市龙文区蓝田镇某某村老人协会及某某宫理事会的成员，认为狮头山的集体财产受漳州某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）某某某某工地的施工破坏，组织村民围堵工地大门，被告人林某甲到现场参与，并借机提出讨回已经赔偿的安置地。当晚，老人协会及某某宫理事会成员认识到行为错误，欲清理围堵的帐篷，遭到被告人林某甲等人的阻止。次日凌晨，林某庚等人将围堵的帐篷清理收存。当日上午，被告人林某甲带被告人林某己等人搬出帐篷，继续围堵工地。自9月16日至26日间，被告人林某甲与被告人林某丁等人商议，书写“还我安置地，我们要吃饭”的横幅挂在帐篷上，被告人林某甲以讨回安置地后自建房屋或交换店面或分得安置赔偿款等好处为幌子，组织、煽动村民参与围堵，授意被告人林某乙安排被告人林某丙、林某丁、林某戊、林某己等人日夜值守围堵的帐篷，阻止老年人协会及某某宫理事会拆除帐篷，阻�施工车辆进出工地，迫使工地的生产作业无法正常进行，造成经济损失共计人民币770940元。2、寻衅滋事事实。2012年11月至2013年9月间，被告人林某甲多次用石头、砖块砸某某公司某某某某工地上施工的挖掘机，并威胁、辱骂施工作业人员，致使工地一再停工。2013年8月25日凌晨，被告人林某甲将梁某某驾驶的挖掘机挡风玻璃砸破，经鉴定，修复该玻璃的费用需人民币3200元。并当庭提供户籍证明、专题会议纪要备忘录、出警经过、横幅、帐篷等书证、物证；证人林某庚、林某辛等人的证言；六被告人的供述和辩解；工程造价鉴定意见书、价格鉴定意见书；现场勘查材料等证据。现认为，被告人林某甲为表达不合理诉求，煽动、组织多人阻挠某某公司施工长达11天，情节严重，致使生产无法进行，造成经济损失人民币860045元，系首要分子；被告人林某乙、林某丙、林某�、林某戊、林某己积极参与，与被告人林某甲系共犯，六被告人的行为均应当以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任。被告人林某甲因对村集体土地被征用安置补偿以及工地施工作业影响其生活起居等问题不满，为发泄情绪，多次任意损毁他人财物，价值计人民币3200元，情节严重，该行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林某甲犯有数罪，应当并罚。被告人林某乙、林某戊、林某己具有自首情节；被告人林某丙、林某丁具有坦白情节，均可以从轻处罚。被告人林某丙、林某丁、林某戊、林某己对于参与围堵某某公司工地的行为登报致歉并取得某某公司谅解，酌情可以从轻处罚。请求依法判处。
被告人林某甲、林某乙均辩解，其行为不构成犯罪。
被告人林某丁辩解，2013年9月18日凌晨4时许，老人会林某庚等人要拆除围堵物时，其不在现场，不存在起诉指控�阻止老人会拆除的行为。
被告人林某丙、林某戊、林某己对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人林某丙的辩护人的辩护意见，1、林某丙在共同犯罪中的地位、作用较小，应认定为从犯；2、林某丙如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且系初犯。综上，请求对被告人林某丙从轻处罚并适用缓刑或免予刑事处罚。
被告人林某戊的辩护人的辩护意见，1、林某戊具有自首情节；2、林某戊在共同犯罪中情节较轻，作用较小，仅在2013年9月17日、18日凌晨各参与一次围堵，且均是酒后途经现场而停留，并非主动留守；3、林某戊已取得某某公司的谅解。综上，请求对被告人林某戊免予刑事处罚或适用缓刑。
经审理查明，2013年9月15日上午，漳州市龙文区蓝田镇某某村老人协会及某某宫理事会的林某壬、林某庚、林某子、林某丑等人，认为村狮头山的集体财产受�某某公司某某某某工地的施工破坏，组织村民围堵工地大门，要求赔偿。被告人林某甲到现场参与围堵，并借机提出2005年已经解决的某某村被征用土地的安置问题。当晚，林某庚、林某壬、林某子等人认识到行为错误，欲清理围堵工地的帐篷、椅子时，遭到被告人林某甲等围堵人员的阻止。次日凌晨，林某庚等人乘围堵人员回家清理掉围堵物，并将帐篷、椅子收存于隔壁福隆城工地的工具房。
2013年9月16日上午，被告人林某甲带被告人林某己等人到工具房将帐篷搬出，继续围堵某某某某工地大门，造成施工车辆无法进出，施工受阻。被告人林某甲与被告人林某丁等人商议后，用毛笔写下“还我安置地，我们要吃饭”的横幅挂在围堵工地的帐篷上，并以讨回安置地后自建房屋或交换店面或分得安置赔偿款为由组织、煽动其他村民参与围堵，意图以此要挟政府部门解�其不合理诉求。当晚，林某庚、林某癸等人再次到工地欲拆除围堵物时，仍然遭到被告人林某甲、林某己等人的阻止，未能拆除。同年9月17日凌晨3时许，工人运送钢筋至某某某某工地，在工地门口遭被告人林某甲与被告人林某戊阻拦。
2013年9月17日23时许，林某庚等人再次到工地大门口欲拆除围堵的帐篷时，被告人林某乙打电话联系被告人林某甲到现场，被告人林某甲赶到现场后授意被告人林某乙、林某丙阻止林某庚等人拆除帐篷。同年9月18日凌晨4时许，被告人林某乙、林某丙及被告人林某戊等人见阻止老人会拆除帐篷无效后相继离开，林某庚等人将围堵物拆除并锁进某某村老人协会仓库。同年9月18日上午，被告人林某己发现围堵现场被清空后，找被告人林某甲商议，后被告人林某甲带李某某、严某某到某某村老年人协会仓库撬开门锁，再次搬出帐篷、椅子等物�堵工地大门。
2013年9月24日上午10时许，被告人林某甲发现工地施工人员陈某丙等人撬开工地的铁皮围墙安装输送管道，欲往工地内输送混凝土，即上前阻止，致陈某丙等人的施工作业被迫停止。
2013年9月26日下午5时许，为恢复生产秩序，某某某某工地施工员许某某等人到工地大门口欲强行拆除围堵物，期间村民李某某上前阻拦，在李某某伸出脚阻拦工地工人搬走压帐篷的路沿石时，脚趾头被石头划伤。被告人林某甲等人鼓动脚趾头受伤的李某某爬往大门中间，并拍下照片。漳州市公安局龙文分局民警接到报警后赶到现场，将李某某送医院治疗，并将被告人林某甲带回公安机关处理。
自2013年9月16日至9月26日，因被告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己等人带头和其他村民持续轮流围堵某某某某工地大门，致使施工车辆无法进入，生产作业被迫�工，造成经济损失计人民币770940元。
2013年9月27日，被告人林某丙、林某丁分别在漳州市蓝田经济开发区和龙文区某某小区被抓获；同年9月29日，被告人林某己到漳州市公安局龙文分局投案；同年10月9日，被告人林某乙、林某戊经传唤均主动到漳州市公安局龙文分局投案。
认定上述事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
（一）证人证言
1、证人林某庚的证言，证实2013年9月15日，其组织老人会林某壬、林某子、林某癸、林某辰等人和部分村民到某某公司工地门口围堵是为了跟某某公司商量狮头山征地赔偿的问题，当天林某甲、林某丙、林某乙在现场一直喊说村里的很多安置地被卖掉，后人越来越多。当晚，镇村干部来做工作，自己也意识到行为错误想要去拆除帐篷时，林某甲、林某申等人不肯，后其与林某壬、林某癸在附近一直等到林某甲他们离开才叫上在附近看管工地的林某子一起拆了帐篷，收了椅子，并将这些物品寄存在工具棚里。9月16日，听林某子说林某甲和林某己夫妇又把帐篷搬了出来。16日晚，其与林某癸、林某辰、林某子要去拆帐篷时被林某甲等人阻挡，被林某己夫妇骂，没有拆成。9月17日其去找林某甲，林某甲说白布条是他写的。17日晚，其与林某壬、林某子、林某丑等八人再次过去要拆帐篷，被林某丙、林某乙、林某戊等人阻止、辱骂。林某乙打电话叫林某甲来，林某甲过来以后跟林某乙、林某丙说了会话，后先行离开。其八人等到凌晨4时许，现场只剩下林某乙、林某丙二人，才强行把帐篷拆除运到老人会仓库锁起来。
2、证人林某壬的证言，与证人林某庚证实的基本一致。并证实，9月15日，因为某某工地被围堵，其儿子运载水泥模具的货车无法进入工地，其帮忙儿子往�地里面搬运水泥模具。
3、证人林某癸的证言，与证人林某庚证实的基本一致。并证实，林某甲于9月15日上午参与围堵，并提及安置地还未赔偿。当晚，其与林某壬、林某庚、林某子将帐篷拆除收存福隆城工地一活动房内，由林某子保管。
4、证人林某子的证言，与证人林某庚证实的基本一致。并证实，9月15日林某甲在工地门口提及安置地的事。次日凌晨，林某壬、林某癸、林某庚、林某辰将四顶帐篷收存于其看管的某某某工地工具房。16日早上，林某甲、林某己带了几个妇女到工地工具房把帐篷又搬出来围堵工地大门，其不敢阻止，因为林某甲打着为村里安置地出面的旗。
5、证人林某丑的证言，与证人林某庚证实的基本一致。并证实，9月15日上午，林某甲、林某乙、林某丙也参与围堵，林某甲、林某丙等人还在现场煽动，说村里的安置地被卖掉，后聚集的人员�来越多。
6、证人林某寅的证言，与证人林某庚证实的基本一致。并证实，9月15日围堵某某工地大门时，林某甲提出安置地永远是大家的，多少钱都买不到，大家不能出卖土地。
7、证人林某卯的证言，与证人林某庚证实的基本一致。并证实，老人会与某某宫理事会本来找某某工地说的是榕树、水塘、庵庙的赔偿问题，但9月15日林某甲在现场对大家说要解决安置地的事，林某丙、林某乙也跟着说，因牵扯到个人利益，围堵在工地门口的人越来越多。
8、证人林某辰的证言，与证人林某庚证实的基本一致。
9、证人严某某的证言，证实2013年9月15日，其看见大家围堵某某工地大门，也参与。当晚，老人会和理事会的人过来要拆帐篷并劝大家停止围堵，林某甲、林某乙他们不同意，说要讨回安置地。18日上午，某宽招呼其一起找林某甲商量帐篷被拆走的事，林某甲提议�锁，并让有三轮车的人一起去载帐篷。参与围堵的主要是林某甲、林某乙、林某丙、林某己、林某丁、林某戊以及其他一些村民。
10、证人林某巳的证言，证实老人会组织村民围堵工地原先是要解决狮头山的土地、道路赔偿问题，后来林某甲提起早年征地拆迁，安置房未赔偿，让大家围堵工地，迫使工地停工，给开发商施压，逼开发商找政府来解决。其看见林某甲、林某乙、林某丙、林某己夫妇等人参与围堵。
11、证人王某甲的证言，证实2013年9月15日，老人会和理事会组织村民到某某工地讨说法，其也参与。9月16日，其又到现场，未看见老人会和理事会的人，后听说这些人于15日晚就把围堵工地的帐篷拆了，但村民们觉得还是林某甲说的对，只有继续围堵，才能向政府要回安置地。其每天都去参与围堵。9月18日上午，其到工地发现帐篷不见，林某己说帐篷被老人�锁进仓库，还说要找林某甲想办法，后其与林某己等人找到林某甲，林某甲问大家有没有信心继续围堵，大家都说有，尔后其与林某己回工地门口等，某宽和某凤各载了一车帐篷和椅子过来。围堵期间，林某甲、林某己等人经常在现场，后来听说林某乙让大家轮流值守，女的负责白天，男的负责晚上。
12、证人林某午的证言，证实其参与围堵某某工地大门。9月17日，其看见围堵工地的帐篷上挂着白布条，听说是林某甲制作的，林某甲、林某丙、林某乙、林某丁不听老人会和理事会的劝说，想要向工地施压要回安置地。9月18日，其到现场发现人少了，一问才知道帐篷被老人会和理事会拆走锁进仓库，是林某甲砸了仓库的锁带人把帐篷搬到现场重新搭建。村民们不听老人会的劝说继续围堵工地主要是林某甲、林某乙、林某丙说了一些煽动村民的话。白天主要由妇女围�，特别是中午吃饭时间，大家要轮流看守帐篷，晚上主要是林某甲、林某乙、林某丙、林某己负责。
13、证人林某未的证言，证实2013年9月15日，老人会与理事会因为狮头山水井、榕树被某某公司工地破坏组织村民围堵某某、某某工地，期间林某甲说要趁势要回安置地，让村民们在安置地盖房子分，村民们听了很高兴。9月16日凌晨，其到现场，看见林某壬、林某子等人在劝说村民回家，还要拆帐篷，林某甲等人坚决不肯。当日上午，其又到现场，听林某己说帐篷原本被老人会收存，是林某甲让人又搬出来搭建。9月17日，其到现场，林某乙让其当晚参与值班看管帐篷。9月18日凌晨，其到现场，看见老人会与理事会正在劝村民拆掉帐篷和布条回家，林某乙、林某丙、林某戌等人坚决不肯。其因为取东西先回家，到小区车场碰见林某戊说林某乙打电话叫他到现场帮忙，林某戊叫其一起，其便跟着林某戊到现场阻止老人会拆帐篷。
14、证人林某申的证言，证实其于2013年9月17日晚到某某工地参与围堵。18日凌晨，老人会与理事会来拆帐篷，林某乙与林某丙不肯，其与林某戌、林某己夫妇、林某午也不肯，林某戊喝多了酒，骂了老人会与理事会的人。当晚林某乙打电话叫来林某甲，但林某甲只和林某乙讲了几句话就先走。叫林某甲来主要是林某甲说起村里征地拆迁，安置房未赔偿，叫村民围堵工地，让工地停工，开发商会找政府来解决。期间主要是林某甲、林某乙在组织大家围堵，参与围堵的还有林某丙、林某己夫妇、林某戌、林某戊、林某未、林某丁、林某午、某凤等人。
15、证人林某酉的证言，证实其于2013年9月中旬参与围堵某某工地。林某甲在现场说要趁势堵住工地，让工地停工，逼政府把安置地还给村民，村民可以在安置地上建房。听说可以有安置地建房，其就跟着一直围堵。参与围堵的有林某甲、林某乙、林某己夫妇等人。
16、证人沈某某的证言，证实2013年9月17日晚，其路过某某工地，看见很多村民围堵在工地门口，林某丙、林某乙叫其过去坐，其听林某丙、林某乙说林某甲趁着老人会和理事会跟某某公司讲狮头山上水井和榕树被破坏一事让大家堵着某某工地的大门，逼政府把之前村里卖给某少年宫地块的安置地还回来，林某甲还说有事他会承担。凌晨，林某庚、林某卯等人过来要拆帐篷，大家都不肯。当晚参与围堵的有林某丙、林某乙、林某丁与其他村民。
17、证人林某戌的证言，证实2013年9月15日，其路过某某工地，看见大门被堵，听林某庚说是狮头山的榕树和水井被某某公司施工破坏，要向某某公司讨要赔偿，林某甲在一边说要一并把村里的安置地要回来。9月18日凌晨，其与林某未、林某申到现场，当时老人会来拆帐篷，林某乙、林某丙坚决不肯，双方发生争吵。参与围堵的有林某甲、林某戊、林某丙、林某乙、林某丁、林某己夫妇等人。
18、证人李某某的证言，证实她和丈夫林某己因为听说老人会围堵工地要解决大榕树和水井的赔偿问题，自己家里也还有一亩地未量，所以跟着去。后来听林某甲说要讨回安置地，大家可以盖房子、分赔偿款等，其就积极参与。2013年9月16日早，其夫妇和林某甲、林某丁到工地搬帐篷出来搭，林某甲写了白布条挂在帐篷上。9月17日白天其继续参与围堵，后听说当晚林某庚等人去拆帐篷，被林某甲、林某丙、林某乙、林某戊等人阻拦，后林某庚将帐篷收入老人会仓库。9月18日早，其与林某己等人一起去找林某甲，并和严某某一起随林某甲到老人会仓库撬锁搬帐篷到工地门口。围堵期间，按照林某甲的意�，白天主要由妇女值守，晚上由林某甲、林某丙、林某乙负责，林某己曾多次到现场值夜班。2013年9月26日，工地的工人出来拆帐篷，与村民发生争执，其脚趾头受伤流血，后来被警察送到医院治疗。
19、证人林某亥的证言，证实2013年9月15日上午，其被林某庚、林某壬叫去围堵某某工地，林某甲也在现场，提到某少年宫征地政府答应给的安置地没有兑现，要趁势让政府出面解决该问题。9月16日下午，其看见林某甲拿了布条，上面写着“还我安置地，我们要吃饭”到现场挂了起来。
20、证人林某A的证言，证实2013年9月17日，其经过某某工地，看见工地门口搭建了两个帐篷，上面挂了白布横幅，林某丙、林某乙等村民都在，其上前听林某乙、林某丙说林某甲叫大家不要妥协，要堵住工地大门，不让工地施工，给政府压力，让政府把卖给青少年宫的安置地还给村民。
21�证人林某B的证言，证实2013年9月15日，其听说某某公司开发土地可能会破坏水井和榕树，大家一起到工地讨说法，其也参与，并在现场看见林某甲、林某乙等人。
22、证人林某C的证言，证实其到某某工地参与围堵，并在现场看见白布条，上面写着“还我安置地，我们要吃饭”。
23、证人林某D的证言，证实其听丈夫林某甲说是他写的横幅挂在工地门口。
24、证人王某乙的证言，证实其是某某公司工程部经理。2013年9月15日，某某某某工地大门被某某村村民围堵，施工车辆无法进出，工人窝工，公司损失很大。
25、证人彭某某的证言，证实其是某某公司材料部经理。2013年9月15日，某某公司某某某某工地大门被某某村村民围堵，两车管桩无法进入工地，村民也不让材料卸在工地门口，后只能寄存到附近的停车场。9月16日下午又载来两车钢筋要进工地，同样无法进入，�只能先寄存。17日凌晨、19日、20日均有材料运载过来无法进入工地。
26、证人陈某甲的证言，证实其是某某公司成控部经理。公司被围堵造成损失，有工程施工预计的损失，还有销售拖延的损失。
27、证人黄某的证言，证实其承包某某公司某某某某工地土建和水电项目。工地被堵，其项目班组只能停工，造成损失。
28、证人陈某乙的证言，证实其是某某公司某某某某工地的打桩施工方，负责静压管桩及深层搅拌机的施工。因工地被堵，其负责的工程缺少材料被迫停工，造成损失。
29、证人吴某某的证言，证实其是某某公司某某某某工地的冲孔桩施工方。因工地被堵，其负责的工程缺少钢筋和水泥被迫停工，造成损失。
30、证人陈某丙的证言，证实其承包某某公司某某某某工地混凝土的输送接管。2013年9月24日上午10时许，因工地大门被堵，其带人到离工地大门大�200米处的围墙的另一边，撬开围墙铁皮，准备接一个混凝土的输送管道，从围墙外向工地内输送混凝土。安装管道没多久，一个自称叫林某甲的中年男子骑着自行车过来堵在管道口，不让工人安装，其与工人上前劝说时，该人突然从自行车篮里拿出一把菜刀挥舞，并说不让吃饱饭，就不让工地施工，他什么也不怕。因为围堵的村民也过来，怕出事，其只能停止安装。
31、证人许某某的证言，证实其是某某公司的施工员。2013年9月26日下午5时许，某某公司领导叫员工将围堵工地的帐篷拆除，其与同事一起，在拆第三个帐篷时，来了一个老妇女抱着帐篷的柱子不放，其与同事没办法只能去搬压帐篷的路沿石，老妇女又上前伸出脚阻拦，右脚趾头被石头划破了一道口子，老妇女就坐在工地大门右侧。等到帐篷拆完，林某甲与另一名中年妇女出现，中年妇女叫脚受伤的老�女爬到大门中间，林某甲拿着相机对着受伤的老妇女拍照。
32、证人郑某某的证言，证实其是某某公司的水电工程师。2013年9月26日17时10分许，其在工地办公室听到工地门口有人争吵，后看见一个老妇女躺在工地大门右侧，脚趾头破皮流血，旁边还有一个中年妇女和一个中老年男子在跟公司同事争吵，还叫受伤的老妇女爬到大门口，中老年男子在拍照。
33、证人林某E、苏某某的证言，证实其二人均是某某公司某某某某工地的施工员。2013年9月26日下午，工地工人在拆除围堵的帐篷时，一个老妇女上前阻拦，脚受伤。
34、证人张某甲的证言，证实其是龙文区蓝田镇镇政府工作人员。2013年9月15日，某某村老人会林某庚等人组织村民围堵某某公司某某某某工地。经镇政府做工作，他们认识到错误。期间，林某甲提出安置地未赔偿问题，并组织村民继续围堵工地，镇干部�现场劝说未果。林某甲提出赔偿安置地的诉求并不合理。
35、证人林某F的证言，证实其是龙文区蓝田镇某某居委会的工作人员。安置地问题早已解决。其余与证人张某甲证实的基本一致。
36、证人林某G的证言，证实其是龙文区蓝田镇某某居委会主任。林某甲所说的某某村被征迁的地块于1996年被漳州市政府征用，拟建漳州市青少年活动中心，土地补偿款已发放给村民，另外按当时的征地政策，安排给某某村14亩安置地，因规划问题，安置地指标未能确定地块红线，故2005年政府召开专题会议，决定以每亩10万元收购，140万元于2015年年底已支付给某某社区居委会。后经集体研究，为壮大集体经济，140万元用于购买某某菜市场。故林某甲所说的安置地未赔偿的问题其实不存在。
37、证人林某H的证言，证实其是龙文区蓝田镇某某居委会工作人员，负责财务管理。其余与�人林某G证实的基本一致。
（二）被告人供述
1、被告人林某甲供述，2013年9月15日，某某村的老人会与理事会因狮头山的榕树与水井被某某工地施工破坏，组织村民围堵工地大门，之后被村干部教育，不敢继续围堵。因其想让政府解决某某村1992年征地安置未赔偿的问题，便在工地门口趁着人多说起这件事，并让村民继续围堵，迫使工地停工，由开发商出面找政府解决。9月16日，老人会要拆帐篷，其不同意，后与几个村民将帐篷又搬出来搭建在工地门口，并在白布条上写“还我安置地，我们要吃饭”。9月18日凌晨，老人会拆了帐篷锁进老人会仓库，当日其便买了新锁，和林某己的妻子某宽、林某沛的妻子某凤一起砸掉老人会仓库的锁，让村里人用三轮车将帐篷载到工地大门口继续搭建围堵。围堵期间，工地停工，工地员工曾到离大门一二百米的地方拆了一块围墙安装管道，要向工地内输送水泥，其看见上前阻止，不让他们继续安装，并说就是要让材料进不去，工地停工，才会找政府解决。还有一天晚上，其与林某戊在现场值守，有一车钢筋要进工地，运钢筋的人要给其每人二百元，其与林某戊还是不让进。其跟村民说“我们要讨安置地，不要怕开发商，尽管跟他们干下去”。村民认为其可以帮大家“出头”，都听从安排。其没到工地会打电话去问情况，工地那边有事也会打电话联系。其每天半夜都到工地巡查看是否有人值守。
2、被告人林某乙供述，2013年9月15日上午，其参与围堵。因为白天要上班，其就晚上到工地参与围堵，一般是9点过去，凌晨3点回家。9月16日晚，其看见围堵工地的帐篷上多了白布条，上面写着“还我安置地，我们要吃饭”，林某甲说是他把帐篷又拿出来让大家继续围堵，让工地停工，让政府和开发商�偿某某村1992年征地拆迁的安置地。9月17日22时许，其到现场参与围堵，23时许，老人会与理事会到工地要拆帐篷，并劝村民不要再围堵，其与林某丙、林某戌、林某戊、林某申、林某未、林某己夫妇都不同意，当晚其与林某丙两人值班，为了让林某甲阻止理事会与老人会拆帐篷，其打电话给林某甲，林某甲赶到现场，悄悄告诉其要坚持住，不能让人把帐篷拆掉，之后先行离开。林某甲走后，其告诉林某丙说林某甲叫大家要坚持住。9月18日中午，其听林某甲的妻子说当天上午有几个老妇女因为围堵工地帐篷被拆一事找林某甲商量怎么办，后林某甲带人砸了老人会仓库的锁，将帐篷又拿出来围堵工地。因为晚上去的人少，林某甲让其叫些人在晚上特别是下半夜帮忙看管帐篷，所以其有提起晚上由男的来，白天妇女来，主要是不让某某工地运送材料的车辆进出。围堵期间其给林某丁打了二、三次电话，让他晚上到工地值班。林某甲有空就来，特别是凌晨都会来看看，并交代有事给他打电话。参与围堵的有林某甲、林某丙、林某己夫妇、林某戊、林某丁以及一些村民。
3、被告人林某丙供述，2013年9月15日下午，其参与围堵。9月16日，其上班途中看见围堵还在继续，下午下班经过时看见帐篷上多了一白布条，上面写着“还我安置地，我们要吃饭”。9月17日晚上10时许，其到围堵现场听见林某乙、林某戊、林某丁等人在谈论要通过此次围堵要回以前青少年宫向村里买安置地的赔偿。凌晨时分，林某庚等老人协会和理事会的老人过来要拆帐篷。林某乙给林某甲打电话想叫林某甲来阻止林某庚拆帐篷。林某甲过来后把林某乙叫到旁边说话，之后先行离开。林某甲走后，林某乙说林某甲交代其不能让老人会拆了帐篷，有事他要承担，于是其与�某乙、林某戊、林某戌在现场阻止老人会拆帐篷。9月20日晚，林某乙打电话让其过去帮忙看管帐篷，还让其不要怕，说有事林某甲会担着。当晚其听见林某甲说拿安置地的事围堵工地可以给政府施压，逼某某公司拿出店面分给大家，后与林某乙一起在现场值守，直至林某己来接替林某乙，林某甲来接替其回家睡觉。9月24日晚，林某乙又给其打电话，其到工地与林某己一起看管帐篷到凌晨3时许，后林某甲来接班，其才回家。围堵期间，林某乙安排大家轮流看管帐篷。
4、被告人林某丁供述，2013年9月15日上午，其参与围堵，帮着绑帐篷。9月16日，其到现场，看见林某甲、林某亥、林某己等人已在工地门口，并听说帐篷于15日晚被老人会收进福隆城的工地，林某甲叫大家把帐篷搬出来继续围堵，让工地停工，给工地施压，并提议在现场挂布条横幅，在与其商量具体内容�，其提议写“还我安置地，我们要吃饭。”9月17日其到工地看见帐篷上挂着白布条。9月18日其到工地，听说17日晚帐篷被老人会拆走锁进老人会仓库，是林某甲砸了老人会仓库的锁，让某宽、某凤两人用三轮车运到工地大门重新搭建的。按林某甲、林某乙的意思，围堵安排分工和值班，白天主要由林某午、某凤、亚宽负责，晚上由林某甲、林某丙、林某乙、林某己等负责。其没有上班就去参与围堵，晚上林某乙打电话叫其去参与值守。
5、被告人林某戊供述，2013年9月16日晚，其回家途中看见某某工地大门口围堵了很多人，还搭建了两顶帐篷，其中一顶帐篷上挂着白布条，上面书写“还我安置地，我们要吃饭”，因为不明白本来是要讨狮头山被破坏的赔偿，为何又挂了安置地的布条，就问林某甲怎么回事，林某甲说想趁老人会组织村民的机会讨回以前征青少年宫地�没有给的安置地，并说只要坚持，政府就会出面解决，还说这是大家的事，交代其晚上留下来值守。其答应林某甲留下，后来因为喝酒睡着了。9月17日凌晨，有人拍醒其，说给200元让其允许钢筋车进入工地，其与林某甲都不同意，并一直呆到林某己来接替其值守才回家。9月18日凌晨，其回家途中看见某某工地门口还在围堵，便凑上前，正好林某庚、林某子过来要拆帐篷，林某乙、林某丙不让，其骂了林某庚，当晚林某乙给林某甲打电话让他来，林某甲过来以后把林某乙叫到一边说话，之后就走了，还说有事找林某乙、林某丙就行。过后林某甲让其帮忙值守，因为没空其没有过去。
6、被告人林某己供述，2013年9月15日下午，其与妻子一起参与围堵。9月16日上午，其与妻子再去工地，发现帐篷和椅子不见了，林某甲说是被老人会收走，后林某甲带着大家一起把帐篷从�某工地工棚搬出来，林某甲还说只要坚持，就能把安置地要回来盖房子给大家，就算要不回来，也能逼某某公司拿出店面给大家。林某甲还弄了白布条挂在帐篷上。9月17日，其与妻子从早上参与围堵一直至晚上八九点钟才回家。9月18日，其到工地发现帐篷不见了，去找林某甲，后林某甲带人撬开老人会仓库的锁把帐篷拿出来重新搭建。9月20日、24日其被林某甲叫去参与夜间值班看管帐篷，20日其与林某丙一起，24日其与林某乙一起，听林某丙说是林某乙叫他去的。因为老人会和理事会劝大家不要再参与围堵，很多人没去，林某甲、林某乙就让大家轮流值班，白天主要是妇女和老人，下半夜就安排林某丙那些较年轻的男同志去值守。
（三）书证、物证
1、漳州市龙文区人民政府专题会议纪要备忘录，证实2005年6月9日，龙文区政府开会研究某某村征地补偿问题，确定某�村的安置地为14亩，按每亩10万元收购后拨付村包干解决。
2、关于某某村是否购买某某社区菜市场的决定专题会议、会议内容，证实2006年间，某某村两委会、各队队长以及村民代表开会表决，决定向漳州市毅达房地产公司购买某某菜市场，经费按菜市场总面积40﹪的指标出让给某某村民。
3、商品房买卖合同，证实龙文区蓝田镇某某村民委员会向漳州市毅达房地产发展有限公司购买某某菜市场的具体情况。
4、扣押清单及照片，证实公安机关在围堵现场扣押横幅一条、帐篷四顶。
5、关于张贴林某庚等人的声明、安置地指标情况说明、征地补偿款情况说明、普法宣传的照片、关于原漳州市青少年活动中心征地补偿款的情况说明、关于原漳州市青少年活动中心征地安置地指标的情况说明，证实某某村的公告栏上张贴相关安置地补偿公告及龙文区蓝田镇人民政府对相关补偿款的情况说明。
6、企业法人营业执照、机构信用代码证、开户许可证、税务登记证、房地产开发企业资质证书、章程，证实某某公司的基本情况。
7、户籍证明，证实六被告人的身份基本情况。
8、归案过程以及侦查人员李文峰的证言，证实各被告人到案经过。
9、致歉信、悔过书、谅解书，证实被告人林某丙、林某丁、林某己、林某戊对于自己参与围堵某某工地的行为登报致歉表示悔过并取得某某公司的谅解。
（四）现场勘验、检查笔录及现场方位图、现场照片，证实案发位置及现场情况以及2013年9月24日被告人林某甲阻止陈某丙等人安装输送水泥管道的现场情形。
（五）福建安华发展有限公司出具的闽安鉴（2013）010号工程造价鉴定意见书及该鉴定意见书的修正补充说明，证实2013年9月16日至26日某某公司某某某某工地因被围堵致停工造成的损失为人民�770940元。
以上证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实，本院予以采信确认。
庭审过程中，本院出示漳州市龙文区司法局出具的《调查评估意见书》，该意见书建议对被告人林某丙、林某丁、林某戊、林某己适用社区矫正。经控辩双方质证，均无异议。
关于被告人林某甲、林某乙提出其行为不构成犯罪的辩解意见。经查，被告人林某甲利用某某村老人会与某某宫理事会组织村民围堵某某公司某某某某工地大门商讨狮头山榕树、水井被施工破坏要求赔偿的机会，将已经赔偿的安置地问题再度提起，以要回安置地自建房屋或交换店面或分得赔偿款为由煽动村民，在老人会和理事会意识到行为错误，要拆除围堵物时，数次进行阻拦，并组织村民日夜不间断地对工地进行围堵，不让施工材料进入工地，迫使工地停工，意图以此要挟政府部门解决其不合理�求。期间，被告人林某甲两次带人将被老人会收起的帐篷搬出重新搭建，还书写横幅、阻止运送钢筋的车辆进入工地、阻拦施工人员在围墙外安装管道向工地内输送混凝土等，其自身不仅直接实施危害行为，而且发挥组织、指挥作用。被告人林某乙不仅参与围堵、值守，还安排人员值班，根据被告人林某甲的授意阻拦老人会拆除围堵物，其主动参加扰乱社会秩序活动并起主要作用。被告人林某甲、林某乙的行为符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件，均构成聚众扰乱社会秩序罪。上述辩解意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。
关于公诉机关指控，2012年11月至2013年9月间，被告人林某甲因不满某某村的拆迁安置补偿问题，为发泄情绪，以施工作业影响其生活为由，多次用石头、砖块砸某某公司某某某某工地上施工的挖掘机，并威胁、辱骂施工作业人员，阻扰施工�业，致使工地一再停工。2013年8月25日凌晨，被告人林某甲将梁某某所驾驶的挖掘机挡风玻璃砸破，经鉴定，修复玻璃的费用需人民币3200元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提供以下证据：
1、被害人林某辛的陈述及辨认笔录，证实其于2012年11月开始承包某某某某工地的土方挖掘。林某甲住在工地围墙边，多次用砖块砸工地上作业的挖掘机，并威胁工人不准施工，为此工地经常停工。2013年8月25日凌晨，林某甲又向工地施工的挖掘机扔砖块，砸破挖掘机的挡风玻璃，其报警。
2、证人梁某某的证言，证实2013年8月25日0时40分，其在某某某某工地驾驶挖掘机作业时，挖掘机的挡风玻璃被住在工地旁的一个约50多岁的叫“阿才”的人砸破，事后听老板林某辛说该人说工地晚上施工影响其家人休息所以拿石头砸挖掘机。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某某与向某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-18\\\\\",\\\\\