广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第4115号
原告：中钢集团广东有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：冯水军，总经理。
委托代理人：杜嘉韵、ＸＸ晶，均系广东卓盛律师事务所律师。
被告：衡山中控国际纸业有限公司，住所地湖南省横山县。
法定代表人：叶广锋。
被告：叶国华，男，1970年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
原告中钢集团广东有限公司（以下简称中钢广东公司）诉被告衡山中控国际纸业有限公司（以下简称衡山纸业公司）、叶国华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中钢广东公司的委托代理人杜嘉韵、ＸＸ晶到庭参加诉讼。被告衡山纸业公司、叶国华经本院合法传唤，无正理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中钢广东公司诉称：2013年11月4日，原告与被告衡山纸业公司在广州市天河区签订了一份《煤炭销售合同》，并于2014年2月13日签订《补充协议》，约定原告按被告衡山纸业公司要求向指定供应商佛山市远博水泥原材料有限公司采购煤炭并销售给被告衡山纸业公司，数量为15000吨（±10%），单价638.5／吨，总金额为9557500元（含税）；货物分两批交付、分两次结算；原告在收到被告衡山纸业公司的入库过磅单后，按照实际收货数量和质量计算收货金额，双方确认结算单；被告衡山纸业公司在收货之日起100天内以现款形式向原告支付全额货款，否则应按逾期货款每日千分之三向原告支付违约金，并承担由此给原告造成的损失。为担保原告与被告衡山纸业公司签署的代理采购协议、销售合同的履行，被告叶国华向原告出具了《担保函》，自愿承担连带保证责任，保证责任范围包括原告与被告衡山纸业公司及其指定供应商所签署的全部协议、合同及相关补充协议所涉及债权债务，以及该函第二条所述的各项直接及间接损失；保证期间为原告与被告衡山纸业公司及其指定供应商所签署的全部协议、合同及相关补充协议最后到期后五年内。2013年11月8日，被告衡山纸业公司确认收到《销售合同》约定的第一批次货物7822.15吨，并且原告与被告衡山纸业公司对该批次货款已经结算完毕。2014年2月13日，被告衡山纸业公司向原告出具《原煤采购合格品结算表》及《收货证明》，确认收到《销售合同》约定的第二批次煤炭7818.6吨，该批次货物结算金额为人民币4992176.1元，被告衡山纸业公司将按合同约定自收货之日起100天内付款。2014年2月18日，原告向被告衡山纸业公司发出《付款通知书》，要求被告衡山纸业公司应于2014年5月24日前付清货款人民币4992176.1元，被告衡山纸业公司对此予以盖章确认。然而，被告衡山纸业公司未按合同约定在2014年5月24日前付款，经原告多次催促，被告衡山纸业公司至今尚欠原告货款本金人民币4992176.1元及违约金。被告衡山纸业公司的行为已明显构成违约，严重侵害了原告的合法权益，被告叶国华按照《担保函》约定应对被告衡山纸业公司的前述债务承担连带清偿责任。现原告起诉请求法院判令：1.被告衡山纸业公司向原告支付货款本金人民币4992176.1元；2.被告衡山纸业公司向原告支付违约金（违约金自被告衡山纸业公司逾期付款之日即2014年5月25日起计至货款付清之日止，每日按逾期付款金额人民币4992176.1元的千分之三计算，暂计至2014年7月2日的违约金为人民币569108.08元）；3.被告叶国华对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用。
被告衡山纸业公司、叶国华均未答辩，亦未提交任何书面证据。
经审理查明：2013年11月4日，衡山纸业公司（甲方）与中钢广东公司（乙方）签订《煤炭销售合同》，约定：乙方向甲方提定供应商采购煤炭15000吨销售给甲方，单价638.50元，总金额（含税）约9577500元（±10%）；供应商负责将货物分两个批次运输到甲方仓库，第一批次7500吨在2013年11月31日前交付，第二批次7500吨在2013年12月31日前交付；货物分两个批次交货，乙方分两次结算，乙方在收到甲方的入库过磅单后，按照实际收货数量和质量计算收货金额，甲方双方确认结算单，乙方按照双方确认的结算单五个工作日内向甲方开出95%合法有效的增值税发票，甲方在乙方向供应商付款之日起90天内以现款形式向乙方支付全额货款；如甲方在收货之日起100天内未能付清货款的，甲方应按逾期货款每日千分之三向乙方支付违约金，并承担由此给乙方造成的损失。
2013年11月8日，中钢广东公司向衡山纸业公司发出《付款通知》，称衡山纸业公司于2013年11月8日第一次收货7822.15吨，中钢广东公司于同日向指定供应商支付采购货款4089028.91元，衡山纸业公司应于2014年2月16日前向中钢广东公司付清4994442.78元。衡山纸业公司于同日在该通知中盖章确认，并向中钢广东公司出具《收货证明》，确认已收到中钢广东公司发来的涉案合同项下煤炭7822.15吨，并承诺将自收货之日起100天内以现款方式支付相应货款。
此后，中钢广东公司向衡山纸业公司交付了4994442.78元的增值税发票，衡山纸业公司于2014年2月13日确认并支付了相应货款。付款当日，衡山纸业公司与中钢广东公司另签订一份《补充协议》，约定将原合同中“甲方在乙方向供应商付款之日起90天内以现款形式向乙方支付全额货款”的条款修改为“甲方在收货之日起100天内以现款形式向乙方支付全额货款”，其他条款不变。
2014年2月13日，衡山纸业公司再次向中钢广东公司出具《收货证明》，确认收到煤炭7818.60吨，承诺将于收货之日起100天内以现款方式支付货款。中钢广东公司随后于2014年2月18日向衡山纸业公司发出《付款通知书》，要求衡山纸业公司在收货（2014年2月13日）之日起的100天内（即2014年5月24日前）付清7818.60吨煤炭货款4992176.10元。衡山纸业公司在该通知书中盖章确认。
2014年2月19日，中钢广东公司开具了第二批次货款的增值税发票，金额合计4992176.10元。此后，衡山纸业公司未能依约支付第二批货款，并于2014年6月3日向中钢广东公司发出《付款函》，称因市场经济低迷、客户严重拖欠货款等原因，致使其未依约付款，承诺将分四期于2014年6月30日、7月31日、8月31日及9月30日前付清货款4992176.10元。
另，中钢广东公司与叶国华于2013年7月22日签订《担保函》，约定：中钢广东公司与衡山纸业公司及与其指定的供应商签署的所有采购合同、销售合同、代理采购合同均属于在本保证的担保范围之内；叶国华自愿就中钢广东公司与衡山纸业公司及其指定供应商所签署的全部协议、合同及相关补充协议所涉债权债务及各项直接、间接损失承担连带保证责任；保证期间为中钢广东公司与衡山纸业公司及其指定供应商所签署的全部协议、合同及相关补充协议最后到期后五年内。
本院认为：中钢广东公司与衡山纸业公司先后签订《煤炭销售合同》及《补充协议》，双方意思表示真实，合同合法有效。中钢广东公司已依约向衡山纸业公司供应煤炭，衡山纸业公司理应及时支付货款。现衡山纸业公司在2014年2月13日收到第二批次煤炭后至今未支付货款，已违反《补充协议》有关“乙方应于收货之日起100天内支付货款”的约定，中钢广东公司起诉要求衡山纸业公司支付货款4992176.10元有理，本院予以支持。至于违约金一项，虽然合同约定，逾期支付货款应按每日千分之三支付违约金，但中钢广东公司未举证证明其实际损失，该约定的违约金标准显然已超出合理范围，故本院酌情将此违约金标准调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。衡山纸业公司应自付款期满次日（即2014年5月25日）起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计付违约金至本判决确定的给付之日止。超出上述金额的部分理据不足，本院不予支持。
叶国华与中钢广东公司签订《担保函》，自愿就中钢广东公司与衡山纸业公司及其指定供应商所签署的全部协议、合同及相关补充协议所涉债权债务及各项直接、间接损失承担连带保证责任，叶国华与中钢广东公司的保证合同关系成立。现衡山纸业公司拖欠《煤炭销售合同》项下货款未付，中钢广东公司要求叶国华对衡山纸业公司所负债务承担连带清偿责任合法有据，本院予支持。叶国华承责后，依法可向衡山纸业公司追偿。
衡山纸业公司、叶国华经本院合法传唤，无正当理由均未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衡山中控国际纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中钢集团广东有限公司支付货款4992176.10元；
二、被告衡山中控国际纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中钢集团广东有限公司支付违约金（以4992176.10元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准，自2014年5月25日起计至本判决确定的给付之日止）；
三、被告叶国华对被告衡山中控国际纸业有限公司所负上述判决主文第一、二项债务承担连带清偿责任，被告叶国华承责后，可向被告衡山中控国际纸业有限公司追偿；
四、驳回原告中钢集团广东有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50730元，由原告中钢集团广东有限公司负担3090元，被告衡山中控国际纸业有限公司负担47640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 廖敏敏
人民陪审员 张黛乔
人民陪审员 骆颜琳
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 陈永妹
黄应华