湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初2799号
原告随州经济开发区程力小额贷款有限公司，住所地：随州市曾都区迎宾大道48号。
法定代表人程阿罗，董事长。
委托代理人高东菊，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告随州市顺发粮油有限公司，住所地：随县经济开发区星炬社区。
法定代表人陈义发，总经理。
被告陈义发，男，1966年4月10日出生，汉族，随州市顺发粮油有限公司法定代表人，住随州市曾都区。
被告袁海燕，女，1970年10月5日出生，汉族，住随州市曾都区。系陈义发之妻。
被告随州市康泰粮棉有限公司，住所地：随县唐县镇刘台村二组。
法定代表人柳宗亮，执行董事。
被告柳宗亮，男，1957年8月26日出生，汉族，随州市康泰粮棉有限公司法定代表人，住随县。
被告刘明学，女，1961年5月18日出生，汉族，住随县。系柳宗亮之妻。
被告随州市长佳蔬菜种植有限公司，住所地：随县安居镇王家湾村四组。
法定代表人张洪国，执行董事。
被告张洪国，男，1968年5月11日出生，汉族，随州市长佳蔬菜种植有限公司法定代表人，住随州市曾都区。
被告张雨佳，男，1991年2月2日出生，汉族，住随州市曾都区。系张洪国之子。
被告张五一，男，1979年11月6日出生，汉族，住随县。
被告吴丽林，女，1980年9月17日出生，汉族，住随州市曾都区。系张五一之妻。
原告随州经济开发区程力小额贷款有限公司（以下简称程力小贷公司）与被告随州市顺发粮油有限公司（以下简称顺发公司）、陈义发、袁海燕、随州市康泰粮棉有限公司（以下简称康泰公司）、柳宗亮、刘明学、随州市长佳蔬菜种植有限公司（以下简称长佳公司）、张洪国、张雨佳、张五一、吴丽林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程力小贷公司的委托代理人高东菊、被告张雨佳到庭参加诉讼，被告顺发公司、陈义发、袁海燕、康泰公司、柳宗亮、刘明学、长佳公司、张洪国、张五一、吴丽林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程力小贷公司诉称，被告顺发公司多次以资金周转为由向我公司借款，在2016年11月9日前，被告顺发公司一直能按双方约定履行合同。2016年11月10日，被告顺发公司又以资金周转为由与原告签订了一份《借款合同》（借款合同编号为（2016）年法人借字（204）），合同约定由我公司向被告顺发公司出借人民币200万元，借款期限2个月，自2016年11月10日至2017年1月10日，月利率30‰。同日，我公司又先后分别与被告陈义发、袁海燕、康泰公司、柳宗亮、刘明学、长佳公司、张洪国、张雨佳、张五一、吴丽林签订了7份《保证合同》，约定：由上述十被告为被告顺发公司的借款200万元及利息和其依《借款合同》约定的应承担的违约责任承担连带担保责任。合同签订后，我公司即依合同约定履行了款项出借义务，被告顺发公司收到款项后于同日向我公司出具了《随州经济开发区程力小额贷款有限公司贷款支付凭证（代借据）》1张。在借款合同的履行过程中，被告顺发公司依合同约定向我公司支付了2016年11月10日至2017年1月8日的利息12万元。借款到期后，经我公司多次催要，被告顺发公司拒不履行偿还借款和利息的义务，其余十被告拒不履行连带担保责任。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告顺发公司向我公司偿还借款200万元及利息，并按照双方合同约定承担违约责任；2、被告陈义发、袁海燕、康泰公司、柳宗亮、刘明学、长佳公司、张洪国、张雨佳、张五一、吴丽林对上述借款及利息和违约责任承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告张雨佳口头辩称，担保合同上是我签名，但应当先由借款人承担偿还借款本息的责任。
被告顺发公司、陈义发、袁海燕、康泰公司、柳宗亮、刘明学、长佳公司、张洪国、张五一、吴丽林未进行答辩。
经审理查明，2016年11月10日，被告顺发公司以资金周转为由与原告程力小贷公司签订了一份《借款合同》（借款合同编号为（2016）年法人借字（204）），约定：由原告程力小贷公司向被告顺发公司出借人民币200万元，借款期限2个月，自2016年11月10日起至2017年1月10日止，月利率30‰。同日，原告程力小贷公司又先后分别与被告陈义发、袁海燕、康泰公司、柳宗亮、刘明学、长佳公司、张洪国、张雨佳、张五一、吴丽林签订了7份《保证合同》，均约定：保证担保范围为原告程力小贷公司与被告顺发公司签订的《借款合同》项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合债务人应付的费用；保证方式为连带担保责任保证；保证期间为两年。
合同签订后，原告程力小贷公司依合同约定于签订当日通过公司会计廖梦凡的个人银行账户（开户行：农行城南支行；账号：62×××78）向被告顺发公司指定的被告袁海燕个人银行账户（开户行：农行金穗支行，账号：62×××13）转款200万元，履行了款项出借义务。被告顺发公司收到款项后于同日向原告程力小贷公司出具了《借款转帐收款确认函》和《随州经济开发区程力小额贷款有限公司贷款支付凭证（代借据）》，确认收到借款200万元。在借款合同的履行过程中，被告顺发公司依合同约定按月利率30‰的标准向原告程力小贷公司支付了2016年11月10日至2017年1月8日期间的2个月的利息12万元。借款到期后，经原告多次催要无果，遂诉至本院。
本院认为，被告顺发公司向原告程力小贷公司借款有其出具的《借款转帐收款确认函》和《随州经济开发区程力小额贷款有限公司贷款支付凭证（代借据）》，并有原告通过银行向被告顺发公司指定账户转款的相关凭证在卷佐证。原告与被告顺发公司之间的借款事实清楚，证据充分，被告顺发公司依法应履行清偿欠款之义务，原告诉请被告顺发公司偿还其借款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告顺发公司已依合同约定按月利率3%的标准向原告支付了2016年11月10日至2017年1月8日的2个月的利息12万元。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条第二款和第三十条的规定，已付利息没有超过年息率36%，符合法律规定。约定的逾期利率超过年利率24%，超过部分不予支持。被告随州市顺发粮油有限公司应从借款逾期之日起，即自2017年1月9日起至还清借款止应当按照月利率2%支付利息。原告与被告陈义发、袁海燕、康泰公司、柳宗亮、刘明学、长佳公司、张洪国、张雨佳、张五一、吴丽林签订的《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，为有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款的规定，原告在保证期间内诉请被告陈义发、袁海燕、康泰公司、柳宗亮、刘明学、长佳公司、张洪国、张雨佳、张五一、吴丽林在保证范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条第二款和第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告随州市顺发粮油有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告随州经济开发区程力小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（自2017年1月9日起按月利率2%计息至还清之日止）；
二、被告陈义发、袁海燕、随州市康泰粮棉有限公司、柳宗亮、刘明学、随州市长佳蔬菜种植有限公司、张洪国、张雨佳、张五一、吴丽林对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、驳回原告随州经济开发区程力小额贷款有限公司其他诉讼请求。
案件受理费22800元，由被告随州市顺发粮油有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 汪 洋
人民陪审员 邓义山
人民陪审员 冯光学
二〇一七年十二月一日
书 记 员 皮晓阳