安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00658号
原告：徐金池，男，1947年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：王柏清，安徽大雷律师事务所律师。
委托代理人：陈晓亮，安徽大雷律师事务所律师。
被告：周敏，男，1973年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
被告：浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：吴平，总经理。
委托代理人：熊文俊，该公司员工。
原告徐金池与被告周敏、被告浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称浙商财保安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐金池的委托代理人陈晓亮、被告周敏、被告浙商财保安庆中心支公司的委托代理人熊文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金池诉称：2014年10月4日，被告周敏驾驶车牌号皖h×××××小型客车，沿s211省道由西向东行驶至177km＋460m处转弯碰撞原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤住院10天，花去医疗费5645.1元，经望江县人民医院诊断为左侧肋骨骨折伴肺挫伤、全身多处软组织挫伤，医嘱建休半年。该交通事故经望江县交通警察大队认定周敏与原告负同等责任。另查，被告周敏驾驶事故车辆皖h×××××号牌小型客车在被告浙商财保安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期内。故原告徐金池起诉要求二被告赔偿原告医疗费5645.1元、误工费12654元（190天×66.6元／天）、护理费1015.7元（10天×101.57元／天）、住院伙食补助费200元（10天×20元／天）、营养费500元、交通费300元、精神抚慰金5000元、鉴定费2250元，以上合计21324.6元。
被告周敏辩称：对交通事故发生事实没有异议，但对交通责任认定有异议，事故发生时车辆未发生碰撞。事故车辆在浙商财保安庆中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，保险金额为50万元并且投保了不计免赔险。原告合理损失应由保险公司进行赔偿。
被告浙商财保安庆中心支公司辩称：对肇事车辆投保情况及事故发生没有异议，事发时，原、被告的车辆并没有碰撞，事故责任划分并不合理。被告不应当承担赔偿责任。超出交强险的费用我司承担50%的费用，徐金池不涉残，精神抚慰金没有依据。原告已年满67周岁，主张误工费没有事实及法律依据。另，我司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2014年10月4日，被告周敏驾驶车牌号皖h×××××小型客车，沿s211省道由西向东行驶至177km＋460m处转弯碰撞原告徐金池驾驶的电动三轮车（载彭爱伢），致原告受伤。后经望江县人民医院诊断为左侧肋骨骨折伴肺挫伤、全身多处软组织挫伤，住院10天，花去医疗费5645.1元，出院医嘱建休半年。该交通事故经望江县交通警察大队认定周敏与原告负同等责任。另查，被告周敏驾驶事故车辆皖h×××××号牌小型客车在被告浙商财保安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元），并投保不计免赔率特约险，保险期间2014年10月1日0时起至2015年9月30日24时止，本次事故发生在保险期内。
另查，原告徐金池系农业户籍，现在望江县凉泉乡太华村从事农业生产。
以上事实，有道路交通事故认定书、望江县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、医药费发票及费用清单、周敏的驾驶证、皖h×××××号牌小型客车行驶证、皖h×××××号牌小型客车交强险及商业第三者险保险单等证据予以佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告周敏驾驶车辆转弯碰撞原告驾驶的电动三轮车，造成交通事故，致徐金池受伤。根据公安交通警察部门的责任认定，被告周敏与被告徐金池负同等责任，被告周敏及被告浙商财保安庆中心支公司对事故责任划分有异议，认为被告周敏无责任，但并未提供证据予以证实，本院不予采纳。故被告周敏对该事故中造成原告徐金池的各项损失，应当依法予以赔偿。被告周敏驾驶的皖h×××××号牌小型客车在被告浙商财保安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且在保险期间内，故对被告周敏承担的赔偿责任，被告浙商财保安庆中心支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过交强险责任限额部分在商业第三者责任险限额内按责赔偿。
原告徐金池的合理损失为：医疗费5645.1元，有医疗票据为凭，予以认定。被告浙商财保安庆中心支公司主张应按照医疗费总额的90%支付医疗费用，本院认为其主张无法律依据，不予支持。误工费，原告诉请12654元（190天×66.6元／天），被告浙商财保安庆中心支公司主张误工费不应得到支持，原告已年满67岁，主张误工费没有事实及法律依据。医嘱建休半年与伤情不符，建休时间应当按照90天计算。本院考虑原告系农业户籍，一直在望江县凉泉乡太华村从事农业生产，结合原告伤情及住院治疗情况，误工费确定为6658元（100天×66.58元／天）。护理费1015.7元（10天×101.57元／天）、住院伙食补助费200元（10天×20元／天），被告浙商财保安庆中心支公司均无异议，本院予以采信。营养费，原告诉请500元，被告浙商财保安庆中心支公司主张只认可200元，本院酌情支持300元。交通费，原告诉请300元，被告浙商财保安庆中心支公司认可100元，结合原告的伤情及住院治疗情况，酌情支持200元。精神抚慰金，原告诉请5000元，结合原告伤情及其在交通事故中的过错程度，本院酌情支持1000元。以上各项损失共计15018.8元。综上，被告浙商财保安庆中心支公司在死亡伤残限额内赔偿8873.7元，在交强险医疗费用赔偿限额内因同一起交通事故造成彭爱伢受伤（另案处理）已全额赔付，故对于超过交强险限额的部分，浙商财保安庆中心支公司主张在商业第三者责任保险限额内同等责任按50%的比例进行赔偿，结合本案交通事故发生的事实、经过及相关法律规定，依法确定为6145.1元×60%=3687.06元，上述合计12560.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告徐金池各项损失12560.76元，于本判决生效后15内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐金池其他诉讼请求。
案件受理费330元减半收取165元，由原告徐金池负担65元，被告周敏负担50元，被告浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 马海燕
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 曾德成
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。