安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初1354号
原告：好俪姿（上海）服饰商贸有限公司，住所地上海市南京西路555号1001室，统一社会信用代码：91310000787818876L。
法定代表人：张尻义久，该公司董事长。
委托诉讼代理人：俞浪琼、邵春杰，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：安庆大金新百百货有限公司，住所地安徽省安庆市人民路416号，组织机构代码08759854-X。
法定代表人：高光谊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐光奇，安徽中皖律师事务所律师。
原告好俪姿（上海）服饰商贸有限公司与被告安庆大金新百百货有限公司联营合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵春杰、被告委托诉讼代理人徐光奇到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告诉称：原告依据原、被告签订的联营专柜合同，在安庆市人民路416号大金百货商厦（以下简称“商厦”）里经营专柜。根据合同约定，被告按自然月为一个结算周期，每月10-20日为对账期，20-25日为货款结算期。但是，被告多次未按上述约定向原告付款。在原告已向被告发函催讨销售货款的情况下，被告仍不支付2016年3月、4月的货款。基于被告的违约行为，原告迫不得已于2016年6月17日采取闭店措施，停止在商厦的专柜经营。截至原告提起诉讼前，2016年4月、5月、6月的货款被告仍未支付。被告以上拖欠销售货款的行为给原告的正常经营活动带来了极大的影响。原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令：1、被告支付原告销售货款的欠款人民币240652.78元；2、被告退还原告�约保证金人民币5000元；3、被告支付违约金人民币10000元；4、被告承担本案的诉讼费。
被告辩称：1、我们确实欠原告部分货款，具体数额举证后核实；2、原告擅自于2016年6月17日停止经营，7月17日才撤出经营场地，客观上造成占用被告场地一个月的经济损失；该损失根据履行合同平均利润18000元计算（每月）原告应当赔偿；3、双方互有违约行为，双方的违约责任可以相互抵销。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭递交以下证据：
一、原告营业执照、法定代表人身份证明、原告法人身份情况、原告企业信息，证明原告是适格的诉讼主体；
二、被告安庆大金新百百货有限公司企业注册登记信息及其组织机构代码，证明被告是适格的诉讼主体；
三、原告好俪姿（上海）服饰商贸有限公司与被告安庆大金新百百货有限公司签署的《联营专柜合同》一份，证明原告与被告之间建立有业务关系；
四、2016年1月相关增值税发票、2016年2月相关增值税发票、2016年3月相关增值税发票、2016年4月相关增值税发票、2016年5月相关增值税发票、2016年6月相关增值税发票，证明原告及时开具了增值税发票给被告以及被告欠销售货款金额240652.78元；
五、2016年1月1日至2016年1月31日供货商结算单、2016年2月1日至2016年2月29日供货商结算单、2016年3月1日至2016年3月31日供货商结算单、2016年4月1日至2016年4月30日供货商结算单、2016年5月1日至2016年5月31日供货商结算单、2016年6月1日至2016年6月30日供货商结算单，证明双方的业务往来以及每月被告应向原�支付的销售货款金额；
六、2016年1月货款进账银行回单、2016年2月货款进账银行回单、2016年3月货款进账银行回单，证明原告与被告的业务往来以及被告货款支付的时间点；
七、保证金收据，证明被告收取了保证金；
八、通知函一份、商函一份、解除合同通知函，证明原告要求被告给付货款；
九、被告发来的《撤柜函》，证明被告先要求解除合同。
被告对原告递交的证据质证意见为：对证据一、二没有异议；对证据三真实性无异议，但解除合同有严格的要求，原告解除合同不符合合同约定，应当承担违约责任；对证据四真实性无异议，增值税发票系原告单方开出，不能反映合同履行的实际情况；对证据五系复印件，原告应当提供原件，复印件不予认可；对证据六真实性没有异议，也反映被告一直履行合同，给付货款，货款可能有延迟，如延迟被告应当承担给付违约金的责任；对证据七真实性无异议；根据合同约定，应当在合同终止时退还原告；对证据八真实性无异议，但第一份通知函是2016年6月16日发的，表示在6月17日收起柜台做闭店处理，我们认为原告此做法没有合同依据，客观上造成原告占用被告经营场地给被告造成经济损失，7月5日的函证明原告已采取闭店措施，原告没有营业，7月22日发出的解除合同通知函表明原告在7月22日才通知被告，原告实际停止营业时间6月16日到7月17日造成被告18000元经济损失，原告发出的解除合同通知函不符合合同约定的解除条件，解除行为本身构成违约；对证据九真实性无异议，说明原告自2016年6月16日停业给被告造成较大的经济损失，�了防止损失扩大，被告不得已于7月17日表示解除合同。原告于7月22日回函表示认可。
新百公司未向本院提交证据。
经审查，原告递交的证据五系复印件，被告有异议，故本院不予认定。原告递交的其他证据均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据中，本院认定的事实如下：
2014年8月，原、被告签订《联营专柜合同》，约定：被告提供位于安庆市人民路416号大金新百商场二楼82平方米的营业场地及统一的经营管理，原告提供好俪姿（女装）品牌商品及专柜，双方采取毛利分成的分配方式开展联合经营；合同期限为两年，自2014年9月1日至2016年8月31日止；签订合同时，原告一次性交纳5000元作为合同履约保证金；被告按自然月一个结算周期，每月10-20日为对账期，20-25日为货款结算期，货款结算时，原告按结算期销售总额，扣除被告的收益（以销售总额倒扣18%计算）后开具发票进行结算。合同签订后，原告向被告交纳了5000元履约保证金入驻被告场地经营。后因被告拖欠原告销售货款，原告于2016年6月17日收起柜台，做闭店处理，停止在商厦的经营。2016年7月22日原、双方均同意解除《联营专柜合同》。截止原告向本院起诉前，被告拖欠原告2016年4月、5月、6月的销售货款共计240652.78元。
本院认为：原、被告签订的《联营专柜合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效合同，各方当事人应严格按合同约定履行自己的义务。被告拖欠原告销售货款240652.78元至今未付，故对原告要求被告给付240652.78元销售货款的诉讼请求，依法应予支持。原、被告均同意解除《联营专柜合同》，故被告应退还原告履约保证金5000元，对原告要求被告退还履约保证金5000元的诉讼请求，亦依法应予支持。被告虽未依合同约定向原告结算货款，违反合同约定，但原告单方面撤柜一个月的行为也违反合同约定，故原告主张的违约金10000元不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安庆大金新百百货有限公司于本判决生效后十日内给付原告好俪姿（上海）服饰商贸有限公司销售货款240652.78元、履约保证金5000元，合计245652.78元；
二、驳回原告好俪姿（上海）服饰商贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5135元，减半收取2567.5元，原告好俪姿（上海）服饰商贸有限公司负担567.5元，被告安庆大金新百百货有限公司负担2000元（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹 志
二〇一六年十一月十一日
书记员 许荣雅（实习）
本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。