北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第05492号
原告李×1，女，2014年10月22日出生，儿童。
原告李×2（原告李×1的法定代理人），女，1984年3月12日出生。
原告李×3（原告李×1的法定代理人），男，1983年1月9日出生。
被告郝致贵，男，1968年8月7日出生。
被告张登娥，女，1968年2月24日出生。
原告李×1、李×2、李×3与被告郝致贵、张登娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李×2、李×3（原告李×1的法定代理人）到庭参加了诉讼，被告郝致贵、张登娥经公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李×1、李×2、李×3诉称，李×2与李×3系李×1的父母，被告郝致贵与张登娥系夫妻。因被告郝致贵、张登娥儿子郝×与被告李×3于2014年5月10日在河北省怀来县发生交通事故（交通事故已经怀来县法院判决处理），2015年3月18日下午5时，三原告购物后要回到临时的居住地，当行至北京市延庆县延庆镇石河营村中街南北路时，二被告上来对我们进行殴打。郝致贵用绳子从李×3的后面勒李×3的脖子。李×2见到后赶忙从李×3处抱过李×1。被告郝致贵把李×3勒倒在地，一直不松手，还用脚踢李×3。被告张登娥上来用手掐李×1的脖子，围观的人上来劝架，把李×1从张登娥的手中夺了出来。张登娥上来抓李×2的头发，把李×2摔倒在地，并用手拽着李×2的头发往地上磕。郝致贵把李×3脖子上的绳子勒的很紧，勒的李×3喘不过气，后来围观的人报警。延庆派出所警察来后强行将被告郝致贵、张登娥与原告李×2、李×3分开。警察让我们到延庆县医院看伤，我们坐警察叫的救护车，到延庆县医院治疗。李×2和李×3住院治疗至3月22日。出院后医生让李×2和李×3休息七天。经医院诊断李×2的伤为：脑外伤神经反应、头皮血肿；李×3的伤为：颈部皮肤软组织挫伤，胸腰背多部软组织损伤。经延庆县公安局法医鉴定，李×2、李×3的伤为轻微伤。被告将我们打伤给我们造成如下经济损失，李×2的损失为：医药费8842.89元、交通费200元、营养费400元、误工费1650元、住院护理费1200元、精神抚慰金5000元、雇保姆看护李×1的费用1650元，共计18342.89元；李×1的损失为：救护车费50元、挂号费50元、精神抚慰金5000元，共计5100元；李×3的损失为：医药费3485.08元、交通费200元、营养费400元、误工费1650元、住院护理费1200元、精神抚慰金5000元，共计11935.08元。上述三原告的诉讼请求总计35377.97元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，请求法院依法判令被告赔偿三原告的上述经济损失。
被告郝致贵、张登娥未答辩。
经审理查明，原告李×1系原告李×2、李×3之女。被告郝致贵、张登娥系夫妻关系。2014年5月10日晚上在河北省怀来县界内原告李×3驾驶的解放牌大货车与被告儿子郝×驾驶的比亚迪牌轿车发生交通事故，致郝×死亡。河北省怀来县公安交通大队认定此次交通事故郝×承担主要责任，原告李×3承担次要责任。河北省怀来县人民法院判决，原告李×3赔偿二被告经济损失117257.28元。现李×3已给付二被告50000元，尚欠67257.28元。2015年3月18日17时许，二被告到延庆区延庆镇石河营村内查找原告李×3，索要交通事故赔偿款。当二被告走到延庆区延庆镇石河营村中街南北路时，碰到从商场购物返回的三原告。被告郝致贵用绳子勒住原告李×3脖子，并用脚踢李×3，李×3被踢伤、打伤；被告张登娥也与原告李×2发生了厮打，厮打中，原告李×2将女儿李×1交给邻居，李×2也被打伤。有人报了警，警察到场后双方打架才停止。原告李×2、李×3均于2015年3月18日至2015年3月22日在延庆县医院住院治疗，李×2被诊断为：脑外伤神经反应；头皮血肿；多处软组织损伤；2型尿病。建议休息一周，门诊复查。李×2支出住院费8141.29元、医疗费701.6元。原告李×3被诊断为：颈部皮肤软组织损伤；胸腰背部多发软组织损伤。住院期间需陪护1人，出院继修1周，门诊复查，随诊。李×3支出住院费2128.65元、医疗费1356.43元。原告李×1被延庆县医院诊断为：左颈部，左上、下肢软组织损伤；背部软组织损伤。李×1支出救护车费50.5元、挂号费50元。原告李×2、李×3被北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定均为轻微伤。因赔偿问题双方协商未果，原告于2015年7月29日诉至本院，要求二被告赔偿三原告住院费、营养费、护理费等共计35377.97元。本案在审理过程中因无法找到二被告，故本院以公告方式向被告送达起诉书副本及开庭传票，到期后被告未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。
上述事实，有延庆县医院住院疾病诊断证明书、北京市医疗住院收费票据、住院费用清单、医疗门诊收费票据、门诊处方、人体损伤程度鉴定书、谈话笔录、调查笔录、公安机关的询问笔录、公告费收据及原告的陈述在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。二被告因儿子与原告李×3发生交通事故的赔偿问题，找到二原告，在与原告发生争执后，被告张登娥将原告李×2打伤，被告郝致贵将原告李×3打伤。在打架过程中，原告李×1也被抓伤。现原告诉至本院，要求被告赔偿损失，符合法律的规定，本院应予支持。三原告要求被告赔偿住院费、医疗费、救护车费、挂号费，符合法律的规定，本院应予支持。因原告李×2、李×3被打伤住院，出院后医院建议二人各休息一周，在此期间原告李×1因年幼，无人看护，需要雇人看护，故原告要求被告赔偿李×1的看护费，本院按照住院及医院出具的休息天数，参照当地雇工的标准酌定为11天每天120元。原告李×2、李×3向本院提交了交通卡充值发票，要求被告赔偿交通费，本院对此不予认定，根据原告李×2、李×3住院及就诊次数与原告的住所的距离，本院酌定二人的交通费为每人50元。原告的住院营养费，本院按相关规定，酌定按二人的住院天数每人每天20元。原告的护理费，本院参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则，按住院天数每人每天120元。原告的误工费，因二人无固定收入，本院根据当地的用工状况，参照用工工资标准，酌定按误工天数，每人11天，每天100元予以考虑。三原告要求精神抚慰金，因于法无据，故本院不予支持。对应赔偿三原告的经济损失，二被告应承担连带赔偿责任。被告经公告传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权。综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告郝致贵、张登娥赔偿原告李×1救护车费五十元五角、挂号费五十元、雇佣人看护费一千三百二十元，共计一千四百二十元五角。二被告互负连带责任，于判决书生效后七日内履行。
二、被告郝致贵、张登娥赔偿原告李×2住院费八千一百四十一元二角九分、医疗费七百零一元六角、交通费五十元、营养费八十元、护理费四百八十元、误工费一千一百元，共计一万零五百五十二元八角九分。二被告互负连带责任，于判决书生效后七日内履行。
三、被告郝致贵、张登娥赔偿原告李×3住院费二千一百二十八元六角五分、医疗费一千三百五十六元四角三分、交通费五十元、营养费八十元、护理费四百八十元、误工费一千一百元，共计五千一百九十五元零八分，二被告互负连带责任，于判决书生效后七日内履行。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
五、公告费五百六十元，由被告郝致贵、张登娥负担，二被告互负连带责任，于判决书生效后七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费六百八十四元，由原告李×1、李×2、李×3负担五百六十九元，已交纳；由被告郝致贵、张登娥负担一百一十五元，二被告互负连带责任，于判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 贾月友
代理审判员 郭卫忠
人民陪审员 徐 燕
二〇一六年一月四日
书 记 员 王雅霏