浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬余民初字第3107号
原告：宋金维。
委托代理人：郭洪耿。
被告：阳光财产保险股份有限公司余姚支公司。
代表人：诸立新。
委托代理人：杨宇航。
被告：龚武杰。
原告宋金维与被告阳光财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称阳光余姚公司）、被告龚武杰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年12月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴盈华适用简易程序独任审判。在审理中，被告阳光余姚公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请。2013年1月29日，宁波诚和司法鉴定所作出司法鉴定意见书。本案于2013年3月14日公开开庭进行了审理。原告宋金维的委托代理人郭洪耿，被告阳光余姚公司的委托代理人杨宇航，被告龚武杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋金维起诉称：2011年12月13日17时，原告驾驶电瓶自行车由东往西行驶至61省道姚洲大桥西往北右转驶入非机动车道时，与被告龚武杰驾驶的由东往西在非机动车道行驶至该处的汽车相碰撞，造成原告受伤及电瓶自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告龚武杰承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至余姚市人民医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨骨折，住院期间医疗费己由被告龚武杰支付，原告承担了输血费2640元，出院后的复检医疗费1406元、交通费500元。2012年10月，原告之伤经司法鉴定，认定为十级伤残，误工180天、护理75天、营养75天、后续医疗费8000元、并支付鉴定费1800元。现病情己基本痊愈。故向法院提起诉讼，要求判令：1.被告阳光余姚公司赔偿原告医疗费10000元、电瓶车损失2000元、残疾赔偿金33036元、误工费18814元、护理费7839元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计82189元。2.被告龚武杰赔偿原告医疗费2046元、营养费2500元、住院伙食补助费1775元、鉴定费1800元，合计8121元。3.本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告阳光余姚公司赔偿原告医疗费10000元（包括后续医疗费）、电瓶车损失费2000元、误工费34971元、护理费7839元、交通费500元，合计67310元。2.被告龚武杰赔偿原告医疗费2138.90元、营养费2500元、住院伙食补助费1775元、鉴定费1800元，合计8213.90元。3.本案诉讼费由被告承担。
被告阳光余姚公司答辩称：肇事车辆浙B×××××号车在我司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，对本案的事故发生的事实、经过及责任认定无异议。原告主张的各项费用过高，具体在质证过程中发表意见。
被告龚武杰答辩称：自己己垫付原告住院期间的医疗费
61280.04元、住院期间伙食费2515元、护理费8290元。请求法院依法予以处理。
在审理中，对原、被告提交的证据，经举证和质证，本院认定如下：
1.对原告提交的事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任认定的事实。经质证，两被告均无异议。经审查，本院予以采信。
2.对原告提交的门诊病历、出院记录、输血单、医疗费发票一组，拟证明原告受伤后治疗的经过及支出医疗费的事实。经质证，被告阳光余姚公司无异议，被告龚武杰提出异议，认为输血费不予赔偿。经审查，本院认为原告提交的该组证据系客观真实的，因此，本院对该证据的真实性予以采信。经审核原告提交的医疗费发票金额为4138.90元，本院予以确认。
3.对原告提交的交通费发票一组，拟证明原告就医所花费的交通费500元的事实。经质证，两被告无异议。经审查，本院予以采信。
4.对原告提交的宁波天童司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告因交通事故而受伤的伤残等级为十级、误工损失日为180日、护理期限为75日、营养期限为75日、后续医疗费8000元左右（需再次手续拆除内固定），并支付鉴定费1800元。在审理中，被告阳光余姚公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，经双方选定鉴定机构，2013年1月29日，宁波诚和司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致左胫骨平台及腓骨小头骨折，经手术治疗，目前左膝关节功能轻度受限，致其下肢功能丧失达4%（不足10%），尚未构成道路交通事故伤残等级，并支付鉴定费1200元。经质证，原告对宁波诚和司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结论有异议；两被告认为伤残等级以重新鉴定为准，其他的认可第一次鉴定意见。经审查，本院认为，两被告提出异议的事实与理由成立，本院予以采纳。对宁波诚和司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以采信。对原告提交的宁波天童司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中关于伤残鉴定部分不予采信，其他部分予以采信。对鉴定费发票予以采信。
5.对原告提交的收款收据一份，拟证明原告因交通事故而致电瓶自行车损失的事实。经质证，被告阳光余姚公司提出异议，认为应当以保险公司定损的800元为准，被告龚武杰认可保险公司意见。经审查，本院认为保险公司对受损车辆定损是法定程序，因此，被告提出异议的事实与理由成立，本院予以采纳，故对该证据不予采信。
6.对原告提交机动车强制保险单一份，拟证明被告的主体资格。经质证，两被告均无异议。经审查，本院予以采信。
7.对原告提交的诊断证明书一组，拟证明原告伤后需休息时间。经质证，两被告提出异议，认为应当以司法鉴定认定的误工时间为准。经审查，本院认为两被告提出异议的事实与理由成立，本院予采纳。对原告提交的该组证据本院不予采信。
8.对被告龚武杰提交的医疗费发票一组，拟证明原告因交通事故住院治疗，被告龚武杰己经垫付医疗费61280.04元的事实。经质证，原告无异议，被告阳光余姚公司对真实性无异议，关联性、合法性提出异议，认为部分医疗费名字是宋何娇的，应当予以剔除。经审查，本院对无异议的证据予以采信，对名字是宋何娇的医疗费发票，因被告龚武杰提出其垫付原告的医疗费自行向保险公司理赔，故本院不再要求被告龚武杰补强证据，对该部分证据在本案中不予采信。
9.对被告龚武杰提交的收条二份，拟证明原告住院期间，被告己经支付了护理费8290元、住院期间生活费2515元的事实。经质证，原告无异议，认为住院期间护理费、生活费是由被告支付的，被告阳光余姚公司提出异议，认为护理费应当按照80元一天计算。经审查，本院认为，原告在住院期间被告龚武杰实际己经支付了护理费、生活费，现该证据虽原告予以认可，但不能作为理赔的依据，对该证据不予采信，对住院期间护理费可按每日104.52元计算。
根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，认定事实如下：2011年12月13日17时30分许，被告龚武杰驾驶浙B×××××轿车由东往西行驶至61省道姚洲大桥西往北右转弯驶入非机动车道时，与原告宋金维驾驶的由东往西在非机动车道行驶的电瓶自行车发生碰撞，造成原告受伤及电瓶自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告龚武杰承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至余姚市人民医院治疗，住院71天，被诊断为左胫腓骨骨折，住院期间医疗费及急诊费用、护理费、生活费己由被告龚武杰垫付。另查明，被告龚武杰驾驶车辆在被告阳光余姚公司投保了交强险。
本院认为：被告龚武杰借道通行未让本车道车辆先行，与本车道内行驶的原告电瓶车发生碰撞，造成原告受伤和电瓶车损坏的交通事故，经交警部门认定，被告龚武杰负本次事故的全部责任。因此，被告龚武杰应当承担民事赔偿责任。原告在本次交通事故中受伤赔偿的项目有：医疗费4138.90元（被告龚武杰己垫付原告的医疗费，被告龚武杰表示其所支付的医疗费自行向保险公司理赔，且因被告龚武杰在本案的交通事故中负全责，故本院对该部分医疗费在本案中不予处理）；车辆损失费800元；护理费7580.92元，原告与被告龚武杰均认可被告龚武杰支付了原告住院期间的护理费，该部分护理费本院认定为7420.92元；（104.52×71=7420.92元），出院后属于部分护理，可按每日40元计算，计160元。营养费2250元，营养期限以司法鉴定意见书认定75日，每日按30元一天计算，具体为75×30=2250元；误工费18814元，误工时间以司法鉴定意见书认定180日，原告主张按每天104.52元计算，本院予以支持；住院期间伙食补助费1775元，本院予以支持。交通费500元；鉴定费1800元，后续医疗费8000元，根据司法鉴定意见书认定，原告因交通事故致伤需再次手续拆除内固定费用为8000元，本院予以支持，以上合计45658.82元。原告要求被告阳光余姚公司在交强险范围内承担先行赔付责任的事实与理由成立，本院予支持。经计算为37694.92元。被告龚武杰在交强险外赔偿原告款为7963.90元。被告龚武杰在审理中提出己垫付原告医疗费自行向保险公司理直，本院予以准许。被告龚武杰己支付原告住院期间的护理费、生活费可在本案中予以扣除，多余款项被告龚武杰可另行理直。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险有限公司余姚支公司在交强险范围内先行赔付原告宋金维医疗费10000元（包括后续医疗费5861.10元）、护理费7580.92元、误工费18814元、交通费500元、车辆损失费800元，合计37694.92元；
二、被告龚武杰赔偿原告宋金维后续医疗费2138.90元、营养费2250元、住院伙食补助费1775元、鉴定费1800元，合计
7963.90元（被告龚武杰实际己履行）；
三、驳回原告宋金维的其他诉讼请求。
以上第一条所确定的款项限在本判决发生法律效力后十日内履行。如银行汇款：款汇余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，开户行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2058元，减半收取1029元，鉴定费1200元，合计2229元。由原告宋金维负担1847元，被告阳光财产保险股份有限公司余姚支公司负担382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预算外资金，如银行款汇，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 吴盈华
二〇一三年五月七日
代书记员 唐 萍