福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4922号
原告曾玉珍，女，1968年8月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人吴碧霞、黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。
被告朱志忠，男，1990年2月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司（以下简称人民财保秀屿支公司），组织机构代码70516668-4，住所地莆田市秀屿区笏石镇坝津村。
代表人林爱文，经理。
委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师。
原告曾玉珍与被告朱志忠、人民财保秀屿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾玉珍的委托代理人吴碧霞、被告人民财保秀屿支公司的委托代理人陈德明到庭参加诉讼。被告朱志忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告曾玉珍诉称：2014年6月23日7时10分许，案外人魏荣盛驾驶闽BCZ7**二轮摩托车后载原告及案外人雍爱玉途中，与被告朱志忠驾驶的闽BKW5**二轮摩托车相碰撞，致原告等人受伤及车辆损坏。事故发生后，原告被送往医院住院治疗29天，花去医疗费人民币（以下币种同）14361.37元。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，案外人魏荣盛负事故主要责任，被告朱志忠负事故次要责任，原告及案外人雍爱玉无责任。经鉴定，原告的伤残程度属九级。经查，肇事的闽BKW5**二轮摩托车系被告朱志忠本人所有，并在事故发生前向被告人民财保秀屿支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求依法判令二被告共同赔偿给原告因本事故造成的各项损失含医疗费14361.37元、误工费88.74元／天×106天＝9406.44元、护理费88.74元／天×29天＝2573.46元、住院伙食补助费15元／天×29天＝435元、营养费1500元、交通费600元、残疾赔偿金11184.2元／年×20年×20％＝44736.8元、鉴定费700元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费5000元，计94313.07元。
被告朱志忠未作书面答辩，亦未到庭应诉。
被告人民财保秀屿支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆确由其承保交强险，但因被告朱志忠系无证驾驶，根据相关法律规定，其不应承担任何责任。如果法院判令其承担责任，也应当赋予其对被告朱志忠享有追偿权。二、原告的部分诉求不合理，应依法审查认定。医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，其只承担交强险医疗费用赔偿限额10000元，超过部分应由侵权人自行承担；误工时间及护理期间应当以实际住院天数为准；交通费、残疾赔偿金诉求偏高；精神损害抚慰金应结合原告的实际伤情及相关法律规定合理认定；鉴定费不属于保险赔偿项目。
经审理查明：闽BKW5**普通二轮摩托车系被告朱志忠所有，由被告人民财保秀屿支公司承保交强险，保险期间自2014年5月28日至2015年5月27日。
2014年6月23日7时10分许，案外人魏荣盛驾驶闽BCZ7**普通二轮摩托车后载原告曾玉珍及案外人雍爱玉沿秀屿区笏石镇度田村道从度田村梧坑往城港大道辅道行驶，在度田村路段左转弯进入城港大道辅道时，与被告朱志忠驾驶的沿城港大道辅道从秀屿区东庄镇往荔城区黄石镇方向直行的闽BKW5**普通二轮摩托车相碰撞，造成原告曾玉珍、被告朱志忠、案外人雍爱玉、魏荣盛四人受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年7月11日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定案外人魏荣盛驾驶机动车载人超过核定的人数，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其过错行为在本事故的发生中起主要作用，应负事故主要责任；被告朱志忠无驾驶证驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶，未按照操作规范安全驾驶，遇情采取措施不力，其过错行为在本事故的发生中起次要作用，应负事故次要责任；原告曾玉珍、案外人雍爱玉均无过错行为，均无责任。
原告曾玉珍受伤后随即被送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年7月22日出院，共住院29天，花费医疗费877.42元＋12012.35元＝12889.77元。出院诊断为“左足部皮肤撕裂伤，开放性左足多拇趾骨折”。出院医嘱“继续治疗，继续左足部石膏外固定8-10周；骨折未愈合前不能下地负重，定期门诊换药”。出院后，原告于2014年10月10日再次前往莆田市秀屿区医院门诊复查，花费诊疗费1471.60元。2014年10月7日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告一足五趾功能完成丧失，构成九级伤残。原告为此支出鉴定费700元。因未能就事故赔偿协商一致，原告遂于2014年10月21日诉至本院。
案经审理，因原、被告双方各持己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、鉴定费收款凭证及医疗机构出具的出入院病历记录、手术记录、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为：公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方亦无异议，应予确认。被告朱志忠因过错行为致原告曾玉珍损害，应根据确定的事故次要责任承担相应的赔偿责任。原告曾玉珍系被告人民财保秀屿支公司承保的肇事车辆闽BKW5**普通二轮摩托车交强险的第三者，保险人即被告人民财保秀屿支公司负有相应的保险赔偿义务。依道路交通安全法、侵权责任法、交强险条例等有关规定及所确立的法律精神，交强险系基于保障第三者权益所设置，故驾驶人朱志忠虽不具有驾驶资格，但保险人仍应在交强险责任限额范围内对第三者承担人身损害赔偿负有垫付赔偿责任；被告人民财保秀屿支公司承担垫付责任后，可另行向致害人追偿。
原告主张的损失中，医疗费根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为12889.77元＋1471.60元＝14361.37元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其农村户口，参照我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。根据原告的具体损伤、治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，误工时间可至长计算至其定残日前一天，计106天。故此，误工费应为88.74元／天×106天＝9406.44元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。原告主张护理费88.74元／天·人×29天（实际住院天数）×1人＝2573.46元合法有据，应予支持。住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准计算，应认定为10元／天×29天＝290元。营养费根据原告损伤及治疗情况可予以酌定1400元。交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等酌定580元。残疾赔偿金根据原告的伤残等级，结合其户籍、定残时年龄，应参照上一年度农村居民人均纯收入11184.2元／年的标准计算，原告主张11184.2元／年×20年×20%＝44736.8元，符合法定标准，应予支持。原告主张因鉴定伤残程度支出鉴定费700元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。原告因本事故致九级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，其主张精神损害抚慰金15000元金额偏高，予以酌定10000元。后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定原告的损失包括医疗费14361.37元、误工费9406.44元、护理费2573.46元、住院伙食补助费290元、营养费1400元、交通费580元、残疾赔偿金44736.8元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，计84048.07元。
根据交强险条例的规定和原告及其他伤者损伤情况的损失情况，被告人民财保秀屿支公司应在交强险的责任限额范围内先予垫付医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）5000元（为其他伤者预留限额5000元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计67296.7元（未逾限额110000元），合计72296.7元。交强险以外的其余损失11751.37元应按责论赔；根据肇事车辆驾驶人朱志忠承担本事故次要责任及车辆未投保商业第三者责任险等情况，应由被告朱志忠自行承担该部分损失的30％即11751.37元×30％＝3525.41元；另70％可另行向案外人魏荣盛主张权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告朱志忠应在判决生效之日起十日内赔偿给原告曾玉珍因本案交通事故所造成的损失三千五百二十五元四角一分；
二、被告人民财保秀屿支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告曾玉珍因本案交通事故所造成的损失七万二千二百九十六元七角；
三、驳回原告曾玉珍对被告朱志忠、人民财保秀屿支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费793元，减半收取396.5元，由原告曾玉珍负担63元，被告朱志忠负担8.5元，被告人民财保秀屿支公司负担325元。
（被告方负担的诉讼费的付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费专用账户，并注明“实缴诉讼费”及案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 萍
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黄碧红
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。