广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法民一初字第467号
原告：杨大雪，曾用名杨家发，男，汉族，广东省阳春市人。
原告：杨某甲，曾用名杨某乙，女，汉族，广东省阳春市人。
法定代理人：杨大雪，男，汉族，广东省阳春市人。
原告：杨某丙，曾用名杨某丁，女，汉族，广东省阳春市人。
法定代理人：杨大雪，男，汉族，广东省阳春市人。
原告：杨某戊，女，汉族，广东省阳春市人。
法定代理人：杨大雪，男，汉族，广东省阳春市人。
原告：杨某己，女，汉族，广东省阳春市人。
法定代理人：杨大雪，男，汉族，广东省阳春市人。
原告：杨某庚，男，汉族，广东省阳春市人。
法定代理人：杨大雪，男，汉族，广东省阳春市人。
以上六原告共同委托代理人：陈达华，阳春市法律援助处法律工作者。
被告：刘光权，又名刘广，男，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：容文豪，广东深鼎律师事务所律师。
被告：吴进东，男，汉族，广东省阳春市人。
原告杨大雪、杨某甲、杨某丙、杨某戊、杨某己、杨某庚诉被告刘光权、吴进东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员李强独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。2014年7月17日，转普通程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告杨大雪及原告杨大雪、杨某甲、杨某丙、杨某戊、杨某己、杨某庚的共同委托代理人陈达华，被告刘光权及其委托代理人容文豪，被告吴进东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨大雪、杨某甲、杨某丙、杨某戊、杨某己、杨某庚诉称：2013年l2月10日，受害者刘希瑶为被告刘光权建房时意外跌伤死亡。2013年l2月11日，经建筑工头吴进东、屋主刘光权及受害者家属达成《意外伤亡补偿协议书》，约定由两被告共同赔偿210000元给原告，其中吴进东赔偿100000元，刘光权赔偿110000元。吴进东当天已付清100000元给原告，刘光权只付60000元，余下50000元由刘光权立欠据给原告执存，约定在立欠据日起五个月内还清，并由被告吴进东作担保。到期后，经原告多次追被告刘光权支付欠款，被告刘光权以无钱为由拒不支付。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告刘光权立即支付赔偿款50000元给原告，被告吴进东承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘光权辩称：被告刘光权将自己位于河西林业站临江街的楼房加层主体工程发包给被告吴进东。2013年10月，被告吴进东开始对刘光权的房屋进行施工，并将模板工程分包给原告杨大雪，杨大雪又与其妻刘希瑶一同施工。2013年12月10日下午3点，原告杨大雪的妻子刘希瑶在施工过程中意外摔伤，并送到医院抢救。2013年12月11日下午，吴进东打电话给刘光权到东门头大酒店303房与死者家属协商赔偿事宜，刘光权到达酒店303房即遭到原告家属10多人围住，原告家属杨大文将事先已经准备好的协议书要求刘光权和吴进东立即签名，否则就带领所有家眷到刘光权家里做法事。刘光权与吴进东基于现场死者家属挟持、胁迫签订了《意外伤亡补偿协议书》。被告刘光权当天就支付了6万元给原告，后又被胁迫立欠条，并要求5个月内付清。被告认为，《意外伤亡补偿协议书》是在胁迫的情形下签订的，严重违背了被告的真实意思表示，且《意外伤亡补偿协议书》也显失公平，应当依法撤销，被告不同意原告的诉讼请求。
被告吴进东辩称：双方已经协商好了，被告吴进东也已按《意外伤亡补偿协议书》赔偿完毕，因此不同意承担连带赔偿责任。
经审理查明：2013年10月，被告刘光权因需要对其位于阳春市春城河西林业站临江街五巷l号的楼房加层，将建房工程以包工不包料的方式发包给被告吴进东，吴进东将模板工程分包给原告杨大雪，杨大雪又与其妻刘希瑶、小弟杨大换一同施工。2013年l2月10日下午3时左右，刘希瑶和杨大换在该房屋的四层立模板柱时，刘希瑶的脚踩空从四层跌落地面受伤，因伤势严重，经送医院没有抢救的可能，后被送回家，并于当晚死亡。2013年l2月11日，被告刘光权、吴进东及原告的委托代理人杨大文（杨大雪大哥）达成了《意外伤亡补偿协议书》，协议书内容为：“关于刘希瑶在河西林业站临江街屋主刘广建房做模板工意外跌落死亡一事，经死者家属，屋主老板，建筑工头三方协商决定，作出如下的协商条件：一、三方决定一次性补偿给死者家属贰拾壹万元正人民币（210000元）。二、贰拾壹万元人民币由屋主刘广负责补偿给死者家属壹拾壹万元。由建筑工头吴进东负责补偿死者家属壹拾万元。三、协议签订后，刘广、吴进东应立即兑现补偿总额给死者家属处理死者后事。四、协议签订后，本案属一次性了结，三方以后不得反悔，保证协议合同生效了结。”杨大文在死者家属处签名并捺指印，刘广在屋主老板处签名并捺指印，吴进东在建筑工头处签名并捺指印，见证人杨大旋、杨大鹏、杨启现、刘希琰签名并捺指印。落款日期2013年12月11日。协议签订后，被告吴进东当天支付100000元给原告，被告刘光权打电话给女儿到银行取60000元送到酒店支付给原告，欠下50000元由被告刘光权立下欠据给原告执存，并由被告吴进东作担保，欠据内容为：“关于因刘希瑶在屋主刘广做模板工意外身亡。现协商决定由刘广补偿给杨大雪安家费壹拾壹万元正人民币（110000元）协议签订后刘广已付了陆万元正给杨大雪。还欠伍万元正。欠款人刘广决定从今日起五个月之内还清。”刘广在欠款人处签名并捺指印，吴进东在担保人处签名并捺指印。落款日期2013年12月11日。期限届满后，被告没有支付赔偿款给原告。原告于2014年5月27日向本院起诉，诉讼请求如诉称。
另查明：被告吴进东没有相应的建筑资质。原告杨大雪、杨某甲、杨某丙、杨某戊、杨某己、杨某庚是农村居民。死者刘希瑶是原告杨大雪的妻子，原告杨某甲、杨某丙、杨某戊、杨某己、杨某庚分别是死者刘希瑶的女儿及儿子。刘广是刘光权小时候的乳名，上学后刘广更名为刘光权。
以上事实，有原、被告陈述，《意外伤亡补偿协议书》，欠据，证明，结婚证，常住人口登记卡，身份证，出生证等证据复印件附案证实。
本院认为：被告刘光权将自己兴建楼房加层的工程以包工不包料方式发包给被告吴进东承建，吴进东按要求完成工作，交付工作成果，符合承揽合同的法律特征，刘光权与吴进东构成承揽合同关系。刘光权作为定作人在选任承揽人时，未审查吴进东是否具有相应的建筑资质，而将建筑工程发包给被告吴进东承建，存在过错。而被告吴进东明知自己没有从事建筑工程资质仍承揽这一建筑工程，在工作过程中管理失职，忽视安全，对造成事故的发生也存在过错。吴进东将模板工程分包给原告杨大雪，杨大雪又雇请其妻刘希瑶、小弟杨大换一同施工，杨大雪与刘希瑶构成劳务关系。被告刘光权是完全民事行为能力人，其与被告吴进东及原告签订的《意外伤亡补偿协议书》和其亲笔签名立下的欠据，是在双方平等、自愿协商一致的基础上签订的，协议内容不损害他人利益，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，应依法确认有效。补偿协议签订后，被告吴进东已按协议全部履行完毕。被告刘光权也让女儿到银行取出60000元送到酒店支付给原告，不存在胁迫的行为和显失公平的情况，且被告刘光权也没有提供证据证实原告有胁迫的行为，故被告刘光权主张《意外伤亡补偿协议书》的签订是被胁迫的，违背了被告的真实意思表示，且该协议显失公平，应当依法撤销，无事实依据，本院不予采纳。原告请求被告刘光权支付赔偿款50000元，理由充分，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告吴进东在欠据上作为保证人签名，但没有约定保证方式，因此被告吴进东应按照连带责任保证承担保证责任。被告吴进东不同意承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予采纳。原告请求被告吴进东承担连带赔偿责任，理由充分，本院予以支持。本案虽然是生命权、健康权、身体权纠纷，但双方已达成了赔偿协议并立下欠据，被告应按协议及欠据履行。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
被告刘光权在本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款50000元给原告杨大雪、杨某甲、杨某丙、杨某戊、杨某己、杨某庚；被告吴进东承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘光权负担（原告已垫支受理费1050元，本院不予退还，由被告在履行本判决确定的义务时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 谢克强
审 判 员 李 强
代理审判员 邹明远
二〇一四年十一月十日
书 记 员 杨翔钦