江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第4217号
原告吴培根。
委托代理人杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。
被告姜伟明。
被告朱梅芳。
被告昆山市鑫源计测科技有限公司，住所地昆山市花桥经济开发区顺扬工业区。
法定代表人姜伟明。
原告吴培根与被告姜伟明、朱梅芳、昆山市鑫源计测科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由代理审判员吴静独任审判，后因被告被告姜伟明、朱梅芳、昆山市鑫源计测科技有限公司下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭并于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告吴培根的委托代理人杜阿明到庭参加诉讼，被告姜伟明、朱梅芳、昆山市鑫源计测科技有限公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴培根诉称：2013年7月31日，被告姜伟明与中国民生银行苏州分行签订授信合同借款124万元。同日原告与中国民生银行苏州分行、被告姜伟明签订担保合同，原告为被告姜伟明上述借款担保。2013年8月2日，被告姜伟明、被告昆山市鑫源计测科技有限公司书面向原告承诺，不按期清偿民生银行借款向原告承担相应责任。此后，被告姜伟明未向民生银行还款，为免承担相应责任，原告向被告姜伟明与民生银行指定还款账户汇入1255247.73元清偿被告姜伟明借款。被告姜伟明经催讨未归还原告该款。被告朱梅芳系被告姜伟明配偶。故起诉至法院，请求判令：1、被告姜伟明、朱梅芳归还原告借款1255247.73元。被告昆山市鑫源计测科技有限公司承担连带清偿责任。2、诉讼费用由三被告承担。后原告当庭变更诉讼请求为：1、被告姜伟明、朱梅芳归还原告代偿款1253247.73元。被告昆山市鑫源计测科技有限公司承担连带清偿责任。2、诉讼费用由三被告承担。
被告姜伟明、朱梅芳、昆山市鑫源计测科技有限公司未作答辩也未向本院提交证据。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
证据1、综合授信合同1份（原件经核对无误后退还），证明被告姜伟明、朱梅芳向案外人民生银行苏州分行贷款。
证据2、最高额担保合同1份（原件经核对无误后退还），证明原告为被告姜伟明、朱梅芳借款提供担保。
证据3、被告姜伟明、昆山市鑫源计测科技有限公司的承诺书1份，证明被告昆山市鑫源计测科技有限公司愿意为被告姜伟明、朱梅芳对原告的代偿款求偿权承担连带清偿责任。
证据4、民生银行业务受理单1份，证明原告为被告姜伟明、朱梅芳代偿借款1253247.73元，支付方式是将款项直接转给了被告姜伟明银行的还款账户内。
证据5、交易明细详细信息及民生银行个人账户对账单1份，证明原告代偿款由民生银行扣划，为被告姜伟明、朱梅芳还贷。
证据6、结婚申请书查询件及结婚证复印件，证明被告姜伟明、朱梅芳系夫妻。
证据7、房屋他项权证2份（原件经核对无误后退还），证明被告姜伟明、朱梅芳的房屋已因为其他借款被抵押，银行提前要求被告姜伟明、朱梅芳归还贷款，由于原告就其自有的房屋为被告姜伟明提供抵押担保，为防止房子被拍卖，故帮被告姜伟明、朱梅芳提前偿还贷款。
本院对原告提供的证据1-7的真实性予以认可。
经审理查明：
2013年7月31日，被告姜伟明、被告朱梅芳（甲方、受信人/借款人）与中国民生银行股份有限公司苏州分行（乙方）签订《综合授信合同》一份（编号926032013021041），向中国民生银行股份有限公司苏州分行申请最高授信额度为人民币124万元的个人贷款用于经营周转。授信额度期限为60月，自2013年7月31日至2018年7月31日。合同约定的贷款发放及还款账户为姜伟明在中国民生银行股份有限公司苏州分行的账户：62×××45。
同日，原告吴培根、孙瑞珍（甲方、保证人以及丙方、抵押人）与中国民生银行股份有限公司苏州分行（乙方）签订《最高额担保合同》一份（编号926032013021041B0），为编号为926032013021041的《综合授信合同》项下中国民生银行股份有限公司苏州分行全部债权提供担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年7月31日至2018年7月31日。所担保的最高债权额为人民币124万元。该最高额债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。吴培根和孙瑞珍以其所有的位于开发区同丰西路676号的商铺作为抵押进行担保。
2013年8月2日，被告昆山市鑫源计测科技有限公司、姜伟明出具《承诺》一份，载明：今借吴培根昆山开发区同丰西路XXX号营业房一间104.03平方，借给姜伟明作银行贷款（抵押）。本人承诺如果到期还不清银行贷款，本人姜伟明用公司设备检测设备二套价值在120万元左右和光明路光明新村X号楼XXX室133平方价值在106万元左右作为抵押给吴培根。落款：昆山市鑫源计测科技有限公司，承诺人姜伟明，并盖有昆山市鑫源计测科技有限公司的公章。
2015年8月25日，原告吴培根向被告姜伟明在民生银行的账户：62×××45转账1253247.73元。
同日，被告姜伟明的上述账户还款1253247.73元。
本院认为：原告吴培根与被告姜伟明、朱梅芳、昆山市鑫源计测科技有限公司追偿权纠纷一案，根据被告姜伟明、被告朱梅芳与民生银行股份有限公司苏州分行签订的《综合授信合同》，以及原告吴培根、孙瑞珍与民生银行股份有限公司苏州分行签订的《综合授信合同》，原告吴培根为被告姜伟明、被告朱梅芳向民生银行股份有限公司苏州分行的贷款提供担保的事实清楚。现原告吴培根已于2015年8月25日向被告姜伟明的贷款账户转账了1253247.73元，同日姜伟明的该账户归还了中国民生银行股份有限公司苏州分行的贷款，还贷金额为1253247.73元。故原告吴培根已经代被告姜伟明、朱梅芳归还了其银行贷款，现原告吴培根有权向被告姜伟明、朱梅芳追偿。故对于原告要求被告姜伟明、朱梅芳归还代偿款1253247.73元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告昆山市鑫源计测科技有限公司对被告姜伟明、朱梅芳的债务承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告昆山市鑫源计测科技有限公司向原告出具《承诺》，如到期未偿还银行贷款，自愿以公司设备二套价值在120万元左右作为抵押给吴培根，但在《承诺》中并未明确具体的抵押设备的型号，也未将设备交付给原告，被告昆山市鑫源计测科技有限公司也未到庭，故无法进一步明确设立抵押权的具体设备，抵押权无法实现。对此，本院认为，原告和被告昆山市鑫源计测科技有限公司对此均有过错，各自承担50%的责任，被告昆山市鑫源计测科技有限公司应在60万元范围内对被告姜伟明、朱梅芳的对原告的债务承担连带责任。被告姜伟明、朱梅芳、昆山市鑫源计测科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告姜伟明、朱梅芳于本判决生效之日起十日内支付原告吴培根代偿款1253247.73元。
二、被告昆山市鑫源计测科技有限公司对被告告姜伟明、朱梅芳的上述债务在600000元的范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费16079元，公告费690元，两项合计16769元，由被告姜伟明、朱梅芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审 判 长 徐 华
代理审判员 吴 静
人民陪审员 周 川
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王筱倩
附：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。