金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第1970号
原告：章芦茶。
委托代理人（特别授权）：章晓丹。
被告：ＸＸ全，现下落不明。
被告：都邦财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地：江苏省兴化市五里西路35号。
代表人：周江，该支公司经理。
委托代理人（特别授权）：舒俊，系都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司的职员。
原告章芦茶为与被告ＸＸ全、都邦财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称都邦保险兴化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月8日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，后因被告ＸＸ全下落不明，需公告送达有关法律文书，本院于同年8月31日转换为普通程序组成合议庭，并于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告章芦茶及其委托代理人章晓丹，被告都邦保险兴化支公司的委托代理人舒俊到庭参加诉讼，被告ＸＸ全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告章芦茶诉称：2015年4月18日16时20分，被告ＸＸ全驾驶车牌号为苏M×××××的小型客车沿金华市李渔路自东往西行驶至宝马汇路段右转弯时，与沿李渔路北侧非机动车道自东往西行驶的由原告章芦茶驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告章芦茶受伤、两车损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定：被告ＸＸ全借道通行未让本道内的车辆先行，应承担事故的全部责任，原告章芦茶无责任。事后，被告ＸＸ全支付了原告医疗费用，但对原告的其他损失一直未赔付。原告经催讨未果，诉诸法院，请求判令：1、两被告共同赔偿原告车损款815元、评估费100元、误工费1500元、精神损失费2000元、交通费500元、营养费500元，合计款5415元；2、两被告共同承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ全未作答辩也未提交证据。
被告都邦保险兴化支公司辩称：在被告ＸＸ全驾驶证及肇事车辆行驶证双证有效的情况，本被告对原告因交通事故产生的合理损失在保险责任范围内予以承担，对本案评估费、诉讼费用不属被告理赔范围。请求法院依法作出公正判决。
为证明上述主张，原告向本院提交了相关证据，其他被告未提交证据。在庭审中，当事人进行了举证、质证，本院也依法对相关证据进行了审核，现认证如下：
1、原告提交第3307023201505801号道路交通事故认定书、被告ＸＸ全的驾驶证、苏M×××××车辆的行驶证、交通事故强制险保险单复印件各1份，证明原、被告之间发生交通事故及被告ＸＸ全负事故全部责任，以及肇事车辆在被告都邦保险兴化支公司投保有交强险等内容的事实；提交价格评估报告书、评估发票及修理费收据各1份，证明原告因本次交通事故造成车损815元及支出评估费100元的事实。被告都邦保险兴化支公司对该组证据无异议。本院经审核后认为，上述证据系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，且足以证明其待证事实。故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。
2、原告提交门诊病历、病假证明书、退休返聘劳务协议、工资明细表各1份、医疗发票记账联3份、现金支付凭证复印件4份，证明原告因交通事故造成身体受伤医生建议休息14天，从而不能正常上班存在误工损失的事实。被告都邦保险兴化支公司对上述证据真实性无异议，但认为从医疗发票可以看出误工时间过长，应以一周为宜。本院经审核认为，上述证据系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，同时关于休息两周时间有医生出具的病假证明书为证，而被告提出休息时间过长之意见，并无相应证据证实，本院不予采信。故本院确认该组证据对其待证事实具有证明力。
根据上述确认证明力的证据和当事人及其委托代理人庭审陈述的内容，本院认定以下事实：
2015年4月18日16时20分，被告ＸＸ全驾驶车牌号为苏M×××××的小型客车沿金华市李渔路自东往西行驶至宝马汇路段右转弯时，与沿李渔路北侧非机动车道自东往西行驶的由原告章芦茶驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告章芦茶受伤、两车损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队调查后于2015年5月4日作出第3307023201505801号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ全借道通行未让本道内的车辆先行，应承担事故的全部责任，原告章芦茶无责任。原告受伤后即前往金华市中医医院门诊治疗，该院医生建议原告休息两周。同日，原告委托金华市金建价格评估有限公司对原告受损的电动车进行损失评估，该公司于2015年5月5日作出金建车损估价（2015）661号价格评估结论书，认定电动车损失为815元。原告为此支出评估费100元，事后原告对该电动车进行了维修。另在原告治疗期间，被告ＸＸ全承担了原告的全部医疗费用，并取走相关的医疗发票收据联。
另查明，牌号为苏M×××××的小型客车属被告ＸＸ全所有，该车在被告都邦保险兴化支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年2月10日11时至2016年2月10日11时。原告章芦茶系非农业家庭户，2015年1月份，其在退休后又与金华威陵制管有限公司签订有《退休返聘劳务协议》，2015年1月份、2月份、3月份的工资分别为1800元、1800元、2000元。
本院认为，本案被告ＸＸ全驾驶牌号为苏M×××××的小型客车沿金华市区道路行驶右转弯时，与原告章芦茶驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告章芦茶受伤、两车损坏的交通事故。被告ＸＸ全对本次事故负有全部责任，原告章芦茶无责任。对交警部门的这一事故责任认定结论，原、被告均无异议，本院予以确认。被告ＸＸ全作为驾驶员应当对原告因交通事故造成的相关损失承担赔偿责任。因原告系非农业户口，且在退休后返聘，确存在一定误工损失，参照其事发前三个月平均工资，本院确定原告休息两周误工费损失为1202元。因原告所受伤害主要是多处挫伤，伤势并不严重，且被告ＸＸ全已及时赔付原告医疗费用，故原告要求被告赔偿精神损失费2000元及营养费500元的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。同时原告主张交通费500元的诉请，因缺乏相应支出凭证，本院不予支持。综上，本院确认原告合理损失为：电动车损815元、评估费100元、误工费1202元，合计2117元。因肇事车辆苏M×××××的小型客车已在被告都邦保险兴化支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告都邦保险兴化支公司应在交强险责任范围内赔付原告上述合理损失。因车损评估费系确定事故财产损失的必要支出，应由保险公司承担。同时，由于本案被告ＸＸ全未到庭，其为原告垫付的医疗费用数额无法确认，且原告对该部分也未予主张，故该部分费用，被告ＸＸ全可另行向被告都邦保险兴化支公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司兴化支公司在苏M×××××的小型客车投保的交强险范围内直接赔付原告章芦茶交通事故损失款2117元，该款项于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告章芦茶的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，公告费300元，合计700元，由原告章芦茶负担426元，由被告ＸＸ全负担274元，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至户名：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李良军
人民陪审员 姜景明
人民陪审员 潜德元
二〇一五年十二月二十八日
代书 记员 蔡爱红