上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第7147号
原告姚某某。
委托代理人袁某某。
被告乐某。
被告中国某某。
负责人吴某。
委托代理人鲁某某。
原告姚某某诉被告乐某、被告中国某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告姚某某的委托代理人袁某某、被告乐某、被告中国某某的委托代理人鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，2013年3月30日19时许，被告乐某驾驶牌号为苏J6XX**轿车行驶至上海市浦东新区高科某某路口时，适遇原告驾驶牌号为沪CVXX**轻便二轮摩托车行驶至此，两车相撞，致使原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，原告承担事故同等责任，被告乐某承担事故同等责任。此外，苏J6XX**轿车在被告中国某某投保了交强险及第三者责任商业保险。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令在医疗费人民币49，376.56元（以下币种相同）、住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、营养费2，700元（90天×30元／天）、后续治疗费15，000元、护理费6，000元（50元／天×120天）、误工费15，000元（3，000元／月×5个月）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（要求在交强险限额内优先理赔）、交通费585元、车辆修理费1，788元、鉴定费1，800元范围内，由被告中国某某在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告中国某某在第三者责任商业保险范围内承担50%赔偿责任，被告中国某某承担赔偿责任之后的超出部分由被告乐某承担50%赔偿责任；2、判令被告乐某赔偿原告律师费6，000元、评估费260元、停车费310元、检测费100元；3、案件受理费由被告承担。
被告乐某辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。原告诉请中主张的各项赔偿费用以被告中国某某的答辩意见为准。事故发生后，被告给付原告现金12，500元，要求在本案中一并处理。
被告中国某某辩称，对交通事故发生的经过、责任认定无异议。苏J6XX**轿车确在被告处投保了交强险及第三者责任商业保险，同意在交强险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。对于原告所发生的费用：医疗费，医疗费中非医保部分费用不予理赔，具体金额以票据为准；住院伙食补助费、营养费，无异议；后续治疗费，不同意赔偿，原告可待实际发生后另行主张；护理费，按每天30元计算，认可护理期限120天；误工费，按每月2，580元计算，认可误工期限三个月；残疾赔偿金，同意按城镇标准计算，但应按每年40，188元计算；精神损害抚慰金，按责任比例承担；交通费，认可200元；车辆修理费，认可1，500元；鉴定费，同意按50%比例承担；评估费、检测费、停车费、律师费，不属于交强险及第三者责任商业保险理赔范围。
经审理查明，2013年3月30日19时15分许，被告乐某驾驶牌号为苏J6XX**轿车沿上海市浦东新区高科某某由西向东行驶至高科某某、顾某某路口遇直行黄灯亮直行通过路口时，适遇原告驾驶牌号为沪CVXX**轻便二轮摩托车沿顾某某由北向南遇红灯亮行驶至此，被告乐某驾驶车辆左前侧与原告驾驶车辆右前侧相碰，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。嗣后，原告至上海市浦东新区人民医院治疗。2013年4月2日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定原告承担事故同等责任，被告乐某承担事故同等责任。2013年10月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定，鉴定意见为姚某某因交通事故所致右下肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息七个月、营养二个月、护理三个月；遵医嘱择期取内固定，可另予休息二个月、营养一个月、护理一个月。
另查明，原告户籍所在地系上海市浦东新区南曹路XXX弄XXX号XXX室，户籍类别系非农家庭户口。
再查明，苏J6XX**轿车所有人登记为被告乐某。2012年9月25日，苏J6XX**轿车向被告中国某某投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年10月25日零时起至2013年10月24日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。苏J6XX**轿车同时亦向被告中国某某投保了商业三者险，保险期间为2012年10月25日零时起至2013年10月24日二十四时止，其中商业第三者责任保险限额500，000元。
审理中，原告变更部分诉请，误工费主张为7，740元（2，580元／月×3个月）、车辆修理费为1，500元。原告对被告乐某给付现金12，500元的事实予以确认，并同意在本案中一并处理。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书一份、机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、电话营销专用机动车辆保险单复印件一份、门急诊病历一份、出院记录一份、病人费用小项统计一份、住院医药费专用收据一份、门急诊医药费专用收据十五份、急救医疗费专用收据二份、住院医疗费通知一份、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、户口簿复印件一份、劳动合同一份、个人收入减少证明一份、员工须知一份、出租车发票二十张、物损评估意见书一份、摩托车修理费发票一份、维修记录表一份、评估费发票一份、检测费发票一份、停车费发票三十一张、律师费发票一份、机动车登记证书一份；被告乐某提供的收条二份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，原告承担事故同等责任，被告乐某承担事故同等责任，本院予以确认，据此，本院认定被告乐某在本起事故中承担50%赔偿责任。苏J6XX**轿车在被告中国某某处进行了交强险及第三者责任商业保险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此被告中国某某应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中国某某在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险和第三者责任商业保险赔偿的部分由被告乐某承担50%赔偿责任。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于医疗费中非医保部分，亦是原告因交通事故的受伤而医治过程中产生的合理费用，该损失本院予以确认。本院根据原告提供的医疗费收据进行核算，原告治疗期间共支付医疗费49，376.56元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费320元，被告对此无异议，本院予以确认。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据相关鉴定意见，原告的营养期限可确认为三个月，其中包含取内固定的营养期一个月，虽取内固定的治疗尚未实际发生，但鉴定意见中已对该营养期限予以明确，故原告要求取内固定的营养期一个月在本案中一并处理，尚属合理，本院予以采纳。现原告主张营养费按每天30元计算，营养期限为90天，被告对此无异议，本院予以支持。据此，本院确认原告的营养费为2，700元。4、后续治疗费。原告主张后续治疗费并未实际发生，且被告不予认可，因此后续治疗费在本案中不予处理，原告可待相关费用实际发生后另行主张。5、护理费。根据相关鉴定意见，原告的护理期限可确认为四个月，其中包含取内固定护理期一个月，虽取内固定的治疗尚未实际发生，但鉴定意见中已对该护理期限予以明确，故原告要求取内固定的护理期一个月在本案中一并处理，尚属合理，本院予以采纳。现原告主张护理费按每天50元计算，护理期限为120天，尚属合理，本院予以支持。据此，本院确认原告的护理费为6，000元。6、误工费。根据相关鉴定意见，原告的误工期限为伤后可予以休息七个月，取内固定可予以休息二个月，原告的误工期限可确认为九个月。庭审中，原告表示虽然鉴定意见中伤后可予以休息七个月，但其治疗期间实际休息了三个月，故在本案中主张误工期限为三个月。另原告认为取内固定可予以休息二个月的期限，因该治疗尚未发生，对于取内固定的休息期限不要求在本案中一并处理，待实际发生后再另行主张权利。现原告主张误工费按每月2，580元计算，误工期限为三个月，被告对此无异议，本院予以支持。据此，本院确认原告的误工费为7，740元。7、残疾赔偿金。原告主张伤残XXX，根据相关鉴定意见，予以确认。原告主张残疾赔偿金87，702元，尚属合理，本院予以支持。8、交通费。原告主张交通费585元过高，根据原告就医及处理交通事故实际情况，本院酌定交通费为400元。9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5，000元，并要求优先理赔。原告因本次事故构成XXX伤残，客观上给原告带来精神痛苦，被告理应赔偿原告精神损害抚慰金。根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果等，本院酌情确定精神损害抚慰金为2，500元。10、车辆修理费。原告主张车辆修理费1，500元，被告对此无异议，本院予以确认。11、鉴定费。原告支出的鉴定费1，800元，可纳入其合理损失范畴，本院对此予以确认。12、评估费。原告主张评估费260元，被告乐某对此无异议，本院予以支持。13、停车费。原告主张停车费310元，被告乐某对此无异议，本院予以支持。14、检测费。原告主张检测费100元，被告乐某对此无异议，本院予以支持。15、律师费。原告主张律师费6，000元过高，本院酌定律师费为5，000元。综上，原告合理损失金额共计165，708.56元。其中，在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费49，376.56元、住院伙食补助费320元、营养费2，700元，共计52，396.56元，由被告中国某某在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，尚有42，396.56元的50%，计21，198.28元由被告中国某某在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任；交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费6，000元、误工费7，740元、残疾赔偿金87，702元、交通费400元、精神损害抚慰金2，500元，共计104，342元，由被告中国某某在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担；交强险财产损失赔偿限额项下的车辆修理费1，500元，由被告中国某某在交强险财产损失赔偿限额项下承担；鉴定费1，800元的50%，计900元由被告中国某某在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任。因此，被告中国某某在交强险赔偿限额内应赔偿原告总金额为115，842元，在第三者责任商业保险赔偿限额内应赔偿原告总金额为22，098.28元，共计137，940.28元。原告的其余损失评估费260元、停车费310元、检测费100元，共计670元的50%，计335元及律师费5，000元由被告乐某赔偿。被告乐某给付原告现金12，500元，系因本案交通事故发生的相关费用，本院依法予以一并处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国某某应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告姚某某精神损害抚慰金2，500元；
二、被告中国某某应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告姚某某护理费6，000元、误工费7，740元、残疾赔偿金87，702元、交通费400元、车辆修理费1，500元，共计103，342元；
三、被告中国某某应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告姚某某医疗费49，376.56元、住院伙食补助费320元、营养费2，700元，共计52，396.56元中的10，000元；
四、被告中国某某应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告姚某某医疗费49，376.56元、住院伙食补助费320元、营养费2，700元、鉴定费1，800元，共计54，196.56元中的44，196.56元的50%，计22，098.28元；
五、被告乐某应赔偿原告姚某某评估费260元、停车费310元、检测费100元，共计670元的50%，计335元及律师费5，000元，共计5，335元，但因被告乐某已支付了12，500元，故被告乐某在本案中无需再承担赔偿责任；对于被告乐某多支付的部分计7，165元，原告姚某某应于收到上述第一、第二、第三、第四项赔偿款项之日起十日内返还被告乐某；
六、驳回原告姚某某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，499元，减半收取计1，749.50元，由原告姚某某负担166.50元，被告乐某负担1，583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一四年四月十一日
书记员 白璐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。