重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第01697号
原告廖超，男，1987年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告广州市托美尔装饰工程有限公司，住所地广州市天河区大观南路12号217房，组织机构代码72193526-0。
法定代表人张国礼，广州市托美尔装饰工程有限公司总经理。
被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道龙园路22号银杉豪庭12号楼1-8号，组织机构代码05038537-5。
负责人冷绪耀，广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司经理。
原告廖超与被告广州市托美尔装饰工程有限公司、广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员冯骥独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖超到庭参加了诉讼。被告广州市托美尔装饰工程有限公司、广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖超诉称，2013年8月18日，原告和被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司签订了《设计协议》并交纳了2000元设计定金，约定将原告位于重庆市南川区XX花园X号房屋装修工程委托被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司设计。2014年3月19日，原告和被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司签订了《装饰工程施工、安装合同书》，约定由被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司承包原告位于重庆市南川区XX花园X号房屋的装修工程，并交纳了第一期工程款20000元。合同签订不到一周，被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司还没有开始为原告房屋进行装修就倒闭了，导致原告的装修工程严重延误，无奈之下只能另行请人进行装修，造成了巨大的经济损失和精神损害。由于被告广州市托美尔装饰工程有限公司为被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司的总公司，应为被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司行为承担法律责任。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判令：解除原告和被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司签订的《设计协议》和《装饰工程施工、安装合同书》（当庭增加此项诉讼请求）；二被告向原告返还装修工程款22000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算直至付清时为止）；二被告赔偿给原告造成的经济损失（按工程总价20%计算违约金）。
被告广州市托美尔装饰工程有限公司未到庭，庭前向本院提交了一份书面意见及《加盟合同书》，提出以下意见：对案件中所涉金额无异议，但无须出庭申辩；原告所诉被告主体应是被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司投资人（法定负责人）冷绪耀，被告广州市托美尔装饰工程有限公司只应负有连带责任（参见《加盟合同书》第三条、第七条、第八条）；建议人民法院在判决时，把被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司负责人冷绪耀作为第一被告责任人。
被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司未到庭，未发表答辩意见。
经审理查明，2013年8月18日，原告和被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司（以下简称“托美尔公司南川分公司”）签订了《设计协议》。协议约定：原告将位于重庆市南川区XX花园小区X号房屋装修工程委托被告托美尔公司南川分公司设计；被告托美尔公司南川分公司职责包括：安排人员现场度量尺寸，在约定时间内出平面图及立面图，并约原告看设计图；进行方案调整直至原告满意；出施工图及电脑效果图，并约原告看设计图；根据施工图纸出施工工程预算。原告于当日交纳了设计定金2000元。2014年3月19日，原告和被告托美尔公司南川分公司签订《装饰工程施工、安装合同书》。合同约定：由被告托美尔公司南川分公司承包原告之前交给该公司设计的房屋装修工程；合同工程造价为44000元；合同双方当事人中任何一方因未履行合同约定或违反国家法律、法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成损失的均由责任方承担责任，并赔偿对方造成的经济损失。原告于合同签订当日交纳第一期工程款20000元。
另查明，2012年5月30日，被告广州市托美尔装饰工程有限公司（以下简称“托美尔公司”）第十二次临时股东会审议通过，一致同意在重庆市南川区设立“广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司”。
庭审前，被告托美尔公司向本院提交了一份《关于设立广州市托美尔装饰有限公司分（子）公司合同书》，该合同第三条约定，甲方（被告托美尔公司）不向乙方（被告托美尔公司南川分公司）投资，不占乙方分公司股份，不参与经营、管理，乙方在经营过程中所发生的一切债权、债务和其他经济纠纷均由乙方承担；第七条，乙方由于经营管理不善，导致公司无法经营，在不欠工人工资、材料商款、业主装饰款等所有债务情况下，及时办理分公司注销，应赔偿甲方品牌损失费贰万元；凡因乙方故意拖欠工人工资、材料商款，挪用业主工程款等，引起公司倒闭、停业，所有的法律责任和经济责任均由乙方自负，并赔偿甲方品牌损失伍万元，如对甲方造成其他经济损失的，按实际损失予以赔偿，所交风险保证金不予退还。该合同落款时间为2012年4月29日。
庭审过程中，原告提出：双方虽然签订了《设计协议》且原告交纳设计定金2000元，但被告托美尔公司并未向原告出具纸质的施工图及电脑效果图，而只是让原告在电脑上看过设计图，认为被告托美尔公司并未履行上述《设计协议》。原告还提出：被告托美尔南川分公司在双方签订《装饰工程施工、安装合同书》且在原告交纳第一期工程款20000元后尚未对原告房屋进行装修前，原告再次找到被告托美尔公司南川分公司的营业地时已找不到该分公司，导致双方签订的《装饰工程施工、安装合同书》并未实际履行。
上述事实，有原告提交的《设计协议》一份、《装饰工程施工、安装合同书》一份、收据二份、转账明细二份、被告托美尔公司庭前提交的《关于设立广州市托美尔装饰有限公司分（子）公司合同书》一份，本院依法调取的《广州市托美尔装饰工程有限公司股东会决议》一份及当事人陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力足以认定。
本院认为，由于二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为二被告对诉讼权利的放弃，故，对原告提出的双方虽然签订了《设计协议》且原告交纳设计定金2000元，被告托美尔公司并未向原告出具纸质的施工图及电脑效果图，只是让原告在电脑上看过设计图，以及被告托美尔公司南川分公司在双方签订《装饰工程施工、安装合同书》且在原告交纳第一期工程款20000元后，尚未对原告房屋进行装修前，原告再次找到被告托美尔公司南川分公司的营业地时已找不到该分公司的说法，本院依法予以采信。
关于《设计协议》能否解除的问题。虽然被告托美尔公司南川分公司未向原告出具纸质的施工图及电脑效果图，而只是让原告在电脑上看过设计图，但房屋装修设计图是业主决定进行房屋装修的前提，从之后双方继续签订《装饰工程施工、安装合同书》，合同书对装饰工程总价进行确定及原告交纳第一期工程款的行为，本院足以认定，被告托美尔公司南川分公司已实际履行了《设计协议》约定的房屋装修设计义务，且原告亦已支付过2000元的装修对价，故，本院认为双方签订的《设计协议》已经履行完毕。因此，本院对原告要求解除双方签订的《设计协议》及退还设计定金2000元的诉讼请求依法不予支持。
关于《装饰工程施工、安装合同书》能否解除的问题，由于原告在与被告托美尔公司南川分公司签订了上述合同后，房屋尚未进行装修前，原告再次找到被告托美尔公司南川分公司的营业地时已找不到该分公司，因此，本院足以认定，被告托美尔公司南川分公司以自己行为明确表明不再履行合同约定的主要义务，故，原告由此享有了上述合同的法定解除权，因此，本院对原告要求解除双方签订的《装饰工程施工、安装合同书》以及要求退还第一期工程款20000元的诉讼请求依法予以支持。由于原告实际存在已付工程款的资金占用损失，但考虑到原告并非商业经营主体，故，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求不予支持，本院酌定按照中国人民银行同期存款利率计算原告的工程款利息损失。
关于原告主张的经济赔偿（按合同工程价20%计算违约金）的问题。虽然《装饰工程施工、安装合同书》约定合同双方当事人中任何一方因未履行合同约定或违反国家法律、法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成损失的均由责任方承担责任，并赔偿对方造成的经济损失。但原告并未举证证明其遭受的经济损失项目及金额，且该合同中并无关于按工程总价20%计算违约金的约定，故，本院对原告主张的经济赔偿（按合同工程价20%计算违约金）的诉讼请求依法不予支持。
由于被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司系经被告广州市托美尔装饰工程有限公司股东会同意设立的分公司，故，应对被告广州市托美尔装饰工程有限公司对被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司应偿还的债务及利息承担补充清偿责任。二被告签订的《关于设立广州市托美尔装饰有限公司分（子）公司合同书》系内部协议，其中关于风险责任的约定不具有对抗第三人的效力。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告廖超和被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司于2014年3月19日签订的《装饰工程施工、安装合同书》。
二、被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司在本判决生效之日起十五日内向原告廖超退还第一期工程款20000元，并按中国人民银行同期存款利率计算利息直至付清时为止。
三、被告广州市托美尔装饰工程有限公司对被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司应偿还的上述工程款及利息承担补充清偿责任。
四、驳回原告廖超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半交纳175元（原告已预交），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费350元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冯 骥
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张焜棋