河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民初字第551号
原告杨志红，男，汉族，生于1969年8月25日，住内乡县灌涨镇灌涨村樊营中*号。身份证号码：4129261969********。
委托代理人王建锋，男，住灌涨镇前马村王营198号。
被告马英明，男，汉族，生于1974年9月7日，住内乡县灌涨镇前马村后地***号。身份证号码：412926197409074914.
委托代理人李国华，河南大统律师事务所律师。
被告内乡县湍东建筑安装公司。
法定代表人谢大治，男，现任该公司经理。
委托代理人岳秀国，河南大法律师事务所律师。
被告周道德，男，汉族，生于1964年12月13日，住内乡县湍东镇龙源路**号。身份证号码：4129261964********。
原告杨志红与被告马英明、周道德、内乡县湍东建筑安装公司（以下简称安装公司）为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨志红及其委托代理人王建锋、被告马英明的委托代理人李国华、被告周道德、被告安装公司的委托代理人岳秀国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月4日，我在被告马英明承包的东福印务干活，当时约定是点工，每天170元。下午1点多我正在架上干活，突然钢管抱箍断裂，我从架子上掉下去，骑坐在第二层的钢管上，被告马英明和另一名工人将我从架子上搀扶下来，到灌涨卫生院诊治，后病情严重，转入内乡县人民医院治疗，诊断为：尿道断裂骨盆骨折。一个月后，因病情严重，转入南阳市中医院治疗，诊断为：尿道狭窄，尿道断裂术后，泌尿系统感染，后又转入河南省人民医院治疗。因我家境贫寒，无法支付巨额的医疗费用，被告马英明在支付12000元医药费后，不管不问。出院后我多次找其协商未果，故请求被告支付各项费用167922.02元。
被告马英明辩称，原告所述与事实不符，我并没有承包东福印务的工程，原告不是我的雇员，我也无权与原告约定按点工计算每天给原告170元。原告诉称因钢箍断裂从架子上掉下来与事实不符，当时我听见原告违反安全规范用锤子砸钢箍，钢箍没有松动，后来不知道啥时间原告已骑上摩托车离开了工地。原告如何受伤我也不知情，在何医院治疗，我也不知。至于原告说在我处支取12000元现金属实，但不是我赔偿他的医疗费，而是原告借我的钱，以后理应归还。再者，我不是本案适格的被告，实际是包括我和原告在内的十个人共同承包东福印务的活，这活是我从周道德那里承包过来的，即使原告在工作过程中受伤，也应由湍东建筑安装公司和周道德赔偿，原告诉我是诉错对象。如果原告真是在施工中受伤，完全是其违反操作规程造成的，应由其他承担责任。另外，原告受伤请求赔偿数额过高，不应得到支持。
被告安装公司辩称，我公司通过招标承建东福印务工程，工程项目经理是袁东平，为确保安全无误地施工，我公司大桥分公司经理袁东平将该项目工程分包给周道德，并签订了模板施工协议，协议第三条明确约定：施工过程中搭设手脚架必须按国家标准组织施工，施工人员带安全帽、高空安全带，未按要求施工，在施工中出现任何安全事故均有乙方承担，与甲方无关。第五条规定，主体封顶预付75%工资，工程完工付清，我公司与周道德是加工承揽关系，该责任应由周道德承担，更何况原告杨志红与被告马英明、周道德之间是什么关系我公司并不知情。原告受伤是违反操作规程造成，我公司与周道德签有协议，因此我公司不应承担责任。综上，被告申请追加我公司作为被告参加诉讼是错误的，应依法驳回原告诉求。
被告周道德辩称，我人少干不了，就给马英明，也算介绍给马英明，原告杨志红是给马英明干活的，他们工资咋分配我也不知情，工钱是由安装公司经理袁东平给我，我再支付给马英明，再由马英明给原告等一伙人。至于原告请求我承担赔偿费用，我出于人道主义愿意支付一部分，尽自己的能力给。
原告在庭审中出示如下证据：
1、原告家庭成员户口本复印件，证实原告家庭成员情况；村委会证明，证实其被抚养人的基本情况；
2、病历、诊断证、住院证明、出院证明、医疗费票据6份，证实原告受伤后住院治疗情况及所支出的医疗费；
3、工作证，证明原告在东福印务工地务工；
4、录音一份，证实原告之兄杨某某与被告马英明协商赔偿事宜，最后没有协商成；
5、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告受伤情况构成八级伤残；
6、证人樊某某证言，证实原告和其都是在给马英明干活。
被告马英明在庭审中出示证据如下：
证人马某某的证言，证实其与原告及被告马英明在东福印务干活，工程是从周道德处接来的，工钱一般都是均分的，樊某某有事，才让杨志红来替樊林旺干活。
被告内乡县湍东建筑安装公司在庭审中出示证据如下：
1、施工合同一份，证实该工程项目由经理袁东平负责；
2、模板施工协议，证实该公司把该项目承包给周道德，由周道德具体施工。
被告周道德在庭审中未出示证据。
对原、被告彼此出示的证据相互质证及本院认定如下：
被告马英明对原告所示证据1、2、3、5的真实性无异议，对证据2中灌涨村卫生所出具的处方票据的证明目的有异议，认为与原告受伤无关。对证据3即工作证的证明方向有异议，称工作证上没有原告名字，不能证实原告在工地干活。对证据4即录音有异议，称没有跟原告方协商过此事，即使有也是原告拼接的录音。被告安装公司质证意见同被告马英明，被告周道德质证意见同安装公司。由于证据2中的处方并非医疗费用发票，三被告异议理由成立，该票据不予认定，其余部分作为认定事实的依据。对证据3，虽然该工作证上没有原告名字，但原告在东福印务工地干活已经马英明证实，三被告异议理由不成立，该证据作为认定事实的依据。对原告所示证据4，被告马英明有异议称虽然声音是他的声音，但是原告剪辑的，其在本院指定的期间内不申请对该录音进行鉴定，其异议理由不成立，该录音作为认定事实的依据。对被告安装公司所示证据1、2，原告及被告马英明均无异议，被告周道德仅对证据2有异议，当时施工时并没有该协议，是在事故发生后安装公司经理袁东平找我补签的协议，尽管协议所写时间为2012年10月13日，但是事后签的，马英明也知道这个事。本院认为，该协议是否补签，并不影响被告周道德与被告安装公司之间法律关系的成立。
审理查明，2011年11月4日，原告杨志红在被告马英明承揽东福印务的工程中务工。下午1时，原告杨志红在没有佩戴安全帽和系安全带的情况下在脚手架上干活，突然因钢管抱箍断裂而从架子上掉落骑坐在第二层的钢管上，被告马英明和另一名工人将其从架子上搀扶下来，原告随即到灌涨村卫生所诊治，后因病情严重，转入内乡县人民医院治疗，支付医疗费14529.2元；转入南阳市中医院治疗，支付医疗费4969.10元；转入河南省人民医院治疗，支付医疗费12098.13元＋11246.40元；转入上海市第六人民医院治疗，共支付医疗费24296.7元，院外购药6443元；继而转入上海市电力医院，支付5644.21元。被告马英明在原告治疗期间垫付医药费12000元。原告经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残。
另查明，东福印务工程由安装公司承建，该公司将部分工程发包给周道德，周道德又将所揽工程分包给马英明，周道德与马英明均无施工资质。
另又查明，2013年河南省农村人均纯收入为8475.34元／年，人均消费支出5627.73元／年。原告杨志红兄妹三人，其兄杨志义，其妹杨红娜。其母亲谢金焕，生于1941年7月18日，原告杨志红生育一个儿子杨喜聪，生于2007年6月11日。
本院认为，被告马英明组织原告杨志红等人员进行施工，双方之间形成劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道雇主没有相应资质或安全条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”基于此，原告杨志红在工作中受到伤害，被告马英明应承担相应赔偿责任。原告杨志红作为成年人，在工作过程中，应当预见到在未采取安全措施的情况下进行施工的危险性，但其未能尽到谨慎注意义务，对自己所受损失也应承担一定的责任。原告杨志红与被告马英明承担责任的比例按3：7为宜。被告周道德、安装公司明知被告马英明无相应资质而将工程分包给他，依法应承担连带赔偿责任。原告杨志红因受伤应获得的赔偿项目和数额如下：
1、医疗费79226.74元=14529.2＋4969.1＋11246.4＋12098.13＋24296.7＋6443＋5644.21；
2、误工费4700元=50元／天×94天；
3、护理费4700元=50元／天×94天；
4、住院伙食补助费2820元=30元／天×94天；
5、营养费：2820元=30元／天×94天；
6、残疾赔偿金50852.04元=8475.34元／年×20年×30%；
7、被抚养人生活费：母亲谢金焕（1941年7月18日出生）被抚养年限7年×8475.34元×30%÷3=5932.738元，儿子杨喜聪（2007年6月11日出生）被抚养年限11年×8475.34元×30%÷2=13984.311元；
另原告构成八级伤残，其应获得的精神抚慰金酌定为9000元。综上，原告应获得的赔偿款共计174035.8元，被告马英明承担121825.06元（171035.8×70%）。原告请求的赔偿数额超出本院认定部分，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告马英明于判决生效后十日内赔偿原告杨志红各项损失121825.06元（含马英明已垫付的12000元），被告周道德、内乡县湍东建筑安装公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告杨志红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，鉴定费700元，共计4260元，由原告负担1260元，被告马英明负担3000元。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 杨宗华
陪审员 吴保成
陪审员 杨捍卫
二〇一四年五月二十一日
书记员 姚 雷