杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第2076号
原告：中国民生银行股份有限公司杭州分行。
代表人：方舟。
委托代理人：姜小明、杨文科。
被告：尹秀英。
被告：王波。
被告：胡志强。
被告：王培喜。
被告：王红卫。
被告：永康市天意休闲用品有限公司。
法定代表人：尹秀英。
被告：永康市森宝迪运动器材有限公司。
法定代表人：胡志强。
被告：永康市思翔五金制品有限公司。
法定代表人：王培喜。
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）与被告尹秀英、王波、胡志强、王培喜、王红卫、永康市天意休闲用品有限公司、永康市森宝迪运动器材有限公司、永康市思翔五金制品有限公司金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月9日公开开庭审理了本案。原告委托代理人杨文科以及被告王波、王红卫到庭参加诉讼；被告王培喜，并作为永康市思翔五金制品有限公司的法定代表人到庭参加诉讼；被告尹秀英、胡志强、永康市天意休闲用品有限公司、永康市森宝迪运动器材有限公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告请求法院判令：一、被告尹秀英、王波立即偿还原告借款本金2500000元，欠息及罚息合计26369.46元（暂计算至2014年3月31日，并以本金加贷款到期日前的利息即2507624.96元作为计算基数按合同约定的利率计算至判决确定的履行之日止）；二、被告尹秀英、王波向原告支付违约金50000元；三、被告尹秀英、王波承担原告为实现以上债权而产生的费用（目前已产生的费用为一审律师代理费20000元）；四、被告胡志强、王培喜、王红卫、永康市天意休闲用品有限公司、永康市森宝迪运动器材有限公司、永康市思翔五金制品有限公司对第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、本案全部诉讼费用（包括但不仅限于案件受理费、财产保全申请费、公告费）由八被告共同承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为：判令被告尹秀英、王波立即偿还原告借款本金2229916.33元，罚息5073.06元（暂计算至2014年3月31日，此后以借款本金余额2229916.33元为基数按合同约定的罚息利率计算至实际履行之日止）。
被告王波答辩称：借款事实存在，在借款到期后，我们与原告协商还款，但现在没有钱足额还款，所以原告起诉。借款本金250万没错，交纳保证金25万也是事实，但利息、罚息的计算方式希望法庭核查。被告王培喜、王红卫、永康市思翔五金制品有限公司没有其他意见。
本院经审理查明的案件事实如下：
一、贷款合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2013年3月8日，被告尹秀英、王波、胡志强、王培喜、王红卫以及案外人杜美丽、应敏机作为联保体成员，被告永康市天意休闲用品有限公司作为被告尹秀英指定的控制企业，被告永康市森宝迪运动器材有限公司作为被告胡志强指定的控制企业，被告永康市思翔五金制品有限公司作为被告王培喜指定的控制企业，共同与原告签订编号为“x201544893”的《联保体授信合同》。
2、借款人：尹秀英。
3、借款本金：2500000元。
4、借款期限：2013年3月8日至2014年3月8日。
5、合同执行利率：年利率7.8%。
6、逾期利率标准：约定贷款利率上浮50%，即年利率11.7%。
7、贷款本息归还方式：按月付息到期还本。
8、还款情况：截至2014年2月20日的利息被告尹秀英已全部还清，后于2014年3月8日归还利息500.04元。原告于2014年3月20日扣除了被告尹秀英交纳的作为还款担保的保证金250000元以及保证金利息8258.29元（用于抵扣罚息1003.3元、利息7624.96元、本金249630.03元），于2014年3月21日扣除账户结息0.4元（用于抵扣借款本金）。2014年3月25日，被告尹秀英归还30000元（用于抵扣罚息9546.76元，本金20453.24元）。
9、欠款情况：借款本金2229916.33元、逾期罚息5073.06元（暂计至2014年3月31日，此后的逾期利息以借款本金2229916.33元为基数，按年利率11.7%的标准计算）。
二、担保情况：
1、合同签订情况：2013年3月8日，八被告及其他联保体成员共同与原告签订编号为“x201544893”的《联保体授信合同》，约定任一联保体成员及其在合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。
2、被担保的主债权最高限额为原告给予联保体所有授信提用的整体授信额度10000000元。该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额。
3、担保范围：包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用。
4、保证方式：连带责任保证。
三、需要说明的其他事项：
1、财产保全情况：本院依据原告的申请作出（2014）杭上立预字第443-1号民事裁定书，裁定冻结各被告的银行存款人民币2596369.46元，或查封、扣押其相应价值的财产。
2、案涉借款发生于被告尹秀英、王波的夫妻关系存续期间。
3、原告因本案诉讼支出律师费20000元、公告费650元。
本院认为，原告与各被告签订的联保体授信合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约向被告尹秀英履行了放款义务，被告尹秀英未按约足额还本付息，已构成违约，原告有权要求被告尹秀英归还全部借款本息并承担违约责任，同时承担原告为本案诉讼而支出的律师费、公告费。由于案涉借款发生于被告尹秀英、王波的夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告有权要求被告王波对被告尹秀英的上述付款义务承担共同还款责任。同时，根据《联保体授信合同》的约定，原告亦有权要求其他被告按约承担连带保证责任。被告尹秀英、胡志强、永康市天意休闲用品有限公司、永康市森宝迪运动器材有限公司未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹秀英、王波于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司杭州分行归还借款本金2229916.33元。
二、被告尹秀英、王波于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司杭州分行支付暂计至2014年3月31日的逾期罚息5073.06元，并支付此后至实际履行之日止的逾期利息（以借款本金2229916.33元为基数，按年利率11.7%的标准计算）。
三、被告尹秀英、王波于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司杭州分行支付律师费20000元。
四、被告胡志强、王培喜、王红卫、永康市天意休闲用品有限公司、永康市森宝迪运动器材有限公司、永康市思翔五金制品有限公司对被告尹秀英、王波的上述第一至三项付款义务承担连带保证责任。被告胡志强、王培喜、王红卫、永康市天意休闲用品有限公司、永康市森宝迪运动器材有限公司、永康市思翔五金制品有限公司实际承担付款义务后，有权向被告尹秀英、王波追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费27571元，因原告中国民生银行股份有限公司杭州分行减少诉讼请求，故向其退还2731元，剩余案件受理费24840元、财产保全申请费5000元以及公告费650元，由被告尹秀英、王波负担，并由被告胡志强、王培喜、王红卫、永康市天意休闲用品有限公司、永康市森宝迪运动器材有限公司、永康市思翔五金制品有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本九份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费24840元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 唐丹青
人民陪审员 王君丽
人民陪审员 咸青央
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 施 洁
（另设附页）
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。