湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民二初字第266号
原告周红梅。
原告王晓英。
原告郑文平。
原告柏文金。
委托代理人邓平友，宁远县法律援助中心律师。
被告蒋佳益。
委托代理人李胜平，湖南群益法律服务所法律工作者。
原告周红梅、王晓英、郑文平、柏文金诉被告蒋佳益合伙协议纠纷一案，于2015年8月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员欧阳玲独任审判，代理书记员何嘉莹担任庭审记录，于2015年9月22日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告周红梅、王晓英、郑文平、柏文金及委托代理人邓平友、被告蒋佳益及代理人李胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周红梅、王晓英、郑文平、柏文金诉称：2015年7月初，四原告与另一朋友打算合伙盘下宁远县舜陵镇泠江中路245号“金手指盲人按摩保健中心”，并请被告到现场提供风水咨询意见。被告看过店面及周边环境并与店主、房主初步接触后，原告等五人决定接下店面合伙经营。此时，被告提出加入合伙，由他代表六合伙人单独与店主、房主协商转接门面及租赁房屋事宜，六人约定各人投资2万元，由原告王晓英管钱。但没有想到的是，被告却以个人名义分别与泠江中路245号发廊美容美发店主康小君、金手指盲人按摩保健中心店主周德春签订了门面转租合同，其中发廊转让费为7000元，保健中心转让费13800元及门面房租15000元。同时，被告撇开原告又以个人名义与房主黄其源签订了自2017年1月1日起至2019年12月31日期间的门面租赁合同。而被告却做手脚向原告谎称保健中心转租及房租费为51800元，并将收款收据原已虚高的5万元金额（实际金额28800元）又涂改为57800元。此一事实，后被周德春夫妇无意中揭穿。被告还在装修上搞小动作，谎称以23000元请人包工包料装修，实际上都是他自己购买劣质涂料，请人用滚子滚涂料。四原告发现后立即制止。不料，被告以门面、房租合同都是他个人签订为由，不承认四原告的合伙地位，并拒绝在合伙合同书上签字。被告欺骗合伙人的伎俩暴露后，与四原告发生纷争，四原告报警后，被告干脆全部否认四原告的合伙人地位，在门店上装上铁门予以焊死封堵。四原告为接下门店已投入现金40000元，支付转让发廊费7000元，交预购沙发定金100元，付煮饭师傅工钱120元。因被告排除四原告合伙，虚列开支，四原告只得要求被告退还原告为合伙投入的47220元。为确保原告的合法权益，现特具状起诉，请求依法判令被告立即退还四原告合伙投资款人民币47220元，诉讼费用由被告承担。
原告周红梅、王晓英、郑文平、柏文金为支持其诉请，向法院提供如下证据：
1、门面租赁合同，拟证明康小君承租按摩店左侧门面2014年1月1日-2016年1月1日；
2、门面租赁合同，拟证明蒋佳益个人与黄源其签订租房合同；
3、合同书，拟证明蒋佳益个人签下租房合同后不愿与四原告合伙，拒签该合同书；
4、收款收据，拟证明蒋佳益擅自转让发廊，蒋佳益涂改收据骗回原告投资款；
5、定金条，拟证明原告付定购沙发定金100元；
6、欧小玉谈话录音，拟证明蒋佳益骗欧小玉及四原告少付款多签合同金额，实施两头欺骗；
7、照片，拟证明蒋佳益焊门赶走四原告。
被告蒋佳益辩称：1、金手指盲人按摩保健中心的老板由于不善经营，有意转让店子，四被答辩人是做这行的技师，2015年7月初，四被答辩人邀请答辩人入伙，五人商量盘下后合伙共同经营。2、大家共同商定由本答辩人代表其他四人与金手指盲人按摩保健中心的老板周德春、欧小玉夫妇洽谈有关转租事项。后经答辩人几经洽谈，双方签订了转租合同，同时为了盘下店铺后经营无后顾之忧，答辩人还与房主黄源其签订了房屋续租协议。3、金手指盲人按摩保健中心的转让费是51800元，其中15000元转付房主抵作房租，另外33800元直接支付给店主周德春、欧小玉夫妇（其中3000元作为押金，待3个月再付）。4、店内装修一事商定为23000元确有其事，但此事项仅开始即因合伙内部矛盾随之宣告流产，因而店铺装修半途而废，费用至今未结算，也没有给付工人工钱。5、四被答辩人草拟合伙合同书后，不征求答辩人的意见。在答辩人对合同内容有不同意见的情况下，强行要求答辩人同意并签字，答辩人当然不拒绝签名。6、四被答辩人仅出资4万元，其他费用均系答辩人个人预先支付，本答辩人共计预支付12750元。7、关于发廊转让事项，是为了完善相关服务所作的兼并，但由于合伙内部矛盾因素，该项业务现已签退作废。8、四被答辩人先行解散店内人员后关门停业，本答辩人才迫于无奈将大门焊死。综上所述，既然是大家合伙经营，就应当共负盈亏，请求驳回被答辩人对答辩人的不实诉请。
被告蒋佳益为支持其答辩理由，向法院提供如下证据：
1、店子转让合同、收款收条，拟证明店子转让费51800元、收条2张计币51800元、押金3000元、退押金3000元的事实；
2、发廊转退让协议，拟证明康小君发廊先兼并后退还；
3、门面租赁合同，拟证明2017年1月1日至2018年12月31日止；
4、派出所笔录材料，拟证明金手指店子转让费51800元、欧小玉收款33800元、欧小玉诬告蒋佳益的事实；
5、郑清妹询问笔录，拟证明蒋佳益从外面回来，发现店子关门并被换锁了，而后焊门的事实；
6、蒋佳益询问笔录，拟证明事情经过的陈述。
本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：
对原告提供的1号、2号、7号证据证据，被告无异议，经本院核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；
对原告提供的3号证据，被告称不知情，与自己无关，本院审查认为该份合同仅有四原告的签名，被告并未签名，本院不予采信；
对被告提供的5号证据，原告认为证人未出庭作证，不能作为证据使用，本院审查认为，该份证据也反映出被告将门焊死这一事实，与原告提供的照片相符合，而证人对于焊门原因的陈述，因证人未到庭作证，本院对该份证据予以部分采信；
对被告提供的6号证据，原告认为是当事人自己的陈述，不能作为证据使用，本院审查认为该份笔录是被告本人的陈述，因此本院对该份证据不予采信。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：
2015年7月初，2015年7月初，四原告与另一朋友打算合伙盘下宁远县舜陵镇泠江中路245号“金手指盲人按摩保健中心”，并请被告到现场提供风水咨询意见。被告看过店面及周边环境并与店主、房主初步接触后，原告等五人决定接下店面合伙经营。此时，被告提出加入合伙，四原告同意，四原告的另一朋友就没有在参与合伙了。7月10日，五人协商后达成一致：每人出资二万元，但暂时先交一万元，由原告王晓英负责管钱。之后，被告蒋佳益代表其他四人与店主和房主协商转让门面的相关事宜，与金手指盲人按摩保健中心店主周德春、欧小玉签订《转让合同》，与房主黄源其签订《门面租赁合同》，并交付了店铺转让费和2015年下半年的房租费，欧小玉和黄源其分别出具了收条。为了店铺经营时间更久，被告蒋佳益还与房主黄源其续签了房屋租赁合同。签订合同后，被告蒋佳益拿着两份合同和收条到原告王晓英处报账，原告王晓英给付被告蒋佳益40000元，被告蒋佳益写下收款收据一张。为了更好的经营按摩院，被告与四原告协商，将隔壁的发廊也盘过来，四原告同意。7月16日，被告蒋佳益与发廊店主康小君签订转让协议，并暂付7000元转让费。被告蒋佳益在原告王晓英处报账7000元，并写下收条一张。因装修老旧，四原告与被告协商一致，对店面进行重新装修。后因四原告怀疑被告虚列开支，双方发生争吵，导致被告将门焊死，无法继续经营。四原告遂到法院起诉，要求被告退还投资款。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。本案中，原、被告虽未签订书面合伙协议，但双方口头约定合伙开盲人按摩院，并各自提供了资金，共同经营，具备了个人合伙的条件，为个人合伙关系。在合伙经营期间，四原告要求被告退还投资款，被告在诉讼过程中同意解除合伙关系。合伙关系终止或一方退伙时，全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理公平的分配。本案中原、被告双方始终未对合伙期间的账目进行清算，也未委托专业机构进行清算。所以，四原告直接进行要求退还入股金，缺乏事实根据和法律依据，法院不予支持。若确有证据证实被告采取不正当手段侵害其他合伙人权利，其他合伙人可以索要赔偿。另外，对于原告提供的4-6号证据和被告提供的1-4号证据都相互反映出原、被告为开办按摩院而进行租房、转让店面、更换设备等前期准备工作，以及因资金问题而产生矛盾，原、被告之间形成了事实上的合伙关系，因涉及原、被告合伙期间的出资、经营管理等问题，而原、被告并未进行合伙结算，因此，本院对以上证据不予审查。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周红梅、王晓英、郑文平、柏文金的诉讼请求。
案件受理费980元，减半收取490元，由原告周红梅、王晓英、郑文平、柏文金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
代理审判员 欧阳玲
二〇一五年十月十九日
代理书记员 何嘉莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。