湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂京山屈民一初字第00106号
原告马金华，无固定职业。
委托代理人付九龙，湖北惠山律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告许峰，司机。
被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司，组织机构代码证：79055321-5，住址：沙洋县洪岭大道北端18号。
负责人刘继清，经理。
委托代理人王瑞，男，1987年7月31日出生，汉族，代理权限：特别代理。
原告马金华与被告许峰、被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马金华及其委托代理人付九龙、被告许峰、被告保险公司的委托代理人王瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月23日下午4时许，原告驾驶无牌三轮摩托车沿107省道向西行驶，当行驶至屈家岭管理区农博城路段时，与前方同向因车辆故障停放在路边但未设置警示标志的许峰驾驶的鄂H×××××号车追尾相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告承担主要责任，许峰承担次要责任。原告受伤后，在荆门市第二人民医院住院20天，花去医疗费用52615元。出院后经法医鉴定构成九级伤残，赔偿指数20%，后续治疗费10000元。请法院判决保险公司在交强险范围内赔偿10万元，被告许峰与保险公司在商业险范围内赔偿25219.76元。
被告许峰口头辩称：我的车参加了保险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司口头辩称：鉴定费和精神损失费不应由保险公司承担，许峰未购买不计免赔险，应扣除5%的免赔率，原告的部分请求过高，请法庭酌定。
在庭审质证过程中，原告举证如下：
1、荆门市公安局交通警察支队屈家岭大队第20130035
号道路交通事故认定书，证实马金华承担主要责任，许峰承担次要责任。
2、荆门今宋法医司法鉴定所荆今（2013）法鉴字第416
号司法鉴定意见书，证实原告的伤残等级为IX级（9）级，赔偿指数为20%，后续治疗费为1万元。
3、荆门市第二人民医院住院病案、医学诊断证明书、
出院记录、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历，证明原告于2013年3月23日至4月12日在荆门市第二人民医院住院治疗，住院20天，医生诊断：多发伤：1、右肱骨开放性粉碎性骨折。2、右桡神经、肌皮神经、前臂外侧皮神经、臂内侧皮神经撕裂。3、右正中神经、尺神经、腋神经挫伤。4、右肱动脉挫伤。5、右肱二头肌、肱肌、喙肱肌撕裂。6、右胸大肌、肱三头肌部分撕裂。7、右上臂皮肤撕脱。8、右上颌窦骨折，窦腔积血。9、右侧颧弓骨折。10、右侧多发肋骨骨折。11、鼻中隔骨折、偏曲。12、双肺下叶挫裂伤。13、额面部皮肤挫裂伤。医生建议休息3个月。
4、原告机动车驾驶证复印件一份，证明原告具备驾驶资格。
5、荆门市屈家岭城镇居民医保卡、屈家岭社会保险个人缴费征缴单、解除劳动关系证明书、荆门市屈家岭管理区易家岭办事处赵坡社区居委会证明，证明原告系赵坡社区居民，参加了易家岭城镇医保。
6、医疗收据10份及用药清单，证明原告马金华用去医疗费50472.9元，马俊华用去医疗费97元。
7、号码为00432320的湖北增值税普通发票一张，证明原告购买矫形器用去3700元。
8、鉴定费票据一张，证明原告用去鉴定费1560元
9、交通票据19张，拟证明原告用去交通费787元。
10、原告母亲雷桂琴的身份证、户口本复印件各一份，荆门市屈家岭管理区易家岭办事处王家榜生产队证明一份，证明雷桂琴已83岁，需要有人照顾生活。
11、中共屈家岭管理区工委办公室屈办发（2013）16号
《管理区工委办公室管理区办公室关于成立屈家岭管理区社区建设领导小组的通知》，证明月湖社区属易家岭城区范畴。
在庭审质证过程中，被告许峰举证如下：
1、机动车驾驶证及机动车行驶证，证明被告许峰属合法驾驶。
2、机动车交通事故责任强制保险单，证明鄂H×××××号车投保了交强险，保险期限自2012年9月26日至2013年9月25日止。
3、机动车辆保险单，证明鄂H×××××号车投保了商业险，保险期限自2012年10月4日至2013年10月3日止，其中第三者责任险保额为150000元。
在庭审质证过程中，被告保险公司举证如下：
旧机动车买卖合同、机动车商业保险投保单及保险条款，证明负次要责任的免赔率为5%。
原告所举证据1、2、3、4、5、7、8、10、11，二被告对其真实性无异议，本院予以确认。证据6，二被告无异议，经本院审查，原告马金华用去的医疗费50472.9元，本院予以确认。关于案外人马俊华的医疗费97元，因马俊华不是本案当事人，与本案无关，对于马俊华的医疗费97元，本院不予确认。证据9，二被告认为交通票据过高，请法院酌定，本院认为原告住院治疗，其家属往返于医院与居住地之间，确实存在着交通费损失，本院酌情认定交通费为400元。
被告许峰所举证据1、2、3，原告及被告保险公司无异议，本院予以确认。
被告保险公司所举证据，原告及被告许峰无异议，本院予以确认。
根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以
下案件事实：2013年3月23日下午4时许，原告驾驶无牌三轮摩托车沿107省道向西行驶，当行驶至屈家岭管理区农博城路段时，与前方同向因车辆故障停放在路边但未设置警示标志的被告许峰驾驶的鄂H×××××号车追尾相撞，造成原告受伤的交通事故。嗣后，原告在荆门市第二人民医院住院20天，用去医疗费50472.9元，医生诊断：多发伤：1、右肱骨开放性粉碎性骨折。2、右桡神经、肌皮神经、前臂外侧皮神经、臂内侧皮神经撕裂。3、右正中神经、尺神经、腋神经挫伤。4、右肱动脉挫伤。5、右肱二头肌、肱肌、喙肱肌撕裂。6、右胸大肌、肱三头肌部分撕裂。7、右上臂皮肤撕脱。8、右上颌窦骨折，窦腔积血。9、右侧颧弓骨折。10、右侧多发肋骨骨折。11、鼻中隔骨折、偏曲。12、双肺下叶挫裂伤。13、额面部皮肤挫裂伤。医生建议休息3个月。
原告马金华的伤情，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，
伤残等级为9级，赔偿指数为20%，后续治疗费为1万元。
经交警部门认定，原告马金华华承担事故的主要责任，被告许峰承担事故的次要责任。
另查明，被告许峰驾驶的鄂H×××××号车在被告保险公司办理了交强险和商业险。交强险保险期限自2012年9月26日至2013年9月25日止。商业险保险期限自2012年10月4日至2013年10月3日止，其中第三者责任险保额为150000元。事故发生后，被告许峰已向原告支付赔偿费2000元，被告保险公司已向原告支付赔偿费10000元。
原告马金华的损失：
1、医疗费50472.9元
2、误工费6395.54元（从2013年3月23日至鉴定之日，共102天，按农、林、牧、渔业22886元／年计算，102天×22886元／年÷365天=6395.54元）
3、护理费1254元（按居民服务、修理和其他服务业23624元／年，62.7元／天×20天=1254元）
4、交通费400元
5、住院伙食补助费400元（20天×20元=400元）
6、鉴定费1560元
7、残疾赔偿费83360元（按城镇居民人均可支配收入20840元／年计算，20840元／年×20年×20%=83360元）
8、残疾矫形器具费3700元
9、被扶养人生活费1144.60元（按农村居民人均年生活消费支出5723元／年计算，5723元／年×5年÷5人×20%=1144.60元）
10、后续治疗费10000元
11、精神抚慰金3000元
合计：161687.04元
本院认为：公民的身体健康权依法受到法律保护。关于
本案事故的责任认定及赔偿主体问题。原告马金华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第五十一条之规定，被告许峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故程序规定》第四十六条之规定，交警部门认定由原告马金华承担事故的主要责任，被告许峰承担事故的次要责任。交警部门对事故的责任认定，客观真实，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此，被告许峰所承担的民事赔偿责任应由被告保险公司在交强险范围内依法赔偿。此外，被告许峰的车辆还购买了第三者责任险，所以，在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿以后，不足部分仍然由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿。
关于交强险部分，原告的损失有：残疾赔偿金83360元、残疾矫形器具费3700元、交通费400元、护理费1254元、被扶养人生活费1144.60元、误工费6395.54元、精神抚慰金3000元、医疗费10000元，共109254.14元，由被告保险公司承担。
原告的其他损失有：医疗费40472.9元、住院伙食补助费400元、鉴定费1560元、后续治疗费10000元，共计52432.90元。由原告马金华和被告许峰根据责任比例分担，原告马金华承担70%责任，即36703.03元，被告许峰承担30%责任，即15729.87元。
关于第三者责任险部分，根据《机动车商业保险第三者责任保险条款》第九条第一项规定，负次要责任事故的免赔率为5%。因此，被告保险公司承担14943.38元，被告许峰承担786.49元。
关于诉讼费及鉴定费的负担问题，被告保险公司在庭审中辩称不予承担的理由与法律规定不符，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司在交强险范围内赔偿原告马金华各项经济损失109254.14元，
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司在第三者责任险范围内赔偿原告马金华其它损失14943.38元。
三、被告许峰赔偿原告马金华其他损失786.49元。
四、驳回原告马金华的其他诉讼请求。
因被告保险公司已支付原告马金华10000元，被告许峰已支付原告马金华2000元，上述一、二、三项，由被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司径付原告马金华112984.01元，径付被告许峰1213.51元。于本判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由原告马金华负担1960元，被告
中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司负担798元，被告许峰负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院
审 判 长 毛晓玲
审 判 员 王强宸
人民陪审员 罗学生
二〇一四年三月四日
书 记 员 陈湘贇