山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终821号上诉人（原审原告）张彦成。被上诉人（原审被告）袁晋平。上诉人张彦成因与被上诉人袁晋平人身损害赔偿纠纷一案，不服山西省交口县人民法院（2015）交民初字第581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张彦成、被上诉人袁晋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张彦成上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判被上诉人袁晋平赔偿上诉人张彦成7197.06元；2、请求判令被上诉人袁晋平支付上诉人张彦成修路款1.5万元。事实和理由为：1、一审判决认定住院伙食补助费、营养费标准过低，未认定医疗费、护理费、交通费。本案上诉人张彦成实际损失为7197.06元，包括误工费3000元、伙食补助费400元、营养费400元、医疗费2097.06元、交通费400元、护理费900元（100元×9天），共计7197.06元。2、本案因被上诉人袁晋平强行占用道路引发纠纷，应由被上诉人承担全部赔偿责任，一审判决认定上诉人张彦成承担30%责任错误。3、上诉人张彦成于1984年在自家承包地附近开辟道路一条，因被上诉人袁晋平阻拦而于2013年另行开辟道路，该路花费1.5万元，被上诉人袁晋平共用此路却拒付费用。被上诉人袁晋平辩称，1、被上诉人袁晋平对于行政处罚单没有签字，也不清楚该行政处罚单是否生效；2、对上诉人张彦成住院情况不予认可；3、被上诉人仅和上诉人张彦成进行了争吵，并未动手，因此被上诉人不应当承担责任。上诉人张彦成向一审法院起诉请求：请求被上诉人袁晋平赔偿上诉人张彦成5897.06元，包括医疗费2097.06元、误工费3000元、住院伙食补助费400元、营养费400元。一审法院认定事实：2015年9月8日21时许，袁桂平和被告袁晋平因上午用路堵车的事欲将原告张彦成的车开走，原告张彦成阻止，并用摩托车将被告袁晋平驾驶的面包车堵住，双方发生争执，造成原告张彦成受伤。2015年10月10日，经交口县公安局司法鉴定中心（交）公（司法）鉴（活）字[2015]098号鉴定：原告张彦成之左臀部皮肤软组织挫伤评定为轻微伤。因此事吕梁市交口县公安局对被告袁晋平作出行罚决字[2015]000028号行政处罚决定书，决定对被告袁晋平罚款500元。被告袁晋平于2015年10月16日签收行政处罚决定书后，未向交口县公安局或者交口县人民政府申请行政复议，也未向交口县人民法院提起行政诉讼。该院为查清本案事实依法从交口县公安局桃红坡派出所调阅了该案的行政案件卷宗。一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身权利、造成他人人身损害责任者应当承担相应的民事责任。本案中原被告因为道路通行发生纠纷，产生纠纷本应当冷静对待、和谐协商或者请求有关组织调解解决，但均未妥善处理，导致原告张彦成受伤，被告袁晋平应当承担责任。原告张彦成受伤系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，被告袁晋平应承担主要责任，依法确认被告袁晋平承担70%的民事赔偿责任，原告承担30%责任。原告张彦成的损失项目计算如下：医疗费应该根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因原告未提供医药费票据，该院不予考虑。住院伙食补助费，根据吕梁市的规定每日15元、住院8天为120元。误工费，原告受伤前每日工资100元，被告认可，住院8天为800元。营养费，根据吕梁市的规定每日15元，住院8天为120元。以上合计1040元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条规定，判决：（一）被告袁晋平于该判决生效之日起二十日内支付给原告张彦成728元（1040元×70%），剩余部分原告张彦成自行承担；（二）驳回原告张彦成的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁晋平承担6.17元，被告张彦成承担43.83元。本院二审期间，上诉人张彦成围绕上诉请求依法提交了交口县人民医院No.4002172232号山西省医疗住院收费票据，拟证明上诉人张彦成因本案纠纷花费医疗费2095.56元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人袁晋平质证认为，不认可该票据，即使该票据为真，也与被上诉人无关。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人张彦成二审所提交医疗票据系国家统一发票，并加盖交口县人民医院住院收费专用章，本院予以采信。被上诉人袁晋平虽辩称该费用与其无关，但上诉人张彦成的住院时间2015年9月9日与本案纠纷发生时间2015年9月8日具有关联性，且交口县公安局司法鉴定中心亦认定上诉人张彦成左臀部构成轻微伤，故对被上诉人袁晋平的辩解理由不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认，另查明，上诉人张彦成于2015年9月9日至2015年9月17日在交口县人民医院住院治疗，支付医疗费2097.06元。本院认为，上诉人张彦成一审请求医疗费2097.06元、误工费3000元、住院伙食补助费400元、营养费400元，二审请求医疗费2097.06元、误工费3000元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费400元、护理费900元及修路款1.5万元，依照《最高人民法院关于的解释》三百二十八条规定，对于上诉人张彦成二审新增的诉讼请求本院不进行审理，上诉人可另行主张。故本案争议焦点为上诉人张彦成求医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费的损失数额及上诉人张彦成损失的分担问题。关于上诉人张彦成的损失数额问题。上诉人张彦成主张其医疗费为2097.06元，有交口县人民医院山西省医疗住院收费票据佐证，应予认定；上诉人张彦成主张其误工天数为30天，因其住院时间为2015年9月9日至2015年9月17日，亦未提供需卧床休息的出院医嘱，故一审法院依据其住院时间计算误工费为800元（100元/天×8天=800元）是正确的，上诉人主张其误工时间为30天的上诉理由不予采纳；上诉人张彦成主张其住院伙食补助费、营养费的标准为50元/天，因无事实和法律依据，对其该项上诉理由不予采纳。据此，上诉人张彦成的损失包括医疗费2097.06元、误工费800元、住院伙食补助费120元、营养费120元，共计3317.06元。关于上诉人张彦成损失的责任分担问题。依据吕梁市交口县公安局行罚决字[2015]000028号行政处罚决定书查明的事实，系“袁桂平和袁晋平因为上午用路堵车的事要将张彦成堵住的小车开走，张彦成不让走，并用摩托车将袁晋平驾驶的面包车堵住，双方争执，后张彦成受伤”，上诉人张彦成及被上诉人袁晋平对激化矛盾而导致上诉人张彦成受伤的结果均具有过错，故一审判决依据双方过错程度认定上诉人张彦成承担30%的责任，被上诉人袁晋平承担70%的责任是正确的。上诉人张彦成的该项上诉理由及被上诉人袁晋平的辩解理由均无事实依据，不予采纳。被上诉人袁晋平应赔偿上诉人张彦成2195.94元（3317.06元×70%=2195.94元）。综上所述，上诉人张彦成的上诉请求部分成立；一审判决适用法律正确，但未认定上诉人张彦成住院治疗的事实，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于的解释》三百二十八条规定，判决如下：一、撤销山西省交口县人民法院（2015）交民初字第581号民事判决；二、被上诉人袁晋平于本判决生效之日起十五日内给付上诉人张彦成2195.94元；三、驳回上诉人张彦成的其它诉讼请求。一审案件受理费50元，由上诉人张彦成负担32元，由被上诉人袁晋平负担18元；二审案件受理费355元，由上诉人张彦成负担320元，由被上诉人袁晋平负担35元。本判决为终审判决。审 判 长  张 华审 判 员  高美平代理审判员  刘 昊二〇一六年八月二十六日书 记 员  薛海霞附法律法规：《最高人民法院关于的解释》三百二十八条规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。