韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶曲法民一初字第879号
原告：莫某珍，女，成年，汉族，韶关市人，住韶关市浈江区。
委托代理人：陈晓琴，广东众同信律师事务所律师。
委托代理人：周岚，广东众同信律师事务所律师。
被告：陈某艳，男，成年，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。
委托代理人：陈艳妹，系被告胞妹。
原告莫某珍诉被告陈某艳离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员侯传辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫某珍及其委托代理人陈晓琴、周岚，被告陈某艳及其委托代理人陈艳妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某珍诉称，原、被告于2012年5月认识，2013年3月22日登记结婚，2013年5月23日生育儿子陈某某。从原告怀孕至儿子出生，被告对原告及儿子均缺乏应有的关爱，不支付生活费，原告在生产前患病也不愿将原告送医院就医，在原告家人一直要求下才送原告到医院治疗。儿子出生时患病，被告却以没钱为由拒不支付医疗费，原告父母只好借了7000元交给被告，被告才去缴交医疗费。而在儿子出院后，医保核销的医疗费，被告却全部取走。儿子第二次住院治疗时，被告也是如此。2013年6月份儿子满月后，原告实在忍无可忍，带着儿子回到娘家居住，一直由原告父母帮助照顾儿子，儿子的生活费也由原告父母支付。2013年9月，原告曾向法院诉请离婚，法院判决驳回原告的诉请。从2013年6月至今，双方无来往，被告对原告及儿子不闻不问，未尽应尽义务。原告认为，原、被告认识后了解不够即奉子成婚，真实共同生活的时间累计仅3、4个月，夫妻感情基础薄弱，且现夫妻感情已破裂，无法共同生活，故再次提出离婚诉讼，请求：1、原、被告离婚；2、婚生儿子陈某某由原告抚养，由被告每月支付生活费1500元，至陈某某独立生活止，陈某某独立生活前的医疗费、教育费用按实际发生由被告承担50%；3、依法分割夫妻共同财产，处理夫妻共同债务；4、诉讼费由被告负担。
被告陈某艳未提交书面答辩状，其在庭审中辩称，同意离婚，婚生小孩由被告抚养，不要求原告支付抚养费。另，夫妻共同债务有36000元，其中包括向被告妹妹借款20000元和向原告父亲借款5000元，其余向亲戚所借，用于举行婚礼及支付小孩医疗费，要求双方共同承担。另，如小孩随原告生活，被告每月最高可支付500元抚养费。
经审理查明，原、被告于2012年5月认识，未婚先孕，于2013年1月9日举行婚礼，2013年3月22日登记结婚，2013年5月23日婚生儿子陈某某。双方因家庭琐事产生矛盾，2013年6月23日原告带儿子回娘家居住生活。原告曾于2013年9月27日向本院起诉，请求：1、原、被告离婚；2、由原告抚养儿子陈某某，被告每月支付抚养费1000元至小孩18周岁。本院于2013年11月8日作出（2013）韶曲法民一初字第911号民事判决书，认为原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，判决：驳回原告莫某珍的诉讼请求。判决后，原、被告一直没来往，乃引起本案诉讼。
另查明，原、被告夫妻共同财产有美的挂式空调一台、全自动洗衣机一台，庭审中，原告称共同财产归被告所有。关于夫妻共同债务，原告称欠其父亲借款5000元，被告予以认可，但同时称尚有夫妻共同债务31000元，原告对被告该主张予以否认。另，被告现无固定工作。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、（2013）韶曲法民一初字第911号民事判决书、�审笔录等证实。
本院认为，原告诉请离婚，被告同意离婚，经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，本院予以支持。本案争议的焦点，一是婚生男孩随谁生活，小孩抚养费如何确定；二是夫妻共同债务如何确定及如何分担。关于焦点一，双方均主张随已生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。”的规定，原告主张婚生儿子随已生活，本院予以支持；关于抚养费的确定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”的规定，原告主张被告支付每月抚养费1500元，明显过高，被告同意每月给付500元，本院予以采纳。关于焦点二，原、被告确认欠原告父亲5000元，本院予以确认；关于被告主张尚有其他债务31000元，但未提供证据加以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定�第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告应承担举证不能的法律后果。且该债务中，被告称其中20000元用于结婚之用，属婚前债务。故被告主张尚有其他共同债务31000元，本院不予确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，原、被告应各承担2500元的债务。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告莫某珍与被告陈某艳离婚。
二、婚生男孩陈某某跟随原告生活，由被告从2014年12月起每月承担小孩抚养费500元，至小孩18周岁止，限被告于每月10日前付清当月抚养费。
三、原、被告夫妻共同财产：美的挂式空调一台、全自动洗衣机一台归被告所有。
四、原、被告夫妻共同债务5000元，双方各承担2500元的偿还责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 侯传辉
二〇一四年十一月二十六日
书记员 何玉群