内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民终字第250号
上诉人（原审被告）华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人田强，职务：该公司经理。
委托代理人曹雷，北京中喆（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张国志，男。
委托代理人刘英武。
被上诉人（原审被告）王平，男。
委托代理人刘玉楠。
上诉人华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与张国志、王平机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服奈曼旗人民法院（2013）奈民初字第1826号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年8月21日15时在国道111线被告王平驾驶蒙Gxxx**轿车由东向西行驶与原告相撞致原告受伤，经奈曼旗交巡警部门认定被告王平负此起事故的主要责任，原告负此起事故的次要责任。原告在奈曼旗蒙医院住院治疗，诊断为右胫骨下段骨折，住院61天，花医疗费11924.50元。2013年8月10日经通辽市司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告王平在原告住院期间先行为其垫付医疗费5000.00元。
原审认为，被告王平驾驶车辆将原告撞伤，交巡警部门认定被告王平负此起交通事故的主要责任，原告负次要责任。交通事故责任者应按各自所负责任承担相应民事责任，对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。根据交巡警部门出具的交通事故责任认定书，结合本案实际情况，被告王平和华泰保险公司应承担此起交通事故给原告张国志造成的各项经济损失。因被告王平在华泰保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。故华泰保险公司应在交强险责任限额内对原告因交通事故而造成的损失承担赔偿责任。不足部分可在第三者责任保险内按过错承担。被告华泰保险公司抗辩不足部分由商业险承担不超过70%赔付责任，但未向法庭提供相关证据，本院不予支持。被告华泰保险公司商业险中约定事故车辆只能在辽宁省内行驶，对超出行政区域外增加免赔率10%，系双方当事人真实意思表示，且在保险合同中有明确约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国侵权责任法》第48条，《中华人民共和国民法通则》第130条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，19条，20条，21条，23条，25条，30条之规定，判决如下：一、被告华泰保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费10000.00元，伤残赔偿金46300.00元，误工费352天×72.9元=25660.08元，护理费61天×91.60元=5587.60元，交通费400.00元，精神抚慰金3000.00元。合计90947.68元。二、医药费1924.50元（11924.50元-10000.00元），伙食补助费61天×40.00=2440.00元，代理费2000.00元，计6364.50元，原告张国志承担30%即1909.35元，剩余4455.15元，被告王平承担10%即445.55元，其余4009.55元由被告华泰保险公司承担。三、鉴定费880.00元，原告承担30%即264.00元，被告王平承担616.00元。四、原告退还被告王平先行垫付的医药费5000.00元。案件受理费1048.62元，原告承担314.60元，被告王平承担734.00元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服一审判决，向本院提出上诉。其主要上诉请求及理由为：被上诉人张国志为农业户口，原审按照城镇标准判决赔偿伤残赔偿金属于适用法律错误；原审按照农林牧标准计算误工费，按照定残前一日计算误工期，属于认定错误、适用法律错误；原审认定被上诉人张国志的护理期限为61天，证据严重不足；原审判决上诉人承担律师代理费，缺少法律依据。
被上诉人张国志答辩服从原审判决。
被上诉人王平答辩认为王平承担10%赔偿责任不合理，应由上诉人在商业险中赔付，其余判项合法合理。
二审查明的事实和采信的证据与原审一致。对原审举证期间被上诉人张国志所举代理费收据因非正规票据，不予确认并采信。
本院认为，双方当事人对交警部门责任认定无异议，被上诉人王平驾驶车辆将张国志撞伤，交警部门认定王平负此起交通事故的主要责任，张国志负次要责任，张国志请求赔偿，王平应按照交通事故责任认定承担赔偿责任。因被上诉人王平在上诉人华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，上诉人华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照商业三者险保险合同的约定在保险限额内按照事故双方的过错承担赔偿责任。上诉人华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出“被上诉人张国志为农业户口，原审按照城镇标准判决赔偿伤残赔偿金属于适用法律错误”的上诉理由，依照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十三条之规定，原审适用城镇标准并无不当，故其此项上诉理由不能成立；上诉人提出“原审按照农林牧标准计算误工费，按照定残前一日计算误工期，属于认定错误、适用法律错误”的上诉理由，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条之规定，原审参照受诉法院所在地内蒙古地区农牧业上一年度职工平均工资标准计算误工费至定残之日符合法律规定，故其此项上诉理由亦不能成立；上诉人提出“原审认定被上诉人张国志的护理期限为61天，证据严重不足”，因依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，护理费属应当赔偿的范围，并不需医疗机构批准，故原审根据本案被上诉人张国志的实际住院情况依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条之规定判决赔偿被上诉人张国志住院期间的护理费并无不当，上诉人提出被上诉人未提供医院护理期限证明、原审依据住院天数确定护理期限属于证据不足的上诉理由不能成立；上诉人华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出“原审判决上诉人承担律师代理费缺少法律依据”，因被上诉人张国志提交的代理费收据非正规票据，且律师代理费不属《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的人身损害赔偿范围，故上诉人的此项上诉理由成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持奈曼旗人民法院（2013）奈民初字第1826号民事判决第一项、第三项、第四项；
二、变更奈曼旗人民法院（2013）奈民初字第1826号民事判决第二项为：被上诉人张国志医药费1924.50元（11924.50元-10000.00元），住院伙食补助费2440.00元（61天×40.00元），合计4364.50元，由被上诉人王平赔偿305.52元（4364.50元×70%×10%），上诉人华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿2749.63元（4364.50元×70%-305.52元）。
三、以上赔偿款本判决生效后立即给付。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1048.62元，二审案件受理费2096元，合计3144.62元，由被上诉人张国志承担102.40元，被上诉人王平承担1009.82元，上诉人华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担2032.40元。
本判决为终审判决。
审判长 包永春
审判员 郭秀琴
审判员 蒋鹏哲
二〇一四年二月十八日
书记员 聂 娟