马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第01668号
原告：王德明，男。
委托代理人：吴义松，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所法律工作者。
委托代理人：王德青，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：肖新彬，该支公司总经理。
委托代理人：蒯立，该支公司职工。
被告：尹成孝，男。
原告王德明与被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平安保险公司）、尹成孝机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告王德明及其委托代理人王德青、被告平安保险公司委托代理人蒯立、被告尹成孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王德明诉称：2014年5月29日8时许，尹成孝驾驶皖E-×××××号小型轿车在本市巨龙公司院内马路处右转弯时，与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，尹成孝负事故全部责任。此次事故造成原告左胫骨平台骨折等多处受伤，住院治疗34天，至今不能正常行走和上班，后经安徽江东司法鉴定所鉴定为玖级伤残。原告认为，尹成孝驾驶车辆发生交通事故且负事故全责，应承担侵权责任，此次事故造成原告受伤受残，给原告带来了经济损失及严重的精神伤害，对此尹成孝应理应予以赔偿，平安保险公司依法应在保险范围内先行赔偿。原告为维护其合法权益，请求法院判令两被告赔偿其各项损失166542.6元，并承担本案诉讼费用。
平安保险公司辩称：一、对原告诉称的事实没有意见，事故车辆在本公司投保交强险和50万元的第三者责任险，保险公司愿意在保险限额内赔偿原告合法的损失。二、对原告的伤残等级持有异议，原告在内固定在位的情况下评定伤残，对其活动度必然产生影响，保险公司申请重新鉴定。三、原告主张的误工费过高，依据不足；护理费标准过高，出院后应按照70元每天计算。
尹成孝辩称：同意保险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年5月29日8时许，尹成孝驾驶皖E-×××××号小型轿车在本市巨龙公司院内马路处右转弯时，与王德明驾驶的电动车相撞，致王德明受伤，车辆损坏。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，尹成孝负事故全部责任。王德明受伤后被送至市人民医院，经诊断其伤情为“左胫骨平台骨折，左小腿皮肤软组织擦伤，头部外伤”，住院治疗34天。2015年4月8日，安徽江东司法鉴定所鉴定王德明：1、左胫骨平台粉碎性骨折后致左下肢功能丧失25%以上，伤残等级评定为玖级。2、后期医疗费约需人民币8000元。3、误工、护理和营养期限分别为伤后240日、105日和75日为宜。事发前，王德明在马鞍山市天立液压工程有限公司工作，事发前的月平均收入为3000元。王德明系非农业家庭户，其母徐秀凤，1936年5月出生，现年79周岁，徐秀凤育有包括王德明在内的四个子女。
另查明：尹成孝驾驶的E-Y8L88号小型轿车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和保险限额为50万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有王德明身份证和户口本、子女关系证明、《道路交通事故认定书》、出院记录、《司法鉴定意见书》、医疗费票据、工资表、误工证明和当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，平安保险公司作为案涉事故车辆的承保人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释之规定，首先应由其依据法律规定和保险合同的约定在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；超出保险限额部分的损失，由侵权人尹成孝承担赔偿责任。
参照2014年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定王德明的各项损失如下：医疗费1412元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费680元（34天×20元／天）、营养费1500元、误工费24000元（3000元／月×8个月按照鉴定部门意见240天，每月的按30天计算）、护理费8300元（住院34天×100元／天＋出院后71天×70元／天）、残疾赔偿金103382元（其中含徐秀凤被扶养人生活费4026元：16107元／年×5年×20%÷4人，残疾赔偿金99356元：24839元／年×20年×20%）、鉴定费1900元、交通费400元、精神损害抚慰金12000元，合计161574元。上述各项损失未超出保险限额，应由平安保险公司赔付给王德明，尹成孝在保险限额内的赔偿责任得以免除。平安保险公司对王德明的伤残提出重新鉴定申请，未提供足够证据以反驳原鉴定结论，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告王德明交通事故各项损失161574元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告王德明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1815元。由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司承担815元，被告尹成孝承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一五年六月十六日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。