上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第29502号
原告江阴XX食品添加剂有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市临港新城璜土镇瓦沿桥堍。
法定代表人张XX，董事长。
委托代理人汪XX，上海市XX律师事务所律师。
委托代理人佟XX，上海市XX律师事务所律师。
被告上海XX汽车牵引服务有限公司，住所地上海市浦东新区芦潮港镇芦潮港路XX号1撞8241室。
法定代表人，开XX。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XX号。
负责人吴XX，总经理。
被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路XX号XX广场1栋7楼。
负责人尤XX，总经理。
委托代理人陈XX，女，中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司工作。
被告刘XX，男，1971年6月22日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇南奉公路**弄***号***室。
委托代理人张XX，上海XX律师事务所律师。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东南路XX号1601室。
负责人丁XX，总经理。
委托代理人叶XX，女，XX财产保险股份有限公司上海分公司工作。
委托代理人吴XX，男，XX财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告江阴XX食品添加剂有限公司诉被告上海XX汽车牵引服务有限公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司、中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司、刘XX、XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告江阴XX食品添加剂有限公司的委托代理人佟XX，被告XX财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人吴XX到庭参加诉讼，被告上海XX汽车牵引服务有限公司、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司、被告刘XX经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。
原告江阴XX食品添加剂有限公司诉称，2013年7月24日19时许，在上海市浦东新区中环路上南路进出口处，被告刘XX驾驶牌号为皖XX的小客车载案外人刘X杰沿中环路自中心隔离带向南第三条机动车道由西向东行驶至上述地点，因后轮爆胎而停车，被告刘XX与案外人刘X杰下车更换轮胎时，恰逢被告上海XX汽车牵引服务有限公司驾驶员周XX驾驶牌号为沪XX中型作业车行驶至此，并停于皖XX小型客车前方，双方协商同意在施救过程中，原告的驾驶员陈成驾驶牌号为苏XX的轿车撞击两车发生本次交通事故。本次事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告上海XX汽车牵引服务有限公司、被告刘XX负有与原告同等责任。原告牌号为苏XX的车辆经过上海云峰虹口汽车销售服务有限公司维修，共支出维修费人民币75，000元（以下币种均为人民币）。同时，被告上海XX汽车牵引服务有限公司分别在被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司和被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险和第三者责任险，被告刘XX在被告XX财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和第三者责任险。故原告起诉来院要求判令被告上海XX汽车牵引服务有限公司、被告刘XX连带承担原告车辆损失费39，500元，律师费5，000元（全额承担），判令被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及第三者责任险的限额内承担赔偿责任。
被告上海XX汽车牵引服务有限公司未到庭，无答辩。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司未到庭，无答辩。
被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司书面辩称，涉案车辆沪XX在其公司投保商业第三者责任险，在该起事故中，沪XX车辆的驾驶员周XX与被告刘XX共同作为乙方，与甲方即原告的驾驶员陈成承担同等责任，即周XX与被告刘XX共同承担50%的责任，故在超过交强险财产损失限额外，被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司承担25%的赔偿责任。另律师费属于间接损失，不属于保险责任范畴，被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司不承担赔偿责任。此外，被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司不是侵权人，根据保险合同的约定，诉讼费也不属于保险责任范围，不应由被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司承担。
被告刘XX书面辩称，关于本次事故的责任比例问题，原告和被告上海XX汽车牵引服务有限公司、被告刘XX负有同等责任，故对于本次事故的车辆维修费应在扣除交强险限额后按责任比例分担，即原告承担50%的赔偿责任，被告上海XX汽车牵引服务有限公司、被告刘XX分别承担25%的赔偿责任，且该两被告之间不承担连带赔偿责任。关于赔偿问题，应由被告刘XX的保险公司在交强险及商业险的范围内先行赔偿，不足部分再由被告刘XX承担。关于律师费问题，被告刘XX认为原告主张的律师费过高，请求法院依法酌情判决。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对本起事故的事发经过和责任认定无异议。
经审理查明，2013年7月24日19时55分许，在上海市浦东新区中环路（外圈）上南路进出口处，被告刘XX驾驶牌号为皖XX的小型普通客车载案外人刘X杰沿中环路自中心隔离带向南第三条机动车道由西向东行驶至上述地点，因后轮爆胎而停车，被告刘XX与案外人刘X杰下车更换轮胎时，恰逢被告上海XX汽车牵引服务有限公司驾驶员周XX驾驶牌号为沪XX中型作业车行驶至此，并停于皖XX小型普通客车前方，双方协商同意在施救过程中，原告的驾驶员陈成驾驶牌号为苏XX的小型轿车撞击两车发生本次交通事故。本次事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告上海XX汽车牵引服务有限公司、被告刘XX负有与原告同等责任。原告的苏XX车辆经过上海云峰虹口汽车销售服务有限公司维修，共支出维修费75，000元。经查，被告上海XX汽车牵引服务有限公司分别在被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司和被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险和第三者责任险，被告刘XX在被告XX财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和第三者责任险。现原告起诉来院要求判如所请。
以上事实，由原告提供的机动车登记证书、道路交通事故认定书、陈成的驾驶证及行驶证、周XX的驾驶证及行驶证、刘XX身份证复印件、原告公司的保单、被告上海XX汽车牵引服务有限公司的保单、被告刘XX的保单、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单及机动车辆估损清单、维修报价单、维修费发票、律师费发票，被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司提供的保单抄件、机动车辆保险条款及原告和被告XX财产保险股份有限公司上海分公司的当庭陈述在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司在机动车责任强制保险和商业险的赔偿范围内予以赔偿。本案中通过交警部门的责任认定，可见被告上海XX汽车牵引服务有限公司、被告刘XX负有与原告同等的责任。故应在扣除交强险限额后，由原告承担50%的赔偿责任，由被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司在商业险范围内分别承担25%的赔偿责任。由于上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第12466号及（2014）浦民一（民）初字第35842号民事判决书已对上述交强险中的财产损失部分予以处理，故被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在肇事车辆投保的交强险范围内扣除已赔付的财产损失费部分之后予以赔偿。审理中，原、被告双方对车辆维修费的数额意见一致，本院予以确认。关于律师费，由于原告的该项诉请缺乏法律依据，本院难以支持。被告上海XX汽车牵引服务有限公司、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司、被告刘XX经本院传票传唤后，仍未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应自负，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告江阴XX食品添加剂有限公司车辆维修费人民币975元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告江阴XX食品添加剂有限公司车辆维修费人民币18，775元；
三、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告江阴XX食品添加剂有限公司车辆维修费人民币2，000元；
四、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告江阴XX食品添加剂有限公司车辆维修费人民币17，750元；
五、驳回原告江阴XX食品添加剂有限公司其余之诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币912元，减半收取计人民币456元，由原告江阴XX食品添加剂有限公司负担人民币228元，被告上海XX汽车牵引服务有限公司负担人民币114元，被告刘XX负担人民币114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 戴 勤
二〇一四年十一月七日
书记员 米会娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款
……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。