四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）游民初字第1925号
原告广西俊冠劳务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市高新区天雹水库风景区旁。
法定代表人周柳妮，公司总经理。
委托代理人韦成辉，广西创想律师事务所律师。
被告中核西安建设工程有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区游仙路99号。
负责人蒋怀全，公司总经理。
委托代理人肖峰，公司员工。
被告中核西北建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市西影路301号。
法定代表人王建峰，公司董事长。
委托代理人肖峰，中核西安建设工程有限公司绵阳分公司员工。
原告广西俊冠劳务有限公司诉被告中核西安建设工程有限公司绵阳分公司、被告中核西北建设集团有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员杨秋艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西俊冠劳务有限公司的委托代理人韦成辉、被告中核西安建设工程有限公司绵阳分公司及中核西北建设集团有限公司共同委托代理人肖峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广西俊冠劳务有限公司诉称：2010年8月10日，广西南宁市远彪钢构件有限公司（2014年12月1日，其名称变更为“广西俊冠劳务有限公司”即原告，以下称原告）与被告1中核西安建设工程有限公司绵阳分公司（以下简称被告1，被告1的名称由“核工业西北工程建设总公司绵阳分公司”变更为现名称“中核西安建设工程有限公司绵阳分公司”）签订了委托加工合同书，被告1将其承建的四川省射洪县涪江五桥桥梁工程中的桥梁挂蓝加工任务委托给原告，合同对加工单价、违约责任、质量要求、货款支付、验收及交货时间均作了约定。原、被告1双方签订委托加工合同后，原告随即组织人员、材料、设备进行合同加工内容即射洪县涪江五桥桥梁挂蓝的加工，并于2010年11月27日前全部完成挂蓝、模板的加工制作并运到指定地点射洪县涪江五桥工地。经原告和被告1双方结算，截止2010年11月27日，原告应得的工程款总额为1795872元，扣除被告1已经支付的工程款1144634.16元后（其中2010年9月8日被告1支付工程款578008.16元，2010年10月13日被告1支付工程款566626元），被告1还应支付原告工程款651237.84元。截至目前，经原告多次要求被告1支付剩余工程款均无果，因被告1是被告2的分公司，因被告1不具有独立法人资格，为此被告2应对被告1的违约行为承担连带责任。现起诉至人民法院，要求：1.判令被告1向原告支付工程款651237.84元；2.判令被告1向原告赔偿延迟支付工程款损失25.4万元（以工程款651237.84为基数，暂时从2010年11月28日起至2014年11月27日止，按中国人民银行同期贷款年利率6.5%的1.5倍计算；从2014年11月28日至本案生效判决规定的履行期限最后一日止期间的损失按上述方法另行计算）；3.判令被告1承担本案诉讼费；4.判令被告2对以上款项承担连带清偿责任。原告广西俊冠劳务有限公司当庭明确其第二项诉讼请求主张的是违约损失，以工程款651237.84为基数，从2010年11月28日起至2014年11月27日止，按中国人民银行同期贷款年利率6.5%的1.5倍计算，2014年11月28日至生效判决规定的履行期限的最后一日止按照中国人民银行同期贷款年利率6.5%的1.5倍计算；从生效判决规定的履行期限次日起至款付清之日止按照中国人民银行同期贷款年利率6.5%的1.5倍计算。
被告中核西安建设工程有限公司绵阳分公司与被告中核西北建设集团有限公司共同辩称：实际上我们只欠原告650937.84元，因为我们代原告支付了300元的挂蓝配件费用。计息时间上，根据加工合同第三条约定，原告应该向我们开具发票进行结算，但是原告实际开具发票的时间是2013年5月2日，所以在此时间后，我们才应该向原告结算。时至今日，结算审批表上原告没有签字。综上，我们认为应该从2013年5月2日开始计息。关于利息的问题，我们认为被告主张过高，申请调低。
经审理查明：2010年8月10日核工业西北工程建设总公司绵阳分公司（甲方）与广西南宁市远彪构件有限公司（乙方）签订《委托加工合同书》一份，约定由乙方承担甲方四川省射洪县涪江五桥桥梁挂蓝的加工，加工地点在广西南宁市远彪钢构件有限公司生产基地。合同第三条约定“加工和计量方式及单价：以包工包料形式包干加工单价按理论计算7300元／吨（含装车费、运输费送到甲方射洪涪江五桥工地价），分别开具增值税专用发票和普通发票以及产品合格证结账。”合同第四条约定“违约责任：任一方违约，除必须承担继续履行的责任外，违约方必须支付人民币伍拾万元违约金。因一方违约造成本合同事实上不能履行时，违约方必须支付守约方违约金壹佰万元，并承担守约方因此造成的所有直接经济损失。”合同第六条约定“货款支付方式：由于甲方拟用挂蓝的外模、底模、顶模及相应配件用于0号段施工，要求乙方于9月2日前将一对挂蓝的外模、底模、顶模及相应配件送至甲方指定工地，经甲方总工和监理验收合格装车起运后，甲方支付乙方挂蓝总金额40%；后两台生产完工合格验收后，甲方比照前述方式支付40%；全部挂蓝到甲方工地30天内支付余下总款项20%。若甲方未按照合同约定时间支付，则按余款总额加收每天3%的滞纳金，直至交货完毕。”合同还约定乙方第二批挂蓝交货的时间为2010年9月30日前，原、被告双方均陈述原告已经按照合同约定完成了所有工作内容。
广西南宁市远彪构件有限公司于2014年12月1日将公司名称变更为广西俊冠劳务有限公司并在南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局办理了变更登记。2013年2月28日中核西安建设工程有限公司将公司名称变更为中核西北建设集团有限公司并在工商行政管理部门办理了变更登记。
原告广西俊冠劳务有限公司举出一份由广西南宁市远彪钢构件有限公司向中核西北工程建设总公司绵阳分公司涪江五桥建设工程B标段项目经理部的函一份拟证明被告尚欠原告工程款651237.84元（该函加盖有中核西安建设工程有限公司绵阳分公司以及广西南宁市远彪钢构件有限公司印章）。函的基本内容为2010年8月10日-2010年11月27日完工结算工程款总额为1795872元，在2010年9月8日已经支付578008.16元，2010年10月13日预付566626元。截止2013年5月2日尚欠加工及制作涪江五桥挂蓝、模板工程款总额为651237.84元。已经在2013年5月2日开具发票18份，总额为1795872元。原告广西俊冠劳务有限公司陈述委托加工合同第三条主要约定的是加工单价，结账也并不是说是支付工程款而是出具发票后被告入账的意思。原告广西俊冠劳务有限公司陈述通过函的内容可以看出该公司于2010年11月27日之前已经将全部挂蓝、模板运送到指定工地。
被告中核西安建设工程有限公司绵阳分公司与被告中核西北建设集团有限公司共同举出一份该公司2011年1月16日的费用报销单一份及2011年1月12日的螺丝发票一张（金额300元）拟证明二被告代原告广西俊冠劳务有限公司支付了挂蓝配件费300元。
上述事实，有营业执照、组织机构代码、负责人身份证明、企业信息查询单、委托加工合同、函、企业名称变更核准通知书、企业变更通知书、费用报销单、发票及当事人的当庭陈述，经法庭质证，相互印证，足以认定。
本院认为：2010年8月10日的《委托加工合同书》虽由核工业西北工程建设总公司绵阳分公司（甲方）与广西南宁市远彪构件有限公司（乙方）签订，但广西南宁市远彪构件有限公司于2014年12月1日将公司名称变更为广西俊冠劳务有限公司并办理了变更登记。中核西安建设工程有限公司于2013年2月28日将公司名称变更为中核西北建设集团有限公司并办理了变更登记。因此，原、被告的主体适格。
关于欠款金额。原告广西俊冠劳务有限公司举出的函以及二被告的当庭陈述能够证明经双方结算，被告中核西安建设工程有限公司绵阳分公司尚欠原告651237.84元的事实，至于二被告共同举出的2011年1月16日的费用报销单一份及2011年1月12日的螺丝发票一张因系二被告财务管理票据，没有原告的签字盖章，不能达到二被告的证明目的，对于二被告所举出的上述证据本院不予采信。故欠款金额本院确认为651237.84元。
关于违约金的起算时间及计算方式。《委托加工合同书》的第三条虽约定了加工单价以及开具增值税专用发票和普通发票、产品合格证结帐的内容，但其明显与该合同第六条约定的货款支付方式不一致，且在实际付款时也基本是按照合同第六条约定的方式分期支付，故本院采信原告广西俊冠劳务有限公司的陈述，即付款时间应按加工合同第六条的约定尾款应当在全部挂蓝到甲方工地30天内支付。原、被告双方均陈述原告已经按照合同约定完成了所有工作内容。二被告至今未向原告支付尾款，已经构成违约。现原告广西俊冠劳务有限公司主张从结算次日2010年11月28日起计算违约金，但从原告举出的函来看，原告最后一批挂蓝、模板完工并送至指定地点的时间为2010年11月27日。依照《委托加工合同》第六条中尾款支付的约定（全部挂蓝到甲方工地30天内支付余下总款项20%），违约金的起算时间应当从最后一批挂蓝、模板到货后的三十天后即2010年12月28日开始计算。加工合同中约定了违约条款，原告广西俊冠劳务有限公司未按该约定进行主张，而是按照中国人民银行同期贷款年利率6.5%的1.5倍主张，二被告辩称该主张过高，要求调低，但原告主张的违约金并未超出中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍，符合法律规定，应予支持。
因被告中核西安建设工程有限公司绵阳分公司系被告中核西北建设集团有限公司的分公司，不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，被告中核西北建设集团有限公司应当承担清偿货款的责任，被告中核西安建设工程有限公司绵阳分公司在本案中不承担责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告中核西北建设集团有限公司应当向原告广西俊冠劳务有限公司支付货款651237.84元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条以之规定，判决如下：
一、被告中核西北建设集团有限公司在本判决生效后二十日内支付原告广西俊冠劳务有限公司货款651237.84元，并支付违约金，违约金的计算方式为：以本金651237.84元为基数，从2010年12月28日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率9.75%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。
二、驳回原告广西俊冠劳务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费5285元，由被告中核西北建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨秋艳
二〇一五年六月三日
书 记 员 张琼月