山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初1540号
原告：李娜，女，1983年12月6日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省安丘市。
原告：李某1。
原告：李某2。
原告李某1、李某2的法定代理人：李娜（系原告李某1、李某2的母亲），女，1983年12月6日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省安丘市。
原告：李学仁，男，1944年9月11日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。
原告：李术兰，女，1950年6月2日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。
五原告共同委托诉讼代理人：于加亮，山东潍州律师事务所律师。
被告：江久生，男，1977年8月21日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市美溪区。
委托诉讼代理人：方正，山东合清律师事务所律师。
被告：天天快递有限公司，住所地，浙江省杭州市滨江区滨盛咱1505号银丰大厦1701-1706。
法定代表人：何文孝，董事长。
委托诉讼代理人：周永春，男，天天快递有限公司车队经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地，浙江省杭州市体育场路27号杭州人保大厦。
负责人：徐斌，总经理。
委托诉讼代理人：杨鹏，山东昌智律师事务所律师。
原告李娜、李某1、李某2、李学仁、李术兰与被告江久生、天天快递有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人于加亮、被告江久生的委托诉讼代理人方正、被告天天快递有限公司的委托诉讼代理人周永春、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托诉讼代理人杨鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜、李某1、李某2、李学仁、李术兰共同向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失等852729.53元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日7时30分许，被告江久生驾驶浙Ａ×××××号/浙A95**挂号大型汽车（车主天天快递有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保交强险及三者商业险）沿G2高速由北向南行驶至672公里+750米处时，与李继刚驾驶的鲁Ｇ×××××号大型汽车相撞，致李继刚死亡，临沂市交警支队兰陵大队依法对该事故作出责任认定，认定江久生承担事故的主要责任，该事故给原告造成重大损失，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告55000元，余款按照被告承担70%计算，故依法提起诉讼。
被告江久生辩称，江久生是被告天天快递有限公司的职工，该交通事故发生时，其在履行职务行为，该车辆在被告保险公司购买155万元三者商业险及交强险，请求法庭依法判决。
被告天天快递有限公司辩称，已支付给原告20000元赔偿款,要求赔偿后退回，江久生是天天快递有限公司职工，事故发生时是在履行职务行为，投保属实。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称，首先应扣除事故中辽Ｋ×××××-赣KD2**挂、冀Ｅ×××××-冀EDM**挂两车交强险无责任赔偿限额部分；其次应为本案其他伤亡人员预留相应的赔偿限额；在审核原告的证据材料后，依事故责任划分在保险责任范围内依法承担，诉讼费等间接损失不承担。
原告李娜、李某1、李某2、李学仁、李术兰为证明其主张提供如下证据：一、交通事故认定书，证明此次事故发生的事实；二、江久生的驾驶证、行驶证及保单复印件，证明车主及投保情况；三、法医报告、火化证明、户口注销证明，证明李继刚因该事故死亡；四、代帅帅、李文明、李景伟的询问笔录、工资核对条三份、银行支取工资凭证、送货收据、加油卡、驾驶证、上岗证、李继刚生前在安丘科丰机械厂的工作日记（2012年1月1日至2016年12月22日），证明李继刚从2005年7月至事故发生时一直在安丘市科丰机械厂从事驾驶员工作；五、安丘市景芝镇委文件、景阳东村委景芝镇政府共同出具的证明，证明李继刚生前户籍所在地属于城区，村中无土地耕种；六、物业公司证明、水电、物业等收据五份，证明李继刚生前与其家属在安丘市区居住；七、户口本、村委证明、医学出生证明，证明原告与李继刚的亲属关系，原告为适格诉讼主体；八、规划局出具的证明一份，证明李继刚及原告共同居住的景阳东村属于城区；九、安丘市人民法院（2011）安民初字第343号民事判决书一份，证明受害人李继刚及原告共同居住的景阳东村属于城区。
被告江久生、天天快递有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司均未提交证据，对原告提供的证据一
、二、三、七无异议，对其他证据有异议，认为均不能证明其证明目的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下：原告提供的证据四中证据不符合证据的形式要件，且部分证据不能体现与李继刚的相关，故对该证据不予采信；原告提供的证据五无出具单位负责人的签字，故不予采信；证据六无其他证据予以佐证，真实性无法确认，故本院不予采信；证据八符合证据的形式要件，被告未提供相反证据予以推翻，故该证据本院予以采纳；证据九因未提供生效证明，无法确定其效力，故不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，被告江久生驾驶浙Ａ×××××号/浙A95**挂号大型汽车沿G2高速由北向南行驶至672公里+750米处时，与停在路上的李继刚驾驶的鲁Ｇ×××××号大型汽车（车载赵田会、李文明、代帅帅3人）相撞，后失控的鲁Ｇ×××××号大型汽车又与停在路上的武宝华驾驶的大型汽车、尹朋豹驾驶的大型汽车相撞，造成赵田会受伤、李继刚死亡、车辆不同程度受损的事故，后赵田会经抢救无效死亡。该交通事故经兰陵县交警大队认定，被告江久生负事故主要责任，李继刚负事故次要责任，赵田会、李文明、代帅帅等人无事故责任。2017年5月5日，安丘市规划局出具证明，证实李继刚在安丘市景芝镇景阳东村183号居住，属城镇住房，情况属实。事故发生后，被告天天快递有限公司已赔偿原告2万元。安丘市景芝镇景阳东村村民委员会出具证明，证实原告李娜、李某1、李某2、李学仁、李术兰系死者李继刚的近亲属，李学仁、李术兰夫妇共生育子女一人即李继刚。另查明，被告江久生驾驶浙Ａ×××××号/浙A95**挂号大型汽车登记所有权人为被告天天快递有限公司，被告江久生是被告天天快递有限公司的职工，该交通事故发生时，其在履行职务行为，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保交强险及第三者商业险（主车投保150万元、挂车投保5万元，且不计免赔）。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告江久生驾驶机动车与原告的近亲属李继刚驾驶的车辆发生交通事故，导致原告的近亲属李继刚死亡，经交警部门认定被告江久生负事故主要责任，李继刚负事故次要责任，事实清楚，责任明确，因被告江久生发生事故时系履行职务行为，故应由被告天天快递有限公司承担赔偿责任。被告江久生驾驶的浙Ａ×××××号/浙A95**挂号大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保交强险及第三者商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应在交强险分项限额内及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告天天快递有限公司按照事故责任比例进行赔偿，因本案造成其他人伤亡，故交强险部分应予以预留。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司认为原告的损失应扣除无责车辆交强险限额部分，因本案原告未从无责方获得赔偿，也未放弃要求无责方赔偿的权利，故被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司可在赔偿原告损失后，就其超出应承担的部分向无责方行使追偿权。被告认为原告主张的各项损失应按照农村居民标准进行赔偿，因原告提供了居住地系城镇住宅的证明，被告未提供证据予以反驳，故对被告的该抗辩，本院不予采信。原告主张的误工费系处理丧葬事宜必然产生的费用，并不包含在丧葬费中，故对被告的该抗辩，本院不予采信。原告的各项经济损失应为：死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、精神抚慰金5000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、处理丧葬事宜误工费1814.82元（86.42元／天×3×7）、抚养费277956元（其中李某131435.5元、李某231435.5元、李学仁52944元、李术兰162141元），共计946769.32元。
综上所述，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险分项限额内支付原告李娜、李某1、李某2、李学仁、李术兰保险理赔款55000元（包含精神抚慰金5000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在商业三者险范围内支付原告李娜、李某1、李某2、李学仁、李术兰保险理赔款624238.52元（原告的损失946769.32元-交强险理赔部分55000元=891769.32元×70%）；
三、驳回原告李娜、李某1、李某2、李学仁、李术兰的其他诉讼请求。
上述一、二项共计679238.52元（因被告天天快递有限公司已支付给原告方20000元，故原告方应从上述保险理赔款中为被告天天快递有限公司预留），于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12327元，由原告李娜、李某1、李某2、李学仁、李术兰负担1735元，由被告天天快递有限公司负担1175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担9417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔荣涛
人民陪审员 胡湘梅
人民陪审员 俞 其
二〇一七年七月六日
书 记 员 胡湘丽