山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第918号
原告（反诉被告）杨广全，男，1972年12月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）于江，男，1964年10月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告张树军，男，1969年6月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人林东晓，山东一天律师事务所律师，受以上二被告共同委托。
被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人王书成，总经理。
委托代理人吕龙杰、邱洪聚，该公司员工。
原告（反诉被告）杨广全与被告于江（反诉原告）、被告张树军、被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李少青，被告于江，被告于江、张树军的共同委托代理人林东晓、被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人吕龙杰、邱洪聚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月11日16时30分许，被告于江驾驶鲁F936**号小型普通客车（车主系被告张树军），沿206国道由北向南行至事故地点变更车道时，与顺行原告驾驶的鲁Y3K5**号轿车相碰撞，造成两车损坏，致原告及乘原告车人王涛、吕世元伤。此事故于江负全部责任，原告无责任。被告于江在被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保有交强险和商业险。原告伤后在中国人民解放军第八十九医院住院19天，此次事故共给原告造成经济损失191519.59元，分别是：车损费63543元、伤残赔偿金56528元、误工费36000元、护理费1583元、医疗费26190.79元、交通费1900元、住院伙食补助费228元、被抚养人生活补助费3746.80元、鉴定费1800元。经与被告调解无果。诉请法院判令被告赔偿原告损失款191519.59元，并承担诉讼费用。
被告于江辩称，对事故发生的过程及事故责任认定无异议，但我方分别于2013年11月14日给付原告赔偿款12000元，2013年11月18日给付原告赔偿款20000元，共计32000元。现我方提起反诉，要求原告返还上诉上述垫付款32000元，反诉费由原告承担。
被告张树军辩称，张树军作为于江驾驶的肇事车辆的车主，对事故发生无任何责任，在本案中不应当承担任何责任。
被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，我方同意在交强险限额内赔偿原告合理的费用，超过交强险限额的部分，按照商业保险合同的约定予以赔偿。
针对被告于江的反诉，原告辩称，我方只收到于江给付的赔偿款1.2万元，于江所称的另外2万元我方没有收到，于江对此应提供证据证实。
经审理查明，2013年11月11日16时30分许，被告于江驾驶鲁F936**号小型普通客车（车主系被告张树军），沿206国道由北向南行至206国道152LM＋300M处，变更车道时，与顺行的原告驾驶的鲁Y3K5**号轿车相碰撞，造成两车损坏，致原告及乘原告车人王涛、吕世元伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队事故认定，被告于江未按操作规范安全文明驾驶机动车、未按规定变道，负事故的全部责任，原告、王涛、吕世元无责任。
原告伤后在中国人民解放军第八十九医院住院治疗19天，出院诊断为脑创伤反应、头皮撕脱伤、头皮缺损、头皮血肿、颈椎间盘突出症（C2／3、C3／4）、双侧胸腔积液、多处软组织伤。
2014年1月22日，莱州市价格认证中心受莱州市公安局交通警察大队委托对原告事故车作出价格鉴定（认证）结论书，评估结论为：修复价格评定总金额为63543元。
2014年3月17日，烟台信恒翔司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告头面部损伤构成X级伤残；2、误工时间120日，住院期间1人护理。
事发时，鲁F936**号小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保额100万元，含不计免赔）。
庭审中，被告于江、张树军主张，事发时，于江临时借用被告张树军的车辆发生的本案交通事故，对此，原告、被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司均表示无异议。
原告提供了上述道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格鉴定（认证）结论书。经质证，被告于江、张树军表示无异议，被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司对道路交通事故认定书、司法鉴定意见书无异议，对价格鉴定（认证）结论书真实性表示无异议。
原告主张因本案交通事故受伤花费车损费63543元、医疗费26190.79元、交通费1900元、鉴定费1800元，为此提供了中国人民解放军第八十九医院医疗费单据、住院病历、用药明细、莱州市人民医院门诊病历、交通费单据（计款1900元）、鉴定费单据（计款1800元）、修车费票据（计款63543元）予以证实。
原告表示，自己主张残疾赔偿金、误工费、护理费的依据是山东衡信司法鉴定中心对原告伤情所作出的十级伤残、误工120天、住院期间1人护理的鉴定结论，残疾赔偿金计算标准是2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年标准。原告在山东黄金矿业（莱州）有限公司焦家金矿（以下简称“焦家金矿”）工作，护理人系原告妻子李秋萍，在山东龙大肉食品股份有限公司莱州办事处（以下简称“龙大公司莱州办事处”）工作，原告的被抚养人为原告父亲杨春田（1938年8月1日出生）、母亲刘芝兰（1946年12月30日出生）、女儿杨琳（1997年12月15日出生），原告共兄妹五人，原告父母均系农村居民，女儿系城镇居民，原告父母的被抚养人生活补助费的计算是依据2013年度农村居民人均生活消费支出7393元／年标准，原告女儿的被抚养人生活补助费的计算是依据2013年度城镇居民人均生活消费支出17112元／年标准；误工费、护理费计算标准分别依据原告和护理人事发前三个月平均工资数额，分别为300元／天、83元／天，住院伙食补助费的计算是依据国家工作人员出差伙食补助标准12元／天标准；残疾赔偿金主张56528元（28264元／年×20年×伤残系数10%），被抚养人生活补助费主张3746.80元，误工费主张36000元（300元／天×120天），护理费主张1583元，住院伙食补助费主张228元（12元／天×住院时间19天）。
为证明原告夫妻的身份、工作情况及被抚养人的身份情况，原告提供了其家庭户口本、焦家金矿出具的事发后原告病休、期间停发原告工资和2013年8至10月份原告缴纳个人所得税情况的证明及2013年8至10月份的工资明细表、莱州市地方税务局直属征税分局关于杨广全2013年8至10月份缴纳个人所得税情况的证明、龙大公司莱州办事处关于2013年12月至2014年3月份李秋萍因配偶交通事故请事假期间停发工资的证明及2013年8至10月份工资明细表、莱州市朱桥镇山上杨家村委关于原告父母育有子女五人的证明信、被抚养人的户籍证明。
经质证，被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司对伤残赔偿金、护理费、被抚养人生活补助费无异议；对原告主张的车损费不认可，主张事发后，保险公司到现场，双方已确定车损额为63050元；认可交通费1200元；认为原告工资表中的其他津贴、补贴1200元属于上不上班都发的费用，不应属于原告损失；对医疗费，表示超过交强险的部分应按医保标准予以理赔，对此应扣除10%的非医保用药；对鉴定费表示不予理赔。被告于江、张树军表示，其对原告上述证据的质证意见与保险公司一致。
针对被告以上质证意见，原告表示，车损费其按被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司认可的63050元主张，交通费按被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司认可的1200元数额主张，对此，被告于江、张树军表示无异议。
原告及被告于江、张树军对被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于医疗费应扣除10%非医保用药的意见不予认可。对此，该保险公司表示不能明确非医保用药的具体范围，亦明确表示不申请对医疗费中的非医保用药范围进行鉴定。
综上，原告主张其因本次交通事故形成的经济损失为：车损费63050元、伤残赔偿金56528元、误工费36000元、护理费1583元、医疗费26190.79元、交通费1200元、住院伙食补助费228元、被抚养人生活补助费3746.80元、鉴定费1800元，共计190326.59元。
被告于江主张，事发后，其两次给付原告赔偿款共计32000元，分别为：2013年11月14日给付12000元，是原告妹子杨广敏收的款；2013年11月18日在莱州交警大队又给付原告2万元，是原告妻子收的款，这2万元是当时于江向莱州黄金轿车修理厂借的。对此，原告认可收到于江于2013年11月14日给付的赔偿款12000元，不认可收到过2013年11月18日的2万元款项。
对自己上述主张，被告于江提供了杨广敏的收条、其于2013年11月18日向莱州黄金轿车修理厂出具的借条及该厂员工孙秀琴、刘意的当庭证言。
借条载明：今借到莱州黄金轿车修理厂人民币贰万元正20000.00元于江2013.11.18。
孙秀琴当庭证实，其在莱州黄金轿车销售服务有限公司工作，任职现金会计。原告交通事故事发当天，单位领导找到证人，说有一个老客户于江发生交通事故急需2万元钱，让证人将钱送去，就派刘意开车，证人拿着2万元到交警队，将钱给了于江，当时现场人很多，证人和刘意将2万元款给了于江，于江给了一个与他争执的女的，那个女的证人不认识，只知道于江是因为交通事故与那个女的进行争执，于江在事故科办公室将2万元给了那个女的，那个女的在点钱的时候，交警让证人与刘意出了办公室，于江与那个女的还在办公室内，他们双方是否打条不知道，但是于江接证人钱的时候直接给证人打了一张借条，之后大约过了两个月左右的时间，于江将钱还了，证人将借条还给了于江。经当庭出示于江提供的上述借条，证人表示该借条就是于江当时在交警队向证人出具的。
刘意当庭证实，2013年9、10月份，具体时间记不清了，其开车拉着会计到交警队事故科将款送给于江，于江给了一个女的，这个女的证人不认识，听说于江借款是为了处理交通事故，和谁发生的事故不清楚，于江为何将款给那个女的也不清楚，后于江给会计打了个条，什么条不清楚，于江还没还不清楚，这个条现在在哪里也不清楚。
经质证，原告对杨广敏收条无异议；对2013年11月18日借条真实性不认可；对孙秀琴证言，表示该证人证言不能证实于江给付原告赔偿款2万元的主张。
另，本次事故乘坐原告车的另外两名伤者王涛、吕世元亦分别提起了民事诉讼，要求三被告分别赔偿其经济损失。案号分别为（2014）莱州民初字第920号（以下简称“920号案”）、（2014）莱州民初字第919号（以下简称“919号案”）。该两案审理中，原告及三被告均表示，因该两案赔偿标的额较小，均同意由被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内予以理赔，本案由紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险余额和商业三者险范围内赔偿，并分别达成了调解协议。其中，920号案，本院调解被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内给付王涛赔偿款4755.13元；919号案，本院调解被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内给付吕世元赔偿款2957.20元。
本院认为，原告提供的上述道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，三被告表示无异议，本院依法予以认定。被告于江、张树军主张，事发时，被告于江借用张树军车驾驶，原告及紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司表示无异议，本院予以认定，故被告于江应对原告损失承担赔偿责任。
原告主张的经济损失，被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司及于江对伤残赔偿金、护理费、被抚养人生活补助费、住院伙食补助费表示无异议，本院依法予以认定。原、被告一致认可车损费为63050元、交通费为1200元，本院予以认定。原告所在工作单位已证实事发后原告病休、停发工资，故误工费应以原告事发前三个月平均收入标准按照鉴定意见确定的误工时间120日予以计算，因原告提供的单位证明、工资表证实了事发前三个月平均工资为9157.87元【（10200.80元＋9109.50元＋8163.30元）÷3】，原告主张误工费36000元，主张合理，本院予以认定。原告主张的鉴定费损失，提供了相应的鉴定费单据予以证实，本院予以认定；原告主张的医疗费损失，提供了相应的医疗费单据、病历、用药明细等证据予以证实，本院予以认定；被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司主张医疗费应扣除10%的非医保用药，原告及被告于江均不认可，因被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司不能明确非医保用药的范围，亦明确表示不申请对非医保用药范围进行鉴定，依法应承担对己方不利的法律后果，故对被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司该主张不予采信。
综上，本院依法认定原告经济损失：医疗费26190.79元、车损费63050元、伤残赔偿金60274.80元（含被抚养人生活补助费3746.80元）、误工费36000元、护理费1583元、交通费1200元、住院伙食补助费228元、鉴定费1800元，共计190326.59元。
因事发时，被告于江驾驶的肇事车辆鲁F936**号小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保有交强险和商业三者险。原告上述经济损失应由被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内及商业三者险范围内予以赔付，鉴定费由被告于江予以赔偿。即被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险范围内赔付原告医疗费用9371元（1万元-
王涛医疗费345.80元-吕世元医疗费283.20元）、伤残赔偿费用99057.80元（杨广全伤残赔偿金60274.80元＋误工费36000元＋护理费1583元＋交通费1200元）、车损费2000元，共计110428.80元；除鉴定费之外的原告其余损失78097.97元，由被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔付原告。原告要求被告张树军赔偿损失，于法无据，本院不予支持。被告于江主张事发后于2013年11月14日给付原告赔偿款12000元，原告无异议，本院予以认定；被告于江要求原告返还该款，理由正当，本院依法予以支持。被告于江还主张于2013年11月18日又给付原告赔偿款2万元，原告不认可，被告于江对此提供的证据不足，本院依法不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨广全因道路交通事故造成的经济损失110428.80元，在商业三者险范围内赔偿原告杨广全经济损失78097.79元，以上共计款188526.59元，限判决生效后十日内付清。
二、被告于江赔偿原告杨广全经济损失1800元。
三、原告（反诉被告）杨广全返还被告（反诉原告）于江款12000元。
以上二、三项兑除，由原告杨广全给付被告于江款10200元，限判决生效后十日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告杨广全要求被告张树军承担民事责任的诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）于江的其他反诉请求。
案件受理本诉费4107元、反诉费300元，共计4407元，由原告杨广全负担300元，被告于江负担4107元，原告杨广全已向本院交纳4130元，被告于江已向本院交纳300元，兑除后，由被告于江将款3807元直接付给原告杨广全，限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 国树强
审判员 王培盛
审判员 李德强
二〇一四年九月九日
书记员 赵文君