福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第1413号
原告张凤娥（系受害人之女），女，1957年10月3日出生，汉族，农民。
原告张熙仁（系受害人之子），男，1961年10月8日出生，汉族，顺昌县供电公司职工。
原告张熙义（系受害人之子），男，1965年3月8日出生，汉族，顺昌县供电公司职工。
原告张爱凤（系受害人之女），女，1968年1月9日出生，汉族，农民。
原告张爱金（系受害人之女），女，1970年9月14日出生，汉族，农民。
原告张希智（系受害人之子），男，1973年9月21日出生，汉族，教师。
上述原告共同委托代理人王宿岚（特别代理），男，顺昌县洋口中心法律服务所法律工作者。
被告邓马兴，男，1971年8月1日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人谢杰亮（特别代理），福建武夷律师事务所律师。
被告邓秀昌，男，1986年9月1日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司。
代表人林向阳，总经理。
委托代理人徐凯（特别代理），男，1989年2月19日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司顺昌县支公司职工。
原告张凤娥、张熙仁、张熙义、张爱凤、张爱金、张希智诉被告邓马兴、邓秀昌、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由审判员范荷莲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张凤娥、张熙仁、张熙义、张爱凤、张爱金、张希智的委托代理人王宿岚，被告邓马兴及委托代理人谢杰亮，被告邓秀昌，中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人徐凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤娥、张熙仁、张熙义、张爱凤、张爱金、张希智诉称，因交通事故造成受害人张某死亡的经济损失215037元（已扣除被告邓马兴先行支付的40000元），其中：抢救费6541.86元、丧葬费22489.5元、死亡赔偿金168330元（28055元×6年）、亲属办理丧葬事宜支出交通费2000元、亲属办理丧葬事宜支出误工费5175.66元（123.33元×7天×6人）、检验费500元、精神损害赔偿50000元，以上共计255037.2元，扣除已支付的40000元，还应赔偿215037.2元。请求人民法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足的部分，被告邓马兴和邓秀昌按责任比例承担。
被告邓马兴辩称，肇事车已投保了交强险，应由保险公司赔偿，医疗费和丧葬费、检验费没有异议，其他赔偿项目主张过高，请求法院依判决。
被告邓秀昌庭审中对原告的主张赔偿款无意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，受害人的抢救费应扣除非医保用药，检验费不是保险赔偿范围，精神损害同意赔偿20000元。
经审理查明，2013年9月16日7时20分，邓马兴驾驶江西F／×××××号变型拖拉机由郑坊经元坑往谟武方向行驶，行经蛟坡线4KM＋930M路段，与相对方向由邓秀昌驾驶的闽H×××××号二轮摩托车（后载张某）会车时，致闽H×××××号二轮摩托车驶出路外掉入水沟内，造成张某受伤，闽H×××××号二轮摩托车损坏，张某经顺昌县医院抢救无效死亡的交通事故。经顺昌县公安局交通警察大队认定，被告邓马兴、邓秀昌负事故的同等责任，乘车人张某无责任。被告邓马兴在中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交强险，保险期限从2013年8月13日至2014年8月12日止。事故发生后被告邓马兴已支付赔偿款40000元。被害人张某生前居住在顺昌县元坑镇槎溪村后坊55号，系农村居民。原告张熙仁、张熙义、张希智系城镇居民，原告张凤娥、张爱凤、张爱金系农村居民。
另查：受害人张某于1938年12月25日出生。原告张熙仁、张熙义、张希智、张凤娥、张爱凤、张爱金系受害人张某的子女。
本院认为，2013年9月16日7时20分，邓马兴驾驶拖拉机与邓秀昌驾驶摩托车会车时，致摩托车驶出路外掉入水沟内，造成张某抢救无效死，摩托车损坏的交通事故。双方构成机动车交通事故责任法律关系。被告对原告因本次事故所造成的各项经济损失，应承担赔偿责任。被告邓马兴已支付赔偿款40000元本院予以确认。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，对原告主张的医疗费6541.86元，本院予以支持。受害人死亡的应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原告未提供亲属办理丧事宜支出交通费票据，因此，对原告主张亲属办理丧葬事宜支出交通费2000元的诉求，本院不予支持。对原告主张办理丧葬事宜的误工费应为3177.30元（123.23元×5天×3人＋88.59元×5天×3人）。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告提供国网福建顺昌供电有限公司于2013年9月25日出具的证明，证实受害人张某生前从2003年开始至2013年9月长期居住在张熙仁家中，顺昌县双溪街道、顺昌县公安局城关派出所均在证明上书写情况属实。国网福建顺昌供电有限公司于2013年12月6日出具撤销证明，证明我公司2013年9月25日对外出具的关于张某居住的《证明》现给予撤销，且顺昌县双溪街道、顺昌县公安局城关派出均在证明上盖章。2013年9月16日事故发生后，顺昌县公安局交通警察大队制作的张某询问笔录记载张某现住：顺昌县元坑镇槎溪村后坊55号。庭审中证人吴某（系张熙仁下属）证实其和张熙某同一层，2002年至2010年经常有见到张某，2010年后调外地工作，周末回家时也有见到张某。证人纪某（系张熙仁下属）庭审中证实，其与张熙某同一栋楼，上下楼时经常见到张某，并证实张某住在张熙仁家中，但不知道是长期居住，还是短期居住。证人吴某的证言，不足以推翻国网福建顺昌供电有限公司于2013年12月6日出具撤销证明和顺昌县公安局交通警察大队制作的张某询问笔录，且吴某与张熙仁原是上下级关系。因此，原告主张死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算的诉求，本院不予支持。死亡赔偿应为59803.2元（9967.2元／年×6年）。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。对原告主张丧葬费22489.5元的请求，本院予以支持。本次事故给原告方造成严重的精神伤害，对原告主张精神损害赔偿50000元，本院予以支持。检验费属于实际发生的费用，对原告主张检验费500元，本院予以支持。被告邓马兴在中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交强险，且在保险期限内，因此，本次交通事故中由被告邓马兴承担的赔偿责任，应由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应当从交强险限额范围内赔偿原告医疗费6541.86元、误工费3177.30元、丧葬费22489.5元、死亡赔偿金34333.2元、精神损害赔偿50000元，共计116541.86元，不足部分的死亡赔偿金25470元、检验费500元，共计25970元由被告邓马兴、邓秀昌各按50%的比例负担，即12985元。对原告主张被告邓马兴、邓秀昌按责任比例承担，且表示放弃被告邓马兴、邓秀昌承担连带赔偿责任的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应当于本判决生效后十日内从交强险限额范围内赔偿原告张凤娥、张熙仁、张熙义、张爱凤、张爱金、张希智因张建聪死亡的医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿共计116541.86元。
二、被告邓秀昌应当于本判决生效后十日内赔偿原告张凤娥、张熙仁、张熙义、张爱凤、张爱金、张希智因张建聪死亡的死亡赔偿金、检验费共计12985元。
三、被告邓马兴应当于本判决生效后十日内赔偿原告张凤娥、张熙仁、张熙义、张爱凤、张爱金、张希智因张建聪死亡的死亡赔偿金、检验费共计12985元，从已支付的赔偿款中扣除。
四、驳回原告张凤娥、张熙仁、张熙义、张爱凤、张爱金、张希智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4526元，减半收取2263元，由被告邓秀昌负担1445元、邓马兴负担62元，原告张凤娥、张熙仁、张熙义、张爱凤、张爱金、张希智负担756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 范荷莲
二〇一四年二月十七日
书记员 陈 丹