天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0101民初1612号
原告：荀春花，女，1966年4月15日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：刘德凯，男，1982年7月2日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：赵钰（被告妻子），女，住天津市和平区。
被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。
负责人：吴玉江，总经理。
委托诉讼代理人：王文杰，紫金财产保险股份有限公司天津分公司职员。
原告荀春花与被告刘德凯、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荀春花，被告刘德凯的委托诉讼代理人赵钰，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王文杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荀春花向本院提出诉讼请求1、请求法院判令两被告赔偿原告医疗费2173.99元、误工费10500元、护理费816元、交通费582.2元、营养费4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月13日10时10分，被告刘德凯驾驶的车辆号为津Ｎ×××××的小型客车在恒隆广场门前掉头时与原告所骑电动自行车发生碰撞，造成原告当场昏迷，被紧急送往天津医科大学总医院治疗，经诊断为脑外伤，脑右侧筛窦炎，左顶部头皮下血肿等。在原告治疗终结后，被告与原告未能就误工费等问题达成一致意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，受害人遭受人身损害，产生的相关损失，赔偿义务人应当予以赔偿，被告所驾驶的车辆投保于紫金财产保险股份有限公司天津分公司，现原告依据有关法律规定向法院提起诉讼，愿判如所请。
刘德凯辩称，对事故的经过和责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，对于原告主张的诉讼请求合理的部分应当由保险公司赔偿。另外，被告还给原告垫付过1000元的医疗费。
紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，刘德凯驾驶的车辆在我公司投保交强险和10万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。对于医疗费金额我们经计算是2173.79元，同意赔偿。原告没有提供劳动合同、完税证明、工资流水予以佐证，所以我公司对误工费的诉讼请求不予认可。结合原告的伤情、年龄、以及没有住院等情况，同时依据公安部发布的三期评定规范，原告主张的误工期远远长于头皮外伤的误工期，而且头皮外伤三期评定规范中无需护理费、营养费。因原告没有住院，我公司同意酌情给予200元交通费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对当事人无异议的交通事故的经过和事故责任认定的事实，以及肇事车辆在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险的事实，本院予以确认。
另查明，事故发生后，原告被送往公安机关指定医院天津医科大学总医院就诊，诊断为头外伤。左顶枕皮下软组织肿胀，并于当日进行了清创缝合。原告于7月14日、7月19日、7月24日、7月29日、8月13日、8月16日、8月30日、9月14日、9月30日至天津医科大学总医院门诊复查。7月13日至7月24日期间，医疗机构未出具休假诊断证明。原告提供了7月24日之后的医疗机构出具的休假诊断证明，但休假诊断证明存在不连续的情况。
庭审中，原告同意被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司计算的误工费金额为2173.79元，并表示其中有1000元为被告刘德凯垫付，同意由紫金财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告1173.79元，赔偿刘德凯垫付的医疗费1000元。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。对于事故认定书作出的刘德凯负事故全部责任的的认定，原、被告均无异议，故对原告因此次交通事故产生的合理经济损失，被告刘德凯应承担赔偿责任。因被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司作为承保刘德凯驾驶的车辆交强险的保险公司，其应在交强险限额内予以赔偿。
关于原告主张的各项损失：
1、关于医疗费，经双方确认，医疗费共计为2173.79元。对于紫金财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告1173.79元，赔偿刘德凯垫付医疗费1000元，双方均无异议，本院予以确认。
2、关于误工费、原告主张3个月的误工期，但医疗机构出具的休假诊断证明的时间共计10周，且第一张休假诊断证明开具的时间已在事发10日之后，且存在休假诊断的时间不连续的情况，而被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司抗辩提出原告的误工时间远远超过三期评定标准中的误工期。本院综合考虑相关休假诊断证明及原告所患头外伤、左顶枕皮下软组织肿胀的伤情的实际情况，酌情支持2个月的误工费。原告主张每月工资3500元，但未向本院提供发放工资的银行流水明细、劳动合同等证据证明，故本院参照上一年度天津市居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资每月3493.33元计算，故原告的误工费为6986.66元。
3、关于护理费，原告提交了其丈夫黄培刚的劳动合同及误工证明，本院考虑丈夫陪同原告去医院进行治疗具有一定的合理性，对于原告主张的护理费816元，本院予以支持。
4、关于交通费，因原告提供的出租车票据中有部分票据与其就医时间并不相符，故本院根据其就医次数酌情确认交通费为400元。
5、关于营养费，医疗机构并未出具加强营养的医嘱，但考虑原告所受伤情，本院酌情支持10天的营养费，每天50元，共计500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告荀春花医疗费1173.79元、误工费6986.66元、护理费816元、交通费400元、营养费500元，共计9876.45元；
二、本判决生效之日起十日内，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内给付被告刘德凯垫付的医疗费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘德凯负担。（本判决生效之日起十日内被告刘德凯给付原告荀春花）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 许亚东
二〇一八年五月二十二日
书记员 王 萍
附：本裁判文书所依据的法律：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。