河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）孟民二初字第223号
原告董兆军，男，55岁。
原告董秀花，女，58岁。
二原告共同委托代理人李妙丽，孟津1**法律服务所法律工作者，特别授权。
被告郭国定，男，38岁。
被告焦作市吉顺物流有限责任公司（以下简称吉顺公司）
法定代表人：李孟孝，任该公司经理。
二被告共同委托代理人耿海中，系吉顺公司法务部工作者，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财产保险公司）
负责人：成宏伟，任该公司经理。
委托代理人谢春红，河南诤研律师事务所律师，特别授权。
被告河南省开封市汽车运输总公司三公司（以下简称开封运输公司）
负责人：ＸＸ，任该公司经理。
委托代理人宋世平，该公司副经理，特别授权。
委托代理人王培羽，该公司职工，特别授权。
被告康京华，男，44岁。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安保险公司）
负责人：杨文胜。
委托代理人白德营、曹明艳，河南森合律师事务所律师，特别授权。
原告董兆军、董秀花诉被告郭国定、焦作市吉顺物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、河南省开封市汽车运输总公司三公司、康京华、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董兆军、董秀花委托代理人李妙丽、被告郭国定及其与被告焦作市吉顺物流有限责任公司的共同委托代理人耿海中、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人谢春红、被告河南省开封市汽车运输总公司三公司委托代理人宋世平、王培羽、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司委托代理人白德营到庭参加诉讼，被告康京华经合法传唤，无正当理由没有到庭，现已审理终结。
原告董兆军、董秀花诉称，2013年1月31日23时10分许，在连霍高速公路南半幅706公里＋300米处，焦鸿超驾驶豫BSY6**号车（载董晓冉、张印良）沿连霍高速南半幅由西向东行驶中，与前方同向遇事故在超车道路停车等待的郭国定驾驶的豫HD07**／豫H81**挂号车追尾相撞，造成董晓冉死亡，焦鸿超和张印良受伤及两车受损的道路交通事故。经公安机关认定由焦鸿超承担主要责任，郭国定承担次要责任。因此事故造成原告的儿子董晓冉死亡，原告认为，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司做为郭国定所驾驶车辆的承保公司应在承保范围内对原告的损失承担赔偿责任；被告焦作市吉顺物流有限责任公司，作为被告郭国定车辆的挂靠公司和实际车主郭国定应对原告的损失承担连带的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司做为焦鸿超所驾驶车辆的承保公司，应在其承保范围内对原告的损失承担赔偿责任，被告康京华、河南省开封市汽车运输总公司三公司分别做为焦鸿超所驾驶车辆的实际车主和挂靠公司应对原告损失承担赔偿责任。但是对赔偿事宜原被告无法达成共识，二原告无奈之下依法诉至贵院以实现诉求。要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、交通费、食宿费共计482953.90元。
被告郭国定辩称，对受害人的损失应由人民财产保险公司赔偿，保险限额足够。
被告吉顺公司辩称，应当由人保保险公司承担赔偿责任，保险限额已够，我公司不应承担任何连带责任。
被告人民财产保险公司辩称，交通事故事实无异议，诉讼费我公司不承担，且原告要求数额过高。
被告开封运输公司辩称，事故车辆在平安保险公司投有车上人员责任险，应由平安保险直接向受害人赔偿。我公司作为被挂靠人，不应承担赔偿责任。原告要求过高，且康京华已经垫付280000元。
被告平安保险公司辩称，本案是侵权纠纷，而被告运输公司与我方系保险合同纠纷，根据保险合同应由实际侵权人向原告赔偿后，再由侵权人向我公司理赔，原告直接向我方要求赔偿缺乏法律依据。
被告康京华缺席无答辩。
审理查明，2013年1月31日23时10分许，在连霍高速公路南半幅706公里＋300米处，焦鸿超驾驶豫BSY6**号重型箱式货车（载董晓冉、张印良）沿连霍高速南半幅由西向东行驶中，与前方同向遇事故在超车道路停车等待的郭国定驾驶的豫HD07**／豫H81**挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成董晓冉死亡，焦鸿超和张印良受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队高速大队作出洛公交认字（2013）第202号道路交通事故认定书，认定：由焦鸿超驾驶具有安全隐患的车辆在夜间行驶中未能确保行车安全和安全车速，过错行为在事故中作用较大，应负主要责任；郭国定驾驶车辆遇堵车停车未按规范开启危险报警闪光灯，负事故的次要责任；董晓冉、张印良不负事故责任。该起交通事故造成二原告之子董晓冉死亡。二原告要求被告赔偿原告各项费用482953.90元。各方协商无果，原告诉至来院。另2013年2月4日洛阳市公安局交通警察支队高速大队委托河南金剑司法鉴定中心对董晓冉死亡原因及死亡方式进行鉴定，结论为：董晓冉系交通事故致颅脑损伤死亡。二原告为此支付鉴定费2000元。另查明，董晓冉1985年10月19日出生，二原告董兆军、董秀花是董晓冉父母。董晓冉户籍所在地为河北省鹿泉市上寨乡梁庄村，未婚，2011年6月20日至2012年12月18日在河北省鹿泉市获鹿镇四街租房居住，职业为道路货物运输驾驶员。
同时查明，豫HD07**／豫H81**挂号车登记车主为吉顺公司，实际所有人为郭国定，该车辆在人保公司投保有两份交强险及两份第三者商业责任险（保额55万元，不计免赔），保险期均从2012年9月27日至2013年9月26日。焦鸿超驾驶的豫BSY6**号车，实际车主为康京华，挂靠在开封运输公司名下进行经营，焦鸿超与董晓冉作为豫BSY6**号司机，与康京华构成雇佣关系。该车辆在平安公司投保有交强险及第三者商业责任险、车上人员责任险等。
又查明，豫BSY6**号车驾驶人焦鸿超已构成交通肇事罪，于2013年9月5日判处有期徒刑一年缓刑两年。刑事卷宗显示，豫BSY6**号车实际车主康京华就本起交通事故已先行垫付赔付二原告280000元，已履行完毕。
本院认为，公民的生命健康权神圣不可侵犯。造成他人死亡的，侵权人应依法承担赔偿责任。本案道路交通事故发生后，洛阳市公安局交通警察支队高速大队的事故认定书认定，焦鸿超应负主要责任；郭国定负事故的次要责任；董晓冉、张印良不负事故责任。该认定书对事实认定清楚，划分责任合理，本院予以采信。本案中二原告主张的赔偿数额1、丧葬费：17101.50元，二原告主张符合法律规定，本院认定；2、死亡赔偿金：死亡赔偿金的性质是对收入损失的赔偿，确定标准需结合受害人的经常居住地及职业情况来综合考虑，结合本案中董晓冉作为一名专业司机的职业，及经常居住地为城镇这些情况，本院综合认定死亡赔偿金应按城镇标准计算20年较为合理，即408852.40元（20442.62元×20年）；3、交通费、食宿费：原告主张5000元过高，本院酌定为1000元。4、鉴定费2000元，有正规票据证明，本院予以认定。5、精神损失费：董晓冉的死亡对二原告在精神上造成巨大打击，应给与精神抚慰，但二原告主张50000元偏高，综合考虑，本院酌定30000元。以上共计确认原告损失数额为458953.9元。被告郭国定驾驶的豫HD07**／豫H81**挂号车，在人民财产保险公司投保有交强险及第三者商业责任险，事故的发生在保险期间内，故被告人民财产保险公司应对二原告损失在交强险赔偿限额范围内赔偿二原告180000元（预留同事故其他伤者份额）。因被告郭国定承担事故的次要责任，被告人民财产保险公司为该车办理了商业第三者责任险，应对二原告的损失在扣除交强险赔偿后的30%即83686.17元进行赔偿；以上两项共计被告人民财产保险公司需赔偿给二原告263686.17元。因焦鸿超对事故的发生承担主要责任，作为雇主及豫BSY6**号车实际车主的被告康京华，及作为豫BSY6**号车挂靠公司的被告开封运输公司，应对二原告损失在扣除交强险赔偿后的70%即195267.73元承担连带赔偿责任。因在焦鸿超交通肇事罪的刑事案件中被告康京华已对二原告损失垫付赔偿款280000元，故被告人民财产保险公司对二原告的赔偿数额，其中178953.9元赔偿给二原告，另84732.27元应支付给被告康京华。给付康京华数额，因康京华未到庭也未对此部分提出主张，此部分本案不再进行判决。被告平安公司作为豫BSY6**号车投保的保险公司，因其与被告开封运输公司之间属于保险合同关系，与本案不属于同一法律关系，可另行解决，不宜在本案中审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司赔偿二原告董兆军、董秀花各项损失178953.9元，于本判决生效后十日内一次性支付完毕。
二、驳回原告董兆军、董秀花的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2920元，由原告董兆军、董秀花负担500元，被告郭国定负担2420元，被告负担部分原告已垫付，执行时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 乔同五
陪 审 员 仝晓村
人民陪审员 谢群星
二〇一四年四月十七日
书 记 员 朱一波