江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0905号
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地昆山市玉山镇朝阳西路161号，组织机构代码78127590-3。
负责人陈惠星，该支行行长。
委托代理人葛霞青，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人陆圆圆，江苏六典律师事务所律师。
被告苏州大地动脉环境科技有限公司，住所地昆山开发区长江南路666号楼611室，组织机构代码67304322-4。
法定代表人滕涛，该公司总经理。
被告江苏诚汇担保有限责任公司，住所地昆山开发区伟业路18号1单元1701室，组织机构代码69785540-3。
法定代表人路加文，该公司负责人。
被告滕涛。
被告周广和。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称昆山农商行）与被告苏州大地动脉环境科技有限公司（以下简称大地公司）、江苏诚汇担保有限责任公司（以下简称诚汇公司）、滕涛、周广和金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由代理审判员陆莺超独任审判，后因部分被告下落不明，本院依法组成合议庭，并于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告大地公司的法定代表人暨被告滕涛、被告周广和均到庭参加诉讼，被告诚汇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山农商行诉称：2012年10月30日，原告与被告大地公司签订《流动资金借款合同》，约定被告大地公司向原告借款300万元，借款期限自2012年10月30日至2013年10月29日。同日，被告诚汇公司与原告签订《保证合同》，被告滕涛、周广和向原告出具《无条件不可撤销保证书》，均为被告大地公司的债务提供了连带责任保证担保。原告按约履行出借义务，借款到期后被告未按约还款。原告催讨未果，现请求法院判令：1、被告大地公司立即归还借款本金300万元，支付利息、罚息、复利（暂算至2013年11月20日，欠息25385元，需计算至判决确定的履行之日止）；2、被告大地公司支付原告为实现债权而支付的律师费242030元；3、被告诚汇公司、滕涛、周广和对上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。后原告在庭审中将诉请2中的律师费调整为138815.4元。
为支持其诉讼请求，原告提交下列证据：
1、流动资金借款合同；
2、保证合同；
3、无条件不可撤销保证书；
4、借款借据；
5、贷款欠息凭证；
6、聘请律师合同、律师费发票。
以上证据皆用以证明诉称事实。
被告大地公司、滕涛共同辩称：1、被告大地公司、滕涛并非实际借款人，借了300万元，大地公司用了30万元，270万元是诚汇公司使用的，我只对实际使用的部分承担责任；2、到了还款的时候我了解到这种情况很多，已经和其他受害人联名报案了，在我申请贷款的时候，诚汇公司已经不存在担保资格，原告没有尽到谨慎审核的义务；3、我的车子已经被查封，卖车的钱愿意归还银行。
为证明其主张，被告大地公司、滕涛共同提交如下证据：
1、收据，用以证明辩称内容；
2、银行流水账，证明利息是被告诚汇公司安排还的，是从蒋某的父亲蒋仰才的账户上支付的。
被告诚汇公司无答辩。
被告诚汇公司未提交证据。
被告周广和辩称：1、我签署了无条件不可撤销保证书，导致被起诉；2、我曾经是大地公司的股东，但没多久就退出了，10月中旬滕涛打电话给我，要求我帮忙贷款签字，我跟滕涛去了诚汇公司，看到诚汇公司情况很好，当时滕涛跟我说诚汇公司用大头，他用小头，后由滕涛与诚汇公司对我作了无条件不可撤销保证书，在他们给我保证书的第二天我到银行，银行未告知风险就给我单子签字；3、我并未实际使用贷款，不承担责任；4、诚汇公司存在恶意行为，原告没有尽到谨慎审核义务。
被告周广和提交无条件不可撤销保证书一份，用以证明辩称内容。
庭审中，被告大地公司、滕涛对原告提交的证据1-5均没有异议，对证据6律师费怎么来的不清楚。被告周广和对原告提交的证据3签名认可，但日期是后来签署的，对其他证据不清楚。
原告对被告大地公司、滕涛提交的证据1、2真实性请法院核实，原告已履行出借300万的义务，至于被告间是如何使用的，原告不清楚。被告周广和对证据1、2认可。
原告对被告周广和提交的保证书真实性请法院核实，该份证据无法免除被告周广和的连带担保责任。被告大地公司、滕涛对保证书没有异议。
经庭审举证、质证，本院认证如下：被告诚汇公司未到庭，放弃质证。被告大地公司、滕涛、周广和对原告提交的证据3签字均没有异议，本院对其真实性予以认定；被告大地公司、滕涛对原告提交的证据1、2、4、5均无异议，本院予以认定；原告提交了证据6的原件，本院对其真实性予以认定。原告对被告大地公司、滕涛提交的证据1关联性不认可，且被告大地公司、滕涛未提交收据原件，本院不予认定；被告大地公司、滕涛未提交加盖银行公章的证据2原件，本院不予认定。被告周广和提交了保证书的原件，本院对其真实性予以认定。
根据上述认定的证据，结合双方在庭审中的陈述，本院经审理查明：2012年10月30日，原告与被告大地公司签订《流动资金借款合同》，约定被告大地公司向原告借款300万元，用途为购买原材料，借款期限为2012年10月30日起至2013年10月29日止，以借款凭证记载为准。借款利率为固定利率，即年利率8.1%，借款人应按月结息。若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息，贷款人有权计收复利。约定借款人应自2012年10月30日起10日内提清借款，借款人提款的资金存入借款人开立的结算账户，名称为苏州大地动脉环境科技有限公司，账号为30XXXXXXXXX55。贷款资金支付采取的方式为借款人自主支付，贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金发放至借款人账户后，由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。借款人需在借款期限届满日归还本合同项下的借款。合同约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担，律师费用按照起诉金额的8%计算。同日，原告与被告大地公司、诚汇公司共同签订《保证合同》，约定被告诚汇公司为原告与被告大地公司签订的上述《流动资金借款合同》下形成的债务提供本金300万元的不可撤销连带责任保证担保。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，其中律师费按起诉金额的8%计算。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告滕涛、周广和向原告出具《无条件不可撤销保证书》，自愿为被告大地公司自2012年9月17日起至2014年9月16日止在原告办理的各类业务，实际形成的债务，包括债务本息及原告实现债权的全部费用提供无条件的不可撤销的连带责任保证担保。约定本保证书是连续担保和赔偿的保证，不受大地公司有其他保证、抵押、质押而影响，在任何情况下，原告均可直接要求被告滕涛、周广和首先承担保证责任。保证书的有效期限自大地公司对原告实际形成债务起至大地公司还清结欠原告的全部贷款本息及有关费用止，保证书落款的日期为2012年9月17日。2012年10月30日，原告向借款合同约定的被告大地公司名下30XXXXXXXXX55账户发放贷款300万元，借款借据显示贷款年利率为8.1%，还款计划为2013年10月29日归还300万元。借款到期后，被告未按约还款，截至2013年11月20日，本金余额300万元，欠息25385元，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告为本次诉讼支付律师费242030元。
再查明，2012年10月28日，蒋某、周某、被告滕涛共同向被告周广和出具《无条件不可撤销保证书》，陈述由于周广和实际已不是大地公司的股东，但在原告处办理的300万元贷款提交资料时错误的将周广和作为股东进行了资料提交，因此银行要求周广和作为该笔贷款的担保人签署保证书，考虑到更换资料可能影响贷款的及时发放，且因该笔贷款到位后，其中60万元存放银行做保证金，蒋某和周某合计借用190万元，滕涛借用50万元，周广和本人并不使用该笔贷款，也应无为此贷款提供担保的义务，为保证周广和在此借贷关系中实际免于承担担保责任，保证人蒋某、周某、滕涛自愿为大地公司在原告办理的300万元贷款实际形成的债务提供再担保，即为大地公司于2012年10月在原告办理的300万元贷款实际形成的债务及周广和本人为此而负担的一切债务提供无条件不可撤销的连带责任保证担保，保证的有效期为自大地公司对原告实际形成债务起至大地公司还清全部贷款本息及有关费用止。
本院认为：被告大地公司向原告借款3000000元，借款到期后，未及时履行还款义务，截至2013年11月20日，本金余额3000000元，欠息25385元，事实清楚，故原告诉请本院判令被告大地公司偿还欠款本金3000000元并支付利息，本院予以支持。借款合同约定借款人承担律师费用，原告要求被告赔偿其他损失，本院予以支持，原告自愿将损失金额调整为138815.4元，不超过江苏省律师收费标准，本院予以确认。被告诚汇公司为被告大地公司的上述债务提供本金300万元的连带责任保证担保，应承担相应的担保责任。被告滕涛、周广和提供连带责任保证担保，应对被告大地公司的上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告之间对于借款的实际使用，不影响原告与被告大地公司间的借款合同关系，亦不免除被告诚汇公司、滕涛、周广和的担保责任。被告大地公司、滕涛关于只对部分借款承担还款责任的辩称，本院不予采纳。被告周广和关于不承担保证责任的辩称，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州大地动脉环境科技有限公司归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金3000000元，支付利息、罚息、复利（截至2013年11月20日，欠息25385元，2013年11月20日后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的利率标准计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告苏州大地动脉环境科技有限公司赔偿原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行其他损失138815.4元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告江苏诚汇担保有限责任公司、滕涛、周广和对被告苏州大地动脉环境科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费36014元，保全费5000元，公告费300元，两项合计41314元，由原告负担2364元，由四被告负担38950元。此款原告已预交，本院不再退还，四被告负担部分于还款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 洪 巍
代理审判员 陆莺超
人民陪审员 吴怡平
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 晋玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。