呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0102刑初266号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人朱某，男，1980年3月6日出生于内蒙古自治区包头市，回族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区包头市东河区，现住呼和浩特市新城区光。2004年4月27日因犯诈骗罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年10月22日被监视居住。
被告人苏某，女，1990年11月11日出生于本市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地呼和浩特市赛罕区，现住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年10月22日被取保候审。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2016）262号起诉书指控被告人朱某、苏某犯拐卖儿童罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员王艳东、马艳阳出庭支持公诉，被告人朱某、苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院起诉书指控：1、2013年12月份，被告人朱某伙同苏某在呼和浩特市新城区医院，将自己所生一男孩，通过申某某（另案处理）介绍以1万3千元的价格卖给了“王某”（另案处理）。
2、2015年3月某日，被告人朱某伙同苏某在呼和浩特市新城区光华街外贸巷城建小区1号楼4单元302室家里，将自己所生的一女婴，通过张某某、张某、石某某、李某某（4人均另案处理）相互介绍以2万元的价格卖给了连某某（另案处理）。
3、2015年9月某日，被告人朱某在呼和浩特市新城区车站西街一旅馆内，将自己三岁大的儿子毛蛋通过何某（另案处理）、高某某（另案处理），以3万8千元的价格卖给了李某某（另案处理）。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、检查辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人朱某以非法获利为目的出卖亲生子女三人，被告人苏某以非法获利为目的出卖亲生子女二人，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（二）项、第二百四十条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以拐卖儿童罪追究二人的刑事责任；二人系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。请依法判处。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩解其和苏某生活困难，养不起孩子就想送给别人养，钱是他们主动给的营养费，没有非法获利的目的。被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解其不是出于有目的的卖孩子，也没有和朱某商量过，第一起把孩子送人其知道，第二起不知道。
经审理查明：1、2013年12月份，被告人朱某伙同苏某在呼和浩特市新城区医院，将二人所生一男孩通过申某某（另案处理）介绍以1万3千元的价格卖给了“王某”（另案处理）。
2、2015年3月某日，被告人朱某伙同苏某在呼和浩特市新城区光华街外贸巷城建小区1号楼4单元302室家中，将二人所生一女婴通过张某某、张某、石某某、李某某（4人均另案处理）相互介绍以2万元的价格卖给了连某某（另案处理）。
3、2015年9月某日，被告人朱某在呼和浩特市新城区车站西街一旅馆内，将自己三岁大的儿子毛蛋通过何某（另案处理）、高某某（另案处理）联系以3万8千元的价格卖给了李某某（另案处理）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人朱某的供述，证实其与苏某系夫妻，2013年12月和2015年3月某日，其与苏某将二人所生次子、长女分别送给他人，从中收取了1万3千元和2万元营养费的事实经过以及2015年9月份，被告人朱某将其长子送给他人抚养，对方给其3万8千元，苏某并不知情的事实经过。
2、被告人苏某的供述，证实其与朱某将二人所生一男孩、女孩分别送人并从中收了钱的事实经过，朱某将其长子给人的事其并不知情。
3、证人硕二女的报案材料及询问笔录，证实朱某和苏某之前因为缺钱花把刚出生的老二和老三卖了，这次朱某把老大毛蛋带走了，认为也是卖给人了，故来报案的事实经过。
4、证人苏海荣的证言，证实苏某生过三个孩子，老大毛蛋由她照顾，后来生下的两个孩子好像给人了的事实经过。
5、证人申某某的证言及辨认笔录，证实其于2013年年底帮一个叫李小卫的夫妇把他们刚出生的一个孩子抱养给了王某的亲戚，对方垫付了1000元的住院费，并给了朱某12000元的事实经过；辨认笔录证实其本人能够从12张不同男性正面免冠照片和12张不同女性正面免冠照片中辨认出其所认识的李小卫及其媳妇，即本案被告人朱某和苏某。
6、证人张某某的证言，证实2015年4月初，其帮一个叫李卫东的通过张某、石某某联系了抱养女孩的人家，李卫东和对方谈的钱数，最终以2万元谈成，对方将女孩抱走的事实经过，与证人张某、石某某、李某某、连某某的证言相互印证。
7、证人何某的证言，证实2015年9月初，其介绍高某某抱养了朱某的一个男孩，朱某收了3万8千元的事实经过。
8、证人高某某、刘保红、高三孩、李某某的证言，证实通过何某介绍，花了3万8千元给高三孩抱养了朱某家的一个男孩的事实经过。
9、证人高某某的辨认笔录，证实本人能够从12张不同男性正面免冠照片中辨认出卖给他们小孩儿的小卫，即本案被告人朱某。
10、张某某、张某、石某某的辨认笔录，三人能够从12张不同男性正面免冠照片中辨认出找其帮忙往出抱女婴的李卫东的照片，该人即本案被告人朱某；李某某、连某某的辨认笔录，二人能够从12张不同男性正面免冠照片和12张不同女性正面免冠照片中辨认出领着他们去看女婴的男人和将女婴交给他们的女人，分别为本案被告人朱某和苏某。
11、提取笔录，证实公安机关分别对被告人朱某、苏某及被拐女婴的血样进行了提取。
12、鉴定意见，证实被拐女婴和老大毛蛋均为被告人朱某和苏某所生的生物学女儿和儿子。
13、呼和浩特市新城区医院住院病历及工作说明，证实2013年12月12日被告人苏某在新城区医院顺产一男婴；经多方查找未找到“王某”及被拐卖男婴，故无法对该儿童与其父母朱某、苏某的亲子关系进行鉴定。
14、常住人口基本信息表，证实被告人犯罪时具有完全刑事责任能力。
以上证据来源合法，经庭审举证、质证，二被告人不持异议，且证据之间能够相互印证，证明本案的客观事实，本院依法予以采信。
本院认为，被告人朱某、苏某以非法获利为目的，借送养之名出卖亲生子女。其中，被告人朱某出卖亲生子女三人，被告人苏某出卖亲生子女二人，二人的行为均已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱某、苏某关于没有以出卖为目的的辩解与本院查明的事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二百四十条第一款第（二）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元（罚金自判决确定之日起计算）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人苏某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（罚金自判决确定之日起计算）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 云彩琴
审 判 员 王 莉
人民陪审员 李桂林
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 郝春红
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；（三）奸淫被拐卖的妇女的；（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（八）将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。