新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第1554号
上诉人（原审被告）：汤江龙，男，汉族，1971年8月3日出生，无固定职业。
委托代理人：郭炫彤，新疆百丰天圆律师事务律师。
委托代理人：徐亚琴，新疆百丰天圆律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）：马军，男，回族，1976年10月18日出生，无固定职业。
委托代理人：黄淑平，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
上诉人汤江龙因与被上诉人马军健康权、身体权纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民一初字第737号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。上诉人汤江龙的委托代理人郭炫彤、徐亚琴，被上诉人马军及委托代理人黄淑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年5月汤江龙雇佣马军作为其经营农家乐的大厨，汤江龙每月支付马军5000元工资，并提供地下室作为马军的宿舍。2014年1月22日晚，马军下班后回宿舍时，在通往地下室的台阶处摔伤。2014年1月23日至2014年2月10日，马军于新疆医科大学第六附属医院（以下简称：六附院）住院治疗18天，共支出医疗费5564.51元。出院证载明：“诊断：1.左膝髌骨骨折2.左膝髌骨外脱位3.左膝前叉韧带损伤4.左膝软骨损伤。出院注意事项：1.遵医嘱功能锻炼2.出院后全休两个月3.门诊定期随访。”2014年2月10日诊断证明书载明：“处理意见：1.住院期间陪护一人2.出院后陪护一人，全休两个月。”2014年5月25日，六附院出具四张诊断证明书，补开2014年4月10日至2014年6月6日全休证明。2014年6月5日至2014年6月27日，马军在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗22天，共支出医疗费4520.2元，出院诊断证明书载明：“出院诊断：左膝髌骨骨折（术后前交叉韧带修补术后关节功能障碍）。出院医嘱：……4.全休壹月。”马军住院期间，汤江龙支付2000元医疗费。
审理过程中，原审法院前往马军受伤的地址对现场情况进行调查，现场情况为：马军居住的地下室上方有一栋房屋，推开房屋门，朝下有通往地下室的三层台阶，转角后又有三层台阶，即为宿舍的门。台阶为水泥地面，台阶左面无扶手，右面是墙面。马军在通往地下室第一个台阶的第二层处摔伤。
原审法院认为：一，关于本案如何承担责任的问题。经查实，汤江龙雇佣马军作为大厨，并约定由汤江龙提供一地下室作为马军的住所，双方之间系雇佣关系，马军在下班途中回宿舍时在台阶处摔伤，这一事实经查也是客观存在的。马军虽然不是在工作中受伤，但汤江龙给马军提供地下室作为宿舍，应履行相应的安全保障义务。地下室台阶是回宿舍的必经之处，但汤江龙在台阶处未安装扶手，设施存在缺陷，这一安全隐患与马军的摔伤具有一定的因果关系，因此汤江龙对马军的损害后果应承担相应赔偿责任。马军在宿舍居住半年之久，对地下室的情况是明知的，其在行走过程中，应当对地面状况尽到谨慎的注意义务，但因其疏忽大意，主观上存在过错，导致其摔伤。虽然台阶没有扶手，但这并不必然导致马军损害后果的发生，故马军对其自身损害的发生应承担主要责任。原审法院结合过错程度及原因力大小，酌定由马军承担60%的责任，汤江龙承担40%的责任。
二，对于马军主张的各项损失如何认定的问题。1、医疗费，马军在住院期间医疗费共计30115.2元，有住院费用统一结算票据予以证实，由汤江龙负担40%即12046.08元，扣除汤江龙给马军垫付的医疗费2000元，汤江龙仍需支付马军医疗费10046.08元。2、住院伙食补助费，马军住院共计40天，住院伙食补助费为1000元（25元／天×40天＝1000元），由汤江龙负担40%即400元。3、陪护费，马军有医嘱需要陪护的时间为在六附院住院的18天及出院后两个月，共计78天，马军的陪护费按照2013年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资计算为10651.38元（49843元÷365天×78天＝10651.38元），由汤江龙承担40%即4260.55元。4、误工费，马军有医嘱需要休息的时间共计185天，汤江龙每月给马军发工资5000元，马军的误工费共计30833.33元（5000元÷30天×185天=30833.33元），由汤江龙承担40%即12333.33元。5、交通费，马军因就医检查支出交通费500元，由汤江龙承担40%即200元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，做出如下判决：一、汤江龙赔偿马军医疗费10046.08元；二、汤江龙赔偿马军住院伙食补助费400元；三、汤江龙赔偿马军陪护费4260.55元；四、汤江龙赔偿马军误工费12333.33元；五、汤江龙赔偿马军交通费200元。
上诉人汤江龙上诉称：原审对被上诉人摔伤时间和地点以及上诉人给被上诉人提供宿舍的认定无事实依据。被上诉人没有证据证明其摔伤与上诉人有直接的关联性，原审法院判令上诉人承担赔偿责任无依据。原审法院对于医疗费、住院伙食补助费、误工费数额的认定超出了被上诉人主张的数额，原审中被上诉人并未提交其伤情必须要到其他医院进行康复治疗的相关证明，也没有提供第二次住院的详细资料，原审法院对第二次住院费用予以认定无法律依据。对于陪护费、交通费的认定亦有误，故请求二审法院依法改判。驳回被上诉人的全部诉讼请求。
被上诉人马军答辩称：我就是在上诉人的农家乐摔伤的，一审法院判决正确，请求维持原判。
经本院审理查明，原审法院认定事实属实。
本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，汤江龙与马军双方系雇佣关系，双方对此均不持异议，本院亦予以认定。现双方争议的问题是马军是否系在从事雇佣活动中受伤，汤江龙是否应当承担赔偿责任。对此，本院认为，马军提供的证人证言等证据能够证实其系在汤江龙经营的农家乐内工作完毕回宿舍的楼梯上不慎摔伤的事实。汤江龙虽然不予认可，但并未提供马军系在他处摔伤的反驳证据，且汤江龙在原审笔录中亦自认宿舍系其提供，故本院对上诉人汤江龙上诉称原审认定马军在其处摔伤以及其给马军提供宿舍没有事实依据的理由不能成立，本院不予采信。虽然马军并非在工作时间摔伤，但其系在工作完毕回汤江龙为其提供的宿舍时摔伤，摔伤地点在汤江龙经营的农家乐内，属于马军的工作场所，故应当认定马军系在从事雇佣活动中受伤，汤江龙作为雇主应承担赔偿责任。另，根据证人证言以及原审法院现场勘验，马军从工作场所回宿舍必须途经的楼梯一面未设扶手，存在安全隐患，汤江龙作为农家乐经营者，本身也存在过错。故无论从雇主的角度还是从经营者的角度，汤江龙均应当对马军的摔伤后果承担赔偿责任。因被上诉人马军并未对本案责任划分提出上诉，故本院对于原审责任划分比例予以维持。
关于赔偿数额的认定，根据审理查明，马军住院期间医疗费共30115.2元，其中马军自行支付医疗费为10084.71元，其余系医保结算。故马军仅能对其自行支付的医疗费主张权利，原审对此认定有误，且超出了马军诉讼请求范围，本院应予纠正；马军主张的陪护费为9802.65元，原审法院按10651.38元支持超出了马军的诉讼请求范围；对于马军主张的伙食补助费和误工费的认定，因马军诉讼请求仅主张了18天的伙食补助费以及164天误工天数，故原审以40天的伙食补助及185天的误工予以支持显属不当，对此，本院应予纠正。上诉人对于以上费用认定有误的上诉意见成立，本院予以采纳，其它上诉意见没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审法院判决有误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民一初字第737号民事判决第五项即汤江龙赔偿马军交通费200元；
二、变更乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民一初字第737号民事判决第一项即汤江龙赔偿马军医疗费10046.08元为：汤江龙赔偿马军医疗费4033.88元（10084.71元×40%）。
三、变更乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民一初字第737号民事判决第二项即汤江龙赔偿马军住院伙食补助费400元为：汤江龙赔偿马军住院伙食补助费180元（450元×40%）。
四、变更乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民一初字第737号民事判决第三项即汤江龙赔偿马军陪护费4260.55元为：汤江龙赔偿马军陪护费3921.06元（9802.65×40%）；
五、变更乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民一初字第737号民事判决第四项即汤江龙赔偿马军误工费12333.33元为：汤江龙赔偿马军误工费10933.33元（5000元÷30天×164天×40%）；
汤江龙应付款项须于本判决生效后十日内一次性付清，逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费502.14元（马军预交），由汤江龙负担200.86元，马军负担301.28元；邮寄送达费20元（马军预交），由汤江龙负担。二审案件受理费481元（汤江龙预交），由马军负担140.93元，汤江龙负担340.07元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 晓
代理审判员 谭建艳
代理审判员 庞 艳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 彭德翔