湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0423民初1060号
原告陈某某，男，1970年7月17日出生，汉族，株洲市人，居民。
委托代理人刘静，湖南火炬律师事务所律师。
被告胡某某，男，1976年5月21日出生，汉族，衡山县人，农村居民。
被告潘某某，男，1988年1月24日出生，汉族，益阳市人，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地：益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。
负责人祝丽萍，公司总经理。
委托代理人尹佳丽，女，1995年8月13日出生，汉族，永州市人，系公司职员。
原告陈某某诉被告胡某某、潘某某、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称“人寿财保益阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员康亚斌担任审判长，代理审判员刘娟、人民陪审员成金林参加的合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，书记员李海英担任庭审记录。原告陈某某的委托代理人刘静，被告胡某某、潘某某，被告人寿财保益阳中心支公司的委托代理人尹佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2015年10月31日，胡某某驾驶湘HOXX32小型轿车行驶在长潭西高速公路8公里+950米处时，追尾撞上由陈某某驾驶的湘B7XX7A小型轿车，胡某某弃车逃离现场，造成陈某某受伤、两车以及公路设施不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，胡某某负事故的全部责任。肇事车湘HOXX32在被告人寿财保益阳中心支公司投保了交强险和商业三责险。因原、被告就赔偿问题无法达成一致性意见，现原告起诉，请求法院判令各被告赔偿原告各项损失33884.28元，诉讼费由各被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1原告的身份证复印件及户籍资料，证明原告的主体资格；
证据2被告胡某某、潘某某的身份资料，证明被告胡某某、潘某某的诉讼主体资格；
证据3人寿财保益阳中心支公司的工商登记资料，证明人寿财保益阳中心支公司的诉讼主体资格；
证据4道路交通事故认定书，证明道路交通事故发生经过及责任划分；
证据5保单，证明肇事车湘HOXX32投保事实；
证据6医疗费发票及鉴定费发票，证明原告花费的医疗费及鉴定费；
证据7司法鉴定意见书，证明原告伤后误工60天，住院期间陪护一人，后续治疗费用3000元，营养期30天；
证据8证明，证明原告的收入及误工情况；
证据9银行流水及住院病历，证明原告住院之前一年的工资情况及住院情况。
被告胡某某辩称，对道路交通事故发生经过及责任划分无异议；肇事车湘HOXX32在人寿财保益阳中心支公司投保了交强险和20万元的商业三责险，且购买了不计免赔，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额部分，被告愿意承担赔偿责任。
被告胡某某没有向本院提交证据。
被告潘某某辩称，被告潘某某已与原告达成了协议，被告潘某某向原告赔偿6万元车损后，原告不再向潘某某主张权利，故被告潘某某不愿意承担赔偿责任。
被告潘某某为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
证据1保险单，证明涉案车辆的投保情况；
证据2行驶证，证明涉案车辆具有合法的行驶资格；
证据3协议书，证明原告与潘某某达成了赔偿协议，潘某某不再承担赔偿责任。
被告人寿财保益阳中心支公司辩称，本次事故被告胡某某属无证驾驶，保险公司依约可以拒赔；如法院判保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，保险公司对侵权责任人享有追偿权。原告的各项损失，请求法院依法核减，保险公司不承担鉴定费、诉讼费及其他间接损失。
被告人寿财保益阳中心支公司为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
保险条款，证明保险公司的免赔约定。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提交的证据1－证据9，各被告对证据1、2、3、4、5、6、7、9的真实性无异议，本院予以采信。证据8，各被告持有异议，经审查，证据8不符合证据形式，且系孤证，本院不予采信。对被告潘某某提交的证据1－证据3，各方当事人对证据1、2的真实性无异议，本院予以采信。对证据3，原告持有异议，经审查，因为协议书并非原告本人签字，被告亦未提交证据证实原告对本协议内容进行追认，故本院不予采信。对人寿财保益阳中心支公司提交的保险条款，各方当事人均无异议，本院予以采信。
根据有效证据及原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2015年10月31日20时50分，被告胡某某无有效驾驶证驾驶湘HOXX32小型轿车行驶至长潭西高速公路8公里+950米（由南往北方向）时，追尾撞上由原告陈某某驾驶的湘B7XX7A小型轿车，胡某某弃车现场逃逸，造成陈某某受伤、两车及公路设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局长沙支队道林大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡某某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，到株洲市伤科医院住院治疗，住院29天，共花医疗费7300.48元（含门诊医疗费）。2015年12月11日，原告经株洲市枫溪司法鉴定所鉴定为：伤后误工60天，住院期间陪护一人，营养期30天，后续费用3000元。
另查明，肇事车湘HOXX32属被告潘某某所有，潘某某为肇事车湘HOXX32在被告人寿财保益阳中心支公司投保了交强险和20万元商业三责险，且购买了不计免赔，被告胡某某系借用潘某某的车，事故发生后，被告潘某某已赔偿原告60000元车损。原告陈某某属城镇居民。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。本次事故经湖南省高速公路交通警察局长沙支队道林大队作出责任认定，认定被告胡某某负事故全部责任，原告无责任，各方当事人对责任认定均不持异议，本院予以确认。因本次事故被告胡某某属无证驾驶，被告人寿财保益阳中心支公司据此拒赔，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”故被告人寿财保益阳中心支公司的抗辩理由不予采纳，应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，保险公司赔偿后可向侵权人主张追偿权。因被告潘某某将机动车借给没有有效驾驶资格的被告胡某某，被告存有过错，应对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失超出交强险的部分，被告胡某某赔偿70%，被告潘某某赔偿30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审辩论终结前本省上一年度的相关赔偿标准，同时结合原告的诉请，本院对原告的损失核定如下：1、医疗费7300.48元，2、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天），3、后续治疗费3000元，4、营养费900元，5、交通费300元，6、护理费2900元，7、误工费8858.40元（147.64元/天×60天），8、鉴定费800元，合计25508.88元。在医疗费项目下的损失为12650.48元，在残疾赔偿金项目下损失为12058.40元，故被告人寿财保益阳中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失22058.40元，赔偿后可向被告胡某某进行追偿。超出交强险的部分3450.48元，由被告潘某某赔偿30%计1035.14元，由被告胡某某赔偿70%计2415.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条款之规定，判决如下：
一、原告陈某某的各项损失为25508.88元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在交强险限额范围内赔偿22058.40元；
二、由被告胡某某赔偿原告损失2415.34元；
三、由被告潘某某赔偿原告损失1035.14元
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项，限各被告在本判决生效后三十日内付清。
如被告未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，由被告胡某某负担550元，由被告潘某某负担50元，由原告负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 康亚斌
代理审判员 刘 娟
人民陪审员 成金林
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李海英
校对责任人：康亚斌 打印责任人：李海英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。