河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民一初字第00532号
原告尹某。
委托代理人邢跃进
被告行唐县某某村民委员会。
负责人：习新社，该村党支部书记。
委托代理人齐长军，石家庄市雄鹰法律服务所法律工作者。
原告尹某与被告行唐县某某村民委员会为�共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院2014年3月4日受理后，依法由审判员毛东香独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人邢跃进，被告行唐县某某村民委员会负责人习新社及其委托代理人齐长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某诉称，2013年3月我村开始安装自来水工程，被告用钩机挖村内居民用水管道沟，因工程长达几个月没有竣工，我及多数村民都是用车到村外大田地水井拉水吃。2013年8月8日我丈夫开三轮车与我到村外拉水，回来走到我家附近时，由于被告所挖水沟未能及时填平，离地面深达半米，致我家的三轮车翻车，将我砸伤，伤后我被送到行唐县医院抢救，因伤势过重，转入河北医科大三院住院手术治疗，后因无力支付巨额医疗费，转入新乐市中医院治疗，事故造成我多处骨折，终身残疾，至今生活完全不能自理。事故发生后，我多次找村委会要求赔偿，被告无理拒绝，由于被告所挖的沟未能及时填平，埋下事故隐患致我受伤，被告应对我的损失给予合理赔偿，为此诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等损失50，000元。
被告行唐县贾洛营村委会辩称，村内进行的自来水工程是县水利局的工程，被告不是该工程的主管单位。原告诉称水沟未及时填平，离地面深达半米，致我家三轮车翻车不是事实，事实是水沟宽度仅为40公分，深度20公分。原告的丈夫在行车时，三轮车根本未与水沟有任何接触，翻车的原因是由于原告丈夫未尽安全驾驶义务致三轮车翻车，从而导致原告受伤。原告家的三轮车翻车与水沟没有任何关联，不是水沟导致原告的三轮车翻车，水沟与原告的受伤无法律上的因果关系，原告所诉无事实依据�应驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：
1、杨保某、杨卫某证明材料各一份，该两份证明材料内容主要载明：2013年8月8日，原告丈夫杨志与原告拉水回家，经过杨建华家门口时，因村里在道路中间挖水沟未填实，经雨水冲刷出一条沟，村委会也未做出任何防止措施，给行人埋下安全隐患，杨志的三轮车翻车，将尹某砸伤。
2、照片三张，光盘一张（与照片内容一致，未当庭播放），该两份证据主要证明原告事发现场情况。
3、行唐县医院出院证明一张，载明：住院1天，门诊单据10张，金额2，286.35元。住院单据1张，金额1，194.34元；河北医科大学第三医院病历一份，载明住院17天。诊断证明一份，载明：肺挫伤，双侧耻骨上下肢骨折，骶骨骨折。门诊单据13张，金额2，189.07元。住院单据1张，金额37，514.48元；新乐市中医院住院病历一份，载明住院6天。单据1张，金额2，766.55元。交通费1张。金额50元；河北医科大第三医院病历复印费单据1张，金额14.6元。总计花费金额46，015.39元。
4、原告结婚证一份，证明原告婚姻情况。
5、常住户口登记表两份，登记表载明：原告之子杨佳某，2006年9月16日出生，次子杨某赫，2009年9月19日出生。
6、新乐市卓越化工有限公司用工协议书一份，该协议书载明：劳动合同期限为2012年12月31日至2013年12月31日。
7、证明一份，该证明载明：行唐县贾洛营村尹某，自2012年开始在我厂工作，从2013年8月8日至今因在贾洛营村受伤，请假未上过班，尹某上班期间月工资3，000元。
8、申请证人杨保某、杨书某出庭作证：
证人杨保某，男，1982年1月28日出生，汉族，行唐县贾洛营村人，农民。与原告是乡亲，是被告贾洛营村民。其证言是：2013年8月8日我在出车的时候，走到支书老�院时，听到有人喊救命，我过去一看，原告尹某压到三轮车下，我们帮忙把三轮车抬起，救出原告，当时两个孩子甩得比较远，后来我就出车走了。
证人杨书某，女，1964年12月10日出生，汉族，行唐县贾洛营村人，农民。与原告是堂叔伯妯娌，是被告贾洛营村民。其证言是：当天我丈夫出去买气门芯，在拐弯处听到咣当一声，看到三轮车翻了，砸着人了，去了才知道是原告他们，我丈夫和别人帮忙把他们救起来，我丈夫回家拿钱时我才知道出去的，原来用木扛撬车，木扛断了，后来杨建华拿了一个铁棍撬车，才把原告抬出来。救出后原告都快没气了，后来才缓过来，送到了医院。
经询问原告尹某公婆高玲某，称去年3月份，因村里实施自来水工程，几个月村民吃不上水，在拉水过程中因所挖沟槽填的不实，雨水冲刷后重新出现沟槽致三轮车侧翻，造成尹某受伤，�时是尹某丈夫杨志开车，拉着两个塑料桶，两桶水重约1吨左右，车辆自南往北行驶，两个孩子及原告均在车上，尹某在后边扶着水桶，车辆侧翻后，两个孩子甩出但无伤。
经询问被告贾洛营村村民委员会负责人习新社，称可能是2013年4月份实施自来水工程施工，工程的材料由水利局负责，挖沟由村里负责。施工完毕后，将沟槽回填了两次，后因雨水冲刷，又出现了沟槽，但不太显。那条街是慢坡，不挖水管，下雨时也会出现沟槽。那个地方是北高南低，原告的车辆是自南往北行驶，车靠西边，因西边高，据他人讲，原告从车的东侧扶着三轮车，车辆侧翻，将原告砸伤。通行的道路有7、8米宽，按自来水时，水沟在中间。
经现场勘验：贾洛营村原告尹某事发现场道路东西宽8.7米，原村施工时所挖水沟约1米宽，沟槽西沿距道路西侧墙边约2.9米，道路呈北高南低之势�道路西侧呈斜坡形，西侧最高处高于地面中央0.5米，现场道路中央平坦。
被告未提交证据：
经庭审质证，被告对原告证据“1”的质证意见是：杨保某与原告丈夫是干兄弟，杨卫某与原告是亲属关系。两人未在现场，均距事故现场1.5里之外居住，两份证词内容高度一致，证词证明沟不是挖自来水时形成，而是雨水冲刷而成，自来水沟未添实是未经证实的结果。对证据“2”的质证意见是：照片的真实性无异议，但照片不是事发当时的，从照片看车辆并未在沟中行驶，通过照片看，原告如在车上坐着就会抛出去，不可能将原告砸伤。对证据“3”的质证意见是：怀疑已报新农合，病例中有记载，省三院没有出具转院证明，对新乐市中医院治疗不认可，行唐县医院无住院证明，对住院单据不发表质证意见。对证据“4、5”的质证意见是：无异议。对证据“6、7”的质证意见是：劳动协议书与证明相矛盾，证明提到2013年8月8日后原告未上班，工资证明应当提供受伤前3个月的工资表。对证据“8”二证人证言的质证意见是：两证人均不能证明原告受伤的经过和原因，杨保某证言系伪证，隐瞒了与原告是亲属关系的事实，其陈述事发杨建华家附近，与原告陈述相矛盾。杨书某证言系传来证据，不是亲身经历的事实。对本院勘验笔录质证意见是：非施工现场，施工时是40公分，对本院询问笔录无异议。
原告对证据“1、2、”的质证意见是无异议。本院勘验笔录及高灵芝询问笔录无异议，对被告某某村民委员会负责人习新社询问笔录的质证意见是：原告是从三轮车上摔下来砸伤的，被告说事发当时沟宽是40公分，无证据证实。
经审理查明，约2013年3月份，被告行唐县某某村民委员会实施村内自来水工程，由县水利局提供材料，村委会负责自�水沟槽的挖掘，工程完毕后，村委会对自来水沟槽进行了回填，因原有地貌改变，加之夏季雨水冲刷，致使原施工时的沟槽重现沟壑，原村内道路形成障碍，通行不便，自来水工程施工完毕后，因未能及时供水，众多村民为解决饮水到村外拉水。2013年8月8日，原告尹某及两个子女乘坐丈夫杨志驾驶的三轮车到村外拉水，自南往北靠自来水沟西侧行使至本村臭蛋家门口胡同时三轮车侧翻，两个子女甩出，原告尹某砸伤。经行唐县医院治疗，后转省二院及新乐市中医院治疗，诊断为：肺挫伤、双侧耻骨上下肢骨折、骶骨骨折。原告在县医院、省二院及新乐市中医院住院三次，住院期间为24天，住院费41，475.37元，省医院门诊费2，189.07元，县医院门诊费2，286.35元，新乐市中医院交通费50元，经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定：九级伤残。原告有两个子女，长子杨佳某�2006年9月16日出生，学生；次子杨某赫，2009年9月19日出生，儿童。2013年度河北省农村居民人均年纯收入参考数据为8，081元。农民居民人均消费支出5，364元。
经现场勘验，贾洛营村原告事发道路东西宽8.7米，原村施工时所挖水沟约1米宽，沟槽西沿距道路西侧墙边约2.9米，道路呈北高南底之势，道路西侧呈斜坡形，西侧最高处高于地面中央0.5米，现道路中央平坦。
本院认为，被告行唐县某某村民委员会，作为本村自来水工程沟槽的开挖者，在组织自来水沟槽施工完毕后，虽然对所挖沟槽进行了回填，但对回填后的沟槽未尽安全检查之义务，特别是在原有地质结构发生变化，土质发生松动及雨季冲刷情形下，对原沟槽形成的沟壑未采取进一步回填措施，存有一定的安全隐患，客观上造成行人及车辆通行不便，道路通行发生障碍，对事故的发生存有一定的过错，应承�与其过错相适应的赔偿责任；原告及子女乘坐丈夫的三轮车到村外拉水，人货混载，违反了道路交通安全法规的有关规定，原告丈夫未尽谨慎驾驶之义务，明知道路通行不畅，车上所载水桶未采取固定的情形下，靠近沟槽西侧高差近50公分的路面行驶致车辆重心偏移发生侧翻，造成原告砸伤，对自身事故的发生原告丈夫存有重大过错，应当减轻侵权人的赔偿责任。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。原告的损失范围为：医疗费、检查费、住院费、交通费计46，000.79元，误工期间应从受伤之日至2014年4月11日定残日前一天计243天，因原告2013年12月31日前与用人单位签有劳动合同，据用人单位证明原告日工资100元，2013年12月31日前误工费应以日工资100元计，之后误工费因原告劳动合同期已满，误工费应以农、林、牧、渔业平均工资37.16元计。即误工费为18，016元（143天×100元＋100天×37.16元）；住院护理费891.84元（24天×1人×37.16元）；住院伙食补助费1，200元（24天×50元）；原告为九级伤残，残疾赔偿金32，324元（上年度河北省农村居民纯收入8，081元×20年×20%）；被抚养人生活费13，410元（长子杨佳某5，364元×11年×20%÷2人=5，900.4元、次子杨某赫抚养年限为十四年，抚养费为5，364元×14年×20%÷2人=7，509.6元），计入残疾赔偿金，以上共计111，842.63元。综上，结合全案实际情况，原告承担自身全部损失的百分之八十即89，474.1元，被告承担原告全部损失的百分之二十即22，368.53元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路�通安全法》、第五十条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告行唐县某某村民委员会赔偿原告尹某医疗费、住院费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项损失人民币22，368.53元。
二、驳回原告尹某的其他诉讼请求。
判决生效后五日内履行。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，减半收取525元，鉴定费1600元，由原告尹某负担1225元，被告行唐县某某村民委员会负担900元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 毛东香
二〇一四年六月六日
书记员 魏亚坤