安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民二初字第00051号
原告：杨某某，男，1963年11月24日生，汉族，农民。
委托代理人：朱某某，男，1955年6月6日生，汉族，滁州市南谯区腰铺法律服务所法律工作者。
被告：曹某某，男，1971年10月22日生，汉族，农民。
被告：叶某某，男，1971年6月12日生，汉族，农民。
被告：李某某，男，1969年9月19日生，汉族，农民。
被告：杨某某，男，1964年4月11日生，汉族，农民。
被告：孟某某，男，1967年3月23日生，汉族，农民。
被告：曹某，男，1977年7月18日生，汉族，农民。
原告杨某某与被告曹某某、叶某某、李某某、杨某某、孟某某、曹某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人朱某某、被告曹某某、叶某某、李某某、孟某某、曹某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称：六被告合伙承揽滁州市章广镇农村土地整治项目五标段工程，工地所用的油料从原告处赊购。2013年7月10日，原、被告根据原始单据及账单进行结算，六被告尚欠原告油款321000元，被告方承诺2013年7月10日之后工程款再到账即将所欠款项付清，然而被告方却言而失信。现双方无法通过协商解决，请求法院依法判令六被告连带偿还所欠原告油款321000元，并承担本案诉讼费用。
被告曹某某辩称：我不欠原告油款321000元，我只欠他一小部分钱，我是工地负责人，工地上的一切账目都必须由我来签字才能生效。
被告叶某某辩称：欠原告油款321000元是事实，我们几个合伙人在场经过核算后打的321000元欠条给原告。
被告孟某某辩称：我们经过结算欠原告油款321000元，我们肯定承认。
被告曹某辩称：2013年7月10日前我们的确欠原告油款321000元，我们在7月10日打的欠条给原告，我们认账。
被告李某某辩称：其他合伙人与原告算账，打条子给原告我都不在场，但他们打的欠条我肯定承认。
被告杨某某未答辩。
原告杨某某为支持其诉讼请求，提供下列证据：
证据一，2012年10月28日协议书一份，证明：六被告为南谯区章广镇孟洼村整体推进农村土地整治项目五标段工程投资施工合伙人。
证据二，2013年7月10日欠条一份，证明：1、六被告共同欠原告油款321000元；2、该条据是经合伙人与原告共同对此前发生的具体赊欠条据进行核算，得出的计算结果；3、已排除其他任何与该数字相矛盾不一致的因素。
被告曹某某对原告杨某某提供的证据质证意见为：
对证据一无异议，协议书是真实的，我在上面签名的，但当时我没有与李某某商量，马马虎虎我就签字了，我没注意看。
对证据二，2013年7月10日的欠条不是事实，我不知道这个事。
被告叶某某对原告杨某某提供的证据质证意见为：
对证据一无异议，协议书是事实，我与曹某是一股份，协议书上是由曹某签名的我就没签名了，我对协议书认可。
对证据二无异议，欠条是事实。
被告李某某对原告提供的证据质证意见为：
对证据一的真实性无异议，但协议书中关于出资的股份不事实，因为有的合伙人的出资未到位。
对证据二无异议，欠条是事实，我知道这回事，我承认。
被告孟某某对原告杨某某提供的证据质证意见为：
对证据一无异议，协议书是事实，上面名字是我签的。
对证据二无异议，欠条是事实，我对欠条认可。
被告曹某对原告杨某某提供的证据质证意见为：
对证据一无异议，协议书是事实，我对协议书认可。
对证据二无异议，2013年7月10日欠条是事实，我虽然没有在上面签字，但我当时在场，我对欠条认可。
被告杨某某对原告杨某某提供的证据未予以质证。
被告曹某某为抗辩原告杨某某诉讼请求提供下列证据：
证据一，2013年4月1日滁州市章广镇农村土地整治示范项目内部承包协议附注一份，证明：该工地上的一切账目都必须由我来签字才能生效。
证据二，2013年3月26日委托书一份，证明：自2013年4月1日起该工地全部工作由我负责。
证据三，2013年3月13日安徽农村合作金融客户回单一份，证明：2013年3月13日付原告油款七万元。
证据四，2013年6月6日收条一份，证明：我们欠原告油款都付清了，不欠原告钱。
证据五，2013年6月29日收条一份，证明：又付原告油款十五万元。
原告杨某某对被告曹某某提供的证据质证意见为：
对证据一的真实性无异议，但不同意被告提出该证据的证明目的，该证据恰巧证明，曹某某对自担任负责人后工地上所形成的债权债务他都要承担责任。
对证据二因李某某是委托人，这有待于李某某的质证意见，我们才能发出最后的质证结论。
对证据三的真实性无异议，这笔款是付以前欠原告的钱，也不是在结算之后付的钱。
对证据四真实性无异议，但他与本案的诉讼没有必然的关联性，该笔款项在2013年7月10日最后结算时已在条据上注明核销扣掉了。
对证据五真实性无异议，但不认可被告提出该份证据的证明目的，因为该收条是本案多名被告在场时应曹某某的要求，原告杨某某书写的，曹某某当时没带钱，要求去银行汇款同时要求原告在欠条上书写上原告的卡号，但最后曹某某把收条拿走后并没有汇款给原告。
叶某某对曹某某提供的证据质证意见为：
对证据一真实性无异议。
对证据二真实性无异议。
对证据三真实性无异议，但付给原告的七万元不包含在现在尚欠原告321000元的油款中。
对证据四真实性无异议，但付给原告的二十五万元不包含在现在尚欠原告321000元的油款中。
对证据五真实性无异议，2013年6月29日的十五万元收条给曹某某后，曹某某没有给原告钱。
李某某对曹某某提供的证据质证意见为：
对证据一真实性无异议。
对证据二真实性无异议。
对证据三、证据四、证据五，因当时我已不是工地负责人，曹某某是工地负责人了，后期账我就没过问了，所以我不清楚。
孟某某对曹某某提供的证据质证意见为：
对证据一、证据二没有意见。
对证据三付款给原告七万元我不清楚。
对证据四，对2013年6月6日付款给原告25万元是事实，但不含在现在尚欠原告321000元的油款中。
对证据五，对2013年6月29日收条是事实，但当时曹某某讲汇款给原告的，后来汇还是未汇我不清楚。
曹某对曹某某提供的证据质证意见为：
对证据一、证据二真实性无异议。
对证据三、证据四、证据五真实性无异议，但均不含在现在尚欠原告321000元的油款中。
杨某某对曹某某提供的证据未予以质证。
根据各方当事人的举证及质证意见，本院对证据分析认证如下：
关于原告杨某某提供的证据：
对证据一，2012年10月28日协议书，六被告均予以认可，故对其真实性予以确认。对证据二，2013年7月10日欠条，2013年7月10日，原告与被告方进行结算，当时除李某某外，其他五被告均在场，经过双方结算，被告方尚欠原告油款321000元，被告方杨某某、孟某某、叶某某在欠条上签名确认；曹某当时在结算现场，曹某虽未在欠条上签名，但其对该份欠条予以认可，李某某不在结算现场，但李某某对结算结果即欠原告油款321000元也认可；被告曹某某当时在结算现场，当2013年7月10日欠条形成后，曹某某虽借故离开了现场，但其对结算结果是知道的，故对该份欠条的真实性予以确认。
关于曹某某提供的证据：
对证据一，南谯区章广镇孟洼村整体推进农村土地整治示范项目内部承包协议，载明自2013年4月1日起六被告合伙承包的项目工程负责人由李某某变更为曹某某，因是合伙人内部工作调整，且原告与其他合伙人均予以认可，故对该份证据的真实性予以确认；对证据二，2013年3月26日委托书，虽是曹某某与李某某之间的约定，但其他合伙人均予以认可，故对其真实性予以认可；对证据三，2013年3月13日安徽农村合作金融客户回单，载明付原告款70000元，原、被告对其真实性均无异议，但因该付款事实发生在原、被告于2013年7月10日总结算之前，且被告叶某某、孟某某、曹某均证实该笔付款不包含在尚欠原告的321000元内，故对被告出示该份证据的证明目的不予以认可；对证据四，2013年6月6日收条，载明原告收到土地平整五标段油款250000元，原、被告对其真实性均无异议，但因该付款事实发生在原、被告于2013年7月10日总结算之前，且被告叶某某、孟某某、曹某均证实该笔付款不包含在尚欠原告的321000元内，故对被告出示该份证据的证明目的不予以认可；对证据五，2013年6月29日收条，载明原告收到五标油款150000元，原、被告对其真实性均无异议，但因该付款事实发生在原、被告于2013年7月10日总结算之前，被告叶某某、孟某某、曹某均证实该笔款并未付给原告，且2013年7月10日原告与被告方结算后的欠条上已注明“6月29日15万元作废”故对被告出示该份证据的证明目的不予以认可。
经审理查明：2012年月10月28日，六被告签订协议书载明，在滁州市南谯区有一工程：南谯区章广镇孟洼村整体推进农村土地整治项目五标段（以下简称章广镇孟洼村农村土地整治五标段），有以下几人合伙投资施工。（1）、聘请杨某某为施工员，现场全面施工负责，占整个标段股份15％（技术投资）；（2）、（李某某、曹某某）出资三十万元，占整个标段股份85％的三分之一；（3）、孟某某出资三十万元，占整个标段股份85％的三分之一；（4）、（叶某某、曹某）出资三十万元，占整个标段股份85％的三分之一；（5）、经几个股份成员协商由李某某为现场负责人，负责协调业主方，监理方关系。所有合理费用经几个股份成员认可给予报销。（6）、几个股份成员自负盈亏，共同承担盈亏责任，不得做对几个股份成员损害利益的行为。否则一切责任由行为人承担。几个股份成员合议后可以调整行为人工作变动。被告杨某某、曹某某、孟某某、曹某在协议书上签名，其中，曹某某代表与李某某一股份在协议书上签名，曹某代表与叶某某一股份在协议上签名。此时，李某某为工地负责人，2013年4月1日该工地负责人变更为曹某某，杨某某职务为工程施工员，孟某某、曹某、叶某某的职务为工程监工。期间，章广镇孟洼村农村土地整治五标段工地从原告杨某某处赊购油料，2013年7月10日原告杨某某与被告方进行结算，六被告中除李某某外其余五被告均在场，结算后被告方出具欠条给原告，欠条载明：“杨某某加油款2012-2013年7月10日共计款（壹佰零贰万贰仟伍佰元整）已付701500元，下欠321000元（参拾贰万壹仟元整），注：今日起条据25万元核销，6月29日15万作废，孟洼土地平整五标段据。”被告杨某某、孟某某、叶某某在欠据上签名，曹某当时在结算现场，曹某与李某某对欠原告油款321000元均予以认可，被告曹某某也在结算现场，但之后借故离开。
本院认为：综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、六被告合伙承包章广镇孟洼村农村土地整治五标段工程尚欠原告杨某某油料款是多少；二、六被告是否应当相互承担连带偿还责任。
一、关于六被告合伙承包章广镇孟洼村农村土地整治五标段工程尚欠原告杨某某油料款是多少的问题。自2012年10月至2013年7月，六被告合伙承包的章广镇孟洼村农村土地整治五标段工地缺油时便电话通知原告杨某某，杨某某开油料车到工地现场给被告方送油，由在工地工作的杨某某等人出具条据。2013年7月10日，原告与被告方进行总结算，六被告中除李某某外其余五被告均在场，结算后被告方出具欠条给原告，欠条中明确载明：“杨某某加油款2012-2013年7月10日共计款（壹佰零贰万贰仟伍佰元整）已付701500元，下欠321000元（参拾贰万壹仟元整），注：今日起条据25万元核销，6月29日15万作废，孟洼土地平整五标段据。”被告杨某某、孟某某、叶某某在欠据上签名，曹某、李某某虽未在欠条上签名，但其对欠原告油款321000元均予以认可。曹某某辩称其是工地负责人，工地上的一切账目都必须由他来签字才能生效，根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条规定，合伙人可以推举负责人，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任，因此，杨某某等人在施工中从原告处赊购油料所欠债务，曹某某作为合伙人之一，应承担与其他合伙人一起偿还的民事责任。曹某某又辩称，其不欠原告油款，但其未能举证加以证明。综上所述，原告杨某某与六被告之间已形成了买卖合同关系，且双方的买卖合同系双方真实意思的表示，应为合法有效的合同，依法应受法律保护，对原告杨某某要求六被告偿还321000元油款的诉讼请求，本院应予以支持。
二、六被告是否应当相互承担连带偿还责任的问题。六被告于2012年10月28日签订协议书合伙承包章广镇孟洼村农村土地整治五标段工程，六被告之间形成了合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自已应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。因此，六被告应连带偿还所欠原告杨某某油款321000元。
综上所述，对原告杨某某要求六被告连带偿还321000元油款的诉讼请求，本院应予以支持。被告杨某某经本院传票传唤，既未提出未到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹某某、叶某某、李某某、杨某某、孟某某、曹某于判决生效后十日内一次性偿付原告杨某某油款321000元，并相互承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6115元，减半收取3057.5元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一四年一月二十四日
书记员 陈燕妮
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。