wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉城民一初字第590号
原告闫生云。
委托代理人侯平，甘肃永千汇律师事务所律师。
被告闫建荣（曾用名闫录林）。
原告闫生云诉被告闫建荣产品责任纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由代理审判员丁玺玉独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告闫生云及其委托代理人侯平，被告闫建荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫生云诉称：2013年10月23日，原告到被告的铁器加工厂内花费1800元购买铁炕一个。因与被告提供的安装工协商不妥，便自行找熟悉的人免费进行了安装。2013年11月22日，原告购买使用的铁炕突然发生炸裂，造成原告受伤，屋内财产受损。同日，原告入住嘉峪关市第一人民医院接受治疗。经嘉峪关市第一人民医院诊断为：第2腰椎椎体压缩性骨折、右踝软组织损伤。2013年12月9日，原告出院。2013年12月3日，被告对原告购买的铁炕进行了维修，但对原告的其他损失的赔偿未能达成协议。原告认为，首先，被告生产的的暖气铁炕存在缺陷。被告无生产资质、无工业产品生产许可证，其生产的暖气铁炕属于无证生产加工的产品，违反产品质量法的规定。其次，被告生产的暖气铁炕存在生产性缺陷，暖气铁炕用钢板焊接而成，内部充有高温热水，如果没有合理的设计，会导致暖气铁炕内的水蒸汽形成高压，被告生产产品时，没有采取相应的措施来排除这种危险导致事故的发生。第三，被告生产的暖气铁炕存在警示性缺陷，未履行告知义务。第四，暖气铁炕炸裂导致原告身体受伤、财产受损。第五，原告对损害发生的后果没有过错。据此，原告请求法院依法判令被告赔偿：医疗费7213.03元、误工费23054元、护理费1430.21元、住院伙食补助费680元、营养费680元、交通费270元、残疾赔偿金37930元、精神损害抚慰金3000元、家庭财产损失2654元。以上共计76911.24元，另外，鉴定费2700应由被告承担.
被告闫建荣辩称：被告于四年前注册成立了嘉峪关市桂苑电焊部。被告从事暖气土炕的加工也有四年了。2013年9月9日，原告到被告注册的桂苑电焊部定购暖气土炕，经双方协商，价格为1800元。2013年9月15日，被告通知原告取货，同时，被告将注意事项进行了告知，并将安装人员的电话告诉了原告。安装费由原告与安装人员自行协商，不包含在土炕的价格内。对安装事宜，被告一再交代，若原告与安装人员就安装事宜协商不成，就立即告诉被告，由被告指导安装，土暖气款原告已交清。2013年12月2日，原告妻子到被告处说火炕爆炸了，被告第一时间赶到原告家，发现火炕爆炸的原因是安装错误导致的，被告要求安装工出面解决这个问题，但原告不同意。后原告妻子要求被告重新安装一个不带暖气的铁炕，被告便免费安装了。被告认为，导致原告家中暖气土炕发生爆炸的原因是安装错误，并非产品质量的问题，被告生产出来的产品没有质量检测部门的批准，没有产品合格证，存在过错，愿意承担相应的责任，但不应当承担全部责任。
经审理查明：2013年10月，原告闫生云等三人到被告闫建荣处购买土暖气铁炕一台，双方协商价格为每台18**元，不包括安装费。被告不负责铁炕的安装，原告可以让被告提供的安装工安装，也可以自行安装。原告找来他人免费为自己家中安装了铁炕。2013年11月22日，原告购买的铁炕突然发生爆炸，致使原告受伤，家中财产造成损失。原告经嘉峪关市第一人民医院诊断为：第2腰椎椎体压缩性骨折、第2腰椎椎板骨折、右踝部皮肤擦伤等。原告住院治疗17天。后原告的妻子要求被告重新安装铁炕，被告便安装了一台不带暖气的铁炕。原告申请对损伤部位进行鉴定，经嘉峪关市中级人民法院司法鉴定中心委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，原告闫生云所受损伤属十级伤残。在诉讼中，原告表示放弃对安装人员主张其损失。
另查，2014年2月17日，被告闫建荣在嘉峪关市文殊镇注册嘉峪关市桂苑电焊部，组成形式为个体工商户，经营范围为：电气焊修理、电动车维修；棋牌服务。
关于原告主张的各项损失，经庭审核实：1、医疗费7213.03元。被告对此不予认可。因原告提交诊断证明、住院病历、住院费用核算单及新农合报销凭据，已证实原告扣除新农合报销2520元后，实际支出住院、门诊医疗费为7213.03元，故予以支持。2、原告主张误工费23054元、护理费1430.21元、住院伙食补助费680元、营养费680元、交通费270元、精神损害抚慰金3000元。被告对以上赔偿项目及数额均没有意义，予以支持。3、残疾赔偿金37930元。被告认为鉴定中心应当对原告的活体进行检查，且被告没有参与整个鉴定的过程，所以，鉴定结论不予认可。因鉴定结论书中在分析说明中已经有活体检查的表述，且鉴定机构、鉴定人员及鉴定过程均符合相关规定，故鉴定结论予以确认，结合原告所受损伤属十级伤残，原告的残疾赔偿金应为37930元（甘肃省2014年城镇居民人均可支配收入18965元×20年×10%=37930元）。4、家庭财产损失2654元。被告认为原告家中有些门窗是没必要更换的，不予认可。因本院从保险公司调取现场照片可以看到原告家中门窗损害较为严重，且原告共产生损失5400元，保险公司理赔2746元，现就剩余2654元进行主张，符合客观实际，予以支持。
以上事实，有住院病历、诊断证明、鉴定意见书、现场照片、材料清单、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，产品缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。原告生产民用暖气装置，未取得生产许可证、没有产品合格证、没有安装示意图、没有警示标志，故根据法律规定属于缺陷产品。被告生产的产品存在缺陷，造成原告人身及财产受损，应当承担赔偿责任。因暖气装置的安装错误也是造成产品爆炸的直接原因，因原告放弃对安装人员主张其损失，综上，被告应当对原告的损害后果承担70%的责任。据此，根据《中华人民共和国产品质量法》第十三条、第四十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告闫建荣赔偿原告闫生云医疗费7213.03元、误工费23054元、护理费1430.21元、住院伙食补助费680元、营养费680元、交通费270元、残疾赔偿金37930元、精神损害抚慰金3000元、财产损失2654元，以上共计76911.24元的70%，即53838元。于本判决生效后三十日内赔付。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费890元，减半收取445元，由被告承担311.5元，由原告承担133.5元；鉴定费2700元，由被告承担1890元，原告承担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 丁玺玉
二〇一四年七月二日
书 记 员 王丹丹
浙江省泰顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0329行审00044号
申请执行人泰顺县卫生和计划生育局。
法定代表人潘小平，任局长。
被申请人欧扬滔。
被申请人余丽。
申请执行人泰顺县卫生和计划生育局向本院申请强制执行温泰人口计生征字（雅阳）第2015050号征收社会抚养费决定一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人泰顺县卫生和计划生育局于2015年10月27日作出温泰人口计生征字（雅阳）第2015050号征收社会抚养费决定书，并于10月27日送达被申请人，要求两被申请人欧扬滔、余丽自收到该征收社会抚养费决定书之日起30日内履行缴纳81712元社会抚养费义务。2016年5月20日，申请执行人向两被申请人送达了催告书。被申请人欧扬滔、余丽在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人泰顺县卫生和计划生育局于2015年10月27日作出的温泰人口计生征字（雅阳）第2015050号征收社会抚养费决定。
本案执行费100元，由被申请人负担。
本裁定送达后即具法律效力。
审 判 长 夏邦远
人民陪审员 郑乃苍
人民陪审员 曾齐文
二〇一六年七月十八日
书 记 员 陈芬芬
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初1474号
原告：张银余。
委托代理人：叶魏魏。
被告：南静。
本院在审理原告张银余与被告南静买卖合同纠纷一案中，原告张银余以原、被双方达成和解为由，于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张银余要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张银余撤回起诉。
本案受理费1725元，减半收取862.5元，由原告张银余负担。
代理审判员 王怡如
二〇一六年三月四日
代书 记员 黄媛媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0603行审5号
申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局。住所地绍兴市柯桥区山阴路**号。组织机构代码：30743789-9。
法定代表人寿志平，局长。
委托代理人陆建华、俞立峰，男，均系该局工作人员。
被执行人史艳群，女，1970年5月16日出生，汉族，户籍地绍兴市柯桥区。
申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局向本院申请强制执行绍柯市监轻纺工商罚字[2015]66号行政处罚决定中的罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查,申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局于2016年2月24日作出绍柯市监轻纺工商罚字[2015]66号行政处罚决定书，查明，2015年10月29日检查人员以随机抽样的方式对被执行人门市部内堆放的待销布匹中抽查了5匹，这5匹布的标签标注的数量依次分别为：41米、68米、47米、53.8米、52米，经测量，实际数量依次分别为：35.6米、65.8米、42.8米、48米、47.2米，实际数量239.4米比标签标注数量261.8米少22.4米。被执行人门市部内待销布匹的平均尺码率（即以抽查布匹的实际总数量除以标签标注的数量）为91.4%。据被执行人介绍，其门市部待销布匹标签上的数量都是其以平均91.4%的尺码数挂码的。另查明，被执行人从2015年4�起在绍兴市柯桥区中国轻纺城坯布市场B区3楼3202号门市部从事经营活动，一直没有领取营业执照。被执行人没有办理营业执照从事纺织品经营活动，违反了《浙江省取缔无照经营条例》第二条的规定，属于从事无照经营的行为。为此，申请执行人根据《浙江省取缔无照经营条例》第十一条第一款的规定，决定责令改正。被执行人在待销布匹上虚假标注布匹数量的行为违反了《浙江省反不正当竞争条例》第八条第（二）项之规定，属虚假标注布匹数量的不正当竞争行为，除责令改正外，申请执行人根据《浙江省反不正当竞争条例》第二十五条之规定，决定对被执行人作如下处罚：处罚款人民币10000元。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2016年3月21日公告该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2016年6月20日公告履行行政处罚决定催告书，催告被执行人履行行政处罚决定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。
本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监轻纺工商罚字[2015]66号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合我国《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监轻纺工商罚字[2015]66号行政处罚决定中的罚款10000元准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷红莉
审 判 员 桑伟强
代理审判员 陈颖颖
二〇一七年一月六日
书 记 员 胡雪莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0603行审5号申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局。住所地绍兴市柯桥区山阴路**号。组织机构代码：30743789-9。法定代表人寿志平，局长。委托代理人陆建华、俞立峰，男，均系该局工作人员。被执行人史艳群，女，1970年5月16日出生，汉族，户籍地绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局向本院申请强制执行绍柯市监轻纺工商罚字[2015]66号行政处罚决定中的罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查,申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局于2016年2月24日作出绍柯市监轻纺工商罚字[2015]66号行政处罚决定书，查明，2015年10月29日检查人员以随机抽样的方式对被执行人门市部内堆放的待销布匹中抽查了5匹，这5匹布的标签标注的数量依次分别为：41米、68米、47米、53.8米、52米，经测量，实际数量依次分别为：35.6米、65.8米、42.8米、48米、47.2米，实际数量239.4米比标签标注数量261.8米少22.4米。被执行人门市部内待销布匹的平均尺码率（即以抽查布匹的实际总数量除以标签标注的数量）为91.4%。据被执行人介绍，其门市部待销布匹标签上的数量都是其以平均91.4%的尺码数挂码的。另查明，被执行人从2015年4�起在绍兴市柯桥区中国轻纺城坯布市场B区3楼3202号门市部从事经营活动，一直没有领取营业执照。被执行人没有办理营业执照从事纺织品经营活动，违反了《浙江省取缔无照经营条例》第二条的规定，属于从事无照经营的行为。为此，申请执行人根据《浙江省取缔无照经营条例》第十一条第一款的规定，决定责令改正。被执行人在待销布匹上虚假标注布匹数量的行为违反了《浙江省反不正当竞争条例》第八条第（二）项之规定，属虚假标注布匹数量的不正当竞争行为，除责令改正外，申请执行人根据《浙江省反不正当竞争条例》第二十五条之规定，决定对被执行人作如下处罚：处罚款人民币10000元。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2016年3月21日公告该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2016年6月20日公告履行行政处罚决定催告书，催告被执行人履行行政处罚决定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监轻纺工商罚字[2015]66号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合我国《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监轻纺工商罚字[2015]66号行政处罚决定中的罚款10000元准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  雷红莉审 判 员  桑伟强代理审判员  陈颖颖二〇一七年一月六日书 记 员  胡雪莉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝龙执字第00409号
申请执行人卫辉市豫峰散热器有限公司，住所地卫辉市孙杏村乡张武店村。
法定代表人郭纪文，董事长。
委托代理人齐国利，男，1970年2月2日出生，汉族，该公司法律顾问，住喀左县水泉乡南亮子村三组0054号。
被执行人朝阳朝工机械有限公司，住所地朝阳市龙城区工业园区。
法定代表人孙远，董事长。
委托代理人葛凤军，该公司职员。
申请执行人卫辉市豫峰散热器有限公司与被执行人朝阳朝工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）朝龙民二初字第238号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被告朝阳朝工机械有限公司给付原告卫辉市豫峰散热器有限公司货款76，000元及利息。案件受理费850元由被告负担。
在执行过程中，被执行人已履行10，000元。本院对被执行人的存款、房产、车辆及其他财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可对此案恢复执行。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）朝龙执字第00409号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 姜振瑞
二〇一六年一月八日
书记员 许 伟
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉善民初字第165号
原告：姚建忠。
被告：农工商超市集团嘉善连锁有限公司。
法定代表人：葛培德。
本院在审理原告姚建忠与被告农工商超市集团嘉善连锁有限公司产品责任纠纷一案中，原告以“双方已经庭外和解”为由，于2015年1月19日向本院提出对被告农工商超市集团嘉善连锁有限公司申请撤诉。
本院认为，原告对被告的撤诉申请系其自行处分其诉讼权利，符合有关的法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚建忠撤回对被告农工商超市集团嘉善连锁有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告预交），由原告姚建忠负担。
审判员 计丽明
二〇一五年一月二十七日
书记员 马 琼
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖12执字第4号
申请执行人：李勤，女，汉族，1970年9月24日出生，住安徽省利辛县。
被执行人：安徽省阜阳市中南投资发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：孟凡安，该公司董事长。
李勤与安徽省阜阳市中南投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2015年9月29日作出（2015）阜仲字第191号裁决书，已经发生法律效力。因安徽省阜阳市中南投资发展有限公司未履行该裁决书确定的义务，权利人李勤向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，确定由安徽省阜阳市中南投资发展有限公司支付申请执行人李勤违约金人民币41645元，仲裁费人民币1650元申请执行人李勤自愿放弃。现双方当事人已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳仲裁委员会于2015年9月29日作出的（2015）阜仲字第191号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一六年二月十四日
书 记 员 马 彪
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）耒民一初字第60号
原告耒阳唐盛硬质合金有限公司。
委托代理人曾海霞，湖南丹阳律师事务所律师。
被告王文明，男，1963年4月9日生。
委托代理人刘延泉，湖南教正律师事务所律师。
原告耒阳唐盛硬质合金有限公司（以下简称唐盛公司）诉被告王文明租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告唐盛公司诉称：2013年5月26日，原、被告签订企业租赁经营合同，被告租赁原告的厂房、设备，自主经营，租赁期限6年，自2013年7月1日起至2019年6月30日止。租金6年共计5000000元，其中第一年度（2013年7月1日至2014年6月30日）、第二年度（2014年7月1日至2015年6月30日�租金为500000元／年，先交租金后租用。另外，还对其他权利义务及违约责任作了约定。合同签订后，原告按照约定将公司资产包括固定资产、机械设备、办公用品、生活设施及生产原料登记造册，向被告作了移交，由被告自主经营，但是，被告未按照约定履行义务：1、被告仅交纳第一年租金500000元，第二年租金500000元本应在2014年7月1日前交纳，但是该租金至今未交；2、按照约定，原告3000000元银行贷款利息自2013年6月1日起由被告负担，但是被告仅支付2013年6月1日至2013年7月20日期间的利息60000元，此后再未支付该贷款利息。由于被告未支付利息，致使原告被银行起诉，被判承担诉讼费损失30800元；3、原告将公司剩余的原材料及辅助材料全部移交给被告，价值1200000元，被告至今未给付相应款项。被告上述违约行为，已给原告造成经济损失。为此，特向法院起诉，请求�1、判令被告支付2014年7月至2015年6月30日的租金500000元，并支付违约金250000元；2、判令被告支付银行贷款利息和逾期罚息（从2013年7月21日起计算至欠款偿清之日止，按月利率10.14%计付，罚息在原利率基础上加20%）；3、判令被告赔偿原告另案诉讼费30800元；4、判令被告给付原材料及辅助材料款1200000元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告王文明辩称：1、被告是原告唐盛公司的法定代表人，原告起诉违背了法定代表人的意志，该行为也不是公司股东的意思表示，本案原告唐盛公司作为原告其主体不适格，依法应当驳回其起诉；2、本案源于租赁经营合同而产生，被告作为租赁经营中的租赁方，只负有支付租金的义务，租赁前的债权债务与被告无关，故银行债务及利息应由公司自行承担；3、被告没有违约行为，被告按照合同的约定于合同签订之�就向原告指定的账户转账了100000元定金，于2013年7月8日转账了余下的第一年的租金400000元，被告在履行租赁经营合同期间没有违约行为，而作为原告的公司却存在违约行为，没有依约按时变更营业执照、税务登记证、组织机构代码证，没有依约办理排污许可证和房屋产权证，没有依约交付合格的能够供从事生产经营的设备让被告正常生产经营，造成了被告巨额的经济损失，现在这个巨额的经济损失正在统计当中，在此被告声明保留起诉原告公司的权利；4、涉案租赁经营合同已于2013年12月通知解除，包括涉案公司移交的财产和被告在租赁期内新增加的财产已全部移交给公司委派的全权代理人李佐雄。综上，请求法庭依法查明事实，驳回原告的起诉。
经审理查明：耒阳唐盛硬质合金有限公司（法定代表人李高飞）于2013年5月26日与被告王文明签订了企业租赁�营合同，将该公司出租给被告王文明经营，约定由王文明任该公司的法定代表人，公司印章交由王文明保管使用。并于2013年6月4日在耒阳市工商行政管理局办理了变更登记手续，变更后的公司法定代表人为王文明，公司名称仍为耒阳唐盛硬质合金有限公司。此后，在合同履行过程中双方发生纠纷，原告唐盛公司为主张权利，另外雕刻了一枚公司名称为耒阳唐盛硬质合金有限公司的印章，该印章未经依法备案。
另查明：由王文明保管使用的公司印章及变更后的公司法定代表人为王文明的公司工商登记均未注销。
本院认为，原告唐盛公司与被告王文明签订企业租赁经营合同以后，已于2013年6月4日将唐盛公司的法定代表人变更为王文明，并在耒阳市工商行政管理局办理了变更登记手续。现原告为主张权利，另外雕刻了新的公司印章，但该印章未经依�备案，且变更后的法定代表人为王文明的公司工商登记并未注销，因此，本院不可据此确认本案的起诉系唐盛公司的真实意思表示，可见，原告唐盛公司与本案不具有直接的利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，故对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告耒阳唐盛硬质合金有限公司的起诉。
本案案件受理费21627元不再收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周志慧
审 判 员 谢任群
人民陪审员 王云生
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张沅沅
校对责任人：周志慧打印责任人：刘小容
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民保字第05407号
申请人李有祥。
委托代理人唐园，湖南正之道律师事务所律师。
被申请人长沙赛普尔自动化工程设备有限公司，住所地湖南省长沙县长沙经济技术开发区东六线5号。
法定代表人李琳，董事长。
申请人李有祥因与被申请人长沙赛普尔自动化工程设备有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人长沙赛普尔自动化工程设备有限公司的银行存款1062000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人自愿以其位于长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心金街银苑住宅6栋704号房屋的产权为其诉前财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人李有祥的财产保全申请符合法律规定。申请人自愿以其所有的房屋为其诉前财产保全申请提供担保符合法律规定。为确保担保的实现，同时维护双方当事人的合法权益，避免错误财产保全申请给被申请人造成损失时无法赔偿被申请人的情况，故有必要将担保人提供的担保房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请人李有祥位于长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心金街银苑住宅6栋704号房屋的产权；
二、第一项执行后，冻结被申请人长沙赛普尔自动化工程设备有限公司的银行存款1062000元或查封、扣押上述被申请人相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或申请仲裁，逾期不起诉或未申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 隆改平
审判员 胡 涵
审判员 罗绍铭
二〇一五年十月十五日
书记员 黄启智
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0302民初805号
原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。
负责人刘俊山，总经理。
委托代理人任晨光，男，1975年出生，汉族，本单位职工，现居住阳泉市城区北大街。
委托代理人史华龙，男，1981年出生，汉族，本单位职工，现居住阳泉市郊区铸锅厂。
被告姜守富，男，1960年出生，汉族，现居住阳泉市城区意大利花园小区。
原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉被告姜守富物业服务合同纠纷一案中，原告诉称判令被告立即支付物业费10595元。
本院认为，原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉被告姜守富物业服务合同纠纷一案中，因没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 刘建强
二〇一八年五月二十二日
书记员 张荣荣
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第01306-4号
申请执行人牛丽华，女，1966年3月1日生，汉族，住安徽省界首市泉阳镇种子站家属院。
被执行人阜阳市浩瀚机车有限公司，住所地阜阳市经济技术开发区纬六路11号。
法定代表人：刘立，该公司董事长。
被执行人刘立，男，1963年12月5日生，汉族，住阜阳市颍州区文峰二村路。
牛丽华与阜阳市浩瀚机车有限公司、刘立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第03900号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人阜阳市浩瀚机车有限公司、刘立未按期履行，申请执行人牛丽华向本院申请执行。本院现已查封被执行人名下的财产，因处置期限较长，申请执行人牛丽华于2016年1月26日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第03900号民事调解书的本次执行程序，终结本次执行情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一六年二月二十六日
书记员 司 韦
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民一初字第75号
原告罗某，女，住广东省信宜市。
被告林某，男，住广东省信宜市。
原告罗某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，原、被告于2010年2月下旬经人介绍相识谈婚，不久后同居，2011年5月1日双方到信宜市民政局登记结婚。2012年农历11月26日生育儿子林某炫。由于原、被告双方性格不合，原告要工作，被告要玩，所以经常因家庭琐事发生争吵。甚至原告怀孕时被告便提出离婚，还怀疑胎儿不是他的。2012年以来，被告经常晚上出去赌博，白天在家睡大觉，有时甚至一连几天不回家。原告曾多次好心相劝，但被告不肯悔改。2013年4月份，因原告说被告好赌不顾家，双方又发生争吵，被告动手打了原告，原告就外出打工，后被告也外出打工，因此一直分居至今。原告认为双方性格不合，被告沉迷赌博，不务正业，经原告劝说教育被告仍劣性不改，原告无法忍受，认为和好无望，夫妻感情完全破裂。故请求法院判决：一、准许原告罗某与被告林某离婚；二、婚生儿子林某炫由原告抚养，抚养费由原告负担；三、诉讼费由原告负担。庭审中原告变更第二项诉讼请求，请求被告一次性支付10万元抚养费给原告。
被告林某既不作书面答辩和提供证据，也不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有责任对自己提出的主张提供证据，也有对另一方当事人提交的证据进行质证、辩证的权利。本案被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且其也没有提供证据进行答辩，视为其已放弃质证、辩证的权利，故本院对原告所提供的证据及原告在庭审中的陈述，结合本案案情予以采信。
经审理查明，原告罗某与被告林某于2010年2月份经他人介绍相识，之后一起在深圳工作并同居生活，2011年5月1日双方自愿到信宜市民政局办理结婚登记。2012年农历11月26日生育儿子林某炫。2013年4月12日，原、被告因家庭琐事争吵，被告打了原告，原告当天即外出工作，之后被告也外出工作，原、被告不在一处工作，一直分居至今。被告没有跟原告联系，与被告家人也失去联系。2014年4月10日原告罗某曾以夫妻感情破裂为由向本院提出起诉要求与被告离婚，后原告撤诉。原告撤诉后，原、被告仍没有取得联系，也没有同居生活。2015年3月11日原告再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
另查明，原告称夫妻在婚姻关系存续期间没有创造有值钱的共同财产，也没有共同债权、债务。现原告在深圳工作，每月收入有2000元。
本院认为，原告罗某与被告林某虽然已结婚四年多，但双方经常因家庭琐事争吵，导致双方产生矛盾。2013年4月原、被告争吵后分别外出打工，之后双方没有联系，也没有同居生活，双方分居有两年之久。经本院对原告单方调解，原告坚决不同意和好，被告也没到庭争取和好。因此本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院予以准许。原告称被告沉迷赌博，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。至于婚生儿子林某炫的抚养问题，由于现在被告林某离家外出，下落不明，林某炫由原告抚养较为适宜，由被告负担部分抚养费。原告请求被告一次性支付10万元作为林某炫的抚养费，理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某与被告林某离婚。
二、婚生儿子林某炫由原告罗某抚养，被告林某自2015年8月1日起每月支付抚养费350元给原告罗某，直至林某炫年满十八周岁为止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长 肖 燕
审判员 陆智华
审判员 陈雪如
二〇一五年七月九日
书记员 梁春晖
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时；未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合议要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）克刑初字第166号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人马某臣，男，汉族。2014年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
克山县人民检察院以克山检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人马某臣犯危险驾驶罪，于2014年10月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派检察员鹿亚辉出庭支持公诉，被告人马某臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2014年6月20日13时，被告人马某臣酒后驾驶黑02-765**号四轮拖拉机行驶至克山县碾北公路众心村附近路段时，被克山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在马某臣静脉血中检出乙醇，含量为167.7mg／100ml。
经侦查，被告人马某臣于2014年6月20日被克山县公安机关当场查获，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以被告人的供述、鉴定意见及相关书证证实上述事实，认为被告人马某臣醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人马某臣判处一个月至二个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人马某臣对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解。
经审理查明：2014年6月20日13时许，被告人马某臣自己在家喝酒后，驾驶其所有的黑02-765**号四轮拖拉机行驶至克山县碾北公路众心村附近路段时，被克山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在马某臣静脉血中检出乙醇，含量为167.7mg／100ml。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、查获经过、现场照片、工作说明：证实被告人被查获的时间、地点、所驾驶车辆及其体内酒精情况。
酒精测试仪测试单、血样提取登记表：证实酒精测试仪测试情况，并且对被告人进行了血样提取。
3.驾驶证复印件、行驶证复印件：证实被告人有机动车驾驶证，具有驾驶资格，案发时其所驾驶的机动车系其本人所有。
4.克山县公安交通管理大队道路交通安全违法行为处理通知书：证实被告人于2014年6月20日13时，在省道碾北公路282公里，实施醉酒后驾驶机动车的违法行为。
5.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，无前科劣迹行为，表现一般。
（二）被告人的供述和辩解
1.被告人马某臣的供述：证实其喝酒后驾驶机动车被查获的过程。
（三）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）2524号毒物检验鉴定报告：证实在马某臣静脉血中检出乙醇，含量为167.7mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人马某臣被检验出血液中乙醇含量为167.7mg／100ml，高于80mg／100ml的醉酒标准，马某臣此种状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为属于在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人马某臣在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人系初犯，且积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（此款于判决生效时执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2014年12月29日止（扣除先行羁押8天））
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱旭东
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初760号
原告：何战刚，男，汉族，1947年7月26日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被告：孙素云，女，汉族，1971年5月26日出生，住浙江省台州市。
被告：浙江宝仕电源有限公司，住所地浙江省长兴县煤山镇工业园区。
法定代表人：陈国培，该公司执行董事。
本院在审理原告何战刚与被告孙素云、浙江宝仕电源有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告何战刚因与被告浙江宝仕电源有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何战刚在本案诉讼期间向本院申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告何战刚撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何战刚负担。
审 判 长 袁晓贞
审 判 员 吴立信
人民陪审员 王玲丽
二〇一七年八月三十一日
代书 记员 王迎腾
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民特字第00038号
申请人王某某，男，汉族，农民，户籍地重庆市万州区分水镇。
委托代理人王某某（系王某某之父），男，汉族，农民，住重庆市万州区分水镇川兴村*组。
申请人谭某某（系王某某之妻），女，汉族，农民，户籍地重庆市万州区分水镇。
委托代理人王某某，男，汉族，农民，住重庆市万州区分水镇。
被申请人王某，男，汉族，户籍地重庆市万州区分水镇。
申请人王某某、谭某某申请宣告王某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王某某、谭某某诉称，二申请人登记结婚后于1987年5月4日生育一子名为王某。1999年，二申请人带王某一同前往福建省漳州市打工，2004年11月4日，王某因病从福建省漳州市出走，至今下落不明。现申请宣告王某为失踪人。
经查，王某，男，1987年5月4日出生，汉族，重庆市万州区分水镇川兴村人，公民身份号码500101198705044975，系二申请人王某某、谭某某之子。2004年11月4日，王某因病从居住地福建省漳州市出走至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款的规定，于2014年8月22日发出寻找王某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王某仍然下落不明。
上述事实，有二申请人提供的福建省漳州市芗城区南坑街道办事处坑头村民委员会证明、福建省漳州市公安局南坑派出所证明、常住人口登记卡以及庭审调查中申请人的陈述等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，二申请人王某某、谭某某之子王某，于2004年离家，至今杳无音信，下落不明已满二年以上。现二申请人王某某、谭某某向本院提出申请，要求宣告王某失踪，该申请符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告王某为失踪人。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判员 黄 巍
二〇一四年十二月一日
书记员 姚志超
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民三初字第00931号
原告：刘某，女，1980年9月13日出生，汉族，无业，现住沈阳市皇姑区。
委托代理人：李某，系沈阳市于洪区卓远法律服务所法律工作者。
被告：韩某，女，1982年3月18日出生，汉族，户籍地辽宁省新民市东蛇山子乡。（缺席）
原告刘某诉被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员平丽独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，2015年3月29日，被告以做美容院生意上货为由向原告借款人民币136000元整，被告向原告提供被告本人的银行卡1张，让原告将人民币136000元汇入其被告提供的银行卡内，原告按被告提供的银行卡将借款全额汇入被告帐内，被告收到原告汇入的借款后分别为原告出具借条和收条各1份，以证明被告确实收到了原告的借款。2015年4月中旬，原告因急事用钱，向被告催要借款，被告以各种理由拒绝，后干脆拒不承认向原告借款，因原告多次催要无果，故诉至法院：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币136000元整；2、诉讼费用由被告承担。
被告韩某未出庭应诉亦未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2015年3月29日，被告向原告借款人民币136000元整，被告向原告提供被告本人的银行卡1张，让原告将人民币136000元汇入其被告提供的银行卡内，原告按被告提供的银行卡将借款全额汇入被告帐内，被告收到原告汇入的借款后分别为原告出具借条和收条各1份，以证明被告收到了原告的借款。此款经原告多次催要，被告一直未付，故原告来院诉讼，要求被告给付借款人民币136000元。
本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述笔录，原告提供的借条、收条、中国建设银行卡复印件、中信银行个人电子转帐凭证3份等证据在卷佐证，上述材料经本院审查，予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告韩某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。
原告提供的被告出具的借条和收条各1份，有被告韩某本人签字、捺印，双方因民间借贷形成的债权债务关系明确。原告向被告提供了借款，原告索要时被告应及时偿还。原告要求被告给付借款，理由正当，证据充分，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩某于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告刘某借款人民币136000元。
如果被告韩某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取1510元，保全费1200元均由被告韩某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 平丽
二〇一五年六月八日
书记员 唐琦
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第514号
原告：黄某某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告黄某某（以下简称原告）与被告胡某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员卢晓军独任审判，书记员王荣担任记录，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍认识，于1989年在婚姻登记机关登记结婚，并于1991年和1995年生育一女一子。因原、被告双方婚前缺乏了解，性格差异太大，没有共同语言，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，确实无法共同生活。特向贵院起诉，请求判令原、被告离婚，家庭财产依法分割，本案诉讼费用由被告承担。
被告胡某某没有答辩，亦未提供相应证据，视为自动放弃诉讼权利，后果自负。
经审理查明：原、被告双方于1989年初经人介绍认识，1989年12月31日登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后原、被告之间因一些家庭琐事产生矛盾，并有争吵，但无其他大的矛盾。2014年3月12日，原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告于1989年初经人介绍认识，并于1989年12月31日自愿登记结婚，婚后生育了一女一子。原、被告为自由恋爱，相识至结婚登记有一年的时间，婚后又共同生活了二十多年，原、被告之间有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，后因一些家庭琐事而引起夫妻间的争吵，但原、被告之间没有影响夫妻感情的较大矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，原告起诉要求离婚，理由不充分，本院不予支持。为保护婚姻自由，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄检香的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告黄检香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 卢晓军
二〇一四年六月六日
书记员 王 荣
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字第1209号
移送人：本院刑庭。
被执行人：姚光明，男，1994年12月15日出生，汉族，住。
被执行人姚光明盗窃罪一案，本院做出的（2015）铜官刑初341号刑事判决书已生效，但被执行人姚光明至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人姚光明名下财产5000元。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 郑宏伟
二〇一六年六月六日
书记员 钱军霞
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执字第1209号移送人:本院刑庭。被执行人：姚光明，男，1994年12月15日出生，汉族，住。被执行人姚光明盗窃罪一案，本院做出的（2015）铜官刑初341号刑事判决书已生效，但被执行人姚光明至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人姚光明名下财产5000元。本决定送达后即发生法律效力。审判员  郑宏伟二〇一六年六月六日书记员  钱军霞
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1421刑初200号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人范某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月6日被取保候审。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员王冠一出庭支持公诉，被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月30日15时30分左右，被告人范某在饮酒后驾驶冀C×××××号小型轿车在道路上行驶，当行驶至绥中县止九线公路后王庄路段时，被值勤的公安干警当场查获。经检验，被告人范某血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇95.11毫克。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、葫芦岛市公安司法鉴定中心出具的（葫）公(刑技)鉴（化验）字（2016）380号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某在酒后血液乙醇含量达到每100毫升80毫克以上的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人范某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、条七十三条之规定，判决如下：
被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 解 丹
审 判 员 毕淑媛
人民陪审员 李 岩
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曹 旭
附相关法条：
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初5833号
原告：石狮市明发房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市曾坑白玉山，统一社会信用代码：913505006115374995。
法定代表人：郭其仁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司职员。
被告：吴振权，男，1965年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被告：李宝珠，女，1969年12月17日出生，汉族，住福建省石狮市，
第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市八七路1865号建行大厦，统一社会信用代码：91350581858223475Y。
负责人：许文足，该分行行长。
原告石狮市明发房地产开发有限公司与被告吴振权、李宝珠及第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告石狮市明发房地产开发有限公司于2017年10月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告石狮市明发房地产开发有限公司以已与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石狮市明发房地产开发有限公司撤诉。
审判员 康志强
二〇一七年十月十日
书记员 杨瑜瑜
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民保字第00167号
申请人：刘国庆，男，1972年9月23日出生，汉族。
被申请人：徐长林，男，1970年11月8日出生，汉族。
被申请人：潘金才，男，1970年2月18日出生，汉族。
被申请人：怀宁县城鑫矿业有限责任公司。
法定代表人：潘金才，该公司经理。
申请人刘国庆因与被申请人徐长林、潘金才、怀宁县城鑫矿业有限责任公司申请诉前财产保全一案，于2014年11月12日向本院提出诉前保全的申请，要求依法查封、扣押或冻结三被申请人价值500万元的财产，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人徐长林、潘金才、怀宁县城鑫矿业有限责任公司所有的价值500万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡庆平
二〇一四年十一月十二日
书记员 潘许健
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初2959号
原告：ＸＸ，男，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：李雄，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：苏黄芳，女，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告ＸＸ与被告李雄、苏黄芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告李雄、苏黄芳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清借款89600元，利息10752元，计100352元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告从事农业生产经营承包，因经营需要，2014年10月25日，两被告向原告借款89600元，并出具借条一张，双方约定借款年利率为12%，借款期限一年。逾期两被告分文未付，故诉至法院，请求依法判准诉求。
被告李雄、苏黄芳未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告李雄、苏黄芳系夫妻关系。2014年10月25日，李雄、苏黄芳出具“今借到ＸＸ人民币捌万玖仟陆佰元整。用于农业生产，借期一年，年利息12%。（2014年10月25日至2015年10月24日）”借条一份。ＸＸ经多次催讨未果，遂于2017年8月31日向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告履行了出借义务，双方形成了合法的借贷关系。两被告未依约归还借款，显属无理。原告要求两被告按年利率12%支付利息10752元，不违反法律规定，故对原告要求两被告偿付借款本金并承担借款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李雄、苏黄芳清偿原告ＸＸ借款本金89600元，支付利息10752元，合计100352元，于本判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2307元，由李雄、苏黄芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡翠萍
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 叶俊琳
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初2959号原告：ＸＸ，男，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：李雄，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：苏黄芳，女，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告ＸＸ与被告李雄、苏黄芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李雄、黄黄芳下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  胡翠萍审判员  刘 芳陪审员  叶俊琳二〇一七年九月二十一日书记员  陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第655号
申请执行人：姜长顺，男，1969年7月24日生。
被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。
法定代表人：王良瑞，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）开民一初字第（211-273）号民事调解书，于2014年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人烟台亚东标准件有限公司自收到执行通知之日起即日内向王少杰等63案申请执行人支付基本生活费、损失、经济补偿金共计807236.46元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费用。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院于2014年9月30日作出（2014）开执字第（609-671）-1号执行裁定书，查封被执行人烟台亚东标准件有限公司所有的位于烟台经济技术开发区的房产一处、院内无证房产及相应的土地使用权。本院以（2014）开执字第（609-671）-2号执行裁定书，查封被执行人烟台亚东标准件有限公司的机器设备及产品一宗。经查，本案所查封的被执行人财产均系轮侯查封，本案无法直接处置。在执行过程中，本院查找不到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）开执字第655号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 孙永刚
审判员 汪田基
二〇一四年十二月二十日
书记员 刘来涛
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初2972号
原告谢某某，女。
被告赵某某，女。
原告谢某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某请求法院判令：被告偿还原告借款17万元及利息；本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某未作答辩。
经审理查明，本院确认以下事实：2012年12月24日，被告向原告借款17万元，被告向原告出具了一张借条，借条中约定月息二分五厘，没有约定借款期限。借款后，被告按约定利息向原告支付利息至2016年5月份。此后，原告多次要求被告归还借款本息，被告未予归还。原告遂将被告诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告与被告签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，属有效合同。被告在原告向其追讨借款时久拖不还，属违约行为，应承担本案的全部民事责任。原、被告约定月息2.5%，则其年利率为30%，超过了年利率24%的规定，超过部分，本院不予支持。被告已按月息2.5%支付的利息，不违反法律规定，原告不需返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵某某在本判决生效之日起十五日内偿还原告谢某某借款本金17万元及利息（利息按年利率24%从2016年5月24日起计算至执行完毕之日止）；
二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告赵某某负担（被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 陈奕红
二〇一七年十一月二十九日
代理书记员 杨梦柔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初3096号
原告：浙江泰隆商�银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层。
诉讼代表人:邓素红,职务:行长。
委托诉讼代理人：杨芳（公民身份证号3202011988********），女，1988年7月20日出生，汉族，住江苏省无锡市新区，系原告职工。
委托诉讼代理人：蒋笑敏（公民身份证号3308221984********），男，1984年7月21日出生，汉族，住浙江省常山县，系原告职工。
被告：常山县明达线业有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。
法定代表人：李明忠，职务：执行董事。
被告：常山县中小企业贷款担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路101号二楼西侧。
法定代表人：杨斌，职务：总经理。
委托诉讼代理人：占水福，浙江三衢律师事务所律师。
�告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行为与被告常山县明达线业有限公司（以下简称明达线业公司）、常山县中小企业贷款担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年11月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告明达线业公司归还原告借款2800000元及截至2016年9月21日的利息44822.4元，自2016年9月22日起至借款还清之日止的利息按合同约定的利率据实计算；2、被告中小企业担保公司在最高额度4000000元范围内对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨芳，被告中小企业担保公司委托诉讼代理人占水福到庭参加诉讼,被告明达线业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经审理认定，2015年5月27日，原告与被告中小企业担保公司签订编号为（331102150525）浙泰商银（高保）字第（0078560108）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份约定：为了确保被告明达线业公司与原告签订的债权债务合同得到切实履行，被告中小企业担保公司愿为被告明达线业公司与原告形成的债务提供担保；被告中小企业担保公司愿为原告与被告明达线业公司在2015年5月20日至2016年5月20日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币4000000元的范围内提供最高额保证担保。前款主合同是指原告与被告明达线业公司因办理人民币贷款等业务而订立的授信业务合同，包括原告下级分支机构与被告明达线业公司订立的前述合同；保证担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为�现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年，若发生主合同约定的事项，导致原告宣布主合同项下债务提前到期的，保证期间为自原告确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。合同还对保证人的权利和义务，原告的权利和义务作了约定。
2015年11月20日，原告与被告明达线业公司签订编号为（331102151120）浙泰商银（流借）字第0078560181号《浙江泰隆商业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份约定：借款金额为2800000元；借款期限自2015年11月17日起至2016年11月17日；借款利率为月利率5.22‰的固定利率，合同期内不调整；采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；本金一次偿还，于2016年11月17日偿还；担保方式为最高额保证，合同编号为（331102150525）浙泰商银（高保）字第（0078560108）号；被告明达线业公司应按合同约定按期归还借款本金及及支付付应付利息，若被告明达线业公司违反上述约定，原告有权提前收回已发放贷款本息。合同还对双方权利、义务及违约责任作了约定。被告明达线业公司未按期支付应付利息，被告中小企业担保公司也未履行担保义务，故原告诉至法院，诉请如前。另查明，截至2016年9月21日，被告明达线业公司欠原告利息44822.4元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
�、被告常山县明达线业有限公司归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款人民币2800000元及截至2016年9月21日止的利息44822.4元，自2016年9月22日起至款项还清之日的利息按合同约定据实计算，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告常山县中小企业贷款担保有限公司在最高债权额度4000000元范围内对上述第一项债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人常山县明达线业有限公司追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29558元，减半收取14779元（原告已预交），由被告常山县明达线业有限公司、常山县中小企业贷款担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 姚振忠
二〇一六年十一月三十日
书记员 毛家麒
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新密刑初字第234号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人宫某某，男，1973年5月20日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年7月24日被新密市公安局取保候审，2014年4月11日被新密市人民检察院取保候审，同年4月30日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2014）213号起诉书指控被告人宫某某犯交通肇事罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人宫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2012年3月14日23时50分许，被告人宫某某驾驶豫A05G**号轿车，由西向东行驶到新密市溱水路中段“宝贝之源”门前路段时，与被害人雷改敏由南向北过公路相撞，致雷改敏受伤经医院抢救无效死亡，造成死亡一人、车损一台的交通事故。宫某某负此事故的全部责任。案发后民事部分已赔偿完毕。被告人宫某某于2013年7月24日被传唤到案。
为支持上述指控，新密市人民检察院向本院提供了被告人宫某某供述、证人姚某某等人证言、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、被害人身份证复印件、鉴定意见书、谅解书、和解协议、收到条、户籍证明、到案经过等证据，并提请以交通肇事罪追究被告人宫某某的刑事责任。
被告人宫某某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2012年3月14日23时50分许，被告人宫某某驾驶豫A05G**号轿车，由西向东行驶到新密市溱水路中段“宝贝之源”门前路段时，与被害人雷改敏由南向北过公路相撞，致雷改敏受伤经医院抢救无效死亡，造成死亡一人、车损一台的交通事故。宫某某负此事故的全部责任。案发后民事部分已赔偿完毕，被告人宫某某得到被害人家属的谅解。被告人宫某某于2013年7月24日被传唤到案。
上述事实，有经开庭查证属实的下列证据予以证实：
1、被告人宫某某供述，证实2012年3月14日晚23时40分左右，其驾车沿新密市溱水路由西向东行驶到“宝贝之源”门前路段时，发现前方有一个女行人由南向北过公路，其以为会从她身后过去，想不到那个女行人突然停住并蹲下身不知干什么，其赶紧向北躲避并刹车，但车还是撞住了那个女行人，其赶紧下车查看并用围观的行人的电话拨打了110和120，因当时害怕被害人家人殴打，看到救护车来了就就离开了现场去凑钱，后来听说被撞的人死了。
2、证人姚某某证言，证实其系被害人雷改敏丈夫，2012年3月14日晚18时左右，雷改敏到溱水路北方娱乐城干活，回家路上发生交通事故。
3、证人王某某证言，证实2012年3月14日晚23时50分左右，其沿新密市溱水路由西向东走到“宝贝之源”门前时，发现公路中间停了一辆轿车，路上躺着一个女的，就拨打了110报警，还有其他人拨打了120电话，随后其就回家了。
4、法医学尸体检验报告书及尸体照片，证实被害人雷改敏系交通事故导致颅脑损伤死亡。
5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故照片，证实交通事故发生后现场状况及勘查情况。
6、道路交通事故认定书，证实被告人宫某某负事故的全部责任。
7、赔偿协议、收到条、谅解书，证实被告人宫某某已赔偿被害人家属并取得被害人家属的谅解。
8、机动车驾驶证、行驶证，证实被告人宫某某有驾驶证，其所驾驶的车辆有车辆行驶证。
9、到案经过，证实被告人宫某某系传唤到案。
10、户籍证明，证实被告人宫某某的个人基本情况。
本院认为，被告人宫某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，新密市人民检察院指控被告人宫某某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人宫某某所犯交通肇事罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人宫某某能够如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人家属，得到被害人家属的谅解，某某对其从轻处罚。
综上，被告人宫某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对其居住社区没有重大不良影响，某某对其适用缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，某某在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李向阳
代理审判员 黄艳玲
人民陪审员 李全义
二〇一四年七月七日
书 记 员 马 玲
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730执1416号
申请执行人陈东生，男，1952年12月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人江宁生，男，1961年12月2日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人谢显清，男，1963年9月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
本院于2017年9月7日立案执行陈东生诉谢显清、江宁生民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书（2017）赣0730民初1416号法院生效裁判，被执行人谢显清、江宁生应支付申请人陈东生案款10.278万元，承担案件受理费费2780元。本院已执行0.0元,尚有10.278万元未执行,现因被执行人谢显清、江宁生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0730民初1416号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈春文
二〇一七年十二月三十日
书记员 曾小荣
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂随县民初字第01300号
原告肖某，男，1985年8月14日出生，汉族，随县人，农民。
被告黄某，女，1985年2月7日出生，汉族，广东省雷州市人，农民。
原告肖某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员代先华适用简易程序公开开庭进行审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：原告与被告于2007年春在广东珠海打工时相识并建立恋爱关系，2008年1月18日，经随州市曾都区民政局登记结婚，2008年1月4日，生育一子，取名肖瑞。因双方生活习惯不同，家庭成员的反对，经常为琐事发生争吵。2010年1月，被告以外出务工为由离家，双方失去联系，夫妻感情已完全破裂，故请求法院依法判决原告与被告离婚，儿子由原告抚养。
原告肖某为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一：户口簿复印件，旨在证明原、被告的身份信息。
证据二：结婚证复印件，旨在证明原、被告系合法夫妻。
证据三：证人方某出庭作证的证人证言，旨在证明原、被告一直未共同生活。
被告黄某未答辩，也未向法庭提交证据。
本院经审查认为，原告所举的证据一、二内容客观真实，来源合法，本院予以采信。原告所举的证据三，因证人方某独自出庭作证，且证人系原告的邻居，故其证言不能达到其证明目的。
依据当事人的陈述和提交的有效证据，本院认定本案的基本事实如下：
原告肖某与被告黄某于2007年春在广东务工时相识并建立恋爱关系。2008年1月18日，双方经原曾都区民政局登记结婚。2008年1月4日，双方生育一子，取名肖某乙。婚初夫妻感情一般，自2008年底，双方因为生活习惯不同，家庭成员的反对，经常为琐事发生争吵。2010年1月，被告黄某以外出务工为由离家，至今未归，原告肖某遂于2013年8月30日诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原告肖某与被告黄某系自由恋爱，自愿结婚，感情基础较好，虽然双方因工作长期分居，但感情并未彻底破裂，有和好的可能性，故原告肖某请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告肖某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第（二）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇随州市农行开发区支行，账号：17784901040000680。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 代先华
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 邱中相
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永法刑初字第00120号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人钟某某，男，1963年5月9日出生，汉族，初中文化，装修工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年4月30日被抓获，同年8月1日取保候审。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员陈晓莉出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2014年4月30日23时许，被告人钟某某酒后驾驶渝C5M6**号普通二轮摩托车搭乘闫某某，由永川区望城坡沿内环南路往永川区铁桥方向行驶，当车行驶至永川区京都大酒店路段时，撞上停靠在公路边的渝C9T7**号轻型专项作业车的尾部，造成钟某某、闫某某受伤的交通事故。事故发生后，钟某某失血性休克被120救护车送往重庆医科大学附属永川医院救治。公安民警接群众报警后赶到医院将钟某某抓获并提取了血样。被告人钟某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，钟某某血液中乙醇含量为124.4mg／100ml。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，钟某某承担此次交通事故的主要责任。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、122接警单、抓获经过、提取笔录、检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、刑事照片、血样提取登记表、户口信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、行政强制措施凭证、取保候审决定书，证人赵某某、李某某、陈某某、罗某某的证言，被害人闫某某的陈述，被告人钟某某的供述，乙醇检验报告、DNA鉴定书、道路交通事故认定书等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人钟某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人钟某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人钟某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢洪
二〇一五年三月十日
书记员 杨洋
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字1857号
申请执行人：吴桂明，男，汉族，住茌平县。
被执行人：王天臣，男，汉族，住茌平县。
被执行人：刘玉国，男，汉族，住东昌府区。
吴桂明与王天臣、刘玉国民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日作出（2015）茌民一初字第1046号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2015年10月22日向本院申请执行，本院于2015年10月23日立案执行。
本案在执行过程中，依法向各被执行人送达执行通知书等相关手续。经查询金融机构，扣划被执行人王天臣的存款26175.18元，扣除执行费1000元后余款25175.18元过付给申请执行人。两被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结茌平县人民法院（2015）茌民一初字第1046号民事判决书的本次执行程序。
发现可执行财产时，依法恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔永涛
审判员 周 民
审判员 王树军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘 峰
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0502民初1556号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行。
负责人李培生，行长。
委托代理人ＸＸ芳，山西昌和律师事务所律师。
第一被告张瑞红，女，1970年5月10日出生，汉族，泽州县人，现住泽州县。
第二被告赵金龙，男，1971年7月30日出生，汉族，泽州县人，现住泽州县。
第三被告任康，男，1985年7月29日出生，汉族，高平市人，现住高平市。
第四被�秦艳霞，女，1984年3月1日出生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ芳到庭参加诉讼，被告张瑞红、赵金龙、任康、秦艳霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月17日，四被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定联保小组任一成员自愿为原告向小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付的费用。同日，被告张瑞红与原告签订了标的为10万元的借款合同。合同约定年利率为14.58%，借款期限为12个月（自2015年6月17日至2016年6月17�）。合同签订后，原告按照合同约定向被告张瑞红足额发放了贷款。现被告张瑞红未按期归还贷款本息，已构成违约，原告有权提前收回贷款。截止2016年5月9日，被告张瑞红欠本息91880.64元。为此原告请求人民法院依法判令1、被告张瑞红偿还原告借款本息91880.64元（本金82692.49元，利息、罚息9188.15元，利息、罚息暂计算至2016年5月9日，以后顺延计算至款清之日止）；2、被告赵金龙、任康、秦艳霞对上述借款承担连带保证责任直至款清为止；3、本案诉讼费由四被告承担。
四被告均未答辩。
审理查明：2015年6月17日，原告与第一、二、三被告签订《小额贷款联保协议书》，第四被告以联保小组成员（第三被告）的配偶身份也在协议书上签字。协议书约定，联保小组任一成员自愿为原告向小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；成员的配偶同意�该成员的义务承担共同还款责任；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。同日，被告张瑞红与原告签订了标的为10万元的《小额贷款借款合同》，约定贷款年利率为14.58%，借款期限为12个月（自2015年6月至2016年6月），如不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同第十六条（一）4约定：“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。”合同签订当日，原告依约向被告张瑞红发放了贷款10万元。截止2016年5月9日，被告张瑞红尚欠本金82692.49元，利息、罚息9188.15元。
以上事实有《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、（手工）借据、贷款放款单、原告系统截图及原告的当庭陈述等在卷为证。
本院认为：截止2016年5月9日被告张瑞红仍欠原告本息91880.64元，有原告系统截图为证，事实清楚，本院予以确认。被告赵金龙、任康作为联保保证人为张瑞红的借款提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告秦艳霞按协议书约定也应对其丈夫任康的义务承担共同责任。原告要求被告赵金龙、任康、秦艳霞均就全部借款本息承担连带责任，予以支持。本案所涉借款的利息、罚息为借贷双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张瑞红自本判决生效之日起五日内偿还原告借款本息91880.64�并按《小额贷款借款合同》中约定的利率支付自2016年5月10日起至还清借款之日止的利息、罚息。
二、被告赵金龙就第一项中被告张瑞红的还款付息义务承担连带清偿责任。
三、被告任康、秦艳霞就第一项中被告张瑞红的还款付息义务共同承担连带清偿责任。
案件受理费2095元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张赞斌
人民陪审员 原龙兵
人民陪审员 张妮妮
二〇一七年十月十七日
书 记 员 冯娅清
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2560号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人沈某某。
辩护人鲍玉明，上海默燃律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2372号起诉书指控被告人沈某某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，经上海市第一中级人民法院指定本院管辖，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人沈某某、辩护人鲍玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年3月26日21时许，被告人沈某某明知李某某、王某某、唐某某系吸毒人员，仍在其暂住处上海市闵行区浦江镇联民村三组22号二楼一房间内，容留上述人员吸食毒品。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了证人证言、辨认笔录、毒品检测报告单、案发抓获经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人沈某某为他人吸毒提供场所，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任；同时其到案后能坦白罪行，依法可从轻处罚。
被告人沈某某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均没有异议。辩护人鲍玉明认为被告人沈某某具有�白情节，情节较为轻微，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年3月26日21时许，被告人沈某某明知李某某、王某某、唐某某系吸毒人员，仍在其暂住处上海市闵行区浦江镇联民村三组22号二楼一房间内，容留上述人员吸食毒品。
被告人沈某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：
1、证人李某某、王某某、唐某某的证言、辨认笔录，现场照片，证实被告人沈某某于2014年3月26日晚，在上海市闵行区浦江镇联民村三组22号二楼一房间内容留其一同吸毒的事实。
2、证人翁某某的证言、辨认笔录，相关房屋出租协议，证实上海市闵行区浦江镇联民村三组22号二楼一房间系被告人沈某某向其租借的事实。
3、毒品检测报告单，检验报告书，证实被告人沈某某与李某某、王某某、唐某某尿检结果均为�基苯丙胺阳性、头发均检出甲基苯丙胺成分。
4、相关行政处罚决定书，证实被告人沈某某与李某某、王某某、唐某某均因吸食冰毒被行政处罚的情况。
5、公安机关出具的案发抓获经过，证实被告人沈某某到案的情况。
6、户籍资料、公安业务档案信息，证实被告人沈某某的身份、劣迹情况。
本院认为，被告人沈某某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人沈某某到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人建议对被告人沈某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人沈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年9月25日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 戴雨珍
二〇一四年七月七日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第5057号
上诉人（原审被告）：广州市鹏骏机床有限公司，住所地：。
法定代表人：曾宪宁，该公司总经理。
委托代理人：王晓文，广东华誉律师事务所律师。
委托代理人：杨敏，广东华誉律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：李丙桃，男，1978年9月14日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
委托代理人：陈树荣，广东武平律师事务所律师。
上诉人广州市鹏骏机床有限公司（以下简称“鹏骏公司”）、李丙桃劳动争议一案，不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民五初字第810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、广州市鹏骏机床有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向李丙桃支付解除劳动合同的经济补偿金966.6元；二、驳回李丙桃的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市鹏骏机床有限公司负担。
鹏骏公司上诉请求：撤销原审判决，改判鹏骏公司无需向李丙桃支付解除劳动关系的经济补偿金。本案诉讼费由李丙桃负担。
李丙桃未到庭应诉答辩。
本院二审经审理查明事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id;=2&Gid;=117634122&ShowLink;=false&PreSelectId;=315233000&Page;=0&PageSize;=20&orderby;=1&SubSelectID;=undefined﹥。关于经济补偿金的计算基数问题，因李丙桃在离职前12个月期间的部分月份存在工资数额明显低于其正常工作情况下所获得工资数额的情况，而鹏骏公司亦无充分举证证明出现该情形的具体原因及合理理由，故原审以李丙桃离职前正常工作工资标准作为基数计算经济补偿金并无不当，本院予以维持。鹏骏公司相关的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。
另，本院在审理本案过程中，上诉人李丙桃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院已作出（2014）穗中法民一终字第5057之一号民事裁定，裁定按李丙桃撤回上诉处理。
综上所述，鹏骏公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（5110，0）﹥》第一百七十条﹤javascript：SLC（5110,153）﹥第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由广州市鹏骏机床有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 徐 满
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 沈豪彦
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第5057号上诉人（原审被告）：广州市鹏骏机床有限公司，住所地：。法定代表人：曾宪宁，该公司总经理。委托代理人：王晓文，广东华誉律师事务所律师。委托代理人：杨敏，广东华誉律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李丙桃，男，1978年9月14日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。委托代理人：陈树荣，广东武平律师事务所律师。上诉人广州市鹏骏机床有限公司（以下简称“鹏骏公司”）、李丙桃劳动争议一案，不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民五初字第810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市鹏骏机床有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向李丙桃支付解除劳动合同的经济补偿金966.6元；二、驳回李丙桃的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市鹏骏机床有限公司负担。鹏骏公司上诉请求：撤销原审判决，改判鹏骏公司无需向李丙桃支付解除劳动关系的经济补偿金。本案诉讼费由李丙桃负担。李丙桃未到庭应诉答辩。本院二审经审理查明事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。关于经济补偿金的计算基数问题，因李丙桃在离职前12个月期间的部分月份存在工资数额明显低于其正常工作情况下所获得工资数额的情况，而鹏骏公司亦无充分举证证明出现该情形的具体原因及合理理由，故原审以李丙桃离职前正常工作工资标准作为基数计算经济补偿金并无不当，本院予以维持。鹏骏公司相关的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。另，本院在审理本案过程中，上诉人李丙桃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院已作出（2014）穗中法民一终字第5057之一号民事裁定，裁定按李丙桃撤回上诉处理。综上所述，鹏骏公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（5110，0）﹥》第一百七十条﹤javascript：SLC（5110,153）﹥第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市鹏骏机床有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  徐 满二〇一四年九月二十四日书 记 员  沈豪彦
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉台刑初字第00035号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人时某某，男，1992年12月19日生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，无业。2014年10月18日，因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年11月12日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人时某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人时某某同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员秦汉平依法出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月9日13时许，左某某与马某某在位于汉中市汉台区天台路再就业综合市场一麻将馆内因琐事发生争执。被害人李某某与周围群众将两人劝开后，左某某、李某某离开麻将馆，马某某打电话给其子蔡某某（已追逃）。后蔡某某伙同星星（身份不明）及被告人时某某赶到麻将馆，在得知蔡某某母亲与左某某发生争执后，三人离开麻将馆，并驾车在汉台区天台路汉中市烟草公司大楼前将左某某驾驶的车辆逼停。蔡某某、时某某、星星三人下车对左某某车内的李某某进行殴打，期间时某某用随身携带的折叠刀对李某某腿部连刺数刀，接着李某某被拉出车后倒在路边，三人继续对李某某拳打脚踢，时某某又持刀对李某某背部、肩部刺了数刀，后三人逃离现场，李某某被送往汉中市人民医院救治。经汉中市公安局汉台区司法鉴定中心鉴定：李某某胸背部、肩部、左上肢、右下肢损伤系他人锐器刺伤所致；损伤致疤痕遗留属轻伤二级；腰部损伤属轻微伤；左胸部损伤致液气胸左肺压缩30%属轻伤一级；胸背部损伤评定为十级伤残；全身刀刺伤疤痕遗留未达到致残标准。时某某于2014年10月18日主动到汉中市公安局汉台分局投案，如实供述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人时某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人时某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名及事实无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。
1、报案材料；2、汉中市公安局汉台分局汉台公（刑）受案字（2014）7039号受案登记表；3、被害人李某某陈述；4、汉中市公安局汉台分局关于被告人时某某到案说明；5、证人左某某、程某某、马某甲、马某某、郭某某证言；6、辨认笔录；7、照片；8、汉中市人民医院影像检验报告单；9、汉中市人民医院诊断证明书；10、汉中市人民医院住院病案；11、汉中市公安局汉台分局追逃信息；12、办案说明；13、汉中市汉台区公安司法鉴定中心（陕）公（汉台）鉴（伤）字（2014）122号法医学人体损伤程度鉴定意见书；14、户籍证明；15、被告人时某某供述。
本院认为，被告人时某某伙同他人持刀故意伤害被害人李某某身体致其轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人时某某犯故意伤害罪事实及罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人时某某持刀积极实施故意伤害行为，应为主犯。其在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人时某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 孙泺添
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 赵步高
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民二初字第547号
原告李某某，男，1975年11月27日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
委托代理人朱某某，江西海融（信丰）律师事务所律师。
被告王某某，男，1964年8月12日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
被告张某某，女，1963年9月30日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系被告王某某妻子。
上述原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人朱昭华，被告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年4月12日签订了《房屋转让协议》，约定，原告以价款136000元购买被告所有的位于信丰中学斜对面店面一间，面积为46.44m2，出卖人负责办理转让手续（房产证），并承担办证费用。原、被告依约定履行了上述协议内容，并于2007年4月19日办理好房产证过户登记，现房权证为信房字第××号，房屋所有权人为李某某。由于该房屋属信丰县外贸局集资楼，土地使用权类型为国有划拨，导致该栋楼房买主们长期未能办理分摊土地证。经过该栋楼房买主们多年连续不停的上访，2015年7月22日，信丰县商务局向信丰县国土资源局书面致函，要求为该栋楼房买主们办理分摊土地证。现该栋楼房买主们正在办理分摊土地证，有的已经办好。原告多次前往信丰县行政服务中心国土局窗口申请办证，被告知原告购买的是二手房，须由原房主协助办理（过户签名），并打印一份业务办理一次性告知单给原告。为此事，原告多次要求被告协助办理未果。万般无奈之下，原告只好诉至法院，请求法院判令：
1、被告履行合同附随义务，协助原告办理土地证并承担办证费用；
2、本案诉讼费用由被告承担。
原告方为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证明；
2、原、被告签订的《房屋转让协议》一份及收条二张；
3、信房字第××号房权证；
4、信丰县商务局“关于分摊国有土地使用权的函”及土地分摊明细表；
5、土地使用权人为谢宝芳、赖风英的信丰县嘉定镇原外贸局集资楼住宅国有土地使用权证；
6、信丰县国土资源局业务办理一次性告知单。
被告王某某辩称，我于2007年4月将位于信丰中学斜对面店面一间46m2转让给原告李某某。合同约定本人负责办理房产证过户手续并承担费用，并未约定土地使用证转让的内容及过户费用，事实上当时我未取得土地使用权。按法律规定，未取得权属证书，不允许转让。相反如果我取得了土地使用权，我肯定要依法一并转让，而且要获取土地使用权转让价款。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十条规定，土地使用权转让应当签订转让合同，而且双方要约定转让价。该条例第二十六条规定，土地使用权转让价格不能明显高于或低于市场价，否则市、县级人民政府可以采取必要措施予以干预。该条例第十六条还规定，土地使用者在支付全部土地使用出让金后，方可取得土地使用权。综上所述，请求法院依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定判令原房屋买卖合同无效，各自返还。即使要协助原告办理土地证，应该依法签订土地使用权转让合同，并付清了转让价款后才可协助办理土地证过户手续。因此，恳请法院依法驳回原告一切诉讼请求。
被告王某某为证实其主张，向法庭提交了《房屋转让协议》等证据。
经审理查明，被告王某某与被告张某某系夫妻关系。2007年4月12日，原告与两被告签订《房屋转让协议》，约定将被告张某某位于信丰中学斜对面××房屋（××于信丰县××镇××路外贸局集资楼）面积为46.44m2以136000元的价格转让原告李某某，原告李某某分别于2007年4月12日、2007年4月28日向被告方支付购房价款50000元和86000元。上述房屋于2007年4月19日过户登记在原告李某某名下，房权证号为信房字第××号。由于该房屋属信丰县外贸局集资楼，土地为国有划拨，导致该栋楼房业主未能办理分摊国有土地使用权证。2015年7月22日，信丰县商务局向信丰县国土资源局出具《关于分摊国有土地使用权的函》，要求信丰县国土资源局按照相关规定对信丰县对外经济贸易局（现合并于信丰县商务局）集资楼的该宗土地进行分摊。其中原告李某某的分摊面积为9.29m2。现该栋楼房业主们正在陆续办理分摊国有土地使用权证，有的已经办好。原告前往信丰县行政服务中心国土局窗口申请办理土地证，被告知原告购买的是二手房，须由原房屋所有权人协助办理过户手续，该局向原告李某某出具了一份《信丰县国土资源局业务办理一次性告知单》。在多次要求被告协助办理未果的情况下，原告只好诉至本院。
以上事实有原、被告在法庭上的陈述及原、被告提供上列证据证实。证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告之间房屋买卖的行为系双方真实意思表示，该交易行为不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家和社会公共利益，因此，原、被告之间所签定的《房屋转让协议》合法有效。原告已按合同约定付清全部购房款给被告，而且双方已将该房屋的产权变更登记在原告名下，虽然《房屋转让协议》未约定变更土地使用权证事宜，但根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房地产在转让时，房屋所有权和该房屋占用范围的土地使用权同时转让。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。因此，本院对原告要求被告协助其办理房屋的土地使用权证转移登记手续的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某、张某某应在本判决生效之日起十五日内协助原告李某某办理房屋（信房字第××号）的国有土地使用权证转移登记在原告李某某名下，所需的相关税费由原告李某某承担；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元（由原告李某某预交），由被告王某某、张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
代理审判员 龚嘉奎
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 徐玉婷
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第35号
原告罗某，农民。
委托代理人陆亚萍。
被告蒋某甲，农民。
原告罗某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。原告罗某及其委托代理人陆亚萍到庭参加诉讼，被告蒋某甲经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因年幼无知，于1997年与被告同居生活，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后于××××年××月××日生育女儿蒋某乙，××××年××月××日生育儿子蒋某丙。在婚姻存续期间被告对原告实施家庭暴力行为，经常殴打原告。为此，原、被告于2011年5月分居生活至今。在此期间，被告对原告及儿女生活费、教育费支持很少，原告实在无法忍受家庭沉重的生活负担。原、被告婚后因感情不和分居已满2年，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告请求法院判决准许原、被告离婚；女儿蒋某乙、儿子蒋某丙由原告抚养，被告从2013年1月起每月支付给原告抚养费、教育费800元（每人每月400元）。
被告未作答辩。
经审理查明，原告因年幼无知于1997年10月与被告相识并同居生活，于××××年××月××日领取《结婚证》，原、被告婚后于××××年××月××日生育女儿蒋某乙，××××年××月××日生育儿子蒋某丙。在婚姻存续期间，原、被告因感情不和，常为家庭琐事争吵打架。为此，被告于2011年外出打工至今，原告于2011年起至今大部分时间带着小孩居住在娘家。原、被告分居生活已达三年之久。
上述事实，有原告的陈述及所提交的《结婚证》原件，户口薄复印件，罗青青、李玉的《证明》等证据证实。
本院认为，原、被告婚后因性格不和，至今分居生活已实际满两年，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，原告起诉要求与被告离婚，其事实和理由成立，本院对此应予以支持。至于原、被告的儿女如何抚养的问题，本院认为原、被告均有抚养小孩的权利和义务，经本院征询原、被告的儿女意见，女儿蒋某乙明确表态要与原告生活，对此本院尊重其女儿蒋某乙的选择；儿子蒋某丙表态跟母亲、跟父亲生活都没多大的意见，因小孩蒋某丙年幼且现在生活居住在被告，故小孩蒋某丙跟随被告生活较为合适，亦更利于儿子的健康成长。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，在本案中被告蒋某甲经本院合法传唤，无正当理不到庭主张权利，应视为其放弃答辩和质证的权利，由此所产生的诉讼风险责任，理应由被告承担。综上，为保护婚姻当事人的合法权益，有利于小孩的健康成长，和家庭及社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四项、第三十六条第二款、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告罗某与被告蒋某甲离婚；
二、由原告罗某抚养女儿蒋婷，被告蒋某甲抚养儿子
蒋荣超，抚养费各自负责。原、被告均享有对儿、女的探视权利。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卿钟秀
审 判 员 王熙进
人民陪审员 陆增福
二〇一四年六月二十日
代书 记员 时 捷
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初680号
原告：杨文星，住广州市花都区。
委托代理人：刘志镰，广东古谷律师事务所律师。
被告：罗雄辉，住广东省兴宁市。
原告杨文星诉被告罗雄辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员邓碧君适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告杨文星到庭参加了诉讼，被告罗雄辉经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：在2014年5月16日，被告因资金周转困难，向原告借款20000元，并于当日向原告出具书面借款凭证。现原告要求被告还款，但被告拒绝偿还。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付借款20000元；2、被告向原告支付利息，利息以20000元为本金，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清日；3、诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：借条一张。
被告罗雄辉没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。
因原告所举书证和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后予以认定，并据此确认如下事实：
原告从事快递生意，被告承接原告在花都区内的快递业务。2014年5月16日，被告以家庭生活需要为由向原告借款20000元，原告在位于花都区公益路华侨商业城的档口将20000元现金交给被告，被告随即在原告的笔记本上写下借条，借条内容：“5/16罗雄辉支借20000元/贰万元正。罗雄辉”。借条内容由被告书写并签名。借款时没有约定借款期限和利息。
借款后，原告多次向被告追讨借款未果，遂向本院起诉成讼。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。关于罗雄辉向杨文星借款人民币20000元，有罗雄辉书写并签名的借条为证，事实清楚，证据充分，对杨文星要求罗雄辉偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息。双方在借条上没有约定还款期限和利息计算方式。现罗雄辉经催告没有还款，理应支付逾期利息，杨文星要求罗雄辉以20000元为本金，从起诉之日（即2016年1月8日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清款日止，没有超过法律法规的规定，本院予以支持。
被告罗雄辉经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗雄辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨文星偿付借款本金20000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年1月8日起计至付清款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告罗雄辉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审判员 邓碧君
二〇一六年三月十五日
书记员 陈雅敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付金。