安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第00317号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人陈浩，男，1990年2月1日生于安徽省霍邱县。2009年12月24日因犯盗窃罪、诈骗罪，被本院判处有期徒刑二年。2012年7月2日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年九个月。2014年5月1日因涉嫌盗窃罪到霍邱县公安局投案被刑事拘留，同年6月3日被霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
指定辩护人韩冰洁，安徽万廷鹏律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2014）276号起诉书指控被告人陈浩犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，于2014年11月4日、12月9日公开开庭审理了本案，霍邱县人民检察院代理检察员谢报出庭支持公诉，被告人陈浩及其辩护人韩冰洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2014年3月19日8时许，被告人陈浩到霍邱县城关镇东小街张某甲家中借口租房，发现张某甲家卧室后窗旁桌子上放有一个女式手提包，陈浩即到屋后从窗户将该包盗走，包内有2000元现金及相关证件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录、辨认照片、被辨认对象身份情况说明，被害人张某甲的陈述等证据证实，足以认定。
二、2014年3月22日21时许，被告人陈浩在位于安徽省合肥市包河区淝河路与兴平路交口的萧县羊肉馆，其朋友张某姑袁某甲家中做客，将袁某甲放在化妆盒里的728RG-
DBR-309型梅花牌手表一块、现金140元盗走。该手表价格为9180元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有袁某甲提供的新宇亨得利商品售后服务事项告知书、合肥鼓楼商厦有限责任公司商业销售发票，被害人袁某甲的陈述等证据证实，足以认定。
三、2014年3月29日9时许，被告人陈浩到霍邱县城关镇东小街泰洁干洗店，趁店主符某甲进里屋之机，将符某甲放在店内钱包里的3000余元现金盗走。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录、辨认照片、被辨认对象身份情况说明，视听资料符某甲家门前监控录像光碟一张，被害人符某甲的陈述等证据证实，足以认定。
四、2014年4月10日18时许，被告人陈浩到霍邱县城关镇东小街李某家，将李某放在客厅内的女士挎包盗走，内有现金4400余元、白色苹果手机一部及相关证件。经霍邱县价格认证中心鉴定，该手机价值为1445元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有《霍邱县价格认证中心价格鉴定结论书》（霍）价鉴字（2014）47号，手机专卖统一票据，被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。
五、2014年4月的一天，被告人陈浩到霍邱县城关镇西湖菜市场附近一巷内，见王某甲家大门未关，进入客厅，将一个黑色女式挎包盗走，内有现金200元及会员卡、购物卡等。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲的陈述等证据证实，足以认定。
六、2014年4月23日20时许，被告人陈浩到霍邱县城关镇双湖西路一巷内宋某甲家中，盗窃红色女式钱包一个，内有现金1000余元，宋某甲发现后追撵，陈浩逃走。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验检查笔录、现场平面示意图、照片，辨认笔录、辨认照片、被辨认对象身份情况说明，《霍邱县公安局刑事科学技术研究室足迹鉴定书》霍公物鉴（痕检）字（2014）第002号，被害人宋某甲的陈述等证据证实，足以认定。
七、2014年4月30日19时许，被告人陈浩到霍邱县城关镇新街口附近凯幕狮店门前，见郑某甲在该处的小轿车车窗未关，将郑某甲放在副驾驶座位上的挎包盗走，内有黑色苹果4S手机、白色联想手机各一部，现金300元和一些证件、银行卡等物品。经霍邱县价格认证中心鉴定，苹果4S手机价值为2067元。2014年5月1日公安机关根据陈浩提供的线索，从陈浩朋友王某乙处将手机追回，并发还被害人郑某甲。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有《霍邱县价格认证中心价格鉴定结论书》（霍）价鉴字（2014）47号，霍邱县刑警大队城关责任区刑警中队出具的情况说明、扣押清单、发还清单，被害人郑某甲的陈述，证人王某乙的证言等证据证实，足以认定。
另查明：1、2009年12月24日，陈浩因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，罚金15000元；2012年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，罚金10000元。2、2014年5月1日，陈浩到霍邱县公安局刑侦大队城关责任区刑警中队投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，本院（2012）霍刑初字第00255号刑事判决书，安徽省六安市中级人民法院（2012）六刑终字第00126号刑事裁定书，霍邱县公安局刑侦大队城关责任区刑警中队出具的到案经过等证据证实，足以认定。
公诉机关指控被告人陈浩盗窃王某甲黑色酷派手机一部，仅有被害人王某甲的陈述，无其他证据印证，不予认定。
本院认为：被告人陈浩以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以确认。被告人陈浩被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。其犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻判处。辩护人关于陈浩有自首情节，积极配合公安机关追回了苹果牌手机一部的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈浩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金20000元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起至2016年5月31日止；罚金于判决生效后10日内缴纳）。
二、责令被告人陈浩退赔被害人张叶霞2000元、袁淑美9320元、符德琴3000元、李莉5845元、王国林200元、宋根芳1000元、郑萍300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞命友
审 判 员 薛 玲
人民陪审员 刘 颖
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李大鹏
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。