河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第467号
原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李福顺，无业。2000年6月28日，因犯寻衅滋事罪被河北省唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑四年。2009年6月2日，因犯故意毁坏财物罪被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑一年，2009年9月6日刑满释放。2014年3月18日，因涉嫌强犯奸罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留。2014年4月1日，被唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人张汝东，河北吴秀萍律师事务所律师。
辩护人张晓玉。
原审附带民事诉讼原告人林某，系本案被害人。
河北省唐山市路北区人民法院审理河北省唐山市路北区人民检察院指控原审被告人李福顺犯强奸罪暨附带民事诉讼原告人林某提起附带民事诉讼一案，于2014年9月2日作出（2014）北刑初字第117号刑事附带民事判决书。宣判后，李福顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2014年12月2日不公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院检察员宁庆卫出庭履行职务。原审附带民事诉讼原告人林某、原审被告人李福顺及其辩护人张汝东、张晓玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民法院认定，2014年3月14日19时许，被告人李福顺邀约被害人林某（女）吃饭唱歌。当日22时许，被害人林某提出要回居住地休息时，被告人李福顺便驾驶其所有的冀B×××××红色宝马X6汽车去送被害人林某。当汽车行驶至唐山市煤医道与建设路交叉口西北角时，被告人李福顺将车停下并将被害人林某强行拽至汽车后排座位上，使用暴力欲与被害人林某发生性关系，遭到被害人林某的反抗而未能得逞。在被害人林某反抗的过程中，被告人李福顺将被害人林某的身体多处打伤。经鉴定，被害人林某的伤情为轻微伤。
因被告人李福顺的行为给附带民事诉讼原告人林珏杉造成的经济损失共计551.32元，即医疗费551.32元。
上述事实，有经法庭质证、认证的证据证实，具体有：
（一）书证：
1、案件来源、报案材料、抓获材料，证实案件的来源及公安机关抓获被告人李福顺的情况。
2、被告人李福顺的户籍证明、照片材料、被告人李福顺前科材料、唐山市路南区人民法院出具的刑事裁定书复印件，证实被告人李福顺具备刑事责任能力，存在刑事犯罪前科，系累犯。
3、扣押材料、机动车驾驶人信息资源库，证实路北分局刑警大队扣押被害人林某手机一部并已发还；扣押证人石某手机一部并已发还；扣押证人李某手机一部并已发还；扣押被告人李福顺红色宝马X6汽车一辆、黑色运动包一个（所有人系被害人林某，包及包内物品已发还），其中红色宝马X6汽车所有人系被告人李福顺。
4、被害人林某的门诊病历，证实被害人林某于2014年3月15日6时20分就诊，被诊断为左眼钝挫伤，左眼软组织挫伤。
5、林某的手机通话记录，证实被害人林某3月14日和15日的通话情况：3月14日12时许和19时许，被害人林某与被告人李福顺有共计3次通话记录；3月15日凌晨1点21分至2点27分，林某与石某有3次通话记录。
6、情况说明，证实2014年被害人林某到路北分局刑警大队报案，据其自述被告人李福顺的阴茎并未插入林某阴道内，进行妇检的医生在征得林某同意的情况下没有提取林某的阴道分泌物；被告人李福顺的审讯过程有全程录像并制成光盘，内容无删改、编辑、增减等情况；被告人李福顺号码为189××××3456的通讯详单在3月18日、19日两日均无通话及短信记录；公安机关调取的锦江之星（胜利路店）2014年3月15日2时24分10秒至2014年3月15日2时41分53秒之间的视听资料内容与原始载体无异。
7、照片说明，证实2014年3月19日，李某给被害人林某发送短信、拨打电话，林某拒接接听李某打来的电话、拒绝回复短信；被告人李福顺的宝马X6车内有被害人林某的黑色运动包；被害人林某和证人石某的手机微信聊天记录能够证实案发时林某向石某求救的信息内容；被告人李福顺的伤情照片证实被告人李福顺的脸、双手、左大腿根部存在伤情；被害人林某的伤情照片证实其头部、左眼存在伤情。
8、工人医院门诊收费票据四张、急诊收费票据三张、工人门诊病历一本，证实附带民事诉讼原告人林珏杉花费医疗费551.32元。
（二）证人证言：
1、证人石某的证言，证实其与被害人林某系普通朋友，2014年3月15日凌晨1点多，其接到林某的求救微信，其赶紧给林某打电话，林某电话中说其被人挟持，赶紧报警救她。石某之后一边给林某发微信，一边找林某，在西山口发现被告人驾驶的宝马X6汽车，一直跟到荷花坑附近的锦江之星酒店门口，一个男子下车后林某将电话打给了石某，后林某从宝马X6车中逃脱，上了石某的车去大里派出所报警。
2、证人刘某的证言，证实其系证人石某的母亲，2014年3月15日后半夜，其与石某一起去营救林某，期间石某让其报警，刘某就拨打110并把林某被劫持的情况跟110说了，根据林某在微信中发的位置信息，其和石某在西山口附近跟上了被告人驾驶的宝马X6汽车，并一直跟到一个宾馆，其看到一个男子下车，林某将电话打给了石某，后林某从宝马X6车中逃脱，上了石某的车去大里派出所报警。
3、证人董某的证言，证实案发当日其与朋友高某都带着老婆孩子一块在鹭港金地烧烤吃饭，其刚点完饭被告人李福顺给其打电话过来，其就叫李福顺过来一起吃，后被告人李福顺带着林某过来一起吃饭，吃晚饭后其与高某、高某的儿子、被告人李福顺和林某去友谊路与北新道交叉口的亨利KTV唱歌，到了十点多，林某提出回去，被告人李福顺带她先走了，之后被告人李福顺没回来过，是高某结的账，一起吃饭唱歌期间没看到被告人与林某什么亲密举动。
4、证人高某的证言，证实案发当日其与朋友董某约好两家人一起吃饭，都带着老婆孩子一块在鹭港金地烧烤吃饭，被告人李福顺给董某打电话，然后他带着林某过来一起吃饭，晚饭后高某与其儿子、董某、被告人李福顺和林某去友谊路与北新道交叉口的亨利KTV唱歌，唱了一会儿，林某提出回去，被告人李福顺带她先走了，之后被告人李福顺没回来过。
5、证人李某的证言，证实其系被告人李福顺亲弟弟，2014年3月15日凌晨1点多，被告人李福顺给其打电话想来他家住，后来2点多又给其打电话说不去他家住了。其通过超越健身打听到被害人林某的联系方式，给被害人林某打电话是想了解了解情况。
6、证人马某的证言，证实其通过李某知道被告人李福顺因涉嫌强奸罪被公安局带走了，其向李某要了林某的联系方式，并联系林某想和其聊聊，但一直未找到林某。
（三）被害人陈述：
被害人林某的陈述，证实2014年3月14日18时许，被告人李福顺邀约其吃饭唱歌。当日22时许，其提出要回居住地休息时，被告人李福顺便驾车去送被害人林某。当汽车行驶至唐山市煤医道与建设路交叉口西北角时，被告人李福顺将车停下并将被害人林某强行拽至汽车后排座位上，使用暴力欲与被害人林某发生性关系，遭到被害人林某的反抗而未能得逞。在被害人林某反抗的过程中，林某用脚和手胡乱朝被告人李福顺身上打，用脚踹其生殖器、胳膊，用手扇其左侧脸，揪扯其耳朵，戳其眼睛。被告人李福顺将被害人林某的身体多处打伤。
（四）鉴定结论：
法医临床鉴定意见书，证实被害人林某的伤情为轻微伤。
（五）检查、辨认笔录：
1、被告人检查笔录，证实经过检查，被告人李福顺左手背、左侧下颌和脖子部位、右手背部、左侧大腿根部正面有伤痕。
2、辨认笔录，证实被害人林某能够辨认出被告人李福顺。
（六）视听资料：
视听资料光盘三张，证实公安机关抓获被告人李福顺后对其进行讯问的情况；证人刘某2014年3月15日凌晨的报警录音；锦江之星酒店门前的视听资料证实林某逃脱的经过。
河北省唐山市路北区人民法院认为，被告人李福顺违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控其犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。附带民事诉讼原告人林珏杉所提医疗费的诉讼请求，经查证属实，予以支持；所提赔偿鉴定费、误工费、营养费、交通费等损失的诉讼请求，因证据不足，不予支持。被告人李福顺的辩护人张晓玉关于李福顺并未使用暴力强迫林某与其发生性关系的辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。被告人李福顺系犯罪未遂，依法可比照既遂犯对其从轻处罚。被告人李福顺系累犯，依法应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第四十七条、第三十六条第一款之规定，判决：一、被告人李福顺犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月；二、被告人李福顺赔偿附带民事诉讼原告人林珏杉医疗费551.32元。
宣判后，李福顺上诉主要提出其并没有使用暴力强迫林某与其发生性关系，一审认定其构成强奸罪（未遂）事实不清，证据不足。其辩护人亦提出相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经查收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。
本院认为，河北省唐山市路北区人民法院审理原审被告人李福顺犯强奸罪暨原审附带民事诉讼原告人林某提起附带民事诉讼一案的事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。民事赔偿合理。关于上诉人李福顺及其辩护人诉辩所提李福顺没有使用暴力强迫林某与其发生性关系，一审认定其构成强奸罪（未遂）事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，有证人石某、刘某等人证言及被害人陈述、鉴定结论、视听资料等证据能够客观的证实李福顺的犯罪事实。故李福顺及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱明祥
代理审判员 陈凤丽
代理审判员 王振峰
二〇一四年十二月四日
书 记 员 赵亚敏
-1-