浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第1426号
原告绍兴县华苑布业有限公司。
法定代表人郑志华。
委托代理人（特别授权代理）潘学军。
被告绍兴禾润服饰有限公司。
法定代表人何建德。
被告何建正。
被告何雁。
原告绍兴县华苑布业有限公司为与被告绍兴禾润服饰有限公司、何建正、何雁追偿权纠纷一案，于2013年6月3日向本院起诉，本院于同日受理后，本院依法组成合议庭，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告绍兴县华苑布业有限公司的委托代理人潘学军到庭参加诉讼，被告绍兴禾润服饰有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告何建正、何雁经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告绍兴县华苑布业有限公司诉称，2012年9月14日，被告绍兴禾润服饰有限公司、何建正、何雁、绍兴市繁荣交通工程有限公司及原告为被告绍兴禾润服饰有限公司向上海浦东发展银行绍兴分行融资提供担保，分别与上海浦东发展银行绍兴分行签订了编号为Y2854201228051501、2B8504201200000103、2B8504201200000102、85042012280515质押合同及最高额保证合同，约定：保证方式为连带责任保证；被担保的主债权为债权人自2012年9月14日至2013年9月14日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权。前述主债权余额在债权确定期间内最高不超过人民币900万元为限。2012年10月12日，被告绍兴禾润服饰有限公司与上海浦东发展银行绍兴分行签订了编号为85042012280515的开立信用证协议书一份，约定：被告绍兴禾润服饰有限公司同意上海浦东发展银行绍兴分行按照本协议为其对外开立信用证，受益人为绍兴县新世纪工贸有限公司，信用证类型为国内信用证；金额为1125万元；并约定被告绍兴禾润服饰有限公司保证按时向融资行支付信用证项下的货款、手续费、利息及一切费用所需的外汇和人民币资金，同时约定原告、被告和绍兴市繁荣交通工程有限公司签订的上述担保合同作为开立信用证协议书的保证合同。上海浦东发展银行绍兴分行根据开立的信用证协议于2012年10月12日开具编号为RlC850420120069，金额为1125万元的国内信用证。被告未按月足额支付信用证项下的款项，原告及绍兴市繁荣交通工程有限公司依约履行了担保责任，分别向偿还债务各450万元。事后，多次向被告追偿未果。请求法院判令：1、第一被告偿还原告人民币450万元及该款从2013年4月7日起至判决确定还款之日期间按中国银行公布的同期同类贷款利率计算的利息；2、第二、三被告就上述款项第一被告不能清偿的部分各承担四分之一的清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
三被告未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、开立信用证协议书1份，证明上海浦东发展银行绍兴分行与第一被告签订开立信用证协议1份，约定其同意为被告对外开立金额为1125万元，受益人为绍兴县新世纪工贸有限公司的国内信用证，被告保证按时支付信用证项下的货款、手续费、利息及一切费用所需的外汇和人民币资金担保的事实；
2、信用证1份，证明上海浦东发展银行绍兴分行依据协议开具信用证，约定付款期限为运输单据日后182天的事实；
3、最高额保证合同2份，证明原告与第二、三被告与上海浦东发展银行签订最高额保证合同，为第一被告自2012年9月14日至2013年9月14日期间内办理的各类融资业务所发生的债权以及双方约定在先债权提供连带保证责任的事实；
4、进账单1份，证明原告履行担保责任，代第一被告归还2013年4月15日到其国内信用证的债务450万元的事实。
本院认证认为，原告提供的上述4组证据，内容真实，来源合法，且三被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃对上述证据的质证权利。本院依法予以确认。
经审理本院认定，2012年9月14日，被告何建正、何雁与案外人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行签订编号为85042012280515的最高额保证合同，合同约定：被告何建正、何雁为上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行在自2012年9月14日至2013年9月14日止的期间内与绍兴禾润服饰有限公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权提供担保，保证方式为连带责任保证，最高限额为人民币2000万元。同日，原告绍兴县华苑布业有限公司与案外人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行签订编号为ZB8504201200000102的最高额保证合同，合同约定：原告为上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行在自2012年9月14日至2013年9月14日止的期间内与被告绍兴禾润服饰有限公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权提供担保，保证方式为连带责任保证，最高限额为人民币900万元。2012年10月12日，被告绍兴禾润服饰有限公司与案外人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行签订编号为85042012280515的开立信用证协议书。同日，案外人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行为被告绍兴禾润服饰有限公司开立金额为1125万元的信用证，受益人为案外人绍兴县新世纪工贸有限公司。2013年4月7日，原告为被告禾润服饰有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行支付450万元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，也有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告提供的证据，可以证明原告作为保证人已经代被告绍兴禾润服饰有限公司向案外人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行偿还款项450万元，故原告可依法向被告绍兴禾润服饰有限公司行使追偿权，现在原告要求被告绍兴禾润服饰有限公司归还代偿款450万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据最高额保证合同约定，各保证人之间内部没有约定担保比例，故原告承担保证责任后，可以要求各保证人就被告绍兴禾润服饰有限公司不能清偿部分平均分担。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中国人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二十条第二款之规定，判决如下：
一、被告绍兴禾润服饰有限公司应归还原告绍兴县华苑布业有限公司代其偿还的款项人民币450万元，并支付该款自2013年4月7日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行；
二、被告何建正、何雁对被告绍兴禾润服饰有限公司不能清偿上述债务部分各承担四分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费42800元，财产保全费5000元，公告费400元，合计人民币48200元，由被告绍兴禾润服饰有限公司负担，在履行上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费42800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周志贤
代理审判员 吕琪喆
人民陪审员 卢水娟
二〇一三年十一月五日
书 记 员 胡卓君
附：
1、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。