山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西商初字第933号
原告王旭日。
委托代理人王建良，莱西恒峰法律服务所法律工作者。
被告徐仁得。
被告兴化市尚居装饰装潢有限公司。
上列二被告委托代理人迟敬武、庄砚斐，山东瀚生律师事务所律师。
原告王旭日与被告徐仁得、兴化市尚居装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王建良、二被告委托代理人庄砚斐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月28日，原告承揽莱西格林豪泰酒店装饰装修工程，当时根据工程情况，原告将部分工程转包给被告，并于2013年11月28日签订书面合同。合同约定被告应于2014年4月25日竣工并交付及其他事项。合同签订后被告没有依约施工，在施工过程中，质量多次出现问题返工。经原告多次催促加快施工，最后被告放弃工程施工。严重影响了工期，延误了工程交付酒店开业。特诉请依法判令终止双方2013年11月18日签订的莱西格林豪泰酒店装修施工合同；判令被告赔偿原告违约金及经济损失（评估后追加）；被告承担诉讼费用。后原告要求变更诉讼请求为仅要求解除双方2013年11月18日签订的莱西格林豪泰酒店装修施工合同。
二被告辩称：根据原告签订的装饰装修施工合同，是由于原告违约在先，未依约支付工程款，导致工期延误，过错不在被告，因此被告徐仁得依法不应当承担违约金及任何经济损失，原告应依约支付工程款项，并继续履行合同。
2015年9月29日第一次开庭，原告向本院提交如下证据：
一、双方签订的装饰装修施工合同一份，约定工期为2014年4月25日竣工交付，并且约定了相关奖励和违约责任。
二、2014年9月25日被告徐仁得出具的装修协议一份，大体内容是2014年10月6日前，未能交付工程，乙方自愿放弃工程所剩款项。
三、2015年1月3日，双方签订的工程交付协议一份，证明自2015年1月10日被告没有交付工程，并自愿承担原告2015年1月1日其原告酒店所有员工工资至工程交工止。
四、2015年1月2日通知书一份，原告责令被告应于2015年1月13日前交付工程，所剩余工程由原告自行找人施工，所需费用从工程款中扣除。
五、2015年1月26日原告通过特快专递发的通知书一份，被告拒收。
六、2015年2月11日，原被告双方确认的卫生间防水渗漏整改通知书一份，证明二、三、四、五、六层渗水需要返工。
七、2014年10月29日，原告与被告工地代表朱圣峰签订的卫生间五、六、七层的瓷砖悬空，需要返工，并处以3倍罚款。
八、2015年2月11日原被告双方签订的工程整改通知书一份2页，工程不符合约定要求，需要整改。（详见通知书）
九、2015年3月13日双方签订的工程整改通知一份3页。（详见通知书）。
十、2015年3月23日，原被告签订的工程1-7层尾活交接协议，证明所施工的工程存在严重的质量问题。
十一、2015年5月3日，原告与乔国强签订的1-7层卫生清理合同一份，证明被告没有依约将工程全部保洁交付。
十二、2015年2月10日，原被告签订的工程整改通知一份（8页），确认了1-7层不合格工程及需要返工的工程。
十三、2015年2月11日，2-6层卫生间渗漏需要整改。
十四、原告找人修复3、4、5、6、7层卫生间，修复明细一份。
十五、原告找他人修复5楼、7楼卫生间水龙头、洗手盆、下水。
十六、原告找他人修复3、4、5、6、7楼层卫生间。
十七、2015年2月28日，原告找他人整修3、4、5、6、7层卫生间清水管道接头及漏水处。
十八、2015年2月25日，原告找他人整修2-7层卫生间顶层漏水修复。
十九、三楼7321和六楼7621卫生间整体返工修复。
二十、三楼8321和六楼8621卫生间整体地面拆除，重新做防水。
二十一、三至七楼，卫生间渗水修复。二至七楼走廊顶棚裂缝修复。七楼8717房间乳胶漆整体涂刷。
二十二、2014年11月3日原告出具的由原告协助被告工程出工的明细表2份，由被告签字确认。
二十三、2014年12月29日原告出具的由原告协助被告工程出工的明细表2份，由被告签字确认。
二十四、2015年1月11日，原被告签订的原告代付垃圾清理费证明一份。
二十五、原告支付及垫付工程款明细表3份，金额为2358201.8元。
二被告质证称：对证据一有异议，从合同来看，王旭日仅是格林豪泰酒店的代表，原告诉讼主体不适格。对证据二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三及证据二十二、二十三、二十四需要庭后核实是否是被告徐仁得本人的签字。证据十四至证据二十一，是原告找第三人进行修复施工，是其单方行为，被告不予认可。证据二十五，要求原告提交相应的付款证据，否则不予认可。
2016年1月7日第二次开庭，原告向本院提交变更登记通知书1份、工商局资料查询表1份，证明被告公司法定代表人已经变更，被告徐仁得在装修期间将公司转出，被告没有装修资质。
二被告质证称：对证据真实性无异议，但根据原告提供的查询表可以证实被告兴化市家居装饰装潢有限公司具有装饰装潢资质，且是原告主动联系二被告为原告施工，原告自身应知晓相关的情况。
另二被告认可第一次开庭时原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、二十二、二十三、二十四是徐仁得本人签字。
本院认为：原告第一次提交的证据一至十三、证据二十二至二十四真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据十四至二十一系第三方出具，该第三方未出庭作证，故该证据真实性无法确认；证据二十五系原告单方制作，被告对其总金额予以认可，故对该证据，本院予以采信。原告第二次提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
二被告未提交证据。
本案审理过程中，原告申请法院委托鉴定机构对涉案工程进行价值鉴定，后因双方当事人未能提供鉴定必需的相关资料，该鉴定委托被退回。
另为查明案件事实，本院对涉诉工程进行了现场勘验并通知原、被告参加，原、被告均到场并认可勘验笔录记载内容。经勘验，涉诉工程存在的主要问题为：涉诉工程第八、九层均未完工；第一至九层（第二层除外）每间房间卫生间墙面防水有问题；第三至七层大部分卫生间墙面砖悬空；第一层墙面渗水等。
经审理查明：2013年11月18日，原告与二被告签订装饰装修施工合同。该合同约定：第1条概况1、施工地点：莱西联富国际装饰城二期酒店。2、工程总造价为：￥350万元，大写（人民币）：（叁佰伍拾万元正）。3、工期：自2013年11月19日开工，至2014年4月25日，竣工日期160天。第6条关于工程价款及结算的约定6.2本合同生效后，甲方按下表约定支付工程款，尾款竣工结算时一次结清。合同签订后材料进场当日付总工程的5%。施工工程量每月10号结算一次，按工程量计算付20%的工程款。工程竣工验收后合格后付至合同价50%，结算时间为30天。余下工程款，竣工验收后一年内付到95%余下5%作为装修保证金。装修保修金2%两年内付，防水保修金3%五年付清。注：每期工程款甲方核算时间为2天。第9条奖励和违约责任9.8因一方原因，合同无法继续履行时，应通知对方，办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方由此造成的经济损失。第10条争议或纠纷处理10.2当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成时，本合同在执行中发生的争议双方同意由莱西仲裁委员会仲裁。……。原告王旭日在合同甲方代表人处签字，被告徐仁得在合同乙方法定代表人处签字，被告兴化市尚居装饰装潢有限公司在乙方加盖合同专用章。
合同签订后，二被告依约进行装修作业，但在施工过程中，原告发现完工楼层质量存在多处问题并且经原告多次催促加快施工，二被告仍剩余一部分工程未完工，最终二被告放弃继续履行合同。故原告诉来本院，要求解除双方2013年11月18日签订的莱西格林豪泰酒店装修施工合同。
另查明，被告徐仁得于2013年2月25日成立兴化市尚居装饰装潢有限公司，法定代表人为徐仁得，企业类型为有限公司（自然人独资），一般经营项目为室内装饰装潢工程施工（凭资质证书经营），股东为徐仁得。2014年3月7日，被告兴化市尚居装饰装潢有限公司变更法定代表人为夏迎勇。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的已经开庭质证和本院审查的证据和双方当事人的陈述及庭审笔录在案为凭。
本院认为：原被告达成仲裁协议，但被告在首次开庭前未对我院受理该案提出异议，故视为其放弃仲裁协议。本案的争议焦点为：一、原告王旭日是否为适格诉讼主体；二、本案是否符合合同解除的情形。对于争议焦点一，本院认为，本案中涉诉工程为莱西格林豪泰酒店，但装饰装修合同系由原告王旭日本人与二被告签订，故原告王旭日系合同当事人之一，具备合格的诉讼主体资格。对于争议焦点二，结合原、被告质证意见及本院现场勘验情况，本院认为，合同约定的竣工日期为2014年4月25日，但涉诉工程至今未完全竣工且存在多处问题致使涉诉工程不能全部投入正常使用，二被告未能按照合同约定履行合同义务已构成违约且该违约行为致使合同目的不能完全实现符合《合同法》规定的解除合同的条件。综上，对原告要求解除与二被告间的装饰装修合同的诉讼请求，本院予以支持。二被告辩称原告违约在先，未依约支付工程款，导致工期延误，过错不在被告，但未能提供证据证明其主张，故对该辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
解除原告王旭日与被告徐仁得、兴化市尚居装饰装潢有限公司间的装饰装修合同。
案件受理费100元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 吕晓敏
人民陪审员 程元娥
人民陪审员 倪海燕
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 赵少馥