上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第914号
原告上海春民贸易有限公司。
法定代表人王华，董事长。
委托代理人康建明，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。
被告广大建设集团有限公司。
法定代表人黄晓军，董事长。
委托代理人张岳，山东博翰源律师事务所律师。
原告上海春民贸易有限公司与被告广大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人康建明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海春民贸易有限公司诉称，2013年3月26日，原告与被告分公司即广大建设集团有限公司荷泽分公司（以下简称荷泽分公司）签订钢材销售合同（A区）、钢材销售合同（B区），原告向荷泽分公司供应建筑钢材，两份合同均约定原告垫资的前三百吨钢材送至工地之日起90天内每天每吨加价人民币4元（以下币种同），超过90天每天每吨加价3.50元，最迟支付期限为每批次货物送到工地之日起300天内结清，如未能结清，未结清部分每天每吨加价3.50元，同时支付以结欠的货款金额为本金按每日千分之一计算的违约金。随后，原告按约履行了合同义务，向A区工程供应建筑钢材：2013年4月15日，货款544，279.78元；2013年5月15日，货款200，112.55元；向B区工程供应建筑钢材：2013年4月5日，货款466，953.10元，运费14，286.60元；2013年5月15日，货款238，597.33元；合计总价款为1，464，229.36元。被告接收后，分文未付。故原告诉请判令：1、被告支付货款1，464，229.36元；2、被告支付加价款130，320元；3、被告支付以119.048吨为基数自2013年7月4日起至判决生效日止按每天每吨加价3.50元计算的加价款、以134.737吨为基数自2013年7月15日起至判决生效日止按每天每吨加价3.50元计算的加价款、以110.8784吨为基数自2013年8月14日起至判决生效日止按每天每吨加价3.50元计算的加价款；4、被告支付以481，239.70元为本金自2014年2月5日起至判决生效日止按每日千分之一计算的违约金、以544，279.78元为本金自2014年2月15日起至判决生效日止按每日千分之一计算的违约金、以438，709.88元为本金自2014年3月15日起至判决生效日止按每日千分之一计算的违约金。
原告上海春民贸易有限公司针对其诉讼请求向法庭提交了下列证据：
1、钢材销售合同二份，证明原、被告之间存在依法有效的买卖合同关系，两份合同均约定原告垫资的前三百吨钢材送至工地之日起90天内每天每吨加价4元，超过90天每天每吨再加价3.50元，300天内结清。如未能结清再每天每吨加价3.50元，同时支付以结欠的货款金额为本金按每日千分之一计算的违约金，A区工程指定钢材签收人周海敏，B区工程指定钢材签收人陈建国、赖在来；
2、A区工程出库单六份、B区工程出库单七份，证明原告交付钢材的时间、数量、单价、价款；
3、周海敏提供给原告的关于被告成立荷泽分公司及分公司负责人任职的通知一份，证明被告设立荷泽分公司，周海敏为分公司的副总经理，负责分公司生产经营和日常工作；
4、原告发函给被告的通知及快递凭证各一份，证明2013年11月20日原告通知被告解除钢材销售合同，并结清货款；
5、原、被告企业法人营业执照、荷泽分公司营业执照复印件各一份，证明原、被告主体资格，荷泽分公司是被告依法设立的分公司，不具有法人资格。
被告广大建设集团有限公司未到庭，向法庭提交书面答辩状称，原告与周海敏签订的钢材销售合同，周海敏是合同的实际履行人及权利义务人，被告不承担合同付款义务；周海敏挂靠被告名下，应追加周海敏为共同被告；周海敏以其所有的资产清偿债务，不足清偿的，以被告的资产补充清偿；钢材销售合同第八条对加价明确约定，货到后90天内每吨每天加价4元，第91天到第300天每吨每天加价3.50元，原告对加价的计算方式不符合约定；合同对于利息、违约金的约定过高，要求法院调整到银行同期贷款利率的1.3倍。
被告广大建设集团有限公司针对其辩称向法庭提交了下列证据：
1、施工项目内部承包协议一份，证明周海敏挂靠在被告处，对项目工程自负盈亏，是项目实际施工人；
2、钢材销售合同二份，证明周海敏向原告购买的钢材，与被告没有关系。
经质证，原、被告双方对相对方提供的证据发表了各自的质证意见。被告对原告提供的证据1、4、5的真实性无异议；对证据2的真实性有异议；对证据3，认为是复印件，要求出示原件，对成立荷泽分公司无异议。原告对被告提供的证据1、2的真实性无异议。
根据双方当事人发表的质证意见及有关陈述，本院对上述证据依法认证如下：被告对原告提供的证据1、4、5的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定；对原告提供的证据2的真实性有异议，本院认为A区工程被告指定由“周海敏”签收钢材、B区工程被告指定由“陈建国、赖在来”签收钢材，出库单均由上述人员按照合同约定签收，故本院予以认定；对证据3，原告未能提供原件，故本院不予认定。原告对被告提供的证据无异议，本院予以认定。
基于上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年3月26日，原告与被告分公司即荷泽分公司签订钢材销售合同（A区）、钢材销售合同（B区），原告向荷泽分公司供应建筑钢材，两份合同均约定原告垫资的前三百吨钢材送至工地之日起90天内每天每吨加价4元，超过90天每天每吨加价3.50元，最迟支付期限为每批次货物送到工地之日起300天内结清，如未能结清，未结清部分每天每吨加价3.50元，同时支付以结欠的货款金额为本金按每日千分之一计算的违约金；A区工程指定钢材签收人周海敏，B区工程指定钢材签收人陈建国、赖在来。随后，原告按约履行了合同义务，向A区工程供应建筑钢材：2013年4月15日，货款544，279.78元；2013年5月15日，货款200，112.55元；均由周海敏签收；向B区工程供应建筑钢材：2013年4月5日，货款466，953.10元，运费14，286.60元；2013年5月15日，货款238，597.33元；均由陈建国、赖在来签收。综上，原告供应钢材详细如下：2013年4月5日，货款466，953.10元，运费14，286.60元；2013年4月15日，货款544，279.78元；2013年5月15日，货款438，709.88元；总价款为1，464，229.36元。被告接收后，分文未付。
另查明荷泽分公司是被告依法设立的分公司，不具有法人资格。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告已向被告提供了货物，被告接收货物后，未能按约定支付货款，显属违约。对此，被告应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；被告关于要求追加周海敏为共同被告的抗辩，本院认为原告与荷泽分公司签订的合同合法有效，合同相对方并不是周海敏，荷泽分公司是被告依法设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任由被告承担，故本院不予采纳。原告要求被告支付加价款和违约金的诉讼请求，合同约定的每天每吨加价4元或3.50元还是每日千分之一计算的违约金，本院认为每项的约定均过高，应调整为以货款为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的违约金，关于违约金的起算点，应从被告接收货物的次日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广大建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海春民贸易有限公司货款1，464，229.36元；
二、被告广大建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海春民贸易有限公司以481，239.70元为本金从2013年4月6日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的违约金、以544，279.78元为本金从2013年4月16日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的违约金、以438，709.88元为本金从2013年5月16日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的违约金；
三、驳回原告上海春民贸易有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19，151元，减半收取计9，575.50元、财产保全费5，000元，合计14，575.50元，由被告广大建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邱建安
二〇一四年十一月十九日
书记员 吴 瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条……
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。