广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第419号
原告曾桂明。
委托代理人彭德友。
委托代理人曾桂义。
被告李国民。
委托代理人胡焱荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司。
负责人韦民安。
委托代理人黄秀华。
原告曾桂明与被告李国民、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理。依法由审判员欧阳东于2013年8月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾桂明的委托代理人彭德友、曾桂义，被告李国民及其委托代理人胡焱荣，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的委托代理人黄秀华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾桂明诉称：2012年7月11日，周志林驾驶电动自行车搭乘原告沿桂林市象山区环城南二路非机动车道由东往西行驶，至环城南二路春天家园小区门前。遇被告李国民驾驶自己所有的桂C639**号小型轿车沿桂林市象山区环城二路机动车道由东往北右转弯驶入非机动车道时，桂C639**号小型轿车右侧前部与电动车左侧中部相碰，造成原告曾桂明受伤。2012年7月24日，桂林市公安局交警支队象山大队作出桂公交认字（2012）00027号《道路交通事故认定书》，认定被告李国民承担事故的全部责任。事故发生后，原告因伤情严重，被送到桂林市中医医院住院治疗28天，住院期间由做装修工作的妹夫骆云成陪护。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强功能锻炼；3、建议全休三个月；4、1个月后复查；5、3个月后取辅钉，一年后取主钉；6、不适随诊。被告李国民所有的桂C639**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保。综合以上事实，原告认为，根据交安法第76条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司作为肇事车辆的保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失。原告从2006年2月10日起，租住在桂林市秀峰区甲山乡李家村100号至今，在桂林市从事装修工作。为依法维护原告的生命权、身体权的合法权利不受侵犯，现特向桂林市雁山区人民法院提起诉讼，请法院：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险限额内赔偿原告各种经济损失52104.60元（其中医疗费234.60元、住院伙食补助费1120元、陪护费1972元、误工费8568元、营养费1680元、交通费150元、后续治疗费28380元、精神抚慰金10000元）；2、判令被告李国民对上述原告的损失在机动车强制保险赔偿后的余下损失承担赔偿责任；3、本案受理费由二被告负担。
被告李国民辩称：1、桂C639**号小型轿车已投保交强险，应由保险公司赔偿；2、本人为原告曾桂明垫付了医疗费10066.18元。由于原告曾桂明住院期间无生活来源，本人预付3000元给原告曾桂明做生活费；3、应在保险公司赔付给原告曾桂明的赔偿款中，扣除由本人为原告曾桂明垫付的医药费及预付生活费共13066.18元，并返还本人。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司辩称：1、本公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、本公司已经先行赔付医疗费10000元给原告曾桂明，因此，本公司在交强险医疗费赔偿限额内不再承担赔偿责任。被告李国民为原告曾桂明垫付的13006.18元不同意在本案中一并审理，因是另一法律关系。误工费应按农村标准计算，误工天数为住院28天＋医嘱全休90天。护理费亦应按农村标准计算。交通费认可112元。精神抚慰金没有法律依据；3、我公司不负担诉讼费用。
综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：1、原告诉请的赔偿项目及金额是否符合法律规定；2、二被告在本案中应当如何承担赔偿责任；3、被告李国民支付的款项是否应在本案中抵扣。
原告曾桂明对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书及保险凭证，证明事故发生经过，被告李国民负事故全部责任，肇事车辆在中国人民财产保险有限公司投保了交强险；
2、病历资料，证明原告受伤后，在桂林市中医医院住院治疗28天，住院期间由骆云成陪护。出院后，注意休息，1个月后复查；3个月后取钉；全休三个月，不适随诊；
3、房屋租赁合同、证明、营业执照、骆云成身份证复印件，证明原告及骆云成自2006年2月10日起至今租住在桂林市市区内，并从事装修工作；
4、医疗费发票及交通费发票，证明原告出院后复查支出的医疗费234.6元和交通费160元。
被告李国民为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单两份，证明桂C639**号小型轿车已投保交强险及商业险；
2、垫付医疗费发票三张及每日用药清单，证明为原告曾桂明垫付医药费20066.18元，其中有10000元是保险公司垫付的；
3、收条，证明给付原告曾桂明生活费3000元；
4、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司未提供证据。
经开庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司对原告曾桂明提交的证据1没有异议；证据2系复印件，不予质证；对证据3中的房屋租赁合同、收据有异议，认为租期为十年，且房租一次性付清，不符合常理。对营业执照及象山区金钟山装饰部的证明亦有异议，没有劳动合同予以佐证。阳冬弟证明、刘绍辉证明、李仔山证明属于证人证言，证人应出庭作证；对证据4没有异议。被告李国民对原告曾桂明提交的证据，与被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的质证意见一致。原告曾桂明对被告李国民提交的证据1、3、4没有异议；对证据2的真实性没有异议，但认为这些费用不在原告的诉请范围内。被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司对被告李国民提交的证据1没有异议，但认为商业险保单与本案无关；对证据2没有异议，认为同时也证明本公司已在医疗费限额内赔偿完毕；对证据3、4亦没有异议。本院对上述原、被告均无异议的证据予以认定，作为定案之依据；对上述原、被告有争议的证据作为定案之参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年07月11日10时32分，周志林驾驶电动自行车搭载原告曾桂明沿桂林市象山区环城南二路非机动车道由东往西行驶，至桂林市象山区环城南二路春天家园小区门前。遇被告李国民驾驶其所有的桂C639**号小型轿车沿桂林市象山区环城南二路机动车道由东往北右转弯驶入非机动车道时，桂C639**号小型轿车右侧前部与电动自行车左侧中部相碰，造成原告曾桂明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交通事故发生当日，原告曾桂明被送到桂林市中医医院住院治疗至2013年8月7日出院，共住院治疗28天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强功能锻炼；3、建议全休三个月；4、1个月后复查；5、3个月后取辅钉，一年后取主钉；6、不适随诊。原告住院期间由其妹夫骆云成陪护。原告曾桂明支付医疗费234.60元；被告李国民为原告垫付医药费10066.18元，并预付原告生活费3000元；被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司亦为原告垫付医疗费10000元。2012年07月24日，桂林市公安局交通警察支队象山区交通警察大队作出桂公交认字（2012）00027号《道路交通事故认定书》，确定：被告李国民承担此道路交通事故的全部责任；周志林、原告曾桂明不承担此道路交通事故的责任。被告李国民系桂C639**号小型轿车车主，其在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50000元）。原告曾桂明与其妹夫骆云成从2006年2月10日起，在桂林市租房居住，并在桂林市象山区金钟山装饰部从事铝合金门窗制作安装装修工作。原告曾桂明因本次交通事故支付了交通费人民币150元。周志林在本次交通事故中无责任，作为乘客的原告曾桂明不起诉周志林，被告李国民和被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司对此亦无异议。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告曾桂明遂诉至本院。
本院认为：被告李国民驾驶桂C639**号小型轿车右转弯时，由机动车道驶入非机动车道，未注意观察道路右侧情况，未按照操作规范安全驾驶，是造成此道路交通事故的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此道路交通事故的全部过错；周志林、原告曾桂明无过错行为。桂林市公安局交通警察支队象山区交通警察大队作出桂公交认字（2012）00027号《道路交通事故认定书》，确定：被告李国民承担此道路交通事故的全部责任；周志林、原告曾桂明不承担此道路交通事故的责任。原、被告对该认定均无异议。该认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。被告称原告曾桂明的损失赔偿标准应按“农村居民人均纯收入”的标准计算。因原告曾桂明虽为农村户籍，但原告提供了其与其妹夫骆云成在桂林市居住生活及从事铝合金门窗制作安装装修工作的相关证据，且证据较为全面；被告虽不认可，但却未能提供相反的证据加以否定；故本院对被告该主张不予支持。原告诉请被告赔偿如下损失：医疗费234.60元、住院伙食补助费1120元、陪护费1972元、误工费8568元、营养费1680元、交通费150元、后续治疗费28380元、精神抚慰金10000元，合计人民币52104.60元。其中：医疗费234.60元、住院伙食补助费1120元、陪护费1972元、误工费8568元、交通费150元的诉求较为合理，符合法律规定，本院予以支持。营养费1680元的诉求过高，应按住院期间28天×20元／天＝560元。后续治疗费28380元，该费用应为多少缺乏证据证实，且尚未实际发生，故本院不予支持。精神损害抚慰金10000元，因原告未构成伤残，其诉请缺乏事实与法律依据，故本院亦不予支持。根据原告曾桂明的诉请和本案事实，依照法律规定，综合原告的损失额及交通事故责任，原告的损失应为人民币12604.60元（234.60元＋1120元＋1972元＋8568元＋150元＋560元），本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”为此，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告曾桂明人民币10690元（1972元＋8568元＋150元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司已垫付了原告曾桂明医疗费10000元）。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告剩余的医疗费限额内损失234.60元＋1120元＋560元＝1914.60元（在商业第三者责任保险金额内），亦可由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司直接赔偿。被告李国民为原告曾桂明垫付了医疗费10066.18元，并预付了原告生活费3000元。因原告曾桂明未将该赔偿款项列入其诉讼请求，故其中的医疗费10066.18元本院不宜处理，被告李国民可以找被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司理赔；预付原告曾桂明的生活费3000元，可以作为预付赔偿款计入原告的总损失内，在原告所得的保险赔款中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，以及参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿原告曾桂明人民币12604.60元（在赔偿款中扣除3000元给被告李国民，原告实得9604.60元）。
二、驳回原告曾桂明的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1102元，适用简易程序减半收取551元，由原告曾桂明负担251元，被告李国民负担300元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币1102元（收款单位：桂林市中级人民法院。开户行：农行桂林高新支行，帐号：304216301040001416），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 欧阳东
二〇一三年九月十七日
代书记员 唐庆丰