宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑民初字第1582号
原告：李同材。
原告：彭卜香。
原告：杨玲玲。
原告：李雨菲。
法定代理人：杨玲玲，系原告母亲，即第三原告。
上述四原告的共同委托代理人：束红军。
被告：肖小刚。
原告李同材、彭卜香、杨玲玲、李雨菲与被告肖小刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由代理审判员宛江涛适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告李同材、彭卜香、杨玲玲、李雨菲的委托代理人束红军到庭参加诉讼，被告肖小刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李同材、彭卜香、杨玲玲、李雨菲起诉称：四原告系李新垓的法定继承人。2014年7月14日，李新垓驾驶无牌轻便二轮摩托车在黄山路南侧非机动车道由东往西行驶至新碶街道黄山路申洲公司总部路段时与被告驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，李新垓受伤。后李新垓经医院抢救无效于同年7月15日死亡。2014年8月4日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队道路交通事故责任认定书，认定李新垓对本次事故承担主要责任，被告承担次要责任。事故发生后，四原告作为李新垓的法定继承人，多次要求被告予以赔偿，但被告一直未向四原告履行赔偿义务。现原告诉至法院要求判决被告支付原告因道路交通事故给原告造成的损失合计232370.80元。审理中，原告当庭变更诉讼请求，要求判决被告支付原告因道路交通事故给原告造成的损失合计224021.80元。
原告李同材、彭卜香、杨玲玲、李雨菲提供事故认定书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证明、户口注销证明、近亲属情况登记表、户籍证明等证据以证所诉事实。
被告肖小刚提供书面答辩状称：李新垓的死亡是意外，不存在精神抚慰金。李新垓父母的赡养责任应由其兄弟姐妹分担，被抚养人仅李雨霏一人，杨玲玲无权请求抚养。关于李新垓的丧葬费，被告在事发后已向原告方支付了10000元。被告家庭经济情况不好，亦无力承担原告方的赔偿款。
被告肖小刚未向本院提供证据。
经审核，原告提供的上述证据均系原件无误，且来源合法，能够相互印证，被告肖小刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提供的上述证据均予以认定。据此，本院认定以下事实：
2014年7月14日20时55分，李新垓驾驶无牌轻便二轮摩托车（电驱动、绿驹牌、电机号：LJ12122058）在黄山路南侧非机动车道由东往西行驶至新碶街道黄山路申洲公司总部路段时与相对方向被告肖小刚驾驶的无牌轻便二轮摩托车（发动机号：1P52QMI-3130605264）发生碰撞，造成两车损坏，李新垓、肖小刚及李新垓所驾驶的无牌轻便二轮摩托车上的乘客杨玲玲受伤。李新垓经医院抢救无效后于次日死亡的交通事故。同年8月4日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字（2014）第3302062014A00035号道路交通事故认定书，认定李新垓应承担此事故的主要责任，被告肖小刚应承担此事故的次要责任，杨玲玲无责任。原告李同材、彭卜香、杨玲玲、李雨菲分别系受害人李新垓（1982年6月2日出生）的父亲、母亲、妻子和女儿。其中原告李同材（1944年2月22日出生）和彭卜香（1946年5月5日出生）系受害人李新垓的被扶养人，其扶养人有3人，原告李雨菲（2007年3月29日出生）系受害人李新垓的被扶养人，其扶养人有2人。原告李同材、彭卜香、杨玲玲、李雨菲及李新垓均系农业户口。事故发生后，被告肖小刚先后向原告方支付赔偿款共计10000元。李新垓及被告肖小刚分别驾驶的无牌轻便二轮摩托车均未投保交强险。
关于原告的各项赔偿金额，本院认定如下：
1、关于死亡赔偿金493700元（24685元／年×20年）。根据原告提供的证据，本院对原告主张按2013年农村居民人均纯收入标准计算予以支持，但其主张的计算标准数据有误。经核算，本院确定死亡赔偿金为410680元（20534元／年×20年）。
2、关于丧葬费24463.50元（48927元／年÷12个月×6个月）。经核算，原告的该主张合理，本院予以支持。
3、关于被扶养人生活费178575.83元（13915元／年×12年÷3＋13915元／年×10年÷3＋13915元／年×11年÷2）。根据原告主张的被扶养人人数、居住情况并参照相关标准，本院综合认定李新垓的被扶养人生活费金额为155384.17元（13915元／年×10年＋13915元／年×2年÷3＋13915元／年×1年÷2）。
本院认为：本起交通事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。被告肖小刚驾驶机动车与李新垓驾驶的机动车发生碰撞造成李新垓经抢救无效死亡的交通事故，经交警部门认定，被告肖小刚负事故次要责任。被告肖小刚驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故次要责任，具有过错，应当对李新垓死亡承担赔偿责任，故四原告要求被告损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。死者李新垓在本起事故中负事故主要责任，其对自身损害结果的发生亦具有过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。根据事故当事人的过错程度、事故责任，并结合原告的诉讼请求，本院确定被告对四原告的损害结果承担30%的赔偿责任。关于四原告主张的赔偿数额，以本院确定的金额为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张的精神抚慰金50000元，本院酌定为15000元。被告肖小刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李同材、彭卜香、杨玲玲、李雨菲因本起交通事故造成李新垓死亡引起的死亡赔偿金410680元、丧葬费24463.50元、被扶养人生活费155384.17元、精神抚慰金15000元等损失共计605527.67元；
二、被告肖小刚应赔偿原告李同材、彭卜香、杨玲玲、李雨菲精神抚慰金15000元；
三、被告肖小刚应赔偿原告李同材、彭卜香、杨玲玲、李雨菲上述第一项（除精神抚慰金外）款项即590527.67元的30%计177158.30元；
上述第二、三项款项合计192158.30元，扣除被告肖小刚已支付的10000元，尚应赔偿182158.30元，该款应于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告李同材、彭卜香、杨玲玲、李雨菲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案诉讼费4786元（缓交），减半收取2393元，由原告李同材、彭卜香、杨玲玲、李雨菲负担421元，由被告肖小刚负担1972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 宛江涛
二〇一四年九月二十八日
代书 记员 杨静静