河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）牟民初字第3309号
原告靳家军，男，生于1987年11月2日，汉族。
委托代理人檀义格，男，生于1969年6月22日，汉族。
委托代理人王爱学，河南王爱学律师事务所律师。
被告张伟涛，男，生于1981年7月26日，汉族。
被告张为民，男，生于1976年2月19日，汉族。
二被告委托代理人张照庆，男，生于1951年11月1日，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，组织机构代码66724387-9。
负责人王涛，该支公司总经理。
委托代理人张顺立，男，生于1976年7月16日，汉族。
原告靳家军与被告张伟涛、张为民、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人檀义格、王爱学，被告张伟涛、张为民委托代理人张照庆、被告保险公司委托代理人张顺立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月20日13时00分，被告张伟涛驾驶被告张为民的豫A838**号轻型厢式货车沿沟沿王村中东西路由西向东倒车时，与原告驾驶的两轮摩托车沿沟沿王村中南北路由北向南行驶时发生事故，造成原告受伤及车辆损坏。此事故经交警部门认定，被告张伟涛负此事故主要责任，原告靳家军负此事故次要责任。被告仅为原告支付医疗费5000元，为此，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、施救费、停车费、鉴定费共计92796.24元。
原告提供的证据有：
1、公交认字（2013）第00299号道路交通事故认定书1份；
2、中牟县中医院住院收费专用票据（金额19637.73元）、诊断证书、出院证、住院病历、住院病人日费用清单复印件各1份，门诊收费专用票据3份（金额共计705.1元），开封市金明区杏花营农场卫生院门诊收费专用票据3份（金额共计191.8元）；
3、檀博诚出生医学证明、檀义格家庭户口簿各1份；
4、靳家军郑州市居住证、加盖“望江县高士镇箭坝村村民委员会”印章的证明、加盖“郑州市惠济区长兴路街道老鸦陈村村民委员会”印章和“郑州市公安局长兴路派出所暂住人口专用章”的证明各1份；
5、安徽省儿童预防接种证、加盖“开封市金明区杏花营农场卫生院卫生防疫专用”印章的证明各1份；
6、交通费发票138张（金额共计1195.5元）；
7、豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第2号司法鉴定意见书1份，鉴定费发票13份（金额共计1300元）；
8、加盖“中牟县东风路通达停车场”印章的收据2份（停车费170元，施救费100元）。
被告张伟涛、张为民辩称：原告所诉交通事故属实；被告张伟涛驾驶的豫A838**号轻型厢式货车在被告保险公司投有交强险，应先由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分扣除被告张伟涛垫付的5000元后被告同意依法赔偿。
被告张伟涛、张为民提供的证据有：
1、张伟涛机动车驾驶证、豫A838**号轻型厢式货车机动车行驶证各1份；
2、机动车交通事故责任强制保险单1份。
被告保险公司辩称：被告保险公司同意在交强险限额内依法承担原告合理合法的损失，但不承担鉴定费、停车费、案件受理费等间接损失。
被告保险公司未提供证据。
庭审中，三被告对原告提供的第1、2、3、7组证据的真实性未提出异议，但认为原告无证驾驶无号牌摩托车系故意行为，也是造成本次事故的全部原因，应承担全部责任，保险公司对此不予赔偿，诊断证明、出院证的住址显示不一致，非同一人，病历显示患者身份为中牟县城关镇，与中牟县辖区改革不吻合，存在虚假现象，杏花营农场卫生院的门诊收费专用票据没有主治大夫签字，檀义格家庭户口簿显示原告系农业家庭，鉴定时间没有达到法定鉴定时间；三被告对原告提供的第5组证据请求由法庭予以核实后依法认定；三被告对原告提供的其他证据有异议，认为第4组证据没有主管领导签字，没有显示原告与檀婷婷结婚日期，印章处的村委签字与证明处签字笔迹非同一人，长兴路派出所目前所用印章与证明处加盖的印章不一致，系虚假证明，交通费票据存在连号现象，且与患者住院日期不吻合，停车费、施救费票据不予认可。原告及被告保险公司对被告张伟涛、张为民提供的证据均未提出异议。
结合原、被告陈述，本院对原、被告提供的证据综合分析认为：原告提供的第1、2、3、7组证据以及被告张伟涛、张为民提供的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，作为本案有效证据采信；原告提供的第4、5、8组证据，能够与其他有效证据相互印证的部分，予以采信，不能相互印证的部分，不予采信；原告提供的第6组证据票据号码存在连号现象，缺乏证据客观真实性、关联性，不予采信，但考虑到原告受伤治疗过程中必然产生一定的交通费用支出，故本院结合本案实际情况酌定原告靳家军的交通费用为500元。
经审理查明：2013年11月20日13时00分左右，被告张伟涛驾驶豫A838**号轻型厢式货车沿中牟县青年路街道办事处沟沿王村中东西路由西向东倒车时，与沿沟沿王村中南北路由北向南原告靳家军无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生事故，造成原告靳家军受伤，两车不同程度损坏；中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字（2013）第00299号道路交通事故认定书认定被告张伟涛负事故主要责任，原告靳家军负事故次要责任。事故发生后，原告靳家军在中牟县中医院住院24天，支付医疗费19637.73元；该院诊断结论为：1、右胫骨上段开放性粉碎性骨折，2、头皮下血肿，3、右眼外伤（球结膜出血）；出院医嘱为：1、出院后伤口定期换药（二天），2、继续口服接骨药物，3、出院后10天拆线，4、伤肢骨折未愈合前不负重，5、床上行伤膝功能锻炼，6、定期门诊复查（三个月一次），7、住院期间陪护1人；此外，原告先后在中牟县中医院、开封市金明区杏花营农场卫生院支付门诊费共计896.9元，因本次事故支付交通费500元、施救费100元、停车费170元。
本案在审理过程中，经原告靳家军申请，本院委托河南司法警院司法鉴定中心对原告靳家军的伤残等级、后续治疗费进行鉴定、评估。该中心于2014年1月8日出具豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定、评估意见综述为：1、被鉴定人靳家军右胫骨骨折内固定术后目前已构成X级（十级）伤残，2、被鉴定人靳家军右胫骨骨折内固定存在，需择期手术取出内固定物，二次手术费约需人民币8000元整；原告为此支付鉴定费1300元。
另查明：原告靳家军系进城务工人员；其子檀博诚生于2012年1月23日，户籍所在地为安徽省安庆市望江县高士镇箭坝村大墩片6组20号，至2014年1月8日原告靳家军定残之日止，檀博诚年满1周岁。被告张伟涛驾驶的豫A838**号轻型厢式货车登记的所有人为被告张为民，被告张伟涛借用该车期间发生本次事故；豫A838**号轻型厢式货车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，发生事故时尚在保险期间。事故发生后，被告张伟涛先行赔偿原告靳家军医疗费5000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；本案中，被告张伟涛驾驶豫A838**号轻型厢式货车与原告靳家军无证驾驶无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成原告靳家军受伤、两车不同程度损坏的后果，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告张伟涛负事故主要责任，原告靳家军负事故次要责任，被告保险公司虽然认为靳家军应负事故全部责任，但未提供相关证据证明，故对被告保险公司的理由不予采纳，对该事故责任认定予以确认；被告张伟涛借用豫A838**号轻型厢式货车期间发生本次事故，且在本次事故中负主要责任，故原告要求被告张伟涛承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；被告张为民虽系豫A838**号轻型厢式货车登记的所有人，但原告未提供证据证明被告张为民在本次事故中有过错，故原告要求被告张为民承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持；豫A838**号轻型厢式货车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，依法应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿，不足部分，由被告张伟涛按其所负主要事故责任予以赔偿，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任，亦符合法律规定，本院予以支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；本案原告靳家军的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费20534.63元（19637.73元＋896.9元）、误工费2744.35元（2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年÷365天×49天（自2013年11月20日原告靳家军住院治疗之日起至2014年1月8日原告靳家军定残日前一天止）】、护理费1344.17元（2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年÷365天×住院24天×1人）、住院伙食补助费720元（30元／天×住院24天）、营养费480元（20元／天×住院24天）、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）45162.56元【残疾赔偿金40885.24元（2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年×20年×10%）＋被扶养人檀博诚生活费4277.32元（2012年度河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元／年×17年×10%÷2人）】、后续治疗费8000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元）、施救费100元、停车费170元，共计86055.71元；上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告靳家军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告靳家军误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计54751.08元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告靳家军施救费100元，共计64851.08元；然后由被告张伟涛按其所负主要事故责任赔偿原告靳家军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、停车费14843.24元（原告靳家军下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费以及停车费、鉴定费合计21204.63元×70%），鉴于事故发生后被告张伟涛已先行赔偿原告靳家军医疗费5000元，二者相折抵后，被告张伟涛应再赔偿原告靳家军各项损失9843.24元；原告要求赔偿的其他数额，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告靳家军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、施救费共计人民币六万四千八百五十一元零八分；
二、被告张伟涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告靳家军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、停车费共计人民币九千八百四十三元二角四分；
三、驳回原告靳家军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，由原告靳家军负担453元，由被告张伟涛负担1667元；保全费320元，由被告张伟涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 孙彦伟
代理审判员 杜雪霞
人民陪审员 窦春森
二〇一四年四月十一日
书 记 员 吴跃茹