江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皋刑二初字第00143号
公诉机关如皋市人民检察院
被告人周某，农民。曾因犯盗窃罪，于2008年5月28日被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月16日被如皋市公安局刑事拘留，同年8月30日转取保候审。于2014年3月13日被如皋市人民检察院决定继续取保候审。于2014年6月9日被如皋市人民检察院决定并由如皋市公安局执行逮捕。现羁押在南通市看守所。
辩护人李晓霞，江苏如一律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2014）305号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，如皋市人民检察院于2014年9月12日以本案需要补充侦查，建议延期审理。本院于2014年9月14日决定延期审理。如皋市人民检察院于2014年9月28日以补充侦查完毕，建议恢复审理，本院于2014年10月8日恢复审理。如皋市人民检察院指派代理检察员孙莉出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人李晓霞均到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控被告人周某于2005年6月至2010年9月间，在如皋市长江镇、扬州市邗江区杨庙镇，采用溜门入室手段，先后2次入室实施盗窃，共窃得人民币116000元。其行为构成盗窃罪，应追究其刑事责任，诉至本院。
被告人周某辩称，2005年6月在如皋市长江镇入户盗窃是事实，但盗窃金额只有26000元。2010年9月在扬州市邗江区杨庙镇盗窃2000元是事实。我是投案自首，退出了26000元，请求从轻处罚。
辩护人李晓霞提出下列辩护意见，被告人一直稳定的供述在如皋市长江镇供销社宿舍楼304室被害人夏某家中只偷了26000元的事实，后主动到如皋市公安局投案并退出了26000元，是自首，且全额主动退赃，应该对其减轻处罚。第一起盗窃案件已过追诉时效，不应再追究其刑事责任。对第二起犯罪事实没有异议。
经审理查明：被告人周某于2005年6月至2010年9月间，在如皋市长江镇、扬州市邗江区杨庙镇，采用溜门入室的手段，先后2次入室实施盗窃，共窃得人民币98000元。具体事实如下：
1、被告人周某于2005年6月20日上午，在如皋市长江镇供销社宿舍楼304室被害人夏某家中，采用溜门入室手段，窃得人民币96000元。
2、被告人周某2010年9月28日，在扬州市邗江区杨庙镇兴杨路20号被害人李某家中，采用溜门入室手段，窃得人民币2000元。
案发后，被告人周某于2013年8月15日主动到如皋市公安局投案并退出赃款人民币26000元。
审理中，被告人周某当庭供述其于2005年6月20日上午，在如皋市长江镇供销社宿舍楼304室被害人夏某家中窃得赃款人民币26000元及2010年9月28日，在扬州市邗江区杨庙镇兴杨路20号被害人李某家中，窃得人民币2000元的事实。
公诉机关当庭举证如下：
1、被害人夏某的陈述，证明2005年6月20日中午12点其从门市部回家的拿钱时发现家中失窃的事实。前几日其丈夫胡某从如皋取回邮政储蓄存款10万元放在床头柜中，嗣后，其取出4000元交给其丈夫购买手机，余款失窃。另陈述同时失窃的还有其用信封装的营业款18000元，黄金手镯一只、黄金项链两根、铂金手链一根。被害人李某的陈述，证明其位于扬州市邗江区杨庙镇兴杨路20号的家中，失窃人民币5000元的事实。证人胡某的证言，证明其从邮政储蓄营业部代被害人夏某取款10万元及利息的某
2、证人胡某提供的取款凭证，户名为夏某，日期为2005年6月16日中国邮政储蓄利息清单，证明证人胡某于2005年6月16日从如皋跃进邮政储蓄取出本金人民币10万元，利息人民币342.40元，共计人民币100342.40元。
3如皋市公安局出具的发破案经过，证明本案的发破案情况，被告人周某具有自动投案的情节，供述其盗窃人民币26000元，并且已经退出赃款26000元的事实。
4、如皋市公安局制作的现场勘验检查笔录，证明本案案发现场情况及在案发现场的床头靠背木板上提取指印一枚。
5、如皋市公安局物证鉴定室出具的手印鉴定意见书，证明如皋市公安局于2013年8月23日鉴定出案发现场提取的指印与送检的周某左手拇指指印样本是同一人所留。
6、如皋市公安局制作的扣押、发还物品清单，证明被告人周某退出赃款26000元，发还被害人。
7、浙江省海盐县人民法院刑事判决书一份，证明被告人周某曾因盗窃被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金3000元。
8、如皋市公安局调取的被告人周某的常住人口信息，证明被告人周某出生于1966年11月25日，案发时达到刑事责任年龄。
上述证据经庭审质证，证据间相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。公诉机关指控被告人周某于2005年6月20日上午，在如皋市长江镇供销社宿舍楼304室被害人夏某家中，采用溜门入室手段，窃得人民币114000元。而辩护人李晓霞提出被告人一直稳定的供述在如皋市长江镇供销社宿舍楼304室被害人夏某家中只偷了人民币26000元的辩护意见，盗窃数额应认定为26000元。经查，被告人周某自动投案后及本案庭审过程中，均供述在如皋市长江镇供销社宿舍楼304室被害人夏某家中实施盗窃作案的事实，但仅供述盗窃的金额为人民币26000元。对被告人周某于2005年6月20日上午，在如皋市长江镇供销社宿舍楼304室被害人夏某家中盗窃作案的数额。本院认定被告人周某实施该起盗窃犯罪数额为96000元，除有被害人夏某的陈述，还有被害人丈夫证人胡某的证言、取款利息清单及现场勘查笔录等证据予以佐证，真实可信。被告人周某多年后自动投案，其辩解盗窃金额为26000元，明显有避重就轻之嫌，本院不予采信。对公诉机关指控被告人同时盗窃被害人夏某营业款18000元，仅有被害人夏某的陈述，未能提供其他证据佐证，本院不予认定。综上，本院认定被告人周某实施两起盗窃犯罪数额为98000元。辩护人李晓霞提出被告人周某主动到如皋市公安局投案并退出了26000元，系自首的辩护意见。经查，被告人周某虽然主动到如皋市公安局投案，但却未能如实供述自己的全部犯罪事实，不能认定为自首。被告人自动投案的情节可在量刑时酌情予以考虑。辩护人李晓霞提出第一起盗窃案件发生在2005年已过追诉时效，不应再追究被告人的刑事责任。经查，被告人周某在追诉期限内又犯罪的，前罪的追诉期限应从犯后罪之日起计算，故未超过追诉时效。对辩护人的上述辩护意见，本院均不予采纳。对辩护人李晓霞退出赃款26000元，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人周某自愿认罪，退还部分赃款，均可酌情从轻处罚。被告人周某有前科，酌情从重处罚。被告人周某入户盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第八十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年六月九日起至二○一七年十一月二十三日止）。并处罚金人民币五万元（于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人周某退赔未退赃款人民币七万二千元，发还被害人夏红梅、李广兰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹小龙
人民陪审员 王红波
人民陪审员 杨福生
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 钱柳琦
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【罪】公私财物，数额较大的，或者多次、入户、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得和自行处理。
第八十九条【追诉期限的计算与中断】追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
第页