河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第1536号
上诉人（原审被告）陈卫民，男，汉族，1963年9月1日出生。
被上诉人（原审原告）郑州顺利运输有限公司。
法定代表人徐八斤，职务总经理。
委托代理人胡海松，男，汉族。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
代表人林永兴，职务经理。
委托代理人王冬菊，系该公司员工。
原审被告新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司。
陈卫民与郑州顺利运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“保险公司”）、新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司机动车交通事故责任纠纷一案。河南省郑州市中原区人民法院2014年12月26日受理后，于2015年5月18日作出（2015）中民一初字第60号民事判决。陈卫民不服，向本院提起上诉。本院于2015年8月24日受理后，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。上诉人陈卫民，被上诉人郑州顺利运输有限公司的委托代理人胡海松到庭参加诉讼。被上诉人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，原审被告新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年10月13日9时30分，胡耀辉驾驶豫G290**号货车沿郭厂村东西路由西向东行驶至郭厂村东西路西三环西500米逆行时，与沿郭厂村东西路由东向西的胡海松驾驶的豫AX13**号厢式货车发生交通事故，胡海松在事故中受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队于2014年10月13日适用简易程序作出第0803377号道路交通事故认定书，认定胡耀辉驾驶机动车逆行，负事故全部责任，胡海松无责任。胡耀辉驾驶的豫G290**号货车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年4月19日零时起至2015年4月18日；办理有商业第三者责任保险300000元（含不计免赔险），保险期限自2014年4月19日零时起至2015年4月18日，此事故发生在保险期限内。
原审法院另查明，陈卫民系豫G290**号货车的实际车主，该车辆挂靠在新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司（登记所有权人）名下；胡耀辉系陈卫民雇佣的司机，事故发生在雇佣期间。
原审法院并查明，1、郑州诚联资产评估有限公司经公安机关委托，于2014年10月22日出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，证明原告豫AX13**号厢式货车因此次交通事故损失总值11016元，郑州顺利运输有限公司为此支出评估费540元，拆检费、停车费1400元，拖车费600元（郭萌汽车救援服务拖车费300元；河南省路畅拖车救援服务有限公司拖车费300元）；2、郑州顺利运输有限公司提供出租车定额发票，证明支出交通费500元；3、豫AX13**号厢式货车系营运机动车，登记所有权人系郑州顺利运输有限公司。
原审法院认为：公民的合法财产依法应受法律保护，公民、法人由于过错造成他人财产损害的，应当承担民事赔偿责任。胡海松与胡耀辉之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，胡耀辉负事故全部责任，胡海松无责任，法院予以采信。胡海松所驾驶的豫AX13**号厢式货车所有权人系郑州顺利运输有限公司，该车系营运车辆，郑州顺利运输有限公司向法院主张权利，符合法律规定，法院予以认定。胡耀辉驾驶的豫G290**号货车实际车主系陈卫民，该车挂靠在新乡宏斌汽车服务有限公司荻嘉县分公司（登记所有权人）名下，从事营运，胡耀辉系陈卫民雇佣的司机，事故发生在雇佣期间内，陈卫民作为雇主应当承担民事赔偿责任；新乡宏斌汽车服务有限公司荻嘉县分公司作为被挂靠人，应当对郑州顺利运输有限公司的损失承担连带赔偿责任。
郑州顺利运输有限公司所有的豫AX13**号机动车经评估机构评估，其车辆损失费用11016元，法院予以认定；郑州顺利运输有限公司因此支出估价费540元、拆检费停车费1400元、施救费600元，因属于实际支出，法院予以支持；郑州顺利运输有限公司主张的交通费于法无据，法院不予支持。
郑州顺利运输有限公司所有的豫AX13**号机动车系营运车辆，自2014年10月13日发生事故停运，在修理厂进行维修，其停运期限可按18天予以认定为宜。车辆因交通事故停运，扣除燃油费、折旧费等相关规费等费用，郑州顺利运输有限公司营运合理收入可按200元／天计算。综上，郑州顺利运输有限公司的营运损失计3600元（200元／天×18天）。
以上郑州顺利运输有限公司可获得赔偿车辆损失费11016元，评估费540元、拆检费及停车费1400元、拖车费600元，停运损失3600元。保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产限额2000元内先行赔偿郑州顺利运输有限公司财产损失2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿郑州顺利运输有限公司车辆损失费9016元（11016元-2000元）；陈卫民、新乡市宏斌汽车服务有限公司荻嘉县分工司赔偿郑州顺利运输有限公司评估费、拆检费及停车费、拖车费及停运损失6140元（540元＋1400元＋600元＋3600元）。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，中原区人民法院判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿郑州顺利运输有限公司财产损失2000元；二、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿郑州顺利运输有限公司财产损失9016元；三、陈卫民、新乡市宏斌汽车服务有限公司荻嘉县分工司于本判决生效后十日内赔偿郑州顺利运输有限公司各项损失6140元；四、驳回郑州顺利运输有限公司其他及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，郑州顺利运输有限公司负担60元，陈卫民、新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司共同负担268元。
宣判后，陈卫民不服，上诉称：一审法院查明的事实清楚但是使用的法律错误，肇事车辆豫G290**号货车的实际车主是上诉人陈为民，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有一份交强险，一份商业第三者责任保险赔偿保险金额30万元，2014年10月13日9时30分发生交通事故，给被上诉人郑州市顺利运输有限公司造成车损11016元，评估费540元，拆检费及停车费1400元，拖车费600元。根据《保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确保保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他的必要的合理费用除合同另有约定外，由保险人承担。因此被上诉人郑州顺利运输有限公司的合理损失车损11016元，评估费540元，拆检费停车费1400元，拖车费600元，诉讼费268元均应由被上诉人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担赔偿责任，不应由陈为民、新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉分公司共同负担。请求依法改判上诉人陈为民不承担民事赔偿责任（6140元及诉讼费268元）。
被上诉人郑州顺利运输有限公司称：没有意见，依法承担。
保险公司未到庭参加诉讼，邮寄书面答辩状称：根据《机动车第三者责任保险条款》第七条：被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接塑盘。保险人不负责赔偿。原告诉求评估费、拆检费、停车费、拖车费、停运损失等皆属间接损失，不属于保险赔偿范围。《保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。现双方签订的保险合同明确约定间接损失不属于保险责任，应当尊重合同双方当事人的合同约定，保护各自的合同权利。综上所述，上诉人上诉理由不能成立。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
原审被告新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司未到庭参加诉讼，未作陈述。
本院经审理查明与原审法院审理查明一致。
本院认为：陈卫民上诉所称的车损11016元，评估费540元，拆检费停车费1400元，拖车费600元，根据《机动车第三者责任保险条款》第七条的规定，不属于间接损失，应由保险公司直接赔付，原审法院定性不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市中原区人民法院（2015）中民一初字第60号民事判决的第一项，即中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿郑州顺利运输有限公司财产损失2000元；第二项，即中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿郑州顺利运输有限公司财产损失9016元；第四项，即驳回郑州顺利运输有限公司其他及过高部分的诉讼请求。
二、变更河南省郑州市中原区人民法院（2015）中民一初字第60号民事判决的第三项，即陈卫民、新乡市宏斌汽车服务有限公司荻嘉县分工司于本判决生效后十日内赔偿郑州顺利运输有限公司停运损失3600元；中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿郑州顺利运输有限公司评估费、拆检费及停车费、拖车费2540元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苟 珊
审 判 员 秦 宇
代理审判员 邱 帅
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘增伟