wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初1197号
原告赵咏梅，女，1969年7月29日出生。
委托代理人祝云，北京勤弘律师事务所律师。
被告邹海涛，男，1970年7月27日出生。
原告赵咏梅与被告邹海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨杰担任审判长，人民陪审员吴继玲、张峰参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵咏梅及其委托代理人祝云到庭参加了诉讼，被告邹海涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称：原被告系朋友关系，被告因周转需要向原告借款共计140万元，原告多次催要未果，特起诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告借款本金140万元并从借款之日起按年息24%支付利息；2、诉讼费用由被告负担。
被告邹海涛经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年2月10日，借款人邹海涛出具欠条一张，载明：今借到赵咏梅现金70万元。
2014年4月21日，邹海涛出具借条一张，载明：今从赵咏梅处借得40万元，月息4%，按月支付。
2014年4月21日，赵咏梅向邹海涛北京农商银行账户存款
79800元。
2014年4月23日，赵咏梅向邹海涛中国农业银行账户转账支付204000元。
2014年8月22日，赵咏梅经中国工商银行向邹海涛转账支付19万元。
2014年8月22日，赵咏梅经北京农商银行向邹海涛转账支付11万元。
另查，2015年12月11日，赵咏梅向本院提起诉讼。
庭审中，赵咏梅主张双方系朋友关系，邹海涛曾因经营需要多次向其借款，现主张的140万元借款的构成为：2014年2月10日借条中的70万元、2014年4月21日借条中的40万元、2014年8月22日转账的30万元。其中，2014年8月22日的30万元款项在向邹海涛转账后，邹海涛并未向其出具欠条。邹海涛共向其支付利息9000元。
上述事实，有欠条、借条、业务回单及当事人庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为：债务应当清偿,合法的民事法律关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效,原告履行了支付借款的义务，被告应当按照约定返还借款。原告要求被告返还借款本金140万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，依据双方约定及国家有关限制借款利率的规定，本院予以计算确定。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹海涛返还原告赵咏梅借款本金一百四十万元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告邹海涛支付原告赵咏梅利息（以七十万元为基数，自二〇一五年十二月十一日起计算至实际付清之日止，按年息百分之六计算；以四十万元为基数，自二〇一四年四月二十一日起计算至实际付清之日止，按年息百分之二十四计算；以三十万元为基数，自二〇一五年十二月十一日起计算至实际付清之日止，按年息百分之六计算；以上利息需扣除被告邹海涛已经支付的利息九千元），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告赵咏梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零八百元（原告已预交五千四百元）及公告费（以实际票据为准），由被告邹海涛负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 杰
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 吴继玲
二〇一六年七月十九日
书 记 员 刘 璐
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬邗民初字第1219号
原告扬州市明众物业管理服务有限公司。
法定代表人李晓芬，该公司董事长。
委托代理人王巨顺，该公司经理。
被告朱斌，男，汉族。
本院在审理原告扬州市明众物业管理服务有限公司与被告朱斌物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市明众物业管理服务有限公司于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扬州市明众物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告扬州市明众物业管理服务有限公司负担（已交）。
（此页无正文）
审 判 长 王睿冰
人民陪审员 沈 辉
人民陪审员 姚梅琴
二〇一四年六月十八日
书 记 员 耿春波
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第06617号
上诉人（原审被告）北京金鑫嘉利商贸有限公司，住所地北京市西城区堂子胡同22号院平房东。
法定代表人朱静岩，总经理。
被上诉人（原审原告）胡波，男，1983年3月18日出生。
委托代理人吕丽英，北京首阳律师事务所律师。
上诉人北京金鑫嘉利商贸有限公司因劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第5794号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，上诉人北京金鑫嘉利商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，本院裁定如下：
按上诉人北京金鑫嘉利商贸有限公司撤回上诉处理，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费5元，由北京金鑫嘉利商贸有限公司负担（于本裁定生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费10元，由北京金鑫嘉利商贸有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王丰伦
代理审判员 杨志东
代理审判员 闫 科
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 马卫丰
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执恢816号
申请执行人中国银行股份有限公司滨州分行。
代表人钟雪德。
被执行人吕增录，居民。
被执行人菅金霞，居民。
被执行人滨州市阳光置业有限公司。
法定代表人李正光。
本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，执行中，被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人3民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）滨民三初字第750号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 张俊杰
审判员 高 健
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李建辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初380号
原告：安徽联军物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：恽天明，经理。
委托代理人：郑宋华，芜湖市总商会维权中心法律工作者。
被告：赵立冰，男，1977年2月27日出生。
原告安徽联军物业管理有限公司诉被告赵立冰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁曲梅适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告赵立冰拖欠原告安徽联军物业管理有限公司自2012年8月8日至2015年8月7日期间的物业服务费3426元【（201.45-85.68／2）㎡×0.6元／月／㎡×36个月】，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告赵立冰于本判决生效之日起五日内支付原告安徽联军物业管理有限公司物业服务费3426元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告赵立冰负担（诉讼费原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
代理审判员 丁曲梅
二〇一六年三月四日
书 记 员 刘淑芳
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守业主公约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五商初字第918号
原告五常市农村信用合作联社，住所地五常市开发大街***号。
法定代表人高元林，理事长。
委托代理人贺庆明，男，1972年5月18日出生，汉族，该联社干部，住五常市。
被告都本权，男，1972年2月19日出生，汉族，农民，住五常市。
原告五常市农村信用合作联社（以下简称信合联社）诉被告都本权金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员史岩适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告五常市农村信用合作联社委托代理人贺庆明到庭参加诉讼，被告都本权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：借款人孙树立于2012年12月6日，从信合联社贷款本金40，000元，用于农业生产，利率9.3‰，到期日2014年3月30日，并由担保人李广平、孟玲福、都本权、董凤祥负连带保证责任。到期后借款人孙树立未偿还欠款本金40，000元、利息11，873.60元，利息算至2015年3月1日，本息合计51，873.60元。故原告诉至法院，现要求借款人孙树立偿还欠款本金40，000元、利息11，873.60元，利息算至2015年3月1日，本息合计51，873.60元，并同时给付自2015年3月2日起至本判决生效之日止的利息，负担本案的诉讼费用，担保人对上述债务承担连带责任。诉讼过程中原告放弃对借款人孙树立及担保人李广平、孟玲福、董凤祥的诉讼。
被告都本权未出庭亦未提交书面答辩。
原告信合联社为证明自己的主张，向本院举示的证据如下：
一、法人营业执照。证明原告合法成立并具备放贷资质。
二、2011年1月7日最高额农户联保借款合同。证明借款人孙树立借款并由担保人李广平、孟玲福、都本权、董凤祥担保的事实。
三、2012年12月6日借款凭证。证明借款人孙树立借款的事实及数额。
本院认证意见为，信合联社所举示的以上证据客观、真实、合法、有效，能够证明其所拟证明的事实，均系有效证据，本院予以采信。
被告都本权未向本院提交任何相关证据。
经本院审理查明：2011年1月7日，信合联社与借款人孙树立由李广平、孟玲福、都本权、董凤祥担保签订最高额农户联保借款合同，合同约定：“各借款人（被告）自愿组成联保小组，成为共同连带责任保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人（原告）处连续发生的贷款业务，对所有借款人实际形成的债务的最高余额，共同、互相承担连带责任。借款人孙树立的借款金额为40，000元，借款期限为2011年1月7日至2014年3月30日，在合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证为准，债权人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续。保证期间为每一笔借款的借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。”合同签订后，2012年12月6日借款人孙树立从原告处借款40，000元，出具借款凭证，约定：借款用于生产，借款利率为9.3‰，借款到期日2014年3月30日，到期后借款人未偿还，尚欠本金40，000元、利息11，873.60元，本息合计51，873.60元，利息算至2015年3月1日。诉讼过程中原告放弃对借款人孙树立及担保人李广平、孟玲福、董凤祥的诉讼。
本院认为：信合联社与借款人孙树立及担保人李广平、孟玲福、都本权、董凤祥签订最高额农户联保借款合同合法、有效。借款合同约定明确，信合联社按约定发放贷款后，借款人孙树立未按约定履行到期贷款的还款义务，应系违约，理应承担违约责任，同时，信合联社有权按照联保合同约定要求保证人承担连带保证责任，保证人承担保证责任后依法享有追偿的权利。诉讼过程中原告放弃对借款人孙树立及担保人李广平、孟玲福、董凤祥的诉讼，系原告自由处分诉权，且不违反法律规定，本院予以确认。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金……和实现债权的费用。被告都本权经本院合法传唤未出庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上，信合联社请求担保人都本权偿还借款人孙树立所欠借款本息，并同时给付自2015年3月2日起至本判决生效之日止的利息及负担本案诉讼费用的诉求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告都本权给付原告五常市农村信用合作联社借款本金40，000元、利息11，873.60元（利息算至2015年3月1日），本息合计51，873.60元，并同时给付自2015年3月2日起至本判决生效之日止的利息，此款于本判决生效之日起十日内给付，其承担责任后依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，096.84元减半收取548.42元，由被告都本权负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 史岩
二〇一五年六月二十四日
书记员 凌佳
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0184民初字2375号
原告：阳军，男，汉族，1980年4月18日出生，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：赖李勇，四川汇高律师事务所律师。
被告：郑康，男，汉族，1996年9月9日出生，住四川省大邑县。
被告:郑循清，男，汉族，1973年8月28日出生，组四川省达州市达县。
原告阳军与被告郑康、郑循清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后,于2016年9月5日依法向原告发出预交诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告既未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张海忠
二〇一六年九月十三日
书记员 张 攀
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第5471号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。
被告尚磊。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告尚磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年九月十五日
书记员 李 媛
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初2130号
原告：广西中南华星机械设备有限公司广西某某机械设备有限公司，住所地：南宁市星光大道191-1号。
被告：张妹张某。
本院于2016年5月20日立案受理原告广西千里通机械设备有限公司广西某某机械设备有限公司诉被告梁春武张某买卖合同纠纷一案，因原告广西千里通机械设备有限公司广西某某机械设备有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄夕彬
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨翠丽
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民四初字第00035号
原告田治国，男，汉族，1977年07月14日出生，住呼和浩特市。
被告周呈祥，男，汉族，1971年05月28日出生，住乌兰察布市。
原告田治国诉被告周呈祥买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年01月22日公开开庭进行了审理。原告田治国、被告周呈祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田治国诉称，2013年06月22日起，被告向原告分两次购买建筑材料PVC排水管件，合计货款为33000元，打下两张欠条。期间被告付款10000元、退货3000元，实际欠款20000元。双方约定还款日期为2013年08月22日，如到期不还，被告每日承担千分之三的违约金。截至2014年11月22日，原告多次催要，被告均未还款。现原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告给付货款20000元及违约金27300元，并承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了二份欠条，第一份欠条内容为“今欠到呼和浩特市回民区康翔管业经销部货款30000元，最迟还款日期为2013年08月22日，欠款人周呈祥，2013年06月22日，”。第二份欠条内容为“今欠到呼和浩特市回民区康翔管业经销部货款3000元，最迟还款日期为2013年06月29日，欠款人周呈祥，2013年06月22日。”证明被告拖欠原告货款的事实。
被告对原告出示的证据发表质证意见称，欠条是我签的名，我当时考虑应该尽快还款，所以对违约金没有在意。
对原告出示的二份欠条的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告周呈祥辩称，欠款是事实，现在主要是我们没有资金，不能一次性付清，我可以分二次支付。关于原告诉请的违约金过高，没有法律依据，我不能承担。
被告没有向法庭提交证据。
经审理查明，2013年06月22日，被告分两次向原告购买建筑材料PVC排水管件，管件合计33000元，被告分别给原告写下两张欠条。在此期间被告向原告支付欠款10000元、管件退货价值3000元，现实际欠款20000元。当时双方约定还款日期为2013年08月22日，如到期不还，被告每日承担千分之三的违约金。截止到2014年11月22日，被告未偿还欠款20000元。
上述事实有原告提交的二份欠条及当事人陈述在案佐证。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方对口头买卖合同的效力及合同履行中所欠货款的事实及数额均无异议。故对原告要求被告支付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点为：被告应否承担双方约定的违约金，违约金如何计算。针对该争议焦点，本院认为，按照双方约定违约金的计算办法，违约金应为27300元，该数额超出了欠款总额的30%，明显过高，对此被告亦提出异议，故违约金应以欠款总额的30%为宜。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告周呈祥在本判决生效后十日内支付原告田治国货款20000元及违约金6000元；
二、驳回原告田治国的其他诉讼请求。
如被告逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，本院已减半收取，由原告田治国承担200元，被告周呈祥承担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 寇银全
二〇一五年一月二十二日
书记员 云 倩
附相关法律条款
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广汉民初字第1110号
原告四川省化工建设有限公司设备制造分公司，住所地广汉市小汉镇高槽村四社。
负责人冯瑞祥，经理。
委托代理人熊国庆，四川万寿律师事务所律师。（特别授权）
被告四川烨晶化工装备有限公司，住所地广汉市小汉镇小南村10组。
法定代表人陈端阳，总经理。
原告四川省化工建设有限公司设备制造分公司诉被告四川烨晶化工装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川省化工建设有限公司设备制造分公司于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川省化工建设有限公司设备制造分公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告四川省化工建设有限公司设备制造分公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费3390元，由原告承担。
审判员 张文淼
二〇一五年五月二十一日
书记员 李雪梅
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初632号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人马某，男，出生于河南省叶县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地叶县。因本案于2016年2月20日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年3月6日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）585号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员岳妍妍出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月19日23时30分许，被告人马某醉酒后无证驾驶无号牌机动车至中山市黄圃镇大魁北街97号对开时，碰撞王某停放在路边的拖拉机而肇事，事故造成马某受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人马某在黄圃人民医院被查获。经鉴定，被告人马某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为213mg/100ml。经认定，被告人马某承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人王某的陈述、中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具的抓获经过、扣押清单、被告人马某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、现场勘查笔录、现场图及照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、被告人马某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人马某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人马某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2016年5月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 司薇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 董珂
黄雪仪
第3页共3页
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜王执字第00171号
申请执行人陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司
法定代表人张振民，总经理。
被执行人铜川市意通商贸有限公司
法定代表人付红，总经理。
陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司与铜川市意通商贸有限公司买卖合同纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2014年8月15日作出的（2014）铜王民初字第00451号民事调解书已发生法�效力，因被执行人铜川市意通商贸有限公司至今未自觉履行义务，申请执行人陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司于2014年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的247150元、延迟履行利息37403.13元、违约金154221.6元。
本院在执行中，于2014年11月12日依法立案，据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向申请执行人支付247150元、延迟履行利息37403.13元、违约金154221.6元，向本院缴纳执行费3700元。本案在执行过程中，被执行人铜川市意通商贸有限公司与申请执行人陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司达成协议，于2015年1月10日之前先给付申请执行人陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司四万元，余款按协议给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市王益区人民法院（2014）铜王民�字第00451号民事调解书的本次执行程序。
被执行人铜川市意通商贸有限公司如不按协议履行义务，申请执行人可随时向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 卫
审判员 郭 川
审判员 惠 平
二〇一四年十二月八日
书记员 王晓斌
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑执字第1192号
罪犯唐学兵，男，生于1983年6月12日，汉族，四川省三台县人，初中文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
四川省罗江县人民法院于2011年11月17日作出（2011）罗刑初字第44号刑事判决，以被告人唐学兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金20000元。宣判后，该犯不服判决，提出上诉。四川省德阳市中级人民法院于2012年5月14日以（2012）德刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2014年7月7日以（2014）广刑执字第501号刑事裁定，将罪犯唐学兵的刑罚减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2015年11月27日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯唐学兵在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2014年4月至2015年7月获得标准分105.34分。
经审理查明，罪犯唐学兵在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。罚金20000元已履行。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，等证言证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯唐学兵确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯唐学兵减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐学兵减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后刑期至二0一九年五月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 范 萍
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）武凉刑执字第3号
建议机关凉州区司法局。
罪犯邰梅花，2006年3月14日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑四年，2009年3月10日刑满释放。2014年6月20日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，2015年7月17日被本院取保候审。2015年6月19日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
2015年6月19日本院以（2014）武凉刑初字第593号判决书判决，被告人邰梅花犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。原判已发生法律效力并交付执行。2015年11月3日凉州区司法局以凉司函发（2015）26号建议书，建议本院对罪犯邰梅花撤销缓刑，执行原判刑罚。
凉州区司法局建议称：罪犯邰梅花因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2015年9月21日被交付凉州区司法局执行矫正期间，因其继续从事“法轮功”活动，家中藏有相关书籍和光盘，并秘密与其他“法轮功”邪教人员来往，2015年10月31日被凉州区公安局处以治安拘留十五日并处1000元罚款的行政处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员邰梅花撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
经审查查明，罪犯邰梅花因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2015年6月19日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。判决生效后于2015年9月21日交付执行机关执行，该犯于2015年9月23日持相关法律文书至五和司法所报到，10月底未按期报到。期间，罪犯邰梅花与“法轮功”成员赵某某秘密来往，2015年10月30日公安人员在其租住位于凉州区和平镇枣园村十组的出租屋查扣宣传“法轮功”书籍和相关资料，同年10月31日罪犯邰梅花被凉州区公安局处以治安拘留15日并处1000元的罚款。
上述事实，由建议机关提交的下列证据予以证实。
1、（2014）武凉刑初字第593号和（2015）武中刑终字第75号刑事判决书各一份，证明邰梅花因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年6月19日被凉州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
2、社区矫正通知书及宣告书，证明罪犯邰梅花的社区矫正期限自2015年9月21日至2019年9月20日止。
3、社区矫正责任书及矫正方案，证明矫正机关针对罪犯邰梅花的犯罪事实及现状提出了具体矫正措施。
4、谈话笔录，证明社区矫正机关已于2015年9月21日向罪犯邰梅花告知其在缓刑期间应该遵守的相关规定。
5、立案决定书，证明罪犯邰梅花因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，凉州区公安局于2015年10月31日决定立案查处。
6、扣押清单及照片，证明2015年10月30日侦查人员在邰梅花的租住屋查扣U盘3个、光盘2盒、法轮功书籍12本宣传法轮功的资料及打印设备等。
7、行政处罚决定书，证明因罪犯邰梅花长期修炼法轮功，其家中藏有法轮功书籍、光盘，且与其他法轮功邪教人员秘密来往进行非法活动，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十七条（一）项之规定，决定对邰梅花处以治安拘留15日并处1000元罚款。
8、罪犯邰梅花的陈述，证明其居住在本市枣园村的出租屋，家中查扣的法轮功资料，部分是自己1996年在兰州购买的，部分是其朋友顾某某（2010年去世）送的，其余资料是赵某某2014年上半年用三轮车拉来的。赵某某拉来箱子和袋子里面是什么不清楚，扣押时才知道2台裁纸机、墨粉等法轮功资料。2015年10月29日赵某某开三轮摩托车拉着一车菜在翠微小区与她见面后，又拉她到凉州市场买过东西。家里查扣的2个U盘是2015年9月她在武威教育学院打工时一个老汉给的，当时那个老汉给她说以后就知道它的用处了。2014年赵某某拿过她出租屋的钥匙。
9、罪犯赵某某的陈述，证明因其修炼法轮功，家中查获了修炼法轮功的书籍及磁带，其中部分是在别处捡到的，其余是妻子死前收藏的。邰梅花现在在本市皇台小区看门房，2015年8、9月份的一天，他和邰梅花一起去过邰梅花在枣园的出租屋，他当时开着甘H638**号三轮车，在出租屋邰梅花让他拉了一箱变质的食品，让他去喂牲口。2014年5月，他给雷某某搬家时，有打好包装的箱子、袋子及包裹等物品，雷某某让他搬到他自己的家，他就将这些东西又搬到了邰梅花在枣园的出租屋。
10、户籍信息证明，证实罪犯赵某某的出生日期等基本情况。
以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邰梅花曾因参与法轮功邪教活动以犯利用邪教组织破坏法律实施罪被法院判处有期徒刑，在缓刑考验期社区矫正期间，不遵守社区矫正监督管理规定，态度顽固，不思悔改与法轮功人员秘密来往，其家中藏有法轮功的相关资料，被公安机关治安处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部颁布《社区矫正实施办法》二十五条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条规定，缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：1、违反人民法院禁止令，情节严重的；2、未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；3、因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；4、受到司法行政机关三次警告仍不改正的；5、其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。综上所述，罪犯邰梅花因参与法轮功活动被判处刑罚后，在缓刑考验期社区矫正期间，又参与法轮功邪教活动，违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，其行为符合上述第五条撤销缓刑之规定，应当对其撤销缓刑，收监执行原判刑罚，故凉州区司法局建议对罪犯邰梅花撤销缓刑的意见予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十五条、第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销武威市凉州区人民法院（2014）武凉刑初字第593号刑事判决第七项即对罪犯邰梅花缓刑考验期四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，从2015年9月21日起至2019年9月20日止）的执行部分（从2015年9月21日起至裁定生效日止）。
二、对罪犯邰梅花收监执行原判，即被告人邰梅花犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福海
审判员 闫会德
审判员 王卫东
二〇一五年十一月十三日
书记员 赵国庆
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）子洲民初字第00078号
原告马某，男，1958年9月17日生，汉族，居民，住陕西省绥德县名州镇南街**号。
委托代理人艾某某，男，1957年8月15日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。
被告艾某，男，1958年8月13日生，汉族，农民，住址同上。
原告马某与被告艾某保证合同纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理。依法由审判员钟鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2011年10月25日（农历），被告艾某自愿为吴某（又名吴某某）贷款担保，在原告马某处贷款80000元，月息2分，并打下贷款条据一支，具体贷款事宜均由原告之连襟艾某某负责办理。2013年4月24日（农历），吴某将该笔贷款所生利息全部付清后，再未偿还分文。原告委托亲戚艾某某分别向吴某与被告艾某催要贷款，但其二人一直推诿不还。后由于吴某负债较多外出，无确切地址，原告只得将被告艾某诉至法院，要求其承担保证责任，偿还该笔贷款本金及下欠利息。
原告马某向法庭提交了以下证据：
1、贷款条据一支。证明吴某向原告贷款，由被告艾某担保的这一事实。
2、手机信息一条。证明原告委托其代理人艾某某向被告艾某催要贷款的事实。
被告艾某辩称：吴某向艾某某贷款80000元，由被告担保，由于被告不识字，也不知道贷款条据上写什么，只在贷款条据上签了自己名字，按了手印。被告就根本不认识马某这个人，贷款时马某也不在场。再当时口头约定贷款利息为1.5分，贷款期限是半年。吴某与艾某某之间还款清利，其一概不知，其早已脱保。被告认为，其一直以为吴某向艾某某贷款，他才给担保，如向马某贷款，他就不会担保，所以被告不承担保证责任。
被告艾某未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对于原告贷款条据，被告认可其签名、按印，对于条据内容，其不认可，认为吴某系向艾某某贷款，并非马某，贷款利息应为1.5分，其只负责担保半年。对于原告提供的催要贷款手机信息，被告认可其收到过这条信息。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
对于原告提交的证据1、2，客观真实，本院予以采信。
本院根据原、被告陈述，举证、质证及认证查明以下事实：2011年11月20日（农历2011年10月25日）原告马某委托艾某某向吴某出借80000元贷款，并打下借据一支，被告艾某为连带保证人，月利率20‰，未约定贷款与担保期限。后吴某将此款利息清至2013年6月2日（农历2013年4月24日），再未付分文。由于吴某后期外出，无确切地址，原告马某代理人艾某某曾于2013年12月3日向被告艾某发短信，要求其来商讨此笔贷款相关事宜。但被告也一直未偿还分文。现原告诉至法院要求被告承担连带保证责任，偿还吴某所贷的本金80000元及下欠利息。
本院认为：《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告马某委托艾某某出借给吴某80000元贷款，由被告艾某承担连带担保责任，有原告提交的借据可以证明这一事实，所以原告要求被告在其保证范围内承担保证责任的请求，依法予以支持。对于被告称其不识字，不知贷款条据内容，并不知吴某向马某贷款等辩称观点，其理由不能成立，本院依法不予采信。故根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告艾某在判决生效后20日内偿还原告马某所借给吴某的80000元本金及利息，月利率以20‰计算，利息从2013年6月3日起计算至履行之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2114元，减半收取，由艾某负担1057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 钟鹏程
二〇一四年四月一日
书记员 周 飞
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第296号
原告王文耀，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××1610。
被告郑丹娜，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××002X。
原告王文耀诉被告郑丹娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告王文耀到庭参加诉讼，被告郑丹娜经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文耀诉称，被告于2012年12月25日向原告借款80000元，约定借款期限自2012年12月25日起至2013年12月24日止，利息按月2.5%计算，逾期利息按日万分之三计算。有原告在执的由被告签名的借款借据为据。后经催讨，被告付还借款本金50000元后，余下借款再也没有付还。故请求：1、依法判令被告付还原告借款30000元及该款自借款之日起至还清之日止按月利率2.5%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告王文耀对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告居民身份证复印件1份，证明原告王文耀诉讼主体资格；
2、被告居民身份证复印件1份，证明被告郑丹娜诉讼主体资格；
3、借款借据原件1份，证明被告向原告借款30000元的事实。
被告郑丹娜没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明，被告郑丹娜没有到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。原告所提供的证据，因没有反驳证据，也没有影响证据证明力的因素存在，本院予以采信。
本院综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定如下事实：
被告郑丹娜于2012年12月25日向原告王文耀借款80000元，约定借款期限自2012年12月25日起至2013年12月24日止，利息按月2.5%计算，有原告在执的由被告签名和捺指纹的《借款借据》为据。后经催讨，被告在借款期限内付还原告借款本金50000元。现被告尚欠原告借款本金30000元。
本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。被告尚欠原告借款30000元，有被告于2012年12月25日出具的《借款借据》为据，事实清楚，证据充分，可予认定，现原告请求被告付还借款本金30000元，依法可予支持。关于原告请求被告支付借款30000元自借款之日起至还款之日止按月2.5%计算利息的问题，因借贷双方约定的利率超过银行同类贷款贷款利率的四倍，违反法律规定，故本院对原告超出法律规定的部分不予支持，该利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告郑丹娜经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑丹娜应于本判决生效之日起10日内偿还原告王文耀借款30000元和该款自2012年12月25日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费570元，合共1120元由被告郑丹娜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 林美静
人民陪审员 蔡向航
人民陪审员 陈育望
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桃民执字第184号
申请执行人郭爱民，农民。
被执行人常德市常春园林绿化工程有限责任公司，住所地湖南省常德市经济技术区。
本院依据已发生法律效力的本院（2013）桃民初字第136号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行，执行中查明被执行人暂无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）桃民初字第136号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，向本院再次申请执行或本院依职权恢复执行，不受申请执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭治平
审判员 田志丹
审判员 钟 勇
二〇一四年十二月十二日
书记员 柳 义
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）李刑初字第83号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人刘某，男，生于山东省青岛市，汉族，中专文化，无业。2010年12月因寻衅滋事被劳动教养一年。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人贾某，男，山东省青岛市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李检刑诉［2014］12号起诉书指控被告人刘某、贾某犯开设赌场罪，于2013年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员尤嘉出庭支持公诉，被告人刘某、贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月份以来，被告人刘某、贾某先后受雇于青岛市李沧区永年路19号一游戏室，为赌博人员提供上分、换钱等服务，后被民警抓获，当场查扣具有赌博功能的电子游戏机19台。
公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，物证，书证，鉴定意见，检查笔录及户籍证明等。
公诉机关认为，被告人刘某、贾某开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人刘某、贾某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明，2013年8月份以来，被告人刘某、贾某先后受雇于青岛市李沧区永年路19号一游戏室，利用游戏室内具有赌博功能的电子游戏机，为赌博人员提供上分、换钱等服务。2013年8月29日19时许，被告人刘某、贾某在该游戏室为赌博人员单某、徐某、张某（已被行政处罚）服务时被民警抓获，当场查扣具有赌博功能的电子游戏机19台。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的公安机关的发破案经过，抓获证明，扣押物品清单及照片，证据保全清单，房屋租赁合同，电话记录，情况说明，公安行政处罚决定书，劳动教养决定书，户籍证明；证人褚某的证言，证人单某、徐某、张某、许某的证言及辨认笔录；被告人刘某、贾某的供述、辨认笔录及指认现场照片，具有赌博功能的电子游戏设备认定书；检查笔录；审讯同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、贾某明知他人以营利为目的开设赌场，仍在赌场内为赌博人员提供服务，其行为均已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人刘某、贾某犯开设赌场罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在开设赌场犯罪中，被告人刘某、贾某属赌场雇佣人员，起次要作用，均系从犯，对其应从轻处罚。被告人刘某、贾某到案后如实供述其罪行，对其均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年1月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人贾某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年1月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刁政文
二〇一四年一月十六日
书记员 孙淑飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静界民初字第27号
原告何××，男，汉族，生于1994年7月13日。
委托代理人王建军，甘肃阿阳律师事务所律师。
被告高××，女，汉族，生于1993年3月10日。
被告高永×，男，汉族，生于1960年6月16日。
二被告委托代理人靳宁向，甘肃阿阳律师事务所律师。
原告何××与被告高××、高永×婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵满良独任公开开庭进行了审理。原告何××及其委托代理人王建军，被告高××、高永×及其委托代理人靳宁向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何××诉称，我与被告高××经双方家人同意订立婚约。婚约期间，我给付被告彩礼30000元，衣服款6000元，锁钱800元。后双方解除婚约关系，被告向原告出具46057元礼钱的欠条一份。原告虽多次催要，但被告不予返还。现要求二被告返还财礼46057元。
被告高××、高永×辩称，婚约期间，原告给高永×彩礼30000元，给高××锁钱400元和几套衣服，并未给6000元现金。我们商量返还彩礼4657元，不是46057元。在双方解除婚约关系后，原告将高××的照片向不特定人散发，损害了高××的名誉，故不同意返还原告彩礼。
经审理查明，原告何××与被告高××于2013年1月7日订立婚约关系。婚约期间，原告给付高永×彩礼30000元，给高××锁钱400元及衣服数套。2013年9月，被告高××向原告提出解除婚约关系。2014年3月3日，原告及其父亲等人到被告家协商清退彩礼，何某某代笔书写了内容为“高某某欠何××财礼大写肆仟陆佰零伍拾柒元46057元”的欠条一份，高某某（高××大哥）在欠条上签字。2014年3月19日，原告向本院起诉，要求二被告返还彩礼46057元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、证人宋某某、何某某、梁某某证言等证据证实，应予认定。
关于原告提供的欠条，经法庭调查，原、被告一致认可的彩礼为30000元，该欠条的内容与事实不符，本院不予采信。
本院认为，婚约关系不受法律保护，原告何××与被告高××已解除婚约关系，被告高永×收受原告的彩礼应予返还。原告给付高××的锁钱、衣服等，均属赠与性质，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告高永×返还原告何××彩礼30000元（限本判决生效后三日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，何××负担240元，高永×负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 赵满良
二〇一四年五月二十八日
书记员 张进虎
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑二初字第97号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人张燕芬，女，成年，汉族，文化程度小学，2013年7月10日因吸食毒品被汕头市公安局澄海分局决定强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年11月30日被刑事拘留，2013年12月17日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）237号起诉书指控被告人张燕芬犯容留他人吸毒罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月9日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人张燕芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年夏天开始，被告人张燕芬在其位于澄海区莲下镇东湾村灰埕下巷6号的老厝与同案人陈壮彪（另案处理）同居。2013年6月份的一天下午，吸毒人员陈某成向陈壮彪购买毒品海洛因后，经张燕芬同意，一起在张燕芬的老厝吸食毒品。2013年7月6日下午、2013年7月8日下午，吸毒人员陈某喜向陈壮彪购买毒品海洛因后，经张燕芬同意，在张燕芬的老厝吸食毒品。2013年7月9日晚上，陈某成、陈某喜向陈壮彪购买毒品海洛因后，经张燕芬同意，一起在张燕芬的老厝吸食毒品。2013年7月10日，张燕芬在其老厝被公安机关抓获。
上述事实，被告人张燕芬在开庭审理过程中无异议，并有同案人陈壮彪的供述，证人陈某成、陈某喜的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及其他证明材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人张燕芬无视国家法律，容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。被告人张燕芬能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人张燕芬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2015年2月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林焕生
二〇一四年四月九日
书记员 金柳淳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00576号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人彭某某，男，1987年4月30日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化程度，无业。2014年3月9日因吸毒被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月19日被刑事拘留，2014年3月26日被取保候审。经本院决定，于2014年6月17日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）576号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员李佑琪出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2014年3月8日21时左右，被告人彭某某经事先电话联系后，驾车到重庆市江北区小苑附近，随后在车上以600元的价格将一袋冰毒（净重0.69克）和六颗麻古（合计净重0.53克）贩卖给杨某，交易完毕后被民警当场抓获，缴获交易的毒品、毒资及彭某某用于联系贩毒的诺基亚牌手机一部（现暂扣于公安机关）。经鉴定，从缴获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为彭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请对被告人彭某某依法判处。
被告人彭某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人彭某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人彭某某在庭审中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人杨某的证言、辨认笔录、检查笔录、提取笔录、封存笔录、指认现场笔录、扣押物品清单、毒品称重记录、照片、毒品检测中心检验报告、电子证据检查工作记录、毒品上缴收据、行政处罚决定书、户籍信息、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某非法贩卖内含甲基苯丙胺的毒品1.22克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人彭某某到案后能如实供述其罪行，审理中自愿认罪，依法对其予以从轻处罚。根据被告人彭某某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年4月7日止。折抵刑期九日。）
二、缴获的毒品及作案工具诺基亚牌手机一部予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭中平
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王雪莲
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第2826号
罪犯管滨，现在江苏省边城监狱服刑。
金坛市人民法院于2013年3月12日作出(2013)坛刑初字第0058号刑事判决，以被告人管滨犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2015年7月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯管滨服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯管滨在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯管滨在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯管滨予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2016年8月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一五年八月五日
书记员 赵 岚
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第1531-1号
申请执行人吴长文，居民。
被执行人曹荣吉，居民。
被执行人张同田，居民。
申请执行人吴长文申请执行被执行人曹荣吉、张同田、李全良、曹刚吉民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2013年4月22日作出的（2013）邳民初字第705号民事判决书：曹荣吉、张同田于本判决生效之日起十日内偿还吴长文借款本金6万元及逾期利息（以借款本金6万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，自2012年4月19日起算至本判决确定的履行之日）。李全良、曹刚吉对上述义务负连带清偿责任，担保人承担责任后，有权追偿。
曹荣吉、张同田于本判决生效之日起十日内偿还吴长文借款本金1万元及逾期利息（以借款本金1万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，自2012年8月17日起算至本判决确定的履行之日）。案件受理费1634元减半收取817元，保全费420元，曹荣吉、张同田负担。
因被执行人曹荣吉、张同田未按生效法律文书所规定的义务。申请执行人吴长文向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到存款；通过公安局车辆管理所没有查询到被执行人的车辆；申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第1531号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 盖克祥
二〇一五年十二月十二日
书记员 吕倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0109民初2273号
原告：马铁兵。
委托代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。
被告：李菊玲。
被告：王守正。
被告：张俊兰。
被告：王祥。
被告：王淑晗。
法定代理人：李菊玲（王姝涵母亲）。
本院在审理原告马铁兵与被告李菊玲、王守正、张俊兰、王祥、王淑晗民间借贷纠纷一案，原告马铁兵于2016年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为：原告马铁兵的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马铁兵撤回起诉。
原告已预交案件受理费8050元，因原告在开庭前减少诉讼请求，本案撤诉处理，案件受理费减半收取25元,邮寄送达费150元，合计175元，由原告负担。剩余案件受理费8025元由本院退还原告。
审 判 长 刘燕
人民陪审员 郭艳
人民陪审员 杨静
二〇一六年十月九日
书 记 员 崔璨
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第747号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人容某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地×××，暂住珠海市斗门区，公民身份号码×××。因本案于2015年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）638号起诉书指控被告人容某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人容某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人容某三次在其位于珠海市斗门区井岸镇龙山里西的住处容留他人吸毒：1、2015年8月6日22时许，被告人容某容留罗某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；2、2015年8月8日13时许，被告人容某容留罗某、邝某（另案处理）二人吸食甲基苯丙胺；3、2015年8月12日1时许，被告人容某容留罗某吸食甲基苯丙胺。
2015年8月12日17时许，公安民警在珠海市斗门区井岸镇井湾路纽威卡拉OK门口路段将被告人容某及罗某、邝某抓获。经检测，被告人容某及罗某、邝某（后二人均被行政处罚）的尿样结果均呈冰毒（MET）阳性。
上述事实，被告人容某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、邝某、黄某、李某的证言及辨认笔录，搜查笔录，现场检测报告书，办案说明，抓获经过，行政处罚决定书及罚款收据，户籍材料，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人容某违反国家对毒品的管制规定，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人容某归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人容某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人容某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年2月11日止。罚金从判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘满堂
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈艺奇
附：裁判依据法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初591号
原告：郑美菊，女，1973年11月2日出生，汉族，住福鼎市，
委托诉讼代理人：李健，福建鹏远律师事务所律师。
被告：蔡美英，女，1969年8月4日出生，汉族，住福鼎市，
被告：吴本银，男，1963年4月12日出生，汉族，住福鼎市，
原告郑美菊与被告蔡美英、吴本银金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑美菊及其委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告蔡美英、吴本银经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑美菊向本院提出诉讼请求：1.蔡美英、吴本银共同偿还郑美菊借款640000元及利息（自2015年12月10日起至实际还款之日止，月利息按2%计算）；2.本案诉讼费由蔡美英、吴本银承担。事实和理由：蔡美英与吴本银原系夫妻关系，2014年4月30日两被告登记离婚。郑美菊与蔡美英、吴本银系朋友关系，2010年2月开始，蔡美英、吴本银以投资为由向郑美菊借款。蔡美英分别于2012年10月30日、2012年10月26日、2013年农历7月3日、2013年8月12日、2013年8月17日向郑美菊出具借条各一份。2013年10月10日，经双方结算，蔡美英向郑美菊出具借条一份，确认结欠郑美菊借款640000元，吴本银在担保人一栏签字确认，双方口头约定利息按月利率2%计算。蔡美英、吴本银出具借条后，经郑美菊多次催讨，均未偿还借款本息。
蔡美英、吴本银未作答辩。
郑美菊围绕诉讼请求依法提交了证据，蔡美英、吴本银未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利。郑美菊提供的证据均系原件或与原件核对无异的复印件，来源、形式合法，内容相互佐证，具有证据的真实性、合法性、关联性，可以证明本案郑美菊主张的法律事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实作如下认定：蔡美英、吴本银原系夫妻关系，后于2014年4月30日登记离婚。蔡美英、吴本银于2012年至2013年间连续向郑美菊借款；2013年10月10日，蔡美英、吴本银经与郑美菊结算，向郑美菊出具借条一份，确认蔡美英结欠郑美菊借款640000元，吴本银为借款提供担保的事实。
本院认为，蔡美英与郑美菊间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。蔡美英结欠郑美菊借款本金640000元事实清楚，本院予以确认。郑美菊诉请利息按月利率2%计算，但未能提供相应证据予以证实，根据法律规定，应调整为自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。吴本银既是本案债务发生时蔡美英的配偶，又是本案借款的担保人，郑美菊诉请吴本银作为蔡美英的配偶承担共同偿还责任，系其对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，故其诉请本院予以支持。
综上所述，本院认为，郑美菊的主张有事实和法律依据，其诉讼请求应予支持。蔡美英、吴本银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、蔡美英、吴本银应于本判决生效之日起十日内偿还郑美菊借款本金640000元及逾期利息（自2016年3月9日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；
二、驳回郑美菊的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10200元，由蔡美英、吴本银共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张开建
审 判 员 林月珠
人民陪审员 陈少华
二〇一六年八月十日
书 记 员 赵学捷
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0982民初591号原告：郑美菊，女，1973年11月2日出生，汉族，住福鼎市，委托诉讼代理人：李健，福建鹏远律师事务所律师。被告：蔡美英，女，1969年8月4日出生，汉族，住福鼎市，被告：吴本银，男，1963年4月12日出生，汉族，住福鼎市，原告郑美菊与被告蔡美英、吴本银金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑美菊及其委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告蔡美英、吴本银经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑美菊向本院提出诉讼请求：1.蔡美英、吴本银共同偿还郑美菊借款640000元及利息（自2015年12月10日起至实际还款之日止，月利息按2%计算）；2.本案诉讼费由蔡美英、吴本银承担。事实和理由：蔡美英与吴本银原系夫妻关系，2014年4月30日两被告登记离婚。郑美菊与蔡美英、吴本银系朋友关系，2010年2月开始，蔡美英、吴本银以投资为由向郑美菊借款。蔡美英分别于2012年10月30日、2012年10月26日、2013年农历7月3日、2013年8月12日、2013年8月17日向郑美菊出具借条各一份。2013年10月10日，经双方结算，蔡美英向郑美菊出具借条一份，确认结欠郑美菊借款640000元，吴本银在担保人一栏签字确认，双方口头约定利息按月利率2%计算。蔡美英、吴本银出具借条后，经郑美菊多次催讨，均未偿还借款本息。蔡美英、吴本银未作答辩。郑美菊围绕诉讼请求依法提交了证据，蔡美英、吴本银未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利。郑美菊提供的证据均系原件或与原件核对无异的复印件，来源、形式合法，内容相互佐证，具有证据的真实性、合法性、关联性，可以证明本案郑美菊主张的法律事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实作如下认定：蔡美英、吴本银原系夫妻关系，后于2014年4月30日登记离婚。蔡美英、吴本银于2012年至2013年间连续向郑美菊借款；2013年10月10日，蔡美英、吴本银经与郑美菊结算，向郑美菊出具借条一份，确认蔡美英结欠郑美菊借款640000元，吴本银为借款提供担保的事实。本院认为，蔡美英与郑美菊间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。蔡美英结欠郑美菊借款本金640000元事实清楚，本院予以确认。郑美菊诉请利息按月利率2%计算，但未能提供相应证据予以证实，根据法律规定，应调整为自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。吴本银既是本案债务发生时蔡美英的配偶，又是本案借款的担保人，郑美菊诉请吴本银作为蔡美英的配偶承担共同偿还责任，系其对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，故其诉请本院予以支持。综上所述，本院认为，郑美菊的主张有事实和法律依据，其诉讼请求应予支持。蔡美英、吴本银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、蔡美英、吴本银应于本判决生效之日起十日内偿还郑美菊借款本金640000元及逾期利息（自2016年3月9日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；二、驳回郑美菊的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10200元，由蔡美英、吴本银共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  张开建审 判 员  林月珠人民陪审员  陈少华二〇一六年八月十日书 记 员  赵学捷附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0229民初460号
原告张某某，住克山县。身份证号：×××
被告王某某，男，1962年2月5日出生，汉族，克山县发展乡恒发委*组居民，现在外务工，具体地址不详。身份证号：×××
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1998年2月6日原告与被告结婚，同年10月29日生育了一名男孩王伟松，2003年11月25日生育了一名女孩王思盈，2005年2月18日原、被告补办结婚登记手续。2007年5月23日又生育了一名王思思。婚后因性格不合，经常因生活琐事吵架，2012年被告外出务工，至今未归，无音信，无下落。现在原告要求与被告离婚，子女随原告生活。
原告提供的证据：1、婚姻关系证明；2、发展乡恒发委社区的证明，证明被告外出务工多年至今未归、无音信、无下落。
被告王某某经公告传唤未到庭答辩。
经审理查明，1998年2月6日原告张某某与被告王某某举行婚礼共同生活，同年10月29日生育了一名男孩王伟松，2003年11月25日生育了一名女孩王思盈，2005年2月18日原、被告补办结婚登记手续。2007年5月23日又生育了一名王思思。2012年被告外出务工至今未归、无音信、无下落。
本院认为，被告离家出走多年至今未归且无音信、无下落，现原告要求离婚并抚养子女，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告王某某离婚；
二、子女王伟松、王思盈、王思思随原告张某某生活。
案件受理费300.00元，公告费570.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张立彬
代理审判员 周挺进
人民陪审员 宫继东
二〇一六年八月一日
书 记 员 李冬磊
注：1、判决生效前不得另行结婚。
2、判决生效后，义务人未按判决确定
的期限履行义务，权利人应向法院
申请执行，申请执行的期限为二年。
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仪刑初字第0323号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人邱某某，因涉嫌犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2014年5月29日被仪征市公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2014）325号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员吴云出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
2014年5月8日中午，被告人邱某某与他人在本市新城镇被害人於某家中，窃得现金人民币2500元、黄金手链1根，共计价值人民币4204元。
二、容留他人吸毒
2014年5月8日至14日间，被告人邱某某在扬州市邗江区石桥新村其租住的车库内，先后容留许某、刘某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）3次。具体分述如下：
1、2014年5月8日下午，被告人邱某某在其租住的车库内容留许某、刘某吸食冰毒1次。
2、2014年5月12日左右，被告人邱某某在其租住的车库内容留许某吸食冰毒1次。
3、2014年5月14日，被告人邱某某在其租住的车库内容留许某吸食冰毒1次。
案发后，被告人邱某某如实供述了自己的盗窃犯罪事实，且主动交代了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒犯罪事实。公安机关扣押了被盗黄金手链并发还给被害人於某。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理中表示无异议，且有被害人於某陈述、证人於某某、许某、刘某证言、辨认笔录、现场勘某足以认定。
本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法均应予惩处，且应实行数罪并罚。被告人邱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，对其犯盗窃罪应认定为累犯，依法从重处罚。被告人邱某某归案后如实供述自己的盗窃罪行，且部分被盗财物已发还给被害人，依法对其犯盗窃罪从轻处罚。被告人邱某某归案后如实供述了司法机关尚未掌握的本人容留他人吸毒罪行，对其犯容留他人吸毒罪可认定自首，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人邱某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第二、三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年11月28日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人邱某某违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠正
二〇一四年八月二十日
书记员 马圆园
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0829民初383号
原告江苏泽之源律师事务所，住所地江苏省洪泽县高良涧街道办事处东三街3号2楼。
负责人赵长生，该所主任。
委托代理人黎成龙，该所律师。
被告南京广恒工程建设有限公司，住所地南京市鼓楼区四平路3号2楼。
法定代表人朱建林，该公司总经理。
本院在审理原告江苏泽之源律师事务所与被告南京广恒工程建设有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏泽之源律师事务所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈述中
二〇一六年二月十六日
书记员 唐 元
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大南民初字第01084号
原告营口叁福隆汽车销售服务有限公司。
法定代表人张丽娟，经理。
被告ＸＸ，男，汉族，个体。
被告毕克红，女，汉族，个体。
本院在审理原告营口叁福隆汽车销售服务有限公司与被告ＸＸ、毕克红民间借贷纠纷一案，因原告提供被告的地址不准确，为此原告申请中止诉讼，待查明被告信息后依法恢复诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张 军
人民陪审员 周洪交
人民陪审员 汪 晶
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘 鹏
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第1097号
申请执行人承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路*号。
法定代表人夏志广，职务董事长。
被执行人杜明春，女，1977年5月21日出生，满族，住承德市双桥区中华路*组团*号楼*单元***号。
申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人杜明春借款合同纠纷一案，本院（2014）双桥民初字第1438号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人承德市郊区农村信用合作联社于2015年10月9日向本院申请执行，本院于2015年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人承德市郊区农村信用合作联社于2015年11月10日以被执行人暂无财产为由向本院递交书面申请，请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人承德市郊区农村信用合作联社可自本裁定送达之日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晓军
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一五年十一月十日
书记员 张 洋
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第2761号
原告王科林，住德惠市。
被告仲长春，住德惠市。
被告牟军，住德惠市。
原告王科林与被告仲长春、牟军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周淑波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王科林到庭参加诉讼，被告仲长春、牟军经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王科林诉称，2013年2月16日被告仲长春因急需用款，向原告借款人民币10000元整，约定于2013年3月16日一次性还清，如还不上用自家房屋抵顶借款，此借款由被告牟军作担保，同时二被告给原告出具借条一枚。此款到期后，原告多次找二被告索要，二被告拒付，现原告要求被告仲长春立即给付欠款本金10000元及利息，并要求被告牟军承担连带给付责任，诉讼费用由二被告承担。
被告仲长春、牟军未提交答辩。
经审理查明，2013年2月16日被告仲长春向原告借款人民币10000元，约定于2013年3月16日还清，被告仲长春于借款当日给原告出具借条一枚，被告牟军在担保人处签字。被告仲长春在原告起诉后，分两次偿还给原告1000元。现原告要求被告仲长春偿还借款本金9000元，并自2013年3月17日起按中国人民银行贷款利率计算给付利息，原告明确不要求被告牟军负连带偿还责任。
本院认为，被告仲长春2013年2月16日给原告出具的借条，明确了原、被告之间的债权债务关系，故原告要求被告仲长春偿还借款9000元并给付利息的请求，依法应予支持，但利息应自原告主张权利之日即2015年5月20日开始给付，应依法按中国人民银行同期贷款利率计算给付。原告不要求被告牟军负连带偿还责任的主张，应予支持。被告未到庭参加诉讼，是对自已诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告仲长春于本判决生效后立即给付原告王科林借款9000元。并自2015年5月20日起至此款给付之日止，按中国人民银行贷款利率计算给付利息。
案件受理费50元，返还原告25元，由被告仲长春负担25元，邮寄送费108元，返还原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 周淑波
二〇一五年八月六日
书记员 魏丹爽
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第1829号
原告郑某，女，1988年4月9日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告堀某，男，1982年10月5日出生，日本国人，原住日本，现去向不明。
原告郑某与被告堀某离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告堀某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2009年6月23日在福建省民政厅登记结婚，婚后双方未同居生活。不久，被告即返回日本国，从此双方就失去联系，致使双方无法建立起夫妻感情。原告曾向福清市人民法院提起离婚诉讼，后申请撤诉，法院裁定准予原告撤诉。此后，双方仍未联系。现原、被告夫妻感情已破裂，请求离婚。原、被告婚后未生育子女，无夫妻共同财产及债权债务。
被告堀某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。
经审理查明，原告郑某与被告堀某经人介绍认识后，于2009年6月23日在福建省民政厅登记结婚，婚后双方未同居生活。不久，被告即返回日本国，从此双方失去联系，致使双方无法建立起夫妻感情。原告曾向本院提起离婚诉讼，后申请撤诉，本院裁定准予原告撤诉。此后，双方仍未联系。
以上事实，有原告郑某提供的结婚证、结婚登记档案复印件、民事裁定书以及原告郑某陈述为证，被告也未提出异议，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原告郑某与被告堀某草率登记结婚，其婚姻基础差，婚后双方未同居生活，无法建立起夫妻感情，且双方已失去联系，依照《婚姻法》相关规定，视为原、被告夫妻感情破裂。现原告请求离婚，予以准许。被告堀某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项、第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项之规定，判决如下：
准予原告郑某与被告堀某离婚。
本案受理费人民币245元，公告费人民币560元，均由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈丽云
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 施 珲
二〇一四年九月一日
书 记 员 郑 娟
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十七条中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条下列民事诉讼，由原告所在地人民法院管辖；原告所在地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼；
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达文书，可以采用下列方式：
（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参与的国际条约中规定的方式送达；
（二）通过外交途径送达；
（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；
（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；
（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；
（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；
（七）采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达；
（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）璧法行非审字第00014号
申请执行人重庆市璧山区卫生和计划生育委员会。地址：重庆市璧山区璧城街道东林大道**号。组织机构代码：00934471-5。
法定代表人胡守国，主任。
委托代理人周凯，重庆市璧山区卫生和计划生育行政执法监察大队工作人员。
委托代理人雷玉华，重庆市璧山区XX街道办事处工作人员。
被执行人陈在洪，男，住重庆市璧山区。
被执行人邹信勤，女，住重庆市璧山区。
申请执行人于2015年1月6日向本院申请强制执行璧计生征字（2014）第050093号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
由于被执行人违法生育子女，申请执行人对其作出并向被执行人送达了璧计生征字（2014）第050093号征收社会抚养费处理决定书。被执行人收到征收社会抚养费处理决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。2014年10月19日，申请执行人向被执行人送达了社会抚养费催缴通知书，告知被执行人在收到催缴通知书后十日内，履行征收社会抚养费处理决定书确定的义务。逾期被执行人仍未全部履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧计生征字（2014）第050093号征收社会抚养费处理决定未履行部分准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一五年一月二十二日
书记员 罗春兰
广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0125刑初52号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人黄光全，男，1973年6月5日出生于广西上林县，壮族，小学文化，农民，住上林县。曾因犯抢劫罪于1991年12月25日被合浦县人民法院判处有期徒刑七年，1996年11月15日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2013年10月11日被本院判处管制一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月30日被抓获，同日被刑事拘留，2017年1月5日被依法执行逮捕。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人黄光全犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院代检察员邓辉鹏、被告人黄光全到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：
1、2016年10月6日凌晨，被告人黄光全爬入上林县三里镇双吴村坡竹庄被害人熊某家中，偷走现金人民币1200元。
2、2016年10月26日凌晨，被告人黄光全撬窗进入上林县塘红乡石门村双好庄被害人韦某家中实施盗窃，因未发现有价值的财物可盗取后逃离。
3、2016年10月27日凌晨，被告人黄光全撬窗进入上林县三里镇双良村良塘庄被害人梁某家中，偷走现金人民币800元。
4、2016年11月份的一天凌晨，被告人黄光全进入上林县三里镇双罗村寨老庄被害人蓝某家中，偷走现金人民币76元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片等证据材料。据此认为，被告人黄光全以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄光全对公诉机关的指控未提出异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年10月6日凌晨，被告人黄光全爬入上林县三里镇双吴村坡竹庄被害人熊某家中，偷走现金1200元。2016年10月26日凌晨，被告人黄光全撬窗进入上林县塘红乡石门村双好庄被害人韦某家中实施盗窃，因未发现有价值的财物可盗取后逃离。2016年10月27日凌晨，被告人黄光全撬窗进入上林县三里镇双良村良塘庄被害人梁某家中，偷走现金800元。2016年11月份的一天凌晨，被告人黄光全进入上林县三里镇双罗村寨老庄被害人蓝某家中，偷走现金76元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明，提取笔录及扣押清单，现场勘验笔录及照片，合浦县人民法院（1991）合法刑字第140号刑事判决书、本院（2013）上刑初字第142号刑事判决书、释放证明书，被害人熊某、韦某、梁某、蓝某的陈述，辨认笔录及指认照片，被告人黄光全的供述和辩解等证据。
本院认为，被告人黄光全以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄光全归案后及在法庭审理中如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。被告人黄光全请求对其从轻处罚的意见本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄光全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2018年1月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
二、责令被告人黄光全退赔被害人熊某一千二百元、梁某八百元、蓝某七十六元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢翠班
二〇一七年三月二十一日
书记员 莫慧红
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初1335号
原告卓尔戈，男，汉族，身份证住址广东省平远县。
委托代理人任国华，广东深鹏律师事务所律师。
被告熊清枝，女，汉族，身份证住址湖北省松滋市。
被告薛刚，男，汉族，身份证住址湖北省公安县。
被告周昌英，女，汉族，身份证住址湖北省松滋市。
本院在审理原告卓尔戈与被告熊清枝、薛刚、周昌英清算责任纠纷一案中，本院于2016年1月18日向原告送达诉讼费交纳通知单，原告在接到诉讼费交纳通知单后，未在7日内向本院预交诉讼费，也未在期限内向本院申请缓缴、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 曾海林
人民陪审员 唐小梅
人民陪审员 叶丽芬
二〇一六年三月一日
书 记 员 薛文超
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00392号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人张某某，男，1974年3月29日出生于陕西省镇巴县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月14日被取保候审。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）409号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员蔡明洋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院起诉指控，2013年12月14日23时许，被告人张某某酒后驾驶三菱牌小型轿车，行驶至重庆市江北区红石路石门大桥路段时与郭某驾驶的轿车发生追尾事故，随后被巡逻至此的民警查获。经重庆市公安局物证鉴定中心检测，张某某案发驾车时静脉血液中乙醇含量为141.2mg／100ml。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，张某某负此次交通事故的全部责任。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，提请对被告人张某某依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的事实及定性均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人张某某到案后能如实供述上述事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人张某某的供述、证人王某某的证言、照片、机动车行驶证、驾驶证、交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、信息查询、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、公安机关出具的到案经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，其血液中乙醇含量为141.2mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某某到案后能如实供述其犯罪事实，审理中能认罪、悔罪，对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 邹 涛
二〇一四年五月五日
书 记 员 李万飞
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第01241-1号
原告：李文才，男，汉族，1970年8月出生，住重庆市大足县。
委托代理人：龙鹏界，重庆晶晶律师事务所律师。
被告：尹强，男，汉族，1969年9月出生，住重庆市南岸区。
被告：重庆正望汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城内G区321、322号。
法定代表人：尹强。
本院在审理原告李文才诉被告尹强、重庆正望汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李文才自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李文才撤回起诉。
案件受理费4380元，减半收取2190元，公告费300元，合计2490元，由原告李文才负担。
审 判 长 左 玲
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张 翼
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云法民初字第01581号
原告中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行，住所地云阳县青龙街道云江大道1178号。
法定代表人方天勇，系该支行行长。
被告张兆兵，男，1986年12月23日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行诉被告张兆兵金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行于2015年6月2日自愿向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行撤回起诉。
案件受理费401.00元，减半收取200.50元，由原告负担。
审判员 江陆清
二〇一五年六月二日
书记员 冉 亚
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第3726号
原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地四川省江油市诗城路体乐城*幢*层***号；
负责人：李兵，该分社主任。
委托代理人：李定臣，该分社员工。
被告：张继富，男，生于1964年2月13日，汉族。
本院于2014年6月5日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告张继富金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见﹥》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”；《人民法院诉讼收费办法》第十三条“原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理”之规定，裁定如下：
本案按原告江油市农村信用合作联社石岭分社自动撤诉处理。
代理审判员 杨 燕
二〇一四年七月十五日
书 记 员 欧俊希
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第1558-4号
申请执行人亓宝生，男，1982年2月1日出生。
被执行人武学成，男，1970年5月29日出生。
关于亓宝生申请执行公证债权文书一案，本院于2015年11月11日冻结了被执行人武学成在中国农业银行2账户内存款人民币11296.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人武学成在中国农业银行赤峰元宝山支行营业部账户内存款人民币153750.00元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年二月四日
书记员 张玉坤
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑执字第951号
罪犯李魁，男，1982年5月9日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人，现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于二00九年十一月三日作出（2009）娄中刑一初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人李魁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人和同案人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二0一0年五月十九日作出（2010）湘高法刑三终字第66号刑事附带民事判决，核准李魁的刑事判决。2010年6月23日交付执行。湖南省高级人民法院于二0一二年十一月十三日作出（2012）湘高法刑执字第894号刑事裁定，将罪犯李魁死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于二O一四年十一月二十六日报送本院审理。本院依法在互联网予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李魁在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯李魁在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现。累计获考核分137.9分。执行机关湖南省娄底监狱提出罪犯李魁确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李魁在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯李魁无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨厚申
代理审判员 王 帅
代理审判员 王 慧
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 许 鑫
石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第00203号
申请人姚元良。
被执行人布素领。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鹿民一初字第01425号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其三日内履行民事判决书确定的内容，即偿还申请人借款327000元及利息24750元（自2014年5月21日起至执行完毕止，按银行同期贷款利率计算），同时加倍支付迟延履行期间的利息12375元，并承担诉讼费6205元、执行费4805元。但被执行人未按通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人布素领及其家庭成员在银行的存款375135元；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达即发生法律效力。
执行员 胡玉亮
二〇一五年四月一日
书记员 刘 欣