山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民简初字第414号
原告苗万清，无固定职业。
委托代理人王雪桦、姜硕，山东西政律师事务所律师。
被告王晓丽，烟台东江医药有限公司工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区南大街15－16号。
负责人岳进军，总经理。
委托代理人王立英，该公司工作人员。
原告苗万清诉被告王晓丽、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王雪桦、姜硕与被告王晓丽、被告保险公司的委托代理人王立英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月12日15时10分，王井泉驾驶被告王晓丽所有的鲁F×××××号轿车在烟台市芝罘区幸福路格林豪泰酒店对面处由北向南倒车，我由东向西步行，王井泉所驾车辆的尾部与我身体相撞，致我受伤。经交警认定王井泉负事故的全部责任，我不负事故责任。鲁F×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。故请求两被告连带赔偿我护理费10643元、交通费85元、住院伙食补助费510元、司法鉴定费1800元、残疾赔偿金12877.50元、医疗费15197元、营养费1500元，共计42612.50元。
被告王晓丽辩称，我已将肇事车辆出卖给王井泉，且王井泉已实际占有该车，我不应承担赔偿责任。该车已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告保险公司承担赔偿责任。原告应对主张的损失提供证据。
被告保险公司辩称，王井泉的驾驶证有效期到2013年4月30日，在事故发生时已过期，属于无证驾驶，我公司不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，2013年6月12日15时10分，王井泉驾驶鲁F×××××号轿车在烟台市芝罘区幸福路格林豪泰酒店对面处由北向南倒车，原告由东向西步行，王井泉所驾车辆的尾部与原告身体相撞，致原告受伤。经烟台市公安局交通警察支队第二大队认定王井泉负事故的全部责任，原告不负事故责任。鲁F×××××号轿车的行驶证登记在被告王晓丽名下，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2012年12月19日至2013年12月19日，商业三者险的赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔。2014年4月16日，原告以王井泉、王晓丽及中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为义务主体具状至本院，请求赔偿损失，后又撤回对王井泉的起诉。
另查明，鲁F×××××号轿车系被告王晓丽于2012年12月出资购买，行驶证登记在被告王晓丽名下。被告王晓丽述称其于2013年6月2日将该车出卖给了被告王井泉，该车所欠贷款由王井泉偿还，但贷款未还清前无法办理过户手续，后因王井泉不还款，为该车贷款提供担保的烟台瑞华汽车服务有限公司（以下简称瑞华公司）找到被告王晓丽，被告王晓丽告诉瑞华公司车卖给了王井泉，因王井泉未还款，瑞华公司将车拖回去了。原告对于被告王晓丽所述的上述事实无异议。被告王晓丽向本院提供了车辆转让合同书，载明：“今有王晓丽将长安轿车转让给王井泉，一个月后过户，在此之后发生的一切事情由王井泉负责。买车人王井泉，卖车人王晓丽。2013年6月2日”。被告王晓丽还向本院提供了瑞华公司出具的证明，载明：“我系烟台瑞华汽车服务有限公司，负责对在工商银行幸福支行贷款的车主还款情况予以跟踪催款。2013年11月，我发现鲁F×××××号车未能按期还贷，于是联系车主王晓丽、担保人吴伟，要求还款。车主表示该车已卖给王井泉，王井泉同意继续还贷。车主要求我公司与王井泉联系。我公司与王井泉通电话，王井泉认可购买该车的事实，并表示愿意还款。在履行还款期间，王井泉表示缺钱，无钱还款。经我公司与车主王晓丽协商，王晓丽表示全权委托我公司处理还贷事宜，同意将车实际交付给我公司，但表示车现在王井泉手里，我公司可以去拖车。接受委托后，我公司便查清该车的所在，将车拖至我公司，然后告知了王井泉。王井泉得知后，表示放弃购买该车，由王晓丽对该车全权处理。经与王晓丽协商，由王晓丽将车提走，并继续还款。”对于被告王晓丽提供的车辆转让合同书及瑞华公司出具的证明，原告在第一次庭审中均表示无异议，原告在第二次庭审中质证称不清楚车辆转让合同书真实性，瑞华公司出具的证明不能确认事故发生时的车辆所有权，且瑞华公司与被告王晓丽有利害关系。
事故发生后的当日，原告即到烟台市烟台山医院住院治疗17天，经诊断为左尺骨桡骨远端骨折、右桡骨小头骨折，发生了医疗费15197.70元，医疗费用票据由被告保险公司持有，被告保险公司在休庭期间将原告的医疗费用票据交至本院。原告伤后住院期间由王景菊护理，出院后由原告之子王升智护理。王景菊无固定职业，原告所主张的王景菊的护理费是按照每日200元的标准计算了17天，被告保险公司主张应按照每日50元的标准计算。中国抽纱烟台进出口公司（以下简称抽纱公司）于2013年11月7日在出具的证明中载明：“我单位职工王升智同志因母亲车祸请假在家陪护，请假时间为2013年6月30日至2013年7月31日，故停发其7月份工资7243元。”该公司提供的工资表载明王升智2013年4月、5月、6月的工资均为7243.38元。烟台市地方税务局直属征收局于2013年11月7日出具的纳税证明载明：王升智2013年4月1日至6月30日缴纳个人所得税506.40元。原告所主张王升智的护理费是按照每月7243元的标准计算了1个月。原告所主张的交通费85元是其亲属到医院探视发生的费用，原告向本院提供了交通车票，金额共计41元。被告保险公司仅认可原告交通费41元。对于原告主张的住院伙食补助费510元，两被告均无异议。原告的户籍所在地是内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇北山根村四组，原告的常住人口登记卡载明其户籍性质是农业家庭户。元宝山区平庄西城街道办事处如意西社区居民委员会（以下简称如意居委会）出具的证明载明：原告自2010年10月至2013年4月在该居委会辖区居住。赤峰市公安局元宝山区分局平庄派出所（以下简称平庄派出所）出具的证明载明：原告自2010年10月至2013年4月在该派出所辖区居住。原告所主张的残疾赔偿金是以山东省2013年度城镇居民人均可支配收入25755元按照10级伤残标准计算了5年。两被告主张应按农村居民的标准计算。原告主张两被告应赔偿其营养费，但未向本院提交证据。
在本案诉讼之前的2013年10月22日，原告自行委托烟台衡信司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，该鉴定中心在出具的司法鉴定意见书中载明：原告之伤构成10级伤残，住院期间及出院后30日1人护理。原告为此支付了鉴定费1800元。两被告对于该司法鉴定意见书均无异议。
被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第六条载明：“下列情况，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满。4、持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险车辆的。”被告保险公司主张王井泉的驾驶证有效期至2013年4月30日，在事故发生时其属于无证驾驶，并向本院提供了其从互联网打印的王井泉驾驶证信息，载明的有效期至2013年4月30日。该保险条款第二十七条载明：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。庭审中，经被告保险公司与被告王晓丽确认，在原告发生的医疗费用中，国家基本医疗保险之外的费用为2200元。
庭审中，原告主张在事故发生后，王井泉及被告王晓丽共支付了16700元，其诉讼请求中包含该16700元。被告王晓丽称在事故发生后，王井泉向其借款4000元，被告王晓丽将该4000元直接交付给了原告。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故责任认定书、病历、医疗费发票、常住人口登记卡、停发工资证明、工资单、纳税证明、交通车票、如意居委会出具的证明、平庄派出所出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆转让合同书、瑞华公司出具的证明、机动车第三者责任保险条款、驾驶证信息等为凭，还有庭审笔录中记载的原、被告之陈述在案为证。上述证据均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
（一）关于本案的主体及民事责任的承担。
1、鲁F×××××号轿车系被告王晓丽出资购买，行驶证登记在被告王晓丽名下。被告王晓丽述称其于2013年6月2日将该车出卖给了王井泉，并提供了车辆转让合同书和瑞华公司出具的证明，车辆转让合同书证明了被告王晓丽于2013年6月2日将长安牌轿车出卖给王井泉，虽然合同中未载明车牌号码，但瑞华公司出具的证明佐证了被告王晓丽曾将鲁F×××××号轿车出卖给王井泉的事实，原告亦对上述事实及证据均无异议，故本院认定鲁F×××××号轿车在事故发生时的所有人为王井泉。在本案交通事故发生时，被告王晓丽既非肇事车辆的所有人，亦非肇事车辆的驾驶人，其并非本案适格的义务主体，故其不应承担民事责任。
2、被告保险公司以王井泉的驾驶证有效期至2013年4月30日，在事故发生时已过期，其属于无证驾驶为由提出了抗辩，不同意赔偿原告的损失。首先，无驾驶证是指驾驶人员驾驶机动车辆时，没有取得由公安机关交通管理部门核发的机动车辆驾驶证，或者取得机动车辆驾驶证后被吊销，或者驾驶许可被依法撤销。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第四十二条规定只有超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，机动车驾驶证才应当被注销，王井泉的驾驶证在事故发生时仅超过了有效期间63天，并不一定被注销，故王井泉在事故发生时的驾车行为并非无证驾驶。其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。综上，被告保险公司以王井泉无证驾驶为由提出的抗辩主张，与法相悖，本院不予采信。被告保险公司系本案适格的义务主体，应承担本案的赔偿责任。
（二）关于原告应获得赔偿的项目和金额。
对于原告主张的医疗费，因原、被告均不申请司法鉴定，本院经审查未发现有不合理支出，原告发生的医疗费用为15197.70元，其仅主张15197元，未超出法律的规定，本院予以允准。根据司法鉴定意见书，原告伤后住院期间及出院后30日1人护理，本院予以确认。因护理人员王景菊无固定职业，被告保险公司同意按照每日50元计算原告住院期间的护理费，本院予以允准，故原告住院期间的护理费为850元。对于原告出院后的护理费，根据抽纱公司出具的工资单，护理人员王升智2013年4月、5月、6月的工资均为7243.38元，本院予以确认。原告出院后的护理费应为7243.38元，原告主张7243元未超出法律规定。综上，原告的护理费损失为8093元，原告主张10643元，超出部分，本院不予支持。对于原告主张的交通费，原告主张85元，但其仅向本院提供了交通车票41元，被告保险公司也仅认可原告交通费41元，故本院确认原告的交通费为41元，超出部分，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费510元，被告保险公司无异议，本院予以确认。根据司法鉴定意见书，原告之伤构成10级伤残，本院予以确认。虽然原告的户籍所在地是内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇北山根村四组，其户籍性质是农业家庭户，但是根据如意居委会及平庄派出所出具的证明，原告自2010年10月至2013年4月在该居委会辖区居住，故应按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。因原告生于1931年10月19日，已超过75周岁，故其残疾赔偿金应计算5年，原告以山东省2013年度城镇居民人均可支配收入25755元按照10级伤残标准计算5年为12877.50元，未超出法律规定，本院予以确认。司法鉴定费1800元系原告的合理支出，本院予以确认。对于原告主张的营养费，因未提供任何证据，故本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费15197元、护理费8093元、交通费41元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金12877.50元、司法鉴定费1800元，共计38518.50元。被告保险公司应在交强险的责任限额内赔偿31011.50元（医疗费10000元、护理费8093元、交通费41元、残疾赔偿金12877.50元），超出的7507元应由王井泉赔偿。庭审中，原告主张在事故发生后，王井泉及被告王晓丽共支付了16700元，其诉讼请求中包含该16700元。被告王晓丽称在事故发生后，王井泉向其借款4000元，被告王晓丽将该4000元直接交付给了原告。对于王井泉多付给原告的赔偿金，原告应予退还，原告如不退还，王井泉可另案主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决生效之日起10日内经本院赔偿原告苗万清31011.50元（医疗费10000元、护理费8093元、交通费41元、残疾赔偿金12877.50元）。
二、驳回原告苗万清对被告王晓丽的起诉。
三、驳回原告苗万清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，由原告苗万清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王仁桥
人民陪审员 陈红润
人民陪审员 尹美华
二〇一五年一月八日
书 记 员 成小飞