湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0303刑初195号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告单位十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司，住所地十堰市张湾区花果街办头堰居委会（十堰市新疆路60号），法定代表人吴刚。
诉讼代表人吴远军，男，1966年9月30日出生于湖北省房县，汉族，高中文化，个体劳动者，住湖北省房县。
被告人吴刚，男，1978年2月8日出生湖北省房县，汉族，专科文化，十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司法定代表人，住湖北省十堰市茅箭区（户籍所在地湖北省十堰市茅箭区）。被告人吴刚因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2016年3月1日由十堰市公安局东岳分局决定对其取保候审，本院于2017年3月2日决定对其逮捕，同日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人吴刚犯拒不支付劳动报酬罪，以十张检公诉刑追诉（2016）1号追加起诉决定书指控被告单位十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成由审判员蔡光义担任审判长并主审，代理审判员饶某、代理审判员朱某1参加的合议庭，于2016年10月17日、2016年12月9日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员梁现成、代理检察员赵静怡出庭支持公诉，诉讼代表人吴远军、被告人吴刚到庭参加诉讼。因案件需要补充侦查，十堰市张湾区人民检察院建议本院延期审理，经二次补充侦查，本院于2016年12月6日恢复审理。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控，被告人吴刚系被告单位十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司法定代表人，自2015年3月至12月共拖欠支付被害人张某等27人的劳动报酬，并以电话关机、逃匿外地等方式逃避被害人追讨，共计人民币302,789元。十堰市张湾区人力资源和社会保障局于2016年1月期间通过发短信、打电话、张贴公告的方式通知被告人吴刚及时支付员工工资并接受调查处理，被告人吴刚均不回应，仍不支付。
公诉机关当庭出示了到案情况说明、户籍信息等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据。认为被告单位十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司、被告人吴刚的行为已构成拒不支付劳动报酬罪。提请本院依法惩处。
诉讼代表人吴远军辩称，对公诉机关指控的事实无异议，公司法定代表人吴刚主观上不想拖欠工资和逃避责任，故被告单位十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司不构成犯罪。
被告人吴刚辩称，对公诉机关指控的主要事实和罪名无异议，我认为我们公司拖欠工人工资为22万余元，请求从轻处罚。
经审理查明，被告单位十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司自2015年3月至12月拖欠支付被害人张某等27人的劳动报酬共计人民币302,889元，该公司法定代表人吴刚以电话关机、逃匿外地等方式逃避支付被害人的劳动报酬。十堰市张湾区人力资源和社会保障局于2016年1月期间通过发短信、打电话、张贴公告的方式通知被告人吴刚及时支付员工工资并接受调查处理，但被告人吴刚在指定的时间内未到指定的地点配合解决问题。截止目前，被告单位十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司、被告人吴刚仍未支付被害人的劳动报酬。
另查明，被告人吴刚于2016年2月29日到十堰市公安局东岳分局治安大队投案。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）十堰市公安局东岳分局受案登记表、立案决定书，证实了案件的由来及受理情况。
（2）户籍信息、身份证复印件，证实了被告人吴刚的基本身份信息。
（3）关于吴刚到案的情况说明，证实了被告人吴刚于2016年2月29日到十堰市公安局东岳分局治安大队投案。
（4）手机短信截图、拨打电话截图、通告、通告照片及送达回执，证实了十堰市张湾区人力资源和社会保障局通过手机拨打电话、短信、张贴公告方式要求被告人吴刚在规定的时间到该局接受处理的情况。
（5）劳动保障监察举报登记表、立案审批表、限期改正指令书、调查笔录、投诉书，证实了十堰市张湾区人力资源和社会保障局立案调查及受理情况。
（6）涉嫌犯罪案件调查报告，证实了十堰市张湾区人力资源和社会保障局立案调查后发现十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司从2015年3月至12月累计拖欠27名工人工资共计302,789元。
（7）涉嫌犯罪案件移送书，证实了十堰市张湾区人力资源和社会保障局于2016年1月26日将十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司涉嫌拒不支付劳动报酬案移送十堰市公安局东岳分局。
（8）营业执照、公司章程、公司登记申请书，证实了十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司法定代表人为吴刚，注册资本为300万元（其中吴刚出资285万元，曹艳红出资15万元），经营范围为汽车零部件、普通机械（不含国家限制产品）生产、销售等基本情况。
（9）十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司出具的说明、2015年3月至12月每月工资表、实发工资合计、公司生产情况台账及部分工人出勤情况，证实了十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司从2015年3月至12月公司生产经营情况及拖欠24名工人工资215,502.9元。
（10）劳动合同，证实了十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司与王某2于2014年10月14日签订了劳动合同，约定了工作内容、劳动报酬（每月工资2,700元）等基本内容。
2、证人证言
（1）王某1的证言，证实十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司于2013年7月份与东风（十堰）发动机部件公司签订了房屋租赁协议，2018年7月份到期。该公司在2014年以前能及时支付租金，2015年开始经营、生产不好，后来停产了。并听说该公司还拖欠了员工的工资，吴刚也不知去向。
（2）吕某的证言，证实十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司法人吴刚在邵某1处借贷了300万元，到期后吴刚一直没有归还。吴刚于2015年11月1日将车牌号鄂Ｃ×××××白色三菱帕杰罗越野车抵押给了邵某1，后吴刚就联系不上了。
3、被害人的陈述，证实了十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司从2015年3月至12月分别拖欠张某、吴某1、马某、叶某1、温某梅、吴某2、杨某1、曾某、朱某2、吴某3、陈某、曹某1、黄某、叶某2、孙某、叶某3、刘某、王某2、殷某、叶某4、李某、杨某2、曹某2、邵某2、董某、罗某、钟某荣工资为5,000元、18,900元、12,000元、8,000元、8,000元、18,800元、13,798元、13,000元、10,000元、16,500元、11,160元、10,000元、5,500元、8,300元、3,400元、15,900元、3,400元、19,500元、9,014元、11,000元、9,000元、9,967元、10,000元、12,000元、24,750元、8,000元、8,000元，共计302,889元。
4、被告人吴刚的供述和辩解，证实了十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司从2009年7月投入生产经营以来，经营状况良好。2014年12月份，吴刚从公司、亲戚朋友等处筹措了1,000多万元资金给其二姐夫曹少洪应急，并从邵某1处借了300万高利贷。由于曹少洪未从银行贷到款，造成公司的资金链也断了。从2015年3月份以来，十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司职工的工资就不能按时支付了。截止2015年12月份，共拖欠27名职工工资共计30余万元。吴刚对十堰市张湾区人力资源和社会保证局认定的拖欠27名员工302,789元工资没有异议。由于吴刚在外面躲债，手机一直关机，没有收到十堰市张湾区人力资源和社会保障局以公告、手机短信、电话的形式要求按时支付职工工资的信息。
5、视频资料，证实了公安机关对被告人吴刚讯问的情况。
以上证据经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告单位十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司逃避支付劳动者的劳动报酬302,889元，属数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪；被告人吴刚作为被告单位十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司的法定代表人，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，也应依照拒不支付劳动报酬罪定罪处罚。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立，但指控的犯罪数额计算有误，应予纠正。诉讼代表人吴远军认为被告人吴刚主观上不想拖欠工资和逃避责任，以及被告人吴刚认为被告单位十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司拖欠工人工资为22万余元的辩护意见，与本院查明的事实不符，且被告人吴刚也未提交相关证据予以佐证。故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人吴刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻处罚。被告单位十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司应当继续支付劳动者的劳动报酬。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条、第九条的规定，判决如下：
一、被告单位十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金20,000元（罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳，依法强制缴纳）。
二、被告人吴刚犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2018年1月1日止），罚金5,000元（罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳，依法强制缴纳）。
三、责令被告单位十堰卢卡斯汽车零部件制造有限公司继续支付张昌永、吴公发、马富久、叶丽、温雪梅、吴永强、杨涛、曾化荣、朱何琴、吴建忠、陈随荣、曹青芝、黄小玲、叶付兰、孙桂荣、叶华兵、刘霞、王强、殷波、叶纯凯、李道华、杨春梅、曹丽、邵红、董红、罗晓红、钟广荣的劳动报酬分别为5,000元、18,900元、12,000元、8,000元、8,000元、18,800元、13,798元、13,000元、10,000元、16,500元、11,160元、10,000元、5,500元、8,300元、3,400元、15,900元、3,400元、19,500元、9,014元、11,000元、9,000元、9,967元、10,000元、12,000元、24,750元、8,000元、8,000元，共计302,889元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡光义
代理审判员 饶 玮
代理审判员 朱 武
二〇一七年三月二日
书 记 员 陈岩一
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：
（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；
（二）逃跑、藏匿的；
（三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的；
（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。
第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：
（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；
（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
第九条单位拒不支付劳动报酬，构成犯罪的，依照本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。