安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）安铁民初字第00167号
原告丰政喜，男，1959年3月13日出生，汉族，系受害人丰子常之父。
委托代理人魏伟，陕西恒典律师事务所律师。
原告刁隆芳，女，1964年8月4日出生，汉族，系受害人丰子常之母。
委托代理人丰子菊，女，1992年2月6日出生，汉族，系原告之女。
被告冯迎兴，男，1999年1月18日出生，汉族。
委托代理人冯同安，男，1972年7月10日出生，汉族，系被告冯迎兴之叔父。
原告丰政喜、刁隆芳诉被告冯迎兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。2015年9月17日，本院决定由审判员任宝成担任审判长，与审判员吕志成、人民陪审员张永平组成合议庭。2015年9月21日，本院依法公开开庭进行了审理。原告丰政喜及其委托代理人魏伟，原告刁隆芳委托代理人丰子菊，被告冯迎兴及其委托代理人冯同安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰政喜、刁隆芳诉称：2014年11月21日15时15分，被告冯迎兴无证驾驶无牌隆鑫125型二轮摩托车搭载丰子常、邱祖成在安康大道南侧非机动车道将行人撞倒后引发交通事故导致丰子常死亡；安康市公安局高新分局交通管理大队认定冯迎兴负事故全部责任。此次事故给原告造成重大损失，事发后原告仅收到安康市公安局高新分局交通管理大队转来冯迎兴支付的5万元，为维护原告合法权益，特请求法院判令被告承担原告下列损失70%的赔偿责任：死亡赔偿金487320元、丧葬费26230.98元、亲属处理丧葬事宜的误工费和住宿费13042.7元、精神抚慰金5万元，计403615.57元。
被告冯迎兴辨称，受害人丰子常明知其属未成年人，且没有驾驶证，仍然搭乘其车辆，亦存在过错，且事发后安康市公安局高新分局交通管理大队已从被告银行帐户中给原告支付了9万元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故责任认定书，以证明事故的经过和责任认定；
2、紫阳县公安局蒿坪派出所死亡注销证明，以证明受害人丰子常死亡的事实；
3、紫阳县蒿坪镇黄金村村民委员会证明2份，以证明被告在外打工及其家庭财产由其叔父全权负责的事实。
被告当庭质证对村民委员会证明其叔父为监护人的事实不予认可，对其他证据没有异议。
被告未向法庭提交证据。
针对当事人的质证意见，本院认为紫阳县蒿坪镇黄金村村民委员会证明冯同安为被告监护人的事实在冯同安不认可且无其他证据印证的情况下，本院不予采信，对原告提交的其他证据本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辨意见，对本案事实确认如下：2014年11月21日15时15分，被告无证驾驶无牌隆鑫125型二轮摩托车搭载丰子常、邱祖成在安康市安康大道南侧非机动车道将行人张晨撞倒后引发交通事故，导致冯迎兴、丰子常、邱祖成、张晨不同程度受伤，丰子常经安康市人民医院抢救无效于当日死亡；2014年12月18日，安康市公安局高新分局交通管理大队认定被告负事故全部责任。事发后安康市公安局高新分局交通管理大队从被告的银行账户给原告付款5万元。
另查明，受害人丰子常，男，1998年9月9日出生，汉族，在校学生，住陕西省紫阳县蒿坪镇全兴村。
又查明，庭审时被告冯迎兴已年满16周岁，现在外打工。
同时查明，2014年度陕西省城镇居民人均纯收入为24366元，2014年度陕西省在岗职工年平均工资为52119元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。被告已年满16周岁，在外打工，以自己的劳动收入为主要生活来源，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款的规定，视为完全民事行为能力人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的损失确认如下：丧葬费根据2014年度陕西省在岗职工年平均工资确定为26059.5（52119元÷12月×6月）元；死亡赔偿金根据2014年度陕西省城镇居民人均纯收入和死者的年龄确定为487320（24366元×20年）元。精神抚慰金本院酌定为2万元，原告主张亲属办理丧葬事宜的误工费和交通费因无相关证据佐证，本院不予支持，以上共计533379.5元。被告关于受害人丰子常明知被告未成年无证驾驶仍然搭乘其车辆亦存在过错的辩称意见，理由正当，本院予以支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，减轻被告30%的赔偿责任。综上，扣除被告已支付的5万元，被告应赔偿原告323365.65元（533379.5元×70%-50000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第七十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告冯迎兴赔偿原告丰政喜、刁隆芳323365.65元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告丰政喜、刁隆芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7354元，由被告冯迎兴负担6150元，原告丰政喜、刁隆芳负担1204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 任宝成
审 判 员 吕志成
人民陪审员 张永平
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈 超
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第七十条因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。
因同一起交通事故造成多人死亡的，可以按相同数额确定死亡赔偿金。
交通事故死亡人员身份暂时无法确认的，赔偿费用由道路交通事故社会救助基金管理机构保管，待死亡人员身份确定后转交赔偿权利人。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。