湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晃民一初字第391号
原告吴妹芝，女，1932年8月5日出生。
委托代理人杨晃伟，湖南西南律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。
被告吴泽成，男，1958年3月25日出生。
被告谭娅芝，女，1990年2月4日出生。
原告吴妹芝与被告吴泽成、谭娅芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员龙宝平担任审判长，与审判员蒲华平、人民陪审员杨绍钦组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，书记员陈薪偿担任庭审记录。原告吴妹芝及其委托代理人杨晃伟到庭参加诉讼，被告吴泽成、谭娅芝经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴妹芝诉称：2014年8月24日，被告吴泽成无证驾驶被告谭娅芝的二轮摩托车在新晃县洞坪乡街上，将同向行走在路边的原告撞倒，造成原告吴妹芝受伤的交通事故。原告当即被送往新晃县人民医院，医院诊断为右侧股骨颈骨折，经手术住院治疗27天后，原告于2014年9月20日出院，共花住院医疗费用31649.01元，被告仅支付了15000元。2014年9月12日，该交通事故经新晃县交警队认定，被告吴泽成承担此次交通事故全部责任，原告无责任。经了解，被告谭娅芝是被告吴泽成的养女，肇事摩托车登记车主系被告谭娅芝，该摩托车无保险。为保护原告的合法权益，故诉至法院请求判决：1、两被告赔偿原告住院医疗费16649.01元、住院期间护理费2619元、住院期间伙食补助费810元及伤残赔偿金8372元；2、两被告承担案件受理费及保全费。
原告吴妹芝为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故的情况以及被告吴泽成承担全部责任；
3、湘N0NV**号摩托车信息表、谭娅芝户籍信息表、迁入证明各1份，拟证明该摩托车的登记所有人为被告谭娅芝；
4、被告吴泽成的公民身份证复印件1份，拟证明被告吴泽成的身份情况；
5、新晃县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、住院医药费收据各1份，拟证明原告吴妹芝的伤情及住院费用共计31649.01元；
6、新晃县公安局交警大队对吴泽成、吴妹芝、吴可生、蒲丽霞的询问笔录各1份，拟证明原告被被告吴泽成撞伤的事实；
7、怀化市天剑司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，拟证明原告吴妹芝的伤情已构成九级伤残，司法鉴定费为400元。
被告吴泽成、谭娅芝经本院公告传唤，未提出书面答辩意见，在举证期限内未提交证据，亦未到庭参加诉讼。
本院对原告提交的证据认证如下：
原告吴妹芝提交的证据1至证据7，其形式合法，所证明的内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以采信。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实：
一、2014年8月24日8时30分许，被告吴泽成无证驾驶湘N0NV**号普通二轮摩托车沿X052线由南往北行驶至新晃县洞坪乡街上中国移动通信缴费点门口路段（X052线9km+800m处）时，与前方在道路西侧通行的原告吴妹芝相刮撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告吴泽成为救治伤员撤离了事故现场，未及时报警和保护现场。2014年9月12日，新晃县公安局交通警察大队作出晃公交认字[2014]第035号道路交通事故认定书，认为被告吴泽成未依法取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶，遇行人在道路上通行时未按规定避让，是造成此次道路交通事故的原因；没有证据证实原告吴妹芝在此次道路交通事故中有交通违法行为，故认定被告吴泽成负此次道路交通事故的全部责任，原告吴妹芝不负此次事故责任。另查明，被告谭娅芝为湘N0NV**号摩托车注册登记所有人，该车未投保交强险。被告吴泽成在交警部门进行调查时称该车系其养女谭娅芝的，现由被告吴泽成使用。
二、原告受伤当天即被送往新晃县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为右侧股骨颈骨折，期间行右侧人工全髋关节置换术。2014年9月20日，原告住院治疗27天后出院，共开支医疗费31649.01元，原告住院期间由其家人护理。原告诉至本院后，申请对其伤残等级进行鉴定，经本院依法委托，怀化市天剑司法鉴定所于2015年1月27日作出结论：被鉴定人吴妹芝因交通事故致右侧股骨颈骨折，经新晃县人民医院行“右侧人工全髋关节置换”手术，目前右髋关节功能丧失70%，评定为九级伤残。
三、经本院核定，原告的合理损失为：1、医疗费31649.01元；2、护理费64元/天×27天=1728元；3、住院伙食补助费30元/天×27天=810元；4、残疾赔偿金8372元/年×5年×20%=8372元；5、鉴定费400元，共计42959.01元。庭审中，原告称被告吴泽成在事故发生后已垫付15000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民在道路交通事故中受伤所造成的经济损失，依法应当由侵权人进行赔偿。本案所涉道路交通事故经交警部门认定，被告吴泽成负全部责任，原告吴妹芝不负责任，该认定合法有效，本院予以采信。原告提出的赔偿项目中，关于医疗费用有相关记录、诊断证明书及票据等佐证，本院予以支持。关于原告住院期间的伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，系护理人员的误工费，按受诉法院所在地上一年度相同或者相近行业即湖南省国有农、林、牧、渔业职工的平均收入计算，日平均工资为23441元/年÷365天=64元/天，即护理费应为64元/天×住院27天=1728元。关于残疾赔偿金，因原告的年龄已超过75周岁，应按5年计算，同时根据原告的伤残等级（九级），伤残系数为20%，故该项主张符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费，有相关票据佐证，本院予以支持。以上费用中，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元内的项目为医疗费和住院伙食补助费，两项合计为32459.01元，已超出该赔偿限额；属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的项目为护理费和残疾赔偿金，两项合计为10100元，未超出该赔偿限额；另外鉴定费400元不属于交强险赔偿范围。故在交强险责任限额范围的为10000+10100元=20100元，超出交强险责任限额范围的为32459.01-10000+400=22859.01元，共计42959.01元。
本案中，如果被告所驾驶的湘N0NV**号摩托车投保了交强险，则根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，对于原告的损失，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人即被告吴泽成承担赔偿责任，机动车所有人即被告谭娅芝对损害的发生亦有过错，承担相应的赔偿责任。但被告谭娅芝作为投保义务人，未履行法定的投保交强险义务而将摩托车交给无证驾驶人被告吴泽成使用的行为，加上侵权人即被告吴泽成无证驾驶无保险的摩托车上路行驶的行为，共同造成原告受伤且不能优先从交强险中获得赔偿这一严重后果，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故对于原告的合理损失42959.01元，在交强险责任限额范围内的20100元，由两被告承担连带赔偿责任，超出该责任限额范围的22859.01元，由被告吴泽成和被告谭娅芝按照各自的过错责任比例各承担50%，各为11429.5元。被告吴泽成已垫付的15000元，可以予以扣抵，即两被告除了连带赔偿原告20100-15000=5100元外，另外分别应赔偿原告11429.5元。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴妹芝因此次交通事故所造成的损失即医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金和鉴定费共计人民币27959.01元（已扣除被告吴泽成垫付的15000元），由被告吴泽成、谭娅芝在机动车交通事故责任强制保险责任限额内连带赔偿原告吴妹芝5100元，其余部分由被告吴泽成、谭娅芝各自赔偿原告吴妹芝11429.5元，限于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告吴妹芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，诉前财产保全费50元、公告费600元，共计952元，由原告吴妹芝负担52元，被告吴泽成、谭娅芝负担900元（其中公告费已由原告吴妹芝垫交，被告吴泽成、谭娅芝在本判决生效后十日内将该600元直接支付给原告吴妹芝）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 龙宝平
审 判 员 蒲华平
人民陪审员 杨绍钦
二〇一五年五月八日
书 记 员 陈薪偿
相关法律法规:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。