辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）古刑初字第00201号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告人李立祥，别名李强、李阳，男，19XX年XX月XX日出生于辽宁省锦州市，身份证号码210724XXXX********，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省锦州市经济技术开发区。因本案于2013年4月19日被刑事拘留，同年5月22日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
辩护人刘跃民，辽宁华英律师事务所律师。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检刑诉（2013）188号起诉书指控被告人李立祥犯诈骗罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员鲁志强、尹雷出庭支持公诉。被告人李立祥及辩护人刘跃民到庭参加诉讼，现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2011年7月至2012年10月期间，被告人李立祥编造多种虚假理由多次骗取被害人魏某某钱款，具体犯罪事实如下：
1、2012年6、7月间，李立祥谎称与刘某某是朋友，其可以通过刘某某为魏某某的女儿和侄儿办工作需要人情费、饭费为由骗取魏某某人民币共计55000元；2012年10月，李立祥又编造刘某某吸毒被公安局处理，需要用钱将其救出后才能继续办工作的谎言骗取魏某某人民币25000元；
2、2012年6月，李立祥以自己父母家的房子动迁需要用钱为由骗取魏某某人民币30000元；
3、2012年6月，李立祥对魏某某虚构了一个名叫“大生子”的人，编造欠“大生子”钱，又编造了“大生子”死亡、出殡等谎言，骗取魏某某人民币5000元；
4、2012年8月，李立祥对魏某某虚构了一个名叫“李二”的人，编造“李二”的儿子被警察打死需要丧葬费等谎言，骗取魏某某人民币4000元。
综上，被告人李立祥共骗取魏某某人民币合计119000元，赃款被其挥霍。2013年4月18日，李立祥被公安机关抓获。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人李立祥以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。
被告人李立祥对公诉机关指控的罪名没有意见，认为公诉机关指控的部分犯罪数额不准确。辩护人提出，被告人与被害人共同生活，被告人所得钱款大部分用于两人共同生活，应考虑此情节，对被告人予以从轻处罚。
经审理查明，被告人李立祥于2010年12月与被害人魏某某相识，之后二人一起共同生活。2011年6月至2012年8月间，李立祥编造多种虚假理由，多次骗取被害人魏某某钱款，总计人民币117000元，赃款被李立祥挥霍。李立祥具体犯罪事实如下：
1、2011年6月至7月间，李立祥谎称认识刘某某，可以通过刘忠义为魏某某的女儿和侄儿办工作需要人情费、饭费，骗取魏某某人民币共计55000元；2011年10月至2012年6月间，李立祥先后编造虚假事由，称刘某某出事，需要用钱将其救出后才能继续办工作和需要感谢照顾刘某某的警察，骗取魏某某共计人民币23000元。
2、2012年4月，李立祥对魏某某虚构了一个名叫“大生子”的人，编造欠“大生子”钱，又编造了“大生子”死亡、出殡等谎言，骗取魏某某人民币5000元。
3、2012年6月，李立祥谎称自己父母家的房子动迁需要用钱，骗取魏某某人民币30000元。
4、2012年8月，李立祥对魏某某虚构了一个名叫“李二”的人，编造“李二”被警察打死需要用钱的谎言，骗取魏某某人民币4000元。
2013年4月18日，李立祥被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的如下证据证明：
1、证人李某某的询问笔录，证人系魏某某的女儿，证实魏某某为给她办工作，多次给李立祥拿钱，但工作一直没办成的情况。
2、证人魏某甲的询问笔录，证实魏某某称李强（指李立祥）能给她的女儿办工作需要钱，他给魏某某拿了10000元。
3、证人崔某某的询问笔录，证实2011年7月，魏某某称李强（指李立祥）能为给她儿子办工作需要钱，她将25000元送到魏某某家的情况。
4、证人刘某某的询问笔录，证实他不认识李阳、李强、李立祥。
5、证人王某某的询问笔录，证人系东祥金店工作人员，证实他不记得魏某某到店里卖过金项链。店里的营业记录保存几天即销毁。
6、证人才某某、李某某的询问笔录，证人系被告人李立祥的父母，证实李立祥与一个姓魏的女人搞对象，李立祥还有名字，叫李强或李阳。
7、被害人魏某某的询问笔录，证实：2010年12月我认识一个男人，他自称叫李强（即被告人李立祥）。2011年1月起我们开始共同生活。6月的一天，李强和我说他认识刘某某，通过关系能给我女儿、侄儿办凌海电业局的工作，但需要人情钱，我同意了。7月份我先后给他拿了55000元。10月的一天，李强和我说刘某某出事了，需要钱保出来才能继续办工作，我凑了8万元给他。2012年4月的一天，李强对我说急着向一个叫“大生子”的人还钱，我借了18000元给他。第二天李强说“大生子”死了，要去送葬，我又借了13000元给他。6月初，李强对我说他父母家的房屋动迁，急等用钱8万元，让我先张罗4万元，回迁时房子写我们俩的名。我将古塔区钟瑞里房子抵押给一家小额贷款公司，贷了4万元交给李强。6月末李强说，要感谢照顾刘某某和他父亲的警察，要我给一个叫李某的人汇款。我先后汇了二次，一次2000元，一次5000元。8月的一天，李强对我说他大爷的孩子“李二”死了，看尸体等需要用钱，我又给他凑了30000元。8月份之后，李强离开家说她的母亲有病需要他护理。后来我向别人打听，才知道他真名叫李立祥，我被骗了。之后我一直联系他，他的电话停机了，我就到公安机关报案。
8、被告人李立祥在公安机关供述：我与魏某某于2010年12月相识，之后共同生活在一起，我们一起居住在魏某某家里。2011年7月，我以认识刘某某，能为魏某某的女儿、侄儿办工作为由，骗取魏某某55000元。同年10月，我以刘某某吸毒被警察抓走，要保他出来后才能继续办工作为由，骗取魏某某15000元，这钱是我和魏某某到东祥金店，将魏某某和她女儿的金项链卖了15000元给我的。过了几天，我又骗魏某某说还需要钱保刘某某，她又跟朋友借了3000元给我。2012年6月，我给魏某某打电话说要感谢看押我爸和刘某某的警察，要她给我汇5000元。我让她往一个叫李某的交通银行帐号汇款。2012年4月的一天，我在魏某某家里住时，骗她说认识一个叫“大生子”的人，以前欠他18000元，现在要还他钱，我爸给我15000元，让魏某某给我拿3000元。第二天，我又骗她说“大生子”死了，要去阜新送葬需要用钱，魏某某又给我拿了2000元。2012年8月的一天，我骗魏某某说我大爷的儿子“李二”被警察打死急需用钱，魏某某给了我4000元。2012年6月，我骗魏某某说我家房子要动迁，急用80000元，让她拿钱，回迁后房子写我们俩的名。我们俩一起去一家小额贷款公司，将古塔区钟瑞里房子抵押贷了40000元，魏某某给我拿了30000元。魏某某每次给我钱，都只有我们二个人，没有其他人在场。我总共骗了魏某某117000元，骗来的钱一部分我玩游戏机输了，还有请朋友吃饭花了。被告人当庭供述：我以办工作为名骗取魏某某55000元，之后用这钱给她买狗和电脑等生活用品，以刘忠义出事为名骗取魏某某不到20000元，其中魏某某卖金项链卖了6000元，只给我4000元。以我父母家房子动迁为名骗取魏某某30000元，之后我又返给魏某某15000元。这些钱大部分用于我们共同生活时的开销了。
关于被告人李立祥骗取被害人魏某某钱款的数额，被告人的供述与被害人的陈述不一致，本院从有利于被告人的原则以被告人在公安机关的供述予以认定。因为被告人在公安机关的供述中，对骗取被害人钱款的理由和金额有稳定、明确的供述，虽然庭审中被告人对部分数额做不同供述并提出部分钱款用于二人共同生活支出，但被告人不能对前后不一致的供述做合理解释，也没有证据予以证实，故对被告人此辩解不予认定。
9、证人李某的询问笔录，证实李强（指李立祥）称他的母亲要给他汇钱，借用她的卡汇了5000元的情况。
10、交通银行零售客户交易明细、存款凭条（复印件），证实魏某某二次向户名为李某的银行卡号上共汇款人民币7000元的情况。
魏某某向户名为李某的交通银行卡号汇款5000元的事实，与证人李某的证言及被告人的供述相互印证，本院予以认定。关于魏某某向李某同一卡号汇款2000元的事实，因被告人的供述与证人李某的证言均未提及此情节，而现有证据不能认定该2000元系被告人骗取被害人的钱款并被被告人所得，此节事实与本案没有关联性，本院不予认定。
11、手机短信截图照片，证实被告人李立祥与被害人魏某某互发短信的情况。
12、情况说明2份，证实公安机关经调查、查找未找到魏某某抵押贷款的小额贷款公司和魏某某销售黄金项链的交易记录。
13、常住人口详细信息，证明被告人李立祥的身份情况。
14、案件来源与抓捕经过，证实案件来源及被告人李立祥的到案情况。
以上证据，均已经当庭质证，其相互印证的部分具有合法性、客观性并与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人李立祥以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人李立祥犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。关于犯罪数额，被告人的供述与被害人的陈述不一致，而被害人的陈述没有其他证据予以支持，从有利于被告人的原则按被告人的供述予以认定为宜。另外，虽然被告人在庭审中对犯罪数额做出不同于在公安机关的供述并辩解称骗取被害人的钱款多用于二人共同生活支出，但被告人没有提供证据予以证实，且不能对其不同供述做出合理解释，因此被告人及辩护人此项辩解及辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人的犯罪数额119000元，本院结合相互印证的相关证据综合予以认定，应更正为人民币117000元。被告人多次实施诈骗行为，在量刑时酌定从重处罚。被告人当庭自愿认罪，在量刑时可酌情从轻处罚。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李立祥犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月19日至2018年6月18日。罚金于判决生效后三日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 潘莉莉
人民陪审员 王白宇
人民陪审员 徐婷婷
二〇一四年一月十三日
书 记 员 王 琳
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。