河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民初字第1245号
原告李某某。
委托代理人迟猛。
被告安盛天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天平保险），住所地沧州市高新技术开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。
法定代表人冉某某，系该公司总经理。
委托代理人刘晓波，系该公司法律顾问。
原告李某某与被告天平保险财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李某某的委托代理人迟猛、被告天平保险的委托代理人刘晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年6月7日19时30分许，丁某某驾驶冀J×××××号小客车（该车在被告处投保）由北向南行驶至金刚火锅店北侧路段时与由西向东过公路的原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经公安交警部门认定：丁文超应负此事故的主要责任，李某某负事故的次要责任。2014年7月份丁文超赔偿了应由被告承担的损失以外的其他损失，被告至今未依法履行赔偿义务。故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费等共计83000元。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、医药费单据一张、用药明细一份、病历一份、诊断证明一份，证明原告住院30天，共花医药费15012元；2、交通事故责任认定书、公示书、告知书各一份，证明事故发生经过及责任认定情况；3、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残评定为十级，护理期限60-90日，住院期间二人护理，出院后一人护理；4、鉴定费票据一份，证明花鉴定费1400元；5、护理人员迟军、迟海英的户口簿复印件各一份，证明二人均系城镇居民，护理费应按在岗职工年平均工资标准计算；6、原告及丈夫迟长江的户口簿一份，证明原告系城镇居民，以及与迟长江系夫妻关系；7、迟长江的诊断证明一份，证明迟长江患××需由原告照顾；8、2014年7月3日原告与丁文超的协议书一份，证明原告得到除被告保险公司应承担的责任以外，丁文超给付了赔偿款15400元；9、丁文超的驾驶证复印件、冀J×××××号车的行驶证复印件各一份；10、冀J×××××号车的机动车强制险保险单副本一份。
被告天平保险辩称，对事故发生的事实经过及交警队的责任认定没有意见。请求法院依法核实事故车辆行驶证、驾驶人丁文超的驾驶证，核实前我公司拒赔。另外，还要求核实驾驶人员丁文超赔偿原告的损失数额，我公司同意在交强险各项下限额内赔偿损失，但本案也应预留其它伤者的费用。诉讼费及鉴定费不在保险公司理赔范围内，我方不予承担。
被告对其主张未提供证据。
被告对原告提供证据的质证意见为：1、对责任认定书、保险单无异议。2、驾驶证及行驶证要求核实原件。3、对协议书有异议，应在我方承担责任范围内先扣除15400元之后再承担其他损失。4、医药费应扣除原告治疗高血压的费用，扣除非医保用药费，交强险医疗费项下包括医药费、住院伙食补助费及营养费，我公司只承担10000元。5、根据原告的住院病历原告为二级护理，原告主张住院期间二人护理不予认可。原告住院后期没有发生治疗费用，应按照实际住院期间14天计算。另外，原告主张的护理费计算标准没有法律依据，原告应提供护理人员所在单位的营业执照、组织机构代码及劳动合同、三个月工资表、误工证明等，证明实际存在护理费损失。6、原告未提交证据证明存在交通费的损失，对原告主张的交通费不予认可。7、我方认为原告伤情，构不成伤残，对原告提交的鉴定结论不予认可，保留7日内申请重新鉴定的权利。8、对于原告主张的被抚养人生活费不予认可，原告已超过60周岁，已不具有抚养能力。9、精神损失费属间接损失，不在保险公司理赔范围内，且我公司并非直接致害人因此不予认可。10、对于鉴定费及诉讼费也属于间接损失，不在交强险理赔范围内。11、对于二次手术费应在实际发生后另诉。
经审理查明，2014年6月7日19时30分许，丁文超驾驶冀J×××××号小客车沿建设大街由北向南行驶至金刚火锅店北侧路段时与由西向东过公路的原告发生交通事故，造成原告受伤，冀J×××××号小客车损坏。此事故经孟村县交警大队认定丁文超驾驶机动车未按规定避让行人，未确保安全，负事故的主要责任，原告李某某横过道路时未确认安全后通过，负事故的次要责任。2014年7月3日双方协议因此事故丁文超自愿赔偿原告李某某损失医药费3400元、交通费、营养费等损失15400元，原告的其他损失（包括医药费10000元，伤残赔偿金、精神损失费、护理费、住院伙食补助费等）由原告自行与冀J×××××号车的承保公司进行赔偿，一切赔偿事宜丁文超不再参与，赔偿后果也与丁文超无关。
事故发生后，原告被送往孟村县医院住院治疗，经诊断原告左肱骨髁粉碎骨折，腰椎及前胸软组织挫伤，高血压。原告实际住院26天后出院，共花医疗费15012元。
沧州市法医鉴定中心对原告伤情鉴定为十级伤残，护理期限60-90日，住院期间二人护理，出院后一人护理。原告支付鉴定费1400元。
另查，丁文超驾驶的冀J×××××号小客车在本案被告天平保险处投保机动车强制保险，保险期间为2013年11月11日至2014年11月10日
上述事实，由原被告当庭陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、车辆保险单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何故意或过失侵害公民人身权的行为，其行为人都应当承担相应的赔偿等民事责任。原告与丁文超发生交通事故，孟村县交警大队认定丁文超负事故的主要责任，而丁文超驾驶的肇事车辆在被告处已投保交强险，根据保险法规定，受害方有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。保险人可以直接向受害第三者赔偿保险金。因此本案被告在承保范围内应对原告的损失承担赔偿责任。虽被告主张应保留本事故其它受害人的赔偿数额，但经核查本案无其它受害人，因此，本院认定被告在交强险限额内对原告损失全额赔偿。
原告住院共花医药费15012元，因交强险医药费项下限额为10000元，原告单就医药费即已超出该项限额，因此，本院确定被告在该项下赔偿原告10000元。
对于原告主张的护理费，结合原告的住院病历及用药明细本院确定原告实际住院26天。参照鉴定护理期限60-90日的意见，本院确定原告出院后护理天数为50日。另外，鉴定意见住院期间二人护理，出院后一人护理，原告提供了其两子女的户籍证明，结合原告病情本院酌情参照2014年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准全省在岗职工年平均工资标准予以计算。本院确定原告的护理费为11883元（26天×116.5元／日＋76天×116.5元／日）。
经法医鉴定原告的伤残等级为十级，参照原告的城镇居民身份，本院确定原告的伤残赔偿金为13548元（22580元×6年×10%）。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定为5000元。
关于原告主张的交通费，因原告未提供交通费实际支出数额的证据，且在与丁文超的赔偿协议中也已包括此项，因此本院不予支持。
对于原告主张的被抚养人生活费，虽婚姻法规定夫妻双方有相互扶养的义务，但原告本人已近75岁，法定已无劳动能力，其子女应对其与丈夫承担赡养义务，因此原告主张对其丈夫的抚养费本院不予支持。对于原告主张的后续治疗费，因原告未提供实际支出及有必要支出的证据，因此暂不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
对于原告主张的鉴定费1400元以及诉讼费，被告辨称不在保险公司承保范围内，但未提供证明法定或约定不应承担的证据，且根据《中华人民共和国保险法》的规定，除合同另有约定外，保险人应承担仲裁、诉讼及其他必要、合理的费用。以上除诉讼费外原告的损失共41831元，未超出交强险各项下限额，应由被告天平保险全额承担。故依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款式之规定，判决如下：
被告安盛天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李某某各项损失共计41831元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费894元，减半收取447元，由被告安盛天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘婷婷
二〇一五年一月二十日
书记员 李 娟