南京铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁铁刑初字第43号
公诉机关南京铁路运输检察院。
被告人李某某，男，1977年4月26日生。因本案于2015年7月3日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于南京铁路公安处看守所。
辩护人李亮，江苏锦隆律师事务所律师。
南京铁路运输检察院以宁铁检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人李某某犯敲诈勒索罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派检察员曹蕾出庭支持公诉，被告人李某某，辩护人李亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京铁路运输检察院起诉指控，2013年9月，被告人李某某与南京佳得利艺术品有限公司（以下简称佳得利公司）签订委托销售合同，委托该公司销售玉石，被告人李某某为此向该公司支付人民币15，000元的费用。合同期满后，佳得利公司未将玉石销售出去。2014年9月，被告人李某某再次与佳得利公司签订委托
销售合同。合同期满后，佳得利公司仍未将玉石销售出去。后双方约定于2015年7月3日，佳得利公司派员在南京火车站肯德基餐厅内与被告人李某某见面返还玉石。
2015年7月3日11时许，佳得利公司业务员杜某在南京火车站肯德基餐厅内将玉石交于被告人李某某后，被告人李某某认为玉石包装短少，且玉石上有裂纹，遂从口袋内掏出随身携带的黑色折叠刀对着杜某，要求杜某打电话给公司往其提供的银行卡内汇入人民币80，000元。杜某打电话告知公司经理李某情况后，李某先后于12时50分许、13时30分许分两次向被告人李某某提供的银行卡内共计汇入人民币20，000元。被告人李某某收到手机到账提示信息后，将杜某手机的电池卸下，让杜某不得报警，随后逃离现场。被告人李某某后行至南京火车站北广场，在长途客运站的建设银行自动柜员机前从该卡内共取出人民币19，800元。杜某及同行人也随之追至北广场，发现李某某后立即报警，被告人李某某被抓获。民警从被告人李某某处提取了作案工具、赃款等并扣押。后公安机关将20，000元人民币发还给杜某、李某。
公诉机关当庭宣读和出示的证据有，被害人杜某的陈述，电话记录、证人李某、胡某某、彭某某的证言，公安机关出具的受案登记表、到案经过、提取笔录、扣押清单、发还清单、移交物品清单、调取证据通知书、调取证据清单、协助查询财产通知书回执、交易流水记录、银行卡客户交易查询记录、银行卡复印件、汇款凭证、营业执照复印件、委托销售协议合同书复印件、临时
保管单，作案工具黑色折叠小刀一把、刑事摄影照片、监控视频截图，被告人李某某的常住人口基本信息等。
公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取对杜某持刀威胁的手段，强行索取钱款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人李某某能如实供述，未作辩解。
被告人李某某的辩护人认为，被告人李某某有坦白情节、系初犯、认罪态度较好、未给被害人造成实际损失，建议从轻处罚。
经审理查明，2013年9月、2014年9月，被告人李某某与南京佳得利艺术品有限公司（以下简称佳得利公司）先后两次签订玉石委托销售合同，并将四块玉石交由佳得利公司临时保管，同时支付费用人民币15，000元。合同期满后，佳得利公司未能将玉石销售出去，后双方约定于2015年7月3日归还玉石。
2015年7月3日11时许，佳得利公司业务员杜某与被告人李某某在南京火车站旁的肯德基餐厅内见面，被告人李某某收到玉石后，认为玉石包装短少，之前按在玉石上自己的指纹印没有了，且其中一块玉石上有裂纹，于是掏出随身携带的黑色折叠小刀对着杜某，要求杜某联系佳得利公司向其银行卡内汇入人民币80，000元。杜某电话联系佳得利公司经理李某，告知李某她被客户持刀威胁，被告人李某某亦与李某通话，要求李某汇款80，000元。随后，杜某将被告人李某某的银行卡号通过手机短信发给了
李某。李某先后于12时50分许、13时30分许分两次向被告人李某某提供的银行卡内共计汇入人民币20，000元。被告人李某某收到到账手机短信提示后，将杜某的手机电池卸下，要求杜某不得报警。随后逃离现场，步行至南京站北广场，杜某及同行人也随之追至北广场，发现李某某后立即报警。民警随即将被告人李某某抓获，并从被告人李某某处提取了作案工具、赃款等并扣押。后公安机关将20，000元人民币发还给被害人。
认定上述事实的证据有：1、被害人杜某的陈述，证实2015年7月3日，在归还佳得利公司代为销售的四块玉石时，被告人李某某以玉石上自己的指纹印消失等为由，用小刀对着杜某的腰部，要求杜某联系佳得利公司向被告人李某某的建设银行卡内汇款80，000元。杜某联系丈夫李某说明情况后，李某分两次共计向被告人李某某汇款20，000元的事实。与被告人李某某的供述基本吻合。
2、作案工具黑色折叠小刀一把，证实被告人李某某作案时所持折叠刀的外观特征。
3、证人李某的证言，证实其得知妻子杜某被威胁后，在长沙通过ATM机分两次共计向被告人李某某的建设银行卡内汇入20，000元的事实，并有证人胡某某的证言、汇款凭证、手机到账短信提示信息、电话记录相印证。
4、公安机关的受案登记表、到案经过，证实2015年7月3日，民警在南京火车站北广场将被告人李某某抓获的事实，并有
证人彭某某的证言相印证。
5、公安机关的提取笔录、扣押清单、发还清单、移交物品清单，证实公安机关从被告人李某某的背包内提取并扣押玉石四块、人民币20，000元整、银行卡两张、黑色折叠刀一把，以及缴获的赃款已经发还被害人的事实。
6、调取证据通知书、调取证据清单、协助查询财产通知书回执、交易流水记录、银行卡客户交易查询记录、银行卡复印件，监控视频截图，证实被告人李某某2015年7月3日在ATM机分九次从其建设银行卡内共计取出19，800元的事实。
7、刑事摄影照片、监控视频截图，证实被告人李某某所持尾号为0283的建设银行卡于2015年7月3日12时54分、13时35分收到两次存款收入的手机短信提示的事实，以及被告人李某某和被害人杜某在肯德基餐厅所处的位置、时间的事实。
8、营业执照复印件、委托销售协议合同书复印件、临时保管单，证实被告人李某某与南京佳得利公司签订委托销售合同并由南京佳得利公司临时保管其玉石的事实。
9、被告人李某某的常住人口基本信息，证实被告人李某某的自然情况。
上列证据均由公诉机关当庭举证，经法庭质证，各证据间相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机
关对被告人李某某犯敲诈勒索罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予以支持。被告人李某某被公安机关抓获后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白情节、系初犯、认罪态度较好、未给被害人造成实际损失，可以从轻处罚的意见，有事实和法律依据，予以采纳。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2016年2月2日止；罚金自本判决生效第二日起十日内向本院一次性缴纳）。
二、作案工具黑色折叠小刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 唐 栋
审判员 严建民
审判员 岳奇志
二〇一六年一月六日
书记员 桑罗婷
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。