江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1324民初498号
原告：泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇民心路6号，统一社会信用代码913213247040361671。
法定代表人：周洁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。
被告：夏文选，男，1968年3月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：杨磊，男，1980年10月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：王化众，男，1968年10月19日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：裴立善，男，1984年11月7日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告泗洪县盛达咨询担保有限公司（以下简称盛达公司）与被告夏文选、王化众、杨磊、裴立善追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法由审判员李伟适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告盛达公司委托代理人余美华到庭参加诉讼，被告夏文选、王化众、杨磊、裴立善经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛达公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告代偿款256205.03元及违约金（按每日0.5‰，以256205.03元为基数自2015年6月11日计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由四被告共同负担。
事实与理由：2014年5月22日，原告及被告夏文选、王化众与江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）签订《最高额个人保证借款合同》，贷款金额25万元，约定使用期限至2015年5月20日止，并由原告为被告夏文选的上述25万元贷款提供担保。同日，被告夏文选、王化众、杨磊、裴立善与原告签订《反担保合同》，被告王化众、杨磊、裴立善对被告夏文选的上述25万元借款向原告提供反担保，反担保范围：本合同项下本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的（含正常律师代理费）费用，并约定任何一方不履行约定义务，应当向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金。被告王化众、杨磊、裴立善同时向原告出具承诺书，被告夏文选于同日向原告出具个人无限连带责任保证书。
泗洪农商行依据《最高额个人保证借款合同》向被告夏文选发放25万元的借款，但被告在约定的贷款使用期限届满后，并未偿还泗洪农商行的贷款。以致泗洪农商行扣划原告256205.03元用于偿还被告夏文选的借款本息。原告承担保证责任后与被告多次协商未果，故诉至法院。
被告夏文选、王化众、杨磊、裴立善未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《最高额个人保证借款合同》、《反担保合同》、个人连带责任保证书、承诺书、银行代偿凭证、银行扣划说明等证据，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月22日，被告夏文选（借款人）、王化众（共同借款人）及原告盛达公司（保证人）与泗洪农商行（贷款人）签订《最高额个人保证借款合同》，约定被告夏文选、王化众向泗洪农商行借款25万元，并由盛达公司提供担保。为保证上述合同的履行，原告与被告夏文选、王化众、杨磊、裴立善签订《反担保合同》，约定：为保证夏文选与泗洪农商行的《最高额个人保证借款合同》（下称主合同）的切实履行，原告根据夏文选申请，同意为夏文选提供贷款保证担保，夏文选应向原告提供反担保；主债务的金额为25万元，期限自2014年5月22日至2015年5月20日；被告杨磊、王化众、裴立善为原告的担保提供反担保；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为主合同履行期限届满之日后两年；保证方式为连带责任保证，如被担保人未依约偿还所欠债务，原告有权直接要求反担保人承担保证责任；任何一方不履行合同义务，应当向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。
2014年5月14日，被告王化众、杨磊、裴立善分别向原告出具承诺书，载明“盛达公司：由贵公司在泗洪农商行为夏文选担保的25万元贷款，现书面向你单位承诺：我自愿提供反担保，如借款方不能按时归还贷款本息，本人愿承担连带责任，愿以自己的工资薪酬偿还，直至还清所有借贷本息及其他费用，同意将我所有财产一并作为反担保。若有违约自愿承担一切法律责任。”并由王化众、杨磊、裴立善分别在承诺人后签字。
2014年5月14日，被告夏文选以保证人身份签订个人连带责任保证书，同意为原告与夏文选签订的金额为25万元的担保合同提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保，以全部财产（包括家庭财产）承担保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、保证金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估拍卖费等）；保证期间为被担保债权到期后满两年之日止。后因被告夏文选、王化众未及时清偿借款，原告于2015年6月11日代偿256205.03元。此款经原告追偿未果，因而成讼。
本院认为，泗洪农商行与被告夏文选、王化众及原告盛达公司签订的《最高额个人保证借款合同》，原告盛达公司与四被告签订的反担保合同均依法成立并生效，对当事人均有约束力。在合同履行过程中，因被告夏文选、王化众未按借款合同约定归还泗洪农商行借款，原告依保证合同约定，代被告夏文选、王化众向泗洪农商行偿还了256205.03元后，被告夏文选、王化众至今未履行偿还义务，系违约行为，应承担继续履行的违约责任。
被告杨磊、裴立善作为反担保人，因在原、被告签署的《反担保合同》已约定“担保期限为主合同履行期限届满之日后两年。”而主合同履行期限为2014年5月22日至2015年5月20日，故保证期间应为2017年5月20日前，但原告未提供证据证实其在保证期间内向反担保人主张过权利，反担保人应免除保证责任。故对原告要求被告杨磊、裴立善承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
对原告主张的违约金，根据《反担保合同》的约定，任何一方当事人未履行该合同约定的义务，应当向对方支付担保总额日0.5‰的违约金，因此原告主张自2015年6月11日起每日按照担保总额0.5‰计算违约金，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏文选、王化众于本判决生效后十日内偿还原告泗洪县盛达咨询担保有限公司代偿款256205.03元及违约金（以256205.03元为基数，自2015年6月11日起计算至实际给付之日止，按每日0.5‰计算）。
二、驳回原告原告泗洪县盛达咨询担保有限公司对被告杨磊、裴立善的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5158元，减半收取2579元，由被告夏文选、王化众共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费5158元。
审判员 李伟
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘哲
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。