广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第1641号
原告张成禄，男，1955年1月17日出生，汉族。
委托代理人张坤（又名张焜），男，1964年9月13日出生，汉族，南宁市衡东法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司。
负责人刘扬辉，该公司经理。
委托代理人蔡天崇，广西正大律师事务所港南分所律师。
委托代理人陈诗铭，女，1986年9月22日出生，汉族，该公司员工。
被告甘健礼，男，1989年1月5日出生，汉族。
被告胡远成，男，1990年1月27日出生，汉族。
被告李均琚，男，1980年7月3日出生，汉族。
原告张成禄与被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（下称保险公司）、甘健礼、胡远成、李均琚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理后，依法由审判员程飞适用简易程序，分别于2013年6月28日、12月16日、12月27日公开开庭进行了审理。书记员莫凯媚担任记录。被告保险公司对于原告提供的鉴定意见书不服，于2013年6月28日申请重新鉴定，本院依法委托广西公明司法鉴定中心对原告受伤程度进行重新鉴定，2013年12月11日收到重新鉴定意见书；原告对于重新鉴定意见不服申请鉴定人员出庭，本院依法通知鉴定人员于2013年12月27日出庭作证。原告张成禄的委托代理人张坤、被告保险公司的委托代理人蔡天崇、陈诗铭到庭参加诉讼。被告甘健礼、胡远成、李均琚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月28日14时15分，无机动车驾驶证的被告甘健礼驾驶被告李均琚所有的桂R×××××号小型轿车，用软绳牵引由被告胡远成驾驶有故障的小轿车，从金田往桂平方向行驶，至X348线16KM＋990M南木圩路段，由于被告胡远成驾驶的小轿车采取措施不当，致使小轿车与原告张成禄发生碰撞，造成原告张成禄受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告甘健礼驾驶桂R×××××号车载被告胡远成逃逸，并弃留使用伪造粤C×××××号牌小车于现场。案经桂平市公安交警大队处理，并作出事故认定书，认定甘健礼、胡远成共同负事故的全部责任，张成禄无事故责任。原告就其部份经济损失诉至本院，本院于2012年10月9日作出（2012）浔民初字第2606号民事判决书，该判决书生效后，被告已履行了赔偿义务。原告经贵港市贵医司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成身体伤残属九级。原告尚未获赔偿的经济损失有：1、医疗费1780.3元；2、住院伙食补助费1600元（40天×40元／天）；3、护理费4192（40天×52.4元／天×2人）；4、误工费11947.2元（228天×52.4元／天）；5、残疾赔偿金75416元（18854元／年×20年×20%）；6、交通费546元；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定人员出庭差旅费2350元；以上合计108590.5元。为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求判令：一、被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿108590.5元给原告张成禄，不足部分由被告甘健礼、胡远成、李均琚承担连带赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告甘健礼、胡远成、李均琚负担。
被告保险公司辩称，对于原告的合理损失被告保险公司同意按法律规定和保险合同的约定进行赔偿。交强险中医疗费赔偿部分已赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额110000元已赔偿了12718.8元给原告。医疗费按医疗费发票确定，住院伙食补助费1600元没有异议。疾病证明书有涂改，不能作为定案依据，对于护理费按1人护理计算。对误工费有异议，应按农村居民标准计算。至于残疾赔偿金计算标准农村居民标准计算，残疾赔偿等级按法院委托作出的鉴定意见为准。重新鉴定申请费1100元由原告承担。交通费有异议，无法证明是本次事故必须支出的费用。鉴定费由侵权人承担，精神损害抚慰金不予认可。诉讼费不应由被告保险公司承担。
被告甘健礼、胡远成、李均琚未作出答辩。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年6月28日14时15分，无机动车驾驶证的被告甘健礼驾驶被告李均琚所有的桂R×××××号小型轿车，用软绳牵引由被告胡远成驾驶有故障的小轿车，从金田往桂平方向行驶，至X348线16KM＋990M南木圩路段，由于被告胡远成驾驶的小轿车采取措施不当，致使小轿车与原告张成禄发生碰撞，造成原告张成禄受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告甘健礼驾驶桂R×××××号车载被告胡远成逃逸，并弃留使用伪造粤C×××××号牌小车于现场。案经桂平市公安交警大队处理，并作出事故认定书，认定甘健礼、胡远成共同负事故的全部责任，张成禄无事故责任。
2012年8月8日，原告就其部分经济损失诉至本院，本院作出（2012）浔民初字第2606号民事判决书，该判决书确定：被告甘健礼、胡远成负本次事故的全部责任，原告张成禄不负本次事故责任。被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔付责任，不足部分则由被告甘健礼、胡远成承担80%的连带赔偿责任，被告李均琚承担20%的赔偿责任。该判决书生效后，上述被告均已履行了赔偿义务，其中被告保险公司赔偿了医疗费10000元、其他项目损失12718.8元给原告。桂R×××××号车车主是被告李均琚，该车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险（下称交强险），事故发生在保险有效期限内。
2013年5月3日，原告自行向贵港市贵医司法鉴定所申请对其因本次事故造成身体伤残程度进行司法鉴定，该所于2013年5月8日作出（2013）临鉴字第106号鉴定意见书，鉴定意见：张成禄因交通事故致颅脑损伤伤残属九级。原告支出鉴定费700元。被告保险公司对于该鉴定意见有异议并申请重新鉴定，本院经审理，认为被告保险公司的申请符合法律的规定，准予重新鉴定。2013年11月26日，广西公明司法鉴定中心作出（2013）桂公明司法鉴法检字第500号法医学伤残程度鉴定意见书，鉴定意见：张成禄颅脑损伤致神经功能障碍属于十级伤残。被告保险公司支出重新鉴定申请费1100元。原告对于重新鉴定意见书有异议，申请鉴定人黄某甲、黄某乙出庭作证。2013年12月18日，本院依法通知鉴定人员黄某甲、黄某乙出庭作证。原告申请鉴定人员出庭作证支出鉴定人员旅差费2350元。
原告尚未获赔偿的经济损失合计26136.3元，包括有：1、医疗费1780.3元；2、住院伙食补助费1600元（40天×40元／天）；3、护理费2096（40天×52.4元／天）；4、误工费5240元（100天×52.4元／天）；5、残疾赔偿金12016元（6008元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费404元。
本院认为，本次事故的事实及事故责任划分、民事责任的分担业经本院作出的（2012）浔民初字第2606号民事判决书所确定，赔偿义务人对该生效判决书均服从及自觉履行，本院先前对同一事故作出的生效民事判决所确定的事故责任、民事责任对本院因同一事故的在后裁判有既判力，后裁判要服从先前判决。
原告的经济损失先由被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告甘健礼、胡远成连带承担80%、被告李均琚承担20%的赔偿责任。
对于原告的具体损失，根据原告的诉请以及参照《2013年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院作如下分析认定：
为证实原告的主张，原告提供了身份证、疾病证明书、入院记录、出院记录、住院费发票、门诊费发票、车费发票等，原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。关于护理人数的确定，应由医院的医嘱或鉴定机构出具的意见来确定，原告的出院记录上医嘱未注明护理人数，疾病证明书有涂改痕迹，原告诉请两人护理证据不足，本院不予采信。护理人员按1人护理，原告诉请护理费的计算标准按52.4元每天计算未超出法律规定，予以准许。护理费应计算为2096（40天×52.4元／天）。关于误工时间的计算问题，法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。原告未有证据证实其有持续误工的事实，对于原告请求误工费计算至定残前一天，本院不予支持。根据原告的具体伤情：左侧颞叶脑挫伤、颅底骨折、右颞骨骨折及参照公安部的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，本院确定原告的误工时间为住院40天，出院后全休60天，合计100天。原告诉请误工费的计算标准按52.4元每天计算未超出法律规定，予以准许。误工费应计算为5240元（100天×52.4元／天）。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告诉请残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入的标准计算的问题，本院认为，原告欲证实其在城镇长期居住，收入来源于城镇的事实应提供如租房合同、缴交水电费收据、工资表、劳动合同、公安部门出具的临时居住登记信息等相关证据来证实，原告仅提供了交警部门的询问笔录，该证据不足以证实原告的主张，对于原告请求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院不予支持。残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入6008元每年的标准计算。对于鉴定意见书的采信问题，本院认为广西公明司法鉴定中心对于原告的鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，鉴定人员出庭作证能详细说明鉴定的依据、使用的科学技术手段和鉴定的具体过程，对于该鉴定中心所作的鉴定意见，本院予以采信。本次事故对于原告造成颅脑损伤致神经功能障碍属于十级伤残，对于原告的残疾赔偿金应计算为12016元（6008元／年×20年×10%）。本次事故造成原告十级伤残，对于原告的精神造成较大的打击，根据受诉法院地的生活水平和侵权人的过错程度，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情支持3000元为宜。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提供的车票，原告到贵港、南宁进行鉴定的车票合计404元，本院予以支持。其他的定额车票，原告未能证实与本次事故的关联性，本院不予支持。对于原告向贵港市贵医司法鉴定所申请鉴定，花去的鉴定费700元由原告和被告甘健礼、胡远成、李均琚按民事责任比例分担；原告申请鉴定人员出庭作证的旅差费2350元并不是本次事故造成的合理损失，该费用由原告自行承担。经征询原告和被告保险公司的意见，双方均同意若法院采信重新鉴定意见书，被告保险公司的申请鉴定费1100元在原告应得赔偿款中扣减，本院予以准许。
被告甘健礼、胡远成、李均琚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上所述，原告的经济损失合计26136.3元，其中医疗费部分3380.3元，由被告甘健礼、胡远成连带赔偿80%即2704.3元，由被告李均琚承担20%即676元。原告的其他项目损失合计22756元，扣减鉴定费1100元后，被告保险公司在桂R×××××号车投保的交强险赔偿限额内尚应赔偿21656元给原告。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司在桂R号车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿21656元给原告张成禄；
二、被告李均琚应赔偿676元给原告张成禄；
三、被告甘健礼、胡远成连带赔偿2704.3元给原告张成禄；
四、驳回原告张成禄的其他诉讼请求。
本案受理费1236元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交1085元），鉴定费700元（原告已预交），合计1936元。由原告张成禄负担1355元，由被告李均琚负担116元，由甘健礼、胡远成共同负担465元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 程 飞
二〇一四年一月九日
书记员 莫凯媚