云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第534号
原告石屏县农村信用合作联社。
法定代表人：杨国宏，职务：理事长。
住所地：石屏县异龙镇祥和街**号。
委托代理人戴继永，石屏县法律援助工作管理局律师，代理权限：特别授权代理。
被告普雄飞，男，1981年11月26日生。
被告李发妹，女，1980年8月18日生。
原告石屏县农村信用合作联社与被告普雄飞、李发妹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法由审判员张锦成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石屏县农村信用合作联社的委托代理人戴继永及被告普雄飞到庭参加诉讼，被告李发妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石屏县农村信用合作联社诉称，2013年2月17日，被告普雄飞、李发妹与我方签订《农户小额信用借款合同》，约定被告普雄飞、李发妹向我方借款5万元，借款期限为一年，即从2013年2月18日起至2014年2月18日止，利率以借款凭证记载为准即9.00‰；借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按合同利率基础上加收50%作为罚息利率计收逾期利息；对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告按合同约定将5万元借款交付被告使用，后被告不能按时足额还本付息，故提起诉讼，请求法院判令：一、被告普雄飞、李发妹偿还借款本金5万元及该借款本金从2013年12月21日起至2014年5月17日止的利息2905.59元；二、被告普雄飞、李发妹偿还该借款本金自2014年5月18日起至借款还清之日止的利息（利率按照合同约定计算）。
被告普雄飞辩称，原告所诉是事实，我现在正在想办法还款，争取今年内还清借款。
被告李发妹未出庭应诉，也未提交书面答辩
原告石屏县农村信用合作联社针对自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：
一、石屏县农村信用合作联社金融许可证、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书复印件各一份，欲证实原告是从事金融业务的企业法人，具备合法的主体资格；
二、被告普雄飞、李发妹身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、共同还款承诺书复印件、借款合同复印件、转账借款委托书复印件、借款借据复印件各一份，欲证实被告普雄飞、李发妹向原告借款本金5万元及约定借款期限和利息的事实；
三、借款利息计算表一份，欲证实被告普雄飞、李发妹至今未偿还过本金，至2014年5月17日止尚欠借款本金5万元，利息计2905.59元。
四、个人贷款催收通知书复印件三份、欲证实2013年11月13日、2014年2月10日原告二次向二被告催要借款本息。
被告普雄飞质证认为对原告石屏县农村信用合作联社提交的证据一、二、三、四均无异议。
被告普雄飞针对自己的辩解意见向本院提交了下列证据：
离婚证（离婚证字号L532525-2014-000173）复印件一份，离婚协议书复印件一份，欲证实被告普雄飞、李发妹于2014年5月4日离婚，双方协议约定夫妻关系存续期间所有的债务由被告普雄飞偿还。
原告石屏县农村信用合作联社质证认为对被告普雄飞提交的离婚证、离婚协议书复印件的真实性无异议，但二被告之间关于夫妻关系存续期间债务的约定属于内部约定，不能对抗债权人。
被告李发妹未出庭质证也未向本院提交证据。
本院认为，原告石屏县农村信用合作联社提交的证据一，被告普雄飞无异议，该证据系国家机关制作、颁发的证照，证实原告具备金融经营业务资质，主体资格合法，对该证据证明的事实及证明目的，本院予以确认；原告提交的证据二、三、四被告普雄飞无异议，上述三份证据证实二被告向原告石屏县农村信用合作联社借款5万元及尚欠利息、原告催收等事实，对上述三份证据的真实性、关联性、有效性本院予以确认；原告石屏县农村信用合作联社对被告普雄飞提交的离婚证、离婚协议书的真实性无异议，但认为二被告对夫妻关系存续期间债务的约定不得对抗债权人，本院认为二被告向原告石屏县农村信用合作联社借款5万元，属于被告普雄飞、李发妹夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还，故对该证据的证明目的，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认下列法律事实：
被告普雄飞、李发妹原系夫妻关系，二人以种植杨梅需要资金为由，向原告石屏县农村信用合作联社申请借款，经原、被告双方协商一致，于2013年2月17日签订《农户小额信用借款合同》一份，约定：原告石屏县农村信用合作联社借款5万元给被告普雄飞、李发妹，借款期限从2013年2月18日起至2014年2月18日止，利率为月利率9.00‰，借款期限在一年以内的，执行借款发放时的利率，借款期限在一年以上的，按年进行调整，调整日为利率调整之次年的1月1日，调整后的利率浮动比例不变，结息方式为按季结息，被告未按期偿还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，不按期偿付借款利息，按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告按合同约定发放借款5万元给二被告使用，借款期限到期后，被告未按约定返还借款本金，利息仅支付至2013年12月20日止。2014年5月4日被告普雄飞与李发妹协议离婚，双方约定夫妻关系存续期间所有的债务由被告普雄飞偿还，原告石屏县农村信用合作联社向二被告催收借款未果，遂向本院提起诉讼，要求判令二被告偿还借款本金5万元及利息。
本院认为：原告石屏县农村信用合作联社与被告普雄飞、李发妹签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，因此原、被告双方签订的借款合同合法、有效，依法受法律保护；《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，原、被告双方应当按照约定履行自己的义务。原告石屏县信用联社已按合同约定履行了向被告普雄飞、李发妹发放借款5万元的义务，借款期限到期后，被告一直未足额偿还原告借款本金及利息，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告除偿还原告借款本金外，还应承担按合同有关规定计算支付利息和逾期罚息和复利的义务。被告普雄飞与李发妹协议离婚时关于夫妻关系存续期间所有债务由被告普雄飞偿还的约定，系双方对债务分担的内部约定，不得对抗债权人，即夫妻共同生活期间所负的债务，应共同偿还。因此，对石屏县农村信用合作联社的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告李发妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告普雄飞、李发妹于判决生效之日起三十日内返还欠原告石屏县农村信用合作联社借款本金5万元，并支付该借款本金从2013年12月21日起至判决确定履行期届满之日止的利息，利率按借款合同约定计算。
案件受理费1120元，减半收取560元，由被告普雄飞、李发妹承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 张锦成
二〇一四年九月十一日
书记员 张 伟