成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第1690号
原告查水根。
委托代理白贵全，四川聚沙律师事务所律师。
委托代理人姚靖，四川聚沙律师事务所律师。
被告凌莉。
法定代理人刘洪英。
被告刘洪英。
被告张绍强。
委托代理人陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。
原告查水根与被告凌莉、张绍强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。依法由审判员李世和适用简易程序于2014年6月4日、6月17日公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告查水根申请追加刘洪英为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告查水根的委托代理人白贵全、姚靖，被告凌莉的法定代理人刘洪英，被告刘洪英，被告张绍强及其委托代理人陈璐璐到庭参加诉讼。证人高某、但某出庭作证。本案现已审理终结。
原告查水根诉称，2013年11月7日，被告凌莉未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“玫瑰之约”二轮摩托车未戴安全头盔沿化工大道非机动车道从洪安方向往黄土方向行驶。查水根沿化工大道非机动车道从洪安方向往黄土方向行走。19�30分许，凌莉驾车行至化工大道黄土镇永丰村七组路段与同方向向前方靠路边行走的查水根相撞，致查水根受伤。此事故经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具龙公交认字（2013）第00768号道路交通事故认定书，认定被告凌莉承担事故全部责任，查水根无责。原告受伤后被送往成都市龙泉驿区第二人民医院住院治疗。后因伤情需要，于2013年11月14日转入四川大学华西医院治疗，手术后转入四川省司法警官总医院，于2013年11月27日出院。出院后，原告在简阳市董家梗乡卫生院继续治疗。原告住院共21天。诊断为颅骨骨折、右侧颞骨骨折、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞叶脑梗塞、蛛网膜下腔出血等伤情。被告凌莉仅支付了成都市龙泉驿区第二人民医院的医疗费，原告实际支付了医疗费39699.06元。原告之伤经鉴定为十级伤残。被告张绍强将无牌照无交强险的机动车交给无驾�证的未成年人凌莉使用，存在重大过错。应当承担连带责任。请求判令被告赔偿原告各项费用共计107435.06元；本案的诉讼费由被告承担。
被告凌莉、张洪英辩称，被告凌莉与张洪英系母女，凌莉父亲已死亡，家庭困难。被告凌莉骑的是电动车，原告也应当承担一定的责任。凌莉长期在张绍强处买奶茶，比较熟悉，当时是借用张绍强车辆。原告主张的各项费用过高，应依法核减。交通事故发生后，刘洪英为原告垫付了成都市龙泉驿区第二人民医院的治疗费8000余元及原告在该医院的护理费，请求在本案中一并处理。
被告张绍强辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任认定与被告凌莉、张洪英意见一致。被告凌莉所骑电动系被告张绍强所有，虽然该车被鉴定为机动车，但该车在购买时为电动车，无法投保交强险。被告凌莉系未经允许擅自使用被告张绍强车辆，张绍强在本次交通事故中无责，故不承担任何赔偿责任。原告请求的各项金额过高，请求依法核减。
经审理查明，2013年11月7日，被告凌莉未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“玫瑰之约”二轮摩托车未戴安全头盔沿化工大道非机动车道从洪安方向往黄土方向行驶。查水根沿化工大道非机动车道从洪安方向往黄土方向行走。19时30分许，凌莉驾车行至化工大道黄土镇永丰村七组路段与同方向向前方靠路边行走的查水根相撞，致查水根受伤。此事故经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具龙公交认字（2013）第00768号道路交通事故认定书，认定被告凌莉承担事故全部责任，查水根无责。原告查水根被送往成都市龙泉驿区第二人民医院住院治疗至11月11日，住院5天，诊断为：蛛网膜下腔出血、右侧颞叶脑梗塞、右侧顶叶及右侧枕叶脑挫伤、颅骨骨折、全身多处软组织擦挫伤及裂伤�产生医疗费6193.49元，出院医嘱：转上级医院及时治疗。同年11月12日，原告转入四川大学华西医院住院治疗至14日，住院3天，诊断为：右侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞叶脑梗塞、外伤性蛛网膜下腔出血，出院医嘱：转我院二病区继续治疗。11月14日，原告转至四川省司法警官总医院住院治疗至11月27日，住院13天，主要诊断为：右侧颞角区血肿伴水肿、右侧额叶脑挫裂伤、右侧颞骨骨折累及乳突、右侧颞叶脑梗塞？出院医嘱及建议：继续住院营养神经、扩张脑血管等到对症治疗，7天后复查头颅CT；三、继续口服丙戊酸钠缓释片、根据病情调整剂量，，注意休息、加强营养、防止外伤、避免劳累，门诊随访、如有不适及时就诊。原告在华西医院及四川省司法警官总医院共计花费21677.06元。出院后至2014年3月28日，原告陆续在简阳市董家梗乡蚂蟥堰村卫生室治疗脑外伤后遗症，�计产生费用17733元。2014年4月2日，原告再次在成都市第四人民医院进行门诊检查，产生费用239元。原告出院后于2014年4月2日委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2014年4月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致十级伤残，产生鉴定费860元。被告凌莉所骑的电动车系被告张绍强所有，成都市公安局龙泉交通警察大队委托四川西华司法鉴定所对该车进行鉴定，鉴定意见为该未悬挂号牌的电动两轮车，属于机动车范畴的两轮摩托车。
以上事实有原、被告的一致陈述，原、被告的身份信息，事故认定书，医疗费发票，出院病情证明书、司法鉴定意见书、检测报告、鉴定费票据、处方笺等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法进行赔偿。本案中被告凌莉驾驶机动车致原告查水根受伤，并承担事故全部责任，各方当事人对交警队的责任认定的事实无异议，本庭予以采信。被告凌莉未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“玫瑰之约”二轮摩托车未戴安全头盔且未在机动车道内行驶，其行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度是造成事故的全部原因，故交警队认定凌莉承担全部责任合法有据，本院予以采信。被告对交通队所作的责任认定有异议，但未提交证据证明，对其意见，本院不予采纳。因被告凌莉应承担事故全部责任，故对原告的损失被告凌莉依法承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任；有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分�由监护人赔偿。”，本案中被告凌莉系未成年人，无证据显示凌莉本人有财产，被告刘洪英系凌莉唯一的法定监护人，事故发生证明被告刘洪英未尽到其监护责任（也无证据显示刘洪英尽到了监护责任），故对原告的损失由被告刘洪英承担全部赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有�错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。……”的规定，且根据被告凌莉向本庭的陈述、被告张绍强的陈述以及证人证言等方面的证据，可证明凌莉系借用张绍强车辆一事，具有高度盖然性。同时，被告张绍强对自己车辆未尽到妥善保管义务，将未投保交强险的机动车借与被告凌莉，且根据查明的事实证明张绍强应当知道凌莉为未成年人，无驾驶机动车资格，故对损害的发生存在过错。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告凌莉所骑车辆被鉴定为摩托车范畴，根据相关规定，未投保交强险及取得机动车号牌（或临时号牌）的机动车不得上道路行驶，被告张绍强未为其所有的肇事车辆投保交强险，应在交强险限额内与被告凌莉承担连带赔偿责任。综合考虑被告张绍强的过错程度，本院认为由张绍强承担30%的责任、被告凌莉承担70%的责任为宜。
原告的损失有：1、医疗费共计47942.55元，有相应的票据、出院证明书、处方笺、证明等相印证，且与原告的伤情及医嘱相适应，因此对原告在龙泉驿区第二人民医院、华西医院、司法警官医院、简阳董家梗乡蚂蟥堰村卫生室以及成都第四人民医院所有检查治疗费用全部予以确认。2、残疾赔偿金，�告为农村居民，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，原告仅提交了其所在的简阳市光荣村村委会的证明一份，该证明系孤证，无其它证据相印证，不能证明原告在交通事故发生前长期在城镇居住或主要生活来源于城镇，因此对原告主张按照城镇居民标准计算不予支持。疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定。故原告的残疾赔偿金应当从定残之日起计算，原告定残之日已年满61周岁，残疾赔偿金计算19年。原告残疾赔偿金共计15000.5元（7895元／年×19年×10%）。3、住院伙食补助费380元，保方当事人无异议，本院予以确认。4、营养费380元，各方当事人无异议，本院予以确认。5、护理费，原告在龙泉二医院、华西医院、警官医院共计住院21天，根据其伤情及医嘱，应当计算护理费，根据当地护工平均工资水平，本院酌情支持70元每天，其中在二医院住院5天系被告刘洪英支付的护理费，5天的护理费用350元，计算在刘洪英垫付费用内。对于原告主张的超过21天的护理费，没有相应的证据证明，本院不予支持。护理费共计1470元。6、精神损害抚慰金，原告主张4000元过高，本院酌情支持3000元。7、交通费，原告主张交通费2000元过高，根据原告在多家医院就诊情况，本院酌情支持500元。8、鉴定费860元有相应的票据，本院予以支持。综上，在交强险医疗费限额内先行赔偿10000元，超出部分为37942.55元加上住院伙食补助费380元、营养费380元、鉴定费860元，共计39562.55，其中70%刘洪英承担即27693.79元，另30%即11868.76元由被告张绍强承担。交强险伤残赔偿金项下的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计19970.5元及交强险医疗限额10000元，共计29970.5元，由被告刘洪英承担，张绍强对该金额承担连带赔偿责任。刘洪英承担交强险限额外的27693.79元与其垫付的医疗费6193.49元、护理费350元品迭后，还应当赔偿原告21150.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘洪英、张绍强于本判决生效后10日内连带赔偿原告查水根29970.50元；
二、被告刘洪英于本判决生效后10日内赔偿原告查水根21150.3元；
三、被告张绍强于本判决生效后10日内赔偿原告查水根11868.76�；
四、驳回原告查水根的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取508元，由被告刘洪英负担（此款原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一四年六月十七日
书记员 方 馨