江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮送民初字第0242号
原告王保珊，男，1938年1月7日生，汉族，安徽省天长市人，系死者王伯林之父。
原告钱梅英，女，1937年3月26日生，汉族，安徽省天长市人，系死者王伯林之母。
原告孙为香，女，1962年1月4日生，汉族，安徽省天长市人，系死者王伯林之妻。
原告王世超，男，1983年10月17日生，汉族，安徽省天长市人，系死者王伯林之子。
四原告共同委托代理人郭宏江，高邮市天山法律服务所法律工作者。
四原告共同委托代理人瞿安民，天长市新街镇法律服务所法律工作者。
被告郑锦伟，男，1978年10月3日生，汉族，浙江省丽水市人。
被告江晓华，女，1962年4月4日生，汉族，浙江省丽水市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司。
负责人陆正明，该公司总经理。
委托代理人俞杰，该公司员工。
原告王保珊、钱梅英、孙为香、王世超诉被告郑锦伟、江晓华、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称太平洋财保吴中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，庭审中，四原告撤回对被告江晓华的起诉，四原告的共同委托代理人郭宏江、瞿安民、被告郑锦伟、被告太平洋财保吴中公司的委托代理人俞杰参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称：2014年3月27日19时20分，在S312线15KM处，郑锦伟驾驶苏E×××××别克牌小型普通客车沿S312线由东向西行驶，途径15KM处时与由北向南正在横过马路的行人王伯林发生相撞，造成王伯林倒地受伤，经天长市人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。在本次事故中，郑锦伟负同等责任，王伯林负同等责任。经查，郑锦伟驾驶的苏E×××××别克牌小型普通客车车主系第二被告，第二被告又于2013年5月11日至2014年5月10日向第三被告投保了交强险和不计免赔50万元第三者商业责任险。现向法院起诉，要求各被告承担原告方损失合计595438元。
被告郑锦伟辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，请求法院依法判决。
被告太平洋财保吴中公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，保险公司愿意在保险范围内依法进行赔偿，各项具体的赔偿数额待举证时发表质证意见。
经审理查明：2014年3月27日19时20分，被告郑锦伟驾驶苏E×××××小型普通客车沿S312线由东向西行驶，途径15KM处时与由北向南正在横过马路的行人即受害者王伯林相撞，造成王伯林倒地受伤，经天长市人民医院抢救无效，受害者王伯林于当日死亡。该事故经天长市公安局交通警察大队认定，双方负同等责任。
肇事的苏E×××××号小型普通客车的登记车主为江晓华。该车向被告太平洋财保吴中公司投保了交强险和三责险（50万元限额，含不计免赔）。
另查明，死者王伯林的法定第一顺序继承人系父亲王保珊、母亲钱梅英、配偶孙为香、儿子王世超，本案原告主体适格。
上述事实，有事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、尸体检验报告、死亡证明、天长市公安局和天长市天长街道曙光社区居委会出具的证明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，对于原告方的损失，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分按照事故双方的责任比例，由保险公司在三责险范围内赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，现有证据表明死者王伯林与被告郑锦伟负事故同等责任，根据相关规定，由机动车一方承担70%的赔偿责任。
现对本案的赔偿项目和数额认定如下：
1、医疗费。因无相关票据，原告当庭表示放弃。
2、丧葬费。原告方主张按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即25638元，被告方无异议，本院予以认定。
3、交通费。原告方主张为6000元，且未提供证据支持，被告太平洋财保吴中公司认为过高，本院酌情认定为2000元。
4、被抚养人生活费。应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。
原告方主张应按照城镇居民的标准计算死者王伯林父母的抚养费用，被告太平洋财保吴中公司认为应以农村居民的标准计算。经查，死者王伯林兄弟姐妹共五人，其需承担五分之一的抚养义务。原告方目前尚未能提供死者父母的抚养费应按城镇居民标准计算的充分证据，本院不予支持。死者父母均在75周岁以上，按农村居民人均生活消费支出9607元／年，计算五年，即2人＊5年＊9607元／年＊1／5=19214元。
5、精神抚慰金。原告方主张80000元，被告太平洋财保吴中公司认可30000元。鉴于死者死亡给其家人带来巨大的精神痛苦，本院认定为50000元，在交强险范围内优先赔偿。
6、死亡赔偿金。应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。
原告方主张应按照城镇居民的标准计算，被告太平洋财保吴中公司认为应以农村居民的标准计算。原告方为此向本院提交了死者王伯林生前的道路运输从业人员从业资格证、驾驶人春运证以及天长市公路运输有限责任公司出具的证明、该公司的企业法人营业执照、组织机构代码证等证据。本院认为，现有证据能够证明死者王伯林生前从事道路交通运输业的事实，其收入来源为非农业性收入，故可按城镇居民标准计算，其死亡时未满六十周岁，按城镇居民人均可支配收入32538元／年，计算二十年，即32538＊20=650760元。
上述赔偿数额合计为747612元。被告太平洋财保吴中公司应先在交强险范围赔偿原告方110000元（即死亡伤残赔偿项）；超出的部分为637612元，由保险公司在三责险范围内承担70%的责任，即446328.4元；两部分合计556328.4元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十九条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告方人民币110000元；在三责险范围内赔偿原告方人民币446328.4元；上述费用合计人民币556328.4元。
（赔偿款项汇至高邮市人民法院，开户行：中国农业银行高邮支行城区办，账号：150701040000342）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告方超出上述范围的其他诉讼请求。
案件受理费1689元（已减半收取），由被告郑锦伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
（此页无正文）
代理审判员 高 阳
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陆佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。