上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第4886号
原告赵捷，男，1990年2月20日出生，汉族，住本市浦东新区。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
委托代理人陈鹏宇，上海市同建律师事务所律师。
被告上海春秋国际旅行社（集团）有限公司，住所地本市长宁区。
法定代表人王正华，职务董事长。
委托代理人贾仁国。
委托代理人王蓉卿。
被告上海海博汽车租赁有限公司，住所地本市浦东新区。
法定代表人徐金荣，职务董事长。
委托代理人罗奇定。
委托代理人周国强。
被告史带财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市普陀区。
负责人李涛，职务总经理。
委托代理人滕红兵，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市浦东新区。
负责人汪媛，职务总经理。
委托代理人袁杰。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市静安区。
负责人曹明兴，职务副总经理。
委托代理人施明。
原告赵捷与被告上海春秋国际旅行社（集团）有限公司（以下简称‘春秋国旅’）、被告上海海博汽车租赁有限公司（以下简称‘海博租赁’）、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称‘史带保险’）、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称‘英大泰和保险’）、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称‘信达保险’）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚蓉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵捷的委托代理人陈鹏宇、被告春秋国旅的委托代理人贾仁国、王蓉卿、被告海博租赁的委托代理人罗奇定、周国强、被告信达保险的委托代理人施明到庭参加诉讼。被告史带保险、被告英大泰和保险经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵捷诉称：2015年3月3日15时06分，被告海博租赁的驾驶员曹宝成将牌号为沪D7XX**的大客车逆行停靠在普安路进延安东路南侧约76米处，被告春秋国旅的驾驶员沈奇驾驶牌号为沪D0XX**的大客车行驶至该处时，将步行至此的赵斌撞倒，赵斌经抢救无效死亡。黄浦交警支队认定赵斌承担事故主要责任，曹宝成、沈奇分别承担事故次要责任。原告为赵斌的独子。故起诉要求被告赔偿原告：医疗费人民币39，509.60元、住院伙食补助费60元、营养费120元、死亡赔偿金954，200元、护理费120元、交通费500元、丧葬费32，706元、误工费3，000元、精神损害抚慰金50，000元、物损费500元、律师费10，000元。其中被告史带保险、被告英大泰和保险、被告信达保险对上述款项在交强险和商业险限额内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；超出部分由被告海博租赁、被告春秋国旅承担35%25赔偿责任。
被告春秋国旅辩称：对交通事故事实、责任认定无异议。沈奇系职务行为，同意承担超出保险部分的20%25赔偿责任。对原告提出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、护理费、误工费、丧葬费的赔偿数额无异议；交通费、律师费由法院酌定；不同意赔偿物损费、精神损害抚慰金；曾为原告垫付了273，531.10元要求一并处理。
被告海博租赁辩称：对交通事故事实、责任认定无异议。曹宝成系职务行为，同意承担超出保险部分的25%25赔偿责任。误工费的赔偿意见同被告信达保险一致。其余意见同被告春秋国旅一致。
被告史带保险书面答辩称：同意按20%25责任比例承担赔偿责任。原告其余赔偿请求由法院审核。
被告英大泰和保险书面答辩称：对交通事故事实、责任认定无异议。同意在交强险范围内承担赔偿责任。
被告信达保险辩称：对交通事故事实、责任认定无异议。同意在商业险范围内承担25%25赔偿责任。误工费按照1人7天以每月3，000元为标准计算赔偿数额。精神损害抚慰金、物损费、律师费均不属于商业险赔偿范围。其余意见同被告春秋国旅一致。
经审理查明：2015年3月3日15时06分许，被告春秋国旅的驾驶员沈奇驾驶牌号为沪D0XX**的大型双层客车行驶至普安路进延安东路南侧约76米处，适逢行人赵斌从头南尾北逆向停靠在机动车道内由被告海博租赁的驾驶员曹宝成驾驶的牌号为沪D7XX**的大型普通客车尾部奔出，双方避让不及，沪D0XX**车辆将赵斌撞倒。赵斌经送医救治无效于同年3月5日死亡，共计花费医疗费39，509.60元，其中被告春秋国旅垫付了23，531.10元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：赵斌承担事故主要责任、沈奇承担事故次要责任、曹宝成承担事故次要责任。
另查明：原告赵捷系赵斌之子，赵斌父母均已去世。被告春秋国旅曾给付了原告250，000元。
再查明：沪D0XX**的大型双层客车属被告春秋国旅所有，在被告史带保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任险》含不计免赔，第三者责任保险的赔偿限额为1，000，000元，保险期间均自2014年9月13日至2015年9月12日止。沪D7XX**的大型普通客车属被告海博租赁所有，在被告英大泰和保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》；在被告信达保险投保了《机动车第三者责任保险》含不计免赔，第三者责任保险的赔偿限额为1，000，000元；保险期间均自2015年2月25日至2016年2月24日止。交强险保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110，000元；医疗费用赔偿限额为10，000元；财产损失赔偿限额为2，000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、独生子女证、户籍资料、遗体火化证明、户籍证明、病历卡、医疗费单据、劳动合同、误工证明、律师费发票、保险单及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起事故系因被告春秋国旅、被告海博租赁的职工在执行工作任务时所引起并分别负事故次要责任，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案应由被告春秋国旅、被告海博租赁对原告的损失承担与其责任相应的民事赔偿责任。肇事的车辆分别在被告史带保险、被告英大泰和保险、被告信达保险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者商业责任险》含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告史带保险、被告英大泰和保险理应在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担直接向原告先行赔偿的责任，精神损害抚慰金优先赔付。交强险赔偿不足部分由被告史带保险、被告信达保险在商业险保险限额内根据保险合同约定予以赔偿；若仍有不足，则由被告春秋国旅、被告海博租赁按责承担赔偿责任。被告春秋国旅曾为原告垫付的钱款在赔偿款中一并予以扣除。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、护理费、交通费、丧葬费、物损费的赔偿数额，与法不悖，本院依法予以支持。至于原告提出的误工费、精神损害抚慰金、律师费的赔偿数额，双方意见不一，由本院依法酌定。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费39，509.60元、住院伙食补助费60元、营养费120元、死亡赔偿金954，200元、护理费120元、交通费500元、丧葬费32，706元、误工费2，000元、精神损害抚慰金28，572元、物损费500元、律师费5，000元。被告史带保险、被告英大泰和保险经本院合法传唤，未到庭应诉，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵捷机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金人民币110，000元（包括死亡赔偿金、护理费、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金人民币14，286元）。
二、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵捷机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金人民币10，000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）。
三、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵捷机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金人民币250元。
四、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵捷商业第三者责任保险赔偿金人民币233，653.60元。
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵捷机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金人民币110，000元（包括死亡赔偿金、护理费、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金人民币14，286元）。
六、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵捷机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金人民币10，000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）。
七、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵捷机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金人民币250元。
八、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵捷商业第三者责任保险赔偿金人民币233，653.60元。
九、被告上海春秋国际旅行社（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵捷律师费人民币2，500元。
十、被告上海海博汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵捷律师费人民币2，500元。
十一、原告赵捷应于本判决生效之日起十日内返还被告上海春秋国际旅行社（集团）有限公司人民币273，531.10元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9，522.10元，因本案适用简易程序审理，故减半收取，计人民币4，761.05元，由原告赵捷负担人民币61.05元、被告上海春秋国际旅行社（集团）有限公司、被告上海海博汽车租赁有限公司各负担人民币2，350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚蓉蓉
二〇一五年十二月十日
书记员 邵莉玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。