江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1951号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人尤力人，该公司经理。委托代理人许晔。委托代理人华佳科。被上诉人（原审原告）陆海军。法定代理人钱勤（系陆海军妻子）。委托代理人朱文卿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。委托代理人陈广，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴政阳。被上诉人（原审被告）惠丽芳。委托代理人吴政阳（系惠丽芳丈夫）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陆海军、吴政阳和惠丽芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨华民初字第00226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月20日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2013年10月4日12时25分许，陆海军未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，饮酒后（其血液内酒精含量为0.37mg（乙醇）／ml（血液）驾驶已达到报废期限的苏B×××**普通二轮摩托车，在路面划有双黄实线的无锡市瑞景道由南往北行驶至华庄水乡苑一期东大门前路段时，遇吴政阳驾驶苏B×××**的小型轿车从临时停车的右侧机动车道起步左转调头行驶，结果两车发生碰撞，致陆海军受伤，两车损坏。交警部门作出事故认定书认定吴政阳和陆海军负事故同等责任。事故发生后，陆海军至中国人民解放军101医院治疗。吴政阳垫付了各项费用合计14万元。保险公司垫付了医疗费1万元。因各方就事故赔偿责任未达成协议，陆海军诉至原审法院，请求判令：1、保险公司在交强险范围内先行承担；2、超出部分由吴政阳、惠丽芳按照事故责任共同承担50%的赔偿责任。苏B×××**号轿车的登记车主系惠丽芳，惠丽芳系吴政阳之妻，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额为50万元）、机动车损失险和不计免赔率险等，保险期间均自2013年4月9日13时起至2014年4月9日13时止。陆海军住无锡市滨湖区华庄街道农联社区东湾里71号。其父陆寿昌（1935年11月30日生）、其母龚兰琴（曾用名龚兰芹，1937年10月8日生）共生育二子一女，分别是陆海清、陆海军、陆海燕。庭审中，吴政阳辩称陆寿昌、龚兰琴有收入。陆海军方当庭自认陆寿昌有2500元／月的收入。经原审法院向无锡市滨湖区华庄街道人力资源和社会保障所查询，龚兰琴享受670元／月的无锡市被征地农民政府保养人员待遇。原审中，陆海军提出申请，要求对伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖进行鉴定。原审法院委托无锡中诚司法鉴定所进行了鉴定。该所于2014年5月23日出具鉴定意见书，结论为：陆海军植物状态评定为一级伤残；其误工期、护理期受伤日至鉴定前日，营养期以180日为宜，并存在完全护理依赖。原审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。对于本起交通事故发生的事实以及事故责任的认定，各方当事人均无异议，予以认可，即吴政阳和陆海军负事故同等责任。各方当事人对于住院伙食补助费1782元、营养费2700元、残疾赔偿金650760元、精神损害抚慰金25000元、误工费11319元、交通费500元，各方均无异议，予以确认。惠丽芳将苏B×××**号轿车借用给吴政阳，惠丽芳并无过错，交通事故的赔偿责任应由吴政阳承担。对于陆海军主张的医疗费16468.73元，保险公司和吴政阳对其中9578.73元并无异议，对于其中6890元不予认可。庭审中，陆海军陈述该6890元票据中有2240元的票据因医院疏忽并无写明交款人和客户名称，故对于该2240元不予认可。保险公司辩称医疗费中自费药部分应当由吴政阳承担，但吴政阳庭审中提供了事发车辆的投保单，证明其并未在投保单上签字，保险公司并未履行对保险合同中的免责条款进行说明的义务，故该份格式合同中的免责条款并不能对其生效。综上，核定陆海军产生医疗费14228.73元。对于陆海军主张的护理费364260元，经鉴定陆海军的护理期受伤日至鉴定前日，并存在完全护理依赖。各方当事人对于陆海军的护理期从受伤日至鉴定前日为231天，均无异议。故以60元／日核定陆海军鉴定前的护理费为13860元。陆海军的护理依赖等级经鉴定为完全护理依赖，酌定陆海军的护理依赖年限为5年，其护理依赖期间的护理费为219000元，故陆海军的护理费总数应为232860元，若陆海军在该年限后仍有护理费发生，可再另行主张。对于陆海军主张的被扶养人生活费76480元，吴政阳辩称被扶养人陆寿昌、龚兰琴有收入不应支持被扶养人生活费，庭审中陆海军方自认其父陆寿昌有2500元／月的退休工资，故不应计算扶养陆寿昌的生活费。关于抚养陆海军之母龚兰琴的生活费，扣除龚兰琴享受670元／月的无锡市被征地农民政府保养人员待遇，核定被扶养人生活费为20551.7元。综上，陆海军各项损失合计959701.43元。苏B×××**号小轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司对陆海军的上述损失应在交强险限额范围内承担医疗费用限额项下的10000元；伤残赔偿限额项下的110000元，合计120000元，因保险公司已垫付了10000元，故还应在交强险限额范围内支付110000元（其中包括精神损害抚慰金25000元）。对于超出交强险范围内的各项费用合计839701.43元，因肇事车辆在保险公司投保了商业三者险500000元及不计免赔险，吴政阳对上述损失按照事故同等责任应承担50%赔偿责任为419850.72元，故保险公司根据第三者责任险应当承担的赔偿责任也为419850.72元，故保险公司应在交强险、商业险赔偿责任限额范围内直接赔偿陆海军各项损失合计529850.72元。对于吴政阳为陆海军垫付的140000元，应由陆海军返还，为减少诉累，该款在保险公司给付陆海军的赔偿款中予以扣除。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条之规定，判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起七日内赔偿陆海军损失529850.72元（其中给付陆海军389850.72元，给付吴政阳140000元）。二、驳回陆海军的其他诉讼请求。如果保险公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元减半收取1572元，鉴定费2960元，共计4532元，由陆海军负担588元，由保险公司负担3944元。保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：对事故责任为同等责任有异议，陆海军存在无证、醉酒、驾驶报废机动车和未带安全头盔等一系列的交通违法行为，是导致其自身身体受伤的直接原因，故其承担事故主要责任。请求二审撤销一审判决，依法改判。被上诉人陆海军答辩意见：原判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人吴政阳、惠丽芳答辩意见：驳回上诉，维持原判。二审查明事实与原审法院已查明事实一致。本院认为：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。本案中，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队作出的道路交通事故认定书，是根据陆海军无证、未戴头盔、酒后驾驶已达到报废期限的摩托车和吴政阳驾驶轿车从临时停车的右侧机动车道起步左转调头行驶等违章因素，确定吴政阳和陆海军负事故同等责任。该事故认定书并无不当，应为认定本案事实的定案依据。因上诉人保险公司在一审中并未对事故责任提出异议，现上诉提出该事故认定事实错误，但又未提供证据证明显无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实及适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇一四年十一月七日书记员  杨 志