天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第1388号
原告狄全），农民。
被告刘福生，农民。
原告狄全与被告刘福生民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员曹旭东适用简易程序，于2015年9月22日、9月29日公开开庭进行了审理。原告狄全、被告刘福生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄全诉称，原告与被告系朋友关系。2014年1月22日，被告因资金紧张向原告借款28460元，并给原告出具欠据1份。双方约定如被告逾期未还清欠款，愿承担所欠款的每日2%违约金，但被告至今未偿还欠款。故请求依法判令被告立即偿还原告欠款28460元及违约金，诉讼费由被告负担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、�告为原告出具的欠条1张，用以证实被告欠原告28460元的事实；
证据2、证人王××出庭所做证言；
被告刘福生未向本院提交书面答辩状，但在本院庭审中口头答辩称，向原告借款属实，该借款是2013年10月份借的，2014年出具的欠据。该借款已经通过王××全部还清，故不同意原告的诉讼请求。
被告刘福生向本院提交以下证据予以证明：
证据3、录音资料1份。
经本院庭审质证，被告对原告提交证据1的真实性无异议，本院对该证据予以采信。
双方当事人对涉及本案争议焦点的原告提交的证据2及被告提交的证据3持有异议：
原告提交证据2，用以证实王××帮忙从原告手借款及被告支付利息6000元，被告出具欠条后偿还部分借款的事实；被告提交证据3，用以证实其通过王××已经偿还原告借款本息38000元。被告对证人王××出庭陈述只收取被告16000有异议，原告对被告已经给付2013年利息6000元无异议，打欠条之后证人王××告知原告，被告偿还部分钱在其手里，但并未告知具体金额，当时原告让证人王××一次性把钱给原告。因证人王××承认证据3的录音资料系其与被告的对话，故本院对证据3予以采信，对证据2与证据3一致的部分，本院予以采信，对不一致的部分，本院不予采信。
经审理查明，2013年10月底，被告在与案外人王××从事砂石料运输业务期间，因被告拖欠石料厂料款，王××帮忙为被告向原告借款28460元，用于偿还被告拖欠的石料款，并口头约定了被告按照每月3000元的标准给付借款利息。被告通过案外人王××从原告手中借得28460元后直接由王××经手用于被告偿还被告所欠他人的欠款。2013年11月至12月被告按约定每月支付利息3000元，被告将6000元通过王××交付给原告。2014年1月22日，王××持打印的格式欠条找到被告要求为原告出具欠据，被告当即在格式欠条上填写了债权人及借款金额的内容，并在借款人处签名，欠条载明：今欠狄全现金28460元，如违约逾期未还清欠款，欠款人愿承担所欠款每日2%的违约金等内容。之后被告于2014年1、2、3、4月每月各给付王××2500元利息，2014年4月24日，被告通过农业银行给王××转账10000元用于偿还借款本金，2014年7月10日，被告通过农业银行给王××转账2000元，2014年7月30日，后被告通过农业银行给王××转账2000元，后被告通过顶账的方式给付王××2000元。综上，被告通过王××共给付原告借款本息等款共计32000元。后原告通过王××向被告催要借款未果，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告双方提交证据及当事人陈述意见在卷佐证。
本院认为，原告主张被告从原告处借款28460元，有被告签名的欠据证实，本院予以确认。该借款属于民间借贷，对符合法律规定的部分权利本院予以保护。双方均承认约定被告每个月给付3000元利息，另外欠据载明如果逾期未还清借款，欠款人愿承担所欠款每日2%的违约金，该利息及违约金的约定均超过法律的规定，借款利息利率应当按照年利率36%计算，违约金按照年利率24%计算，�超过部分本院不予支持。双方对被告已经给付本息的数额有争议，其中2013年所给付的6000元双方均认可为利息，案外人王××在录音资料中承认被告按照2500元给过利息，4月份之后被告按照2000元给过几次利息，故本院认定2014年1月至4月份被告每月给付2500元利息；2014年4月24日被告给付的10000元为被告通过银行转账给付的大额款项，被告主张系偿还的借款本金，本院予以确认；因双方对返还借款的期限约定不明确，2014年4月24日，被告在原告主张下返还部分本金之日，即为应当全部返还之日，被告在此日期之后给付的为违约金，双方对给付该部分款项的情况陈述不一致，被告提交的录音资料也未明确证实，本院对双方无异议的两次转账共4000元及顶账2000元为违约金予以确认，以上利息及违约金共计22000元；被告主张已经偿还的其余款项，被告对此举证�足，本院不予确认。因双方约定的利率过高，应当按照年利率36%计算利息，计息自2013年11月1日起至2014年4月24日止，即4923.58元；原告要求被告给付违约金，应当自2014年4月25日至本判决确定的给付之日止以尚欠本金18460元按照年利率24%计算，计算至原告起诉之日2015年8月7日为5894.89元，二者合计超过规定的部分为11181.53元（22000元-4923.58元-5894.89元）计入被告偿还本金的范畴，故被告共给付原告本金21181.53元（11181.53元＋10000元），被告未付清的借款本金7278.47元（28460元-21181.53元），被告应当及时偿还。对合理请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民�诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘福生偿还原告狄全借款7278.47元，于本判决生效后五日内执行。
被告刘福生自2015年8月8日起至本判决规定的给付日期止以尚欠借款按照年利率24%的标准支付给原告违约金；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元（原告已预交），由原告负担200元，被告负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹旭东
二〇一五年十一月九日
书记员 徐少峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条【自然人借款】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定�逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。