西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）西铁民初字第00280号
原告郑云香。
委托代理人祁占荣，陕西法智律师事务所律师。
被告薛胜权。
被告张永利。
委托代理人梁昌绪，西安市长安区148法律服务所法律工作者。
被告杨帆。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市雁塔区南二环***号秦电（金石）国际大厦*楼。
代表人武红，总经理。
委托代理人崔珺珺，永安财产保险股份有限公司陕西分公司员工。
原告郑云香因与被告薛胜权、王翠玲、杨帆、永安财产保险有限公司陕西分公司（以下简称“永安陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月21日向本院提起诉讼，并于7月24日向本院递交对其伤残等级、后续治疗费用以及护理期限的鉴定申请。本院于同日作出受理决定，依法由审判员赵欣、代理审判员刘茜、人民陪审员孙育珍组成合议庭，赵欣担任审判长，书记员宋义轩担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、随案廉政监督卡。2014年7月25日，本院向原告送达了举证通知书、司法公开告知书、告知合议庭组成人员通知书、传票。2014年7月23日，本院向被告永安陕西分公司送达了应诉通知书、起诉状副本、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、随案廉政监督卡、司法公开告知书、传票。2014年7月24日，本院向被告王翠玲、杨帆分别送达了应诉通知书、起诉状副本、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、随案廉政监督卡、司法公开告知书、传票。2014年7月25日，本院向被告薛胜权送达了应诉通知书、起诉状副本、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、随案廉政监督卡、司法公开告知书、传票。2014年8月4日，被告杨帆向本院递交书面答辩状，本院于次日分别向原告及其他被告进行了送达。2014年8月13日，本院组织庭前证据交换时，张永利到庭称其已于2013年1月自王翠玲处购买了肇事车辆，原告所诉事故发生时其已实际管理该车并享有车辆相关收益，同时肇事司机薛胜权也系其雇佣的司机，其自愿承担相关赔偿责任并放弃举证期限。经本院向原告郑云香、被告薛胜权、杨帆、永安陕西分公司释明，原告当庭变更被告王翠玲为张永利，本院当庭向被告张永利送达了有关诉讼文书。证据交换后，本院提请西安铁路运输中级法院委托相关鉴定机构对原告的伤残等级、后续治疗费用及护理期限进行鉴定，西安铁路运输中级法院根据法定程序委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定。2014年10月22日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2014]临鉴字第690号法医临床司法鉴定意见书（以下简称“鉴定意见书”）。2014年10月31日，本院向原告郑云香、被告薛胜权、张永利、杨帆、永安陕西分公司分别送达了鉴定意见书及传票。2014年11月3日，本院公开开庭审理了本案，原告郑云香及其委托代理人祁占荣、被告薛胜权、被告张永利及其委托代理人梁昌绪、被告杨帆、被告永安陕西分公司委托代理人崔珺珺到庭参加了诉讼。2014年11月24日，本院再次公开开庭审理了本案，原告郑云香委托代理人祁占荣、被告薛胜权、被告张永利及其委托代理人梁昌绪、被告杨帆、被告永安陕西分公司委托代理人崔珺珺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑云香诉称，2013年7月31日22时许，被告薛胜权驾驶车牌号为陕AT57**号小型轿车沿西安市后村西路由西向东行驶至五金公司家属楼门口临时停车，后排乘坐人杨帆下车开车门时，将骑自行车沿后村西路非机动车道由西向东行驶至此的原告郑云香撞伤，造成交通事故。事发后，原告被送往中国人民解放军第四五一医院治疗，经该院诊断为右胫骨远端粉碎性骨折、右侧内外踝粉碎性骨折、右腓骨远端粉碎性骨折、右踝关节半脱位。此次事故经交警部门认定被告薛胜权负事故主要责任，被告杨帆负事故次要责任，原告无责任。另永安陕西分公司为肇事车辆承保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及商业第三者责任险（以下简称“商业险”）。诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费52572.2元、精神损害抚慰金7000元、住院伙食补助费1950元、营养费3700元、护理费15500元、误工费40636元、交通费2913元、残疾赔偿金151404元、被扶养人生活费9302.8元、后续治疗费30000元，以上共计314978元（后当庭变更为医疗费23345.7元、精神损害抚慰金7000元、住院伙食补助金1950元、营养费3700元、护理费24500元、误工费59962元、交通费2955.8元、残疾赔偿金75702元、被扶养人生活费4651.4元、后续治疗费30000元、鉴定费2400元，以上共计236166.9元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告薛胜权辩称，原告所述交通事故属实。但肇事车辆保险齐全且事发时其并未察觉到交通事故发生，故其既没有逃逸的必要也不存在逃逸的事实。原告住院期间其垫付了医疗费5000元。另事故车辆在永安陕西分公司投保交强险及商业险，原告的各项损失应当由保险公司赔偿。
被告张永利辩称，原告诉称交通事故属实。肇事车辆属其所有，被告薛胜权系其雇佣的司机。事发后其向原告垫付医疗费25000元。肇事车辆已在永安陕西分公司投保有交强险及保额为300000元的商业险，原告的各项损失应当由保险公司予以赔偿。保险公司关于逃逸免赔事由的条款并未附于保险合同之后，保险公司未尽到重要提示义务，故对于原告的各项损失保险公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，对于超出交强险赔偿限额部分，商业险理应予以赔偿。且由于被告薛胜权肇事逃逸，故即便是由于保险公司拒绝在商业险赔偿范围赔偿的部分也应当由被告薛胜权承担，其不应承担责任。
被告杨帆辩称，原告所述交通事故属实。其乘坐的系营运车辆，出租车司机不仅有义务将乘客安全运送至目的地,还应对乘客进行必要的安全提示，但被告薛胜权并未尽到提示义务，其违规停车造成事故后还驾车逃离现场，应当承担全部赔偿责任。事发后其将原告送往医院时原告家属表示此次事故与其无关，不追究其任何责任，且事发时已经天黑，原告完全可以看见前方停靠有出租车，也理应预见有乘客下车，故原告也应承担部分责任。另原告的各项诉求有不合理部分，请求法院依法调整。
被告永安陕西公司辩称，原告所述交通事故属实。肇事车辆虽在其公司投保交强险以及保额为300000元的商业险，但本案被告薛胜权肇事后有逃逸行为，根据其公司自2009年统一印发并适用于所有机动车商业保险的《机动车保险条款（2009版）》约定，其公司仅在交强险责任限额内承担相应赔偿责任。另其公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2013年7月31日22时50分许，被告薛胜权驾驶车牌号为陕AT57**号小型轿车沿西安市后村西路由西向东行驶至五金公司家属楼门口临时停车，后排乘车人员杨帆下车开车门时，将骑自行车沿后村西路非机动车道由西向东行驶至此的原告郑云香撞伤，造成交通事故。后被告薛胜权驾车逃离现场。事发次日凌晨，原告郑云香被送往中国人民解放军第四五一医院治疗，经该院诊断原告伤情为右胫骨远端粉碎性骨折、右侧内外踝粉碎性骨折、右腓骨远端骨折、右踝关节半脱位。原告于2013年8月1日于该院行右侧内外踝骨折切开复位内固定、右胫骨远端粉碎性骨折外固定架固定术等治疗，又于同年9月19日于该院行右胫腓骨骨折外固定架调整术。后原告于2013年9月28日出院，共计住院58天，出院医嘱载明：1.加强踝关节功能锻炼，促进功能恢复；2.适当活动，避免再次外伤；3.按时来院复查，每周1次，术后2周来院伤口拆线；4.术后3月来院复查X判断骨折愈合情况；5.不适随诊。2014年1月6日，原告第二次前往中国人民解放军第四五一医院治疗，于同年1月11日行右胫骨骨折外固定架取出术，并于当天出院，住院5天。出院医嘱载明：1.间隔2-3天换药；2.术后2周拆线；3.术后4周复查，酌情负重功能锻炼；4.术后3月避免剧烈运动；5.活动肢体预防静脉栓塞、肺栓塞等并发症；6.如有不适及时就诊。原告郑云香住院期间，被告薛胜权向其垫付医疗费5000元，被告张永利向其垫付医疗费25000元。2013年10月16日，西安市公安局交通警察支队曲江大队以西公交重字[2013]第004号道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”）认定薛胜权负此次交通事故的主要责任，杨帆负事故次要责任，郑云香无事故责任。2014年10月22日，陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见书，该鉴定意见书载明原告郑云香右下肢损伤符合十级伤残标准，其后续相关治疗费约需人民币壹万元，其护理期限为90天。原告郑云香与白直秋系夫妻，双方户籍性质均为农业家庭户。白直秋于2006年8月27日购置西安市朱雀大街132号阳阳国际广场1单元7层10701号房屋一套，且于西安市雁塔区育才路经营“西安市雁塔区白师傅裁缝店”，并于2013年5月21日获取个体工商户营业执照。郑云香之父郑继仓，生于1930年12月1日，其母赵荷花，生于1936年8月6日，二人户籍性质为农业家庭户。郑云香另有兄弟4人。2013年度浙江省城镇居民人均消费性支出标准为23257元。
另查明，被告张永利系肇事车辆实际车主，事发时其已取得肇事车辆实际经营和收益权，并以王翠玲名义为该车辆购置交强险及商业险，被告薛胜权系其雇佣司机，事发时其系正常营运。
再查明，被告永安陕西分公司为被告薛胜权驾驶的陕AT57**号小型轿车承保交强险以及商业险，未承保不计免赔险。交强险的保险期间自2012年12月29日零时起至2013年12月28日二十四时止，商业险的保险期间自2013年1月11日零时起至2014年1月10日二十四时止。商业险条款五条第一款第（六）项约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。
上述事实有原告提供的事故认定书、被告薛胜权驾驶证、陕AT57**号小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民解放军第四五一医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书及收费收据、户口本、结婚证、西安市雁塔区白师傅裁缝店个体工商户营业执照、商品房买卖合同、浙江省文成县大峃镇坑口村民委员会出具的证明、郑继仓、赵荷花的户口本；被告薛胜权提交的收条、被告张永利提交的收条、商业险保单，被告永安陕西分公司提交的商业险条款以及原、被告陈述及庭审笔录附卷为证。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告薛胜权受雇于被告张永利，事发时其系履行受雇佣的职务行为，其虽肇事逃逸，但事故认定书并未认定被告薛胜权在本次交通事故中存在其他违反《中华人民共和国道路交通安全法》以及《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的行为，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，其对原告郑云香各项损失赔偿的责任应当由其雇主张永利承担。肇事车辆虽已在永安陕西分公司投保有交强险及商业险，但由于被告薛胜权肇事后逃逸，根据商业险条款约定，被告永安陕西分公司仅应对原告郑云香的各项损失在交强险赔偿限额内予以赔偿。根据事故认定书，被告薛胜权、杨帆对此次事故分别负有主、次责任，依据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第一款第（二）项的规定，被告张永利应当承担原告郑云香各项损失超出交强险赔偿限额以外部分90%的责任比例，被告杨帆承担原告郑云香各项损失超出交强险赔偿限额以外部分10%的责任比例。综上，原告郑云香的各项损失首先应由被告永安陕西分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再根据此次事故责任划分情况，由被告张永利、杨帆就原告的各项损失分别承担90%、10%的责任比例。原告因本次事故产生的损失有：1.医疗费，原告郑云香急救、住院及复查共计花费52813.7元，另有原告自行购药花费1131.5元，经查，其所购药均为钙片、跌打损伤膏等促进骨折愈合药物，但其于2014年1月21日、2月26日、4月12日、8月16日先后购买乐力钙27瓶、钙尔奇2瓶，其称乐力钙每瓶为30片，每日需服用2-4片，但其所购钙片数量、购买时间与其自述用量相冲突，故本院对其8月26日购买的15瓶乐力钙所产生费用525元不予支持。另原告提交的医疗费票据中含拐杖押金条及病案复印收据，对拐杖押金条原告应自行办理退还手续，对病历复印费因其提交证据不符合证据形式要件本院不予支持，故拐杖押金及病历复印费用未计入医疗费用中。故本院确认的原告所产生的各项医疗费为53420.2元，被告薛胜权、张永利已垫付30000元，故原告实际支出的医疗费用为23420.2元，原告请求23345.7元，本院予以认可；2.精神损害抚慰金，原告伤残等级为十级，结合该残疾等级，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元，原告主张7000元，本院对超出部分不予支持；3.住院伙食补助金，此项请求应当为住院伙食补助费，原告主张按每日30元的标准计算65天为1950元，本院认可其主张的住院伙食补助费标准，但原告实际住院天数为63天，故其住院伙食补助费应当为1890元；4.营养费，原告主张按每天20元的标准计算185天为3700元，本院认可其主张的营养费计算标准，但结合原告伤情及其医嘱，本院酌定原告的加强营养天数为90天，故本院支持其营养费为1800元，对其主张的超出部分不予支持；5.护理费，原告主张按每日100元的标准计算245天为24500元，原告称其雇佣护工对其进行护理，但其既未提交护理合同等有效证据，亦未能证明护理人员产生的误工损失，结合原告伤情，本院认可其主张护理费的计算标准，结合鉴定意见书载明的原告护理期限，本院支持原告的护理费为9000元，对其主张的超出部分本院不予支持；6.误工费，原告主张按照48853元为标准计算至定残前一日即448天为59962元，其未提供证据证明其存在持续误工，故原告的误工期间应当参照其出院医嘱及恢复情况综合评定。原告于2013年8月1日住院治疗，佩戴右胫骨外固定架出院，第二次住院治疗结束于2014年1月11日，其第二次出院医嘱载明：1.间隔2-3天换药；2.术后2周拆线；3.术后4周复查，酌情负重功能锻炼……综上，本院酌定其误工期限为8个月。原告称其实际经营西安市雁塔区白师傅裁缝店，但其并未能证明其经营的收益情况及收入减损情况，结合原告工作性质，其误工费应当按照2013年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资26454元为标准计算为17394.4元，本院对原告主张的超出部分不予支持；7.交通费，各被告均对原告之夫白直秋于事发当日购买机票自温州机场前往西安所花费1540元不予认可，但事故发生后，伤者近亲属尽快返回探视符合常理，故本院对原告之夫白直秋购买的飞机票予以认可，对于原告其余的交通费，根据原告复查情况，本院酌情认可400元，故本院支持原告交通费为1940元，原告主张2955.8元，本院对超出部分不予支持；8.残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其主张按照浙江省城镇居民人均可支配收入37851元计算为75702元。原告户籍虽系农业家庭户，但结合原告提交的西安市雁塔区白师傅裁缝店个体工商户营业执照、商品房买卖合同，本院对其主张依照浙江省相关标准计算残疾赔偿金的要求不予采纳，其残疾赔偿金应当依照陕西省2013年度城镇居民人均可支配收入22858元计算为45716元，本院对其主张的超出部分不予支持；9.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，因此原告请求的被扶养人生活费应计入其残疾赔偿金。原告主张其父母的被扶养人生活费应当按照2013年度浙江省城镇居民人均消费性支出计算为4651.4元，各被告均对此予以认可，故本院对其主张予以支持；10.后续治疗费，原告主张30000元，根据鉴定意见书，本院认可其后续治疗费为10000元，对其主张的超出部分不予以支持；11.鉴定费2400元，结合原告提交鉴定意见书及鉴定费票据，本院予以认可。
本院确认的原、被告共同支付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计67095.7元，由被告永安陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10000元；超出交强险医疗费限额比例部分57095.7元，应由被告张永利承担90%即51386.13元，由被告杨帆承担10%即5709.57元，由于被告薛胜权、张永利已实际垫付医疗费30000元，故被告张永利仍需向原告赔偿21386.13元；精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计79701.8元，由被告永安陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下全额承担；鉴定费2400元，由被告张永利承担90%即2160元，被告杨帆承担10%即240元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告郑云香赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计89701.8元；
二、被告张永利于本判决生效后十日内向原告郑云香赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计23546.13元；
三、被告杨帆于本判决生效后十日内向原告郑云香赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计5949.57元；
四、驳回原告郑云香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4843元，由原告郑云香负担1000元，被告张永利负担3459元，被告杨帆负担384元。因原告郑云香已预交，被告张永利、杨帆应将各自负担的费用于本判决生效后十日内给付原告郑云香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 赵 欣
代理审判员 刘 茜
人民陪审员 孙育珍
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 宋义轩