安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第00260号
原告：佘某某，男，1976年8月15日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：朱琪，淮南市潘集区法律援助中心工作人员。
委托代理人：张源，淮南市潘集区法律援助中心援助律师。
被告：苏某某，男，1978年1月20日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市潘集区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人：杨刚，该公司总经理。
原告佘某某诉被告苏某某、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（简称平保宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法由审判员李庆厂适用简易程序独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告佘某某委托代理人张源，被告苏某某到庭参加诉讼，被告平保宁波分公司负责人杨刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告佘某某诉称：2013年9月16日21时50分许，被告苏某某醉酒驾驶浙B×××××号小型普通客车，由南向北行驶至潘集区天柱山路二十一中南100米时，因被告苏某某驾驶的客车违反交通规则冲向与其相对行驶的原告佘某某驾驶的两轮电瓶车上，致原告佘某某及电瓶车乘坐人王秀云（佘某某妻子）受伤。佘某某被送往淮南新华医疗集团北方医院救治。经诊断伤情为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、右侧颞叶脑挫裂伤；3、左侧中颅窝底骨折伴脑脊液耳漏；4、左侧颞顶部头皮挫伤；5、右膝部皮肤挫伤；6、下口唇挫裂伤；7、全身多处皮肤挫擦伤。原告住院治疗23天。此事故经交警部门认定，苏某某负此事故的全部责任，原告无责任。该起事故经法院判决，原告第一次住院23天医药费等损失由被告苏某某、平保宁波分公司赔偿。现原告进行了二次手术，住院11天，花医药费3986.13元。原告经鉴定为：十级伤残、休息期240天、营养期120天、护理期180天。该起事故的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司投了交强险及第三者责任险。故原告起诉，要求判令两被告赔偿原告医疗费3986.13元、误工费21157.5元、营养费2910元、护理费15951.2元、住院伙食补助费330元、交通费55元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金46228元，合计100417.83元。
原告佘某某向法庭提交了下列证据：
1、原告住院病历、发票，证明原告二次手术住院治疗及花费情况。2、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告十级伤残、“三期”时间及鉴定费用。3、（2014）潘民一初字第00207号民事判决书，证明本起事故事实等，第一次费用原告起诉过。
上述证据经被告苏某某质证，均无异议，对该证据本院予以确认。
被告苏某某辩称：对本起交通事故的事实无异议，原告的各项损失应按法律规定计算。因现尚在服刑，无能力赔偿原告损失。
被告苏某某未向法庭举证。
被告平保宁波分公司辩称：浙B×××××号车交强险限额已赔偿各受害人；根据淮南市潘集区人民法院（2014）潘民一初字第00207号民事判决书，商业险无需承担赔偿责任；原告起诉保险公司赔偿无依据，应依法驳回。
被告平保宁波分公司未向法庭举证。
根据上述认定的证据及双方当事人陈述，查明的事实为：2013年9月16日21时50分许，被告苏某某醉酒驾驶浙B×××××号小型普通客车，由南向北行驶至淮南市潘集区天柱山路淮南市第二十一中南100米时，与相对方向行驶的佘某某驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，至佘某某及其妻王秀云（治疗无效后死亡）受伤，苏某某逃逸。2013年9月15日，淮南市公安局交通警察支队作出皖公交（2013）第00136号交通事故认定书，认定苏某某负该起事故的全部责任，佘某某无责任。苏某某因犯交通肇事罪，被我院判处有期徒刑两年六个月，刑期自2013年9月25日至2016年3月24日止。
佘某某伤后被送往淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，经北方医院诊断，原告伤情为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、右侧颞叶脑挫裂伤；3、左侧中颅窝底骨折伴脑脊液耳漏；4、左侧颞顶部头皮挫伤；5、右膝部皮肤挫伤；6、下口唇挫裂伤；7、全身多处皮肤挫擦伤。原告住院治疗23天，出院时内固定在位。2014年10月27日，原告再次住院11天，行内固定取出。花去医药费3986.13元。
原告委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告因颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；右髌骨粉碎性骨折致右下肢丧失活动功能10%以上，构成十级伤残；休息期240日、营养期120日、护理期180日。原告支付鉴定费1800元。
浙B×××××号小型普通客车所有人为被告苏某某，苏某某在被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期内。我院（2014）潘民一初字第00207、00208号民事判决已就原告第一次住院23天的损失及王秀云死亡损失做出处理。平保宁波分公司在交强险死亡、伤残限额内已赔付120000元，商业三者险不承担保险责任。
2013年安徽省居民服务和其他服务业日均工资为101.57元，城镇人均可支配收入为23114元／年。
本案的争议焦点是：1、原告的各项损失有多少仍需赔偿；2、被告苏某某、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司如何承担赔偿责任。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因原告第一次住院23天的损失本院已做出判决，故对此期间的损失无需再予赔偿，其余损失，仍需赔偿。平保宁波分公司已在交强险限额内进行了赔偿，故在本案中交强险无需再承担赔偿责任。根据生效判决认定的事实，苏某某肇事后逃逸，平保宁波分公司已就免责条款履行了提示义务，不承担商业三者险的保险责任。即本案中平保宁波分公司不承担民事责任。
经本院审核，原告未赔偿部分损失为：1、医药费，根据医药费发票记载为3986.13元；2、误工费，原告主张每天97.5元，计算217天，计21157.5元，本院予以支持；3、护理费，每天101.57元，计算157天，为15946.49元；4、原告主张营养费2910元（97天×30元∕天），经审查符合规定，本院予以确认；5、住院伙食补助费，原告主张330元（11天×30元∕天），经审查，符合规定，本院予以确认；6、交通费，原告虽未提供票据，但结合原告伤情及住院天数，原告主张55元（11天×5元∕天），符合规定，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，造成了一定精神损害，根据被告过错程度等因素，本院酌定为6000元；8、残疾赔偿金，原告在城镇居住，两处十级伤残，原告仅主张46228元（23114元／年×20年×10%），本院予以支持。原告各项损失合计96613.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）第十一条的规定，判决如下：
一、苏某某赔偿佘某某医药费3986.13元、误工费21157.5元、护理费15946.49元、营养费2910元、住院伙食补助费330元、交通费55元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金46228元，合计96613.12元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回佘某某要求中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿损失的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元，由佘某某负担60元，由苏某某负担1095元；鉴定费1800元，由苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李庆厂
二〇一五年四月十四日
书记员 刘 奇
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。