广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕龙法民一初字第22号
原告杨和成，男，汉族，住汕头市龙湖区新津街道丽水，身份证号码××。
委托代理人林羡馥，广东博能律师事务所律师。
委托代理人杨莺。
被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区。
负责人李学伦。
委托代理人林松冰，该公司职员。
委托代理人林晋旦，该公司职员。
被告耿红，女，汉族，住汕头市龙湖区。身份证号码××。
原告杨和成诉被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称永安保险公司）、耿红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨和成及其委托代理人林羡馥、杨莺、被告永安保险公司及其委托代理人林松冰、被告耿红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨和成诉称：2014年7月8日19时，被告耿红驾驶粤D×××××小轿车沿汕头市衡山路自北往南行驶至青少年活动中心前路段时，适遇原告驾驶二轮摩托车沿衡山路同方向行驶，粤D×××××小轿车右侧车门边缘与二轮摩托车左刹车柄发生碰刮，原告在事故中受伤。事故发生后，原告被送往汕头市××区第二人民医院（下称龙湖第二医院）进行救治，后因伤情严重被转送汕头市中医医院（下称市中医院）住院治疗，经该医院诊断原告为左侧第1、2、3、4腰椎横突骨折，第3、4、5、6肋骨骨折等。原告于2014年8月13日出院，支付住院医疗费17，641.27元。
交通事故发生后，交警部门作出第2014070024号《交通事故认定书》，认定被告耿红应负本事故的全部责任，原告免负事故责任。
粤D×××××小轿车所有人及驾驶人均为被告耿红，该机动车已向被告永安保险公司投保了交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车第三者责任保险（不计免赔率），保险单号分别为24XXXX68和24XXXX12。案发至今，两被告仅支付原告在龙湖第二医院治疗期间部分医疗费用，其余大部分赔偿款拒付。为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告永安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失120，000元（已垫付10，000元可予抵减）；2.被告永安保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告的经济损失22，490.54元；3.被告耿红对被告永安保险公司上述第一、二项的债务承担连带赔偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用。
原告杨和成对其答辩意见向本院提交证据如下：
1.身份证及户口簿，证明原告的诉讼主体资格、原告为非农业户口及需原告赡养母亲林秀珠及抚养儿子等情况；
2.证明及常登表索引，证明原告之兄已去世，现由原告一人赡养母亲林秀珠等情况；
3.机动车驾驶证、机动车行驶证，证明粤D×××××小轿车的车辆所有人为被告耿红，被告耿红持有机动车驾驶证等情况；
4.企业机读档案登记资料，证明被告永安保险公司的主体资格及工商登记等情况；
5.企业机读档案登记资料及营业执照，证明原告所在单位汕头市××区华丰商行的工商登记等情况；
6.证明，证实原告在汕头市××区华丰商行工作，每月平均工资为5，300元等情况；
7.汕公交认字第2014070024号《道路交通事故认定书》，证明原告与被告耿红发生交通事故经过及被告耿红负事故全部责任、原告免负事故责任等情况；
8.机动车交通事故责任强制保险单，证明被告耿红为粤D×××××小轿车向被告永安保险公司投保交通事故责任强制保险，保险责任限额为120，000元等情况；
9.永安保险公司机动车保险单，证明被告耿红为粤D×××××小轿车向被告永安保险公司投保机动车第三者责任保险（不计免赔率），其中第三者责任险的责任限额为100，000元等情况；
10.汕头市××区第二人民医院病历；
11.汕头市××区第二人民医院出院小结；
证据10、11，均证明原告因交通事故受伤，于2014年7月15日到龙湖第二医院住院治疗，该院诊断原告左侧第1、2、3、4腰椎横突骨折，第3、4、5、6肋骨骨折等情况。
12.汕头市中医医院出院记录及入院记录；
13.××诊断证明；
证据12、13，均证明原告于2014年7月15日转入市中医院治疗，于2014年8月13日出院，该院中医诊断原告为左肋骨骨折、左侧腰椎横突骨折-
气滞血瘀；西医诊断原告左肋骨骨折、左侧腰椎横突骨折、创伤性湿肺等情况；
14.广东省医疗机构收费票据，证明原告因交通事故受伤后，在市中医院住院期间支付医疗费用17，641.27元等情况；
15.收款收据，证明原告在住院期间须支付医疗日用品等费用135元等情况；
16.交通费、鉴定费、检查费发票联，证明原告因交通事故支付交通费128元、鉴定费2，500元及拍片检查费107.3元等情况。
被告永安保险公司辩称：一、被告耿红在我司投保交强保险120，000元以及商业第三者责任保险100，000元，我司在保险责任限额范围内对合理部分予以赔偿。二、需核实两被告各自垫付原告医疗费。对被告耿红垫付原告医疗费用，应按照保险合同的约定在医保范围内核定药费，不同意法院对该项医疗费合并判决；对我司在原告住院期间已垫付原告医疗费用一万元，应当予以扣除。三、同意认定原告伤残等级为十级，对原告超过该等级的请求，要求重新鉴定。四、原告精神损害抚慰金应在5，000元内核定，鉴定费用不属我司保险承担的范围，本案诉讼费用不应由我司承担。五、对原告请求药品及医疗用品的费用，该项费用不合理，我司不予赔偿；对误工费有意见，原告的请求超过了汕头市职工平均工资，原告应当提交相关工资证明；对护理费有异议，护理费用应按每天140元计算比较合理，被告耿红已垫付原告自2014年7月8日至2014年7月24日期间的护理费2，700元，应予剔除；原告已评定无须康复费及后续治疗费用，故原告请求康复费及后续治疗费用3，000元，依据不足，应予以剔除；原告没有提供被扶养人的家庭情况调查表，故原告该项请求，我司无法确认。
被告永安保险公司对其答辩意见没有向本院提交证据。
被告耿红辩称：原告请求医疗费用17，776.27元，应包含我已经垫付的5，000元。另外，我垫付原告2014年7月8日至2014年7月24日期间的护理费2，700元。我已垫付的款项，应予剔除。原告请求的其他赔偿项目，请求依法予以查明和核实，其不合理部分的请求，应予驳回。
被告耿红对其答辩意见没有向本院提交证据。
根据原告的申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告伤残等级等项目进行评定，2015年3月11日，该司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》。
经开庭质证，被告永安保险公司、耿红对原告提交的证据1至5、7至13均无异议；对证据6的真实性、关联性均有异议，认为其不能证明原告证明的内容；对证据14、15的真实性均无异议，但对其关联性有异议；对证据16无异议，但对司法鉴定费发票有异议，认为其不属保险赔偿范围；对《司法鉴定意见书》没有异议。
原告对《司法鉴定意见书》没有异议。
上述原告提交的证据1至5、7至13和《司法鉴定意见书》，因当事人均没有异议，本院予以采信；对原告提交的证据6、14、15，因两被告有异议，本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断认定。
据本院采信证据及当事人陈述，查明事实如下：
2014年7月8日19时，被告耿红驾驶粤D×××××小轿车沿汕头市衡山路自北往南行驶至青少年活动中心前路段时，与同向行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，粤D×××××小轿车右侧车门边缘碰刮到二轮摩托车左刹车柄，原告在事故中受伤。事故发生当天，原告被送往龙湖第二医院住院治疗，于2014年7月15日出院，该医院出院诊断原告左侧第1、2、3、4腰椎横突骨折，左第3、4、5、6肋骨骨折。原告出院当天被转送往市中医院继续住院治疗，同年8月13日出院。该中医院出院诊断原告左肋骨骨折、左侧腰椎横突骨折、创伤性湿肺、胆囊结石、前列腺增生。原告两次住院治疗共36天，支付医疗费17，641.27元。其中，被告耿红支付原告医疗费和护理费共7，700元，被告永安保险公司支付原告医疗费10，000元。
2014年7月16日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告耿红上路临时停车没有紧靠路右侧停车，且其儿子打开右侧车门时妨碍其它车辆的正常通行，是造成事故的直接原因，应负本事故的全部责任；原告免负事故责任。
2015年3月11日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为X级（十级）伤残；无需后续治疗费及康复费；营养费评定为45天，建议营养费675元；出院后无需护理，建议其两次住院治疗期间每天配护理人员二名。
粤D×××××号小轿车所有人为被告耿红，该机动车已向被告永安保险公司投保了交强险及第三者责任险。交强险约定死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；第三者责任险约定不计免赔特约险，保险金额为100，000元。交强险和第三者责任险保险期限均自2014年3月13日0时起至2015年3月12日24时止。
另查：原告系非农业家庭户口。其与妻子于2000年2月15日生育儿子杨某。根据汕头市公安局新津派出所《常住人口登记卡》、《常登表索引》及龙湖区XX区居民委员会出具的《证明》证实：原告母亲林秀珠于XX年X月X日出生，其母亲生育长子陈某和次子原告，长子陈某于2007年10月20日死亡，故其母现由原告赡养。
再查：汕头市××区华丰商行出具证明证实，原告为其员工，每月基本工资3，400元，另加补贴和加班费等共5，300元，每月平均工资约5，000元至5，500元。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，2013年汕头城镇居民人均消费性支出19，550.2元／年，汕头城镇居民人均可支配收入22，206.1元／年，汕头国有单位在岗职工年均工资49，475元／年，伙食补助费为每天100元。
诉讼期间，被告耿红要求其垫付原告的医疗费、护理费共7，700元在被告永安保险公司的赔偿款中予以抵除，其另行再向被告永安保险公司索赔。
本院认为：交警部门作出被告耿红负事故全部责任，原告免负事故责任的认定，当事人均无异议，本院予以采信。粤D×××××小轿车的所有人为被告耿红，被告耿红驾驶该小轿车致原告受伤，应由该机动车的保险人即被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失，交强险不足赔偿部分，被告永安保险公司应根据第三责任险的约定赔偿原告的损失。
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和交通费等。本次交通事故造成原告的损失有：
关于原告请求住院医疗费17，641.27元、营养费675元、住院伙食补助费3，600元（100×36）、住院护理费10，800元（150×36×2）的问题，上述费用，有原告提交的原告医疗费发票、住院病历、司法鉴定意见书等为证，可予认定。但原告关于赔偿复印病历费用35元及购买医疗物品100元，依据不足，不予支持。
关于原告请求误工费40，103.33元的问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间从交通事故发生计至定残日前一天即2015年3月10日共246天。因原告未能提交发生交通事故前三年平均工资收入，故可按汕头国有单位在岗职工年均工资49，475元计算，原告的误工费为33，344.8元（49475÷365×246）。原告超过部分误工费的请求，缺乏依据，不予支持。
关于原告请求残疾赔偿金44，412.2元和精神损害抚慰金5，000元的问题。残疾赔偿金应根据原告十级伤残、按2013年度汕头城镇居民人均年可支配收入22，206.1元、自定残之日起按二十年计算，原告的残疾赔偿金为44，412.2元（22206.1×20×10%）。考虑到原告的十级伤残及汕头市生活水平等情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5，000元。因此，原告关于残疾赔偿金44，412.2元和精神抚慰金5，000元的请求，依据充分，予以支持。
原告关于被扶养人生活费12，708.09元的问题。原告依法负有扶养未成年子女及丧失劳动能力又没有其它生活来源母亲之义务。原告母亲于XX年X月X日出生，已超过七十五周岁，可按五年计其被扶养人生活费；原告儿子杨某于X年X月X日出生，需原告扶养至十八周岁共1617天。原告妻子负有共同抚养未成年儿子的义务。根据原告十级伤残等级、按照2013年汕头城镇居民人均年消费性支出19，550.2元计，原告可获得被扶养人生活费14，105.6元（19550.2×5×10%＋19550.2÷365×1617×10%÷2）。原告请求被扶养人生活费12，708.09元，不超过该项赔偿标准，本院予以照准。
原告请求交通费800元，但仅提交128元交通费票据为凭，考虑到原告住院及转院治疗和和门诊等实际需要，本院酌定原告的交通费为600元。原告超过部分交通费的请求，理由不足，不予支持。
原告关于康复费和后续治疗费3，000元的问题，因《司法鉴定意见书》鉴定意见为原告出院后无需康复费和后续治疗费，故原告该项请求，缺乏依据，不予支持。
综上，因交通事故造成原告的损失共128，781.36元。
原告的住院医疗费、营养费、住院伙食补助费共21，916.27元，已超过交强险医疗费用项下的赔偿限额10，000元，被告永安保险公司应在交强险医疗费用项下的限额内赔偿原告10，000元；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费损失共106，865.09元，不超过本次交强险伤残赔偿限额110，000元，被告永安保险公司应在交强险伤残赔偿金项下的限额内赔偿原告106，865.09元。上述两项合计116，865.09元，被告永安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失116，865.09元。
抵除交强险应赔偿部分，原告仍有损失11，916.27元（128781.36－116865.09），因粤D×××××小轿车已向被告永安保险公司购买不计免赔特约险的第三者责任险，被告耿红负事故全部责任，故被告永安保险公司应按第三者责任险的约定赔偿原告损失11，916.27元。
上述二项合计，被告永安保险公司应赔偿原告128，781.36元，抵除被告耿红预付的7，700元和被告永安保险公司预付的10，000元，被告永安保险公司还应赔偿原告111，081.36元。原告超过部分请求，缺乏依据，不予支持。
因被告永安保险公司已足额赔偿原告的损失，故被告耿红无须对被告永安保险公司的债务承担连带赔偿责任。
两被告关于预付原告款项应予抵除等抗辩，理由成立，予以采纳；两被告其他不符合法律规定的主张，缺乏依据，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨和成111，081.36元；
二、驳回原告杨和成的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，150元，鉴定费2，707.3元，共5，857.3元，由原告杨和成负担500元，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担5，357.3元。被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内将应负担的5，357.3元直接付还原告杨和成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄鹤庆
审 判 员 章楚君
人民陪审员 佘玩丽
二〇一五年六月三日
书 记 员 杨子访
附件：
相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
七、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-11-