河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第1392号
原告：屈平安，男，1955年8月23日出生，汉族。
原告：李改，女，汉族，1957年1月13日生。
原告：田小彦，女，汉族，1980年4月6日生。
原告：屈星博，男，汉族，2008年4月14日生。
原告：屈星辰，男，汉族，2004年8月27日生。
屈星博、屈星辰法定代理人：田小彦，系屈星博之母。
五原告委托代理人：田广旭，男，1973年1月3日出生。
被告：宁松檩，男，1987年6月15日生，汉族。
被告：贾风涛，男，汉族，1977年1月7日出生。
被告：中银保险有限公司河北分公司。
住所地：河北省石家庄市建华南大街**号。
法定代表人：刘汉武，公司临时负责人。
委托代理人：焦峰，河北燕赵众诚律师事务所律师。
委托代理人：师小伟，河北燕赵众诚律师事务所律师。
原告屈平安、李改、田小彦、屈星博、屈星辰与被告宁松檩、贾风涛、中银保险有限公司河北分公司（以下简称：河北中银保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，2014年9月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，五原告的委托代理人田广旭，被告宁松檩、贾风涛，被告河北中银保险公司的委托代理人焦峰、师小伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屈平安、李改、田小彦、屈星博、屈星辰诉称：2014年6月16日，在徐西311国道418KM＋600M处，屈永涛驾驶豫KBJ8**号轻型普通货车与宁松檩驾驶的冀T718**号货车相撞，造成屈永涛死亡、乘坐豫KBJ8**号车的薛盼盼受伤，两车不同程度受损的交通事故，经襄城县公安交通警察大队认定，屈永涛负事故主要责任，被告宁松檩负次要责任，薛盼盼无责任。被告贾凤涛系肇事车辆冀T718**号货车登记车主，河北中银保险公司系该车交强险和商业险承保单位，故提起诉讼，请求三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、车损、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金、亲属处理丧葬的交通费、住宿费、误工费等共计346084.76元。
被告宁松檩、贾风涛辩称：本案基本事实无异议，在交警大队交纳事故押金5万元，请求予以返还。冀T718**号货车投保有交强险和商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告河北中银保险公司辩称：同意在交强险内赔付，超出部分依照商业险约定以及事故责任，依法承担赔偿责任。诉讼费，鉴定费、评估费是间接损失，保险公司根据保险合同约定不应承担。
根据双方当事人的诉辩意见，并征询当事人的意见，本院归纳本案的争执焦点如下：
一、原告的各项诉求是否有法律依据。二、原告诉求数额是否过高。
原告围绕争议焦点提供以下证据：
证据一、襄城县公安交警大队道路交通事故认定书一份。证明屈永涛在此事故中负主要责任，当场死亡，宁松檩在此事故中负负次要责任。
证据二、李改、屈永涛、田小彦、屈星博、屈星辰、屈平安《居民户口薄》一本、襄城县库庄乡水坑陈村村民委员会证明二份、机动车登记证书，证明本案受害人屈永涛有二子，分别为屈星博、屈星辰，屈永涛父母有二个子女分别为屈晓燕、屈永涛，豫KBJ8**车登记车主是屈永涛。
证据三、冀T718**交强险、商业三责险保险单、行车证复印件各一份。证明肇事车辆冀T718**所有人为贾风涛，该车在河北中银保险公司投有交强险及不计免赔50万元商业三责险（保险期间为2014年4月16日至2015年4月15日）。
证据四、襄城县城关镇东关社区居民委员会、襄城县公安局城关派出所证明一份。证明襄城县城关镇东关社区居民委员会证明屈永涛、田小彦自2012年4月份至2014年6月租住城关镇东关村二租王爱菊家，城关派出所加盖户籍章印证，据此证明受害人屈永涛赔偿标准应当按照城镇标准计算。
证据五、襄城县价格认证中心出具的财产损失价格鉴定书一份、鉴定费票十二张。证明豫KBJ8**的五菱普通货车的车辆损失金额为21500元，支出鉴定费1070元。
证据六、交通费票29张。证明原告处理丧事支出3000元。
被告河北中银保险公司对原告提供证据一、三没有异议，对原告提供的证据二、四、五、六有异议，原告依据城镇标准主张死亡赔偿金，提交的城镇证明系由村委会先行出具，派出所加盖印章，是否在城镇居住满一年，根据现行公安局管理城市流动人口管理办法，在城镇临时居住应当办理临时居住证，王爱菊系房主，但没有身份信息，也无租赁房屋合同，对原告提交的居住证明的真实性有异议，临时居住满一年以上，不但要有居住的事实，而且还要提交在城镇生活消费以及收入来源城市的证明。因此同意按照农村居民标准赔偿死亡赔偿金。原告精神损害抚慰金过高，根据最新司法解释，该项已经入死亡赔偿金，不应重复计算。屈平安、李改是否丧失劳动能力，原告应提交证据证实，村委会出具的屈平安、李改婚生子女情况，证明效力持有异议。上述人口信息应有公安户籍管理部分出具人口信息登记表，村委会无权也没有能力对该事实加以证明，因此对上述二人被扶养人生活费不认可，根据最高院人身损害赔偿司法解释第28条规定，被扶养人为多人的，赔偿总额累计不超过上年度居民年均消费性支出总额，具体的被扶养人生活费总额，以及与屈永涛共同承担抚养义务的抚养人数，请法庭予以核实。交通费对其关联性不认可，且过高，同意赔偿200元。车辆损失价格鉴定结论书缺少价格认证机构的资质证明以及鉴定人员资格证明，且为单方委托，程序违法，保留重新鉴定的权利。评估费是间接损失不应由河北中银保险公司承担。
被告宁松檩、贾风涛对原告证据的质证意见同保险公司。
被告宁松檩、贾风涛、河北中银保险公司未向本院提交证据。
对于原告方提供的证据，本院作出以下分析与认定：
对原告提供的第一、三，当事人各方均无异议，本院予以采信，对原告提供的证据二、已经本院核实原告身份信息，本院予以采信，但被扶养人屈平安，李改，原告并未向本院提交证明其已丧失劳动能力又无其他收入来源的证据，被告河北中银保险质证意见本院予以采信。对原告提供的证据四，本院就受害人屈永涛租住信息进行核实，经核实，受害人屈永涛、田小彦夫妇自2012年8月租住襄城县城关镇东关二组（房产证登记名称王爱菊）所有的二间房屋的独家小院，每年租金1000元，由王爱菊儿媳马素平收取，结合本院的调查笔录、襄城县城关镇东关社区居民委员会和城关派出所的证明，本院对原告提供的证据四予以采信。对于车损鉴定，被告河北中银保险虽有异议，但未申请重新鉴定，且该鉴定系襄城县公安交通警察大队在事故处理过程中委托襄城县物价评估中心所做，故本院予以采信。对原告提供的证据六、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院酌定受害人办理丧葬事宜支出的交通费为1000元。
综合以上有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实：
2014年6月16日，受害人屈永涛驾驶豫KBJ8**号轻型普通货车在徐西311国道418KM＋600M处与宁松檩驾驶的冀T718**号货车相撞，造成屈永涛死亡、两车不同程度受损的交通事故，经襄城县公安交通警察大队认定，屈永涛负事故主要责任，被告宁松檩负次要责任。被告贾凤涛系肇事车辆冀T718**号货车登记车主，宁松檩系雇佣司机，该车在河北中银保险公司投有交强险及不计免赔50万元商业三责险（保险期间为2014年4月16日至2015年4月15日）。2014年7月7日，襄城县价格认证中心出具道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，豫KBJ8**五菱普通货车的车辆损失金额为21500元，支出鉴定费1070元。自2012年8月份起受害人屈永涛与田小彦租住襄城县城关镇东关村二组王爱菊房屋，从事道路运输经营活动。襄城县公安交警大队将被告贾凤涛缴纳的5万元事故押金中的1万元已支付五原告。受害人屈永涛与田小彦夫妇育有两子，分别为：屈星辰，男，2004年8月27日生，屈星博，男，2008年4月14日生。
2014年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年。河南省城镇单位在岗职工年平均工资为37958元／年。
另查明，涉案事故中伤者薛盼盼已向本院提起诉讼，经鉴定，其伤情构成八级伤残。
本院认为：关于第一个争执焦点即原告各项诉请是否有法律依据，诉请标准是否过高问题。公民的生命健康权受法律保护，被告宁松檩负涉案交通事故的次要责任，受害人屈永涛负该事故主要责任，有襄城县公安交通警察大队事故责任认定书足以为证。《中华人民共和国侵权责任法》规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，宁松檩作为被告贾凤涛的雇佣司机在此次交通事故的所负次要责任应由贾凤涛承担相应赔偿义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。河北中银保险公司作为冀T718**号货车交强险和商业险承保单位应当按照保险合同的约定承担相应赔偿责任。
原告所主张的赔偿项目为：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：一、按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准，按二十年计算，死亡赔偿金应为447960.6元（22398.03×20=447960.6）。二、被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本案受害人有两个儿子屈星辰、屈星博。被扶养人生活费为61855.03元（56227.3＋5627.73=61855.03）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发（2010）23号）第四条的精神，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，共计为509815.63元。精神抚慰金：本案受害人在此次事故中负事故主要责任，本院根据侵权人的过错程度，事故责任的划分，事故情节，结合受害人年龄及家庭因素，本院酌定30000元。交通费：根据受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，本院酌定1000元。丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2014年河南省在岗职工平均工资37958元，计18979元。车辆损失21500元，有财产评估报告予以证实，本院予以支持，上述共计581294.63元。本案鉴定费1070元，属于本案间接损失，不属于河北中银保险公司承保范围，应由被告贾凤涛承担。本案另一受害人薛盼盼已向本院提起诉讼，其伤残等级为八级，综合事故责任划分、损失比例，本案为其预留交强险30000元。扣除本案交强险承担的80000元和交强险财产损失2000后，下余499294.63元按照事故责任的划分比例由河北中银保险公司在商业三责险范围内承担30%即149788.38元。综上，原告应得赔偿款231788.38元（82000＋149788.38=231788.38），扣除被告贾凤涛已垫付的10000元，原告应得221788.38元。本案的鉴定费1070元、诉讼费6490元系五原告预交，而被告贾凤涛负担其中的鉴定费中的320元和诉讼费中的5100元，故原告应得赔偿款221788.38加上诉讼费5100元和鉴定费320为227208.38元。此款应由河北中银保险公司支付给五原告。被告贾凤涛垫付的10000元扣除其应当承担的本案诉讼费和鉴定费后剩余4580元，由河北中银保险公司公司直接支付给被告贾凤涛。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在赔偿原告屈平安、李改、田小彦、屈星博、屈星辰227208.38元。
二、被告中银保险有限公司河北分公司于本判决生效后十日内支付贾凤涛垫付款4580元。
三、驳回原告屈平安、李改、田小彦、屈星博、屈星辰其它诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6490元，由被告贾凤涛5100负担（已扣交），原告屈平安、李改、田小彦、屈星博、屈星辰负担1390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李 欢
审 判 员 王翠真
人民陪审员 侯一卓
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 郭金冉