福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初113号
原告：刘传涛，男，1992年1月10日出生，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：刘振联（系刘传涛父亲），男，1966年11月25日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司古田支公司，住所地福建省古田县城西街道614路310号。
负责人：周仕凯，该公司副经理。
委托诉讼代理人:余根博，福建立胜律师事务所律师。
原告刘传涛与被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司（以下简称“人保古田支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传涛的委托诉讼代理人刘振联、被告人保古田支公司的委托诉讼代理人余根博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘传涛向本院提出诉讼请求：判令人保古田支公司赔偿刘传涛经济损失66550元。事实和理由：2013年1月31日14时40分许，刘传涛驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车，从古田县鹤塘镇往古田城关方向行驶至事故路段时，碰撞前方同向由叶剑峰驾驶的闽Ｊ×××××号轻型普通货车尾部，造成刘传涛受伤的交通事故，其伤情经鉴定为十级伤残。刘传涛驾驶的车辆向人保古田支公司投保车上人员责任险（司机），保险金额为200000元。事故发生后，人保古田支公司经办人员告知刘传涛，因当时刘传涛伤势未稳定，先行赔偿医疗费等项目的费用，残疾赔偿金待伤残程度鉴定作出后再行理赔。现刘传涛伤残程度已经确定，残疾赔偿金根据标准计算为66550元（33275元/年×20年×10%），但人保古田支公司拒绝赔偿刘传涛的损失，严重损害了刘传涛的合法权益，故提起诉讼。
人保古田支公司辩称，本案的机动车车上人员责任险条款第四条关于保险责任的约定为：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”。本案涉及的系被保险人依法应承担的损害赔偿责任问题,但本案交通事故赔偿事宜，根据2015年刘传涛与江波在古田县交管大队达成的调解协议（已将刘传涛可能涉及的伤残可能性包含在内）已全部终结，该调解协议也经过法院的司法确认。且刘传涛因涉案交通事故受伤起诉江波提供劳务者受害责任纠纷案，现宁德市中级人民法院已作出二审判决：驳回刘传涛的全部诉讼请求。故本案刘传涛的诉求已不成立，应当予以驳回。
经审理，双方当事人对下列事实没有争议，本院予以确认：1.2013年1月31日14时40分许，刘传涛驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车（车内乘坐钟群与其女儿钟晨欢），从古田县鹤塘镇往城关方向行驶至金泰线85公里+120米处时，碰撞前方同向由叶剑峰驾驶的闽Ｊ×××××号轻型普通货车尾部，造成刘传涛、钟群、钟晨欢、叶剑峰受伤及车辆损坏的交通事故。刘传涛因本案交通事故造成十级伤残。经古田县公安局交管大队认定刘传涛承担本次事故的主要责任，叶剑峰承担次要责任。后刘传涛起诉中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司、叶剑峰、叶剑曦机动车交通事故责任纠纷案，本院作出（2014）古民初字第572号民事判决书判决：“一、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿刘传涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计人民币7627.11元；二、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内商业三者责任险限额范围内支付刘传涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计人民币12921.6元;三、驳回原告的其他诉讼请求”。中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司不服一审判决，提出上诉。宁德市中级人民法院作出（2014）宁民终字第1001号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判；2.闽Ｊ×××××号客车的车辆所有人江波向人保古田支公司投保车上人员责任险（司机）（责任限额200000元）及不计免赔险；3.江波（雇主）与刘传涛（雇员）系雇佣关系；4.2015年1月7日刘传涛与江波经古田县道路交通事故多元调处中心主持调解，达成如下调解协议：“一、当事人刘传涛因本案交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失经法院判决共计人民币50699.7元，扣除中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司已支付的20548.71元，双方当事人同意余款30150.39元由闽Ｊ×××××号小型普通客车所投保的中国人民财产保险股份有限公司一次性汇入刘传涛的账户（开户行：中国农业银行古田县支行，账号：62×××14）。二、刘传涛收到以上保险公司理赔款之日，双方当事人对本案交通事故的民事赔偿权利义务就此终结，刘传涛今后均不得再主张任何赔偿权利，若保险公司未能支付理赔款则该协议无效，刘传涛可以另行起诉相关赔偿义务人主张赔偿权利。三、本协议自双方当事人签名捺指印后立即生效”。刘传涛、江波并向本院申请司法确认上述调解协议。本院于2015年1月7日作出（2015）古调确字第9号民事裁定书裁定“确认上述协议有效”；5.人保古田支公司已向刘传涛支付保险理赔款30150.39元；6.另查明，江波亦系闽Ｊ×××××号客车投保的车上人员责任险的被保险人。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实认定如下：刘传涛提供证据1.(2015)古民初字第468号江波诉刘传涛追偿权纠纷一案民事判决书；2.（2016）闽0922民初1415号刘传涛诉被告江波提供劳务者受害责任纠纷一案民事判决书，人保古田支公司提供证据3.《古田县道路交通事故损害赔偿人民调解协议书》、《证明》、（2015）古调确字第9号民事裁定书；4.（2017）闽09民终40号上诉人刘传涛与上诉人江波提供劳务者受害责任纠纷案民事判决书。本院认为，证据1虽系已生效的判决文书，但该判决针对的系案外人江波就其承担的钟群交通事故损害赔偿款向刘传涛行使追偿权的问题，与本案刘传涛自身的损害赔偿无关联性，不予采信；证据3、4来源合法，具有真实性、关联性，予以采信；证据2已被证据4生效的二审判决撤销，不予采信。据此，可认定如下事实：2016年7月18日刘传涛向本院起诉江波提供劳务者受害责任纠纷一案，要求江波赔偿其因本案事故致其十级伤残的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失，本院作出（2016）闽0922民初1415号民事判决书判决江波应一次性支付刘传涛10929元。后双方均不服判决提出上诉。宁德市中级人民法院认为：双方当事人就本案交通事故于2015年1月7日达成的调解协议合法有效，该协议明确约定刘传涛收到理赔款后，双方对本案交通事故的民事赔偿权利义务终结。且在调解协议签订前，刘传涛已知其右膝后交叉韧带损伤，并已就该伤情主张权利，可见其在协议中已明确放弃再次向江波主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的权利。现刘传涛再次就本案事故主张以上损失，缺乏依据。据此，作出（2017）09民终40号民事判决书判决如下：“撤销古田县人民法院（2016）闽0922民初1415号民事判决；二、驳回刘传涛的全部诉讼请求”。
本案争议焦点为：人保古田支公司是否应向刘传涛承担支付保险金的责任。本院就此分析、认定如下：闽Ｊ×××××号客车投保的车上人员责任险的被保险人江波，与人保古田支公司签订的保险条款第四条约定，人保古田支公司负责赔偿的保险责任为依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任。而生效的（2017）09民终40号民事判决书已认定刘传涛向江波主张残疾赔偿金等损失，缺乏依据，其已无权向江波再次主张权利，并判决驳回刘传涛的全部诉讼请求。可见，刘传涛无权再要求江波对其残疾损害承担赔偿责任，故根据保险条款的约定，人保古田支公司对刘传涛的残疾损害亦不再负责赔偿。且《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，第三者才有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。现被保险人江波对刘传涛的残疾损害不负赔偿责任，刘传涛也就无权请求人保古田支公司承担支付其保险金的责任。
综上所述，本院认为，刘传涛请求人保古田支公司支付其车上人员责任险保险金即残疾赔偿金66550元，缺乏依据，理由不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回刘传涛的诉讼请求。
案件受理费1464元，减半收取732元，由刘传涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 张宁国
二〇一七年三月二十九日
书记员 余 枫
附主要法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。