黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0604民初348号
原告：吕艳波，女，1974年1月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县。
被告：苏宝财，男，1986年5月24日出生,汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
被告：李瑞峰，男，1976年10月20日出生，汉族，大庆市让胡路区城管局职工，住大庆市让胡路区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。
负责人：张广辉，系该公司总经理。
委托代理人：张辉，男，1958年2月10日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司法务，住大庆市萨尔图区。
原告吕艳波与被告苏宝财、李瑞峰、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告吕艳波、被告苏宝财、被告太平洋公司委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告李瑞峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕艳波向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告承担原告经济损失费用共计47616.39元（医疗费14908.99元、误工费14000元、护理费8107.40元、营养费6000元、住院伙食补助费2400元、交通费1000元、鉴定费1200元；2、被告太平洋公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年7月8日19时许，原告乘坐被告苏宝财驾驶黑Ｅ×××××号捷达牌小型轿车，沿让林路由南向北行驶至红卫星楼区大门前路口处向西左转弯，遇被告李瑞峰驾驶黑Ｅ×××××号丰田牌小型客车由北向南行驶，结果二车相撞，肇事后车辆失控，被告李瑞峰驾驶的黑Ｅ×××××号丰田牌小型客车与由东向西过路的行人李素英相撞，致二车受损，吕艳波受伤。经大庆市公安局喇嘛甸分局交通警察认定，喇公交认字[2016]第20018号道路责任认定书认定被告苏宝财负事故的主要责任，被告李瑞峰负事故的次要责任，原告吕艳波无责任。原告受伤后在大庆市第四医院治疗24天。2017年3月28日，经黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定出具的司法鉴定意见书，确定原告右侧多发肋骨骨折，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
被告苏宝财辩称，原告起诉的事实属实，对原告起诉的各项赔偿数额保险公司认可的我就没有异议。同时我为原告垫付了16000元医疗费。
被告太平洋支公司辩称，对事故真实性没有异议，被告李瑞峰的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，由于该起事故多人受伤，其费用应分摊赔偿，对于原告诉讼的误工费、护理费我方有异议，我方认为期限过长，我公司认为误工期间应在90日，护理时限为45日，鉴定费根据保险条款规定我公司不予承担，我方认为交通费过高，其余部分待举证阶段予以答辩。
被告李瑞峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼及答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下，2016年7月8日19时许，被告苏宝财驾驶黑Ｅ×××××号捷达牌小型轿车沿让林路由南向北行驶至红卫星楼区大门前路口处向西左转弯时遇被告李瑞峰驾驶黑Ｅ×××××号丰田牌小型客车由北向南行驶，结果二车相撞，肇事后车辆失控，被告李瑞峰驾驶的黑Ｅ×××××号丰田牌小型客车与由东向西过路的行人李素英相撞，事故致二车受损，乘坐被告苏宝财驾驶黑Ｅ×××××号车辆的原告吕艳波、案外人吕艳华受伤。该事故经大庆市公安局喇嘛甸分局喇公交认字[2016]第20018号道路责任认定书认定被告苏宝财负事故的主要责任，被告李瑞峰负事故的次要责任，原告吕艳波无责任。原告受伤后在大庆市第四医院治疗24天，花费医疗费14908.99元。原告吕艳波伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书评定：误工期评定为120日；护理期评定为60日；营养期评定为60日。原告吕艳波受伤前在大庆广达瀚中建筑安装有限公司工作，月工资3500元，交通事故发生后，因未上班，期间停发工资。此外，被告苏宝财在原告住院期间垫付了医疗费16000元。
另查，被告苏宝财驾驶黑的黑Ｅ×××××号捷达牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保公司）投保了交强险及限额为30万元的第三者责任险；被告李瑞峰驾驶的黑Ｅ×××××号丰田牌小型客车在被告太平洋公司投保了交强险。
再查，交通事故另一乘车人吕艳华通过黑龙江明水县公证处签订了一份《放弃诉讼权利声明书》，声明放弃通过诉讼方式就本起交通事故向被告苏宝财及其车辆保险公司、李瑞峰及及其车辆保险公司追偿权利。
又查，交通事故另一伤者李素英于2017年6月20日向大庆市萨尔图区人民法院提起诉讼[（2017）黑0602民初2519号民事案件]，起诉被告苏宝财、李瑞峰、太平洋公司、人保公司，该案认定李素英因此起交通事故的产生损失包括住院费18693.10元、门诊费1095元、护理费11234元、营养费4800元、住院伙食补助费2700元、交通费427.40元、鉴定费1200元、辅助器具费298元，共计40447.50元，上述费用中属于被告太平洋公司交强险医疗费用赔偿限额内的有：住院费18693.10元、门诊费1095元、营养费4800元、住院伙食补助费2700元，合计27288.10元；上述费用属于被告太平洋保险公司交强险死亡伤残赔偿限额内的有：护理费11234元、交通费427.40元、辅助器具费298元，合计11959.40元。
本院认为，本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，即被告苏宝财、李瑞峰承担主次责任，原告无责任，故本院认定被告苏宝财、李瑞峰对原告的损失按照7:3的比例各承担赔偿责任。因本案事故发生在被告太平洋公司承保机动车交通事故强制保险期间，被告太平洋公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内对原告所受损失承担相应的赔偿责任[与同一起交通事故的（2017）黑0602民初2519号一案中原告李素英按损失比例进行相应赔偿]。本案各项损失交强险赔偿不足的部分，由人保公司在商业第三者责任保险限额内代被告苏宝财予以赔偿，但由于原告明确表示放弃追加人保公司为本案被告，故对于超过交强险赔偿不足的部分，由被告苏宝财、李瑞峰按照7:3的比例承担。
关于原告请求的各项损失，原告主张的医疗费14908.99元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、鉴定费1200元、营养费6000元（100元/天×60天），有医院的正规票据、出院证、鉴定机构的鉴定结论及鉴定费票据予以证实，对此被告虽对鉴定结论存有异议，但未能提交相应证据予以反驳，故本院对原告的上述诉请依法予以保护；关于原告主张的误工费14000元，根据原告提交的《劳动合同书》、《证明》等证据材料，结合鉴定结论，本院对原告的此项诉讼请求依法予以保护；原告主张的护理费8107.40元，因原告未能提交相应护理人员的劳动合同、工资表或工资证明等证据证实该笔费用，故本院参照上一年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资并结合鉴定结论确定的护理期限予以计算，原告的诉请并未超出相应标准，故本院对原告主张的该项护理费予以支持；原告主张的交通费1000元，本院认为，交通费应根据受害人及必要的陪护人员因就医发生的费用，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，因原告未能提交相应票据予以佐证其该项支出，故本院酌情对保护500元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费14908.99元、住院伙食补助费2400元、鉴定费1200元、营养费6000元、误工费14000元、护理费8107.40元、交通费500元，共计47116.39元。上述损失除鉴定费1200元外，根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费14908.99元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元，共计23308.99元，由于此金额超过交强险医疗费赔偿限额10000元，同时须与同一起交通事故的（2017）黑0602民初2519号一案中原告李素英的医疗费用赔偿限额项下损失按损失比例进行折算，被告太平洋公司经核算需赔偿4606.78元；本案死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：误工费14000元、护理费8107.40元、交通费500元，共计22607.40元，与同一起交通事故的（2017）黑0602民初2519号一案中原告李素英的死亡伤残赔偿限额项下损失相加，并未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告太平洋公司需在死亡伤残赔偿限额项下赔偿22607.40元，两项合计被告太平洋公司需赔偿原告27214.18元。交强险未能获赔的部分18702.21元由被告苏宝财、李瑞峰按照7:3的比例赔偿，即被告苏宝财赔偿原告13091.55元，被告李瑞峰赔偿原告5610.66元。本案鉴定费1200元由被告苏宝财、李瑞峰按照7:3的比例予以承担，即被告苏宝财承担840元、李瑞峰承担360元。上述两笔费用合计13931.55元，因被告苏宝财在住院期间为原告垫付了16000元，故被告苏宝财不需再向原告支付赔偿款；上述两笔费用合计5970.66元，即被告李瑞峰向原告支付赔偿款合计5970.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕艳波27214.18元；
二、被告李瑞峰赔偿原告吕艳波5970.66元；
三、驳回原告吕艳波其他诉讼请求。
以上款项均于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，由被告苏宝财负担693元，被告李瑞峰负担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 张志伟
二〇一八年三月十三日
书记员 李佳音
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。