河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深刑初字第161号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人李某甲。
法定代理人杨秀珍，农民。
辩护人杨振通，河北天青律师事务所律师。
深州市人民检察院以深检未检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人李某甲犯故意杀人罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，本案因被告人李某甲未满18周岁，于2015年10月28日不公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、闫宇宁出庭支持公诉，被告人李某甲及其法定代理人杨秀珍、辩护人杨振通到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控：被告人李某甲与冯某同为深州市中学学生，二人因琐事产生矛盾，后李某甲对冯某心生杀意。2015年7月4日凌晨1时许，被告人李某甲潜入冯某的宿舍，用事先准备的文具刀将熟睡中的冯某颈部割伤，冯某受伤惊醒，李某甲遂逃跑。经鉴定，冯某的伤情为轻伤二级。就上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人冯某陈述，证人张某、赵某等证言，衡水哈励逊国际和平医院门诊病历记录、深州市公安局法医学人体损伤检验鉴定书、户籍证明信等证据材料，公诉机关认为被告人李某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任，被告人李某甲作案时年龄不满十八周岁，符合《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
被告人李某甲对深州市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人杨振通提出的辩护意见是：一、本案的定性应为故意伤害罪，而不是故意杀人罪。二、被告人具有法定或酌定从轻理由：1、退一步讲，被告人即使构成故意杀人也属于犯罪中止；2、具有坦白情节；3、当庭自愿认罪；4、被害人有过错；5、被告人系未成年人，系法定从轻或减轻理由；6、被告人一贯表现优异；7、无前科，系初犯、偶犯；8、被告人及母亲积极赔偿了被害人经济损失，达成赔偿协议，并取得被害人的谅解；9、被告人已经被羁押较长时间，受到了相应的教育和惩罚。综合法律规定，对犯罪的未成年人应实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则，建议对被告人李某甲判处缓刑。
经审理查明，被告人李某甲与被害人冯某同为深州市中学高三学生，系同桌。案发前几天，因被告人李某甲上自习课时与其他同学说话，影响到被害人冯某学习，二人为此发生口角。此后双方仍为此事纠缠。冯某谎称已将此事告诉家人，如果李某甲害怕逃跑，就去他家找麻烦。李某甲系单亲家庭，父亲去世较早，一直随其母生活。故此李某甲对冯某心生杀意。同年7月4日凌晨1时许，被告人李某甲潜入冯某的宿舍，用事先准备的文具刀将熟睡中的冯某颈部割伤，冯某受伤惊醒，李某甲遂逃跑。经鉴定，冯某的伤情为轻伤二级。本案在审理过程中，被告人李某甲之母杨秀珍与被害人冯某之母冯新娥达成赔偿协议，赔偿被害人冯某经济损失13000元，被害方对李某甲的行为表示谅解，要求对李某甲从轻处罚。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
被害人冯某（1999年1月6日出生）陈述证实：2015年7月3日晚下晚自习后，我回宿舍睡觉了，到了后半夜，我突然感到脖子剧痛，就惊醒了，看见我同桌李某甲拿着刀割了我的脖子，我就挣扎，他又用刀扎了我脖子两刀就跑了。事发前几天，上自习课时李某甲和别的同学说话影响到我学习，我俩就骂起来了。后来的几天我俩就一直闹腾，李某甲吓唬我说要弄死我，我也吓唬他说我要找人弄死他，说把我俩捣乱的事跟我家里人说了，他要是害怕逃跑了，我就去他家里找麻烦。
被告人李某甲供述证实：我和冯某是同桌，2015年6月29日还是30日，具体哪天记不清了，上自习课时，我跟同学说话，冯某嫌影响到他就开始说我，我俩就骂起来了，为这事结上仇了。之后我给他道过歉，可是他不接受，还不依不饶。7月2、3号，冯某跟我说他把和我捣乱的事跟他家人说了，还说他们家要是弄不死我就算他们“菜”。说我要是怕他，跑了，就去我家里找我妈的麻烦。我一想冯某想弄死我，还要找我妈的麻烦，不如我先废了他。“废了他”就是把冯某弄死。7月3日晚上我买了两把文具刀。7月4日凌晨1点多，我就去冯某的宿舍，冯某正在上铺睡觉，我掏出准备好的一把文具刀冲着冯某的脖子就割了过去，割了一刀后文具刀断了，冯某用手捂了脖子一下，他用手抓住我的右手，我一看他挣扎就挣开他又掏出另一把文具刀冲着他的脖子又割了一刀，我割完第二刀就赶紧跑了。
证人张某证言证实：我是深州市中学的老师。当天值夜班的孙志强老师凌晨两点来钟给我打电话说我们班冯某的脖子被人用刀砍了，现在正在衡水医院里抢救。后来孙老师又给我打电话说冯某自己说砍人的好像是我们班的叫李某甲的学生，学校的老师们去李某甲的宿舍查看发现李某甲不见了，我就报了警。
证人赵某证言证实：我和李某甲、冯某是同班同学。2015年7月3日晚上十点多我们宿舍就熄灯睡觉了。大约一点钟左右，我们听到宿舍有声音就都醒了，我迷迷糊糊看到一个人跑出去，然后我们就发现冯某喊叫了，我们问冯某怎么回事，他说李某甲用刀砍了他，我们就赶紧通知值班老师了。
证人牛某证言证实：我和李某甲、冯某是同班同学，和李某甲住上下铺。2015年7月3日晚上下了晚自习我们回到宿舍后，我看见李某甲换了身衣服，还收拾了个包，包里有衣服有吃的。7月4日凌晨我醒了，看见李某甲突然推门进了宿舍，好像挺着急的样子，他拿了晚自习后收拾的那个包后就急匆匆地走了。
证人韩某证言证实：我和李某甲、冯某是同班同学。他俩是同桌，冯某住在我上铺。2015年7月4日凌晨一、两点钟，我听见宿舍里有人吵吵，起身看是冯某在那里喊，我看见他脖子全是血，我问他怎么回事，他说是被李某甲砍的，当时赵某也起来了，我们就赶紧告诉老师，老师们过来就把他送医院了。7月3日下午李某甲向我借了200元钱，他没说借钱干什么。
证人李某乙证言证实：我在深州市中学负责收发室工作，卖一些文具，笔和本什么的。刀子就是用来削铅笔的文具刀，刀刃连刀把共七、八公分长，塑料把的，每把小刀五毛钱。2015年7月3日那天来买文具刀的学生挺多，记不清谁买了两把文具刀。
证人栾某证言证实：我是哈励逊医院耳鼻喉科的医生。2015年7月4日凌晨，我在门诊值夜班，冯某被送来我院，当时用手捂着脖子，脖子上全是血。我检查后发现脖子上有三处切割伤，两处深达皮下，第三处最重，伤口位于甲状软骨上半部水平横行切口，其余两处深达皮下的伤口就是皮肤切割伤，伤口不深。我将这三处伤口做清创缝合，后冯某住院治疗。
深州市公安局法医学人体损伤检验鉴定书证实：冯某之损伤属轻伤二级。
李某甲户籍证明信证实：李某甲出生于1997年11月23日。
11、冯某户籍证明信证实：冯某出生于1999年1月6日。
12、赔偿协议、谅解书、收到条证实：被告人李某甲亲属赔偿被害人冯某经济损失13000元，取得了被害方谅解。
13、深州市中学申请书及深州市辰时镇辛村村委会证明均证实：李某甲平时表现良好，希望对其从轻处罚。
14、李某甲所在班班主任及全体同学的请愿书证实：李某甲在校期间学习积极性高，成绩优秀，经常帮助同学，品行端正，从无不良行为。学校领导、老师和同学们无一不为他痛心、惋惜，恳请从轻处罚，给孩子一个机会。
在审理过程中，法庭了解到被告人李某甲性格内向，在校期间能遵守纪律，尊敬师长，和同学及街坊邻居相处较融洽。李某甲幼年丧父，一直随其母生活，家庭经济条件困难。不懂法，不守法，是非观念不强，是其犯罪的主观原因。单亲家庭，其母文化程度不高，缺乏必要的家庭教育，也是致李某甲走向犯罪的客观原因之一。被告人李某甲犯罪后认罪、悔罪，李某甲的母亲表示今后愿意加强对李某甲的管教。
本院认为，被告人李某甲故意非法剥夺他人生命，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂），应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李某甲犯罪时不满十八周岁，依法应当减轻处罚；被告人因其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人所辩本案的定性应为故意伤害罪的意见，与被告人供述不符，且被告人蓄谋出逃并准备了出逃费用，伤害部位为人体致命部位，故所辩意见不予采纳；所辩被告人属于犯罪中止，与法不和，不予支持；所辩被害人对本案发生存在过错，被告人系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，应酌情从轻处罚的意见，经查属实，予以支持。被告人李某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托，河北省深州市司法局进行了社会调查，出具了同意李某甲适用非监禁刑的评估意见。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王荣江
审判员 李丙寅
审判员 冯占队
二〇一五年十二月十日
书记员 魏孟迪