山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初7440号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行，住所地胶州市。
负责人张萌，职务行长。
委托代理人黄月，青岛青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人李思，青岛青大泽汇律师事务所代理律师。
被告王玉洪，男，汉族，住胶州市。
被告雷秀清，女，汉族，住胶州市。
被告张世顺，男，汉族，住胶州市。
被告高建义，男，汉族，住胶州市。
被告张长武，男，汉族，住胶州市。
被告徐建刚，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行与被告王玉洪、雷秀清、张世顺、高建义、张长武、徐建刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行的委托代理人黄月、李思，张世顺、高建义、徐建刚到庭，被告王玉洪、雷秀清、张长武经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行诉称，被告王玉洪、雷秀清系夫妻关系。2014年6月17日，被告王玉洪、张世顺、高建义、张长武、徐建刚组成联保小组与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定原告对被告王玉洪发放贷款500000元，张世顺、高建义、张长武、徐建刚为王玉洪的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告王玉洪发放贷款，但王玉洪未按约定偿还借款本息，且保证人亦未履行保证义务。为维护原告的合法权利，请求依法判决。请求依法判决：1、判令被告王玉洪、雷秀清偿还原告借款本金500000元及合同约定利息；2、判令被告王玉洪、雷秀清偿还原告支付的律师代理费22700元；3、判令被告张世顺、高建义、张长武、徐建刚对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告雷秀清、王玉洪、张长武未答辩。
被告张世顺辩称：没有异议，自己的确给被告王玉洪贷款担保500000元。
被告高建义辩称：对第一笔200000贷款担保没有异议，对后来追加的贷款300000元不知情。
被告徐建刚辩称：对第一笔200000贷款担保没有异议，对后来追加的贷款300000元不知情。
经审理查明，被告王玉洪、张世顺、高建义、张长武、徐建刚组成联保小组，于2014年6月7日与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定，对联保小组各成员自2014年6月17日至2016年6月9日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）壹佰陆拾玖万伍仟元整，提供最高额担保。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。原告分别于2015年5月25日、2015年5月27日向被告王玉洪的合同指定账户发放贷款200000元、300000元，共计发放贷款500000元，现被告王玉洪尚有本金500000元及利息未偿还。另查明，被告王玉洪、雷秀清系夫妻关系。
另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费22700元。
在庭审过程中，原、被告双方就以下证据进行了质证：
（一）原告提交了编号为（青农商胶州胶西支）个高保借字（2014）年第114号《个人最高额联合保证借款合同》一份，证明自2014年6月17日至2016年6月9日止，原告向被告王玉洪提供借款人民币500000元。合同第七条约定，借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息等计算以相关业务档案凭证记载为准。合同第五条约定，证明被告张世顺、高建义、张长武、徐建刚对张世顺的借款承担保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。经质证，被告张世顺、高建义、徐建刚均表示：没有异议。
（二）原告提交了贷转存凭证一份，证明2015年5月25日、5月27日原告向被告王玉洪分两次发放贷款共计500000元，约定利息按月利率7.65000‰计算，到期日为2016年5月24日。经质证，被告张世顺、高建义、徐建刚均表示：没有异议。
（三）原告提交了结婚证一份，证明本案债权债务关系发生在借款人王玉洪、雷秀清夫妻关系存续期间，雷秀清应当对夫妻关系存续期间的债务承担还款责任。经质证，被告张世顺、高建义、徐建刚均表示：没有异议。
（四）原告提交了贷款账户基本资料查询单一份，证明被告王玉洪欠本金500000元及欠息的情况。经质证，被告张世顺、高建义、徐建刚均表示：没有异议。
（五）原告提交了委托代理合同1份、代理费结算业务凭证1份、代理费发票1份，证明原告在本案中支付律师代理费22700元。经质证，被告张世顺、高建义、徐建刚均表示：没有异议。
（六）被告高建义提交了短信截图复印件一份，证明被告给被告王玉洪担保200000元。经质证，原告表示：对短信真实性没有异议，但是无法证明被告王玉洪500000元的贷款没有关系，因为玉洪的贷王款是分两笔发放的，一笔200000元，一笔300000元，这条短信只体现的是第一笔200000元贷款的情况。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《个人最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证结、婚证复印件、贷款账户基本资料查询单、委托代理合同、代理费电汇凭证、山东青大泽汇律师事务所入账专用凭证、律师代理费发票、当事人身份证明复印件及原、被告当庭陈述为证，经当庭质证，本院对上述证据予以采信。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行协助义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体到本案中，原告与被告冷加强自愿签订个人借款合同，系双方真实意思的表示，并无违法及不当之处，合同已成立并生效，双方均应如约履行。现原告已将借款500000元支付给了被告王玉洪，已按约履行了自己的义务，现借款偿还期限已至，被告冷加强理应根据借款合同约定的期限按期及时偿还本息，但其未能及时偿还，损害了原告的合法权益。现原告要求被告冷加强偿还剩余全部本金500000元并承担按合同约定计算的利息、罚息，有约可依，于法有据，应予以支持。
对于被告雷秀清的还款责任，因被告王玉洪向原告借款系发生在其与被告雷秀清婚姻关系存续期间，现原告向被告雷秀清主张权利，应当按夫妻共同债务处理，被告雷秀清应承担共同还款责任。
对于原告主张的被告王玉洪、雷秀清偿付原告律师代理费22700元的诉讼请求，因原、被告在借款合同中已明确约定，且原告已提交了委托代理合同、律师费发票、结算业务凭证等证据予以证明，本院予以支持。
被告张世顺、高建义、张长武、徐建刚作为联合保证人，在借款人不能履行偿还借款义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带清偿责任。因借款合同中五被告共同签字确认被告王玉洪的授信额度是500000元，合同约定五被告对借款业务所形成的债务最高余额1695000元，提供最高额担保。且原告已经按合同约定向被告王玉洪发放该笔借款500000元。因此对高建义、徐建刚辩称的对第一笔200000贷款担保没有异议，对后来追加的贷款300000元不知情的答辩意见不予采纳，原告要求借款人履行还款义务并要求保证人承担保证责任，理由正当，予以支持。
被告王玉洪、雷秀清、张长武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉洪、雷秀清偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行借款本金500000元及按合同约定的利息、罚息，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王玉洪、雷秀清偿付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行为本案支出的律师代理费22700元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告张世顺、高建义、张长武、徐建刚对上述(一)、(二)项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9308元，由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 汤龙江
二〇一六年十一月十二日
书记员 杨乐斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。