河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
扶民初字第1768号
原告王彩芹，女，汉族，中专文化，住址扶沟县。
原告范占芳，男，汉族，住址扶沟县。
原告张秀，女，住址扶沟县。
原告范重阳，男，汉族，住址扶沟县。
原告范雯茜，女，汉族，住址扶沟县。
五原告委托代理人王涛，河南扶正律师事务所律师。
被告扶沟县某某局，住所地扶沟县。
法定代表人郭士民，局长。
委托代理人路长宏，该局副局长。
委托代理人吉凤春，该局法律顾问。
原告王彩芹、范占芳、张秀、范重阳、范雯茜与被告扶沟县某某局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩芹、范占芳、张秀及五原告委托代理人王涛、被告扶沟县某某局委托代理人路长宏、吉凤春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年10月14日21时许，原告王彩芹的丈夫范耀武酒后驾驶电动车行驶在扶沟县贾鲁河西侧河堤路农牧场大桥至东关大桥路段南头时，不慎撞上了扶沟县某某局设置的隔离圆铁桩，造成电动车部分损坏、范耀武当场死亡的道路交通事故，经扶沟县公安局交通警察大队事故认定，范耀武负该此事故的主要责任，被告扶沟县某某局负此事故次要责任。要求被告赔偿五原告丧葬费19402元（2014年河南省在岗职工平均工资38804元÷2=19402）、死亡赔偿金487829元（2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元×20年=487829元）、被扶养人生活费196576.50元【其中：范占芳（范耀武父亲67岁）68146.52元（2014年河南省城镇居民人均消费支出15726.12元×13年÷3（范耀武兄妹三人）=68146.52元）、张秀（范耀武母亲69岁）57662.44元（15726.12元×11年÷3（范耀武兄妹三人）=57662.44元）、范重阳（范耀武儿子17岁）7863.06元（15726.12元×1年÷2=7863.06元）、范雯茜（范耀武女儿10岁）62904.48元（15726.12元×8年÷2=62904.48元）】，以上三项费用合计703807.05元的46%即320000元，精神抚慰金80000元，共计400000元。
被告辩称，首先，对范耀武的不幸死亡表示惋惜。其次，范耀武死前曾两次饮酒，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任，交警部门已作出认定，被告负事故的次要责任，依据法律规定，受害人有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任，我们应当承担五原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费三项费用合计的百分之十，原告范占芳为退休教师，有生活来源，原告范占芳、张秀不符合被扶养人的条件，不应当赔偿被扶养人生活费；精神抚慰金要求过高，应当承担5000元。与范耀武一起喝酒的其他9人为共同侵权人，被告当庭申请追加其他9人为共同被告参加诉讼。
当事人争议的焦点：1.被告应当承担赔偿款的数额；2.原告主张的精神损害抚慰金80000元是否过高。
五原告为证明其主张，提供如下证据：
1.2015年10月23日扶沟县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件一份。证明2015年10月14日21时许，范耀武酒后驾驶电动车行驶在扶沟县贾鲁河西侧河堤路农牧场大桥至东关大桥路段南头时，撞上扶沟县某某局设置在道路上的隔离圆铁柱，造成电动车部分损坏、范耀武当场死亡的道路交通事故，扶沟县某某局负此事故次要责任的事实。
2.2015年10月28日扶沟鸿昌医院出具的死亡医学证明书复印件一份、周口市扶沟县事业单位正常晋级工资审批表一份及2015年11月5日扶沟县公安局汴岗派出所出具的户口注销证明一份。证明范耀武于2015年10月14日死亡，死前系扶沟县汴岗镇后杨小学高级教师。
范耀武身份证复印件一份及户口薄复印件两张、王彩芹身份证复印件一份及户口薄复印件两份、范重阳户口薄复印件一份、范雯茜户口薄复印件一份、范占芳户口薄复印件两份及教师退休证复印件两份、张秀户口薄复印件一份。证明范耀武身份信息情况和五原告身份信息情况及五原告与范耀武的身份关系，证明范耀武及五原告均为非农业户口。
2015年11月20日扶沟县汴岗镇后杨村委会出具的五原告与范耀武的关系证明，证明原告王彩芹系范耀武妻子、原告范占芳系范耀武父亲、原告张秀系范耀武母亲、原告范重阳系范耀武儿子、原告范雯茜系范耀武女儿。
5.2013年1月28日庞彦中出具的收据一份；
6.2015年12月17日庞彦中出具的证明一份；
庞彦中身份证复印件一份；
原告证据5、6、7证明，自2013年1月28日起至今，原告王彩芹、范重阳、范雯茜租住庞彦中位于城关镇新华路52号的房屋。
8.2015年12月12日扶沟县汴岗镇后杨村村委会出具的证明一份，证明原告范占芳、张秀夫妇生育子女情况为：长女范菊梅（身份号码412721197010255462），长子范高峰（身份号码652201197603076031），次子范耀武。
被告扶沟县某某局对五原告提供的证据，发表如下质证意见：
对证据1、2、3、4、8均无异议，范占芳已经退休有退休工资，张秀有其他子女，也有生活来源，二原告不符合抚养人的条件。对证据5、6、7有异议，认为不真实。
被告扶沟县某某局为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1.扶沟县公安局交通警察大队出具的对宋国军、段金榜、杨根华、轩亭、范伍军等人的询问笔录复印件各一份。证明范耀武应负事故主要责任，应当减轻被告的赔偿责任。
2.道路交通事故现场勘察笔录、事故现场图、司法鉴定检验报告、尸检记录、现场照片、宋国军等5人的询问笔录复印件。证明本案受害人范耀武应承担事故主要责任；宋国军等9人与受害人一起饮酒，对此次事故有直接的因果关系，其他9人亦为本案必要共同诉讼被告。
五原告对被告提供的证据发表如下质证意见：
证据1、2均无异议，但认为虽认定被告负次要责任，但其存在重大过失；其他与范耀武一起饮酒的9人与本案不是同一法律关系，并不是本案必要共同诉讼人。
经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告提交的证据1、2，均符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力本院予以确认。
依据当事人的陈述及有效证据，确认本案事实如下：
2015年10月14日21时许，范耀武驾驶电动车行驶至扶沟县贾鲁河西侧河堤路农牧场大桥至东关大桥路段南头时，撞上被告扶沟县某某局设置在该路段的隔离圆铁桩，造成电动车部分损坏、范耀武当场死亡的道路交通事故。2015年10月23日扶沟县公安局交通警察大队作出事故认定，范耀武负此事故的主要责任，被告扶沟县某某局负此事故次要责任。
范耀武生前系扶沟县汴岗镇后杨小学高级教师，租住在扶沟县城关镇新华路52号庞彦中的家中。妻子王彩芹1976年2月8日生，父亲范占芳1948年4月20日生，母亲张秀1946年12月20日生，儿子范重阳1998年10月28日生，女儿范雯茜2005年1月22日生。
范占芳、张秀夫妇生育长女范菊梅，长子范高峰，次子范耀武。王彩芹、范重阳、范雯茜自2013年1月28日起租住在扶沟县城关镇新华路52号庞彦中的家中。范重阳原为退休教师，每月退休工资3000余元；张秀现居住在扶沟县汴岗镇后杨行政村大范庄村。
本院认为，被告扶沟县某某局在河堤道路上设置的隔离桩的妨碍了范耀武的正常通行，造成范耀武死亡，应当承担侵权责任；因范耀武负事故的主要责任，对事故的发生存在过错，可以减轻被告的责任。
五原告主张的丧葬费19402元（2014年河南省在岗职工平均工资38804元以六个月计算）；死亡赔偿金487829元（根据2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元×20年），均符合法律规定，本院予以支持。因原告王彩芹、范重阳、范雯茜和范耀武在城镇居住，范重阳主张的被扶养人生活费7863.06元（根据2014年河南省城镇居民人均可支配支出15726.12元×1年÷2），范雯茜主张的被扶养人生活费62904.48元（根据2014年河南省城镇居民人均可支配支出15726.12元×8年÷2），均符合法律规定，本院予以支持。范占芳月工资3000余元，有生活来源，要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。张秀年满60周岁，在农村居住，要求被告赔偿被扶养人生活费的标准应当按农村居民的标准计算，即张秀要求被告赔偿的被扶养人生活费应为23606.44元【根据2014年河南省农村居民人均可支配支出6438.12元×11年÷3（范耀武兄妹三人）】。范耀武的死亡致使五原告遭受严重的精神损害，被告应当赔偿五原告精神损害抚慰金，因范耀武负事故的主要责任，五原告要求被告赔偿精神损害抚慰金80000元过高，本院酌定为40000元。
被告申请追加与范耀武一起喝酒的其他九人为共同被告参加诉讼的理由，因与本案不属于同一法律关系，本院不予支持，可另案处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
被告扶沟县某某局于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彩芹、范占芳、张秀、范重阳、范雯茜丧葬费19402元、死亡赔偿金487829元，合计507231元的30%，即款152169.3元；
被告扶沟县某某局于本判决生效之日起十日内赔偿原告范重阳被扶养人生活费7863.06元的30%，即款2358.918元；
被告扶沟县某某局于本判决生效之日起十日内赔偿原告范雯茜被扶养人生活费62904.48元的30%，即款18871.344元；
被告扶沟县某某局于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀被扶养人生活费23606.44元的30%，即款7081.932元；
被告扶沟县某某局于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彩芹、范占芳、张秀、范重阳、范雯茜精神损害抚慰金40000元。
六、驳回原告王彩芹、范占芳、张秀、范重阳、范雯茜的其他诉讼请求。
如被告扶沟县某某局未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3650元，五原告负担2555元，被告扶沟县某某局负担1095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邹鹏举
二〇一五年十二月十三日
书记员 孙振伟