广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清南法寨民初字第172号
原告潘仲清，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人张立安，广东蔚然律师事务所律师。
被告林全威，男，1975年11月25日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告侯发党，男，1952年11月7日出生，汉族，住四川省南江县。
被告李金铨，男，1952年5月7日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告林全利，男，1970年8月5日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告潘仲清诉被告林全威、侯发党、李金铨、林全利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年9月14日受理后，由审判员古智平任审判长，与审判员徐金文、邓伟明组成合议庭，于2015年10月22日、2015年12月8日公开开庭进行了审理。2015年10月22日开庭时，原告潘仲清及委托代理人张立安、被告侯发党到庭参加诉讼，被告林全威经传票传唤无正当理由拒不到庭；2015年12月8日开庭时，原告潘仲清及委托代理人张立安、被告林全利到庭参加了诉讼，被告林全威、侯发党、李金铨经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘仲清诉称，我从2013年冬天开始，应被告侯发党相邀在连南县寨岗联合砖厂打工。2014年11月24日，在操作对滚机时，被对滚机碾伤右手，送连南寨岗中心卫生院住院治疗，行右上肢截肢术、右前臂清创缝合术等，至2014年12月19日出院，共住院25天，支付了医疗费8482.52元（此款已由被告林全威支付）。请求：1、被告连带赔偿医疗费8452.52元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费3220.25元、误工费7174.20元、鉴定费1840元、残疾赔偿金140031.60元、精神损害赔偿金20000元，合计人民币185786.36元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告林全威辩称，对原告的受伤，我厂方、被告侯发党、原告三方均有责任，请根据事故发生的事实和各方应负的责任，进行了调解或确定赔偿的比例和额度。
被告侯发党辩称，我也是老板即被告林全威请来打工的，我只是负责带工人生产班，是跟工人一样拿按件计算的工资的，原告受伤住院期间我家人护理他，每天三餐送饭给原告，原告出院后吃住全在我家由我负责。应该由老板林全威赔偿原告的损失，我不应该负连带责任。
被告林全利辩称，我只是将我2008年12月4日从罗其彬处租得的土地在2008年12月30日转租给林全威经营，砖厂是李金铨和林全威的，我没股份，我也不认识原告，对原告受伤造成的损失我不承担赔偿责任。
被告李金铨未作答辩。
原告向法庭提交了如下证据：
1、原告潘仲清的身份证复印件、常住人口登记卡，拟证明原告主体资格。
2、南劳人仲案字（2015）4号不予受理通知书，拟证明原告申请工伤未被受理。
3、疾病证明书，拟证明原告住院治疗的时间和损伤情况。
4、出院记录及住院费用表，拟证明原告住院治疗医疗费约9000元。
5、司法鉴定意见书，拟证明原告的人身损伤被司法鉴定机构评定为五级伤残。
6、收据，拟证明原告的人身伤残鉴定费为1840元。
7、证人证词及其身份信息，拟证明原告受伤时间及地点。
8、联合砖厂的机读登记资料，拟证明被告林全威的企业信息。
原告潘仲清向法庭提交的证据，经被告侯发党、林全利辨证、质证，被告侯发党的质证意见：对证据1、2、3、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4真实性、合法性无异议，对关联性有异议，因原告受伤后，住院时是我的家人护理的，伙食费是由我支付的，住院医疗费约9000元是由林全威支付的，出院后至起诉时的伙食费、营养费也是我支付的。被告林全利的质证意见：对对证据1、2、3、4、5、6、8的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据7的真实性、合法性、关联性不清楚。
被告侯发党向法庭提交了如下证据：
1、2014年的合同书，拟证明被告林全威与被告侯发党签了合同，约定被告林全威支付按件计算每1万块砖800元给被告侯发党（包括被告侯发党和生产班的全体工人的工资），由被告侯发党负责砖块的生产和管理。
2、2014年的合同书，拟证明被告林全威与被告侯发党签了合同，约定被告林全威支付按件计算每1万块砖840元给被告侯发党（包括被告侯发党和生产班的全体工人的工资），由被告侯发党负责砖块的生产和管理。
被告侯发党向法庭提交的证据，经原告潘仲清、被告林全利辨证、质证，原告潘仲清的质证意见：对证据1，真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，发生在原告受伤之后，与本案无关。被告林全利的质证意见：对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告林全威向法庭提交了如下证据：
1、《连南县寨岗官坑村联合砖厂诉求》，拟证明被告林全威已尽了管理责任，对原告的损失应由原告、被告侯发党、被告林全威按责任比例承担。
2、合同书一份，拟证明被告林全威与被告侯发党签订了合同，明确工资报酬与生产责任。
3、《砖机车间安全生产规程》，拟证明被告林全威对砖机车间安全生产订有规章制度。
被告林全威向法庭提交的证据，经原告潘仲清、被告侯发党、林全利辨证、质证，原告潘仲清的质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据2的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据3、真实性、合法性、关联性均有异议，出事前我没有见过的，是出事后林全威才挂出来的。被告侯发党的质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据2的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，出事前我没有见过的，是出事后林全威才挂出来的。被告林全利的质证意见：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均元异议。
被告林全利向法庭提交了如下证据：
1、被告林全利的身份证复印件，拟证明其主体资格。
2、合同复印件一份，拟证明被告2008年12月4日租来的土地已于2008年12月30日转租给林全威使用的事实。
被告林全利向法庭提交的证据，经原告潘仲清辨证、质证，原告潘仲清的质证意见：对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院依法调取的证据有：
1、依法向工商登记机关调取的连南瑶族自治县寨岗联合砖厂及连南瑶族自治县寨岗联合机砖二厂的企事业机读档案登记资料各一份。
2、购买砖厂合同书复印件一份。
3、补充协议书复印件一份。
4、林全利、林全威、李金铨的常住人口基本信息各一份。
5、对罗其彬的调查笔录共三份。
对本院依法调取的证据，经原告潘仲清、被告侯发党、林全利的辨证质证，原告潘仲清、被告林全利的质证意见：对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性无异议。被告侯发党的质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议。
被告林全威、李金铨经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告潘仲清、被告侯发党、林全利提供的证据辨证、质证权利及对本院依法调取的证据发表意见的权利。被告侯发党在2015年12月8日开庭时经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃对被告林全利提供的证据辨证、质证权利及对本院依法调取的证据2、3、4、5发表意见的权利。
对原告潘仲清、被告林全威、侯发党林全利提供的证据及本院调取的证据，本院认证如下：
一、对原告潘仲清提供的证据：证据1、2、3、4、5、6、7、8是真实、合法，且与本案原告的受伤有关联，本院均予以采信。
二、对被告林全威提供的证据：对证据1，原告潘仲清、被告侯发党均有异议，被告林全威未提供证据证明，本院不予采信。对证据2，原告潘仲清、被告侯发党均无异议，本院予以采信。对证据3，原告潘仲清、被告侯发党均有异议，被告林全威未提供证据证明，本院不予采信。
三、对被告侯发党提供的证据：（1）证据1，原告没有异议，本院予以采信。（2）证据2，与本案无关，本院不予采信。
四、对被告林全利提供的证据1、2，原告没有异议，本院予以采信。
五、本院依法调取的证据：证据1、2、3、4、5，均为依法取得，原告潘仲清、被告林全利无异议，被告侯发党对证据1无异议，本院予以采信。
经审理查明，2004年10月29日，被告李金铨（甲方）在连南瑶族自治县寨岗镇法律服务所的见证下与连南瑶族自治县寨岗联合砖厂的负责人罗其彬（乙方）签订了《购买砖厂合同书》，约定甲方将坐落在连南县寨岗镇官坑村村民委员会罗丝凼砖厂连南瑶族自治县寨岗联全砖厂作价90000元（包括机械设备、厂房及配套工具）卖断给乙方所有，由乙方自主经营、自负盈亏，原已办的工商执照等一切证件合同协议书全部作废，由乙方重新办理和自行签订需要的合同与协议。从2004年开始，乙方应承担砖厂租用的田地租金按2003年9月26日的协议的规定执行。乙方每年应向甲方交纳复耕费押金7000元，收够5年后从第6年起每年交纳4000元。砖厂所属村委会连南瑶族自治县寨岗镇官坑村村民委员会、见证单位连南瑶族自治县寨岗镇法律服务所均在合同书上盖章见证。
2005年2月25日连南瑶族自治县寨岗联合砖厂经连南瑶族自治县工商行政管理局注销工商登记。
2008年12月4日，被告林全利（乙方）与原连南瑶族自治县寨岗联合砖厂所占土地的承包使用权人的代表人连南瑶族自治县寨岗镇官坑村村民委员会下围村村民罗其彬（甲方）签订了《补充协议书》，约定甲方将土地（原砖厂内的土地）租给乙方，每月租金管理费2000元，租期十年，从2009年农历1月1日起。2008年12月30日，被告林全利将上述承包土地的《补充协议书》所约定的全部权利义务转让给被告林全威。
被告林全利是被告林全威的兄长，被告林全利证明，被告李金铨购买到连南瑶族自治县寨岗联合砖厂后，由被告李金铨与被告林全威共同经营。无证据证明被告李金铨已将砖厂转让给他人。
2014年1月3日，被告林全威（甲方）与被告侯发党（乙方）签订了《合同书》，约定“甲方同意包给乙方生产班窑班等一切生产直到出售为止，每万块砖800元，乙方要负责盖雨盖、翻雨盖、遇到刮风下雨要巡逻、晒行、卫生、要修路，时间从2014年农历1月1日到2014年农历12月20日。”。根据该合同书，被告侯发党是被告林全威聘请被告侯发党负责带领砖厂生产班工人，负责将泥土烧制成成品砖这一流程的工作。被告林全威按生产班交付的成品砖的数量以800元／万块砖的工价支付给被告侯发党，被告侯发党提留约40元／万块砖的工价作为其本人的工资，其余的约760元／万块砖的工价作为生产班其余工人的工资由被告侯发党支付给工人。生产过程中除人工工资外所产生的水、电费及其他费用均由被告林全威负责支付。
从2013年冬天起，原告潘仲清经被告侯发党相邀，在被告林全威的砖厂打工。2014年11月24日（原告到对滚机岗位工作第7天）在操作对滚机时发生碾伤右手的事故，送到连南瑶族自治县寨岗中心卫生院住院治疗，行右上肢截肢术、右前臂清创缝合术，至2014年12月19日出院，共住院治疗25天，用去医疗费8288.61元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期门诊换药，如有不适随诊；3、保持患肢辅料干洁；4、留陪人1人；5、建议休息3个月。原告受伤后门诊治疗费用193.91元，合计受伤后的医疗费8482.52元，此款中被告林全威已支付原告住院医疗费8288.61元。
2015年2月3日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2015）临鉴字第27号法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告潘仲清的右手掌完全缺失构成五级伤残。广东清正法医临床司法鉴定所收取鉴定费1840元。
原告住院期间的护理人员由被告侯发党派出，住院的伙食费及营养费已全部由被告侯发党支付。原告出院后到作好伤残鉴定的期间，吃住均已全部由被告侯发党负责。
原告受伤前的工资是每月2600元，受伤后至作好伤残鉴定的期间，未领取过工资或补贴。
原告到对滚机岗位工作前，被告林全威、侯发党对原告进行了为期一周的岗前培训。
原告潘仲清、被告侯发党证明被告林全威的机砖厂在原告受伤前未张贴过安全生产规程。
本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷，对提供劳务者的原告受到损害造成的损失承担的责任应根据雇主、有关管理人员、受害者各方当事人的过错大小来确定。因此，雇主、相关管理人员是否尽到了各自的管理责任与义务、提供劳务的受害者是否尽到了注意义务，是争议的焦点。
2004年10月29日，被告李金铨购买连南瑶族自治县寨岗联合砖厂后至今，没有证据证明被告李金铨已经将连南瑶族自治县寨岗联合砖厂的所有权转让给他人所有。
被告林全利是被告林全威的兄长，其证明连南瑶族自治县寨岗联合砖厂在被告李金铨购买后即由其弟弟被告林全威经营；原连南瑶族自治县寨岗联合砖厂的负责人罗其彬证明连南瑶族自治县寨岗联合砖厂转让给被告李金铨后，是由被告李金铨、林全利、林全威经营；确定被告侯发党所带领的生产班的工资计算方式与职责的合同也由被告林全威与被告侯发党签订。因此，被告林全威应是连南瑶族自治县寨岗联合砖厂的实际经营人。
2005年2月25日连南瑶族自治县寨岗联合砖厂经连南瑶族自治县工商行政管理局注销工商登记后，连南瑶族自治县寨岗联合砖厂的生产经营行为应是被告林全威、李金铨的个人行为。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，在连南瑶族自治县寨岗联合砖厂经工商行政管理机关注销工商登记后，被告林全威、李金铨对连南瑶族自治县寨岗联合砖厂造成的损害应当承担民事责任，砖厂的所有人被告李金铨应承担连带责任。
被告林全利2008年12月4日租赁到用于砖厂生产建设的部分土地后，在2008年12月30日已将租赁的该部分土地的全部权利与义务转让给被告林全威，且没有证据证明被告林全利参与了砖厂的生产经营管理，被告林全利与被告林全威仅存在转让租赁土地合同关系，因此，被告林全利不是砖厂的所有人或实际经营人，对因连南瑶族自治县寨岗联合砖厂造成的损害不承担民事责任。
被告林全威实际经营的机砖厂是已注销工商登记、无生产许可证的私营企业，应当知道在机砖厂里，对滚机操作岗位是一个需要一定技术熟练程度、危险性较大的、比较精密的技术岗位，操作对滚机的工人，必须经过专门的挑选和技术培训才能上岗；被告侯发党与原告均证明被告林全威在原告发生安全损害事故前，在厂里未建立完善的安全管理制度。未对原告进行系统的培训确认达到上岗要求就准许原告到对滚机岗位上岗，以至发生事故。因此，被告林全威未尽到安全生产管理义务，有重大过错，应对原告损害事故的发生承担主要责任。
被告侯发党是机砖生产班的带班人，生产班的所有工人均是其负责管理并负责砖厂的安全生产，有义务督促原告在操作对滚机时要注意安全而未尽到带班时督促义务，有过错，应对事故的发生承担次要责任。
原告作为智力健全的成年劳动者，应当知道对滚机的操作有一定的危险性，在操作对滚机时必须谨慎小心，注意安全，而原告在操作时未尽谨慎小心的义务，粗心大意以致发生事故，对事故的发生也应当承担一定的责任。
在对事故造成原告损失金额的赔偿分担上，根据各方当事人的过大小及应承担的责任，作为砖厂实际经营人的被告林全威应承担70%的赔偿责任且由被告李金铨承担连带责任，被告侯发党应承担20%的赔偿责任，原告本人对因事故造成的损失应承担10%的责任。
因此，被告林全威“请根据事故发生的事实和各方应负的责任，进行了调解或确定赔偿的比例和额度。”的意见，理由充足，应当予以采纳。
关于原告的各项损失的计算标准问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。因此，原告因本次事故造成的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿费共八项。
医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在连南瑶族自治县寨岗中心卫生院住院治疗，共住院治疗25天，用去医疗费8288.61元。在门诊诊治医疗费193.91元，合计受伤后的医疗费8482.52元。
误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告在受伤前是机砖厂员工，月工资人民币2600元；2014年11月24日受伤入院治疗，至2014年12月19日出院，共住院治疗25天；2015年2月3日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2015）临鉴字第27号法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告潘仲清的右手掌完全缺失构成五级伤残。其误工时间应是2014年11月24日至定残前一日即2015年2月2日共71日，误工费是2600元×71日÷30日=6153.33元。原告请求误工费7174.20元，证据不充分，理由不足，不予支持。
护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院治疗25天，出院医嘱：“……4、留陪人1人；……”护理一人，没有证据证明原告的护理人员有收入，推定护理人员为没有收入。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，其他服务业的收入47019元／年，护理费应是47019元÷365天×25天=3220.25元。
住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费100元／天，原告住院治疗25天，住院伙食补助费应是100元／天×25天=2500元。
营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱：“1、注意休息，加强营养；……”根据原告受伤的实际情况及出院时的医嘱，原告营养费酌定支持2000元。
残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以以残疾赔偿金作相应调整。原告是农业人口，原告的残疾赔偿金应当根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》2013年全省农村居民人均纯收入11669.30元／年、五级伤残来计算，因此，原告的残疾赔偿金是11669.30元／年×20年×60%=140031.60元。
精神损害抚慰金。本次事故，被告承担主要责任，造成了原告受伤五级伤残的后果，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，应予支持，被告赔偿原告精神损害抚慰金的金额酌定以人民币15000元为宜。
鉴定费：鉴定费是原告因本次事故受伤后必需进行伤残等级鉴定而必然要向司法鉴定机构缴纳的费用。因此，司法鉴定费1840元应属于因本次事故造成的直接损失。
因此，原告因本次事故造成的损失包括医疗费人民币8482.52元、误工费6153.33元、护理费3220.25元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、残疾赔偿金140031.60元、精神损害抚慰金人民币15000元、鉴定费1840元，合计179227.70元。
被告林全威应承担70%的赔偿责任，则被告林全威应负责赔偿的金额是179227.70元×70%=125459.39元。被告林全威支付的医药费8288.61元折抵相应的赔偿款后，被告林全威还应支付赔偿款117170.78元（即125459.39元-8288.61元=117170.78元）。
被告侯发党应承担20%的赔偿责任，则被告侯发党应负责赔偿的金额是179227.70元×20%=35845.54元。原告在住院期间及出院后其伙食、护理、营养已经全部由被告侯发党负责完毕，因此，原告在住院期间及出院后的护理费3220.25元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元合计7720.25元应抵扣相应金额的赔偿款，抵扣相应金额的赔偿款后，被告侯发党还应赔偿原告28125.29元（即35845.54元-7720.25元=28125.29）。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告林全威在本判决生效十日内向原告潘仲清支付赔偿款人民币117170.78元，被告李金铨负连带责任。
二、被告侯发党应在本判决生效十日内向原告潘仲清支付赔偿款人民币28125.29元。
三、驳回原告潘仲清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4015.72元，由原告潘仲清负担875.19元，由被告林全威负担2532.61元，由被告侯发党负担607.92元。原告已预交的不予退回，待被告林全威、侯发党缴纳后迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 古智平
审判员 徐金文
审判员 邓伟明
二〇一五年十二月十日
书记员 邓广烟
附相关法律及司法解释：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
12、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。