江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第1350号
原告ＸＸ。
委托代理人仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。
被告徐锦峰。
被告扬州市顺达出租汽车有限公司，住所地在扬州市广陵区南通东路152号。
负责人张汉清，经理。
委托代理人朱增林，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
委托代理人梁慧，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市江阳中路43号九洲大厦503室。
负责人冯春梅，总经理。
委托代理人解晨阳，该公司员工。
委托代理人刘强东，该公司员工。
原告ＸＸ与被告徐锦峰、扬州市顺达出租汽车有限公司（以下简称顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚保险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人仇光军，被告顺达公司的委托代理人朱增林、被告人保扬州公司的委托代理人殷正洲、被告安诚保险扬州公司的委托代理人解晨阳到庭参加诉讼。被告徐锦峰经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年8月3日，被告徐锦峰驾驶苏K×××××号轿车与原告ＸＸ驾驶的苏H×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警部门认定，被告徐锦峰负事故全部责任。被告顺达公司系苏K×××××号轿车登记车主，该车在被告人保扬州公司投保了交强险，在被告安诚保险扬州公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。本起事故所致各项损失为：医疗费18778.26元、住院伙食补助费300元（按照20元／天的标准计算15天）、护理费4200元（按照70元／天的标准计算60天）、误工费19950元（按照150元／天的标准计算133天）、残疾赔偿金68692元（按江苏省2014年城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准计算20年再乘以伤残等级系数10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、车损1000元、交通费1000元，合计120480.26元。请求判令四被告赔偿上述损失。
被告徐锦峰未答辩。
被告顺达公司辩称，被告徐锦峰将苏K×××××号轿车挂靠于我公司，双方合同约定，如果发生交通事故，我公司不承担责任。我公司已为肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，相关赔偿责任应当由保险公司和徐锦峰承担。
被告人保扬州公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在人保扬州公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。我公司已在交强险内赔偿医疗费1万元。对于原告主张的损失，医疗费及住院伙食补助费，已超过交强险医疗费赔偿限额，与我公司无涉；护理费，认可护理期限60天，两次住院42天、60元／天，出院后18天、40元／天；误工费，对原告提供的扬州市邗江幸福壹家卫浴五金商行出具的证明（主要内容为原告在该单位从事安装工作已六年多，平均月工资4000元，事故后未上班，工资未发）及营业执照复印件有异议，原告未提供劳动合同、工资表及领取工资凭证等有效证据相印证，且误工期限偏长，故该项损失不予认可；残疾赔偿金应按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可300元，鉴定费保险公司不予承担，车损不予认可。请求依法判决。
被告安诚保险扬州公司辩称：对事故认定无异议。肇事车辆在我公司投保了保额100万元商业三者险，全责的免赔率为20%，事故发生在保险期间内。对于原告主张的各项损失，医疗费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费应按18元／天计算，其余损失在交强险赔偿范围，与我公司无涉。请求依法判决。
经审理查明：2013年8月3日20时50分，被告徐锦峰驾驶苏K×××××号轿车行驶至西站南门由东向南掉头时与由东向西原告ＸＸ驾驶的苏H×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告ＸＸ受伤，两车受损。经扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告徐锦峰负事故全部责任。
事发当日，原告至扬州市第一人民医院住院治疗。入院诊断为：右侧肩胛骨骨折、右侧多处肋骨骨折、2型糖尿病、颈椎间盘突出等。2013年8月14日，行右肩胛骨骨折切开复位钢板内固定术＋植骨术，2013年9月2日出院。2014年8月26日，原告再次入住扬州市第一人民医院，行右肩胛骨内固定物取出术，2014年9月10日出院。出院医嘱：切口每2天换药，加强营养，加强护理。原告第二次住院共产生住院医疗费18455.66元（含伙食费277.40元）、门诊医疗费322.61元，合计18778.26元。
被告顺达公司系苏K×××××号小轿车登记车主，该车在被告人保扬州公司投保了交强险，在被告安诚保险扬州公司投保了商业三者险（保额100万元，未投保不计免赔）。事故发生在保险期间内。《安诚财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》第十三条约定，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%，负主要责任的，事故责任免赔率15%，负同等责任的，事故责任免赔率10%，负次要责任的，事故责任免赔率5%。
本案起诉前，扬州市邗江区润扬法律服务所委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告进行伤残等级评定。2015年1月31日，苏北人民医院司法鉴定所出具苏北司鉴所（2014）临鉴字第1444号鉴定意见书。结论为：被鉴定人ＸＸ发生交通事故致右侧肩胛骨粉碎性骨折等，遗有右上肢功能丧失12%，属十级伤残。建议其伤后休息期150天、护理期60天、营养期60天。原告支付鉴定费1560元。
本案审理中，被告人保扬州公司申请重新评定。2015年7月3日，本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所重新鉴定。7月9日，仪征市人民医院司法鉴定所作出仪医司鉴所（2015）活鉴字第458号司法鉴定意见书。结论为：被鉴定人ＸＸ因交通事故受伤致右侧肩胛骨粉碎性骨折，遗留右侧肩关节功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残。
另查明，2013年10月25日，原告曾就第一次住院医疗费等损失向法院提起诉讼，要求四被告赔偿。后经法院主持调解，双方确认原告第一次住院期间医疗费56374元、住院伙食补助费522元、营养费890元，合计57786元，由被告人保扬州公司赔偿1万元，被告安诚保险扬州公司赔偿32663元，被告徐锦峰、顺达公司共同赔偿15123元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、被告徐锦峰的驾驶证、苏K×××××号小型轿车行驶证、交强险及第三者责任险保单、门诊病历、医疗费发票、用药清单、出院记录、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，被告人保扬州公司提供的司法鉴定意见书，被告安诚保险扬州公司提供的安诚财产保险股份有限公司机动车商业保险条款等证据在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告徐锦峰驾驶机动车与原告所驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，被告徐锦峰应按照其在事故中的过错承担民事赔偿责任。交警部门认定徐锦峰承担全部责任，其应承担全部赔偿责任。被告徐锦峰将苏K×××××号轿车挂靠于被告顺达公司，作为挂靠单位，顺达公司应当承担连带赔偿责任。因苏K×××××号小轿车在被告人保扬州公司投保了交强险，在被告安诚保险扬州公司投保了商业三者险，故人保扬州公司依法应在交强险限额内先行赔偿。超出交强险限额的部分，由被告徐锦峰与顺达公司共同赔偿。对于徐锦峰与顺达公司所应赔偿的部分，可由安诚保险扬州公司依据商业三者险合同进行赔偿。
关于原告的各项损失，本院根据法律规定结合双方所举证据予以确定。医疗费，因原告提供的医疗费发票中含伙食费277.40元，扣除后医疗费应为18500.86元。被告安诚保险扬州公司要求扣除非医保用药10%，虽然商业三者险合同有此约定，但该保险公司未能提供非医保用药明细及与可替代药品之间的医疗费差额的具体清单，故本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。原告诉前在江苏省苏北人民医院司法鉴定所所作结论，与审理中仪征市人民医院司法鉴定所重新鉴定结论一致，故对两份鉴定结论的证明力均予以认定。根据苏北人民医院司法鉴定所的鉴定结论，原告构成交通事故十级伤残，误工期限150天、护理期限60天、营养期限60天。经计算，护理费为3900元（两次住院期间45天×70元／天＋出院后15天×50元／天）。误工费，原告提供的相关证据不能证明其实际误工损失，本院参照上一统计年度批发和零售业在岗职工平均工资41329元／年的标准确定。经计算，误工费为16985元（41329元÷365天×150天）。残疾赔偿金，根据原告提供的扬州市邗江幸福壹家卫浴五金商行出具的证明，应认定其收入来源为非农业。被告人保扬州公司虽对该证据有异议，但未提供反证，故应按照城镇居民标准计算。经计算，残疾赔偿金为68692元（以城镇居民人均可支配收入标准34346元计算20年，乘以十级伤残系数计10%）。精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等情况确定为4500元。鉴定费，根据相关票据记载，原告诉前在江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定时支付鉴定费1560元，因该鉴定结论被依法予以采纳，故鉴定费用应予赔偿。交通费，原告伤后救治、评残等确需产生该项损失，本院依法酌定为700元。车损，鉴于本起交通事故确致原告车辆损坏，为减少讼累，本院依法酌定为800元。综上，本院确认原告因事故所致各项损失为：医疗费18500.86元、住院伙食补助费300元、护理费3900元、误工费16985元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金4500元、鉴定费1560元、交通费700元、车损800元，共计115937.86元。其中，医疗费及住院伙食补助费合计18800.86元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下，前次诉讼时已用完限额；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计96337元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下（限额11万元）；车损800元，属于交强险财产损失赔偿限额项下（限额2000元）。上述损失，由被告人保扬州公司在交强险限额内赔偿97137元，其余损失18800.86元，由被告徐锦峰与顺达公司予以赔偿。由于本案所涉商业三者险合同保额100万元，全责免赔率20%，故被告徐锦峰与顺达公司应赔偿3760元（18800.86元×20%），被告安诚保险扬州公司应在商业三者险范围内赔偿15040.86元。
综上所述，原告诉求被告徐锦峰与顺达公司、人保扬州公司、安诚保险扬州公司承担民事赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐锦峰经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告ＸＸ事故损失97137元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告ＸＸ事故损失15040.86元，被告徐锦峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ事故损失3760元；
三、被告扬州市顺达出租汽车有限公司对被告徐锦峰的赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，由被告徐锦峰负担（（此款原告已预交，被告徐锦峰于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提供副本三份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 丁久祥
人民陪审员 赵长美
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李小宁