湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初781号
原告廖进军，男，1981年3月22日生.
委托代理人欧阳伦，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。代理权限系一般代理。
被告利广南，男，1973年7月2日生，汉族.
被告陈美蓉（曾用名：陈道福），女，1954年8月6日生.
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉名都20、21门面及二楼A07、B07室。
负责人罗鹏，该公司总经理。
委托代理人贺军伟，湖南锐鹏律师事务所律师。代理权限系一般代理。
委托代理人邓晶，湖南锐鹏律师事务所律师。代理权限系一般代理。
原告廖进军与被告利广南、李美蓉、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，2016年7月14日依法适用普通程序由审判员刘四新担任审判长，与人民陪审员刘雪山、谢小桂组成合议庭书记员王法担任记录，公开开庭进行了审理。原告廖进军及其委托代理人欧阳伦、被告利广南、陈美蓉、保险公司的委托代理人贺军伟、邓晶均到庭参加诉讼，被本案现己审理终结。
原告廖进军诉称，2015年8月22日20时许，被告利广南驾驶被告陈美蓉所有的湘LB43**号小型普通客车从桂阳县城驶往郴州，在途经S351线桂阳县南方水泥厂门口路段时，因利广南操作不当，追尾撞击同向行驶在道路前方由原告廖进军驾驶的无牌号电动脚踏自行车，将原告摔致地面，致原告受伤。原告受伤后被120紧急送往桂阳县第一人民医院住院治疗227天，花去医疗费47828.93元，因无钱医治出院，原告的伤情经诊断为，1、左股骨中下段粉碎性骨折；2、左上臂皮肤裂伤；3、脑震荡等。经郴州市湘南学院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。现请求判决由被告保险公司在保险范围内赔偿原告经济损失11万元，被告利广南赔偿原告经济损失104104.38元。
原告廖进军为证明其诉讼请求，提供如下证据:
1、原告身份证复印件，拟证明原告廖进军的身份关系；
2、被告利广南身份证、机动车驾驶证复印件，拟证明被告利广南的�份关系；
3、被告陈美蓉常住人口信息查询表复印件，拟证明被告陈美蓉的身份关系；
4、被告保险公司工商查询信息单复印件，拟证明被告保险公司的主体资格；
5、交通事故认定书，拟证明原告与被告利广南发生交通事故造成原告受伤的事实、被告利广南承担事故主要责任；
6、住院病历复印件，拟证明原告受伤后的住院治疗情况及具体伤情；
7、住院费用收据，拟证明原告因伤治疗花去医疗费47828.93元的事实；
8、残疾用具发票，拟证明原告因残疾购买残疾器具花去费用130元的事实；
9、司法鉴定书，拟证明原告经鉴定构成十级伤残；
10、鉴定发票，拟证明原告因鉴定花去费用765.5元；
11、后续治疗费证明，拟证明原告骨折愈合后需取出内固定需要费用6000元；
12、常�人口登记卡，拟证明原告受伤前需抚养的人为母亲胡光凤及子女廖文欢、廖俊杰、廖禄杰；
13、亲属关系证明，拟证明原告母亲有四个子女；
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险，保险公司已支付10000元医疗费；不认可原告伤残鉴定，已申请重新鉴定；原告残疾赔偿金应按农村标准计算。保险公司不承担诉讼费用、鉴定费。
为支持答辩理由，被告保险公司向本院提交如下证据。14、支付单复印件，拟证明保险公司已在交强险范围内垫付了10000元医疗费。
被告利广南辩称：原告十级伤残没有造成原告劳动力丧失，应核减原告相关诉请。原告也负有事故责任，应减轻被告利广南的赔偿责任。
被告利广南为证明其答辩理由，向本院提交如下证据。
15、收条，拟证明被告利广南向原告支付医疗费8400元；
被告陈美蓉未到庭，未提供书面答辩意见也未提供相关证据。
经本院主持质证，各当事人的质证意见为：
原告廖进军对两被告提供的证据的质证意见为:对证据14-15无异议。
被告保险公司、利广南对原告廖进军提供的证据的质证意见是，对证据1-5、13无异议，证据1恰好证明原告是农村户籍；对证据6的全休证明有异议，要求提供相关司法鉴定；对证据7真实性无异议，但认为保险公司已垫付一万元医疗费，超出部分保险公司不承担；对证据8，认为不是正式发票，且原告无证据证明与本案有关，也超出保险公司医疗费的赔偿范围；对证据9有异议，认为保险公司已申请重新鉴定；对证据10真实性无异议，认为不在交强险赔偿范围；对证据11有异议，认为无司法鉴定，且不在交强险赔偿范围；对证据12的三个子女证明无异议，但�原告母亲的证明有异议，认为无法予以证明。
根据双方当事人的举证、质证情况，结合本案的庭审情况，本院认证如下：对证据1-8、10、12-15具有真实性、合法性、关联性可作为本案的定案依据。证据9是鉴定结论，鉴定程序合法证实了原告的伤情，保险公司虽然提出重新鉴定，但未提出正当理由，对该证据，本院予以采信；证据11是原告的后续治疗费6000元，该证明是原告治疗的中医院骨科开出的证明，原告要取内固定是必须发生的费用，且6000元的数额比较合理，本院予以采信，可以作为定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：
2015年8月22日20时许，被告利广南驾驶被告陈美蓉所有的湘LB43**号小型普通客车从桂阳县城驶往郴州，在途经S351线桂阳县南方水泥厂门口路段时，因利�南操作不当，追尾撞击同向行驶在道路前方由原告廖进军驾驶的无牌号电动脚踏自行车，致原告受伤。原告受伤后被120紧急送往桂阳县第一人民医院住院治疗，时间为2015年8月22日至2016年4月5日共计227天，花去医疗费47828.93元，原告的伤情经诊断为，1、左股骨中下段粉碎性骨折；2、左上臂皮肤裂伤；3、脑震荡等。出院医嘱全休6个月，2016年5月10日湘南学院司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。
另查明，1、事故车辆湘LB43**小型普通客车的登记车主是陈美蓉，实际车主是利广南，该车在保险公司购买了交强险，保险期限为2015年1月1日至2015年12月31日，事故发生后保险公司支付原告10000元医疗费，利广南支付了8400元给原告。2、原告廖进军住院期间的护理人是其妻黄孝青。3、原告廖进军的抚养人有四人，为母亲胡光凤及子女廖文欢、廖俊杰、廖禄杰，
本院认为，本案的争议焦点为：1、本次事故的责任承担问题。2、原告方因本次事故应得的赔偿金额，被告应承担的金额。
关于第一个问题，本次事故是因被告利广南驾驶湘LB43**小型普通客车从桂阳县城驶往郴州途中，在桂阳县南方水泥厂门口路段时，由于利广南操作不当，追尾同向行驶在道路前方廖进军驾驶的无牌号电动脚踏自行车，造成两车受损，桂阳县交警大队做出责任认定，原告廖进军承担次要责任，被告利广南承担主要责任。本院认为该责任认定程序合法、客观，予以采信。酌定利广南承担70%的责任，廖进军承担30%的责任。因湘ＬB43**小型普通客车在被告保险公司购买了交强险，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
关于第二个问题，原告方在本次事故中的损失有：1、医疗费47828.93元，原告请求了47828.93元，本院予以支持；2、伙食补助费，227天×60元=13620元，原告请求22700元，本院支持13620元；3、营养费，227天×30元=6810元，原告请求4540元，本院支持4540元；4、护理费，227天×31191元（因原告未提供相关职业证明，按2014年度农、林、牧、渔业标准计算）÷365=19398.2元。原告请求16752.6元，本院支持16752.6元；5、误工费，258天(计算至定残之日止)×31191元（因原告未提供相关职业证明，按2014年度农、林、牧、渔业标准计算）÷365=22047元。原告请求19040.4元，本院支持19040.4元；6、伤残赔偿金10993元（农村居民人均纯收入）×20年×10%=21986元，原告请求57676元，本院支持
21986元；7、精神抚慰金5000元，本院予以支持；8、鉴定费765.5元，本院予以支持；9、交通费原告请求1000元，原告未提供相关证据，但交通费必然会发生，本院酌支持300元；10、被抚养人生活费，原告廖进军应抚养的人有�母亲胡光凤，1956年11月20日出生，其有四个子女，廖小燕、廖小芳、廖小兵、廖进军，其抚养费为，9691元×20÷4×10%=4845.5元，其女廖文欢2007年5月24日出生，抚养费为9691元×9年÷2×10%=4360.95元，其子廖俊杰2009年4月25日出生，其抚养费为9691元×11年÷2×10%=5330元，其子廖禄杰2013年7月27日出生，其抚养费为9691元×15年÷2×10%=7268元，被抚养人生活费总计21804元；11、后续治疗费，原告请求6000元，因未实际发生，具体数额无法确定，可待实际发生后另行主张权利。上述1、2、3项属于医疗费赔偿范围，共计65988.93元，核减保险公司已支付的10000元，余下55988.93元，被告利广南承担70%即39192.25元，因利广南已支付了8400元，还应支付30792.25元。上述4-10项属于伤残赔偿金的范畴共计
85648.5元。由保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告廖进军各项经济损失85648.5元；
二、被告利广南赔偿原告廖进军各项经济损失30792.25元；
上述两项赔偿费用限判决书生效后十日内履行完毕，如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费3588元，由原告廖进军承担2000元，被告利广南承担1588元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院�交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘 四 新
人民陪审员 刘 雪 山
人民陪审员 谢 小 桂
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 欧阳洁琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续�疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据�害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算�受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。