广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法更民一初字第194号
原告谢家利，男，壮族，1982年4月28日出生。
被告覃时通，男，1978年12与6日出生。
被告潘全德，男，汉族，1979年12月24日出生，住广东省佛山市南海区。
被告覃时通、潘全德的共同委托代理人陈宜广，男，汉族，1976年11月12日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人彭辉，系该司总经理。
委托代理人曾镍聪，男，汉族，1986年11月8日出生，住广东省潮安县。
原告谢家利与被告覃时通、潘全德、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由审判员黄海健适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告覃时通向原告赔偿117301.54元（包含医疗费10665.5元、住院伙食补助费2700元、护理费2700元、误工费12870元、残疾赔偿金80866.04元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元、交通费1000元），被告潘全德承担连带责任；2、被告保险公司在交强险范围内对上述赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告覃时通、潘全德口头辩称：请求法院依法判决。
被告保险公司书面辩称：一、肇事车辆粤X155**号牌车辆在保险公司投保交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔特约险。二、对原告请求的项目意见如下：1、医疗费用应扣除自费用药，建议扣除医疗费总额的10%；2、住院伙食费、护理费的标准应当按照50元／天的标准计算；3、应当按照最低工资标准1310元／月计算误工费，且计算天数应为93天；4、残疾赔偿金应当按照农村标准计算，被抚养人生活费也应按照农村标准计算；5、精神损害抚慰金已经在残疾赔偿金项目下做出赔付，不应再另行主张；6、原告未提供交通费票据，主张交通费依据不足；7、保险公司不承担鉴定费与诉讼费。
本院经审理查明：2014年4月1日18时16分许，被告覃时通驾驶粤X155**号牌车辆自明城镇往新圩方向行驶至S272线40KM＋800M处（高明区更合镇水口村路段），被告覃时通掉头时遇谢家利驾驶的粤J161**车辆自明城镇往新圩方向行驶，粤X155**号牌车辆车身左侧与粤J161**车辆车头发生碰撞，造成谢家利、谢家开受伤及车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，被告覃时通负全部责任，谢家利、谢家开不负责任。事故后，原告被送往高明区明城华立医院住院治疗，住院27天，花去医疗费10665.5元。经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，并于2014年7月11日出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致右手功能活动部分丧失，评定为十级伤残。
被告覃时通受雇于被告潘全德，事故发生时被告覃时通正在履行职务。被告潘全德在事故后为原告垫付了现金10000元、车辆维修费用1793元，合计11793元。
肇事车辆粤X155**号牌车辆在被告保险公司处投保了机动车交通强制保险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
原告系广西贵港市覃塘区樟木乡农村户籍，自2006年开始在广东省中山市小榄镇、三乡镇、东升镇等城镇居住并工作，2013年至事故发生时期间在广东省中山市横栏镇明清五金厂工作，月平均收入为3300元。原告与谢家市、谢金兰、谢家发共同扶养父亲谢益神（定残时为72周岁），母亲覃水兰（定残时为62周岁）。
本案所涉交通事故中另一伤者谢家开在本院起诉覃时通、潘全德、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷，案号为：（2014）佛明法更民一初字第195号。本院经审理后依法确认，谢家开的各项损失为：医疗费23089.9元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2700元、护理费1350元、残疾赔偿金85687.16元、误工费11000元、鉴定费2200元、交通费600元、精神损害抚慰金8000元。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。结合本次交通事故的实际情况及原告的诉讼请求，本院依法确认原告在本案中因交通事故造成的实际损失为：
1、医疗费10665.5元，依据医疗费收费票据及费用明细清单确定；
2、住院伙食补助费2700元，即100元／天×27天；
3、护理费1350元，即50元／天×27天；
4、残疾赔偿金80866.04元。原告提供的证据《误工证明》、《工资证明》、企业营业执照、有效办证历史查询、银行流水明细已经形成证据链足以证明原告在事故前一年在中山市横栏镇工作并有生活来源，故残疾赔偿金应适用城镇标准。其中：
（1）残疾赔偿金65197.4元，即32598.7元／年×20年×10%；
（2）被扶养人生活费15668.64元，根据《最高人民法院关于适用﹤侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，因此被扶养人生活费的计算标准与残疾赔偿金的计算标准相同。被扶养人谢益神的生活费为4821.12元，即24105.6元／年×8年×10%÷4人；被抚养人覃水兰的生活费为10847.52元，即24105.6元／年×18年×10%÷4人；
5、误工费11000元。原告自事故发生日（2014年4月1日）至伤残评定前一日（2014年7月11日），持续误工100天。原告提供的企业营业执照、《工资证明》、《误工证明》，可以证明原告存在误工期间，且事故前月平均收入3300元未明显超出合理水平，本院予以采信并按照3300元／月计算误工费用。误工费应为11000元，即3300元／月÷30天×100天；
6、鉴定费1500元，根据司法鉴定意见书及发票确定；
7、交通费600元，根据原告治疗次数、距离等酌定；
8、精神损害抚慰金8000元，本院综合事故以及被告积极垫付费用等情况依法酌定；
9、车辆维修费1793元，其中包含维修费用1565元、评估费228元，根据被告潘全德提供的维修费发票、评估费发票、佛山市道路交通事故车物损失价格鉴定表、交通事故车物损失价格鉴定书确定。
以上9项合计118474.54元（具体为：医疗费10665.5元、住院伙食补助费2700元、护理费1350元、残疾赔偿金80866.04元、误工费11000元、鉴定费1500元、交通费600元、精神损害抚慰金8000元、车辆维修费1793元），对于原告其余过高诉求，本院不予支持。肇事车辆粤X155**号牌车辆在被告保险公司处投保了机动车交通强制保险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔特约险。本案事故还致使另一受害人受伤，原告与其他权利人各项损失之和均超出了交强险项下医疗费赔偿限额及伤残赔偿限额，故应按比例分配。经过交强险分配，各权利人的损失仍有不足的部分，由被告保险公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司应在医疗费赔偿限额内赔偿原告2834.35元，即10000元×13365.5元÷（13365.5元＋33789.9元）；在伤残赔偿限额内赔偿原告53568.67元，即110000元×103316.04元÷（103316.04元＋108837.16元）；在财产损失限额内赔偿原告1793元，即在交强险范围内合计赔偿原告58196.02元。因被告覃时通在事故中负全部责任，且肇事车辆粤X155**号牌车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔特约险，故剩余损失60278.52元（118474.54元-58196.02元）由被告保险公司赔偿。又因被告潘全德在事故后向原告垫付了11793元，视为被告潘全德代被告保险公司在商业第三者责任险范围内垫付，被告潘全德可就该垫付的费用与被告保险公司协商解决或者另行主张。扣除该垫付的部分，被告保险公司还应在商业第三者责任险限额内向原告赔偿48485.52元（60278.52元-11793元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿58196.02元给原告谢家利；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者险500000元责任限额赔偿48485.52元给原告谢家利；
三、驳回原告谢家利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2646元，因适用简易程序审理，减半收取1323元（原告已申请缓缴）。由原告谢家利负担123元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担1200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄海健
二〇一四年十一月二十日
书记员 杨张建