九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑一初字第267号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人朱清。曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于1998年10月28日被判处有期徒刑三年；现因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
被告人黄长贵。曾因犯故意伤害罪于1998年9月24日被判处有期徒刑八年，于2001年11月18人刑满释放；现因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
被告人夏某某。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人杨帆，江西赣北律师事务所律师。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2015）420号起诉书指控被告人朱清犯敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪，指控被告人黄长贵、夏某某犯非法拘禁罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人朱清、被告人黄长贵、被告人夏某某及其辩护人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
一、敲诈勒索罪、非法拘禁罪
2015年1月28日晚23时许，被告人朱清、黄长贵驾车跟踪被害人朱某某至其位于本市开发区宜家居H栋3单元601室家的楼下，与朱某某一同进入其家中，朱清逼迫朱某某承认其与自己前妻有染未果，朱清、黄长贵遂将朱某某带至朱清位于本市浔阳区庐峰小区西区2栋2单元503室家楼下的K8台球室内，并将朱某某办公电脑硬盘、工作资料、汽车钥匙等物品一同带走，以此要挟朱某某，后朱清返回朱某某家楼下将其车辆开到庐峰小区，并安排黄长贵、夏某某在台球室内看守朱某某，29日凌晨，朱清回家后电话指使夏某某将朱某某带至其家中，并限制朱某某的人身自由，29日上午9时许，朱清逼迫朱某某写下一张10万元欠条，并逼其付款，朱某某为求脱身电话联系朋友杜某某借款3万元，并按照朱清的指示将3万元通过银行转账至夏某某的建设银行卡内，29日上午10时许，夏某某在确认汇款到账后电话告知朱清，朱清遂指示夏某某放朱某某离开，29日下午2时许，朱某某拿回自己的物品，再次向朋友杜某某借款2万元汇至夏某某的建设银行卡内，后前往朱清家中偶要物品，朱清拒绝归还并对朱某某进行殴打。朱某某分两次支付的5万元钱被朱清一人挥霍。2015年3月23日，朱清指使夏某某威胁朱某某将剩下的5万元汇到夏某某的银行账户内。
二、容留他人吸毒罪
2015年1月28日，被告人朱清在其位于本市浔阳区庐峰小区西区2栋2单元503室的家中容留夏某某、黄长贵等人吸食毒品甲基苯丙胺；
2015年3月23日晚20时许，被告人朱清在其位于本市浔阳区庐峰小区西区2栋2单元503室的家中容留夏某某吸食毒品甲基苯丙胺。
公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。
公诉机关认为，被告人朱清的行为分别构成敲诈勒索罪和容留他人吸毒罪，且系毒品犯罪的再犯，被告人黄长贵、夏某某的行为已构成非法拘禁罪，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百五十四条、第三百五十六条、第二百三十八条第一款之规定判处。
被告人朱清辩解其和朱某某有债务关系，不构成敲诈勒索罪；对起诉书指控的容留他人吸毒罪不持异议。
被告人黄长贵对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
被告人夏某某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：
一、敲诈勒索罪、非法拘禁罪
2015年1月28日晚23时许，被告人朱清、黄长贵驾车跟踪被害人朱某某至其位于本市开发区宜家居H栋3单元601室家的楼下，与朱某某一同进入其家中，朱清逼迫朱某某承认其与自己前妻有染未果，遂和被告人黄长贵一起将朱某某带至朱清位于本市浔阳区庐峰小区西区2栋2单元503室家楼下的K8台球室内，并将朱某某办公电脑硬盘、工作资料、家里钥匙、汽车钥匙等物品一同带走，以此要挟朱某某，并安排被告人黄长贵、夏某某在台球室内看守朱某某，之后，朱清返回朱某某家楼下将其车辆开到庐峰小区。29日凌晨，朱清回家后电话指使夏某某将朱某某带至其家中，并限制朱某某的人身自由，29日上午9时许，朱清逼迫朱某某写下一张10万元欠条，并逼其付款，朱某某为求脱身电话联系朋友杜某某借款3万元，并按照朱清的指示将3万元通过银行转账至夏某某的建设银行卡内，29日上午10时许，夏某某在确认汇款到账后电话告知朱清，朱清遂指示夏某某放朱某某离开，29日下午2时许，朱某某拿回自己家里的钥匙，再次向朋友杜某某借款2万元汇至夏某某的建设银行卡内，后前往朱清家中索要工作资料等物品，朱清拒绝归还并对朱某某进行殴打。朱某某分两次支付的5万元被朱清一人挥霍。
2015年3月23日，朱清指使夏某某威胁朱某某将剩下的5万元汇到夏某某的银行账户内；2015年3月24日，公安机关经布控，在被告人朱清家中将朱清及夏某某抓获，同年3月27日将被告人黄长贵抓获。
上述事实有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及抓获经过，证实案件的来源及被告人朱清、黄长贵及夏某某的归案情况。
2、搜查笔录、扣押物品清单及发还物品清单，证实公安机关在被告人朱清家的卧室发现并扣押了银行卡、台式电脑硬盘、药品资料等物品，并将台式电脑硬盘、药品资料等物品发还被害人朱某某的事实。
3、存款凭条及银行交易明细，证实公安机关从朱清处扣押的建设银行卡（户名：夏某某，卡号：6222802030421004905）自2014年14月1日至2015年3月5日期间的交易情况。
4、欠条，证实被害人朱某某在被告人朱清逼迫下所写欠条的情况。
5、被告人朱清指认现场的照片，证实2015年3月24日，被告人朱清指认非法拘禁朱某某具体地点的情况。
6、短信聊天内容照片，证实被告人夏某某于2015年3月23日发短信找被害人朱某某要钱的事实。
7、被害人朱某某的陈述，证实2015年1月28日晚23时30分许，其哥哥即被告人朱清及黄长贵跟踪其至其家里，朱清要其承认其和朱清的前妻有不正当男女关系，其没有承认，朱清和黄长贵就将其电脑的硬盘、U盘及一箱工作资料拿走，同时拿走了其家里钥匙和汽车钥匙，并带其离开家，来到庐峰小区内一桌球室内，由被告人黄长贵和夏某某看守其，不让其离开；坐了2个多小时，朱清和黄长贵、夏某某又将其带至朱清家里看守，第二天早上9时许，朱清以不归还工作资料等物品为由要挟其写下10万元的欠条，并要求其先给5万才同意其离开，其便打电话给其朋友杜某某，让杜某某借其3万元，并转账至朱清提供的夏某某的建设银行账号，随后，朱清确认3万元已到账，便指使黄长贵、夏某某让其离开，其离开时发现朱清已将其汽车开走；中午13时许，其为了要回物品，又找杜某某借款2万元，汇至夏某某的账户，随后其找朱清要回物品，朱清只将其家里的钥匙还给其的事实。
8、证人杜某某的证言，证实2015年1月29日，被害人朱某某因被其哥哥即被告人朱清胁迫，两次向其借款共计5万元的事实。
9、被告人朱清的供述，证实2015年1月28晚，其和被告人黄长贵驾车至其弟弟即被害人朱某某楼下，叫住正欲上楼回家的朱某某，和其一起至朱某某家中，其想让朱某某承认和其妻子有不正当男女关系，便在他家犯找证据，拿走朱某某的电脑硬盘、U盘、一箱工作资料和朱某某家里的钥匙及车钥匙，并和黄长贵一起将朱某某带至庐峰小区一桌球室内，指使被告人黄长贵和夏某某看守朱某某，随后其指使黄长贵、夏某某将朱某某带至其家中继续看守，不让朱某某离开；1月29日凌晨，其让朱某某写下10万元的欠条，并让朱某某承诺过年前给其5万元，过年后再给其5万元，后朱某某分两次将5万元汇至其提供的户名为夏某某的建设银行账号，其将朱某某家里的钥匙还给了朱某某，但仍扣留了朱某某的电脑硬盘、工作资料等物品；过年后，其通过夏某某再次找朱某某要5万元钱，但未得到汇款便被抓获的事实。
10、被告人黄长贵及被告人夏某某的供述，证实2015年1月28日晚，被告人朱清指使其二人看守被害人朱某某，夏某某将其建设银行卡交给被告人朱清保管；2015年3月23日，被告人朱清指使夏某某发短信找朱某某要5万元钱的事实。
11、辨认笔录及照片，证实被告人朱清、夏某某依法分别辨认出照片中帮助其看守朱某某的被告人黄长贵；被告人被害人朱某某依法辨认出照片中看守其的被告人黄长贵的事实。
12、前科刑事判决书，证实被告人朱清、黄长贵的前科情况。
13、户籍信息，证实被告人朱清、黄长贵及夏某某的身份情况。
关于被告人朱清提出的其与被害人朱某某有债务关系的辩解，因无证据证实，且与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
二、容留他人吸毒罪
1、2015年1月28日，被告人朱清在其位于本市浔阳区庐峰小区西区2栋2单元503室的家中容留夏某某、黄长贵等人吸食毒品甲基苯丙胺；
2、2015年3月23日晚20时许，被告人朱清在其位于本市浔阳区庐峰小区西区2栋2单元503室的家中容留夏某某吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人朱清在开庭审理过程亦无异议，且有经庭审质证、认证，本院予以确认的证人黄长贵及夏某某的证言、辨认笔录及照片、现场检测报告书、吸食毒品的工具照片、前科刑事判决书、户籍信息及归案情况说明等证实，足以认定。
本院认为，被告人朱清无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪；对被告人朱清所犯敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪，均应依法惩处，并依法应当予以数罪并罚。被告人黄长贵、被告人夏某某无视国家法律，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，均应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱清在2015年3月23日向被害人朱某某索要5万元时，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于敲诈勒索此5万元，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱清曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，依法应当从重处罚。被告人黄长贵、夏某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱清归案后如实供述自己容留他人吸食毒品的事实，对于容留他人吸毒罪依法可从轻处罚。被告人朱清系敲诈勒索近亲属的财物，应当酌情从宽处理。被告人黄长贵有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人朱清、被告人黄长贵、被告人夏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百五十四条、第三百五十六条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十条及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第二款、第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金13000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2019年6月23日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）
二、被告人黄长贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年12月26日止。）
三、被告人夏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年11月23日止。）
四、敲诈勒索所得赃款50000元，责令被告人朱清退赔被害人朱某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏 娴
人民陪审员 罗永仙
人民陪审员 李炎志
二〇一五年十二月八日
书 记 员 潘梦清