山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁商初字第249号
原告贺富伟，男，1976年11月24日生。
委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部，住所地祁县东观镇财源路12号。
负责人杨文燕，该公司经理。
委托代理人吴俊岗，系被告保险公司法律顾问。
原告贺富伟与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称人保财险东观营销部）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王帅、被告委托代理人吴俊岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺富伟诉称，原告是晋KD＊＊**、晋KR＊**号半挂车的车主，为该车在被告保险公司投保有全险，保险期间为一年。2013年5月16日，李吉祥驾驶原告的半挂车，由北向南行驶至G108线夏门收费站路段，撞至常应民驾驶的豫M6＊＊**、豫M＊＊**半挂车尾部，致使豫M6＊＊**、豫M＊＊**半挂车又撞至王安民驾驶的晋L7＊＊**、晋LK＊**半挂车尾部，造成李吉祥及晋KD＊＊**乘车人李军强受伤、三方车辆损坏、路产损坏的道路交通事故。本次事故经灵石县交警部门处理，认定李吉祥负事故全部责任。本次事故致使原告车辆严重损坏，且事故发生后原告赔偿了对方全部损失，但原告提出理赔申请后，保险公司却一直拖延拒赔。现要求被告赔偿原告各项损失共计28万元。
被告人保财险东观营销部辩称，要求原告提供事故认定书、司机李吉祥的驾驶证，以确认是否属于保险责任；本案中其余车辆交强险无责任部分我公司不赔偿，对此部分应该从原告的赔偿金额中扣减；车损鉴定结论与被告公司定损价格不一致，应以被告公司定损为准；施救费票据无异议，但价格偏高；误工费没有相应票据支持，而且被告对事故车辆全损无异议，现要求被告赔偿误工费有异议；交通费不属于保险理赔范围，被告公司不承担；被告公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，原告贺富伟是晋KD＊＊**号牵引车的登记车主和实际经营人，为该车在被告人保财险东观营销部投保了交强险，保险期间自2012年5月17日0时起至2013年5月16日24时止；投保了机动车损失保险23万元，第三者责任保险50万元，并不计免赔，保险期间自2012年5月19日0时起至2013年5月18日24时止。晋KR＊**挂解放牌重型半挂车的登记车主为庞亨跃，实际经营人为原告贺富伟，为该车在被告人保财险东观营销部投保了机动车损失保险78400元、第三者责任保险5万元，并不计免赔，保险期间自2013年3月27日0时起至2014年3月26日24时止。2013年5月16日5时37分，驾驶员李吉祥驾驶晋KD＊＊**、晋KR＊**挂解放牌重型半挂车，由北向南行驶至G108线夏门收费站路段，撞至驾驶员常应民驾驶的豫M6＊＊**、豫M＊＊**挂解放牌重型半挂车尾部，致使驾驶员常应民驾驶的车辆撞至驾驶员王安民驾驶的晋L7＊＊**、晋LK＊**挂大运牌重型半挂车尾部，造成李吉祥及晋KD＊＊**乘车人李军强受伤、三方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经灵石县公安局交通警察大队认定，当事人李吉祥承担此事故的全部责任，当事人常应民、王安民及李军强不承担此事故责任。事故发生后，经灵石县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，原告于2013年6月26日赔付豫M6＊＊**、豫M＊＊**挂解放牌重型半挂车的实际经营人董学昌车辆维修费57620元、鉴定费2000元、施救费4500元，共计64120元。根据山西省公路路政管理总队灵石路政管理大队于2013年6月1日作出的晋公中灵陪（2013）第035号公路赔偿通知书，原告贺富伟作为晋KD＊＊**号牵引车的所有人依法向灵石路政管理大队交纳路产赔偿费6640元。晋KD＊＊**号重型半挂牵引车因车辆施救，支出费用3900元。经原告申请，2013年12月27日祁县人民法院委托山西省榆次司法鉴定中心对晋KD＊＊**号重型半挂牵引车的车辆损失价值进行了司法鉴定，该鉴定中心作出的（2013）车鉴字第0228号司法鉴定意见书鉴定结论如下：鉴定标的在鉴定基准日的损失价值为192300元，支出鉴定费5500元。除上述损失外，原告以被告不及时理赔为由，向被告主张赔偿处理事故人员误工费5000元、交通费3000元。
上述事实，有原告提供并经当庭质证的交通事故认定书、行车证复印证、晋KR＊**挂解放牌重型半挂车车主证明材料、保单复印件、鉴定费票据、施救费票据、公路赔偿通知书、路产损坏赔偿费票据、道路交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、灵石司法鉴定中心车损鉴定书、榆次司法鉴定中心鉴定意见书，被告提供并经当庭质证的晋KD＊＊**号牵引车的保单抄件、中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款，以及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本案经本院主持调解，因双方分歧较大，调解未果。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告贺富伟与被告人保财险东观营销部签订了交强险和商业险合同，均是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，故保险合同合法有效。合同双方当事人应按合同约定行使权利和履行义务。投保人贺富伟依合同约定向被告人保财险东观营销部交纳了保险费，晋KD＊＊**、晋KR＊**挂解放牌重型半挂车在保险期间内发生了属于被告保险范围内的保险事故，被告应按保险合同约定的保险金额及承诺的付款期限予以赔偿。针对本次事故损失，经本院审查各项损失为：豫M6＊＊**号牵引车损失64120元，路产损失6640元，施救费3900元，晋KD＊＊**号牵引车车损192300元，鉴定费5500元，共计272460元。上述损失扣除肇事车辆豫M6＊＊**、豫M＊＊**挂解放牌重型半挂车和晋L7＊＊**、晋LK＊**挂大运牌重型半挂车承保的保险公司在交强险财产损失无责赔偿限额内应赔付的200元外，剩余损失272260元，由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。鉴定费属于为查明保险标的损失程度所支付的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第64条的规定，应由保险公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第23条的规定，保险人收到被保险人的赔偿请求后，应当及时作出核定赔付，未及时履行该义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人因此受到的损失。原告以被告不及时理赔主张由被告赔偿为处理事故造成的误工费和交通费损失，本院酌情支持4000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部于判决生效后十日内赔付原告贺富伟事故损失272260元，并赔偿原告为处理事故造成的误工费和交通费损失4000元。
二、驳回原告贺富伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部负担5347元，由原告贺富伟负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李怀平
审 判 员 段 锋
人民陪审员 郭扣喜
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 李永玲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。