福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第1844号
原告江梅英，女，1967年10月1日生，汉族，住福建省连城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市湖滨北路68号。
负责人王秀英，职务总经理。
委托代理人谢金旺，福建正廉律师事务所律师。
被告张锦兴，男，1975年7月3日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告厦门威铃贸易有限公司，住所地厦门市同安区西湖村山坪里28号四楼。
原告江梅英与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、张锦兴、厦门威铃贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依原告江梅英的申请，依法追加厦门威铃贸易有限公司为本案的共同被告。依法由审判员马勋彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江梅英、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托代理人谢金旺到庭参加诉讼、被告张锦兴、厦门威铃贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江梅英诉称，2015年2月25日7时50分，被告张锦兴驾驶闽DC06**号中型厢式货车由北团往四堡方向行驶，途经204省道417KM＋500M时，与案外人邹昌盛驾驶的无牌三轮摩托车相碰撞，造成三轮摩托车上的乘员原告受伤的交通事故。经连城县交通管理大队于2014年3月25连公交认字（2015）第30016号《道路交通事故认定书》认定，被告张锦兴负本事故的主要责任，原告无责任。原告受伤后被送在连城县医院住院治疗，原告在连城县医院住院4天，花去医疗费3640.35元。根据上述事实，原告本次交通事故的损失如下：医疗费3640.35元、护理费384.72元（96.18元／天×4天）、住院伙食补助费80元（20元／天×4天），误工费384.72元（96.18元／天×4天）、营养费300元，交通费150元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费3640.35元、护理费384.72元、误工费384.72元、交通费150元。二、原告超出交强险的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿70%，计住院伙食补助费56元（80×70%）、营养费210元（300×70%）、三、案件受理费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，1、医疗费用中非医保费用为人民币343.76元，2、营养费不属于被告赔偿范围。3、交通费由法院酌定。4、事故车是超载，应当扣除10%免赔率。
被告张锦兴、厦门威铃贸易有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年2月25日7时50分许，被告张锦兴驾驶闽DC06**号中型厢式货车（该车核定载质量1980千克，实载货物质量3070千克）从北团往四堡方向行驶，途经204省道417公里＋500米路段，与由案外人邹昌盛驾驶从路右路口右转弯驶出往前方四堡方向的路左路口左转弯驶去的无牌福田五星三轮摩托车（乘员：江梅英）相碰撞，造成两车损坏、道路损坏、三轮摩托车上烟苗受损、案外人邹昌盛和原告江梅英受伤的交通事故。该起交通事故经福建省连城县公安局交通管理大队于2015年3月25日作出连公交认字（2015）第F30016号《道路交通事故认定书》，认定被告张锦兴驾驶载物超过核定载质量50%以上未达100%的机动车在前车左转弯时超车，是造成本事故的原因。案外人邹昌盛未依法取得机动车驾驶证从路右路口驶出后左转弯时未注意前后来往车辆，其行为也是造成本事故的原因。认定本起交通事故被告张锦兴负本事故主要责任，案外人邹昌盛负本事故次要责任、原告江梅英在本事故中无责任。事故发生后，原告于当日被送往连城县医院住院治疗，入院后经医生诊断为：多处软组织挫伤，住院4天后于2015年3月1日出院，花去医疗费为3640.35元。原告江梅英医疗费中非医保项目金额为人民币343.76元。原告江梅英同意交强险部分的医疗费项目范围内优先赔给案外人邹昌盛。
另查明，被告张锦兴驾驶的闽DC06**号中型厢式货车的所有人登记为被告厦门威铃贸易有限公司，被告张锦兴具有驾驶资格。因被告张锦兴和被告厦门威铃贸易有限公司均未到庭参加诉讼，又未提交书面答辩意见，无法查清被告张锦兴和被告厦门威铃贸易有限公司属何种关系。闽DC06**号中型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保第三者强制险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为1000000元，并投保了不计免陪险，本次交通事故在保险期限内发生。案外人邹昌盛和原告江梅英系夫妻关系。交通事故发生后，被告张锦兴支付案外人邹昌盛和原告江梅英赔偿款合计人民币12000元。
上述事实，有案外人提供的交通事故责任定书、强制保险单和商业险保险单、病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、药费发票、用药清单、被告张锦兴驾驶证复印件、闽DC06**号中型厢式货车行驶证复印件、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司提供的投保单、保险条款以及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据福建省连城县公安局交通管理大队所作出的连公交认字（2015）第F30016号《道路交通事故认定书》认定，被告张锦兴负事故主要责任，案外人邹昌盛负事故次要责任、原告江梅英在本事故中无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告所遭受的损失首先应由承保闽DC06**号中型厢式货车第三者责任强制保险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内与案外人邹昌盛损失按比例予以赔偿，因案外人邹昌盛同意在交强险部分的医疗费项目范围内优先赔给原告江梅英，原告江梅英在交强险部分的医疗费可先予赔偿。不足部分损失根据各自过错程度承担赔偿责任，因被告张锦兴负事故主要责任，因此本院酌定被告张锦兴对原告江梅英损失承担70%的赔偿责任。被告张锦兴驾驶的闽DC06**号中型厢式货车的所有人为被告厦门威铃贸易有限公司，因被告张锦兴和被告厦门威铃贸易有限公司均未到庭参加诉讼，又未提交书面答辩意见，无法查清被告张锦兴和被告厦门威铃贸易有限公司属何种关系，被告张锦兴为车辆实际使用人，而本案又没有证据证明被告厦门威铃贸易有限公司有过错，对原告的损失被告厦门威铃贸易有限公司不予承担，原告要求被告厦门威铃贸易有限公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。因闽DC06**号中型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保机动车第三者责任商业保险，责任保险限额为1000000元，并投保了不计免陪险，被告张锦兴在本案中的所应承担的赔偿责任，按被告厦门威铃贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司签订的第三者责任商业保险合同的约定赔偿，原告江梅英可以要求被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在第三者责任商业保险限额范围内直接赔付给原告江梅英。根据保险单的特别约定和商业保险合同的约定，营养费被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司不予承担，同时因被告张锦兴属载物超过核定载质量，并因该事由被认定为主要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司享有10%的免赔责任。
关于原告江梅英在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：庭审中原、被告确认为3640.35元，其中非医保费用为343.76元，本院予以认可；2、住院伙食补助费：原告主张80元，被告无异议，本院予以确认；3、营养费：原告主张300元，本院认为结合案外人的伤情，给予一定营养是必要的，原告主张本院予以支持；4、护理费384.72元，被告无异议，本院予以认可；5、误工费：原告主张384.72元，被告无异议，本院予以认可；6、交通费：原告主张交通费150元，本院认为结合案外人的治疗情况必然发生一定的交通费支出，本院酌情确定交通费为50元。综上原告因本起交通事故所造成的损失合计为人民币4839.79元。原告的上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在承保闽DC06**号中型厢式货车机动车交通事故责任强制保险限额范围内在医疗费项目下已由案外人邹昌盛案赔偿完、伤残赔偿项目下的损失为护理费384.72元、误工费384.72元、交通费50元合计人民币1163.2元，不足部分损失为医疗费3640.35元-343.76元=3296.59元、住院伙食补助费80元、营养费300元合计人民币3676.59元的70%即2573.61元的90%为2316.25元，该2316.25元由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在承保闽DC06**号中型厢式货车机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告江梅英。非医保费用343.76元及2573.61元的10%即257.36元合计601.12元由被告张锦兴赔偿原告江梅英，因被告张锦兴已经支付本案和案外人邹昌盛案赔偿款12000元，该12000元中抵扣601.12元，余款11398.88元由案外人邹昌盛案抵扣。被告张锦兴、厦门威铃贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。为保护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在判决生效之日起一个月内在承保闽DC06**号中型厢式货车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告原告江梅英护理费、误工费、交通费等合计人民币1163.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在判决生效之日起一个月内在承保闽DC06**号中型厢式货车机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告江梅英医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币3676.59元的70%即2573.61元的90%为2316.25元。
二、驳回原告江梅英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 马 勋 彪
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李丽萍（代）
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药晶，或者忠有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。