山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吕刑终字第364号
原公诉机关山西省文水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨连宝（小名四儿），农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年4月27日被文水县公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕，同年9月18日被文水县人民检察院取保候审。2013年10月25日经文水县人民法院决定被执行逮捕，现羁押于山西省文水县看守所。
辩护人李业宏，山西民仁律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王卫平，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年4月27日被文水县公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕，同年7月29日被文水县人民检察院取保候审，2013年10月25日经文水县人民法院决定被执行逮捕，同年10月31日被文水县人民法院取保候审，2015年1月21日被文水县人民法院再次取保候审。
山西省文水县人民法院审理山西省文水县人民检察院指控原审被告人杨连宝、王卫平犯敲诈勒索罪一案，于二○一四年六月十日作出（2013）文刑初字第125号刑事判决。原审被告人杨连宝、王卫平不服，提出上诉。本院于二○一四年十二月九日作出（2014）吕刑终字第301号刑事裁定，撤销原判，发回重审。文水县人民法院审理后于二○一五年六月三日作出（2015）文刑初字第8号刑事判决。判后，原审被告人杨连宝、王卫平不服，又提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原判认定，2010年，被告人杨连宝曾向杨家寨村委主任韩立峰提出把该村南其女婿杨立广的坟地给了杨立广，该村批宅基地后盖房子的人占了杨立广家的耕地、土地续包等问题也找过韩立峰.2012年3月让村里解决被告人王卫平曾向韩立峰提出建一个蔬菜大棚种蔬菜的要求，二被告人的要求均被韩立峰拒绝。2012年春，二被告人见村委将村西北旧果园地内的一块地承包给别人盖厂房，心生不满，遂合伙向乡、县、市上访，要求查处韩立峰在任内乱批、乱占耕地的问题。后文水县纪委开始调查此事，韩立峰得知该情况后，先委托南武乡医院院长杨某乙从中调停，未果，后又委托其兄韩某和二被告人协商沟通，经多次协商，2012年9月份，韩某和被告人杨连宝达成口头协议，把杨连宝的土地转包手续和杨立广的坟地办理，并由韩立峰一次性给二被告人15万元，二被告人不再上访告状。后二被告人将钱平分。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证质证的下列证据予以证实：
1、被告人杨连宝供述
（1）2013年4月26日的供述，2010年初，我想把我女婿杨立广家坟地的那块地帮我女婿买下，还有在我村西北的一块5亩的承包地我想转包，2010年3、4月份，村里批下宅基地后盖房子的时候村里有人占了我女婿的耕地，我均找村长韩立峰，韩立峰都不管或不办，2011年10月份，我又和韩立峰说我女婿耕地被占的事，韩立峰还不管，我就向乡里、土地所反映村两委乱批乱占的现象。2012年3月份，王卫平告我说村里又卖地了，村西地的旧果园地都卖给个人了，我说得闹村里了，我和王卫平就开始联合告村两委，先向文水土地局反映，后又和村民联名去地区告状，这时杨某乙找我说这件事平息了吧，我和王卫平就说这不是我两人的事，是三个人的事，我俩答应了也办不成，后来文水纪检委开始调查，2012年9月份左右，韩某找我说不要告状了，并陆续找了我好几回，我坚持继续告状。后来韩某承诺将我女婿家的坟地和我在村西北5亩承包地的转包手续都办了，我又提出种15亩大棚地（三个人的），韩某也应承。过了几天，韩某说15亩大棚地不能给，给你们补点钱吧，我就提出要36万，韩某说太多，后韩某又找了我几回，我说那你就给那两个人24万吧，后来我又说最少20万，韩某说13万，最终说成15万，我并告了王卫平。有一天晚上韩某拿的15万现金去了我家，把钱给了我和王卫平，我和王卫平都说不告状了。第二天上午王卫平从我家拿走75000元。后我给了韩某33000元，给我把土地转包手续和我女婿家的坟地也办了。韩某是我村村长韩立峰的哥哥，和我关系好。
（2）2013年4月27日的供述，2011年10月份以来，我和王卫平多次向县、市上访我村两委非法乱批乱占耕地的事，2012年10月份的一天，韩某给了我150000元，我和王卫平每人分了75000元，我用其中的33000元办理我和我女婿两块地的手续，因为我想要大棚地所以韩某给我补偿。村里给32户批了大棚地，每户六、七分亩，都盖了房子地基。
（3）2013年5月30日的供述，2012年8月份左右，韩某因为我和王卫平等人告村两委乱批乱占土地找我，不让告状要协商处理，最后因我女婿家坟地，耕地被人们修房子占用，我有一年梨树被冻的救灾款，我的耕地转包问题，给了我和王卫平各75000元。我就答应不告状了。
2、被告人王卫平供述证实
（1）2013年4月26日的供述，2012年3月份，我想在我村建一个蔬菜大棚种菜，就找村长三铁则，三铁则不给我批，后我见我村的旧果木园地批出去盖厂房，我心里不平衡，正好碰上老四儿，我和老四儿说村里把地都卖给个人了，老四儿也说他正告村里了，我二人就联合起来告村两委乱批耕地的事。2013年4月份，我和老四儿到文水土地局反映情况，又联系其他村民联名去地区告状，后来文水纪检委开始调查我村卖地的事，2012年9月份，村长的哥哥韩某出面说这事，叫老四儿不要上访了，老四儿提出我们告状，是三个人每人要5亩地承包，韩某答应了，后来又说给不了地，用钱补偿，有一天老四儿把我叫到他家说：“人家答应只给15万，不管这钱是承包地钱或是赔我们跑了一年的开支，我和铁成关系好，看我的面子，就这算了吧，也不用再告了。”我说：“我听你的。”过了一两天的一天晚上，老四儿叫我去他家，铁成已在，并给了我俩15万，我和老四儿答应不再告了。第二天我去老四儿家拿了75000元。铁成是韩某的小名，老四儿儿是杨连宝的小名。我们说有三个人告状，是想将来可以多分些补偿给我们。只要满足了我们的利益，就不告状。
（2）2013年4月27日的供述，韩某见过我一次，我说我们三个人商量一下，后来的几次都是和杨连宝商量的，但每次杨连宝都和我私下商量，最后一次我们商量好向韩某要20万就不再告状。后来谈成15万元解决此事。过了几天韩某就拿到杨连宝家15万元。我们开始就是不想让韩立峰当村长，最后就是要钱。如不给，就告韩立峰的状。后来韩某给我们解决不了大棚地，为了不让我们告状，只好答应给我们经济补偿，这样我们就向他要成钱了。
（3）2013年5月30日的供述，2012年开春起，我和杨连宝一同告村两委乱占乱批耕地，2012年10月份，韩某出面给了我俩15万元，并说大棚地给不了你们，拿这钱去哪承包地去，并让我俩以后不要告状。我和杨连宝每人分了75000元。
3、韩立峰的报案材料及陈述证实，我是杨家寨村委主任。2007年经两委研究给28户村民批了宅基地，2009年经两委研究，11亩地给村民让搞大棚种菜。2011年3、4月份王卫平找我要地，我没给，他就告状，后给了他一块20米×18米的地，王卫平就不告状了。2012年3、4月，杨连宝找我让我把村南他女婿的坟地给了他女婿，因该地是两家的，我没同意。他就告我非法卖地，后来他二人联合告我，且乡里因此事给了我处分，并到纪委告我，10月份还在告，因为开十八大，我让我哥韩某找他们谈，后我哥告我人家要15万就不告了，我就给了我哥15万让他处理。我就没有见他们二人。
4、证人韩某的证言证实，我弟弟韩立峰（小名三铁）是我村村长，我小名叫铁成，杨连宝小名四儿，王卫平小名卫卫。2012年3、4月份，我听说有人告我弟弟的状。9月份的一天三铁和我说，杨连宝、王卫平告他乱批乱占地，让我去找他们看看告状的目的，和能否在村里解决。2012年9月份的一天晚上，我去找杨连宝，我问因何闹到告状的地步，杨连宝说三铁不给他办他女婿的坟地，他女婿家耕地被占也不管，批大棚地也不给批，欺负人哩，所以告状，我说咱们看看有没有解决的办法，他说商量的办吧，并让我去王卫平家走走，我就去了王卫平家，王卫平说他弟弟想占些地养鸡，三铁就不给，可别人占就行，所以告三铁的状。我说看看有什么办法，他说他们商量后再说。后来我又谈了三四次，杨连宝说告状的是三个人，他们商量来，那个人不同意，是他和王卫平压住，说给他们20万就不告状了，杨连宝还提出把他家转包地手续，他女婿家坟地也办了。在协商过程中我说能不能少点，杨连宝说不能少。我回去和三铁商量，三铁让我再去说说。过了几天我又去找杨连宝，他们还是不降价，又谈了几次，杨连宝说他们商量来最少15万，行就办，以后就不告状了，过了几天的一个晚上，我拿了15万到了杨连宝家，王卫平也在，我说15万拿来了，并把钱给了杨连宝，后来杨连宝说以后不再告状，并让我保证三铁以后不要欺负他们。后来杨连宝给了我33000元，把他的转包地和他女婿家坟地的事给办了。他们告状的目的就是我弟弟不能干村长，还有就是要钱。
5、证人杨某乙证言证实，我是南武医院的院长。2012年秋的一天，因我听说杨连宝四处告韩立峰的状，我就去了杨连宝小卖部，和他了解情况和劝说，杨连宝说他女婿坟地所在耕地、他自己家的承包地等，村长对他不公，我劝他和村长沟通一下，能处理就处理，杨连宝说考虑考虑。
6、收款收据报账单证实，村委收承包费地基款的情况和救灾款的情况。
7、文水纪委调查报告证实，杨家寨村和韩立峰等人的基本情况，举报事实，调查后的结果及发现的问题，主要违纪事实，处理意见。
8、举报材料证实，杨连宝、王卫平反映的情况。
9、吕梁市人民信访大厅来访事项转办通知及文水县国土资源局的调查报告证实，吕梁市人民信访大厅将王卫平等2人反映该村干部违法违纪乱占破坏耕地数百亩的问题转交文水国土局调查及文水县国土局的调查情况。
10、土地承包合同书，杨家寨村委承包土地给村民种植的情况。
11、杨家寨村2012年受灾村民花名表证实，受灾村民的姓名及金额。
12、户籍证明，被告人杨连宝出生于1957年4月9日，被告人王卫平出生于1967年9月17日。
被告人王卫平的辩护人提供的证据有：
1、杨家寨村委证明，华一重工所圈地中有二被告人的口粮地。
2、××人证复印件，王卫平的监护人为其妻子。
原审法院认为，被告人杨连宝、王卫平以非法占有为目的，采用要挟手段强行索取他人财物150000元，数额巨大，二被告人的行为均构成敲诈勒索罪。经院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条之规定，判决：1、被告人杨连宝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；2、被告人王卫平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；3、赃款150000元继续追缴。
上诉人杨连宝的主要上诉理由是，1、上诉人依法实名向上级反映的情况全部属实，且程序合法，上诉人所有合理诉求的经济损失，村委会应当依法赔偿，上诉人要求合理补偿不是非法占有；2、上诉人没有强行索取他人财物，也没有要挟的行为，上诉人的行为不构成敲诈勒索罪。
上诉人王卫平的主要上诉理由是，一审判决认定不是事实，是杨连宝和韩某商量的，上诉人没有参与，没有强行索取他人财物，也没有要挟的行为，不构成敲诈勒索罪。
经审理查明的事实和证据与原判相同，二审期间，上诉人王卫平、杨连宝及其辩护人均未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。
本院认为，上诉人杨连宝、王卫平以非法占有为目的，使用要挟方法强行索取他人财物15万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。上诉人杨连宝、王卫平所提不构成敲诈勒索罪的上诉理由与查明事实和法律规定不符，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张少军
审判员 陈星星
审判员 杨尉苑
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘旭珍