台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒民初字第1810号
原告：潘某。
委托代理人：胡从深，浙江新平律师事务所律师。
被告：陈某甲。
委托代理人：王峰，浙江永联律师事务所律师。
原告潘某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由代理审判员樊明忠适用简易程序，于2015年8月25日、9月17日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，双方当事人以及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案经双方当事人庭外和解未达成协议，现已审理终结。
原告潘某起诉称：原、被告于2007年认识后建立恋爱关系，双方于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙，现与被告生活。结婚后，原告发现原、被告性格不合，双方从2014年上半年开始分居至今。2014年10月29日，原告回金田大厦取物品时被被告殴打，原告随后报警。原告为此于2014年11月15日向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准双方离婚。判决作出后，原、被告仍未和好，双方感情确已破裂，无和好可能。台州市金田大厦1702室（以下简称1702室）房屋为原、被告的夫妻共同财产，目前市场价约2400000元，原告要求各半分割。故请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、儿子陈某乙由被告直接抚养，原告每月承担抚养费700元至儿子年满18周岁；三、各半分割1702室的房屋（房价约2400000元）。
被告陈某甲答辩称：一、同意与原告离婚；二、儿子陈某乙由被告直接抚养，由于陈某乙有三级肢体残疾，原告每月应承担抚养费1500元至儿子独立生活时止；属于儿子个人的残疾赔偿金以及压岁钱等共计740000元及其利息，之前一直由原告保管，应转交给被告代儿子保管，儿子个人健康保险缴纳账户转到被告名下；三、对1702室房屋的分割意见，1.该房屋为原告一方于婚前购买，首付款400000元由被告父亲陈国顺支付，2010年11月23日办理房屋权属证书时，虽然将房屋登记为原、被告共同共有，但登记之后，该房屋的按揭贷款还是由被告父亲陈国顺支付，原告对该房屋没有任何出资，即便要分割，也应当先扣除首付款和按揭贷款，再对剩余价值进行分割；2.原告在婚姻关系存续期间与他人同居，从而导致双方离婚，被告作为受害人有权要求原告赔偿损失，因此，被告请求原告以其应分割的房屋产权份额承担损害赔偿；四、原告于2015年4月15日借给案外人孙海浪300000元，每月利息48000元，该款项属于共同债权，应依法分割。
本院经审理，认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子陈某乙，儿子陈某乙有三级肢体残疾，现随被告共同生活。原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年12月19日判决不准双方离婚。2006年10月19日，被告为购买1702室房屋向中国工商银行股份有限公司台州椒江支行贷款940000元，并于2012年10月23日将该贷款清偿完毕。2010年11月2日，浙江椒江建设房屋开发有限公司向被告出具销售不动产统一发票，载明其收到被告支付的1702室房屋的“售房款”1351900元。1702室的房屋所有权证、国有土地使用权证均办理于2010年，登记的权利人均为原、被告。
上述事实有原告提供的结婚证、出生医学证明、（2014）台椒民初字第3071号民事判决书、台州市权属登记信息查询、土地登记卡，被告提供的残疾人证、个人房屋担保借款合同、银行流水、销售不动产统一发票以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：根据原、被告的诉辩意见，本院对本案的争议焦点归纳并评析如下：
一、原、被告的婚姻问题。原告要求离婚，被告表示同意，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的请求，本院予以支持。
二、原告是否存在与他人同居的问题。《中华人民共和国婚姻法》规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。本案中，尽管被告提供了声明、记录、旅游安排表、备忘录、照片、录音等证据材料，但不足以证明原告在原、被告婚姻关系存续期间与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，被告应承担举证不能的不利后果，对被告提出的原告与他人同居的主张，本院不予支持。被告以原告与他人同居导致原、被告夫妻感情破裂为由，请求分割1702室房屋时以被告享有的份额来赔偿其损失的主张，缺乏事实与法律依据，本院亦不予支持。
三、儿子陈某乙的抚养问题。原、被告均同意儿子由被告直接抚养至独立生活时止，本院予以支持。原告作为不直接抚养儿子的一方，应当承担儿子必要的抚养费，被告要求原告每月承担儿子抚养费1500元，原告同意每月承担儿子抚养费700元，根据本地生活水平、儿子有三级肢体残疾等因素，本院酌情确定由原告每月支付儿子抚养费1000元至儿子独立生活时止。
四、儿子陈某乙的残疾赔偿金、压岁钱等款项的保管问题。残疾赔偿金、压岁钱等款项均属于儿子陈某乙个人财产，并非原、被告的共同财产，本院在本案中不予处理。如果被告认为原告保管该款项侵犯了儿子陈某乙的合法权益，该款项应由其保管，可另案主张。
五、1702室房屋的分割问题。原告主张1702室房屋由原、被告各半分割，被告则认为，1702室房屋的首付款以及按揭还款均系被告父亲支付，分割该房屋时应当扣除首付款和按揭贷款，再对剩余价值进行分割。本院认为，其一，1702室房屋的出卖方为浙江椒江建设房屋开发有限公司，被告提供的收据的收款人并非该公司，收款事由亦非1702室房屋的购房首付款，无法证明被告父亲支付1702室房屋的首付款的事实；其二，被告是通过自己的银行卡偿还1702室房屋在中国工商银行股份有限公司台州椒江支行的按揭贷款，被告提供的银行流水、账单等均无法直接证明还贷款项来源于被告父亲；其三，即使1702室房屋的首付款以及按揭贷款均系被告父亲支付，因该房屋的权属登记在原、被告名下，购房的出资情况不影响该房屋属原、被告共同共有的性质。至于如何分割1702室房屋，由于离婚案件中处理夫妻的共同财产时，应照顾子女和女方的权益，鉴于儿子陈某乙是由被告直接抚养，1702室房屋由原、被告各半分割合理，故对原告要求各半分割1702室房屋的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原、被告对1702室房屋进行了竞价，确定该房屋的价值为1680000元，所有权由被告取得，被告补偿给原告房屋折价款840000元，本院依法予以确认。
六、共同债权的分割问题。被告主张原告在原、被告婚姻存续期间借给案外人郑海浪的300000元及利息，应作为共同债权分割，被告否认该债权属于共同债权，鉴于该债权涉及案外人的利益，本院在本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第二款、第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告潘某与被告陈某甲离婚；
二、儿子陈某乙由被告陈某甲直接抚养至独立生活时止，原告潘某自本判决发生法律效力之次月起至儿子陈某乙独立生活时止于每月10日前向被告陈某甲支付儿子陈某乙的当月抚养费1000元；
三、坐落于台州市金田大厦1702室的房屋归被告陈某甲所有；被告陈某甲于本判决发生法律效力后十日内补偿给原告潘某房屋折价款840000元；
四、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
在本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。
案件受理费5650元（按减半计算，原告潘某已预付），由原告潘某、被告陈某甲各负担2825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如本判决生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人申请本院执行的期限为两年，上述期限从法律文书确定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 樊明忠
二〇一五年十一月二日
代书 记员 王 婷
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。