山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州平民初字第224号
原告黄凯，男，1992年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人秦婕美，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告谭学尧，男，1973年2月18日出生，汉族，农村居民，住址同上。
委托代理人所鑫，山东文景律师事务所律师。
原告黄凯与被告谭学尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄凯的委托代理人秦婕美、被告谭学尧的委托代理人所鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄凯诉称，2014年12月29日，被告持C1证驾驶无牌号三轮摩托车行至莱州市城港路街道朱旺村西环路原戏台路口处与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告伤后在中国人民解放军第八十九医院住院治疗花医疗费38291.56元。此次事故经莱州市交通警察大队责任认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的伤经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定为十级伤残。因此，诉请人民法院依法判令被告赔偿原告的经济损失50904元，并承担本案诉讼费。
被告谭学尧辩称，原告所述与事实不符，原告椎体骨折，尾骨骨折并非此次交通事故造成，经被告了解原告是从平房上摔下致骨折。原告治疗骨折所花费用以及其他损失被告不应承担赔偿责任。交警队事故认定书认定责任有误，此次交通事故系原告超速，准驾车型不符造成，原告对此应负事故主要责任。
经审理查明：2014年12月29日15时许，被告谭学尧持C1驾驶证驾驶无牌号三轮摩托车由东向西行至莱州市城港路街道朱旺村西环路原戏台路口处与由北向南行驶的原告黄凯持C1驾驶证驾驶的悬挂鲁FU85**号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致原、被告受伤。
2015年3月5日，此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，认定被告机动车未按规定登记、未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶机动车、未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定，原告机动车未按规定登记、使用其他车辆号牌、未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、未保持安全车速的行为《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第四项、第十九条第四款、第四十二条的规定，被告的违法行为相比原告的违法行为，对该交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第五十六条第一款第二项的规定，确认被告谭学尧承担事故的主要责任，原告黄凯承担事故的次要责任。
为此，原告提交了莱州市公安局交通警察大队交通事故责任认定书1份，被告对证据的真实性没有异议，但认为责任划分有误。同时，据其事后了解，原告在当天事故发生不久，从平房摔下致其椎体和尾骨受伤，在原告住院病历和中国人寿保险公司原告报案材料中均有记载。
原告称其在2014年12月29日15点40分在莱州市中医医院的门诊就诊时即为因车祸受伤，并诊断为压缩性骨折及尾骨骨折。同日16点50分，原告又到了中国人民解放军第八十九医院住院时，原告母亲滕江丽在住院通知单受伤或治病原因处填写的也是车祸，入院记录是原告父亲没有看受伤原因而签的字。原告提交了莱州市中医医院的门诊病历、中国人民解放军第八十九医院住院通知单、病历各1份。
被告对证据的真实性没有异议，但称记载车祸致伤与事实不符，且门诊病历可以事后补写。对病历真实性无异议，病案首页及入院记录均载明原告骨折是因从高处跌落而非交通事故导致。被告对其主张的原告系跌落致伤未提供出相关证据。
原告在中国人民解放军第八十九医院的住院病历上记载：患者于2014年12月29日下午15时左右从高处坠落……。
莱州市公安局交通警察大队交通事故责任认定书记载的肇事时间：2014年12月29日下午15时许……。
又查，被告谭学尧驾驶的无号牌三轮摩托车车辆所有人系被告；原告驾驶的悬挂鲁FU85**号牌照的普通二轮摩托车的车辆所有人系黄国波，原告系借用黄国波车辆；两车均无交通事故强制责任保险和商业保险。
现原告诉至本院，要求被告赔偿其经济损失，其中医疗费38291.56元、住院伙食补助费180元、鉴定费1800元、伤残赔偿金23764元、误工费10500元、护理费6650元、交通费800元，共计82985.56元，由被告按照责任赔偿50904元。其中，
1、医疗费38291.56元、住院伙食补助费180元
原告主张，原告伤后先在莱州市中医医院检查治疗，后又到中国人民解放军第八十九医院住院治疗12天，诊断为：胸椎压缩性骨折、尾骨骨折，共支出医疗费38291.56元；原告住院期间计算住院伙食补助费，每日15元，共计180元。提交了医疗费单据、病历、用药明细。
被告对原告提交证据的真实性没有异议，称住院伙食补助费应该按照每日12元计算，另外，原告存在过度治疗情况，但在本院限期内未提出鉴定申请。
2、鉴定费1800元、伤残赔偿金23764元
原告主张，2015年3月30日，烟台信恒翔司法鉴定所鉴定认为原告构成十级伤残，建议误工时间为120天，住院期间1人护理，出院后1人护理45天。原告为此支出鉴定费1800元。提交了司法鉴定书、鉴定费单据。
被告对证据的真实性没有异议，但称原告系跌落致伤。并申请对原告伤残等级、误工护理期限重新鉴定，后又撤回鉴定申请。
3、误工费10500元、护理费6650元
原告主张，原告系莱州市夏邱镇国起石英厂职工，其伤前三个月平均月工资4500元，误工费按照每月3500元计算3个月（受伤至定残之日）。其伤后系其母亲滕江丽护理，滕江丽系莱州市城港路街道蓝羽厨卫经销中心职工，在原告伤前三个月平均月工资3500元。提交了停发工资证明、工资表营业执照复印件。
被告有异议，称滕江丽与原告均未在上述单位工作，滕江丽在家务农，原告在灰埠个人处打工，且上述材料没有负责人的签字，营业执照也没经过相应年检不能证实正常经营，工资表所有人的工资均一致而且无相关纳税证明。
原告庭后补充提交了莱州市夏邱镇国起石英厂出具的由其负责人签字的证明及工资表。被告认为工资表不真实。
4、交通费800元
原告主张，因此次伤害所支付的交通费800元，被告认为过高，应当按照正常公交车的费用仅计算入院、出院、就医治疗的费用，莱州到八九医院600元收据无任何单位盖章不符合证据形式。
又查，被告已付给原告人民币2.2万元；原、被告均同意在本案中一并处理。
审理中，被告提起反诉，要求原告赔偿其因此次交通事故造成的经济损失医疗费1500元，误工费2750元，护理费2750元，合计7000元，但在本院限期内没有交纳反诉费。
上述事实，有原告提交的责任认定书、医疗费单据、病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明、工资表及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告谭学尧驾驶车辆与原告黄凯驾驶车辆在事故地点相碰撞，莱州市公安局交通警察大队对此作出责任认定，被告有异议，但未提交出相关证据，因此，本院对该责任认定予以采纳，并据以确认本案事实。被告称原告系从平房跌落受伤，虽在中国人民解放军第八十九医院的住院病历上记载原告于2014年12月29日下午15时左右从高处坠落受伤，但该记载与交通事故发生的时间一致，故不能凭此单纯认定原告系从平房跌落受伤，被告对其主张亦未提供出相关证据，故本院认定，原告的伤系因本次交通事故所致，原告因此次交通事故的经济损失应由被告按责任予以赔偿。因被告未投保机动车交通事故强制保险，原告在此次事故的损失中符合机动车交通事故强制保险责任限额范围内的部分，应由被告在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿，超出部分应由被告按责任赔偿，以被告按70%的比例赔偿为宜。
原告损失的范围和具体数额：
原告主张的医疗费38291.56元、住院伙食补助费180元，提交了医疗费单据等相关证据，被告对真实性没有异议，但称住院伙食补助费应该按照每日12元计算；另外，原告存在过度治疗情况，但在本院限期内未提出鉴定申请。本院认为，被告虽认为原告存在过度治疗情况，但在限期内未提出鉴定申请，也未提供出其他相关证据，故被告的该辩解本院不予支持；关于原告的住院伙食补助费应按照每日12元计算住院期间；综上，本院确定原告的医疗费为38291.56元、住院伙食补助费为144元。
原告主张的鉴定费1800元、伤残赔偿金23764元，提交了司法鉴定书、鉴定费单据。被告对真实性没有异议，其虽提出过鉴定申请，但又撤回，此系被告对其权利的合法处分，本院据此认定原告提交的证据对本案具有证明力，并认定本案相关事实，故本院确定原告的鉴定费为1800元、伤残赔偿金为23764元。
原告主张的误工费10500元、护理费6650元，原告主张其伤前三个月平均月工资4500元，提交了相关证据，被告提出异议，但认可原告在外打工，经本院审查，原告提交的证据没有相关负责人签字，原告又提交了该单位的证明等证据予以补充证实，被告仍有异议。本院认为，原告提供的证据符合证据规则规定的证据要件且被告亦认可原告在外打工，故本院确认原告提供的误工的证据真实，有效，并据此认定相关事实，但在审理中原告主张按照每月3500元计算3个月，是其对其权利的合法处分，本院予以认定。原告主张伤后系其母亲滕江丽护理，滕江丽在原告伤前三个月平均月工资3500元，提交了停发工资证明等证据，原告提交的该证据不符合证据要件形式，且被告不认可护理人员在外务工，称其在家务农，原告未能进一步举证，因此，本院认定，原告的护理费应根据护理人员系农村居民的身份情况计算。综上，本院确定原告的误工费为10500元，护理费为1855.54元。
原告主张的交通费，本院酌情确定为500元。另，被告已支付的款项应予扣除。被告提起的反诉，因在本院限期内没有交纳反诉费，其反诉请求本院不予合并审理。
综上，本院认定原告的合理经济损失为医疗费38291.56元、住院伙食补助费144元、鉴定费1800元、伤残赔偿金23764元、误工费10500元，护理费1855.54元、交通费500元，共计76855.10元，其中属于机动车交通事故责任强制保险限额内的为46619.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
原告黄凯的经济损失：医疗费38291.56元、住院伙食补助费144元、鉴定费1800元、伤残赔偿金23764元、误工费10500元，护理费1855.54元、交通费500元，共计76855.10元，由被告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告46619.54元，余款30235.56元由被告赔偿70%计款21164.89元，共计67784.43元，扣除被告已付款2.2万元，余款45784.43元限判决生效后十日内理清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1073元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 徐旭良
人民陪审员 张福臻
人民陪审员 周毅军
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 姜 雨
-1-