山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2259号
原告王淑琴。
委托代理人黄旭东，潍坊潍荣法律服务所法律工作者。
被告高云江。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称太平洋保险昌邑公司），地址潍坊市。
负责人潘国波，职务总经理。
委托代理人庞宁波，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
原告王淑琴诉被告高云江、太平洋保险昌邑公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄旭东、被告高云江、被告太平洋保险昌邑公司委托代理人庞宁波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月5日5时20分，原告乘坐杨东东驾驶的鲁G×××××号轿车与女儿于文凭到昌邑，车行至老206国道244KM＋900M处时，遇高云江驾驶的鲁G×××××号小型普通客车碰撞路中心隔离护栏后，又与对行的杨东东驾驶的鲁G×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤。经“120”送昌邑市人民医院救治，被诊断为右侧2－5肋骨骨折、多处软组织损伤，共住院治疗13天，于2014年7月18日出院后在家治疗休养。2014年7月18日，昌邑市公安局交通警察大队以昌公交认字（2014）第00285号道路交通事故认定书认定，高云江承担事故的全部责任，杨东东、于文凭与原告无责任。2014年10月25日，经潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定，原告残疾程度构成十级；伤后休息3个月；住院期间1人陪护；营养费500元。此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费11421.85元、残疾赔偿金21240元、误工费6930元、住院伙食补助费390元、交通费266元、鉴定费1906元、精神损害抚慰金500元，共计44648.85元。上述损失，由太平洋保险潍坊公司在交强险范围内优先承担赔偿责任。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失47000元；诉讼费由被告承担。
被告高云江辩称，交通事故属实，被告为原告垫付医疗费1274.07元，该款与应承担的损失抵减后，余款原告应予返还。
被告太平洋保险昌邑公司辩称，保险公司在交强险、商业三者险范围内依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费等不予承担；本次交通事故另有其他受害人，交强险应按比例赔偿原告的损失。
经审理查明，2014年7月5日5时20分，高云江驾驶的鲁G×××××号小型普通客车沿老206国道由东向西行驶至244KM＋900M处，碰撞路中心隔离护栏后，又与对行的杨东东驾驶的鲁G×××××号轿车（载于文凭、王淑琴）发生碰撞，致杨东东、于文凭、王淑琴受伤，车辆及护栏损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定：高云江驾驶机动车未确保通行安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察指挥现场时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，承担事故的全部责任；杨东东、于文凭、王淑琴无事故责任。
另查，涉案车辆鲁G×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司处投保交强险、商业三者险，保险期间均自2013年12月6日至2014年12月5日止，交强险死亡伤残责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险不计免赔责任限额为300000元。
再查，交通事故发生后，原告入住昌邑市人民医院（住院期间自2014年7月5日至2014年7月18日，计13天），经诊断，事故造成原告肋骨多发性骨折、多处软组织损伤；原告的伤情经潍坊昌邑法医司法鉴定所于2014年10月25日作出的昌邑司鉴所（2014）临鉴字第666号司法鉴定意见为：伤残程度构成十级；伤后休息3个月；住院期间1人陪护，出院后不属护理依赖范围；营养费500元。本次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费11695.92元（含救护车费10元）、住院伙食补助费按每天30元×住院期间13天＝390元、营养费500元；残疾赔偿金按农村居民人均纯收入10620元／年×20年×十级残疾系数10%＝21240元；误工费按月平均工资标准（2233元＋2387元＋2156元）÷3个月×误工时间3个月＝6776元；护理费按护理人员于寿海月平均工资标准（3450元＋3392元＋3450元）÷3个月÷30天×住院期间13天＝3430.67元；精神损害抚慰金500元、交通费266元、鉴定费1906元，上述损失由被告按交强险、商业三者险、侵权人依法承担赔偿责任。
上述事实，有原告提供的昌邑市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份及医疗费票据7份，潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，原告与用人单位昌邑市饮马镇锦程织布厂劳动合同1份、工资停发证明1份、工资表3份、营业执照1份、税务登记证1份，护理人员于寿海与用人单位昌邑市海美织布厂、工资停发证明1份、工资表3份、营业执照1份、税务登记证1份，交通费票据28份。经质证，被告太平洋保险昌邑公司质证称，救护车票据应属交通费范围；原告提交的司法鉴定意见系单方委托，申请重新鉴定；误工费、护理费计算中无用人单位的劳动合同，工资表无法定代表人签字；交通费票据不予认可，由法院酌情认定；其他证据无异议。被告高云江认同被告太平洋保险昌邑公司的质证意见，但不申请重新鉴定。
本院认为，高云江驾驶的鲁G×××××号小型普通客车与杨东东驾驶的鲁G×××××号轿车碰撞，致使原告受伤，事实清楚，证据充分。对昌邑市公安局交通警察大队关于本次交通事故的责任认定，本院予以采信。被告太平洋保险昌邑公司在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请，视为放弃举证的权利，原告提供的司法鉴定意见，本院予以采信，相关损失应以本鉴定意见为依据进行计算；原告提供的本人及护理人员与用人单位之间的劳动合同、企业营业执照、组织机构代码、工资表、工资停发证明等证据相互佐证，足以证明原告及护理人员与用人单位之间存在劳动关系及工资停发的事实，故误工费、护理费的计算标准及依据符合法律规定，本院予以支持；因原告主张的医疗费11695.92元中含有救护车费10元，救护车费应属交通费范围，在医疗费中应予扣除，依据原告提供的交通费票据，并结合原告的就医地点、住所地，交通费酌情认定为140元、医疗费为11685.92元；另外，依据《中华人民共和国保险法》第64条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告为确定损失程度支出鉴定费，该损失应属被告高云江承担的侵权赔偿范围，故均属被告太平洋保险潍坊公司在商业三者范围内承担的赔偿范围。因被告高云江承担事故的全部责任，且本次事故发生在鲁G×××××号小型普通客车所投保的交强险、商业三者保险责任期间内，故被告太平洋保险潍坊公司应在交强险分项赔偿责任限额、商业三者险不计免赔责任限额范围内赔偿原告经济损失医疗费11685.92元、住院伙食补助费390元、营养费500元、残疾赔偿金21240元、误工费6776元、护理费3430.67元、精神损害抚慰金500元、交通费140元、鉴定费1906元，共计46568.59元。因被告高云江先行垫付款为1274.07元，原告同意返还，系当事人的真实意思表示，本院予以照准。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险分项责任限额、商业三者险不计免赔责任限额范围内赔偿原告王淑琴经济损失46568.59元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告王淑琴返还被告高云江垫付款为1274.07元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费917元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费917元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘亚利
代理审判员 辛光博
人民陪审员 刘春雨
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 郭峪伶