安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初307号
原告:肖冲芝，女，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省桐城市，
原告：徐斌，男，1975年12月11日出生，汉族，住址同上，
共同委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告：王立年，男，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被告：安庆市三通运输有限公司，住所地安徽省安庆市集贤路89号集贤庄苑4-5号，统一社会信用代码91340800793556841R。
法定代表人：潘方，男，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松（县）支公司，住所地安徽省安庆市宿松县孚玉镇人民路163号，统一社会信用代码91340826485727055W（1-1）。
负责人：吴亚新，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪巍，男，中国人民财产保险股份有限公司桐城市支公司员工。
原告肖冲芝、徐斌诉与被告王立年、安庆市三通运输有
限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖培进、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼，被告王立年、被告安庆市三通运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖冲芝、徐斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告交通事故的各项损失222251.61元；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2017年6月8日11时00分，被告金虎林驾驶皖Ｈ×××××小型轿车在桐城市××路路口，与原告骑行的二轮电动车发生刮撞，造成原告及二轮电动车乘坐人徐宇航受伤、两车损坏的交通事故。桐城市交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定金虎林负交通事故的全部责任，原告无责任。被告金虎林驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了第三者交强险和第三者商业险。事故发生后，原告住院治疗花费医疗费用16765.77元，双方就赔偿事项协商不成，向法院提起诉讼，要求两被告赔偿各项损失125000元，具体为医疗费16765.77元、住院伙食补助费520元、误工费23400元、护理费7291.20元、营养费3600元、施救费100元、财产损失费850元、后续治疗费7000元、交通费500元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、原告徐宇航医疗费254元。
被告王立年、被告安庆市三通运输有限公司未提出答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿松（县）支公司辩称：对案件的事实、事故成因及事故责任认定书无异议，原告诉讼请求过高，原告肖冲芝为城镇居民，误工费标准应按照城镇居民上一年度可支配收入计算；原告的医疗费用应扣除10%的非医保费用，余下费用由保险公司赔付，医疗费清单标明有伙食费157.60元应予扣除；路灯杆损失5600元未经评估机构评估，不予认可；保险公司不是实际侵权人，不承担鉴定费、诉讼费，鉴定费、诉讼费应由侵权人王立年承担。
本院经审理认定事实如下：2017年06月30日13时10分，被告王立年驾驶皖Ｈ×××××重型半挂牵引车，在桐城市烟汕线1178公里700米处，与原告徐斌驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告肖冲芝受伤及两车、路灯杆损坏的交通事故。2017年06月30日桐城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王立年负全部责任，肖冲芝、徐斌无责任。肖冲芝住院治疗60日，花费医疗费10421.01元，2017年12月29日安徽永正司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》，评定肖冲芝伤残等级为九级、十级、十级，误工期180日、营养期90日、护理期90日。2017年12月02日安徽同正行保险公估有限公司出具报告，评定徐斌的车损为17515元，原告徐斌向桐城市公安局交警大队缴付路灯杆修复费用5600元，路灯杆管理单位修复后开具发票。被告王立年驾驶的车辆登记车主为安庆市三通运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司宿松（县）支公司办理了交通事故强制保险和第三者责任事故商业保险。原告肖冲芝、徐斌于2018年01月09日向本院提起诉讼，要求被告王立年、安庆市三通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司赔偿各项损失计222251.61元。
以上事实，有双方提供的户籍证明、交通事故责任认定书、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、诊断证明、检查报告单、司法鉴定意见书、公估报告、被告王立年的驾驶证、行驶证、交通事故保险单以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本案的争议焦点是：1、司法鉴定意见是否应当认定？2、原告肖冲芝的误工费是否应当认定？
本院认为，公民的身体权、健康权、财产权受法律保护，原告肖冲芝、徐斌因交通事故受伤、车辆及财产受到损害，依法享有获得赔偿的权利。交通事故责任认定书认定原告肖冲芝、徐斌无责任、被告王立年负全部责任，被告王立年应当赔偿原告肖冲芝、徐斌因交通事故造成的各项损失，被告王立年驾驶的车辆向保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司宿松（县）支公司应当在交强险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿。鉴定机构出具的鉴定意见、公估报告应当采信，被告保险公司未书面申请对原告的医疗费用中非医保用药进行鉴定，其辩称扣除原告医疗费用10%的非医保用药费用后承担医疗费的主张，本院不予支持。原告徐斌的车辆损失经过鉴定机构评定为17515元，保险公司应当赔偿；本起事故造成路灯杆损坏，原告实际垫付的路灯杆修复费用保险公司应当赔偿。原告肖冲芝为城镇居民，发生事故前在安徽盛源集团百货有限公司内租赁柜台销售“芬琦”品牌内衣，其误工费应当按照上一年度批发零售业年收入标准计算。原告肖冲芝、徐斌因本起交通事故造成的损失为：医疗费10421.01元扣除伙食费157.6元后为10263.41元、住院伙食补助费1800元（60*30）、营养费2700元（90*30）、误工费24656.40元（180*136.98）、护理费10936.80元（90*121.52）、施救费600元、财产损失23115元（车损17515元+路灯杆损失5600元）、交通费酌定600元、残疾赔偿金128286.40元（29156*0.22*20）、精神损害抚慰金16000元，合计218958.01元，由被告保险公司赔偿，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计14763.41元，保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分4763.41元由第三者商业保险赔偿，财产损失23115元保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出部分21115元由第三者商业保险赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松（县）支公司在交强险内赔偿原告肖冲芝医疗费10000元、误工费24656.40元、护理费10936.80元、交通费600元、施救费600元财产损失2000元，残疾赔偿金128286.40元、精神损害抚慰金16000元合计193079.60元，由交强险限额赔偿122200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松（县）支公司在第三者商业保险范围内赔偿交强险差额71079.60元及医疗费超出部分4763.41元、财产损失超出部分21115元合计96958.01元；
三、鉴定费1236元由原告肖冲芝、徐斌自行承担。
上述款项应于判决生效后十日内付清，一并执行。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4634元减半收取2317元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿松（县）支公司承担1370元，由原告肖冲芝、徐斌承担947元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姚 庆
二〇一八年二月二十六日
书记员 朱明明
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的
各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿
权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿
义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费
等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。