台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第1742号
原告：王某甲。
委托代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：阮某甲。
委托代理人：徐欣多，台州市城南法律服务所法律工作者。
原告王某甲与被告阮某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法由审判员章俏璐适用简易程序于2013年11月19日公开开庭进行了审理，后转为普通程序于2014年6月30日第二次公开开庭进行了审理，原告王某甲以及委托代理人杨显军，被告阮某甲及其委托代理人徐欣多到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：原、被告于xxxx年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子取名阮某乙，因双方性格差异，婚后双方无法有效交流沟通，常为生活琐事争执不断，导致夫妻感情淡薄。xxxx年x月双方开始分居生活。同年9月17日，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚。此后，双方继续分居至今，夫妻感情已彻底破裂。为此，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、依法分割xxxxxx公寓x幢x单元xxxx室房产；xxxx公路xxx弄xx号、xx号、xx号房产；xxxxxxx老屋xxx路xx号；xxxxxxx号房产。
被告阮某甲在庭审中口头答辩称：1、同意离婚；2、原告在起诉状中所列的四处房产，同意依法分割；3、双方共同承认的债务有xx万元，是向阮某借的；4、位于xx市xx区xx街道xxx村xxx幢东起第x、x间这两间xx（价值xxx万元），以及x间x层半楼房（建房款约xx多万元），现在登记在婚生子阮某乙名下，但上述财产来自原、被告共同财产，因为直到现在，儿子还处于父母扶持照顾的状态下，这两间xx是以儿子名义竞拍所得，如果原告承认上述财产来源于夫妻共同财产，则答辩人没有异议，但原告如果恶意欺瞒，答辩人不可能轻易认可。
为证明其起诉主张的事实，原告提供了以下证据材料：
证据1、原、被告身份证复印件、户口簿复印件，证明原、被告诉讼主体适格，以及婚生子的相关情况。
证据2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
证据3、（2013）台黄民初字第89号民事判决书，证明原告曾于2013年1月9日向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚的事实。
证据4、房屋产权证及土地使用权证，证明双方共同财产：坐落在xx市xx区xx镇xxxxxxx号的房屋一间；坐落在xx市xx区xx镇xx街居xxx路xx号的房屋一间；坐落在xx市xx区xxx路xxx弄xx号、xx号、xx号的x间房屋中x分之一的份额；坐落在xx市xx区xx街道xxxx公寓x幢x单元xxxx室的房屋一间。
证据5、借条复印件2张，证明原告向王某乙借款xx万元的事实。
原告申请证人阮某乙、王某乙出庭作证，证人阮某乙当庭陈述：我是原、被告的儿子，在我读初中高中的时候，父母关系就不怎么好了；位于xx区xx街道xxx村xxx幢东起第x、x间的xx，是姨妈王某乙出资、建造，我仅是帮阿姨代办手续，同时听原告说买xx的xx向姑妈阮某借了xxxxxx元，向姨妈王某乙借了xxxxxx元。
证人王某乙当庭陈述：位于xx区xx街道xxx村xxx幢的房子属于我所有，登记在外甥阮某乙名下；原、被告向我借钱，xxxx年借xxxxx元，xxxx年借xxxxxx元。
被告质证后对证据1、2、3、4没有异议；对证据5认为借条并非真实的；对证人阮某乙的证言有异议，认为证人阮某乙对原、被告感情的陈述是泛泛之谈，没有具体事例；对债务情况的陈述都是听原告说的，不能作数；对xx街道xxx村xx情况的陈述明显虚假。对证人王某乙的证言异议认为借条很新，明显不是当时所出具；对xx街道xxx村xx情况的陈述也是虚假的。
被告为支持其答辩主张，提供了以下证据材料：
证据1、中国建设银行浙江省分行明细账查询表、借条2张，证明被告对外借款xx万元的事实。
证据2、土地出让金专用票据2张、土地登记审批表1份、现金缴款单1张、照片5张，共同证明登记在阮某乙名下的xxx村xx是以原、被告共同财产购买。
证据3、离婚协议书复印件1张，证明原、被告曾经协商过离婚事宜，双方认可xx万元债务的事实；原、被告双方当时对婚生子今后的费用各人承担一半，并且如果xx的房产给儿子的话过户的手续各半承担；儿子在需要原、被告经济资助的情况下没有能力购买xxx万元的房产，所以这个房产的来源只有原、被告或者其他讲不清楚的来源；另外证明导致夫妻感情不好的真正原因在于原告过于强势。
被告申请证人阮某丙出庭作证，阮某丙陈述：在xx买房时，先要付定金xxxxxx元，每间xxxxx元。我当时跟被告说我自己的定金自己付，所以我还给他了。后来他钱不够，姊妹阮某汇给他，他和姊妹都跟我讲过这事。当时定金他拿出xxxxxx元，我还给他xxxxx元，相当于他拿出xxxxxx元；至于后来装修又向阮某借了xxxxx元的事情我不知道，阮某甲共欠阮某xxxxxx元。
原告质证后对证据2的真实性无异议，但认为房子是其姐姐的。对证据1、3有异议，认为第一次离婚时，被告承认原告姐姐的借款xxxxxx元，原告也承认被告姐姐的借款xxxxxx元，第一次离婚开庭时，被告没借条，原告也没借条，原告的借条是后补的，被告的借条也是后补的。对证人阮某丙的证言，原告质证后认为阮某汇的钱不是借款，是三间房子的预付款。一开始是统一付房款，后来结算时发现阮某替原、被告多付了xxxxxx元。
为查明本案的相关事实，本院依法调取了（2013）台黄民初字第89号案卷中的庭审笔录，原告质证后认为债务方面被告现在的陈述跟以前的陈述明显不一致；在上次庭审时双方均没有讲到xxxx间地基的问题，可以认为原、被告那时候都没有认为那是双方的共同财产。被告质证后认为原告关于债务的陈述前后不一致。
审理中，本院依法委托台州市鼎信房地产评估有限公司对涉讼夫妻共有的财产进行评估，评估价值分别为xx市xx区xx街道xxxx公寓x幢x单元xxxx室房产xxxxxxx元（其中xxxx室价值xxxxxxx元，x-xxx号地下车位价值xxxxxx元）、xx市xx区xxxxxxx号房产xxxxxx元、xx市xx区xx街居xxx路xx号房产xxxxxx元。原告王某甲垫付了鉴定费xxxx元。
原告质证后对真实性、合法性没有异议，但认为评估价值偏低。被告质证后对xxx路xx号和xxxxxxx号这两套房产没有异议，但认为xx的房子评估价格偏低，大概差x、xx万元。
经原、被告举证、质证和当庭陈述，本院审核证据后认为：对原告提供的证据1、2、3、4，和被告提供的证据2，当事人质证后对真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。对台州市鼎信房地产评估有限公司出具的评估报告，此系具有鉴定资质的专业机构依照法定程序所作出的结论，内容真实可信，本院予以认定。对本院依法调取的庭审笔录，本院对其真实性予以认定。对被告提供的证据3，因该证据并无原、被告的签名，仅能证明原、被告曾就离婚事宜进行协商，而无法证明被告所称的待证事实。对原告提供的证据5和被告提供的证据1，因原、被告双方在（2013）台黄民初字第89号案件庭审中均陈述“债务是向亲戚借的，没有借条”，由此可知双方提供的借条均系后补，对该两组证据所涉及的债务问题，将结合其他证据予以综合认定。对三位证人的证言，本院将结合其他证据以及原、被告的陈述等予以综合考虑。
经审理，本院认定如下案件事实：
原、被告于××××年××月××日在原xx县xx镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子取名阮某乙。婚初夫妻感情尚好，近几年常为生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，目前双方分房居住在xx市xx区xxxxxxx号。2013年1月9日，原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚。此后，双方感情并无改善。
另查明，夫妻共同财产有：坐落在xx市xx区xx街道xxxx公寓x幢x单元xxxx室房产一套及x-
xxx号车位一个（x房权证高新移字第××号，所有权人阮某甲，共有人王某甲），评估价值为xxxxxxx元；坐落在xx市xx区xxxxxxx号房产一套（xx权证字xxxxxx号，所有权人阮某甲，共有人王某甲），评估价值为xxxxxx元；坐落在xx市xx区xx街居xxx路xx号一套（x字第xxxxxx号，所有权人王某甲，共有人阮某甲），评估价值为xxxxxx元。坐落在xx区xxx路xxx弄xx号、xx号和xx号房产，均登记在阮某甲、王某甲、阮某丙、阮某、林某、方某等x人名下。
另有坐落在xx区xx街道xxx村xxx幢东起第x、x两间xx（竞拍购买）及建在该xx上的x间x层楼房，现登记在婚生子阮某乙名下，被告主张该房产资金来源于夫妻共同财产，原告认为该房产是王某乙借阮某乙的名义出资购买所建。
本院认为：原、被告因感情不和已分居，特别是经本院判决不准离婚后，双方关系并无好转，现原告要求离婚，被告同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的请求，本院予以准许。本案争议的焦点之一夫妻共同财产问题，本院根据双方的居住情况和本案实际，确定坐落在xx市xx区xx街道xxxx公寓x幢x单元xxxx室的房产（包括x-
xxx号车位一个）和坐落在xx市xx区xx街居xxx路xx号的房产归原告王某甲所有；坐落在xx市xx区xxxxxxx号的房产归被告阮某甲所有，原告需支付给被告相应的财产折价款xxxxxx元。坐落在xx区xxx路xxx弄xx号、xx号、xx号房产，因涉及第三人权益，本案中不宜一并处理，当事人可另行解决。另位于xx区xx街道xxx村xxx幢东起第x、x间的房产登记在婚生子阮某乙名下，如果该房产资金来源于原、被告的夫妻共同财产，也应认定为是对子阮某乙的赠予。本案争议的焦点之二夫妻共同债务问题，原告主张向王某乙借款二笔分别为xxxxxx元和xxxxx元，被告现均予以否认，但从被告在第一次离婚时在庭审中所陈述的“王某乙借款xx万元偿还林某的借款xx万元我承认，向王某乙另外借的x万元我不承认”来看，可以认定原、被告双方欠王某乙xxxxxx元，而原告主张欠王某乙另有一笔xxxxx元债务，双方分歧较大，本案不予处理，若有充足的证据可由债权人主张后另行解决。被告主张向阮某借款三笔xxxxxx元、xxxxxx元和xxxxx元，原告对其中xxxxxx元债务予以认可，对此本院予以认定。至于被告主张的其余债务，双方分歧较大，本案不作处理，若有充足的证据可由债权人主张后另行解决。至于双方所主张的其他债权债务和财产等，因证据不足，本案不予处理，若有充足证据可另行主张解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告阮某甲离婚。
二、原、被告夫妻共同财产坐落在xx市xx区xx街道xxxx公寓x幢x单元xxxx室房产及x-
xxx号车位和xx市xx区xx街居xxx路xx号归原告王某甲所有；坐落在xx市xx区xxxxxxx号房产归被告阮某甲所有，原、被告均有协助对方办理房产、土地过户手续的义务；原告王某甲支付给被告阮某甲共同财产折价款人民币xxxxxx元，于判决生效后30日内履行完毕。
三、原、被告共同债务欠王某xxxxxx元、欠阮某xxxxxx元，由原告王某甲和被告阮某甲各半承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，鉴定费9543元，合计22343元，由原告王某甲、被告阮某甲各负担11171.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费12800元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 长 章俏璐
人民陪审员 胡丽萍
人民陪审员 章学军
二〇一四年十二月二日
代书 记员 叶佳佳