汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉台民初字第01689号
原告胡希维，男，生于1985年12月17日，汉族，黑龙江五大连池市人。
委托代理人雷海发，陕西南星律师事务所律师。
委托代理人余伟，陕西南星律师事务所律师。
被告吴磊，男，生于1983年2月9日，汉族，陕西南郑人。
委托代理人栗永喆，系汉中文化旅游投资集团有限公司法务部职员。
被告汉中文化旅游投资集团有限公司，住所地：汉中市经济开发区北区鑫源办事处八里桥村。组织机构代码58698756-9。
法定代表人杨海明，系该公司董事长。
委托代理人姚红，系该公司法务部职员。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市汉台区天汉大道南段。组织机构代码7353521—4。
法定代表人ＸＸ新，系该公司经理。
委托代理人李刚，系该公司理赔部经理。
原告胡希维诉被告吴磊、汉中文化旅游投资集团有限公司、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告胡希维及其委托代理人余伟到庭参加诉讼，被告汉中文化旅游投资集团有限公司委托代理人姚红到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告吴磊未到庭，其委托代理人栗永喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月9日14时20分，被告吴磊驾驶汉中文化旅游投资集团有限公司所有的陕FVV0**号小型客车，由北向南行驶至汉中市汉台区城北大道鑫源公安分局路口左转弯时，与相对方向的原告胡希维驾驶陕FE33**号小型客车相撞，致两车受损、原告受伤。事发后原告被送往汉中市中心医院进行住院治疗，被诊断为右侧5、6、7肋骨骨折。事故发生后，汉中市交警支队二大队做出《交通事故认定书》认定“被告吴磊负此次事故全部责任，原告无责任”。被告吴磊对该交通事故认定书提出复核，汉中市公安局交警支队做出维持上述交通事故认定书的《道路交通事故认定复核结论》。被告吴磊驾驶的陕FVV0**号小型客车，在永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保有交强险和第三者责任商业险。原告认为，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应当在机动车交通事故强制责任险和商业三责险范围内先行全部赔付，被告汉中文化旅游投资集团有限公司作为肇事车辆所有人理应为被告吴磊的行为承担赔偿责任。为此，原告诉请以上三被告负担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、汽车租赁费、车辆维修费等各项损失共计56816元。
被告汉中文化旅游投资集团有限公司辩称，肇事车辆在永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保有交强险和第三者责任商业险，原告的损失应由保险公司进行赔付。
被告吴磊辩称，对本案交通事故发生的事实无异议，肇事车辆在被告永安财险汉中中心支公司投保有交强险和第三者责任险，原告各项损失应当由保险公司进行赔付；其本人与公司之间是雇佣关系，驾驶行为也属于职务行为，最终的赔偿责任应当由公司承担。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，对本案交通事故事实无异议，愿意承担合法的保险责任。对原告医疗费主张无异议；误工费，应该按照每天80元的标准计算90天；护理费每天100元标准过高，应该按照每天80元标准计算40天；住院伙食补助费，可以按照每天30元标准计算40天；营养费在主张了伙食补助费后再行主张没有依据，故不予认可；交通费无票据证明，故不予认可；车辆维修费，应当以保险公司定损金额为准；汽车租赁费不属于保险赔偿范围，不予认可。
经审理查明，2014年5月9日14时20分，被告吴磊驾驶陕FVV0**号小型客车，由北向南行驶至汉中市汉台区城北大道鑫源开发区公安分局路口，在左转弯时，与相对方向行驶的原告胡希维驾驶陕FE33**号小型客车相撞，致原告受伤，车辆受损。后原告被送往汉中市中心医院救治，经诊断为：1、右侧5、6、7肋骨骨折并双肺挫伤；2、头皮裂伤伴头皮下血肿；3、右侧膝关节软组织损伤。原告住院治疗40天后，于2014年6月18日出院。2014年5月26日，汉中市交警支队二大队做出《交通事故认定书》认定被告吴磊负本次事故全部责任，原告无责任。
另查明，被告吴磊系被告汉中文化旅游投资集团有限公司司机，其驾驶的陕FVV0**号小型客车属被告汉中文化旅游投资集团有限公司所有，该车在被告永安财险汉中中心支公司投保有机动车交通事故强制保险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，第三者责任险赔偿限额为30万元，保险合同有效期间为2013年8月7日至2014年8月6日。原告胡希维所驾驶陕FE33**号小型客车为非营运车辆，车主为张永红。
审理中，本院曾主持调解，因原被告双方意见分歧较大，致调解未果。
上述事实，有原被告身份证复印件、驾驶证复印件、陕FVV0**号车辆保险单复印件、汉中市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书、交通事故认定复核结论、汉中市中心医院诊断证明书、住院病历、住院医疗费结算收据、门诊费发票、陕FE33**号车维修费发票在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。被告吴磊驾驶车辆在左转弯时未能让直行车辆优先通行，是造成本次事故的主要原因，因被告吴磊负事故全部责任，故对原告因事故造成的损失，应由陕FVV0**号客车的保险公司永安财险汉中中心支公司在机动车交通事故强制保险范围内承担赔偿责任，超出机动车交通事故强制保险赔偿限额的部分再由商业第三者责任险予以赔付。根据《人身损害赔偿司法解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，被告吴磊、汉中文化旅游投资集团有限公司应当对保险公司赔付后不足部分承担连带赔偿责任。
根据核定，原告因交通事故造成的各项损失确定如下：医疗费9994.26元；护理费，根据原告实际伤情，按照每天90元标准结合实际住院天数40天计算，总额为3600元（90元×40天）；住院伙食补助费为1200元（30元×40天）；营养费为800元（20元×40天）；误工费，因原告仅有工资证明而未提交原始工资发放清单，故本院参照在岗职工平均工资，按每天100元计算，误工时间按汉中中心医院诊断证明书“建议三个月内不参加体力活动”之医嘱，确定为90天，误工费总额为9000元（100元×90天）；交通费根据原告就医事实酌情认定为200元；对于原告所驾驶的车辆维修费、施救费之主张，因保险公司对事故车辆的定损只是一种专业意见，仅作为认定维修费合理数额的参考因素之一，本院结合税务发票上所列车辆维修、施救实际产生费用及维修结算单，按照14809元予以支持；对于原告主张所驾车辆在维修期间所产生的汽车租赁费之主张，本院认为，该费用应为原告为获得通常的替代性交通工具所支付的费用，即此费用的产生应与原告使用车辆所带来的交通便利相称，并具有合理性、必要性。本案中原告是因工作原因才驾驶他人所有车辆进行道路交通活动，故该汽车租赁费用产生不具合理性，本院不予支持。以上损失共计39603.26元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告胡希维医疗费9994.26元、住院伙食补助费1200元、营养费800元，合计11994.26元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FVV0**号车辆交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；其余1994.26元由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在该车商业三者险范围内予以赔付。
二、原告胡希维因伤产生误工费9000元、护理费3600元，交通费200元，以上费用合计12800元。由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FVV0**号车辆交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内予以赔偿。
三、原告胡希维财产损失14809元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FVV0**号车辆交通事故责任强制保险财产限额内赔偿2000元；其余12809元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在该车商业三者险范围内予以赔付。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述一至三项，限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，由被告汉中文化旅游投资集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提起上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 熠
人民陪审员 王长伟
人民陪审员 赵艳华
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 刘 璐