福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第791号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人李某，女，1992年10月7日出生于广东省吴川市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月11日被刑事拘留，2014年6月12日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
被告人廖某，男，1992年9月27日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月11日被刑事拘留，2014年6月12日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人廖立荣，福建理则达律师事务所律师。
辩护人洪春丽，福建理则达律师事务所实习律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）728号起诉书指控被告人李某、廖某犯非法拘禁罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴慧敏、叶银河出庭支持公诉，被告人李某，被告人廖某及其辩护人廖立荣、洪春丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
2014年4月19日，黄某被骗至南安市官桥镇福官中路一出租房的三楼租房内。在该租房内，被告人李某、“刘老板”（另案处理）等人以学习天津天狮生物科技有限公司相关业务为由，采用殴打、威吓、轮流看管、监听电话等手段，限制被害人黄某的人身自由，直至2014年5月10日被公安机关查获。
2014年4月20日，被害人郑前被骗至上述租房内。在该租房内，被告人李某、廖某以学习天津天狮生物科技有限公司相关业务为由，采用殴打、威吓、监听电话等手段，限制被害人郑前的人身自由，直至2014年5月10日被公安机关查获。
公诉机关提供了被害人黄某、郑前的陈述，证人朱某、洪某的证言，辨认笔录及照片，现场搜查笔录，扣押物品清单及照片，户籍证明，抓获经过等证据材料。公诉机关认为被告人李某、廖某非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定追究二被告人的刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的罪名无异议，但辩称她没有殴打二被害人。
被告人廖某对指控的罪名和事实无异议，但辩称被害人郑前被别人殴打时，他有在现场记录郑前被搜出来的东西，但并未殴打郑前。
经审理查明：
2014年4月19日16时许，黄某被一名网友骗至南安市官桥镇福官中路一幢出租房的三楼套房内。在该传销窝点内，被告人李某、“刘老板”（另案处理）等人采取殴打、威胁、监听电话、逼迫其加入传销组织等手段对黄某实施非法拘禁，直至2014年5月10日，南安市公安局官桥派出所民警接到报警后查获该窝点并将黄某解救出来。
2014年4月20日20时许，郑前被一网友以合伙做生意为由骗至上述租房。在该传销窝点内，被告人李某、廖某等人采用同样手段对被害人郑前实施非法拘禁，直至5月10日其以被打后身体不适为由要求就医，在就诊时趁机逃脱并报警。
在二被害人被拘禁期间，被告人李某为该窝点的管家，负责保管租房钥匙并在主任不在时对该窝点进行管理，安排“刘老板”、被告人廖某分别担任黄某、郑前的师傅。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人黄某的陈述，证实2014年4月19日16时许，他被一名女网友骗至该传销窝点，刚到租房时，他被四、五名男子摁在墙上，被勒住脖子，衣服被脱掉等，第二天，管家李某安排刘老板当他的师傅。20日20时许，郑前来到该窝点时也被那几名男子殴打，后李某安排廖某当郑前的师傅。在该窝点，刘师傅、廖某和朱某都给他讲过传销课，里面的人让他购买传销产品并加入组织，因他身上钱不够，那些人让他打电话回家要钱，并威胁他不能乱说话，他时刻被看管在该租房内不能出去，他打电话时会被监听，乱说会被打，后来他交钱给“主任”购买了两套传销产品，但他始终都没有拿到产品，他被拘禁在租房内直到被郑前带来的民警解救。他被拘禁的租房大门是锁着的，钥匙由管家李某保管，任何人进出都要李某同意，只有他和郑前不能出去，平时主任不在时，该租房的事情都是李某说了算。因他被殴打的伤已经好了，不需要做伤情鉴定。
2、被害人郑前的陈述，证实2014年4月20日8时许，他被一名网友以帮忙做生意为由骗至该传销窝点，他一进租房，便被“顾老板”、廖某等几名男子按在地上，有六、七名男子殴打他并将他的衣服脱的只剩一条内裤，那些人将他的银行卡拿走交给“主任”和管家李某，且将他的头按在水桶里面逼问他银行卡密码，还恐吓他，第二天，管家李某安排廖某做他的师傅，后廖某一直跟着他不让他逃跑。他被拘禁期间，廖某和朱某给他上过传销课，管家李某让他学习如何授课，如何把亲戚朋友骗过来加入传销组织，他接听电话时是被人监听的，不能乱讲话，否则会被殴打，该租房的两道铁门一直都是锁上的，钥匙由管家李某管理，所有人进出都要经过李某同意，该租房内只有他和黄某两个人不能出去。黄某比他早到，他和黄某有几次一起被体罚。因他到该窝点后持续几天被殴打，锁骨疼痛，还有红肿，持续多天不消肿，5月10日他提出要去医院检查，一个姓陈的“大主任”、管家李某及一个叫“阿豹”的男子三人带着他到官桥医院看病，在看病过程中他趁陈主任不注意逃跑并报了警，后他带警察抓到李某，并在租房内抓获廖某、朱某。他有受伤，但不需要作伤情鉴定。
3、证人洪某的证言，证实2014年5月10日15时许，他在南安市官桥镇医院外科接诊时，有一名不认识的男子和一名叫郑前的男子找他，那名叫郑前的男子称右胸处肿起来，他诊断并开药后那两人就离开了。
4、证人朱某的证言，证实2014年4月11日，她被网友骗至该窝点，后她就住在该租房内，跟里面的人一起上课等，约七天前她买了一套产品并成为了业务员，她在租房内只是听课、帮做家务、有时试着上台上课，她没有殴打、恐吓、威胁考察者，没有看管郑前，也没有发展下线，在租房里，李某是管家，负责煮饭、打扫卫生、保管钥匙，李某安排廖某做郑前的师傅，负责看管郑前，在此期间，该窝点的其他人员陆续离开，但她不清楚那些人的具体身份，后来她所在的窝点就被公安机关查获。
5、现场搜查笔录、扣押清单、照片及工作说明，证实南安市公安局民警于2014年5月10日15时许接到郑前报警后赶至该传销窝点，当时房间内有黄某、朱某和被告人廖某，在该房间内的床下发现一个纸盒，内装有七部手机，在客厅一旅行箱，箱内有十五本传销所用笔记本。
6、辨认笔录及照片，证实经被害人郑前、黄某依法辨认，确认位于南安市官桥镇福官中路一出租房三楼的房间是他们被非法拘禁的地点，并辨认出朱某、被告人李某、廖某；被告人李某辨认出朱某、被告人廖某；被告人廖某出辨认出被他们拘禁的郑前、黄某二人，辨认出朱某及被告人李某；朱某辨认出管家被告人李某及业务员被告人廖某；朱某、被告人李某、廖某分别辨认出南安市官桥镇福官中路一租房的三楼房间是他们拘禁二被害人的地点。
7、归案经过，证实2014年5月10日15时许，南安市公安局官桥派出所接到郑前的报警后出警，后经郑前指认，在南安市官桥镇福官中路抓获被告人李某，在出租房三楼房间内查获朱某、廖某，解救出另一被害人黄某的经过。
8、户籍证明等相关材料，证实被告人李某、廖某的出生年月等基本情况，二被告人作案时均已满十八周岁，均无违法犯罪前科。
9、被告人李某的供述，证实在2014年4月2日，她被网友带至南安市官桥镇福官中路一出租房的三楼租房内，大约过了8天，她加入了该传销组织并升为管家，负责管理租房钥匙其本人可以自由出入，租房内的人要出去需经过她的同意，她平时在租房负责煮饭和打扫卫生，并通过做游戏、唱歌等方式转移考察者的注意力防止他们逃跑，廖某作郑前的师傅看管郑前，朱某是业务员，平时帮忙做家务、陪新来的考察者玩游戏、打牌、有时上课等，5月10日16时许，她在福官路路边打电话时被公安民警抓获。
10、被告人廖某的供述，证实2014年4月13号，他被网友带到官桥镇福官路的租房，他被看管了几天后加入该传销组织，
大约在4月20日左右，又陆续来了两个新成员（经辨认为黄某、郑前），黄某、郑前到租房时，李某都有在场，郑前到租房时，租房内人有殴打郑前，管家李某让他负责带郑前，要他时刻都跟在郑前身边，他每天将看管的情况向管家李某汇报，他到该租房后，租房内原有的一些人陆续有离开，他只知道其中一名叫李海豹的男子，在租房内，他和李某、朱老板、李海豹都上过课，租房的门平时都锁着，钥匙由管家李某保管，2014年5月10日下午16时许，公安民警查获该窝点并将其带走进行调查。
上述证据，由公诉机关提供，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
被告人李某、廖某辩称他们没有殴打被害人，经查，被害人黄某、郑前的陈述、证人洪某的证言、辨认笔录及照片、二被告人的供述等证据，能相互印证，足以认定二被害人被非法拘禁期间被人殴打的事实，且在被害人被殴打时，被告人李某已成为该窝点的管家对该窝点进行管理，被告人廖某在郑前到该窝点后，有将郑前按在地上让其他人殴打、脱衣服的事实，本案为共同犯罪案件，被告人李某、廖某应对其本人及同伙的行为共同承担刑事责任，二被告人的辩解，不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人李某、廖某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。二被害人被拘禁期间有被殴打的情节，对二被告人依法从重处罚。二被告人归案后如实供述其基本罪行，均可酌情从轻处罚。被告人李某作为该窝点的管家，保管租房钥匙且对该窝点进行管理，在共同犯罪中的作用相对较大，被告人廖某作用相对较小，对被告人廖某可酌情从轻处罚。被告人廖某的辩护人提出被告人廖某为初犯、作用较小，建议对被告人廖某酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人李某在有期徒刑一年至三年之间、对被告人廖某在有期徒刑六个月至二年之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合各被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2015年8月10日止。）
二、被告人廖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2015年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 徐会霞
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。