河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第1683号
凌泽英与刘鹏、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
原告凌泽英，女，汉族，1946年3月出生，无业，现住张家口市桥东区。
委托代理人袁铸，河北震和律师事务所律师。
被告刘鹏，男，汉族，1985年2月出生，无业，现住张家口市。
委托代理人张沛生，张家口市司法局干部。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区。
负责人李震，该公司总经理。
委托代理人王旭龙，系该公司职员。
原告凌泽英诉被告刘鹏、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌泽英的委托代理人袁铸、被告刘鹏的委托代理人张沛生、保险公司委托代理人王旭龙到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2012年6月27日2时10分许，被告刘鹏驾驶冀GT21**号出租车由西向东行驶至惠安苑小区门口路段时，与行人凌泽英由北向南步行横过道路时人车相撞，造成凌泽英身体受伤。该事故经交警部门认定：刘鹏对此次事故负全部责任，凌泽英无责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令二被告赔偿原告凌泽英医药费、护理费、误工费、伤残鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、诉讼费等共计104581.35元。
被告刘鹏辩称，1、对原告陈述事实无异议，诉讼请求明细待法庭调查后再予以确认；2、被告刘鹏在第二被告处投保交强险和第三者责任险，为了使受害方得到赔偿，应由保险公司赔偿；3、原告住院期间，刘鹏已经为原告垫付医药费9000多元，这部分应由保险公司退还刘鹏。
被告保险公司辩称，1、我公司已先行垫付医疗费10000元，对其他项目同意在交强险责任范围内根据原告提供的证据合理进行赔付；2、我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2012年6月27日2时10分许，被告刘鹏驾驶冀GT21**号出租车由西向东行驶至惠安苑小区门口路段时，与行人凌泽英由北向南步行横过道路时人车相撞，造成凌泽英身体受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第二五一医院住院治疗，2012年7月10日行右尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术，2012年9月6日出院。原告伤情诊断为1、右尺骨鹰嘴开放粉碎骨折；2、右肘部皮肤脱套伤；3、腰5右侧横突、骶骨、右侧耻骨上支、耻骨联合骨折；4、脑挫裂伤；右侧颧弓、右侧上颌骨骨折；5、头皮下血肿；6、高血压；7、冠状动脉粥样硬化性心脏病；8、右眼视神经损伤。住院71天，共支出医疗费55961.79元。被告刘鹏在事故发生后为原告支付各项赔偿9000元。被告保险公司已先予赔偿原告医疗费10000元。该事故经张家口市公安交通警察支队一大队现场勘察，认定被告刘鹏承担此次事故的全部责任，原告凌泽英无责任。原告凌泽英伤情经张家口市司法医学鉴定中心于2012年12月6日鉴定为1、右肘关节活动受限符合肢体损伤十级伤残；2、骨盆骨折符合盆部损伤十级伤残；3、医疗终结时间术后肆个月；4、住院期间护理一人。原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费55961.79元、二次手术费8000元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元、护理费8165元、鉴定费1400元、检查费840元、残疾赔偿金38413.2元、精神损害抚慰金4500元、交通费300元、被抚养人生活费1741.35元，扣除保险公司先行赔付及被告给付的赔偿款19000元，共计104581.35元。
另查，肇事车辆冀GT21**在保险公司投有机动车道路交通事故强制责任保险和第三者责任保险（保额为200000元）。
原告提供证据有1、诊断证明4份；2、住院病历1册；3、用药明细1份；4、医药费票据4张，金额合计55961.79元；5、门诊收费收据3张，金额840元；6、病人费用清单一份；7、医学证明1份；8、事故认定书1份。上述证据证明原告住院支出的费用以及伤情、二次手术取出内固定费用8000元；被告刘鹏无异议。被告保险公司认为对证据4、8没有异议；对证据5因是鉴定检查费所以不予认可；对于证据7本身的真实性合法性无异议，但认为费用偏高，所以不予认可；对其他证据均无异议，但是涉及商业险部分需要法庭给予时间进行核实。9、鉴定费票据1张；10、文印费票据1张；11、护理费票据3份、护理服务合同1份、营业执照副本1份；12、凌泽英户口本1份，拟证明原告系城镇居民；13、被抚养人母亲朱惠英所居住的红旗楼北社区证明、户口本各1份，拟证明被抚养人的基本情况；14、交通费票据15张。被告保险公司认为，对证据9、10不属于保险公司承保范围；对证据11原告提供的不是正式票据，所以我公司主张按中院的意见40元／日进行赔付；对证据13原告的证据中只有母亲的身份证明，缺少另外4个子女的身份证明，原告本身是60岁以上的老人，不具备抚养其他人的能力；对证据14请法院酌定。对于伙食补助费、营养费均无异议。15、河北省张家口市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份。二被告认为对鉴定意见第1项，评为10级伤残不认可。因鉴定时间过早，出院2个月就进行了鉴定，所以认为该鉴定意见不符合客观事实，对其余的鉴定意见没有异议。对残疾赔偿金计算标准没有异议，但是在鉴定结论有效的前提下，原告主张的赔偿系数我公司有异议，应当按照11%计算。关于精神损害抚慰金认可3000元。16、张家口市祝康复家政服务中心出具的护理费发票一份，二被告质证无异议。
被告刘鹏提供证据有医药费票据4张、挂号费凭证1张、张家口市第一医院门诊部收费收据、251医院辅医中心证明1份，金额合计4329.25元，另外被告刘鹏主张还为原告支付了9000元的医药费。原告对上述证据均无异议。被告保险公司认为，对挂号费凭证、第一医院收据、251医院辅医中心证明不予认可，理由是不是正规票据。其余的其公司在保险的范围内进行赔付。
本院认证意见，对原告提供的，二被告均无异议的证据，予以认定，并予采信。被告保险公司对证据5、9、10提出异议，鉴定检查费系原告实际发生的且必要支出，应予认定。证据7，该诊断证明系原告就诊医院出具，对原告伤情较为了解，且该证据形式不违反相关法律法规的规定，故对该证据予以认定。证据13，因原告提供被抚养人母亲朱惠英子女的相关证据，是有权机关出具的，因此对原告提供的此项证据予以认定。证据15，被告保险公司对鉴定结论提出异议，但未提供相反证据予以反驳，也未申请重新鉴定。故对被告保险公司提出的异议，本院不予采信。
本院认为，机动车交通事故责任纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定被告负全部责任，此认定程序合法，依据充足，双方均予认可，故予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中被告驾驶的冀GT21**号出租车在保险公司投保有交强险和最高200000元限额商业第三者责任保险（不计免赔），故原告的损失应先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告刘鹏赔偿。原告主张医疗费、门诊治疗费55961.79元，提供了其受伤治疗的证据，二被告无异议，故本院予以认定。二次手术费，因原告提供了解放军第二五一医院出具的诊断证明，该证明充分证明了原告需要进行二次手术，手术费用应为8000元，故对原告主张的此项请求予以认定。护理费，原告提供了护理单位的证明、护理单位的营业执照及护理单位出具的发票，均为有效证据应予以支持。故原告主张的护理费应为8165元。残疾赔偿金，由于原告提供了户口本且二被告均无异议，故应按照城镇居民标准计算。原告已年满66岁，应按14年计算。经鉴定，原告两处伤情均构成十级伤残，残疾赔偿等级系数应为15%。故残疾赔偿金为18292元／年×14年×15%=38413.2元。住院伙食补助费、营养费，原告均主张为30元／日，二被告对此均无异议。故住院伙食补助费应为71天×30元／日=2130元，营养费为2130元（计算方式同上）。依据保险法第六十六条的规定鉴定费1400元、检查费840元应由被告保险公司负担。交通费由于原告不能说明往来发生费用的详细情况，故本院酌情认定为100元。由于此次事故给原告造成了伤残，给其身心均带来伤害，且原告的主张不违反相关规定，故精神损害抚慰金应为4500元。原告提供的被抚养人母亲朱惠英所居住社区出具的证明和其户口簿可以证实朱惠英无收入，有五子女。虽然被告主张原告已66岁，无抚养朱惠英的能力，但赡养母亲是子女的义务，被告无证据证明原告丧失赡养母亲的能力，故对原告主张的被抚养人生活费予以支持，计被抚养人生活费为11609×5年÷5人×15%=1741.35元。综上，原告可获赔偿数额应为：医疗费55961.79元、二次手术费8000元、护理费8165元、残疾赔偿金38413.2元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元、鉴定费1400元、检查费840元、交通费100元、精神损害抚慰金4500元、被抚养人生活费1741.35元，总计123381.34元。被告保险公司在道路交通事故强制责任保险限额赔偿原告医疗费10000元、护理费8165元、残疾赔偿金38413.2元、交通费100元、精神损害抚慰金4500元、被抚养人生活费1741.35元，共计62919.55元。由于被告保险公司已先予赔付原告10000元医疗费，故应予扣除，计被告保险公司仍应赔偿原告52919.55元。超出道路交通事故强制责任保险限额范围的医疗费45961.79元、二次手术费8000元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元、鉴定费1400元、检查费840元，共计60461.79元。交强险赔偿限额之外的原告损失60461.79元，应当继续由被告保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同的约定予以赔偿，被告保险公司不能提供充分的证据证明其属于双方保险合同约定不予赔偿的范围，故应当由被告保险公司予以赔偿。即被告保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告60461.79元。因被告刘鹏在诉讼中为原告垫付了各项损失共计9000元，故原告凌泽英在获赔的同时应将此款项返还被告刘鹏。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告凌泽英医疗费10000元、护理费8165元、残疾赔偿金38413.2元、交通费100元、精神损害抚慰金4500元、被抚养人生活费1741.35元，共计62919.55元。扣除已赔付的医疗费10000元，仍需赔付52919.55元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性在商业三者险的承保范围内赔偿原告凌泽英医疗费45961.79元、二次手术费8000元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元、鉴定费1400元、检查费840元，共计60461.79元。
三、原告凌泽英在获赔的同时返还被告刘鹏垫付的各项费用9000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告刘鹏负担100元，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 崔宇
二〇一三年四月十日
书记员 白璐
附法条
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车教师人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定法庭辩论终结，应当依法作出判决。
附要点提示
被告刘鹏驾驶出租车与行人凌泽英相撞，造成凌泽英身体受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，刘鹏对此次事故负全部责任，凌泽英无责任。被告驾驶的出租车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘鹏负担。依据鉴定结论，本院对原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求予以支持。