江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终818号
上诉人（原审被告）夏德青。
被上诉人（原审原告）王恒来。
委托代理人邵建群。
上诉人夏德青因与被上诉人王恒来机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2015）洪民初字第04055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月4日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年4月26日进行了公开听证。夏德青，王恒来的委托代理人邵建群到庭参加听证。本案现已审理终结。
王恒来一审诉称：2015年9月26日14时30分，我驾驶无牌普通二轮摩托车沿青沈线由西向东行驶至2km+0m处，与相对方向由夏德青驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，造成我受伤，车辆损坏。经泗洪县公安局交通警察大队处理，认定我负事故主要责任，夏德青负事故次要责任。我因本起事故造成的损失为：1.医疗费82828.99元；2.误工费8277.96元（202天40.98元/天）；3.护理费2069.98元（22天94.09元/天）；4.住院伙食补助费330元（22天15元/天）；5.营养费264元（22天12元/天）；6.交通费300元，合计94070.93元。要求夏德青在交强险限额内赔偿20647.94元（医疗费10000元+误工费8277.96元+护理费2069.98元+交通费300元），超出交强险部分，要求夏德青赔偿30%即22026.8元[（72828.99元+330元+264元）30%]，合计赔偿42674.83元。
夏德青一审辩称：对事故事实无异议，对事故责任认定有异议，我没有责任，因为在行驶过程中，我一直避让王恒来，后来无法避让，我的手扶拖拉机就停了下来，王恒来撞到我车子后面。我不同意赔偿，王恒来的损失与我无关。
原审法院经审理查明：2015年9月26日14时30分，王恒来醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车沿泗洪县青沈线由西向东行驶至2km+0m处，与相对方向由夏德青驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，造成王恒来受伤，车辆损坏。经泗洪县公安局交通警察大队处理，认定王恒来未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车未按规定戴安全头盔，在狭窄道路上会车时，有条件让行的车辆未避让没有条件让行的车辆，是事故发生的主要原因；夏德青未依法取得机动车驾驶证驾驶未经登记的手扶拖拉机上路行驶，是事故发生的次要原因，王恒来负事故主要责任，夏德青负事故次要责任。王恒来伤后被送入泗洪县人民医院住院治疗22天，支付医疗费82828.99元，诊断为：重型颅脑损伤，双额部少量硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，右枕骨骨折，头皮血肿，两肺挫伤，左侧第二趾骨开放性骨折。2015年10月14日，王恒来行左足第二趾截趾术。出院医嘱：注意休息，休息半年（绝对卧床休息一个月），出院后继续治疗，门诊随访。
原审法院另查明：夏德青驾驶的无牌手扶拖拉机为其本人所有，未购买机动车保险。
原审法院总结的案件争议焦点：1、事故责任认定是否适当；2、王恒来要求赔偿的各项费用如何确定。
关于第一个争议焦点，原审法院认为，王恒来未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车未按规定戴安全头盔，在狭窄道路上会车时，有条件让行的车辆未避让没有条件让行的车辆，是事故发生的主要原因；夏德青未依法取得机动车驾驶证驾驶未经登记的手扶拖拉机上路行驶，是事故发生的次要原因，泗洪县公安局交通警察大队根据双方的行为对本起事故发生的作用及过错的严重程度，认定王恒来负事故主要责任，夏德青负事故次要责任，并无不当。夏德青辩称其不应负事故责任，未提供相反证据推翻道路交通事故认定书，原审法院对其主张不予支持。
关于第二个争议焦点，原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。机动车的所有人或管理人，应当依照法律的规定投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案夏德青驾驶其所有的未投保交强险的机动车上道路行驶与王恒来发生交通事故，并造成王恒来损失，王恒来要求其在交强险限额范围内予以赔偿，予以支持。王恒来的损失超出交强险限额部分，因夏德青承担事故次要责任，王恒来主张夏德青按照30%承担赔偿责任，予以支持。
王恒来要求赔偿的损失，经原审法院核定后具体为：1.医疗费82828.99元；2.误工费，参考王恒来伤情及《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，原审法院暂行支持王恒来误工期限120天，三期期限如有不足，王恒来可在伤残及三期鉴定后继续主张，误工费4917.60元（120天40.98元/天）；3.护理费2069.98元（22天94.09元/天）；4.住院伙食补助费330元（22天15元/天）；5.营养费220元（22天10元/天）；6.交通费300元，合计90666.57元。由夏德青在交强险限额内赔偿17287.58元（医疗费10000元+误工费4917.6元+护理费2069.98元+交通费300元），超出交强险部分赔偿22013.69元[（医疗费72828.99元+住院伙食补助费330元+营养费220元）30%]，合计赔偿39301.27元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原审法院判决如下：夏德青赔偿王恒来各项损失39301.27元，于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费减半收取200元，由夏德青负担。
夏德青不服原审判决，向本院提起上诉称：我对交通事故的发生并没有过错，我不应当承担次要责任，请求对原审判决依法进行改判。
王恒来二审辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
经审理，本院对原审法院查明的事实依法予以确认。
本案二审的争议焦点为：原审法院认定夏德青承担事故次要赔偿责任是否适当。
本院认为：泗洪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中明确载明，夏德青未依法取得机动车驾驶证驾驶未经登记的手扶拖拉机上路行驶，因而承担事故的次要责任。夏德青就该事故认定书并未在规定时间内向上一级公安交警部门提出书面复核申请，其也未提供证据推翻该事故认定书的证明效力，原审法院依据该事故认定书认定夏德青承担交通事故次要责任并无不当，本院依法予以确认。夏德青上诉称其不应当承担交通事故责任，但其未提供证据支持其主张，其应当承担举证不能的不利后果，本院对其上诉主张不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。夏德青的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人夏德青负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹智勇
代理审判员 孙艳艳
代理审判员 殷志浩
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李晓璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第3页/共7页