浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯梧商初字第261号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。
负责人：钱平。
委托代理人：王伦峰。
被告：赵香举。
原告平安银行股份有限公司温州分行为与被告赵香举金融借款合同纠纷一案，于2015年3月10日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员金国平独任审判，于同年4月17日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王伦峰已到庭参加诉讼，被告赵香举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司温州分行起诉称：2013年8月14日，被告赵香举（甲方、借款人）因旅游需要贷款，与原告（乙方、贷款人）签订《个人信用贷款合同》。该合同约定：贷款金额为7万元；贷款期限为36个月；贷款固定月利率为1.69%，按借款实际天数计息；还款方式为按月等额还本付息。违约条款约定：甲方拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，乙方有权采取要求甲方归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；甲方任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；争议解决方式为向乙方住所地人民法院起诉。合同还对其它事项进行了详细的约定。同年8月15日，原告依约发放了贷款。截止2014年8月11日，被告计欠借款本金59479.38元及利息4400.67元（含罚息和复利）。原告与被告多次联系还款事宜，但被告没有按约偿还借款本息。现原告起诉请求：判令被告赵香举偿还原告借款59479.38元及利息［截止2014年8月11日利息（含复利、罚息）为4400.67元，另以63880.05元为基数，按月利率2.535%，从2014年8月12日起计算至实际履行之日止）、律师代理费2500元。原告在诉讼过程中调整诉讼请求为：判令被告赵香举偿还借款59479.38元及利息［截止2015年3月10日的利息（含罚息和复利）为14202.30元，另按月利率2.535%，以本金72205.67元为基数，从2015年3月11日起计算至实际偿还之日止）、律师代理费2500元。
被告赵香举没有答辩称，也没有向本院提供证据。
经审理，本案认定事实如下：2013年8月14日，被告（甲方，借款人）与原告（乙方，贷款人）签订《个人信用贷款合同》。该合同部分约定内容摘要如下：一、贷款金额为7万元，用途为旅游，贷款期限36个月，贷款利率以借款借据／个人贷款出账凭证为准。二、每月结息日为贷款发放日的对应日，还款方式为按月等额还本付息法。三、被告拖欠本金、利息或费用构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款并结清利息，并由被告承担实现债权所发生的费用。四、被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原被告分别在出具的个人贷款出账凭证及个人信用贷款还款说明书中确定贷款固定月利率为1.69%。
同日，原告按约向被告发放贷款。借款后，被告仅支付部分本息。被告逾期偿还借款后，原告委托浙江卓朗律师事务所向被告催讨本案债务，并签订委托诉讼协议，约定律师费为2500元。截止2015年3月10日，被告结欠原告借款本金59479.38元、利息9926.07元、罚息2800.22元、复利1476.01元。
以上事实由原告的陈述，以及原告提供的原告的营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、户籍证明，个人信用贷款还款说明、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个贷业务系统数据及委托诉讼协议各1份等证据予以证实。以上证据经庭审质证，被告没有到庭质证。经审查，上述证据客观真实，本院均予以采用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据本案个人信用贷款合同约定，被告向原告借款后，应按月定额向原告偿还借款及利息，否则原告有权要求被告提前偿还全部借款。现在被告没有按该约定如期还款，故原告主张借款提前到期，并由被告负担实现债权的费用，本院予以支持。对于原告主张从2015年3月11日起计算的逾期利息及复利。根据最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见，以及中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知，超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的四倍，应当界定为高利借贷行为。本案双方约定的逾期月利率为2.535%，另计复利，经折算后已超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（年利率为5.75%）的四倍。为维护金融秩序，保护债权人和债务人的合法权益，根据公平、合法的原则，本院参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，对上述逾期利率进行调整，即调整为月利率1.91%，对原告在请求中计收的复利部分不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告赵香举应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金59479.38元及利息（截止2015年3月10日利息为12726.29元；另按月利率1.91%，以59479.38元为基数，从2015年3月11日起计算逾期利息至本判决确定的履行之日止）、律师代理费2500元；
二、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1704元，减半收取852元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担17元，被告赵香举负担835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 金国平
二〇一五年四月二十三日
书记员 沈茜丹
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。