福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第772号
原告罗文和，男，1971年3月27日出生。
委托代理人王宿岚，男，顺昌县洋口中心法律服务所法律工作者。
被告魏华锦，男，1983年11月21日出生。
被告谢剑芳，女，1984年11月11日出生。
被告章雪松，男，1978年12月18日出生。
原告罗文和与被告魏华锦、谢剑芳、章雪松民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理，依法由审判员李斌华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗文和的委托代理人王宿岚，被告魏华锦、章雪松到庭参加诉讼；被告谢剑芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文和诉称，2012年6月12日，被告魏华锦因投资需要向原告借款150000元。双方约定：借款月利率为2.5%，利息按季支付，借款期限2年。被告章雪松为被告魏华锦的上述借款本息提供担保。借款期间，被告不履行还款义务，经原告多次追讨后，被告魏华锦于2014年4月29日归还了原告借款本金60000元。借款到期后，被告尚欠借款本金90000元及利息未还。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。因上述借款发生在被告魏华锦与被告谢剑芳夫妻关系存续期间，该笔债务为夫妻共同债务，故原告请求法院判令：一、被告魏华锦、谢剑芳立即共同偿还原告借款90000元及利息（按月利率2.5%，按本金150000元从2012年6月12日起算至2014年4月29日，从2014年4月30日起按本金90000元算至法院判决确定之日止）；二、被告章雪松对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用由三被告共同承担。
被告魏华锦辩称，尚欠原告借款90000元未还属实。借款时与原告约定的借款月利率为3%，借款期限是一年。因一年期满后无力偿还借款，将借款期限改为两年，并未告知被告章雪松。有按月利率3%支付给原告利息至2013年12月。借条上月息2.5%是被告自行更改的。原告在给付借款时有扣除3个月的利息13500元。
被告谢剑芳未作答辩。
被告章雪松辩称，其作为该笔借款担保的期限是一年（从2012年6月12日至2013年6月11日），原告罗文和与被告魏华锦将借款期限改为二年（从2012年6月12日至2014年6月11日），被告章雪松并不知情。故被告章雪松不承担保证责任。
经审理查明，原告罗文和与被告魏华锦、章雪松是朋友关系。2012年6月12日，被告魏华锦因经营车队资金短缺向原告借款150000元。双方约定借款期限一年（从2012年6月12日至2013年6月11日），月利率3%，按季付息。被告章雪松作为该笔借款担保人。原告在给付借款的当日，被告魏华锦、章雪松向原告出具了《借条》并分别在借款人和担保人上签名、捺印。借款到期后，被告魏华锦无力偿还借款，与原告协商后将借款期限改为二年（从2012年6月12日至2014年6月11日），因被告魏华锦提出利息过高，原告将月利率改为2.5%。变更约定后，原告罗文和、被告魏华锦未告知被告章雪松。2014年4月29日，被告魏华锦归还借款本金60000元。借款到期后，被告未归还剩余借款本金及支付利息。原告遂向本院提起诉讼。
另查，被告魏华锦与被告谢剑芳于2007年1月8日登记结婚。2012年6月12日中国人民银行颁布的同期一至三年贷款基准年利率为6.4%，折合月利率为5.33‰。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的《借条》、婚姻登记记录证明等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏华锦拖欠原告罗文和借款90000元未还，有其出具的《借条》及原告与被告魏华锦、章雪松的陈述证实，可以认定。对原告要求被告魏华锦还清借款本金90000元的请求，本院予以支持。原、被告双方约定的利率超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对原告超出四倍范围外的利息主张，本院不予支持。被告魏华锦提出有按月利率3%支付给原告利息至2013年12月，且原告在给付借款时有扣除3个月的利息13500元的抗辩因缺乏相应证据支持，本院不予采信。诉争债务发生在被告魏华锦与被告谢剑芳夫妻关系存续期间，该款依法应认定为被告魏华锦与谢剑芳的夫妻共同债务，被告谢剑芳应与被告魏华锦共同偿还该笔借款本息。《中华人民共和国担保法》第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。”原告与被告魏华锦协议变更借款期限，未经保证人章雪松同意。故被告章雪松不再承担保证责任的抗辩理由依法成立，本院予以支持。被告谢剑芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释﹥（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告魏华锦、谢剑芳应于本判决生效之日起十日内共同还清原告罗文和借款本金90000元及利息（按月利率2.13%，其中本金150000元从2012年6月12日起算至2014年4月29日，本金90000元从2014年4月30日起算至本判决确定还款之日止）。
二、驳回原告罗文和的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3858元，适用简易程序审理减半收取1929元，由被告魏华锦、谢剑芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 李斌华
二〇一四年七月九日
书记员 林 超
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。