四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第270号
原告韩家敏。
原告韩顺成。
上述二原告的委托代理人赖碧英，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。
被告钟正兵。
被告刘永红。
被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区滨江东路9号。
负责人：蔡鸥翔，总经理。
委托代理人华清平。
原告韩家敏、韩顺成诉被告钟正兵、刘永红、华泰财产保险股份有限公司四川省分公司（以下称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员唐诗进独任审判，于2014年1月16日、2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告韩家敏、韩顺成及其委托代理人赖碧英、被告钟正兵、刘永红、被告华泰保险公司的委托代理人华清平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月16日，被告钟正兵驾驶川Ａ0CY**号江淮牌货车由赵镇北河三桥方向沿S101成南路向栖贤乡方向行驶，08时45分许，该车行至金堂县S101成南路26KM＋850M路段处，车前部与从右至左在此清扫路面的权德玉发生碰撞，造成权德玉受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，本次交通事故由权德玉、钟正兵负事故的同等责任。
原告认为，交警部门的责任划分与事实不符，导致本次交通事故的原因，是因被告钟正兵超速且违反安全文明驾驶所致，理应由被告钟正兵承担本次交通事故的全部责任。本次交通事故给原告造成了如下损失：死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年）、丧葬费17936.5元（6月×35873元／年÷12月）、误工费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，共计478076.5元。因川Ａ0CY**号江淮牌货车在华泰保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，现依法起诉，请求判令被告华泰保险公司在保险责任限额内赔偿原告的上述损失，被告华泰保险公司未赔偿的损失由被告钟正兵、刘永红承担赔偿责任。
被告钟正兵辩称，对原告起诉的事实及诉请无异议，请求法院依法判决。钟正兵是肇事车辆的实际车主，登记所有人为刘永红。请求对事故发生后垫付的抢救费800元、医疗费3698.4元、车检费2000元、尸检费1800元、丧葬费18000元、殡仪馆费用2200元，在本案中一并处理。
被告刘永红辩称，对原告起诉的事实及诉请无异议，与钟正兵系夫妻。
被告华泰保险公司辩称，对本次交通事故的基本事实无异议。事故路段限速80KM／h，原告没有设置警示标志且未着警示服装，本次事故应由原告承担主要或全部责任。原告方主张按城镇标准计算死亡赔偿金的证据不充分，应按照农村标准计算。精神抚慰金认可20000元。办理丧葬事宜发生的误工费认可2人、3天。交通费不认可。对被告垫付的抢救费800元无异议，医疗费3698.4元应扣除15%的自费药，殡仪馆费属丧葬费的组成部分，车检费、尸检费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年8月16日，被告钟正兵驾驶川Ａ0CY**号江淮牌货车由赵镇北河三桥方向沿S101成南路向栖贤乡方向行驶，08时45分许，该车行至金堂县S101成南路26KM＋850M路段处，车前部与从右至左在此清扫路面的权德玉（未穿着安全防护服装）发生碰撞，造成权德玉受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，权德玉当即被送至金堂县第一人民医院抢救，因伤情较重，当日又被送往成都军区总医院救治，经抢救无效死亡。2013年9月19日，金堂县公安局交通警察大队作出金公交认字（2013）第00126号道路交通事故认定书，确定由钟正兵、权德玉负事故的同等责任。本次交通事故发生后，钟正兵垫付医疗费用4135.4元、车检费2000元、尸检费1800元及给付原告现金18000元。
另查明，1、被告钟正兵与被告刘永红系夫妻，川Ａ0CY**号江淮牌货车的登记所有人为被告刘永红，该车在华泰保险公司投保了限额122000元（其中：医疗费赔偿限额为10000元，伤残死亡赔偿额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）的交强险、限额300000元的商业三者险及不计免赔。2、死者权德玉，女，1955年5月14日出生，身份证号码为510121195505141563，住四川省金堂县栖贤乡岳公村8组，属征地拆迁人员，已于2012年7月享受城镇职工养老保险待遇，发生交通事故前，权德玉在成都市鸿翔环卫有限公司从事保洁工作。权德玉之夫韩顺成。权德玉与韩顺成夫妇生育一女韩家敏。3、2012年度四川省有关的统计数据为，城镇居民人均可支配收入为20，307元，全省就业人员平均工资35873元。
上述事实，有原告及三被告的陈述，驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业险保单，道路交通事故认定书，权德玉死亡医学证明书、火化证明，金堂县栖贤乡岳公村村委会、金堂县栖贤乡人民政府、金堂县建设用地统一征地办公室共同出具的证明、领取养老保险金银行存折，尸检报告、车检报告，金堂县第一人民医院、成都军区总医院医疗费用票据，金堂县公安局交通警察大队交通事故卷宗中的现场图、询问笔录、照片。等证据在案，以上证据经本院查证属实，与本案具有关联性，予以认定。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶机动车。根据交警部门的现场照片、现场图、办案警察询问钟正兵的笔录结合庭审质证，被告钟正兵驾驶机动车行至事故路段时，道路周围及相关情况为：在钟正兵行驶车道前方几十米处由一个未禁止行人通行的路口，该路口无交通信号控制。在其行驶车道右手边车道前方几十米处停放了一辆货车，且进入转弯处，被告钟正兵当时驾驶的速度为62-66KM／h。在上述通行条件下，被告钟正兵本应注意观察前方及左右的通行情况，而钟正兵庭审中“......当时注意左侧前方的缺口，右边停了一辆车辆，没有注意到右边的人，等看到时已经来不及了”的陈述说明，没有预见到右边车道停车处可能有行人横过公路，未尽到应尽的高度注意义务，违反了四川省《中华人民共和国道路道路交通安全法》实施办法第三十七条第（一）项“机动车和非机动车的通行，应当坚持行人优先”、第（二）项“机动车进出道路或者在没有交通信号的路段行驶，应当避让横过道路的行人和非机动车”的规定。同时，由于事故路段已进入弯道，钟正兵理应减速至30KM／h以下行驶，而其当时的车速为62-66KM／h，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里......（二）掉头、转弯、下陡坡时”的规定。权德玉在事故路段从事保洁工作时，未穿着醒目的安全防护服装，违反了四川省《道路交通安全法》实施办法第二十九条“进行道路日常维修、养护、保洁、绿化等作业时，……作业人员应当穿着醒目的安全防护服装，……”的规定。权德玉未穿着醒目的安全防护服装的违法行为，是造成本次交通事故的原因之一，但被告钟正兵在没有交通信号控制的路段行驶未避让行人以及在弯道超速行驶的违法行为，显然是导致本次交通事故的主要原因。从保护人权，尊重生命的角度出发，结合双方违法行为对发生交通事故的原因力，本院确定由被告钟正兵承担本次交通事故损失的80%，死者方承担本次交通事故损失的20%。根据《中华人民共和国道路侵权责任法》第四十九条的规定，原告未提供证据证明肇事车辆登记所有人有过错，故被告刘永红不应承担本次交通事故责任。
因川Ａ0CY**号江淮牌货车在华泰保险公司投保了交强险、第三者责任险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失首先应由被告华泰保险公司在交强险责任限额内分项进行赔偿，超出交强险赔偿限额的损失由原告方自行承担损失的20%、被告华泰保险公司在第三者责任险范围内承担损失的80%。不属于被告华泰保险公司赔偿的部分由原告方、被告钟正兵分别承担20%、80％。
根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告因发生交通事故产生的损失确定如下：
死亡赔偿金，原告主张按城镇计算，被告钟正兵、刘永红无异议，被告华泰保险公司认为应按农村标准计算。本院认为，根据原告向本院提供的当地村民委员会、乡政府、县建设用地统一征地办公室共同出具的证明，城镇养老保险金银行存折，结合死者生前在成都市鸿翔环卫有限公司从事保洁工作的事实，足以证明发生交通事故前，原告在城镇连续务工已超过一年，原告主张的死亡赔偿金应按城镇标准计算，故本院确认死亡赔偿金为406140元（20307元／年×20年）；
2、医疗费4135.4元；
3、误工费，本院酌定1000元；
4、丧葬费17936.5元；
5、交通费，本院酌定500元；
6、精神抚慰金，本院酌定40000元；
7、车检费2000元、尸检费1800元。
综上，本次交通事故产生的损失共计473511.9元（死亡赔偿金406140元＋丧葬费17936.5元＋医疗费4135.4元＋误工费1000元＋交通费500元＋精神抚慰金40000元＋车检费2000元＋尸检费1800元），属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为4135.4元，根据各方达成的自费药扣除比例即15%，扣除自费药后为3515.09元（4135.4元×85％），由被告华泰保险公司在交强险医疗费用赔偿限额支付，自费药620.31元（4135.4元－3515.09元），由原告方承担124.06元（620.31元×20％），其余496.25元（620.31元－124.06元）由被告钟正兵承担；属于交强险死亡伤残赔偿范围为465576.5元（死亡赔偿金406140元＋丧葬费17936.5元＋误工费1000元＋交通费500元＋精神抚慰金40000元），该项损失由被告华泰保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余355576.5元（465576.5元－110000元），根据责任比例由被告华泰保险公司在商业三者险限额内赔偿284461.2元（355576.5元×80％），原告方自行承担71115.3元（355576.5元－284461.2元）。车检费2000元、尸检费1800元，系交警部门为查明本案死者权德玉死因、确定事故责任依法采取的职务行为，参照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，依法应由华泰保险公司承担。故，被告华泰保险公司应承担本次交通事故损失为401776.29元（3515.09元＋110000元＋284461.2元＋2000元＋1800元）。为减少当事人诉累，对被告钟正兵垫付的费用及应承担的诉讼费进行品迭，被告华泰保险公司直接向被告钟正兵支付17867.75元［（18000元＋2000元＋1800元）－（医疗费496.25元＋诉讼费3436元）］，赔偿原告韩家敏、韩顺成383908.54元（401776.29元－17867.75元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩家敏、韩顺成383908.54元；
被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内支付被告钟正兵17867.75元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4236元，由被告钟正兵负担3436元，原告韩家敏、韩顺成负担800元。（案件受理费原告韩家敏、韩顺成已垫付，被告钟正兵应负担的受理费已在上述给付中予以扣减）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐诗进
二〇一四年二月十七日
书记员 黄 静