江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑终340号
原公诉机关江西省安福县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘ＸＸ，男，1984年6月19日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，案发时任安福县金田乡中心卫生院公卫科科长，住安福县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月20日被刑事拘留，2016年6月2日被逮捕。
辩护人蔡海燕，江西共创律师事务所律师。
江西省安福县人民法院审理安福县人民检察院指控原审被告人刘ＸＸ犯交通肇事罪一案，于二○一六年十一月三日作出（2016）赣0829刑初100号刑事判决。原审被告人刘ＸＸ对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人刘ＸＸ，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年5月19日早上，被告人刘ＸＸ驾驶金田乡中心卫生院的赣Ｄ×××××五菱牌小型面包车搭载肖某、王亚丰、王莉，卫生院司机朱某2驾驶救护车搭载卫生院工作人员彭某、朱某1来到金田乡啼鸡村，在啼鸡小学为村民做免费体检。体检结束后，刘ＸＸ等人在啼鸡村乡村医生李某2家吃午饭，卫生院院长李某1驾驶自己的私家车搭载卫生院党支部书记谭某、金田乡寨上村的乡村医生刘林生也一起来到李某2家吃午饭，刘ＸＸ等人喝了水酒或者啤酒。饭后，朱某2先驾驶救护车搭载朱某1、肖某离开李某2家回卫生院。随后，谭某驾驶李某1的私家车搭载李某1、彭某，刘ＸＸ驾驶赣Ｄ×××××五菱牌小型面包车搭载王亚丰、王莉、刘林生先后离开李某2家。14时30分，刘ＸＸ驾驶赣Ｄ×××××五菱牌小型面包车行驶至金田乡柘田水库路段时，车辆冲出道路坠入柘田水库，刘ＸＸ通过驾驶室打开的车窗爬出面包车并游上岸获救，车内的王亚丰、王莉、刘林生则随着面包车沉入水库中。当晚20时许，面包车被打捞上岸，王亚丰、王莉、刘林生已经死亡。经鉴定，刘ＸＸ血液中酒精含量为245.9mg/100ml。经安福县公安局交警大队认定，刘ＸＸ负本起事故的全部责任。2016年5月28日，安福县卫生和计划生育委员会与王亚丰、王莉、刘林生亲属达成了赔偿协议，赔偿了王亚丰、王莉亲属经济损失各1227550元、刘林生亲属经济损失937309.5元。
上述事实，有相应的证据予以证实。原审人民法院认为，被告人刘ＸＸ违反道路交通安全法规，而发生交通事故，致三人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。交通肇事后保护现场、抢救伤者是被告人法定的义务，而被告人刘ＸＸ在事故发生后，未积极施救，也未向公安机关报警，且在公安民警到达现场后向其询问肇事车辆是否是其驾驶，被告人刘ＸＸ予以了否认，故被告人刘ＸＸ不构成自首。被告人刘ＸＸ归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后卫生部门赔付了被害人亲属经济损失，可视为已赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
原审被告人刘ＸＸ上诉及其辩护人辩护提出，案发后，其请求他人打电话给单位领导报案，有自首情节，认罪悔罪态度好，积极赔偿，原判量刑过重，希望二审法院依法改判。
二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。有经一审庭审举证、质证的以下证据证实：
1、归案说明。证实事故发生后，上诉人刘ＸＸ在事故现场被公安机关带至安福县公安局金田派出所接受讯问。
2、情况说明。证实公安民警到达事故现场后，见刘ＸＸ在事故发生地附近的民居中，询问刘ＸＸ事故车辆是否其驾驶，刘ＸＸ否认是其驾驶的事实。
3、122警情信息及警情反馈信息。证实2016年5月19日15时09分，手机号码为135××××5785向122报警，该号码为金田乡中心卫生院院长李某1的事实。
4、血样提取登记表及照片。证实2016年5月19日16时45分，上诉人刘ＸＸ被带至金田乡中心卫生院进行血样提取的事实。
5、机动车驾驶证及行驶证。证实上诉人刘ＸＸ办理了机动车驾驶证，赣Ｄ×××××五菱牌小型面包车所有人是安福县金田中心卫生院的事实。
6、扣押及发还物品清单。证实公安机关对赣Ｄ×××××五菱牌小型面包车予以扣押，并发还给了金田乡中心卫生院的事实。
7、赔偿协议。证实2016年5月28日，安福县卫生和计划生育委员会与王亚丰、王莉、刘林生亲属达成了赔偿协议，赔偿了王亚丰、王莉亲属经济损失各1227550元、刘林生亲属经济损失937309.5元。
8、常住人口信息。证实上诉人刘ＸＸ作案时年满十八周岁。
9、证人李某1、谭某、彭某（分别为金田乡中心卫生院院长、党支部书记、工作人员）的证言。均证实根据卫生院的工作安排，2016年5月19日7时30分，由卫生院公卫科科长刘ＸＸ带领王莉、王亚丰、朱某1、肖某、彭某、司机朱某2共七人，开着一辆面包车和一辆救护车前往金田乡啼鸡村为村里群众免费体检。11时30分许，李某1驾驶私家车搭载谭某前往啼鸡村，在途中接了寨上村的乡村医生刘林生，来到啼鸡村便与在啼鸡村做体检的工作人员一起到啼鸡村乡村医生李某2家吃午饭，除了朱某1、朱某2、肖某三人外，其他人均喝了水酒或者啤酒。14时许，朱某2驾驶救护车搭载朱某1、肖某先回了卫生院。半小时后，谭某驾驶李某1的私家车搭载李某1、彭某，刘ＸＸ驾驶赣Ｄ×××××五菱牌小型面包车搭载王莉、王亚丰、刘林生，两辆车一前一后离开了李某2家。车行驶到柘田村时，因没有看到后面的面包车，三人便返回李某2家，见面包车不在，于是又调头往柘田村行驶，途经柘田水库路段时，看见刘ＸＸ一身湿透跪在公路边上哭，见他们下车刘ＸＸ便说人和车都掉入水库里了。于是李某1打电话报警，并向上级汇报。谭某和彭某下水库找人，找了约半小时没有找到车和人，俩人便上了岸。后交警、派出所民警、县里、乡里领导陆续到达现场，先后组织救人。当晚20时许，面包车打捞上来，车内的王莉、王亚丰、刘林生已经溺水死亡。赣Ｄ×××××五菱牌小型面包车一般由朱某2管理，院里派车下乡是朱某2开，如果朱某2不下乡都是刘ＸＸ开。
10、证人朱某1、肖某、朱某2（均系金田乡中心卫生院工作人员）的证言。均证实根据卫生院的工作安排，他们准备去金田乡啼鸡村为村民免费体检。2016年5月19日7时30分，由卫生院公卫科科长刘ＸＸ带队，刘ＸＸ驾驶赣Ｄ×××××五菱牌面包车搭载肖某、王亚丰、王莉，朱某2驾驶赣Ｄ×××××救护车搭载彭某、朱某1一起同往。体检工作结束后，他们一起在啼鸡村乡村医生李某2家吃午饭。中午时，李某1院长驾驶私家车搭载书记谭某、寨上村乡村医生刘林生也过来了。一起吃饭的人中，除了他们三人没有喝酒，其他人都在喝酒，但每个人喝了多少酒不清楚，之后他们三人吃完饭就先开救护车回卫生院了。下午3时许，他们接到李某1院长的电话说面包车出了事，要他们赶快去水库。当晚20时许，面包车打捞上来，车内的王莉、王亚丰、刘林生已经溺水死亡。赣Ｄ×××××小型面包车一般由朱某2管理，刘ＸＸ平常会使用该面包车。
11、证人刘某1的证言。证实2016年5月19日下午3时许，金田卫生院的刘ＸＸ浑身湿淋淋跑到其家，说刘ＸＸ的车子爆胎掉到水库里去了，刘自己打开玻璃从小车里逃出来的，小车里还有三个人没出来，要其帮忙救人，并要其打金田卫生院李院长的电话，但没说要报警的事实。
12、证人李某2（金田乡啼鸡村乡村医生）的证言。证实2016年5月19日8时许，金田乡中心卫生院到啼鸡村对村民进行免费体检，来了一辆面包车、一辆救护车共七人。11时30分许，体检工作结束，他们就去其家吃中午饭。12时许，金田卫生院李某1院长开车搭载金田卫生院书记谭某、寨上村的乡村医生刘林生过来了，在其家吃饭的有李某1、谭某、刘ＸＸ、朱某2、刘林生、一个姓王的女护士，其他人不知道姓名，共十个人，除了朱某2和一个男的没喝酒外，其他人都喝了酒，但每个人喝了多少酒不清楚。之后朱某2开救护车搭载两个男的先离开了。13时许，李某1开自己的车搭载谭某在前，刘ＸＸ驾驶面包车搭载三个人在后，两辆车一前一后同时离开。
13、证人刘某2的证言。证实2016年5月19日上午11时许，碰见本村乡村医生刘林生，说同金田卫生院的人去啼鸡村搞体检，晚上便听说刘林生出事的事实。
14、上诉人刘ＸＸ的供述。其供认，根据卫生院的工作安排，2016年5月19日7时30分，其带领王莉、王亚丰、朱某1、肖某、彭某、司机朱某2共七人，开着一辆面包车和一辆救护车前往金田乡啼鸡村为村里群众免费体检。体检工作结束后，他们一起在啼鸡村乡村医生李某2家吃午饭。中午时，李某1院长驾驶私家车搭载书记谭某、寨上村乡村医生刘林生也过来了。吃午饭的人中，除了朱某1、朱某2、肖某三人外，其他人均喝了酒，其喝了水酒。饭后朱某1、朱某2、肖某三人先走了。14时许，其驾驶赣Ｄ×××××五菱牌小型面包车搭载王亚丰、王莉、刘林生，李某1院长驾车搭载谭某书记,两辆车一起出发。14时30分许，其驾车途经柘田水库路段时，感觉车子失控了，刹车不灵，当时自己就懵了，直到车子冲出路外坠入水库，感觉水在快速往车内涌，其就从驾驶位打开的车窗爬出了车。当时其就是想怎么逃出车外，没有想车上其他人。逃上岸后回头看见面包车已沉下去看不到了，其就跑到旁边一户人家，说卫生院的车子掉进水库里了，赶紧打电话给卫生院的人救人。之后的事情就很模糊了，直到公安民警到现场，问事故车辆是不是其开的，因为害怕承担责任，其否认了。后公安民警将其带至金田派出所，就如实供述了犯罪事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘ＸＸ违反道路交通安全法规，发生交通事故，致三人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人刘ＸＸ归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人刘ＸＸ上诉提出其对被害人亲属予以积极赔偿的意见，经查，案发后卫生部门赔付了被害人亲属经济损失，但不是上诉人刘ＸＸ个人给予被害人亲属的赔偿，故对该上诉意见不予采纳。上诉人刘ＸＸ及其辩护人提出其有坦白情节、认罪悔罪态度较好的意见，经查，原审法院在判决时已对该情节予以充分考虑并已依法对其从轻处罚，故对该上诉意见不予采纳。上诉人刘ＸＸ及其辩护人提出案发后其已通过证人刘某1拨打电话给金田卫生院院长李某1，具有自首情节的意见，经查，证人李某1对刘某1拨打了其电话予以否认，而相关原始数据已无法调取，结合上诉人刘ＸＸ的供述和证人刘某1的证言，可以认定上诉人刘ＸＸ案发后到了刘某1家里，并要求刘某1拨打李某1的电话，但没有要求其拨打报警电话和急救电话，也没有要求李某1拨打报警电话和急救电话。上诉人刘ＸＸ案发后自己没有拨打报警电话和急救电话，且在公安民警到达现场后询问其是否肇事司机时当场予以否认，可见，上诉人刘ＸＸ案发后并无自动投案的主观意愿，不符合自首的构成要件，依法不能认定为自首，对该上诉和辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伍春辉
代理审判员 李 健
代理审判员 刘凯升
二〇一七年二月十四日
书 记 员 胡传义