江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初4968号
原告：赵寿平。
委托代理人：周斌，江苏沃禾律师事务所律师。
被告：仇太能。
被告：李明昆。
原告赵寿平与被告仇太能、李明昆民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告赵寿平的委托代理人周斌及被告李明昆到庭参加诉讼；被告仇太能经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵寿平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告仇太能、李明昆偿还原告借款本金150000元并支付利息28080元；2、判令被告仇太能、李明昆向原告支付违约金（以178080元为本金，从2016年7月22日起至还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；3、本案诉讼费、律师费由两被告承担。在审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告仇太能、李明昆偿还原告借款本金150000元；2、判令被告仇太能、李明昆向原告支付违约金（以150000元为本金，从2016年7月22日起至还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；3、本案诉讼费、律师费由两被告承担。事实和理由：2015年7月22日，被告仇太能因经营需要向原告赵寿平借款人民币150000元，双方签订借款协议1份，约定：借款期限为12个月，自2015年7月22日起至2016年7月21日止；借款月利率为1.56%；如被告仇太能不能按期足额还款，须向原告赵寿平支付利息、违约金（从借款到期日至实际清偿日，每日按中国人民银行同期同类贷款利息的4倍计算）及实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通食宿等）。被告李明昆自愿为上述借款本息等提供连带责任保证，并在借款协议上签字。当日，原告赵寿平通过银行转账方式向被告仇太能交付了150000元，被告仇太能向原告出具借条1份。同日，被告仇太能按约向原告支付借款期间的利息28080元。借款到期后，被告仇太能未能还款，被告李明昆亦未能履行连带责任保证，故原告诉至法院。
被告李明昆辩称，仇太能借款是事实，我担保也是事实，仇太能在借款时已经预扣了1年的利息28080元，实际只拿到了121920元。对原告诉求，我仅负连带责任。虽被告仇太能无法联系，但其在家中有财产，应当先将其财产抵债，后由我承担责任。对于诉讼费、律师费我不愿意承担，我也是受害人。我认为，原告是小额贷款公司的老板，小额贷款公司出借款项均需担保人所在单位出借证明，且出借100000元以上款项需要两人以上担保；而其本次放贷，虽然我在事后提供了单位证明，但其仍然存在违规操作的问题，若原告能够谨慎审查，则可能避免本次诉讼。
被告仇太能未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，被告仇太能因经营需要向原告赵寿平借款人民币150000元，双方签订借款协议1份，约定：借款期限为12个月，自2015�7月22日起至2016年7月21日止；借款月利率为1.56%；如被告仇太能不能按期足额还款，须向原告赵寿平支付利息、违约金（从借款到期日至实际清偿日，每日按中国人民银行同期同类贷款利息的4倍计算）及实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通食宿等）。被告李明昆为上述借款本息等提供连带责任保证，并在借款协议上签字，约定：借款人到期未能如期偿还，由担保人偿还借款本金、利息、违约金及实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通食宿等）。当日，原告赵寿平通过银行转账方式向被告仇太能交付了借款150000元，被告仇太能向原告出具借条1份。同日，被告仇太能向原告支付了借款期间的利息28080元。借款到期后，被告仇太能未能还款，被告李明昆亦未能履行连带责任保证，故原告聘请律师提起本�诉讼，并支付代理费16500元。
上述事实有当事人的当庭陈述以及原告提供的借款协议、银行转账凭证、借条、增值税发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告仇太能向原告赵寿平借款，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告仇太能对其所借款项拖延不还，与法不合。法律规定：借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此被告仇太能于借款当日预付原告赵寿平尚未产生的利息，应从借款本金中予以扣减，被告仇太能所借原告赵寿平的实际借款本金应为121920元（150000元-28080元）。故对原告要求被告仇太能偿还借款本金121920元的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，因原、被告明确约定按月利率1.56%计算借款期间的利息，该约定不违反法律的相关规定，故对原告要求被告仇太能支付借款利息22823.42元（121920元×1.56%×12个月）的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告赵寿平要求被告仇太能支付违约金（违约金计算方式：以121920元为本金，自2016年7月22日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）的诉讼请求，因原、被告在借款协议中有明确约定，且该约定不违反法律、法规的规定，故本院依法予以支持。对原告要求被告仇太能承担律师费16500元的主张，因原、被告在借款协议中有明确约定，该约定不违反法律、法规的规定，且原告提供了充分的证据证明其为实现债权产生了律师费损失，故本院依法予以支持。对原告的其他诉讼请求，因其未提供证据证明，故本院依法不予支持。根据担保法的规定，债权人可以要求连带责�保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李明昆作为连带责任保证人在借款协议上签字，与原告订立了保证条款，该条款不违反法律规定，保证关系合法有效，故被告李明昆应按协议约定对上述借款本金、利息、违约金及律师费承担连带清偿责任。被告李明昆承担连带责任保证后，有权向债务人仇太能追偿。对于被告李明昆不承担律师费、诉讼费的抗辩意见，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十�条规定，判决如下：
一、被告仇太能于本判决生效之日起十日内，向原告赵寿平偿还借款本金121920元；
二、被告仇太能于本判决生效之日起十日内，向原告赵寿平支付利息22823.42元；
三、被告仇太能于本判决生效之日起十日内，向原告赵寿平支付违约金（违约金计算方式：以121920元为本金，自2016年7月22日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；
四、被告仇太能于本判决生效之日起十日内，向原告赵寿平支付律师费16500元；
五、被告李明昆对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；被告李明昆承担连带责任保证后，有权向债务人仇太能追偿；
六、驳回原告赵寿平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费4300元，由原告赵寿平负担50元，由被告仇太能、李明昆负担4250元。此款已由原告垫付，两被告在给付上述款项时一并付给原告4250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 谈海燕
代理审判员 胡买梅
人民陪审员 高贵庆
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 月