福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第4094号
原告叶亚莲，女，1959年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人叶青岩、苏林水，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告王河忠，男，1971年10月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告叶亚莲与被告王河忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶亚莲之委托代理人叶青岩到庭参加诉讼，被告王河忠经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶亚莲诉称，2014年5月26日8时50分许，被告王河忠驾驶无牌电动车沿206省道北侧辅道由西往东方向行驶，至省道206线278公里＋100米路段，超车时右侧王河忠的右手臂与同向驾驶无牌电动车的叶亚傅左手臂相撞，致叶亚傅电动车倒地，造成两车均损坏，叶亚傅及车上乘客叶亚莲受伤的后果。该交通事故经同安交警大队调查后出具道路交通事故证明，证明事故原因无法查明。事故发生后，叶亚莲到厦门市同安区中医院门诊治疗，2014年5月30日医生建议调养休息3天，该事故给叶亚莲造成如下经济损失：医疗费人民币927.61元（币种，下同）、误工费700元（7天×100元／天）、交通费100元、营养费500元，以上损失共计2227.61元。故请求判令：1.被告王河忠赔偿原告叶亚莲各项损失共计2227.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告王河忠未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月26日8时50分许，被告王河忠驾驶无牌电动车沿206省道北侧辅道由西往东方向行驶，与同向叶亚傅驾驶的无牌电动车发生交通事故，造成两车损坏，叶亚傅及其车上乘客原告叶亚莲受伤的后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队调查，于2014年7月2日出具道路交通事故证明，认定该事故成因无法查清。事故发生后，叶亚莲被送往厦门市同安区中医院门诊治疗，2014年5月30日医嘱建议调养休息3天。
另查明，经检验，被告王河忠驾驶的无牌电动车和叶亚傅驾驶的无牌电动车，两车均不符合电动自行车通用技术条件（GB17761-1999），均属于轻便二轮摩托车。两车的灯光系、转向系、制动系均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定，事故发生时两车未投保交强险。
上述事实，有原告叶亚莲提供事故认定书、门诊病历、放射诊断报告单、疾病证明书、医疗发票、福建省发展司法鉴定所道路交通事故车辆技术鉴定结论及庭审中的当庭陈述、当庭举证意见笔录等证据在案为证。
关于本案的争议焦点本院逐一分析如下：
（一）原告叶亚莲因本起交通事故造成的各项经济损失确定问题。1.医疗费。原告叶亚莲主张医疗费927.61元，并提供的医疗发票、医药汇总清单作为证据，本院依法予以支持。2.误工费。原告叶亚莲主张误工费7天×100元／天=700元，本院认为事故发生时原告叶亚莲已满56周岁，超过法定退休年龄，且未提供其事故前务工情况及因事故造成收入减少的证据，故其误工费的主张本院不予支持。3.交通费。原告叶亚莲主张交通费100元，本院认为，其虽未提供相关票据，但交通费系就医治疗的必然支出，然其主张金额偏高，本院酌情按照50元予以支持。4.营养费。原告叶亚莲主张营养费500元，未有相关医嘱证明，故该主张本院不予支持。
综上，本起事故造成原告叶亚莲的经济损失共计977.61元，其中交强险医疗赔偿限额10000元赔偿项下损失927.61元（医疗费），交强险伤残死亡赔偿限额110000元赔偿项下损失50元（交通费）。
（二）关于被告王河忠赔偿责任问题。本院认为，叶亚傅（原告叶亚莲系叶亚傅车上乘客）、被告王河忠均无二轮摩托车驾驶资质，双方驾驶机动车并行时均未注意保持与并行车辆的距离，导致本案事故发生，本院酌定叶亚傅、王河忠均负事故同等责任，叶亚莲不负事故责任。因被告王河忠驾驶的车辆未投保交强险，故本应由保险公司在交强险限额内承担的赔偿责任转由王河忠承担，因叶亚傅及叶亚莲因本案交通事故造成的经济损失并未超过交强险赔偿限额，故应对叶亚莲的全部损失承担赔偿责任，即王河忠尚应赔偿叶亚莲977.61元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王河忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶亚莲人民币977.61元。
三、驳回原告叶亚莲的其他诉讼请求。
被告如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元及公告费300元，均由被告王河忠负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 林云集
审 判 员 叶小波
人民陪审员 吴永年
二〇一五年六月十五日
代书 记员 吴燕桑
附：本案所适用法律及法规
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。