云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2901刑初30号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人王燕青，男，1983年6月17日出生于山西省平顺县，汉族，初中文化，农民，家住山西省平顺县，现住云南省大理州大理市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年7月27日被大理市公安局取保候审，同年10月24日被大理市检察院取保候审，2017年2月10日被本院取保候审。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人王燕青犯过失致人死亡罪，于2017年1月26日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年2月17日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员李沁霞、赵璐璐出庭支持公诉，被告人王燕青到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控：2016年4月5日8时30分许，被告人王燕青驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车，满载一车建筑用砂途经位于大理市凤仪镇锦阜村中铁十七局广大铁路复线七标段下锦场大桥施工道路爬坡时，因操作失误，车辆发生下滑后退，被告人王燕青跳车逃生，后该车辆侧翻在道路右侧广大铁路复线七段下锦场大桥二号桥墩基坑内，车辆满载的砂子倾倒出来，将在该桥墩基坑内正常作业的工人李某1全和罗某1掩埋窒息死亡。
针对指控，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、司法鉴定意见书、归案经过、被告人的户口证明及供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王燕青过失造成二人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法追究其刑事责任。被告人自动投案，如实供述罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人的雇主崔某1与被害人家属达成赔偿协议并已履行完毕，取得死者家属谅解，可对被告人酌情从轻处罚。建议对被告人在二至四年有期徒刑幅度内判处。
被告人王燕青对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年4月5日8时30分许，被告人王燕青驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车，满载一车建筑用砂途经位于大理市凤仪镇锦阜村中铁十七局广大铁路复线七标段下锦场大桥施工道路爬坡时，因操作失误，车辆失控下滑后退，被告人王燕青跳车逃生，后该车辆侧翻在道路右侧广大铁路复线七段下锦场大桥二号桥墩基坑内，车辆满载的砂子倾倒出来，将在该桥墩基坑内正常作业的工人李某1全和罗某1掩埋窒息死亡。
事发后在场人员报警，被告人王燕青明知他人报警而在现场等候，直至救援结束后被大理市公安局凤仪派出所带走配合调查。事发后大理市公安局交警大队及大理市安全生产监督管理局等部门按职能分工各自开展调查。后大理市公安局交警大队以事故发生地点不属于《道路交通安全法》所规定的道路范畴为由，对本案不予受理，并将案件材料移送至大理市安全生产监督管理局。该局进行调查后形成调查报告，认为该起事故是企业在合法、安全措施现场管理到位、正常生产作业过程中，因外部因素导致作业人员死亡的事故，属于非生产安全责任事故。大理市安全生产监督管理局遂以该案涉嫌犯罪为由，于2016年7月12日将案件材料移送至大理市公安局。大理市公安局于2016年7月15日对该案立案侦查。同年7月27日民警传唤王燕青到公安局接受调查。归案后被告人王燕青对其犯罪事实供认不讳。
另查，事发后，被告人王燕青的雇主崔某1分别与被害人罗某1、李某1全家属达成赔偿协议，共支付赔偿款132万元，二被害人家属均对被告人王燕青表示谅解。
证实上述事实的证据有：
一、证人证言
1、证人罗某2的陈述。证实2016年4月5日早上其到工地的一个断砖处挖孔，同去的还有另两名工友。9时许其在路边工作时，一辆拉着砂子的货车开过来，从其施工处往坡上开去。其看见这辆车突然退了回来，便连忙跑到边上，还叫在坑底挖泥巴的两个工友，但二人只跑了几步，货车就侧翻到坑里了，货车上倒出来的砂子将两个工友埋了起来。其连忙去找老板，还组织人员挖砂子，后面就有人报警了。
2、证人张某1的陈述。证实其是中铁十七局工地桥梁队的负责人。2016年4月5日8时46分许，其接到工地技术员的电话说工地出事，就来到工地和下锦场村道的十字路口处，看见一辆红色的大货车翻在二号墩基坑里面，车里的砂子全部倾倒出来，听说有两个劳务队干活的人被埋了，其便立即召集救人。
3、证人王某的陈述。证实其是中铁十七局七标段桥梁施工的现场管理人员。2016年4月5日9时许，其看见一辆红色大货车从施工道路上滑下来，其大声叫后面的人避开，大货车瞬间滑到了其施工队作业的桥梁基坑边并侧翻，车里的砂子倾倒出来，将其施工队的两名工人埋了。其立即参与救援。
4、证人刘某的陈述。证实其是陕西高德建筑劳务有限公司职工，2013年11月该公司与中铁十七局广大铁路桥梁工程项目签订劳务合同，其在该工地桥梁工程第七标段工地负责劳务用工。在2016年4月5日事故中死亡的两人是该公司的劳务人员，李某1全2016年3月来工地，罗某3奇是事发当天才到工地的。
5、证人张某2的陈述。证实其是王燕青的工友，2016年4月5日其与王燕青各自驾驶一辆货车拉运砂子。9时许，其驾车沿中铁十七局的工地内行驶时，其看见一辆货车掉到坑里了，同时坑里跑上来一个男子，男子说车子翻了，砂子把人埋了。其停车后王燕青过来请他帮忙报警，其就拨打了报警和急救电话。
6、证人周某的陈述。证实其是中铁十七局七标段桥梁队现场施工的带班，负责安排工人工作的内容和施工现场调配。此次事故中死亡的是其的工人。2016年4月5日其安排了三个工人在基坑里挖土，用一些钢管和安全网在基坑外围做了维护，基坑并不存在塌方的情况。事发当天路面洒了水，比较湿滑。7时30分许，其与工友开始到基坑作业，其负责在基坑上方看护施工和来往车辆的安全，基坑里有三个工人作业。9时许，其看见一辆红色大货车从施工道路开上坡，快到山顶时突然滑下来，其大声叫基坑里的工人快跑，其中一个人跑了出来，大货车就瞬间滑到基坑边并侧翻，车里的砂子倾倒出来，将另外两个工人埋了。其立刻打电话给桥梁队队长，并组织人员施救。
7、证人黄某的陈述。证实其是中铁十七局广大铁路桥梁工程第七标段项目安全总监，该标段的工程从2013年12月入场开始施工。该公司与桥梁工程劳务队签订用工合同，工人又和桥梁工程劳务队签合同。2016年4月5日其接到电话，称货车侧翻发生事故，其立即赶到现场组织了施救。
8、证人崔某1的陈述。证实其是云Ｌ×××××号车辆的车主，被告人王燕青是其请的驾驶员。云Ｌ×××××号货车是用来往中铁十七局凤仪工地拉运砂石料的，其按运输的次数向中铁十七局结算运费。
二、书证及物证
1、受案登记表、立案决定书、归案经过、情况说明。证实2016年4月5日8时30分至9时许，王燕青驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车途经大理市凤仪镇锦阜村广大铁路复线七标段下锦场大桥施工道路爬坡时，车辆下滑后退，侧翻在大桥二号桥墩基坑内，倾倒出的砂子将在基坑内作业的两名工人掩埋致死。事故车辆驾驶人王燕青一直在事故现场，直到救援结束后被相关部门带走配合调查。2017年7月12日大理市安全生产监督管理局将该案相关材料移送至大理市公安局，大理市公安局于2016年7月15日对该案立案侦查。同年7月27日民警传唤王燕青到公安局接受调查。
2、大理市安全生产监督管理局案件移送审批表、案件移送书、《大理市人民政府办公室关于中铁十七局广大铁路复线七标段作业人员“4.5”车辆伤害事故调查报告的批复》、《大理市安全生产委员会关于报请审定的请示》、《中铁十七局广大铁路复线七标段作业人员“4.5”车辆伤害事故调查报告》、成立事故调查组的通知、邀请参加事故调查的函、事故调查处理分析会议人员名单、会议记录。证实2016年4月5日的事故发生后，经交警调查，不属道路交通事故。大理市安全生产委员会成立事故调查组开展事故调查。经调查认定，该起事故是企业在合法、安全措施现场管理到位、正常生产作业过程中，因外部因素导致作业人员死亡的事故，属于非生产安全责任事故。大理市安全生产监督管理局遂以该案涉嫌犯罪为由将材料移送至大理市公安局。
3、大理市安全生产监督管理局制作的现场勘验笔录、现场平面图。证实经现场勘验，事发道路为施工道路，土质路面，路面平整，但有一定坡度。事故车辆侧翻于中铁十七局七标段铁路桥作业基坑内。基坑施工现场临近乡村道路东面，西面有防护、警示标识。
4、营业执照、安全生产许可证、合同书、证明。证实中铁十七局集团有限公司广大铁路工程项目经理部与陕西高德建筑劳务有限公司签订合同，由高德劳务公司承包劳务，二被害人系高德劳务公司的雇员，非中铁十七局集团有限公司广大铁路工程项目经理部职工。
5、机动车驾驶证、车辆行驶证、车辆信息查询结果单、保险凭证。证实被告人的驾驶证信息及事故车辆云Ｌ×××××号车辆登记车主为崔某1，车辆投保于中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。
6、交通事故赔偿协议书、收条、死亡证明、身份证明、谅解书。证实事故发生后，王燕青的雇主崔某1分别与被害人罗某1、李某1全家属达成赔偿协议，共赔偿132万元，并已支付了赔偿款，被害人家属对被告人表示了谅解。
7、道路交通事故处理（不受理）通知书。证实经调查，大理市公安局交警大队认为此次事故发生于中铁十七局广大铁路桥梁工程第七标段工地内，不属道路交通安全法规定的道路范畴，故决定对该案不予受理。
三、现场勘验笔录及照片、补充说明。证实大理市公安局交警大队于2016年4月5日9时40分至13时对事故现场进行勘验。事故路面为东西走向的潮湿泥土路面，由西往东为上坡，坡度为9度，施工路段入口处由公司设置“严禁非施工车辆和人员进入工地，否则后果自负”的标志。工地内施工的桥墩基坑深4.5米，宽13.8米，长15米。事故车辆头朝东北、车尾朝西南侧翻于工地内施工的桥墩基坑内，左后轮距路面南侧边缘为5.75米，货厢变形。基坑内留有事故车辆所载砂子，面积为15.0×8.8米。事故车辆驾驶员不在现场，系案发后被大理市公安局凤仪派出所带至派出所调查。
四、鉴定意见书。
1、云南云某司法鉴定中心“云某司某中心[2016]车某第03109号”《车辆技术鉴定意见书》。证实经鉴定，云Ｌ×××××号车发生事故时转向系、制动系功能有效，未检见机械故障，事故时车速不可计算。
2、当事人血样提取登记表、云南云某司法鉴定中心“云某司某中心[2016]理化检字第03237号”《血液乙醇含量检验报告》。证实经鉴定，被告人王燕青的血样中未检出乙醇成分。
3、大理市公安司法鉴定中心“公（大）鉴（尸检）字[2016]039号、040号”《法医学尸体检验鉴定书》。证实死者口鼻内沾有泥沙，体表有明显窒息征象，不排除机械性窒息死亡，但经因家属不同意解剖，未能进行病理及毒物等方面的检验，故被害人罗某1、李某1全的死因不能确定。
4、鉴定意见通知书。证实大理市公安局已将上述鉴定意见告知当事人。
五、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录及照片。证实其是崔某2的工人，其驾驶的云Ｌ×××××号重型自卸货车是崔某2儿子崔某1的。2016年4月5日7时许，其驾驶云Ｌ×××××号车从凤仪镇后山村的“董华石料厂”拉了砂石料，至凤仪镇中铁十七局工地的二号搅拌站。8时40分许，当其驾车经过下锦场路段的一个陡坡上坡处，遇见一辆车往下开，其便将车停在坡上让车，随后其刚起步，车辆就发生打滑，倒着向下滑，刹车刹不住，也无法控制方向，车辆也熄火了。其从后视镜中看见车子滑向后面的一个坑，当车子快要掉进坑里时，其就打开驾驶室车门跳了出去，之后车子翻进了坑里。其听说坑里有两个人没有出来，被其车子倾倒出来的砂子给埋了。其请同公司的司机张某2报警后，便参与刨砂子救人，之后警察和医生也都来了。等消防队把人挖出来，被埋的两个人已经死了。
经质证，被告人对上述证据均无异议，本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。
本院认为，被告人王燕青驾驶满载砂子的车辆途经公共交通管理范围外的施工道路，在泥土路面潮湿的情况下驾车上坡，应当预见到危险性而谨慎驾驶，却疏忽大意，操作失误导致车辆下滑后退、侧翻，造成二人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人在事发后明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述罪行，属自首，可以从轻处罚；被告人的雇主与被害人家属达成赔偿协议并已履行完毕，取得死者家属谅解，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王燕青犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王燕青犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋晓云
人民陪审员 杨 慧
人民陪审员 杨银丹
二〇一七年二月二十日
书 记 员 郑向荣
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。