湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳民一初字第00052号
原告方华国。
委托代理人吴维，湖北水镜律师事务所律师。
被告武永刚。
委托代理人史斌，湖北思扬律师事务所律师。
被告张爱武。
委托代理人樊海清，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。
被告湖北名泰机电有限公司。住所地：南漳县经济开发区涌泉工业园。组织机构代码：58548398-3.
法定代表人梁耀，湖北名泰机电有限公司总经理。
委托代理人聂晶，湖北水镜律师事务所律师。
上列原、被告因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方华国及其委托代理人吴维，被告武永刚及其委托代理人史斌，被告张爱武的委托代理人樊海清，被告湖北名泰机电有限公司的委托代理人聂晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月20日，湖北名泰机电有限公司与武永刚签订了一份建设工程项目承包合同，合同约定由武永刚承包湖北名泰机电有限公司2号、3号厂房的建筑工程，合同签订后，武永刚委派张爱武为驻工地代表。2013年10月，原告经邻居介绍与张爱武认识，张爱武雇请原告在武永刚承包的工程中从事电焊工作，每天工钱为170元。2013年11月14日上午，原告及其他工人在3号厂房上钢梁时，吊车吊起的钢梁突然脱钩，原告避让不及，被掉下的钢梁将双腿砸伤。原告住院期间，张爱武垫付医疗费55000元。故要求三被告连带赔偿原告各项损失共计242920.8元。其中医疗费35988.3元（含二期手术和治疗费，不含张爱武垫付的55000元）、误工费35412元、护理费14982元、交通费3215元、住院伙食补助费1960元、残疾赔偿金114319.2元、被抚养人生活费19966.3元、鉴定费1500元、精神抚慰金15000元、住宿费253元、餐饮费325元。
被告武永刚辩称：工程实际是张爱武承包的，我与原告未形成劳务关系，不应承担赔偿责任；原告的请求过高，应予以核减，医疗费中还含有××的费用2000多元，应予以扣除。
被告张爱武辩称：我只是驻工地代表，原告受伤与我无关；原告的请求过高，应依法核减；事故发生后，我已代表武永刚向原告支付现金55000元（此款中含保险公司理赔的30000元）。
被告湖北名泰机电有限公司辩称：当时武永刚与我公司签订合同时，承诺找一家有资质的公司挂靠，他代表项目经理先签合同，合同签订后，具体是谁在施工，我公司不清楚，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月20日，湖北名泰机电有限公司与武永刚签订了一份建设工程项目承包合同，合同约定：湖北名泰机电有限公司将2号、3号厂房（钢架结构）的建设施工工程（包工不包料）以每平方米25.5元的价格发包给武永刚建设施工。合同并约定：湖北名泰机电有限公司委派吴相华为驻工地代表，武永刚委派张爱武为驻工地代表。合同签订后，张爱武即组织人员开始施工建设。原告经他人介绍与张爱武认识后即被以每天170元的工资安排在工地从事电焊工作，工作20余天后，2013年11月14日上午，张爱武组织吊车和人员吊装钢梁，原告被安排在地面调整被吊起的钢梁的方向，钢梁在吊装过程中，钢丝绳突然脱钩，钢梁坠落倒伏，原告在避让时被绊倒后被钢梁砸伤双腿。原告受伤后，即被送至南漳县人民医院治疗，因伤势严重，即转至襄阳市中心医院住院诊疗，诊断为：1、右胫腓骨粉碎性开放性骨折，2、右侧腓总神经损伤，3、左腓骨骨折，4／2型糖尿病。原告在襄阳市中心医院住院诊疗70天后于2014年1月23日出院回家，原告支付住院医疗费59430.27元（其中张爱武代表武永刚支付55000元），支付门诊及检查费2453.75元。襄阳市中心医院对原告复查后分别于2014年4月9日、6月9日、8月9日、10月9日、12月9日和2015年2月9日、4月9日出具诊断证明，建议其全休二月，定期复查。2014年10月14日，原告委托襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其损伤进行了鉴定，鉴定意见为：方华国伤残程度构成《道标》8级伤残；自受伤之日起误工损失日为360日；护理时间为150日；二期取内固定及复查费约需4000元，二期手术误工损失日为30日，护理15日，后续行皮瓣臃肿修复术费用约需12000元。原告支付鉴定费1500元，原告为治疗、复查和鉴定支付交通费1500元。在诉讼过程中，被告武永刚对原告单方委托的鉴定意见提出了异议，并申请重新鉴定，本院根据双方商定的鉴定机构，委托法大法庭科学技术鉴定研究所对原告的损伤进行了重新鉴定，鉴定意见为：方华国右胫腓骨骨折术后遗有右踝关节严重功能障碍的伤残构成《道标》9级伤残，其右足趾功能障碍的伤残构成《道标》9级伤残。武永刚为重新鉴定支付各项费用7162元。在重新鉴定期间，方华国对损伤进行了二期手术和治疗，支付治疗费30567.64元（含重新鉴定支付的交通费等）。
原告方华国是原公有企业下岗职工，2012年8月24日登记为个体工商户，在南漳县涌泉街道开设商店，从事种子、化肥等零售，并居住在城镇，属城镇居民。方华国的父亲方向照（生于1934年3月20日，住南漳经济开发区白马山村，系该村村民）、母亲邵某（生于1937年1月17日，住南漳经济开发区白马山村，系该村村民）只有方华国一个子女，由方华国赡养。
上述事实有湖北名泰机电有限公司与武永刚签订的建设工程项目承包合同，原告的住院病历，每日清单，医疗费票据，鉴定意见、鉴定费票据，交通费票据，南漳经济开发区白马山村村委会证明，武永刚与张爱武的通话录音，当事人陈述等证据证明。
本院认为，湖北名泰机电有限公司与武永刚签订建设工程项目承包合同，将2号、3号厂房的建设施工发包给武永刚，双方形成了承揽关系。武永刚委派张爱武为驻工地代表，张爱武在所驻工地的履行职务的行为即代表武永刚，其履行职务的行为对外产生的民事法律后果由武永刚承担。被告武永刚辩称已将厂房建设工程转包了张爱武，因其未向法庭提供充分的证据予以证明，本院不予支持。张爱武雇请原告方华国在武永刚承包的工地上做工，方华国与武永刚之间形成了劳务关系，方华国在提供劳务过程中受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，方华国与武永刚应根据各自的过错承担相应的责任。武永刚作为工程施工方，忽视安全管理，对吊装钢梁等危险环节组织、指挥不当，对事故的发生存在过错。方华国在参与钢梁吊装过程中，应杜绝或及时发现安全隐患，并预测出现危险时能否予以逃避，因其忽视自身安全，对事故的发生也存在过错。综合整个案情，酌定被告承担80%的责任，原告自己承担20%的责任。被告湖北名泰机电有限公司忽视安全生产，将具有高度危险的建设厂房工程发包给没有建设资质且无安全生产条件的武永刚施工建设，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，湖北名泰机电有限公司应与武永刚对原告承担连带赔偿责任。原告主张的精神抚慰金15000元过高，综合本案案情酌定为6000元。被告武永刚辩称原告因治疗糖尿病支付了2000余元医疗费，因未向法庭提供充分证据证明，本院不予支持。参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告因受伤造成的损失核定为287257.66元［医疗费92451.66元（59430.27元＋2453.75元＋30567.64元）、误工费35412元（33148／365×390天）、护理费12987元（28729／365×165天）、住院伙食补助费1960元（98×20）、交通费1500元、残疾赔偿金114319元（24852×20×23%）、被抚养人生活费19966元（8681×5×23%×2）、鉴定费8662元（1500＋7162）］。被告湖北名泰机电有限公司和被告武永刚连带赔偿原告235806元（287257.66元×80%＋精神抚慰金6000元），扣减已支付和垫付的62162元（55000元＋7162元），还应该赔偿173644元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判决如下：
被告湖北名泰机电有限公司和被告武永刚在本判决生效后30日内连带赔偿原告173644元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1738元，由被告湖北名泰机电有限公司和被告武永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 郑明国
人民陪审员 有兆良
人民陪审员 叶玉芬
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 陈祖平