湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0381民初130号
原告：胡建丽，女，汉族，住湘乡市山枣镇万贯村。
原告：彭康，男，汉族，湘乡市人，住址同上。
被告：胡学洪，男，汉族，住湘乡市望春门金塘村。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。住所地：湘潭市岳塘区省建三公司十一楼。
负责人：范兴祥，总经理。
委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。一般代理。
被告：谭兵，女，汉族，湘乡市人，住湘乡市望春门办事处。
原告胡建丽、彭康与被告胡学洪、谭兵、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“大地财险湘潭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理，原告胡建丽、彭康，被告胡学洪、谭兵、大地财险湘潭支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿两原告各项损失119661.8元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月15日11时20分许，被告胡学洪驾驶湘C8D1**号小车在湘乡市芙蓉兴盛超市前地段时与原告彭康驾驶的摩托车发生碰撞。事故经交警队认定胡学洪负事故主要责任，彭康负次要责任，胡建丽无责任。事故发生后，两原告被送往湘乡市人民医院治疗，共花费医疗费8555元。原告胡建丽的伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为：损伤构成十级残，建议出院后转门诊治疗休息三个月，后续治疗费4500元左右。事故车辆湘C8D1**号小车在被告大地财险湘潭支公司投保了交强险和商业险。
被告胡学洪、谭兵辩称：对事故发生的经过和责任的划分没有异议。事故车辆已经在被告大地财险湘潭支公司处投保了交强险和50万商业险，并购买了不计免赔，应由被告大地财险湘潭支公司在保险限额内承担赔偿责任。答辩人已经垫付了两原告医药费8000元，多予垫付的费用要求返还。
被告大地财险湘潭支公司辩称：对事故发生经过、责任认定和事故车辆的投保情况没有异议，原告损失应依法计算，对原告的伤残有异议，要求重新鉴定。不承担医保外用药费用、鉴定费、诉讼费。
根据原告方的起诉，被告方的答辩，本院对当事人诉辩的事故发生经过、交警部门作出的责任认定、事故车辆的投保情况依法予以确认。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时经审理查明：事故发生后，两原告即入住湘乡市人民医院治疗，原告胡建丽住院治疗75天，共用去住院医药费8486.06元（胡学洪垫付8000元）。有出院后注意休息，加强营养之医嘱。原告彭康门诊治疗15天，用去医疗费142元。2016年12月22日，原告胡建丽之伤经交警部门委托湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，其损伤构成十级残，建议出院后转门诊治疗休息3个月左右，其门诊医药费用在4500元左右。用去鉴定费700元。被保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。诉讼中，原、被告协商达成一致，非医保用药费用比例按住院医疗费的18%计算。原告彭康承诺原告胡建丽的损失优先在交强险限额内赔偿。
当事人争议的证据和事实有：1、原告胡建丽的损伤是否构成十级伤残的问题，原告提交鉴定意见书，被告大地财险湘潭支公司在举证期限内向本院提出重新鉴定申请，但该鉴定意见系交警部门委托有资质的鉴定机构依法定程序作出，被告大地财险湘潭支公司未提供基本证据证明该鉴定意见确有错误，本院对其提出的重新鉴定申请不予准许，以原告提交的鉴定意见书为准。2、财物损失、残疾辅助器具费用是否真实合理的问题，原告提交摩托车修理费发票480元、红酒发票576元、两手机换屏维修费发票500元、牛奶销售收据270元、便椅销售收据45元、拐杖销售收据80元，该组证据中摩托车修理费发票、红酒发票、两手机换屏维修费发票形式、来源合法，内容真实，且能与交通事故认定书中记载的财物损失相互印证，予以认定；牛奶销售收据、便椅销售收据、拐杖销售收据，非有效票据，证据形式上存在瑕疵，不予采信。3、两原告的误工费计算及原告胡建丽是否长期居住在城镇的问题，原告胡建丽提交劳动合同书，结合法庭调查，可以证明其在湘潭兴德康商贸有限公司从事销售工作，其未提供实际减少的收入证明，参照批发和零售业行业标准计算其误工费；原告彭康提交的工作证明，相关负责人未签名也未留联系方式，该证明不予采信，其误工费按湖南省农、林、牧、渔业标准计算。原告胡建丽提交房产证复印件，该房产坐落于湘乡市新湘路办事处长桥村蓉瑾家园三期03栋303号，于2013年11月12日登记，属原告胡建丽与其丈夫共同共有，事故发生前一直生活居住在此，故原告胡建丽长期居住在城镇的主张予以支持。
本院认为：公民的生命健康权和财产权应予依法保护，被告胡学洪驾驶机动车发生交通事故致原告人身和财产受到损害，由此产生的诉争系机动车交通事故责任纠纷。交警部门经勘验、调查后作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。根据事故发生的原因力大小，以被告胡学洪承担70%的责任，原告彭康承担30%的责任为宜。原告胡建丽主张的损失中，医疗费8486.06元（医保外用药费用为8486.06元×18%=1527.49元）；后续治疗费,参照鉴定意见，认定4500元；误工费，参照湖南省批发和零售业行业标准计算至定残前一天共98天，有12529.77元[即46667元÷365天×98天=12529.77元]；伙食补助费，计算有3750元[即50元/天×75天=3750元]；营养费，参照医嘱，酌情认定800元；护理费，根据住院75天，参照湖南省居民服务行业标准计算有8731.64元[即42494元÷365天×75天=8731.64元]；残疾赔偿金,根据伤残等级，按照城镇居民人均可支配收入计算有57676元[即28838元/年×20年×10%=57676元];精神抚慰金，认定5000元；交通费,根据治疗情况，酌情认定400元;鉴定费，认定700元；残疾辅助器具费，因原告未提供有效票据，不予支持。核定原告胡建丽的损失和受损权益共有102573.47元。原告彭康主张的损失中，彭康医疗费142元（医保外用药费用为142元×18%=25.56元）予以认定；误工费，参照湖南省农、林、牧、渔业标准计算15天，有1281.82元[即31191元÷365天×15天=1281.82元]；摩托车维修费，认定480元；交通费,根据治疗情况，酌情认定50元;其他财产损失，红酒576元、手机换屏500元予以认定，其他损失未提供有效票据的，不予支持。核定原告彭康的损失和受损权益共有3029.82元。根据原告彭康的承诺，原告胡建丽的损失优先在交强险限额内赔偿的有：1、医疗费10000元，2、护理费8731.64元，3、交通费400元，4残疾赔偿金57676元，5、精神抚慰金5000元，6、误工费12529.77元。共94337.41元。原告彭康损失再应由被告大地财险湘潭支公司在交强险责任限额内赔偿误工费1281.82元，交通费50元，摩托车维修费480元，其他财产损失，红酒576元、手机换屏500元，共2887.82元.原告胡建丽的余下损失，依商业三者险的约定，在扣除医保外用药费用1527.49元和鉴定费700元后，由被告大地财险湘潭支公司在商业三者险责任限额内按责赔偿原告胡建丽4206元[即（102573.47元－94337.41元－1527.49元－700元）×70%=4206元]，不足部分，由被告胡学洪按责赔偿原告胡建丽1559.24元[即（1527.49元+700元）×70%=1559.24元]。被告胡学洪已垫付8000元，多予垫付的部分列抵其应承担的案件受理费后，应由原告胡建丽在得到保险赔款时予以返还。原告彭康的余下损失，依商业三者险的约定，在扣除医保外用药费用25.56元后，由被告大地财险湘潭支公司在商业三者险责任限额内按责赔偿原告彭康81.51元[即（3029.82元－2887.82元－25.56元）×70%=81.51元]，不足部分，由被告胡学洪按责赔偿原告彭康17.89元[即25.56元×70%=17.89元]。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告胡建丽98543.41元[94337.41元+4206元=98543.41元]；
被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告彭康2969.33元[2887.82元+81.51元=2969.33元]；
被告胡学洪赔偿原告胡建丽1559.24元（胡学洪已垫付8000元，应返还8000元-1559.24元=6440.76元）；
被告胡学洪赔偿原告彭康17.89元；
驳回原告胡学洪、彭康的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1347元，由被告胡学洪负担1000元，由原告胡建丽、彭康负担347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员 刘桂林
二〇一七年三月二十五日
书记员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。