淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第0256号
原告吴国亮。
委托代理人褚培。
被告李兵。
委托代理人徐建昌。
被告胡兵。
被告江苏佛力建设工程有限公司。
法定代表人张振林。
两被告委托代理人张欧。
原告吴国亮诉被告李兵、胡兵、江苏佛力建设工程有限公司（以下简称佛力公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，依法由代理审判员戚迎霞适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告吴国亮及其委托代理人褚培，被告李兵及其委托代理人徐建昌，被告胡兵及其与佛力公司的委托代理人张欧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国亮诉称：2013年10月份，被告李兵找我到清浦工业园区和平镇境内圣鸿工地做外墙油漆。由于被告没有配备安全设施，同年11月7日，我在施工过程中从四楼坠下受伤，被送往淮安市第二人民医院救治，入院诊断为：腰2压缩性骨折，左股骨干骨折，腰3右侧横突骨折等。共住院37天，支出医药费10多万元，其中我个人垫支医药费2万元，其他费用均是被告支付。出院后，就我个人垫付的费用，我多次向被告催要，但一直未果。为此，具状法院，请求法院判决三被告连带赔偿我前期医疗费2万元。
被告李兵辩称：我与原告同为被告佛力公司雇请的工作人员，双方共同为佛力公司工作。我与原告无合同关系，不是权利义务的相对人。原告诉我承担侵权责任，但我在整个事件中也没有过错。综上，我不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告胡兵辩称：1、我挂靠在佛力公司名下承建了淮安圣鸿工贸厂房建设工程，我是工程的实际施工人。我将其中的外墙粉刷工程分包给被告李兵，原告吴国亮是李兵雇佣的。根据我与李兵签订的外墙涂料施工合同的约定，在施工过程中发生的一切后果及责任均由李兵承担，并且在此期间我已支付李兵工程款7.5万元；2、本案原告在施工过程中存在重大过错。原告是做外墙粉刷工作的，作为一名成年人，他应当清楚地知道在施工过程中应当使用何种工具。本起事故发生时，原告将绳索系在一块重量仅为50斤的石头上，而后下坠进行粉刷，很显然石头的重量不能承受原告的体重，因此在事故发生时原告是连人带石头一起从四楼坠下，故原告自身在本起事故中应当承担全部责任，与我方没有任何关系。
被告佛力公司辩称：我公司承建了淮安圣鸿工贸厂房建设工程，被告胡兵挂靠在我公司名下进行施工，我公司并没有收取胡兵的任何管理费，胡兵为工程实际施工人，故在施工工程中发生的一切后果及责任均应由胡兵承担。
经审理查明：2012年8月4日，淮安圣鸿工贸有限公司与被告佛力公司签订建筑工程协议书一份，该协议书约定由被告佛力公司承建圣鸿工贸有限公司的综合楼和1、2、3号生产厂房工程，工程地点为淮安市清浦工业园区云景路6号，在施工过程中所有安全问题由佛力公司自己负责。代表佛力公司在协议书上签字的为被告胡兵，此后实际进行上述工程施工建设的亦是被告胡兵（没有施工资质）。后被告胡兵将其中的厂房、办公楼和外墙涂料交由案外人朱某施工。因朱某施工存在质量问题，2013年9月27日，被告胡兵与李兵（没有施工资质）签订外墙涂料施工合同1份，约定由李兵承接圣鸿工贸有限公司三栋厂房外墙涂料工程，承包方式为包工包料，工期为2013年9月28日至2013年10月18日，工程总价2.4万元。就办公楼的外墙涂料工程，胡兵与李兵未签订书面施工合同，但办公楼外墙涂料仍系李兵实际施工，其费用计算标准与厂房一致。协议签订后，原告吴国亮经人介绍到被告李兵安排的外墙粉刷现场施工，双方约定工资按每日200元计算，伙食费每日10元。原告陈述在粉刷过程中因施工的厂房顶部和外墙均无固定绳索的地方，原告自带了重量约50-60斤左右的石块配重搁置在楼顶，其将自带的坐板带固定在配重上而后下坠进行工作，施工过程中无防护设施，原告作业时也未佩戴安全头盔。在进行厂房外墙粉刷的这一段时间里，原告一直是按照上述施工方式进行施工。厂房外墙工程施工完毕后，2013年11月7日上午，原告在进行办公楼外墙粉刷时，其本人连同楼顶的配重一起从四楼坠落。被告李兵随即拨打120急救电话，随120救护车将原告送到淮安市第二人民医院进行抢救治疗，入院诊断为腰2压缩性骨折，左股骨干骨折，腰3右侧横突骨折，面部皮肤擦伤等。原告于入院第2日进行腰2骨折后路半椎板开窗减压、复位、GSS内固定术，左股骨干骨折切开复位内固定及植骨术。于2013年12月13日出院，住院期间共支出医疗费95060.68元、聘请护理员支出1300元，11月7日当日在门诊发生医疗费4747.62元、救护车费200元。原告住院期间，应医院要求，被告李兵为原告购买价值4160元的人血白蛋白。上述费用合计105468.3元，其中2万元系原告自己承担，其余费用均是被告李兵通过原告家人支付至医院。2014年1月13日，原告诉至本院，要求被告李兵赔偿其个人支付的医疗费2万元。本案在审理过程中，经李兵申请，本院依法追加被告胡兵和佛力公司参加诉讼。
另查明，事故发生后，被告李兵将原告到岗工作期间的工资全部结算给原告。被告胡兵陈述已给付李兵7.5万元工程款，李兵对已收到款项的数额无异议，但仅认可1万元是工程款，其余6.5万元是替胡兵代为支付原告医疗费。
上述事实，有双方当事人庭审陈述、原告提供的淮安市第二人民医院出院记录、医疗费票据、门诊收据、住院病人费用清单、被告李兵出具的证明，被告胡兵提供的外墙涂料施工合同、建筑工程协议书予以证实。
案件审理过程中，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：一、关于本案民事责任的认定。我国《侵权责任法》规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受被告李兵雇佣为被告李兵提供劳务，在原告从事劳务过程中，李兵在劳动场所未能提供安全防护设施，对原告自带配重并借助配重进行施工的行为也未提出异议，管理上存在疏漏，其对原告提供劳务过程中所受伤害存在过错，对原告的损害后果应当承担相应赔偿责任。原告本人作为一名长期从事外墙粉刷工作的人员，在从事高空粉刷作业时未佩戴安全头盔，且将其全身重量依托在重量仅为50-60斤的石块配重上进行工作，对可能存在的安全隐患疏忽大意，以致与配重共同从楼上坠下，其本人对其损害后果也负有过错。本院综合原告与李兵的过错程度，酌定原告自身承担30%，被告李兵承担70%。被告佛力公司允许没有施工资质的被告胡兵挂靠本公司对外承接工程，施工期间疏于安全管理；胡兵将其中的外墙粉刷分包给同样没有施工资质的李兵，胡兵与佛力公司应对李兵的赔偿责任承担连带责任。
二、关于赔偿损失的确定。截止2013年12月13日，原告已发生前期医疗费105468.3元，根据责任比例，原告自身应承担31640.49元，超过其本人垫付的2万元，故原告在本案中主张三被告承担该2万元费用，其请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴国亮的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴国亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
代理审判员 戚迎霞
二〇一四年四月十日
书 记 员 许 星
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。