河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）范民金初字第62号
原告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路与东风东路交叉口绿地原盛国际1号楼C座10层。
负责人：赵春辉。
委托代理人：万志川，男，1975年09月05日出生。
委托代理人：许祥，河南元慧律师事务所律师。
被告：赵中原，男，1983年08月15日出生。
委托代理人：郝瑞峰，河南忠义律师事务所律师。
被告：陈现义，男，1970年03月14日出生。
委托代理人：程伟东，河南忠义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司范县支公司，住所地：范县新区人民大道。
负责人：王永月。
委托代理人：郭军杰，河南天盈律师事务所律师。
原告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和河南分公司）诉被告赵中原、陈现义、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称人保财险范县支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2013年09月06日受理后，依法向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票并依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许祥、被告赵中原及其委托代理人郝瑞峰、被告陈现义委托代理人程伟东、被告人保财险范县支公司委托代理人郭军杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年08月22日，被告赵中原驾驶豫J587**号车，在范辉高速22KM＋950M处穿过中央隔离带调头时，与朱先坤驾驶的豫JHL8**号（登记车主魏晓莉）发生交通事故，造成豫JHL8**号车辆损坏的交通事故，该事故经交警处理，被告赵中原负事故全部责任。豫JHL8**号车主找被告方索赔无果，根据保险法的代位求偿规定，向原告提起理赔，经濮阳市华龙区人民法院及濮阳市中级人民法院判决，原告赔偿魏晓莉车辆损失390840元，承担诉讼费14324元，原告为此聘请律师支付律师费1500元。根据法律相关规定，三被告应当偿还原告为其垫付的赔偿款及为此支付的相关费用。请求判令被告赔偿原告代为赔偿被保险人魏晓莉的车辆损失款390840元、诉讼费14324元、律师费1500元，共计406664元。
被告赵中原辩称：原告请求的车辆损失费应根据有关证据予以确认，不合理合法的部分，不应支持。原告请求的诉讼费、律师费不属于原告代位求偿的范围，应当驳回。豫J587**号重型自卸货车已在人保财险范县支公司投保了交强险，对原告主张的合理合法的损失，首先应由被告人保财险范县支公司在交强险122000元限额内赔偿给原告，剩余部分应由赵中原、濮阳濮范高速公路有限公司、周风全按照在交通事故中的过错大小，承担责任。理由是：本案涉及保险责任的交通事故，是赵中原受雇于周风全提供劳务期间发生，作为雇主的周风全应承担责任，且该交通事故是由于濮阳濮范高速公路有限公司工作人员打开濮范高速中央隔离带让其通过的情况下发生的，濮范高速公路有限公司对交通事故的发生也存在过错，应依法承担相应的赔偿责任。为此，申请追加濮阳濮范高速公路有限公司、周风全作为第三人参加诉讼。
被告陈现义辩称：本案涉案车辆，陈现义已于2012年03月27日卖给了被告赵中原，双方签订了购车协议并转让、交付了车辆，约定自2012年03月27日交付后该车辆发生一切问题由被告赵中原负责，陈现义对该车已不具有所有权。虽该车未办理转让过户手续，但在2012年06月份为该车购买交强险时，陈现义与赵中原在保险公司进行了特别约定，该车辆的实际车主为赵中原，登记车主是陈现义。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，该车辆在2012年08月22日发生的交通事故赔偿责任，应当由被告人保财险范县支公司在保险限额内予以理赔，不足部分由被告赵中原予以赔偿。应依法驳回原告对陈现义的起诉。
被告人保财险范县支公司辩称：如果庭审查明肇事车辆在我公司投有保险，且事故发生在保险期间，原告确实取得代偿权，我公司同意在交强险分项限额财产损失2000元内承担赔偿责任，超过部分不承担。鉴定费、诉讼费、律师费等间接损失不是交强险赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。
原告围绕自己的主张，向法庭提交了以下证据材料：
第一组：1、魏晓莉身份证、行驶证复印件各一份。2、赵中原驾驶证、陈现义行驶证复印件各一份。3、保险单两份。4、事故认定书一份。证明豫JHL8**、豫J587**车辆车主的身份信息，豫JHL8**车在原告处投保机动车损失保险；事故认定书认定赵中原负全部责任，朱先坤无责任；豫J587**在人保财险范县支公司投有交强险。
第二组：1、车损鉴定报告。2、维修费发票四张。3、评估费发票10张。4、诉讼费票据。5、律师费发票。证明本次事故造成豫JHL8**车辆损失情况、产生的相关费用及原告因本次事故纠纷产生的诉讼费及律师费。
第三组：判决书两份、转账凭证两张、权益转让书一份。证明濮阳市华龙区人民法院及濮阳市中院判令原告赔偿豫JHL8**车车主魏晓莉人民币390840元，原告可在赔偿后在赔偿金额范围内代为行使对豫J587**车主及保险公司要求赔偿的权利。原告已于2013年07月31日、08月27日将赔偿款转入濮阳市华龙区人民法院的账户。魏晓莉已将对豫J587**车及车主的追偿权利转让给原告。该事故因诉讼共计支付14324元诉讼费。
被告赵中原围绕自己的主张，向法庭提交了如下证据材料：
第一组：1、道路交通事故认定书。证明该交通事故的发生系濮阳市濮范高速公路有限公司工作人员在打开中央隔离带的情况下，让被告赵中原在高速上调头，濮范高速公路有限公司对事故的发生有过错，应承担相应的赔偿责任或判决保留赵中原对濮范高速公路有限公司的追偿权。
赵中原驾驶证一份、豫J587**车辆行驶证一份、保险单抄件一份。证明赵中原为豫J587**车在人保财险范县支公司投保了交强险，保险公司应在122000元限额范围内承担支付赔偿金的责任，赵中原驾驶证与准驾车型相符。
证人证言三份。与第一组证据证明目的相同，同时证明赵中原发生交通事故期间，系受雇于周风全，周风全应承担相应的赔偿责任或据以保留赵中原向周风全追偿的权利。
被告陈现义围绕自己的主张，向法庭提交了如下证据材料：
1、购车协议、保险单抄件。证明2012年03月27日，被告赵中原即成为豫J587**车辆所有人，双方签订的协议合法有效，且在保险公司又进行了特别约定：实际车主为赵中原。陈现义不是本案适格被告，不应承担责任。
对原告提交的第一组、第二组1、2、3份、第三组证据，被告赵中原提交的第一组、第二组证据，被告陈现义提交的两份证据，本院认为客观、真实，能够证明案件事实，予以采信。其他证据与本案不具关联性，不予采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，查明以下事实：2012年08月22日，被告赵中原驾驶豫J587**号车，在范辉高速22KM＋950M处穿过中央隔离带调头时，与朱先坤驾驶的豫JHL8**号（登记车主魏晓莉）相撞。造成豫JHL8**号车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，赵中原负事故全部责任。豫JHL8**号车主魏晓莉在被告处未得到赔偿，以保险合同纠纷向濮阳市华龙区人民法院提起诉讼，经该院及濮阳市中级人民法院审理，判决认定魏晓莉车辆损失381040元、鉴定费9800元，故判决原告支付魏晓莉保险赔偿金390840元。原告已按照生效判决向魏晓莉支付了保险金390840元，并缴纳了14324元诉讼费，支付1500元律师费。2013年07月09日，魏晓莉向原告出具权益转让书，同意在取得原告赔偿后，将其对豫J587**车主追偿的权利转让给原告。
另查明：2012年03月27日，赵中原以145000元的价格向陈现义购买了豫J587**号自卸货车，未办理过户登记，登记车主为陈现义。为该车在人保财险范县支公司投保有交强险，保险期间为2012年06月18日至2013年06月17日，在保险单中约定，该车实际车主为赵中原，行车证为陈现义。
本院认为：根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因交通事故导致豫JHL8**轿车的损毁，原告在向被保险人魏晓莉履行保险赔偿义务后，依法享有了在赔偿金额范围内代位对事故责任人追偿的权利。并且，魏晓莉在收取原告的保险赔偿款后，向原告出具了权益转让书，原告依法取得了对事故责任人的追偿权。被告赵中原作为实际车主，应对事故造成的损失承担赔偿责任。被告人保财险范县支公司作为豫J587**机动车的保险人，亦应在保险限额122000元的范围内承担赔偿责任。故对原告要求被告赵中原、被告人保财险范县支公司支付保险理赔款390840元的主张，本院依法予以支持。原告请求的诉讼费和律师费，不属于交通事故造成的直接损失，本院不予支持。被告陈现义在事故发生前已将肇事车辆转让并交付赵中原，虽未办理过户登记，但车辆已由赵中原实际控制并使用，根据侵权责任法规定，发生交通事故后，应由受让人承担责任，原告请求被告陈现义承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告赵中原辩称交通事故的发生，濮阳濮范高速公路有限公司及周风全也应承担相应的责任问题，与本案不是同一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司于本判决生效之日起十日内在被告赵中原投保的豫J587**号车的机动车强制保险限额范围内支付原告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿款122000元；
被告赵中原于本判决生效之日起十日内给付原告赔偿款268840元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7400元，由原告负担196元，被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司负担2740元，被告赵中原负担4464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 刘树峰
审判员 马文慧
审判员 张福景
二〇一四年二月二十四日
书记员 吴周子