河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）馆民初字第1145号
原告宋玉平，司机。
委托代理人郭勇民，河北十力律师事务所律师。
被告张学龙，司机。
委托代理人席英，绥中县中心法律服务所法律工作者。
被告杨朋，农民。
被告绥中诚信运输有限责任公司。住所地辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化路**号。
法定代表人单凯，任该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。住所地绥中县绥中镇中央路1段**号。
负责人陈增才，任该公司经理。
委托代理人王洁，河北维民权律师事务所律师。
原告宋玉平与被告张学龙、杨朋、绥中诚信运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称财险绥中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由审判员申会民担任审判长，与代理审判员李雪源、人民陪审员武庆行组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告宋玉平及其委托代理人郭勇民，被告张学龙及其委托代理人席英、财险绥中支公司的委托代理人王洁到庭参加诉讼。被告杨朋、绥中诚信运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋玉平诉称，2015年2月4日18时许，被告张学龙驾驶辽P×××××／辽P×××××挂号货车沿大广高速公路由北向南行驶至大名服务区处，在排队等候加油时因故倒车，与宋玉平驾驶的吉A×××××／吉B×××××挂号货车发生碰撞，造成原告宋玉平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察馆陶大队认定，被告张学龙负本次事故的全部责任，原告宋玉平无责任。被告张学龙驾驶的辽P×××××／辽P×××××挂号货车的所有权人为杨朋，挂靠在被告绥中诚信运输有限责任公司名下运营，在被告财险绥中支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为此，原告要求被告赔偿各项经济损失83.5万元。
被告张学龙辩称，其是肇事车辆车主杨朋雇佣的司机，肇事车辆在被告财险绥中支公司投保了交强险和商业三者险，应当由该保险公司对原告的损失予以赔偿。
被告绥中诚信运输有限责任公司提交的书面答辩意见称，该公司与被告杨朋签订的外挂车辆合同书明确约定，挂靠车辆发生交通事故后引发诉讼所产生的损失全部由机动车的实际所有权人承担，因此该公司不承担此次事故造成的任何损失。
被告财险绥中支公司辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险和商业三者险，该公司同意赔偿原告合理合法的损失，但不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及事故当事人各方应负的责任。2、原告宋玉平身份证、驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、吉A×××××／吉B×××××挂号货车行驶证，证明原告宋玉平的身份及从业信息。3、辽P×××××／辽P×××××挂号货车的交强险和商业三者险保单，证明该车的投保情况。4、被告张学龙的驾驶证及辽P×××××／辽P×××××挂号货车的行车证、驾驶人员信息查询结果单，证明交通事故发生时的肇事车辆驾驶人和登记所有权人的情况。5、大名县人民医院出具的住院收费收据和门诊收费收据、住院病历、诊断证明书、费用明细，证明原告在该医院住院2天，支付医疗费7256.78元。6、河北医科大学第三医院出具的住院收费收据和门诊收费收据、住院病历、诊断证明书、费用明细，证明原告该医院住院75天，支付医疗费80456.4元。7、榆树市医院出具的门诊收费票据、门诊处方，证明原告在该院就医支付医疗费181.44元。8、邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书和出具的鉴定费票据1张，证明原告的伤残等级为五级一处，护理期限为90日，护理人数为住院期间2人、出院后1人；原告为此支付鉴定费2000元。9、邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书和出具的鉴定费票据1张，证明原告适合装配假肢的类型为骨骼式气压膝关节储能脚大腿假肢，价格为每件33000元，正常情况下使用48个月，使用期限内维修费用为6600元；原告为此支付鉴定费3000元。10、河北三缘大药房出具的收据1张，证明原告购买拐杖花费157元。11、榆树市公安局华昌派出所出具的居住证明1份、榆林市华昌街榆西社区居民委员会出具的证明1份、房屋租赁协议1份、范庆航的身份证复印件及户名为范庆航的房产证复印件各1份，证明原告的经常居住地为榆树市华昌街榆西社区农业执法大队家属楼4单元302室。12、榆树市秀水镇秀水村村民委员会出具的证明，其上加盖榆林市公安局秀水派出所户口专用章，原告的父亲宋纯安、母亲王玉莲、妻子王艳丽、儿子宋函雨的户籍登记卡，宋函雨的出生医学证明、榆树市启睿幼儿园证明各1份，证明原告的家庭关系情况。13、交通费票据84张，金额10650.3元。14、住宿费票据28张，金额1240元。
被告张学龙为支持其辩解意见向法庭提交了以下证据：1、绥中诚信运输有限责任公司外挂车辆合同书，证明辽P×××××／辽P×××××挂号解放牌重型半挂货车的登记车主绥中诚信运输有限责任公司，实际所有人为杨朋。2、收据1张，证明被告杨朋为原告垫付医疗费30000元。
被告杨朋、绥中诚信运输有限责任公司、财险绥中支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告张学龙、财险绥中支公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议，本院予以确认。被告张学龙、财险绥中支公司对原告提交的证据5、6、7的真实性无异议，但认为原告的住院时间总计应为76天，经审查，二被告质证意见成立，本院确认原告的住院时间总计为76天。被告张学龙、财险绥中支公司对原告提交的证据8的真实性无异议，但不同意赔偿鉴定费用。本院认为，鉴定费用系原告因本次交通事故确定其合理损失实际支出的费用，被告应予以赔偿，对证据8予以确认。被告张学龙、财险绥中支公司对原告提交的证据9提出异议，认为假肢价格及维修费用过高，使用期限每件应为6年。本院认为，被告未提供反驳的证据，该证据鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，予以确认。被告张学龙、财险绥中支公司对原告提交的证据10、13、14提出异议，认为证据10非正式发票，原告主张的交通费、住宿费过高。本院经审查认为，证据10非国家税务机关正式发票，不予确认；根据原告的伤情、就医及护理情况，交通费酌定为8000元，住宿费予以确认。被告张学龙、财险绥中支公司对原告提交的证据11、12提出异议，认为无法核实榆树市公安局华昌派出所出具的居住证明和房屋租赁协议真实性，不能证明原告的经常居住地情况。本院认为，上述证据相互之间能够印证待证事实，予以确认。
原告和被告财险绥中支公司对被告张学龙提交的证据无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2015年2月4日18时许，被告张学龙驾驶辽P×××××／辽P×××××挂号货车，沿大广高速公路由北向南行驶至大名服务区处，在依次排队等候加油时因故倒车，与后方排队停车的、由原告宋玉平驾驶的吉A×××××／吉B×××××挂号货车发生碰撞，造成原告宋玉平一人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察馆陶大队认定，被告张学龙负本次事故的全部责任，原告宋玉平无责任。原告受伤后，先后在大名县人民医院、河北医科大学第三医院住院治疗76天，支付医疗费87713.18元，在榆林市医院就医支付医疗费181.44元。期间，被告杨朋为原告垫付医疗费30000元。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年10月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级为五级一处，护理期限为90日，护理人数为住院期间2人、出院后1人。原告为此支付鉴定费2000元。邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心于2015年10月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告适合装配假肢的类型为骨骼式气压膝关节储能脚大腿假肢，价格为每件33000元，正常情况下使用48个月，使用期限内维修费用为6600元。原告为此支付鉴定费3000元。
另查明，被告张学龙驾驶的辽P×××××／辽P×××××挂号货车的登记车主为被告绥中诚信运输有限责任公司，实际车主为被告杨朋。被告杨朋在被告财险绥中支公司为肇事车辆投保了机动车交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期间内。
还查明，原告的父亲宋纯安于1947年10月12日出生。原告的母亲王玉莲于1946年12月7日出生。原告的父母生育有三个子女，分别为宋玉民、宋玉国、宋玉平。原告提交的户籍登记卡显示宋纯安的职业为教师。原告的儿子宋函雨于2009年6月7日出生。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察馆陶大队认定被告张学龙负本次事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告财险绥中支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，原告的损失应先由被告财险绥中支公司在交强险分项责任限额内依法予以赔偿，不足部分由被告财险绥中支公司按照商业三者险保险合同的约定进行赔偿。经审查，原告的损失确定为：1、医疗费87894.62元。2、营养费根据原告的伤残情况，参照医疗机构的意见确定为30元／天×76天=2280元。3、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员省外出差伙食补助标准计算确定为100元／天×76天=7600元。4、误工费根据原告的从业情况，参照本院所在地上一年度交通运输业平均工资标准计算至定残日前一天，确定为53159元÷365天×254天=36992.84元。5、护理费按照鉴定机构关于护理期限、护理人数的明确意见，参照本院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准确定为24141元÷365天×76天×2（人）＋24141元÷365天×（90-76）天×1（人）=10979.2元。6、残疾赔偿金根据原告的经常居住地和主要收入来源地均为城镇的事实，按照本院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，确定为24141元／年×20年×60%=289692元。被抚养人的生活费依本院所在地上一年度城镇居民人均年消费性支出标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人有数人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年消费性支出额的规定，原告的母亲王玉莲的抚养费为16204元／年×11年÷3×60%=35648.8元，原告的儿子宋函雨的抚养费为16204元／年×12年÷2×60%=58334.4元。被抚养人生活费共计93983.2元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，将其计入残疾赔偿金，残疾赔偿金数额为383675.2元。7、假肢费用按照鉴定机构的明确意见，确定为33000×5＋6600×5=198000元。8、鉴定费5000元。9、因此次事故造成原告五级伤残一处，给原告身心造成一定的伤害，精神抚慰金酌情确定为30000元。10、交通费8000元。11、住宿费1240元。以上共计771661.86元。被告财险绥中支公司应在交强险责任限额和商业三者险赔偿限额范围内按此数额对进行赔偿。被告杨朋为原告垫付的医疗费30000元，应予扣除，赔付给被告杨朋。被告张学龙、杨朋、绥中诚信运输有限责任公司无需承担赔偿责任。原告之父宋纯安的职业为教师，原告未提供宋纯安无生活来源的证明，故对原告要求被告赔偿宋纯安抚养费的请求不予支持。原告的其他诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。鉴定费系原告因本次交通事故确定其合理损失而实际支出的费用，应得到赔偿；被告财险绥中支公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费，故对被告财险绥中支公司提出的原告主张的鉴定费、诉讼费不应支持的辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告宋玉平各项损失共计771661.86元。该款扣除30000元赔付给被告杨朋，实际赔付原告宋玉平741661.86元。
二、驳回原告宋玉平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12150元，由原告宋玉平负担922元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担11228元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 申会民
代理审判员 李雪源
人民陪审员 武庆行
二〇一五年十一月五日
书 记 员 杨广娇