wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民初769号
原告:雷正举，男，汉族,1954年5月20日出生,住湖北省江陵县。
委托诉讼代理人:俞红霞，浙江雷欧律师事务所律师。
委托诉讼代理人:姚海涛，浙江雷欧律师事务所律师。
被告:周学勋，男，1988年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市，系原永康市翰龙休闲车制造厂的经营者。
原告雷正举与被告周学勋侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告雷正举于2016年11月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告雷正举的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告雷正举撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷正举负担。
审 判 长 陈荣飞
审 判 员 楼 晋
人民陪审员 黄 飞
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 蒋 丹
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初201号
原告：徐某某，女，住长春市朝阳区。
被告：杨某某，男，住长春市朝阳区。
本院在审理原告徐某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，徐某某于2016年1月15日以双方已在民政局协议离婚为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐某某的撤诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告徐某某负担。
审判员 付忠新
二〇一六年一月十五日
书记员 李丹娜
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第2276-3号
原告汪战华。
被告咸振亮。
被告薛丽华。
被告赵多锡。
被告高密市运通食品有限公司。
法定代表人咸振亮。
被告山东省高密市白杨山冷藏食品有限公司。
法定代表人赵多锡。
本院受理的原告汪战华与被告咸振亮、薛丽华、赵多锡、高密市运通食品有限公司、山东省高密市白杨山冷藏食品有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2013年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告咸振亮所有的车牌号为鲁G×××××号轿车一辆。
查封被告薛丽华所有的车牌号为鲁G×××××号轿车一辆。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宫大全
二〇一三年七月三十日
书记员 张 晴
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第00043号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院
被告人王XX，女，1966年12月29日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，系农民，因本案于2014年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，又于同年12月18日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2014）431号起诉书指控被告人王XX犯故意伤害罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员张孝金出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人王XX于2002年3月23日16时许，在葫芦岛市连山区锦郊街团南村常海龙家里，因琐事与被害人常海龙、张晓梅夫妇发生口角后，伙同其丈夫张春全、其弟张春东（均已判刑）持水平尺等工具将常海龙、张晓梅夫妇打伤。经法医鉴定：被害人常海龙身体损伤程度为重伤，被害人张晓梅身体损伤程度轻伤。案发后被告人王XX于2014年9月22日到公安机关投案。
为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医鉴定等证据材料，认为被告人王XX故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人王XX于2002年3月23日16时许，在葫芦岛市连山区锦郊街团南村常海龙家里，因搭建厕所与常海龙、张晓梅夫妇发生口角后，伙同其丈夫张春全、其弟张春东（均已判刑）持水平尺等工具将常海龙、张晓梅夫妇打伤。经法医鉴定：被害人常海龙身体损伤程度为重伤，其伤残程度左腕伤残评为七级，口腔伤残评为八级，面部伤残评为九级；被害人张晓梅身体损伤程度轻伤。在诉讼过程中，被告人与被害方达成了民事和解协议，被告人王XX赔偿被害人常海龙、张晓梅夫妇经济损失人民币120，000.00元，被害人常海龙、张晓梅夫妇对被告人王XX表示谅解，不再追究被告人王XX的刑事及民事责任。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人常海龙、张晓梅陈述，证实2002年3月23日16时许，在葫芦岛市连山区锦郊街团南村常海龙家里，因搭建厕所与他们发生口角后，伙同张春全、张春东持水平尺等工具将他们打伤。2、被告人王XX的供述，证实发生口角打架的经过。3、证人刘学智的证人证言，证实常海龙、张晓梅夫妇眼睛被人打伤的事实。4、同案犯张春东、张春全的供述。5、被告人王XX投案说明。6、法医学检验鉴定书证实，被害人常海龙身体损伤程度为重伤，其伤残程度左腕伤残评为七级，口腔伤残评为八级，面部伤残评为九级；被害人张晓梅身体损伤程度轻伤。7、葫芦岛市连山区人民法院刑事判决书。8、和解协议，证实被告人王XX、张春东已经赔偿了被害人常海龙、张晓梅夫妇的经济损失，取得了被害人谅解。9、被告人王XX的身份证明及现实表现材料与起诉书指控一致。
上述证据，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王XX故意损害他人身体健康，致人重伤、轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王XX的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王XX主动投案，当庭自愿认罪，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘立春
人民陪审员 王 爽
人民陪审员 孟繁星
二〇一五年一月十三日
书 记 员 徐莉莉
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3599号
原告石狮市富庄纺织品贸易有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人林天示，该公司董事长。
委托代理人林科旭，男，该公司员工，住福建省石狮市。
被告石狮市柏斯卡尔服装有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人许胜利，该公司负责人。
原告石狮市富庄纺织品贸易有限公司（下称富庄公司）与被告石狮市柏斯卡尔服装有限公司（下称柏斯卡尔公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林科旭到庭参加诉讼，被告柏斯卡尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富庄公司诉称，被告向原告购买布料，经双方结算，截止2015年4月14日被告尚欠原告布料款56万元，以上事实有被告法定代表人许胜利出具并加盖公章的欠款凭证一份为证，该款经催讨未还，请求判令：1、被告立即支付原告布料款56万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告柏斯卡尔公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告富庄公司提供以下证据：
1、富庄公司营业执照副本、组织机构代码证及法定代表人身份证明各一份，证明原告的身份情况及主体资格。
2、柏斯卡尔公司内资企业登记基本情况表一份，证明被告的身份情况及主体资格。
3、欠款凭证一份，证明被告结欠原告布料款的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。上述证据可以证明原告诉称的事实。
根据原告的陈述及本院所确认的证据，对本案主要事实作如下认定：
2015年4月14日，柏斯卡尔公司结欠富庄公司货款56万元。2015年7月16日，富庄公司向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同主体合格，意思表示真实，内容合法有效。原告请求被告偿还其货款56万元及相应利息，有被告出具的欠款凭证为证，被告对此亦未提出异议，欠款事实清楚，证据充分，原告的全部诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告石狮市柏斯卡尔服装有限公司应在本判决生效后十日内偿付原告石狮市富庄纺织品贸易有限公司货款56万元，并支付自2015年7月16日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9400元，由被告石狮市柏斯卡尔服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
代理审判员 张歆歆
人民陪审员 陈晓钧
二〇一五年十月十七日
书 记 员 赵龙毓
附：引用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第163号
原告朱某某，女，汉族，生于1983年1月27日，小学文化程度，平凉市崆峒区农民。
被告王某某，男，汉族，生于1975年4月24日，小学文化程度，平凉市崆峒区农民。
本院受理的原告朱某某与被告王某某离婚纠纷一案，依法由审判员马明海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告王某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：原被告2003年3月12日依法登记结婚，婚后生一女孩王某甲。由于婚前缺少了解，婚后夫妻感情一般，结婚后不久，二人都到外地打工。期间，原告发现被告性情暴躁，经常酗酒后殴打原告，二人矛盾逐渐加剧。由于被告不改其恶习，导致夫妻之间隔阂不断加深，吵架也越来越频繁。2010年6月，二人贷款投资经营洗车店，被告成天还是不思进取，且对原告经常实施家庭暴力。2013年11月20日下午，原告在洗车店工作时不小心将水泥清洗剂喷洒在工作台上，被告因此就殴打了原告。当日，原告回了娘家，在父亲的劝说下，第三天原告就回了家。原告回家后的当天，被告酒后滋事，砸坏家具，辱骂原告，原告从此就离开被告，在外租房居住，分居至今。经过慎重考虑，原告认为多年来被告不但没有尽到一个做丈夫及父亲的责任，还经常性实施家庭暴力，严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已彻底破裂，确实没有共同生活的希望，起诉要求与被告离婚，抚养孩子，由被告每月支付抚养费500.00元，共同财产归被告，债务由被告承担。
被告辩称：原告诉状所述部分属实。平时我们夫妻关系尚好。今年11月20日，原告在洗车店工作时将水泥清洗剂喷洒在工作台上，为此我们发生争吵，我殴打了原告。原告第三天回家后，当天我喝醉了，把梳妆台登了几脚，可能还和原告有过争吵，也记不清了。原告从此就离家在外租房居住至今。对此，我今天当面向原告道歉，保证以后再不喝酒，好好对待原告，现在孩子尚小，希望原告能再给我一次机会，回家过日子，我不同意离婚。
原告为证明自己的主张，提供了身份证复印件1份、结婚证两本，证明原告的诉讼主体资格及原被告婚姻关系。
被告质证后无异议。
被告为证明自己的主张，提供了户口簿本复印件1份，证明原被告家庭成员的身份情况。
原告质证后无异议。
本院对以上证据的分析认定：原被告提供的以上证据，经审查，形式合法，内容真实，本院予以确认。
根据当事人的陈述、举证、质证和本院对证据的认证，本院确认的案件事实如下：
2003年3月12日，原被告依法登记结婚，2006年9月20日生一女孩王某甲。婚后夫妻感情尚好。共同生活期间，为被告酗酒等家务琐事双方时有矛盾，被告酒后滋事，甚至殴打原告，使夫妻关系不睦。2013年11月20日下午，原告在其经营的洗车店工作时不小心将水泥清洗剂喷洒在工作台上，为此双方发生争吵，被告殴打了原告。原告离家三天后回家。当天被告酒后滋事，又和原告争吵。原告从此就离家在外租房居住至今。现起诉要求与被告离婚，抚养孩子，由被告每月支付抚养费500.00元，共同财产归被告，共同债务由被告承担。
庭审中，原告也认识到自己的行为严重伤害了原告的感情，当面向原告道歉，保证以后再不喝酒，好好对待原告，希望原告能再给一次和好机会，不同意离婚。
本院认为，原被告是共同生活多年的夫妻，婚姻基础尚好。婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情破裂的依据尚不充分，也没有法定的离婚情形；原告起诉离婚后，被告确有和好诚意，夫妻关系尚能维持。原被告应正确处理夫妻间矛盾，珍惜多年的夫妻感情，只要双方能相互理解、相互关心，夫妻关系仍可以改善。故夫妻感情并未破裂，原告的诉讼请求不成立。为了维护婚姻家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告王某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马明海
二〇一三年十二月三十一日
书记员 张永乾
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初3188号
原告樊长龙，男，1988年6月2日生，汉族，滑县白道口镇黄村人，住本村。
委托代理人寿好攀，滑县法律援助中心法律援助工作者。
被告郝周亮，男，1980年3月21日生，汉族，滑县白道口镇郝村人，住本村。
委托代理人郝周省，男，1972年8月26日生，汉族，住址同上，系被告郝周亮哥哥。
原告樊长龙与被告郝周亮劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，由代理审判员王巧凤依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告樊长龙及其委托代理人寿好攀、被告郝周亮的委托代理人郝周省到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊长龙诉称：2013年秋天，原告为被告干活，当时被告向原告承诺，原告为被告干活到2013年年底，被告给付原告工资，绝不拖欠。可是干到年底，被告仅支付了原告5000元，被告还下欠原告工资12900元。2014年2月5日被告给原告出具了欠条一份。后经多次催要，被告至今未支付原告。为维护原告的合法权益，具状起诉，要求依法判令被告支付原告劳务款12900元及利息，涉诉费用由被告承担。
被告郝周亮辩称：1、被告与原告之间没有劳务合同。2013年秋天，被告与原告一起在内蒙古干建筑工作，同为杨相成劳务队一直干到2013年底回家。劳务队长杨相成2013年秋天身患绝症，多次住院治疗，于2014年春节去世。被告多次找杨相成家人至今未支付被告工资。2、被告没有任何资质，只是普通一个农民，根本不会与原告形成劳务合同纠纷，希望法院驳回原告对被告的起诉。
经审理查明：2013年秋天原告樊长龙跟随被告郝周亮在内蒙古工地打工，年底完工后，被告郝周亮支付原告樊长龙工资款5000元，下欠原告樊长龙工资12900元。2014年2月5日被告郝周亮给原告樊长龙出具了欠条一张，载明：“今欠到樊长龙内蒙工地工资12900元正2014年2月5日郝周亮”。该劳务款被告郝周亮至今未支付原告樊长龙。
以上事实有原告提交的欠条一份及原被告当庭陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本案系劳务合同纠纷，原告樊长龙在内蒙古工地为为被告郝周亮提供劳务，被告郝周亮应当支付原告樊长龙劳务报酬。原告樊长龙要求被告支付其劳务款12900元，有原告提交的被告出具的欠条一份予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。欠条上未明确约定利息，故对于原告要求被告支付利息的请求应从原告主张权利即起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告郝周亮辩称自己与原告同是为案外人杨相成打工，但并未提供充分的证据证明，故本院对于被告郝周亮的辩称意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告郝周亮于本判决生效后五日内支付原告樊长龙劳务款人民币12900元及利息（利息自原告起诉之日即2016年5月23日起至本判决限定履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元，减半收取61.50元，由被告郝周亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 王巧凤
二〇一六年七月七日
书 记 员 逯瑞云
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第1-2号
原告：侯新洪（曾用名侯玉红）
被告：河北嘉瑞玻璃钢有限公司
法定代表人：李秀新，经理
本院在审理原告侯新洪与被告河北嘉瑞玻璃钢有限公司因运输合同纠纷一案中，被告河北嘉瑞玻璃钢有限公司于2014年12月19日向本院提出解除对其中国工商银行股份有限公司故城支行的财产保全的措施，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告河北嘉瑞玻璃钢有限公司名下中国工商银行股份有限公司故城支行存款4.5万元的冻结或同等价值财产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 孙淑平
二〇一四年十二月十九日
书记员 张艳丽
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂罗田凤民一初字第00006号
原告龚某某。
委托代理人熊必书，湖北神宇律师事务所律师。
被告万某某。
原告龚某某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院受理立案后，依法由审判员聂长明适用简易程序独任审判，书记员张丹担任记录，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告龚某某及委托代理人熊必书到庭参加了诉讼。被告万某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，2001年8月20日登记结婚，2003年12月生育一男孩万某。由于双方婚前结触时间短，没有感情基础，婚后争吵不断，感情确已破裂，现第二次诉请人民法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子万某由原告抚养，由被告负担抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告身份信息、结婚证，用以证明原、被告的身份及夫妻关系。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，但提交了书面答辩状，称原告所诉不是事实，原、被告感情一直很好，只是因工作的原因双方沟通少了一些。目前，孩子尚未成年，父母需要照顾，不同意离婚。
经审查，本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，2001年8月20日登记结婚，2003年12月生育一男孩万某。原告认为双方婚前结触时间短，没有感情基础，婚后争吵不断，感情确已破裂，现第二次诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子万某由原告抚养，由被告负担抚养费。
本院认为：原、被告2010年4月经人介绍相识并建立恋爱关系，2012年9月28日领取结婚证，同年10月7日举行婚礼，婚后生育一男孩万志，应认定夫妻之间已建立了一定的感情。现生活中争吵不断，主要是由于双方沟通较少所致，如果双方在今后的生活中加强沟通，互谅互让，夫妻关系的改善终将是时间问题，对此本院予以期待。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告龚某某要求与被告万某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费300元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 聂长明
二〇一五年三月九日
书记员 张 丹
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执669号
申请执行人刘某，女，汉族。
申请执行人刘某某，女。
法定代理人刘某，系刘某某之母。
被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处左排村第一村民小组。
负责人史某某，该小组组长。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0404民初490号民事判决书，申�执行人于2016年8月4向本院申请执行，本院于2016年8月15日依法立案执行，因被执行人咸阳市渭城区正阳街道办事处左排村第一村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，且其具有履行能力而拒不履行，并有可能隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
限额冻结（扣划）被执行人咸阳市渭城区正阳街道办事处左排村第一村民小组在咸阳市渭城区正阳街道办事处左排村村民委员会名下的银行存款人民币30413.5元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年九月十二日
书记员 刘 宾
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执669号之一
申请执行人刘某。
申请执行人刘某某。
被执行人某某村第一村民小组。
申请执行人刘某、刘某某申请执行某某村第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人某某村第一村民小组暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执669号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 宾
广东省开平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）江开法行非诉审字第7号
申请执行人：开平市工商行政管理局，住所地：开平市长沙东兴大道人和东路5号。
法定代表人：张永健，该局局长。
委托代理人：梁俊权，开平市工商行政管理局工作人员。
委托代理人：陈晓霞，开平市工商行政管理局工作人员。
被申请执行人：龙辉成，男，身份证登记住址：广东省怀集县。
申请执行人于2014年1月9日向本院申请强制执行开工商处字（2013）334号《行政处罚决定书》的处罚决定，要求被申请执行人缴纳欠缴的罚款12000元。申请执行人已于2013年10月8日起以公告的方式向被申请执行人送达《行政决定履行催告书》。
本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人开平市工商行政管理局作出的开工商处字（2013）334号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人开平市工商行政管理局作出的开工商处字（2013）334号《行政处罚决定书》的事实清楚、程序合法、适用法律法规准确。其申请执行内容符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十四、五十五条的规定，且该行政处罚决定具备法定执行效力。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人开平市工商行政管理局申请执行开工商处字（2013）334号《行政处罚决定书》的欠缴罚款，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁锦维
审 判 员 张永进
代理审判员 黄婷婷
二〇一四年一月十六日
书 记 员 高万丽
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初1331号
原告王某。
委托代理人王延瑞，黄石市下陆区东方山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告陈某，曾用名陈某娟。
原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王延瑞到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告陈某于2012年下半年接触相识，2013年1月23日领取了结婚证。被告系再婚，与前夫生育一子。我曾要求被告携子到新下陆居住，被告不同意，人为导致两地分居，没有沟通机会。婚后发现被告喜欢赌博，我月工资不足2000元，根本无力帮其偿还赌债。故我诉来法院，请求判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告负担。
被告陈某未答辩，也未到庭应诉。
经审理查明，被告陈某系再婚，与前夫左某某于2009年12月4日在民政部门办理了离婚手续，婚生子左某由被告抚养，位于大冶市湛月新苑5栋2单元201室商品房一套归被告所有。原、被告于2012年通过网上聊天认识后确立恋爱关系，2013年元旦按当地习俗举行婚礼，同年1月23日领取了结婚证，婚后俩人至今未生育小孩。现原告诉来法院，要求与被告离婚。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。本案原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后原、被告为家庭琐事发生矛盾，但只要双方多加强沟通，相互理解包容，夫妻关系是可以和好的。故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告王某与被告陈某离婚。
本案受理费减半收取100元。由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：1718。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向学文
二〇一六年五月六日
书记员 邓伊辰
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执475号
申请执行人于水欢。
被执行人沈阳地铁巴士有限公司，住所地沈阳市浑南新区，机构代码证号××。
法定代表人张锐，系该××董事长。
申请执行人于水欢与被执行人沈阳地铁巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）沈和民一初字第02964号民事判决书已发生效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于水欢于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民
依法冻结被执行人沈阳地铁巴士有限公司银行帐户内存款人民币贰万捌仟元整（28000元整）。
审判长 刘 强
审判员 赵维振
审判员 胡海英
二〇一六年一月二十五日
书记员 荣 奕
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第109号
申请执行人林长钦，男。
被执行人福建中旋建材材料制造有限公司。
法定代表人朱舜根，董事长。
被执行人南平市福泉融资担保有限公司。
法定代表人林清碧，董事长。
林长钦申请执行福建中旋建材材料制造有限公司、南平市福泉融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月25日作出的（2013）南民初字第84号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人林长钦向本院申请强制执行，本院于2014年5月22日立案执行。因本案中被执行人福建中旋建材材料制造有限公司的住所地及财产均在邵武市人民法院辖区内，且该院正在执行作为被执行人福建中旋建材材料制造有限公司的系列案，为统一使用执行力量，及时执结案件，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：
将本院作出的（2013）南民初字第84号民事判决书指定邵武市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏涛
审 判 员 范忠全
代理审判员 韩广泰
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 吴 倩
相关法律规定
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
福建省高级人民法院实施《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》细则》
第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第473号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人王某，农民，中共党员，家住浙江省永康市。2014年10月30日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月6日被变更为取保候审。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）355号起诉书，指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员廖雪芳出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
经审理查明：
2004年10月15日以来，被告人王某在中国银行永康市支行申办了卡号为62×××62的信用卡一张，2014年2月15日开始逾期不还透支款，截止同年10月15日，共计欠款本金47671.16元、利息7737.46元、滞纳金16166.26元。2014年2月21日开始，中国银行多次以信函、电话方式催收，因被告人王某仍未及时归还，遂于2014年10月30日向永康市公安局报案。该信用卡上的欠款本息已于2014年11月3日全部还清。
上述事实，被告人王某在开庭过程中亦无异议，并有被告人王某的供述、被害人沈某的陈述、信用卡申办材料、交易明细、催收记录、存款凭证、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人王某的意见，予以支持。被告人王某归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障国家有关的金融票证管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡永恒
二〇一五年四月十七日
代书记员 王益秀
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更285号
罪犯张宪亮，男，1982年5月4日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇二年五月十六日，山东省济南市中级人民法院作出（2002）济刑一初字第30号刑事判决，以被告人张宪亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇二年八月十六日，山东省高级人民法院以（2002）鲁刑一终字第228号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇四年十一月二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇〇七年、二〇一〇年、二〇一二年、二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑四年七个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省济南监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张宪亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张宪亮在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张宪亮自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯张宪亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其附带民事赔偿没有依法履行，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张宪亮减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2018年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 顾笑笑
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第791号
罪犯魏以明，现在山东省郓州监狱服刑。
东营市中级人民法院于二〇一二年二月十六日作出（2012）东刑一初字第2号刑事判决，认定被告人魏以明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年八月二日作出（2012）鲁刑三终字第63号刑事裁定，予以维持。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省郓州监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年六月一日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省郓州监狱的减刑建议书称，罪犯魏以明在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次、表扬一次的奖励，被评为监区级改造积极分子一次，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯魏以明的悔改表现，有罪犯魏以明的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯魏以明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯魏以明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年6月25日起，至2036年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 陈文雷
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宗芳如
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第2167号
原告江某。
被告朱某甲。
委托代理人陈峰，江苏大扬律师事务所律师。
原告江某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员刘伟炜独任审判，于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告江某、被告朱某甲及其委托代理人陈峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称：1993年7月，在原告家人和被告介绍人的强烈威逼下，原告失去了与男友深厚的爱情，无奈于1994年10月1日与被告举行结婚仪式，××××年××月××日领取了结婚证书，××××年××月××日原告生育一子朱某乙，现年二十二岁。由于原被告是被迫结合，婚前缺乏基本的了解，双方根本没有感情基础而言，原被告因脾气不投导致在一起生活根本不和谐，婚后的生活中被告逐渐暴露了许多不良的品行，被告性格怪癖生活中对原告极其挑剔，对家庭任何大小事情及孩子的教育历来不管不问，尽管如此，原告本着木已成舟、嫁鸡随鸡的传统考虑，一直本着迁就、宽容与忍让的态度，希望通过自己对被告和家庭的付出而感染被告，以此来达到夫妻间能和睦共处，但事实证明，原告无论付出多大的努力也迎合不了被告的自私与无情无义，被告除了正常上班以外，根本不为原告分担对家庭和孩子的责任，自由放纵，吃喝嫖赌，对原告生理和精神上造成了极大的伤害。婚后十几年被告拒绝与原告家人和亲戚来往，导致原告与父母亲戚关系渐渐疏远，在婚后的生活中由于被告对生活当中的小事极其挑剔，对孩子和家庭不闻不问，从而使原告的身体处于极其疲惫之中，由于被告的自私与不负责，在外有外遇给原告在精神上也造成了很大的伤害。因工作性质的不同原告会经常和男性同事为工作而接触，但是被告不予理解并且胡搅蛮缠在毫无事实存在的前提下，到原告的单位吵闹，从而给原告的声誉造成了严重的影响和伤害。2009年双方在原维扬法院协议离婚后被告多次骚扰原告，致原告无法正常工作和生活，后因同情孩子无奈于2011年11月4日与被告复婚，复婚后原被告双方仍然存在许多矛盾并且被告还当众殴打侮辱原告，导致二人无法在继续共同生活，为了维护自身的合法权益诉至法院，请求判决原被告离婚。
被告朱某甲辩称：1、原告诉称被告系在他人威逼之下被迫离婚不是事实；2、原告诉称被告未对子女尽到关心和教育义务与事实不符；3、原告所述被告对其不关心而落下产后风，被告也是心痛的，为原告寻医问药；4、原告诉称被告吃喝嫖赌成性、寻花问柳这不是事实，最后被告恳求原告回归家庭，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，后双方出现矛盾于2001年9月25日协议离婚；后双方又于2011年11月4日复婚。近来双方为家庭生活琐事发生矛盾致夫妻关系不睦。
以上事实有原、被告当庭陈述以及原告提供的离婚协议书、结婚证在卷证实，本院予以确认。
本院认为，准予或不准离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告向本院起诉要求与被告离婚，因其提供的证据未能证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告在今后的生活中应当相互宽容和理解、加强沟通和交流、妥善处理好双方的矛盾，共同营造一个有利于婚生子健康成长的家庭环境。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
不准予原告江某与被告朱某甲离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘伟炜
二〇一五年六月十五日
书记员 金桂梅
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第5370号
原告晏仕林，个体工商户。
被告江宇，务农。
本院在审理原告晏仕林诉被告江宇餐饮服务合同纠纷一案中，原告晏仕林于2014年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告晏仕林就所诉之事申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告晏仕林撤回起诉。
案件受理费25元，由原告晏仕林负担。
审判员 李建宁
二〇一四年十二月十六日
书记员 付卫斌
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1023执201号
申请执行人徐玉志，男，1974年11月29日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇白垡村人，现住。
被执行人靳丙祥，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，河北省永清县刘其营乡西麻村人，现住。
本院依据已经发生法律效力的永清县人民法院2017年1月11日作出的（2017）冀1023民初158号民事调解书，于2017年2月17日立案执行,但被执行人靳丙祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人靳丙祥的银行存款75000，冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 靳志刚
二〇一七年三月十四日
书记员 贾宝军
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1023执201号申请执行人徐玉志，男，1974年11月29日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇白垡村人，现住。被执行人靳丙祥，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，河北省永清县刘其营乡西麻村人，现住。本院依据已经发生法律效力的永清县人民法院2017年1月11日作出的（2017）冀1023民初158号民事调解书，于2017年2月17日立案执行,但被执行人靳丙祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人靳丙祥的银行存款75000，冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  靳志刚二〇一七年三月十四日书记员  贾宝军
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第4826号
原告龙海市农村信用合作联社，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男，该社风险管理科科员。
被告苏永仁，男，1960年6月12日出生，汉族。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告苏永仁借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以正在联系和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半为25元，由原告负担。
审判员 方顺昌
二〇一四年十月十七日
书记员 黄旸旸
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍千民三初字第194-1号
原告：鞍山银行股份有限公司千山支行，住所地：鞍山市千山区东矿街107号。
法定代表人：冯庆利，行长。
委托代理人：郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师，。
被告：太原市永和物资有限公司，住所地：太原市尖草坪区龙盛钢材市场西楼三层19号。
法定代表人：柴尚英，经理
被告：太原北方重工机械有限公司，住所地：太原市晋源区冶峪街6号。
法定代表人：孙明堂，董事长。
被告：蓬莱市超硬复合材料有限公司，住所地：山东省蓬莱市南关路289号。
法定代表人：孙浩斌，经理
被告：无锡兴澄华新钢材有限公司，住所地：无锡市惠山区洛社镇杨市社区人民西路2号
法定代表人：张文基，经理。
本院在审理原告鞍山银行股份有限公司千山支行诉被告太原市永和物资有限公司、太原北方重工机械有限公司、蓬莱市超硬复合材料有限公司、无锡兴澄华新钢材有限公司票据返还请求权纠纷一案中，原告鞍山银行股份有限公司千山支行于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍山银行股份有限公司千山支行提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍山银行股份有限公司千山支行撤回对被告太原市永和物资有限公司、太原北方重工机械有限公司、蓬莱市超硬复合材料有限公司、无锡兴澄华新钢材有限公司的起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告原告鞍山银行股份有限公司千山支行承担。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 白 静
人民陪审员 韩露萱
二〇一四年九月五日
书 记 员 李 婉
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1024执383号
申请执行人陕西商山矗立建材有限责任公司。
法定代表人：任超利，该公司董事长
委托代理人王新芳，陕西秦南律师事务所律师。
被执行人陕西省三秦建设集团总公司。法定代表人涂吉胜，该公司总经理。
委托代理人李强，该公司职工。
申请人陕西商山矗立建材有限责任公司与被执行人陕西省三秦建设集团总公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）陕1024民初772号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款50000元以及以先前欠款总数122130元为基数并按年利率24%的标准从2015年7月5日起给付利息，本院于2017年9月6日立案执行。
本院于在执行过程中计算被执行人应给付利息6万余元，经过双方协商，被执行人给付申请人利息10000元，给付50000元欠款，共计60000元，上述款项被执行人已全额交纳，并交纳执行费和诉讼费，申请人已经领取。此案和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕1024民初772号民事调解书执行终结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张明俭
二〇一七年十一月二十日
书记员 李昌辉
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民一终字第160号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
住所地：新乡市胜利南路275号。
负责人刘伟，任总经理。
委托代理人李钟珍，该单位法律顾问。
被上诉人（原审原告）杨美芳。
委托代理人任传政，河南法盾律师事务所律师。
上诉人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司因与被上诉人杨美芳机动车交通事故责任纠纷一案，杨美芳于2014年8月提起诉讼，请求法院判令娄元朵、马素生、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司连带赔偿杨美芳机动车损失17983元、并由以上三方承担本案所有费用。后杨美芳撤回了对娄元朵、马素生的起诉，延津县人民法院裁定予以准许。经过审理延津县人民法院作出（2014）延民初字第1115号民事判决，永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司不服该判决向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年2月6日10时30分，在227省道延津与封丘交界西300米处，邢乃广驾驶豫G×××××号车由西向东行驶时，与马素生驾驶豫F×××××号车同方向行驶时发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经延津县公安交通警察大队认定，邢乃广对该事故承担同等责任，马素生对该事故承担同等责任。在公安交警责任认定书上邢乃广与马素生达成调解协议，内容如下：1、豫G×××××号车、豫F×××××号车两车在各自保险内，互碰自赔；2、协议达成后，双方不再因此事故发生纠纷，马素生、邢乃广。该协议没有杨美芳的签名。邢乃广驾驶豫G×××××号车系杨美芳车辆。经评估该车辆车损为31966元。马素生的车在永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险及商业险。因上述纠纷，杨美芳起诉到法院。
原审认为：《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无权处分的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同无效”。刑乃广不是车辆所有人，无权处分杨美芳的财产，刑乃广与马素生签订的协议，没有经过权利人杨美芳的追认，其后刑乃广也未取得处分权，故马素生与刑乃广达成的调解协议无效。被告辩称杨美芳车损自行承担，没有法律依据，不予采信。邢乃广与马素生发生交通事故，造成杨美芳车受损，对此事故经过及责任，杨美芳、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司及马素生均无异议，马素生应当对杨美芳的损失承担赔偿责任，马素生的车在永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险及商业三者险，故应当由保险公司在交强险财产限额内赔偿原告2000元，不足部分由保险公司按同等责任比例50%赔偿原告。由被告在交强险财产限额内赔偿原告2000元，在商业三者险内赔偿杨美芳（31966元-2000元）×50%=14983元，共计16983元。原审根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险财产限额内赔偿杨美芳车损2000元，在商业三者险内赔偿杨美芳车损14983元，共计16983元，于判决生效后十日内给付。如不按法院指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由杨美芳承担。
永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司上诉称：原审法院适用法律错误，程序违法。1、延津县交警队出具的事故认定书显示本次事故双方已达成一致的调解协议，事故双方各自承担自己的车损。上诉人基于该调解协议对承保的马素生驾驶的豫G×××××号车车损进行了理赔。2、本案是机动车交通事故责任纠纷，本着民事诉讼法不告不理的原则原审法院无权直接审理调解协议的效力，故原审程序违法。请求依法改判上诉人对杨美芳不承担赔偿责任。
杨美芳答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。
根据双方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原审判决保险公司支付杨美芳车损是否有法律依据，2、原审程序是否合法。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：关于永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司是否应当赔偿杨美芳车辆因本次交通事故造成的损失问题。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中邢乃广驾驶杨美芳所有的豫G×××××号车与马素生驾驶的豫G×××××号车发生交通事故，经交通部门认定邢乃广与马素生对事故承担同等责任。故杨美芳要求永安财险公司在新乡中心支公司法律规定的交强险及商业三者险范围内赔偿其损失并无不当。永安财险公司新乡中心支公司上诉称，事故发生后邢乃广与马素生已达成了调解协议，双方自行理赔。因邢乃广并不是豫G×××××号车的车辆所有人，邢乃广在签调解协议时并未获得杨美芳的授权，该协议也没有经过杨美芳的追认，依据《合同法》第四十八条的规定，该调解协议对杨美芳不发生效力。故永安财险公司新乡中心支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
关于原审程序问题。因一审中永安财险公司新乡中心支公司以邢乃广马素生之间达成调解协议为由对杨美芳要求其赔偿损失进行抗辩，一审就该协议对杨美芳是否有效进行审查并无不当，故永安财险公司上诉称原审程序违法的主张不成立，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费225元，由永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 李书光
审判员 温双双
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘 佳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初1177号
原告薛天伯，男，汉族，1967年10月10日出生，农民，现住赤峰市巴林左旗。
委托代理人王晓方，巴林左旗法律援助中心法律援助律师。
被告杨成龙，男，1978年2月26日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
委托代理人杨得华，男，1981年3月28日，汉族，农民，现住赤峰市，系被告杨成龙兄弟。
被告衣树，男，1961年10月16日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
被告李常柱（曾用名李树和），男，37岁，汉族，农民，现住赤峰市。
原告薛天伯与被告杨成龙、衣树、李常柱劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄佳磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛天伯的委托代理人王晓方、被告杨成龙的委托代理人杨得华、被告衣树到庭参加了诉讼，被告李常柱经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛天伯诉称：2014年8月至12月，原告到被告开发建设的巴林左旗上京广场工地打工，后被告拖欠原告工资款6408元未付，故原告诉至法院，请求人民法院判令被告支付工资款人民币6408元，且各被告间承担连带给付责任。
被告杨成龙庭审答辩称：该工人所欠的工资款是属于李常柱承包的瓷砖工程的工人的工资款，对于这个瓷砖工程，衣树代表项目部将该工程整体承包给了李常柱，对于已经施工合格的已经给李常柱结算清楚了，对于施工不合格的，没有给他结算。李常柱雇佣的工人，没有给工人结算工资，与我们项目部没有关系，所以该工人工资款应跟李常柱结算。
被告衣树庭审答辩称：该工人所欠的工资款是属于李常柱承包的瓷砖工程的工人的工资款，对于这个瓷砖工程，我代表项目部将该工程整体承包给了李常柱，对于已经施工合格的已经给李常柱结算清楚了，对于施工不合格的，没有给他结算。李常柱雇佣的工人，没有给工人结算工资，与项目部没有关系，所以该工人工资款应跟李常柱结算。另我是受杨成龙雇佣担任工长代其在工地上进行管理，故我个人不应承担给付责任。
被告李常柱未到庭应诉亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2014年9月1日，被告衣树以CZ-1#楼项目部的名义与被告李树和（李常柱）签订了《瓷砖工程承包合同》，将被告杨成龙承建的巴林左旗上京广场CZ-1#楼工程中的商厅、住宅地砖及厨房、卫生间墙面砖粘贴工程分包给了被告李树和（李常柱）。
被告李树和（李常柱）承揽该瓷砖粘贴工程后，雇佣原告薛天伯等人进行施工，拖欠原告劳务费16861元未付。后经巴林左旗劳动保障监察大队调查处理，2015年初原告领取了拖欠劳务费的62%（10453.82元），剩余6407.18元至今拖欠未付，故原告诉至本院，要求被告给付拖欠的劳务费。
另查明，被告李常柱（李树和）无施工资质及用工主体资格。
上述事实有原告提供的欠付工资证明、被告衣树提供的《瓷砖工程承包合同》、本院对被告衣树调查询问笔录及双方当事人合理陈述等证据在卷佐证。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告李常柱与原告之间系雇佣关系，对于欠付劳务费的事实，被告李常柱虽未应诉答辩，但经巴林左旗劳动保障监察大队审核且经原、被告双方签字确认的工资审查表为证，对于拖欠劳务费的事实及数额足以认定，故被告李常柱依法应承担给付劳务费的义务；因被告李常柱作为个人不具有承揽工程的主体资格，被告杨成龙将工程分包给被告李常柱属于违法分包行为，其行为违反了法律的禁止性规定，参照《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》（劳社部发（2004）22号）第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，其作为发包方应对被告李常柱拖欠原告的劳务费承担连带给付责任；被告衣树受被告杨成龙雇佣及指派，在工程施工过程中代其签订合同、进行工地上人财物管理的行为，系代理行为，就此产生的民事责任应由被告杨成龙承担，故被告衣树不应承担给付责任。对于被告杨成龙辩称其已与被告李常柱就瓷砖粘贴工程价款结算完毕，不应承担给付原告劳务费义务的答辩意见，其未就工程价款结算完毕向本院提交证据予以证明，故对其答辩意见不予支持。综上，本院对原告诉请中的合理部分，依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李常柱（李树和）于本判决生效之日起三日内支付原告薛天伯劳务费人民币6407.18元；
二、被告杨成龙对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告薛天伯的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取），由被告李常柱、杨成龙承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 黄佳磊
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘新波
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0422民初1177号原告薛天伯，男，汉族，1967年10月10日出生，农民，现住赤峰市巴林左旗。委托代理人王晓方，巴林左旗法律援助中心法律援助律师。被告杨成龙，男，1978年2月26日出生，汉族，农民，现住赤峰市。委托代理人杨得华，男，1981年3月28日，汉族，农民，现住赤峰市，系被告杨成龙兄弟。被告衣树，男，1961年10月16日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被告李常柱（曾用名李树和），男，37岁，汉族，农民，现住赤峰市。原告薛天伯与被告杨成龙、衣树、李常柱劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄佳磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛天伯的委托代理人王晓方、被告杨成龙的委托代理人杨得华、被告衣树到庭参加了诉讼，被告李常柱经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛天伯诉称：2014年8月至12月，原告到被告开发建设的巴林左旗上京广场工地打工，后被告拖欠原告工资款6408元未付，故原告诉至法院，请求人民法院判令被告支付工资款人民币6408元，且各被告间承担连带给付责任。被告杨成龙庭审答辩称：该工人所欠的工资款是属于李常柱承包的瓷砖工程的工人的工资款，对于这个瓷砖工程，衣树代表项目部将该工程整体承包给了李常柱，对于已经施工合格的已经给李常柱结算清楚了，对于施工不合格的，没有给他结算。李常柱雇佣的工人，没有给工人结算工资，与我们项目部没有关系，所以该工人工资款应跟李常柱结算。被告衣树庭审答辩称：该工人所欠的工资款是属于李常柱承包的瓷砖工程的工人的工资款，对于这个瓷砖工程，我代表项目部将该工程整体承包给了李常柱，对于已经施工合格的已经给李常柱结算清楚了，对于施工不合格的，没有给他结算。李常柱雇佣的工人，没有给工人结算工资，与项目部没有关系，所以该工人工资款应跟李常柱结算。另我是受杨成龙雇佣担任工长代其在工地上进行管理，故我个人不应承担给付责任。被告李常柱未到庭应诉亦未提交书面答辩材料。经审理查明，2014年9月1日，被告衣树以CZ-1#楼项目部的名义与被告李树和（李常柱）签订了《瓷砖工程承包合同》，将被告杨成龙承建的巴林左旗上京广场CZ-1#楼工程中的商厅、住宅地砖及厨房、卫生间墙面砖粘贴工程分包给了被告李树和（李常柱）。被告李树和（李常柱）承揽该瓷砖粘贴工程后，雇佣原告薛天伯等人进行施工，拖欠原告劳务费16861元未付。后经巴林左旗劳动保障监察大队调查处理，2015年初原告领取了拖欠劳务费的62%（10453.82元），剩余6407.18元至今拖欠未付，故原告诉至本院，要求被告给付拖欠的劳务费。另查明，被告李常柱（李树和）无施工资质及用工主体资格。上述事实有原告提供的欠付工资证明、被告衣树提供的《瓷砖工程承包合同》、本院对被告衣树调查询问笔录及双方当事人合理陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告李常柱与原告之间系雇佣关系，对于欠付劳务费的事实，被告李常柱虽未应诉答辩，但经巴林左旗劳动保障监察大队审核且经原、被告双方签字确认的工资审查表为证，对于拖欠劳务费的事实及数额足以认定，故被告李常柱依法应承担给付劳务费的义务；因被告李常柱作为个人不具有承揽工程的主体资格，被告杨成龙将工程分包给被告李常柱属于违法分包行为，其行为违反了法律的禁止性规定，参照《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》（劳社部发（2004）22号）第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，其作为发包方应对被告李常柱拖欠原告的劳务费承担连带给付责任；被告衣树受被告杨成龙雇佣及指派，在工程施工过程中代其签订合同、进行工地上人财物管理的行为，系代理行为，就此产生的民事责任应由被告杨成龙承担，故被告衣树不应承担给付责任。对于被告杨成龙辩称其已与被告李常柱就瓷砖粘贴工程价款结算完毕，不应承担给付原告劳务费义务的答辩意见，其未就工程价款结算完毕向本院提交证据予以证明，故对其答辩意见不予支持。综上，本院对原告诉请中的合理部分，依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李常柱（李树和）于本判决生效之日起三日内支付原告薛天伯劳务费人民币6407.18元；二、被告杨成龙对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告薛天伯的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告李常柱、杨成龙承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  黄佳磊二〇一六年四月二十五日书记员  刘新波
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民二初字第228号
原告：马文忠，男，汉族，1972年9月18日出生，江南省萍乡市人，住江南省萍乡市。
被告：东莞市福凯汽车销售服务有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇。
法定代表人：王中和。
原告马文忠诉被告东莞市福凯汽车销售服务有限公司（以下简称“福凯公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员黄秀莉适用小额诉讼程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告马文忠到庭，被告福凯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马文忠诉称：原告于2014年10月2日与被告签订购车合同，原告向被告预交了订金10000元人民币。因为原告在被告告知提车时，原告的资金不足，故原告准备退订，但被告以各种理由不予退还原告交纳的10000元订金。原告故诉至法院，请求判令：1.被告归还原告购车订金人民币10000元整。2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告福凯公司没有答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经本院审理查明：原告与被告于2014年10月2日签订一份“购车合同”，约定由原告马文忠向被告购买一辆福特品牌汽车，车辆含税价格279080元。付款情况注明：“应付定金人民币10000元，实付定金人民币10000元。”合同第五条约定：买卖双方签名盖章，买方向卖方交齐应付定金后，合同正式生效。第六条约定：合同签署后，买方须在交车前支付余款手续，购车定金自动转为车款，如买方单方面毁约，卖方所收定金不予退回。双方签署合同后，原告于当天通过银行转账向被告支付10000元，由被告出具收据一张，载明收到原告“新蒙2.0豪华订金10000元”。庭审中，原告确认其因资金周转不灵，无法在被告通知提车时支付车款余额，因被告出具的收据载明是“订金”，故原告主张被告予以退还。
以上事实，有购车合同、收款收据、银联POS签购单及本院庭审录音录像等附卷为证。
本院认为：本案是买卖合同纠纷，双方签订的购车合同是双方达成合意，内容不违法法律、法规的强制性规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证和辩论的权利。本案的争议焦点为：原告支付的10000元是否属于定金。
原告、被告签订的购车合同中“付款情况”一栏明确记载“应付定金人民币10000元，实付定金人民币10000元”。购车合同第五条约定买方即原告交齐应付定金后，合同正式生效。第六条约定合同签署后，原告须在交车前支付余款。如果单方毁约，被告所收定金不予退回。由此可知，原、被告双方在签订的购车合同中已明确约定原告需要支付给被告10000元定金。原告在签署合同当天转账给被告的数额与购车合同约定的定金数额相同。虽然被告出具给原告的收款收据载明收到原告“新蒙2.0豪华订金10000元”，但原告没有提供证据证明该款项支付的其他用途，故本院认为原告支付的10000元是在履行购车合同约定的给付定金的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”原告因自身原因不能按期支付购车余款，已经构成违约，所交付被告的定金应不予退回。本院对于原告的诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
驳回原告马文忠的全部诉讼请求。
本案收取受理费25元，原告马文忠已经预交，应由原告马文忠承担。
本判决为终审判决。
审判员 黄秀莉
二〇一五年三月十九日
书记员 麦玉贞
-1-
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执恢123号
申请执行人天津市晓波房地产物业管理有限公司。
被执行人杨连军。
天津市晓波房地产物业管理有限公司申请执行杨连军物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2012）北民初字第4230号民事判决书，该案已强制执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 赵杰
二〇一六年八月五日
书记员 傅烨
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第00724号
原告长沙市好当家物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路600号香河公寓1栋·2栋201房。
法定代表人刘伟，总经理。
委托代理人邱冬梅，湖南湘晟律师事务所律师。
委托代理人尹莉。
被告李尚娜。
本院在审理原告长沙市好当家物业管理有限公司诉被告李尚娜物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市好当家物业管理有限公司于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙市好当家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙市好当家物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市好当家物业管理有限公司负担。
审判员 邓红梅
二〇一五年四月一日
书记员 吴 婷
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381民初488号
原告刘玉峰。
委托代理人尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。
委托代理人宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。
被告陈文强。
被告徐州市百菱缝纫设备制造有限公司，住所地新沂市无锡工业园太行山路1号。
法定代表人苗军，该公司经理。
本院于2016年1月22日立案受理了原告刘玉峰诉被告陈文强、徐州市百菱缝纫设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，现原告刘玉峰于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉峰提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘玉峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉峰担。
审 判 长 舒 瀚
人民陪审员 周依青
人民陪审员 杜 雷
二〇一六年五月四日
书 记 员 朱 佳
四川省泸定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸定民初字第281号
原告蒋某某，男，汉族，62岁，四川省泸定县人。
被告马某某，女，汉族，50岁，四川省泸定县人。
原告蒋某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，原、被告于1992年1月7日在泸定县兴隆乡人民政府登记结婚。婚后生育两个女儿，长女刘某已成年，二女刘某某，2015年12月9日满18岁，现在就读于四川文理学院，无共同财产。婚后至从原被告搬到兴隆镇大桥头居住后，被告就与他人长期通奸，原告为了子女多次劝说被告无果，此后被告装病住院还是由原告照顾输血，但被告不知悔改，于2014年7月3日偷走原告38000元存款，跑去成都打工至今未回，对原告经济上、精神上、思想上造成沉重的打击，现在感情确已破裂。为维护原告的合法权益，要求本院依法判令：1、解除原、被告双方的婚姻关系；2、判令被告赔偿原告经济及精神方面的损失费10万元。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、结婚申请登记书复印件一份；
2、户口薄复印件三份。
以上证据证明原被告间存在婚姻关系及子女情况的事实。
被告马某某未到庭应诉亦未答辩。
经审理查明，原、被告于1992年1月7日在泸定县兴隆乡人民政府登记结婚。婚后生育两个女儿，长女刘某已成年，二女刘某某，2015年12月9日满18岁，现在就读于四川文理学院，无共同财产。婚后因家庭纠纷产生矛盾2014年7月3日被告马某某离家到成都打工至今未归，现原告诉至法院要求离婚。
认定上述事实，有如下经庭审质证的证据及本案庭审笔录：
结婚申请登记书复印件、户口薄复印件及庭审笔录等。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原、被告的主要矛盾源于双方缺乏信任，原告听信被告与他人通奸，但无法提供实质性的证据，被告2014年7月3日起无故离家打工一定程度上影响了原、被告之间的感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。原被告结婚至今已20余年，应当更加珍惜夫妻感情，互相体谅、互相信任，给对方一次改善夫妻关系的机会。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某某诉讼请求。
案件受理费130元，由原告蒋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一五年八月二十日
书记员 邹明洪
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民诉保字第00170号
申请人卓维侠
被申请人刘辉
申请人卓维侠亲属唐新民与被申请人刘辉在2014年4月12日发生交通事故，致唐新民死亡，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，被申请人刘辉驾驶的车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁决的执行，情况紧急，申请人于2014年4月23日向本院提出申请，要求对被申请人刘辉驾驶的轻型普通货车（保全价值10000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）进行保全。申请人已向本院提供1000元现金担保。
经审查，本院认为申请人卓维侠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第二十八条、第二十九条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被申请人刘辉驾驶的轻型普通货车一辆。
二、查封期限为一年。
三、本裁定自先查封解除或期满之日起自动发生法律效力。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 玲
二〇一四年四月二十三日
书记员 吴晓梅
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初2738号
原告:崔绪争，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。
被告：灵璧县壮大饲料有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。
法定代表人：徐卫东，该公司经理。
原告崔绪争因与被告灵璧县壮大饲料有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年8月4日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。原告崔绪争及其委托代理人金超到庭参加诉讼，被告灵璧县壮大饲料有限公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔绪争诉称：原告从事粮食收购生意，被告从事饲料加工、养殖业的公司。2015年8月份，被告共购买原告小麦、玉米合计粮款95246元，有被告出具的书证为凭。经原告多次催要，被告一直推托未付。为此，原告起诉请求判令被告支付粮款95246元，被告承担本案诉讼费用。
灵璧县壮大饲料有限公司未作答辩。
崔绪争向本院提交的证据是：
1、原告身份证。证明原告的自然状况。
2、被告的企业登记信息、法定代表人身份信息。证明被告的企业信息。
3、入库单5张。证明2015年8月，被告从原告处购买玉米、小麦五次共计欠款95246元。
灵璧县壮大饲料有限公司在本院指定期间内没有到庭应诉，逾期视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见，本院作如下认证：
原告提供的证据1、2、3，证据来源真实合法，与本案有关联性，能够证明被告拖欠货款的事实，本院经审查予以确认。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：原告崔绪争经营粮食收购生意，被告灵璧县壮大饲料有限公司从事饲料加工、养殖业。被告因经营需要从原告处购买小麦、玉米，2015年8月14日欠原告玉米款14867元，2015年8月17日欠玉米款18215元，同日欠小麦款26858元，2015年8月19日欠玉米款15844元，2015年8月20日欠小麦款19462元，以上合计95246元。该款经原告多次催要，被告至今没有偿还。
本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是:原告请求判令被告偿还欠款是否支持？
依照法律规定：依法成立的合同受法律保护。原告崔绪争与被告灵璧县壮大饲料有限公司签订的买卖合同，是双方真实意思表示，依法成立应受保护。被告从原告处购买小麦、玉米并出具欠条，应当及时支付货款，被告没有依约支付构成违约。因此，原告请求判令被告支付货款，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告灵璧县壮大饲料有限公司应于本判决生效后十日内支付原告崔绪争货款95246元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1090元，由被告灵璧县壮大饲料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一六年八月二十九日
书记员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第04698号
原告重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6－3，组织机构代码57210118－1。
法定代表人赖义福，该公司总经理。
委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。
委托代理人廖学文，男，1976年12月20日出生，该公司职工，住重庆市长寿区。
被告刘昌万，住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司诉被告刘昌万物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。
审判员 贺 军
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨晓梅
辽宁省铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民二初字第00124号
原告：李英，男0。
原告：李双朋，男（未出庭）
二原告委托代理人：闫传国，系辽宁神州律师事务所律师。
被告：董泽梅，女。（未出庭）
委托代理人：许利伟，系辽宁国制律师事务所律师。
原告李英、李双朋与被告董泽梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张强担任审判长，人民陪审员张军、焦健参加评议，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告李英及二原告委托代理人闫传国、被告董泽梅的委托代理人许利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年5月7日签订抵押借款协议一份，约定原告向被告借款人民币200万元，原告依照月息六分标准向出借方被告支付利息。原告用铁岭县熊官屯水库及位于浅水湾一号小区第18栋2号别墅、位于东北物流城E12-121号门市作为还款担保，并且约定如果借款方没有及时返还借款本金及利息则上述担保物直接抵给被告偿还相应款项。同时约定了借款方没有及时还款承担30%违约金，还款日期为2014年8月6日。2014年5月7日至12日，被告分3次向原告付款188万元，直接扣留12万元作为第一个月利息。借款到期时，原告要求还给被告借款，但被告却说不急，你先用着，过几天再说。但是原告支付的利息被告没有拒绝，按照月息六分收到8月末，计36万元。过一段时间，被告称原告违约，不但要按照200万元本金月息六分还款，还要支付60万元的违约金，并且利息和违约金108万元还要支付12万元的利息。现原告诉至法院，请求人民法院确认违法的约定无效，判决原告按照实际收到并使用的借款数额偿还被告本金，并按照银行贷款利息4倍支付利息。
被告辩称：原、被告双方于2014年5月7日签订的抵押借款协议真实有效，协议相关内容均系双方共同协商、达成一致意见后形成、签订的。涉及到的抵押行为，原告在与被告签订借款协议时即存在欺诈，现在以借款合同相关条款无效将债权人诉至法院，人民法院应不予支持。本案原告实际向被告借款人民币200万元，双方约定利息条款真实有效。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告提交抵押借款协议书一份，证明借款的事实并要求确认该协议中利息及抵押条款无效，被告提出异议，认为该协议书是双方平等协商基础上签订的，是双方真实意思表示，是有效的。本院认为，该抵押借款协议书系原、被告双方经协商签订，是双方真实意思表示，能够证明原告向被告借款的事实，对该证据予以采信，对原告拟证明观点不予支持。
原告提交收条一张，证明向被告支付3个月的利息36万元，其中包括扣除本金12万元。被告承认原告支付3个月利息的事实，但否认直接扣除本金12万元。本院认为，原告提交收条上已经载明借款本金200万元，支付利息36万元的事实，能够证明借款本金200万元及原告支付36万元利息的事实，而不能证明这36万元中包含着借款本金12万元，故对原告拟证明的观点不予支持。
被告提交收条三份、银行汇款凭证三份，证明向原告提供200万元借款的事实，被告提出异议，承认只收到188万元借款，另12万元作为利息已经扣除。本院认为，被告提交二原告签名的收条及汇款凭证，能够证明向被告提供借款的事实，被告未提出证据证明异议成立，故对上述证据予以采信。
经审理查明，2014年5月7日，原告（借款方）李英、李双朋向被告董泽梅（出借方）借款人民币200万元，双方签订抵押借款协议一份。协议约定：1、铁岭鹏程实业有限公司、李双朋及李英共同向董泽梅借款人民币200万元；2、借款方依照月息六分标准向出借方支付利息；3、借款方在2014年8月6日前共同将借款本金及利息向出借方偿还完毕；4、借款方使用铁岭县熊官屯水库及位于浅水湾一号小区18栋02号别墅、位于东北物流城E12-121号门市作为还款担保。如果借款方没有及时返还借款本金及利息则借款方使用熊官屯水库、别墅及门市直接抵顶给出借方偿还相应款项，如果水库价格无法清偿全部款项，借款方需在10日内将差价款补足；5、如果到期借款方没有还款则借款方需向出借方承担连带给付责任，同时借款方需依照本金的30%向出借方给付违约金。双方签订协议后，被告董泽梅分别于2014年5月7日向原告提供借款100万元；于2014年5月8日向原告提供借款50万元；于2014年5月14日向原告提供借款50万元。2015年1月4日，原告向被告支付2014年5月7日至2014年8月6日借款本金200万元的利息36万元。
另查明，原告与被告签订抵押借款协议中作为担保的铁岭县熊官屯水库及位于浅水湾一号小区18栋02号别墅、位于东北物流城E12-121号门市，原告在与被告签订抵押借款协议前已经转包或抵押给他人。
本院认为，原告与被告在平等、自愿基础上签订借款合同虽然已经履行，但双方约定利息明显高出人民银行关于民间借贷利率的最高限定。现原告请求予以调整，具有诉讼依据，但原告在与被告履行借款合同时，采用隐瞒事实的手段，且在收到借款后拒不偿还，现其基于自己欺诈和违约行为，诉求调低利息和确认抵押行为无效，显然不具合理性，其诉求的主观期待利益违反公序良俗，不应支持。对于双方约定利息过高部分，可待出借方向人民法院主张保护时再与调整。依照《中华人民共和国合同法》第七条的规定，判决如下：
驳回原告李英、李双朋的诉讼请求。
案件受理费21720元（原告预交），由原告李英、李双朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费21720元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 张强
人民陪审员 焦健
人民陪审员 张军
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 杨航
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4755号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人胡某某，男，1974年9月5日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）1044号起诉书指控被告人胡某某犯信用卡诈骗罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2011年11月，被告人胡某某向中信银行申领信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX），在明知无还款能力的情况下，于2011年11月24日至2013年12月9日期间多次持卡透支消费及取现，累计透支本金人民币61，355.12元。2013年11月3日最后一次还款后，经该行多次催收超过三个月，仍未归还。
2015年7月15日，被告人胡某某被公安机关抓获归案后，如实供述了上述其犯罪事实。到案后，被告人胡某某已归还银行全部本息。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有中信银行信用卡申领材料、交易明细记录，银行报案书、催收记录、还款凭证及谅解书，公安机关出具的案发经过，被告人胡某某的户籍资料及供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍未归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡某某到案后能如实供述罪行，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚；同时考虑到其在案发后已退赔了银行全部本息，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人胡某某在缓刑考验期内申领信用卡及从事高消费活动。
（禁止令期限从判决生效之日起计算。）
被告人胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审判员 沈 敏
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张小延
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第3130号
原告吴素兰，女，1963年5月9日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人张一帆，上海政明律师事务所律师。
委托代理人戴益鸣，上海政明律师事务所律师。
被告吕卡卡，女，1986年12月2日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。
原告吴素兰与被告吕卡卡民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。审理中，原告吴素兰向本院提出财产保全的申请，本院于2015年4月15日作出财产保全的裁定。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴素兰的委托代理人张一帆到庭参加诉讼，被告吕卡卡经本院公告传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴素兰诉称：被告因做生意缺钱向原告借款共计人民币100，000元，借款后，被告于2015年2月28日归还原告50，000元，余款至今未归还，为维护自己的合法权益，原告诉至本院要求被告归还借款人民币50，000元。
被告吕卡卡未作答辩。
经审理查明：被告于2014年11月20日向原告出具借条，借条主要内容：本人因做生意周转资金，于2014年11月20日向吴素兰借款人民币100，000元，借期3个月，于2015年2月19日前归还，逾期不还导致诉讼，由吴素兰户籍所在地法院受理管辖。
庭审中，原告提供银行转帐记录以证明借款交付事实。
上述借款中，被告于2015年2月28日归还原告50，000元，余款至今未归还原告，原告诉至本院要求判如所请。
上述事实，有借条、浦东发展银行转帐记录、原告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为，原告提供借条及银行转帐记录证明其与被告之间的借款关系。合法的民间借贷关系，受法律保护。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案被告吕卡卡经本院公告传唤后仍未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕卡卡于本判决生效之日起十日内归还原告吴素兰借款人民币50，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取计人民币1，050元、诉讼保全费520元、公告费560元，由被告吕卡卡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 叶 岭
审 判 员 张金花
人民陪审员 杨 霞
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民一(民)初字第3130号原告吴素兰，女，1963年5月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被告吕卡卡，女，1986年12月2日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在审理原告吴素兰诉被告吕卡卡民间借贷纠纷一案中，原告吴素兰于2015年4月13日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封被告吕卡卡名下浙江省永康市西城解放街XXX号XXX单元XXX室房屋，并已提供担保。本院认为，原告吴素兰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被告吕卡卡名下价值人民币50,000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  叶 岭审 判 员  张金花人民陪审员  杨 霞二〇一五年四月十五日书 记 员  李玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
福建省莆田市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莆行终字第26号
上诉人（原审原告）林光荣，男，1954年6月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市。
委托代理人林志杰，福建升恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）莆田市荔城区人民政府拱辰街道办事处，所在地福建省莆田市。
法定代表人余金阳，机关法人。
委托代理人吴俊协，福建百中律师事务所律师。
原审第三人莆田市荔城区拱辰街道南郊社区居民委员会，所在地福建省莆田市。
法定代表人林福元，主任。
委托代理人姚群华，男，1972年5月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市。
上诉人林光荣诉被上诉人莆田市荔城区人民政府拱辰街道办事处土地行政强制一案，不服莆田市荔城区人民法院作出的（2013）荔行初字第74号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，上诉人林光荣诉被上诉人莆田市荔城区人民政府拱辰街道办事处对其承包地及地上物实施具体行政行为，其有提供4张现场照片，照片真实性被上诉人没异议，且在公安机关接受上诉人报警后，报警回执单上备注是政府执法行为，本案应予查明。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销莆田市荔城区人民法院（2013）荔行初字第74号行政裁定；
二、指令莆田市荔城区人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林天明
审 判 员 陈金发
代理审判员 刘开赐
二〇一四年五月四日
书 记 员 陈飞燕
附法律条文：
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条：第二审人民法院经审理认为原审法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第480号
申请执行人钟成德，住广西壮族自治区容县。
被执行人卢康宁，住广西壮族自治区容县。
被执行人梁健英，住广西壮族自治区容县。
申请执行人钟成德与被执行人卢康宁、梁健英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）容民初字第1056号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还借款人民币20000元及利息给申请执行人，并承担受理费150元及执行费200元。被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行中，本院依法扣划梁健英在银行的存款22158元至本院执行案款专户。至此，被执行人梁健英己履行完毕上述法律文书确定的偿还义务，本案己执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
容县人民法院（2014）容民初字第1056号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
代理审判员 林广超
代理审判员 李佳桂
二〇一五年十二月十日
书 记 员 谭 雅
河北省容城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）容执字第480号申请执行人中国农业银行股份有限公司容城县支行。法定代表人王喜旺，该行行长。被执行人武同海，男，1969年12月27日出生。被执行人龚金会，男，1968年10月2日出生。被执行人王爽，男，1989年5月28日出生。申请人中国农业银行股份有限公司容城县支行申请执行容城县人民法院（2015）容民初字第79号民事判决书。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：终结容城县人民法院（2015）容民初字第79号民事判决书本次执行。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖志海二〇一五年十二月三日书记员  张 肖
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙台知民初字第52号
原告：大连亿鼎贸易有限公司。
法定代表人：崔洪锋。
委托代理人：于文君。
委托代理人：闫守成。
被告：贺春敏。
本院在审理原告大连亿鼎贸易有限公司与被告贺春敏侵害商标权纠纷一案中，原告大连亿鼎贸易有限公司以其已和被告达成庭外和解为由于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告大连亿鼎贸易有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告大连亿鼎贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费270元�减半收取135元，由原告大连亿鼎贸易有限公司负担。
审 判 长 葛欠喜
审 判 员 吴立信
人民陪审员 赵永江
二〇一四年三月七日
代书 记员 丁吉立
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民交初字第00262号
原告崔焕焕，女，1988年9月12日出生，汉族，无固定职业，住北票市。
被告被告魏树伟，男，年龄不详，汉族，个体工商户，住北票市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市支公司，住所地北票市南山管理区。
本院在审理原告崔焕焕与被告魏树伟、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔焕焕于2014年10月31日以向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔焕焕撤回对被告魏树伟、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市支公司的起诉。
案件受理费250元，由原告崔焕焕负担。
审判员 段锦秀
二〇一四年十月三十一日
书记员 张丽莉
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株天法民一初字第847号
原告王国安，男，1971年8月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。
被告肖军，男，1976年10月27日出生，汉族，住广东省深圳市。
本院在审理原告王国安与被告肖军买卖合同纠纷一案过程中，原告王国安于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国安申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王国安撤回对被告肖军的起诉。
本案案件受理费3242元，减半收取1621元，诉讼保全费1270元，合计2891元，由原告王国安承担。
审判员 易红
二〇一四年九月四日
书记员 黄瑶
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民五初字第00230号
原告王×，男，1988年1月28日出生，汉族，农民，住乌兰察布市察右中旗。
被告李××，女，1990年9月14日出生，汉族，农民，住呼和浩特市新城区。
原告王×诉被告李××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛翠英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按依法缺席审理，现已审理终结。
原告王×诉称，原、被告经自由恋爱，于2012年12月17日登记结婚，2013年举行典礼仪式。由于双方婚前缺乏了解草率结婚，婚后因没有共同语言，在共同生活不到15天被告就一直回娘家居住，导致双方已分居至今。原告认为两人之间的婚姻早已名存实亡，根本没有建立起真正的夫妻感情，夫妻感情确已破裂。原告诉请法院判令：1、原、被告离婚，2、被告返还压房款20000元，金首饰款10000元，彩礼钱8800，带肚羊折款1800元，衣服钱10000余元。
被告未向法庭提供答辩意见。
经审理查明，原、被告双方经自由相识，并于2012年12月17日登记结婚，无婚生子女。现原告以双方无共同语言，夫妻感情已破裂为由诉请法院判令双方离婚。
本院认为，原、被告双方经自由恋爱结婚，婚姻基础尚好。双方应加强沟通，相互关心，以积极的态度去面对生活中出现的问题，双方存在和好的可能。因原告无证据证明夫妻感情确已破裂，故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王×和被告李××离婚。
案件受理费150元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 薛翠英
二〇一五年七月二十三日
书记员 范芙蓉
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初2629号
原告陈亚，女，汉族，1984年11月2日出生，不识字，贵州省金沙县人，农民，现住金沙县平坝镇山岔村大竹林组。身份证号码：5224241984********。联系电话：1388572****。
被告李正全，男，彝族，1978年3月29日出生，初中文化，贵州省金沙县人，农民，现住金沙县平坝镇山岔村大竹林组。身份证号码：5224241978********。联系电话：1821276****。
原告陈亚诉被告李正权离婚纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈亚，被告李正权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚诉称：原、被告双方于2011年经人介绍认识，同年9月在民政部门补办结婚登记手续。婚后于2011年6月19日生育长子李兴杰（现年5周岁）。由于原、被告认识时间短，双方性格不和，婚后未建立起真正的夫妻感情，常为家庭琐事发生矛盾，被告长期对原告实施家庭暴力，将原告殴打出门，现双方夫妻感情确已破裂，请求判决准予原、被告离婚；婚生子李兴杰由被告李正权监护抚养，共同财产房屋一栋属于原告的份额用以折抵婚生子李兴杰的抚养费归被告李正权所有。案件受理费由被告承担。
原告陈亚为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、原告的身份证复印件：拟证明原告的主体资格。
经质证，被告无异议。
2、2016年9月9日金沙县平坝镇人口和计划生育妇幼保健站出具证明一份：拟证明原告于2016年9月9日妇检结果为有环无孕。
经质证，被告无异议。
被告李正权辩称：原告要求离婚，我同意离婚。位于金沙县平坝镇山岔村大竹林组砖混结构房屋一栋五间是我的婚前财产。该房是2009年我得了危房补助，2010年房屋主体都修好了。2010年8月才认识原告的，2011年正月原告才来我家居住的。孩子我要求抚养，要求对方一次性给付子女抚养费用。欠平坝信用社贷款我来还。
被告李正权为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、被告身份证复印件一份、户口薄复印件一份：拟证明被告及婚生子身份信息。
经质证，原告无异议。
2、结婚证原件一份：拟证明原、被告双方依法登记结婚。
经质证，原告无异议。
经过庭审质证和本院审查，对原告陈亚提交的第1-2号证据，被告提交的1-2号证据，因符合证据三性的基本特征，本院予以认定。
经审理查明：原、被告双方于2011年经人介绍认识，同年9月在民政部门补办结婚登记手续。婚后于2011年6月19日生育长子李加焘（又名李兴杰）。由于原、被告双方性格不和，婚后常为家庭琐事发生矛盾。2016年9月30日，原告以被告长期对其实施家庭暴力，现夫妻感情确已破裂为由诉至我院，请求判决准予原、被告离婚。庭审中，原、被告均认可其夫妻感情确已破裂，均自愿离婚。原、被告在婚后共同生活期间无共同财产，亦无共同债权债务。
综合当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂，是否达到法定的离婚条件；2、原、被告离婚后，其婚生子女如何抚养的问题。
本院认为：一、关于原、被告的夫妻感情是否破裂，是否达到法定离婚条件的问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”本案中，原、被告均认可其夫妻感情确已破裂，无和好可能，均自愿离婚。原告诉请与被告离婚的理由成立。
二、原、被告离婚后，其婚生子女如何抚养的问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款：“离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决。”本案中，原、被告离婚后，原告要求被告抚养子女，自己不给付子女抚养费用。而被告要求抚养子女，要求原告一次性给付子女抚养费用。因而，原、被告的婚生子李加焘由被告监护抚养，由原告陈亚从判决生效之日起，每月给付子女抚养费300.00元。
综上，原告陈亚诉请与被告李正权离婚的理由成立，其离婚请求依法应予以支持。婚生子女李加焘由被告监护抚养，由原告给付子女抚养费用。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
准予原告陈亚与被告李正权离婚；
原、被告的婚生李加焘由被告李正权监护抚养，原告陈亚从本判决生效之日起每月给付被告李正权的子女抚养费300.00元，直至李加焘年满十八周岁为止；
驳回原告陈亚的其他诉讼请求。
案件受理费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告陈亚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 沙 成 万
二〇一六年十一月八日
书记员 陈航（代）
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第747号
原告：董翠丽。
委托代理人：张雷建，男，1980年11月1日生，汉族，系原告董翠丽之夫。
被告：马军刚。
被告：大地财产保险股份有限公司河北分公司。
地址：河北省石家庄市裕华西中华大街口万象天成A座10层。
负责人：高卫东，总经理。
委托代理人：李振国。
原告董翠丽诉被告马军刚、大地财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：“大地财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告董翠丽及其委托代理人到庭参加诉讼，被告马军刚、大地财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月14日13时50分许，被告驾驶车牌号为冀A×××××号小型轿车沿新乐市新开路由西向东行驶至长寿街道办事处向右驶出道路时，与沿新开路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队事故认定书认定，被告负事故的主要责任。该事故造成申请人到新乐市医院住院治疗8天，虽已出院但还需休养，关于事故赔偿双方至今未达成协议。冀A×××××号小型轿车在被告大地财产保险股份有限公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，事故发生至今二被告未赔付原告的相关损失，请求：被告赔付原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、营养费等7000元；诉讼费用、保全费、邮寄费等费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：
1、新乐市交警大队新公交认字第130184144号道路交通事故认定书，用于证明此事故的真实性及事故责任的划分；
2、住院病历、诊断证明及医嘱单，用于证明原告受伤后于新乐市医院治疗及诊断、用药情况，其中原告住院期间是2014年4月14日-2014年4月22日，医嘱建议出院后休息4周；
3、误工证明。证明原告伤前系新乐市孝德小学教师，月工资水平3039元，伤后停发工资。其护理人员张雷建系河北新化股份有限公司职工，月工资水平2600元左右；
4、门诊票据。证明原告受伤后在新乐市中医院住院治疗花费及用药情况，共计1227.39元；
5、收据。证明事故发生后原告产生的电动车维修费305元；
6、车票。证明事故发生后原告产生的交通费共计300元。
被告马军刚经本院送达起诉状副本、应诉通知书后未答辩。
被告大地财产保险公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书后未答辩。
经审理查明，2014年4月14日13时50分许，被告马军刚驾驶车牌号为冀A×××××号小型轿车沿新乐市新开路由西向东行驶至长寿街道办事处向右驶出道路时，与沿新开路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。经新乐市交警大队事故认定书认定：马军刚负此次事故的主要责任，董翠丽负此事故的次要责任。事故发生后，原告在新乐市医院进行治疗，伤后住院8天，期间共花去医疗费1227.39元；原告的电动车维修费为305元。
另查明，被告马军刚驾驶的冀A×××××号小型轿车在被告大地财产保险公司投有交强险及商业三者险；事故发生在保险期间内。
以上由道路事故认定书、庭审笔录等在案为据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”事故造成原告受伤住院，故原告主张医疗费、误工费，住院伙食补贴，营养费及护理费本院应予以支持，原告的医疗费共计1227.39元；护理人员张雷建护理费按照单位出具证明误工天数8天，月工资收入2600元，故护理费应为2600元÷30天×8天=693元；住院伙食补贴及营养费按每日50元计算，原告住院8天，伙食补助费400元；原告误工费按原告单位出具证明月工资收入3039元，误工天数应为自2014年4月14日至医嘱建议休息四周后（2014年5月22日）共计36天，共计为3039元÷30天×36天=3646.8元；原告在住院期间，产生一定的交通费是必然的，故交通费酌定为200元为宜；事故造成原告的电动车损坏，原告维修电动车花费305元。关于营养费，原告提供的医院诊断证明上并未医嘱注明要求加强营养，故对原告要求给付营养费的诉求，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计为6472.19元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按责任比例承担。……”该条的立法目的是为了最大限度地让遭受人身损害的受害人及时得到赔偿，所以，无论是人身损害还是财产损害均应在第三者责任强制险保险责任限额内予以赔偿。机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按责任比例承担。故被告大地财产保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”二被告马军刚、大地财产保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告大地财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额范围内赔付原告各项损失共计6472.19元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马军刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张瑞芬
二〇一四年六月二十四日
书记员 贾亚飞