广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民一初字第182号
原告（反诉被告）彭依灵，女。
法定代理人彭碧秋。
委托代理人邓广，广东客中梅律师事务所律师。
委托代理人余少彬，广东客中梅律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）廖广丰，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址梅州市江南路45号。
负责人蔡锡钦，该公司总经理。
委托代理人王正君，该公司员工。
原告（反诉被告）彭依灵诉被告（反诉原告）廖广丰、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）彭依灵的委托代理人余少彬，被告（反诉原告）廖广丰，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托代理人王正君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）彭依灵诉称，2014年1月13日16时30分，被告廖广丰驾驶粤MGW3**号轿车行驶至梅州城区东山大桥环岛路段时，与林湘汕驾驶、乘载她的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成她受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门作出责任认定，被告廖广丰负事故的全部责任，她、林湘汕无责任。事故发生后，她被送到梅州市人民医院住院治疗11天。她的伤经医生诊断为：右胫骨粉碎性骨折、右腓骨下段骨折等。出院后，她经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定，被评为九级伤残。她因交通事故造成如下损失：医疗费17692.7元、后续治疗费11000元（拆除内固定费约10000元、X光片约1000元）、住院伙食补助费550元、营养费1000元、护理费12204.63元（住院期间护理费39335元／年÷365天×11天×2人＝2370.88元、出院后护理费39335元／年÷12月×3个月＝9833.75元）、交通费500元、误工费8705.2元（100元／天×〈住院11天＋医嘱休养3月〉）、残疾赔偿金120906.84（30226.71元／年×20年×20％）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元，以上合计人民币184159.37元。据查，事故车辆粤MGW3**号车为被告廖广丰所有，该车由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司承保交强险、第三者责任商业保险500000元及不计免赔特约险，保险期限均为2013年9月28日至2014年9月27日。她认为，根据《侵权责任法》第四十八条的规定，对于她的所有损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿她损失120000元（含精神损害抚慰金10000元）；剩余损失64159.37元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在商业保险的赔偿限额内全额承担赔偿责任。现她为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失120000元（含精神损害抚慰金10000元）。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告除第一项请求外的损失64159.37元。3、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告（反诉原告）廖广丰辩称，对原告的诉讼请求无异议。交通事故发生后，他先行垫付了原告的门诊医疗费人民币1394.8元，还先行垫付了人民币3000元给原告。他要求原告在获得保险赔偿款时将他先行垫付的款项返还。现他提起反诉，请求：要求原告（反诉被告）彭依灵在获得保险赔偿款后返还被告（反诉原告）廖广丰先行垫付的人民币4394.8元。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称，他们保险公司将在交强险和商业第三者责任险限额内，对原告的合理请求进行赔偿。根据交警事故认定书，他们认为被告廖广丰不应承担全部责任。因本次事故为林湘汕无证驾驶摩托车造成的交通事故，林湘汕至少应负次要责任。对超过交强险赔偿部分，被告廖广丰只承担70％的赔偿。原告请求的医疗费，应根据原告提供的用药清单，扣减15％自费药部分，该费用由原告自行承担。对原告请求的伙食补助费、交通费无异议。原告未提供护理人员证明，结合本案实际，他们认为按照原告户口性质计算，标准为82.81元／天。原告为在校学生，未参加工作，请求误工费不应支持。原告未提供居住证明，应按照原告户口性质计算残疾赔偿金。原告请求的鉴定费属间接损失，他们不承担。他们认为原告请求的后续治疗费偏高，应按照8000元，且应该按照实际发生后再由原告进行请求。原告请求的复查费未发生，不应支持。原告请求的精神损害抚慰金偏高，不符合当地实际水平，且原告在本次事故中负有一定责任，他们认为5000元较合理。原告请求营养费无医嘱证实，不应支持。原告要求他们承担诉讼费无依据，本案是道路交通事故责任纠纷，保险公司在事故中无任何过错，不应承担本案诉讼费。
经审理查明，2014年1月13日16时30分，被告（反诉原告）廖广丰驾驶粤MGW3**号小型轿车行驶至梅州市区东山大桥环岛时，与林相汕驾驶、乘载原告（反诉被告）彭依灵的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告（反诉被告）彭依灵受伤，车辆损坏的交通事故。梅州市公安局交通警察支队直属大队对该交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告（反诉原告）廖广丰在此事故中应负全责，林相汕、原告（反诉被告）彭依灵在此事故中无责。交通事故发生后，原告（反诉被告）彭依灵被送到梅州市人民医院住院检查治疗，时间从2014年1月13日至2014年1月24日，共11天。原告（反诉被告）彭依灵用去医疗费人民币17692.7元。上述医疗费，原告（反诉被告）彭依灵支付了人民币6297.9元，被告（反诉原告）廖广丰先行垫付了人民币1394.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司先行在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10000元的范围内支付了原告（反诉被告）彭依灵医疗费人民币10000元。原告（反诉被告）彭依灵的伤经医生诊断为：1、右胫骨粉碎性骨折；2、右腓骨下段骨折。医生建议：1、注意休息，加强营养，建议休息3个月，住院期间陪护2人／天。2、逐步行右下肢功能锻炼（辅助），半年内避免剧烈活动。3、定期返院复查（术后3月，6月，9月，1年），待骨折呈骨性愈合后再予拆除内固定。复查及拆除内固定费用约1万元。4、随诊。出院医嘱：1、伤后1、2、3月返院复查X片，全休叁月，陪护一人，一年后返院拆内固定；2、复查结果遵医嘱方可右下肢负重。3、加强功能锻炼。4、随诊。2014年4月17日，广东阳光法医临床司法鉴定所对原告（反诉被告）彭依灵作出阳光司鉴所（2014）临鉴字第100号道路交通事故受伤人员伤残评定书，结论为评定为Ⅸ（九）级伤残。原告（反诉被告）彭依灵为此支出伤残鉴定费人民币1600元。交通事故发生后，被告（反诉原告）廖广丰先行垫付了人民币3000元给原告（反诉被告）彭依灵。2014年4月21日，原告（反诉被告）彭依灵向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告（反诉原告）廖广丰作了上述答辩及提出上述反诉请求。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司作了上述答辩。
原告（反诉被告）彭依灵对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、廖广丰的身份证、机动车驾驶证、粤MGW3**号小型轿车的机动车行驶证复印件，证明被告廖广丰的诉讼主体资格。2、企业机读档案，证明被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的诉讼主体资格。3、梅州市公安局交通警察支队直属大队道路交通事故认定书，证明原、被告的基本信息，事故发生的经过及责任承担的情况。4、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单，证明粤MGW3**号小型轿车的投保情况。5、疾病诊断证明书、出院记录、医疗收费票据，证明原告受伤情况及医疗费损失。6、阳光司鉴所（2014）临鉴字第100号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》及鉴定费发票，证明原告构成九级伤残的事实及鉴定费损失。7、梅州市梅江区金山街道办事处龙丰村民委员会、梅州市公安局梅江分局东郊派出所出具的《居住证明》，8、梅州市梅江区黄遵宪纪念中学出具的《证明》，证明交通事故发生前原告在城镇连续居住一年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金。9、彭碧秋的身份证、彭依灵的户口本，证明原告彭依灵的诉讼主体资格。10、兴宁市新圩镇新北村民委员会出具的《证明》，证明原告出生后三个月即被送养，廖利才、彭东恋与原告是养父母关系。被告（反诉原告）廖广丰对上述证据的质证意见是：对原告（反诉被告）彭依灵提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司对上述证据的质证意见是：对第3份证据的责任认定有异议，他们保险公司认为本事故涉案人员林湘汕是无证驾驶无号牌摩托车，违反了道路交通安全法等法律，林湘汕应承担次要责任。对第7、8份证据关于居住的证明有异议，根据原告提交的证据他们认为应有学生证佐证，原告也没有提交龙丰村居住房屋权属人的证明，对证明内容真实性有异议。对第10份证据的真实性有异议。对其它证据无异议。
被告（反诉原告）廖广丰对其反诉请求提供了如下证据予以证实：1、《收条》一张，证明交通事故发生后被告（反诉原告）廖广丰先行垫付了人民币3000元给原告（反诉被告）彭依灵。2、广东省医疗收费票据四张，证明交通事故发生后被告（反诉原告）廖广丰先行垫付了门诊医疗费人民币1394.8元给原告（反诉被告）彭依灵。原告（反诉被告）彭依灵、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司对上述证据的质证意见是：无异议。
经出示质证交通事故档案卷，原告（反诉被告）彭依灵的质证意见是：无异议，认为交警认定的事故责任合法。被告（反诉原告）廖广丰的质证意见是：无异议，对事故事实、责任认定无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的质证意见是：对证据的真实性无异议，但是对交通事故责任认定有异议。
另查，驾驶无号牌轻便二轮摩托车的林相汕（又名林湘汕），出生于1998年9月19日，交通事故发生时未满16周岁，是梅州市梅江区黄遵宪纪念中学初中三年级学生，未取得机动车驾驶证。被告（反诉原告）廖广丰驾驶的粤MGW3**号小型轿车的所有人是被告（反诉原告）廖广丰。粤MGW3**号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，及第三者责任商业保险（不计免赔），赔偿限额为人民币500000元，保险期间均自2013年9月28日至2014年9月27日止。原告（反诉被告）彭依灵出生于1998年10月5日，为农业家庭户口，从2004年3月起至今跟随姑父廖利才、姑母彭东恋居住生活在梅州市梅江区金山街道办事处龙丰村35号。发生交通事故时为梅州市梅江区黄遵宪纪念中学在校学生。
庭审中，原告（反诉被告）彭依灵对被告（反诉原告）廖广丰的反诉辩称，对反诉无异议。
2014年7月14日，本院通知林相汕及其法定代理人林其文到庭作询问笔录。林相汕及其法定代理人林其文表示，林相汕在交通事故中造成手部扭伤，现伤已治好，造成的损失小，他们放弃起诉请求被告廖广丰、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司赔偿的权利。
本院认为，被告（反诉原告）廖广丰驾驶粤MGW3**号小型轿车与林相汕驾驶、乘载原告（反诉被告）彭依灵的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告（反诉被告）彭依灵受伤，车辆损坏的交通事故的事实，原、被告双方当事人均无异议，本院予以确认。被告（反诉原告）廖广丰驾驶粤MGW3**号小型轿车与林相汕驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，对无号牌轻便二轮摩托车乘坐人原告（反诉被告）彭依灵因交通事故造成损害的发生有过错，应当承担主要责任。林相汕在交通事故发生时未满16周岁，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，对原告（反诉被告）彭依灵因交通事故造成损害的发生也有过错，应当承担次要责任。广东阳光法医临床司法鉴定所对原告（反诉被告）彭依灵作出的阳光司鉴所（2014）临鉴字第100号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》，程序合法，内容客观真实，本院予以采纳。原告（反诉被告）彭依灵请求医疗费人民币17692.7元、复查及拆除内固定费用人民币10000元、住院伙食补助费人民币550元（50元／天×11天）、营养费人民币220元（20元／天×11天）、护理费人民币11640元（住院期间2640元（120元／天×11天×2人）＋出院全休3个月9000元（100元／天×90天×1人））、残疾赔偿金人民币120906.84元（30226.71元／年×20年×20％）、鉴定费人民币1600元，证据确实充分，于法有据，本院予以认定。原告（反诉被告）彭依灵请求拆除内固定费用、营养费、护理费超出的部分，依据不足，本院不予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司提出原告（反诉被告）彭依灵的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算的意见，本院不予采纳。原告（反诉被告）彭依灵请求交通费人民币500元，虽未提供交通费发票证实，但该费用确需发生，且请求数额合理，本院予以认定。原告（反诉被告）彭依灵发生交通事故时为梅州市梅江区黄遵宪纪念中学在校学生，其请求误工费人民币8705.2元，无误工事实，于法无据，本院不予认定。原告（反诉被告）彭依灵请求精神损害抚慰金人民币10000元，结合交警部门对交通事故作出的责任认定及原告（反诉被告）彭依灵因交通事故造成Ⅸ（九）级伤残等情况，本院予以认定原告（反诉被告）彭依灵的精神损害抚慰金人民币8000元。原告（反诉被告）彭依灵请求精神损害抚慰金超出的部分，本院不予支持。综上，原告（反诉被告）彭依灵因此交通事故造成的损失总额为人民币171109.54元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司承保了粤MGW3**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现该车在保险期间发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）彭依灵人民币120000元（其中在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元）。扣减被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交通事故发生后先行支付给原告（反诉被告）彭依灵的医疗费人民币10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司仍应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）彭依灵人民币110000元。超过交强险责任限额的部分人民币51109.54元（171109.54元－120000元），被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应当在第三者责任商业保险赔偿限额人民币500000元（不计免赔）的范围内赔偿人民币35776.68元（51109.54元×70％）给原告（反诉被告）彭依灵。
被告（反诉原告）廖广丰反诉请求原告（反诉被告）彭依灵在获得保险赔偿款后将其先行垫付的人民币4394.8元返还，于法有据，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应当在本判决生效后三十日内，在粤MGW3**号小型轿车所投机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内赔偿人民币110000元给原告（反诉被告）彭依灵。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应当在本判决生效后三十日内，在粤MGW3**号小型轿车所投第三者责任商业保险赔偿限额人民币500000元（不计免赔）的范围内赔偿人民币35776.68元给原告（反诉被告）彭依灵。
三、原告（反诉被告）彭依灵应当在取得上述第一、二判项的保险赔偿款时，将被告（反诉原告）廖广丰先行垫付的人民币4394.8元返还给被告（反诉原告）廖广丰。
四、驳回原告（反诉被告）彭依灵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420.78元，原告（反诉被告）彭依灵负担298.36元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担1122.42元。
反诉费125元，由原告（反诉被告）彭依灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 陈晓军
代理审判员 杨赞锋
代理审判员 肖俊峰
二〇一四年八月二十日
书 记 员 廖紫娟