广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初1328号
原告：郑清玥，女，汉族，1954年3月13日出生，住址：重庆市开县。
被告：王杰，男，汉族，1989年4月16日出生，住址：江西省赣州市龙南县。
被告：惠州市龙南兄弟贸易有限公司，住所地：惠州市惠城区江北26号小区雅丽苑B单元503房。
法定代表人：王洪东。
以上两被告委托代理人：杨赖稔，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
被告：鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区江北21号小区富民路键熙大厦三楼301、302。
负责人：严海丽。
委托代理人：田荆愿，该公司员工。
原告郑清玥诉被告王杰、惠州市龙南兄弟贸易有限公司、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑清玥、被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人田荆愿到庭参加诉讼，被告王杰、惠州市龙南兄弟贸易有限公司未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告郑清玥诉称，2016年1月26日16时30分许，王杰驾驶的粤Ｌ×××××轻型厢式货车自南向北方向行驶，行至惠城区人民南二街时，与步行拉斗车的李高和、郑清玥发生碰撞，造成李高和、郑清玥受伤的交通事故。2016年1月28日，经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出44130400【2016】1014号《道路交通事故认定书》，认定由驾驶员王杰负事故的全部责任，李高和、郑清玥不负事故责任。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，故诉至贵院，请求法院依法判令：一、被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险责任范围内直接赔偿原告医疗费243.90元、误工费4760元（5100元/月÷30天×28天）、营养伙食补助费2800元（100元/天×28天）、修复牙齿费5000元、交通费2000元，合计14803.90元；被告方承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由被告方承担。
被告王杰未到庭参加诉讼，书面辩称，一、答辩人是被告惠州市龙南兄弟贸易有限公司的员工，是在工作时发生的交通事故，被答辩人因涉案事故导致的所有合理损失均应由惠州市龙南兄弟贸易有限公司承担，但惠州市龙南兄弟贸易有限公司已经就涉案的车辆向被告保险公司投保强制险和商业第三者责任险100万（含基本险不计免赔特约），故被答辩人因涉案事故导致的所有合理损失均应由被告鼎和保险公司承担。二、被答辩人主张的部分损失项目和金额缺乏事实和法律依据，请求法院依法审核被答辩人主张的各项损失：1、误工费：被答辩人没有提供银行流水，原告主张工资过高，建议按当地一般水平计算。2、营养费：被答辩人伤情较轻且医院没有建议加强营养，主张没有法律依据。3、医疗费：以实际发票金额为准。4、交通费：被答辩人未提供费用发票，请求过高，请法院酌情。5、修复牙齿费：被答辩人提供的证据中无法证明其牙齿损伤，主张没有法律依据。
被告惠州市龙南兄弟贸易有限公司未到庭参加诉讼，书面辩称，一、答辩人已经就涉案车辆向被告保险公司投保强制险和商业第三者责任险100万（含基本险不计免赔特约），被答辩人因涉案事故导致的所有合理损失均应由被告鼎和保险公司承担。二、被答辩人主张的部分损失项目和金额缺乏事实和法律依据，请求法院依法审核被答辩人主张的各项损失。
被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，由于车辆粤Ｌ×××××在我司投保了交强险，因此答辩人在交强险的责任限额及保险范围内，依照保险条款进行赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定答辩人对每次交通事故在110000元的死亡赔偿限额，10000元的医疗费用赔偿限额和2000元的财产损失赔偿限额内承担相应的保险责任。死亡赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被保险人承担的精神抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据原告提交的证据复印件资料以及诉求赔偿清单做以下答辩：被答辩人的诉请赔偿部分项目及金额缺乏充分理由，需要重新予以认定，具体如下：1、医疗费：无诊断证明及用药清单，无法核实是否是此次事故造成，不予认同；2、误工费：无营业执照，无完税证明，无工资发放表，对于建筑业都是临时工，工资也是不固定的，工资5100元/月不与认同；3、营养伙食补助费：未住院，不与认同；4、修复牙齿费：没有诊断证明其牙齿有受损，不适此次事故导致，不与认同；5、交通费2000元：无交通费票据，不与认同；6、诉讼费、保全费：根据交强险保险合同条款第十条责任免除条款包括因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，故诉讼费不属于保险责任。此项费用应由侵权人承担。
经审理查明，2016年1月26日16时30分许，被告王杰驾驶法定车主为被告惠州市龙南兄弟贸易有限公司的粤Ｌ×××××轻型厢式货车自南向北方向行驶，行至惠城区人民南二街时，与步行拉斗车的李高和、原告郑清玥发生碰撞，造成李高和、原告郑清玥受伤的交通事故。2016年1月28日，惠州市公安局交通警察支队江东大队对本次事故作出44130400【2016】1014号《道路交通事故认定书》，认定由被告王杰负事故的全部责任，李高和、原告郑清玥不负事故责任。事故发生后，原告分别于2016年1月26日、2016年1月28日、2016年2月24日到惠州市第三人民医院治疗，原告自行花费医疗费243.90元，被告王杰垫付医疗费262.90元。医院病历载明诊断结果：全身多处软组织挫伤。医院为原告开具休假单，建议全休共28天。惠州市建筑工程总公司阳光新苑二期工程项目部为原告出具证明，原告系其阳光新苑项目脚手架工人，发生交通事故至今没有上班，停发工资，平均每月工资51000元。
另查，事故发生前，被告惠州市龙南兄弟贸易有限公司为粤Ｌ×××××轻型厢式货车在被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元（不计免赔），保险期间均是2015年11月1日零时起至2016年10月31日24时止。本次事故发生在保险期间内。
以上事实有身份证、营业执照、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、病人休假单、证明、机动车辆保险单、询问笔录、当事人陈述及庭审笔录在案佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。根据惠州市公安局交通警察支队江东大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告王杰承担事故的全部责任，应承担本案事故全部赔偿责任。参照法庭辩论终结时上一统计年度的统计数据，本案原告的赔偿项目及数额分别是：1、医疗费243.90元；2、误工费3957.44元（51588元/年÷365天×28），因原告职业属于建筑业，本院按照国有同行业在岗职工年平均工资（建筑业）计算；3、营养费200元；4、交通费500元，原告未提供交通费发票，本院酌情确定。以上赔偿项目合计4901.34元。关于原告请求的修复牙齿费，未提交证据予以证实，本院不予支持。由于被告惠州市龙南兄弟贸易有限公司为粤Ｌ×××××轻型厢式货车在被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，本案原告的全部赔偿款应由被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郑清玥各项损失4901.34元。
二、驳回原告郑清玥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元（原告已预交），由被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一六年八月五日
书记员 容茂琬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。