湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第892号
原告宋谋玉，男，1951年11月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，职工。
委托代理人宋芹（系原告宋谋玉之女，特别授权），1982年12月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告向俊，男，1991年3月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
被告蔡传梨，男，1979年1月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
被告中国平安财产保险有限公司怀化中心支公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰西路195号。
负责人贺仕喜，系该公司经理。
委托代理人陈延海（一般代理），沅陵县友谊法律服务所法律工作者。
原告宋谋玉与被告向俊、蔡传梨、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原�宋谋玉于2014年11月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告宋谋玉的委托代理人宋芹、被告蔡传梨、平安保险公司的委托代理人陈延海到庭参加诉讼，被告向俊经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋谋玉诉称：2014年7月11日，被告向俊驾驶湘n4b920号货车沿池坪开往麻溪铺，行驶至水塔坡时与原告驾驶的轻便摩托车相撞，致使原告受伤。该货车所有权人为被告蔡传梨，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险。2014年8月5日怀化市沅陵县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定被告负主要责任，原告负次要责任，此次交通事故给原告造成了极大的经济损失和精神伤害，原告多次找三被告协商赔偿无果，特诉至人民法院，请求人民法院判决：1、判令被告向俊、蔡传梨赔偿原告宋谋玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金，车损费等各项损失共计人民币5万元整；2、判令被告平安保险公司在机动车交通责任强制保险责任限额内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告宋谋玉为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证，以证实原、被告的基本身份情况；
2、机动车行驶证，以证实被告蔡传梨系湘n4b920轻型普通货车车主的事实；
3、交通事故认定书，以证实原告宋谋玉在该交通事故中承担次要责任，被告向俊在该事故中承担主要责任；
4、沅陵县人民医院出院记录及医疗费发票，以证实原告宋谋玉于2014年7月11日至2014年8月15日在沅陵县人民医院住院35日，花费医疗费用17800元；
5、怀化市四方司法鉴定意见及鉴定费发票、购物小票，以证实原告受伤误工损失日为180日，后期治疗费用为6000元，鉴定费用1200元，购买轮椅及配件1040.86元的事实；
6、沅陵县人民医院出具的证明，以证实原告宋谋玉后期治疗费用为6000元；
7、交强险保单，以证实被告蔡传梨在被告平安公司投保交强险的事实。
被告向俊未作书面答辩，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
被告蔡传梨辩称：1、原告宋谋玉的诉求应当提供相关证据进行佐证，如没有相关的证据进行佐证，应当承担举证不能的法律责任；2、在此案中，原告宋谋玉承担事故的次要责任，被告向俊承担该事故的主要责任；3、被告蔡传梨在本案中无过错，不应当对原告承担赔偿责任。
被告蔡传梨为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证及常住人口登记卡，以证实被告蔡传梨的身份情况；
2、被告蔡传梨机动车驾驶证正、副页，以证实被告蔡传梨具有驾驶c1车辆的驾驶资格；
3、沅陵县人民医院出院记录，以证实发生交通事故期间，被告蔡传梨到沅陵县人民医院住院治疗9日；
4、证人代喜平的证言，以证实被告蔡传梨在证人所在的组建了一个鸡场；被告蔡传梨于2014年7月10日晚上8点因头晕、呕吐送沅陵县人民医院住院治疗；被告向俊用自己的车给被告蔡传梨送一车饲料后，发现鸡场有辆新的货车，在经被告蔡传梨妻姐邓慧询问被告向俊有驾驶证的情况下，被告蔡传梨妻子邓超同意用此车装饲料；
5、证人邓慧的证言，以证实被告蔡传梨在证人所在的组建了一个鸡场；被告蔡传梨于2014年7月10日晚上8点因头晕、呕吐送沅陵县人民医院住院治疗；被告向俊用自己的车给被告蔡传梨送一车饲料后，发现鸡场有辆新的货车，在经证人询问被告向俊有驾驶证的情况下，被告蔡传梨妻子邓超同意用此车装饲料；
6、交通事故认定书，以证实发生交通事故的全过程及责任划分；
7、医疗费收据，以证实原告花费的医疗费用已由被告蔡传梨垫付17800元，其中包括向俊出的医疗费5000元；
8、沅陵县红星汽车美容装饰部的营业执照、修车配件及修车费用证明，维修人员的证明及2014年8月25日修车税务发票，以证实沅陵县红星汽车美容装饰部具有合法资质，被告花费车辆维修费用3000元；
9、机动车交强险保险单及保险费发票，以证实原告被告蔡传梨的小型货车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险不计免赔；
被告平安保险公司辩称：1、原告宋谋玉的诉求应当在举证期限内提供相关证据进行佐证，如没有相关证据进行佐证，应当承担举证不能的法律责任；2、本案的诉讼费用应由原告宋谋玉及被告向俊共同承担。
被告平安保险公司为�持其主张，向本院提交了下列证据：
被告平安保险公司的组织机构代码、企业营业执照、负责人证明，以证实被告的基本情况。
庭审质证时，被告蔡传梨、被告平安保险公司对原告宋谋玉提交的1-4、7号证据无异议，但被告蔡传梨提出医疗费用是被告蔡传梨、向俊垫付的，其中向俊垫付5000元，其余是被告蔡传梨垫付。被告蔡传梨、被告平安保险公司对5号证据中的司法鉴定意见误工损失日无异议，但对其后期治疗费用6000元提出异议，认为该费用是估计的，没有实际发生；对鉴定费1200元没有异议，对购买轮椅小票的合法性、真实性提出异议，认为该小票没有税务发票机购买机构的资质，且不能证实原告需要轮椅的事实。对6号证据的合法性、真实性提出异议。
对被告蔡传梨提交的证据1-9号证据，以及被告平安保险公司提交的证据，各方均无异议。
经合议庭评议认为，原告宋谋玉提交的1-4号、7号证据、被告蔡传梨提交的1-9号证据、被告平安保险公司提交的证据，来源合法，内容客观真实，能够证明待证事实，且各方无异议，本院予以采信。原告所举的4号证据，即被告蔡传梨提交的7号证据，各方对该证据的真实性无异议，但被告蔡传梨主张退款1857.55元由原告宋谋玉之女宋芹领走，原告之女宋芹予以认可。被告蔡传梨、被告平安保险公司对原告提交的5、6号证据中的司法鉴定意见误工损失日、鉴定费无异议；但对其后期治疗费用6000元提出异议，认为该费用是估计的，没有实际发生，并对6号证据的合法性、真实性提出异议，但二被告未能提供相反的证据予以驳斥，且该二份证据来源合法，内容客观真实，能够证实待证事实，故对原告提交的5号证据中的司法鉴定意见书及6号证据，本院予以采信。另被告蔡传梨、被告平安保险公司对购买轮椅小票的合法性、真实性提出异议，认为该小票形式要件不合法，且原告未能证实需要购买轮椅，因该份证据形式上存在瑕疵，且二被告质证意见理由合理，故对此质证意见本院予以采纳。
根据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2014年7月11日14时许，被告向俊驾驶湘n4b920号轻型普通货车，从池坪开往麻溪铺集镇，14时30分行驶至池坪水塔坡路段，与对向行驶的原告驾驶的无牌号两轮轻便摩托车发生碰撞，造成二车受损、原告宋谋玉受伤的交通事故。原告宋谋玉受伤后当日被送至沅陵县人民法院治疗，入院、出院诊断为1、左腓骨开放性粉碎性骨折；2、左腓骨长肌腱断裂；3、左腓浅神经断裂；4、左小腿软组织挫裂伤，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养。2、一月后复查。3、加强功能锻炼。4、不适随诊。原告宋谋玉共住院35日，�告蔡传梨共向医院缴纳17800元（含被告向俊支付的5000元），其中医药费共计15932.45元，出院退款1867.55元，由原告之女宋芹代领。2014年8月5日沅陵县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：其事故形成原因分析为“向俊未取得机动车驾驶证驾驶机动车，发生交通事故后未保护现场，是导致该事故的主要原因；宋谋玉未取得机动车驾驶证驾驶未上户机动车在道路上行驶，是导致事故该事故的次要原因”，当事人导致交通事故的过错及责任为“认定当事人向俊负该事故的主要责任，宋谋玉负该事故的次要责任”。2014年10月16日怀化市四方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，其鉴定意见为“宋谋玉因交通事故致基腓骨粉碎性骨折行内固定术后，左腓长肌肌腱断裂及左腓浅神经断裂修补术后的误工损失日为180日（自受伤之日起计算）；其后期费用为陆�元或按临床实际发生费用的发票为准”，原告缴纳鉴定费用1200元。
另查明，原告宋谋玉系麻溪铺药材站退休职工，于2011年11月11日退休。湘n4b920轻型普通货车的所有权人为被告蔡传梨，交通事故发生当天，被告蔡传梨因头晕、呕吐到沅陵县人民医院住院治疗，由于被告蔡传梨开办的养鸡场要运饲料，于是被告蔡传梨的妻弟邓群见被告蔡传梨住院没人去拖饲料，就叫向俊帮忙去运饲料，被告向俊自己带车帮蔡传梨运了第一车饲料，邓超的姐姐邓慧出的车辆油钱，还给向俊买了包芙蓉王烟。运了一车后，被告向俊看见蔡传梨的新车放在鸡场，就对蔡传梨的妻子邓超说“我装的这一车饲料吃不了几天，我用你们的新车还装一车去”，邓慧问向俊有没有驾驶证，向俊说有，于是邓超就将钥匙给了向俊，向俊开着蔡传梨的新车装饲料途中发生了交通事故。
还查明�湘n4b920轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额为500000元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
再查明，根据湖南省统计局2014年发布的《湖南省2013年国民经济和社会发展统计公报》及《2013年城镇非私营单位在岗职工年平均工资》的有关数据查明：1、城镇居民人均可支配收入23414元；2、农村居民人均纯收入8372元；3、城镇居民人均消费性支出15887元；4、农村居民人均年生活消费支出6609元；5、平均工资43893元／年与3658元／月。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告向俊未到庭参加诉讼，本案按缺席判决。沅陵县公安局交通警察大队对本案当事人的责任进行了划分，该事故责任认定符合法律的规定，责任划分明确，应当作为划分本案事故责任的依据。涉案事故发�在保险期限内，根据道路交通安全法及最高人民法院司法解释的相关规定，原告宋谋玉的损失应先由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任保险责任限额内按保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告蔡传梨按照其责任赔偿。被告蔡传梨主张其在本案中无过错责任，不应对原告宋谋玉承担赔偿责任，本院认为，本案中，被告蔡传梨开办的养鸡场需要饲料，其妻子及亲属便叫被告向俊帮蔡传梨开办的养鸡场运送饲料，由被告蔡传梨的妻子及亲属给向俊支付了车辆油钱和购买了香烟，而非工钱，故被告向俊与被告蔡传梨形成义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，其被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被告向俊在从事帮工活动中发生交通事故，并认定承担该事故的主要责任，属于存在重大过失行为，应与被帮工人蔡传梨对超出保险理赔范围的损失承担连带责任。
根据采信的证据及当事人的当庭陈述，可以确定原告宋谋玉的损失有：
1、医疗费：15932元（被告向俊、蔡传梨垫付）；
2、住院伙食补助费：30元／天×35天×1人=1050元；
3、营养费：30元／天×35天=1050元；
4、后期治疗费6000元；
5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定：3658元／月÷30天／月×35天×1人=4268元；
6、交通费：酌情考虑500元；
7、鉴定费：1200元；
8、误工费、精神损害抚慰�及车损费用：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告为退休人员，其退休工资正常发放，且无其他证据证明其在受伤期间存在误工费或误工损失，故对误工费项目不予支持；关于精神损害抚慰金，原告宋谋玉伤情未达到致残程度，故对精神抚慰金项目不予支持；关于车辆损失，因原告未能提供证据证实，应承担举证不能的责任。
上述损失共计30000元。
原告宋谋玉的各项损失应当首先由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告宋谋玉4768元（包括护理费、交通费）、在医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋谋玉10000元（包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）、因被告蔡传梨在被告平安保险公司还投保了商业第三者责任保险，故应按照保险合同约定�被告平安保险公司赔付，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分（30000元-14768元＝15232元），根据交通事故责任划分，被告平安保险公司还应赔偿给原告宋谋玉的损失：超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分15232元×负次要责任的责任比例70%=10662.4元，故被告平安保险公司应赔偿宋谋玉各项经济损失共计25430.4元（10000元＋4768元＋10662.4元）。因被告向俊、蔡传梨为此次交通事故垫付医药费17800元，该款项系原告宋谋玉住院费用，被告平安保险公司应抵扣17800元理赔给被告蔡传梨，故被告平安保险公司应赔偿给原告宋谋玉的数额为7630.4元（25430.4元-17800元）。因被告蔡传梨、向俊的赔偿责任已全部由被告平安保险公司代付，故本院驳回原告宋谋玉对被告蔡传梨、向俊的诉讼请求。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制�险责任限额内赔偿原告宋谋玉各项损失共计4630.4元（已扣除应理赔给被告蔡传梨垫付款项17800元）；
二、驳回原告宋谋玉对被告向俊、被告蔡传梨的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告宋谋玉承担315元，被告蔡传梨承担735元。
如不服本判决，可以本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 田 文
审 判 员 李 俊
人民陪审员 瞿玲玲
二〇一五年二月二十六日
代理书记员 欧山主
附法律法规、司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者�经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活畏助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六�机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险�赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。
帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。