浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周民初字第260号
原告：龚某甲。
委托代理人：周榴君，浙江金穗律师事务所律师。
被告：龚某乙。
被告：龚某丙。
原告龚某甲诉被告龚某乙、龚某丙赡养费纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告龚某甲及其委托代理人周榴君，被告龚某乙、龚某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某甲起诉称：原告育有二子，长子龚某乙、次子龚某丙，原告妻子于2002年因交通事故不幸去世。二子成年时，原告将名下房产分给二人，自己仅留一间小屋作养老之用。1992年，被告龚某乙翻建新房时因为面积不够，与原告商量拆掉原告居住的小屋，将新屋建至该小屋宅基地上，原告及其妻子则居住到被告龚某乙处。新房建成后，被告龚某乙虽然让原告夫妇住在其处，但一直与原告夫妇争吵不断，经村委会和亲戚多次调解也未见好转。2011年下半年，被告龚某乙第二次翻建房屋前，两被告曾在司法所就原告赡养问题进行调解，因被告龚某乙不同意调解，致调解未成。此后，原告搬至被告龚某丙处居住至今。1998年原告因中风导致行动不便，此后生活一直由原告妻子照顾，2002年原告妻子去世后，原告的生活由原告妹妹及被告龚某丙之妻照顾。2011年12月，原告不慎摔断了大腿骨，住院治疗22天，此次摔伤不仅花光了原告的所有积蓄，也使原告生活不能完全自理。出院后，两被告曾轮流照顾原告，但从2012年6月起被告龚某乙就拒绝履行赡养义务。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，要求判令：1.被告龚某乙支付原告自2012年6月起按每月500元计算的赡养费，被告龚某丙支付原告自2014年7月起按每月500元计算的赡养费；2.原告今后实际发生的医疗费用在扣除农保报销部分后由两被告各半承担；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告龚某乙答辩称：被告龚某乙于××××年××月结婚，次年农历3月分家独立，独立后即履行赡养义务，直至2012年6月因被告龚某丙老婆拒绝被告上门才被迫终止。此后，根据原告和被告龚某丙的意愿，由小姑协调，在原告养老金的基础上，由被告龚某乙每月补贴一百元，让原告在被告龚某丙家搭伙吃饭，被告龚某乙曾委托小姑转交一年的赡养费，所以原告诉称被告龚某乙未履行赡养义务不属实；2011年上半年被告龚某丙建好新房，到下半年其老婆再三请求原告住到其家，原告才住到其家。自1992年3月至2011年下半年父母亲一直居住在被告龚某乙家，平安无事，并非原告诉状所称争吵不断；被告龚某乙要求按农村传统的养老方式请原告轮流住到两被告家，由两被告轮流赡养；关于原告的医疗费用，愿意承担应由被告龚某乙承担部分。
被告龚某丙未作书面答辩，在庭审中辩称：被告龚某丙应尽的赡养义务被告龚某丙会完成的；原告以后要住哪里，由原告选择，要住被告龚某丙地方被告龚某丙也同意；原告要求的每个月500元赡养费，因原告至今一直吃住在被告龚某丙处，被告龚某丙要求�2014年9月开始支付；对其他原告诉称没有异议。
原告龚某甲为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供证明1份，证明原告育有二子，长子龚某乙，次子龚某丙的事实。
被告龚某乙、龚某丙未向本院提供任何证据。
对原告提供的证据，两被告均无异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
被告龚某乙系原告侄子，自其一岁半始由原告夫妇收养。被告龚某丙系原告夫妻生育之子。两被告均由原告夫妇操持成婚。原告之妻已于2002年因交通事故亡故。两被告成年时原告将其名下房产分给两被告，原告夫妇留一间小屋自住。1992年因被告龚某乙翻建新房时面积不够，与原告商量后将与之相邻的原告夫妇居住的小屋拆除后翻建了新房，原告夫妇始与被告龚某乙同住。2011年下半年，因被告龚某乙再次翻建房屋，原告搬至�告龚某丙处，与被告龚某丙同住至今。1992年至2011年下半年，原告的生活费用基本自理。2011年12月原告不慎摔断大腿骨，期间由两被告轮流照顾。2012年6月始，原告的日常生活起居基本由被告龚某丙照顾，被告龚某乙偶尔也尽照顾义务。期间被告龚某乙曾以每月100元标准支付原告一年赡养费，原告认为过低而拒收。原告与两被告就赡养问题无法达成一致意见，致纠纷酿成。现原告诉来本院，请求解决。
审理中，原告不愿轮流到两被告处吃住生活，要求在被告龚某丙处居住生活。另查明，2012年7月至2013年6月原告的农保收入为每月350元，2013年7月至今的农保收入为每月400元。原告另投保了农村居民医疗保险。
本院认为：子女对父母有赡养、扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。现原告年逾八旬，已无劳动能力，被告龚某乙虽非原告所生，但自其幼年时即由原告夫妇收养，已与原告形成了事实上的收养关系，故原告与被告龚某乙之间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定，故被告龚某乙应与被告龚某丙共同依法履行赡养原告的义务。至于赡养方式，以尊重老人及有利于老人安度晚年为原则，赡养方式以各赡养人给付赡养费的方式为宜。综合考虑原告年龄、身体状况及目前收入等情况，本院确定两被告应各支付原告赡养费每月400元。被告龚某丙应自2014年7月始按上述标准支付原告赡养费，被告龚某乙应支付原告自2012年6月始按上述标准计算的赡养费。故原告要求两被告承担赡养义务的诉请合法，本院予以支持，但赡养费的金额应依法确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十六第一款之规定，判决如下：
一、被告龚某�自2012年6月始每月支付原告龚某甲赡养费400元，款于每月1日支付，2012年6月至本判决生效时止的赡养费于本判决生效后三日内履行；
二、被告龚某丙自2014年7月始每月支付原告龚某甲赡养费400元，款于每月1日支付，2014年7月至本判决生效时止的赡养费于本判决生效后三日内履行；
三、原告龚某甲今后产生的医疗费扣除农保报销部分后凭医疗费发票由被告龚某乙、龚某丙各半负担；
四、驳回原告龚某甲的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，本院依法收取40元，由被告龚某乙、龚某丙各负担20元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 徐坚锋
二〇一四年九月十日
代书记员 冯维亚
附：本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女�给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国婚姻法》第二十六条：国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。