黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1223民初10号
原告王园园，女，1994年03月06日生，汉族，学生，现住青冈县。
身份证号×××
委托代理人任春宇，黑龙江任春宇律师事务所律师。
被告柳培发，男，1984年05月19日生，汉族，司机，现住青冈县。
身份证号×××
被告青冈县圣达出租车客运有限公司。
法定代表人田新阳，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司。
机构代码83147052-1
负责人黄贺，职务经理。
委托代理人崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。
原告王园园与被告柳培发、青冈县圣达出租车客运有限公司（以下简称圣达出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，适用简易程序，由审判员邢友独任审判，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告王园园及委托代理人任春宇，被告人民财险公司委托代理人崔锐到庭参加诉讼。被告柳培发、圣达出租车公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告王园园诉称，2016年9月18日16时许，被告柳培发驾驶×××号北京现代牌小型出租车，载乘车上人原告王园园，沿兰安公路由北向南行驶至兰安公路18KM＋850M处时，由于操作不当，致使车辆驶入道路西侧沟内翻车，致原告受伤。被告圣达出租车公司应和被告柳培发承担连带责任，被告保险公司在保险责任限额内承担责任。请求判决：要求被告赔偿原告各项损失共计259117.41元。
被告柳培发无答辩。
被告圣达出租车公司无答辩。
被告人民财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了客运承运人责任保险，每人每座限额为30万元，绝对免赔为350元。对于交通事故发生及认定无异议，原告的合理损失数额扣除绝对免赔额后依法进行赔偿。原告部分诉讼请求缺乏事实和法律依�，且计算标准过高，质证时一并明确。本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担，应由本案的侵权责任人承担。
经审理查明，原告和被告人民财险公司对交通事故的发生经过陈述一致，应予确认。被告柳培发驾驶的黑MS0**号北京现代轿车年检合格，柳培发持有准驾车型的驾驶证和上岗证。
此起交通事故经兰西县公安局交通警察大队以兰公交认字[2016]第0918号《道路交通事故认定书》认定：“此道路交通事故由柳培发承担全部责任；王园园无责任。”经当庭质证，原告和被告人民保险公司对《认定书》中认定的基本事实以及形成事故的原因和过错责任均表示无异议，本院对该书证予以采信。
原告王园园受伤后送至青冈县人民医院进行救治，因伤势严重，又送至哈尔滨市医科大学附属第二医院进�治疗，后又转回青冈县人民医院继续治疗。外伤诊断为：“肱骨骨折；肩胛骨骨折；肋骨骨折；颈骨骨折；胸椎骨折；胸腔积液。”于2016年11月28日出院，实际住院共计71天。以上事实有原告向法庭提交的诊断书2份、病案3份、用药清单2份、医疗费收据21张（数额共计为67108.48元）等证据予以证实，被告人民财险公司表示无异议，应予确认。
经原告王园园书面申请，由绥化市中级人民法院技术室于2017年1月20日委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告王园园的伤情进行了鉴定，结论为：“一、再行医疗费评估为人民币1万元或支持实际合理支出。二、左上肢损伤属9级伤残；肋骨骨折属10级伤残。三、护理期限90日，其住院期间每日护理2人，余为1人。四、营养期限90日，参考值每日人民币50-80元。五、康复医疗费用评估需人民币6千元。六、二次手�期间护理期限30日，每日护理2人。七、面部损伤瘢痕需整容修复费用评估人民币1万元，待整容治疗后再行面部伤残评定。”经当庭质证，原告对鉴定意见表示无异议。被告人民财险公司对鉴定意见提出异议，认为“原告不构成9级伤残，康复费评估无依据，面部瘢痕修复费用过高，请求法院重新鉴定。”但未提供能够推翻原鉴定意见的相关证据，对于被告人民财险公司提出重新鉴定的请求不予支持。对于绥化市人民医院作出的鉴定意见应予采纳。
原告向法庭提交了护理人员即原告的父亲王国生、大伯王晓辉身份证2份，王国生、王晓辉均居住在青冈镇，无固定收入。被告人民财险公司未提出异议，应予确认。
原告向法庭提交了交通费收据15张，数额为962元，其中包括鉴定用车收据500元，其它交通费用462元，被告提出�的票据不属原告治疗期间的交通费。只有一张属复印病案的交通费，其它均为治疗期间的交通费用，应予确认。
原告向法庭提交了鉴定费收据一张，数额为4500元属合理必要支出，应予确认。住宿费收据3张2156元，酌情认定1500元
原告向法庭提交了青冈县西城街道办事处新建社区居民委员会证明1份，其父王国生的房屋所有权证照2份，居委会证明证实，“王国生、袁淑丽、王园园三人系我辖区居民，现居住新建社区二委。居住三年以上。”两处房屋的产权证上均标注所有人为原告王园园的父亲王国生。据此，原告王园园在城镇连续居住已经超过一年的事实予以确认。
另查明，被告柳培发驾驶的×××号北京现代牌小型出租车在被告人民财险公司投保了交强险和商业险，商业险中承运人责任保险�每人每座限额为30万元，绝对免赔额为350元。被告人民保险公司在庭审中予以承认，应予确认。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因一定过失、过错造成他人人身损害的，相关的义务人应当承担侵权赔偿责任。本案属于交通事故责任纠纷，从构成要件看，具备在道路上行驶的机动车，因违反道路交通安全法发生事故致原告人身损害的后果。事故形成原因系由于被告柳培发驾驶车辆单方肇事，应承担全部侵权责任。据此，首先应由被告人民财险公司在商业险承运人责任保险的责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告柳培发进行赔偿。
原告的医疗费应按已经确认的67108.48元支持。再行医疗费按鉴定意见认定10000元。因原告住院71天，伙食补助费应按每天100元计算，计（71天×100元）=7100元。原告的营养费，按鉴定意见，参照司法实践，每日50元，计（50元×90日）=4500元。根据鉴定意见，原告的护理费应按省统计的居民服务业年50275元的工资标准计算[50275元÷365天×（71天×2人＋19天×1人＋30天×2人）]=30440.27元，应按30440.27元支持。康复费用应按鉴定意见6000元支持。根据鉴定意见，一个九级伤残，一个十级伤残，其伤残系数应为21%，因原告居住在城镇，按省统计的城镇居民人均可支配收入年24203元计算（24203元×20年×21%）=101652.60元，原告的伤残赔偿金应按101652.60元支持。根据王园园年龄、当地的经济状况、伤残程度及无过错，精神抚慰金酌定12000元。交通费应按已经确认的962元支持。面部损伤瘢痕费应按鉴定意见10000元支持。鉴定费4500元和已认定的住宿费1500元属实际必要合理支出，应予支持。原告王园园以上应支持的各项费用合计应为254801.35元。此数额并未超出�告人民财险公司承运人责任保险的责任限额范围，扣除每座绝对免赔率350元，被告人民财险公司应赔偿原告王园园254451.35。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于道路损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告王园园各项损失共计人民币254451.35元。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2559元（减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 邢友
二〇一七年二月二十三日
书记员 孟婷