安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民三终字第00629号
上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：许莉，该支公司经理。
委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：苗正杰，男，1957年2月10日出生。
被上诉人（一审被告）：李元，男，1984年7月5日出生。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（下称平安财保宿州公司）因与被上诉人苗正杰、李元机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2014年8月21日作出的（2014）泗民一初字第02318号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月29日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员耿青、代理审判员张虹良组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
苗正杰一审起诉称：2014年6月9日11时30分，李元驾驶皖L×××××号轻型普通货车，沿泗县蜡向路由西向东行驶至草沟镇瓦韩乡苗庄时，撞到前方同方向行驶的由苗庆才驾驶的皖L×××××号二轮摩托车尾部，造成摩托车乘车人苗正杰受伤、摩托车损坏的交通事故，泗县公安局交警大队认定李元负事故的全部责任。苗正杰在泗县人民医院治疗16天，支付医疗费9109.6元。苗正杰的伤情被诊断为前颅底骨折、脑震荡。李元垫付医疗费3000元。皖L×××××号轻型普通货车在平安财保宿州公司投保了强制险和商业险，苗正杰请求法院判令平安财保宿州公司、李元赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失13587.20元，并承担本案的诉讼费用。
平安财保宿州公司一审辩称：其对事故发生及投保强制险和商业险没有异议，李元垫付款无法调解，不应一并处理。
李元一审辩称：同意平安财保宿州公司的意见，应由李元向保险公司理赔垫付款。
一审法院查明：2014年6月9日11时30分，李元驾驶皖L×××××号轻型普通货车，沿泗县蜡向路由西向东行驶至草沟镇瓦韩乡苗庄时，撞到前方同方向行驶的由苗庆才驾驶的皖L×××××号二轮摩托车尾部，造成摩托车乘车人苗正杰受伤、摩托车损坏的交通事故，该事故经泗县公安局交警大队认定，李元负事故全部责任。苗正杰在泗县人民医院治疗16天，支付医疗费8809.60元。苗正杰的伤情被诊断为前颅底骨折、脑震荡。李元垫付医疗费3000元。皖L×××××号轻型普通货车在平安财保宿州公司投保了交强险和保额为100000元不计免赔第三者责任险。
一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故苗正杰要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失的诉讼请求，予以支持。苗正杰的各项损失为：医疗费8809.60元，营养费480元、住院伙食补助费480元，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，苗正杰要求护理费1560元、误工费4757.60元不超过计算标准，予以确认，苗正杰的交通费酌定200元，以上各项合计16287.20元。平安财保宿州公司承保的皖L×××××号轻型普通货车的交强险及第三者责任险，李元在本起事故中承担全部责任，且李元已为苗正杰垫付3000元，故平安财保宿州公司应赔偿苗正杰各项损失13287.20元，李元在本案中不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、平安财保宿州公司于判决生效后十日内赔偿苗正杰各项损失13287.20元；二、李元不再承担赔偿责任。案件受理费140元，减半收取70元，由李元负担。
平安财保宿州公司不服一审判决向本院提出上诉称：1、苗正杰的病程记录载明苗正杰出院后休息一个月，且其出院记录也无加强营养的医嘱，故一审认定苗正杰的误工期为出院后60天并判决支持苗正杰的营养费诉求无依据；2、交通费应按住院天数计算，一审酌定200元无事实依据；3、苗正杰的医疗费中的非医保用药费用应予扣除，平安财保宿州公司不应赔偿。请求撤销一审判决，依法改判。
苗正杰答辩称：平安财保宿州公司的上诉理由不能成立，请求依法判决。
李元未予答辩。
苗正杰所举证据与一审相同，相对方的质证意见同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：苗正杰的误工期及交通费是多少，其营养费诉求应否得到支持；平安财保宿州公司赔偿苗正杰的医疗费应否扣除非医保费用。
苗正杰因本案交通事故受伤后至泗县人民医院住院治疗16天，出院医嘱建议休息一个月。故其误工期应为46天（16天＋30天），一审计算76天不当，本院予以纠正。故苗正杰的误工费应为2879.60元（62.60元／天×46天）。一审判决苗正杰的交通费200元没有依据，平安财保宿州公司要求按10元／天的标准支付苗正杰交通费160元，本院予以支持。苗正杰因本案受伤并未构成伤残，且病历材料中无加强营养的医嘱，故一审支持其营养费诉求不当，本院予以纠正。故平安财保宿州公司关于一审计算苗正杰的误工期、交通费不当及不应支持苗正杰营养费诉求的上诉理由成立，本院予以采纳。
平安财保宿州公司未提供证据证明苗正杰的医疗费中哪些为非医保费用，故其要求扣除苗正杰医疗费中的非医保费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。
一审判决苗正杰的护理费正确，本院予以确认。苗正杰的损失为：医疗费8809.60元、住院伙食补助费480元、护理费1560元、误工费2879.60元、交通费160元，计13729.20元。因本案中李元负事故的全部责任，故平安财保宿州公司应在交强险及第三者责任险限额内赔偿苗正杰13729.20元。因李元已为苗正杰垫付3000元，平安财保宿州公司还应赔偿苗正杰10729.20元。
综上，平安财保宿州公司关于一审判决苗正杰误工期、交通费不当及不应支持苗正杰的营养费诉求的上诉理由成立，本院予以采纳，其余上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，但计算苗正杰的误工期、交通费不当，判决支持苗正杰的营养费诉求错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第02318号民事判决；
二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿被上诉人苗正杰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，计10729.20元；
三、驳回被上诉人苗正杰对被上诉人李元的诉讼请求；
四、驳回被上诉人苗正杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费70元，由被上诉人李元负担；二审案件受理费140元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚 强
审判员 耿青代理审判员张虹良
二〇一四年十二月三日
书记员 朱 珊 珊
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收放或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实清楚错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；