江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初2561号
原告中国建设银行股份有限公司徐州城中支行，住所地徐州市中山南路建国东路交叉口。
负责人何雷钧，该支行行长。
委托代理人郭兆宝，该公司员工。
委托代理人王志雷，江苏逸诚律师事务所律师。
被告徐州市华东电力燃料有限公司，住所地徐州市东三环狮子山村华天大酒店附楼3楼。
法定代表人陈洪波，该公司经理。
委托代理人陈希泉。
被告大方县六龙镇富利煤矿，住所地贵州省毕节市大方县六龙镇头塘村。
负责人卓建华，该企业经理。
委托代理人陈希泉。
被告陈希泉。
被告陈学侠（陈希泉之妻）。
委托代理人陈希泉。
被告陈西永（陈希泉之弟）。
委托代理人陈希泉。
被告吴长英（陈希泉弟媳）。
委托代理人陈希泉。
被告陈洪波（陈希泉之子）。
委托代理人陈希泉。
被告马骏（陈希泉儿媳）。
委托代理人陈希泉。
被告陈希君。
被告刘春梅（陈希君之妻）。
委托代理人陈希君。
原告中国建设银行股份有限公司徐州城中支行诉被告徐州市华东电力燃料有限公司、大方县六龙镇富利煤矿、陈希泉、陈学侠、陈西永、吴长英、陈洪波、马骏、陈希君、刘春梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马宁独任审判，公开开庭进行了审理。被告陈希君并作为被告刘春梅的委托代理人，被告陈希泉并作为其他被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告徐州市华东电力燃料有限公司偿还借款本金5340348.31元及利息（计算至借款实际清偿完毕之日止），并承担律师费10万元，其他被告承担连带保证（清偿）责任；原告对被告陈希君、刘春梅提供的借款抵押房地产有权申请拍卖、变卖并享有优先受偿权。案件诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：2014年9月11日，徐州市华东电力燃料有限公司和原告签订《贷款合同》，该公司从我行借款590万元。该借款由本案其他被告提供连带担保。被告陈希君、刘春梅为上述借款提供了房地产抵押。借款到期后，被告徐州市华东电力燃料有限公司未按照约定及时足额偿还借款，经催要无果，我行诉到法院。
被告陈希君、刘春梅辩称，该借款由多人担保，担保人有同等的还款责任，贷款全部由大方县六龙镇富利煤矿使用，应由该单位偿还。我和刘春梅是担保人，即使承担担保责任，也不能仅仅处理我和刘春梅的个人财产，应当由借款人和担保人分担，我只是应当承担债务的几分之一。原告不应拍卖我和刘春梅的个人房产。
被告徐州市华东电力燃料有限公司、大方县六龙镇富利煤矿、陈希泉、陈学侠、陈西永、吴长英、陈洪波、马骏共同辩称，对于原告主张借款本金及利息数额均无异议，愿意偿还借款，但是目前资金周转困难，希望和原告协商解决。我们认为律师费应当由原告负担，我们承担诉讼费、保全费。
经审理查明，2014年9月11日，借款人（甲方）徐州市华东电力燃料有限公司与贷款人（乙方）中国建设银行股份有限公司徐州城中支行签订《人民币流动资金贷款合同》，因经营周转，甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款。借款金额590万元，借款期限从2014年9月11日至2015年8月10日。合同约定为固定利率，即LPR利率加174基点，在借款期限内该利率保持不变，也即执行利率为年利率7.5%。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息方式为按月结息，加息日固定为每月的第20日。合同约定，因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等费用），应由甲方承担。当日，陈希泉、陈学侠、陈西永、吴长英、陈希君、刘春梅、陈洪波、马骏分别与该建设银行签订《自然人保证合同》，约定对上述借款合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后2年止。
另查明，2012年8月10日，陈希君、刘春梅与该银行签订《最高额抵押合同》，约定鉴于银行为徐州市华东电力燃料有限公司连续办理发放贷款授信业务而将要与债务人在2012年8月20至2015年8月20日期间签订人民币资金借款合同或其他法律性文件，陈希君、刘春梅愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。担保责任的最高限额为人民币750万元整，如抵押人根据合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减。抵押财产为本市新生里138#楼-1#楼3层房产。上述抵押房产及相应土地使用权于2012年8月办理了抵押登记。2013年9月1日，大方县六龙镇富利煤矿与该银行签订《最高额保证合同》，为徐州市华东电力燃料有限公司提供最高额保证，最高额为750万元，保证方式为连带保证，上述借款在该最高额保证范围内。保证期间在主合同项下债务履行期限届满日后2年止。
徐州市华东电力燃料有限公司未按照约定及时足额偿还借款，截至本次诉讼时，拖欠本金5340348.31元及相应利息。该银行催要无果后，诉到法院。
又查明，为实现涉案债权该银行与江苏逸诚律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费10万元，律师事务所开具了律师费发票。
以上事实有原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等证据证实。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司徐州城中支行与被告徐州市华东电力燃料有限公司间债权债务关系明确，该公司应当及时足额清偿借款债务。被告徐州市华东电力燃料有限公司应偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州城中支行借款本金5340348.31元及相应利息（按照《人民币流动资金贷款合同》约定标准计算至债务清偿之日止，具体数额以原告申请执行时银行计算机系统出具的欠款记账凭证为准）。律师费10万元，收费标准符合规定，按照约定应由被告徐州市华东电力燃料有限公司负担。
被告大方县六龙镇富利煤矿、陈希泉、陈学侠、陈西永、吴长英、陈洪波、马骏、陈希君、刘春梅自愿签订合同为上述借款提供连带保证，保证范围包括借款本息、实现债权的费用等，故应与被告徐州市华东电力燃料有限公司承担连带清偿责任。本市新生里138#楼-1#楼3层房产是上述借款的抵押房地产且已经办理了抵押登记，原告作为抵押权人有权申请拍卖、变卖用以清偿债务并依法享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告徐州市华东电力燃料有限公司于本判决生效后七日内，给付原告中国建设银行股份有限公司徐州城中支行借款本金5340348.31元及相应利息（按照《人民币流动资金贷款合同》约定标准计算至债务清偿之日止，具体数额以原告申请执行时银行计算机系统出具的欠款记账凭证为准）、律师费10万元。
二、被告陈希泉、陈学侠、陈西永、吴长英、陈洪波、马骏、陈希君、刘春梅与被告徐州市华东电力燃料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告大方县六龙镇富利煤矿在最高额保证限额750万范围内与被告徐州市华东电力燃料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、原告中国建设银行股份有限公司徐州城中支行有权对被告陈希君、刘春梅提供的抵押物即坐落于本市新生里138#楼-1#楼3层的房产及相应土地使用权申请拍卖、变卖并就所得价款依法享有优先受偿权，以最高额抵押限额750万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52612元，减半收取26306元，财产保全费5000元，由被告徐州市华东电力燃料有限公司、大方县六龙镇富利煤矿、陈希泉、陈学侠、陈西永、吴长英、陈洪波、马骏、陈希君、刘春梅连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 马 宁
二〇一六年八月十五日
书记员 马雪羽