潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第404号
原告李西华，性别：××，××年××月××日生，××族，个体。
原告蒲利英，性别：××，××年××月××日生，××族，个体。
以上二原告委托代理人宋春永，山东××州律师事务所律师。
以上二原告委托代理人于加亮，山东××州律师事务所律师。
被告蒋新洲，性别：××，××年××月××日生，××族，农民。
委托代理人马世民，性别：××，××年××月××日生，××族，潍坊××法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人杨清明，该××总经理。
委托代理人周大鹏，性别：××，××年××月××日生，××族，该公司职工。
委托代理人刘忠钦，性别：××，××年××月××日生，××族，该公司职工。
原告李西华、蒲利英与被告蒋新洲、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月21日、2014年1月2日公开开庭进行了审理。原告李西华及李西华与蒲利英的委托代理人宋春永、于加亮、被告蒋新洲及其委托代理人马世民、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人周大鹏、刘忠钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李西华、蒲利英诉称，2012年9月30日，李西华驾驶鲁G×××××号二轮摩托车（载蒲利英）在坊子新区兴国路六和饲料厂北侧路口，与被告蒋新洲驾驶的鲁G×××××号小型客车相撞，致原告李西华、蒲利英受伤，车辆受损。经坊子交警大队认定，李西华、蒋新洲承担事故的同等责任。请求依法判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失173761.50元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋新洲辩称，对交通事故发生的事实无异议，我驾驶的车辆投保交强险，应由保险公司首先承担赔偿责任。为原告垫付医疗费，请求法院依法核实原告的损失。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2012年9月30日7时30分许，原告李西华无证驾驶鲁G×××××号牌二轮摩托车（载乘员原告蒲利英），沿坊子新区兴国路由东向西行驶至六和饲料北侧路口时，与沿兴国路由北向南行驶的被告蒋新洲驾驶的鲁G×××××号牌小型普通客车相撞，造成交通事故，致使李西华、蒲利英受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出第201200455号道路交通事故认定书，李西华、蒋新洲承担事故的同等责任，蒲利英不承担事故责任。
事故发生后，原告李西华被送往潍坊市坊子区人民医院治疗，支出门诊费1080.91元。当天转入潍坊市中医院治疗，住院21天，支出住院费5632.72元。经山东潍州律师事务所委托，潍坊安城法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。2013年6月21日，该所作出潍安司鉴所（2013）临鉴字第337号鉴定意见书，鉴定意见为：1、李西华因道路交通事故受伤，遗留的腰部活动度丧失达16%以上的后遗症构成十级伤残。2、误工时间为伤后4个月。3、住院期间需1人护理。此次鉴定支出鉴定费1900元。
原告李西华主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费6794.63元、误工费8467.20元（按照城镇居民标准70.56元／天计算4个月）、护理费1481.76元（护理人员为原告儿子李××，按照城镇居民标准70.56元／天计算21天）、残疾赔偿金51510元（按照城镇居民标准25755元／年计算20年）、住院伙食补助费126元（按照6元／天计算21天）、司法鉴定费1900元、交通费500元、车损2000元、精神损害抚慰金1000元，共计73779.59元。
事故发生后，原告蒲利英被送往潍坊市坊子区人民医院治疗，支出门诊费1799元。当天转入潍坊市中医院治疗，住院58天，支出住院费41694.88元。经山东潍州律师事务所委托，潍坊安城法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。2013年6月21日，该所作出潍安司鉴所（2013）临鉴字第336号鉴定意见书，鉴定意见为：1、蒲利英因道路交通事故受伤，遗留的双下肢不等长，长度相差超过2厘米以上及右下肢功能丧失达11%以上的后遗症均构成十级伤残。2、误工时间为伤后1年。3、住院期间需2人护理，出院后1人护理3个月。4、今后行取内固定物手术需医疗费8000元。二次手术需误工30天，住院期间需1人护理15天。5、伤后需补充营养90天，每天需营养费20元。此次鉴定支出鉴定费1900元。
原告蒲利英主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费44602.89元、误工费27871.20元（按照城镇居民标准70.56元／天计算395天，含二次手术期间误工时间30天）、护理费14535.36元（护理人员为原告外甥女孙××，原告女儿李××，按照城镇居民标准70.56元／天计算损失）、残疾赔偿金61812元（按照城镇居民标准25755元计算20年的12%）、住院伙食补助费348元（按照6元／天计算58天）、二次手术费8000元、二次手术期间护理费1058.40元（按照70.56元／天计算15天）、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、司法鉴定费1900元，共计164927.85元。
2013年10月24日，被告蒋新洲申请对原告蒲利英的伤情申请重新鉴定。本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对蒲利英的伤情进行了鉴定。2013年12月2日，该所作出潍医附院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1035号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、蒲利英的伤残等级为十级。2、后续治疗费用约计8000元。3、住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、不需额外加强营养。5、误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止（鉴定日期：2013年11月19日）。此次鉴定支出鉴定及检查费1575元。
原告蒲利英主张的残疾赔偿金变更为51510元、误工费变更为32125.36元。
另查明（一），鲁G×××××号车的登记车主为被告蒋新洲，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内。
另查明（二），被告蒋新洲为原告李西华垫付医疗费2542元，包括在原告主张的损失中。被告蒋新洲为原告蒲利英垫付医疗费21454元，包括在原告主张的损失中。
本院确认的上述事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、身份证、被告提交的收到条、驾驶证、行驶证、交强险保险单及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，本案的交通事故中，潍坊市公安局交通警察支队坊子交警大队作出的道路交通事故认定书认定，原告李西华、被告蒋新洲承担事故的同等责任，原告蒲利英不承担事故责任，事实清楚，认定正确，经被告质证无异议，本院依法予以采信。原告李西华提交的司法鉴定意见书，二被告认为不构成伤残等级、误工时间过长、护理时间只认可住院期间，但未申请重新鉴定，本院对该司法鉴定意见书依法予以采信。原告蒲利英提交的司法鉴定意见书，被告蒋新洲申请重新鉴定，原、被告对潍坊医学院附属医院作出的司法鉴定意见书本身无异议，但二被告认为误工时间应计算至第一次鉴定的前一天，本院对该鉴定意见书依法予以采信。
（一）原告李西华的损失
原告李西华主张医疗费6794.63元，二被告对原告提交的2013年6月19日金额为1元、30元的两份门诊票据不予认可，二被告对病号服费用均不认可，被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司认为应扣除医保外用药，但未申请相关鉴定，本院审查后认为，2013年6月19日金额为1元、30元的两份门诊票据无门诊病历相佐证，依法不予支持；病号服票据不是正式发票，依法不予支持；医疗费依法支持6713.63元。原告李西华主张误工费8467.20元（按照城镇居民标准70.56元／天计算4个月），二被告认为事故发生在2012年，误工费计算标准应按照2012年的农村居民标准计算，本院审查后认为，原告提供的证据不足以证实按照城镇居民标准计算损失，应按照辩论终结前的农村居民标准计算损失，误工费计款5332.80元（44.44元／天计算4个月）。原告李西华主张护理费1481.76元（护理人员为原告儿子李××，按照城镇居民标准70.56元／天计算21天），二被告认为应按照2012年农村居民标准计算损失，本院审查后认为，原告提供的证据不足以证实按照城镇居民标准计算损失，护理费可参照护工标准计算，护理费计款1207.50元（57.50元／天计算21天）。原告李西华主张残疾赔偿金51510元（按照城镇居民标准25755元／年计算20年），二被告认为原告提供的证据仅能证实其为农村居民，本院审查后认为，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，计款18892元（9446元／年计算20年的10%）。原告李西华主张的住院伙食补助费126元，二被告均无异议，本院依法予以支持。原告李西华主张的司法鉴定费1900元，被告蒋新洲无异议，本院依法予以支持。原告李西华主张车损2000元，二被告认为无证据不予认可，本院审查后认为李西华主张的车损，未提供证据证实，依法不予支持。原告李西华主张交通费500元，根据其住院时间、住所地，本院依法支持200元。原告李西华主张精神损害抚慰金1000元，因其承担事故的同等责任，精神损害抚慰金本院依法不予支持。综上，原告李西华因本次交通事故造成的损失共计34371.93元。
（二）原告蒲利英的损失
原告蒲利英主张医疗费44602.89元，二被告对住院费票据和事故当天的门诊费票据无异议，对其他票据均无门诊病历记载不予认可，病号服不予认可，本院审查后认为，原告提供的11份门诊票据均无门诊病历记载，未补充提供相关证据，无法证明与本次交通事故的关联性，依法不予支持；病号服不是正式发票，依法不予支持；医疗费依法支持43493.88元。原告蒲利英主张误工费32125.36元、护理费14535.36元、残疾赔偿金51510元，二被告认为应当按照农村居民标准计算损失，本院审查后认为，原告提供的证据不足以证实按照城镇标准计算损失，误工费、残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，护理费按照护工标准计算，蒲利英第一次鉴定时已经达到鉴定条件，误工时间计算至第一次定残之日，误工费计款11643.28元（44.44元／天计算262天），残疾赔偿金计款18892元（9446元／年计算20年的10%），护理费计款10120元（57.50元／天计算58天2人，57.50元／天计算60天），二次手术期间的误工费为666.60元（44.44元／天计算15天）。原告蒲利英主张二次手术费8000元、二次手术期间护理费1058.40元，二被告认为应待实际发生后另行主张，本院审查后认为，二次手术虽未实际发生，但鉴定机构已确定二次手术费数额，对二次手术费8000元依法予以支持，二次手术期间的护理费计款862.50元（57.50元／天计算15天）。原告蒲利英主张的营养费1800元，无证据证实，本院依法不予支持。原告蒲利英主张住院伙食补助费348元，二被告均无异议，本院依法予以支持。原告蒲利英主张司法鉴定费1900元，被告蒋新洲无异议，本院依法予以支持。原告蒲利英主张交通费1000元，根据其住院时间、住所地，本院依法支持600元。原告蒲利英主张精神损害抚慰金1000元，因被告蒋新洲承担事故的同等责任，精神损害抚慰金本院依法支持500元。综上，原告蒲利英因本次交通事故造成的损失共计97026.26元。
原告李西华因本次交通事故造成的损失34371.93元，其中32471.93元属于交强险赔偿范围，原告蒲利英因本次交通事故造成的损失97026.26元，其中95126.26元属于交强险范围，原告李西华、蒲利英交强险范围内的损失共计127598.19元，已经超出交强险总限额，被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内按比例赔付原告李西华30538.30元（32471.93元÷127598.19元×120000元）、蒲利英89461.70元（95126.26元÷127598.19元×120000元）。原告李西华的其他损失3833.63元，依法以由被告蒋新洲赔偿50%，计款1916.82元。原告蒲利英的其他损失7564.56元，依法以由被告蒋新洲赔偿50%，计款3782.28元。被告蒋新洲为原告李西华垫付款项2542元，原告认可，应予返还。被告蒋新洲为原告蒲利英垫付款项21454元，原告认可，应予返还。被告蒋新洲对原告蒲利英的伤情鉴定支出的鉴定及检查费1575元，潍坊医学院附属医院的鉴定意见书改变了潍坊安城司法鉴定所的鉴定意见书的部分意见，原告蒲利英应承担鉴定费用1000元，被告蒋新洲承担575元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告李西华因本次道路交通事故造成的损失30538.30元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告蒲利英因本次道路交通事故造成的损失89461.70元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告蒋新洲赔偿原告李西华因本次交通事故造成的其他损失1916.82元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告蒋新洲赔偿原告蒲利英因本次交通事故造成的其他损失3782.28元，于本判决生效后十日内付清。
五、原告李西华返还被告蒋新洲垫付款2542元，于本判决生效后十日内付清。
六、原告蒲利英返还被告蒋新洲垫付款21454元，于本判决生效后十日内付清。
七、原告蒲利英返还被告蒋新洲垫付的鉴定费用1000元，于本判决生效后十日内付清。
八、驳回原告李西华、蒲利英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3775元，由原告李西华、蒲利英负担986元，被告蒋新洲负担2789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郭晓莉
代理审判员 孙佩燕
人民陪审员 郭艳霞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王 雪