山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第2110号
原告（反诉被告）董良春，男，汉族，1949年4月2日生，住寿光市。
委托代理人李风，寿光文瀚法律服务所法律工作者。
被告王永泉，男，汉族，1980年3月12日生，住寿光市。
被告（反诉原告）王汉顺，男，汉族，1951年12月12日生，住寿光市。
两被告委托代理人杨永强，山东联邦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市胜利东街228号。组织机构代码：86546239-4。
负责人李东峰，经理。
委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告董良春诉被告王永泉、王汉顺、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在庭审中，被告王汉顺提起反诉，本院一并受理。原告（反诉被告）董良春的委托代理人李风，被告王永泉、被告（反诉原告）王汉顺的委托代理人杨永强，被告人保潍坊分公司的委托代理人王玉芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董良春诉称：2015年4月29日10时33分许，王永泉驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿寿光大沂路由北向南行驶至寿光大沂路37KM+121M处时，与沿寿光大沂路由南向北行驶至此左转弯的董良春驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致董良春受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第000430号事故认定书认定，王永泉承担事故的同等责任，董良春承担事故的同等责任。原告因本案事故造成的损失有医疗费77968.9元、护理费16699.8元（278.33元/天×60天）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、残疾赔偿金21722.4元（12930元/年×14年×12%）、车损3400元、鉴定评估费2200元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元、营养费4500元、交通费1000元。鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告人保潍坊分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，请求由人保潍坊分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王永泉、王汉顺承担60%的赔偿责任。
被告人保潍坊分公司辩称：对事故认定书记载的事实无异议，鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告人保潍坊分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费、评估费等不予承担。对医疗费证据的真实性无异议，赔偿10000元；对护理费不认可，原告提供的护理人员系原告的儿子董玉伟，其单位出具的证明中并没有董玉伟因护理原告而扣发工资的证明，其提供的单位证明仅是在职证明，所以董玉伟并没有因护理原告而产生工资收入的减少，不应支持该费用；对住院伙食补助费无异议，但已超出交强险限额；对残疾赔偿金不认可，鉴定系原告单方委托，从原告的伤情来看不应构成伤残；车损系原告单方委托评估，对结论不认可，且车损我司最高赔偿2000元；对鉴定、评估费无异议，但不属于保险赔偿范围；对精神损害抚慰金有异议，原告驾驶的电动三轮车系机动车，应承担主要责任，所以不应支持该费用；对后续治疗费无异议，已超出交强险限额；营养费也已超出交强险限额；交通费数额过高，原告住院共计27天，认可270元。
被告（反诉原告）王汉顺答辩并反诉称：对事故认定书无异议；我是鲁Ｖ×××××号小型轿车的车主，该车在被告人保潍坊分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。对医疗费的证据的真实性无异议，但其数额过高，对其关联性申请鉴定；对护理费同保险公司意见，原告应提供护理人员工作单位的营业执照及组织机构代码以证实其单位的真实存在；原告提供的关系证明并没有相关负责部门盖章，同时户口本复印件也未能证实，所以不认可该证据；对住院伙食补助费无异议；对残疾赔偿金同保险公司意见；对车损因系原告单方委托，我方考虑重新鉴定；对鉴定费、评估费的真实性无异议；精神损害抚慰金数额过高，请法院酌情认定；营养费数额过高；交通费同保险公司意见。我为原告垫付了4333元。同时，该事故给我也造成的了损失：车损14195元、评估费800元、施救费1420元、清障费300元，主张由原告董良春赔偿8357.5元。
被告王永泉辩称：答辩及质证意见同被告王汉顺。
反诉被告董良春针对反诉原告王汉顺的反诉辩称：车损的评估数额过高，对评估费、清障费、施救费，我方不予承担。
经审理查明：2015年4月29日10时33分许，王永泉驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿寿光大沂路由北向南行驶至寿光大沂路37KM+121M处时，与沿寿光大沂路由南向北行驶至此左转弯的董良春驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致董良春受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第000430号事故认定书认定，王永泉承担事故的同等责任，董良春承担事故的同等责任。鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告人保潍坊分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，该车的车主是被告王永顺。
同时查明：原告受伤后到寿光市人民医院住院治疗27天，出院后，经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人董良春颅脑损伤构成十级伤残，右胫腓骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人董良春的误工时间180天，护理时间60天，1人护理。营养时间90日。3、被鉴定人董良春的后续治疗费用预计8000元人民币。
原告董良春因该事故造成的损失有：医疗费77968.8元、护理费3563.4元（59.39元/天×60天）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、残疾赔偿金21722.4元（12930元/年×14年×12%）、车损3400元、鉴定费1900元、评估费300元、后续治疗费8000元、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费300元，以上共计120664.6元。被告王汉顺为原告垫付4333元。
反诉原告王汉顺因本案事故造成的损失有：车损14195元、评估费800元、施救费300元、清障费300元，以上共计15595元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交强险保险单，寿光市人民医院住院病案、门诊病历、伤情诊断证明、住院费用票据、门诊费用票据，潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，寿光鸿瑞价格评估有限公司价格评估结论书、评估费发票，户口本，寿光市永顺价格评估有限公司评估报告书、评估费发票，施救费发票、清障费发票及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，王永泉驾驶机动车与董良春骑电动三轮车发生道路交通事故，致使两车损坏，董良春受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第000430号事故认定书认定，王永泉承担事故的同等责任，董良春承担事故的同等责任，该责任划分得当，本院予以采纳，并酌情确认王永泉与董良春的责任比例为6：4。原告住院治疗27天，交通费酌情确认为300元。鉴定费、评估费为确认事故损失产生的必要费用，本院予以支持。被告人保潍坊分公司对原告提交的法医鉴定报告、车损评估报告有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，亦未提交证据进行反驳，对其异议不予采纳。原告主张由董玉伟进行护理，但没有提交董玉伟因护理而停发工资的证明，无法证实其因护理产生实际收入损失，对其主张不予支持，鉴于原告为农村居民，其护理费按农村居民标准计算。原告主张的营养费，参考本地生活水准，按30元/天标准计算。原告因本案事故造成两处十级伤残，鉴于其在本案事故中承担同等责任，其主张的精神损害抚慰金酌情确认为1500元。被告王永泉、王汉顺申请鉴定原告董良春所骑电动三轮车是否为机动车，经原、被告共同委托，由寿光鸿瑞价格评估有限公司进行评估，该公司因评估事项不在其执业范围而退回评估委托，被告王汉顺、王永泉未再申请进行上述评估，视为对评估权利的放弃。反诉被告董良春对反诉原告王汉顺提交的车损评估报告有异议，但未申请重新评估，亦未提交证据进行反驳，对其异议不予采纳。反诉原告王汉顺主张的施救费中包含有停车费1120元，对停车费不予支持。鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告人保潍坊分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，原告的损失首先应当由被告人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿37585.8元（医疗费10000元、护理费3563.4元、残疾赔偿金21722.4元、车损2000元、交通费300元），并支付精神损害抚慰金1500元，共计39085.8元。原告的损失超出交强险的部分由被告王永泉赔偿49847.28元【（120664.6元－37585.8元）×60%】。反诉原告王汉顺的损失由反诉原告董良春负担6238元（15595元×40%）。原告董良春主张赔偿损失的诉讼请求，反诉原告王汉顺主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告董良春因交通事故造成的损失39085.8元。
二、被告王永泉赔偿原告董良春因交通事故造成的损失49847.28元。
三、原告董良春返还被告王汉顺垫付款4333元。
四、反诉被告董良春赔偿反诉原告王汉顺因交通事故造成的损失6238元。
五、驳回原告董良春、反诉原告王汉顺的其他诉讼请求。
以上一至四项，均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3086元，反诉费50元，共计3136元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担778元，由被告王永泉负担1245元，由原告董良春负担1113元。诉讼保全费520元，由被告王汉顺负担。
上述赔偿款及案件受理费，汇入董良春中国农业银行帐号：62×××11。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏宝山
审 判 员 李 洁
人民陪审员 慈建华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 常 青