新宾满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新宾刑初字第00176号
公诉机关新宾满族自治县人民检察院。
被告人范勇，男，1976年8月19日生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市望花区，1996年5月27日因犯抢劫罪被抚顺市望花区人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2011年9月1日刑满释放，2015年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年9月22日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，次日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。
被告人张守伟，男，1967年12月2日生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市顺城区辉南路45号楼1单元101号，1988年5月30日因犯抢劫罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑八年，1996年7月23日因犯强奸罪、抢劫罪、故意伤害罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，于2007年4月20日刑满释放，2015年6月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被抚顺市公安局取保候审，2015年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年9月22日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，次日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。
新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉（2015）149号起诉书指控被告人范勇、张守伟犯盗窃罪，被告人张守伟犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派检察员任明明、王艳出庭支持公诉，被告人范勇、张守伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、盗窃犯罪事实
经审理查明，2015年8月20日9时许，被告人范勇驾驶辽GY29**号小型轿车载乘被告人张守伟，由抚顺市望花区到新宾满族自治县实施盗窃三起：
被告人范勇、张守伟驾车窜至木奇镇，在确定位于木奇镇中心街33号3单元503室的赵某家中无人后，由被告人张守伟在外放风，被告人范勇利用在网上购买的开锁工具，打开门锁进入室内，在南卧室抽屉内盗窃黄金戒指一枚，人民币约600.00元。经新宾满族自治县价格认证中心估价，被盗黄金戒指价值人民币1006.26元。后二被告人驾驶车辆窜至永陵镇，在位于永陵镇罕王路教师公寓1号楼1单元503室的罗某某家中，采取同样的手段从北卧室衣柜内盗窃人民币3800.00余元。二被告人又窜至位于教师公寓东四层楼2单元302室的于某某家中，采取相同的手段在客厅西侧背景台的钱包内盗窃人民币600.00元。
案发当日，二被告人被公安机关抓获，赃款赃物被扣押，后依法返还被害人。
综上，二被告人盗窃财物总价值人民币6006.26元。
上述所确认的事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过，情况说明、指认现场照片、作案工具照片、被盗财物照片、刑事判决书、释放证明书、证明材料、常住人口信息表、前科查询表；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；被害人于某某、罗某某、赵某陈述；证人孙某某、于某甲证言；提取笔录、扣押笔录、扣押物品清单；价格鉴定结论书等证据材料在案佐证，这些材料经庭审举证、质证及本院审查，予以确认。
二、危险驾驶犯罪事实
经审理查明，被告人张守伟于2015年3月20日22时许，醉酒后无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车，在抚顺市顺城区宁远街东北老式火锅门前横穿马路，与由北向南行驶的辽DK11**号小型普通客车发生碰撞，致使被告人张守伟受伤，两车毁损。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，被告人张守伟静脉血中检出乙醇成分107.5毫克／100毫升。
2015年4月9日，被告人张守伟在住院治疗期间如实向公安机关供述了危险驾驶罪的犯罪事实。
上述所确认的事实，被告人张守伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口信息表、前科查询表；证人刘某某、杨某某、王某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；司法鉴定检验报告书；沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定检验报告书；道路交通事故认定书等证据材料在案佐证，这些材料经庭审举证、质证及本院审查，予以确认。
本院认为，被告人范勇、张守伟以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成盗窃罪，被告人张守伟在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院均予以支持。被告人张守伟、范勇在实施盗窃犯罪过程中系共同犯罪，被告人范勇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张守伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对被告人张守伟酌情从轻处罚。被告人范勇系累犯，被告人张守伟有犯罪前科，应依法处罚。被告人张守伟系犯数罪，应依法数罪并罚。被告人范勇、张守伟能够如实供述自己的罪行，系坦白，可对其二人从轻处罚。二被告人能够缴纳罚金，有悔罪表现，且其二人盗窃所得款物均已被依法追缴并发还被害人，可酌情对其二人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人范勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7，000.00元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自二〇一五年八月二十一日起至二〇一六年十月二十日止，罚金已缴纳完毕。）
二、被告人张守伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7，000.00元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2，000.00元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币9，000.00元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自二〇一五年八月二十一日起至二〇一六年五月二十日止，罚金已缴纳完毕。）
三、依法追缴二被告人盗窃所得款物（已发还被害人）；
四、作案工具开锁工具一个、手套两副依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李丽薪
审 判 员 彭 璐
人民陪审员 冯佳航
二〇一五年十二月十日
书 记 员 马克舒
附：有关法律规定及司法解释
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑罚第二百四十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款?二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。