广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1713号
原告：彭维基，男，1973年3月19日出生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人：胡攀，系广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：周卫锋，男，1989年3月21日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。
代表人：罗志宏，系该公司总经理。
委托代理人：沈健、林子超，均系广东金硕律师事务所律师。
原告彭维基诉被告周卫锋、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称太平洋保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月21日立案受理后，依法由审判员阮春莉独任审判，于2014年12月4日、2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告彭维基的委托代理人胡攀，被告太平洋保险江门支公司的委托代理人林子超到庭参加了诉讼，被告周卫锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭维基诉称：2013年4月22日22时，被告周卫锋驾驶的粤J852**号二轮摩托车沿裕成一路由华园路往欧曼公司方向行驶，行至小榄镇工业区裕成一路华帝侧门对开路段时，与对向行驶由原告彭维基驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，事故造成原告彭维基受伤，车辆损坏的后果。事故发生后，中山市公安局交通警察支队小榄大队认定被告周卫锋承担此次交通事故的主要责任。
原告彭维基伤后被送往中山市小榄人民医院住院治疗。2014年8月8日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告彭维基构成九级伤残。原告彭维基认为，被告周卫锋对本次交通事故承担主要责任，应当赔偿原告彭维基相应的损失，被告太平洋保险江门支公司承保了粤J852**机动车的第三者责任强制保险（以下简称交强险），就应在保险责任范围内承担赔偿责任。故请求判令：1.被告周卫锋赔偿原告彭维基人身损害赔偿款合计144137.82元；2.被告太平洋保险江门支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。
被告周卫锋未到庭应诉、答辩。
被告太平洋保险江门支公司辩称：1.我公司对交通事故认定书无异议，确认肇事车辆粤J852**号二轮摩托车在我公司购买交强险，保险期限从2013年2月5日至2014年2月5日，事故发生在保险期限内；2.我公司对原告彭维基提供的广东南粤法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论有异议，该鉴定书中原告彭维基未向鉴定所提供X光片或拍片报告，据以作出的九级伤残缺乏事实依据，我公司申请重新鉴定；3.法医鉴定费不属于交强险列明的赔偿项目，我公司不负责赔偿。精神损害抚慰金10000元，不属于交强险的赔偿范围，我公司不是该事故的侵权人，在该事故中没有过错，不应承担赔偿责任。诉讼费不属于交强险赔偿范围，应由本案其他当事人负担。原告彭维基主张的被抚养人为农业人口，其没有提供公安部门的证明证实被抚养人在鹤山市区居住满一年以上的证据，故被抚养人生活费应按2013年农村居民人均年消费支出为标准计算；4.被告周卫锋属于无证驾驶，我公司保留依法追究的权利。
经审理查明：2013年4月22日22时00分，周卫锋驾驶粤J852**号普通二轮摩托车沿裕成一路由华园路往欧曼公司方向行驶，行至中山市小榄镇工业区裕成一路华帝侧门对开路段时，与对向行驶由彭维基驾驶的无号牌二轮机动车（车架号：21224＊＊）发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及周卫锋、彭维基受伤的后果。2013年5月8日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第B00079号道路交通事故认定书，认定周卫锋未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款规定；彭维基未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，周卫锋承担此事故的主要责任，彭维基承担此事故的次要责任。
彭维基伤后于事故当天入中山市小榄人民医院住院治疗至2013年6月10日，住院48天，出院医嘱：1.休息3月，定期门诊复查，术后2、3、6月各复查X片1次，在门诊医师指导下行功能康复锻炼；2.术后3月内禁止患肢负重，3月后视复查情况决定是否负重；3.住院期间陪护1人；4.1年后复查，如骨折愈合，取内固定费用约为10000元；5.神经内科、泌尿外科、胸外科门诊继续珍疗；6.不适随诊。
2013年7月16日，彭维基向本院提起诉讼，要求周卫锋及太平洋保险江门支公司赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计86999.40元。2013年10月18日，本院作出（2013）中二法民四初字第957号民事判决书，认定彭维基本次交通事故中的医疗费45551.4元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2400元，合计57951.4元，属于交强险医疗费用赔偿范围，其中太平洋保险江门支公司按该项限额赔偿10000元，超出部分47951.4元，由周卫锋承担70%的民事赔偿责任即33565.98元；护理费3360元、误工费11040元、交通费600元，合计15000元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过该项赔偿限额的110000元，由太平洋保险江门支公司全部承担。其中误工费11040元是按照彭维基住院48天，医疗机构建议休息3个月，累计误工138天，以彭维基受伤前的平均工资2400元／月为标准计算。
2014年8月5日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定彭维基伤情为九级伤残。彭维基为此支付伤残鉴定费1500元。
又查明，本次交通事故造成彭维基的损失如下：1.残疾赔偿金130394.80元（以广东省2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年为标准计算20%）；2.被抚养人生活费8297.15元（其中彭维基的儿子彭某甲出生于1996年11月3日，计算扶养1年2个月，以广东省2013年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年为标准计算，彭维基负担1／2，即被抚养人彭某甲的生活费为973.41元；彭维基的父亲彭某乙出生于1946年11月9日，生育了包括彭维基在内的三个子女，计算扶养13年2个月，以广东省2013年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年为标准计算，彭维基负担1／3，即被抚养人彭某乙的生活费为7323.74元）；3.伤残鉴定费1500元。
另查明：肇事车辆粤J852**号普通二轮摩托车在车辆管理部门登记的车主为周卫锋，该车在太平洋保险江门支公司投保了保险期限为2013年2月5日0时起至2014年2月4日24时止，责任限额为122000元的交强险。其中交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。其中交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述事故发生在保险期限内。
本院认为：交警部门认定周卫锋承担此事故的主要责任，彭维基承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……太平洋保险江门支公司承保了肇事车辆粤J852**号普通二轮摩托车的交强险，就应当根据上述规定在交强险强制保险赔偿限额内对彭维基的损失承担赔偿责任；不足部分，由周卫锋承担70%的民事赔偿责任。
关于残疾赔偿金。彭维基提供有劳动合同、银行流水清单，且（2013）中二法民四初字第957号民事判决书是按照彭维基受伤前的平均工资2400元／月为标准计算误工费，故可认定彭维基在受伤前已在城镇居住满一年以上且有固定收入。对彭维基主张按广东省2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年为标准计算残疾赔偿金的诉请，本院予以支持。
关于被抚养人生活费。彭维基虽主张儿子彭某甲及父亲彭某乙的抚养费应按照广东省2013年全省城镇居民人均消费性支出的标准计算，但其未提供儿子彭某甲在城镇随其居住满一年以上的证据。彭维基虽提供有中国＊＊股份有限公司＊＊项目部出具的彭某乙的工作证明，但未提供该工作单位的主体资格资料，也未提供工资签收记录、劳动合同等证据佐证，本院对该工作证明不予采信。因此，本院认定被抚养人生活费应按照广东省2013年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年为标准计算，且应自彭维基误工费计算届满次日起开始起算。
关于伤残鉴定费。彭维基提供有伤残鉴定意见书及相应的鉴定费票据，该笔费用彭维基已经实际支付且属于必须支出的费用，故对彭维基主张1500元的伤残鉴定费本院予以支持。
关于精神损害抚慰金。彭维基主张精神损害抚慰金10000元，太平洋保险江门支公司认为过高。因本次交通事故造成彭维基九级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，本院根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、中山市的平均生活水平等因素对彭维基的该项请求予以支持。
关于太平洋保险江门支公司申请重新鉴定的问题。广东南粤法医临床司法鉴定所通过书面病历审查、对彭维基进行体格检查及对CT片进行阅片后出具司法鉴定意见书，评定彭维基因交通事故致耻骨联合分离，骶骨骨折，右侧骶髂关节分离，右耻骨下支骨折，遗有骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残。该鉴定意见书与彭维基的伤情相符，太平洋保险江门支公司也未举证证实鉴定程序违法，且太平洋保险江门支公司对广东南粤法医临床司法鉴定所的机构及鉴定人员资质无异议，故本院对广东南粤法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信，并以此作为计算彭维基残疾赔偿金的依据。本院对太平洋保险江门支公司申请重新鉴定的请求不予采纳。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故已造成彭维基的残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等合计150191.95元，该损失属于交强险死亡伤残赔偿范围。因（2013）中二法民四初字第957号民事判决书已判决太平洋保险江门支公司在死亡伤残赔偿范围内赔偿彭维基15000元，则太平洋保险江门支公司须赔偿彭维基95000元，超出部分55191.95元，由周卫锋承担70%的民事赔偿责任即38634.37元。彭维基要求太平洋保险江门支公司、周卫锋赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。周卫锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款95000元给原告彭维基；
二、被告周卫锋于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款38634.37元给原告彭维基；
三、驳回原告彭维基其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，减半收取为1591元，由原告彭维基负担318元（原告彭维基已缴纳1591元），被告周卫锋负担477元（被告周卫锋于本判决生效之日起七日内向本院缴纳），被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担796元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 阮春莉
二〇一四年十二月三十日
书记员 郭晓琳