淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1286号
原告袁家齐
委托代理人刘某、刘远某
被告袁正淮
委托代理人王某
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清河区健康东路67号。
负责人王胜，该公司经理。
委托代理人缪某
原告袁家齐诉被告袁正淮、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民财保淮安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告袁家齐的委托代理人刘远某、被告袁正淮及其委托代理人王某、被告人民财保淮安市分公司的委托代理人缪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁家齐诉称：2014年2月5日9时35分许，被告袁正淮驾驶苏H6T0**号小型客车沿淮阴区061号乡道由东向西行驶至3KM＋800M处时，与相对方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告袁正淮负本起事故的全部责任。原告受伤后入住淮安市淮阴医院治疗。肇事车辆系被告袁正淮所有，该车在被告人民财保淮安市分公司投保交强险及商业险，保险期限至2014年4月。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计46425.35元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告袁正淮辩称：1、对事故认定书无异议；2、肇事车辆系被告袁正淮所有，在被告人民财保淮安市分公司投保了交强险和商业三责险30万元，有不计免赔。
被告人民财保淮安市分公司辩称：1、对事故认定书无异议；2、肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业三责险30万元，有不计免赔，被告公司同意在保险范围内承担责任；3、从原告提供的证据中，肇事车辆的行驶证只有第一页，且有效期至2013年12月20日，而事故发生在2014年2月5日，要求原、被告双方提供肇事车辆按规定时间检验的证据，否则商业三责险部分不承担赔偿责任；4、被告公司不承担非医保用药和鉴定费、诉讼费，其他待质证时再发表意见。
经审理查明：2012年2月5日9时35分许，被告袁正淮驾驶苏H6T0**号小型轿车沿淮阴区061乡道由东向西行驶至3KM＋800M处时，与相对方向行驶的原告袁家齐驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告袁家齐及电动自行车乘车人张某（系袁家齐妻子）受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告袁正淮负此事故的全部责任，原告袁家齐、张某无责任。苏H6T0**号小型轿车系被告袁正淮所有，该车年检有效期至2014年5月，在被告人民财保淮安市分公司投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告袁正淮持有合法驾驶证。上述事实，有原告提供的事故认定书、肇事车辆行驶证、保单、被告袁正淮驾驶证及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告袁家齐受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为右侧胫骨平台骨折、右前交叉韧带、内外侧副韧带损伤、全身多处软组织损伤等，行右胫骨平台骨折切开复位内固定术，2014年3月5日出院，住院28天，花住院医疗费39128.09元，出院医嘱休息3月、定期复查X线、骨折愈合后取内固定等。2014年3月19日，原告在淮安市淮阴医院花挂号费10元，花门诊医疗费300.86元（其中医保补偿58.5元，自费金额242.36元），2014年5月15日，原告在淮安市淮阴医院花门诊医疗费110元。上述事实，有原告提供的淮安市淮阴医院出院小结、出院诊断证明书、费用证明、费用清单、门诊医疗费收据、挂号凭证予以证实，经质证，被告辩称原告的用药中有治疗非事故造成的伤情用药，但被告并无证据向法庭提供，亦不申请用药合理性鉴定，故本院对被告该辩解意见不予采纳，对上述事实予以确认。
为主张按城镇标准赔偿，原告提供房屋买卖合同一份及产权证，买卖合同的签订时间为2013年3月5日，产权证的登记时间为2014年4月23日，房屋位于经济技术开发区富淮路2号6幢2307室。且原告陈述其从2010年起至今一直在开发区开超市，营业执照登记的是原告袁家齐姐姐袁某，庭后，本院依法到该超市调查核实，调取了淮安经济开发区家兰百货店的营业执照及烟草专卖零售许可证，经营者姓名为袁某，并与邻居张某某、周某进行核实，她们证实张某经营该超市已5年左右，袁家齐白天在外做工，晚上夫妻二人亦住在此处。本院认为：上述证据能够证明原告一直居住、生活于城镇，收入来源于城镇，故可以按照城镇标准计算各项赔偿项目。
根据原告举证，被告质证，结合相关法律规定，原告的诉求认定如下：
一、39128.09元＋10元＋242.36元＋110元=39490.45元；
二、住院伙食补助费28天（住院期间）×20元／天=560元；
三、营养费28天（住院期间）×18元／天（原告主张，符合法律规定）=504元；
四、护理费28天（住院期间）×60元／天（淮安当地护工标准）=1680元；
五、误工费28天（住院期间）×32538元（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入）／365天=2496.07元；
六、交通费300元（结合原告住院期间本院酌定）；
七、拐杖费320元（依据原告提供的票据）。
综上，合计45350.52元。
另查明：在本院（2014）淮民初字第1287号案件中，被告人民财保淮安市分公司已对本起事故另一伤者张某的损失予以赔偿，包括：1、交强险医疗费限额赔偿10000元；2、交强险死亡伤残限额赔偿14597.42元；3、商业三责险范围内赔偿1668.57元。
本院认为：公民的生命权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，肇事车辆苏H6T0**号小型轿车在被告人民财保淮安市分公司投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，庭审中，被告人民财保淮安市分公司辩称原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，被告袁正淮对交强险范围内扣除非医保用药有异议，对商业三责险范围扣除10%的非医保用药无异议。本院认为，被告人民财保淮安市分公司在交强险范围内扣除10%非医保用药的辩解意见于法无据，本院不予采纳；对商业三责险范围内扣除10%非医保用药的辩解意见，本院予以采纳。综上，原告袁家齐各项损失合计45350.52元，先由被告人民财保淮安市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿4796.07元，超出交强险部分40554.45元，由被告人民财保淮安市分公司在商业三责险范围内赔偿（40554.45元-（39490.45-10000）元×10%］=37605.41元，余款2949.04元，由被告袁正淮赔偿。
本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险范围内赔偿原告袁家齐4796.07元，在商业三责险范围内赔偿原告袁家齐37605.41元，合计42401.48元。
二、被告袁正淮赔偿原告袁家齐2949.04元。
三、上述赔偿款于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
四、驳回原告袁家齐的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，保全费620元，合计820元，由被告袁正淮负担。原告预缴案件受理费200元，本院不再退还，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
（此页无正文）
代理审判员 孙明珠
二〇一四年七月七日
书 记 员 叶 鸣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。