云南省巧家县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）巧刑初字第5号
公诉机关巧家县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人张必顺，男，汉族，云南省昭阳区人。（未到庭）
刑事附带民事诉讼原告人杨吉安，女，汉族，云南省巧家县人。
刑事附带民事诉讼原告人张某甲，女，汉族，云南省昭阳区人。（未到庭）
法定代理人杨吉安（基本情况与上同，系张某甲之母）。
刑事附带民事诉讼原告人张某乙，男，汉族，云南省巧家县人。（未到庭）
法定代理人杨吉安（基本情况与上同，系张某乙之母）。
委托代理人张毅，云南悟同律师事务所律师。（特别授权）
被告人王某某，男，汉族，云南省昆明市晋宁县人，初中文化，机动车驾驶员。因涉嫌交通肇事罪2014年8月22日被巧家县公安局刑事拘留，2014年8月29日被巧家县公安局取保候审。
辩护人兼附带民事诉讼代理人樊鹏，云南博赞律师事务所律师。（特别授权）
附带民事诉讼被告人张某某，男，汉族，住昆明市晋宁县。（未到庭）
委托代理人杨云，云南博赞律师事务所律师。（特别授权）
附带民事诉讼被告人云南锐驰混凝土有限公司（以下简称“锐驰公司”）。
法定代表人刘俊，公司董事长。
委托代理人谢伟超，云南博赞律师事务所律师。（特别授权）
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司（以下简称“太平洋保险春城支公司”）。
法定代表人李勇。（未到庭）
委托代理人李彦波，国浩（昆明）律师事务所律师。（特别授权）
巧家县人民检察院以巧检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。巧家县人民检察院指派检察员罗发亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨吉安及其委托代理人张毅，被告人王某某及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人樊鹏，附带民事诉讼被告人张某某的委托代理人杨云，附带民事诉讼被告人锐驰公司的委托代理人谢伟超，附带民事诉讼被告人太平洋保险春城支公司的委托代理人李彦波等到庭参加诉讼。现已审理终结。
巧家县人民检察院指控，2014年8月21日，被告人王某某驾驶云ABxx**号重型特殊结构货车由巧家县城往金塘方向行驶，6时36分行驶至巧家县巧蒙公路K16＋530米处，撞倒对向行驶的云CDBx**号普通二轮摩托车，造成摩托车驾驶员杨某某当场死亡、搭乘人张某丙经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经依法认定，被告人王某某承担事故全部责任。案发后，王某某与被害人近亲属达成调解协议，已得到被害人杨某某的近亲属谅解。
认定上述事实的证据有：证人证言，被告人供述，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故尸体检验报告、尸体检验照片，司法鉴定意见书，机动车驾驶证，机动车行驶证，通话记录，抓获经过，居民身分证，人口基本信息，调解协议书，谅解书，领条等证据。认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议判处被告人王某某三年以上五年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人诉称，因被告人王某某的犯罪行为给原告人家庭造成了严重的物质损失和精神损失。要求：1.依法追究被告人王某某交通肇事罪的刑事责任；2.判令四被告人赔偿原告人各项经济损失共815393.65元。其中，住院医疗费1392.15元，死亡赔偿金464720元，丧葬费24498.5元，张必顺的被抚养人生活费46185元，张某甲的被抚养人生活费77932元，张某乙的被抚养人生活费100666元，精神损失费50000元，协商赔偿事宜花费的交通费、伙食费、住宿费50000元；3.判令被告人太平洋保险春城支公司在保险责任限额内承担责任后，不足部分由王某某、张某某和锐驰公司承担连带赔偿责任。
为此列举了下列证据予以证明：
1.《昭通市公安局昭阳分局常住人口详细信息》，《常住人口登记卡》，《结婚证》，《昭通市昭阳区永乐社区居民委员会张某丙亲属关系证明》。证明张某丙死亡时35岁，属非农业家庭户口，家庭有父亲张必顺现年61岁，妻了杨吉安，儿子张某乙现年3岁，女儿张某甲现年6岁，另有弟兄姊妹3人。
2.巧家县人民医院医疗费收据3张。证明张某丙2014年8月21日至巧家县人民医院治疗，支付医疗费1392.2元。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和证据无异议，要求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提起的诉讼表示愿意赔偿，请法庭依法进行判决。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人认为：1.王某某有自首情节；2.被害人存在过错，应减轻被告人的民事赔偿责任；3.对王某某适用缓刑；4.本案肇事车辆在太平洋保险春城支公司投保了交强险和第三者责任险，被告人王某某受雇于张某某，应由太平洋保险春城支公司在保险限额内对损失赔偿后，不足部分由张某某承担。
附带民事诉讼被告人张某某的委托代理人认为：1.被害人存在过错，应减轻被告人的民事赔偿责任；2.本案肇事车辆在太平洋保险春城支公司投保了交强险和第三者责任险，肇事车辆挂靠锐驰公司，应由太平洋保险春城支公司在保险限额内对损失赔偿后，不足部分由锐驰公司承担；3.本案原告人的赔偿主张缺乏事实法律依据，不应当全部支持；4.死亡赔偿金，张某乙、张某甲的被抚养人生活费，应按农村人口标准计算，张必顺的被抚养人生活费，因原告人未提供证据证明具有法定需要抚养的事由，应不予支持；5.精神损失费和协商赔偿事宜花费的交通费、伙食费、住宿费的赔偿请求于法无据，不应支持。
附带民事诉讼被告人锐驰公司的委托代理人认为：1.锐驰公司依据附带民事诉讼原告人杨吉安等与锐驰公司、王某某达成的《调解协议书》，已先行垫付了各项赔偿金450000元，双方约定，待法院判决后多退少补；2.锐驰公司在太平洋保险春城支公司就本案肇事车辆投保了第三者责任险和交强险，本次交通事故的损失应由太平洋保险春城支公司在保险限额内先行赔付。
为此列举了锐驰公司营业执照；锐驰公司组织机构代码证；法定代表人身份证明书；机动车强制保险单、神行车保系列保险单；巧家县白鹤滩镇人民调解委员会调解协议书；领条等证据。
附带民事诉讼被告人太平洋保险春城支公司的委托代理人认为：1.同意太平洋保险春城支公司在保险限额内扣除10％不计免赔率予以赔偿；2.本案中，原告人要求的死亡赔偿金，张某乙、张某甲的被抚养人生活费，应按农村人口标准计算。张必顺的被抚养人生活费，因原告人未提供需要抚养的法定事由的相关证据，应不予支持。3.精神损失费和协商赔偿事宜花费的交通费、伙食费、住宿费的赔偿请求于法无据，不应支持。
为此列举了太平洋保险春城支公司营业执照；太平洋保险春城支公司组织机构代码证；法定代表人身份证明书；机动车强制保险单、神行车保系列保险单等证据。
控辩双方及附带民事诉讼原、被告双方对上列各方当事人列举的证据进行了质证。被告人王某某对公诉机关指控的证据无异议；辩护人兼代理人樊鹏、代理人杨云、谢伟超、李彦波认为，公诉机关列举的道路交通事故认定书对摩托车驾驶员及搭乘人没有戴安全头盔的违法行为未作认定，不具备证据的真实性，不能作为证据使用。原告方列举的《常住人口详细信息》、《常住人口登记卡》等证据不能证明张某丙属城镇居民，《昭通市昭阳区永乐社区居民委员会张某丙亲属关系证明》不能证明张某丙的亲属关系；原告方对公诉机关列举的证据无异议，对附带民事诉讼被告人提供的证据无异议。
本院认为，公诉机关提供的证据系公安机关依据法定程序收集，证据来源合法，证据的内容客观真实，证据均与本案相关联，符合刑诉法规定的证据构成要素，应采信作为本案定案的证据使用。附带民事诉讼原告方及被告方提供的证据均能证明待证事实，且来源合法，与本案相关联，能形成证据链，证明本案事实，应采信作本案证据使用。
经审理查明，云ABxx**号重型特殊结构货车车主为张某某，该车挂靠锐驰公司。2014年4月16日锐驰公司向太平洋保险春城支公司就该车投保了交强险和第三者商业险，保期至2015年4月16日止，交强险保险限额12万元，第三者商业险保险限额50万元。2014年8月21日，被告人王某某驾驶云ABxx**号重型特殊结构货车由巧家县城往金塘方向行驶，6时36分行驶至巧家县巧蒙公路K16＋530米处，撞倒对向行驶的云CDBx**号普通二轮摩托车，造成摩托车驾驶员杨某某当场死亡、搭乘人张某丙经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经巧家县公安局道路交通事故认定书及昭通市公安局道路交通事故认定复核结论认定，被告人王某某承担事故全部责任。案发后，王某某电话报警，在现场等候处理，并与被害人杨某某的近亲属达成赔偿协议，赔偿杨某某的近亲属各项费用470800元，并已给付，取得杨某某近亲属的谅解。之后，王某某、锐驰公司又与附带民事诉讼原告人杨吉安等达成《调解协议书》，锐驰公司先行垫付了各项赔偿金450000元，双方约定待法院判决后多退少补。被害人张某丙及其父张必顺、其妻杨吉安、其子张某乙、其女张某甲2012年7月3日转为非农户口，张必顺现年61岁，张某乙现年3岁，张某甲现年6岁。张某丙另有弟兄姊妹3人。事故发生后，抢救张某丙支付医疗费1392.2元。
本院认为，被告人王某某违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡并负事故全部责任的行为符合刑法规定的交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，公诉机关的指控罪名成立。本案中，被告人王某某具有以下量刑情节：1.案发后主动报警，等候处理，如实供述犯罪事实，其行为符合法律规定的自首，可依法从轻处罚。2.与被害人杨某某的近亲属达成赔偿协议并履行，取得杨某某近亲属的谅解；与附带民事诉讼原告人杨吉安等达成《调解协议书》，先行垫付了各项赔偿金450000元，可从轻处罚。3.当庭认罪，认罪态度好，可从轻处罚。综合上述量刑情节，对被告人可依法适用缓刑。辩护人的辩护观点部份成立，应予采纳。
因被告人王某某交通肇事的犯罪行为给原告人家庭造成了损失，依法应由被告人王某某、张某某、锐驰公司、太平洋保险春城支公司予以赔偿。被害人张某丙、被扶养人张必顺、张某甲、张某乙均系城镇居民，死亡赔偿金依法应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算予以赔偿，被抚养人生活费依法应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出依法计算予以赔偿。原告方主张的丧葬费、医疗费符合法律规定，应予以支持。原告方主张的精神抚慰金及协商赔偿事宜花费的交通费、伙食费、住宿费没有法律、事实依据，应不予支持。原告方在本案中诉讼的住院医疗费1392.15元，死亡赔偿金464720元，丧葬费24498.5元，张必顺的被抚养人生活费46185元，张某甲的被抚养人生活费77932元，张某乙的被抚养人生活费100666元，均在法律规定的范围内，应予以支持。原告方的上述各项经济损失为715393.65元，应依法首先由太平洋保险春城支公司在交强险责任限额内、第三者商业险责任限额内按照合同的约定进行赔偿，不足部分由相关责任人赔偿。锐驰公司之前按赔偿协议垫付给张必顺等四原告人的各项赔偿费用，除其依法应当承担的赔偿费用外，余下的四原告人应当按协议退还锐驰公司。原告人的代理人，被告人及委托代理人的代理意见部份符合法律规定，应予以支持。经本院审判委员会2015年1月14日会议讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、由太平洋保险春城支公司在交强险责任限额内赔偿张必顺等四原告人医疗费及死亡赔偿金111392.15元，在第三者责任险限额内赔偿张必顺等四原告人各项经济损失45万元，二项共计561392.15元；
三、由被告人张某某赔偿张必顺等四原告人各项经济损失154001.5元，被告人王某某、锐驰公司承担连带赔偿责任；
四、由张必顺等四原告人退还锐驰公司依协议垫付的款项295998.05元；
五、驳回原告人张必顺等四原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟章
代理审判员 凌 涛
人民陪审员 陈才富
二〇一五年一月十六日
书 记 员 普若雪