湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第177号
原告候锦波，男，1959年1月9日出生，汉族。
委托代理人朱盛金，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
委托代理人胡同进，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
被告沈永强，男，1974年9月10日出生，汉族。
委托代理人王辉，岳阳市利诚法律服务所法律工作者。
被告沈金波，男，1972年9月16日出生，汉族。
原告候锦波与被告沈永强、被告沈金波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成由审判员黄建岳担任审判长，审判员陈丹、人民陪审员郑雁云参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员刘小会担任庭审记录。原告候锦波的委托代理人胡同进，被告沈永强的委托代理人王辉到庭参加了诉讼，被告沈金波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月21日18时25分，被告沈永强驾驶被告沈金波所有的湘F000**小轿车在白石岭南路由北往南行驶时，与正在横过道路的行人候锦波相撞，造成候锦波受伤的交通事故。原告受伤后被送往岳阳市一人民医院住院治疗39天。经岳阳市公安局交警支队白石岭大队作出道路交通事故认定书，认定被告沈永强负此次事故的主要责任，原告候锦波负事故的次要责任。原告的伤情经岳阳市巴陵司法鉴定重心鉴定为十级伤残，建议自受伤之日起至评残前一日作为休息期限，后期治疗费共计7000元。为维护合法权益，原告遂诉至法院，请求依法判令两被告在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计100405元，判令两被告赔偿原告超出交强险范围的损失12214.72元。
被告沈永强辩称：1、交通事故的发生是事实；2原告主张的诉讼请求过高，对原告主张的其他损失将在举证质证阶段发表意见；3、原告自身对事故的发生应当承担部分责任，因此本案的诉讼费用原告应当自己承担一部分。
被告沈金波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件及000派出所、00社区出具的证明。证明：原告的诉讼主体资格及原告经常居住在岳阳市区的事实。
2、被告沈永强的驾驶证信息、肇事车辆的行驶证信息。证明：被告的诉讼主体资格及肇事车辆的基本情况。
3、岳阳市交警支队白石岭大队作出的交通事故认定书及交警支队的复核结论。证明：交通事故发生经过，原告在交通事故中受伤及被告负交通事故主要责任。
4、出、入院记录，病历资料及费用清单、医疗费票据。证明：原告因交通事故在岳阳市一人民医院治疗39天，并花费医疗费15898.4元，医嘱载明加强营养。。
5、巴陵鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费发票。证明：原告因交通事故受伤被鉴定为十级伤残，建议受伤之日至评残前一日作为休息期间，后期医疗费7000元。发生鉴定费1300元。
6、经开区双力钢筋加工厂出具的原告个人收入证明。证明：原告的收入来源，其误工费应当按5500元／月计算。
7、00中心派出所及00镇00村委会出具的证明及被扶养人身份证信息。证明：被扶养人的基本情况。
被告沈永强对证据2、3、4不持异议；对证据1的证明目的有异议，认为证明内容上的出生日期与身份证信息不一致，且无出具证明人的签名；对证据5认为系原告单方作出的鉴定结论，请求法院给予七个工作日进行核实，决定是否进行重新鉴定；对证据6认为应当提供银行流水及社保证明，该证据不能达到原告的证明目的；对证据7认为原告没有提供证据证明被扶养人既无劳动能力又无收入来源，不应当计算被扶养人生活费。
经核对原件无异议，证据形式合法，且被告均不持异议，本院对证据2、3、4予以采信；对证据1，根据庭审调查，原告及其家人已在学坡社区购有房产并实际居住多年，本院予以采信；对证据5，被告沈永强未在指定的期限提起重新鉴定，本院对原告提交的鉴定结论予以采信；对证据6没有其他相关证据予以佐证，本院不予采信，将依照行业标准计算原告的误工损失；对证据7，被告没有相反证据予以推翻，本院对原告的被扶养人信息予以采信。
被告沈永强为证明其主张，向本院提交一份原告的亲属向被告出具的收条。证明：原告收到被告支付的赔偿款20400元。
原告对真实性予以认可，其中住院交纳医疗费16400元，急救费3000元，生活费1000元。
原告对被告沈永强支付的费用予以认可，本院予以采信。
被告沈金波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。
根据本院采信的证据及庭审中双方当事人陈述，本院认定以下案件事实：
2014年11月21日18时25分，被告沈永强驾驶湘F000**小轿车在白石岭南路由北往南行驶时，与正在横过道路的行人候锦波相撞，造成候锦波受伤的交通事故。岳阳市公安局交警支队白石岭大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定沈永强负事故的主要责任，候锦波负事故的次要责任。
事故发生后，候锦波被送往岳阳市一人民医院住院治疗39天，出院诊断为：1、胸外伤；2、鼻骨骨折；3、鼻部皮肤挫裂伤清创缝合术后；4、左上第1齿缺失、第2齿牙折；5、右上第1齿1°松动。出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、短期内（半年）避免剧烈运动及再次受伤；3、一月后门诊复查；4、定期口腔科门诊复诊治疗牙齿；5、不适随诊。原告住院期间花费医疗费15898.4元，被告沈永强共计支付原告各项费用20400元。
2015年3月18日，岳阳市公安局交警支队白石岭大队委托巴陵司法鉴定中心，对原告的伤残等级进行鉴定。巴陵司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第0210号司法鉴定意见书，鉴定原告候锦波属十级伤残，建议：1、前期费用凭正规票据审定；2、休息期限计算至鉴定前一日；3、牙齿修复费用5000元。
被告沈永强对该份鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定。
另查明，1、湘F000**号小型轿车登记在被告沈金波的名下，沈金波将车赠与给被告沈永强；2、湘F000**号小型轿车未投保交强险亦未年检。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案原告候锦波被沈永强驾驶的湘F000**号小型轿车撞伤，候锦波有权请求致害人赔偿。岳阳市公安局交警支队白石岭大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分客观公正，应当予以采信。沈永强负事故的主要责任，候锦波负事故的次要责任。经庭审调查，沈金波已将车辆赠与沈永强，沈永强在发生交通事故前，就已明知该车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，对原告要求被告沈永强在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告沈金波已将车辆赠与被告沈永强并实际交付沈永强占有，沈永强是湘F000**号小型轿车的运行支配者和运行利益获得者，是该车辆的实际所有人，亦是为车辆投保交强险的投保义务人，对原告要求被告沈金波与被告沈永强承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。本院酌情认定被告沈永强对原告候锦波的赔偿责任比例为80%。
结合审理查明的事实及原告的诉讼请求，候锦波的损失认定如下：
1、医疗费。原告住院期间花费医疗费15898.4元，门诊费3000元。
2、后续治疗费。原告主张7000元的后续治疗费，已实际发生2700元，对已实际发生的部分，本院予以支持。
3、护理费。原告住院39天，其中5天由被告沈永强护理，应当予以扣减。依据上年度居民服务和其他服务业40520元／年的标准计算，原告的护理费为3774.47元（40520元／年÷365天×34）。
4、误工费。根据庭审调查，原告系机器修理及拉钢筋业务的从业人员，其误工费应参照上年度居民服务、修理和其他服务业40520元／年的行业标准，计算至定残前一日，共计误工117天，误工费为12988.6元（40520元／年÷365天×117天）
5、住院伙食补助费。原告住院39天，以30元／天的标准，住院伙食补助费为1170元（39天×30元／天）。
6、营养费。根据原告的伤残等级，参照医疗机构的医疗建议，酌情认定营养费为1000元。
7、交通费。原告因病情需要住院治疗39天，确有交通费发生，依据住院期间4元／天的标准，交通费为156元（39天×4元／天）。
8、伤残赔偿金。原告出生于1959年1月9日，因交通事故构成十级伤残，其收入主要来源于城镇，参照上年度城镇居民人均可支配收入26570元／年的标准计算，残疾赔偿金为53140元（26570元／年×20年×10%）。
9、被扶养人生活费。候锦波母亲刘桔子，出生于1946年，扶养年限12年，父亲侯规贤，出生于1940年，扶养年限6年，两人共生育子女3名，长期居住地为农村。依照上年度农村居民人均生活消费支出9025元／年，被扶养人生活费为5415元［（12＋6）×9025元／年×10%÷3人）］。
10、精神损害抚慰金。候锦波因交通事故受伤并致十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
11、鉴定费。依鉴定费票据认定为1300元。
综上，候锦波的损失共计105542.47元，被告沈永强应当在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险残疾赔偿限额内承担80474.07元，原告剩余损失15068.4元，原告按20%的比例承担3013.68元，被告沈永强按80%的比例承担12054.72元。被告沈永强已实际支付给原告各项费用20400元，应在原告可得的赔偿款项中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国》第二十六条，《中华人民共和国》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告沈永强赔偿原告候锦波各项损失82128.79元。（10000＋80474.07＋12054.72-20400）
二、驳回原告候锦波的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付期间的债务利息。
本案案件受理费2550元，由原告候锦波负担550元，由被告沈永强负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
审 判 员 陈 丹
人民陪审员 郑雁云
二〇一五年八月二十二日
书 记 员 刘小会