北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二中民终字第16491号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人刘洪波，经理。
委托代理人杨洁，河北唯实律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王海亮，男，1981年1月23日出生。
委托代理人沈大生，北京市盛峰律师事务所律师。
原审被告王海星，男，1988年4月8日出生。
原审被告李长兴，男，1971年11月10日出生。
王海星、李长兴之共同委托代理人王新宇，男，1984年8月21日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称唐山保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2013）通民初字第06545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐山保险公司之委托代理人杨洁，被上诉人王海亮及其委托代理人沈大生，原审被告王海星、李长生之共同委托代理人王新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年4月，王海亮诉至原审法院称：2012年10月31日，我乘坐驾驶员魏进宇驾驶的京××邮政作业车执行烟草配送任务，行驶至北京市通州区九德路张家湾南营桥北时，被王海星驾驶冀××大货车撞进右侧路旁深达五米的水沟，造成我与魏进宇受伤，车辆受损，北京市公安局公安交通管理局通州区交通支队认定王海星负此次事故全部责任。李长兴系冀××车辆所有人，唐山保险公司系该车交强险和商业险承保公司。事故发生后，北京市邮政速递物流有限公司及时拨打120将我送至通州区潞河医院进行救治。经诊断，我全身多发性软组织损伤，住院20天。现我诉至法院，请求法院依法判令各方赔偿我医疗费5832.37元、护理费3370元、营养费1700元、住院伙食补助费1000元、误工费24595.59元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，以上共计44997.96元。
王海星未答辩。
李长兴辩称：王海亮合理损失先由唐山保险公司赔偿，超出保险限额的，我方同意赔偿，因王海星是我方雇员，故不需要王海星承担赔偿责任。
唐山保险公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，车辆在我公司投保，王海亮主张的误工费、护理费过高，证据不充分，精神抚慰金没有法律依据，不同意给付。
原审法院经审理查明：2012年10月31日13时30分，在北京市通州区九德路张家湾南营桥北，王海星驾驶大货车（车牌号：冀××）由北向南行驶，魏进宇驾驶大货车（车牌号：京××）由北向南行驶，王海星车前部与魏进宇车尾部相接触，导致魏进宇车翻入道路右侧水沟，两车受损，魏进宇及其车上乘坐人王海亮受伤。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队出具道路交通事故认定书，确定王海星负全部责任，魏进宇无责任。事发后，王海亮被送往北京市通州区潞河医院（以下简称”潞河医院”）治疗，经诊断为：全身多发软组织损伤。王海亮自2012年10月31日起至2012年11月20日在潞河医院住院治疗20日，潞河医院出具出院诊断证明书，载明出院医嘱：建议休息贰周，并护理，增加营养。
另查，大货车（车牌号：冀××）所有权人为李长兴，王海星系李长兴雇佣的司机，李长兴为该车辆在唐山保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者商业保险（以下简称”商业险”）。前者赔偿责任限额为12.2万元，其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险赔偿限额为50万元。事故发生于保险期内。
经核实，王海亮的合理损失为：医疗费5832.37元、住院伙食补助费1000元、营养费1020元、护理费3370元、误工费24595.59元、交通费400元，以上共计36217.96元。
原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案王海星经法院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据已查明的事实，李长兴为其车辆在唐山保险公司投保了交强险和商业险，其雇员王海星驾驶该车与王海亮发生交通事故，致王海亮受伤，故唐山保险公司理应首先在交强险限额内赔偿王海亮的合理损失；对于不足的部分，因王海星对事故的发生承担全部责任，故唐山保险公司理应在商业险的范围内承担相应赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于王海亮主张的各项诉讼请求，其中医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费一节，理由正当，证据充分，法院予以支持；营养费一节，法院按照王海亮受伤治疗情况及实际住院天数计算，过高部分法院不予支持；交通费一节，因王海亮未能提供充分证据反映实际交通费支出，考虑到交通费系就医治疗必然发生的项目，法院对此予以酌定；精神损害抚慰金一节，于法无据，法院不予支持。由于此次事故尚造成另一自然人魏进宇身体受伤，故为保护其利益，法院在交强险限额内为其预留部分医疗费用赔偿金。综上，原审法院于2013年7月判决：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿王海亮医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币二千元，于判决生效之日起七日内执行清；二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿王海亮护理费、误工费、交通费共计人民币二万八千三百六十五元五角九分，于判决生效之日起七日内执行清；三、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿王海亮医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币五千八百五十二元三角七分，于判决生效之日起七日内执行清；四、驳回王海亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，唐山保险公司不服，以原判给付误工费、护理费过高为由，上诉至本院，请求依法改判或发回重审。王海亮、王海星、李长兴同意原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。另，在原审法院审理中，王海亮提供了医院出具的休息证明、住院期间及其出院后两周内需护理的证明，以及王海亮所在单位中国烟草总公司北京市公司物流中心为其出具的收入证明。本院审理中，王海亮提交其单位为其出具的误工证明，证明其因交通事故休假102天，误工损失为24595.59元。唐山保险公司对其误工证明不予认可，但未能提交相反证据。
上述事实，有各方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、护理费发票、误工证明、劳动合同书、保险单等证据在案佐证。
本院认为：本案争议的焦点是原判给付王海亮的误工费及护理费的数额是否适当。此次交通事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定王海星负事故的全部责任，因该车辆在唐山保险公司投保了交强险和商业险，故因此次交通事故给王海亮造成的损失，应先由唐山保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由唐山保险公司根据商业险的保险合同予以赔偿。根据本案查明的事实，王海亮受伤后住院20天，出院后有医生出具的休假证明，结合王海亮单位出具的误工证明，本院认定王海亮共计休假102天，原审法院根据王海亮的休假时间并结合其收入所确定的误工损失并无不当。关于护理费，原审法院根据王海亮住院时间及医院出具的出院后需要护理的时间所确定的护理费数额适当，本院予以维持。各方当事人对原审法院其他项目的处理未持异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费368元，由王海亮负担74元（已交纳）；由李长兴负担294元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费736元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘保河
审 判 员 王云安
代理审判员 陈广辉
二〇一四年一月十七日
书 记 员 郑晓莉