四川省科学城人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第148号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社科学城分社，住所地科学城四区中物院动力部商业用房3-4号。营业执照注册号510705000002752。
代表人朱勇，该分社主任。
委托代理人杜伟，四川春雷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告绵阳科睿机械有限公司，住所地安县工业园区。营业执照注册号510703000027060。
法定代表人武钧，该公司董事长。
被告武钧，男，生于1970年7月，汉族，住址绵阳市游仙区。
被告刘佳，女，生于1980年2月，汉族，住址绵阳市涪城区。
被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司，住所地绵阳市涪城区文竹街文竹大厦1单元5-B1号。营业执照注册号510704000025973。
法定代表人房素林，该公司总经理。
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社科学城分社（以下简称科学城信用社）诉被告绵阳科睿机械有限公司（以下简称科睿机械公司）、被告武钧、被告刘佳、被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司（以下简称兴阳担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜伟到庭参加诉讼，被告科睿机械公司、武钧、刘佳和兴阳担保公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告科学城信用社诉称，2015年1月30日，被告科睿机械公司向原告科学城信用社借款1000万元，期限1年，双方签订了《流动资金借款合同》。同日，与原告签订了《抵押合同》，将其11栋工业用房及一宗土地使用权（在建工程）为该笔借款设定抵押；同日，被告武钧、刘佳与原告签订《权利质押合同》，将其持有的科睿机械公司的股权为该笔借款设定质押。被告兴阳担保公司、武钧和刘佳为该笔借款提供连带责任保证担保。借款后，科睿机械公司未按合同约定给付利息，截止2015年7月15日，被告共计拖欠利息达5个月之久。根据双方借款合同约定，科睿机械公司已构成违约。经原告多次催收，被告以种种理由拖延至今，故提起诉讼，请求人民法院判令科睿机械公司偿还借款本金1000万元，及该借款至付清之日止的利息；请求依法确认原告对被告向其提供的抵押和质押财产享有优先受偿权，请求判令其他被告承担连带保证责任，请求判令被告承担本案保全费和受理费。原告在诉讼过程中将主张的本金变更为909.33万元。
原告提交了如下证据：（1）《金融许可证》、《营业执照》各1份，以证明原告主体资格；（2）《流动资金借款合同》、《借款借据》各1份，以证明原告与被告科睿机械公司的借贷关系、权利义务和担保方式等；（3）《抵押合同》1份，以证明科睿机械公司设定的抵押担保情况；（4）《权利质押合同》1份，以证明被告武钧、刘佳设定的质押担保情况；（5）《个人保证合同》、《绵阳科睿机械有限公司股东会决议》各1份，以证明武钧、刘佳提供的保证担保情况；（6）《保证合同》、《授权委托书》各1份，以证明被告兴阳担保公司为科睿机械公司借款提供担保情况；（7）民事裁定书、保全申请费发票各1份，以证明原告交纳保全申请费5000元。
被告科睿机械公司、武钧、刘佳和兴阳担保公司未提交证据，也没有出席法庭审理。
经审理查明，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社科学城分社持有中国银行业监督管理委员会绵阳监管分局核发的《金融许可证》和工商行政管理机关颁发的《营业执照》。
2015年1月10日，被告科睿机械公司召开股东会，形成了股东会决议，决定向原告科学城信用社申请流动资金借款1000万元，期限1年，同意由兴阳担保公司提供连带保证责任担保，科睿机械公司股东并同意为上述债务提供无限连带责任保证担保。被告武钧、刘佳作为公司股东在决议上签名。该决议提交给了原告。
2015年1月30日，科睿机械公司以借款人（甲方）身份，与科学城信用社（贷款人、乙方）签订了1份编号为游仙信公借（2015）第270001号的《流动资金借款合同》，向原告借款1000万元，用于购买材料；借款期限1年，从2015年1月30日——2016年1月28日；贷款利率为每月9.33‰的固定利率，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；结息方式是按月结息，结息日固定为每月20日，利随本清，贷款到期日一次性归还贷款本金；借款的担保方式是保证；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对甲方未按时还清的利息，按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同并特别约定，此笔借款按月结息，如逾期两个月不结息，为科睿机械公司单方面违约，信用社将依法对科睿机械公司提起诉讼，查封相关资产，并可以从兴阳担保公司托管资金账户或者保证金账户扣收。原告科学城信用社、被告科睿机械公司均在借款合同上加盖了单位印章，当时的负责人罗昌和科睿机械公司的法定代表人武钧在合同上签名。
2015年1月30日，被告科睿机械公司作为抵押人，与作为抵押权人的原告签订1份《抵押合同》，合同编号为游仙信公抵字（2015）第270001号，约定为确保游仙信公借（2015）第270001号的《流动资金借款合同》的履行，保障信用社债权的实现，科睿机械公司自愿以位于安县界牌镇永丰村的土地证号为安县国用（2012）第00295号的国有土地上所修建的科睿机械公司**幢工业用房及一宗土地使用权（在建工程）设定抵押，其中土地使用权面积68116.1m2，建筑面积25336.72m2，抵押财产价值7222.93万元。该抵押财产此前已经向中国农业银行绵阳市分行抵押借款3600万元。原告科学城信用社、被告科睿机械公司均在抵押合同上加盖了单位印章，信用社当时的负责人罗昌和科睿机械公司法定代表人武钧在合同上签名。双方签订此抵押合同后，没有到相关部门办理抵押登记。
2015年1月30日，被告武钧、刘佳作为出质人，与原告科学城信用社签订了《权利质押合同》，合同编号为游仙信公质字（2015）第270004号，武钧、刘佳将各自在科睿机械公司的1400万元、600万元的货币出资的股权，质押给原告，用于游仙信公借（2015）第270001号的《流动资金借款合同》项下原告债权的实现。原告科学城信用社在合同上被告科睿机械公司在合同上加盖单位印章，原告当时的负责人罗昌，被告武钧、刘佳在合同上签名。双方签订此质押共同后，没有到相关部门办理质押登记。
2015年1月30日，被告武钧作为保证人（甲方），与原告签订了《个人保证合同》，合同编号为游仙科保个字（2015）第270003号，约定为确保游仙信公借（2015）第270001号的《流动资金借款合同》的履行，保障信用社债权的实现，武钧愿意为科睿机械公司的债务提供连带保证责任担保，保证范围分别是主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等），原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后2年止。原告科学城信用社在保证合同上加盖了单位印章，当时的负责人罗昌签名，被告武钧在保证合同上签名。
2015年1月10日，被告兴阳担保公司出具授权委托书，委托黄锋代表兴阳担保公司办理科学城信用社与科睿机械公司1000万元借款的担保事宜并签署有关合同。兴阳担保公司法定代表人房素林在委托书上签名，并加盖了个人名章和公司印章，受托人黄锋在委托书上签名。
2015年1月30日，兴阳担保公司作为保证人，与科学城信用社签订了《保证合同》，合同编号为游仙信公保（2015）270001号，约定为确保游仙信公借（2015）第270001号的《流动资金借款合同》的履行，保障科学城信用社债权的实现，兴阳担保公司愿意为科睿机械公司的债务提供连带保证责任担保，保证范围是主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等），原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后2年止。保证合同并特别约定，保证人对债务人的债务承担100%的代偿责任，此笔借款按月结息，如逾期两个月不结息，信用社将从兴阳担保公司托管账户或者保证金账户扣收。双方在保证合同上加盖了单位印章，原告当时的负责人罗昌签名，兴阳担保公司的法定代表人房素林加盖个人名章，委托代理人黄锋签名。
2015年1月30日，原告科学城信用社向被告科睿机械公司发放了1000万元贷款，出具了借款借据，科学城信用社、科睿机械公司、兴阳担保公司加盖了单位印章，各自的负责人、法定代表人加盖了个人名章。
2015年2月21日，第一个结息日，被告科睿机械公司的还款账户资金不足，原告只扣收了106.46元，4月8日扣收了0.08元，7月9日扣收了此前5个月的利息共计441513.46元，8月14日扣收了7月21日前的利息93300元。
2015年8月14日，原告从被告兴阳担保公司的保证金账户扣收了906700元的借款本金，剩余909.33万元本金。
2015年6月24日，原告向绵阳市游仙区人民法院申请保全，游仙区法院作出（2015）游民保字第138号民事裁定书，裁定对科睿机械公司、武钧、刘佳和兴阳担保公司价值1000万元的财产进行保全，原告交纳保全申请费5000元。
本院认为，被告科睿机械公司与原告科学城信用社的借贷关系事实清楚，证据充分，且是双方真实意思表示。双方的借贷不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应当予以保护。双方的借款合同虽然尚未到期，但借款合同明确约定此笔借款按月结息，如逾期两个月不结息，为科睿机械公司单方面违约，信用社将依法对科睿机械公司提起诉讼，查封相关资产。科睿机械公司在借款后多次逾期支付利息，且原告在2015年8月14日扣收了7月21日前的利息以后，科睿机械公司再未支付利息。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”因此，原告要求被告提前偿还借款本金，并按照合同约定支付利息，属于解除合同，有事实和法律依据，应当予以支持。
关于原告主张的优先受偿权问题，原告与科睿机械公司签订有抵押合同，科睿机械公司将自己在国有土地上修建的11幢工业用房及一宗土地使用权（在建工程）用作抵押，但双方没有办理抵押登记。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定以建设用地使用权、建筑物和在建工程抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。因双方的抵押没有办理登记，故抵押权没有设立，原告对抵押物不享有优先受偿权。
原告与被告武钧、刘佳签订有权利质押合同，武钧、刘佳将其在科睿机械公司的股权质押给原告，但没有办理质押登记。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定以不在证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。因双方的质押没有办理登记，故质权没有设立，原告对出质的股权不享有优先受偿权。
被告武钧与原告签订有保证合同，对科睿机械公司在原告处的借款承担连带保证责任，合同是双方真实意思表示，合法有效，武钧应当承担相应责任。
被告刘佳在股东会决议中承诺对科睿机械公司在原告处的借款承担连带保证责任，并将股东会决议交付给了原告，双方达成合意，是双方真实意思表示，合法有效，刘佳应当承担相应责任。
被告兴阳担保公司与原告签订有保证合同，对科睿机械公司在原告处的借款承担连带保证责任，合同是双方真实意思表示，合法有效，兴阳担保公司应当承担相应责任。
被告武钧、刘佳承诺承担连带保证责任，没有约定保证份额，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》（法释（2000）44号）第十九条第一款的规定，应当认定为连带共同保证，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。作为连带共同保证的保证人承担保证责任后，有权向债务人科睿机械公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》（法释（2000）44号）第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告绵阳科睿机械有限公司返还原告绵阳市游仙区农村信用合作联社科学城分社借款本金9093300元；
二、被告绵阳科睿机械有限公司按照双方借款合同约定支付原告绵阳市游仙区农村信用合作联社科学城分社贷款利息，至清偿本息止；
三、被告武钧对前述一、二项的债务承担连带保证责任；
四、被告刘佳对前述一、二项的债务承担连带保证责任；
五、被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对前述一、二项的债务承担连带保证责任；
六、被告武钧、刘佳、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司在承担保证责任以后有权向被告绵阳科睿机械有限公司追偿；
七、驳回原告绵阳市游仙区农村信用合作联社科学城分社对抵押财产和质押股权享有优先受偿权的请求。
上列款项，在本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75453元，保全申请费5000元，由被告科睿机械公司承担，被告武钧、刘佳和兴阳担保公司承担连带责任。受理费、保全申请费已由原告预交，被告在履行判决时一并支付给原告，被告武钧、刘佳和兴阳担保公司对案件受理费、保全申请费承担连带责任以后，有权向被告科睿机械公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 华
人民陪审员 米济众
人民陪审员 吴邦贵
二〇一五年十月十三日
书 记 员 韩 晴