江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第00971号
原告交通银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市枫林路38号。
负责人秦晓燕，该行行长。
委托代理人朱萍，江苏竹辉律师事务所律师。
被告徐曰坤。
被告傅何花。
被告苏州神州担保有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路42号。
法定代表人胡红兵。
委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司常熟分行诉被告徐曰坤、傅何花、苏州神州担保有限公司（以下简称神州担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法由审判员祁馨适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱萍，被告神州担保公司委托代理人黄文俊到庭参加诉讼。被告徐曰坤、傅何花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司常熟分行诉称：2013年3月21日，原告与被告徐曰坤、傅何花签订了《个人借款合同》，约定由原告向其发放流动资金500万元，贷款期限为12个月，利率为月利率6‰，逾期罚息利率为合同约定利率的1.5倍；同日，原告与被告神州担保公司签订了《保证合同》1份，约定被告神州担保公司为被告徐曰坤、傅何花签订的《个人借款合同》项下的主债权提供连带责任保证。原告与被告神州担保公司还签订了《保证金合同》1份，约定被告神州担保公司向原告提供保证金50万元，为《个人借款合同》项下的主债权提供担保。同日，被告神州担保公司向原告缴存保证金50万元。2013年3月22日，原告依约放款500万元。之后，被告徐曰坤、傅何花依约还款至2014年1月20日，于2014年2月20日起拖欠利息，贷款到期后，其未能归还本金及欠息，被告神州担保公司也未履行相应的保证责任。2014年5月20日，原告依据《保证金合同》约定，扣收保证金及利息515300.42元用于归还本金。现起诉要求：1、被告徐曰坤、傅何花归还原告借款本金4484699.58元及计算至2014年7月2日的利息、罚息、复利212194.26元，并支付自2014年7月3日起至判决确定的履行之日的利息、罚息、复利；2、被告神州担保公司对被告徐曰坤、傅何花在本案中所涉债务承担连带保证责任；3、诉讼费由三被告承担。
被告徐曰坤、傅何花未作答辩。
被告苏州担保公司辩称：担保是事实，但无力偿还；对罚息、复利不予认可。
经审理查明：2013年3月21日，原告与被告徐曰坤、傅何花签订编号为2012388720029100203的《个人借款合同》1份，约定被告徐曰坤、傅何花向原告申请借款500万元，月利率6‰，一次还本，分次付息；逾期罚息利率为本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金的、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；贷款本金于贷款到期日归还，利息按期支付利；付息日为每期末月的20日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告（乙方）与被告神州担保公司（甲方）签订编号为010000066的《保证金合同》1份，约定被告神州担保公司愿意为乙方与徐曰坤间签订的个人借款合同（编号2012388720029100203）提供担保，保证金金额为50万元；保证金与利息用于担保主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质权的费用；实现债权及质权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。被告神州担保公司于当日缴纳了保证金50万元。同时，被告神州担保公司（保证人）又与原告（债权人）签订了编号为2012388720029400129的《保证合同》1份，约定鉴于徐曰坤和债权人签订了编号为2012388720029100203的个人借款合同，保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证，担保的主债权为主合同项下的本金500万元，其他具体内容按主合同约定；保证方式为连带责任保证；保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。
2013年3月21日，原告按约向被告徐曰坤发放贷款500万元。贷款到期后，被告未能按约还款，原告于2014年5月20日扣划保证金及利息515300.42元冲抵本金。至2014年7月2日，被告尚结欠原告借款本金4484699.58元，利息、罚息、复利212194.26元。
以上事实，由原告提交的原、被告的营业执照复利件、身份证复印件、《个人借款合同》、《保证金合同》、《保证合同》、借款借据、贷款放款凭证、还款凭证、个贷余额及还款明细查询单及本案的庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告与被告徐曰坤、傅何花签订的《个人借款合同》，原告与被告神州担保公司签订的《保证金合同》、《保证合同》的依法成立且合法有效，应依法予以支持。被告徐曰坤、傅何花向原告借款后未能按约还款，应当承担相应的法律责任。原告要求被告徐曰坤、傅何花归还借款本金4484699.58元及计算至2014年7月2日的利息、罚息、复利212194.26元，并支付自2014年7月3日起至判决确定的履行之日的利息、罚息、复利的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告要求被告神州担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告其与原告签订有《保证合同》，故对此该项诉讼请求，本院予以支持。被告徐曰坤、傅何花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐曰坤、傅何花于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币4484699.58元及计算至2014年7月2日的利息、罚息、复利人民币212194.26元，并支付自2014年7月3日起至判决确定的履行之日的利息、罚息、复利。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
二、被告苏州神州担保有限公司对被告徐曰坤、傅何花的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币22252.5元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币27252.5元，由被告徐曰坤、傅何花负担，被告苏州神州担保有限公司承担连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费人民币27252.5元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 祁 馨
二〇一四年十月十六日
书记员 胡梦碟
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。