湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳民三初字第00513号
原告：五矿钢铁（武汉）有限公司，住所地：武汉市汉阳区莲花湖路特1号3楼。
法定代表人：黄明延，系该公司董事长。
委托代理人：周文博、范佳宜，系湖北共合律师事务所律师。特别授权代理。
被告：华北冶建工程建设有限公司邯郸机电安装分公司，住所地：河北省邯郸市复兴区岭南路23号。
代表人：戴贵山，系该公司经理。
委托代理人：王莹，系该公司员工。一般授权代理。
被告：华北冶建工程建设有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区光明北大街12号。
法定代表人：杜金友，系该公司总经理。
委托代理人：王莹，系该公司员工。一般授权代理。
原告五矿钢铁（武汉）有限公司（以下简称五矿钢铁公司）与被告华北冶建工程建设有限公司邯郸机电安装分公司（以下简称华北冶建邯郸分公司）、华北冶建工程建设有限公司（以下简称华北冶建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由代理审判员闻娜独任审理，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告五矿钢铁公司的委托代理人周文博、范佳宜，被告华北冶建邯郸分公司及华北冶建公司的委托代理人王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五矿钢铁公司诉称：2011年10月1日至2011年11月7日，原告分别与被告华北冶建邯郸分公司签订七份《设备（物资）买卖合同》，合同约定由原告向被告华北冶建邯郸分公司供应钢材，同时还对供货数量、单价、结算方式、结算时间、争议解决方式等进行约定。合同签订后，原告按照合同约定自2011年10月2日至2011年12月15日向被告华北冶建邯郸分公司供货，经被告华北冶建邯郸分公司确认供货总金额计6，016，371.01元。截止2013年3月9日，被告华北冶建邯郸分公司向原告支付货款5，438，000元，尚欠578，371.01元。原告多次与被告华北冶建邯郸分公司就支付货款事宜进行商谈沟通，但被告华北冶建邯郸分公司拖延至今，仍未支付。另查明：被告华北冶建邯郸分公司是被告华北冶建公司的分公司。因此被告华北冶建公司应对被告华北冶建邯郸分公司的行为承担连带责任。现起诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款578，371.01元及利息89，394.76元（按同期人民银行贷款利率自2012年2月15日起暂计至2014年8月10日止，并请求计算至全部偿还之日止）。2、被告承担本案相关诉讼费用。
被告华北冶建邯郸分公司、华北冶建公司辩称：被告2013年3月28日支付的承兑汇票300，000元，原告在计算应支付货款中并未扣除12，000元的本该原告承担的承兑汇票利息，故被告应支付的货款数额为566，371.01元，因合同中并未约定利息的偿还部分，故此我方不承担原告所提出的利息支付。
经审理查明：2011年10月1日、10月10日、10月12日、10月18日、10月30日、11月2日、11月7日，原告与被告华北冶建邯郸分公司签订七份《设备（物资）买卖合同》，合同约定由原告向被告华北冶建邯郸分公司供应钢材，双方对供货数量、单价、结算方式［货到齐验收合格后，出卖人开具增值税普通发票，2月内付清货款（承兑汇票）］、违约责任、争议解决方式等进行约定。合同尾部加盖有原告及被告华北冶建邯郸分公司的公章。合同签订后，原告依约向被告华北冶建邯郸分公司供货，被告华北冶建邯郸分公司在收货确认单上加盖其公章，并由收货人签字，表示收到钢材。经核算原告共计向被告华北冶建邯郸分公司供货价值6，016，371.01元（供货完毕时间为2011年12月15日），其后，被告华北冶建邯郸分公司以银行承兑汇票和银行电汇转账的方式向原告付款计5，438，000元，尚欠货款566，371.01元（已扣除原告负担的承兑汇票电汇贴息12，000元）。
另查明：被告华北冶建邯郸分公司是被告华北冶建公司设立的分公司。
上述事实，有原告提供设备（物资）买卖合同（7份）、收货确认单、付款凭证、工商登记信息，被告提供的付款申请单、收据及双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：原告五矿钢铁公司与被告华北冶建邯郸分公司双方在自愿基础上签订的七份《设备（物资）买卖合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，该七份合同应认定为有效。合同签订后，原告依约向被告华北冶建邯郸分公司供货，被告华北冶建邯郸分公司则应依约向原告五矿钢铁公司支付货款。被告华北冶建邯郸分公司支付部分货款后，余款未支付，违反合同约定，依法承担相应的法律责任。被告华北冶建邯郸分公司辩称其所欠货款为566，371.01元，其中已扣除的12，000元不应计入利息，应计入本金，有被告出具的原告开具的收据可以证实，证明已付款为300，000元。原告认为银行电汇转账上显示为288，000元，该证据与其自身提供的收据相矛盾，收据证明原告有贴息12，000元的承诺，其主张只收到288，000元的理由，本院不予支持。故被告华北冶建邯郸分公司偿还所欠原告货款本金应为566，371.01元。因借款本金为566，371.01元，则原告要求被告按同期银行贷款利率支付2012年2月15日至2014年8月10日逾期付款利息89，394.76元，相应调整为87，540.01元，原告要求的过高部分，本院不予以支持。鉴于被告华北冶建邯郸分公司系被告华北冶建公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”原告五矿钢铁公司要求被告华北冶建公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华北冶建工程建设有限公司邯郸机电安装分公司向原告五矿钢铁（武汉）有限公司支付所欠货款566，371.01元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告华北冶建工程建设有限公司邯郸机电安装分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告五矿钢铁（武汉）有限公司支付2012年2月15日至2014年8月10日逾期付款利息87，540.01元，其后的逾期付款利息，以566，371.01元为基数，按银行同期同种类贷款利率计算，从2014年8月11日起付至本判决确定的本金给付之日止；
三、被告华北冶建工程建设有限公司对上述判决第一、二项承担连带责任；
四、驳回原告五矿钢铁（武汉）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10，478元（原告已预交），减半收取5，239元，原告五矿钢铁（武汉）有限公司负担70元，被告华北冶建工程建设有限公司邯郸机电安装分公司负担5，169元，于本判决发生法律效力之日起十日直接给付原告五矿钢铁（武汉）有限公司，被告华北冶建工程建设有限公司对5，169元承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：×××；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 闻 娜
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 蔡珍珠