江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0597号
原告王文才，男，72岁。
委托代理人许学军，江苏德佳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告陈其波，男，41岁。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地：南京市鼓楼区中山北路**号新晨国际大厦**楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人李军，北京大成（南京）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告王文才与被告陈其波、信达财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告王文才及其委托代理人许学军、被告陈其波、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人李军到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文才诉称，2013年10月2日9时左右，被告陈其波驾驶苏J×××××小型轿车沿327省道由西向东行驶至15KM600M处与原告驾驶滨海015095电动自行车沿相对方向左转弯时发生碰撞，致原告王文才受伤，两车部分损坏。原告受伤后住院治疗达50天，治疗期间被告陈其波支付11000元，保险公司支付10000元。经交警部门认定，两驾驶人负事故同等责任。被告陈其波在被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告要求两被告共同赔偿原告47257.9元（总额中已扣除被告陈其波支付的11000元）。
被告陈其波辩称，原告诉称的事实属实，被告陈其波垫付了11000元，包括原告在交警队领取的10000元和被告陈其波为原告在医院抢救时垫付的1000元，此款保险公司没有理赔，要求在案件中一并处理。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，原告所诉交通事故情况、责任认定情况和投保情况属实，保险公司认为原告伤残等级不足九级，最多十级，15%的非医保用药应予扣除，原告出院后购买药品未经医院检查，对其支出的405元不予认可，交通费票据有重号和连号现象，对其真实性不予认可，鉴定费、诉讼费均不应由保险公司承担。
经审理查明，2013年10月2日9时左右，被告陈其波驾驶苏J×××××小型轿车沿327省道由西向东行驶至15公理600米处，原告驾驶滨海015095电动自行车由东向西行驶至该处左转弯，双方发生碰撞，原告王文才受伤，两车部分损坏。该起事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，原告王文才与被告陈其波负事故同等责任。
原告受伤后于当日被送入滨海县中医院，住院治疗49天，于2013年11月20日出院，住院期间支出医疗费18837元。原告为农村居民，因交通事故致右股骨粗隆间骨折，该损伤遗留右股骨粗隆间陈旧性骨折，右髋关节功能受限，右下肢丧失功能25%以上，构成道路交通事故九级伤残。原告住院期间需2人护理并给予营养支持，出院后需1人护理180日，营养支持90日，住院期间无不合理用药。
原告受伤后因治疗、检查发生交通费371.7元，原告所驾电动车维修损失1000元。
被告陈其波于2012年12月10日为其驾驶的苏J×××××小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额500000元（不计免赔），事故发生时间在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、当事人提交的书证、司法鉴定意见书在卷佐证，可以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，再按过错责任确定侵权人应当承担的赔偿金额，商业第三者责任险的保险人则应当依据合同约定，在侵权人应承担的赔偿金额范围内支付保险金。
原告损失项目及损失数额分为以下三个部分：
（一）与医疗费用赔偿限额相关的部分。原告主张的住院期间的医疗费18837元，用药合理，应予认定，原告主张的出院后的医药费405元，无医嘱、病历、处方印证，本院不予认定；原告住院49天，住院伙食补助费应为49天×18元／天=882元；原告住院期间需营养支持，出院后需90天营养支持，所需营养费应136天×9元／天=1224元。上述可以认定的项目计20943元。
（二）与死亡伤残赔偿限额相关的部分。原告主张交通费371.7元，与原告治疗、检查的用车情况基本相符，原告提供的部分交通费票据虽然发票代码相同，但车号、发票号码和上下车时间并不相同，对交通费票据的真实性可以认定，可以作为确定交通费依据，对原告主张的交通费，本院予以认定；原告出院后护理期限为180天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，共49×2＋180=278人次，护理费应为278×50元=13900元，原告主张护理费24948元，对其中超出部分，本院不予认定；原告所受损伤构成九级伤残，被告虽然对伤残等级提出抗辩意见，但并不申请鉴定，对伤残等级应按鉴定意见书确定的意见认定，原告是农村居民，年龄超过了60周岁，伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入标准13598元／年计算，九级伤残赔偿年限应为［20-（2013-1942-60）］×20%=1.8年，残疾赔偿金为13598元／年×1.8年=24476.4元；原告主张精神损害抚慰2000元，不超过原告伤残等级对应的精神损害程度，本院予以认定；上述可以认定的项目计40748.1元。
（三）与财产损失赔偿限额相关的部分。原告主张购车支出2100元，提供了相应票据，对该购车支出可以认定，原告要求被告承担车辆报废或维修损失1200元，无相关证据印证，但车辆损失的事实属实，考虑到相关损失实际数额较小且相应损失具体数额鉴定费用过高，为了减少当事人的诉讼成本，对电动车损失酌定为维修损失1000元。
上述第（一）部分应由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，第（二）部分未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿，第（三）部分未超出交强险财产损失赔偿限额，应由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在财产损失赔偿限额项下赔偿。上述第（一）部分交强险医疗费用赔偿限额以外的10943元，被告陈其波与原告王文才负事故对等责任，被告陈其波为机动车一方，应对10943元部分赔偿60%，计6565.8元，该数额不超出被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司的商业第三者责任险的赔偿限额（不计免赔），被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司应根据商业第三者责任险保险合同的约定和保险法的规定，在被告陈其波的赔偿金额范围内向原告王文才支付保险金。被告陈其波向原告支付的11000元应在原告王文才所得保险金中返还，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司已经支付的10000元，应在应当赔偿的保险金中扣减。
综上所述，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司应在扣减已付的10000元后再赔偿原告王文才48313.9元，原告王文才应在所得保险金赔偿款48313.9元中返还被告陈其波11000元，即被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司应分别向原告王文才、被告陈其波赔偿保险金37313.9元、11000元，对原告诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司分别赔偿原告王文才（开户行：江苏省农村信用社联合社江苏滨海农村商业银行，卡号：62×××41）、被告陈其波（开户行：中国农业银行，卡号：62×××19）保险金37313.9元、11000元，此款限本判决生效之日起三日内履行完毕。
二、驳回原告王文才其他诉讼请求。
如需通过本院交接，保险金可汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费981元，由原告王文才负担206元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担775元。鉴定费1282元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费981元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 李章爱
审 判 员 王爱东
人民陪审员 刘志祥
二〇一四年八月一日
书 记 员 王明露
附适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。