广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初2349号
原告蓝火娣，女，汉族，1965年5月8日出生，住址：广东省广宁县。
委托代理人：叶剑华，男，汉族，1990年2月12日出生，住址：广东省广宁县。系原告的儿子。
委托代理人：叶ＸＸ，男，汉族，1988年5月29日出生，住址：广东省广宁县。系原告的儿子。
被告邓庆华，男，汉族，1988年6月2日出生，住址：广东省四会市。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区端州二路黄岗街道办事处东侧明星商务酒店大楼一幢二层。统一社会信用代码：9144120078022449N.
负责人：张云鹏。
委托代理人：谭外元，男，汉族，1993年11月15日出生，住址：湖南省安仁县。系该公司的职员。
原告蓝火娣诉被告邓庆华、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司（简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员黄建强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶ＸＸ、叶剑华、被告邓庆华及华安保险公司的委托代理人谭外元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月20日，被告邓庆华驾驶自己的二轮摩托车自仲泰小学向龙城方向行驶至龙江路段时，因大意与由原告驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告邓庆华负事故主要责任。随后原告被送往四会市万隆医院治疗，经医生诊断为右侧第5、6肋骨骨折、全身多处软组织挫伤，出院医嘱：加强营养、休息两个月、不适随诊。原告出院后，又多次到四会市中医院进行后续治疗。本次事故造成原告损失如下：医疗费8936.5元，住院期间伙食补助费1400元（14日×100元=1400元），营养费3700元（出院医嘱加强营养，以50元每天计算，计住院14天加休息两个月计算），精神抚慰金1000元（右侧第5、6肋骨骨折，给原告造成了较大精神损害），误工费10029.94元（49472元/365日×74日=10029.94元，物业管理同行业年平均工资），护理费1400元（14日×100元=1400元），交通费500元，车辆维修费320元，合计27286.44元，减去被告已支付的4500元，还需支付22786.44元。本次交通事故，经四会市公安局交通警察大队事故认定书认定被告邓庆华负主要责任。因此被告邓庆华应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告华安财产保险股份有限公司作为事故车辆的承保人，应在保险公司约定的限额内承担保险责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告损失22786.44元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告举证：1、四会市公安局交警大队事故认定书。2、四会万隆医院门诊记录、收费票据、费用清单。3、四会万隆医院出院记录、收费票据、费用清单。4、四会市中医院门诊病历、收费票据、费用清单。5、车辆维修票据。6、工作证明。
被告华安保险公司辩称：一、本案标的车粤Ｈ×××××在我司投保交强险，事故发生保险期限内。二、原告诉求合理部分我司给予赔偿，但对于没有事实以及法律依据的部分请求依法驳回，另外原告已明确被告邓庆华垫付了4500元，请届时做相应的扣减。1、医疗费：根据交强险保险条款的相关规定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身赔偿金。原告诉求8936.5元，剔除非医保用药1183.52元，我司承担原告损失7752.98元。2、营养费：酌情给予300元。3、住院伙食补助费：100元/天×14天。4、护理费：原告诉求过高，未见护理人员相关证明，应参照一般护工护理标准80元/天，住院14天，即：14天×80元/天。5、误工费：（1）要求原告补齐事故前后6个月的银行流水账，此证明材料是最能证明原告事故后的实际损失情况；（2）根据医嘱需休息2个月，另外住院14天，故误工期为74天；（3）要求提供原告的户口本、劳动合同、银行流水账等，否则应当由其自身承担举证不能的不利后果，参照当地最低工资标准计算，即：1130元/月÷30天×74天；6、精神抚慰金：原告伤情没有达到伤残，诉求精神抚慰金没有事实以及法律依据。7、交通费：没有任何交通费票据，原告应当自身承担举证不能的不利后果。8、财产损失：要求提供正规车辆维修发票。三、我司于本案中承担的只是保险合同责任，另外根据机动车交通事故责任强制保险条款：中保协条款【2006】1号第十条的第四项规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用保险公司不承担责任。故我司不承担诉讼费用。
被告邓庆华辩称：由法院依法判决。
经审理查明：2016年10月20日，被告邓庆华驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车自仲泰小学向龙城方向行驶至龙江路段时，因大意与由原告驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤。经四会市公安局交警大队经过现场勘查和调查取证，被告邓庆华负事故主要责任，原告蓝火娣负该事故的次要责任。随后原告即被送往四会市万隆医院救治及住院治疗，至2016年11月3日出院，住院14天。医院诊断为：1、右侧第5、6肋骨骨折。2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、继续腹带固定胸部2周，休息2个月。2、加强营养。3、定期复查，不适随诊。原告出院后，多次到四会市中医院进行门诊治疗。原告因交通事故产生医疗费9043.2元（按原告举证的医疗费收据），原告本案主张为8936.5元。
又查明，原告系广宁县洲仔镇清水村人，在事故发生前在四会市碧海湾物业管理有限公司工作，原告所提供的工作证明中并无明确其月平均工资，其发放工资方式为现金，原告也未能提供相关的银行流水账及购买社保的证明。
被告邓庆华驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车所有人为其本人，该车在被告华安保险公司处投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。
交通事故发生后，被告邓庆华预付了4500元给原告。
以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。
本院认为：交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定被告邓庆华负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。
本案赔偿标准适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》。对原告请求的项目数额及本院的认定意见分析如下：
原告于交通事故发生的医疗费8936.5元（按原告举证的医疗费收据为9043.2元，案件处理按原告主张的数额），有医院收费票据证实，有门诊记录、费用清单及当事人双方陈述等印证，本院予以采信。
住院伙食补助费100元/天×14天＝1400元，原告住院14天，符合100元/天的标准，本院予以认定。
护理费按本地护工标准100元/天×14天＝1400元，原告住院14天，符合本地护工费用水平100元/天的标准，本院予以采纳。
根据原告伤情及受伤后在四会中医院治疗的情况，原告主张交通费500元依据不足，本院酌定交通费为200元。
车辆维修费320元，有车辆维修票据予以证实，符合被告华安保险公司要求提供正规车辆维修发票的条件，本院予以采信。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费：28812元/365天×74天=5841.34元【原告举证四会市碧海湾物业管理有限公司出具的工作证明，主张按物业管理同行业年平均工资标准计算，但其未能提供银行流水或社保清单后工资清单，以及劳动合同等更为客观的证据予以印证，该证据证明力欠缺，且不能反映原告交通事故发生前的收入；但原告属农业户口，按农业行业计算28812元/年的标准，采纳原告误工期74天】。
营养费1000元。根据医嘱确有需要加强营养的要求，本院依法酌定1000元。
原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，经审查原告的情形不符合法律的相关规定，故本院不予支持。
以上交通事故损伤数额共19097.84元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，或根据非机动车方的过错程度减轻机动车方的责任。被告邓庆华驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车在被告华安保险公司投保了交强险，根据道路交通安全法有关规定，被告华安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共7441.34元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费320元。超出交强险医疗费用赔偿限额分项的1336.5元由被告邓庆华按交通事故责任比例赔偿70%即935.55元，被告邓庆华已为原告垫付4500元，超出的4500元935.55元=3564.45元可相应抵减被告华安保险公司的赔偿款。被告邓庆华为原告垫付的4500元的理赔问题，由其与被告华安保险公司双方依法律规定和按第三者责任保险合同约定另行处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告蓝火娣14196.89元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为185元，由原告负担70元、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司负担115元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一七年二月十三日
书记员 叶永发