湖南省桂东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂刑初字第14号
公诉机关湖南省桂东县人民检察院。
被告人吴某某，男，1999年8月1日出生，汉族，初中生。2014年12月27日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月10日被逮捕，现羁押于郴州市看守所。
法定代理人吴某甲，男，1975年9月12日出生，汉族。
辩护人胡建丰，湖南沤源律师事务所律师。
湖南省桂东县人民检察院以桂检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，于2015年6月11日不公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员陈应明出庭支持公诉，被告人吴某某及其法定代理人吴某甲、辩护人胡建丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂东县人民检察院指控：
2014年12月下旬，被告人吴某某因敲坏受害人李东家玻璃一事与李东引发矛盾，同年12月26日16时许，李东与彭政伟玩耍时，得知吴某某在沙田镇万寿街“新一代”网吧上网，便约彭政伟一起到网吧找到吴某某，并将吴某某约至网吧门口的过道内商谈赔偿敲坏玻璃一事。商谈中，李东要求吴某某再赔偿一笔钱给自己，但吴某某表示此事双方家长已经协商处理好，不会再赔钱给李东。双方为此商谈十余分钟后，李东见吴某某无意再赔偿，便与彭政伟先后动手殴打吴某某，吴某某也还手与李东互相对打，打斗过程中，吴某某抽出随身携带的匕首刺中李东右前胸及身上其他部位。李东受伤并发现吴某某手上有刀后，赶忙往隆成大酒店方向跑，吴某某则在其身后追赶，当追至隆成大酒店旁小巷时，李东因受伤体力不支倒在该小巷墙脚处，随后赶到的吴某某发现李东伤势严重后，连忙跑回家向母亲求助，吴某某及其母亲等人返回现场时，现场周围群众发现了受伤倒地的李东并拨打“110”电话报警和“120”求救，后受害人李东在送往沙田医院救治途中因抢救无效死亡。
上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证明。
公诉机关认为，被告人吴某某以故意伤害他人身体为目的，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某某在作案时，己满十四周岁不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人吴某某自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人吴某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
法定代理人吴某甲和辩护人胡建丰的辩护意见是：1、被告人吴某某系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。2、被害人李东在本案中有过错，可以对被告人吴某某从轻处罚。3、被告人家属积极赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。4、被告人吴某某有自首情节，认罪态度好，可以从轻处罚。
经审理查明：
2014年12月下旬，被告人吴某某因敲坏受害人李东家玻璃一事与李东引发矛盾，同年12月26日16时许，李东与彭政伟玩耍时，得知吴某某在沙田镇万寿街“新一代”网吧上网，便约彭政伟一起到网吧找到吴某某，并将吴某某约至网吧门口的过道内谈赔偿敲坏玻璃一事。李东要求吴某某再赔偿一笔钱，但吴某某表示此事双方家长已经协商处理好，不会再赔钱。十余分钟后，李东见吴某某无意再赔偿，便与彭政伟先后动手殴打吴某某，吴某某还手与李东互相对打，打斗过程中，吴某某抽出随身携带的匕首刺中李东右前胸及身上其他部位。李东受伤并发现吴某某手上有刀后，赶忙往隆成大酒店方向跑，吴某某在其身后追赶，当追至隆成大酒店旁小巷时，李东因受伤体力不支倒在该小巷墙脚处，随后赶到的吴某某发现李东伤势严重后，跑回家向其母亲求助，吴某某及其母亲等人返回现场时，现场周围群众发现了受伤倒地的李东并拨打“110”电话报警和“120”求救，后受害人李东在送往沙田医院救治途中因抢救无效死亡。
另查明，被告人吴某某于2014年12月26日案发当天向公安机关自动投案，如实供述了自己的罪行。2015年1月7日，被告人吴某某的法定代理人吴某甲与被害人李东的家属李端阳、郭利容达成赔偿协议，吴某甲依协议赔偿了被害人的经济损失共计人民币236500元。李端阳于2015年6月17日出具谅解书，请求对被告人吴某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关举交并经庭审质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、物证
匕首、外套、裤子、保暖衣、“特步”牌运动上衣，证实了被告人吴某某使用的作案工具的特征及被害人李东被害时的衣着特征及其受伤痕迹等情况。
2、书证
（1）桂东县公安局报警案件登记表、受案登记表、受理回执、立案决定书各一份，证明本案来源于桂东县沙田镇大河村秧田组村民郭建平2014年12月26日17时25分拨打“110”报警，桂东县公安局于2014年12月26日立案侦查。
（2）到案经过一份，证明被告人吴某某的母亲李爱民在案发现场指引民警向吴某某简单讯问，吴某某自称是其与被害人李东打架过程中用随身携带的匕首将李东刺伤，随后民警将其带走接受。
（3）桂东县公安局扣押物品清单二份，证明被告人吴某某的作案工具匕首被缴获扣押，被害人李东被害时裤子、内衣、上衣各一件，被告人吴某某带有血迹的上衣被依法扣押。
（4）李东、吴某某、彭政伟三人辍学的情况说明，证实李东、吴某某、彭政伟三人原为桂东二中学生，分别于2014年9月、11月辍学。
（5）户籍信息二份，证明被告人吴某某出生于1999年8月1日；被害人李东出生于1999年6月19日。被告人吴某某已达到相对刑事责任年龄。
（6）调取证据通知书、被告人吴某某到案后照片、相关视频中的截图照片、在现场时吴某某的情况（执法记录仪截图），证实了案件部分动态过程（李东、吴某某、彭政伟三人出入网吧的情形、吴某某持刀追赶被害人李东的情形、案发后吴某某在人群中围观的情形）、吴某某的外貌特征等情况。
（7）证人彭政伟指认案发现场照片4张，证实了发生殴斗处的网吧入口、网吧过道具体发生殴斗处位置、吴某某上网的网吧、案发前吴某某在网吧上网位置等情况。
（8）协议书、收条、谅解书复印件各一份，证明被告人吴某某的法定代理人吴某甲与被害人家属李端阳、郭利容达成了赔偿协议，吴某甲依协议赔偿了人民币236500元，李端阳出具了谅解书。
3、证人证言
（1）证人郭建平的证言证明，2014年12月26日下午5点多钟，他在其经营的“美的电器专卖店”门口听到一名妇女在喊：“怎么这里倒着一个人！”，他循声望去，就看见一名男青年靠在对面“鸿发家电经营部”旁过道墙上，然后就倒在地上，于是他立即拨打了110和120。他看见男青年上身在流血，血都流到地上了。
（2）证人彭政伟的证言证明，他前段时间就知道李东想打吴某某，2014年12月26日下午，他在军规广场边的游戏室里告诉李东吴某某在网吧，李东听后就叫他一起去网吧，两人到了“新一代”网吧后，他跟李东走到吴某某面前，李东先问吴某某那件事（吴某某打李东家玻璃的事）怎么办，吴某某说那事他家里已经处理好了，李东就说：“那是赔给我家里的，没有赔给我，现在还要再赔钱给我”，吴某某就说要钱就去找他家里拿，然后李东就叫吴某某出来说。他们三人出来后在网吧门口的巷子时，李东停下来对吴某某说：“那件事你再拿100元钱给我那件事就算了结了”，吴某某说“没有钱，你（指李东）要钱就去找我妈妈要”。李东就让吴某某一周内搞100元钱出来，不然的话就见一次打一次，吴某某还是说没有钱，要钱就找他妈妈要。然后李东让吴某某考虑几分钟想清楚，几分钟后，吴某某还是说没有钱，李东就用拳打吴某某头上一拳，他见李东动手了，也上前用拳头打吴某某，吴某某也还手跟李东对打起来，打了大概一、两分钟时，因为李东跟吴某某在巷子里来来回回对打，他不好动手就先停了下来，李东跟吴某某面对面再打了一会也停了下来，这时，李东叫了一句“他有刀，快走”，这时他看见吴某某右手上握着一把匕首，紧接着，李东就往网吧外面的公路上跑，吴某某也追了出去。
他跟李东都是用拳头打吴某某，没用其他工具，吴某某在开始跟李东对打时也是用拳头，之后他看到吴某某手里有匕首。那是一把黑色的匕首，刀身长度有十来个厘米，刀身有一边是锋利的。
（3）段海涛的证言证明，2014年12月26日17时25分，沙田派出所接警后，他和民警钟志勇以及几个协警一起立即驱车前往军规广场附近，在隆成酒店旁边的巷子进去3－5米远靠墙处躺着一名男青年，身上和地上都流了很多血，一动不动的，他们立即拨打“120”。在现场，一名妇女过来说：“是我儿子，把他叫过来。”随即就把一名小青年拉了过来对他说：“就是他弄的。”接着他就问这名小青年：“是不是你弄的。”小青年说是他用一把刀子弄伤的。他们把小青年带到了派出所，通过讯问，这名小青年叫吴某某，男，1999年8月1日出生。
吴某某在现场把一把匕首交给他们，并称就是用这把匕首把李东刺伤的。
（4）证人许林的证言证明，被害人李东于2014年12月26日下午17时45分左右，经抢救无效死亡。
（5）证人李爱民的证言证明，她是吴某某的母亲，2014年12月26日，案发后，吴某某跑回家对她说：“妈妈，快点去，会出人命了。”随即吴某某带她来到李东倒地的现场，警察来了后，他把吴某某交给了警方接受调查。案发前段时间，吴某某怀疑李东在他家的卫生间拉屎，并用了吴某某的毛巾擦了，所以吴某某就敲了李东家的玻璃。这事她和李东的母亲谈好了，并赔付了李东的母亲40元钱。
（6）证人郭岳松的证言证明，他随吴某某母子来到李东倒地的现场（“鸿发家电经营部”一侧的墙脚地上），看到“东东”（李东）身上流了很多血，地面也流了很多血。吴某某的母亲李爱民马上就大哭起来，边哭边求周围的人帮忙背“东东”（李东）去医院。
（7）证人郭爱球的证言证明，案发前两星期的一天下午，一个十四、五岁的男孩到她店里，用她的电脑网上购物，男孩选的东西，好像有一个望远镜、一只电笔、一把像带玉套的剑、一把匕首及另外一件物品，算好物品价格后，她收了他的钱并帮他在网上付了款，之后她帮男孩到快递公司取货并将物品给了他。案发后，她辨认出那男孩是吴某某。
（8）证人郭威的证言证明，案发当天吴某某先在“新一代”网吧上网，彭政伟、李东后来也去了网吧，二三十分钟后才出去，之后彭政伟返回网吧对他们说吴某某追着李东去杀了。
（9）证人郭鹏的证言证明，案发那天他看见现场李东倒在地上，胸前在流血，吴某某则在现场围观，脸上也有很多血。
（10）证人郭拥军的证言证明，2014年12月26日下午，他和郭威、方浏念等人在沙田镇“新一代”网吧上网，大概五点钟左右，李东和彭政伟—起来到“新—代”网吧找到在上网的吴某某说：“我已经找到你了，你就不要再躲”，接着李东和睿又谈了些什么，也不知道李东和吴某某他们什么时候离开了网吧。大概六点钟的时候，彭政伟来到网吧说吴某某拿着刀在追李东，后来在农商行对面的小巷子口围了很多人，看到李东倒在地上，李东的前胸及头部都有很多血迹。
（11）证人方浏念的证言证明，2014年12月26日下午，他和郭威、郭拥军等人在沙田镇“新一代”网吧上网，大概五点钟左右，李东和彭攻伟一起来到“新一代”网吧找到在上网的吴某某说了些什么。当时他没听清楚李东和吴某某谈了些什么，但是他们之间谈话的语气不好，过了一会吴某某上机时间到了就下机和李东、彭政伟离开了网吧。过了十来分钟，彭政伟跑回新一代网吧对他们说：“打架了，吴某某拿刀追李东”。之后，他们在军规广场对面的巷子里看见了倒在地上的李东。
（12）郭利容的证言证明，2014年12月26日下午5点30分钟左右，她接到朋友的电话，叫她赶快到“木工社”那巷子里去，我就从家里跑到“木工社”那巷子口，她看到儿子李东倒在巷子口墙角，身上流了很多血，当时那里有很多人在场，吴某某和他父母都在那里。
4、被告人的供述与辩解
被告人吴某某供述，2014年12月26日下午，他在桂东县沙田镇新一代网吧里上网，李东和彭政伟来网吧找他，说要和他谈谈他前几天敲了李东家的玻璃一事，他开始没有和李东他们出去，李东和彭政伟两人就在网吧内等他，后来他上网的时间到了，李东再次叫他出去谈谈，他就和李东、彭政伟他们两人一起离开网吧，走到进网吧的过道上时，李东和彭政伟一前一后拦着他，李东说他前几天敲了李东家的玻璃，要赔200元钱，他不同意，李东对他说，给他十分钟考虑，要么一个星期内给李东100元钱，要么就打他一顿。他对李东说，敲他家玻璃的事，他母亲和李东母亲谈好了，也赔偿了，他不会赔了，要赔去向他母亲要，要得到钱是李东的本事。李东听后，叫彭政伟来打他，李东也上来打他，他也还手打了他们。在进网吧的过道上，来回打了一会，他打不过李东和彭政伟，就从身上拿出一把匕首，对李东和彭政伟左右挥舞，李东和彭政伟立即就退开了，李东打算再次上来打他，他就拿着匕首上下挥舞了几下，当时看到李东的右胸部出血了，李东就说：“快走”。接着李东朝网吧外面跑，跑到了沙田军规广场的那门处，李东一手按着右胸部，继续跑，他就在后面追，又跑了十多米，他看到李东就有点撇着脚跑。当他追到沙田镇隆成大酒店旁边的巷子口，看到李东靠巷子进去2-3米远的右边墙上，慢慢的坐在地上，接着头也倒到地上去了，并且地上有一些血了。这时，他叫了李东几声，李东就抬起头来看了他一眼，他就把匕首收起来装回衣服的袋子内，自己往巷子的深处走去，大约走了50米左右，他担心李东会出事，于是又返回来看看，回来看到地上有很多血，李东的嘴上流血，胸部的衣服上有血流到地上。他看到流了这么多血，怕李东会有事，怕会死，于是急忙赶回家去叫母亲来救助。他和母亲李爱民再回到李东倒地的地方时，看到地上比原来更多血了，并且李东一动不动。
他本来从裤子口袋拿出刀来后，是右手顺手拿，刀尖朝前面，后来反手就是用右手握住刀柄，刀尖朝下，用右拇指穿过刀柄上的圆圈。当时很火了，他是拿着刀乱插，会插到什么地方也没想过。
5、鉴定意见
（1）桂东县公安局物证鉴定室公（桂）鉴（法）字（2014）31号法医学尸体检验鉴定书一份，证明被害人李东系因生前胸部遭到锐器刺击致失血性休克和／或肺刺伤致呼吸循环功能衰竭而死亡。
（2）桂东县公安局物证鉴定室公（桂）鉴（法）字（2015）001号法医学伤情检验报告一份，证明被告人吴某某于2014年12月26日受伤情况存在，但不构成轻微伤。
（3）郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（法物）字（2014）1264号法医物证鉴定书一份证明：1、现场网吧走廊中段地面上的血迹与现场网吧走廊进门右侧墙面上的血迹、现场网吧走廊靠近网吧一侧地面上的血迹、现场网吧走廊内进门左侧墙面上的血迹、现场网吧走廊内进门一侧的血迹、现场隆成酒店旁巷口内墙面上的血迹、现场隆成酒店旁巷口内铁皮柜上的血迹、被告人吴某某右侧脸上的血迹、被告人吴某某案发时所穿蓝色上查慢下摆处的血迹、被告人吴某某所使用匕首刃部的血迹、被害人李东所穿上衣上的血迹、被害人李东所穿牛仔裤上的血迹，为被害人李东所留。2、被告人吴某某案发时所穿“蓝色上衣胸前的血迹”为被告人吴某某所留。3、被告人吴某某所使用匕首柄部缠绕的黑色带子上留有被害人李东与被告人吴某某的生物成分。
6、勘验、检查、提取笔录
（1）勘验、检查笔录
桂公刑勘（2013）K4310270400002014120014号现场勘验检查工作记录一份、现场勘验制图3张，现场提取痕迹、物品登记表1张、照片35张，证明案发现场的状况。
（2）提取笔录，证明被告人吴某某在案发时的穿着情况及作案使用一把匕首和被害人李东案发时所穿衣物的情况。
（3）辨认笔录证明，辨认人郭爱球辨认出到其店内网购匕首的男孩是被告人吴某某。
（4）指认现场笔录，证明被告人吴某某指认了案发现场。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人吴某某原在桂东二中读初中，因厌学情绪严重，2014年11月14日就开始辍学在家，其父母忙于生计，与之缺乏交流，疏于家庭教育和监管，对吴某某的行为和思想缺乏正确引导和帮助，对其心理动态无从把握，放任其形成了自负骄横和狭隘的个性，且染上泡网等不良习气，以至与他人惹发矛盾后思想极端，与人发生冲突时，未能冷静处置，而实施极端行为引发本案。
本院认为：被告人吴某某以故意伤害他人身体为目的，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴某某犯罪时已满14周岁未满16周岁，属于相对刑事责任年龄，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人吴某某案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人李东对本案的引发存在过错，依法可以酌情对被告人吴某某从轻处罚。被告人吴某某的法定代理人与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以对被告人吴某某酌情从轻处罚。被告人吴某某的法定代理人及其辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第十七条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2022年12月26日止）；
二、随案移送的被告人吴某某作案工具匕首一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 方伯文
审 判 员 郭世彤
人民陪审员 郭小芹
二〇一五年六月十八日
书 记 员 郭梦娟
附：本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。