江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第0885号
原告张爱英。
委托代理人顾小帮，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。
被告居雅丽。
委托代理人赵佳，江苏维一律师事务所律师。
被告江苏航吉国际货运代理有限公司，住所地江阴市临港街道新港大道328号。
法定代表人姚建光，该公司总经理。
委托代理人赵佳，江苏维一律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市兴源路100号崇安城投四楼。
负责人丁瑞峰，该公司总经理。
委托代理人包振、李宇，该公司员工。
原告张爱英诉被告居雅丽、江苏航吉国际货运代理有限公司（以下简称航吉公司）、信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称信达保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理，依法由审判员钱宇穗适用简易程序，于2014年11月4日、2014年12月2日公开开庭审理了本案。原告张爱英的委托代理人顾小帮，被告居雅丽和航吉公司的共同委托代理人赵佳、被告信达保险无锡支公司的委托代理人包振、李宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱英诉称：2013年1月11日17时45分许，居雅丽驾驶航吉公司所有的苏B×××××轿车在江阴市人民中路3号地段由南向北左转弯驶入道路过程中，车辆前部与在人民中路由西向东行驶的张爱英驾驶的电动自行车右侧相撞，造成张爱英跌地受伤及两车损坏的交通事故。2013年1月17日，江阴市公安局交巡警大队出具交通事故认定书，认定居雅丽负事故的全部责任。苏B×××××轿车在信达保险无锡支公司投保了交强险和商业三者险。她因本次交通事故造成的损失如下：医疗费33836.54元、住院伙食补助费432元（24天×18元／天）、营养费1080元（60元×18元／天）、护理费4800元（60天×80元／天）、误工费10400元（2600元／月×4个月）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计120924.54元。要求信达保险无锡支公司在交强险及商业三者险限额内赔付，如有不足部分，由居雅丽和航吉公司共同赔偿。她选择精神损害在交强险限额中优先赔偿。
被告居雅丽辩称：她对事故的经过及责任认定没有异议，对原告主张的损失没有异议，由信达保险无锡支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，如有不足部分由她承担赔偿责任。
被告航吉公司辩称：他公司对事故的经过及责任认定没有异议，苏B×××××轿车是他公司借给居雅丽使用，居雅丽发生事故与他公司无关，应由居雅丽承担赔偿责任。
被告信达保险无锡支公司辩称：他公司对事故的经过及责任认定没有异议。认可医疗费33836.54元，商业三者险部分应扣除医疗费的自理部分3531.55元。对鉴定结论有异议，原告的伤情构不成十级伤残，根据2014年7月16日的出院记录载明“伤者右肩关节及右上肢活动自如”，而鉴定结论与此出院记录载明的出院情况相矛盾，我公司不认可此鉴定结论。另外他公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年1月11日17时45分许，居雅丽驾驶苏B×××××轿车在江阴市人民中路3号地段由南向北左转弯驶入道路过程中，车辆前部与在人民中路由西向东行驶的张爱英驾驶的电动自行车右侧相撞，造成张爱英跌地受伤及两车损坏的交通事故。2013年1月17日，江阴市公安局交巡警大队出具交通事故认定书，认定居雅丽负事故的全部责任。
另查明：苏B×××××轿车的登记所有人为航吉公司，居雅丽向航吉公司借用该车过程中发生了本次交通事故。该车在信达保险无锡支公司投保了交强险，责任限额为122000元（含医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）。另该车向信达保险无锡支公司投保了商业第三者责任保险，限额为50万元，并投保了不计免赔险种。本起事故发生在保险期间内。
又查明：事故发生后，张爱英被送往江阴市人民医院住院治疗，于2013年1月30日出院，后于2014年7月11日住院，2014年7月16日出院，并多次前往医院门诊治疗，张爱英因本次交通事故共产生医疗费33836.54元（已扣除住院期间的伙食费）。
再查明：2014年10月8日，江阴市远望医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张爱英本次交通事故损伤致其右上肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故X级伤残；2、被鉴定人张爱英伤后误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天为宜。张爱英支付鉴定费2360元。
庭审中，信达保险无锡支公司提出对张爱英的鉴定意见书的伤残鉴定结论不予认可，并申请鉴定人员到庭接受质证，提出：1、司法鉴定意见书仅结合张爱英既往的影象诊断报告，没有结合张爱英鉴定时实际康复情况；2、江阴市人民医院出具的出院记录描述右肩关节及右上肢活动自如，与司法鉴定意见书分析的“右肩活动受限，右上肢丧失功能10%以上”不一致；3、根据法医临床检验规范，没有使用仪器检测，仅用拐尺和直尺测量张爱英的肩关节活动，如何能避免伤者人为因素的不配合。2014年12月2日的庭审中，鉴定人员唐丽、张赢政到庭接受质证，并回答如下：1、司法鉴定意见书上显示，鉴定当日2014年9月4日为张爱英重新拍片，拍的片子附在司法鉴定意见书里，根据片子反应：被鉴定人的骨已经愈合，可以进行司法鉴定；2、司法鉴定与临床是有区别的，临床一般目测功能，有一定的活动度就认为活动自如，而法医鉴定是根据法医临床检验规范，经过严格的测量，根据数据得出的结论；3、张爱英只涉及骨骼的受伤，不影响神经功能，鉴定时是测试被动功能，被动活动时肌肉是松弛的，如果人为假装的话，肌肉是紧张的。信达保险无锡支公司对鉴定人员的上述说明未提出异议。
庭审中，原、被告双方对医疗费33836.54元、住院伙食补助费432元（24天×18元／天）、营养费900元（60天×15元／天）、护理费3600元（60天×60元／天）、交通费131元达成了一致意见，原被告一致确认居雅丽已垫付医疗费26680.19元、修车费150元，共计26830.19元。原告方确认航吉公司在本次交通事故中没有过错。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、机动车行驶证、驾驶证、入院记录、出院记录、用药清单、门诊病历、医疗费发票、暂住证、江阴市东方娱乐中心出具的证明、工资表、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据，以及双方当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系居雅丽驾驶的机动车与张爱英驾驶的非机动车在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原被告双方对江阴市公安局交巡警大队出具道理交通事故认定书认定的居雅丽负此事故的全部责任均无异议，本院予以采信，本院确定由居雅丽承担全部赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
首先，原、被告双方对医疗费33836.54元、住院伙食补助费432元、营养费900元、护理费3600元、交通费131元达成一致意见，且上述损失的计算不违反法律规定，本院对此予以确认。
其次，关于双方有争议的部分。
1、医疗费：双方对医疗费的金额33836.54元达成一致意见。信达保险无锡支公司主张在商业三者险中要扣除医疗费的自理部分3531.55元，并提供了信达财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款及医疗费中需自理部分的药品清单。根据保险法第十七条第一款、第十八条的规定：“保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”据此，信达保险无锡支公司未提供对有关免责条款内容已履行明确说明义务的相关证据，该免责条款不产生效力，故对信达保险无锡支公司提出医疗费中要扣除自理部分3531.55元的主张，本院不予支持。
2、误工费：张爱英主张其误工费计算标准为2600元／月，提供了江阴市东方娱乐中心的证明、营业执照复印件及2012年10月-12月的工资发放表，故本院确定发生交通事故前张爱英的工资为2600元／月。根据司法鉴定意见书，其误工期限120天，故本院认定张爱英的误工费为10400元（2600元／月×4个月）。信达保险无锡支公司主张张爱英已达退休年龄不应计算的误工费，不符合法律规定，本院不予支持。
3、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。本案中，张爱英身份证登记住址在市区，且根据其暂住证、陕西省汉中市公安局宗营派出所的身份证号码变更证明、江阴市东方娱乐中心的证明及工资发放表可以综合认定事故发生前张爱英已在江阴居住满一年，张爱英定残时为59周岁，故张爱英的残疾赔偿金应根据其的伤残等级（十级），按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准，自定残之日起计算20年，为65076元（32538元／年×20年×10%）。信达保险无锡支公司对十级伤残的鉴定结论不认可，但未提供相应的证据证明，且鉴定人员已针对信达保险无锡支公司提出的问题做出了说明，故本院不予支持。
4、精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。《机动车交通事故责任强制保险》第3条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。本案中，关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，张爱英选择精神损害赔偿优先，本院依法予以支持。
综上，张爱英因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费33836.54元、住院伙食补助费432元、营养费900元、护理费3600元、误工费10400元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费131元，合计119375.54元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，信达保险无锡支公司为苏B×××××轿车承保了交强险，居雅丽驾驶上述机动车发生交通事故造成张爱英受伤，故信达保险无锡支公司应在交强险责任限额（医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）范围内赔偿受害人的损失。故信达保险无锡支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿94207元（含精神损害抚慰金5000元），不足部分25168.54元由居雅丽赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，航吉公司与信达保险无锡支公司之间的保险合同关系合法有效，信达保险无锡支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任。居雅丽应承担的赔偿金额未超出商业三者险500000元赔偿限额，且涉案车辆投保了商业三者险不计免赔率特约险种，故信达保险无锡支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿张爱英25168.54元，居雅丽已支付给张爱英26830.19元应视为代信达保险无锡支公司垫付给张爱英的款项，由信达保险无锡支公司直接返还给居雅丽。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、张爱英因交通事故受伤造成的损失119375.54元，由信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿94207元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿25168.54元，合计赔偿119375.54元。信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司应赔偿的119375.54元，其中向张爱英支付92545.35元，向居雅丽支付26830.19元。上述款项均应于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回张爱英其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取500元、鉴定费2360元，合计2860元（张爱英已预交），由信达保险无锡支公司负担2860元。张爱英同意其预交案件受理费、鉴定费由信达保险无锡支公司负担的部分，由信达保险无锡支公司直接支付给她，本院不再退还。由信达保险无锡支公司负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给张爱英。鉴定人员出庭费用1000元，由信达保险无锡支公司负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 钱宇穗
二〇一四年十二月八日
书记员 蔡晓波
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。