陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民初字第00268号
原告蔡某某，男，
委托代理人瑚晓斌，镇安县148法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，
被告高某，男，
被告石某，男，
委托代理人刘康林，陕西安业律师事务所律师。
被告中国某某财产保险股份有限公司镇安支公司。（以下简称“某某财险镇安支公司”）
住所地：镇安县城永安路**号。
负责人解为民，系该公司经理。
委托代理人邓大春，男，1971年5月2日生，汉族，住镇安县永乐镇迎宾路一组，系该公司经理助理。
原告蔡某某诉被告张某某、高某、石某、中国某某财产保险股份有限公司镇安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蔡某某及其委托代理人瑚晓斌、被告张某某、被告高某、被告石某及其委托代理人刘康林、被告中国某某财产保险股份有限公司镇安支公司的委托代理人邓大春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，2012年12月18日，他乘坐被告张某某驾驶的陕HF52**摩托车沿城灵路由西向东行驶，行至城灵路12Km＋300m处，与相向行驶的被告高某驾驶的陕AG91**小型普通客车挂擦，导致被告张某某摩托车侧翻至路右水沟，造成乘坐人他和张兴芳受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，他被送往镇安县医院住院治疗，共花医疗费25544.35元，被告张某某、高某只垫付了部分医疗费用，现他伤情未愈，还需继续治疗。因为本次事故经镇安县公安局交通管理大队交通事故认定书认定被告张某某承担交通事故的主要责任，被告高某承担交通事故的次要责任，他不承担责任，又因该肇事车辆车主是被告石某，且在被告某某财险镇安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故他依法起诉要求四被告共同赔偿他的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计128590.45元。
原告蔡某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据：
一、镇安县公安局交通管理大队交通事故认定书，证明交通事故的发生及责任划分情况；
二、机动车交通事故责任强制保险单，证实陕AG91**肇事车辆的保险情况；
三、镇安县医院诊断证明书，证实原告受伤诊断的伤情；
四、镇安县医院住院病历，证实原告受伤住院治疗的经过；
五、交通费票据，证实原告受伤治疗及鉴定支出的交通费；
六、食宿费票据，证实原告因鉴定支出的费用；
七、医疗费单据，证实原告受伤治疗支出的医疗费情况；
八、鉴定费票据，证实原告鉴定伤残支出1600.00元的事实；
九、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告的伤残等级及后续治疗费情况；
十、镇安县公安局铁厂派出所证明及镇安县铁厂镇庄河村委会证明各一份，证明原告的身份和原告兄妹的抚养能力等情况；
十一、常住人口登记卡及出生医学证明，证实原告的被抚养人情况。
被告张某某辩称，他对交通事故发生致原告受伤的事实无异议，但对交通事故的认定及责任划分有意见，他不应该承担事故的主要责任。
被告张某某为支持自己的辩解主张，向法庭提交了收条一张，证实事故发生后给原告垫付4000.00元医疗费的事实。
被告高某辩称，交通事故发生后，他积极将原告送到医院救治，并垫付了部分医疗费用。因为他驾驶的陕AG91**小型普通客车在被告某某财险镇安支公司投保了机动车强制险，故请求被告某某财险镇安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，不足部分再由他和被告张某某按事故责任分担。原告要求赔偿的医疗费、交通费、后续治疗费有不合理的部分，请求法院依法作出公正判决。
被告高某为支持自己的辩解主张，向法庭提交了以下证据：
一、中华某某共和国机动车驾驶证，证实被告高某有驾驶资格；
二、收条及门诊医疗费收据，证实被告高某已向原告蔡某某垫付了7936.20医疗费的事实。
被告石某辩称，他虽是陕AG91**小型普通客车的车主，因他将无任何缺陷的的机动车借给有驾驶资格的被告高某使用，他在该起交通事故中没有任何过错，依据法律规定，他不应承担任何赔偿责任。原告要求合理的损失应当由被告某某财险镇安支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告张某某和被告高某按事故责任分担，故请求法院依法驳回原告要求他赔偿的诉讼请求。
被告石某为支持自己的辩解主张，向法庭提交了以下证据：
一、石某身份证复印件，证实被告石某的身份情况；
二、中华人民共和国机动车行驶证，证实陕AG91**小型普通客车是经过年检并符合安全要求的合法车辆；
三、机动车交通事故责任强制保险单，证实陕AG91**小型普通客车的保险情况。
被告某某财险镇安支公司辩称，他公司对交通事故的事实没有异议，并同意在交强险限额内分项计算赔偿。但原告要求的误工费、护理费计算标准过高，被抚养人生活费计算不合理，伤残赔偿金及精神抚慰金不能重复主张，有关鉴定费及诉讼费，他公司不予承担。
被告某某财险镇安支公司未向法庭提交任何证据来支持自己的辩解主张。
经庭审质证及合议庭评议，对证据的综合分析认定如下：
被告张某某对原告提供的交通事故认定书有异议，认为他不应负事故的主要责任，因不服事故认定，所以在事故认定书上他拒绝签字，对其余证据无异议。
被告高某、被告石某对原告提供的第一、二、三、四、十一份证据的真实性无异议，但从病历上看，原告实际住院天数应计算30天。对第五份证据交通费有异议，要求根据原告治疗需要，请法院酌情认定。对第六份证据食宿费票据有异议，认为原告出具咸阳市定额发票不客观真实。对第七份证据医疗费票据的真实性无异议，但认为原告在住院期间又产生大量的门诊费用不合理。对第八份鉴定费票据有异议，认为不是正式票据，且出具日期在受理鉴定日期之前。对第九份司法鉴定意见书有异议，认为鉴定机构没有严格按照程序，对此鉴定意见产生质疑。对第十份证据的真实性无异议，但计算原告的被抚养人生活费应按照其兄妹四人分担，原告按两人计算不合理。
被告某某财险镇安支公司对原告提供证据中住院天数有异议，和病历记载的时间不符，应当计算30天。交通费要求不合理，应当按照实际情况酌情认定。鉴定费未出示正式收据，不予认可。原告的被抚养人应按其兄妹四人计算。对原告提供的其余证据无异议。
双方当事人对被告张某某、被告高某、被告石某提供的证据均无异议。
对双方无异议的证据当庭予以确认，对有异议的证据经合议庭评议认为，被告张某某对交通事故认定书有异议，但未向法庭提供任何证据来支持自己的辩解主张，其异议不能成立，本院不予采信，对原告提供证据的真实性应予以确认。被告高某、被告石某、被告某某财险镇安支公司提出的原告住院天数的异议成立，原告实际住院天数以病历记载30天为准。原告要求的医疗费、鉴定费、食宿费，是原告合理的支出，被告异议不能成立，原告要求应予以支持。对原告的交通费应根据原告就医治疗的实际需要酌情认定。对原告要求的被抚养人生活费，原告提供的镇安县铁厂镇庄河村民委员会证明，其兄蔡庸林无劳动能力，因没有相关医疗或鉴定机构的证明，本院依法不予采信，原告的被抚养人生活费应当按照其兄妹四人分担计算，被告高某、被告某某财险镇安支公司异议成立。
经审理查明，2012年12月18日17时，被告张某某驾驶陕HF52**号二轮摩托车载乘张兴芳和原告蔡某某两人，沿城灵路由西向东行驶，行至城灵路12Km＋300m处，与相向行驶被告高某驾驶的陕AG91**小型普通客车挂擦，导致被告张某某驾驶的二轮摩托车侧翻至公路右侧水沟，造成摩托车乘坐人蔡某某、张兴芳受伤，两车受损的交通事故。事故发生后经镇安县公安局交通管理大队交通事故认定书认定被告张某某在此次交通事故中承担主要责任，被告高某承担次要责任，原告蔡某某在此次交通事故中不承担责任。原告受伤后被送往镇安县医院住院治疗，经诊断为：“一、急性重型开放性颅脑损伤：1、右额硬膜外血肿；2、双额叶挫裂伤；3、右额骨粉碎性骨折；4、右顶骨线性骨折……。二、全身多处软组织损伤”。住院治疗30天，共花医疗费25544.35元。原告伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定为：蔡某某颅骨缺损及外伤性脑脊液鼻漏分别构成十级伤残，由于原告需二次手术修补颅骨，后续治疗费预计为30000.00元。原告住院期间，被告张某某垫付原告医疗费4000.00元，被告高某垫付原告医疗费7936.20元。另查明被告石某系陕AG91**小型普通客车车辆所有人，被告某某财险镇安支公司系该车辆的保险人，保险期间从2012年5月5日至2013年5月4日止，交强险限额为122000元。现原告蔡某某起诉请求四被告共同赔偿其医疗费25544.35元、误工费9120.00元、护理费2800.00元、住院伙食补助费1050.00元、交通费900.00元、鉴定费1600.00元、食宿费150.00元、伤残赔偿金12678.60元、被抚养人生活费14747.50元、后续治疗费30000.00元、精神抚慰金30000.00元，共计经济损失128590.45元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗、误工等费用。被告张某某、被告高某在驾驶机动车辆过程中，未确保安全通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故致人损害，应当承担相应的民事赔偿责任。借用他人机动车发生道路交通事故致人损害的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告高某借用被告石某的小轿车与被告张某某驾驶的摩托车挂擦，造成摩托车乘坐人蔡某某受伤，因被告石某将其所有的经过年检符合安全要求的机动车辆出借给有驾驶资格的被告高某使用，机动车所有人石某并无过错，故被告石某不承担赔偿责任，应由借用人高某承担赔偿责任。本次交通事故致原告受伤的事实清楚，责任明确，被告张某某在此次交通事故中承担主要责任，被告高某未按操作规范安全文明驾驶，承担事故次要责任，被告张某某对事故责任划分有异议，但未向法庭提交任何有效证据来支持自己的辩解主张，故不予采信，被告张某某、高某应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告某某财险镇安支公司是被告高某所驾驶车辆的保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司应在交强险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，超出部分应再由被告张某某、高某按照事故责任分担。故原告的以下经济损失：1、医疗费25544.35元，以正式票据为准，应予以支持。2、误工费的讼诉请求，四被告提出异议，认为误工费计算标准过高，本院认为原告的误工时间应该从2012年12月18日计算至定残日前一天，即计算至2013年3月25日，原告无固定收入，每天按80元计算比较合理，原告误工费为96天×80元／天=7680.00元，应予以支持。3、护理费按住院天数，以每天60元计算，即30天×60元／天=1800.00元，予以支持。4、住院伙食补助费按住院天数，以每天30元计算，即30天×30元／天=900.00元，予以支持。5、残疾赔偿金，依据原告的伤残等级及上一年度（2012年）农村居民人均可支配收入5763元计算，5763元×20年×11%=12678.60元，被扶养人生活费以上一年度（2012年）农村居民人均消费性支出5115元计算，其父亲蔡知计算为5115元×5年×1／4×11%=703.30元，母亲张惠计算为5115元×12年×1／4×11%=1687.95元，长女蔡楠计算为5115元×5年×1／2×11%=1406.60元，次女蔡梵计算为5115元×12年×1／2×11%=3375.90元，三女蔡盼计算为5115元×17年×1／2×11%=4782.50元，依据法律规定计入残疾赔偿金共计24634.85元，应予以支持。6、要求后续治疗费30000.00，因有鉴定机构的相关评估报告，四被告亦无异议，应予以支持。7、交通费，按原告就医及鉴定所需酌情认定赔偿600元。8、鉴定费1600.00元，系原告实际支出，应予以支持。9、食宿费150元，是原告合理支出，应予以支持。10、精神抚慰金，根据原告在此次交通事故中受伤的实际情况，给原告精神上造成了损害，故其主张精神抚慰金的请求酌情予以支持2000.00元较为适当。上述原告蔡某某的各项经济损失合计94909.20元，由被告某某财险镇安支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000.00元及残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计46864.85元。被告张某某、高某赔偿原告其余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等经济损失48044.35元。本案在审理过程中，原告蔡某某、被告张某某、高某、石某要求调解，在本院主持下，双方当事人就第三者责任强制保险范围外赔偿责任自愿达成协议，由被告张某某赔偿原告经济损失28000.00元，被告高某赔偿原告经济损失20000.00元（含已垫付的费用），被告石某不承担责任，被告张某某、高某已当庭履行完毕，上述协议符合相关法律规定，本院予以确认，因此判决书主文部分不再涉及被告张某某、高某的赔偿内容。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条一款（三）项之规定，判决如下：
被告中国某某财产保险股份有限公司镇安支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告蔡某某医疗费10000.00元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失36864.85元，合计46864.85元；
驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
案件受理费2170.00元，由原告蔡某某负担300.00元，被告张某某负担1170.00元，被告高某负担700.00元。
上述有给付内容的，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 阮诗安
审 判 员 韩玉玲
代理审判员 吴海燕
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 郭忠华