陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00682号
原告安塞农银村镇银行有限责任公司（以下简称安塞村镇银行），地址：安塞县真武洞镇马家沟村2号楼。
法定代表人宋亚峰，系该行董事长。
委托代理人霍浩浩，男，安塞县148法律服务所法律工作者。
被告杜塞塞，女，1968年11月11日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县招安镇龙石头行政村龙石头村村民，住该村，系贷款人贺世伟之妻。
被告张伟，男，1972年1月30日出生，汉族，陕西省安塞县人，干部，住安塞县真武洞镇居委真武洞后街立交桥35号。
原告安塞村镇银行诉被告杜塞塞、张伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告安塞村镇银行的委托代理人霍浩浩及被告杜塞塞到庭参加了诉讼，被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安塞村镇银行诉称，2010年7月30日，贺世伟向原告提出贷款6万元用于建设大棚的申请，并于同日向原告提供了本人及其配偶杜塞塞的身份证、户口本。被告张伟为此笔贷款的担保人，并向原告出具了担保人担保承诺书，原告经过对以上证件审核并查看了贺世伟及被告张伟的个人征信记录，在没有不良记录的状况下，原告同意贺世伟的申请。2010年8月27日，原告与贺世伟签订了《借款合同》，在该合同中约定，贺世伟贷到原告人民币6万元，执行年利率为8%，半年偿还一次利息，贷款期限从2010年8月27日起至2012年8月26日止，并就双方权利义务做了详细约定。在该合同担保条款中约定保证范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费，保证方式为连带责任保证，保证的期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，分期偿还的为每期还款日起二年。2010年8月27日，原告依约将6万元现金交给贺世伟。在贷款合同期满后，贺世伟不幸去世，其妻子杜塞塞称无力清偿贷款本金和利息。现原告请求依法判令二被告偿还贺世伟在原告处贷款本金及利息（包括贷款合同期内按照约定产生的利息及合同届满后逾期支付按照合同约定产生的罚息）；本案诉讼费用、代理费用由二被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
第一组证据安塞村镇银行组织机构代码证、营业执照、法人证明及法人身份证，证明安塞村镇银行为本案适格原告。
第二组证据借款凭证，证明原告按照借款合同的约定支付给贺世伟人民币6万元整。
第三组证据借款合同，证明1、贺世伟从原告处贷款6万元的事实；2、贷款期限从2010年8月27日起至2012年8月26日止，现贷款期限已届满；3、贷款期内年执行利率为8%，半年结息一次；4、被告张伟为该6万元贷款的保证人。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；
第四组证据贺世伟、杜塞塞常住人口登记卡、身份证、个人信用报告复印件各一份，证明贺世伟与杜塞塞是夫妻关系，该6万元贷款系夫妻共同债务。
被告杜塞塞辩称，被告杜塞塞丈夫贺世伟向原告借款6万元是事实，该借款用于修建大棚，但贺世伟已经去世，贺世伟在世时偿还过利息，现其没有能力偿还借款。
被告张伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未进行答辩和提供证据。
本案在庭审质证时，被告杜塞塞对原告提供的证据真实性均无异议，但称其无力偿还借款。
经庭审质证，因被告杜塞塞对原告提供的证据真实性均无异议，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十二条之规定，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：被告杜塞塞系贺世伟之妻，2010年8月27日，原告安塞村镇银行与贺世伟签订了《借款合同》，合同约定：“借款金额为人民币陆万元，借款用途为大棚，借款期限从2010年8月27日起至2012年8月26日止，执行年利率为8%，半年结息，到期还本。《借款合同》还约定了双方权利义务、违约责任等其他事项。”被告张伟为担保人，保证方式为连带责任保证，保证的期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
另查明，截止2013年9月7日，被告共向原告偿还借款本金4000.00元，利息亦已支付至2013年9月7日，之后，本金及利息再未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杜塞塞丈夫贺世伟与原告签订了《借款合同》，向原告借款60000.00元，用于大棚种植，是双方的真实意思表示，符合金融借款合同的形式要件和实质要件，对此借款本院予以确认。庭审中，被告杜塞塞对其丈夫贺世伟向原告借款60000.00元用于大棚种植的事实予以认可，并称大棚自修建好一直由其与丈夫贺世伟共同经营管理，贺世伟去世后，由其经营管理，已偿还部分借款，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条、第二十六条的规定，对该借款应当按夫妻共同债务处理，被告杜塞塞应对该借款承担清偿责任。关于双方约定的借款年利率8%，不违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院予以支持。因借款人未能在借款期限届满时偿还完毕借款，按照合同约定，应当从逾期之日起在约定的借款年利率8%的基础上上浮50%计收罚息。经本院审查，被告最后一次付款日期为2013年9月7日，之后视为逾期，罚息年利率为4%，故逾期后被告应按照12%的年利率承担利息。对原告主张的代理费，因原告未能提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院不予支持；对原告主张被告张伟承担连带保证责任，因保证期间为借款到期日起二年，在合同约定的保证期间内原告未要求保证人张伟承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，免除被告张伟的保证责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告杜塞塞偿还原告安塞农银村镇银行有限责任公司剩余借款56000.00元，并按12%的年利率承担利息（从2013年9月8日起至本案履行完毕之日止）；
二、驳回原告安塞农银村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
以上第一项给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告杜塞塞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 高振龙
二〇一五年一月二十九日
书记员 姬 慧
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。