安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初303号
原告：胡婉情，女，1999年12月1日出生，汉族，学生，住蒙城县。
法定代理人：胡洪山（系胡婉情之父），男，1976年2月8日出生，汉族，住址同上，身份证号3412241976********。
委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。
被告：王捷，男，1968年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市，住蒙城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县芡河路西，机构代码71391124-2。
负责人：邢戬，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。
委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告胡婉情诉被告王捷、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2016年2月23日、2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告胡婉情的法定代理人胡洪山及其委托诉讼代理人段成刚、被告王捷、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司委托诉讼代理人孟晓兵、贾建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡婉情诉称：2015年7月11日被告王捷驾驶皖SWJ8**号轿车自东向西行驶至蒙城县乐土至吕望公路乐土东侧路段时，与曹飞帅驾驶的自西向东行驶的皖S2M1**号货车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，蒙城县公安局交通管理大队遂作出事故认定书认定：被告王捷负此次事故的全部责任。后原告至蒙城县第一人民医院接受治疗，经皖天正司鉴【2015】法临鉴字第1477号鉴定意见书确认其伤情构成十级伤残，需护理90日、营养90日及后续治疗费2800元。因被告王捷系皖SWJ8**号轿车的所有人，并在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保交强险及商业三者险，无责部分已于皖S2M1**号货车所有人及保险公司达成调解协议，原告起诉时已扣除该垫付费用。为维护原告合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计人民币94828元（详见赔偿清单，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。诉讼费由被告承担，二次开庭前变更诉讼请求为107249.6元。
原告胡婉情为证实其主张，举证如下：
1、身份证及户口本复印件。证明：原告诉讼主体资格。
2、驾驶证、行驶证及企业信息复印件。证明：被告诉讼主体资格。
3、交通事故认定书。证明：案涉事故的发生，并致原告受伤的客观事实，经认定被告王捷负此次事故的全部责任。
4、保险单复印件。证明：肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额10万元）及不计免赔，且事故发生在保险期内的客观事实。
5、住院病历、用药清单、证明及发票。证明：原告因此次交通事故接受救治并花费医疗费22876元的事实。
6、鉴定意见及鉴定费发票。证明：经司法鉴定确认因此次交通事故造成原告十级伤残、所需“三期”期限及后续治疗费，并花费鉴定费2400元的客观事实。
7、阜阳卫生学校的证明。证明：结合证据一共同证明，原告一直居住于城镇，并就读于阜阳卫生学校，系在校学生的事实。
8、交通费发票。证明：原告因此次交通事故所花费的交通费。
9、交通费发票。证明二次鉴定开支的交通费1580元。
10、安徽省初中学生学籍表及阜阳卫生学校学生基本信息。证明原告一直是在校学生。
被告王捷辩称：我的车投保的有保险，应由保险公司承担，我垫付23000元，应从赔偿款中扣除。
被告王捷为证实其主张，举证如下：
1、事故认定书。证明驾驶员负该事故的全部责任。
2、保险单。证明该车辆投保有交强险、商业险不计免赔10万元。
3、垫付款收据4张。证明原告住院期间，车主垫付23000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：对原告本案的诉讼主体资格，以及案涉皖SWJ8**号车辆在答辩人处投保了保险的情况，应予依法查明;案涉皖S2M1**号车辆虽由交警部门认定为无责任，但其交强险的承保公司应在交强险的无责任限额内承担赔偿责任，故应将该承保交强险的保险公司作为本案共同被告予以追加（如没有投保交强险，则应将该机动车一方作为本案共同被告予以追加）。在事故责任被合法认定的前提下，涉及到交强险的赔付答辩人也只可能在案涉被告王捷取得了驾驶资格、没有醉酒、不是故意制造的事故以及被保险车辆并非在被盗抢期间肇事等情形下，才可能在责任赔偿限额内确定理赔数额，同时考虑到皖S2M1**号车辆交强险部分应承担的赔偿限额。对可能涉及到的第三者责任商业保险的部分，则应该依法按照保险合同的约定在赔偿责任限额内予以处理。原告诉请，应予审查。1、原告对其主张适用城镇标准，应予举证证明。2、原告医疗费用中非交通事故致伤的花费以及非医保标准范围（包括但不限于丙类）的部分，不应由答辩人承担，非医保甲类的乙类部分应予核减20%，检查及植入性材料的费用应予核减30%。而原告的后续治疗费应待实际发生后再行确定主张。3、原告住院伙食补助费、营养费的诉求应当符合现行的法定条件。4、原告应有证据支持其必须存在并已实际发生了护理费的事实。5、精神损害抚慰金的请求应建立在因事故伤害致残的基础上，且应考虑案件过错性质等因素，原告的该项请求数额不当。6、原告的伤残认定应有合法的鉴定意见作为依据，其现有主张的赔偿依据欠缺，不能成立。7、鉴定费不属于保险理赔的范围，答辩人不应承担。8、原告交通费的主张不仅要有正式票据印证，还应与其治疗的时间、次数、人数以及起止地点相符合。答辩人不应承担本案的诉讼费用。综上，请求法庭允当审查，支持答辩人意见，驳回原告对答辩人的不当请求，以切实维护答辩人的合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司未举证。
1、投保单复印件。证明免责事由已向被保险人明确告知非医保用药应由被保险人承担。
2、鉴定费发票。证明鉴定费2800元，应由车主承担。
中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司申请法院委托对胡婉情的伤残重新作出的鉴定报告，证明：原告伤残等级十级，非医保用药4971.34元。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10真实性、合法性及与本案的关联性予以认证。对被告王捷所举的证据1、2、3的真实性、合法性及与本案的关联性予以认证。对被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司所举证据1、2的真实性予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年7月11日13时30分许，王捷驾驶皖SWJ8**号小型轿车自东向西行驶至乐土至吕望公路乐土东侧路段时，与曹飞帅驾驶的自西向东行驶的皖S2M1**号轻型普通货车相撞，发生交通事故，致使路上行人胡婉情受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。另查明：王捷系皖SWJ8**号轿车的所有人，在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保交强险及商业三者险10万元，事故发生在保险期间。蒙城县公安局交通管理大队遂作出事故认定书认定：被告王捷负此次事故的全部责任。原告胡婉情因伤被送往蒙城县第一人民医院接受治疗，住院91天，住院期间共花去医疗费22176元，住院伙食补助费91天×100元/天=9100元。经皖天正司鉴【2015】法临鉴字第1477号鉴定意见书确认其伤情构成十级伤残，需护理90日、营养90日及后续治疗费2800元。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司申请法院委托对胡婉情的伤残重新鉴定，鉴定伤残等级十级，非医保用药4971.34元。营养费90天×30元/天=2700元，住院期间护理费114.2元/天×90=10278元，伤残赔偿金26936元/年×20年×10%=53872元，精神损害抚慰金为6000元，交通费3061元，鉴定费2400元。以上合计112387元。原告住院期间被告王捷垫付医疗费23000元。
本院认为：此起交通事故造成胡婉情受伤，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王捷负事故全部责任的事实清楚，证据充分，鉴于王捷驾驶的皖SWJ8**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司处投保有交强险和商业三者险10万元，事故发生在保险期间。中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担责任。原告住院期间王捷垫付医疗费23000元，扣除王捷应承担的4971.34元，原告应自收到保险公司赔偿款时返还王捷18028.66元。曹飞帅驾驶皖S2M1**号轻型普通货车，事故认定无责，应在无责限额内按比例承担，该款应从原告的损失范围内按比例扣除，医疗费赔偿限额内扣除1000元，交强险无责伤残限额内按比例应扣除7561元。经鉴定非医保用药4971.34元，应由车主王捷承担。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司处投保有交强险和商业三者险限额内承担112387元-1000元-7561元-4971.34元=98854.66元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告胡婉情各项损失98854.66元；
二、原告胡婉情在收到被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司的赔偿款的同时返还车主王捷垫付款18028.66元。
三、驳回原告胡婉情的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，减半收取318元，由被告王捷承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张文良
二〇一六年八月三日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，
适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。