重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第04104号
原告：王增明，男，汉族，1968年7月2日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：况伟，男，汉族，1980年2月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：周克华，重庆法霖律师事务所律师，特别授权。
原告王增明诉被告况伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告王增明及其委托代理人胡昭银，被告况伟的委托代理人周克华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王增明诉称：2013年10月10日17时10分左右，原告王增明驾驶渝CMV7**号普通二轮摩托车行驶至江津区双福新区交通职业学院大门路口掉头时，与被告况伟驾驶的渝C8K2**号小型客车相撞，造成原告王增明受伤、两车受损的交通事故。2013年10月14日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001164201306802号道路交通事故认定书认定，原告王增明承担事故的主要责任，被告况伟承担事故的次要责任。原告王增明受伤后，先后在江津区中医院住院治疗30天，重庆长城医院住院治疗30天。江津区中医院诊断为：1、右足多发跗骨、跖趾骨开放性骨折脱位；2、右足1、2、3、4伸趾肌腱断裂；3、右足背血管神经断裂；4、右足严重皮肤软组织挫裂、撕脱伤。出院医嘱：1、建议转上级医院继续治疗。重庆长城医院诊断为：右足外伤术后：1、右足背皮肤软组织缺损伤；2、右足1-5趾伸趾肌腱外露伴坏死；3、右足第1、2、3跖骨骨折内固定术后伴骨质坏死；4、右足内、中侧楔骨骨折内固定术后。出院医嘱：1、出院后每3-5天换药一次，观察各伤口愈合情况，建议外固定支具持续制动2-3月；2、出院后每月回我院复查一次，根据复查情况在3-6月后二期行取骨植骨术皮瓣整形术；3、专科门诊随访3天一次，如有不适，请及时就诊；4、建议暂休3月（建议陪护一人）。2014年2月25日，经重庆市江津司法鉴定所鉴定：1、王增明因车祸伤右足毁损伤致右足弓结构破坏的伤残程度为Ⅸ（九）级伤残；右足第1、2、3、4、5趾丧失屈伸功能的伤残程度为Ⅸ（九）级伤残。请求被告赔偿：1、医疗费55842.91元；2、住院伙食补助费30元／天×60天＝1800元；3、住院期间护理费70元／天×60天＝4200元；4、出院后护理费70元／天×90天＝6300元；5、误工费100元／天×137天＝13700元；6、残疾赔偿金25216元／年×20年×22％＝110950.40元；7、母亲被扶养人生活费17814元／年×8年×22％÷3人＝10450.88元，儿子被扶养人生活费17814元／年×11年×22％÷2人＝21554.94元；8、精神损害抚慰金8000元；9、支架费1500元；10、鉴定费1000元；11交通费1980元，共计237279.13元。要求被告况伟首先在机动车笫三者责任强制保险（下称交强险）限额范围内予以赔偿，超出部分由被告况伟承担40%的赔偿责任。
被告况伟辩称：渝C8K2**号小型客车系被告况伟所有，该车发生交通事故时已超过保险期。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001164201306802号道路交通事故认定书认定的事实无异议，但对责任划分有异议，被告况伟在本次交通事故中无违法违规行为，而原告王增明在禁止掉头的路段掉头，应承担全部责任。对重庆市江津司法鉴定所鉴定结论无异议。原告系农村居民，所提供的证据不能充分证明其在城镇居住一年以上，且不能证明有正当生活来源，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算。医疗费按医疗机构正式收据为准，江津区中医院住院伙食补助费同意按20元一天计算，重庆长城医院住院伙食补助费同意按30元一天计算。住院期间护理费同意原告的主张，出院后的是否需要护理无依据，不予认可。误工费应按农业行业标准计算。原告在本次事故中应负全部责任，其精神损害抚慰金不应主张。支架费主张过高。鉴定费无异议。对120救护车费无异议，其他交通费认可360元。被告况伟已支付原告现金5000元。
经审理查明：2013年10月10日17时10分左右，原告王增明驾驶渝CMV7**号普通二轮摩托车行驶至江津区双福新区交通职业学院大门路口掉头时，与被告况伟驾驶的渝C8K2**号小型客车相撞，造成原告王增明受伤、两车受损的交通事故。2013年10月14日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001164201306802号道路交通事故认定书认定，原告王增明驾驶机动车在禁止掉头路段掉头，应承担事故的主要责任，被告况伟驾驶机动车未确保安全，应承担事故的次要责任。原告王增明受伤后，先后在江津区中医院住院治疗30天，产生住院期间医疗费31232.75元，门诊费110.40元。重庆长城医院住院治疗30天，产生住院期间医疗费24494.76元，门诊费5元，120车费180元。另产生右下肢支架费1500元。江津区中医院诊断为：1、右足多发跗骨、跖趾骨开放性骨折脱位；2、右足1、2、3、4伸趾肌腱断裂；3、右足背血管神经断裂；4、右足严重皮肤软组织挫裂、撕脱伤。出院医嘱：1、建议转上级医院继续治疗。重庆长城医院诊断为：右足外伤术后：1、右足背皮肤软组织缺损伤；2、右足1-5趾伸趾肌腱外露伴坏死；3、右足第1、2、3跖骨骨折内固定术后伴骨质坏死；4、右足内、中侧楔骨骨折内固定术后。出院医嘱：1、出院后每3-5天换药一次，观察各伤口愈合情况，建议外固定支具持续制动2-3月；2、出院后每月回我院复查一次，根据复查情况在3-6月后二期行取骨植骨术皮瓣整形术；3、专科门诊随访3天一次，如有不适，请及时就诊；4、建议暂休3月（建议陪护一人）。2014年2月25日，经重庆市江津司法鉴定所鉴定：1、王增明因车祸伤右足毁损伤致右足弓结构破坏的伤残程度为Ⅸ（九）级伤残；右足第1、2、3、4、5趾丧失屈伸功能的伤残程度为Ⅸ（九）级伤残。产生鉴定费1000元。
另查明，原告王增明系农村居民，2006年11月至2013年10月在重庆市林耀物流有限公司工作，并在该公司集体宿舍居住。其父亲王某某系退休职工，有退休工资1900余元，其母周某某，1942年2月18日出生，农村居民，住重庆市江津区，每月有政府生活补贴80元。原告王增明兄弟三人，均已独立生活。原告王增明与妻张某某共生育子女二人，长女王某甲已成年独立生活，次子王某乙，2006年5月11日出生，农村居民，在江津区双福实验小学读书，与母亲一起在重庆交通大学后勤总公司双福分公司居住。渝CMV7**号普通二轮摩托车系原告王增明所有，渝C8K2**号小型客车系被告况伟所有，事故发生时，该车未投保交强险及商业三者险。
上述事实，有原告王增明向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江津区中医院出入院记录、出院证明、病案材料、费用汇总单、护理登记卡、医疗费专用收据、重庆长城医院出入院记录、病案材料、费用汇总单、医疗费专用收据、120车费收据、支架费收据、鉴定费发票、劳动合同、工资情况表、基本养老保险关系接续卡、印章缴销证明、常住人口登记卡、证明、参保证明，被告况伟向本院提交的渝C8K2**号小型客车行驶证、况伟驾驶证、收条及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事赔偿责任。原告王增明驾驶机动车在禁止掉头路段掉头，该过错行为是造成事故发生的主要原因，被告况伟驾驶机动车未确保安全，该过错行为是造成事故发生的次要原因，公安机关交警部门认定原告王增明承担事故的主要责任，被告况伟承担事故的次要责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。渝C8K2**号小型客车未投保交强险，被告况伟首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，根据双方的过错程度，由被告况伟承担20%的赔偿责任为宜。
原告请求的医疗费、住院期间护理费、支架费、鉴定费、120车费符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费以原告住院天数参照住院所在地公务人员出差伙食补助标准计算。住院期间护理费按原告住院天数，参照当地护工人员年平均工资计算。根据医嘱及原告的伤情，原告出院后暂休三个月，需陪护一人，故原告请求的出院后护理费符合法律规定，本院予以支持。误工费根据医嘱、伤情及原告受伤前从事的职业，原告请求的误工计算标准符合法律规定，本院予以支持，误工天数计算至定残前一日应为134天。原告王增明虽系农村居民，受伤前在城镇居住已一年以上，且生活主要来源靠打工收入，其请求的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告母亲周某某系农村居民，居住、生活在农村，且每月有政府发放的生活补贴80元，其被扶养人生活费应参照农村居民人均消费支出额减去政府发放的生活补贴后依法计算。原告之子王某乙虽系农村居民，但随父母在城镇居住、生活，其请求的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》实施以后发生交通事故的，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。本次交通事故中原告系主要责任，其精神损害抚慰金不应主张。原告受伤后，处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持500元。综上所述，原告王增明受伤后产生以下损失：1、医疗费55842.91元；2、江津区中医院住院伙食补助费20元／天×30天＝600元，重庆长城医院住院伙食补助费32元／天×30天＝960元；3、江津区中医院住院住院期间护理费70元／天×30天＝2100元，重庆长城医院住院期间护理费80元／天×30天＝2400元；4、出院后护理费70元／天×90天＝6300元；5、误工费100元／天×134天＝13400元；6、残疾赔偿金132673.64元（其中残疾赔偿金25216元／年×20年×22％＝110950.40元，周某某被扶养人生活费（5796元／年－960元／年）×8年×22％÷4人＝2127.84元，王某乙被扶养人生活费17814元／年×11年×22％÷2人＝19595.40元）；7、支架费1500元；8、鉴定费1000元；9、交通费600元，共计217376.55元。上述款项被告况伟在交强险限额内赔偿数额为：医疗费10000元＋护理费4500元＋误工费13400元＋残疾赔偿金90000元＋支架费1500元＋交通费600元＝120000元。超出交强险限额部分被告况伟赔偿数额为：（医疗费55842.91元－10000元＋住院伙食补助费1560元＋出院后护理费6300元＋残疾赔偿金42673.64元＋鉴定费1000元）×20%＝19475.31元。被告况伟已支付原告的现金5000元，应在被告况伟的赔偿数额中抵扣。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告况伟于判决生效后十日内赔偿原告王增明医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、出院后护理费、误工费、残疾赔偿金、支架费、鉴定费、交通费，共计139475.31元。扣除被告况伟已支付原告现金5000元，被告况伟实际应赔偿134475.31元。
二、驳回原告王增明的其它诉讼请求。
如果被告况伟未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，减半收取604元，由原告王增明负担483元，被告况伟负担120元。被告况伟负担部分，原告王增明已预交本院，经原告王增明同意，由被告况伟直接转交原告王增明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一四年六月五日
书记员 张 露