安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）颍刑初字第00327号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人罗某甲，男，1967年9月2日出生，汉族，文盲，农民。因故意伤害于2014年2月3日被颍上县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月13日被颍上县公安局转刑事拘留，2014年2月25日被颍上县公安局批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。
辩护人贾恒，安徽皖北律师事务所律师。
颍上县人民检察院以上检公诉刑诉（2014）235号起诉书指控被告人罗某甲犯故意伤害罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派代理检察员祝莎莎出庭支持公诉，被告人罗某甲及其辩护人贾恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控，2014年2月3日21时许，被害人吴某到位于颍上县耿棚镇罗庄村罗庄的被告人罗某甲家中要帐，双方因而发生争执，罗某甲用菜刀将吴某砍伤，经法医鉴定，吴某中度以上失血性休克属重伤二级。案发后，罗某甲拨打了110报警电话，在现场等待公安机关的处理。在诉讼过程中，罗某甲赔偿被害人吴某经济损失人民币1万元，获得吴某的谅解。
为证明指控的成立，公诉机关向本院提供了书证、被害人陈述、相关证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、被告人供述等证明，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，对被告人罗某甲定罪处罚。
被告人罗某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从宽处罚。其辩护人贾恒提出的辩护意见是：1、被告人罗某甲有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人罗某甲与被害人吴某就民事赔偿达成和解，被害人吴某已对罗某甲谅解，依法可对罗某甲从宽处罚。综上建议人民法院对被告人罗某甲从宽处罚。
经审理查明，2014年2月3日21时许，被害人吴某到居住于颍上县耿棚镇罗庄村罗庄的被告人罗某甲家中，索要罗某甲因赌博向吴某所借的欠款，在罗某甲家的厨房内两人发生争执，罗某甲用菜刀将吴某砍伤，经法医鉴定，吴某中度以上失血性休克属重伤二级。案发后，罗某甲拨打了110报警，并在现场等待公安机关的处理，到案后供述了全部犯罪事实。在诉讼过程中，就民事赔偿与吴某达成和解协议，且已履行完毕，吴某表示对罗某甲谅解。
上述犯罪事实的证据有：1、接受刑事案件登记表，证明2014年2月3日21时15分，罗某甲用电话向110报警称，当晚，有人到其家要帐，在其家的厨房内发生争执打斗，其将来人砍伤。
2、颍上县公安局耿棚派出所说明，证明2014年2月3日22时许，耿棚派出所民警接110指令，在颍上县耿棚镇罗庄村罗庄罗某甲家中有人被砍伤，该所民警詹某、茅某出警到达现场后，发现吴某被砍倒在地，头上都是血，罗某甲坐在自己家门口，见到民警后，承认是自己将吴某砍伤的。在罗某甲院内发现菜刀一把，菜刀上有血迹，随即提取。
3、户籍证明，证明罗某甲出生于1967年9月2日，作案时已达到法定刑事责任年龄。
4、颍上县公安局行政处罚决定书，证明罗某甲因伤害他人于2014年2月4日被颍上县公安局行政拘留十日。
5、赔偿协议书、撤诉书、谅解书、收条，证明2014年5月5日，罗某甲与吴某就本案的民事赔偿达成和解，罗某甲赔偿吴某经济损失人民币1万元，吴某表示考虑到双方都有过错，罗某甲已赔偿了其全部经济损失，其对罗某甲谅解，不再追究罗某甲的责任，请求对罗某甲从轻或免除处罚。
6、颍上县耿棚镇罗庄村村民委员会证明，证明罗某甲在其村平时表现较好。
7、被害人吴某的陈述，证明2013年夏天，罗某甲因赌钱向其借了6000元钱，后其一直向他催要他都没有还。2014年2月3日晚上其就到罗某甲家去要帐，见面后，罗某甲把其拉到他厨房里叙，双方发生了争执，罗某甲用他家的菜刀往其头上砍了几刀，等其苏醒过来已经在医院里了。
8、证人罗某乙的证言，证明2014年2月3日晚其正在有事，接到一个电话讲其二叔罗某甲和别人打架来，其就赶紧到了罗某甲家，发现罗某甲蹲在自己家门口，一个男子睡在罗某甲家的厨房里地上流了很多血，其就赶紧打120，罗某甲又打的110。
9、现场勘验检查笔录和照片，证明本案的案发现场位于颍上县耿棚镇罗庄村罗庄罗某甲家厨房内。
10、颍上县公安局刑事科学技术室（颍）公（法临）鉴字（2014）0058号法医学人体损伤程度鉴定书，证明吴某的损伤程度属于重伤二级。
11、被告人罗某甲的供述，被告人罗某甲对因其赌博借了吴某的钱，吴某到其家要帐，因而发生争执，其用菜刀将吴某砍伤的犯罪事实供认不讳。
以上证据已经法庭举证、质证、认证。
本院认为：被告人罗某甲因被害人吴某向其索要欠款发生争执，不能正确对待，而是持械故意伤害吴某的身体，致吴某重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。但案发后其能够主动拨打110报警，并在现场等待处理，到案后能够如实供述全部犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时又能够就民事赔偿和被害人达成和解，获得被害人谅解，依法可对其从宽处罚。综合上述情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月3日起至2015年2月2日止。）
二、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张树立
审 判 员 白 蕾
人民陪审员 姜因芳
二〇一四年八月十四日
书 记 员 余晓琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。