湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第01149号
原告：罗其美。
委托诉讼代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师。
被告：廖宜品（曾用名廖宣品）。
被告：廖仲益，系被告廖宜品之父。
被告：苏月兰，系被告廖宜品之母。
被告廖宜品、廖仲益、苏月兰共同委托诉讼代理人：蔡亚权，蕲春县张榜镇法律服务所法律服务工作者。
被告：孙银涛。
被告：孙学军，系被告孙银涛之父。
被告：李月香，系被告孙银涛之母。
被告孙银涛、孙学军、李月香共同委托诉讼代理人：余海文，湖北永铭律师事务所律师。
被告孙银涛、孙学军、李月香共同委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。
原告罗其美与被告廖宜品、廖仲益、苏月兰、孙银涛、孙学军、李月香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗其美的委托诉讼代理人范奕军，被告廖宜品、廖仲益、苏月兰的委托诉讼代理人蔡亚权，被告孙银涛、孙学军、李月香的委托诉讼代理人余海文、余剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗其美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失176125元，后变更为196521元［其中医疗费66717元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、伤残赔偿金80539元、护理费28792元、交通费173元、精神抚慰金12000元、鉴定费4700元］；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月25日，原告正常行走在张榜镇塔林街时，突然被被告廖宜品驾驶的无牌摩托车严重撞伤。经交警部门认定，被告廖宜品负事故全部责任。事故车辆为被告孙银涛的母亲被告李月香所有，事故车辆系被告孙银涛借给无驾驶资质的被告廖宜品驾驶。事故发生后原告被送往蕲春县人民医院进行治疗，被告仅支付小部分医疗费用后，便不闻不问。被告廖宜品不当驾驶致原告严重受伤，负事故全部责任，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告孙银涛明知被告廖宜品不具备驾驶资质，将机动车交予被告廖宜品驾驶，应承担共同赔偿责任。因被告廖宜品、孙银涛均为限制民事行为能力人，其父母作为监护人应当代为赔偿。现因被告拒不协商、逃避责任，故提起本案诉讼。
被告廖宜品、廖仲益、苏月兰辩称，1、原告诉求标准过高；2、原告的损失应由被告孙学军、李月香、孙银涛在交强险范围内先予以赔偿，超出部分根据过错划分由各被告分担；3、营养费没有法律依据。
被告孙银涛、孙学军、李月香辩称，1、对事实发生、责任划分没有异议；2、原告诉求计算标准过高；3、原告损失应先由实际侵权人承担相应责任，侵权人系未成年人，应由其监护人承担赔偿责任；4、被告孙学军、李月香、孙银涛不应承担本案的连带责任或者共同责任，只应承担较小的相应责任；5、原告未提交医疗费发票原件，不承担该部分损失；6、护理费应由医疗机构的意见确定，不应采信司法鉴定的意见；7、精神抚慰金过高；8、原告的损失应由各被告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告罗其美提交的证据3为加盖有蕲春县人民医院计划财务科印章的医疗费发票复印件及蕲春县第二人民医院、黄冈市优抚医院医疗费发票复印件各一张，用以证明其支出的医疗费用情况。各被告认为该组证据为复印件，不应采信。但该组证据中加盖有蕲春县人民医院计划财务科印章医疗费发票的复印件与证据2中的用药清单相互印证，能够证明原告罗其美在蕲春县人民医院因治疗所支出的医疗费真实发生，本院予以采信。蕲春县第二人民医院、黄冈市优抚医院的医疗费发票复印件，无其他证据佐证，本院不予认可。
2、原告罗其美在第二次开庭时提交的黄冈市精神病医院司法鉴定所出具的黄冈精院司鉴所（2016）精鉴字第80号司法鉴定意见书，是具有司法鉴定资格的专业人员作出的客观的鉴定意见，各被告亦无异议，本院予以采纳。对原告罗其美提交的黄冈中泽法医司法鉴定所出具的黄中（2014）鉴字第293号司法鉴定意见书及被告孙银涛、孙学军、李月香提交的黄冈博林法医司法鉴定所出具的黄博法医（2016）临鉴字第279号司法鉴定意见书，本院不予认可。
3、交通费本院酌情认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年5月25日下午，被告孙银涛将其母亲（被告李月香）所有的无号牌的二轮摩托车，交给无有效机动车驾驶证的被告廖宜品驾驶（车载被告孙银涛）。当行驶至蕲春县张榜镇塔林村塔林街路段时，因车速过快、处置不当，与行人原告罗其美发生碰撞，造成一起原告罗其美受伤的交通事故。该事故经蕲春县交通警察大队认定被告廖宜品负事故全部责任，原告罗其美无责任。原告罗其美受伤后，分别于2014年5月25日至2014年6月26日、2014年11月5日至2014年11月18日在蕲春县人民医院住院治疗共计45天，花费医疗费66232.99元。后经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告罗其美精神方面伤残评定为Ⅸ（9）级、需要护理时间为365天。
另查明：事故发生时，被告廖宜品与被告孙银涛为张榜镇张榜中学九（一）班学生，均为限制民事行为能力人。事故二轮摩托车为被告孙学军、李月香夫妻共有，未投保机动车交通事故责任强制保险。被告廖仲益、苏月兰、廖宜品已支付原告罗其美19000元。
本院认为：一、对本案主体责任的认定。
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案被告廖宜品、孙银涛为限制民事行为能力人，造成原告罗其美人身损害，依法由二被告的监护人廖仲益、苏月兰、孙学军、李月香分别承担侵权责任。
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。事故车辆由被告孙学军、李月香所有，为投保义务人。事故车辆未投保交强险，被告孙学军、李月香应在交强险责任限额范围内，对原告罗其美的合理损失承担赔偿责任。被告廖宜品驾驶事故车辆将原告罗其美撞伤，为事故侵权人。因被告廖宜品为限制民事行为能力人，其侵权责任依法由其监护人被告廖仲益、苏月兰承担。故被告廖仲益、苏月兰应在交强险责任限额范围内，对原告罗其美的合理损失承担连带赔偿责任。
机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告廖宜品为机动车使用人，对原告罗其美在交强险责任限额范围外，合理的损失承担赔偿责任。因被告廖宜品为限制民事行为能力人，其赔偿责任依法由其监护人被告廖仲益、苏月兰承担。被告孙学军、李月香疏于管理，导致被告孙银涛明知被告廖宜品无驾驶资格，而将事故车辆交由被告廖宜品驾驶，对损害的发生也有过错，应承担相应的赔偿责任。因被告孙银涛为限制民事行为能力人，其赔偿责任依法由其监护人被告孙学军、李月香承担。根据被告廖宜品、孙学军、李月香、孙银涛的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，对原告罗其美在交强险责任限额范围外的合理损失，酌定由被告廖仲益、苏月兰承担90%的赔偿责任，被告孙学军、李月香承担10%的赔偿责任。
二、对原告罗其美损失的认定。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院对原告罗其美的损失确认如下：
1、医疗费，原告主张66717元。根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合出院小结、用药清单等相关证据，本院确定原告的医疗费为66232.99元。
2、住院伙食补助费。参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准50元∕天计算，原告主张1600元未超出法律规定，本院予以支持。
3、营养费，有出院医嘱证明原告罗其美应加强营养，且本次事故导致其构成伤残确需加强营养支持治疗。原告主张2000元诉求合理，本院予以支持。
4、伤残赔偿金。原告罗其美系农业户口，于1951年2月12日出生，发生交通事故时已年满63周岁，经鉴定构成九级伤残，参照湖北省2016年农村居民人均可支配收入11844元∕年标准，计算原告罗其美的残疾赔偿金为40269.6元（计算方法为：11844元／年×［20年-3年］×20%）。
5、护理费。根据原告罗其美的年龄、健康状况等因素并结合鉴定意见，确定护理期限为280天。因原告未能举证证明护理人最近三年的平均收入状况，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照湖北省2016年居民服务业平均工资收入31138元∕年的标准，计算护理费为23886.68元（计算方法为：31138元∕年÷365天×280天）。
6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告罗其美主张173元诉求合理，本院予以支持。
7、精神抚慰金。本次交通事故造成原告罗其美伤残等级为Ⅸ（9）级，同时亦对原告的身心造成一定损害，但其主张12000元过高，本院酌情认定为6000元。
8、鉴定费，原告主张其支出两次鉴定费共4700元。因黄冈中泽法医司法鉴定所对原告所申请的鉴定项目无相应鉴定资质，故对原告主张由各被告赔偿在该鉴定所支出鉴定费1400元的诉讼请求，本院不予支持。余下鉴定费3300元，有票据证实，本院予以支持。
原告罗其美的上述损失合计143462.27元。其中第1、2、3项合计69832.99元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，被告孙学军、李月香在交强险医疗费用赔偿限额10，000元内承担赔偿责任，被告廖仲益、苏月兰承担连带责任。第4、5、6、7、8项共计73629.28元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，依法应由被告孙学军、李月香在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110，000元内承担赔偿责任，被告廖仲益、苏月兰承担连带责任。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失59832.99元，由被告廖仲益、苏月兰承担53849.69元（即90%），由被告孙学军、李月香承担5983.3元（即10%）。被告廖仲益、苏月兰于事故发生后向原告罗其美先行支付19000元，应予扣减。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告孙学军、李月香于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗其美经济损失89612.58元；
二、被告廖仲益、苏月兰对上述款项中的83629.28元承担连带责任；
三、被告廖仲益、苏月兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗其美经济损失34849.69元（先行支付的19000元已扣减）；
四、驳回原告罗其美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282.6元，由原告罗其美负担470.29元，被告孙学军、李月香负担584.86元，被告廖仲益、苏月兰负担227.45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19。备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾 俊
人民陪审员 孙桂珍
人民陪审员 张韶军
二〇一六年八月三日
书 记 员 黄 坤