广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初4828号
原告：向小龙，男，1989年3月26日出生，汉族，身份证住址湖南省东安县。
委托诉讼代理人：陈丽莎，系广东佰仕杰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广州市越秀区。
负责人：叶健明，职务总经理。
委托诉讼代理人：余水荣，系北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何伟，系北京德恒（广州）律师事务所律师。
被告：艾群，男，1973年10月18日出生，汉族，身份证住址湖北省应城市。
被告：广州市花安堂生物科技有限公司，营业场所广州市番禺区。
法定代表人：何延刚，职务董事长。
委托诉讼代理人：罗桂香，系该公司职员。
原告向小龙诉被告艾群、广州市花安堂生物科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向小龙的委托诉讼代理人陈丽莎，被告艾群，被告广州市花安堂生物科技有限公司的委托诉讼代理人罗桂香，被告人保财险广州分公司的委托诉讼代理人余水荣，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为第一项、第二项、第九项、第十七项、第十八项，其他事项双方均有争议。
一、事故发生的概况：2017年2月8日18时50分，被告艾群驾驶粤Ａ×××××号小型客车沿广州市番禺区石新路行驶，18时50分左转弯驶入化龙镇明经村路仙邻北约牌坊时，与直行驾驶普通二轮普通摩托车的原告向小龙发生碰撞，致原告向小龙受伤、两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任�定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队于2017年2月8日作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告艾群承担事故的主要责任，原告向小龙承担事故次要责任。
三、原告向小龙概况：男，1989年3月26日出生，汉族，身份证住址湖南省东安县，居民户口家庭户。
事故发生当日原告向小龙至广州市番禺区化龙医院门诊治疗，花费门诊医疗费520.70元，由被告艾群垫付。同日，原告向小龙转至广州市番禺区中医院住院，2017年2月27日出院，住院治疗19日，花费门诊医疗费238.30元、住院医疗费49796.74元、护理费1320元、厕椅费135元（被告艾群垫付门诊医疗费238.30元、住院医疗费39796.74元、护理费1320元、厕椅费135元，被告人保财险广州分公司垫付住院医疗费10000元）。该院诊断原告：1、左股骨干骨折；2、左下肢多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、出院后全休3个月，禁止左下肢负重，避免重体力劳动、劳累或剧烈运动，每周回院门诊复诊，住院期间及出院后三个月内需陪护一名，加强营养支持，一年后回院行内固定拆除术，费用约10000元人民币。
2017年2月26日，原告向小龙在广州市番禺区市桥爱广药店购买腋拐，花费140元。
2017年3月6日、同年3月13日、同年4月12日、同年5月31日、同年8月30日，原告向小龙至广州市番禺区中医院门诊复诊，花费门诊医疗费722.8元。
2017年5月22日，广东衡正法医临床司法鉴定所作出粤衡正【2017】临鉴字第388号司法鉴定意见书，出具鉴定意见：向小龙左股骨中段粉碎性骨折内固定术后，鉴定为道路交通事故十级伤残。原告向小龙为此支付鉴定费1200元。
湖南省东安县XX村民委员会、XX村民委员会共同出具亲属关系证明，记载袁XX，女，1955年3月17日出生�其子女共有向小龙在内三人，袁XX年老体弱，没有经济来源，需由上述子女扶养，除上述子女外无其他子女。原告向小龙与配偶叶XX生育儿子向XX，2010年5月17日出生。
原告向小龙提交广州市XX公司出具的收入证明书及离职证明，记载2016年8月27日至2017年6月19日期间在该公司工作，税后月平均收入为4500元（含税后的工资、奖金、津贴、住房公积金及其他收入）。原告向小龙提交中国银行广州番禺化龙支行的存款历史交易明细清单，记载2016年9月26日工资收入904元、同年10月25日工资收入4813.77元、同年11月25日工资收入4144.53元、同年12月23日工资收入3668.35元、2017年1月24日工资收入3949.81元、同年2月24日工资收入3616.94元、同年3月21日工资收入853.54元、同年3月24日工资收入2186.56元、同年4月25日工资收入1107.56元、同年5月22日工资收入1107.56元。
四、医疗费：51278.54元。事故发生当日至2017年8月30日期间，原告向小龙在广州市番禺区化龙医院、广州市番禺区中医院门诊及出院治疗，共计花费医疗费51278.54元，均有医疗费收费票据、出院记录、费用清单等证实，本院予以确认。原告向小龙提交的在广州市番禺区化龙医院的2017年3月12日的医疗费，非原告本人姓名，与本案无关联性，本院不予支持。
五、后续医疗费：10000元。原告向小龙在广州市番禺区中医院住院治疗，出院医嘱左股骨干骨折，一年后回院行内固定拆除术，费用约10000元人民币。故原告向小龙请求后续医疗费10000元，属医疗机构证实必然发生的费用，本院予以支持。
六、精神损害抚慰金：7000元。原告向小龙因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，但其事故中承担次要责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金7000元，该项目计入交强险赔�限额内。
七、残疾赔偿金：75368.60元。原告向小龙因本次交通事故受伤，鉴定为十级伤残，定残时28周岁，残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数酌定为10%。原告向小龙已充分举证证明事发前一年其在广州市番禺区居住生活且有收入，故其主张按广东省2017年度人身损害赔偿标准全省城镇居民可支配收入之一般地区标准37684.3元/年计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原告向小龙的残疾赔偿金计得75368.60元（37684.3元/年×20年×10%）。
八、被扶养人生活费：32905.30元。原告向小龙需要兄弟姐妹三人共同扶养母亲袁XX，1955年3月17日出生，计算至定残之日，袁XX62周岁，扶养年限18年，扶养份额三分之一，残疾系数10%，被扶养人生活费计算为17167.98元（28613.3元/年×18年×10％÷3）。原告向小龙需要与配偶共同扶养儿子向XX，2010年5月17日出生，计算至定残之日7周岁，需扶养至18周岁，扶养时间11年，扶养份额二分之一，残疾系数10%，被扶养人生活费计算为15737.32元（28613.3元/年×11年×10％÷2）。
九、住院伙食补助费：1900元。2017年2月8日至2017年2月27日，原告向小龙在广州市番禺区中医院住院治疗19日，住院伙食补助费按100元/天计为1900元。
十、护理费：8520元。2017年2月8日至2017年2月27日，原告向小龙在广州市番禺区中医院住院治疗19日，广州市番禺区中医院出院医嘱住院期间及出院后三个月内需陪护一名，被告艾群垫付住院期间护理费1320元，有发票佐证，本院予以采纳，原告再行主张住院期间的护理费，本院不予支持。原告出院后三个月的护理费，本院酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬80元/日计算出院后全休期间护理费共7200元（80元/日×90日）。护理费合计8520元。
十一、误工费：10900元。2017年2月8日至2017年2月27日，原告向小龙在广州市番禺区中医院住院治疗19日，医嘱出院后全休3个月，本院支持原告误工时间109日。关于误工收入，原告提交收入证明及银行流水，主张月收入4500元，未超出合理范围，且与银行流水基本吻合，本院予以采纳。但原告事故发生后，就职单位仍发放部分工资，即2017年3月21日工资收入853.54元、同年3月24日工资收入2186.56元、同年4月25日工资收入1107.56元、同年5月22日工资收入1107.56元，原告请求按照每月1500元的标准予以扣除，与上述流水基本吻合，本院予以采纳。故误工费合计10900元【（4500元/月-1500元/月）÷30日/月×109日】。
十二、交通费：500元。结合原告向小龙的就诊情况，本院酌情支持交通费500元。
十三、营养费：800元。原告向小龙因本次事故受伤住院治疗，结合原告伤情，本院酌情支持营养费800元。
十四、鉴定费：1200元。原告向小龙起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费1200元，有相应的票据证实，本院予以支持。
十五、残疾辅助器具费：275元。原告向小龙因伤行动不便，需要购买厕椅费及腋拐，本院予以支持，共计花费275元，其中被告艾群垫付厕椅费135元。
十六、机动车使用人与机动车所有人、管理人的关系：被告艾群驾驶粤Ａ×××××号小型客车的登记所有人为被告广州市花安堂生物科技有限公司。二被告陈述事故发生时，被告艾群是被告广州市花安堂生物科技有限公司的工作人员，借用上述车辆。
十七、受害方已获得赔偿情况：被告人保财险广州分公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付医疗费10000元，被告艾群垫付医疗费40555.74元、护理费1320元、厕椅费135元。
十八、粤Ａ×××××号小型客车的保险情况：被告人保财险广州分公司承保粤Ａ×××××号小型客车的交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生在保险期内。
十七、原告向小龙的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计138399.65元（其中：医药费50551.54元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金75368.60元、儿子被扶养人生活费28613.3元、母亲被扶养人生活费17167.98元、住院伙食补助费1900元、护理费8720元、误工费10900元、伤残鉴定费1200元、交通费1000元、营养费1500元、拐杖费140元）；2、本案诉讼费由三被告共同承担，并由被告直接支付原告。
裁判理由与结果
本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，被告艾群承担事故主要责任，原告向小龙承担事故次要责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。被告人保财险广州分公司承保粤Ａ×××××号小型客车的交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内，且无免赔事由，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应先由该公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿原告向小龙，不足部分，由该公司在商业第三者责任险保险限额内结合被告艾群的事故责任赔偿70%。
原告向小龙上述第四至五项损失61278.54元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失；上述第六至十五项损失共计139368.90元，属交强险死亡伤残赔偿限额的损失；共计200647.44元。因被告人保财险广州分公司已在交强险医疗费赔偿限额内为原告向小龙垫付10000元，�其在交强险医疗费赔偿限额内的赔偿义务已履行完毕，被告人保财险广州分公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告向小龙上述第六至十五项损失中的11万元。原告向小龙超出交强险的损失共计80647.44元（200647.44元-10000元-110000元），由被告人保财险广州分公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿70%，即56453.21元。扣减被告艾群垫付的医疗费40555.74元、护理费1320元、厕椅费135元后，被告人保财险广州分公司仍应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告向小龙14442.47元。原告向小龙超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告艾群垫付的费用可依保险合同自行向被告人保财险广州分公司理赔，本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告向小龙11万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告向小龙14442.47元；
三、驳回原告向小龙的其他诉讼请求。
如果未按本判�确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1534元（原告向小龙已预付），由原告向小龙负担155元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 姚 琳
二〇一七年九月七日
书记员 黄燮宜