山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第652号
原告：王为民，男，1967年10月9日出生，汉族。
委托代理人：徐凯，山西中正平律师事务所律师。
委托代理人：文浩，山西中正平律师事务所律师。
被告：茹永斌，男，1981年7月1日出生，汉族。
委托代理人：伊艳，山西尧之天律师事务所律师。
被告：崔晓建，男，1981年7月27日出生，汉族。
原告王为民与被告茹永斌、崔晓建机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王为民的委托代理人徐凯、文浩，被告茹永斌及其委托代理人伊艳，被告崔晓建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王为民诉称：被告崔晓建系晋LJ88**号车车主，2014年9月12日晚，原告王为民与被告茹永斌、崔晓建、案外人黄斌饮酒聚餐。当晚21时许，被告茹永斌提出由其驾车，崔晓建同意。遂茹驾车从县底镇前往贺家庄，行驶至黄寺头路段时，被告茹永斌因驾驶不当致车辆失控撞到路旁树木，造成乘坐于右后座的原告王为民严重受伤。事故发生后，被告茹永斌、崔晓建及案外人将原告送往尧都区第三人民医院急救，由于伤情严重，后转入临汾市第四人民医院，现原告在临汾市人民医院接受治疗。经临汾市人民医院诊断，原告王为民因撞车导致颈6脱位伴脊髓损伤（伴截瘫），头皮裂伤，需手术治疗。二被告向原告支付部分医疗费。由于被告茹永斌驾驶车辆撞到路旁树木是导致原告受伤的直接原因，其未安全驾驶车辆发生事故存在过错，构成侵权，其应当承担赔偿责任。被告崔晓建作为车主，明知被告茹永斌饮酒，还同意茹永斌开车，存在过错。因后续赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告交通费、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾生活辅助器具费、康复费、护理费等共计1576203.6元，并承担本案的诉讼费用。
原告王为民提供如下证据：
1、被告茹永斌、崔晓建签名确认的事故发生经过、录音资料，证明事故发生经过，被告茹永斌系酒后驾车，二被告均存在过错。
2、原告王为民的身份证、户口本，证明原告王为民的城镇户籍。
3、临汾市人民医院住院病历及医疗费票据，证明原告王为民伤情及治疗经过，医疗费110992.77元由被告垫付。
4、医疗费票据及辅助器械费用票据，其中9308.6元由原告垫付。
5、交通费票据，证明原告支出交通费1600元。
6、被抚养人身份证明，证明原告母亲武雪亲无生活来源，由原告抚养。
7、原告结婚证及子女身份证，证明原告家庭关系及护理人身份。
8、鉴定费票据，证明原告为伤残鉴定支出鉴定费2500元。
9、鉴定意见书，证明原告伤情属一级伤残，完全依赖护理。
被告茹永斌辩称：对交通事故的发生无异议，对事故引起原告严重受伤表示同情，但原告陈述有误，在事故发生时其并未饮酒。因原告在乘车时未系安全带，本身存在过错，应承担一定责任。事故发生后我对原告积极进行救治，已向原告垫付103350.96元；愿意对原告合理的损失进行赔偿。
被告茹永斌提供如下证据：
1、临汾市第四人民医院医疗费票据，计9358.19元，证明原告受伤的医疗费被告已垫付，且在原告受伤后，被告积极救治。
2、证人证言，证人黄斌证明在事故发生时，被告茹永斌未饮酒，原告王为民未系安全带。
被告崔晓建辩称：我与原告王为民是邻居，与被告茹永斌是同学。事发当日，我与原告王为民、被告茹永斌还有案外人黄斌一起吃饭，饭后由于被告茹永斌未饮酒，故让茹永斌驾车，乘车时我们让原告系安全带其未系，应自行承担相应责任，事故发生后我还垫付原告17000元的医疗费。我对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
被告崔晓建未提供证据。
经审理查明：2014年9月12日晚，原告王为民与被告茹永斌、崔晓建、案外人黄斌聚餐，餐后由被告茹永斌驾车从县底镇前往贺家庄，行驶至黄寺头路段时，被告茹永斌因驾驶不当致车辆失控撞到路旁树木，造成乘坐于右后座的原告王为民严重受伤。事故发生后，被告茹永斌、崔晓建及案外人将原告送往尧都区第三人民医院急救，由于伤情严重，当日转入临汾市第四人民医院，又于2014年9月14日转入临汾市人民医院接受治疗，经临汾市人民医院诊断为颈6脱位伴脊髓损伤（伴截瘫），头皮裂伤，2型糖尿病；由于医院搬迁，2014年10月19日转临汾市人民医院新院区继续治疗至2015年2月17日，期间医疗费被告茹永斌垫付103350.96元，被告崔晓建垫付17000元。经山西平阳司法鉴定中心2015年4月8日出具司法鉴定意见书，认为原告王为民现脊髓损伤属一级伤残，属完全生活自理障碍。原告要求二被告赔偿原告医疗费9308.6元，误工费按照2013年在岗职工平均工资标准计算206天为26191元，住院伙食补助费每天100元，计算153天为15300元，营养费计算7650元、残疾赔偿金按照山西省2014年城镇居民人均可支配收入计算为481380元，被抚养人生活费按照城镇人均消费性支出计算6年的三分之一为29274元，残疾生活辅助器具费为5408元，护理费住院期间按照在岗职工平均工资计算住院153天为19452元，定残后护理费按照在岗平均工资计算20年为928140元，交通费1600元，精神抚慰金50000元，鉴定费2500元，合计1576203.6元。
庭审中，被告茹永斌认为原告王为民在乘车过程中未按照要求系安全带，致损伤后果严重，其应承担一定责任；对原告提供的事故发生经过，原告王为民的身份证、户口本，临汾市人民医院住院病历及医疗费票据，原告结婚证及子女身份证，鉴定费票据，鉴定意见书均无异议；对录音有异议，经当庭播放录音资料，被告茹永斌认为，在整个录音过程中没有其承认饮酒的录音，饮酒只是原告亲属的推测，且晋LJ88**号车车主是被告崔晓建，正是因为其未饮酒，所以才驾驶车辆；对原告主张的医疗费部分正式票据、非正式票据未附明细及医院处方的部分，因无法证明与本起交通事故存在因果关系，不同意支付；护理费中聘请护工的票据不是正式票据，不同意支付；交通费未能证明与本案的直接联系，票据存在连号有造假嫌疑，不同意支付；被抚养人的证明上只有村委会公章，无法定代表人签字，证据形式不合法，但愿意结合被抚养人的年龄，愿意按照农村标准计算5年的被抚养人生活费；且原告无证据证明其有工作，其为永和县人，愿意按照永和县最低工资标准1150元计算住院期间的误工费；伤残赔偿金无异议；护理费因庭审时2014年标准未公布，均应该按照2013年标准计算；鉴定费无异议；营养费、精神损害抚慰金由法庭酌情认定。被告崔晓建同意被告茹永斌的意见。原告对被告茹永斌提供的证据认为出院手续为被告茹永斌办理，具体支出不清楚，应以票据为准；证人黄斌系被告茹永斌的下属，与原告不相识，二人存在利害关系，且该证言陈述与被告崔晓建向原告亲属的陈述不一致，认为该证言不能作为定案依据。原、被告分歧过大，致法庭调解未果。
本院认为：原、被告对事故发生经过均无异议，本院予以确认。关于赔偿责任的负担，本案被告茹永斌因驾驶不当发生交通事故，其应承担赔偿责任；被告崔晓建虽系车主，但其对交通事故的发生并不存在过错，故其不应承担赔偿责任；原告王为民未按照道路交通安全法的规定，在车辆行驶过程中未按规定使用安全带，致损害后果严重，故其应承担相应的责任；综上，以被告茹永斌承担70%，原告王为民承担30%的赔偿责任为妥。
原告王为民损失按照法律规定计算如下：
医疗费：临汾市第四人民医院医疗费9358.19元、临汾市人民医院医疗费110992.77元、其它医疗费结合原告提供票据酌情支持5000元，共计125350.96元。
误工费：原、被告均认可原告无固定工作，故按照2013年度人均消费性支出从受伤之日计算至定残前一日为7430.67元。
住院伙食补助费：按照每天50元，计算住院期间为7900元。
营养费：结合原告伤残酌情计算7500元。
残疾赔偿金：按照山西省2014年城镇居民人均可支配收入计算为481380元。
被抚养人生活费：被抚养人武雪亲1941年6月4日出生，包括原告共有三名抚养人，原告当庭认可被抚养人在农村居住，故按照2013年农村居民人均生活消费计算为12034元。
残疾生活辅助器具费：按照原告提供票据计算为3330元。
护理费：住院期间护理费按照2013年度服务业标准计算为11893.7元；出院后护理费计算20年为549520元；共计561413.7元。
交通费：酌情计算1500元。
鉴定费：按照票据计算为2500元。
以上各项合计1210339.33元。由被告茹永斌承担70%，为847237.53元。精神损害抚慰金酌情支持30000元，由被告茹永斌承担，共计877237.53元。被告茹永斌在事故发生后向原告垫付103350.96元，做相应扣减后，应再行支付773886.57元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告茹永斌于本判决生效之日起十五日内支付原告王为民赔偿款773886.57元。
二、驳回原告王为民的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18985元，由被告茹永斌承担11600元，原告王为民承担7385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张 华
人民陪审员 李盼盼
人民陪审员 黄英英
二〇一五年九月十六日
书 记 员 行红霞