重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第05565号
原告尹祖顺，男，1964年12月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人黄伟，重庆展图律师事务所律师。
被告李继福，男，1989年9月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告张华全，男，1974年5月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人李继福，男，住重庆市合川区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号二十一层，组织机构代码57343706-6。
代表人刘明玖，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司总经理。
委托代理人黄勤，女，住重庆市南岸区。
原告尹祖顺与被告李继福、张华全、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员黄文涛独任审判，适用简易程序并于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告尹祖顺及其委托代理人黄伟、被告李继福、被告张华全的委托代理人李继福、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托代理人黄勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹祖顺诉称，2013年6月29日0时20分许，被告李继福驾驶被告张华全所有的渝BEJ0**号小客车在沙坪坝区站西路左转时，与原告驾驶的渝AU6**号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告尹祖顺受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送到重庆市沙坪坝区人民医院住院治疗42天。公安机关对此次事故作出事故责任认定：李继福承担事故的全部责任，尹祖顺不承担责任。原告的伤情经重庆市弘正司法鉴定所鉴定为1处9级伤残和1处10级伤残。被告张华全在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为事故车辆购买了交强险和商业第三者责任险50万元。要求三被告赔偿原告医疗费90684.84元、住院护理费2940元（70元／天×42天）、住院伙食补助费1344元、误工费25500元、残疾赔偿金110950.40元、精神损害抚慰金10000元、续医费60000元、出院后护理费6300元（70元／天×90天）、鉴定费2500元、交通费600元、营养费3000元。
被告李继福辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。
被告张华全辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，发生交通事故属实，同意在交强险及商业险范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月29日0时20分，被告李继福驾驶借用的登记在被告张华全名下的渝BEJ0**号小客车在沙坪坝区站西路左转时，与原告尹祖顺驾驶的渝AU6**号两轮摩托车发生接触，造成原告尹祖顺受伤的道路交通事故。
2013年6月29日，公安机关对此次事故作出责任认定：李继福承担事故的全部责任，尹祖顺不承担责任。
原告尹祖顺经送沙坪坝区人民医院门诊和住院治疗42天，诊断为：1、车祸伤：骨盆骨折1.1左侧耻骨上支骨折，1.2左侧坐骨上下支骨折，1.3左侧髂骨骨折，1.4左侧髋骨臼骨折；2、左侧股骨头坏死；3、2型糖尿病；4、原发性高血压1级中危。出院医嘱：1、注意休息，建议卧床休息3月，加强营养及护理，继续康复治疗；2、出院后1、3、6、9、12月来院复查X片，视骨折愈合情况决定下步治疗方案及是否能下床活动；3、注意控制血糖和血压。产生了医疗费92110.34元，其中原告尹祖顺支付了42684.84元、被告李继福支付了39425.50元、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司支付了10000元。原告尹祖顺住院期间，被告李继福雇请人员对原告尹祖顺进行了护理。
2014年1月24日，经公安机关委托，重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见：1、尹祖顺左下肢功能部分丧失，伤残程度为9级；其骨盆损伤，伤残程度为10级。2、尹祖顺后续医疗费：其人工全髋关节装置更换视磨损情况而定，通常建议15年至20年一换，约人民币50000元至60000元。3、尹祖顺误工时限为250日。4、尹祖顺营养时限为60日，其护理时限为90日（出院后开始计算）。由原告尹祖顺支付了鉴定费2500元。
另查明，原告尹祖顺系居住在位于重庆市区的沙坪坝区歌乐山镇的农村居民，以在重庆明达天晨汽车零部件制造有限公司工作的收入作为生活来源。其月收入为3000元。
审理中还查明，被告张华全为渝BEJ0**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元，并投保了不计免赔险。交通事故发生在保险期限内。
现原告尹祖顺起诉来院，要求判如所请。审理中，经三被告协商，由被告李继福承担8%的非医保医疗费。但由于双方当事人在其他具体赔偿金额上意见分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，有原告尹祖顺提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、证明、常住人口登记卡，有被告李继福提供的驾驶证、行驶证，有被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司提供的保单及条款，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李继福驾车左转时未让直行车先行，应承担事故的全部责任，对原告尹祖顺因伤产生的经济损失被告李继福应承担全部的民事赔偿责任。被告张华全不是侵权人，将车借给具有驾驶资格的被告李继福没有过错，被告张华全不承担赔偿责任。
对于被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司应承担的责任，由于被告张华全为渝BEJ0**号小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司购买了交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。由于该车还在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了商业第三者责任险500000元以及不计免赔险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司应在商业第三者责任险500000元范围内承担赔偿责任。三被告协商由被告李继福承担8%的非医保医疗费，符合自愿原则，本院予以准许。
至于原告尹祖顺因伤产生的经济损失的金额，计算如下。
关于医疗费，原告尹祖顺产生的医疗费92110.34元，符合法律规定，本院予以主张。
关于住院伙食补助费，原告尹祖顺住院治疗42天，每天按照32元计算，住院伙食补助费为1344元。
关于护理费，原告尹祖顺住院治疗42天，要求按每天70元计算护理费2940元，但原告尹祖顺住院期间已由被告李继福雇请人员进行了护理，故不应再主张住院期间的护理费；对于原告尹祖顺出院后的护理费，鉴定意见为90天的护理时限，但该鉴定意见没有载明护理依赖程度，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司同意按每天70元计算90天，护理依赖程度系数为50%，即70元／天×90天×50%=3150元，符合自愿原则，本院予以准许。
关于残疾赔偿金，原告尹祖顺虽系农村居民，但居住在位于重庆市区的沙坪坝区歌乐山镇，并以在重庆明达天晨汽车零部件制造有限公司工作的收入作为生活来源，应按城镇居民标准计算，原告尹祖顺被鉴定为一个9级伤残、一个10级伤残，故残疾赔偿金为25216元／年×20年×21%=105907.20元。
关于误工费，计算至定残日前一天的2014年1月23日，误工期限为6个月24天，其月工资为3000元，故误工费为3000元／月×（6＋24天÷30天）月=20400元。
关于续医费，根据鉴定意见需50000元至60000元，确定为55000元。
关于营养费，本院酌情主张1200元。
关于交通费，本院酌情主张400元。
关于精神损害抚慰金，本院酌情主张6000元。
关于鉴定费，原告尹祖顺支付的鉴定费2500元，符合法律规定，本院予以主张。
对于被告李继福已经支付的医疗费39425.50元（视为被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司支付，由被告李继福与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司另行予以结算）、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司已经支付的医疗费10000元，合计49425.50元，应在赔偿款中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险范围内赔偿原告尹祖顺医疗费10000元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元，合计120000元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告尹祖顺医疗费82110.34元的92%（扣除非医保用药的8%）即75541.51元。扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司已经支付的49425.50元，实际尚应给付26116.01元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
三、由被告李继福赔偿原告尹祖顺医疗费6568.83元（82110.34元－75541.51元=6568.83元）。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告尹祖顺残疾赔偿金1907.20元、营养费1200元、住院伙食补助费1344元、误工费20400元，护理费3150元、交通费400元、后续治疗费55000元，合计83401.20元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
五、由被告李继福赔偿原告尹祖顺鉴定费2500元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
六、驳回原告尹祖顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，减半交纳835元（原告尹祖顺已预交），由被告李继福负担，此款限于本判决发生法律效力后立即迳付原告尹祖顺。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄文涛
二〇一四年七月二十九日
书记员 袁彩渝