wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西城民初字第449号
原告：赵某甲，男，汉族，生于1972年4月11日，系豫西协和医院医生。
委托代理人：杜冰，河南龙城律师事务所律师。一般代理。
被告：符某某，又名符小丽，女，汉族，生于1974年9月11日，系西峡县中医院护士。
委托代理人：赵华锋，西峡县城关法律服务所法律工作者。一般代理。
委托代理人：赵书艳，女，汉族，系被告符某某嫂子。一般代理。
原告赵某甲与被告符某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日不公开开庭进行了审理，原告赵某甲及委托代理人杜冰，被告符某某及委托代理人赵华峰、赵书艳到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原被告原来同在中医院工作，恋爱后于1997年1月14日结婚，2004年领养女儿赵某乙，2012年生次女赵某丙。婚后无共同财产，无债权债务。因双方性格差异，2011年以来常吵闹。2014年双方分居生活，要求离婚，俩女儿各抚养一个。
被告符某某辩称：原被告双方夫妻关系很好，就起诉前十天双方还协商开车一同外出游玩。原被告已有俩女儿，在生活上被告关心爱护原告，共同购房，又共同购车，均关心孩子，被告与原告母亲在一起生活，坚决不同意离婚。
经审理查明：1996年，原被告均在西峡县中医院工作，相识后自由恋爱，1997年元月14日，双方在西峡县民政局领取结婚证。2004年大女儿赵某乙出生，2012年次女赵某丙出生。婚后原被告夫妻感情较好。自2014年起，夫妻二人因生活琐事吵架。2014年10�，原被告吵架后，双方分居生活。被告符某某与原告母亲及俩个女儿共同在文化小区生活。原被告于2011年花20万元在西峡县步行街文化小区购一套住宅房，因欠40000元款未交清而未办理房权证。又花费11万元在小区购小轿车库一个。2014年8月，原被告花费10900元购买吉利SX-7小轿车一辆。原告赵某甲月工资2700元以上。夫妻共同生活期间，原告借出现金10000元。夫妻双方无其它债权债务。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、身份证明等证据，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原被告为自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，婚后生育女儿，共同购买房屋和小轿车，婚后夫妻感情较好。虽为生活琐事吵架生气，但能相互谅解。虽自2014年10月分居，但分居时间较短。原、被告双方并未达到夫妻感情确已破裂的程度。被告坚决不同意离婚，原被告双方仍有和�可能。原告赵某甲的离婚请求，本院不予支持。希双方互相谅解，多为女儿及家庭考虑，尽到父母及夫妻的责任，尊老爱幼，和睦生活，共建家园。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某甲与被告符某某离婚。
本案受理费300元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 张相军
人民陪审员 杨玉皋
人民陪审员 杜定国
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 李倩倩
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）运盐行审字第138号
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局。地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132--7。
法定代表人侯伟强，该分局局长。
被执行人乔雪成，男，汉族，1964年10月27日出生。地址山西省运城市盐湖区姚孟办曲渠村*组东巷**号，身份证号：1427011964********。
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局与被执行人乔雪成行政处罚非诉行政执行一案，本院在审查过程中，申请执行人以其2013年12月31日作出的运国土资盐执罚字（2013）275号行政处罚决定书，未正确、完整告知提起行政诉讼的权利，申请执行的标的物不明确具体为由，于2014年6月10日向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结运城市国土资源局盐湖分局运国土资盐执罚字（2013）275号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代审判员 付生龙
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李彩霞
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2014）运盐行审字第138号申请执行人运城市国土资源局盐湖分局。地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132—7。法定代表人侯伟强，该分局局长。被执行人乔雪成，男，汉族，1964年10月27日出生。地址山西省运城市盐湖区姚孟办曲渠村*组东巷**号，身份证号：1427011964********。申请执行人运城市国土资源局盐湖分局与被执行人乔雪成行政处罚非诉行政执行一案，本院在审查过程中，申请执行人以其2013年12月31日作出的运国土资盐执罚字（2013）275号行政处罚决定书，未正确、完整告知提起行政诉讼的权利，申请执行的标的物不明确具体为由，于2014年6月10日向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结运城市国土资源局盐湖分局运国土资盐执罚字（2013）275号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代审判员  付生龙二〇一四年六月十一日书 记 员  李彩霞
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎民三初字第18-1号
原告李红。
被告赵印。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
原告李红诉被告赵印、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告所有的鲁V×××××号车。现被告已缴纳保证金，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告所有的鲁V×××××号车的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 宋春萍
二〇一四年一月二十三日
代书记员 赵曙光
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1157号
原告：王素芹，农民。
原告：李海红，农民。
委托代理人：田小民，北京市卓智律师事务所律师。
被告：李全奎，退休教师。
委托代理人：李宗满，河北李宗满律师事务所律师。
委托代理人：晏小杰，河北李宗满律师事务所律师（实习）。
被告：李海龙，农民。
原告王素芹、李海红与被告李全奎、李海龙房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年5月17日受理后，依法由代理审判员武景军独任审判，适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告王素芹及原告王素芹、李海红的委托代理人田小民、被告李全奎及其委托代理人李宗满、晏小杰和被告李海龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告王素芹、李海红诉称，所有权证为迁房字××号三间农宅登记为李全友所有，李全友系原告王素芹丈夫、原告李海红和被告李海龙姐弟之父。李全友于2001年7月28日去世，上述房屋由原告家人居住，未做分割继承，后原告迁出，房屋闲置。2006年10月18日，被告李海龙与被告李全奎签订《买卖房屋协议》，约定李海龙以19000元的价格将上述房屋出售给李全奎。2015年春节期间，在外居住多年的原告王素芹得知被告李海龙�上述房屋出售，后来将该情况告知原告李海红。二原告对上述房屋依法享有权利，二被告签订《买卖房屋协议》侵害了原告的财产权益，按照《合同法》第五十一条规定，被告李海龙未经原告同意擅自处分上述财产应为无权处分，与被告李全奎签订的合同应为无效合同，为维护当事人的合法权益，特诉至法院，要求确认被告李全奎、李海龙于2006年10月18日签订的《买卖房屋协议》无效，被告李全奎退出迁房字××号农宅。提交的证据有：
证1.被告李海龙、李全奎于2006年10月18日签订的买卖房屋协议一份（复印件），用以证明被告李海龙将登记为李全友所有的房屋卖给被告李全奎的事实。
证2.迁房字××号唐山市城镇私有房屋所有权证一份，用以证明该房屋登记为李全友所有，李全友去世后，原告王素芹、李海红和被告李海龙都有继承权利，被告李海龙无权自行对整个房屋进行处分。
被告李全奎辩称，一、原告所述事实与真实情况不符。2006年10月18日被告李海龙向被告李全奎交付房屋后，原告王素芹曾两次来到上述房屋内，并且取走了房屋内的旧炕席、锯末子等物品，王素芹拉走东西时，街坊四邻李某乙、李某甲、刘某均知道，原告却在卖房一事过去10年后，谎称2015年春节才知道卖房，完全不属实，也不符合逻辑且有悖常理。二、《合同法》第51条规定无权处分合同原则，其适用范围是非所有人“处分他人财产”，但事实中被告李海龙并不是无处分权，只是无完全处分权，并且处分的也不是“处分他人财产”，本案不在《合同法》第51条适用范围之内。三、依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权�由主张合同无效的，人民法院不予支持。因此，李海龙的卖房行为二原告作为李海龙的母亲和姐姐是完全知道的，并用行为认可，李全奎在此居住已十多年，将院落前后两次装修，二原告滥用诉权，恶意诉讼，与市场经济环境下倡导鼓励、保护交易双方利益的形势相违背，故应驳回二原告的诉讼请求。提交的证据有：
证人李某甲、李某乙、刘某的证言，用以证明原告王素芹在李海龙与李全奎签订房屋买卖协议不久后，就知道了，其属于认可该行为。
被告李海龙辩称，李海龙与被告李全奎签订的房屋买卖合同无效，因为当时签订协议时，并没有告知原告王素芹、李海红，事后她们什么时候知道的不清楚。
对原、被告提交的证据，经双方质证、认证，本院审查认定：被告李海龙、李全奎对原告王素芹提交的证据无异议，予以采信。被告李全奎提供的证人证言，结合原告王素芹的陈述，能够认定原告王素芹在该房屋买卖不久就知道卖房事实。
经审理查明，所有权证为迁房字××号三间农宅座落于迁西县东荒峪镇东荒峪村，登记为该村村民李全友所有。李全友系原告王素芹丈夫、原告李海红和被告李海龙姐弟父亲。李全友于2001年7月28日去世。2006年10月18日，被告李海龙与被告李全奎签订《买卖房屋协议》，约定李海龙以19000元的价格将上述房屋出售给李全奎，协议签订后，李全奎及其家人即搬到该房屋内居住，居住期间对该房屋进行了修缮。《买卖房屋协议》签订大约一个月左右，原告王素芹知道卖房事实。该《买卖房屋协议》签订近十年后，原告王素芹、李海红以被告李海龙未经二原告同意擅自处分上述财产为由，要求确认与被告李全奎订立的买卖房屋合同为无效合同。
本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。本案中，被告李海龙与原告王素芹、李海红均为李全友的继承人，登记在李全友名下的迁房字××号农宅属于三人共同继承的遗产。被告李海龙作为该房产的权利人之一，被告李全奎有理由相信，其对该房屋有处分权，且给付的购房款与当时的市场交易价格并无明显不妥，足以说明双方签订《买卖房屋协议》并无主观恶意。被告李全奎签订购房协议后，与其家人即在该房屋内居住已达十年之久，虽未办理过户手续，但形成了交易事实。原告王素芹在该房屋买卖后近一个月左右就知道这一事实，基于原告李海红与王素芹的母女关系，有理由相信其在同时也知道了该房屋买卖事实，二人在被告李全奎居住十年后，提出确认买卖房屋协议无效，有悖鼓励维护良好市场交易秩序的精神。综上，原告王素芹、李海红要求确认被告李海龙与被告李全奎签订的《买卖房屋协议》无效的请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王素芹、李海红的诉讼请求。
本案案件受理费80元减半收取40元，由原告王素芹、李海红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 武 景 军
二〇一六年七月十八日
书 记 员 毛亮（兼）
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同�效的，人民法院不予支持。
出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初1274号
原告:孙琴琴,女,1964年06月出生,汉族，陕西省人。
被告:王希元,男,1976年01月出生,汉族,陕西省人。
被告:刘逾丽,女,1987年01月出生,汉族,陕西省人。
本院在审理孙琴琴与刘逾丽,王希元民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月23日立案，原告孙琴琴于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙琴琴撤回起诉。
案件受理费9600元，免于收取。
审判员 吴 丽
二〇一七年八月十五日
书记员 高艳芳
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苍溪民初字第1375号
原告廖某，男，生于1974年9月21日，汉族。
被告罗某，女，生于1976年10月30日，汉族。
原告廖某与被告罗某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗德忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告廖某诉称：原、被告原系夫妻关系。原、被告因夫妻感情破裂，于2011年11月经法院判离婚，并判决婚生子廖某某在2014年8月前随原告生活，自2014年9起随被告生活。因廖某某此前一直随原告生活，其本人也申请今后仍随原告生活，为尊重孩子意愿，特诉请婚生子廖某某由原告抚养，被告按每月300元标准支付抚养费至廖某某大学毕业止。
被告罗某未答辩。
经审理查明：原告廖某与被告罗某原系夫妻关系，因夫妻感情破裂，原告起诉离婚。2011年7月，本院（2011）苍溪民初字第293号民事判决书判决如下：“一、原告廖某与被告罗某离婚。二、婚生子廖某某由被告罗某抚养，廖某某自本判决生效后至2014年8月由原告廖某代养，原告不要求被告支付抚养费；自2014年9月起至独立生活止廖某某随被告生活，原告按每月300元标准支付抚养费。……”。随后被告罗某向四川省广元市中级人民法院提起上诉，2011年11月，四川省广元市中级人民法院（2011）广民终字第668号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。
同时查明：婚生子廖某某，生于2002年1月15日，现就读于苍溪中学，自原、被告离婚后，廖某某一直随原告生活至今。2015年2月，原告起诉来院，诉请判令变更婚生子廖某某的抚养关系。诉讼中，廖某某以“以前一直跟爸爸生活在一起，今后也由爸爸抚养”为由向本院提出书面意见，要求随原告生活。
庭审中，原告明确表示不要求被告支付子女抚养费。
上述事实，有（2011）苍溪民初字第293号民事判决书、（2011）广民终字第668号民事判决书及户口本复印件、廖某某提供的书面意见及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：自原告廖某与被告罗某离婚后，婚生子廖某某一直随原告生活至今，现廖某某已年满十二周岁，其本人也书面表达了今后随原告生活的意愿，且原告具有抚养能力，故原告的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”，第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、婚生子廖某某由原告廖开兵抚养。
二、原告廖某不要求被告罗某支付廖某某独立生活前的抚养费，本院准许。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗德忠
二〇一五年六月十日
书记员 范 微
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂刑减字第228号
罪犯郭计锁，男，1972年2月7日出生，汉族，文盲，原籍内蒙古固阳县，现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于1997年8月22日以（1997）包刑初字第47号刑事附带民事判决书，认定罪犯郭计锁犯强奸罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。刑罚执行期间，内蒙古自治区高级人民法院于1999年12月17日将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2002年10月18日、2005年8月5日、2007年5月30日、2009年7月15日、2011年7月7日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑四年零十个月，剥夺政治权利改为六年。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑期间，确有悔改表现为由，于2014年1月7日提出减刑建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯郭计锁在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。积极参加劳动，服从分配，不怕脏和累，任劳任怨，在清扫室内外卫生劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，并多次得到民警的表扬和奖励。认真参加“政治”“文化”教育，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。
经审理查明，罪犯郭计锁在服刑改造期间，能认罪服法，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在百分考核中记功5次。上述事实有执行机关提供的证据，予以证实。
本院认为，罪犯郭计锁在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郭计锁减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。
（刑期自1999年12月17日起至2014年4月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
代理审判员 乌兰托亚
代理审判员 刘 敏
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 苏 丽 多
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
耀执字第00104号
申请执行人张军利，男，1966年5月生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住耀州区。
被执行人张玉仓，男，1965年3月生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住瑶曲镇。
被执行人马高玲，女，1978年9月生，民族、籍贯、职业住址同上，系张玉仓之妻。
本院在执行申请执行人张军利与被执行人张玉仓租赁合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2013）耀法民初字第00157号民事调解书已发生法律效力。权利人张军利于2013年7月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。该调解书确认被执行人张玉仓应分期偿还申请执行人张军利人民币41000元，逾期被执行人未履行，应加赔10000元，现执行标的应为51000元。受理费537.5元、执行费665元，合计52202.5元。本案在执行过程中，本院依法追加被执行人张玉仓之妻马高玲为被执行人，依法扣划其二被执行人存款28314.64元，现尚欠23887.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2013）耀民初字第00157号民事调解书确认标的52202.5元（含诉执费）中28314.64元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张彦锋
审 判 员 王建文
人民陪审员 刘 建
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 党军利
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆立管终字第94号
上诉人（原审被告）云南亿空间环保科技有限公司。
住所：昆明市经开区信息产业基地****号海归创业园*幢*****号。
法定代表人：沈军，系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）昆明市金殿名胜区。
住所：昆明市北郊金殿名胜区。
法定代表人：李溯，系该公园主任。
上诉人云南亿空间环保科技有限公司因不服昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民三初字第200号民事裁定，向本院提起上诉称，原裁定认定事实不清。请求二审法院撤销一审裁定，将本案裁定由官渡区法院审理。
被上诉人昆明市金殿名胜区未提交书面答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。本案中，双方当事人对争议的解决达成约定，该约定明确且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故上诉人云南亿空间环保科技有限公司所提上诉请求依法不能成立。一审裁定适当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条、第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定；
本裁定为终审裁定。
审判长 黄红
审判员 方虎
审判员 贾音
二〇一四年八月八日
书记员 李婷
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第344号
罪犯祝现军，又名祝二孩，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸市魏县人民法院于2007年10月12日作出（2007）魏刑初字第72号刑事判决，以强奸罪（未遂）、抢劫罪判处罪犯祝现军有期徒刑八年（刑期自2007年8月15日至2015年8月14日止），剥夺政治权利一年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱以该犯确有悔改表现，依法提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第343号提请减刑建议书提出，罪犯祝现军在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。
邯郸市人民检察院邯市检意（2015）343号检察意见认为，罪犯祝现军在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，可以减刑。但该犯至今没有积极缴纳罚金，对其减刑时应予从严掌握。
经审理查明，罪犯祝现军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬四次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言、被提请罪犯狱内消费情况证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯祝现军减刑一案的依据。
本院认为，罪犯祝现军自服刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯祝现军减去尚未执行的有期徒刑。剥夺政治权利一年，并处罚金二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 达建华
审 判 员 袁粟波
代理审判员 张海霞
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 郑 洁
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）星民二初字第360号
原告张艳红。
被告江西庐山山南温泉度假有限公司。
原告张艳红诉被告江西庐山山南温泉度假有限公司（以下简称山南公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理，原告张艳红到庭参加了诉讼，被告山南公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2007年7月1日签订两份租赁合同，即《公寓租赁合同》、《公寓租赁补充协议》，两份合同租赁起始时间自2007年7月1日至2012年6月30日，2012年7月1日及2013年6月15日原告又与被告签订两份公寓租赁合同，根据该四份合同，被告应支付原告7年租金。经原告多次追讨，被告只支付了人民币合计15939.23元，目前尚欠原告合计26240元。根据公寓租赁合同的约定，被告应支付家电折旧费3200元，但至今未支付。根据公寓租赁合同，被告未按合同约定按时向原告支付租金，应按合同约定支付违约金8100元。2014年6月30日公寓租赁合同已到期，被告未按期完成与原告的公寓房屋及公寓内物品的交付，公寓存在断水断电和物品缺失情况。被告应将房屋恢复原状交付，如不能恢复原状交付的，按照市场价赔偿。综上，被告应支付原告人民币共计37620元及尽快将公寓恢复原状，并完成正常交付工作。为此特向法院起诉，请求：1、要求被告立即支付原告截至起诉之日租金共计26320元；2、要求被告按照合同约定支付原告违约金总价8100元；3、要求被告按照合同约定支付原告家电折旧费共计3200元；4、被告履行向原告完成租赁合同期满3日起的房屋正常交付，如不能正常交付的，按市场价赔偿。
被告山南公司未到庭也未书面答辩。
经开庭审理查明，2007年2月28日，原告张艳红与九江通圣公司、山南公司签订商品房买卖合同，合同约定：原告购买清泉居第12幢1单元141号房，房屋总价款为274524元，合同对其他事项作出了约定。同日，原告（甲方）与山南公司（乙方）签订了《公寓租赁合同》、《公寓租赁补充协议》，合同约定：山南公司承租清泉居12-141号房进行酒店经营，租赁期限5年，自2007年7月1日起至2012年6月30日止，乙方每月向甲方支付租金1145元，甲乙双方如有违约行为，由违约方承担房屋总价3%的违约金。甲方在签订合同时将家具、家电购置费用15000元一次性支付给乙方，租赁之日起，乙方每年按甲方投入家具、家电购置费用的16%计取摊销费用支付给甲方，乙方在次年的3-5月底将上年甲方应从乙方计取的该房屋租金、经营收益及甲方投入的家具、家电摊销费划入甲方指定的账户。租赁合同对其他事项作出了约定。原告（甲方）与被告山南公司（乙方）于2012年7月1日签订了阳光温泉度假村公寓房托管协议，协议约定：甲方将其所有的位于庐山阳光温泉渡假村内的公寓房，户型为一室一厅，面积为69.07平方米的房屋托管给乙方代为管理经营，托管期限自2012年7月1日至2013年6月30日止，托管经营期间，乙方按楼层不同分别计价即二楼、三楼每月每平方米柒元的价格，一楼、四楼每月每平方米陆元的价格作为甲方在托管经营期间内的收入，乙方应在合同到期之日30日内将约定的收入支付给甲方。协议对其他事项也作出了约定。2013年6月15日，原告（甲方）与被告山南公司（乙方）又签订了一份阳光温泉度假村公寓房托管协议，托管期限自2013年7月1日至2014年6月30日，协议的其他内容与2012年7月1日协议内容一致。截止2014年8月13日止，原告主张被告尚有16个月租金18320元，16个月的家电摊销费3200元，2年的托管收入9946.08元未支付。
以上事实由原告提交的商品房买卖合同、公寓租赁合同、公寓租赁补偿协议、两份阳光温泉度假村公寓房托管协议、原告的当庭陈述在卷为凭，经当庭审查、质证，可以采信。
本院认为，原告与被告山南公司签订的公寓租赁合同、公寓租赁补充协议及阳光温泉度假村公寓房托管协议是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务，原告已按约定将房屋交与被告使用，被告山南公司也应按照合同约定支付原告租金、家电购置摊销费及托管收入。原告主张被告尚有租金26320元（实际上含托管收入）及家具家电摊销费3200元未付，被告在法定期限内未提出异议，本院予以认可。因此原告要求被告支付原告租金26320元及家电折旧费3200元的诉求，于法有据，本院予以支持。被告未按时支付租金，构成违约行为，应当按照协议约定承担违约责任，依据公寓租赁合同被告应支付原告房屋总价款3%的违约金，即274524元×3%=8235.72元，因此原告要求被告支付违约金8100元的诉求，于法有据，本院予以支持。托管协议到期后，被告应及时将房屋交付给原告，因此原告要求被告交付房屋的诉求，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告赔偿不能正常交付房屋的损失，因房屋尚未交付，损失尚不确定，原告可待损失确定后另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西庐山山南温泉度假有限公司应于本判决生效后三日之内支付原告租金人民币合计26320元（含托管收入），支付原告家电折旧费3200元，支付原告违约金8100元，三笔款项合计37620元。
二、被告江西庐山山南温泉度假有限公司应于本判决生效后三日之内向原告交付承租的房屋。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费740元由被告江西庐山山南温泉度假有限公司承担。
义务人若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日之内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
如当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当在本判决规定的履行期间最后一日起2年内向星子县人民法院申请执行。
审 判 长 魏学森
审 判 员 曲振强
代理审判员 汤国军
二〇一四年九月三日
书 记 员 安丰琦
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第450号
申请执行人罗志。
申请执行人黄宇馨。
被执行人海南永升达投资有限公司。
法定代表人林香仁，董事长。
申请执行人罗志、黄宇馨与被执行人海南永升达投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1684号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年01月12日申请本院执行，执行标的为27190元及利息。本案在执行过程中，经查，被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定，应予终结。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1684号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄健雄
审判员 王 飞
审判员 张汉政
二〇一五年七月二十日
书记员 陈 颂
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 决 定 书（2015）龙执字第450号本院在执行申请人王国金、沈红芳、王进茹与被执行人周彪生命权纠纷一案中查明，被执行人周彪不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人周彪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月十九日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙执字第450号申请执行人张福贵，住所地龙山区被执行人关显力，地址辽源。被执行人石兴波，地址龙山区。本院于2015年7月15日立案执行张福贵申请关显力、石兴波物权纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)龙民初字第402号法院生效裁判，尚有未执行,现因被执行人关显力石兴波暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)龙执字第450号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫广祥二〇一五年十一月二十四日书记员  秦绍方
龙口市人民法院执 行 决 定 书（2015）龙执字第450号本院在执行刘净与被执行人邹治达欠款纠纷一案中，被执行人邹治达未按期向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，觉得如下：将邹治达纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年五月九日
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第890号
罪犯康厚巧，男，1965年12月10日出生，汉族，四川省安岳县人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2007年6月25日作出（2005）川刑复字第85号刑事裁定，以被告人康厚巧犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年9月23日、2012年3月7日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。2013年12月21日经本院裁定减刑一年二个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯康厚巧确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯康厚巧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分110.31分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯康厚巧确有悔改表现，符合法定减刑条件，未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯康厚巧减去有期徒刑一年。
（有期徒刑刑期自2012年3月7日起至2028年5月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 袁 林
二〇一五年七月一日
书 记 员 刘冬梅
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第00990号
原告周杰，女，1994年11月20日出生，汉族。
原告李云锋，男，1991年11月20日出生，汉族。
二原告委托代理人周东伟，河南安澜律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市金雀路西段南侧。
负责人陈里，经理。
委托代理人任贵刚，该公司职员。
原告周杰、李云峰与被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周杰、李云峰于2014年7月23日起诉来院，本院于当月24日立案受理后，依法由审判员邱献良独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告周杰、李云峰、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（下称保险公司）委托代理人任贵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周杰、李云峰诉称，2014年6月16日23时19分许，原告李云峰驾驶二轮电动车，沿汝南县双星大道由西向东行驶，行驶至双星大道烟草局门前时，与从右侧超越前方同向右转弯何运启醉酒驾驶的豫QJL5**号小型轿车相撞，致李云峰及电动车乘车人周杰受伤，车辆损坏。原告周杰、李云峰受伤住院，被告拒付医疗费及其他损失。请求被告赔偿原告周杰医疗费6100元、误工费2100元、护理费1288.56元、交通费800元、精神损害赔偿金5000元，总计15288.56元。2、请求被告赔偿原告李云锋医疗费3900元，误工费1800元、护理费1104.48元、交通费700元，总计7504.48元。
被告保险公司辩称，对原告所诉交通事故发生的时间、地点、事实经过及责任划分不持异议，但该事故发生后，当事人未向公司报案，如经核实事故车辆在本公司投保，公司同意在保险限额内承担赔偿责任；原告请求部分费用过高，精神抚慰金没有依据，不应支持。
本院经审理查明：2014年6月16日23时19分许，原告李云峰驾驶二轮电动车，沿汝南县双星大道由西向东行驶，行驶至双星大道烟草局门前时，与从右侧超越前方同向右转弯何运启醉酒驾驶的豫QJL5**号小型轿车相撞，致李云峰及电动车乘车人周杰受伤，车辆损坏。原告周杰、李云峰受伤被送往汝南县人民医院分别住院治疗20天、17天，周杰入院诊断为：①宫内妊娠；②全身多处皮肤擦挫伤。出院诊断为：终止妊娠。李云峰诊断为：全身多处皮肤擦挫伤。原告周杰、李云峰分别支出医疗费5611.76元、8701.95元。原、被告发生交通事故，经汝南县公安局交通警察大队事故处理认定：李云峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）、第五十七条（驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶）之规定，承担事故的同等责任；何运启的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车）之规定，承担事故的同等责任。何运启驾驶的豫QJL5**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制责任保险。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期限为2013年9月24日零时起至2014年9月23日24时止。原告周杰、李云峰自2012年9月至事故发生前均在汝南县皇家新娘婚纱摄影店务工，月收入3000元左右不等。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为机动车交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议。公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，予以认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。原告周杰、李云峰请求误工费按每天100元，未提供相关误工收入的实际数额及务工单位工资表予以证明，本院不予支持；原告的经常居住地、主要收入来源均为城镇，应以城镇标准计算。原告周杰请求精神抚慰金，虽未构成伤残，但原告周杰因本案事故导致流产，具有明显的损害结果，给原告周杰精神、心理造成了损害，应予以适当精神损害赔偿。
关于赔偿的范围与标准：1、原告周杰：①医疗费，以票据为准，计款8701.96元，原告请求6100元，以原告请求为准；②护理费，依据住院天数，参照河南省上年度城镇居民人均纯收入计算，计款1227.2元（20天×61.36元／天＝1227.2元）；③误工费，依据住院天数，参照河南省上年度城镇居民人均纯收入计算，计款1227.2元（20天×61.36元／天＝1227.2元）；④交通费，原告受伤入院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定350元；⑤精神抚慰金，酌定2500元。2、原告李云峰：①医疗费，以票据为准，计款5611.76元，原告请求3900元，以原告请求为准；②护理费，依据住院天数，参照河南省上年度城镇居民人均纯收入计算，计款1042.78元（17天×61.36元／天＝1042.78元）；③误工费，依据住院天数，参照河南省上年度城镇居民人均纯收入计算，计款1042.78元（17天×61.36元／天＝1042.78元）；④交通费，原告受伤入院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定300元。上述原告周杰赔偿项目第①项计款6100元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元内赔偿；第②、③、④、⑤项计款5304.4元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用110000元内予以赔偿。上述原告李云峰赔偿项目第①项计款3900元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元内赔偿；第②、③、④项计款2754.4元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用110000元内予以赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
依据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司分别赔偿原告周杰、李云峰损失11404.4元、6285.56元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告周杰、李云峰其余诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费270元，由原告周杰、李云峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一四年九月十日
书记员 乔华丽
第页
第页
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海袁民初字第36号
原告：朱某某。
委托代理人：许某某。
被告：王甲。
被告：王乙。
被告：范某某。
委托代理人：钟某某。
委托代理人：姚某。
原告朱某某诉被告王甲、王乙、范某某雇员受害赔偿纠
纷一案，本院于2010年5月25日立案受理后，依法由审判员韩
国勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许某
某、被告王甲、被告王乙、被告范某某及其委托代理人姚某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，被告范某某将房屋发包给被告王甲、
被告王乙施工。2008年10月14日下午，原告在施工中，不慎从
高处坠落受伤。原告为此花去医药费及其他损失共70000多元
。原告之伤评定为十级伤残。三被告已付医药费15363.15元。
要求判令：三被告赔偿原告各项损失54681.66元。
被告王甲答辩称：被告没有钱，要求原告减少赔偿款。
被告王乙答辩称：原告起诉要求太多了。
被告范某某答辩称：本人对原告之伤无过错；本人与被告王乙签订承建协议，承揽人在工作过程中对第三人的损害，
定作人不承担赔偿责任；原告自身也有过错。请求驳回原告的
诉讼请求。
原告提供的证据材料：
1、海宁市人民医院的病例1份，证明原告朱某某受伤住
院29天的事实。
2、医药费发票21份，证明原告为治病花去医药费用2235
9.11元的事实。
3、交通费发票4页，证明原告受伤住院期间产生交通费
用
20元的事实。
4、鉴定书1份，证明原告受伤住院，构成十级伤残的事
实。5、鉴定费发票1份，证明原告支付评定伤残等级费用1500
元的事实。
6、赔偿协议1份，证明三被告内部协议赔偿原告损失的
事
实。
被告王甲、被告王乙未提供证据材料。
被告范某某提供证据材料：
《养殖场承建协议》一份，证明被告范某某与被告王乙
之间的承揽关系。
上述证据经质证，被告王甲、被告王乙对原告提供的证
据均无异议；被告范某某对原告提供的证据2有异议，认为医
疗费发票中部分款项已经经过医保报销，这些费用不应该由被告负担，对其他证据没有异议；原告及被告王甲、被告王乙对
被告范某某提供的证据无异议。
本院审查后认为：鉴于各方当事人对原告提供的证据1、
3、4、5、6及被告范某某提供的证据，均无异议，本院确认这
些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据2，原
告在海宁市人民医院治疗的医疗费用，能与病历记载相对应，
确系原告因本案事故受伤所花费的费用，故本院予以认定；原
告在海宁市硖××街道卫生院与海宁市谈桥乡卫生院彭墩门诊
部就诊的医药费发票，计医药费439.33元，庭审中，原告自认
系医治耳朵所花费的医药费，与本案是否有关联，原告无证据
证明，故本院对该部分医药费不予认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如
下：
2008年7月31日，被告范某某将海宁市硖××街道军民村
庙后头湖羊养殖场建设工程承包给被告王乙施工。嗣后，被告
王乙又邀请被告王甲合伙承建该工程。原告受雇于被告王甲、
王乙从事泥水工工作。2008年10月14日下午，原告在施工中，
不慎从高处坠落受伤。事故发生后，原告即被送海宁市人民医
院住院治疗29天。现原告之伤经鉴定，构成十级伤残，误工休
息时间为8个月，护理期限为1个半月，营养补助期限1个月。
本起事故造成原告的各项财产性损失为：医疗费21919.78元、
住院伙食补助费435元（15元／天×29天）、误工费15353.36
元、交通费20元、护理费3388元（75.29元／天×45天）、营
养费900元、残疾赔偿金20014元、鉴定费1500元，共计63530.14元。2008年10月15日，三被告达成事故赔偿协议一份，协议
约定：原告治疗结束后经合作医疗报销后所剩余的医疗费用及
误工费用，由被告王甲承担50%，被告王乙与被告范某某各承
担25%。被告王甲已支付过原告赔偿款10363.15元，被告王乙
已支付过原告赔偿款5000元。另查，被告王甲、被告王乙没有
相应建筑资质。
本院认为，本案系被告王甲、被告王乙雇佣原告从事建
筑施工，原告在施工活动中遭受人身损害，因此，本案案由应
定雇员受害赔偿纠纷较为适当。雇员在从事雇佣活动中遭受人
身损害的，雇主应当承担无过错赔偿责任，所以，原告请求被
告王甲、被告王乙承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予
以支持。雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害的，
发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇
主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔
偿责任，本案中因被告范某某明知被告王乙没有相应的建房资
质和安全生产条件，仍将建房工程发包给被告王乙承建，所以
，被告范某某应承担连带赔偿责任。原告因本起事故造成身体
损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，理应给予精神损害
抚慰金的赔偿。综合考虑本案事故双方的责任大小及原告的受
伤程度、年龄等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定3000元。
庭审中，三被告对原告的各项损失达成按份赔偿，由被告王甲
承担50%，被告王乙与被告范某某各承担25%，该协议，系三被
告之间的内部承担责任，并不损害原告的利益，故本院予以采
纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款，最高人
民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十
八条之规定，判决如下：
一、被告王甲赔偿原告朱某某各项损失33265.07元，扣
除已付的10363.15元，尚需赔偿22901.92元，于本判决生效后
十日内付清。
二、被告王乙赔偿原告朱某某各项损失16632.54元，扣
除已付的5000元，尚需赔偿11632.54元，于本判决生效后十日
内付清。
三、被告范某某赔偿原告朱某某各项损失16632.53元，
于本判决生效后十日内付清。
上述款项，被告王甲、被告王乙、被告范某某互负连带
责任。
四、驳回原告朱某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，减半收取223元，由原告朱某某负担1
3元，被告王甲、被告王乙、被告范某某负担210元（三被告互
负连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 韩国勤
二〇一〇年八月三日
书记员 裘竹君
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3999
01040035352，开户银行：嘉兴市农行营业部。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0123刑初23号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人付某某，男，1968年9月11日出生于江西省高安市，汉族，小学肄业，农民，家住高安市。因涉嫌非法涉猎罪，2016年10月11日被安义县公安局刑事拘留，同年10月14日被安义县森林公安局取保候审，同年12月29日由安义县人民检察院取保候审，2017年2月28日由本院取保候审，同年3月15日经本院决定并由安义县公安局执行逮捕。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人付某某犯非法狩猎罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月15日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院检察员魏甜甜出席法庭，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院指控，2016年10月9日上午7时许，被告人付某某在没有办理特许猎捕证、狩猎证等许可证的情况下，驾驶摩托车携带天网、鸟笼等捕鸟工具来到九江市共青城市与永修县燕坊镇交界的一马路边，察看、选定便于捕鸟的地形环境。当天晚上，被告人付某某将带来的天网布设在路边草丛里进行捕鸟，待鸟类撞入天网后，付某某即将鸟抓住放入鸟笼内。次日晚上，被告人付某某继续使用上述方法进行捕鸟。至11日凌晨1时许，被告人付某某驾驶摩托车携带装有捕获的185只鸟的鸟笼返回高安市，途经安义县万埠镇洲上村骆家村小组路段时，被安义县公安局万埠派出所巡逻民警查获，民警当场扣押了付某某的捕鸟工具及鸟类185只（其中1只已死亡）。被告人付某某归案后对其犯罪事实供认不讳。公安机关调查取证后，当天已将被非法捕获的184只活鸟全部放生。
经江西省分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，认定被捕获的185只鸟类中，有3只为黑领椋鸟，39只（其中死鸟1只）为八哥，143只为丝光椋鸟，以上物种均已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》和《江西省非重点保护野生动物名录》。
另查明，公安民警当场扣押了付某某的捕鸟工具木棍4根、鸟笼2个。
还查明，江西省每年的4月至11月为非重点保护的鸟类、兽类野生动物的禁猎期。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭举证、质证并经本院确认的安义县公安局万埠派出所受案登记表、安义县公安局立案决定书、移送案件通知书，安义县森林公安局受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，公安机关现场勘验笔录、现场照片及现场示意图，指认现场笔录及照片，扣押决定书和扣押清单及照片，查获185只鸟类和放生的照片及放生记录，分宜亚林林业司法鉴定中心分亚（林）司法鉴定中心[2006]鉴字173号林业司法鉴定意见书，被告人付某某在公安机关的供述，以及公安机关提供的被告人付某某户籍信息等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人付某某违反野生动物保护法律和狩猎法规，在禁猎期狩猎，并猎获受保护的野生动物黑领椋鸟3只、八哥39只（其中死亡1只）、丝光椋鸟143只，共计185只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付某某归案后如实供述自己的全部犯罪事实，当庭认罪，且被捕获的野生鸟类被公安机关查获后，除死亡一只外已全部放生，可对其从轻处罚。综合考虑全案案情和被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国野生动物保护法》第八条、第十八条、第二十条、第三十二条，以及《江西省实施<中华人民共和国野生动物保护法>办法》第二十二条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押四日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年7月10日止）。
二、非法狩猎工具木棍四根、竹编鸟笼二个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨波
二〇一七年三月十五日
书记员 张乐
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国野生动物保护法》相关条款
第八条国家保护野生动物及其生存环境，禁止任何单位和个人非法狩猎或者破坏。
第十八条猎捕非国家重点保护野生动物的，必须取得狩猎证，并且服从猎捕量限额管理。
持枪猎捕的，必须取得县、市公安机关核发的持枪证。
第二十条在自然保护区、禁猎区和禁猎期内，禁止猎捕和其他妨碍野生动物生息繁衍的活动。
禁猎区和禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上政府或者其野生动物行政主管部门规定。
第三十二条违反本法规定，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法猎捕野生动物的，由野生动物行政主管部门没收猎获物、猎捕工具和违法所得，处以罚款；情节严重、构成犯罪的，依照刑法的规定追究刑事责任。
三、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条款
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：
一是非法狩猎野生动物二十只以上；
二是违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎；
三是具有其他严重情节的。
四、《江西省实施<中华人民共和国野生动物保护法>办法》相关条款
第二十二条每年的4月至11月为省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的鸟类、兽类野生动物的禁猎期。每年的11月至翌年的7月为省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的两栖、爬行类野生动物的禁捕期。
江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0123刑初23号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人付某某，男，1968年9月11日出生于江西省高安市，汉族，小学肄业，农民，家住高安市。因涉嫌非法涉猎罪，2016年10月11日被安义县公安局刑事拘留，同年10月14日被安义县森林公安局取保候审，同年12月29日由安义县人民检察院取保候审，2017年2月28日由本院取保候审，同年3月15日经本院决定并由安义县公安局执行逮捕。江西省安义县人民检察院以安检刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人付某某犯非法狩猎罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月15日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院检察员魏甜甜出席法庭，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安义县人民检察院指控，2016年10月9日上午7时许，被告人付某某在没有办理特许猎捕证、狩猎证等许可证的情况下，驾驶摩托车携带天网、鸟笼等捕鸟工具来到九江市共青城市与永修县燕坊镇交界的一马路边，察看、选定便于捕鸟的地形环境。当天晚上，被告人付某某将带来的天网布设在路边草丛里进行捕鸟，待鸟类撞入天网后，付某某即将鸟抓住放入鸟笼内。次日晚上，被告人付某某继续使用上述方法进行捕鸟。至11日凌晨1时许，被告人付某某驾驶摩托车携带装有捕获的185只鸟的鸟笼返回高安市，途经安义县万埠镇洲上村骆家村小组路段时，被安义县公安局万埠派出所巡逻民警查获，民警当场扣押了付某某的捕鸟工具及鸟类185只（其中1只已死亡）。被告人付某某归案后对其犯罪事实供认不讳。公安机关调查取证后，当天已将被非法捕获的184只活鸟全部放生。经江西省分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，认定被捕获的185只鸟类中，有3只为黑领椋鸟，39只（其中死鸟1只）为八哥，143只为丝光椋鸟，以上物种均已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》和《江西省非重点保护野生动物名录》。另查明，公安民警当场扣押了付某某的捕鸟工具木棍4根、鸟笼2个。还查明，江西省每年的4月至11月为非重点保护的鸟类、兽类野生动物的禁猎期。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭举证、质证并经本院确认的安义县公安局万埠派出所受案登记表、安义县公安局立案决定书、移送案件通知书，安义县森林公安局受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，公安机关现场勘验笔录、现场照片及现场示意图，指认现场笔录及照片，扣押决定书和扣押清单及照片，查获185只鸟类和放生的照片及放生记录，分宜亚林林业司法鉴定中心分亚（林）司法鉴定中心[2006]鉴字173号林业司法鉴定意见书，被告人付某某在公安机关的供述，以及公安机关提供的被告人付某某户籍信息等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人付某某违反野生动物保护法律和狩猎法规，在禁猎期狩猎，并猎获受保护的野生动物黑领椋鸟3只、八哥39只（其中死亡1只）、丝光椋鸟143只，共计185只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付某某归案后如实供述自己的全部犯罪事实，当庭认罪，且被捕获的野生鸟类被公安机关查获后，除死亡一只外已全部放生，可对其从轻处罚。综合考虑全案案情和被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国野生动物保护法》第八条、第十八条、第二十条、第三十二条，以及《江西省实施办法》第二十二条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人付某某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押四日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年7月10日止）。二、非法狩猎工具木棍四根、竹编鸟笼二个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨波二〇一七年三月十五日书记员  张乐附：一、《中华人民共和国刑法》相关条款第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国野生动物保护法》相关条款第八条国家保护野生动物及其生存环境，禁止任何单位和个人非法狩猎或者破坏。第十八条猎捕非国家重点保护野生动物的，必须取得狩猎证，并且服从猎捕量限额管理。持枪猎捕的，必须取得县、市公安机关核发的持枪证。第二十条在自然保护区、禁猎区和禁猎期内，禁止猎捕和其他妨碍野生动物生息繁衍的活动。禁猎区和禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上政府或者其野生动物行政主管部门规定。第三十二条违反本法规定，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法猎捕野生动物的，由野生动物行政主管部门没收猎获物、猎捕工具和违法所得，处以罚款；情节严重、构成犯罪的，依照刑法的规定追究刑事责任。三、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条款第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：一是非法狩猎野生动物二十只以上；二是违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎；三是具有其他严重情节的。四、《江西省实施办法》相关条款第二十二条每年的4月至11月为省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的鸟类、兽类野生动物的禁猎期。每年的11月至翌年的7月为省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的两栖、爬行类野生动物的禁捕期。
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢东刑初字第191号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人韩某，女，1985年4月21日出生，汉族，大专文化，住邢台市桥西区。因本案，2013年10月16日被邢台市公安局桥东区分局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。现在其住处。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检刑诉字（2014）第154号起诉书指控被告人韩某犯诈骗罪，于2014年6月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、史丽娜出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2013年3月，被告人韩某以能够安排其邻居王某某的女儿杨某某以合同工性质到银行工作为由，先后两次在邢台市人力资源社会保障局内诈骗王某某现金共计70000元整。
上述事实，被告人韩某在开庭过程中亦无异议，并有被害人的陈述，证人的证言，储蓄存单及银行账户明细，谈话录音音频资料，抓获证明，退款证明，领取证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩某自愿认罪，且退赔了被害人的经济损失，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人韩某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人韩某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏 茜
二〇一四年六月十日
书记员 张冬梅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3961号
罪犯吉比此色，男，1966年5月10日出生，彝族，四川省布拖县人，文化程度小学，现在崇州监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2003年9月26日以（2003）攀刑初字第45号刑事判决，以被告人吉比此色犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收财产人民币1千元（已缴纳）。刑期至2018年3月25日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院分别于2009年9月25日、2012年5月29日作出（2009）成刑执字第5613号、（2012）成刑执字第2906号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月、1年4个月，剥夺政治权利3年不变。减刑后刑期至2015年7月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2014年7月23日提出对罪犯吉比此色的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吉比此色能够认罪悔罪，积极改造等，建议对罪犯吉比此色予以减刑。
经审理查明，罪犯吉比此色在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分110分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯吉比此色在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯吉比此色减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至二〇一四年八月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
人民陪审员 于春莲
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘 英
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达达民初字第1414号
原告达县南外锦呈机电经营部（原达州市通川区龙舟机电经营部），地址达川区南外好一新五金机电市场6栋6号。
法定代表人：邹国平
被告邓平杰，男，汉族，生于1958年11月12日，住四川省达州市宣汉县。
本院在审理原告达县南外锦呈机电经营部诉被告邓平杰买卖合同纠纷一案中，原告达县南外锦呈机电经营部于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达县南外锦呈机电经营部自愿向本院申请撤诉，其提出撤诉申请的意思表示真实，其行为符合法律规定的撒诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告达县南外锦呈机电经营部撤回起诉。
案件受理费443元，由原告达县南外锦呈机电经营部承担。
审判长 王守坤
二〇一五年六月三日
书记员 秦 铭
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺庆民初字第2532号
原告袁春。
被告张海燕。
原告袁春诉被告张海燕买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后，依法适用简易程序于2013年8月20日公开开庭进行了审理，原告袁春到庭参加了诉讼，被告张海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁春诉称：2012年被告在高坪区经营童装，2012年5月7日原告向被告批发价值11394元的各种童装。5月8日被告退还了价值4394元的童装，余下部分全部接受并已销售，但被告并未及时支付货款，经原告多次催收未果，诉至法院请求判令被告向原告支付货款7000元，并支付资金占用利息，承担本案诉讼费。原告向法庭提交了身份证、销售清单五张、退货清单一张向及樊辉的证人证言，证明欠货款的事实。
被告张海燕未出庭、未答辩和举证。
审理查明：2012年5月7日原告向被告批发了一批童装，价值11394元，5月8日被告向原告退还了价值4394元的童装，余下的童装由被告进行销售，但被告至今未向原告支付余下的货款7000元，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告向原告支付货款7000元，并支付资金占用利息，承担本案诉讼费。
本院认为：原告袁春向本院提交了向被告张海燕供货的销售单据和退货凭据，同时证人樊辉也出庭作证，证实向被告张海燕送货的基本事实，被告张海燕既不到庭参加诉讼，也未向本院提供原告所主张债权已消灭的反驳证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告主张债权成立，本院予以支持，被告张海燕应向原告袁春支付货款7000元。原告主张资金利息属被告占用资金给原告造成的实际损失，由于双方既未约定给付期限，又未约定违约责任，应当按照人民银行公布的金融机构贷款利率从原告主张之日即2013年7月18日起计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定|”、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告张海燕在本判决生效之日起十日内向原告袁春支付货款7000元及利息（利息的计算方式为：以7000元为基数，从2013年7月18日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期一年期贷款基准利率进行计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告张海燕负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判长 王伟林
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 何伟铭
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1003民初585号
原告：陈国敏，男，1977年1月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：邱立剑，男，1987年4月7日出生，汉族，住天台县。
原告陈国敏为与被告邱立剑、裴江民间借贷纠纷一案，于2018年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。审理过程中，原告陈国敏于2018年1月30日向本院申请撤回对被告裴江的起诉，本院另行裁定准许。原告变更诉请：1、被告邱立剑归还原告借款35200元，并支付自借款之日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈国敏到庭参加诉讼，被告邱立剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理查明：被告邱立剑由裴江担保于2017年6月23日向原告陈国敏借款40000元，并出具借条一份，约定月利
率按2分（即2%）计算。原告自认借款后被告邱立剑归还了本
金4800元，其余本金35200元及利息至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邱立剑于本判决生效之日起十日内返还原告陈国敏借款35200元，并支付利息（按本金35200元按月利率2%自2017年6月23日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元，减半收取392.50元，由被告邱立剑负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 胡尚慧
二〇一八年一月三十日
代书记员 李婉飞
?PAGE?
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1003民初585号原告：陈国敏，男，1977年1月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：邱立剑，男，1987年4月7日出生，汉族，住天台县。原告陈国敏为与被告邱立剑、裴江民间借贷纠纷一案，于2018年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。审理过程中，原告陈国敏于2018年1月30日向本院申请撤回对被告裴江的起诉，本院另行裁定准许。原告变更诉请：1、被告邱立剑归还原告借款35200元，并支付自借款之日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈国敏到庭参加诉讼，被告邱立剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：被告邱立剑由裴江担保于2017年6月23日向原告陈国敏借款40000元，并出具借条一份，约定月利率按2分（即2%）计算。原告自认借款后被告邱立剑归还了本金4800元，其余本金35200元及利息至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱立剑于本判决生效之日起十日内返还原告陈国敏借款35200元，并支付利息（按本金35200元按月利率2%自2017年6月23日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，减半收取392.50元，由被告邱立剑负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 胡尚慧二〇一八年一月三十日代书记员 李婉飞??
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1726执1033-2号
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局。
法定代表人郭兆路，局长。
委托代理人梁传武。
被执行人潘滨，男，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人张凤彩，女，汉族，农民，住址同上。
本院在执行鄄城县卫生和计划生育局申请执行潘滨、张凤彩社会抚养费征收一案中，依据（2016）鄄行审字第79号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知之日起即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中我院依法对被执行人张凤彩在山东鄄城农村商业银行古泉支行40054.44元予以划拨。本院查明，被执行人无其他存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2016）鄄行审字第79号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 浩
审判员 于颂峰
审判员 樊 波
二〇一六年十一月九日
书记员 魏春埝
湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第00967号
原告刘某某，曾用名刘某甲，女。
委托代理人汪高波，湖北奇睿律师事务所律师。
被告肖某某，曾用名肖某甲，男。
原告刘某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员陈友明担任审判长，与人民陪审员杨江汉、张柏林组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人汪高波与被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2002年底经人介绍相识，2003年3月8日登记结婚，婚后生育一女肖某乙、一子肖某丙。由于婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，双方争吵后得不到有效沟通，夫妻分居达两年以上，夫妻感情已完全破裂。故原告请求法院判决原告与被告离婚。
原告刘某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原�的诉讼主体资格。
证据二、结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
证据三、户口本复印件1份，证明小孩肖某乙、肖某丙与原、被告之间的身份关系。
被告肖某某辩称，原告所述与事实不符，被告不同意离婚。
被告肖某某未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据一、二、三，被告均无异议，本院依法予以采信。
根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
原告刘某某与被告肖某某于2002年底经人介绍相识，2003年3月8日登记结婚。婚后，夫妻关系尚可。2003年11月23日生育一女，取名肖某乙。2005年1月17日生育一子，取名肖某丙。原、被告结婚后，双方为家庭琐事发生了争吵，以致夫妻不和睦。2015年7月8日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认�，原、被告系合法夫妻关系，其婚姻关系依法应予保护。原、被告婚后共同生活十多年，且育有两个子女，已建立起较好的夫妻感情。现双方虽为家庭琐事发生纠纷，但原告未能提供相关证据证明其夫妻感情彻底破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。视此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告肖某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈友明
人民陪审员 杨江汉
人民陪审员 张柏林
二〇一五年八月十八日
书 记 员 许 蓉
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第755号
罪犯李桂民，又名爱国，男，1973年5月25日出生，汉族，初中文化，河南省淮滨县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省淮滨县人民法院于2012年9月11日作出了（2012）淮刑初字第127号刑事判决书判决，认定被告人李桂民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自二0一一年九月二十八日至二0一八年九月二十七日止。宣判后，于2012年9月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李桂民自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，被告人李桂民于1993年1月4日在家用尖刀削红薯时，听见外面其叔与李某争吵，后李某弟弟等人赶到现场，继而双方发生厮打，被告人持尖刀对李某弟弟腹部捅一刀后逃离。李某弟弟在送往卫生院途中死亡。
罪犯李桂民在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李桂民自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李桂民减去有期徒刑九个月。
刑期自二0一一年九月二十八日至二0一七年十二月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一五年六月一日
书 记 员 周梦雅
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东孝民初字第117号
原告沈某。
委托代理人（一般授权）王雅玲，浙江训和律师事务所律师。
被告吴某。
本院在审理原告沈某与被告吴某离婚纠纷一案，原告沈某于2015年6月1日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告沈某的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告沈某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告沈某负担。
审 判 员 曹立新
二〇一五年六月一日
代书记员 李 俊
甘肃省兰州市西固区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西行非执字第23号
申请执行人兰州市国土资源局西固分局，住所地西固区。
法定代表人姚晓军，系该分局局长。
委托代理人王建刚，男，汉族，1967年6月3日出生，系该分局法规科科长，住甘肃省兰州市西固区。
委托代理人李佳佳，女，汉族，1991年10月14日出生，系该分局法规科科员，住该局单身宿舍。
被执行人王诗章，男，汉族，1957年4月9日出生，江苏省徐州市睢宁县沙集镇东风村村民，住兰州市西固区。
申请执行人兰州市国土资源局西固分局于2015年6月1日向本院申请，要求强制执行该局对被执行人王诗章因违法用地一案于2015年2月13日作出的兰国土资西执罚字（2015）010号行政处罚决定。
本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，对兰州市国土资源局西固分局作出兰国土资西执罚字（2015）010号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查：兰州市国土资源局西固分局因被执行人王诗章未向国土部门申报，未经有批准权的人民政府批准，擅自于2014年5月占用陈坪街道东湾村园地2.1亩，进行非农业建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年2月13日向被执行人王诗章发出兰国土资西执罚字（2015）010号行政处罚决定书，对被执行人作出：一，责令你自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；二，对非法占用的土地处以园地每平方米10元，共计14000元的罚款。并告知如不服本处罚决定，可以依法在60日内向西固区人民政府或兰州市国土资源局申请行政复议，或者在三个月内依法向七里河区人民法院提起行政诉讼（其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。但被执行人既未在60日内向西固区人民政府或兰州市国土资源局申请行政复议，也未在三个月内（其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）依法向七里河区人民法院提起行政诉讼。在兰州市国土资源局西固分局申请执行前，被申请人已缴纳了14000元的罚款，但未履行拆除建筑物、恢复土地原状，退还非法占用的土地的义务。故申请执行人以被执行人未履行兰国土资西执罚字（2015）010号行政处罚决定为由，向我院申请强制执行拆除被执行人非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地。
本院认为，兰州市国土资源局西固分局对上述案件作出的兰国土资西执罚字（2015）010号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》明确规定，对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下：
对兰州市国土资源局西固分局作出的兰国土资西执罚字（2015）010号行政处罚决定，本院准予强制执行。
强制执行的费用由被执行人裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨富德
审 判 员 张陇山
人民陪审员 张世奎
二〇一五年六月四日
书 记 员 张倩倩
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太松刑初字第00012号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人张X，男，1987年10月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住址辽宁省锦州市凌河区。2013年12月5日因盗窃罪被判处有期徒刑八个月。因本案于2014年7月17日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于锦州市看守所。
锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人张X犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦�市太和区人民检察院指派检察员李颖、代理检察员张艳红出庭支持公诉。被告人张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市太和区人民检察院指控，2014年6月6日23时许，被告人张X窜至锦州市松山新区伺机行窃，当发现松山新区凌南西里锦绣天第B区东门南边干鲜水果店内无人时，砸开水果店左侧玻璃门进入店内，将收银机盒内2000元人民币盗走。
2014年6月9日22时许，被告人张X再次窜至锦州市松山新区四处游荡，当发现松山新区武汉街锦绣天第A区东门的包天下店内无人时，撬开店铺左侧窗户进入店内，将吧台收银机盒内的500元人民币盗走。
2014年6月10日4时许，被告人张X窜至锦州市松山新区发现位于松山新区科技路锦绣天第B区鑫桥面馆屋内无人，将店铺西侧玻璃窗户砸碎，在吧台装钱的抽屉中盗走人民币100元。
2014年6月26日22时许，被告人张X窜至锦州市松山新区�现位于凌南西里锦绣天第D区研磨时光咖啡店屋内无人，将店铺大门玻璃窗户砸碎，在吧台装钱的抽屉中盗走人民币100元。
2014年6月份的一天晚上，被告人张X窜至锦州市松山新区发现凌南西里锦绣天第C区清越木门店屋内无人，将店铺门把手拉开，在吧台内盗走一台平板电脑，销赃后获得赃款人民币50元。
针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人张X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应当依法处罚。
被告人张X对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2014年6月6日23时许，被告人张X窜至锦州市松山新区伺机行窃，当发现松山新区凌南西里锦绣天第B区东门南边干鲜水果店内无人时，砸开水果店左侧玻璃门进入店内，将收银机盒内2000元人民币盗走。
2014年6月9日22时许，被告人张X再次窜至锦州市松山新区四处游荡，当发现松山新区武汉街锦绣天第A区东门的包天下店内无人时，撬开店铺左侧窗户进入店内，将吧台收银机盒内的500元人民币盗走。
2014年6月10日4时许，被告人张X窜至锦州市松山新区发现位于松山新区科技路锦绣天第B区鑫桥面馆屋内无人，将店铺西侧玻璃窗户砸碎，在吧台装钱的抽屉中盗走人民币100元。
2014年6月26日22时许，被告人张X窜至锦州市松山新区发现位于凌南西里锦绣天第D区研磨时光咖啡店屋内无人，将店铺大门玻璃窗户砸碎，在吧台装钱的抽屉中盗走人民币100元。
2014年6月份的一天晚上，被告人张X窜至锦州市松山新区发现凌南西里锦绣天第C区清越木门店屋内无人，将店铺门把手拉开，在吧台内盗走一台平板电脑，销赃后获得赃款人民币50元。
综上被告人�X盗窃总价值人民币2750元，得款全部被其挥霍。
另查明，被告人张X因盗窃罪于2013年12月5日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，于2014年1月23日刑满释放。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、发破案报告、案件来源及抓捕经过。证明公安机关受案、立案侦查及抓获被告人张X经过的事实；
2、户籍证明。证明被告人具有刑事责任能力的事实；
3、现场辨认照片。证明被告人指认犯罪现场照片的事实；
4、被害人哲X、王XX、吕XX、王某甲、王某乙的陈述。证明其店款物被盗的事实。
5、被告人供述与辩解。证明被告人张X供述在2014年6月份五次盗窃经过及盗得款物的事实；
6、刑事判决书、释放信息查询单。证明被告人张X因盗窃罪于2013年12月5日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，2014年1月23日刑满释放的事实。
7、其他证据材料等。
以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互认证，予以确认。
本院认为，被告人张X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的公诉意见正确，本院予以采纳。被告人释放后不满五年重新犯罪，构成累犯，在量刑时应适当增加其刑罚量。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，在量刑时，应适当减少其刑罚量。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日至2015年7月16日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张伟
人民陪审员 陈丽
人民陪审员 李政
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王肖
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初3347号
原告:合肥普瑞森机电技术有限公司,住所地合肥市包河区。
法定代表人：高阳，总经理。
委托代理人：徐从俊，安徽大森律师事务所律师。
被告:合肥金井实业有限公司,住所地合肥市包河区。
法定代表人：李晓霞，总经理。
原告合肥普瑞森机电技术有限公司诉被告合肥金井实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李玥玥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥普瑞森机电技术有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告合肥金井实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告合肥普瑞森机电技术有限公司诉称：2013年9月原、被告签订《机床设备供货合同》，合同约定原告向被告出售数控机床2台，特殊附件2套，合同总价款为89万元�并约定了定金及货款支付方式等。依据合同约定被告应于2015年3月3日支付剩余5%的货款，被告至今未支付。原告多次索要无果，诉请法院：1、请求人民法院判令被告立即给付原告货款44500元，支付违约金3524.4元（按每日万分之二计算，暂从2015年3月4日起计算至2016年4月4日，此后按日万分之二顺延至款清时止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告合肥金井实业有限公司未提出答辩，举证期内亦未提供证据。
经审理查明，2013年9月12日，原告合肥普瑞森机电技术有限公司（卖方）与被告合肥金井实业有限公司（买方）订立《机床设备供货合同》，编号为GSZ-003-2013。合同载明：买方向卖方购买数控车床（型号FTC-350XLFANUC01-TD）两台及特殊附件2套，总价89万元（含17%增税）。付款条件：自本合同签订之日起7日内买方支付总价30%定金26.7万元，验收结�合格后买方再支付总价55%，设备安装调试验收合格10天内买方付总价10%，并提供全额增值税发票，以设备安装调试验收合格日计质保期，质保一年期满后10日内买方付尾款5%。买方逾期付款的，按日万分之二向卖方支付逾期补偿，但违约金总额不超过合同总价3%。
被告合肥金井实业有限公司于2014年2月21日出具数控机床验收纪要两份，载明：2014年1月对机床FTC-350XL进行调试，系统编号FANUC01-TD，机床编号TGXL1041和TGXL1042，调试情况为安装顺利，主机完好，机床随机附件资料及附件完全，机床精度符合精度要求。验收结论为同意机床验收投入生产。验收纪要下方加盖“合肥金井实业有限公司合同专用章”。
2014年2月25日，原告合肥普瑞森机电技术有限公司出具购货单位为合肥金井实业有限公司的增值税专用发票十张，总金额89万元。
另原告陈述，被告合肥金井实业有限公司在质保期结束后，尚欠5%合同尾款。
以上事实，有原告提供的《机床设备供货合同》、《数控机床验收纪要》二份、增值税票十张及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。
本院认为，原告合肥普瑞森机电技术有限公司与被告合肥金井实业有限公司订立供货合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。双方当事人应按合同约定履行各自的义务，现被告合肥金井实业有限公司在产品质保期满后，未按约欠付尾款44500元，应承担相应的违约责任。依据合同约定，延迟一天按应付款的万分之二支付逾期补偿，对此符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告合肥金井实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥普瑞森机电技术有限公司货款44500元及逾期付款损失（以44500元为基数，自2015年3月4日起按照日万分之二计算至货款实际付清之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，减半收取501元，由被告合肥金井实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李玥玥
二〇一六年五月十日
书 记 员 顾 馨
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第02817号
原告某某某公司。
法定代表人王某。
委托代理人刘某某。
被告王某甲。
被告王某乙。
被告王某丙。
被告高某某。
被告王某丁。
被告白某某。
原告某某某公司与被告王某甲、王某乙、王某丙、高某某、王某丁、白某某借款合同纠纷一案，原告某某某公司于2015年10月26日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由本院审判员贾文军独任审理，由书记员柳青担任法庭记录，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告某某某公司的法定代表人王琪未到庭，委托代理人刘某某到庭，被告王某甲、王某乙、王某丙、高某某、王某丁、白某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，夲院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告某某某公司诉称：2014年9月9日，被告王某甲、王某乙向原告贷款18万元，还款期限2015年8月1日，月利率为10.8‰，逾期加收50％的罚息，由被告王某丙、高某某、王某丁、白某某对该笔借款承担连带担保责任，并签订了借款合同及保证合同。被告于2014年10月15日清息后，再未清息付本，借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。请求：1、判令被告王某甲、王某乙立即偿还原告借款本金18万元及从2014年10月16日起至2015年8月1日10.8‰的利息以及2015年8月2日起至债务履行完毕之日的利息和50％的罚息利率为16.2‰；2、判令被告王某丙、高某某、王某丁、白某某对上述款项承担连带清偿责任，3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告王某甲、王某乙、王某丙、高某某、王某丁、白某某经传票传唤无正当理由未到庭亦未答辩。
原告某某某公司向法庭提交以下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，用以证明原告某某某公司的资质合法；2、借款借据、个人借款合同及保证担保合同各一份，用以证明被告王某甲、王某乙向原告贷款18万元并由被告王某丙、高某某、王某丁、白某某担保的事实。
被告王某甲、王某乙、王某丙、高某某、王某丁、白某某未到庭、未质证亦未举证。
本院认为原告所举证据其来源合法，真实有效，是当事人的真实意思表示，并有六被告签名，依法予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2014年9月9日，被告王某甲、王某乙向原告贷款18万元，还款期限为2015年8月1日，约定月利率为10.8‰，逾期执行的罚息为16.2‰，由被告王某丙、高某某、王某丁、白某某对该笔借款承担连带担保责任，并签订了借款合同及保证合同。被告于2014年10月15日清息后，再未清息付本。借款到期后，经原告多次催要未果。故诉至法院，请求支持原告前列之诉求。
本院认为，原告某某某公司与被告王某甲、王某乙之间签订的借款合同及与被告王某丙、高某某、王某丁、白某某之间签订的担保合同不违背法律禁止性规定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”，故该借款合同及保证合同真实、合法、有效，依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案被告王某甲、王某乙未按约定履行还款义务，被告王某丙、高某某、王某丁、白某某亦未履行其保证义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告某某某公司请求被告王某甲、王某乙偿还所欠本息，并按约定支付罚息的诉求符合法律规定，应予支持；请求由被告王某丙、高某某、王某丁、白某某对该贷款本息承担连带清偿责任，于法有据，依法应予支持。被告王某甲、王某乙、王某丙、高某某、王某丁、白某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王某甲、王某乙于本判决生效后十日内清偿所欠原告某某某公司18万元本金及利息。（月利率以10.8‰计算，计息时间从2014年10月17日起至2015年8月1日至）。
二、由被告王某甲、王某乙于本判决生效后十日内清偿所欠原告某某某公司18万元夲金的利息（月利率以16.2‰计算，计息时间从2015年8月2日起至债务履行完毕之日止）。
三、由被告王某丙、高某某、王某丁、白某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告王某甲、王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 贾文军
二〇一五年十一月十六日
书记员 柳 青
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁东民三初字第745号
原告：浙ＸＸ夏物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：高新区。
负责人：刘立新，该公司负责人。
委托代理人：王滢，辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：罗乃杰，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告浙ＸＸ夏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告罗乃杰物业服务合同纠纷一案中，原告浙ＸＸ夏物业管理有限公司鞍山分公司于2015年5月25向本院提出申请，申请撤回对被告罗乃杰的起诉。
本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙ＸＸ夏物业管理有限公司鞍山分公司撤回对被告罗乃杰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙ＸＸ夏物业管理有限公司鞍山分公司负担。
审 判 员 周海龙
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 董晓明
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）綦法行非审字第00036号
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路7号，组织机构代码00931220-3。
法定代表人陈晓军，该局局长。
委托代理人邹晓鹏，该局执法监察队队长。
委托代理人岳健，该局执法监察队队员。
被执行人綦江区新盛镇石桥村村民委员会，住所地重庆市綦江区新盛镇石桥村。
负责人杜小斌，该村村民委员会主任。
委托代理人熊兴义，男，生于1972年4月10日，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局于2015年1月21日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（綦江［处罚决定］（2014）52号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局对被执行人未经批准非法占地的行为作出《行政处罚决定书》（綦江［处罚决定］（2014）52号），于2014年9月16日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼。申请执行人于2014年12月29日向被执行人送达催告履行通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局作出的《行政处罚决定书》（綦江［处罚决定］（2014）52号）准予强制执行［对綦江区新盛镇石桥村村民委员会非法占地9481.7平方米上所建房屋、彩钢棚及其它设施予以全部拆除，恢复土地原貌，并处罚款284400元］。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 毅
人民陪审员 王 英
人民陪审员 陈乐惠
二〇一五年二月十日
书 记 员 王 渝
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第2706号
原告吴侠，女，1956年6月29日生，汉族，退休工人。
委托代理人鲍岩（系原告之子），男，1982年3月7日生，汉族，徐州市金山桥热电有限公司职工。
被告江苏宇峰投资担保有限公司。
法定代表人张绍志，该公司总经理。
委托代理人魏然，江苏彭城律师事务所律师。
原告吴侠诉被告江苏宇峰投资担保有限公司（以下简称宇峰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员张新建独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告吴侠及其委托代理人鲍岩，被告宇峰公司的委托代理人魏然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴侠诉称，2011年12月24日，原告吴侠与被告宇峰公司签订了投资服务协议一份，原告依约履行了合同，向被告提供40000元投资资金。但合同到期后，被告未归还原告的40000元投资资金。原告多次催要，被告均予以拒付。请求法院判令被告支付欠款40000元，并承担诉讼费。
被告宇峰公司辩称，对合同的真实性暂时不予认可，因为委托方写有原告和“鲍岩（代）”字样，所以代理人当庭无法核实委托服务合同的签订主体系那一个人。根据该合同第5条约定，由甲方亲自到现场与借款人签订借款协议及其他约定，且合同第6条第2款约定借款人逾期未归还资金和收益的，乙方负责先行偿付。从该约定可以看出被告承担的是一般担保责任，原告应当先向实际借款人主张其权利。从原告起诉的日期来看，被告的担保责任已过诉讼时效。对收据的真实性暂时不予认可，因为原告没有提交该资金的银行流水账，无法证实该笔资金已实际流入被告处。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年12月24日，原告吴侠（甲方）与被告宇峰公司（乙方）签订了《委托服务合同》，约定：第一条、甲方愿将自有资金人民币肆万元整（￥40000元）全权委托乙方代理投资，乙方负责对投资对象的选择，资信调研、评估及各种担保措施的实施。第二条、服务代理期限：1年，自2011年12月24日至2012年12月24日。第三条、乙方保证甲方投资的年收益率为19%，资金委托的次日开始计算收益，收益按季支付。第四条、乙方保证上述委托服务到期之日，一次性归还本金和付清收益。第五条、在委托服务期间，乙方应按甲方要求积极寻求借款人和项目，并由甲方亲自到场与借款人签订借款协议及其它相关约定。借款人的担保手续由乙方统一保管（也可以由甲方留存）。用款期限以借款协议约定的期限为准，借款协议约定的使用期限大于本协议约定期限的本协议即行终止。第六、违约责任中约定，借款人逾期未归还资金和收益的，乙方负责先行偿付。
合同签订后，原告吴侠将40000元交付被告宇峰公司。被告宇峰公司向原告吴侠出具收据一张，客户名称一栏为吴侠，项目一栏为暂收款，金额为40000元。
以上事实，有原告的庭审陈述、原告提交的委托服务合同及收款收据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、被告应承担何种责任。2、原告要求被告偿还40000元有无事实和法律依据？
本院认为，一、原被告双方虽签订了委托服务合同，但从该合同的约定尤其是实际履行情况看，被告并未为原告寻求到借款人和项目，并进而促成原告与其他借款人签订有关借款协议，原告吴侠的款项实际由被告宇峰公司占有、控制和使用，故双方签订的合同名为委托服务合同，实为借款合同，原被告双方之间的关系应认定为民间借贷关系。第二、关于借款金额的确定。原告吴侠要求被告宇峰公司偿还借款40000元，并提供原被告之间签订的《委托服务合同》及收款收据予以证实，本院予以确认。原告要求被告偿还40000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告辩称原告未提供银行流水账，无法证明该笔资金流入被告账户。本院认为，原告主张向被告交付的是40000元现金，并提交了被告向原告出具的收据，且收据上加盖了被告公司的财务专用章，因此可以认定被告收到了原告交付的40000元。被告上述辩称理由不能成立，本院不予支持。被告辩称被告只应当承担一般担保责任，且已超过了担保责任的诉讼时效。本院认为，被告与原告之间实际是借款合同关系，并非担保合同关系，因此被告的该项辩称理由不能成立，本院也不以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：
本判决生效后十日内，被告江苏宇峰投资担保有限公司偿还原告吴侠借款40000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告江苏宇峰投资担保有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 张新建
二〇一四年八月十一日
见习书记员 唐 薇
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第1396号
原告谢某某。
被告谢某甲。
第三人谢某乙。
第三人谢某丁。
原告谢某某与被告谢某甲及第三人谢某乙、谢某丁赡养费纠纷一案，原告于2015年3月17日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员王秋红适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告谢某甲、第三人谢某乙、谢某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，被告谢某甲是原告的儿子，原告共有三个子女，其中谢某甲是男孩，另外二个是女孩，分别是谢某乙和谢某丁，三个均已成家立业。二个女儿家庭比较贫困，且在分割家庭财产时将财产全部分给谢某甲，被告谢某甲有上千万的资产，但拒不赡养原告，故诉至人民法院，请求依法判令被告每月支付原告赡养费1200元、医疗费待实际产生后凭票据由被告谢某甲直接支付，不限于每月500元；本案诉讼费用由被告承担。
原告谢某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、2015年3月13日证明一份，用于证明谢某甲是谢某某之子。
被告谢某甲辩称，作为子女，对于我的母亲我已经尽到赡养义务。赡养老人是我应尽的义务，如果原告与我调解，我愿意承担赡养责任，但我要求原告与我居住在一起，我照顾原告吃穿住行，且原告起诉后生病，是我送原告去医院治疗并承担原告所有的医疗费，二个姐姐没有花费。如果原告不与我居住在一起，原告要求我每个月支付1200元赡养费过高，我一个人已经赡养了我母亲，我二个姐姐在我母亲向身上一分钱都没有花费过，现赡养原告不是我的责任，应由我二个姐姐承担赡养责任。原告诉称我得到他的全部财产不属实，自从我成年后，没有得到过原告的任何财产，且原告认为我不赡养他的责任不在我，是原告自己的原因造成的。原告如果要求我们支付赡养费，我们要求原告将属于我们的土地分割给我们耕种，属于原告的土地也要分割给我们，因原告既然要赡养费，其肯定没有能力耕种土地。
被告谢某甲在举证期限内向本院提交了以下证据：身份证复印件一份，用于证明被告的身份情况。
第三人谢某乙、谢某丁述称，赡养父母是子女的责任，但农村的风俗大部分是儿子承担，谢某甲已经承担我母亲的生老病死，现我与谢某乙同意赡养原告，但原告要明确提出我们应如何赡养。
第三人谢某乙、谢某丁在举证期限内向本院提交了以下证据：身份证复印件两份，用于证明第三人的身份情况。
对证据的分析及认定：对原被告及第三人庭审中提交的以上证据，经各方当事人质证后无异议，以上证据本院依法予以确认，并作为认定本案案件事实的依据。
通过以上对证据的分析认定，本院认定如下事实：被告谢某甲、第三人谢某乙、谢某丁系原告谢某某的成年子女。现原告谢某某以被告谢某甲未尽赡养义务为由，诉至本院。审理中，原告明确要求被告谢某甲与第三人谢某乙、谢某丁共同承担赡养义务。另查明，原告谢某某居住在贵州省水城县蟠龙村沙坡村一组。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”的规定，被告谢某甲及第三人谢某乙、谢某丁作为原告谢某某的成年子女，对原告谢某某有赡养扶助的义务，原告谢某某有权要求被告谢某甲及第三人谢某乙、谢某丁按其生活的实际需要及子女的负担能力和当地的实际生活水平确定给付赡养费。对原告要求支付赡养费1200元的诉讼请求，因原告谢某某居住在贵州省水城县XX村XX村X组，参照上年度贵州省农村居民人均纯收入为6671.22元／年，本院酌情按600元每月计算原告谢某某的赡养费，被告谢某甲、第三人谢某乙、谢某丁每人每月承担200元的赡养费。对原告要求支付医疗费的诉讼请求，因原告年事已高，在生活中会产生部分医疗费，原告谢某某从2015年5月1日起产生的医疗费凭有效票据由被告谢某甲及第三人谢某乙、谢某丁按比例均摊。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告谢某甲、第三人谢某乙、谢某丁从2015年5月1日起每人每月支付原告谢某某赡养费200元（合计：600元）；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告谢某某从2015年5月1日起产生的医疗费凭有效票据被告谢某甲、第三人谢某乙、谢某丁按比例共同承担；
三、驳回原告谢某某其余诉讼请求。
案件受理费60元，因适用简易程序减半收取30元，由被告谢某甲及第三人谢某乙、谢某丁共同负担。（原告已自愿预交，三人连同上述款项于本判决生效之日起十日内一并返还给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 王秋红
二〇一五年五月十九日
书记员 黄 珊