江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海少民初字第00104号
原告刘友全。
原告李廷梅。
原告李爱红。
原告刘家豪。
上述原告共同委托代理人季传洲，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。
被告葛言斌。
委托代理人周瑞荣，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告青岛双胜和商贸有限公司，住所地山东省青岛市莱西市水集街道办事处长岛路121-5号。
法定代理人王玉作，总经理。
委托代理人李可续，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地青岛市莱西市琴岛路2号。
法定代理人丁瑞平，公司总经理。
委托代理人董淑锦、金菊，公司法律顾问。
原告刘友全、李廷梅、李爱红、刘家豪与被告葛言斌、青岛双胜和商贸有限公司（以下简称双胜和公司）、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由代理审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。四名原告的共同委托代理人季传洲，被告葛言斌的委托代理人周瑞荣，被告双胜和公司的委托代理人李可续，被告保险公司委托代理人金菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月26日6时45分左右，被告葛言斌驾驶被告双胜和公司所有的鲁B×××××号重型仓栅式货车在长深高速公路行驶时与停在应急车道的鲁G×××××轻型普通货车发生碰撞，发生交通事故，致刘洪森当场死亡。经查，被告双胜和公司在被告保险公司处投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。现诉至法院，请求依法判令：1、被告保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿四名原告死亡赔偿金1062536元（含被抚养人生活费375616元）、丧葬费28992.50元，尸检费1200元，交通费2000元，处理事故人员误工费3000元，住宿餐饮费1000元，精神抚慰金50000元共计1148728.50元；2、被告葛言斌和被告双胜和公司对上述损失承担连带赔偿责任；3、三名被告承担本案的诉讼费和保全费。
被告葛言斌辩称，1、肇事车是我个人购买青岛双胜和公司的，正在办理过户中出现的交通事故，该车的交强险和商业三者险时我个人把钱交给青岛双胜和公司的，由该公司代买的，保险内容至今没有详细看。保险公司和青岛双胜和公司给我保单时也未告知保单的详细内容，保险公司对免责条款未尽告知义务，故原告的诉求赔偿应该由保险公司承担；2、自己驾驶的车辆与鲁G×××××号货车发生碰撞造成事故，原告无故在高速上停车，且警示标志未在150米之外，我认为该起交通事故不应该承担责任，原告在高速路上违规停车，未按照规定使用灯光和警示标志，依法应承担责任。并当庭提供了该车辆的交强险和商业三者险的保险单。
被告双胜和公司辩称，1、对于肇事车辆保险事宜，我公司只是代葛言斌购买保险，我公司与葛言斌还没有办理车辆过户手续，有卖车协议为证；2、我公司对原告的损失不承担连带赔偿责任。肇事车辆已经于2014年12月9日将车辆卖给葛言斌，卖车协议中已经明确约定车辆发生的一切交通事故赔偿等法律责任均由买方负责；3、我公司卖车给葛言斌，该车的权属是葛言斌的，车的支配权和收入也归葛言斌所有，依据法律规定，我公司不承担连带赔偿责任。并当庭提供了卖车协议、收据两张，欲证明被告葛言斌于2014年12月9日从被告双胜和公司处以16万元的价格购买鲁B×××××号重型仓栅式货车，并约定了自2014年12月9日以后，该车辆发生的一切行政、人身、交通事故、民事纠纷等法律责任均由被告葛言斌负责，葛言斌及时办理该车的过户手续，双胜和公司及时配合葛言斌办理过户等内容。同时还向法庭提供了税务发票、营业执照复印件等证据。
被告保险公司辩称，1、交通事故认定书已认定驾驶员葛言斌存在酒驾情形，根据交强险和商业三者险条款规定，我公司不承担赔偿责任，而仅仅应当在交强险限额内预先垫付相应的抢救费用，并且对垫付的抢救费用享有对被保险人追偿的权利；保险条款又约定在保险期间内被保险机动车改装或者加装非运营汽车从事营业运输的，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知被保险人，否则，因被保险机动车危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。2、因原告系农村户口，所有的赔偿标准应当按照农村户口赔偿；3、本起事故造成二人死亡一人重伤，驾驶员已经涉及刑事犯罪，精神抚慰金不应当得到支持；4、我公司不承担诉讼费和鉴定费、保全费等所有间接损失的赔偿责任。并当庭提供了机动车保险投保单和商业三者险保险条款等证据。
经审理查明，2015年3月26日06时45分，葛言斌驾驶鲁B×××××货车沿长深高速公路由北向南行驶至事故地点，车辆前部撞击停在应急车道内刘金才驾驶的鲁G×××××货车尾部，致在车下的刘金才、刘洪森当场死亡，在车下的刘英祥受伤，双方车辆、路产及鲁G×××××货车货物不同程度损坏。经连云港市公安局交通警察支队高速公路三大队连公交认字（2015）第003号道路交通事故认定书，葛言斌疲劳驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车是发生事故的原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，葛言斌负事故的全部责任，刘金才、刘洪森、刘英祥无事故责任。
另查明，被告葛言斌是其驾驶的鲁B×××××号重型仓栅式货车的实际车主，行驶证载明被告双胜和公司是该车的所有人，该双胜和公司作为投保人和被保险人于2014年12月9日为该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险限额为100万元，不计免赔。保险期间为2014年12月4日0时至2015年12月3日24时止。
再查明，刘洪森的父亲刘友全生于1949年9月14日，其母亲李廷梅生于1950年10月9日，有兄弟二人为刘洪森和刘洪利。刘洪森和李爱红，共同育有一个儿子取名刘家豪。刘家豪生于2001年4月24日。刘洪森原系山东万山集团有限公司员工，工作时间为2006年1月1日，并缴纳了职工养老保险。同时还提供了其与山东万山集团有限公司签订的劳动合同。
还查明，原告提供了昌乐县人民政府朱刘街道办事处朱办发（2006）17号文件，内容为万庄村由村民委员会改为社区居民委员会。
上述事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、鉴定意见书、居民死亡殡葬证、保险单、户口证明、证明、文件、驾驶证、行驶证，收据、卖车协议等证据在案予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身损害的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定葛言斌疲劳驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车是发生事故的原因，葛言斌负事故的全部责任，刘金才、刘洪森、刘英祥无事故责任，能够反映客观事实，本院对公安机关认定的双方责任予以确认。因被告葛言斌驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额11万元范围内赔偿，因本案已造成两人死亡，本院酌定被告保险公司在交强险限额范围内赔偿50000元（预留刘金才60000元），剩余损失，因本案被告葛言斌驾驶车辆时饮酒，根据投保人双胜和公司与被告保险公司签订的商业三者险保险合同，驾驶员饮酒为保险公司责任免除条款，且已加黑字体，被告双胜和公司也在保险提示书上加盖公章，被告保险公司已尽到提示说明的义务，故被告保险公司除在交强险限额范围内承担赔偿责任外，商业三者险范围内不承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称的因存在饮酒驾车，在交强险内不应当承担赔偿责任的观点，本院认为，根据法律规定，即使存在饮酒的问题，交强险也应当予以赔偿，关于追偿权问题，本院不予处理。故对被告保险公司的该辩解观点本院不予支持。
根据庭审查明的事实，被告双胜和公司虽然提供了与被告葛言斌的卖车协议及收据，但在事发时肇事车辆并没有办理过户手续，且未向法庭提交其出售该车辆的记帐凭证，而该机动车行驶证上登记的所有人为被告双胜和公司，在签订卖车协议后的第二天为该车辆投保时投保人和被保险人都是被告双胜和公司，投保单上也盖有被告双胜和公司的公章，被告双胜和公司经营范围中有普通货运（道路运输经营许可证、有限期限以许可证为准），因此，应当认定事故车辆系挂靠被告双胜和公司从事道路运输经营活动，故挂靠人葛言斌和被挂靠人双胜和公司应当承担连带责任。由于被告葛言斌负事故的全部责任，故本院确定被告葛言斌与被告双胜和公司应连带承担该事故的全部责任。
关于被告双胜和公司辩称的已经与被告葛言斌签订卖车协议，车辆的所有权应归属被告葛言斌个人所有，其发生的一切问题应由被告葛言斌负责的观点，本院不予采纳。
被告葛言斌辩称的被告保险公司对免责条款没有尽到提示说明的义务，原告的亲属在交通事故中也存在过错的观点，与本院查明的事实不符，本院不予采信。
关于被告保险公司提出的原告的损失应按农村标准计算的观点，经查，原告居住所在地已由万庄村村民委员会改为社区居民委员会，并有昌乐县朱刘街道万庄社区居民委员会出具的原告身份信息证明。故对原告的损失应按照城镇标准计算，对被告保险公司的辩解本院不予支持。
关于原告的损失，本院根据相关规定及计算方法核定如下：1、死亡赔偿金686920元（34346元×20年）；2、丧葬费25640元（51279÷2）；3、被抚养人生活费363878元（5×23476＋23476×10＋23476÷2=363878元），4、精神抚慰金，因本案被告葛言斌已被追究刑事责任，根据法律规定，精神抚慰金不予支持；5、交通费、住宿餐饮费、误工费，根据原告提供的证据，上述费用系处理交通事故必然发生的费用，本院酌定1000元。关于原告诉求的尸检费，应包括在丧葬费中，本院不予支持。上述损失共计1077438元。此款由被告保险公司在交强险限额内承担50000元，剩余损失1027438元，由被告葛言斌和被告双胜和公司连带承担。
综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘友全、李廷梅、李爱红、刘家豪经济损失合计50000元。
二、被告葛言斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘友全、李廷梅、李爱红、刘家豪各项损失合计1027438元。被告青岛双胜和商贸有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘友全、李廷梅、李爱红、刘家豪其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费370元，合计5020元（原告已预交），由被告葛言斌、被告青岛双胜和商贸有限公司连带负担，被告将其负担的部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王敏
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陈莹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
（二）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
（三）、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行