四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第2044号
原告：中江县农村信用合作联社。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托代理人：胡琪。
被告：王立松。
被告：刘自荣。
被告：李英。
原告中江县农村信用合作联社（以下简称“中江农村信用社”）诉被告王立松、刘自荣、李英借款合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由代理审判员谢红梅适用简易程序审理。因被告王立松下落不明，本院于2014年6月23日将本案转入普通程序，依法组成了由审判员陈凤勇担任审判长，与代理审判员谢红梅、人民陪审员林强参加评议的合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告中江农村信用社的委托代理人胡琪到庭参加了诉讼，被告王立松经本院公告传唤、被告刘自荣、李英经本院传票传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中江农村信用社诉称：被告王立松分别于2009年7月22日、2010年1月5日向原告借款20000.00元、60000.00元，用途买材料、经营皮鞋生意，期限分别2011年7月20日、2013年12月20日，月利率分别为6.99‰、8.79‰。2010年1月5日借款60000.00元由被告刘自荣、李英提供担保。借款后被告仅将利息结至2012年3月30日。现贷款已到期，原告多次催收未果，特起诉来院，请求判令：一、被告王立松偿还贷款本金80000.00元及截止贷款结清之日的利息、罚息；二、被告刘自荣、李英对王立松2010年1月5日的借款60000.00元承担共同连带保证担保责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告王立松、刘自荣、李英未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2009年7月22日，被告王立松向原告中江农村信用社所属柑柏分社申请借款。同日，被告王立松（借款人）与原告所属柑柏分社（贷款人）签订《农户小额信用借款合同》。主要约定：借款金额人民币（大写）贰万元整（小写20000.00元）；借款期限2009年7月22日起至2011年7月20日止；月息6.99‰；借款用途材料；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前30日内向贷款人申请办理展期手续；如未要批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之30的罚息…。该借款合同签订后，原告向被告发放了贷款20000.00元，被告向原告出具了借款借据。借款借据载明的借款金额与《农户小额信用借款合同》一致。借款利率为月利率6.99‰，借款期限为2009年7月22日起至2011年7月20日止。
2010年1月5日，被告王立松向原告中江农村信用社所属柑柏分社申请借款60000.00元，被告刘自荣出具了担保申请，被告李英出具了承诺书，自愿为被告王立松提供担保。同日，被告王立松（借款人）与原告所属柑柏分社（贷款人）签订《个人借款合同》、被告刘自荣、李英（保证人、甲方）与原告所属柑柏分社（债权人、乙方）签订《保证合同》。《个人借款合同》主要约定：借款金额（大写）陆万元整；借款期限2010年1月5日起至2013年12月20日止；借款用途皮鞋生意；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，贷款利率按照本条第一款第2项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整…。《保证合同》主要约定：第二条保证方式，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；第三条保证范围，本合同的保证范围为以下第2种：（二）主合同项下本金（币种）人民币（金额大写）玖万玖仟元正及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；第四条保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。第七条保证责任（一）如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。…该借款合同签订后，原告向被告王立松发放了贷款60000.00元，被告王立松向原告出具了借款借据。借款借据载明的借款金额与《个人借款合同》一致。借款利率为月利率8.79‰，借款日期为2010年1月5日，借款到期日为2013年12月20日。
借款后，被告王立松仅将上述借款80000.00元的利息结至2012年3月30日止，借款本金80000.00元及截止2012年3月31日之后的利息未予偿还。2013年7月18日原告向中江县白果乡人民调解委员会申请调解，同日中江县白果乡人民调解委员会作出回复“2013年7月18日，白果乡人民调解委员会受理了中江县农村信用合作联社柑柏分社与中江县白果乡毛店村3社王立松借贷一案，现因经了解村社干部无法与当事人王立松取得联系，我调委会决定终止调解。”同年12月15日，原告向被告送达了逾期贷款催收通知书，被告王立松签名。为此，原告遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
另查明，中国银行业监督管理委员会四川监管局于2007年10月8日批复，同意中江县农村信用合作联社开业，该联社为股份合作制的社区性农村合作金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。该联社开业的同时，原中江县农村信用合作社联合社及其辖内农村信用合作社法人地位自行终止，其债权债务转为该联社的债权债务。中江县农村信用合作联社柑柏分社系原告已开业的分支机构。
上述事实，有原告的陈述、原告的企业法人营业执照复印件、被告王立松、刘自荣、李英的居民身份证复印件、个人借款申请书、《农户小额信用借款合同》、担保申请、承诺书、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、存款、转帐贷方凭条、矛盾纠纷受理申请书、矛盾纠纷受理回复、逾期贷款催收通知书、结息证明、德银监发（2007）314号文件及川银监复（2007）474号文件的复印件等证据在卷佐证。
本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告中江农村信用社所属柑柏分社与被告王立松签订的《农户小额信用借款合同》、《个人借款合同》、与被告刘自荣、李英签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法、有效，双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。中国银行业监督管理委员会四川监管局2007年10月8日批复，同意中江县农村信用合作联社开业，实行一级法人、统一核算。该联社开业的同时，原中江县农村信用合作社联合社法人地位自行终止，其债权债务转为该联社的债权债务。中江县农村信用合作联社柑柏分社作为原告的分支机构，对被告王立松享有的债权，依法应由原告享有。根据合同法第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告依约向被告王立松提供了借款，被告王立松至今未按约如数如期履行偿还借款义务，构成违约，依法应偿还借款、给付相应利息，并承担给付罚息的违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”本院认为，原告与被告刘自荣、李英签订的《保证合同》约定，保证期间“自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。”保证人应对本案所涉及的合同项下贷款本息、罚息提供连带责任保证。被告刘自荣、李英并未与原告约定保证份额，应当认定为连带共同保证。故原告主张由被告刘自荣、李英承担连带共同清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告王立松、刘自荣、李英未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的诉讼权利。综上，原告中江农村信用社要求被告王立松偿还借款80000.00元，并按合同约定的月利率给付利息、罚息（2009年7月22日借款20000.00元的利息从2012年3月31日起，按月利率6.99‰计、罚息从2011年7月21日起，按月利率6.99‰的30%计；2010年1月5日借款60000.00元的利息从2012年3月31日起，按月利率8.79‰计、罚息从2013年12月21日起按月利率8.79‰的30%计，均计至借款付清之日止）、被告刘自荣、李英对王立松2010年1月5日借款60000.00元的本息、罚息承担连带共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告王立松偿还原告中江县农村信用合作联社借款80000.00元及利息、罚息（2009年7月22日借款20000.00元的利息从2012年3月31日起，按月利率6.99‰计、罚息从2011年7月21日起，按月利率6.99‰的30%计；2010年1月5日借款60000.00元的利息从2012年3月31日起，按月利率8.79‰计、罚息从2013年12月21日起按月利率8.79‰的30%计，均计至借款付清之日止）。限于本判决生效后10日内履行
二、被告刘自荣、李英对上述第一项款项中被告王立松2010年1月5日借款60000.00元的本息、罚息承担连带共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800.00元，由被告王立松负担（原告已垫付，待本判决生效执行时，由被告王立松一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 陈凤勇
代理审判员 谢红梅
人民陪审员 林 强
二〇一四年十月九日
书 记 员 李瑞雪