江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第0179号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人袁某，无业。曾因扒窃，于2002年11月被盐城市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因吸毒，于2012年4月19日被东台市公安局行政拘留十日并处罚款2000元，于2012年4月24日被东台市公安局强制戒毒二年；因嫖娼，于2012年9月13日被东台市公安局罚款五百元。曾因犯盗窃罪，于1992年4月被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；因犯贩卖毒品罪，于2005年6月被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2009年7月20日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，2011年12月19日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年3月13日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2015年3月14日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人程勇，江苏知本律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员周栋出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人程勇到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2014年2月，被告人袁某在东台市出售2克冰毒（甲基苯丙胺）给卢某。2015年3月，东台市公安局在东台市西溪宋城抓获被告人袁某，现场查获其持有冰毒253.3克。被告人袁某贩卖甲基苯丙胺合计255.3克。
为证实上述指控，公诉机关宣读出示了被告人供述、证人卢某等人的证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为被告人袁某贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已触犯我国刑法，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；同时认定被告人袁某系累犯、毒品再犯。
庭审中，被告人袁某辩称未贩卖毒品给卢某，对自己被查获甲基苯丙胺253.3克没有异议但认为自己没有贩卖，提出自已有检举他人犯罪的立功行为。
辩护人的辩护意见是：1、被告人袁某的行为属于非法持有毒品；2、袁某检举揭发他人犯罪行为属于立功。
经审理查明，2014年2月，被告人袁某在东台市出售2克甲基苯丙胺（冰毒）给卢某。2015年3月，公安人员在东台市西溪宋城抓获被告人袁某，从其身上及驾驶的车辆中查获甲基苯丙胺253.3克。具体事实如下：
1、2014年2月份的一天，被告人袁某在东台市星锐宾馆一房间内以人民币600元的价格卖给卢某甲基苯丙胺2克。
2、2015年3月13日下午，东台公安局民警在东台市西溪宋城抓获涉嫌贩卖毒品的被告人袁某，从其身上及驾驶的苏M×××××号轿车中查获甲基苯丙胺。经鉴定及称重，从轿车驾驶室门内侧查获甲基苯丙胺5包（净重分别为9.6克、9.8克、4.9克、9.6克、9.8克），从轿车驾驶座脚垫上查获甲基苯丙胺3包（净重分别为98.4克、80.0克、0.8克），从袁某上衣口袋查获甲基苯丙胺6包（净重分别为19.6克、7.7克、0.8克、0.8克、0.8克、0.7克），合计253.3克。
本院审理期间，袁某检举其他在押人员诈骗行为。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被告人袁某的供述，证实：2014年2月份的一天自己接到吕某电话去过星锐宾馆，但自己没有贩卖毒品。2015年3月13日自己被公安人员抓获时查获冰毒253.3克，是自己从他人处购得。
2、证人卢某的证言及辨认笔录，证实：自己多次向东台的一个女的（辨认出吕某）购买毒品，2014年2月的一天早上，自己打电话给吕某，向她买2克冰毒，她说在东台的星锐宾馆，自己就和朋友一起去了。到了那儿吕某讲她自己没有货，打电话给袁某，后来袁某（辨认）送了2克冰毒来，自己给了600元钱。
3、证人吕某的证言笔录，证实：自己多次向袁某购买毒品，有的自已吸食，有的出售给他人。2014年2月的一天早上，海安的卢某打电话给自己要买2克冰毒，自己告诉他在东台的星锐宾馆，自己当时就打电话给袁某要2克冰毒，卢某和他一个朋友一起来了以后，袁某送了2克冰毒来，卢某给了600元钱。
4、证人杨某的证言及辨认笔录，证实：2014年至2015年3月，自己多次向袁某购买冰毒。
5、现场照片、称重笔录、扣押清单，证实：2015年3月13日，公安人员在东台市西溪宋城抓获涉嫌贩卖毒品的被告人袁某，从其身上及驾驶的苏M×××××号轿车驾驶室门内侧、驾驶座脚垫上查获大量白色晶体。
6、物证检验报告，证实：从苏M×××××号轿车上查获的白色晶体均检出甲基苯丙胺；其中驾驶室门内侧甲基苯丙胺5包，净重分别为9.6克、9.8克、4.9克、9.6克、9.8克；轿车驾驶座脚垫上甲基苯丙胺3包，净重分别为98.4克、80.0克、0.8克；袁某上衣口袋甲基苯丙胺6包，净重分别为19.6克、7.7克、0.8克、0.8克、0.8克、0.7克；合计253.3克。
6、东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人归案情况说明，证实：公安机关在办理吕某贩卖毒品案中查获袁某涉嫌向卢某出售毒品的事实，后于2015年3月13日将袁某抓获，在其身上及车上现场查获毒品，由此案发。
7、被告人袁某前科判决书及释放证明，证实袁某曾因贩卖毒品被判刑，在有期徒刑执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品类犯罪。
8、袁某检举笔录、被检举人笔录、判决书及公安机关情况说明，证实袁某在被关押期间检举其他在押人员诈骗等行为。
本院认为，被告人袁某贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已触犯我国刑法，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人袁某曾因贩卖毒品被判刑，又在因故意犯罪被判处有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品类犯罪，系累犯及毒品再犯，依法对其从重处罚。
关于被告人袁某辩称未出售毒品给卢某的辩解意见，经查，该事实有吕某、卢某的证言证实，具体情节相互印证，应当认定，袁某的辩解与查明事实不符，不予采信。
关于辩护人提出的被告人袁某的行为属于非法持有毒品的辩护意见，本院认为，吕某、卢某、杨某均证实自己向被告人袁某购买过毒品，袁某因涉嫌贩卖毒品被抓获时从身上、车上查获的毒品依法应认定为其贩卖的毒品，辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采信。
关于被告人袁某及其辩护人提出其具有立功情节的辩护意见，经查，被告人袁某检举他人诈骗等行为，能够查实的尚不构成犯罪，不认定为立功，但可酌情对其从轻处罚。
为维护社会管理秩序，打击毒品刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月十四日起至二○三○年三月十三日止；附加刑于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、追缴被告人袁某的违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 施展
审 判 员 祝菁
人民陪审员 吕群
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 聂晶
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。