上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第36727号
原告张礼侃。
委托代理人王磊，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人王倩，上海浩锦律师事务所律师。
被告赵琳。
被告杨华廷。
委托代理人赵琳。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托代理人贺贤昌，上海市华通律师事务所律师。
原告张礼侃诉被告赵琳、杨华廷、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月28日对本案公开开庭进行了审理。原告张礼侃的委托代理人王磊、被告赵琳暨被告杨华廷的委托代理人、被告平安保险公司的委托代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张礼侃诉称，2014年3月18日，被告赵琳驾驶的牌号为沪A5XX**的轿车行驶至上海市浦东新区龙阳路、白杨路路口北约5米处时，恰逢原告骑电动自行车行驶至此，因被告赵琳违反让行规定，导致发生原告受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，赵琳承担全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆登记在被告杨华廷名下，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，故被告平安保险公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。现原告起诉来院，请求判令：1、赔偿原告医疗费人民币2，146.60元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、营养费3，600元（30元／天×120天）、误工费14，560元（1，820元／月×8个月）、护理费4，800元（40元／天×120天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、交通费400元、辅助器具费160元、衣物损失费300元、停车费120元、鉴定费2，000元、律师费5，000元，以上费用由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出或不属于交强险的部分由被告平安保险公司在商业险中承担赔偿责任，仍有超出部分由被告赵琳、杨华廷承担连带赔偿责任；2、被告赵琳、杨华廷共同承担本案诉讼费。
被告赵琳、杨华廷共同辩称，对事故经过、责任认定及鉴定结论无异议。肇事车辆是被告杨华廷所有，被告赵琳是该车辆的驾驶员。肇事车辆的交强险和商业险均投保于被告平安保险公司处，事发时在保险期间内，商业险限额为50万元，已投保不计免赔。同意在交强险及商业险限额外由被告赵琳、杨华廷共同承担赔偿责任。当时原告的住院、急诊、治疗费用均由被告赵琳、杨华廷垫付，被告平安保险公司已经理赔给被告赵琳、杨华廷费用16，531.48元，相关单据已经交给被告平安保险公司，因此交强险中医疗费限额已经用尽。对停车费、律师费无异议。对于原告主张的其他各项损失费用，与被告平安保险公司的意见相同。被告赵琳、杨华廷垫付原告的费用已经得到理赔，故不需要在本案中一并处理，不会再向原告和被告平安保险公司主张相关权利。
被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定及鉴定结论无异议。肇事车辆为被告杨华廷所有，肇事车辆的交强险和商业险投保于被告平安保险公司处，事发时在保险期间内，商业险限额为50万元，已投保不计免赔。同意在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。被告平安保险公司已经理赔给被告赵琳、杨华廷费用16，531.48元，其中15，541.48元为医疗费，990元为车辆修理费。因此，交强险中医疗费限额已经用尽，该笔费用已经处理完毕，不需要在本案中处理。对原告主张费用的意见如下：对医疗费金额无异议，但要求扣除自费部分的费用396元。对住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、衣物损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议。对鉴定费无异议，同意在商业险中理赔。停车费、律师费，不属于保险理赔范围内。
经审理查明，2014年3月18日7时15分，被告赵琳驾驶牌号为沪A5XX**的轿车由东向西行驶至上海市浦东新区龙阳路、白杨路口北约5米处时，适逢原告驾驶电动自行车由东向西行驶至此，因被告赵琳违反让行规定，两车相撞，导致原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，赵琳承担本次事故全部责任。事发后，原告前往上海中医药大学附属曙光医院治疗，经诊断为左距骨骨折、左跟骨骨折。2014年9月24日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书，结论为原告张礼侃因本起交通事故所致左足弓结构破坏构成XXX伤残，伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日，遵医嘱择期取内固定，可另予以休息60日、营养30日、护理30日。为此，原告花费鉴定费2，000元。因原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，原告遂聘请律师起诉来院，要求判如所请，并花费律师费5，000元。
另查明，原告的户籍为本市非农业户籍。被告赵琳与被告杨华廷系夫妻关系。本案肇事车辆即牌号为沪A5XX**的小轿车系被告杨华廷所有，其机动车交通事故责任强制保险投保于被告平安保险公司。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。上述车辆的第三者商业责任险亦投保于被告平安保险公司，赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔。事故发生于保险期间内。
再查明，原告治疗过程中，被告赵琳、杨华廷为原告垫付了医疗费15，541.48元、车辆修理费990元，合计16，531.48元。原告、三被告均确认被告赵琳、杨华廷为原告垫付的16，531.48元已经得到被告平安保险公司理赔，该笔费用不需要在本案中一并处理，被告赵琳、杨华廷不得再要求原告方返还。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、辅助器具费发票、交通费发票、停车费发票、聘用协议、户口簿、律师费发票、司法鉴定意见书等证据及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告赵琳承担本起事故全部责任。本案肇事车辆机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔）投保于被告平安保险公司处，故对于原告的各项损失，应由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足或不属于交强险理赔的部分由被告平安保险公司在商业第三者保险理赔范围承担赔偿责任。被告赵琳、杨华廷同意在交强险及商业险限额外共同承担赔偿责任，故对超过或不属于商业第三者保险理赔范围的部分应由被告赵琳、杨华廷共同承担赔偿责任。
三被告对原告所主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、衣物损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、停车费、律师费无异议，本院依法予以确认。对于原、被告争议的医疗费，原告所主张的医疗费系本起事故引起的合理损失，有相应发票为依据，本院予以支持。被告平安保险公司要求扣除自费部分医疗费396元的主张于法无据，本院不予采纳。经本院核定，原告医疗费损失为2，146.60元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张礼侃误工费14，560元、护理费4，800元、残疾赔偿金85，080元、精神损害抚慰金5，000元、交通费400元、辅助器具费160元、衣物损失费300元，合计110，300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者保险赔偿限额内赔偿原告张礼侃医疗费2，146.60元、住院伙食补助费160元、营养费3，600元赔偿、残疾赔偿金2，622元，合计8，528.60元；
三、被告赵琳、杨华廷应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张礼侃停车费120元、鉴定费2，000元、律师费5，000元，合计7，120元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，983元，减半收取计1，491.50元，由被告赵琳、杨华廷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 黄鼎锋
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。