河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第3351号
原告刘xx，男。
委托代理人娄素娟，系河南颖滨律师事务所律师。
被告柳x，男。
被告张xx，女。
二被告委托代理人孙国祥、程强，系河南豫太律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人王涛，系该公司经理。
委托代理人房乾坤，系该公司法律顾问。
原告刘xx诉柳x、张xx、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘xx委托代理人娄素娟，被告柳x、张xx委托代理人程强，被告保险公司委托代理人房乾坤等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘xx诉称：2013年7月1日10时10分许，被告柳x驾驶豫ＰJC5**号小型普通客车，沿周口大道由北向南行驶至神农路交叉口北50米处时，车辆前部与原告刘xx驾驶的由西向东横过马路的电动车发生碰撞，造成原告刘xx受伤，及两车损坏的交通事故。经周口市交警大队认定，柳x负事故主要责任，刘xx负事故次要责任。经查豫PJC5**号事故车辆的登记车主系被告张xx，且该车在被告保险公司投有较强险，因双方就赔偿问题未达成一致意见，为此诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等共计259505.74元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告柳x、张xx辩称：被告车辆在被告保险公司投有交强险，保险公司应当在交强险限额内优先赔偿。另外被告柳x为原告垫付医疗费17196元，应按主次责任从原告诉请中扣除。被告张xx将自己所有的车辆交由被告柳x驾驶，柳x具有完全的驾驶能力，应由柳x承担赔偿责任，本案中张xx不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：原告诉请过高，原告伤残赔偿金应按农村居民标准计算，其他部分同意在交强险分项限额内予以赔偿，另诉讼费不在交强险赔偿范围。
原告向本院提交了下列证据材料：1、交通事故认定书。证明本案事故发生的事实和事故责任认定情况。被告柳x、张xx对该证据本身没有异议，但认为原告在事故发生时属横过马路，应自担40%的责任。被告保险公司对该证据无异议。2、原告身份证、户口本和交强险保单。证明原被告的主体资格。被告柳x、张xx对该证据的真实性无异议，但认为原告户口显示系农村居民，应按农村居民标准计算原告损失。被告保险公司无异议。3、车物损失估价鉴定及鉴定费票据。证明原告因本案事故产生财产损失1075元，并支出财产损失鉴定费100元。被告对该证据均无异议。4、医疗费票据、诊断证明、住院病历、出院证及用药清单等。证明原告因事故受伤住院治疗108天，支出医疗费118503.4元。被告柳x、张xx对该证据无异议，但认为该组证据显示的原告居住地址正是原告农村户籍所在地。被告保险公司无异议。5、交通费票据。证明原告支出交通费损失1550元。被告质证请法庭酌定原告交通费损失。6、单位误工证明和工资证明。证明原告住院期间护理人员刘乃富的误工证明。被告柳x、张xx质证认为护理人员的单位不可能知道其误工的原因，且单位工资证明应加盖单位财务用章，而不能加盖单位公章。被告保险公司无异议。7、原告单位误工证明、工资证明、居住证明、周口市东新区搬口办事处葛湾村委会证明、原告单位营业执照复印件、原告单位劳动合同和工资表三份。证明原告的工作收入情况，原告一直在城市居住工作，其赔偿标准应按城市居民对待。被告柳x、张xx对该组证据同对原告证据6的质证意见的同时，认为村委会证明属先盖章后书写内容，形式不合法。另村委会不可能知道原告的收入来源。劳动合同也是先盖章后签字，也不合法。被告保险公司对该证据的客观性和合法性均有异议，原告单位的证明在性质上属证人证言，单位未出庭作证，故该组证据不能单独作为认定事实的证据，另原告在城市居住应由居住地居委会和公安机出具证明。8、周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据。证明原告因本案事故受伤构成八级伤残，并支出鉴定费用1340元。被告柳x、张xx质证认为该鉴定鉴定语气含糊，不应作为本案定案依据，对鉴定费票据无异议。被告保险公司无异议。
被告柳x、张xx向本院提交保单一份及为原告预交医疗费票据若干和急救门诊票据若干。证明本案事故车辆的投保情况和为原告垫付医疗费17196元的事实。原告对保单无异议，对被告垫付医疗费17196元也无异议，但原告声明其诉请中已扣除医疗费15000元。被告保险公司对被告该组证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
原告庭审后向本院提交周口市公安局文昌派出所证明一份。证明证明原告刘xx和其子刘乃富在该派出所辖区居住。被告柳x、张xx质证认为该证明未证明刘xx、刘乃富二人在该派出所辖区居住一年以上。被告保险公司未发表质证意见。
通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：原告所诉交通事故的发生、经过、结果及事故责任认定属实。2013年7月1日事故发生当天，原告刘xx被送到周口市中心医院住院治疗，并于2013年10月16日出院，在该医院原告共住院治疗108天，在该医院共支出医疗费114768.4元，其中被告柳x为原告垫付医疗费17196元。后经原告申请，我院委托鉴定，周口三川法医临床司法鉴定所于2013年12月24日作出原告刘xx的损伤构成八级伤残的司法鉴定，原告并支出伤残鉴定费1340元。周口瑞丰财物咨询服务有限公司于2013年7月22日对原告的电动车作出损失估价鉴定，原告电动车损失总值为1075元，原告为此支出鉴定费100元。豫PJC5**号小型客车在被告保险公司投保有交强险。原告刘xx的户籍为农村户口，但长期在河南省金华夏钢结构工程有限公司工作，并在该公司居住，月工资3100元。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。原告刘xx的户籍虽为农村性质，但长期在城镇居住工作，其赔偿应当按照城镇居民标准进行计算。原告请求的医疗费（114768.4＋2785）117553.4元，票据齐全，本院予以认定。原告请求的残疾赔偿金（河南省城镇居民人均可支配收入20442.62×20×30%）122655.72元、至定残之日的误工费（原告月平均工资3100÷30×176）18186.66元、财产损失1075元、住院伙食补助费（30×108）3240元、营养费（20×108）2160元、鉴定费1440元，标准适当，本院予以认定。原告请求的护理费按河南省居民服务业平均工资一人护理计算比较合适，计款（河南省居民服务业平均工资25379÷365×108）7509.4元。原告请求的交通费本院酌情支持1000元。原告请求在交强险限额内优先计算精神抚慰金20000元，数额适当，本院予以支持。综上，原告损失共计（117553.4＋122655.72＋18186.66＋1075＋3240＋2160＋1440＋7509.4＋1000＋20000）294820.18元，被告保险公司在交强险各项分项限额内应赔偿原告121075元。原告剩余损失173745.18元，被告柳x作为侵权人应承担其中的70%，计款121621.62元，鉴于被告柳x已为原告垫付医疗费17196元，故被告柳x还应赔偿原告（121621.62－17196）104425.62元。原告无证据证明被告张xx在本案中应承担赔偿责任，因此被告张xx对原告不负赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘xx各项损失共计121075元。
二、被告柳x于本判决生效后十日内赔偿原告刘xx各项损失共计104425.62元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，原告刘xx负担550元，被告柳x负担4500元；保全费200元，由被告柳x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李纪念
审判员 周晓东
审判员 李素年
二〇一四年三月二十日
书记员 邓军生