天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初6185号
原告：范春河，男，1956年11月30日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津翰洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴彤，天津翰洋律师事务所律师。
被告：王士勇，男，1960年6月17日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区泉发路6号。
主要负责人：秦万详，经理。
委托诉讼代理人：果津成，男，该公司职员。
原告范春河与被告王士勇、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称“人保武清公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范春河的委托诉讼代理人王丽桐、被告王士勇、人保武清公司的委托诉讼代理人果津成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范春河向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费147906.58元、营养费9000元、住院伙食补助费3000元、交通费1000元、护理费17220元、残疾赔偿金148440元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2340元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.本案诉讼费原告承担。事实和理由：2017年03月03日09时35分，被告王士勇驾车与原告发生交通事故，造成双方车辆不同程度受损，范春河受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队（以下简称“交管局引河桥大队”）认定：被告王士勇负事故全部责任，原告范春河不负事故责任。双方就民事赔偿问题未能达成协议，故此成诉。
人保武清公司辩称，津Ｑ×××××号“力帆”牌小型轿车在其公司投有交强险及商业三者险各1份，商业险保险限额为50万元，并投有不计免赔，事故在保险期间内。同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法的经济损失。对住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金无异议，对医药费数额无异议，但应扣除15%非医保用药，对营养期无异议，其主张标准过高，同意每天按25元计算，精神损害抚慰金数额过高，同意给付9000元，交通费数额过高，同意给付300元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围不同意赔偿。
王士勇辩称，系在借用期间发生交通事故，自愿承担本起交通事故的赔偿责任。津Ｑ×××××号“力帆”牌小型轿车在被告人保武清公司投有交强险及商业三者险各1份，商业险保险限额为50万元，并投有不计免赔。事故发生在保险期间内。原告所有的合理合法的损失应由保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对人保武清公司无异议的证据：即原告提交的证据1.事故认定书、证据4.天津市天盾法医司法鉴定所（以下简称“天盾鉴定所”）出具的护理期鉴定意见书、5.原告户口本复印件、天盾鉴定所天盾鉴定所出具的伤残等级鉴定意见书，以及被告王士勇对原告提交的证据亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。对人保武清公司有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交证据2中的医疗费，被告人保武清公司未提交扣除15%非医保用药的证据，故对医疗费的真实性、关联性、合法性予以采信；对证据3营养费，原告提交的天盾鉴定所对营养期的评定，符合法律规定，故对真实性、关联性、合法性予以采信；证据5中原告主张的精神损害抚慰金，被告人保武清公司同意给付9000元，本院认为，原告构成9级伤残，其主张符合法律规定，其真实性、关联性、合法性予以采信；证据6.鉴定费发票，被告人保武清公司无异议，但不同意给付，故对真实性、合法性予以采信；证据7.交通费发票，被告人保武清公司对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，2017年03月03日09时35分，被告王士勇驾驶津Ｑ×××××号“力帆”牌小型轿车，沿津武路由北向南行驶至事故地点处，遇原告范春河骑行“上海”牌自行车在津武路与外环北路交口北侧左转弯，被告王士勇发现情况晚，其车前部右侧撞上原告范春河右侧后部，造成双方车辆不同程度受损，原告范春河受伤的交通事故。经交管局引河桥大队认定：原告范春河不负事故责任，被告王士勇负事故全部责任。
事故发生后，原告于2017年3月3日至2017年4月2日在天津市天津医院住院治疗共计30天。出院诊断为：1.左股骨颈骨折（GardenⅣ型）；2.左胫腓骨骨折。出院医嘱：1.卧床休息，禁止下地负重；2.床上行踝汞练习及股四头肌功能锻炼；3.术后口服利伐沙班片正规抗凝治疗35天；4.定期门诊复查。截止到法庭辩论终结前原告共产生医疗费147906.58元。诉讼中，原告表示已治疗终结。为确定原告伤情，经原告申请要求对其护理期、营养期及伤残等级进行法医司法鉴定，为此，本院依法随机选取了“天盾鉴定所”进行了法医司法鉴定，2017年10月10日天盾鉴定所经鉴定原告左下肢功能障碍，评定为构成IⅩ（9）级伤残，护理期评定为150日，营养期评定为180天。原告支出鉴定费2340元。原告系非农业户籍性质。
事故车辆津Ｑ×××××号“力帆”牌小型轿车的所有人系案外人王俊，被告王士勇在借用车辆期间发生交通事故，被告王士勇自愿承担本起交通事故的赔偿责任。该车在被告人保武清公司投有交强险及商业三者险各1份，商业险保险限额为50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，原、被告对事故认定、医疗费的数额、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金均无异议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案的争议焦点：1.原告请求的医疗费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费是否合理、合法；2.原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，关于原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案、诊断证明书，均能证实原告因本起交通事故本案支付医疗费147906.58元，且被告人保武清公司对数额无异议，故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告人保武清公司辩称医疗费中应扣除15%非医保用药的问题，在治疗过程中，受害人无从自主选择用药和诊疗，且被告人保武清公司也没有举证证明对非医保部分不予赔付的免责条款进行了提示和明确说明，庭审中也没有具体指出原告提交的证据中不属于医保报销范围的诊疗和用药部分，故被告人保武清公司要求扣除15%非医保用药的主张依据不足，对此抗辩本院不予采信。
关于原告主张营养费一节，根据天盾鉴定所对原告营养期的评定，原告的营养期为180天，结合原告所受伤情并参照医嘱，以每天35元为宜，本院依法支持原告营养费6300元。原告主张营养费9000元，超过部分，本院不予支持。被告人保武清公司辩称营养费标准过高，同意每天25营养费，本院不予采纳。
关于原告主张交通费一节，原告虽提交了交通费票据，但未能与就医时间、次数一一对应，根据原告的伤情、复诊次数，本院酌定原告交通费400元。原告主张交通费1000元，超过部分，本院不予支持。被告人保武清公司辩称同意给付300元交通费，本院不予采纳。
关于原告精神损害抚慰金一节，根据原告年龄、伤情、事故责任及过错程度等情况，本院支持原告精神损害抚慰金10000元。被告人保武清公司同意给付精神损害抚慰金9000元，本院不予支持。
关于原告鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张鉴定费2340元，符合法律规定，本院依法予以支持。
争议焦点2，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王士勇在借用期间发生交通事故且自愿承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准予。故原告因本起事故造成的经济损失，先由事故车辆所投保的被告人寿保险在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王士勇赔偿。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告为查明伤残等级所支出的鉴定费2340元，属必要的、合理的费用，应由被告人保武清公司赔偿。被告人保武清公司关于不同意赔偿鉴定费的抗辩，于法无据，本院不予支持。
原告自愿承担诉讼费，属于处分自己的权利，本院依法准予。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：
一、原告范春河的经济损失：医疗费147906.58元、住院伙食补助费3000元、营养费6300元，共计157206.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分147206.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后二十日内给付）
二、原告范春河的经济损失：护理费17220元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金148440元，共计176060元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿110000元，不足部分66060元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后二十日内给付）
三、原告范春河的经济损失：鉴定费2340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后二十日内给付）
四、驳回原告范春河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，减半收取计1020元，由原告范春河负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩宝华
二〇一七年十一月三日
书记员 孙 凡
附：本院开户信息：
户名：天津市北辰区人民法院
账号：02×××08
开户行：农行天津北辰支行
备注：写明法官名字、案号、车牌号
附：原告证据目录：
证据1.事故认定书1份，证明事故发生时间、经过及事故责任；
证据2.指定医院诊断证明1张、医疗费票据12张、住院病案1份；
证据3.天津市天盾法医司法鉴定所出具的营养期鉴定意见书1份；
证据4.天津市天盾法医司法鉴定所出具的护理期鉴定意见书1份；
证据5.原告户口本复印件2张、天津市天盾法医司法鉴定所出具的伤残等级鉴定意见书1份；
证据6.鉴定费发票1张；
证据7.交通费票据24张。
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。