云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民初字第155号
原告杨开周，男，汉族，沾益县人。
委托代理人杨党仆，女，汉族，沾益县人。特别授权代理。
委托代理人段荣康，男，汉族，宣威市人，大专文化，法律工作者。特别授权代理。
被告朱保全，男，汉族，沾益县人。
被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司。
委托代理人王云毅，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人李静怡，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
原告杨开周诉被告朱保全、鼎和财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称鼎和财保云南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员陈顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨开周的委托代理人杨党仆、段荣康，被告朱保全，被告鼎和财保云南公司的委托代理人王云毅、李静怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨开周诉称，2013年5月12日11时30分许，被告朱保全驾车将我撞伤。伤后我到德泽乡卫生院、沾益县人民医院、曲靖市第一人民医院治疗。经鉴定，我的伤为一个九级伤残、一个十级伤残，后期治疗费为32000元，误工日期为200天，部分丧失劳动能力。本次事故被告朱保全负主要责任，我负次要责任。请求判令二被告共同赔偿医药费92234.56元、残疾辅助器具费450元、误工费35556元、住院期间护理费3153元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金22751.4元、后期治疗费32000元、交通费1231元、鉴定费3160元、被扶养人生活费12162.67元、后期护理费138101.4元、精神抚慰金50000元，共计393300.03元。
被告朱保全辩称，发生事故是事实，但原告请求赔偿的数额过高。
被告鼎和财保云南公司辩称，保险公司只应在交强险限额内赔偿。原告主张的鉴定费不属于交强险赔偿范围，后期护理费不应赔偿；被扶养人生活费原告方未出示相关证明，误工费没有相关证据证实，精神抚慰金没有证据证实原告受巨大损伤，护理费没有医嘱。
原告杨开周为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、事故认定书1份，用以证实交通事故发生的时间、地点、经过及被告朱保全负主要责任。
2、沾益县德泽乡卫生院出具的诊断证明、出院证，沾益县人民医院出具的病情证明书及出院证，曲靖市第一人民医院出具的疾病证明书、出院证，用以证实原告受伤后于2013年5月12日即到沾益县德泽乡卫生院治疗，并于当日转到沾益县人民医院住院治疗，同年5月14日转到曲靖市第一人民医院住院治疗，同年6月2日又回到德泽乡卫生院住院治疗至6月11日，其伤被诊断为左股骨上段粉碎性骨折，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，左锁骨远端骨折，左第3、4肋骨骨折、创伤性湿肺。
3、曲靖市第一人民医院的医疗费票据2份，沾益县人民医院的医疗费票据3份，德泽乡卫生院医疗费票据38份，陆良戴家尧医院收费收据1份，东骏大药房德泽王老武连锁店收据5份，会泽以礼骨科便条1份，用以证实原告共用去的医疗费数额。
4、医疗器械有限公司出具的收据2份，用以证实原告购买轮椅、拐杖用去450元。
5、交通费票据55张，用以证实原告支出的交通费。
6、鉴定意见书5份，用以证实原告的损伤属轻伤，两处伤残级别为拾级、玖级，误工损失日为200日，需后期医疗费32000元，劳动能力部分丧失。
7、鉴定费发票2份，用以证实原告因鉴定用去鉴定费3160元。
8、杨朝荣、冯小伍的身份证复印件及沾益县德泽乡后山村委会的证明各1份，用以证实杨朝荣、冯小伍共生育6个子女，原告杨开周系其中之一。
9、个体工商户营业执照1份，用以证实原告杨开周系个体工商户。
经质证，被告鼎和财保云南公司对原告提交的证据1、2、7、9无异议；对证据3认为应结合医疗机构的意见予以认定；对证据4认为不是发票，不予认可；对证据6中的轻伤鉴定意见认为系复印件，其他鉴定意见的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议；对证据5中的部分不能证实系此次事故确需支付的费用；对证据8认为不能证实双方的关系。被告朱保全未发表实质性意见。
被告朱保全及鼎和财保云南公司均未提交证据。
经过质证，本院认为，对原告提交的证据1、2、7、9，被告无异议，该四组证据能够证实交通事故发生的经过及原告负事故的次要责任、被告朱保全负事故主要责任，原告的治疗经过，原告因鉴定用去鉴定费3160元，原告系个体工商户的事实，予以采信。对原告提交的证据3中的东骏大药房德泽王老武连锁店收据6份、会泽以礼骨科便条1份系非正规发票，依法不予采信；其他证据能够与原告的治疗过程相吻合，予以采信。证据4系非正规发票，不予采信。证据5中的部分票据不能证实确与原告的治疗、鉴定等有关，本院根据原告的治疗、鉴定情况并结合实际予以酌情认定。证据6中的轻伤鉴定意见因原告未能提供原件与之核对，不予采信；后期治疗费、伤残等级、劳动能力部分丧失的鉴定意见能够与原告的伤情印证，予以采信；误工损失日的鉴定意见与人身损害误工费的计算无必然联系，不作为定案的根据。证据8能够证实待证事实，予以采信。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年5月12日，被告朱保全驾驶小型普通客车沿德棠线由棠梨树村委会向后山村委会方向行驶，11时30分许，行驶至沾益县德泽乡德棠线后山村委会迷松树路段，其所驾车辆左前部与迎面驶来的由原告杨开周驾驶的普通二轮摩托车左前侧相撞，致原告杨开周受伤。事故经沾益县交通警察大队认定，原告杨开周负次要责任，被告朱保全负主要责任。原告受伤后先后到德泽乡卫生院、沾益县人民医院、曲靖市第一人民医院治疗，共住院31天（期间有一人陪护），其伤被诊断为左股骨上段粉碎性骨折，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，左锁骨远端骨折，左第3、4肋骨骨折、创伤性湿肺，共支出医疗费88892.56元。原告的伤经昆明法医院司法鉴定中心2013年9月27日鉴定，其损伤为一处拾级、一处玖级伤残，需后期医疗费32000元，劳动能力部分丧失，用去鉴定费3160元。
另，朱保全驾驶的车在被告鼎和财保云南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。原告杨开周从事日用百货零售个体经营，其系杨朝荣、冯小伍的六个子女之一，杨朝荣出生于1938年7月27日，冯小伍出生于1944年2月2日。被告朱保全在事故发生后垫支了医疗费9000元。
本院认为，本案被告朱保全驾驶机动车致原告杨开周受伤并负事故的主要责任，对于原告杨开周的合法损失被告朱保全依法应按责予以赔偿。但因事故车辆在被告鼎和财保云南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应先由鼎和财保云南公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分再由被告朱保全按责任比例予以赔偿。原告杨开周的合法损失，依法认定如下：医疗费根据其提供的票据，认定88892.56元；误工费从其受伤之日计算至伤残鉴定前一日，按批发零售业的收入标准，认定24355.86元；住院伙食补助费，根据其住院天数，按每天50元计算，认定1550元；护理费，根据其住院天数，参照农业在岗职工工资，认定1954.86元；残疾赔偿金依据鉴定意见，认定22751.4元；后期治疗费根据鉴定意见，认定32000元；鉴定费根据其提供的票据和鉴定的实际，认定3160元；被扶养人生活费，根据原告的伤残、需扶养的人的年龄及受扶养情况，认定2554.16元；交通费根据原告的就医情况，酌情认定600元；精神抚慰金，根据原告的伤残情况，酌情认定5000元，共计认定182818.84元。上述损失，被告鼎和财保云南公司应赔偿医疗费中的10000元及交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计67216.28元，余额115602.56元由被告朱保全赔偿70%，即80921.79元，扣减被告朱保全已支付的9000元，被告朱保全实际还应赔偿原告杨开周71921.79元。关于原告请求的残疾辅助器具费，因其提交的证据不具有合法性，依法不予支持；请求的后期护理费，无充分证据证实其后期确需护理，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告杨开周各项损失67216.28元。
二、由被告朱保全赔偿原告杨开周各项损失71921.79元。
上述赔偿款项限判决生效之日起二十日内履行完毕。
案件受理费100元，本院决定予以免收。
负有义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。
审判员 陈 顺
二〇一四年三月七日
书记员 赵花苹