吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉03民终694号
上诉人（一审被告）：四平大地钙业有限公司。
法定代表人：夏春明，董事长。
委托代理人：李群，该公司员工。
被上诉人（一审原告）：公主岭市苍岳包装编织厂。
法定代表人：徐银梅，厂长。
委托代理人：黄薛岳，经理。
委托代理人：杨晓贤，吉林至均律师事务所律师。
上诉人四平大地钙业有限公司因与被上诉人公主岭市苍岳包装编织厂买卖合同纠纷一案，不服梨树县人民法院（2016）吉0322民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四平大地钙业有限公司法定代表人夏春明及委托代理人李群，公主岭市苍岳包装编织厂委托代理人黄薛岳、杨晓贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四平大地钙业有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判、驳回或发回重审。事实和理由：公主岭市苍岳包装编织厂在一审中仅提供其单方制作的材料明细单、产品出库单，及财务会计人员张丽艳的证言，未能提供由双方签字的财务对账单；提供的录音资料是未经本公司许可偷录形成，不能作为证�使用，且只能证明其与本公司对货款尾款尚未结清有过沟通、交流，不能确定货款尾款金额。公主岭市苍岳包装编织厂作为卖方，应依法依规向作为买方的本公司开具发票，发票全部开具后由本公司按照约定结清货款。一审认为，未开具发票不能成为本公司拒付货款的抗辩理由，本公司要求对方开具发票的请求，不在本案审理范围是严重不公平、不公正的。公主岭市苍岳包装编织厂要求本公司给付累计货款，缺乏有效证据，根本无法支持其主张。
公主岭市苍岳包装编织厂辩称：本厂在一审中提供产品出库单、材料帐往来帐明细、双方会计对账录音资料、会计张丽艳出庭证言，直接证明买方尚欠本厂货款182134元。买方代理人在一审庭审中明确承认欠款的事实，承认双方对账的事实存在，只是不承认欠款的具体金额。在一审调解过程中，买方代理人李群承认�款金额是182134元，一审判决认定事实清楚。买方要求本厂开具发票，但未提出反诉，一审不予审理，符合法律规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。
公主岭市苍岳包装编织厂在一审中起诉称：原、被告双方自2013年初开始业务往来，原告向被告提供特白压膜包装物，双方约定规格55×95包装物，单价1.55元；同时还约定货到付款。合作期间被告逐渐开始拖欠货款，至2015年5月底，累计欠款182134元，经多次催要一直未给付。故原告起诉至法院，要求判令被告给付货款182134元，赔偿自2015年6月1日至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
四平大地钙业有限公司在一审中答辩称：承认双方尚有货款尾款未结清的事实，但具体数额的确定，原告提供的证据不足以确定；原告称“约定货到付款”不实，按照双方草签的合同第四条约定：“乙方收到甲方生产的包装应验收入库并开具相应的接货手续，甲方为乙方开具相应的发票”。因为原告没有开具发票，违约在先；原告称“逐渐拖延货款”、“经多次催要一直未给付”不实，皆系原告不提供发票所致。原告单位会计出具的情况说明有误，双方核对的是流水帐，而不是记账簿；原告诉请标的应是货款的尾欠款尚未结清，未结清的原因在于原告没有开具发票，我方要求原告开具合作以来应开具而未开具的供货发票。综上，原告应向我方提供正式发票，我方财务挂账后才能支付应付款，请人民法院公正裁判。
一审查明的事实：原告公主岭市苍岳包装编织厂与被告四平大地钙业有限公司有多年业务往来，原告向被告提供特白压膜包装物，送货上门。双方对包装物规格、单价等进行了口头约定。至2015年5月底，被告尚欠原告货款182134元。
一审认为：一、原、被告之间的买卖关系事实存在，被告应给付原告货款182134元。从本案原告提供的多份材料明细账单、产品出库单，可以看出，原、被告发生了多年业务往来。被告对尚有货款尾欠的事实予以承认，只是对具体数额不认可，同时认为原告没有及时提供发票属于违约在先。纵观全案证据，原提供了2014年、2015年的材料明细账单、产品出库单，从记账单上能够证实被告欠原告货款182134元。从原告单位会计张丽艳证实内容上看，双方确实有过对账，被告对欠货款的数额是认可的，这一事实也得到了原告提供录音的佐证。原告所提供的证据能够形成完整的证据链条，能够认定被告拖欠货款的事实。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案被告收到货物后，拒付部分货款，属于违约行为，应承担给付剩余货款182134元的民事责任。二、对于被告的辩解，因证据不足，不予支持。在本案中，原告提供的录音资料，虽然未经被告相关人员允许，但录音是在与被告相关人员正常交流情况下进行的，双方当事人的谈话没有受到限制，是自觉自由的意思表示。此录音未侵害他人的合法权益，也未违反法律禁止性规定，应当认定为合法的辅助证据。录音中被告相关人员承认欠款数额恰恰佐证了原告帐面的数额。故被告辩称“录音取证违法”、“具体数额证据不足”的理由本院不予支持。本案属于买卖合同，原告为卖方，被告为买方。在合同履行过程中，原告已将货物交给被告，被告接收并进行了实际使用。被告辩解称“双方有草签合同”，并对开具发票进行了约定。在开庭过程中，被告并未举出此合同，无法认定被告所称的“约定”，无法佐证辩解。在没有约定的情况下，收到货物后应当付款，未开具发票，不能成为本案被告拒付货款的抗辩理由。故本院对被告辩解“因原告没开具发票”所以不能给付货款的理由不予支持。被告没有提出反诉，对其提出要求原告开具合作以来应开具而未开具的供货发票这一请求，不在本案审理范围之内，不予审理。三、原告的利息损失赔偿请求，因无法律依据，本院不予支持。在本案中，原被告双方合作多年，双方对履行期限并没有明确约定，不能认定货款到�日为2015年6月1日，原告所计算的利息损失没有法律依据，本院不予支持。
一审依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决：一、四平大地钙业有限公司于判决生效之日起立即给付原告公主岭市苍岳包装编织厂货款182134元。二、驳回原告公主岭市苍岳包装编织厂其他诉讼请求。案件受理费4003元，由原告负担61元，另3942元由被告负担。
本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：本案双方当事人争议的主要问题是欠款金额及未开具发票能否作为买方拒付货款的抗辩理由。对于第一个问题，公主岭市苍岳包装编织厂在一审中提交了书证、视听资料、证人证言，能够充分证明四平大地钙业有限公司尚欠公主岭市苍岳包装编织厂货款182134元的事实。上述视听资料的取得，虽未事先征得四平�地钙业有限公司的同意，但并未以法律禁止的手段和设备获取，该视听资料能够与其他证据相印证，可以作为本案诉讼证据，一审对此予以采信，并不违反法律规定。四平大地钙业有限公司以上述证据为单方制作、形成，视听资料未经其同意不能作为证据，不能证明其欠款最终金额的辩解，不能成立，不予支持。买卖合同是双务合同，买、卖双方的主要合同义务是卖方交付货物、买方支付价款，开具发票是附随义务，如无特别规定，卖方未向买方开具发票不能成为买方拒绝支付货款的抗辩事由。本案双方当事人没有签订书面合同，四平大地钙业有限公司主张其与公主岭市苍岳包装编织厂就开具发票有特别约定，但并未就此提交证据予以证明，也未得到合同相对方的认可，其以对方未开具发票作为拒付货款的事由不能成立，不予支持。四平大地钙业有限公司请求合�相对方为其开具发票，是一项独立的诉讼请求，应以反诉或另诉方式提出，在一审未提出反诉情形下，应另行主张，一审对此不予审理、不予支持并无不当。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费4003元，由上诉人四平大地钙业有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 刘士木
审判员 王月光
审判员 田 峰
二〇一六年九月十四日
书记员 贾红玲