湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第1657号
原告郑美素，女，1964年3月15日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。
原告刘艳萍，女，1985年1月12日出生，汉族，湖南省隆回县人。
原告刘翠萍，女，1987年11月25日出生，汉族，湖南省隆回县人。
以上两原告特别授权委托代理人郑美素，系两原告母亲。
委托代理人陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。
被告中国人寿保险股份有限公司隆回支公司。
负责人邓春芳，该公司经理。
委托代理人陈响青，湖南普利律师服务所律师。
原告郑美素、刘艳萍、刘翠萍、与被告、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司（以下简称人寿保险隆回支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由审判员刘剑超适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员龙良碑担任记录。原告郑美素、刘艳萍、原告刘艳萍、刘翠萍的特别授权委托代理人郑美素、原告郑美素、刘艳萍、刘翠萍的代理人陈善智，被告中国人寿保险股份有限公司隆回支公司的特别授权委托代理人陈响青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑美素、刘艳萍、刘翠萍诉称，2009年2月28日，被保险人刘玉华与被告签订了国寿鸿寿年金保险（分红型）保险合同，保险期间为33年，每年被保险人向被告支付主保险费2587元，附加意外伤害保险保费72元，附加意外伤害医疗保险保费28元。保险单号为：2009-430524-Y21-01502864-1，合同生效日期为：2009年3月1日。被保险人按照被告的要求在邮政储蓄银行开立专用账户，并存入保费，被告不定期从被保险人账户扣除保费。被告连续六年从被保险人账上扣除每年的各项保费。2014年11月17日，被保险人刘玉华不幸意外死亡。原告从被保险人的遗物中发现其余被告签订的保险合同，并及时告知了被告，被告派人在2014年11月18日到现场查看。在被保险人的丧事处理之后，原告多次找被告理赔，而被告以被保险人的附加意外伤害保险费未扣为由，拒不赔偿被保险人的意外身故保险金，建议原告向法院提起诉讼。请求判决：1由被告支付原告因被保险人刘玉华身故保险金86000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告人寿保险隆回支公司辩称：一、原告诉讼请求不明确，保险公司只是60000元拒赔，因此26000元的诉讼费由原告自己承担；二、原告陈述事实虚假，被告并没有不定期的从投保人的帐户中扣除费用，被告并没有连续6年扣除保险费用，意外伤害险的费用就没有扣除，保险公司因此不承担保险责任。
原告郑美素、刘艳萍、刘翠萍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下8份证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、亲属关系证明，证明原告与被保险人系亲属关系；
3、保险合同及保险单，证明投保人与被告签订人身保险合同的事实；
4、存折、保险卡、资费凭条，证明投保人交费的事实；
5、户口注销证明，证明投保人刘玉华户口注销的事实。
6、村委会证明，证明投保人刘玉华意外死亡的事实；
7、调解协议书，证明荷香桥镇人民调解委员会主持刘玉华安葬费的事实；
8、现场照片，证明刘玉华意外死亡现场图片。
对原告提交的证据，被告质证为，对所有证据的真实性无异议，对证据4中存折的说明讲保险公司不定期扣除费用的事实不属实。
被告人寿保险隆回支公司为证明其主张，向本院提交了如下4份证据：
1、投保单、业务报告单、分红保险声明书，证明附加意外险是1年的期限；
2、保险费自动转帐付款授权书、保险金给付银行自动转帐授权书，证明因不可归责于保险公司的事由导致不能及时划付保险费、划帐错误等责任，由授权人承担；
3、国寿鸿寿年金险条款、附加意外伤害保险条款、医疗保险条款，证明投保人刘玉华意外死亡不属保险期内或交费宽限期内，根据意外伤害保险条款第三款规定，保险公司有权终止附加合同续保，保险公司因此不承担保险责任；
4、缴纳保险费清单，证明刘玉华帐号上余额不足，没有缴纳附加意外伤害保险费。
对被告提交的证据，原告质证意见为：证据1、2无异议；对证据3主险无异议，但附加险条款与原告提交的附加险条款原件不是同一份，是复印件，应当以原件为准，医疗保险条款无异议；证据4有异议，这不是银行的扣费记录，只是其内部的扣费记录，应当以银行的交易记录为准，而原告提交了银行存折扣费记录，应以原告的存折记录为准。
对原、被告提交的证据，根据原、被告的质证意见，本院审查后认为，被告提交的附加意外伤害保险条款与原告提交的不一致，以原告提交的为准，原告的8份证据、被告的其他证据客观、真实、合法，与本案有关联，确认原、被告证据的效力。
本院根据原、被告提供的上述证据，结合当事人的陈述，确认如下案件事实：
刘玉华是原告郑美素之夫，原告刘艳萍、刘翠萍之父。刘玉华生前于2009年2月13日以投保人的身份在人寿保险隆回支公司为本人投保了主险国寿鸿寿年金保险（分红型），保险期间33年，保险金额13000元，标准保费2587.00元。主险条款第六条第二款约定：被保险人身故，本公司按保险单载明的保险金额的二倍给付身故保险金，本合同终止，第十条第三款约定：投保人未按上述规定日期交付保险费的，自次日起六十日为宽限期间；在宽限期间内发生保险事故，本公司仍负保险责任；超过宽限期间仍未交付保险费的，本合同效力自宽限期间届满的次日起终止。刘玉华投保了附加意外伤害保险，保险金额60000.00元，保险期间1年，标准保费72元。附加意外伤害保险条款第四条第一款约定：被保险人因遭受意外伤害，并自意外伤害事故发生之日起180日内身故的，本公司按本附加合同的保险金额给付身故保险金；条款第六条约定：本附加合同保险期间为一年。若在保险期间届满的10日前，投保人未以书面作不续保的通知，则本附加合同视为续保。续保开始日期为原附加合同届满日后合同的年生效对应日。本公司保留终止本附加合同续保的权利。本公司如终止本附加合同的续保，须在本附加合同期满前30日内以书面形式通知投保人。第八条第二款约定：投保人未按上述规定日期交付保险费的，自次日起六十日为宽限期间；在宽限期间内发生保险事故，本公司仍负保险责任，但应从给付的保险金中扣除欠交的保险费；逾宽限期间仍未交付保险费的，本附加合同效力自宽限期间届满的次日起终止。刘玉华投保了附加意外伤害医疗保险，保险金额4000.00元，保险期间1年，交费期满日2010年2月28日，保准保费28元。以上保险于2009年3月1日生效，交费日期为每年的3月1日。2009年2月13日，刘玉华签字授权保险费自动转账付款授权书，同意人寿保险隆回支公司在保险合同规定的保险费交付日期和宽限期内的任意时间，委托转账银行划付到期应付保险费。并同意在上述保险费划付期间存入足够资金以备转账银行划付保险费。2009年2月20日，刘玉华在中国邮政储蓄银行隆回支行设立了个人账户。2014年3月1日以前，主险、附加险的保费均已扣划。2013年12月21日，刘玉华的账户中有余额385.84元，2014年3月3日，被告委托转账银行划付刘玉华账户中的28元为附加意外伤害医疗保险费，划付后刘玉华的账户中还有余额357.84元。2014年6月21日，被告委托转账银行划付刘玉华账户中的2587元为主险保险费，划付后刘玉华的账户中还有余额，215.23元。在保险合同规定的保险费交付日期和宽限期内的任意时间，被告一直没有委托转账银行划付刘玉华账户中的72元为附加意外伤害保险费。2014年11月17日下午，刘玉华运棚户，因棚户过宽，发生交通事故撞在路边的树上，刘玉华因事故身故。
刘玉华身故后，原告向被告申请理赔，被告人寿保险隆回支公司同意赔付主险身故保险金26000元，认为保险公司并没有对投保人的附加意外伤害险进行续保，不同意赔付附加意外伤害险身故保险金60000元。
本院认为，刘玉华与人寿保险隆回支公司签订的国寿鸿寿年金保险合同、附加意外伤害保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律和行政强制性规定，为有效合同，双方均应按照约定履行义务。保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方均具有约束力，被告没有通知刘玉华解除附加意外伤害保险，被告在刘玉华的银行账户中还有余额357.84元的情况下，被告一直没有委托转账银行划付刘玉华账户中的72元做为附加意外伤害保险费，过错在于被告，被告没有为刘玉华续保附加意外伤害保险的事实不成立，原告的亲属刘玉华因事故身故，被告应按保险条款的约定支付原告保险金86000元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第三十一条、第四十二条之规定，判决如下：
由被告中国人寿保险股份有限公司隆回支公司在本判决发生法律效力后五日内支付原告郑美素、刘艳萍、刘翠萍因刘玉华身故保险金的86000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元，减半收取975元，由被告中国人寿保险股份有限公司隆回支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘剑超
二〇一五年一月六日
书记员 龙良碑