安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第01362号
原告：汪雪花。
委托代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。
委托代理人：徐文君，安徽吉和律师事务所实习律师。
被告：董运，男。
被告：泾县振兴铜矿有限公司。
法定代表人：郑中林，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。
负责人：孙来福，该分公司总经理。
委托代理人：范云向，该分公司员工。
原告汪雪花诉被告董运、泾县振兴铜矿有限公司（振兴铜矿）、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（简称人保财险宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由审判员查红武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪雪花及其委托代理人冷翠、徐文君，被告董运，被告人保财险宣城公司的委托代理人范云向到庭参加诉讼；被告振兴铜矿的法定代表人郑中林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
汪雪花诉称：2015年7月1日8时15分，董运驾驶皖P695**号“长安”牌小型轿车自铜山驶往泾县，沿老322省道由西向东行至茂林老大桥路段，刮撞前方汪雪花驾驶的“绿新”牌电动自行车，致汪雪花受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门调查，认定董运负事故全部责任，汪雪花无责任。汪雪花的伤势经鉴定构成十级伤残，后续治疗费9000元，休息期180日，营养期60日，护理期60日。皖P695**号车所有人系振兴铜矿，该车投保了交强险和商业险。现汪雪花要求董运、振兴铜矿、人保财险宣城公司赔偿医疗费267元、误工费120元／天×180天=21600元、护理费104.36元／天×60天=6261.60元、住院伙食补助费30元／天×45天=1350元、营养费30元／天×60天=1800元、住宿费600元、交通费1000元、残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元、精神抚慰金8000元、鉴定费2200元、后续治疗费9000元、车辆修理费980元，合计102736.60元；诉讼费用由董运、振兴铜矿、人保财险宣城公司负担。
汪雪花提供的证据及董运、人保财险宣城公司发表的质证意见如下：
1、身份证复印件1份，证明汪雪花的身份情况。董运、人保财险宣城公司对该证据无异议。
2、董运的身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明董运具有驾驶资质，以及皖P695**号车登记在振兴铜矿名下。董运、人保财险宣城公司对该组证据无异议。
3、营业执照1份、组织机构代码证及保单各2份，证明振兴铜矿、人保财险宣城公司具有诉讼主体资格，以及皖P695**号车投保了交强险和商业险。董运、人保财险宣城公司对该组证据无异议。
4、道路交通事故责任认定书及道路交通事故人民调解协议书各1份，证明事故发生经过及责任认定情况，以及调解经过。董运、人保财险宣城公司对该组证据无异议。
5、泾县医院出院记录、疾病诊断证明书、门诊预交金收据各1份，芜湖市第一人民医院门诊病历1份、门诊收费票据2张，芜湖广济医院门诊医药费发票1张，泾县茂林医院门诊收费票据3张，证明汪雪花的伤情及治疗经过。董运对该组证据无异议。人保财险宣城公司认为泾县医院门诊预交金收据不是正式发票，茂林镇卫生院的3张票据系存根，也无印章，真实性不能确认。
6、泾县茂林镇街道社区居委会出具的《证明》、个体工商户营业执照、结婚证、从业人员健康证明复印件各1份，证明吴泾汇系个体工商户经营者，与汪雪花系夫妻关系，汪雪花系个体工商户从业人员。董运对该组证据无异议。人保财险宣城公司认为《证明》无单位负责人签字，从业人员健康证明未与原件核对。
7、鉴定意见书及鉴定费用发票各1份，证明汪雪花的伤势构成十级伤残，后续治疗费为9000元，休息期180日、营养期60日、护理期60日，支付鉴定费2200元。董运对该组证据无异议。人保财险宣城公司认为后期治疗费过高，误工期应计至定残前一日，鉴定费不属于保险赔偿范围。
8、电动车维修发票1张，证明汪雪花支付电动车维修费980元。董运对该证据无异议。人保财险宣城公司认为电动车的维修费用不应超过500元。
9、交通费发票1组，证明汪雪花支付的交通费用情况。董运对该组证据无异议。人保财险宣城公司认为交通费用过高，应在500元以内。
10、住宿发票4张，证明汪雪花因交通事故花费住宿费600元。董运对该组证据无异议。人保财险宣城公司认为该组证据与本案无关联性。
董运无辩称。
董运提供的证据及汪雪花、人保财险宣城公司发表的质证意见如下：
1、泾县茂林医院门诊收费票据1张，证明董运支付救护车费用100元。汪雪花对该证据无异议。人保财险宣城公司认为该费用不在汪雪花诉请范围内。
2、中健大药房收据1张，证明董运支付药品费10元。汪雪花对该证据无异议。人保财险宣城公司认为该费用不在汪雪花诉请范围内。
3、护理费收据1张，证明董运支付汪雪花2015年7月1日至8月14日护理费5400元。汪雪花、人保财险宣城公司对该证据无异议。
4、收条2张，证明董运支付汪雪花生活费2500元。汪雪花、人保财险宣城公司对该组证据无异议。
人保财险宣城公司在庭审中辩称：汪雪花的赔偿应按农村居民标准计算，住院伙食补助费应按20元／天计，电动车损失及住宿费应以500元计。人保财险宣城公司不承担鉴定费、诉讼费。
人保财险宣城公司未提供证据。
汪雪花、董运、人保财险宣城公司提供的证据，庭审中经举证、质证，本院认证如下：
1、汪雪花提供的证据1至证据5、证据7、证据8、证据10，具有真实性、合法性、及与本案的关联性，其证明效力本院均予认定。其提供的证据6中的《证明》、营业执照、结婚证能够互相印证，其证明效力本院予以认定；该组证据中的从业人员健康证明系复印件，其真实性不能确认，本院对该证据的效力不予认定。其提供的证据9交通费发票，不能说明该费用与本案的具体联系，其与本案的关联性不能确认，本院对其证明效力不予认定。
2、董运提供的四组证据的证明效力，本院均予认定。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2015年7月1日8时15分，董运驾驶皖P695**号“长安”牌小型轿车自铜山驶往泾县，沿老322省道由西向东行至茂林老大桥路段，刮撞前方汪雪花驾驶的“绿新”牌电动自行车，致汪雪花受伤，两车不同程度损坏。汪雪花当即被送往泾县医院住院治疗，诊断为开放性双踝骨折、左肩胛骨骨折、左多发性膝关节损伤、肺挫伤、头部外伤等，于2015年8月14日出院。该事故经公安交管部门调查，认定董运负事故全部责任，汪雪花无责任。2015年10月21日，汪雪花的伤势经安徽广济司法鉴定所鉴定，其左多发性膝关节损伤、左内外踝开放性骨折，现遗有左下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需9000元；休息、营养、护理期限分别为180日、60日、60日；支付鉴定费2200元。另查明，汪雪花之夫吴泾汇系个体工商户经营者，从事住宿服务，经营场所为泾县茂林镇延陵路。董运所驾皖P695**号车登记在振兴铜矿名下，该车在人保财险宣城公司投保了交强险和保险金额50000元的第三者责任险，并不计免赔率。本案发生后，汪雪花支付了电动车维修费980元、手术期间亲属住宿费600元，支付芜湖市第一人民医院门诊医疗费103元，支付芜湖广济医院门诊医疗费120元，支付当地卫生院门诊医疗费21.10元（另32.50元由医保支付）。董运支付了救护车费用100元、安徽中健医药有限公司中健大药房第三门市部药品费10元、2015年7月1日至8月14日的护理费5400元、生活费2500元。2015年7月9日，董运与汪雪花之子潘兴隆签订《道路交通事故人民调解协议书》，约定董运在交强险、商业险限额内赔付汪雪花住院伙食补助、营养、护理、交通、误工、医疗、车辆维修等合理费用，保险公司赔付不足部分由汪雪花自己承担，本次事故待汪雪花出院后再行协商赔付金额。诉讼中，汪雪花与人保财险宣城公司约定汪雪花的后续治疗费为7000元。
本院认为：汪雪花、董运之间的交通事故，发生在机动车与非机动车之间，经公安交管部门认定董运负事故全部责任，汪雪花无责任，该认定合法、有效，本院予以采信。因董运所驾车辆在人保财险宣城公司投保了交强险及保险金额50000元的第三者责任险，并不计免赔率，故汪雪花在保险限额内的经济损失由人保财险宣城公司赔偿。若汪雪花的损失超出保险限额，根据汪雪花之子与董运的约定，该损失由汪雪花自行负担。汪雪花系个体工商户从业人员，不以农业收入作为生活来源，故应以城镇居民标准确定其损失数额。关于电动车损失，汪雪花仅提供维修发票，未能提供维修清单或第三方评估报告，故该发票不能作为损失计算依据。结合庭审中人保财险宣城公司的陈述，本院确认电动车损失为500元。
结合汪雪花的诉讼请求，本院确认汪雪花的经济损失为1、医疗费244.10元＋110元=354.10元，2、误工费81.24元／天×180天=14623.20元，3、护理费5400元＋104.36元／天×（60－45）天=6965.40元，4、住院伙食补助费30元／天×45天=1350元，5、营养费30元／天×60天=1800元，6、住宿费600元，7、交通费500元，8、残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元，9、精神抚慰金5000元，10、鉴定费2200元，11、后续治疗费7000元，12、车辆修理费500元，合计90570.70元。该损失未超出人保财险宣城公司保险赔偿范围，应由人保财险宣城公司承担，扣除董运垫付的10元＋100元＋5400元＋2500元=8010元，人保财险宣城公司应赔偿汪雪花82560.70元。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪雪花经济损失82560.70元，该款汇至原告汪雪花的泾县农村商业银行账号62295381069＊＊＊＊＊＊＊＊；
二、驳回原告汪雪花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2355元，减半收取1177.50元（原告预交1177.50元），原告汪雪花负担231.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担946元（于判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 查红武
二〇一五年十二月十七日
书记员 王瑾璟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
……
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。