四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第1135号
原告刘阳军，男，39岁，汉族。
委托代理人蔡云凌，绵竹市新正法律服务所法律工作者。
被告何学远，男，61岁，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司（以下简称人财保安县公司），住所地四川省安县安昌镇安州大道西段38号。
负责人王健，经理。
委托代理人刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。
原告刘阳军诉被告何学远、中国人民财产保险股份有限公司安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由代理审判员李霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人蔡云凌、被告何学远、被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司委托代理人刘雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘阳军诉称，2013年3月18日18时40分许，被告何学远驾驶川BHF0**号小型轿车从绵竹方向经绵玉路往板桥方向行驶，行至事故地段（绵玉路板桥路口）左转弯时，与后方相同方向刘洋明驾驶的川F256**二轮摩托车并搭乘原告刘阳军发生碰撞，致两车损，刘洋明、刘阳军受伤。2013年3月19日，绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定：何学远在事故中负全部责任，刘洋明、刘阳军在事故中不负责任。事发后原告刘阳军当日被送往绵竹市人民医院住院治疗，被诊断为：右髌骨下极开放性粉碎性骨折；右胫骨髁间嵴开放性骨折；右膝半月板损伤；右膝皮肤挫裂伤；右膝关节功能障碍等，于2013年7月22日出院，出院医嘱：休息三周等。原告之伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：刘阳军右膝部损伤构成十级伤残。被告何学远所驾驶的车辆在被告人财保安县公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔），限额分别为12.2万、50万，事故发生在保险期限内，故要求依法判令被告赔偿原告医疗费349.7元、住院伙食补助费2540元、护理费9744.71元、误工费16947.48元、残疾赔偿金44736元、鉴定检查费700元、精神损害抚慰金5000元，共计80017.89元。
被告何学远辩称，对事故发生及责任认定均无异议。事故发生后，我方为原告垫付住院期间医疗费36225.30元、门诊费725元，原告刘阳军从我处借款现金6000元。
被告人财保安县公司辩称，对事故发生及责任认定不持异议。被告何学远驾驶的事故车于我公司投保了交强险、商业第三者责任险。关于原告的诉讼请求：原告的住院天数为126天，而非127天；鉴定费我方不予承担；原告的误工费、残疾赔偿金应按农村居民相关标准予以计算；精神损害抚慰金过高，3000元较为适宜。
经审理查明：（一）2013年3月18日18时40分许，被告何学远驾驶川BHF0**号小型轿车从绵竹方向经绵玉路往板桥方向行驶，行至事故地段（绵玉路板桥路口）左转弯时，与后方相同方向刘洋明驾驶的川F256**二轮摩托车并搭乘原告刘阳军发生碰撞，致两车损，刘洋明、刘阳军受伤。（二）2013年3月19日，绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定：何学远在事故中负全部责任，刘洋明、刘阳军在事故中不负责任。（三）事发后原告刘阳军当日被送往绵竹市人民医院住院治疗，被诊断为：右髌骨下极开放性粉碎性骨折；右胫骨髁间嵴开放性骨折；右膝半月板损伤；右膝皮肤挫裂伤；右膝关节功能障碍等，于2013年7月22日出院，住院126天，出院医嘱：休息三周等。原告出院后共支付门诊费349.7元。（四）原告之伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：刘阳军右膝部损伤构成十级伤残。共发生鉴定费700元，由原告自己支付。（五）被告何学远所驾驶的车辆川BHF0**号小型轿车在被告人财保安县公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔），限额分别为12.2万、50万，事故发生在保险期限内。（六）被告何学远为原告垫付住院期间医疗费36225.30元、门诊费725元，原告刘阳军从被告何学远处借款现金6000元。（七）原告刘阳军户籍所在地：绵竹市玉泉镇槐树村6组，原告于2011年3月1日起租赁唐清文位于绵竹市瑞祥路市政宿舍1-5-8号住房，于2012年5月起于绵竹市板桥镇东远建材门市（个体工商户）处负责城镇送货。
以上事实有双方当事人的陈述、原告提交的绵竹市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、绵竹市人民医院出院病情证明书、门诊票据3张、德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、房屋出租合同1份、房屋产权证、国有土地使用证、绵竹市板桥镇东远建材门市个体工商户营业执照1份、绵竹市板桥镇东远建材门市出具的证明1份；被告何学远提交的川BHF0**号小型轿车于被告人财保安县公司投保的交强险、商业第三者责任险保单各1份、借条1张、绵竹市人民医院出院结算票据1张、门诊票据6张、绵竹市人民医院用药清单1份在卷予以证明。
诉讼中，本院依法主持双方当事人调解，因原、被告双方各持己见，致本案调解不成。
本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告何学远驾驶机动车与刘洋明驾驶川F256**二轮摩托车并搭乘原告刘阳军发生交通事故，何学远在事故中负全部责任，刘阳军在事故中不负责任。故原告因本次交通事故造成的损失，应由被告何学远予以赔偿，但被告何学远驾驶的川BHF0**号小型轿车在被告人财保安县公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在有效期间内，且事故发生时原告系川BHF0**号小型轿车以外的人，属于第三者范围。所以原告因伤造成的损失，应由被告人财保安县公司予以承担。
关于本案争议的焦点：原告刘阳军的误工费、伤残赔偿金的标准应适用城镇居民还是农村居民的相关标准，本院认为，原告刘阳军虽户口为农村，但其已向法庭提交的其于2011年2月27日与唐清文签订的房屋出租合同、租赁房屋的房产证、国有土地使用证、房主唐清文的身份证复印件，能达到其证明其长期居住于城镇的证明目的；原告向法庭提交的绵竹市板桥镇东远建材门市的工作证明及个体工商户营业执照基本能证明其收入来源于城镇，被告人财保安县公司认为原告应按农村居民的相关标准予以计算，但其未向法庭提供相关证据，故对此辩解意见依法不予采纳，原告请求的误工费、伤残赔偿金应按城镇居民的标准予以计算。
关于原告请求的住院日期为127天，被告人财保安县公司认为原告住院天数应为126天，本院认为，依照被告何学远提交的原告于绵竹市人民医院住院的用药清单，明确说明原告刘阳军住院期间为126天，故对被告人财保安县公司的该辩解意见依法予以采纳。
关于原告方请求的鉴定费700元，被告人财保安县公司认为鉴定费不属于保险公司理赔范围，本院认为，鉴定费系原告发生交通事故进行伤残等级鉴定所必然发生的费用，属于交通事故造成的合理损失，应当予以赔偿，故对人财保安县公司的该辩解意见依法不予采纳。
原告请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的请求事项成立，依法应予以支持。根据我国法律法规、《四川省2013年度统计数据》、本案查明的事实及原告的请求，原告因本次交通事故所受的损失为：
1、医疗费349.7元；
2、住院伙食补助费126天×20元／天=2520元；
3、护理费126天×76.73元／天=9667.98元；
4、误工费（126＋21）天×114.51元／天=16832.97元；
5、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元；
6、鉴定费700元；
7、精神损害抚慰金3000元。
以上各项中第1-2项共计2869.70元，因本交通事故中另一伤者刘洋明已在交强险医疗费用赔偿限额中使用7941.36元，故被告人财保安县公司在交强险医疗费用赔偿限额中向原告予以赔偿2058.64（10000-7941.36=2058.64）元，余811.06元由被告人财保安县公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。第3-7项合计74936.95元，因被告人财保安县公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内向本交通事故中另一伤者刘洋明赔偿39780.61元，故被告人财保安县公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿70219.39（110000-39780.61=70219.39）元，余4717.56元由被告人财保安县公司在商业第三者责任限额范围内予以赔偿。综上，被告人财保安县公司应向原告刘阳军赔偿机动车交通事故损害赔偿金77806.65元，扣除原告刘阳军从被告何学远处借款现金6000元，被告人财保安县公司实际还应向原告赔偿71806.65元。被告何学远实际垫付的医疗费36225.30元、门诊费750元及扣除的原告从被告何学远处所借现金6000元，由其与被告人财保安县公司自行结算，本案中不作处理。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘阳军赔偿交通事故人身损害赔偿金71806.65元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收诉讼费800元，由被告何学远承担（此款原告已经支付，在履行或执行中由被告一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 李霞
二〇一四年七月十日
书 记 员 张夏