广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1549号
原告陈开国。
委托代理人陈贤敏，广东经国律师事务所律师。
被告伍思炎。
委托代理人胡祖祥。
法定代理人伍世朋（被告伍思炎的父亲）。
法定代理人黄春宁（被告伍思炎的母亲）。
被告伍世朋（被告伍思炎的父亲）。
被告黄春宁（被告伍思炎的母亲）。
被告江国林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司。
代表人吴岩峰，经理。
委托代理人陈俊良。
原告陈开国诉被告伍思炎、伍世朋、黄春宁、江国林、中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称太保陆川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈闯奎担任审判长，与审判员韦晓颖、人民陪审员杨旋龙参加的合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，书记员孔飞担任法庭记录。原告的委托代理人陈贤敏，被告伍思炎的委托代理人胡祖祥、太保陆川公司的委托代理人陈俊良到庭参加诉讼，其余诉讼参加人经传票传唤但没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈开国诉称，2014年12月17日17时20分许，原告驾驶无号牌轻便二轮电动助力车沿县道393线由陆川县古城往清湖方向行驶，被告伍思炎驾驶桂KXXX**号普通二轮摩托车超速超越原告时将原告撞倒，造成原告受伤。2015年1月9日，经陆川县公安局交通管理大队作出陆公交（清）认字（2014）第1357号《道路交通事故认定书》，认定：伍思炎应负事故的主要责任，陈开国负事故次要责任。
事故发生后，原告在陆川县人民医院医治，住院24天，共花去医疗费50394元。2015年7月31日，经南宁市第五人民医院司法鉴定所作出南医司鉴（2015）精鉴字第487号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、原告精神医学诊断：脑外伤所致智能损害（轻度）；2、原告精神状态与交通事故的因果关系评定分析：直接因果关系；3、原告伤残程度评定意见：Ⅶ级伤残。本次交通事故给原告造成以下主要损失：医疗费50447.8元（以庭审中变更的请求为准）、残疾赔偿金60680.41元、鉴定费：2864元、住院护理费3120元、住院期间伙食补助费4800元、营养费3000元、住院期间护理人员住宿费7920元、交通费2000元；原告因脑外伤致智能损害，应当给予精神抚慰金40000元，各项合计174832.21元（以庭审中变更的请求为准）。
原告驾驶电动助力车靠右正常行驶，并没有违反交通规则；被告伍思炎无证驾驶且超速行驶，严重违反交通规则超车造成交通事故，致原告受伤，其应当承担本次事故的全部责任。陆川县公安局交通管理大队作出的陆公交认（清）认（2014）第1357号《道路交通事故认定书》认定责任不当，请求人民法院调取档案材料，在充分考虑原被告对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，并根据因果关系重新确认双方的责任，认定被告伍思炎承担本次交通事故的全部责任：原告在本次交通事故中，虽然没有取得驾驶证驾驶无牌照车辆，但这只是承担行政处罚责任的过错，与形成交通事故并没有因果关系，即使原告有驾驶证和驾驶有证车辆，也不能避免本次事故的发生。其认定原告不注意安全驾驶，完全是无中生有，并没有指出原告有具体不安全驾驶的行为，而事实上，原告也是严格按交通规则行驶。
被告伍思炎驾驶的桂KXXX**二轮摩托车向被告太保陆川公司投保了交强险，故该公司应当在交强险责任限额内直接赔偿原告损失。被告伍思炎是限制民事行为能力人，若被告伍思炎的财产不足清偿以上损失，则应由法定代理人被告伍世朋、黄春宁赔偿。被告江国林明知被告伍思炎是未成年人且没有取得机动车驾驶证，将车交由被告伍思炎驾驶，其应当承担连带赔偿责任。
因此，为维护原告自身的合法权益，请求法院判令：一、被告太保陆川公司在交强险责任赔付限额内对原告本次交通事故造成原告的损失共174832.21元承担赔偿责任，其中精神抚慰金由交强险优先支付；二、被告伍思炎对上述的保险赔偿不足部分承担赔偿责任，被告伍世朋、黄春宁对伍思炎赔偿不足部分承担赔偿责任；三、被告江国林对被告伍思炎的赔偿责任承担连带赔偿责任。
原告陈开国为其主张在举证期限内提供有以下证据：1、身份证、道路交通事故认定书，证实原告的基本身份以及此次交通事故发生的事实；2、司法鉴定意见书，证明原告因此次交通事故造成残疾以及精神损害事实；3、病历资料、医疗费发票（增加门诊费发票53.8元）、用药明细，证明原告因交通事故受伤医治的事实以及证明原告因本次交通事故支付医疗费的事实；4、鉴定费发票，证明鉴定费用支出情况；5、交强险保单（增加保险单卡复印件），证明被告事故车辆购买有交强险；6、交通费发票，证明部分交通费支出情况。
被告伍思炎、伍世朋、黄春宁辩称，一、陆川县公安局交通管理大队作出的陆公交（清）认字（2014）第1357号事故责任认定书不能作为定案依据，当时，原告无驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿县道393线由古城往清湖方向行驶，桂KXXX**普通二轮摩托车在超越原告驾驶的无号牌二轮摩托车过程中，伍思炎己多次鸣笛、开启超车信号灯，提醒原告，当伍思炎即将完成超车时，原告驾驶车辆在没有开启左转向灯的情况下，突然左拐弯行驶，导致原告驾驶的二轮摩托车前部撞上伍思炎搭载的伍彩玉的右脚部位，从而引发交通事故，造成陈开国、伍彩玉受伤。
陆川县公安局交通管理大队于2015年1月9日对本起事故作出陆公交（清）认字（2014）第1357号道路交通事故认定书，认定：伍思炎应负此事故的主要责任；陈开国应负此事故的次要责任；伍彩玉不负此事故责任。伍思炎和监护人黄春宁对事故认定书不服，向玉林市公安局交通警察大队提出申请复核。玉林市公安局交通警察支队于2015年2月12日作出玉公交复字（2015）第6号道路交通事故认定复核结论，结论为：陆公交（清）认字第1357号道路交通事故认定书认定事实不清，程序违法，故根据《道路交通事故处理程序》第54条第一款之规定，责令由陆川县局交通管理大队重新进行调查、认定。但至今，答辩人尚未收到本事故的重新认定书。故陆公交认字（2014）第1357号道路交通事故认定书依法不能作为本案的定案依据。
二、本案中，导致事故的发生是因原告无驾驶证驾驶车辆时，不让直行车辆先行，且在没有开启左拐弯转向灯信号的情况下，突然左拐弯引起，对本事故的发生起到完全作用，故原告依法应负此事故的全部责任。伍思炎虽在无驾驶证的情况下驾车，但该违章行为对本起事故的发生没有直接的因果关系，不应负事故的责任。
三、对于原告在本事故中造成的损失，应根据法律的规定进行依法认定。1、医疗费应根据医疗机构的疾病证明及有效的药费票据进行认定；2、残疾赔偿金、鉴定费由人民法院依法认定；3、护理费、住院伙食补助费，根据原告实际治疗的住院时间，按广西区的相关标准进行认定；4、营养费没有事实根据和法律依据；5、住院期间的护理人员住宿费没有事实根据和法律依据；6、交通费2000元明显过高，应根据治疗需要乘车的区问和有效的票据，酌情认定100元；7、精神损害抚慰金40000元是完全没有事实根据和法律依据的。
四、桂KXXX**号普通二轮摩托车己向被告太保陆川公司投保了交强险，故应由该保险公司在其承保的保险赔偿限额范围内对法院依法确认的原告的实际损失先行赔偿，不足部分由原告自行负担。
五、被告江国林依法不承担本事故的任何法律责任。
综上所述，原告陈开国的违章行为是造成本事故最直接的原因，依法应负本事故的全部责任：答辩人对本事故的发生没有过错，依法不负本事故的责任，请法庭依法作出公正的判决。
被告吴思炎为其辩解在举证期限内提供有玉林市公安局出具的复核结论书，证明本案事故责任认定事实不清，程序不合法，被责令重新认定。
被告太保陆川公司辩称：一、本次事故发生至今，被告江国林均未就本次事故向其公司报案，单凭车牌不能确认事故车辆为其公司承保的标的车辆，要经过核实才能确认；二、桂KXXX**号车驾驶员伍思炎无证驾驶，如确保桂KXXX**号车属于其公司承保，其公司也仅是承担垫付责任，赔付后有权向其他被告追偿；三、原告的诉请部分不合理，医疗费按票据计算；原告定残时已经年满68周岁应按受诉地农村标准计算12年。鉴定费不属于保险责任。护理费按照农林牧渔业标准计算一人。住院伙食补助费按照23天计算。营养费过高，不应超过500元。护理人员住宿费不符合法规规定，不应支持。交通费过高不应超过500元。结合原告的伤残等级及过错程度，精神抚慰金不应超过10000元。四、其公司至现在不知道该事故的发生，不应承担本案诉讼费用
被告太保陆川公司没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告江国林没有答辩，也没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利；被告伍世朋、黄春宁没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经开庭质证，被告伍思炎对原告提交的证据均没有异议。
被告太保陆川公司对原告提交的证据1-3均没有异议；对其他证据有异议，认为证据4不属于保险责任范围；证据5真实性没有异议，但需核实事故车是否属于保单承保车辆；证据6不能全部证实为事故支出，不合理部分应剔除。本院认为，原告提供的证据符合真实性、合法性和关联性，太保陆川公司虽对部分证据有异议，但不能提供相反的证据予以否定，故原告提供的证据依法均可作为定案的参考依据。
本院依职权调取了陆川县公安局交通管理大队处理本案事故的卷宗材料，被告太保陆川公司对上述证据材料没有异议；原告对上述证据材料的真实性、关联性没有异议，但是对责任分担有异议，其中伍思炎的笔录显示其将事故车辆推到加油站，恰证明其对事故现在破坏了，所以被告伍思炎应担承担全部责任。被告伍思炎认为其并没有破坏现场，交通事故责任认定不能作为本案定案依据，被告不服交通事故责任认定，提出复议，玉林市交警支队也作出复核结论认为事故认定事实不清、程序违法，责令重新调查、认定，伍思炎认为其只应承担次要责任。本院认为，上述证据材料属于交警部门依职权进行现场勘察、问话及进行相关检测，符合证据的真实性、合法性和关联性，原告和被告伍思炎虽有异议，但无相反证据予以否定，依法可作为定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年12月17日17时20分许，被告伍思炎驾驶桂KXXX**普通二轮摩托车载伍彩玉沿县道393线由陆川县古城往清湖方向行驶，陈开国驾驶无号牌轻便二轮电动助力车同方向在其后行驶；至该道26KM＋100M路段，伍思炎驾驶桂KXXX**普通二轮摩托车超越陈开国驾驶的无号牌轻便二轮摩托车时两车发生刮撞，造成陈开国、伍彩玉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年1月9日，经陆川县公安局交通管理大队作出陆公交（清）认字（2014）第1357号《道路交通事故认定书》，认定：一、伍思炎未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车在未确认有充足的安全距离后超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第1款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条第3款之规定，应负此事故的主要责任；二、陈开国未取得有效机动车驾驶证驾驶未进行机动车登记的机动车，不注意安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条第1款、第十九条第1款、第二十二条第1款之规定，应负此事故的次要责任。三、伍彩玉不负此事故责任。被告黄春宁对事故认定书不服，向玉林市公安局交通警察大队提出申请复核。玉林市公安局交通警察支队于2015年2月12日作出玉公交复字（2015）第6号道路交通事故认定复核结论，认为：陆公交（清）认字第1357号道路交通事故认定书认定事实不清楚，违反法定程序，故根据《道路交通事故处理程序》第54条第一款之规定，由陆川县局交通管理大队重新进行调查、认定。陆川县公安局交通管理大队作出陆公交重认字（2014）第4509223201401375号道路交通事故认定书，仍然认定：伍思炎应负此事故的主要责任；陈开国应负此事故的次要责任；伍彩玉不负此事故责任。事故发生后，原告在陆川县人民医院医治，住院23天，共花去医疗费50394元。2015年7月31日，经南宁市第五人民医院司法鉴定所作出南医司鉴（2015）精鉴字第487号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、原告精神医学诊断：脑外伤所致智能损害（轻度）；2、原告精神状态与交通事故的因果关系评定分析：直接因果关系；3、原告伤残程度评定意见：Ⅶ级伤残。
桂KXXX**二轮摩托车为被告江国林所有，借给李亚成（住广东省化州市中垌镇孔化苍地村35号）使用，事故当天李亚成将车借给其堂弟伍思炎驾驶，江国林为该车向被告太保陆川公司投保有交强险，保险期限自2013年12月27日至2014年12月26日，赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，该事故发生在保险期限内。开庭审理过程中，本院征求原告的意见，原告明确表示不追究李亚成的民事责任。被告伍世朋、黄春宁是伍思炎的父母，伍思炎没有个人财产，发生事故时属于未成年人。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费50447.8元（按住院、门诊收费收据计算）；2、住院伙食补助费2300元（按住院23天，以一人每天100元计算）；3、护理费1749.6元（按农林牧渔业年人均收入27766元，以住院23天护理人员1人计算）；4、残疾赔偿金63677.1元（按广东省全省农村居民年人均纯收入12245.6元并按残疾赔偿比例40%计算，原告定残时67周岁，应计算13年）；5、鉴定费2864元；6、交通费1000元（根据原告就医、处理交通事故和委托鉴定的实际情况酌情确定）；以上合计122038.5元。上述费用被告均未赔偿。
本院认为，本案交通事故经陆川县公安局交通管理大队作出陆公交重认字（2014）第4509223201401375号道路交通事故认定书，认定伍思炎应负此事故的主要责任，陈开国应负此事故的次要责任，伍彩玉不负此事故责任。该认定事实清楚，责任分担合法合理，原告和被告伍思炎虽有异议，但不能提供相反的证据予以否定，故本院依法采信。原告因交通事故受伤致残，有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失，即赔偿原告因本案事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费和交通费，故原告请求赔偿上述费用合法有理，应予支持，但其请求的数额部分有误，应以本院核定的数额为准。原告受伤致残，造成一定的精神痛苦，被告应赔偿一定的精神损害抚慰金，原告请求40000元过高，结合本案的实际和本地的生活水平，以15000元为宜。
因被告太保陆川公司承保桂KXXX**二轮摩托车的交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定。因此次交通事故，导致原告伤残，被告太保陆川公司应在交强险限额范围内赔偿上述原告的损失，即在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费和精神损害抚慰金共84290.7元，交强险合计赔偿94290.7元。交强险赔偿后不足部分为42747.8元，依法应按各自过错的比例分担责任，根据本案的实际和双方过错程度，原告应自负30%的责任，被告伍思炎应负70%的责任，即赔偿29923.5元。因伍思炎发生事故时不满18周岁，是限制民事行为能力人，且没有个人财产，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，伍思炎的赔偿数额应由其父母即被告伍世朋、黄春宁赔偿，原告要求伍思炎赔偿不符合事实和法律规定，依法应予驳回；原告要求被告赔偿住宿费，没有法律规定因客观原因不能住院的事实，该请求无法律依据，本院不予支持；原告要求营养费因无住院医院的意见，依法亦不予支持。关于原告要求江国林承担赔偿责任的问题，因不是江国林借车给伍思炎，江国林在本案事故中没有过错，依法不应承担赔偿责任，故原告该项请求依法亦应驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费和精神损害抚慰金合计94290.7元给原告陈开国；
二、被告伍世朋、黄春宁一次性共同赔偿医疗费、住院伙食补助费合计29923.5元给原告陈开国；
三、驳回原告陈开国的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费3796元，由原告陈开国负担1012元（原告已于2015年8月18日预交1898元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司负担2113元，被告伍世朋、黄春宁负担671元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款汇入本院帐户（开户行：中国农业银行陆川县支行，帐号：431101040004108，户名：陆川县人民法院），由本院转交给权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20-401001040008677，开户行：农行广西壮族自治区玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈闯奎
审 判 员 韦晓颖
人民陪审员 杨旋龙
二〇一六年一月十三日
书 记 员 孔 飞