山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1079号
原告于普安（）。
委托代理人孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。
被告刘洋。
被告刘永涛）。
二被告的共同委托代理人李升辉，山东天正平律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司），住所地平度市苏州路78号。
代表人李玉江，总经理。
委托代理人于娜娜，山东华政律师事务所律师。
原告于普安与被告刘永涛、刘洋、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于普安的委托代理人孙永江，被告刘永涛、刘洋的共同委托代理人李升辉，被告保险公司的委托代理人于娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于普安诉称，2015年1月14日，被告刘永涛驾驶被告刘洋所有的鲁B×××××号轿车，行驶至平度市人民路与赣州路路口与原告于普安驾驶的电动三轮车相撞，致原告于普安受伤。经平度市公安局交通警察大队认定，刘永涛承担事故的全部责任。鲁B×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，请求依法判令各被告赔偿原告医疗费10387.32元，误工费15930元（132.75元×120天），护理费4779元（132.75元×51天），住院伙食补助费120元（20元×6天），残疾赔偿金57441元（38294元×15年×10%），施救费249元，精神抚慰金1000元，交通费300元，鉴定费2000元，共计人民币92206.32元。诉讼费由被告负担。
被告刘永涛、刘洋辩称，事故发生属实，鲁B×××××号轿车是被告刘洋所有，事故发生时是刘永涛在驾驶，车辆在被告保险公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险附加不计免赔率险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，鲁B×××××号轿车在我公司投保交强险和50万元商业险及不计免赔险，我公司同意在交强险各分项限额内及商业险合同约定范围内承担原告的合理损失，不承担自费药、鉴定费、精神抚慰金和诉讼费。误工证明不认可，原告已过退休年龄，再主张误工费没有依据；护理期限过长、护理标准过高；交通费票据为连号，不予认可。
经审理查明，2015年1月14日8时40分，被告刘永涛驾驶被告刘洋所有的鲁B×××××号轿车，沿赣州路由北向南行驶至人民路与赣州路路口，超越顺行在前的原告于普安驾驶的电动三轮车时，于普安躲避不及两车相撞，致两车损坏，原告于普安受伤，货物损坏。经平度市公安局交通警察大队认定，刘永涛承担事故的全部责任，于普安不承担事故责任。原告于普安受伤后，当即被送往平度市人民医院，并于次日在该院住院治疗6天，诊断为左耻骨支骨折，耻骨骨折，髋臼骨折，多处肌肉和肌腱损伤，花医疗费10387.32元。事故发生后，于普安支出公路作业费、清障作业费249元。
2015年6月1日，经青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定，于普安所受损伤的残情程度为伤残十级；所需误工时间建议为120日；所需护理期限建议为60日，所需护理人数建议为：住院期间2人，出院后1人。于普安为此支出鉴定费3200元。
另查明，鲁B×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险附加不计免赔率险，事故发生时，均在保险期间内。
还查明，原告于普安所在的东阁街道办事处郭家疃村于2006年1月份即被认定为失地村庄，于普安及护理人员于涛、孙培莎均系失地农民。在庭审过程中，原告于普安提供证明一份：兹证明于普安是我单位员工从事家具搬运工作，月工资3800元，其于2015年1月14日发生交通事故后未到我单位上班，我单位予以停发工资至今。落款为平度市高博商贸厨具，时间为2015年5月20日，证明上加盖标有平度市高博商店的红色圆形印章。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本，道路交通事故认定书，驾驶证、车辆的行车证、交强险保单，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，鉴定报告，鉴定费单据，平度市人民政府东阁街道办事处和郭家疃村村委出具的证明，银行卡交易明细，平度市高博商店出具的证明，交通费单据，清障费单据等和被告保险公司提交的人伤案件跟踪记录表及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，认定被告刘永涛承担事故的全部责任，事实清楚，责任认定明确，当事人亦无异议，本院予以确认。被告刘永涛驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险且附加不计免赔险，对原告的合理经济损失，应由被告保险公司首先在交强险的各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的损失，被告保险公司应当按照保险合同的约定，在50万元的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。自费药，应由被告保险公司首先在交强险的10000元医疗费用责任限额内予以承担。
原告于普安系失地农民，所诉残疾赔偿金可按城镇标准计算。关于误工费，根据相关法律规定，应按照受害人实际减少的收入计算，本案中，原告当庭提供证明一份，该证明既无经手出具人签字，亦未标明原告工作起止时间，加盖的印章与落款单位也不一致，且未提交其他证据予以相互印证，原告已年满65周岁，据此主张在外务工，月工资3800元，要求赔偿误工损失，证据不确实、不充分，故本院不予支持。原告提供的护理人员均系失地农民，原告所诉护理时间在鉴定范围内，护理标准符合法律规定，本院予以支持。原告所诉交通费300元，提供的票据不属正规票据，原告也未能就费用发生的时间、地点、人数、次数等与就医相关的事项作出说明，但原告就医期间，交通费属必需支出的费用，本院视情酌定为120元。关于精神损害抚慰金1000元，本院认为，原告在本次事故中受伤并构成十级伤残，必然对其精神造成损害，原告的请求符合法律规定，数额适宜，本院予以支持。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据有关规定，应由败诉方承担。保险公司答辩称对上述费用不予承担，无法律依据，本院不予采纳。原告所诉其余费用符合法律规定或在法律规定的范围之内，本院予以支持。
综上，原告于普安的合理经济损失明细如下：医疗费10387.32元，护理费4779元，住院伙食补助费120元，残疾赔偿金57441元，施救费249元，精神抚慰金1000元，交通费120元，共计人民币74096.32元。
上述损失，被告保险公司应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿63340元（护理费4779元＋残疾赔偿金57441元＋精神抚慰金1000元＋交通费120元），在财产损失责任限额内赔偿249元，共计人民币73589元；剩余损失507.32元（74096.32元－73589元），被告保险公司应当在50万元的商业第三者责任险限额内予以赔偿。由于原告的合理经济损失已经全部得到赔偿，被告刘永涛、刘洋不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险责任限额内赔偿原告于普安经济损失73589元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在50万元的商业第三者责任险限额内赔偿原告于普安经济损失507.32元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告于普安对被告刘永涛、刘洋的诉讼请求。
四、驳回原告于普安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2105元，鉴定费2000元，共计4105元，由原告于普安负担368元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担3737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 葛建军
审 判 员 王汝海
人民陪审员 张瑞莲
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 杨韫玉