山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第4872号
原告宁旭燕，女，汉族，住胶州市。
被告高杰，男，汉族，住胶州市。
被告青岛海森特医药有限公司，住所地胶州市寺门首路618号。
法定代表人宋雪田，董事长。
委托代理人徐向东，山东海康律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182-6号地恩地财富大厦1楼。
负责人梁忠权，总经理。
委托代理人安阁，山东华政律师事务所律师。
委托代理人刘佳，该公司职工。
原告宁旭燕与被告高杰、青岛海森特医药有限公司、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月27日、12月4日公开开庭审理了本案。第一次庭审中，原告宁旭燕，被告高杰，被告青岛海森特医药有限公司委托代理人徐向东，被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托代理人安阁到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告宁旭燕，被告高杰，被告青岛海森特医药有限公司委托代理人徐向东，被告保险公司委托代理人刘佳、安阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月23日17时30分许，被告高杰驾驶鲁X**号车沿九州汽修厂由北向南倒车时，与原告宁旭燕相撞，致使原告受伤。经胶州市交警大队认定，被告高杰应承担事故全部责任，原告不负事故责任。鲁X**号车系被告青岛海森特医药有限公司所有，该车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计166610.78元并由被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内和商业三者险限额内按照合同约定赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。我公司对原告的伤残级别等损失不予认可，需要庭审中核实。
被告高杰辩称，事故车辆是我驾驶的，我是青岛海森特医药有限公司的职工，应由公司承担责任。
被告青岛海森特医药有限公司辩称，我公司是事故车辆的所有人，该车在被告保险公司处投保交强险和商业险，保险公司应当承担事故的赔偿责任。另外，我公司为原告垫付了医药费14669.48元，该款应待保险公司赔付后返还。
经审理查明，2013年6月23日17时30分许，被告高杰驾驶鲁X**号小型普通客车沿胶州市扬州路由北向南倒车时，与行人原告宁旭燕、冷平相撞，致使原告宁旭燕和冷平受伤。经胶州市公安局交警大队认定，被告高杰违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应承担事故全部责任，原告宁旭燕不负事故责任。
事故发生当日，原告入胶州市人民医院住院治疗42天（2013年6月23日至2013年8月4日）后出院，诊断为：1、右内踝、胫骨下端骨折，2、头面部外伤，3、脑震荡，4、颈、胸、腹、腰、右手、右肘、左膝外伤。同年8月23日，原告再次入该院门诊检查治疗。原告住院治疗期间花费医疗费14142.58元，门诊花费589.45元。2013年8月4日、9月4日，该院分别出具诊断证明书，建议原告休治一个月。
庭审中，原告申请法院指定鉴定机构对原告的伤残级别进行鉴定，本院依法指定青岛正源司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年11月4日出具青正司鉴（2013）法临鉴字第2866号鉴定意见书，原告宁旭燕右内踝骨折目前致残程度为十级。原告花费鉴定费900元。庭审中，被告保险公司对此鉴定意见书提出异议但不能举证说明该鉴定结论存在明显瑕疵或鉴定程序违法。
查，原告提交结婚证、房产证各一份，证明原告宁旭燕与丈夫刘大伟在胶州市XX号楼有住房并居住。另提交胶州市工商行政管理局出具的个体工商户营业执照和胶州市发展和改革局出具的废金属回收经营许可证各一份，证明原告宁旭燕系胶州市大伟废旧物资回收站负责人，从事废旧金属回收。原告据此主张在事故发生前在城镇连续居住并以从事个体经营为主要生活来源，应参照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。
另查，原告提交胶州市某某村委会和胶州市公安局某某派出所出具的证明，证明宁祥学，生于1958年X月X日，逄悦蕊，生于1958年X月X日，二人系夫妻，共生育子女二人，分别为女儿宁旭燕，儿子宁常伟，别无其他子女。另提交出生医学证明书和户口簿，证明原告宁旭燕与丈夫刘大伟婚后生育子女二人，分别为女儿刘某某，生于2005年X月X日，儿子刘某甲，生于2010年X月X日。原告据以上证据主张被扶养（抚养）人生活费。
再查明，被告高杰系鲁X**号小型普通客车驾驶人，该车所有人为被告青岛海森特医药有限公司，被告高杰系该公司职工。事故发生时，该车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险一份，商业三者险500000元，投保不计免赔特约险，无特殊免责条款约定。事故发生时，上述保险均真实有效。事故发生后，被告青岛海森特医药有限公司已经付给原告14699.48元并支付事故施救费200元、停车费130元。
庭审中，原告主张损失为医疗费14760.48元、误工费13362元（131天×102元）、护理费4386元（102元×43天）、住院伙食补助费860元（20元×43天）、复印费10元、伤残赔偿金64290元（642900元×20%）、鉴定费900元、精神抚慰金1000元、交通费800元、被扶养人宁祥学生活费20391元（20391元×20年×10%÷2人）、被扶养人逄悦蕊生活费20391元（20391元×20年×10%÷2人）、被抚养人刘某某生活费10195.5元（20391元×10年×10%÷2人）、被抚养人刘某甲生活费15293.25元（20391元×15年×10%÷2人）。
以上查明的事实有原告提交的事故认定书、住院病案、医药费单据、门诊单据、门诊病历、房产证、个体工商户营业执照、废金属回收资格证、出生医学证明书、户口本、家庭成员关系证明、驾驶证、行驶证、保单等证据及双方当事人陈述在案为证。
本院认为，被告高杰驾驶被告青岛海森特医药有限公司所有的机动车与行人原告宁旭燕发生交通事故，造成原告受伤。经交警队认定，被告高杰应承担事故全部责任，原告宁旭燕不承担事故责任。双方对该事故认定书认定的事实和责任划分均未提出异议，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经庭审确认，被告保险公司与投保人青岛海森特医药有限公司之间就鲁X**号车签订的商业保险合同真实有效，且事故中不存在免责情形，故本案中原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内依据保险合同约定承担赔偿责任，不足部分由被告青岛海森特医药有限公司承担赔偿责任。被告高杰作为公司职工，驾驶车辆的行为系履行职务行为，其行为后果应由被告青岛海森特医药有限公司承担责任，故被告高杰不承担赔偿责任。被告青岛海森特医药有限公司已付的14699.48元应予以折抵。
针对原告主张的各项损失，本院认为：
1、医疗费14760.48元，该损失均有原被告提交的医药费单据和诊疗记录相佐证，本院予以支持。
2、复印费10元和住院伙食补助费860元均符合法律规定，本院予以支持。
3、伤残赔偿金64290元，被告保险公司对原告的鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，对此本院认为，原告的伤残鉴定意见书系本院按照法定程序依法指定青岛正源司法鉴定所出具的，程序合法正当。被告保险公司提出异议但不能举证证明该鉴定存在明显瑕疵，本院依法采信该鉴定意见书，支持原告按照十级伤残计算伤残赔偿金。结合原告提交的个体工商户营业执照和房产证等证据，可以证明原告在事故发生前在城镇连续居住并以非农业经济收入为主要生活来源。根据相关法律规定，本院支持原告参照城镇标准计算伤残赔偿金和被扶养（抚养）人生活费。根据原告提交的被扶养人宁祥学的身份信息，在原告定残之日，宁祥学尚未达到需要实际供养的年龄，且不能确定其丧失劳动能力的程度，故本院不予支持被扶养人宁祥学的生活费主张。其他被扶养（抚养）人生活费计算准确，本院予以支持。即原告的伤残赔偿金应为110169.75元（64290元＋20391元＋10195.5元＋15293.25元）。
4、误工费13362元，根据相关法律规定，因伤持续误工的误工时间可计算至定残前一日，结合原告的伤情，本院支持原告该诉求。
5、护理费4386元，符合法律规定，本院予以支持。
6、交通费800元过高，根据原告治疗期间乘用公共交通工具的实际需要，本院酌情支持430元。
7、精神抚慰金1000元，与原告的伤情和被告的过错程度相适，本院予以支持。该损失应由被告保险公司在交强险限额内优先承担。
8、鉴定费900元符合法律规定且有证据相佐证，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应为医疗费14760.48元、误工费13362元、护理费4386元、住院伙食补助费860元、复印费10元、伤残赔偿金110169.75元、鉴定费900元、精神抚慰金1000元、交通费430元。
原告上述合理损失中，医疗费、住院伙食补助费合计15620.48元（14760.48元＋860元），已经超出交强险医药费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，超出部分5620.48元（15620.48元-10000元）由被告保险公司在商业三者险限额内承担。误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金合计129347.75元（13362元＋4386元＋110169.75元＋430元＋1000元），已经超出交强险死亡伤残赔偿金限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担110000元（含精神抚慰金1000元），剩余19347.75元（129347.75元-110000元）应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担120000元（10000元＋110000元），在商业三者险限额内承担24968.23元（5620.48元＋19347.75元），被告青岛海森特医药有限公司、高杰不负赔偿责任。被告青岛海森特医药有限公司已付的14699.48元应由原告待保险公司赔付后返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告宁旭燕经济损失120000元（含精神抚慰金1000元）。
二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿原告宁旭燕经济损失24968.23元（待赔付后返还被告青岛海森特医药有限公司14699.48元）。
三、驳回原告对被告青岛海森特医药有限公司、高杰的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3632元，鉴定费900元、合计4532元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担3944元，原告负担588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张洪森
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 王 娜
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘彩云