广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶武法民一初字第1096号
原告：唐某。
被告：盛某。
原告唐某诉被告盛某离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员凌永芳进行了公开开庭审理。原告唐某、被告盛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：1996年2月认识被告盛某后，经自由恋爱，被告当时对我较好。1997年7月我们结婚，1998年10月生下儿子盛某甲。因为小孩出生后体弱经常患病，经检查确诊为先天性心脏病，为了给儿子治病，我四处借钱，欠下一大笔债务。而被告对小孩治病的花费却一毛不拔，分文不出，还经常埋怨我生的孩子不健康，经常打骂我，使我无法忍受。在这种情况下，我不堪忍受被告这种无理的家暴，于2003年3月向法院起诉离婚，经法院审理查明案情后，当年即判决离婚，被告还向我索要离婚费用2000元。离婚后原告与儿子相依为命，靠平时学到的理发手艺挣钱还债。2006年离开家乡来到韶关，在我还清债务后，我又向亲友借钱，购买了位于韶关市武江区光孝路4号怡景楼某房一套二手房。2009年被告闻讯后又追到韶关来，装出关心我和儿子的模样，使了不少骗原告的花招，还用他所谓挣来的7.5万元给我还债，骗得原告对他的信任。在2012年9月25日我和被告重新登记结婚。2013年4月28日被告又对我说，我们以后反正都白头到老的，要我在房地产权证上加上他的名字，当时我想反正儿子盛某是我们婚生的，只要被告真心对我好，加上个名字没有关系，也为了家庭更加和谐美满。原告就在被告多次请求下，答应在205号房的房产权证上加上被告的姓名。可恨的是，房产权证上加了被告的姓名后不到两个月时间，被告就开始不干活了，不去上班打工挣钱，而是提议我将房屋卖掉给他20万做生意，以便赚大钱，今后更好生活。遭到我极力反对后，便撕下了伪装的嘴脸，开始折磨我和儿子，多次为了一点小事情就动手打儿子，打得儿子鲜血直流，打我，还无中生有指责我把事情告知他的妈妈。半夜时间，被告不顾邻里纠纷，粗暴毒打我。我为了保命，打110报警求救。今年2月22日武江区法院判决不准离婚后，被告又多次对我实施家暴行为，我曾2次报110求救，充分证实被告与原告的夫妻感情确实破裂。原告为了保命，为了儿子今后的生活，再次提起离婚，恳请法院判决：1、原、被告离婚。2、现居住的房子归原告所有。3、小孩从现在到大学的所有抚养费10万元由被告承担，其余不够部分由原告承担。4、被告承担本案的诉讼费。5、被告在离婚后不骚扰原告。
被告盛某辩称：由于夫妻感情确已破裂，被告表示同意与原告离婚。原告诉称判决居住的房子归原告所有没有事实根据，要求法院驳回原告此项诉求。房屋是由原告和被告共同出资购买所得，当初原告有一处旧房，卖了8万，被告出资7.5万，共同作了首付，后面装修及房款都是抵押贷款，抵押贷款都是由原、被告在夫妻关系存续期间用共同所得偿还贷款，因此不存在归原告一方所有的法定情形，房屋应为原被告共同财产，理应平均分割。原告诉称判决婚生儿子从现在到大学毕业的所有费用10万元由被告承担不符合法律规定，没有依据，不能得到法院的支持。小孩盛某甲2009年到现在读高一所用的一切费用每年都给了陆仟，因此不存在一次性给付的问题，盛某甲作为原被告共同所生的孩子，费用应由夫妻双方共同承担。由于原告经常去买六合彩，经常在理发店与一些人不正当来往，对小孩漠不关心，存在过错，要求被告承担诉讼费是没有理由的。相反，被告根据婚姻法46条有要求原告负担精神损害的权利。综上所述，被告盛某要求法院依法驳回原告的诉讼请求，同意被告与原告离婚，房屋归原被告共同所有，子女生活、医疗、学习等费用共同承担，诉讼费用由原告承担，并判决原告给付一定精神损害赔偿，保护被告的合法权益。
经审理查明：原、被告于1996年自行相识并确立恋爱关系，1997年登记结婚，1998年12月2日双方生育一男孩盛某甲。2002年，双方经四川省武胜县人民法院调解离婚，解除了婚姻关系。2009年8月，原、被告又在一起共同生活并于2012年9月25日办理了结婚登记。此后，双方因家庭琐事、家庭经济、小孩教育、被告脾气较为暴躁等方面产生一些矛盾，矛盾产生后，双方没有采取行之有效的办法予以解决，致使夫妻矛盾日益加剧。原告遂以夫妻感情已破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。
另查明：原告曾于2013年12月向本院起诉要求与被告离婚，案号为（2014）韶武法民一初字第169号，本院作出（2014）韶武法民一初字第169号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。
2009年12月，原告唐某购买了韶关市武江区光孝路4号怡景楼某房一套，建筑面积104.09平方米，系一次性付清房款。房屋原登记在唐某一人名下，2013年4月28日，原告同意将被告的名字加入该房的房地产权证书，双方并重新办理了房屋房地产权证，证上记载房屋为唐某、盛某共同共有。原、被告于庭审中一致确认该房的价值为30万元。另原告向本院提交借条一份，内容为被告盛某于2014年8月2日向原告借款伍仟元正，原、被告庭审中表示同意该笔欠款于本案中与财产补偿款一并处理。庭审中原、被告确认无夫妻共同债权债务。
庭审期间本院对原、被告婚生小孩盛某甲进行了询问，盛某甲现就读韶关市第五中学高一，其明确表示愿意跟随原告生活，被告对此没有异议，并表示可每月负担600元抚养费，原告表示同意。
本院认为：原、被告系自由恋爱、自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。双方在2002年离婚后于2009年再次走到一起并重新登记结婚，本应更加珍惜来之不易的夫妻感情，在共同生活中和睦相处，互谅互让，共同维持家庭的稳定。但双方因生活琐事、家庭经济、小孩教育、被告脾气等产生矛盾后，均没有采取行之有效的办法予以解决，致使夫妻矛盾日益加剧，严重影响了夫妻感情。在原告向本院起诉离婚本院判决不准离婚后双方夫妻感情仍无法改善，综合原、被告现存婚姻状况，应认定双方的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉请，本院依法予以支持。
关于婚生小孩盛某甲的抚养问题。原、被告于庭审中均表示尊重小孩意愿，经本院询问盛某甲明确表示愿意跟随原告唐某生活，从有利于小孩的身心健康、充分保障子女的合法权益角度考虑，本院确定婚生小孩盛某由原告唐某负责抚养。至于被告盛某应承担的抚养费用，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条的规定，被告庭审中表示愿意每月支付600元小孩抚养费，原告也表示同意，结合小孩的实际需要和当地的实际生活水平，本院确定被告盛某应承担婚生小孩盛某的抚养费用为每月600元。
至于夫妻共同财产的处理，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”现原、被告的的夫妻共同财产为韶关市武江区光孝路4号怡景楼某房屋一套，该房屋虽是原告在与被告登记结婚前购买，但原、被告在买房时已经同居生活，且原告庭审中亦承认被告出资7.5万元，且原、被告登记结婚后将房屋重新登记在双方名下，故该房屋应认定为夫妻共同财产。现原、被告一致确认该房价值为30万元，从照顾婚生子女及女方的原则出发，本院确定韶关市武江区光孝路4号怡景楼某房房屋一套归原告唐某所有，由原告唐某支付150000元（300000元÷2）财产分割补偿款给被告。另被告尚欠原告5000元，原、被告庭审中均表示同意于本案中与财产分割补偿款一并处理，经扣减，原告尚应支付145000元财产分割补偿款给被告。
对于原告要求被告离婚后不骚扰原告的诉讼请求，现并无事实依据，本院不予支持。对于被告要求原告支付精神损害赔偿的请求，缺乏证据支持，本院亦不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条之规定，判决如下：
一、准予原告唐某与被告盛某离婚。
二、原、被告婚生小孩盛某甲由原告唐某负责抚养，被告盛某自本判决书生效之月起至小孩年满十八周岁之日止每月10日前支付小孩抚养费600元给原告唐某。
三、夫妻共同财产处理：韶关市武江区光孝路4号怡景楼某房房屋一套归原告唐某所有，原告唐某应于本判决发生法律效力之日起三十日内支付房屋分割补偿款人民币145000元给被告盛某。
四、驳回原告唐某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，财产处理费1150元，共计1300元，由原告唐某负担650元，被告盛某负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 凌永芳
二〇一四年十一月七日
书 记 员 潘惠仪