苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第0618号
原告杜秋芳，女，汉族。
委托代理人房敏，江苏尔雅律师事务所律师。
被告苏州市相城区安捷清洁服务有限公司，所住地苏州市相城区元和镇娄北村娄花东街48号。
法定代表人周春妹，总经理。
委托代理人庞茂春，江苏智融律师事务所律师。
委托代理人孙玉娟，江苏智融律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，经理。
委托代理人叶鹏飞，该公司职员。
原告杜秋芳与被告孟林荣、苏州市相城区安捷清洁服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判。2014年4月24日，原告撤回对其被告孟林荣的起诉，本院经审查后裁定准许，并当日公开开庭进行审理。原告杜秋芳的委托代理人房敏、苏州市相城区安捷清洁服务有限公司的委托代理人孙玉娟，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人叶鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜秋芳诉称，2013年5月10日7时20分，被告苏州市相城区安捷清洁服务有限公司的驾驶员孟林荣驾驶其x重型专业作业车，由北向南行驶至苏州市虎丘区火炬路星辰电子门前区路段时，与由西向东行驶的原告发生相撞，事故致原告人受伤、车受损。该起事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队处理，出具道路交通事故认定书，认定原告与孟林荣负事故同等责任。原告经苏州市广济医院司法鉴定所及苏州同济司法鉴定所鉴定，其因车祸造成轻度精神障碍，构成一个九级、一个十级伤残；误工时限294天，护理期限为伤后四个月，其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理，补充营养期限为四个月。该肇事车辆所有人为被告苏州市相城区安捷清洁服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，原告诉至法院。请求判令各被告共同赔偿原告各项损失为225788.9元：其中原告医疗费137948.46元、住院伙食补助费2060元、营养费3600元、误工费17346元、伤残赔偿金136659.6元、护理费16422元、精神损害赔偿金15000元、交通费478元、抚养费12833.73元、鉴定费3445.5元，合计赔偿金额345793.29元，被告己支付53300元，按责任划分后，实际赔偿金额225788.9元，本案诉讼费由被告承担。
被告苏州市相城区安捷清洁服务有限公司辩称，对事故责任认定无异议，x重型专业作业车为本清洁公司所有，孟林荣系本公司驾驶员，发生交通事故时系职务行为。该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险及第三者商业险100万元，支付医疗费43300元。具体赔偿事宜，请求依法裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故责任认定无异议，x重型专业作业车在本保险公司投保了交强险，愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担，己垫付医疗费10000元。具体赔偿事宜，请求依法裁决。
经审理查明，2013年5月10日7时20分，被告苏州市相城区安捷清洁服务有限公司驾驶员孟林荣驾驶其x重型专业作业车，由北向南行驶至苏州市虎丘区火炬路星辰电子门前区路段时，与由西向东横过道路所骑电动自行车的原告发生相撞，事故致原告人受伤、车受损。该起事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队处理，2013年9月5日出具公交虎证字（2013）第Z02962号道路交通事故认定书，认定原告与孟林荣负事故同等责任。
经原告的委托人江苏尔雅律师事务所委托其苏州同济司法鉴定所，对原告伤残程度，误工、营养、护理期限及人数予以鉴定。苏州同济司法鉴定所遂委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告精神状态鉴定，2014年2月13日该所出具苏广司鉴所（2014）精鉴字第0053号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为轻度精神障碍。2014年2月28日苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人构成一个九级、一个十级伤残；误工时限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为伤后共计四个月，其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理，补充营养期限为四个月。原告垫付二次鉴定费3445.5元。
另查明，x重型专业作业车，行驶证登记车辆所有人为被告苏州市相城区安捷清洁服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
再查明，原告户籍地河南省宜阳县韩城镇陡沟村，原告所述于2011年2月份来苏州打工，先在苏州高新区塔园路路之遥公司做操作工，后在苏州金莱克家用电器有限公司工作。其劳动合同于2013年4月28日签订，期限一年，工种操作工。庭审中原告同意保险公司提出的按1530元／月误工标准。
原告提交的被扶养人证明材料为：母亲戴孟月，1949年2月12日生，户籍地河南省宜阳县韩城镇官东村二组，农业家庭户，共生育五子女。经庭审确认原告在交通事故中实际花费医疗费137948.46元，其中由保险公司垫付医疗费10000元，被告苏州市相城区安捷清洁服务有限公司垫付医疗费43300元，原告支付84648.46元。
以上事实，由原告提交的证据：事故责任认定书，驾驶证、行驶证、保单，医疗费票据（32份，金额137948.46元）及用药清单3份，病历卡、出院记录3份，交通费票据若干（金额478元），鉴定报告2份及票据（金额3445.5元），收入证明、劳动合同，村委员居住证明及租赁合同，宜阳县韩城镇派出所证明，护理人员工资明细。被告苏州市相城区安捷清洁服务有限公司提交的证据：医疗费票据，以及庭审笔录等佐证。
本院认为，有关保险公司提出的原告系非农业户口，由于在处理交通事故人身损害赔偿中所考量的如是进城务工人员是以在城镇居住以及主要生活来源于城镇满一年以上，从参量原告与用人单位所签的劳动合同与迁移打工现状，可认定原告主要生活来源于城镇一年以上，应适用城镇居民收入与消费支出标准。原告提交的收入证明，由于未能提交相关具体证据确存有一定的瑕疵，但综合考量每当出现意外交通事故造成人身伤害，在休养期间确影响其收入来源，也应当予以适当补偿损失，庭审中原告同意保险公司提出的按每月1530元误工标准，予以采纳。事故车辆登记所有人为被告苏州市相城区安捷清洁服务有限公司，其认可在交通事故中的驾驶员孟林荣系履行职务行为，故具体赔偿应由用人单位负责。同一机动车同时投保交强险和商业性第三者责任险，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，其他超出交强险赔偿限额外的不足部分，应按责任分担赔偿。在同等责任中受害人作为行人，应分担30%的赔偿责任，机动车辆负担70%的赔偿责任。
公民享有生命健康权，关于原告的人身损害赔偿损失应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定标准计算。其中医疗费137948.46元（其中保险公司垫付医疗费10000元，被告苏州市相城区安捷清洁服务有限公司垫付医疗费43300元，原告支付84648.46元），住院伙食补助费1800元［参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准每天18元，时间100天）］，营养费2400元（根据鉴定意见时间120天，酌定每天20元），误工费14943元（按1530元／月误工标准，293天数、每天51元），护理费8000元（根据鉴定意见第一次护理天数40天、二人护理，第二次护理天数80天、一人护理，酌定每天50元），交通费478元（酌定），伤残赔偿金136659.6元（以2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元标准，鉴定意见为十级伤残，公式：32538x20x0.21），被抚养人生活费12833.73元［以2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元标准，被扶养人扶养年限15年，扶养人五人，（计算公式为20371元／年x15x1／5x0.21）］，鉴定费3445.5元。另，涉及到原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金，本院从侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权人的过错程度以及受害人对损害事实和损害后果的发生是否存在过错，综合考虑行人负次要责任或者同等责任的情形下，可视为行人存在一般过失不再考虑过失相抵。故对精神损害抚慰金定于10500元，以上合计赔偿329008.29元。
根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，对于机动车发生交通事故致人损害，机动车投保交强险的，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。故保险公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元（己先行垫付），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金（10500元）计110000元。其他超出交强险医疗费限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费计132148.46元。以及死亡伤残赔偿限额外的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费计76859.83元，二项合计金额209008.29元，由原告与被告苏州市相城区安捷清洁服务有限公司按比例分担。原告自行分担62702.49元，被告苏州市相城区安捷清洁服务有限公司负担70%计146305.8元，被告苏州市相城区安捷清洁服务有限公司其负担的部分，可冲掉支付原告认可的垫付的医疗费43300元，实际仍应支付103005.8元。机动车辆如投保其他商业性三者责任险及其他险种，因其性质不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险，投保人与保险人在诉讼中并未提出一并处理，故投保人可按保险合同向保险公司再行理赔。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杜秋芳110000元。
二、被告苏州市相城区安捷清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜秋芳各项损失103005.8元。
上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，减半收取805元，由原告自行负担241元，被告苏州市相城区安捷清洁服务有限公司负担564元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；账号：10-550101040009599-207401021。
审判员 武佩吉
二〇一四年五月九日
书记员 丁 颖