湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第04268号
原告长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司。
法定代表人戴克明。
委托代理人李智，律师。
被告林清良。
被告林月华。
被告长沙韩沃机电科技有限公司。
法定代表人林清良。
原告长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）诉被告林清良、林月华、长沙韩沃机电科技有限公司（以下简称韩沃公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李智到庭参加了诉讼，被告林清良、林月华、韩沃公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沪农商银行请求本院判令：1、三被告偿还原告沪农商银行借款本金252309.13元；2、三被告支付从2015年7月21日起至实际还清之日止的全部利息，现暂计算至2015年9月17日期间的利息为3688.38元；3、三被告承担原告沪农商银行因本次诉讼而支付的律师费8000元；4、三被告承担本案全部诉讼费用。
被告林清良、林月华、韩沃公司未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2015年5月27日，被告林清良与原告沪农商银行签订《个人借款合同》，编号73112315880055，主要内容如下：贷款人长沙星沙沪农商村镇银行（甲方），借款人林清良（乙方）；借款金额300000元，借款期限自2015年5月28日至2016年5月27日止，到期全额偿还贷款本金、利息和所应付费用，借款利率为年利率15%，借款用途为充实库存；还款方式为按月等额本息（变额不变期），乙方自借款实际发放之日起，以一个月为一期，分12期偿还借款本息，最后一期利随本清，首次还款日为首笔借款发放日的次月对应日，以后每月的对应日为固定还款日，最后一个还款日应为借款期限届满之日；乙方在原告沪农商银行开立的账号为6216822020000093989；逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%，未按合同约定用途使用借款的罚息利率（即挤占挪用贷款的罚息利率）为在合同约定的借款利率基础上加收100%；由保证人长沙韩沃机电科技有限公司提供保证担保，保证合同的编号为73112315230024；如乙方到期没有偿还借款本息,则由乙方承担甲方为催收借款本息所需的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费等；乙方未能按时足额偿还本合同项下的到期应付本金或利息则为违约，甲方对已经发放的借款有权宣布借款提前到期。
2、另上述《个人借款合同》中还含有被告林清良配偶林月华签字的“乙方配偶声明和承诺”，声明该借款合同项下的债务为夫妻共同债务，同意乙方借款并同意承担连带责任。
3、2015年5月27日，被告韩沃公司与原告沪农商银行签订《保证合同》，编号73112315230024，主要内容如下：韩沃公司为林清良与沪农商银行签订的编号73112315880055《个人借款合同》中形成的300000元个人助业贷款提供保证担保；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的所产生的诉讼费、律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年，债务人分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算。
4、2015年5月28日，原告沪农商银行向被告林清良沪农商银行账号6216822020000093989发放个人助业贷款300000元。
5、被告林清良自2015年7月20日未继续还本付息，尚欠本金252309.13元。
判决的理由与结果
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告林清良从2015年7月20日开始未再还本付息，违反合同义务，按照合同约定，原告沪农商银行有权要求其提前清偿借款本金、至本金实际归还之日期间的利息（合同约定的年利率15%的借款利息+以借款利率基础上加收50%为标准计算的逾期贷款罚息=按年利率22.5%为标准计算的利息）、为催收借款所产生的律师费。而被告林月华已在“乙方配偶声明和承诺”中声明被告林清良向原告沪农商银行所借300000元为夫妻共同债务，同意承担连带责任，故对原告沪农商银行要求被告林清良、林月华支付上述款项的主张，本院予以支持。而被告韩沃公司作为被告林清良的保证人，在与原告沪农商签订的保证合同中约定，对被告林清良向原告沪农商银行借款的300000元的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的所产生的诉讼费、律师费等承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年，本案尚在保证期间内，故被告韩沃公司应与被告林清良向原告沪农商银行承担连带偿付责任。另原告沪农商银行主张律师费为8000元，虽未提供代理合同及有效票据，但湖南君卓律师事务所律师李智作为代理人参加庭审，律师费必然发生，且原告沪农商银行的主张符合2006年湖南省物价局、省司法厅发布的《湖南省律师服务收费标准》的规定，故本院酌情认定律师费为8000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告林清良、林月华在本判决生效后十日内向原告长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司偿付借款本金人民币252309.13元、自2015年7月21日起至本金实际偿还之日止按年利率22.5%标准计算的利息、律师费8000元；
二、被告长沙韩沃机电科技有限公司对第一项款项承担连带偿付责任；
本案受理费5260元，公告费600元，合计5860元，由被告林清良、林月华、长沙韩沃机电科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 游 宇
人民陪审员 杨立伟
人民陪审员 何飞跃
二〇一六年四月八日
书 记 员 李 想
附本判决所引用条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。