福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第132号原告沈瑞林，男，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人沈锦生，福建诚智律师事务所律师。被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地：福建省漳州市芗城区。诉讼代表人庄广鸣，负责人。委托代理人林聪颖，男，汉族，公司职员，住福建省漳州市龙文区。被告吴火金，男，汉族，驾驶员，住福建省云霄县。被告陈小生，男，汉族，住福建省云霄县。原告沈瑞林与被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司（以下称长安责任保险漳州支公司）、吴火金、陈小生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈瑞林及其委托代理人沈锦生，被告吴火金、陈小生、被告长安责任保险漳州支公司的委托代理人林聪颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈瑞林诉称，2014年11月1日11时50分左右，被告吴火金驾驶闽E051**号货车在金白线金星乡湖内村路段碰撞驾驶二轮摩托车的原告沈瑞林，致原告沈瑞林受伤的交通事故，原告沈瑞林住漳州175医院手术治疗45天。经诏安县公安局交通管理大队认定，被告吴火金承担事故全部责任，原告沈瑞林不承担事故责任。原告沈瑞林经司法鉴定为九级伤残。被告长安责任保险漳州支公司是闽E051**号货车强制险、商业险的保险人；被告陈小生是闽E051**号货车登记车主。现请求法院判决被告长安责任保险漳州支公司在强制险限额内先予赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计99147.00元；三被告共同赔偿原告强制险赔偿不足部分285546.96元（二项共计384693.96元）；被告承担本案诉讼费用。被告长安责任保险漳州支公司辩称，1、医疗费有非医保部分87704.61元，保险公司所能承担的赔偿费用为168167.3元。2、误工费，原告住院为45天、后期鉴定90天，从事故发生至评残时间为97天，原告所诉请的误工期限超出评残时间部分与残疾赔偿金构成双重赔偿，核实误工期限应到评残时为止97天；3、护理费没有异议；4、伙食费没有异议；5、原告没有提供交通费的相关证据，应以人民币1500元为宜；6、营养费应以人民币15000元为宜；7、伤残赔偿金和后续治疗费没有异议；8、精神抚慰金过高，原告伤残等级为九级，一级按人民币4000元计，应以人民币8000元为宜；9、交通事故发生后已向原告垫付人民币10000元。被告吴火金辩称已向原告沈瑞林垫付赔偿款人民币18000元，请求法院依法判决。被告陈小生辩称，请求法院依法判决。诉讼中，原告提供下列证据，1、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点以及被告吴火金承担事故全部责任、原告沈瑞林不承担事故责任等事实；2、保险单两份，证明被告陈小生的闽E051**号货车的车辆强制险、商业险均投保于长安责任保险漳州支公司的事实；3、行驶证、驾驶证各一份，证明事故车辆车主登记为陈小生的事实；4、漳州市175医院疾病证明书及出院记录，证明原告具体伤情情况及在漳州市175医院住院治疗45天的事实；5、医疗发票及用药清单，证明原告已支付住院医疗费用255871.96元及其具体用药情况。被告长安责任保险漳州支公司质证认为，证据5应剔除相应非医保费用，误工期限应到评残时为止总计97天，其他无异议。被告吴火金、陈小生质证认为，除相应的非医保费用部分扣除外，其他证据的真实性、合法性无异议。被告长安责任保险漳州支公司的意见本院予以采纳，以上证据本院予以确认。被告长安责任保险漳州支公司提供以下证据，1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明企业名称等情况；2、保险条款和保险合同，证明被告长安责任保险漳州支公司不承担非医保部分及诉讼费用。原告沈瑞林及被告吴火金、陈小生均质证无异议。以上证据本院予以确认。被告吴火金提供以下证据，收条两张，证明被告吴火金预付给沈瑞林医疗费人民币18000元整。原告沈瑞林质证无异议。被告长安责任保险漳州支公司、陈小生质证无异议。以上证据本院予以确认。依据原告申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度、误工期限、后续治疗费进行鉴定，其意见是：1、沈瑞林的伤残等级为玖级伤残；2、沈瑞林出院后护理期限评定为50天；3、沈瑞林出院后误工期限建议为90天；4、沈瑞林后续治疗费经评定为人民币9000元；5、沈瑞林未达到护理依赖程度。原告沈瑞林及被告陈小生、吴火金质证无异议，被告长安责任保险漳州支公司质证认为，误工期限应到评残时为止总计97天，其他无异议。被告长安责任保险漳州支公司的意见本院予以采纳。以上证据本院予以确认。依据被告长安责任保险漳州支公司申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告沈瑞林全部医疗费用中非医保用药的数额及不合理用药的数额进行鉴定，其意见是：1、沈瑞林的医疗费清单中，不合理费用评定为人民币33123.67元；2、沈瑞林医疗费清单中，扣除不合理费用的非医保及医保自付比例费总计人民币77682.95元；3、沈瑞林175医院通用收费票据费用不属于医疗费。原告及三被告质证认为，对福建寻真司法鉴定所关于原告沈瑞林的全部医疗费用中非医保用药的数额及不合理用药的数额鉴定意见没有异议。以上证据本院予以确认。经过举证、质证、认证，对本案的主要事实认定如下：2014年11月1日11时50分左右，被告吴火金驾驶闽E059**号货车沿金白线往白洋乡方向居路右车道行驶至事故路段时跨越中心线与对向前方由原告沈瑞林（持准驾：C1驾驶证）驾驶的未登记二轮摩托车发生碰撞，造成两车局损、原告沈瑞林受伤的交通事故。经诏安县公安局交通管理大队认定，被告吴火金承担事故全部责任，原告沈瑞林不承担事故责任。原告沈瑞林受伤后被送往中国人民解放军第175医院住院治疗45天，支付医疗费人民币222748.29元（扣除不合理费用的非医保部分人民币77682.95元，不包含不合理医疗费用人民币33123.67元）。被告吴火金已支付原告沈瑞林赔偿款人民币18000元。被告长安责任保险漳州支公司已支付原告沈瑞林赔偿款人民币10000元。本案审理过程中，被告陈小生、吴火金自认合伙运营闽E059**号货车，被告陈小生是车主，被告吴火金是驾驶员，被告陈小生拥有闽E059**号货车60%份额，被告吴火金拥有闽E059**号货车40%份额。另查明，经福建寻真司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、沈瑞林的伤残等级为玖级伤残；2、沈瑞林出院后护理期限评定为50天；3、沈瑞林后续治疗费经评定为人民币9000元；4、沈瑞林未达到护理依赖程度；5、沈瑞林的医疗费清单中，不合理费用评定为人民币33123.67元；6、沈瑞林医疗费清单中，扣除不合理费用的非医保及医保自付比例费总计人民币77682.95元；7、沈瑞林175医院通用收费票据费用不属于医疗费.闽E059**号货车的交强险与商业第三者险投保于被告长安责任保险漳州支公司。综上所述，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，闽E059**号货车在被告长安责任保险漳州支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故损失应由被告长安责任保险漳州支公司在第三者强制责任险的范围内先行承担赔偿责任。原告损失为：1、医疗费人民币222748.29元（扣除不合理费用的非医保部分人民币77682.95元）；2、误工费97天×88.74元／天=8607.78元（误工期限计算到评残时为止总97天，农村标准，可按请求88.74元／天计算）；3、护理费人民币8430.30元（95天×88.74元／天=8430.30元，住院45天，出院后50天，农村标准，可按请求88.74元／天计算）；4、原告住院伙食补助费为45天×15元／天=675元；5、营养费22274.83元（酌情按医疗费的10%计算）；6、残疾赔偿金44736.8元（11184.2元／年×20年×20%=44736.8元，农村标准按11184.2元计算，定残之日起按二十年计算，玖级伤残按20%算）；7、酌情确定精神损害抚慰金16000元（沈瑞林不承担事故责任，为玖级伤残）；8、后续治疗费9000元；9、交通费酌情按2500元计。以上合计人民币334973元。被告长安责任保险漳州支公司应当在第三者交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币90274.88元。原告沈瑞林不承担事故责任，被告吴火金负事故的全部责任，应承担（334973-90274.88）＝244698.12元的赔偿义务，但事故车辆在被告长安责任保险漳州支公司投保第三者责任险，非医保费用部分被告长安责任保险漳州支公司提交保险合同、保险条款及寻真司法所鉴定意见书确定原告沈瑞林全部医疗费中扣除不合理费用的非医保部分为人民币77682.95元，被告长安责任保险漳州支公司请求该部分不属于保险人支付的赔偿范围，应由被保险人承担赔偿义务，可予支持，即被告长安责任保险漳州支公司承担157015.17元［（244698.12-77682.95-10000＝157015.17）非医保部分人民币77682.95元、被告长安责任保险漳州支公司先行支付给原告沈瑞林的赔偿款10000应予抵扣］。被告吴火金、陈小生共同经营闽E059**号货车，份额分别为40%、60%，故被告吴火金应承担人民币13073.18元的赔偿款［（77682.95×40%-18000=13073.18）被告吴火金先行支付原告沈瑞林18000元赔偿款应抵扣］，被告陈小生应承担人民币46609.77元的赔偿款（77682.95×60%=46609.77）。综上，原告请求被告赔偿损失应予支持，但部分赔偿数额应予以适当调整。被告吴火金、陈小生、长安责任保险漳州支公司的辩论意见，符合法律规定的，本院予以采纳，被告陈小生是闽E059**号货车所有人，被告吴火金与被告陈小生共同经营货车，份额分别为40%、60%。被告吴火金先行支付原告18000元赔偿款应抵扣。被告长安责任保险漳州支公司先行支付给原告沈瑞林的赔偿款10000应予抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力起的10日内给付原告沈瑞林损失人民币247290.05元（其中交强险90274.88元，商业险157015.17元，该赔偿款直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县人民法院，开户行：诏安县农村信用合作联社南门信用社，账号：9080615060010000009021）；二、被告吴火金应于本判发生法律效力起的10日内给付原告沈瑞林损失人民币13073.18元。三、被告陈小生应于本判决发生法律效力起的10日内给付原告沈瑞林损失人民币46609.77元四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6257元，减半收取3128.5元，由原告沈瑞林负担628.5元，被告吴火金负担1000元，被告陈小生负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员吴志华二〇一五年八月七日书记员杨虹拱附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。福建省诏安县人民法院执行款帐户户名：诏安县人民法院帐号：9080615060010000009021开户行：诏安县农村信用合作联社南门信用社