福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第6909号
原告李荣。
被告许美珠。
原告李荣与被告许美珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法由审判员谢惠峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣到庭参加诉讼，被告许美珠经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李荣诉称，被告与借款人辛朝金系夫妻关系。辛朝金在晋江市龙湖镇承包工地时，因购买材料需要资金陆续向原告借款，于2012年12月17日结算，共计结欠原告109820元，双方约定月利率2%，每月按2000元计算直到本息还清，有辛朝金出具的借条为证。后经原告多次催讨，辛朝金拒不还款。2013年2月28日辛朝金去世，被告许美珠作为辛朝金的配偶应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。请求判决被告偿还原告借款109820元及利息（自2012年12月17日起至还款之日止按每月2000元计算）。
被告许美珠未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明辛朝金向原告借款109820元的事实。证据2即户籍证明，以此证明辛朝金与被告系夫妻关系及辛朝金的继承人情况。证据3即（2015）惠民初字第4815号民事裁定书，以此证明原告曾向法院起诉后撤诉的事实。因被告认为证据1借条上“辛朝金”的签名系原告伪造，并于2014年12月21日提出笔迹鉴定申请，本院委托福建历思司法鉴定所泉州分所进行鉴定，该所于2015年10月19日作出（2015）文鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依委托方提供的现有材料，认为原告提交的《借条》中的签名“辛朝金”三个字是辛朝金本人所签。被告提供证据4即声明1份，声明其系辛朝金配偶，自愿放弃对辛朝金遗产的继承，并对其债务不应承担相应责任。证据5即死亡证明，以此证明辛朝金于2013年2月28日因病去世。本院经向惠安县东岭镇湖埭头村民委员会了解，该村民委员会于2014年12月29日向本院出具证明1份，证明被告与辛朝金系夫妻关系。本院经向惠安县民政局查档，查无被告与辛朝金的结婚登记记录。本院于2015年8月18日向被告询问，被告称其与辛朝金未办理结婚登记，双方在被告16周岁举行婚礼并共同生活、生育子女。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，应视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1借条，被告虽提出异议并申请笔迹鉴定，但根据鉴定意见，在现有条件下，应认定借条系辛朝金本人签名出具。证据2加盖惠安县公安局东岭派出所印章，结合被告提供的证据4即声明、惠安县东岭镇湖埭头村民委员会证明，以及本院向被告所作的询问笔录，可以认定被告与辛朝金系夫妻关系。证据3系本院依法作出的裁定书，能够证明原告曾起诉后又撤诉的事实。证据5加盖惠安县公安局东岭派出所印章，可以证明辛朝金于2013年2月28日去世。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告与辛朝金（公民身份号码35052119580113××××）于1973年间举行婚礼并共同生活，双方未办理结婚登记。辛朝金因需要资金周转陆续向原告借款。2012年12月17日，辛朝金出具借条1份交原告收执，载明“结于2012年12月17日结欠李荣人民币壹拾万玖仟捌佰贰拾元正（109820.-）按月息0.2／0计利息，每月2000.-元直到本息还清2012年12月17日辛朝金”。2013年2月28日，辛朝金去世。借条出具后，被告及辛朝金未能偿付原告本息。
综上事实，本院认为，辛朝金结欠原告借款109820元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷。双方未约定借款期限，原告可以催告辛朝金在合理期限内返还。双方约定利息每月2000元，部分计息时间段超过法律规定的利息保护限度，应调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过每月2000元为限）计息。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第五条规定，被告虽与辛朝金未办理结婚登记手续，之后也未补办结婚登记，但双方已经形成事实婚姻，系夫妻关系。本案借款发生在被告与辛朝金夫妻关系存续期间，被告未能举证证明原告与辛朝金明确约定本案借款为辛朝金的个人债务，或者证明被告与辛朝金对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告与辛朝金夫妻共同债务处理，因辛朝金以去世，作为其配偶的被告应对本案债务承担连带清偿责任。原告请求被告对本案借款本息承担偿还责任，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许美珠应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李荣借款109820元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过每月2000元为限）支付自2012年12月17日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告李荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3416元，减半收取1708元，由被告许美珠负担1690元，原告李荣负担18元。鉴定费2500元，由被告许美珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢惠峰
二〇一五年十一月四日
书记员 吴燕芬
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。