山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第831号
原告卫海波。
委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。
被告渠虎生。
委托代理人渠靖华，祁县昭馀镇居民。
被告李军。
委托代理人李海云，山西晋祁律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人寿财险祁县支公司）。
住所地：祁县会善村北环东路。
负责人李建宝，该公司经理。
委托代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
原告卫海波与被告渠虎生、李军、人寿财险祁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘俊强独任审判，公开开庭进行了审理。原告卫海波的委托代理人王帅、被告渠虎生的委托代理人渠靖华、被告李军及其委托代理人李海云、被告人寿财险祁县支公司的委托代理人吴俊岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫海波诉称，2015年10月6日21时30分许，王书平驾驶登记在被告渠虎生名下并由被告李军实际经营的晋K×××××、晋K×××××挂半挂车沿208国道由南向北行驶，途经866公里加10米处，越线超车过程中与由北向南由佟志军驾驶的原告卫海波实际经营的晋K×××××、晋K×××××挂半挂车发生碰撞，造成佟志军受伤、原告车辆损坏的道路交通事故。该事故经祁县交警大队现场勘查，认定王书平承担事故全部责任，佟志军无责任。李军实际经营的晋K×××××、晋K×××××挂半挂车在被告人寿财险祁县支公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔险。此次事故给原告造成严重损失，至今未能得到赔偿，故原告向本院提起诉讼，要求众被告赔偿各项损失50000元。审理中，原告增加诉讼请求至214053.36元。
被告渠虎生辩称，晋K×××××、晋K×××××挂半挂车已经于2014年4月26日卖给了被告李军，车辆由李军经营支配，相关损失应当由李军承担。
被告李军辩称，晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车是该于2015年4月26日向被告渠虎生购买，李军为该车的实际所有人。原告主张的营运损失，鉴定报告为原告单方委托，该不认可，在质证阶段再就该鉴定书发表具体意见。原告要求的其他损失，因该车在被告保险公司投保有全险，故应由被告保险公司赔偿。
被告人寿财险祁县支公司辩称，晋K×××××号车在该公司投有交强险，保险期间为2015年5月23日至2016年5月22日；投保有20万元限额的商业三者险、不计免赔险，保险期间为2015年5月29日至2016年5月28日。晋K×××××挂号挂车在该公司投保有5万元限额的商业三者险、不计免赔险，保险期间为2015年5月29日至2016年5月28日。车辆的被保险人为渠虎生。该公司对原告的合理合法损失在保险范围内赔付，但不承担诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失。
经审理查明，2015年10月6日21时30分许，王书平驾驶被告李军实际所有的晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车沿208国道由南向北行驶，途经866公里加10米处，越线超车过程中与由北向南由佟志军驾驶的原告卫海波实际经营的晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车发生碰撞，造成佟志军受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该起事故经祁县公安局交通警察大队现场勘查，作出祁公交事字（2015）第219号道路交通事故认定书，认定王书平承担事故全部责任，佟志军无责任。
另查明，晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车登记在祁县欣盛运输有限公司名下，原告卫海波是该车的实际经营人。晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车登记在被告渠虎生名下，该车于2015年4月26日出售给被告李军，车辆未过户。晋K×××××号车在被告人寿财险祁县支公司投保交强险一份（限额为12.2万元），保险期间为2015年5月23日至2016年5月22日。晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车在被告人寿财险祁县支公司投保有商业三者险（主车限额为20万元、挂车限额为5万元）及不计免赔等险种，保险期间为2015年5月29日至2016年5月28日。
事故发生后，原告支出现场施救费3500元。诉讼中，原告就晋K×××××号车的车损向本院提出申请，本院委托山西光大司法鉴定所鉴定，该鉴定中心作出鉴定结论，评定车损为177690元，残值为3500元，原告支出鉴定费6000元。司机佟志军住院期间花费医药费4363.36元，其中原告卫海波已支付佟志军2163.36元，被告李军为佟志军垫付2200元。此次事故给原告卫海波造成的损失主要有：车损174190元（已扣除残值）、车损鉴定费6000元、现场施救费3500元、垫付医药费2163.36元，共计185853.36元。审理中，关于原告主张的营运损失及营运损失鉴定费原告卫海波与被告李军已达成协议，本院对此部分不再处理。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、祁县公安局交通警察大队祁公交事字（2015）第219号道路交通事故认定书、祁县欣盛运输有限公司证明材料、营业执照副本、组织机构代码证、山西光大司法鉴定所车损鉴定结论、鉴定费票据、施救费票据、佟志军医药费发票、诊断书、出院证、费用分类清单、病历、身份证，被告李军提供的住院押款条、王书平驾驶证、从业资格证、晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车的行驶证、保单等。
本院认为，在本案所涉事故中，王书平承担事故全部责任，佟志军无责任，原、被告双方对该事故认定均无异议，本院依法予以采信。对原告主张赔偿的事故损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿财险祁县支公司作为晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车交强险和商业三者险的保险公司，依法应在交强险医疗费用限额内赔付原告为司机佟志军垫付的医药费2163.36元，在财产损失限额内赔付原告车损2000元，超出部分在商业三者险限额内赔付原告卫海波181690元。关于原告支出的鉴定费，因该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和损失程度所支付的合理的、必要的费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险公司承担。关于诉讼费承担问题，根据《保险法》第二十三条的规定，保险人未能及时履行赔付义务，应赔偿被保险人所受到的损失，且发生本次诉讼亦是因为被告未能及时履行赔付义务之故，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担。被告李军为佟志军垫付的2200元医药费，可直接向被告保险公司理赔。关于被告人寿财险祁县支公司辩称晋K×××××号车的车损鉴定结论过高，要求重新鉴定之意见，因该鉴定结论系本院委托山西光大司法鉴定所作出，被告提出的重新鉴定理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情形，故本院对此不予准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车交强险限额内赔付原告卫海波4163.36元，商业三者险限额内赔付原告卫海波181690元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告卫海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4511元，由原告卫海波负担594元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担3917元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 刘俊强
二〇一六年一月十八日
书记员 韩雨齐
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
……
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。