山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第124号
原告张树环，男，汉族，住无棣县。
原告孙秀英，女，汉族，住无棣县。系张树环之妻。
原告张令建，男，汉族，住无棣县。系原告张树环、孙秀英之子。
原告张令玉，女，汉族，住无棣县。系原告张树环、孙秀英之。
四原告委托代理人张荣芬。
被告陈明，男，汉族，住沾化县。
委托代理人王沿利，山东英天律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人李伟，系该公司经理。
委托代理人邱先圣。
委托代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告张树环、孙秀英、张令建、张令玉与被告陈明、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张树环及四原告的共同委托代理人张荣芬，被告陈明的委托代理人王沿利，被告平安财险滨州支公司的委托代理人邱先圣、张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树环、孙秀英、张令建、张令玉诉称，2014年1月22日16时许，被告陈明驾驶鲁M60V**号轻型普通货车由东向西上东滨路左转弯时，与沿东滨路由南向北行驶的原告张令建驾驶的鲁MQ01**号小型轿车相撞，造成孙秀英、张令建、张令玉受伤、车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经沾化县公安局交通警察大队认定，陈明负事故主要责任，张令建承担次要责任，孙秀英、张令玉不承担责任。原告受伤后，分别在沾化县人民医院，滨州医学院附属医院等医院住院，花去了大量的医疗费用，原告的车辆也受到严重损失。鲁M60V**号轻型普通货车所有人为陈明，且在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险和商业险。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费等共计100000元，伤残赔偿金等损失待伤残评定后再作变更；诉讼费由被告承担。诉讼内，原告申请司法鉴定并变更诉讼请求为406627.98元。
被告陈明辩称，对事实经过及责任划分无异议，具体赔偿数额待法庭调查和核实后再予确认。鲁M60V**号车在被告平安财险滨州支公司处投有交强险和商业三者险，商业三者险限额300000元，且投不计免赔特约险，鲁M60V**号产权归被告陈明，原告的合理损失应由保险公司赔付。
被告平安财险滨州支公司辩称，根据原告方提供的相关证据材料核实相应的损失情况，在合理合法的情况下，根据保险限额予以承担；需要被告陈明提供本事故中驾驶人的驾驶证和车辆的行驶证，核实事故发生时驾驶人是否符合相应的法律规定，有无相应的免责事由；对于本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担。
经审理查明，2014年1月22日16时许，陈明驾驶鲁M60V**号轻型普通货车由东向西上东滨路左转弯时，与沿东滨路由南向北行驶的原告张令建驾驶的鲁MQ01**号小型轿车相撞，造成孙秀英、张令建、张令玉等人受伤，两车损坏的交通事故。为查明事故原因，交警部门委托山东金光交通事故司法鉴定所对事故原因进行了鉴定，原告为此支出事故车辆技术鉴定费600元。沾化县公安局交通警察大队作出的沾公交认字（2014）第050号道路交通事故认定书，认定因陈明和张令建双方的违法行为及过错导致交通事故，陈明承担事故主要责任，张令建承担事故次要责任，孙秀英、张令玉等人不承担事故责任。事故发生后，原告孙秀英、张令建、张令玉被立即送往沾化县人民医院治疗，张令建自2014年1月22日入院至1月25日出院，住院3天，支付住院医疗费3927.09元、门诊诊疗费1225元；于1月25日被送往滨州医学院附属医院继续接受治疗至2月5日出院，住院11天，支付住院医疗费7931.27元、门诊诊疗费236.2元。张令玉自2014年1月22日入院至1月23日出院，住院1天，支付住院医疗费1857.16元、门诊诊疗费1738元；于1月23日被送往滨州医学院附属医院继续接受治疗至2月10日出院，住院18天，支付住院医疗费66748.43元、门诊诊疗费3511.8元；于3月23日在无棣县人民医院接受门诊治疗，支付门诊诊疗费1120.1元；于4月22日、5月13日、6月27日在滨州医学院附属医院接受门诊治疗，分别支付门诊诊疗费79.3元、55.3元、125元；于5月26日在北京航天总医院接受门诊治疗，支付门诊诊疗费1804.34元；于6月23日在山东省立医院接受门诊治疗，支付门诊诊疗费960元；于7月7日至8月1日在滨州医学院附属医院接受治疗，住院25天，支付住院医疗费13026.81元。孙秀英于2014年1月22日在沾化县人民医院接受门诊治疗，支付门诊诊疗费455.6元；于1月28日在滨州医学院附属医院接受门诊治疗，支付门诊诊疗费1383元；于3月18日在滨州医学院附属医院接受门诊治疗，支付门诊诊疗费89.8元；于5月20日在无棣县人民医院接受门诊治疗，支付门诊诊疗费1462.6元。诉讼内，原告孙秀英、张令建、张令玉申请对其伤残等级、治疗终结时间、院内外护理时间及人数、后续治疗费用等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年7月14日，该机构作出滨附司鉴（2014）临鉴字第257号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人孙秀英因交通事故造成腰1-3椎体右侧横突骨折，愈后遗留腰部活动受限，致腰部活动度丧失14.7%，评定伤残十级。治疗终结时间自受伤日后120天。医院门诊治疗期间需要1人护理，护理期限45天。原告孙秀英为此支出鉴定费2200元。2014年7月15日，该机构作出滨附司鉴（2014）临鉴字第258号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人张令建因交通事故造成胸部11根肋骨骨折，评定伤残九级，其双侧胸膜增厚粘连评定伤残十级。治疗终结时间自受伤日后120天。住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限60天。原告张令建为此支出鉴定费2200元、检查费1548.8元。2014年9月1日，该机构作出滨附司鉴（2014）临鉴字第256号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人张令玉因交通事故造成腰5椎体粉碎性骨折伴马尾神经损伤，腰4、5棘间韧带断裂，腰3、4棘突骨折，愈后遗留腰部活动度丧失54%，评定伤残八级。治疗终结时间自受伤日后合计200天。第一、二次住院期间需要2人护理，第三次住院期间需要1人护理，院外不需要人员护理。评估后续取内固定物手术治疗费约需7000元。原告张令玉为此支出鉴定费2500元。诉前，原告张树环所有的鲁MQO1**号大众牌朗逸小型轿车经沾化县物价局价格认证中心认证，认为该车因本案事故造成损失总额为89794元。原告张树环为此支出价格认定费1800元，另支出车辆施救费440元、停车费900元。诉讼内，被告平安财险滨州支公司对原告的车损鉴定提出异议并申请重新鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州士德旧机动车评估事务所有限公司作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年7月15日，该事务所作出滨士车鉴报字（2014）第020号事故损失价值鉴定评估报告书，认为该车事故损失价值为70610元。
另查明，被告陈明系其驾驶的鲁M60V**号轻型普通货车登记车主，该车在被告平安财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告孙秀英、张令建、张令玉事故发生时分别已满51周岁、29周岁、27周岁，孙秀英、张令建住所地均为无棣县马山子镇南圈村543号，张令建系河北省沧州市海兴县昆鸿饲料有限公司职工；张令玉住所地为滨州市胜滨小区西区347栋1单元301室，系滨州和佳汽车销服务有限公司职工。作为护理人员，张树环、张树俊、张建辉、高超、孙建军均为农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、户口本、鉴定费、停车费、施救费、司法鉴定意见书、滨华派出所出具的证明、组织机构代码证、营业执照、劳动合同、工资单、个人所得税完税证明，被告提供的机动车交强险和商业三者险保险单、驾驶证、鲁M60V**号轻型普通货车行驶证，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。本案被告陈明作为侵权人，应对上述损失承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定陈明承担事故主要责任，张令建承担事故次要责任，孙秀英、张令玉等人不承担事故责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，本案原告之损失应由被告平安财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由该保险公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照70%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由侵权人陈明按照事故责任比例承担70%赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费、检查费、停车费等系间接损失被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告陈明按照事故责任比例承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告孙秀英各项损失如下：1.医疗费3391元。原告因接受救治支出门诊诊疗费3391元，本院予以认定；对于原告主张的2014年2月7日在滨州市滨城区市西街道办事处利民社区第二卫生服务站支出的294.5元药费，原告未充分证明上述费用与本案的关联性，本院不予支持；2.误工费5922元。参考鉴定意见确认原告误工时间为120天。原告为农村居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费应按照49.35元／天标准计算，应计算为：120天×49.35元／天=5922元；3.护理费2220.75元。原告主张门诊治疗期间由其亲属孙建军护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照49.35元／天标准计算，结合鉴定意见，原告孙秀英护理时间确定为45天且为1人护理，其护理费计算为2220.75元（49.35元／天×45天×1人）；4.交通费500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为500元；5.残疾赔偿金21240元。原告系农村居民，根据鉴定意见，原告伤残程度十级一处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。故原告的残疾赔偿金采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金为21240元（计算方式10620元×10％×20年）；6.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；7.鉴定费2200元。原告因伤情鉴定支出鉴定费2200元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
确认原告张令建各项损失如下：1.医疗费13121.56元。原告因接受救治支出住院医疗费11660.36元、门诊诊疗费1461.2元，共计医疗费13121.56元，本院予以认定；2.住院伙食补助费420元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为420元（30元／天×14天）；3.误工费13200元。原告张令建因伤住院14天，参考鉴定意见确认原告误工时间为120天。原告提供了劳动合同、组织机构代码证、营业执照复印件、停发工资证明、工资单证实其为河北省沧州市海兴县昆鸿饲料有限公司职工且事故发生前一年月平均工资为3300元。故其误工费应计算为：120天×110元／天=13200元；4.护理费4342.8元。原告主张住院和治疗期间由其亲属张建辉、高超护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照49.35元／天标准计算，结合原告的住院时间及诊断的伤情，其护理时间确定为74天且院内14天护理人员为2人、院外60天护理人员为1人，其护理费为4342.8元（49.35元／天×14天×2人＋49.35元／天×60天×1人）；5.交通费500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为500元；6.残疾赔偿金46728元。原告系农村居民，根据鉴定意见，原告伤残程度九级一处、十级一处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为22%。故原告的残疾赔偿金采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金为46728元（计算方式10620元×22％×20年）；7.精神损害抚慰金2000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2000元；8.鉴定费2200元、检查费1548.8元。原告因伤情鉴定支出鉴定费2200元、检查费1548.8元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
确认原告张令玉各项损失如下：1.医疗费98026.24元。原告因接受救治支出住院医疗费81632.4元、门诊诊疗费9393.84元，共计医疗费91026.24元，本院予以认定；后续治疗费7000元，系原告今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法应予支持；对于原告主张的2014年1月24日在滨州市滨城区市西街道办事处利民社区第二卫生服务站支出的50.5元药费，原告未充分证明上述费用与本案的关联性，本院不予支持；2.住院伙食补助费1320元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为1320元（30元／天×44天）；3.误工费43334元。原告张令玉因伤住院44天，参考鉴定意见确认原告误工时间为200天。原告提供了劳动合同、组织机构代码证、营业执照复印件、停发工资证明、工资单、养老保险个人账户对账单、个人所得税完税证明、滨华派出所出具的证明证实其系滨州和佳汽车销服务有限公司职工且在该公司工作已满一年以上，其经常居住地为滨州市胜滨小区西区347栋1单元301室。另据原告提供的个人所得税完税证明，本院计算得事故发生前一年原告月平均工资为6500元，故其误工费应计算为：200天×216.67元／天=43334元；4.护理费9031.05元。原告主张住院和治疗期间由其亲属张树环、张树俊护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照49.35元／天标准计算，结合原告的住院时间及诊断的伤情，其护理时间确定为164天且第一、二次住院期间院内19天护理人员为2人、院外120天护理人员为1人，第三次住院期间院内25天护理人员为1人，其护理费为9031.05元（49.35元／天×19天×2人＋49.35元／天×25天×1人＋49.35元／天×120天×1人）；5.交通费800元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为800元；6.残疾赔偿金169584元。原告张令玉举证证明其事故发生前系滨州和佳汽车销服务有限公司职工且在该公司工作已满一年以上，经常居住地为滨州市胜滨小区西区347栋1单元301室，并主张残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民标准计算，本院予以支持。根据鉴定意见，原告伤残程度八级一处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为30%。其残疾赔偿金为169584元（28264元×20年×30％）；7.精神损害抚慰金3000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为3000元；8.鉴定费2500元。原告因伤情鉴定支出鉴定费2500元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
确认原告张树环各项损失如下：1.车辆损失70610元、施救费440元。根据滨州士德旧机动车评估事务所有限公司作出的滨士车鉴报字（2014）第020号事故损失价值鉴定评估报告书及原告提供的施救费发票，对上述费用予以认定。另因本院未采纳沾化县物价局作出的车损认定结论，故对于原告主张的价格认定费1800元价格认定费不予支持；2、事故车辆技术鉴定费600元、停车费900元。为查明事故原因，原告支出事故车辆技术鉴定费600元，另支出停车费900元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
因本案原告张树环、孙秀英、张令建、张令玉系近亲属关系，原告主张对其损失一并计算，应予支持。原告张树环、孙秀英、张令建、张令玉上述所受损失应首先由被告平安财险滨州支公司在鲁M60V**号轻型普通货车投保的交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费110000元；在财产损失限额内赔偿车辆损失、施救费2000元。交强险赔偿后不足部分计388731.4元，由被告平安财险滨州支公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任即272111.98元。鉴定费、检查费、停车费共计9948.8元，由被告陈明按照70%责任比例赔偿6964.16元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张树环、孙秀英、张令建、张令玉122000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张树环、孙秀英、张令建、张令玉272111.98元；
三、被告陈明赔偿原告张树环、孙秀英、张令建、张令玉6964.16元；
四、驳回原告张树环、孙秀英、张令建、张令玉的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7399元，由被告陈明负担7298元，由原告张树环、孙秀英、张令建、张令玉负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张廷勇
人民陪审员 张成平
人民陪审员 牛景民
二〇一四年十月十七日
书 记 员 杜海玲