山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1103民初1054号原告：中国银行股份有限公司日照岚山支行，住所地：日照市岚山区岚山中路新天地财富中心，统一社会信用代码：9137110386837890D。诉讼代表人：高述军，行长。委托诉讼代理人：李敬贤，山东东方太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国君，原告单位职员。被告：日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司，住所地：日照市岚山区安东卫街道狄水村。统一社会信用代码：91371103773151855L。法定代表人：王文，经理。被告：日照岚阳食品工业有限公司，住所地：日照市岚山区海洲路北、砚台山二路西侧。组织机构代码：75447386-7。法定代表人：王芹芹，总经理。被告：张伟，女，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：王文，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：许欣，女，汉族，居民，住日照市岚山区。原告中国银行股份有限公司日照岚山支行与被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司、日照岚阳食品工业有限公司、张伟、王文、许欣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司日照岚山支行的委托诉讼代理人李敬贤、周国君到庭参加了诉讼，被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司、日照岚阳食品工业有限公司、张伟、王文、许欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司日照岚山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本息18673539.45元及2017年3月12日至付款之日的利息、实现债权的费用；2、判令原告对日岚国用（2010）第797号土地使用权享有优先受偿权；3、判令原告对鲁日岚工商抵登字（2016）第18号、日岚工商抵等字（2016）第54号、日岚工商抵登字（2016）第79号动产抵押登记书项下的设备等享有优先受偿权；4、案件受理费和保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司分别于2015年10月10日、2015年11月19日签订《流动资金借款合同》两份，约定原告被告发放贷款500万元和1300万元。被告日照岚阳食品工业有限公司、张伟、王文、许欣提供连带责任保证。被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司用其机器设备为上述债务提供抵押担保，被告日照岚阳食品工业有限公司用其土地使用权和机器设备提供抵押担保。原告按约定向被告发放贷款，借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，为维护自己的合法权益，原告诉至法院。案经送达，被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司、日照岚阳食品工业有限公司、张伟、王文、许欣均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，原告（贷款人）与被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司（借款人）签订的合同编号为2015日岚借字023号的《流动资金借款合同》，合同约定：原告向日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司发放贷款500万元，用于购买原材料小麦面粉；期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加224基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，若贷款本金的最后一次清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息；逾期贷款罚息利率为在约定的基础利率水平上加收50%；除双方另有约定外，借款人须在借款期限届满日归还本合同项下借款；本合同项下担保方式为贷款人分别与日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司、日照岚阳食品工业有限公司、张伟、王文、许欣签订最高额抵押合同、最高额保证合同。2015年11月19日，原告（贷款人）与被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司（借款人）签订的合同编号为2015年日岚借字1119号的《流动资金借款合同》，合同约定：原告向日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司发放贷款1300万元，用于购买原材料小麦面粉；期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加233基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；其他约定同编号为2015日岚借字023号的《流动资金借款合同》。2015年10月10日，被告日照岚阳食品工业有限公司（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司（债务人）之间自2015年10月10日起至2016年9月10日止签署的借款、融资贸易及其他授信业务合同等（主合同）项下的债务提供保证担保；担保的债权最高本金余额为2000万元；主债权发生期间自2015年10月10日起至2016年9月10日止，主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，以上保证担保的债权最高本金余额和基于主债权发生的利息等之和，即为本合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同日，被告张伟、王文、许欣与原告签订了相同内容的《最高额保证合同》。2014年4月22日，被告日照岚阳食品工业有限公司（××）与原告（××）签订编号为2014年岚高抵字0422号的《最高额抵押合同》一份，约定：××自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押清单”的财产为××的债权提供担保，主合同为××与债务人日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司之间自2014年4月22日起至2017年4月21日止签署的借款、贸易融资等合同（单笔合同）及其修订或补充；主债权发生期间为自2014年4月22日起至2017年4月21日止；担保债权最高本金余额为2196200元；上述主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，主债权本金余额及上述利息等确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；抵押物有关情况详见“抵押物清单”。抵押物清单载明：抵押物名称为国有土地使用权；数量为5396㎡，评估价值219.62万元；权利凭证号码为日岚国用（2010）第797号。同年4月25日，原告与日照岚阳食品工业有限公司到日照市国土资源局岚山分局办理了抵押登记，他项权利证书记载：土地他项权利人为原告，义务人为日照岚阳食品工业有限公司，房屋坐落于海洲路北侧、砚台山二路西侧；使用权面积5396㎡；他项权利种类及范围为按最高额抵押合同设定抵押权，抵押土地面积5396㎡,土地抵押金额219.62万元，抵押贷款期限为2014年4月22日至2017年4月21日，土地使用证号为日岚国用（2010）第797号。2016年4月8日，被告日照岚阳食品工业有限公司（××）与原告（××）签订编号为2016年岚高抵字0413号的《最高额抵押合同》一份，约定：××自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押清单”的财产为××的债权提供担保，主合同为××与债务人日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司之间自2016年4月8日起至2017年4月7日止签署的借款、贸易融资等合同（单笔合同）及其修订或补充；除法律另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与××之间已经发生的债权，构成本合同之主债务；担保债权最高本金余额为6018187元；被告日照岚阳食品工业有限公司以机器设备为本案借款提供抵押担保，其他合同内容与2014年岚高抵字0422号的《最高额抵押合同》内容基本一致。该合同附件抵押物清单载明：日照岚阳食品工业有限公司以机器设备为抵押物，数量为紫菜加工生产设备，评估价值859.741万元。同日，原告与日照岚阳食品工业有限公司到日照市岚山区工商行政管理局办理了抵押登记，鲁日岚工商抵登字（2016）第18号动产抵押登记书记载：××为原告，××为日照岚阳食品工业有限公司，抵押物为紫菜加工生产设备；抵押物价值859.741万元，债务人履行债务的期限为2016年4月8日至2017年4月7日。2016年9月9日，被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司（××）与原告（××）签订编号为2016年岚高抵字0908号的《最高额抵押合同》一份，约定：××自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押清单”的财产为××的债权提供担保，主合同为××与债务人日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司之间签订的编号为2015日岚借字023号《流动资金借款合同》、2015年日岚借字1119号《流动资金借款合同》及自2016年9月9日起至2017年9月8日止签署的借款、贸易融资等合同（单笔合同）及其修订或补充；原告与被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司之间签订的2015日岚借字023号《流动资金借款合同》、2015年日岚借字1119号《流动资金借款合同》的债权，构成本合同之主债权；担保债权最高本金余额为16563393元；其他合同约定同编号为2014年岚高抵字0422号的《最高额抵押合同》内容基本一致。该合同附件抵押物清单载明：抵押物名称为小麦淀粉生产设备；数量分别为1，评估价值共计2366.199万元；当日，原告与被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司到日照市岚山区工商行政管理局办理了动产抵押登记，日岚工商抵登字（2016）第54号动产抵押登记书记载：××为原告，××为被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司，抵押物为小麦淀粉生产设备，抵押物价值2366.199万元，债务人履行债务的期限为2016年9月9日至2017年9月8日。2016年11月25日，被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司（××）与原告（××）签订编号为2016年岚高抵字1116号的《最高额抵押合同》一份，约定：××自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押清单”的财产为××的债权提供担保，主合同为××与债务人日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司之间签订的2015日岚借字023号《流动资金借款合同》、2015年日岚借字1119号《流动资金借款合同》及自2016年11月25日起至2017年11月24日止签署的借款、贸易融资等合同（单笔合同）及其修订或补充；原告与被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司之间签订的2015日岚借字023号《流动资金借款合同》、2015年日岚借字1119号《流动资金借款合同》的债权，构成本合同之主债权；担保债权最高本金余额为24734500元；被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司以小麦淀粉生产线、酒精生产线、废水处理设备及附属设施为本案借款提供抵押担保，其他合同内容与2014年岚高抵字0422号的《最高额抵押合同》内容基本一致。该合同附件抵押物清单载明：抵押物名称为小麦淀粉生产线、酒精生产线、废水处理设备，评估价值共计2473.45万元。同日，原告与日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司到日照市岚山区工商行政管理局办理了动产抵押登记，日岚工商抵登字（2016）第79号动产抵押登记书记载：××为原告，××为日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司，抵押物为小麦淀粉生产线、酒精生产线、废水处理设备；抵押物价值2473.45万元，债务人履行债务的期限为2016年11月25日至2017年11月24日。2015年10月16日，原告向被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司发放借款500万元，日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司在原告的贷款凭证上加盖公章，贷款凭证载明：借款金额为500万元，借款用途为购买原材料小麦面粉，期限自2015年10月16日至2017年10月16日，年利率为为6.54%。日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司本金未偿还，仅偿还利息至2016月9月20日，2016年9月21日偿还利息3.64元。2015年11月18日，原告向被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司发放借款1300万元，日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司在原告的贷款凭证上加盖公章，贷款凭证载明：借款金额为1300万元，借款用途为购买原材料小麦面粉，期限自2015年11月20日至2016年11月20日，年利率为为6.63%。日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司本金未偿还，偿还利息至2016月9月20日。2017年4月19日，本院根据原告的诉讼保全申请，作出（2017）鲁1103民初1054号民事裁定书，裁定查封、冻结被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司、日照岚阳食品工业有限公司、张伟、王文、许欣所有的房产、土地使用权、银行存款、车辆、机器设备等，保全价值共计2000000元。上述事实，有流动资金借款合同、贷款凭证、最高额保证合同、最高额抵押合同、贷款还款明细清单、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为：原告与被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司签订的借款合同，与被告日照岚阳食品工业有限公司、张伟、王文、许欣签订的最高额保证合同，与被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司、日照岚阳食品工业有限公司签订的最高额抵押合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定支付逾期利息。被告日照岚阳食品工业有限公司、张伟、王文、许欣作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务在最高额保证范围内承担连带清偿的保证责任。被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司、日照岚阳食品工业有限公司以其所有的土地使用权和机器设备作抵押担保，并到相关部门办理了抵押登记，抵押权生效。原告与日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司签订的最高额抵押合同载明日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司以其所有的小麦淀粉生产设备、小麦淀粉生产线等分别在最高本金余额16563393元、24734500元的范围内承担担保责任，日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司动产抵押登记书中记载的被担保债权数额与最高本金余额一致，故原告有权请求对该抵押财产在抵押金额16563393元和24734500元范围内享有优先受偿权。原告与日照岚阳食品工业有限公司签订的两份最高额抵押合同载明原告与日照岚阳食品工业有限公司签订的两份最高额抵押合同载明日照岚阳食品工业有限公司以其所有日岚国用（2010）第797号土地使用权及紫菜加工生产设备，分别在最高本金余额2196200元及6018187元范围内承担担保责任，他项权利证书及动产抵押登记书中记载的抵押金额、被担保债权金额与最高本金余额一致，故原告有权请求对该抵押财产在抵押金额2196200元及6018187元范围内享有优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、第五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司于判决生效后10日内给付原告中国银行股份有限公司日照岚山支行借款本金1800万元。二、被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司于判决生效后10日内给付原告中国银行股份有限公司日照岚山支行利息（正常利息以500万元为基数，按年利率6.54%自2016年9月21日计算至2016年10月16日；正常利息以1300万元为基数，按年利率6.63%自2016年9月21日计算至2016年11月20日；逾期利息以500万元为基数，按年利率6.54%上浮50%自2016年10月16日计算至判决应付款之日，扣除利息3.64元；逾期利息以1300万元为基数，按年利率6.63%上浮50%自2016年11月21日计算至判决应付款之日）。三、被告日照岚阳食品工业有限公司、张伟、王文、许欣对上述第一、二项给付义务在最高本金余额2000万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司追偿。四、如被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司到期未履行本判决确定的还款义务，原告中国银行股份有限公司日照岚山支行对被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司所有的日岚工商抵登字（2016）第54号动产抵押登记书中记载的小麦淀粉生产设备、日岚工商抵登字（2016）第79号动产抵押登记书中记载的小麦淀粉生产线、酒精生产线、废水处理设备及附属设施，有权与被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款分别在最高额16563393元、24734500元范围内优先受偿。五、如被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司到期未履行本判决确定的还款义务，原告中国银行股份有限公司日照岚山支行对被告日照岚阳食品工业有限公司所有的日岚国用（2010）第797号国有土地使用权、鲁日岚工商抵登字（2016）第18号动产抵押登记书记载的紫菜加工生产设备，有权与被告日照岚阳食品工业有限公司协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款分别在最高额2196200元及6018187元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133841元，减半收取66920.5元，诉讼保全申请费5000元，均由被告日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司、日照岚阳食品工业有限公司、张伟、王文、许欣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 孙 玮二〇一七年六月十五日书记员 任晓蕾