湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第283号
原告陈建喜，女。
被告张毓军，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
负责人张家骐，该公司经理。
委托代理人王细中，湖南省涟源市龙塘法律事务所法律工作者。
原告陈建喜与被告张毓军、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员彭能娅、谭友三组成合议庭，书记员邓文超担任记录，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈建喜、被告张毓军、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司委托代理人王细中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月22日20时16分许，被告张毓军驾驶贵CFL6**小车沿G320线由东往西行驶，途经双峰县印塘乡印塘信用社地段，与同向行驶由陈建喜驾驶的湘K4C1**两轮摩托车发生碰撞，造成陈建喜受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出Y（2014）01113号事故认定书，认定，被告张毓军负主要责任，原告陈建喜负次要责任，本次交通事故给原告造成经济损失41900余元，特起诉，请求法院判决被告按责任赔偿原告因交通事故造成的经济损失41900余元，并由被告承担诉讼费用。
原告陈建喜为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、双峰县公安局交通警察大队所作的Y（2014）01113号事故认定书；
2、原告的身份证明；
3、原告伤后的医疗费用、鉴定费、交通费证明；
4、原告陈建喜的司法鉴定意见书。
被告张毓军辩称，愿意按责任赔偿原告的损失，请求人民法院依法判决。
被告张毓军为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、贵CFL6**小车行驶证及交强险、三责险保险单；
2、被告张毓军的驾驶证复印件。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，愿意按责任赔偿原告陈建喜的损失，请求法院剔除原告陈建喜医疗费用中的非医保用药费用，并审查原告的其他费用的合理性。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司未向本院提交证据。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年3月22日20时16分许，被告张毓军驾驶贵CFL6**小车沿G320线由东往西行驶，途经双峰县印塘乡印塘信用社地段，与同向行驶由陈建喜驾驶的湘K4C1**两轮摩托车发生碰撞，造成陈建喜受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出Y（2014）01113号事故认定书，认定1、当事人张毓军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十三条第一款（二）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，应负事故的主要责任；2、陈建喜违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，应次要责任。
二、被告张毓军驾驶的贵CFL6**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2013年12月3日0时起至2014年12月2日24时止。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用限额为1000元，无责任财产赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任保险责任限额1000000元，为不计免赔保险。
三、事故发生后，原告陈建喜被送往双峰县人民医院住院治疗16天，后转印塘中心医院住院治疗，共住院57天。其伤经临床诊断为：1、左膝关节外伤性积液；2、左膝关节内侧副韧带损伤（1°）；3、左胫骨平台骨折术后。出院医嘱：1、继续石膏外固定四周。2、继续活血、消肿治疗。3、不适随诊。原告的伤于2014年6月25日经娄底市永正司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人陈建喜的伤不致残。2、本次误工损失日为120日，期间需陪护一人二个月。3、出院后继续治疗费用，建议开支在5000元以内。
四、由此原告陈建喜等在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告方主张医疗费14497.89元、后续治疗费5000元。经核查原告所提交的医疗费用正式发票13697.89元，本院予以认定，后续治疗费5000元，有法医建议，本院合计认定原告医疗费、后续治疗费用18697.89元。
2、原告方主张护理费5978元。原告的伤经法医鉴定建议陪护一人二个月。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。其护理费比照居民服务业人均年收标准计算其护理费，故其护理费计算为35623÷365×60=5855.58元。
3、原告主张住院期间伙食补助费1710元。原告陈建喜伤后住院57天，其住院期间伙食补助费为57×30=1710元。
4、原告主张误工费12000元。原告陈建喜系农村居民，但提交在双峰县兴昂鞋业公司工作，月工资2650元-3000元，本院认定其月资2650元，法医建议误工日为120日，故其误工费计算为2650÷30×120=10599.99元。
5、原告主张交通费用500元。根据原告住院治疗的实际情况，对其交通费，本院予以认定。
6、原告主张摩托车损失2300元。原告提交正式修理发票予以作证。对其主张本院予以认定。
7、原告主张鉴定费800元。原告提交正式票据予以作证，对其主张本院予以认定。
综上所述，本院认定原告陈建喜因本次交通事故造成的经济损失40463.46元。
五、事故发生后，因原告陈建喜的申请，本院依法扣押被告张毓军所驾驶的贵CFL6**小车，后被告提供担保，本院依法解除扣押。原告陈建喜受伤后，被告张毓军共支付原告医疗费等费用13060元。
本院认为：被告张毓军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十三条第一款（二）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，应负事故的主要责任；原告陈建喜违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，应次要责任。因此原告陈建喜因本次事故造成的经济损失应由被告张毓军与原告陈建喜按责任承担。被告张毓军驾驶的贵CFL6**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险，原告陈建喜非湘贵CFL6**小车车上人员和被保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告陈建喜等的医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费合计20407.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告陈建喜的护理费、误工费、交通费合计16955.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿16955.57元；原告陈建喜的摩托车损失2300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险财产赔偿责任限额2000元内赔偿2000元；超出交强险的11507.89元，由被告张毓军赔偿9206.31元，原告陈建喜自负2301.58元，应由张毓军赔偿的9206.31元，根据被告张毓军与被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元以内赔偿8566.31元（减去应由被告张毓军负担的鉴定费640元），余款640元，由被告张毓军赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十三条第一款（二）项《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告陈建喜的合理经济损失40463.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险限额内赔偿28955.57元，在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿8566.31元，被告张毓军赔偿640元（已支付13060元，多支付的12420元，由原告陈建喜退还给被告张毓军）；原告陈建喜自负2301.58元。
二、驳回原告陈建喜的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18-600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告张毓军负担800元，原告陈建喜自负200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 谭友三
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。
机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。
公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。
机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。
以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。