呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00136号
原告王三毛，男，1987年12月4日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人莫力，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
被告郭海峰，男，1990年9月25日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人冯勇，内蒙古河洋律师事务所律师。
被告马爱平，男，1973年5月13日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。
被告呼和浩特市精英通信有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路盈嘉国际22楼2204室
法定代表人靳英，经理。
委托代理人张军，内蒙古庆胜律师事务所律师。
被告中国联合网络通信有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市中山西路36号。
法定代表人孙全，经理。
委托代理人赵慧，中国联合网络通信有限公司呼和浩特市分公司员工。
委托代理人张瑞，中国联合网络通信有限公司呼和浩特市分公司员工。
原告王三毛与被告郭海峰、马爱平、呼和浩特市精英通信有限公司（以下简称精英公司）、中国联合网络通信有限公司呼和浩特市分公司（以下简称联通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王三毛及其委托代理人吴军、莫力，被告郭海峰及其委托代理人冯勇，被告马爱平，被告精英公司的委托代理人张军，被告联通公司的委托代理人赵慧、张瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王三毛诉称，被告郭海峰和马爱平从中国联合网络通信有限公司呼和浩特市分公司和呼和浩特市精英通信有限公司承包通信线路抢修工程，对中国联合网络通信有限公司呼和浩特市分公司的线路检修进行抢修，2012年10月6日原告被雇佣到被告郭海峰和马爱平处，从事线路抢修工作，2013年3月4日被告郭海峰安排原告到赛罕区扶贫楼前通信井内检修中国联合通信有限公司呼和浩特市分公司线路，原告下到通信井后发现井内光线太暗不能作业，便用打火机照明，由于通信井内有沼气，遇到打火机明火发生了事故，原告双手及面部多处被烧伤，事故发生后，被告郭海峰和马爱平把原告送到二五三医院救治，支付了医疗费。原告出院后还需后续治疗，但被告不再支付任何费用，事故也给原告造成了身体的伤残，经呼和浩特市第一医院司法鉴定为5级伤残，原告因伤残，现在不能工作，没有任何经济来源，造成损失445887元。原告人身受到伤害是在工作过程中发生的，是在从事雇佣工作，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条”雇佣在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，对于原告的损害赔偿，被告郭海峰、马爱平对原告应当承担雇主的责任。中国联合网络通信有限公司呼和浩特市分公司，呼和浩特市精英通信有限责任公司将工程承包给没有资质的个人，也应对原告的人身损害承担责任，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定了”雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人，分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”
综上，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求四被告连带赔偿原告损失，具体是：残疾赔偿金203212元，营养费2200元，伙食费2200元，误工费36000元，被抚养人生活费67235元，护理费7040元，精神损失费18000元、二次手术费70000元，美容费40000元，以上合计445887元。
被告郭海峰辩称，所述事实依法不能成立，原告与被告郭海峰没有雇佣关系，事发时郭海峰没有指派原告前往扶贫楼进行维修，事发后并非郭海峰送往253医院，5级伤残并不意味着丧失劳动能力。
被告马爱平辩称，没有雇佣原告，不认识原告，也没有送原告去医院。
被告精英公司辩称，原告起诉精英公司主体不适合，是原告滥用诉权，从庭前交换证据看，没有证据可以证明原告与精英有任何关系，我们保留反诉权利，我们不承担任何责任。其他观点与郭海峰代理人是一致的。
被告联通公司辩称，1.原告所述的事实与理由与真实情况不符，我公司与精英公司签订合同与原告没有任何关系；2.我公司在选择精英公司时尽到了审慎义务，精英公司是有资质的公司；3.经查实在2013年3月14日，事发时我公司未与精英公司有维修记录；4.本案与联通无关。
原告王三毛提供如下证据：1.解放军二五三病历。2.联通呼和浩特市分公司工程物资应急领用申请表、中国联通呼和浩特市分公司缴料单。3.照片。4.呼市第一医院司法鉴定所鉴定意见书。5.中国人民解放军第253医院诊断证明书。6.村委会证明。7.户口本。
被告郭海峰的质证意见为，对证据1真实性认可，证明问题不予认可，联系人签的是郭海峰，但是签字标明是朋友关系。对证据2时间是2013年8月30号，事发是2013年3月4号，与本案不存在法律关系，证据不足，不能认可。对证据3不能认为车辆喷有联通字样就证明存在劳务关系，不予认可。对证据4的等级真实性认可，不能认定与第一被告存在法律上的关系。对证据5的真实性认可，证明问题不予认可，关联性不予认可。对证据6没有相应失地证明，证明力不足，证明问题不予认可。对证据7可以证明原告子女是农民，5级不能代表丧失劳动能力，真实性认可，证明问题不予认可。
被告马爱平的质证意见与郭海峰的质证意见一致。
被告精英公司的质证意见为，对证据1同意郭海峰代理人意见，不能证明原告与被告精英公司与任何法律上的雇佣关系。对证据2同意郭海峰代理人意见，证据日期与事发日期不一致，不能证实原告与被告精英公司无任何法律上的雇佣关系。对证据3的真实性不予认可，联通公司有很多这样的车辆。对证据4的真实性认可，原告伤残与被告没有关系，被告不承担责任。对证据5真实性认可，与我公司无关。对证据6证明问题不能由村委会证明，应由现居住地相关部门出具证明。对证据7同意郭海峰代理人意见。
被告联通公司的质证意见为，对证据1真实性认可，证据与联通公司没有关系。对证据2领用单时间与事发时间不同，且施工地点与事发地点也不同，这个项目在2013年7月才审批下来，8月才动工，也只证明我们与精英公司有关系，该证据与本案无关。对证据3与本案无关，且蒙A6M8**不是联通公司所有。对证据4真实性认可，证据与联通无关。对证据5真实性认可，证据与联通无关。对证据6真实性认可，证据与联通无关。对证据7真实性认可，证据与联通无关。
被告郭海峰、马爱平、精英公司没有提供任何证据。
被告联通公司提供了如下证据：中国联通呼市分公司与呼市精英通信有限公司2012年成本类小型工程施工框架合同；中国联通呼市分公司应急物资领用申请单。
原告王三毛的质证意见为，真实性认可，关联性不予认可，证明了联通公司和精英公司将工程承包给了没有资质的个人。
被告郭海峰的质证意见为，领用单与原告所举证据质证意见一致；合同在时间与地点上与本案时间、地点不相称，说明本案第一被告于本案的第三、第四被告存在劳务雇佣关系。
被告马爱平的质证意见为，不认可，材料单与发生的地点时间不一致。
被告精英公司的质证意见为，没有异议，与本案原告没有任何法律关系，证据从郭海峰处取得。
经审理查明，王三毛受郭海峰雇佣于2013年3月14日下午到赛罕区扶贫楼前通信井中，用打火机照明引燃通信井内沼气，王三毛双手及面部多处被烧伤，事发后被送至解放军二五三医院住院治疗。王三毛于解放军二五三医院住院56天，出院被诊断为”头、面部、双手、右臂烧伤深度为Ⅱ度10%，吸入性损伤”。
2013年12月6日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定意见为”双手功能障碍，均评定为六级伤残，全身瘢痕面积为3.8%，评定为十级伤残，综合评定为五级伤残”。
解放军第253医院诊断证明书处理意见为加强营养及休息半年至一年。
2014年呼和浩特市玉泉区西菜园乡西菜园北源村村民委员会出具证明，证明王三毛及其妻子李树芹，儿子王凯在其辖区居住一年以上。王凯于2013年6月7日出生，至起诉日2014年3月17日，已经两岁。
本院认为，王三毛受雇于郭海峰，于郭海峰处领取工资，王三毛与郭海峰雇佣关系成立，王三毛在雇佣期间发生人身损害郭海峰应负一定责任。王三毛无证据证明马爱平与郭海峰共同雇佣其的事实，故王三毛主张马爱平承担责任的诉讼主张不能成立。王三毛提交了2013年《中国联通呼和浩特市分公司工程物资应急领用申请单》、《中国联通呼和浩特分公司缴料单》欲证明精英公司和联通公司将业务承包给郭海峰和马爱平，《中国联通呼市分公司与呼和浩特市精英通信有限公司2012年成本类小型工程施工合同（框架）》欲证明联通公司与精英公司存在合同关系。从该协议附件一第一条”本协议适用的范围：自本协议签订之日起，凡是甲方委托乙方施工的工程均适用本协议”印证了庭审过程中联通公司与精英公司的陈述，双方在签订框架施工合同后，对于具体的施工项目双方会签订具体的施工合同，在原告出示的2013年《中国联通呼和浩特市分公司工程物资应急领用申请单》亦反映了具体的事实，以该申请项目名称为”2013年中国联通内蒙古呼市民师模块局光纤网更新改造工程”，亦证明联通公司与精英公司在施工合同总框架下亦会对具体的施工进行具体的约定。王三毛无证据证明联通公司与精英公司与马爱平、郭海峰之间在此事件期间就扶贫楼段的光纤网存在施工约定，故王三毛要求联通公司、精英公司承担本次事故的发包责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，王三毛在雇佣期间发生人身损害郭海峰应承担一定责任，即70%的赔偿责任。王三毛作为完全民事行为能力人，无视正确的入井操作规则，点燃沼气伤及自己，故王三毛亦应承担30%的过错责任。王三毛提交了玉泉区西菜园乡北源村民委员会出具的证明，该证明证实王三毛于2013年1月4日于此处居住，与王三毛提供的户口薄中显示王三毛户别为农业家庭户不符，且王三毛于2013年1月4日开始于西菜园镇北源村居住，于2013年3月14发生烧伤事件，王三毛于事发时还未在西菜园镇北源村居住满一年，故王三毛应以农村居民人均纯收入标准计算损失。王三毛因本次事故产生的费用确定为营养费2240元（40元×56天＝2240元），王三毛主张2200元，故按其主张确定；伙食补助费2240元（40元×56天＝2240元），王三毛主张2200元，故按其主张确定；误工费38564元（33434元÷365天×421天＝38564元），王三毛主张36000元，故按其主张确定；护理费在出院医嘱上并未注明需要护理，故只对住院期间的护理费予以支持确定为5130元（33434元÷365天×56天＝5130元）；精神损失费18000元（30000元×60%＝18000元）；残疾赔偿金91332元（按农村居民人均纯收入7611元×20年×60%＝91332元）；二次手术费可在实际发生后另行主张，美容费因王三毛未提交相关证据，本院不予支持。被抚养人生活费65096元（按农村居民人均年生活消费支出6382元×17岁×60%＝65096÷2人＝32548元；以上费用合计187410元。郭海峰因本次事故需赔偿王三毛131187元（187410元×70%＝131187元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭海峰于判决生效后五日内支付原告王三毛误工费36000元；护理费5130元；住院伙食补助费2200元；营养费2200元；残疾赔偿金91332元；精神抚慰金18000元；被抚养人生活费32548元；合计187410元的70%，即131187元。
二、驳回原告王三毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7988元，被告郭海峰承担5592元，原告王三毛承担2396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 白 玫
人民陪审员 云俊平
人民陪审员 李文娜
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 赵 忠
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。