安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初2413号
原告：沈康兴，男，1965年12月10日出生，住繁昌县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：郑基权，男，1981年2月10日出生，住繁昌县。
被告：铜陵市南方长途客运有限责任公司，住所地铜陵市。
法定代表人：薛翠英，董事长。
委托代理人：程新，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第三支公司，住所地铜陵市铜官山区，统一社会信用代码913407008511222848。
负责人：开新宇。
原告沈康兴与被告郑基权、被告铜陵市南方长途客运有限责任公司（以下简称南方客运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第三支公司（以下简称人保铜陵第三支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理，依法由审判员徐玉香适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告沈康兴及其委托代理人强峰、被告南方客运公司委托代理人程新到庭参加诉讼。被告郑基权、被告人保铜陵第三支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈康兴诉称：2016年1月22日18时20分许，郑基权驾驶车牌号为皖G×的大型客车，沿繁昌县S321由北向南行驶，途经繁昌县三元口附近路段时，与相对方向沈康兴驾驶的皖B×普通二轮摩托车发生接触，造成沈康兴受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，郑基权负本起事故的全部责任、沈康兴无责任。另查，皖G×的大型客车登记在被告南方客运公司名下，并在人保铜陵第三支公司处投保，该起事故发生在保险期间内。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院：1、请求判令被告一、被告二赔偿原告各项损失计366600.77元；2、请求判令被告三在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。
原告沈康兴为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证；证明原告的诉讼主体适格。
2、被告驾驶证、行驶证、机动车辆保险单；证明被告的诉讼主体适格。
3、道路交通事故认定书；证明本案的侵权事实及事故责任。
4、出院记录；证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。
5、鉴定书；证明原告因交通事故所受损伤构成一个九级伤残两个十级伤残、大部分丧失劳动能力以及需要休息、护理、营养的期限。
6、医疗费发票；证明原告因交通事故受伤住院治疗费用。
7、鉴定费发票；证明原告为确定其损害支付的鉴定费用。
8、工资发放记录、村委会证明；证明原告因交通事故导致的误工损失及残疾赔偿金应当按照安徽城镇标准计算。
9、户籍信息；证明原告有被抚养人的事实。
被告郑基权未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。
被告南方客运公司辩称：对本案的真实性无异议；我公司认为原告部分诉讼请求过高，具体意见在质证、辩论中一并阐述；肇事车辆车主系郑基权挂靠在我公司名下，承担直接赔偿责任；我公司车辆在被告人保铜陵第三支公司投保了交强险和商业第三者责任险，所有赔偿应当保险公司赔付；我公司特别声明，精神抚慰金应当保险公司在交强险范围内优先赔付。
被告南方客运公司为证明其辩解主张，向本院提供以下证据：
班线承包经营合同书两份、班线车辆转让补充协议、保证书；证明被告郑基权系实际车主，挂靠在公司名下，且承诺所有车辆发生的债权、债务均由郑基权负担。
被告人保铜陵第三支公司未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。
本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2016年1月22日18时20分许，被告郑基权驾驶皖G×大型客车，沿繁昌县S321省道由北向南行驶，途经繁昌县三元口附近路段时，与相对方向原告沈康兴驾驶的皖B×普通二轮摩托车发生接触，造成原告沈康兴受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往芜湖弋矶山医院治疗，诊断为：多发伤。1、左侧颞部硬膜外血肿；2、左侧额颞枕叶挫裂伤；3、左侧颞骨骨折；4、左侧顶枕部头皮血肿；5、两侧蝶窦积血；6、肋骨多发骨折伴两侧胸腔积液；7、右侧冈上肌肌腱损伤；8、右侧关节上盂唇损伤；9、右侧肩关节腔内外积液。原告两次住院计75天。出院医嘱：休息半年等。本起事故经繁昌县公安局交警大队认定：被告郑基权负事故全部责任，原告无责任。2016年9月9日原告的伤经安徽广济司法鉴定所鉴定：1、伤残程度分别评定为九级、十级、十级。2、为大部分丧失劳动能力。3、评定自受伤之日起给予误工期225日，护理期90日，营养期90日。
另查明，皖G×大型客车登记车辆所有人为被告南方客运公司，肇事驾驶员为被告郑基权。该车在被告人保铜陵第三支公司投保了交强险和150万元商业三责险（不计免赔）。
本院认为：一、公民的人身权、财产权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗、误工等费用。本案中，被告郑基权驾驶大型客车与原告沈康兴驾驶普通二轮摩托车发生接触，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。根据交警部门的责任认定，本院确定被告郑基权对原告的损失承担全部赔偿责任。因被告南方客运公司系皖G×的大型客车登记车辆所有人，故应对被告郑基权承担的责任承担连带责任。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告南方客运公司为皖G×的大型客车向被告人保铜陵第三支公司投保了交强险，故被告人保铜陵第三支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。同时，该车又投保了150万元不计免赔商业三责险，超出交强险责任限额部分，被告人保铜陵第三支公司应在承担责任范围内予以赔偿。
三、本起交通事故原告各项损失为：1、医疗费133252.17元。2、住院伙食补助费。原告两次住院计75天，住院伙食补助费为75天×30元/天=2250元。3、营养费本院酌定为2400元。4、护理费90天，每天104元。护理费为90天×104元/天=9360元。5、误工费本院酌定200天，每天酌定100元。误工费为200天×100元/天=20000元。6、残疾赔偿金，原告的伤经鉴定为一处九级、两处十级伤残，且属失地农民，故残疾赔偿金为26936元/年×20年×22%=118518.4元。7、被抚养人生活费，原告经鉴定大部分劳动能力丧失，被扶养人沈某某，男，2006年2月1日出生，扶养年限为8年，被扶养人生活费17234元/年×8年÷2×50%=34468元；8、精神抚慰金本院酌定为15000元。9、鉴定费2400元。10、交通费本院酌定为1500元。11、摩托车损失原告虽未提供相关票据，但损坏客观存在，故本院酌定800元。以上费用合计339948.57元。故应由被告人保铜陵第三支公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第三支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈康兴人民币339948.57元。
二、驳回原告沈康兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由原告沈康兴承担400元，被告郑基权承担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第三支公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 徐玉香
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。