福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第1446号
原告黄大欺，男，1955年10月20日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
委托代理人汤琼林，男。
被告肖银虎，男，1981年2月17日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。
被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司，住所地山东省鱼台县城湖凌二路，组织机构代码：26713078－7。
负责人石晓彬，经理。
委托代理人林艺平，福建簪华律师事务所律师。
委托代理人陈巧妹，福建簪华律师事务所实习律师。
原告黄大欺与被告肖银虎、中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司（以下简称人保财险鱼台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员胡国标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄大欺的委托代理人汤琼林、被告肖银虎、被告人保财险鱼台支公司的委托代理人林艺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄大欺诉称，2014年1月2日7时15分许，被告肖银虎驾驶鲁H×××××号重型半挂牵引车沿西港线从漳州往漳平方向行驶，行经事故路段时，与前方同向行驶的由原告驾驶的无牌号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经华安县医院、中国人民解放军第175医院治疗，原告共花去医疗费人民币90868.70元。原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。本次事故经华安县公安局交通管理大队于2014年1月7日认定，被告肖银虎负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告人保财险鱼台支公司作为鲁H×××××号重型半挂牵引车强制险和商业险的承保公司，应在交强险与商业险限额内对原告的经济损失承担支付义务。起诉请求判令被告肖银虎、人保财险鱼台支公司共同赔偿原告医药费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计人民币155669.17元；诉讼费由被告肖银虎、人保财险鱼台支公司承担。
被告肖银虎辩称其已垫付23000元，其它没有异议。
被告人保财险鱼台支公司辩称：肇事车辆有交强险和商业险，被告肖银虎应提交有年检及有资质的驾驶证及行驶证、上岗证，保险公司才能在商业险的范围内承担责任。医疗费应扣除非医保费用23212.20元，误工费应按鉴定的120天计算，护理费应按住院天数计算，交通费每天按10元计算，营养费应按营业期60天、每天10元计算，后续治疗费应按实际发生计算（虽然鉴定后续治疗费为7000元，但应按20%的比例扣除非医保用药），精神损害抚慰金按保险公司所在地的处理习惯为五级伤残以下不给付精神损害抚慰金；其余没有意见。
经审理查明：2014年1月2日7时15分许，被告肖银虎驾驶鲁H×××××号重型半挂牵引车沿西港线从漳州往漳平方向行驶，行经事故路段时，与前方同向行驶的由原告驾驶的无牌号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经华安县医院、中国人民解放军第175医院治疗，原告共花去医疗费人民币90868.70元，诊断证明书有加强营养的医师意见。经福建三晋司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、黄大欺的伤残等级评定为十级；2、黄大欺的休息期限评定为120天，营养期限为60天，护理期限为60天。鲁H×××××号重型半挂牵引车向被告人保财险鱼台支公司投保机动车交通事故责任强制险（保险期间自2013年8月12日零时起至2014年8月11日二十四时止）和第三者责任险（赔偿限额为500000元，保险期间自2013年8月12日零时起至2014年8月11日二十四时止，同时投保第三者责任险不计免赔险）。事故发生于鲁H×××××号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制险、第三者责任险的保险期间。事故发生后，原告黄大欺在治疗期间，被告肖银虎垫付人民币23000元。
华安县公安局交通管理大队于2014年1月7日出具《道路交通事故认定书》认定：被告肖银虎负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告肖银虎系肇事车辆鲁H×××××号重型半挂牵引车的实际经营人。被告肖银虎持有代号为A2的驾驶证。
另查明，持有A2的驾驶证准驾车型为：重型、中型全挂、半挂汽车列车。
以上事实有双方当事人提供的证据、法庭陈述为证，本院予以确认。
综上，本院认为：由于被告肖银虎违反道路交通法规而造成本次事故，华安县公安局交通管理大队根据本次事故基本事实和事故形成原因认定被告肖银虎负本起事故全部责任、原告黄大欺不负事故责任。本起交通事故的肇事车辆即鲁H×××××号重型半挂牵引车已向被告人保财险鱼台支公司投保了交强险和第三者商业责任险，因此，被告人保财险鱼台支公司应在交强险和商业第三者险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。
根据《2014年福建统计摘要》及相关数据，本院对原告黄大欺因交通事故损害产生的各项损失核定如下：
1、原告黄大欺主张的医疗费为90868.70元，本院予以核定（其中非医保费用双方一致确认为23212.20元）。
2、原告主张的误工费为（23天＋120天）×88.70元／天＝12684.10元，被告肖银虎、人保财险鱼台支公司均认为应按120天计算，对此，本院认为，受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，定残日起则转为以残疾赔偿金弥补损失，本案中，原告按照鉴定的休息期限120天及住院23天计算的总误工期限，比原告受伤至定残日前一天（定残日为2014年5月12日）还长，应以受伤日起计至定残日前一天计算总误工期限为宜，故本院对原告的误工费予以核定为130天×88.70元／天＝11531元。
3、原告主张的护理费23天×88.70元／天＋60天×88.70元／天×50%＝4701.10元，被告肖银虎、人保财险鱼台支公司均认为护理费应按住院天数算，对此，本院认为，根据医院诊断证明书中“继续患肢前臂吊带固定4周左右”及“护理期限60天”的鉴定意见，本院予以核定为23天×88.70元／天＋60天×88.70元／天×50%＝4701.10元。
4、原告主张的住院伙食补助费为住院23天×20元／天＝460元，被告均无异议，本院予以核定。
5、原告主张的交通费为500元，被告认为不合理部分应予核减，对此，本院予以酌定为人民币300元。
6、原告主张的营养费为90868.70×10%＝9086.87元，被告认为原告主张过高，应按营养期60天、每天10元计算，对此，参照医疗机构的意见，本院予以核定为90868.70×10%＝9086.87元。
7、原告主张的残疾赔偿金为11184.20元／年×20年×10%＝22368.40元，被告均无异议，本院予以核定。
8、原告主张的精神损害抚慰金为5000元，被告认为精神损害抚慰金按答辩人所在地的处理习惯，5级伤残以下不给精神抚慰金，不应予以支持，对此，本院结合原告黄大欺伤情情况予以核定为5000元。
9、原告主张对后续治疗费为10000元，被告认为后续治疗费应按实际发生计算，虽然鉴定结论载明后续治疗费7000元，但应按20%的比例扣除非医保用药，对此，本院认为，根据医院诊断证明书记载，后续治疗即取出内固定物为确定必然发生的事实，且后续治疗费经鉴定建议为人民币7000元，故后续治疗费可以一并予以支持。被告提出应按20%的比例扣除非医保用药，但未提供相应的依据，对此意见本院不予采纳。对原告主张的后续治疗费本院予以核对为7000元。
综上，原告黄大欺因本次交通事故产生的以上各项损失共计人民币151316.07元。
关于机动车交通事故责任强制险部分。应由被告人保财险鱼台支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费人民币10000元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄大欺误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币43900.50元。
根据本案原、被告在事故中所负的责任情况，原告黄大欺不负事故责任，原告黄大欺超过前述交强险医疗费用赔偿限额范围的损失部分（即与本次交通事故有关的医疗费为90868.70元＋住院伙食补助费460元＋营养费9086.87元＋后续治疗费7000元－非医保23212.20元－交强险医疗费用赔偿限额10000元＝74203.37元）应依据责任比例承担相应的赔偿责任，因肇事车辆鲁H×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险鱼台支公司投保了第三者商业责任险，因此，根据保险条款约定，被告人保财险鱼台支公司应在第三者商业责任险赔偿限额范围内承担赔偿74203.37元。另根据第三者商业责任险保险条款约定，结合被告肖银虎承担赔偿责任的比例为100%，原告黄大欺医疗费中的非医保费用保险公司不负责赔偿，因此，本案中原告黄大欺治疗过程中产生的非医保费用23212.20元应由被告肖银虎承担。综上所述，被告肖银虎应赔偿原告黄大欺非医保费用损失人民币23212.20元，扣除被告肖银虎先行垫付的款项人民币23000元，被告肖银虎尚需赔偿原告黄大欺人民币212.20元；被告人保财险鱼台支公司应赔偿原告黄大欺各项损失共计人民币10000元＋43900.50元＋74203.37元＝128103.87元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告肖银虎应赔偿原告黄大欺非医保费用212.20元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司应在机动车事故责任强制险及第三者商业责任险赔偿限额范围内赔偿原告黄大欺各项损失共计人民币128103.87元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告黄大欺的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1707元，由被告肖银虎承担人民币1433元，由原告黄大欺承担人民币274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 胡国标
二〇一四年九月十六日
书记员 陈婉兰
附注：主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。