山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盂民初字第00144号
原告韩旭，男，1992年11月10日生，汉族，山西省盂县。
委托代理人赵建红，男，山西真安律师事务所律所。
被告王志云，男，1973年12月18日生，汉族，山西省盂县。
委托代理人王志义，男，1980年12月22日生，汉族，山西省盂县。（系被告王志云胞弟）
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。
法定代表人任永胜，男，该公司经理。
委托代理人王进来，男，山西新东律师事务所律师。
原告韩旭诉被告王志云、中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵建红、被告王志云委托代理人王志义、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司委托代理人王进来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩旭诉称，被告王志云系冀AN26**、A3H23挂解放重型半挂货车司机和实际支配者，平山县顺渊汽车运销有限公司系该车行驶证登记车主，被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司系该车保险人。2013年10月12日21时00分，原告韩旭骑科特电动车由西向东行至314线47KM＋600M路段时，与被告王志云无证驾驶停在路边的冀AN26**、A3H23挂解放重型半挂货车接触肇事，致韩旭及乘车人郑晓晓受伤，车辆损坏。事故发生后，原告随即被送往盂县人民医院救治。2013年11月18日，盂县公安局交通警察大队对本案作出了交通事故认定书，韩旭与王志云对本案事故负同等责任，郑晓晓无责任。2013年11月29日，原告出院回家保养治疗，被告王志云仅支付原告部分医疗费，剩余应付款项不再给付。为此，原告向本院提起诉讼，要求1、依法判决被告赔偿原告损失27113.79元；2、依法判决被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
被告王志云辩称，并不是原告诉状中陈述的无证驾驶。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司辩称，1、请法庭进一步核实肇事司机王志云是否是无证驾驶，否则本公司不承担任何责任。2、我公司不承担诉讼费等间接损失。3、本次事故造成多人受伤，本公司已按照（2014）盂民初字第00063号判决书在交强险的医疗费用赔偿限额内先行赔付郑晓晓3500元，向被告王志云赔付垫付的医疗费1734.54元，因此交强险医疗费用赔偿金剩余4765.46元。在伤残赔偿限额内赔偿郑晓晓3023.9元，剩余伤残赔偿金106976.1元。4、原告的合理损失可在交强险限额内先行赔付，剩余不足部分可在商业三者险内按照事故责任比例不超过50%进行赔付。
经审理查明，2013年10月12日21时00分，原告韩旭骑科特电动车由西向东行至314线47KM＋600M路段时，与被告王志云驾驶的冀AN26**冀A3H**挂解放牌重型半挂牵引车接触肇事，致原告韩旭及乘车人郑晓晓受伤，车辆损坏。事故发生后，原告于当日被送往盂县人民医院进行治疗，经诊断为：头皮裂伤。原告于2013年11月29日出院，共计住院49天，花费医疗费3410.88元，其中被告王志云为原告垫付2442元。原告住院期间由其父母陪侍、护理。2013年11月18日，盂县交警大队事故科作出晋公交认字（2013）第00171号道路交通事故认定书，认定原告韩旭负同等责任，被告王志云负同等责任，乘车人郑晓晓无责任。2013年12月6日，原告所有的受损科特电动车经中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司确认损失为1840元。
另查明，被告王志云驾驶的冀AN26**解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保机动车交通事故责任强制保险1份，保险限额为122000元，保险期间自2013年7月15日0时起至2014年7月14日24时止，投保第三者责任保险1份，保险限额为300000元，保险期间自2013年6月30日0时起至2014年6月29日24时止。被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司依据本院作出的（2014）盂民初字第00063号判决书在交强险的医疗费用赔偿限额内先行赔付郑晓晓3500元，向被告王志云赔付垫付的医疗费1734.54元，共计5234.54元，在伤残赔偿限额内赔偿郑晓晓3023.9元，剩余伤残赔偿金106976.1元。
又查明，原告韩旭及其陪护人均为农业户口。
上述事实，有原告提供的盂县人民医院诊断证明书一份、入院证一份、出院证一份、住院病案一份、山西省医疗单位住院医药费统一收据一支、盂县交警大队事故科道路交通事故认定书一份、机动车保险财产损失确认书（抄单）一份、保险单三份，被告王志云提供的山西省医疗单位门诊医药费统一收据一支、山西省医疗单位住院预交款统一收据三支，被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司提供的（2014）盂民初字第00063号民事判决书一份以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告双方对盂县交警大队作出的交通事故认定书均无异议，本院依法确认该认定书的证明效力。被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司为冀AN26**、A3H23挂解放重型半挂货车承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故原告韩旭的各项损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内承担保险赔偿责任，对超出部分由中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在第三者责任保险限额内按事故同等责任承担赔偿责任。就本案所产生的各项费用，比照法庭辩论终结前上一年度（即2013年）相关统计数据，本院确认如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确认3410.86元。
2、误工费。本院确认误工时间自住院之日2013年10月12日起至出院之日2013年11月29日止，共49天。因原告未提供其从事交通运输业的证据，本院参照山西省2013年农、林、牧、渔业29661元的标准，确定误工费为29661元／年÷365天×49天=3982元。
3、护理费。根据原告的伤情实际，应支持1人护理为妥。原告主张按49天计算护理费，其请求合理合法，本院予以支持。参照山西省2013年居民服务业行业标准27476元计算，故护理费确定为27476元／年÷365天×49天=3689元。
4、住院伙食补助费。本院依法按照山西省省直机关和事业单位工作人员出差伙食补助费每人每天50元计算，故确定住院伙食补助费为50元／天×49天=2450元。
5、交通费。原告主张交通费偏高，本院根据实际情况酌情认定400元。
6、电动车修理费。根据原告韩旭提供的相关证据，本院依法确认为1840元。
上述各项费用共计15771.86元。被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告4765.46元（10000元-先行赔付的5234.54元），在死亡伤残赔偿限额内减去先行赔付的3023.9元，余106976.1元（110000-3023.9）内赔偿原告8071元（3982元＋3689元＋400元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告1840元。余1095.4元由被告保险公司按责任人承担的同等责任50%的责任比例在第三者商业责任险责任限额内赔偿原告547.7元（1095.4×50%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司应赔偿原告韩旭保险金15224.16元，关于被告王志云为原告垫付的2442元可在原告韩旭的保险金中予以退赔。其他损失由原告韩旭自行负担。关于原告主张的营养费，因医疗机构未明确意见。主张的精神损害抚慰金，因原告韩旭未构成伤残，没有造成严重的精神损害。主张的存车费，因证据不力，故本院均不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩旭保险金12782.16元，
赔偿被告王志云先行垫付的医疗费2442元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，由原告韩旭负担97元，由被告王志云负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 尚财林
人民陪审员 史剑英
人民陪审员 崔永新
二〇一五年二月二日
书 记 员 王 娟