广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第361号
原告李玉珠，女，汉族，广东省开平市人，住址开平市。
委托代理人梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
被告梁国志，男，汉族，广东省开平市人，住址开平市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市。
负责人林华泽，该公司总经理。
原告李玉珠诉被告梁国志、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告李玉珠的委托代理人梁美艳到庭参加诉讼，被告梁国志、太平洋开平公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉珠诉称：2015年2月2日，梁国志驾驶粤J×××××号重型特殊结构货车在开平市G325线与谭英才驾驶粤J×××××号摩托车（搭乘李玉珠）发生碰撞，造成李玉珠受伤及车辆损坏的交通事故，交警认定梁国志承担事故的主要责任，谭英才承担事故的次要责任，李玉珠不承担事故责任。粤J×××××号重型特殊结构货车在被告太平洋开平公司投保交强险和不计免赔的商业险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故造成损失包括：医疗费28180元、后续医疗费30000元、住院伙食补助费7400元、营养费500元、护理费5920元、误工费19719.5元、交通费500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金130394.8元、精神损害抚慰金6000元，以上合计230614.3元。起诉至法院，请求判决：1两被告赔偿171190元给原告；2、被告承担本案诉讼费用。
原告李玉珠对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、组织机构代码证复印件1份、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、疾病证明书原件3份、发票联原件1份、收费票据原件8份、费用清单原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
6、营业执照复印件1份、证明原件1份，证明原告的工作情况；
7、证明原件1份、房地产权证复印件10份、户口簿复印件4份，证明原告符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的事实。
被告梁国志没有提出答辩，在举证期限内提交驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，医疗费票据2份。
被告太平洋开平公司书面答辩称：
一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我公司对该案中的交通事故的事实和开平交警大队出具的交通事故认定书无异议。
二、粤J×××××号车辆在我公司购买交强险及保险金额为100万元、第三者商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，依照保险条款的约定对原告损失承担赔偿。另原告应补充提交被告梁国志的驾驶证和行驶证，以核实是否存在免赔情形。
针对原告各项请求，我公司具体意见如下：
1、医疗费：原告应补充完整相关医疗收费票据，我公司在医保标准内赔付；另被告梁国志垫付26240元，请法院依法核实并作相应扣减。
2、后续治疗费：医生出具的费用证明过高，应待原告实际发生后再主张。
3、住院伙食费、护理费请法院依法认定。
4、营养费过高，应酌情扣减。
5、误工费：原告提供的工作材料并无工资转账单、社保缴费清单、纳税缴费清单等予以佐证，故原告的工作情况存疑，我司不予确认。退一步来说，即使法院依法核实原告工作情况是真实的，其亦无提供任何其产生实际误工损失的证明，应承担举证不能的不利后果。误工标准应参照农林牧业标准27766元／年计算；另外，误工天数计125天无异议。
6、残疾赔偿金：我公司对原告工作情况的意见如上述误工费中所述，即原告没有证据证明事故发生前已在城镇居住满一年且有固定收入，伤残标准应按原告户籍农村标准12245.6元／年计算。若法院最终认定以城镇标准作为计算标准，也应按广东省高级人民法院9月9日印发的新城镇标准30192.9元／年计算。
7、交通费：不予确认。原告没有提供任何交通费票据。
8、鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围。
9、精神损害抚慰金：原告请求过高，我方驾驶员在事故中承担主要责任，应在4000元内为宜。
三、诉讼费：依交强险第十条第四款固定，交强险不承担诉讼费用。
被告太平洋开平公司针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
被告梁国志、太平洋开平公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，原告李玉珠对被告梁国志提交的证据没有异议，其保证提交证据的真实性、合法性、关联性。上述证据经本院审核，予以确认，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2015年2月2日，梁国志驾驶粤J×××××号重型特殊结构货车由开平市义祠往八一方向行驶。当天18时9分，行驶至开平市G325线107KM＋900M路段时，与由谭英才驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车（搭载李玉珠）发生碰撞，造成李玉珠受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定梁国志承担此事故的主要责任，谭英才承担此事故的次要责任，李玉珠不承担此事故的责任。
交通事故发生后，原告李玉珠自2015年2月2日至4月17日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：出院后全休2个月，加强营养，门诊复诊，不适随诊。前交叉韧带损伤必要时可手术重建，手术所需费用约3万元。分别于2015年5月19日、22日，6月17日、23日、24日、26日在开平市中心医院门诊治疗，该院分别于2015年6月17日、23日、26日出具疾病证明书，建议休息7天。广东南天司法鉴定所接受委托对李玉珠的伤残等级进行检验鉴定，2015年9月1日出具鉴定意见：被鉴定人李玉珠的伤残等级为九级伤残。
交通事故发生后，粤J×××××号重型特殊结构货车方被告梁国志赔偿了26637元给原告李玉珠。
被告梁国志持B2驾驶资格，可以驾驶粤J×××××号重型特殊结构货车，该车在被告太平洋开平公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。），交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内、车辆审验有效期内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告李玉珠在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告牛建忠的医疗费有病历、出院记录，疾病证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，可以认定为58457元（包括后续医疗费30000元。）。原告李玉珠住院75天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元／天，本院支持原告请求的7400元。
3、营养费，原告因交通事故受伤致残，有治疗机构出具证明需要加强营养，支持请求的500元。
4、护理费，参照本地护理费标准80元／天，本院支持请求的5920元。
5、误工费，原告李玉珠因交通事故受伤而无法工作，产生误工损失。根据治疗机构的意见，支持请求的误工时间125天。原告提交证据证明事故发生前与丈夫在市场贩卖猪肉，可以参照全省国有同行业在岗职工年平均工资零售业标准计算，原告请求按照57581÷365×125=19719.5元没有超过此范围，予以支持。
6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满57周岁，计算20年。九级伤残，计算系数20%。原告虽然是农村居民户口，提交的营业执照、证明、房地产权证、户口本等证据能相互印证，可以证明原告与丈夫自2000年1月开始在开平市购买商品房居住城镇，并具有固定的收入，可以参照城镇居民标准对待。残疾赔偿金为30192.9×20×20%=120771.6元。
7、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
8、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗、转院治疗、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用，根据实际情况，结合票据，支持请求的500元。
9、辅助器具费120元，原告因交通事故左胫骨平台、腓骨近端骨折等，其在治疗过程中购买拐杖辅助行走，是合理与必需的费用，可以支持。
10、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度、事故双方的责任承担等，本院支持请求的6000元。
二、原告李玉珠的事故损失应该如何赔偿？
粤J×××××号重型特殊结构货车在被告太平洋开平公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次交通事故中，驾驶员承担主要责任的粤J×××××号重型特殊结构货车致驾驶员承担事故次要责任的粤J×××××号普通二轮摩托车车上乘客第三人李玉珠受伤致残，故原告的事故损失应先由被告太平洋开平公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失，由粤J×××××号重型特殊结构货车方负责70%，由被告太平洋开平公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。
具体赔偿如下：
1、医疗费用限额下的赔偿，原告李玉珠的损失有医疗费58457＋住院伙食补助费7400＋营养费500=66357元，被告太平洋开平公司在交强险限额赔偿10000元，超过交强险限额部分的损失56357元，其中70%即39449.9元由被告太平洋开平公司在第三者责任保险限额内赔偿。
2、死亡伤残限额下的赔偿，原告李玉珠的损失有护理费5920＋误工费19719.5＋残疾赔偿金120771.6＋鉴定费2000＋交通费500＋辅助器具费120＋精神损害抚慰金6000=155031.1元，由被告太平洋开平公司在交强险限额赔偿110000元。超过交强险限额部分的损失元45031.1元，其中70%即31521.77元由被告太平洋开平公司在第三者责任保险限额内赔偿。
综上所述，扣除粤J×××××号重型特殊结构货车方已经赔付的26637元，被告太平洋开平公司应赔偿10000＋39449.9＋110000＋31521.77－26637=164334.67元给原告李玉珠。原告李玉珠的事故损失可以在保险限额内获得赔偿，被告梁国志在本案中不需另外赔偿。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告太平洋开平公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
被告梁国志、太平洋开平公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿164334.67元给原告李玉珠；
二、驳回原告李玉珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1861元，由原告李玉珠负担75元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1786元。此款原告预交1861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞