襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00410号
原告郭昌姣
委托代理人刘晓波，湖北君谐律师事务所律师。
委托代理人陈涛，湖北水镜律师事务所律师。
被告林锋
委托代理人林华明，系林锋父亲。
被告赵伟
被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司
负责人杨立成，长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司经理。
委托代理人褚正平，系长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。
原告郭昌姣与被告林锋、赵伟、长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称长安责任保险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判�万蕊独任审判，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告郭昌姣及其委托代理人陈涛，被告林锋的委托代理人林华明，被告赵伟，被告长安责任保险襄阳支公司的委托代理人褚正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭昌姣诉称，2014年5月4日19时许，被告林锋驾驶鄂FJL9**号轻型普通货车沿316国道由西向东行驶，当行至316国道1435KM＋800M（樊城区赵庄路口）路段时，与同向在前左转弯的原告郭昌姣驾驶的两轮摩托车相撞，致原告郭昌姣受伤，原告所驾驶的摩托车损坏。原告因头肩部、腿部等多处严重受伤，被立即送往襄阳市第一人民医院抢救，在该院住院治疗18天，于同年5月22日出院后在家休养至今。2014年5月15日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出襄（樊城）公交认字（2014）第B201号《道路交通事故认定书》，认定被告林锋与原告郭昌姣均负此次事故的同等责任。现原告因左锁骨远端粉碎性骨折，左股骨中下段粉碎性骨折，仍行走不便并遗留有后遗症。原告伤情经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定已构成十级伤残。另查明，被告林锋驾驶的肇事车辆鄂FJL9**系被告赵伟所有。2013年8月21日在被告长安责任保险襄阳支公司投保交强险，保险期间自2013年8月21日起至2014年8月20日止。原告受伤后，被告林锋仅支付了2000元医疗费，其余损失均未赔偿。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：三被告赔偿原告医疗费46371.40元、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、后期治疗费15000元、残疾赔偿金21280.80元（8867元／年×20年×12%）、误工费9736.50元（64.91元／天×150天）、护理费6412.50元（71.25元／天×90天）、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1200元，合计105419.20元，由保险公司在交强险范�内先予赔偿，不足部分由被告林锋、赵伟承担50%的赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告林锋辩称，肇事车辆是被告赵伟所有的车，林锋与赵伟系朋友关系，林锋借用赵伟的车辆期间发生交通事故。肇事车辆已投保交强险，应先由保险公司在交强险范围内赔偿。事故发生后，林锋已垫付医疗费3942元。
被告赵伟辩称，肇事车辆已投保交强险，应由保险公司在交强险范围内先予赔偿。
被告长安责任保险襄阳支公司辩称，事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，请求法院一并处理。
经审理查明，2014年5月4日19时20分许，林锋驾驶鄂FJL9**号轻型普通货车沿316国道由西向东行驶，行至316国道1435KM＋800KM路段，未确保安全，遇同向在前左转弯的郭昌姣时采取措施不当，驶入路左，与郭昌姣驾驶的无号牌普通两轮摩托车（车架号：LBBPEJ0009B796024，后载林成）相撞，造成郭昌�、林成受伤及两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，林锋驾驶机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的一个原因，在事故中有同等过错，应承担此次事故的同等责任。郭昌姣无证驾驶无号牌机动车辆上路行驶，是造成事故的另一个原因，在事故中有同等过错，应承担此次事故的同等责任。林成无责任。事故发生后，郭昌姣被送往襄阳市第一人民医院治疗，经诊断为左侧锁骨骨折；股骨骨折；脑外伤；右侧额骨骨折。住院18天，支付住院医疗费44429.40元、门诊医疗费1942元。出院医嘱：注意休息，加强营养，适当日照及补钙；避免患肢负重；专科医师指导下循序渐进患肢功能锻炼；定期骨科专科门诊复诊，复查X光片，一月一次；骨折愈合后，需取出内固定物；不适随诊。2014年5月22日，襄阳市第一人�医院出具《病情证明》载明：休息两个月复诊。2014年8月4日襄阳市第一人民医院出具《病情证明》载明：休息一个月。2014年9月18日，经郭昌姣申请，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，郭昌姣伤残程度已构成两处十级伤残，合计赔偿指数为12%，取出内固定手术的后续费用需人民币15000元。郭昌姣支付鉴定费1200元。
另查明，郭昌姣系农村居民。肇事车辆鄂FJL9**号货车系赵伟所有，林锋系借用赵伟车辆期间发生交通事故，林锋持有C1驾驶证，初次领证日期为2013年3月15日，实习期至2014年3月14日。鄂FJL9**号货车在长安责任保险襄阳支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，林锋向郭昌姣垫付了医疗费3942元。长安责任保险襄阳支公司在交强险医疗费用限额内垫付郭昌姣医疗费10000元。本次交通事故中另一伤者林成因伤势较轻�已书面声明自愿放弃要求保险公司及其他赔偿义务人赔偿的权利。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的门诊病历、出院记录、病情证明、医疗费发票、法医司法鉴定书、鉴定费发票、保险单、驾驶证、行驶证、权利放弃声明书，被告林锋提供的医疗费发票等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本次交通事故中，被告林锋与原告郭昌姣均违反交通法规，发生交通事故，致原告郭昌姣受伤。经交警部门认定，林锋与郭昌姣均负本次事故的同等责任。该认定事实清楚、程序合法、责任明确，本院予以确认。因肇事车辆鄂FJL9**号货车所有人为被告赵伟，林锋与赵伟系车辆借用关系，林锋持有有效驾驶证，故原告郭昌姣的损失应由被告林锋承担50%的赔偿责任，被告赵伟无过错，不承担赔偿责任。因肇事车辆在长安责任保险襄阳支公司投保�强险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由林锋、郭昌姣按责分担。原告的损失中，医疗费46371.40元、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、后期治疗费15000元、残疾赔偿金21280.80元（8867元／年×20年×12%）、误工费7010.53元（23693元／年÷365天×108天）、护理费1282.59元（26008元／年÷365天×18天）、交通费酌定300元、精神损害抚慰金酌情支持2000元、鉴定费1200元，合计94805.32元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。因事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗费用项下向原告支付医疗费用10000元，故对于原告的损失长安责任保险襄阳支公司只需在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金31873.92元。不足部分52931.40元，由被告林锋承担50%即26465.70元，因事故发生后林锋已垫付3942元，故还应赔偿22523.70元。另50%即26465.70元由原告郭昌姣自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告郭昌姣各项损失共计人民币31873.92元；
二、被告林锋赔偿原告郭昌姣各项损失共计人民币22523.70元；
三、驳回原告郭昌姣的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取440元，�原告郭昌姣负担140元，被告林锋负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 万 蕊
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张佳怡