北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第09444号
上诉人（原审被告）王×，男，1982年8月23日出生。
委托代理人晋长明，泰和泰（北京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）白×，女，1982年2月28日出生。
委托代理人王丽丽，女，1989年7月13日出生，北京市华贸硅谷律师事务所实习律师。
委托代理人梁仁壮，北京市华贸硅谷律师事务所律师。
上诉人王×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第13224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王×及其委托代理人晋长明，被上诉人白×及其委托代理人梁仁壮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
白×在一审法院诉称：我与王×2009年底经人介绍相识，2010年6月24日登记结婚。2013年3月25日婚生一子王×1。双方因家庭生活琐事产生矛盾，时常发生争吵。2014年1月底、2月初，双方多次发生口角，王×两次殴打我。他对孩子不管不顾，没有尽到父亲的担当和责任，并拒绝负担孩子的各种费用。他的品格和行为导致夫妻感情彻底破裂，双方已无和好可能。故我起诉要求离婚，婚生之子王×1由我抚养，王×每月支付抚养费8000元，共同财产依法分割。王×对我实施家庭暴力，我要求其赔偿损失50000元，并承担诉讼费。
王×在一审法院辩称：白×陈述的婚姻事实无异议，双方已无和好可能，我同意离婚。婚后我们为生活琐事经常产生矛盾，白×对公婆不孝顺。2014年2月，双方在争吵时曾有肢体接触，白×把我抓伤，我没有实施家庭暴力，不同意赔偿损失。离婚后，孩子由我抚养，自行负担抚养费。白×工作较忙，其父母在河北，孩子只能交给保姆照顾。我的父母身体好，可以照顾孩子，对孩子成长有利。今年2月23日，白×私自把孩子带走与我分居，又分批把家中物品搬走，数次阻挠我对孩子的探视。在此情况下，我仍负担了3月份的保姆费、孩子购买奶粉和淘宝上购买物品的费用，并给了白×数千元的购物卡用于孩子的日常生活。2013年4月17日，白×母亲用于理财借款20万元、2013年10月18日用于购房又借款50万元。此款中的33.5万元都是我向朋友借的。白×名下有理财、基金等，共计46万元要求依法分割。
一审法院经审理查明：王×与白×2009年底经人介绍相识，2010年6月24日登记结婚。2013年3月25日婚生一子王×1。在共同生活中，双方为生活琐事产生矛盾，经常争吵，且动手打架，双方自2014年2月分居生活至今。现白×起诉要求离婚，王×表示同意。庭审中查明，在双方分居期间，子女王×1随白×生活至今。白×现月收入为5000元、王×现月收入为13993元。
北京市海淀区房屋内的白×婚前财产：爱依瑞斯沙发一套（三组）、百盛（双人床一张、床头柜二个、四门衣柜一个）、丽孚（双人床一张、床头柜二个、六屉柜、沙发床各一个）、百强（餐桌一个、椅子六把、餐边柜一个）、自由风（书架四组、办公桌一个、副柜一个、办公椅一把）、欧瑞五门大衣柜一个、电视柜一个、茶几一个、夏普54寸电视一台、西门子冰箱一个。白×处有共同财产：联想笔记本一个、REMOVA行李箱一个、布鲁雅尔空气净化器一台。王×处有：建行金龙币一枚（5克）、金葫芦一个、金锁一个（10克）、金块20克、卡地亚男式手表一块、浪琴手表一块、宝华音响一台、婴儿床一张。审理中，双方就上述财产分割已达成一致意见。
另，白×处有存款38万元、景顺长城基金（市值约6万元），王×处有存款27万元。白×住房公积金个人明细账信息显示2010年6月至2014年4月汇缴45964元，未提取。王×住房公积金个人明细显示2010年9月至2014年4月已提取185812.95元（每季提取）。
2013年4月17日，因白×之母尹××办理财，王×为其转账20万元。同年10月18日，白×之母尹××需购房，王×再次转账50万元。后尹××归还25万元，尚有45万元未归还。审理中，王×称为白×母亲凑钱，其向同事葛×颖借款25万元、柴×借款5万元、张×借款3.5万元，共计335000元。经询，白×否认上述债务。为此，王×向本院提供借条及转账记录，出借人葛×颖、张×出庭作证，柴×未到庭。
白×主张因家庭暴力要求王×赔偿5万元，其未向法院提供证据。
一审法院认定上述事实的证据有：双方当事人陈述、结婚证、住房公积金个人明细、工资单、银行交易明细、借条等。
一审法院判决认为：白×与王×虽系自由恋爱、自主结婚，但婚后双方为生活琐事产生矛盾，未能妥善处理，且分居生活至今，夫妻感情已破裂。现白×起诉要求离婚，王×表示同意，法院准许。子女王×1的抚养问题，应从有利于其健康成长依法判定。现王×1年龄不满二周岁，且白×与王×分居后，与白×共同生活至今，因此，王×1由白×抚养为宜，王×应依法负担相应的抚养费，抚养费的给付数额应视王×实际收入依法判定。财产的分割双方已达成一致部分法院不持异议。住房公积金问题，王×已按季自行提取，且其未向法院提供该款支出证据，故该公积金归其所有。同样，白×名下住房公积金归白×所有。白×之母尹××办理财、购房，王×为其转账之钱款，应视为白×与王×的共同债权。葛×颖、张×证人证言及对应的相关转账记录，应认定为王×之债务。上述债权债务的分割，法院本着照顾女方及抚养子女一方的原则酌情判定。庭审中，白×要求王×给付家庭暴力赔偿，其未能向法院提供相应证据予以佐证，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决：一、白×与王×离婚；二、婚生之子王×1由白×抚养，王×每月给付王×1抚养费三千五百元，至其年满十八周岁时止；三、北京市海淀区房屋内的白×婚前财产：爱依瑞斯沙发一套（三组）、百盛（双人床一张、床头柜二个、四门衣柜一个）、丽孚（双人床一张、床头柜二个、六屉柜、沙发床各一个）、百强（餐桌一个、椅子六把、餐边柜一个）、自由风（书架四组、办公桌一个、副柜一个、办公椅一把）、欧瑞五门大衣柜一个、电视柜一个、茶几一个、夏普五十四寸电视一台、西门子冰箱一个归白×所有；于本判决生效后七日内执行；四、双方共同财产：建行金龙币一枚（五克）、金葫芦一个、金锁一个（十克）、联想笔记本一个、REMOVA行李箱一个、布鲁雅尔空气净化器一台、婴儿床一个归白×所有；金块二十克、卡地亚男式手表一块、浪琴手表一块、宝华音响一台归王×所有；于本判决生效后七日内执行；五、白×处存款三十八万元及其名下景顺长城基金归白×所有；王×处存款二十七万元归其所有；六、白×及王×名下住房公积金归各自所有；七、共同债权四十五万元归白×所有，白×于本判决生效后十五日内给付王×折价款二十五万元；共同债务二十八万五千元由王×负担；八、驳回白×其他诉讼请求。
王×不服一审法院判决，提起上诉认为：婚生子王×1系男孩，由上诉人抚养更有利于其成长；一审法院对双方共同财产未予平均分割；一审认定的双方共同债务中有五万元未予认定。请求：撤销一审判决第二、五、六、七项；婚生子王×1由王×抚养。
白×同意一审法院判决，对王×的上诉请求不予认可。答辩称：孩子一直与母亲生活，且年龄尚小，不同意改由王×抚养；双方对共同财产在一审时均未申请法院调查，故一审法院根据双方陈述认定的数额并无不当；关于共同债权及共同债务的分配，一审法院的判决是正确的。
在二审期间王×提供证人柴×出庭作证，证明曾向其借款五万元，该款已打给白×之母尹××。白×对柴×的证言不予认可，且已过举证期，不应认定为新证据。
白×在二审期间未提交新证据。
本院经审理查明：一审法院判决认定的证据真实有效，据此认定的事实无误，本院予以确认。
以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，如果夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。一审法院认定白×、王×婚后因生活琐事产生矛盾未能妥善处理，导致感情破裂，白×起诉离婚，王×同意离婚，一审法院判决离婚，符合法律规定。关于婚生子王×1抚养的问题，应本着有利于子女健康成长、保障其合法权益的原则处理。鉴于王×1未满二周岁尚年幼，由母亲白×抚养更有利于其身心健康。故一审法院判决王×1由白×抚养并无不当，王×仍应对王×1尽抚养义务，并自离婚判决生效之日起给付抚养费。一审法院根据王×收入所确定的抚养费数额并无不当，本院予以维持。关于双方名下存款及基金的处理，王×虽对一审判决提出异议，但其现有证据不能证明其上诉主张，且其在一、二审期间均未提供有效证据或证据线索予以证明，故一审法院判决双方名下的存款归各所有，白×名下的基金归白×所有并无不当。关于双方婚姻期间的共同债权债务的处理，一审法院本着照顾女方的原则酌情判定的数额符合法律规定。综上所述，一审法院认定主要事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费一百五十元，由白×负担七十五元（已交纳）；由王×负担七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一百五十元，由王×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵懿荣
代理审判员 刘福春
代理审判员 白然娜
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王雅洁