云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲中刑终字第195号
原公诉机关云南省沾益县人民检察院。
上诉人孙文强（原审被告人），男，1995年3月18日生，汉族，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪于2011年3月23日被沾益县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金15000元。缓刑考验期自2011年4月4日至2016年4月3日。现因涉嫌故意毁坏财物罪，于2013年7月21日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕，现羁押于沾益县看守所。
上诉人李维明（原审被告人），男，1989年3月9日生，汉族，小学文化，农民。因犯寻衅滋事罪于2008年9月26日被沾益县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金25000元。缓刑考验期自2008年12月2日至2013年12月1日。现因涉嫌故意毁坏财物罪，于2013年7月21日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕，现羁押于沾益县看守所。
上诉人邓某甲（原审被告人），男，1985年2月8日生，汉族，小学文化，农民。因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2008年4月21日被沾益县人民法院判处有期徒刑三年。2010年3月7日刑满释放。现因涉嫌故意毁坏财物罪，于2013年7月21日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕，现羁押于沾益县看守所。
上诉人刘某（原审被告人），男，1990年8月9日生，汉族，小学文化，农民。因犯寻衅滋事罪于2008年11月7日被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2万元。缓刑考验期自2008年12月2日至2012年12月1日。现因涉嫌故意毁坏财物罪，于2013年7月21日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕，现羁押于沾益县看守所。
上诉人王某某（原审被告人），男，1988年2月1日生，汉族，小学文化，居民，未受过刑事处罚。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2013年8月3日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕，现羁押于沾益县看守所。
原审被告人柳某某，男，1989年12月3日生，汉族，小学文化，农民，未受过刑事处罚。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2013年7月21日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕，同年9月18日经沾益县公安局决定并执行取保候审。现居家中。
原审被告人丁某，男，1992年11月20日生，汉族，小学文化，无业，未受过刑事处罚。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2013年7月21日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕，同年9月18日经沾益县公安局决定并执行取保候审。现居家中。
原审被告人邓某乙，男，1994年1月29日生，汉族，初中文化，无业，未受过刑事处罚。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2013年8月7日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕，现羁押于沾益县看守所。
沾益县人民法院审理沾益县人民检察院指控原审被告人孙文强、李维明、刘某、柳某某、丁某、王某某、邓某甲、邓某乙犯寻衅滋事罪、原审被告人王某某犯故意伤害罪一案，于2014年6月26日作出沾刑初字第69号刑事判决。原审被告人邓某甲、孙文强、李维明、刘某、王某某不服提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
一审法院经审理查明，1、2013年7月17日23时许，被告人邓某甲邀约被告人孙文强、李维明、刘某、柳某某、丁某、邓某乙、王某某和陈泽伟（已判刑）等人到沾益县西平镇小河底“靓响”KTV唱歌期间，为泄私愤，被告人邓某甲、孙文强、李维明、刘某、柳某某、丁某、邓某乙、王某某打砸该KTV二楼包房、走道和一楼大厅价值17723元的电视机、电脑、桌子等物，并殴打工作人员张某甲。案发后，被告人家属与被害人达成赔偿财产损失的协议并已履行，取得被害人谅解。
2、2013年7月8日22时许，因卢某某与被告人王某某的女朋友张某乙有宿怨，被告人王某某便邀约“牛牛”、“辣子”、“东红”、“眼镜”（身份不详）等人，到沾益县西平镇九龙南路某号卢某某所开的店中，殴打卢某某、刘某某，致二人轻伤，刘某某的伤达九级伤残，并砸坏店内价值11210元的物品。在诉讼过程中，被告人王某某与被害人卢某某、刘某某经调解达成赔偿协议并已履行，取得了二被害人的谅解。
另查明，被告人邓某甲因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2008年4月21日被沾益县人民法院判处有期徒刑三年。2010年3月7日刑满释放。被告人孙文强因犯抢劫罪于2011年3月23日被沾益县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金15000元。因该案于2010年10月28日被刑事拘留，2011年3月25日被释放。缓刑考验期自2011年4月4日至2016年4月3日。被告人李维明因犯寻衅滋事罪于2008年9月26日被沾益县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金25000元。因该案于2008年3月3日被刑事拘留，于2008年9月27日被释放。缓刑考验期自2008年12月2日至2013年12月1日。被告人刘某因犯抢劫罪于2008年11月7日被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。因该案于2008年3月3日被刑事拘留，于2008年12月2日被释放。缓刑考验期自2008年12月2日至2012年12月1日。
上述事实，有经法庭质证、认证的书证受案登记表、户口证明、人口基本信息、刑事判决书、释放证明、罚没收入专用收据、赔偿协议、收条、领条、谅解申请书、刑事谅解书、情况说明、疾病证明书、检验报告书、伤者照片、委托书、鉴定资质、鉴定意见通知书，鉴定意见告知书、聘请书，司法鉴定意见书、价格鉴证结论书，被害人陈述，证人证言、八被告人供述，现场勘查笔录及照片、现场方位图及平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片、被辨认人照片及身份情况等证据予以证实。八被告人对以上证据均无异议。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
一审法院认为，被告人孙文强、李维明、邓某甲、刘某、柳某某、丁某、邓某乙、王某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人王某某故意非法损害他人身体健康致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。八被告人犯寻衅滋事罪系共同犯罪，被告人邓某甲在犯罪过程中起主要作用，系共同犯罪中的主犯。被告人孙文强、李维明、柳某某、刘某、丁某、王某某、邓某乙在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人邓某甲系累犯，依法应从重处罚。被告人孙文强、李维明系在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑数罪并罚。被告人王某某犯二罪，应数罪并罚。被告人刘某有前科劣迹，可酌情从重处罚。八被告人认罪态度较好，积极赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出没有证据证实王某某打砸着任何财物，不构成寻衅滋事罪的意见与审理查明的事实不符，此辩护意见不予采信；其辩称王某某在故意伤害案中有悔罪表现，建议对其从轻处罚的意见予以采纳，其余意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据八被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、撤销云南省沾益县人民法院（2011）沾少刑初字第12号刑事判决书中对罪犯孙文强宣告缓刑五年的执行部分。二、撤销云南省沾益县人民法院（2008）沾少刑初字第17号刑事判决书中对罪犯李维明宣告缓刑五年的执行部分。三、被告人孙文强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；加上原判有期徒刑三年，并处罚金15000元；总和刑期四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金15000元。（罚金已缴纳10000元）。四、被告人李维明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；加上原判有期徒刑三年，并处罚金25000元；总和刑期四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金25000元。（罚金已缴纳）。五、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零六个月；总和刑期二年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。六、被告人邓某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。七、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。八、被告人柳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。九、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。十、被告人邓某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人邓某甲上诉称，其家人赔偿了受害人的损失，并得到了受害人的谅解，归案后如实供述自己的罪行，一审量刑过重，请求从轻处罚。
被告人刘某上诉称，他是从犯，量刑过重，请求从轻处罚。
被告人孙文强上诉请求对其从轻处罚。
被告人李维明上诉请求对其从轻处罚。
被告人王某某上诉称，被告人邓某甲叫他去唱歌，他就叫了几个人同去，他没有实施打砸行为，也没有指使他叫去的人实施过行为。一审量刑过重，请求从轻处罚，并适用缓刑。
二审审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，上诉人邓某甲、孙文强、李维明、刘某、王某某及原审被告人柳某某、丁某、邓某乙任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人王某某故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人邓某甲在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。上诉人孙文强、李维明、刘某、王某某、原审被告柳某某、丁某、邓某乙在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。上诉人邓某甲系累犯，依法应从重处罚。上诉人孙文强、李维明在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑数罪并罚。上诉人王某某犯数罪，应数罪并罚。一审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，但上诉人邓某甲如实坦白供述全部犯罪事实，可从轻处罚。其余上诉人的上诉理由与本案事实不符，不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省沾益县人民法院（2014）沾刑初字第69号刑事判决第一至五项、第七至十项，即撤销云南省沾益县人民法院（2011）沾少刑初字第12号刑事判决书中对罪犯孙文强宣告缓刑五年的执行部分。撤销云南省沾益县人民法院（2008）沾少刑初字第17号刑事判决书中对罪犯李维明宣告缓刑五年的执行部分。被告人孙文强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；加上原判有期徒刑三年，并处罚金15000元；总和刑期四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金15000元（罚金已缴纳10000元）。被告人李维明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；加上原判有期徒刑三年，并处罚金25000元；总和刑期四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金25000元（罚金已缴纳）。被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零六个月；总和刑期二年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。被告人柳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人邓某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、撤销云南省沾益县人民法院（2014）沾刑初字第69号刑事判决第六项，即被告人邓某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。
三、上诉人邓某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月21日起至2015年1月20日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 钟
审 判 员 王亚琼
代理审判员 邓 义
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张 春
-1-