湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民二初字第424号
原告王茜億，女。
委托代理人余思澄，湖南琨霖律师事务所律师。
委托代理人杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。
被告刘孟军，男。
被告许娜，女。
被告湘潭江南化工有限公司。
法定代表人刘孟军。
委托代理人黄湘，女。
原告王茜億诉被告刘孟军、许娜、湘潭江南化工有限公司（以下简称江南化工）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，根据原告的申请于2014年7月16日对三被告采取了财产保全措施。本院依法由审判员曾平担任审判长，与人民陪审员曹遂平、张桂林组成合议庭，代理书记员陈相因担任法庭记录，于2014年10月14日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王茜億的委托代理人余思澄到庭参加诉讼，另一委托代理人杨皓云未到庭，被告湘潭江南化工有限公司的委托代理人黄湘到庭参加诉讼，被告刘孟军、许娜经本院依法送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王茜億诉称：2013年8月27日原告与被告刘孟军签订了《借款协议》，协议约定原告出借被告1000万元，借款期限为10天，月息为25‰，被告江南化工自愿对被告刘孟军所负上述债务承担连带保证担保，约定了担保期限、担保范围等。被告许娜向原告出具承诺书，承诺对被告刘孟军所负原告涉诉债务系夫妻共同债务，以夫妻共同财产偿还。合同签订后，2013年8月27日，原告依约分两笔向被告刘孟军指定的账户转账900万元，2013年9月6日，被告许娜向原告指定的银行账户还款609万元，其中9万元为利息，借款逾期后，被告还有300万元借款本金未偿还，故原告诉至本院，请求依法判令：被告刘孟军、许娜向原告偿还借款300万元及利息（按300万元本金的每月25‰计算，自2014年1月28日起直至被告付清全部款项为止）；被告刘孟军承担原告实现债权费用77000元；被告江南化工对被告刘孟军、许娜的上述债务承担连带偿还责任；三被告向原告支付借款本金部分违约金30万元；三被告向原告支付借款利息部分违约金10750元（暂计算至2014年9月1日，剩余逾期利息部分违约金仍在主张范围内）；并由三被告承担本案诉讼费用。
被告刘孟军、许娜未进行答辩。
被告江南化工辩称：1、原告与被告刘孟军、江南化工签订借款协议属实，但该份协议是否履行，被告江南化工对此不知情，被告江南化工仅在主债务实际履行的范围内承担连带担保责任；
2、原告诉讼请求中的利息高于法定标准，应不予支持；
3、原告与刘孟军对逾期付款的利息未做约定，原告主张按借款期限内的利息（即月利率25‰）为标准支付自2014年1月28日起至全部清偿之日止的利息无事实及法律依据，应予以驳回；
4、原告要求被告承担支付实现债权费用77000元，无事实及法律依据，应予以驳回；
5、原告在起诉状中陈述，双方签订的协议约定原告出借1000万元给被告，但原告仅向被告付款900万元，原告未按合同约定全面履行放款义务，先行违约，故原告要求被告承担相应的违约责任缺乏事实及法律依据；
6、借款合同属特殊合同，其标的物为货币，借款人未依约还款，出借人所遭受的损失仅为利息，而最高法院对民间借贷利率做出了明确限制，故原告诉请中的违约金及违约金的计算方式高于原告所遭受的实际损失，请法院予以驳回。
原告王茜億为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
1、借款协议，拟证明原告与被告刘孟军、江南化工签订的借款协议及担保协议，协议约定原告向被告刘孟军出借1000万元，期限为10天，月利率为25‰，同时约定被告江南化工对被告刘孟军的上述债务承担连带清偿责任，约定了保证期限为两年，自借款期满之日起计算；
2、配偶同意确认书，拟证明被告许娜确认被告刘孟军所负涉案债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产偿还；
3、被告江南化工股东会决议，拟证明被告江南化工履行了股东会决策程序，愿意对被告刘孟军所负涉案债务承担连带担保责任；
4、借条，拟证明被告刘孟军在2013年8月27日向原告出具借款金额1000万元的借条，借款期限为10天；
5、银行转账记录两份，拟证明2013年8月27日原告通过谷某某账户向被告刘孟军指定的许娜银行账户转账700万元，当日原告通过自己银行账户向被告刘孟军指定的许娜银行账户转账200万元，拟证明原告已经向被告刘孟军发放了借款900万元，履行了合同的情况；
6、资金权属证明和谷某某身份证、谷某某与原告的结婚证，拟证明2013年8月27日通过谷某某银行账户转账700万元给被告刘孟军，该笔700万元资金所有权为原告；
7、银行转账记录，拟证明2013年9月5日，被告许娜向原告指定银行账户还款609万元，被告尚欠原告借款本金300万元；
8、委托代理合同，拟证明原告委托湖南琨霖律师事务所指派余思澄、杨皓云律师代理本案，应支付律师费77000元。
被告刘孟军、许娜经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。
被告江南化工对原告所举证据发表如下质证意见：
对证据1的真实性无异议；对证据2的真实性有异议，因被告许娜未到庭，无法核实真实性；对证据3的真实性无异议；对证据4真实性有异议，因被告刘孟军未到庭，无法核实其真实性；对证据5中700万元的银行转账记录的真实性无异议，但对其关联性和证明目的有异议，不能证实原告向刘孟军发放了借款700万元，对200万元的对账单的真实性无异议，对其关联性和证明目的有异议，该份对账单体现不出交易卡号是谁所有，不能证实原告向被告履行了放款200万元的义务，且该份证据不能体现是原告的账号；对证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，该份证据实际是一份证人证言，证人应当出庭作证，接受法庭及双方当事人的询问，谷某某未出庭作证，对该份证据的证明内容无法核实，对谷某某身份证复印件无异议，对结婚证复印件无异议；对证据7是复印件，无原件核对，对其真实性有异议；对证据8的真实性无异议，但对其关联性及证明目的有异议，不能证实原告已产生了实际损失77000元。
被告江南化工未提交证据。
本院根据原、被告的举证、质证，综合认证如下：
原告所举证据1，被告江南化工对其真实性无异议，本院予以认定；证据2，虽被告江南化工对其真实性有异议，但结合证据1且被告江南化工未提供足以推翻该证据的其他相关证据，对证据2本院予以采信；证据3，被告江南化工对其真实性无异议，本院予以认定；证据4，被告江南化工对其真实性有异议，结合证据1、2、3认为上述四组证据能相互印证，达到原告的证明目的，且被告江南化工未提供足以推翻该证据的相关佐证，对证据4本院予以采纳；证据5，被告江南化工对其关联性、证明目的提出异议，但该证据能够和证据1、4相互印证，足以达到原告的证明目的，对该份证据本院予以采信；证据6，被告江南化工对其真实性、合法性、关联性均提出异议，该证据中的资金权属证明及该证明人谷某某与原告的结婚证足以达到原告的证明目的，对该证据本院予以采信；证据7，被告江南化工提出无原件予以核对，对真实性有异议，但该份证据与证据5能相互印证，本院予以采纳；证据8，被告江南化工对其真实性无异议，但对其关联性及证明目的有异议，由于该合同所产生的费用并未实际履行，不能达到原告的证明目的，故本院对该份证据的证明目的不予采纳。
本院根据认定的证据，确认本案事实如下：
被告刘孟军、江南化工于2013年8月27日与原告王茜億签订借款合同，约定借款1000万元，借款期限10天，借款月利率25‰，被告江南化工为被告刘孟军所负原告债务承担连带清偿责任。同日，被告许娜向原告出具配偶同意确认书，被告许娜作为被告刘孟军之妻，同意当刘孟军不能以个人财产履行合同约定义务时，可以用其夫妻共同财产履行合同约定义务，同日被告江南化工也通过股东会决议，一致同意为刘孟军所负原告债务提供连带责任保证。原告王茜億于2013年8月27日通过谷某某的银行账号向被告刘孟军指定的被告许娜的账户转账700万元，通过原告本人的账号向被告刘孟军指定的被告许娜的账户转账200万元，共计转账900万元，且被告刘孟军向原告出具了借条。被告许娜于2013年9月6日向谷某某账户还款609万元，其中9万元为借款利息，余欠借款本金，被告逾期未归还，故原告诉至本院。
另查明，原告王茜億与谷某某系夫妻关系，谷某某所有的银行账户的资金所有权为原告王茜億所有。
本院认为，原告与被告刘孟军所签订的借款协议以及被告刘孟军向原告出具的借条，被告江南化工、刘孟军、许娜向原告出具的股东会决议均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述协议、借条等均合法有效；原告已按协议内容向被告刘孟军履行了大部分支付借款义务，被告刘孟军在协议规定的期限内未偿还所欠原告借款属违约行为，依法应承担偿还所欠原告借款及逾期付款利息的违约责任，虽原告与被告刘孟军在协议中约定了违约金的条款，但被告江南化工提出违约金约定过高，且逾期付款利息即承担违约责任的一种方式，故对原告请求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持；原告提出要求三被告支付承担实现债权费用的诉讼请求，本院已查实该费用并未支付，对该项诉讼请求，本院不予支持；原告提出要求三被告支付月利率25‰的诉讼请求，因双方当事人没有约定，该利息的计算方式应按银行同期贷款利率予以计算；被告许娜与被告刘孟军系夫妻关系，被告刘孟军所欠原告的借款本金及逾期利息属被告刘孟军与被告许娜夫妻关系存续期间的共同债务，依法应共同偿还；被告江南化工作为被告刘孟军向原告借款本息的连带责任保证人，依法应对刘孟军所负原告借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘孟军、许娜在本判决生效后十日内共同偿还所欠原告王茜億借款本金300万元及逾期付款利息（利息从2014年1月28日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；
二、被告湘潭江南化工有限公司对被告刘孟军的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告王茜億的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37372元，财产保全费5000元，合计42372元，由原告王茜億负担5962元，由被告刘孟军、许娜、湘潭江南化工有限公司共同负担36416元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 曹遂平
人民陪审员 张桂林
二〇一四年十月十四日
代理书记员 陈相因
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。