山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威文高民一初字第282号
原告杜永慧，农民。
委托代理人隋中英，文登大水泊法律服务所工作人员。
委托代理人谭业菊，山东德平律师事务所律师。
被告孙喜德，城镇居民。
被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道148-8号。
代表人孙政涛，该公司经理。
委托代理人管建宁，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登区环山路18号。
代表人曹建胜，该公司经理。
委托代理人崔相如，山东弘誉律师事务所律师。
杜永慧与孙喜德、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司文登支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜永慧之委托代理人谭业菊、隋中英，被告孙喜德、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托代理人管建宁、被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司之委托代理人崔相如到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜永慧诉称，2013年11月23日11时许，被告孙喜德驾驶鲁K×××××号重型自卸车沿初张路由北向南行至初张路文登区埠口港中石油门前，与顺行在前的原告驾驶的叉车尾部相碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告杜永慧承担事故次要责任，被告孙喜德承担事故主要责任。事故发生后查明，肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司投保商业险。现原告诉至法院，要求判令被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费8937.21元、残疾赔偿金56528元、误工费14132元、护理费3200元、伙食补助费270元、交通费300元、修车费2000元、精神损害抚慰金1000元，以上合计86367元；要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司在商业险范围内赔偿原告修车费20530元、鉴定费1300元、文印费104.5元、拖车费1200元、停车费120元，以上合计23254.5元的70%，即16278元。
被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称华安保险）辩称，肇事鲁K×××××号重型自卸车在本公司投保交强险属实，事故发生于交强险承保期间，我公司同意承担保险责任，但对原告的伤残等级存在异议，本公司认为鉴定部门没有鉴定资质，原告的伤情不构成伤残，对护理人员的相关损失证明存在异议，对原告的其他请求没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称人民保险）辩称，肇事鲁K×××××号重型自卸车在本公司投保商业险属实，事故发生于交强险承保期间，我公司同意承担保险责任，但我公司认为鉴定费、文印费、停车费不属于保险责任，并且我公司认为原告的拖车费过高，应以600-800元为宜，对原告的其他请求没有异议。
被告孙喜德辩称，我方车辆投保了交强险和商业险，且原告的损失均在保险范围之内，因此原告的损失应由二保险公司予以赔偿，并且我的车辆修车花销2225元，要求原告赔偿2067.5元，应当由保险公司在赔偿款中扣除支付给我，其他意见同保险公司的答辩意见。
经审理查明，2013年11月23日11时许，被告孙喜德驾驶鲁K×××××号重型自卸车沿初张路由北向南行至初张路文登区埠口港中石油门前，与顺行在前的原告驾驶的叉车尾部相碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告杜永慧因未取得驾驶证驾驶未经登记的叉车承担事故次要责任，被告孙喜德因未与前车保持足够的安全距离承担事故主要责任。现原告诉至本院，要求判令被告华安保险在交强险范围内承担赔偿责任，要求被告人民保险在商业险范围内承担赔偿责任，庭审中原告将误工费变更为13938元（180天），将修车费变更为21930元，增加施救费600元，被告孙喜德要求原告赔偿车辆损失并要求保险公司直接在赔偿款中扣除支付给自己，原告同意赔偿1900元，孙喜德予以认可，二保险公司均表示同意原告的数额和被告孙喜德的意见。被告华安保险主张威海鉴正司法鉴定所没有神经类鉴定资质，本院依法传唤鉴定问出庭接受问询，鉴定人出庭后提交了《周围神经损伤实施规范》，该规范第一条规定周围神经损伤属于法医学鉴定的检验和分析，本院依法审查了威海鉴正司法鉴定所的司法鉴定许可证和鉴定人王某甲、王某乙的司法鉴定人执业证，可以认定本次鉴定不存在资质瑕疵，被告华安保险也没有提交其他证据证实本案鉴定结论存在其他瑕疵；被告华安保险对原告的护理人员的损失证明存在异议，但没有提交相关证据予以证实；对于原告要求华安保险赔偿的其他损失，华安保险均没有异议。被告人民保险主张鉴定费、文印费、停车费不属于保险责任，且原告的拖车费过高，应以600-800元为宜，对自己的上述主张，人民保险均没有提交相关证据予以证实；对于原告要求人民保险赔偿的其他损失，人民保险均没有异议。
另查明，被告孙喜德所驾驶鲁K×××××号重型自卸车在被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司投保商业险，事故发生于承保期间，二保险公司均同意承担保险责任。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故证明一份，医疗费单据、交通费单据一宗，修车费单据、鉴定费单据、文印费单据、停车费单据、拖车费单据、护理人员收入减少情况证明等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，孙喜德因未与前车保持足够的安全距离，与原告杜永慧发生交通事故，经威海市公安局文登分局交通警察大队孙喜德承担事故主要责任，孙喜德所驾驶鲁K×××××号重型自卸车在被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司投保商业险，事故发生于承保期间，二保险公司应当分别在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，其中人民保险的责任比例应为70%。华安保险对原告残疾赔偿金、护理费虽有异议，但没有提交相关证据予以证实，对原告的其他损失没有异议，原告则提交了威海鉴正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实原告因本次事故受伤构成十级伤残、应一人护理30天，还提交了文登埠口华美冷藏厂出具的工资收入证明和停发工资证明证实护理人员李海荣收入减少3200元，故原告所诉残疾赔偿金56528元（28264×20×10%）和护理费3200元于法有据，本院予以支持；对于原告所诉医疗费8937.21元、伙食补助费270元、误工费13938元、交通费300元、修车费2000元、精神损害抚慰金1000元，被告华安保险没有异议，本院均予以支持。被告人民保险虽主张鉴定费、文印费、停车费不属于保险责任，且原告的拖车费过高，但没有提交相关证据予以证实，因此本院对人民保险的上述主张不予采纳，原告提交的鉴定费、文印费、停车费、拖车费单据可以证实上述花销属实，故本院对原告主张的鉴定费1300元、文印费104.5元、拖车费1200元、停车费120元均予以支持。人民保险对原告的其他损失没有异议，故本院对原告主张的修车费20530元亦予以支持，人民保险应当按照70%的比例对原告的上述损失予以赔偿。原、被告均同意在原告的上述赔偿款中扣除1900元支付给被告孙喜德作为修车费，故本院对双方的上述请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司于交强险赔偿限额内赔偿原告杜永慧医疗费8937.21元、伙食补助费270元、误工费13938元、护理费3200元、残疾赔偿金56528元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、修车费2000元，以上合计86173.21元，由被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司于商业险项下赔偿原告杜永慧修车费20530元、鉴定费1300元、文印费104.5元、拖车费1200元、停车费120元，以上合计23254.5元的70%即16278.15元，其中14378.15元支付给杜永慧，1900元支付给被告孙喜德，均由被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担946元，由被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王 君
人民陪审员 张吉波
人民陪审员 张世奎
二〇一五年四月八日
书 记 员 丛晓涛