江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡滨民初字第1774号
原告无锡市永军汽车运输有限公司。
法定代表人李思路，该公司经理。
委托代理人王伟敏，该公司职员。
被告张健，男，1989年6月4日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司。
负责人张军，该公司总经理。
原告无锡市永军汽车运输有限公司（以下简称永军公司）与被告张健、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员秦玮独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告永军公司委托代理人王伟敏、被告张健到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永军公司诉称：2013年9月19日张健驾驶苏B×××××小客车自无锡市建筑西路由东向西行驶至建筑西路环湖路口右转弯与王剑驾驶其公司车辆苏B×××××小客车同向发生碰撞，致两车受损。经交警部门责任认定：张健负事故全部责任。苏B×××××车辆在保险公司投保了交强险。苏B×××××车辆修理费为4500元。现要求：1、保险公司在交强险范围内赔偿2000元，超出部分2500元由张健负责赔偿。2、本案诉讼费由被告负担。
被告张健辩称：对于事故经过及责任认定无异议，对于车辆修理定损单上的定损价格也无异议。但认为永军公司车辆损坏情况与事故发生时实际损坏不相符，其中转向灯与大灯并没有损坏，不同意永军公司的诉讼请求。
被告保险公司在法定期限间未作答辩。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2013年9月19日20时30分，张健驾驶苏B×××××小客车自无锡市建筑西路由东向西行驶至建筑西路环湖路口右转弯，与王剑驾驶苏B×××××小客车同向发生碰撞，致两车车损。同日，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队作出道路交通事故认定书：张健负事故全部责任。
二、车辆所有及保险情况
苏B×××××车辆登记车主为永军公司。苏B×××××车辆登记车主为张健，事故发生时由张健驾驶，该车在保险公司投保了机动车强制责任险，保险期限自2012年11月19日零时起至2013年11月18日24时止。
三、车辆维修情况
2013年9月20日上午，永军公司将苏B×××××车辆送至无锡市天裕汽车销售服务有限公司维修。无锡市天裕汽车销售服务有限公司对该车的左前大灯、前保险杠、左前转向灯等进行了修理及更换。保险公司对维修费用进行了定损，为4500元。
四、其他查明的情况
在案件审理中，本院向处理该交通事故的办案民警进行了调查，据民警介绍：事故发生后，苏B×××××车辆的损坏情况为：前保险杠脱落，左大灯角头损坏，但灯罩是完整的，左转向灯是否损坏记不清楚了，其他没有损坏。本院又至无锡市天裕汽车销售服务有限公司进行了调查，据该公司工作人员介绍：苏B×××××车辆在其公司维修及更换了左前大灯、前保险杠及左前角灯等。该二份调查笔录经双方质证，永军公司及张健均无异议。
上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、交强险保单、机动车辆损失估价清单、维修发票、调查笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民、法人的财产权受法律保护。对于事故责任认定，因双方当事人对交警部门的责任认定即张健负事故的全部责任无异议，本院予以确认。张健辩称苏B×××××车辆损坏情况与事故发生时实际损坏不相符，其中转向灯与大灯并没有损坏的抗辩意见。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中张健未提供证据证明苏B×××××车辆转向灯及大灯并无损坏，故对张健的抗辩意见，本院不予采纳。又因双方当事人对定损价格无异议，对本院对公安机关办案民警及维修单位的调查笔录也无异议，本院结合保险公司定损单，确认永军公司因本次交通事故产生的财产损失为4500元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险范围内赔偿永军公司损失2000元，超出交强险部分2500元，因张健负事故的全部责任，应由其承担赔偿责任。保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿无锡市永军汽车运输有限公司损失2000元。
二、张健于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿无锡市永军汽车运输有限公司损失2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担89元，张健负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 秦 玮
二〇一四年一月十四日
书记员 夏连锋
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。