南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁民初字第1619号
原告金稳善，男，1972年10月20日生，汉族，居民。
委托代理人丁浩，江苏天哲律师事务所律师。
被告陈辉，男，1981年5月7日生，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司，），住所地在南京市白下区正洪街18号东宇大厦六层。
负责人原廷会，保险公司总经理。
委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告金稳善诉被告陈辉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理后，依法由代理审判员钟诗蔚独任审理，于2013年5月21日公开开庭进行了审理。原告金稳善委托代理人丁浩、被告陈辉、被告保险公司委托代理人张敬成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金稳善诉称：2012年7月13日，被告陈辉醉酒后驾驶苏A×××××号小型轿车沿宏运大道由东向西行驶至“左左邻右里小区”路段，与同方向前方张玉香驾驶的电瓶三轮车尾随相撞，后轿车又撞到停放在南面路边的皖S×××××重型普通货车左侧，造成小型轿车驾驶员陈辉、电瓶三轮车驾驶员张玉香及电瓶三轮车乘坐人杨菊芳和其不同程度受伤，苏A×××××号轿车与皖S×××××重型普通货车损坏的交通事故经交警部门认定：陈辉负该事故的全部责任，张玉香、杨菊芳、尹朝友及其不负本次事故责任。其受伤后经诊断为双侧股骨干骨折、右锁骨骨折、失血性贫血、左足背皮肤开放伤、唇部挫裂伤、消化性溃疡，损失医疗费9142.29元、住院伙食补助费792元（18元／天×44天）、营养费2700元（15元／天×180天）、护理费16730元（5850元＋80元／天×136天）、误工费139102.96元（16000元／月×10个月-
实际发放工资）、交通费1282元（急救费670元＋打车费612元）、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费1065.70元（轮椅955.70元＋拐杖110元）、财产损失费4510元，共计239675.95元。二次手术费另外主张。苏A×××××号小型轿车的所有人为被告陈辉，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由陈辉赔偿，可扣除货车保险公司交强险无责赔付部分。另，受害人杨菊芳可能构成十级伤残，准备起诉。
被告陈辉辩称：对事故发生事实及事故责任认定均无异议。要求对金稳善各项费用依法判决。受害人张玉香定残为十级。
被告保险公司辩称：由于陈辉是醉酒驾驶，交强险作拒赔处理。对金稳善主张的除住院伙食补助费外其他损失均过高，要求依法判决。金稳善要求对二次手术费另行主张没有法律依据，不予认可。受害人张玉香已经在法院起诉。货车定损为9454元，尹朝友未受伤。
经审理查明：2012年7月13日23时15分许，被告陈辉醉酒后驾驶苏A×××××号小型轿车沿南京市江宁区宏运大道由东向西行驶至“左邻右里小区”路段，与同方向前方张玉香驾驶的电瓶三轮车尾随相撞，后轿车又撞到停放在南面路边的皖S×××××重型普通货车左侧，造成小型轿车驾驶员陈辉、电瓶三轮车驾驶员张玉香及电瓶三轮车乘坐人原告金稳善和杨菊芳不同程度受伤，苏A×××××号轿车与皖S×××××重型普通货车损坏的交通事故经交警部门认定：陈辉负该事故的全部责任，金稳善、张玉香、杨菊芳及尹朝友不负事故责任。金稳善受伤后在南京同仁医院住院44天，行双侧股骨切开复位内固定术，出院诊断为双侧股骨干骨折、右锁骨骨折、失血性贫血、左足背皮肤开放伤、唇部挫裂伤、消化性溃疡。南京医科大学司法鉴定所于2013年3月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：金稳善右上肢功能丧失10%以上构成十级伤残，伤后误工期限以180日为宜，伤后120日需他人护理并适当补充营养。
另查明，金稳善伤前在南京古田化工有限公司工作，当月工资于下月打卡发放。根据金稳善提交的工资打卡记录，伤前五个月平均工资为13003.55元。2012年8月取得受伤当月工资为9167.64元，2012年9月份至2013年1月取得工资共计8589元，2013年2月取得工资1497.80元。金稳善提交医院休息证明及公司证明，要求主张护理期180天、误工期10个月。保险公司要求按照司法鉴定意见确定三期。金稳善损失医疗费9142.29元、住院伙食补助费792元、营养费1800元（15元／天×120天）、护理费10410元（5850元＋60元／天×76天）、误工费66017.54元、交通费970元（670元＋300元）、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费1065.70元、财产损失费300元，共计154851.53元。
另查明，苏A×××××小型轿车的所有人为被告陈辉。该车在被告保险公司投保了交强险。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、完税证明、误工证明、零售客户交易明细清单、收款收据、发票、急救中心收费票据、当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。
本院认为：公民的生命、健康权、财产权依法受到保护。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分应当按照过错责任承担。由于陈辉负事故全部责任，故超出交强险部分由陈辉承担。金稳善主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费符合法律规定，本院予以支持；金稳善主张的营养费、护理费超出法律规定的部分，本院不予支持。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。税收非金稳善收入，故计算金稳善误工损失应以税后收入为准；金稳善未举证证明伤后公司未代缴个人缴纳社保部分，故无法证明社保部分为其误工损失；金稳善仅提供截止2012年8月前的完税记录，无法证明伤后实际误工损失，故本院根据其提供的银行工资打卡记录计算误工费。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，应当提出证据证明鉴定结论明显依据不足。金稳善提交的证据不能证明营养费、护理期和误工期的鉴定意见明显依据不足，故本院对其主张不予支持，对鉴定意见书的三期标准予以认可。根据鉴定意见，金稳善的误工期为6个月，应从2012年7月14日计算至2013年1月13日。金稳善2012年7月份工资（2012.8取得）比伤前平均工资减少3835.91元；8-12月份工资（2012.9-2013.1取得）比伤前平均工资共计减少56428.75元；2013年1月份工资（2013.2取得）比伤前平均工资减少11505.75元，因误工期截至2013年1月13日，计算半月误工损失为5752.88元。综上，金稳善误工损失共计66017.54元。金稳善主张的交通费中，急救费符合法律规定，本院予以支持，其他交通费根据就诊次数予以酌定。考虑衣物损坏事实，本院对衣物损坏费用予以酌定。金稳善提供的证据不能证明其他财产损失的产生，故本院对其他财产损失费不予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于本次事故伤者共计三人，均产生医疗费用，本院依法酌定金稳善的损失由保险公司在医疗费项下赔偿3500元、残疾赔偿金项下赔偿40000元、财产损失项下赔偿300元，共计赔偿43800元。扣除金稳善自愿另行处理的皖S×××××重型普通货车方无责限额赔付医疗费项下350元、残疾赔偿金项下3500元、财产损失项下35元，共计3885元，陈辉应赔偿金稳善107166.53元。金稳善定残部位为右上肢，不包括双侧股骨，故金稳善取出双侧股骨内固定费用与残疾赔偿金不冲突，本院对金稳善主张的残疾赔偿金予以支持。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。被告保险公司辩称被告陈辉醉酒驾驶故拒赔，不符合法律规定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告金稳善因本次交通事故产生的损失154851.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿43800元，由被告陈辉赔偿107166.53元，均于本判决发生效力之日起十日内付清。
二、驳回原告金稳善的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2447元、鉴定费1560元，共计4007元，由被告陈辉负担（陈辉应在支付上述款项时加付此款项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
代理审判员 钟诗蔚
二〇一三年七月十八日
见习书记员 陶晶晶