江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射兴民初字第00418号
原告周玉花。
委托代理人葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人杨立成，江苏择善律师事务所律师。
原告周玉花与被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险盐城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员周子荣独任审判，于2015年7月27日、2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告周玉花的委托代理人葛爱东、被告太平洋保险盐城中心支公司委托代理人杨立成到庭参加诉讼；后依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告周玉花的委托代理人葛爱东，被告太平洋保险盐城中心支公司的委托代理人杨立成到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告周玉花曾列吴叶兵为被告，后自愿撤回对吴叶兵的诉讼，本院予以准许，本案现已审理终结。
原告周玉花诉称：2015年5月19日，在省道226线与射阳县兴桥镇万隆线交叉口路段，尤志林驾驶射阳091059号电动自行车与吴叶兵驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞造成事故，尤志林经盐城市第一人民医院抢救无效死亡。交警部门认定尤志林和吴叶兵承担事故同等责任。吴叶兵驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告太平洋保险盐城中心支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失计311224.02元。
被告太平洋保险盐城中心支公司辩称：对发生的交通事故事实及事故认定书及对原告主张的丧葬费无异议，肇事苏J×××××号小型轿车在我司投保了交强险和保额为50万元不计免赔率的商业三者险。因尤志林事发后在医院抢救一小时死亡，故对原告主张的急诊费用、护理费、营养费、住院伙食费不予认可；对原告主张的精神损害抚慰金、交通费分别认可10000元和300元；对原告主张的死亡赔偿金年限无异议，但赔偿标准应按农村居民标准予以赔偿；原告主张处理事故人员误工费应按照农村居民标准计算；对原告主张的财产损失不予认可。超出交强险部分，根据事故责任按60%来予以赔偿。
经审理查明：2015年5月19日9时20分许，吴叶兵驾驶苏J×××××号小型轿车沿省道226线由北向南行驶至与射阳县盘湾镇万隆线交叉路时，与前方同方向向左转弯尤志林（1945年3月5日生）驾驶的射阳091059号电动自行车相撞造成事故。致尤志林受伤，两车损坏，尤志林经抢救无效于当日死亡。2015年6月16日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具射公交认字（2015）第052号道路交通事故认定书，认定吴叶兵、尤志林承担此事故的同等责任。吴叶兵驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告太平洋保险盐城中心支公司投保了交强险和保额为50万元的不计免赔率商业三者险，交通事故发生在保险期限内。
另查明，原告周玉花系死者尤志林生前妻子，尤志林生育长女尤冬霞、次女尤翠霞、三女尤书霞、长子尤永明。作为第一顺序继承人的尤永明、尤冬霞、尤翠霞、尤书霞均表示不参与诉讼，因尤志林死亡的交通事故赔偿金全部归其生前配偶即原告周玉花所有。
再查明，死者尤志林生前户籍地为射阳县兴桥镇万隆村四组，但其经常居住地为射阳县东开发区解放东路东方明珠花苑4号楼601室。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、尸体检验鉴定书、死亡医学证明、户口注销证明、盐城市第一人民医院医疗费票据、急诊用药清单、门诊病历、盐城市后羿阳光物业管理公司和合德镇城东社区居委会共同出具的证明、房屋权属登记信息、射阳县兴桥镇万隆居委会的证明、本院调查笔录等相关证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因近亲属尤志林交通事故死亡产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关作出的事故认定书，认定事实清楚，定责适当，可作为本案定案依据，本院予以采信。本案争议焦点为原告主张的死亡赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算，就尤志林生前是否居住于城镇，原告提供盐城市后羿阳光物业管理公司和射阳县合德镇城东社区居委会共同出具的证明证实尤志林自2011年春天起一直居住在东方明珠花园4号楼601室其子尤永明家，审理期间本院至射阳县合德镇东方明珠花苑小区北入口处便利店向店主王正柏和射阳县兴桥镇万隆居委会向居委会主任吴玉中及向吕建明、袁士礼调查，王正柏陈述尤志林基本住在东方明珠花苑4号楼601室，其儿子不在家，尤志林曾为欠电费问题让王正柏向物业打招呼少交点。吴玉中陈述尤志林老房子在万隆村四组，其家责任田流转他人种植，尤志林发生交通事故前一直住在合德镇其儿子家里；吕建明、袁士礼均陈述尤志林生前居住在合德镇街上东方明珠小区。结合原告提供的证据及本院的调查，可以确认尤志林生前在射阳县合德镇东方明珠花苑4号楼601室居住生活的事实。被告太平洋保险盐城中心支公司虽提供视频资料，但该相反的证据不足以反驳原告所提供的证据证实的事实，故本院对被告太平洋保险盐城中心支公司提供的视频资料不予采信。原告主张的相关损失可按城镇居民标准计算。医疗费按实际发生金额计算，因尤志林发生事故后仅一小时即死亡，故对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费本院不予支持。吴叶兵驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告太平洋保险盐城中心支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔率的商业三者险，原告因近亲属尤志林交通事故死亡造成的损失先由被告太平洋保险盐城中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋保险盐城中心支公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。因驾驶肇事苏J×××××号小型轿车的吴叶兵在本起事故中负事故同等责任，尤志林驾驶的系非机动车，结合本案具体案情，本院对原告主张被告太平洋保险盐城中心支公司对超出交强险限额部份，按损失的70%予以赔偿予以调整为按损失的60%予以赔偿。
对原告周玉花因其近亲属尤志林交通事故死亡造成的损失作如下认定：
1、医疗费：1002.8元；
2、死亡赔偿金：34346元／年×10年=343460元；
3、丧葬费：原告主张25639.50元，不违反法律规定，本院予以确认；
4、办理丧葬事宜支出的误工损失、交通费：31077元／年÷365天×3人×3天=766.28元；
5、精神损害抚慰金：本院酌定为10000元；
6、财产损失：本院酌定为300元。
上述1-6项损失合计381168.58元，由被告太平洋保险盐城中心支公司在交强险范围内向原告赔付111302.8元（含精神损害抚慰金10000元）；其余损失269865.78元，由被告太平洋保险盐城中心支公司在商业三者险范围内向原告赔付161919.46元（269865.78元×60%），则被告太平洋保险盐城中心支公司在交强险和商业三者险范围内合计应赔付原告273222.26元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周玉花因其近亲属尤志林因交通事故死亡造成的各项损失计人民币273222.26元，此款汇至本院账户（开户名：射阳县人民法院-
执行款财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，账号：3209242701201000234218）。
二、驳回原告周玉花其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1956元，由原告周玉花负担956元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈红春
二〇一五年十二月二十九日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。