安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00903号
原告：孙实进，男，住安徽省怀宁县。
原告：孙爱文，男，住安徽省怀宁县。
原告：孙红星，女，住安徽省怀宁县。
原告：孙理红，女，住安徽省怀宁县。
四原告共同委托代理人：张卫东，怀宁县金拱镇法律服务所法律工作者。
被告：汪成华，男，住安徽省怀宁县。
委托代理人：汪存贵，男，住安徽省怀宁县
委托代理人：程新野，男，住安徽省怀宁县-＋。
被告：潘江红，男，住安徽省怀宁县。
委托代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县。
负责人，贾先南，经理。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
原告孙实进、孙爱文、孙红星、孙理红与被告汪成华、潘江红、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由审判员张汝红独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告孙爱文及其共同委托代理人张卫东、被告汪成华的委托代理人汪存贵、程新野，被告潘江红的委托代理人刘竹苗，被告人保怀宁支公司的委托代理人檀小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙实进、孙爱文、孙红星、孙理红共同诉称：2015年3月27日14时52分，汪成华驾驶潘江红所有的皖08／3XX**号变型拖拉机转弯时与驾驶电动车的四原告的亲属潘淑华相撞，致潘淑华受伤后经抢救无效死亡，电动车受损。怀宁县公安局交通警察大队认定，潘淑华、汪成华负事故同等责任。皖08／3XX**号变型拖拉机在人保怀宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告请求依法判令：1、被告赔偿因潘淑华死亡造成的损失412409.8元，其中死亡赔偿金496780元，处理事故人员工资及交通费10000元，精神抚慰金80000元，丧葬费用23903元，车损2000元，合计612683元，保险公司在交强险中承担112000元，按照责任分担后第一、二被告承担60%的责任，即300409.8元，合计412409.8元；2、诉讼费及保全费用由三被告共同承担。
汪成华辨称：1、被害人有违章行为，应承担部分责任；2、死亡赔偿金按19年计算，并且适用农村居民标准；3、精神损害抚慰金过高。事故发生后，我交付了26万元在交警队，用于处理本起事故。
潘江红辩称：对案件事实和责任认定没有异议，车辆事故发生前已经卖给汪成华，应当由汪成华和保险公司承担赔偿责任。
人保怀宁支公司辩称：1、对事故的发生、责任认定没有异议；2、事故车辆仅投保交强险，汪成华驾驶证超过有效期限，属于无证情形，根据保险条款的规定，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年3月27日14时52分，汪成华驾驶皖08／3XX**号变型拖拉机沿318国道由东向西行驶至550K＋480M处，与由黄高线由北向南左转弯横过国道的潘淑华（1954年10月出生，系孙实进的妻子，孙爱文、孙红星、孙理红的母亲）驾驶的电动自行车发生碰撞，致潘淑华受伤后经抢救无效于当日死亡，电动车受损。怀宁县公安局交通警察大队对该起事故做出责任认定，潘淑华、汪成华负事故同等责任。皖08／3XX**号变型拖拉机的登记车主系潘江红，汪成华于2015年2月花4.5万元购买了该车，未办理过户手续，事发时汪成华是车辆的实际车主。该车辆在人保怀宁支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期限内。
自2012年下半年开始，因孙子孙安在本县高河镇独秀初中读书，潘淑华在高河陪读，居住在孙爱文购买的位于高河镇稼先路宁兴凤凰国际H16幢1单元202室，期间潘淑华还在怀宁县高河镇洁雅坊汽车美容中心等单位打工。
2015年5月20日，本院根据申请人孙实进、孙爱文、孙红星、孙理红的申请依法作出诉前保全裁定：扣押被申请人汪成华预交在怀宁县交通警察大队事故中队的事故处理款21万元。汪成华另垫付原告处理丧事费用50000元。
对于原告主张的各项损失，本院根据其提供的相关证据，结合被告的质证和答辩意见，分别认定如下：
1、原告主张丧葬费23903元。被告均无异议，本院认定原告主张的丧葬费23903元。
2、原告主张办理丧事事宜的交通费、办理丧事人员的误工费10000元。被告认为该费用过高，本院认为根据当地风俗习惯，潘淑华因事故死亡后，其子女及近亲属参与办理丧事确需支出交通费，造成误工损失，综合原告家庭实际收入水平和当地生活消费水平，本院酌情认定办理丧事事宜的交通费、误工费为5000元。
3、原告主张死亡赔偿金496780元。计算方式为24839元／年×20年。潘淑华生前在怀宁县高河镇随孙子陪读并兼打零工，居住在高河镇稼先路宁兴凤凰国际小区，原告主张死亡赔偿金按2014年安徽省城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持，本院认定死亡赔偿金496780元。
4、原告主张精神损害抚慰金80000元。原告亲属潘淑华在本起事故中不幸死亡，结合本案事故责任因素，根据最高人民法院关于精神损害抚慰金的确定因素的规定，参照安徽省高级人民法院相关指导意见，本院酌情认定精神损害抚慰金为30000元。
5、原告主张车损2000元。保险公司定损为500元，原告当庭认可，本院认定原告车损500元。
综上，本院认定原告的各项损失为：丧葬费23903元、办理丧事交通费和误工费5000元、死亡赔偿金496780元、精神损害抚慰金30000元、车损500元，合计556183元。
本院认为：汪成华驾驶皖08／3XX**号变型拖拉机与横过国道的潘淑华驾驶的电动自行车发生碰撞，致潘淑华受伤后经抢救无效于当日死亡，电动自行车受损。怀宁县公安局交通警察大队认定，潘淑华、汪成华负事故同等责任，事实存在，证据确实、充分，应予认定。皖08／3XX**号变型拖拉机登记车主是潘江红，事故发生前该车已经出卖给汪成华并已交付但未办理过户手续，车辆由汪成华控制和经营，汪成华系该车辆的实际车主，根据最高人民法院相关司法解释应当由汪成华承担赔偿责任。事故车辆在人保怀宁支公司投保了交强险，保险公司辩称汪成华的驾驶证超过规定期限未年检，属于无证驾驶，交强险不予赔偿的意见，经查，没有证据证明本起事故系由被害人故意造成，故保险公司的辩解意见没有法律依据，本院不予采纳，人保怀宁支公司应当依照法律规定在交强险限额内承担替代赔偿责任。超出交强险限额的部分依照安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第（三）项的规定，由汪成华承担60%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙实进、孙爱文、孙红星、孙理红各项经济损失110500元（含精神损害抚慰金30000元）；
二、被告汪成华于本判决生效后十日内赔偿原告孙实进、孙爱文、孙红星、孙理红各项经济损失267409.8元（556183-110500）×60%，原告已经领取的50000元可以从中抵扣；
三、驳回原告孙实进、孙爱文、孙红星、孙理红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6736元，适用简易程序减半收取3368元，财产保全费1570元，合计4938元，由人保怀宁支公司负担1000元，汪成华负担3938元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张汝红
二〇一五年七月二十三日
书记员 王 尹