安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民一初字第00811号
原告：耿雯，女，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：张晶晶，安徽中皖律师事务所实习律师。
被告：王兵，男，汉族，住安庆市宿松县。
被告：王忠，男，汉族，住安庆市迎江区。
两被告共同委托代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市。
负责人：程宏，该支公司经理。
委托代理人：朱家荣，该支公司员工。
原告耿雯诉被告王兵、王忠、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2013年10月17日，原告提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭由审判员王志会担任审判长，审判员汪婷主审本案，人民陪审员何荣华参加评议，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。原告耿雯的委托代理人、被告保险公司的委托代理人、被告王兵、被告王忠的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿雯诉称：2011年10月24日21时，第一被告驾驶第二被告所有的皖HB43**号小型客车，沿安庆市宜光西路由西向东行驶至棋盘山路口向北左转弯时，与周金鸣驾驶的由北向南行驶的两轮电动自行车发生碰撞，周金鸣以及电动自行车上乘坐的原告受伤，两车受损。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，第一被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。
第二被告所有的皖HB43**号小型客车在第三被告投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。原告认为原告的人身权和财产权受法律的保护，对于原告的损失，第一被告作为侵权人，应承担赔偿责任，第二被告作为车辆所有人，应承担连带赔偿责任。第三被告为车辆的保险公司，应在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特具状诉至法院要求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失计140707.38元（（医疗费：44757.88元；住院伙食补助费：45天×20元／天=900元；营养费：（45＋90＋90）天×20元／天=4500元；误工费：（45＋90＋90＋30）天×50元／天=12750元；残疾赔偿金：21024元／年×20年×10﹪=42048元；护理费：（45＋90＋90＋30）天×97.5元／天=24862.5元；精神损害抚慰金：8000元；鉴定费：800元；交通费：800元；财产损失：1289元）），由被告保险公司在保险责任限额中直接赔付原告，超出部分由其他被告承担。2、本案诉讼费用由被告承担。
保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，原告的诉求待举证、质证时一并陈述。保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
王兵、王忠辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告已将事故车辆在保险公司投保了交强险及200000元不计免赔的商业险，事故发生后王兵垫付医疗费38739.79元、护理费2400元、汽车修理费1289元，合计42428.79元，上述费用含在原告诉求中，请求法院判决保险公司支付给被告王兵。
经审理查明：2011年10月24日21时10分，王兵驾驶车牌号为皖HB43**的小型客车，沿安庆市宜光西路由西向东行驶至棋盘山路口向北左转弯时，与周金鸣驾驶的由北向南行驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损，周金鸣以及电动自行车乘坐人耿雯受伤的道路交通事故。事故发生后，耿雯即被送往安庆市立医院住院治疗，诊断为：右胫骨中段骨折，右小腿挤压伤。2011年11月29日，耿雯出院。出院医嘱：1、若有不适，门诊随访；2、一个月后复查X片；3、建议卧床休息三个月，期间患肢功能锻炼，禁止任何形式负重下地；4、加强营养，陪护一人；5、禁止小腿挤压伤区域摩擦或清洗，若有不适，请复诊。原告按医嘱于2012年2月24日、2012年4月26日、2013年3月27日前去门诊随访，医嘱均为“建休一个月，加强营养，陪护一人”。耿雯于2013年9月2日至2013年9月11日再次入院行右侧胫骨粉碎性骨折术后，出院医嘱：1、若有不适，门诊随访；2、卧床休息一个月，期间严禁下地活动；3、加强营养，陪护一人，补充钙质；4、当地继续消炎和换药，术后两周拆线；注意长期卧床并发症；5、术后定期复查。此次治疗，共产生医疗费44757.88元，其中王兵支付38739.79元，并支付护理费2400元、修理费1289元。
2011年10月24日，该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队作出事故责任认定：王兵承担事故全部责任，周金铭、耿雯无责任。
2013年12月18日，安徽誉诚司法鉴定中心根据本院的委托对耿雯伤残等级作出司法鉴定：被鉴定人耿雯因交通事故致右下肢损伤，评定为十级伤残；此次鉴定，耿雯支付鉴定费800元。
另查明：王忠为皖HB43**号事故车辆的登记车主，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔率商业者险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实有身份证、车辆信息单、驾驶信息单、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、保险单、司法鉴定意见书、证明及当事人当庭陈述为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费44757.88元（包含王兵支付38739.79元），为此提交医疗发票为证。保险公司对此无异议，但认为应当扣除20%非医保用药。本院认为，双方对医疗费票据真实性无异议，故医疗费44757.88元（包含王兵支付38739.79元），予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费900元（45天×20元／天），为此提交出院记录为证，保险公司质证对其真实性无异议，本院认为，原告住院时间有出院记录为证，标准不超出法律规定，故900元（45天×20元／天）予以认定。
3、原告主张营养费4500元（（45＋90＋90）天×20元／天），为此提供出院记录、诊断证明书为证，保险公司质证对其真实性无异议。本院认为，根据出院记录、诊断证明书，营养期为住院45日及出院后180日，故营养费4500元（（45＋90＋90）天×20元／天）予以认定。
4、原告主张误工费12750元（（45＋90＋90＋30）天×50元／天），为此提供出院记录、诊断证明书、证明为证，保险公司质证对其真实性无异议，但认为被告系学生，误工费不应得到支持。本院认为，被告未能提交反证证明其质证意见，故误工费12750元予以支持。
5、原告主张残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10﹪），为此提供司法鉴定意见书为证，保险公司对此质证真实性无异议，故对残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10﹪）予以认定。
6、原告主张护理费24862.50元（（45＋90＋90＋30）天×97.5元／天），为此提供出院记录、诊断证明书为证，保险公司对护理费标准无异议，认为护理期按90天予以计算。本院认为，护理期限有出院记录、诊断证明书为证，住院及医嘱护理共计255天，故护理费24862.50元，予以认定。
7、原告主张精神损害抚慰金8000元，保险公司认为原告该项诉求过高，认可6000元。本院认为，根据原告伤情及责任认定，酌定精神损害抚慰金7000元，故对原告精神损害抚慰金7000元，予以认定。
7、原告主张鉴定费800元，保险公司认为上述费用不属于保险理赔范围。本院认为，该费用均为此次事故造成的损失，应属于保险赔偿范围之内，故对鉴定费800元，予以认定。
8、原告主张交通费800元，保险公司请求法庭酌定。本院认为，原告因伤住院，必然产生交通费，结合住院及门诊次数，故交通费酌定为480元。
9、原告主张财产损失1289元，为此提供修理费发票为证，保险公司质证对其真实性无异议，但因未定损，请法庭酌定。本院认为，该费用系原告因此次事故造成的实际损失，故财产损失1289元予以认定。
综上，原告各项损失中的合理部分共计139387.38元（包含王兵垫付医疗费38739.79元、护理费2400元、汽车修理费1289元），予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王兵驾驶机动车与耿雯发生碰撞，造成耿雯身体受伤的交通事故。依据责任认定，王兵应当承担全部过错责任。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期间，原告各项损失中的合理部分即139387.38元（包含王兵垫付医疗费38739.79元、护理费2400元、汽车修理费1289元）由保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。被告王兵垫付的各项费用计42428.79元由保险公司直接在理赔款中返还王兵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在本判决生效之日起七日内向原告耿雯理赔各项损失96958.59元（139387.38元-王兵支付的42428.79元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在本判决生效之日起七日内向被告王兵支付垫付款42428.79元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3110元，由原告耿雯承担31元，由被告王兵承担641元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司承担2438元（该受理费原告已预缴，两被告在本判决生效之日起七日内将各自承担的数额直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王 志 会
审 判 员 汪 婷
人民陪审员 何 荣 华
二〇一四年六月十一日
书 记 员 荣文香（实习）
附本判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。