沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第01203号
原告王瑛，女，汉族，1963年5月15日出生，住址沈阳市铁西区路官一街。
原告郭蕊，女，汉族，1994年6月10日出生，住址沈阳市铁西区路官一街。
原告周瑞芝，女，汉族，1937年7月7日出生，住址沈阳市铁西区保工南街。
委托代理人郭殿文，男，汉族，1957年12月13日出生，住址沈阳市铁西区保工南街，系原告周瑞芝之子。
被告贺昌德，男，汉族，1965年10月17日出生，住址沈阳市和平区浑河站乡前竞赛村。
被告贺静，女，汉族，1986年11月12日出生，住址沈阳市和平区浑河站乡前竞赛村。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部，住所地沈阳市大东区津桥路16号。（以下简称保险公司）
负责人张镝，系该公司总经理。
委托代理人白露，系该公司员工。
委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王瑛、郭蕊、周瑞芝诉被告贺昌德、贺静、中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法由本院审判员尹学敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王瑛、郭蕊、周瑞芝的委托代理人郭殿文、被告贺昌德、被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部的委托代理人王宇均到庭参加了诉讼，被告贺静经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王瑛、郭蕊、周瑞芝诉称，2014年6月18日17时40分，被告贺昌德驾驶辽AXXX**号车辆在铁西区重工南街由北向南行驶至沈新路时与由西向东的郭殿武骑行的自行车发生交通事故，事故至郭殿武重伤，经沈阳市第五人民医院治疗无效后于2014年8月14日死亡，两车损坏。经沈阳市公安局交警支队铁西区大队认定被告贺昌德与郭殿武负事故同等责任。现诉至法院，请求依法判决：一、判令被告向原告支付医疗费153144.21元、护理费19680元、住院伙食补助费5700元、、交通费882元、误工费、鉴定费11130元、营养费5700元、死亡赔偿金581640元、精神损害抚慰金87246元、转运尸体费用1000元、丧葬费24555元、被扶养人生活费25650元、财物损失费2000元、复印费181元、辅助器具费580元，三被告承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告贺昌德辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，我已于与原告达成和解协议，其余赔偿责任由于肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告贺静未到庭，未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部辩称，关于被告在我公司的车辆保险情况应以被告提供的保险单为准，本次事故我公司在交强险范围内垫付了10000元，同时结合交通事故认定书，被保险车辆承担同等责任，所以在商业险范围内，我公司至多承担50%的赔偿责任；财产损失应由我公司定损或委托物价部门进行鉴定，否则我公司不予认可，在保险限额内承担予本次交通事故直接有关的相关损失，诉讼费、复印费等间接损失不属于保险责任，我公司不同意承担，其他意见待质证时发表。
经审理查明，2014年6月18日17时40分，被告贺昌德驾驶辽AXXX**号车辆在铁西区重工南街由北向南行驶至沈新路时与由西向东的郭殿武骑行的自行车发生交通事故，事故至郭殿武重伤，经沈阳市第五人民医院治疗无效后于2014年8月14日死亡，两车损坏。经沈阳市公安局交警支队铁西区大队认定被告贺昌德与郭殿武负事故同等责任。
另查明，被告贺昌德驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部投保交强险及商业三者险20万元。事故发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费收据、误工证明、鉴定报告等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。贺昌德未尽安全行使义务，致原告死亡并负事故同等责任，由于肇事车辆在保险公司投保，故肇事后所引发的赔偿问题，应由保险公司承担赔偿责任。超出保险范围之外的部分，由被告贺昌德承担赔偿责任。
经本院庭外调解，原告王瑛、郭蕊、周瑞芝已于被告贺昌德、贺静达成调解协议，由被告贺昌德、贺静一次性支付原告王瑛、郭蕊、周瑞芝赔偿款25000元，双方同意一次性结案，今后互不追究。
关于本案的责任问题，经沈阳市公安局交警支队铁西大队认定，受害人郭殿武与被告贺昌德负此次事故的同等责任，受害人郭殿武受伤入院后，诊断为重型颅脑损伤、左侧额颞顶部广泛硬膜下血肿、双颞部脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右颞骨骨折、休克、头皮血肿、面部多发皮挫伤。经沈阳市第五人民医院多次救治及手术，后经中国医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见为受害人郭殿武系在交通事故致重型颅脑损伤，行左侧开颅血肿清除、去骨瓣减压及气管切开插管术后，因气管无名动脉瘘，导致失血性休克而死亡。本院认为，受害人郭殿武系因交通事故致重伤入院，后由于气管无名动脉瘘导致失血性休克死亡，结合事故责任认定情况以及三原告与被告贺昌德、贺静的和解协议，本院酌情考虑保险公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任；
关于医药费问题，经本院核实，原告在院治疗共花152383.21元，其中包括保险公司垫付10000元，本院认为，原告事故发生后所花费的住院费用应属于为救治疾病所必须花费的费用，结合本院认定的责任比例，被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部应在三者险范围内向原告赔偿42714.96元；
关于原告主张赔偿的住院伙食补助费的问题，受害人因交通事故受伤后，住院治疗57天，按照相应标准级责任比例，被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部应在三者险范围内赔偿原告伙食补助费1710元；
关于原告主张的营养费的问题，由于受害人重伤入院，应配以相应的营养支持，故本院酌情考虑300元，由中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部应在三者险范围内向原告承担赔偿责任；
关于原告主张误工费的问题，本院认为，庭审过程中原告提供的证据证明原告每年年收入为22598.86元，同时结合受害人的住院天数，误工费应为1058.74元（22598.86元／年÷365天×57天×30%=1058.74元），该费用应由中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在三者险范围内向原告赔偿；
关于原告主张护理费的问题，应根据医嘱及住院天数，原告住院抢救57天，其中29天为一级护理，其余28天均为二级护理，根据原告所提供的证据，本院认为，原告所应得的护理费应按照发票记载的标准计算较为合理，超出发票记载的数额应按照居民服务行业标准计算，故原告所应得的护理费为4941.3元（240元／日×57天×30%＋35128元／年÷365天×29天×30%=4941.3元），该费用应由中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在商业三者险范围内承担赔偿责任；
关于原告主张的交通费问题，本院认为，原告所主张的交通费属于必要费用，本院酌情支持原告300元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在商业三者险范围内予以赔偿；
关于原告主张的复印费的问题，因原告已于被告贺昌德、贺静达成和解协议，本院对于原告的该项主张不予支持；
关于原告主张的辅助器具费580元的问题，由于原告在事故发生后所购买的辅助器具是为了更好的恢复，是必要的花销，按照责任比例，该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部应在商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，赔偿原告174元；
关于原告主张的转运尸体费及丧葬费的问题，本院认为，根据《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的记载，原告应得的丧葬费为7366.5元（24555元×30%=7366.5元），由被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在商业三者险范围内承担赔偿责任；
关于原告主张的财产损失的问题，本院认为，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具的事故认定书认定，发生交通事故时两车受损，由于受害人因交通事故重伤，存在一定的车辆及衣物损失，故本院酌情考虑1000元财产损失，由中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部向原告承担赔偿责任；
关于原告主张的死亡赔偿金的问题，根据受害人年龄，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，经查原告户口性质为城镇，故原告死亡赔偿金标准按照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告的实际年龄，原告死亡赔偿金应为581640元（29082元／年×20年×100%），由被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在交强险范围内赔付原告95000元，在商业三者险范围内赔偿原告141434.5元；
关于原告主张的鉴定费9600元的问题，因超出保险范围，本院不予支持；
关于原告主张精神损害抚慰金，由于事故造成受害人死亡，给伤者家属带来心里极大的打击，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在交强险范围内赔偿原告15000元；
关于原告主张的被抚养人生活费的问题，本院认为，原告主张的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持；
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在第三者责任险范围内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王瑛、郭蕊、周瑞芝医疗费42714.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在第三者责任险范围内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王瑛、郭蕊、周瑞芝住院伙食补助费1710元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在第三者责任险范围内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王瑛、郭蕊、周瑞芝营养费300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王瑛、郭蕊、周瑞芝误工费1058.74元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在第三者责任险范围内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王瑛、郭蕊、周瑞芝护理费4941.3元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在第三者责任险范围内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王瑛、郭蕊、周瑞芝交通费300元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在第三者责任险范围内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王瑛、郭蕊、周瑞芝辅助器具费174元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在第三者责任险范围内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王瑛、郭蕊、周瑞芝丧葬费7366.5元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在第三者责任险范围内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王瑛、郭蕊、周瑞芝财产损失费1000元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在交强险范围内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王瑛、郭蕊、周瑞芝死亡赔偿金95000元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在第三者责任险范围内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王瑛、郭蕊、周瑞芝死亡赔偿金141434.5元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽沈营销服务部在第三者责任险范围内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王瑛、郭蕊、周瑞芝精神抚慰金15000元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十三、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费减半收取4123元，原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹学敏
二〇一五年十一月十八日
书记员 张 琳