浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1426号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道****号。
代表人：虞雪根，该支行行长。
委托代理人：陈方明，该支行员工。
被告：马百敏，个体经商。
被告：徐素芳。
被告：华建波，个体经商。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称泰隆银行）为与被告马百敏、徐素芳、华建波金融借款合同纠纷一案，于2013年7月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马红伟独任审判，于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托代理人陈方明，被告马百敏、华建波，到庭参加诉讼；被告徐素芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告泰隆银行起诉称：2012年11月22日，原告泰隆银行与被告徐素芳、华建波签订了浙泰商银（高保）字第28790102号最高额保证合同，约定被告徐素芳、华建波对被告马百敏在自2012年11月21日至2013年11月21日止期间，向原告借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。2012年11月22日，原告与被告马百敏依据浙泰商银（高保）字第（28790102）号最高额保证合同签订了浙泰商银（个借）字第（28790102）号个人借款合同，该借款合同约定被告马百敏向原告泰隆银行借款人民币1000000元，确定借款月利率为9.27‰，借款期限为2012年11月21日至2013年5月21日止等。2013年5月21日，该笔贷款到期，但被告马百敏未按约归还，后经原告催讨，被告马百敏仍未偿还借款本息，被告徐素芳、华建波也未代为偿还借款本息。现原告诉请判令：1.被告马百敏偿即时还原告借款本金1000000元；2.被告马百敏偿还原告借款期限内的利息18667.60元及逾期利息（从2013年5月22日起至实际归还日止按月利率13.9058‰计收）；3.被告徐素芳、华建波对被告马百敏的上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。
被告马百敏在法定答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告诉请的事实没有异议，但目前资金紧张，没能力一次性还本付息，希望原告能够给予一定的宽限期或者在利息方面能够适当给予减免。
被告华建波在法定答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：与被告马百敏的答辩意见一致，同时希望原告能够继续放贷给马百敏，被告华建波可继续为其提供担保。
被告徐素芳未作任何答辩。
原告泰隆银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.编号为浙泰商银（高保）字第（28790102）号的最高额保证合同一份，证明2012年11月22日，原告与被告徐素芬、华建波签订《最高额保证合同》一份，被告徐素芬、华建波自愿为被告马百敏的贷款提供最高金额为1500000元的连带责任保证担保的事实；
2.编号为浙泰商银（个借）字第（28790102）号的个人借款合同一份，证明2012年11月22日，原告与被告马百敏签订个人借款合同一份，约定被告马百敏向原告借款1000000元，借款利率为月利率9.27‰等的事实；
3.放款通知书和借款凭证一份，证明2012年11月22日，原告向被告马百敏发放贷款1000000元，约定借款期限为2012年12月22日至2013年5月21日、借款月利率为9.27%等的事实；
4.被告马百敏的银行账户明细单一份，证明被告马百敏未按期归还本金利息的事实。
被告马百敏、徐素芳、华建波均未提供任何证据。
经庭审质证，被告马百敏、华建波对原告提供证据的真实性、关联性、合法性均无异议。
本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
根据本院认定的证据并结合原告及被告马百敏、华建波在庭审中的陈述，本院对原告诉称的事实予以认定外，另查明，原告与被告徐素芬、华建波签订的最高额保证合同约定的最高额为1500000元，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等，但未约定过保证人的保证金额；2012年11月22日，原告向被告马百敏提供借款1000000元，借款借据载明借款月利率9.27‰、期限为2012年11月22日至2013年5月21日，采用按季结息付息，结息日为每季末月的20日，借款到期、利随本清，本合同约定的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准等；根据原告与被告马百敏签订的个人借款合同约定，如被告马百敏逾期还款，则原告有权自借款逾期之日起按合同约定的借款利率上浮50%作为罚息利率计收逾期利息；被告马百敏已将2013年3月20日前的借款利息支付原告，2013年3月21日至2013年5月21日的借款利息为19158元，原告在2013年5月21日从被告马百敏的银行账户内扣划利息490.40元。被告马百敏拖欠原告借款期限内的利息18667.60元及自2013年5月22日起至今的逾期利息。
本院认为：本案涉及的最高额保证合同、个人借款合同、借款凭证内容及形式合法，是当事人真实意思表示，依法成立且有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告马百敏提供借款，被告马百敏应按约归还借款，现被告马百敏拖欠借款本息，显属违约。根据原告与被告马百敏签订的个人借款合同，约定被告马百敏逾期还款，原告有权自借款逾期之日起按借款利率上浮50%计收逾期利息，故被告马百敏应按约支付原告借款本金、利息、逾期利息。根据原告与被告徐素芳、华建波签订的最高额保证合同的约定，被告徐素芳、华建波作为被告马百敏该笔借款的连带责任保证人，同时约定的保证担保范围为借款本金、利息、逾期利息等，合同未约定保证人的保证份额，故被告徐素芳、华建波应当对被告马百敏的上述债务承担连带清偿责任，被告徐素芳、华建波承担保证责任后，有权向被告马百敏追偿。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告徐素芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告马百敏于本判决生效之日起七日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金1000000元及借款期限内的利息18667.60元，并支付以借款本金1000000元为基数自2013年5月22日起至本判决确定的履行日止、按月利率13.905‰计算的逾期利息；
二、被告徐素芳、华建波对被告马百敏的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告马百敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13970元，减半收取6985元，由被告马百敏、徐素芳、华建波共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 马红伟
二〇一三年七月三十一日
代书 记员 洪 婷
附一：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。