湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥民一初字第00111号
原告张彩莲。
委托代理人张志忠（特别代理），男。
被告童海飞。
委托代理人肖贵宾，湖北京中金律师事务所律师。
原告张彩莲诉被告童海飞机动车交通事故责任纠纷一案于2015年6月23日向本院起诉。本院受理后依法由审判员徐先金独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告张彩莲及委托代理人张志忠、被告童海飞的委托代理人肖贵宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月13日14时20分许，被告童海飞驾驶鄂H×××××号小货车由钟祥市郢中镇至丰乐镇龙泉港村，行驶至北丰公路官庄湖农场王台队路段时，与对向推着摩托车步行的原告张彩莲相挂撞，造成张彩莲受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往钟祥市人民医院住院治疗22天，后因伤势严重又转入武汉协和医院住院治疗7天，共计花费医疗费71563.00元。2015年1月26日，钟祥市公安局交通警察大队作出钟公交认字（2015）第20150113号道路交通事故认定书，认定童海飞承担此次事故的主要责任，张彩莲承担此次事故的次要责任。2015年5月6日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定，结论为：伤残程度为6级，伤后误工时间为120日，护理时间为60日，后续治疗费用预计在12000.00元。现请求人民法院依法判决被告立即赔偿原告各项经济损失202297.00元。
原告张彩霞为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：
A1、原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的身份情况。
A2、事故认定书一份，证明原告在事故中受到伤害，原告承担次要责任。
A3、人民医院的病历复印件一套、协和医院的病历复印件一套，证明原告的住院时间及伤情。
A4、人民医院医疗费24589.89元；协和医院医疗费33363.36元，药店购药13610元，证明原告开支医疗费及购药合计：71563.25元。
A5、司法鉴定书一份，证明原告的伤残等级为6级，后期治疗费为12000元。
A6、鉴定费条据一张，金额为1600元，保全费条据一张，金额为200元、打字费100元、交通费2000元。
被告童海飞辩称，事故责任的赔偿比例除交强险外原告是按照2：8划分，我方有异议认为过高；2、要求被告承担精神抚慰金1万元过高；3、原告的伤残鉴定是单方委托作出的，且鉴定级别过高，我方要求重新鉴定。4、住院伙补按照每天50元计算过高，应该按照每天20元计算；5、保全费200元由法院依法裁决。
被告童海飞为支持其辩解向本院提交以下证据：
B1、住院预收款收据8张，金额为14000元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据A1、A2、A3、A4、无异议，原告对被告提交的证据B1、B6中的鉴定费条据无异议，本院对其证据效力予以确认。
被告对原告提交的证据A5提出异议，认为是原告单方申请的鉴定，被告要求重新鉴定，本院认为原告提交的鉴定书是有鉴定资质的鉴定机构出具的结论，被告申请重新鉴定，但在本院规定的开庭后七日内向本院递交书面的重新鉴定申请书和重新鉴定费用，视为其对重新鉴定权利的放弃，本院对其证据效力予以确认。
被告对原告提交的证据A6中的保全费、打字复印费、交通费票据提出异议，认为保全费是真实的，但不应由被告方承担；打字费条据不属正式票据，是因原告诉讼开支的必要费用，也不应该由被告方承担。交通费2000元的票据形式不符合规定，都是加油费及过桥费，并不是乘车开支的费用，且数额过高，并不是必要开支的交通费。本院认为，保全费属于诉讼费用的范畴，应由人民法院决定。打字复印费是原告因诉讼产生的必要开支，但其原告提供的盖有“钟祥市皇城门社区打字复印”章的金额为20元的条据无客户名称，且该票据为存根联而非客户联，故本院对该张打字复印费票据不予确认，另一张盖有“天创打印室专用章”的金额为80元的条据虽不是税务部门印制的发票，但能证实原告张彩莲的开支，故本院对该条据的效力予以确认。原告提交的交通票据均不是车船费专用票据，而是停车费、车辆通行费和加油费发票，被告异议有理，但结合原告受伤必然开支交通费的客观事实，本院酌定其交通费为1200元。
经审理查明，2015年1月13日14时20分许，被告童海飞驾驶鄂H×××××号小货车由钟祥市郢中镇至丰乐镇龙泉港村，行驶至北丰公路官庄湖农场王台队路段时，与对向推着摩托车步行的原告张彩莲相挂撞，造成张彩莲受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往钟祥市人民医院住院治疗22天，后因伤势严重又转入武汉协和医院住院治疗7天，共计花费医疗费71563.00元。2015年1月26日，钟祥市公安局交通警察大队作出钟公交认字（2015）第20150113号道路交通事故认定书，认定童海飞承担此次事故的主要责任，张彩莲承担此次事故的次要责任。原告受伤后在钟祥市人民医院住院治疗22天，用去住院医疗费24211.89元、门诊医疗费381.00元，共计24592.89元。2015年2月4日转往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗7天，住院医疗费26303.86元，门诊医疗费7059.50元。共计33363.36元，在钟祥市同仁大药房购药，用去13610元。2015年5月6日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定，结论为：伤残程度为6级，伤后误工时间为120日，护理时间为60日，后续治疗费用预计在12000.00元。还查明被告童海飞发生本案交通事故时已超过鄂H×××××号投保的交通事故强制保险的承保期间，亦未投保机动车第三者责任保险。被告在原告住院期治疗期间支付了医疗费14000元。经本院确认，原告的经济损失为219062.49元，其中医疗费71563.25元、后期治疗费12000元、误工费（26209天／年÷365天）×120天=8616.66元、护理费（28729元／年÷365天）×60天=4722.58元、住院伙食补助费20元／天×22天＋50元／天×7天=790元、残疾赔偿金10849元／年×20年×50%=108490.00元、打字复印费80元、鉴定费1600元、交通费1200元、精神损害赔偿金10000元。审理中，因双方当事人意见分歧较大，调解不能成立。
本院认为，本院认为，双方当事人对本案中因交通事故造成原告张彩莲受伤的事实无争议，则应当适用侵权责任法、道路交通安全法、保险法的规定处理双方的纠纷。因被告童海飞发生本案交通事故时已超过鄂H×××××号投保的交通事故强制保险，亦未投保机动车第三者责任保险。故对原告造成的损害应由其首先在交通事故强制保险的范围内承担，超过交通事故强制保险范围的部分，应按交通事故责任划分后由双方分担。因被告童海飞在交通事故中负主要责任，原告负次要责任，故对原告的经济损失超过交通事故强制保险范围的部分，应由被告童海飞承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告在原告住院期治疗期间支付的医疗费14000元应在给付赔偿时扣减。原告代理人所称应当由被告童海飞承担80%的赔偿责任理由不足，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院酌定为1200元。原告主张的打印费中有20元的票据不能证实与本案有关，依法确定为80元。原告的医疗费实际工资71566.25元，但其主张的医疗费为71563.25元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费过高，本院依法确认为790元。原告主张的误工费、护理费的时间应以法医司法鉴定结论确定的时间为依据进行计算，原告计算误工费的时间超过司法鉴定确认的时间，本院确认原告误工费为8616.66元。原告对护理费计算错误，本院确认为护理费为4722.58元。原告主张的鉴定费、精神损害赔偿金和残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告童海飞在交通事故强制保险限额内支付原告张彩莲经济损失120000元。
二、被告童海飞在交通事故强制保险限额外支付原告张彩莲经济损失69343.74元（已付14000元）。
三、驳回原告张彩莲的其他诉讼请求。
上述第一项限判决生效后十日内履行。上述第二项判决限生效后五年内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半收取2200元，诉讼保全费200元，合计2400元。由被告童海飞负担1800元，原告张彩莲负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 徐先金
二〇一五年七月十五日
书记员 杨玉华