浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初5495号
原告陈君毅，男，1980年7月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告陈君丽，女，1982年1月25日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告陈香球，女，1940年11月12日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人陈君毅，男，1980年7月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告陈浩，男，1994年12月10日出生，汉族，住浙江省永康市。现在浙江省第六监狱服刑。
被告吕景，女，1986年1月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人徐飞晨，浙江律明律师事务所律师。
原告陈君毅、陈君丽、陈香球与被告陈浩、吕景生命权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理。依法由审判员金东波适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈君毅（同时是原告陈君丽、陈香球的委托代理人）、被告陈浩、被告吕景的委托代理人徐飞晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈君毅、陈君丽、陈香球起诉称：2013年10月9日04时许，被告陈浩在多次饮酒后，无证驾驶浙Ｇ×××××奔驰车在永康市龙川东路上由西往东行驶，途径爵士布兰卡门口地段时，与相对向陈昌仁骑的电瓶三轮车发生碰撞，造成三轮车侧翻，三轮车上陈昌仁、毛小英两人一起摔倒在车前方，陈浩又故意将陈昌仁、毛小英拖行、碾压致死。陈浩涉嫌故意杀人罪，被金华市中级人民法院判处死刑。浙江省高级人民法院审理后，判处陈浩以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，缓期二年执行。陈浩侵害陈昌仁、毛小英的生命健康权，应当承担赔偿责任。被告吕景明知陈浩没有驾驶资格，明知陈浩醉酒，将车辆交付给陈浩驾驶，对于陈昌仁、毛小英的死亡具有不可推卸的责任，应当与陈浩共同赔偿原告的经济损失。请求法院判令两被告赔偿原告经济损失共计1920698.88元（详见赔偿清单），扣除原告已经领取的20万元，尚应赔偿1720698.88元。
原告陈君毅、陈君丽、陈香球为证明自己的诉讼主张，举证如下：
一、金华市中级人民法院、浙江省高级人民法院刑事判决书各一份，证明被告陈浩无证驾驶及酒后开车，导致原告方的父亲陈昌仁、母亲毛小英死亡的事实。
二、被告陈浩、吕景的询问笔录各一份、车辆信息复印件一份，证明被告陈浩侵权经过，被告吕景为车主，应与被告陈浩共同赔偿的事实。
三、接受证据材料清单、病历、医学证明、医疗费分配及出院记录、火化证明复印件各一份，证明原告方的父亲陈昌仁、母亲毛小英死亡及花去医疗费的事实。
四、管护合同、档案表、评分表、工资表、证明各一份，证明赔偿应按城镇居民赔偿标准的事实。
被告陈浩答辩称：从出事到现在，我一直坚持愿意赔偿原告方的经济损失，家里人已为我赔偿了一部分，其他的我现在还在服刑改造，暂时没有能力，只有出狱以后再说。如果原告坚持要我赔偿，我只能用在监狱的劳动所得慢慢予以赔偿。
被告吕景答辩称：1、对于被告陈浩没有驾驶资格及酒后开车的情况，吕景一概不知，是陈浩擅自拿去车钥匙后将车开走。2、被害人的死亡后果是由被告陈浩的犯罪行为所致，与吕景无关。3、原告方要求按城镇居民标准偏差的依据不足。因被告陈浩已判刑入狱，根据相关法律规定，死亡赔偿金及精神抚慰金不应列入赔偿项目。4、从案发至原告提出起诉，已超过一年，即已超过诉讼时效。综上，请求法院依法作出公正的判决。
被告陈浩、吕景对自己的抗辩意见，均没有向本院提供证据，
被告陈浩对原告方提供的上述证据，没有提出异议。被告吕景对原告方提供的上述证据质证如下：对证据一的真实性没有异议，从判决书的内容反映出被害人的死亡后果由被告陈浩的犯罪行为所造成。从判决书中采信被告吕景的证言看出，被告吕景没有将车钥匙主动交给被告陈浩，另一证人陈艳春也证实这一事实。对证据二中被告陈浩的询问笔录有异议，吕景没有将车钥匙主动交给被告陈浩，从双方关系看，双方刚认识也不可能存在这个情况，此前吕景也从未将车辆借给陈浩开过。对车辆信息复印件没有异议。对证据三，就证明死亡的事实没有异议，但对赔偿的医疗费用，原告应提供全部的发票后，由法院进行审核。对证据四，仅凭原告现有的证据，不应按城镇居民标准赔偿。
对原告方提供的证据，本院认证如下：对证据一，被告陈浩没有异议，被告吕景对证据的真实性没有异议，因该两份判决书系已生效的法律文书，本院对证据一予以确认。对证据二被告陈浩没有异议，被告吕景虽有异议，但对被告陈浩的侵权事实及其为肇事车辆的实际所有人的事实并不存在异议，且被告吕景对被告陈浩没有进行过问，对陈昌仁、毛小英死亡后果也应负一定的责任。故对证据二的证明目的予以确认。对证据三，被告陈浩没有异议，被告吕景对死亡的事实没有异议，但对医疗费用，认为原告应提供全部的发票后，由法院进行审核。庭审后，原告补充提供了相关医疗发票，经审核未发现不合理用药情况，陈昌仁所花的医药费为20173.88元，故对证据三予以认定。对证据四，被告陈浩没有异议，被告吕景有异议，认为凭原告方现有的证据，不应按城镇居民标准赔偿。经本院审查，原告方提供的管护合同、档案表、评分表、工资表只能说明死者陈昌仁生前曾是护林员，但护林员属业余性质，并不属于陈昌仁的主要职业（2013年7至9月份的工资仅为1200元），工作地点也是在乡下。永康市名仕工贸有限公司提供书面证明，但未提供事故发生前一年该公司与陈昌仁、毛小英签订的劳动合同及工资单，故对陈昌仁、毛小英的死亡赔偿不应按城镇居民标准。
结合原、被告的庭审陈述及本院对当事人提供证据的审核结论，本院认定以下事实：2013年10月9日4时34分许，被告陈浩在多次饮酒后驾驶车牌号为浙Ｇ×××××奔驰汽车在永康市龙川东路由西往东方向行驶，途中因多次超速被城市道路卡口系统抓拍。当陈浩驾驶至永康市爵士布兰卡餐厅门口丁字路地段左转弯时，与相向行驶的陈昌仁驾驶的电动三轮车发生碰撞，致陈昌仁、毛小英夫妇从三轮车上飞起跌落在汽车正前方，因害怕无证及酒后驾车被查处，陈浩稍作停车后，转向即继续驾驶汽车前行，将跌落在车前的陈昌仁、毛小英夫妇扎入汽车车身之下拖行至距碰撞地点6、7米处，才将陈昌仁、毛小英夫妇甩离车体。致陈昌仁因伤势严重经抢救无效死亡，毛小英当场死亡。随后陈浩继续驾车逃离现场。陈昌仁、毛小英夫妇因死亡所造成的各项经济损失包括医疗费20173.88元、丧葬费48372元、死亡补偿费845000元、精神抚慰金100000元，合计1013545.88元。
另查明，被告陈浩系无证驾驶。车牌号为浙Ｇ×××××奔驰汽车的实际所有人系被告吕景。原告陈君毅、陈君丽、陈香球系死者陈昌仁、毛小英夫妇的儿子和女儿。金华市人民检察院以被告陈浩犯故意杀人罪、非法拘禁罪于2014年6月16日向金华市中级人民法院提起公诉，在诉讼过程中，原告陈君毅、陈君丽、陈香球曾对被告陈浩提起附带民事诉讼，随后撤诉，2014年11月27日金华市中级人民法院作出（2014）浙金刑一初字第37号裁定书，裁定予以准许。2015年5月15日，浙江省高级人民法院作出终审判决，对被告陈浩犯以危险方法危害公共安全罪、非法拘禁罪合并决定判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。事发后被告陈浩已支付赔偿款200000元。
本院认为：公民享有生命健康权。被告陈浩酒后且无证驾车发生交通事故，为逃避处罚，强行驾车逃逸，将陈昌仁、毛小英拖行、碾压致死的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对陈昌仁、毛小英夫妇因死亡造成的各项损失被告陈浩理应予以赔偿。被告吕景将车辆交付给酒后且没有驾驶资格的被告陈浩驾驶，对本案的发生也应负一定的责任。根据本案的实际情况，对陈昌仁、毛小英夫妇因死亡造成的各项损失由被告陈浩承担85%，由被告吕景承担15%。三原告系陈昌仁、毛小英夫妇的近亲属，可以向两被告主张权利。因在金华市中级人民法院审理被告陈浩故意杀人案时，原告陈君毅、陈君丽、陈香球曾提起附带民事诉讼，对被告吕景提出原告起诉已超过诉讼时效的辩解不予采纳。综上对原告方诉讼请求合理部分本院予以支持，对其余部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈浩赔偿原告陈君毅、陈君丽、陈香球医疗费、丧葬费、死亡补偿费、精神抚慰金等各项经济损失661514元（已核减先前赔偿的200000元），限本判决生效后三十日内履行完毕。
二、由被告吕景赔偿原告陈君毅、陈君丽、陈香球医疗费、丧葬费、死亡补偿费、精神抚慰金等各项经济损失152031.88元，限本判决生效后三十日内履行完毕。
三、驳回原告陈君毅、陈君丽、陈香球其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4502元（已减半收取），由原告陈君毅、陈君丽、陈香球负担2168元，由被告陈浩负担1804元，由被告吕景负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金东波
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 林晓燕