宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第660号
原告银川美迪康医疗器械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人冯炳贵，该公司总经理。
委托代理人李文生，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告上海新特精密机械有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人许晰，该公司经理。
第三人银川市中医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘本成，该医院院长。
委托代理人刘军，男。
原告银川美迪康医疗器械有限公司与被告上海新特精密机械有限公司、第三人银川市中医院买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由审判员李海波适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告银川美迪康医疗器械有限公司委托代理人李文生，第三人银川市中医院委托代理人刘军到庭参加诉讼。被告上海新特精密机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2008年1月17日，原告与宁夏回族自治区卫生厅签订《卫生医疗设备采购合同》，约定宁夏回族自治区卫生厅将包括被告生产的超声波洗瓶机在内的医疗设备的采购合同授予原告。2011年3月10日，原、被告签订《合同书》，约定被告向原告提供一台超声波洗瓶机，价格65000元。合同签订后，原告先后支付货款60000元。2012年4月23日，被告才在银川市中医院对设备进行调试。经调试，110毫升轨道可以工作，但破碎率太高，10毫升轨道无法正常工作。原告多次联系被告进行维修，但被告至今未予维修，导致银川市中医院设备闲置至今，并拒绝支付原告货款。被告的行为构成根本违约，原、被告签订的合同应当解除，被告应将货款退还原告。故诉至法院，请求判令：一、，解除合同，被告返还原告货款60000元，并赔偿损失17460元（自付款之日至起诉之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），共计77460元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
第三人述称，原告将设备交付第三人后，因设备存在质量问题，无法使用。第三人多次要求原告进行检修，但原告一直未能解决，该设备闲置至今。现第三人已购买了同类设备，第三人要求将原告交付设备退还。
原告为证明其主张，提交了下列证据：
证据一、政府采购卫生医疗设备合同，证明被告提供的超声波洗瓶机为原告中标的供应设备之一。第三人对该证据无异议，原告正是依该合同向第三人供货。
证据二、合同书，证明原告从被告处购买超声波洗瓶机一台，价格65000元。第三人认为该证据与其无关。
证据三、验收单，证明被告供应的超声波洗瓶机10ml供应线存在质量问题不能正常使用，100ml供应线可以使用，并注明待厂家补齐设备后再行调试。第三人对该证据异议。
证据四、关于解决超声波洗瓶机不能正常使用的函，证明原告就被告供应超声波洗瓶机10ml的供应线不能正常使用的问题多次致电被告，但被告一直推脱不予解决。第三人对该证据无异议。
证据五、银川市中医院出具的证明，证明被告供应的超声波洗瓶机10ml口服液瓶无法经由供瓶机正常输送至洗瓶机，100ml口服液瓶毁损率过高，至今未通过验收，也不能正常使用。第三人对该证据没有异议。
证据六、照片，证明被告供应的超声波洗瓶机10ml的供应线、100ml供应线在第三人处不能正常使用并长期闲置。第三人对该证据没有异议。
证据七、付款凭证，证明原告先后支付被告货款58500元。第三人认为该证据与其无关。
经审理查明，2008年1月17日，原告与宁夏回族自治区卫生厅签订医疗设备采购合同，约定原告在宁夏政府采购中心组织的投标活动中中标获得了包括被告生产的超声波洗瓶机一台在内的部分医疗设备供应权。2011年3月10日，原、被告签订合同，约定原告向被告购买供瓶机、超声波洗瓶机一套，价格65000元（包含17%的增值税发票）；付款方式为预付定金13000元，发货前支付45500元，货到需方再付3250元，剩余货款3250元于设备调试合格后一年内付清；交货期限为被告收到定金后45个工作日发货，到货地址为银川市中医院；质保期限为一年，供方负责派遣人员到需方安装及调试，负责培训设备操作维修人员，整机流水线设备实行三包，终身维护。2011年3月23日，原告支付被告定金13000元。2011年6月16日，原告支付被告货款45500元。收到货款后，被告将设备交付第三人银川市中医院。2012年4月23日，被告派人对该设备进行调试，第三人在验收单上载明：“经调试超声波洗瓶机在厂家工程师在场的情况下确实10m萍隔圈等配件缺失一半，故未予调试，100m轨道经调试工作正常，待厂家不起配件后再行派工程师安装调试。”之后，原告多次要求被告对上述洗瓶机进行调试，但被告一直未予调试。2013年12月18日，第三人向原告出具一份证明，载明被告供应的超声波洗瓶机10ml口服液瓶无法经由供瓶机正常输送至洗瓶机，100ml口服液瓶毁损率过高，不能正常使用，至今未通过验收，第三人不予支付全部货款，共计106000元。该设备在第三人处闲置至今，第三人也未向原告支付货款。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，医疗设备采购合同、合同书、验收单、证明、转账凭证、照片在案为凭，经法庭质证核实，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性和禁止性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告支付了定金和货款，被告应向原告提供符合合同约定的医疗设备。被告提供的验收单、关于解决超声波洗瓶机不能正常使用的函、证明、照片及第三人的当庭陈述可以证明被告供应的超声波洗瓶机因质量问题无法正常使用，第三人以此也拒绝向原告支付货款，被告的违约行为使原告签订合同的目的无法实现，原告要求解除合同，本院予以确认。解除合同后，被告应将货款58500元退还原告。被告违约行为导致第三人拒绝向原告支付货款，给原告造成的损失的客观存在的，故原告主张的利息损失，本院予以支持，但原告计算的利息有误，利息应为11791元（13000元×6.45%×3年零2个月25天（自2011年3月23日至2014年6月16日）＋45500元×6.65%×3年（自2011年6月16日至2014年6月16日）】。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告银川美迪康医疗器械有限公司与被告上海新特精密机械有限公司于2011年3月10日签订的合同；
二、被告上海新特精密机械有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告银川美迪康医疗器械有限公司货款58500元，并赔偿损失11791元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1737元，减半收取868.50元，由被告上海新特精密机械有限公司负担（该款原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李海波
二〇一四年八月十四日
书记员 刘博怡
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。