湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株石法民一初字第439号
原告聂建生，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
委托代理人曹新民，株洲市石峰区民福法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
委托代理人刘求是，株洲市石峰区民福法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告刘小秋，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住湖南省宁乡县大屯营乡。
被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住株洲市天元区天台路3号建行城西支行大厦8楼。
法定代表人禹约文，该公司总经理。
委托代理人张倩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告聂建生诉被告刘小秋、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由审判员康铁球适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂建生委托代理人曹新民、被告刘小秋、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂建生诉称：被告刘小秋驾驶湘BD40**号小型轿车将步行的原告聂建生撞伤。经石峰交警大队认定，被告刘小秋承担本次事故的全部责任。该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者商业险。原、被告因赔偿问题无法达成一致意见，故原告起诉至法院，请求法院判决：1、被告刘小秋支付原告残具费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定费、复印费等合计70990元；2、被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围赔偿原告各项损失；3、被告承担本案诉讼费用。本案在诉讼过程中，原告方增加财产损失诉讼请求300元。
被告刘小秋辩称：1、被告刘小秋已为原告垫付了医疗费用为14684.8元；2、本次事故另一伤者刘晚贞伤情不重，被告刘小秋已支付其全部医疗费448.1元。
被告保险公司辩称：1、本案是侵权纠纷，我公司不是侵权主体，且依据保险合同条款的约定，不承担本案诉讼费用和鉴定费用；2、原告的各项诉讼请求依法不符，由法院予以核减；3、本案商业三责险限额为50000元，未购买不计免赔，本案商业险免赔率为20%；4、原告已满60周岁，依法享受了退休待遇，不应支持误工费。
原告聂建生提交了以下证据：
1、原、被告身份证复印件及被告保险公司工商注册资料、组织机构代码证各一份，欲证明原、被告的诉讼主体资格；
2、机动车交强险及商业险保单复印件各一份，欲证明肇事车辆在被告保险公司处投保了交通险及三责险；
3、道路交通事故认定书复印件一份，欲证明被告刘小秋负事故全部责任；
4、原告单方委托鉴定意见书一份，欲证明原告构成十级伤残，误工时间为四个月，住院期间陪护一人；
5、株洲市二医院病历资料，欲证明原告伤后医治情况；
6、证明一份，欲证明原告退休后被株洲市湘江水泥管厂聘在单位工作，月工资收入为2800元／月；
7、发票，欲证明原告查保险公司工商资料的费用；
8、残具发票，欲证明原告花费82.5元；
9、鉴定费发票，欲证明原告花费的鉴定费用；
10、购车凭证，拟证明原告的车辆购买价格为3200元，造成车损为300元；
被告刘小秋提交了以下证据：
11、医药费收据12张，其中原告医疗费6张，另一伤者刘晚贞医疗费6张，欲证明被告刘小秋为原告垫付了14684.8元，为刘晚贞垫付了448.1元。
被告保险公司向本院提交了以下证据：
12、机动车车辆保险报案记录（代抄单）一份，欲证明事故车辆湘BD40**号在保险公司处投保了交强险和商业三责险，其中三责险限额为50000元，未购买不计免赔，本案免赔率为20%；
13、重新鉴定意见书一份，欲证明原告的伤残经法院委托重新鉴定后仍为十级伤残；
14、株洲市社保处发放科证明复印件一份，欲证明原告退休后，退休养老金为1919.3元／月。
以上证据经法庭质证，1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、12、13、14号证据当事人均无异议，本院予以采信；证据6，本院认为原告已于2009年退休，原告仅提供受伤前三个月的工资发放凭证，故该证据能证明原告退休后被反聘的事实，但不能证明原告因误工而减少的收入。
根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：
2013年11月14日13时35分许，被告刘小秋驾驶湘BD40**号轻型货车沿株洲市建设北路由南往北行驶至湘氮路段，遇聂建生驾驶无牌轻便摩托车载其妻刘晚贞同向行驶在右侧车道。轻型货车向右变更车道时与轻便摩托车发生刮擦，造成无牌轻便摩托车翻车，聂建生、刘晚贞倒地受伤的交通事故。株洲市石峰区交警大队经现场勘察认定刘小秋驾驶机动车在道路上变更车道，影响相关车道的车辆正常行驶，应负本次事故全部责任，聂建生、刘晚贞不负本次事故责任。原告受伤后，在株洲市二医院住院治疗30天，被告刘小秋垫付了医疗费14684.8元。刘晚贞受伤后，被告刘小秋垫付了医疗费448.1元。2013年12月14日，原告聂建生因此次交通事故花费医疗械具费用（便椅）82.5元。2014年4月4日，原告到株洲市枫溪司法鉴定所对伤残等级、伤后休息时间、陪护时间进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人聂建生2013年11月14日损伤构成拾级伤残，伤后全休肆个月，住院期间需陪护一人。本院受理该案后，被告保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定的结果仍然为拾级伤残。
本次交通事故另一伤者刘晚贞已书面放弃本案交强险的赔偿。
另查明：事故车辆湘BD40**登记车主为刘小秋，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为50000元，未购买不计免赔，本案被告刘小秋负事故全部责任，商业险合同约定免赔率为20%。
原告聂建生在交通事故中的损失的赔偿项目、金额本院确认如下：1、医疗费14684.8元（被告刘小秋已垫付）；2、护理费：本院酌定为80元／人／天，护理费合计2400元；3、营养费：因原告出院医嘱未注明加强营养，故本院不予支持；4、交通费，原告住院30天，本院酌定10元／天，共计300元；5、住院伙食补助费，按30元／天计算，共计900元；6、伤残赔偿金：46828元；7、精神抚慰金本院酌定为3000元；9、鉴定费800元；10、误工费：本院参照湖南省居民服务、修理和其他服务业26474元／年，误工费为8824元；11、复印费：80元；12、残具费82.5元；13、财产损失300元。综上，原告的损失数额本院确认为78199.3元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，被告刘小秋驾驶机动车造成原告受伤，负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。本案中事故车辆湘BD40**在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，故被告保险公司应承担保险赔偿责任。
被告刘小秋应承担的赔偿数额为1996.96元{伤残鉴定费800元＋复印费80元＋商业险免赔额1116.96元［（医疗费14684.8元＋住院伙食补助费900元-交强险医疗费限额10000元）＊20%］}。
被告保险公司应该承担的赔偿数额为76202.34元（原告总损失78199.3元-被告刘小秋承担的赔偿数额1996.96元）。
被告刘小秋垫付的医疗费14684.8元，可在保险公司赔付给原告的保险赔偿款中直接予以抵扣，付给被告刘小秋。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司株洲市中心支公司应在本判决生效后十五日内一次性支付原告聂建生保险理赔款76202.34元（含被告刘小秋先期垫付的医疗费14684.8元）；
二、被告刘小秋应在本判决生效后十五日内一次性支付原告聂建生1996.96元；
三、驳回原告聂建生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1574元，减半收取787元，由被告刘小秋承担700元，原告聂建生自行承担87元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审判员 康铁球
二〇一四年八月二十九日
书记员 邹琼艳
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。