wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南民初字第00129号
原告李开国。
委托代理人吴群浩、张慧华，江苏立洋律师事务所律师。
被告张兆根。
被告刘尤凤。系被告张兆根之妻。
原告李开国诉被告张兆根、刘尤凤债权转让纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员薛凯适用简易程序，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张慧华到庭参加诉讼，被告张兆根、刘尤凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月16日两被告向案外人阚福林借款1000000元，并约定月利率为2.5分，该借款中的500000元由两被告将其座落于溧阳市燕山美林二区13幢3-502室房产作为抵押（抵押权号为44488）。2015年1月22日，因案外人阚福林向原告借款未还，遂将其对两被告的1000000元债权转让给了原告，并通知了两被告，现两被告至今未归还以上借款本息，故诉至法院，请求判令两被告立即归还原告借款1000000元并承担自2012年8月18日起至全部清偿之日止的利息（利率以同期银行贷款利率的4倍计），同时判令原告对两被告座落于溧阳市燕山美林二区13幢3-502室房产具有优先受偿权。优先受偿权的金额为：原告对被告500000元借款的本金及利息（自2012年8月18日起至全部还清之日止以银行同期贷款利率的4倍计）。
两被告未作答辩。
经审理查明，两被告因资金周转需要，于2012年8月16日向案外人阚福林借款1000000元，约定利息按月利率2.5%计算。阚福林于2012年8月17日，通过银行转账向被告张兆根交付了1000000元。两被告以位于溧阳市燕山美林二区13幢3-502室房产为上述借款提供抵押担保，并于2014年8月27日办理了抵押权登记，在领取的他项权证中载明债权数额为500000元。2015年1月12日，案外人阚福林与原告订立债权转让协议，将其对两被告享有的债权及抵押权一并转让给原告，并向两被告送达债权转让通知，被告张兆根于2015年1月22日接到该通知。因两被告在收到债权转让通知后，未能及时清偿债务，原告遂诉至本院。请求判如所请。
审理中，本院于2015年2月6日组织对本案进行了听证，原告委托代理人张慧华及被告张兆根到庭参加。原告提供了借条、债权转让协议、债权转让通知、结婚证（复印件）、他项权证等证据，被告张兆根质证称对证据真实性没有异议，认可原告陈述属实。本院一并向当事人通知了开庭时间。
以上事实，有原告提供的借条、债权转让协议、债权转让通知、结婚证（复印件）、房屋他项权证、转账交易单及原告代理人庭审陈述等证据随卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向案外人阚福林借款1000000元的事实，由原告提供的借条证实，本院予以确认。案外人阚福林将对两被告享有的债权依法转让给原告，并已通知了两被告，该债权转让关系成立，原告依法有权要求两被告向其归还借款1000000元。在两被告出具的借条中，约定按月利率2.5%计算借款利息，现原告要求两被告以中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付借款利息的主张，符合法定标准，且不超出当事人之间的约定，应予支持。两被告在借款后未能及时清偿债务，原告取得债权后要求两被告归还借款本金1000000元，并支付利息（自2012年8月18日起至实际给付之日止以中国人民银行同期同类银行贷款基准利率的4倍计算）的诉讼请求，本院予以支持。
两被告自愿为借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，原告在受让债权时一并取得该抵押权，原告要求对上述抵押财产享有优先受偿权的请求成立，本院予以支持；但因在他项权证中已明确载明债权数额为500000元，即两被告以房产提供抵押担保的债务以500000元为限，故原告在处分抵押房产所得价款中至多可以优先受偿500000元，对超出500000元的部分不享有优先受偿权。
两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第八十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兆根、刘尤凤于本判决生效之日起十五日内向原告李开国归还借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，自2012年8月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率4倍计算）。
二、原告李开国有权以被告张兆根、刘尤凤所有的位于溧阳市燕山美林二区13幢3-502室房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿上述款项中的500000元。
三、驳回原告李开国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（帐户名为江苏省常州市中级人民法院，帐号为80×××63，开户行为江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费13800元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 薛 凯
二〇一五年三月四日
书记员 姜丽君
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑更529号
罪犯鲁某，男，1974年1月9日出生，汉族，辽宁省沈阳市法库县人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一三年九月三日作出（2013）红刑初字第307号刑事附带民事判决，以被告人鲁某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元（未缴纳）；被告人张超、鲁某、李凤赔偿附带民事诉讼原告人修某经济损失2412.9元（未赔偿）。原审附带民事诉讼原告人修某不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年十一月二十一日作出（2013）赤刑二终字第51号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月27日起至2024年1月26日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年十二月二十八日作出裁定，对罪犯鲁某减去有期徒刑九个月。刑期改为自2013年1月27日起至2023年4月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯鲁某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务。2015年6月25日至2017年7月25日考核期内累计记功5次，并被评为2015年度监狱改造积极分子。该犯犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，应从严一个月。
本院认为，罪犯鲁某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁某减去有期徒刑七个月，刑期改为自2013年1月27日起至2022年9月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长徐景娥
审判员高海霞
审判员吕岩
二〇一七年十二月二十八日
法官助理段欣宇
书记员王鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内04刑更529号罪犯鲁某，男，1974年1月9日出生，汉族，辽宁省沈阳市法库县人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一三年九月三日作出（2013）红刑初字第307号刑事附带民事判决，以被告人鲁某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元（未缴纳）；被告人张超、鲁某、李凤赔偿附带民事诉讼原告人修某经济损失2412.9元（未赔偿）。原审附带民事诉讼原告人修某不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年十一月二十一日作出（2013）赤刑二终字第51号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月27日起至2024年1月26日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年十二月二十八日作出裁定，对罪犯鲁某减去有期徒刑九个月。刑期改为自2013年1月27日起至2023年4月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯鲁某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务。2015年6月25日至2017年7月25日考核期内累计记功5次，并被评为2015年度监狱改造积极分子。该犯犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，应从严一个月。本院认为，罪犯鲁某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁某减去有期徒刑七个月，刑期改为自2013年1月27日起至2022年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长徐景娥审判员高海霞审判员吕岩二〇一七年十二月二十八日法官助理段欣宇书记员王鑫
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳官民初字第1143号
原告陈某，农民。
委托代理人沈昌胜。
被告申某，农民。
原告陈某与被告申某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张明星适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人沈昌胜、被告申某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2007年9月底经人介绍认识，××××年××月××日经邳州市民政局批准办理结婚登记，双方均系再婚。2008年7月25日生一女申某乙。2010年2月19日生一子申某乙。由于双方婚前缺乏了解、婚后夫妻感情较差，请求依法判决原、被告离婚。
被告申某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，后于××××年××月××日在邳州市民政局办理结婚登记。2008年7月25日双方育一女申某乙，2010年2月19日育一子申某乙。双方在共同生活过程中因琐事产生矛盾，原告诉至法院，引起本案诉争。
以上事实，有结婚证、出生医学证明及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人相识后登记结婚，结婚数年且育有一女一子，双方婚姻基础及婚后感情较好。虽然本案原、被告之间产生矛盾，但并未足以说明夫妻感情确已破裂。只要双方在今后的生活过程中注重交流思想感情，相互体谅，相互尊重，是能够化解夫妻间矛盾的。综上，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情，从维护家庭和谐、关爱子女健康成长的角度，妥善处理家庭关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告申某离婚。
减半收取的案件受理费120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
代理审判员 张明星
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘功香
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1281民初第1948号
原告调兵山市某某发展有限责任公司，住所地调兵山市。
法定代表人时某，系该公司总经理。
被告辽宁某某置业有限公司，住所地调兵山市。
法定代表人张某某，系该公司经理。
本院在审理原告调兵山市某某发展有限责任公司诉被告辽宁某某有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下：
准许原告调兵山市某某发展有限责任公司撤回对被告辽宁某某置业有限公司的起诉。
一审案件诉讼费本院未收取。
审判员 贺玉梅
二〇一七年九月十一日
书记员 杜 荀
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0724民初1575号
原告程先发，男，1964年11月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告王鹏，男，1962年2月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告呼伦贝尔市开元房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人王丽，职务经理。
原告程先发诉被告王鹏、呼伦贝尔市开元房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告程先发于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中，被告已将所欠劳务费支付完毕，故原告向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告程先发撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 洪宇光
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘建梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0104民初２５０号
原告：凌秀梅，女，出生于1971年10月12日，汉族，住乌鲁木齐市新市区，
委托诉讼代理人：李燕，新疆井然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚东亮，新疆井然律师事务所律师。
被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。
法定代表人：郜烈阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：常建敏，女，1972年9月7日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市新市区。
被告：中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区太原路18号。
委托诉讼代理人：常建敏，女，1972年9月7日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市新市区。
原告凌秀梅与被告中建新疆建工（集团）有限公司、中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司、承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌秀梅、被告中建新疆建工（集团）有限公司、中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌秀梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付材料费及定做费71420元并承担利息41472元；2、要求被告承担诉讼费及邮寄送达费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2009年10月5日，原告与被告中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司签订一份《定做合同》，约定由原告交付被告中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司定做的卫生间隔断、卫生间小便隔板以及之后被告中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司增加的附拉手，后原告按照合同约定履行了合同义务，被告给付部分货款后不再给付，原告诉至我院。
本院认为，原告与被告中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司之间的定做合同合法有效，双方之间的买卖合同关系成立，原告履行交付义务后，被告中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司应当按照合同约定履行付款义务，被告中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司系被告中建新疆建工（集团）有限公司的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担”，被告中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司的欠款应当由本案中的被告中建新疆建工（集团）有限公司进行偿还。被告中建新疆建工（集团）有限公司及中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司认为，欠款事实属实，但原告方开具的发票名称为乌鲁木齐市水区美佳装饰材总汇，而不是原告起诉状中所称的乌市水区美佳装饰材料经销部，原告提供的证据不能证实原告凌秀梅系乌鲁木齐市水区美佳装饰材总汇的经营者，被告不应承担付款责任。经本院核实双方证据及查证，乌鲁木齐市水区美佳装饰材总汇与乌市水区美佳装饰材料经销部实际为同一家，在双方签订的《定做合同》中，合同签订者为乌市水区美佳装饰材料经销部，但落款印章是乌鲁木齐市水区美佳装饰材料总汇，被告当时未提出异议，并且在原告履行了交付义务后，被告亦支付了部分款项；并经本院询问，原被告之间未签订其他合同，那么被告向原告支付的款项只能是基于双方之间签订的唯一一份《定做合同》，故本院对被告中建新疆建工（集团）有限公司、中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司的答辩意见不予采纳，对原告提出的诉讼请求予以认可。
原告要求被告承担因欠款造成的利息损失41472元，原告计算为尚欠款项72000元×年息6%的1.2倍即7.2%×8年=41472元，原告计算利息中的本金与起诉时的本金不一致，本院按照起诉时本金计算为[尚欠款项71420×年息6%的1.2倍即7.2%×8年（2009年12月1日）=41137.92元]，故原告要求被告承担的利息本院调整为41137.92元，被告中建新疆建工（集团）有限公司、中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司认为，双方在合同中未约定违约责任计算方法，应当按照同期贷款利率计算，原告计算利息过高，没有依据。本院认为，双方在2009年签订《定做合同》，同年原告履行合同义务，被告拖欠该笔款项长达到8年，给原告造成了经济损失，故原告要求按照年息6%上浮1.2倍计算利息本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
一、被告中建新疆建工（集团）有限公司给付原告欠款71420元；
二、被告中建新疆建工（集团）有限公司支付原告利息41137.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1278.92元，支持标的占起诉标的的99.7%，由原告负担3.84元，被告承担1275.08元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 袁俪荣
二〇一八年三月十五日
书记员 陆 凯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初3148号
原告冯国山，1950年5月26日生，男，汉族，住哈尔滨市道外区。
委托代理人杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。
被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。
法定代表人黄俐，职务经理。
本院受理原告冯国山与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，原告依据《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》对被告提起诉讼，要求被告依据上述协议书履行相关合同义务。本院认为，原被告签订的《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》系因拆迁、回迁房屋引起的政策性房屋买卖合同，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应按不动产纠纷确认管辖。本案中，拆迁、回迁房屋地址位于道外区，故本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。哈尔滨市南岗区人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至哈尔滨市道外区人民法院。
审判长 高淑娟
审判员 张 艳
审判员 李 丽
二〇一六年五月十六日
书记员 郭 芳
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第289号
原告：山东齐元融资担保有限公司。住所地，淄博市张店区南西四路**号。
法定代表人：成晶志，总经理。
委托代理人：苗卫萍，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
被告：ＸＸ亮。
被告：刘静。
原告山东齐元融资担保有限公司（下称担保公司）诉被告ＸＸ亮、刘静保证合同纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人苗卫萍到庭参加诉讼，被告ＸＸ亮、刘静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保公司诉称，2011年8月2日，被告ＸＸ亮、刘静向山东张店农村商业银行股份有限公司借款102000元，借款期限自2011年8月2日至2014年8月1日。该款项由原告提供连带责任保证。2011年7月28日，原告与被告ＸＸ亮、刘静签订《担保业务合同》。因被告ＸＸ亮、刘静未按期向银行偿还借款，原告共代为偿还借款本息39133.02元。为此，原告诉至法院，要求判令被告ＸＸ亮、刘静偿还垫付款39133.02元、支付违约金20400元、支付资金占用费3418元（自2014年8月7日至2015年2月6日按银行同期贷款利率的四倍计算）及自2015年2月7日至实际付清代偿款本息之日按银行同期贷款利率四倍计算的资金占用费、支付律师费5177元，诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ亮未到庭亦未作出答辩。
被告刘静未到庭亦未作出答辩。
经审理查明，2011年8月2日，山东张店农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ亮签订《个人汽车消费借款合同》，约定被告ＸＸ亮向山东张店农村商业银行股份有限公司借款102000元用于购车，借款期限36个月，借款利率为月息7.20417‰。同日，山东张店农村商业银行股份有限公司与淄博齐元担保有限责任公司签订《个人汽车消费贷款保证合同》，约定由淄博齐元担保有限责任公司为被告ＸＸ亮的借款承担连带保证责任。2011年7月28日，淄博齐元担保有限责任公司与被告ＸＸ亮、刘静签订《担保业务合同》，合同第六条第二项约定，如甲方提供虚假材料用于申请借款或骗取乙方担保，或甲方逾期归还本息行为连续达三个月或乙方向贷款银行代偿借款时，则须向乙方支付所担保贷款总额的20%的违约金。合同第六条第三项约定，无论何种原因，只要乙方因担保而替甲方偿还给贷款银行任何款项则视为甲方违约。乙方将依法向甲方追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期人民银行贷款基准利率的4倍执行）以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。借款发放后，被告ＸＸ亮未能按期还款，原告共为被告垫付银行贷款39133.02元。另原告在此案中支出律师费5177元。
另查明，淄博齐元担保有限责任公司2014年4月30日变更为山东齐元融资担保有限公司，即本案原告。
上述事实，有原告提供的原告的企业变更情况登记、《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款保证合同》、现金缴款单、借款还款通知单、《担保业务合同》、律师费发票及支付凭证及原告到庭陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，山东张店农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ亮签订的《个人汽车消费借款合同》、山东张店农村商业银行股份有限公司与原告签订的《个人汽车消费贷款保证合同》及原告与被告ＸＸ亮、刘静签订的《担保业务合同》都是当事人的真实意思表示，为有效合同，各方均应按照合同的约定履行。被告ＸＸ亮未按约定归还银行本息，导致原告为被告垫付银行贷款39133.02元，对此被告ＸＸ亮应予以清偿。《担保业务合同》第六条第二项约定，如甲方提供虚假材料用于申请借款或骗取乙方担保，或甲方逾期归还本息行为连续达三个月或乙方向贷款银行代偿借款时，则须向乙方支付所担保贷款总额的20%的违约金。因此，原告要求被告支付违约金20400元的诉讼请求，本院予以支持。《担保业务合同》第六条第三项约定，无论何种原因，只要乙方因担保而替甲方偿还给贷款银行任何款项则视为甲方违约。乙方将依法向甲方追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期人民银行贷款基准利率的4倍执行）以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。因此，原告要求被告支付资金占用费3418元（自2014年8月7日至2015年2月6日按银行同期贷款利率的四倍计算），本院予以支持。又因为此纠纷的产生是由于被告ＸＸ亮违约所造成，而原告委托律师代理其主张权利属于正当、合理的行为，且原告已经实际支付了律师费，故被告应承担原告为此支出的代理费用。原告要求被告承担律师费5177元，本院予以支持。被告刘静在《担保业务合同》中的“甲方配偶”处签字，说明该笔债务是在夫妻关系存续期间产生的，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此被告刘静应为被告ＸＸ亮的借款承担共同还款责任。被告ＸＸ亮、刘静未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ亮、刘静偿还原告山东齐元融资担保有限公司垫付款39133.02元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告ＸＸ亮、刘静支付原告山东齐元融资担保有限公司违约金20400元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告ＸＸ亮、刘静支付原告山东齐元融资担保有限公司资金占用费3418元（自2014年8月7日至2015年2月6日按银行同期贷款利率的四倍计算，自2015年2月7日至本判决确定的履行期限届满之日的资金占用费按银行同期贷款利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清；
四、被告ＸＸ亮、刘静支付原告山东齐元融资担保有限公司律师代理费5177元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1503元，诉讼保全费720元，共计2223元，由被告ＸＸ亮、刘静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 国媛媛
人民陪审员 石秉洁
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张 煜
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第02467-1号
原告：李军，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。
委托代理人：马超，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：代国友，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院适用简易程序立案受理的原告李军与被告代国友买卖合同纠纷一案。在审理过程中，发现案情复杂，且当事人争议较大，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告李军与被告代国友买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 于 伟
二〇一四年七月二十八日
书记员 刘雪玲
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审1838号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区。
法定代表人：夏卫兵，该中心主任。
委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：张若晴。
被执行人：广州市骏特手机配件有限公司，地址：广州市番禺区，组织机构代码××。
法定代表人：ALTAYKUTBAY。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心番禺责字[2014]297号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人为李桂娇补缴单位应缴存部分住房公积金3504元。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：
准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心番禺责字[2014]297号《责令限期办理决定书》。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊晓风
代理审判员 许 青
代理审判员 谭 翌
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 吴晓瑜
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更239号
罪犯李海涛，男，1992年8月21日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省铜川市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。本院于2013年8月8日作出（2013）铜中刑一终字第00006号刑事判决，以被告人李海涛犯盗窃、强奸罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金四千元，判决发生法律效力后于2013年9月9日交付执行，刑期自二0一二年八月八日至二0二五年八月七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯李海涛确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李海涛减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二五年二月七日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘延川
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年一月二十七日
书记员 杨花利
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇滨民初字第1691号
原告王志良，男，1984年3月8日出生。
被告朱艳芳，男，1984年10月7日出生。
本院在审理原告王志良与被告朱艳芳民间借贷纠纷一案过程中，原告王志良于2014年9月30日向本院申请撤诉。
本院认为：原告王志良的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王志良撤起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志良负担。
审判员 王丽芳
二〇一四年九月三十日
书记员 张亚平
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第1592号
原告刘心勇，男，住柘城县。
委托代理人王某甲，女，住柘城县。
被告王玉坤，男，住柘城县。
原告刘心勇诉被告王玉坤买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘心勇的委托代理人王某甲到庭参加了诉讼，被告王玉坤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘心勇诉称，原告给被告拉钢材，2013年4月25日被告向原告出具了欠钢材款9160元的收据一张，至今已两年有余，期间原告曾多次向被告催要欠款，但被告拒不返还，引起纠纷。故原告诉至法院，请求1.判决被告偿还原告10000元（庭审中明确为欠款9160元、利息840元）；2.诉讼费用由被告承担。
被告王玉坤未进行答辩。
原告刘心勇向本院提供的证据材料有，2013年4月25日被告出具的货款欠条一份。证明被告欠原告钢材款9160元。
被告王玉坤未向本院提供证据材料。
被告未到庭，视为对原告提供的证据放弃质证的权利，原告提供证据系书证，形式合法、内容真实，本院予以确认。
经审理查明，原告刘心勇与被告王玉坤存在钢材生意往来，2013年4月25日被告向原告出具了欠条一份，该欠条上载明“发货日期2013年4月25日，下欠现金2900元整＋6260，总欠：9160元整，王玉坤”。后被告未履行该欠款，原告为此提起本案诉讼。
本院认为，合法的债务应当清偿。本案原告诉请被告偿还钢材款本金9160元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的欠款利息840元，因双方对货款未约定利息，对原告该项诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉坤于本判决生效后十日内偿还原告刘心勇欠款9160元人民币；
二、驳回原告刘心勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王玉坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 胡 鹏
审 判 员 张高臣
人民陪审员 崔景超
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘国民
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第798号
申请人宁夏恒鼎物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市开发区。
法定代表人王永忠，该公司经理。
被申请人银川元丰物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人丁玉保，该公司经理。
被申请人贾嵘，女，46岁，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人宁夏恒鼎物资有限公司为保护自身合法权益，于2015年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人贾嵘名下位于银川市兴庆区一处营业房产权（保全价值3111066.90元）。担保人宁夏三弦互强担保有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人贾嵘名下位于银川市兴庆区一处营业房产权（保全价值3111066.90元）。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林小虎
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 杨子仪
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第3395号
原告临沂高新区马厂湖镇农村发展互助资金协会，住所地临沂高新技术产业开发区马厂湖镇驻地。
法定代表人密宗桂，会长。
被告张凤军。
被告曹庆田。
被告刘配学。
原告临沂高新区马厂湖镇农村发展互助资金协会与被告张凤军、曹庆田、刘配学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂高新区马厂湖镇农村发展互助资金协会的法定代表人密宗桂到庭参加诉讼，被告张凤军、曹庆田、刘配学经本院传票传唤，无正当理由未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂高新区马厂湖镇农村发展互助资金协会诉称，被告张凤军于2011年5月24日向原告申请借款5000元用于发展花卉，原、被告约定使用费月利率为千分之十，并约定到期不偿还每拖一天加收滞纳金百分之一，使用期限为12个月，被告刘配学、曹庆田为其提供担保，原、被告签订借款协议书，担保人在借款协议书上签字担保。借款到期后原告多次找被告催要借款，被告都以暂时没钱为由推脱。为此，请求法院判令被告偿还借款5000元及利息损失及滞纳金。
被告张凤军应诉后未答辩。
被告曹庆田应诉后未答辩。
被告刘配学应诉后未答辩。
经审理查明，2011年5月24日，作为甲方的原告临沂高新区马厂湖镇农村发展互助资金协会与作为乙方的被告张凤军、作为丙方的被告曹庆田、刘配学签订《马厂湖镇村民发展互助资金协会会员借款协议�》一份，协议约定：乙方作为借款人因发展花卉需要向甲方借款5000元，借款期限为12个月，从2011年5月24日至2012年5月24日，借款使用月利率10‰，乙方还款方式为到期本息一次性付清，如违约每超一天加收滞纳金1%，乙方保证按照规定期限归还借款和使用费，乙方借款到期不还的，由丙方负责偿还；拒不偿还的，由甲方对乙方、丙方提起诉讼，依法追回借款和使用费。被告刘配学、曹庆田作为担保人在协议书上签字确认。借款到期后，被告张凤军未按合同约定履行还款义务，被告曹庆田、刘配学亦未履行保证还款责任，为此成诉。
上述事实，由原告提供的《马厂湖镇村民发展互助资金协会会员借款协议书》、《马厂湖农村发展“互助资金”协会借款申请、审批表》及原告的陈述予以证实，现均收录在卷。
本院认为，原告临沂高新区马厂湖镇农村发展互助资金协会�被告张凤军、曹庆田、刘配学签订的《马厂湖镇村民发展互助资金协会会员借款合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定支付借款5000元给被告张凤军用于发展花卉需要，被告张凤军在借款到期后未按合同约定返还原告借款本金及利息，应承担违约责任。因此，原告依合同约定诉请被告张凤军返还借款本金5000元并支付利息及滞纳金，理由正当合法，依法应予支持；原、被告在协议书中约定被告张凤军到期不还借款，由担保人曹庆田、刘配学负责偿还，被告曹庆田、刘配学应为被告张凤军的借款承担一般保证责任，在原告对被告张凤军的财产依法强制执行仍不能履行债务前，对原告可以拒绝承担保证责任。被告张凤军、曹庆明、刘配学经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，应承担由此在法律上可能造成的对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张凤军返还原告临沂高新区马厂湖镇农村发展互助资金协会借款人民币5000元并支付利息及滞纳金（利息按借款合同约定，自2011年5月24日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，滞纳金按借款合同约定，自2012年5月25日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决生效后十日内履行；
二、被告曹庆田、刘配学对被告张凤军的上述还款义务承担一般保证责任；被告曹庆田、刘配学承担保证责任后，有权向被告张凤军追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张凤军、曹庆田、刘配学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高兆利
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 吕全军
二〇一四年九月三十日
书 记 员 陈黎明
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第282号
申请执行人吴润琦，女，回族，2000年8月21日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
法定监护人谢翠英，女，回族，1942年3月20日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人李晓杰，女，汉族，1974年2月27日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已经发生法律效力的（2013）贺调确字第21号民事裁定书，即申请执行人吴润琦与被执行人李晓杰申请确认人民调解协议纠纷一案中，确定由被执行人李晓杰支付申请执行人吴润琦欠款20000元。申请人于2015年1月26日向本院申请强制执行，执行费200元，执行标的共计20200元。
本案在执行过程中，被执行人李晓杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第280条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李晓杰的银行存款20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫生利
二〇一五年二月五日
书记员 王若楠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需当地人民法院出具手续。
第1页共3页
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）青0103执763号
申请执行人：湟中县农村信用联社
被执行人：ＸＸＸ
本院执行的湟中县农村信用联社申请ＸＸＸ借款合同纠纷一案，经我院立案执行，被执行人ＸＸＸ自动履行，履行金额为115000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 南文红
二〇一七年十一月十三日
书记员 祁宝贵
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淇滨刑初字第203号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人肖某，男，1983年7月5日出生。
辩护人刘来平，国家工作人员，住鹤壁市淇滨区淇河路市政府*号院。系被告人肖某亲友。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2014）192号起诉书指控被告人肖某犯诈骗罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员常城出庭支持公诉。被告人肖某及其辩护人刘来平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年春节前后，被告人肖某因经济拮据急需用钱，未经其姐夫同意，就在“58”同城网站发布出租其姐夫位于鹤壁市淇滨区黄山路市卫生局1号住宅楼西单元2层西户的房子的信息，2014年3月25日，被害人黄某某通过该网站看到租房信息后。与肖某取得联系，双方谈定租房事宜。2014年3月28日，肖某使用事先购买的名为“萧威”的假身份证与黄某某签订为期半年的租房协议，黄某某交给肖某半年房租及押金共计9200元，双方约定2014年3月30日将房子交给黄某某租住。到了约定日期，肖某先是不接电话后来关机，黄某某在找不到肖某的情况下，查找到名为“萧威”的身份证号码410611198107084535为虚假信息，遂向公安机关报案。
案发后，被告人肖某主动向公安机关投案自首，退还全部赃款，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某的陈述，证人张某某的证言，房屋所有权证书，租房协议，58同城网页租房信息打印件，鹤壁市公安局九州分局扣押、发还物品文件清单，鹤壁市公安局九州分局情况说明，谅解书，抓获证明，鹤壁市山城区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人肖某积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2015年2月10日止）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王尊贤
代理审判员 朱晨曦
人民陪审员 郭 萍
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 刘 博
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民二初字第1017号
原告双峰县市容环境卫生管理处。
法人代表刘卫民，该处主任。
委托代理人曾育芳，该处收费队队长.
被告王智仁，双峰县东方电器有限公司业主。
本院在审理原告双峰县市容环境卫生管理处与被告王智仁合同纠纷一案中，原告双峰县市容环境卫生管理处于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告双峰县市容环境卫生管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县市容环境卫生管理处承担。
审判员 谢 斓
二〇一五年十二月十五日
书记员 晏有娥
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第01189号
原告李某某，女，汉族，初中文化，宝塔区人，无业，现住宝塔区。
被告张某某，男，汉族，初中文化，绥德县人，无业，现住宝塔区。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告均系再婚，2003年7月，双方经人介绍认识，经过短暂相处，于同年在宝塔区凤凰办事处办理了结婚登记，婚后，原告发现被告脾气暴躁，经常因一些琐事对原告大打出手，2004年原告以感情不和诉至法院请求离婚，后在被告一再恳求下原告撤诉。2006年原、被告生育一女，取名张小某，被告仍然经常无故殴打原告，对家庭不负责任。2010年4月，原、被告因琐事发生口角，被告残忍的将原告肋骨殴打骨折，原告为此再次诉至法院，请求离婚，后因被告一直躲避，原告无奈只好撤诉。在2012年至2014年期间，被告仍对原告实施家庭暴力，原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、婚生子张小某由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，2003年7月22日，原、被告相识，2003年7月30日双方在民政局办理了结婚登记。原告在诉状中称其于2004年起诉过离婚，被告并不知情。2006年10月19日双方生一女儿，取名张小某，家庭生活基本靠被告挣钱维持。2007年，其因转移赃物被判刑两年。在婚后，被告并没有殴打过原告，而且孩子的户口和医保手续都与原告的在一起，如果孩子由被告抚养的话，孩子以后上学就存在问题，户口也上不了，如果原告不能将孩子的户口和医保手续办到被告名下的话，被告就不同意离婚，至于孩子由谁抚养，应征求孩子的意见。
原告李某某为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一：结婚证复印件及户籍证明。证明原、被告系夫妻关系及子女的身份情况。
被告张某某在法定举证期限内未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一的真实性及证明目的无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，2003年7月原、被告相识，2003年7月30日在宝塔区民政局办理了结婚登记，2006年10月19日双方生一女儿，取名张小某。婚后，原、被告经常因家庭琐事发生争执，从2015年2月起双方分居至今。
另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产、无银行存款、无共同债权债务。
本院认为，原、被告婚前了解不够，婚后又不能正确处理夫妻矛盾，经常为琐事发生争执，严重伤害了夫妻感情，且经本院组织调解，双方已无和好可能，故原告请求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。对于孩子抚养问题，虽然孩子称愿意随被告生活，但考虑到孩子未满十周岁，被告要外出打工，无法在学习、生活上给孩子较好的照顾，故从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，本院认为婚生女张小某由原告抚养较为适宜，被告每月支付孩子抚养费1000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告张某某离婚；
二、婚生女张小某由原告李某某抚养，被告张某某每月支付孩子抚养费1000元至孩子满十八周岁止，被告张某某享有对孩子的探望权。
案件受理费300元原告已预交，实际由原告李某某承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 刘森虎
代理审判员 李惠蓉
人民陪审员 刘桂梅
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘海霞
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民三初字第502-1号
原告天津卓尚建筑装饰工程有限公司，住所地天津市南开区欣苑路欣苑大厦502号，组织机构代码78635638-2。
法定代表人李少华，董事长。
被告深圳市瑞华建设股份有限公司，住所地深圳市福田区深南中路7006号富春东方大厦408、409、410室。
法定代表人汤莉，总裁。
本院在审理原告天津卓尚建筑装饰工程有限公司与被告深圳市瑞华建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津卓尚建筑装饰工程有限公司于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津卓尚建筑装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费5461元，减半收取2730.50元，由原告负担。
审 判 长 薛春明
审 判 员 杨英杰
人民陪审员 焦玉刚
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 付 莉
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第116号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人史某甲，农民。2014年4月23日因涉嫌犯污染环境罪被任丘市公安局刑事拘留，同年4月28日被取保候审。在任丘市人民检察院审查起诉期间逃跑，2014年8月11日被任丘市人民检察院决定逮捕，同年12月5日被临沂市公安局罗庄分局黄山派出所抓获，同年12月9日由任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2014）461号起诉书指控被告人史某甲犯污染环境罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员陈海英出庭支持公诉，被告人史某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，自2013年12月份至2014年3月份，被告人史某甲在任丘市于村乡史庄村，非法将其经营的电镀厂内生产的镀锌废水通过下水管道排放到该镀锌厂南侧的沟渠内。经检测：该厂所排放的废水中总锌含量853mg／L，超过国家地表水环境质量标准567.66倍。
针对上述指控，检察机关提供了被告人史某甲供述，证人史某乙的证言，监测报告等证据，指控被告人史某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪，诉请依法惩处。
被告人史某甲对公诉机关指控他犯污染环境罪的犯罪事实未提出异议，表示认罪。
经审理查明：自2013年12月份至2014年3月份，被告人史某甲在任丘市于村乡史家庄村南私设电镀厂进行非法生产，生产过程中所产生的含有重金属的废水未经处理便通过厂内的下水道直接向厂子南侧的水沟排放。经检测，该厂非法排放的废水中总锌含量853mg／L，超过国家地表水环境质量标准567.66倍。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被告人史某甲供述：2013年12月开始在他在任丘市于村乡史家庄村长七路南200米的地方建了一个电镀厂，断断续续的干活，到2014年3月中旬就不干了。电镀厂没有任何营业执照、环保的手续。厂子主要是冷镀加工，主要给角钢镀锌，工艺流程就是客户送来需要镀锌的角钢，他把角钢放进玻璃钢槽插上电就镀锌，镀完后放到水槽里清洗。需用的材料有氰化钾、氯化锌、光亮剂、锌板。镀完锌清洗后的脏水直接从院里挖的下水道排放到厂子南边的沟里了。
2、证人史某乙证言：2013年12月份史建开始在史家庄村村南开了个电镀厂，地点在长七路路南约50米的地方。不清楚他的电镀厂加工什么。
3、任丘市环保局环境监测站出具的（任）环监（2014）字第（W031701）号检监测报告，证实经对任丘市于村乡史庄村南电镀厂南侧水沟的水样进行监测分析，检出项目锌含量为853mg／L。
河北省环境保护厅出具的冀环测函（2014）334号复函：经审查，该厅对上述监测数据予以认可。
任丘市环保局现场检查（勘察）笔录：该项目位于任丘市于村乡史家庄村南，东侧是空地，南侧是沟渠，西侧是楼板厂，北侧是楼板厂，该项目有院墙和大门，占地面积约200平方米，厂区内建有镀锌厂生产线一条，三个镀锌池，两个清洗槽，检查时未生产，但存在生产迹象，生产过程中产生的废水未经处理直接通过管道排入厂区南侧沟渠。并附有镀锌厂内外现场照片。
4、任丘市环保局提取笔录，证实于2014年3月17日接群众举报，任丘市环保局执法人员对任丘市于村乡史庄村南电镀厂进行了突击检查，检查时未生产，但存在生产迹象，生产设施完好，生产过程产生的废水未经处理直接通过管道排入厂区南侧沟渠中。环保局监测人员在水沟内采集了3个污水样品，同时，对污水样品PH、六价铬、锌由环保局监测站进行监测。执法人员：边国明、周来友、郑石茂、刘旭东。
附环保局工作人员取样照片。
5、任丘市环境保护局案件调查报告记载，调查经过：2014年3月17日，任丘市环保局执法人员在巡回检查中，发现任丘市于村乡史家庄村南侧，有该村村民史某甲私建电镀厂从事非法生产，主要产品是角铁镀锌加工，生产过程中产生的镀锌废水未经处理直接通过管道排入厂区南侧沟渠。该局监测站对其电镀厂南侧水沟水样进行监测，经检测六价铬浓度为0.004mg／L，总锌浓度为853mg／L，其中总锌浓度数值超出国家地表水环境质量标准567.66倍以上。该检测报告【任】环监（2014）字第【W031702）号于2014年3月21日获得河北省环境保护厅认可。
6、任丘市公安局环境安全保卫大队出具的到案经过证实，被告人史某甲于2014年4月23日到该队投案自首。
7、现场取样录像光盘附卷。
8、临沂市公安局罗庄分局黄山派出所出具的抓获经过，证实2014年12月5日，证实该所在处理一起纠纷工作中发现被告人史某甲为批捕的上网逃犯，遂将其带至派出所并羁押于临沂市看守所。
临沂市看守所出具的临时寄押犯罪嫌疑人证明书，证实被告人史某甲于2014年12月4日18日至2014年12月9日9时临时寄押于该所。
任丘市公安局逮捕证，证实被告人史某甲于2014年12月9日被执行逮捕。
9、被告人史某甲常住人口基本信息证明其身份情况。
本院认为，被告人史某甲违反国家规定，将含有超过国家污染物排放标准三倍以上的重金属锌的工业废水未经处理直接排入土壤，严重污染了环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人史某甲主动到公安机关投案，但在公诉机关审查起诉期间逃跑，不能认定自首。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：
被告人史某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2016年5月29日止。罚金在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边素体
审 判 员 刘素仿
人民陪审员 王建强
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 高红茹
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条：违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第116号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人何某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月23日被济宁市公安局市中分局刑事拘留，于同年12月16日被批准逮捕，现羁押于济宁市看守所。
辩护人李虎，山东金华表律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员史晓同出庭支持公诉，被告人何某、辩护人李虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：
2014年11月22日18时许，被告人何某伙同其表哥侯本申（另案处理）驾驶面包车来到位于济�市任城区廿里铺街道办事处的济宁科能新型碳材料科技有限公司，二人盗窃该公司车间内的铜芯高压电缆线共计67.3米。经物价鉴定，被盗铜芯电缆线的价值为25372元。
对指控被告人的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了以下证据：1、书证：户籍证明、公安机关出具的发破案经过、电缆线被盗证明、增值税发票及销货清单、扣押物品清单、照片等书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、物价鉴定意见；5、辨认笔录、现场勘查笔录。
公诉机关认为：被告人何某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法予以处罚。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪不持异议，提出以下辩护意见：被告人�初犯，案发后如实供述犯罪事实，认罪态度较好。基于以上理由，请求对被告人何某从轻处罚。
经审理查明：2014年11月22日16时许，被告人何某与他人预谋结伙到济宁市任城区二十里铺工业园济宁科能新型碳材料科技有限公司车间盗窃电缆线。当日19时许，何某驾驶其鲁H×××××五菱荣光面包车与他人在济宁市任城区二十里铺工业园济宁科能新型碳材料科技有限公司北门附近见面后，自该厂东南角处以破坏防护栏的方式进入该厂南侧碳微球生产车间，采取用绞钳截断电缆线然后打捆的方式盗窃铜芯电缆线67.3米，并放至被告人何某的五菱荣光面包车上。当日22时许，被告人何某驾驶其五菱荣光面包车行至任城区安居镇南外环与济鱼公路路口中国石油加油站附近加油时，济宁市公安局市中区分局安居派出所巡逻民警发现该车辆可疑，遂上前盘查，被告人何某欲逃离时被�获，公安机关当场扣押鲁H×××××五菱荣光面包车一辆、被盗高压电缆线67.3米及作案工具绞钳一把、钳子一把、壁纸刀一把、鞋子两双。经济宁市任城区价格认证中心鉴定，被盗的67.3米铜芯电缆线市场价值为25372元。
对于上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、公安机关出具的发破案经过、电缆线被盗证明、增值税发票及销货清单、扣押物品清单、照片，证人证言，被告人供述与辩解，物价鉴定意见，辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何某如实供述盗窃事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被盗物品已被追回，并已发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、作案工具鲁H×××××五菱荣光面包车一辆、绞钳一把、钳子一把、美工刀一把、鞋子两双予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 续新国
二〇一五年一月三十日
书记员 范琳琳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第1106号
原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司。
法定代表人朱云。
企业法人组织机构代码证代码：xxx。
住所地：禄劝县城。
委托代理人李孝坤，云南法研律师事务所律师，特别授权代理。
被告李桂兵，男，汉族，x年x月x日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：xxx。
原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司诉被告李桂兵小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的委托代理人李孝坤到庭参加了诉讼。被告李桂兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月29日被告向原告借款16万元，借款期限从2012年3月29日起至2012年7月28日止，当天，被告向原告提供了由其签名按印的《借款协议》、《借条》。《借款协议》约定借款人李桂兵在约定借期内支付给原告一定的费用，超期借款人李桂兵按每天1%支付违约金给原告。原告按约定向被告发放了借款，借款到期后，被告未按约定履行还款义务，借款经原告多次催要未果。故请求人民法院判决被告偿还原告借款本金16万元，并承担本案诉讼费。
被告李桂兵未作答辩。
原告为证实其诉讼主张向法庭提交下列证据：
1、借款协议及借条各一份。证明原告与被告签订借款协议，被告书写借条交原告收执。
2、中国农业银行银行卡取款业务回单一份。证明原告按约定发放了借款。
本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认。
经审理，本院确认下列法律事实：2012年3月29日被告李桂兵与原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司签订《借款协议》，该协议约定被告李桂兵向原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司借款16万元，借款期限从2012年3月29日起至2012年7月28日止，并由被告李桂兵在原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司预先制作好的《借条》上签名按手印确认。当天，原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司使用该公司工作人员洪应刚的银行卡向被告李桂兵转账148800元。还款期限届满后，被告李桂兵至今未还款。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告李桂兵签订的《借款协议》，不违反法律的规定，为有效协议；且《借款协议》及《借条》中载明的借款数额均为16万元，《借款协议》及《借条》能相互印证，因此，本院对《借款协议》及《借条》予以采信。故原告要求被告李桂兵偿还借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李桂兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所主张的事实及证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由被告李桂兵承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李桂兵在本判决生效后十五日内偿还原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司借款本金16万元。
案件受理费3500元，由被告李桂兵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李志平
审 判 员 杭明亮
人民陪审员 李增平
二〇一五年二月二日
书 记 员 龙晓丽
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第1106号
原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司。
法定代表人朱云。
委托代理人李孝坤，云南法研律师事务所律师，特别授权代理。
被告李桂兵，男，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：×××。
原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司诉被告李桂兵小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的委托代理人李孝坤到庭参加了诉讼。被告李桂兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月29日被告向原告借款16万元，借款期限从2012年3月29日起至2012年7月28日止，当天，被告向原告提供了由其签名按印的《借款协议》、《借条》。《借款协议》约定借款人李桂兵在约定借期内支付给原告一定的费用，超期借款人李桂兵按每天1%支付违约金给原告。原告按约定向被告发放了借款，借款到期后，被告未按约定履行还款义务，借款经原告多次催要未果。故请求人民法院判决被告偿还原告借款本金16万元，并承担本案诉讼费。
被告李桂兵未作答辩。
原告为证实其诉讼主张向法庭提交下列证据：
1、借款协议及借条各一份。证明原告与被告签订借款协议，被告书写借条交原告收执。
2、中国农业银行银行卡取款业务回单一份。证明原告按约定发放了借款。
本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认。
经审理，本院确认下列法律事实：2012年3月29日被告李桂兵与原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司签订《借款协议》，该协议约定被告李桂兵向原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司借款16万元，借款期限从2012年3月29日起至2012年7月28日止，并由被告李桂兵在原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司预先制作好的《借条》上签名按手印确认。当天，原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司使用该公司工作人员洪应刚的银行卡向被告李桂兵转账148800元。还款期限届满后，被告李桂兵至今未还款。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告李桂兵签订的《借款协议》，不违反法律的规定，为有效协议；且《借款协议》及《借条》中载明的借款数额均为16万元，《借款协议》及《借条》能相互印证，因此，本院对《借款协议》及《借条》予以采信。故原告要求被告李桂兵偿还借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李桂兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所主张的事实及证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由被告李桂兵承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李桂兵在本判决生效后十五日内偿还原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司借款本金16万元。
案件受理费3500元，由被告李桂兵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李志平
审 判 员 杭明亮
人民陪审员 李增平
二〇一五年二月二日
书 记 员 龙晓丽
甘肃省兰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兰行终字第22号
上诉人（原审原告）兰州甘南国土资源局住宅小区。住所地：兰州市七里河区建西东路187号甘南小区。
负责人赵志勤，甘南小区业主委员会主任。
委托代理人安应龙，甘南小区业主委员会副主任。
被上诉人（原审被告）兰州市住房保障和房地产管理局（简称：市房管局）。住所地：兰州市城关区通渭路*号。
法定代表人敬国华，市房地产管理局局长。
委托代理人朱磊，兰州房地产交易中心干部。
委托代理人张元，兰州房地产交易中心干部。
原审第三人马翠云马某某，女，汉族，1975年6月13日生，住兰州市七里河区。
委托代理人朱星有朱某某，男，汉族，1974年10月10日出生，住兰州市七里河区。
上诉人甘南小区业主委员会不服兰州市七里河区人民法院（2014）七行初字第35号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人甘南小区业主委员会负责人赵志勤及委托代理人安应龙，被上诉人市房地产管理局的委托代理人朱磊、张元，原审第三人马翠云马某某的委托代理人朱星有朱某某到庭参加了诉讼。
本院认为，甘南小区业主委员会向原审法院提起诉讼时的诉讼请求为依法撤销市房地产管理局向马翠云马某某颁发的兰房（七私）产字第44018号房屋所有权证。经本院审查，市房地产管理局给马翠云马某某颁发兰房（七私）产字第44018号房屋所有权证的行政行为是基于兰州市城关区人民法院（2006）执二字第636号《协助执行通知书》确定的协助义务而实施的，根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外”之规定，甘南小区业主委员会对市房地产管理局按兰州市城关区人民法院（2006）执二字第636号《协助执行通知书》确定的协助义务所办理的房屋转移登记的行为不服而提起诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，且甘南小区业主委员会也不能提供市房地产管理局的登记与兰州市城关区人民法院（2006）执二字第636号《协助执行通知书》内容不一致的证据，故原审人民法院依照最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定裁定驳回甘南小区业主委员会的起诉是正确的，上诉人所提撤销原审法院作出的（2014）七行初字第35号行政裁定并指令原审法院继续审理之诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘祥礼
代理审判员 董 莉
代理审判员 王柏潭
二〇一五年三月十二日
书 记 员 杨秋军
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初860号
原告张德宁，男，汉族，无业，原系宁夏兴平精细化工股份有限公司职工,住平罗县
以上原告委托代理人1杨书，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。
以上原告委托代理人2解鸿鹄，平罗县城关法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告宁夏兴平精细化工股份有限公司。住所地：平罗县太沙工业园区。
法定代表人李绥和，系该公司董事长。
委托代理人王鑫，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
原告张德宁与被告宁夏兴平精细化工股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员金亚琼适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告张德宁及其委托代理人解鸿鹄、杨书，被告的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2000年到被告公司上班并签订劳动合同，一直从事炉前工的工作。被告公司于2014年12月27日突然贴出“放假通知”，告知原告暂时放假，待原告到被告处上班时，被告公司依旧处于停产状态，原告只能待业在家。经原告与工友要求，被告公司于2015年8月份召开职工大会，董事长李绥和告知原告，公司会给原告支付停产期间的生活费，但被告一直没有发放生活费，直到2015年11月9日，被告要求与原告解除劳动关系，并给予一次性经济补偿金。原告向被告索要停产期间的生活费时，被告却让原告起诉解决。故诉至法院，请求依法判令被告向原告支付2014年12月27日
--2015年10月31日停产期间的生活费13900元；本案诉讼费由被告承担。
被告宁夏兴平精细化工股份有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。
原告张德宁为支持自己的主张，向本院出示如下证据：
1.解除劳动合同经济补偿协议1份，证明原告系被告单位职工，且工作至2014年12月27日，因被告单位重组并购，被告张贴通知，通知原告在家待岗10个月的事实。
被告的质证意见：对真实性、合法性、关联性没有异议，但达不到原告的证明目的。根据该协议第五条的约定，原告的诉讼请求不能成立。
2.解除、终止劳动合同通知单1份、解除劳动合同并给予一次性经济补偿决定1份，证明原告与被告签订劳动合同，由于被告原因，致使原告在2015年11月9日与被告签订解除、终止劳动合同，导致原告停岗待业10个月，被告没有支付相应生活费的事实。
被告的质证意见:对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据只能证实原、被告解除劳动关系的时间是2015年11月9日，无法证明原告停岗待业10个月的证明目的。
3.不予受理通知书1份、送达回证1份、索要生活费人员名单1份，证明原告为索要生活费已向劳动部门申请仲裁，被通知不予受理的事实。同时证明原告等人要求被告支付生活费的诉讼请求程序合法。
被告的质证意见:无异议。
被告宁夏兴平精细化工股份有限公司未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据的认证意见：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
原告系被告单位的职工。2015年11月9日，被告以其公司被大地公司重组并购为由，对原告作出解除劳动合同并给予一次性经济补偿的决定。同日，原、被告签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。协议约定：被告支付原告经济补偿金39803元，自本协议签订之日起30日内被告一次性支付；一经签订本协议并领取了经济补偿金后，双方形成的劳动合同关系自行解除，与劳动合同有关的一切法律事项就此了断。乙方（原告）自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求甲（被告）补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项；本协议自双方当事人签字之日起生效，任何一方不得以任何理由违约。协议签订后，被告支付了原告一次性经济补偿金39803元。后原告要求被告支付2014年12月27日至2015年10月31日停产期间的生活费，因双方协商未果，引起本案诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告决定与原告解除劳动关系后，双方签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。该《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效合同，对双方当事人均有约束力。该协议明确约定了双方的权利义务，即被告支付原告一次性经济补偿金后，原告就与被告之间的劳动关系所产生的一切事项就此了断；原告自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求被告补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项。被告按照协议履行了支付原告一次性经济补偿金的义务，原告就劳动关系存续期间的生活费提起本案诉讼，违反了协议的约定。对原告请求判令被告向原告支付2014年12月27日
--
2015年10月31日停产期间的生活费13900元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，判决如下：
驳回原告张德宁的诉讼请求。
案件受理费10元，免收。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 金亚琼
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨 勇
判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0221民初860号原告张德宁，男，汉族，无业，原系宁夏兴平精细化工股份有限公司职工,住平罗县以上原告委托代理人1杨书，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。以上原告委托代理人2解鸿鹄，平罗县城关法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司。住所地：平罗县太沙工业园区。法定代表人李绥和，系该公司董事长。委托代理人王鑫，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。原告张德宁与被告宁夏兴平精细化工股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员金亚琼适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告张德宁及其委托代理人解鸿鹄、杨书，被告的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2000年到被告公司上班并签订劳动合同，一直从事炉前工的工作。被告公司于2014年12月27日突然贴出“放假通知”，告知原告暂时放假，待原告到被告处上班时，被告公司依旧处于停产状态，原告只能待业在家。经原告与工友要求，被告公司于2015年8月份召开职工大会，董事长李绥和告知原告，公司会给原告支付停产期间的生活费，但被告一直没有发放生活费，直到2015年11月9日，被告要求与原告解除劳动关系，并给予一次性经济补偿金。原告向被告索要停产期间的生活费时，被告却让原告起诉解决。故诉至法院，请求依法判令被告向原告支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元；本案诉讼费由被告承担。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告张德宁为支持自己的主张，向本院出示如下证据：1.解除劳动合同经济补偿协议1份，证明原告系被告单位职工，且工作至2014年12月27日，因被告单位重组并购，被告张贴通知，通知原告在家待岗10个月的事实。被告的质证意见：对真实性、合法性、关联性没有异议，但达不到原告的证明目的。根据该协议第五条的约定，原告的诉讼请求不能成立。2.解除、终止劳动合同通知单1份、解除劳动合同并给予一次性经济补偿决定1份，证明原告与被告签订劳动合同，由于被告原因，致使原告在2015年11月9日与被告签订解除、终止劳动合同，导致原告停岗待业10个月，被告没有支付相应生活费的事实。被告的质证意见:对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据只能证实原、被告解除劳动关系的时间是2015年11月9日，无法证明原告停岗待业10个月的证明目的。3.不予受理通知书1份、送达回证1份、索要生活费人员名单1份，证明原告为索要生活费已向劳动部门申请仲裁，被通知不予受理的事实。同时证明原告等人要求被告支付生活费的诉讼请求程序合法。被告的质证意见:无异议。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司未向本院提交证据。本院对原告提供的证据的认证意见：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原告系被告单位的职工。2015年11月9日，被告以其公司被大地公司重组并购为由，对原告作出解除劳动合同并给予一次性经济补偿的决定。同日，原、被告签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。协议约定：被告支付原告经济补偿金39803元，自本协议签订之日起30日内被告一次性支付；一经签订本协议并领取了经济补偿金后，双方形成的劳动合同关系自行解除，与劳动合同有关的一切法律事项就此了断。乙方（原告）自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求甲（被告）补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项；本协议自双方当事人签字之日起生效，任何一方不得以任何理由违约。协议签订后，被告支付了原告一次性经济补偿金39803元。后原告要求被告支付2014年12月27日至2015年10月31日停产期间的生活费，因双方协商未果，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告决定与原告解除劳动关系后，双方签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。该《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效合同，对双方当事人均有约束力。该协议明确约定了双方的权利义务，即被告支付原告一次性经济补偿金后，原告就与被告之间的劳动关系所产生的一切事项就此了断；原告自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求被告补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项。被告按照协议履行了支付原告一次性经济补偿金的义务，原告就劳动关系存续期间的生活费提起本案诉讼，违反了协议的约定。对原告请求判令被告向原告支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，判决如下：驳回原告张德宁的诉讼请求。案件受理费10元，免收。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  金亚琼二〇一六年四月十一日书 记 员  杨 勇判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第610-2号
申请执行人：吴广美。
被执行人：吴云佐。
本院在执行申请执行人吴广美与被执行人吴云佐民间借贷纠纷一案中，尚未执行3666000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年8月4日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第610号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李伟雄
二〇一五年八月四日
代书记员 李 胜
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第00110号
上诉人（原审被告）：华润置地（重庆）有限公司，住所地重庆市杨家坪前进支路15号九龙电力大厦9楼，组织机构代码：79800710-4。
法定代表人：王印，董事长。
被上诉人（原审原告）：刘波。
上诉人华润置地（重庆）有限公司与被上诉人刘波商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2013年11月5日作出（2013）九法民管异初字第00298号民事裁定，驳回华润置地（重庆）有限公司对本案管辖权提出的异议。华润置地（重庆）有限公司不服，向本院提起上诉。
华润置地（重庆）有限公司上诉称，原审裁定有误，本案属于在辖区内有重大影响的案件，应由重庆市第五中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系商品房买卖合同引发的支付逾期办证违约金纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案不属于人数众多、案情复杂、影响较大的案件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院民事诉讼案件管辖范围，应由基层人民法院管辖。因上诉人华润置地（重庆）有限公司住所地和本案合同履行地均在重庆市九龙坡区，故重庆市九龙坡区人民法院对本案具有管辖权。上诉人华润置地（重庆）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
代理审判员 潘小美
代理审判员 蔡春贵
二〇一四年一月六日
书 记 员 吴剑波
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00016号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人宋某某，男，1958年11月29日出生于辽宁省阜新市太平区，汉族，初中文化，无业，住辽宁省阜新市太平区。2011年因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。2013年4月9日因盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2013年12月7日被北镇市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。
辽宁省北镇市人民检察院以北检刑诉（2013）217号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员谢博、赵渤出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控，2012年10月至11月之间的一天，被告人宋某某窜至北镇市“秋林超市”，趁超市无人之机，盗窃人民币75元；2012年冬季一天夜里，被告人宋某某伙同张某甲（另案处理）窜至北镇市妇幼保健院实施盗窃，盗得取暖用煤50斤。2013年12月9日，经北镇市价格认证中心鉴定，上述取暖用煤价值人民币22.50元；2013年11月至12月之间的一天，被告人宋某某窜至北镇市老爷庙对面“李家熏肉卷饼店”，趁人不备，盗窃人民币100元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息查询单、北镇市公安局说明、北镇市人民法院刑事判决书、证人张某甲、邵某某证言、被害人杨某某、张某乙陈述、价格鉴证报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，二年内盗窃三次，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人宋某某有前科，酌情从重处罚；其能当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月7日起至2014年5月6日止。罚金于本判决生效后10日内一次性缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 佟德华
二０一四年一月二日
书记员 曹 洋
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑初字第00016号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人张某某，男，1953年4月2日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，住朝阳市双塔区。因本案于2013年9月12日被朝阳市双塔区人民法院决定拘留，同日被朝阳市公安局执行拘留，9月25日被朝阳市公安局北塔分局刑事拘留，9月29日被朝阳市双塔区人民检察院批准逮捕，同日被朝阳市公安局北塔分局执行逮捕。现押于朝阳市看守所。被告人孙某某，女，1957年8月2日出生于辽宁省朝阳市双塔区，汉族，小学文化，农民，住朝阳市双塔区。因本案于2013年9月12日被朝阳市双塔区人民法院决定拘留，同日被朝阳市公安局执行拘留，9月25日被朝阳市公安局北塔分局刑事拘留，9月29日被朝阳市双塔区人民检察院批准逮捕，同日被朝阳市公安局北塔分局执行逮捕。现押于朝阳市看守所。被告人刘某甲，男，1965年11月1日出生于辽宁省朝阳市双塔区，汉族，小学文化，农民，住朝阳市双塔区。因本案于2013年9月12日被朝阳市双塔区人民法院决定拘留，同日被朝阳市公安局执行拘留，9月25被朝阳市公安局北塔分局刑事拘留，9月29日被朝阳市双塔区人民检察院批准逮捕，同日被朝阳市公安局北塔分局执行逮捕。现押于朝阳市看守所。被告人刘某乙，男，1989年12月18日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，农民，住朝阳市双塔区。因本案于2013年9月12日被朝阳市双塔区人民法院决定拘留，同日被朝阳市公安局执行拘留，9月13日被朝阳市公安局北塔分局刑事拘留，9月24日被朝阳市双塔区人民检察院批准逮捕，9月25日被朝阳市公安局北塔分局执行逮捕。现押于朝阳市看守所。辩护人武中华，辽宁实远律师事务所律师。被告人蒋某，女，1987年10月12日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因本案于2013年9月12日被朝阳市双塔区人民法院决定拘留，同日被朝阳市公安局执行拘留，9月25日被朝阳市公安局北塔分局刑事拘留，9月29日被朝阳市双塔区人民检察院批准逮捕，同日被朝阳市公安局北塔分局执行逮捕。现押于朝阳市看守所。辽宁省北票市人民检察院以北检公刑诉（2013）245号起诉书指控被告人张某某、孙某某、刘某甲、刘某乙、蒋某犯妨害公务罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于2013年12月19日立案。本院依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。辽宁省北票市人民检察院检察员刘玉静，被告人张某某、孙某某、刘某甲、蒋某，被告人刘某乙及其辩护人武中华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月12日6时许，朝阳市公安局巡特警支队及朝阳市双塔区人民法院工作人员在依法执行拆迁公务过程中，被告人张某某以向工作人员挥舞刀具、往点燃的房屋浇色拉油的手段，被告人孙某某以点燃房屋、手持液化气罐和打火机的手段阻碍拆迁工作人员依法执行职务。2013年9月12日6时许，朝阳市公安局巡特警支队及朝阳市双塔区人民法院工作人员在依法执行拆迁公务过程中，被告人刘某甲、刘某乙、蒋某分别以点燃液化气罐，撕扯、殴打工作人员等暴力、威胁的手段，阻碍拆迁工作人员依法执行职务，其中被告人刘某乙用手将工作人员孟某某左眼打伤后，又在地上捡起一块石头殴打孟某某，经朝阳市公安局司法鉴定中心鉴定：孟某某左眼损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人张某某、孙某某、刘某甲、刘某乙、蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人商某某、孟某某、刘某丙等人证言，书证、鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、孙某某、刘某甲、刘某乙、蒋某分别以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务犯罪。辽宁省北票市人民检察院指控被告人张某某、孙某某、刘某甲、刘某乙、蒋某犯妨害公务罪的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人刘某乙辩护人建议对被告人刘某乙从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张某某、孙某某、刘某甲、刘某乙、蒋某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月零十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年1月26日止）二、被告人孙某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月零十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年1月26日止）三、被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月零十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年1月26日止）四、被告人刘某乙犯妨害公务罪，判处拘役四个月零十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年1月26日止）五、被告人蒋某犯妨害公务罪，判处拘役四个月零十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年1月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 卓人民陪审员  郑国华人民陪审员  刘东影二〇一四年一月二十六日书 记 员  杨丽杰
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第11417号
原告通州区永乐店镇坚村村民委员会，住所地北京市通州区永乐店镇坚村。
法定代表人韩国亮，主任。
委托代理人王军，北京市通州区永乐店镇法律服务所法律工作者。
被告北京聚隆迪林业发展有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇半截河村委会东1000米。
法定代表人李永虎，经理。
原告通州区永乐店镇坚村村民委员会（以下简称原告）与被告北京聚隆迪林业发展有限公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人韩国亮及原告的委托代理人王军到庭参加诉讼。本案被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年1月13日，原告与被告签订了《土地租赁合同书》，合同约定原告将其595.36亩土地租赁给被告（位于通州区永乐店镇坚村），用于林木种植，租期为2004年1月1日至2024年1月1日，合同中还约定了租金数额、给付方式等内容，2004年6月10日，双方又签订了《土地租赁（林地）合同变更约定》并在2004年10月20日签订了《补充约定》，合同的总亩数变更为635.8亩，现被告已经拖欠原告一年的租金且被告承租的土地已荒废4年，原告认为被告已无能力履行双方签订的租赁合同及补充约定，故诉至法院，请求依法判令1、解除原被告双方2004年1月13日签订的租赁合同及2004年10月20日签订补充约定（共计635.8亩土地）；2、被告给付原告2014年1月1日至2014年12月31日的租金254368元及滞纳金46286.24元。
被告未答辩。
经审理查明：2004年1月13日，原告（甲方）与被告（乙方）在北京市通州区永乐店镇人民政府（丙方）的见证下签订了《土地租赁合同书（林地）》（以下简称合同），合同号YLD04，该合同约定的林地租赁总亩数为595.36亩，租赁期限20年，自2004年1月1日至2024年1月1日止，其中2014年的土地租金为400元／亩，该合同第十一条支付第2款约定“交接验收签字后，统一支付第一年总额的50%，第一年余额在2004年7月1日前付清。以后年份一律为1月1日和7月1日前分别支付当年总额的50%”。该合同第六章违约责任约定“二十二、乙方须按照本合同约定，按时支付土地使用租赁费，如乙方不能按时支付的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向甲方缴纳滞纳金。二十三、乙方在合同生效之日起12个月内未进行生产经营，甲方有权依法收回土地使用权，并终止本合同。”合同还约定了其他内容。
2004年6月10日，原告与被告签订了《土地租赁（林地）合同变更约定》（以下简称变更约定），将土地租赁的总亩数变更为602.5亩，其他事项不变。2004年10月20日，原告与被告又签订了《坚村土地租赁（林地）合同补充约定》（以下简称补充约定），双方租赁的总亩数变更为635.8亩，租金给付标准不变，其他约定事项不变。
上述合同及变更约定、补充约定签订后，原告按约定交付了土地，被告按照约定交纳了相应的租金，被告在经营过程中部分土地闲置荒废。2014年1月1日，被告未按约定交纳2014年上半年的租金，2014年2月9日，原告向被告发送了催缴告知书的邮件，告知书的内容为“根据你公司和坚村村委会签订的土地租赁合同之规定，你公司应于2013年12月31日前，缴纳2014年上半年的土地租赁费127160元整（壹拾贰万柒仟壹佰陆拾元）。然而，时间已过一月有余，你公司至今仍未缴纳土地租金，故而，坚村村委会特发此催缴书：限你公司在收到催缴书之日起三日内，到坚村村委会缴纳土地租赁费及按照合同规定应缴纳的滞纳金。如越期不交，双方合同自动解除。”但邮件因无人认领被退回，后原告多次联系被告及其法定代表人，但均无法联系上，2014年的租金至今未交纳。
上述事实，有《土地租赁合同书（林地）》、《土地租赁（林地）合同变更约定》、《坚村土地租赁（林地）合同补充约定》、相片、催缴告知书以及原告方陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方可以要求解除合同。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证质证的权利。根据查明的事实，原告与被告签订的合同、变更约定及补充约定系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，双方均应按照协议约定全面履行各自的义务。现原告已按照协议约定履行了自己的义务，但被告至今未向原告交纳2014年的租金，且在原告催要后的合理期限内仍然未履行，且通过现场勘查，部分土地已经闲置，故对于原告要求被告给付2014年的租金并要求解除合同及补充约定的诉讼请求，于法有据，本院对此予以支持。关于原告所主张的租金的具体数额应为254320元，对其主张的过高部分，依据不足，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金，合同中确有相关约定，针对2014年的租金的滞纳金，原告仅主张46286.24元，并无不当，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告通州区永乐店镇坚村村民委员会与被告北京聚隆迪林业发展有限公司于二〇〇四年一月十三日签订《土地租赁合同书（林地）》以及于二〇〇四年十月二十日签订的《坚村土地租赁（林地）合同补充约定》；
二、被告北京聚隆迪林业发展有限公司给付原告通州区永乐店镇坚村村民委员会二〇一四年一月一日至二〇一四年十二月三十一日的土地租金二十五万四千三百二十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告北京聚隆迪林业发展有限公司给付原告通州区永乐店镇坚村村民委员会二〇一四年租金的滞纳金四万六千二百八十六元二角四分，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告通州区永乐店镇坚村村民委员会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千八百一十元，由被告北京聚隆迪林业发展有限公司负担，于本判决生效之日七日内交纳。
公告费五百六十元，由被告北京聚隆迪林业发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐宪龙
代理审判员 李福华
人民陪审员 李卫东
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 崔 欢
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟支商初字第0053号
原告常熟松盛实业有限公司。
法定代表人孙宝松。
委托代理人奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
委托代理人奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
被告江苏华宝建设工程有限公司。
法定代表人李永生。
委托代理人陈乃柏，江苏阜东律师事务所律师。
原告常熟松盛实业有限公司与被告江苏华宝建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员李志华适用简易程序公开进行了审理，原告常熟松盛实业有限公司及其委托代理人奚斐颢、被告江苏华宝建设工程有限公司的委托代理人陈乃柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经查，原告常熟松盛实业有限公司与江苏华宝建设工程有限公司常熟皮革城（二期）商住用房人防工程项目部签署了一份预拌（商品）混凝土购销合同。由原告向被告供应混凝土。但在审理过程中，被告江苏华宝建设有限公司到庭陈述其并未与原告签署合同，上述合同是王传方（居民身份证号码××）私刻其公司印章和项目部专用章，且被告并无江苏华宝建设工程有限公司常熟皮革城（二期）商住用房人防工程项目部，其已经向滨海县公安局进行了报警，且该局已经受案处理。本院认为该案不属于人民法院民事诉讼受理的范围，依法应将该案移送江苏省滨海县公安局侦查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告常熟松盛实业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
代理审判员 李志华
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陈鸿梅
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初3787号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。
法定代表人：翟忠庆，董事长。
委托诉讼代理人：林述才，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王茹，该单位工作人员。
被告：郭团结，男，1971年2月8日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：李学英，女，1972年10月23日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：晋兴轩，男，1979年7月7日出生，汉族，农民，住曹县。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告郭团结、李学英、晋兴轩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人林述才、王茹到庭参加了诉讼，被告郭团结、李学英、晋兴轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告郭团结、李学英还借款7万元及利息，被告晋兴轩连带保证责任。事实和理由：2016年3月10日被告郭团结在原告处借款7万元，被告李学英为共同还款责任人，被告晋兴轩为保证人，到期后，被告不按约定还款，现原告起诉请求判令借款人和共同还款人偿还借款7万元，保证人承担连带保证责任。
郭团结、李学英、晋兴轩未提供答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，被告郭团结与原告曹县农商行签订个人借款合同，约定被告郭团结自2016年3月10日至2019年3月9日从原告处借款7万元，期限内随借随还，循环使用，用途为买房。同时约定：借款人还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清，如贷款逾期在原定利率基础上加收30%的逾期罚息。同日原告与被告晋兴轩签订最高额担保合同，约定保证人晋兴轩自愿为债权人与债务人自2016年3月10日至2019年3月9日形成的债权提供连带责任担保，最高额为10.5万元，期间约定为借款期限届满之日起二年。2016年3月10日，被告李学英给原告出具了共同还款责任承诺书，承诺与被告郭团结作为共同还款成员，对借款7万元、利息及相关费用承担连带清偿责任。2016年3月10日，原告将借款7万元交付被告郭团结，约定月利率为10.2699‰，到期日为2017年3月9日。
本院认为，原告曹县农商行与被告郭团结签订个人借款合同，与被告晋兴轩签订最高额担保合同，合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告曹县农商行按借款合同约定向被告郭团结发放贷款，被告不按照约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。借款合同期限内的利率按约定计付，逾期利息在约定利率基础上加收30%罚息即13.35087‰计付。被告李学英给原告出具了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同还款责任。原告请求判令被告郭团结、李学英共同偿还借款本金7万元及利息罚息，本院予以支持。原告与被告晋兴轩签订的最高额保证合同中约定，对被告郭团结与原告之间的债权债务在10.5万元内负连带保证责任，原告请求被告晋兴轩在最高额保证范围内承担连带偿还责任，本院予以支持。被告晋兴轩承担保证责任后，可以向被告郭团结追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭团结、李学英返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金7万元并支付利息（自2016年3月10日起至2017年3月9日止按月利率10.2699‰计付，自2017年3月10日起至本判决确定的履行期限之日止按月利率13.35087‰计付），于本判决生效后10日内付清。
二、被告晋兴轩对上述款项在10.5万元限额内负连带清偿责任；
三、被告晋兴轩承担保证责任后，有权向被告郭团结追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告郭团结、李学英、晋兴轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 付建立
二〇一七年九月十一日
书记员 孙 丽
云南省临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0902刑初109号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人蒋文中，男，1970年11月27日出生于重庆市大足县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市大足区，常住地普洱市澜沧拉祜族自治县。2017年2月6日因涉嫌交通肇事罪被临沧市公安局临翔区分局取保候审。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2017〕110号起诉书指控被告人蒋文中犯交通肇事罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员王德政出庭支持公诉，被告人蒋文中到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月30日20时许，被告人蒋文中驾驶云Ｓ×××××号重型仓栅式货车，由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县行驶至临沧市临翔区西景线K2643+500M路段时，因超速行驶，且未注意观察路面情况，导致其驾驶的货车与行人龚某发生碰撞，造成龚某死亡及车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。案发后，被告人蒋文中即电话报警，并在现场等候处理。经临沧市临翔区公安交通警察大队勘查认定，被告人蒋文中承担此事故的主要责任、被害人龚某承担此事故的次要责任。经鉴定，被害人龚某系交通事故致颅脑损伤死亡。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，立案决定书，归案经过，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，被害人龚某的法医学尸体检验鉴定报告，机动车行驶证查询结果，机动车驾驶证查询结果，民事赔偿协议书，谅解书，被告人蒋文中的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋文中违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人蒋文中在案发后主动报警并等候处理，如实供述涉案经过，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名和意见成立。公诉机关建议本院以交通肇事罪判处被告人蒋文中有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑意见适当，予以采纳。鉴于本案为过失型犯罪，被告人蒋文中具有自首情节，事故的发生被害人亦有责任，案发后其积极赔偿部分损失，决定对被告人蒋文中从轻处罚并适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人蒋文中犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟华
二〇一七年七月七日
书记员 纪德香
广东省翁源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶翁法立保字第2号
申请人陈德强，男，1965年9月21日出生，汉族。
被申请人王云初，男，1969年2月5日出生，汉族。
被申请人肖东秀，女，1974年3月10日出生，汉族。
申请人陈德强因民间借贷纠纷一案，于2014年12月25日向本院提出申请，要求查封被申请人肖东秀所有的粤＊＊＊＊**号小车一辆。申请人已向本院提供其所有粤＊＊＊＊**号丰田小车作担保。
经审查，本院认为，申请人陈德强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人肖东秀所有的粤＊＊＊＊＊**号小车一辆
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈联平
二〇一四年十二月二十五日
书记员 张翠英
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）栖执字第979-3号
申请人恒丰银行股份有限公司（原烟台住房储蓄银行）
被执行人烟台开发区永祥工程公司
被执行人烟台东方房地产开发总公司
本院立案执行的烟台市中级人民法院（1999）烟经初字第150号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行义务。申请人请求依据上述生效法律文书确定对抵押的房产行使优先受偿权，并提供了担保。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人烟台东方房地产开发总公司所有的现登记在ＸＸ竹名下位于烟台开发区黄山路14-3号，证号223641号网点房。
二、被执行人烟台东方房地产开发总公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产的损失的，应由自己承
担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 隋连海
审判员 徐福洲
二〇一五年十二月一日
书记员 夏国华
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）蓬执字第1127-5号
本院在执行申请执行人蓬莱市农村信用合作联社与被执行人郝学敏、唐众敏、王瑞海、韩文杰、刘禄锡、吴建隆、丛顺珠、于文波、朱成玉借款合同纠纷一案中，被执行人郝学敏等9人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓬莱市农村信用合作联社申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人吴建隆纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十三日
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第01534号
申请执行人：沈玉芹，女，1963年3月18日出生，汉族，无业。
委托代理人：赵小萍，陕西恒达律师事务所律师。
被执行人：西安唯家物业管理服务有限责任公司。
法定代表人：赵晓青，执行董事。
委托代理人：庞怀孝，陕西伟龙律师事务所律师。
委托代理人：王延妮，女，该公司员工。
本院在执行申请执行人沈玉芹与被执行人西安唯家物业管理服务有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人西安唯家物业管理服务有限责任公司已根据（2015）碑民初字第01273号民事调解书中确定的义务，于2015年7月20日将西安市碑林区兴庆路219号海景国际公寓902号房屋腾交申请执行人沈玉芹。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）碑民初字第01273号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘淑芳
二〇一五年九月二十四日
书记员 毋俊利