山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潞民初字第767号
原告王晚风，女，1970年5月11日出生，汉族，住山西省潞城市史迴乡白家沟村，农民。
委托代理人潘路生，长治市劳动法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人宋发明，男，1968年3月8日出生，汉族，住山西省潞城市史迴乡白家沟村，农民，系原告丈夫，特别授权。
被告郝青山，男，1966年5月6日出生，汉族，住山西省潞城市史迴乡小常村，农民。
委托代理人赵强，山西长兴律师事务所律师，特别授权。
委托代理人张立蓉，山西长兴律师事务所律师，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司，住所山西省潞城市中华大街。
负责人何亮，任经理。
委托代理人贾文峰，山西九星律师事务所律师，特别授权。
原告王晚风与被告郝青山、中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后根据原告委托，于2015年8月3日委托长治市中级人民法院证据技术中心进行伤残等级鉴定，于同年9月15日依法对事故车辆晋DN13**号小型轿车予以财产保全，并依法组成合议庭于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘路生、宋发明、被告郝青山的委托代理人赵强、张立蓉、被告保险公司的委托代理人贾文峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月15日18时许，被告郝青山驾驶晋DN13**号小型轿车沿太长线由西向东行驶至198km+600m处超车过程中，与相对方向原告骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏，经潞城市公安局交警大队事故认定被告郝青山负全部责任。原告受伤后先后被送往长北第三人民医院、长治医学院附属和平医院救治，共住院71天，经骨科诊断：1、全身多发伤；2、右股骨胫骨折；3、右股骨干骨折；4、右胫腓骨骨折（开放性）等六处骨折受伤及眼外伤。口腔科诊断为：1、上下颌骨粉碎性骨折；2、胫腓骨骨折；3、颅骨骨折等六处骨折；4、颅内积气。神经外科诊断为：1、全身多发伤；2、颅骨多发骨折；3、股骨胫骨干骨折等四处骨折受伤；4、颅内积气。被告郝青山驾驶晋DN13**号小型轿车在被告保险公司投保保险及三者险，故请求判令被告赔偿原告住院治疗费18828.53元（住院治疗费共计116027.53元，被告郝青山已支付88500元，保险公司已支付10000元）、误工费6750.91元、护理费10650元、住院伙食补助费7100元、交通费270元、营养费2000元、轮椅580元、残疾赔偿金63424.8元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3328元、医院复查�747元，以上合计145659.24元；及后续二次治疗右腿取钢板、镶牙、眼睛等费用。
被告郝青山辩称，原告主张的损害赔偿应当先由保险公司赔付，不足部分再由被告承担；原告主张的赔偿金额超过相关规定，与事实不符的请求应予以驳回。
被告保险公司辩称，1、保险公司在交强险范围内预付原告10000元，事故车辆在保险公司仅投保交强险，依据法律规定，交强险实行分项限额赔偿，对于事故中产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费依法在10000元限额内予以承担。伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险公司预付10000元医药费，原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费及被告郝青山垫付的医疗费保险公司均不再承担。2、原告诉请的赔偿项目及数额部分缺乏事实和法律依据，请求法庭依法重新核实；3、由于保险公司仅是保险合同的当事人�对于不属于保险责任范围内的诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
原告提供如下证据：
交通事故认定书，用以证明被告郝青山负事故全部责任。
长治医学院附属和平医院诊断证明书三份、出院证一份及住院病历复印件，用以证明原告受伤情况。
医疗费住院收据，用以证明原告住院花费116027.53元。
门诊收费票据，用以证明门诊花费1301元。
复查费票据，用以证明复查费747元。
被告保险公司赔款通知书的收据，用以证明被告保险公司已经赔付1万元。
工资证明，用以证明护理人员宋凯月平均工资4500元。
轮椅费收据580元。
司法鉴定意见及户口本复印件，用以证明原告右下肢损伤八级伤残、右眼损伤八级伤残、颌面部损伤九级伤残、颅脑损伤十级伤残，原告残疾赔偿金按照农村人口计算为63424.8元。
鉴定费票据，用以证明鉴定费3328元。
交通费票，用以证明交通费270元。
电动车保修单，用以证明电动车1980元。
二被告对第1、2、3、4、5、6份证据没有异议，本院予以采信；二被告对第7份证据不予认可，其认为该证据形式无法证明工资收入状况，且无纳税证明等证据佐证，故应当按照居民服务业标准计算，本院对该证据不予采信，护理费用参照居民服务业标准计算；二被告对第8份证据不予认可，因为该证据非正式发票，本院结合原告伤情，认为轮椅费用为其必要开支，证据形式虽存在瑕疵，但主张合理，应予以采信；二被告对于第9份证据没有异议，本院予以采信；二被告对第10份证据的真实性没有异议，本院予以采信；二被告对第11份证据没有异议，本院予以采信；二被告对第12份�据不予认可，认为该收据并非电动车的购买收据，本院根据事故损害结果，认为证据形式虽存在瑕疵，但主张合理，应予以采信。
被告郝青山为证明其主张，提供如下证据：
长治市第三人民医院收费票据5支、长治市医学院附属和平医院收费票据9支及预交款收据8支、原告出具的证明，用以证明被告郝青山为原告垫付医疗费共计92527.1元。
收据2支，用以证明被告郝青山为原告垫付牵引锤费用300元、床单费用50元。
被告郝青山驾驶证，用以证明被告驾驶资质。
交强险保单，用以证明晋DN13**号小型轿车在被告保险公司投保交强险。
原告及被告保险公司对第1、3、4没有异议，本院予以采信；被告保险公司对第2份证据真实性不予认可，本院认为该证据无医院签章，不予采信。
被告保险公司为证明其主张�提供网上银行电子回单，用以证明被告保险公司于2015年4月21日将预赔款1万元汇至长治市医学院附属和平医院账户。原告及被告郝青山对该证据没有异议，本院予以采信。
根据原被告诉辩意见、当庭陈述及本院认证结果，本院确认如下事实：2015年3月15日18时许，被告郝青山驾驶晋DN13**号小型轿车沿太长线由西向东行驶至198km+600m处超车过程中，与相对方向原告骑行的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤、电动车损坏。经潞城市公安局交警大队事故认定被告郝青山负本起事故全部责任。原告受伤后先后被送往长北第三人民医院、长治医学院附属和平医院救治，同年5月25日出院，出院诊断为：1、颅骨多发骨折；2、股骨颈、股骨干骨折（右侧）；3、全身多发伤；4、血性鼻漏；5、胫腓骨骨折（右侧）；6、颅内积气；7、上下颌骨多发骨折。共花费医疗费122280.53元（其中原告王晚风支付20102.43元，被告郝青山支付92177.1元，被告保险公司支付10000元）。2015年8月3日本院根据原告委托，通过长治市中级人民法院证据技术中心委托伤残等级鉴定，同年10月16日山西省长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，意见为原告右下肢损伤八级伤残、右眼损伤八级伤残、颌面部损伤九级伤残、颅脑损伤十级伤残。
另查明，晋DN13**号小型轿车在被告保险公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内，被告保险公司于2015年4月21日预赔原告1万元。
本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，赔偿义务人应当赔偿医疗费等相关费用。本案中，被告郝青山因交通事故致原告受伤，且负事故全部责任，同时鉴于该车在被告保险公司投保交强险，故原告因此所遭受的损失先由被告保险公司在其责任限额�围内承担保险责任，不足部分由被告郝青山赔偿。
原告因本起事故所遭受的经济损失如下：1、医疗费（包括住院及门诊医疗费用）122280.53元；2、误工费6750.91元；3、护理费5893元；4、住院伙食补助费7100元；5、交通费270元；6、营养费2000元；7、轮椅580元；8、残疾赔偿金63424.8元；9、精神损害抚慰金15000元；10、鉴定费3328元；11、财产损失1980元；以上合计228607.24元。以上损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，扣除已支付的10000元，尚需支付112000元；由被告郝青山赔偿106607.24元，扣除已支付的92177.1元，尚需支付14430.14元。原告主张的后续治疗费用可待实际发生后另行起诉。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司于判决生效后十日内赔偿原告王晚风上述经济损失共计112000元。
被告郝青山于判决生效后十日内赔偿原告王晚风上述经济损失14430.14元。
驳回原告王晚风其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元（原告预交），由被告郝青山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王东海
审 判 员 李艳琼
人民陪审员 张秀琴
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 林媛媛
附：本判决所适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚�金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误�时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村�民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。