山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第2913号
原告（反诉被告）赵永生。
原告马燕。
两原告委托代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）许永圣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司。
负责人张军，经理。
地址：临朐县龙泉小区石门路西首。
委托代理人马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司
负责人崔建生，总经理。
地址：潍坊市胜利东街224号。
委托代理人王梅，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告赵永生、马燕与被告许永圣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵永生、马燕委托代理人周吉宽，被告许永圣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司委托代理人马晓亮，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人王梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永生诉称，2015年9月25日5时，赵永生驾驶鲁V×××××号小型轿车沿新华路由东向西行驶至事故发生路口处过公路时，与沿西环路由北向南行驶的许永圣驾驶的鲁G×××××鲁V×××××挂号重型厢式半挂货车发生碰撞，鲁V×××××号轿车失控撞到路边牌坊，致使赵永生受伤，车辆及牌坊受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定被告许永圣承担事故的次要责任，原告赵永生承担事故的主要责任。请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计30000元。
被告许永圣辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险，保险外损失依法赔偿，提起反诉并申请追加被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司参加诉讼，要求赵永生及其保险公司赔偿我方损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司辩称，发生事故属实，赵永生驾驶车辆在我公司仅投保交强险，在交强险各分项限额内依法承担，不承担诉讼费等费用，该事故有其余财产损失，应预留交强险限额。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，许永圣驾驶车辆在我公司投保交强险及30万元商业险，在保险内依法赔偿，不承担诉讼费等费用，该事故有其余财产损失，应预留交强险限额。
经审理查明，2015年9月25日5时，赵永生驾驶鲁V×××××号小型轿车沿新华路由东向西行驶至事故发生路口处过公路时，与沿西环路由北向南行驶的许永圣驾驶的鲁G×××××鲁V×××××挂号重型厢式半挂货车发生碰撞，鲁V×××××号轿车失控撞到路边牌坊，致使赵永生受伤，车辆及牌坊受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定被告许永圣承担事故的次要责任，原告赵永生承担事故的主要责任。
原告（反诉被告）赵永生发生事故后入潍坊市益都中心医院住院治疗2天，经诊断其主要伤情为：脑外伤反应，头皮多处挫裂伤，多处软组织挫伤。
被告（反诉原告）许永圣驾驶的鲁G×××××鲁V×××××挂号重型厢式半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间。在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险300000元，事故发生在保险期间。
原告（反诉被告）赵永生驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间。
原告（反诉被告）赵永生主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费2169.37元。
2、交通费50元。
3、复印费30元。
4、误工费3042.28元（80.06元／天×38天）。
5、护理费160.12元（80.06元／天×2天）。
6、住院生活补助费60元（30元／天×2天）。
以上证据，被告认可的损失有：医疗费、交通费、护理费、伙食补助费均无异议，本院对以上损失直接予以确认。原告主张不充分的损失有：误工费。
原告马燕主张因本次交通事故造成如下损失：车损70399.18元，车损鉴定费4116元。对以上损失，被告虽提出异议，但未在规定期限内提交相关反驳证据，本院予以确认。
被告（反诉原告）许永圣主张因本次事故造成如下损失：车损4220元，车损鉴定费422元，清理费500元。对以上损失，被告方未提出异议，本院确认为有效证据。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年（80.06元／天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、保险单、价格评估结论书，被告提供的保险单、价格评估结论书，庭审笔录等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告赵永生与被告许永圣发生交通事故并致使原告赵永生人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权作出事故认定书，被告许永圣承担事故的次要责任，原告赵永生承担事故的主要责任。原告赵永生提供潍坊市益都中心医院病员休息证明，主张误工费3042.28元（80.06元／天×38天），未提供足够充分证据，参照《中华人民共和国人身公共安全行业标准-
人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第4.2.1：钝器创口长度小于或等于6cm，锐器创口长度小于或等于8cm，误工20-30日，护理1-7日。原告赵永生伤情系头皮挫裂伤及软组织损伤，根据以上标准本院酌情认定原告赵永生误工费为2401.8元（80.06元／天×30天）。被告许永圣驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项责任限额122000元范围内承担赔偿责任。被告许永圣驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险200000元，对超出交强险范围的损失由被告保险公司在商业三者险范围内按照被告许永圣责任承担赔偿责任。原告赵永生驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，对于被告许永圣的损失，应由被告太平洋保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项责任限额122000元范围内承担赔偿责任，超出部分由原告赵永生按照其责任比例承担赔偿责任。因本次事故存在另一方财产损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条之规定，应当在交强险范围内对两案件损失进行合理分配。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告（反诉被告）赵永生医疗费2169.37元，交通费50元，护理费160.12元，误工费2401.8元，住院伙食补助费60元，共计4841.29元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告马燕车损1500元（部分）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告马燕车损68899.18元（部分），车损鉴定费4166元，共计73015.18元的30%，计款21904.55元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司赔偿被告（反诉原告）许永圣车损500元（部分）；
五、原告（反诉被告）赵永生赔偿被告（反诉原告）许永圣车损3720元，评估费422元，清理费500元，共计4642元的70%，计款3249.4元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项损失于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告许永圣负担，反诉费25元，由原告赵永生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张名德
二〇一五年十二月十三日
书记员 高玉真