江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第0728号
原告蔡家权，男，1979年9月24日生，汉族，驾驶员。
委托代理人王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告李志祥，男，1979年12月9日生，汉族，驾驶员。
被告魏良林，男，1985年9月28日生，汉族，务工。
被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人王永峰，总经理。
委托代理人纪何东，该公司员工。
原告蔡家权与被告李志祥、魏良林、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称紫金财保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈娇娇适用简易程序，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告蔡家权及其委托代理人王广军，被告李志祥、被告魏良林、被告紫金财保淮安公司的委托代理人纪何东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡家权诉称，2013年4月18日，被告李志祥驾驶车牌号为苏A×××××小型汽车沿金源南路由北向南行驶，21时许行至原国家电网对面路段处左转弯与相对方向原告蔡家权驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告蔡家权受伤的交通事故。该起事故后经盱眙县交通巡逻警察大队认定：被告李志祥负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后在盱眙县人民医院住院治疗，于2013年5月21日好转出院。被告李志祥驾驶车辆的实际车主为被告魏良林，该车在被告紫金财保淮安公司处投保了交强险及三责险，本起事故发生在保险期限内。原告的相关损失至今未获赔偿，为此原告具状要求法院判令被告给付原告交通事故赔偿款147082元，并承担本案的诉讼费用。
被告李志祥辩称，本起事故的发生及责任划分无异议；我是借用被告魏良林车辆的，事故发生后我没有给付相关的费用。
被告魏良林辩称，对本起事故的发生及责任划分无异议；被告李志祥是借用我的车辆，事故发生的时候，车辆的实际所有人为我本人，我的车辆在被告紫金财保淮安公司投保了交强险和无不计免赔商业险10万元。
被告紫金财保淮安公司辩称，对本起事故的发生及责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保的交强险和无不计免赔商业险10万元，而本起事故中被告李志祥负事故的主要责任，按照商业条款的规定，应扣除15%的免赔率；原告的医疗费主张扣除15%的非医保用药。对于鉴定结论不予认可，另外我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2013年4月18日，被告李志祥驾驶车牌号为苏A×××××小型汽车沿金源南路由北向南行驶，21时许行至原国家电网对面路段处左转弯与相对方向原告蔡家权驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告蔡家权受伤的交通事故。该起事故后经盱眙县交通巡逻警察大队认定：被告李志祥负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后在盱眙县人民医院住院治疗，共住院33天，花去住院费用56521.43元，门诊费用1670.4元。后原告伤情经南京医科大学司法鉴定所鉴定，结论为：蔡家权车祸致右胫骨平台粉碎性骨折，遗留下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。误工期限为180日，护理期限为120日。二次手术费用为8000-10000元。
另查明，被告李志祥驾驶车辆登记车主为胡志兵，实际车主为被告魏良林，发生事故时，被告李志祥系借用被告魏良林的车辆该车在被告紫金财保淮安公司处投保了交强险及无不计免赔限额为10万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有：原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险保单、商业险保单（复印件），被告李志祥的驾驶证（复印件），被告魏良林行驶证（复印件），盱眙县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、用药清单、门诊收费收据，南京医科大学司法鉴定所鉴定意见书等证据证明经庭审质证，原、被告双方对上述证据无异议或异议不成立，本院予以确认。
又查明，原告蔡家权出生于1979年9月24日，户籍所在地为盱眙县古桑乡龙潭村中郢组14号，其及其家人于2011年8月起在盱眙县盱城镇宝山南路39号租房居住至今。
认定以上事实的证据有：原、被告当庭陈述，证人周士平证言、房屋租赁合同、房租某、盱眙县盱城镇城南社区居民委员会证明等证据证实，经质证被告不持异议或异议不成立，本院予以确认。
原告蔡家权因本起交通事故所受的各项的损失，本院根据原告方提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定：
1、医疗费：64191.43元（56521.43元＋1670元＋6000元（取左骨骨干内固定手术费）】；
2、住院伙食补助费：594元（33天×18元／天）；
3、营养费：330元（33天×10元／天）；
4、残疾赔偿金：65076元（32538元／年×20年×10%），原告蔡家权及其家人自2011年8月起即在城镇居住，综合其近几年的收入来源情况，对其残疾赔偿金以城镇居民可支配性收入标准计算为宜；
5、误工费：16046元（32538元／年÷365天×180天），原告蔡家权及其家人自2011年8月起即在城镇居住，综合其近几年的收入来源，本院对其主张误工费的标准予以支持；
6、护理费：6000元（120天×50元／天）；
7、精神损害抚慰金：3000元，原告本人在本次事故中负次要责任，对其精神抚慰金，本院酌情定为3000元；
8、交通费：500元，原告未提供交通费发票，考虑到交通费系实际发生的费用，故本院审核酌情确定为500元。
上述第1-3项合计65115.43元，4-8项合计90622元。1-8项合计155737.43元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案原告蔡家权因本次交通事故共产生损失155737.43元，由被告紫金财保淮安公司在交强险份额内赔偿100622元。剩余55115.43元，由被告李志祥按责承担38580.8元（55115.43元×70%），对被告紫金财保淮安公司提出的非医保用药问题，因交强险合同中的约定不能对抗受害者，故在交强险范围内的部分不应扣除非医保，被告李志祥承担部分酌情扣除10%。被告魏良林购买的商业险无不计免赔，因被告李志祥负事故的主要责任，故在商业险部分，应当扣除15%的免赔率。被告紫金财保淮安公司在交强险限额内赔偿后，还应在商业第三者责任险范围内赔偿原告蔡家权医疗费、住院伙食补助费、营养费38580.8元-3858.08元（非医保用药）-5787.12元（免赔）=28935.6元，扣赔的9645.2元由被告李志祥负担。原告蔡家权花去鉴定费用2780元，由被告李志祥按责支付1946元。对于原告蔡家权主张的二次手术费用，因其右侧胫骨平台粉碎性骨折经鉴定构成十级伤残，故应视为治疗终结，对其取右侧胫骨平台内固定的二次手术费用本院不予支持，因原告蔡家权左骨骨干内固定存在，需要进行二次手术，故对其二次手术费用，本院支持6000元。综上，被告紫金财保淮安公司在交强险、商业第三者责任险范围内给付原告蔡家权交通事故赔偿款合计129557.6元，被告李志祥给付原告蔡家权交通事故赔偿款合计11591.2元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告蔡家权损失129557.6元。
二、被告李志祥于本判决生效后十日内赔付原告蔡家权损失11591.2元。
三、驳回原告蔡家权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，减半收取618元，由被告李志祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：341201040002554）。
代理审判员 陈娇娇
二〇一四年六月十七日
书 记 员 刘 美
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77001235000000293
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。