广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法民二初字第275号
原告广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人吴斌。
委托代理人陈嘉慧，广东天地正律师事务所律师。
委托代理人朱素雅，广东天地正律师事务所律师。
被告佛山市顺德区宝晖贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人郭满垣。
被告佛山市众盈贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人陈钟沛。
被告佛山市顺德区铭骏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人郭焕开。
被告郭满垣，男，汉族，1970年9月22日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告李敏，女，汉族，1985年9月12日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告黄秀琼，女，汉族，1941年11月5日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告郭焕开，女，汉族，1968年8月4日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告陈国彬，男，汉族，1984年11月26日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告陈钟沛，男，汉族，1967年5月19日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告广发银行股份有限公司顺德分行与被告佛山市顺德区宝晖贸易有限公司（以下简称宝晖公司）、佛山市众盈贸易有限公司（以下简称众盈公司）、佛山市顺德区铭骏贸易有限公司（以下简称铭骏公司）、郭满垣、李敏、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛因金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由审判员陈奇志担任审判长，与审判员江健怡、人民陪审员余彩红组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈嘉慧、朱素雅到庭参加诉讼，被告宝晖公司、众盈公司、铭骏公司、郭满垣、李敏、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司顺德分行诉称，2013年11月7日，原告与被告宝晖公司签订《授信额度合同》，原告向被告宝晖公司提供最高限额18000000元的授信额度。被告郭满垣以位于佛山市顺德区34.36号商铺十四提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；被告宝晖公司以原材料、半成品、成品、设备提供抵押担保，也办理了抵押登记手续；被告众盈公司、铭骏公司、郭满垣、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛提供连带责任保证担保。原告按约向被告宝晖公司提供流动资金贷款18000000元。贷款期限届满后，被告宝晖公司没有按约还本付息。被告郭满垣是被告宝晖公司的唯一股东及法定代表人，其在与被告李敏夫妻关系存续期间自愿对被告宝晖公司债务提供保证担保，被告李敏应对被告宝晖公司的债务承担共同清偿责任。据此，请求判令被告宝晖公司归还贷款本金18000000元及自2014年1月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（截至2014年5月9日止利息为404208.40元、复利3216.75元、罚息11340元），原告对被告郭满垣位于佛山市顺德区34.36号商铺十四享有优先受偿权，原告对被告宝晖公司替代抵押的原材料、半成品、成品、设备享有优先受偿权，被告众盈公司、铭骏公司、郭满垣、李敏、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛对被告宝晖公司上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由九被告共同负担。
原告在诉讼中提供证据如下：
证据1.原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证，被告宝晖公司、众盈公司、铭骏公司的企业机读档案登记资料，被告郭满垣、李敏、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛的身份证，被告郭满垣、李敏的结婚证各1份（均为复印件）及《同意抵押声明》1份，证明原、被告的诉讼主体资格及被告郭满垣、李敏的婚姻关系。
证据2.《授信额度合同》、《授信额度使用申请书》、《借款借据》各1份，证明原告向被告宝晖公司发放贷款18000000元。
证据3.《最高额抵押合同》2份，《房地产他项权证》、《动产抵押登记书》各1份，证明被告郭满垣以其名下的2处房产提供抵押担保，被告宝晖公司以原材料、产成品及成品、设备提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
证据4.《最高额保证合同》2份、股东会决议3份，证明被告众盈公司、铭骏公司、郭满垣、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛为被告宝晖公司案涉债务提供连带责任保证担保。
证据5.《欠款本息清单》1份，证明被告宝晖公司欠息情况。
被告宝晖公司、众盈公司、铭骏公司、郭满垣、李敏、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛没有提出答辩意见，也没有提供证据。
被告宝晖公司、众盈公司、铭骏公司、郭满垣、李敏、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。经庭审查证，原告提供的证据形式和来源合法，内容真实，能相互印证，证明本案相关事实，本院全部予以确认。
根据确认的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：
2012年8月7日，原告与被告郭满垣签订《最高额抵押合同》（编号：2012佛银最抵字第38193号），约定原告与被告宝晖公司于2012年8月7日至2015年8月7日期间所签订的合同为本合同担保的主合同，被告郭满垣为主合同项下债务的履行提供抵押担保；担保债权最高本金余额为15000000元，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利等，本金余额及利息、罚息、复利等债权的金额之和为本合同所担保的最高债权额；若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，原告有权选择就物的担保实现债权或者要求保证人承担保证责任；抵押财产为权属证明文件编号为粤房地权证佛字第03110393**号的房产。后原告与被告郭满垣为上述房产办理了《房地产他项权证》，该证记载房地产权属人为被告郭满垣，房地产权证号，房屋坐落于佛山市顺德区34.36号商铺十四，他项权种类为抵押，抵押合同编号为2012佛银最抵字第38193号。2013年11月6日，被告李敏以被告郭满垣配偶的身份出具《声明》，表示同意以被告郭满垣名下位于佛山市顺德区34.36号商铺十四的房产为被告宝晖公司向原告申请的18000000元授信额度提供抵押。
被告宝晖公司是被告郭满垣投资设立的自然人独资有限责任公司。2013年11月7日，原告与被告宝晖公司签订《最高额抵押合同》（编号：2013佛银最抵字第38223号），约定被告宝晖公司为其于2013年11月7日至2014年11月6日与原告签订的合同提供抵押担保，担保债权最高本金余额为18000000元，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利等，本金余额及利息、罚息、复利等债权的金额之和为本合同所担保的最高债权额；若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，原告有权选择就物的担保实现债权或者要求保证人承担保证责任；抵押财产为现有的以及将有的全部原材料、半成品、成品。同日，原告与被告宝晖公司在佛山市顺德区市场安全监管局办理了动产抵押登记手续，《动产抵押登记书》（登记编号：0757顺监0620131107002）上记载抵押权人为原告，抵押人为被告宝晖公司，本抵押为最高额抵押，抵押物概况为被告宝晖公司所有的钢材（数量60000吨），备注栏注明“以企业现有的以及将有的全部原材料、半成品、成品、设备办理浮动抵押予广发银行”。
同日，原告与被告众盈公司、铭骏公司签订《最高额保证合同》（编号：2013佛银最保字第3822313号），与被告郭满垣、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛签订《最高额保证合同》（编号：2013佛银最保字第38223132号），分别约定被告众盈公司、铭骏公司为被告宝晖公司与原告于2013年11月7日至2014年11月6日期间签订的合同提供保证，被告郭满垣、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛为被告宝晖公司与原告于2013年11月7日至2014年11月6日期间签订的合同提供保证，担保债权最高本金余额为18000000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利等，本金余额及利息、罚息、复利等债权的金额之和为本合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证，各保证人为连带共同保证人，承担连带保证责任；若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期债务或发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，原告有权选择就物的担保实现债权或者要求保证人承担保证责任。
同日，原告与被告宝晖公司签订《授信额度合同》（编号：2013佛银授合字第38223号），约定原告向被告宝晖公司提供授信额度18000000元，有效期为12个月，从2013年11月7日至2014年11月6日止；利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，合同有效期内合同利率不变；利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算，如被告宝晖公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息至清偿之日止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对被告宝晖公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按罚息利率计收复利；被告宝晖公司按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；本合同项下贷款采用定期付息，到期还本的方式还本付息。同日，被告宝晖公司向原告提交《授信额度使用申请书》，申请贷款18000000元，期限为6个月。同日，原告向被告宝晖公司发放贷款18000000元，借款借据上记载借款期限自2013年11月7日起至2014年5月7日止，年利率为7.56%。被告宝晖公司从2014年1月21日起拖欠贷款利息没有按时归还，贷款期限届满后也没有归还所欠贷款本金，截至2014年5月7日止尚欠贷款本金18000000元、利息404460元、复利3216.74元未还，原告遂于2014年5月15日向本院提起诉讼。
本院认为，被告宝晖公司向原告借款18000000元，没有按约定还本付息，应承担违约责任，原告请求被告归还所欠贷款本金18000000元及利息理由充分，本院予以支持；但关于利息一项，原告主张被告宝晖公司从2014年1月21日起拖欠利息，截至2014年5月7日止（到期日）尚欠利息404460元、复利3216.74元，各被告没有提出抗辩，本院予以确认，《授信额度合同》中虽然约定贷款利率为中国人民银行公布相应档次的贷款基准利率上浮30%，但借款借据中明确记载贷款利率为年利率7.56%，被告宝晖公司也在借据上盖章确认，故本院确认贷款利率为年利率7.56%，原告请求从逾期之日，即2014年5月8日起按约定罚息利率年利率11.34%（贷款利率年利率7.56%×150%）计算罚息理由充分，本院予以支持，原告请求以尚欠利息、复利、罚息为基数计算复利，由于双方约定逾期罚息已有惩罚性质，故原告对罚息计算复利的理由不充分，双方没有明确约定对复利计算复利，故原告对复利计算复利理由也不充分，本院仅对融资期间利息404460元计算复利予以支持，对以罚息、复利计算复利的请求一并不予支持。
被告郭满垣自愿以登记在其名下，位于佛山市顺德区34.36号商铺十四的房屋为被告宝晖公司上述债务提供抵押担保，担保债权最高本金余额为人民币15000000元及利息、罚息、复利等，被告李敏也表示同意被告郭满垣以上述财产作抵押担保，并办理了登记手续，原告请求对上述房屋享有优先受偿权理由充分，本院予以支持；但原告与被告郭满垣签订的《最高额抵押合同》约定了担保债权最高本金余额为15000000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条第二款关于“抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿”的规定，原告的优先权以合同约定最高本金余额15000000元及对应利息、罚息、复利为限，超出部分不具有优先权。
被告宝晖公司自愿以其全部原材料、半成品、成品、设备办理浮动抵押，担保最高债权额为本金18000000元及对应利息、罚息、复利，并办理了抵押登记手续，原告请求对被告宝晖公司所有的原材料、半成品、成品、设备享有优先受偿权理由充分，本院予以支持。
被告众盈公司、铭骏公司、郭满垣、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛自愿为原告向被告宝晖公司发放的贷款提供连带责任担保，并约定保证范围包括最高本金余额18000000元及利息、罚息、复利，各保证人承担连带保证责任，被告原告宝晖公司没有按约定还本付息，被告众盈公司、铭骏公司、郭满垣、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛应连带承担保证担保责任。请求被告众盈公司、铭骏公司、郭满垣、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛对被告宝晖公司的债务承担连带清偿责任理由充分，本院予以支持。原告称被告郭满垣、李敏系夫妻关系，虽然在诉讼中仅提供了被告郭满垣、李敏的结婚证复印件，但被告李敏以被告郭满垣配偶的身份出具《声明》同意被告郭满垣提供抵押担保，能与结婚证复印件相互印证，被告郭满垣、李敏也没有提出抗辩，故本院在本案中对被告郭满垣、李敏的夫妻关系予以确认。被告宝晖公司是被告郭满垣投资设立的自然人独资有限责任公司，本案中又没有证据反映被告宝晖公司的财产独立于被告郭满垣自己的财产，被告郭满垣为被告宝晖公司的贷款提供保证担保，可以从中获益，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按被告郭满垣、李敏夫妻共同债务处理，被告李敏应共同承担被告郭满垣的上述保证担保责任，据此，原告请求被告李敏承担连带清偿责任理由充分，本院予以支持。根据有关法律规定，被告众盈公司、铭骏公司、郭满垣、李敏、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛承担保证责任后，有权向被告宝晖公司追偿。
被告宝晖公司欠原告的债务，既有物的担保，又有人的担保，案涉的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定债务人不履行到期债务或发生实现担保物权的情形，原告有权选择就物的担保实现债权或者要求保证人承担保证责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……”的规定，原告可以就上述抵押物实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、第八十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区宝晖贸易有限公司在本判决生效之日起五日内向原告广发银行股份有限公司顺德分行归还贷款本金18000000元及利息（利息计算方法：截至2014年5月7日止利息404460元、复利3216.74元；从2014年5月8日起至清偿之日止，以实际尚欠利息为基数按罚息利率即年利率11.34%计算复利；从2014年5月8日起至实际清偿之日止，以实际尚欠本金为基数按罚息利率即年利率11.34%计算罚息）；
二、原告广发银行股份有限公司顺德分行对被告佛山市顺德区宝晖贸易有限公司的上述债务，有权就被告佛山市顺德区宝晖贸易有限公司所有的原材料、半成品、成品、设备（登记编号为0757顺监0620131107002的《动产抵押登记书》记载财产范围为限）优先受偿；
三、原告广发银行股份有限公司顺德分行对被告佛山市顺德区宝晖贸易有限公司的上述债务，有权在欠款本金15000000元及对应利息的范围内，就登记在被告郭满垣名下位于佛山市顺德区34.36号商铺十四的房屋（《房地产他项权证》编号：粤房地他项权证佛字第0312018761号）优先受偿；
四、被告佛山市众盈贸易有限公司、佛山市顺德区铭骏贸易有限公司、郭满垣、李敏、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛对被告佛山市顺德区宝晖贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告佛山市众盈贸易有限公司、佛山市顺德区铭骏贸易有限公司、郭满垣、李敏、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛在承担相应的担保责任后，有权向被告佛山市顺德区宝晖贸易有限公司追偿；
五、驳回原告广发银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132312.59元、财产保全费5000元，合共137312.59元（原告广发银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告佛山市顺德区宝晖贸易有限公司、佛山市众盈贸易有限公司、佛山市顺德区铭骏贸易有限公司、郭满垣、李敏、黄秀琼、郭焕开、陈国彬、陈钟沛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈奇志
审 判 员 江健怡
人民陪审员 余彩红
二〇一四年八月五日
书 记 员 周超峰
第11页共11页