江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第0010号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，建湖县人，高中文化，个体。被告人吴某某因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2013年3月21日被取保候审。
被告人王某某，男，汉族，山东省诸城市人，大学文化，个体。被告人王某某因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2013年4月16日被取保候审。
辩护人沈鸿广，江苏行正律师事务所律师。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人吴某某、王某某犯伪造公司印章罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员徐益民出庭支持公诉，被告人吴某某，被告人王某某及其辩护人沈鸿广到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2010年3月中旬的一天，被告人吴某某、王某某因挂靠江苏建业建设集团有限公司要与锦盛纸业（天津）有限公司签订合同，但因在江苏建业建设集团有限公司没能及时盖到公章，遂共同商议并伪造了“江苏建业建设集团有限公司合同专用章”和一款“孙署君”的私章。后因补签协议时，江苏建业建设集团有限公司发现原来合同所用的印章是伪造的。案发后，被告人吴某某、王某某主动至公安机关。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人吴某某、王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人吴某某、王某某对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王某某犯伪造公司印章罪无异议，被告人王某某没有前科劣迹，投案自首，未对国家、集体或者他人造成任何危害，情节显著轻微，建议给其免予处罚或者从轻处罚。
经审理查明，2010年2月底，被告人吴某某、王某某和锦盛纸业（天津）有限公司洽谈承包锦盛公司二期废纸棚施工工程。因吴某某、王某某没有成立符合资质的公司，吴某某遂找到江苏建业建设集团有限公司天津分公司要求挂靠，准备以江苏建业建设集团的名义与锦盛公司签订合同。正式合同未经江苏建业建设集团盖章确认时，吴某某、王某某就安排施工队伍和材料进场施工。2010年3月初，锦盛公司要求将合同送到江苏建业建设集团有限公司盖章。因江苏建业建设集团对合同部分条款有异议，不肯盖章。过了一个星期，锦盛公司催要合同，并限定三到五天时间，否则让其退场。2010年3月中
旬的一天（即锦盛公司要求提交施工合同期限的最后一天），吴某某与王某某在天津市塘沽区王某某的车上商量此事，考虑到两人前期已经投入三十多万，不想就此放弃，遂产生刻个假的公章盖在合同文本上的想法。于是，被告人王某某重打了四份合同文本，吴某某在一个公共厕所墙上找了一个刻章的小广告，跟对方联系要求在半天内刻一个“江苏建业建设集团有限公司合同专用章”和一个“孙署君”的私章。刻章的人把刻好的一枚红色圆形塑料的合同专用章和一枚白色有机玻璃法人私章——“孙署君印”的方章在一条路上给了吴某某，吴某某给付了对方150元人民币。被告人吴某某在王某某打好的合同文本上盖上印章，由王某某送到锦盛公司，锦盛公司盖好合同专用章后给王某某两份合同带回，王某某给吴某某一份合同，自己留了一份。吴某某把这份合同送到江苏建业建设集团天津分公司，天津分公司又把该合同送到江苏建业建设集团有限公司存档。后被告人吴某某又自行联系私刻了一个“江苏建业建设集团有限公司锦盛纸业（天津）项目部”章作为工程材料用章。2011年10月31日，被告人王某某到江苏建业建设集团有限公司补签协议时，该公司调出原施工合同审核，发现原施工合同上的“江苏建业建设集团有限公司合同专用章”和法人章是假的。江苏建业建设集团找吴某某、王某某了解情况，两人均承认私刻印章的事情，并把已毁坏的印章（合同专用章和法人章）及项目部章提交到江苏建业建设集团。被告人吴某某、王某某分别于2013年3月21日、4月15日到建湖县公安局投案。
上述事实，有以下证据证实：
1.印章三枚，证明依法被扣押的印章是伪造的。
2.被告人吴某某、王某某的户籍信息，证明被告人吴某某、王某某的身份情况。
3.江苏建业建设集团有限公司向建湖公安局报案的材料，证明被告人吴某某、王某某找人私刻公司印章的事实。
4.被告人吴某某、王某某经济责任承认书，证明两被告人承认伪造江苏建业建设集团有限公司印章，只用于与锦盛纸业（天津）有限公司签订《建筑工程施工合同》、《安全合同》、工程资料，未用于其他事项，如发现因伪造印章造成江苏建业建设集团有限公司任何经济上的损失，均由两被告人承担责任。
5.建湖县公安局扣押物品、文件清单，证明伪造的印章已经交给江苏建业建设集团有限公司，且合同专用章及法人印章均已被打磨。
6.锦盛纸业（天津）有限公司二期废纸棚施工合同，证明两被告人用伪造的“江苏建业建设集团有限公司合同专用章”、“孙署君”印章与甲方签订合同。
7.江苏建业集团有限公司出具的请求撤销刑事报案的报告，证明该公司已对两被告人予以谅解，请求司法机关不再追究两人刑事责任。
8.案底查询单，证明被告人吴某某、王某某无前科劣迹。
9.证人王某某的证言，证明2011年10月31日被告人王某某到该公司补签协议时，其调取了原始合同进行审核，发现合同上的印章均是假的，后于2011年11月25日到公安机关报案。
10.被告人吴某某、王某某的供述和辩解，证明因前期已经投入不想退场，两人商议产生私刻印章的想法，并请人伪造了公司印章。
11.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，证明送检的“江苏建业建设集团有限公司合同专用章”、“孙署君”印文与样本上的印文不是同一印章盖印的。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据间相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某与王某某合意指使他人私刻公司印章，其行为已触犯刑律，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人吴某某、王某某犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴某某、王某某主动至公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王某某的辩护人关于对被告人王某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人吴某某、王某某的犯罪事实及其表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯伪造公司印章罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯伪造公司印章罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的伪造的印章，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苗 东
审判员 左武春
审判员 张瑞兰
二〇一四年四月十六日
书记员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。