湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第850号
原告：金世豪
委托代理人：黎明，湖北泰元律师事务所律师。
委托代理人：吴永胜，湖北泰元律师事务所律师。
被告：冯阳
被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光岳阳财险公司）。
负责人：周铮，总经理。
委托代理人：陈运鸿，阳光岳阳财险公司理赔中心经理。
委托代理人：ＸＸ，湖南云盟律师事务所律师。
原告金世豪与被告冯阳、阳光岳阳财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金世豪及其委托代理人黎明、吴永胜、被告冯阳、被告阳光岳阳财险公司的委托代理人陈运鸿、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金世豪诉称，2013年12月4日16时许，被告冯阳驾驶湘F955**号重型自卸货车从从湖南省临湘市往湖北省通城县麦市镇，行驶至通城县隽水镇隽水医院门前路段时，与同向由原告金世豪驾驶的鄂L5E8**号二轮摩托车相挂擦，摩托车损坏，原告金世豪的右手严重受伤。被立即送往通城县人民医院治疗，又转往武汉瑞祥中西结合医院住院52天后出院。2013年12月4日，通城县公安局交警大队事故认定书（简易程序），认定被告冯阳负事故的全部责任，原告金世豪不负事故责任。被告冯阳驾驶湘F955**号车辆在被告阳光岳阳财险公司投保了交强险和商业险。交通事故发生在保险责任有效期限内。2014年6月6日，崇阳剑风法医司法鉴定所（2014）临鉴字第459号鉴定意见书，鉴定金世豪伤残程度为七级，伤后误工时间360天，护理时间90天，营养时间90天。原告金世豪受伤前一直在广东省务工多年，有技术工作证，且在固定的工作单位中连续工作超过一年，根据我国法律规定，原告金世豪的伤残赔偿等损失应当按原告的务工地广东省城镇标准计算。为此，原告金世豪向法院起诉，请求法院依法判令被告冯阳赔偿原告金世豪的医药费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等合计人民币360000元。被告阳光岳阳财险公司在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任。本案诉讼费由被告冯阳承担。
原告金世豪在举证期限内，向本院提交以下证据：
证据1：身份证、户口簿。证明目的：原告金世豪的身份情况及诉讼主体资格。
证据2：住院病历及医疗费票据。证明目的：原告金世豪住院费用37698.77元（原告金世豪自垫809.5元，被告冯阳已赔付36889.27元给原告金世豪在内）。
证据3：交通事故责任认定书。证明目的：原告金世豪在本次交通事故不负责任，被告冯阳负交通事故全部责任。
证据4：2014年6月6日，崇阳剑风法医司法鉴定所（2014）临鉴字第459号鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。证明目的：崇阳剑风法医司法鉴定所（2014）临鉴字第459号鉴定意见书，鉴定金世豪伤残程度为七级，伤后误工时间360天，护理时间90天，营养时间90天。鉴定费1800元。
证据5：原告金世豪在广东省广州市番禺区沙头街景港首饰厂务工一组证据。证明目的：原告金世豪具有特殊技能，一直在广东省广州市番禺区沙头街景港首饰厂务工。
证据6：交通费票据18张。证明目的：原告金世豪发生的交通费1800元。
证据7：被扶养人徐银艳（系原告金世豪的妻子，中风瘫痪）的资料一组。证明目的：被扶养人徐银艳系原告金世豪的被抚养人对象。
证据8：保单二份。证明目的：被告冯阳驾驶的湘F955**号重型自卸货车辆已投保交强险和商业险，且本案的交通事故发生在保险期限内。
证据9：被告冯阳的驾驶证、行车证。证明目的：交通事故发生时，被告冯阳系合法驾驶湘F955**重型自卸货车。
证据10：湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴（2014）同鉴字第837号法医司法鉴定意见书。证明目的：2014年8月26日，被告阳光岳阳财险公司向本院提出申请对原告金世豪伤残重新鉴定，2014年10月30日，湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴（2014）同鉴字第837号法医司法鉴定意见书，鉴定原告金世豪的伤残等级分别为七级、十级，综合赔偿系数为42%；后期治疗费2000元；休息时间为伤后12个月，护理时间为伤后3个月。
经质证，被告阳光岳阳财险公司对原告金世豪向本院提交的证据1原告身份证的真实性和证明力没有异议。证据2原告金世豪的医疗费发票没有异议，但应扣除医药费医保自付部分，建议按15%扣减。证据3责任认定书的真实性和证明力没有异议。证据4原告金世豪法医鉴定的结果有异议，鉴定费不在保险条款赔付范围。证据5原告金世豪的工资帐户和劳动合同的的真实性和证明力有异议，请求人民法院依法核实。证据6交通费票据连号请人民法院依法酌定。证据7被抚养人徐银艳资料真实性请求人民法院依法核实。原告金世豪应举证此案相关驾驶员驾驶证及车辆行驶证的有效证件。证据8、9没有异议。证据10质证意见：一、我们当时申请重新鉴定是因为我们认为原告的伤残不构成七级伤残，但是重新鉴定书维持了原来的鉴定意见，还多出了一个十级伤残，重新鉴定已经超出我们申请重新鉴定的范围，我们不予认可。二、综合赔偿系数为42%，我们不予认可。三、后期治疗费2000元没有异议。四、误工时间按司法解释规定计算至定残前一日。五、护理时间按住院时间予以计算。
经质证，被告冯阳对原告金世豪向本院提交的证据1-9质证意见与被告阳光岳阳财险公司质证意见一致。证据10没有异议。
本院认为，被告阳光岳阳财险公司、冯阳均对原告金世豪向本院提交的证据4-7有异议，但被告阳光岳阳财险公司和冯阳均未向本院提交证据证实其异议理由，本院不予以采信异议理由。本院予以采信原告向本院提交的证据1-9，证据10是由被告阳光岳阳财险公司申请重新鉴定而做出的鉴定书，证据10证明力大于证据4，本院予以采信证据10。
被告冯阳辩称：我不小心导致了这次交通事故，愿意和被告阳光岳阳财险公司一起依法赔偿。
被告冯阳在举证期限内，未向本院提交证据。
被告阳光岳阳财险公司辩称：一、保险公司愿意在交强险和商业三者险的范围内根据保险条款承担原告金世豪的合理必要费用，商业三者险限额300000元，未投保不计免赔特约险。二、原告金世豪具体的损失明细项目在质证过程中一一陈述答辩。三、我公司不承担本案的诉讼费用。
被告阳光岳阳财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。
根据原告金世豪的起诉，被告冯阳、阳光岳阳财险公司的答辩，举证和质证，庭审调查，本院可以确认以下事实：
2013年12月4日16时许，被告冯阳驾驶湘F955**号重型自卸货车从湖南省临湘市往湖北省通城县麦市镇，行驶至通城县隽水镇隽水医院门前路段时，与同向由原告金世豪驾驶的鄂L5E8**号二轮摩托车相挂擦，摩托车损坏，原告金世豪的右手严重受伤。被立即送往通城县人民医院抢救，又转往武汉瑞祥中西结合医院治疗，原告住院52天后出院。原告金世豪自垫付医药费809.5元，被告冯阳已赔付医药费36889.27元给原告金世豪。2013年12月4日，通城县公安局交警大队事故认定书（简易程序），认定被告冯阳负事故的全部责任，原告金世豪不负事故责任。原、被告未达成赔偿协议。为此，原告金世豪向法院起诉，请求法院依法判令被告冯阳赔偿原告金世豪的医药费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等合计人民币360000元。被告阳光岳阳财险公司在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任。由被告冯阳承担诉讼费。本案原告金世豪在开庭审理时申请在360000元基础上，增加诉讼请求64091.17元，合计424091.17元。
2013年10月31日，被告冯阳所有的车牌号为湘F955**的重型自卸货车在被告阳光岳阳财险公司投保了交强险和第三者责任险。保险期限自2013年11月1日零时起至2014年10月31日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保险金额为300000元，计免赔率。
在审理中，2014年8月26日，被告阳光岳阳财险公司向本院提出申请对原告金世豪伤残重新鉴定，2014年10月30日，湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴（2014）同鉴字第837号法医司法鉴定意见书，鉴定原告金世豪的伤残等级分别为七级、十级，综合赔偿系数为42%；后期治疗费2000元；休息时间为伤后12个月，护理时间为伤后3个月。
原告金世豪自2011年3月起在广东省广州市番禺区沙头街景港首饰厂务工至交通事故发生之日止，月工资3600元，原告金世豪务工期间居住在广东省广州市番禺区沙头街景港首饰厂职工宿舍。原告金世豪的主要收入来源地为城镇，符合最高法院（2005）民一他字第25号复函条件的人员可按城镇居民处理，原告金世豪的伤残赔偿金应按其户籍所在地《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，湖北省城镇居民人均可支配收入为22906元／年的标准计算。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1、2款、第18条第1款、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第28条、第30条、第35条之规定，原告金世豪因交通事故造成伤残后各项损失为：医疗费37698.77元、后续医疗费2000元、误工费23693元（23693元／年÷365天×365天）、护理费6412.93元（26008元／年÷365天×90天）、伤残赔偿金218467.2元（22906元／年×20年×42％）、住院伙食补助费2600元（52天×50元／天）、被扶养人生活费52752元（被扶养人名叫徐银艳，妻子，1965年1月6日生，6280元／年×20年×42％）、营养费1350元（90天×15元／天）、交通费1800元、鉴定费1800元，合计348573.9元。
本院认为，通城县公安局交警大队事故认定书，认定冯阳负事故全部责任，金世豪不负事故责任并无不当，本院予以采信，可确认为本案的事实依据。原告金世豪自2011年3月起在广东省广州市番禺区沙头街景港首饰厂务工至交通事故发生之日止，月工资3600元，原告金世豪务工期间居住在广东省广州市番禺区沙头街景港首饰厂职工宿舍。原告金世豪的主要收入来源地为城镇，符合最高法院（2005）民一他字第25号复函条件的人员可按城镇居民处理，原告金世豪的伤残赔偿金应按其户籍所在地《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，湖北省城镇居民人均可支配收入为22906元／年的标准计算。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1、2款、第18条第1款、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第28条、第30条、第35条之规定，原告金世豪因交通事故造成伤残后各项损失为：医疗费37698.77元、后续医疗费2000元、误工费23693元（23693元／年÷365天×365天）、护理费6412.93元（26008元／年÷365天×90天）、伤残赔偿金218467.2元（22906元／年×20年×42％）、住院伙食补助费2600元（52天×50元／天）、被扶养人生活费52752元（被扶养人名叫徐银艳，妻子，1965年1月6日生，6280元／年×20年×42％）、营养费1350元（90天×15元／天）、交通费1800元、鉴定费1800元，合计348573.9元。原告金世豪诉称因被告冯阳发生交通事故造成原告金世豪伤残，使其精神受到极大伤害，要求被告冯阳赔偿精神损害抚慰金20000元，本院认为，原告金世豪要求被告冯阳赔偿精神损害抚慰金20000元过高，调整为15000元适宜。并要求精神损害抚慰金在交强险优先赔偿，本院予以支持。原告金世豪因交通事故造成伤残后各项损失合计363573.9元。被告冯阳驾驶的湘F955**的重型自卸货车在被告阳光岳阳财险公司投保了交强险122000元和第三者责任险300000元，计免赔率。被告冯阳发生交通事故在保险有效期内，由被告阳光岳阳财险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿120000元给原告金世豪，剩余赔偿款243573.9元，因被告冯阳承担交通事故的全部责任，按照第三者责任保险合同约定，被告阳光岳阳财险公司按第三者责任保险赔偿时实行20%的免赔率，故由被告阳光岳阳财险公司在第三者责任保险中承担80%即194859.12元，被告冯阳承担20%即48714.78元，被告冯阳已赔付医药费36889.27元予以冲抵后，被告冯阳还应赔偿11825.51元给原告金世豪。综上，被告阳光岳阳财险公司共计赔偿314859.12元给原告金世豪。本案原告金世豪在开庭审理时申请在360000元基础上，增加诉讼请求64091.17元，合计424091.17元。被告冯阳、阳光岳阳财险公司同意原告金世豪庭审时申请增加诉讼请求的要求。本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光岳阳财险公司赔偿314859.12元给原告金世豪。被告冯阳赔偿11825.51元给原告金世豪。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。
二、驳回原告金世豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2100元，由被告冯阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判长 褚毅君
审判员 杜云本
陪审员 段亚军
二〇一四年十二月二日
书记员 李林春
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
……