济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第412号
原告李洪超，男，生于1978年4月10日，汉族，住山东省齐河县
委托代理人鞠晓鹏，济南天桥厚德方略法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告于晓伟，男，生于1976年3月1日，汉族，住济南市
被告王丽，女，生于1977年11月8日，汉族，住济南市
被告许加臣，男，生于1971年5月28日，汉族，住济南市
被告孙琳，女，生于1973年5月27日，汉族，住济南市
原告李洪超与被告于晓伟、被告王丽、被告许加臣、被告孙琳民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月20日立案受理后，原告提出财产保全申请，本院依法查封了被告王丽所有的房产证号：历城0592**号，房屋坐落于济南市历城区花园路21号1号楼2-702室的房产一套。因无法向被告于晓伟、被告王丽、被告许加臣、被告孙琳直接送达相关的法律文书，本院依法向被告于晓伟、被告王丽、被告许加臣、被告孙琳公告送达起诉状、开庭传票、民事裁定书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书等法律文书。因原告变更诉讼请求，本院依法第二次向被告于晓伟、被告王丽、被告许加臣、被告孙琳公告送达起诉状、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书等法律文书，公告后依法组成合议庭，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告李洪超的委托代理人鞠晓鹏到庭参加了诉讼。被告于晓伟、被告王丽、被告许加臣、被告孙琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于晓伟、王丽夫妇系朋友关系。2012年9月被告于晓伟、王丽夫妇因急需用钱向原告借款人民币43万元，并同原告签署借款合同、借据、收到条等借款文书，双方约定借期30天。合同签订后，原告按照约定方式向被告支付了借款。借款期限届满后，被告一直推脱，拒不偿还借款。2012年10月11日，被告于晓伟、王丽共同向原告出具承诺书一份，承诺于2012年10月21日前还清欠款及利息，并有第三被告许加臣、第四被告孙琳自愿为此承诺书的内容承担连带保证责任。后原告多次催讨，被告至今仍未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院请求法院依法判令1、被告于晓伟、王丽偿还原告借款本金43万元、经济损失5万元，合计48万元；2、请求法院判令被告许加臣、孙琳对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、请求法院依法判令被告于晓伟、王丽依约按照同期银行贷款利率四倍支付原告借款利息42312元（自2012年9月7日起至2013年2月4日止）；4、请求法院依法判令被告于晓伟、王丽依约按照同期银行贷款利率四倍支付原告自2013年2月5日起至判决生效之日止利息；5、请求法院依法判令被告于晓伟、王丽支付原告诉讼代理费2万元；6、诉讼费用由被告承担。
被告于晓伟（缺席）未答辩。
被告王丽（缺席）未答辩。
被告许加臣（缺席）未答辩。
被告孙琳（缺席）未答辩。
经审理本院认定，2012年9月7日，被告于晓伟、王丽（甲方借款人）与原告李洪超（乙方借款人）签订借款合同一份，约定：甲方因经营之需寻求资金帮助，通过和乙方洽谈，乙方同意出借资金。甲方借款金额为人民币（大写）肆拾叁万元整；（小写）430000；借款期限为30天，自2012年9月17日起至2012年10月6日止。本合同到期不还，利息自借款之日起至借款还清之日止，按同期银行贷款利率四倍支付。如甲方逾期还款，致使乙方清欠追偿，由此产生的一切费用均由甲方承担。（包括但不限于：所支付的诉讼费、诉讼代理费、保全费等）。如本协议产生纠纷，双方约定由历城区人民法院管辖。合同尾部借款人于晓伟、王丽签字并捺印。出借人李洪超签字确认。
同日，被告于晓伟、王丽向原告出具借据一份，载明：今向李洪超借款人民币（大写）肆拾叁万元（小写）430000元，借用期30天，自2012年9月7日起至2012年10月7日止。如逾期不还，利息自借款之日起至借款还清之日止，按同期银行贷款利率四倍支付。致使出借人清欠追偿，由此产生的一切费用均由借款人承担（包括但不限于：所支付的诉讼费、诉讼代理费、保全费等）。同时，并按日千分之五向出借人支付逾期还款给出借人造成经济损失。借条尾部借款人签字并捺印。同日，被告于晓伟、王丽向原告出具收到条一份，载明：今收到出借人李洪超通过银行转账（或以现金方式）向借款人交付的出借款项计：人民币（大写）肆拾叁万元整。收到人于晓伟、王丽签字并捺印。
借款到期后，被告于晓伟、被告王丽未偿还借款。为此，被告于晓伟、被告王丽向原告李洪超出具承诺书一份，载明：本人于晓伟就2012年9月7日金额为四十三万元的借款还款事宜承诺如下：本人承诺上述借款于2012年10月21日前还清，如到期不还，本人自愿承担并支付五万元的经济补偿。承诺人于晓伟王丽签字并捺印。承诺书尾部载明：本人自愿就于晓伟上述承诺承担担保责任，担保人许加臣、孙琳签字并捺印。
另查明，原告李洪超为本案诉讼支付诉讼代理费20000元。
上述事实，由原告提交的借款合同1份，借条、收条各一份，承诺书一份，委托代理合同及发票予以证实，被告于晓伟、被告王丽、被告许加臣、被告孙琳缺席未答辩视为放弃质证与答辩的权利，本院对上述证据予以采信，对上述证据所证明的事实予以认定。
本院认为，被告于晓伟、被告王丽向原告李洪超借款43万元，双方签订了借款合同，担保人许加臣、孙琳为该借款提供保证担保。被告于晓伟、被告王丽向原告李洪超出具了借条及相应收条，该借贷关系是出于当事人真实意思的表示且不违反法律行政法规禁止性的规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告于晓伟、被告王丽未按借款协议及其在承诺书中承诺的还款期限还款，构成违约，应承担归还借款的民事责任。原告李洪超要求被告于晓伟、被告王丽共同偿还借款43万元的诉讼请求，本院予以支持。原告李洪超要求被告于晓伟、被告王丽按照承诺书约定赔偿损失5万元。本院认为，此项约定的经济补偿的性质应属于逾期付款违约金。原被告已经在借款合同及借条中约定了逾期付款利息为同期银行贷款利率的四倍，依据处理民间借贷相关法律规定，民间借贷既约定利息又约定违约金的，利息及违约金之和不得超过同期银行贷款利率的四倍。故，对原告要求被告于晓伟、被告王丽按照承诺书约定赔偿损失5万元的诉讼请求，本院不予支持。被告许加臣、被告孙琳作为保证人为上述债务提供担保，但在承诺书中未约定保证方式，应视为连带保证，被告许加臣、被告孙琳应对上述借款43万元，承担连带保证责任。原被告在借款合同及借条中约定：如逾期还款，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，该约定不违反法律的强制性规定，本院予以支持。原被告在借款合同中约定，如被告于晓伟、被告王丽逾期还款，致使原告清欠追偿，由此产生的一切费用（包括诉讼费、诉讼代理费等）均由被告于晓伟、被告王丽承担。原告为本次诉讼支付济南天桥厚德方略法律服务所诉讼代理费2万元，由代理合同及代理费发票为证。对原告要求被告于晓伟、被告王丽支付代理费2万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定判决如下：
一、被告于晓伟、被告王丽共同偿还原告李洪超借款本金43万元。
二、被告许加臣、被告孙琳对本判决第一条的债务承担连带清偿责任。
三、被告于晓伟、被告王丽共同支付原告李洪超借款利息（以43万元为基数，自2012年9月7日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
四、被告于晓伟、被告王丽共同支付原告李洪超诉讼代理费2万元。
五、驳回原告李洪超的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四条判决内容限被告于晓伟、被告王丽、被告许加臣、被告孙琳于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9223元、保全费3270元，由被告于晓伟、被告王丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 仪 挺
人民陪审员 李 晓
人民陪审员 蔡笑琳
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 刘君怡