江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第1835号
原告汪洪林。
委托代理人许莉锋，宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。
被告徐国财。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。
负责人杨春，该公司总经理。
委托代理人张克勤、徐伟，江苏沁园春律师事务所律师。
原告汪洪林与被告徐国财、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序在2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告汪洪林的委托代理人许莉锋，被告徐国财，被告保险公司的委托代理人徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪洪林诉称，他在交通事故中受伤，徐国财负事故的主要责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院要求判令被告赔偿医疗费21829元、住院伙食补助费540元、营养费810元、护理费2700元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、误工费20000元、交通费500元、财产损失3616元（其中摩托车车损2600元、衣物1016元），合计123687元，该款由保险公司在交强险限额内赔偿120000元、超出部分3687元按责赔偿70%即2581元，二项合计122581元，并承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告徐国财辩称，医药费有异议，原告住院期间的费用是他交付的，并由保险公司已在交强险医疗费限额内支付10000元，但是现原告说是他自己支付的不符合事实。其他意见与保险公司一致。
被告保险公司辩称，对事故的真实性、合理性、责任认定及投保事实无异议，同意交强险和商业三者险一并处理，商业三者险按照70%的比例赔付，其他在质证中发表。他公司已在交强险医疗费限额内赔付10000元。
经审理查明，2014年8月28日，被告徐国财驾驶车牌号为苏B×××××的小型客车沿宜兴市宜漕路由南向北行驶至文庄路口时，超越同向行驶的原告汪洪林驾驶的未经登记上道路行驶的二轮摩托车后右转，致汪洪林受伤、摩托车受损的交通事故。事发后徐国财将事故现场变动。宜兴市公安局交通巡逻警察大队经调查，以宜公（交）公交认字（2014）第000632号道路交通事故认定书认定徐国财驾车转弯时未让直行车辆先行，造成事故，其过错行为在事故中起作用较大，负事故的主要责任；汪洪林未取得机动车驾驶证，驾驶未经登记的摩托车，上道路行驶时未确保安全，其过错行为在事故中起作用较小，负事故的次要责任。
事故发生后，汪洪林在宜兴市十里牌医院分二次住院治疗，住院时间为2014年8月28日至9月18日，住院22天，第二次时间为2015年3月17日至3月25日，住院9天，合计住院31天，发生医疗费22499.41元（汪洪林提供票据21828.91元、徐国财提供票据670.50元）。汪洪林对其中住院医疗费21708.91元放弃主张权利，由徐国财主张。
又查明，苏B×××××的登记车主为被告徐国财，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期间。保险公司已在交强险医疗费限额内支付10000元。
另查明，保险公司要求在医疗费中扣除20%的非医保用药，审理中双方一致确认按责在商业三者险的赔付中扣除非医保用药3656元。
另徐国财已支付给汪洪林现金2000元。
经汪洪林申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对汪洪林的伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所在2015年10月20日以宜中医司鉴所（2015）临鉴字第436号司法鉴定意见书确定汪洪林因交通事故致右手第一掌骨基底部骨折等，上述损伤及其目前后遗症，评定为十级伤残；其误工120日、护理期45日（一人护理）、营养期45日。汪洪林支出鉴定费2520元。
本案争议的焦点：
1、误工费的标准。
汪洪林主张误工费的标准为每月5000元，为证明其主张，提供2015年7月29日宜兴市荷塘月色休闲宾馆的证明，载明汪洪林在荷塘月色休闲宾馆上班期间，于2014年8月28日发生交通事故，不能上班，工资停发，每月工资5000元。
保险公司、徐国财不予认可，认为在汪洪林住院期间，他公司向汪洪林作调查，汪洪林陈述其从事的职业为挖土。汪洪林对保险公司的查勘笔录无异议，但认为宜兴市荷塘月色休闲宾馆的老板系二个公司的老板，另一公司有挖土的工程时会让他去做。
本院要求汪洪林提供劳动合同、工资发放明细、社保缴纳凭证、个人所得税缴纳凭证、宜兴市荷塘月色休闲宾馆的营业执照等。汪洪林未予提供。
2、财产损失的范围、金额。
汪洪林主张摩托车车损为2600元、衣物损失1016元。为证明其主张，提供1、2014年8月2日的华地百货的销货票，商品为鞋子，金额为360元；2、2015年4月19日的电脑打印收据一份，载明衣物656元；3、2009年5月8日的机动车销售发票一张，载明汪洪林购买轻便摩托车，金额为2600元。
保险公司、徐国财对上述证据不予认可，认为在事故后对摩托车定损，金额为500元，要求汪洪林提供修理费的发票，如果不提供应扣除15%的工时费；对销货票及电脑打印收据不予认可，认为汪洪林的衣物损失并未在事故后进行定损，且衣物购置时间发生在2015年4月19日，无法证明上述费用系交通事故所产生的损失。
以上事实，有交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、出院记录2份、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出的责任认定，该责任认定客观公正，本院予以确认。苏B×××××车在被告保险公司投保了交强险，在保险期间发生本起事故，保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分因被告徐国财负事故的主要责任，机动车与机动车发生交通事故负事故主次责任的，主要责任方承担70%的赔偿责任。另因苏B×××××在保险公司投保了商业三者险，保险公司应按保险合同的约定对徐国财的赔偿承担保险理赔义务。
有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、医疗费，医疗费22499.41元应予赔偿，该款中保险公司支付10000元，徐国财支付12379.41元（含门诊670.50元），汪洪林支付门诊费用120元。2、住院伙食补助费522元（18元／天×29天）、营养费810元（18元／天×45天）、护理费2700元（60元／天×45天）、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3500元（按各方当事人的过错，该款在交强险内优先赔偿），其计算符合法律规定的赔偿标准、范围，应予计赔；3、误工费，汪洪林主张其因交通事故损伤误工损失为每月5000元，提供宜兴市荷塘月色休闲宾馆的证明，既未提供劳动合同，也未提供工资发放明细、社保缴纳凭证等，仅凭宜兴市荷塘月色休闲宾馆的证明不足以证明其实际收入情况，由此误工费参照当地职工最低工资标准每月1630元计算，即6520元（1630元／月×4月）；4、交通费本院酌情确定为400元；5、财产损失，汪洪林主张摩托车车损为2600元、衣物损失为1016元，提供的证据为2009年摩托车的购置发票及事故后购置衣物的的发票，上述证据不能证明在事故中的实际损失，而保险公司认可摩托车的车损为500元，虽汪洪林未提供修理费发票，保险公司要求扣除15%的工时费，对此本院认为，未提供发票不能否认摩托车在事故中的实际损失，由此该款应予赔偿，其他损失本院不予支持。以上合计106143.41元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（该款已实际支付）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿81812元，在财产损失项下赔偿500元，三项合计91812元，超出部分13831.41元，由保险公司赔偿70%即9681.99元，扣除非医保用药3656元，余款6025.99元由保险公司在商业三者险中赔付；另30%由汪洪林自行承担。徐国财已支付14379.41元，扣除其应承担的非医保用药3656元，超出部分10723.41元视为替保险公司垫付，由保险公司在返还款中予以返还，徐国财在本案中不承担赔偿责任。综上保险公司合计赔付88337.99元（已扣交强险医疗费的10000元），其中77614.58元支付给汪洪林，10723.41元支付给徐国财。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿汪洪林88337.99元，其中77614.58元支付给汪洪林，10723.41元支付给徐国财。
二、驳回汪洪林对徐国财的诉讼请求。
三、驳回汪洪林的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费506元（适用简易程序已减半收取），法医鉴定费2520元，合计3026元，由徐国财负担2206元，汪洪林负担820元。该款已由汪洪林预交，本院不作退还，徐国财于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给汪洪林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：开户行：中国工商银行无锡城中支行：账号：11×××05）
审判员 储晓惠
二〇一五年十二月二日
书记员 高 源