福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第2706号
原告张丽芬，女，住仙游县。
委托代理人詹元灿，仙游县大济法律服务所法律工作者，特别代理。
被告林仁禄，男，住仙游县。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，组织机构代码74638502-3，住莆田市城厢区荔城中大道1399号。
负责人王银贤，总经理。
委托代理人沈建彪，福建思阳律师事务所律师，特别代理。
原告张丽芬与被告林仁禄、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法由代理审判员吴梅芳适用简易程序，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告张丽芬委托代理人詹元灿、被告林仁禄、被告保险公司的委托代理人沈建彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽芬诉称，本起交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损费等损失，扣除被告已支付的5000元（人民币，下同），请求判令被告再赔偿92683.54元。
被告林仁禄辩称，已支付给原告6000元。原告的损失依法认定。请求依法判决。
被告保险公司辩称，原告的部分诉求没有依据，部分诉求不合理，应不予支持。请求依法判决。
经审理查明，2013年7月12日上午，被告林仁禄驾驶其所有的闽BN17**号轻型仓栅式货车沿242县道自永春县往仙游县方向行驶，行经242县道6KM＋430M叉路口路段，未能注意观察前方路面交通情况，减速慢行以确保安全，适遇相向原告驾驶电动自行车左转驾驶往仙游县大济镇三会村方向时，采取避让措施不及，致闽BN17**号轻型仓栅式货车车体左侧在路右快速车道上与电动自行车前部发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队认定，原告与被告林仁禄各承担事故同等责任。本事故造成原告右内踝骨折，右腓骨下段粉碎性骨折，在德化县医院住院20天，住院期间行右内踝骨折切开复位内固定术。经福建恒信司法鉴定所评定，原告构成十级伤残。被告林仁禄已支付给原告6000元。闽BN17**号货车向被告保险公司投了交强险、责任限额为30万元的第三者责任险，且投不计免赔率，本事故发生在保险期限内。以上事实，当事人均无异议，本院予以确认。
对本案争议的问题，本院予以查明并确认如下。
一、关于医疗费、非医保费用、住院伙食补助费、营养费问题。原告请求医疗费15519.24元、住院伙食补助费50元／天×20天=1000元、营养费1600元。原告提供德化县医院病历单、出院小结、医疗费发票三张、度尾中心卫生院费用清单一张予以佐证。被告林仁禄没有异议。被告保险公司对德化县医院医疗费15407.54元没有异议，但认为度尾中心卫生院医疗费111.7元只有费用清单，没有正式发票，不予认定；医疗费应扣除非医保费用；住院伙食补助费应按每天10元计算；营养费偏高，由法庭酌情认定。本院认为，德化县医院医疗费15407.54元有病历资料及医疗费发票予以佐证，予以认定，但度尾中心卫生院医疗费111.7元没有正式发票证明，不予认定。被告保险公司主张扣除非医保费用，没有提供证据证明，不予支持。原告家住仙游，出市在德化县医院住院20天，其请求住院伙食补助费按每天50元计算为1000元，予以支持。根据原告伤情及治疗情况，其营养费酌情予以认定1600元。
二、关于误工费、残疾赔偿金问题。原告主张误工费、残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿。其提供证据一：房屋租赁合同1份、土地使用证1份、金石中学学生校外租宿情况登记表3张、学籍基本信息1份、仙游县公安局鲤城派出所及仙游县鲤城街道龙泉社区居民委员会共同出具的证明1份及仙游县鲤城街道龙泉社区居民委员会证明1份，证实原告自2012年5月1日起至今租住在仙游县鲤城街道龙泉社区黄启攵杞家，租住期间一边照顾在金石中学读书的儿子，一边在滨河酒店打工。提供证据二：福建恒信司法鉴定所司法鉴定书、德化县医院病历单、出院小结，证实原告伤残等级为十级。德化县医院医嘱建议原告出院后休息5个月，每月抬送入院复查拍片，医生阅片后告知是否下地行走，适骨科随访。故请求误工费13530元（123元／天×110天）、残疾赔偿金56110元（28055元／年×2年）。被告保险公司认为，证据的真实性由法院依法认定，但对证明内容有异议，保险公司通过对出租人的调查证实，原告没有在出租人处居住满一年以上，故本案不能按城镇居民标准赔偿，误工费、伤残赔偿金应按农村居民标准计算，且误工天数最长不能超过定残日前一天。本院认为，原告提供的租赁合同有出租人及承租人签名盖章，其他证据亦均有相应的单位加盖公章，证据真实性予以认定。上述证据能相互印证，足以证明原告自2012年5月1日起租住在仙游县鲤城街道龙泉社区，且租住期间一边照顾儿子读书，一边打工的事实，予以认定。原告自2012年5月1日始至事故发生时主要居住地、收入来源地均在城镇，其主张按城镇居民标准赔偿有理，予以支持。原告于2013年7月12日受伤，同年10月22日定残，其误工时间计算至定残日的前一天共计102天，故原告的误工费12546元（123元／天×102天）、残疾赔偿金为56110元（28055元／年×20年×10%）。
三、关于精神损害抚慰金问题。原告认为，本事故造成其十级伤残，请求精神损害抚慰金8000元。被告保险公司认为，原告负事故同等责任，该项诉求金额畸高，酌情认定2000元。本院认为，本事故造成原告十级伤残，给原告造成精神损害，精神损害抚慰金酌情予以认定6000元。
四、关于交通费问题。原告请求交通费1800元。被告保险公司认为，交通费偏高，由法庭酌情认定。本院认为，原告参与事故善后处理并前往德化县住院治疗，其交通费酌情予以认定800元。
五、关于车损费问题。原告请求车损费1000元。被告认为，车损原告没提供相关证据，不予支持。本院认为，原告主张车损费1000元，没有提供证据证实，不予认定。
综上所述，本院认为，本事故造成原告损失：医疗费15407.54元、住院伙食补助费1000元、营养费1600元、误工费12546元、护理费1772元（88.6元／天×20天）、交通费800元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费600元，共计95835.54元。被告保险公司应在交强险责任范围内承担医疗费用限额10000元及伤残赔偿限额77228元（误工费＋护理费＋交通费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金），共计87228元。超出交强险赔偿限额的损失8607.54元（95835.54元-87228元），因本事故发生在机动车与非机动车之间，且被告林仁禄承担事故同等责任，故被告保险公司应在商业第三者责任险范围内承担60%即5164.52元，原告自负40%。被告保险公司共应承担92392.52元（87228元＋5164.52元），被告林仁禄已支付的6000元予以折抵后，被告保险公司尚应赔偿给原告86392.52元。被告林仁禄可就代垫款6000元向被告保险公司追偿。原告的其他诉求无理，予以驳回。被告保险公司抗辩鉴定费不属于保险公司理赔范围无理，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告张丽芬各项损失共计九万二千三百九十二元五角二分，扣除返还给被告林仁禄代垫款六千元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司尚应赔偿给原告八万六千三百九十二元五角二分。
二、驳回原告张丽芬对被告林仁禄的诉讼请求。
三、驳回原告张丽芬的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费一千零五十九元（已减半收取），由原告张丽芬负担七十九元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担九百八十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 吴梅芳
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李 凤