辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民一终字第240号
上诉人（原审原告）：罗凤义，男。
委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭成章，男。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司。
负责人：孔宇辉，该公司总经理。
委托代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。
上诉人罗凤义与被上诉人郭成章、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，新民市人民法院于2014年11月20日作出（2014）新民民一初字5794号民事判决，罗凤义不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
罗凤义一审诉称：2014年7月20日，郭成章驾驶辽AXXX**机动车在新民市胡台镇昂帮牛路口与骑摩托车的我相撞，造成我受伤住院治疗的后果。经新民市交警大队认定郭成章负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。我于2014年7月20日入院治疗，于2014年8月26日出院。经诊断为：肋骨骨折，共支出医疗费38661.25元。住院37天期间因伤不能行动，雇佣他人为我护理。该起交通事故的发生，影响了我正常劳动和生活，给其造成了极大的生活困难和重大的精神创伤。故请求被告赔偿医疗费38661.25元、伙食补助费1850元（50元×37天）、营养费1850元、误工费9900元（3100元÷30天×88天）、护理费5600元（140元×40天）、伤残赔偿金117659元（25578元×20年×23%）、精神抚慰金15000元、摩托车鉴定费1000元、清障费180元、交通费674元、辅助器具费200元、复印费59元、车损费800元、停车费300元。诉讼费用由被告承担。
郭成章辩称：罗凤义所述的肇事经过属实，我的车辆在保险公司投保了交强险以及商业险50万，含不计免赔，对罗凤义合理的损失保险公司应该在合同范围内替代我承担赔偿责任。
保险公司辩称：郭成章的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险以及商业险50万，含不计免赔。罗凤义合理的请求保险公司在合同范围内承担替代赔偿责任，罗凤义主张的营养费不予赔偿，复印费、鉴定费、停车费不属于保险范围，我公司不同意赔偿，伤残赔偿金不同意按照一个九一个十赔偿，我公司提出申请重新鉴定，精神抚慰金待重新伤残鉴定后按照伤残等级数额来确定具体赔偿数额。护理费不同意每天按140元赔偿。
一审法院审理查明，2014年7月20日7时20分，在新民市胡台镇昂帮牛路口，郭成章驾驶辽AXXX**小型轿车由西向北左转弯行驶时，与由西向东行驶罗凤义驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成罗凤义受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经新民市交警大队认定郭成章负此事故的主要责任，罗凤义负此事故的次要责任。事故发生后罗凤义被立即送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗37天，主要诊断为：“肋骨骨折”等，支出医疗费38661.25元。后经向新民市交警大队申请评残，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定罗凤义肋骨骨折，评定为十级伤残；第5胸椎椎体粉碎骨折‘评定为九级伤残，支出鉴定费1170元。罗凤义住院期间为一级护理3天，二级护理34天，出院后休息两周。经查，罗凤义系沈阳铭东建筑工程有限公司员工，月工资3100元。
另查郭成章驾驶辽AXXX**小型轿车在保险公司投交了“机动车交通事故责任强制保险”，限额为122000元；“商业第三者责任险”，限额为50万元，不计免赔。
上述事实，有开庭笔录、罗凤义医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断书、护理证明、交通费收据、误工证明、工资发放表、事故责任认定书、肇事卷宗询问笔录、机动车交通事故责任强制保险单等证据，已经各方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
一审法院认为，公民依法享有生命健康权。罗凤义在该起交通事故中被撞伤，诉请被告赔偿医疗费等各项损失符合法律规定，合理部分予以支持。新民市交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定予以采信。郭成章负此事故的主要责任，罗凤义负此事故的次要责任。郭成章驾驶辽AXXX**小型轿车在保险公司投交了“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任险”，故保险公司在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任。超出部分由郭成章负责赔偿。对于罗凤义的伤残鉴定书，保险公司提出异议，罗凤义的诊断为“椎体压缩性骨折”，而鉴定意见以“粉碎性骨折”为鉴定结论，故保险公司提出重新鉴定的请求，鉴于罗凤义不同意重新鉴定，故对罗凤义的伤残鉴定意见书不予采信。对于罗凤义请求的护理费、交通费、精神抚慰金过高，不予全部支持，具体赔偿数额由一审法院酌定。对于罗凤义请求的营养费、辅助器具费、停车费于法无据，不予支持。故一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在交强险限额内赔偿原告罗凤义医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在第三者责任险限额内赔偿原告罗凤义医疗费20062.88元（38661.25元-10000元）×70%。三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在第三者责任险限额内赔偿原告罗凤义伙食补助费1295元（50元×37天）×70%。四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在交强险限额内赔偿原告罗凤义误工费9093.04元（103.33元×88天）。五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在交强险限额内赔偿原告罗凤义护理费3835.2元（95.88元×40天）。六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在交强险限额内赔偿原告罗凤义交通费400元。七、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司在交强险限额内赔偿原告罗凤义车损费800元。八、被告郭成章赔偿原告罗凤义摩托车鉴定费700元（1000元×70%）、清障费126元（180元×70%）、复印费41.30元（59元×70%）。九、驳回原、被告其它诉讼请求。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，由被告郭成章承担1021.3元，由原告罗凤义承担437.7元。
宣判后，罗凤义不服原审法院判决，以“上诉人罗凤义经新民市公安局交警大队委托评定的伤残程序合法，辽宁大学司法鉴定中心具有法定资质，一审法院对伤残鉴定报告未予采信没有法律依据”为由，请求二审法院依法改判，由被上诉人承担诉讼费用。郭成章没有提交书面的答辩意见，保险公司则服从原审判决。
本院认为，2014年7月20日，郭成章驾驶辽AXXX**与罗凤义相撞，经新民市公安局交警大队认定郭成章负事故的主要责任，罗凤义负事故的次要责任。事故发生后，罗凤义申请新民市公安局交警大队进行伤残评定，辽宁大学司法鉴定中心鉴定罗凤义肋骨骨折评定为十级伤残，第5胸椎粉碎性骨折评定为九级伤残。最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二十七条明确规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案辽宁大学司法鉴定中心具有法定资质，其出具的鉴定结论“第5胸椎粉碎性骨折”与罗凤义提供的医院诊断“椎体压缩性骨折”虽有不同，但原审法院在未要求鉴定人员出庭或鉴定机构对此出具说明的情况下，据此对伤残鉴定意见书不予采信不当。故将本案发回重审，重审时应结合双方当事人的诉辩主张及鉴定机构的意见对伤残鉴定意见书作出正确认定。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省新民市人民法院（2014）新民民一初字5794号民事判决；
二、发回辽宁省新民市人民法院重审。
二审案件受理费1459元，退给上诉人罗凤义。
审 判 长 史明箭
审 判 员 冯立波
代理审判员 赵楠楠
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第三项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；