广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤07刑初25号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
被告人何汶杰，男，1992年11月26日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度初中，原系村民委员会委员，中共党员，户籍所在地恩平市。因本案于2015年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。
辩护人何汝华，男，1965年8月20日出生，汉族，户籍所在地恩平市。
广东省江门市人民检察院以江检公一刑诉（2016）16号起诉书指控被告人何汶杰犯运输毒品罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员袁元出庭支持公诉，被告人何汶杰及其辩护人何汝华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省江门市人民检察院指控，2015年7月13日22时许，被告人何汶杰根据一化名为“黑牙”的男子的要求，从恩平市沙湖镇去到开平市马冈镇大厂村附近向他人购买毒品甲基苯丙胺后返回到恩平市沙湖镇乌石村委会乌石村牌楼路段，准备将毒品转交给“黑牙”时被公安人员抓获。公安人员当场在其身上缴获净重247.6克的甲基苯丙胺5包。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了现场勘验笔录和照片、鉴定意见、证人何某的证言、被告人何汶杰的供述和辩解及其他证据等。
公诉机关认为，被告人何汶杰无视国家法律，运输毒品数量大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处，并建议对被告人何汶杰判处十五年有期徒刑以上刑罚。
被告人何汶杰对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。
被告人何汶杰的辩护人提出，对公诉机关指控被告人何汶杰构成运罪毒品罪没有意见，但公诉机关的量刑意见过重，希望法院考虑被告人何汶杰是初犯，对被告人何汶杰从轻处罚。
经审理查明，2015年7月13日22时许，被告人何汶杰根据一化名为“黑牙”的男子的要求，从恩平市沙湖镇去到开平市马冈镇大厂村附近向他人购买毒品甲基苯丙胺5包后携带毒品乘车返回到恩平市沙湖镇乌石村委会乌石村牌楼路段，待将毒品转交给“黑牙”时被公安人员抓获。公安人员当场在其身上缴获毒品甲基苯丙胺5包，共净重247.6克，含量为73.4%。
认定上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（一）物证、书证
1.人口个人信息表证实被告人何汶杰的身份情况，实施犯罪时已满十八周岁。
2.抓获经过证实公安人员抓获被告人何汶杰的经过，没有主动投案的情节。
3.恩平市公安局沙湖派出所出具的恩公（沙）扣字（2015）00015号《扣押决定书》证实，公安人员从被告人何汶杰处缴获5包疑似毒品甲基苯丙胺的白色晶体共毛重253克、内存卡号码为15×××30的苹果牌5S白色手机一台、人民币2500元。
4.恩平市公安局沙湖派出所出具的《情况说明》、汽车里程表照片证实，公安人员于2016年1月12日驾驶警车押解被告人何汶杰从何汶杰指认的购买毒品的地点出发到何汶杰被抓获的地点，测量两地的实际距离为16公里。
5.恩平市公安局沙湖派出所出具的GPS定位地图证实，何汶杰指认的购买毒品的地点距何汶杰被抓获的地点为12.5里。
6.中国移动通信集团广东有限公司恩平分公司出具的《客户详单》证实，被告人何汶杰手机号码15×××30于2015年7月13日17时13分主叫号码为181××××5963的何某一次；于7月13日17时14分、17时48分、17时59分、18时20分、18时32分、19时09分、19时44分、19时59分、20时46分、21时26分、21时29分、21时41分与电话号码136××××3821有多次通话记录；于2015年7月13日19时44分至21时41分与号码为137××××2800的“黑牙”有6次通话记录，除一次的通话类型是主叫外，其余均为被叫。
7.恩平市公安局沙湖派出所出具的《证明》证实：⑴因被告人何汶杰无法提供在大厂村贩卖毒品给他的那名男子的情况，故无法核查那名男子的具体情况；⑵因被告人何汶杰无法说清“阿忠”的具体情况，故无法传唤“阿忠”到案调查。
（二）证人证言
证人何某的证言及辨认笔录证实，2015年7月中旬的某天，也是其村某村民结婚的当天17时许，何汶杰通过电话拨打其手机号码181××××5963，问其要“阿忠”的联系电话，说是有人要找“阿忠”拿东西。其通过发信息的方式将“阿忠”的电话号码发给何汶杰。但具体是何人找“阿忠”拿什么东西其就不知道了。其现已记不清“阿忠”的联系电话。何汶杰亦曾在2015年6月的某天向其要过“阿忠”的联系电话。
（三）勘查、检验笔录
恩平市公安局沙湖派出所出具的《现场勘验笔录》及《照片》证实，案发现场恩平市沙湖镇乌石村牌楼左边路面的基本情况。
（四）鉴定意见
1.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（理化）字（2015）1147、2115号《理化检验鉴定报告》证实，公安人员从被告人何汶杰处缴获可疑白色晶体净重247.6克，检出甲基苯丙胺成分，含量为73.4%。
2.恩平市公安局沙湖派出所出具的《现场检测报告书》证实，被告人何汶杰对毒品甲基苯丙胺呈阳性反应。
（五）被告人的供述及辩解
被告人何汶杰的供述及辨认笔录证实，2015年7月13日，其村一村民结婚。当日17时许，其与“黑牙”同坐一桌吃饭。饭后，“黑牙”叫其到村口的三角树处，问其能不能拿到毒品甲基苯丙胺。由于其之前听何某说过“阿忠”是贩卖毒品的，故其电话联系何某说“你有阿忠电话吗？有人叫他拿东西”，后何某就在电话里将“阿忠”的电话号码告诉其。其电话联系“阿忠”，先向“阿忠”介绍其是何某的朋友，后直接让“黑牙”与“阿忠”沟通。“黑牙”与“阿忠”通完电话后告诉其，他要向“阿忠”购买6包毒品甲基苯丙胺，每包2500元。由于当时天色已晚，“黑牙”就说要先离开，晚点再联系其谈购买毒品的事。当日18时30分许，“黑牙”电话联系其说，他已决定向“阿忠”购买6包毒品甲基苯丙胺，买毒品的毒资15000元也已准备好，并让其陪同一起去向“阿忠”购买冰毒。其答应了。当日19时许，“阿忠”电话联系其说毒品已准备好，让其准备好毒资，其说准备好了。当日19时40分许，“阿忠”驾驶一辆白色小汽车到其村刘家小学门口路段接其，再到沙湖镇发廊街亮发点发廊对面一档口接“黑牙”。当车辆行至沙湖镇名发城路口时，“黑牙”说有事需离开，让其帮他购买毒品并交了15000元毒资给其，后下车离开。“黑牙”下车后，“阿忠”驾车往沙湖镇那梨村委会方向行驶，到了浴水村委会一处野外房屋时，“阿忠”让一名陌生男子也上了车，随后又驾车到达大厂村。到达大厂村后，其跟着“阿忠”和那名陌生男子进入村内一房屋。进房后，屋里的男子让其三人在屋内等候就出去了。约10分钟后，那男子拿了一个金色袋子回来说“由于没货，只有5包冰毒。”此时，“黑牙”电话联系其，其就将只有5包毒品甲基苯丙胺的事告诉他，“黑牙”就让其将5包毒品甲基苯丙胺均购回去。其就与那男子交易了5包粒状晶体的毒品甲基苯丙胺，支付了12500元。后其将毒品用金色袋子装好后，与“阿忠”一起到村口驾车回沙湖圩。在回沙湖圩途中，“阿忠”让其在陶瓷街下车。回到沙湖中学路段时，“黑牙”刚好电话联系其，让其到乌石路口下车等他来取毒品甲基苯丙胺。回到沙湖圩乌石路口处，其拎着冰毒下车等“黑牙”到来时，被公安人员抓获。公安人员从其处缴获的5包毒品均是用透明胶袋装着，再用一个金色的茶叶袋包装。民警当其面称量，5包冰毒毛重253克。因“黑牙”是其朋友，其才帮“黑牙”购买毒品的，其没有取得好处，“黑牙”也没有提出支付好处费给其。“黑牙”曾告诉其，购买的毒品是要交给他人的，但具体是交给谁其就不知道了。其只负责支付毒资和将毒品带回去给“黑牙”。其坐“阿忠”的车去购买毒品时，车辆是经乌石村路口、沙湖中学、那梨村牌楼、浴水村委会路段到开平市马岗镇大厂村，回沙湖镇时是抄小路回来，后经沙湖中学再到乌石村路口。其的联系电话是15×××30，“黑牙”的联系电话是137××××2800。经其辨认，指认出其尿液检验结果；指认出其购买毒品的地点开平市马冈镇大厂村和被抓获的地点恩平市沙湖镇乌石村。
综合本案证据，被告人何汶杰对其通过何某取得“阿忠”的联系方式，按“黑牙”要求到开平市马冈镇大厂村向“阿忠”购买毒品甲基苯丙胺5包，后携带毒品乘车返回到恩平市沙湖镇乌石村委会乌石村牌楼的事实供述不讳，且其供述能与本案已查证的其他证据相互印证：1.被告人何汶杰关于为向“阿忠”购买毒品，通过证人何某取得“阿忠”联系电话，后通过电话与“阿忠”联系购买毒品的供述与证人何某的证言、通话记录显示的通话时间相互印证。2.被告人何汶杰关于购买毒品的数量、包装的供述与扣押决定书、抓获经过、现场照片、鉴定意见相互印证。扣押决定书及现场照片显示公安人员抓获被告人何汶杰时从被告人何汶杰处扣押了5包毒品甲基苯丙胺和人民币2500元，5包毒品甲基苯丙胺用透明胶袋包装，再用一个金色茶叶袋包装，与被告人何汶杰供述的买了5包毒品，剩下2500元及5包毒品用一个金色茶叶袋包装的供述相印证。3.被告人何汶杰关于购买毒品后回到恩平市乌石村委会乌石村牌楼路段等候“黑牙”，期间与“黑牙”电话联系的供述与通话记录显示的时间相印证。综上，认定被告人何汶杰购买毒品后携带毒品运至恩平市沙湖镇乌石村的证据确实、充分，本院予以确认。
对被告人何汶杰的辩护人所提的辩护意见，经查，被告人何汶杰是初犯，归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人何汶杰的辩护人所提的意见依据充足，予以采纳。
本院认为，被告人何汶杰无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺数量大，其行为已构成运输毒品罪。被告人何汶杰归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何汶杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2030年7月12日止。）
二、公安机关扣押但未随案移送的被告人何汶杰所有的苹果牌5S手机一台属作案工具，由公安机关依法予以没收，上缴国库；公安机关扣押但未随案移送的人民币2500元属赃款，由公安机关依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢建华
审 判 员 陈有就
代理审判员 黄凤珍
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 朱瑞芬