陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁强民初字第00505号
原告林海，男，汉族。
委托代理人宁强县大安法律服务所，法律工作者。
被告杨将军，男。（缺席）
被告铜川海洋顺达物流有限公司。
住所：陕西省铜川市宜君县城关星光旅社。
法定代表人：张郭峰，该公司经理。
委托代理人焦超杰，系铜川海洋顺达物流有限公司职工，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司。
法定代表人：李飒，系该公司负责人。
住所：陕西省铜川市新区金漠路*号。
委托代理人王忠诚，该公司法律顾问，特别授权。
原告林海诉被告杨将军、铜川海洋顺达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法由审判员李开明适用简易程序公开进行了审理。原告林海、其委托代理人陈祥安、被告杨将军（经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭）、铜川海洋顺达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告林海诉称：2013年12月24日12时许，被告杨将军驾驶陕B172**号重型罐式货车由宁强向勉县方向行驶至108国代1722KM＋120M处，因操作不当导致车辆尾部向坐车滑移与对向行驶的原告川J721**号越野客车发生擦挂，导致原告受伤，车辆受损。经宁强县交警大队现场勘验，认定被告杨将军承担事故的全部责任。现请求：1、被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内直接向原告赔偿：检查费276元、误工费1800元（9天×100元×2人）、车辆损失费52300元、拆解费3920元、停车费1080元、租车费9600元、过路费914元、油费1430元、住宿费830元、评估费2000元，合计74150元，超出限额的部分由被告杨将军和铜川海洋顺达物流有限公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告杨将军未做答辩。
被告铜川海洋顺达物流有限公司辩称：同保险公司的答辩意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司（以下简称保险公司）辩称：原告林海诉请的十项费用中车辆损失应以保险公司定损23702.95元（扣除残值1024.8元）为依据，其余九项损失我方保险公司不予以承担。原告的鉴定报告属于单方委托，真实性无法判断查明，我公司不予以认可。原告对其身体检查费用，事故当天已经对所有当事人进行了身体检查，无必要重复进行检查，其他费用不属于保险公司承担范围，不予承担。
经审理查明：2013年12月24日12时许，被告杨将军驾驶陕B172**号重型罐式货车由宁强向勉县方向行驶至108国代1722KM＋120M处，因操作不当导致车辆尾部向坐车滑移与对向行驶的原告川J721**号越野客车发生擦挂，导致原告受伤，车辆受损。经宁强县交警大队现场勘验，认定被告杨将军承担事故的全部责任。现原告林海诉请法院：1、被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内直接向原告赔偿：检查费276元、误工费1800元（9天×100元×2人）、车辆损失费52300元、拆解费3920元、停车费1080元、租车费9600元、过路费914元、油费1430元、住宿费830元、评估费2000元，合计74150元，超出限额的部分由被告杨将军和铜川海洋顺达物流有限公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
另查明：由于被告杨将军驾驶的陕B172**号肇事机动车归铜川海洋顺达物流有限公司所有，且被告铜川海洋顺达物流有限公司为该机动车在中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司投保了道路交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交通事故发生在保险期间。
上述事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆保险单、营业执照副本、法人身份证明、宁公交认字（2013）第501号交通事故责任认定书、车辆损失鉴定书及鉴定费发票、车辆损失价格鉴定清单、实际修车发票、医疗费票据、住宿费票据、加油费票据、过路费票据、江西建工机械施工有限公司项目部路基土石方施工合作协议、汽车租赁合同及租车费票据载卷佐证，经本院审查，予以采信。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，被告铜川海洋顺达物流有限公司是陕B172**号肇事机动车实际所有人，雇佣被告杨将军驾驶该机动车辆，形成了雇佣关系，被告杨将军履行职务，驾驶车辆过程中，因操作不当造成车辆受损等损失，被告杨将军主观上存在重大过失，应与被告铜川海洋顺达物流有限公司承担连带责任。
当事人争议的各项费用，本院按照相关事实及法律规定做如下认定：1、原告林海对身体的检查费用276元，事故当天已做了检查，时隔两天后检查支出276元，证据不完善，不能证明该检查费是原告因交通事故而产生的，故不予支持；2、原告林海误工费1800元是按2人×9天×100元计算得出，事故后原告从四川到宁强、汉中等地属实，但按两人计算明显扩大损失，应按一人计算为宜，保护900元；3、车辆损失52300元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司对车辆定损为23702.95元（扣除残值1024.8元），系保险公司依据其公司内部程序所做鉴定，未经双方当事人签字确认，对外不发生法律效力，应以第三方鉴定价格49930元为宜；4、拆解费3920元、停车费1080元，被告保险公司质证提出，拆解费一般在车辆修理时的工时费中包括，对拆解费、停车费属于间接损失，保险公司不予承担，保险公司不予承担的辩解理由不成立，本院不予采纳；5、租车费9600元，保险公司认为属于间接损失，不予认可，原告因承包有工程，依据相关司法解释“非经营性车辆因无法使用，所产生的通常的、代步性的交通工具的合理费用”本院予以支持；6、原告请求的过路费914元、油费1430元，在四川至汉中、宁强处理事故过程中依然要产生交通费，在通班车、火车的情况下无须自行开车，本院酌情按照往返四次的交通费计算，保护800元为宜；7、原告主张的住宿费830元，因原告从四川到汉中、宁强处理交通事故、修车等确有必要住宿，应予以保护；8、评估费（鉴定费）2000元，保险公司认为鉴定费是原告单方鉴定产生的，无法确定其真实性而不予认可，本院认为鉴定费实际产生，应列入合理的部分，由被告杨将军和铜川海洋顺达物流有限公司共同承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条（一、四项）、第十六条（一、二、三项）之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告林海误工费900元、车辆损失费49930元、拆解费3920元、停车费1080元、租车费9600元、交通费800元、住宿费830元，合计67060元；
二、鉴定费2000元由被告杨将军、被告铜川海洋顺达物流有限公司共同承担，互负连带责任；
三、驳回原告林海的其他诉讼请求；
以上给付内容限判决生效后30日内履行。
如义务人未在指定的期限内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告杨将军、被告铜川海洋顺达物流有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费收据复印件递交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李开明
二〇一四年九月十五日
书记员 雷艺凡