重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第03816号
原告韦济明，女，1949年7月26日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
委托代理人韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。
被告李孝红，女，1978年3月22日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
被告宋艮贵，男，1976年1月5日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
二被告共同委托代理人韦建康，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。
原告韦济明诉被告李孝红、宋艮贵健康权纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员杨晓菲担任审判长，与人民陪审员游绍伦、张玉欣组成合议庭，共同负责对案件的审理，并适用普通程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告韦济明及其委托代理人韦延伟，被告李孝红及其与被告宋艮贵的共同委托代理人韦建康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦济明诉称，2015年3月27日上午，原告与被告李孝红在XX镇XX村X组“沟弦”做农活时，因土地界畔问题发生口角。李孝红抓住原告毒打，又打电话叫来被告宋艮贵，卡住原告的脖子暴打原告，致原告头部多处受伤、头晕头痛。原告当即向XX派出所报警。民警见状，建议原告到南川区人民医院检查治疗。原告到南川区人民医院检查后，因无钱支付住院费用回到XX中心卫生院住院治疗17天出院，在家疗养。原告在XX中心卫生院住院治疗期间，被诊断为左面部皮肤撕裂伤、左面部软组织损伤、头面部肿胀、头晕头痛，用去医疗费用4707.84元。原告住院期间，一直由原告女儿牟中秀进行护理，原告及女儿都因误工而减少收入。二被告经派出所调解，拒绝赔偿，原告特诉至法院，要求二被告共同赔偿原告医疗费4707.84元、误工费1360元（80元×17天）、护理费1360元（80元×17天）、住院生活补助费425元（25元×17天）、交通费100元，合计7952.84元。
被告李孝红辩称，原告要求二被告赔偿的理由不成立。2015年3月27日上午，被告李孝红在自家承包地做农活时，被告母亲也前来帮忙。当被告母亲走到半路时，就遭到原告的谩骂，还欲举起锄头打被告母亲。被告见状便立即向原告喊道不许打人，不然被告就报警，原告才放下锄头。被告母亲到承包地后，原告又追到被告承包地，继续对被告母亲进行谩骂，被告多次制止都不听劝告，反而用锄头将被告挖好的玉米穴填平不让被告种玉米。被告上前阻止原告的行为时，原告就抓住被告打，将被告面部抓伤，击伤头部。在原告对被告李孝红进行抓扯殴打过程中，被告宋艮贵听到声音赶到现场，原告便抱住宋艮贵边打边喊冤，说宋艮贵打死人了。被告见事态不对，叫来本社社长阻止，事态才得以平息。事后，被告李孝红在XX中心卫生院住院治疗4天，因小孩还小需要照顾，考虑到伤势也不是很重，没有必要增加损失就出院在家疗养，花费医疗费1307元。综上，原告无理谩骂被告母亲引发纠纷，且将被告挖好的玉米穴填平，在被告上前阻止时进行抓打。在被告宋艮贵到现场后，又进行抓打，反而喊冤撒赖，故原告要求二被告赔偿损失的理由不能成立。且原告将被告打伤，造成损失。现提起反诉，要求原告赔偿被告医疗费1307元、误工费3000元、护理费400元、住院生活补助费120元、交通费100元，合计4927元。
被告宋艮贵辩称，原被告双方发生纠纷的起因是被告李孝红在自家地里干活，原告无理谩骂。李孝红对原告进行劝说，原告不听，并将李孝红挖好的玉米穴填平。李孝红为了阻止原告的行为，原告便将李孝红抓扯扭打，造成李孝红受伤。在原告与李孝红抓扯的同时，被告宋艮贵到现场阻止，原告将宋艮贵扭住不放。宋艮贵没有致伤原告的行为，造成此次纠纷的主要责任在于原告。所以被告李孝红不应承担任何责任，被告宋艮贵根本没有参与纠纷，也没有致伤原告的行为，也不应当承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月27日9时左右，韦济明与李孝红在重庆市南川区XX镇XX村X组“水涧沟沟”因土地界畔发生口角并相互抓打。事后，双方各自在地里干农活。同日10时左右，宋艮贵（李孝红之夫）从南川返回后再次与韦济明发生口角，并致其受伤。当天，韦济明到南川区人民医院就诊，产生医疗费1443.31元。第二天（2015年3月28日）在南川区XX镇中心卫生院住院治疗至2015年4月14日，住院产生医疗费3264.53元，医疗费合计4707.84元。李孝红也于事发当天到重庆市南川区红十字会博爱医院进行治疗，产生医疗费360元，并于当天在南川区XX中心卫生院住院治疗至2015年3月30日，产生医疗费947.80元，医疗费合计1307.80元。
另查明，经韦济明报警，XX派出所出警。2015年7月13日，XX派出所作出行政处罚决定书，载明“现查明2015年3月27日9时左右，宋艮贵的妻子李孝红在重庆市南川区XX镇XX村X组‘水涧沟沟’与66岁的韦济明发生口角并相互抓打，当日10时左右，宋艮贵又与韦济明发生口角，并在上述地点故意伤害韦济明致伤，决定给予宋艮贵行政拘留15日并处罚款500元的处罚”。XX派出所在宋艮贵家中、所在村委会均张贴了该行政处罚决定书，庭审中，李孝红也认可在家中看到过该行政处罚决定书。
还查明，本院于2015年11月5日以被告李孝红提起的反诉不符合反诉条件为由裁定驳回其反诉。经本院送达民事裁定书后，原被告双方均未在法定期限内提起上诉。
上述事实，有原告韦济明提交的医疗费发票11张、住院证、疾病诊断书、住院病历、用药清单，被告李孝红提交的医疗费发票2张、影像中心检查报告单、证明、出院记录，本院依职权调取的报警案件登记表、受案登记表、行政处罚决定书（南公（XX）决字【XXXX】第XXX号】）、送达回执、照片6张，以及庭审中原被告双方的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
争议焦点：韦济明的损失应如何计算及应由谁承担赔偿责任。
本院认为，关于韦济明的损失应如何计算及应由谁承担赔偿责任的问题。根据查明的事实，韦济明、李孝红因土地界畔问题发生口角继而发生抓打，之后各自在地里干农活。李孝红之夫宋艮贵在事后从南川赶回，又与韦济明发生口角并造成韦济明受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，宋艮贵因妻子李孝红与韦济明发生纠纷后，不但没有劝说双方化解矛盾，反而在事后将矛盾激化，致使韦济明受伤，韦济明因此受到的损失应当由宋艮贵进行赔偿。
韦济明各项损失计算为：
1、医疗费：根据韦济明提交的医疗费发票，韦济明受伤后医疗费为4707.84元。
2、误工费：韦济明虽超过退休年龄，但一直从事农业生产，事发时也在地里做农活，故应以同行业工资标准计算误工费。韦济明住院治疗17天，计算为1380.63元（29643元÷365天×17天）。韦济明只要求1360元，未违反法律规定，本院予以认可。
3、护理费：韦济明住院治疗17天，护理期限为17天，按本地同行业工资标准为80元／天，计算为1360元（80元×17天）。
4、住院生活补助费：韦济明住院治疗17天，按25元／天计算，计算为425元（25元×17天）。
5、交通费：韦济明未提交交通费发票，根据其实际居住地址与医院距离，本院酌定为60元。
以上合计为7912.84元，由宋艮贵全部负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告宋艮贵于本判决生效后十日内赔偿原告韦济明7912.84元。
二、驳回原告韦济明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
案件本诉受理费50元，由被告宋艮贵负担（原告已交纳）。被告负担之金额限于本判决生效后迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨晓菲
人民陪审员 游绍伦
人民陪审员 张玉欣
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 杨 帅