河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0634民初311号原告：石卿，农民。委托代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：郑军义，农民。被告：王俊英，成人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险保定中支）。地址：河北省保定市高开区阳光北大街3117号。负责人：高力斌，公司总经理。委托代理人：马洁，公司员工。原告石卿诉被告郑军义、王俊英、太平洋财险保定中支机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵增儒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石卿及其委托代理人王敬然、被告太平洋财险保定中支委托代理人马洁到庭参加诉讼，被告郑军义、王俊英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石卿诉称，2015年12月21日7时30分许，被告郑军义驾驶被告王俊英所有的冀F号轿车沿曲阳县恒山路非机动车道由西向东行驶至顾赵邱村路口处往北拐弯时，与由北向南行驶至此的原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏，事故发生后郑军义驾车逃逸。此事故经曲阳县公安局交通管理大队认定，被告郑军义负此次事故的全部责任，原告无责任。请求判决被告依法赔偿各项经济损失共计80000元，本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。被告郑军义、王俊英在法定期限内均未提交答辩状。被告太平洋财险保定中支在法定期限内未提交答辩状。庭审中口头辩称，1、请法院依法核实事故的真实性、肇事方的行驶证、驾驶证有效性及各项费用的合理性；2、不承担诉讼费和其他间接费用；3、因司机郑军义无驾驶资格，我公司保留对郑军义、王俊英以及被保险人郑奇的追偿权。经审理查明，2015年12月21日7时30分许，被告郑军义驾驶冀F号轿车沿恒山路非机动车道由西向东行驶到曲阳县恒山路顾赵邱村路口处往北拐弯时，与由北向南行驶至此的原告石卿驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致石卿受伤，电动自行车损坏，事故发生后郑军义驾车逃逸。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字[2016]第17001号道路交通事故认定书，认定郑军义负此事故的全部责任，石卿无责任。事故发生后，原告先后到曲阳县医院、河北医科大学第三医院住院治疗，病历显示住院共计30天。2016年3月31日曲阳县人民法院委托保定市法医鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定，2016年4月7日被评定为九级伤残。冀F号轿车系被告王俊英所有，该车在被告太平洋财险保定中支投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书，曲阳县医院、河北医科大学住院病历，司法鉴定意见书、太平洋财险保定中支保险单、冀F号车辆查询信息表等证据予以证实。原告主张损失及原告、被告太平洋财险保定中支举证、质证如下：1、医疗费52830.66元。原告提交了曲阳县中医院费用清单、住院收费票据1张（计673.5元），河北医科大学第三医院病历资料、费用清单、住院收费票据1张（计52157.16元）。被告太平洋财险保定中支不认可，称在交强险责任限额内最高承担1万元。2、二次手术费9000元。原告提交了由曲阳县人民法院委托保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份（显示后期医疗费用约9000元左右），被告太平洋财险保定中支对司法鉴定意见书不予认可。3、伙食补助费3000元。原告称住院30天，每天按100元计算，被告太平洋财险保定中支不认可。4、误工费4200元。原告称误工天数自事故发生日至评残日前一天，共100天，按农林牧渔业标准计算，被告太平洋财险保定中支未发表质证意见。5、护理费1260元。原告称按农林牧渔业标准依住院天数计算，被告太平洋财险保定中支无异议。6、交通费2150元。原告提交了出租车票据40张（共计400元）、租车费发票1张（计800元）。被告太平洋财险保定中支不认可，称只认可合理的、必须的基础费用。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）54390.6元。原告称其伤残等级为九级，按农村居民人均可支配收入标准计算。对此原告提交了保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份（显示伤残等级为九级）。原告称被扶养人为其女儿李新怡（2005年10月17日生），由二人扶养，需扶养7年；儿子李健峰（1999年2月10日生），由二人扶养，需扶养1年；母亲陈俊琢（1950年3月3日生），由三人扶养，需扶养14年，按照农村居民年消费性支出8248元标准计算。对此原告提交了李新怡、李健峰户口本，陈俊琢身份证，石卿家庭成员证明一份、陈俊琢家庭成员证明一份。被告太平洋财险保定中支对司法鉴定意见书有异议，称保留重新鉴定权利，或认可10级伤残，被扶养人生活费认可按10级伤残标准计算。8、精神损害抚慰金6000元。被告太平洋财险保定中支称金额过高，认可3000元。9、鉴定费1758元。原告提交了保定法医医院收费票据一张（显示金额为1758元）。被告太平洋财险保定中支称不承担鉴定费等间接费用。10、车辆损失2000元。原告未提交证据，被告太平洋财险保定中支不认可，称原告未提供证据证实其损失，不予承担。原告称以上各项损失共计136589.26元，主张由被告太平洋财险保定中支在交强险责任限额内赔偿80000元，剩余部分不再追究郑军义和王俊花责任。被告太平洋财险保定中支称郑军义无驾驶资格，在交强险责任限额内医药费、二次手术费、伙食补助费最高承担1万元。本院认为，原告石卿所诉称的交通事故曲阳县公安局交通管理大队已作出事故认定书，认定被告郑军义负此事故的全部责任，原告无责任。此事故认定书并无不妥之处，故予以认定。关于原告所主张的损失：一、医疗费：原告主张52830.66元，有据证实，予以认定。二、二次手术费：原告主张9000元，有据证实，予以认定。三、住院伙食补助费：原告主张3000元，称每天按100元依住院天数计算，不违反法律规定，予以认定。四、误工费：原告主张4200元，称误工期限自事故发生之日计算至评残日前一天（2015.12.21-2016.3.30）共计100天，主张按农林牧渔业标准计算，有据证实，且不违反法律规定，故予以认定。五、护理费：原告主张1260元，被告太平洋财险保定中支无异议，故护理费认定为1260元。六、交通费：原告主张2150元，其提交的交通费票据合计金额为1200元，被告太平洋财险保定中支不予认可，结合本案实际情况，交通费酌定为1000元。七、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告主张残疾赔偿金54390.6元，有据证实，被告太平洋财险保定中支虽有异议，但无据反驳，故予以认定。八、精神损害抚慰金：原告主张6000元，不违反法律规定，故精神损害抚慰金认定为6000元。九、鉴定费：原告主张1758元，有据证实，予以认定。十、车辆损失：原告主张2000元，未提供证据证实，且被告太平洋财险保定中支不认可，但根据事故认定书原告车辆确实存在损失，故酌定800元为宜。以上损失共计134239.26元。因被告郑军义负此事故的全部责任，事故车辆在被告太平洋财险保定中支投保了交强险，事故发生在保险期间内。故依据法律规定，被告太平洋财险保定中支应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告66850.6元[残疾赔偿金（含被扶养人生活费）54390.6元、精神损害抚慰金6000元、误工费4200元、护理费1260元、交通费1000元]，在车损限额内赔偿原告800元，共计77650.6元。就原告其它损失，因原告不再向被告郑军义和王俊花主张权利，故予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告石卿各项损失77650.6元。二、被告郑军义、王俊花不再承担赔偿责任。三、驳回原告石卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告石卿负担26元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担874元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵增儒二〇一六年六月十一日书记员  王宣雄