济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第1347号
原告孙德凤，女，生于1954年11月14日，汉族，居民，住济南市历城区。
委托代理人周建诚、张超（均系特别授权代理），均系济南市中春庭法律服务所工作人员。
被告泮洪安，男，生于1958年8月20日，汉族，居民，住济南市历城区。
被告刘京英，女，生于1962年2月7日，汉族，居民，住济南市历城区。
二被告共同委托代理人丁瑞恒（特别授权代理），济南历城忠军法律服务所工作人员。
原告孙德凤因与被告泮洪安、刘京英身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行了审理。诉讼中，被告泮洪安、刘京英以住院治疗和手术为由申请延期开庭。本案于2014年9月15日第一次开庭进行了审理。诉讼中，原告孙德凤申请对其伤情进行司法鉴定，本案中止诉讼。恢复诉讼后。于2015年5月27日第二次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告孙德凤及其委托代理人周诚建，被告泮洪安、刘京英的共同委托代理人丁瑞恒均到庭参加了诉讼。诉讼中，原告孙德凤申请对被告泮洪安的银行存款5万元予以冻结。本案现已审理终结。
原告孙德凤诉称，2013年9月4日11时许，原告在地里摘苹果回家，经过两被告家时，双方因琐事发生口角。两被告用木棍将原告打伤。经原告家人报警并拨打120，将原告送往山东中医药大学附属医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：左侧多发肋骨骨折（第1-6肋）、左侧锁骨骨折等多处部位受伤，共住院16天。出院后，公安机关进行多次调解，两被告不予配合，拒不赔偿。两被告的行为严重损害了原告的合法权益，也给原告心灵造成了很大的伤害，故依法诉至法院。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费16429.30元、误工费46268元、护理费2240元、住院伙食补助费480元、营养费1000元、交通费516.40元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元。2、诉讼费用由被告承担。
对该上述主张，原告孙德凤提供的证据有：1、山东中医药大学附属医院住院病案1份。2、该院用药明细1份。3、该院住院单据1份，门诊单据2份。4、治安调解协议书1份。5、交通费单据1宗。6、加油票单据1宗。7、烟台富运司法鉴定中心鉴定费单据1份。8、山东武警医院药费单据1份，数额为178.30元。9、济南市急救中心历地分中心单据1份，数额为350元。10、购膏药收据1份，数额为770元。上述证据拟证实原告孙德凤的伤情和各项损失数额。
被告泮洪安辩称，1、原告孙德凤肆意在被告家门口辱骂被告，致使被告的人格和名誉受到严重的侵害。招致本村许多村民围观，影响极为恶劣，原告有重大过错。2、原告孙德凤骂人之后，被告洪洪安上前质问原告时，原告的对象泮洪平先动手打人，抓住被告的脖子不放，并将被告的脖子抓伤。在泮洪平殴打被告的同时，原告孙德凤趁机用摘苹果的杆子殴打被告，将被告的胳膊打伤。然后原告夫妻二人围殴被告泮洪安。3、被告泮洪安患有糖尿病，浑身无力，在原告夫妻两人的疯狂围攻下，时刻有生命危险，且脖子被洪洪平抓伤，胳膊被原告打伤。在万分紧急的情况下，不得已采取了正当防卫的行为。被告泮洪安的行为完全属于合情合理的正当防卫行为。4、综上看出，本案的过错全在原告方。先是恶意辱骂被告，其次泮洪平动手殴打被告泮洪安，进而原告夫妻二人围殴被告泮洪安。原告一方负全部的过错。在此种情形之下，被告迫不得已采取正当防卫。因此，被告泮洪安不需要承担赔偿责任。
被告刘京英辩称，被告刘京英未参加打架，对此派出所已予以核实。被告刘京英不是本案的适格被告，请求驳回对被告刘京英的诉讼请求。
经审理，本院对下列事实予以确认。
原告孙德凤之丈夫泮洪平与被告泮洪安系亲兄弟关系。2013年9月4日上午11时许，原告孙德凤与丈夫泮洪平路过被告泮洪安大门口时，适遇被告泮洪安出门。原告孙德凤对被告泮洪安门口的小狗骂了一句“你这个狼崽子。”被告泮洪安认为原告孙德凤是辱骂自己，就与原告孙德凤对骂。随后三人发生争执。在争执过程中，被告泮洪安将原告孙德凤踹到了堰底下，致原告孙德凤受伤。
原告孙德凤受伤后，被120急救车送住山东中医药大学附属医院。原告孙德凤为此支付急救费350元。原告孙德凤在该院住院治疗16天。该院诊断其伤情为：“右顶部头皮裂伤、左侧锁骨骨折、左侧胸腔积液、左侧多发肋骨骨折（第1-6肋）、右膝外伤、多发软组织损伤、左肺炎症。”原告孙德凤在该院花费医疗费13883元。2013年9月4日，原告孙德凤到中国人民武装警察部队山东总队医院就诊，支付医疗费178.30元。
此纠纷经济南市公安局历城分局锦绣川派出所处理，2013年9月19日原告孙德凤之丈夫泮洪平与被告泮洪安达成《治安调解协议书》1份。内容为：“1、被告泮某某支付泮洪平之妻孙德凤医药费4000元；2、后续医疗费用问题双方未达成一致意见。”签订协议后，被告泮洪安支付原告孙德凤医疗费4000元。
诉讼中，原告孙德凤申请对其伤情进行司法鉴定，本院委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。该中心出具了烟富司鉴（2015）临鉴字第233号法医临床司法鉴定意见书1份。该意见认为：“孙德凤多发性肋骨骨折构成十级伤残。”原告孙德凤为此支付鉴定费1000元。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
被告泮洪安辩称其打伤原告孙德凤的行为系正当防卫行为。对此，本院认为，被告泮洪安对该答辩主张未能提供证据证实，且在本院调取的公安机关对其询问笔录中，其自己陈述：“孙德凤看到我以后，就冲着我门口的小狗骂了一句“你这个狼崽子。”我感觉她是在骂我，我就回了一句：“有个狼崽子。”我和孙德凤就对着骂了起来。看到我两个在对骂，我哥哥泮洪平放下车子就冲着我过来，他用手抓住多的衣领，并用拳头往我身上揍，我也用拳头往他身上打，我们两个就撕打在一起。这个时候，孙德凤手里拿着一根舀杆子（本地采摘水果的长杆）朝我打过来。我用左手一挡，舀杆子就断了，我一着急就用脚踹了她上半身一脚，把她踹到堰的底下。”由此可见，被告泮洪安的行为并非正当防卫。本院对被告泮洪安的该答辩主张不予支持。
原告孙德凤诉称被告刘京英也对其进行了殴打。对此，本院认为，在本院调取的公安机关的询问笔录中，除原告孙德凤和其丈夫泮洪平陈述被告刘京英对其进行殴打外。被告泮洪安、刘京英的笔录中均予以否认，且在《治安调解协议书》中也未记载被告刘京英殴打原告孙德凤的事实。原告孙德凤也没有提供证据证实上述主张。对此，本院对原告孙德凤诉称被告刘京英也对其进行殴打的主张不予采信。
本案中，原、被告系亲叔嫂关系，日常生活中应和睦相处，妥善处理彼此之间的矛盾，发生纠纷应理性对待，并寻求相关有权部门依法处理。在本案中原、被告均未能理性处理两者之间的矛盾，从而发生争执并导致原告孙德凤受伤，因此原、被告对本案的发生负有过错。本院结合本案案情，认为原告孙德凤应承担本案30%的民事责任，被告泮洪安应承担70%的民事责任。
原告王如茂所主张的770元的膏药款，无病历记载，也无处方笺，无法确定其与本案的关联性，本院对该770元的膏药款不予采信。
对原告孙德凤所主张的误工费。本院认为，原告孙德凤同被告泮洪安发生纠纷是在采摘苹果后，且其户籍在大泉村。对其误工费应按2014度农村居民纯收入和消费性支出之和计算，即每日52.45元。对于误工时间。本院认为：鉴定报告鉴定时间过长，原告孙德凤主张计算至评残之日显然与其伤情不符。因此，本院结合其伤情，综合认定误工时间为100日。综上，原告孙德凤的误工费为5245元。
护理费。原告孙德凤主张住院期间二人护理，按济南护工标准计算。对此，本院认为，原告孙德凤主张住院期间二人护理，但未能提供医疗机关的护理证明。本院结合原告孙德凤的伤情，认定原告孙德凤住院期间一人护理，护理标准为每天70元。综上，原告孙德凤的护理费为1120元。
残疾赔偿金。原告孙德凤主张按2014年城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金。对此，本院认为，原告孙德凤居住在农村，且无证据证实收入来源情况，其也不在城镇居住、生活。因此，本院综合认定原告孙德凤的残疾赔偿金按2014农村居民纯收入11882元计算。综上，原告孙德凤的残疾赔偿金数额为23764元。
营养费。原告孙德凤主张营养费，请求法院酌定。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在本案中，原告孙德凤未能提供医疗机构的意见，因此，本院对该主张不予支持。
交通费。原告孙德凤供了交通费单据，但该证据不能充分证实原告孙德凤交通费的支出情况。根据原告孙德凤的伤情，其确需支出交通费，对交通费，本院结合其伤情和就诊情况酌定为300元。
精神损害抚慰金。原告孙德凤主张精神损害抚慰金5000元。对此，本院认为，精神损害抚慰金的赔偿数额以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平综合认定。本案中，被告泮洪安对此纠纷负事故的主要责任，且造成的后果较为严重，符合支付精神损害抚慰金的法律要件。本院结合原、被告在纠纷中的过错程度和原告孙德凤的伤情，综合认定被告泮洪安应支付原告孙德凤精神损害抚慰金1000元。
被告泮洪安对原告孙德凤主张的住院伙食补助费及鉴定费无异议，本院予以认定。
综上，原告孙德凤的各项损失数额为：医疗费14411.30元、误工费5245元、护理费1120元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金21240元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告泮洪安赔偿原告孙德凤医疗费10087.91元。
二、被告泮洪安赔偿原告孙德凤误工费3671.50元。
三、被告泮洪安赔偿原告孙德凤护理费784元。
四、被告泮洪安赔偿原告孙德凤住院伙食补助费336元。
五、被告泮洪安赔偿原告孙德凤残疾赔偿金16634.80元。
六、被告泮洪安赔偿原告孙德凤交通费210元。
七、被告泮洪安赔偿原告孙德凤精神损害抚慰金1000元。
八、被告泮洪安赔偿原告孙德凤鉴定费700元。
上述一至八款项，共计33424.21元，减去被告泮洪安已赔偿的4000元，剩余29424.21元，此款限被告泮洪安于本判决书生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告孙德凤的其他诉讼请求。
案件受理费2848元，由原告孙德凤负担2136元，被告泮洪安负担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘士波
人民陪审员 王守凤
人民陪审员 商和青
二〇一五年六月八日
书 记 员 申秋君