安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第01337号
原告：王某，男，1949年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师
委托代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师
被告：王某某，男，1984年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人王超民，农民。（系被告王某某父亲）。
被告：阜阳市爽安汽车运输有限公司，住所地阜阳市经济技术开发区京九办事处新安大道299号世纪园东区1#B楼
法定代表人：马爽，经理。
被告：天安保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区。
负责人：吴劲松，总经理。
委托代理人：魏东明，该公司员工。
原告王某与被告王某某、阜阳市爽安汽车运输有限公司（以下简称爽安汽运公司）、天安保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理后，依法由代理审判员张振田独任审判，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李伟、张慧，被告王某某的委托代理人王超民、被告天安保险公司的委托代理人魏东明到庭参加诉讼。被告爽安汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2012年11月28日17时30分许，原告王某驾驶两轮电驱动车，沿S102线由东向西行驶至该路与X017线交叉路处时，遭到由被告王某某驾驶的沿S328线由南向北行驶的皖K×××××号货车直接撞击，致王某受伤、车辆损毁的交通事故。原告伤后被送往临泉县人民医院住院治疗93天，花费医药费3万余元。经鉴定原告人身伤害损伤程度为一处八级伤残、一处十级伤残；后续医疗费（瘢痕挛缩致功能障碍整形修复费用）40000元；医疗休息期限26周、护理期限26周、营养期限21周。该事故经临泉县公安局交警大队事故责任认定，被告王某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告王某某为皖K×××××号货车的实际车主，挂靠在被告阜阳市爽安汽车运输有限公司名下经营，该车在被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业性质的第三者责任险，事故发生在保险期内。为保护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费计158629元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
第一组：原告王某的身份证、户口薄复印件，据以表明原告王某的自然状况及具有本案原告适格的诉讼主体资格。
第二组：1、临泉县公安局交通警察大队临公交认字（2012）308号《道路交通事故认定书》、2、被告王某某的机动车驾驶证复印件、3、肇事车辆皖K×××××号货车的机动车行驶证复印件，据以表明王某某的过错是造成事故发生的主要原因，应负事故的主要责任，王某某应与登记车主爽安汽运公司对原告的损失承担连带赔偿责任。
第三组：被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司的《机动车道路交通事故强制责任保险单》、天安保险股份有限公司阜阳中心支公司的《机动车商业保险单》，据以表明被告王某某驾驶的皖K×××××号肇事车辆在被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车道路交通事故强制责任保险和商业性质的第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险公司依法应当承担赔偿责任。
第四组：原告王某的住院病历、司法鉴定结论、医疗费、鉴定费等票据，据以表明原告王某因交通事故所造成的损伤程度及住院治疗的事实，以及住院治疗发生的费用。
被告王某某辩称：事故责任按照交警队出具的事故责任认定书认定，王某某是实际车主，挂靠在爽安汽车公司经营，车辆在天安保险公司投保有交强险和商业险，事故发生后我垫付18000元，其中医疗费垫付9000元，提车时交交警队7000元，给原告汇款2000元。请求将垫付的款予以返还。
被告爽安汽运公司未答辩亦未举证。
被告天安保险公司辩称：天安保险公司在答辩期内申请对原告伤情重新鉴定，法院技术室以保险公司没有去选择鉴定机构为由不准保险公司重新鉴定，保险公司对此提出异议，并保留申请重新鉴定的权利。原告诉请缺少法律依据和证据支持。根据保险条款，基于本次事故产生的鉴定费和诉讼费等间接损失不属于保险人赔付范围。
被告天安保险公司未举证。
经审理查明：2012年11月28日17时30分许，原告王某驾驶两轮电驱动车，沿S102线由东向西行驶至该路与X017线交叉路处时，与被告王某某驾驶的沿S328线由南向北行驶的皖K×××××号货车相撞，致王某受伤、车辆损毁的交通事故。原告被送往临泉县人民医院住院治疗93天。经安徽天地司法鉴定所作出的《皖天地（2013）临鉴字第54号》司法鉴定意见书评定，原告伤残程度为八级和十级，后续医疗费40000元（瘢痕挛缩致功能障碍整形修复费用），医疗休息期限26周、护理期限26周、营养期限21周。事故经临泉县公安局交通警察大队作出的《临公交认字（2012）308号》道路交通事故认定书认定，被告王某某负事故的主要责任，原告王某负事故的次要责任。被告王某某为皖K×××××号货车的实际车主，该车辆挂靠在被告阜阳市爽安汽车运输有限公司名下经营，在被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告向本院起诉，请求依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费计158629元。诉讼中，被告天安保险公司不服安徽天地司法鉴定所对王某作出的《皖天地（2013）临鉴字第54号》司法鉴定意见书的鉴定结论，申请对王某某的伤残等级及“三期”重新评定，天安保险公司未按法院通知要求到有管部门进行鉴定机构的选取工作，法院无法对王某某的伤残等级及“三期”进行委托评定。
另查明：被告王某某在事故发生后为原告王某治疗伤情垫付18000元。
参照2013年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，此次事故给原告造成的经济损失为：
1、医疗费：33416.48元；
2、残疾赔偿金：7161元／每年×［20年-（64岁-60岁）］×（30%＋2%）=36664.32元；
3、误工费：59.21元／每天×182天（26周）=10759.84元；
4、护理费：59.21元／每天×182天（26周）=10759.84元；（以家庭人员护理计）
5、住院伙食补助费：20元／每天×92天=1840元；
6、营养费：20元／天×147天（21周）=2940元；
7、交通费：酌情500元；
8、后续治疗费：40000元；
以上（1＋5＋6＋8）项合计：78196.48元。
以上（2＋3＋4＋7）项合计：58684元。
1-8项合计：136880.48元。
上述事实，有当事人陈述及本院认定的原告提供的证据材料在卷予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，由有过错一方当事人承担责任，双方当事人均有过错的，应按照各自过错程度的比例分担责任。因皖K×××××号车辆在天安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，天安保险公司应在交强险医疗费赔偿项下10000元赔偿限额范围内，赔偿原告王某医药费、伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿金项下120000元赔偿限额范围内赔偿原告王某误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金（酌情支持15000元）计73684元（58684元＋15000元）。其余部分68196.48元（136880.48元-58684元-10000元），由天安华安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担70%，即47737.54元（68196.48元×70%）。天安保险公司共计应承担原告的各项损失131421.54元。因被告天安保险公司未到庭选取鉴定机构，视为对王某某的伤残等级及“三期”重新评定权利的放弃，本院对安徽天地司法鉴定所作出的《皖天地（2013）临鉴字第54号》司法鉴定意见书的评定意见予以采纳。王某某所应承担的赔偿责任未超出交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围，王某某仅应承担相应的鉴定费和诉讼费用，因被告王某某所有的皖K×××××号车辆系挂靠在阜阳市爽安汽车运输有限公司经营，阜阳市爽安汽车运输有限公司对王某某应承担的诉讼费和鉴定费与王某某负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告王某经济损失、精神抚慰计131421.54元（含王某某先行垫付的18000元），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费1736元，鉴定费1600元，合计3336元，由被告王某某、阜阳市爽安汽车运输有限公司负担2335元，由原告王某负担1001元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张振田
二〇一三年六月十九日
书 记 员 喻可达