安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第01199号
原告：邵九和，男，住安徽省五河县。
委托代理人：王祥，五河县法律援助中心小圩镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘建奎，五河县法律援助中心小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：庞荣建，男，住五河县。
委托代理人：刘世忠，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
原告邵九和与被告庞荣建提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王祥、刘建奎、被告庞荣建的委托代理人刘世忠等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵九和诉称，被告系个体工商户，经营超市，原告系其雇工。2013年11月4日上午，原告在超市正常上班，下班后，骑摩托车返回周庄家中，行至小李村路段时，接到被告电话叫原告返回，原告遂又回到被告处。在原告再次骑摩托车返回周庄家中时，行至周庄道班北侧路段，因意外倒地受伤。原告在五河县人民医院治疗后出院，原告的伤情经诊断为颈髓损伤伴不全瘫。被告至今分文未付。为此起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等105182.7元。庭审中，原告明确表示精神损害抚慰金在本案中暂不主张，仅要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费损失，故变更诉讼请求为45182.7元，但保留追索残疾赔偿金等一切法定赔偿项目的权利。
被告庞荣建辩称，原告不是在工作时间、地点受伤的，也不是因为工作原因受伤的；原告受伤是因为其自身原因造成的，与被告没有任何联系；原告的主张无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告邵九和为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告的身份证，证明原告的主体资格。
证据2、五河县医院的住院病案、医疗费发票、结算清单，证明原告的伤情、治疗情况及花费的医疗费。
证据3、问话笔录一份，证明原告是被告的雇员，已经在被告经营的超市工作半年，事故当天上午原告在被告经营的超市正常上班，11点多钟下班。
证据4、中国移动客户通话清单及中国联通客户通话清单各一份（来源于东刘集镇人民调解委员会在调解过程中从网上营业厅查询后直接打印的），证明原告在2013年11月4日上午11点多从被告超市离开回家途中在11点43分接到被告电话说来两个客户要求原告回去陪其就餐，原告接到电话后于11点45分打电话给其家属告知中午回刘集被告处吃饭，不回家了；在12点01分原告回到被告超市，被告与客户已经到其表弟（乳名小鼻）经营的饭店，被告此时再次打电话催问原告有没有到，原告回答已经到了，马上去饭店。
证据5、五河县公安局交管大队事故中队出具的证明一份、五河县公安局东刘集派出所值班登记表一份及处警经过一份，证明原告骑摩托车发生事故的地点位于韩沫路周庄段孙庄村公路西侧路基下方，且该事故地点处于刘集至周庄必经路段；公安机关接到路人报警的时间是2013年11月4日14：30，说明事故发生在该时间之前。
证据6、五河县新农合意外伤害住院公示表一份（该表未作为正式报销使用），证明事故发生于2013年11月4日13点左右，事故发生地点为孙庄村后面。
证据7、谈话录音记录一份（录音内容2013年12月30日在邵九和家被告讲等你能够坐起来了，我们再干，再接着喝；原来他填那个表（意外伤害住院公示表）那样填只能报30%，我又去弄表让他重填，这样能报40%，），证明该录音能证明原告是与被告一起喝酒后回家发生事故的；报销使用的新农合意外伤害公示表上面填写的因高血压在家摔伤是被告要求原告这样填写的，填写的内容是不真实的。
证据8、证人张锋当庭证言，主要内容为：邵九和出事第二天我去医院看他，当时被告也去看他。原告妻子问被告你们昨天喝了多少酒，被告说昨天11点多来了两个客户，邵九和下班途中，我打电话给他让他回来喝酒的。被告说那天在他表弟的饭店四个人一开始就拿了两瓶酒，后来不够就又拿了一瓶，四个人共喝了三斤酒，我如果知道原告会有事的话就不让他骑车回去了。
证据9、证人丁坤当庭证言，主要内容为：我与原、被告都是朋友。去年农历十月初四我去庞荣建家超市买东西，遇到庞荣建，他问我有没有去看邵九和，我问缘由，庞荣建说昨天我这来了两个客户，我让他陪喝酒的，结果回去路上邵九和骑车出事了，庞荣建并告诉我邵九和住在县医院骨科。过了两天后我才买东西去县医院看邵九和。邵九和出院后我到邵九和家看他，邵九和就让我去问问庞荣建能不能给他点钱，回去后我就打电话给庞荣建，第一次打没有接，第二次庞荣建接了，说我凭什么给他钱，我给邵九和这个钱算什么钱，我就跟他说邵九和是在你家超市打工的，在与你喝完酒后出事的，于情于理你都应该给邵九和钱，后来庞荣建就把电话挂了。
证据10、证人孙西权当庭证言，主要内容为：出事那天下午我听街上人说邵九和出事，第二天我去县医院看邵九和，10点左右庞荣建和另一个人去看邵九和，邵九和妻子问庞荣建你们昨天喝了多少酒，庞荣建说我昨天来了两个固镇的客户，喝了二、三斤酒，庞荣建还说我如果知道会出这么大事就不让他喝那么多酒了。
证据11、证人蔡依当庭证言，主要内容为：我与原告的儿子邵猛是同学。出事当天的夜里两点多我开车和原告的儿子回来。第二天早上十点多钟我去医院，看到好多人去看邵九和，有邵九和的亲家张锋、邵九和上班的超市老板、还有邵九和的子女及女婿，其他人我没有注意也不熟悉，他们之间的谈话我没有在意听。邵九和做手术的周医生是被告在蚌埠找的，手术当天是我去接医生的，在邵九和手术过程中，被告与我聊天时说到邵九和在事故发生当天下班的途中我打电话给邵九和让他回来陪我固镇来的两个客户吃饭，在吃完饭回去的路上邵九和就发生事故了。
证据12、证人孙希亚当庭证言，主要内容为：那天下午两点多钟，李广庆骑摩托车看到邵九和在孙庄北面出事了，李广庆骑车到我家跟我说并问我有没有邵九和家人的电话，我说没有，我就开车到邵九和家带着邵九和妻子去出事地点，我们到事故现场时由于我和邵九和妻子两人抬不动邵九和，我就开车到街上找人，等我找到人到现场时派出所的民警也到了，几个人把邵九和抬到我车上，我开车把他送到县医院，当时邵九和已经醒了，邵九和妻子问他在哪喝酒的，邵九和说我下班已经走到半路了，庞荣建打电话让我回去陪固镇来的两个客户喝酒，喝酒回来就出事了。
证据13、证人邓雷当庭证言，主要内容为：我和邵猛是同学，邵猛说他父亲出院了，我从外地回来的第二天就去邵猛家看他父亲，我去的时候看到邵九和躺在床上，过了会来了个人，我听到邵九和的妻子说庞荣建来了，我就听到庞荣建说邵九和现在感觉身体怎么样，邵九和说还可以，庞荣建说那天也没有喝多少酒，早知道会出事我就不让你回去喝酒了。
对上述证据，被告庞荣建发表如下质证意见：对证据1、3无异议。对证据2，对住院病案无异议，病案记录了原告本人陈述的受伤时间为2013年11月4日17时28分，受伤原因是由于自己骑车不慎跌伤；对医疗费票据及结算清单的真实性无异议，但与被告无关。对证据4真实性无异议，认为该证据只是通话记录，没有通话内容，达不到原告的证明目的。对证据5有异议，认为该证据不客观、不真实，东刘集派出所登记的地点相互矛盾；派出所登记的时间与事故中队登记的时间不一致。对证据6，三性均有异议，从原告提供的公示表可以看出原告是由于孙庄村路面有碎石导致事故发生，与之前原告提供的证据里记载的事故成因不一致且与住院病历上原告的陈述不一致；事故发生的时间也相互矛盾。对证据7，对录音的真实性有异议，无法判断录音中的话是否是被告所说的，且与本案无关联性；但没有申请声纹鉴定。对证据8有异议，证人张锋与原告之间具有利害关系，证人陈述不具有客观真实性。对证据9有异议，证人丁坤与原告是干亲关系，具有利害关系，其证言不具有客观真实性。对证据10有异议，证人孙西权就其在医院看到、听到的陈述不真实，孙西权的证言与丁坤的证言相互矛盾。对证据11有异议，证人蔡依陈述不具有客观真实性，是通过听说之后单方推测。对证据12有异议，孙希亚陈述的时间及听邵九和陈述喝酒的事情不真实。对证据13有异议，邓雷与原告有利害关系，其证言不具有客观真实性。
庞荣建对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交了以下证据：
证据1、书面证言、证明一份，证明原告是十一点钟就下班离开超市。
证据2、证人贾文亮当庭证言，主要内容为：我从超市开业时就在里面上班，是全天班杂工岗位，邵九和当天是十一点离开超市的。邵九和离开超市后庞荣建没有打电话让他回来喝酒。
证据3、证人乔落侠当庭证言，主要内容为：我是超市员工，当天中午我在老板家和庞荣建一起吃饭，邵九和11点下班离开超市后庞荣建没有打电话让他回来喝酒。
证据4、证人刘巧云当庭证言，主要内容为：我是超市经理，是庞荣建妻子的妹妹。邵九和当天不到十一点就离开了，离开后没有再回来；老板也没有打电话让他回来喝酒。
对上述证据，原告邵九和发表如下质证意见：对证据1有异议，原告上班没有固定时间，原告当天是在十一点多离开超市的。对证据2有异议，证人贾文亮是否是超市员工不能确定，证人陈述不真实。对证据3有异议，乔落侠关于老板没有叫邵九和回来喝酒，乔落侠与老板一起吃饭的陈述不真实，并且与对被告本人的问话笔录的陈述不一致，被告在问话笔录中陈述当天就一家人在一起吃饭，没有外人。对证据4有异议，证人刘巧云与被告有利害关系，证人陈述不真实。
经庭审举证、质证和审查，本院认证如下：（一）原告所举证据能够相互印证，客观真实，且与本案有关联性，被告庞荣建的异议均不成立，故对原告所举证据本院依法均予认定。（二）原告对被告庞荣建所举证据异议均成立，本院对被告所举证据依法均不予认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：
庞荣建系个体工商户，经营超市，邵九和系其雇工，在超市内负责卖肉。2013年11月4日上午11时许，邵九和下班后骑摩托车回家，行驶至小李村路段时，邵九和接到庞荣建电话叫其返回陪客户喝酒，邵九和遂又返回。当日中午，庞荣建、邵九和及两名客户共4人在一起喝酒，共喝掉2斤多酒。邵九和酒后骑摩托车返回周庄家中，途径韩沫路周庄段孙庄村路段处，车辆驶入公路西侧路基下方，造成邵九和受伤。原告受伤后，被送往五河县人民医院救治，入院诊断、出院诊断均为：颈髓损伤伴不全瘫。邵九和共住院治疗30天，花去医疗费63782.7元。邵九和通过新型农村合作医疗报销医疗费20000元，实际支付医疗费43782.7元。
本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费等三项损失分别为：医疗费43782.7元、住院伙食补助费900元、交通费酌定300元，上述三项损失合计44982.7元。
本院认为，本案的争议焦点为：原告的受伤是否属于从事雇佣活动过程中受伤。雇员是否从事雇佣活动主要从三个方面考量：工作时间、工作场所和工作原因。工作时间，就是指履行雇佣活动的时间界限，即雇主规定的上班时间。为保护雇员的合法权益，上下班途中的时间应当认定为是工作时间。工作场所，是指从事雇佣活动工作的场所，因雇主指派外出及上下班途中，均应认定为是工作场所。工作原因，是指从事雇佣活动的事由，与雇佣活动有关的预备性活动和收尾性活动，在活动中遭受意外伤害等都应认定为是工作原因。雇员在上下班途中，是工作时间的延伸，是与雇佣活动有关的收尾性活动。因此，本案原告邵九和在下班途中接到雇主庞荣建电话吩咐让其返回并陪同客户喝酒，且在喝酒结束后驾车回家途中受伤，应认定为邵九和是在工作时间、工作场所、因工作原因遭受意外伤害。雇员在从事劳务活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故作为雇主的庞荣建应当承担赔偿责任。依据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。邵九和违反《中华人民共和国道路交通安全法》的禁止性规定，饮酒后驾驶机动车并最终导致事故发生，其本人应承担相应的事故责任。综上，庞荣建应对邵九和的合理损失承担相应的赔偿责任，以承担50%的责任为宜。邵九和对造成自身的损害存在过错，可适当减轻赔偿义务人的民事责任，本院酌定其对自身的损失承担50%的责任。邵九和在本案中仅主张被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费损失，保留追索残疾赔偿金等一切法定赔偿项目的权利不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告邵九和因伤造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失共计44982.7元，由被告庞荣建赔偿50%即22491.35元，于本判决生效之日起三十日内付清。
二、驳回原告邵九和的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取465元，由原告负担232.5元，被告庞荣建负担232.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 建
二〇一四年七月二十八日
书记员 刘秋侠
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。