陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第00537号
原告（反诉被告）袁伟，男，1995年3月18日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
特别授权委托代理人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。
被告（反诉原告）黄正洪，男，1983年4月18日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
被告（反诉原告）王桂财，男，1980年9月10日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
特别授权委托代理人张成刚，陕西奇声律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司乡宁支公司。
组织机构代码：81345278-4。
法定代表人闫继红公司经理。
地址：乡宁县新城区地税局一楼。
特别授权代理人王健，男，山西师达律师事务所律师。
原告（反诉被告）袁伟与被告王桂财、黄正洪（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司乡宁支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月2日诉至本院。本院受理后，依法由审判员罗金忠独任审判于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告及诉讼委托代理人尹立波、被告王桂财、黄正洪特别授权委托代理人张成刚、保险公司特别授权委托代理人王健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月17日，原告驾驶陕GU51**号两轮摩托车与被告驾驶的陕GB01**号汽车发生碰撞，该交通事故经石泉县公安局交通警察大队认定，原告负次要责任，被告负主要责任。原告受伤后在石泉县医院住院治疗，经诊断：1、左胫骨开放性粉碎性骨折，2、左腓骨上段骨折，3、左腓骨下段骨折，4、左小腿皮肤裂伤。事故发生后得知第一被告系第二被告所请司机，所驾车辆在保险公司投保办理了交强险和商业保险，现请求判令被告赔偿原告各项损失144819.97元。
被告王桂财、黄正洪辩称，发生交通事故造成原告受伤属实，被告所驾驶的车辆在保险公司投保办理了交强险及第三责任商业险，按照法律规定，保险公司应当在交强险赔偿限额内先行赔付，余下部分原、被告按责任划分，属被告承担责任部分，保险公司应在第三责任商业保险内赔付。另原告受伤后，被告为原告治疗垫支花费30207.97元，保险公司在理赔时应直接赔付给被告。因交通事故导致被告车辆受损要求原告赔偿被告车辆维修费用10320.60元。
被告保险公司辩称，被告所驾车辆在其公司投保办理了交强险和第三者商业保险，保险期限内在第一、二被告驾驶证、行驶证合法情况下，保险公司在保险合同范围内合理赔偿，超出交强险范围保险公司按照事故责任按比例在第三者责任保险内承担，原告所诉鉴定费、诉讼费、复印打字费不属保险范围，保险公司不予承担。
根据原、被告诉辩主张，本案存在以下争议焦点：
原告要求被告赔偿的项目及计算金额是否合理；
被告反诉要求原告赔偿车辆受损费用10320.60元是否成立。
关于本案焦点，原告为证实其诉称事由的成立，向本院提供了以下证据：1、道路交事故认定书；2、石泉县中医院医院住院病案；3、住院费发票1张31123.97元、门诊及医疗器械发票6张1030元；4、鉴定费收据1400元、打字复印费120元、交通费票据380元；5、石泉县公安局城关派出所居住证明、房屋租住合同；6、司法鉴定意见书；7、修车费发票1张2230元及修车清单；8、雇佣合同2份、企业法人营业执照、企业组织机构代码证、工资表14张；9、2014年8月12日庭审笔录。
被告黄正洪、王桂财对原告所提供的1、2、3、4、5、6、7、9号证据的真实性无异议，对8号证据与被告保险公司质证意见一致。
被告保险公司对原告所提供的1、2、3、4、5、6、7、9号证据的真实性无异议，但提出原告没有提供诊断证明，出院记录没有加强营养的医嘱，原告要求营养费的赔偿缺乏依据，鉴定意见中后续治疗费约1万元并不是原告实际发生的金额应待事件发生后再议，鉴定费收据1400元、打字复印费120元不属保险公司理赔范围，原告所提供的8号证据存在明显瑕疵，其真实性不予认可。
关于本案焦点，被告黄正洪、王桂财为证实其辩称事由及反诉请求的成立，向本院提供了以下证据：1、道路交通事故认定书、被告黄正洪、王桂财身份证、黄正洪驾驶证及所驾驶车辆行驶证、交强险保单商业险保单、住院费发票1张31123.97元、门诊发票1张207元、石泉县医院用药明细；2、修车费发票1张10320.60元、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆损失情况确认书（定损单）。
原告对被告黄正洪、王桂财关于本案焦点所提供的1号证据无异议，但提出住院费发票中原告自行支付1123元，对2号证据提出异议，认为票据及定损单与事实不符，没有保险公司签章。
被告保险公司对被告黄正洪、王桂财提供的1号证据无异议，对2号证据未发表质证意见。
关于本案焦点，保险公司未提供证据。
经庭审，原、被告举证、质证，对原告提供的1、2、3、4、5、6、7、9号证据及被告黄正洪、王桂财提供的1号证据真实性双方均无异议，本院予以确认。，但原告所提供的8号证据符合证据形式要求且有原件核对，被告对原告提出异议认为8号证据不真实，也未当庭提供相反证据证明，对原告提供的8号证据本院予以确认。被告黄正洪提供的2号证据符合证据形式要求，原告对该证据所提出异议不能成立，本院予以确认。
经审理查明，2012年12月20日，被告王桂财为陕GB01**号小型轿车在被告保险公司办理了交强险和第三者责任保险，交强险约定死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额10万元。交强险和第三责者任险保险期限一年至2013年12月19日止。2013年11月7日晚，被告黄正洪驾驶GB0188号小型轿车从石泉县城东侧锦江花园沿向阳大街由东往西行驶，原告袁伟驾驶陕GU51**号普通两轮摩托车沿向阳大街向东行驶。22时10分许，当双方车辆行驶到石泉县公安局城关派出所门前会车时两车发生碰撞，造成袁伟受伤，双方车辆受损的交通事故。该起交通事故经石泉县公安局交通警察大队石公交认字（2013）第170号道路交通事故认定书认定，黄正洪在此起事故中负主要责任；袁伟负次要责任。原告受伤后，在石泉县医院住院治疗56天，经诊断袁伟1、左胫骨开放性骨折；2、左腓骨上段骨折、左腓骨下段骨折；3、左小腿皮肤挫裂伤。共花医疗费32360.97元（其中被告王桂财垫付30207.97元，原告自付2153元）。2014年5月30日，原告经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人袁伟伤残等级属X级；后期医疗费约需壹万元整。原告支付鉴定费1400元。交通事故造成被告车辆受损维修费用10320.60元。2014年7月原告向本院起诉，后于2014年8月19日申请撤回起诉本原裁定准许其撤诉。2014年9月2日，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费42360.97元、住院伙食补助费及营养费2800元、护理费12000元、误工工资36000元、鉴定费1400元、交通费380元、复印打字费120元、伤残赔偿金45716元、车辆修理费2230元、精神损害抚慰金2000元，共计145026.97元。2014年9月10日，被告黄正洪、王桂财反诉要求原告赔偿其车辆维修费10320.60元。庭审中，黄正洪、王桂财变更反诉诉讼请求要求被告赔偿车损维修费4449.98元。经协商原、被告双方均同意，原告车辆维修费按2000元、交通费按380元、复印打字费按120元计算。
本院认为，原、被告双方对石泉县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》关于此起交通事故所载明事实及责任认定无异议，本院应予采信。被告黄正洪系被告王桂财雇佣司机，黄正洪在雇佣期间造成他人伤害的，被告王桂财应负连带赔偿责任。被告黄正洪对此起交通事故负有主要责任，对原告因交通事故所造成的损失负主要赔偿责任，原告自己在该起事故中负次要责任，其对自己造成的损失也应承担相应责任。被告黄正洪所驾驶的陕GB01**号小型轿车投保办理了交强险和第三者责任保险，按照法律规定被告保险公司应当在交强险赔偿责任限额内对原告所造成的损失先行赔付，超出交强险责任限额的损失依照《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》六十八条规定原、被告按照3：7的比例进行承担。超出交强险责任限额黄正洪、王桂财所承担的部分，由被告保险公司在第三责任保险限额内承担。被告黄正洪、王桂财反诉要求原告按事故责任赔偿其车损维修费4449.98元符合法律规定，本院应予支持。原告虽为农村户籍，但其居住在石泉县城区居住并以非农业收入为主要生活来源，原告要求其损失按照城镇居民标准计算，本院应予准许。参照2014年《陕西省人身损害赔偿（道路交通事故）标准》对李潮兵的损失认定如下：1、医疗费共计32360.97元（其中被告支付30207.97元，原告自付2153元）；2、住院伙食补助（56天x30元）1680元；3、营养费（56天x20元）1120元；4、护理费（56天x100元）5600元；5、误工费（110x203天）22330元；6、伤残赔偿金（22858元×20年×10%）45716元；7、交通事故造成原告身体十级伤残，给原告造成了一定精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金2000元，本院予以支持；8、原、被告双方协商保险公司赔偿原告车辆维修费2000元，本院予以确认；10、关于后续治疗费，原告向本院提供的《司法鉴定意见书》鉴定意见袁伟“后期医疗费约需壹万元”，对此被告虽提出异议，但未对此提出重新鉴定，本院予以认定；11、鉴定费1400元；12、复印打字费120元、交通费380元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款之规定，判决如下：
中国人财产保险股份有限公司乡宁支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿袁伟医疗费2153元、住院伙食补助费1680元、营养费1120元、护理费5600元、误工费22330元、伤残赔偿金45716元、精神损害抚慰金2000元、车损维修费2000元、合计82599元；赔偿黄正洪、王桂财垫支医疗费5047元。
所余医疗费元25160.97（王桂财垫支）和后续治疗费10000元、交通费380元、合计35540.97元，由中华人民财产保险股份有限公司乡宁支公司于本判决生效后20日内在第三者责任保险限额内按70%分别赔偿袁伟后续治疗费及交通费7266元，王桂财、黄正洪垫支医疗费17612.67元；上列医疗费、后续治疗费、交通费的30%即10662.29元由袁伟自行负担。
袁伟赔偿黄正洪、王桂财车辆维修费4449.98元，返还王桂财、黄正洪垫支25160.97的30%即7548.30元合计11998.27；黄正洪、王桂财赔偿袁伟鉴定费1400、复印打字费120的70%即1520元，两项冲抵袁伟在领取保险公司理赔款后返还王桂财、黄正洪10478.27元。
驳回袁伟其他诉讼请求。
驳回黄正洪、王桂财反诉其他诉讼请求。
如不按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元，减半收取612元，由黄正洪、王桂财负担428元，袁伟负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 罗金忠
二〇一四年十月十日
书记员 梁 磊