湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初1919号
原告谢萍萍。
委托代理人龙慧。
委托代理人龙震。
被告张静。
被告廖子军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司。
负责人陈利娟。
委托代理人李玉琴。
委托代理人吴红艳。
原告谢萍萍诉被告张静、廖子军、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖和平适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。书记员杨舒敏担任庭审记录。原告谢萍萍及其委托代理人龙慧、龙震，被告张静、廖子军，被告保险公司的委托代理人李玉琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢萍萍诉称：2015年11月13日17时50分，被告一驾驶湘A×××××号小车沿麓谷企业广场东门出来由西向北左转弯过双黄线�恰遇原告由企业广场内步行出来后站在该路段。被告一驾车违反交通信号准备左转弯过双黄线，未确保安全避让行人，导致原告人身严重受伤，原告于当日被送入星沙年轮骨科医院治疗，于2015年12月11日办理出院，出院诊断为：1、左足第二跖骨基底部、远端骨折并跖楔关节脱位。2、左第3跖骨基底部骨折。3、左内踝骨折。4、右小腿软组织挫伤。事故发生后，长沙市公安局交通警察支队高新区大队作出了道路交通事故认定书，认定被告一承担此次事故的全部责任，原告无责任。2016年3月2日湖南省丈成司法鉴定中心作出了（2016）F2第2-11号鉴定意见书，鉴定原告，后续治疗费为8000元，伤后误工期为120日，伤后护理60日，营养期60日。另原告在出院之后，拔跖骨以及基底骨骨折內固定克氏针及拍片的费用共计323，6元，由原告自己垫付，被告尚未支付。原告认为，被告一驾驶车辆未保证原告的人身安全，致使原告身体受伤，而该车车主系被告二，因此被告一与被告二应当承担民事责任；该车在被告三处购买了交通事故强制保险，故被告三须在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。为此，为维护自身合法权益，根据人身损害赔偿的相关法律规定，原告特诉至法院，请求判令：1、被告一、被告二、被告三共同赔偿原告各项损失合计106424.4元；2、本案诉讼费用由被告一承担。
被告保险公司辩称：一、湘A×××××在保险公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称：交强险），保险期限：2014年11月22日至2015年11月21日。答辩人请求法院核实肇事车辆的《驾驶证》、《行驶证》，以确认如下事实：1、肇事车辆与被保险标的车是否为同一台车；2、驾驶人是否在合法有效驾驶期间、是否存在交强险约定的“责任免除情形”�如为同一台车且无“责任免除情形”的，答辩人同意在交强险和商业三者险范围内就原告的合理诉求予以赔偿。二、原告诉求中不合理的部分应当依法予以核减。1、医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费答辩人在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付；2、误工费，原告主张误工费18156.8元无依据。本次交通事故发生在2015年11月13日17时50分原告下班途中，应为工伤。并且原告在交通事故发生后至今其用人单位长沙市金环网络科技有限公司正常为原告缴纳社会保险单位部分和代扣代缴个人部分。足以说明原告按工伤工资正常放发。另原告不提交误工期间的工资卡银行流水进一步佐证原告在交通事故发生后工资并未减损；3、护理费，100元／天，按法鉴护理60天，护理费6000元；4、交通费，原告提交的交通费票据与其就医的时间地点不符合，酌情认可300元交通费；5、残金赔偿金，答辩人医勘查阅案卷材料后提出原告已行手术复位内固定，且原告有扁平足，以足弓破坏认可十级伤残明显错误，应与健侧对比，另原告踝关节部位单外祼骨折，不至于踝关节功能丧失达83.33%，答辩人已申请重鉴，请法庭根据重鉴结果认定；6、精神损害抚慰会，根据原告伤残重鉴结果认定。三、鉴定费、诉讼费不属于答辩人的保险赔偿责任范围。
被告张静、廖子军辩称：按照法律规定，该我赔偿的我就赔偿。
经审理查明：2015年11月13日17时50分，被告张静驾驶湘A×××××小型轿车沿麓谷企业广场东门出来由西往北转弯上平川路时，遇到从企业广场内步行出来站立在该路段的原告谢萍萍，由于未安全避让行人，致使该车与原告谢萍萍发生碰撞，造成原告谢萍萍受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，长沙市公安局交通警察支队�新区大队作出了长公交认字（2015）第000115号《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告张静负事故的全部责任。
事故发生当天，原告被送往中南大学湘雅三医院进行拍片、打石膏等治疗，后于2015年11月14日到星沙年轮骨科医院进行住院治疗至2015年12月11日，合计27天，产生医疗费用20237.25元，此费用由被告张静垫付，另被告张静在原告治疗期间向原告支付费用5200元。2016年3月5日，原告到星沙年轮骨科医院拔跖骨与基底骨折内固定克氏针及拍片的医疗费用323.6元，由原告谢萍萍自行垫付。
2016年3月2日，长沙市公安局交通警察支队高新区大队委托湖南省文成司法鉴定中心对被鉴定人谢萍萍的伤残评定、误工、护理、营养时限、后续治疗费等进行鉴定，该中心出具湘文成鉴定中心（2016）临鉴字F2第2-11号鉴定意见书认为：被鉴定人交通事故受伤构成十级伤残，受伤后误工期120天，护理期60天，营养期60天，后续医药费8000元。
另查明：1、原告谢萍萍于2013年至2015年10月在上海贝塔斯曼商业服务有限公司上班，2015年10月12日，其与长沙市环金网络科技有限公司签订了劳动合同，事故发生后，该公司向原告支付了1390元／月的基本工资。2、涉案车辆湘A×××××的所有人系被告廖子军，驾驶人为被告张静，该车在被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、住院及病历资料、租房协议、劳动合同；被告张静提交并经庭审质证的医药费发票、收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为本案的争议焦点为：一、侵权责任如何认定；二、原告各项损失的认定。
关于侵权责任如何认定的问题。此次交通事故中，长沙市公安局交通警察支队高新区大队出具道路交通事故认定书认定被告张静负事故的全部责任。因此，根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人即被告张静承担赔偿责任。本案机动车所有人被告廖子军对此次交通事故没有过错，故不承担责任。被告保险公司提交重新鉴定申请书，因其未提供相应证据证明，不符合重新鉴定的情形，故本院不予准许。
关于原告的各项损失如何认定的问题。原告的各项损失，根据当事人提交的有效证据，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：
1、医疗费。根据有效票据，本院认定为20560.85元。2、后续治疗费。本院结合鉴定意见认定为8000元。3、营养费。本院酌情认定为1000元。4、伙食补助费。原告住院治疗27天，本院认定为27天×60元／天=1620元。5、伤残赔偿金。结合原告伤残等级、年龄、居住及工作情况，按城镇居民可支配收入计算认定为28838元／年×20年×10%=57676元。6、误工费。鉴定意见评定原告误工时间为120日，因原告未能提供有效证据证明其最近三年的平均收入情况，本院结合原告从事的职业及2016年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（信息传输、软件和信息技术服务业）认定为59448元／年÷365天／年×120天=19544.55元，在此期间原告所在的长沙市环金网络科技有限公司向其支付了1390元／月×4个月=5560元基本工资，因此原告的误工费损失为13984.55元（19544.55元-5560元=13984.55元）。7、护理费。鉴定意见评定原告护理时间为60日，本院结合2016年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业）认定为40520元／年÷365天／年×60天=6660.82元。8、精神损害抚慰金。结合原告的伤残程度、被告的过错情况及本地居民生活水平等因素酌情认定为5000元。9、交通费。根据原告的就医情况酌情认定为800元。10、鉴定费。根据有效票据认定为2200元，由被告张静承担。
原告的上述损失（不含司法鉴定费）合计为115302.22元，其中在交强险范围内医疗费项下的损失为31180.85元（医疗费20560.85元、后续治疗费8000元、营养费1000元、住院伙食补助费1620元，合计31180.85元），由被告保险公司在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出部分21180.85元（31180.85元-10000元）由被告张静承担赔偿责任；在伤残项下的损失为84121.37元（伤残赔偿金57676元、误工费13984.55元、护理费6660.82元、精神损害抚慰金5000元，交通费800元，合计84121.37元），由被告保险公司在伤残赔偿限额内予以赔偿84121.37元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告94121.37元（10000元＋84121.37元=94121.37元）。原告的医疗费项下超过交强险范围的损失21180.85元及鉴定费2200元，两项合计23380.85元，由被告张静予以赔偿。因其前期已经垫付的费用25437.25元，故无需再对原告进行赔偿，其多支付2056.4元（25437.25元-23380.85元=2056.4元）应在被告保险公司赔偿款中予以扣除，由被告保险公司直接向被告张静支付2056.4元，原告实得保险赔偿款92064.97元（94121.37元-2056.4元=92064.97元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司于本判决生效之日起十日内向原告谢萍萍支付赔偿款92064.97元。
驳回原告谢萍萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取416元，由被告张静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 肖和平
二〇一六年五月十六日
书记员 杨舒敏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理�、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列�定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动�发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金�赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按�实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。