浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第2534号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行。
负责人：吴晓明。
委托代理人：黄韬、吴芳。
被告：浦江利达纺织器材有限公司。
法定代表人：陈如高。
被告：陈如高。
被告：朱慧兰。
被告：浙江浦江晨旭工贸有限公司。
法定代表人：郑国委。
被告：郑国委。
被告：洪映星。
被告：浙江浦江海华塑业有限公司。
法定代表人：陈培兴。
被告：陈培兴。
被告：叶晓微。
原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告浦江利达纺织器材有限公司（以下简称利达纺织公司）、陈如高、朱慧兰、浙江浦江晨旭工贸有限公司（以下简称晨旭工贸公司）、郑国委、洪映星、浙江浦江海华塑业有限公司（以下简称海华塑业公司）、陈培兴、叶晓微金融借款合同纠纷一案，于2015年4月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄韬、吴芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司义乌分行起诉称，2014年7月1日、7月2日，被告利达纺织公司在授信额度下，以其坐落于浦江县黄宅镇华为路66号的房地产提供抵押，由被告陈如高、朱慧兰、晨旭工贸公司、郑国委、洪映星、海华塑业公司、陈培兴、叶晓微提供最高额保证，分别向原告借款1000万元、1000万元，借款期限为2014年7月1日至2015年6月9日、2014年7月2日至2015年6月11日。借款发放后，被告利达纺织公司只支付利息到2014年12月20日止，已构成违约。为此原告于2015年2月3日向被告发出提前收贷通知书，要求被告提前还款。但各被告均未履行还款义务。请求判令：1、被告利达纺织公司偿还原告贷款本金人民币2000万元，利罚息245456.24元，共计人民币20245456.24元。2、被告陈如高、朱慧兰对诉讼请求一中的款项及实现债权的费用在债务本金最高余额人民币2000万元及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用范围内承担连带保证责任。3、被告晨旭工贸公司、郑国委、洪映星、海华塑业公司、陈培兴、叶晓微对诉讼请求一中的款项及实现债权的费用在债务本金最高余额人民币400万元及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用范围内承担连带保证责任。4、原告对被告浦利达纺织公司提供的坐落于浦江县黄宅镇华为路66号抵押物享有抵押权，并以折价、拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先偿还诉讼请求一中所述款项及实现该债权的费用。5、上述九被告承担全部诉讼费用及其他相关费用。
被告利达纺织公司、陈如高、朱慧兰、晨旭工贸公司、郑国委、洪映星、海华塑业公司、陈培兴、叶晓微未作答辩。
原告提供的证据及证明观点：
1、综合授信额度合同一份，证明原告给予被告利达纺织公司授信额度的事实及双方的权利义务。
2、最高额保证合同五份，证明第二至第九被告为第一被告与原告签订的综合授信额度合同项下的债务提供连带保证担保。
3、最高额抵押担保合同（复印件）一份，证明被告利达纺织公司为其与原告签订的所有主合同项下的债务抵押担保。
4、房屋产权证二份（复印件）、国有土地使用权证（复印件）一份、他项权证一份，证明房地产为被告利达纺织公司所有并抵押给原告的事实。
5、贷款合同二份，原告为被告利达纺织公司办理2000万元贷款业务的事实及双方的权利义务。
6、借款借据二份，证明原告为被告利达纺织公司发放2000万元贷款的事实。
7、法人授权委托书一份，证明被告利达纺织公司法定代表人陈如高委托陈君亮在原告处办理贷款业务的事实。
8、借款提前到期通知书八份及EMS快递单五份，证明原告宣布各被告借款提前到期并通过EMS告知的事实。
9、利息清单一份，证明被告利达纺织公司拖欠原告截止统计之日的本金利息数额。
九被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系对其质证权利的放弃。原告提供的借款依据均系原件，且能与其陈述相印证，本院对上述证据予以确认。
根据本院已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，认定事实如下：
2013年2月1日，利达纺织公司与原告签订编号为平银义分额抵字20130201第001号《最高额抵押担保合同》一份，约定利达纺织公司以其所有的坐落于浦江县黄宅镇华为路66号的房地产［房权证号：浦房权证黄宅字第××、004232号，土地证号：浦国用（2004）字第0579号］为本公司在2013年2月1日至2016年1月31日期间与原告签订的所有主合同项下的债务本金最高额2102万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供抵押担保，并于同日办理了抵押登记手续。
2014年7月1日，原告与利达纺织公司签订编号为平银义分综字20140627第002号《综合授信额度合同》一份，约定原告给予利达纺织公司人民币6000万元的综合授信额度，期限为2014年7月1日至2015年6月30日，综合授信的方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等。额度项下具体授信品种／授信方式、金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准。
同日，陈如高、朱慧兰，海华塑业公司，陈培兴、叶晓微，晨旭工贸公司，郑国委、洪映星分别与原告签订编号为平银义分额保字20140627第002-1、-2、-3、-4、-5号《最高额保证担保合同》一份，分别约定为利达纺织公司与原告签订的平银义分综字20140627第002号《综合授信额度合同》项下债务本金人民币6000万元中的2000万元、400万元、400万元、400万元、400万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带担保责任。同时约定本合同由担保人独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求保证人承担保证责任。如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，担保人仍应按本合同的约定承担全部保证责任。
2014年7月1日、7月2日，利达纺织公司与原告分别签订《贷款合同》一份，在平银义分综字20140627第002号《综合授信额度合同》项下以采购原材料所需向原告各借款1000万元，借款期限分别为2014年7月1日至2015年6月9日、2014年7月2日至2015年6月11日，借款年利率为7.5%，每月20日为结息日，按月付息。如发生欠息等违约行为，原告有权提前收回借款。合同签订后，原告按约向利达纺织公司发放了借款。2014年12月21日始，利达纺织公司未再按约支付利息。2015年2月3日，原告向各借款人及担保人发出了《借款提前到期通知书》，要求提前归还借款。
本院认为，原告与被告利达纺织公司签订的《综合授信额度合同》及《贷款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告依约向被告利达纺织公司发放了借款，被告利达纺织公司未按约支付利息，违反了合同的约定，原告有权按照合同约定提前收回借款。被告利达纺织公司将其所有的房地产为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，依照相关法律规定，原告在最高额范围内对抵押物享有优先受偿权。被告陈如高、朱慧兰，海华塑业公司，陈培兴、叶晓微，晨旭工贸公司，郑国委、洪映星与原告签订的《最高额保证担保合同》合法有效，其自愿为被告利达纺织公司向原告融资金提供最高额连带责任保证，依照最高额保证合同的约定，各被告分别应在各自约定的保证责任的最高限额内承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。九被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浦江利达纺织器材有限公司于本判决生效后十五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币2000万元，并支付相应的利、罚息、复利（按合同约定计付，自2014年12月21日起至实际履行完毕之日止）。
二、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费范围内对被告浦江利达纺织器材有限公司所有的坐落于浦江县黄宅镇华为路66号的房地产［房权证号：浦房权证黄宅字第××、004232号，土地证号：浦国用（2004）字第05**号；最高额2102万元］享有优先受偿权。
三、被告陈如高、朱慧兰对上述债务中的最高本金余额2000万元及相应的利、罚息、本案的诉讼费用承担连带清偿责任。
四、被告浙江浦江晨旭工贸有限公司、郑国委、洪映星、浙江浦江海华塑业有限公司、陈培兴、叶晓微对上述债务中的最高本金余额400万元及相应的利、罚息、本案的诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143027元，由被告浦江利达纺织器材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币143027元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 季东勤
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 王一飞
二〇一五年六月三日
代书 记员 陈雪娇