.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0423民初726号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行。住所地：宁夏隆德县人民街**号。负责人：陈利雄，该支行副行长。委托代理人：穆欣，男，1987年1月17日出生，回族，系该支行客户经理，住宁夏隆德县。代理权限：特别授权。被告：ＸＸ，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。被告：薛芳娟（系ＸＸ妻子），女，1987年2月8日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。被告：张亚东，男，1965年2月8日出生，汉族，系隆德县残疾人联合会职工，住宁夏隆德县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行与被告ＸＸ、薛芳娟、张亚东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行委托诉讼代理人穆欣、被告ＸＸ、薛芳娟到庭参加诉讼。被告张亚东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告ＸＸ、薛芳娟偿还原告借款本金17580.05元，截止2018年6月28日的利息887.67元、罚息463.70元，2018年6月28日之后逾期利息，按照合同约定的利率计算，付至本金还清之日止；2.被告张亚东承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月23日，原告与被告ＸＸ、薛芳娟签订了《小额借款合同》，约定借款金额3万元，借款期限一年，年利率12％。如果逾期还款，自逾期之日起按年利率15.60％计算罚息。还款方式为阶段性等额本息。同时，原告与被告张亚东签订了《小额贷款最高额保证合同》，为该笔借款承担连带责任保证。合同签订后，被告自2018年1月23日后，再未按照合同约定偿还借款本金及利息，截止2018年6月28日，被告尚欠原告借款本金17580.05元、利息887.67元、罚息463.70元。被告ＸＸ、薛芳娟辩称，原告陈述的是事实。双方签订借款合同、保证合同及约定借款数额、借款期限、利率及偿还借款本息数额均属实。被告张亚东未到庭，也未提供答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：ＸＸ、薛芳娟、张亚东居民身份证、户籍登记簿、结婚证、收入证明、小额贷款业务申请表、小额借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款放款单及个人贷款（手工）借据各一份。经质证，被告ＸＸ、薛芳娟对原告提供的以上证据均无异议；被告张亚东未到庭，视为对其质证意见放弃。经审查，原告提供的被告ＸＸ、薛芳娟、张亚东居民身份证、户籍登记簿与原告陈述能够相互印证，能够证明三被告姓名等身份信息的事实；原告提供的结婚证，结合原、被告当庭陈述，能够证明被告ＸＸ、薛芳娟系合法夫妻的事实；原告提供的收入证明，能够证明被告张亚东系隆德县残疾人联合会职工，每月有固定收入的事实；原告提供的小额贷款业务申请表、小额借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款放款单及个人贷款（手工）借据与原告陈述能够相互印证，能够证明原告应被告ＸＸ、薛芳娟申请，并签订借款合同、保证合同和原告按照合同约定向被告ＸＸ、薛芳娟发放借款3万元及被告张亚东为该笔借款承担连带保证责任的事实。该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院认定的事实如下：被告ＸＸ与被告薛芳娟系合法夫妻。2017年2月22日，被告ＸＸ、薛芳娟以饲养牛缺少资金为由，向原告申请借款3万元，原告同意向被告ＸＸ、薛芳娟夫妇发放借款3万元。当天，双方签订了《小额借款合同》，期限一年，自2017年2月23日至2018年2月23日；年利率12％，按月结息，结息日为每月的23日；逾期年利率15.60％；还款方式为阶段性等额本息，即借款后前十个月，按月偿还当月利息，不偿还本金。之后两个月，按照等额本息偿还借款本金及利息。同时，原告与被告张亚东签订了《小额贷款最高额保证合同》，为该笔借款承担连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。合同签订后，原告按照合同约定向被告ＸＸ发放借款3万元。2017年3月23日至2018年2月23日，被告ＸＸ、薛芳娟偿还借款利息2108.15元；2018年1月25日，被告ＸＸ、薛芳娟偿还借款本金2691.57元；2018年2月23日，偿还借款本金248.37元。借款期限届满后，被告ＸＸ、薛芳娟于2018年3月23日至2018年5月4日偿还逾期利息1180.32元、罚息165.53元、借款本金9480元。2018年5月4日之后，被告ＸＸ、薛芳娟再未偿还借款，被告张亚东也未按照合同约定履行连带责任保证的义务。截止2018年6月28日，被告尚欠原告借款本金17580.05元、利息887.67元、罚息463.70元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告ＸＸ、薛芳娟签订的借款合同，与被告张亚东签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定，向被告ＸＸ、薛芳娟发放了借款，履行了合同确定的义务；被告ＸＸ、薛芳娟取得借款后，未按照合同约定的期限偿还原告部分借款，已构成违约，应承担继续偿还原告部分借款的民事责任，并承担逾期还款的违约责任。被告张亚东为保证人，也未按照合同约定承担连带责任保证的义务，也构成违约，应对该笔借款承担连带清偿责任。被告张亚东承担连带清偿责任后，有权向被告ＸＸ、薛芳娟追偿。因此，对原告要求被告偿还原告借款本金17580.05元及截止2018年6月28日利息887.67元、罚息463.70元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告偿还2018年6月28日之后逾期利息的主张，被告ＸＸ、薛芳娟应以借款本金17580.05元为基数，按照合同约定的逾期年利率15.60％计算，付至本判决生效后第五日止。被告张亚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的民事责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ、薛芳娟于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行借款本金17580.05元、利息887.67元、罚息463.70元，2018年6月28日之后逾期利息，以借款本金17580.05元为基数，按照合同约定的逾期年利率15.60％计算，付至本判决生效后第五日止。被告张亚东承担连带清偿责任；二、被告张亚东承担连带清偿责任后，有权向被告ＸＸ、薛芳娟追偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告ＸＸ、薛芳娟、张亚东负担。本判决为终审判决。审判员任鸿士二〇一八年七月二十六日书记员吕腾乾附适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。