新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈市民三初字第115号
原告：陈友全，男，汉族，1971年9月23日出生。
委托代理人：田多才，巴里坤县山南开发区众望法律服务所法律工作者。
被告：祝宏斌，男，汉族。
被告：大荔县朝军汽车服务有限公司。
被告：中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
法定代表人：雷宏，总经理。
委托代理人：王文辉，甘肃正鼎律师事务所律师。
原告陈友全与被告祝宏斌、大荔县朝军汽车服务有限公司（以下简称朝军公司）、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈友全的委托代理人田多才到庭参加诉讼。被告祝宏斌、朝军公司、大地保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本院已审理终结。
原告陈友全诉称，2013年8月24日7时，被告祝宏斌驾驶陕F815**号汽车由西向南东行驶至哈密市连霍高速G30线2965公里加300米路段处时，与在该路段原告陈友全同方向停靠皖S2G8**号货车发生追尾碰撞，造成原告一人受伤的道路交通事故。哈密市公安交通警察大队道路交通事故认定为：原告在此次事故中承担次要责任，被告祝宏斌在此次事故承担主要责任。然而，被告至今未付清赔偿款，现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、、食宿交通费、鉴定费、二次医疗费、伤残补助金、精神抚慰金、修车费、停运损失，合计：213857.8元．交强险支付122000元，余款64300.5元，已付医疗费7000元，剩余57300.5元由其余被告承担连带责任，本案诉讼费用由被告方负担。
被告祝宏斌、朝军公司未在法定答辩期间提交书面意见.
被告大地保险公司提交书面意见辩称，对于本案交通事故这一事实认可，肇事车辆陕E815**号车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险责任限额为500000元，不计免赔。原告陈友全医疗费65450元、住院伙食补助925元、残疾赔偿金46252.8元、施救费2300元无异议。误工费，按2013年安徽省交通运输业、仓储及邮政业年收入36365元标准计算，其240天的误工费应为23911.2元；护理费应为（31359÷365天×90天=7731.9元）；营养费，仅认可每天20元，即90天×20元=1800元；食宿交通费，考虑到原告住院的实际情况，按照每天20元的标准承担交通费，即37天×20元=740元；精神抚慰金，原告所主张的精神抚慰金的金额明显过高，支持500元较为合理。二次医疗费、车辆修理费原告未提供相关的证据予以证明，不予认可。鉴定费、停运损失不属于保险公司的赔付范围。故被告公司同意在交强险和商业三者险范围内赔付原告合理损失132068.4元。
经审理查明，2013年08月24日07时00分许，被告祝宏斌驾驶陕E815**号重型仓栅式货车由西向东行驶至哈密连霍高速G30线2965公里加300米路段处时，与同方向停靠在该路段路边原告所驾驶的皖S2G8**号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，造成原告、李科二人受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安交通警察大队道路交通事故认定为：原告在此次事故中承担次要责任，被告祝宏斌在此次事故承担主要责任。乘车人李科无责任。原告受伤后入住哈密地区中心医院治疗，被诊断为：1、头部皮肤软组织挫裂伤；2、胸壁、小腹壁皮肤软组织挫裂伤；3、右胸多发肋骨骨折；4、肺挫裂伤；5、腰部、臀部皮肤软组织挫裂伤；6、右胫腓骨开放性粉碎性骨折（Ⅲ类伤口）；7、左胫腓骨开放性粉碎性骨折（Ⅲ类伤口）；8、左足部皮肤撕脱伤。2013年9月13日进行了双下肢胫腓骨粉碎性骨折切开复伴内固定术，住院治疗37天，支出医疗费65450元。2013年9月22日，医院诊断证明处理意见：一年后根据骨折愈合情况取出内固定材料，需费用10000元。出院医嘱：出院后卧床休息1个月，住院期间昼夜陪护1人。2013年12月18日，经新疆众鑫司法鉴定所鉴定，原告陈友全双下肢损伤致胫骨、腓骨粉碎性骨折，局部软组织挫裂创，左右下肢功能部分丧失，伤残等级各为10级（10级伤残2处）。原告陈友全双下肢胫骨、腓骨粉碎性骨折，误工期为240日，营养期为90日，护理期为90日。支出鉴定费1350元。原告驾驶的所驾驶的皖S2G8**号重型仓栅式货车系原告所有，挂靠在安徽省蒙城县公路货运有限公司从事营运。事故发生后，原告支付车辆施救费2300元，支出修理费7000元。现原告就相应费用赔偿，诉至法院。
另查明，被告祝宏斌驾驶陕E815**号重型仓栅式货车陕属朝军公司所有，在被告大地保险公司投保了机动车交通事故强制保险，此次交通事故发生在保险期间内。投保了商业第三者责任保险，赔偿限额500000元，并投保了不计免赔。事发后，被告祝宏斌已支付原告医疗费7000元。
再查明，原告系安徽省蒙城县非农业户口，2012年城镇居民人均可配性收入为21024元，2013年安徽省交通运输业、仓储及邮政业行业年收入42787元，日工资为117.2元。
以上事实有当事人陈述、哈密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、哈密地区中心医院门诊票据、住院费结算票据、出院证、诊断证明书、门诊病历、新疆众鑫司法鉴定所鉴定报告、证明、运输证、汽车服务协议等在卷佐证。
本院认为，本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。事故发生在肇事车辆保险期间内，被告大地保险公司应当在交强险责任分项限额内首先予以赔偿，不足部分，故根据事故责任过错，确定被告祝宏斌负担70%，被告朝军公司系车辆所有人，并无证据其存在过错，故不承担责任。由于被告祝宏斌所驾车辆同时在被告大地保险公司投保商业第三者责任保险，对于属于被告祝宏斌的责任，由被告大地保险公司根据保险合同予以赔偿。
原告的损失及其被告方承担的赔偿额：1、医疗费65450元、住院伙食补助925元，根据原告提供的病历资料、医院诊断证明以及医疗费发票，本院予以确认。2.后续治疗费10000元，根据医疗机构意见取内固定材料的手术费，今后必然产生，故予以确认。3.营养费，根据医疗机构意见需加强营养，酌情支持2700元。以上医疗费用合计79075元，由被告大地保险公司在交强险医疗责任限额范围内先行赔偿原告10000元，余款的70%即48352.5元［（79075-10000）×70%＝48352.5元］，由被告大地保险公司在商业第三者责任保险合同约定直接赔付原告。3、护理费，根据医疗机构意见，原告伤情确需护理，对于原告按一般护工标准计算其护理费9000元，本院予以确认。4.误工费28080元（117元×240天=28080元），原告系交通运输从业人员，故原告参照上一年安徽省该行业平均收入日工资117元计算，符合法律规定，本院予以确认；5、交通费，结合原告就医及其护理的实际需要，酌情支持2000元。6、伤残赔偿金46252.8元（21024元×20年×11%=46252.8元），原告系非农业户口，其按法庭辩论终结时的户籍所在地上一统计年度兵团城镇居民家庭可支配收入计算20年，符合法律规定，本院予以确认；7、精神损失费，因本次交通事故给原告造成较大的精神和生理上的痛苦，被告应当赔偿相应的精神损害抚慰金以抚慰原告的精神创伤，本院酌情确定3000元；以上3-7项合计88332.8元，均在被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。8、施救费2300元、修车费7000元，有原告提供的票据佐证，予以确认；由被告大地保险公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿2000元，余款的70%即5110元［（9300-2000）×70%＝5110元］，由被告大地保险公司在商业第三者责任保险合同约定直接赔付原告。10、鉴定费1350元，系原告为主张其合法权利所发生的合理费用，根据原告提供的鉴定费发票，本院予以确认。11.停运损失，根据原告车辆受损修复情况，酌情支持5000元。被告大地保险公司辩称，不属于保险公司的赔付范围，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗责任限额范围赔偿原告医疗费用10000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费合计88332.8元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费2000元。
以上三项合计100332.8元，于本判决生效之日起五日内付清。
四、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗各项费用共计48352.5元，车损费5110元，合计53462.5元，于本判决生效之日起五日内付清。
五、被告祝宏斌赔偿原告鉴定费1350、停运损失5000元，合计6350元的70%即4445元（已支付7000元）。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3886元，原告负担500元，由被告祝宏斌负担3386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审 判 长 谢小军
代理审判员 祁 英
代理审判员 孟凡合
二〇一四年四月十日
书 记 员 龙世伦