甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第1077号
原告石某丙，男，汉族，生于1968年5月，小学文化，农民。
原告石某乙。
原告石某丙、石某乙的委托代理人刘兴权，高台××法律援助中心律师。
原告张某甲，男，汉族，生于1955年7月，小学文化，农民。
原告张某乙，男，汉族，生于1950年8月，小学文化，农民。
原告张某丙，女，汉族，生于1948年6月，小学文化，无业。
原告张某丁，女，汉族，1953年8月出生，不识字，农民。
委托代理人杨玉玲，女，汉族，1975年11月出生，小学文化，农民，系张某丁儿媳。
原告濮某甲，男，汉族，1970年3月出生，小学文化，农民。
原告濮某乙，女，汉族，1975年1月出生，初中文化，农民。
被告石某丁，男，汉族，生于1953年6月，高中文化，工人。
委托代理人李骞，甘肃××律师事务所律师。
原告石某丙、石某乙诉与被告石某丁继承纠纷一案本院受理后，依法追加张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、濮某甲、濮某乙为原告，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石某丙、石某乙、张某甲、张某乙、张某丙、濮某甲以及原告张某丁的委托代理人和被告石某丁及其委托代理人到庭参加诉讼，原告濮某乙经合法传唤未到庭应诉，只提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告石某丙、石某乙诉称，原告石某丙与石天林系继父子关系，原告石某乙与石天林系养父女关系，被告石某丁与石天林系兄弟关系。1983年，原告石某丙母亲张月花与石天林结婚后，石某丙便随母亲张月花和石天林共同生活。1984年原告石某丙、石天林、张月花在高台县巷道乡高地村二社修建住宅一院，住宅后有0.1亩土地。1990年，原告母亲和石天林收养了石某乙。1991年12月原告石某丙结婚，次年与母亲张月花和继父石天林分家，原告分得房屋三间及住宅后的0.1亩土地，剩余六间房屋归父母所有，原告石某乙继续与养父母生活。1996年，原告石某丙母亲张月花去世，其遗产由石天林管理。2009年10月，原告石某丙搬入另行修建的住宅居住生活。2009年8月31日，石天林在两原告不知情的情况下将原告石某丙的住房和其母亲张月花的遗产以遗嘱的方式由石某丁继承。遗嘱中记载由石某丁从其遗产中折价给付石某乙现金4万元。同年9月19日，石天林去世后被告石某丁在原告石某丙的0.1亩土地上修建了房屋。2013年11月，被告与高台县恒瑞房地产开发有限责任公司（以下简称恒瑞公司）达成房屋拆迁补偿协议，恒瑞公司以100万元的补偿款征收了原告及其母亲张月花的房屋以及住宅后的0.1亩土地，被告获得征地补偿款100万元后未支付原告应得的补偿款和母亲的遗产。现予起诉，依法确认石天林遗嘱中处分原告石某丙的财产和其母亲张月花遗产的内容无效，从被告获得的补偿款中返还原告石某丙0.1亩耕地的征地补偿款11.8万元，剩余88.2万元由原告石某丙分得三分之一，被继承人张月花和石天林的遗产各为三分之一即29.4万元。其中张月花的遗产由石某丙、石某乙、张某丙、濮某甲、濮小花、张某乙、张某丁、张某戊各继承八分之一即3.675万元。石天林的遗产按照其遗嘱由石某乙继承4万元后，其余遗产由被告石某丁继承。
原告张某戊、张某乙、张某丙、张某丁述称，其系张月花子女，应依法继承张月花的遗产，因母亲张月花改嫁后，石某丙随母亲生活并尽了主要的赡养义务，故所继承的遗产归原告石某丙所有。
原告濮某甲述称，母亲张翠花系张月花女儿，张翠花于2011年去世，作为代位继承人应依法继承张月花的遗产，但石某丙尽了主要的赡养义务，故所继承的遗产归原告石某丙所有。
原告濮某乙提交的书面答辩意见为：要求继承张月花遗产，所继承的遗产转让给石某丙。
被告石某丁辩称，被继承人石天林与被告系同胞兄弟关系，与原告石某丙系继父子关系；与原告石某乙系养父女关系。1984年9月，石天林与原告石某丙母亲张月花再婚，原告石某丙随母亲张月花与石天林一起生活。1992年1月，原告石某丙成家后与其母亲和继父石天林分家另过并达成分家和赡养协议：共有的六间住房和三间伙房，由原告石某丙分得房屋两间，伙房一间，其余四间房屋和两间伙房由其母亲和继父石天林所有，同时由原告石某丙每月支付石天林、张月花赡养费。1996年，张月花去世后，原告石某丙不按分家协议履行赡养义务，经常殴打石天林。石天林于1996年向高台县人民法院提起诉讼，经高台县人民法院审理，作出（1997）高城民初字第51号民事调解书，确定由石某丙每年支付石天林生活费480元。2009年原告石某丙另申请宅基地后建房一院，并从原分得的住房搬入新居生活。同年8月31日，石天林立遗嘱指定房屋由被告继承。同年9月12日，石天林因病去世，被告按照石天林的遗嘱继承了该房屋。2013年10月31日，被告与恒瑞公司达成房屋拆迁补偿协议，被告获得补偿款100万元后将继承的房屋拆除。因被告继承的房屋系石天林于1983年修建，房屋产权证书上登记的建筑面积为86.14平方米，其余房屋均系2009年后修建。其中石天林个人修建房屋184平方米；2010年至2012年，被告继承遗产后出资修建房屋300平方米。综上，石某丙、石天林、张月花虽有分家事实，但原告分得的是房屋使用权而非所有权，故石天林订立遗嘱将自己的遗产处分给被告符合法律规定，加之原告石某丙在石天林生前不尽赡养义务，经常打骂石天林，已丧失了继承财产的权利。况且石天林去世后，原告明知石天林的遗产已由被告继承并新建了住房，原告未及时主张权利，至原告起诉已超过诉讼时效，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告石某丙的母亲张月花生前共生育七个子女，即张某戊、张某乙、张某丙、张某丁、张翠花（已故）、张贵珍（已故）、石某丙。其女张翠花在世时生育了濮某甲、濮某乙两个子女，张贵珍在世时未生育子女。1984年9月，张月花与石天林再婚，石某丙随母亲与石天林一起生活，并于1985年5月共同修建住宅一院，其中住房六间，伙房三间，该住宅后有0.1亩土地。1990年，石天林、张月花收养了石某乙。1991年12月，原告石某丙结婚。1992年原告石某丙与石天林、张月花分家时，原告石某丙分得住房两间、伙房一间，其余四间住房及两间伙房归石天林、张月花所有。1996年7月，张月花去世。1997年石天林向高台县人民法院提起诉讼，要求石某丙履行赡养义务。本院作出（1997）高城民初字第51号民事调解书，确定由石某丙每年支付石天林生活费480元，该义务也已履行。2009年5月，原告石某丙在高地二社另行修建住宅一院，并于同年10月搬至新居生活。同年8月31日，石天林以遗嘱的方式将与张月花的共有房屋和分给原告石某丙的房屋指定由被告继承，由被告石某丁从遗产中分配给石某乙4万元。同年9月19日，石天林去世，被告在以遗嘱方式取得上述财产的基础上、占用房后的0.1亩土地新建了房屋。2013年11月，被告与恒瑞公司达成房屋拆迁补偿协议，恒瑞公司支付给被告石某丁征地补偿款100万元后，被告将该房屋拆除；期间，巷道镇高地村村民委员会以被告不具有高地村二社村民资格因而不享有宅基地使用权为由，收取了被告44200元现金。2013年11月，原告将本案诉至本院，要求被告石某丁返还原告石某丙的征地补偿款并继承张月花的遗产。
事实与证据的分析：
1、原被告一致的陈述和高台县南华镇小海子村村民委员会和临泽县廖泉镇上庄村村民委员会出具的证明，证明了被继承人张月花与原告石某丙、张某戊、张某乙、张某丙、张某丁系母子女关系以及张月花之女张翠花已去世，濮某甲、濮某乙系张翠花子女的事实。本院依法向黄兴国调取的询问笔录，原被告均无异议，证明张月花之女张贵珍已去世且未生育子女的事实。
原被告的陈述和证人王某、石某戊、石某己、于某、张某戊的证人证言，证明了石天林与张月花结婚后共同管理使用六间住房和三间伙房的事实。
原被告的陈述和原告提供的分家协议书，证明原告石某丙与石天林、张月花分家前，家庭共有六间住房和三间伙房以及原告石某丙分家时分得房屋两间，伙房一间的事实和由原告石某丙按月支付石天林、张月花赡养费的事实；
原告石某丙提供的高地村村委会的证明及高地村二社宅基地丈量面积表，证明石某丙享有住宅后0.1亩土地的承包经营权和石某丁在此0.1亩土地上修建住房的事实。
原告提供的被告石某丁与恒瑞公司达成的房屋拆迁协议和本院依法向恒瑞公司法定代表人王虎调取的询问笔录，证明恒瑞公司按占地面积给予石某丁房屋及地上附着物拆迁补偿款100万元的事实。
原告提交的高台县人民法院（1997）高城民初字第51号调解书及赡养费收据，证明石天林以诉讼的方式要求原告石某丙履行赡养义务的事实。
原告提交的高地村二社农户签名单，反映了该社村民对石天林遗留宅基地的民意。
被告提供的（2007）高公证字第105号公证书，证明石天林以公证遗嘱的方式将遗产指定由被告继承的事实；
被告提供的（2009）高公证字第127号公证书，证明了石天林在住宅院内新建七间房屋，石天林将新旧房屋指定由石某丁继承后，由石某丁给付石某乙4万元，遗产交由马新云保管的事实；
10、被告提供的集体土地建设用地使用证、房产所有证、照片，证明两证权属登记为石天林以及房屋的建筑面积、占地面积及拆迁前的状况；
11、被告提供的交纳土地使用费的票据，本院依法向关希明调取的询问笔录，原被告无异议，证明因石某丁不具有高地二社村民资格，高地村村民委员会向被告收取44200元现金的事实；
12、被告提供的证人石某庚、范某出具的证明，原告对其真实性、合法性提出了异议，因上述证人未出庭作证，该证据不予采信。
13、被告提供的证人李某的证言，证明石天林和张月花居住的房屋系石天林婚前修建的证言与本院依法调取双方无异议的（1985）高法刑字第17号判决书及该案卷中石天林、张月花、石某庚、石爱琴的询问笔录，证明的“1983年12月石天林刑满释放后一直在石某庚家生活，1984年9月石天林与张月花结婚后于1985年5月双方搬入争议房屋居住生活”事实不相一致，故李某的证言不予认定。
14、证人王同关于将公证书内容向原告石某丙告知的证言，原告有异议，且无其他证据相印证，不予采信。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的规定，公民依法享有继承权；公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产；同时还规定在遗嘱继承中遗嘱无效部分所涉及的遗产，按照法定继承办理。本案被继承人张月花与石天林再婚后，石天林与张月花之子石某丙形成继父子关系。在共同生活过程中共同修建住房6间、伙房3间，该财产系夫妻共同财产。原告石某丙成年后，石天林、张月花将住房2间、伙房1间分配给石某丙占有使用，系共同处分夫妻财产的行为，原告石某丙对分得的财产享有所有权、使用权和收益权。被继承人张月花去世后，其遗产没有从夫妻共有财产中析出，石天林作为财产共有人和继承人之一，管理使用该财产不违背法律规定。石天林生前以遗嘱方式处分个人财产时，应当先将夫妻共同所有财产的一半即住房2间和伙房1间分出为张月花的遗产，另一半住房2间、伙房1间为石天林的财产，石天林对属于自己的财产有权以遗嘱方式处分给被告石某丁和石某乙。但石天林未征得张月花的其他合法继承人同意或其他继承人未明确表示放弃继承权的情况下，以遗嘱的方式将张月花的遗产和属于原告石某丙的个人财产处分给被告石某丁，侵害了张月花的其他继承人和原告石某丙的合法权益，故石天林遗嘱中涉及张月花的遗产部分无效，应当按照法定继承办理；石天林的遗嘱中涉及石某丙的个人财产部分也因无权处分而无效，被告石某丁因无效民事行为取得的财产受益应当返还给原告石某丙。因张月花生前与石天林、石某丙、石某乙共同生活，石天林、石某丙对其尽了较多的抚养、赡养责任，同时因张月花去世时石某乙尚未成年且缺乏生活来源，在分配遗产时应当适当多分。对未与张月花共同生活的子女张某戊、张某乙、张某丙、张某丁和外孙子女濮某甲、濮某乙应当少分。原告张某戊、张某乙、张某丙、张某丁和濮某甲、濮某乙在庭审中表示将继承的遗产自愿转让给原告石某丙，系其对继承权的处分，应予尊重。原告石某丙主张由被告返还0.1亩土地补偿款11.8万元的请求，因原告未提供充分证据证明在分家时分得了0.1亩土地和被告额外取得了该土地的补偿款的事实，故原告的主张没有证据证明，不予支持。若原告有证据证明0.1亩土地未获得补偿，应当向补偿义务人主张权利。被告石某丁关于原告的起诉已超过诉讼时效的辩解，根据《中华人民共和国继承法》第八条“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼”的规定，被继承人张月花去世后，其遗产没有从夫妻共同财产中析出，继续由石天林管理，此时继承人的继承权并未受到侵害。2009年8月石天林立遗嘱将张月花的遗产指定由被告继承时，各原告并不知情。但被告于2013年11月，未取得其他继承人的同意将张月花的遗产和原告石某丙的财产拆除并获得补偿款100万元，致使继承人的权利受到侵害，原告主张权利的诉讼时效应从此时计算，至起诉未超过两年，故原告的起诉并未超过诉讼时效。被告关于原告分得的房屋只有使用权没有所有权、其补偿款按照原告房屋的建筑面积分割的辩解，因有证据证明原告石某丙和被继承人张月花享有房屋所有权和宅基地使用权，加之补偿款是以地上附着物和宅基地收益综合补偿的，不是仅以建筑面积评估的，故被告的辩解理由不能成立。被告关于继承的遗产中应当扣除高地村村民委员会收取的44200元现金的主张，由于该款项是高地村村民委员会以被告不具有村民资格而收取的，属于被告本人承担的费用，故被告的主张不予支持。被告关于因原告石某丙不尽赡养义务而丧失继承权的辩解，一方面，石天林虽因赡养问题与原告石某丙发生过矛盾，但其已通过诉讼方式由原告石某丙承担了赡养义务，不存在不尽赡养义务的问题。另一方面，石天林的遗产以遗嘱方式处分给了石某丁和石某乙，原告石某丙并未继承石天林的遗产，故被告的辩解没有法律意义。据此，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第八条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被继承人张月花的遗产333333.3元，按照法定继承由原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁及濮某甲和濮某乙以平均继承份额41666.66元（333333.3元×1／8）的55%继承即22916.63元，合计114583.32元由原告石某丙领取。剩余遗产218749.98元，由石天林、石某丙、石某乙平均各继承72916.66元。
被继承人石天林的遗产333333.3元和石天林继承张月花的遗产72916.66元，共计406249.96元，按照其遗嘱由被告石某丁继承366249.96元，由原告石某乙继承40000元。
由被告石某丁返还原告石某丙征地补偿款333333.3元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
综上一、二、三项，由被告石某丁于判决生效后十日内返还原告石某丙征地补偿款和继承张月花的遗产共计520833.28元，支付原告石某乙遗产112916.66元。
本案受理费10300元，由原告承担4120元，被告石某丁承担6180元，被告承担部分连同案款一并给付原告，本院预收原告的受理费10300元，不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
上诉期内不上诉，本判决即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，期限内不申请，即视为放弃权利，本院不再执行。
审 判 长 张登斌
审 判 员 牛红霞
代理审判员 马慧芸
二〇一四年六月十日
书 记 员 张灵芝
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：
（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；
（二）遗嘱继承人丧失继承权的；
（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗遗嘱人死亡的；
（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；
（五）遗嘱未处分的遗产。