广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0421民初59号
原告莫某。
法定代理人莫木荣。
法定代理人邱柳勤。
委托代理人罗伟君，广西顺景律师事务所律师。
被告杨某。
原告莫某诉被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理，原告于同日向本院申请司法鉴定，2016年1月13日至2016年4月12日为本案司法鉴定期间。原告于2016年4月7日变更诉讼请求。本案依法由审判员梁晟独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。书记员徐晓霞担任法庭记录。原告莫某的法定代理人莫木荣及委托代理人罗伟君到庭参加了诉讼；被告杨剑才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月27日13时10分许，被告杨剑才驾驶无号牌普通二轮摩托车沿石桥镇龙岩山旁边村道由石桥村石根组路口往石桥镇圩头顶方向行驶，至龙岩桥头十字路口处与由被告黄静斌驾驶的无号牌二轮摩托车（后座搭载陈棋龙和莫某）发生碰撞，造成原告以及黄静斌、杨剑才、陈棋龙不同程度受伤的道路交通事故。本次事故经苍梧县公安局交通警察大队认定，杨剑才和黄静斌承担本次事故的同等责任，原告和陈棋龙无事故责任。原告受伤后被送往梧州市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情颅脑损伤等多处损伤，原告于2015年11月19日出院，共住院24天。经双方委托鉴定机构评定原告的损伤不构成伤残，因此原告在本案的损失包括：1、医疗费27082.39元；2、护理费1780.01元；3、住院伙食补助费2400元；4、营养费960元；5、交通费750元，共计32972.40元。被告杨剑才应当先在机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）赔偿限额内先赔偿原告医疗费损失10000元以及护理费1780.01元、交通费750元，共计12530.01元；余下的20442.39元，由黄静斌和杨剑才各承担50%赔偿责任；即被告杨剑才应赔偿原告各项损失共22751.21元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户籍登记卡，证明原告及法定代理人的身份情况；
2、户籍证明，证明被告的身份情况；
3、道路交通事故认定书，证明此次交通事故的发生经过以及事故责任认定的事实；
4、××历、××证明书、梧州市人民医院出院小结、陪护证明等，证明原告因此次交通事故受伤治疗、住院24天且需陪护人员以及医嘱加强营养等事实；
5、梧州市人民医院住院收费票据3张、××人费用明细清单，证明截止2015年11月19日原告用去医疗费27082.39元的事实；
6、司法鉴定意见书及鉴定费用发票，证实原告因交通事故受伤需要进行鉴定，并支出鉴定费用1700元的事实。
被告杨某辨称，对本案事故认定书认定答辩人与黄静斌负事故同等责任有异议，本次事故发生主要是黄静斌超速行驶，采取措施不当造成，因此应由黄静斌负事故全部责任。原告主张的损失应由黄静斌赔偿，并请求法院判决黄静斌赔偿其医疗费等损失共计4752.88元。
被告杨某为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经庭审质证，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃庭审质证的权利。对原告提交的证据1—6，经审查，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信；但证据4证明原告住院的时间应为23天而不是24天。
综合全案证据以及法庭调查，本院确认以下法律事实：
2015年10月27日13时10分许，被告杨某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿石桥镇龙岩山旁边村道由石桥村石根组路口往石桥镇圩头顶方向行驶，至龙岩桥头十字路口处与由被告黄静斌驾驶的无号牌二轮摩托车（后座搭载陈棋龙和原告莫某）发生碰撞，造成原告以及莫某、杨剑才、陈棋龙不同程度受伤的道路交通事故。本次事故经苍梧县公安局交通警察大队认定，杨剑才和黄静斌承担本次事故的同等责任，原告和陈棋龙无事故责任。原告受伤后被送往梧州市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为颅脑损伤等多处损伤，原告于2015年11月19日出院，共住院23天，支出医疗费27082.39元。因与被告杨剑才协商赔偿无果，原告遂于2016年1月13日向本院提起诉讼。
另查明，被告杨某驾驶的无号牌普通两轮摩托车所有人为杨剑才本人，该车没有投保交强险。原告于2016年1月13日向本院起诉时将黄静斌列为被告，但在庭审中原告和黄静斌当庭达成了和解，原告撤回了对黄静斌的起诉。另外，经本院依法委托鉴定机构评定，原告的损伤未达到伤残等级。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，黄静斌和被告杨剑才负事故的同等责任，该事故责任认定事实清楚、程序合法、证据充分，本院予以确认。本案交通事故的侵权人应当按照事故的责任比例和有关法律规定向受害人承担相应的赔偿责任。被告杨剑才驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有投保交强险，原告请求其先行在交强险赔偿限额内赔偿其医疗费10000元和护理费、交通费等损失，不足部分再按事故责任比例由其承担50%的赔偿责任，符合法律规定，应予支持。被告杨剑才主张应由黄静斌负本案事故的全部责任，因没有事故依据，本院不予支持；另外，被告杨剑才要求黄静斌赔偿其损失4752.88元属另一法律关系，被告杨剑才可另行主张。有关原告主张的在本案中的损失，本院依法核定如下：
1、医疗费27082.39元，因有医疗收据（发票）证实，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，原告按其住院24天计算主张2400元有误；经本院核实原告的住院天数为23天，故该项费用应计算为100元／天×23天=2300元；
3、营养费，因出院医嘱证实原告需加强营养，对原告的营养期本院酌情按原告住院23天加出院15天共38天计算，原告主张960元营养费数额适中，本院予以支持；
4、护理费，因有医院出具和陪护证明证实，应予支持，原告主张按农、林、牧、渔业标准计算符合法律规定，但主张按24天计算与事实不符，应按23天计算为27071元／365天×23天=1704元；
5、交通费，因交通费属于事故发生后原告的必要支出，本院根据实际情况酌情支持500元，原告主张750元过高，对超过500元部分不予支持。
以上1—3项属于原告的医疗费项目损失，共计30342.39元，应先由被告杨剑才在交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿，不足部分20342.39元，由被告杨剑才按事故责任承担50%即20342.39元×50%=10171.20元。以上4—5项属于原告的伤残项目损失，共计2204元，应由被告杨剑才在交强险伤残项目赔偿限额内予以赔偿。即被告杨剑才共应赔偿原告22375.20元。原告主张其支出的司法鉴定费1700元属于其损失，但经鉴定机构评定原告的伤情未达到伤残等级，原告该主张没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告杨某应赔偿原告莫某因本案交通事故造成的各项损失共人民币22375.20元。
本案案件受理费303元（已减半收取，原告预交），由被告杨剑才负担210元，原告莫某负担93元。司法鉴定费1700元，由原告莫某负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 梁 晟
二〇一六年五月二十四日
书记员 徐晓霞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。