福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7651号
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地南安市。
负责人李明钦，行长（主持工作）。
委托代理人陈文佳、赖燕凌，系该行职员。特别代理�
被告尤阳添，男，1977年10月21日出生，汉族，住南安市。
被告陈冬梅，女，1980年10月03日出生，汉族，住南安市。
被告尤晓峰，男，1971年12月17日出生，汉族，住南安市。
被告尤祖平，男，1973年1月1日出生，汉族，住南安市。
被告尤金农，男，1964年10月03日出生，汉族，住南安市。
本院于2015年10月10日立案受理原告中国农业银行股份有限公司南安市支行与被告尤阳添、陈冬梅、尤晓峰、尤祖平、尤金农金融借款合同纠纷一案后，依法由审判员苏尚全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈文佳、赖燕凌到庭参加诉讼，被告尤阳添、陈冬梅、尤晓峰、尤祖平、尤金农经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行诉称，2012年7月11日，被告尤阳添与原告签订一份《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，约定原告向被告尤阳添提供人民币50000元的可循环借款额度，用途为购买茶叶，期限自2012年7月11日至2015年7月10日，采用自助可循环的借款方式，利率按中国人民银行同期基准利率上浮30%，由其配偶陈冬梅承担共同还款责任，由被告尤晓峰、尤祖平、尤金农提供连带责任保证。2014年7月8日，被告尤阳添采用自助借款的方式向原告借款50000元，期限至2015年7月7日，年利率7.8%，采用利随本清方式归还贷款。原告依约发放了贷款，但贷款到期后，被告尤阳添至今未偿还本息，被告陈冬梅也未履行共同还款责任，被告尤晓峰、尤祖平、尤金农也未履行连带保证责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告尤阳添、陈冬梅立即偿还借款人民币50000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2014年7月8日起至还款之日止按中国人民银行的相关规定与合同的约定计算）；2、由被告尤晓峰、尤祖平、尤金农对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告尤阳添、陈冬梅、尤晓峰、尤祖平、尤金农未作书面答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，2012年7月11日，原告中国农业银行股份有限公司南安市支行与被告尤阳添、尤晓峰、尤祖平、尤金农签订1份编号为35020120120056884的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》和《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定原告向被告尤阳添提供人民币50000元的可循环借款额度，用途为购买茶叶，贷款人的额度有效期自2012年7月11日至2015年7月10日，采用自助可循环的借款方式，利率按中国人民银行同期基准利率上浮30%，在有效期内自助循环借款的期限为1年，采用利随本清的还款方式，被告尤晓峰、尤祖平、尤金农对被告尤阳添向原告所借的债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起2年，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的费用，等等。被告陈冬梅向原告承诺为被告尤阳添的上述借款提供共同还款，并签订一份共同还款承诺书交给原告收执。2014年7月8日，被告尤阳添采用自助借款的方式向原告借款50000元，期限至2015年7月7日，年利率7.8%，采用利随本清方式归还贷款。借款到期后，被告至今未偿还原告。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，被告尤阳添、陈冬梅、尤晓峰、尤祖平�尤金农个人身份证复印件、被告尤阳添、陈冬梅的结婚证复印件、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》和《“三农”个人自助可循环借款补充协议》、放款凭证、贷款合约基本信息及欠款明细、《共同还款承诺书》各1份等以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证，被告对原告主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联，依法可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告尤阳添、陈冬梅、被告尤晓峰、尤祖平、尤金农签订的借款合同、补充协议、共同还款承诺书等，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效合同。被告尤阳添向原告借款50000元，现贷款期限已届满，被告尤阳添仍欠原告50000元及利息、罚息、复利等未还，已�成违约，依法应承担清偿责任和违约责任，故原告请求被告尤阳添偿还尚欠本金50000元及利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；被告陈冬梅自愿为被告尤阳添的上述借款提供共同还款，现被告陈冬梅没有按共同还款承诺书的承诺承担还款责任，已构成违约，故原告请求判令被告陈冬梅与被告尤阳添共同还款，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。被告尤晓峰、尤祖平、尤金农自愿为上述借款提供连带责任保证，故原告于保证期间内请求被告尤晓峰、尤祖平、尤金农承担连带清偿责任，也符合合同约定和法律规定，本院予以支持，被告尤晓峰、尤祖平、尤金农承担保证责任后，有权向被告尤阳添、陈冬梅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十�条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、被告尤阳添、陈冬梅应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南安市支行借款本金50000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2014年7月8日起至还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算）；
二、被告尤晓峰、尤祖平、尤金农对上述款项承担连带清偿责任；被告尤晓峰、尤祖平、尤金农在承担保证责任后，有权向被告尤阳添、陈冬梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半后收取525元，由被告尤阳添、陈冬梅、尤晓峰、尤祖平、尤金农负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏尚全
二〇一五年十一月二十七日
书记员 卢小琳
速录员 陈碰治
附页：一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条�规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承�保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书�规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。