杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第2276号
原告：浙江泰茂担保有限公司，住所地：杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A座2单元1004室。
法定代表人：苏芽，董事长。
委托代理人：郑江魏，系该公司员工。
被告：林青明。
原告浙江泰茂担保有限公司（以下简称泰茂担保公司）诉被告林青明追偿权纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由代理审判员黄萍萍独任审判。于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑江魏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年3月10日，被告与中国农业银行股份有限公司杭州城西支行（以下简称农行城西支行）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定透支金额为200000元。同日，原告向农行城西支行出具《承担共同还款责任承诺书》一份，承诺自愿作为共同债务人为上述债务承担共同还款责任。原告与被告签订《委托担保协议书》，担保金额为200000元，担保期限为36个月，担保范围为分期付款合同项下的本金、利息、逾期利息等；被告出具《反担保保证书》，保证方式为连带保证。合同签订后款项发放至被告账户。后被告未按约还款，农行城西支行于2015年5月12日向原告发出《合同项下商户分期债务提前到期通知函》，要求其偿还透支本息共计149474元。原告于同日代偿149474元。上述代偿款项经原告向被告催讨无果，原告为实现自己的债权，诉至法院请求判令：1、被告偿还原告161789.84元，其中银行代偿金额139474元（扣除担保保证金10000元），另支付违约金22315.84元（2015年5月12日暂算至2015年7月31日，按日千分之二计算）；2、本案受理费及保全费等其他相关费用均由被告承担。
被告未到庭，视为放弃答辩的权利。
原告就其主张向本院提供以下证据材料：
1、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，证明被告与农行城西支行存在的借款关系；
2、《承担共同还款责任承诺书》一份，证明原告与农行城西支行存在担保关系；
3、《委托担保协议》一份，证明原告与被告的委托担保关系；
4、《反担保保证合同》一份，证明被告与原告之间存在反担保关系；
5、《合同项下商户分期债务提前到期通知函》一份，证明农行城西支行要求原告代偿149474元的事实；
6、《保证人代为履行债务证明》一份，证明原告已向农行城西支行支付代偿款项149474元的事实；
7、协议书一份，证明原告与被告之间的权利义务关系。
8、工商银行转账凭证一份，证明原告已经向农行城西支行支付代偿款项149474元的事实。
9、变更登记情况一份，证明浙江泰茂担保有限公司股份有限公司于2014年9月30日变更为浙江泰茂担保有限公司的事实。
被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据均系原件，符合证据的构成要件，与本案有关联性，本院均予认定。
根据上述确认的有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：
2014年3月10日，贷款人农行城西支行与借款人被告、保证人原告（曾用名浙江泰茂担保有限公司股份有限公司，于2014年9月30日变更为浙江泰茂担保有限公司）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：金穗贷记卡专项商户分期业务为贷款人对借款人的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，借款人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款，借款人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。分期资金金额为200000元，共36期限。担保方式为保证担保；保证期间为每期账单到期还款日起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起二年；担保范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项的，农行城西支行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。
同日，原告向农行城西支行出具《承担共同还款责任承诺书》一份，其中约定原告对被告与中国农业银行股份有限公司杭州城西支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及为实现债权的一切合理费用）自愿承担共同还款连带责任。
原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托担保协议书》一份，约定：乙方为甲方的借款提供保证担保；乙方履行担保义务而向债权人为甲方垫款代偿支付时，乙方享有追索权；如甲方未按其与债权人签订的主合同或协议的约定履行债务或义务而使乙方向债权人承担主合同或协议项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，甲方应当向乙方偿还上述全部代偿款项，并按照银行同期贷款利率向乙方支付上述代偿款项的利息，甲方应按乙方已支付代偿款项总额以每日千分之二向乙方支付违约金。
之后，被告向原告出具《反担保保证书》，被告向原告提供反担保，反担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及担保费、逾期担保费、滞纳金、利息、违约金、原告为实现债权的费用等，反担保的保证方式为连带责任保证，保证期间自本反担保书生效之日起至原告代偿债务人向债权人偿还担保债务之日后两年止。
上述合同签订后，农行城西支行依约发放了透支款项。后被告逾期未偿还分期本金及利息，农行城西支行于2015年5月14日向原告发出《合同项下商户分期债务提前到期通知函》，要求其偿还透支本息共计149474元。2015年5月14日，农行城西支行出具《保证人代为履行债务证明》一份，证明截至2015年5月12日，原告代偿了149474元。
本院认为，上述《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》、《委托担保协议》、《反担保保证书》、《协议书》、《通知函》、《保证人代为履行债务证明》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告于2015年5月12日为被告向农行城西支行代偿149474元，扣减保证金10000元后，现原告要求被告偿还代偿款139474元，符合约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金22315.84元的诉讼请求，《协议书》中约定违约金按日千分之二标准计算，该标准超过了银行同期同档次贷款基准年利率的四倍计算，超过部分不予保护。原告于2015年5月12日代偿149474元，因被告预先支付给原告保证金10000元，该保证金应先抵偿代偿款。故被告支付的违约金应自2015年5月12日起算，以未归还的代偿款139474元为基数，暂算至2015年7月31日的违约金为6322.8元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林青明于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰茂担保有限公司代偿款139474元、支付违约金6322.8元（暂算至2015年7月31日），合计145796.8元；2015年8月1日起至实际清偿之日的违约金以未清偿代偿款为基数，按照银行同期同档次贷款年利率四倍另行计算支付。
二、驳回浙江泰茂担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1768元，由浙江泰茂担保有限公司负担175元，由林青明负担1593元。其中林青明负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上述于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 黄萍萍
二〇一五年九月十六日
代书 记员 吴彩虹