湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第02968号
原告唐智勇。
委托代理人虞珑，男，1982年7月4日出生，汉族。
被告文小元。
被告刘程。
被告刘莎。
法定代理人文小元，系被告刘莎之母。
原告唐智勇（以下简称原告）诉被告文小元及其丈夫刘雪兵买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由审判员杨芸独任审判，于同年8月18日第一次公开开庭进行了审理。原告及被告文小元到庭参加了诉讼。因刘雪兵在本案立案前已去世，经原告申请，本院依法通知刘雪兵的继承人刘程、刘莎为本案被告参加了诉讼，并于同年11月17日第二次公开开庭进行了审理。原告及被告文小元、刘程均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年至2014年期间与刘雪兵发生羊肉买卖关系。2014年4月29日，双方经对账，刘雪兵确认尚欠原告羊肉款100000元，并在对账单上注明总欠原告100000元，口头承诺尽快归还所欠款项。但经原告多次催讨，刘雪兵均以各种理由推脱拒不履行还款义务。
因该债务发生在刘雪兵与被告文小元夫妻关系存续期间，属于共同债务，应共同偿还。被告刘程、刘莎系刘雪兵的继承人，应在继承刘雪兵遗产的范围内承担偿还责任。请求判令：1、被告文小元支付原告货款100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，支付自起诉之日起至货款清偿之日止的逾期还款利息；2、被告刘程、刘莎在继承刘雪兵遗产的范围内承担偿还责任。
被告文小元、刘程、刘莎辩称，一、刘雪兵已于2014年6月15日病故，生前未告知被告文小元、刘程、刘莎欠有原告的债务。原告现提供对账单主张刘雪兵欠其100000元货款，该对账单未写明年月日，也未写明欠款的原因，甚至连欠款的数字都被改动过。另刘雪兵在其名字处划的那一条线是划去以前写的字，应该表示账已经清结了，不能作为欠有本案货款的依据。二、原告与刘雪兵来往频繁，刘雪兵病后住院期间，原告知道刘雪兵的住院情况，但从未向被告文小元提及过此债务，刘雪兵去世后，再向被告文小元催讨，三被告均不予认可。三、被告文小元与刘雪兵在菜市场仅从事小本生意，不可能有这么大宗的生意，且被告文小元每月都给了刘雪兵钱去进货，只在经济困难时才会佘账，但一般都会按月结清，不可能欠原告这么多钱。综上，原告趁被告文小元老公去世，持对账单要求还钱，系趁人之危，请求法院查清本案事实，驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，提供了如下证据：
1、户籍证明及常住人口登记信息，拟证明被告文小元与刘雪兵系夫妻；
2、企业注册登记资料，拟证明刘雪兵自2011年起一直在长沙市雨花区赤新路集贸市场经商；
3、原始流水账本、对账单，拟证明刘雪兵从2013年4月29日起至2014年3月1日期间向原告购买羊肉并欠款的事实。
庭审过程中，原告申请证人刘新辉出庭作证。证人刘新辉证明，其系原告雇请的伙计，主要负责进货与接单，刘雪兵向酒店销售羊肉，在原告处拿了一年多的货。通常是酒店与刘雪兵结账后，刘雪兵再来原告处结账。2014年4月29日，双方经结算，刘雪兵累计欠原告货款100000元左右。
被告文小元、刘程、刘莎质证认为，对证据1、2无异议。对证据3有异议。原始流水账本非刘雪兵与三被告经手，三被告不清楚。对账单上每一行都没有刘雪兵的签字，只在最后有一个总签名，且上面划有一个箭头，应该是划掉了所有的欠款。欠款数额只有小写，无大写，没有刘雪兵的指纹与印章，不认可。证人刘新辉系原告的合伙人，与原告存在利害关系，证人所作证言含糊不清，证言效力上存在瑕疵，不能作为证据使用。
被告文小元为支持其主张，提供了益阳市赫山区泉交河镇八家湾村民委员会的证明，拟证明刘雪兵已于2014年6月15日病故。
原告对上述证据无异议。
本院经过庭审，对双方提交的证据分析如下：
对原告提供的证据1、2，三被告无异议，本院予以采信。证据3，原始流水账本、对账单与证人刘新辉的证言相印证，本院予以采信。
对被告文小元提供的证据，原告无异议，本院予以采信。
根据上述采信的证据及各方当事人陈述，本院查明，被告文小元与刘雪兵系夫妻，于2011年8月19日注册登记了刘雪兵--
湖南省长沙市雨花区赤新路集贸市场，组成形式为个体工商户，经营范围家禽销售。
2013年4月29日起，刘雪兵开始从原告处批发羊肉销往附近酒店。原告经统计，刘雪兵于2013年4月29日至9月30日欠货款39100元，10月欠货款15750元，11月欠货款35380元（含11月17日的借款5000元），12月欠货款33060元，2014年元月欠货款39527元，合计162817元。刘雪兵于2013年11月1日与2014年1月1日分别支付货款10000元，1月23日支付货款30000元，还欠112817元。2014年2月15日至3月1日，刘雪兵又从原告处赊欠羊肉款7035元。
同年4月29日，刘雪兵经与原告核对，确认至2014年3月1日止，还欠原告119852元，当天还款19800元，遂在对账单上画了个方框，载明“总欠100000元刘雪兵”，同时在“112817元”下划了一个箭头指向“7035元”。
原告经向刘雪兵与被告文小元催讨未果，遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，1、刘雪兵的法定继承人有被告文小元、刘程与刘莎。2、被告文小元认可刘雪兵自2013年4月起至2014年2月在原告处购买羊肉，亦表示对账单上的“刘雪兵”的签名与刘雪兵的字迹相似，不申请进行文字鉴定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
一、关于是否欠有货款的问题。
刘雪兵与原告之间虽未签订《买卖合同》，但已形成了事实上的买卖关系。原告提供流水账本与对账单主张刘雪兵欠其羊肉款100000元。经本院审核，对账单上载明刘雪兵每月所欠的羊肉款总额与流水账本登记的每日账目清单总额基本相符，只有2013年11月、12月与2014年1月中有几笔羊肉款，流水账本上未有登记。三被告辩称被告文小元每月均给刘雪兵钱去结账，认为不可能欠有原告货款，但不能提供刘雪兵已结账的相关证据，且对账单上刘雪兵的签字未提出异议；被告文小元陈述刘雪兵确于2013年4月至2014年2月间在原告处购买羊肉，与对账单与流水账记载的刘雪兵在原告处购买羊肉的时间相符；被告文小元辩称刘雪兵在2014年4月出院后，以欠了原告20000元货款为由，在被告文小元处拿了20000元去结账，而对账单显示的刘雪兵与原告对账的时间为2014年4月29日，当天刘雪兵向原告偿还了19800元，并在对账单上载明“总欠100000元刘雪兵”，用方框标示，并在“112817元”下方划了一个箭头指向“7035元”。三被告辩称箭头应该是划去刘雪兵所写的字，但该辩论意见与一般人的理解与书写习惯不符，本院不予采信，综上，本院确认刘雪兵于2013年4月29日至2014年3月1日共计赊欠原告货款167257元，扣减已支付的货款69800元，还欠货款97457元。
二、关于责任承担的主体。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”刘雪兵注册个体工商户，与被告文小元共同经营家禽销售，在原告处购买羊肉用于对外销售，所得收入用于家庭共同生活，刘雪兵所欠原告的羊肉款属于刘雪兵与被告文小元的共同债务，应共同偿还。被告刘程、刘莎作为刘雪兵的法定继承人，原告要求被告刘程、刘莎在继承刘雪兵遗产的范围内对所欠货款97457元及逾期付款利息承担责任，本院予以支持。
三、关于逾期利息。
因原告与刘雪兵未约定还款时间，原告要求三被告按银行同期贷款利率的标准支付自起诉之日即2014年7月7日起至货款清偿之日止的逾期付款利息，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告文小元于本判决生效之日起十日内支付原告唐智勇货款97457元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，支付自2014年7月7日起至货款清偿之日止）；
二、被告刘程、刘莎在继承刘雪兵遗产的范围内对所欠货款97457元及逾期付款利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告唐智勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告文小元、刘程、刘莎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 芸
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 吴建军
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 陈谷兰
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：
时间对账单
金额流水记
账金额还款
金额合计2013年4月
29日－5月820282022013年6月685868582013年7月279627962013年8月746674722013年9月1375513755合计39077391002013年10月157502013年11月346573538010000
其中5000元借款，18日未显示有进货723元2013年12月32154330602014年1月385843952740000
22日未显示有进货943元2014年2月15日至3月1日703570352014年4月29日19800合计16725716985269800尚欠97457元