安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第02115号
原告：许文，男，1977年6月9日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告：王允梅，女，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：许文，男，1977年6月9日出生，汉族，住安徽省泗县，系王允梅丈夫。
原告：许某甲，女，2002年3月5日出生，汉族，住安徽省泗县。
法定代理人：许文，男，住安徽省泗县。
被告：田茂申，男，1969年2月19日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。
原告许文、原告王允梅、原告许某甲与被告田茂申机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由代理审判员张银玉独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告许文及王允梅委托代理人、许某甲法定代理人许文、被告田茂申及其委托代理人熊欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许文、王允梅、许某甲诉称：2013年12月29日17时30分左右，许文驾驶皖LW15**号小型客车撞到停在路边由被告田茂申所有的皖12／646**号变型拖拉机尾部。该事故造成两车损坏，原告许文、王允梅之子许某乙当场死亡、许某甲及原告许文受伤。该事故经泗县公安局交通管理大队认定，许文负事故主要责任，田茂申负事故次要责任。许某乙的死亡，给全家造成巨大打击。事故发生后，许某甲在泗县人民医院住院12天，花去医疗费7627.93元。经交警部门调解，被告田茂申拒不支付赔偿款。请求法院判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计15.9万元；2、本案诉讼费由被告田茂申负担。
原告许文、王允梅、许某甲为支持自己主张向本院递交了如下证据：
1、原告身份证及户口本复印件，证明原告关系及身份情况。
2、泗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生的过程及责任认定情况。
3、许某甲的出院记录、出院证、门诊医药费收据3张、出院结算收据一张、住院费用明细，证明许某甲伤情、住院天数及医疗费支出情况。
被告田茂申辩称：1、对事故认定书认定的事实和责任划分无异议。2、原告主张损失缺乏事实和法律依据，丧葬费应按农村标准，许文酒后驾驶且负主要责任，精神抚慰金不应支持。3、不应先在交强险限额内支付11万元，只应按总额30％承担。4、田茂申已经垫付三万元，应从承担部分扣除。
被告田茂申为支持自己主张向本院递交了如下证据：
1、酒精检测检验报告书一份，证明事故发生时许文系醉酒驾驶。
2、收条一张，证明事故后田茂申支付许文20000元。
本案经公开开庭审理，对原告提供的3组证据，经庭审质证被告对真实性均无异议本院予以认定。对被告提供的2组证据，原告对真实性无异议，本院也予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年12月29日17时30分左右，原告许文醉酒后驾驶皖LW15**号小型客车，沿泗县大杨乡时圩村乡村水泥路由南向北行驶，行至时圩村刘李庄路段时，因观察疏忽，撞倒停在路东侧被告田茂申所有的皖12／646**号变型拖拉机尾部。该事故造成两车损坏，皖LW15**小型客车乘车人许某乙当场死亡，许某甲及原告许文受伤。该事故经泗县公安局交通管理大队认定，许文负事故主要责任，田茂申负事故次要责任。事故发生后，许某甲被送至泗县人民医院救治，经该院诊断许某甲伤情为：1、脑震荡；2、右侧前颅底骨折；3、鼻骨骨折；4、右侧睑面软组织挫伤。许某甲在该院住院12天，支出医疗费7547.93元，出院记录、出院证均记载医嘱为：休息3个月，门诊随访。
经查明，原告许文与王允梅系夫妻关系。皖LW15**小型客车乘车人许某乙、许某甲系原告许文、王允梅子女。事故发生后，被告田茂申因许某乙死亡共支付原告方30000元。
另查，皖12／646**号变型拖拉机登记所有人为凤阳县凯达运输队，实际所有人为田茂申。该变型拖拉机检验有效期于2012年3月止，未投保交强险及商业保险。
本院认为：综合诉辩意见，本案的争议焦点为：1、关于原告的各项损失的标准和数额问题。2、关于对原告许文、王允梅、许某甲的合理损失被告应当承担何种民事责任及承担数额问题。
一、关于原告的各项损失的标准和数额问题。
（一）原告许文、王允梅合理经济损失数额。
此次事故造成原告许文、王允梅之子许某乙当场死亡，原告许文、王允梅的合理损失包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金三项。
首先，死亡赔偿金数额。被告田茂申认可按农村标准计算。原告要求8098元／年×20年为161960元，符合法律规定予以认可。其次，丧葬费数额。被告辩解应按农村标准即24303元／2计算。依据法律规定，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。丧葬费应为47806元／2为23903元。第三、精神抚慰金。原告主张50000元精神抚慰金，被告田茂申认为该起事故系许文醉酒驾驶导致，被告不应承担精神抚慰金。本院认为，根据本案被告田茂申过错程度及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情认定精神抚慰金为20000元。
综上，本次事故给原告许文、原告王允梅造成的合理经济损失为：死亡赔偿金161960元、丧葬费23903元、精神抚慰金20000元，合计为205863元。
（二）原告许某甲的合理经济损失数额。
原告许某甲在事故发生后，进入泗县人民医院住院治疗，
根据医疗费票据和费用明细记载许某甲的医疗费数额共计7547.93元。许某甲住院12天，参照安徽省统计部门公布的居民服务和其他服务平均工资，护理费标准为101.57元／天，住院护理费为1218.84元；许某甲住院期间的伙食补助费为360元；许某甲其住院期间营养费为360元。没有医嘱要求出院后需加强营养，本院对于许某甲出院后营养费的诉请不予支持；综上许某甲合理经济损失数额为9486.77元。
二、关于对原告许文、王允梅、许某甲的合理损失被告应当承担何种民事责任及承担数额问题。
原告方认为，因被告田茂申实际所有的皖12／646**号变型拖拉机未投保交强险，故交强险范围内的医疗费项下10000元，死亡伤残项下110000元由被告田茂申先行承担，剩余损失由被告承担30％。被告田茂申认为，许文醉酒驾驶在事故中存在主要过错，被告只是次要责任，不同意先行承担交强险限额内损失，应按照损失总额的30％计算。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的应当承担法律责任，交通事故责任者应按照其所负责任承担相应的赔偿责任。本案中，经泗县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书，认定被告田茂申负事故次要责任，该认定程序和内容合法，田茂申当庭对事故事实及责任认定均没有异议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告田茂申作为皖12／646**号变型拖拉机实际所有人，未依法投保交强险，被告田茂申应在交强险范围内先行承担医疗费项下8267.93元，死亡伤残项下110000元先行承担。原告许某甲剩余损失为1218.84元，原告许文、王允梅的剩余损失95863元，因许文负事故主要责任，被告田茂申负次要责任，田茂申只承担30％责任即承担许某甲损失为365.65元，承担许文、王允梅损失为28758.9元。扣除被告已先行因许某乙死亡支付的30000元，田茂申尚应支付许某甲8633.58元，支付许文、王允梅108758.9元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
一、被告田茂申于本判决生效后十日内赔偿原告许文、原告王允梅死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计108758.9元。
二、被告田茂申于本判决生效后十日内赔偿原告许某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计8633.58元。
三、驳回原告许文、原告王允梅、原告许某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告田茂申负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张银玉
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张弼弘
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当丧葬费和死亡金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。