重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初625号
原告徐真兵，男，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人杨文学，重庆普缘律师事务所律师。
被告黄文书，男，1967年9月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告戴祖勤，女，1967年10月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告蒋益红，女，1984年6月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，组织机构代码90307150-4。
负责人王贤锋，该支公司经理。
委托代理人谢选，重庆尚润律师事务所律师。
原告徐真兵与被告黄文书、戴祖勤、蒋益红、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人保沙坪坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李祥君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐真兵及其委托代理人杨文学，被告黄文书，被告戴祖勤，被告蒋益红，被告人保沙坪坝支公司的委托代理人谢选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐真兵诉称，2014年12月20日，被告黄文书驾驶未按期审验合格的渝BQ××××号二轮摩托车（登记所有人为被告戴祖勤）从北碚方向往施家梁方向行驶，12时许，当车行至北碚区国道212线白马桥第二隧道，驶向车行方向道路左侧超越前方同向行驶的蒋益红驾驶的渝BU××××号小型轿车时，遇原告驾驶渝B6××××号二轮摩托车从施家梁方向往北碚方向行驶，原告驾车往左侧避让过程中渝B6××××号二轮摩托车右侧与渝BQ××××号二轮摩托车车头右侧相撞，相撞后原告及渝B6××××号二轮摩托车倒向车行方向道路左侧，蒋益红驾驶的渝BU××××号小型轿车往左侧避让，渝BU××××号小型轿车车头左侧与倒地的渝B6××××号二轮摩托车车头左侧相撞，渝BU××××号小型轿车碾压原告的左脚。原告受伤后被送往重庆市第九人民医院住院治疗。此次事故经交警部门认定，黄文书承担事故主要责任，蒋益红承担事故次要责任，徐真兵承担事故次要责任。戴祖勤系渝BQ××××号二轮摩托车的车主，该车未投保交强险。蒋益红所有的渝BU××××号小型轿车在人保沙坪坝支公司投保交强险。原告诉至法院，要求被告黄文书、戴祖勤、蒋益红连带赔偿医疗费15300元、住院伙食补助费12350元、营养费12000元、住院期间的护理费24700元、出院后的护理费12000元、误工费78593.1元、残疾赔偿金60352.8元、被扶养人生活费14257.62元、交通费2000元、残疾辅助器具费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，以上共计239853.52元，要求人保沙坪坝支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告黄文书、戴祖勤辩称，黄文书与戴祖勤系夫妻关系，渝BQ××××号二轮摩托车登记在戴祖勤名下。黄文书驾驶该车时发生交通事故，该车未投保交强险。
被告蒋益红辩称，蒋益红系渝BU××××号小型轿车的车主，其为原告垫付医疗费2000元。
被告人保沙坪坝支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。渝BU××××号小型轿车在人保沙坪坝支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，投保不计免赔。本次事故系多车相撞，要求在交强险项下依法赔偿，超出交强险部分应当按照2:2:6的责任比例进行赔偿。人保沙坪坝支公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年12月20日，黄文书驾驶未按期审验合格的渝BQ××××号二轮摩托车从北碚方向往施家梁方向行驶，12时许，当车行至北碚区国道212线白马桥第二隧道，驶向车行方向道路左侧超越前方同向行驶的蒋益红驾驶的渝BU××××号小型轿车时，遇徐真兵驾驶渝B6××××号二轮摩托车从施家梁方向往北碚方向行驶，徐真兵驾车往左侧避让过程中渝B6××××号二轮摩托车右侧与渝BQ××××号二轮摩托车车头右侧相撞，相撞后徐真兵与渝B6××××号二轮摩托车倒向车行方向道路左侧，蒋益红驾驶的渝BU××××号小型轿车往左侧避让，渝BU××××号小型轿车车头左侧与倒地的渝B6××××号二轮摩托车车头左侧相撞，渝BU××××号小型轿车碾压原告的左脚。此次事故经交警部门认定，黄文书的违法行为是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，蒋益红的违法行为是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，徐真兵的违法行为是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。徐真兵受伤后被送往重庆市第九人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴骨质缺损；2、左胫骨前肌、胫骨后肌、趾长屈肌、踇长屈肌、腓骨长肌、腓骨短肌断裂；3、左胫前动脉及其伴行静脉、大隐静脉、小隐静脉离断；4、左腓深静脉、隐静脉及足背中间皮神经离断；5、左踝关节韧带损伤；6、左小腿皮肤软组织挫裂伤；7、左小腿皮肤擦伤。经住院治疗247天，徐真兵于2015年8月24日出院，出院诊断同入院诊断一致。出院医嘱为：1、继续治疗；2、出院后每月复片一次，术后石膏托固定6-8周，根据复查情况决定石膏托取出时间，取出石膏托后在医生指导下逐步加强患肢功能活动，近半月内伤口严禁沾水；3、门诊随访，如有异常症状请速访；4、出院后建议休息一月；5、后期如出现骨不连或出现创伤性关节炎，必要时再次行骨折内固定术或关节融合手术治疗。此后，徐真兵门诊复查，医嘱建议休息至2016年1月24日。徐真兵的住院医疗费共计113033.47元，其中，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付95000元，黄文书垫付1000元，蒋益红垫付2000元，徐真兵支付5000元，尚欠重庆市第九人民医院10033.47元。此外，徐真兵门诊就医，产生门诊医疗费共计1078.5元，其中，徐真兵支付781.5元，黄文书支付297元。
2015年10月30日，本院受理了原告徐真兵与被告黄文书、戴祖勤、蒋益红、人保沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在该案的审理过程中，原告徐真兵申请对其伤残等级、续医费、护理期限和营养期限进行司法鉴定，本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定。2015年12月24日，该所作出渝弘正[2016]医（临）鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐真兵左下肢功能部分丧失，伤残程度为十级，其左下肢神经功能障碍，伤残等级为十级；2、徐真兵的后期医疗费为3000元；3、徐真兵的护理时限为150日，营养时限为90日；4、徐真兵不需要护理依赖。2016年1月4日，徐真兵申请撤回起诉，本院依法予以准许。在本案审理过程中，徐真兵申请对其伤残等级、续医费、护理期限和营养期限进行司法鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行上述鉴定。2016年3月26日，该中心作出西政司法鉴定中心[2016]司鉴字第1164号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐真兵目前属于两个十级伤残；2、徐真兵目前无续医费，后期如发生感染等并发症，以实际产生为准；3、徐真兵的护理期限为120日；4、徐真兵的营养期限评定为120日。徐真兵支付鉴定费3000元。
另查明，黄文书与戴祖勤系夫妻关系，渝BQ××××号二轮摩托车登记在戴祖勤名下，发生交通事故时该车未投保交强险，事故发生后，二人已先行支付徐真兵2500元。蒋益红系渝BU××××号小型轿车的车主，该车在人保沙坪坝支公司投保交强险及商业三者险，其中，商业三者险的保险金额为500000元，投保不计免赔。
另查明，徐真兵系城镇居民户籍，目前每月领取低保费325元。廖贞芳（生于1949年2月27日）系徐真兵的母亲，共生育了徐真建、徐真兵两名子女。廖贞芳目前每月领取养老金80元。
还查明，2016年3月22日，本院立案受理了原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告黄文书、戴祖勤、徐真兵、周大国、蒋益红、人保沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经审理后，本院于2016年5月23日作出了（2016）渝0109民初2715号民事判决，该判决现已生效。上述判决确定黄文书的事故责任比例为60%，蒋益红的事故责任比例为20%，徐真兵的事故责任比例为20%。
上述事实，有交通事故认定书、保单、住院病案、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书以及原被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉交通事故中，交警部门对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为确定原被告双方承担民事责任的参考依据，黄文书、蒋益红、徐真兵在交通事故中应承担的具体责任比例已经生效判决确定，此次事故由黄文书承担60%的责任，由蒋益红承担20%的责任，由徐真兵承担20%的责任。因本案系多车发生交通事故造成徐真兵受伤，渝BQ××××号二轮摩托车系黄文书与戴祖勤的夫妻共同财产，应由二人共同承担赔偿责任，因该车未投保交强险，黄文书与戴祖勤需在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，又因蒋益红所有的渝BU××××号小型轿车在人保沙坪坝支公司保有交强险和商业三者险，根据相关法律规定，徐真兵有权请求先由人保沙坪坝支公司在交强险责任限额内赔偿，人保沙坪坝支公司就超出其应承担的部分可依法向黄文书、戴祖勤进行追偿。超出交强险限额的，双方按照各自的责任比例分担，人保沙坪坝支公司按照与蒋益红签订的商业三者险合同约定在责任限额内进行赔偿。此外，根据双方在交通事故中的过错程度，徐真兵主张的精神损害抚慰金应由黄文书与戴祖勤承担。
对于徐真兵主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。根据徐真兵举示的相关证据，徐真兵的住院医疗费为113033.47元，门诊医疗费为1078.5元，以上共计114111.97元，其中，由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的95000元已经另案处理。本案中，徐真兵可主张的医疗费为15814.97元（5000元+10033.47元+781.5元），庭审中，徐真兵自愿主张15300元，系对其权利的自由处分，本院予以确认。黄文书垫付的医疗费为1297元（1000元+297元），蒋益红垫付的医疗费为2000元，故本案涉及的医疗费为18597元（15300元+1297元+2000元）。2、住院伙食补助费。根据住院病案，徐真兵住院治疗247天，其主张住院伙食补助费12350元（247天×50元/天），被告均无异议，本院予以确认。3、营养费。徐真兵的出院医嘱中虽无加强营养的内容，但经司法鉴定徐真兵存在营养期，说明其需要加强营养，本院酌情主张营养费500元。4、护理费。庭审中，徐真兵主张住院期间的护理费24700元（247天×100元/天），放弃主张出院后的护理费。徐真兵主张的护理费属合理范围，本院予以支持，故护理费为24700元。5、误工费。徐真兵受伤后持续误工，其误工费应计算至第一次鉴定的定残日的前一天即2015年12月23日，共计368天。徐真兵主张其从事制造业，为此其举示了误工证明、工作收入证明等证据，被告均不认可其误工费计算标准，根据庭审查明的事实，徐真兵目前每月领取低保费325元，这与其主张的工作及收入情况不相符，对此，徐真兵没有做出合理解释，综合考虑本案情况，本院认为徐真兵举示的证据材料不足以证明其从事的行业及其主张的误工费标准，本院酌情确定误工费按照80元/天计算，故误工费为29440元（368天×80元/天）。6、残疾赔偿金。关于徐真兵的残疾赔偿金，徐真兵主张残疾赔偿金的计算标准为25147元/年，被告均无异议，本院予以确认。根据司法鉴定意见书，徐真兵的伤残等级为两个十级，伤残等级系数应按照11%计算，故残疾赔偿金为55323.4元（25147元×20年×11%）。关于被扶养人生活费，徐真兵的母亲廖贞芳系其被扶养人，可主张被扶养人生活费，徐真兵系城镇居民户口，被扶养人生活费应按城镇标准计算，徐真兵主张按照18279元/年的标准计算13年，系对其权利的自由处分，本院予以确认。廖贞芳每月领取80元的养老金，应予以扣除，故被扶养人生活费为12383.09元[（18279元-12×80元）×13年×11%÷2]。综上，残疾赔偿金为67706.49元（55323.4元+12383.09元）。7、交通费。根据徐真兵就医治疗情况，本院酌情主张交通费1000元。8、残疾辅助器具费。徐真兵主张残疾辅助器具费300元，但未举证证明，对该项费用本院不予支持。9、精神损害抚慰金。根据双方在交通事故中的过错程度及徐真兵的伤残等级情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。10、鉴定费。根据鉴定费发票，徐真兵支付鉴定费3000元，本院予以确认。
上述费用共计159293.49元，其中，徐真兵主张的医疗费15300元、住院伙食补助费12350元、营养费500元，以上共计28150元，属于交强险医疗费用赔偿项下的赔偿项目，金额已超出两份交强险的医疗费用限额之和20000元，应由人保沙坪坝支公司赔偿医疗费10000元，应由黄文书与戴祖勤共同赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，超出交强险限额的住院伙食补助费及营养费共计8150元，按照确定的责任比例，应由黄文书与戴祖勤共同赔偿4890元（8150元×60%），应由蒋益红赔偿1630元（8150元×20%），该款应由人保沙坪坝支公司在商业三者险内赔偿，应由徐真兵自行承担1630元（8150元×20%）。护理费24700元，误工费29440元、残疾赔偿金67706.49元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，以上共计124846.49元，其中，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计122846.49元，属于交强险伤残赔偿项下的赔偿项目，金额未超出两份交强险伤残赔偿限额之和220000元，本应由人保沙坪坝支公司与渝BQ××××号二轮摩托车的交强险保险公司按比例承担赔偿责任，本应由人保沙坪坝支公司承担61423.25元[122846.49元×（110000元÷220000元）]，但因渝BQ××××号二轮摩托车未投保交强险，徐真兵有权请求先由人保沙坪坝支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，人保沙坪坝支公司就超出其应承担的部分48576.75元（110000元-61423.25元）可依法向黄文书、戴祖勤进行追偿。剩余的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计12846.49元（122846.49元-110000元）以及精神损害抚慰金2000元，共计14846.49元，应由黄文书与戴祖勤共同赔偿。鉴定费3000元，按照确定的责任比例，应由黄文书与戴祖勤承担1800元（3000元×60%），应由蒋益红承担600元（3000元×20%），应由徐真兵承担600元（3000元×20%）。至于黄文书垫付的医疗费1297元，按照确定的责任比例，应由黄文书与戴祖勤共同承担778.2元（1297元×60%），应由蒋益红承担259.4元（1297元×20%），应由徐真兵自行承担259.4元（1297元×20%）。至于蒋益红垫付的医疗费2000元，按照确定的责任比例，应由黄文书与戴祖勤共同承担1200元（2000元×60%），应由蒋益红承担400元（2000元×20%），应由徐真兵自行承担400元（2000元×20%）。
综上，本案中，人保沙坪坝支公司应赔偿徐真兵各项损失共计121630元（10000元+1630元+110000元），就超出其应承担的部分48576.75元可依法向黄文书、戴祖勤进行追偿；黄文书与戴祖勤应共同赔偿徐真兵各项损失共计31536.49元（10000元+4890元+14846.49元+1800元），因二人已先行赔偿2500元，该款应予抵扣，二人为徐真兵垫付的医疗费1297元，应由徐真兵自行承担的259.4元，该款应予抵扣，故黄文书与戴祖勤仍需赔偿徐真兵28777.09元（31536.49元-2500元-259.4元）；应由蒋益红赔偿徐真兵鉴定费600元，蒋益红为徐真兵垫付的医疗费2000元，应由徐真兵自行承担的400元，该款应予抵扣，故蒋益红仍需赔偿徐真兵200元（600元-400元）。另外，黄文书、戴祖勤垫付的医疗费中，本应由蒋益红承担的部分为259.4元，蒋益红垫付的医疗费中，本应由黄文书、戴祖勤承担的部分为1200元，冲抵后，黄文书、戴祖勤应向蒋益红支付940.6元（1200元-259.4元）。此外，因原被告双方均同意超出交强险限额的医疗费扣除18%的非医保用药，故蒋益红可就其应承担的医疗费659.4元（259.4元+400元），扣除18%的非医保用药后向人保沙坪坝支公司理赔540.71元（659.4元×82%）。为减少诉累，就被告方垫付的医疗费，相关当事人可按照上述方案自动履行，若有争议，可另诉解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效之日起十日内赔偿徐真兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计121630元。
二、黄文书与戴祖勤于本判决生效之日起十日内共同赔偿徐真兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计28777.09元。
三、蒋益红于本判决生效之日起十日内赔偿徐真兵鉴定费200元。
四、驳回徐真兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4898元，减半收取2449元，由徐真兵负担793元，由戴祖勤与黄文书负担828元，由蒋益红负担828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 李祥君
二〇一六年九月十九日
书 记 员 侯丹丹