上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第10027号
原告时辉辉。
委托代理人顾昱临，上海思信律师事务所律师。
委托代理人李洁芳，上海思信律师事务所律师。
被告邬志斌。
委托代理人王轶婕，上海市四方律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李冬梅，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告时辉辉与被告邬志斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理。依法由代理审判员夏万宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时辉辉的委托代理人顾昱临，被告邬志斌的委托代理人王轶婕，被告平安财保的委托代理人李冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时辉辉诉称，2013年10月4日12时10分许，被告邬志斌驾驶的车牌号为沪CEXX**轿车与驾驶电动自行车的案外人郑士明搭载原告时辉辉在本市龙吴路曲吴路处相撞，致原告受伤。该起事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告邬志斌负事故全部责任，郑士明不负事故责任，原告时辉辉不负事故责任。
原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：时辉辉因道路交通事故所致右足损伤并致双足十趾功能丧失已构成XXX伤残。遵医嘱择期行取内固定术。伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日；第二次术后可予以休息60日，营养30日，护理30日。
肇事车辆车牌号为沪CEXX**轿车交强险及商业险均由被告平安财保承保。
故原告诉至法院，要求被告平安财保在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；超出部分由被告邬志斌承担赔偿责任。
被告邬志斌辩称，对事发经过及责任认定无异议，愿意在合理范围内承担赔偿责任。
被告平安财保辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆确实在其处投保了交强险和商业险（保险金额50万元，不计免赔），现愿意在交强险和商业险范围内承担合理的赔偿责任，但对原告主张部分费用的计算金额有异议。
经审理，本院查明如下事实：
2013年10月4日12时10分许，被告邬志斌驾驶的车牌号为沪CEXX**轿车与驾驶电动自行车的案外人郑士明搭载原告时辉辉在本市龙吴路曲吴路处相撞，致原告受伤。该起事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告邬志斌负事故全部责任，郑士明不负事故责任，原告时辉辉不负事故责任。
原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：时辉辉因道路交通事故所致右足损伤并致双足十趾功能丧失已构成XXX伤残。遵医嘱择期行取内固定术。伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日；第二次术后可予以休息60日，营养30日，护理30日。
2013年6月5日，被告邬志斌就沪CEXX**轿车在被告平安财保处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额500，000元）、不计免赔率（商业第三者责任保险），保险期间自2013年6月26日0时至2014年6月25日24时止。
另查明，事发后被告邬志斌支付原告现金10，000元。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史记录、医疗费发票、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票，被告邬志斌提供的收条以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。
本院认为：根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故在本案中，原告的损失首先由被告平安财保在交强险范围内承担；不足部分按商业保险合同约定进行处理；剩余部分由被告邬志斌承担赔偿责任。原告要求的医疗费31，632.65元，其中虽有部分系非医保费用，但系实际发生，故本院予以支持；住院伙食补助费780元，结合原告住院天数及相关规定，予以支持；营养费（含二期营养期）4，500元，结合原告鉴定结论及相关法律规定，本院支持3，600元；护理费（含二期护理期）3，600元，结合原告鉴定结论及相关法律规定，酌情予以支持；误工费（含二期休息期）10，920元，根据本案案情，本院酌情予以支持；伤残赔偿金38，416元，结合原告的伤残等级及户籍性质，本院依法予以支持；交通费500元，其中380元属救护车费，应列入医疗费项下，系实际发生，予以支持，剩余120元交通费结合本案具体案情，予以支持；衣物损500元，根据案情，本院酌情支持300元；鉴定费2，000元，于法有据，予以支持；精神损害抚慰金5，000元，于法有据，予以支持；律师费4，000元，结合案情复杂程度，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告时辉辉医疗费10，000元、护理费3，600元、误工费10，920元、伤残赔偿金38，416元、交通费120元、衣物损300元、精神损害抚慰金5，000元，合计68，356元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告时辉辉医疗费22，012.65元、住院伙食补助费780元、营养费3，600元、鉴定费2，000元，合计28，392.65元；
三、被告邬志斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告时辉辉律师费4，000元（该款经与被告支付的现金10，000元相折抵，原告时辉辉实际需在获得理赔后退还被告邬志斌6，000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，168.48元，由被告邬志斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夏万宏
二〇一四年六月三十日
书 记 员 韩颖琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。