江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第00753号
原告刘玉梅，个体户。
委托代理人王钰，江苏兴时代律师事务所律师。
委托代理人黄春华，江苏兴时代律师事务所律师。
被告季清标，个体户。
委托代理人王明祥，江苏公正律师事务所律师。
原告刘玉梅诉被告季清标健康权纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员顾亮亮独任审判，于2014年11月21日公开开庭进行了审理，原告刘玉梅及其委托代理人王钰、黄春华，被告季清标及其委托代理人王明祥到庭参加诉讼；后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理，原告刘玉梅及其委托代理人王钰，被告季清标的委托代理人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉梅诉称：2014年6月16日，被告与原告在家中看电视，因调频道被告用拳头击打原告胸部并推拉致原告后右腰部撞地到地面上的台阶，致原告身体多处受伤。原告到射阳县新坍镇卫生院、江苏省国营新洋农场医院、射阳县人民医院等治疗，经诊断右侧肾挫伤、右胸印软组织挫伤、腰部外伤等伤情，住院花去医疗费1万多元。原告与被告经当地派出所多次调解无果，故请求法院判令被告季清标向原告赔偿损失计人民币55541.64元。
被告季清标辩称：1、事发当日，被告并不是在原告家中与原告发生纠纷，而是在许世芳家中发生的，是因为原告电视频道遥控器操作问题，首先抓住被告的衣领，被告在挣脱过程中造成原告倒在拉架的鞠志兰身上，所以不存在被告用拳头击打原告胸部，并且原告腰部撞击到地面的台阶上这一事实，对此，许世芳、陈立艳作为目击证人在新坍派出所都有谈话笔录为证；2、事发当日，原告也没有受伤，根据原告起诉时向法庭提供的多家医疗机构所出具的，各类CT报告单反映所检测的各部位器官都未见异常，证明原告没有受伤，发生的各种医疗费用也没有事实依据，属于无端扩大损失。综上，事情的起因在于原告，原告主张的各项损失也属于其无端扩大所造成的，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告刘玉梅为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、射阳县公安局新坍派出所接处警工作登记表一份，证明原告的伤情是被告殴打所致。
2、原告在新坍派出所的照片，证明原告受伤的事实。
3、射阳县新坍中心卫生院、江苏农垦肿瘤医院、射阳县人民医院、盐城市第一人民医院相关治疗，证明原告因伤花去医疗费9307.64元。
4、个体工商户营业执照一份，证明原告系从事食用植物油兑换、零售的个体工商户。
被告季清标为证明其主张，向本院提交了下列证据：
5、被告撕坏的衣服一件，证明事发当天是原告首先拉扯被告衣领，并将衣服损害，被告被动将原告推开，导致其倒在他人身上。
经质证，被告季清标对原告提交的证据质证意见为：对证据1合法性没有异议，但对记录的事实不予认可，因为这些事实是报警人自己陈述的，并且是事发第二日才报警的，事发后派出所也就该事件向当事人和证人做了调查笔录；对证据2上的人是否是原告本人看不清楚，但拍摄的时间是事发的第二日，而事发当天原告根本没有受伤，所以对此伤情，被告不予认可；对证据3，几家医疗机构出具的各类CT报告单无论是事发之初还是在其后的近2个月内都没有检查出原告所被检查的各类器官有任何异常情况，说明原告主张的肾部伤害纯属虚构，而医院对各类门诊病历，反映的伤痛，也都是医生根据原告的陈述来填写的，不能反映客观情况，原告出具的众多医疗费票据真实性、合法性没有异议，但作为经营医疗机构以盈利为目的，根据原告要求使用了大量的抗菌类药物，和医疗设备的检查，由此造成的无端扩大损失结果只能由原告自己承担。对证据4没有异议。
原告对被告提交的证据5质证意见为：与本案无关，对衣服来源以及相应破损原因，原告不清楚，且衣服不能证明事情的经过。
经原告申请，本院至射阳县公安局新坍派出所调取原告、被告、陈立艳、许秀芳的询问笔录及治安调解协议书，交与双方质证，经质证双方均无异议。
本院综合全案分析，认为原告提交的证据2、3及本院调取的询问笔录能够与原、被告的陈述相互印证，本院予以认定。
经审理查明：2014年6月16日下午，原告刘玉梅在案外人许秀芳家中看电视时，被告进入许秀芳家中看电视，看原告在用遥控器调频道时，对原告说“你笨，我调给你看”，双方随即发生口角，原告抓住被告衣领后，双方发生纠缠，在纠缠过程中，被告推原告，致使原告跌倒在被告母亲身上，致原告受伤。原告受伤后，至射阳县新坍中心卫生院住院治疗，后至江苏农垦肿瘤医院、射阳县人民医院、盐城市第一人民医院检查治疗，共花去医疗费9058.62元。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2014年12月11日作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第1240号法医学鉴定书，对原告的医疗费合理性、误工、护理、营养期限作出如下鉴定意见：1、刘玉梅因外伤致“右侧肾挫伤；左胸部软组织挫伤”等建议其误工时限宜为10个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为1个月。2、刘玉梅住院期间及门诊医疗费用基本合理。庭审中，被告对该鉴定书不认可，但不申请重新鉴定。
事发后，原告向被告索赔未果，诉至本院，请求判如所请。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致他人损害的应承担赔偿责任。本案的争议焦点为：1、被告对原告的损失是否负赔偿责任，责任在谁。2、原告的各项损失如何认定，计算标准是什么。针对争议焦点1，本院认为，原、被告在他人家中，因看电视用遥控器调频道双方发生口角，双方均未能冷静处理，致而发生纠缠，在纠缠过程中，被告推原告，致使原告倒在他人身上受伤，故被告对原告的损失应承担民事赔偿责任；原告刘玉梅在双方发生口角后，抓住被告衣领致使矛盾激化，故原告刘玉梅对本案也应负相应的民事责任。结合本案具体案情，本院酌定被告季清标对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告自身负40%的责任。针对争议焦点2：本院认为，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院予以采信。对于原告的损失，本院具体认定如下：1、结合本案具体案情及司法鉴定意见书，本院对原告在射阳县新坍中心卫生院及国营新洋农场医院（江苏农垦肿瘤医院）医疗费予以认定，为6964.87元；2、营养费为30天×9元／天=270元；3、原告误工费标准可按城镇居民标准计算，为32538元／年÷12个月×10个月=27115元；4、原告丈夫徐忠林系从事食用植物油兑换、零售的个体工商户，原告护理费标准可按2012年度江苏省零售业行业标准计算，为36650元／年÷12个月×1个月=3054.2元，原告主张2400元不违反法律规定，本院予以准许；5、交通费本院酌定为500元，以上合计37249.9元，被告季清标应赔偿原告损失为22349.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告季清标应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘玉梅赔偿医疗费等损失合计人民币22349.9元。
二、驳回原告刘玉梅其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费455元，鉴定费1000元，合计1455元，由原告刘玉梅负担582元，被告季清标负担873元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈红春
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。