上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第19051号
原告章皓卿，女，1951年11月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人庄侃，上海科尚律师事务所律师。
被告董琦文，女，1964年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告唐宁，男，1960年12月8日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人董琦文。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市浦东新区。
负责人张晓宇，总经理。
委托代理人陈诚，男。
原告章皓卿与被告唐宁、董琦文、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安盛财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由审判员沈会川适用简易程序公开开庭进行审理。原告章皓卿的委托代理人庄侃，被告唐宁的委托代理人即被告董琦文，被告安盛财险的委托代理人陈诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章皓卿诉称，2014年12月25日11时35分许，在闵行区青彬白樟路口北侧斑马线处，被告唐宁驾驶沪A5XX**小客车撞倒了正常行走的原告，导致原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告唐宁对事故负全部责任。经查，被告董琦文系车主，应承担赔偿责任，被告安盛财险系车辆的保险承保单位，应在保险范围内先行承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失包括残疾赔偿金162，214元、辅助器具费1，500元、医疗费22，672.92元、营养费2，400元、护理费4，800元、交通费1，278元、鉴定费2，550元、误工费10，100元、物损费500元、精神损害抚慰金10，000元，律师费6，000元。因对赔偿事宜协商不成，原告故诉至本院请求判令被告安盛财险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告唐宁、董琦文共同承担赔偿责任。
被告唐宁和董琦文共同辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意共同承担赔偿责任，律师费过高，其他费用都同意保险公司意见。另外被告在事故处理过程中已经垫付了医疗费1，103.60元，并支付了现金2，300元，请求在本案中一并处理。
被告安盛财险辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在被告处投保了交强险和商业三者险（50万，不计免赔），同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告的各项损失，医疗费由法院审核，辅助器具费无异议，鉴定费属于保险赔偿范围，交通费过高，营养费认可每天30元计算60天，护理费无异议，误工费依据不足不予认可，对原告的伤残等级可能申请重新鉴定，残疾赔偿金视重新鉴定情况而定，精神损害抚慰金由法院依法处理，物损无证据，律师费不属于赔偿范围。
经审理查明，2014年12月25日11时35分许，在青彬向樟路口北侧斑马线，被告唐宁驾驶沪A5XX**轿车与正常行走的原告发生碰撞，导致原告受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告唐宁负事故全部责任。
事故发生后，原告在黄浦区中心医院等处进行了治疗。2015年7月17日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人章皓卿因交通事故致第12胸椎椎体粉碎性压缩性骨折并后遗腰部活动功能障碍，构成XXX伤残。损伤后休息150日，护理120日，营养60日。
另查明，牌号为沪A5XX**轿车登记车主为被告董琦文，该车辆在被告安盛财险投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，含不计免赔。
再查明，原告为非农业家庭户口。在事故处理过程中，被告唐宁垫付了原告的医疗费775.60元，辅助器具费328元，另向原告支付现金2，300元，共计3，403.60元。
以上事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、户口本、病史材料、医疗费发票、辅助器具费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告安盛财险在保险范围内承担，至于不足部分，被告唐宁和董琦文自愿承担全部赔偿责任，于法不悖，本院予以准许。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，根据原被告提供的病史记录和医疗费发票，本院确认医疗费总损失为23，448.52元。残疾赔偿金，被告安盛财险虽然对鉴定结论有异议，但却未在指定的期限内提交书面的重新鉴定申请，故本院对原告提供的鉴定意见书的效力予以确认，根据原告的户口性质以及年龄，原告主张162，214元并无不当，本院予以确认。鉴定费2，550元，有相应票据予以证实，本院予以确认，被告安盛财险自愿承担，本院予以准许。营养费，原告主张每天40元，被告认可每天30元，本院认为，考虑到原告年事已高，受伤后营养标准可以适当提高，因此营养费支持2，400元。护理费4，800元，被告并无异议，本院予以确认。误工费，原告年龄已经超过退休年龄，也并未提供误工费方面的任何证据，故本院不予支持。交通费，原告门诊就诊次数约17次，故酌情调整为900元。辅助器具费，原告提供的票据为1，500元，被告无异议，本院予以确认；被告唐宁垫付的辅助器具费为328元，本院予以一并处理；故该项费用损失合计为1，828元。物损费，酌情支持200元。精神损害抚慰金，结合事故责任、原告伤残等级以及被告履行赔偿义务等情况，酌情支持9，000元。律师费，根据相关规定属于赔偿范围，应由被告唐宁和董琦文承担，其与原告在庭审中达成一致意见赔偿4，000元，本院予以确认。
据此，本起事故造成的损失包括医疗费23，448.52元、残疾赔偿金162，214元、鉴定费2，550元、营养费2，400元、护理费4，800元、交通费900元、辅助器具费1，828元、物损费200元、精神损害抚慰金9，000元、律师费4，000元，共计211，340.52元，其中由被告安盛财险承担207，340.52元，保险范围以外的部分4，000元由被告唐宁、董琦文承担，扣除已付的3，403.60元，余款为596.40元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章皓卿207，340.52元；
二、被告唐宁、董琦文于本判决生效之日起十日内赔偿原告章皓卿596.40元；
三、驳回原告章皓卿的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，330.11元，由原告章皓卿负担125.11元，由被告唐宁、董琦文共同负担2，205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈会川
二〇一五年十一月六日
书记员 夏颖芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。