上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第5795号
原告谭同春。
委托代理人彭咏梅，上海方英律师事务所律师。
被告金狮象。
委托代理人赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告谭同春与被告金狮象、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理。依法由审判员沈会川适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人彭咏梅，被告金狮象及其委托代理人赖小俊，被告平安财险的委托代理人谭薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭同春诉称，2013年7月18日7时45分许，在闵行区放鹤路出龙吴路约300米处，被告金狮象驾驶沪L3XX**小型轿车未确保安全将原告撞倒，导致原告受伤。交警部门认定，金狮象负事故全部责任。原告伤情经鉴定构成两个XXX伤残，一个XXX伤残。原告因本起事故造成的损失包括医疗费86，732.60元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金43，218元、营养费6，000元、护理费9，485元、住院伙食补助费520元、交通费300元、衣物损300元、精神损害抚慰金17，500元、后续治疗费10，000元，共计176，355.60元。经查，被告平安财险系肇事车辆的交强险和商业三者险承保单位，应承担相应的保险责任。原告故诉至本院请求判令被告平安财险在保险范围内承担赔付责任，不足部分由被告金狮象承担赔偿责任。
被告金狮象辩称，对事故经过和责任认定无异议，关于原告主张的所有损失应全部由被告平安财险承担，在事故处理过程中已经支付给原告的赔偿款5万元请求一并处理。
被告平安财险辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，在事故处理过程中已经垫付医疗费1万元。对于原告主张的各项损失，医疗费应扣除非医保部分、分类自付部分、外购药支出等；交通费没有票据不予认可；对鉴定结论无异议，鉴定费无异议；精神损害抚慰金认可1万元；后续治疗费待实际发生后再行主张；残疾赔偿金认可37，586.16元；护理费、营养费均按每月900元标准计算，期限不应涵盖后续治疗期间。
经审理查明，2013年7月18日7时45分许，在闵行区放鹤路出龙吴路约300米处，被告金狮象驾驶沪L3XX**小型轿车未确保安全将正常行走的原告撞倒，导致原告受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，金狮象负事故全部责任。
事故发生后，原告在上海市第五人民医院进行了治疗。2013年12月31日，华东政法大学司法鉴定中心就原告的伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人谭同春因交通事故致右侧共八根肋骨骨折伴右侧胸腔积液，胸10椎体右侧横突骨折，胸6、7椎体棘突骨折，腰2椎体粉碎性骨折，骨折线累及中柱，左胫骨平台粉碎性骨折，现右侧共八根肋骨骨折，腰2椎体粉碎性骨折，左膝关节活动受限，分别评定九级、九级、XXX伤残；酌情给予伤后营养4个月，护理4个月，择期内固定拆除术给予营养1个月，护理1个月。
另查明，原告为农业家庭户口。沪L3XX**小型轿车在被告平安财险投保了交强险和商业三者险（不计免赔），交强险赔偿责任限额为122，000元，商业三者险赔偿责任限额为50万元。事故发生后，被告平安财险垫付了原告医疗费1万元，金狮象向原告支付了赔偿款5万元。
以上事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、出院小结及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告平安财险在保险范围内承担，至于不足部分，被告金狮象自愿承担赔偿责任，于法不悖，本院予以准许。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。
医疗费，根据原告提供的病史记录和医疗费发票，原告主张医疗费损失86，732.60元并无不当，自费部分用药也并非原告故意扩大的损失，外购药支出均有相应病史记录与之对应，故均应予以赔偿。鉴定费2，300元，有相应票据予以证实，被告亦无异议，本院予以确认。残疾赔偿金，根据原告伤残等级以及户口性质，本院经计算确定为43，218元。营养费、护理费，根据原告伤情以及活动受限情况，可以适当提高营养费标准，护理费参照本市护工市场薪酬水平予以确认，支持一期治疗期限的营养费4，800元、护理费4，800元。住院伙食补助费，原告住院26天，故该项费用为520元。精神损害抚慰金，事故造成原告伤残，对其精神和肉体都造成了痛苦，应给予精神抚慰，结合事故责任、原告伤情以及被告履行赔偿义务等因素，本院采纳被告平安财险的意见，支持10，000元。交通费，根据就诊情况，酌情支持100元。衣物损，酌情支持100元。后续治疗费以及后续治疗期限的营养费、护理费，被告均不同意本案中一并处理，故本院暂不作处理。
综上，原告的损失包括医疗费86，732.60元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金43，218元、营养费4，800元、护理费4，800元、住院伙食补助费520元、精神损害抚慰金10，000元、交通费100元、衣物损100元，共计152，570.60元，均在平安财险保险赔付范围之内，应全部由被告平安财险承担，扣除已付的1万元，余款为142，570.60元，被告金狮象在本案中无需再支付赔偿款，至于其已垫付的赔偿款5万元，由被告平安财险在赔偿款中直接予以返还。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭同春92，570.60元，返还被告金狮象50，000元，共计142，570.60元；
二、驳回原告谭同春的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，913.55元，由原告谭同春负担313.55元，被告金狮象负担1，600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈会川
二〇一四年五月十二日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。