wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第2756号
原告：李吉坤，男，1984年11月21日出生，汉族，居民，住四川省井研县研城。
委托代理人：张治中，四川沫若律师事务所律师。
被告：四川乐山泰发物业有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：唐述彬，总经理。
原告李吉坤诉被告四川乐山泰发物业有限公司（以下简称乐山泰发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由代理审判员谢雨杉适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理，原告李吉坤的委托代理人张治中到庭参加诉讼。被告乐山泰发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李吉坤诉称：2010年2月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：“被告将位于乐山市市中区王浩儿佳兴花园（新编门牌号为乐山市市中区面厂街）房屋作价60000元出卖给原告，在被告将该商品房交付原告使用后360天内由双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”等内容。2011年3月10日，被告将商品房交付给了原告，原告向被告付清了全部的购房款。原告还向被告支付了委托被告代办房屋转让登记的代理费100元以及应由原告承担的各项税费、维修基金。经查，被告于2011年7月办理了出卖给原告房屋的初始登记，现被告已享有出卖给原告房屋的物权，依照《房屋登记办法》第三十三条的规定，被告已可以申请办理出卖给原告商品房的转移登记事宜。原告认为，被告在所有手续齐备及收到原告委托办证所需的各项款项的情况下，至今不向相关部门申请办理出卖给原告房屋的转移登记，造成原告无法取得该房屋的物权。为维护原告的合法权益，特诉请：1、判令被告协助原告共同向权属登记机关申请办理位于乐山市市中区面厂街房屋的《房屋所有权证》、《国有土地使用证》转移登记；2、判令被告在申请办理房屋权属转移登记时由被告代交已收取原告相应数额且应由原告承担缴纳的相应的各项税、费和维修基金；3、判令被告返还原告已交付被告并委托其办理房屋权属转移登记的代理费100元。
被告乐山泰发公司未作答辩。
经审理查明：原、被告于2010年2月22日签订《商品房买卖合同》，《商品房买卖合同》约定由被告（出卖人）将位于乐山市市中区王浩儿街灰面巷地块，经批准在上述地块上修建的商品房暂定名为“佳兴花园”的商品房出售给原告（买受人）。《商品房买卖合同》第三条载明：该商品房预测建筑面积共53.35平方米；第五条载明：按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米2424.24元，总价款60000元；第十一条载明：出卖人应当在2010年2月28日前向买受人交付该商品房；第二十条载明：出卖人取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，出卖人应承担违约责任。原告向被告付清了全部购房款，原告还向被告支付了维修基金、办证税费及代办证费100元。被告按约将房屋交付原告使用，由于所购房屋至今未办理权属转移登记，原告诉来本院主张前述请求。
另查明，位于乐山市市中区王浩儿佳兴花园房屋的门牌号调整为乐山市市中区面厂街。位于乐山市市中区面厂街房屋于2011年7月取得了房屋初始登记。
上述事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同、交房费用清单、收款收据、新编门牌号证明、情况说明等予以证实。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律、法规的强制性规定，系有效协议，双方都应当按照合同的约定严格履行各自的义务。本案中，原告按照合同约定付清了全部购房款，被告已将房屋交付原告使用，且乐山市市中区面厂街房屋已取得房屋初始登记，根据《商品房买卖合同》约定原、被告应当共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，现双方约定的办理转移登记的期限早已届满，被告怠于履行自己的义务，故原告要求被告协助办理乐山市市中区面厂街房屋的《房屋所有权证》、《国有土地使用证》转移登记的请求，本院予以支持。由于原、被告签订《商品房买卖合同》中未约定由被告为原告代交各项税费和维修基金，即使原、被告双方存在办理房屋权属转移登记的委托关系，亦属于另一法律关系，原告应另案主张，因此，本院对原告要求被告代交相应税费、维修基金及退还房屋权属转移登记代理费100元的主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告四川乐山泰发物业有限公司于本判决生效后十日内协助原告李吉坤办理位于乐山市市中区面厂街房屋《房屋所有权证》、《国有土地使用证》的转移登记；
二、驳回原告李吉坤的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元（已减半收取），由被告四川乐山泰发物业有限公司负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 谢雨杉
二〇一四年九月五日
书 记 员 向 虹
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0503财保17号
申请人湖北应供贸易有限公司。
委托代理人周泽成，湖北夷陵律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人中尚建安工程股份公司。
被申请人中尚建安工程股份公司宜昌分公司。
申请人湖北应供贸易有限公司于2016年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人中尚建安工程股份公司宜昌分公司的银行账户资金600000元或者查封、冻结中尚建安工程股份公司同等价值的其他财产。申请人湖北应供贸易有限公司以中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险金额为600000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人对被申请人中尚建安工程股份公司的保全申请，由于未明确被保全的财产信息，本院依法不予保全。申请人对被申请人中尚建安工程股份公司宜昌分公司申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结中尚建安工程股份公司宜昌分公司的银行存款600000元，期限为一年。
案件申请费3520元，由被申请人中尚建安工程股份公司宜昌分公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 严峻
二〇一六年十二月六日
书记员 胡勇
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1193号
原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行。
法定代表人高广志，行长。
委托代理人张可新，职员。
被告徐志龙，男，汉族，农民，住德惠市。
被告刘忠全，男，汉族，农民，住德惠市。
被告刘秀军，男，汉族，农民，住德惠市。
原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行与被告徐志龙、刘忠全、刘秀军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晶萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行的委托代理人张可新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行诉称：2009年3月16日，被告徐志龙在德惠市农行达家沟营业所贷款30，000.00元，正常年利率为7.434%，超期利率为11.151%，并由被告刘忠全、刘秀军担保，2012年贷款到期时。徐志龙全额偿还了贷款本息。由于生产需要，被告徐志龙要求延期使用半年。2012年3月15日开始第二次使用此笔贷款，2012年9月14日贷款到期，被告徐志龙没有偿还贷款本息，经原告多次催要，于2012年11月30日偿还我行本金2890.13元。剩余27，109.87元及利息未还。故要求被告徐志龙偿还我行贷款本金27，109.87元及相应利息，被告刘忠全、刘秀军承担连带保证责任。诉讼费用由被告承担。
被告徐志龙、刘忠全、刘秀军在法定期限内均未答辩。
经审理查明：2009年3月16日，原、被告签订了最高额担保个人借款合同，被告徐志龙向原告贷款30，000.00元，并由被告刘忠全、刘秀军担保，保证方式为连带责任保证，当日，原告所属的达家沟营业所支付给被告徐志龙贷款本金30，000.00元，被告在原告的记账凭证上签了字，约定年利率为7.434%，超期利率为11.151%。2012年贷款到期时。徐志龙全额偿还了贷款本息。由于生产需要，被告徐志龙要求延期使用半年。2012年3月15日开始第二次使用此笔贷款，2012年9月14日贷款到期，被告徐志龙没有偿还贷款本息，经原告多次催要，于2012年11月30日偿还原告5000.00元，其中利息为2109.87元，本金为2890.13元。剩余27，109.87元及利息未还。现原告起诉被告徐志龙偿还贷款本金27，109.87元及相应利息。上述事实有借款合同、自助循环贷款额度签约／修改通知单、自助循环贷款合约通知单、记账凭证、催款凭证及原告委托代理人的陈述在卷为凭。
本院认为：原、被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，双方的债权、债务关系明确，被告徐志龙在贷款合同和记账凭证上签字，说明原告已履行给付被告贷款的义务，被告徐志龙与原告存在着借贷关系，被告徐志龙到期未足额偿还原告贷款，应承担相应的民事责任，根据双方在合同中的约定履行给付原告本金和利息的义务。被告刘忠全、刘秀军作为担保人，在被告徐志龙不足额给付原告贷款的情况下，二被告应在被告徐志龙未偿还的贷款的限额内承担连带保证责任，被告刘忠全、刘秀军承担保证责任后，依法可向被告徐志龙追偿。因三被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐志龙于本判决生效后立即，偿还原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行贷款人民币27，109.87元及相应的利息，利息自2012年12月1日起至判决生效之日止，按合同约定的超期利率11.151%计息。
二、被告刘忠全、刘秀军承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564.00元，减半收取，返还原告282.00元，三被告承担282.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张晶萍
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 薛冬梅
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1193号
原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行。
法定代表人高广志，行长。
委托代理人张可新，职员。
被告徐志龙，男，1970年1月12日生，汉族，农民，住德惠市天台镇崔家村崔家堡子屯*组。
被告刘忠全，男，1958年2月25日生，汉族，农民，住德惠市天台镇崔家村江家屯*组。。
被告刘秀军，男，1974年4月18日生，汉族，农民，住德惠市天台镇崔家村小黄家屯**组。
原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行与被告徐志龙、刘忠全、刘秀军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晶萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行的委托代理人张可新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行诉称：2009年3月16日，被告徐志龙在德惠市农行达家沟营业所贷款30，000.00元，正常年利率为7.434%，超期利率为11.151%，并由被告刘忠全、刘秀军担保，2012年贷款到期时。徐志龙全额偿还了贷款本息。由于生产需要，被告徐志龙要求延期使用半年。2012年3月15日开始第二次使用此笔贷款，2012年9月14日贷款到期，被告徐志龙没有偿还贷款本息，经原告多次催要，于2012年11月30日偿还我行本金2890.13元。剩余27，109.87元及利息未还。故要求被告徐志龙偿还我行贷款本金27，109.87元及相应利息，被告刘忠全、刘秀军承担连带保证责任。诉讼费用由被告承担。
被告徐志龙、刘忠全、刘秀军在法定期限内均未答辩。
经审理查明：2009年3月16日，原、被告签订了最高额担保个人借款合同，被告徐志龙向原告贷款30，000.00元，并由被告刘忠全、刘秀军担保，保证方式为连带责任保证，当日，原告所属的达家沟营业所支付给被告徐志军贷款本金30，000.00元，被告在原告的记账凭证上签了字，约定年利率为7.434%，超期利率为11.151%。2012年贷款到期时。徐志龙全额偿还了贷款本息。由于生产需要，被告徐志龙要求延期使用半年。2012年3月15日开始第二次使用此笔贷款，2012年9月14日贷款到期，被告徐志龙没有偿还贷款本息，经原告多次催要，于2012年11月30日偿还原告5000.00元，其中利息为2109.87元，本金为2890.13元。剩余27，109.87元及利息未还。现原告起诉被告徐志龙偿还贷款本金27，109.87元及相应利息。上述事实有借款合同、自助循环贷款额度签约／修改通知单、自助循环贷款合约通知单、记账凭证、催款凭证及原告委托代理人的陈述在卷为凭。
本院认为：原、被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，双方的债权、债务关系明确，被告徐志龙在贷款合同和记账凭证上签字，说明原告已履行给付被告贷款的义务，被告徐志龙与原告存在着借贷关系，被告徐志龙到期未足额偿还原告贷款，应承担相应的民事责任，根据双方在合同中的约定履行给付原告本金和利息的义务。被告刘忠全、刘秀军作为担保人，在被告徐志龙不足额给付原告贷款的情况下，二被告应在被告徐志龙未偿还的贷款的限额内承担连带保证责任，被告刘忠全、刘秀军承担保证责任后，依法可向被告徐志龙追偿。因三被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐志龙于本判决生效后立即，偿还原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行贷款人民币27，109.87元及相应的利息，利息自2012年12月1日起至判决生效之日止，按合同约定的超期利率11.151%计息。
二、被告刘忠全、刘秀军承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564.00元，减半收取，返还原告282.00元，三被告承担282.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张晶萍
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 薛冬梅
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2014）德民初字第1193号原告林少谊，男，1984年2月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告陈良基，男，1988年6月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在审理原告林少谊与被告陈良基民间借贷纠纷一案，原告林少谊于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告以自愿与被告自行协商解决为由要求撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告林少谊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林少谊负担。审判员  苏挺颖二〇一四年六月五日书记员  陈荣华
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初49号
原告林步忠，男，1971年7月12日出生，汉族，住连城县。
委托代理人林豪达，男，1968年6月5日出生，汉族，住连城县。由连城县林坊乡岗尾村民委员会推荐。
被告李国军，男，1986年8月8日出生，汉族，住连城县。
原告林步忠诉被告李国军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员邓小凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林步忠及委托代理人林豪达到庭参加诉讼，被告李国军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林步忠诉称，被告李国军因资金周转需要，分别于2014年6月10日、2014年6月12日各向原告借款20000元，合计人民币40000元，被告于借款当日分别出具借条交原告收执。后经原告多次催要，被告均以各种借口推拖。为此，特向法院提起诉讼，请求判令被告李国军立即归还原告借款40000元，并支付从起诉之日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息。
被告李国军未作答辩。
经审理查明，2014年6月10日，被告以承包工程需要资金周转为由，向原告借款20000元，当日，原告通过银行转账至被告账户19000元，另再支付被告现金1000元，被告出具一张金额为20000元的借条交原告收执，借条载明“兹借到林步忠贰万元人民币。此据为证。借款人：李国军，2014年6月10日”。2014年6月11日，被告李国军再次以承包工程需要资金周转为由向原告借款20000元，当日，被告出具一张金额为20000元的借条交原告收执，借条载明“兹借到林步忠贰万元人民币。此据为证。借款人：李国军，2014年6月12日”。原告支付被告款项前，被告提出借款需增加至39000元，原告遂通过银行转账至被告账户39000元。2014年6月12日，被告偿还原告39700元，其中39000元为借款，700元为原告为被告垫付的餐费。被告归还原告上述款项后，原告并未将借条交还被告。2014年6月13日，被告又向原告借款20000元，当日原告通过银行转账至被告账户18500元，另向被告支付现金1500元，被告之前交原告收执的金额为20000元的借条则继续由原告保管。之后，经原告催要，被告至今未归还原告借款。
诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告立即归还原告借款40000元，并支付自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。
上述事实有原告提供的借条、银行存款明细账及原告在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告李国军向原告借款，经原告催要后，至今未予归还，属违约行为，被告李国军应为此承担相应的民事责任，原告要求被告李国军归还借款40000元，并支付自起诉之日（2016年1月6日）起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息的诉请，本院予以支持。被告李国军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。为维护债权人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告李国军应于判决生效之日起三十日内归还原告林步忠借款40000元，并支付自2016年1月6日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告李国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 邓小凤
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 姚丽娟
附注法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临窑民初字第96号
原告赵某甲。
被告赵某乙。
原告赵某甲与被告赵某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员包继智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告赵某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，共同生活期间，常为琐事发生矛盾。感情破裂，要求离婚，抚养孩子，被告给付原告孩子抚养费10000元。
被告赵某乙辩称，虽有矛盾，但感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告自由恋爱。2005年5月25日在临洮县窑店镇人民政府登记结婚。2006年1月25日生女孩赵某丙，2009年1月6日生女孩赵某丁。共同生活期间，因琐事发生矛盾。2014年农历8月14日，双方再次发生矛盾，原告离家出走，分居至今。原告曾于2014年9月起诉离婚，后又撤回起诉。
上述事实，有原、被告提供的身份证复印件、结婚登记审查表、临洮县窑店镇计划生育办公室证明、临洮县人民法院（2014）临窑民初字第162号民事裁定书、借款借据复印件以及原、被告的陈述在案佐证。原、被告无异议，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂，经调解无效是准予离婚的法定条件。本案中，原、被告在共同生活中虽因琐事发生矛盾，但双方应理性对待婚姻、家庭和爱情，只要双方互谅互让，互敬互爱，共同为建立和谐美满的家庭努力，婚姻就有和好希望。现原告起诉离婚，夫妻感情破裂的证据不足，对其离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
对原告赵某甲的离婚请求不予准许。
案件受理费100元，因适用简易程序减半交纳50元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 包继智
二〇一五年五月十九日
书记员 董 博
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民初字第6251号
原告北京盛景嘉和物业管理有限公司，住所地北京市石景山区七星园4号楼南侧，注册号110107003657091。
法定代表人张恕峰，总经理。
委托代理人刘骊，男，1971年3月23日出生。
被告白丽萍（性别、出生年月日不详）。
本院在审理原告北京盛景嘉和物业管理有限公司诉被告白丽萍物业服务合同纠纷一案中，因北京盛景嘉和物业管理有限公司未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨晨
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张飒
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执96号
申请执行人胡德钊
委托代理人卢伟，广西××律师事务所律师。
委托代理人李妮容，广西××律师事务所律师。
被执行人陈忠开
申请执行人胡德钊依据已经发生法律效力的本院（2014）平民初字第1105号民事判决书，申请执行与被执行人陈忠开机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的113849.45元及迟延履行期间的债务利息（另计），并由被执行人负担案件受理费964元、财产保全费120元、执行申请费1624元。但被执行人陈忠开至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经强制执行，提取了被执行人陈忠开在本院（2014）平民初字第1105号案件的担保金10000元。此外，还依法调查了被执行人陈忠开在金融机构、房产、土地、工商、车辆登记等处的财产状况，但未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索及被执行人的去向。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第1105号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
审 判 员 黄桂强
代理审判员 杨子葓
二〇一六年五月十九日
书 记 员 黄 安
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民初字第0776号
原告季栾坤，男，汉族，居民。
原告季吉祥，男，汉族，居民。
原告陈富，男，汉族，居民。
原告邵金高，女，汉族，居民。
四原告共同委托代理人王平，涟水县忠信法律服务所法律�作者。
被告薛同学，男，汉族，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人蒋海燕，该公司法律顾问。
原告季栾坤等人与被告薛同学、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员朱云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人王平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的委托代理人蒋海燕、被告薛同学到庭参加诉讼。审理前，原告撤回对被告唐兆辉的起诉。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年12月26日23时30分许，被告薛同学驾驶苏HYN7**轿车，沿涟水县涟洲路由北向南行驶至与渠北西路交叉口北侧，撞到前方行人陈玉静�造成陈玉静受伤，苏HYN7**轿车损坏的交通事故。事故发生后，被告薛同学驾驶车辆逃逸，陈玉静经医院抢救无效，于2014年1月2日死亡。经交警部门认定，薛同学负事故的主要责任，陈玉静负事故的次要责任。被告薛同学驾驶苏HYN7**轿车在被告财产保险公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间。故五四原告诉至法院，要求被告财产保险公司在交强险保额范围内赔偿原告损失合计120000元。
被告财产保险公司辩称，对交通事故的发生经过及事故责任认定无异议，但被告蒋飞在事故发生后，驾驶车辆离开肇事现场，系交通事故逃逸行为，故保险公司不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月26日23时30分许，被告薛同学驾驶苏HYN7**轿车，沿涟水县涟洲路由北向南行驶至与渠北西路交叉口北侧，撞到前方行人陈玉静，造成陈玉静受伤，苏HYN7**轿车损坏的交通事�。事故发生后，被告薛同学驾驶车辆逃逸，陈玉静经医院抢救无效，于2014年1月2日死亡。经交警部门认定，薛同学负事故的主要责任，陈玉静负事故的次要责任。被告薛同学驾驶苏HYN7**轿车在被告财产保险公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间。
另查明，死者张林生前居住于涟水县涟城镇状元府小区A4幢606室，其父母张井平与徐桂兰共生育子女六人。
上述事实，有原、被告当庭陈述及涟水县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、情况说明、苏H111**－苏HJ6**号车辆保险单、涟水县公安局法医学尸体检验意见书、火化证、原告身份及户籍证明、房产证、户口本、结婚证、涟水县梁岔镇沟南村村民委员会证明、涟水县公安局梁岔派出所证明等载卷为证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用，造成公民死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用。本案中，原告亲人张林在交通事故中受伤后死亡，蒋飞负事故全部责任。驾驶的苏H111**－苏HJ6**挂重型货车在被告财产保险公司投保了交强险及100万商业险，且事故发生在保险期间，故原告的损失应当由被告保险公司在保险限额内进行赔偿。
对于原告的损失，本院确认如下：死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、被抚养人生活费33624.5元、处理事故人员误工费、交通费1000元，对精神损害抚慰金，张林因交通事故死亡，给原告精神上不可避免带来较大伤害，根据当事人过错程度、本地生活水平等因素酌定精神损害抚慰金为40000元（在交强险限额内优先赔偿）。综上，原告因交通事故造成的损失共计751024元，未超过保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司�偿。对于被告辩称的蒋飞发生事故后驾驶车辆离开肇事现场，系交通事故逃逸行为，因未提供证据予以证明，并且涟水县公安局交通巡逻警察大队出具的情况说明可以证实，蒋飞非肇事逃逸，故对此辩解理由不予采纳。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张井平、徐桂兰、颜树华、颜敏、颜超因亲属张林交通事故死亡所造成的损失合计751024元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 朱 云
二〇一四年五月十日
书记员 吴卫苹
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民一初字第1514号
原告付广杰。
被告沈阳天之韵动漫有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街5号20-19。
法定代表人周凤杰，系该公司经理。
原告付广杰诉被告沈阳天之韵动漫有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文波独任审判，公开开庭进行了审理，原告付广杰、被告沈阳天之韵动漫有限公司法定代表人周凤杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付广杰诉称，被告拖欠原告工资款未结清，双方未能协商一致故起诉至法院，要求判令被告沈阳天之韵动漫有限公司支付原告付广杰2014年5月16日至2014年6月30日每月4000元工资，共计6000元，以及案件受理费。
被告沈阳天之韵动漫有限公司辩称，拖欠原告的工资6000元事实及数额属实，我同意给付，但是现在公司没有钱，周转不灵，等公司有钱了，就会给原告。
经审理查明，原告付广杰从2013年6月份开始在被告沈阳天之韵动漫有限公司工作，约定每月工资人民币4000元，被告沈阳天之韵动漫有限公司从2014年5月16日至2014年6月30日拖欠原告工资款共计6000元。原告讨要，被告一直未给付，原告于2014年9月10日来院起诉。
上述事实有原告当庭陈述，原告付广杰提供的欠条，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，劳动者取得劳动报酬的权利受法律保护。被告沈阳天之韵动漫有限公司庭审中承认欠原告工资6000元，被告以公司效益不好，周转不灵为由而不支付拖欠的工资理由不成立，本院不予采信，原告付广杰要求被告沈阳天之韵动漫有限公司支付拖欠的工资具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款之规定，判决如下：
被告沈阳天之韵动漫有限公司于判决书生效之日起15日内一次性支付原告付广杰工资6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告沈阳天之韵动漫有限公司承担。（原告已预交，由被告直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张文波
二〇一四年九月二十三日
书记员 姜晨阳
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江台法执字第1061号
申请执行人：台山市磷肥厂有限公司。住所地：台山市大江镇公益圩东华街。
被执行人：江门市冠强建材有限公司。住所地：江门市新会区罗坑镇下沙村邓坑。
本院在执行申请执行人台山市磷肥厂有限公司与被执行人江门市冠强建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经通知，被执行人未依判决履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍启韬
审判员 黄小英
审判员 李忠东
二〇一六年十月二十八日
书记员 甄国光
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江台法执字第1061号申请执行人：台山市磷肥厂有限公司。住所地：台山市大江镇公益圩东华街。被执行人：江门市冠强建材有限公司。住所地：江门市新会区罗坑镇下沙村邓坑。本院在执行申请执行人台山市磷肥厂有限公司与被执行人江门市冠强建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经通知，被执行人未依判决履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍启韬审判员  黄小英审判员  李忠东二〇一六年十月二十八日书记员  甄国光
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第00998号
原告淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人金克绪，该公司董事长。
委托代理人张金燕，淮南东华实业（集团）有限责任公司法律顾问。
被告杜傲，男，汉族，本市人，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告淮南东华实业（集团）有限责任公司诉被告杜傲物业服务合同纠纷一案中，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司于2014年6月24日以“被告已交纳物业费”为由向本院提出撤回对被告杜傲的起诉申请。
本院认为：原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回对被告杜傲的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回对被告杜傲的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。
审判员 张文浩
二〇一四年六月二十四日
书记员 程 彬
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂前刑初字第3号
公诉机关鄂托克前旗人民检察院。
被告人呼X，男，1968年9月25日出生于内蒙古自治区鄂托克前旗，蒙古族。2013年9月20日因涉嫌交通肇事罪被鄂托克前旗公安局刑事拘留，同年9月24日变更强制措施为取保候审。
鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人呼X犯交通肇事罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克前旗人民检察院指派检察员纠凌虹出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人因醉酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，造成一人死亡的道路交通事故，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚；交通事故发生后，被告人积极向被害人近亲属进行赔偿，鄂托克前旗公安局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九第之规定向我院提出从宽处罚的建议。我院审查后，认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（二）项规定的案件范围，建议对被告人从宽处罚。
被告人辩称，对起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。恳请从轻处罚。
经审理查明，2013年9月19日21时10分许，被告人醉酒后驾驶车牌号为宁AZ38**“长城”牌轻型普通货车沿敖银线由西向东行驶至零公里加550米处时，将同向沿公路南侧步行的新X撞倒，造成新X受伤，经送往医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。肇事后，被告人离开了案发现场，次日酒醒后，其近亲属看到被告人驾驶的车辆有撞击痕迹，欲陪同被告人前往交警队投案，上车准备离开时，与鄂托克前旗公安局民警相遇，被告人向民警如实供述了其昨晚醉酒驾车的过程。
另查明，案发后被告人的近亲属向被害人近亲属赔偿了全部经济损失并取得谅解。
在该起道路交通事故中，被告人因醉酒驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，肇事后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第二十二条第二款，第七十条第一款之规定，是造成此次道路交通事故的全部过错；新X无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，被告人应承担此次事故的全部责任，新X无责任。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表，证明上述时间、地点发生交通事故后由交警部门立案登记；
2、被告人的供述与辩解，证明案件发生的详细经过；
3、证人证言，证明案件发生的详细过程及被告人欲到交警部门投案时遇见公安民警如实供述犯罪行为的事实；
4、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证明案发现场的勘验检查的情况；
5、鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队扣押物品清单及行政强制措施凭证，证明肇事车辆扣押后返还的情况及机动车驾驶证、行驶证扣押的情况；
6、车体痕迹勘验笔录及照片，证明肇事车辆的受损情况；
7、尸体检验报告及死亡医学证明，证明该起事故中死亡一人；
8、鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队道路交通事故认定书，证明在该起事故中被告人承担全部责任；
9、道路交通事故车辆技术检验报告，证明被告人所驾驶的车辆不符合技术标准的车辆；
10、血液中酒精含量检验报告，证明被告人醉酒驾驶；
11、人体组织鉴定文书，证明肇事车辆上的人体组织是新X残留的；
12、车辆信息，证明肇事车辆的信息；
13、被告人的户籍证明，证明被告人的真实身份及具有承担刑事责任的能力；
14、和解协议书及谅解书、收条一支，证明被告人的近亲属向被害人近亲属赔偿全部经济损失620000元，并取得谅解的事实。
对于上述证据，被告人未提出异议，均予以认可。本院认为以上证据真实、合法，与本案具有关联性，彼此之间能够互相印证，形成一个完整的证据锁链，故本院对以上证据的证明效力均予以确认。
本院认为，被告人呼X违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成道路交通肇事后逃逸，被害人新X经送往医院抢救无效死亡，被告人负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人呼X犯交通肇事罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人呼X自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首；被告人的近亲属向被害人近亲属赔偿全部经济损失，并取得谅解；具有悔罪表现，可以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人呼X犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2014年1月9日起至2018年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 水晶花
二〇一四年一月九日
书记员 乌 云
相关法条链接《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更497号
罪犯潘悉江，男，1972年2月5日出生于四川省大竹县，汉族，文盲。现在福建省清流监狱直属六中队服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2012年5月30日作出（2012）龙刑初字第303号刑事判决，以被告人潘悉江犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月（刑期自2012年1月18日起至2017年5月17日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年9月27日送押福建省清流监狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年10月11日以（2014）三刑执字第2761号刑事裁定，将罪犯潘悉江的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2016年9月17日止）。
执行机关福建省清流监狱于2016年2月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘悉江在服刑期间，能深挖犯罪思想根源，认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年获监狱改造积极分子。2014年8月至2015年12月经考核评定累计14.4分。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘悉江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘悉江减去有期徒刑六个月，刑期自2012年1月18日起至2016年3月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一六年二月二十九日
书记员 吴美珍（代）
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第05393号
原告王补清，男，1965年6月2日出生，汉族，神木县栏杆堡镇人，无业，现住神木县。
被告王底林，男，1979年12月30日出生，汉族，神木县栏杆堡镇张毛湾村人，个体户，现住神木县。
被告王林林，男，1968年10月20日出生，汉族，神木县栏杆堡镇人，农民，现住神木县。
原告王补清与被告王底林、王林林民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由代理审判员邱艳萍适用简易程序公开进行了审理。原告王补清与被告王底林到庭参加了诉讼，被告王林林经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王补清诉称，2013年1月14日，被告王底林、王林林共同向原告借款5万元，双方约定月利率为2%，未约定借款期限。后原告多次向二被告催要借款本息，被告不予偿还，故起诉请求判令被告王底林、王林林偿还原告借款本金5万元及利息（利息自2013年1月14日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。
原告王补清向法院提交借据一支，证明2013年1月14日，被告王底林、王林林向原告借款5万元，双方约定月利率为2%，未约定借款期限，该款未予偿还的事实。
被告王底林辩称，借款5万元属实，借款时约定月利率为2%，因经济紧张，暂无力偿还借款。
被告王底林对原告王补清提供的借据的真实性无异议，证明目的有异议，称被�王林林仅作为见证人在借据上签名，故不应承担偿还责任。
被告王底林未提交相关证据。
被告王林林未到庭答辩亦未提交相关证据。
经本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年1月14日，被告王底林、王林林向原告借款5万元，双方约定月利率为2%，未约定借款期限。后原告向被告催要借款本金5万元及利息未果诉至本院。
本院认为：原告王补清与被告王底林、王林林签订的借款协议合法、有效。合法的借贷关系受法律保护。借款时双方未约定借款期限，原告可随时要求偿还借款。被告王底林辩称被告王林林为该笔借款见证人，并非借款人或者担保人，本院经审查认为，借据中不同身份的签名对应不同的法律后果，被告王林林在借据中签名并未明示为“见证人”，而是在借款人王底林名字之后签名并捺印，应认定为共同借款人，故其辨称理由不能成立。被告王底林与王林林作为共同借款人，并未约定偿还份额，二人应承担连带偿还责任，故对原告要求被告王底林、王林林偿还借款本金5万元的诉讼请求本院予以支持。
借款时双方约定月利率为2%，系双方真实意思表示，且该利率的约定未超出法律对利率上限的规定，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王底林、王林林于本判决生效后五日内偿还原告王补清借款本金5万元及利息（利息自2013年1月14日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率均按20‰计算）。
如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告王底林、王林林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 邱艳萍
二〇一四年八月十四日
书 记 员 刘 桃
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00759号
罪犯王小奎，男，1988年5月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2012年10月24日作出（2012）涡刑初字第00506号刑事判决，以罪犯王小奎犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元。判决生效后交付执行。刑期至2019年7月9日止。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王小奎在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王小奎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、一次表扬的行政奖励。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王小奎确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王小奎减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一五年十二月十四日
书记员 徐雁（代）
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初2252号
原告：袁盼，女，汉族，湖南省株洲县人，住英德市。
委托代理人：曾昭明，广东中肯律师事务所律师。
被告：林娟女，汉族，英德市人，住英德市。
原告袁盼诉被告林娟女民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由审判员何白玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁盼及其委托代理人曾昭明到庭参加诉讼，被告林娟女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁盼诉称：2015年11月24日，被告向原告借款20000元，借款期限2个月，双方口头约定月利率5%。到期后，原告向被告催收还款，但被告至今未归还本金和利息。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，希望贵院依法判准原告的诉讼请求。具体请求：1、判令被告向原告归还借款本金20000元，并自逾期还款之日起，按月利率2%向原告支付利息，直至债务清偿之日止，利息暂计至2016年7月25日为2400元，本息合计22400元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告林娟女未作书面答辩，在举证期限内未提交证据，亦未到庭应诉。
经审理查明：2015年11月24日，被告林娟女向原告借现金20000元，并立据借条给原告收执。借条约定借款期限2个月，未约定利息。逾期被告没有还款，为此，原告向本院起诉。请求：1、判令被告向原告归还借款本金20000元，并自逾期还款之日起，按月利率2%向原告支付利息，直至债务清偿之日止，利息暂计至2016年7月25日为2400元，本息合计22400元。2、本案诉讼费用由被告承担。
以上事实：有原、被告的身份信息、借条以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告林娟女欠原告袁盼借款本金人民币20000元，有被告林娟女亲笔签名的借条及本院庭审笔录所确认，借款事实清楚。因此，原告请求被告林娟女归还借款20000元，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，本院予以支持。关于利息的问题。由于借条未约定利息，原告请求按月利率2%由被告支付利息无依据，因此，利息的计算标准依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定确定为年利率6%，从逾期还款之日起即2016年1月24日起计算至付清之日止。被告林娟女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院适用缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告林娟女在本判决生效之日起五日内，归还给原告袁盼借款本金人民币20000元及利息（利息以20000元为基数，从2016年1月24日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。
本案诉讼费180元，由被告林娟女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 何白玲
二〇一六年九月二十一日
书记员 胡容容
附相关的法律条文内容：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第107号
申请执行人陈某某，女，汉族。
被执行人赵某某，男，汉族。
本院执行的陈某某申请执行赵某某离婚纠纷一案，依法向被执行人赵某某送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人赵某某名下银行存款壹拾万元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 刘立铭
审判员 孔 希
二〇一四年三月十二日
书记员 郭 浩
青海省黄南藏族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）青23刑终7号
原公诉机关同仁县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司（以下简称保险公司），地址西宁市昆仑东路299号16号楼299-31室。
负责人王子乔，该公司经理。
委托代理人程东民，青海竟帆律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某，男，藏族，1972年8月2日出生，农民，住青海省同仁县保安镇相曲村**号。（系死者东某的父亲）�
委托代理人马玉梅，同仁县法律援助中心律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）完某，男，藏族，1986年7月8日出生，农民，现住青海省同仁县保安镇相曲村***号。
被上诉人（原审被告人）田海明，男，土族，1989年9月29日出生，身份证号：6301211989********，初中文化，农民，青海省西宁市大通县人，住大通县青山乡青山村**号。2016年5月12日因交通肇事被同仁县公安局行政拘留15日、罚款1000元，2016年5月26日因本案被同仁县公安局刑事拘留，2016年8月12日被依法逮捕。现羁押于同仁县看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告）汇通信诚租赁有限公司青海分公司(以下简称汇通公司)，地址西宁市经济技术开发区昆仑东路22号。
法定代表人马�江，该公司董事长。
委托代理人李啟珍，上海市锦天城律师事务所律师。
同仁县人民法院审理同仁县人民检察院指控原审被告人田海明犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人邓某、完某提起附带民事诉讼一案，于2017年6月26日作出（2017）青2321刑初30号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告保险公司不服，以原审被告人田海明无证驾驶，属机动车第三者责任保险的责任免除情形为由，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。黄南藏族自治州人民检察院指派检察员薛艳、代理检察员宋啸出庭履行职务。上诉人保险公司的委托代理人程东民、被上诉人邓某及其委托代理人马玉梅、被上诉人完某、被上诉人汇通公司的委托代理人李啟珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，�判决事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销同仁县人民法院（2017）青2321刑初30号刑事附带民事判决；
二、发回同仁县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆仲青
审判员 扎西措
审判员 周发莲
二〇一七年八月十八日
书记员 马 原
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民终字第00681号
上诉人（原审被告）何家保，退休医生。
上诉人（原审被告）何冰，工人。
被上诉人（原审原告）梅德海，居民。
委托代理人阮伟华。
上诉人何家保、何冰因与被上诉人梅德海恢复原状纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2015年1月19日作出（2014）淮民初字第1419号民事判决后，何家保、何冰不服该判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2014）淮民初字第1419号民事判决；
二、发回淮安市淮阴区人民法院重审。
上诉案件受理费80元退还上诉人何家保。
审 判 长 许玉虎
审 判 员 季明丽
代理审判员 田 庚
二〇一五年五月八日
书 记 员 胡薇薇
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑终42号
原公诉机关原公诉机关镇江市润州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月5日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市润州区人民法院审理镇江市润州区人民检察院指控
被告人孙某犯开设赌场罪一案，于2016年3月7日作出（2015）润刑初字第00215号刑事判决。原审被告人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派代理检察员阚孝欣出庭履行职务，上诉人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2014年4月至2015年5月间，被告人孙某担任网址为www.dc999.com的赌博网站代理，根据发展会员实际投注（会员每月输钱的总数）数额进行抽头渔利。被告人孙某发展会员刘某、徐某、陈某、汤某等多人（均另案处理）在网站上参加名为“格斗女王”、“黄金加工厂”等游戏的赌博活动，累计有效投注为21390282.34。孙某及其名下部分会员通过银行转帐金额为60余万元。
上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人孙某的供述与辩解，证人刘某、徐某、陈某、汤某等人的证言，公安机关的抓获经过、检查笔录、扣押物品清单，赌博网站管理平台关于会员投注情况网页截屏，银行卡交易记录，情况说明，检查、远程勘验笔录等证据予以证实。
原审法院认为，被告人孙某以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人孙某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，以开设赌场罪，判处被告人孙某有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
上诉人孙某的上诉理由是：其在赌博网站担任代理，仅是
介绍人，所起的作用较小，是从犯，原审量刑过重，请求判处缓刑。
本院审理期间，上诉人孙某未提供新的证据。
江苏省镇江市人民检察院出庭检察意见是：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院维持原判。
经审理查明：2014年4月至2015年5月间，上诉人孙某以营利为目的，担任网址为www.dc9999.com的赌博网站代理，根据发展会员实际投注（会员每月输钱的总数）数额进行抽头渔利，参与该赌博网站利润分成。上诉人孙某发展会员刘某、徐某、陈某、汤某等多人（均另案处理）在网站上参加名为“格斗女王”、“黄金加工厂”等游戏的赌博活动，累计有效投注为21390182.34，孙某及其名下部分会员通过银行转帐金额为60余万元。
认定上述事实的证据有：
1、检查笔录、扣押物品、文件清单，证明2015年5月4日，公安机关在镇江市润州区二道巷丰盛山庄5幢2单元1307室上诉人孙某的住处进行检查，依法扣押银行卡8张、手写笔记本1本、电脑3台、硬盘1个。
2、远程勘验工作记录、赌博网站管理平台会员投注网页截屏，证明公安机关对上诉人孙某及其下线会员在http://www.dc9999.com上使用的帐号使用情况进行勘验，累计有效投注为21390182.34。
3、银行卡交易记录，证明上诉人孙某及其下线会员向赌博网站转帐汇款60余万元。
4、证人刘某、徐某、陈某、汤某的证言，证明孙某担任www.dc9999.com赌博网站的代理，可以拿佣金，其是孙某推荐的会员，在赌博网站投注进行赌博。
5、上诉人孙某的供述与辩解，证明其在www.dc9999.com赌博网站担任代理，推荐五、六个有效会员，根据推荐会员每月赌输的钱获得佣金。
上述证据来源合法，并经一审庭审及二审审理查证属实，内容客观真实且能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。上诉人孙某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人孙某认为其在赌博网站担任代理，仅是介绍人，所起的作用较小，是从犯，原审量刑过重，请求判处缓刑的上诉理由，经查，上诉人孙某担任赌博网站代理，积极发展下线会员在该赌博网站进行投注赌博，并根据下线会员的实际投注数额参与该赌博网站的利润分成，不宜认定为从犯。原审法院综合考量本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，同时考虑到上诉人孙某到案后能如实供述罪行，已对上诉人孙某依法予以从轻处罚，原审量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙海燕
代理审判员 王 禹
代理审判员 陈 进
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张 婷
河南省禹州市人民法院
民 事 调 解 书
（2018）豫1081民初669号
原告李军（君）营，男，生于1952年11月20日，汉族，住禹州市。
被告方如意，男，生于1953年11月8日，汉族，住禹州。
案由：民间借贷纠纷。
经审理查明：2002年9月25日，方如意向李军营借款50000元，2002年10月25日，方如意向李军营借款40000元，两笔借款共计90000元。自2003年3月至2017年7月，方如意陆续给李军营支付现金17700元。后李军营多次向方如意催要借款，方如意至今未还。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:
一、被告方如意向原告李�营借款90000元，扣除已还的17700元，被告方如意共欠原告李军营72300元，被告方如意定于自2018年4月份开始，每月10日以前还李军营2000元。如逾期还款，被告方如意应按逾期还款部分按银行同期贷款利率从逾期之日计算支付利息。
二、本案受理费1025元，减半收取512.5元，保全费820元，合计1332.5元，由原告李军营承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 ：连耀辉
人民陪审员 ：冀红斌
人民陪审员 ：沈彦云
二〇一八年三月九日
书 记 员 ：徐梁博
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第00581号
上诉人（原审被告）：重庆北城置业有限公司
法定代表人曹兴平，董事长。
被上诉人（原审原告）：彭家兴
上诉人重庆北城置业有限公司因商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民管异初字第00045号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案有重大影响，本案应当移送重庆市第一中级人民法院审理，请求撤销一审裁定。
被告未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的额符合基层人民法院受理第一审民商事案件标准的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人重庆北城置业有限公司住所地及合同履行地均在重庆市渝北区，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送本院审理，无事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 伍少波
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 周 奕
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿西执民字第447-1号
申请执行人义乌市宏程锁业有限公司。
法定代表人：吴光庆。
被执行人陈海怀。
被执行人陈惠绮。
关于申请执行人义乌市宏程锁业有限公司与被执行人陈海怀、陈惠绮买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，被执行人陈海怀名下有牌号为浙C×××××凯迪拉克小型轿车一辆，该车辆已被本案依法查封（查封有效期至2017年10月12日，查封期限届满时需要续行查封的，申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果由其自行承担）。被执行人陈海怀在温州市鹿城凯达眼镜配件厂持有股权，该股权已被本院另案依法冻结。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年9月23日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人货款466000元及利息。
本院认为，被执行人陈海怀名下的车辆已被本院依法查封扣押，目前正在协商处置中，可能处置所需时间较长。被执行人陈海怀持有的股权已被本院另案依法冻结，现因股权在实践中难以进行司法处置，故暂不处置。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请人对上述情况已知晓，自愿向本院申请程序终结，是属于处分自己的权利，并不违反法律的规定，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿西执民字第447号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 潘俊茜
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民一初字第000279号
原告李某，居民。
委托代理人杜海群，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告王某，居民。
原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人杜海群，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告王某于2006年7月在北京市朝阳区打工相识并建立恋爱关系，××××年××月××日举办婚礼。2010年2月25日婚生一男孩，取名王金成。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，无法沟通，加之被告对我漠不关心。2013年12月双方分居生活至今，夫妻感情已经破裂。为此，请求法院判令我与被告王某离婚。依法分割财产，婚生男孩由我抚养，被告承担小孩抚养费。诉讼费用由被告负担。
被告辩称：原告要求离婚我不同意。
经审理查明：原、被告于2006年7月在北京市朝阳区打工相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方按习俗举办结婚仪式，即以夫妻名义同居生活。2010年2月25日生一男孩，取名王金成。××××年××月××日双方补办结婚登记手续，婚姻基础较好。近年来，双方因家庭生活琐事发生争吵后，原告李某于2014年9月离家回河北省定洲市娘家居住至今，致使夫妻关系产生裂痕。为此，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后虽为家庭琐事发生争执，但属夫妻间正常矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要双方在今后的生活中互谅互让，增进沟通，相互包容，夫妻关系是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邱 林
二〇一四年十一月十三日
书记员 詹忠君
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑执字第00192号
罪犯卢福君，男，1978年10月14日出生于辽宁省灯塔市，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱五监区服刑。
辽宁省辽阳县人民法院于2005年12月22日作出了（2006）辽县刑初字第1号刑事判决书，认定被告人卢福君犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2005年9月30日至2017年9月29日止，2010年5月7日减刑一年，2013年7月19日减刑一年，至2015年9月29日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2014年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员李永、马艳出庭履行职务，被提请减刑的罪犯卢福君，证人焦健、李哲到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯卢福君在前次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯卢福君予以减刑。
经审理查明，罪犯卢福君在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、表扬一次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢福君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯卢福君予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯卢福君予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 王秀清
审判员 李 刚
二〇一五年一月十五日
书记员 张 南
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初3980-1号
原告:乔凤彦，女，1960年1月13日出生，汉族，无业，现住石嘴山市。
诉讼代理人：张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。
被告:魏鹏，男，1983年4月20日出生，汉。
诉讼代理人：解双枝，宁夏仲正律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司，住所地石嘴山市大武口区世纪大道东星光大道北星瀚集团楼西侧。
法定代表人王英明，系该公司经理。
诉讼代理人王欣，系该公司员工。
本案在审理过程中，因中国平安保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司提出，本案事故中×××车辆驾驶员常国勇将其公司及被告魏鹏诉至本院，现该案正上诉至石嘴山市中级人民法院，目前还在审理过程中，其公司保额下剩情况不明。
本院经审查认为，本案必须以常国勇诉中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司及魏鹏机动车事故责任纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案须中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员李天军
二〇一八年一月十八日
书记员王伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0202民初3980-1号原告:乔凤彦，女，1960年1月13日出生，汉族，无业，现住石嘴山市。诉讼代理人：张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。被告:魏鹏，男，1983年4月20日出生，汉。诉讼代理人：解双枝，宁夏仲正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司，住所地石嘴山市大武口区世纪大道东星光大道北星瀚集团楼西侧。法定代表人王英明，系该公司经理。诉讼代理人王欣，系该公司员工。本案在审理过程中，因中国平安保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司提出，本案事故中×××车辆驾驶员常国勇将其公司及被告魏鹏诉至本院，现该案正上诉至石嘴山市中级人民法院，目前还在审理过程中，其公司保额下剩情况不明。本院经审查认为，本案必须以常国勇诉中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司及魏鹏机动车事故责任纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案须中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员李天军二〇一八年一月十八日书记员王伟
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00644号
原告：太湖县金燕现代农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：詹高明，该合作社理事长。
委托代理人：李郑华，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。
被告：方建满，男，1968年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告太湖县金燕现代农业农民专业合作社（以下简称太湖金燕合作社）诉被告方建满民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太湖金燕合作社委托代理人李郑华、被告方建满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖金燕合作社诉称：2013年4月17日，方建满到太湖金燕合作社借款40000元，月占用费11.7‰，借款期限一年。借款到期后，太湖金燕合作社多次找方建满偿还借款，但方建满以种种理由推诿，至今尚未还款及结算占用费。故太湖金燕合作社诉至法院，要求方建满偿还借款40000元及占用费。
方建满辩称：本人只是在空白的借款合同上签了名字，本人非太湖金燕合作社社员，太湖金燕合作社未向本人支付借款，二年之内该社也没催本人还款，故该社采取欺骗手段签订的借款合同无效，其起诉应予驳回。
经审理查明：2013年4月17日，太湖金燕合作社与方建满签订一份借款合同，约定太湖金燕合作社向方建满发放借款40000元用于养殖，借款期限12个月，借款占用费月利率为11.7‰，每年6月30日、12月30日各结占用费一次，借款到期，本金及占用费一次付清。该合同并对其他事项进行了约定。同一天，双方又签订一份互助金借用凭证，约定太湖金燕合作社向方建满发放借款40000元，借款日期2013年4月17日，到期日期2014年4月16日。上述合同及借用凭证签订后，太湖金燕合作社当即向方建满发放借款40000元，借款到期后，方建满未支付借款本金及占用费。
上述事实，除当事人陈述外，尚有如下经庭审举证质证的证据予以证实：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、方建满身份证复印件，证明太湖金燕合作社、方建满的诉讼主体资格；2、借款合同、互助金借用凭证，证明方建满向太湖金燕合作社借款40000元的事实；3、太湖县小池镇农经管理站出具的证明，证明农民农业合作社社员互助金借用凭证属太湖金燕合作社现金支付凭证之用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。太湖金燕合作社与方建满之间签订的借款合同及借用凭证系合同当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，太湖金燕合作社依据合同约定向方建满发放借款40000元，但方建满未按照约定履行偿还借款本金及占用费的义务，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。方建满提出其本人仅在太湖金燕合作社提供空白的借款合同上签字，太湖金燕合作社未向其发放借款，对此辩解方建满未提供证据证实，从本案查明的事实看借款已经交付给了方建满，因太湖金燕合作社提供的双方签订的借款合同及互助金借用凭证能够证实，太湖金燕合作社通常将互助金借用凭证作为现金支付凭证，此即太湖金燕合作社现金支付的业务习惯，故对方建满的此辩解理由本院不予采信。另外方建满还提出自己非该社社员、太湖金燕合作社未催其还款等辩解意见，均不能作为借款人拒还借款的理由。综上，方建满的辩解意见不能成立，对太湖金燕合作社的诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告方建满于本判决生效后十日内偿还原告太湖县金燕现代农业农民专业合作社借款本金40000元及占用费（占用费自2013年4月17日起至判决确定清偿之日止按月利率11.7‰计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告方建满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李国文
二〇一五年六月二十日
书记员 陈 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00644号
原告：徐某甲，男，1985年11月6日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
委托代理人：孙杰，安徽皖太律师事务所律师。
委托代理人：耿直，安徽皖太律师事务所实习律师。
被告：昝某，女，1987年2月1日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。
原告徐某甲诉被告昝某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员王涛于2015年3月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人耿直，被告昝某及其委托代理人谢树杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某甲诉称：我和昝某于2003年在广东打工时认识，2007年举行结婚仪式，2008年补办了结婚证。××××年××月生育儿子徐某乙；××××年××月生育女儿徐某丙。2010年昝某找借口离家出走，至今未归。原告两次到女方父母家，请求其回心转意，被告均未同意。现双方已分居五年之久，毫无和好可能。为此，提起诉讼，请求判令我和被告离婚，婚生子女由我抚养，被告负担抚养费。
昝某辩称：我和原告婚后未建立起夫妻感情，原告嫌弃我，甚至打骂我。2010年我被迫外出打工回了娘家。现在原告要求离婚，我同意离婚，但我要抚养女儿徐某丙，儿子徐某乙由原告抚养，双方互不承担抚养费。如果不让我抚养女儿，我不承担抚养费。
经审理查明：2003年原告徐某甲与被告昝某在广东打工时相识并建立恋爱关系，××××年××月××日补办了结婚证。婚后生育一子一女。××××年××月××日生育儿子取名“徐文某甲；××××年××月××日生育女儿取名“徐文某乙。现两个孩子均跟随原告徐某甲生活。原、被告共同生活期间，常因生活琐事发生纠纷。2010年昝某外出打工回了娘家。为此，原告徐某甲以婚后未建立夫妻感情，被告离家出走已有5年，无和好可能为由起诉来院。
上述事实有徐某甲提供的身份证、结婚证、户口簿，被告昝某提供的身份证及原、被告陈述在卷佐证。
本院认为：原告徐某甲与被告昝某系自由恋爱，结婚多年且生育一子一女两个孩子，本应珍惜家庭生活，现原告徐某甲要求离婚，被告昝某同意离婚，是双方真实意思表示。故本院对原告要求离婚的诉讼请求，本院应予准许。婚生儿子徐某乙和女儿徐某丙现均跟随徐某甲生活，且正在学校学习，考虑到改变子女生活学习环境，不利于子女的健康成长，故对原告徐某甲要求抚养儿子徐某乙和女儿徐某丙的诉讼请求予以支持。为保护好子女的合法权益，考虑到昝某的答辩理由和实际情况，两个孩子的抚养费酌定为每月150元为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第四条、第七条的规定，判决如下：
准许原告徐某甲和被告昝某离婚。
婚生儿子“徐文凯”、女儿“徐文婷”由被告徐某甲抚养。昝某每月支付两个孩子的抚养费计150元，于每年12月31日前一次性付清当年的抚养费。自2015年4月1日份起至两个孩子有独立生活能力时止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王涛
二〇一五年三月二十六日
书记员 陈磊
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第04306号
原告：刘子林，男，1950年12月6日生，汉族，安徽省太和县。
委托代理人：于瑞，××黄律师事务所律师。
被告：唐广振，男，1989年3月20日生，汉族，住安徽省太和县。
原告刘子林诉被告唐广振健康权纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员张显中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘子林及其委托代理人于瑞、被告唐广振均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘子林诉称：2015年10月27日22时左右，唐广振的父亲唐廷轩与我在太和县××××朱庄朱彦家门口发生争执，唐广振到达现场后，对我进行殴打，致我左侧鼻额缝分离、头面部软组织损伤、××、左手小指损伤、右手背部软组织损伤。事后我报了警，并先到太和县桑营卫生院打了狂犬疫苗，后又被送入太和县第五人民医院进行治疗。出院后我多次向唐广振主张医药费等费用未果，为此我提起诉讼，请求判令唐广振赔偿我各项损失共计人民币12603.09元并承担本案诉讼费。
唐广振辩称：我到达现场后，没有对刘子林进行殴打，刘子林住院期间，我们也找人与他进行过协商，刘子林要求的赔偿金额我不同意。
经审理查明：2015年10月27日22时左右，在太和县××××朱庄朱彦家门口，唐广振的父亲唐廷轩与刘子林发生争执，后唐广振到达现场，对刘子林进行殴打，致刘子林左侧鼻额缝分离、头面部软组织损伤、××、左手小指损伤、右手背部软组织损伤。事后刘子林报了警，并先到太和县桑营卫生院打了狂犬疫苗，后又被送入太和县第五人民医院进行治疗12天。太和县公安局于2015年11月10日给予唐广振拘留十五日并处罚款500元的处罚决定，并实际执行完毕，后刘子林向唐广振主张医药费等损失未果，为此刘子林提起诉讼，请求判令唐广振赔偿刘子林各项损失共计人民币12603.09元并承担本案诉讼费。
上述事实，有刘子林提供的身份证、太和县公安局太公（桑）行罚决字（2015）第1106号公安行政处罚决定书、太和县桑营卫生院医疗费发票、太和县第五人民医院住院病历、医药费用清单、医疗费用发票，被告提供的身份证及当事人的陈述在卷予以证明。
本院认为：公民的身体受法律保护，侵犯公民身体造成损失的，依法应承担民事赔偿责任。唐广振的父亲唐廷轩与刘子林发生争执，后唐广振到达现场，对刘子林进行殴打，致使刘子林受伤住院，唐广振具有过错，应当赔偿刘子林的医疗费等经济损失，故刘子林要求唐广振赔偿医药费等各项损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持，唐广振应赔偿刘子林的费用为：医疗费4237.01元，误工费893.76元（74.48元／天×12天），护理费1252.32元（104.36元／天×12天），营养费360元（30元／天×12天），住院伙食补助费360元（30元／天×12天），合计7103.09元。刘子林主张交通费损失，因未提供相关证据，本院不予支持；刘子林主张的精神抚慰金，无法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告唐广振于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘子林各项损失费共计7103.09元。
二、驳回原告刘子林其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费115元，减半收取58元，原告刘子林负担30元，被告唐广振负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张显中
二〇一六年八月二十六日
书记员 王佳利
附本判决书所用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入……。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰仲保字第11-1号
提请人临沂仲裁委员会。
申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司，住所地临沂市兰山区临西五路北段。
法定代表人刘艳艳，总经理。
被申请人临沂华仁鹰谷置业有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路中段临沂大学新校区。
法定代表人杜华，总经理。
本院于2014年10月31日作出（2014）临兰仲保字第11号财产保全的裁定，保全了被申请人临沂华仁鹰谷置业有限公司享有的证号为临兰国用（2012）0114号的土地使用权。现双方当事人已达成调解协议，被申请人申请解除对其财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人临沂华仁鹰谷置业有限公司享有的证号为临兰国用（2012）0114号的土地使用权的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王 红
审判员 刘洪展
审判员 王建军
二〇一五年二月十一日
书记员 史运芳
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第907号
原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，个体私营业主。因本案于2014年10月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审，2015年3月16日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人毛津津，浙江瓯泰律师事务所律师。
浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人陈某犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于二○一五年五月十一日作出（2015）温乐刑初字第386号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年冬天至2014年10月9日期间，被告人陈某明知不能使用松香给家禽脱毛的情况下，仍在其经营的位于乐清市乐成街道中心菜场的“林氏鸡缘”活禽店内，使用松香对活禽鸭进行脱毛处理后出售。2014年10月9日公安人员当场在其店内查获疑似松香与猪油混合物，以及约10斤疑似松香等。经检测，疑似松香与猪油混合物的主要成分为松香，铅含量为1.97mg/kg；疑似松香是松香。
原审法院以生产、销售有毒、有害食品罪判处被告人陈某有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；随案移送的松香以及扣押于乐清市公安局的松香与猪油混合物，予以没收。
原审被告人陈某上诉及辩护人辩称，主观上不知其使用的是工业松香，初犯，认罪态度好，没有造成危害后果，亦无再犯的社会危害性，请求二审改判并适用缓刑。
经审理查明，原判认定以上事实有证人林某的证言、谢某、苏某、张某的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，松香疑似物一袋，照片，检测报告、报告说明书，乐清市公安局函，乐清市卫生局复函，发票，抓获经过，户籍证明及被告人陈某的供述等证据。原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。证人张某、林某的证言及被告人陈某的供述等证据证实，陈某明知涉案的使用时会散发刺鼻气味的松香系禁止用于食品加工，仍予以使用，故对其提出主观上不知其使用的是工业松香的意见，与查明事实不符，不予采信。
本院认为，上诉人陈某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某要求二审改判的理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘建国
审判员 周永富
审判员 王海珍
二〇一五年七月十三日
书记员 叶彬彬
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民初字第01652号
原告卜金祥，居民。
被告吴斌，居民。
被告赣榆区赣马镇新合村杜高村民委员会。住所地连云港市赣榆区赣马镇新合村杜高村村委会。
法定代表人杜敦军，负责人。
本院在审理原告卜金祥与被告吴斌、赣榆区赣马镇新合村杜高村民委员会不当得利纠纷一案中，原告卜金祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜金祥负担。
代理审判员 张 莹
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李陆军
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第1340号
罪犯凌中海，现在广西自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院于2013年11月18日作出（2013）江刑初字第150号刑事附带民事判决，以被告人凌中海犯故意伤害罪（主犯），判处有期徒刑五年，赔偿经济损失一万四千一百三十四元一角九分（已赔付）。宣判后，同案犯不服，提出上诉，广西壮族自治区崇左市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月26日作出（2013）崇刑终字第132号刑事判决，维持对被告人凌中海的判决。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月8日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯凌中海在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院对罪犯凌中海的报减刑期无异议。
经审理查明，罪犯凌中海在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年7月份已获奖励分86.85分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯凌中海在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯凌中海减去有期徒刑十一个月二十天（刑期从2011年12月19日起至2015年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 敏
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年十二月二十五日
书记员 薛清龙
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东催字第9号
申请人：慈溪市金房涂料有限公司，住所地：慈溪市古塘街道孙塘北路731-733号。
法定代表人：胡荣川，董事长。
申请人慈溪市金房涂料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年1月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人慈溪市金房涂料有限公司遗失的出票日期2013年1月6日、票据号码3030005120927844、票据出票人宁波惠康国际工业有限公司、收款人宁波惠康新能源科技有限公司、该份汇票经背书、现持票人为慈溪市金房涂料有限公司、出票金额人民币166600元、付款行中国光大银行宁波分行营业部的银行承兑汇票一份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市金房涂料有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈孔奇
审 判 员 陈雅玲
审 判 员 李光伟
二〇一三年三月二十七日
代书记员 丁淑丽
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虞民初字第2676号
原告白某，女，汉族，住河北省邯郸市永年县。
被告张某某，男，汉族，住河南省虞城县。
本院在审理原告白某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告白某于2016年3月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某负担。
审 判 长 张晓红
审 判 员 徐 斌
人民陪审员 刘钦领
二〇一六年三月七日
书 记 员 袁功勋
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）虞民初字第2676号原告白某某，女，1985年3月25日出生，汉族。被告张某某，男，1988年8月17日出生，汉族。本院在审理原告白某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告白某某于2016年3月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某某负担。审 判 长  张晓红审 判 员  徐 斌人民陪审员  刘钦领二〇一六年三月七日书 记 员  袁功勋
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建商辖初字第16号
原告南京金海威化工实业有限公司，住所地本市奥体大街69号新城科技大厦06栋二层。
法定代表人尹燕滨，该公司董事长。
委托代理人潘斌，该公司职员。
被告安徽美普达电气有限公司，住所地合肥市肥东经济开发区荷花西路。
法定代表人韩民，该公司董事长。
委托代理人汪永红，安徽华人律师事务所律师。
本院于2014年3月5日受理原告南京金海威化工实业有限公司（以下简称金海威公司）诉被告安徽美普达电气有限公司（以下简称美普达公司）买卖合同纠纷一案后，被告美普达公司在提交答辩状期间，对本院管辖权提出异议。本案依法由代理审判员沈智慧独任审查，现已审查终结。
原告金海威公司诉称：原被告双方于2013年开展化工原料销售业务，被告向原告采购化工原料。截止今日被告累计逾期付款344314元，经原告多次催要被告仍拒不支付。现诉至法院，请求判令被告返还货款并承担逾期付款利息。
被告美普达公司提出管辖权异议的主要事实和理由是：原告提供的合同系传真件，无合同原件，合同中约定的协议管辖不成立。被告美普达住所地在安徽省合肥市肥东县，要求移送至安徽省肥东县人民法院审理。
经审查，2013年原被告双方进行化工原料交易，被告认可双方存在以传真形式签订合同的交易习惯。涉案合同协商一致产生争议提交原告所在地人民法院诉讼管辖。原告提供涉案合同传真回传、截屏、手机短信等证据，被告未提供证据。
本院认为，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，双方当事人对争议方式有约定的，优先适用有效的约定。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系被告所在地、原告所在地等地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方依交易习惯以传真件方式签订合同，系双方意思表示。双方在合同中就管辖的约定，所涉争议由原告所在地人民法院管辖，且本案的诉讼标的为34万元，该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，应系合法有效。原告住所地在本市奥体大街系本院辖区，故本院对该案有管辖权。被告以合同系传真件为由认为协议管辖不成立的意见，理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，裁定如下：
驳回被告美普达电气有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 沈智慧
二〇一四年六月九日
书 记 员 刘 鸣
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初2906号
原告吴江良，男，1965年5月21日出生，汉族，住惠安县。
被告刘美玉，女，1974年1月26日出生，汉族，住惠安县。
被告刘明群，女，1987年6月13日出生，汉族，住惠安县。
被告刘天国，男，1975年6月1日出生，汉族，住惠安县。
本院于2016年4月6日立案受理原告吴江良与被告刘美玉、刘明群、刘天国民间借贷纠纷一案后，原告吴江良于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江良撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴江良负担。
代理审判员 黄慧佳
二〇一六年七月五日
书 记 员 陈子良
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初2906号原告吴江良，男，1965年5月21日出生，汉族，住惠安县。被告刘美玉，女，1974年1月26日出生，汉族，住惠安县。被告刘明群，女，1987年6月13日出生，汉族，住惠安县。被告刘天国，男，1975年6月1日出生，汉族，住惠安县。本院于2016年4月6日立案受理原告吴江良与被告刘美玉、刘明群、刘天国民间借贷纠纷一案后，原告吴江良于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江良撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴江良负担。代理审判员  黄慧佳二〇一六年七月五日书 记 员  陈子良
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第2142号
原告田某，身份证住址广州市天河区。
委托代理人罗健，广东瑞迪安律师事务所律师。
被告燕某，身份证住址黑龙江省伊春市上甘岭区。
原告田某诉被告燕某离婚一案，本院于2013年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人罗健到庭参加诉讼；被告燕某经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告田某诉称：原告2011年12月初在哈尔滨经熟人介绍与被告认识，见了一面后，双方各自在两地工作，××××年××月下旬原告公某，被告九月底到广州与其见面，与十月中旬在广州市天河区民政局登记结婚，登记后二人暂住在原告母亲家中，一周后原告上船工作，被告一直暂住在原告母亲家中。2013年4月底，原告公某，与被告共同生活，由于婚前双方接触时间短，只听介绍人一些介绍，互相缺乏了解，在共同生活中，发现被告有很多问题：1、原告家族有肥胖遗传史，所以比较注意这方面情况，但是在婚前，被告声称其家族无肥胖遗传，自身较胖是因为发育过程中饮食未控制造成，但是在婚后，发现被告不是其父母亲生，其亲生父母有肥胖基因，并有××遗传，被告在婚前就知道这些事实，但是对自己身世进行了重大隐瞒。2、原告在婚前称自己为东北农大本科生，但是婚后发现其只是农大函授专科生，后来又读了一个成人教育，以此来冒充本科学历，而且这些情况在婚后只字不提，蓄意欺骗原告。3、另外，婚后原、被告双方生活很不协调，出现很大的性格矛盾，无共同言语，被告喜欢做事独断专行，如不满足便大吵大闹，且爱搬弄是非，双方间的差距导致生活中的矛盾不断，发展到了无法容忍的地步。双方无法相处、无法共同生活。4、原被告之间的生活习惯及价值观等矛盾较大，相互无法忍受，夫妻生活极不协调，导致夫妻感情完全破裂。被告不喜欢工作，称嫁人后就应该由男方养活，原告在2013年6月16日到北方探望母亲，被告20日就收到工作单位除名信，理由是“连续旷工”。5、被告最为关键的是被告对家庭、对丈夫都毫不关心，不关心照顾家庭及丈夫，未尽一个做妻子的责任，共同生活中绝大多数是男方负责打扫卫生、做饭、洗衣等家务，并由男方负责生活费用。被告生活奢侈，将原告结婚时给其的礼金十几万元在短短几个月时间内就挥霍一空，期间又断断续续从原告处要去1万5千元左右，花到何处不知。6、被告在暂住原告母亲住所期间，由于原告母亲在哈尔滨，原告在船上，家中只有被告一人生活，家中所有物品均未上锁。2013年7月初，原告和母亲回到广州后，发现原告母亲所有的一只价值13万元的翡翠镯子丢失，原告再三追问被告，被告一直坚称未见过，无奈中原告母亲只能报警。公安人员看过现场后，出了报警条，答应见到被告后找其谈话敦促其主动交出镯子，但是被告至今不露面，也不说自己目前在何处。另外原告家中所养的一只祈福的大乌龟在被告6月至7月独自在家期间丢失，因为乌龟个头很大，如无人力介入根本不能“消失”。被告的行为已经严重影响了其自己和家庭正常生活，让原告无法忍受。原告经与被告多次协商，未能达成一致意见，现提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、被告负担本案的诉讼费用；3、被告返还原告在结婚前给女方的彩礼11万元；4、被告返还给原告订婚时给女方的白金钻戒一枚，以及结婚时给女方的玫瑰金手链一条、白金项链（加长）一条、白金钻石耳环一幅、白金钻石吊坠一个、玫瑰金钻石吊坠一只。
被告燕某书面辩称：1、身世问题。首先，被告从不知情自己的身世问题，如何做到欺骗与隐瞒，身世也不构成原告起诉被告离婚的理由，没有直接关系。2、学历问题。被告于2004年9月就读于东北农业大学黑龙江国际旅游商务学院商务英语系，学历专科，学制三年。婚前，原、被告的介绍人已经把被告的学历情况告知了原告。所以被告根本没有冒充本科学历，蓄意欺骗。3、原、被告于××××年××月××日在广州市天河区民政局登记结婚，婚后双方的生活一直很和谐，很少发生过口角。由于原告工作（船员）的特殊原因，总是聚少离多，被告从登记结婚后每个月都去原告工作地点看望一次，根本不存在双方无法相处，无法共同生活的情况。4、婚后的家庭生活一直是由被告来负责的。原告于2013年4月7日下船公某后一直闲在家里帮助其母亲打理生意，家庭开销都是由被告负责的。被告有自己的固定工作，稳定收入。原告称公某后单位就没有工资，自己的存款还要拿来给母亲做生意，更不用说给过被告15000元了。5、婚后被告一直与原告的母亲生活在一起，从未见过原告母亲的翡翠手镯，被告于2013年6月28日妊娠剧吐住进了广州市暨南大学第一附属医院（华侨医院）直到2013年7月14日才出院，原告的报警回执单日期是2013年7月8日，当时原告也知情被告一直在医院住院，但是被告一直没有收到警方的电话和询问。出院后，由于原告把家里换了锁，被告无法拿到自己的首饰和换洗衣物，至今还在原告母亲家中，无奈之下被告只能求助于警方。此外，由于被告在2013年7月刚刚人流不久，9月又进行清宫手术，身体一直很虚弱，经常腹痛、腰疼，因此，被告无法出庭。综上所述，请求法院判决不准予原、被告离婚。
经审理查明：原、被告于2011年11月初经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。双方婚前及婚后初期感情尚可，在以后的婚姻生活中，由于双方性格不合，沟通较少，经常为日常琐事发生争吵，夫妻感情日益淡薄。原告表示双方自2013年6月20日开始分居至今，也不清楚被告现在的住处。
被告于某向法院提交了《报警回执》、《毕业证书》、《暨南大学附属第一医院广州华侨医院手术知情同意书》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》及《检查报告单》；原告对上述证据的真实性均没有异议，并表示知悉因被告在怀孕期间身体经常不适，不想要小孩，故在2013年7月份行无痛人流手术。
原告表示没有夫妻共同财产、债权债务需法院处理。
本院认为：原、被告双方是自由恋爱、自主婚姻，在以后的共同生活中，双方由于性格、生活方式等方面的差异及缺乏沟通和体谅等原因产生了一些矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。婚姻是夫妻双方感情的结合，也是一种责任。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，且被告未能到庭应诉的原因是其于2013年7月6日行流产手术，身体尚未恢复，更需作为丈夫的原告悉心照顾。因此，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不准予。双方应珍惜夫妻感情，也能充分体谅法庭的良苦用心，加强沟通，重新创造和睦的婚姻家庭生活。被告经本院合法传唤，没有到庭应诉，本院依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准予原告田某和被告燕某离婚。
二、驳回原告田某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 罗利斌
人民陪审员 田常国
人民陪审员 欧阳燕
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 麦英杰
阮岸
判决书于年月日送达
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第1033号
申请执行人陆斌，居民。
被执行人黄佳莉，居民。
本院在执行申请执行人陆斌与被执行人黄佳莉民间借贷纠纷一案，依据已生效的新罗区人民法院作出的（2013）龙新民初字第1291号民事判决书，被执行人黄佳莉应归还申请执行人陆斌借款本金5万元及利息。执行过程中，本院通过车管、房管、银行、国土资源、矿产等信息查询，被执行人黄佳莉查无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第1033号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一四年六月十六日
书记员 张爱珠（代）
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第290-1号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与焦忠伟其他合同纠纷一案中查明，被执行人焦忠伟履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人焦忠伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日