广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第36号
原告：王荣，男，1983年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托代理人：谢万雪，广东香山律师事务所律师。
被告：时冬至，男，1989年11月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，该公司总经理。
委托代理人：盛阳州、郭贻飞，均系该公司法务人员。
原告王荣诉被告时冬至、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告王荣及其委托代理人谢万雪，被告时冬至，被告太平洋保险中山支公司的委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣诉称：2013年10月19日9时19分许，被告时冬至驾驶粤T／460**号轻型厢式货车沿南头大桥机动车道由顺德往黄圃方向行驶，与由顺德往黄圃方向由原告王荣驾驶的电动三轮车紧急避险发生碰撞，事故造成原告王荣受伤。原告王荣受伤后被送往广济医院住院治疗。中山市公安局交通警察支队南头大队作出道路交通事故认定书，认定被告时冬至承担此事故的同等责任，原告王荣承担此事故的同等责任。粤T／460**号轻型厢式货车在被告太平洋保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。被告时冬至的肇事行为对原告王荣造成侵权，其应承担侵权责任。被告太平洋保险中山支公司应依法在保险责任范围内承担连带责任。原告王荣的损失如下：医疗费28637元、营养费2000元、住院伙食补助费5900元、护理费8220.47元、误工费10710.87元、交通费500元、评残费1500元、残疾赔偿金130394.8元、被扶养人生活费31705.3元、精神损失费10000元，合计229568.44元（超出交强险部分由被告承担50%）。为维护自身的合法权益，原告王荣诉至法院，请求判令：1.被告时冬至赔偿原告王荣的损失合计158044.22元；2.被告太平洋保险中山支公司在保险责任范围内承担连带责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险中山支公司辩称：一、确认粤T／460**号轻型厢式货车在本司投保交强险，没有投保商业险。二、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，本次事故发生后本司已垫付原告王荣的医疗费10000元，交强险医疗限额已支付完毕，原告王荣应提交正式的医疗费发票及相对应的用药清单、病历予以佐证；2.营养费，无医嘱，不予确认；3.住院伙食补助费，第一次住院44天的住院伙食补助费应按50元／天计算；4.护理费，应按80元／天计算；5.误工费，对标准不予确认，对原告王荣提交的工作证明三性不予确认，原告王荣没有提交劳动合同、原始工资签收记录及社保证明。事故发生后我方到医院询问原告王荣时，原告王荣表明其在事故发生时来中山不到一年，因此对原告王荣诉求的误工标准不予确认；6.交通费，由法院酌情认定；7.鉴定费，本司不予承担；8.残疾赔偿金，应按农村标准计算，原告王荣是农村户口，且事发时其来中山的居住时间未满一年，原告王荣提交的居住及工作证明均不属实，不应采纳；9.被扶养人生活费，原告王荣应提交其父亲生育子女的证明及户口本、身份证明，原告王荣诉求两名子女的被扶养人生活费，其没有提供两名子女的身份信息，诉求没有依据，扶养年限应从评残之日开始计算，精确到月份；10.精神损害抚慰金，过高，原告王荣在事故中承担同等责任，应按5000元计算为宜。
被告时冬至辩称：1.本人对原告王荣的伤残鉴定有异议，因委托时间与鉴定时间不一致，残疾赔偿金，应按农村标准计算，事故发生时原告王荣来中山未满一年；2.误工费，对误工标准不予确认；3.被扶养人生活费，对原告王荣诉求其父亲及两名子女的被扶养人生活费均不予确认；4.医疗费、护理费、住院伙食补助费，原告王荣在第二次住院期间未与我联系，我不清楚相关情况，因此，我对原告第二次住院的医疗费、护理费及住院伙食补助费不予确认；5.我在原告第一次住院期间为其垫付医疗费7000余元；6.其他按被告太平洋保险中山支公司的答辩意见。
经审理查明：2013年10月19日9时19分许，时冬至驾驶粤T／460**号轻型厢式货车沿南头大桥机动车道由顺德往黄圃方向行驶，行驶至中山市南头镇南头大桥脚右转过程中，与王荣驾驶的搭载余某某沿南头大桥非机动车道由顺德往黄圃方向行驶的电动三轮车（发动机号：20120830＊＊，车架号：1210292＊＊）紧急避险而肇事，事故造成王荣受伤。同年11月8日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出山公交认字（2013）第B00108号道路交通事故认定书，认定时冬至驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款规定；王荣未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车不按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，时冬至承担此事故的同等责任，王荣承担此事故的同等责任，余某某不承担此事故的责任。王荣于2014年11月10日诉至本院，提出前述诉求。
又查明：王荣在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市广济医院住院治疗，至2013年12月2日出院，出院医嘱暂休息2周。2013年12月16日、2013年12月31日、2014年1月13日，中山市广济医院分别出具疾病诊断证明书，建议王荣从2013年12月16日休息至2014年1月28日。2014年9月9日，王荣入中山市广济医院行内固定取出术，同年9月24日出院，出院医嘱：暂休息2周、不适随诊等。2014年10月23日，广东通济司法鉴定中心评定王荣的损伤属九级伤残。
本次交通事故造成王荣的损失如下：医疗费28637元（按单据），住院伙食补助费3700元（第一次住院44天，酌情以50元／天计算；第二次住院15天，酌情以100元／天计算），护理费6632.38元（第一次住院44天的护理费，按广东省2013年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元／年为标准计算；第二次住院15天的护理费，按广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年为标准计算），误工费10702.7元（以王荣事故前一年的月平均工资2451元／月计算，原、被告双方确认误工131天），交通费酌定500元，伤残鉴定费1500元（按票据），残疾赔偿金130394.8元（以广东省2013年全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年，九级伤残计20%），被扶养人生活费27533.55元（王荣之父王某某计算15年，王某某与袁某某生育二个子女，袁某某未达法定退休年龄，应由王荣负担三分之一；王荣的女儿与儿子分别计算10年及13年，二人扶养，以上三人的被扶养人生活费均以广东省2013年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元计算，九级伤残乘20%），以上费用合计209600.43元。其中太平洋保险中山支公司已垫付王荣的医疗费10000元，时冬至已支付王荣的医疗费7740元。
再查明：肇事车辆粤T／460**号轻型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为时冬至，该车在太平洋保险中山支公司投保了保险期限自2013年4月19日零时起至2014年4月18日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定时冬至承担此事故的同等责任，王荣承担此事故的同等责任，余某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故造成王荣的损失，应由太平洋保险中山支公司在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由时冬至按事故责任承担50%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成王荣的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费等合计209600.43元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成王荣九级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，王荣诉求精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。综上，本院确定王荣在本案交通事故中的损失合共为219600.43元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费28637元、住院伙食补助费3700元，合计32337元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由太平洋保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元；超出的22337元，由时冬至赔偿50%即11168.5元；
2.护理费6632.38元、误工费10702.7元、交通费500元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金130394.8元、被扶养人生活费27533.55元、精神损害抚慰金10000元，合计187263.43元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由太平洋保险中山支公司在该项限额内赔偿110000元；超出的77263.43元，由时冬至赔偿50%即38631.72元。
因此，太平洋保险中山支公司应赔偿王荣的损失合计为120000元，扣除该司已垫付的医疗费10000元，尚应支付110000元；时冬至应赔偿王荣的损失合计为49800.22元，扣除其已支付的医疗费7740元，尚应支付42060.22元。
综上，王荣要求时冬至、太平洋保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。其中关于营养费2000元的诉求，王荣没有提供证据予以证明，本院不予支持。关于误工费的计算标准，王荣提交了工资证明、事故前12个月的工资明细表及用人单位的企业机读档案登记资料，可证明其事故前一年的月平均工资为2451元。太平洋保险中山支公司、时冬至虽不确认上述证据，但没有提供相反的证据予以推翻，本院对上述证据予以采信，误工费可按2451元／月计算。关于伤残鉴定问题，王荣自行委托鉴定的鉴定机构具备司法鉴定资质，时冬至虽申请重新鉴定，但不能提供证据证明上述鉴定结论存在程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对时冬至的重新鉴定申请不予准许，相关的赔偿项目仍以广东通济司法鉴定中心的鉴定结论作为计算依据。王荣事故时已在中山市居住满一年以上且有固定收入，本案的残疾赔偿金按城镇居民标准计算为宜。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款110000元给原告王荣；
二、被告时冬至于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款42060.22元给原告王荣；
三、驳回原告王荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，减半收取为1730元，由原告王荣负担65元（原告已预交1730元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1204元，被告时冬至负担461元（两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一五年一月二十九日
书记员 袁佩兰
9