南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦商初字第1727号
原告夏胤，男，1988年12月8日生，汉族，南京军区总医院麻醉科职员。
委托代理人倪兴宏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
代表人刘长森，总经理。
委托代理人闫超贺，男。
委托代理人叶帅，男。
原告夏胤与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（下称太平洋财险南京分公司）保险纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由代理审判员付萌适用简易程序，于2014年10月10日、11月7日公开开庭进行了审理。原告夏胤的委托代理人倪兴宏、被告太平洋财险南京分公司的委托代理人闫超贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏胤诉称，2013年9月28日，夏胤为其所有的苏A×××××的东风标致牌小轿车在太平洋财险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、车辆损失险（下称车损险，赔偿限额为183700元）、第三者商业责任险（下称三责险，赔偿限额300000元）、车损险不计免赔条款、三责险不计免赔条款，保险期间自2013年9月29日0时起至2014年9月28日24时止。2014年7月31日16时30分左右，夏胤驾驶上述车辆行驶至迈尧路进取村苏果超市南100米处，突降暴雨，致使车辆熄火，且10分钟之内路面积水达40至50厘米左右，夏胤当即打电话向太平洋财险南京分公司报险，叫拖车将车辆拖至江苏致成销售服务有限公司，维修人员拆开发动机后见内部有水（注：熄火后未曾再次启动）。夏胤委托江苏宁价保险公估有限公司进行车辆损失价格公估鉴定，2014年8月6日，江苏宁价保险公估有限公司出具宁价公估鉴字（2014）第01D1408040071号公估鉴定报告书，确定车辆实际损失为30600元。为此，夏胤支付鉴定费1500元。车辆维修后，夏胤实际支付维修费23500元。车辆维修期间，夏胤往返于住处与江苏致成销售服务有限公司间，产生交通费300元。2014年8月26日，夏胤书面致函太平洋财险南京分公司要求理赔，但太平洋财险南京分公司没有及时作出核定，也未将核定结果通知夏胤。夏胤认为其购买的车损险中包含涉水险，现诉至法院要求太平洋财险南京分公司赔偿车辆维修费23500元、鉴定费1500元、交通费300元，并承担本案诉讼费。
被告太平洋财险南京分公司辩称，对公估鉴定报告书中所述的事故发生经过及原因无异议。机动车损失保险条款第九条第五项约定，发动机进水后导致的发动机损坏，属于保险人免赔情形。太平洋财险南京分公司已向夏胤履行了明确提示和说明义务，因此太平洋财险南京分公司只赔偿与发动机损失无关的维修费及工时费，经向江苏致成销售服务有限公司核实，维修项目中有13项属于维修发动机损失的，因此该13项维修项目的费用及相应工时费，不应由太平洋财险南京分公司承担。夏胤自行委托公估公司鉴定，鉴定费不应由太平洋财险南京分公司承担。交通费是夏胤修车时产生的费用，不在保险范围内，太平洋财险南京分公司不予认可。
经审理查明，2013年9月28日，夏胤为苏A×××××的东风标致牌小轿车在太平洋财险南京分公司投保交强险、车损险（赔偿限额为183700元）、三责险（赔偿限额300000元）、车损险不计免赔条款、三责险不计免赔条款，保险期间自2013年9月29日0时起至2014年9月28日24时止。夏胤在投保单上投保人声明处盖章确认已收到条款全文，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容，对保险人就保险条款内容的说明和明确说明完全理解。同日，夏胤缴纳了保费，太平洋财险南京分公司出具保险单。机动车损失保险条款第五条约定，保险期间，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：5、雷击、暴风、暴雨、洪水、……。第六条约定，发生保险事故时，被保险人或其代表为防止或者减少保险机动车损失而采取施救、保护措施所支出的必要合理的费用，保险人负责赔偿。第九条约定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（五）发动机进水后导致的发动机损坏；……上述条款均加黑。
2014年7月31日16时30分左右，夏胤驾驶上述车辆行驶至迈尧路进取村苏果超市南100米处，突降暴雨，致使车辆熄火，且10分钟之内路面积水达40至50厘米左右，夏胤当即打电话向太平洋财险南京分公司报险，叫拖车将车辆拖至江苏致成销售服务有限公司，维修人员拆开发动机后见内部有水（注：熄火后未曾再次启动）。2014年8月4日，夏胤委托江苏宁价保险公估有限公司进行车辆损失进行评估。2014年8月6日，江苏宁价保险公估有限公司出具宁价公估鉴字（2014）第01D1408040071号公估鉴定报告书，确定车辆实际损失为30600元。夏胤支付鉴定费1500元。车辆维修后，夏胤实际支付维修费23500元。2014年9月1日，夏胤书面致函太平洋财险南京分公司要求理赔无果，诉至法院要求处理。
庭审中，夏胤提供一份江苏致成汽车销售服务有限公司结算单，载明使用配件：1、连杆组件4个，单价4600元；2、活塞组件4个，单价7400元；3、化油器清洗剂1个，单价300元；4、气阀杆油封1个，单价240元；5、凸轮轴油封1个，单价87元；6、凸轮轴油封（38X50-7）1个，单价50元；7、密封胶（85G）1个、单价45元；8、气缸垫1个，单价290元；9、气缸盖罩总成进气1个，单价110元；10、密封垫排气侧1个，单价87元；11、出水室密封垫1个，单价6元；12、密封圈（31.5X4）1个，单价12元；13、水泵密封圈1个，单价12元；14、缸盖螺栓1个，单价23元；15、防冻液-35℃1个，单价45元；16、助力转向油1L1个，单价120元；17、电动助力转向油泵1个，单价5860元；18、机油滤清器1个，单价30元；19、空滤滤芯1个，单价98元；20、发动机油1.25个，单价480元；21、变速箱油1个，单价155元。维修工时费3450元，维修材料费总额20050元，合计23500元。对此，太平洋财险南京分公司对真实性无异议，但仅对其中第4、7、13、15、16、17、18、19项维修项目的费用及相应工时费予以认可。夏胤还提供十五张交通费发票，证明其在车辆维修期间往返于住处与4S店所产生的交通费。对此，太平洋财险南京分公司认为该费用系夏胤修车时产生，不在保险赔偿范围内，故不予认可。
太平洋财险南京分公司提供两份由江苏致成汽车销售服务有限公司出具的说明，载明上述结算单中第1、2、3、5、6、8、9、10、11、12、14、20、21项共计13项属于维修发动机损失，该13项的工时费合计3000元。对此，夏胤对真实性无异议，但认为结算单中第3、20、21项不属于发动机部件的损坏，但未能提供相应证据证明。
上述事实，有保险单、保险条款、气象证明、公估鉴定报告书、鉴定费发票、结算单、维修费发票、理赔申请、交通费发票、投保单、说明及当事人陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。夏胤与太平洋财险南京分公司签订的保险合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。夏胤所有的苏A×××××车辆事故发生的时间在保险期间内，且夏胤支付了维修费，故太平洋财险南京分公司应当按照约定履行相应的赔偿责任。夏胤提出其投保的车损险包含涉水险，但其提供的保险单上并未载明其已投保涉水险，其亦未能提供其他证据予以证明，故涉水险的条款并不适用于本案。太平洋财险南京分公司提出发动机进水导致的发动机损坏属于机动车损失保险条款约定的保险人免责情形，免责条款已加黑标注，且在投保时已经向夏胤履行了提示说明义务，因此对于发动机的维修费用及相应工时费不应由太平洋财险南京分公司承担。太平洋财险南京分公司此抗辩意见，符合法律规定和双方约定，本院予以确认，太平洋财险南京分公司应支付夏胤除维修发动机损失外的9项维修项目的费用即6900元。鉴定费1500元系夏胤为确定车辆损失的实际支出，该费用为确定损失支出的必要合理费用，本院予以确认。夏胤还主张车辆维修期间产生的交通费300元，没有法律依据，本院不予支持。综上，太平洋财险南京分公司应当支付夏胤保险金8400元。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏胤保险金8400元。
二、驳回原告夏胤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，减半收取216.5元，由原告夏胤负担191.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担25元（应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担的诉讼费用已由原告夏胤预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在本判决生效之日起十日内向原告夏胤支付。原告夏胤预交的的案件受理费中剩余216.5元由本院退回。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号：10×××76）。
代理审判员 付萌
二〇一四年十一月十二日
见习书记员 ＸＸ