湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第00285号原告严奉明。委托代理人朱幼怀，湖北居正律师事务所律师。被告王明星。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地：荆州市荆州区黄金堂路21号。负责人全本强，该公司经理。委托代理人卜诗成，湖北博智律师事务所律师。原告严奉明诉被告王明星、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月12日受理后，依法由审判员黄玉成适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告严奉明及其委托代理人朱幼怀、被告王明星、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部的委托代理人卜诗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严奉明诉称：2014年4月23日20时许，被告王明星驾驶超载（核载1490KG，实载16230KG）的鄂D×××××轻型自卸货车沿荆州区滨江路由西向东行驶至学府南路交叉丁字路口左转弯时，与沿学府南路由北向南行驶至此右转弯由原告严奉明驾驶的自行车相撞，造成严奉明倒地腿部被碾压受重伤的道路交通事故。严奉明受伤后被送往荆州市中心医院住院治疗98天，花费医疗费84554.26元（该款已由王明星支付）。经法医司法鉴定，严奉明伤残评定为五级，需装配假肢，护理依赖等级三级，需护理人员一人。另经××辅助器具装配司法鉴定，严奉明需装配假肢价格为21000元，该假肢正常使用年限为三年，维护保养费用为装配价格的10%。假肢需配置带锁硅胶套（使用年限为1年），价格为6500元。该交通事故经交管部门认定，王明星承担主要责任，严奉明承担次要责任。肇事车承保人系被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部。严奉明户籍所在地为湖北省公安县斑竹垱镇，但其1990年3月就搬到荆州城区御河五组租住，到1997年8月搬到曲江路105号居住至今，以开餐馆、打工为生。为此，原告诉至法院请求：一、依法判令被告王明星赔偿原告因交通事故受伤造成的各项经济损失共计770623元（详见赔偿明细表）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在承保范围内承担赔偿责任；三、判令被告王明星承担本案的全部诉讼费用。被告王明星庭审时口头辩称：一、事故发生属实；二、事故发生后已为原告垫付医疗费8万多元，事故车辆在保险公司购买了交强险及30万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险范围内进行赔付，垫付费用应冲抵我应承担的赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部庭审时提交答辩状辩称：1、医疗费按照真实有效的票据，根据医保标准计算保险人承担的数额部分；2、营养费应按每天15元计算；3、误工天数为185天；4、伤残赔偿金应按农村标准计算。原告如果于2013年8月即在湖北磊鑫管桩有限公司打工，但只出具了2014年2月起的银行代发工资的银行流水，相关单位证明其亦经营餐馆，未见其举证营业执照、完税票据或餐饮业卫生许可证等证据；5、三级护理依赖不能成立。原告腿部装上假肢后，生活可以一般自理，不应存在护理情况。且住院期间已计算护理费，护理依赖即使按人均寿命计算也为19年；6、精神抚慰金3万元过高，原告对事故的发生负次要责任，应相应减轻致害人责任；7、交通、住宿费票据不具关联性，开票日期被涂改；8、鉴定费、诉讼费不在保险合同约定的赔偿范围内；9、被保险车驾驶员违反装载规定，有10%的免赔率，未购买不计免赔险被保险车驾驶员负事故的主要责任有15%的免赔率，合计免赔率25%，即本次事故商业第三者险的最高赔款额为225000元（300000元×（100%-25%）］。本院经过庭审举证、质证，确认案件事实如下：2014年4月23日20时许，被告王明星驾驶超载（核载1490KG，实载16230KG）的鄂D×××××轻型自卸货车沿荆州区滨江路由西向东行驶至学府南路交叉丁字路口左转弯时，与沿学府南路由北向南行驶至此右转弯由原告严奉明驾驶的自行车相撞，造成严奉明倒地腿部被碾压受重伤的道路交通事故。2014年5月16日，荆州市公安交通管理局一大队作出荆公交（一）认字（2014）第2098号道路交通事故认定书认定，王明星承担事故主要责任，严奉明承担事故次要责任。事发后，原告严奉明即被送往荆州市中心医院住院治疗两次共计98天（2014年4月23日-7月4日住院72天，2014年8月29日-9月23日住院26天），支付医疗费共计84554.26元（该款已由王明星支付）。第二次出院医嘱载明：1、保持左大腿伤口干燥，暂不要水洗；2、近期卧床休息为主，卧床适度功能锻炼，完全康复之前注意休息、加强营养、加强护理；3、待手术伤口完全愈合后考虑假肢安装，安装假肢前下地功能锻炼时预防摔倒；4、术后定期复查，不适随诊。2014年10月28日，经荆州楚信法医司法鉴定所（2014）法鉴字108号司法鉴定意见书认定，严奉明的伤残程度为五级；严奉明的伤情需要装配假肢；严奉明的护理依赖等级为三级，需护理人员一人。2014年11月13日，武汉艾格美康复器材有限公司出具武汉艾格美鉴字（2014）第189号××辅助器具司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人（严奉明，下同）需装配骨骼式国产骨骼式钛合金单轴膝关节SACH脚大腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为21000元，该假肢正常使用年限为三年，期间需维修保养费用为装配价格的10%；2、被鉴定人穿戴假肢需配置带锁硅胶套，价格为6500元，带锁硅胶套使用年限为1年，无需维修费用；3、被鉴定人初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为15日左右，再次更换假肢功能训练的时间为10天左右；4、假肢的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命。鄂D×××××轻型自卸货车（投保人徐娇华，其与被告王明星系夫妻关系）在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部投保了交强险及第三者责任险（保险金额30万元，不含不计免赔率）。原告严奉明1997年8月搬到曲江路105号居住至今，2013年8月以来在湖北磊鑫管桩有限公司打工。以上事实，有身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、出院记录、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、××辅助器具司法鉴定意见书、保单、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，荆州市公安交通管理局一大队作出的荆公交（一）认字（2014）第2098号道路交通事故认定书认定，王明星承担事故主要责任，严奉明承担事故次要责任。该交通事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《2014年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告因本次交通事故遭受人身损害的赔偿范围包括：1.原告诉请医疗费84554.26元；2.住院伙食补助费4900元（98天×50元／天）；3.营养费，虽有医疗机构出具原告需要补充营养的相关医嘱，但被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部辩称原告诉请过高，本院酌定为2940元（98天×30元／天）；4.××赔偿金274872元（22906元／年×20年×60％），被告辩称应依据农村标准计算，但原告提交了工作证明，且其居住证明有公安派出所确认属实，其工作生活收入来源于城镇，对原告该项诉请，本院予以支持；5.原告诉请误工费18454元（189天×97.6元／天），对计算时间，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部辩称应为184天，经本院核实，原告受伤日计算至定残日前一日确为189天（2014年4月23日-2014年10月27日），对原告该项诉请，本院予以支持；6、原告诉请三级护理依赖费用210216元［71.25元／天×（76天＋365天／年×20年）×40%］，该项目中76天系已包含在住院期间护理费时间中，对被告辩称的应予扣减，本院予以支持，此外，被告辩称三级护理依赖不能成立且原告腿部装上假肢后，生活可以一般自理，不应存在护理情况，因该项诉请系原告依据鉴定意见书主张，被告经本院释明未提出护理依赖程度重新鉴定申请，亦未提供原告装上假肢后，生活可以一般自理相关证据证明，对被告该项抗辩意见，本院不予采信，但对于护理时间，原告诉请计算20年过长，不利于其权利救济保障，应以计算5年为宜，后续计算期限可待实际发生时，原告再行主张权利。据此，本院核定原告该项金额为52012.5元（71.25元／天×365天／年×5年×40%］；7、住院期间护理费6982.5元（71.25元／天×98天）；8、假肢及护理和硅胶套费用298200元［（21000元＋2100元＋6500元×3）×7次］，原告诉请虽系依据××辅助器具司法鉴定意见书主张，但一次性计算次数过多，不利于其权利救济保障，应以计算3次为宜，后续计算次数可待实际发生时，原告再行主张权利。据此，本院核定原告该项金额为127800元［（21000元＋2100元＋6500元×3）×3次］；9、精神抚慰金30000元，被告辩称过高，根据原被告之过错程度、伤害后果及本地平均生活水平等因素考虑，本院酌定为20000元；10、交通费3000元，被告辩称开票日期被涂改，考虑到此项费用确属必要支出，本院酌定为1500元；11.鉴定费3950元，确属实际发生费用，本院予以支持。上述费用合计597965.26元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，上述赔偿款，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在机动车交通事故责任强制保险医疗及死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告120000元，剩余赔偿款477965.26元（597965.26元-120000元），由原告严奉明与被告王明星按照事故责任比例分担，即被告王明星承担334575.68元（477965.26元×70%）。因被告王明星为肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部投保了第三者责任险，该保险公司辩称，被保险车驾驶员违反装载规定，有10%的免赔率，未购买不计免赔险被保险车驾驶员负事故的主要责任有15%的免赔率，合计免赔率25%，即本次事故商业第三者险的最高赔款额为225000元（300000元×（100%-25%）］，该辩称于法有据，本院予以支持。对于超出商业第三者险部分109575.68元（334575.68元-225000元），应由被告王明星承担。根据《中华人民共和国合同法》第九十条第三项、第九十九条之规定，债权债务可以因抵销在同等数额内消灭。原告住院期间，被告王明星已给付84554.26元，抵销其应当承担的相应赔偿责任后，被告王明星仍应当赔偿原告25021.42元（109575.68元-84554.26元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十一条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告严奉明120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在第三者责任险限额内赔偿原告严奉明225000元；三、被告王明星赔偿原告严奉明25021.42元；四、驳回原告严奉明其他诉讼请求。上述判决确定的给付义务，限于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11560元（原告已预交），减半收取5780元，由原告严奉明负担1734元，被告王明星负担4046元（限于上述付款期限一并付给原告严奉明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，款汇（收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员黄玉成二〇一五年六月十日书记员杨瑞