福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初1056号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司河市支行，住所地泉州市洛江区河市镇炉田村农技综合楼一楼店面（万虹公路西侧）。
负责人：康宏伟，支行行长。
委托诉讼代理人：许先杰，该支行公司律师。
委托诉讼代理人：张培坤，男，该支行员工。
被告：杨志阳，男，1972年12月21日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被告：赵晓林，男，1974年7月8日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被告：赵世庆，男，1973年9月18日出生，汉族，住泉州市洛江区。
原告泉州农村商业银行股份有限公司河市支行（以下简称农商行河市支行）与被告杨志阳、赵晓林、赵世庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张培坤到庭参加诉讼，被告杨志阳、赵晓林、赵世庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行河市支行向本院提出诉讼请求，1.判令被告杨志阳立即偿还借款本金299918.26元及至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利（暂计至2016年3月20日为5650.69元）；2.判令被告赵世庆、赵晓林履行担保义务，对上述全部欠款承担连带偿还责任；3.判令各被告承担与本案相关的一切诉讼费用。事实和理由：2013年3月12日，原告与各被告共同签订《刺桐红个人“循环贷”贷款（万通宝）借款合同》［合同编号：泉农商银借（2013）第（771333010）号］，该合同约定：自2013年3月12日起至2016年3月11日止，被告杨志阳可在最高本金余额30万元的额度内向原告借款，借款执行利率为5.125‰／月，按季结息，每季末20日计息，逾期罚息按借款利率加收50%，未按时支付的利息部分按照罚息标准计收复利等。合同还约定，被告赵世庆、赵晓林自愿为被告杨志阳提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为30万元整，担保的主债权发生期间为自2013年3月12日起至2016年3月11日止，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，依被告杨志阳申请，原告于2013年3月12日将30万元划转至其银行卡（卡号：6221840207007175244），截至起诉之日，贷款本金余额为299918.26元。但在贷款到期后，被告杨志阳未能按约还本付息，虽经原告多次催讨仍拒不归还，其他各被告也未按约履行担保义务。庭审中，原告陈述诉状中所写“借款执行利率为5.125‰”是笔误，应当是8.2‰，并陈述被告杨志阳偿付利息至2015年9月21日。
被告杨志阳、赵晓林、赵世庆未提供书面答辩，也未到庭应诉答辩。
为了证明自己的主张，原告提供证据如下：
1．原告营业执照、机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明各一份，证明原告主体适格；
2．各被告身份证各一份，证明各被告主体适格；
3．《刺桐红个人循环贷款“万通宝”借款合同一份，证明被告杨志阳向原告申请贷款、其他被告提供最高额担保的事实及相关约定；
4．贷款支付申请书一份，证明原告已经依约放款；
5．欠息证明一份，证明被告拖欠利息的事实和本金。
本院认为，三被告未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利。原告农商行河市支行提供的上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
经审理查明，2013年3月12日，原告与三被告签订合同编号为泉农商银借（2013）第（771333010）号的《刺桐红个人“循环贷”贷款（万通宝）借款合同》一份，约定1.由原告（贷款人）在最高贷款本金余额30万元内，对被告杨志阳（借款人）一次或分次发放贷款。借款期限自2013年3月12日起至2016年3月11日止，该期间为最高额担保债权的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2016年3月11日；2.每笔贷款在中国人民银行公布的三年期人民币贷款基准利率基础上上浮60%，合同签订时执行月利率8.2‰；3.借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%；4.对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5.还款方式为按季结息，每季末的20日为结息日，到期结清贷款本息；6.合同的担保方式为最高额保证，担保债权本金最高余额为30万元。被告杨志阳在合同借款人处、被告赵晓林、赵世庆在合同保证人处签名并按捺手印。上述合同签订后，依被告杨志阳申请，原告于2013年3月12日将30万元划转至其银行卡（卡号：6221840207007175244）内。借款后，被告杨志阳仅支付利息至2015年9月21日。贷款到期后，其亦未能按约偿还全部本金，至今尚欠原告贷款本金299918.26元，其余各被告也未能按约履行保证担保义务，原告经催讨未果，故起诉。
本院认为，原告与被告杨志阳、赵世庆、赵晓林签订的《刺桐红个人“循环贷”贷款（万通宝）借款合同》，各方当事人意思表示真实，内容未违反法律规定，应认定有效。合同有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人必须全面履行合同规定的义务，原告已按合同约定履行了出借人的贷款义务，被告郭德胜自2015年9月21日起未能按约支付利息，在借款期满后亦未能依约偿还全部本金，故原告请求判决被告杨志阳立即偿还借款本金299918.26元及至实际还款之日止的利息、罚息、复利的诉求，合理合法，本院予以支持。被告赵世庆、赵晓林以保证人的身份签名捺印或加盖印章，其担保行为成立，应在保证范围内对本案债务的清偿承担连带保证责任，故原告请求被告赵世庆、赵晓林承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨志阳、赵世庆、赵晓林经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨志阳应在本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司河市支行借款本金299918.26元，并按合同约定及中国人民银行的有关规定计付自2015年9月22日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利；
二、被告赵世庆、赵晓林对本判决第一项债务的偿还承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告杨志阳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5884元，由被告杨志阳、赵世庆、赵晓林共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王腾飞
代理审判员 苏静娴
人民陪审员 黄雅思
二〇一六年九月五日
书 记 员 戴宇楠
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行金期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。