浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临昌商初字第311号
原告楼爱芬。
被告章林华。
被告临安市昌化镇居民委员会。
法定代表人朱工联。
原告楼爱芬为与被告章林华、临安市昌化镇居民委员会民间借贷纠纷一案，于2015年12月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华独任审判，并于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告楼爱芬、被告章林华到庭参加诉讼。被告临安市昌化镇居民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告楼爱芬诉称：被告章林华为昌化镇居民委员会一支部书记，与昌化居民委员会系班子关系。2013年12月20日，因昌化镇居民委员会一支部缺少活动经费建造便民服务亭，向我借款38700元。因服务亭出租可以创造经济效益，双方约定借款月息2分。上述借款在立借据时现金支付，但到现在二被告未履行还款义务。今特具诉状，请求法院支持原告的诉讼请求，判令：1、二被告立即归还借款38700元，支付利息17802元（按月息2分计算，计算到2015年12月底共23个月）；2、由二被告承担本案诉讼费。
原告楼爱芬为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，证明两被告向原告借款，至今未还的事实
被告章林华辩称：借款时间应该是2010年1月21日。当时借款的本金是20000元，月息2分，利息是18700元。当时借条是出具给夏永华的。到2013年12月20日，应夏永华的要求，重新出具借条给楼爱芬，原借条撕毁，现借条是后来出具的。楼爱芬是夏永华的妻子，当时借这个钱是用于建报刊亭的。
被告章林华未向本院提交证据材料。
被告临安市昌化镇居民委员会未向本院提出答辩和提交证据材料。
被告临安市昌化镇居民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对举证、质证等权利的放弃。
对原告楼爱芬提交的证据，经庭审质证，被告章林华无异议。本院审核后认为，在被告临安市昌化镇居民委员会未提交抗辩证据的情况下，原告夏永华提交的证据合法真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2010年1月21日，被告章林华向夏永华借款20000元，约定利息按月利率20‰计算，并出具借条一份。2013年12月20日，应夏永华的要求被告章林华重新向楼爱芬出具一张借条，借条载明：今向楼爱芬借人民币叁万捌仟柒佰元整（原借款本息结清），利息按月息贰分计算。落款为：昌化镇居委会一支部章林华。借款后至今，被告章林华未履行还款义务。原告楼爱芬催讨无着，于2015年12月16日向本院提出诉讼，要求支持其如上诉讼请求。
另查明，案涉借条中的借款38700元，由2010年1月21日的借款本金20000元及利息18700元组成。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告章林华尚欠原告楼爱芬借款本金20000元，并约定利息按月利率2分即20‰计算的事实清楚，证据确凿，有被告章林华于2013年12月20日出具的借条及庭审查明的相关事实为凭。被告章林华至今不履行归还借款20000元及支付利息的行为已经违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定，侵犯了原告楼爱芬的合法财产权益，应承担继续履行归还借款本金20000元，并支付从借款之日起至2015年12月底利息28543元的义务，本息合计48543元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故对原告楼爱芬主张被告章林华立即归还借款38700元，并支付利息17802元，本息合计56502元的诉讼请求中合法合理部分，即20000借款本金及利息28543元，本息合计48543元予以支持，对超出该部分的诉讼请求本院不予支持。对原告楼爱芬要求被告临安市昌化镇居民委员会与被告章林华共同归还案涉借款本息的诉讼请求，本院认为，首先，原告未提交任何有效证据证明被告临安市昌化镇居民委员会与案涉借款有关联性；其次，被告章林华非临安市昌化镇居民委员会的法定代表人，且借条上未盖临安市昌化镇居民委员会的公章；其三，借条落款处“昌化镇居委会一支部章林华”的字迹是被告章林华擅自书写的，属于个人行为，并不代表临安市昌化镇居民委员会的行为。故对原告楼爱芬的该项诉讼请求本院不予支持。被告章林华在庭审中辩称借条是我出具的，但借款是居民委员会第一支部用于建报刊亭的主张，被告章林华未提交有效证据予以证明，本院不予采信。被告临安市昌化镇居民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章林华于本判决生效之日起十日内归还原告楼爱芬借款20000元，并支付利息28543元，本息合计48543元。
二、驳回原告楼爱芬的其他诉讼请求。
如果被告章林华未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1213元，减半收取606.5元，由被告章林华负担，该款限判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1213元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 张琼华
二〇一六年一月十二日
书记员 蒋蓝天
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。