河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第327号
原告吴彦丽，女，1977年8月7日出生，汉族。
委托代理人郑秀珍，郑州市管城区紫荆山路法律服务所法律工作者。
委托代理人董雷，郑州市管城区紫荆山路法律服务所法律工作者。
被告李江涛，男，1978年6月10日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层。
负责人段言彬，该公司总经理。
委托代理人王卫红，河南银基律师事务所律师。
原告吴彦丽诉被告李江涛、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴彦丽的委托代理人董雷，被告阳光财险公司负责人的委托代理人王卫红到庭参加诉讼。被告李江涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月1日18时，被告李江涛驾驶豫AT53**号货车（登记车主：张春艳）行驶至郑州市南三环郑尉路口时，与骑电动车载着吴彦丽的张会庆发生碰撞，致使原告吴彦丽受伤的交通事故。此次事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：被告李江涛负事故主要责任，张会庆负事故次要责任，吴彦丽无责任。原告吴彦丽受伤后被送往医院治疗。豫AT53**号车辆登记车主为张春艳，该车辆在被告阳光财险公司投保有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险责任期间。双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、停车费、交通费等费用共计105600元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李江涛缺席无答辩，亦未向本院提交相关证据。
被告阳光财险公司辩称：1、原告诉请各项数额过高，应驳回过高部分；2、其愿在交强险分项限额内承担保险责任；3、鉴定费、诉讼费、停车费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2014年10月1日18时，被告李江涛驾驶豫AT53**号货车行驶至郑州市南三环郑尉路口时，与骑电动车载着吴彦丽的张会庆发生碰撞，致使吴彦丽受伤的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：被告李江涛负事故主要责任，张会庆负次要责任，吴彦丽无责任。豫AT53**号货车登记车主系张春艳，发生此次交通事故时系被告李江涛租用张春艳的车辆经营运输业务。另，豫AT53**号货车在被告阳光财险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额为200000元）及不计免赔特约条款，此次事故发生在上述保险责任期间。
另查明，原告吴彦丽自2014年10月1日至2014年10月15日期间在郑州市第七人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：腰椎横突骨折（L1-3右侧）。原告在郑州市第七人民医院住院期间花费医疗费共计10788.38元。2014年11月6日，原告吴彦丽在太康县济民骨科医院进行治疗，花费医疗费303元。2015年4月13日，河南司法警院司法鉴定中心就吴彦丽的伤残等级、护理期间及人数出具司法鉴定意见：吴彦丽的腰部功能障碍已构成十级伤残；出院后30日内需卧床休息，期间建议一人护理。
另查明，2015年6月4日，河南省杞县湖岗乡前岗村民委员会出具证明一份，证明吴付安（身份证号：410221195504174912）与李元英（身份证号：410221195707274825）系夫妻关系，二人育有两个女儿，大女儿吴彦丽，二女儿吴雪艳，现吴付安与李元英年事已高，无经济收入，靠两个女儿抚养。另，原告的户口簿载明：其与丈夫张会庆于1998年10月22日育有一女张冰倩，于2000年12月21日育有一子张冰豪。
以上事实，有当事人举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民人身权受法律保护。此次事故系因被告李江涛违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队四大队认定被告李江涛负此次事故主要责任，原告吴彦丽无责任，并无不当，本院予以确认。豫AT53**号车登记车主系张春艳，但发生此次交通事故时系被告李江涛租用该车辆经营运输业务，故被告李江涛作为直接侵权人，其应对原告因本次交通事故造成的损失承担责任。因豫AT53**号车在被告阳光财险公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔特约条款，且事故发生在保险期间，故原告因本次交通事故造成的损失应先由被告阳光财险公司在交强险责任限额内承担，超出交强险的部分由被告阳光财险公司在商业三责险限额内按责任比例承担，不足的部分由被告李江涛承担。关于事故责任比例，因被告李江涛驾驶机动车辆，且在此次事故中承担主要责任，故本院酌定被告李江涛按80%的责任比例承担责任。
根据原告提出的诉讼请求，具体损失计算如下：1、医疗费，依据原告提交的住院费票据，并结合其住院病历，本院确定医疗费为11204.38元。2、营养费，按照每天20元的标准计算住院期间，因原告住院共计14天，故营养费计算为280元。3、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算住院期间，共计700元。4、护理费，依据河南司法警院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，结合原告的住院病历及出院医嘱，本院酌定护理期限为住院期间及出院后30天，护理人员为1人，因原告未能提交有效的护理人员收入情况证明，故计算标准参照河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准计算，护理费为28472÷365×44﹦3432.2元。5、残疾赔偿金，原告的住院病历及诊断证明中载明其7年前来郑州，居住地址为郑州市管城区姚庄村，结合原告的居住证明，可认定原告吴彦丽在发生本次交通事故前已在郑州连续居住一年以上，故其残疾赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，由于原告的伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金计算为24391.45×20×10%=48782.9元。6、误工费，由于原告未提交有效的劳动合同证明，且2014年10月1日郑州市第七人民医院的急诊诊断证明中载明吴彦丽的职业为自由职业，故对原告提交的工资收入证明及误工损失证明，不能确认系其真实的误工情况，对其主张的误工费数额，本院不予采纳。鉴于原告未提交相关证据证明其最近三年的平均收入状况，结合原告的居住地情况，本院酌定误工费标准参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，期限计算至定残日前一天共计194天，经计算误工费为24391.45÷365×194=12964.2元。7、被抚养人生活费，原告的子女张冰豪和张冰倩均系未成年，需要他人抚养，结合原告的居住地情况，其生活费应参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，应由父母两人分担，张冰豪的生活费为15726.12×3×10%÷2=2358.92元），张冰倩的生活费为15726.12×1×10%÷2=786.31元），生活费共计3145.23元。由于原告未提交吴付安和李元英丧失劳动能力的相关证明，故原告主张吴付安和李元英的生活费，本院不予支持。交通费，本院酌定300元。以上原告损失共计80808.91元。精神抚慰金，因原告在此次交通事故中受侵害，导致其遭受肉体和精神上的痛苦，原告主张精神抚慰金，理由适当，结合原告的伤情及过错程度，本院酌定为3000元，该部分费用应在交强险责任限额内先行支付。被告阳光财险公司先在交强险责任限额内承担81624.53元，剩余2184.38元由被告阳光财险公司在商业第三者责任险限额内按80%的责任比例承担，经计算为2184.38×80%=1747.5元。停车费320元、伤残鉴定费1600元属于间接损失，由被告李江涛承担。原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告吴彦丽医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等损失共计人民币83372.03元；
二、被告李江涛于本判决生效后十日内赔付原告吴彦丽停车费、鉴定费等损失共计人民币1920元；
三、驳回原告吴彦丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，由被告李江涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨松华
代理审判员 段政伟
人民陪审员 王 帧
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 王子源