广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法九民二初字第43号
原告台州中和铜业有限公司，住所地浙江省玉环县。
法定代表人张春花。
委托代理人王成国，系广东联顺律师事务所律师。
被告广东永泉阀门科技有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人陈鹤源。
委托代理人许家杰，系广东星宇律师事务所律师。
委托代理人冯骏青，系广东星宇律师事务所律师。
原告台州中和铜业有限公司诉被告广东永泉阀门科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁敏红独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王成国、被告的委托代理人冯骏青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月13日，被告与原告签订编号＊＊＊的《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买黄铜截止阀、黄铜球阀及黄铜过滤器，货款为621324.5元（含17%增值税），合同签订后预付20%货款，余下货款待货到验收合格后60天内付清，汽车运输运费由原告负担。合同签订后，被告电话通知更改增加发货数量，被告与原告协商，考虑双方公司距离比较远，通过来回修改合同再发货会耽搁很长时间，双方协商一致同意，原告依照被告电话通知增加发货数量，货款也相应变更为648782.7元，被告收到货物后没有按照约定支付货款。2012年3月13日，被告与原告签订编号＊＊＊的《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买丝扣黄铜截止阀，货款为25499.8元（含17%增值税），货到20天内付清货款，汽车运输运费由原告负担。合同签订后，被告又电话通知原告更改增加发货数量，被告与原告同样协商考虑双方公司距离比较远，通过修改合同再发货会耽搁很长时间，原告依照被告电话通知内容增加发货数量，货款也相应变更为56586元，被告收到货物后没有按照约定支付货款。2012年4月13日，被告与原告又签订编号＊＊＊的《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买丝扣黄铜截止阀，货款为44610元（含17%增值税），货到一个月内付清货款，汽车运输运费由原告负担。合同签订后，被告又同样事由电话通知更改增加发货数量，原告依照被告电话通知增加发货数量，货款也相应变更为57101.5元，被告收到货物后也没有按照约定支付货款。以上三批货物被告均已收到，总货款为762470.2元，原告与被告财务核对上述货款总金额后，于2012年5月18日出具货款为762470.2元的发票并已送达给被告。被告已支付预付款125000元，余款637470.2元经原告多次催款，被告一直拖延不付。请求判令1、被告支付货款637470.2元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，因被告需要时间取证，所以被告对原告起诉要求的货款数额无法确定。
诉讼中，原告举证如下：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、企业机读档案登记资料（1份，原件），用以证明被告的诉讼主体资格。
3、编号＊＊＊工矿产品购销合同（1份，原件），用以证明2012年3月13日，被告与原告签订该购销合同，约定被告向原告购买黄铜截止阀、黄铜球阀，黄铜闸阀及黄铜过滤器，货款为621324.5元（含17%增值税），合同签订后预付20%货款，余下货款待货到验收合格后60天内付清，汽车运输运费由原告负担。
4、编号＊＊＊工矿购销合同（1份，原件），用以证明2012年3月13日，被告与原告签订该购销合同，约定被告向原告购买丝扣黄铜截止阀，货款为25499.8元（含17%增值税），货到20天内付清货款，汽车运输运费由原告负担。
5、编号＊＊＊工矿购销合同（1份，原件），用以证明2012年4月13日，被告与原告该购销合同，约定被告向原告购买丝扣黄铜截止阀，货款为44610元（含17%增值税），货到一个月内付清货款，汽车运输运费由原告负担。
6、2012年4月2日发货通知单、2012年5月5日发货通知单、2012年5月8日发货通知单（各1份，原件），用以证明2012年4月2日，原告将货物交给玉环县益民货运有限公司发送给被告，被告员工黎某电话通知原告更改发货型号及数量，实际发货货物名称及型号与合同签订的不一致，此次实际发送货物货款为648782.7元；2012年5月5日原告将货物交给玉环县益民货运有限公司发送给被告，被告员工黎某电话通知原告更改发货型号及数量，实际发货货物名称及型号与合同签订的不一致，此次实际发送货物货款为56586元；2012年5月5日原告将货物交给玉环县益民货运有限公司发送给被告，被告员工黎某电话通知原告更改发货型号及数量，实际发货货物名称及型号与合同签订的不一致，此次实际发送货物货款为57101.5元。
7、2012年4月2日台州中和铜业有限公司成品出库单、2012年5月5日台州中和铜业有限公司成品出库单、2012年5月8日台州中和铜业有限公司成品出库单（各1份，原件），用以证明原告公司员工戴某（股东）签名核实三份出库单，传真给被告公司仓库管理员吴秀仪，被告接收传真的传真号为＊＊＊。原告成品出库发送给被告的产品名称、数量，单价以及实际发送货物的货款分别为648782.7元、56586元、57101.5元，合计762470.2元。
8、产品开票归类合计表（1份，原件），用以证明原告公司财务蒋某某用QQ＊＊＊与被告公司财务人员黎会计及李某QQ＊＊＊通过网络QQ将该产品归类合计表传给被告员工黎会计，双方确认无误后，原告财务蒋某某于2012年5月18日开出票号为＊＊＊增值税专用发票，发票金额为762470.2元。
9、2012年4月2日至5月8日台州中和铜业有限公司发广东永泉阀门科技有限公司超发合同货物明细表（1份，原件），用以证明2012年4月2日至5月8日期间台州中和铜业有限公司根据被告公司的采购黎某电话、网络QQ约定增加合同货物型号和数量，增加的货物货款为71035元。
10、圆通速递详情单（1份，原件）。
11、＊＊＊浙江增值税专用发票（1份，原件）。
证据10-11用以证明原告开具货款金额为762470元的浙江省增值税专用发票通过圆通速递物流邮寄给被告公司财务，该发票被告已签收并交税局已用于公司抵税。
12、编号＊＊＊工矿产品购销合同（1份，原件）。
13、2011年12月10日发货通知单（1份，原件）。
14、汇兑来账凭证（回单）（1份，原件）。
15、＊＊＊浙江增值税专用发票（1份，原件）。
证据12-15用以证明2012年3月1日，被告向原告转账164780元，该款项包括2012年3月13日签订的编号为＊＊＊《工矿产品购销合同》预付货款125000元及过去经济往来中（2011年12月）被告向原告购买货物偿付的货款39780元。2012年4月2日至5月8日期间，被告向原告购买货物货款总额为762470.2元，扣除预付货款125000元，被告拖欠原告货款总额为637470.20元（762470.2元-125000元=637470.20元）。
16、催款函、EMS快递单、快递流程（各1份，原件），用以证明原告通过邮政EMS向被告发送催款函，请求被告支付拖欠的货款637470.2元。
经质证，被告对原告出示的证据1-2无异议。对证据3-5的真实性无异议，合同中约定了货物按GB13927标准验收。对证据6-9的真实性不予确认，因为没有被告的印章确认是否收到货物。被告收到证据10、11的发票，该发票上的数额是原告出具的，被告没有确认发票上的数额。对证据12的真实性无异议，因为合同中没有签订日期，被告无法确认该合同何时签订。对证据13的真实性不予确认。证据14是原告当庭提交的，被告无法确认其真实性，被告需要时间确认其真实性。对证据15的真实性不予确认。对证据16中涉及的货款不予确认，因为没有被告的印章确认是否收到与该货款对应的货物。
被告没有举证。
经审核，原告出示的证据1、2是双方主体证明资料，本院予以采信。原告出示的证据3-5是双方签订的合同，且经被告质证对其真实性无异议，故本院予以采信。原告出示的证据10、11，经被告确认收取，故本院确认其真实性。原告出示的证据6-9，其数据能相互印证，且其计算的单价与双方合同约定的单价一致；原告出示的证据6是原件，其委托托运输送货的方式与双方合同约定的方式印证；虽然证据6中所涉发货的数量与合同的数量不是一一对应关系但其差异不大，且该差异可经由双方庭审中确认关于多年业务往来中由业务员通过电话、QQ联系方式对合同约定的货物型号、数量进行变更后实际发货而不再重新签订合同的陈述予以解释其理由；再者，该组证据与原告出示的证据11所载明的货物品名、货物数量、货款总额相印证。因此，本院对原告出示的证据6-9予以采信。原告以其出示的证据12-15证明本案所涉三批货物的预付款为125000元，被告经本院庭审询问确认本案涉讼三批货物的预付款为125000元，故本院对该组证据的证明力予以确认；该组证据涉及双方其他批次往来交易的内容，与原告于本案主张的三批次货物交易无关，故本院不另行指定时间予被告核查该组证据。原告出示的证据16是原件，故本院确认其真实性。
综上，本院确认以下事实：
2012年3月13日，原告（供方）与被告（需方）签订了一份《工矿产品购销合同》（编号＊＊＊），约定：被告向原告购买黄铜截止阀、黄铜球阀，黄铜闸阀、黄铜过滤器，货款为621324.5元（含17%增值税），合同签订后预付20%货款，余下货款待货到验收合格后60天内付清，汽车运输运费由原告负担。
同日，原告（供方）与被告（需方）又签订了一份《工矿产品购销合同》（编号＊＊＊），约定：被告向原告购买丝扣黄铜截止阀，货款为25499.8元（含17%增值税），货到20天内付清，汽车运输运费由原告负担。
2012年4月13日，原告（供方）与被告（需方）签订了一份《工矿产品购销合同》（编号＊＊＊），约定：被告向原告购买丝扣黄铜截止阀，货款为44610元（含17%增值税），货到一个月内付清，汽车运输运费由原告负担。
上述合同签订后，原、被告经由双方职员通过电话、QQ联系，对合同约定的货物种类、数量作了变更。原告根据变更后的约定，于2012年4月、5月向被告发货三批，货物价值分别为648782.7元、56586元、57101.5元，合共762470.2元。
2012年5月18日，原告就上述三批货物的货款开具了价税合计金额为762470.2元的增值税发票。被告收到原告邮寄的该增值税发票后已在财务上作税款抵扣处理。
被告就上述三批货物的货款已预付125000元。之后，被告没有再向原告支付货款。2014年2月，原告向被告发出催收函，要求被告付款。
2014年4月23日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告已收取原告价值762470.2元的货物，被告应依约向原告支付对价。涉讼三批货物交易发生在2012年4月、5月。被告亦已收到原告开具的该笔货款的发票并做了税款抵扣处理。经对比原告提起诉讼主张货款的时间（2014年4月23日），被告应付款的时间已届满。原告主张被告支付货款余款637470.2元（按总货款762470.2元-预付款125000元计），理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告广东永泉阀门科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款637470.2元予原告台州中和铜业有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5087.35元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁敏红
二〇一四年七月三日
书记员 郭 俊