湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第05054号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人余均军。
被告刘涛。
被告兰州锦隆磨料有限责任公司。
法定代表人张艳玲。
原告中联重科股份有限公司诉被告刘涛、兰州锦隆磨料有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法组成由审判员李天红担任审判长，人民陪审员许建国、人民陪审员袁建华组成的合议庭适用普通程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理，书记员张建珍担任法庭记录，原告中联重科股份有限公司的委托代理人余均军到庭参加了诉讼，被告刘涛、兰州锦隆磨料有限责任公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称，2012年8月16日原告与被告刘涛签订了合同顺序号为12009509的《产品买卖合同》及相关补充协议。约定由被告刘涛以按揭付款的方式购买原告型号为ZLJ5419THB49X-6RZ、ZLJ5419THB46X-6RZ的混凝土泵车各一台，合同金额总计650万元。付款方式为首付20%（130万元），余款520万元做48个月银行按揭。根据2012年8月30日被告刘涛与上海浦发银行签订的借款合同，被告刘涛的按揭期限从2012年8月31日至2016年8月31日，每月付款124926.2元。原告按约定向被告刘涛交付了设备。根据双方的《补充协议》，原告对被告的按揭贷款向贷款银行提供担保，原告履行了担保责任即代替被告支付欠款本息后，有权向被告追偿，被告还应从垫付发生之日起按总额的万分之五／日原告支付垫付利息。由于被告刘涛没有按时偿还银行贷款，截止2014年6月10日，原告向银行支付贷款本息共计212.0988万元，由此产生利息24.929442万元。被告兰州锦隆磨料有限责任公司向原告为被告刘涛的债务提供连带责任担保，应对刘涛的债务应承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告刘涛立即向原告支付垫付款212.0988万元及利息24.929442万元（利息自2012年9月20日起，按万分之五／日的标准暂计算至2014年6月10日，之后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）合计237.028242万元；2、被告二对被告一的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费、财产保全费等一切诉讼费用。
被告刘涛、兰州锦隆磨料有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提交证据。
原告中联重科股份有限公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、《产品买卖合同》，拟证明原告与被告刘涛之间存在买卖合同关系；被告付款的方式和金额；纠纷的解决方式及管辖法院；
2、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明被告刘涛以按揭方式购买原告设备；原告为被告的按揭贷款向银行提供担保及原告的追偿权；
3、《货运交接单》，拟证明原告已依约向被告交付了约定的设备；
4、《连带责任保证书》，拟证明被告兰州锦隆磨料有限责任公司为被告刘涛向原告支付的款项应承担连带清偿责任；
5、《个人借款（综合）合同》及《委托书》，拟证明被告向银行贷款的事实；原告向银行为被告贷款承担回购担保责任及违约金的约定；
6、上海浦发银行长沙分行的《贷款本息代偿证明书》、《垫付款利息明细表》，拟证明原告代被告垫付的事实及金额。
本院认证如下：对于原告的上述证据，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，上述证据本院予以确认。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年8月16日，原告中联重科股份有限公司与被告刘涛签订了合同顺序号为12009509的《产品买卖合同》及顺序号为12003155的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，被告刘涛购买原告型号为ZLJ5419THB49X-6RZ、ZLJ5419THB46X-6RZ的混凝土泵车各一台，合同金额650万元。付款方式为首付130万元，余款520万元以银行按揭方式支付。原、被告双方在《补充协议》第九条中约定：“甲方向乙方贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对帐函》等文件确认的数额向买受人追偿，因此而产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五／日计算）］由乙方承担”。在《买卖合同》第十六条“违约责任”约定“若买受人未按合同及附件约定履约，由买受人承担相应的违约责任，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金”。同年8月30日被告兰州锦隆磨料有限责任公司向原告出具《连带责任保证书》，自愿为原告为刘涛向上海浦东发展银行提供的垫付、回购担保进行反担保，该反担保为不可撤销连带责任担保。担保范围为垫付款、回购款（包括但不限于《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切合理费用），保证期限为《借款合同》履行期限届满二年内。2012年8月30日被告刘涛与上海浦东发展银行长沙分行签订《个人借款（综合）合同》，向该行贷款520万元。原告为该笔贷款提供不可撤销回购担保。由于被告未按时、足额向银行偿还贷款，致使原告于2012年9月20日至2014年4月29日为被告向银行垫付逾期贷款本息212.098764万元，产生利息24.92944万元；截至2014年6月10日被告偿还原告垫付款18万元，至今尚欠原告垫付款194.098764万元。
本院认为，原告中联重科股份有限公司与被告刘涛所签订的《产品买卖合同》及《补充协议》系原、被告双方真实意思表示，原、被告双方均应按约定的内容履行其各自义务。被告刘涛未按时向上海浦东发展银行长沙分行归还贷款，导致原告按照《补充协议》的约定为其向银行垫付贷款是引起本案纠纷的根本原因，被告应承担本案的全部责任。被告兰州锦隆磨料有限责任公司向原告出具的《连带责任保证书》亦是其真实意思表示，故被告兰州锦隆磨料有限责任公司应该对刘涛的债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告刘涛立即支付垫付款及利息、被告兰州锦隆磨料有限责任公司承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付原告为实现债权而支出费用的诉请，因原告未提交相应证据，本院不予支持。被告刘涛、兰州锦隆磨料有限责任公司经本院合法传唤拒不到庭，应视为放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘涛在本判决生效后三日内支付原告中联重科股份有限公司代垫按揭款194.098764万元、利息24.929442万元（利息暂计算至2014年6月10日，之后的利息按欠款万分之五／日的标准计算至支付完毕之日止）；
二、被告兰州锦隆磨料有限责任公司对上述欠款的给付义务承担连带清偿责任（被告兰州锦隆磨料有限责任公司在承担上述债务清偿责任后，有权向债务人追偿）；
三、驳回原告中联重科股份有限公司其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25762元，财产保全费5000元，共计30762元，由被告刘涛、兰州锦隆磨料有限责任公司共同承担；此款原告已垫付，限被告在给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李天红
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 许建国
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张建珍