四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙湾刑初字第68号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人周锋。2014年9月10日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于沙湾区看守所。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人周锋犯抢劫罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人周锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乐山市沙湾区人民检察院指控，2014年9月10日凌晨，被告人周锋毒瘾发作无钱购买毒品，遂窜至沙湾城区伺机抢夺他人财物。上午9时许，周锋经过沙湾区沙湾镇文豪路沫水社区医院旁边芳香工作室时，趁被害人张某等人不备进入店内将放在桌上的红色女士钱包抢走。周锋抢得钱包后逃至文豹街一居民房楼道内被张某、杨某追上，被害人要求其退还所抢钱包，周锋随即摸出随身携带的一把工具刀威慑二人。在张某提出归还钱包就不追究后，周锋将钱包退还给了张某。随后，周锋被闻讯赶来的群众当场挡获。被抢钱包内有现金人民币600元，三星手机一部。经鉴定，被抢三星手机价格为人民币3647元。公诉机关认为，被告人周锋抢夺他人财物，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条第一款、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处。并提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料、被告人供述及辩解等证据。
被告人周锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩解称没有用威胁，刀是还包后被抓过程中从其身上找出来的，不是以暴力相威胁，只构成抢夺罪，不构成抢劫罪。
经审理查明，2014年9月10日9时许，被告人周锋窜至沙湾区沙湾镇文豪路沫水社区医院旁芳香工作室店内，趁被害人张某不备将其放在桌上的一个红色女士手包抢走后逃窜，张某和杨某紧随追赶，在文豹街一居民楼二楼楼梯间将周锋追上。二人要求周锋退还所抢手包，周锋当即拿出随身携带的一把工具刀进行威胁。张某提出归还钱包就不追究，周锋遂将钱包退还给了张某。随后，周锋被闻讯赶到的群众挡获，从其身上搜缴出作案工具工具刀一把，案发后由公安机关依法提取在案。张某被抢手包内有现金人民币600元，三星手机一部。经鉴定，被抢三星手机价格为人民币3647元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实案件来源及采取的强制措施等情况。
2、被告人周锋的基本情况、常住人口基本信息，证实被告人已达到完全刑事责任年龄及其他身份情况。
3、乐山市公安局沙湾区分局出具的到案经过，证实抓获被告人的时间、地点及经过。
4、接受证据清单，证实作案凶器工具刀一把已依法提取到案。
5、现场勘验笔录、现场方位示意图、中心现场图、现场照片，证实案发现场位于乐山市沙湾区沙湾镇文豪路沫水社区医院旁芳香工作室。
6、辨认笔录、辨认现场照片、指认作案工具及赃物照片，证实被告人指认了作案现场、作案工具及被抢手包、手机、现金。
7、公安机关讯问被告人同步录音录像及其制作说明，证实被告人被羁押后公安机关对其讯问的程序和内容合法。
8、乐山市沙湾区价格认证中心乐沙价认鉴（2014）26号关于对三星牌SM-G9008V型手机的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被抢三星牌SM-G9008V型手机一部鉴定价格为人民币3647元，鉴定意见告知了被告人和被害人。
9、被害人张某的陈述及辨认笔录，证实案发当日9时许，张某在芳香工作室的美容店与杨某聊天时，周锋进入美容店将张某放在手边桌上的一个红色皮质女士手提包拿起就跑，张某立即跟着追出去，追到沫若故居旁一个居民楼二楼楼梯间将周锋追上。周锋跑不动了，蹲在地上，看见张某后马上站起来。张某叫周锋把包给她，周锋就从裤包里拿出一把美工刀，把刀刃推出来，用刀尖指着张某挥动了两下，张某向后退了两步。此时杨某也追上来，看到周锋拿着刀，就对周锋说有刀也不怕。周锋说认识杨某，不知道张某是杨某的朋友，张某和杨某叫周锋把包还了就算了，过了一会儿周锋才从外套里把包拿出来递给了张某，张某就和杨某走了，走到文豪路碰到一个中年男子问她们人在哪里，张某说还在楼上，中年男子就带着张某和杨某一起返回。中年男子拿出手铐给周锋戴上，周锋反抗，中年男子喊一个围观群众帮忙才戴上手铐。张某被抢的包里有现金600元，一部三星SM-G9008V型手机，还有一些证件。张某辨认出周锋就是抢包的男子。
10、证人杨某的证言及辨认笔录，证实案发当日9时许，张某经过杨某上班的芳香工作室，杨某叫张某进去看一下，张某进去后坐在靠门的位置，将随身携带的一个红色手包放在桌上。二人刚聊没几分钟，周锋就进了工作室，趁杨某和张某不注意，抓起张某的包就往外跑，杨某和张某立即去追，张某跑在前面，二人一直跟着周锋跑进了沫若旧居旁边巷子里。周锋跑进巷子后朝一栋房子里跑，张某和杨某追进去看见周锋坐在一个楼梯口，一手拿着张某的包，一手拿着一把弹簧刀。张某叫周锋把包还了就不追究，周锋没还。杨某对周锋说拿着刀也不怕他，周锋没说话就把包直接递给了张某。张某和杨某走出来碰到一个男的，问二人抢包的人在哪里，叫二人一起去还在不在。三人一起走进去看见周锋还在，那个男的拿出一副手铐将周锋抓了。杨某辨认出周锋就是抢走张某手包的男子，辨认出周锋抢包时使用的刀。
11、证人王某的证言及辨认笔录，证实案发当日9时许，王某下班经过文豪路沫水社区医院对面听见有人喊抢劫，一个穿蓝色工作服的男子朝天市街跑，后面有女的在追，王某掉头朝沫若旧居方向走，想截住那名男子。后来走到沫若旧居旁一居民楼楼下，看见被抢的两个女的走下来，一个手里拿着一个红色女士手包。王某问二人抢包的人在哪里，二人告诉王某在旁边一个单元楼二楼上，并提醒王某对方手上有刀，之前还拿刀在她们面前挥动过。王某和二人一起上楼将那名男子控制住，并从其裤子包里摸出一把蓝色刀把的刀，警察到后王某就刀交给了警察。
12、被告人周锋的供述及辩解、辨认笔录，证实2014年9月10日凌晨，周锋毒瘾犯了没有钱想去偷或抢别人的包，并在沙湾街上寻找作案机会，伺机作案。周锋走到沫水社区医院旁朝步行街走时，看见一个门市靠门口坐了两个女的在聊天，桌上放了一个红色女士手包，就跑到店里将包拿起就跑，两个女的大声喊抢人了，并跟着周锋追。周锋跑到沫若故居旁居民楼二楼楼梯上跑不动了，坐在楼梯上休息。一个女的追到了，骂周锋，紧跟着又来了一个女的，让周锋把包拿出来，周锋害怕被打就拿出一把裁纸刀，威慑两个女的不要打他。其中一个女的让周锋把包还给她就算了，周锋就把包递给了她。两个女的拿了包就走了，周锋坐在那儿休息，过了十几秒两个女的又和两个男的一起回来，两个男的把周锋按在地上并报了警。周锋辨认出作案时所携带的刀具。
本院认为，被告人周锋以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，为抗拒抓捕而用随身携带的工具刀相威胁，其行为已构成了抢劫罪。公诉机关指控被告人周锋犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人周锋犯罪后如实供述自己的罪行，并当场交还所抢财物，未造成被害人经济损失，可从轻处罚。对被告人周锋提出没有用威胁，刀是还包后被抓过程中从其身上找出来的，不是以暴力相威胁，只构成抢夺罪，不构成抢劫罪的辩解意见。经查，被害人张某的陈述、证人杨某的证言、被告人周锋在公安机关的供述，均证实周锋抢夺财物后逃跑过程中被追上，拿出随身携带的工具刀相威胁的事实，上述证据之间相互印证，且有证人王某的证言、作案工具工具刀被公安机关依法提取到案的接受证据清单、周锋指认作案工具照片等证据予以佐证，形成证据锁链，足以证实，其行为符合抢劫罪的法律规定，故对其辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人周锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2018年3月9日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、作案工具工具刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐立才
人民陪审员 潘福祥
人民陪审员 张怀均
二〇一四年十二月四日
书 记 员 吕 倩