上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第3631号
原告殷俊
委代代理人黄燕，上海俊豪律师事务所律师。
原告金子梅
委代代理人殷俊（系原告金子梅之孙），即本案原告殷俊。
委托代理人殷德怀（系原告金子梅之子）
被告陈永康。
委托代理人程玉逢，上海大吉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人吴丽霞、黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告殷俊、金子梅与被告陈永康、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告殷俊（暨原告金子梅的委托代理人）及其委托代理人黄燕律师、被告平保上海分公司的委托代理人吴丽霞律师到庭参加诉讼。被告陈永康经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告殷俊、金子梅诉称，殷某甲与许某某系夫妻关系，生育一子即本案原告殷俊，金子梅系殷某甲的母亲，殷某甲的父亲及许某某的父母均先于两人死亡。2014年2月14日19时许，被告陈永康驾驶皖M2XX**小型轿车与殷某甲驾驶的搭载许某某的两轮轻便摩托车在上海市嘉定区曹安公路乐秀路路口相撞，致殷某甲、许某某跌地受伤，后经医院抢救无效后均于次日死亡（其中许某某先于殷某甲死亡）。该起事故经交警部门认定，陈永康负主要责任，殷某甲负次要责任，许某某无责任。被告平保上海分公司系陈永康所驾车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保单位。故诉至法院，要求被告赔偿原告因许某某死亡受到的损失：死亡赔偿金人民币（以下币种同）384，160元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费30，216元、误工费5，460元、交通费1，000元、住宿费1，500元，因殷某甲死亡受到的损失：死亡赔偿金384，160元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费30，216元、被抚养人生活费16，781.25元、误工费5，460元、交通费1，000元、住宿费1，500元、车辆损失1，500元，以上费用由平保上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，保险之外的费用由陈永康承担，其中对殷某甲交强险之外的费用承担70％的责任，对许某某交强险之外的费用承担80％的责任。
被告陈永康书面辩称，交强险之外应按照陈永康70％、殷某甲30％的责任比例分担；殷某甲的精神损害抚慰金应当考虑责任比例。事故发生后垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告平保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，被告陈永康所驾车辆在本被告处投保了交强险及保额为50，000元的商业三者险（不计免赔率），愿意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。丧葬费按28，150元计算；误工费、交通费、被抚养人生活费不认可；死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可35，000元；住宿费合计认可1，200元；车辆损失认可300元。
经审理查明，殷某甲（生于1969年9月2日）、许某某（生于1964年7月8日）系夫妻关系，两人仅生育一子，即本案原告殷俊，殷某甲的母亲系本案原告金子梅。殷某甲的父亲、许某某的父母均先于两人死亡。2014年2月14日19时0分许，被告陈永康驾驶皖M2XX**小型轿车沿上海市嘉定区曹安公路北侧辅道（机动车道）由东向西行驶至乐秀路口向北右转弯时，适逢殷某甲未带安全头盔驾驶未依法登记上牌的悬挂“灌云3XX**”助力车牌照（系假牌）的两轮轻便摩托车，车上搭载许某某，沿曹安公路北侧非机动车道由东向西行驶至该处，由于陈永康未按操作规范安全驾驶、转弯时未确保安全注意避让，致其车辆右后角与未在机动车道内行驶且不按规定载人的殷某甲车辆车头相撞，造成交通事故致两车损坏、殷某甲、许某某跌地受伤。两人受伤后即被送医抢救无效，许某某于2014年2月15日6时许死亡，殷某甲于同日20时许死亡。同年3月25日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具嘉定公交认字（2014）第00024号道路交通事故认定书，载明上述事故事实，并认定该起事故中陈永康负事故主要责任，殷某甲负事故次要责任，许某某无责任。
另查明：1、被告陈永康事故中所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及保额为50，000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间；2、原告金子梅无城镇及农村低保，由长女殷某乙、长子殷某丙、次子殷德怀、三子殷某甲共同抚养；3、为处理殷某甲、许某某的丧葬事宜，原告及其家属花费若干交通费、住宿费；4、事故发生后，陈永康为原告垫付过50，000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、死亡医学证明、亲属关系证明、无收入证明、相关票据、收条等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告陈永康负事故主要责任，殷某甲负事故次要责任，许某某无责任，该认定并无不当，本院予以确认。陈永康所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分的70%由陈永康负责赔偿，并由平保上海分公司依照合同约定在商业三者险范围承担赔偿责任。事故发生后陈永康垫付的费用，本院在其应当赔偿的费用中予以抵扣。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、死亡赔偿金各384，160元、丧葬费各30，216元、精神损害抚慰金50，000元（许某某）、被抚养人生活费16，781.25元、车辆损失1，500元，符合有关规定，本院予以确认；2、住宿费，结合本案案情及各方当事人意见，本院酌情合并支持1，200元；3、因殷某甲死亡而产生的精神损害抚慰金，结合事故事实、责任认定，本院确定为35，000元；4、原告主张的误工费、交通费，本院不予支持。对于上述费用中，同一类型的费用，本院予以合并。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告殷俊、金子梅161，500元。其中，在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额项下赔付110，000元（含精神损害抚慰金85，000元），在财产损失赔偿限额项下赔付车辆损失1，500元；在第三者责任保险限额内赔付50，000元；
二、原告殷俊、金子梅因本次交通事故受到的损失：死亡赔偿金768，320元、精神损害抚慰金85，000元、丧葬费60，432元、住宿费1，200元、被抚养人生活费16，781.25元、车辆损失1，500元，合计933，233.25元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付的111，500元，余款821，733.25元的70％即575，213.28元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任保险范围内赔付的50，000元及被告陈永康先行垫付的50，000元，余款475，213.28元被告陈永康应于判决生效之日起十日内赔付原告殷俊、金子梅；
三、驳回原告殷俊、金子梅的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11，292元，减半收取5，646元，由原告殷俊、金子梅负担562元，被告陈永康负担5，084元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 严 婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。