上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第8283号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人陈刚，上海市恒谊律师事务所律师。
委托代理人朱晓洁，上海市恒谊律师事务所律师。
被告韩立珠。
被告林兴荣。
被告上海跃日实业有限公司。
法定代表人韩立珠。
被告黄秀端。
被告叶祚喜。
被告陈诗辉。
被告陈圣寿。
被告柯金华。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告韩立珠、林兴荣、上海跃日实业有限公司、黄秀端、叶祚喜、陈诗辉、陈圣寿、柯金华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张巍巍适用简易程序进行了审理。因被告韩立珠、林兴荣、上海跃日实业有限公司、黄秀端、叶祚喜、陈诗辉、陈圣寿、柯金华以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员张巍巍担任审判长，与人民陪审员乐新祥、人民陪审员张友根组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈刚到庭参加诉讼，被告韩立珠、林兴荣、上海跃日实业有限公司、黄秀端、叶祚喜、陈诗辉、陈圣寿、柯金华经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年7月19日，原告与被告韩立珠、黄秀端、叶祚喜、陈诗辉签订了合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证综合授信合同》，约定原告同意在约定期限内给予被告韩立珠、黄秀端、叶祚喜、陈诗辉使用最高额授信贷款，被告韩立珠、黄秀端、叶祚喜、陈诗辉承诺为原告向其发放的授信贷款提供最高额共同连带保证责任，合同约定：整体授信额度为人民币1，500万元（其中被告韩立珠的授信额度为300万元）；期限为12个月；授信用途为经营周转；被告在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的原告债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用等。同日，原告与被告韩立珠签订了合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人借款合同》，合同约定，被告韩立珠向原告借款300万元，借款期限为2012年7月19日起至2013年7月19日止，利率为7.86%；逾期利率为贷款利率基础上加收40%；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）等。原告与被告林兴荣、上海跃日实业有限公司签订了合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《担保合同》，合同约定，被告林兴荣、上海跃日实业有限公司承诺愿意以其财产为前述《个人借款合同》承担连带保证担保责任。同日，原告与被告陈圣寿、柯金华签订了合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《最高额担保合同》，被告陈圣寿、柯金华承诺愿意以其财产为前述《个人借款合同》提供最高额的连带保证担保，担保范围为约定的被担保之主债权本金1，500万元和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用等。被告韩立珠向原告出具《购销合同》及《支付申请书》，委托原告将全部借款划付案外人购买板材。2012年7月20日，原告依约向被告韩立珠放款300万元。2013年7月20日贷款到期后，被告韩立珠未按约还款，其他被告亦未履行相应的担保责任。原告经多次催讨未果。截至2014年6月20日，被告韩立珠贷款本金余额为2，138，509.51元、拖欠利息23，479.59元，逾期利息256，033.90元。为此，原告诉至法院，诉请：1、判令被告韩立珠归还原告借款本金2，138，509.51元，利息23，479.59元，逾期利息256，033.90元（暂计算至2014年6月20日），及自2014年6月21日起至贷款全部清偿日止的逾期利息（以欠款本金为基数，按合同约定的计息方式计付）；2、请求判令被告韩立珠赔偿原告的经济损失（律师费）75，450.57元；3、请求判令被告林兴荣、上海跃日实业有限公司、黄秀端、叶祚喜、陈诗辉、陈圣寿、柯金华对上述被告韩立珠所欠原告的债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由八被告共同承担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《最高额保证综合授信合同》，证明众被告和原告签订了《最高额保证综合授信合同》，存在合同关系；
证据2、《个人借款合同》，证明被告韩立珠与原告签订了借款合同，存在借款事实；
证据3、《担保合同》，证明被告林兴荣、上海跃日实业有限公司与原告签订担保合同，承诺愿意以其财产对前述借款合同承担连带保证责任的事实；
证据4、《最高额担保合同》，证明被告陈圣寿、柯金华承诺愿意以其财产承担连带保证责任的事实；
证据5、《借款凭证》、《放款通知书》、《购销合同》，证明原告按约定向被告韩立珠、林兴荣放款的事实；
证据6，《银行对账单》，证明被告欠付原告贷款本息的事实
证据7、《委托代理合同》、发票、支付凭证，证明原告因实现债权而产生损失的事实。
被告韩立珠、林兴荣、上海跃日实业有限公司、黄秀端、叶祚喜、陈诗辉、陈圣寿、柯金华未应诉答辩。
鉴于被告韩立珠、林兴荣、上海跃日实业有限公司、黄秀端、叶祚喜、陈诗辉、陈圣寿、柯金华未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，被告韩立珠贷款于2013年7月20日到期，被告韩立珠拖欠贷款本金2，138，509.51元，拖欠利息、逾期利息截止2014年6月20日分别为23，479.59元、256，033.90元。原告为本案支出律师费75，450.57元。
本院认为，本案《最高额保证综合授信合同》、《个人借款合同》、《担保合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告韩立珠发放贷款。现借款期限届满，被告韩立珠未按约还款，原告有权要求被告韩立珠支付合同项下欠款本息。原告在保证期间内要求被告林兴荣、上海跃日实业有限公司、黄秀端、叶祚喜、陈诗辉、陈圣寿、柯金华在保证范围内承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩立珠应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金2，138，509.51元；
二、被告韩立珠应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截止2014年6月20日的借款利息23，479.59元、逾期利息256，033.90元；
三、被告韩立珠应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年6月21日起至实际清偿之日止的逾期利息（以欠款本金为基数，利率按《个人借款合同》约定计算）；
四、被告韩立珠应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失75，450.57元；
五、被告林兴荣、上海跃日实业有限公司、黄秀端、叶祚喜、陈诗辉、陈圣寿、柯金华对第一至第四项判决中被告韩立珠应当清偿的款项承担连带责任，被告林兴荣、上海跃日实业有限公司、黄秀端、叶祚喜、陈诗辉、陈圣寿、柯金华承担保证责任后有权向被告韩立珠追偿。
案件受理费26，747元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项合计32，307元，由被告韩立珠、林兴荣、上海跃日实业有限公司、黄秀端、叶祚喜、陈诗辉、陈圣寿、柯金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 张友根
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。