安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第03017号
原告：娄继武，男，1943年11月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：马峰，亳州市谯城区法律援助中心法律服务工作者。执业证号码：112011105662。
被告：刘红军，男，1977年3月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：鹿邑县南方货运有限公司。住所地：河南省鹿邑县，联系地址河南省鹿邑县真源大道北段。
法定代表人：宋忠安，该公司总经理。
上述两被告共同的委托代理人：肖艳梅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司。住所地：河南省鹿邑县。
负责人：魏华，该公司经理。
委托代理人：于冰，河南众望律师事务所律师。
原告娄继武与被告刘红军、鹿邑县南方货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司（以下简称：人保鹿邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告娄继武的委托代理人马峰，被告刘红军、鹿邑县南方货运有限公司共同的委托代理人肖艳梅，被告人保鹿邑支公司的委托代理人于冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄继武诉称：2013年3月7日15时25分，刘红军驾驶豫P×××××／豫P×××××号重型半挂牵引车，沿S307省道自北向南行驶至亳州市谯城区十九里镇高速路口北200米，在施工路段超车，遇娄继武未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通正三轮摩托车，同向在前行驶转弯时，两车发生刮碰，致娄继武受伤，摩托车受损。该事故亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）第00202号道路交通事故认定书认定，刘红军负此次交通事故的主要责任，娄继武负此次交通事故的次要责任。刘红军驾驶的豫P×××××／豫P×××××号重型半挂牵引车挂靠于被告鹿邑县南方货运有限公司，主车在被告人保鹿邑支公司投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险；挂车在被告人保鹿邑支公司投保有交强险和保险责任限额为5万元的商业三者险及不计免赔险。为维护合法权益，故起诉，请求判令：1、被告赔偿原告娄继武医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、拖车施救看车费、车辆损失费、评估费等各项损失计款20000元；2、保险公司在保险责任限额内优先进行赔偿；3、诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告娄继武申请将诉讼请求标的额变更为45000元（不含被告已垫付的医疗费）。
原告娄继武针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告娄继武的居民身份证、被告刘红军的机动车驾驶证、豫P×××××／豫P×××××号重型半挂牵引车的机动车行驶证，证明原告娄继武的身份，同时证明被告刘红军具有A2型机动车驾驶资格、系豫P×××××／豫P×××××号重型半挂牵引车的实际车主，被告鹿邑县南方货运有限公司系该车的被挂靠人。
2、亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）第00202号道路交通事故认定书认定，刘红军负此次交通事故的主要责任，娄继武负此次交通事故的次要责任。
3、亳州市人民医院病案首页、入院录、出院录、诊断证明、医疗费发票（复印件）、用药清单，证明原告娄继武受伤后在亳州市人民医院住院21天。
4、机动车交强险、商业险保单（复印件），证明豫P×××××／豫P×××××号重型半挂牵引车的主车在被告人保鹿邑支公司投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险；挂车在被告人保鹿邑支公司投保有交强险和保险责任限额为5万元的商业三者及且不计免赔险。
5、拖车施救看车费发票、车辆损失评估报告、评估费发票，证明原告娄继武支付拖车施救看车费计款1500元，经安徽同正行保险公估有限公司亳州份公司评估，原告娄继武所有的无号牌普通正三轮摩托车因此次交通事故造成损失780元，原告娄继武支付评估费100元。
6、司法鉴定书、鉴定费发票，证明经亳州市谯城区法律援助中心委托安徽公平司法鉴定所于2013年10月28日鉴定，原告娄继武因此次交通事故造成伤情两处构成十级伤残，休息期限为160日、营养期限为80日、护理期限为90日，原告娄继武支付鉴定费1000元。
7、亳州市谯城区十九里镇人民政府及李新楼村民委员会的证明，证明原告娄继武虽年逾七十，仍自耕自食，被告应赔偿其误工损失。
被告刘红军、鹿邑县南方货运有限公司辩称：1、被告刘红军为原告垫付了医疗费16717.44元，请原告予以返还；2、豫P×××××／豫P×××××号重型半挂牵引车，在被告人保鹿邑支公司投保有保险，赔偿责任应由保险公司承担；3、原告医疗费中大部分是××的，该费用应由原告自己承担；4、原告诉求过高，请法院依法判决。
被告刘红军、鹿邑县南方货运有限公司就其抗辩及陈述的事实与理由提交的相关证据材料：
1、亳州市人民医院病员住院医疗费发票，证明原告娄继武在亳州市人民医院住院治疗期间，被告刘红军为原告垫付医疗费16717元。
2、驾驶证、行驶证，证明被告刘红军具有A2型机动车驾驶资格、豫P×××××／豫P×××××号重型半挂牵引车符合上路行驶的条件。
3、机动车交强险和商业险保单，证明豫P×××××／豫P×××××号重型半挂牵引车的主车在被告人保鹿邑支公司投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险；挂车在被告人保鹿邑支公司投保有交强险和保险责任限额为5万元的商业三者及且不计免赔险。
被告人保鹿邑支公司辩称：1、我公司愿在保险责任限额内承担合法及合同约定的责任；2、原告医疗费用中大部分是××的，所以，原告的医疗费应减半赔偿；3、原告已过七十岁，依法不应当支持误工费；4、原告诉求的精神抚慰金明显过高，不符合法律规定；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失。
被告人保鹿邑支公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交的相关证据材料。
经庭审质证，原、被告对对方所举证据认证如下：一、被告刘红军、鹿邑县南方货运有限公司、人保鹿邑支公司对原告娄继武所举证据1中的居民身份证的证明目的无异议，认为原告年逾七十，属于无劳动能力，不应赔偿误工费；对其中的机动车驾驶证无异议；对其中的机动车行驶证有异议，认为从该证据看该车2012年未年检。对证据2有异议，认为交通事故认定书划分的责任不合理。对证据3中的医疗费（复印件）有异议，认为应予以核实，对病历有异议，认为从病历中可以看出原告患有××，结合其费用清单，可以看出原告的大部分医疗费是××，属非医保用药，且××与本次交通事故无关联性，对其医疗费用应减半赔偿。证据4机动车交强险、商业险保单系复印件，不予质证。对证据5有异议，认为原告的车辆是摩托三轮车，但发票上是电动三轮车，且该费用保险公司不承担，评估费保险公司也不承担，对公估报告有异议，鉴定人未提供鉴定资质。对证据6有异议，认为鉴定系原告自行委托的，该鉴定报告不具有客观性，鉴定费保险公司不承担。对证据7的证明效力不予认可，认为劳动能力应由鉴定机构进行鉴定。二、原告娄继武对被告刘红军、鹿邑县南方货运有限公司所举证据无异议。三、被告人保鹿邑支公司对被告刘红军、鹿邑县南方货运有限公司所举证据中的行驶证的年检情况请法院予以核实，对其他证据均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：一、原告娄继武所举证据1、2、3、4、5、6、7具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告刘红军、鹿邑县南方货运有限公司所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年3月7日15时25分，刘红军驾驶豫P×××××／豫P×××××号重型半挂牵引车，沿S307省道自北向南行驶至亳州市谯城区十九里镇高速路口北200米，在施工路段超车，遇娄继武未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通正三轮摩托车，同向在前行驶转弯时，两车发生刮碰，致娄继武受伤，摩托车受损。该事故亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）第00202号道路交通事故认定书认定，刘红军负此次交通事故的主要责任，娄继武负此次交通事故的次要责任。原告娄继武受伤后在亳州市人民医院住院21天。经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，原告娄继武所有的无号牌普通正三轮摩托车因此次交通事故造成损失780元，原告娄继武支付评估费100元，原告娄继武支付拖车施救看车费计款1500元。经亳州市谯城区法律援助中心委托安徽公平司法鉴定所于2013年10月28日鉴定，原告娄继武因此次交通事故造成伤情两处构成十级伤残，休息期限为160日、营养期限为80日、护理期限为90日，原告娄继武支付鉴定费1000元。原告娄继武虽年逾七十，仍自耕自食，被告应赔偿其误工损失。被告刘红军具有A2型机动车驾驶资格、系豫P×××××／豫P×××××号重型半挂牵引车的实际车主，被告鹿邑县南方货运有限公司系该车的被挂靠人，该车的主车在被告人保鹿邑支公司投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险；挂车在被告人保鹿邑支公司投保有交强险和保险责任限额为5万元的商业三者险且不计免赔。原告娄继武在亳州市人民医院住院治疗期间，被告刘红军为原告垫付医疗费16717.44元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案原告娄继武的具体损失为：医疗费16717.44元、误工费10014.40元（62.59元／天×160天）、护理费8778.60元（97.54元／天×90天）、交通费63元（3元／天×21天）、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、营养费800元（10元／天×80天）、伤残赔偿金7877.10元（7161元／年×10年×（10%＋1%）］、鉴定费1000元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失费780元、评估费100元、拖车费1500元，计款55050.54元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案豫P×××××主车在被告人保鹿邑支公司投保了交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔。本案豫P×××××／豫P×××××号重型半挂牵引车的主车在被告人保鹿邑支公司投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险；挂车在被告人保鹿邑支公司投保有交强险和保险责任限额为5万元的商业三者及且不计免赔险，故被告人保鹿邑支公司应在两份交强险责任限额内赔偿原告娄继武保险金55050.10元［医疗费责任赔偿限额17937.44元（医疗费16717.44元＋住院伙食补助费420元＋营养费800元）＋死亡伤残赔偿限额34733.10元（误工费10014.40元＋护理费8778.60元＋交通费63元＋伤残赔偿金7877.10元＋鉴定费1000元＋精神损害抚慰金7000元）＋财产损失赔偿限额2380元（车辆损失费780元＋评估费100元＋拖车费1500元）］。被告刘红军为原告垫付的医疗费16717.44元应从保险金中予以扣除，由保险公司直接赔付给被告刘红军。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告刘红军、鹿邑县南方货运有限公司的责任已由保险公司承担完毕，故被告刘红军、鹿邑县南方货运有限公司在本案中不再承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告刘红军、鹿邑县南方货运有限公司、人保鹿邑支公司在庭审中主张原告的医疗费中有××的费用，该款应由原告负担，但其未提交相关证据证明其主张的事实，故对其该主张本院不予支持；三被告对原告单方面委托鉴定提出异议，但三被告未提交足以反驳的证据并申请重新鉴定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告娄继武保险金38332.66元（55050.10元-16717.44元）。
二、被告刘红军、鹿邑县南方货运有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘红军、鹿邑县南方货运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年六月十七日
书 记 员 赵洪发
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
第2页
第1页