湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第1042号
原告张小清，男。
委托代理人方全英（原告张小清之妻），女。代理权限：特别授权。
委托代理人冯兴发，嘉鱼县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告江月华，男。
委托代理人江烈基（被告江月华之胞兄），男。代理权限：一般授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司嘉鱼营销服务部（下称大地财保嘉鱼营销服务部）。
住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道***号。
代表人刘德敬，系该服务部经理。
委托代理人徐玲芳，女，中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司职员。代理权限：一般授权。
原告张小清与被告江月华、大地财保嘉鱼营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法由审判员汪平红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小清及其委托代理人方全英、冯兴发，被告江月华的委托代理人江烈基，被告大地财保嘉鱼营销服务部的委托代理人徐玲芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小清诉称，2013年8月20日晚，被告江月华驾驶轿车从嘉鱼县鱼岳镇三湖宾馆方向上发展大道往电信大楼城标方向行驶，20时30分，行至嘉鱼县公安局门前路段时，遇原告张小清从其左侧横过道路，因被告江月华驾车遇行人横过道路时未及时避让，致撞到原告。被告江月华在被告大地财保嘉鱼营销服务部投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。经交警部门勘察现场后认定被告江月华负事故的全部责任、原告无责任。经法医鉴定，原告的伤情分别构成七级和九级伤残，结合赔偿系数为44％。原告认为，被告江月华的行为构成交通事故人身侵权，应依法承担相应的民事赔偿责任，被告大地财保嘉鱼营销服务部应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故请求人民法院判令被告江月华赔偿原告医疗费56568.53元、后期治疗费5000元、误工费47771元，护理费18195元，住院伙食补助费6900元，营养费4140元，交通费4283元，鉴定费4100元，残疾赔偿金218697元，精神损害抚慰金30000元，共计395654元，被告大地财保嘉鱼营销服务部承担保险赔付责任，诉讼费由被告负担。
原告张小清为证明其主张成立并支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、张小清的居民身份证、户口本复印件各1份，证明原告张小清的诉讼主体资格。
2、嘉鱼县公安局交通警察大队（以下简称县交警大队）作出的嘉公认字（2013）第A87号《道路交通事故认定书》，证明被告江月华负事故的全部责任、原告无责任。
3、嘉鱼县人民医院住院病历1套及出院记录1份（2013年8月20日-9月24日住院35天、2014年1月10日-1月30日住院21天），咸宁市中心医院住院病历1套（2014年2月7日-3月26日住院47天），武汉大学人民医院住院病历2套（2014年8月1日-8月27日住院26天、2015年5月26日-6月5日住院10天），证明原告因受伤住院治疗138天。
4、武汉大学人民医院门诊医疗费收据3张（105元、200元、15.20元），计金额320.2元，武汉大学人民医院住院医疗费收据2张（13388.73元、23464.12元），计金额36852.85元；嘉鱼县人民医院门诊医疗费收据6张（44.46元、50.12元、151.16元、86.40元、250元、600元），计金额1182.14元，嘉鱼县人民医院住院医疗费收据1张，计金额3391元；咸宁市中心医院门诊医疗费收据9张（525元、375元、180元、107.62元、120元、4.5元、4.5元、4.5元、600元），计金额1921.12元，咸宁市中心医院住院医疗费收据1张，计金额36263.10元；2015年2月7日购药机打税务发票1张，计金额3975元，2015年7月28号购药机打税务发票1张，计金额2700元；证明原告花费门诊医疗费总计3423.46元，住院医疗费总计76506.95元，购药花费6675元，以上费用总计86605.41元。
5、2014年7月11日、12日收据各1张，金额分别为80元、200元；武汉市国内旅客住宿登记单1张，金额为88元；2015年5月27日湖北省地方税务局通用网络发票1张（加盖有“武汉馨佳宾馆发票专用章”），金额为98元，证明原告支付住宿费466元。
6、交通费发票51张及收条1份，证明原告支付交通费4283元。
7、2014年6月25日武汉爱民法医司法鉴定所武爱法（2014）临鉴字第0662号伤残程度鉴定意见书1份及2015年7月22日湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴（2015）法鉴字第1057号司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残程度为七级和九级，其综合评定赔偿系数为44%，后期治疗费为5000元，误工期至鉴定前一日止，护理期为90日，并支付鉴定费3900元。
8、2011年8月20日出租方龙继英与张小清签订的房屋租赁协议1份，2015年5月10日有“龙继英”署名的证明1份，证明原告从2011年8月20日起一直居住在嘉鱼县鱼岳镇，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。
9、大地财保嘉鱼营销服务部的交强险及商业第三者责任险保险单抄件各1份。证明被告江月华在大地财保嘉鱼营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险，大地财保嘉鱼营销服务部应在保险责任限额内负赔偿责任。
被告江月华辩称，发生交通事故的经过属实，被告江月华在大地财保嘉鱼营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险，应由大地财保嘉鱼营销服务部在保险责任限额内赔付原告损失。另被告江月华已垫付的费用请求在本案中一并处理。
被告江月华为证明其抗辩成立并请本院予以采信，向本院提供了以下证据：
1、嘉鱼县人民医院门诊医疗费收据1张（金额250元），嘉鱼县人民医院住院医疗费收据1张（金额35008.50元），嘉鱼县中医院门诊医疗费收据1张（金额250元），方全英和张小清出具的收条各两张，计金额18000元，证明被告江月华已经支付原告赔款53508.50元。
2、被告江月华的机动车驾驶证1份、轿车机动车行驶证1份，证明被告江月华具备驾驶资格及轿车的车辆信息。
被告大地财保嘉鱼营销服务部辩称，被告江月华未投保不计免赔险，因其负事故全部责任，依商业第三者责任保险条款的约定，大地财保嘉鱼营销服务部对原告的损失应免赔20％。大地财保嘉鱼营销服务部不承担鉴定费、诉讼费。原告的医疗费中应扣除非医保用药。原告的其他损失请法院依法核实。另大地财保嘉鱼营销服务部已赔付原告1万元，应在总赔偿金额中扣除。
被告大地财保嘉鱼营销服务部向本院提供了如下证据：
1、嘉鱼县公安局交通警察大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书1份及转款明细单复印件各1份，证明大地财保嘉鱼营销服务部已经支付了原告1万元。
2、中国大地财产保险股份有限公司的交强险及机动车第三者责任保险条款，证明依商业第三者责任保险条款的约定，大地财保嘉鱼营销服务部对原告的损失应免赔20％。
庭审后，被告江月华向本院提供了收条1张，载明“收条，今收到李晓春住院押金条，共计贰万贰仟元整。方全英，5月6日”，证明被告江月华为原告支付住院医疗费2.2万元。本院组织原告的委托代理人方全英与被告江月华的委托代理人江烈基及李晓春（被告江月华姨妹）进行了质证，原告的委托代理人方全英虽对该收条上载明的押金条金额持异议，但其不能提供反证予以推翻，该收条本院应予采信，本院可认定被告江月华为原告支付住院医疗费2.2万元的事实。
另本院为审核原告所举证据8的证明力，收集了如下证据：
1、2015年12月10日下午，本院对龙继英（女）做的调查笔录1份，龙继英证实2011年8月20日房屋租赁协议及2015年5月10日证明上“龙继英”的署名均系其本人所签，嘉鱼县鱼岳镇的房屋所有权归其个人所有（房屋所有权证号000XXXXXX，自2011年8月20日起，原告张小清及方全英即租其房屋居住，一直居住至今，每年租金5000元，其并将交纳水费、电费的卡交付给了原告，租赁期间的水电费由原告自行交纳。
2、2015年12月11日中午，本院对龙某某（女）做的调查笔录1份，龙某某证实其系嘉鱼一中的学生，从2014年8月起，其即租住嘉鱼县鱼岳镇，且在租住的房屋里吃中饭，晚饭由方全英送到学校。与其同住在嘉鱼县鱼岳镇的学生还有6人。其住宿费、生活费由其父母每月支付给方全英。
本案在庭审中，对原、被告所举证据进行了质证。原告所举证据1、2、3、7、9，二被告无异议，本院予以采信；原告所举证据4，二被告对门诊、住院医疗费收据无异议，但对2015年2月7日、2015年7月28日金额分别为3975元、2700元的购药机打税务发票2张持异议，认为两张购药发票共计6675元不应认定为医疗费。本院认为，该两张购药发票上载明的“丁苯酞胶囊、奥拉西坦胶囊”与原告所受损害有关，原告所举证据4符合证据的真实性、合法性、关联性，本院应予采信。原告所举证据5，二被告认为原告不能证明系其就医必须支付的住宿费，不予认可。本院认为，该证据中的收条及住宿登记单既非税务发票，又无收款单位加盖的印章，本院不予采信，2015年5月27日的税务发票与原告的陈述、武汉大学人民医院病历记载的时间相互印证，即原告陈述是在武汉大学人民医院住院前一天因医院无病床在武汉馨佳宾馆住宿1夜，支付98元，故2015年5月27日的税务发票本院予以采信。原告所举证据6，二被告不予认可，本院认为，该证据原告不能证明系其就医必须支付的交通费，本院不予采信，但本院可依原告分别在武汉、温泉住院的时间及次数酌情支持一部分交通费。原告所举证据8，二被告不予认可，本院认为，结合本院对龙继英、龙霜做的调查，该证据本院应予采信。被告江月华当庭所举证据，其他当事人无异议，本院予以采信。被告大地财保嘉鱼营销服务部所举证据，其他当事人无异议，本院予以采信。
本院依据以上采信的证据及当事人在庭审中认可的事实，认定本案事实如下：
2013年8月20日晚，被告江月华驾驶轿车从嘉鱼县鱼岳镇三湖宾馆方向进入发展大道往电信大楼城标方向行驶，20时30分，行至嘉鱼县公安局门前路段时，遇原告张小清从其左侧横过道路，因被告江月华驾车遇行人横过道路时未及时避让，致撞倒原告。2013年9月2日，县交警大队作出嘉公认字（2013）第A87号《道路交通事故认定书》，认定被告江月华负事故的全部责任、原告无责任。2013年8月20日至9月24日，原告在嘉鱼县人民医院住院治疗35天，花费住院医疗费35008.50元；2014年1月10日至30日，原告在嘉鱼县人民医院住院治疗21天，花费住院医疗费3391元，在嘉鱼县人民医院共花费门诊医疗费1432.14元。2013年12月4日，在嘉鱼县中医院花费门诊医疗费250元。2014年2月7日至3月26日，原告在咸宁市中心医院住院治疗47天，花费住院医疗费36263.10元，花费门诊医疗费1921.12元。2014年8月1日至27日，原告在武汉大学人民医院住院治疗26天，花费住院医疗费23464.12元，2015年5月26日至6月5日，原告在武汉大学人民医院住院治疗10天，花费住院医疗费13388.73元，在武汉大学人民医院共花费门诊医疗费320.20元。2015年2月7日、7月28日，原告购买丁苯酞胶囊、奥拉西坦胶囊，分别花费3975元、2700元。前述门诊医疗费共计3923.46元，住院医疗费共计111515.45元，购药共计6675元，总计122113.91元。前述费用中被告江月华共支付57508.50元（嘉鱼县人民医院住院医疗费35008.50元＋支付押金2.2万元＋嘉鱼县中医院门诊医疗费250元＋嘉鱼县人民医院门诊医疗费250元），另被告江月华给付原告生活费1.8万元，被告江月华共已赔付原告75508.50元。另被告大地财保嘉鱼营销服务部为原告支付咸宁市中心医院住院医疗费1万元。2014年6月，原告在武汉大学人民医院做韦氏智力检测，结论为：IQ66（轻度），并支付鉴定费2100元。2015年5月下旬，原告在武汉馨佳宾馆住宿支付住宿费98元。同年7月22日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴（2015）法鉴字第1057号司法鉴定意见书，结论为：张小清的伤残程度为七级和九级，其综合评定赔偿系数为44%，后期治疗费为5000元，误工期至鉴定前一日止，护理期为90日，并支付鉴定费1800元。另查明，轿车于1998年2月1日即在交管部门办理注册登记，所有人为江月华。2013年2月17日，轿车在被告大地财保嘉鱼营销服务部投保了机动车交通事故强制保险、机动车辆保险，被告大地财保嘉鱼营销服务部并出具保险单两份，保险期间均自2013年2月22日零时起至2014年2月21日24时止，机动车交通事故强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。机动车辆保险的商业第三者责任保险赔偿限额为200000元，未投保商业第三者责任保险不计免赔险。另2013年2月17日机动车辆保险投保单下方投保人声明栏“江月华”署名系江月华之妻所签。机动车第三者责任保险条款第九条载明“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）、…负全部事故责任的免赔率为20％…”，第十条载明“其他不属于保险责任范围内的损失和费用”。同时查明，原告张小清系农业家庭户口，其户籍住所地为嘉鱼县。2011年8月20日，原告与其妻方全英租住龙继英所有的嘉鱼县鱼岳镇居住至今，且每年为7至8名嘉鱼一中学生提供食宿，每月收取每名学生食宿费800元至850元。原告于2015年10月15日诉至本院。本案在庭审中，原告明确在起诉时提出的诉讼请求的基础上，医疗费由56568.53元变更为122113.91元，鉴定费由4100元变更为3900元，另增加住宿费466元，其他诉讼请求不变。经本院主持调解，各方当事人不能达成一致意见。
本院认为，一、对原告张小清的残疾赔偿金是按城镇居民还是按农村居民标准计算的问题？最高人民法院民一庭对云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出“受害人为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源均为城市的，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。本案中原告张小清自2011年8月20日起至今一直居住在嘉鱼县鱼岳镇，其经常居住地在城镇，其虽为农业户口，但其主要经济收入来源于享受食宿的学生交纳的生活费、住宿费。符合以上司法解释关于农村户口按城镇居民标准计算赔偿费用必须是受害人的经常居住地和主要收入来源均为城市的条件。故对原告张小清按城镇标准计算残疾赔偿金的请求本院予以支持。二、对被告大地财保嘉鱼营销服务部免赔20％的抗辩是否采纳的问题。本院认为，被告江月华所有的轿车于1998年2月1日即在交管部门办理了注册登记，被告江月华已使用轿车达17年之久，其应知晓不投保“不计免赔险”的后果，本案中被告大地财保嘉鱼营销服务部依据机动车第三者责任保险条款第九条的规定提出免赔20％的抗辩，本院应予采纳。三、对被告大地财保嘉鱼营销服务部不承担鉴定费、诉讼费的抗辩是否采纳的问题。本案中机动车第三者责任保险条款第十条载明“其他不属于保险责任范围内的损失和费用”，该条款明显属于免责条款，且该条款中“其他不属于保险责任范围内的损失和费用”本身概念和内涵就不明确，且被告大地财保嘉鱼营销服务部不能举证证明该条款对投保人江月华尽到了明确说明义务，故本院对被告大地财保嘉鱼营销服务部不承担鉴定费、诉讼费的抗辩不予采纳。四、本案的民事赔偿责任如何承担的问题？县交警大队认定被告江月华负此次事故的全部责任，原告无责任，故被告江月华应承担全部民事赔偿责任。五、对原告的诉请是否支持及原告损失范围界定的问题？关于误工费，可参照居民服务、维修和其他服务业的年平均工资收入标准计算，自受伤之日起算至定残日前一天。关于护理费，应按居民服务、维修和其他服务业的年平均工资收入标准计算，天数可按湖北中真司法鉴定所作出的护理期90日计算。住院伙食补助费可按原告主张的标准和天数计算。关于营养费，原告构成残疾，为使其能尽快恢复健康，可支持营养费，但可以实际住院天数计算，每天可按15元计算。关于交通费，本院可按其至温泉、武汉住院的往返次数酌情支持2500元。关于精神损害抚慰金，原告请求的金额较高，本院可依据原告的伤残程度，兼顾本地的经济和生活发展水平，酌情支持1.2万元。原告张小清人身损害损失范围为：医疗费127113.91元（122113.91元＋后期治疗费5000元）、误工费55096.71元（28729元÷365天×700天）、护理费7083.86元（28729元÷365天×90天）、住院伙食补助费6900元（138天×50元／天）、营养费2070元（138天×15元／天）、交通费2500元、法医鉴定费3900元、住宿费98元、残疾赔偿金218697.60元（24852元×20年×44％）、精神损害抚慰金12000元，共计435460.08元。由被告大地财保嘉鱼营销服务部在交强险责任限额内赔偿120000元，余315460.08元由被告江月华赔偿，因被告江月华承担赔偿的金额超出了商业第三者责任险限额20万元，依保险合同约定被告江月华承担全部事故责任被告大地财保嘉鱼营销服务部免赔20％，即被告大地财保嘉鱼营销服务部在商业险承担赔偿的金额为16万元（20万元×（1-20％）），余额155460.08元由被告江月华赔偿。故被告大地财保嘉鱼营销服务部在交强险、商业险限额内共赔偿28万元，其已赔付1万元，实际赔付27万元，被告江月华赔偿155460.08元，其已赔付75508.50元，仍需赔付79951.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告张小清人身损害损失总金额为435460.08元，由被告大地财保嘉鱼营销服务部在交强险、商业险限额内共赔偿28万元，其已赔付1万元，实际赔付原告27万元。被告江月华赔偿155460.08元，其已赔付75508.50元，仍需赔付原告79951.58元。前述给付内容限被告大地财保嘉鱼营销服务部、江月华在本判决生效之日起3日内一次性履行完毕。
二、驳回原告张小清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，被告江月华负担2900元，被告大地财保嘉鱼营销服务部负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪平红
二〇一五年十二月十日
书记员 黄纯贺
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
…
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
…
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。