四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梓刑初字第19号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人罗某甲，男，生于1985年8月15日，汉族，初中文化，农民。2014年10月13日因涉嫌犯故意伤害罪被梓潼县公安局取保候审。
辩护人李强，四川经义律师事务所律师。
梓潼县人民检察院以梓检刑诉（2014）167号起诉书指控被告人罗某甲犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。在本案审理过程中，本院于2015年1月28日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派代理检察员王国垒出庭支持公诉，被告人罗某甲及其辩护人李强，鉴定人梁锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2014年7月18日17时许，张某甲、张某乙夫妇与罗某乙之妻蹇某甲因门前排水发生争吵。被告人罗某甲与其父罗某乙闻讯赶到后，双方发生吵架、打斗。期间，罗某甲用手臂箍住张某甲脖子将张某甲摔倒在地，并用拳打脚踢的方式击打张某甲上身左侧部位，致张某甲左侧第2—10肋骨腋前肢骨折及左侧第3腰椎横突骨骨折，张某甲将罗某甲右胸乳部皮肤咬伤。经鉴定，张某甲损伤程度为轻伤一级。针对指控，公诉机关当庭出示的有书证、证人证言、附带民事诉讼原告人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人罗某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人罗某甲具有如实供述、附带民事诉讼原告人有一定过错的量刑情节，建议对被告人罗某甲判处有期徒刑6个月至1年6个月。
被告人罗某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并无辩解意见。辩护人辩护称附带民事诉讼原告人张某甲的损伤未达到轻伤标准，被告人罗某甲的行为不构成故意伤害罪。
经审理查明：被告人罗某甲与附带民事诉讼原告人张某甲系邻居关系。2014年7月18日17时许，附带民事诉讼原告人张某甲及其妻张某乙因雨水排放问题与被告人罗某甲的父亲罗某乙、母亲蹇某甲发生争吵。被告人罗某甲闻讯赶到后，双方发生争执、继而发生打斗。期间，被告人罗某甲用手臂箍住附带民事诉讼原告人张某甲脖子并将其摔倒在地，然后又拳打脚踢张某甲上身左侧部位。经鉴定：张某甲损伤程度为轻伤一级，伤残等级为九级伤残；罗某甲的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人罗某甲的父亲罗某乙支付给附带民事诉讼原告人张某甲费用2000元。
在本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事原告人张某甲与被告人罗某甲对民事赔偿部分自愿达成调解协议：由被告人罗某甲一次赔偿被害人张某甲各种经济损失费用50000元，扣除罗某甲父亲已支付的2000元外，余款48000元限于2015年3月23日前履行（已兑现）。同时附带民事原告人张某甲申请撤回附带民事诉讼，并向本院出具书面谅解书，要求对被告人罗某甲从轻判处。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
户籍证明、身份证：证实当事人的基本情况；
二、接报（处）警登记表、受案登记表、立案决定书：证实案件来源；
三、取保候审决定书：证实罗某甲被采取强制措施的情况；
四、现场平面示意图：证实案发地点位于梓潼县仙峰乡双龙街“兵芬棉絮店”门口；
五、辨认笔录及刑事照片：罗某甲指认的案发地点位于梓潼县仙峰乡双龙街中段兵芬棉絮加工店和罗氏棉絮加工店门口；
六、刑事照片：证实罗某甲、张某甲各自受伤部位的情况；
七、辨认笔录及刑事照片：罗某甲指认的案发地点位于梓潼县仙峰乡双龙街中段兵芬棉絮加工店和罗氏棉絮加工店门口；
八、江油市河口镇卫生院、江油市人民医院出院证明书、病人出入院卡片、住院病历、出院证明书等：证实张某甲2014年7月20日至同年7月21日在江油市河口镇卫生院住院治疗，2014年7月21日至2014年9月9日在江油市人民医院住院治疗。江油市河口镇卫生院诊断为：张某甲左侧3至6前肋骨折、右侧6至8肋骨骨折（陈旧性）。江油市人民医院诊断为：1、左侧2至10肋骨折；2、左侧第3腰椎横突骨折；3、胸背部软组织挫伤；
九、王某甲（江油市人民医院医生、张某甲主治医师）的证言：证实张某甲属多肋骨骨折患者，一次检查是不能完全查出肋骨断裂的全部情况的。2014年7月19日在江油市人民医院初次进行CT检查时不能完全配合检查，所以只能检查出早期能发现的断端较明显的骨折，即左侧第3至6前肋骨骨折。后随着治疗的继续和伤者身体的愈合，患处会形成骨痂，再次检查时就会发现隐匿性骨折，之后又经过几次CT检查，2014年8月28日CT会诊意见为张某甲左侧2至10肋骨断裂，这不是治疗过程中的病情加重。张某甲没有长时间离院、返院后病情加重及在住院期间再次受伤的情况。张某甲住院初期患处没有塌陷，后期出现塌陷的原因是早期肌肉力量牵拉，塌陷不明显，随着时间推移，愈合过程有畸形愈合，后期显现塌陷。后期检查发现张某甲胸腔有少量积液是很正常的；
十、张某丙（江油市人民医院放射科主任）的证言：证实2014年7月至2014年9月期间他们曾多次对张某甲进行CT检查，诊断依据不一致的原因是病人才受伤时，由于疼痛原因，不能很好屏气，配合检查，容易导致伪影，影响医生的判断，过一段时间复查后，病人疼痛稍缓解，能基本配合检查，但有些线性骨折，早期诊断仍比较困难。随着时间的发展，骨折处随着愈合，骨痂一般在一个月左右逐渐产生，就能对前期无法看清的线性骨折作出明确诊断。2014年8月28日他们对前期所有CT进行综合会诊，最后诊断张某甲左侧2—10肋骨骨折，有骨痂生长；
十一、吴某甲（梓潼县人民医院放射科副主任）的证言：证实2014年8月25日张某甲在江油市人民医院检查出左侧第3至8肋腋前缘粉碎性骨折，断端塌陷，局部见骨痂生长，而2014年8月26日在梓潼县人民医院则检查出左侧2至10肋骨腋前肢骨折，骨折断端有骨痂生长（再次调阅、分析CT检查影像资料），两次检查结论不一致的原因系江油市人民医院漏诊。梓潼县人民医院2014年8月26日检查出张某甲还存在第2、9、10肋骨折，并有骨痂生长，据此可断定新增的第2、9、10肋骨折不是2014年8月26日当天形成的，根据骨痂生长情况，应该在三周前形成的。另外证实左侧前肋骨折、左侧肋腋前缘粉碎性骨折、左侧肋骨腋前肢骨折受伤部位为同一范围，只是称谓不一致；
十二、梓潼县公安局物证鉴定室字公（刑）鉴（法）字（2014）41、46、47号法医学人体损伤程度鉴定书：证实外伤致张某甲左侧第2—10肋骨腋前肢骨折及腰3横突骨折，张某甲损伤程度为轻伤一级；外伤致右胸乳部皮肤咬伤，罗某甲损伤程度为轻微伤；
十三、四川西科大司法鉴定中心西科大司（2014）临鉴字第0452号法医学鉴定意见书：证实张某甲胸部左侧第2、3、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折及L3左侧横突骨折的伤残等级为九级伤残；
十四、梓潼县公安局仙峰派出所关于罗某甲故意伤害案案件来源情况说明：证实公安机关是通过罗某甲父亲罗某乙的报警获得案件线索并使案件得以侦破的，罗某甲无自动投案行为。其中罗某乙的报警内容为：“自己和儿子罗某甲被打伤，请求查处”；
十五、证人证言
1、张某乙的证言：证实1、她与张某甲系夫妻关系，与罗某乙系邻居关系，他们两家关系素来不睦。2014年7月18日下午5点过，天下大雨，罗某乙门前加宽的水泥（街沿）地影响了街道流水，街道上的雨水有向她家棉絮店流的危险。她和张某甲就到罗某乙门前用铁锤、錾子敲打罗某乙加宽的水泥（街）沿。张某甲边敲边对罗某乙之妻蹇某甲说：“以前叫你们莫打这个（水泥街沿），你们硬要打，还说如果让水钻到我家你就把水喝了，现在水进屋了，你去喝了嘛？”。罗某甲闻讯赶到，责问他们为啥骂人，并把张某甲连推带掀在她家门口，罗某甲与张某甲扭打在一起，张某甲被摔倒在地，张某甲朝罗某甲胸口咬了一口，罗某甲被咬后把张某甲按在地上用拳打脚踢张某甲左肋部。后被周围群众拉开；证实2、2014年8月26日她从江油市人民医院出发时起全程陪同张某甲前往梓潼县公安局进行伤情鉴定、复查，后返回江油市人民医院继续治疗，在此期间张某甲未发生摔倒等新伤害；
2、罗某乙的证言：证实他家与张某甲系邻居关系，两家关系不好。2014年7月19日下午5点过，天下雨，张某甲夫妇用锤子、錾子敲打他家加宽部分的水泥地，后张某乙与他妻子，他和罗某甲赶到现场，张某甲与罗某甲争吵并发生打斗，罗某甲右胸腋窝处被张某甲咬伤；
3、蹇某甲的证言：2014年7月19日下午5点过，张某甲用铁锤、錾子敲打他家门前的水泥（街）沿，张某甲之妻张某乙还出言骂她，于是她们发生争吵。她儿子罗某甲见状与张某乙也发生争吵，张某甲拿铁锤欲打罗某甲，被罗某乙推开，张某甲退至自己门口时，欲用铁锤打罗某乙时，罗某甲上前用肘部夹住张某甲颈部夺铁锤，张某甲张口咬了罗某甲胸部一口，罗某甲随即将张某甲摔倒在地，罗某甲把张某甲按在地上打了张某甲胸口两拳。后被群众拉开；
4、邓某某的证言：2014年7月18日下午5点过，张某甲因排雨水问题用锤子、錾子敲打罗某甲棉絮店门前水泥（街）沿，后两家人发生争吵，先是罗某甲与张某乙发生抓扯，张某甲就用手锤打罗某甲，罗某甲伸手挡，之后二人纠缠在一起，罗某甲将张某甲摔倒在地，罗某甲右臂搂住张某甲颈部把张某甲按在地上，张某甲张口咬了罗某甲一口，此时罗某甲才动手用右拳打了张某甲肋部几拳，后被邻居拉开；
5、覃某乙、冯某某、龚某某、李某某、吴某乙的证言也都不同程度的证实了2014年7月18日下午5点过下雨，张某甲因排水敲打罗某甲家加宽的水泥（街）沿，后双方争吵，罗某甲与张某甲推搡，罗某甲采用搂抱的方式将张某甲摔倒的过程中，张某甲咬伤罗某甲右胸，罗某甲用拳打脚踢的方式致伤张某甲左肋部的情况；
十六、附带民事诉讼原告人张某甲的陈述：证实罗某乙与其系邻居关系，都在经营棉絮生意。2014年7月18日下午5点左右，天下暴雨，雨水因罗某乙加宽街沿的原因有淹没他家的危险。他找来铁锤、錾子冒雨去敲打罗某乙阻水的水泥（街）沿，他边打边说：“以前不叫你修这个水泥沿子，你说如果水进屋就把水喝了，现在水进屋了，你去喝了。”罗某乙妻子在旁边看见他打水泥（街）沿和听他说这么说也没有说话。后罗某乙过来和他争了几句也就没说了。之后罗某甲过来骂他，对他指指戳戳的，他叫他家大人来说。罗某甲先动手推了他一掌，把他推后退了两米远，退到他家门口。罗某乙过来捅了他左肋部一棒，他被捅倒在地，罗某甲扑上来接连打了他左肋部三、四拳，他仰头咬了罗某甲一口，罗某甲挣脱起身用脚踹了他左肋部三、四脚，后被群众拉开；
十七、被告人罗某甲的供述：与前述证据相互吻合，并互为印证。
十八、调解笔录、谅解书：证实罗某甲与被害人张某甲达成赔偿协议，取得了张某甲的谅解。
本院认为，被告人罗某甲因邻里纠纷发生矛盾时，不冷静，不正确处理，在斗殴过程中故意伤害他人身体，致人轻伤。其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。辩护人辩护罗某甲不构成故意伤害罪的观点不成立，本院不予支持。关于辩护人辩护被告人罗某甲构成自首的问题。经查，2014年7月18日17时20分许，被告人罗某甲的父亲罗某乙报案称：“自己和儿子罗某甲被打伤，请求查处”，公安机关接警后在现场处警时，被告人罗某甲未主动向警察反映自己故意致伤张某甲的事实，因此被告人罗某甲的到案行为不符合自首的法定要件，不属自首。辩护人辩护自首的观点，本院不予支持。但被告人罗某甲在归案后能如实供述自己的犯罪事实，且与被害人达成民事赔偿协议并履行完毕，具有悔罪表现，同时鉴于本案系邻里纠纷引发的民间矛盾，被害人张某甲先敲打被告人罗某甲父亲罗某乙家水泥街沿致使双方发生口角、继而发生打斗，使矛盾升级，被害人张某甲对纠纷的引起具有一定过错，对被告人罗某甲可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人罗某甲的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨跃兰
审判员 贾定飞
审判员 罗云贵
二〇一五年三月二十七日
书记员 赵与光
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。