江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第00453号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人许峰，无业。曾因犯盗窃罪于2014年9月18日被本院判处有期徒刑六年（刑期自2014年3月23日起至2020年3月22日止），并处罚金人民币五万元。在服刑期间因发现漏罪于2015年1月19日被押回沭阳县看守所。
被告人鲍小西，无业。曾因犯盗窃罪于2014年9月18日被本院判处有期徒刑四年九个月（刑期自2014年3月23日起至2018年12月22日止），并处罚金人民币三万元。在服刑期间因发现漏罪于2015年1月19日被押回沭阳县看守所。
被告人周某。无业，曾因犯盗窃罪于2014年9月18日被本院判处有期徒刑二年十个月（刑期自2014年3月22日起至2017年1月21日止），并处罚金人民币一万五千元。在服刑期间因发现漏罪于2015年1月19日被押回沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人许峰、鲍小西、周某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员仲超出庭支持公诉，被告人许峰、鲍小西、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2011年2月至2013年夏，被告人许峰、鲍小西、周某时分时合，多次在沭阳县境内盗窃电缆线。其中，被告人许峰、鲍小西参与全部盗窃作案8次，涉案金额1.95万余元，被告人周某参与作案4次，涉案金额2300余元。针对上述指控的事实，公诉人在庭审中出示了各被告人的供述及辩解、证人证言、价格鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人许峰、鲍小西、周某多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许峰、鲍小西、周某共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人许峰、鲍小西、周某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人许峰、鲍小西、周某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2011年2月至2013年夏，被告人许峰、鲍小西、周某时分时合，多次在沭阳县境内采取使用压力钳、钢锯等作案工具将电线塔上的电缆线剪断等手段窃取电缆线。其中，被告人许峰、鲍小西参与全案盗窃作案共8次，涉案金额达人民币19500余元；被告人周某参与盗窃作案4次，涉案金额达人民币2300余元。现分述如下：
1.2011年2月一天夜，被告人许峰、鲍小西在沭阳县甲街道某家园小区2号楼地下室，窃取远东牌电缆线20米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币2530元。
2.2011年5月一天夜，被告人许峰、鲍小西在沭阳县乙街道某河村135叶庄线线路，窃取运安牌电缆线450米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币6975元。
3.2012年2月一天夜，被告人许峰、鲍小西在沭阳县甲街道昆某路路南头西侧工地，窃取远东牌电缆线12米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币4633元。
4.2012年冬一天夜，被告人许峰、鲍小西、周某在沭阳县丙街道沭胡线某河南组段，窃取电缆线300米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币700余元。
5.2012年冬，被告人许峰、鲍小西三次到沭阳县丙街道蒲荡段、吕圩大桥南侧段，窃取电缆线共计1200米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3000余元。
6.2013年夏一天夜，被告人许峰、鲍小西、周某在沭阳县甲街道新2**国道柴米河南侧路西，窃取远东牌电缆线3米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币654元。
7.2013年夏一天夜，被告人许峰、鲍小西、周某在沭阳县甲镇面料城西侧，窃取电缆线100米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币500元。
8.2013年夏一天夜，被告人许峰、鲍小西、周某在沭阳县丙街道某加油站东侧路南，窃取远东牌电缆线2米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币535元。
2012年夏一天夜，被告人许峰、鲍小西在沭阳县甲街道北园区某光伏厂西北角，欲窃取远东牌电缆线10米，后因有车辆经过担心被人发现逃跑而未遂。经鉴定，涉案电缆线价值人民币8154元。
被告人许峰、鲍小西、周某归案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人许峰、鲍小西、周某分别供述了其三人时分时合多次盗窃电缆线的时间、地点、次数、手段、赃物特征、去向等犯罪事实。三名被告人的供述相互印证，并得到了证人李某、张某、花某、唐某、仲某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”，证实了本案的案发及被告人许峰、鲍小西、周某的归案情况；江苏省沭阳县人民法院（2014）沭刑初字第0703号刑事判决书，证实了被告人许峰、鲍小西、周某因盗窃犯罪于2014年9月18日被判处刑罚及三名被告人的刑事责任年龄情况。
本院认为，被告人许峰、鲍小西、周某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了多次盗窃他人价值数额较大财物的行为，侵犯了公民的财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许峰、鲍小西、周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人许峰、鲍小西、周某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人许峰、鲍小西、周某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。被告人许峰、鲍小西、周某归案后均能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。与原犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元并罚。决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月二十三日起至二〇二一年一月二十二日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人鲍小西犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。与原犯盗窃罪判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万元并罚。决定执行有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月二十三日起至二〇一九年十月二十二日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。与原犯盗窃罪判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元并罚。决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月二十二日起至二〇一七年二月二十一日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人许峰、鲍小西、周某退赔失窃单位的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁薇薇
人民陪审员 汪金楼
人民陪审员 熊建东
二〇一五年六月三日
书 记 员 杜宏虹
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。