伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初1585号
原告王小青，公民身份号码×××，女，1975年12月18日出生，汉族，乌兰集团职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告郭玉梅，公民身份号码×××，女，1969年10月20日出生，蒙古族，个体户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告王小青诉被告郭玉梅债务转移合同纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员温荣梅于2016年5月11日第一次公开开庭进行了审理，原告王小青到庭参加诉讼，被告郭玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭；于2016年5月30日第二次公开开庭进行了审理，原告王小青、被告郭玉梅均到庭参加诉讼。另本院依原告王小青诉前财产保全申请，依法裁定对被告郭玉梅所有的位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇文明路北尚岛国际商业区2号楼底商一套予以查封。本案现已审理终结。
原告王小青诉称，2014年11月3日被告郭玉梅向其借款275万元，口头约定借款月利率25‰，按季度结息，未约定借款期限，由被告郭玉梅出具借据一支，借款后被告郭玉梅未偿还借款本金亦未支付过利息，后经其多次催要均未果，为维护其合法权益，故起诉至法院要求判令被告郭玉梅返还借款本金275万元并支付利息110万元（110万元利息是以275万元为借款本金从2014年11月3日至2016年3月3日按月利率25‰计算得出的），诉讼费及保全费均由被告郭玉梅负担。庭审中原告王小青补充称，该275万元并不是被告郭玉梅直接向其借款，而是郭翠萍欠其的钱，郭玉梅又欠郭翠萍的钱，2014年11月3日三方经过结算，由被告郭玉梅给其出具275万元的欠条一张。
被告郭玉梅答辩称，其只同意偿还借款本金275万元，利息不同意支付，利息支付不起，另出具欠条时也没有约定利息。
原告提供证据及被告质证情况
欠条原件一张，欠条是被告郭玉梅给原告王小青出具的，证明2014年11月3日被告郭玉梅向原告王小青借款275万元，未约定还款期限，借款后被告郭玉梅分文未付。
原告王小青提供的欠条经被告郭玉梅质证，对其真实性认可，对要证明的问题不认可，该款并不是其向原告王小青借款，而是其欠郭翠萍的钱，郭翠萍又欠王小青的钱，是其与郭翠萍、原告王小青三方结算后，由其给王小青出具的欠条。
原告王小青提供的欠条经被告郭玉梅质证对其真实性认可，故本院对原告王小青提供的欠条一张的真实性予以采信。
被告提供的证据及原告的质证情况
收条一张，证明2015年5月9日被告郭玉梅用暖水山莊酒207件（每件6瓶，每瓶268元）给原告王小青抵顶还款331248元，现尚欠原告王小青24187**元未还，因原告王小青欠吴永华借款32万元，被告郭玉梅又欠原告王小青借款，被告郭玉梅通过向张秀梅借酒，由吴永华去张秀梅处拿各类酒价格共计32万元抵顶给王小青还款，另11248元是被告郭玉梅用饭卡、现金5000元支付的，以上共计331248元。
被告郭玉梅提供的证据经原告王小青质证，对被告郭玉梅提供的收条的真实性认可，是其给被告郭玉梅出具的。其收到了被告郭玉梅所述的给其抵顶还款的暖水山莊酒207件（每件6瓶），但不是还的本金，是支付的利息，因为当时口头约定了借款月利率25‰，按季度结算，5000元现金其没有收到，拿过价值4400元饭卡，207件暖水山莊酒价值331248元其不认可，因为抵顶酒时原、被告双方没有确定酒的价格，说酒的价格以后结算。
被告郭玉梅提供的收条经原告王小青质证，对收条的真实性认可，故本院对被告郭玉梅提供的收条一张的真实性予以采信。
2016年5月30日原告王小青申请对被告郭玉梅给其抵顶的暖水山莊酒单瓶价格进行鉴定，伊金霍洛旗人民法院委托鄂尔多斯市九鼎价格评估有限公司对该酒进行鉴定，2016年12月13日鄂尔多斯市九鼎价格评估有限公司因：一、该款酒的出厂价、经销商批发价以及市场零售价通过公开途径均无法取得；二、该款酒的市场流通程度不透明、不存在符合估价要求的公开交易市场；三、该款酒的”抵账交易”不满足”市场价值标准”（市场价值标准系指在满足下列条件下进行交易最可能的价格：①交易双方是自愿进行交易的；②交易双方是出于利己动机进行交易的；③交易双方是精明的、谨慎行事的，并且了解交易对象、知晓市场行情；④交易双方有较充裕的时间进行交易；⑤不存在买者因特殊兴趣而给予附加出价或属于被告受让）为由作出不予受理函。本院于2016年12月14日向原告王小青就所抵顶酒的价格做了询问笔录，原告王小青同意每瓶酒价格不超过100元/瓶与被告郭玉梅协商。2016年12月26日本院与被告郭玉梅就所抵顶酒的价格做了询问笔录，被告郭玉梅同意每瓶酒价格不低于200元/瓶与原告王小青协商。
经审理查明，郭翠萍曾欠原告王小青钱、被告郭玉梅欠郭翠萍钱，2014年11月3日三方协商对借款进行围账结算，由被告郭玉梅于同日给原告王小青出具了275万元欠条一张。出具欠条后原告王小青收到被告郭玉梅暖水山莊酒207件（每件6瓶），没有明确约定单瓶酒的价格，另被告王小青收到被告郭玉梅价值4400元的饭卡一张。
本院认为，债务应当清偿。根据原告王小青的陈述及被告郭玉梅的答辩，本案的争议焦点是被告郭玉梅用酒抵偿的是本金还是利息，抵偿价格应如何确定。关于争议焦点，原告王小青称275万元欠款口头约定利息为月利率25‰，被告郭玉梅否认，原告王小青亦没有证据证实有利息约定，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告王小青称欠款口头约定利息为月利率25‰的意见本院不予采纳，被告郭玉梅用酒抵偿还款应视为抵偿本金。因出具欠条后，原告王小青认可收到被告郭玉梅暖水山莊酒207件（每件6瓶）抵偿债务，该款酒经本院委托鄂尔多斯市九鼎价格评估有限公司进行鉴定而不予受理，经法院与原、被告双方调查议价，原告王小青同意在不超过100元/瓶的价格与被告郭玉梅协商，被告郭玉梅同意在不低于200元/瓶的价格与原告王小青协商，但双方未能就单瓶酒价协商达成一致意见，为公平起见并兼顾原、被告利益，本院酌情按每瓶酒单价150元计算抵偿，207件（每件6瓶）酒价值186300元（207件×6瓶×150元/瓶）；另庭审中被告郭玉梅称曾给原告王小青现金5000元，价值4400元饭卡一张，原告王小青认可收到4400元饭卡一张，但否认收到5000元现金，被告郭玉梅亦没有证据证实其给过原告王小青现金5000元的事实，故被告郭玉梅称给过原告王小青50**元现金的答辩主张本院不予采纳，综上所述，被告郭玉梅尚欠原告王小青欠款2559300元（2750000元-186300元-4400元）。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告郭玉梅于本判决生效之日起三日内偿还原告王小青欠款2559300元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37600元减半收取18800元，由原告王小青负担6303元，由被告郭玉梅负担12497元，保全费5000元由被告郭玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 温荣梅
二〇一七年一月五日
书 记 员 李慧鹏