安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民初3306号
原告：杨国红。
委托代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
委托代理人：王敏，该支公司职员。
委托代理人：刘超，该支公司职员
被告：朱润海。
被告：马鞍山钢铁股份有限公司。
委托代理人：倪骏，该公司法律事务部职员。
原告杨国红与被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平安保险公司）、朱润海、马鞍山钢铁股份有限公司（简称马钢公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月20日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨国红的委托代理人汪胜祥、被告平安保险公司委托代理人王敏、被告朱润海、被告马钢公司委托代理人倪骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨国红诉称：2015年12月31日，朱润海驾驶皖E-×××××号轻型普通货车沿本市曙光路由东向西行驶至和菱包装厂路段左转弯掉头时，与原告沿曙光路由西向东行驶至此的皖E-×××××号普通两轮摩托车相碰，致原告受伤，两车受损。该事故朱润海负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告被送至市中心医院治疗99天后出院，后经鉴定构成拾级伤残，后续治疗费、误工、护理和营养期限也作了鉴定。另查，马钢公司系涉案车辆所有人，该车在平安保险公司投保交强险和第三者责任险，本起事故致原告人身和财产损害所造成的损失，朱润海垫付了原告大部分医疗费，其他费用没有赔付。原告为维护其合法权益，诉请法院判令两被告赔偿其交通事故经济损失共计126982元，并承担本案诉讼费用。
平安保险公司辩称：一、事故车辆在本公司投保交强险和50万元的第三者责任险属实，保险公司已预付医疗费10000元，应在赔偿款中扣除。二、医疗费中应扣除10%的非医保用药；误工和护理期限均应计算至定残前一天；原告在出院后一个多月的时间就评定伤残了，评定时机不成熟，而且鉴定意见书上只有两名鉴定人员签章，一般是三人签章，保险公司申请重新鉴定。
马钢公司辩称：一、对原告主张的各项费用的意见，除不同意扣除10%的非医保用药外，其他意见与保险公司意见相同。二、朱润海的驾驶行为系职务行为，造成的损害后果由马钢公司承担。三、朱润海预付医疗费67438元，另外预支了1000元赔偿款给原告，要求并案处理。
朱润海同意马钢公司的答辩意见。
经审理查明：2015年12月31日16时许，朱润海驾驶皖E-×××××号轻型普通货车沿本市曙光路由东向西行驶至和菱包装厂路段左转弯掉头时，与朱润海驾驶的沿曙光路由西向东行驶至此的皖E-×××××号普通两轮摩托车相碰，致杨国红受伤、车辆损坏。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，朱润海负事故主要责任，杨国红负事故次要责任。杨国红受伤后被送至市中心医院，经诊断其伤情为“左胫腓骨中段粉碎性开放性骨折，左胫前皮肤软组织坏死”，住院治疗98天。2016年5月20日，安徽公正司法鉴定所鉴定杨国红：1、左下肢损伤致膝、踝关节功能障碍属伤残拾级。2、左胫腓骨内固定在位，后期医疗费评定为7000元左右。3、休息、营养和护理期分别为伤后180日、150日和120日。杨国红系非农业家庭户，其在事故发生前六个月的平均收入为3450元。
另查明，马钢公司系皖E-×××××号轻型普通货车的所有人，马钢公司已就该车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事发后，朱润海预付医疗费67438元；平安保险公司预付医疗费10000元。平安保险公司和马钢公司在诉讼中就非医保用药扣除比例达成协议，按照8%的比例予以扣除。
以上事实，有原告身份证和户口本、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、银行帐户明细清单和当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，朱润海和杨国红未尽安全驾驶之义务的过失行为造成本案交通事故的发生，根据公安机关交警部门认定的责任及双方的过失行为在损害后果中所占的原因力比例，确定朱润海承担70%的赔偿责任，杨国红承担30%的赔偿责任。朱润海在执行职务行为过程中致人损害，应由其所在的用人单位马钢公司承担相应的赔偿责任。鉴于朱润海驾驶的机动车的在平安保险公司投保，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释的规定，平安保险公司作为承保人，首先应在保监会公布的交强险分项责任限额内不分责任比例予以赔偿；超出交强险部分的损失，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由马钢公司按照朱润海承担的责任比例予以赔偿。
参照2015年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定杨国红的各项损失为：医疗费88768元（其中原告自付11330元，朱润海预付67438元，平安保险公司预付10000元）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2940元（98天×30元/天）、营养费3000元、护理费15000元（150天×100元/天）、交通费1200元、误工费17250元（计算至定残前一日这150天，每月按30天计算为5个月×3450元/月）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4200元、摩托车修理费2500元，合计197630元。上述各项损失，由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿杨国红105422元，超出交强险限额的损失92208元，由平安保险公司在第三者责任险限额内承担70%即64546元后再扣除8%的非医保用药5041元（医疗费88768元减去交强险医疗费用赔偿限额10000元×80%×8%）后承担59505元；5041元的非医保用药由马钢公司承担。综上，平安保险公司在本案中应赔偿杨国红164927元，扣除预付的10000元，还应付杨国红154927元。杨国红的损失已由平安保险公司和马钢公司予以赔偿，其应返还朱润海预付的医疗费67438元，此款由平安保险公司在给付杨国红的赔偿款中予以扣除后直接返还给朱润海。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告杨国红交通事故各项损失87489元（已扣除返还给被告朱润海的67438元）。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告马鞍山钢铁股份有限公司赔偿原杨国红交通事故各项损失5041元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司返还被告朱润海预付款67438元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回原告杨国红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1420元。由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司承担420元，被告马鞍山钢铁股份有限公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一六年八月十八日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。