江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第01826号
原告方轶星。
委托代理人侯福明。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人程勇，该公司总经理。
委托代理人王芸，该公司职员。
委托代理人贾璨，该公司职员。
原告方轶星与被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行审理，原告方轶星的委托代理人侯福明、被告平安财险张家港支公司的委托代理人王芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方轶星诉称：2015年3月1日，我在被告平安财险张家港支公司处为所有的号牌为苏E×××××的轿车投保了车辆损失险等系列保险。2015年6月29日上午8时左右，我的堂弟方马龙驾驶该车从市区新农花苑东大门出来，右拐沿新农路由北向南行驶10米左右，车辆突然熄火（当天下了一夜暴雨），方马龙立即拨打了被告平安财险张家港支公司的报案电话95××1，但查勘员并未到达现场，后拨打张家港海星汽车销售服务有限公司（以下简称海星销售服务公司）的售后服务电话，让其来将车辆拖至海星销售服务公司，后由海星销售服务公司工作人员联系被告平安财险张家港支公司的查勘员对事故车辆进行相关取证、定损。海星销售服务公司告知我总共维修费为104000元，被告平安财险张家港支公司同意支付57000元（并已履行），另47000元不予赔偿，之后我多次要求被告平安财险张家港支公司承担47000元的保险责任，被告平安财险张家港支公司均以发动机损失不属于保险责任范围为由拒绝赔偿。故起诉请求：一、判令被告平安财险张家港支公司赔偿我车辆损失保险金47000元；二、判令被告平安财险张家港支公司因未依法及时履行赔偿义务，产生的从应当赔偿之日起至实际赔偿之日止的利息损失；三、判令被告平安财险张家港支公司承担本案的诉讼费用。
被告平安财险张家港支公司辩称：车损险保险条款第六条第三款中载明保险车辆因遭水淹或涉水行驶致使发动机损坏属于免赔事由，且已加黑加粗，所以原告方轶星主张的47000元我公司不予赔偿。
经审理查明：2015年2月11日，方轶星为其所有的号牌号码为苏E×××××的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车（以下简称被保险车辆）在平安财险张家港支公司处投保了商业保险，险种包括车辆损失险（保险金额／责任限额368000元）、商业第三者责任保险（保险金额／责任限额1000000元）和不计免赔率等，保险期间为自2015年3月1日零时起至2016年2月29日二十四时止。车辆损失险对应的保险条款第一条“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿”的第（四）项为“雷击、暴风、龙卷风、暴雨、洪水、海啸、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、雹灾、泥石流、滑坡”；第六条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿”的第（三）项的内容为“保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏”（注：该项字体为加黑加粗）。相应投保单的“投保人声明栏”内记载有“…2、本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》和《机动车交通事故责任强制保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保…”的内容，方轶星在该声明栏下方“投保人签章”处进行签名。
2015年6月29日8时左右，方轶星的堂弟方马龙驾驶被保险车辆驶出张家港市杨舍镇新农花苑东大门至新农路时，因暴雨导致被保险车辆涉水行驶，进而发生车辆进水、发动机熄火并引起车辆受损。方马龙即向平安财险张家港支公司报案并将车辆送至海星销售服务公司进行维修，维修费用合计为104000元，其中包括发动机所涉项目的维修费用47000元，平安财险张家港支公司对被保险车辆除发动机维修以外的损失57000元予以认可并已赔付，但认为被保险车辆涉水行驶故对上述发动机所涉损失不予认可。方轶星和平安财险张家港支公司为此发生纠纷，从而导致本案诉讼。
审理过程中，方轶星撤回了利息损失部分的诉讼请求。
以上事实，有原告方轶星提交的保险单、保险条款、驾驶证、行驶证、《气象证明》、《车辆状况检查表／服务记录》、维修明细账单、维修费发票，被告平安财险张家港支公司提交的投保单、保险条款、定损报告、赔款通知书及本院庭审笔录予以证明。
本院认为：原被告之间的保险合同关系合法有效。被保险车辆在保险期间内发生事故，导致被保险车辆受损，被告平安财险张家港支公司应当依约进行理赔。根据本案所涉保险条款的内容和投保单的签名情况，本院认为被告平安财险张家港支公司就上述车辆损失险保险条款第六条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿”的第（三）项“保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏”对原告方轶星进行了明确告知，但是被保险车辆的发动机受损系遭受暴雨而导致，即符合车辆损失险保险条款第一条“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成被保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿”的第（四）项“雷击、暴风、龙卷风、暴雨、洪水、海啸、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、雹灾、泥石流、滑坡”中约定的理赔条件。本案中上述两项条款的适用产生了矛盾，存在不同的解释，依照相关法律规定应当作出有利于被保险人即原告方轶星的解释，即被告平安财险张家港支公司应当承担发动机损失的理赔责任。综上，原告方轶星的诉讼请求具有事实和法律依据，诉请的理赔金额在车辆损失险的赔偿责任限额之内，应当由被告平安财险张家港支公司承担相应的保险理赔责任。被告平安财险张家港支公司提交的证据不足以支持其抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法规，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司给付原告方轶星保险理赔款47000元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元（已减半收取）由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担，该费原告方轶星已预交，本院不再退还，限被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在履行本判决时直接给付原告方轶星。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 宋志成
二〇一五年十二月十八日
书记员 陶学兰
本判决适用法规：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。