广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初111号
原告冯社梅，女，1946年10月10日出生，汉族，住佛冈县。
原告刘少英，女，1967年2月19日出生，汉族，住佛冈县。
原告刘树荣，男，1969年12月24日出生，汉族，住佛冈县。
原告刘杏流，女，1972年9月14日出生，汉族，佛冈县。
原告刘甘川，男，1974年11月3日出生，汉族，住广东省从化市。
以上原告共同委托代理人莫丽贞，系广东盈辉律师事务所律师。
被告徐华权，男，1975年11月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县。
被告襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司，住所地：湖北省枣阳市兴隆镇兴隆三组。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地：武汉市汉口。
原告冯社梅、刘少英、刘树荣、刘杏流、刘甘川诉被告徐华权、襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司（以下简称枣阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称硚口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，本院依法组成合议庭于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告冯社梅、刘少英、刘树荣、刘杏流、刘甘川的委托代理人莫丽贞、被告硚口支公司的委托代理人陈楠到庭参加了诉讼，被告徐华权、枣阳分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年08月05日16时35分许，徐华权驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FZ××挂号重型罐式半挂车沿G106线由南往北行驶，行至2396KM+570M洛洞路口超过限制标志标明的最高时速行驶（限速80km/h,湖南省天罡司法鉴定中心[2015]汽鉴字第218号鉴定意见书鉴定其车速为98101.7km/h之间），与由西往东横过道路由刘汝州驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏，刘汝州当场死亡的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队于2015年08月05日作出佛公交认字【2015】第00246号道路交通事故认定书，认定被告徐华权承担此事故的同等责任，受害人刘汝州承担此事故的同等责任。经查明，鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FZ××挂号重型罐式半挂车车主在被告硚口支公司处投保了交强险、商业保险第三者责任险。原告认为，对于原告的损失被告硚口支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告徐华权驾驶的机动车发生交通事故并造成了受害人死亡，应对原告因此事故造成的损失进行赔偿；被告枣阳分公司作为车主应与被告硚口支公司共同承担赔偿责任。另，受害人刘汝洲虽然为农业家庭户口，但其自2011年3月始一直生活居住在佛冈县汤塘镇汤塘社区居委会辖下的汤泉西路旧河滨酒店西面4楼，因此，对于受害人的死亡赔偿金应按照城镇标准进行赔偿。此次交通事故造成原告损失有：1、死亡赔偿金181157.4元（30192.9元/年×6年=181157.4元)；2、丧葬费：32394.99元（64790元/年÷12个月×6个月=32394.99元）；3、精神损害抚慰金：50000元；4、误工费和交通费5000元。以上共计268552.39元。以上损失，由被告硚口支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），余下损失158552.39元在商业险内按60%的责任赔偿即95131元。共计205131元。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。诉讼请求：1、判令被告硚口支公司在交强险责任赔偿限额内赔付包括精神损害抚慰金在内的110000元，在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿95131元，总赔偿额为205131元；2、判令被告徐华权、被告枣阳分公司在保险赔付不足部分各自承担责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：
证据一、原告身份证、户口本信息、亲属关系证明，证明原告的主体适格。
证据二、被告硚口支公司的工商公示信息、机构代码证，证明被告硚口支公司主体适格。
证据三、被告徐华权的户籍信息及驾驶证、被告枣阳分公司的车辆行驶证，证明被告徐华权、枣阳分公司的主体适格。
证据四、交强险、商业险保险单，证明肇事车辆的投保情况。
证据五、《道路交通事故认定书》，证明交通事故造成受害人刘汝洲死亡的事实及被告徐华权应承担事故的同等责任。
证据六、火化证明、死亡医学证明，证明受害人刘汝洲死亡的事实。
证据七、居委证明、见证书，证明受害人生前一直在城镇居住、生活消费应按城镇标准获得赔偿。
被告硚口支公司辩称：户籍不应按照城镇标准计算，精神抚慰金过高。误工费和交通费没有法律依据，不应支持。商业险应当按照50%的比例计算。本案诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
被告徐华权、枣阳分公司未向本院提交书面答辩状，在法定举证期限内未向本院提供证据材料。
经审理查明：2015年08月05日16时35分许，徐华权驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FZ××挂号重型罐式半挂车沿G106线由南往北行驶，行至2396KM+570M洛洞路口超过限制标志标明的最高时速行驶（限速80km/h,湖南省天罡司法鉴定中心[2015]汽鉴字第218号鉴定意见书鉴定其车速为98101.7km/h之间），与由西往东横过道路由刘汝州驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏，刘汝州当场死亡的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队于2015年11月06日作出佛公交认字【2015】第00246号《道路交通事故认定书》，认定被告徐华权承担此事故的同等责任，受害人刘汝州承担此事故的同等责任。
另查明：刘汝洲（男，1941年8月2日出生）户籍性质为农村家庭户口，与冯社梅系夫妻关系，其夫妻生育子女四人（刘少英、刘树荣、刘杏流、刘甘川）。2015年11月10日佛冈县汤塘镇社区居民委员会出具证明，证明“刘汝洲自2012年3月起居住在其儿子刘树荣位于××镇××路××酒店西面××楼的家中。”辖区公安派出所在证明上盖章确认。上述住所由刘树荣于2011年3月11日向案外人周社安购买所得，并于2011年3月17日在佛冈县潖江法律服务所办理了见证书【（2011）佛潖见字第24号】，该楼房案外人周社安于2009年10月23日取得佛冈县汤塘镇人民政府规划建设办公室的许可建设的楼房屋商住楼。
又查明：枣阳分公司系鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FZ××挂号重型罐式半挂车的车主，车辆在被告硚口支公司处投保了一份交强险及不计免赔保险金额为500000元的商业保险第三者责任险。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公民、法人合法的民事权益受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。佛冈县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告徐华权承担此事故的同等责任，受害人刘汝州承担此事故的同等责任。该认定事实清楚，程序合法，证据充分，本院依法予以确认。
对诸原告因本次事故造成的损失，并结合诸原告在本案中的举证情况，本院依法分别核准如下：1、死亡赔偿金，诸原告主张按城镇标准对待计算死亡赔偿金，结合诸原告的举证情况，本院予以采纳，即死亡赔偿金为181157.4元（30192.9元/年×6年）；2、丧葬费32394.99元，符合相关规定的计算标准，本院予以支持；3、精神损害抚慰金，结合本次事故双方的过错程度及受诉法院经济生活水平，本院酌定为30000元；4、处理丧葬事宜的误工费及交通费，结合本案死者的生育情况及诸原告的举证情况，本院酌定按5人3天计算误工费，即1141.05元（76.07元/天×5人×3天）；交通费。因诸原告没有向本院提供交通费票据，本院酌定交通费为1000元，误工费和交通费合计为2141.05元，对诸原告超出2141.05元部分的请求，本院不予支持，以上1至4项合计245693.44元。对诸原告的损失245693.44元，按事故责任认定及鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FZ××挂号重型罐式半挂车投保情况，由被告硚口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先予赔偿110000元给诸原告，余款135693.44元，因被告徐华权承担事故同等责任，参照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第十九条的规定，被告徐华权应承担60%的赔偿责任，即被告徐华权仍应承担赔偿81416.06元给诸原告的责任，又因被告徐华权驾驶的事故车辆已在被告硚口支公司处投保了商业第三者责任保险，即被告硚口支公司在商业第三者责任险内赔偿81416.06元给诸原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元、在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿81416.06元给原告冯社梅、刘少英、刘树荣、刘杏流、刘甘川。
二、驳回原告冯社梅、刘少英、刘树荣、刘杏流、刘甘川的其他诉讼请求。
本案受理费4376元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司负担4083元、原告冯社梅、刘少英、刘树荣、刘杏流、刘甘川负担293元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 蓝森明
审 判 员 黄小毅
人民陪审员 蓝金带
二〇一六年六月十三日
书 记 员 朱日程
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零九条因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。