山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第13号
原告单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。
委托代理人郭红雨，单县农村信用合作联社终兴信用社副主任。
被告杨青，男，1984年9月24日出生，汉族，农民。
委托代理人庞东民（系被告杨青姐夫），男，1964年12月25日出生，汉族。
被告刘敬兵，男，1982年4月4日出生，汉族，农民
原告单县农村信用合作联社（以下简称原告）与被告杨青、刘敬兵金融借款合同纠纷一案，于2014年12月23日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭红雨与被告杨青及其委托代理人庞东民到庭参加诉讼，被告刘敬兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月28日，被告杨青因做生意需要从原告处借款100000元，期限为11个月，月利率为10.75‰，被告刘敬兵为其提供连带责任担保。借款到期后，经原告催要未还。请求人民法院依法判令被告杨青偿还借款100000元及相应利息，并由被告刘敬兵负连带清偿责任。
被告杨青辩称：自己没有实际使用这笔借款，故不同意偿还该借款本息。
被告刘敬兵未答辩。
经审理查明：2012年4月15日，单县农村信用合作联社终兴信用社（以下简称终兴信用社）与被告杨青签订一份个人借款合同。合同约定：贷款人为终兴信用社，借款人为杨青；授信金额为100000元，授信期限为2012年4月15日至2014年4月14日；借款人采用可循环方式借款，在授信金额和授信期限内随借随还，循环使用；贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。终兴信用社在贷款人处加盖公章。诉讼中，被告杨青称个人借款合同中借款人处签名不是本人所签，但又表示不申请笔迹鉴定。当天，终兴信用社又与被告刘敬兵以及李海波签订一份最高额保证合同。合同约定：债权人为终兴信用社，保证人为刘敬兵、李海波；保证人自愿为债权人与债务人杨青形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高余额为150000元，最高额担保债权的决算期间自2012年4月15日起至2014年4月14日止；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告刘敬兵以及李海波分别在保证人处签名、盖章、捺印，终兴信用社在债权人处加盖公章。被告刘敬兵以及李海波在最高额保证合同中未约定保证份额。后李海波在一起车祸中死亡。2013年4月28日，终兴信用社又与被告杨青签订一份借款凭证，约定：借款人杨青，借款金额100000元，借款期限自2013年4月28日至2014年3月27日，借款月利率10.75000‰。被告杨青在借款人处签名、盖章、捺印，终兴信用社亦在上面加盖公章。当天，终兴信用社便将借款100000元存入户名为杨青的账户中，被告杨青在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。诉讼中，被告杨青还称该借款被担保人李海波领走，但未提供相应证据予以佐证，且原告不予认可。借款到期后，被告杨青未偿还原告借款本息，被告刘敬兵以及李海波亦未履行担保义务。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表中显示自2013年4月28日之日起至2014年12月21日，被告杨青结欠本金100000元，结欠利息15413.45元。原告起诉来院，要求被告杨青偿还所欠借款本息，被告刘敬兵负连带清偿责任。
另查明，终兴信用社为原告开办的股份合作制分支机构，不具有法人资格，其民事责任由原告承担，民事权利由原告享有。
以上事实，有当事人陈述、借款申请书、借款人基本情况表、被告身份证明、借款人夫妻双方同意借款意见书、个人借款合同、借款凭证、最高额保证合同、贷转存凭证、欠农村信用社本金及利息一览表等证据在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：终兴信用社为原告开办的股份合作制分支机构，不具有法人资格，其民事责任由原告承担，民事权利由原告享有，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
被告杨青由被告刘敬兵以及李海波担保向原告借款100000元，有原告提供的个人借款合同、借款凭证、最高额保证合同、贷转存凭证等证据为证，足以认定原、被告之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。被告杨青称个人借款合同中借款人处签名不是本人所签，但又表示不申请笔迹鉴定，应当承担举证不能的法律后果。原告按照合同约定履行了支付借款100000元的义务。被告杨青还称该借款被担保人李海波领走，但未提供相应证据予以佐证，且原告不予认可，本院不予确认。被告杨青在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告杨青构成违约，应当承担偿还原告全部借款本金及利息的违约责任。双方约定借款月利率为10.75000‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。双方约定如贷款逾期，在原定利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表中显示自2013年4月28日之日起至2014年12月21日，被告杨青结欠本金100000元，结欠利息15413.45元，经审查与事实相符，本院予以确认。
被告刘敬兵以及李海波对被告杨青借款提供连带责任担保，在被告杨青逾期不能归还借款时，二人应当按照合同约定履行担保义务。由于被告刘敬兵以及李海波在最高额保证合同中未约定保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，“同一债务有二个以上保证人的，……。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。……”。据此，被告刘敬兵以及李海波都负有偿还原告全部借款本息的义务。由于担保人李海波已死亡，原告要求另一担保人被告刘敬兵承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告刘敬兵承担连带清偿责任后，有权向被告杨青追偿。
被告杨青、刘敬兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己民事权利的处分，本案依法应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨青于本判决生效后十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金100000元及相应利息（2014年12月21日前尚欠利息为15413.45元；自2014年12月22日至判决确定还款之日除按原定月利率10.75000‰执行外，另按原定利率的30%计收罚息）；
二、被告刘敬兵对上述借款本息负连带清偿责任；
三、被告刘敬兵承担连带责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告杨青追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，由被告杨青、刘敬兵负担（原告已垫付，待二被告履行判决确定义务时，一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾建军
人民陪审员 申圣文
人民陪审员 孙玉栋
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 李明川