福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4467号
原告刘民主，女，1962年7月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告林建先，男，1991年3月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人黄福松，福建聚华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司（以下简称人民财保城厢支公司），组织机构代码85534755-2，住所地莆田市城厢区荔华东大道109号中福雅苑小区五幢一、二层。
代表人郑忆杰，经理。
委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师。
原告刘民主与被告林建先、人民财保城厢支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘民主的委托代理人吴碧霞、崔桂芬，被告林建先的委托代理人黄福松及被告人民财保城厢支公司的委托代理人陈德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘民主诉称：2014年1月26日16时30分许，被告林建先驾驶闽BGC1**普通二轮摩托车途中碰撞到行人原告，致原告受伤住院69天，花去医疗费人民币（以下币种同）33773.29元。2014年1月26日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本事故责任作出认定，被告林建先负事故全部责任，原告无责任。2014年7月5日，经司法鉴定机构鉴定，原告的伤残等级为十级。经核实，肇事的闽BGC1**普通二轮摩托车在事故发生前已向被告人民财保城厢支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求依法判令二被告共同赔偿给原告因本事故造成的各项损失计109889.41元，包括医疗费33773.29元、误工费88.74元／天×（69＋90）天＝14109.66元、护理费88.74元／天×69天＝6123.06元、住院伙食补助费15元／天×69天＝1035元、营养费3400元、交通费20元／天×69天＝1380元、鉴定费700元、残疾赔偿金11184.2元／年×20年×10％＝22368.4元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费20000元。
被告林建先未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆已投保交强险，故原告的经济损失应由承保人被告人民财保城厢支公司在交强险赔偿限额内先行赔付。二、其已垫付医疗费900元。三、原告的部分诉求不合理，应依法审查认定。医疗费中的部分门诊发票无病历予以佐证，不应支持；误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费均应按实际住院天数67天的标准计算；营养费无相关医嘱建议，不应支持；精神损害抚慰金诉求偏高；后续治疗费应在实际发生后另行主张。
被告人民财保城厢支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、在被告林建先提供有效的行驶证、驾驶证、保险单的前提下，其愿在交强险赔偿限额内依法承担相应的赔偿责任。二、其已垫付医疗费10000元。三、原告的部分诉求不合理，应依法审查认定。医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费仅在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿；误工费中误工期应为120天；护理费、交通费应按实际住院天数67天的标准计算；精神损害抚慰金结合原告的实际伤情应当认定为5000元。
经审理查明：闽BGC1**普通二轮摩托车系被告林建先所有，由被告人民财保城厢支公司承保交强险。保险期间自2013年7月23日至2014年7月22日。
2014年1月26日16时30分许，被告林建先驾驶闽BGC1**普通二轮摩托车行驶至秀屿区埭头镇汀港村西至路段时，与行人原告刘民主发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。当日，秀屿交警大队适用简易程序就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告林建先负事故全部责任，原告刘民主无责任。
原告刘民主受伤后随即经由莆田盛兴医院住院治疗，花费医疗费841.37元＋1199.88元＝2041.25元；于次日转入解放军第九五医院继续住院治疗至同年4月4日，共住院68天，花费医疗费26872.57元＋562.34元＋274.57元＋372.6元＋39.65元＝28121.73元。出院诊断为“右股骨大粗隆骨折，右侧颞顶部皮下血肿”等。出院医嘱“建议全休叁个月，加强营养及护理；定期拍片复查；壹个月返院复查；若有不适，门诊随访”。出院后，原告分别于2014年4月30日、5月7日、5月31日、6月25日、6月30日、7月5日前往解放军第九五医院门诊复查，花费诊疗费608.18元﹢406.43元﹢509.75元﹢1026.11元＋545.30元﹢514.54元＝3610.31元。2014年7月5日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告的伤残程度属十级。原告为此支出鉴定费700元。本事故发生后，被告林建先已支付给原告赔偿款900元，被告人民财保城厢支公司已支付给原告赔偿款10000元。因未能就事故赔偿协商一致，原告遂于2014年8月1日诉至本院。
案经审理，因原、被告双方各持己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、保险单、《法医临床鉴定书》、鉴定费发票、收条及医疗机构出具的出入院病历记录、门诊病历、诊断报告单、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为：公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方亦无异议，应予确认。被告林建先因过错行为致原告刘民主损害，应根据确定的事故责任承担赔偿责任。原告刘民主系被告人民财保城厢支公司承保的肇事车辆闽BGC1**普通二轮摩托车交强险，保险人即被告人民财保城厢支公司负有相应的保险赔偿义务。
原告主张的损失中，医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为2041.25元﹢28121.73元﹢3610.31元＝33773.29元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其户籍，参照农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。误工期根据原告的具体损伤、治疗情况及医疗机构出具的相关医嘱意见，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》有关“股骨粗隆间骨折”的规定，可确定为住院期间68天及院外休息误工90天，计158天。故误工费认定为88.74元／天×158天＝14020.92元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算；原告主张按实际住院天数计算护理期合理有据，应予照准。故此，护理费应认定为88.74元／天·人×68天×1人＝6034.32元。住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准计算，应为10元／天×68天＝680元。营养费根据原告损伤及治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定3300元。交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等酌定20元／天×68天＝1360元。原告主张因鉴定伤残程度支出鉴定费700元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。残疾赔偿金根据原告的户口，可参照上一年度农村居民人均纯收入11184.2元／年的标准计算；结合原告的伤残等级、年龄，原告主张残疾赔偿金为11184.2元／年×20年×10％＝22368.4元合法有据，应予支持。原告因本事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，精神损害抚慰金可予以酌定6000元。后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定原告的损失包括医疗费33773.29元、误工费14020.92元、护理费6034.32元、住院伙食补助费680元、营养费3300元、交通费1360元、鉴定费700元、残疾赔偿金22368.4元、精神损害抚慰金6000元，计88236.93元。
根据交强险条例的规定和原告的损失情况，被告人民财保城厢支公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计49783.64元（未逾限额110000元），合计59783.64元。交强险限额以外的其余损失28453.29元，根据被告林建先负事故全部责任，应由其全部承担。至此，扣除已付900元，被告林建先应再支付给原告赔偿款28453.29元－900元＝27553.29元；扣除已付10000元，被告人民财保城厢支公司应再支付给原告赔偿款59783.64元－10000元＝49783.64元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告林建先应在判决生效之日起十日内赔偿给原告刘民主因本案交通事故所造成的损失二万七千五百五十三元二角九分（不含已付赔偿款九百元）；
二、被告人民财保城厢支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告刘民主因本案交通事故所造成的损失四万九千七百八十三元六角四分（不含已付赔偿款一万元）；
三、驳回原告刘民主对被告林建先、人民财保城厢支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，减半收取450元，由原告刘民主负担133元，被告林建先负担113元，被告人民财保城厢支公司负担204元。
（被告方负担的诉讼费的付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费专用账户，并注明“实缴诉讼费”及案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 萍
二〇一四年十月十六日
书 记 员 黄碧红
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。