江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0415号
原告吴佩佩，女，1990年3月12日生，汉族。
委托代理人朱国平，江苏茂业律师事务所律师。
委托代理人朱彦菁，江苏茂业律师事务所律师。
被告孙艳，女，1987年12月3日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，组织机构代码83600304-1，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人朱骏，江苏沁园春律师事务所律师。
原告吴佩佩与被告孙艳、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由代理审判员程加干适用简易程序独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告吴佩佩的委托代理人朱彦菁，被告孙艳，被告保险公司的委托代理人朱骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴佩佩诉称，2013年11月22日，其与孙艳驾驶的苏B×××××号车辆发生交通事故时受伤，经交警部门认定孙艳负事故全部责任。另保险公司承保了苏B×××××号车辆的交强险。现吴佩佩诉讼来院，要求判令被告方赔偿其医疗费14749.07元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费8566.80元、护理费900元、交通费215元、车辆损失费850元、鉴定费1520元，合计27400.87元，并由被告承担本案诉讼费。
被告孙艳、保险公司均辩称，对事故责任无异议，但原告部分诉讼请求过高应予调整。
经审理查明：
一、事故的责任认定、车辆权属及保险情况
2013年11月22日11时05分许，孙艳驾驶苏B×××××号小型轿车在无锡市新区张公路19号宝通科技门口停车起步后由北往南左转弯掉头时，遇吴佩佩驾驶无锡B96360号电动自行车沿张公路由北往南行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏及吴佩佩受伤的交通事故。经交警部门认定，孙艳负事故全部责任，吴佩佩不负事故责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、孙艳驾驶证、苏B×××××号车辆行驶证、交强险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、吴佩佩主张的损失
1、医疗费：吴佩佩主张医疗费14749.07元，为此其提供门诊病历1本、出院记录1份、医疗费票据1张、用药清单1份予以证明。孙艳、保险公司对此无异议。
2、住院伙食补助费：吴佩佩按每天20元的标准主张住院伙食补助费300元。孙艳、保险公司表示应按每天18元标准计算15天为270元。
3、营养费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，吴佩佩的营养期为15天，其按每天20元的标准主张营养费300元。孙艳、保险公司表示应按每天15元标准计算15天为225元。
4、误工费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，吴佩佩的误工期为60天，其按每月4283.40元为标准主张2个月误工费8566.80元，为此其提供吴佩佩与无锡市致锐数控机械加工厂签订的劳动合同复印件1份、吴佩佩2013年6月-11月工资清单1份予以证明。孙艳、保险公司表示吴佩佩未提供误工证明，故不认可误工费。后本院至无锡市致锐数控机械加工厂调查吴佩佩的工作及收入情况，该厂负责人表示吴佩佩确系该厂员工，收入为每月4000元左右，通过现金发放，受伤之后就没有发放工资，为此其向本院出具其向吴佩佩发放工资的记录本1本予以说明。
5、护理费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，吴佩佩的护理期为15天，其按每天60元为标准主张15天的护理费900元。孙艳、保险公司对护理期无异议，仅认可按每天50元的标准计算。
6、交通费：吴佩佩主张交通费215元，并提供交通费票据7张予以证明。孙艳、保险公司表示认可200元。
7、财产损失费：吴佩佩主张车辆修理费700元、施救费50元、停车费100元，并提供修理费发票1张、施救费发票3张、停车费票据5张予以证明。孙艳、保险公司表示修理费保险公司定损为450元，故认可修理费为450元，另施救费、停车费不予认可。
诉讼中，孙艳表示其已支付吴佩佩9600元，要求于本案中一并处理。吴佩佩对此无异议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故中，孙艳负事故全部责任，吴佩佩不负事故责任。故吴佩佩因此次事故造成的损失，由保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出交强险的部分，由孙艳承担全部赔偿责任。
关于吴佩佩主张的损失部分，双方当事人对医疗费14749.07元无争议，本院予以确认。有争议的部分：1、住院伙食补助费：吴佩佩按每天20元标准主张住院伙食补助费符合法律规定，其住院天数为14天，故住院伙食补助费为280元。2、营养费：吴佩佩按每天20元标准主张15天的营养费符合法律规定，本院予以支持，则吴佩佩的营养费为300元。3、误工费，根据吴佩佩提供的证据及本院调查了解的情况，无法确认其收入情况但是可以证明其从事制造业的事实，故本院对其按每月4283.40元主张的误工费不予支持，本院确认其误工费按2012年江苏省制造业在岗职工平均工资42096元为标准计算60天为6919.89元。4、护理费，吴佩佩按每天60元的标准计算15天主张其护理费符合法律规定，本院予以支持，确认其护理费为900元。5、交通费，吴佩佩提供的票据与本案关联性无法确认，孙艳、保险公司认可200元属合理范围，本院予以支持，则吴佩佩的交通费为200元。6、财产损失费，吴佩佩主张修理费700元的修理费票据与本案关联性无法确认，孙艳、保险公司认可450元，故本院确认修理费为450元，另施救费50元属于合理损失，本院予以支持。吴佩佩提供的停车费票据与本案关联性无法确认，本院对其停车费主张不予支持，则吴佩佩的财产损失为500元。综上，吴佩佩因此次事故造成的损失为医疗费14749.07元、住院伙食补助费280元、营养费300元、误工费6919.89元、护理费900元、交通费200元、财产损失500元，合计23848.96元。上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿吴佩佩医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元以及误工费6919.89元、护理费900元、交通费200元、财产损失500元，合计18519.89元；超出交强险的部分5329.07元，由孙艳赔偿，因孙艳已支付9600元，故吴佩佩需返还孙艳4270.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴佩佩各项损失18519.89元。
二、吴佩佩返还孙艳4270.93元。
三、驳回吴佩佩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1520元，合计1720元（该款已由吴佩佩预交），由吴佩佩负担557元，由保险公司负担1163元（吴佩佩同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吴佩佩支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 程加干
二〇一四年五月三十日
书 记 员 钱歆雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。