上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初14094号原告富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐正刚，董事长。委托代理人澹台东宁，上海华尊律师事务所律师。委托代理人程毓，上海华尊律师事务所律师。被告济宁麦客图文制作有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人韩东良。被告韩东良，男，1977年5月8日生，汉族，住山东省。被告周磊，男，1981年11月20日生，汉族，住山东省微山县南阳镇南阳村西鱼市。原告富士施乐实业发展(中国)有限公司与被告济宁麦客图文制作有限公司(以下至判决主文前简称麦客公司)、韩东良、周磊服务合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程毓到庭参加诉讼，三被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富士施乐实业发展(中国)有限公司诉称：2013年9月30日，原告与被告麦客公司签订《维修保养全包服务合同》，约定由原告向被告麦客公司提供型号为C800、NUV288、DW3035、D95打印设备正常运作而必需的保养和维修服务等，被告麦客公司应当根据设备在每个读表周期的读表数向原告支付每期服务费。C800读表费率为A3&A4color人民币(以下币种相同)0.50元/印，A3&A4black0.20元/印，同时赠送30万A3彩色免费印，设备有效期18个月，并且赠送C800(SN：009465)设备30万A3彩色免费印，设备有效期18个月，NUV288读表费率为A3&A4black0.03元/印，DW3035读表费率为1.70元/平方米，D95读表费率为A3black0.05元/印，A4black0.03元/印。被告麦客公司应在原告根据每个读表周期内的读表数开具的发票发出的25日内，一次性向原告支付服务费；被告麦客公司延迟付款，应按每天千分之二的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告按约提供了维修保养服务。被告麦客公司自2014年6月10日起未能按约支付服务费，截止至2015年6月9日，被告麦客公司共拖欠服务费8期，金额计42,456.44元。虽经原告多次催讨，但被告麦客公司至今未付上述服务费。此外，根据工商登记资料显示，被告麦客公司已经于2008年9月24日被山东省济宁市工商行政管理局吊销营业执照。被告韩东良、周磊作为被告麦客公司的股东，理应依法承担清算义务。但被告韩东良、周磊至今未能依法履行清算义务，并且滥用股东权利及公司法人地位，利用被告麦客公司的有限责任公司身份与原告签订合同，造成原告经济损失。根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，被告韩东良、周磊应当对被告麦客公司的债务承担连带责任。故原告诉至法院请求判令：1、被告麦客公司支付服务费42,456.44元；2、被告麦客公司支付迟延付款违约金(按每日千分之二，暂计算至2015年10月31日为34,025.83元);3、被告韩东良、周磊对被告麦客公司的上述第1、2项债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。在庭审中，原告当庭调整第2项诉讼请求中违约金的计算标准为：以42,456.44元为本金，自2015年6月15日起至判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算。原告提供如下证据材料以证明自己的诉讼主张：1、原告与被告麦客公司签订的《维修保养全包服务合同》1份，旨在证明双方存在维修保养的服务合同关系以及约定的权利和义务；2、原告开具给被告麦客公司的发票及计费清单、月收费表，旨在证明原告主张被告麦客公司应付服务费的依据及金额；3、原告邮寄发票的EMS特快专递单及邮局出具的投递证明，旨在证明被告麦客公司收到原告邮寄的服务费发票；4、工商查档资料，证明被告麦客公司在2008年9月被吊销营业执照，被告韩东良、周磊至今未履行清算义务。被告麦客公司、韩东良、周磊未到庭应诉答辩和举证、质证。经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。经审理查明：2013年11月，原告与被告麦客公司签订《维修保养全包服务合同》。双方约定：原告向被告麦客公司提供型号为C800、NUV288、DW3035、D95打印设备正常运作而必需的保养和维修服务等，被告麦客公司应当根据设备在每个读表周期的读表数向原告支付每期服务费；C800读表费率为A3&A4color0.50元/印，A3&A4black0.20元/印，同时赠送30万A3彩色免费印，设备有效期18个月，并且赠送C800(SN：009465)设备30万A3彩色免费印，设备有效期18个月，NUV288读表费率为A3&A4black0.03元/印，DW3035读表费率为1.70元/平方米，D95读表费率为A3black0.05元/印，A4black0.03元/印;读表周期为从第一次读表记录初始读数开始以后每月再读表，每一读表周期作为一个单独根据本合同计算收费的周期，上一读表周期未用完的准许印量不得带入下一周期计算，原告的技术人员为提供合约服务所发生的印数将于当次读表周期内读出的总印量中扣除；除非本合同另有约定，合格器材安装完毕后读表所显示的读数即为计算本合同项下打印量的初始读数;在每个读表周期结束后的10个工作日内，被告麦客公司应将合格器材的读表数传真给原告以供核对，原告将以此为基础，就该读表周期发生的所有费用以及在该读表周期内原告提供合约服务产生的所有费用向被告麦客公司开出发票；被告麦客公司应当在每次发票发出的25日内，将发票上所列的所有款项支付到原告的指定账户；被告麦客公司承诺所有合格器材上面所显示的印量都不会被篡改或者涂改，否则将承担合同项下的全部责任；被告麦客公司延迟付款的，按每天千分之二向原告加付滞纳金，直至付清所有欠款(包括滞纳金)为止;本合同的合同期为60个月，除非合同按照规定被提前终止，另外，除非合同任何一方在合同期结束前30天书面通知另一方，否则合同将自动延续12个月……上述合同签订后，原告按约向被告麦客公司提供维修保养服务，并根据被告麦客公司的印量向被告麦客公司开具服务费发票。其中原告分别于2014年5月16日、2014年6月16日、2014年7月16日、2014年8月19日、2014年9月23日、2014年10月21日、2015年4月21日、2015年5月18日向被告麦客公司开具上海增值税普通发票8张，总计金额为42,456.44元。上述增值税普通发票记载的服务费计费时段为2014年4月15日至2015年5月6日。同时，原告通过中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司上海站经营部将上述增值税普通发票送达给被告麦客公司，被告麦客公司均予以签收。最后一份增值税普通发票的寄送时间为2015年5月19日。被告麦客公司至今未向原告支付上述服务费。另查明：被告麦客公司成立于2005年12月2日，营业期限至2015年12月1日止。被告麦客公司于2008年9月24日被工商行政管理部门吊销营业执照，被告麦客公司的股东为被告韩东良、周磊。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告麦客公司签订的《维修保养全包服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已经按约履行了维修保养的服务义务，并向被告麦客公司寄送了服务费发票，被告麦客公司应当按约向原告支付相应的服务费。根据双方合同约定，被告麦客公司应在原告每次发出服务费发票后25日内付款，但被告麦客公司未按时付款，显属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告麦客公司支付服务费42,456.44元，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。根据合同约定，被告麦客公司若逾期付款，则应当按每日千分之二的标准支付滞纳金即逾期付款违约金。现原告当庭调整的逾期付款违约金计算方式，低于合同约定，于法不悖，本院亦予以支持。根据法律规定，公司被依法吊销营业执照，属于公司解散的事由，有限责任公司的股东，应当在解散事由出现之日起15日内成立清算组，对公司进行清算。如股东怠于履行法定义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，致使债权人的利益遭受损害的，则应承担相应的民事责任。本案中，被告麦客公司于2008年9月被工商行政管理部门吊销营业执照，公司已出现解散事由。被告韩东良、周磊应当在被吊销营业执照之日起十五日内成立清算组，开始清算，但被告韩东良、周磊未依法及时启动清算程序清偿债务，且在原告起诉后未到庭应诉，亦未提供证据证明被告麦客公司的主要财产、帐册、重要文件等仍然存在，可进行清算，故被告韩东良、周磊作为被告麦客公司的股东应当对被告麦客公司的债务承担连带清偿责任。据此，原告要求被告韩东良、周磊承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。三被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由三被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告济宁麦客图文制作有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐实业发展(中国)有限公司服务费42,456.44元；二、被告济宁麦客图文制作有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告富士施乐实业发展(中国)有限公司逾期付款违约金(该违约金金额以42,456.44元为基数，自2015年6月15日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算);三、被告韩东良、周磊对被告济宁麦客图文制作有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,712元，减半收取计856元，由被告济宁麦客图文制作有限公司、韩东良、周磊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡婷婷二〇一六年五月十六日书记员  陈 曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。四、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。