上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第2210号
原告陈丽琴。
委托代理人张磊，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告上海大宝储运有限公司。
法定代表人丁剑炜。
委托代理人徐曰宏。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司。
负责人潘虹。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告陈丽琴诉被告上海大宝储运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽琴的委托代理人张磊、被告上海大宝储运有限公司的委托代理人徐曰宏、被告保险公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈丽琴诉称，2012年1月14日21时05分许，被告上海大宝储运有限公司的驾驶员郭树光驾驶沪B1XX**、沪D0X**挂车行驶至本区蕰川路进杨北路约500米处时与横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，郭树光负事故次要责任。现原告主张的损失为：医疗费人民币109，108.67元、住院伙食补助费1，400元（20元／天×70天）、交通费723元、误工费38，220元（1，820元／月×21个月）、护理费7，500元（50元／天×150天）、营养费6，000元（40元／天×150天）、残疾赔偿金115，248元（19，208元／年×20年×0.3）、精神损害抚慰金15，000元、辅助器具费200元、杂费357元、物损费837元（手机537元＋衣物损300元）、查档费20元、鉴定费1，800元、律师费6，000元，上述费用要求被告保险公司作为沪B1XX**、沪D0X**挂车投保交强险、商业险的保险公司在两份交强险范围内承担赔偿责任，超出两份交强险范围的项目和金额，要求被告保险公司在100万限额的商业险范围内承担50%，仍有不足，由被告上海大宝储运有限公司承担50%。原告同时表示，根据事故责任认定书，原告的过错只是横过马路，要求其承担主责责任过高。故起诉要求被告方对超出两份交强险部分承担50%的赔偿责任。
被告上海大宝储运有限公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，郭树光是被告上海大宝储运有限公司员工，事发时履行的系职务行为，被告上海大宝储运有限公司同意单独就超出保险公司赔偿部分承担30%的责任。对原告主张的各项损失：1、医疗费，认为非医保和自费部分应该由被告保险公司赔付；2、杂费，认为无法律依据，不认可；3、查档费，认可；4、律师费，认为过高，确认3，000元，再按责任比例分担；5、对其他项目的意见均同被告保险公司意见一致。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，肇事拖车和挂车确实均在被告保险公司公司投保交强险，拖车还投保限额100万元商业险（含不计免赔），但认为本案诉讼时效已过，如果法院查证诉讼时效没有过，被告保险公司就超出两份交强险部分只同意承担40%的赔偿责任。对原告的法医学鉴定结论有异议，认为伤残等级过高，但是不申请重新鉴定。对原告主张的各项损失：1、医疗费，对金额有异议，应该是105，773.77元，具体数额由法院核实后处理；外购药无医嘱，不认可；付款通知单60元，认为没有实际发生，不认可；2012年11月15日治疗妇科产生的14元，不认可；江西省相关医院发票，没有相关门诊病历，不认可；非医保部分和自费部分不认可；2、住院伙食补助费，没有异议；3、交通费，根据就医情况酌情认可300元；4、护理费认可40元／天，期限按照鉴定结论；5、营养费，认可30元／天，期限按照鉴定结论；6、误工费，期限认可至2012年12月5日，原告应当提供证据证明误工损失，即使最低工资，也认可1，620／月的标准；7、残疾赔偿金，认可17，401元／年的标准，伤残等级由法院依法处理；8、精神损害抚慰金，请求按照责任比例分担；9、辅助器具费，没有发票，不知道是否实际产生，故不认可；10、杂费，不属于保险理赔范围；11、物损费，认为手机损失没有定损，事故责任认定书也没有记载，故不认可；12、衣物损，酌情认可100元；13、查档费、律师费，均不在保险理赔范围；14、鉴定费，在商业险范围按照责任比例40%分担。
针对两被告的辩称意见，原告表示，1、曾于2013年4月6日起诉过，后撤诉，2013年9月30日入院行外固定拆除术，故认为诉讼时效没有过。2、伤害可能会影响原告将来生育，故精神损害抚慰金希望法院多支持点。3、原告确实有工作，只是在证据上欠缺。
经审理查明：
一、2012年1月14日21时05分许，案外人郭树光履行职务驾驶沪B1XX**重型半挂牵引车、沪D0X**挂重型集装箱半挂车（行驶证登记所有人均为上海大宝储运有限公司）行驶至本区蕰川路进杨北路约500米处时与横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，郭树光负事故次要责任。事发后，原告至上海市第六人民医院、上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心、中国人民解放军第一八四医院、上海市宝山区罗店医院等处治疗（其中2012年1月16日至2012年2月14日住院治疗29.5天、2012年2月14日至2012年3月17日住院治疗31.5天、2013年9月30日至2013年10月9日住院治疗9天），产生医疗费107，536.7元。在住院期间还产生一定数额的尿垫、便盆费用，在上海市第六人民医院住院期间另产生理发费60元。原告之伤于2012年12月6日鉴定，结论为原告“陈丽琴因交通事故致骨盆严重畸形愈合、左下肢功能障碍及远距离活动受限、社会交往受约束综合评定为XXX伤残，伤后可予以休息至鉴定日、营养五个月、护理五个月”，原告支付鉴定费1，800元。为处理事故、就医、鉴定及诉讼等所需，原告产生查档费20元及一定数额的交通费和律师代理费。
二、沪B1XX**重型半挂牵引车、沪D0X**挂重型集装箱半挂车均向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，沪B1XX**重型半挂牵引车向被告保险公司投保了100万元限额的第三者商业责任险（含不计免赔），本次交通事故发生于保险期内。
三、原告曾于2013年4月26日向本院起诉，后撤诉。2013年9月原告入院行外固定支架取出术。
以上事实，《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、保单、机动车第三者责任保险条款、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、杂费发票、律师代理费发票、交通费发票、查档费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经交警部门认定，原告横过道路负事故主要责任，上海大宝储运有限公司的驾驶员郭树光负事故次要责任，本院予以确认，依法由被告保险公司作为肇事车辆交强险保险人，在限额内予以赔付，超出两份交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担40%，仍有不足或保险外的项目由被告上海大宝储运有限公司承担40%。
对损失，1、医疗费，依据发票为107，536.7元，故本院确认医疗费107，536.7元；2、住院伙食补助费，原告主张1，400元，根据原告的实际住院天数，原告的主张并无不妥，本院予以确认；3、交通费，原告主张723元，依据原告就医的时间、地点、次数等情况，本院酌情确认交通费600元；4、误工费，原告主张38，220元（1，820元／月×21个月），原告虽未能提供任何依据，但考虑到原告因本次交通事故受伤住院产生一定的误工损失实属必然，考虑原告年纪因素及法定的工作权利起始时间，参照本市最低工资标准及鉴定结论确定的期限，本院酌情确认误工费10，000元；5、护理费，原告主张7，500元，根据鉴定结论确定的期限，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院酌情确认护理费6，000元；6、营养费，原告主张6，000元，根据原告伤情及鉴定结论确定的期限，本院认为，原告的主张在合理范围内，本院予以确认；7、根据本院查明的情况及本案情况，原告主张残疾赔偿金115，248元、鉴定费1，800元、查档费20元，均无不妥，本院均予以确认；8、本院另确认杂费（尿垫、便盆、理发费用）200元；9、辅助器具费，原告主张200元，因原告未能提供依据，故本院不予支持；10、精神损害抚慰金，原告主张15，000元，根据侵权人的过错、侵权行为的后果等因素，本院酌情确认10，000元；11、律师费，原告主张6，000元，依据本案的实际情况，本院酌情确认5，000元；12、物损费，原告主张物损费837元，考虑到原告产生一定的衣物损实属必然，但原告主张手机在本次事故中受损无任何依据证明，故本院酌情确认300元。上述费用共计264，104.7元，由被告保险公司在两份交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计20，000元、交通费600元、误工费10，000元、护理费6，000元、残疾赔偿金115，248元、精神损害抚慰金10，000元、物损费300元（六项计142，148元）；超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计37，974.68元、鉴定费720元；由被告上海大宝储运有限公司赔偿原告杂费80元、查档费8元、律师费2，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈丽琴医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计20，000元、交通费600元、误工费10，000元、护理费6，000元、残疾赔偿金115，248元、精神损害抚慰金10，000元、物损费300元（共计162，148元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告陈丽琴医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计37，974.68元、鉴定费720元（共计38，694.68元）；
三、被告上海大宝储运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈丽琴杂费80元、查档费8元、律师费2，000元；
四、原告陈丽琴的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，322元，由原告陈丽琴负担150元，被告上海大宝储运有限公司负担2，172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一四年五月四日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。