山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德城刑初字第275号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人孙某甲，无正式职业。因本案交通肇事于2014年4月28日被德州市公安局德城分局行政拘留十五日，罚款2000元。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月13日被刑事拘留，同年5月20日（在家中）被监视居住，同年6月20日被逮捕，现羁押于德州市看守所。
辩护人杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2014）224号起诉书指控被告人孙某甲犯交通肇事罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年12月1日、2015年1月21日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员刘伟峰、朱虹、代理检察员石彤出庭支持公诉，孙某甲及其辩护人到庭参加诉讼。其间，经德州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2014年4月27日20时30分许，被告人孙某甲驾驶鲁N×××××号小型轿车，沿晶华大道由北向南行驶至晶华大道双汇门口时，因未按照操作规定安全驾驶，其车与行人孙某丙相撞，致使孙某丙受伤，后继续向前行驶并越过道路中心双黄线与对行的庄德峰驾驶的鲁N×××××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏。2014年5月1日，被害人孙某丙经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，孙某丙系交通事故至颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人孙某甲弃车逃逸。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告人孙某甲负事故的全部责任。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应从重处罚。提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人孙某甲认罪态度较好，有自首情节，提请法院依法判处。
被告人孙某甲对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见。未提交证据。
被告人孙某甲的辩护人对公诉机关指控孙某甲交通肇事的事实没有异议，辩称1、孙某甲有自首情节；2、认定孙某甲肇事后逃逸从重处罚的起诉意见，属于对同一违法行为的重复评价；3、孙某甲自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现；4、孙某甲已赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解；5、孙某甲系初犯，无前科。辩护人提交了收款条2份、赔偿协议书1份、刑事谅解书1份。
经审理查明，2014年4月27日20时30分许，被告人孙某甲驾驶鲁N×××××号小型轿车，沿德州经济技术开发区晶华大道由北向南行驶至晶华大道双汇公司门口时，因未按照操作规范安全驾驶，其车与行人德州市德城区黄河涯镇九村619号居民孙某丙（男，1980年1月5日出生）相撞，致使孙某丙受伤，后继续向前行驶并越过道路中心双黄线与对行的德州金威燃气有限公司司机庄德峰驾驶的鲁N×××××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏。2014年5月1日，孙某丙经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，孙某丙符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，孙某甲弃车逃逸。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，孙某甲驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，并在夜间低能见度情况下行驶时未开启前照灯，且事故发生后逃逸的违法行为，是此次道路交通事故发生的全部原因，确定孙某甲承担事故的全部责任。
2014年4月27日20时45分，德州市公安局交通警察支队指挥中心接德州市公安局经济技术开发区分局巡逻民警报案称：在德州经济技术开发区晶华大道双汇公司门口，有一行人被撞受伤，肇事车驾驶人没在现场，请交警出现场。德州市公安局交通警察支队事故处理大队民警赶到现场后，从肇事鲁N×××××号轿车上发现被告人孙某甲的驾驶证，获取了孙某甲的个人信息。2014年4月28日8时30分许，办案民警打电话通知孙某甲所在村的党支部书记及村会计后，孙某甲的亲属给办案民警打来电话称，孙某甲马上到事故处理大队投案。孙某甲于同日上午10时许来到事故处理大队，并对自己驾车发生交通事故后弃车逃逸的事实供认不讳。
在本案侦查阶段，被告人孙某甲的近亲属赔偿了被害人孙某丙的近亲属30000元。在本案审理期间，孙某甲的近亲属与孙某丙的近亲属就民事赔偿自行达成和解协议，对孙某丙近亲属的经济损失进行了赔偿，取得了孙某丙近亲属的谅解。
上述事实，有下列经当庭质证认证的证据证实：
一、证人证言
1、孙某乙的证言，证实2014年4月27日19时许，其开车拉着自己的同事证人苏某到德州经济技术开发区双汇公司对面的一个做肉饼的小门市部吃饭，在吃饭过程中，其叔伯兄弟被告人孙某甲也赶了过来。饭后，孙某甲驾驶着鲁N×××××号小型轿车在前面走，其开车在后面跟着。当其开车至德州经济技术开发区晶华大道双汇公司门口时，看见孙某甲的车撞到了一辆大货车后停下了，车北边路中间躺着一个人。苏某将孙某甲从车里拽下来，之后，其和苏某把孙某甲送回家的事实。
2、苏某的证言，证实2014年4月27日晚上，其同事证人孙某乙开车拉着其到德州经济技术开发区双汇公司对面的一个小门市部吃饭，在吃饭过程中，其同事被告人孙某甲也赶了过来。饭后，孙某甲驾驶着鲁N×××××号小型轿车在前面走，孙某乙开车拉着其在后面跟着。当孙某乙开车至德州经济技术开发区晶华大道双汇公司门口时，其听见前面有撞车的声音，其下车后看见孙某甲的车停在公路的东侧，其把孙某甲从车里拉出来的事实。
3、庄某的证言，证实2014年4月27日晚上8点半多，其驾驶着鲁N×××××号重型半挂牵引车由南向北行至德州经济技术开发区晶华大道双汇公司门前，其看到从对面开过来车牌号为鲁N×××××号的小型轿车，轿车没开灯，越过中心线后晃晃悠悠冲着其驾驶的重型半挂牵引车撞过来，其看见轿车的机器盖子上趴着一个人，其就向右打方向躲避，轿车的左前轮撞到了重型半挂牵引车的左后轮上了，撞完之后，轿车机器盖子上的人被甩到公路中心线东边的第一条机动车道里，轿车的驾驶人下车后跑了，当时在事故现场的北边有派出所值班的警车，是公安民警报的警。
4、刘某的证言，证实其是德州经济技术开发区双汇公司的工作人员，是被害人孙某丙的带班长。2014年4月27日19时30分左右，孙某丙下班后，可能是从双汇公司出去吃饭时，发生了交通事故。
二、勘验、检查笔录
交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案事故现场的状况、肇事车辆的特征等。
三、鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人孙某甲驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，并在夜间低能见度情况下行驶时未开启前照灯，且事故发生后逃逸的违法行为，是此次道路交通事故发生的全部原因，确定孙某甲承担事故的全部责任，孙某丙、庄德峰不承担责任。
2、尸体检验报告书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件、尸检照片，证实经法医鉴定，被害人孙某丙符合交通事故致颅脑损伤死亡。
3、物证检验鉴定报告、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实在2014年4月29日送检的被告人孙某甲血液中未检出乙醇成分。
4、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书1份、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实经鉴定：“1、鲁N×××××号长城牌小型轿车前部偏左侧与行人（孙某丙）身体右侧发生接触碰撞。2、鲁N×××××号长城牌小型轿车左前部与鲁N×××××豪泺牌重型半挂牵引车左侧后轮发生接触碰撞。3、根据现有证据，行人（孙某丙）事故时行驶方向无法确定。4、鲁N×××××号长城牌小型轿车通过事故现场监控视频录像的行驶速度约为41～47㎞∕h。”
四、书证
1、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证信息查询结果、车辆查询结果，证实被告人孙某甲具有驾驶C1型机动车资格，证人庄德峰具有驾驶A2E型机动车资格，以及涉案鲁N×××××号小型轿车的所有权登记情况等。
2、德州市中医院出具的居民死亡医学证明书1份、门诊住院病员检查证明1份，证实被害人孙某丙于2014年4月27日在德州市中医院检查的情况，以及于2014年5月1日死亡的事实。
3、人口信息查询表1份、户籍证明信1份、注销证明1份，分别证实被告人孙某甲出生于1989年5月24日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况，以及被害人孙某丙的出生日期等情况，孙某丙的户口因为道路交通事故死亡被注销的事实。
五、被告人供述和辩解
孙某甲在公安机关的第一次供述及其他供述，证实孙某甲在侦查人员第一次询问其时，即如实供述了自己驾车肇事后逃逸的事实。
其他经当庭质证认证的证据：
1、公安交通管理行政强制措施凭证2份，证实公安人员将涉案鲁N×××××号小型轿车、鲁N×××××号重型半挂牵引车扣留的事实。
2、德州市公安局交通警察支队事故处理大队于2014年6月3日出具的证明材料及受案登记表，分别证实本案的侦破过程及被告人孙某甲的归案情况。
3、残亡者残亡前供养情况证明表，证实被害人孙某丙生前的家庭成员情况。
4、行政处罚决定书，证实被告人孙某甲因本案交通肇事行为于2014年4月28日被德州市公安局德城分局行政拘留十五日、罚款2000元的事实。
被告人孙某甲的辩护人提交并将法庭质证的收款条2份、赔偿协议书1份、刑事谅解书1份，欲证实在本案侦查阶段，孙某甲的近亲属赔偿了被害人孙某丙的近亲属30000元；在本案审理期间，孙某甲的近亲属与孙某丙的近亲属就民事赔偿自行达成和解协议，对孙某丙近亲属的经济损失进行了赔偿，取得了孙某丙近亲属谅解的情况，对该证据，孙某甲、公诉人没有提出异议。为了核实以上情况，本院对孙某丙的近亲属胡换芝、孙建良分别进行了询问，本院出示并经法庭质证了该询问笔录，公诉人、孙某甲及其辩护人均未提出异议，该询问笔录与辩护人提交的证据能相互印证，证实了以上情况。本院对上述证据均予以采纳。
本院认为，被告人孙某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控孙某甲犯交通肇事罪的事实及罪名成立，依法应惩处。孙某甲主动投案，并如实供述驾车肇事后逃逸的事实，属自首，另对被害人近亲属的经济损失进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。公诉人在庭审中所称孙某甲认罪态度较好，有自首情节的意见，经查属实，予以采纳。孙某甲的辩护人辩称孙某甲肇事后逃逸从重处罚的起诉意见，属于对同一违法行为重复评价的意见，公诉人认为与事实不符，经查公诉人意见属实，对该辩护意见不予采纳，辩护人的其他辩护意见，公诉人予以认可，经查属实，本院予以采纳。综上，本院决定对孙某甲从轻处罚。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据孙某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘印江
代理审判员 钟 巍
人民陪审员 唐荣田
二〇一五年三月三日
书 记 员 王 青