江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆千民初字第0882号
原告汪言荣。
委托代理人韩洪深，江苏王建华律师事务所律师。
委托代理人王运福，江苏王建华律师事务所律师。
被告周月勤。
委托代理人叶雪林（系被告周月勤之夫）。
被告叶雪林。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
代表人陶文清。
委托代理人瞿医伟。
原告汪言荣与被告周月勤、叶雪林、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称昆山人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李富军独任审判，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告汪言荣委托代理人韩洪深、王运福、被告周月勤委托代理人叶雪林、被告叶雪林、被告昆山人保公司委托代理人瞿医伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪言荣诉称：2011年10月28日19时30分许，原告驾驶昆FBXXXXX电动自行车沿昆山市千灯镇炎武大道中间花坛东侧第一条机动车道由南向北行驶至玉溪路路口，车辆车身右侧与沿昆山市千灯镇玉溪路由东向西行驶至炎武大道路口遇绿灯左转的由被告周月勤驾驶的苏E×××××小型轿车车头发生碰撞，造成原告倒地受伤及二车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队处理，于2011年11月22日出具《道路交通事故认定书》一份。原告认为，本次交通事故给原告身体造成严重损伤，给原告造成巨大的精神创伤和财产损失，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令三被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失共计62584元；2、判令被告昆山人保公司在交强险范围内优先赔偿；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
被告周月勤辩称：我的答辩意见同被告昆山人保公司的答辩意见一致，请求法院依法判决。
被告叶雪林辩称：事故发生后，我向原告垫付医药费22000元，要求在本案中一并处理；我方车辆损失3350元，要求在本案中一并处理；其他答辩意见同被告昆山人保公司的答辩意见一致，请求法院依法判决。
被告昆山人保公司辩称：对道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单的真实性没有异议；对原告两次住院期间的医药费发票及门诊票据没有异议，原告主张的医药费用金额计算错误，最终医药费金额由法院核实；残疾辅助器具费属于医药费范畴，但原告并不构成伤残，所以原告主张的残疾器具辅助费没有依据，而且原告提供的相应票据不规范，也没相应的医事证明，故我方不认可残疾器具辅助费；对司法鉴定意见书及鉴定费发票的真实性没有异议，但鉴定费不属于保险公司承担范围；原告提供的收入证明、工资统计表，系反映原告事发前的收入，但是原告的具体收入应当结合银行工资卡明细记录来证明收入减少事实；对请假证明我方不认可，因为原告家人因护理减少收入，应提供相应的银行工资卡明细记录。
经审理查明：2011年10月28日19时30分许，原告驾驶载有汪亚武（原告之子）的昆FBXXXXX电动自行车沿昆山市千灯镇炎武大道中间花坛东侧第一条机动车道由南向北行驶至玉溪路路口遇红灯继续左转弯过程中，车辆车身右侧与沿昆山市千灯镇玉溪路由东向西行驶至炎武大道路口遇绿灯左转弯行驶的由被告周月勤驾驶的制动不合格的苏E×××××轿车车头左前部发生碰撞，造成原告、汪亚武均倒地受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2011年11月22日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定：原告负该起交通事故的主要责任，被告周月勤负该起交通事故的次要责任，汪亚武不负该起交通事故的责任。事故发生后，原告随即被送往昆山市第一人民医院进行救治，于2011年11月17日出院，住院20天。2013年1月29日，原告再次到昆山市第一人民医院，行内固定取出术，于2013年2月6日出院，住院8天。原告两次住院共花费医药费48742.89元。其中被告叶雪林垫付医药费22000元，被告周月勤、被告昆山人保公司未垫付任何费用。2013年10月8日，苏州大学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因本次交通事故伤后90日应给予营养支持，其伤后90日应予一人护理为宜，误工时限掌握在伤后300日。原告为本次鉴定支出鉴定费1680元。
另查明：事故车辆苏E×××××轿车在被告昆山人保公司投保有交强险一份，保险期间为2011年4月28日0时起至2012年4月27日24时止，保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。事故车辆苏E×××××轿车因本次交通事故产生损失3350元。
又查明：原告为证明其误工费损失，提供昆山洺家助剂有限公司出具的《收入证明》1份、工资统计表1份予以证明，三被告对此均不予认可。
审理中，案外人汪亚武向本院明确表示，因在本次交通事故中其受伤较轻，故不再要求被告昆山人保公司在交强险医疗费用限额内为其预留相应份额。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历卡、出院记录、用药明细、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购买拐杖发票、收入证明、工资统计表、情况说明、被告叶雪林提供的道路交通事故预付金收款凭证、定损单、维修费发票及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆苏E×××××轿车在被告昆山人保公司投保有交强险，因此根据规定被告昆山人保公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。本次交通事故还有其他伤者汪亚武，因其向本院明确表示不再要求被告昆山人保公司在交强险医疗费用限额内为其预留相应份额，系其对自身权利的合法处分，不违反国家法律，本院依法予以确认。本次交通事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，原告负该起交通事故的主要责任，被告周月勤负该起交通事故的次要责任，结合事发时原告驾驶的昆FBXXXXX电动自行车为非机动车、被告驾驶的苏E×××××轿车为机动车的实际情况，对原告超出交强险部分的损失，本院酌情确定由被告周月勤承担35%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。因被告叶雪林将制动不合格的机动车交由被告周月勤驾驶的行为存在过错，故其应对被告周月勤的赔偿义务承担连带责任。被告叶雪林所有的苏E×××××轿车在本次交通事故中产生损失3350元，应由原告按照其应承担的责任比例对被告予以赔偿。对于原告的损失，本院依法作出如下认定：
1、医药费，根据原告提供的病历卡、出院记录、医药费发票、用药清单等证据，本院认定医药费为48712.89元。
2、住院伙食补助费，按照18元／天的标准计算，原告共住院28天，本院认定住院伙食补助费为504元（18元／天×28天）。
3、营养费，按照20元／天的标准计算，根据鉴定结论，原告补充营养期为90日，本院认定营养费为1800元（20元／天×90天）。
4、护理费，按照40元／天的标准计算，根据鉴定结论，原告护理期为90日，本院认定营养费为3600元（40元／天×90天）。
5、误工费，原告主张误工费为20000元（2000元／月×10个月），并提供昆山洺家助剂有限公司出具的《收入证明》1份、工资统计表1份予以证明。本院认为，根据原告提供的上述证据，尚不能充分证明原告的误工费标准及实际收入减少情况，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告应当承担举证不能的法律后果，且三被告对原告主张的误工费损失均不予认可，故本院对原告主张误工费20000元的请求不予支持。按照鉴定结论，原告误工期为300天，本院依据江苏省苏州市地区最低工资标准，认定误工费为12044元（1140元／月÷30天／月×216天＋1370元／月÷30天／月×84天）。
6、鉴定费，原告主张1680元，本院根据原告提供的鉴定费发票予以认定。
7、其他损失，原告主张因治疗需要购买拐杖、尿壶、马桶等费用，本院根据原告提供的发票认定该项损失为110元。
综上，原告各项损失共计68450.89元。被告昆山人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用限额10000元（医药费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残限额部分15754元（护理费、误工费、其他损失），合计25754元，超出交强险部分的损失42696.89元，由被告周月勤承担35%的赔偿责任，即14943.91元，被告叶雪林对被告周月勤的赔偿义务承担连带赔偿责任。扣除被告叶雪林已垫付的医药费22000元，扣除原告应负担的被告叶雪林的车辆损失2177.5元（3350元×65%），被告叶雪林实际多支付原告9233.59元（22000元-14943.91元＋2177.5元），该款视为被告叶雪林代被告昆山人保公司垫付，应由被告昆山人保公司直接返还给被告叶雪林，故被告昆山人保公司最终应支付原告各项损失共计16520.41元（25754元-9233.59元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内赔偿原告汪言荣各项损失共计人民币16520.41元，于本判决生效后十日内支付。如采用转账方式支付，请汇入原告汪言荣指定账户（开户行：中国农业银行昆山千灯支行；户名：汪言荣；账号：62×××74）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付被告叶雪林人民币9233.59元，于本判决生效后十日内支付。如采用转账方式支付，请汇入被告叶雪林指定账户（开户行：中国农业银行昆山石浦支行；户名：叶雪林；账号：62×××76）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人申请执行的期间为二年。
案件受理费526元，减半收取263元，由原告汪言荣负担171元，被告周月勤、叶雪林负担92元，二被告负担部分原告已预交，本院不再退还，二被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账号：55×××99。
代理审判员 李富军
二〇一四年二月十八日
书 记 员 倪佳平
附判决引用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。