广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第460号
原告李洁蓥。
委托代理人梁小敏，广西金狮律师事务所律师。
被告莫海诚（曾用名莫巩诚）。
被告陈爱军。
被告南宁银建出租汽车有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道41号广西国际贸易中心A单元30层。
法定代表人侯炯，该公司执行董事。
委托代理人董文，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市竹溪大道中段43号竹溪苑东城商汇商铺。
代表人云雷，该公司经理。
委托代理人李会智，广西桂盟律师事务所律师。
委托代理人封小贤，广西桂盟律师事务所律师。
原告李洁蓥与被告莫海诚、陈爱军、南宁银建出租汽车有限公司（以下简称银建公司）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安财险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行审理。原告李洁蓥的委托代理人梁小敏，被告莫海诚，被告银建公司的委托代理人董文，被告平安财险南宁支公司的委托代理人李会智到庭参加诉讼，被告陈爱军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李洁蓥诉称：2013年3月24日，被告银建公司司机莫海诚驾驶桂A×××××号出租车搭载原告及邱颖聪沿江北大道由西往东方向超速行驶，至江北大道陈东港前路段时，因与绿化带碰撞，车身夸越翻至对向车道，与邓国添驾驶的桂A×××××号小客车发生碰撞，造成莫海诚、李洁蓥、邱颖聪三人受伤、邓国添经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，南宁市公安局交警支队一大队作出南公交认字（2013）第201301066号《道路交通事故认定书》，认定莫海诚应承担事故全部责任，邓国添、李洁蓥、邱颖聪不承担事故责任。原告因本案交通事故受伤，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告面部瘢痕构成十级伤残，左下肢损伤构成十级伤残。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告莫海诚赔偿原告医疗费13237.33元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2120元、营养费5000元、误工费26533元、护理费46000、陪护人员住宿费1080元、交通费4302元、残疾赔偿金76474.8元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金15000元，共计212647.13元；二、被告银建公司承担连带赔偿责任；三、被告平安财险南宁支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告损失；四、被告莫海诚、陈爱军、银建公司承担本案诉讼费用。
被告莫海诚辩称：原告李洁蓥主张的各项费用过高，应按法律规定标准计算，后续治疗费未发生，不予认可。
被告银建公司辩称：原告李洁蓥请求银建公司承担连带责任无事实和法律依据。银建公司不是侵权人，也不存在管理过错或过失，银建公司亦对被告莫海诚入职及每月安全例会进行安全培训教育，银建公司不应承担任何赔偿责任。原告主张的各项请求，除对住院伙食补助费无异议外，对其他各项损失费用计算方式及数额均不予认可。本案交通事故发生后，银建公司已垫付原告医疗费29261.82元，该费用应予以扣除。
被告平安财险南宁支公司辩称：对本案交通事故认定书认定结果无异议，邓国添驾驶的桂A×××××号小客车在平安财险南宁支公司购买了交强险，平安财险南宁支公司愿在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿原告损失。因本案交通事故造成多人受伤，平安财险南宁支公司已在机动车交强险无责任赔偿限额范围内赔偿另一伤者邱颖聪7958元。对原告主张的各项费用，误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金过高，陪护人员住宿费、营养费属重复费用，后续治疗费过高，且没有实际发生，不应支持。
被告陈爱军未答辩。
经审理查明：2013年3月24日15时5分许，被告莫海诚驾驶桂A×××××号小轿车搭载原告李洁蓥及邱颖聪沿南宁市江北大道由西往东方向超速行驶，邓国添驾驶桂A×××××号小客车沿江北大道由东往西方向行驶，双方行至江北大道陈东港前路段时，莫海诚驾驶的桂A×××××号小轿车车身左侧与道路中心绿化带碰撞后夸越翻至对向车道，车头与邓国添的车车头前部发生碰撞，造成莫海诚、李洁蓥、邱颖聪、邓国添四人受伤，邓国添经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。南宁市公安局交警支队一大队经现场勘查及调查取证，于2013年4月16日作出南公交认字（2013）第201301066号《道路交通事故认定书》，认定莫海诚驾驶机动车超速行驶，未确保安全驾驶的交通行为是造成该起事故的原告，其单方交通过错行为造成交通事故，应承担该事故的全部责任，邓国添、李洁蓥、邱颖聪不承担该事故责任。事故发生当天，原告被送至广西医科大学第一附属医院进行救治，于2013年3月26日在该医院住院治疗，2013年4月9日出院，共住院14天，医院诊断：1、左胫骨平台外髁骨骨折；2、脑震荡；3、额部软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤。住院期间，该医院于2013年4月1日对原告行左膝关节清理术＋左侧胫骨平台骨折切开复位锁定钢板内固定术。出院医嘱：1、出院后1个月返院复查；2、注意休息，避免剧烈运动；3、若有不适，请及时就诊；4、全休1个月。原告为此花费门诊费1037.2元、住院费24261.82元。原告出院后，于2013年5月9日到该医院复诊，花费门诊费742.67元，医院医嘱原告全休1个月。2013年9月12日，原告到该医院复诊，医院医嘱原告全休1个月。2013年10月18日至2013年10月26日，原告因左侧胫骨平台骨折内固定术后及额部软组织挫裂伤术后到该医院住院治疗，共住院8天，花费住院费3608.87元，出院医嘱全休1个月。2013年的5月31日、6月1日、11月7日，原告到梧州市红十字会医院门诊，共花费门诊费99.2元。2013年6月3日至2013年7月4日，原告因左侧胫骨平台骨折内固定术后到梧州市工人医院住院治疗共31天，花费住院费8482.53元。出院后，原告分别于2013年的8月5日、8月21日、9月10日、11月13日到该医院门诊，共花费门诊费776.7元。原告另于2013年的6月19日和6月26日到梧州市中医院门诊，花费门诊费158.03元，于2013年7月2日到玉林市骨科医院门诊，花费门诊费393.8元。2013年4月7日，原告到梧州华美医疗美容门诊部治疗，花费290元。原告另自购尿壶、便盆、助行器共333元、自购药品共774.23元。2013年9月13日，原告自行委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残程度、伤病关系、后期医疗费、误工费、营养费、护理时限进行鉴定，广西盛邦司法鉴定中心受理后，于2013年10月10日作出广西盛邦司鉴中心（2013）临鉴字第391号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李洁蓥上述部位损伤与本次交通事故存在因果关系；2、被鉴定人李洁蓥面部瘢痕构成Ⅹ（十）级伤残，左下肢损伤致左下肢功能部分丧失构成Ⅹ（十）级伤残；3、被鉴定人李洁蓥后期医疗费用约贰万元（20000元）人民币；4、被鉴定人李洁蓥伤后误工180日、营养90日、护理90日。
另查明：原告李洁蓥是祥浩会计师事务有限责任公司员工。桂A×××××号小客车所有人为被告银建公司，银建公司将该车承包给被告陈爱军营运，被告莫海诚为陈爱军雇请的司机。邓国添驾驶桂A×××××号小客车在被告平安财险南宁支公司投保了机动车交强险，本案交通事故发生在保险期间内。原告认可被告银建公司已垫付其医疗费29261.82元。平安财险南宁支公司已在机动车交强险无责任赔偿限额内赔偿本案交通事故的另一伤者邱颖聪各项损失共7958元。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行答辩和质证的权利。被告陈爱军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
关于本案交通事故责任及民事责任认定问题。南宁市公安局交警支队一大队于2013年4月16日作出南公交认字（2013）第201301066号《道路交通事故认定书》，认定被告莫海诚应承担该事故的全部责任，邓国添、李洁蓥、邱颖聪不承担该事故责任，认定事实清楚，适用法律及责任划分准确，程序合法，具有证据效力，本院予以采信，并作为本案的定案依据。被告莫海诚为被告陈爱军雇请的司机，故原告的损失应由雇主陈爱军承担赔偿责任，而莫海诚在本案交通事故中存在重大过失并承担事故全责，其应与陈爱军承担连带赔偿责任，被告银建公司为桂A×××××号小轿车所有人及营运发包方，对该车享有营运利益并负有管理责任，其亦应与陈爱军承担连带赔偿责任。因邓国添驾驶桂A×××××号小客车在被告平安财险南宁支公司投保了机动车交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应先由平安财险南宁支公司在机动车交强险无责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分，再由责任人赔偿。
关于原告的各项损失费用，原告主张按2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院予以确认，并作如下认定：
1、医疗费：原告因本案交通事故受伤而住院或门诊治疗，其到广西医科大学第一附属医院、梧州市红十字会医院、梧州市工人医院住院或门诊治疗所花费的39167.02元，有医疗票据及医院病历、诊断证明等证据予以证实，本院予以确认，而原告到玉林市骨科医院、梧州华美医疗美容门诊部门诊治疗费用及自购尿壶、便盆、助行器、药品所花费用共1791.03元，因未能提交医院病历、诊断证明、医嘱等予以佐证，本院不予支持，在扣除被告银建公司已垫付的医疗费29261.82元后，本院确认原告的医疗费损失为9905.2元；
2、住院伙食补助费：原告因本案交通事故受伤先后到广西医科大学第一附属医院、梧州市工人医院住院治疗共53天，原告主张住院伙食补助费按每天40元计，本院予以支持，其住院伙食补助费为2120元；
3、误工费：原告因本案交通事故受伤住院及门诊治疗，根据原告的伤情、医院医嘱及参照广西盛邦司鉴中心（2013）临鉴字第391号《司法鉴定意见书》鉴定意见，本院确定原告共误工180天，原告主张其月工资收入4000元，但其仅提交单位收入证明，未能提供其工资收入清单及完税证明等，本院不予采信，本院参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业年收入28530元计算，确定原告的误工费为14069.59元（28530元／年÷365天×180天）；
4、护理费：原告因本案交通事故受伤住院及门诊治疗，根据原告的伤情、医院医嘱及参照广西盛邦司鉴中心（2013）临鉴字第391号《司法鉴定意见书》鉴定意见，本院确定原告需护理天数为90天，原告主张其护理人员为其丈夫冼莹彬，月收入7000元，但其仅提交冼莹彬的单位收入证明，未能提供其工资收入清单及完税证明等，本院不予采信，本院参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业年收入28530元计算，确定原告的护理费为7034.79元（28530元／年÷365天×90天）；
5、交通费：根据原告就医地点、时间、人数、次数等，原告主张交通费损失4302元过高，本院酌定支持2000元；
6、陪护人员住宿费：原告住所地在梧州市，其因本案交通事故在南宁市住院治疗，期间需家人陪护，故原告主张陪护人员住宿费1080元，合理合法，有住宿票据为证，本院予以支持；
7、营养费：原告因本案交通事故导致左胫骨平台外髁骨骨折、脑震荡等，确需加强营养以助身体康复，但原告主张营养费5000元过高，本院根据原告实际及参照广西盛邦司鉴中心（2013）临鉴字第391号《司法鉴定意见书》鉴定意见，酌定支持2000元；
8、残疾赔偿金：原告因本次交通事故导致面部瘢痕Ⅹ（十）级伤残和左下肢Ⅹ（十）级伤残，其在城镇工作及居住生活，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入年21243元计算，原告的残疾赔偿金为76474.8元（21243元／年×20年×18%）；
9、鉴定费：原告为证实其因本案交通事故导致身体伤残，自行委托鉴定机构对其伤残程度等进行鉴定，产生的鉴定费用属其合理损失，原告主张鉴定费损失2900元，有票据为证，本院予以支持；
10、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故导致面部瘢痕Ⅹ（十）级伤残和左下肢Ⅹ（十）级伤残，给其带来身体创伤和精神上的痛苦，应给予相应的精神慰藉，但原告主张精神损害抚慰金15000元过高，本院综合原告的损害后果、侵权人的过错程度、经济赔偿能力及本地的生活水平等因素，酌定支持10000元；
11、后续治疗费：虽广西盛邦司鉴中心（2013）临鉴字第391号《司法鉴定意见书》鉴定意见建议原告后续治疗费用约20000元，但该鉴定意见未能对原告后续治疗费用进行具体明确的分析确认，故原告主张后续治疗费20000元，本院不予支持，原告可在后续治疗费用实际发生后另案起诉处理。
综上，本院确认原告的各项损失为医疗费9905.2元、住院伙食补助费2120元、营养费2000元、误工费14069.59元、护理费7034.79元、交通费2000元、陪护人员住宿费1080元、残疾赔偿金76474.8元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金10000元，合计127584.38元。由被告平安财险南宁支公司在机动车交强险无责任赔偿限额内赔偿原告4042元，不足部分共123542.38元，由被告陈爱军赔偿，被告莫海诚和银建公司对陈爱军的赔偿款项向原告承担连带赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付，故平安财险南宁支公司不负责赔偿诉讼费用，诉讼费用由原告与被告莫海诚、陈爱军、银建公司负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交强险无责任赔偿限额内赔偿原告李洁蓥损失共计4042元；
二、被告陈爱军赔偿原告李洁蓥损失共计123542.38元；
三、被告莫海诚、南宁银建出租汽车有限公司就被告陈爱军负担的上述赔偿款项向原告李洁蓥承担连带赔偿责任；
四、驳回原告李洁蓥的其他诉讼请求。
案件受理费4490元（原告已预交），由原告李洁蓥负担1796元，被告莫海诚、陈爱军、南宁银建出租汽车有限公司负担2694元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处；户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；账号：01×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 李秉鸿
人民陪审员 何开科
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈壹仟
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履