上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第337号
原告范文珠。
被告许稳才。
委托代理人李海龙，上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人王慧婷，上海市金茂律师事务所律师。
被告陈兴贵。
委托代理人李海龙，上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人王慧婷，上海市金茂律师事务所律师。
原告范文珠与被告许稳才、被告陈兴贵健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理，原告范文珠、被告许稳才、被告陈兴贵的委托代理人李海龙、王慧婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范文珠诉称：2013年1月2日9时30分，原告从“69”路公交车下站，被被告许稳才骑驶的电动车撞倒，发生事故，致使原告受伤。事故发生后，原告被送至上海市闸北区中心医院等医院治疗、复诊。经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定许稳才负事故主要责任，范文珠负事故次要责任。后经鉴定，原告所受伤害构成XXX伤残。因被告陈兴贵在事故处理中为被告许稳才提供担保，故诉请判令被告赔偿医疗费人民币（以下金额均为人民币）1135.10元、救护车费374元、停车费20元、医疗辅助器具费26元（便盆）、残疾辅助器具费256元（护腰带）、护理费9000元、误工费21000元、营养费2400元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金140323.20元；被告许稳才承担80%的赔偿责任，被告陈兴贵承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金和鉴定费由被告承担全额赔偿责任。
被告许稳才辩称：对于事故的发生与责任认定无异议；但不同意原告相关诉讼请求；对原告伤残鉴定结论有异议。
被告陈兴贵辩称：事故发生后，被告许稳才打电话叫被告去交警队处理事故，是交警部门制作的格式文件让被告签名的，不同意原告诉讼请求。
经审理查明，2013年1月2日9时38分许，被告许稳才骑驶牌号为XXXXX的电动自行车，沿中山北路北侧非机动车道由东向西行驶，行驶至中山北路出和田路西约20米处公交站点，适有原告范文珠由南向北横过非机动车道，被告许稳才刹车不及，与原告范文珠发生碰撞，造成交通事故，致使原告范文珠受伤。事故发生后当日，原告范文珠被送至上海市闸北区中心医院等医院急诊、复诊。期间，原告范文珠共支付医疗费979.20元（含救护车费374元）；购买护腰，支付残疾辅助器具费256元。
上海市公安局闸北分局交通警察支队于2013年2月6日出具道路交通事故认定书，认定：许稳才负事故主要责任，范文珠负事故次要责任。在事故处理过程中，被告陈兴贵为被告许稳才提供担保，保证：担保徐稳才履行民事赔偿责任，若其不履行由陈兴贵代为履行。
在本案诉前调解过程中，本院于2013年7月9日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告范文珠的伤残等级及休息、营养、护理期限进行法医学鉴定，该司法鉴定中心于2013年9月17日出具司法鉴定意见书，认定：范文珠腰部交通伤，致腰椎一椎体粉碎性骨折，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息150-180日，营养60日，护理90日。原告范文珠支付鉴定费1800元。审理中，被告许稳才对鉴定结论不服，申请重新鉴定。本院委托上海市司法鉴定中心对原告伤残及三期进行重新鉴定，上海市司法鉴定专家委员会于2014年7月9日出具“不予受理通知书”，以“不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定”为由，根据《司法鉴定程序通则》第十六条之规定不予受理。
另查明，原告范文珠系城镇户籍，定残时年满64周岁，享有退休金。
对于上述事实，有下列证据予以证实：原、被告所陈述的事实；原告范文珠提供的道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、原告就医记录原件、医疗费发票原件、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票原件、残疾辅助器具费发票原件；本院调取的上海市司法鉴定专家委员会不予受理通知书、交通事故担保书等。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成精神损害的，还需赔偿精神损害抚慰金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交警部门已认定事故责任，许稳才负事故主要责任，范文珠负事故次要责任，对此本院予以确认。被告许稳才应承担相应赔偿责任。被告陈兴贵为被告许稳才提供担保，对被告许稳才的赔偿义务承担连带赔偿责任。原告范文珠未能提供充分证据证明其误工损失，亦未能提供充分证据证明其停车费及医疗辅助用品费等相关损失，对其相应诉讼请求，本院不予支持。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，应剔除地方附加支付部分，救护车费应计算入内，本院据实认定为979.40元；二、残疾赔偿金，原告范文珠系城镇户籍，定残时年满64周岁，依据鉴定意见书，现主张140323.20元，于法有据，本院予以支持；三、营养费，原告范文珠主张2400元，尚属合理，本院予以支持；四、护理费，原告范文珠主张9000元，但未能提供充分证据证明其主张，本院酌定为每日40元，依据鉴定意见书，本院认定护理费为3600元；五、残疾辅助器具费256元，有发票为证，本院予以支持；六、精神损害抚慰金，原告范文珠主张10000元，标准过高，本院酌定为7000元；七、鉴定费1800元，有发票为证，本院予以认定。上述相关赔偿款项，除精神损害抚慰金外由被告许稳才承担70%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许稳才应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告范文珠医疗费人民币685.58元、精神损害抚慰金人民币7000元、残疾赔偿金人民币98226.24元、营养费人民币1680元、护理费人民币2520元、残疾辅助器具费人民币179.20元、鉴定费人民币1260元，共计人民币111551.02元；
二、被告陈兴贵对被告许稳才上述应付款项承担连带赔偿责任；
三、原告范文珠的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3216.70元，原告范文珠已预缴，由原告范文珠负担人民币756.20元，被告许稳才负担人民币2460.50元，应于本判决生效之日起十日内给付原告范文珠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 董 杰
代理审判员 沈伟俊
人民陪审员 张庭建
二〇一四年八月十九日
书 记 员 林晶颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。