贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0627民初843号
原告：冉思德，男，土家族，1965年6月26日出生，住沿河县。
委托代理人：杜江勇，贵州精湛律师事务所律师。
被告：黎祥飞，男，土家族，1985年8月17日出生，住沿河县。
被告：杜典强，男，土家族，1973年8月24日出生，住沿河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司。
法定代表人：张旭飞，总经理。
委托代理人：侯天松，该公司总经理助理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住址：贵州省贵阳市南明区花果园项目C区第**栋*单元*层***号房**层****号。
法定代表人：欧安勇，公司经理。
委托代理人：郭范，贵州黔成起智律师事务所律师。
原告冉思德诉被告黎祥飞、杜典强、中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因为中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司与本案有法律上的利害关系，追加中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉思德及其委托代理人杜江勇、被告黎祥飞、杜典强、中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司的委托代理人侯天松、被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托代理人郭范到庭参加诉讼。现己审理终结。
原告冉思德诉称，2016年3月10日15时许，被告杜典强驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从沿河××夹石镇石灰村方向往沿河土县夹石镇苟家寨村方向行驶时，15时0分，行至沿河××夹石镇石盆坨路段时，贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车左侧后部撞上对向行驶的被告黎祥飞驾驶贵Ｄ×××××号轻型普通客车左侧前保险杠位置，造成驾驶人杜典强及乘坐摩托车的原告二人受伤，二车不同程度损坏的伤人交通事故，后沿河县交通警察大队作出沿公交认字（2016）第C00099号交通事故责任认定书，认定被告杜典强及被告黎祥飞负该次事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后被送到沿河县人民医院治疗，被诊断为左侧肋骨骨折并血胸、左肺挫伤、颜面部皮肤挫伤，住院21天后出院，医院建议休息3个月，至今不能干活。被告黎祥飞、杜典强已在被告中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司投了交强险和商业险。原告要求判决：三被告赔偿医疗费5939.24元，误工费12000元；护理费6000元；营养费6000元；住院伙食补助费2100元；支出鉴定费600元，合计32639.24元；并承担本案的受理费。
原告方出示的证据：
1、身份证及户口薄、交通事故认定书复印件；证明原告是自然人身份、发生交通事故的经过。
2、诊疗证明书、出院记录、住院病历；证明2016年3月11日至2016年4月1日原告因交通事故受伤在沿河土家族自治县人民医院治疗、住院21天。
3、医疗机构收费专用票据、病人住院费用清单；证明花去住院医疗费用5939.24元。
4、鉴定意见书；证明原告冉思德于2016年3月10日受伤，建议其误工期为120日，护理期60日，营养期为60日。
5、收费收据；证明支付鉴定费600元。
被告黎祥飞辩称，原告陈述的交通事故情况是事实，受伤也是事实，赔偿费用保险公司有赔偿标准，请法院依法判决。
被告黎祥飞出示的证据：
1、中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司保单、中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司共2张；证明被告在中国人民财产保险有限公司投了第三人责任险50万元，在中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投了交强险12.2万元。
2、机动车行驶证，机动车商业保险卡复印件。
3、预缴医疗费票据3张，共计2902元。
被告杜典强辩称，原告起诉状陈述的是事实，该怎么赔偿保险公司都是有标准的，请法院依法判决。
被告杜典强向本院提交证据有：
1、保险单；证明杜典强在中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司投了交强险12.2万、无责任医疗赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额1000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司辩称，应由中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司先在交强险赔偿范围内赔偿，不足部分我公司再在商业险中赔偿，请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司没有证据出示。
被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称，同意在交强险内承担责任。坚持要求分责分项，误工费的天数过高，我们认可60天，计算标准应该按农民牧民的标准计算；护理期过高，应该按住院天数21天来计算，标准应该按服务标准；营养费应当按住院天数算，标准是30元每天；住院伙食补助费，天数按21天，费用是60元每天，请法院依法判决。
被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司没有向本院提交证据。
经质证，上列证据，各方当事人对其真实性没有异议，具有合法性，能相互印证，本院予以确认其证明效力。
经审理查明，2016年3月10日15时许，被告杜典强驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从沿河××夹石镇石灰村方向往沿河土县夹石镇苟家寨村方向行驶时，15时0分，行至沿河××夹石镇石盆坨路段时，贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车左侧后部撞上对向行驶的被告黎祥飞驾驶贵Ｄ×××××号轻型普通客车左侧前保险杠位置，造成驾驶人杜典强及乘坐摩托车的原告二人受伤，二车不同程度损坏的伤人交通事故，2016年3月21日贵州省沿河县公安局交通警察大队作出沿公交认字（2016）第C00099号交通事故责任认定书，认定被告杜典强及被告黎祥飞负该次事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后被送到沿河县人民医院治疗，被诊断为左侧肋骨骨折并血胸、左肺挫伤、颜面部皮肤挫伤，住院21天后出院，原告用去医疗费5939.24元（其中被告黎祥飞预缴医疗费共计2902元）。被告黎祥飞在中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司投了第三人责任险50万元，在中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投了交强险12.2万元。被告杜典强在中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司投了交强险12.2万、无责任医疗赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额1000元。
在诉讼过程中，经过冉思德申请鉴定，经过德江县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书：冉思德于2016年3月10日受损伤致左侧肋骨骨折并血胸、左肺挫伤未达伤残评定等级；建议其误工期为120日，护理期60日，营养期为60日。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民身体受到伤害的，侵权人应承担赔偿责任。本案中，被告黎祥飞、杜典强之间发生的道路交通事故，经交警部门认定，被告黎祥飞、杜典强负同等责任，原告无责任。当事人对此认定无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等”的规定，对原告要求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的请求，应予支持。因为被告黎祥飞在中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投了交强险，交强险赔偿限额12.2万元，因此，原告的经济损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿。根据贵州省统计局公布的《2015年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据赔偿项目计算标准，原告的赔偿项目为医疗费5939.24元；护理人员确定一人，护理费以贵州居民服务、修理及其他服务业每年34214元计算，每天为93.74元，护理期限评定为60日，原告护理费应为5624.4元（60日×93.74元）；原告请求误工费，可参照贵州居民服务、修理及其他服务业每年34214元计算，每天为93.74元，误工期限评定为120日，误工费应为11248.8元；住院伙食补助费每天按30元计算，原告住院21天，即为630元（30元×21日）；营养期限评定为60日，营养费每天按30元计算，营养费为1800元（30元×60日）；鉴定费为600元；被告黎祥飞预缴医疗费共计2902元予以扣除，被告黎祥飞可以与中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自行结算或追偿。原告超过部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额中赔偿原告冉思德医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计22940.44元。
二、驳回原告冉思德的其他诉讼请求。
案件受理费416元，由被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 冉翔飞
二〇一六年十一月十四日
书记员 谯 洋