内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第3号
原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代表人孟亚光，理事长。
委托代理人王宇，扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社副主任。
委托代理人李春学，内蒙古政光律师事务所律师。
被告林勇，男，1980年2月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告白利新，女，1980年2月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告林勇、白利新金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，依法由审判员王强适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托代理人王宇、李春学到庭参加诉讼。被告林勇、白利新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告扎兰屯市农村信用合作联社诉称，被告林勇于2013年2月26日与原告签订借款合同，向原告借款50万元，约定月利息11.25‰，至2014年2月20日还清本息，并约定如果逾期按合同利率40%计算逾期利息。被告林勇、白利新自愿以其坐落在扎兰屯市繁荣办事处新风居润腾家园二期5号楼-01007、-01009、产权证号为942953号的房产提供抵押担保，并与原告订立了抵押合同，同时办理了抵押登记。贷款到期后，经过原告催收，被告拒不给付，故诉至法院，请求判令被告林勇偿还借款本金50万元，截止2014年11月17日的利息为81000元，自2014年11月17日以后按月利息15.75‰给付至清偿之日，并承担实现债权的律师费及本案诉讼费，如被告林勇未能偿还上述款项，原告对被告林勇、白利新的抵押房产有权进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后所得价款的优先受偿权。
原告扎兰屯市农村信用合作联社提交借款合同、抵押合同、抵押物清单、抵押协议、房屋所有权证、他项权利证、借款借据、法律顾问协议书、内蒙古自治区律师服务收费标准予以证明。
被告林勇、白利新未做答辩。
被告林勇、白利新未向本院提交证据。
原告扎兰屯市农村信用合作联社为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
一、借款合同，证明被告林勇于2013年2月26日与原告订立借款合同，约定向原告借款50万元，月利率11.25‰，还款期限为2014年2月20日，逾期后按月利率15.75‰计算利息，并约定因被告违约导致原告提起诉讼，被告应当承担律师费、差旅费以及实现债权的其他全部费用。
二、抵押合同、抵押物清单、抵押协议、房屋所有权证、他项权利证，证明被告林勇、白利新为被告林勇的借款用自己所有的房产进行抵押担保，并约定了抵押担保的范围包括主债务的本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。抵押的房屋位于扎兰屯市繁荣办新风居润腾家园二期5号楼-01007、-01009号，产权证号为942953号，他项权利证号：942953号。
三、借款借据，证明被告林勇已经于2013年2月26日收到原告支付的借款，以及被告应该偿还借款本息的具体日期。
四、法律顾问协议书、内蒙古自治区律师服务收费标准、证明原告为主张权利提起诉讼支付合理律师费用14358元，按照借款合同的约定应当由被告承担。
因被告林勇、白利新未参加本院庭审，视为其放弃质证权利。经本院认证，上述一至三组证据均为原件，并且来源合法，内容真实，本院对其真实性、合法性、关联性以及证明的目的均予以采信。对第四组证据本身的真实性予以采信，但认为没有收费票据等其他证据予以佐证，尚不足以证实系为本案实际支出的费用，故对其关联性不予采信。
经审理查明，2013年2月26日，扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社与被告林勇签订了个人借款合同。合同约定被告林勇向原告扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社借款50万元，用途为购装修材料，月利率11.25‰，借款人不按期足额还本付息的，贷款人对借款人逾期的本金按合同利率加收40%计收逾期利息。该借款的担保方式为抵押担保，由被告林勇、白利新提供其商业楼房进行担保。借款期间为2013年2月26日至2014年2月20日。该合同贷款人由扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社加盖业务公章，并由负责人关明堂签字；借款人由林勇签字。合同签订后，被告林勇签订借款借据一份，扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社向其发放贷款50万元。被告林勇尚欠借款本金50万元及截止2014年11月17日的利息81000元。
另查明，扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社于2013年2月25日与被告林勇、白利新签订一份抵押合同，合同约定由被告林勇、白利新以其所有的坐落在扎兰屯市繁荣办新风居润腾家园二期5号楼-01007、-01009号，产权证号为942953号的房屋为被告林勇的上述借款承担担保责任，并办理了抵押登记，他项产权证号为942953号。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。该合同第八条约定，主合同下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价、或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
又查明，扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社系原告扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，不具备独立的法人资格。
上述事实，有原告扎兰屯市农村信用合作联社提交的上述证据及当庭陈述在卷佐证。
本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社系扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，故应由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社与被告林勇签订的个人借款合同、借款借据以及与被告林勇、白利新签订的抵押合同均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社履行了发放贷款义务后，被告林勇没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。因被告林勇、白利新自愿以其房产为该借款承担抵押担保责任，故在被告林勇未履行债务的情形下，被告林勇、白利新应对其未归还的借款承担抵押担保责任。现原告扎兰屯市农村信用合作联社作为抵押权人，主张对该房产享有优先受偿权，理由正当，本院依法予以支持。
原、被告双方签订的借款合同中约定了借款人，即本案被告林勇不按期归还借款本金的，贷款人对借款人逾期的本金按合同利率加收40%计收逾期利息，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。对于原告扎兰屯市农村信用合作联社关于律师费的诉讼请求，因未提供有效证据予以证实，不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告林勇在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金50万元及截止2014年11月17日的利息81000元，并支付从2014年11月18日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率15.75‰计算；
二、如被告林勇不履行上述债务，原告扎兰屯市农村信用合作联社有权以被告林勇、白利新提供的抵押财产折价、或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、驳回原告扎兰屯市农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9610元，由被告林勇、白利新连带负担9610元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王强
二〇一五年二月二十七日
书记员 丰琳
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。