江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第03223号
原告刘永田，居民，系死者刘纪江父亲。
原告梁淑香，居民，系死者刘纪江母亲。
原告陈洪娟，居民，系死者刘纪江妻子。
原告刘某甲。
法定代理人陈洪娟，系刘某甲母亲。
原告刘某乙。
法定代理人陈洪娟，系刘某乙母亲。
五原告委托代理人崔纪元，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告章军霞，居民。
被告天津市盛金通达危险品运输有限公司，住所地天津市汉沽区茶淀镇天平村南试验场。
法定代表人窦传金，该公司经理。
委托代理人窦传金，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。
负责人莫险峰，该公司经理。
委托代理人曹晨旭，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津支公司汉沽分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
原告刘永田、梁淑香、陈洪娟、刘某甲、刘某乙诉被告章军霞、天津市盛金通达危险品运输有限公司（以下简称盛金运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津支公司汉沽分公司（以下简称太平洋财保汉沽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员卢晴适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，五原告委托代理人崔纪元、被告章军霞、被告盛金运输公司委托代理人窦传金、人寿财保宿迁支公司委托代理人曹晨旭到庭参加诉讼。被告太平洋财保汉沽分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年8月24日0时20分许，五原告亲属刘纪江驾驶鲁Q大型汽车沿京沪高速公路由北向南行驶至京沪高速公路708公里＋600米处，与王维祥驾驶的苏N大型汽车、王建民驾驶的停放的津A（挂津B挂）大型汽车相撞，致原告亲属刘纪江死亡，乘坐人陈洪娟受伤，车辆受损的交通事故。郯城县交警大队经现场勘查，认定刘纪江负事故主要责任，王建民、王维祥负事故次要责任。另查明，苏N大型汽车在人寿财保宿迁支公司投保交强险及商业险，津A（挂津B挂）大型汽车在太平洋财保汉沽分公司投保交强险及商业险。乘坐人陈洪娟因交通事故产生的医疗费6895.28元、住院生活补助费360元、护理费960.2元、误工费8006元、车辆损失费101689.31元、施救费4800元、交通费2000元、邮寄费200元，合计124911.31元，由被告赔偿52364.52元。
庭审中，原告变更诉讼请求，对于陈洪娟主张的误工费和护理费按照农村居民标准计算，放弃邮寄费的诉讼请求。
被告章军霞辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我是苏N大型汽车的所有人，王维祥是我雇佣的驾驶员，车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险50万元且不计免赔。
被告盛金运输公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，津A及津B挂在被告太平洋财保汉沽分公司处投保交强险和商业三者险，车子是我公司的，王建民是我公司的驾驶员，发生事故责任由我公司承担。
被告人寿财保宿迁支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏N在我公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔。对原告的各项主张意见为：住院生活补助费无异议；医疗费应为6895.22元；根据原告的伤情，误工费要求100天过长；交通费只认可住院期间的费用；车损费系单方评估，我公司不予认可，要求重新评估；施救费由法院酌定。
被告太平洋财保汉沽分公司未作答辩。
经审理查明：2014年8月24日0时20分许，刘纪江驾驶的鲁Q大型汽车（车载陈洪娟1人）沿京沪高速公路由北向南行驶至708公里＋600米处先后和沭阳县沭城街道桃园村桃园组19号王维祥驾驶的苏N大型汽车、天津汉沽区茶淀镇后沽村西二街10号王建民停放的津A（挂车号：津B挂）大型汽车相撞，致刘纪江死亡，陈洪娟受伤，三车部分受损。临沂市公安局交通警察支队郯城大队于2014年9月3日作出临公交郯认字（2014）第201408240679号道路交通事故认定书，认定刘纪江负事故主要责任，王维祥、王建民负事故次要责任。
苏N大型汽车的实际车主为被告章军霞，在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及50万元第三者责任商业险，且不计免赔；津A（挂津B挂）大型汽车的登记车主为被告盛金运输有限公司，津A在被告太平洋财保汉沽分公司投保交强险及100万元第三者责任商业险，且不计免赔，津B挂在被告太平洋财保汉沽分公司投保20万元第三者责任商业险，且不计免赔。
原告陈洪娟因交通事故于事故当天-8月25日入郯城县第一人民医院住院治疗，支出医疗费2958.90元；于2014年8月25日-9月5日至沂南攀峰骨科医院住院治疗，诊断为1、左内踝骨折；2、颅底骨折，出院医嘱为休息、加强营养等，陈洪娟支出医疗费3836.32元；于2014年10月3日于沂南攀峰骨科医院支出放射费100元。
事故发生后，沂南县美天运输有限公司委托山东临沂东泰价格事务所对鲁Q号东风牌天锦仓栅式货车损失进行鉴定。2014年10月10日，该价格事务所作出临东泰车损评报字（2014）第10326号《鲁Q号东风牌天锦仓栅式货车损失价格评估报告书》，评估结论为鲁Q号东风牌天锦仓栅式货车报废价值损失总金额为101689.31元。鲁Q大型汽车因交通事故在郯城县红顺停车场支出车辆施救费4800元。
另查明，事故发生后，相关当事人分别向山东省郯城县人民法院提起诉讼。该院（2014）郯民初字第3404号民事判决确认，刘纪江与沂南县美天运输有限公司签订车辆买卖协议，刘纪江于2014年3月12日向沂南县美天运输有限公司购买车号为鲁Q号的机动车一辆。刘纪江生前与陈洪娟系夫妻关系，二人生育子女刘某甲、刘某乙，刘永田系刘纪江父亲、梁淑香系刘纪江母亲。该院作出的（2014）郯民初字第3219号、3404号民事判决，判决：人寿财保宿迁支公司、太平洋财保汉沽分公司分别在交强险伤残费用限额内赔偿五原告11万元、在第三者责任商业险范围内分别赔偿五原告59662.20元；分别在交强险财产损失限额内赔偿金如友2000元、第三者责任商业险范围内分别赔偿金如友20126.63元。
再查明，2014年江苏省农村居民人均可支配收入为14958元。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、庭审笔录、交通事故认定书、医疗费收费收据、用药清单、出院记录、入院记录、《价格评估报告书》、发票、山东省郯城县人民法院（2014）郯民初字第3219号、3404号民事判决等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。刘纪江驾驶的鲁Q大型汽车与王建民停放的津A（挂车号：津B挂）大型汽车、王维祥驾驶的苏N大型汽车发生交通事故，经公安机关处理，认定刘纪江负事故主要责任、王维祥、王建民负事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认王建民、王维祥对刘纪江因交通事故造成的损失各承担20%的赔偿责任。因王建民系被告盛金运输公司的驾驶员、王维祥系被告章军霞雇佣的驾驶员，王建民、王维祥应承担的部分应由盛金运输公司、章军霞承担。津A在被告太平洋财保汉沽分公司投保交强险及100万元第三者责任商业险，且不计免赔，津B挂在被告太平洋财保汉沽分公司投保20万元第三者责任商业险，且不计免赔；因苏N大型汽车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及50万元第三者责任商业险，且不计免赔，故原告陈洪娟因交通事故产生的费用、刘纪江因交通事故产生的财产损失，应当先由被告人寿财保宿迁支公司、太平洋财保汉沽分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告人寿财保宿迁支公司、太平洋财保汉沽分公司在第三者责任商业险限额内按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告盛金运输公司、章军霞承担赔偿责任。
原告陈洪娟住院所支出的医疗费共计6895.22元，有医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用明细清单、医疗费收费收据等证据证明，本院予以采信。原告陈洪娟因交通事故住院12天，被告人寿财保宿迁支公司对原告陈洪娟主张的住院生活补助费360元无异议，本院予以确认。根据原告陈洪娟的伤情，结合其医嘱、年龄，本院确定其误工期限、护理期限为102天、12天，因原告同意按照农村居民标准计算误工费、护理费，故原告陈洪娟的误工费、护理费为4180.04元、491.77元。因原告陈洪娟系山东居民，其提供的交通费用票据均系宿迁地区客运发票且为连票，本院对该证据不予认可。根据原告陈洪娟的住院期间，本院酌定其因交通事故产生的交通费为120元。庭审中，原告放弃对邮寄费的主张系其对自己权利的处分，本院予以确认。
根据刘纪江与沂南县美天运输有限公司签订的车辆买卖协议，刘纪江系鲁Q大型汽车的实际车主，因刘纪江死亡，其近亲属有权请求鲁Q大型汽车因交通事故产生的财产损失及施救费用。经山东临沂东泰价格事务所评估，鲁Q大型汽车的车辆损失为101689.31元，被告人寿财保宿迁支公司主张该评估系单方委托，并向本院提出重新评估的申请，但未提供证据该评估结论程序、实体上的错误，本院对该申请不予准许。鲁Q大型汽车支出的施救费4800元，系其实际产生的费用，有发票佐证，本院予以确认。被告太平洋财保汉沽分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈洪娟因交通事故产生的医疗费6895.22元、住院生活补助费360元、误工费4180.04元、护理费491.77元、交通费120元，共计12047.03元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津支公司汉沽分公司分别在交强险范围内赔偿3627.61元，在商业第三者责任险范围内分别赔偿958.36元；
二、鲁Q大型汽车因交通事故产生的车辆损失101689.31元、施救费4800元，共计106489.31元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津支公司汉沽分公司分别在商业第三者责任险范围内赔偿21297.86元；
以上合计51767.66元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津支公司汉沽分公司于本判决生效后十日内分别赔偿原告陈洪娟4585.97元；于本判决生效后十日内分别赔偿刘永田、梁淑香、陈洪娟、刘某甲、刘某乙21297.86元。
三、驳回原告刘永田、梁淑香、陈洪娟、刘某甲、刘某乙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告天津市盛金通达危险品运输有限公司、章军霞各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。
审判员 卢晴
二〇一五年十一月十九日
书记员 张婷
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。