湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘11民终1564号
上诉人（原审被告）：杨福玄。
上诉人（原审被告）：唐辉忠。
被上诉人（原审原告）：赵青云。
委托诉讼代理人：荣剑。
被上诉人（原审原告）：李顺英（赵方亮之母）。
被上诉人（原审原告）：蒋双凤（赵方亮之妻）。
被上诉人（原审原告）：赵成（赵方亮之子）。
法定代表人：蒋双凤。
原审被告：李雄信。
原审被告：李满龙。
原审被告：李矿龙。
上诉人杨福玄、唐辉忠因与被上诉人赵青云、李顺英、蒋双凤、赵成，原审被告李雄信、李满龙健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨福玄、唐辉忠，被上诉人赵青云及其委托诉讼代理人荣剑，原审被告李满龙到庭参加诉讼。被上诉人李顺英、蒋双凤、赵成，原审被告李雄信经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨福玄、唐辉忠上诉请求：1、撤销原审判决；2、依法改判上诉人不承担补偿责任或将本案发回重审；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院未查清具体与赵方亮喝酒的人员，应当是所以参加喝酒的人共同承担责任。2015年4月5日晚6点多，上诉人唐辉忠没有邀请赵方亮喝酒，赵方亮是陪李雄信来的，当时只喝了少量的酒，后来李雄信来了3个朋友，才喝了250毫升的米酒，期间也没有劝酒，7点多就散了，8点左右李雄信就和赵方亮走了，后来赵方亮晚上11点多到了医院，在医院喝了1瓶啤酒，又出去吃了夜宵（一直到凌晨2点多）才回到酒店，凌晨4点多发生了事故，法院应当查明具体喝酒的人，要求他们也承担责任；二、赵方亮在唐辉忠家只喝了少量的酒（半斤左右），对赵方亮造成不了醉酒，且发生事故在第二天凌晨4点35分，距与唐辉忠喝酒过去了8个多小时，导致赵方亮醉酒的是在医院喝的啤酒和吃宵夜喝的酒，与唐辉忠喝的少量的酒不是此次事故的诱因。
赵青云辩称,上诉人的上诉理由不能成立，他们与赵方亮共同喝酒是事实，是造成事故的原因之一，上诉人没有证据证明免除责任的依据，请求法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人李顺英、蒋双凤、赵成，原审被告李雄信未到庭参与答辩。
赵青云、李顺英、蒋双凤、赵成向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告因亲人赵方亮醉酒驾车死亡的损失335,708.41元；本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被害人赵方亮与五被告均是亲戚，2015年4月5日李雄信从广西南宁回老家零陵区水口山镇清明扫墓，赵方亮一家人也回水口山镇扫墓。下午李雄信打电话给赵方亮，要其帮其开车到冷水滩唐辉忠家，并在唐辉忠家吃晚饭，到场的有杨福玄等人，晚饭中大家一起喝了酒。晚饭后，李雄信与赵方亮一起到永州市中医院看望在住院的李满龙父亲，后赵方亮与李雄信、李满龙、李矿龙等人一起又吃了夜宵，喝了酒。后李雄信与赵方亮到冷水滩万喜登酒店开房休息。4月6日凌晨3点左右李雄信提出要开车回零陵区水口山镇，见赵方亮精神状态尚可，于是就叫赵方亮开车送其回水口山镇。2015年4月6日4时35分，赵方亮驾驶桂A9E2**小型轿车由东往西行驶至泉南高速954KM+730M路段时，追尾撞上前方行车道上低于最低规定车速行使且车后反光标识不合格的由河北省邯郸市驾驶员张少辉驾驶的冀EF01**(冀E9Z**挂)重型半挂牵引车，造成赵方亮重伤后送医院抢救无效死亡、双车受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局永州支队芝山大队于2015年5月6日作出湘公交高永芝认字（2015）第0003号道路交通事故认定书，确定该事故的形成原因是赵方亮醉酒驾驶，且在高速公路超速行驶，其过错行为对此次交通事故的发生负主要责任；驾驶员张少辉驾驶机动车在高速公路上低于最低规定车速行驶且车后反光标识不合格，其过错行为对此交通事故的发生负次要责任。事故发生后，赵方亮经永州市职院附属医院抢救，后又送往湖南中南大学湘雅二医院，抢救无效于次日死亡，在二医院用去抢救费用17,059.44元。2015年4月9日经永州市湘永司法鉴定中心（2015）病检字第21号司法鉴定书意见书鉴定为：赵方亮因交通事故致重型颅脑损伤而死亡。另查明，赵方亮夫妇及小孩赵成，自2012年10月2015期间一直租住在本市冷水滩区，从事非农业生产工作。2014年度，湖南省永州市城镇居民可支配收入为人民币26,570元，职工平均工资为人民币43,893元，赵成出生于2010年3月25日，李顺英出生于1963年8月25日，赵青云出生于1963年6月13日。关于赵方亮死亡后给其亲属造成的经济损失，该院已生效的（2015）零民初字第1043号民事判决书已确定，包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计749,583.44元，中国人寿财产保险股份公司邢台市中心支公司及南和县昊运汽车运输有限公司已赔偿赵方亮亲属的经济损失人民币308,875.03元。一审法院认为，民事责任的赔偿适用过错责任原则，本案被害人赵方亮的死亡是醉酒驾车发生交通事故而死亡，且在交通事故中负主要责任，并非酒后酒精中毒死亡，作为驾驶员赵方亮，对自己的死亡结果有重大过错，赵方亮发生交通事故的主要过错是醉酒在高速公路驾车行驶，作为五被告在赵方亮驾车前与赵方亮一起聚餐饮酒，导致赵方亮醉酒，是交通事故发生的诱因之一，故五被告对被害人赵方亮死亡的民事责任应承担一定的补偿责任。赵方亮因交通事故死亡给其家属造成的损失为745,983.44元，而另一方车辆已赔偿赵方亮家属损失30%（包括交通强制险），故本院确定五被告以补偿赵方亮家属损失的15%为宜，五被告中李雄信明知赵方亮喝酒驾车不予制止，且仍与其同乘一辆车行走，其责任相对较大，其应补偿赵方亮家属的损失7%为宜，其余四被告人每人补偿赵方亮家属总损失的2%，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零九条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、限李雄信在该判决生效后三日内补偿赵方亮家属的经济损失人民币52,470.84元（749,583.44元×7%）；二、限李满龙、杨福玄、杨辉忠、李矿龙在该判决生效后三日内各补偿赵方亮家属的经济损失14,991.67元（749,583.44元×2%）；三、驳回赵方亮家属其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费1900元，由赵方亮家属承担1000元，李雄信承担300元，李满龙、杨福玄、唐辉忠、李矿龙各承担150元。
二审期间，双方均未向本院提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人杨福玄、唐辉忠是否应当为赵方亮的死亡承担民事责任。根据查明的事实，赵方亮在与二上诉人吃完晚饭分开后，又与其他人去吃了夜宵，并再次饮酒，在已经回到了酒店休息的情况下，醉酒驾车前往零陵区水口山镇。赵方亮作为完全民事行为能力人，应当知道醉酒驾车的风险，对此造成的后果应当承担责任，二上诉人虽然在晚饭时与赵方亮一起饮了酒，但赵方亮已经于凌晨回到酒店休息，二上诉人已经尽到了合理的注意义务，赵方亮醉酒驾驶的行为与二上诉人无关。此外，二上诉人与赵方亮一起饮酒的时间与交通事故发生时间相隔了7、8个小时，赵方亮与二上诉人一起饮酒的行为与此次交通事故发生不存在必然因果关系，二上诉人提出的不应承担责任的理由，于法有据，本院予以采纳。
综上所述，一审判认定事实清楚，适用法律正确，但处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
维持湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初16号民事判决第一、三项，即限原审被告李雄信在本判决生效后三日内补偿被上诉人赵青云、李顺英、蒋双凤、赵成的经济损失人民币52,470.84元（749,583.44元×7%）；驳回被上诉人赵青云、李顺英、蒋双凤、赵成其他诉讼请求；
变更湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初16号民事判决第二项为限原审被告李满龙、李矿龙在本判决生效后三日内各补偿被上诉人赵青云、李顺英、蒋双凤、赵成的经济损失14,991.67元（749,583.44元×2%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费维持不变，二审案件受理费1900元，由被上诉人赵青云、李顺英、蒋双凤、赵成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 素
代理审判员 龚 建
代理审判员 张向安
二〇一六年九月九日
书 记 员 罗 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。