浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙衢商初字第14号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行。
诉讼代表人：吴彤。
委托代理人（特别授权代理）：林军。
委托代理人（特别授权代理）：张蕾。
被告：浙江格鲁斯新材料有限公司。
法定代表人：舒妙儿。
被告：曹云福。
被告：舒妙儿。
上述三被告共同的委托代理人（特别授权代理）：毛华忠。
上述三被告共同的委托代理人（特别授权代理）：曾永昌。
被告：永康市挺帅电器有限公司。
法定代表人：曹泽洲。
原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行（以下简称“浦发银行衢州支行”）为与被告浙江格鲁斯新材料有限公司（以下简称“格鲁斯公司”）、曹云福、舒妙儿、永康市挺帅电器有限公司（以下简称“挺帅公司”）金融借款合同纠纷一案，于2013年12月4日向本院起诉。本院于2013年12月9日受理后，依法组成由审判员谢炳连担任审判长，与审判员祝伟荣及人民陪审员钟海华组成的合议庭，于2014年2月18日对本案进行了公开开庭审理，原告浦发银行衢州支行的委托代理人林军、张蕾，被告格鲁斯公司、曹云福、舒妙儿共同的委托代理人毛华忠、曾永昌到庭参加诉讼，被告挺帅公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行衢州支行诉称：2013年10月23日，格鲁斯公司与浦发银行衢州支行签订了编号为13812013280941的《流动资金借款合同》，借款金额为24570000元，借款期限为2013年10月23日至2014年10月22日。2013年10月29日，格鲁斯公司与浦发银行衢州支行又签订了三份《流动资金借款合同》，合同编号分别为：13812013280968、13812013280969、13812013280970，借款金额分别为5000000元、10000000元、5000000元，借款期限均为2013年10月29日至2014年10月28日。双方在合同中约定：“借款人承诺，当出现下列事件，借款人将于该事件发生之日立即通知贷款人，并在该事件发生之日起的五个银行营业日内将相关通知原件送达贷款人：（1）……（2）如借款人或其控股股东、实际控制人或其关联人涉及诉讼、仲裁或其资产被扣押、查封、冻结、强制执行或被采取了具有同样效力的其他措施，或其法定代表人／负责人涉及诉讼、仲裁或其他强制措施的……贷款人……宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并立即要求归还部分或全部借款……还应承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用。”格鲁斯公司还将公司名下的机器设备及厂房土地作为抵押财产与浦发银行衢州支行签订了编号为ZD1381201200000097的《最高额抵押合同》及编号为ZD1381201128034901的《房地产最高额抵押合同》。挺帅公司作为格鲁斯公司的保证人在2012年11月12日与浦发银行衢州支行签订了编号为ZB1381201200000375的《最高额保证合同》，保证额度为12100000元，约定为格鲁斯公司在2012年11月12日至2015年11月11日止期间内与浦发银行衢州支行办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供担保；曹云福、舒妙儿于2011年11月4日与浦发银行衢州支行签订了编号为ZB1381201100000126的《最高额保证合同》，保证额度为60000000元整，约定为格鲁斯公司在2011年11月4日至2013年11月4日止期间内浦发银行衢州支行向格鲁斯公司连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款提供担保。同时曹云福、舒妙儿分别以自己名下的小汽车为抵押财产与浦发银行衢州支行签订了编号为ZD1381201300000039，保证额度为1616000元及编号为ZD1381201300000040，保证额度为6647600元的《最高额抵押合同》。现格鲁斯公司的厂房已被人民法院查封，但格鲁斯公司并未按照合同约定通知浦发银行衢州支行，已构成违约。综上所述，浦发银行衢州支行认为格鲁斯公司违反合同约定，已构成违约，其有权提前宣布贷款到期，要求偿还本金、支付利息，并承担实现债权和担保权利而支付的费用，其余被告作为担保人应在对应的《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》约定的担保范围内承担连带清偿责任，故请求判令：一、判令格鲁斯公司返还浦发银行衢州支行借款43967361.96元并支付利息（其中利息算至2013年11月28日止为283963.00元，剩余利息按合同约定计算支付至借款本息还清之日止），赔偿原告律师费200000.00元；二、判令其他被告对第一项所述债务在各自最高额保证额度范围内承担连带清偿责任；三、判令浦发银行衢州支行对格鲁斯公司所有的土地（国有土地使用权证编号：衢州国用（2010）第3-56307号）和厂房（房屋所有权证编号：衢房权证衢州市第2011101**号）在对应的《房地产最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权；四、判令浦发银行衢州支行对格鲁斯公司所有的机器设备在对应的《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权；五、判令浦发银行衢州支行对曹云福抵押的梅赛德斯奔驰（浙G×××××）、梅赛德斯维雅诺（浙G×××××）汽车在对应的《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权；六、判令浦发银行衢州支行对舒妙儿抵押的保时捷卡宴（浙G×××××）、劳斯莱斯古思特（浙G×××××）汽车在对应的《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权；七、诉讼费用由被告承担。庭审中，浦发银行衢州支行明确诉讼请求为：一、判令格鲁斯公司返还浦发银行衢州支行借款43646001.20元并支付利息（其中利息算至2014年2月18日止为969589.08元，剩余利息按合同约定计算支付至借款本息还清之日止），赔偿原告律师费200000.00元；二、判令挺帅公司对第一项所述债务在最高保证额度12100000元范围内承担连带清偿责任；三、判令曹云福、舒妙儿对第一项所述债务在最高保证额度60000000元范围内承担连带清偿责任；四、判令浦发银行衢州支行对格鲁斯公司所有的土地（国有土地使用权证编号：衢州国用（2010）第3-56307号）和厂房（房屋所有权证编号：衢房权证衢州市第2011101**号）在对应的《房地产最高额抵押合同》约定58370000元担保范围内享有优先受偿权；五、判令浦发银行衢州支行对格鲁斯公司所有的机器设备在对应的《最高额抵押合同》约定的33562000元担保范围内享有优先受偿权；六、判令浦发银行衢州支行对曹云福抵押的梅赛德斯奔驰（浙G×××××）、梅赛德斯维雅诺（浙G×××××）汽车在对应的《最高额抵押合同》约定的1616000元担保范围内享有优先受偿权；七、判令浦发银行衢州支行对舒妙儿抵押的保时捷卡宴（浙G×××××）、劳斯莱斯古思特（浙G×××××）汽车在对应的《最高额抵押合同》约定的6647600元担保范围内享有优先受偿权；八、诉讼费用由被告承担。
被告格鲁斯公司、曹云福答辩称：一、对借款、担保的事实没有异议。二、2013年8月，格鲁斯公司经营已经发生困难，浦发银行衢州支行在此状况下将款项贷给格鲁斯公司，存在一定过错。三、涉案借款2014年9月才到期，浦发银行衢州支行主张贷款提前到期，是否向格鲁斯公司送达了贷款提前到期通知书。如没有，则有滥用诉讼权利之嫌，律师费应予以驳回。如已送达，则对律师费没有异议。四、如法庭调查清楚格鲁斯公司确实违约，则格鲁斯公司没有异议。但格鲁斯公司现在正在融资，希望能到期再归还借款。五、对曹云福、舒妙儿提供担保承担连带清偿责任，没有异议。
原告浦发银行衢州支行为证明自己所主张的事实，举出以下证据材料：一、《流动资金借款合同》四份，拟证明借款人格鲁斯公司借款44570000元的事实；二、《申请书》三份，拟证明格鲁斯公司申请将贷款结付息方式调整为贷款到期一次性收取利息，利随本清，浦发银行衢州支行予以批准的事实。三、《最高额抵押合同》、《最高额房地产抵押合同》各一份，拟证明格鲁斯公司为借款提供抵押及抵押额分别为33562000元及58370000元的事实；四、《最高额保证合同》二份，拟证明挺帅公司提供担保额为12100000元保证，曹云福、舒妙儿提供担保额为60000000元保证的事实；五、《最高额抵押合同》二份，拟证明曹云福提供抵押额1616000元的抵押担保，舒妙儿提供抵押额6647600元的抵押担保的事实；六、《借款凭证》四份，拟证明浦发银行衢州支行将44570000元贷款发放给格鲁斯公司的事实；七、《房地产他项权证》二份、《动产抵押登记书》一份，拟证明格鲁斯公司将厂房、土地及机械设备抵押给浦发银行衢州支行的事实；八、《车辆注册登记摘要信息》四份，拟证明曹云福、舒妙儿将汽车抵押给浦发银行衢州支行的事实；九、《房屋权属登记信息查询证明》一份，拟证明格鲁斯公司厂房被查封的事实；十、《通知书》一份及国内标准快递回执四份，拟证明浦发银行衢州支行通知贷款提前到期的事实；十一、《法律服务委托合同书》一份及增值税发票三份，拟证明浦发银行衢州支行委托律师及实际产生律师费开支的事实；十二、《利息计算清单》五份，拟证明截至2014年2月18日，格鲁斯公司归还借款本金623998.80元，尚欠本金43646001.20元，利息969589.08元的事实。
对上述证据，被告格鲁斯公司、曹云福与舒妙儿质证认为，对挺帅公司签订的《最高额保证合同》及签收的快递回执单不清楚，对三份快递回执单真实性无异议，三份快递已经收到，但快递里面的内容不是宣布贷款提前到期通知书，对其他证据均无异议。
被告格鲁斯公司、曹云福与舒妙儿未向本院提交证据材料。
被告挺帅公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告方举出的证据进行当庭质证的权利，对浦发银行衢州支行提交的上述证据，本院认证如下：挺帅公司签订的《最高额保证合同》及签收的快递回执单符合证据的真实性、合法性、关联性，而且挺帅公司未到庭质证，其他被告未提出反驳意见，本院予以确认。对快递回执及通知书，格鲁斯公司、曹云福与舒妙儿认为收到的快递内容并非通知书，理应提供收到快递的内容进行举证反驳，但未提交相反证据予以反驳，其主张未收到通知书的事实难以成立，故对快递回执及通知书，本院予以确认。对其他证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，格鲁斯公司、曹云福与舒妙儿亦无异议，可以作为认定案件相关事实的依据。
本院经审理认定：2011年6月23日，浦发银行衢州支行与格鲁斯公司签订了《房地产最高额抵押合同》（编号为ZD1381201128034901），约定格鲁斯公司以其名下位于衢州市柯城区银仓路10号衢江区东港街道芦林路以西、银仓路以北G27号地块的土地使用权［土地使用权证编号为衢州国用（2010）第××号］，及地上房屋所有权［房屋所有权证编号为：衢房权证衢州市字第××号］为浦发银行衢州支行在2011年6月23日至2014年6月23日期间内向格鲁斯公司连续提供的授信而形成的最高不超过37583000元的主债权余额提供抵押担保。抵押担保的范围包括主债权、利息、违约金以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括律师费）等。双方按约办理了抵押登记手续。2013年8月21日，双方签订了《房地产抵押权变更协议》，约定将上述《房地产最高额抵押合同》约定的最高债权额及债权确定期间分别变更为：58370000元及2011年6月23日至2016年8月23日。双方重新办理了抵押登记手续［土地他项权利证明书编号为衢市他项（2013）字第3-0107017号，房屋他项权证编号为衢房他证衢州市字第T20130809**号］。
20l1年11月4日，浦发银行衢州支行与曹云福、舒妙儿签订了《最高额保证合同》（编号为ZB1381201100000126），约定曹云福、舒妙儿为浦发银行衢州支行在2011年11月4日至2013年11月4日期间内向格鲁斯公司连续提供的授信而形成的最高不超过60000000元的主债权余额提供连带责任保证；保证范围包括主债权、利息、违约金以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括律师费）等。合同还约定，保证人明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。
2012年11月2日，浦发银行衢州支行与格鲁斯公司签订了《最高额抵押合同》（编号为ZD1381201200000097），约定由格鲁斯公司以其所有的评估价值为33562000元的机器设备，为浦发银行衢州支行在2012年11月2日至2015年11月1日期间内向格鲁斯公司提供的各类融资业务所发生的最高不超过33562000元的主债权余额提供抵押担保。抵押担保的范围包括主债权、利息、违约金以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括律师费）等。双方于2012年11月2日办理了抵押登记手续［登记编号为衢工商抵字（2012）52号］。
20l2年11月12日，浦发银行衢州支行与挺帅公司签订了《最高额保证合同》（编号为ZB1381201200000375），约定挺帅公司为浦发银行衢州支行在2012年11月12日至2015年11月11日期间内与格鲁斯公司办理各类融资业务所发生的最高不超过12100000元的主债权余额提供连带责任保证；保证范围包括主债权、利息、违约金以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括律师费）等。合同还约定，保证人明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。
2013年4月15日、4月16日，浦发银行衢州支行与曹云福、舒妙儿分别签订了《最高额抵押合同》各一份（编号为ZD1381201300000039、ZD1381201300000040），约定由曹云福以其所有的梅赛德斯奔驰（车牌号浙G×××××）、梅赛德斯唯雅诺（车牌号浙G×××××）汽车各一辆，为浦发银行衢州支行在2013年4月15日至2016年4月14日期间内与格鲁斯公司办理各类融资业务所发生的最高不超过1616000元的主债权余额提供抵押担保。由舒妙儿以其所有的保时捷凯宴（车牌号浙G×××××）、劳斯莱斯古思特（车牌号浙G×××××）汽车各一辆，为浦发银行衢州支行在2013年4月16日至2016年4月15日期间内与格鲁斯公司办理各类融资业务所发生的最高不超过6647600元的主债权余额提供抵押担保。抵押担保的范围包括主债权、利息、违约金以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括律师费）等。合同还约定，抵押人明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。同时，舒妙儿、曹云福分别签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，确认同意其配偶签订上述抵押合同。双方于2013年4月17日办理了抵押登记手续。
2013年10月23日，浦发银行衢州支行与格鲁斯公司签订了《流动资金借款合同》（编号为13812013280941），约定由浦发银行衢州支行向格鲁斯公司发放流动资金贷款24570000元，贷款期限自2013年10月23日起至2014年10月22日止，贷款利率按年利率6.9%计算，贷款结息方式为利随本清。当日，浦发银行衢州支行依约向格鲁斯公司发放贷款24570000元。
2013年10月29日，浦发银行衢州支行与格鲁斯公司签订了《流动资金借款合同》三份（编号为13812013280968、13812013280969、13812013280970），约定由浦发银行衢州支行向格鲁斯公司发放流动资金贷款5000000元、10000000元、5000000元，贷款期限自2013年10月29日起至2014年10月28日止，贷款利率按年利率6.9%计算，贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的二十日。当日，浦发银行衢州支行依约向格鲁斯公司发放贷款20000000元。
前述四份《流动资金借款合同》均约定，借款人涉及重大诉讼或其重大资产被扣押、查封、强制执行等其他措施导致对借款人的偿债能力产生不利影响的，贷款人可以宣布借款立即提前到期，并要求借款人归还借款本息。借款人未按时足额偿付本息的，除偿付本息外，还应承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用（包括律师费等）。
2013年11月19日，格鲁斯公司因经营困难，资金紧张，向浦发银行衢州支行申请将2013年10月29日签订的三份借款合同项下贷款的结付息方式调整为贷款到期一次性收取利息，利随本清。浦发银行衢州支行同意该结付息方式的调整。
2013年11月，位于衢州市柯城区银仓路10号、用于抵押担保本案所涉借款的厂房被浙江省东阳市人民法院查封。2013年11月25日，浦发银行衢州支行以此为由向格鲁斯公司、挺帅公司、舒妙儿、曹云福发出通知，宣告上述四笔借款提前到期，要求借款人及担保人履行还款义务。
截至2014年2月18日，格鲁斯公司共归还本案所涉借款本金923998.80元，尚欠本金43646001.20元，计算至2014年2月18日止利息为969589.08元。
另查明，曹云福与舒妙儿系夫妻。为本案诉讼，浦发银行衢州支行与浙江天赞律师事务所于2012年11月28日签订《法律服务委托合同书》，并向浙江天赞律师事务所支付了律师代理费200000元。
本院认为：原告与四被告签订的相关借款及担保合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。浦发银行衢州支行依约履行了向格鲁斯公司发放44570000元贷款的义务后，格鲁斯公司也应依约履行相关合同义务。格鲁斯公司因涉及民间借贷案件诉讼，用于担保本案借款的抵押物被法院查封，依照《流动资金借款合同》约定，该情形已构成违约。浦发银行衢州支行籍此宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定。格鲁斯公司、曹云福与舒妙儿辩称收到的快递函件并非宣布贷款提前到期通知书，但未提交其收取的快递函件予以反驳，该抗辩难以成立。因此，浦发银行衢州支行请求格鲁斯公司偿付全部借款本息，证据充足，理由充分，本院予以支持。借款合同约定因借款人未按时足额偿付本息而发生的律师费由借款人承担，该约定不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。浦发银行衢州支行请求格鲁斯公司支付律师代理费损失200000元，数额基本合理，本院予以支持。
格鲁斯公司、曹云福、舒妙儿作为抵押人以其自有资产为本案所涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权自登记时设立。格鲁斯公司未按约履行还款义务的，浦发银行衢州支行在合同约定的最高额范围内对抵押物享有优先受偿权。
挺帅公司、曹云福、舒妙儿在各自签订的保证合同中对本案所涉借款所作出的提供连带责任保证的承诺，意思表示真实，内容并不违反法律规定，对其依法具有约束力。挺帅公司、曹云福、舒妙儿应在合同约定的最高额范围内对本案所涉借款的本息及实现债权费用等应承担连带清偿责任。
挺帅公司、曹云福、舒妙儿在各自签订的担保合同中明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩，浦发银行衢州支行请求判令挺帅公司、曹云福、舒妙儿承担各自的担保责任，符合法律规定，应予支持。挺帅公司、曹云福、舒妙儿作为抵押人、保证人，其承担抵押、保证责任后，有权向债务人格鲁斯公司追偿。
挺帅公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条第一款、第二百零三条第一款、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江格鲁斯新材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行借款本金43646001.20元，支付利息（计算至2014年2月18日止为969589.08元，之后利息按年利率6.9%算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告浙江格鲁斯新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行为实现本案债权所支出的律师代理费200000元；
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行对被告浙江格鲁斯新材料有限公司所有的编号为ZD1381201128034901《房地产最高额抵押合同》项下位于衢州市柯城区银仓路10号的房产及相应土地使用权［房屋所有权证编号为：衢房权证衢州市字第2011101**号、房屋他项权证编号为衢房他证衢州市字第T20130809**号、土地使用权证编号为衢州国用（2010）第3-56307号、土地他项权利证明书编号为衢市他项（2013）字第3-0107017号］在58370000元范围内享有优先受偿权；
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行对被告浙江格鲁斯新材料有限公司所有的编号为ZD1381201200000097《最高额抵押合同》附件《抵押财产清单》中所列的机器设备在33562000元范围内享有优先受偿权；
五、原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行对被告曹云福所有的梅赛德斯奔驰（车牌号浙GPS0**）、梅赛德斯唯雅诺（车牌号浙GGL0**）汽车在1616000元范围内享有优先受偿权；
六、原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行对被告舒妙儿所有的保时捷凯宴（车牌号浙GG09**）、劳斯莱斯古思特（车牌号浙GG99**）汽车在6647600元范围内享有优先受偿权；
七、被告永康市挺帅电器有限公司对被告浙江格鲁斯新材料有限公司的上述第一、二项付款义务在12100000元范围内承担连带保证责任；
八、被告曹云福、舒妙儿对被告浙江格鲁斯新材料有限公司的上述第一、二项付款义务在60000000元范围内承担连带保证责任；
九、被告永康市挺帅电器有限公司、曹云福、舒妙儿承担保证、抵押责任后，有权向浙江格鲁斯新材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264057元，由被告浙江格鲁斯新材料有限公司负担，被告永康市挺帅电器有限公司、曹云福、舒妙儿承担连带保证责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 谢炳连
审 判 员 祝伟荣
人民陪审员 钟海华
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 李 华