浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙绍商终字第1103号
上诉人（原审被告）：绍兴市柯桥区裕宝满纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥轻纺大厦*楼***室。
法定代表人：卓建永，该公司董事。
委托代理人：陈灿涛，浙江聚腾律师事务所律师。
委托代理人：姚栋，浙江聚腾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张家港市隆丰纺织制绒有限公司。住所地：江苏省苏州市张家港市凤凰镇港口双塘村。
法定代表人：陈胜，该公司执行董事。
委托代理人：陈显明，浙江明显律师事务所律师。
委托代理人：金昊旻，浙江明显律师事务所律师。
上诉人绍兴市柯桥区裕宝满纺织品有限公司（以下简称裕宝满公司）为与被上诉人张家港市隆丰纺织制绒有限公司（以下简称隆丰公司）加工合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯商初字第529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月26日受理后，依法组成由审判员陈键担任审判长，代理审判员张靓、丁叶莎参加的合议庭，于2015年9月17日、10月23日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，上诉人裕宝满公司的委托代理人陈灿涛，被上诉人隆丰公司的委托代理人金昊旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：隆丰公司与裕宝满公司在2012年存在针织布印花加工业务往来，经双方法定代表人对账，确认2012年双方加工业务量合计为8502842.5元，裕宝满公司已经支付450万元，扣除纸管和包装袋费用151992元及加工质量问题费用40850元，裕宝满公司实际还应支付381万元。后裕宝满公司又向隆丰公司支付330万元，尚欠加工费51万元至今未付。现隆丰公司诉请法院要求裕宝满公司支付尚欠加工费4355290.7元，并赔偿自起诉之日起至清偿之日止按照同期贷款利率计算的相应利息损失。
该院认为，隆丰公司与裕宝满公司之间的加工合同法律关系，由隆丰公司提供的证据予以证实，事实清楚，且未违反我国法律、法规的禁止性规定，应当认定成立并有效。当事人应依照法律及合同约定履行相应义务。裕宝满公司作为定作人，理应及时付清货款，故隆丰公司有权要求裕宝满公司付清未付的加工费并赔偿相应的利息损失。隆丰公司虽主张双方的加工业务量所对应的加工费总额为12155290.7元，但其提供的证据仅能证明双方之间在2012年存在加工费为8502842.5元的加工业务往来。且根据其提供的证据2，双方之间经对账确认截止2013年1月，裕宝满公司尚应支付381万元，而隆丰公司又承认裕宝满公司在2013年1月之后又向其支付了330万元，故裕宝满公司尚应支付的加工费金额为51万元，故对隆丰公司在诉讼请求中要求裕宝满公司支付的加工费4355290.7元中超出51万元的部分，因缺乏相应的事实依据，该院不予支持。裕宝满公司虽抗辩称其与隆丰公司的加工业务所对应的加工费只有其已向隆丰公司支付的70万元，故全部加工费已经付清，但根据隆丰公司提供的证据2可证明双方之间的加工业务对应的加工费应为8502842.5元，且裕宝满公司截至2013年1月尚应向隆丰公司支付381万元的事实，而裕宝满公司所提供的证据并不能证明其已经付清了证据2项下全部加工费的事实，故对于此项抗辩主张该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、裕宝满公司支付隆丰公司加工费51万元，并支付该款自2015年1月21日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清；二、驳回隆丰公司的其他诉讼请求。本案案件受理费41642元，财产保全申请费5000元，合计46642元，由隆丰公司负担36673元，由裕宝满公司负担9969元，限于判决生效后十日内向本院缴纳。
上诉人裕宝满公司不服上述民事判决，向本院上诉称：原审法院认定事实错误。一、本案所涉合同的相对方为上诉人裕宝满公司与隆丰公司原法定代表人翁燕文个人，并非隆丰公司。本案中隆丰公司不能提供书面合同证明其与裕宝满公司存在加工合同关系，隆丰公司在庭审中也自认加工事项是翁燕文联系的，2012年与裕宝满公司对账的也是翁燕文，裕宝满公司也将加工费支付到翁燕文个人账户，至于隆丰公司提供的成品出库单均为复印件，不能作为认定事实的证据。隆丰公司提供的对账单仅能作为权利凭证，除翁燕文明确陈述该对账单上的权益属于隆丰公司享有外，不能迳行认定隆丰公司享有对账单上的权益，否则将侵犯翁燕文的合法权益。二、原审法院仅认定汇入翁燕文账户的款项为支付加工费，未认定汇入朱国平、安伟等人的款项为支付加工费显属错误。隆丰公司在一审中表示除了承兑汇票支付的款项以外，其余均通过个人银行卡账户汇入，并称裕宝满公司已共计付款780万元。但裕宝满公司通过翁燕文账户支付的款项金额为550万元，通过承兑汇票支付的款项金额为100万元，而对于另外130万元，隆丰公司未对其收款途径作出解释，相反裕宝满公司对130万元的差额进行了说明，即通过朱国平、安伟的账户支付。原审法院在隆丰公司未举证证明的情况下，应当判令由其承担举证不能的相应法律后果。裕宝满公司的加工费均通过个人账户支付，鉴于朱国平、安伟分别为隆丰公司股东和翁燕文的儿子，裕宝满公司按照翁燕文指示汇入二人的款项应该认定为是支付本案所涉加工费。另，2013年7月4日，裕宝满公司通过卓建柳还向翁燕文汇款20万元，支付本案讼争加工费。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法驳回隆丰公司的诉讼请求。
被上诉人隆丰公司答辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决理由充分，请求二审法院依法维持原判。
上诉人裕宝满公司在二审中向本院提供以下证据资料：
1、隆丰公司的企业登记基本情况一份，证明2012年2月25日，隆丰公司股东由翁燕文变更为翁燕文、朱国平、陈卫元，2013年7月31日，隆丰公司股东由翁燕文、朱国平、陈卫元变更为安伟、朱协、陈胜，安伟为隆丰公司经理，也是翁燕文的儿子，朱协是朱国平的儿子，陈胜是陈卫元的儿子。被上诉人隆丰公司经质证，对上述证据未提出异议。
2、关于常熟市虹桥砂洗有限公司股权转让协议书一份，证明朱国平、翁燕文、卓建柳合伙向糜惠祥、糜文英、任桂芹、任建生购买常熟市虹桥砂洗有限公司100%股份，转让价款为5300万元，其中3150万元支付给原常熟市虹桥砂洗有限公司股东，2150万元替常熟市虹桥砂洗有限公司归还贷款。因常熟市虹桥砂洗有限公司未清理完毕该公司的对外担保债务，三股权受让人扣留800万元转让款未予支付。至今，翁燕文、朱国平、以及卓建柳支付股权转让款及归还贷款共计金额4500万元，相应款项各合伙人均平均负担，即各支出1500万元。被上诉人隆丰公司经质证认为，对股权转让协议的真实性无异议，但上诉人裕宝满公司并非合同当事人，该份证据与本案无关。
3、银行明细账单6份，证明卓建柳汇给糜文英股权转让款，汇给安伟归还常熟市虹桥砂洗有限公司贷款各750万元，合计汇款1500万元，其余汇至安伟账户的系支付本案加工费。被上诉人隆丰公司经质证认为，经核查，该份明细中支付给安伟的款项记录与上诉人在一审中提交的支付明细记录大部分存在重复，上诉人本次主张为这些款项系支付股权转让款，而不是本案加工费。
本院认为：上述三份证据，被上诉人对其真实性未提出异议，本院予以认定，至于以上证据能否达到上诉人主张的证明目的，本院在判决理由部分再予以综合评析。
被上诉人隆丰公司在二审中未向本院提供新证据。
本院经审理，对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：本案所涉加工合同相对方是否为裕宝满公司与隆丰公司；上诉人通过卓建柳账户汇至朱国平、安伟账户的款项是否系支付本案所涉加工费。
对于第一个争议焦点，上诉人虽主张与其发生交易的相对方为翁燕文个人，但其未提供有关加工合同等证据予以证明。而从合同实际履行情况来看，上诉人自认有关货物系其送至印染厂加工，并非交给翁燕文个人。加工完成后，其签收的成品出库单也载明送货方为隆丰公司，且上诉人对隆丰公司就加工费用开具的发票亦作了相应签收。即便当时与上诉人裕宝满公司联系加工业务并对账确认的为当时隆丰公司法定代表人翁燕文，从合同履行情况来看，该行为应属于代表公司作出的职务行为。况且，嗣后裕宝满公司对合同相对方具有充分认知，加工业务仍然继续开展。故上诉人主张本案加工合同相对方为翁燕文个人缺乏相应依据，本院依法不予采信。
对于第二个争议焦点，庭审中，上诉人要求二审法院对汇至朱国平的50万元款项作为已付加工费予以认定，并在未付数额中予以扣除。但经审查，当事人对该50万元汇款未曾约定用途，而上诉人主张的汇款人卓建柳与朱国平、翁燕文又存在合伙购买常熟市虹桥砂洗有限公司股权的其他法律关系，故在上诉人未举证证明该50万元款项用途的情况下，本院对其主张依法不予采信。同时，上诉人自认卓建柳曾向安伟汇款用于归还常熟市虹桥砂洗有限公司所欠的银行贷款。但对于应归还贷款的本息总额，以及各方约定负担的数额，都仅为上诉人的单方陈述，对于卓建柳汇入安伟账户的款项金额有无超出其应负担的数额，本院难以确认。且当事人对款项用途亦未曾作出约定，故上诉人主张汇入安伟账户超出750万元部分款项系支付本案讼争加工费，亦缺乏相应依据。至于上诉人主张的其曾于2013年7月4日向翁燕文汇款20万元用于支付加工费的问题，并无相应证据予以证明。综上，上诉人裕宝满公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8900元，由上诉人绍兴市柯桥区裕宝满纺织品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 键
代理审判员 张 靓
代理审判员 丁叶莎
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李佳丽