山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第390号
原告王晓庆。
委托代理人张军，男，1975年12月6日生。
被告孙恩庆。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3646号上东国际B座4楼。组织机构代码：59264618-9。
负责人周延泽，总经理。
委托代理人张忠，男，1985年12月26日生，汉族。
原告王晓庆诉被告孙恩庆、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓庆的委托代理人张军、被告泰山保险公司的委托代理人张忠到庭参加了诉讼，被告孙恩庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月4日13时许，被告孙恩庆驾驶鲁G×××××三轮汽车沿上港路由北向南行驶，当行驶至港涘线050号线杆处时，偏左行驶，与对行的王晓庆无机动车驾驶证驾驶的鲁V×××××普通二轮摩托车相撞，致王晓庆受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，孙恩庆承担事故主要责任，王晓庆承担事故次要责任。该事故给原告造成如下经济损失：医疗费27169.62元、住院伙食补助费330元、后续治疗费14000元、营养费330元、误工费13939.2元、护理费4646.4元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金56528元、交通费500元、鉴定费2060元、车损1685元、评估费160元。因被告孙恩庆驾驶的事故车辆在被告泰山保险公司投保交强险，故原告要求二被告赔偿原告各项损失共计123188.22元，诉讼费由被告承担。
被告天安保险公司辩称，事故车辆投保交强险、商业险属实；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告孙恩庆未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年5月4日13时许，被告孙恩庆驾驶鲁G×××××三轮汽车沿上港路由北向南行驶，当行驶至港涘线050号线杆处时，偏左行驶，与对行的王晓庆无机动车驾驶证驾驶的鲁V×××××普通二轮摩托车相撞，致王晓庆受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，孙恩庆承担事故主要责任，王晓庆承担事故次要责任。
另查明，原告发生事故后入住昌邑市人民医院住院治疗，诊断为髌骨骨折、掌骨骨折，实际住院11天。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费及营养费、后续治疗的误工及护理时间进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年8月28日作出司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人构成十级伤残；2、住院及出院后的误工时间为120天；3、住院及出院后的护理时间为45天，护理人数1人；4、后续治疗费14000元或按照实际支付为准；5、后续治疗的误工时间为60日、护理时间为15日；6、营养费330元。
还查明，原告王晓庆及护理人员王传民均系城镇居民。
又查明，原告王晓庆驾驶的鲁V×××××普通二轮摩托车登记车主为王同吉，检验有效期至2006年10月，已注销。被告孙恩庆驾驶鲁G×××××三轮汽车登记车主系被告孙恩庆，该车辆在被告泰山保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间内。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、用药明细、住院费票据、门诊病历、门诊费单据，司法鉴定书、司法鉴定费票据，户口本、户籍证明、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王晓庆与被告孙恩庆发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙恩庆承担事故主要责任，王晓庆承担事故次要责任，本院对此予以确认。结合本案实际情况，本院认定被告孙恩庆承担70%的赔偿责任，王晓庆承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用。原告的医疗费，其提交的2014年6月12日及6月27日的门诊票据无门诊病历相印证，不能证明是原告因本次交通事故造成的医疗费损失，本院不予支持；原告提交的其他医疗费证据，本院审查后予以采信，并确认原告的医疗费损失为27105.12元。原告申请本院委托山东永鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定报告，被告质证后有异议，但未在本院规定的时间内申请重新鉴定，亦未提供其他证据相反驳，本院对该司法鉴定意见书予以确认，原告依据该鉴定报告主张的后续治疗费14000元、营养费330元及原告花费的鉴定费1900元，均予以支持。
依据原告提交的户口本及户籍证明，原告及护理人员均为城镇居民，原告主张按城镇居民标准及误工天数180天主张的误工费13939.2元；按城镇居民标准及护理天数60天主张的护理费4646.4元，本院均予以支持。原告主张的残疾赔偿金56528元（28264元×20年×10%），符合法律规定，本院亦予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的受伤及过错程度，本院酌情认定为1000元。原告主张的住院伙食补助费330元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费500元，结合原告受伤及住院情况，本院酌情认定为300元。
原告主张的车损1685元、评估费160元，因原告并非其所驾驶的鲁V×××××普通二轮摩托车登记车主，亦未提供证据证明其是该车辆的实际车主，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计120078.72元。
因被告孙恩庆驾驶的鲁G×××××三轮汽车在被告泰山保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告泰山保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告误工费13939.2元、护理费4646.4元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，并在医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元，以上损失共计86413.6元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等各项损失共计33665.12元，应由被告孙恩庆赔偿23565.58元（33665.12×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王晓庆医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计86413.6元；
二、被告孙恩庆赔偿原告王晓庆医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等各项损失共计23565.58元；
三、驳回原告王晓庆的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，由原告王晓庆负担610元，被告孙恩庆负担2154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苗 茜
人民陪审员 李尊政
人民陪审员 张文松
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王炳森