山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第4001号
原告范锡功，男，汉族，住胶州市。
委托代理人康玉冰，山东康元律师事务所律师。
被告池聚中，男，汉族，住石家庄市。
被告刘胜利，男，汉族，住石家庄市。
被告元氏晨阳运输服务有限公司，住所地石家庄市元氏县长春路。
法定代表人李敬民，该公司经理。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街122号振头大厦9层。
负责人康洁，该公司总经理。
委托代理人潘会娟河北决策律师事务所律师。
原告范锡功与被告池聚中、刘胜利、元氏晨阳运输服务有限公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范锡功的委托代理人康玉冰，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人潘会娟到庭参加诉讼。被告池聚中、刘胜利、元氏晨阳运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月27日，原告范锡功驾驶鲁XXXX**号车沿海尔大道由北向南行驶至事故地点，与被告池聚中驾驶的冀XXXX**／冀XXX**挂号车、孙建波驾驶的鲁X**号车相撞，致原告范锡功受伤。要求被告赔偿原告经济损失共计156857元。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，在被保险人提供事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，我公司要求与无责车交强险按比例承担，如由不足，同意按照事故责任认定书和保险合同承担30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费用不予承担。
被告刘胜利未到庭，其提交书面答辩意见辩称，被告刘胜利系冀XXXX**／冀XXX**挂号车实际车主，牵引车从被告元氏晨阳运输服务有限公司分期付款购买并委托该公司投保交强险及商业三者险，原告所受损失应由保险公司赔偿，庭审中的辩论、质证意见同永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
被告元氏晨阳运输服务有限公司未到庭，其提交书面答辩意见辩称，冀XXXX**号车系被告公司以分期付款方式卖给刘胜利，原告所受损失应由刘胜利及保险公司承担，庭审中的辩论、质证意见同永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
被告池聚中未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月27日14时30分许，原告范锡功驾驶鲁XXXX**号车沿海尔大道由北向南行驶至海尔大道、兰州路路口处，与顺行被告池聚中驾驶的冀XXXX**／冀XXX**挂号车、孙建波驾驶的鲁X**号车发生交通事故，致原告范锡功受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，范锡功承担事故主要责任、池聚中承担事故次要责任、孙建波不承担事故责任。
肇事后，原告范锡功当天至胶州市人民医院住院治疗35天。经诊断为左肱骨骨折、左侧45678肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、全身多处外伤。2015年10月16日，经胶州市人民法院委托，鉴定为九级伤残、十级伤残各一处，后续治疗费500-1000元，护理期限60-90天。2015年3月19日，经胶州市公安局交通警察大队委托，胶州市价格认证中心出具《山东省涉案物品价格鉴定结论书》一份，认定鲁XXXX**号车的损失为12030元。
另查明，被告刘胜利系肇事车辆冀XXXX**／冀XXX**挂号车实际车主，被告元氏晨阳运输服务有限公司系冀XXXX**登记所有人，被告池聚中系该车驾驶人；被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为该车牵引车投保交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。挂车未投保交强险及商业三者险。
又查明，被扶养人迟桂英，女，与范金聚（已死亡）共生育原告范锡功等子女四人；被抚养人范某某，女，系原告范锡功之女。
本案在庭审过程中，原告范锡功主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费22842.5元、住院伙食补助费700元（20元×35天）、误工费15738元（104.92元×150天）、护理费9000元（100元×90天）、鉴定费1800元、残疾者生活补助费168493.6元（38294元×20年×22%）、后续治疗费1000元、交通费600元、被扶养人迟桂英生活费6604.4元（24016元×5年×22%÷4人）、被抚养人范某某生活费26417.6元（24016元×10年×22%÷2人）、精神损失抚慰金2200元、车损12030元、价格认证费350元，共计267776.1元。要求被告按责共计赔偿156857元。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、护理人员身份证明、鉴定费票据、实地证明、家庭成员证明、价格认证书、价格认证费票据、伤残鉴定书、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2015年1月27日14时30分许，原告范锡功驾驶鲁XXXX**号车沿海尔大道由北向南行驶至海尔大道、兰州路路口处，与顺行被告池聚中驾驶的冀XXXX**／冀XXX**挂号车、孙建波驾驶的鲁X**号车发生交通事故，致原告范锡功受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，范锡功承担事故主要责任、池聚中承担事故次要责任、孙建波不承担事故责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀XXXX**／冀XXX**挂号车车方与被告中国永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司签订的交强险合同和商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任认定，应首先由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在责任限额为500000元的商业三者险中按30%的比例给予赔偿，商业三者险赔偿仍然不足的部分，由被告刘胜利承担赔偿责任；被告元氏晨阳运输服务有限公司辩称，其以分期付款的方式将车辆出卖给被告刘胜利，不承担赔偿责任，并提交《分期付款买卖汽车合同》一份证实。对被告元氏晨阳运输服务有限公司的辩论意见，本院认为，在车辆买卖关系中，不管是分期付款还是一次性付款，买卖双方中的车辆所有人只能是一方，二者不能共享，也就是说，一方享有所有权，另一方享有使用权。本案中被告元氏晨阳运输服务有限公司、刘胜利对车辆属权的辩论意见不能成立，二者之间是书面上的买卖关系，而实际上是挂靠关系，因此，被告元氏晨阳运输服务有限公司对被告刘胜利应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；被告池聚中系被告刘胜利雇佣驾驶人，负本次事故的次要责任，无重大过失，不承担本案的赔偿责任。另，本次事故有三车相撞，应扣除孙建波驾驶的鲁X**号车在交强险范围内的无责赔偿款（原告实际损失额的10%）。
原告范锡功在庭审中主张的医疗费22842.5元、鉴定费1800元、价格认证费350元、车损12030元，有原告提交的医疗费、鉴定费、价格认证费票据及价格认证书证实，本院予以认定；住院伙食补助费700元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以采信；误工费15738元、残疾者生活补助费168493.6元，原告提交实地证明证实且经本院核查，原告所在村庄系胶州市失地村庄，故原告按城镇标准主张该项费用并无不当，本院予以认定；护理费9000元，原告主张计算标准不当、护理日期过长，本院参照青岛地区护工标准及伤残鉴定书适当调整为90元／天、护理时间75天，数额为：6750元（90元×75天）；后续治疗费1000元有鉴定结论认定，但原告主张数额过高，本院参照鉴定结论中的幅度认定中间值，数额为750元；交通费600元数额过高，本院适当调整为500元；被扶养人迟桂英生活费6604.4元、被抚养人范某某生活费26417.6元符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以采纳；精神损失抚慰金2200元，原告范锡功承担本次事故的主要责任，负有事故重大过失，对原告的该项诉讼主张本院不予支持。
综上，原告范锡功因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为262976.1元（医疗费22842.5元、住院伙食补助费700元、误工费15738元、护理费6750元、鉴定费1800元、残疾者生活补助费168493.6元、后续治疗费750元、交通费500元、被扶养人迟桂英生活费6604.4元、被抚养人范某某生活费26417.6元、车损12030元、价格认证费350元），由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内支付原告范锡功经济损失122000元（医疗费10000元﹤含自费药﹥、误工费12590.4元、护理费6750元、交通费500元、被扶养人迟桂英生活费6604.4元、被抚养人范某某生活费26417.6元、车损2000元、残疾者生活补助费53990元）、在商业三者险范围内按30%的比例支付原告范锡功41647.83元（﹤医疗费12842.5元、住院伙食补助费700元、后续治疗费750元、车辆损失10030元、残疾者生活补助费114503.6元﹥×30%），共计163647.83元，扣除鲁X**号车在交强险范围内的无责赔偿款12100元，剩余151547.83元，由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿。原告范锡功因本次事故造成的经济损失已由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给予赔付，免除被告刘胜利、元氏晨阳运输服务有限公司在本案中的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内支付原告范锡功经济损失151547.83元；
二、驳回原告范锡功对被告池聚中、刘胜利、元氏晨阳运输服务有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告范锡功其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3721元、伤残鉴定费1800元、价格认证费350元，共计5871元，由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担5745元，原告范锡功负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 胡中恺