河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民一初字第394号
原告乔建明，男，1982年4月26日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住内丘县。
委托代理人文延军，系东庄村村民委员会推荐代理。
被告代少杰，男，1971年4月10日出生，汉族，工人，高中文化，住保定市博野县。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市。
负责人张保龙，该公司总经理。
委托代理人赵雅男，河北君合欣律师事务所律师。
原告乔建明与被告代少杰、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由审判员牛金叶独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告乔建明的委托代理人文延军、被告代少杰、被告平安保险公司委托代理人赵雅男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔建明诉称，2013年11月24日20时20分，代少杰与原告发生交通事故。造成原告受伤，两车不同程度损坏。原告要求被告赔偿医疗费27642.97元、误工费19769.55元、护理费11130.1元、交通费1000元、住院伙食补助费795元、营养费600元、残疾赔偿金54612元、被扶养人生活费31283.4元、后续治疗费1800元、精神损害抚慰金15000元、伤残鉴定费720元、检查费43.5元，超过交强险部分，我方按30%计算，总赔偿额为148439.98元。
被告平安保险公司辩称，原告要求的赔偿数额应当有证据支持，原告的合法损失我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例在商业险范围内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告代少杰辩称，我的车在平安保险公司投保，应当有保险公司赔偿，保险公司不承担的按照事故责任比例赔偿。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：1、事故认定责任书，证明交通事故发生的时间、地点、当事人及当事人的事故责任情况；2、门诊治疗费、住院费、外购药费单据，证明原告因交通事故在医院门诊及住院治疗花费的费用支出情况；3、患者用药汇总统计，证明原告因交通事故受伤住院治疗期间诊断、检查、治疗、手术的详细费用支出情况；4、诊断证明书，证明原告因交通事故受伤的疾病诊断名称及当时住院治疗的处理意见；5、特殊治疗同意书，证明患者病情较重需要外购人血白蛋白的事实；6、住院病案，证明原告因交通事故受伤在医院抢救、治疗、伤情、住院时间等详细情况；7、代少杰驾驶证复印件，证明事故发生时，被告驾驶员代少杰具有合法的驾驶资格；8、姚志军机动车行驶证复印件，证明事故发生时被告机动车符合国家机动车安全技术标准；9、乔建明机动车驾驶证，证明事故发生时乔建明具有合法的驾驶资格；10乔建明机动车行驶证，证明事故发生时，原告的机动车符合国家机动车安全技术标准，同时证明乔建明是该车所有人；11、代少杰商业第三者责任保险单，证明被告车辆投保第三者责任险的事实；12、乔建明个体工商户营业执照，证明原告受伤前从事家电修理行业的证明；13、司法鉴定辅助票据，证明原告人身伤残等级的费用支出情况；14、司法鉴定收费票据，证明原告进行人身伤残鉴定等级鉴定的费用支出情况；15、乔建明财产鉴定收费发票，证明原告进行财产价格鉴定的费用支出情况；16、车物损失价格结论书，证明原告车辆损失具体数额；17、乔建明户口本，证明原告家庭成员情况及需要对两个小孩抚养的事实。
被告平安保险公司的质证意见为：对证据1、3、5-11、17无异议，对证据2有异议，外购药费清单票据不是正规票据，原告病历中没有医嘱显示原告需要外购药，对该部分费用不应支持；证据12无年检，证据13、14、15无异议，但是应当计入鉴定费，证据16没有在举证期间内向法院提交，对该证据赔偿项目不应支持。
被告代少杰的质证意见为：同保险公司质证意见。
被告代少杰提供的证据有：1、车物损失价格结论书；2、医鉴定费用单据2张；3、车损鉴定费用单据一张。
原告乔建明对以上证据均予以认可。
本院认证：原告提交的证据1、3、5-11、17，具有真实性、合法性、关联性，且被告均无异议，本院予以认可。证据2外购药费清单票据虽不是正规票据，但原告提交的内丘县人民医院特殊治疗知情同意书表明，原告应用人血白蛋白，说明原告需要外购药，对此予以认可；证据12截止开庭时间已经失效，但并不影响原告发生交通事故时所从事的行业。本院予以认定；证据13、14、15是原告的人伤和车损的鉴定费用，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认可；证据16没有在举证期间内向法院提交，对其不予认定。
经审理查明，2013年11月24日20时20分，乔建明饮酒后驾驶冀EG××××号二轮摩托车在施工路段公路北边由东向西行驶至振兴西路福顺居宾馆门口处时，与由西向东行驶的代少杰驾驶的冀F8R×××号小型普通客车发生交通事故，造成乔建明受伤，两车不同程度损坏。经内丘县公安交通警察大队认定乔建明负此事故的主要责任，代少杰负此事故的次要责任。事故发生后，乔建明住院治疗27天，花费医疗费61118.8元、门诊收费4331.1元、外购药费3360元，合计68809.9元，医院诊断为：1、创伤性、失血性休克，2、回肠系膜破裂，3、回肠坏死，4、乙状结肠挫裂伤，5、腹膜后血肿，6、脑挫伤，7、颅底骨折，8、额部、鼻部软组织挫伤，9、肺挫伤，10、右股骨干粉碎性骨折，11、右膝部皮裂伤，12、多处皮擦伤，13、右肾结石，14、右输尿管结石。经原告申请，本院委托，邢台县司法医学鉴定中心于2014年8月5日出具邢县司医鉴（2014）临鉴字第425号伤残程度、营养期、护理期、后期医疗费评定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人乔建明，回肠部分切除术后，为IX级（玖级）伤残；乙状结肠破裂修补术后，为X级（拾级）伤残；右股骨干粉碎性骨折并右髋、膝关节活动受限，为X级（拾级）伤残。2、被鉴定人乔建明，营养期为100日；住院期间（2013年11月24日至2014年01月16日）前30日需陪床2人，后23日需陪床1人；出院后护理期为60日，护理人数为1人。3、被鉴定人乔建明，需择期行右股骨干粉碎性骨折内固定物取出术，费用约需6000元。原告乔建明事故发生时的家庭成员有妻子王艳芳，29周岁；儿子乔儒涵，6周岁；女儿乔靖涵，2周岁。事故发生后，被告代少杰为原告乔建明垫付10000元。经调解，原告乔建明同意在平安保险公司赔偿原告的经济损失后，给付被告代少杰各项经济损失10000元，原告自愿承担诉讼费和鉴定费用。
另查明，冀F8R×××号小型普通客车的车主是姚志军，该事故车辆在平安保险公司投保交强险和200000元商业险（含不计免赔），事故发生时在保险有效期内。在审理过程中，原告自愿撤回对被告姚志军和被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司的起诉。
综上，根据当事人举证、质证、本院认证，确定原告的经济损失如下：1、医疗费68809.9元；2、住院伙食补助费2650元；3、营养费100天×20元／天=2000元；4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间从事故发生之日起到评残前一天为253天，原告提交的营业执照显示经营范围为家电维修，可按照居民服务、维修和其他服务业标准计算，原告的误工费计算为28409元÷365天×253天=19691.7元；5、护理费，原告没有提交护理人员的收入证明，可按农林牧渔业标准计算。参照护理人数和护理期限的鉴定结论，计算为13664元÷365天×（30×2＋23＋60）天=5353.3元；6、交通费，原告虽未提供交通费票据，但原告及护理人员因原告就医，必然会发生交通费用，故本院酌定500元；7、残疾赔偿金，原告的伤残等级为一个IX级和两个X级，计算为9102×20×24%=43689.6元；8、精神抚慰金，本院酌定6000元；9、被扶养人生活费，根据原告提交的户口本，两个孩子分别需要抚养12年和16年，计算为6134×12×0.24＋6134÷2×4×0.24=20610.2元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。代少杰负此次事故的次要责任，应当赔偿原告的部分经济损失，因被告姚志军的车辆在平安保险公司投保交强险和商业险，故应由平安保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，再由被告代少杰赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为73459.9元，平安保险公司在10000元医疗费限额内赔偿原告10000元，剩余63459.9元由平安保险公司在商业险部分承担30%，医疗费用计算为（73459.9-10000）×30%＋10000=29038元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费合计95845元，由平安保险公司在死亡伤残限额110000元内负担；以上共计124883元。原告的后续治疗费用，待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告乔建明各项经济损失共计124883元；
二、驳回原告乔建明对被告代少杰的诉讼请求；
三、驳回原告乔建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，减半收取521元，由原告乔建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 牛金叶
二〇一四年九月二日
书记员 李 娜