绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞丰商初字第114号
原告绍兴银行股份有限公司上虞支行。
负责人李国庆。
委托代理人（特别授权）朱杰亚、倪燕研。
被告上虞市荣马针织服装印花厂。
投资人陈尧荣。
被告上虞益民针织有限公司。
法定代表人张益民。
被告上虞九鼎针织有限公司。
法定代表人龚伟挺。
被告陈尧荣。
被告龚素珍。
原告绍兴银行股份有限公司上虞支行（以下简称绍兴银行上虞支行）诉被告上虞市荣马针织服装印花厂（以下简称荣马印花厂）、上虞益民针织有限公司（以下简称益民公司）、上虞九鼎针织有限公司（以下简称九鼎公司）、陈尧荣、龚素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由代理审判员陈华盛适用简易程序，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱杰亚、倪燕研到庭参加诉讼，被告荣马印花厂、益民公司、九鼎公司、陈尧荣、龚素珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行上虞支行诉称：2013年3月25日，被告益民某、九鼎公司、陈某、龚某与原告签订编号为093213032502号最高额保证合同一份，合同约定：为确保债务人荣马印花厂在原告方贷款债务的履行，被告益民某、九鼎公司、陈某、龚某自愿在2013年3月25日至2014年3月25日的期间和最高额1100000元内为债务人荣马印花厂向原告分期分次取得的贷款提供保证担保；保证范围包括贷款本金和相应的违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。2013年9月22日，原告与被告荣马印花厂签订编号为0932130922006号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份，合同约定：原告同意向被告荣马印花厂发放贷款1000000元，借款期限为2013年9月22日至2014年3月18日，利息按年利率6.72%计算，按月收息，到期还本清息；借款采用保证担保方式，由被告益民某、九鼎公司、陈某、龚某提供连带责任保证。合同签订后，原告依约将1000000元借款划入被告荣马印花厂的账户内，并由其向原告出具借款借据一份。被告荣马印花厂于2014年1月21日就不再支付利息，现借款已到期，其无返还贷款意向，各保证人亦未承担保证责任。为此，原告起诉要求：1、被告荣马印花厂返还借款1000000元及支付从2014年1月21日起至2014年3月10日止的利息9166.11元，合计1009166.11元；从2014年3月11日起至借款本金实际付清之日的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计付；2、被告益民某、九鼎公司、陈某、龚某对上述债务在1100000元内承担连带保证责任。
被告荣马印花厂、益民某、九鼎公司、陈某、龚某未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，本院对本案事实作如下认定：原告与被告益民某、九鼎公司、陈某、龚某于2013年3月25日签订编号为093213032502号最高额保证合同一份，合同约定：为确保债务人荣马印花厂在原告方贷款债务的履行，被告益民某、九鼎公司、陈某、龚某自愿在2013年3月25日至2014年3月25日的期间和最高余额1100000元内为债务人荣马印花厂向原告分期分次取得的贷款提供保证担保；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括贷款本金和相应的违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。
2013年9月22日，被告荣马印花厂因资金周转需要向原告申请借款1000000元，双方当日签订流动资金贷款借款合同一份，约定：被告荣马印花厂向原告借款1000000元，借款期限为2013年9月22日至2014年3月18日，合同项下的贷款利率为年利率6.72%，按月结息，每月20日为结息日，到期一次还本清息；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（即年利率10.08%），逾期付息，则从次日起计收复利；该贷款由被告益民某、九鼎公司、陈某、龚某提供连带责任保证，保证合同编号为093213032502号。合同签订当日，原告依约向被告荣马印花厂足额发放贷款，但被告荣马印花厂于2014年1月21日后就不再支付利息，借款到期后，亦未返还本金，合同项下各保证人也未履行保证责任。
另查明，从欠息日2014年1月21日起至结息日2014年2月20日止，被告荣马印花厂应支付原告利息5786.67元（1000000元＊6.72%／360天＊31天）；截止借款期限届满日（2014年3月18日），被告荣马印花厂已欠原告利息、复利共计10668.08元（其中利息：1000000元＊6.72%／360天＊57天=10640元，复利：5786.67元＊6.72%／360天＊26天=28.08元）。
上述事实由原告提供的流动资金贷款借款申请书、流动资金保证借款合同、借款借据、贷款人受托支付通知书、放款通知书、提款申请书、转账支票各一份、最高额保证合同一份、董事会同意担保决议书二份、核保书一份、欠息单一份以及原告代理人的庭审陈述予以证实。
本院认为：原告与被告益民某、九鼎公司、陈某、龚某签订的最高额保证合同及与被告荣马印花厂签订的流动资金贷款借款合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，均应认定合法有效，各方均应按合同约定全面履行各自义务。合同到期后，被告荣马印花厂未在约定的期限内还本清息，显为违约，应按合同约定承担违约责任，故对原告要求被告荣马印花厂返还借款本金1000000元及支付按合同约定利率计算的利息及复利的诉请，于法有据，本院予以支持；最高额合同项下的连带责任保证人益民某、九鼎公司、陈某、龚某未按合同约定承担保证责任，亦属违约，故对原告要求被告益民某、九鼎公司、陈某、龚某对上述债务在最高额1100000元范围内承担连带保证责任的诉请，理由正当，本院予以支持。被告益民某、九鼎公司、陈某、龚某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上虞市荣马针织服装印花厂应于本判决生效之日起七日内返还原告绍兴银行股份有限公司上虞支行借款本金1000000元，并支付自2014年1月21日起至2014年3月18日止的利息、复利10668.08元，合计1010668.08元；
二、被告上虞市荣马针织服装印花厂应支付原告绍兴银行股份有限公司上虞支行自2014年3月19日起至本判决确定履行之日止按年利率10.08%计算的利息、复利，利随本清；
三、被告上虞益民针织有限公司、上虞九鼎针织有限公司、陈尧荣、龚素珍对上述款项在最高额1100000元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13882元，依法减半收取6941元，保全费5000元，合计11941元，由五被告负担（于判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费13882元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 陈华盛
二〇一四年五月七日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。