上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初16号
原告：黄某，男，1956年生，汉族，住上海市金山区朱泾镇万联村万安*组。
原告：彭某，女，1954年生，汉族，住上海市金山区朱泾镇万联村万安*组。
原告：王某，男，1978年生，汉族，住上海市金山区朱泾镇长浜村幸福**组。
上述三原告共同委托代理人：祝某，上海某律师事务所律师。
上述三原告共同委托代理人：金某，上海某律师事务所律师。
被告：费某，女，1982年生，汉族，住上海市松江区五厍农业园区朱定村。
被告：某保险公司，住所地上海市常熟路。
负责人：陈某，总经理。
委托代理人：王某某，上海某律师事务所律师。
委托代理人：王某，上海某律师事务所律师。
原告黄某、彭某、王某诉被告费某（以下称第一被告）、某保险公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人金某、第一被告、第二被告委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，受害人黄某(1979年11月16日生)系原告黄某、彭某之女，原告王某之妻。2016年11月16日22时05分许，第一被告费某醉酒后驾驶牌号为沪CTQx**小型轿车，沿本区朱泾镇万安街由东向西行驶至万安桥东堍，追尾撞倒同向在前行驶的案外人杨某驾驶的牌号为沪DHA6**轻便二轮摩托车和受害人黄某骑乘的电动自行车，造成三车损坏，案外人杨某受轻微伤、受害人黄某抢救无效于同年11月19日死亡的交通事故。同月23日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告费某负事故全部责任，受害人黄某及案外人杨某无责任。故请求判令被告赔偿三原告损失合计1,921,476.70元，由第二被告在在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。在庭审中，原告增加诉讼请求，死亡赔偿金变更为1,153,840元，被扶养人生活费中父亲为398,570元，母亲为358,713元，故总诉请金额变更为2,038,947元。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对原告所述的事故事实及责任认定无异议。事发后已支付原告95,000元。因其赔偿能力有限，请求法院酌情减轻其赔偿责任。
第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故经过和责任认定均无异议。第一被告事发时系醉酒驾驶，故仅同意在交强险范围内承担赔付责任，商业三者险免赔。医疗费、丧葬费、家属处理丧葬事宜的误工费均无异议，受害人父母均系农村户口，被扶养人生活费应按照农村居民标准计算。第一被告已受到刑事处罚，精神损害抚慰金由法院判决。律师代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告方所述事故情况及责任认定属实。事发后第一被告已垫付原告95,000元，其驾驶的车辆向第二被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，以及商业第三者责任险（含不计免赔），责任限额为500,000元。事故发生在保险期间内。
另查明，受害人黄某(1979年11月16日生)系原告黄某、彭某之女，原告王某之妻。
以上事实，由原、被告身份信息，驾驶证、行驶证，交通事故认定书，病历本、医疗费单据、死亡小结、用血互助金收据、救护车费发票，遗体火化证明、居民死亡医学证明书、鉴定意见书，当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命权应受法律保护。侵害他人身体造成死亡的，应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。本案中，金山交警支队认定第一被告费某负事故全部责任，受害人黄某及案外人杨某无责任。双方均未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。第二被告辩称，第一被告事发时系醉酒驾驶，故商业三者险免赔。根据相关规定及商业险条款，本院对其意见予以采纳。因本起事故另一无责车辆驾驶员及所投保的保险公司未列入本案被告，对其方应在交强险无责限额内承担的损失，应在本案中予以扣除，就该部分损失原告可另行主张。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，余款扣除第三方无责车辆应在交强险无责限额内承担的损失仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担全部的赔偿责任。第一被告辩称，其经济赔偿能力有限，请求法院予以考虑，酌情减轻其赔偿责任。本院认为，本起事故造成受害人死亡，并给受害人家人即原告方带来一定的精神痛苦，第一被告以其经济能力有限为由请求减轻赔偿责任无法无据，本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费32,438.70元、丧葬费35,634元、家属处理丧事的误工费2,190元等合计70,262.70元，因第二被告均无异议，本院予以确定。
2、死亡赔偿金，按照上海上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；根据受害人户籍材料系非农业家庭户口，且未满60周岁，故本院参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入57,692元/年计算20年，为1,153,840元。
3、被扶养人的生活费，原告黄某、彭某现虽已达到法定退休年龄，但未提交任何证据证明其无劳动能力又无其他生活来源，且根据本区同年龄阶段老人大多仍从事劳动的现状，本院对该项诉请难以支持。
4、精神损害抚慰金，因本起事故造成受害人死亡，势必给其家人即原告方的精神造成一定的痛苦，故本院酌定为50,000元。
上述1-4项合计1,274,102.70元，由第二被告在交强险责任限额先行赔付120,000元，余款1,154,102.70元扣除第三方无责车辆应在交强险无责任赔偿限额内承担的12,000元，为1,142,102.70元，由第一被告承担。
5、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌情支持10,000元，不属于交强险理赔范围，由第一被告承担。
综上，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内赔付120,000元；由第一被告赔偿1,152,102.70元，扣除已支付的95,000元，还应赔偿原告1,057,102.70元。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告费某于本判决生效之日起十日内赔付原告黄某、彭某、王某1,057,102.70元；
二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告120,000元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取11,556元，由原告负担4,399元、第一被告负担7,157元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 林 卉
二〇一七年三月十六日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。