安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第01575号
原告：胡昱，男，汉族，1984年6月生，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：孙昌伟，安徽安贵律师事务所律师。
委托代理人：吴楷，安徽安贵律师事务所律师。
被告：王树明，男，汉族，1970年8月生，住安徽省六安市寿县。
被告：上海国佳国际物流有限公司。
法定代表人：李德忠，该公司总经理。
委托代理人：孙由良，系该公司职工。
被告：大众保险股份有限公司上海分公司。
负责人：李涛，该分公司总经理。
委托代理人：滕红兵，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人：曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告胡昱诉被告王树明、上海国佳国际物流有限公司、大众保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法组成合议庭于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告胡昱的委托代理人吴楷、被告上海国佳国际物流有限公司的委托代理人孙由良、被告大众保险股份有限公司上海分公司的委托代理人滕红兵到庭参加诉讼，被告王树明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡昱诉称：2013年4月26日，王树明驾驶沪B×××××（沪D×××××挂）号重型半挂牵引车沿沪聂线466公里300米处，驶入左道与迎面章冬驾驶的皖R×××××小客车相撞，造成原告受伤及皖R×××××车辆损坏的交通事故。交警认定王树明负事故的主要责任，章冬负次要责任。但原告认为章冬基于超载超速行为被认定的责任是违反《道交法》所产生的行政管理上的责任，该行为与发生本起事故并无关联，即使章冬没有上述行为也不能避免本起事故的发生，所以被告应当负本起事故赔偿的全部责任。另，王树明所驾车辆在被告大众保险股份有限公司投保了交强险及商业三者险。现请求法院依法判令被告王树明、上海国佳国际物流有限公司赔偿原告各项经济损失共计人民币208552.61元并承担本案诉讼费，保险公司在保险限额内承担直接赔偿责任。具体的赔偿清单为：1、医疗费135637.11元、后续医疗费10000元；2、住院伙食补助费190元；3、营养费1350元（15元／天×90天）；4、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）；5、误工费7003.50元（66.70元／天×105天）；6、交通费2000元；7、住宿费1524元；8、护理费2925元（97.5元／天×30天）；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费2000元。
王树明未到庭应诉。
上海国佳国际物流有限公司辩称：同保险公司的答辩意见。
大众保险股份有限公司上海分公司辩称：对本起事故发生的经过及责任认定没有异议。被告车辆在我司投保了两份交强险和商业险100万元且不计免赔，交强险的分配由法院依法决定。我司不承担诉讼费和鉴定费。原告医疗费票面金额为135637.11元，因原告未能提供住院费清单，非医保部分按池州当地原则处理，后续医疗费10000元由法院依法确定，认可伙食补助费费190元、营养费天数由法院依法确定，营养费15元／天没有异议，残疾赔偿金没有异议，误工费没有法律依据，交通费由法院酌定，住宿费不同意，护理费40元／天×30天=1200元，精神抚慰金按责认可3500元，鉴定费不属于我司赔偿范围。
经审理查明：2013年4月26日，王树明驾驶沪B×××××（沪D×××××挂）号重型半挂牵引车沿沪聂线由西往东行驶，8时许行至该线466公里300米处，因超速行驶，临危时采取措施不当驶入左道与迎面超速、超载行驶的章冬所驾皖R×××××小型普通客车相撞，造成皖R×××××号车辆驾驶员章冬及车上乘坐人夏德如、胡昱、杨憬、徐玮、方朝晖、高月月、钱婷、包超等九人受伤及两车损坏的交通事故。案经交警部门认定，王树明负事故的主要责任，章冬负事故的次要责任，夏德如、胡昱、杨憬、徐玮、方朝晖、高月月、钱婷、包超等人不负事故责任。
原告于事故当日入住池州市人民医院治疗，经诊断为车祸致头面部外伤、无骨折脱位型颈脊髓损伤，考虑手续风险或导致并发症，2013年4月30日转院至上海长征医院治疗，至同年5月6日出院，诊断伤情为颈椎过申伤、四肢不全瘫、面部软组织挫伤。2013年11月13日至11月19日，原告入住上海交通大学医学院附属第九人民医院，诊疗瘢痕挛缩。2013年12月13日，安徽秋诚司法鉴定所出具（2013）临鉴字第1010号鉴定意见书，评定原告遗留颈部活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残，同时对原告颈椎内固定物取出的手术费用评估为10000元，手术期间设误工（休息）期限30天、护理期限15天、营养期限15天。
原告四次住院共产生医疗费135637.11元，因伤残等级、后续治疗鉴定支付费用2000元。
又查明：皖R×××××号车辆登记所有人为池州市城市管理行政执法局贵池分局，章冬系该局聘用驾驶员。沪B×××××（沪D×××××挂）号重型半挂牵引车登记所有人为上海国佳国际物流有限公司，王树明系该公司聘用驾驶员，牵引车和半挂车分别在大众保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险（交强险），牵引车另外投保了责任限额为100万元的第三者责任险并投保有不计免赔。
以上事实，有原告的身份证明、池州市公安局交警支队二大队道路交通事故认定书、原告在池州市人民医院和上海长征医院及上海交通大学医学院附属第九人民医院的门诊病历、住院病案及诊断证明单、医疗费发票、住宿费票据、涉案车辆的行驶证、交强险和商业险保单、当事人陈述附卷佐证。
本院认为：本起道路交通事故业经交警部门处理定责，事故当事人均无异议，相关事实本院予以确认。王树明驾车超速行驶，且临危采取措施不当占据对方车道，对本起事故的发生有直接、明显的过错；章冬驾驶机动车超速、超载，避让不及与对方车辆相撞，自身亦有过错，但其过错如无王树明占道行驶的因素，则不会必然导致本起事故的发生，故本院依据交警部门对双方所负事故主次责任的认定，确认二人就事故造成的损失按二八比例分担民事责任，即王树明承担80%，章冬承担20%。王树明、章冬均为聘用驾驶员，在履行驾驶职务时致人致物损害，其赔偿责任依法由用工单位承担，保险公司则在承保的交强险和商业险责任限额内承担直接赔付义务。
本起道路交通事故共造成九人受伤，其中方朝晖、包超、高月月、钱婷、徐玮、杨憬等六人的损害赔偿，因赔偿数额较小，总额未超出沪B×××××（沪D×××××挂）号重型半挂牵引车所投保的交强险限额内，故本院先行判决确认，另三名伤者章冬、胡昱、胡昱的赔偿在前述交强险剩余限额内按比例受偿，交强险赔偿不足的在商业险限额内赔偿。
原告胡昱前后住院49天，其所主张的住院伙食补助费、营养费、护理费均在法定范围内，分别确定为190元、1350元和2925元，医疗费依有效票据认定135637.11元。原、被告均未能提供完整的用药清单，故非医保费用结合其他案件按10%确认，由上海国佳国际物流有限公司承担80%，池州市城市管理行政执法局贵池分局承担20%。原告需再次手术取出体内尚余的内固定物，手术费用已经司法鉴定，鉴定结论本院予以采信，由此确认原告的后续治疗费为10000元。原告因就医产生的交通费，本院酌情支持2000元，住宿费支持1524元。原告系行政机关的聘用人员，主张因本起事故造成的误工损失，应当提交与工资发放手续证明力相当的扣发工资收入的证据，但其仅提供与本案有利害关系的池州市城市管理行政执法局贵池分局的书面证词，不足以支持其误工诉请，应就此承担举证不能的法律责任。原告伤情经鉴定构成道路交通事故十级伤残，其残疾赔偿金、精神抚慰金分别认定42048元和5000元，其中精神抚慰金适用过错相抵的规定。原告因伤残等级鉴定支付鉴定费2000元，由事故侵权人的用人单位依责承担。
综上，原告经本院确认的各项赔偿，依法由大众保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费责任限额内承担3380.22元，伤残限额内承担52497元，在商业第三者责任险内承担104186.54元。非医保费用13563.71元，上海国佳国际物流有限公司承担10850.97元，池州市城市管理行政执法局贵池分局承担2712.74元；鉴定费2000元，上海国佳国际物流有限公司承担1600元，池州市城市管理行政执法局贵池分局承担400元。诉讼期间，原告书面放弃对池州市城市管理行政执法局贵池分局的赔偿请求，系其对自身权利的自由处分，不违反法律的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内向原告胡昱支付理赔款人民币160063.76元。
二、上海国佳国际物流有限公司于本判决生效后十日内向原告胡昱支付赔偿款人民币12450.97元。
三、驳回原告胡昱的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1343元，被告上海国佳国际物流有限公司负担1074.40元，胡昱负担268.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 刘 艺
人民陪审员 李有根
人民陪审员 江银洲
二〇一四年九月三十日
书 记 员 孔丽雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。