浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新商初字第772号
原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行，住所地：绍兴市越城区塔山中兴南路2号。
负责人：刘雁群，该分行行长。
委托代理人：孟淑秀，浙江中行律师事务所律师。
委托代理人：丁一青，浙江中行律师事务所实习律师。
被告：九龙环境建设集团有限责任公司，住所地：绍兴市胜利东路392号16楼。
法定代表人：杨和超，该公司董事长。
被告：绍兴市城建建设有限公司，住所地：绍兴市胜利东路392号1601室-1。
法定代表人：杨和超，该公司董事长。
被告九龙环境建设公司与绍兴市城建建设公司的委托代理人：王立江，浙江龙山律师事务所律师。
被告：俞秀丽。
被告：杨和超。
被告：湖南省九龙房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区学士街道路学士村九龙领仕汇39栋101、102房。
法定代表人：杨和超，该公司董事长。
原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行（简称建设银行绍兴分行）与被告九龙环境建设集团有限责任公司（简称九龙集团公司）、绍兴市城建建设有限公司（简称城建公司）、俞秀丽、杨和超、湖南省九龙房地产开发有限公司（简称九龙房产公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年8月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。原告建设银行绍兴分行的委托代理人孟淑秀、丁一青，被告九龙集团公司、城建公司的委托代理人王立江到庭参加诉讼，被告杨和超、俞秀丽、九龙房产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告建设银行绍兴分行起诉称：2013年12月25日，被告九龙集团公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》（编号为65354212322013103号）一份，合同约定：被告九龙集团公司向原告借款14900000元，借款期限自2013年12月25日起至2014年12月24日止；借款年利率为固定年利率6.0%，按月结息，每月的第20日为结息日，借款人在结息日支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，借款人逾期偿付借款本息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定方式计收罚息和复息；借款人出现本合同第十条“违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施”第一、二、三款约定的情形，贷款人有权依照本条第四款第四项约定，宣布贷款立即到期，贷款人应立即偿付本合同项下所有的到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致原告实际发生的诉讼费、财保费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等费用）由借款人承担等。合同签订后，原告依约于2013年12月25日向被告九龙集团公司发放贷款14900000元。同日，原告与杨和超、俞秀丽签订《保证合同》（编号为6535429992013168号）一份，与城建公司签订《保证合同》（编号为6535429992013169号）一份，与九龙房产公司签订《保证合同》（编号为6535429992013170号）一份，三份合同分别约定：被告杨和超、俞秀丽、城建公司、九龙房产公司为被告九龙集团公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》（编号为65354212322013103号）项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权与担保权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年，宣布债务提前到期的，保证期间至原告宣布的债务提前到期日起两年。
2014年3月21日，被告九龙集团公司停止向原告支付《人民币流动资金贷款合同》（编号为65354212322013103号）项下的借款利息，原告根据该合同约定，于2014年7月4日将宣布该合同项下的贷款立即到期的通知寄送至被告九龙集团公司确认收件的地址，要求九龙集团公司立即归还贷款本金及支付相应利息。该通知于同年7月8日被退回，原告于同日宣布该合同项下的贷款立即到期。嗣后，被告九龙集团公司未向原告偿付本息，被告杨和超、俞秀丽、城建公司、九龙房产公司亦未履行保证责任。截至2014年7月8日，被告九龙集团公司已拖欠原告本金14900000元、利息274985.98元（含利息、复利），合计本息15174985.98元。为此诉请：一、依法判令被告九龙集团公司立即归还借款本金14900000元，利息274985.98元（算至2014年7月8日止），并支付自2014年7月9日起至判决确定履行日止按年利率9%计算的罚息、复息；二、判令被告九龙集团公司承担原告为实现债权所支出的律师代理费119700元；三、判令被告俞秀丽、杨和超、城建公司、九龙房产公司对被告九龙集团公司的上述第一、二项请求所确定的债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费由五被告承担。
被告九龙集团公司、城建公司辩称：原告主张的借款及担保情况属实。但贷款合同约定的借款期限自2013年12月25日起至2014年12月24日止，原告无权自宣布贷款到期之日起按罚息利率计收利息。
被告杨和超、俞秀丽、九龙房产公司未作答辩，也未向本院提供证据。
在本院指定的举证期限内，原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告的金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证明各一份，被告的组织机构代码证三份，身份证复印件二份、送达地址确认书复印件三份，证明原、被告的诉讼主体资格及五被告向原告确认的债务催收及诉讼文书送达的地址为绍兴市胜利东路392号16楼的事实。
2、原告与九龙集团公司于2013年12月25日签订的贷款合同复印件一份，绍兴鉴湖支行出具的贷款转存凭证一份，证明原告与被告九龙集团公司签订贷款合同，原告依约发放14900000元贷款给被告九龙集团公司，借贷双方对借款期限、利息、罚息、复利计收、提前收贷等权利、义务作出约定的事实。
3、原告与杨和超、俞秀丽、城建公司、九龙房产公司于2013年12月25日签订的保证合同复印件三份，城建公司、九龙房产公司的股东会决议复印件各一份，证明被告杨和超、俞秀丽、城建公司、九龙房产公司自愿为被告九龙集团公司的债务向原告提供连带责任保证的事实。
4、原告于2014年6月26日出具的关于宣布贷款立即到期的通知复印件，于同年7月4日寄送该通知的邮件详情单、查询单复印件各一份，证明原告已向被告九龙集团公司宣布贷款立即到期的事实。
5、原告于2014年7月9日出具的结算清单一份，证明截止2014年7月8日，被告九龙集团公司尚欠原告借款本金、借期内利息合计15174985.98元的事实。
6、原告与浙江中行律师事务所于2014年7月10日签订的委托代理协议复印件一份，浙江中行律师事务所于同日开具的律师费发票复印件各一份，证明原告为实现本案讼争债权支出律师代理费119700元的事实。
被告九龙集团公司、城建公司未向本院提供证据，亦未对原告提供的上述证据提出异议。
被告杨和超、俞秀丽、九龙房产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院对原告提供的证据复印件进行了当庭审查，证实与原件核对无异议，原告提供的证据来源、形式合法，内容明确可信，并且与原告陈述能够相互印证，对其真实性及证明力予以认定。
综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原告与被告九龙集团公司签订的贷款合同，与被告杨和超、俞秀丽、城建公司、九龙房产公司签订的保证合同，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方理应严格遵照履行。根据贷款合同约定，被告九龙集团公司未按合同约定偿付借款利息，原告可以宣布贷款提前到期。本案原告于2014年7月4日向被告九龙集团公司寄送了有关通知，虽然邮件被退回，但按照合同约定，原告向被告九龙集团公司确认收件的地址邮寄送达了关于宣布贷款立即到期的通知，即视为已经送达。该通知送达之日即贷款提前到期之日，被告九龙集团公司应当立即归还原告相应借款本金及利息。若被告逾期归还，根据合同约定，原告可按罚息利率标准计收罚息及复息，被告应当承担原告因其违约产生的实现债权费用。现原告诉请要求被告九龙集团公司偿付借款本息合计15174985.98元（包含自2014年3月21日起至2014年7月8日的借期内利息274985.98元），并支付自2014年7月9日起至本判决确定的履行之日止按照合同约定的罚息利率（年利率9%）计算的罚息、复息。同时，支付原告为实现债权支出的律师代理费119700元，符合法律规定与当事人约定，本院依法予以支持。另，原告诉请要求被告杨和超、俞秀丽、城建公司、九龙房产公司为上述借款本息及实现债权费用承担连带保证责任，本院认为，原告与被告杨和超、俞秀丽、城建公司、九龙房产公司签订的保证合同中，明确约定了保证方式、保证范围、保证期限，现原告于2014年7月8日宣布贷款立即到期，四保证人的保证期限为自2014年7月8日起两年，被告九龙集团公司未按约履行还本付息义务，保证人应当对上述借款本息及实现债权费用承担连带保证责任。被告杨和超、俞秀丽、城建公司、九龙房产公司承担保证责任后，有权向被告九龙集团公司追偿。被告杨和超、俞秀丽、九龙房产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告九龙环境建设集团有限责任公司偿还原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行借款本金14900000元，利息274985.98元，合计本息15174985.98元，并支付自2014年7月9日起至本判决确定的履行日止按合同约定的逾期贷款罚息利率（年利率9%）计算的罚息、复息。限于判决生效后十日内付清。
二、被告九龙环境建设集团有限责任公司支付原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行实现债权费用119700元，限于判决生效后十日内付清。
三、被告杨和超、俞秀丽、绍兴市城建建设有限公司、湖南省九龙房地产开发有限公司对上述第一、二项确定的债务承担连带保证责任。
四、被告杨和超、俞秀丽、绍兴市城建建设有限公司、湖南省九龙房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告九龙环境建设集团有限责任公司追偿。
如果被告九龙环境建设集团有限责任公司、杨和超、俞秀丽、绍兴市城建建设有限公司、湖南省九龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费113568元，财产保全费5000元，合计诉讼费118568元，由被告九龙环境建设集团有限责任公司、杨和超、俞秀丽、绍兴市城建建设有限公司、湖南省九龙房地产开发有限公司负担，限于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费113568元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
审 判 长 丁海英
审 判 员 秦 妙
代理审判员 丁叶莎
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王金英