四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第3950号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司温江支公司，地址：成都市温江区天府镇永宁村1号。
负责人，徐友成，系公司总经理。
委托代理人陈昊，男，汉族，1975年11月24日出生，住址成都市武侯区。
被上诉人（原审原告）徐佳宇，男，1995年4月18日出生，住成都市温江区。
委托代理人谢华蓉，四川君集（乐山）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黎磊，男，1984年6月22日出生，住成都市温江区。
被上诉人（原审被告）张杰，男，汉族，1996年12月13日出生，住四川省天全县。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司温江支公司（简称英大泰和保险公司）与被上诉人徐佳宇、黎磊、张杰机动车交通事故责任纠纷一案，因不服成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第167号民事判决书，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现本案已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年11月28日20时00分，黎磊驾驶车牌号为川A＊＊＊**号小型客车由成青快速通道往寿安方向行驶，行驶至温江区成青路快速通道建国路口处，与机动车道内张杰骑电动自行车碰撞，造成两车受损，张杰和电瓶车上乘客徐佳宇受伤的道路交通事故。经成都市公安局温江区分局交通警察大队出具第5101158201343968号《道路交通事故认定书》，认定黎磊承担本次事故的主要责任，张杰承担本次事故的次要责任，徐佳宇无责任。事故发生后，徐佳宇被送到成都市温江区人民医院抢救治疗，并于2013年12月23日出院，住院25天。出院医嘱：休息1月，加强营养，一月后复查头颅CT4，门诊复诊等。徐佳宇共花费住院医疗费11895.94元，门诊费280元。其中黎磊垫付徐佳宇的住院医疗费1895.94元，英大泰和保险公司垫付徐佳宇的医疗费10000元，其自行支付医疗费280元。2014年6月17日徐佳宇的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为十级。徐佳宇支付鉴定费800元。
另查明，黎磊系川A＊＊＊**号车车主。川A＊＊＊**号在英大泰和保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额为200000元并不计免赔），交通事故发生在保险期内。2012年7月6日踏水敲补喷漆修理部与徐佳宇签订劳动合同，约定合同期限从2012年7月6日起至2014年7月6日止，从事漆工工作。2014年2月27日，踏水敲补喷漆修理部出具工作证明及误工证明，载明：“兹有证明徐佳宇，男，编号：，自2012年7月起在我修理部从事钣金、喷漆工作，平均工资在2900元左右。自2013年11月28日至2014年2月15日未来我修理部上班，我厂已停发工资”。徐佳宇也提供工资条相佐证。2014年10月8日，成都市温江区和盛镇舒家渡社区居民委员会及成都市公安局温江区分局和盛派出所出具证明，载明：“兹有我社区常住户徐佳宇，男，，户口在温江区寿安镇天源村1组，本人于2011年6月起长期居住在温江区和盛镇温玉路和盛段4484号”。
以上事实，有当事人的陈述、交通事故责任认定书、出院病情证明书、医疗费票据、交强险抢救费用支付／垫付清单、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明及误工证明、工资条、居住证明行驶证、驾驶证、保险单等证据。
原审法院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、认定适当，对此予以确认。原审法院确定黎磊对徐佳宇的损失承担80%的赔偿责任，张杰对徐佳宇的损失承担20%的赔偿责任。徐佳宇在城镇务工关居住一年以上，其残疾赔偿金按2013年度全省城镇居民人均可支配收入标准计算。鉴定费800元不属于保险赔偿责任范围，由黎磊承担80%，张杰承担20%。英大泰和保险公司提出对徐佳宇的伤残等级进行重新鉴定，但未提供鉴定意见有程序违法和存在其他问题的证据，故原审法院不予重新鉴定。徐佳宇提出的财产损失，因其未提供证据证明，原审法院依法不予支持。徐佳宇的医疗费12175.94元（11895.94元＋280元），扣除15%的自费药1826.39元（12175.94元×15%），余款10349.55元（12175.94元-1826.39元），徐佳宇已在交强险内获得赔偿10000元，剩余349.55元，加上徐佳宇的住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、营养费500元（25天×20元／天），共1349.55元（349.55元＋500元＋500元），已超过交强险医疗费赔偿限额，徐佳宇在商业第三者责任险中获得80%的赔偿，即1079.64元（1349.55元×80%），由张杰承担20%，即269.91元（1349.55元×20%）。自费药1826.39元、鉴定费800元由黎磊承担80%，即2101.11元［（1826.39元＋800元）×80%］，由张继承担20%，即525.28元［（1826.39元＋800元）×20%］。
对徐佳宇的其他损失，认定如下：残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、误工费5316.66元［（25天＋30天）×2900元／月÷30天］、护理费1500元（60元／天×25天）、交通费300元，共计54852.66元。徐佳宇的上述损失和本案另一伤者张杰的损失未超过交强险死亡伤残赔偿项目限额，由英大泰和保险公司直接向徐佳宇支付。
据此，将黎磊应当承担的费用和已垫付的费用进行品迭后，黎磊还应向徐佳宇支付赔偿金205.17元（2101.11元－1895.94元），英大泰和保险公司还应向徐佳宇支付赔偿金55932.3元（医疗费项目1079.64元＋伤残赔偿项目54852.66元），张杰应向徐佳宇支付赔偿金795.19元（医疗费项目269.91元＋自费药、鉴定费525.28元）。据此，原判遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司温江支公司于本判决生效之日起十五日内向徐佳宇支付赔偿金55932.3元；二、黎磊于本判决生效之日起十五日内向徐佳宇支付赔偿金205.17元；三、张杰于本判决生效之日起十五日内向徐佳宇支付赔偿金795.19元；。四、驳回徐佳宇其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为655元，由徐佳宇负担55元，黎磊负担500元，张杰负担100元（此款徐佳宇已预交，黎磊、张杰于本判决书生效之日起十五日内向徐佳宇支付）。
宣判后，原审被告英大泰和保险公司不服原判，向本院提出上诉，徐佳宇面部伤情不能达到10cm，要求对徐佳宇伤情进行重新鉴定，但原审法院却以未提供证据为由驳回重新鉴定申请，请求对徐佳宇面部伤情做重新鉴定。
被上诉人徐佳宇答辩称，徐佳宇是2013年受伤，鉴定评残是半年以后。原判认定事实清楚，请求二审法院予以维持。
被上诉人黎磊答辩称，请求法院依法判决。
被上诉人张杰既未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
经二审审理查明的事实和证据与原判所认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，对上诉人英大泰和保险公司所提要对徐佳宇面部伤痕等级进行重新鉴定并且要求徐佳宇本人出庭的上诉理由，经审查认为，二审中根据英大泰和保险公司的上诉理由，要求被上诉人徐佳宇补充提交进行伤残等级时的鉴定照片。原鉴定机构：四川华西法医学鉴定中心在2014年6月13日对徐佳宇进行面部残疾等级鉴定时的伤情照片。经审查认为，鉴定机构对徐佳宇面部伤情所出的残疾等级鉴定，是客观真实。现英大泰和保险公司对徐佳宇残疾等级提出异议，应当举证证明原鉴定程序不合法或者鉴定结论不客观。故对该项上诉理由，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：
维持原判，驳回上诉。
一审案件受理费按照一审方式承担，二审案件受理费400元由英大泰和财产保险股份有限公司温江支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄小华
代理审判员 邓凌志
代理审判员 张艳秋
二〇一五年八月五日
书 记 员 胡 盼