河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第898号
原告李振强，张家口市宣化区公共交通有限责任公司司机。
委托代理人安延红，无业。
被告李亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人杜然，该公司总经理。
委托代理人王远帅，该公司职员。
委托代理人李春辉，该公司职员。
原告李振强诉被告李亮、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员孙芸茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振强及其委托代理人安延红到庭参加诉讼，被告李亮、被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李振强诉称，2014年11月23日13时40分，我驾驶无车牌号的普通摩托车由北向南行驶至宣化区东城墙北路鼓楼前街路口时与李亮驾驶车牌号为冀G×××××号长安牌出租车由南向西转弯时碰撞，造成我受伤。该事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定，李亮负事故主要责任，我负事故次要责任。事故发生后，我被送至宣化皇城医院救治，2015年1月4日出院。我的伤情经鉴定为十级伤残，后我与平安保险公司协商未果。故我诉至法院，请求人民法院依法判决二被告赔偿我医疗费13871元（其中包括被告李亮为我垫付的医疗费10871元）、住院伙食补助费1680元、营养费8120元、护理费16832.69元、误工费36480.40元、残疾赔偿金48282元、鉴定费2720元、被扶养人生活费2430.60元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，以上共计129615.39元，本案诉讼费用由二被告承担。
被告李亮庭后辩称，我同意保险公司的意见。发生事故以后我给原告垫付了医药费10871元，包括在原告主张的医疗费中。事故车辆是我所有的，发生事故的时候也是由我驾驶的，该车辆在平安保险公司投保了交强险。关于事故责任比例请求法院依法判决。
被告平安保险公司庭后辩称，对于鉴定费票据没有异议，但我公司不同意承担鉴定费；我公司不认可原告的伤残等级，不同意赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金；我公司同意按照两年的期限赔偿原告的被扶养人生活费；对于护理费同意按照鉴定意见赔偿三个月，对护理费计算标准没有意见；对于营养费、住院伙食补助费不质证，因为已经超出交强险的范围；对于原告的误餐补不属于收入，其没有证据证明工资实际扣发情况，而且收入超过3500元的应该提供完税证明。对于原告提交的其他证据没有异议。
经审理查明，2014年11月23日13时40分，李亮驾驶车牌号为冀G×××××号小型客车在张家口市宣化区东城墙北路鼓楼前街路口处由南向西转弯时，与李振强驾驶无车牌号的普通摩托车由北向南行驶相撞，造成李振强受伤，两车损坏。该事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定，李亮负事故主要责任，李振强负事故次要责任。李振强的伤情经宣化皇城医院诊断为：1、右膝关节前交叉韧带断裂；2、右膝关节损伤、关节腔积血；3、腰部、右髋部、膝部软组织损伤；4、甲亢；5、脂肪肝。2015年1月4日李振强出院，实际住院42天，花费医疗费13871元（其中包括李亮为其垫付的医疗费10871元）。另查明，车牌号为冀G×××××号长安牌小型客车的登记所有人及事故发生时的实际驾驶人均为李亮。该车在平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。李振强与安延红育有一女李钰骞（1999年1月2日出生），其经常居住地为张家口市宣化区。李振强受伤前系张家口市宣化区公共交通有限责任公司司机，月工资4145.50元。李振强的经常居住地为张家口市宣化区。
再查，2014年河北省城镇居民人均年可支配收入为24141元，2014年河北省城镇居民人均年消费性支出为16204元。
事故发生后，受张家口市公安交警支队事故处委托，张家口市法医鉴定中心对李振强的交通事故伤残等级进行了鉴定。2015年4月13日张家口市法医鉴定中心出具张法鉴中心（2015）鉴字第329号司法鉴定意见书，鉴定意见为：级伤残。
本案在审理过程中，经李振强申请，本院依法委托张家口市法医鉴定中心对李振强的医疗终结期及其他鉴定项目进行了补充鉴定。2015年8月11日张家口市法医鉴定中心出具张法鉴中心（2015）鉴字第717号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、医疗终结期4个月；2、护理期3个月（1人）；3、营养期2个月。李振强支付鉴定费2720元。
上述事实，有李振强的陈述、李亮及平安保险公司的答辩、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据、鉴定检查费票据、司法鉴定协议书、司法鉴定意见书、常住人口登记卡复印件、户籍证明信、张家口市宣化区公共交通有限责任公司营业执照及组织机构代码证复印件、证明、八路队星级车长奖励发放表复印件、误餐费发放表及工资表、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、结婚证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件等证据予以证实。
本院认为，李振强在2014年11月23日发生的交通事故中身体受到伤害，并造成一定经济损失及精神损害，其诉讼请求的合理部分应当予以支持。李亮作为肇事车司机应对李振强的损失承担相应赔偿责任。肇事车辆冀G×××××号长安牌小型轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于李振强的损失应由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接给予赔偿，对于超出部分，综合考虑此次交通事故发生的原因以及双方当事人在此事故中所负的责任，本院酌情确定李亮承担60%的赔偿责任，李振强自行承担40%的责任。李振强因此次交通事故花费的医疗费13871元（其中包括李亮垫付的医疗费10871元）、其主张的残疾赔偿金48282元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2430.60元、鉴定检查费2720元，合理合法，本院予以支持；其主张的住院伙食补助费1680元偏高，结合其住院期间，本院支持其住院伙食补助费1260元；其主张的营养费8120元、护理费16832.69元偏高，结合司法鉴定意见书，本院支持其营养费1800元、护理费9000元；其主张的误工费36480.40元过高，结合其所在单位的营业执照、工资表、误工证明及司法鉴定意见书，本院支持其误工费为16582元；其主张的交通费300元，虽无据证实，但住院、出院途中确需相应的交通费，本院予以支持，上述损失共计99245.60元。该损失首先由平安保险公司在交强险责任赔偿限额内赔偿92314.60元，超出的6931元，由李亮赔偿李振强4158.60元，由李振强自行承担2772.40元。因李亮为李振强因此次交通事故受伤住院治疗垫付了医疗费10871元，故上述损失由平安保险公司直接赔偿李振强85602.20元，返还李亮6712.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李振强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（其中包括被扶养人生活费）、鉴定检查费、交通费、精神损害抚慰金共计85602.20元（保险公司直接将赔偿款打入李振强名下的中国工商银行账户，卡号为62×××33）；
二、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内返还李亮6712.40元（保险公司直接将赔偿款打入李亮名下的中国农业银行账户，卡号为62×××74）；
三、驳回李振强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2892元，减半收取1446元，李振强负担416元，中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙芸茹
二〇一五年九月三十日
书记员 胡 洁
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。