河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第3214号
原告：井纪龙。
委托代理人：秦慧玲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。
负责人：李国强，该公司经理。
委托代理人：张晓菲。
原告井纪龙与被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告井纪龙的委托代理人秦慧玲、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人张晓菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告井纪龙诉称，2013年5月5日原告为自有的冀B×××××号轿车在被告处投保了机动车损失险等保险（不计免赔），保险期间为2013年5月10日零时起至2014年5月9日二十四时止，原告足额缴纳了保费。
2014年3月29日14时许，我驾驶该车沿滦县燕山大街由北向南行驶，行至燕山大街一中东门口南侧，左转弯向东行驶时，与燕山大街非机动车道由南向北行驶的孟庆蕊驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、孟庆蕊受伤的交通事故。此事故经滦县交警大队认定，原告承担此次事故的全部责任，孟庆蕊无事故责任。经与孟庆蕊协商，我原告与孟庆蕊达成协议，由我赔偿孟庆蕊各项损失57576.87元，包括：住院伙食补助费440元，法医鉴定费260元，误工费16200元，护理费6600元，停车费100元，复印费30元，专家会诊费3000元，救护车费100元，交通费450元，治疗费27296.87元，车损100元，衣物及精神损失3000元。此次事故给我造成车损992元。以上损失共计58568.87元，被告应在交强险和三者险、车损险范围内赔偿原告，因原、被告协商未果，故原告诉至法院，请依法判令被告赔付损失58568.87元，并承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告损失予以赔付。根据病历显示，三者孟庆蕊住院时间为3月31日，但事故发生时间为3月29日，中间间隔时间较长，如不能提供因果关系证明，我公司对其住院期间产生的一系列费用不予认可，不承担赔偿责任，对医疗费应扣除10%的非医保用药比例。在事故发生后，我公司对伤者进行了探视，在探视过程中，对人伤进行了跟踪，在跟踪表中显示，伤者职业为自由职业，护理人员是建筑工人，但在提供的误工证明中显示，伤者为金泰商行的职工，护理人员为童牛金属制品有限公司职工，与事实不符。停车费是间接损失，不应由我公司承担。衣物及精神抚慰金3000元，我公司不承担责任。交通费明显过高，病历复印费、专家会诊费均为现金收据，且专家会诊费属于扩大开支范围，应由三者自行承担，不应由我公司承担。停车费是现金收据，且未加盖任何公章，所以不予认可；法医鉴定书不认可，该单位并不具有对外鉴定的资质，因此不能以此作为误工及护理时间的认定依据，我公司医师审核孟庆蕊的误工时间最长不超90天，护理时间以住院时间为准；对原告的配件及维修费发票无异议。
经审理查明，原告井纪龙于2013年5月5日为其自有冀B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险（保险金额500000元）、机动车损失保险（保险金额75000元），并对第三者责任保险及机动车损失保险附加投保了不计免赔险，保险期间为2013年5月10日0时起至2014年5月9日24时止。被保险人为原告井纪龙，原告足额缴纳了保费。
2014年3月29日14时54分许，原告井纪龙驾驶上述保险车辆沿滦县燕山大街由北向南行驶，行至燕山大街一中东门口南侧左转弯向东行驶时，与沿燕山大街非机动车道由南向北行驶的孟庆蕊驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、孟庆蕊受伤的交通事故。该起交通事故经滦县交警大队现场勘查，认定原告井纪龙承担此事故的全部责任。孟庆蕊无事故责任。
事故发生后，孟庆蕊即被送往滦县人民医院检查治疗，第二日又去该院门诊检查治疗，并于第三日上午入住该院，住院治疗22天，住院支出医疗费27296.87元。孟庆蕊住院期间产生专家会诊费3000元。出院医嘱记载：卧床行膝关节屈伸功能练习，每周来院复查调节支具角度，2月后去除支具拄拐患肢部分负重练习，3月后弃拐完全负重，半年内禁止体力劳动。滦县交警大队委托滦县公安局法医室对孟庆蕊进行了法医鉴定，2013年10月25日法医室出具了鉴定书，鉴定意见为：自受伤后休息180日，一人护理60日。产生鉴定费210元、病历复印费30元。孟庆蕊因本次事故支出交通费450元。
另查明，事故发生后，经调解，原告井纪龙赔偿孟庆蕊各项损失共计57576.87元。被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司对孟庆蕊电动车损失定损100元。
上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，原告驾驶证及车辆行驶证、保单复印件，孟庆蕊的医疗费、专家会诊费、复印费票据及病历、住院费用明细、出院证、诊断证明书、交通费票据，孟庆蕊及护理人员的误工证明及事故前三个月的工资表，孟庆蕊的法医鉴定书及鉴定费票据，调解书及赔偿凭证，原告的配件及修理费票据等证据予以证实，并在卷佐证。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告与被告双方所签保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，也未侵害国家和他人的合法权益，合同依法成立，为有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。
原告井纪龙提交了交通事故认定书，证实本次事故属于保险事故，本院对该证据予以采信，原告的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对于原告因事故所产生的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种内承担相应的保险金赔付责任。
本次事故中的第三者孟庆蕊医疗费有票据证实，被告提出伤者在事故发生后当天并未住院治疗，实际住院为31日，对其损失不认可。因原告提交了孟庆蕊于29日、30日在门诊治疗的门诊病历，且孟庆蕊住院伤情与门诊检查治疗情况相符，医疗费有票据证实，因此本院对该费用予以支持。孟庆蕊住院22天，住院伙食补助费为440元（22天×20元／天）。原告提交了孟庆蕊的专家会诊费3000元的票据，因伤者是否需要专家会诊，是由医院根据伤者病情决定，本院予以支持。原告提交了孟庆蕊的法医鉴定，被告提出公安局法医室不具有鉴定资质，不认可该鉴定意见。因伤者鉴定是经滦县交警大队委托，同时法医鉴定意见与医院的出院医嘱相符，被告并未提出鉴定意见不真实的证据，且未在规定时间内提出申请，因此本院对该鉴定书予以采信，原告诉请的鉴定费210元及复印费30元，均有票据证实，本院予以支持。原告提交了孟庆蕊及其护理人员的误工证明和工资表，本院予以采信，根据鉴定意见，认定孟庆蕊误工费为16200元（2700元／月÷30天×180天），护理费为6086.67元［（3080元＋3080元＋2970元）÷3个月÷30天×60天］。原告诉请伤者孟庆蕊交通费450元，提交了票据，考虑孟庆蕊多次门诊复查，并住院、出院及进行鉴定等情况，该费用应属于合理支出，本院予以支持。原告诉请的三者孟庆蕊车损100元，因该数额是被告方定损，被告方认可，本院予以支持。原告诉请的伤者的救护车费100元及衣物和精神损失3000元，无证据证实，本院不予支持。原告诉请停车费100元，但其提交的只是一张现金收据，票据形式不合法，且未加盖公章，本院不予支持。原告提交自身车辆的配件及修理费票据，证实车损为992元，被告方予以认可，本院予以支持。综上，认定原告井纪龙因本次事故造成的损失包括：三者孟庆蕊损失有医疗费27296.87元，专家会诊费3000元，住院伙食补助费440元，误工费16200元，护理费6086.67元，交通费450元，法医鉴定费210元，复印费30元，车损100元，合计53813.54元；自身车损992元；共计54805.54元。对于上述损失中三者孟庆蕊的损失，被告应在交强险内先予赔偿，交强险赔偿不足部分在第三者责任保险内予以赔偿；对于原告井纪龙的自身车损，被告应在机动车损失保险内予以赔付。
被告辩称鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围。因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，鉴定费及复印费属于伤者孟庆蕊为确定事故损失所产生的必要的、合理的实际支出，依据法律规定，保险公司应在保险范围内承担，因此对被告辩称不予采纳。
故根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司赔付原告井纪龙保险金54805.54元。此款于判决生效后五日内付清。
二、驳回原告井纪龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担585元，由原告井纪龙负担47元。此款于判决生效后五日内交纳（此款原告已预交，被告履行时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按照自动撤回上诉处理。
审判员 解晓玲
二〇一四年七月二十二日
书记员 郑立媛