绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第4410号
原告：吴某甲。
委托代理人：王立江、徐世汇，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：唐某。
委托代理人：苏渝生，绍兴市求实法律服务所法律工作者。
原告吴某甲诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人王立江，被告唐某及其委托代理人苏渝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告双方系经人介绍认识，××××年××月××日在原绍兴县民政局登记结婚。因婚前缺乏沟通，婚后发觉双方性格不合，无共同语言，特别是被告以经商为由挥霍钱财，所负债务均由原告父母替其归还，为此原、被告双方经常发生争吵。被告经常离家出走，不顾及原告及儿子，致使夫妻感情渐渐恶化，双方根本无法共同生活，被告从2013年7月17日离家分居生活，双方互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系早已名存实亡。原告于2013年9月2日、2014年6月11日、2015年3月23日三次向法院起诉离婚，法院均驳回了原告的诉讼请求，但此后原、被告仍分居生活，双方无和好可能。现原告起诉至法院，要求：1.判令原、被告离婚；2.婚生儿子吴某丙由原告抚养，被告每月承担1000元抚养费至儿子独立生活时止。
被告唐某辩称，1.双方婚后感情一向是好的，且已经生育儿子，平时没有发生大的矛盾，感情出现问题主要是因为经营亏损，但关于亏损被告父母事实上也承担了一部分；2.双方之所以分居，是因为原告不让被告进门，也不让被告看儿子，如原告坚持要离婚，被告要求儿子归被告抚养，抚养费不需要原告承担；3.婚姻存续期间，原、被告共同在轻纺城经商所挣的钱，即家庭总收入每年有100万元，同时还有一间180万元价格买入的北六区门市部，应该属于家庭共同财产，被告享有份额；4.被告离婚后没有住房，原告应当给予适当补偿；5.被告平时用的生活用品在女方家中，包括黄金手链一条、白金项链一条，原告应归还给被告。综上，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在原绍兴县民政局登记结婚。2012年1月18日，原、被告生育一子，取名吴某丙，现上幼儿园，随原告生活。原、被告双方恋爱期间和婚后感情均较好，后因为双方情感沟通不畅，性格不合，加之因生活琐事、家庭经营状况不善等渐生矛盾，时常发生争吵。2013年2月28日，原、被告因夫妻矛盾曾在信心村村委调解。2013年7月17日被告离家，双方开始分居生活至今。分居期间，被告曾通过快递给儿子购买衣物。2013年9月2日、2014年6月11日、2015年3月23日，原告三次向本院起诉要求与被告离婚，后本院均判决驳回了其离婚的诉讼请求。嗣后，原、被告夫妻感情仍未有所改善。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间，被告购买索尼彩电一台、松下洗衣机一台，现在原告处。2013年4月15日，原告父亲吴张品向原绍兴县中国轻纺城六区轻纺有限公司以180万元的价格受让了位于六区1楼1016号营业房一间的租赁权。2014年期间，被告购买马自达轿车一辆，现由被告使用。另，被告尚有白金项链一条，现在原告处。
以上事实，由原告提供的结婚证复印件，本院（2013）绍民初字第3052号、（2014）绍柯民初字第2285号、（2015）绍柯民初字第1097号民事判决书，营业房租赁权证；被告提供的村委调查笔录及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为，夫妻间应当构建和谐的家庭环境。合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主婚姻，婚姻关系合法有效。本案的原、被告在婚后未能较好地处理夫妻关系，导致感情失和。夫妻关系存续期间，原告曾数次起诉要求与被告离婚，均被法院判决驳回其要求离婚的诉讼请求。然，原、被告感情并未因此有所改善，反而愈加恶化。且自2013年7月17日双方因感情不合分居，至今已逾两年。本院从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚，理由正当，且符合我国婚姻法相关规定，本院应予准许。
关于离婚后小孩吴某丙的抚养问题。在庭审中，原、被告均表示要求抚养小孩。本院认为，鉴于婚生小孩现随原告生活、由原告抚养教育的事实，从有利于小孩健康成长、保障子女的合法权益等角度出发，结合本案实际情况，认为离婚后小孩由原告继续负责抚养较妥。至于离婚后被告应依法承担相应的小孩抚养费的问题。鉴于原、被告的工作收入情况及当地经济生活水平，本院认为离婚后由被告每月支付小孩抚养费800元为妥。至于具体支付的方式，以每年度支付一次为宜。
关于离婚后小孩的探望权问题。被告表示要求每月探望二至三次，并要求将小孩带回家。本院认为，鉴于小孩现在年纪尚小，才上幼儿园的事实，被告在行使探望权过程中若将小孩带走，并非最有利的探望方法。被告可待小孩年龄稍大，如满十周岁后，再以将小孩带回家，或是过夜等其他方式行使探望权。在被告行使探望权时，原告应当予以配合。具体的探望时间，以一个月两次为宜，具体时间为每月第一、三个星期的星期日。
关于离婚后的财产分割问题。经双方确认，现属于原、被告夫妻共同财产有位于原告处的索尼彩电一台、松下洗衣机一台，以及被告处的马自达轿车一辆。鉴于原告表示放弃对马自达轿车的分割，不损害被告之利益，本院予以照准，因此该车辆归被告所有。至于索尼彩电、松下洗衣机，虽属于夫妻共同财产，且被告要求分割，但鉴于小孩由原告抚养，电视、洗衣机作为生活必需品的事实，被告又已分得马自达轿车的现状，故属于夫妻共同财产的彩电、洗衣机分割给原告为妥。至于被告主张的属于其个人财产的白金项链，原告表示予以返还，本院予以照准。另，被告辩称其尚有黄金项链在原告处，但原告未予认可，且被告尚未提供证据予以证明，本院不予采信。
关于离婚后被告主张的没有住房、生活困难问题。鉴于原、被告在夫妻关系存续期间，并未购置房产，且根据庭审中双方陈述，原告的收入情况（四五万一年）与被告收入（每月三千元）差距不大，故被告要求原告对其进行经济补偿缺乏充分的依据，本院不予采纳。至于被告辩称的要求分割婚姻关系存续期间其中5年的家庭收入500万元的意见，其一被告尚未提供证据证明该期间的收入，其二即便是该期间确实产生了500万元的家庭收益，该部分并非夫妻共同财产，涉及到案外人利益，不属于本案审及的范围，被告可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九第一款之规定，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告唐某离婚；
二、婚生子吴某丙由原告吴某甲负责抚养教育，被告唐某应于本判决生效当月起，至小孩独立生活时止，每月负担小孩抚养费800元，款一年一付，当年度抚养费9600元限于每年6月30日前付清；
三、被告唐某可于本判决生效当月起，于每月第一、三个星期的星期日探望小孩吴某丙，原告吴某甲应予以配合；
四、财产分割：
（一）现在原告吴某甲处的索尼彩电一台、松下洗衣机一台，归原告吴某甲所有；现在原告吴某甲处的白金项链一条，系被告唐某所有，限于本判决生效后十日内返还给被告唐某；
（二）现在被告唐某处的马自达轿车一辆，归被告唐某所有。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 任莹
二〇一六年一月八日
书记员 徐芳