湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0902民初248号
原告杨政全，男，1954年2月13日出生，身份证号:4323011954********，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区资江东路乾元街***号。
原告徐延静，女，1951年10月25日出生，身份证号：4323011951********，汉族，益阳市人，住址同上。
被告益阳市中医医院，住所地：益阳市资阳区五一东路**号。
法定代表人崔光辉，该院院长。
委托诉讼代理人余楚红，该院员工。
委托诉讼代理人陈小泗，湖南嘉才律师事务所律师。
原告杨政全、徐延静与被告益阳市中医医院（以下简称中医医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨政全、徐延静、被告中医医院的委托诉讼代理人余楚红、陈小泗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨政全、徐延静向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金和丧葬费130525元（按死亡赔偿金和丧葬费6502026元×20%计算）、精神抚慰金50000元、司法鉴定费6500元、医疗费2514元，共计189539元。事实与理由：2016年9月29日，两原告之子杨波因胃部不适、大便黑色、伴头晕、全身乏力到被告处就诊入院。在杨波接受治疗过程中，因被告未询问杨波的病史，用药不当及抢救不力，导致杨波死亡，被告的诊疗行为存在过错，与杨波的死亡存在直接的因果关系，应依法承担赔偿责任。故原告诉至法院。
被告中医医院辩称：原告之子杨波因病在被告处就诊死亡属实。被告愿意依法赔偿原告的损失。根据司法鉴定意见书关于过错参与度10%-20%的结论，被告认为应按15%的比例计算原告的相关损失。
经审理查明：2016年9月29日，原告之子杨波因胃部不适、大便黑色、伴头晕、全身乏力到被告处就诊入院。门诊查询杨波的既往史为：3岁时无明显诱因出现左下肢萎缩坏死，1999年车祸致腹腔大出血手术史；10余年前有脑外伤手术史，其他病史杨波家属及本人未述。杨波入院诊断情况：上消化道出血，重度贫血查因，左下肢坏疽查因，补充诊断：凝血功能障碍查因。杨波住院后，医方予以输血等对症治疗。9月30日18时15分左右再次输血时，杨波突发四肢抽搐，口吐白沫。医方追问其病史，得知其10余年前因脑外伤后经常有类似发作史，每次发作持续分钟不等，一直服用抗癫痫药物治疗（具体用药不详），杨波住院后近两天停服抗癫痫药物。被告考虑其癫痫大发作可能性大，予以改病重为病危，上心电监护，立即予以停输血，并予以地塞米松静推、非那根肌注抗过敏、安定静推以抗癫痫等治疗。18时48分，杨波突发心跳、呼吸聚停，经抢救无效，于当日19时18分宣布临床死亡。诉讼中，经双方商定本院委托，湖南湘雅二医院司法鉴定中心于2017年7月18日作出司法鉴定意见书，认定杨波生前患有严重的心肌病（心脏扩大）、严重的脂肪心（同时伴轻度脂肪肝）。其死因为在上消化道出血、癫痫发作等因素刺激下致心功能衰竭和/或急性心率失常而猝死。在未告知杨波有癫痫病史的情况下，医方在抢救病人输血时，输血前使用非绝对禁忌的非那根、地塞米松药物以预防输血过敏反应，未明显违反医疗原则。但医方存在以下过错：1、在已意识到杨波可能为癫痫大发作的情况下，医方使用非那根、地塞米松药物给其后果带来可能的风险；2、杨波在癫痫发作和上消化道出血的刺激下，其心肌病可致心室颤动而死亡。心电除颤为抢救的手段之一，医方未使用，存在过错。但就本案而言，因杨波病情严重，既使使用除颤器，也不能完全保证抢救成功。鉴定结论为，被告在杨波的诊疗过程中存在过错，该过错与目前后果存在一定因果关系，参与度为10-20%。
另查明，两原告系患者杨波之父母，两原告的户籍为非农业户籍。其因杨波死亡造成的经济损失依法计算为：1、死亡赔偿金625680元；2、丧葬费26946元；3、精神抚慰金50000元；4、司法鉴定费6500元；5、医疗费2514元，共计711640元。
上述事实，有住院病历、死亡证明书、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，两原告之子杨波因病到被告处就诊治疗，被告作为综合医院，应尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务。被告在患者癫痫发作和上消化道出血，其心肌病可致心室颤动死亡的情况下，未采取心电除颤的抢救措施，存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条关于患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任的规定，被告对原告的损失应承担赔偿责任。根据湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见，原告的损失711640元应由被告承担20%的赔偿责任，即赔偿原告142328元（711640元×20%），原告自负80%的责任。原告要求精神抚慰金、医疗费、鉴定费损失不按参与度比例计算以及被告要求按参与度15%的比例计算损失的意见，于法无据，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告益阳市中医医院在本判决生效后15日内赔偿
原告杨政全、徐延静死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计142328元；
二、驳回原告杨政全、徐延静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4090元，由原告杨政全、徐延静共同负担1022元，由被告益阳市中医医院负担3068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向益阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长 狄卫华
二〇一七年十月十日
书记员 李 锋
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、�理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受�法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。