盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第524号
原告陈道清，居民。
委托代理人李俊，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被告王华，居民。
被告盐城市新亚实业有限公司出租分公司，住所地盐城市建军东路21号。
法定代表人蒋四，经理。
委托代理人张红坡，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人孙信之，江苏大直律师事务所律师。
原告陈道清与被告王华、盐城市新亚实业有限公司出租分公司（以下简称新亚出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称盐城人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈道清的委托代理人李俊，被告王华，被告新亚出租公司法定代表人蒋四的委托代理人张红坡，被告盐城人保公司负责人朱礼荣的委托代理人孙信之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈道清诉称：2015年1月19日9时27分左右，被告王华驾驶苏J×××××轿车沿盐城市青年路由东向西行驶至六合路交叉口处，与驾驶电动车的我发生碰撞，致我受伤，车辆损坏。我被送往盐城市第三人民医院住院治疗，于2015年2月6日出院。该事故经交警部门处理认定王华负事故的全部责任，我无责任。事故车辆系被告新亚出租公司所有，在被告盐城人保公司投保了交强险及100万元计免赔的商业险。因我已构成伤残，现要求被告赔偿我因交通事故造成的医疗费20579.7元、住院伙食补助费720元（18天×40元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费13800元（138天×100元／天）、残疾赔偿金54953.6元（34346元／年×16年×0.1）、误工费36934.34元［239天×56406元／年（道路运输业）］、交通费1200元、财产损失费950元（定损）、精神抚慰金5000元、拐杖、轮椅、床1628元、鉴定费1414.5元，各项损失计138980.14元。
被告王华辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆苏J×××××轿车在被告中国人保投保了交强险与100万元计免赔的商业险。我的车子挂靠在被告新亚出租公司经营，事故发生后，我交纳了15000元到交警部门，目前原告没有领取。原告损失由保险公司在保险责任限额内赔偿，超过保险限额的，我不同意承担。
被告新亚出租公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，被告王华与我公司是挂靠关系，事故发生后我司没有垫付任何费用。对于原告的损失应由保险公司与实际车主王华承担。
被告盐城人保公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了强制责任险和100万元计免赔的第三者商业险属实，事故发生在保险期限内。我司垫付了10000元医疗费。原告主张的医疗费要求扣除15%非医保用药；对护理费认可70元／天，认可1人护理；物损我司定损950元；对原告的伤残等级无异议；误工费要求提交相关误工证明；对于原告主张的拐杖、轮椅、床我公司不予认可；交通费认可300元；对超出交强险部分的我司要扣除20%的免赔率。另我公司不承担诉讼费及鉴定费。其余由法院依法审核。
经审理查明：2015年1月19日9时27分左右，被告王华驾驶苏J×××××轿车沿盐城市青年路由东向西行驶至六合路交叉口处，与驾驶电动车的原告陈道清发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。原告被送往盐城市第三人民医院住院治疗，于2015年2月6日出院，用去医疗费20479.7元，其中被告盐城人保公司垫付医疗费10000元。该事故经交警部门处理认定被告王华负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆实际车主为被告王华，与被告新亚出租公司系挂靠关系，在被告盐城人保公司投保了交强险及100万元计免赔的商业险。事故发生后，被告王华向交警部门交纳15000元，原告至今尚未领取。事故发生在保险期限内。为赔偿事宜，原告诉至法院。
另查明：原告陈道清系广州市中荣企业发展有限公司盐城分公司的负责人，该公司从事汽车普通货物运输。
对原告陈道清的伤残等级、护理、营养、误工期限等，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈道清因交通事故致右股骨大粗隆骨折，目前后遗左下肢功能丧失10%以上为X（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限120日（考虑到被鉴定人年龄较大，住院期间2人护理为宜），营养期限90日。
以上事实，有原、被告庭审陈述，公安部门的事故责任认定书、法医学鉴定书、诊断证明书、出院记录、检查报告单、医疗费票据、用药清单、营业执照、道路运输经营许可证、保单、驾驶证、行驶证、电动车收据、护理费收据、拐杖等收据等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方均无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即被告王华负事故的全部责任，原告陈道清无责任。因事故车辆在被告盐城人保公司投保了交强险及计免赔的商业三责险，故被告盐城人保公司在交强险责任限额内对陈道清因交通事故造成的损失按无过错责任，逐项予以赔偿，对超出交强险的赔偿部分依法由被告盐城人保公司在第三者责任险中赔付，但应按约扣除20%的免赔率，扣除部分应由被告王华赔偿，被告新亚出租公司对此承担连带赔偿责任。因原告陈道清从事汽车货物运输，故对原告要求按照2014年度江苏省从事道路运输业的在岗职工平均工资标准56406元／年计算误工，本院依法予以支持。对原告主张的拐杖、轮椅、床除提交收据外无其他证据予以佐证，本院不予支持。对于其中的出院时救护车费宜在交通费中一并处理。对其余各项赔偿费用宜按城镇居民人均可支配收入计算。对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费20479.70元、住院伙食补助费324元（18天×18元／天）、营养费990元（90天×11元／天）、护理费11040元（138天×80元／天）、残疾赔偿金54953.60元（34346元／年×16年×0.1）、误工费36934.34元［239天×56406元／年（道路运输业）÷365天］、交通费酌情支持1000元、财物损失费950元（定损）、精神抚慰金5000元，各项损失计131671.64元。对被告盐城人保公司垫付的10000元医疗费，本院作一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陈道清因交通事故造成的医疗费20479.70元、住院伙食补助费、营养费990元、护理费11040元、残疾赔偿金54953.60元、误工费36934.34元、交通费1000元、财物损失费950元、精神抚慰金5000元，各项损失计131671.64元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内向原告陈道清支付109877.94元，在第三者商业险限额内向原告陈道清支付9434.96元；被告王华向原告陈道清支付4829.24元（包含诉讼费、鉴定费），被告盐城市新亚实业有限公司出租分公司承担连带清偿的责任。于本判决生效后十日内履行完毕。（陈道清：中国农行9559981980903492314）
二、驳回原告陈道清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元，鉴定费1414.50元，合计2470.50元，由被告王华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 孙 绘
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。