天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第2093号
原告李景亮，男，1988年5月18日出生，汉族，农村居民，住天津市静海县。
委托代理人郝金源，天津观潮律师事务所律师。
被告张景贤，男，1973年10月28日出生，汉族，住天津市静海县。
被告高德芝，女，1973年4月1日出生，汉族，住同上。
被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，地址天津市河西区。
负责人黄震，公司总经理。
委托代理人高歆，公司职员。
原告李景亮与被告高德芝、被告张景贤、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李景亮委托代理人郝金源，被告张景贤，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司委托代理人高歆到庭参加诉讼，被告高德芝经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李景亮诉称，2012年10月20日13时30分许，被告高德芝无证驾驶津HL56**号小客车停车起步时撞行人原告李景亮，致车损，原告李景亮受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，被告高德芝负事故全部责任，原告李景亮不负事故责任。故请求法院依法判令各被告赔偿原告李景亮医疗费29471.19元，住院伙食补助费3000元，营养费4500元，误工费20021.40元，护理费7041.60元，残疾赔偿金65316元，精神损害抚慰金6000元，被扶养人生活费21156.25元，鉴定费2300元，交通费2000元，以上损失，首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由其他被告承担。原告保留二次手术后的诉权。
被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆津HL56**号轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，高德芝系无证驾驶，我公司不同意赔偿原告损失。原告李景亮系农村居民，不应当按照城市居民标准主张残疾赔偿金，原告提交的房屋租赁合同没有房屋管理部门的盖章并且租赁时间是2012年5月1日，至交通事故发生时不满一年，且房屋所在地为静海镇，不属于城市，故应按照农村居民标准计算。鉴定结论不认可。住院病案在出院时明确记载原告出院时右膝关节屈曲活动度为90度，与鉴定时记录的屈曲80度不符，并且鉴定结论中无丧失功能达到10%以上的计算过程，且鉴定是在内固定未拆除时做出的，必定影响关节活动程度。交通费票据均与就诊日期不符，原告出院后只有一次门诊复查。原告父母不符合无劳动能力且无生活来源的条件，没有劳动部门关于无劳动能力的鉴定结论，因此不同意赔偿原告父母的被扶养人生活费。精神损害抚慰金过高。鉴定费不属于交强险赔偿范围。原告劳动合同书的签订日期为2012年7月18日，至事故发生时不满一年，不能视为原告的固定收入，且合同明确约定原告基本工资为每月2200元，而绩效部分与业绩挂钩，不能视为原告的固定收入。另劳动合同书中约定转正后加绩效工资，原告提供的的工资表应还在试用期间，不应当存在绩效工资，故不认可工资表的真实性。
被告张景贤辩称，事故车辆津HL56**号轿车登记所有人和实际所有人是我，事故时由我妻子高德芝驾驶，事故后给原告现金7800元，同意保险公司的质证意见。
被告高德芝未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明，2012年10月20日13时30分许，被告高德芝无证驾驶津HL56**号小客车停车起步时撞行人原告李景亮，致车损，原告李景亮受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，被告高德芝负事故全部责任，原告李景亮不负事故责任。事故后原告李景亮在天津市静海县医院住院治疗60天，支付医疗费29471.19元。经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告李景亮的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2014年5月23日该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李景亮右下肢损伤构成Ⅹ（10）级伤残，误工期评定为180天，营养期评定为90天，护理期评定为90天，支付鉴定费2300元。原告李景亮提交与天津市垦丰果树种植专业合作社签订的劳动合同书及该单位出具的误工证明一份，证明李景亮自2012年10月20日至证明出具之日即2013年5月8日因交通事故未上班，静海县子牙镇小黄庄村村民委员会、子牙派出所出具证明一份，证实原告李景亮父亲李占争，1953年5月29日出生，母亲王跃平，1952年8月20日出生，生育子女三人，李景亮之子李智豪，2009年10月12日出生。原告提交其于2012年5月1日签订的房屋租赁协议书和静海镇同善里居民委员会、城关派出所出具的居住证明一份。
另查，被告高德芝驾驶的事故车辆津HL56**号小客车登记所有人为被告张景贤，二人系夫妻关系，该车在太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保了强制保险，发生事故时在保险期限内。事故后被告张景贤给付原告现金7800元。
以上事实，有责任认定书、保险单、证明材料、驾驶证、行驶证、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定结论及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。被告高德芝在此事故中负事故的全部责任，因其驾驶的事故车辆在太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保了强制保险，故该公司应首先在强制保险限额内承担赔偿责任，被告张景贤明知高德芝无驾驶资格，仍允许其驾驶车辆，对本次事故的发生亦有责任，故对强制保险以外的损失，由被告张景贤与高德芝共同承担赔偿责任。原告李景亮主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费计算标准正确，证据充分，本院均予支持。天津市河西医院法医司法鉴定所针对李景亮伤残及误工期、护理期、营养期出具的司法鉴定意见书，鉴定程序合法、结论依据充分，本院予以认定。根据原告李景亮的伤情及年龄，营养费酌情按每天25元的标准计算。根据原告李景亮住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费1000元。李景亮主张的误工费标准证据不足，故误工费应按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。原告李景亮主张残疾赔偿金按照城市居民标准计算的证据不足，故对残疾赔偿金应按照天津市农村居民人均可支配收入标准计算。此事故给原告李景亮的肢体及精神上造成一定伤害，故本院根据原告伤残等级和过错程度酌情由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在强制保险限额内赔偿原告李景亮精神损害抚慰金5000元。综上，原告李景亮的损失为医疗费29471.19元，住院伙食补助费3000元（每天50元×60天），营养费2250元（每天25元×90天），误工费14083.20元（按照2013年度天津市居民服务业标准计算，78.24元／天×180天），护理费7041.60元（按照2013年度天津市居民服务业标准计算，78.24元／天×90天），残疾赔偿金30810元（按2013年度天津市农村居民人均可支配收入标准计算，15405元／年×20年×10%），被扶养人生活费19125.25元（原告之父李占争，1953年5月29日出生，原告之母王跃平，1952年8月20日出生，农村居民，子女三人，按照天津市2013年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，10155元／年×37年×10%÷3人=12524.50元。原告之子李智豪，2009年10月12日出生，农村居民，10155元／年×13年×10%÷2人=6600.75元），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2300元，交通费1000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在强制保险限额内赔偿原告李景亮医疗费10000元，误工费14083.20元，护理费7041.60元，残疾赔偿金30810元，被扶养人生活费19125.25元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，合计87060.05元。
二、被告高德芝、张景贤赔偿原告李景亮医疗费19471.19元，住院伙食补助费3000元，营养费2250元，鉴定费2300元，合计27021.19元，扣除已给付原告的7800元，被告高德芝、张景贤实际赔偿原告李景亮19221.19元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由被告高德芝、张景贤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一四年六月十六日
书记员 张 楠