上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第9146号
原告陈XX，女，1968年9月27日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇荻山村王家圈XX号
被告顾XX，女，1987年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区锦绣路**室。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人蒋XX，上海XX律师事务所律师。
原告陈XX诉被告顾XX、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告陈XX到庭参加诉讼。被告陈XX、被告XX上海公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，根据上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第12527号民事判决书，原告二次手术赔偿数额达不成协议。现原告起诉要求：判令被告赔偿医疗费人民币9，675元（以下币种均为人民币）、误工费4，320元、护理费1，600元、营养费1，400元；诉讼费由被告承担。
被告顾XX未作答辩。
被告XX上海公司书面辩称，在原告首次起诉时，法院已经对后期治疗产生的误工费、营养费、护理费一并进行了判决，故此次被告不同意再次赔付；该判决中涉案的两份交强险限额均已赔付完毕，故现应根据事故责任比例在被告顾XX的第三者责任险范围内赔付，其中医疗费以单据记载金额为准，被告同意赔付医保范围内的费用，其他自费、自负及伙食费均不予赔付。
经审理查明，2012年7月23日7时24分许，被告顾XX驾驶牌号为沪XX轿车沿浦东新区成山路北侧机动车道由东向西行驶至浦东新区杨高南路、成山路路口，遇交通信号灯黄灯亮进入路口向西行驶时，适遇原告陈XX驾驶其所有的电动自行车沿浦东新区杨高南路东侧非机动车道由南向北行驶至此，遇交通信号灯红灯亮进入路口向北行驶，被告顾XX驾驶的车辆车头与原告驾驶的电动自行车的右侧相撞，后原告摔倒，其驾驶的电动自行车失控又与沿浦东新区成山路北侧左转弯机动车道由东向西驾驶至此停于待转车道内的案外人刘春庆驾驶的闽XX轿车车尾相撞，造成原告受伤，三车受损的交通事故，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告与被告顾XX对事故负同等责任，刘春庆无责任。被告XX上海公司分别为涉案两辆机动车承保交强险及商业三者险，其中被告顾XX的商业三者险保额为500，000元。2013年1月7日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的伤势进行了鉴定，结论为：被鉴定人陈XX所受损伤分别构成十级、十级伤残。其所受损伤的休息期为六个月、营养期为三个月、护理期为三个月。择期行二次手术，则后期治疗的休息期为二个月、营养期为一个月、护理期为一个月。因双方就赔偿未达成一致，原告遂于2013年4月15日向本院起诉。经本院审理后于同年10月14日作出（2013）浦民一（民）初字第12527号民事判决书，对原告的各项损失均作出处理，涉及该起交通事故的车辆的交强险均已赔付完毕；对误工费、营养费、护理费的处理均包含了二次治疗所需的三期；另外双方在庭审中达成一致，原告的后续治疗损失待实际发生后另行主张。该判决已生效。
另查明，原告于2014年1月19日入住上海市浦东新区浦南医院，接受取除骨折内固定装置手术后于同年1月25日出院，花费医疗费9，638.38元（含伙食费67.50元）；；在此之前原告在该院接受门诊检查，花费医疗费37元，均由原告自行支付。
上述事实，由原告提供的（2013）浦民一（民）初字第12527号民事判决书、病史记录、出院小结、费用清单、医疗费收据等证据以及原告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。原告因交通事故产生的损失已由本院以（2013）浦民一（民）初字第12527号民事判决书作出处理，其中对二次治疗的误工费、营养费、护理费亦一并处理，故原告再次主张该损失的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。该判决还明确涉案车辆在被告XX上海公司投保的两份交强险限额均全额赔付完毕，原告超出交强险限额的损失按事故责任在商业三者险中赔付60%，故原告现主张的二次治疗费亦按此处理。被告XX上海公司关于非医保部分不予赔付的辩称缺乏法律依据，本院不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失由被告XX上海公司在被告顾XX投保的商业三者险内赔付60%。被告顾XX、XX上海公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应在商业第三者责任险内赔付原告陈XX医疗费人民币9，607.88元、住院伙食补助费人民币67.50元，以上共计人民币9，675.38元中的60%计人民币5，805.23元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告陈XX其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币224元，减半收取人民币112元，由原告陈XX负担人民币70元，被告顾XX负担人民币42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一四年五月十二日
书记员 叶 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
…
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。