湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第01904号
原告苏红辉。
委托代理人江卫明。
委托代理人刘腊梅。
被告魏洪山。
被告汤林义。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。
负责人高天琦。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人刘大明。
委托代理人孙玲利。
原告苏红辉诉被告魏洪山、被告汤林义、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员龙付送适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员方乐担任记录。原告的委托代理人刘腊梅、被告太平洋保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告魏洪山、被告汤林义、被告人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏红辉诉称：2014年2月12日，原告苏红辉搭乘尹华南驾驶的湘A×××××号车在岳麓区潇湘大道与被告魏洪山驾驶的湘A×××××号车及被告汤林义驾驶的湘A×××××号车追尾相撞，造成苏红辉受伤的交通事故。原告受伤后即被送往中南大学湘雅三医院住院治疗14天，花去医药费38511.5元，该费用全由原告自己垫付。长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队（以下简称交警队），认定尹华南承担事故的全部责任，魏洪山、汤林义及苏红辉不承担责任。2014年5月23日，经湖南文成司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，后期治疗费用12000元，住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日，休息治疗期限为120日。湘A×××××号车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），湘A×××××号车在人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故两保险公司应在交强险无责赔偿范围内优先赔付原告的上述损失。故诉至法院，请求判令：1、被告魏洪山、被告汤林义赔偿原告：医疗费28511.5元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1400（100元／天×14天）元、营养费1000元、残疾赔偿金106280（26570元／年×20%×20年）元、护理费4294.27（35623元／年÷362×44天）元、误工费23120（43893元／年÷365×120天）元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计188605.77元；2、太平洋保险公司和人寿保险公司分别在交强险无责范围内优先赔偿原告的损失；3、诉讼费用由被告共同承担。
被告魏洪山未到庭，亦未作任何答辩。
被告汤林义未到庭，亦未作任何答辩。
被告人寿保险公司答辩称：答辩人同意在交强险无责限额内承担赔偿责任；二、原告的部分诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法予以驳回；三、按照保险条款约定，本案诉讼费不应由答辩人承担，应由直接侵权人承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司答辩称：一、对本案事故的真实性没有异议，答辩人愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任；二、原告的多项诉请缺乏事实依据，请求法院依法核实；三、答辩人不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年2月12日，原告苏红辉搭乘案外人尹华南驾驶的湘A×××××号车在岳麓区潇湘大道与被告魏洪山驾驶的湘A×××××号车及被告汤林义驾驶的湘A×××××号车追尾相撞，造成苏红辉受伤的交通事故。交警队认定尹华南承担事故的全部责任，魏洪山、汤林义及苏红辉不承担责任。事发当天原告即被送往中南大学湘雅三医院住院治疗，同月26日出院，花去医疗费38515.5元。经原告委托，2014年5月23日湖南文成司法鉴定中心出具的鉴定意见认为：原告构成九级伤残，建议给予后期治疗费用12000元，住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日，误工休息时间为120日。后原告诉至本院，2015年3月27日本院立案受理。
另查明，湘A×××××号车在太平洋保险公司投保了交强险，湘A×××××号车在人寿保险公司投保了交强险，事故发生在两车的保险期内。原告系农业户口，住院期间聘请护工护理，事故发生后中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司已在意外险中赔偿其医疗费10000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交并经本院庭审质证审查认定的原告的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、病历资料、诊断证明书、医药费发票、分割单、用药清单、司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，一、关于侵权责任的划分。
根据交警队出具的事故认定书中的责任划分，被告魏洪山、被告汤林义和原告苏红辉不承担事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失应由被告人寿保险公司和太平洋保险公司应分别在交强险无责赔偿范围平均分担。
二、对原告各项诉请的分析认定：
1、医疗费。原告住院产生医疗费38515.5元，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司已在意外险中赔偿赔付10000元，余下28515.5元，故对原告的医疗费诉请28511.5元本院予以认可。2、后续治疗费。根据司法鉴定书“建议后续治疗费12000元”的意见，对原告的后续治疗费诉请12000元本院予以认可。3、住院伙食补助费。原告出院时《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行（2014）15号）尚未实施（2014年7月1日实施），故其住院伙食补助费应参照以前的标准30元／天计算，为450（30元／天×15天）元，原告的住院伙食补助费1400元超出了该数额，超出部分本院不予认可。4、营养费。根据原告的伤情、住院治疗期限及恢复情况，本院酌定其营养费为300元，其营养费诉请1000元超出了该数额，超出部分本院不予支持。5、残疾赔偿金。原告为农业户口，2014年2月12日事故发生时未满42周岁，其在事故中受伤并已构成九级伤残，故其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算20年，为40240（10060元／年×20%×20年）元，原告的残疾赔偿金诉请106280元超出了该数额，超出部分本院不予认可。6、护理费。原告未提供护理人员的有效收入证明，其住院期间聘请护工护理，其主张护理费损失参照居民服务业35623元／年计算符合相关的法律规定，出院后需一人护理30日，其护理费为：4392（35623元／年÷365×45天）元，原告的护理费诉请4294.27元未超出该数额，本院予以认可。7、误工费。原告住院虽存在误工，但其未提供证据证明其在事故发生前的工作及收入情况，故对其误工损失本院不予认可，原告可就此另行主张权利。8、交通费。原告未提供交通费用支出的有效票据，本院认为，原告治疗以及处理本次事故的相关事宜必定会发生交通费用，结合原告的住院治疗情况、居住地与住院地及本院的距离，对其2000元交通费诉请，本院认可其中1000元，其余部分不予认可。9、精神损害抚慰金。根据原告的伤残情况及在事故中的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金10000元，原告的精神损害抚慰金诉请10000元未超出该数额，本院予以认可。以上原告的各项损失共计96795.77元。
三、对原告有效诉请的赔付：
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，被告人财保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条“被保险人无责任时的赔偿限额：死亡伤残限额11000元，医疗费用限额1000元，财产损失限额100元；死亡伤残赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通食宿及误工费、残疾赔偿金，残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害赔偿金；医疗费用赔偿项目包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要且合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失费为财产的直接损失”的规定，原告上述第1-4（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费）损失均属于医疗费用赔偿项目，该四项损失共计41261.5元，由人寿保险公司和太平洋保险公司在交强险范围内各赔付1000元。原告上述第5、6、7、8、9（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）损失均属于死亡伤残赔偿项目，该五项损失共计55534.27元由人寿保险公司和太平洋保险公司在交强险范围内各赔付11000元。以上人寿保险公司和太平洋保险公司各需赔付原告的数额为12000元（1000＋11000）。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本
判决生效之日起三日内赔偿原告苏红辉各项损失12000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效之日起三日内赔偿原告苏红辉各项损失12000元；
三、驳回原告苏红辉对被告魏洪山、被告汤林义的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告苏红辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 龙付送
二０一五年五月八日
书记员 方 乐
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同
予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。