福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0981刑初31号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人缪华杰，男，1962年7月1日出生于福建省福安市，汉族，文盲，无职业，住福建省福安市。因犯盗窃罪分别于1998年3月30日、2001年1月16日、2002年7月24日、2008年10月17日、2014年12月16日被福安市人民法院分别判处有期徒刑1年6个月、1年、3年、3年2个月、1年，于2015年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被福安市公安局刑事拘留，同年7月30日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）414号起诉书指控被告人缪华杰犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员阮彬娟出庭支持公诉，被告人缪华杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控：2015年6月29日5时许，被告人缪华杰到福安市城北街道横路面5号被害人周某厝，盗走“福满盛世”五粮液酒、“贵州特醇”茅台酒各一箱（共计价值1356元）。经布控，2015年7月16日，福安市公安局民警在福安市阳头街道登善里55号将被告人缪华杰抓获。
指控认为，被告人缪华杰以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人缪华杰因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚，请依法判处。
被告人缪华杰对公诉机关指控的事实无异议，对公诉机关提交的证据也无异议。
经审理查明，2015年6月29日5时许，被告人缪华杰到福安市城北街道横路面5号被害人周某厝，盗走“福满盛世”五粮液酒、“贵州特醇”茅台酒各一箱（共计价值1356元）。2015年7月16日，福安市公安局民警在福安市阳头街道登善里55号将被告人缪华杰抓获。
上述事实，被告人缪华杰在庭审过程中没有异议。且有下列证据证明：
1.证人缪某甲的证言证实：2015年6月29日6时许，其发现家中原本其公公休息的房门被打开，经查看后发现房间内的酒被盗，于是告知其丈夫的哥哥周某。该房间自从其公公去世后就没有人住了，门有关着但是没有上锁。监控视频中显示的男子抱走的两个物件从外观上判断就是被盗的酒。因公公修墓而购买“福满盛世”五粮液一箱6瓶，“贵州特醇”茅台酒一箱6瓶，未开工故全都未饮用。
2.证人缪某乙、缪某丙的证言证实：指认公安机关播放的监控录像中的男子为缪华杰。
3.被害人周某的陈述证实：2015年6月29日6时许，其发现放在福安市城北街道横路面5号其父亲房间内的一箱五粮液和一箱茅台酒被偷。监控视频中显示的男子抱走的两个物件就是其被盗的酒。被盗的两箱酒是在2015年6月中旬购买的，两箱酒是通过电视购物栏目打电话购买的，该电视购物的栏目具体情况已忘记了，购物电话号码也忘记了。因修父亲墓而购买“福满盛世”五粮液一箱6瓶，“贵州特醇”茅台酒一箱6瓶，未开工故全都未饮用。
4.被告人缪华杰的供述证实：对起诉书指控的犯罪事实没有异议，视频中的搬纸箱的人就是其本人，其盗窃的“福满盛世”五粮液一箱6瓶，“贵州特醇”茅台酒一箱6瓶，被其自饮了，纸箱和酒瓶被其丢弃了。
5.户籍证明证实：缪华杰出生于1962年7月1日，犯罪时已达刑事责任年龄。
6.到案经过证实：2015年7月16日，被告人缪华杰在福安市阳头街道登善里55号被民警抓获。
7.本院（2014）××刑初字第××号刑事判决书及释放证明、违法、犯罪信息查询记录表证实：被告人缪华杰因犯盗窃罪分别于1998年3月30日、2001年1月16日、2002年7月24日、2008年10月17日、2014年12月16日被福安市人民法院分别判处有期徒刑1年6个月、1年、3年、3年2个月、1年，于2015年6月3日刑满释放。
8.福安市价格认证中心鉴定结论意见书证实：2015年6月29日，被盗的五粮液高度酒的价格鉴定为每瓶178元；被盗的茅台高度酒的价格鉴定为每瓶48元。
9.福安市公安局制作的现场勘验笔录、示意图及照片证实：案发地点在福安市城北街道横面路5号，被盗现场为以木质结构民房，被盗中心现场为进入大门穿过前厅到后大厅北侧房间，大厅东侧门洞上方有一摄像头对准大门及前厅，后厅与前厅有门隔开，但门没有上锁。
10.福安市公安局提取的福安市城北街道横面路5号视频资料光碟一张及制作情况说明证实：2015年6月29日5时01分10秒，一戴帽子男子进入该房子，5时04分30秒，该男子抱一箱物品出门，5时06分10秒，该男子再次进入监控范围，5时06分59秒抱一箱物品出门。
以上经庭审举证、质证的，具备合法性、客观性和关联性的证据相互印证证实，足以认定前述查明的事实。
本院认为，被告人缪华杰以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人缪华杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人缪华杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人缪华杰在法庭上如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人缪华杰的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人缪华杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（罚金应予本判决生效之日起五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年2月16日止）。
二、责令被告人缪华杰退出赃物“福满盛世”五粮液酒、“贵州特醇”茅台酒各一箱（共计价值1356元），予以返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 缪 启
人民陪审员 张 禧
人民陪审员 郭爱斌
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 黄凌宇
法条附注
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。