连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第320号
原告徐井春。
委托代理人李若梅、穆家锁，江苏田湾律师事务所律师。
被告王生勇。
被告刘海。
以上两被告委托代理人孟凡永、张建军，江苏顺维律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地海州区朝阳东路30号。
负责人王岗，总经理。
委托代理人田萍、徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港海州区朝阳东路26号。
负责人李树军，总经理。
委托代理人刘亦轩、陈传宝，该公司职员。
原告徐井春诉被告王生勇、刘海、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由代理审判员王晓飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐井春及其委托代理人李若梅、穆加锁，被告王生勇、刘海的委托代理人孟凡永、张建军，平安财险公司委托代理人田萍、徐继刚，第三人紫金财险公司委托代理人刘亦轩、陈传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐井春诉称，2014年10月16日，被告王生勇驾驶苏G×××××号小型轿车沿连云港市经济技术开发区港城大道由西向东行驶至沙河口加油站西入口出道路进入加油时，与原告驾驶的二轮摩托车相刮后，原告与加油站入口处的挡墙相撞致原告受伤。连云港市公安局交通警察支队开发区大队对本次交通事故作出责任认定，被告王生勇负主要责任。事故调查查明被告王生勇驾驶车辆出道路未让行，使用超过有效期机动车驾驶证，故被告刘海（苏G×××××车辆登记所有人）将车辆借给无有效驾驶证件的被告王生勇，对本次事故存在过错。被告平安财险公司系苏G×××××车辆投保交强险及商业第三者而责任险的保险人，对原告损害负赔偿义务。为此请求法院判令：1、三被告连带赔偿原告各项损失52964.77元（医疗费26769.32元、误工费19063.56元、护理费4765.89元、交通费90元。住院伙食补助费360元、营养费600元、鉴定费1316元）。被告平安财险公司承担在交强险限额下承担110000元不足部分由商业险承担。如果剩余不能清偿的损失由被告王生勇、刘海连带承担，第三人无责任。2、三被告共同承担本案的诉讼费用。第二次庭审原告将诉讼请求的数额变更为医疗费变更为29209.23元，第一次次庭审原告提供证据的有25569.32元（包含人血白蛋白），加上第三人尚未支付的款项（医院发票11904.75元）实际垫付的金额为8264.84元，余额（3639.91元）为原告支付。
被告王生勇辩称，认可事故认定书认定的责任划分，认可王生勇负事故主要责任；本案车辆已经在被告三处投保了交强险和商业险，所有损失应当由被告三承担。
被告刘海辩称同被告王生勇辩称意见。
被告平安财险公司辩称，1、原告抢救期间被告平安财险公司已经垫付了前期全部费用1万元，交强险医疗费限额已经支付完毕，对于剩余部分，因为被告王生勇持超过有效的驾驶证驾驶车辆，根据商业险保险合同规定，不属于保险责任，保险人不负责赔偿。2、对于原告主张的误工损失，因为原告年满法定退休年龄不存在误工问题。对于责任划分由法庭重新划分。护理费过高，原告应该提供护理人员及护理人员的户口性质，确定赔偿标准。4、鉴定费属于间接损失，我公司不予赔偿。
第三人紫金财险公司辩称，要求三被告优先偿还垫付款8264.84元。
经审理查明，2014年10月16日9时5分，王生勇持超过有效期证件驾驶苏G×××××号小型轿车沿港城大道由西向东行使至沙河口加油站西路口进入加油站时，车辆与沿港城大道南侧非机动车道由西向东行使刘祝驾驶的无号牌二轮摩托车相刮后，刘祝与加油站入口处的挡墙相撞，致刘祝、徐井春受伤，两车不同程度损坏。2014年12月13日，连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队对本次事故进行了认定，认定被告王生勇负事故主要责任，刘祝负事故的次要责任，原告徐井春无责任。事故发生当天，原告入一四九医院住院治疗，最后诊断为创伤性重型颅脑损伤、额部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、前颅底骨折、左额部皮肤挫裂伤、右侧部分肋骨骨折、两下肺挫伤、全身多处皮肤擦伤，补充诊断为双侧胸腔少量积液，于2014年11月2日出院，原告支付住院费21858.42元，门诊费用2750.90元。2014年10月27日原告花费医疗费11904.75元，其中第三人紫金财险公司于2014年10月28日为原告垫付医疗费8264.84元。
原告于2015年1月6日在解放军第一四九医院分别花费数字化摄影、激光片费116元，原告的伤情经连云港市公安局交巡警支队开发区大队委托，连云港正达司法鉴定中心对原告的后续医疗费用、误工（休息时间）时间、护理及营养期限进行了法医学鉴定，连云港正达司法鉴定中心于2015年1月9日作出鉴定意见：1.被鉴定人徐井春发生交通事致额部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左额部皮肤挫裂伤、右侧部分肋骨骨折、两下肺挫伤等，目前仍存在左膝部软组织肿胀疼痛，头痛、头晕，左肩疼痛等症，需补给后续康复医疗费用壹仟贰佰元。2.被鉴定人徐井春的误工时间（休息时间）为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起30日，营养期限为自受伤之日起30日。原告支付连云港正达司法鉴定中心鉴定费1200元。
另查明，涉案的苏G×××××号轿车车主为被告刘海，被告王生勇系该车辆的实际借用人，被告刘海在被告平安财险公司为苏G×××××投保了交强险及不计免赔第三者责任保险（保险限额300000元），保险期间自2014年4月1日零时起至2015年3月31日二十四时止。
上述事实有事故认定书，入院记录、门诊病历、出院记录、门诊病历、门诊发票、医疗费发票、费用明细表、费用清单，司法鉴定书及鉴定费发票，付款回单，投保单、保单、保险条款以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证明，本院对上述证据及事实依法予以确认。
原告因本次事故造成的损失，本院根据原告所提供的证据及被告质证意见作如下认定：1、医疗费36514.07元有入院记录、门诊病历、出院记录、门诊病历、门诊发票、医疗费发票、费用明细表、费用清单等相互印证，本院予以确认；另外原告主张购买人血白蛋白花费960元，但仅提供收据，并不能证明该药属于确需药物，且被告对此有异议，故本院对该960元费用本院不予认可。2、住院伙食补助费，原告在连云港市东方医院住院17天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，金额为510元，原告主张360元系其对自己权利的处分，本院予以确认；3、营养费，本院根据原告伤情及本地物价水平按20元／天计算30天，金额为600元；4、后续治疗费1200元，本院认为，结合原告伤情，确需后续治疗康复，且数额不大，为减少当事人诉累，本院依法予以支持；5、误工费，被告辩称原告年满法定退休年龄，不存在误工问题，本院认为，误工费是赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的从遭受伤害到完全治愈期间因无法从事正常的工作或劳动而失去或者减少收入的赔偿费用，且法律并没有明文规定自然人年满60岁丧失劳动能力，故原告的误工费应当予以支持，因原告的户籍为农村，其未能提供证据证明其主要居住地和主要收入来源地为城镇，故原告的误工费按照江苏省2014年度农村常住居民人均可支配收入14958元的年标准计算120天金额为4917.70元；6、护理费，原告受伤由其子女及亲属护理，但未提供护理人员的收入状况，故本院按照江苏省2014年度农村常住居民人均可支配收入14958元的年标准计算30天金额为1229.42元；7、交通费90元，原告住院17天，主张交通费90元未超出合理范围，本院依法予以支持；8、摄影、激光片费116元、鉴定费1200元，系原告伤情鉴定的实际支出，本院依法予以支持。综上，原告的损失共计45027.19元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告王生勇驾驶机动车与刘祝发生事故，致原告身体受到伤害，被告王生勇负主要责任，由于事故车辆在被告平安财险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，故原告的损失应当由被告平安财险公司在保险限额内予以赔付，不足部分再由相应的责任人予以赔付。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38674.07元，首先由平安财险公司在交强险范围内赔偿5000元，超出的33674.07由平安财险公司在商业三责险限额内按责任比例赔付33674.07＊70%=23571.85元；误工费，护理费，交通费共计6237.12元由平安财险公司在交强险死亡伤残费赔偿责任限额11000元内赔偿；摄影、激光片费，鉴定费共计1316元，被告平安财险公司辩称鉴定费免赔，但并未举证证明其向投保人尽了明确说明义务，故鉴定费应当由保险公司承担1316元＊70%=921.20元。综上被告平安财险公司共计应向原告赔付30730.17元，因第三人紫金财险公司已垫付8264.84元，故平安财险公司应自赔偿款中返还紫金财险公司8264.84元，余款22465.33元由平安财险公司赔付原告。由于原告的损失由平安财险公司按照责任比例赔付，故被告王生勇、刘海在本案中不承担赔偿原告损失的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐井春22465.33元（已扣除扣除垫付款8264.84元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款8264.84元。
案件受理费1125元，由原告徐井春负担648元、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担477元（因原告已预交，被告承担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1125元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王晓飞
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张 力
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未或批准的，本院将依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。