湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第49号
原告杨海林，男，1974年5月20日出生，汉族。
原告杨洞兵，男，1975年10月25日出生，汉族。
两原告委托代理人杨海强，湖南省湘潭县云湖桥法律服务所法律工作者。
被告阳龙端，男，1964年5月6日出生，汉族。
委托代理人赵石明，男，1977年8月18日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，该公司总经理。
委托代理人贺振武，湖南省长沙市惟民法律服务所法律工作者。
原告杨海林、杨洞兵与被告阳龙端、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2014年2月27日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告杨海林及杨洞兵的委托代理人杨海强、被告阳龙端的委托代理人赵石明、被告保险公司的委托代理人贺振武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海林、杨洞兵诉称：2013年5月31日17时50分许，被告阳龙端驾驶湘A1DU**号轿车从湘潭市吉安路往加油站内行驶过程中，遇原告杨洞兵驾驶湘C6Z9**号摩托车（搭乘原告杨海林）沿摩托车道正常行驶，两车相撞，造成两车受损，两原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告阳龙端负全部责任。事故发生后，两原告被送往湘潭县中医院住院治疗。经司法鉴定，原告杨洞兵所受损伤构成九级伤残。事故车辆湘A1DU**号轿车在被告保险公司投保，两原告因交通事故造成的经济损失，被告保险公司应在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告阳龙端赔偿。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告杨海林因交通事故造成的经济损失25306.04元，赔偿原告杨洞兵因交通事故造成的经济损失189690.48元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告杨海林增加医药费请求1244.8元，诉讼请求变更为26550.84元；原告杨洞兵增加医药费请求2260.1元，诉讼请求变更为191950.58元。
原告杨海林、杨洞兵为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告杨海林、杨洞兵身份证，原告杨海林的驾驶证、湘C6Z9**号普通二轮摩托车行驶证，拟证明原告主体适格，原告杨海林系湘C6Z9**号二轮摩托车车主，并拥有二轮摩托车合法驾驶资格；
被告阳龙端身份信息资料、驾驶证复印件、事故车辆湘A1DU**号轿车行驶证复印件、保险卡，被告保险公司企业基本信息、组织机构代码证复印件，拟证明被告主体适格，被告阳龙端拥有合法驾驶资格及事故车辆湘A1DU**号轿车所有人情况；
道路交通事故认定书、交警部门证明，拟证明事故发生经过及责任划分；
湘潭市法检医院出具的原告杨海林、杨洞兵住院病案首页、入出院记录，湘潭县中医医院出具的原告杨海林、杨洞兵住院病案首页、入院记录、出院记录，湘潭县中医医院出具的原告杨海林诊断证明书，湘潭市法检医院出具的原告杨海林、杨洞兵医药费收据、用药清单，湘潭县中医医院出具的原告杨海林、杨洞兵医药费收据、用药清单，拟证明原告住院治疗情况，住院天数，原告自行垫付医药费情况；
原告杨洞兵司法医学鉴定意见书，拟证明原告杨洞兵伤残等级及后续休息时间；
原告杨海林的劳动合同、工资证明、工资表，拟证明原告杨海林误工费损失情况；
原告杨洞兵劳动合同、停发工资证明、工资表、用人单位的营业执照副本、组织机构代码证（含正、副本）、税务登记证副本，拟证明原告杨洞兵误工费损失情况；
证明、户口本复印件、原告杨洞兵父亲杨为军、母亲袁翠英被扶养人身份信息资料，拟证明原告杨洞兵被扶养人情况。
被告阳龙端辩称，答辩人驾驶的事故车辆购买了保险，本案应先由被告保险公司履行保险赔偿责任后，答辩人才承担相应赔偿责任。
被告阳龙端未向本院提交证据。
被告保险公司辩称:道路交通事故认定书有误，事故发生时，驾驶湘C6Z9**号二轮摩托车的是原告杨海林；答辩人只在承保范围承担赔偿责任，原告非医保用药应当核减；原告杨海林、杨洞兵系农业户籍，其误工费请求证据不足，应按湖南省2012年度城镇私营单位就业人员平均工资或农、林、牧、副、鱼行业标准计算；其护理费请求偏高，交通费无票据证实，不应支持；原告杨洞兵的医药费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金均不符合相关规定；依据保险条款，答辩人不承担鉴定费、诉讼费。
被告保险公司为支持其辩解意见，向本院提交以下证据：
9、承诺书，拟证明原告杨洞兵承诺伤残按照10级半处理。
以上证据经当庭质证，被告阳龙端、保险公司对原告杨海林、杨洞兵提交的证据1无异议，原告杨洞兵、杨海林户籍性质属于农村户籍，原告杨海林所有的湘C6Z9**号二轮摩托车的行驶证未年检；对证据2无异议；对证据3真实性、关联性有异议，请求人民法院核实；对证据4无异议，医疗费需扣除医保外用药；对证据5伤残等级、休息时间有异议，伤残认定过高，后续休息时间为伤后休息4个月，应当以伤后4个月或定残前一天计算原告的误工时间；对证据6有异议，原告杨海林的工资表显示每月扣除了82元的个人所得税，但其未提供交纳所得税的凭证；对证据7有异议，与证据6的质证意见一致；对证据8无异议，其证明目的及计算方式有误，有重复计算现象。原告杨海林、杨洞兵、被告阳龙端对被告保险公司提交的证据9无异议。
本院对原、被告双方均无异议的证据1、2、4、8、9的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据3系处理此次交通事故的交警部门出具，本院对其真实性予以认可，其中证明内容是对道路交通事故认定书部分笔误内容的更正，该部分事实应以证明为准；证据5系有资质的鉴定机构出具，本院予以认可；证据6劳动合同规范、合法，本院予以认可，工资收入证明的金额与工资表实发金额不一致，且工资表不规范，亦未有领款人签名，故对工资收入证明与工资表，本院不予认可；证据7劳动合同规范、合法，本院予以认可，误工证明系原告杨洞兵工作单位出具，本院对其真实性予以认可，工资表不规范，故对误工证明中月工资收入金额的关联性和工资表，本院不予认可。
经审理查明：2013年5月31日17时50分许，被告阳龙端驾驶湘A1DU**号小型轿车从湘潭市岳塘区吉安路往加油站内行驶过程中，遇原告杨海林驾驶湘C6Z9**号普通二轮摩托车（搭乘原告杨洞兵）沿摩托车道正常行驶，两车相撞，造成两车受损，两原告受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告阳龙端负全部责任。交警部门的道路交通事故认定书叙述事故发生时为原告杨洞兵驾驶湘C6Z9**号摩托车，2014年2月27日交警部门出具证明，称上述叙述系笔误，事故发生时，湘C6Z9**号摩托车驾驶员为原告杨海林，原告杨洞兵系摩托车乘客。事故发生后，两原告被送往湘潭市法检医院住院治疗2天，原告杨海林垫付医药费1244.8元，原告杨洞兵垫付医药费2260.1元。后两原告转入湘潭县中医医院住院治疗，原告杨海林住院治疗65天，其垫付医药费8851.04元，原告杨洞兵住院治疗116天，其垫付医药费31388.68元。两次住院，原告杨海林共垫付医药费10095.84元，原告杨洞兵共垫付医药费33648.78。被告阳龙端、保险公司一致认可医保外用药比例为18％。原告杨洞兵出院记录医嘱需加强营养。2013年8月6日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告杨洞兵所受损伤构成九级伤残，建议休息4个月，配合适当门诊治疗，司法鉴定费由被告阳龙端垫付。2014年2月8日被告保险公司对原告杨洞兵的伤情申请重新鉴定，2014年2月17日，原告杨洞兵承诺其伤残等级按十点五级，因残疾的赔偿系数按15％的标准计算，当日被告保险公司撤回重新鉴定申请。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告杨海林系湘潭市雨湖区鑫远通汽车维修装饰美容中心员工。原告杨洞兵系湘潭铭泰建筑节能材料有限公司员工，劳动合同起止时间为2011年8月1日至2013年7月31日。两原告均承诺其误工费按2012年度湖南省城镇私营单位就业人员相关行业平均工资标准计算。原告杨洞兵系农业家庭户籍，其妻子张群、儿子杨鑫港（2000年4月18日出生）、父亲杨为军（1948年4月11日出生）、母亲袁翠英（1950年9月5日出生）。原告杨洞兵兄弟共三人。
还查明，事故车辆湘A1DU**号轿车车主为被告阳龙端，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为500000元，购买了不计责任免赔。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2013年5月31日17时50分许湘潭市岳塘区吉安路加油站地段的交通事故，被告阳龙端负事故的全部责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，两原告的损失首先应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，余下不足部分应由被告阳龙端赔偿。两原告在湘潭市法检医院住院治疗2天，所产生的损失，两原告只就其垫付的医药费提起诉求，其他损失未予起诉，故其他损失涉及到住院时间的，均按两原告在湘潭县中医医院的住院时间计算。
原告杨海林的实际损失如下：
1、医药费10095.84元；
2、误工费3690.05元，原告杨海林系湘潭市雨湖区鑫远通汽车维修装饰美容中心员工，参照湖南省2012年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业平均收入20722元/年即56.77元/天的标准计算，原告杨海林住院65天，其误工费为3690.05元（56.77元/天×65天）；
3、护理费6422元，原告杨海林住院65天，1人护理，参照湖南省2012年度居民服务和其他服务业平均收入36067元/年即98.8元/天的标准计算，其护理费为6422元（98.8元/天×65天）；
4、住院伙食补助费1950元，原告杨海林住院65天，其住院伙食补助费为1950元（30元/天×65天）；
5、交通费260元，原告杨海林住院65天，其交通费为260元（4元/天×65天）。
原告杨海林上述损失合计22417.89元。
原告杨洞兵的实际损失如下：
1、医药费33648.78元；
2、误工费4401.9元，原告杨洞兵系湘潭铭泰建筑节能材料有限公司员工，参照湖南省2012年度城镇私营单位制造业平均收入23981元/年即65.70元/天的标准计算，从事故发生之日至定残日前一天，共67天，误工费计算为4401.9元（65.70元/天×67天）；
3、护理费11460.8元，原告杨洞兵住院116天，1人护理，参照湖南省2012年度居民服务和其他服务业平均收入36067元/年即98.8元/天的标准计算，其护理费为11460.8元（98.8元/天×116天）；
4、住院伙食补助费3480元，原告杨洞兵住院116天，其住院伙食补助费为3480元（30元/天×116天）；
5、交通费464元，原告杨洞兵住院116天，其交通费为464元（4元/天×116天）；
6、残疾赔偿金63957元，原告事故发生前在城市工作一年以上，故对原告的损失应以城镇标准计算，参照湖南省2012年度城镇居民人均可支配收入21319元/年的标准计算，原告所受损伤构成九级伤残，其承诺伤残等级按十点五级，计算系数为15％，残疾赔偿金为63957元（21319元/年×20年×15%）；
7、被扶养人生活费11593.25元，原告杨洞兵被扶养人为其儿子和父、母。儿子杨鑫港，13周岁，根据法律规定，被扶养人为未成年人的，被扶养人生活费计算至18周岁，被扶养人杨鑫港生活费尚应计算5年，原告杨洞兵所受损伤构成九级伤残，其承诺伤残等级按十点五级，计算系数为15％，参照湖南省2012年度农村居民人均年生活消费支出5870元/年的标准计算，被扶养人杨鑫港生活费为2201.25元（5870元/年×5年×15%÷2人）；父亲杨为军，65周岁，根据法律规定，被扶养人生活费计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，被扶养人杨为军生活费应计算15年，其被扶养人生活费为4402.5元（5870元/年×15年×15%÷3人）；母亲袁翠英，63周岁，其被扶养人生活费应计算17年，其被扶养人生活费为4989.5元（5870元/年×17年×15%÷3人）；
8、精神损害抚慰金7500元，原告所受损伤构成九级伤残，其承诺其伤残等级按十点五级，本院酌情认定精神损害抚慰金7500元
9、营养费2000元，原告杨洞兵的出院记录医嘱需加强营养，故本院酌情认定营养费2000元。
原告杨洞兵上述损失合计138505.73元。
原告杨海林上述损失中，医药费10095.84元,医保外用药比例为18％，故被告保险公司应赔偿原告杨海林医药费8278.59元（10095.84元×82％），被告阳龙端应赔偿原告杨海林医药费1817.25元（10095.84元×18％）。被告保险公司应赔偿原告杨海林的医药费8278.59元、住院伙食补助费1950元，合计10228.59元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元，在商业三者险限额内赔偿5228.59；误工费3690.05元、护理费6422元、交通费260元，合计10372.05元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿给原告杨海林。原告杨洞兵上述损失中，医药费33648.78元，医保外用药比例为18％，故被告保险公司应赔偿原告杨洞兵医药费27592元（33648.78元×82％），被告阳龙端应赔偿原告杨洞兵医药费6056.78元（33648.78元×18％）。被告保险公司应赔偿原告杨洞兵的医药费27592元、住院伙食补助费3480元、营养费2000元，合计33072元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元，在商业三者险限额内赔偿28072元；误工费4401.9元、护理费11460.8元、交通费464元、残疾赔偿金63957元、被抚养人生活费11593.25元、精神损害抚慰金7500元，合计99376.95元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿给原告杨洞兵。
两原告请求其误工费按2012年度湖南省城镇私营单位就业人员相关行业平均工资标准计算，未超出合理范围，本院予以支持；因原告杨洞兵的鉴定费已由被告阳龙端垫付，故本院对其鉴定费损失请求不予支持；被告保险公司辩称其不承担本案鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨海林5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨海林10372.05元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨海林5228.59元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨洞兵5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨洞兵99376.95元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨洞兵28072元；
三、被告阳龙端在本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨海林1817.25元，赔偿原告杨洞兵6056.78元；
四、驳回原告杨海林、杨洞兵的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4520元，减半收取2260元，由被告阳龙端负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡杰
二〇一四年三月十日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。