安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第00674号
原告：徐飞，男。
委托代理人：沈新星，安徽桃潭律师事务所律师。
委托代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：董明权，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司。
负责人：汪诗歌，总经理。
委托代理人：范云向，公司员工。
原告徐飞诉被告董明权、中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称：人保泾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由审判员潘玲玲适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐飞的委托代理人沈新星，被告董明权、人保泾县支公司的委托代理人范云向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐飞诉称：2014年12月18日14时30分许，董明权驾驶皖P494**号小型轿车，沿322省道自西向东行驶至322省道91公里500米处，掉头时与徐飞驾驶电动自行车相撞，致徐飞受伤，两车不同程度损坏。徐飞随即被送往泾县中医院住院治疗至2015年1月5日出院。其伤情经安徽中鼎司法鉴定所鉴定构成10级伤残，休息期150天，营养期60天，护理期60天。本起事故经泾县公安局交通管理大队（以下简称泾县交警队）认定，董明权负事故全部责任，徐飞无责任。董明权驾驶的车辆在人保泾县支公司投保了交强险和商业三责险。因损失未获得赔偿，徐飞诉至法院要求判令董明权、人保泾县支公司赔偿各项经济损失合计117894元（其中：营养费1200元，住院伙食补助费360元，护理费6094元，误工费15236元，伤残赔偿金49678元，鉴定费1300元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费37046元，维修费480元，交通费1500元）；并承担案件诉讼费用。
董明权辩称：其在人保泾县支公司购买了交强险和商业三者险，徐飞的损失应由该保险公司予以赔偿。
人保泾县支公司辩称：1、对事故发生的经过及责任认定无异议。2、董明权驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险，以及限额为20万元的商业三责险，未投保不计免赔。3、徐飞诉请营养费、住院伙食补助费应该按照15元／天计算，护理费应该按照100元／天计算，误工费天数是91天，标准70元／天，其父亲的被抚养人生活费不应该赔偿，交通费认可200元。4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
徐飞围绕自己的主张向法庭举证，其他当事人质证如下：
1、徐飞身份证复印件1份。证明徐飞身份情况。董明权及人保泾县支公司质证：无异议。
2、董明权身份证复印件、人保泾县支公司的企业信息、组织机构代码复印件各1份。证明董明权及人保泾县支公司的身份情况。董明权及人保泾县支公司质证：无异议。
3、交通事故证明书1份。证明事故发生经过及责任认定情况。董明权及人保泾县支公司质证：无异议。
4、董明权驾驶证、行驶证复印件各1份。证明董明权具有驾驶资质，所驾驶的车辆系董明权所有。董明权及人保泾县支公司质证：无异议。
5、保单复印件2份。证明董明权驾驶的肇事车辆在人保泾县支公司处投保了交强险，限额为20万元的商业三责险，未投保不计免赔。董明权及人保泾县支公司质证：无异议。
6、泾县中医院门诊病历、出院记录各1份。证明徐飞的伤势情况及治疗经过。董明权及人保泾县支公司质证：无异议。
7、医药费发票1张。证明徐飞住院花费医疗费的事实。董明权质证：是事实，该费用由其支付的。人保泾县支公司质证：无异议。
8、安徽中鼎司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。证明徐飞的伤残等级、营养期、护理期、休息期以及支付的鉴定费用。董明权及人保泾县支公司质证：对鉴定书没有意见，但误工期应当计算到评残前一日。
9、徐飞及其子女的户口本复印件、徐飞父亲户口本及身份证复印件、泾县泾川镇幕桥社区居民委员会出具的证明各1份。证明徐飞有两个未成年子女及需要赡养父亲。董明权及人保泾县支公司质证：徐飞父亲事故发生时不到60周岁，不应当支付抚养费。徐水生生育子女情况的证明应当由公安机关来出具。
10、泾县泾川镇水西社区居民委员会出具的证明1份、照片2张。证明徐飞误工费计算依据。董明权及人保泾县支公司质证：社区没有资质来证明徐飞在何处工作，徐飞应当提供营业执照予以印证，该组证据达不到徐飞的证明目的。
11、安徽省国家税务局通用手工发票1张。证明徐飞财物损失。董明权及人保泾县支公司质证：徐飞应当提供车损照片或经过有资质的公司进行评估，该项损失请法庭酌定。
董明权围绕自己的主张向法庭举证，其他当事人质证如下：
1、医疗费记账联票据、票据复印件各1份。证明徐飞住院期间，董明权垫付了6840.76元以及708元的急救费用。徐飞质证：没有意见。人保泾县支公司质证：真实性没有意见，但是与本案没有关联性。
2、收据复印件1张。证明董明权为徐飞的电瓶车支付了300元的停车费及施救费。徐飞质证：没有意见。人保泾县支公司质证：没有意见，但与本案没有关系。
人保泾县支公司未举证。
本院认证如下：
徐飞所举证据1、2、3、4、5、6、7，均具有客观性、合法性、关联性，证明效力本院予以确认。所举证据8，该鉴定系具有资质的鉴定机构依据合法鉴定程序所作，具有客观性，故证明效力本院予以认定。所举证据9，该组证据是对徐飞家庭成员情况的客观反映，证明效力本院予以确认。所举证据10，照片不能反映拍摄时间、地点，其证据来源的合法性及内容的真实性均无法确认，泾县泾川镇水西社区居民委员会出具的证明没有其他证据印证，该组证据的证明效力不予确认。所举证据11系正式发票，且电动车在事故中确实受损，花费的修理费数额也属合理范围，证明效力予以认可。董明权所举证据1、2，与本案无关联性，其应另行主张。
经审理查明：2014年12月18日14时30分许，董明权驾驶皖P494**号“明锐”小型轿车，沿322省道自西向东行驶至322省道91公里500米处，掉头时，与沿322省道自西向东行驶的徐飞驾驶的“法拉蒂”电动自行车相撞，致徐飞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经泾县交警队认定，董明权负事故的全部责任，徐飞无责任。徐飞当即被送往泾县中医院住院治疗至2015年1月5日出院，出院西医诊断为：腰1椎体压缩性骨折。其伤情经安徽中鼎司法鉴定所鉴定因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，前缘压缩达1／3，遗留腰部活动受限，评定伤残等级为10级；评定休息期（包括医疗与恢复锻炼期）150天，营养期60天，护理期60天。为此花费鉴定费1300元。董明权驾驶的皖P494**号车在人保泾县支公司投保了交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔。徐飞于2015年5月6日诉至法院要求判令董明权、人保泾县支公司赔偿各项经济损失合计117894元并承担案件受理费。
本院认为：徐飞因此次事故造成的经济损失依法应当获得赔偿，其损失确定如下：1、营养费1200元（60天×20元／天）；2、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）；3、护理费6094元（60天×37074元÷365天），徐飞主张的护理费未超过居民服务和其他服务业的标准，予以认可；4、误工费10500元（150天×70元／天），鉴定结论评定徐飞休息期150天，人保泾县支公司及董明权并没有提供证据推翻该结论，故本院确认徐飞休息期150天。由于徐飞未提供充分的证据证明自己有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照城镇居民人均可支配收入及人保泾县支公司在庭审中认可的70元／天，确定徐飞的误工费70元／天；5、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）86724元，伤残赔偿金49678元，被抚养人生活费37046元（16107元／年×17年÷2＋16107元／年×9年÷2×＋16107元／年×20年÷2）×10%，由于徐飞的父亲徐水生虽然在事故发生时不满60周岁，但是在徐飞伤残确定时已满60周岁，徐飞因伤残导致劳动能力的减损，故徐水生的抚养费应予以支持，人保泾县支公司关于徐飞父亲抚养费不应支付的辩解意见，不予采信。6、鉴定费1300元；7、精神抚慰金5000元；8、维修费480元；9、交通费酌定为350元。因董明权驾驶的皖P494**号车在人保泾县支公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业第三者责任保险，但未投保不计免赔。徐飞的经济损失1、2项合计1560元由人保泾县支公司在交强险医疗费项下赔偿，3、4、5、6、7、9项合计109968元，由人保泾县支公司在交强险伤残项下赔偿，8项由人保泾县支公司在交强险财产项下赔偿，故徐飞的经济损失合计112008元均由人保泾县支公司赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效后15日内赔偿原告徐飞经济损失112008元；
二、驳回原告徐飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取后1329元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司负担1250元（于判决生效后15日内向本院交纳），原告徐飞负担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 潘玲玲
二〇一五年八月五日
书记员 强 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第七项赔偿损失
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。