广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第41号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人刘某，住广东省佛山市禅城区。因本案于2014年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，同年6月23日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）1206号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林珍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某是佛山市禅城区祖庙街道聘员。2014年1月22日9时许，刘某到祖庙街道吵闹，要求解决其身份关系等问题，期间推倒并殴打祖庙街道办事处副主任张某，后有人报警，佛山市公安局禅城分局环市派出所民警崔某、谢某应、辅警李某前往处理，刘某不听劝阻，极力反抗，致使民警谢某应右手被刮伤。后在被民警带离现场过程中，刘某趁民警崔某不注意，从后面用脚踢崔某的腰部，致使崔某右腰部软组织挫伤。经鉴定，被害人张某、崔某、谢某应的损伤程度不构成轻微伤。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人刘某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘某有期徒刑一年以下或者拘役。
被告人刘某在庭审中对公诉机关的指控有异议，辩称其没有踢打民警，被带走时也没有反抗，其行为不构成妨害公务罪。
经审理查明，被告人刘某是佛山市禅城区祖庙街道办事处聘员。2014年1月22日9时许，被告人刘某到祖庙街道办事处吵闹，要求解决其身份关系等问题。期间被告人刘某推倒并殴打祖庙街道办事处副主任张某，后有人报警。佛山市公安局禅城分局环市派出所民警崔某、谢某应及辅警李某接报后到场处理，被告人刘某不听劝阻并反抗，致使民警谢某应右手被刮伤。在民警将被告人刘某带离现场过程中，被告人刘某从后面用脚踢崔某的腰部，致使崔某右腰部软组织挫伤。经检验，被害人崔某、谢某应及张某的损伤程度均不构成轻微伤。
上述事实，有由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人崔某的陈述及辨认笔录。主要内容：我是环市派出所的民警。2014年1月22日9时许，我在环市派出所上班时接到报案指令，称有人在祖庙街道办事处5楼闹事，严重影响单位办公秩序。我马上与民警谢某应、治安员李某等人过去处警。到祖庙街道办5楼后，我们看到一名男子与街道办的员工在拉拉扯扯，谢某应他们就上去劝止那名男子，我就在旁边向现场员工了解情况。过了一会，由于那名男子不听劝阻，继续在吵闹，谢某应他们就将他按倒在地上，控制好那名男子。当时那名男子就恐吓我们说：“我要杀了你全家，我一定要整死你。”之后我们准备将那名男子带离现场，当时我走在前面，大概走了1米多远时，那名男子突然冲上前，向我背后踢了一脚，我差点倒在地上。后来我们将那男子带回派出所调查。当时我们是按照规定穿着警服到现场处警的。被害人崔某辨认出被告人刘某就是在祖庙街道办吵闹并踢了其一脚的男子。
2、被害人谢某应的陈述及辨认笔录。主要内容：我是环市派出所社区巡防中队民警。2014年1月22日9时许，我接到指令称有一名男子在禅城区祖庙街道办事处5楼闹事，就和民警崔某、辅警李某等人一同前往处警。我们到达现场后，看到两名男子纠缠在一起，当时在场的工作人员指着其中一名男子说那男子就是闹事的人。我和辅警就上前制止，将他们分开，但是那名男子并没有听劝阻，仍然在吵闹。因那名男子涉嫌扰乱单位秩序，我们请他离开，但他当时情绪比较激动，我们劝阻及口头警告无效，又遭到他多次辱骂和恐吓，便将他按倒在地制服，准备将他带回派出所处理。之后在街道办走廊中，那名男子站起来趁民警崔某不备，踢了崔某的腰部一脚。当时那名男子对我们进行辱骂和恐吓，说“我认得你们，你这样整我，我出来的时候砍你全家”。我在制服那名男子的过程中被他弄伤了右手。被害人谢某应辨认出被告人刘某就是在祖庙街道办吵闹、踢了崔某一脚并弄伤其右手的男子。
3、证人张某（祖庙街道办事处副主任）的证言及辨认笔录、辨认照片。主要内容：刘某是祖庙街道市场监督管理局的聘员。2014年1月22日8时45分许，我在祖庙街道办事处5楼501区常委办公室汇报完工作准备离开，刚走到门口就看见刘某正准备走进501室，我问他有什么事，他很凶地说不关我事，并叫我走开。我将他拦住，说你不能这样冲进去，他没再说什么，用力将我推倒在办公室的沙发上，并用拳头殴打我的左手臂。办公室的其他同事见状立即将刘某拉开，刘某用力挣脱开，并拿起一个陶瓷烟灰缸想冲过来打我，我同事又上前按住他。这时刘某稍微冷静下来，区常委就坐下来和他交谈，谈了约10分钟，刘某又开始激动，区常委就通知市场监督管理局的刘某印委员到场，刘某印将刘某拉到市场监督管理局的办公室谈，我就回自己办公室工作了。过了一会，区常委打电话给我，说刘某被带到市场监督管理局不久又走到街道办吵闹，所以街道办就报警了，警察到场后将刘某带回环市派出所了，叫我代表街道办到派出所报案。证人张某对被告人刘某及刘某用来砸他的烟灰缸进行了辨认、确认。
4、证人吴某（祖庙街道办事处工作人员）的证言及辨认笔录、辨认照片。主要内容：2014年1月22日9时许，我在祖庙街道办事处5楼上班，看到刘某在区常委办公室大吵大闹。之后刘某被我们劝到办公室里面坐下来，但他还在那里骂，还拿起烟灰缸想砸人，我马上夺了下来。后来吉某鸿副书记和刘某印委员陆续过来劝刘某，劝他离开，但他坚持不走，一直在大吵大闹。后来我们几个人将刘某拉去刘某印7楼的办公室，当时还有人报警了。后来不知为何刘某又从7楼冲到5楼，继续吵闹，在场警察把他控制好，准备把他带回派出所。当时是一名穿着警服的警察走在前面，两名警察走在后面夹着刘某。才走了几步，刘某突然冲上去用脚踢一名警察的屁股，还大喊：“我要杀你全家。”被踢到的警察差点倒下。最后警察把刘某带回派出所了。证人吴某对被告人刘某及刘某用来砸人的烟灰缸进行了辨认、确认。
5、证人李某（环市派出所辅警）的证言及辨认笔录。主要内容：2014年1月22日9时许，谢某应接到环市派出所指挥室的指令，称祖庙街道办事处5楼有人闹事，于是我和谢某应及另外两组处警小组一起前往闹事地点。到达祖庙街道办5楼时，闹事的中年男子已经没有闹了，另外两组处警小组就先行离开，我和谢某应则在5楼的一间房坐下等候领导安排工作。过了约5分钟，外面有人喊“有人打架”，我和谢某应走到旁边相隔约5米远的一间房，看到两名男子抱在一起打架，其中一名男子正是之前闹事的男子。我们将该男子制服，并用手铐将其控制，此时环市派出所的崔某指导员也赶到现场。该男子在被我们制服过程中大喊：“我认得你们，我一定要砍死你们，砍死你全家。”我们将该男子带离祖庙街道办过程中，该男子用脚到处踢人，踢了崔某右侧大腿一脚。在控制该男子过程中，该男子还将谢某应的手背弄伤了。证人李某辨认出被告人刘某就是在祖庙街道办妨害公务的男子。
6、证人宋某的证言及辨认笔录。主要内容：2014年1月22日上午，我到祖庙街道5楼501室找区常委汇报工作，看见张某副主任从501办公室里走出来，一名祖庙街道的员工在501门口吵，张某好像和那男子说了一句话，然后那名男子就用双手将张某推倒在门口的沙发上，并上前用拳头殴打他。我和其他同事上去将那男子拦住。那男子还拿起一个陶瓷烟灰缸想冲过去打张某，但被人按住了。后来那名男子在501室和区常委谈，吉某鸿副书记和刘某印委员也到了现场一起劝那男子。后来我们将那男子带到7楼刘委员办公室，那男子还说要拿刀捅领导，之后我就离开了，不清楚后面的事。证人宋某辨认出被告人刘某就是在祖庙街道办吵闹并拿烟灰缸想砸张某的男子。
7、证人黄某的证言。主要内容：刘某是祖庙街道办事处的聘员，一年来向街道组织办反映诉求，要求从聘员编制转成街道事业单位人员编制，并要求享受相应的住房待遇。因他觉得他的诉求一直没有得到解决，所以多次找书记谈，后来更多次到书记办公室大吵大闹，扰乱祖庙街道办的办公秩序。
8、人民警察证、佛山市公安局禅城分局环市派出所出具的证明。证实崔某、谢某应系佛山市公安局禅城分局环市派出所民警，于2014年1月22日接报警后到祖庙街道办事处处警。
9、扣押清单。证实公安机关依法扣押了陶瓷烟灰缸（有“佛山祖庙”字样）一个。
10、门诊病历、报告单及伤情照片。主要内容：被害人崔某、谢某应及张某在案发当天到医院就诊的情况及谢某应的右手受伤情况。其中崔某于2014年1月22日22时35分许到佛山市第二人民医院就诊，专科情况记载为“右腰部局部压痛，肾区叩痛”，诊断为“右腰部软组织挫伤”。谢某应对其受伤部位的照片进行了辨认、确认。
11、法医损伤检验证明。证实经检验，崔某、谢某应及张某的损伤程度均不构成轻微伤。
12、抓获经过。证实2014年1月22日，民警在佛山市禅城区祖庙街道办事处将被告人刘某抓获。
13、户籍材料。证实被告人刘某的身份情况。
14、被告人刘某在侦查阶段的供述和辩解。主要内容：2014年1月22日9时许，我到祖庙街道办事处5楼找区常委反映我的组织人事档案被人篡改及落实我的军属住房待遇等问题，当时张某主任刚好从区常委的办公室出来，他什么话也没有说，就用手叉着我的脖子，不让我进区常委的办公室。我用双手推开他，他自己站不稳跌坐在旁边的沙发上。我当时鼻子不舒服，就拿起桌子上的烟灰缸，想把擦鼻子的纸巾放到烟灰缸里。此时，5楼办公室的工作人员听到我和张主任争吵的声音，就冲出来将我们拦住。后来区常委也出来跟我谈了几句话，我的单位领导也闻讯赶来。过了一会，派出所的警察也过来处警，他们叫我合作一点，不要闹事，我当时也没有闹事，只是听到有越战老兵来办事处上访什么的，想看一下，就被警察按倒在地上并被带回派出所。我没有踢打警察，也没有与警察发生冲突。
关于被告人刘某辩称其没有踢打民警，被带走时也没有反抗，其行为不构成妨害公务罪的意见。经查，被害人崔某、谢某应的陈述与证人张某、吴某、李某的证言相互吻合，能够相互印证，且有门诊病历、报告单、伤情照片及法医损伤检验证明等予以佐证，足以认定因被告人刘某在祖庙街道办吵闹并殴打张某，民警崔某、谢某应接到报警后前往现场处警，后在处警过程中被告人刘某反抗、踢打民警的事实；人民警察证、佛山市公安局禅城分局环市派出所出具的证明与被害人崔某的陈述、证人吴某的证言证实崔某、谢某应属于国家机关工作人员，案发当天，其系依法穿着警服执行公务。综上，被告人刘某对正在执行公务的国家机关工作人员使用暴力，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪。被告人刘某的上述辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑一年以下或者拘役的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某犯妨害公务罪，判处拘役五个月零二天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期已经折抵完毕。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧芳
审 判 员 彭颖颖
人民陪审员 徐佳荣
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。