广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民二初字第159号
原告：广西南宁昌益投资有限公司，住所地南宁市青秀区。
法定代表人：黄秀香，该公司经理。
委托代理人：蓝业宏，该公司员工。
被告：罗广泉，男，壮族，住广西上林县。
被告：黄伟蓉，女，中国人民财产保险股份有限公司南宁第二营业部员工。
原告广西南宁昌益投资有限公司与被告罗广泉、黄伟蓉民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蓝业宏到庭参加诉讼，被告罗广泉、黄伟蓉经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月21日，被告罗广泉向原告贷款20万元，并向原告出具借条：“今借到广西南宁昌益投资有限公司人民币200000元整，贷款期限：2012年8月21日至2012年10月21日共两个月。如到期暂不能还清借款，本人愿意每月付给昌益公司资金占用金壹万元。先付资金占用费后使用借款。上述借款人以本人全部身家作抵押。黄伟蓉同志作担保，特立此剧。借款人罗广泉（签名按手印），身份证号码：452124196712252732。担保人黄伟蓉，身份证号码：452124197311100046。2012年8月21日。”借款期限到期后，被告罗广泉没有履行还款义务，被告黄伟蓉也不履行担保责任。为维护原告合法权益，原告向法院起诉，请求法院判令被告罗广泉偿还原告借款20万元，资金占用金24万元（资金占用费从2012年10月22日计至2014年10月22日，2014年7月22日以后按照借条约定每月付给资金占用费壹万元给原告）；被告黄伟蓉承担担保责任；由被告承担本案诉讼费。
原告就其诉讼请求提供如下证据佐证：
1、营业执照，证明原告主体资格；
2、组织机构代码，证明原告的组织机构代码；
3、借条，证明2012年8月21日被告罗广泉向原告借款20万元，被告黄伟蓉作为担保；
4、身份证，证明被告罗广泉的身份情况。
被告罗广泉、黄伟蓉未提出答辩，亦未提供证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告罗广泉、黄伟蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经过庭审审核，原告提交证据均符合客观事实和法律规定，可以作为定案的依据，本院予以确认。
经审理查明：2012年8月21日，被告罗广泉向原告借款，黄伟蓉同意为其担保。当日，原告将20万元现金交给罗广泉，罗广泉向原告出具一份《借条》，《借条》载明：“今借到广西南宁昌益投资有限公司200000元，借款期限：2012年8月21日至2012年10月21日共两个月。如到期暂不能还清借款，本人愿意每月付给昌益投资公司资金占用金壹万元。先付资金占用费后使用借款。上述借款人以本人全部身家作抵押。黄伟蓉同志作担保。特立此据。借款人罗广泉身份证号码：452124196712252732；担保人黄伟蓉身份证号码：452124197311100046”。被告罗广泉、黄伟蓉在该借条上签字捺印。借款到期后，被告罗广泉、黄伟蓉未返还原告任何借款及资金占用费。原告向两被告追索欠款未果，故诉至本院，提出如上诉讼请求。
另查明，2012年7月7日至2014年11月21日中国人民银行的一年至三年期贷款利率为6.15%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告罗广泉向原告借款20万元并出具《借条》，双方的债权债务关系清楚，足以认定双方存在借款合同关系。本院对被告罗广泉向原告借款20万元，被告黄伟蓉提供担保的事实予以确认。被告罗广泉借款期限届满至今仍未返还任何借款，已经构成违约，原告请求其返还借款20万元有事实及法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告罗广泉支付资金占用费24万元的问题。原告要求支付资金占用费的本意应为支付利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告要求被告支付资金占用费10000元／月，月利率为5%（10000元÷20万元），折算成年利率为5%×12个月=60%，该利率高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分不予保护。即被告罗广泉应当支付给原告的资金占用金应为20万元×6.15%×4×2=98400元（从2012年10月22日计至2014年10月22日，之后至本案生效判决履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
《借条》未约定被告黄伟蓉的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告黄伟蓉对罗广泉的借款应按连带责任保证承担保证责任。原告要求其承担上述债务的担保责任于法有据，本院予以支持。被告黄伟蓉承担担保责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，有权向罗广泉追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗广泉偿还原告广西南宁昌益投资有限公司借款20万元并支付相应利息（计算：2012年10月22日至2014年10月22日为98400元，2014年10月23日至本案生效判决履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告黄伟蓉对被告罗广泉的上述债务承担连带清偿责任。被告黄伟蓉承担责任后，有权就代为清偿部分向被告罗广泉追偿。
案件受理费7900元，由原告广西南宁昌益投资有限公司负担2542元，被告罗广泉、黄伟蓉负担5358元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7900元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201011887017。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宁泽林
代理审判员 卢一凤
人民陪审员 陆温球
二〇一五年三月十八日
书 记 员 卢春贝
本判决适用以下法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。