湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第00443号原告郝红霞。委托代理人闵彤，湖北山河律师事务所律师。被告武汉天普同盛企业管理咨询有限公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇工业园特18号（14）。法定代表人达庆明，经理。委托代理人任祥明，天津恩汇律师事务所律师。原告郝红霞诉被告武汉天普同盛企业管理咨询有限公司（以下简称天普公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屠俊霞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郝红霞的委托代理人闵彤，被告天普公司的委托代理人任祥明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝红霞诉称，原、被告于2014年8月13日签订了《学历提升管理协议》，约定原告向被告交纳费用3，660元，由被告代为办理向湖北国土资源职业学院报名参加地质工程专业专科自学考试事宜，被告保证原告最终取得所报考学历真实有效，为国民教育序列学历，可在教育部学历认证中心取得学历认证报告或在高等教育学生信息网（学信网）进行证书信息查询。如果不达到前述要求，被告将退还原告缴纳的全部费用。被告同时保证原告在湖北国土资源职业学院自考录取工作完成后十五日内拿到所报层次的录取通知书，否则退还全款。原告于2014年8月13日向被告缴纳3，660元。2014年11月，被告法定代表人达庆明因涉嫌非法获取国家秘密罪被公安机关立案侦查。被告所有经营活动均停止，被告也没有履行协议义务，为原告向湖北国土资源职业学院办理自学考试报名手续。请求：1、依法解除原告与被告之间的学历提升管理协议；2、判令被告退还原告所支付的款项3，660元及利息（从被告停止经营时即2014年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际付清之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告天普公司辩称，原告主张解除双方之间的协议，应先依法履行通知义务。我公司对原告已缴纳的学费金额3，660元没有异议，但是该合同目前已经部分履行，而且能够继续履行。合同中并没有约定“不过包退”的内容，原告缴纳的3，660元是湖北国土资源职业学院高起专的报名费及学费。经核实，郝红霞并未参加2014年10月的考试，五门均缺考。依据双方签订的协议中条款二第九条的约定，学员无故缺考的导致其无法获得所报考学历的，其缴纳的学费不予退还。目前郝红霞的情况是可以由其他公司接收，继续完成考试。因此我方不同意解除合同，也不同意退还原告缴纳的学费。若原告坚持不再继续履行合同，则相应的责任应由其自己承担。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，天普公司成立于2014年6月12日，经营范围包括企业管理咨询、商务信息咨询、财务咨询、教育信息咨询等。2014年8月13日，天普公司（甲方）与郝红霞（乙方）签订《（天普教育）学历提升管理协议》，约定：甲方代为办理乙方报考湖北国土资源职业学院地质工程专业专科自学考试事宜，费用为7，260元，首次缴费3，660元，余款下次考试前付清……条款二甲方权利义务：第一条、甲方根据教育部及乙方报考高校相关政策、规定如实告知乙方报考流程、录取条件、学习形式、毕业条件等必要信息……第六条、甲方对乙方的报名情况、录取情况、学习过程、考试成绩等享有知情权，以确保甲方的服务以及甲乙双方的利益；第七条、乙方最终取得所报考学历真实有效，为国民教育序列学历，可在教育部学历认证中心取得学历认证报告或在高等教育学生信息网（学信网）进行证书信息查询；第八条、若乙方最终所取得学历证书与第七条内容不符，甲方退还乙方所交纳全部费用；第九条、因乙方违反相应政策规定，如提供虚假信息，无故缺考或不配合甲方教务管理、考务管理等工作导致乙方无法获得所报考学历，乙方所交纳费用甲方不予退还，甲方不承担任何责任；条款三乙方权利义务：第一条、乙方有义务向甲方提供完整的真实的个人信息，并确认有报考资格；第二条、乙方有权利了解甲方教务管理体系及进度……条款五违约规定：若甲方或乙方违反上述条款，则甲乙双方首先本着友好公平的态度协商解决，情节严重者，可提交仲裁或诉诸法律。注：1、本协议一式两份，具有同等法律效力，甲乙双方各执一份；2、本协议自乙方拿到所报考学历证书之日起失效。协议还约定了其他事项。协议签订后，郝红霞向天普公司交纳了报考湖北国土资源职业学院地质工程专业专科自学考试的前期费用3，660元。天普公司收款后，为郝红霞办理了湖北国土资源职业学院地质工程专业专科自学考试报名、注册等手续，并安排其参加2014年10月份的自学考试，但郝红霞无故五门课程均缺考。2014年10月底，天普公司的法定代表人达庆明因涉嫌刑事犯罪被逮捕，导致天普公司无法正常经营。为妥善解决天普公司招收的有关电大教育、远程教育、高自考学员的安置问题，经天普公司与武汉楚之天教育咨询有限公司（以下简称楚之天公司）协商，签订《学员安置意向书》，约定楚之天公司同意接收天普公司2014年7月、10月招收的高自考人员（后附名单），使其继续完成学业，经学员自主确定被接收后，由楚之天公司与学员签订相关协议，楚之天公司承诺：已向天普公司全额缴纳学费的，不再收取学费；已向天普公司缴纳部分学费的，只收取未缴纳部分的学费；由天普公司负责联系通知学员并安排见面商谈接收事宜之时间、地点；由天普公司制作《学员安置选择确认表》（作为本意向书的附件之一），经学员自主确定后同意被接收的由其与甲方现场签订相关协议等。双方还约定了其他事项。另，郝红霞在楚之天公司同意接收的高自考人员名单内。2015年元月，天普公司委托律师在武汉组织学员见面会，并提出两种安置方案。一种方案是如学员同意被接收，需与楚之天公司签订相关协议，其与天普公司签订的协议予以解除。另一种方案是如学员不同意被接收、坚决要求退费的，需等到刑事案件审结、天普公司进行清算后才能有结果。参加见面会的学员中有部分学员选择被楚之天公司接收，也有部分学员选择退费，并填写了《学员安置选择确认表》。因郝红霞未参加见面会，故其未作出选择。审理中，郝红霞明确表示不同意被楚之天公司接收，坚决要求退费，并称天普公司招收的学员参加的报名考试与传统自考不同，合同解除后，之前已通过课程的考试成绩或无法保留，如欲取得相关文凭，需另行报考。2015年3月16日，原告郝红霞诉讼来院，要求如诉称。审理中，被告天普公司坚持其辩称意见，本案调解不成。本院认为，原告郝红霞与被告天普公司签订的《（天普教育）学历提升管理协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。本案中，原告郝红霞仅依约交纳了报考湖北国土资源职业学院地质工程专业专科自学考试的前期费用3，660元，余款未依约在考试前付清，被告天普公司收款后仅安排原告郝红霞参加五门课程的考试，双方的合同义务均未履行完毕，后被告天普公司因其法定代表人达庆明涉嫌刑事犯罪被逮捕不能正常经营，导致合同无法继续履行，原告郝红霞的合同目的无法实现，现原告郝红霞要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。审理中，被告天普公司辩称其已与楚之天公司签订协议约定由其接收学员，学员可继续完成学业，合同解除的条件不成就。本院认为，被告天普公司将其合同权利义务概括转移给第三方楚之天公司，应征得原告郝红霞同意，但原告郝红霞在庭审中明确表示不同意被第三方楚之天公司接收，故该转让对原告郝红霞不发生效力，被告的辩称意见本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原告郝红霞虽未交纳余款、无故缺考已构成违约，但不必然导致合同的解除，案涉合同无法继续履行的根本原因是被告天普公司法定代表人达庆明涉嫌刑事犯罪被捕后公司不能正常经营所致，可见导致本案合同解除的主要责任在被告天普公司。故被告天普公司辩称原告郝红霞无故缺考后其有权不予退还全部费用的意见，本院不予采纳。但鉴于其已履行了合同约定的部分义务，且在事后积极采取了补救措施，结合本案双方的履行情况、合同的性质以及双方的违约程度，本院酌情认定，合同解除后，被告天普公司应将其收取的湖北国土资源职业学院地质工程专业专科自学考试的学费3，660元的60%即2，196元退还给原告郝红霞。对原告郝红霞要求被告退还所支付的款项3，660元及利息的诉讼请求，本院在退还学费2，196元的范围内予以支持，其他不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、解除原告郝红霞与被告武汉天普同盛企业管理咨询有限公司签订的《（天普教育）学历提升管理协议》；二、被告武汉天普同盛企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告郝红霞学费2，196元；三、驳回原告郝红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（原告郝红霞预交，已减半收取），由原告郝红霞负担26元，被告武汉天普同盛企业管理咨询有限公司负担39元，并在履行上述给付义务时一并支付给原告郝红霞。本判决为终审判决。审判员屠俊霞二〇一五年六月十二日书记员钱嫚