清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法横民初字第157号
原告：潘瑞洪，男，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：何明振，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：罗仲玲，男，汉族，住清远市清城区。
被告：陆影虹，女，汉族，住清远市清城区。
被告：清远市清城区新城大捷中介服务部，住所地清远市。
投资人：罗仲玲。
被告：清远市捷龙汽车租赁有限公司，住所地清远市。
法定代表人：罗桂良。
原告潘瑞洪诉被告罗仲玲、陆影虹、清远市清城区新城大捷中介服务部（以下简称大捷服务部）、清远市捷龙汽车租赁有限公司（以下简称捷龙公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘瑞洪的委托代理人何明振到庭参加诉讼，被告罗仲玲、陆影虹、大捷服务部、捷龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘瑞洪诉称：2011年9月14日，被告罗仲玲以资金周转困难为由向原告借款2000000元并与原告签下《借款协议书》。借款期限从2011年9月14日起至2012年3月13日止，约定每月按总额的2%支付利息，被告陆影虹、大捷服务部作为连带担保人对上述借款本金、利息和违约金承担连带责任。借款期限届满后，原告多次要求归还借款及利息，2012年9月29日，原告与被告罗仲玲签订《借款补充协议书》，双方约定借款期限延迟至2012年12月30日止，且约定每月按照银行同期贷款利率的四倍支付利息给原告。2012年2月1日，被告罗仲玲以资金周转困难为由向原告借款500000元并与原告签下《借款协议书》，借款期限从2012年2月1日起至2012年2月29日止，约定每月按总额的2.5%支付利息。借款期限届满后，原告多次要求归还借款及利息，2012年9月29日，原告与被告罗仲玲签订《借款补充协议书》，约定借款期限延迟至2013年1月31日止，且约定每月的利息按照银行同期贷款利率的四倍支付，被告大捷服务部、捷龙公司作为连带担保人对上述借款本金、利息、律师费和违约金承担连带责任。延期还款期限届满后，原告多次要求被告归还借款及利息，被告以各种理由拖延至今。2014年4月10日，被告罗仲玲向原告出具欠条，确认欠借款共2500000元，利息800000元。
被告罗仲玲、陆影虹系夫妻关系，应对夫妻存续期间的债务承担共同偿还责任。被告的行为严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、四被告连带偿还借款本金2500000元及利息800000元给原告（利息从起诉之日起按照中国人民银行贷款率四倍计算至还清之日止，暂计至起诉之日止为800000元），共3300000元。2、四被告连带赔偿原告损失的律师费6000元。3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告潘瑞洪向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件、登记信息，拟证明被告的诉讼主体资格；3、《借款协议书》、《收据》、汇款凭证、《借款补充协议书》、《欠条》，拟证明被告向原告借款的事实；4、《委托合同》、发票，拟证明原告支付律师费情况。
被告罗仲玲、陆影虹、大捷服务部、捷龙公司没有答辩，也没有向本院提交证据。
本院经审理查明，2011年9月14日，原告潘瑞洪为出借方，被告罗仲玲为借款方，被告陆影虹、大捷服务部为保证人的三方签订《借款协议书》，约定由原告借款2000000元给被告罗仲玲，借款期限从2011年9月14日起至2012年3月13日止；借款到期日如借款方未能归还上述借款给原告，则从逾期还款之日起，每天按借款总额月利率2%计算利息，并按每天千分之二计收违约罚息；保证人对借款人的上述债务（包括本金、利息和违约罚息）承担连带还款责任，保证期限到上述债务全部还清之日止。《借款协议书》尾部，原告在出借方栏签名，被告罗仲玲在借款方栏签名捺印，保证人栏有被告陆影虹签名捺印及加盖大捷服务部印章。《借款协议书》签订当天，被告罗仲玲向原告立具《收据》确认收到2000000元借款。2011年9月15日，原告通过案外人汇款2000000元给被告罗仲玲。
2012年2月1日，原告潘瑞洪与被告罗仲玲再次签订《借款协议书》，约定被告罗仲玲向原告借款500000元，期限从2012年2月1日至2012年2月29日；如到期日借款人未能归还该款给出借方，则从逾期还款之日起，每天按借款总额月利率2.5%计算利息，并按每天千分之二计收违约罚金。《借款协议书》签订当天，被告罗仲玲向原告出具收款500000元的收据。
2012年9月29日，原、被告签订两份《借款补充协议书》，约定被告罗仲玲不能在约定时间归还2000000元和500000元欠款，原告同意2000000元还款期限延期至2012年12月30日，500000元还款期限延期至2013年1月31日。同时，两份《借款补充协议书》均约定如到期日借款人未能归还该款项给出借方，则从逾期还款之日起，每天按借款总额计算利息，利率按银行同期贷款利率四倍计算，并按每天千分之一计收违约罚金至借款还清之日止，由此造成债权人因追偿债权而产生的所有费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师费等）均由债务人支付（如债权人已支付，由债务人归还给债权人）；担保方愿意为借款人的债务（包括本金、利息、违约罚金及追偿债权而产生的相关费用）进行担保，承担连带还款责任，担保期限至上述债务全部还清之日止。两份补充协议尾部，原告潘瑞洪在出借方栏签名，被告罗仲玲在借款方栏签名捺印，担保方栏加盖被告捷龙公司印章。
2014年4月10日，被告罗仲玲向原告出具《欠条》，确认共向原告借款2500000元，并载明因未能按时归还借款，从2012年9月份起至2014年3月份止，共欠潘瑞洪借款利息800000元。还款期限届满后，被告罗仲玲未能按期向原告还款，原告为此委托律师向本院起诉，并支付律师费6000元。
另查明，被告罗仲玲、陆影虹系夫妻关系，两人于1998年2月17日登记结婚。此外，原告于2014年7月15日向本院提交声明，自愿放弃要求被告捷龙公司承担责任的诉讼请求。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告罗仲玲向原告借款2500000元的事实，有原告向本院提交的《借款协议书》及补充协议、《收据》、汇款凭证和《欠条》为凭，对此本院予以确认。债务应当清偿，诉讼中，被告罗仲玲在收到本院传票后未到庭参加诉讼，也未提交证据及对原告主张的欠款金额提出异议，故对原告主张被告返还欠款2500000元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张至2014年4月15日起诉之日利息为800000元。经本院审核，从2012年9月份至起诉之日，800000元利息未超过银行同期贷款利率的四倍，对该部分利息本院予以确认。至于起诉之后的利息，可按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计至还清欠款之日止。对于原告主张的律师费6000元，属于《借款补充协议书》明确约定应由被告负担的费用，该费用亦未超过物价部门核定的律师收费标准。故对原告主张被告罗仲玲支付律师费6000元的诉讼请求，本院亦予支持。
对于原告主张被告陆影虹承担还款责任的诉讼请求。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告陆影虹未向本院提供证据证明上述债务不属于与被告罗仲玲夫妻关系存续期间的共同债务，故被告罗仲玲的上述债务应认定为与被告陆影虹的共同债务，应由被告罗仲玲、陆影虹共同偿还。对原告主张被告陆影虹返还欠款2500000元和利息，以及支付律师费6000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告大捷服务部的保证责任问题。《借款协议书》约定大捷服务部为连带责任保证人，担保期限至债务全部还清之日止，则被告大捷服务部的保证期间应为2012年3月13日还款期限届满之日起两年，即至2014年3月13日止。在《借款协议书》约定的还款期限届满后，没有证据表明被告大捷服务部愿意继续承担保证责任。原告于2014年4月15日向本院起诉被告大捷服务部承担保证责任，已过保证期间，被告大捷服务部无需再承担保证责任。故对原告主张被告大捷服务部承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。至于原告主张被告捷龙公司承担连带责任的诉讼请求，因原告已放弃要求被告捷龙公司承担责任的诉讼请求，对于原告此项诉请本院不再审查。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗仲玲、陆影虹于本判决生效之日起5日内向原告潘瑞洪返还欠款2500000元及利息（利息计至2014年4月15日为800000元，此后利息按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计至还清欠款之日止）。
二、被告罗仲玲、陆影虹于本判决生效之日起5日内向原告潘瑞洪支付律师代理费6000元；
三、驳回原告潘瑞洪的其他诉讼请求。
案件受理费33248元，由被告罗仲玲、陆影虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 杨向晖
审 判 员 邓 楠
人民陪审员 朱明圆
二〇一四年七月十七日
书 记 员 梁闯龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。