湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00812号
原告谢兵（反诉被告）。
委托代理人黄钰，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。
被告陈华（反诉原告）。
委托代理人秦亚平，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。
原告谢兵与被告陈华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由审判员谢卫华适用简易程序进行审理。被告陈华于2014年2月19日提出反诉，本院进行了受理，并公开开庭进行了合并审理。原告谢兵的委托代理人黄钰、被告陈华及其委托代理人秦亚平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢兵诉称：2013年7月7日18时40分许，谢兵驾驶无号摩托车沿S209线由万寿山方向由东往西行驶至S209线16km地段时，遇陈华驾驶湘AK40**摩托车从S209线北侧华田村村级公路由北往南准备横穿公路，因陈华进入道路未让道路内正常行驶的车辆先行，致使谢兵驾驶的摩托车车头与陈华驾驶的湘AK40**摩托车左侧保险杠相撞，造成谢兵与陈华受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，谢兵被送往宁乡县人民医院救治，目前所有的损失共计28907.3元。此事故经宁乡县交警大队现场勘查，作出了第00398号事故认定书。为维护自己的合法权益，原告现向法院起诉请求判令：1、被告赔偿原告损失共计28907.3元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告陈华辩称：1、被答辩人应付本案所涉交通事故的次要责任；2、对被答辩人的损失明细中误工期、交通费、营养费、后续治疗费有异议，具体为误工期应为住院的15天，交通费没有票据，营养费没有支付依据，后续治疗费没有事实和法律依据。
反诉原告陈华诉称：2013年7月7日18时40分许，谢兵驾驶无号摩托车沿S209线由万寿山方向由东往西行驶至S209线16km地段时，遇陈华驾驶湘AK40**摩托车从S209线北侧华田村村级公路由北往南准备横穿公路，因谢兵驾驶摩托车未按操作规程安全驾驶，致使谢兵驾驶的摩托车车头与陈华驾驶的湘AK40**摩托车左侧保险杠相撞，造成谢兵与陈华受伤，两车受损的道路交通事故。经宁乡县交通事故急救医疗鉴定中心鉴定，反诉原告面部及额头的皮肤撕裂，全身多处软组织挫伤，因反诉原告家庭经济困难，故没有住院治疗，仅在宁乡县人民医院清创、缝合伤口后在家休养2个月。2013年7月19日，宁乡县交警大队作出了长公交认字（2013）第00398道路交通事故认定书，该认定书认定反诉被告对此次交通事故应承担次要责任。现反诉原告具状法院，请求判令：1、反诉被告赔偿反诉原告门诊费、误工费、交通费等共计9468.41元；2、反诉被告承担本案诉讼费用。
反诉被告谢兵辩称：对反诉原告的反诉意见要求法庭依据实际的医疗费票据进行核准计算。
经审理查明，2013年7月7日18时40分许，谢兵驾驶无号摩托车沿S209线由万寿山方向由东往西行驶至S209线16km地段时，遇陈华驾驶湘AK40**摩托车从S209线北侧华田村村级公路由北往南准备横穿公路，因陈华进入道路未让道路内正常行驶的车辆先行、谢兵驾驶摩托车未按操作规程安全驾驶，致使谢兵驾驶的无号摩托车车头与陈华驾驶的湘AK40**摩托车左侧保险杠相撞，造成谢兵与陈华受伤，两车受损的道路交通事故。2013年7月19日，宁乡县交警大队作出了长公交认字（2013）第00398道路交通事故认定书，认定陈华应付此事故的主要责任，谢兵应付此事故的次要责任。事故发生后，原、被告均被送往宁乡县人民医院救治。原告谢兵在宁乡县人民医院门诊及住院治疗15天，出院诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻中隔骨折；3、鼻部重度挫裂伤；4、头面部、全身多处挫伤。伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：被鉴定人谢兵额部、鼻部皮肤软组织挫裂伤，鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，不构成伤残。后期医疗费估计在玖仟元左右，伤后休息时间为叁个月，住院期间需护理依赖。被告陈华在宁乡县人民医院因面部及额头皮肤撕裂、全身多处皮肤挫伤在门诊进行了清创及缝合伤口治疗。
本院根据有效证据核算，原告谢兵的损失为：住院医疗费8659.15元、门诊费698.15元、后续医疗费9000元、护理费829.05元（55.27元／天×15天）、误工费4974.3元（55.27元／天×90天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、交通费200元（酌情）、鉴定费1000元，共计25810.65元。
被告陈华的损失为：门诊费879.21元、交通费200元（酌情），共计1079.21元。
另查明，原、被告均未购买机动车交通事故责任强制保险及其他机动车商业险。
上述事实，有长公交认字（2013）第00398道路交通事故认定书、谢兵的住院病案、病例资料、司法鉴定意见书、票据及陈华的病案单、急救医疗鉴定书、医药费票据及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的陈华负事故的主要责任、谢兵负事故的次要责任的责任认定书合法、适当，本院予以确认。原告谢兵（反诉被告）及被告陈华（反诉原告）均未购买交强险，故在交强险赔偿限额内应赔付的部分应当由双方各自向对方承担全部赔偿责任，超出部分再根据责任分担。具体为：被告陈华应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告谢兵医疗费10000元（医疗费项目包括医疗费、门诊费、住院伙食补助费、后续治疗费），超出部分8801.3元（8659.15元＋698.15元＋9000元＋450元-10000元）由谢兵与陈华按照3：7的比例分担，即由陈华赔偿谢兵6160.91元（8801.3元×70%）。被告陈华应在交强险死亡伤残赔偿费限额范围内赔偿原告谢兵护理费、误工费、交通费共计6003.35元（829.05元＋4974.3元＋200元）。被告陈华应分担原告谢兵的鉴定费700元（1000元×70%），以上应由被告陈华赔偿原告谢兵的损失共计22864.26元（10000元＋6160.91元＋6003.35元＋700元）。对于本案反诉部分，应由反诉被告谢兵在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿反诉原告陈华共计1079.21元。两相品抵之后，应由被告陈华（反诉原告）赔偿原告谢兵（反诉被告）经济损失21785.05元（22864.26元-1079.21元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
本判决发生法律效力后十日内，由被告陈华赔偿原告谢兵经济损失21785.05元。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费522.68元，减半收取264.34元，由被告陈华负担。反诉受理费50元，减半收取25元，由反诉被告谢兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谢卫华
二〇一四年三月十三日
书记员 喻金瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失
……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……