吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民二初字第227号
原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行。
负责人姜洋，行长。
委托代理人辛大志，客户经理。
被告徐连海，男，1963年10月24日出生，汉族，农民。
被告王凤侠，女，1968年6月8日出生，汉族，农民（系徐连海之妻）。
被告杨志民，男，1990年1月1日出生，汉族，农民。
被告徐超，男，1985年10月18日出生，汉族，农民。
被告乔敏，女，1989年9月12日出生，汉族，农民（系徐超之妻）
原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行（以下简称梨树县农行）与被告徐连海、王凤侠、杨志民、徐超、乔敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理。依法由代理审判员刘佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梨树县农行的委托代理人辛大志到庭参加诉讼，被告徐连海、王凤侠、杨志民、徐超、乔敏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐连海、杨志民、徐超以家庭为单位自愿组成联保小组互负连带保证担保责任。被告徐连海、王凤侠是夫妻，此笔贷款为家庭贷款。被告杨志民、徐超是被告徐连海的担保人。借款人徐连海于2012年12月31日在原告处贷款人民币30000.00元，贷款方式是自助可循环贷款，一次授信三年循环使用，第一次用信贷款到期日为2013年12月30日。被告杨志民所借此笔贷款为家庭贷款。被告徐连海、徐超是被告杨志民的担保人。借款人杨志民于2012年12月31日在原告处贷款人民币30000.00元，贷款方式是自助可循环贷款，一次授信三年循环使用，第一次用信贷款到期日为2013年12月30日。被告徐超、乔敏是夫妻，此笔贷款为家庭贷款。被告徐连海、杨志民是被告徐超的担保人。借款人徐超于2013年1月30日在原告处贷款人民币30000.00元，贷款方式是自助可循环贷款，一次授信三年循环使用，第一次用信贷款到期日为2014年1月29日。贷款到期后我行信贷员多次向借款人及担保人催收未果，故诉至人民法院，要求被告徐连海、王凤侠立即偿还贷款本金30000.00元，利息3973.44元（计算至2014年5月28日），本息合计33973.44元，被告杨志民、徐超对上述�款本息的清偿负连带保证担保责任；要求被告杨志民立即偿还贷款本金30000.00元，利息3973.44元（计算至2014年5月28日），本息合计33973.44元，被告徐连海、徐超对上述借款本息的清偿负连带保证担保责任；要求被告徐超、乔敏立即偿还贷款本金30000.00元，利息3578.40元（计算至2014年5月28日），本息合计33578.40元，被告徐连海、杨志民对上述借款本息的清偿负连带保证担保责任；本案的诉讼费用由五被告连带负担。
被告徐连海、王凤侠、杨志民、徐超、乔敏未到庭应诉亦未提交书面答辩。
经审理查明：被告徐连海、杨志民于2012年12月31日在原告处分别贷款30000.00元、被告徐超于2013年1月30日在原告处贷款30000.00元及被告徐连海、杨志民、徐超自愿组成联保小组，互为他人贷款提供连带保证担保的事实存在。原告梨树县农行为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告是依法成立的企业非法人单位，具有原告的诉讼主体资格；证据二、2012年12月26日中国农业银行农户小额贷款业务申请表三份，2012年12月31日中国农业银行农户贷款借款合同三份，自助循环贷款额度签约通知单三份，贷款凭证、电子用信凭证三份、利息计算清单三份，证明原、被告之间存在借款合同关系、原告依法履行了向各被告发放贷款的义务、原被告双方对贷款期限、利息等事项的约定、被告拖欠的具体利息数额以及被告徐连海、杨志民、徐超以家庭为单位自愿组成联保小组互负连带保证担保的责任。因五被告在举证期限内未提交任何反驳证据及申请，故本院对被告徐连海、杨志民于2012年12月31日在原告处分别贷款30000.00元、被告徐超于2013年1月30日在原告处贷款30000.00元的事实予以确认。另查明：由�该笔贷款的用途为农业生产经营即：种养业。既然该项借款亦因家庭正常生产经营所需所欠，结合2012年12月26日被告徐连海和王凤侠、被告徐超、乔敏出具的中国农业银行农户小额贷款业务申请表证明的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，该项欠款应视为被告徐连海、王凤侠夫妻、被告徐超、乔敏夫妻共同生活所负的债务，故应当由上述夫妻共同偿还。截止至2014年5月28日，被告徐连海、王凤侠尚欠贷款本金30000.00元，利息3973.44元；被告杨志民尚欠贷款本金30000.00元，利息3973.44元；被告徐超、乔敏尚欠贷款本金30000.00元，利息3578.40元，该债权债务关系理应受到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告徐连海、王凤侠夫妻、被告杨志民、被告徐超、乔敏夫妻负返还借款，支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。因被告徐超、杨志民为被告徐连海、王凤侠贷款提供连带责任保证担保，被告徐连海、徐超为被告杨志民贷款提供连带责任保证担保，被告徐连海、杨志民为被告徐超、乔敏贷款提供连带责任保证担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”�第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，被告杨志民、徐超应对被告徐连海、王凤侠的借款本金及利息负连带清偿责任；被告徐连海、徐超应对被告杨志民的借款本金及利息负连带清偿责任；被告徐连海、杨志民应对被告徐超、乔敏的借款本金及利息负连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。
综上，本院认为，被告徐连海、王凤侠、被告杨志民、被告徐超、乔敏从原告梨树县农行借款并形成合法有效的借贷关系，被告杨志民、徐超为被告徐连海、王凤侠贷款提供连带责任保证担保；被告徐连海、徐超为被告杨志民贷款提供连带责任保证担保；被告徐连海、杨志民为被告徐超、乔敏贷款提供连带责任保证担保。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告徐连海、王凤侠于本判决生效之日起立即偿还原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金30000.00元及利息3973.44元（利息按合同约定利率计算至2014年5月28日），本息合计33973.44元；被告杨志民、徐超对上述借款本息的偿还负连带清偿责任；
二、被告杨志民于本判决生效之日起立即偿还原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金30000.00元及利息3973.44元（利息按合同约定利率计算至2014年5月28日），本息合计33973.44元；被告徐连海、徐超对上述借款本息的偿还负连带清偿责任；
三、被告徐超、乔敏于本判决生效之日起立即偿还原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金30000.00元及利息3578.40元（利息按合同约定利率计算至2014年5月28日），本息合计33578.40元；被告徐连海、杨志民对上述借款本息的偿还负连带清偿责任。
案件受理费513.00元由五被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 刘 佳
二〇一四年九月一日
书 记 员 韩雪冬