上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终5182号
上诉人(原审被告)：成立荣，男，1953年10月25日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：赵鸿杨，上海安硕律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王丽，女，1969年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省。
法定代理人：李希永(系王丽丈夫)，1969年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：程仿远，上海福湾律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。
负责人：张渝，总经理。
上诉人成立荣因与被上诉人王丽、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
成立荣上诉请求：撤销一审判决第二、第三项，改判上诉人对王丽超出交强险的损失承担50%赔偿责任。事实和理由：事发当时王丽存在闯红灯的违法行为，上诉人最多承担事故同等责任。
王丽辩称，一审裁判正确，要求维持原判。
太保上海分公司未到庭，亦未发表答辩意见。
王丽向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种同)30,270.30元、住院伙食补助费410元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费13,140元、交通费300元、残疾赔偿金253,844.80元、精神损害抚慰金8,800元、物损费1,300元、鉴定费5,800元、律师费5,000元，上述费用先由太保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先受偿，超出交强险部分由太保上海分公司按80%比例在商业三者险中承担，仍有不足的，由成立荣承担。
一审法院认定事实：2015年9月28日15时30分，成立荣驾驶皖HFXX**的小型轿车，行驶至本市宝山区蕰川公路长樱路路口南侧约200米处时，与王丽骑驶的电动自行车碰撞造成交通事故，致王丽受伤、车辆受损。后经宝山交警支队认定，成立荣负事故主要责任，王丽负次要责任。
涉事机动车在太保上海分公司处投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为10万元，附有不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。
事发后王丽至医院诊治，于2015年9月28日至2015年10月19日住院治疗20.5天，并多次门诊就诊、复诊，期间发生的医疗费扣除伙食费后共计30,270.30元。另，王丽为就诊、处理事故等支付一定数额的交通费。
2016年5月17日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，经评定，王丽因交通事故致伤，造成右额颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，目前遗留轻度智力缺损、人格改变，日常活动能力部分受限，构成精神XXX伤残。2016年5月27日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，经评定，王丽因交通事故受伤，致胸12椎体压缩性粉碎性骨折(累及中柱)，构成XXX伤残，伤后可予休息180天、营养90天、护理90天。王丽为此共计支付鉴定费5,800元。
王丽提供上海市宝山区月浦镇友谊村民委员会、友谊村综合治理办公室出具的《居住证明》，证明王丽自2013年7月起租住于友谊村长塘海塘西5号104室。另，盛桥派出所出具《情况说明》，截至2016年10月31日，月浦镇友谊村户籍总人口数588，非农人口数476，农业人口数112。
王丽提供上海市宝山区领康健足浴店营业执照、误工证明，证明其事发前在该单位从事勤杂工作，因本次交通事故休息造成一定金额的误工损失。
王丽为修理电动自行车花费1,000元。
一审法院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中，确定王丽所受之合理损失，首先应由太保上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿。超出交强险理赔范围的部分，因成立荣负事故主要责任，酌情确定超出交强险部分的赔偿比例为80%，由太保上海分公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担，仍有不足的，由成立荣承担。
对于王丽的各项损失：1.医疗费30,270.30元，现有的医疗费票据能与相关病史记载相互印证，该些费用确系王丽治疗本次事故相关伤情所需，予以确认；2.住院伙食补助费，结合住院天数，支持410元；3.结合王丽实际伤情和鉴定意见，王丽主张营养费2,700元、护理费3,600元、误工费13,140元并无不当，予以确认；4.残疾赔偿金，根据王丽现有证据，可以适用本市城镇标准，结合其年龄、伤残等级，酌情支持253,844.80元；5.精神损害抚慰金，王丽因伤致残在精神上遭受一定痛苦，根据成立荣的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，酌情确定为8,800元；6.交通费，酌情支持300元；7.物损费，王丽倒地受伤致衣物、车辆损失，现酌情支持1,300元；8.鉴定费5,800元，系查明王丽损害的必要费用，予以支持；9.律师费，酌情支持5,000元。
成立荣、太保上海分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。以上费用由太保上海分公司在交强险范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、物损费，计121,300元；在商业三者险限额内按80%承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，计100,000元；超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，由成立荣按80%比例承担59,092.08元，另律师费5,000元，由成立荣承担。
据此，判决：一、太保上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿王丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费，计121,300元；二、太保上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿王丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，计100,000元；三、成立荣于本判决生效之日起十日内赔偿王丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费，计64,092.08元。
二审期间，当事人未提交新证据。庭审中，成立荣要求处理其先行支付的12,000元，但未提供收条等支付凭证。王丽表示，成立荣已支付的款项可在执行阶段凭收条予以抵扣赔偿款。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的法律事实正确，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宝山交警支队经事故调查认定成立荣负事故主要责任，王丽负事故次要责任，事故双方均在事故认定书上签字予以确认。二审中，成立荣主张事发当时王丽骑行电动自行车有闯红灯的违法行为，但未提供任何证据予以证明，本院不予认定。现成立荣要求法院重新认定事故责任，但现有在案证据并不足以支持其事实主张或者推翻宝山交警支队作出的事故认定，故本院不予采纳。一审法院采纳事故认定书判令成立荣对王丽超出交强险的损失承担80%赔偿责任，符合法律规定，本院予以维持。
综上所述，上诉人成立荣要求减轻其赔偿责任比例的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1,402元，由上诉人成立荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 俊
代理审判员 周 喆
代理审判员 熊 燕
二〇一七年七月十一日
书 记 员 卞耀辉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……