山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4509号
原告：冯金秀，女，1974年5月3日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：张伟，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告：严新秀，女，1988年11月9日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王志勇，男，1988年9月24日生，汉族，住诸城市。被告严新秀配偶。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街288号。
代表人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所�师。
原告冯金秀与被告严新秀、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金秀委托诉讼代理人张伟，被告严新秀委托诉讼代理人王志勇，被告人保潍坊分公司委托诉讼代理人孙继业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯金秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日7时20分许，被告严新秀驾驶鲁Ｇ×××××号机动车沿诸城市龙都街道土墙村南北路由南向北行驶至土墙村东西路口左转弯时，与驾驶电动自行车沿土墙村东西路由西向东行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊分公司投保交强险和商业三者险。
被告严新秀辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告人保潍坊分公司辩称，事故属实。鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告人保潍坊分公司愿在各责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、评估费、诉讼费不承担。
本院经审理认定如下事实：2017年5月17日7时20分许，被告严新秀驾驶鲁Ｇ×××××号机动车沿诸城市龙都街道土墙村南北路由南向北行驶至土墙村东西路口左转弯时，与驾驶电动自行车沿土墙村东西路由西向东行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告不承担事故责任，被告严新秀承担事故全部责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗11天。经诊断其伤情为：头部损伤、脑外伤神经症性反应、右侧肩关节扭伤劳损、左侧手挫伤、左侧髋挫伤、右侧踝挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年8月19日作出鲁永司鉴中心[2017]临鉴字第2748号鉴定意见书，鉴定意见为：原告不构成伤残，误工2个月，1人护理20日，后续治疗费约800元。
被告严新秀是鲁Ｇ×××××号机动车的车辆所有权人。
鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊分公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2017年1月11日0时至2018年1月10日24时。鲁Ｇ×××××号机动车同时在被告人保潍坊分公司投保商业三者险附不计免赔特约险，赔偿限额1000000元，保险期间自2017年1月11日0时至2018年1月10日24时。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6691元、住院伙食补助费330元、后续治疗费800元、误工费5936元、护理费2006元、交通费150元、鉴定费2200元、车损500元、救援费200元。其中，被告认可的损失有：医疗费6691元、住院伙食补助费330元、车损500元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费800元、鉴定费2200元、救援费200元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以确认；原告主张的证据不充分的�失有：误工费5936元、护理费2006元、交通费150元。
事故发生后，被告严新秀为原告垫付810元。被告严新秀请求偿还700元，原告对此无异议。
山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元/年，农村居民人均生活消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、救援费发票、修车费收据复印件，被告严新秀提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告冯金秀与被告严新秀发生交通事故致原告人身受伤、财产受损属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告严新秀承担事故全部责任，本院对此予以确认。原告是非机动车驾驶人，被告严新秀是机动车驾驶人且承担事故全部责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，应由被告严新秀赔偿。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认10721元。关于误工费和护理费，原告提供的鉴定意见书经质证和本院审查，真实、合法且与本案关联，证明原告误工2个月，1人护理20日，本院予以采信；原告提供的原告和护理人员误工和收入减少的证明、工资表、营业执照副本经质证和本院审查，因存在诸如单位印章不合规定、单位印章的名称与落款单位名称不一致，营业执照载明家庭经营等问题，无法确认真实性，不予采信；依原告及护理人员户籍，原告和护理人员均系农村居民，本院按农村居民标准即每日64.31元计算误工费和护理费；本院认定误工费3858.6元、护理费1286.2元。关于交通费，原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费150元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费6691元、住院伙食补助费330元、后续治疗费800元、误工费3858.6元、护理费1286.2元、交通费150元、鉴定费2200元、车损500元、救援费200元，以上共计16015.8元。
因被告严新秀驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车�通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿7821元（包括医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿5294.8元（包括误工费、护理费、交通费），在财产损失赔偿限额内赔偿车损500元，共计13615.8元。
未受交强险赔偿的鉴定费2200元、救援费200元，共计2400元，应由被告严新秀赔偿。因本案肇事车辆鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失未在免责之列，未超责任限额，应由被告人保潍坊分公司赔偿，不计免培。
被告严新秀请求原告返还垫付款700元，原告对此无异议，被告严新秀的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告冯金秀各项损失共计13615.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告冯金秀各项损失共计2400元；
三、原告冯金秀向被告严新秀返还垫付款700元；
四、驳回原告冯金秀的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告冯金秀负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一七年十二月七日
书记员 张志莲