山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兖刑初字第385号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人许可，农民。2011年7月20日，因犯故意伤害罪被兖州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2012年12月14日，因犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪被兖州市人民法院判处有期徒刑二年七个月，2014年9月14日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年8月28日被济宁市兖州区公安局刑事拘留，2015年9月25日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕，现羁押于兖州区看守所。
被告人孟繁晴，男。2011年7月20日，因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪被兖州市人民法院判处有期徒刑十个月。2013年1月18日，因犯非法拘禁罪被兖州市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌聚众斗殴于2015年9月2日被兖州区公安局刑事拘留，2015年9月25日经本院批准被逮捕，现羁押于兖州区看守所。
辩护人张波，山东滋阳律师事务所律师。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2015）357号起诉书指控被告人许可、孟繁晴犯聚众斗殴罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人许可、被告人孟繁晴及其辩护人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月29日晚8时许，被告人许可与吕某因口角产生矛盾，遂相约在济宁市兖州区北站打架。被告人许可将此事告知被告人孟繁晴等人。后被告许可、孟繁晴驾驶两辆捷达轿车窜至兖州区谷村镇金谷路北站路口，将持棍在此等候的吕某撞倒并持木棍对吕某进行殴打。陈某见吕某被打，遂驾驶越野车将两辆捷达汽车撞坏，后陈某右手被打伤。经鉴定，吕某、陈某所受损伤均为轻伤二级。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、到案经过、罪犯档案资料、兖州市人民法院（2010）兖刑初字第75号刑事判决书、兖州市人民法院（2012）兖刑初字第235号刑事判决书、通话记录清单、证人武某、江某、王某证言、被害人吕某、陈某陈述、被告人许可、孟繁晴供述、鉴定意见、辨认笔录、兖公（刑）勘（2015）026号现场勘查检查笔录、现场平面示意图、现场照片、现场监控录像光盘等。
公诉机关认为，被告人许可、孟繁晴聚众斗殴，系首要分子和积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人许可、孟繁晴系共同犯罪，被告人许可在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孟繁晴在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款的规定处罚。被告人许可、孟繁晴曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。
被告人许可对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
被告人孟繁晴对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
辩护人辩称，一、根据卷宗材料记载，公诉机关所指控被告人孟繁晴参与的涉嫌犯罪中，被告人孟繁晴仅起到了次要的、辅助的作用，应依法认定被告人系从犯，请求法庭依法对被告人从轻、减轻处罚。二、被告人当庭自愿认罪，依法应酌情从轻处罚。三、被告人归案后，能够积极主动地要求赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。四、对于本案的发生，被害人有着极大的过错，由于其过错行为及先行挑起事端才致使本案的发生，量刑时对被告人酌情从轻处罚。五、被告人归案后能够主动向公安机关坦白自己所犯罪行，可酌情从轻处罚。六、结合本案实际案情，请求对被告人适用较轻的刑罚。其当庭提交了协议书、谅解书、收条。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年4月30日，济宁市兖州区公安局认为本案属刑事案件，决定立案侦查。
（2）户籍证明证实，被告人许可出生于1991年9月1日，被告人孟繁晴出生于1990年9月17日。
（3）到案经过证实，2015年8月28日，被告人许可到兖州区公安局刑侦大队投案。2015年9月2日，济南铁路公安处曲阜东站派出所民警在曲阜东站广场将被告人孟繁晴抓获。
（4）罪犯档案资料证实，许可因犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，被兖州市人民法院判处有期徒刑，刑期由2012年2月2日至2014年9月14日。
（5）本院（2010）兖刑初字第75号刑事判决书证实，2011年7月20日，被告人孟繁晴犯非法持有枪支罪，被判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十个月。被告人许可犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
本院（2012）兖刑初字第235号刑事判决书证实，2013年1月18日，被告人孟繁晴犯非法拘禁罪，被判处拘役六个月，缓刑六个月。
（6）通话记录清单证实，案发当晚，被告人许可、孟繁晴、韩宁、吕某的通话情况。
（7）协议书、谅解书、收条证实，案发后，被告人许可、孟繁晴等人赔偿了被害人吕某、陈某全部经济损失共计17万元，吕某谅解了被告人许可、孟繁晴的行为。
2、证人证言
（1）证人武某证言证实，其系裕峰饭店的老板。案发当晚，撞车打架发生在裕峰饭店门口南北马路西侧非机动车道。当晚8时许，其坐在一楼大厅，看见饭店门口的南北马路（金谷路）从北边开来一辆黑色越野车，停在机动车道靠近西侧的绿化带。约半小时后，又来了一辆黑色轿车与黑色越野车隔着绿化带并排停放。这时不知从哪辆车上下来一个男青年手里拿着木棍。黑色轿车停了大约一分钟，就调头走了。随即从金谷路南边开过来一辆银色捷达轿车，直接撞上了黑色越野车，后面跟的第二辆捷达车上下来五、六个男青年，手持棍棒朝站在黑色越野车前持木棒的男青年身上打，这个男青年被打倒后，黑色越野车沿着金谷路往南开后又返回撞了第二辆捷达轿车，便往北跑了，打人的男青年也往南跑了。
（2）证人江某证言证实，2015年4月29日晚8时20分许，其抱着孩子和其父亲等人在其家饭店门口坐着，一辆黑色越野车从路西撞了一辆捷达车后，往南跑了20多米在路中间急转弯调头往北又撞了另一辆捷达车，把它顶到了路东的加油站里面。之后，黑色越野车就往南跑了，还有七、八个男青年手里拿着木棍也往南跑了。
（3）证人王某证言证实，2015年4月29日晚8时许，其在百意加油站上夜班，一辆黑色越野车从南边过来停在加油站东北角。过了五、六分钟，这辆黑色越野车又开到了裕峰饭店门前的路边花坛。这时从南边开过来一辆捷达车，对着越野车车头撞了过去。当时其害怕影响加油站就准备关门，等其关完门出来就看到捷达车被卡在加油站西边的电线杆上，七、八个男青年手里拿着刀棍往南跑了。
3、被害人陈述
（1）被害人吕某陈述证实，2015年4月29日下午5、6点钟，其去长乐大酒店参加侯鹏阁的结婚预席宴。当时有许可、韩宁等人，大约吃了十几分钟其就走了。当其回家半个多小时后，许可打电话约其在北站见面，其便叫着陈某开着其的黑色越野车陪其一起去。期间孟繁晴也打电话与其相互对骂了几句。其与陈某到北站后把车停在金谷路行车道西侧靠近绿化带。等了大约半个多小时，许可给其打电话说没有见到其，其便拿了个木棍站在了越野车前，这时从金谷路北边过来一辆黑色桑塔纳3000轿车，车里是陈鸽和一个不认识的人，他们停下车和陈某打了个招呼就调头往北走了。他们刚走，就从南边开过来了辆捷达轿车，直接往其身上撞，把其撞倒后又撞到了黑色越野车车头，然后陈某便开车撞了这辆捷达轿车。这时从捷达车上下来四、五个青年，拿木棍往其身上砸，陈某便开车调头回来撞了他们的车，然后就开车跑了。当时韩宁从其中一辆车的副驾驶位置下来，手里拿没拿东西其没看见。第一个站在其右侧用铁棍砸其的就是许可，他是从第一辆撞其的捷达车上下来的，他开的车。
（2）被害人陈某陈述证实，2015年4月29日晚上7时许，其在龙湾店家中，吕某开着黑色越野车来找其说去北站找个人。其便开着这辆车拉着吕某去了兖州北站。其先在路西汽修厂门口停车，又停到了路东加油站东北角。期间，许可和孟繁晴都给吕某打了电话。这时其同村的陈鸽给其打电话说还钱，其便又开车到了路西裕峰饭店门口靠着花池子。当晚8时许，其在驾驶员位置上通过右侧车窗和陈鸽说话，吕某从车上下来拿了根木棍站在车头位置。这时，从南边过来一辆捷达车先撞倒了吕某又撞到了越野车车头，接着从捷达车上下来三、四个男青年手里拿着钢管，从副驾驶下来的就是孟繁晴，其站在车左侧用钢管把车玻璃砸坏了。其便开车把撞其的捷达车从路西顶到了加油站一电线杆上，当时驾驶员一直在车上。后其又调头回来撞了另一辆捷达车的车尾。其开车离开现场，后在兖州二院碰到了吕某。
4、被告人供述
被告人许可、孟繁晴当庭自愿认罪，二人当庭供述证实起诉书指控事实。
5、鉴定意见
（1）济宁市兖州区公安局刑事科学技术室（兖）公（刑）鉴（伤检）字（2015）223号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见证实，陈某所受损伤评定为轻伤二级。
（2）济宁市兖州区公安局刑事科学技术室（兖）公（刑）鉴（伤检）字（2015）224号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见证实，吕某所受损伤评定为轻伤二级。
6、勘验、辨认等笔录
（1）辨认笔录证实，2015年8月28日，经被告人许可辨认，从12张年龄相仿的男性照片中指认出本案参与人张宝兴。
2015年5月6日，经被害人吕某辨认，从12张年龄相仿的男性照片中指认出许可、韩宁为本案参与人。
2015年5月6日，经被害人陈某辨认，从12张年龄相仿的男性照片中指认出孟繁晴为本案参与人。
（2）兖公（刑）勘（2015）026号现场勘查检查笔录、现场平面示意图及现场照片证实，案发现场的客观状态。
7、视听资料
现场监控录像光盘证实，案发现场的客观状态。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
本院认为，被告人许可、孟繁晴聚众斗殴，系首要分子和积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人许可起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孟繁晴起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人许可、孟繁晴曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人许可主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人孟繁晴如实供述犯罪事实，可从轻处罚。二被告人赔偿了被害人的损失，得到了被害人吕某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院认定的事实、情节一致的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人许可犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年6月27日止）
二、被告人孟繁晴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年5月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜世锋
人民陪审员 闫宪忠
人民陪审员 颜翠华
二〇一六年二月四日
书 记 员 张 斌