山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0227民初217号
原告：孙转花，女，汉族，1960年1月1日出生，现住大同县。
委托诉讼代理人：张斌，大同县司法局倍加造法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街甲6号洪泰大厦四层。
负责人李永升，该公司经理。
委托诉讼代理人：周灿，中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司员工。
原告孙转花诉被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙转花的委托诉讼代理人张斌、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人周灿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙转花向本院提出诉讼请求：一、判令被告在交强险限额内赔偿原告各项损失共计111200元,超出部分原告自行承担；二、本案诉讼费由被告负担。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月2日13时15分许，王忠文驾驶花鹰牌两轮摩托车由东向西行驶至大同县X聚许线阁老山段时，右转弯北去，与由北向南直行的仝锋驾驶的晋BG00**号陆地巡洋舰牌越野车发生碰撞，造成两车有损，摩托车乘车人孙转花受伤的道路交通事故。经大同县交通警察大队事故认定书认定，王忠文负事故主要责任，仝锋负次要责任，孙转花无责任。事故车晋BG00**号陆地巡洋舰牌越野车在中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了一份交强险，且事故发生在保险期内。
原告孙转花为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、事故责任认定书、晋BG00**车辆保单打印件、仝锋驾驶证、晋BG00**小型越野客车行驶证各一份，用以证明本次交通事故发生的基本情况以及责任划分情况；晋BG00**车辆的投保情况；车辆驾驶人情况及车辆所有人情况。
2、诊断证明书、出院证明、住院病历各一份，用以证明原告受伤后的治疗情况、住院天数。
3、大同市第五人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张、费用汇总清单一份，用以证明原告所花费的医疗费。
4、人身伤害司法鉴定意见书一份及鉴定费票据1张，用以证明原告经鉴定为九级伤残，花费鉴定费2100元。
5、孙转花、王忠文、王蕾常住人口登记卡各一份及王蕾的残疾人证一份，用以证明原告孙转花及王忠文与被抚养人王蕾的关系。
6、交通费票据60张，用以证明原告花费的交通费。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，1、对于本次事故发生的经过、责任划分，事故车辆投保情况均无异议。2、事故发生后保险公司为原告孙转花垫付了10000元医药费，原告诉请的部分赔偿项目金额偏高，在质证时具体说明。3、本案中原告主张的诉讼费、鉴定费，保险公司均不予赔偿。
被告未向本院提供证据。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳双方当事人的争议焦点为：原告孙转花主张的各项损失费用是否合理，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在保险限额内应赔付原告各项损失多少元。
针对该争议焦点，原告孙转花提供了第1-6号证据，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司对原告所举的第1号、2号、3号、4号、5号证据均无异议，本院予以采信。对原告所举的第6号证据，被告认为原告提供的交通费票据证明不了其实际所产生交通费的用途，请法庭酌情支持。本院认为，原告发生交通事故必然会产生一定的交通费，对该证据本院予以采信。
经审理查明，2015年8月2日13时15分许，王忠文（系原告孙转花丈夫）驾驶花鹰牌两轮摩托车由东向西行驶行驶至大同县X聚许线阁老山段时，右转弯北去，与由北向南直行的仝锋驾驶的晋BG00**陆地巡洋舰牌小型越野客车发生碰撞，造成两车有损，两轮摩托车乘车人孙转花受伤的道路交通事故。经大同县交通警察大队事故认定书认定，王忠文负事故主要责任，仝锋负次要责任，孙转花无责任。晋BG00**陆地巡洋舰牌小型越野客车行驶证所有人登记为刘芮彤。晋BG00**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了一份交强险，保险期间为2015年3月16日0时至2016年3月15日24时，事故发生在保险期内。原告孙转花受伤后在大同市第五人民医院住院治疗，诊断为左肱骨外科颈骨折。后原告经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为九级伤残。事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司为原告孙转花垫付了10000元医药费。
本院对原告主张的各项损失确认如下：
1、医疗费，原告主张27971.57元，被告没有异议。本院结合票据对医疗费27971.57元予以确认。
2、住院伙食补助费，原告主张每天按15元计算，住院24天，共计360元，被告没有异议。本院予以确认。
3、营养费，原告主张每天按15元计算，住院24天，共计360元，被告没有异议。本院予以确认。
4、误工费，原告主张应适用农林牧渔标准，从受伤之日起至伤残鉴定前一日为140天，计算为34230÷365×140=13129元，被告没有异议，本院予以确认。
5、护理费，原告主张应适用农林牧渔标准，住院24天，计算为34230÷365×24=2250元，被告认为应按居民服务标准计算护理费。本院认为，原告没有向本院提供护理人员的职业证明，应当按居民服务和其他服务业标准计算护理费，故本院确认原告主张的护理费为30467÷365×24=2003元。
6、残疾赔偿金，原告主张按山西省2014年居民人均可支配收入标准计算，计算为16538×20×20%=66152元，被告认为原告的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入8809元计算。本院认为，由于山西省统计局未公布2014年度“农村居民人均纯收入”，可参照“山西省2014年居民人均可支配收入“计算残疾赔偿金，故本院对原告主张的残疾赔偿金的数额予以确认。
7、被抚养人生活费，原告主张其被抚养人王蕾于1990年6月8日出生，属二级智力残疾，没有劳动能力，系农村户口，按照农村居民人均生活消费支出标准计算被抚养人生活费，计算标准为6992×20×20%÷2人=13984元，被告没有异议。本院予以确认。
8、伤残鉴定费，原告主张2100元，被告认为不属于保险理赔范围。本院认为，该笔费用是事故发生后原告为确定伤残程度支出的必要合理费用，且原告所提供的票据系鉴定结构出具的正规发票，本院予以确认。
9、二次手术费，原告主张7000元，被告没有异议。本院予以确认。
10、精神抚慰金，原告主张10000元，被告不予认可，认为精神抚慰金已包含在残疾赔偿金中。本院认为，原告在交通事故中受伤致残，依照相关法律的规定可以主张精神抚慰金，且原告经鉴定为九级伤残，故本院对原告的精神抚慰金10000元予以确认。
11、交通费，原告主张1000元，被告请求法庭酌情予以支持。本院认为，原告受伤和处理交通事故必然会产生一定的交通费用，故本院酌情支持500元。
以上各项费用共计143559.57元。
关于原告主张的摩托车修理费1200元，被告不予认可，认为原告没有提供修理费票据。本院认为，原告没有提供修理费票据，本院无法确认原告摩托车的实际损失，故对原告的该项主张本院不予支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中交通事故发生后，当事人各方的责任经大同县交通警察大队事故认定书认定，王忠文负事故主要责任，仝锋负次要责任，孙转花无责任。本院确认的原告孙转花各项损失费用为143559.57元，应由晋BG00**陆地巡洋舰牌小型越野客车的承保公司即被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金66152元、精神抚慰金10000元、误工费13129元、护理费2003元、被抚养人生活费13984元、伤残鉴定费2100元、交通费500元，共计117868元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司为原告垫付的10000元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司实际应赔偿原告孙转花各项损失费用107868元。剩余医疗费17971.57元、二次手术费7000元、住院伙食补助费360元、营养费360元，原告自愿自行承担，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙转花各项损失107868元。
二、驳回原告孙转花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，由原告孙转花负担746元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 尚 上
人民陪审员 范贵林
人民陪审员 张 伟
二〇一六年九月十八日
书 记 员 贾补栓