安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）休民一初字第00234号
原告王利群，男，1974年10月19日出生，汉族，黄山市屯溪区安心汽车租赁商行经营者。
委托代理人程东风，安徽雄风律师事务所律师。
被告方均均，男，1990年1月5日出生，汉族。
被告洪学斌，男，1985年8月14日出生，汉族。
被告祝隽生，男，1989年7月16日出生，汉族。
本院于2014年5月27日立案受理了王利群与方均均、洪学斌、祝隽生车辆租赁合同纠纷一案，依法由审判员王运高适用简易程序，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。王利群及其委托代理人程东风、洪学斌、祝隽生到庭参加诉讼，方均均经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
王利群诉称：2014年4月21日，方均均在原告经营的黄山市屯溪区安心汽车租赁商行租赁了皖JG87**小型汽车，租赁费每天200元，洪学斌为担保人。原告将车租给方均均后，方均均将车借给祝隽生驾驶。2014年4月22日23时22分，祝隽生驾驶皖JG87**号车沿黄山市屯溪区霞塘路由南往北行驶至精工制造公司路段时，撞到绿化隔离带，造成祝隽生等人受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告为修理皖JG87**号车辆支付了修理费36886元，车辆因修理停业了29天，支付律师费2000元。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费36886元、评估费1000元、停业损失5800元（29天x200元）、律师费2000元，合计45686元；2、诉讼费由被告承担。
王利群为证明自己的主张，提供了如下证据：1、王利群身份证、个体工商户营业执照、行驶证，证明诉讼主体资格；2、汽车租赁合同，证明租赁费用、租赁主体及合同约定内容；3、道路交通事故认定书，证明事故事实；4、车辆损失估价鉴定结论书，证明车辆损失金额为36886元；5、黄山市屯溪兴保汽车修理厂车辆维修单、修理费发票，证明车辆损失金额为36886元；6、黄山市屯溪兴保汽车修理厂证明一份，证明皖JG87**车辆因事故于2014年4月22日入厂修理，2014年5月20日修理完毕出厂；7、诉讼代理费发票。
方均均在法定期限内未提供答辩。
洪学斌在庭审中辩称：交通事故属实，租车的是方均均，其是担保人，实际用车人是祝隽生。关于具体修理费是多少其不知道，把别人车子撞坏了肯定是要负责修理的，该赔的还是要赔的。
祝隽生在庭审中辩称：事故发生后其驾驶证被吊销2年，绿化带该修的也修了，罚款也交了，现在让其赔钱，其没钱付。刚开始去汽车修理厂估计修下就2万多元，对损失王利群自己也要承担责任。
对王利群提供的证据洪学斌、祝隽生除修理费有异议外，其他的没有异议。
方均均、洪学斌、祝隽生未提供证据。
对王利群提供的证据，经审查符合证据的“三性”，本院予以认定。
经庭审举证、质证和当事人的陈述，审理查明以下事实：王利群是黄山市屯溪区安心汽车租赁商行的经营者，该行2014年3月26日开始经营。2014年4月21日，方均均在原告经营的黄山市屯溪区安心汽车租赁商行租赁了皖JG87**小型汽车，租赁费每天200元，期限至2014年4月28日，洪学斌为担保人。双方签订了汽车租赁合同，合同中约定：出租方负责向保险公司投保强制险、第三（者）责任险；租赁期内车辆发生交通事故，承租方逾期或不能及时提供有关资料等原因而无法向保险公司索赔的，其事故造成的全部损失均由承租方承担，由此造成的停驶损失按合同约定租费向出租方支付；租赁期内车辆造成的损失从承租方的押金或信用卡预授权中扣除，不足支付部分承租方应及时支付。未及时支付，应承担主张车辆损失产生的律师费等所有费用。合同签订后王利群将皖JG87**车租给方均均，2014年4月22日方均均将车借给祝隽生驾驶。2014年4月22日23时22分，祝隽生驾驶皖JG87**号车沿黄山市屯溪区霞塘路由南往北行驶至精工制造公司路段时，撞到绿化隔离带，造成祝隽生、洪学斌等人受伤，车辆受损的交通事故。该事故经黄山市公安局交通警察大队认定，祝隽生承担事故的全部责任。事故发生后，王利群的皖JG87**号车辆由黄山市屯溪兴保汽车修理厂进行修理，2014年5月20日车辆修理完毕，王利群支付了修理费36886元。双方对车辆损失赔偿不能达成协议，王利群为主张权利，支付律师费2000元。2014年5月27日王利群向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费36886元、评估费1000元、停业损失5800元（29天x200元）、律师费2000元，合计45686元；2、诉讼费由被告承担。
另查明，皖JG87**号车投保了交强险，没有投保第三者责任险。
本院认为：方均均向王利群租赁汽车使用，应当按照合同的约定安全使用汽车，但方均均将皖JG87**号车借给祝隽生驾驶，而发生祝隽生负全部责任的交通事故，且造成皖JG87**号车辆损失，对此损失按照合同约定应当由承租人方均均承担。洪学斌作为担保人，对方均均承担的部分应负连带责任。车辆损失虽是由祝隽生单方交通事故产生，但祝隽生不是租赁合同的主体，故祝隽生不承担合同上的责任。王利群所有的皖JG87**号车投保了交强险而没有投保第三者责任险，第三者责任险是针对本车上以外的人和财产的保险，自身车辆的损失不是第三者责任险的范围，其与第三者责任险无关，因此王利群按合同约定虽没有投保第三者责任险，但该第三者责任险与本案中的财产损失没有关联，故对祝隽生辩称对损失王利群自己也要承担责任的意见，本院不予采纳。对王利群的车辆有关损失，本院核定后，修理费为36886元，评估费为1000元，停业损失为5800元，律师费按诉讼费的标准计算为942元，合计44628元。对王利群的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、方均均在本判决生效后十日内赔偿王利群车辆修理费、评估费、停业损失、律师费共计44628元，洪学斌对前述款项承担连带责任；
二、驳回王利群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费942元，减半收取471元，由方均均承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
本案申请执行的期间为二年。
审判员 王运高
二〇一四年七月三十日
书记员 鲁文秀
附法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。