广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初2739号
原告柳州乘龙专用车有限公司，住所地：柳州市阳和南路9号。
法定代表人朱景林，该公司董事长。
委托代理人张捷，该公司法务。
委托代理人龙佳，该公司法务。
被告桐梓县翔鹏货物运输有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇西门口。
法定代表人张虎君，该公司总经理。
被告张虎君，男，1983年9月10日生，汉族，住贵州省桐梓县。
原告柳州乘龙专用车有限公司（以下简称乘龙公司）与被告桐梓县翔鹏货物运输有限公司（以下简称翔鹏公司）、张虎君债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法由审判员韦欣独任审判，于2016年9月30日公开开庭进行审理。原告乘龙公司的委托代理人张捷、龙佳到庭参加诉讼。被告翔鹏公司、张虎君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乘龙公司诉称，2013年12月30日，原告与贵州鑫广达汽车销售有限公司（以下简称“鑫广达”）签订了《产品加工承揽合同》，鑫广达向原告购买20台车辆。2014年2月17日，鑫广达向原告出具合同变更函，申请变更20台车的购车主体为被告翔鹏公司，车辆价款为405800元／台。原告依约将车辆交付给被告翔鹏公司，并依被告翔鹏公司要求向其开具了20台车的机动车票。2014年8月8日，被告翔鹏公司将该20台车辆以融资租赁形式向厦门弘信博格融资租赁有限公司（以下简称“弘信博格公司”）融资以偿还货款，并约定由原告为被告翔鹏公司的租金偿还向弘信博格公司承担连带保证责任。在业务过程中，被告翔鹏公司未向原告支付首付款差价、融资差额、管理费等款项，且原告为被告翔鹏公司向弘信博格公司垫付了分期款。2016年6月2日，原告与被告翔鹏公司、被告张虎君签订了《债权确认书》，确认被告翔鹏公司尚欠原告款项共计5006700元，被告张虎君对此承担连带保证责任。在确认书中，三方约定2016年6月1日起被告翔鹏公司应每月偿还不低于400000元且最迟应于2017年6月30日前还清所有欠款，否则原告有权就全部欠款、利息及费用向被告翔鹏公司及被告张虎君追讨。现被告翔鹏公司及被告张虎君均未按合同约定向原告支付欠款，对原告造成经济损失，原告遂诉至法院，请求判令：一、二被告向原告支付货款5006700元；二、二被告向原告支付逾期利息（利息按年利率6%计算，以5006700元为本金，自2016年8月1日起算至2016年9月23日止，之后的利息以4826700元为本金，自2016年9月24日起算至被告实际偿清之日止）；三、二被告承担本案诉讼费。被告翔鹏公司、张虎君未出庭答辩，亦未向本院提交书面证据材料。
经审理查明，案外人弘信博格公司与桐梓县九坝镇翔鹏煤炭运输有限公司签订有一份编号为2014ZLSZ034的《融资租赁合同》，并与原告签订了一份编号为2014HGSZ034的《回购合同》，约定原告对上述《融资租赁合同》项下弘信博格公司享有的债权承担回购责任。2015年1月27日，桐梓县九坝镇翔鹏煤炭运输有限公司变更为被告翔鹏公司。之后，因被告翔鹏公司出现逾期30日未向弘信博格公司支付租金的情况，弘信博格公司遂于2015年6月23日将原告诉至厦门市思明区人民法院，请求原告支付回购款4637204.75元并支付逾期付款违约金，经该院调解，双方达成调解协议，约定原告应于2016年4月25日前分期向弘信博格公司支付截至2015年4月15日的回购款及逾期付款违约金合计4320052元（已扣除保证金1419870元及已支付的款项750000元）。2016年6月2日，原告与二被告签订《债权确认书》，确认被告翔鹏公司在履行上述融资租赁合同过程中发生了违约，原告因履行垫付责任、融资差额等损失共计5006700元（含6月、7月、8月的分期款），被告翔鹏公司承诺将在2017年6月30日前还清（从2016年6月1日起，每月还款额不低于400000元。如翔鹏公司任何一个月不按约定数额还款，原告有权就全部欠款总额追索），且翔鹏公司需支付欠款利息（按银行同期贷款利率计算，利息从债权第一次代垫分期款之日起开始计算直至清偿全部债务本息时止）。被告张虎君对被告翔鹏公司的上述债务承担连带保证责任。2016年8月1日，弘信博格公司向原告出具一份《完结证明》，言明已收到上述调解书所约定的全部回购款项4320052元，同意将上述融资租赁合同项下的全部权利义务均转移给原告。因二被告未依约还款，原告遂诉至本院，引起本案纠纷。在诉讼过程中，被告分别于2016年9月23日、9月28日向原告支付100000元及80000元。庭审后，原告自愿将利息计算方式变更如下：按年利率6%计算，以5006700元为本金，自2016年8月1日起算至2016年9月23日止，之后的利息以4826700元为本金，自2016年9月24日起算至被告实际偿清之日止。
本院认为，原告与弘信博格公司签订的债权回购协议，实为附条件债权转让协议书。而弘信博格公司于2016年8月1日确认将融资租赁合同全部权利义务转移给原告，原告在取得债权转让证明前亦已与二被告就转让的债权达成还款协议，三方间的债权债务转移合法有效。被告翔鹏公司承诺自2016年6月1日起，每月向原告还款额不低于400000元，全部债务5006700元于2017年6月30日前还清，否则原告可主张其一次性还清欠款并支付利息。因其未能依约按月足额还款，除向原告支付尚欠款项4826700元（已扣除诉讼过程中支付的180000元）外，还应依据双方的约定向原告支付逾期利息即逾期付款违约金（按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，以5006700元为本金，自2016年8月1日起算至2016年9月23日止，之后的利息以4826700元为本金，自2016年9月24日起算至被告实际偿清之日止。被告张虎君作为连带保证人，应就被告翔鹏公司的上述债务承担连带清偿责任。此外，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，判决如下：
一、被告桐梓县翔鹏货物运输有限公司向原告柳州乘龙专用车有限公司支付尚欠款项人民币4826700元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，以5006700元为本金，自2016年8月1日起算至2016年9月23日止，之后的利息以4826700元为本金，自2016年9月24日起算至实际偿清之日止）；
二、被告张虎君对被告桐梓县翔鹏货物运输有限公司的上述所负债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告柳州乘龙专用车有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币48852元，减半收取24426元，保全费5000元，合计人民币29426元（原告已向本院预交53852元），由原告柳州乘龙专用车有限公司负担1000元，由被告桐梓县翔鹏货物运输有限公司负担28426元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 韦欣
二〇一六年十一月九日
书记员 陈欣
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。