吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0781民初3723号
原告：李敬洲，户籍所在地扶余市，现住松原市。
委托代理人：杜柏利，扶余市鼎利法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司
住所地：前郭县民主街保险公司宿舍楼HZ。
负责人：王立新，系经理。
委托代理人：张利峰，吉林东镇律师事务所律师。
委托代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。
被告：李士勋，现住松原市。
原告李敬洲与被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称人保保险公司）、被告李士勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敬洲委托代理人杜柏利、被告人保保险公司委托代理人张利峰及王冬雪、被告李士勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、医疗费82810.78元；2、误工费37980元（300日*126.6元/日）；3、护理费8419.22元【（住院期间43日*1人+2日*2人）*125.66元/日+二次手术期间20日*125.66元/日】；4、伙食补助费4500元；5、后续治疗费30000元；6、营养费12000元（120日*100元/日）；7、鉴定费3980元；8、交通费300元；9、车辆维修费500元，以上各项总计180490元，要求被告人保保险公司在交强险和商业险限额内优先足额赔偿，剩余部分由被告李士勋承担连带赔偿责任。
事实和理由：2017年8月12日18时20分许，被告李士勋驾驶×××号北京牌小型轿车，沿301省道由东向西行驶至284KM+400M路口处，在超车过程中与任向伍驾驶的×××号小型客车相撞，相撞后李士勋驾驶的车辆又与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车损坏。原告当日入住松原市中心医院住院治疗45天，好转出院。此事故经交警认定，被告李士勋负事故全部责任，原告无责任。经查，李士勋驾驶的肇事车辆在被告人保保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内。故原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告人保保险公司辩称，肇事车辆×××在我公司投保了交强险和商业险50万和不计免赔，事故发生时在保险期间内。我公司同意在保险限额内承担原告的合理损失。原告主张的医疗费应以正规票据为准；后续治疗费认可2万元；交通费及车辆维修费无证据证实，不同意给付；对误工费、护理费、伙食补助费及营养费均无异议。事故中存在×××无责车辆，故应追加此无责车辆及其投保强险保险公司为被告，应由该车投保交强险保险公司在强险无责限额内
被告李士勋辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险50万和不计免赔，事故发生时在保险期间内，原告所有的损失都应该由保险公司承担。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告举证如下：（1）扶余市公安交警大队道路交通事故认定书，证实李士勋负事故的全部责任，无责任；且证实在此事故中原告受伤及其摩托车损坏的事实存在。（2）松原市中心医院出院诊断书、病历、费用清单各一份，记载：“住院时间自2017年8月12日至2017年9月26日，共计45天；主要诊断为：左侧胫骨开放性、粉碎性骨折，其他诊断为：左小腿多处开放性骨折、左侧胫骨开放性骨折、左侧6-8肋骨骨折等”；门诊及住院结算医疗费票据5枚共计82696.26元；松原雷氏正骨医院门诊购买中成药票据3枚共计1170元；长春中医药大学附属医院门诊X光检查费票据一枚，金额为140.52元。（3）松原市中心医院证明一份，证实2017年8月12日松原市中心医院门诊收费单据上的“李竟州”与本案原告李敬洲为同一人。（4）鉴定费票据一枚，金额3980元。
2、被告人保保险公司举证如下：保单抄件两份，证明×××号车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔及事故发生时在保险期间内。
3、被告李士勋举证如下：机动车行驶证复印件一份，证实其是×××号车辆所有权人。
本案在审理过程中，依原告申请，对其伤情进行了鉴定，吉林佳昌司法鉴定中心结论为：1、被鉴定人李敬洲现医疗尚未终结，暂不宜评残，待医疗终结后另行评定；2、暂定后续治疗费2-3万元；3、暂定误工期限300日；4、暂定营养期限120日；5、暂定二次手术后的护理期限20日。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的：道路交通事故认定书、松原市中心医院出院诊断书、病历、费用清单、门诊及住院结算医疗费票据5枚、长春中医药大学附属医院门诊X光检查费票据、鉴定费票据及松原市中心医院证明等证据；被告人保保险公司提交的保单抄件；被告李士勋提交的机动车行驶证、吉林佳昌司法鉴定中心的鉴定意见等，上述证据，双方当事人均无异议，本院对上述证据的证明力予以确认，并在卷佐证。
原告主张的误工费、护理费、伙食补助费及营养费均符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告虽在第一次庭审时向本院提交了松原雷氏正骨医院门诊购买中成药票据3枚共计1170元，但在第二次庭审时原告代理人明确原告所主张的医疗费总额中并未包括此款，且原告授权委托书中载明其代理人的权限为“特别授权”，即可代为原告承认、放弃及变更诉讼请求，故对此1170元款项不予审查。原告主张在松原市中心医院支付的医疗费82670.26元及在长春中医药大学附属医院门诊X光检查费140.52元符合法律规定，予以支持。
2、关于被告人保保险公司辩解，因本事故中存在×××号无责车辆，故应依法追加该车及其投保交强险的保险公司为被告，并由其保险公司在交强险无责限额内承担责任应否支持的问题，本案被告李士勋驾驶车辆与案外人任向伍驾驶的×××车辆相撞后，又与原告驾驶摩托车相撞，致原告受伤。经审理查明，原告驾驶的摩托车并未与×××号车辆发生任何接触，原告所受的伤害与×××号无责车辆并无法律上的直接或间接因果关系，故此×××号车辆投保交强险的保险公司依法在交强险无责任限额内无赔偿义务，因而被告人保保险公司的此点主张无事实依据，依法不予支持。
3、关于原告主张后续治疗费的问题，吉林佳昌司法鉴定中心鉴定结论第二项为：暂定后续治疗费2-3万元，结合原告伤情，本院酌定后续治疗费为2.5万元为宜。
4、关于原告主张交通费及车辆维修费的问题，此两项主张原告无证据证实，且被告不同意给付，故本院不予支持。
本院认为，交通事故造成人身损害依法应予赔偿。被告李士勋驾驶车辆上路行驶，违反道路交通安全法的相关规定,行经路口处超车，与案外人任向伍驾驶的车辆相撞后又与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。此事故完全由被告李士勋一方违法过错导致，故其负事故的全部责任，扶余市公安交通警察大队的事故认定书客观、关联、合法，本院予以采信。被告李士勋的过错行为侵犯了原告的身体健康权，依法应负赔偿责任。因李士勋驾驶的车辆在被告人保保险公司已投保交强险和商业三者险，且事故发生时在保险期间内，故此保险公司依法应在交强险险限额内对原告合法损失先行承担赔偿责任，不足部分应由此保险公司在商业三者险限额内按照李士勋在此事故中承担全部责任承担相应赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决书生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李敬洲损失人民币10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李敬洲各种损失总计人民币46399.22元【其中包括1、误工费：126.60元/日*300日=37980元；2、护理费：（住院期间43日*1人+2日*2人+二次手术护理期间20日）*125.66元/日=8419.22元】。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决书生效后五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李敬洲各种损失总计人民币114310.78元（其中包括1、医疗费82810.78元；2、伙食补助费100元/日*45日=4500元；3、后续治疗费25000元；4、营养费120日*100元/日=12000元，以上各项总计124310.78元-10000元=114310.78元）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
四、被告李士勋在本案中不承担民事赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1402元、鉴定费3980元，总计5382元，由原告自行负担292元、被告人保保险公司负担5090元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 吕秀贤
人民陪审员 辛桂娟
人民陪审员 潘金峰
二〇一八年二月二日
书 记 员 杨永强