湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第374号
原告程润花。
被告欧益宝。
被告刘云喜。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。
公司负责人姚惠明，该公司总经理。
原告程润花与被告欧益宝、刘云喜、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称财保永州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成由审判员黄谦和担任审判长，代理审判员曹勤武、人民陪审员王美参加的合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。书记员龙小宁担任庭审记录。原告程润花，被告欧益宝、刘云喜到庭参加诉讼，被告财保永州市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程润花诉称：2014年6月19日7时50分左右，被告欧益宝驾驶湘11-F33**号盘式三轮拖拉机搭乘原告程润花等7人从断岭源到夏层铺，途经山道路段与被告刘云喜驾驶的湘M1LY**号越野小车会车时，翻入右侧山沟，造成原告程润花受伤、拖拉机受损的交通事故。伤后经江永县人民医院检查，原告左桡骨下端骨折。2014年6月25日，江永县公安局交通警察大队适用简易程序对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告欧益宝承担事故的主要责任，被告刘云喜承担事故的次要责任，原告程润花不承担事故责任。因此，要求被告欧益宝、刘云喜赔偿误工费7706元、护理费3853元、营养费800元、后续治疗费1500元、法医鉴定费1900元，上述费用共计15759元，并承担本案的诉讼费用。因被告刘云喜在被告财保永州市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，被告财保永州市分公司应在保险范围内先予赔偿。
原告程润花为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.江永县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书1份，拟证明原告程润花在本次交通事故中无责任，被告欧益宝承担事故主要责任，被告刘云喜承担事故次要责任；
2.门诊病历本、DX检查报告单1份，共3页，拟证明原告程序润花在本次交通事故中受伤，造成左桡骨下端骨折。
3.保单2份，拟证明被告刘云喜在被告中国财保永州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内；
4.永州市永明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告程润花因车祸致左桡骨下端骨折，不构成伤残，法医建议伤后医疗休息期120天，伤后1人护理60天，营养费800元，后期治疗费1500元。
5.法医鉴定费发票1份，共3张，拟证明原告程润花付法医鉴定费1900元。
被告欧益宝、刘云喜、财保永州市分公司在法律规定时间内没有答辩，亦未向本院提交证据。
对原告程润花提供的证据1、2、3、4、5，被告欧益宝与被告刘云喜均无异议。
对上述证据，本院认证如下：原告程润花提交的证据1、2、3、4、5，被告欧益宝与被告刘云喜做为本案直接当事人均无异议，本院确认为有效证据，予以采信。
根据当事人所提交的证据、对证据的质辩意见、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认证，本院确认本案如下事实：
2014年6月19日7时50分左右，被告欧益宝驾驶湘11-F33**号盘式三轮拖拉机搭乘原告程润花等7人从断岭源到夏层铺，途经山道路段与被告刘云喜驾驶的湘M1LY**号越野小车会车时，翻入右侧山沟，造成原告程润花受伤、拖拉机受损的交通事故。伤后经江永县人民医院检查，原告左桡骨下端骨折。2014年6月25日，江永县公安局交通警察大队适用简易程序对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告欧益宝承担事故的主要责任，被告刘云喜承担事故的次要责任，原告程润花不承担事故责任。原、被告对赔偿问题协商不成，原告起诉至法院，要求被告欧益宝、刘云喜赔偿误工费7706元、护理费3853元、营养费800元、后续治疗费1500元、法医鉴定费1900元，上述费用共计15759元，并承担本案的诉讼费用；被告财保永州市分公司在保险责任范围内先予赔偿。
另查明，被告刘云喜在被告财保永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期内；2014年湖南省农、林、牧、渔业行业年收入为23441元。
本院认为，公民的身体健康权和财产权应受到法律的保护。公安交警部门认定被告欧益宝遇对向来车避让不当，违反规定载人，承担事故的主要责任；被告刘云喜行经山道转弯等危险路段未降低速度行驶，承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告刘云喜驾驶的湘M1LY**号越野小车在被告财保永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告财保永州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。
本院参照法医鉴定意见及《2014-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，确定原告程润花的损失有：1.误工费，原告伤后法医建议医疗休息期为120天，参照2014年农、林、牧、渔业行业年收入为23441元计算，误工费为7706元（23441元÷365天×120天）；2.护理费，原告伤后法医建议1人护理60天，计得护理费为3853元（23441元÷365天×60天）；3.后续治疗费，原告在该事故中没有构成伤残，且事故发生已超过1年，其要求后续治疗费不符合客观事实，对该项主张本院不予支持；4.营养费800元；5.法医鉴定费1900元。以上损失共计14259元。
上述费用属于伤残赔偿限额项下的有：误工费为7706元、护理费3853元，共计11559元。属于医疗费用赔偿限额项下的有：营养费800元。被告财保永州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担伤残费用赔偿金110000元、医疗费用赔偿金额10000元，原告的上述费用都在保额范围内，应当由保险公司全部承担。司法鉴定费1900元由被告欧益宝承担70%，即1330元；被告刘云喜承担30%，即570元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程润花误工费、护理费、营养费等共计12359元；
二、被告欧益宝赔偿程润花司法鉴定费1330元、被告刘云喜赔偿程润花司法鉴定费570元。
上述款项限被告于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费194元，由原告程润花负担94元，被告欧益宝负担70元，被告刘云喜负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 黄谦和
代理审判员 曹勤武
人民陪审员 王 美
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 龙小宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。