广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第288号
原告刘敏，女。
被告苏佳毅，男。
被告朱勤，女。
被告苏六生，男。
被告蒙宁端，女。
原告刘敏诉被告苏佳毅、被告朱勤、被告苏六生、被告蒙宁端民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法组成由审判员李鸿担任审判长，人民陪审员黄柳明和杨金兰参加的合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。书记员李祺担任法庭记录。原告刘敏到庭参加诉讼。被告苏佳毅、被告朱勤、被告苏六生、被告蒙宁端经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘敏诉称，被告苏佳毅、朱勤是夫妻关系，因经商资金需要于2012年6月29日用柳州市文昌路26号东郡6栋1单元2-2房屋作为抵押从原告刘敏借款12万元人民币，期限6个月，月利率2.5％，原告、被告双方于2012年6月29日签合同后到房产局办理抵押手续，原告刘敏拿被告苏佳毅一本房产证原件和一本房屋他项权证。被告付了2012年7月至2012年12月借款利息1.8万元，2012年12月28日合同到期，被告说钱紧张要缓几个月还款并承诺利息照付；2012年7月23日被告苏佳毅以要买车库为由借走抵押在原告刘敏手中房产证原件1本，2013年4月17日被告夫妻带父亲苏六生和母亲蒙宁端来做担保并写下借条：称与投资公司谈妥，承诺只要借房产证去投资公司借款，保证在2013年4月22日以前一定能得钱付本金12万元及利息1.2万元；在归还本金及利息、房产证后原告退回2013年4月17日借条。如2013年4月22日被告不能付本金及利息、房产证，被告父母承诺2013年4月17日借条生效，所欠本息13.2万元一定为儿子还清，原告见被告父母有固定收入及经济实力担保，于是同意被告借走抵押在原告段琴丽手中房产证原件1本。可到最后期限2013年4月22日至今不见被告兑现承诺，其间原告多次打电话被告己停机，原告多次上门到被告家找均己无人，故诉至人民法院，请求法院判令：1、判令被告苏佳毅、朱勤、苏六生、蒙宁端付原告12万元本金。2、判令被告苏佳毅、朱勤、苏六生、蒙宁端付原告2013年1月至2013年4月利息1.2万元。
原告对其主张提供的证据有：1、抵押借款合同原件1份，拟证明原、被告之间借贷关系；2、他项权证复印件1份，与原件核对无异，拟证明原告是抵押权人；3、借据原件1份，证明目的同证据1；4、借条原件1份，证明目的同上。
被告苏佳毅、被告朱勤、被告苏六生、被告蒙宁端经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院递交答辩意见及证据。
本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年6月29日，原告刘敏与案外人段琴丽作为抵押权人（甲方）与被告朱勤、被告苏佳毅作为抵押人（乙方）、借款人（丙方）签订《抵押借款合同》一份，内容为：“现丙方因资金周转需要，从甲方处借款，乙方自愿将其所有的有处分权的坐落于柳州市文昌路26号东郡6栋1单元2-2号房地产全部抵押给甲方为丙方借款作为担保……一、甲方借给丙方人民币贰拾零万零仟元整（￥200000.00元）。二、借款期限为陆个月，即从2012年6月29日起至2012年12月28日止。三、借款月利率为2.5%，即每月的利息为人民币伍仟零佰零拾零元整（￥5000.00元）。丙方应在每月29日前向甲方付清当月利息。……七、……甲方因行使债权、抵押权而发生的律师费、诉讼费、财产保全费……等及一切相关费用，全部由乙方和丙方承担……”。同日，被告朱勤与苏佳毅向原告出具《借据》一份交由原告收执，内容为：“本人苏佳毅、朱勤今因资金周转需要，特从刘敏（身份证号450202196003190327）女士处借款人民币壹拾贰万元整（￥120000元），具体还款付息事宜按照双方于2012年6月29日签订的抵押借款合同执行”。2012年7月2日，原告与被告朱勤、苏佳毅办理了房屋抵押登记，抵押权人为原告刘敏与案外人段琴丽，债权数额为200000元。2012年7月13日，被告苏佳毅向原告出具《借条》一份交由原告收执，内容为：“今借到刘敏保存柳房权证字第D01466**号房产证壹本”。2014年2月10日，原告以被告未还款为由，诉至法院，要求：1、判令被告苏佳毅、朱勤、苏六生、蒙宁端付原告12万元本金。2、判令被告苏佳毅、朱勤、苏六生、蒙宁端付原告2013年1月至2013年4月利息1.2万元。
另查明，案外人段琴丽在（2014）南民初（一）字第287号案件中递交2013年4月17日《借条》一份，内容为：“今借到抵押给段琴丽的房产证（朱勤）一本……欠到刘敏人民币壹拾贰万元。段琴丽捌万元整。1-4月份利息贰万元正待房产证归还段琴丽后退回借条。2013年4月17日-2013年4月22日至。如果不按时归还，此借条生效。借款人：苏佳毅担保人：蒙宁端苏六生2013年4月17日”。庭审中，原告主张办理合同及相关事项的时候被告苏六生和蒙宁端也在场，段琴丽拿的那一张2013年4月17日的借条上写明借了原告120000元，上面也有苏六生和蒙宁端的签字。被告苏佳毅、被告朱勤、被告苏六生、被告蒙宁端未到庭，亦未向本院递交答辩意见及证据。
本院认为，债务应当清偿。被告苏佳毅、被告朱勤向原告借款120000元，有2012年6月29日的《抵押借款合同》及《借据》为证，故对于原告要求被告苏佳毅、被告朱勤返还120000本金的主张，本院予以支持。
关于利息，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中双方约定借款期限为6个月，月利率为2.5%，约定利率已超过银行同类同期贷款利率的四倍，故对超出部分本院不予支持。原告要求被告支付2013年1月至2013年4月的利息，根据当事人自愿的原则，本院予以支持，故被告苏佳毅、被告朱勤应向原告支付的利息为：以120000元为本金，从2013年1月计至2013年4月，按照银行同期同类贷款利率的四倍计算。
关于担保，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中被告蒙宁端与被告苏六生虽在2013年4月17日的《借条》担保人落款处签字，但原告于2014年2月10日诉至法院要求四被告还款，则被告蒙宁端、被告苏六生对借款120000元的保证责任已超过保证期间，原告要求被告蒙宁端、被告苏六生返还借款及支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告苏佳毅、被告朱勤共同向原告刘敏返还借款本金120000元。
二、被告苏佳毅、被告朱勤共同向原告刘敏支付借款利息（利息的计算：以120000元为本金，从2013年1月起计至2013年4月，按照银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
三、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。
案件受理费2940元、公告费700元，共计3640元（原告已预交），由被告苏佳毅、被告朱勤共同负担并迳付原告刘敏。
上述应当履行的债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 鸿
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨金兰
二〇一四年九月二日
书 记 员 李 祺
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。