河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0435民初763号
原告：张秀芬，女，1941年8月5日出生，汉族，曲周县白寨镇牛庄村人，现住。
委托代理人：牛成祥，男，曲周县白寨镇牛庄村人，住。系原告儿子。
委托代理人：王静义，河北曲周振远律师事务所律师。
被告：杨德平，男，1978年1月1日出生，汉族，河北省秦皇岛市昌黎县靖安镇小史家口村人，住。系事故车所有人和驾驶人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。
负责人：赵永芹，该公司总经理。
委托代理人：曹鑫，邯郸市公司职工。
原告张秀芬与被告杨德平、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（人寿财产保险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员苏庆新独任审理，书记员岳翠霞担任法庭记录，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛成祥、王静义，被告杨德平、被告人寿财产保险秦皇岛支公司委托代理人曹鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀芬诉称，2016年3月22日12时30份许，被告杨德平驾驶冀Ｃ×××××号中型苍栅式货车，沿曲周县南环路由西向东行驶至白寨乡牛庄村十字路口处，与由北向南通过南半幅路口原告张秀芬驾驶的三轮车侧面相撞，造成张秀芬受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的曲公交认字（2016）第070号事故认定书认定，被告杨德平负本次事故的主要责任，原告张秀芬负本次事故的次要责任。
事故发生后，原告张秀芬到曲周县中医院住院治疗，已支付医疗费14841.24元，原告在未痊愈的情况下出院。被告驾驶的冀Ｃ×××××号车在被告人寿财产保险秦皇岛支公司投保有交强险和50万元第三者商业险，且不计免赔。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、三轮车车损等共计20660.48元，诉讼费用由被告负担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、曲周县交警大队（2016）字第070号交通事故认定书一份，证明事故经过及双方当事人的事故责任。
2、××例、费用清单、诊断书各一份，原告住院收费票据1张、门诊收费票据9张；用于证明原告张秀芬住院治疗情况及支付医疗费用14175.44元，支付门诊费用1060.9元，医疗费用合计15236.34元。
3、曲周县白寨镇牛庄村委会出具的证明，用于证明原告张秀芬在交通事故发生前，身体硬朗，能从事农业劳动。
4、曲周县白寨镇牛庄村委会证明，曲周县中医院医务科证明，用于证明原告住院时，将原告姓名张秀芬误登记为张爱芬。
5、机动车保险单复印件两份，用于证明被告驾驶的车辆投保有交强险和商业险情况。
被告杨德平辩称，原告住院后，垫付了1000元医疗费。
被告人寿财产保险秦皇岛支公司辩称，原告的各项损失，应该在交强险各分项限额内赔偿，不足部分，由第三者责任险，依据事故责任比例，承担70%的赔偿责任。公司不承担诉讼费，鉴定费等间接损失。被告人寿财产保险秦皇岛支公司未提供证据。
本院依法组织原、被告进行了庭审举证、质证：
被告人寿财产保险秦皇岛支公司对原告张秀芬提交的证据的质证意见为：病例显示原告患有××三级，肺部感染，中风，××，仅右肩关节脱位，与交通事故有因果关系，入院记录上家属主诉可证明，医疗费应剔除无关费用；××例及诊断证明记载，均无加强营养，因此被告不予承担营养费。原告已经76岁，达到法定退休年龄，不应计算误工费，原告主张交通费300元，没有证据，被告不承担。原告主张车损200元，无证据，且双方均有过错，均有损失，被告不承担车损。对其他证据无异议。被告杨德平对原告提供证据的质证意见同被告人寿财产保险秦皇岛支公司的意见。原告对被告杨德平垫付的1000元医疗费无异议。
本院认证如下：对交通事故认定书、被告杨德平为原告垫付的1000元医疗费，双方均无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的根据；原告提交的其他证据，被告未提出反驳证据，本院对其证明力也予认定。
经质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实：
2016年3月22日12时30份许，被告杨德平驾驶冀Ｃ×××××号中型苍栅式货车，沿曲周县南环路由西向东行驶至白寨乡牛庄村十字路口处，与由北向南通过南半幅路口原告张秀芬驾驶的三轮车侧面相撞，造成张秀芬受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。经曲周县交警大队2016年4月7日做出的曲公交认字（2016）第070号交通事故认定书认定，被告杨德平驾驶机动车载物超过行驶证上核定载质量，在没有限速标志的路段通过无交通信号控制的路口未保持安全车速，遇有情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶是造成本次事故的主要原因；原告张秀芬驾驶非机动车通过无交通信号控制路口，观察路面情况不够，未在确保安全的原则下通行，该违法行为是造成本次事故的次要原因，认定被告杨德平负本次事故的主要责任，原告张秀芬负本次事故的次要责任。
根据本案的证据，本次事故造成原告的各项损失包括：
1、医疗费。事发后张秀芬2016年3月22日至4月29日在曲周县中医院住院治疗29天，据该院出具的诊断证明书记载，本次事故造成原告的伤情为脑出血；××3级；电解质紊乱；肺部感染；右肩关节脱位复位术后。原告支付医疗费14175.44元，另支付门诊检查费1060.9元，共计15236.34元；
2、误工费。原告事发前仍从事农业生产，其误工费参照河北省农村居民人均年可支配收入11051元标准计算，医嘱显示，原告出院后需休息一个月，故原告的务工期限为59天，误工费为11051元÷365天×59天=1786.33元；
3、护理费。原告住院期间由其儿子1人护理人数，其儿子也从事农业生产，故护理人员的护理费为11051元÷365天×29天=878.02元
4、住院伙食补助费，原告计住院29天，住院伙食补助费为50元∕天×29天=1450元；
5、营养费，因原告年事已高，因事故受伤，结合原告治疗事实，酌情按照每日30元的标准，营养费为30元∕天×29天=870元；
以上原告各项损失合计20220.69元。
被告杨德平的冀Ｃ×××××号中型苍栅式货车在被告人寿财产保险秦皇岛支公司投保有交强险和第三者商业险，本次事故发生在保险期内。
本院认为，曲周县交警大队对本案所涉交通事故作出的（2016）第070号交通事故认定书，经质证原、被告不持异议，本院予以采信，据此确定原告张秀芬、被告杨德平应承担的责任比例。根据本案证据，原告张秀芬在交通事故中受伤造成的各项损失，本院依法认定计20220.69元。原告其余部分的主张，依据不足，不予支持。被告人寿财产保险秦皇岛支公司作为被告杨德平的冀Ｃ×××××号中型苍栅式货车交强险和商业险的承保公司，本次事故发生在各保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，本案中原告张秀芬在医疗费用赔偿限额内损失为15236.34元＋1450元＋870元=17556.34元；在伤残赔偿限额内损失为1786.33元＋878.02元=2664.35元。
被告人寿财产保险秦皇岛支公司在交强险各赔偿限额内赔偿原告损失后，原告剩余不足部分医疗费用7556.34元，因本次交通事故中被告负主要责任，由被告保险公司承担70%赔偿责任较为适宜。被告保险公司在第三者商业险限额内赔偿原告7556.34元×70%=5289.44元。被告杨德平在发生事故后给付原告1000元，庭审后，被告杨德平表示不再向原告追要。被告人寿财产保险秦皇岛支公司主张原告医疗费中应剔除治疗自身疾病的费用，因被告未在举证期限内申请有关部门对原告医疗费用进行甄别，故其请求，本院不予支持；被告另主张原告住院病例及诊断证明记载，均无加强营养，不予承担营养费。本院认为，原告76岁受到交通事故伤害，身体机能恢复较慢，为了尽快恢复健康，消除痛苦，需要加强营养；被告还主张原告已经76岁，达到法定退休年龄，不承担误工费，经审理查明，原告虽然已经76岁，但系农村居民，仍从事农业生产活动，故被告的主张，本院不予采信；被告称其不承担诉讼费用、鉴定费以及其他间接费用，因与《诉讼费用交纳办法》规定诉讼费用由败诉方负担相悖，对其该意见，本院也不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司本判决生效之日起七日内在交强险和第三者商业险限额内赔偿原告张秀芬各项损失17953.79元。
二、驳回原告张秀芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费158元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 苏庆新
二〇一六年七月六日
书记员 岳翠霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。