河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终4325号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司民权支公司。代表人：李远海，该公司经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋成信，男，1955年7月16日出生，汉族，住河南省民权县。原审原告：张艳，女，1986年8月26日出生，汉族，住河南省民权县。原审原告：蒋某。法定代理人：张艳（系蒋某之母），女，1986年8月26日出生，汉族，住河南省民权县。蒋成信、�艳、蒋某共同委托诉讼代理人：闫庆河、张迎雪（实习），河南广民律师事务所律师。原审被告：王亚兵，男，1989年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:王玉华，男，1963年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系王亚兵之父。原审被告：民权县安捷运输有限公司。法定代表人：韩兰英，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司民权支公司（以下简称人民财险民权支公司）因与被上诉人蒋成信、原审原告张艳、蒋某、原审被告王亚兵、民权县安捷运输有限公司（以下简称安捷公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服民权县人民法院（2017）豫1421民初2411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民财险民权支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人人民财险民权支公司减少赔偿60000元；2、本案诉讼费用由被上诉人蒋成信承担。事实和理由:一审中被上诉人蒋成信所提交的商丘京九法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定依据不足，不应作为定案的依据。被上诉人蒋成信的病情构不成十级伤残，该鉴定依据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.1.2条：颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状或体征。但被上诉人蒋成信的病历并无颅脑损伤后遗脑软化灶形成的记录。上诉人人民财险民权支公司在一审中提出对于被上诉人蒋成信的伤残等级进行重新鉴定，但一审法院未予准许。故上诉人在二审中提出对被上诉人的伤残程度进行重新鉴定的申请。蒋成信答辩称：涉案鉴定是法院委托有资质的鉴定机构作出，程序合法。被上诉人蒋�信因本案交通事故身体多处受伤，脑部受伤尤其严重，经治疗终结仍无法恢复正常功能，鉴定机构依据《人体损伤致残程度分级》相关标准及被上诉人蒋成信的实际病情作出鉴定，客观公正，依据充分。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院在查明事实的基础上，驳回上诉人人民财险民权支公司的上诉请求，维持原判。原审原告张艳、蒋某，原审被告王亚兵、安捷公司未进行答辩。蒋成信、张艳、蒋某向一审法院起诉请求：1、判令王亚兵、安捷公司、人民财险民权支公司赔偿蒋成信医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项损失等217613元；2、判令王亚兵、安捷公司、人民财险民权支公司赔偿张艳医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交�费各项损失等26737元；3、判令王亚兵、安捷公司、人民财险民权支公司赔偿蒋某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计10698元；4、本案诉讼费用由王亚兵、安捷公司、人民财险民权支公司承担。一审法院认定事实：2016年8月16日10时许，王亚兵驾驶豫Ｎ×××××号货车沿G310线民权段（花元乡小老家村东桥头）由北向南行驶时，因操作不当，车辆发生侧滑撞住桥栏，造成蒋成信、张艳、蒋某受伤住院，货车及桥栏杆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王亚兵负该事故的全部责任，蒋成信、张艳、蒋某不负该交通事故责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号货车所有人为安捷公司。王亚兵驾驶的豫Ｎ×××××号货车在人民财险民权支公司投保有交强险和第三者责任保险100万元。事故发生后，蒋成信、张艳、蒋某因伤在民权县人民医院住院治疗，蒋成信住院128天，花医疗费46013.23元。经商丘市京九法医临床司法鉴定所鉴定为颅脑损伤十级伤残，花鉴定费1300元；张艳住院22天，花医疗费12273.04元；蒋某住院4天，花医疗费4261.6元。王亚兵垫付1万元费用。另查明，蒋成信、张艳在民权县盛天金属门窗有限公司工作，收入均来源于城镇，上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。河南省国家机关一般人员出差补助标准100元/天。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，蒋成信、张艳、蒋某与王亚兵之间发生交通事故，致蒋成信、张艳、蒋某受伤，王亚兵负事故的全�责任，王亚兵驾驶的豫Ｎ×××××号货车在人民财险民权支公司已购买交强险及商业第三险，且事故发生在保险期内。蒋成信、张艳、蒋某损失应由人民财险民权支公司在交强险及商业第三险限额内承担赔偿责任。蒋成信的各项损失为：1、医疗费46013.23元。2、误工费1888.3元/月÷30天/月×321天=20205元。3、护理费27232.92元/年÷365天/年×188天（住院天数+护理期限）=14026.81元，4住院伙食补助费100元/天×128天=12800元。5、营养费15元/天×128天=1920元。6、残疾赔偿金27232.92元/年×18年×10%（××）=49019.25元。7、精神损害抚慰金酌定为5000元。以上损失共计148984.29元。张艳的损失：1、医疗费12273.02元。2、误工费2261.67元/月÷30天/月×22天=1658.55元。3、护理费27232.92元/年÷365天/年×22天=1641.43元。4、住院伙食补助费100元/天×22天=2200元。5、营养费15元/天×22天=330元。以上损失共计18103元。蒋某的损失为：1、医疗费4261.6元。2、护理费27232.92元/年÷365天/年×4天=298.44元。3、住院伙食补助费100元/天×4天=400元。4、营养费15元/天×4天=60元。以上损失共计5020.04元。蒋成信、张艳、蒋某损失共计172107.33元。人民财险民权支公司在交强险限额内赔偿101849.48元（医疗费10000元+伤残赔偿限额91849.48元）。在第三者责任险限额内承担数额为172107.33元-101849.48元=70257.85元。蒋成信、张艳、蒋某其他诉讼请求证据不足，不予支持。蒋成信、张艳、蒋某在收到保险赔偿款后返还王亚兵垫付款10000元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司于判决书生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿原告蒋成信、张艳、蒋某各项损失共计172107.33元；二、原告蒋成信、张艳、蒋某在收到保险赔偿款后立即返还被告王亚兵垫付款10000元；三、驳回原告蒋成信、张艳、蒋某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5126元，减半收取2563元，鉴定费1300元，共计3863元，由被告王亚兵、民权县安捷运输有限公司负担。根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：一审法院对涉案司法鉴定意见书予以采信是否适当。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人蒋成信的伤残鉴定系经原审法院依法委托，且商丘京九法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应的伤残等级鉴定资质及执业资格，其依据被上诉人蒋成信的住院病历、CT片，并结合对被上诉人蒋成信的体格检查情况，依据相应的鉴定标准作出涉案司法鉴定意见，程序合法，依据充分，内容客观真实。上诉人人民财险民权支公司主张被上诉人蒋成信病历中并无颅脑损伤后遗脑软化灶形成的记载的理由明显与被上诉人蒋成信住院病历中螺旋CT检查报告单记载相矛盾，故一审法院对该司法鉴定意见书予以采信，并不予准许上诉人人民财险民权支公司重新鉴定申请正确。综上所述，上诉人人民财险民权支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司民权支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高纪平审判员  许长峰审判员  宁传正二〇一七年十二月四日书记员  刘 雪