河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初246号
原告：岳建国，男，1976年2月3日生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：孙晓蕊、吴慧茹，濮阳经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律服务工作者。
被告：国立征，男，1986年10月17日生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。
被告：淄博志高经贸有限公司沥青储运分公司，地址：山东省淄博市临淄区金岭镇披甲村309国道北处。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，地址淄博市开发区柳泉路北首西侧。
负责人：李延平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨雷，该公司员工。
原告岳建国诉被告国立征、淄博志高经贸有限公司沥青储运分公司、永安财产保险股�有限公司淄博中心支公司（以下简称永安财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳建国委托诉讼代理人孙晓蕊，被告永安财险淄博支公司委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。被告国立征、淄博志高经贸有限公司沥青储运分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岳建国向本院提出诉讼请求：1.本次事故造成如下损失:停运损失18936元、拆解费3000元、评估费3500元，要求对方承担的50%的责任为12718元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月26日19时5分许，原告岳建国驾驶豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿106国道由南向北行驶至胡状乡雷庄村口处时，与被告国立征停放在公路东侧的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁C5U**挂重型仓栅式半挂车相撞�造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，2017年10月13日濮阳县公安局交通警察大队下发了事故认定书，认定被告国立征负本次事故的同等责任。2017年10月25日，原告车辆的停运损失经濮阳忠托评估咨询有限公司评估损失为18936元。被告永安财险淄博支公司当庭陈述，已与我达成调解不再要求其再承担责任我认可。我认为，评估费根据保险合同应由实际侵权人承担，故我们主张国立征、淄博志高经贸有限公司沥青储运分公司承担。当庭撤回对拆解费的诉求。我方要求停运损失计算36天，是因为2017年10月13日事故认定书出具前交警要求在停车场停车，事故认定书出来之前不让开走。自2017年10月15日到2017年11月2日是修车时间。
被告国立征未到庭，但提供书面答辩状：本案涉案车辆鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁C5U**挂重型仓栅式半挂车在被告永安财险淄博支�司投有保险，事故发生在保险期内，原告的停运损失、评估费、拆解费均应由永安财险淄博支公司承担赔偿责任。（2017）豫0928民初6525号民事调解书中，岳建国与永安财险淄博支公司已达成协议，原告已主动放弃的部分，不得要求我另行赔付。若该部分超过保险限额，超过部分应按事故比例承担赔偿责任。
被告永安财险淄博支公司提供书面答辩状：原告就本次事故曾向濮阳县人民法院提起过诉讼，我公司与原告达成调解，濮阳县法院已出具调解书，调解内容为：1、我公司共计赔偿原告岳建国各项损失共计49000元2、原告不再要求我公司承担任何赔偿责任，一次性处理完毕。双方再无其他争执。调解书具有法律强制性的效力，双方当事人应依法履行。我公司已就事故对原告的损失处理完毕，我公司不应再向原告赔偿损失。原告主张的停运损失应由侵权人承担，我公司没有赔偿义务。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理性停运损失。3、原告主张评估费和拆解费的请求，已在上次调解书中放弃向我公司赔偿的权利，调解书具有法律效力，我公司不应承担赔偿责任。对原告证据质证意见是：与我司无关，应由国立征与淄博赔付。
被告淄博志高经贸有限公司沥青储运分公司未到庭，也未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院本院认定如下：2017年9月26日19时05分许，原告岳建国驾驶豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿106国道由南向北行驶到濮阳县胡状乡雷庄村口处时，与国立征停放在公路东侧的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车，鲁C5U**挂重型仓栅式半挂车相撞，造成岳建国受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年10月13日濮阳县公安局交通警察大队下发了事故认定书，认定岳建国负事故的同等责任，国立征负事故的同等责任。事故发生后，岳建国被送往医院住院治疗。鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车，鲁C5U**挂重型仓栅式半挂车行车证显示车辆所有人是淄博志高经贸有限公司沥青储运分公司，该车并以淄博志高经贸有限公司沥青储运分公司的名义在被告永安财险淄博支公司投有保险。原告曾诉至法院，就赔偿问题与永安财险淄博支公司达成协议，并保留后期起诉停运损失、评估费的权利，我院作出（2017）豫0928民初6525号民事调解书：经本院主持调解，原�被告自愿达成如下调解协议：一、被告永安财险淄博支公司赔偿原告岳建国医疗费等各项损失共计49000元。二、自调解协议达成后，本次交通事故原告不再要求被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担任何赔偿责任，双方一次性处理完毕。双方当事人之间互无其他争执。原告岳建国当庭认可，已与被告永安财险淄博支公司当已达成调解，不再要求其再承担责任。庭审时原告撤回对拆解费的诉求。
原告再次诉至法院要求停运损失，提供濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的评估报告一份，该评估报告认定原告车辆税后净利润526元/天，该车停运36天，合计营运损失为18936元。该评估报告附录中有加盖有清丰县通达汽车维修站公章证明一份，显示：豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车2017年9月26日发生交通事故造成车辆损失，于2017年10月15日在我厂进行修理，2017年11月2日修理完毕，由车主将车开走。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门已经作出事故认定书，本院依法予以采信。（2017）豫0928民初6525号民事调解书，停运损失、评估费未作处理，现原告另行起诉于法有据。本案属于侵权之诉，原告的损失可以仅向侵权人主张。庭审中，原告岳建国明确表示不再向被告永安财险淄博支公司主张权利，应视为原告对自身权利的处分，该处分行为符合法律规定，且不违反公序良俗，本院不予干涉。被告淄博志高经贸有限公司沥青储运分公司作为事故车鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车，鲁C5U**挂重型仓栅式半挂车行车证的登记车主，在其未提供其他相反证据的情况下，应视为对事故车正行使使用权，其应对原告损失在国立征侵权责任范围内承担赔偿责任。豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车的停运损失，提供有定损报告，该车税后日平均净利润是526元，本院予以认定；但该评估报告认定该车停运36天，与评估报告中清丰通达汽车维修站证明的修理天数相矛盾，原告称交警不让开车，并未提供证据，故对原告的停运时间，本院认定为18天，计算为9468元。所诉评估费3500元，提供有票据，本院予以认定。
原告岳建国所诉停运损失、评估费，共计12968元，由淄博志高经贸有限公司沥青储运分公司按50%承担计款6484元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告淄博志高经贸有限公司沥青储运分公司赔偿原告岳建国6484元。限判决生效后十日内履行完毕
二、驳回原告岳建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费59元，由被告淄博志高经贸有限公司沥青储运分公司负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 高文英
二〇一八年四月四日
书记员 刘 飞