wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院
行 政 判 决 书
（2013）凤翔行初字第00005号
原告董某某又名董某某，男，生于1942年11月8日，汉族，农民。
委托代理人张某某，陕西秦雍律师事务所法律工作者。
被告凤翔县人民政府。
法定代表人霍某某，现任凤翔县人民政府县长。
委托代理人韩某某，系凤翔县住房和城乡建设局副局长，特别授权代理。
委托代理人杨某某，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者。
第三人李某某，女，生于1959年11月27日，汉族，居民。
原告董某某诉被告凤翔县人民政府、第三人李某某房屋登记行政确认纠纷一案，本院于2013年5月28日受理后，在法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书、举证须知。后本院依法组成合议庭，于同年7月8日公开开庭审理了本案。原、被告及委托代理人和第三人均到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议并报院审判委员会研究决定，现已审理终结。
被告凤翔县人民政府于2009年4月21日给第三人李某某颁发了凤房权证城镇字第101**号房屋所有权证。
原告诉称，2008年12月12日经他人介绍原告与第三人登记结婚，在共同生活期间，第三人多次要求原告买房，后原告经与两个儿子协商，由两个儿子资助10万元购买住房，2009年3月5日购得凤翔县建设银行家属楼住房一套，面积70.39平方米。购得此房后，原告与第三人签订了房屋继承协议，协议约定当原告百年后该房由第三人全部继承。在购房后第三人给房管部门提供虚假证据，将房屋权属登记在自己个人名下。由于被告在办理房屋所有权证时未履行严格审查义务，将原告个人独资购买的房屋登记在第三人名下，并给其颁发了房屋所有权证，损害了原告的合法权益，现请求人民法院依法撤销被告于2009年4月21日给第三人李某某颁发的凤房权证城镇字第101**号房屋所有权证，本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，被告给第三人颁发的凤房权证城镇字第101**号房屋所有权证的行为，证据确凿，适用法律正确，履行了必要的形式审查，符合法定程序，应予维持。
第三人辩称，在原、被告婚后，第三人自已以个人积蓄为儿子购买了建设银行家属楼住房一套，与出卖人一同到房管所将房屋产权过户到自己名下，现原告要求撤销房屋所有权证，第三人认为应予维持。
被告提交答辩状时提供了以下证据：
凤翔县房屋所有权转移登记申请书；
2.凤翔县房屋所有权登记询问表；
3.出卖人刘某某身份证明；
4.出卖人刘某某配偶冯某某身份证明；
5.出卖人刘某某婚姻状况证明；
6.买受人李某某身份证明；
7.买受人李某某单身证明；
8.买受人李某某户籍为丧偶的证明；
9.刘某某、李某某购房协议；
10.刘某某房权证凤字第50**号。原告对上述证据3、4、5、6、10无异议，对证据1、2有异议，因为证据1、2中的有些内容不真实，对证据7、8、9有异议，因为证据7中的内容是假的，证据8中显示的内容不真实，证据9中的内容关于购房款一节不是事实；第三人对上述证据无异议。
第三人向法庭提供了以下证据：
协议、购房协议各一份；
2.屈某某自书证言1份；
3.屈某某当庭证言。原告对上述证据1中的协议内容无异议，但对其证明目的有异议，对证据1中的购房协议不予认可，因为原告的两个儿子将购房款交给第三人，由第三人出面购买的原建设银行刘某某的住房；对证据2、3的内容不完全真实，所以不予认可。被告对上述证据1中的购房协议无异议，对其中的协议与本案无关，对证据2、3无异议。
原告向法庭提供了以下证据：
原告身份证复印件。证明原告身份状况。
2.婚姻登记证明。证明原告与第三人于2008年12月12日登记结婚。
3.原告与第三人签订协议1份。证明原告与第三人于2008年12月已登记结婚，房屋的实际所有人为董某某，而不是第三人给自己儿子买的。
4.（2011）凤翔民初字第939号民事判决书。证明该争议房屋经法院两次审理，是原告的两个儿子给原告买的，并不是第三人所说给自己儿子买的。被告对上述证据1无异议，对证据2有异议，因为是复印件，应提供结婚证；对证据3、4中所述购房款不一致，且与本案无关。第三人对上述证据1、2、4无异议，对证据3中的购房款为10万元有异议，而实际购房款是79000元。
经审理查明，原告丧偶后，经人介绍于2008年12月12日与第三人李某某登记结婚，在共同生活期间，第三人多次要求原告购买住房。2009年3月5日，原告在两个儿子资助下，两儿媳当面将79000元交给第三人，第三人以79000元从屈某某手中购得建行家属院2单元3楼西户住房一套，面积为70.39平方米，并花费7000余元进行了装修。购房款全部由原告出资，第三人在购房中无任何出资。在购房协议中，第三人有意将房款改写成46000元。同年3月13日，原告与第三人达成协议，约定原告百年之后，房屋产权归第三人所有。2009年4月21日，第三人向房管部门提出申请，向其提供虚假的单身证明和与现实情况不符的户籍证明，将该争议房屋登记在自己个人名下。原告得知后，于2013年5月28日向本院提起行政诉讼，请求依法撤销被告给第三人李某某颁发的凤房权证城镇字第101**号房屋所有权证。本案诉讼费用由被告负担。
对原、被告及第三人提供的证据，经质证本院对原告提供的证据1、2、3、4，对被告提供的证据3、4、5、6、10，对第三人提供的证据1中的协议、2、3，按照证据的真实性、合法性、关联性等特征予以认定有效，对各方提供的其它证据不予采信。
本院认为，原告董某某与第三人李某某于2008年12月12日登记结婚，婚后经双方协商由原告方出资，购买住房一套，并约定在原告百年以后，该住房归第三人所有。然而第三人于2009年4月2日向被告申请对该房进行所有权登记，并提供了单身证明和常住人口登记卡中显示婚姻状况为丧偶证明，第三人所提交证明与现实事实不符，被告在颁证过程中也未进行核实，所依据事实有误。该房屋是原、被告婚后由原告董某某出资，第三人李某某出面与房屋所有人达成的房屋买卖合同。虽然原告与第三人曾在购房后达成协议明确约定在原告百年之后，该争议房屋产权才归第三人所有，该协议属附条件的赠与，当条件成就时，方发生法律效力，所以该附条件的赠与协议明显未生效。根据中华人民共和国建设部《房屋登记办法》第八十一条司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的，房屋登记机构可以撤销原房屋登记，收回房屋权属证书、登记证明或者公告作废，但房屋权利为他人善意取得的除外。第三人李某某隐瞒事实，向房屋产权登记部门提供虚假信息，将房屋产权登记在自已名下违反了《房屋登记办法》中的规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）款一项的规定，作出具体行政行为所依据的主要证据不足的，应予撤销。故被告凤翔县人民政府于2009年4月21日给第三人李某某颁发的凤房权证城镇字第101**号房屋所有权证，主要证据不足，审查不严，属认定事实错误，应予撤销。第三人李某某以该房屋属自已所购买的辩解理由不能成立，本院不予支持。故此为了规范房屋登记行为，维护房地产交易安全，保护权利人的合法权益。兹依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）款第（一）项及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条之规定判决如下：
撤销被告凤翔县人民政府于2009年4月21日给第三人李某某颁发的凤房权证城镇字第101**号房屋所有权证。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，按对方当事人人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判长 张世宏
审判员 白全林
审判员 屈 直
二〇一三年八月二十九日
书记员 郭要伟
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第01636号
原告袁某某。
被告辛某某。
被告辛某某。
被告辛某某。
原告袁某某与被告辛某某、辛某某、辛某某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高照国独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告辛某某到庭参加了诉讼，被告辛某某、辛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，其年事已高、体弱多病、无经济来源，其配偶于2014年6月因车祸去世，其子女三人均已独立成家。现原告生活困难。故原告请求判令三被告每人每年承担原告的赡养费2300元；原告医疗费用农合报销后凭据由三被告平均承担。
被告辛某某辩称，我同意给付原告赡养费2300元。原告有1亩多地出租，每年50元，政府补贴每月80元。
被告辛某某、辛某某未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与诸被告系母子（女）关系。原告与其前夫辛延锋共生育三名子女；长女辛某某，小女辛某某，独子辛某某。原告于2000年与朱年德再婚（原告再婚时，朱年德的儿子朱一波已成年），并办理了结婚登记，朱年德于2014年6月份酒驾遭致车祸去世。原告现独自在东港市租房住，房租每月150元。原告自有耕地一亩余，年租金50元，原告每月享有政府补贴80元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述等证明材料载卷为证，上述证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，赡养父母是每位成年子女应尽的义务。本案原告年事已高、体弱多病，需其成年子女承担赡养义务。鉴于原告自有耕地出租并可每月领取政府补贴80元，故本院对诸被告承担的赡养费调整为每人每年承担原告赡养费2200元；原告因病住院产生的医疗费自农村合作医疗报销后，凭据由三被告每人承担三分之一。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辛某某、辛某某、辛某某自2015年1月1日起每人每年承担原告袁某某赡养费2200元，此款于每年的5月1日前给付；
二、被告辛某某、辛某某、辛某某自2015年1月1日起，原告袁某某因病住院产生的医疗费自农村合作医疗报销后，凭据由三被告每人承担三分之一。
被告如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由三被告承担，此款原告已预交，三被告于本判决生效后十日内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 高照国
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李海霞
山西省繁峙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）繁刑初字第124号
公诉机关繁峙县人民检察院。
被告人侯X龙，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，文盲，山西省代县聂营镇人。2015年9月17日因涉嫌盗窃罪被繁峙县公安局刑事拘留，2015年10月23日经繁峙县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。
繁峙县人民检察院以繁检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人侯X龙犯盗窃罪，于2015年12月25日向我院提起公诉，本院审查受理后，同日立案，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行审理。繁峙县人民检察院指派检察员边海跃出庭支持公诉，被告人侯X龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
繁峙县人民检察院指控：2015年9月7日、9月13日、9月14日被告人侯X龙先后窜至繁峙县繁城镇海尔专卖店、卫生院、百货大楼门口，盗窃摩托车、电动车三辆，鉴定价值合计4863元。公诉机关认为被告人侯X龙之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并提供相关证据予以证实。
被告人侯X龙在庭审中对所指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年9月7日15时许，被告人侯X龙窜至繁峙县繁城镇海尔专卖店门口，将刘X珍停放在门口的一辆桃红色过豪牌踏板电动车的电门锁撬开，将车盗走。经估价鉴定该摩托车价值2460元。
2015年9月13日11时许，被告人侯X龙窜至繁峙县繁城镇卫生院门口，将韩X英停放在卫生院门口的一辆紫色富士达牌电动车的电门锁撬开，将车盗走。经估价鉴定该电动车价值886元。
2015年9月14日14时许，被告人侯X龙窜至繁峙县繁城镇百货大楼门口，将杨X停放在门口的一辆黑色邦德牌踏板电动车盗走。经估价鉴定该电动车价值1517元。
以上事实有公诉机关当庭举证，并经本庭主持质证、认证的失主刘X珍、韩X英、杨X报案材料及询问笔录、到案经过证明、2010年、2013年代县公安局强制戒毒决定书、2015年9月16日繁峙县公安局现场检测报告吗啡呈阳性、繁峙县价格认证中心繁价认鉴（2015）48号鉴定结论书、被告人侯X龙供述等证据予以证实。
本院认为，被告人侯X龙以非法占有为目的，三次盗窃他人摩托车、电动车三辆，鉴定价值4863元，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。根据本案的事实、性质、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人侯X龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2017年1月16日止。罚金应自判决生效后十五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李景林
审判员 康小磊
审判员 姚 坤
二〇一六年一月十四日
书记员 魏振天
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省五常市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第228号
公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1979年12月21日出生于黑龙江省五常市，小学文化，农民，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月31日被刑事拘留，2015年6月2日被五常市公安局取保候审。本院于2015年7月17日决定逮捕并执行。
黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年7月21日公开开庭审理了本案。五常市人民检察院指派代理检察员孟玲出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省五常市人民检察院指控：2015年5月30日，被告人李某某酒后驾驶车牌为黑L92H**出租车行驶至五常市五常镇海洋之星洗浴中心附近时，被正在执勤的五常市公安交警大队工作人员查获。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，未作辩解。
经审理查明：2015年5月30日14时许，被告人李某某酒后驾驶车牌为黑L92H**出租车行驶至五常市五常镇海洋之星洗浴中心附近时，被正在执勤的五常市公安交警大队工作人员查获。经检测，李某某血样中乙醇含量为254、24mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
公安机关出具的案件来源，证实2015年5月30日，李某某酒后驾驶牌号为黑L92H**的公路营运出租车行驶到五常市广电局附近时，被正在执勤的交警当场查获；
黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验意见书；
公安机关出具的户籍证明、现实表现证明及其他相关证明材料；
被告人李某某供认犯罪。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆之行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李某某血样乙醇含量超200mg/100ml，驾驶营运性车辆系酌定从重处罚情节。本院为维护交通管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月并处罚金3000元。此款于判决生效后一个月缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2015年10月14日止，已扣除先前被羁押的三天)
如不服判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林世萍
二〇一五年七月二十二日
书记员 那连成
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01992号
原告长沙扬翔饲料有限责任公司，住所地长沙市宁乡县经济开发区创业大道。
法定代表人胡猛，系该公司经理。
特别授权委托代理人李文旺，广西正大五星律师事务所律师。
被告卞桂云（未到庭）。
原告长沙扬翔饲料有限责任公司（以下简称扬翔饲料公司）与被告卞桂云买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员马建波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李文旺到庭参加了诉讼，被告卞桂云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬翔饲料公司诉称：2011年4月，被告卞桂云向原告购买饲料，双方签订了《赊销合同书》，约定由原告赊销50000元饲料给被告，同时约定被告最后一次购买原告饲料的20天内还清所有货款，否则按累计欠款数额日0.5%向原告支付逾期付款违约金。合同签订后被告陆续从原告处购买饲料，自2013年4月6日起，被告最后一次购买饲料后没有再和原告交易，累计欠款35539.35元。原告多次催告被告偿还上述欠款，被告未予理睬。原告认为被告应按照约定履行还款义务，特诉至法院请求判令：1、被告立即偿还原告欠款35539.35元；2、被告支付逾期付款违约金21323.6元（按日千分之五自2014年1月11日计算至2014年5月11日，后段按银行同期贷款利率的4被自起诉之日计算至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告卞桂云未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。
经审理查明：原告扬翔饲料公司系从事饲料生产及销售的企业，被告卞桂云系原告的经销商。2011年4月6日，原、被告签订《赊销合同书》，合同约定在50000元赊销额度内由被告向原告购买饲料，在约定赊销额度、期限范围内由被告自由支配，赊销额度不够部分由被告自行解决，赊销合同执行期满，被告无条件还清所欠原告货款。关于双方责任，合同第二条乙方责任中第4项约定：如被告因特殊原因终止与原告合同，则在最后一次拉料的20天后，还清所欠货款，否则按照累计欠款数额的日0.5%计算向原告支付违约金。合同另就担保及双方争议等事项进行了约定。合同签订后，原告陆续向被告供货至2013年4月6日，之后双方未再进行交易。2014年5月，经原、被告双方对账，被告累计欠付原告货款35539.35元，被告卞桂云在对账单上签名确认。2014年1月11日，被告卞桂云在对账单签名后出具还款方案，承诺欠扬翔饲料款在春节前还款5000元，以后每月还款3000元直至款项还清为止。之后，经原告多次催要无果，故原告诉至法院。庭审中，原告陈述被告在原告起诉至法院后分两次向原告付款7000元，原告自愿不要求被告承担支付逾期付款违约金。
上述事实，有原告提交的企业营业执照、组织机构代码证、《赊销合同书》、对账单2份以及到庭当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告扬翔饲料公司与被告卞桂云签订《赊销合同书》，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应依照合同约定履行各自的义务。根据合同的约定：在赊销合同执行期满后被告应无条件还清所欠原告货款；如被告因特殊原因终止与原告合同，则在最后一次拉料的20天后，还清所欠货款。至2013年4月6日后原、被告双方未再进行交易，经双方结算被告在对账单上对累计欠付原告的货款35539.35元签名确认，被告依约应担履行支付货款义务。经原告催收之后，被告仍未按照还款承诺履行义务，被告的行为已构成违约。庭审中，原告自述被告已在起诉后还款7000元，对上述自认行为本院予以采信。原告要求被告支付剩余货款28539.35元，本院依法予以支持。庭审中原告自愿放弃被告要求承担违约金的请求，系当事人对自身权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卞桂云在本判决生效之日起五日内向原告长沙扬翔饲料有限责任公司支付货款28539.35元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民财产共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222元，减半收取611元，由被告卞桂云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民财产法院。
审判员 马建波
二〇一四年六月十七日
书记员 张晓凤
附相关法律条文：
《中华人民财产共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民二初字第1540号
原告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市。
法定代表人孙书生，该公司经理。
委托代理人王瑞敏，河南国基律师事务所律师。
委托代理人井立霞，该公司员工，住该公司。
被告郑州宏德包装材料有限公司，住所地：郑州市管城回族区。
法定代表人党志宏，该公司经理。
本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司诉被告郑州宏德包装材料有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司负担。
审 判 长 周 妍
人民陪审员 张 春 菊
人民陪审员 蔡 玉 林
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 皇甫润婷
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第01876号
原告重庆海松机械有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号。组织机构代码75623443－X。
法定代表人冯曦，该公司董事长。
委托代理人吕英，重庆善弘律师事务所律师。
被告游凤，女，1975年2月23日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆海松机械有限公司诉被告游凤融资租赁合同纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆海松机械有限公司撤诉理由正当，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆海松机械有限公司撤回起诉。
案件受理费4846元减半收取2423元，财产保全费1702元，共计4125元，由重庆海松机械有限公司负担。
审判员 罗代荣
二〇一四年六月十七日
书记员 周一丁
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瓯行审字第145号
申请执行人温州市工商行政管理局瓯海分局。
法定代表人王国昕。
委托代理人管建军。
被执行人胡世彬。
申请执行人温州市工商行政管理局瓯海分局于2014年3月13日向本院申请强制执行温瓯工商处（2013）145号行政处罚决定确定的被执行人胡世彬履行缴纳罚款10000元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。在审查期间，申请执行人温州市工商行政管理局瓯海分局于2014年3月21日以本案送达材料需要补齐为由，要求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予申请执行人温州市工商行政管理局瓯海分局撤回要求强制执行2013年8月12日作出的温瓯工商处（2013）145号行政处罚决定第2项内容的申请。
审 判 员 李瑞加
二〇一四年三月二十一日
代书记员 潘素莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瑶执字第00804号
申请执行人：薛金合，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：朱巧平。
被执行人：安徽广力电气科技发展有限公司。
法定代表人：朱化佐，该公司经理。
被执行人：合肥正泰低压电器设备有限公司。
法定代表人：朱巧平，该公司董事长。
本院在执行薛金合与朱巧平、安徽广力电气科技发展有限公司、合肥正泰低压电器设备有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。现终结本次执行程序，申请人如发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）瑶民一初字第04268号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛 蕾
二〇一四年八月十四日
书记员 史雪娇
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民二保字第00045号
申请人：淮北正鹏小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：宫勇。
被申请人：淮北嘉宏投资有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区。
法定代表人：晁熠。
被申请人：晁熠，男，汉族，1990年3月19日出生，住安徽省濉溪县。
被申请人：晁飞，男，汉族，1966年7月3日出生，住安徽省濉溪县濉溪镇。
申请人淮北正鹏小额贷款有限公司与被申请人淮北嘉宏投资有限公司、晁熠、晁飞因借款合同事宜产生纠纷，淮北正鹏小额贷款有限公司准备向本院提起诉讼，因情况紧急，为避免其合法权益受损，于2015年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人淮北嘉宏投资有限公司、晁熠、晁飞银行存款1000万元或查封、扣押被申请人其他等值财产。
担保人宫正耀自愿以其名下的位于淮北市相山区长山路东桓潭路南A5#1010-1012商业、金融、信息用房为担保物向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人淮北正鹏小额贷款有限公司与被申请人淮北嘉宏投资有限公司、晁熠、晁飞借款合同纠纷关系明确，淮北正鹏小额贷款有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对担保人宫正耀提供的位于淮北市相山区长山路东桓潭路南A5#1010-1012商业、金融、信息用房
予以查封。
二、冻结被申请人淮北嘉宏投资有限公司、晁熠、晁飞银行存款1000万元或查封被申请人的其他等值财产。
申请人应当在本院采取财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼的又不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑孝军
审判员 袁新成
审判员 杨立义
二〇一五年四月二十一日
书记员 李 源
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初2082号
原告史海亮，男，1983年8月2日生，汉族，住林州市。
委托代理人杨松，河南奥博律师事务所律师。
被告王玉生，男，1961年9月25日生，汉族，住林州市。
被告姚军生，男，1970年12月13日生，汉族，住安阳市。
二被告共同委托代理人王宽，山西知达律师事务所律师。
被告河南誉庭岩土工程有限公司,住安阳市北关区平原路曙光小区102号楼3层10号。
被告王成有，男，1957年4月23日生，汉族，住林州市。
被告牛春云，男，1956年2月19日生，汉族，住安阳县。
委托代理人冯来吉，林州市法律服务所法律工作者。
原告史海亮诉被告王玉生、姚军生、河南誉庭岩土工程有限公司、王成有、牛春云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组合合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨松到庭参加了诉讼，被告王玉生、姚军生共同委托代理人王宽到庭参加了诉讼，被告王成有、牛春云及其委托代理人冯来吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月份原告向被告承揽的林州市采桑镇下川水库除险加固工地运送水泥、石子、沙等工程材料，约定一车一结算，之后，被告经济出现周转困难，经过双方核算对账，被告为原告出具欠据凭证。在此期间，被告共支付原告工程材料款48200元，下欠95466元材料款至今未付。现原告起诉：1、依法判令被告给付材料款95466元及利息（自起诉之日起按照同期银行贷款利息支付至清偿完毕之日止）；2、要求各被告承担连带给付责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告王玉生辩称，1、我作为被告主体不适格，本案买受人为牛春云，应由牛春云承担支付货款的义务，请求驳回对我的诉讼；2、原告提供的证据即欠款凭据只有牛春云签字，所供货物不能证明只使用到本案中的下川除险加固工程，可能存在牛春云与原告恶意串通，损害我的合法权益；3、我已把工程款支付与实际施工人牛春云，该供货款应由牛春云一人承担；4、牛春云与我达成协议，涉及该工程的一切债务均由牛春云承担。
被告姚军生辩称，1、我与原告没有发生买卖行为，不是买受人，原告起诉事实与实际不符；2、原告与牛春云签订买卖合同与我没有任何关系，原告起诉我存在恶意行为，我保留原告的民事、行政、刑事责任。
被告王成有辩称，我经王玉生介绍到下川水库协助牛春云进材料。牛春云与王玉生一起支付我工资，目前还没有支付我的工资，本案欠款纠纷我不知情。
被告牛春云辩称，1、我受雇于王玉生，收料条上我只是经手人，是履行职务行为，欠料款应由实际施工人王玉生承担；2、收料条上经手人签名是我签的，具体欠多少不清楚；3、该案中姚存生挂靠河南誉庭岩土工程有限公司是中标人，姚军生将工程转包给王玉生，王玉生是实际施工人。我与王成有是王玉生雇佣的，欠料款与我无关。
经审理查明，被告王玉生与河南誉庭岩土有限公司签订施工合同，承包了林州市采桑镇下川水库除险加固工程，原告史海亮向采桑镇下川水库工地运送水泥、石子、沙施工材料，材料款共计143666元，牛春云于2016年2月6日出具欠条予以证实，王玉生安排王成有为工地出纳，牛春云已付原告材料款48200元，剩余材料款95466元未付，形成纠纷；被告王玉生于2016年2月4日将该工程转包给被告牛春云，约定工人工资、工程用款、债务纠纷等一切由牛春云承担，原告在本案诉讼中放弃对河南誉庭岩土工程有限公司的起诉。
以上事实有原被告陈述、原告提供的材料款欠据、被告王玉生提供的转包合同及被告牛春云提供的转包合同等证据，经庭审质证、认证，可作为本案定案的依据。
本院认为，原告向采桑镇下川水库工地供应施工材料，现工地仍欠原告材料款95466元。被告王玉生与河南誉庭岩土有限公司签订施工合同，承包了林州市采桑镇下川水库除险加固工程，故王玉生应承担给付原告材料款的义务。被告牛春云于2016年2月4与王玉生签订协议承接该工程，故其也应承担还款义务；被告王成有作为工地出纳，无还款义务，故其不应承担还款责任；2016年2月4日由被告牛春云与王玉生签订的工程转包协议是其内部转让行为，该协议不可对抗第三人，故对王玉生辩称其已将工程转包给牛春云应由牛春云承担还款责任的理由本院不予采信；对原告要求的逾期利息，符合法律规定本院予以支持；对原告要求各被告承担连带责任的诉请，于法无据,本院不予支持；原告放弃对被告河南誉庭岩土工程有限公司的起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王玉生、牛春云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告史海亮材料款95466元及利息（利息自2016年4月26日起至本判决限定履行期限届满之日止按同期同类银行贷款利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2187元，由被告王玉生、牛春云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
代理审判员 张立伟
人民陪审员 杨永贵
二〇一六年八月二十日
书 记 员 逯晓慧
北京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）京铁民初字第321号
原告中国人民财产保险股份有限公司北京市公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人张维云，北京市同硕律师事务所律师。
委托代理人丁胜，北京市同硕律师事务所律师。
被告李世华，男，1970年8月30日出生。
被告华安财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被告李世华、华安财产保险有限公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，�案件审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担（已交纳）。
代理审判员 陈明辉
二〇一四年六月十三日
书 记 员 张 倩
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）繁刑初字第00121号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人阮某某，男，住繁昌县。2015年3月5日因涉嫌犯非法经营罪被繁昌县公安局取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人阮某某犯非法经营罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员吴权军出庭支持公诉，被告人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：被告人阮某某在经营繁昌县奥玛眼镜店金峨路分店期间，在未取得《医疗器械经营许可证》的情况下，非法销售软性亲水接触镜、亲水角膜接触镜和隐形眼镜护理液三类医疗器械。2014年9月16日繁昌县市场监管局在该店现场查扣软性亲水接触镜、亲水角膜接触镜1347片和隐形眼镜护理液18瓶。经繁昌县价格认证中心鉴定，软性亲水接触镜、亲水角膜接触镜1347片价格为77245元、隐形眼镜护理液18瓶价格为512元。
另查明，被告人阮某某于2015年3月4日被繁昌县公安局传唤到案，到案后，能够如实供述自己的犯罪事实。涉案物品由繁昌县市场监管局移送繁昌县公安局扣押。
上述事实，被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、林某某的证言，繁昌县市场监管局涉嫌犯罪案件移送书，案卷资料移交清单，繁昌县市场监管局行政调查案卷材料（立案审批表、现场检查笔录及照片、查封扣押决定书及扣押清单、个体工商户营业执照复印件、购货发票、价格鉴定意见等），繁昌县市场监管局关于软性亲水接触镜等医疗器械分类情况说明，传唤证，被告人身份证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人阮某某违反国家规定，在未取得《医疗器械经营许可证》情况下，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人阮某某具有坦白情节，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，可从轻处罚。另涉案物品由扣押机关负责处理。为维护市场秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人阮某某犯非法经营罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程敬虎
二〇一五年六月十一日
书记员 甘 蕾
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0702执1703号
申请人张掖市甘州区银达小额贷款股份有限公司，其他，住所地甘州区，联系电话138XX****XX
被执行人褚得祥，男，1962年4月1日出生，住所地甘州区，联系电话186XX****XX
被执行人褚芃，女，1989年8月24日出生，住所地甘州区，联系电话186XX****XX
被执行人周家朝，男，1964年1月12日出生，住所地甘州区，联系电话135XX****XX
张掖市甘州区银达小额贷款股份有限公司申请褚得祥等其他案由一案，张掖市甘州区人民法院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张掖市甘州区银达小额贷款股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结张掖市甘州区人民法院作出的判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。执行员汤增国
二〇一七年八月十四日
书记员 张海龙
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第1085号
原告平邑县农村信用合作联社。
住所地：平邑县城浚河路中段。
组织机构代码：××。
法人代表人徐启阶，理事长。
委托代理人廉春晓，平邑县卞桥信用社职工。
被告唐美金，居民。
被告石廷英，居民。
被告张涛，居民。
被告唐守典，居民。
原告平邑县农村信用合作联社与被告唐美金、石廷英、张涛、唐守典借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人廉春晓到庭参加诉讼，被告唐美金、石廷英、张涛、唐守典经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告唐美金于2012年3月21日在我下属单位卞桥信用社借款189712.50元，期限为12个月，并由被告石廷英、张涛、唐守典提供担保，借款逾期后，被告未按约定归还借款及利息，故请求法院依法判决被告唐美金偿还借款及利息，被告石廷英、张涛、唐守典承担连带清偿责任。
四被告均未作答辩。
经审理，本院认定以下事实：2012年3月21日被告唐美金与原告签订借款合同，原告向被告授信19万元，期限为一年。2012年3月21日被告使用原告贷款19万元，期限自2012年3月21日至2013年3月10日，利率为12.5733‰；合同第八条第二项约定：借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2012年3月21日石廷英、张涛、唐守典与原告签订最高额保证合同，三被告为唐美�提供担保，担保期间为主债务履行期间届满之日起二年。合同约定期间届满后，被告于2014年3月13日归还了287.5元，下欠189712.5元至今未还。原告于2014年5月15日诉至本院。
上述事实主要根据庭审查证、当事人陈述、举证等认定的，有关材料均记录在卷佐证。
本院认为，被告唐美金向原告平邑县农村信用合作联社借款，双方有签订的借款合同，借款事实清楚，证据充分。被告未按约定期限归还借款本息，属违约行为，除应归还本息外还应承担违约责任。被告石廷英、张涛、唐守典的担保期间在原告主张权利时尚未逾期，被告石廷英、张涛、唐守典应当按合同约定承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告唐美金归还原告平邑�农村信用合作联社借款189712.5元及利息（自2012年3月21日按约定利率计算利息，并按约定加付50%逾期利息）。被告石廷英、张涛、唐守典承担连带清偿责任。定于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4094元由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应当交纳上诉案件受理费4094元，若在上诉期满后七日内不交纳上诉费的，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 廉 峰
人民陪审员 吴开喜
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 李 丽
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执426号
刘某：
刘后超：
刘某申请执行刘后超子女抚养费纠纷一案，申请执行标的共计人民币700元。经本院立案受理，依据本院（2017）苏0804民初5921号民事调解书。执行过程中，被执行人刘后超将人民币700元交至本院账户，本院已将该款转付给申请执行人刘某，执行费50元被执行人刘后超已交纳。至此，申请执行人刘某向本院申请执行的本院（2017）苏0804民初5921号民事调解书中被执行人刘后超于2017年12月20日前给付人民币700元已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年二月七日
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）磁民初字第795号
原告：巩某某，男，1975年3月29日出生，汉族，农民，现住磁县。
被告：张某某，女，1979年12月10日出生，汉族，农民，现住磁县。
原告巩某某与被告张某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巩某某诉称，原、被告于1999年12月24日登记结婚。婚后生一个儿子巩洪辰，2010年5月5日被告给我和孩子各留下一张书信离家出走，杳无音信，导致夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，儿子随我生活。
被告张某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2000年1月24日登记结婚。2000年9月9日生育一男孩巩洪辰，现随原告生活。原、被告婚后感情不好，常为家庭琐事发生争执，双方于2010年5月份分居生活至今。上述事实有原告陈述、磁县磁州镇务本社区居民委会证明、证人王某甲、王某乙证言及庭审笔录所证实。
本院认为，原、被告结婚多年，且生有子女，双方应珍惜其自己的家庭生活和夫妻感情，应互敬互爱、和睦相处，但被告于2010年5月离家出走，下落不明，至今两年有余，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚并抚养儿子的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告下落不明，原告也未主张让被告给付儿子抚养费，可视为原告放弃让被告给付儿子抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告巩某某与被告张某某离婚；
二、原告巩某某与被告张某某所生儿子巩洪辰随被告巩某某一起生活。
案件受理费300元，由原告巩某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 白建刚
审判员 孟海江
审判员 侯永平
二〇一二年八月十六日
书记员 吴丽娜
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第549号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，1972年7月2日出生，无业，贵州省毕节市人，文盲。2015年3月28日因本案被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）493号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月13日由审判员李丽君在本院8号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员张悦出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人胡某某未申请回避，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月28日11时许，被告人胡某某至昆明市西山区宏海小区农贸市场，扒窃被害人张某某装于上衣口袋内的47元现金后被民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人胡某某的上述行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。
针对上述指控，被告人胡某某对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议。
公诉机关当庭向法庭及被告人胡某某出示以下证据予以证实：书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；辨认笔录及照片等证据材料。
被告人胡某某对公诉机关出示的上述证据不持异议。
本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。
庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为：被告人胡某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。据此，本院结合本案的事实、情节及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2015年8月27日止），并处罚金人民币1000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李丽君
二〇一五年七月十三日
书记员 罗思源
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）定刑初字第00072号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族。2012年10月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被定边县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检刑诉（2013）29号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2013年3月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，定边县人民检察院指派检察员杨新亚、田卫侠出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
定边县人民检察院指控：
1、2012年10月份（具体时间不详），被告人赵某某在定边县弘法寺附近一水泥路向吸毒人员李某某贩卖五千元冰毒一次。
2、2012年10月28日，被告人赵某某向吸毒人员李某某贩卖冰毒时在定边县高速公路出口处被查获，当场缴获冰毒11.2克。
上述事实有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在卷均可证实，据此，公诉机关指控被告人赵某某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实持有异议。辩称其受盐池县“老石”雇佣，开车往定边县送汽车配件，挣运费500元，没有贩卖毒品。
经审理查明：
一、2012年10月份（具体时间不详），被告人赵某某通过电话联系，在定边县弘法寺一水泥路向吸毒人员李某某贩卖5000元钱冰毒一次（已吸食）。
经当庭举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、证人李某某证言证实2012年10月16日，其用1552978****手机号与被告人赵某某1399517****手机号联系购买10克冰毒，每克450元，约定送到定边后，另给500元车费，共计5000元。当日，被告人赵某某将毒品送到定边后，二人在定边县红法寺水泥路上进行了交易。
2、被告人赵某某供述，2012年10月份的一天（具体时间不祥），宁夏盐池县一男子“老石”给了其一个用烟盒包装的冰毒袋子，让送到定边县，同时把钱拿回来，一共5000元。并让与15529781222号码联系，当晚10点左右其到了定边县给1552978****手机打电话，对方说在定边县高速公路出口南边转盘处等，过了一会，该人在车上给其招手让继续往�走，其二人一前一后往前走，在一条水泥路上停下车，其到了那人车上将冰毒给了那个人，那个人给了其5000元钱。第二天“老石”到其家楼下将4500元钱拿走，其扣了500元钱车费。
上述证据相互印证，足以认定。
二、2012年10月28日，被告人赵某某通过电话联系，在定边县高速公路出口处向涉毒人员李某某贩卖冰毒时被查获，当场缴获冰毒11.2克。
经当庭举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、证人李某某证言证实2012年10月27日，其给被告人赵某某打电话购买10克冰毒，每克450元，送到定边外加500元车费，共5000元。第二天下午3点左右，民警带其到定边县靖王高速公路定边出口处等候，中途其与被告人通过电话，到了下午5点多，其看见被告人赵某某开着一辆银灰色吉利小轿车驶入收费站，民警将赵某某抓获，从车内搜出用烟盒包装的冰毒一大包，车上还有另�两个人，
2、证人田某某、张某证言证实2012年10月28日，被告人赵某某（又名阿贵）开着银灰色吉利自由舰小车拉着其二人从银川市到定边县，中途赵某某打电话给对方说了到定边的时间，当车开到王圈梁高速公路收费站定边出口时被抓获，从车里搜出一大包冰毒，其二人不知道贩毒的事情。
3、提取笔录及照片证实2012年10月28日，定边县公安局民警从被告人赵某某驾驶的小车内提取用红塔山烟盒包装的疑似毒品一大包。
4、称量笔录及照片证实定边县公安局民警对所提取的一大包可疑毒品经称量，共计重11.2克。
5、辨认笔录证实涉毒人员李某某能够准确辨认出被告人赵某某，就是向其二次贩卖冰毒的人。
6、榆林市公安司法鉴定中心榆公（司法）鉴（毒物）字（2012）0345号毒品检验鉴定报告证实从提取的毒品中检出含有甲基苯丙胺成份。
7、陕西省公安机关毒品�据证实涉案冰毒11.2克上交至定边县公安局禁毒大队。
8、手机通话清单证实被告人赵某某139951X****手机号码与李某某155297X****X手机号码相互通话记录情况。
9、定边县公安局现场尿液检测报告书证实被告人赵某某系一名吸毒人员。
10、扣押物品文件清单证实2012年10月28日，定边县公安局扣押被告人赵某某手机一部。
11、手机信息照片证实定边县公安局从扣押手机中拍摄李某某当时联系购买10克冰毒的短信内容。
12、定边县公安局情况说明证实被告人赵某某供述贩卖的毒品从宁夏盐池县一姓石男子手中购买，多次查找该男子未果。
13、常住人口基本信息证实被告人赵某某年龄、居住地等身份事项。
14、被告人赵某某供述，2012年10月27日，盐池县“老石”打电话说给其找点事干，并在其小区门口见面。见面后，让第二天到定边县送一个用红塔山烟盒包装的东西，并将�机号告诉其，同时让把5000元钱拿回来。其当时将东西放在副驾驶座车门处，第二天和田某、还有另外一个朋友一块从银川上青银高速，行至定边出口时被抓获，从右侧车门处搜出冰毒一大包。
上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反国家对毒品的管理制度，明知是冰毒而予以贩卖，从中牟取非法利益，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康权，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以贩卖毒品罪追究被告人赵某某的刑事责任。关于被告人赵某某辩称没有贩卖毒品的辩称理由，因与本案查明事实不符，且未能提供相关证据支持其辩护观点，故对其辩称理由不予采纳。涉案毒品依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年10月28日起至2021年10月27日止），并处罚金人民币五千元，于判决生效后三个月内缴纳。
二、涉案冰毒11.2克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 暴玲香
审 判 员 李彩霞
人民陪审员 李小翠
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 邹艳芳
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安孝民初字第173号
原告：周夏菊。
委托代理人：徐火平。
被告：黄学文。
原告周夏菊与被告黄学文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员鲍高峻独任审判，于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告周夏菊及其委托代理人徐火平，被告黄学文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周夏菊起诉称：2013年3月10日下午，被告自认为原告造房子占用了其地皮，特赶至原告家施工现场进行阻止，并把已经砌好的砖墙踢倒，原告见状即拉住被告衣服阻止原告继续踢墙，被告两次采用手推方式致原告倒地受伤。原告受伤后经安吉县中医院住院治疗4天，花费医疗费3679.16元；医嘱休息一个月，造成原告误工损失及护理损失3724元；雇请的砖匠及小工误工各2天、沙、水泥等损失共800元。原告的损失共计为8201.16元，以上损失是由被告直接造成的，被告应全额承担赔付责任，原告遂诉请法院判令被告立即支付原告各项损失共8201.16元并由被告承担本案诉讼费。
被告黄学文辩称，原告诉称的不是事实，是原告侵占我的自留地，在我的自留地上建房，我赶到施工现场进行阻止，踢掉了几块砖，原告就拉扯我的衣服，将我的衣服也扯破了，还要用砖头砸我。我并没有推过或殴打过原告，原告是在拉扯过程中自己倒地的。原告受伤较轻，若是我殴打的话受伤就不可能如此轻微了。原告主张的所有损失，我均不承担。
原告向本院提交以下证据：
1.公安行政处罚决定书和不予行政处罚决定书各一份，用以证明2013年3月10日下午，原、被告在发生纠纷的过程中被告两次推原告导致原告倒地受伤，公安机关对被告的违法行为予以行政拘留十日并处罚款500元的处罚以及原告在该起纠纷中违法事实不成立的事实。
被告对真实性无异议，承认确实受到了行政拘留处罚，但对该行政处罚决定书有异议，已经在收到该决定书的法定期间内向安吉法院提起了行政诉讼。
2.门诊病历、用药清单、医疗证明各一份以及医疗费发票3张，用以证明原告受伤后在中医院进行治疗，共住院四天，花费医疗费3679.16元，医嘱需要休息一个月，加上住院4天，原告的误工期为34天的事实。
被告对该组证据的真实性无异议，但认为医疗证明单上记载的是休息一周而不是休息一月，原告的伤势不是被告造成的，故被告不承担原告的误工损失。
3.落款时间为2013年3月10日由沙红星出具给原告的收条一份，用以证明因被告的行为造成原告方砖匠及小工损失700元的事实，同时承认该收条并非2013年3月10日出具，而是为了诉讼而要求沙红星出具的。
被告认为该损失不应由被告承担。
被告向本院提交2012年7月4日由安吉县国土资源局出具的信访事项答复意见书、落款时间为2010年4月26日由尚梅村村委会与黄学文签订的协议、落款时间为1998年6月25日的协议书、无落款时间的证明、2012年7月24日安吉县信访局出具的信访事项受理告知单以及杭垓镇对该告知单的处理意见、落款时间为2012年9月25日由杭垓镇人民调解委员会出具的承诺书各一份（以上证据均系复印件），用以证明原告建房的土地使用权系被告所有，故原告在被告的土地上施工期间受伤损失应自负。
原告质证认为，本案系人身损害赔偿案件，并不涉及土地权属纠纷，原告所举各证与本案均无关联性。
本院认为，原告所举证据1、2，被告对其真实性无异议，本院确认其真实性，并按其内容予以认定。至于被告提出的不服行政处罚决定书已经向法院提起行政诉讼以及医疗证明单上记载的是休息一周而非休息一月的辩驳意见，均于事实不符，本院不予采信。原告所举证据3，来源不明，该收条的内容实质系证人证言，且落款所署的“沙红星”本人未出庭作证，该证据不具有证明力，本院不予认定。被告所举证据均系原、被告双方关于土地权属纠纷方面的材料，与本案无关联性，本院均不予认定。
结合当事人提供的有效证据及当事人陈述，本院经审理认定以下事实：2013年3月10日下午，被告自认为原告造房子占用了其地皮，故赶至施工现场进行阻止，并把已经砌好的砖墙踢倒，原告拉住被告衣服不让被告继续踢，被告两次采用手推方式致使原告倒地受伤。原告受伤后，在安吉县中医院住院治疗4天，花费医疗费3679.16元，出院时医嘱休息一个月。
另本院核准原告因本次人身损害其他损失数额如下：护理费392元（4天×98元／天）、误工费因原告已超过女性法定退休年龄，本院酌情认定为1600元，综上，原告合计损失为5671.16元。
本院认为，公民享有身体健康权。因侵害公民身体造成他人损害的，应该承担民事赔偿责任。双方在拉扯过程中，被告两次采用手推方式致使原告倒地受伤，在没有证据证明原告对自身损害存在故意的情况下，被告为赔偿义务人，应向原告承担赔偿责任。但该纠纷的发生系因双方在处理矛盾时都不够冷静、情绪激化所致，原告对此次损害的发生亦有过错，可减轻被告的赔偿责任，本院酌情减轻被告20％的责任，原告应自负相应责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告黄学文赔偿原告周夏菊医疗费、护理费、误工费合计4537元，限于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告周夏菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元（已减半），由原告周夏菊负担100元，被告黄学文负担100元，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 鲍高峻
二０一三年七月十六日
书记员 王 磊
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第755号
原告张媛媛。
被告利丰海洋工程（天津）有限公司，住天津经济开发区百合路22号。
法定代表人王兰全，经理。
本院在审理原告张媛媛诉被告利丰海洋工程（天津）有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2015年3月17向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告张媛媛撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告负担。
代理审判员 夏 叶
二〇一五年三月十七日
书 记 员 纪雅璇
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣商初字第71-1号
原告荣成市华诚橡胶有限公司。
法定代表人杨卫忠，总经理。
被告河北鹏宇冶金机械制造有限公司。
本院受理的原告荣成市华诚橡胶有限公司与被告河北鹏宇冶金机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，被告河北鹏宇冶金机械制造有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为按照双方的书面约定，荣成市人民法院对此案没有管辖权，请求将本案移送景县人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告起诉要求被告支付往来合同款项，原告系接收货币一方，故原告所在地为合同履行地。因此，景县人民法院与荣成市人民法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因本案原告已在荣成市人民法院提起诉讼，故本案应由荣成市人民法院管辖。原告向本院呈交了与被告签订的所有合同，主张：被告提交的签订日期为2012年9月23日的合同，双方已于次月履行完毕，因此该合同不能作为约定管辖的依据；且根据双方签订的其他合同，也没有协议管辖的约定。经审查，原告之所辩，证据确凿，应予支持。综上，被告河北鹏宇冶金机械制造有限公司所提管辖权异议理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告河北鹏宇冶金机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告河北鹏宇冶金机械制造有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘益民
二〇一五年四月九日
书记员 慕丽萍
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第07083号
原告徐某某，女，1973年10月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告舒某某，男，1969年3月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告徐某某诉被告舒某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某某负担。
代理审判员 袁晓翔
二〇一四年十一月五日
书 记 员 张 曦
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民催字第6号
申请人宋阳，女，汉族，身份证住址：黑龙江省牡丹江市阳明区，现住福州市台江区。
申请人申请宣告股权证书失效一案，本院受理后依法于2015年4月26日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利，申请人已向本院提出判决申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《中华人民共和国公司法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宣告编号为榕商银股字第04739号的福建海峡银行股份有限公司股权证书（股东：宋阳，持有股数：陆万叁仟叁佰柒拾伍股，每股面值：壹元）失效。
二、自本判决公告之日起，申请人宋阳有权向福建海峡银行股份有限公司申请补发股权证书。
本判决为终审判决。
审判长 张 捷
审判员 郑玉玲
审判员 薛文颖
二〇一五年七月一日
书记员 罗 琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀鹤民二初字第380号
原告中方县农村信用合作联社。
法定代表人杨相柱，该社理事长。
委托代理人张应刚（特别授权），男，1976年9月25日出生，汉族，该社清收中心主任。
被告姜邦昌，男，1969年9月24日出生，汉族。
被告胡卫平，男，1954年3月1日出生，汉族。
原告中方县农村信用合作联社诉被告姜邦昌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法适用普通程序，由审判员李玲担任审判长、与人民陪审员刘华成、滕久元组成合议庭。2014年5月27日，原告申请追加被告胡卫平作为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许，于2014年12月20日公开开庭进行了审理，原告中方县农村信用合作联社的委托代理人张应刚到庭参加诉讼，被告姜邦昌、胡卫平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中方县农村信用合作联社诉称：2012年11月15日和16日，被告姜邦昌向原告共借款150万元，用于投资经营湖南邦尔昌化工有限公司和洪江市新盛木业有限公司，约定借款期限3年，按月还本付息（见分期还款承诺书），被告胡卫平用房产证号为怀房权证字第7090003**号房产为借款提供抵押担保，并办理了他项权证（怀鹤房他字第512006293号）。借款后，被告姜邦昌未按约定偿还本息，被告姜邦昌的行为严重违反了借款合同规定，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决：1、被告姜邦昌立即偿还贷款本金150万元及支付借款还清之日前的利息（截止至起诉前利息为115395元）；2、被告胡卫平在抵押物范围内承担担保责任；3、原告对被告提供的抵押物享有抵押权和优先受偿权；4、被告承担本案的一切费用。
原告为证明其主张，提交如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证复印件、姜邦昌身份证复印件，胡卫平的身份证复印件各1份，拟证明原、被告的身份情况；
2、贷款申请报告、个人贷款合同及借款借据各1份，拟证明姜邦昌向原告借款150万元的事实；
3、抵押合同、抵押承诺书、他项权证各1份，拟证明胡卫平自愿为姜邦昌贷款做抵押并办理了抵押登记；
4、中方县联社营业部贷款户还贷款利息计算表1份，拟证明被告姜邦昌2013年9月27日后不再支付利息。
被告姜邦昌、胡卫平未作答辩，亦未提交证据。
原告提交的证据1-4来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据采信的证据和庭审查明，本院确认如下案件事实：
2012年11月1日，被告姜邦昌向原告中方县农村信用合作联社申请贷款用于投资经营湖南邦尔昌化工有限公司。2012年11月15日，原告与被告姜邦昌签订《个人贷款合同》，约定姜邦昌向原告借款150万元，借款用途为经营化工和木业公司，借款期限为36个月，借款日以借据为准。贷款月利率为10.167‰（其中：基准利率为5.125‰，利率浮动比为98.38‰），从借款日开始计息，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定。还款方式为一次性还款。借款按月结息的，结息日为每月20日。合同第七条约定，借款人承担本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费等。合同第二部分第十条约定，借款人未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行合同任何其他义务，或违背在合同的陈述、保证或承诺的借款人构成违约，并约定借款人违约贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还借款。原告于2011年11月15日向被告发放100万元贷款，又于11月16日向被告姜邦昌发放50万元贷款。被告胡卫平以房屋所有权证号为709000338号的房产为借款提供担保，并与原告签订《抵押合同》，约定担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。2012年11月15日，房屋所有权证号为7090003**号房产办理了抵押登记手续。被告姜邦昌在2013年9月27日之后不再按照约定向原告支付利息，原告因而诉至法院。
本院认为，原告中方县农村信用合作联社与被告姜邦昌签订的《个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，合同双方当事人应按照合同约定全面履行。合同签订后，原告依约向被告发放150万元贷款，被告应当按照合同约定按月支付利息。被告未按约定支付利息的行为构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，要求被告偿还本息，故对原告要求被告偿还借款150万元，并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡卫平自愿以其名下房屋所有权证号为7090003**号房产为姜邦昌的借款提供担保，该房产已经办理了抵押登记，原告即享有抵押权利，被告胡卫平应在房屋所有权证号为7090003**号房产的价值范围内承担担保责任，故原告要求被告胡卫平在抵押物范围内承担担保责任，并在该笔债权的范围内就抵押财产依法享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告胡卫平在承担担保责任后，有权向被告姜邦昌追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜邦昌在本判决生效之日起30日内偿还原告中方县农村信用合作联社借款150万元及相应利息。（利息从2013年9月28日起算至借款偿清之日止，利息按照2011年11月15日原告与被告姜邦昌签订的《个人贷款合同》计算）；
二、被告胡卫平在房屋所有权证号为709000338号的房产价值范围内对上述第一项债权承担担保责任，被告胡卫平在承担担保责任后，有权向被告姜邦昌追偿；
三、原告中方县农村信用合作联社对被告胡卫平名下房屋所有权证号为709000338号的房产在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19339元，由被告姜邦昌、胡卫平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 刘华成
人民陪审员 滕久元
二〇一四年十二月十日
代理书记员 杨梅云
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民三初字第01458号
原告：郭军，男，汉族，现住沈阳市于洪区马三家街道。
委托代理人：邓秀梅，沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。
被告：刘忠国，男，汉族，现住沈阳市于洪区马三家街道。
被告：刘洪亮，男，汉族，现住沈阳市于洪区马三家街道。
被告：史亚云，女，汉族，现住沈阳市于洪区马三家街道。
被告：王连合，男，汉族，现住沈阳市于洪区马三家街道。
被告：李克文，男，汉族，现住沈阳市于洪区马三家街道。
被告：宫顺祥，汉族，住沈阳市于洪区马三家街道。
被告：吕祥君，男，汉族，住沈阳市于洪区马三家街道。
被告：刘洪江，男，汉族，住沈阳市于洪区马三家街道。
原告郭军诉被告刘忠国、刘洪亮、史亚云、王连合、李克文、宫顺祥、吕祥君、刘洪江土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法审判员李长军担任审判长，与代理审判员孟秋、人民陪审员李华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓秀梅，及被告刘忠国、刘洪亮、王连合、史亚云、李克文、宫顺祥、吕祥君、刘洪江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是沈阳市于洪区马三家街道北甸子村村民。北甸子村于2014年进行土地微调，原告分得土地4.3亩，所分的土地位于刘家窝棚，该地块让被告强占耕种。原告与被告协商返还土地，被告拒绝，该纠纷经过村委会及派出所调解均未解决，故诉至法院，请求人民法院：1、判令被告腾退侵占的土地（刘家窝棚）4.3亩；2、判令被告赔偿损失5160元；3、判令被告承担本案的诉讼费。
八被告共同辩称：被告没有侵占别人的土地，被告种的是开荒地，是2013年村里土地未调整造成200多亩土地撂荒，被告种的就是200多亩撂荒地中的一块，不是原告所有的地。另外，北甸子村2014年土地微调是按照2008年作出的土地调整方案分的地，但是2008年的方案写明系5年一微调，所以土地调整应该在2013年进行，但是2013年未进行土地调整，这说明2008年的调整方案已作废，不应再按照该方案进行分配。村委会分地不公平、不公正、不公开，被告家里也有新增人口，与原告情形差不多，但没分到地。
经审理查明，原告系沈阳市于洪区马三家街道北甸子村村民，北甸子村于2014年进行土地微调，原告分得北甸子村土地4.3亩（地名为刘家窝棚道南，四至为东临甘书丹承包地，南临堤防地，西临金思圻，北临道）。该地块在2014年由八被告共同耕种。
另查明，被告在庭审中自认原告分得的土地的承包流转费为每亩400-500元／年，原告陈述同意按照每亩400元／年计算。
上述事实，有当事人陈述、村委会证明（2份），2014年土地微调承包户明细、录像光盘等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国土地承包法》规定，国家保护集体土地所有者的权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会发包。本案中，沈阳市于洪区马三家街道北甸子村民委员会已经将4.3亩土地分配给原告，即原告为该块土地承包方，原告对该块土地的承包经营权应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。2014年度，八被告未经原告允许耕种该地块，共同侵犯了原告的合法权益，对于给原告造成的损失应依法予以赔偿。赔偿数额依据原告的当庭陈述及被告当庭的自认，本院按照每亩地400元／年的标准确定损失数额。
关于八被告辩称其耕种的为荒地，因该地块在2012年以前一直在耕种，属于村里的机动地，且村委会2014年已将该土地分给原告，故本院对于该答辩意见不予采纳。
关于被告辩称村委会分地不公平、不公正、不公开，被告家新增人口，与原告情形差不多，但没分到地。因被告辩称的情形，不属于人民法院受案范围，当事人可向有关行政部门寻求解决。
综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第9条、第10条，《中华人民共和国农村土地承包法》第3条、第9条、第12条、16条之规定，判决如下：
一、被告刘忠国、刘洪亮、史亚云、王连合、李克文、宫顺祥、吕祥君、刘洪江于本判决生效后十日内向原告郭军返还位于沈阳市于洪区马三家街道北甸子村刘家窝棚道南土地4.3亩（东临甘书丹承包地，南临堤防地，西临金思圻，北临道）。
二、被告刘忠国、刘洪亮、史亚云、王连合、李克文、宫顺祥、吕祥君、刘洪江于本判决生效后十日内共同赔偿原告郭军2014年的承包地经济损失1720元（4.3亩×400元／年·亩）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告刘忠国、刘洪亮、史亚云、王连合、李克文、宫顺祥、吕祥君、刘洪江承担，并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李长军
代理审判员 孟 秋
人民陪审员 李 华
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王东杰
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执113号
申请执行人刘福贵，男，汉族，无固定职业，住包头市东河区巴彦塔拉大街。
被执行人杨迷龙，男，汉族，无固定职业，住包头市九原区。
被执行人杨东，男，汉族，无固定职业，住包头市九原区麻池镇。
本院在执行刘福贵申请执行人杨迷龙、杨东健康权纠纷一案，被执行人已全部履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0207执113号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建国
二〇一七年五月十五日
书记员 郭雪琪
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第1259号
原告常明林，男，1959年12月28日出生，汉族，农民。
被告孙艳明，男，1988年1月16日出生，汉族，农民。
原告常明林与被告孙艳明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由审判员江新龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常明林、被告孙艳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常明林诉称，2014年11月26日，被告孙艳明向原告常明林借款10000元整，双方约定月息1分5厘，并出具借条1枚。此款经原告常明林多次索要未果，特向法院起诉，请求法院判令被告偿还借款10000元及利息；诉讼费用由被告承担。
原告常明林为证明所陈述的事实和主张，向本院提交了借条1枚，予以证明2014年11月26日被告孙艳明向原告常明林借款人民币10000元，双方约定借款月息1分5厘。
被告孙艳明对原告常明林提交的证据无异议。
被告孙艳明辩称，同意给付借款本金及利息，但目前没有偿还能力。
被告孙艳明未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年11月26日被告孙艳明向原告常明林借款人民币10000元，双方约定借款月息15‰，并向原告常明林出具借据一枚，此借款被告孙艳明至今未予偿还。
上述事实，有原告常明林的陈述及提交的证据，被告孙艳明的答辩在案，本院予以确认。
本院认为，被告孙艳明向原告常明林借款并出具借款凭据，利息约定符合法律规定，双方之间的债权债务关系合法有效，故对原告常明林的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告孙艳明于本判决生效后十日内给付原告常明林借款本金10000元及利息（利息自2014年11月26日起按照月息15‰计算至还清本息止）。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元，由被告孙艳明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 江新龙
二〇一五年四月九日
书记员 田 野
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第2243号
原告许某，居民。
委托代理人丁永安，江苏金天宁律师事务所律师。
被告李某，居民。
原告许某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员翁仪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人丁永安到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，我与被告李某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后没有生育子女。由于婚前我们缺乏了解，感情基础不牢固，婚后被告又与原告缺乏沟通，从来不将真实情况告诉原告，双方在生活中合少分多，几乎是各过各的日子。2015年4月我曾经起诉要求离婚，在法院判决不准许离婚后至今双方没有和好。现我们夫妻感情已经完全破裂，请求法院判令原告与被告离婚。其向本院提供的证据有：本院（2015）仪民初字第656号民事判决书、结婚证。
被告李某在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。
经审理查明，××××年××月××日，原告许某与被告李某登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育子女。2015年4月，原告许某曾起诉要求离婚，本院依法判决不准许双方离婚。至今双方未能好和。
上述事实，有当事人的陈述、本院（2015）仪民初字第656号民事判决书、结婚证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告通过合法手续领取结婚证，其婚姻关系属合法婚姻。由于婚后双方缺乏正常的感情沟通和交流，以致夫妻感情产生裂痕，2015年，原告曾经起诉要求离婚未果，至今双方仍然未能好和，应视为双方夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告许某与被告李某离婚；
二、原、被告双方各自随身衣物归各自所有。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 翁 仪
二〇一六年二月二十四日
书记员 包莉莎
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕金法执字第755-1号
申请执行人邱诗哲，男，汉族，1984年8月25日出生，住所地汕头市龙湖区。
被执行人陈思畅，男，汉族，1985年5月15日出生，住所地汕头市金平区。
申请执行人邱诗哲申请执行被执行人陈思畅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）汕金法民一初字第675号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月21日依法立案执行。
案在执行过程中，本院依法裁定拍卖陈思畅名下位于汕头市房全套产权并已委托评估拍卖，该房产短时间内无法拍卖变现，本院又向银行、车管、证券等部门查询，均查无被执行人存在其它财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。
本院认为，本院裁定拍卖的被执行人的房产短时间内无法拍卖变现，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）汕金法执字第755号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：张福明
审 判 员 ：杨少琼
代理审判员 ：曾恩生
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 ：陈学通
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌民一初字第539号原告李某，农民。委托代理人陈洪阳，凌云县法律服务所法律服务工作者。被告兰某，农民。本院在审理原告李某与被告兰某劳务合同纠纷一案中，原告李某于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某向本院起诉后，又以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告李某负担。审判员徐春泉二０一五年八月十八日书记员梁震宇
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终3872号
上诉人（原审被告）石某，男，1968年5月10日生，汉族。
委托代理人李云，江苏李云律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某，1979年1月24日生，汉族，无业。
委托代理人何宗义，江苏苏泓律师事务所律师。
上诉人石某与被上诉人刘某抚养纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2016年3月7日作出（2015）雨铁民初字第541号民事判决，石某不服该判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月9日立案受理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，石某、刘某于2004年年底认识，自2005年开始不稳定同居。2009年12月24日，非婚生女刘雨轩出生。2011年石某、刘某之间的同居关系自行解除，同年刘雨轩被送往刘某的老家贵州，由其姐刘安秀代为抚养照顾至今。
另查明，刘雨轩曾用名石雨轩。刘雨轩在出生之前，石某、刘某双方均系已婚状态。刘雨轩出生之后，刘某离婚，石某至今仍系已婚状态，有稳定的家庭。
关于双方的经济情况，庭审中，刘某陈述目前在南京江浦生活，没有固定工作和收入。石某陈述，其与妻子系个体工商户，其妻子是业主，现从事建材生意，近两年生意不好，亏损。刘某当庭提交石某的名片一张，注明石某系南京市渝都建材有限公司江苏总代理，地址在南京市雨花台区板桥红太阳装饰城B3-407号。刘某另陈述，石某还有一个建材市场门面，在跨世纪装饰城2栋16号，在新街口拥有公司一家，具体名称不详，另有房产两套，其中一套位于凤翔山庄10幢2单元604室，另一处在春园路11号1幢，具体门牌号不详。但刘某并未就上述陈述提交相关证据证实。双方关于抚养权当庭均表示希望对方抚养刘雨轩。
又查明，石某在原审中提出亲子鉴定，后由原审法院委托江苏省人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：支持石某为刘雨轩的生物学父亲。该项鉴定费用为3840元。
原审法院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的相关生活、教育费用。本案中，石某、刘某双方都希望对方抚养非婚生女刘雨轩。因刘雨轩长期随生母刘某生活，生父石某并未单独抚养过刘雨轩且石某目前仍保持婚姻状态，故从稳定的生活状态更宜于子女健康成长的角度出发，原审法院确定刘雨轩的抚养权归刘某为宜。结合刘某的陈述及证据，在石某未提交相反证据的情况下，认定石某具有一定的经济基础，同时又因石某长期未尽到抚养的义务，故酌定石某每月承担刘雨轩抚养费1800元。原审法院据此判决：原、被告所生女刘雨轩由原告刘某抚养，被告石某自2016年3月起每月支付刘雨轩抚养费1800元，至刘雨轩年满十八周岁时止。
宣判后，石某不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决确定的抚养费过高，上诉人没有固定职业和收入，其在儿子单位承担辅助工作，无力承担每月1800元抚养费；刘雨轩现生活在贵州，生活水平较江苏较低，无需每月1800元抚养费。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判上诉人每月支付抚养费不超过1000元。
刘某辩称，上诉人有支付原审确定的抚养费的能力，上诉人儿子工作时间不久，其名下公司实际为上诉人所有，且上诉人在刘雨轩出生后仅支付了少量费用。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
上述事实，有户口簿、出生医学证明、石某的名片、省人医司鉴所[2015]物鉴字第545号鉴定意见书及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案二审争议焦点是原审法院确定的双方之女刘雨轩的抚养费数额是否恰当。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的抚育费用。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。石某在二审中虽陈述其现在其子公司打工，无稳定工作及收入，但其亦认可其曾与妻子共同开办了南京城亚五金机电供应站，该供应站于2015年9月份拆迁。综合原审证据及石某的陈述，原审法院认定石某具备一定的经济基础，并结合刘雨轩尚年幼、石某长期未尽抚养义务等情况，酌定石某每月给付刘雨轩抚养费1800元，并无不当。石某主张其每月仅能负担1000元抚养费的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人石某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 钰
代理审判员 徐聪萍
代理审判员 相媛媛
二〇一六年六月二十日
书 记 员 宋龙雯
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民保字第237号原告阮光荣，男，汉族，1960年7月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。原告邓晞，男，汉族，1963年2月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。原告阮光喜，男，汉族，1969年2月8日出生，住福建省连江县。原告董家敦，男，汉族，1972年11月23日出生，住福建省福州市马尾区。上述原告的共同委托代理人陈少海、黄雨玲，福建融成律师事务所律师。被告段津钗，女，汉族，1948年7月1日出生，住福建省福州市台江区。被告福建省金盛达房地产有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人段津钗。被告武平县豪泰房地产开发有限公司，住所地福建省武平县。法定代表人段津钗。本院在审理（2015）台民初字第2599号原告阮光荣、原告邓晞、原告阮光喜、原告董家敦与被告段津钗、被告福建省金盛达房地产有限公司、被告武平县豪泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告阮光荣等四人向本院提出财产保全申请，请求冻结三被告名下价值人民币1050万元的财产，并提供原告邓晞、案外人林某某、案外人黄某某的自有房产，原告阮光喜与案外人邱某某共同共有的房产作为担保。本院认为，原告阮光荣等四人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告段津钗、被告福建省金盛达房地产有限公司、被告武平县豪泰房地产开发有限公司所有的价值人民币1050万元的财产。二、查封原告邓晞所有的坐落于福州市晋安区茶园街道洋下新村XX#楼洋安公寓X单元（房屋所有权证号：榕房权证R字第XXXXX**号）的房产。三、查封原告阮光喜、案外人邱某某共同共有的坐落于福州市鼓楼区五凤街道白水塘92号鑫泉新苑X#楼X单元（房屋所有权证号：榕房权证R字第XXXXX**号）的房产。四、查封为原告阮光荣等四人申请财产保全而提供担保的案外人林某某所有的坐落于福州市鼓楼区八一七中路联建新村X座XXX单元、X座X#附属间、X座X#车库（房屋所有权证号：榕房权证R字第XXXXX**号）的房产。五、查封为原告阮光荣等四人申请财产保全而提供担保的案外人黄某某所有的坐落于福州市鼓楼区南街街道白马北路150号翠园公寓X#楼XXX单元（房屋所有权证号：榕房权证R字第XXXXX**号）的房产。本裁定书送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员林莹二〇一五年八月三日书记员黄丽娜
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂下陆民初字第00920号
原告黄某某。
被告陈某某。
本院在审理原告黄某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币100元，由原告黄某某负担（已交纳）。
代理审判员 黄晶晶
二〇一五年十月八日
书 记 员 彭雅彬
广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民一初字第408号
原告黄小运，女，汉族。
被告陈瑞君，男，汉族。
原告黄小运诉被告陈瑞君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄小运到庭参加诉讼，被告陈瑞君经本院依法送达起诉状等诉讼文书，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告黄小运诉称：2007年10月23日，被告因经济困难向本人借款人民币（￥20000元），已还了10000元正，由被告写下“借条”作为依据。此款经本人多次催收，被告仍还有10000元未还。为维护本人的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金人民币10000元正；2、由被告承担本案的诉讼费用，并支付从起诉之日起至借款还清时按银行同期贷款利率计付的利息。
被告陈瑞君未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：原告称被告陈瑞君与其丈夫是朋友关系。被告陈瑞君以做生意需要周转，于2007年10月23日向原告借款，并出具借条一张给原告收执。借条内容如下：“兹有借到黄小运现金人民币贰万元。（20000.00元）”。原告称上述借款以现金方式在原告家中支付给被告，双方未约定利息及还款期限。借款后被告还了10000元，余款10000元至今未还，原告遂于2014年10月30日向本院起诉，提出上列诉讼请求。
原告黄小运为其诉请提供证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告身份；2、被告的人口信息全项，证明被告身份信息；3、借条原件，证明被告向原告借款的事实。原告表示自愿对其提交的证据及庭审陈述的借款事实的真实性承担法律责任。
被告陈瑞君经本院依法公告送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。
本院认为，原告黄小运持借条原件向法院起诉，主张被告陈瑞君偿还借款，并表示愿意对证据及借款事实的真实性承担法律责任，因此依法认定原、被告之间的债权债务关系成立，原告确认被告已还款10000元，请求被告偿还借款本金人民币10000元，合法有据，依法应予支持。原告请求被告支付从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。被告陈瑞君经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实和证据的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈瑞君应于本判决生效后十日内偿还借款本金人民币10000元给原告黄小运。
二、被告陈瑞君应于2014年10月30日起至借款本金人民币10000元还清之日止，按实欠本金数，依中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给原告黄小运。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈瑞君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 卓慧萍
审 判 员 肖俊峰
人民陪审员 黄迪梅
二〇一五年二月十日
书 记 员 钟 城
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初18042号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告张国鑫。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张国鑫信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张国鑫系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,392.20元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,392.20元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一七年九月二十日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一终字第1547号
上诉人（原审原告）张心兰。
委托代理人李进宇，山东运策律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）青岛利群酒店管理有限公司德泰大酒店。
负责人姜作滋，该公司总经理。
委托代理人庄海燕，系该公司员工。
委托代理人相婷婷，系该公司法务专员。
上诉人张心兰因与被上诉人青岛利群酒店管理有限公司德泰大酒店（以下简称利群德泰大酒店）劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第322号民事判决，于2014年4月10日向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张心兰于2014年12月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张心兰撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张心兰撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张心兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 明
代理审判员 马 喆
代理审判员 安太欣
二〇一五年一月六日
书 记 员 于国英
书 记 员 王 晶
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0503刑初18号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人高某某，男，1954年11月3日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，文盲，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年10月20日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2015�10月30日被该局监视居住。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2016]11号起诉书指控被告人高某某犯容留卖淫罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，不公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派代理检察员代沁馨出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2015年10月4日，被告人高某某在其居住房屋内容留他人从事卖淫活动，以获取非法利益。泸州市纳溪区人民检察院认为，应以容留卖淫罪追究被告人高某某的刑事责任，并提供了相关证据诉请本院依法判处。
被告人高某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年10月4日，被告人高某某在其居住的泸州市纳溪区丰乐镇团结街79号1栋1单元负一楼的房屋内容留徐某某、王某甲向他人提供有�性服务，从事卖淫活动，被告人高某某则按每次5元的标准向徐某某、王某甲收取费用，当日徐某某向张某某、王某甲向刘某甲提供性服务时，被侦查人员当场查获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、证人刘某甲、张某某、徐某某、王某甲、刘某乙、王某乙、刘某丙的证言、被告人高某某的供述、现场检查笔录及照片、被告人高某某指认现场笔录及照片、证人张某某、徐某某、王某甲、刘某丙辨认高某某笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某为牟取非法利益，容留他人在其居住的房屋内进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。被告人高某某到案后如实供述犯罪事实，�法可从轻处罚。被告人高某某系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑余静
代理审判员 余鑫海
人民陪审员 郭从会
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘云川
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0194民初660号
原告：满航硕，男，满族，1991年12月19日生，住长春净月高新技术产业开发区。
委托代理人：潘海深，长春市净月法律服务所法律工作者。
被告：李由，女，汉族，1987年5月17日生，住吉林省农安县。
委托代理人：周立强，吉林阳光博舟律师事务所律师。
本院在审理原告满航硕诉被告李由租赁合同纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院书面申请撤回对被告李由的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告满航硕撤回对被告李由的起诉。
案件受理费8740元，减半收取4370元，由原告满航硕承担。
审 判 长 郑洪波
人民陪审员 胡秀香
人民陪审员 陈玉泉
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 刘 爽
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0225刑初183号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人张××，群众，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月25日被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人张××犯故意伤害罪。本院适用刑事速裁程序，公开审理了本案。
经审理查明：2015年5月24日16时许，被告人张××在蓟县建材大世界鹏源装饰店门口，送货的潘××在卸货时接打电话，张××见状与潘××发生口角并互殴，后被告人张××用菜刀将潘××左手砍伤。被告人张××近亲属见潘××受伤速将潘××送至蓟县人民医院和天津医院治疗。天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医鉴定意见：被鉴定人潘××左手损伤程度为轻伤一级。
被告人张××被传唤到案。民事赔偿事宜，双方已和××，被告人张××除已赔付的医疗费等费用外，又按协议赔偿了潘××各项经济损失120000元。
上述事实，有被害人潘××陈述，证人田××、侯××、陈××、周××证言，被告人张××供述，天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，公安蓟县分局情况说明材料，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关津蓟检公诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人张××犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人张××具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；与被害人和××，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 顿继昌
二〇一六年三月九日
书记员 朱茜茜
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市文峰区人民法院
� � 事 判 决 书
（2017）豫0502民初242号
原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。
负责人：孙福希，职务行长。
委托诉讼代理人：马玉明，男，1965年10月18日出生,汉族，住河南省安阳市龙安区，系该行副行长。
被告：彭文龙，男，1974年4月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：彭文彪，男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：王艾红，男，1977年2月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：王治庆，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（以下简称商都银行宝莲寺支行）与被告彭文龙、彭文彪、王艾红、�治庆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告商都银行宝莲寺支行的委托代理人马玉明到庭参加诉讼，被告彭文龙、彭文彪、王艾红、王治庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商都银行宝莲寺支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭文龙立即偿还我单位借款本金5万元及借款结息日至还清日期间的利息（利率按借、贷双方签订的合同利率执行）；2、请求判令担保人彭文彪、王艾红、王治庆对该笔贷款承担连带清偿还款责任；3、所有涉案费用由被告承担。事实和理由：被告彭文龙因进仔猪和饲料资金不足，于2013年12月23日在我单位借款5万元，2014年12月23日到期，借款利率为10‰，由彭文彪、王艾红、王治庆承担连带责任担保。借款到期后经我行多次催收，被告拒不归还所欠借款本息。为维护我行合法权益，特向文峰区人民法院起诉。
被告彭文龙、彭文彪、王艾红、王治庆未到庭，亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、借款合同、借款借据、借款担保书、保证合同等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭文龙于2013年12月23日向原安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社（以下简称宝莲寺信用社）借款5万元，并约定借款期限为1年，即至2014年12月23日止，利率为10‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款当日被告彭文龙与宝莲寺信用社签订借款借据、个人借款合同。上述借款由被告彭文彪、王艾红、王治庆于彭文龙借款当日提供保证担保，保证方式为连带责任保证，并于当日签订保证合同。借款到期后，被告彭文龙未偿还借款本金并拖欠部分利息。另查明，宝莲寺信用社于2014年改制为商都银行宝莲寺支行。
本院认为，原宝莲寺信用社与被告彭文龙于2013年12月23日签订借款合同，与被告彭文彪、王艾红、王治庆签订保证合同，均系双方真实意思表示，符合法律规定。原宝莲寺信用社履行贷款义务后，被告彭文龙未按约定履行还款义务，被告彭文彪、王艾红、王治庆未按约定承担相应的保证担保责任，均应承担违约责任。因原宝莲寺信用社更名为商都银行宝莲寺支行，商都银行宝莲寺支行承接了宝莲寺信用社的相应权利义务，具备原告的诉讼主体资格，故对原告商都银行宝莲寺支行要求被告彭文龙偿还借款本金及借款结息日至还清日期间利息，要求被告彭文彪、王艾红、王治庆承担连带清偿责任的诉讼请求均予以支持。被告彭文龙、彭文彪、王艾红、王治庆经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告彭文龙于本判决生效后十日内给付原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金人民币5万元，并按10‰利率支付2014年12月23日前所欠利息，按15‰利率支付2014年12月24日起至清偿完毕之日止所欠利息；
二、被告彭文彪、王艾红、王治庆对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告彭文龙、彭文彪、王艾红、王治庆共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 胡科
审 判 员 王敬
人民陪审员 东磊
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 张萌
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鹿刑初字第305号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人罗某某，男，19XX年XX月XX日生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，农民，家住鹿寨县××。因涉嫌犯盗窃罪，2013年6月8日被拘传，当日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
被告人莫某某，男，1985年6月20日生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，农民，家住鹿寨县××。因犯抢劫罪，2005年被广东省C市人民法院判处有期徒刑三年，2007年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2013年7月6日被抓获，当日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2013）304号起诉书指控被告人罗某某、莫某某犯盗窃罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月2日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院检察员郭新华出庭支持公诉，被告人罗某某、莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人罗某某、莫某某与罗某某（已判刑）商量去鹿寨县中渡镇偷摩托车，2009年3月7日晚上，三人窜到中渡镇供电所旁，将冯XX停放在吴X家门口的一辆XX牌HTXXXX二轮摩托车盗走。经过物价部门估价，被盗摩托车价值人民币1600元。
本院另查明，2013年6月8日，罗某某在鹿寨县XX旅社被公安民警抓获，同年7月6日莫某某在广东省XX市XX镇被公安民警抓获，经审讯罗某某如实供述了自己的犯罪事实，莫某某在庭审时如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人罗某某、莫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有收款收据、抓获经过、户籍证明、情况说明、（2009）鹿刑初字第172号刑事判决书、（2005）中法刑初字第1857号刑事判决书、释放证明书，证人罗某某的证言，被害人冯希志的陈述，被告人罗某某、莫某某的供述，辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某、莫某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，莫某某负责割电门线将车盗走及销赃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，罗某某负责望风，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。莫某某因抢劫罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。罗某某、莫某某在归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2014年3月5日止；罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2013年10月7日止；罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 唐 皓
二〇一三年九月三日
代理书记员 陈夏妮
广东省深圳市龙岗区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深龙法横执字第79号
申请人李含海与被执行人深圳市世纪名威家具有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案（2013）1232号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项共计21555.00元，本院依法受理。
在执行过程中，申请人提出结案的请求，理由是被执行人已支付款项21555.00元给申请执行人。
本院认为，申请人的执行结案申请符合法律规定，本院予以确认。申请执行费223.33元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案（2013）1232号仲裁裁决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。
二〇一四年三月二十六日