江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北商初字第0424号
原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭锡沪中路82号。
代表人黄志敏，该行行长。
委托代理人过成，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告尤小龙，
19196904268038，汉族，住江阴市虹桥一村*幢***室。
被告沙秀英，
04197802060548，汉族，住江阴市虹桥一村*幢***室。
被告江苏万和投资担保有限公司，
住所地无锡市解放东路900-1601。
法定代表人谢永禾，该公司董事长。
委托代理人倪天立，该公司工作人员。
被告无锡众森得钢业有限公司，
住所地无锡市锡山区东北塘石新路**号。
法定代表人殷海椋，该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山
支行）与被告尤小龙、沙秀英、江苏万和投资担保有限公司（以下简
称万和担保公司）、无锡众森得钢业有限公司（以下简称众森得公司）
金融借款合同纠纷一案，本院2014年9月1日受理后，依法组成合
议庭于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告中行锡山支行
委托代理人过成，被告万和担保公司委托代理人倪天立到庭参加诉
讼，被告尤小龙、沙秀英、众森得公司经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告中行锡山支行诉称：2011年2月14日，尤小龙向中行锡
山支行申请购买汽车贷款，借款金额为37万元，借款期限为36个
月，沙秀英为共同还款人，众森得公司与中行锡山支行签订贷款抵
押合同，以贷款所购汽车抵押给中行锡山支行，万和担保公司对上
述尤小龙借款提供连带责任担保，合同签订后，中行锡山支行依约
出借了37万元，而尤小龙、沙秀英未能全面履行归还借款的义务，
截止2014年8月13日，尤小龙、沙秀英尚结欠借款本息28907.06
元。现要求判令尤小龙、沙秀英立即归还借款本息28907.06元，并
支付该款自2014年8月13日起至判决确定的付款之日止，以借款
合同确定的逾期利息、罚息；判令尤小龙、沙秀英承担律师代理费
用3800元；确认中行锡山支行对众森得公司提供的抵押物享有优先
受偿权；判令万和担保公司对上述尤小龙、沙秀英的债务承担连带
清偿责任。
被告尤小龙、沙秀英未作答辩，也未提供证据。
被告万和担保公司辩称：对万和担保公司提供担保的真实性无异议，万和担保公司愿意承担担保责任，但万和担保公司在承担担保责任后，有权向尤小龙、沙秀英追偿。
被告众森得公司未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院查明以下事实：
一、2011年2月14日，尤小龙为购买汽车，向中行锡山支行借款。为此，双方签订了“信用卡专向分期付款合同（抵押类）”、“信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）补充协议”，合同约定，尤小龙向中行锡山支行借款37万元，借款期限为三年，采用月均等额免息还款方式，尤小龙每月以相等的额度平均偿还贷款，还款如逾期60天，贷款剩余金额全部提前到期，中行锡山支行有权按照信用卡领用合约的规定收取利息和滞纳金，并承担由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同和协议签订的同时，尤小龙、沙秀英向中行锡山支行出具了结婚证，沙秀英向中行锡山支行出具了“共有人承诺函”、“共同还款承诺函”，沙秀英承诺，上述尤小龙借款为共同债务，负有连带还款责任。
二、中行锡山支行“信用卡领用合约”规定，如逾期还款，借款人应承担每日万分之五的滞纳金（违约金）。
三、尤小龙与中行锡山支行签订上述借款合同时言明，所购车辆挂靠并登记在众森得公司名下，为此，中行锡山支行与众森得公司签订了一份“信用卡专向分期付款抵押合同”，尤小龙以借款购买的汽车登记在众森得公司名下，而众森得公司将该车抵押给中行锡山支行作借款担保，抵押担保范围为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2011年2月18日，众森得公司办理了车辆的抵押登记（车辆为奥迪牌小客车，机动车抵押登记证书编号为320012053550，车牌为苏B×××××）。
四、2011年2月14日，万和担保公司与中行锡山支行签订了一份“信用卡专向分期付款保证合同”，万和担保公司承诺作为保证人对尤小龙借款合同项下的债务偿还承担连带保证责任。同一天，万和担保公司向中行锡山支行出具了一份承诺书，万和担保公司表明，不因此车上公牌而拒绝承担保证责任。
五、合同签订后，中行锡山支行履行了出借37万元的义务，而尤小龙未能全面履行归还借款本息的义务，沙秀英也未能履行共同还款的义务。截止2014年8月13日，尤小龙、沙秀英结欠本金28907.06元。
六、中行锡山支行于2014年8月18日与江苏博事达（无锡）律师事务所签订《委托合同》，合同约定，由江苏博事达（无锡）律师事务所指派律师代理中行锡山支行向法院提起诉讼，中行锡山支行为此向江苏博事达（无锡）律师事务所支付了律师代理费3800元。
以上事实，有中行锡山支行提供的信用卡专向分期付款合同（抵押类）附信用卡领用合约、信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）补充协议、信用卡专向分期付款抵押合同、信用卡专向分期付款保证合同附承诺书、结婚证复印件、共有人承诺函、共同还款承诺函、信用卡专向分期付款抵押合同、抵押登记、欠款明细、交易明细、委托合同、律师费发票及本案庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，中行锡山支行与尤小龙签订的借款合同，与万和担保公司签订的保证合同，与众森得公司签订的抵押合同以及沙秀英向中行锡山支行出具的共同还款承诺函均系当事人真实意思表示，内容合法有效。合同签订后，中行锡山支行履行了借款37万元的义务。而尤小龙虽归还了大部分借款，但未能全面履行还款义务，至2014年8月13日，尚结欠借款28907.06元，对此事实本院予以确认。该款属尤小龙、沙秀英共同债务。由于尤小龙、沙秀英未按约还款，构成违约，中行锡山支行要求尤小龙、沙秀英一次性归还借款的请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。尤小龙、沙秀英应向中行锡山支行归还借款28907.06元，并按约支付自2014年8月13日起每日万分之五的逾期还款滞纳金；中行锡山支行要求尤小龙、沙秀英承担律师费3800元的请求符合双方的约定，且不被法律法规所禁止，本院予以支持；中行锡山支行要求万和担保公司对上述债务承担连带保证责任的请求，对此本院认为，根据法律规定，万和担保公司仅对物的担保以外的债务承担保证责任，但当担保物因不可抗力而灭失又没有代位物时，万和担保公司仍应按合同的约定承担连带保证责任；中行锡山支行要求确认其对抵押物折价或拍卖、变卖享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、尤小龙、沙秀英于本判决生效之日起五日内归还中行锡山支行借款28907.06元以及该款自2014年8月13日起至本判决确定的还款之日止每日万分之五的逾期还款违约金，并支付律师费3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、中行锡山支行对尤小龙、沙秀英提供担保的挂靠在众森得公司名下的汽车（机动车抵押登记证书编号为320012053550，车牌为苏B×××××）享有折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿上述确定的债务及其应负担的本案诉讼费的权利。
三、万和担保公司对上述第二项中行锡山支行物的担保以外的债务承担保证责任（但当担保物因不可抗力而灭失，又没有代位物时，万和担保公司仍应按合同的约定承担连带保证责任）。万和担保公司在承担上述保证责任后，有权向本院申请，向债务人尤小龙、沙秀英追偿。
案件受理费616元，财产保全费420元，公告费430元，三项合计1466元，由尤小龙、沙秀英、万和担保公司负担（该款已由中行锡山支行预交本院，中行锡山支行同意尤小龙、沙秀英、万和担保公司于本判决生效之日起五日内向中行锡山支行直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：工商银行无锡城中支行，户名：江苏省无锡市中级人民法院，账号：11×××05）。
审 判 长 蔡建忠
代理审判员 陆凌云
人民陪审员 严露玮
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 唐倩芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。