江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第02594号
原告仲玉英，居民。
委托代理人王敬辉，江苏序阳律师事务所律师。
委托代理人程飞，江苏序阳律师事务所律师。
被告黄剑，居民。
被告曹先秀，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区君临国际A幢七楼801室。
负责人李河，该公司经理。
委托代理人吴大惠，江苏鑫炎律师事务所律师。
原告仲玉英诉被告黄剑、曹先秀、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日依法受理后，依法适用简易程序由审判员张继林独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告仲玉英的委托代理人程飞、被告黄剑、被告曹先秀、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司委托代理人吴大惠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月16日10时48分，被告黄剑驾驶苏N×××××小型轿车，沿新2**省道由北向南行驶至与沭阳县贤官镇禅武村东西水泥路交叉路口处，刮撞由东向西横过机动车道原告仲玉英驾驶的电动三轮车，致原告仲玉英车辆损坏，原告仲玉英受伤。此次事故经交警部门认定原告仲玉英、被告黄剑负事故同等责任。原告受伤后住院治疗，后交警部门委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告仲玉英的伤情进行了鉴定，并支出鉴定检查费用。被告黄剑驾驶的苏N×××××小型轿车的登记车主是被告曹先秀，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。事故发生后，被告黄剑赔偿了原告仲玉英9000元，对于其他损失，三被告拒绝赔偿。现原告诉至法院要求三被告赔偿医药费28532.65元、误工费7440元、护理费1352.34元、住院伙食补助费594元、营养费330元、交通费330元、残疾赔偿金59832元、精神损害赔偿金6000元、车辆损失1500元，扣除被告黄剑已付的9000元，共计91074元，并承担本案诉讼费用。
被告黄剑辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我是事故车辆的实际车主，是我驾驶车辆导致事故发生，请求法院依法处理，且在事故发生后，我已在交警部门交纳15000元。
被告曹先秀辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，请求法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及赔偿限额为50000元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔，根据保险条款，商业第三者责任保险应免赔10%。待原告举证后由法庭依法进行处理，但我公司不承担诉讼费和鉴定费用。
经审理查明：2015年4月16日10时48分，被告黄剑驾驶苏N×××××小型轿车，沿新2**省道由北向南行驶至与沭阳县贤官镇禅武村东西水泥路交叉路口处，刮撞由东向西横过机动车道原告仲玉英驾驶的电动三轮车，致两车损坏，原告仲玉英受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，于2015年5月6日作出沭公交认字（2015）第903029号道路交通事故认定书，认定被告黄剑、原告仲玉英分别承担此次交通事故的同等责任。原告受伤后，入沭阳县人民医院住院治疗，至2015年5月18日“好转”出院，共支出医疗费27351.65元，出院诊断：中型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤伴血肿、动眼神经损伤、面部软组织损伤、肺挫伤、多发性肋骨骨折、全身多处软组织损伤，出院医嘱：继续对症治疗，休息2月，不适随诊。
后沭阳县公安局交通警察大队委托沭阳县中医院司法鉴所对原告伤情进行伤残等级进行鉴定，沭阳县中医院司法鉴定所于2015年6月6日作出（2015）临鉴字第235号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：为被鉴定人仲玉英因交通事故致中型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤伴血肿、动眼神经损伤、面部软组织损伤、肺挫伤、多发性肋骨骨折、全身多处软组织损伤，其左侧3-10肋骨存在骨折，构成道路交通事故九级伤残。原告仲玉英支出鉴定费1181元。
另查明：原告仲玉英系农村居民，2014年度江苏省农村常住居民人居可支配收入为14958元。被告黄剑实际所有的苏N×××××小型轿车登记在被告曹先秀名下，苏N×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及赔偿限额为50000元的商业三者险（未投保不计免赔），商业险保险条款约定：负事故同等责任的免赔率为10%，该交通事故发生在保险期内。被告黄剑已支付原告仲玉英9000元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、被告黄剑驾驶证、被告曹先秀行驶证、保险单、沭阳县人民医院病案资料、出院证、出院记录、用药清单、医疗住院收费票据、法医临床鉴定意见书、鉴定费收费收据等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。被告黄剑驾驶的机动车与原告仲玉英驾驶的电动三轮车发生交通事故，公安机关认定被告黄剑、原告仲玉英分别承担此次交通事故的同等责任，原、被告双方对此无异议，本院予以确认。被告黄剑对原告仲玉英的损害发生存在过错，对原告仲玉英的损害后果应承担赔偿责任。原告仲玉英对其自身的损害发生也存在过错，本院结合原告仲玉英、被告黄剑在交通事故中过错行为对交通事故的发生产生的原因力大小，确定被告黄剑对原告仲玉英的损害后果承担60%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿相应份额。被告黄剑驾驶的苏N×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及赔偿限额为50000元的商业三者险（未投保不计免赔），原告因交通事故产生的各项费用，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司依据保险合同在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，因被告黄剑在事故中承担同等责任，按照保险合同约定，应在计算赔偿款的基础上，在商业第三者责任保险责任限额内免赔10%，免赔部分由被告黄剑承担。原告主张被告曹先秀应承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。
原告仲玉英主张的医疗费27351.65元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称医疗费发票无原件，可能存在原告仲玉英在其他地方已获赔的可能，并要求扣除已获赔数额，原告仲玉英对此予以否认，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司对此也未提供相关证据予以证明，本院对该辩解不予采纳。根据原告仲玉英实际住院天数，本院确定住院伙食补助费为576元、营养费为320元。原告仲玉英主张按照农村居民标准计算住院期间护理费，本院予以支持，确定其护理费为1311.39元。原告仲玉英因交通事故造成其伤残，由法医学临床鉴定意见书予以证明，原告仲玉英主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院予以支持，根据原告仲玉英伤残情况结合事故责任，本院认定残疾赔偿金为59832元、精神损害抚慰金为4500元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称对鉴定意见不予认可，但并未提供证据证明该鉴定意见书与事实不符或依据不足等情形存在，故本院对该辩解不予采纳。原告仲玉英主张交通费，虽未提供证据证明，但该费用的支出具有合理性，本院酌定为320元。上述各项赔偿费用共计94211.04元。因原告年龄已超过国家法定退休年龄，且提供的证据不足以证明其存在相应误工损失，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司对原告的误工费主张不予认可，故对原告的误工费主张，本院不予支持。原告主张车辆损失1500元，但对此未提供证据予以证明，且对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司核定的车辆损失不予认可，对原告的车辆损失主张，本院不予支持。被告黄剑辩称其已支付原告仲玉英15000元，但并对此并未提供证据予以证明，本院对该辩解不予采纳，但对原告认可的已收到9000元，本院予以认定。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告仲玉英因本次交通事故产生的各项费用共计94211.04元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内予以赔偿85817.12元（在交强险赔偿限额内赔偿75963.39元）；
二、被告黄剑于本判决生效之日起十日内赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计1094.86元（黄剑已付9000元，原告需退还7905.14元）；
三、驳回原告仲玉英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费811元，减半收取406元，鉴定费1181元，共计1587元，由被告黄剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费811元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 张继林
二〇一五年九月二十五日
书记员 张小青
附录法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。