昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）呈民初字第1526号 原告云南新兴航钢结构工程技术有限公司。 住所地：云南省昆明市经开区云大西路**科技孵化区创业大厦**。 法定代表人王幼叶，执行董事。 组织机构代码：76706120-4。 委托代理人夏晴昱，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。 被告昆明二建建设（集团）有限公司。 住 住所地：云南省昆明市滇池路**div> 法定代表人陈克平，董事长。 组织机构代码：21657407-0。 委托代理人李玲，女，1979年6月9日出生，汉族，系该公司员工，住云南省昆，住云南省昆明市官渡区理。 被告昆明二建建设（集团）有限公司四分公司。 住所地： 住所地：云南省昆明市羊仙坡> 法定代表人潘志红，总经理。 委托代理人曹绍芬，女，1968年8月18日出生，汉族，系该公司员工，住云南省昆，住云南省昆明市西山区理。 原告云南新兴航钢结构工程技术有限公司（以下简称：新兴公司）诉被告昆明二建建设（集团）有限公司（以下简称：二建司）、被告昆明二建建设（集团）有限公司四分公司（以下简称：四分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，由审判员朱曦独任审理，于2015年8月5日在本院第七法庭公开开庭进行了审理，原告新兴公司的委托代理人夏晴昱，被告二建司的委托代理人李玲，四分公司的委托代理人曹绍芬到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告新兴公司诉称：2009年10月11日，被告四分公司与原告新兴公司签订了《建设工程施工合同》（以下简称合同），被告将位于昆明市呈贡区的昆明呈贡周转房钢结构二期工程发包给原告，合同约定工程按实际完成工程量套用云南省2003定额及相关文件进行结算。工程完工后，双方于2011年1月19日办理完工程结算手续。按双方认可的结算，工程总造价为2348438.90元。至2015年2月10日止，被告四分公司分十三次共计支付原告工程款2125000元，尚欠223438.90元工程尾款未支付。根据合同第2条第2、3款的约定，被告早已应将包括保修金在内的全部工程款支付给原告。原告作为工程承包方，已按合同和规范要求完成了全部施工任务，并将工程技术资料送交被告，工程结算手续也已经办理完毕，其已履行完合同约定的全部义务，理应得到未支付的工程尾款。被告作为工程发包方，其拒不支付尾款的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告多次催要无果。特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、两被告共同支付原告工程款人民币223438.90元。二、两被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2011年4月19日起至付清拖欠工程款之日的利息。三、两被告承担全部诉讼费用。 被告二建司及四分公司均答辩称：被告二建司及四分公司均应当支付原告主张的工程款223438.90元，但利息及诉讼费用不应由被告承担。因根据《建设工程施工合同》第九条第7款的约定，在被告已付工程款中，原告尚欠130000元工程款发票未提交，被告可暂缓支付工程款，故不予承担。 综合诉辩双方的观点，本案的争议焦点为：原告方主张的利息是否应当由对方承担。 原告新兴公司针对其诉讼主张，向本院提交以下证据材料： 一、营业执照、法人身份证明、资质证书、组织机构代码证复印件各一份，欲证明：原告主体资格。 二、建设工程施工合同协议条款一份，欲证明：被告四分公司将呈贡周转房钢结构二期工程发包给原告，工程款在结算审定后3个月内付清。 三、昆明二建四分公司承包组工资结算清单审核表一份，欲证明：2011年1月19日原、被告双方进行结算，双方认定的工程总价为2348438.90元。 四、银行进账单十二份，欲证明：从2009年11月18日至2015年2月10日，被告共计分13次支付了原告工程款2125000元。 被告二建司、四分公司质证认为：对原告提交的全部证据材料均无异议。 被告二建司、四分公司共同向本院提交： 一、建设工程合同一份，欲证明：原、被告合同关系成立。 二、支票存根二份、领款凭证一份，欲证明：原告尚欠130000元的发票。 三、新兴航公司（钢结构）付款发票统计清单复印件一份，欲证明：原告尚欠130000元的发票，被告不承担利息、诉讼费用。 原告新兴公司质证认为：对证据一、证据二的真实性、合法性、关联性无异议，但不认可证明目的，应该是先由被告支付尾款，才出具发票。对证据三不予认可。 本院认证认为：对原告提交的全部证据材料，证据客观真实，能够反映案件的客观情况，本院予以采信。 对被告二建司、四分公司共同提交的证据一、证据二客观真实，能够反映案件的客观情况，本院予以采信。对证据三系复印件，其真实性不能核实，本院不予采信。 本院依法确认如下法律事实：2009年10月11日，原告新兴公司（乙方）与被告四分公司（甲方）签订《建设工程施工合同协议条款》，约定乙方承建甲方昆明呈贡周转房钢结构二期工程，双方约定钢结构开始进场安装时按施工进度付款，每20天付款一次；每次付款按完成工程量的60％支付，工程施工完成后20天付至乙方价款60％，余款在工程完工验收合格结算审定后3个月内付完（以实际结算价核准）。保修金为总结算价款的5％，保修金壹年期满后一次性付清。双方约定甲方所有支付工程款的同时，乙方均应向甲方提交符合要求的工程款发票，如乙方不能提交发票，甲方可暂缓支付工程款，由此造成的损失均由乙方自行承担。2011年1月19日，新兴公司与四分公司签订《昆明二建四分公司承包组工资结算清单审核表》，确认合计结账金额为2348438.90元。新兴公司认可收到被告四分公司支付的工程款人民币2125000元。双方认可其中2013年2月5日所支付的130000元的发票尚未交付。 本院认为：原告与被告四分公司之间存在合法有效的建设工程施工合同关系，双方工程已完工并于2011年1月19日进行了结算，根据双方合同约定：“余款在工程完工验收合格结算审定后3个月内付完（以实际结算价核准）”，被告应当在2011年4月19日前支付除保修金以外的工程款2231017元，保修金人民币117421.90元应当在2012年1月19日前支付。被告未按期支付工程款，则现工程款尾款及相应保修金共计（2348438.90元-2125000元）223438.90元均达支付条件，应当由被告方支付。对于原告方主张的利息，因双方合同约定“甲方所有支付工程款的同时，乙方均应向甲方提交符合要求的工程款发票，如乙方不能提交发票，甲方可暂缓支付工程款，由此造成的损失均由乙方自行承担。”本院认为虽条款明确了被告交付发票的义务，但该抗辩事由发生在付款条件达成之后，双方之间的工程款交付时间已经明确，该条款并不足以免除被告按期付款的义务或起到变更付款时间的法律效果，因此被告未按期付款应当支付利息，则被告应当自2011年4月19日至2012年1月18日期间以扣除保修金以外的工程款106017元（223438.90元-117421.90元）为本金，自2012年1月19日起至款清之日止以223438.90元为本金，按中国银行同期同类银行贷款利率支付利息。因被告四分公司系被告二建公司设立的分公司，系二建公司的当然机构代理人，其所实施的法律行为所造成的后果因当由二建公司承担，因而四分公司不具备承担民事责任的主体资格。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条的规定，判决如下： 一、被告昆明二建建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南新兴航钢结构工程技术有限公司支付工程款人民币223438.90元，并支付自2011年4月19日起算至2012年1月18日期间以106017元为本金，自2012年1月19日起至款清之日止以223438.90元为本金，按中国银行同期同类银行贷款利率计算的利息。 二、驳回原告云南新兴航钢结构工程技术有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币2326元，由被告昆明二建建设（集团）有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。 审判员 朱 曦 二〇一五年八月二十五日 书记员 陆叶青