湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民一初字第152号
原告王卫星，男。
委托代理人何龙华，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人蔡敬，湖南天戈律师事务所律师。
被告陈件生，男。
委托代理人邓建君，湖南八方律师事务所律师。
被告贺国新，男。
委托代理人秦家湘，湖南秦湘律师事务所律师。
委托代理人杨洁，湖南秦湘律师事务所律师。
被告贺富强，男。
第三人王余会，男。
原告王卫星与被告陈件生、贺国新、贺富强、第三人王余会身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员李小兵担任审判长，代理审判员李小燕，人民陪审员王俊林参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员姚芳担任记录。原告王卫星及其委托代理人何龙华、被告陈件生的委托代理人邓建君、被告贺国新及其委托代理人秦家湘、第三人王余会到庭参加了诉讼。被告贺富强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王卫星诉称：被告贺富强系冠都现代城小区A1区5栋2单元903户业主，2014年6月，被告贺国新与其子贺富强将房屋以165元／㎡的价格聘请被告陈件生为其装修，装修材料均由贺国新与贺富强父子采购。陈件生以200元／天的工钱聘请原告做木工。2014年7月7日中午12时左右，原告在锯木板时，被一钉子击伤右眼，当即眼睛疼痛难忍，随后原告电话通知陈件生，陈件生当时不在衡阳工地，原告自行到衡阳市爱尔眼科医院住院治疗。第二日陈件生赶到医院看望并支付1000元钱医疗费用。原告在衡阳市爱尔眼科医院治疗没有好转，并被告知应尽早转院手术治疗。2014年7月15日原告转南华大学附属第二医院住院手术治疗，7月16日经手术取出钉子后于2014年8月19日出院。期间，贺国新、贺富强父子向原告支付了5000元医疗费，陈件生向原告支付了3000元医疗费。2014年12月25日经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定原告构成七级伤残。原告多次找三被告要求赔偿未果，故诉诸法院请求判令：1、三被告连带赔偿原告的医疗费44815.79元、伤残赔偿金212560元、误工费18024元、护理费4197元、住院伙食补助费1290元、精神损害抚慰金20000元、交通费516元、法医鉴定费1000元、被抚养人生活费4512.50元，共计306915.29元；2、三被告承担全部的诉讼费用。
被告陈件生辩称：1、王卫星是王余会雇佣的木工帮工，王余会与贺国新之间是加工承揽关系，陈件生只是依据贺国新指示帮忙介绍和联系承揽人，既不是接受劳务一方，也不是承揽方；2、陈件生不是本案适格被告，请求法院驳回王卫星对陈件生的起诉。受害人受伤事实并未发生在业主装修期间，陈件生与本案无任何关系。若依据王卫星在起诉状所说，其是在锯木板时被木板中的钉子所伤，那其受伤的直接原因是业主提供了存在质量问题的板材，而不是陈件生的过错。因为所有的装修材料都是业主自行决定购买，并提供给王余会承揽加工。另外，王卫星是王余会雇请的帮工，由于王余会未要求王卫星在施工过程中戴上眼镜而导致眼睛被钉子击伤。综上，陈件生对王卫星的受伤并无过错，不需要承担责任。
被告贺国新辩称：1、本案被告陈件生与贺国新系加工承揽关系，贺国新在加工承揽合同的履行过程中无过错，不应承担任何法律责任。本案的事实是，贺国新决定装修后与被告陈件生口头商定：贺国新负责房屋装修的全部材料，陈件生负责包括水、电、泥木等全部装修施工，施工费按市场价计算，即每平方米165元。贺国新在负责材料购买时陈件生可到场协助遴选。在最后结算时，贺国新也的确是按以上商定的价格与陈件生结算的。贺国新不认识王卫星，王卫星是被告陈件生通过第三方请来做工的；2、本案原、被告设定不当。根据王卫星起诉所述，王卫星是在木材加工过程中因木材的质量问题受到伤害的，如果其所述成立，王卫星本应和贺国新共同作为原告，一起收集证据，一起起诉有责任的销售商和生产商；3、王卫星无法证实受伤当天是在贺国新家中装修，更无法确定贺国新与本案有任何关系。王卫星是陈件生通过第三方请来做工的，但是经查小区装修监管巡查记录表，王卫星当天并不在贺国新装修房内施工。如其受伤与贺国新的确有关联，王卫星应当在受伤当天就及时告知贺国新或小区装修监管人员，但王卫星一直未告诉贺国新和小区装修监管人员，直到贺国新第三天送材料去装修房时才知情；4、本案与贺国新的儿子贺富强无关。本案涉及的房产虽然在贺富强名下，但是房子是贺国新所出资购买的，装修系贺国新自行决定，装修后亦将是由贺国新夫妇居住。贺富强自始至终均不在场。
被告贺富强未予答辩，亦未提供相关证据。
第三人王余会陈述称：请法院依法判决。
经审理查明：2014年5月，贺国新将冠都现代城小区A1区5栋2单元903户房屋装修工程发包给被告陈件生。贺国新与陈件生双方口头约定：陈件生负责包括水、电、泥木工等全部装修施工，房屋总面积为150㎡，施工费以165元／㎡、间墙50元／㎡的价格计算，包工不包料；贺国新负责提供装修材料。2014年6月，陈件生将该房屋的木工装修工程分包给王余会和王卫星，双方口头约定木工装修总工钱为5000元。2014年6月29日，王卫星、王余会及王余会的学徒等人开始对涉诉房屋进行木工装修。2014年7月7日中午12时左右，原告王卫星一个人在涉诉房屋锯板材时，被一异物击伤右眼。受伤后，原告王卫星与被告陈件生进行了电话联系，陈件生知道原告受伤的情况后，让原告先自行去医院治疗。嗣后，王卫星到衡阳市爱尔眼科医院住院治疗，住院7天（2014年7月7日至2014年7月14日）；2014年7月14日，王卫星转院至南华大学附属第二医院继续治疗，住院36天（2014年7月14日至2014年8月19日），两次住院共花费医疗费44815.79元。2014年12月15日，衡阳市仁济司法鉴定中心根据王卫星的委托，作出仁济司法鉴定中心（2014）临鉴字第1353号司法鉴定意见书，诊断王卫星右眼球穿通伤，右眼内异物取出术后，右眼网膜术后，右眼无晶体眼，后发障，右眼视力：手动／眼前，左眼1.0，矫正无助，系本次钝器外力所致；鉴定意见为：1、伤残程度评定为七级伤残；2、医疗期十二周，医疗费用凭医疗费发票认可；3、住院期间每天陪护一人；4、伤后损失工作日为评残之日止。王卫星受伤后，陈件生及贺国新先后到医院探望，陈件生给付医药费4000元，贺国新给付医药费10000元。王卫星后多次找三被告要求赔偿未果，以致酿成本案纠纷。
另查明：贺国新与贺富强系父子关系，冠都现代城小区A1区5栋2单元903户房屋系贺国新以贺富强名义出资购买，该房屋未办理房屋产权登记手续。2014年10月，涉诉房屋已装修完工，贺国新与陈件生就房屋装修工程款共27250元已结算完毕。陈件生、王余会及王卫星均无相应房屋装饰装修资质。
再查明：王卫星与王余会系父子关系，王卫星系农村户口，自2007年5月在衡阳市蒸湘区红湘街道联合村买房居住生活至今。王卫星父母共生育四个子女，分别是王卫星、王元香、王四清、王元四。王卫星母亲杨秀治需要赡养，杨秀治于1946年1月8日出生，系农村居民。本院在审理本案过程中，根据陈件生的申请，依法追加王余会作为本案的第三人参加诉讼。
上述事实有原告王卫星、被告贺国新及第三人王余会的庭审陈述和原告提供的询问笔录、病历、司法鉴定意见书、医疗费发票、法医鉴定费发票、房产证、证明、杨秀治的身份证、被告陈件生提供的收据、被告贺国新提供的收条、证明等证据所证实，经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。对于本案原、被告及第三人有争议的问题，本院作如下分析认定：第一、关于本案原、被告及第三人之间的法律关系如何认定的问题。根据本案查明的事实，被告贺国新将房屋装修工程发包给陈件生，陈件生按照贺国新的要求完成装修事项，交付工作成果，在具体工作方式、时间、参与人员等事项上并不受贺国新管理约束，贺国新与陈件生之间应当属于承揽合同关系；陈件生将房屋木工装修分包给王卫星和王余会父子，王卫星和王余会自带工具，依靠自己的技术、设备独立完成房屋木工装修工作，在工作方式、时间上不受陈件生管理约束，具有较强的灵活性和技术性，故陈件生和王卫星、王余会系承揽合同关系，而非雇佣关系；王卫星与王余会共同承揽房屋木工装修工程，并共同从陈件生处领取、分配报酬，故王卫星与王余会不属于雇佣关系，系合伙关系。第二、关于本案的赔偿责任如何承担的问题。根据相关法律规定，承揽人对完成承揽合同过程中产生的风险由承揽人自负。本案中王卫星作为承揽人，在完成工作过程中造成自身损害，应自行承担民事责任，但因王卫星、王余会和陈件生均无相应地房屋装饰装修资质，故作为定作人的陈件生、贺国新均存在选任过失，应各自对其选任过失承担相应的赔偿责任。根据本案原、被告过错程度，结合相关法律规定，本院酌情认定由陈件生承担王卫星损失30%的赔偿责任，贺国新承担王卫星损失20%的赔偿责任，其余的损失由王卫星自行承担。本案中贺富强虽为涉诉房屋的业主，但该房屋是其父贺国新出资购买且装修事宜是贺国新处理，贺富强对本事故不存在过错，不需要承担本案的民事责任。本案中王卫星受伤当天即通过电话告知陈件生受伤情况，且住院后陈件生及贺国新先后到医院探望并给付了医药费。现陈件生和贺国新虽持异议，但未提供充分证据予以反驳，故从本案实际情况应当予以认定王卫星系在涉诉房屋内进行木工装修时受伤的事实，本院对陈件生、贺国新的异议不予采信。陈件生、贺国新均辩称王卫星起诉的被告主体不适格，应起诉板材销售者和生产者，本院认为王卫星是基于各被告存在过错而提起侵权责任之诉，并非产品质量责任之诉，故对于陈件生、贺国新的抗辩理由，本院不予采信。如陈件生、贺国新认为板材销售者、生产者应承担相应的民事赔偿责任，可在承担赔偿责任后另行起诉进行追偿。陈件生辩称其系业主的帮工以及王卫星系王余会的帮工等意见，因与本院查明的事实不相符，本院不予采信，王余会不需要承担本案的民事责任。根据相关法律规定及本案事实，对王卫星的各项损失确认如下：1、医疗费44815.79元（凭票核定）；2、残疾赔偿金212560元（王卫星虽系农村户口，但其提供的房产证能够证明其经常居住地为城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即26570元／年×20年×40%=212560元）；3、误工费18024元（按建筑业平均工资41647元／年÷365天×172天=19625.4元，原告诉请为18024元，其余部分视为放弃）；4、护理费4197元（按上年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入40520元／年÷365天×43天=4773.6元，原告诉请为4197元，其余部分视为放弃）；5、住院伙食补助费1290元（住院伙食补助费30元／天×43天=1290元）；6、精神损害抚慰金20000元（本院酌情认定）；7、交通费500元（本院酌情核定）；8、法医鉴定费1000元（凭票核定）；9、被抚养人生活费4512.5元（农村居民人均生活消费支出9025元／年×11年×40%÷4人=9927.5元，原告诉请为4512.5元，其余部分视为放弃）。上述1-9项损失合计为306899.29元。根据责任划分，陈件生承担的30%赔偿责任为92069.79元（306899.29元×30%），扣除陈件生已给付4000元后，还应给付88069.79元；被告贺国新承担的20%赔偿责任为61379.86元（306899.29元×20%），扣除贺国新已给付10000元后，还应给付51379.86元；其余损失由原告王卫星自负。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈件生自本判决生效之日起七日内赔偿原告王卫星的各项损失92069.79元，扣除已给付的4000元后，还应给付原告王卫星人民币88069.79元；
二、被告贺国新自本判决生效之日起七日内赔偿原告王卫星的各项损失61379.86元，扣除已给付的10000元后，还应给付原告王卫星人民币51379.86元；
三、驳回原告王卫星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5903元，由原告王卫星负担2951.5元，被告陈件生负担1770.9元，被告贺国新负担1180.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李小兵
代理审判员 李小燕
人民陪审员 王俊林
二〇一五年十月十四日
代理书记员 姚 芳
校对人：姚芳注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。