云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云安法民一初字第159号
原告刘某甲，男，1966年11月6日出生，汉族，身份证地址：云浮市云安区。
被告莫某甲，女，1968年2月20日出生，汉族，身份证地址：云浮市云安区。
原告刘某甲诉被告莫某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告莫某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告与被告于1988年3月18日在原云安县（现云安区，下同）民政局登记结婚，婚后育有两子，一子刘某乙于1988年6月20日出生，二子刘某丙于1992年7月5日出生。原告曾于2012年9月份到云浮市云安区人民法院第一次起诉离婚，法院于2012年10月26日作出不准离婚的判决，双方没有上诉。后原告又在2013年6月份向云浮市云安区人民法院第二次起诉离婚，法院于2013年11月19日再次作出不准离婚的判决，原告不服，向云浮市中级人民法院提起上诉，被中院于2014年2月13日作出驳回上诉，维持原判的判决。现又经历了8个多月的共同生活，发现夫妻感情已完全破裂，没有了和好的可能。婚姻存续期间，原被告双方的共同财产有：1、位于东莞市万江区三房一厅，估计价值为40万元；2、投资经营的东莞市厚街华达鞋厂及粤SXXX**小型普通客车及粤WXXX**轻型仓栅式货车，估计价值为40万元。婚姻存续期间，原被告双方的共同负债有由于投资经营鞋厂，现欠债为80多万元，其他无负债。另，两小孩已经成年，能独立生活，无须父母照顾。现请求人民法院判令：1、原告与被告离婚；2、对原被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产进行分割；3、本案诉讼费用及其它相关费用由原被告各承担50%。
被告莫某甲辩称，不同意离婚，被告与原告的感情并未完全破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、双方感情基础很好。原被告于1987年在顺德打工时自行认识自由恋爱，在打工期间，双方往来密切，感情非常好，等感情成熟后才于1988年3月18日到云浮县（现云安区）婚姻登记机关登记结婚。2、婚后感情一直稳定，并没有感情破裂。双方在恋爱期间已经有了夫妻之实，于1988年6月20日生育儿子刘某乙，于1992年7月5日生育次子刘某丙。被告刚嫁给原告时，原告一家经济较为困难，为了改善家庭生活，原告离开家到外地打工，被告留在家中照顾年幼的2个小孩。尽管生活稍微艰辛，但夫妻相敬如宾，感情稳定。小孩长大后，双方一起来到珠三角开办工厂，家庭经济得到改善，在老家修建新房，并在东莞购房置业。2012年因工厂经营业绩不理想，原被告偶尔会发生一些冲突，但对夫妻感情没有严重影响。在第一次离婚诉讼时，原告认为被告脾气不好，不迁就原告，为此被告尽量迁就原告，双方关系得到好转。3、原告多次诉请离婚是被他人蒙骗，被告希望原告回心转意，不计前嫌。4、家人不希望原告与被告离婚。5、夫妻共同债务有欠被告大哥莫罕迈10万元及欠被告堂姐莫丽珍大约3万至4万元。综上，被告认为与原告的感情未完全破裂，请法院再次驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告刘某甲与被告莫某甲于1987年在顺德务工时自行认识并恋爱。双方于1988年3月18日到原云浮县南盛镇人民政府办理了结婚登记手续。婚初夫妻感情较好，并于1988年6月20日生育儿子刘某乙，于1992年7月5日生育次子刘某丙。从2012年起，原被告因生活琐事、工厂经营问题等原因产生矛盾，甚至有过激言行，导致夫妻感情日渐疏远。原告刘某甲认为夫妻感情已破裂，遂于2012年9月17日向本院提起离婚诉讼。本院于2012年10月26日判决不准原被告离婚。2013年7月2日，原告以夫妻感情已破裂为由，再次诉至本院要求离婚。本院于2013年11月19日判决不准原告刘某甲与被告莫某甲离婚。刘某甲不服该判决，向云浮市中级人民法院提起上诉。云浮市中级人民法院于2014年2月13日作出驳回上诉，维持原判的判决。2014年10月22日，刘某甲再次以与被告的夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉要求离婚。
原被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产有：1、位于东莞市万江区的房屋，双方确认价值为18万元；2、东莞市厚街八达鞋厂、粤SXXX**号小型普通客车、粤WXXX**号轻型仓栅式货车，双方确认价值共40万元。
另查明，原被告婚后于2008年在云安区与原告弟弟刘某丁、刘某某共同出资建造房屋，并在2009年对该房屋进行了分值。原被告确认该房属于其夫妻共同财产的部分价值70万元。
又查明，刘某甲在2013年4月28日以房屋装修为由向平安银行东莞分行借款30万元，计至2015年4月20日，尚欠本金129644.42元。
以上事实，有原告刘某甲提供的身份证、常住人口登记卡、云安县（现云安区）乡（镇）婚姻登记底册、证明、（2012）云安法民初字第468号民事判决书、（2013）云安法民一初字第106号民事判决书、（2014）云中法民一终字第14号民事判决书、个体工商户营业执照、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单，当事人的陈述以及本院的询问笔录、庭审笔录予以证实。
本院认为：原被告虽然结婚多年并生育了两个儿子，但夫妻从2012年起产生矛盾并存在过激言行，导致夫妻感情日渐疏远。原告刘某甲先后于2012年9月17日、2013年7月2日、2014年10月22日以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚。虽经本院多次调解，但原告刘某甲离婚意愿坚决，调解无效。根据原被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，原被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告刘某甲请求本院判令原被告离婚，理据充分，本院予以支持。
关于原被告夫妻关系存续期间夫妻共同财产的处理问题。本院根据财产的具体情况，从有利生产、方便生活的角度出发，结合原被告的经济收入情况、独立谋生能力及现有住房条件等综合考虑，确定原被告夫妻共同财产分配如下：
1、原被告婚后在云浮市云安区与原告弟弟刘某丁、刘某某共同出资所建造的房屋，其中属于原被告夫妻共同财产的部分归原告刘某甲所有。
2、位于东莞市万江区的房屋，目前由被告莫某甲居住使用，故该房屋归被告莫某甲所有为宜。
3、东莞市厚街八达鞋厂、粤SXXX**号小型普通客车、粤WXXX**号轻型仓栅式货车，归被告莫某甲所有。
关于原被告夫妻关系存续期间夫妻共同债务的处理问题。
1、原告刘某甲在2013年4月28日向平安银行东莞分行借款30万元，计至2015年4月20日，尚欠本金129644.42元。该笔债务有平安银行东莞分行出具的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单予以证实，本院予以确认。根据上述夫妻共同财产的分配结果及公平原则，本院确定该债务由刘某甲偿还。
2、对原被告主张的其他债务，因原被告均未提供证据予以证实，且各自对对方主张的债务均不予认可，故本院不作认定。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，法释（2001）33号最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告莫某甲离婚。
二、位于东莞市万江区的房屋、东莞市厚街八达鞋厂、粤SXXX**号小型普通客车、粤WXXX**号轻型仓栅式货车，归被告莫某甲所有。
三、位于云浮市云安区与原告弟弟刘某丁、刘某某共同出资所建造的房屋，其中属于原被告夫妻共同财产的部分，归原告刘某甲所有。
四、原被告欠平安银行东莞分行的债务（计至2015年4月20日尚欠本金129644.42元），由原告刘某甲偿还。
本案受理费3300元（该款原告已预交），由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 徐汉云
代理审判员 张伟军
人民陪审员 刘小红
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 温镕靖