山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏开民初字第176号
原告何茂禄，男，1963年3月6日出生，住菏泽经济开发区。
原告庞秀莲，女，1962年10月2日出生，住菏泽经济开发区。
原告王福菊，女，1980年8月20日出生，住菏泽经济开发区。
原告何硕，男，2003年1月7日出生，住菏泽经济开发区。
法定代理人王福菊，女，1980年8月20日出生，住菏泽经济开发区。
委托代理人吴助立，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
委托代理人李政龙，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
被告郑秀明，男，1968年7月25日出生，住曲阜市。
委托代理人朱承音，山东儒衡律师事务所律师。
被告赵福民，男，1966年11月5日出生，住曲阜市。
委托代理人渠继东，山东众立律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市市中区。
负责人游春迁，该公司经理。
委托代理人鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
原告何茂禄、庞秀莲、王福菊、何硕与被告郑秀明、赵福民、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告何茂禄、庞秀莲、王福菊、何硕的委托代理人吴助立、李政龙，被告郑秀明的委托代理人朱承音、被告赵福民的委托代理人渠继东、被告太平洋济宁公司的委托代理人鹿亚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何茂禄、庞秀莲、王福菊、何硕诉称，2014年3月4日，郑秀明驾驶鲁H×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁H×××××挂号正康宏泰重型自卸半挂车，沿菏泽市黄河路由东向西行驶至菏泽110号第195号路灯杆西10米处（岳城办事处东临），将步行人何建锋、马常胜、闫永洁、范培洋碰撞，造成何建锋死亡，马常胜、闫永洁、范培洋受伤的交通事故。该事故经交警部门处理认定，被告郑秀明负该事故主要责任。赵福民是该肇事车辆实际车主，多次找被告协商赔偿事宜，至今未果。要求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计500000元；被告承担诉讼费用。
被告郑秀明辩称，发生交通事故是事实，愿意在法律许可的范围赔偿。
被告赵福民辩称，1、事故发生车辆已经投保交强险和商业险，应当由保险公司首先在交强险和商业险范围内赔偿。2、本次事故经交警认定原告负事故的次要责任，作为车主方愿意配合肇事司机在合理赔偿范围承担连带赔偿责任。3、事故发生后已通过交警部门先行向原告支付赔偿费用两万元，应当在计算总赔偿费用时予以扣除。
被告太平洋济宁公司辩称，本次交通事故属实，保险情况也属实，原告应举证证明是其公司承保车辆造成的交通事故，在审核标的车驾驶证、行驶证、营运证、司机的上岗证、体检回执单等，查明本案没有保险责任免除情况的基础上，愿意对原告合法且有证据支持的损失在保险限额内予以赔付。因本案有多人伤亡，请法庭合理分配保险份额，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理本院认定，2014年3月4日20时30分许，被告郑秀明驾驶鲁H×××××号重型半挂牵引车、鲁H×××××挂号重型自卸半挂车，沿菏泽市黄河东路由东向西行驶至菏泽110第195号路灯杆西10米处，将步行人何建锋、马常胜、闫永洁、范培洋碰撞，造成何建锋死亡、马常胜、闫永洁、范培洋受伤的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队菏公交认字（2014）第0361号道路交通事故认定书，确定被告郑秀明承担此事故的主要责任，何建锋承担此事故的次要责任。何建锋1982年1月8日出生，2003年1月7日生育一子何硕，原告主张按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，被告均无异议。何建锋生前系山东菏泽玉皇化工有限公司职工，至事故发生时已在此工作一年以上。鲁H×××××号重型半挂牵引车、鲁H×××××挂号重型自卸半挂车实际车主为赵福民，郑秀明系赵福民雇佣的司机，郑秀明本次事故驾驶行为系履行职务行为。事故发生后，被告赵福民支付原告赔偿款20000元。鲁H×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋济宁公司投保交强险、第三者商业责任险和不计免赔条款，第三者商业责任险赔偿限额为30万元，鲁H×××××挂号重型自卸半挂车在被告太平洋济宁公司投保第三者商业责任险、不计免赔条款，赔偿限额为30万元，保险期间均为2013年12月18日0时起至2014年12月17日24时止。2014年9月3日，被告郑秀明、赵福民与本次事故中各受害人就超出交强险和商业三者险保险其个人应当承担的部分自行达成如下协议：一、被告郑秀明、赵福民赔偿原告何茂禄、庞秀莲、王福菊、何硕除保险公司应当承担责任之外的损失共计81615元（不含已支付原告的20000元），一次性支付完毕；……五、赵福民所有的车牌号鲁H×××××号重型半挂牵引车、鲁H×××××挂号重型自卸半挂车归何茂禄、庞秀莲、王福菊、何硕、闫永洁、范培洋、马常胜所有，被告赵福民配合办理过户手续，待该车变卖扣除相关费用后的所得款按照马常胜60%，何茂禄、庞秀莲、王福菊、何硕共30%，闫永洁6%，范培洋4%的比例分配；六、此事故一次性了结，何茂禄、庞秀莲、王福菊、何硕、闫永洁、范培洋、马常胜就此事故不得再以任何理由、任何形式向被告郑秀明、赵福民主张任何权利；七、何茂禄、庞秀莲、王福菊、何硕、闫永洁、范培洋、马常胜收到上述赔偿款的同时，为被告郑秀明出具书面谅解书。另查明，2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，2013年城镇居民人均消费性支出为17112元。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、居民死亡证明书、结婚证、常住人口登记卡、劳动合同、工资表、账户历史明细清单、保险单、协议书等证据在卷为凭，并经双方当事人庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告郑秀明驾驶机动车与步行人何建峰相撞，发生交通事故，造成何建峰死亡，事实清楚，证据确实充分，应予以认定。菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出的菏公交认字（2014）第0361号道路事故认定书，被告对事故认定书认定的事实和责任划分提出异议，但未提交证据证明，对其辩解本院不予采信，该事故认定书应作为本案被告承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”依照上述法律规定，本次诉讼中原告因该事故造成的损失范围及数额为：（一）死亡赔偿金，原告至事故发生前已在城镇务工一年以上，死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元标准，数额确定为565280元（28264元×20）；被扶养人生活费，何硕出生于2003年1月7日，按照2013年城镇居民人均消费性支出17112元标准计算83个月，数额确定为59179元（17112÷12×83÷2），故死亡赔偿金（含被抚养人生活费）共计624459元；（二）丧葬费，按2013年山东省城镇单位在岗职工月平均工资，以六个月总额计算为23193元（46386÷12×6）；（三）精神损害抚慰金，综合考虑本案的具体情况，精神损害抚慰金确定为10000元。以上共计657652元，对原告主张过高的部分本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”鲁H×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁H×××××挂号正康宏泰重型自卸半挂车在太平洋济宁公司投保交强险和第三者商业责任保险，本事故发生于保险期间，本案原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下死亡赔偿金、丧葬费共计647652元，本事故中其他受害人在死亡伤残赔偿限额项下费用为马常胜1151005.22元，闫永洁150919.88元，范培洋87873.58元，故被告太平洋济宁公司应在死亡伤残赔偿限额项下按比例赔偿原告何茂禄、庞秀莲、王福菊、何硕死亡赔偿金、丧葬费34966.11元（647652÷（647652＋1151005.22＋150919.88＋87873.58）×110000）。超出交强险属于商业三者险赔偿的部分数额为612685.89元（657652-34966.11-10000），被告郑秀明承担此事故的主要责任，依据保险合同约定，太平洋济宁公司承担70%的赔偿责任，数额为428880.12元（612685.89×70%）。本事故中其他受害人超出交强险属商业三者险赔偿范围分别为马常胜805646.1元，闫永洁186946.99元，范培洋107415.33元，总额超出商业三者险的赔偿限额，故被告太平洋济宁公司应按比例在商业三者险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费168310.55元（428880.12÷（428880.12＋805646.1＋186946.99＋107415.33）×600000）。原告与被告郑秀明、赵福民2014年9月3日达成的调解协议，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。故超出交强险和第三者商业责任险的部分，按照协议执行。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告何茂禄、庞秀莲、王福菊、何硕死亡赔偿金、丧葬费203276.66元，限本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告郑秀明、赵福民赔偿原告何茂禄、庞秀莲、王福菊、何硕死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金81615元（不含被告赵福民已支付原告的20000元），当庭履行完毕；
三、赵福民所有的车牌号鲁H335**号重型半挂牵引车、鲁HV0**挂号重型自卸半挂车归何茂禄、庞秀莲、王福菊、何硕、闫永洁、范培洋、马常胜所有，被告赵福民配合办理过户手续，待该车变卖扣除相关费用后的所得款按照马常胜60%，何茂禄、庞秀莲、王福菊、何硕共30%，闫永洁6%，范培洋4%的比例分配；
四、驳回原告何茂禄、庞秀莲、王福菊、何硕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，财产保全费2000元，由原告何茂禄、庞秀莲、王福菊、何硕负担6451元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担4349。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杜永刚
代理审判员 刘 标
人民陪审员 翟福利
二〇一四年九月十日
书 记 员 魏 静