呼和浩特赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第00601号
原告武财生，男，1966年1月2日出生，汉族，现住呼和浩特市。
委托代理人孙文献，呼和浩特市“148”协调指挥中心法律服务三所法律工作者。
被告刘福旺，男，1963年11月4日出生，汉族，现住呼和浩特市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
负责人苗美祥，该公司总经理。
委托代理人张红胜，该公司员工。
原告武财生诉被告刘福旺、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿财险呼市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理后，依法由代理审判员陈颖娟独任审理，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告武财生及其委托代理人孙文献，被告刘福旺，被告人寿财险呼市支公司委托代理人张红胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武财生诉称，2014年1月14日，被告刘福旺驾驶蒙AY29**号小客车在呼和浩特市赛罕区滨河路交警花园西门路段与原告武财生驾驶的蒙J926**号二轮摩托车相撞造成致原告武财生受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘福旺与武财生承担事故的同等责任。原告武财生受伤后送至内蒙古国际蒙医院住院治疗27天。经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。经查证，被告刘福旺驾驶的蒙AY29**号小客车在被告人寿财险呼市支公司投有交强险及30万元商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期内。保险公司负有赔偿义务。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂于2014年3月19日诉至法院，请求被告赔偿其医疗费10770元等各项费用合理70721元。
被告刘福旺辩称，对事故发生及事故认定没有异议，我驾驶的车在被告人寿财险呼市支公司投有交强险及30万元的第三者责任险，事故发生在保险有效期内，应由保险公司先行赔付，不足部分由我按照比例承担。我在事故发生后，给原告武财生垫付过3262元的医疗费，应该扣减。
被告人寿财险呼市支公司辩称，对事故发生及事故认定没有异议，并认可在我公司投有交强险及30万元的第三者责任险，且事故发生在保险有效期内。鉴定费、诉讼费不应由我公司承担，医疗费应按照社会医疗保险的标准进行核定，误工费应提供工资明细、误工合同、减少收入的证明，营养费看是否有医嘱，如有医嘱，可以适当给付；残疾赔偿金要看鉴定意见书，看是否在3个月以后评残的；交通费看是否在就医期间发生的合理、必要的费用；医疗费在交强险以外按责任比例依据保险合同按责任予以理赔。
原告为证实其主张，向本院提供如下证据：
一、《驾驶证、行驶证、身份证》复印件各一份，用以证明肇事车辆及驾驶人的相关情况；
二、《保险单》，用以证明肇事车辆的投保情况；
三、《交通事故认定书》，用以证明原告与被告之间发生交通事故及双方责任划分；
四、《病案及诊断证明书》，用以证明原告的伤情和治疗情况；
五、《司法鉴定意见书》，用以证明原告构成十级伤残；
六、《交费收据》，用以证明原告因交通事故所支出的各项费用。
被告人寿财险呼市支公司对原告武财生提供的证据一、二、三、四、六均予以认可，但抗辩《诊断证明书》中没有载明需要加强营养，故不同意承担营养费。对证据五《司法鉴定意见书》，不予认可，质证称该鉴定系在出院后三个月内做出的，不予认可。
被告刘福旺同意被告人寿财险呼市支公司的质证意见。
被告刘福旺向本院提供收条一份，证明其在原告住院期间垫付过3262元的医疗费。原告武财生及被告人寿财险呼市支公司对该份证据均予以认可。
经审理查明，2014年1月14日，被告刘福旺驾驶蒙AY29**号小客车在呼和浩特市赛罕区滨河路交警花园西门路段与原告武财生驾驶的蒙J926**号二轮摩托车相撞，造成致原告武财生受伤、车辆受损的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队公交认字（2014）第3-12号道路交通事故认定书认定，被告刘福旺与原告武财生承担事故的同等责任。原告武财生受伤后被送至内蒙古国际蒙医院住院治疗27天，经诊断为：多处骨折。原告武财生出院后，自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其的伤情进行鉴定，该所出具呼一医司法鉴定所（2014）临鉴字第288号司法鉴定书，鉴定出原告武财生的伤情构成十级伤残。后原告就赔偿事宜与被告刘福旺协商未果，遂于2014年3月19日诉至法院，请求法院判令二被告赔偿其医疗费10770元，误工费4144元，护理费2473元，交通费500元，住院伙食补助费1080元，营养费1080元，残疾赔偿金46300元，精神抚慰金3000元，司法鉴定费874元，财产损失费500元等各项费用合计70721元。被告刘福旺在事故发生后，给原告垫付过3262元的医疗费。原告武财生对此表示予以认可，并承认在起诉时没有扣除该笔费用。
另查明，肇事车辆蒙AY29**号小客车在被告人寿财险呼市支公司投有交强险及30万元商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告刘福旺驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告武财生受伤。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队公交认字（2014）第3-12号道路交通事故认定书认定，被告刘福旺与原告武财生承担事故的同等责任。庭审中，原、被告双方对此事故认定均予以认可，本院对该事故认定予以采信。故被告刘福旺应对原告武财生的损失承担赔偿责任。因其驾驶的蒙AY29**号小客车在被告人寿财险呼市支公司投有交强险及30万元第三者责任险，事故发生在保险有效期内，故被告刘福旺的赔偿责任应由被告人寿财险呼市支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，超出保险公司理赔范围内的部分，由被告刘福旺承担50%的赔偿责任。被告人寿财险呼市支公司虽抗辩，对原告武财生的鉴定结论有异议，但经本院释明后，其明确表示不申请重新鉴定，故本院对其抗辩不予采信，本院对原告武财生的鉴定报告予以认可。原告诉请的医疗费10770元，护理费2473元，住院伙食补助费1080元，营养费1080元，残疾赔偿金46300元，精神抚慰金3000元，司法鉴定费874元，与法有据，原告提供了明确的证据予以证实，且被告予以认可，故本院对原告的上述请求予以支持；原告诉请的误工费，应按照农民每天72.89元的标准计算误工55天，即4009元（72.89元／天＊55天）本院予以支持；原告诉请的交通费、财产损失费，因其未提供证据证实，且被告不予认可，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告武财生医疗费10000元，误工费4009元，护理费2473元，残疾赔偿金46300元，精神抚慰金3000元，以上费用合计65782元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在第三者责任险范围赔偿原告医疗费770元，住院伙食补助费1080元，营养费1080元，总计2930元的50%，即1465元，于本判决生效后十五日内付清；
三、原告武财生返还被告刘福旺先期垫付的医疗费3262元，于本判决生效后十五日内付清；
四、被告刘福旺赔偿原告武财生鉴定费874元的50%，即437元，于本判决生效后十五日内付清。
案件受理费783元（原告已预交），由被告刘福旺负担752元，由原告武财生负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 陈颖娟
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 贾 杰