wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第1092号
罪犯杨世海。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2006年08月17日作出（2006）固刑初字第19号刑事判决，以被告人杨世海犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产两万元；决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产二万元。该犯不服，提出上诉。2006年11月24日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2006）宁刑终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年09月25日经银川市中级人民法院以（2009）银刑执字第983号刑事裁定，减去有期徒刑二年。2012年03月13日经银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第451号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。刑期自2005年05月30日起至2021年06月29日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年8月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨世海自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2012年度监狱级改造积极分子、2013年度监狱级改造积极分子；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨世海予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杨世海符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯杨世海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨世海减去有期徒刑一年（刑期自2005年05月30日起至2020年06月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 杨 红
天津市滨海新区人民法院
民事裁�书
（2015）滨汉民初字第2320号
原告张德祥。
原告张东生。
被告杨国艳。
本院在审理原告张德祥、张东生与被告杨国艳房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张德祥、张东生撤回起诉。
本案诉讼费用人民币40元，由原告负担。
审判员 刘朝铭
二〇一五年七月三十日
书记员 李晓春
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿城刑初字第0427号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人陆某甲，男，1969年6月7日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月3日被取保候审，同年6月17日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2014）387号起诉书指控被告人陆某甲犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员耿开田出庭支�公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月8日20时30分许，被告人陆某甲酒后驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车，沿宿城区黄河路西侧非机动车车道由南向北行驶至45号路灯杆北侧时，与事故对方陆某乙驾驶的沿黄河路行驶并由南向西左转的苏N×××××号小型轿车相撞，致被告人陆某甲受伤，两车受损。本起事故经公安机关交警部门处理，认定被告人陆某甲承担事故的主要责任，陆某乙承担事故的次要责任。经鉴定，被告人陆某甲血液中乙醇含量为127mg／100ml，已达到醉酒标准。
另查明，案发后，被告人陆某甲于2014年6月3日主动到公安机关接受处理。案发后，被告人陆某甲已赔偿事故对方陆某乙全部经济损失。
上述事实，被告人陆某甲在庭审过程中无异议，且有其在公安机关的供述，证人陆某乙的证言，公安机关出具或调取的抓获经过、交通事故认定书、驾驶证、车辆信息、检验鉴定报告、血液提取登记表、现场勘查笔录、被告人陆某甲及相关人员户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆某甲犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陆某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年6月17日起至2014年7月26日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩 峰
二〇一四年六月十八日
书 记 员 刘星辰
第2页／共3页
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑二初字第686号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人罗某，男，出生于云南省威信县，公民身份号码×××1210，汉族，小学文化，农民，户籍所在地威信县。因本案于2015年5月24日被羁押，同日因吸毒被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年6月8日被刑事拘留，�年7月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人安某，男，出生于贵州省凤冈县，公民身份号码×××4516，汉族，初中文化，农民，户籍所在地凤冈县。因本案于2015年5月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）1908号起诉书指控被告人罗某、安某犯敲诈勒索罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员岳妍妍出庭支持公诉，被告人罗某、安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月中旬至5月24日间，被告人罗某、安某多次窜至中山市横栏镇某网吧附近以威胁或砸被害人摊档的方式，向在该处摆摊的被害人左某、李某、练某、韦某索要每月300元的“�护费”，分别勒索被害人左某、韦某人民币150元、300元。
同年5月24日上午7时许，被告人罗某、安某再次窜至上述地点向被害人练某索要“保护费”时，被公安人员抓获归案。
上述事实，被告人罗某、安某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人左某、李某、练某、韦某的陈述及辨认笔录、中山市公安局横栏分局西涌派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、中山市公安局作出的行政处罚决定书及执行回执、尿检结果照片、证人刘某的证言及辨认笔录、被告人罗某、安某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某、安某无视国家法律，结伙多次敲诈勒索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。被告人罗某、安某归案后能如实供述其敲诈勒索罪行，认罪态度较好�依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某、安某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2016年1月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人安某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执�以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2015年12月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
三、责令被告人罗某、安某分别退赔被害人左某、韦某150元、300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郤海英
人民陪审员 何松友
人民陪审员 赵仿贤
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 梁晶晶
第3页共3页
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽缙商初字第373号
原告：王晓春。
委托代理人：褚晓兵。
被告：郑建平。
被告：施安军。
原告王晓春与被告郑建平、施安军保证合同纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由代理审判员杨群勇适用简易程序分别于2014年3月20日、3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人褚晓兵，被告郑建平、施安军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓春起诉称：2013年8月18日，借款人洪月飞（现已死亡）因生意上资金周转困难向原告借款500000元，由被告郑建平、施安军为借款提供连带责任保证，并签订借款合同一份。合同约定：借款期限为2013年8月18日至2013年8月24日止，利某按月2%计算；如借款人洪月飞逾期还款应当支付原告为实现债权造成的损失（包括诉讼费、代理费等）；保证人保证范围为本金、利某和借款人为实现债权的费用。借款到期后，原告曾多次向借款人和两被告催讨借款，借款人于2013年9月14日归还了200000元借款本金，未支付利某。从2013年8月18日至2014年2月24日止利某为41000元。现原告起诉要求两被告归还借款300000元，支付利某41000元（并从起诉之日起至款还清日按月2%计算利某）及实现债权费用9600元。为此，原告提供了借款合同、银行转账凭证、法律服务合同、代理费发票各一份予以佐证。
被告郑建平、施安军答辩称：对借款和担保事实无异议。借款人洪月飞有从银行转账还款给原告，希望法庭能核实。作为保证人，对实际还款情况并不清楚。对未还借款，愿承担保证责任。两被告未提供证据。
经开庭审理和质证，两被告对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据，两被告无异议，均作有效证据采用。
根据两被告的申请，本院于2014年3月25日在中国农业银行缙云县支行查询了原告王晓春帐户（×××8113）与借款人洪月飞帐户（×××2319）的款项往来情况，借款人洪月飞于2013年8月24日至9月2日分四次共转帐给原告王晓春18000元。原告认为18000元还款系原告与洪月飞另外的债务，并且洪月飞归还原告200000元项款系现金归还，原告也未隐瞒还款事实。两被告希望能进行调解。本院对原、被告的陈述予以确认。
根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实与本院认定的事实一致。
本院认为：原告王晓春与借款人洪月飞签订的借款合同及和被告郑建平、施安军的担保关系系当事人的真实意思表识，内容不违反法律强制性规定，应认定合法有效。被告郑建平、施安军为借款人洪月飞向原告王晓春的借款承担连带保证责任，因洪月飞尚欠借款本金300000元未归还，原告有权要求被告郑建平、施安军依约承担连带保证责任。被告郑建平、施安军承担保证责任后，有权向洪月飞追偿。故原告之诉，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告郑建平、施安军于本判决生效之日即向原告王晓春支付借款本金300000元，利息41000元，实现债权费用9600元，并从2014年2月25日起至本判决生效日止按月2%另行计算本金300000元的利息。
案件受理费6559元，减半收取3279.50元，由被告被告郑建平、施安军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨群勇
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 杜晓华
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 决 定 书
（2014）合执字第00305号
本院在执行万虎与汪银华、李彩英、范图艳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人汪银华、李彩英、范图艳违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第三款的规定，决定如下：
将汪银华、李彩英、范图艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月二十四日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初4212号
原告李某，女，1983年3月4日出生，蒙古族，住南宁市江南区，现住南宁市。
被告王某，男，1985年6月6日出生，蒙古族，住南宁市新城区。
原告李某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王强独任审判，并公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：男方与女方于××××年××月××日在南宁市江南区民政局登记结婚，因夫妻不和致使夫妻感情破裂，夫妻双方自愿离婚，双方于2015年11月26日签署了离婚协议，在南宁市青秀区民政局领取了离婚证。在该协议中，双方约定：将车型为大众GTI车牌号为桂Ａ×××××的车辆归原告所有。现在，原被告双方已经离婚5个月之久，原告多次催促被告履行离婚协议的义务，将车型为大众GTI车牌号为桂Ａ×××××的车辆过户给原告，均遭到被告各种理由推脱。综上所述，原告认为，被告不履行离婚协议义务的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，现根据相关的法律规定，特提起诉讼，特请求法院判令：一、被告在七日内将车型为大众GTI车牌号为桂Ａ×××××的车辆过户给原告；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告王某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原、被告双方原系夫妻关系，婚姻关系存续期间被告王某向案外人杜萍购买了涉案车辆（车型为大众GTI车牌号为桂Ａ×××××）。后原被告双方于2015年11月26日在南宁市青秀区民政局登记离婚。离婚时，双方签有《自愿离婚协议书》一份，就子女抚养、财产分割（存款、车辆）、债权债务等事项达成一致，其中约定“车辆：桂Ａ×××××车辆归男方所有，桂Ａ×××××车辆归女方所有。”因离婚至今被告仍不协助原告办理车辆过户手续，原告遂诉至本院，请求法院判如所请。
本院认为，婚姻法解释（二）第八条第一款规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”，原被告签订的本案离婚协议，系自愿签署，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，依法具有法律约束力，双方均应恪守履行。就涉案车辆，双方明确约定离婚后归原告所有，被告应协助办理权属变更登记手续。现被告怠于履行，原告诉至本院，请求被告协助车辆过户手续，于事实及法律有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：
被告王某应于本案判决生效之日起十日内协助原告李某将车牌号为桂Ａ×××××的大众牌小型轿车过户至原告李某名下。
本案受理费2188元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 强
二〇一六年八月三日
书记员 黄元琛
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0103民初4212号原告李某，女，1983年3月4日出生，蒙古族，住南宁市江南区，现住南宁市。被告王某，男，1985年6月6日出生，蒙古族，住南宁市新城区。原告李某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王强独任审判，并公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：男方与女方于××××年××月××日在南宁市江南区民政局登记结婚，因夫妻不和致使夫妻感情破裂，夫妻双方自愿离婚，双方于2015年11月26日签署了离婚协议，在南宁市青秀区民政局领取了离婚证。在该协议中，双方约定：将车型为大众GTI车牌号为桂Ａ×××××的车辆归原告所有。现在，原被告双方已经离婚5个月之久，原告多次催促被告履行离婚协议的义务，将车型为大众GTI车牌号为桂Ａ×××××的车辆过户给原告，均遭到被告各种理由推脱。综上所述，原告认为，被告不履行离婚协议义务的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，现根据相关的法律规定，特提起诉讼，特请求法院判令：一、被告在七日内将车型为大众GTI车牌号为桂Ａ×××××的车辆过户给原告；二、本案的诉讼费由被告承担。被告王某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告双方原系夫妻关系，婚姻关系存续期间被告王某向案外人杜萍购买了涉案车辆（车型为大众GTI车牌号为桂Ａ×××××）。后原被告双方于2015年11月26日在南宁市青秀区民政局登记离婚。离婚时，双方签有《自愿离婚协议书》一份，就子女抚养、财产分割（存款、车辆）、债权债务等事项达成一致，其中约定“车辆：桂Ａ×××××车辆归男方所有，桂Ａ×××××车辆归女方所有。”因离婚至今被告仍不协助原告办理车辆过户手续，原告遂诉至本院，请求法院判如所请。本院认为，婚姻法解释（二）第八条第一款规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”，原被告签订的本案离婚协议，系自愿签署，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，依法具有法律约束力，双方均应恪守履行。就涉案车辆，双方明确约定离婚后归原告所有，被告应协助办理权属变更登记手续。现被告怠于履行，原告诉至本院，请求被告协助车辆过户手续，于事实及法律有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：被告王某应于本案判决生效之日起十日内协助原告李某将车牌号为桂Ａ×××××的大众牌小型轿车过户至原告李某名下。本案受理费2188元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 王 强二〇一六年八月三日书记员 黄元琛《中华人民共和国婚姻法》第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翔刑初字第262号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人安某某，男，1996年6月7日出生。2015年3月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人安某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员蔡某某出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月25日晚上，被告人安某某容留韦某某在其位于翔安区马巷镇竹仔脚巷的暂住处内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。3月26日中午，被告人安某某又容留安某某、韦某某在上述地点吸食毒品甲基苯丙胺。同日18时许，被告人安某某及安某某、韦某某在马巷镇车站巷一平房内被正在进行治安清查的公安机关查获。经现场检测，被告人安某某及安某某、韦某某的尿样甲基安非他明检测结果均为阳性。
2015年3月27日，被告人安某某因吸食毒品被厦门市公安局翔安分局处以行政拘留三日，同年3月30日在厦门市第一拘留所被公安机关带回调查，归案后对犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，情况说明，证人韦某某、曹某某、安某某、安某某的证言，被告人安某某的供述和辩解，现场检测报告书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某两次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人安某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年3月30日起至2015年9月29日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶予静
二〇一五年七月八日
书 记 员 李灿杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第2695号
原告：唐西玲。
委托代理人（特别授权代理）：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。
被告：孟林。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：庄乾元，经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
原告唐西玲与被告孟林、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员石泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐西玲的委托代理人孟令涛，被告孟林、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）的委托代理人陈婧松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐西玲诉称，2014年1月16日18时40分许，徐修兰驾驶“王派”牌电动自行车载着唐西玲沿淄城路由北向南行驶至省道294线柳泉啤酒厂门口，遇停靠在路边的孟林驾驶的鲁C×××××号“捷达”牌轿车开车门，两车相撞，造成唐西玲和徐修兰受伤、两车受损的道路交通事故。原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失33607元。
被告孟林辩称，同意依法赔偿。
被告平安财险辩称，同意在交强险范围内依法赔偿。
经审理本院认定，2014年1月16日18时40分许，徐修兰驾驶“王派”牌电动自行车载着唐西玲沿淄城路由北向南行驶至省道294线柳泉啤酒厂门口，遇停靠在路边的孟林驾驶的鲁C×××××号“捷达”牌轿车（以下简称肇事车辆）开车门，两车相撞，造成唐西玲和徐修兰受伤、两车受损的道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定孟林承担事故的全部责任。肇事车辆的实际所有人系蒲晓，被告孟林系租赁蒲晓的车辆；肇事车辆在被告平安财险投保第三者责任强制保险（以下简称交强险）和50万元第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，自2014年1月16日至2014年1月30日在淄川区医院住院治疗14天，医疗费共计16071.11元。
被告孟林已支付原告唐西玲15697.11元。
确认上述案件事实，有道路交通事故认定书、调查笔录、常住人口登记卡、医疗费单据、住院病历、门诊病历、姓名更改证明、住院明细、营业执照、误工证明、护理证明、工资证明、扣税证明、行驶证、身份证、保单、交通费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，原告的人身损害赔偿损失可以认定如下：1、医疗费16071.11元；2、住院伙食补助费，原告住院14天，按每天12元计算，计款为168元。3、误工费，参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合原告的受伤情况，本院认定原告误工90天，原告受伤前在淄川经济开发区尧鑫劳保护品经营部工作，月平均工资为2700元，误工费计为8100元；4、护理费，参照淄川区医院出具的陪护证明，原告住院14天由原告儿子牛志森及原告儿媳妇蒲峰两人护理，牛志森及蒲峰均在山东淄博电瓷厂有限公司工作，牛志森月平均工资为6836.05元，蒲峰月平均工资为3353.17元，故护理费计为4754.97元；5、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为280元；以上各项损失共计29374.08元。
对淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定孟林承担事故的全部责任、唐西玲不承担事故的责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，扣除交强险医疗费赔付徐修兰的141元，被告平安财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费9859元，赔偿原告误工费、护理费、交通费13134.97元，合计22993.97元。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费6380.11元，被告平安财险主张扣除非医保用药但未在规定时间提交证据，结合原告唐西玲与被告孟林的过错责任，被告中华财险应当在商业三者险保险金额500000元范围内承担全部赔偿责任，计款6380.11元。
原告的损失已在平安财险的赔偿范围内，被告孟林不再承担赔偿责任。孟林已支付原告15697.11元，应从平安财险赔偿原告的款项中扣除返还给被告孟林。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐西玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费22993.97元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告唐西玲医疗费6380.11元；
二、被告孟林不再承担赔偿责任；
三、驳回原告唐西玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由被告孟林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 石 泉
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 黄亚冬
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋08刑更18号
罪犯詹特，男，1992年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为临猗县。现羁押在永济监狱。
山西省临猗县人民法院于2011年10月10日作出（2011）临刑初字第201号刑事判决书，以被告人詹特因盗窃罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金20000元。同案上诉被运城市中级人民法院以（2011）运中刑二终字第167号刑事裁定书裁定维持原判。因漏罪，2013年8月12日，因抢劫罪、盗窃罪被临猗县人民法院以（2013）临刑一初字第171号刑事判决书判处有期徒刑六年，并处罚金28000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2011年9月20日起至2017年9月19日止）。执行机关于二O一六年一月二十一日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯詹特在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬5次，嘉奖2次，余9分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯詹特在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬5次，嘉奖2次，余9分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯詹特在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯詹特减去有期徒刑十七个月（刑期自2011年9月20日起至2016年4月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 常邓飞
审 判 员 刘乙龙
代理审判员 王 玮
二〇一六年二月三日
书 记 员 林玉兰
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第204-1号
申请人李刚。
被申请人高聚兴。
被申请人张敏。
被申请人宋树涛。
申请人李刚与被申请人高聚兴、张敏、宋树涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出（2015）高民保字第204号民事裁定书，现因双方当事人达成调解，申请人申请解除对张敏名下的车牌号为鲁V×××××号轿车的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：
解除对被申请人张敏名下的车牌号为鲁V×××××号轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马秋霞
二〇一五年四月八日
书记员 张 晴
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台天刑初字第175号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人王某甲。2013年5月31日因本案被天台县公安局刑事拘留。同年7月5日经天台县人民检察院。
辩护人徐国水。
被告人褚某。2013年5月31日因本案被天台县公安局刑事拘留。同年7月4日被天台县公安局取保候审。2014年4月3日被本院决定逮捕，现羁押于天台县看守所。
辩护人戴敏华。
被告人王某乙。2013年6月17日因本案被天台县公安局取保候审。2014年4月3日被本院决定逮捕。同年4月23日被本院取保候审。
辩护人陈金炉。
被告人李某。2013年7月1日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月2日被天台县公安局取保候审。
指定辩护人裘灵铃。
被告人裘某。2013年6月17日因本案被天台县公安局取保候审。
辩护人徐俊、邵洁。
天台县人民检察院以天检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人王某甲、褚某、王某乙、李某、裘某犯协助组织卖淫罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员吴天胜出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人徐国水、被告人褚某及其辩护人戴敏华、被告人王某乙及其辩护人陈金炉、被告人李某及其指定辩护人裘灵铃、被告人裘某及其辩护人徐俊、邵洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人褚某、王某乙于2013年4月左右任天台县东方罗玛大浴场总经理、经理，负责大浴场内日常事情的管理，两人互相交接班。刘圆（另案处理）于2013年4月份左右承包了东方罗玛大浴场的按摩服务，招募卖淫女付某、王某丁、周某甲、郭某、田某、王某丙等人到东方罗玛大浴场从事按摩、卖淫服务。被告人褚某、王某乙明知刘圆组织卖淫，协助进行日常事务管理以及账目管理。被告人王某甲与胡某（另案处理）在明知刘圆组织卖淫的情况下，应刘圆要求，帮助刘圆在天台县东方罗玛大浴场包厢接待顾客、安排卖淫女、开具账单，进行协助卖淫活动。被告人李某、裘某在明知浴场包厢存在卖淫的情况下，在三楼吧台接电话登记小姐报钟，开外卖单、送小姐卖淫的钱给值班经理保管、询问顾客是否敲背、指路、输顾客点单等工作，协助组织卖淫活动。2013年5月30日，台州市公安局与天台县公安局联合对东方罗玛大浴场进行检查，查获现场嫖客、卖淫女二对，查获已消费的卖淫嫖娼记录50次。
上述事实，被告人王某甲、褚某、王某乙、李某、裘某在开庭审理过程中均无异议，并有五被告人的在卷供述，证人王某丙、郭某、田某、周某甲、王某丁、付某、何某、张某、周某乙、庞某甲、徐某甲、杨某、鲍某、许某、徐某乙、庞某乙、胡某、茅某的证言，《情况说明》，《辨认笔录》，《搜查证》，《检查笔录》，《扣押清单、账单》，《客流登记本二本》，《前科劣迹情况查询说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、褚某、王某乙、李某、裘某在明知他人组织卖淫的情况下，仍协助进行组织卖淫活动，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控五被告人的罪名成立。五被告人归案后认罪态度尚好，可以酌情从轻处罚。五被告人的辩护人及指定辩护人以上述同样理由要求对被告人从轻处罚之辩护意见，理由正当，本院予以采纳。被告人王某乙及裘某的辩护人认为被告人王某乙、裘某具有自首情节，依法可以从轻处罚。经查证被告人王某乙、裘某系被公安机关传唤到案，故不能成立自首。被告人褚某的辩护人要求对被告人褚某适用缓刑，本院认为被告人褚某积极协助组织卖淫活动，社会危害性较大，不宜适用缓刑。被告人王某乙、李某、裘某的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，对被告人王某甲、褚某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第二十五条第一款；对被告人王某乙、李某、裘某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币80000元。
二、被告人褚某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某甲的刑期自2013年5月31日起至2015年5月30日止；被告人褚某的刑期自2014年4月3日起至2015年8月29日止）。
三、被告人王某乙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。
四、被告人李某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。
五、被告人裘某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
（以上罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡国卫
代理审判员 郭坚捷
人民陪审员 蔡森科
二〇一四年四月二十三日
代书 记员 朱临星
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍嵊刑初字第318号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人李雪。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人张伟民。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2014）1212号起诉书指控被告人李雪犯贩卖毒品罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员孙斌出庭支持公诉。被告人李雪及其辩护人张伟民到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
2013年9月至10月16日期间，被告人李雪从他人处得到毒品冰毒后，经称重、分包，在嵊州市区多次贩卖给吸毒人员高建均冰毒合计1.75克，贩卖给吸毒人员章林江冰毒合计1.5克。
2013年10月16日晚，被告人李雪在嵊州市三江街道当代阳光商务广场8508号房间内贩卖毒品冰毒的过程中被抓获，并从其随身物品中查获冰毒（含甲基苯丙胺成分）5包，重33.5克。
上述事实，被告人李雪及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人高建均、章林江、张元等人的证言，物证检验报告书，尿样检测报告，辨认笔录，勘验／检查笔录，扣押清单及照片，自助设备客户通知书，借记卡资料查询单，银行卡活期子账户交易明细，情况说明，常住人口基本信息，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。根据上述证据及被告人李雪的当庭供述另查明，本案被查获的毒品系被告人李雪从他人处购买所得。
本院认为，被告人李雪违反国家毒品管理法规，贩卖甲基�丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，提出的量刑建议基本适当。辩护人以被告人李雪以贩养吸、被查获的毒品不能流入社会造成危害、当庭自愿认罪、有悔罪表现等情节为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李雪向他人购买毒品用于贩卖，并在其贩卖的过程中被查获，被查获的毒品数量依法计入被告人李雪的贩毒数量；辩护人之被告人对该部分毒品的贩卖应属犯罪未遂的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权益，根据被告人李雪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条、第六�四条之规定，判决如下：
一、被告人李雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十七日起至二○二二年十月十六日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、本案扣押在嵊州市公安局的电子秤一台等作案工具，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘安琳
人民陪审员 潘大华
人民陪审员 倪越明
二〇一四年七月九日
书 记 员 邢柯玲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中民商终字第00146号
上诉人（原审被告、反诉原告）：杨继发，男，1976年2月10日出生，汉族。
上诉人（原审被告、反诉原告）：汪志华，男，1962年6月20日出生，汉族。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉市木兰公路客运有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川百秀街*号。
法定代表人：丁国志，该公司董事长。
委托代理人：冯亮，湖北人从众律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：陈治刚，该公司员工。特别授权代理。
原审被告：陈理浩，男，1977年4月11日出生，汉族。
原审被告：杨争乔，男，1980年5月7日出生，汉族。
原审被告：黄建文，男，1978年9月8日出生，汉族。
原审被告：乐洪清，男，1966年9月15日出生，汉族。
上诉人杨继发、汪志华因与被上诉人武汉市木兰公路客运有限公司，原审被告陈理浩、杨争乔、黄建文、乐洪清承包合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2013）鄂黄陂前民初字第00239号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人杨继发、汪志华于2014年1月17日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨继发、汪志华自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人杨继发、汪志华撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费1300元减半收取650元，由杨继发、汪志华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 勇
审 判 员 邓万杰
代理审判员 李 娜
二〇一四年一月十七日
书 记 员 刘媛媛
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉秀商初字第288号
原告：嘉兴市华洋工业物资公司。住所地：嘉兴经济开发
区塘汇街道永政路1号。
法定代表人：张佳春，总经理。
被告：中天建设集团有限公司。住所地：东阳市吴宁东路
65号。
法定代表人：楼永良。
本院在审理原告嘉兴市华洋工业物资公司与被告中天建设
集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉兴市华洋工业物资
公司于2010年6月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告
中�建设集团有限公司的银行存款2562792元，或查封、扣押被
告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告嘉兴市华洋工业物资公司的申请符合法律
规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款
、第二款和第九十四条第一款、第二款的规定，裁定如下：
冻结被告中天建设集团有限公司的银行存款2562792元。
冻结期限为银行收到本裁定之日起六个月，如现有存款不足应
冻结数额的，在冻结期内，只进不出，连续冻结存款至满额止
。或查封、扣押被告同等价值的其他财产及到期可得收益（查
封、扣押清单另附）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停
止裁定的执行。
审判�李江平
审 判 员 梅永根
人民陪审员 郑水苗
二〇一〇年六月八日
书 记 员 郝燕华
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05737号
罪犯吴礼生，男，1978年9月22日出生，汉族，安徽省枞阳县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年6月5日以（2013）嘉南刑初字第453号刑事判决，认定罪犯吴礼生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元，与前判有期徒刑三年三个月，罚金20000元并罚，决定判处有期徒刑三年八个月，罚金28000元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱于2015年7月1日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴礼生在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励二个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴礼生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年5月止被执行机关评审表扬奖励一次，记功奖励一次。
上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴礼生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴礼生减去自本裁定送达之日起至2015年12月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年七月三十日
书 记 员 方璟瑜
重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第05168号
原告肖贵东，男，生于1971年3月17日，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人蔡东余，重庆儒泰律师事务所律师。
委托代理人罗骋，重庆儒泰律师事务所律师。
被告四川兴连达建筑工程有限公司，地址成都市锦江区海椒市街13号世联商厦408室。
法定代表人陈先林。
被告唐斌，男，生于1966年10月30日，汉族，住四川省成都市武侯区。
原告肖贵东与被告四川兴连达建筑工程有限公司、唐斌租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由代理审判员王冬梅担任审判长，与人民陪审员陈语、杨秉俊组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖贵东的委托代理人蔡东余、罗骋到庭参加了诉讼，被告四川兴连达建筑工程有限公司、唐斌经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖贵东诉称，2010年4月16日，被告因承建工程与原告租赁站协商签订了《建筑机具材料租赁合同》，合同约定了租赁器材的租金单价、赔偿价格及双方的权利义务等内容，并约定由甲方法人代表户口所在地（重庆市璧山县）人民法院管辖。合同签订后，原告严格按照合同约定切实履行了其应尽的义务，而被告未依约支付租金、赔偿费等。截至2014年5月15日，被告共拖欠原告租金、赔偿费、违约金等共计86419元。该款经原告多次催收未果。鉴此，原告为维护合法权益，实现债权，依据法律的相关规定，特具状起诉，一、请求判令解除原被告于2010年11月1日签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》。二、请求判令被告向原告支付截至2014年5月15日的租金共计44890元。三、请求判令对被告向原告返还顶托41套，如不能退还器材则支付同等价值人民币820元，并支付自2014年5月16日起至实际返还或赔偿未退还租赁器材之日止的租金（按合同约定标准计算）。四、请求判令被告向原告支付配件缺失赔偿费808元、器材维修保养费3194元、上下车费1707元，共计人民币5709元。五、请求判令被告向原告支付到2014年5月15日止的违约金共计35000元，并支付自2014年5月16日起至所欠租金全部付清之日止的违约金。
被告四川兴连达建筑工程有限公司、唐斌未到庭，未进行答辩。
经审理查明，原告以签订日期为2010年11月1日的《建筑材料周转作业用料租赁合同》为据起诉来院，要求解除租赁合同，并由被告给付其租金、违约金等费用，退还顶托等租赁物资。该《建筑材料周转作业用料租赁合同》出租方即甲方为南充市高坪区众祥租赁站（业主：肖贵东），合同尾部乙方处加盖有“四川兴连达建筑工程有限公司第三项目部资料专用章”，乙方经办人写明为唐斌。该租赁合同对租金计算标准、维修费计算标准、损失赔偿费计算标准，租金结算支付方式、上下车费、违约责任等进行了约定。2010年11月2日至2010年11月20日，经唐斌、张优德在送货单上收货单位处签字确认，原告共计发货钢管18066.5米、扣件13872套、顶托1000套。2010年12月30日至2012年10月24日，原告总计收回钢管18066.9米、扣件13872套、顶托959套。截至2014年5月15日，共产生租金44890元、配件缺失赔偿费808元、维修费3194元、上下车费1707元。
以上事实，有原告的陈述，《建筑材料周转作业用料租赁合同》、送货单、退货单、租金对账单等证据佐证，经庭审查证，本院予以采信。
本院认为，本案重点为租赁合同承租方的确认。原告举示的《建筑材料周转作业用料租赁合同》尾部乙方处加盖的是“四川兴连达建筑工程有限公司第三项目部资料专用章”印章，该印章中“资料”和“专用”两词已经明确限制了该印章的功能和用途，即该印章“专用”于与公司“资料”有关的活动，故该印章用于公司对外签订合同，显然超越了该印章的功能和用途，原告应当对此尽到必要的注意义务。原告未举证证明物资接收人唐斌、张优德是四川兴连达建筑工程有限公司工作人员，也未举证证明唐斌签订租赁合同有四川兴连达建筑工程有限公司的授权。综上，被告四川兴连达建筑工程有限公司并无签订合同的意思表示，其不是本案讼争租赁合同承租人，原告与唐斌签订合同，故本案应由唐斌承担合同责任。租赁合同签订后，原告按照合同约定履行了提供租赁物资的合同义务，被告唐斌未按约支付租金，构成根本违约，原告要求解除《建筑材料周转作业用料租赁合同》理由成立，本院予以支持；被告唐斌截止2014年5月15日欠原告租金44890元、配件缺失赔偿费808元、维修费3194元、上下车费1707元是事实，原告主张要求被告给付，本院予以支持；原告主张退还顶托41套，若不能退还则按20元／套予以赔偿，并支付自2014年5月16日起至实际返还或赔偿未退还租赁器材之日止的租金，本院认为未退还物资租金计算至本判决生效之日止更为合理，故对该项诉讼请求本院予以部分支持；被告唐斌未按时支付租金已构成违约，应支付违约金，原告主张被告唐斌支付违约金的诉讼请求本院依法予以支持，但原告主张的违约金过高，本院酌情主张4500元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、原告肖贵东与被告唐斌于2010年11月1日签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》于本判决生效之日解除；
二、被告唐斌在本判决生效之次日给付原告肖贵东截至2014年5月15日欠原告的租金44890元、配件缺失赔偿费808元、维修费3194元、上下车费1707元，并同时支付从2014年5月16日起至本判决生效时止按顶托0.05元／套／天计算的被告唐斌尚未归还的顶托41套的租金；
三、被告唐斌在本判决书生效之次日退还原告肖贵东顶托41套，如不能退还，则赔偿原告820元；
四、被告唐斌在本判决书生效之次日给付原告唐斌违约金4500元；
五、驳回原告肖贵东的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，由被告唐斌负担（此款已由原告垫付，被告唐斌在给付案款时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，从本生效判决所确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 杨秉俊
人民陪审员 陈 语
二〇一五年五月十八日
书 记 员 吴 云
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中立终字第439号
上诉人（原审被告）济南恒昌混凝土有限责任公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人彭寿前，经理。
被上诉人（原审原告）济南万华水泥有限责任公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人郭恒斌，董事长
上诉人济南恒昌混凝土有限责任公司与被上诉人济南万华水泥有限责任公司因买卖合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出（2014）章商初字第527-3号民事裁定，驳回济南恒昌混凝土有限责任公司对本案管辖权提出的异议。济南恒昌混凝土有限责任公司不服裁定，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
济南恒昌混凝土有限责任公司在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案合同履行地及其住所地在济南市天桥区，根据法律规定，本案应移送济南市天桥区人民法院管辖。
原审法院经审查认为，原告与被告签订的水泥销售合同第十三条约定合同争议解决的方式：双方协商解决，协商不成，提请出卖方所在地人民法院裁决。而合同约定出卖方为济南万华水泥有限责任公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告依据该规定向本院提起诉讼，本院应予受理。被告济南恒昌混凝土有限责任公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告济南恒昌混凝土有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人济南恒昌混凝土有限责任公司不服原审裁定，上诉称：其所在地系合同履行地，根据民诉法有关规定，本案应由合同履行地和其所在地的济南市天桥区人民法院管辖。
被上诉人济南万华水泥有限责任公司未作答辩。
本院经审查查明，2013年4月有28日，济南万华水泥有限责任公司（卖方）与济南恒昌混凝土有限责任公司签订一份水泥销售合同，双方约定：合同争议解决的方式为提请出卖方所在地人民法院裁决。
本院认为，济南万华水泥有限责任公司与济南恒昌混凝土有限责任公司签订的《水泥销售合同》中约定纠纷由卖方住所地法院管辖的条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，系有效条款。原审法院依据该合同的管辖约定，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人济南恒昌混凝土有限责任公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 李亚超
代理审判员 李安娜
二〇一四年八月八日
书 记 员 王 敏
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初3846号
原告：辛秀权，男，1988年5月8日生，汉族，住本市连云区。
原告：王爱林，女，1988年6月13日生，汉族，住址同上。
两原告共同委托诉讼代理人：王建平，连云区东城法律服务所法律工作者。
被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号景城名郡售楼处。
法定代表人：何从，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。
原告辛秀权、王爱林与被告连云港景力房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案应移送福州市鼓楼区人民法院审理。本院于2016年12月15日作出（2016）苏0703民初3846号民事裁定，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，上诉至连云港市中级人民法院，市中院于2017年1月19日作出（2017）苏07民辖终15号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告辛秀权、王爱林共同委托诉讼代理人王建平，被告连云港景力房地产有限公司委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辛秀权、王爱林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权证的违约金3935元（按已付购房款393519元的1%计算）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年4月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告将位于连云港市连云区五羊路景城名郡5号楼一单元1602室房屋卖给原告，房屋建筑面积为87.42平方米，总价393565元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了首付款，并办理了银行按揭贷款，被告于2015年2月9日向原告交付了上述房屋。上述合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”现因被告至今未为原告办理房地产权证，已构成违约，原告诉至法院，请求判另被告按合同约定向原告支付违约金。
被告连云港景力房地产有限公司辩称，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2013年4月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告将位于连云港市连云区五羊路景城名郡5号楼一单元1602室房屋卖给原告，房屋建筑面积为87.42平方米，总价393565元。该合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”该合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了购房款393565元，同时于2013年4月15日交纳了契税元。被告于2016年1月12日向原告开具金额为393565元的购房款发票，并于2015年2月9日向原告交付了房屋，但因被告原因涉案房屋至今未能办理房地产权属证书。
上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、购房款发票、契税发票、维修基金发票、房屋质量保证书以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，被告应按合同约定在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现因被告原因，导致该房屋至今未能办理房地产权属证书，被告已构成违约，应承担违约责任。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款393565元的1%向买受人支付违约金，即被告应支付原告3935元，本院对原告要求被告支付其违约金3935元的诉求依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：
被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辛秀权、王爱林逾期办理房地产权属证违约金3935元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告连云港景力房地产有限公司负担（因原告已预交，被告连云港景力房地产有限公司于支付上述款项时将该款项一并支付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 强 劲
二〇一七年二月二十七日
书记员 孙小红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初3846号原告：辛秀权，男，1988年5月8日生，汉族，住本市连云区。原告：王爱林，女，1988年6月13日生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：王建平，连云区东城法律服务所法律工作者。被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号景城名郡售楼处。法定代表人：何从，该公司董事长。委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。原告辛秀权、王爱林与被告连云港景力房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案应移送福州市鼓楼区人民法院审理。本院于2016年12月15日作出（2016）苏0703民初3846号民事裁定，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，上诉至连云港市中级人民法院，市中院于2017年1月19日作出（2017）苏07民辖终15号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告辛秀权、王爱林共同委托诉讼代理人王建平，被告连云港景力房地产有限公司委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛秀权、王爱林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权证的违约金3935元（按已付购房款393519元的1%计算）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年4月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告将位于连云港市连云区五羊路景城名郡5号楼一单元1602室房屋卖给原告，房屋建筑面积为87.42平方米，总价393565元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了首付款，并办理了银行按揭贷款，被告于2015年2月9日向原告交付了上述房屋。上述合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”现因被告至今未为原告办理房地产权证，已构成违约，原告诉至法院，请求判另被告按合同约定向原告支付违约金。被告连云港景力房地产有限公司辩称，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2013年4月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告将位于连云港市连云区五羊路景城名郡5号楼一单元1602室房屋卖给原告，房屋建筑面积为87.42平方米，总价393565元。该合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”该合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了购房款393565元，同时于2013年4月15日交纳了契税元。被告于2016年1月12日向原告开具金额为393565元的购房款发票，并于2015年2月9日向原告交付了房屋，但因被告原因涉案房屋至今未能办理房地产权属证书。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、购房款发票、契税发票、维修基金发票、房屋质量保证书以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，被告应按合同约定在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现因被告原因，导致该房屋至今未能办理房地产权属证书，被告已构成违约，应承担违约责任。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款393565元的1%向买受人支付违约金，即被告应支付原告3935元，本院对原告要求被告支付其违约金3935元的诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辛秀权、王爱林逾期办理房地产权属证违约金3935元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告连云港景力房地产有限公司负担（因原告已预交，被告连云港景力房地产有限公司于支付上述款项时将该款项一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 强 劲二〇一七年二月二十七日书记员 孙小红法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市某区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第00145号
原告喻起乐。
委托代理人马卫村，湖北天明律师事务所律师。一般授权。
被告喻伯文。
被告喻伯全。
原告喻起乐与被告喻伯文、喻伯全物权保护纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员邹军适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员龚静担任审判长，与审判员邹军、人民陪审员雷扬组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告喻起乐及其委托代理人马卫村、被告喻伯全到庭参加诉讼，被告喻伯文第一次开庭到庭参加诉讼、第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻起乐诉称，我与两被告系父子关系。1989年我经有关部门批准，于1991年建成位于东西湖区xx街xx里xx号二间三层房屋（现实际为二间五层）一栋。因两被告占据我的房屋，对我不尽孝敬的义务，即使我住院也不闻不问。现请求：1、判令两被告腾退占据我所有的位于武汉市东西湖区xx街xx里xx号房屋；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告喻伯文辩称，我家的房屋是1991年建造的，当时我出了钱的，房屋结构是二间四层半。2009年，我把最上面的半层做起来，变成了二间五层，我住在5楼。我不同意原告的诉讼请求。
被告喻伯全辩称，我家房屋是1991年建造的，为二间四层半，我没有出过钱，后来加盖半层我也没出过钱，我不认可我占据了原告的房屋不退。我单位只分了我一间35个平方米的宿舍给我居住，没有所有权。如果我有能力买房，原告要我什么时候搬，我就什么时候搬，我要求一事同仁，不同意原告的诉讼请求。
原告喻起乐为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、喻起乐的身份证复印件1份，拟证明原告的身份和主体资格；
2、两被告的身份证复印件各1份，拟证明两被告的身份情况；
3、东西湖区个人建房用地申请书（申请理由：一家八人，没有居房）、武汉市城乡个人建房申请审批表复印件各1份，拟证明本案诉争房屋为原告个人所有；
4、东西湖养老保险办公室和武汉市东西湖区xx研究所劳动保障服务所的证明复印件1份，拟证明原告喻起乐与喻启乐系同一人；
5、东西湖区xx社区居委会证明复印件3份，拟证明两被告长期占据原告的房屋；
6、通知1份、承诺书复印件2份，拟证明本案诉争的房屋属原告所有；
7、照片复印件2张（与原件核对无误），拟证明二儿子喻伯武用卡车堵过原告的门。
被告喻伯文、喻伯全未向本院提交证据。
经庭审质证，被告喻伯文对原告喻起乐提交的证据1、2、3、4、5无异议；对证据6、7，因第二次开庭未到庭未予质证。
被告喻伯全对原告喻起乐提交的7份证据无异议。
本院经审查认为，原告喻起乐提交的证据1、2、3、4、5，两被告无异议，可作为本案认定事实的证据予以采信；对原告提交的证据6、7，因与本案无关，不能作为本案证据采信。
根据庭审质证的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
被告喻伯文系原告喻起乐的大儿子，被告喻伯全系原告喻起乐的小儿子。1988年，原告喻起乐以喻啟乐的名字向有关部门申请建房，申请用地理由为一家八人，没有居房，敬请解决，同年11月26日经有关部门批准建二间三层楼房一栋。房屋于1991年建成，原二间四层半楼房，后加盖变成二间五层，现门牌号为武汉市东西湖区xx街xx里xx号，该房屋至今未办理产权登记。房屋建成后，两被告一直居住到现在，被告喻伯文居住在五楼，被告喻伯全居住在一楼。
审理中，原告承认申请建房时申请理由“一家八人，没有居房”中“八人”包含有两被告。
另查明，原告喻起乐与喻啟乐、喻启乐系同一人。
原告喻起乐与两被告就房屋居住问题未达成一致，遂于2015年1月15日诉讼来院，要求如诉称。审理中，本院已向原告释明房屋权属有争议，需权属确认无异后才能相应要求腾退，但原告仍坚持诉请。原、被告坚持各自意见，调解不成。
本院认为，原告喻起乐以“一家八人没有居房的理由”申请建房，房屋建成后至今未办理产权登记，被告喻伯文亦辩称建房时出过资，因目前房屋权属并不确定。现原告要求两被告腾退出位于东西湖区xx街xx里xx号的住居房屋，缺乏基本的前提事实，不符合相关法律规定，且建房申请要求解决的居住房屋问题本身就包含两被告的居住权益，故其要求两被告腾退出的家庭建设房屋的诉请，本院不予以支持。
被告喻伯文第二次开庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回原告喻起乐的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告喻起乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费80元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龚静
审 判 员 邹军
人民陪审员 雷扬
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王玲
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑二终字第89号
原公诉机关高密市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨合君，现羁押于高密市看守所。
高密市人民审理高密市人民人民检察院指控原审被告人杨合君犯盗窃罪一案，于二○一四年二月二十七日作出（2014）高刑初字第54号刑事判决。原审被告人杨合君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原�判决认定，2013年7月17日4时许，被告人杨合君驾驶无牌红色跨骑摩托车窜至高密市经济开发区张鲁驻地十字路口处，盗窃王某停放于路口东侧的农用三轮车驾驶室内布包一个，内有现金11400元及其他物品一宗。
2013年8月13日7时许，被告人杨合君再次窜至高密市夏庄集市伺机盗窃作案时，被夏庄派出所民警当场抓获。
原审判决认定的证据有书证受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、提取笔录、高密市公安局扣押笔录、扣押清单及照片、监控录像截图、视听资料（光盘）、山东省平度市人民法院（2001）平刑初字第360号刑事判决书、释放证明书（存根）、烟台市劳动教养管理委员会烟教字（2005）第265号劳动教养决定书、烟劳决字（2009）第563号劳动教养决定书、解除劳动教养证明书（副页）、办案说明、户籍信息，被害人王某、李某的陈述，证人聂某、梁某、姜某�宁某、宁的证言等。
原审法院认为，被告人杨合君盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。鉴于被告人杨合君庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人杨合君有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
宣判后，原审被告人杨合君不服，以“自愿认罪，量刑过重，请求从轻处理”为由，提起上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人杨合君盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。关于上诉人杨合君提出的“自愿认罪，量刑过重，请求从轻处理”的上诉理由，经查，本案一审认定事实所依据的证据均系在侦查过程中依法�取，证据形式、来源真实合法，并经过庭审质证，其内容相互印证，足以证实上述犯罪事实。上诉人杨合君曾有多次违法犯罪前科，原审判决已经充分考虑其归案后认罪态度较好的实际情况，并根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，对其罚当其罪，量刑适当。因此，上诉人杨合君的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴进元
代理审判员 杨金华
代理审判员 高 波
二〇一四年六月二十日
书 记 员 高 萍
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汀刑初字第266号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人宋某某，男，1963年11月7日出生于湖南省新邵县，汉族，户籍所在地和住址为湖南省邵阳市新邵县。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2014年5月15日被长汀县公安局刑事拘留，同年6月18日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
辩护人唐某某、银某，湖南大行律师事务所律师。
长汀县人民检察院以汀检公刑诉（2014）1142号起诉书指控被告人宋某某犯伪造公司印章罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月13日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人银某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2011年初，福建省兴泰建筑工程有限公司中标承建长汀“金泰—康桥圣菲”房地产项目，被告人宋某某负责该工地采购及日常管理。同年4月间，被告人宋某某为方便向福建省金泰房地产开发有限公司申请工程预付款，通过路边小广告联系并以人民币100元伪造“福建省兴泰建筑工程有限公司”印章一枚，并使用该印章向金泰房地产开发有限公司申请工程预付款三次。
另查明：2010年至2011年间，被告人宋某某通过路边小广告联系并各以人民币100元伪造“福建省兴泰建筑工程有限公司感德一品茶都项目部”和“福建省第五地质工程公司金泰—康桥圣菲项目部”两枚印章。
2014年5月12日，被告人宋某某被湖南省邵阳市公安局民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查扣在案的伪造的印章三枚等物证；长汀县公安局出具的《受案登记表》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、安溪县公安局印发的《印章准制证》、福建省兴泰建筑工程有限公司与福建省金泰房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同补充协议》、被告人使用伪造的公司印章填报的《工程款支付申报（申请）表》及附件、中国农业银行长汀县支行出具的《电子银行交易回单》、《电子转帐凭证》、邵阳市公安局双清区分局出具的《抓获经过》等书证；证人黄某某、谢某某、戴某某、张某、丘某某、陈某某等人的证言；长汀县公安局制作的《提取笔录》、《扣押清单》、辨认笔录及照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某伪造公司印章，妨害社会管理秩序，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立，应予支持。公诉人和辩护人提出的被告人宋某某具坦白、认罪情节，伪造公司印章行为未造成严重后果的量刑意见，与本院查明的事实相符，予以采纳，并可对被告人宋某某依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2014年11月11日止。）
二、查扣的伪造印章三枚，依法没收，随案存查。
如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹 凯
二〇一四年十月十六日
书记员 陈靖芬
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百八十条：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第2114号
原告周成明，居民。
委托代理人孙龙。
委托代理人张志国。
被告沈达亮，居民。
原告周成明诉被告沈达亮租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王俊伟独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙龙、张志国到庭参加诉讼，被告沈达亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月20日，原、被告签订租赁合同，约定由原告为被告供应马厂祥和小区的钢管、扣件、套管。合同约定钢管每米0.012元／天，扣件每只0.01元／天，套管每个0.012元／天，按月给付租金，当被告不能按时给付租金，租金则按钢管每米0.03元／天计算租金，扣件按每只0.03元／天计算租金。至2013年4月29日，原告供齐被告所需钢管、扣件、套管，但被告未依约给付租金，直至2013年5月22日，被告仅给付14000元后再未支付。至2013年4月14日，被告应付租金为14208.67元。到目前为止，被告尚未归还钢管300.7米、扣件535只、套管5个，尚欠原告租金128541.9元未付。现请求判令被告返还钢管300.7米、扣件535只，如不能返还，则按7710.5元赔偿；支付租金128541.9元；承担诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年2月20日，原告（出租方甲方）与被告（承租方乙方）签订租赁合同，约定乙方租赁甲方的钢管、扣件、套管等用于马厂祥和小区施工项目，租赁期限为2013年2月20日至2013年6月30日为止。租期结算，发出天至归还天（不足三个月按三个月计算，超出三个月按实际天数计算）。租赁价格为钢管每米0.012元／天，扣件每只0.01元／天，套管每个0.012元／天。收发货数量、维修数量及短少物资，按双方经办人共同签字的收发货单据为准。乙方向甲方缴付押金贰万元，以甲方开具押金单据给乙方为准，押金不得抵作租金，租金结算从发货第一天开始，乙方须每月与甲方结算一次并付清租金。钢管、扣件如有丢失，按钢管15元／米、扣件6元／只，扣件丝0.7元／套赔偿。违约责任（2）约定若乙方不按时交纳租金，双方同意按钢管每米0.03元／天，扣件每只0.03元／天计算租金，并甲方有权停止发货，直至追回所有物资，其所有费用及损失由乙方承担。合同还对双方其他权利义务作了约定。合同由甲方周成明及其委托代理人周成荣、乙方沈达亮及其委托代理人张建松签字。合同签订后，至2013年4月14日，原告共向被告供应钢管21893.9米、扣件12600只、套管60个，被告返还原告扣件267只，被告应付原告租金为14208.67元，原告仅支付14000元，对208.67元租金原告放弃主张。2013年4月15日至2014年9月28日，原告共向被告供应钢管22253.9米、扣件13293只、套管60个，被告共向原告返还钢管21953.2米，扣件12758只，套管55只，按合同违约责任（2）约定租金标准计算，被告应付原告租金为128541.9元。截止目前，被告尚有钢管300.7米、扣件535只、套管5个未向原告归还。
上述事实，由原告陈述、租赁合同、送货单、回货单等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告之间签订的租赁合同系当事人双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同依法成立并合法有效，对合同双方都有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按合同的约定履行了自己的义务，但被告未按约按时付清租金，且尚有租赁物未返还给原告，已经构成违约。原告要求被告归还钢管、扣件并给付租金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。如被告不能返还租赁物，则依法应承担损害赔偿责任。按合同约定的赔偿标准，原告要求被告返还的租赁物即300.7米钢管、535只扣件的损害赔偿价格为7720.5元，现原告要求按照7710.5元进行赔偿是对自己民事权利的处分，且不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告沈达亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈达亮于本判决生效后十日内归还原告周成明钢管300.7米、扣件535只，如不能返还则按照7710.5元予以赔偿；
二、被告沈达亮于本判决生效后十日内给付原告周成明自2013年4月15日至2014年9月28日期间租金共计128541.9元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2871元，减半收取1435.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费2871元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 王俊伟
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 沙 莎
法条连接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条【租凭物的保管】承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十七条【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汤民三初字第52号
原告王新玉，女。
原告王红涛，男。
二原告委托代理人李晓霞，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告马科，男。
被告郑州丹尼斯百货有限公司。
二被告委托代理人李义平、汤玉锋，河南兴亚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司。
原告王新玉、王红涛诉被告马科、郑州丹尼斯百货有限公司（以下简称郑州丹尼斯公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法由代理审判员王冰适用简易程序进行审理，于2013年4月19日公开开庭进行了审理。原告王新玉、王红涛的委托代理人李晓霞、被告马科、郑州丹尼斯公司的委托代理人李义平、汤玉锋到庭参加了诉讼。被告太平洋财险郑州支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新玉、王红涛诉称，2013年1月14日6时40分，被告马科驾驶豫AL03**号车沿107国道由北向南行驶至汤阴县韩庄乡大云村路口北时，撞到原告王红涛驾驶的停在路边的豫FE98**号车，造成原告的车辆损坏的交通事故。该事故经汤阴县公安交通警察大队现场勘查，作出责任认定书，认定被告马科在该事故中负全部过错责任、原告王红涛负无过错责任。被告马科驾驶的肇事车辆系被告郑州丹尼斯公司所有，并在被告太平洋财险郑州支公司投保交强险和第三者责任险。原告王红涛驾驶的豫FE98**号车系原告王新玉所有。为维护原告合法权益诉至法院，要求原告所有的豫FE98**号车辆维修费10700元、车辆贬值费3000元、评估费500元，以上共计14200元，由被告太平洋财险郑州支公司予以赔偿。
被告马科、郑州丹尼斯公司辩称，被告马科是被告郑州丹尼斯公司的员工，是在工作期间发生的交通事故，肇事车辆在被告太平洋财险郑州支公司投保交强险和第三者责任保险（限额为10万元），原告的损失应由被告太平洋财险郑州支公司予以赔偿。
被告太平洋财险郑州支公司未答辩。
经审理查明，2013年1月14日6时40分，被告马科驾驶豫AL03**号车沿107国道由北向南行驶至汤阴县韩庄乡大云村路口北时，撞到原告王红涛驾驶的停在路边的豫FE98**号车，造成原告的车辆损坏的交通事故。该事故经汤阴县公安交通警察大队现场勘查，于2013年1月25日作出汤阴县交警大队第2013011406号道路交通事故认定书，认定被告马科在该事故中负全部过错责任、原告王红涛负无过错责任。原告王红涛驾驶的豫FE98**号车系原告王新玉所有。被告马科驾驶的肇事车辆系被告郑州丹尼斯公司所有，并在被告太平洋财险郑州支公司投保交强险和第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。据此，原告王新玉、王红涛要求被告太平洋财险郑州支公司赔偿其车辆维修费10700元、车辆贬值费3000元、评估费500元，提供汤阴县价格认证中心汤价认损（2013）第014号道路交通事故车物损失鉴定结论书、汤阴县永通路超载汽修服务部修车发票1张及鉴定费票据5张。
上述事实，有当事人陈述、汤阴县交警大队第2013011406号道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证以及原告提交的汤价认损（2013）第014号道路交通事故车物损失鉴定结论书、汤阴县永通路超载汽修服务部修车发票1张及鉴定费票据5张等证据予以证实，所有证据均经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原、被告对本次交通事故发生的事实及公安机关所作出的责任认定书无异议，故本次交通事故的责任应按照公安交警部门的责任划分予以确认。被告马科即应对原告因本次交通事故所受损害承担全部赔偿责任。鉴于被告马科驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险郑州支公司投保交强险和第三者责任险（限额为10万元），故被告太平洋财险郑州支公司应在保险限额内先予赔偿。
对于原告要求赔偿的车辆维修费10700元、车辆贬值费3000元，原告提供了汤阴县价格认证中心汤价认损（2013）第014号道路交通事故车物损失鉴定结论书及汤阴县永通路超载汽修服务部修车发票1张等证据，符合客观事实和法律规定，本院予以支持。对于原告要求赔偿的评估费500元，原告提供了鉴定费票据5张，证据真实有效，该费用属于为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告太平洋财险郑州支公司予以赔偿。
综上，原告王新玉、王红涛的各项赔偿费用共计14200元，由被告太平洋财险郑州支公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔付。被告太平洋财险郑州支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王新玉、王红涛车辆维修费等损失共计14200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，减半收取77.50元，由被告马科、郑州丹尼斯百货有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 王 冰
二〇一三年五月十三日
书 记 员 石慧云
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民一终字第1434号
上诉人（原审被告）杨某甲。
委托代理人王明生，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）吴某。
上诉人杨某甲因离婚后财产纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2015）定民初字第2303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某甲及其委托代理人王明生、被上诉人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2010年3月22日，原告吴某与被告杨某甲在定州市民政局协议离婚。离婚协议书约定：1、双方自愿离婚。2、婚后尧方头村房产归男方所有，名仕嘉苑小区楼房一套和仓库一间归女方所有。3、婚后生两个孩子，杨若宇出生于1996年9月23日，杨若旭出生于2002年12月9日。杨若宇归男方抚养，抚养费由男方自理。杨若旭归女方抚养，抚养费由女方自理。双方有探视孩子的权利。除此之外男方每月给女方1000元生活费，共计10年。4、除此之外无其他纠纷。原、被告离婚后，原告与杨若宇、杨若旭一直居住在名仕嘉苑小区3栋2单元602室。被告未按协议约定给付原告生活费。庭审中，被告对离婚协议书无异议，称离婚时受原告胁迫，当时说明房子是给孩子的，生活费也是给孩子的，我没有义务给原告生活费。但未提交证据证实。名仕嘉苑小区3栋2单元602室房屋房权证号：05××47，房屋所有权人系原告吴某，被告杨某甲为共同共有人。
原审法院认为，离婚协议是双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的协议。本案中，原、被告双方均在离婚协议书上签名并按手印，并办理了离婚手续。该离婚协议合法有效，予以认定。原、被告双方均应按离婚协议的约定履行自己的义务。被告杨某甲称离婚时受胁迫，并称房子和生活费是给孩子的，但未提供证据证实，不予采信。故对原告要求被告协助办理名仕嘉苑小区3栋2单元602室房屋产权变更手续及给付生活费12万元的诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：一、定州市名仕嘉苑小区3栋2单元602室房屋及仓库（房权证号：05××47）归原告吴某所有，被告杨某甲于判决生效后七日内协助原告吴某办理产权变更手续。二、被告杨某甲于判决生效后七日内给付原告吴某生活费12万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告杨某甲负担。
上诉人杨某甲不服一审判决，上诉称，一、离婚协议第二条“婚后尧方头村房产归男方所有，名仕嘉苑小区楼房一套和仓库一间归女方所有”存在错误。夫妻婚后在尧方头村并不存在夫妻共同财产。在签订协议时上诉人混淆了本人与父母、弟兄之间的共同财产问题，上诉人与被上诉人婚后一直住在包括父辈及以下辈分的家庭中。上诉人将夫妻共同财产全部放弃而归属被上诉人，而归属被上诉人的楼房及仓库价值在90万以上，上诉人与被上诉人婚姻纠纷中不存在丝毫过错。二、离婚协议第三条中的“每月支付被上诉人1000元生活费，共计10年”完全不符合实际，也不合乎情理，故此违反法律规定，应属于无效。上诉人家居农村，主要靠种地为生，在离婚协议中放弃了应分割的全部财产，已手无分文，根本无法支付。离婚后已经5年多，除给付孩子抚养费外，根本没有履行给付被上诉人的所谓生活费。河北省2010年农村居民年人均收入5150元，农村居民人均年消费支出3350元，2015年农村居民年人均收入10186元，消费性支出8248元，如果按着离婚协议，上诉人的全部收入给付被上诉人还远远不够。被上诉人身体健壮，具有劳动能力，也根本不属于应当照顾的范畴，何况分割了价值90余万元的财产。上诉人已再婚，又生了孩子，家庭非常拮据。三、一审法院将上诉人无能力每月支付被上诉人1000元的生活费判决为一次性给付12万元，使上诉人雪上加霜，束手无策，更不知所措。四、2009年4月7日补办婚姻登记，在同居期间的财产多数属于上诉人，该协议中名仕嘉苑的楼房有婚前个人财产成分。综上，请求撤销原判，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人吴某答辩称，上诉人在老家有十间房子。二年前上诉人支取了占地补偿款共计54万元，上诉人在定州科技城和百盛家园承包着钢筋工程，上诉人有经济实力。名仕家苑的房子不是上诉人的个人婚前财产。请求驳回上诉，维持一审判决。
二审中，上诉人杨某甲提交尧方头村村委会证明、再婚结婚证复印件、杨某乙出生证明，拟证明上诉人自己在村里没有房产，没有其他收入，是农村村民，再婚后生一子杨某乙。被上诉人吴某质证称，对村委会证明的真实性不认可，因为上诉人的父亲在村委会工作。对再婚证无异议，但是不能证明其证明目的；上诉人再婚后生育子女只能证明其有经济实力。
被上诉人吴某提交五页手机短信截屏、敖二华本人签名的证明，并附敖二华身份证原件，拟证明敖二华与上诉人关系暧昧，离婚前上诉人存在过错。上诉人杨某甲质证称，短信是我喝多了被上诉人拿着我的手机发的，不是我真实意思。证明是被上诉人写的，签名是敖二华签的。
二审经审理查明事实与原审查明一致。
本院认为，2010年3月22日双方当事人达成的离婚协议，并不违反法律法规，且无证据证明是受胁迫所签订，一审判决认定合法有效正确。上诉人杨某甲婚后在尧方头村是否有房产，与其处分名仕嘉苑小区夫妻共有房产没有必然联系。上诉人杨某甲主张离婚协议约定10年每月支付被上诉人吴某1000元生活费，违反法律规定，应属于无效，但未提交相关证据证实。其主张本人无支付能力，但在庭审中被上诉人吴某主张杨某甲在定州科技城和百盛家园承包钢筋工程，有经济实力，上诉人杨某甲并未否认，故其主张无履行能力证据不足。综上，上诉人杨某甲的上诉理由不成立，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人杨某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 硕
代理审判员 赵鹏壮
代理审判员 徐 超
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孙 韵
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执二字第816号
申请执行人滨州市华新电力科技有限公司，住所地：滨州市经济开发区黄河四路166号。
被执行人告杨冰，男，汉族。
本院在执行上述当事人劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人杨冰银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2014）滨民一初字第165号民事判决书的本次执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 陈建强
审判员 高 健
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李建辉
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1083民初207号
原告：肖昌文。
委托诉讼代理人：陈某，系洪湖市××口法律服务所法律工作者。
被告：肖志立。现下落不明。
原告肖昌文与肖志立承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖昌文的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告肖志立经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款24000元及利息（利息以24000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自起诉之日起计算至货款还清之日）；由被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：2013年7月24日原、被告签订一份《篮球场工程承揽合同》，原告为被告施工建设一个丙烯酸篮球场场地。工程于2013年7月29日完工，工程总造价为24000元，被告出具了欠条，但一直拖延支付，故原告诉至法院。
被告肖志立未作答辩。
经审理查明，2013年7月24日原、被告签订一份《篮球场工程承揽合同》，原告为被告施工建设一个丙烯酸篮球场场地。工程于2013年7月29日完工，工程总造价为24000元，被告出具了欠条，但一直拖延支付，故原告诉至法院。
上述事实有原告提交的原告的身份证复印件、被告的身份信息、《篮球场工程承揽合同》复印件、欠条一份及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的篮球场工程承揽合同合法有效，原告履行了自己的义务，被告应依约给付工程款24000元。对于原告要求被告支付利息的请求，本院认为符合法律规定，应以24000元为本金从2017年2月20日开始按银行同期贷款利率计算利息。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖志立于判决生效之日起五日内给付原告工程款24000元及逾期利息（利息从2017年2月20日起按银行同期贷款利率计算至上述款项付清之日止）；
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜尽开
人民陪审员 胡双儒
人民陪审员 刘灯启
二〇一七年六月六日
书 记 员 施洪恩
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初116号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人黄堪珠，男，1967年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因吸毒，于2016年11月28日被抓获并羁押，同日被决定行政拘留十五日，同日转为强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月14日自动向雷州市公安局强制隔离戒毒所投案，同月27日被雷州市公安局刑事拘留，于2017年1月10日被逮捕。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2017）88号起诉书指控被告人黄堪珠涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈文湖出庭支持公诉，被告人黄堪珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2014年12月底的一天，黄堪珠没钱购买毒品供自己吸食，为了筹取毒资，黄堪珠外出物色盗窃目标。当天10时左右，黄堪珠来到同村村民曾某家门前，发现曾某家里没有人并且大门锁着，于是翻过曾某住宅的围墙进入庭院内，之后通过院内最西侧的房间进入曾某的睡房，将曾某放在睡房内衣柜里一条黑色西装外套口袋中2000元人民币现金盗走。案发后，黄堪珠用盗得的赃款购买毒品吸食全部花光。
2016年12月14日，被告人黄堪珠在强制戒毒所自动向公安民警投案并如实供述上述罪行。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人黄堪珠入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄堪珠在强制戒毒期间，自动向公安机关交待其还未被掌握的盗窃罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄堪珠对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实、犯罪情节及适用法律均无异议，并表示已经知错，望法庭予以从轻处罚。
经审理查明，被告人黄堪珠为了筹集毒资，于2014年12月底的一天10时许，窜到雷州市调风镇安园村伺机作案，当其发现被害人黄某家里无人并且大门锁着，于是便翻过被害人黄某住宅的围墙进入庭院内，之后通过院内最西侧的房间进入黄某的睡房，将被害人黄某放在睡房衣柜里一条黑色西装外套口袋中的人民币2000元盗走。所盗的赃款人民币2000元，被告人黄堪珠全部用予购买毒品吸食花完。
另查明，被告人黄堪珠在被强制隔离戒毒期间，于2016年12月14日自动向雷州市公安局强制隔离戒毒所投案，并如实交待其还未被司法机关掌握的盗窃罪行。
上述事实，有公诉机关提交下列证据予以证明：
1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人黄堪珠的常住人口基本信息表、到案经过、违法犯罪记录查询资料、说明材料等；2、被害人曾某、黄某的陈述；3、被告人黄堪珠的供述与辩解；4、现场勘验笔录、现场概貌图及现场照片等；5、辨认笔录及照片说明。
以上证据均经过庭审质证、认证，被告人黄堪珠对上述证据均无异议，其证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人黄堪珠为筹取毒资，入户秘密窃取他人现金人民币2000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄堪珠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人黄堪珠在被强制隔离戒毒期间，自动投案并如实供述其还未被司法机关掌握的盗窃罪行，且当庭自愿认罪，是自首，本院依法予以从轻处罚。被告人黄堪珠是为了吸毒而盗窃，本院在量刑时予以酌情从重处罚。
为打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的财产不受侵犯，根据被告人黄堪珠的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄堪珠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年9月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈再美
二〇一七年三月十六日
书记员 谢尚宏
附：相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第2024号
原告左某某，男，1980年5月15日出生，汉族，农民。
被告杨某某，女，1984年4月8日出生，汉族，农民。
法定代理人杨某（系被告杨某某之父），男，1945年10月14日出生，汉族，农民。
委托代理人杨德省，单县杨楼法律服务所法律工作者。
原告左某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2013年8月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，于2013年9月27日公开开庭进行了审理。原告左某某，被告杨某某、法定代理人杨某及其委托代理人杨德省到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左某某诉称：我与被告于2011年1月经人介绍相识，2012年1月16日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，2012年1月21日举行结婚仪式。婚前被告收我彩礼现金17000元。婚后因为被告患有精神分裂症（婚前不知道）生性多疑，感情一直不好，经常生气、吵架，致使我无法工作。被告不但不参加一些力所能及的家务和农活，还经常和我生气吵架。2013年4月被告把其日常用品拉回娘家。被告婚前隐瞒精神病史，没有独立生活能力，给我的心灵造成了极大的创伤。因此我与被告夫妻感情完全破裂，故请求法院依法判决我与被告离婚，婚前各自财产归各自所有，被告依法返还我婚前收受彩礼款17000元。
被告杨某某辩称：原告所诉与事实不符，婚后我与原告的夫妻感情很好，我不同意与原告离婚。若原告答复我以下条件同意离婚，否则不同意离婚。一、原告治好我的病；二、原告赔偿我精神名誉损失费20万元，生活补助费1万元；三、婚前、婚后财产依法处理。
经审理查明：原告左某某与被告杨某某于2011年1月经人介绍相识并建立恋爱关系，2012年1月16日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，2012年1月21日举行结婚仪式。婚后夫妻感情一般。原、被告无婚生子女。2013年4月8日被告经单县中心医院诊断为精神分裂症，原告予以认可。被告婚前个人财产：四组合柜一套，桌子一件，菜橱一件，围橱一件，饭桌一件，大椅子二把，小椅子四把，茶几一件，单人沙发一件，双人沙发一件，梳妆台一件（均在原告处）。2013年8月14日被告经单县杨楼镇计划生育服务站检查未孕。本案在审理过程中，原告左某某与被告杨某某的法定代理人杨某自愿达成协议如下：一、被告杨某某婚前个人财产四组合柜一套，桌子一件，菜橱一件，围橱一件，饭桌一件，大椅子二把，小椅子四把，茶几一件，单人沙发一件，双人沙发一件，梳妆台一件被告自愿放弃归原告所有；二、原告支付被告生活帮助费12000元。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告经人介绍于2012年1月登记结婚。婚后夫妻感情一般。原、被告结婚时间短，未建立起真正的夫妻感情。其夫妻感情确已破裂应予认定。故对原告的离婚请求本院予以支持。诉讼期间，原告左某某与被告杨某某的法定代理人杨某就财产、被告的生活帮助达成的协议，符合有关法律规定，本院予以确认。原告要求被告返还其婚前彩礼款17000元及被告要求原告赔偿其精神名誉损失费20万元均于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、准予原告左某某与被告杨某某离婚；
二、原告支付被告生活帮助费12000元，于本判决生效后三日内支付；
三、驳回原告其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告左某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一三年九月二十七日
书记员 杨学建