重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第04845号
原告罗国群，男，生于1968年5月23日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人廖辉煌，重庆星兴律师事务所律师。
委托代理人陈朝清，重庆星兴律师事务所律师助理。
被告王万术，男，生于1967年1月9日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人黄玉君，重庆石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。
被告韩世发，男，生于1945年11月29日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭红，重庆律缘律师事务所律师。
被告白友群，男，生于1963年10月8日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告罗国群与被告王万术、韩世发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，被告王万术向本院申请追加了白友群作为本案被告参加诉讼，本案依法由本院代理审判员余琴适用简易程序独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告罗国群及委托代理人廖辉煌、陈朝清，被告王万术及其委托代理人黄玉君，被告韩世发及委托代理人谭红，被告白友群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗国群诉称，2015年5月15日，被告王万术电话喊原告到被告韩世发家中务工。同年5月16日，原告在被告韩世发家中务工时，被电锯将其右大腿锯伤后被送到石柱土家族自治县人民医院住院治疗，诊断为：“1、右大腿电锯切割伤，右股四头股腱断裂；2、右大腿皮肤软组织裂伤。”使原告蒙受巨大经济损失。后原告多次找被告协商均无果，故诉至本院要求判令被告赔偿原告46870.60元。
被告王万术辩称，1、被告王万术不是本案适格被告，原告是另一被告白友群雇请，故其不应该承担赔偿责任。2、原告自己存在重大过错，其自己在务工中自己将电锯垫放在其右大腿上锯木板，不注意自身安全义务而导致事故，故原告自己应该承担大部分责任。3、对于原告起诉的各项费用计算标准过高，其中住院伙食补助费应该按照20.00元／天计算，误工费应该参照农林牧副渔行业标准计算，营养费无医嘱及鉴定机构结论不应该支持，鉴定费为不必要产生。综上，请求法院驳回原告对被告王万术的诉讼请求。
被告韩世发辩称，1、原告的诉讼请求不明确，不应该得到支持。2、被告韩世发与被告王万术系承揽合同关系，原告与被告韩世发不存在雇佣关系，原告不是给韩世发务工。3、被告韩世发不存在任何选任过失，只是将房屋的修缮承揽给被告王万术，不需要被承揽人具备资质。4、原告主张的赔偿费用计算标准过高，医疗费应以正式发票为准，护理费、误工费期限较长，鉴定费系不必要产生，营养费无法律依据。综上，请求法院驳回原告要求被告韩世发承担责任的请求。
被告白友群辩称，2015年5月13日白友群系案外人孙某某介绍以250.00元／天给王万术务工，三人一起去看务工内容之后分开，之后被告王万术给白友群打电话让白友群再叫一个人一起去，但是白友群不想去，最终白友群叫上了原告罗国群一起去务工。
经审理查明，2015年5月被告韩世发与被告王万术达成口头协议将其位于石柱土家族自治县某房屋的修缮工作（包括安装门、安装护栏、抹灰及混泥土的浇筑等）承包给被告王万术，被告白友群于2015年5月13日经孙某某介绍给王万术干活，由于被告白友群表示一个人不能完成，需要两个人，被告王万术准备还另外叫一人，但是白友群表示需要叫和自己干活顺手的人，故于2015年5月15日被告白友群打电话喊原告罗国群去务工。务工工具由被告白友群提供，原告罗国群只提供卷尺。2015年5月16日原告罗国群在务工中用电锯锯木料时未先将木料固定且在捡木料的时候未将电锯关掉而导致自己的右腿锯伤，于当日送入石柱土家族自治县人民医院接受治疗，共住院治疗18天。原告罗国群住院期间系其妻子进行护理。2015年10月28日经重庆市石柱司法鉴定所鉴定为（石司鉴（2015）医鉴字第240号司法鉴定意见书）：“1、罗国群住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理2-3月。2、罗国群出院后需要休息4-5月才能从事轻微体力劳动。”庭审中，被告王万术对重庆市石柱司法鉴定所鉴定意见书提出异议，但未在本院限定期限内提交重新鉴定申请，故本院视为其放弃申请的权利。
另查明，原告罗国群及其妻子均系农村户口。被告韩世发涉案房屋有三楼，总高超过9米。被告王万术无相关装修、安装资质。
再查明，原告罗国群受伤入院后，被告王万术垫支医药费1300.00元，被告韩世发垫支医药费6200.00元。
上述事实，有原、被告提供的有效证据及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
综合本案案情，本院对双方主要争议的焦点作如下评析：
一、关于责任主体及责任比例的划分问题。1、原告罗国群作为完全民事行为能力人在从事务工过程中不注意安全义务，忽视自身安全，且其长期从事木工工作，仍采取不当方式，在锯木料的时候不将木料固定且捡木料的时候不先将电锯关掉导致事故发生，有很大的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和第三十五条的规定，原告罗国群自己应承担40%的责任。2、关于三被告之间的关系及责任划分。本案中，被告王万术雇佣原告罗国群从事木工工作，双方形成劳务关系，原告罗国群在提供劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告王万术对原告的受伤损失应承担赔偿责任。被告王万术辩称其将木工活以500.00元包给被告白友群，原告系白友群雇请，但被告白友群主张与罗国群是以250.00元／天向被告王万术领取，对此被告王万术应举证证明，本案中被告王万术没有举示任何相关证据予以证明其主张，故对被告王万术的辩称本院碍难采纳。对于被告韩世发将房屋护栏安装、房门安装等承包给没有相应资质的个人王万术，其在选任承揽人上存在过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，故被告韩世发对原告的损失应该承担相应的赔偿责任。对于被告白友群喊原告罗国群到被告王万术工地务工，没有盈利，实际受益人系被告王万术，故被告白友群没有过错，不应该承担责任。结合本案的客观实际，本院认为由被告王万术承担本次事故35%的赔偿责任，被告韩世发承担本次事故25%的赔偿责任。
二、关于原告的合理损失。1、医药费：原告在石柱土家族自治县人民医院住院治疗产生医药费9103.64元、门诊费20.00元及出院后就医门诊费60.55元、挂号费3.50元，住院期间产生的购买下肢固定支架费2800.00元，共计11987.69元均有正式票据予以佐证，本院予以支持。对于原告主张的病历查询费12.00元不属于合理损失范围，本院不予支持；2、住院伙食补助费：住院18天，参照重庆市国家机关一般工作人员出差伙食补助40.00元／天的标准计算，其合理的住院伙食补助费为40.00元／天×18天=720.00元，但原告只主张576.00元，系处分其实体权利，对原告的该项诉讼请求，本院予以认可；3、误工费：原告主张其误工费的计算标准参照上年度重庆市城镇私营单位在岗职工年平均工资（建筑业）41472.00元／年计算，本院予以确认，由于原告未构成伤残等级，故原告的误工时间为住院期间18天加上石司鉴（2015）医鉴字第240号司法鉴定意见书确定的需要休息4-5月才能从事轻微体力劳动本院取必然发生值120天共计138天，故原告罗国群的误工费为15679.82元（41472.00元／年÷365天×138天＝15679.82元）；4、护理费：原告的护理费包含住院期间的护理费和出院后的护理费，原告住院治疗18天，根据石司鉴（2015）医鉴字第240号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告出院后需一人护理2-3月，本院决定取必然发生值60天为宜，原告未提供护理人员的收入证明，本院参照上年度重庆市服务业职工平均工资（37721.00元／年）计算，原告的护理费为8060.93元（37721.00元／年÷365天×78天=8060.93元）；5、鉴定费1200.00元，有正式发票予以佐证，本院予以确认；6、营养费：原告未提供证据证明产生了营养费，也无医嘱及鉴定机构鉴定意见证明需要营养支持，故对原告主张的营养费2000.00元，本院不予采纳。综上，原告的合理损失共计37504.44元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告王万术在本判决生效之日起三十日内支付原告罗国群医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等共计37504.44元的35%即13126.55元，扣除已支付的1300.00元，还应支付11826.55元；
二、被告韩世发在本判决书生效之日起三十日内支付原告罗国群医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等共计37504.44元的25%即9376.11元，扣除已支付的6200.00元，还应支付3176.11元；
三、驳回原告罗国群的其他诉讼请求。
如果被告王万术、被告韩世发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200.00元，由原告罗国群负担80.00元，被告王万术负担70.00元，被告韩世发负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 余琴
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 赵华