重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第02862号
原告：项成香，女，汉族。
委托代理人：向平（特别授权），重庆百安律师事务所律师。
委托代理人：李天文（一般代理），重庆百安律师事务所律师助理。
被告：程国斌，男，汉族。
委托代理人：李晓英，女，汉族。系程国斌表姐。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，组织机构代码90791227-8。
负责人：魏光健，系该公司经理。
委托代理人：冉燕（特别授权），重庆凯豪律师事务所律师。
原告项成香与被告程国斌、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称中财保五桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法由审判员杨志诚独任审判，适用简易程序并于2014年4月10日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告中财保五桥支公司申请重新鉴定，经本院委托进行了重新鉴定。本案依法转入普通程序，由审判员杨志诚与人民陪审员易红、叶树林组成合议庭，于2014年6月26日再次公开开庭进行了审理。原告项成香及其委托代理人向平、李天文，被告程国斌的委托代理人李晓英，被告中财保五桥支公司的委托代理人冉燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告项成香诉称，2013年2月5日，被告程国斌驾驶渝FFQ5**号二轮摩托车沿318国道由五桥向长滩方向行驶至318国道1822公里100米时（庙坝）与行人项成香相撞，致使项成香受伤。经交警部门认定，本次事故由程国斌负全部责任。原告经万州区第五人民医院住院治疗，住院期间的大部分医疗费由被告程国斌支付，原告出院后经多次协商未果，现诉至法院，要求被告程国斌赔偿原告项成香各项损失43549.63元［其中：医疗费4952.63元、住院护理费840元（14天×60元／天）、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、残疾赔偿金27737元（25216元／年×11年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元、交通费200元］；被告中财保五桥支公司在交强险限额范围内赔偿原告项成香。
被告程国斌辩称，对事故事实及事故认定无异议。事故发生后，程国斌已向原告支付了3500元，请求在本案中一并调整。肇事车辆在被告中财保五桥支公司投保了交强险，保险公司应当在保险范围内对原告赔偿。
被告中财保五桥支公司辩称，对事实部分，原告住院的时候陈述是走路不小心跌倒受伤，并且在事故发生当时，程国斌并没有向保险公司报案，而是在原告出院后才向保险公司报案，因此可以推断原告受伤根本不是交通事故所致。对诉讼请求部分，医疗费以实际产生为准，住院护理费及伙食补助费没有异议，残疾赔偿金以农村标准计算，最多赔10.2年，精神抚慰金、交通费过高。综上，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月5日11时许，程国斌（E证）驾驶其所有的、在被告中财保五桥支公司投保了交强险且在保险期间内的渝FFQ5**号二轮摩托车，沿318国道由五桥向长滩方向行驶至318国道1822公里100米时，与行人项成香相挂，致使行人项成香倒地受伤。事故发生后，项成香于事发当日16时35分入住重庆市万州区第五人民医院治疗。入院记录记载，6小时前，患者在背柴走路时不慎跌倒，左手着地受伤。入院诊断：左侧尺、桡骨远端骨折；骨质疏松；冠心病。2013年2月19日出院，共计住院14天，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：外院继续治疗，患肢继续石膏外固定制动2周，勿负重，暂休息壹月，每周来院复查一次，据复查X片情况去除石膏及进一步功能锻炼；如有不适或病情变化及时来院就诊；门诊随访。共计用去医疗费4952.63元，该费用由原告支付。被告程国斌于2013年2月19日向原告给付了3500元。
2013年2月18日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队作出第5001011820130218号《道路交通事故认定书》，认定程国斌负本次事故的全部责任，项成香无责任。
2013年5月8日，经重庆百安律师事务所委托，重庆市渝万司法鉴定所作出渝万司法鉴定所（2013）渝万鉴字第073号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人项成香因外伤致左上肢丧失功能（10%以上）的伤残等级为十级。2.被鉴定人项成香的康复治疗费用大约需要6000元左右。定期随访检查费用大约需600元左右。原告支付了鉴定费1400元。庭审中，被告中财保五桥支公司提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托，2014年6月17日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心（2013）临鉴字第675号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人项成香左上肢的伤残程度系十级伤残。2.被鉴定人项成香左侧尺、桡骨远端骨折等损伤经住院治疗出院至今已有1年多，其出院后的康复费用建议以实际发生为准。被告中财保五桥支公司支付了鉴定费1800元。
原告项成香系农村居民，定残之日已年满69周岁。项成香出事前随儿子陈献权居住在陈献权所购买的位于万州区五桥万川大道服装厂综合楼1-302室，其生活靠儿女赡养。
另查明，庭审中，原告自述病历入院记录记载原告受伤系背柴跌倒所致，是因为当时程国斌陈述其摩托车无保险，为了减少程国斌的赔偿，故作了此陈述，是为了能在“新农合”报销医疗费。
以上事实，有原、被告的陈述，原告项成香所举示的身份证、户口页、病历档案、医疗费发票及用药清单、道路交通事故认定书、鉴定意见书及鉴定费发票、被告程国斌摩托车行驶证及驾驶证、保险卡、万州区长岭镇安溪村村委会证明、房产证等；被告程国斌举示的收条等；被告中财保五桥支公司举示的机动车保险报案记录（代抄单）、鉴定意见书及鉴定费发票等在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，对于本案事实的认定。原告因被告程国斌驾车行驶过程中挂倒受伤的事实，得到了公安机关事故认定书的确认。原告基于不法目的在医院作出的陈述，不能否定公安机关事故认定所确认的事实，对该事实本院予以采信。同时被告中财保五桥支公司也未举示其他证据证明其主张的事实，对其抗辩本院不予采信。对于原告的伤残等级，经原告自行委托鉴定以及被告中财保五桥支公司申请重新鉴定，均为十级伤残，故本院予以采信。对于原告的康复费鉴定，经被告中财保五桥支公司申请重新鉴定，鉴定意见为原告已出院1年多，康复费建议以实际发生为准，原告对该鉴定意见未提出异议，并且放弃了该项目的主张，故本院不再作评述。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，结合本案，被告中财保五桥支公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应当对原告的损失在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告程国斌赔偿原告。
本院对原告的各项损失确定如下：1.医疗费4952.63元；2.住院护理费840元（14天×60元／天）；3.住院伙食补助费420元（14天×30元／天）；4.残疾赔偿金，残疾赔偿金理论上采取“劳动能力丧失”说，即根据因伤致残的受害人全部或部分丧失劳动能力的情况，客观计算其未来的收入损失。原告系农村居民，在城镇居住，其经常居住地为城镇，但原告在事故发生时已年满69周岁，其生活靠子女赡养，在城镇无收入来源，应当按农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金。残疾赔偿金确定为9165.20元（8332元／年×11年×10%）；5.精神损害抚慰金5000元；6.鉴定费3200元，其中原告支付了1400元，被告中财保五桥支公司支付了1800元；7.交通费200元。对于被告程国斌向原告支付的现金3500元，应从其赔偿款项中品除。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告项成香医疗费4952.63元、住院护理费840元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金9165.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计20577.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司赔偿原告项成香。
二、原告项成香支付的鉴定费1400元，由被告程国斌赔偿原告项成香。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司所支付的原告项成香鉴定费1800元，由被告程国斌承担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司承担900元。
以上一至三项，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司和被告程国斌共计赔偿原告项成香21977.83元，品除被告程国斌应承担的被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司所支付的鉴定费900元，以及被告程国斌支付原告的3500元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司赔偿原告项成香18477.83元；支付被告程国斌1200元。上述赔偿款项限于本判决生效后二十日内付清。
四、驳回原告项成香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告程国斌承担。该费用已由原告项成香垫付，被告程国斌限于判决生效后二十日内迳付原告项成香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨志诚
人民陪审员 易 红
人民陪审员 叶树林
二０一四年六月二十七日
书 记 员 陈 晴