山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第151号
原告曹沛贞。
原告尹秀珍。
原告王佳佳。
原告王烁。
四原告共同委托代理人李胜吉，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。
被告陈宏。
被告王晓亮。
被告李勇。
上述三被告共同委托代理人李倩华，山东诚公律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人胡金钟，总经理。
委托代理人张楠，山东春水律师事务所律师。
原告曹沛贞、尹秀珍、王佳佳、王烁与被告陈宏、王晓亮、李勇、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹沛贞、尹秀珍、王佳佳、王烁的共同委托代理人李胜吉，被告陈宏、王晓亮、李勇的共同委托代理人李倩华，被告保险公司的委托代理人张楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹沛贞、尹秀珍、王佳佳、王烁诉称，2014年3月21日，王岐强驾驶冀D×××××号重型普通半挂货车（挂冀D×××××挂号挂车）沿潍胶路行驶至潍州路路口西300米时，与停放在路边的被告陈宏驾驶的鲁G×××××号重型厢式货车相撞，造成道路交通事故。后王岐强经抢救无效死亡。四原告系死者的近亲属。该事故给四原告造成巨大损失。事故车辆的车主系被告李勇，该车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险。请求判令四被告赔偿四原告的损失共计271997.18元。
被告陈宏辩称，交通事故发生属实，本人系被告李勇雇佣的驾驶员，赔偿责任应由被告李勇承担。
被告王晓亮辩称，发生交通事故属实，本人虽系事故车辆鲁G×××××号货车的登记车主，但该车已转让给被告李勇，故本人不承担赔偿责任。
被告李勇辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险，请求依法处理。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆投保属实，原告的损失公司首先在交强险分项限额内承担，超出部分按照商业险合同的约定赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年3月21日12时50分，王岐强驾驶冀D×××××号重型普通半挂货车（挂冀D×××××挂号挂车）沿潍胶路由西向东行驶至潍州路路口向西约300米时，撞在同向停在路边由被告陈宏驾驶的鲁G×××××号重型厢式货车（内载李勇），致使鲁G×××××号重型厢式货车侧翻，冀D×××××号重型普通半挂货车（挂冀D×××××挂号挂车）撞到绿化带内，致王岐强、李勇受伤，车辆受损，车载货物、绿化带受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告陈宏承担事故的次要责任，王岐强承担事故的主要责任。王岐强经医院抢救无效于当日死亡。
原告曹沛贞系王岐强的妻子，原告尹秀珍系王岐强的母亲，原告王佳佳系王岐强的女儿，原告王烁系王岐强的儿子。
被告陈宏驾驶的鲁G×××××号货车登记车主系被告王晓亮，被告王晓亮、李勇在2013年11月12日签订车辆买卖协议，由被告李勇以46000元的价格购买该车，在车辆交付后所发生的一切事故责任由被告李勇自行承担，并在山东省安丘市办理了公证。被告陈宏系被告李勇雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生事故。
鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。该车在被告保险公司处投保机动车第三者责任保险，保险金额为500000元，事故发生在保险期间内。
四原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费10333.66元；2、死亡赔偿金388840元（按19442元／年＊20年计算）；3、丧葬费23193元；4、精神损害抚慰金10000元；5、冀D×××××号货车车损175818元；6、冀D×××××挂号挂车车损7806元；7、评估费6000元（半挂车5326元，挂车674元）。其中，对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、冀D×××××挂号挂车车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：冀D×××××号货车车损、精神损害抚慰金、评估费。被告保险公司认为冀D×××××号货车的车损系原告单方委托评估，且评估价格过高，申请重新对冀D×××××号货车的车损进行评估。根据被告保险公司的申请，本院依法委托山东恒源机动车鉴定评估有限公司对该车的车损进行了评估，鉴定意见为：冀D×××××号半挂牵引车的车辆损失价值为152692元。被告保险公司支出评估费4000元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农民人均纯收入为10620元／年，城镇非私营单位在岗职工平均工资为47652元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、村委及派出所证明，死亡证明、购车合同、评估结论书、评估费发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单，被告保险公司提供的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，王岐强与被告陈宏驾驶的机动车发生交通事故并致王岐强死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王岐强承担事故主要责任，被告陈宏承担事故次要责任，本院对此予以确认。四原告作为死者王岐强的近亲属，有权要求被告赔偿四原告的合理损失。被告陈宏在从事雇佣活动期间致人损害，应由雇主即被告李勇承担赔偿责任。因王岐强、被告陈宏均有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生均具有过错，故四原告的合理损失，应由被告李勇赔偿30％。被告王晓亮并非实际车主，对损害的发生不存在过错，不承担赔偿责任。
关于四原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为医疗费10333.66元、死亡赔偿金388840元、丧葬费23193元、冀D×××××挂号挂车车损7806元。关于冀D×××××号半挂牵引车的车辆损失，经法院依法委托评估，鉴定价值为152692元，本院依法予以确认。关于精神损害抚慰金，死者王岐强承担事故主要责任，对损害的发生过错较大，原告要求的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。关于评估费，其中冀D×××××挂号挂车的评估费674元本院予以确认；冀D×××××号半挂牵引车的评估费，因其车损评估结论本院未予采信，故本院不予支持。综上，四原告的损失共计为583538.66元。被告保险公司为评估车损而支出的评估费4000元，应由原告、被告李勇按照事故责任比例分担，由原告负担70％计2800元，被告李勇负担30％计1200元。
被告陈宏驾驶的鲁G×××××号货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于三原告的上述损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、财产损失2000元，共计122000元。
四原告超出交强险赔偿限额的损失为461538.66元，应由被告李勇承担30％，计138461.60元。因本案肇事车辆同时在被告保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，保险金额为500000元，本次事故发生在保险期间之内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险限额赔偿不足的部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对被告李勇承担的上述损失，应由被告保险公司按照保险合同的约定进行赔付。被告保险公司未举证证明其具有减轻责任或免除责任的情形，故应承担被告李勇应赔偿原告的上述损失138461.60元。扣除原告应承担的评估费2800元，被告保险公司还应赔偿原告135661.60元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告曹沛贞、尹秀珍、王佳佳、王烁医疗费、死亡赔偿金及车损122000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告曹沛贞、尹秀珍、王佳佳、王烁医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车损135661.60元；
三、被告李勇支付被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司评估费1200元；
四、驳回原告曹沛贞、尹秀珍、王佳佳、王烁的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，财产保全费520元，共计5380元，由四原告负担3766元，被告李勇负担1614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 李方晓
人民陪审员 王杰婷
二〇一五年三月九日
书 记 员 高 璐