安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00405号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人李某甲，乳名四河，男，1969年9月17日出生于安徽省阜南县，汉族，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月29日被抓获，5月31日被阜南县公安局刑事拘留，同年7月3日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被宣布逮捕。现羁押于阜南县看守所。
被告人杨某甲，曾用名杨超，男，1975年12月17日出生于安徽省阜南县，汉族，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月29日被抓获，5月31日被阜南县公安局刑事拘留，同年7月3日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被宣布逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人郑君志，安徽松鼎律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）第350号起诉书指控被告人李某甲、杨某甲犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月31日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员王建伟出庭支持公诉，被告人李某甲、被告人杨某甲及其辩护人郑君志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年至2014年间，被告人李某甲伙同被告人杨某甲，在阜南县、临泉县、颍州区等地农村盗窃村民电瓶车、摩托车，共同实施盗窃20起，盗窃财物总价值人民币69394元。
（一）2014年5月8日7时许，杨某甲伙同李某甲在阜南县赵集镇杨大村庙西队村民杨登玉家门口，盗窃李某乙一辆价值4000元的绿色百事平安牌三轮电瓶车盗走。
（二）2014年5月9日8时许，李某甲伙同杨某甲在阜阳市颍州区三合镇孙庄村前时大庄村民田某家门口，将田某一辆价值3300元红色爱玛牌两轮电瓶车及车座下400元人民币盗走。
（三）2014年5月5日上午10时许，杨某甲伙同李某甲至阜南县田集镇后圩村肖坡队村民肖某建家地头，将管某的一辆紫红色宗申牌三轮电瓶车盗走。被盗电瓶车价值人民币约2000元左右。
（四）2014年5月29日上午9时许，杨某甲伙同李某甲窜至阜南县田集镇六门村后宅对村民杨某丙家地头，将杨某丙的一辆蓝色雅迪牌两轮电瓶车盗走。被盗电瓶车价值人民币3000余元。
（五）2014年4月7日10时许，杨某甲伙同李某甲至阜南县王店孜乡二郎村东瓦房村民周某家地头，将周某的一辆红色新日牌两轮电瓶车盗走。被盗电瓶车价值人民币2500余元。
（六）2014年4月份的一天上午8时许，杨某甲伙同李某甲至临泉县土陂乡大刘行政村李庄村村民李某丙家地头，将李某丙的一辆红色安琪儿牌两轮电瓶车盗走。李某丙两轮电瓶车被盗时价值人民币2000余元。
（七）2014年4月29日9时许，杨某甲伙同李某甲至临泉县杨王桥行政村前刘庄村民刘某家地头，将刘某的一辆绿色淮海牌三轮电瓶车盗走。刘某的三轮电瓶车被盗时价值人民币2000余元。
（八）2014年5月24日8时许，杨某甲伙同李某甲至阜阳市颍州区九龙镇姬庙村宋刘庄村民张玉某家地头，将村民张某甲的一辆绿色彭海牌三轮电瓶车盗走。经阜南县价格认证中心鉴定，张某甲被盗的三轮电瓶车价值人民币3808元。
（九）2014年5月27日12时许，杨某甲与李某甲至阜阳市颍州区马寨乡姚寨村前屈庄屈某家中，将屈某的一辆黑色五羊摩托车盗走，屈某的黑色本田牌小架摩托车被盗时价值4000余元。
（十）2013年7月份的一天上午8时许，被告人杨某甲伙同李某甲至临泉县土陂行政村陈庄村民李某丁家地头，将李某丁的一辆红色新合作牌三轮电瓶车盗走。李某丁的三轮电瓶车被盗时价值人民币2500余元。
（十一）2014年4月初的一天上午7时许，杨某甲伙同李某甲至阜阳市颍州区马寨乡何庄村孙庄马某家门口，将马某的一辆红色大阳牌三轮电瓶车盗走。马某的三轮电瓶车被盗时价值人民币2000余元。
（十二）2014年5月15日8时许，杨某甲伙同李某甲至阜阳市颍州区程集镇三坡村张小庄村民张某峰家门口，将村民纪某的一辆银白色金彭牌三轮电瓶车盗走。经阜南县价格认证中心鉴定，纪某的三轮电瓶车被盗时价值人民币2636元。
（十三）2014年5月3日12时许，杨某甲伙同李某甲至阜南县许堂乡尧后村赵西组韩某家，将韩某停放在堂屋里的一辆绿色豪爵牌三轮电瓶车盗走。韩某三轮电瓶车被盗时价值人民币2000元。
（十四）2014年3月份的一天上午，杨某甲伙同李某甲至临泉县杨桥镇新安村张士某家鱼塘旁边，将姜庄村民姜某的一辆红色金港牌三轮电瓶车、一台潜涛牌水泵和二十米水袋盗走。姜某三轮电瓶车被盗时价值人民币2000余元，被盗一台潜涛牌抽水泵和二十米水袋价值人民币870元。
（十五）2014年5月份的一天上午11时许，杨某甲伙同李某甲至临泉县谭棚镇张老家行政村西门张某乙家地头，将张某乙停放在地头的一辆红色新鸽牌三轮电瓶车盗走。张某乙的三轮电瓶车被盗时价值1500余元。
（十六）2014年5月26日10时许，杨某甲伙同李某甲至阜南县会龙镇大元村聂腰庄聂某家地头，将聂某停放在地头的一辆蓝色隆鑫牌三轮电瓶车盗走。聂某的三轮电瓶车被盗时价值人民币2700余元。
（十七）2013年7月10日上午，杨某甲伙同李某甲至阜阳市颍州区王店镇新建村后王庄王同某家地头，将颖西办事处魏庄村村民曹某的一辆红色铃木牌大架摩托车盗走。曹某两轮摩托车被盗时价值人民币7680元。
（十八）2014年4月20日16时许，杨某甲伙同李某甲至临泉县范兴集乡牛刘行政村村民潘某家地头，将潘某停放在瓜棚旁边的一辆蓝色绿源牌两轮电瓶车及车内的9400元现金盗走。潘某三轮电瓶车被盗时价值人民币2800余元。
（十九）2013年10月17日上午，杨某甲伙同李某甲至临泉县范兴集乡南牛行政村牛庄北地，将临泉县范兴集乡南牛行政村村民于某停放在窑厂路西边的一辆红色五羊牌三轮电瓶车盗走。于某的三轮电瓶车被盗时价值人民币3000余元。
（二十）2014年4月2日10时许，杨某甲伙同李某甲至阜阳市颍州区三塔镇拐弯村大崔庄赵某家地头，将赵某的一辆红色金彭牌三轮电瓶车及车上的抽水泵盗走。赵某的三轮电瓶车被盗时价值2800元，抽水泵价值500元。
公诉机关为支持其指控的犯罪事实，提供了相关证据在卷佐证。认为被告人李某甲、杨某甲以非法占有为目的，多次共同窃取他人财物，价值69394元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
被告人杨某甲及其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为杨某甲没有参与起诉书指控的第10、11、12、13、16、17、18、19、20起盗窃。
辩护人提出公诉机关指控被告人杨某甲参与盗窃的数额不准确，应当属于较大；被告人杨某甲没有前科劣迹、当庭自愿认罪、自愿退赃和缴纳罚金，建议对杨某甲从轻处罚。
经审理查明：2013年至2014年间，李某甲、杨某甲在阜南县、临泉县、颍州区等地多次实施盗窃。其中，被告人李某甲参与盗窃20起，盗窃财物价值人民币65924元（以下数额为同币种）；被告人杨某甲参与盗窃15起，盗窃财物价值48108元。具体事实分述如下：
（一）2014年5月8日7时许，杨某甲伙同李某甲在阜南县赵集镇杨大村，将村民李某乙一辆价值4000元的绿色百事平安牌三轮电瓶车盗走。
上述事实，二被告人均无异议，并有经法庭举证、质证的被告人李某甲、杨某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人李某乙陈述，被告人李某甲、杨某甲供述等证据证实，足以认定。
（二）2014年5月9日8时许，李某甲伙同杨某甲在阜阳市颍州区三合镇孙庄村，将村民田某一辆价值2030元的红色爱玛牌两轮电瓶车盗走。
上述事实，二被告人均无异议，并有经法庭举证、质证的阜南县价格认证中心南价证鉴（2014）52号鉴定结论，被告人李某甲指认现场笔录、指认现场照片，被告人杨某甲指认现场笔录，被害人田某、芷某某陈述，被告人李某甲、杨某甲供述等证据证实，足以认定。
（三）2014年5月5日10时许，杨某甲伙同李某甲在阜南县田集镇后圩村，将村民管某一辆价值2000元余的紫红色宗申牌三轮电瓶车盗走。
上述事实，二被告人均无异议，并有经法庭举证、质证的被告人李某甲、杨某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人管某陈述，被告人李某甲、杨某甲供述等证据证实，足以认定。
（四）2014年5月29日9时许，杨某甲伙同李某甲在阜南县田集镇六门村，将村民杨某丙一辆价值3000余元的蓝色雅迪牌两轮电瓶车盗走。
上述事实，二被告人均无异议，并有经法庭举证、质证的被告人李某甲、杨某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人杨某乙、杨某丙陈述，被告人李某甲、杨某甲供述等证据证实，足以认定。
（五）2014年4月7日10时许，杨某甲伙同李某甲在阜南县王店孜乡二郎村，将村民周某一辆价值2500余元的红色新日牌两轮电瓶车盗走。
上述事实，二被告人均无异议，并有经法庭举证、质证的被告人李某甲、杨某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人周某陈述，被告人李某甲、杨某甲供述等证据证实，足以认定。
（六）2014年4月份的一天上午，李某甲伙同杨某甲在临泉县土陂乡大刘村，将村民李某丙一辆价值2000余元的红色安琪儿牌两轮电瓶车盗走。
上述事实，二被告人均无异议，并有经法庭举证、质证的被告人李某甲、杨某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人李某丙陈述，被告人李某甲、杨某甲供述等证据证实，足以认定。
（七）2014年4月29日9时许，李某甲伙同杨某甲在临泉县杨王桥村，将村民刘某一辆价值2000余元的绿色淮海牌三轮电瓶车盗走。
上述事实，二被告人均无异议，并有经法庭举证、质证的被告人李某甲、杨某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人刘某陈述，被告人李某甲、杨某甲供述等证据证实，足以认定。
（八）2014年5月24日8时许，李某甲伙同杨某甲在阜阳市颍州区九龙镇姬庙村，将村民张某甲一辆价值3808元的绿色彭海牌三轮电瓶车盗走。
上述事实，二被告人均无异议，并有经法庭举证、质证的被告人李某甲、杨某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人张某甲陈述，被告人李某甲、杨某甲供述等证据证实，足以认定。
（九）2014年5月27日12时许，李某甲伙同杨某甲到阜阳市颍州区马寨乡姚寨村前屈庄屈某家中，将一辆价值2800元的银灰色本田牌小架摩托车盗走。
上述事实，二被告人均无异议，并有经法庭举证、质证的阜南县价格认证中心南价证鉴（2014）52号鉴定结论、行驶证，被告人李某甲、杨某甲指认现场笔录、指认现场照片，证人吴某证言，被害人屈某陈述，被告人李某甲、杨某甲供述等证据证实，足以认定。
此节事实中，被盗摩托车的价格经价格评估机构评估价格为2800元，而公诉指控被盗摩托车价值4000元，应予纠正。
（十）2013年7月份的一天上午，李某甲伙同杨某甲在临泉县土坡乡土陂村，将村民李某丁一辆价值2500余元的红色新合作牌三轮电瓶车盗走。
认定上述事实，有经法庭举证、质证的被告人李某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人李某丁陈述，被告人李某甲、杨某甲供述等证据证实，足以认定。
（十一）2014年4月初的一天上午，李某甲伙同杨某甲在阜阳市颍州区马寨乡何庄村，将村民马某一辆价值2000余元的红色大阳牌三轮电瓶车盗走。
认定上述事实，有经法庭举证、质证的被告人李某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人马某陈述，被告人李某甲、杨某甲供述等证据证实，足以认定。
（十二）2014年5月15日8时许，李某甲伙同他人在阜阳市颍州区程集镇三坡村，将村民纪某一辆价值2636元的银白色金彭牌三轮电瓶车盗走卖给赵健。
认定上述事实，有经法庭举证、质证的阜南县价格认证中心南价证鉴（2014）28号价格鉴定结论书，被告人李某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人纪某的陈述，被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
此节事实，公诉人当庭所举被告人杨某甲的供述（卷一第81页），因杨某甲供述其与李某甲共同盗窃地在耿集，而非公诉机关指控的颍州区程集镇，故对该证据不予以采信。
（十三）2014年5月3日12时许，李某甲伙同他人进入阜南县许堂乡尧后村赵西组韩某屋内，将韩某停放在堂屋里的一辆价值2000元的绿色豪爵牌三轮电瓶车盗走。
认定上述事实，有经法庭举证、质证的被告人李某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人韩某陈述，被告人李某甲供述等证据证实，足以认定。
（十四）2014年3月份的一天上午，李某甲伙同杨某甲在临泉县杨桥镇新安村，将村民姜某一辆价值2000余元的红色金港牌三轮电瓶车和一台价值640元的钱涛牌抽水泵、价值130元的二十米水袋盗走。
上述事实，二被告人均无异议，并有经法庭举证、质证的阜南县价格认证中心南价证鉴（2014）52号鉴定结论，被告人李某甲、杨某甲指认现场笔录指认现场照片，被害人姜某陈述，被告人李某甲、杨某甲供述等证据证实，足以认定。
此节事实，价格评估机构对被盗抽水泵评估的价值为640元、二十米水袋价值130元，合计770元。而公诉机关指挥被盗抽水泵和二十米水袋价值870元，指控的数额有误，应当予以纠正。
（十五）2014年5月份的一天上午，李某甲伙同杨某甲在临泉县谭棚镇张老家村，将村民张某乙一辆价值1500元余元的红色新鸽牌三轮电瓶车盗走。
上述事实，二被告人均无异议，并有经法庭举证、质证的被告人李某甲、杨某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人张某乙陈述，被告人李某甲、杨某甲供述等证据证实，足以认定。
（十六）2014年5月26日10时许，李某甲伙同他人在阜南县会龙镇大元村，将村民聂某一辆价值2700余元的蓝色隆鑫牌三轮电瓶车盗走。
认定上述事实，有经法庭举证、质证的被告人李某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人聂某陈述，被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
（十七）2013年7月10日上午，李某甲伙同他人在阜阳市颍州区王店镇新建村，将颖西办事处魏庄村村民曹某一辆价值7680元的红色铃木牌大架摩托车盗走。
认定上述事实，有经法庭举证、质证的被告人李某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人曹某陈述，被告人李某甲供述等证据证实，足以认定。
（十八）2014年4月20日16时许，李某甲伙同杨某甲在临泉县范兴集乡牛刘村，将村民潘某一辆价值2800余元的蓝色绿源牌两轮电瓶车及车内现金9400元盗走。
认定上述事实，有经法庭举证、质证的被告人李某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人潘某陈述，被告人李某甲、杨某甲供述等证据证实，足以认定。
（十九）2013年10月17日上午，李某甲伙同杨某甲在临泉县范兴集乡南牛村，将村民于某一辆价值3000余元的红色五羊牌三轮电瓶车盗走。
认定上述事实，有经法庭举证、质证的被告人李某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人于某陈述，被告人李某甲、杨某甲供述等证据证实，足以认定。
（二十）2014年4月2日10时许，李某甲伙同他人在阜阳市颍州区三塔镇拐湾村，将赵某一辆价值2800余元的红色金彭牌三轮电瓶车盗走。
认定上述事实，有经法庭举证、质证的被告人李某甲指认现场笔录、指认现场照片，被害人赵某陈述，被告人李某甲供述等证据证实，足以认定。
综合证据：
1、辨认笔录证实：李某甲辨认出与其共同盗窃的杨某甲；杨某甲辨认出与其共同盗窃的李某甲。
2、抓获经过证实：2014年5月29日，被告人李某甲、杨某甲均系被抓获归案。
3、户籍证明证实：李某甲出生于1969年9月17日，杨某甲出生于1975年12月17日，犯罪时两人均已达完全负刑事责任年龄。
4、阜南县公安局刑警大队出具的情况说明证实：杨某甲无违法犯罪记录；李某甲于2011年3月13日因涉嫌持有假币被公安机关行政拘留，2013年1月14日，因涉嫌盗窃被公安机关行政拘留。
5、扣押清单、照片证实：蓝色雅迪牌两轮电瓶车一辆、红色爱玛牌两轮电瓶车一辆、绿色豪爵牌三轮电瓶车一辆、银灰色本田牌两轮摩托车一辆、银灰色上海钱涛牌抽水泵一台、白色水袋20米已被公安机关扣押在案。
6、证人常某证言：她家有一辆蓝色雅迪牌两轮电瓶车、一辆红色爱玛牌两轮电瓶车、一辆银灰色本田牌小架摩托车、一辆绿色豪爵牌三轮电瓶车，还有一台上海钱涛牌抽水泵和二十米抽水袋，都是李某甲偷回来的，她把这些东西都送交公安局。
7、被告人李某甲供述：其与杨某甲从2013年开始一起在阜南县田集镇、赵集镇、柴集镇、王堰镇、临泉县的范集镇、杨桥镇和阜阳市的马寨镇、欧庙等地盗窃摩托车、电瓶车。
8、被告人杨某甲供述：他和李某甲一起总共同作案十几起。他们到阜南的柴集、田集，临泉的老集、土陂、范兴集、杨桥，阜阳的马寨、九龙、欧庙都偷过电瓶车、摩托车。
以上各证据，来源合法，且经查证属实，应当予以确认。
被告人杨某甲及其辩护人提出指控杨某甲参与第10、11、12、13、16、17、18、19、20起盗窃，证据不足的辩解、辩护意见，经查，指控被告人杨某甲参与第12、13、16、17、20起事实，只有被告人李某甲供述，没有其他证据印证，对被告人杨某甲及其辩护的辩解、辩护意见，本院予以采纳；但指控第10、11、18、19起事实，被告人李某甲对作案过程作了详细供述，且被告人杨某甲也供述其与李某甲到临泉的土坡、范兴集、阜阳的马寨盗窃他人的电瓶车和摩托车，对公诉机关指控的该四起事实，本院予以支持，对被告人杨某甲及其辩护人认为被告人杨某甲没有参与该四起盗窃的辩解、辩护意见，本院不予采纳。
辩护人提出指控被告人杨某甲参与盗窃的数额不准确，应认定为数额较大、被告人杨某甲没有前科劣迹、自愿预缴罚金、当庭自愿认罪的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。但提出被告人杨某甲自愿退赃的辩护意见，因没有实际退赃，本院不予采纳。
本院认为：被告人李某甲、杨某甲以非法占有为目的，多次结伙作案盗窃公私财物，其中被告人李某甲参与作案20起，盗窃财物价值65924元，数额巨大；被告人杨某甲参与作案15起，盗窃财物价值48108元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应受刑事处罚。阜南县检察院指控被告人李某甲、杨某甲犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。但是，对于二被告人盗窃数额指控有误，应当予以纠正。指控被告人杨某甲参与起诉书认定的第12、13、16、17、20起盗窃，因只有被告人李某甲供述，没有其他证据印证，证据不足，对该指控本院不予支持。二被告人多次实施盗窃，且被告人李某甲有二起系入户盗窃、被告人杨某甲有一起系入户盗窃，予以从重处罚。二被告人能够如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行，予以从轻处罚。
为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据二被告人的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十四条之规定；对被告人杨某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（五）项的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2018年3月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2016年12月28日止。罚金已缴纳八千元，尚未缴纳的罚金七千元，限判决生效后三十日内缴纳。）
三、对扣押在案的蓝色雅迪牌两轮电瓶车一辆、红色爱玛牌两轮电瓶车一辆、绿色豪爵牌三轮电瓶车一辆、银灰色本田牌两轮摩托车一辆、银灰色上海钱涛牌抽水泵一台、白色水袋20米，由阜南县公安局发还被害人。
四、对二被告人尚未被追缴的违法所得，继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈玉福
审 判 员 刘炳鹏
人民陪审员 刘阳芷
二○一五年元月四日
书 记 员 李媛媛
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥
的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；