浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武商初字第527号
原告：徐胜。
委托代理人：潘伟萍。
被告：赵剑雄。
被告：张玮玮。
被告：赵剑艺。
三被告委托代理人：周磊。
被告：李昌生。
原告徐胜为与被告赵剑雄、张玮玮、赵剑艺、李昌生保证合同纠纷一案，于2013年3月15日向本院提起诉讼。本院于当天预立案，并于2013年6月25日受理立案后，依法组成合议庭，于2013年7月1日公开开庭进行了审理。原告徐胜的委托代理人潘伟萍到庭参加诉讼。被告赵剑雄、张玮玮、赵剑艺、李昌生经本院合法传唤，无正当理由�不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后现已审理终结。
原告徐胜起诉称：2008年12月1日，原告与浙江天听亚伦纸业集团有限公司（现已破产，以下简称“天听亚伦”）及四被告签订《还款协议书》确认：截止2008年12月1日止，浙江天听亚伦纸业有限公司尚欠原告1390万元借款的事实。同时约定浙江天听亚伦纸业集团有限公司在2008年12月31日前归还该借款；四被告自愿为该笔借款本息、违约责任等提供连带担保、责任；保证期间为借款期限届满后2年；如有纠纷由原告住所地人民法院管辖等内容。四被告在该《还款协议书》上亲笔签名。2009年1月浙江荣昌纸业有限公司（现已破产，以下简称“荣昌”）自愿对该1390万元借款提供担保，承担连带保证责任。同年6月“天听亚伦”、“荣昌”分别申报破产，同月浙江省龙游县人民法院受理破产申请，并裁定开始公司重组程序。�时发布公告要求公司的债权人向管理人申报债权，原告申报债权1390万元，核定数额为13191261.45元。由于在两公司重组过程中，两公司的持续亏损，2010年2月8日，浙江省龙游县人民法院裁定中止两公司的重整程序，宣告两公司破产。经过二次破产财产分配，原告从两公司的破产财产中共分配到人民币2360143.95元，尚有10831117.50元未得到清偿。2013年2月1日，原告收到龙游县人民法院裁定：终结浙江天听亚伦纸业集团有限公司和浙江荣昌纸业有限公司的破产程序。请求判令：由四被告清偿10831117.50元及利息（利息按日万分之二点一从起诉之日起算直至归还之日止）并承担本案的诉讼费用。
被告赵剑雄、张玮玮、赵剑艺的委托代理人周磊于庭审后向本院提交书面意见称：原告向被告追偿的债权已过担保期限，三被告作为担保人不再承担担保责任。原告已向浙江天听亚伦纸业�团有限公司申报债权并已得到清偿，原告不能再向三被告追偿。
被告李昌生未作答辩。
原告徐胜为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据，被告进行了质证：
证据1、原告及被告赵剑艺、张玮玮身份证复印件、被告赵剑雄、李昌生人口基本信息各一份，证明原被告诉讼主体资格。
证据2、还款协议书、借款清单、说明各一份，证明借款人浙江天听亚伦纸业集团有限公司向原告徐胜借款1390万元并由四被告承担连带担保责任的事实。
证据3、法人授权委托书、公告（复印件）、决定书、会议议程、通知书、债权分配表各一份及民事裁定书四份，证明浙江天听亚伦纸业集团有限公司破产后原告核定债权数额为13191261.45元，并在浙江天听亚伦纸业集团有限公司破产财产中分配到1112894.72元的事实。
证据4、法人授权委托书、股东会决议、公告（�印件）、会议议程、通知书、债权分配表各一份及民事裁定书四份，证明浙江荣昌纸业有限公司自愿为浙江天听亚伦纸业集团有限公司向原告借款1390万承担连带担保责任，后经破产程序原告在浙江荣昌纸业有限公司的破产财产中分配到1247249.23元的事实。
证据5、邮件一份，证明原告收到龙游县人民法院寄送的法律文书时间为2013年2月1日。
经庭审审查核实，证据2、3、4、5除公告外均为原件，上述证据来源合法、内容真实，且与本案存在关联性，被告赵剑雄、张玮玮、赵剑艺、李昌生也一直未向本院提出异议，本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。因公告系复印件，本院不予认定。
被告赵剑雄、张玮玮、赵剑艺、李昌生未举证。
综上，本院认定本案事实如下：原告徐胜与借款人浙江天听亚伦纸业集团有限公司存在多次借款往来。2008年12月1日�原告徐胜与浙江天听亚伦纸业集团有限公司、赵剑雄、赵剑艺、李昌生、张玮玮签订《还款协议书》一份，约定：一、截止2008年12月1日，经结算，乙方（浙江天听亚伦纸业集团有限公司）尚欠甲方（徐胜）的借款本金共计为人民币壹仟叁佰玖拾万整（￥13900000元）；乙方定于2008年12月31日前归还……二、丙方（赵剑雄、张玮玮、赵剑艺、李昌生）自愿为乙方的上述借款本息、违约责任等提供连带责任保证担保，保证担保的范围还包括甲方为实现债权而支出的诉讼费用、聘请律师的代理费用等费用；且无论本借款合同的主合同是否有效均不影响丙方所提供的保证担保的效力、担保范围；保证期限从签订本协议书之日至借款期限届满后两年……。浙江荣昌纸业有限公司于2009年1月经股东会决议自愿替借款人浙江天听亚伦纸业集团有限公司向徐胜借款的1390万元提供连带责任保证担保。浙江天听亚伦纸业集团有限公司、浙江荣昌纸业有限公司于2009年6月17日向浙江省龙游县人民法院申请重整，后因持续亏损宣告破产，经第三次债权人会议核定徐胜的破产债权额为13191261.45元。原告徐胜在浙江天听亚伦纸业集团有限公司的破产财产中第一次分配额为652162.20元，第二次分配额为460732.52元，合计1112894.72元；在浙江荣昌纸业有限公司的破产财产中第一次分配额为1087212.77元，第二次分配额为160036.46元，合计1247249.23元。原告徐胜在浙江天听亚伦纸业集团有限公司、浙江荣昌纸业有限公司的破产财产中共得清偿额为2360143.95元，尚欠10831117.5元未清偿。借款人浙江天听亚伦纸业有限公司破产后，被告赵剑雄、张玮玮、赵剑艺、李昌生未承担担保责任，故成讼。
另查明，2012年11月26日浙江省龙游县人民法院裁定终结浙江天听亚伦纸业集团有限公司、浙�荣昌纸业有限公司破产程序，并于2013年2月1日将法律文书邮寄至原告代理人处。
本院认为，被告赵剑雄、张玮玮、赵剑艺、李昌生自愿为浙江天听亚伦纸业集团有限公司向原告徐胜借款1390万元提供连带责任保证担保事实清楚。原告徐胜在浙江天听亚伦纸业集团有限公司、浙江荣昌纸业有限公司的破产财产中已受清偿2360143.95元，尚欠10831117.5元未清偿，被告赵剑雄、张玮玮、赵剑艺、李昌生理应对原告未受清偿部分承担连带担保责任。被告赵剑雄、张玮玮、赵剑艺辩称已过担保期限不再承担担保责任且原告的债权已在破产财产中受得清偿不能再向其追偿，本院认为，债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任，债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。原告徐胜就破产程序中未清偿部分在合理期间内要求四被告承担担保责任合法有效，四被告仍应承担连带担保责任。故原告徐胜合理的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告赵剑雄、张玮玮、赵剑艺、李昌生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵剑雄、张玮玮、赵剑艺、李昌生在本判决生效后七日内对借款人浙江天听亚伦纸业集团有限公司尚欠原告徐胜的借款10831117.5元及利息损失（从起诉之日也即2013年3月15日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）承担连带清偿责任；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐胜的其他诉讼请求。
案件受理费86787元，由被告赵剑雄、张玮玮、赵剑艺、李昌生负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 董 灿
人民陪审员 邹东泉
人民陪审员 项德华
二〇一三年九月五日
代书 记员 叶权征