南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁开民初字第523号
原告金小来，男，1973年10月18日生，汉族。
委托代理人宗雪、史立国，江苏永孚律师事务所律师。
被告钱玉明，男，1969年1月9日生，汉族。
被告卞春桃，男，1974年10月23日生，汉族。
被告葛爱林，女，1974年4月10日生，汉族。
以上两被告委托代理人刘继祥、王明鑫，江苏刘洪律师事务所律师。
原告金小来诉被告钱玉明、卞春桃、葛爱林健康权纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员马芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告金小来的委托代理人宗雪、史立国；被告卞春桃、葛爱林的委托代理人刘继祥、王明鑫到庭参加诉讼，被告钱玉明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金小来诉称：2013年11月上旬，其应被告钱玉明的要求前往被告卞春桃、葛爱林家从事油漆工作。同年12月3日，其在刷油漆时从3米高的搭板上摔下来，经诊断为双跟骨粉碎性骨折，第1腰椎压缩性骨折，多处软组织挫伤。故其诉至法院，要求被告钱玉明赔偿其住院期间伙食补助费560元、住院期间护理费1820元、出院以后的护理费3720元、误工费43200元、营养费1080元、交通费800元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、医疗费30171.36元，鉴定费用2360元，共计153787.36元；被告卞春桃、葛爱林承担连带赔偿责任。
被告钱玉明未应诉。
被告卞春桃、葛爱林辩称：其系将房屋室内装修工程承包给被告钱玉明，其与钱玉明之间系承揽关系，原告金小来是钱玉明找来的，其在金小来受伤的过程中不存在过错，不应当承担赔偿责任。
经审理查明：被告卞春桃、葛爱林将双和园9栋907室的房屋交由被告钱玉明装修，约定装修的工程款总价为30000元，卞春桃、葛爱林提供装修材料，由钱玉明负责人员施工。后被告钱玉明将房屋的油漆工作交由原告金小来负责，双方约定工程结束后由钱玉明给付金小来6000元。2013年12月3日，金小来在刷油漆过程中，从其搭建的搭架上摔下，后送至南京明基医院治疗，后同日转至南京市江宁医院住院治疗，南京明基医院诊断为跟骨骨折（左），腰椎骨折（L1）。南京市江宁医院诊断为双跟骨粉碎性骨折，第1腰椎压缩性骨折，多处软组织挫伤，金小来于2013年12月31日从江宁医院出院。后经南京东南司法鉴定中心鉴定，金小来的损伤构成人体损伤十级伤残，误工期限共计以240日为宜，护理期限共计90日为宜，营养期限共计60日为宜。金小来提供南京市江宁医院住院病人费用清单以及江苏医疗门诊收费票据，经计算，以上费用共计28577.06元。
审理中，金小来称其与钱玉明之间系雇佣关系，钱玉明与卞春桃、葛爱林之间系建设工程施工合同关系，其分别基于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款向钱玉明及卞春桃、葛爱林主张赔偿责任；卞春桃、葛爱林则认为其与钱玉明之间系承揽关系，住宅装修工程并不需要装修资质，其不存在选任过错，不应当承担赔偿责任。
另，金小来提供南京市江宁区谷里街道吉山社区居民委员会的证明一份，证明其长期从事油漆工作，并提供钱玉宝书写的证明一份，证明金小来系在卞春桃、葛爱林家装修时受伤。对于交通费，金小来提供2014年1月26日的加油站发票一张；对于护理费，金小来称其系家属护理，其家属没有固定工作，未能提供证据证明。钱玉明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，有证明、鉴定费发票、南京市江宁医院住院病人费用清单、江苏省医疗门诊收费票据、南京市江宁医院疾病诊断证明单、南京明基医院病历单、X线检查报告单南京市江宁医院CT检查报告单、南京明基医院彩色多普勒检查报告单、南京市江宁医院出院记录、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，当事人享有生命健康权。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告卞春桃、葛爱林将其房屋的室内装修工作交由被告钱玉明负责，双方约定钱玉明将装修成果交付给卞春桃、葛爱林，卞春桃、葛爱林支付钱玉明装修款30000元，因此钱玉明与卞春桃、葛爱林之间系承揽合同关系。钱玉明承揽该装修工程后，将其中的油漆工作交由金小来负责，并约定给付金小来6000元，因此，金小来实际向钱玉明交付的是油漆工作的劳动成果，钱玉明也并非按照金小来的工作时长定期给付报酬，而是一次性结算报酬，故金小来与钱玉明之间亦系承揽关系。钱玉明作为承揽人，其未能按照承揽合同的约定，亲自完成主要工作，而是将油漆工作转承揽给金小来，故对于金小来的受伤，其存在选任过错，应负有一定责任。另外，金小来作为油漆工作的承揽人，对其自身安全负责，其应具备一定的安全防护知识，但其并未采取安全防护措施，致使其从其搭建的搭板上摔伤，故金小来对其受伤一事也应负有责任。卞春桃、葛爱林虽将室内装修工程承揽给钱玉明，存在选任过失，但其与金小来之间并不存在承揽关系，对于金小来的受伤，其不应承担责任。结合双方的过错程度，本庭酌定金小来作为承揽人自负70%的责任，钱玉明存在选任过失，应承担30%的责任。对于金小来的医疗费用，其提供的南京市江宁医院住院病人费用清单及江苏医疗门诊收费票据，金额共计28577.06元，该笔费用证据充分，应予以认定，超出部分，本院不予认定。参照南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书的意见，金小来误工期为240日，另参照江苏省建筑装饰和其他建筑业平均工资标准，本院酌定误工费为33354元；护理期限为90日，根据金小来伤情及实际情况，本院酌定住院28天，护理费为65元／天，出院后护理费60元／天，共计62天，以上护理费总计5540元；营养期限60日，本院酌定15元／天，共计900元；对于交通费，参照金小来的就医距离及实际情况，本院酌定为500元；金小来的损伤构成人体损伤十级残疾，参照江苏省城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金为65076元；以上金额共计133947.06元，根据原、被告的责任划分比例，钱玉明应赔偿金小来经济损失40184.118元。关于精神抚慰金，根据金小来的伤残程度及精神状态，本院酌定精神抚慰金为2000元。钱玉明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第143条、第144条、第145条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）款、第九条第（一）款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告钱玉明赔偿原告金小来经济损失40184.118元、精神损害抚慰金2000元，以上款项合计42184.118元，被告钱玉明于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告金小来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3376元，鉴定费2360元，合计5736元，由原告金小来负担4163元，由被告钱玉明负担1573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 马芳
二〇一四年十月二十五日
见习书记员 陈桢