江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第2695号
原告（反诉被告）侯金国，男，1954年1月出生，汉族。
委托代理人骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。
被告（反诉原告）杜浩，男，1942年10月出生，汉族。
原告侯金国诉被告杜浩一般人格权纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，先依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序独任审判，后因被告杜浩提起反诉，本院依法裁定终结了本案的小额诉讼程序。于同年9月2日、11月5日适用简易程序对原告侯金国的本诉诉讼请求和被告杜浩的反诉诉讼请求公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）侯金国及其委托代理人骆永亮，被告（反诉原告）杜浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）侯金国诉称，我和被告曾经因琐事发生过矛盾冲突，2014年4月23日下午3时左右，被告与我妻子在单元楼下相遇，被告故意碰撞我的妻子，而后对其辱骂殴打，我闻讯后上前劝阻，在劝架过程中，被告将我打伤，后送至九七医院进行住院治疗，花去医药费7740元。2014年6月9日经云龙区狮子山派出所调解达成协议，由被告赔付我医药费6000元，但协议达成后被告并未履行。现向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿医药费7740元、误工费624元、交通费500元、营养费140元、住院伙食补助费140元、护理费624元，共计9768元。
被告（反诉原告）杜浩辩称，2014年4月23日下午，我回家吃饭被原告的妻子撞到楼梯下倒地，我就责怪她：“你撞我干什么”，她诬赖我骂她，遂叫来原告及其女儿打我，将我打到在地，又踢了多脚，我当时就晕了过去，醒来时已有多人拉我，打120急救车将我送到医院，花了1000多元，看好一点，我就回家休息了，至今仍感不适、头疼、头昏。原告一家三口联手殴打我一个72岁的老人已犯国法，理应拘留15天，罚款1500元。原告的伤是他们打我时，互相抓打的，他们是自伤，不是我造成。现向人民法院提起反诉，请求法院依法判决原告赔偿医疗费2000元、精神损害抚慰金5000元、营养费800元。
经审理查明，2014年4月23日下午，原告（反诉被告）侯金国的妻子从其家中下楼走到楼梯口和被告（反诉原告）杜浩相遇发生肢体接触，因双方以前有过过节，进而发生争执。原告（反诉被告）闻讯后到场了解情况，并和被告（反诉原告）相互厮打。在厮打过程中，被告（反诉原告）将原告（反诉被告）身体要害部位攥伤，原告（反诉被告）将被告（反诉原告）头部抓成外伤。同日原告（反诉被告）在中国人民解放军第九七医院住院治疗6天，花销医疗费7878.04元，诊断为：阴囊外伤、双侧附睾囊肿、左侧精索静脉曲张、左侧睾丸鞘膜积液。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随访、定期复查；3、按时拆线。同日被告（反诉原告）也在中国人民解放军第九七医院门诊治疗，花销医疗费902.05元，诊断意见及建议为：颅内未见明显外伤性改变，请结合临床，随诊复查；双侧侧脑室体旁腔隙性脑梗塞；双侧侧脑室前后角旁脑白质缺血性改变；右顶叶低密度，部分软化，请结合以往病史；脑萎缩。
另查明，2014年4月23日原告（反诉被告）和被告（反诉原告）发生厮打当日，徐州市公安局狮子山派出所接处警工作登记表载明的处警经过及结果登记为2014年4月23日15时56分接匿名报警称有三个人打一个人，请来人处理。接警后到达现场，告知双方自行到医院治疗后到所调解，拟报纠纷警情处理。报警后，徐州市公安局狮子山派出所未对双方当事人做询问笔录，也未对在场人员做调查笔录。2014年6月9日经徐州市司法局驻徐州市公安局狮子山派出所人民调解员调解，并作出人民调解协议书，协议书载明的纠纷主要事实争议事项为：2014年4月23日在徐州市云龙区黄山新村双方因琐事发生争执，互相撕扯，双方均受伤。协议内容为：1、侯金国赔付杜浩医疗费1000元（已扣），杜浩赔付侯金国医疗费6000元，本月2日内履行完毕；2、本纠纷一次性解决，双方互不追究对方法律责任。因被告（反诉原告）未履行该调解协议，原告（反诉被告）遂提起本次民事诉讼。
以上事实有原告（反诉被告）侯金国提供的徐州市通用门诊病历、彩色多普勒超声诊断报告单、出院记录、医药费发票及费用清单、证明、人民调解协议书，被告（反诉原告）杜浩提供的门诊病历、CT会诊报告单、心电图、医药费发票、残疾人证书以及双方当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告（反诉被告）侯金国和被告（反诉原告）杜浩因琐事发生争执继而互相厮打，双方均应采取理智、克制、礼让的方式避免事件的发生。被告（反诉原告）年逾七旬且自身肢体四级残疾，原告（反诉被告）应当主动避免事件的发生，但是被告（反诉原告）以其自身条件，不应当对原告（反诉被告）的人体要害部位抓攥致害，进而造成严重后果。结合本次事件的起因、双方当事人的手段，被告（反诉原告）杜浩应承担原告（反诉被告）侯金国所遭受损失70%的赔偿责任。
对于原告（反诉被告）侯金国、被告（反诉原告）杜浩主张的各项损失，本院进行如下认定：
1、关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审核，原告（反诉被告）侯金国因本次事件受伤共计花销医疗费7878.04元，但其主张7740元，本院予以确认。被告（反诉原告）杜浩因本次事件花销医疗费902.05元，本院予以确认。
2、关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告（反诉被告）侯金国系退休工人，2014年6月19日徐州精锐保安服务有限公司出具的证明，仅证明侯金国从事保安工作，2014年4月2日至4月22日为试用期间，但其未提供劳动合同、收入减少的证明，本院不予确认。
3、关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。原告（反诉被告）侯金国的伤情在住院期间需要他人护理，因其未提供护理人员的收入证明，故其护理费本院确定为50元／天×6天=300元。
4、关于交通费。交通费根据原告（反诉被告）侯金国伤情及其必要的护理人员因就医或者实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告（反诉被告）侯金国提供出租车费用发票，主张交通费500元。本院认为原告（反诉被告）侯金国因本次事件受伤到医院治疗以及护理人员应乘坐正常、必要的交通工具，没有必要每次均搭乘出租车前往医院就医，本院酌定交通费为200元。
5、关于住院伙食补助费。住院伙食补助费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告（反诉被告）侯金国住院6天，住院伙食补助费为18元／天×6天=108元。
6、关于营养费。营养费根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告（反诉被告）侯金国因本次事件导致人体要害部位受伤，医疗机构出具了原告（反诉被告）侯金国需增加营养的意见，故对于原告（反诉被告）侯金国主张的营养期限为住院期间的6天和出院后10天，15元／天×16天=240元。被告（反诉原告）杜浩主张营养费800元，其未提供证据证明，本院不予支持。
7、关于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿精神抚慰金问题。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。被告（反诉原告）杜浩因本次事件仅造成头部外伤，并未造成严重后果，且其应当承担本次事件的主要责任，本院对被告（反诉原告）杜浩要求原告（反诉被告）侯金国赔偿精神损害抚慰金的请求，不予支持。
综上，被告（反诉原告）杜浩应赔偿原告（反诉被告）侯金国的损失为：（医疗费7740元＋护理费300元＋交通费200元＋住院伙食补助费108元＋营养费240元）×70%≈6012元。原告（反诉被告）侯金国应赔偿被告（反诉原告）杜浩医疗费902.05×30%≈271元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）杜浩应于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）侯金国医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计6012元。
二、原告（反诉被告）侯金国应于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）杜浩医疗费271元。
三、本判决第一项、第二项确定的原告（反诉被告）侯金国和被告（反诉原告）杜浩各自应赔偿的款项金额抵顶后，被告（反诉原告）实际给付原告（反诉被告）5741元。
四、驳回原告（反诉被告）侯金国要求被告（反诉原告）杜浩赔偿误工费的诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）杜浩要求原告（反诉被告）侯金国赔偿精神损害抚慰金5000元、营养费800元的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费400元，减半收取为200元，由原告（反诉被告）侯金国负担50元，被告（反诉原告）杜浩负担150元；反诉案件受理费400元，减半收取为200元，由原告（反诉被告）侯金国负担50元，被告（反诉原告）杜浩负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 陈 涛
二〇一四年十一月十七日
书记员 耿艺玮