山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第2924号
原告刘启平。
委托代理人郭复英，山东文鼎律师事务所律师。
被告林彩霞。
委托代理人赵丹华，系青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
被告李兵兵。
委托代理人赵丹华，系青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
被告李忠军。
委托代理人赵丹华，系青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
原告刘启平为与被告林彩霞、李兵兵、李忠军生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘启平及其委托代理人郭复英、被告林彩霞、李兵兵、李忠军的委托代理人赵丹华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘启平诉称，2014年3月2日15时许，在即墨市通济街道办事处西元庄村泰丰苑小区门口，被告林彩霞与被告李兵兵开车回小区时，因被告李兵兵没有进门卡，与小区值班人员刘启平发生争吵，后被告林彩霞用石头将原告左脚小指打伤，经法医鉴定刘启平身体损伤构成轻微伤。经司法鉴定机构鉴定，原告之伤构成十级伤残。原告依法起诉：一、要求判令被告赔偿原告医疗费705.39元、误工费11358.4元（124天×91.6元）、护理费7020元（60天×117元／天）、住院伙食补助费40元（20元×2天）、伤残赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、被扶养人生活费23163元（女儿：22060元×7年÷2人×10%=7721元；父：22060元×5年÷2人×10%=5515元；母：22060元×9年÷2人×10%=9927元）、鉴定费2200元、交通费500元，精神抚慰金2000元，共计117440.79元，原告仅主张其中109862.39元。二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告林彩霞、李忠军、李兵兵共同辩称，本案的李忠军并未参与到纠纷中。公安笔录当中记载原告受伤系被告林彩霞所伤，与其他被告没有关系，其他被告没有造成原告受伤，不应当承担责任。原告所诉各种费用均过高，不应当支持。请求依法驳回原告对被告李忠军及李兵兵的诉讼请求。
经审理查明，原告刘启平系即墨市通济街道办事处西元庄村泰丰苑小区保安人员。2014年3月2日15时许，被告李兵兵开车载被告林彩霞等人回小区时，因被告李兵兵没有进门卡，与原告刘启平及案外人韩松发生争执，后被告李忠军也参与到争执当中。在争执过程中，被告林彩霞先是拿石头砸在韩松脖子上，后又拿石头砸在原告刘启平左脚上，将原告左脚小指砸伤。后原告到青岛城阳区人民医院治疗，经医院诊断为：左足小趾挫伤、末节骨折；颈部皮肤划伤。原告共计花去医疗费705.39元。经法医鉴定，原告刘启平之伤构成轻微伤，原告为此支付伤检验费200元。
另查明，原告刘启平自2008年3月起便居住在即墨市通济街道办事处永合硕丰苑三期（西元庄硕钧苑）B区1号楼2-501户。原告刘启平自2014年2月9日起在青岛即墨市惠中物业管理有限公司工作，月平均工资为2750元。原告于2014年3月4日委托青岛万方医学司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，青岛万方医学司法鉴定所于2014年3月10日出具司法鉴定意见书，认为原告刘启平左足第五趾末节趾骨骨折评定为十级伤残。被告在证据交换时对原告伤残级别不予认可，原告申请对其伤残级别、误工期限、护理期限进行鉴定，经本院委托青岛青大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告刘启平因外伤致左足损伤为十级伤残，误工期限为90天，护理期限为30-60天。原告为此花去鉴定费2000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的门诊病例、医疗费单据、法医鉴定费收款收据、司法鉴定专用收款收据、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书、房权证复印件、劳动合同、工资证明，青岛青大司法鉴定所法医鉴定书、即墨市公安局询问笔录、即墨市公安局马山治安派出所证明在案佐证，经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案中，被告林彩霞、李兵兵与原告刘启平及案外人韩松因进出小区事宜发生冲突，均未能采取冷静的态度和正确的方式及时化解矛盾，而是相互争执、厮打。进而导致被告林彩霞拿起石头将原告刘启平左脚砸伤，对此，双方处理矛盾的方法均不当，双方均有过错。综合分析原告的伤情及纠纷的起因和纠纷的整个过程，被告林彩霞以承担90%的责任为宜。因被告李兵兵、李忠军并未导致对原告刘启平的伤害，对原告要求被告李兵兵、李忠军赔偿的主张本院不予支持。原告主张误工费11358.4元过高，本院支持其按90天计算误工费；原告主张护理费7020元过高，本院支持其按45天，每天90.05元标准计算。原告主张精神抚慰金2000元过高，本院合理确定支持其1000元。原告主张交通费500元过高，本院支持其200元。原告未住院治疗，对于其住院伙食补助金本院不予支持。为此，对原告诉讼请求中其他合理损失，由被告林彩霞按照90%的比例进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告林彩霞于本判决生效后十日内赔偿原告刘启平医疗费634.85元（705.39元×90%）、误工费7419.6元（91.6元×90天×90%）、护理费3647元（90.05元×45天×90%）、伤残赔偿金63408.6元（35227×20年×10%×90%）、被扶养人生活费20846.7元（23163元×90%）、鉴定费1980元（2200元×90%）、交通费180元（200元×90%）、精神抚慰金1000元，共计99116.75元。
二、驳回原告刘启平的其他诉讼请求。
三、驳回原告刘启平对被告李兵兵的诉讼请求。
四、驳回原告刘启平对被告李忠军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2497元，由原告刘启平负担219元，被告林彩霞负担2278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙 强
代理审判员 徐聚华
人民陪审员 张朝阳
二〇一四年九月十八日
书 记 员 宋秀娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。