安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第02811号
原告：李文芝，女，1980年1月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县刘家集乡。
原告：陆天云，男，2011年12月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县刘家集乡。
法定代理人：李文芝（系陆天云之母），女，1980年1月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县刘家集乡。
委托代理人：管士才、程小燕，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：韩志强，男，1969年12月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县巩店镇。
被告：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市。
法定代表人：王众，公司总经理。
委托代理人：赵心文，安徽智立律师事务所律师。
原告李文芝、陆天云与韩志强、太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员李庆宇独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告李文芝、委托代理人管士才、程小燕及被告韩志强、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司委托代理人赵心文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月16日15时00分，原告李文芝驾驶电动三轮车由南向北行驶至刘家集乡望五路张庄路口处，遇被告韩志强驾驶皖C×××号轻型普通货车由东往西行驶，两车交叉相撞，造成原告李文芝及三轮车乘坐人陆天云受伤，两车辆损坏的交通事故。事故发生后，经利辛县公安局交通警察大队立案调查，交警部门做出利公交认字（2015）第00127号交通事故认定书，认定韩志强承担此次事故的同等责任，李文芝承担此次事故的同等责任。皖C×××号轻型普通货车系被告韩志强所有，在被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司投有保险。事故发生后，原告的身体及精神受到的巨大伤害，被告至今未给予原告一定赔偿。要求被告赔偿原告各项费用合计156238.5元，并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张向法院举证有：证据一：原告的身份证原件及陆天云的户口本复印件，证明二原告身份具有诉讼主体资格；
证据二：道路交通事故认定书复印件，证明本次交通事故发生的时间、地点及过错责任；
证据三：原告李文芝的住院病历，医疗费发票，用药清单及辅助必备品发票，证明李文芝的伤情，用药治疗情况；
证据四：安徽利群司法鉴定所鉴定意见书三份以及鉴定发票三张，证明原告的伤残等级，“三期”以及后续治疗费用情况；
证据五：车损公估报告，证明李文芝的车损及评估费用；
证据六：保单复印件两份，证明肇事车辆皖C×××号轻型普通货车在被告中国太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期限内的事实。
被告韩志强辩称：对事故发生及责任认定无异议。车辆在保险公司投保投有交强险和商业险，事故发生在保险期内由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后本人已垫付20000元，应一并处理。
被告韩志强为支持其答辩理由向法庭举证有：证据一：身份证，证明诉讼主体资格；
证据二：保险单俩份，证明事故车辆投保有交强险、商业险；
证据三：利辛县交警队收据俩张，证明向交警队交押金款20000元；
被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司辩称：1、对俩原告的诉请应提供合法有效的票据且要提供涉案车辆有效驾驶证、行驶证、保险单；2、保险公司对俩原告合法有据的诉请按照法律规定及保险合同约定来承担相应的责任；3、按照保险合同的约定，保险公司对医疗费用有权核定非医保用药，对于诉请涉及到的鉴定费和本案诉讼费用不在保险公司承担范围。
经审理查明：2015年4月16日15时00分，原告李文芝驾驶电动三轮车由南向北行驶至刘家集乡望五路张庄路口处，遇被告韩志强驾驶皖C×××号轻型普通货车由东往西行驶，两车交叉相撞，造成原告李文芝及三轮车乘坐人陆天云受伤，两车辆损坏的交通事故。事故发生后，经利辛县公安局交通警察大队立案调查，做出利公交认字（2015）第00127号交通事故认定书，认定韩志强承担此次事故的同等责任，李文芝承担此次事故的同等责任。事故后原告李文芝在利辛县人民医院住院治疗103天，诊断为：右锁骨骨折、右2-11肋骨骨折等，支付医疗费用74038.98元。2015年8月30日原告李文芝经安徽利群司法鉴定所作出鉴定，因此次交通事故，构成一处九级伤残、一处十级伤残，伤后需休息162日，加强营养75日，护理75日，后续治疗费6000元，鉴定费2100元。事故造成原告李文芝车损1885元，评估费140元。经查事故车辆皖C×××号轻型普通货车系被告韩志强所有，在被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司投有交强险、第三者责任保险10万不计免赔，该事故发生在保险期内。在李文芝治疗过程中，被告韩志强已垫付20000元。
本院认为：公民的健康权受到法律保护，侵害他人健康权造成损害的，应承担赔偿责任。本案中，被告韩志强驾驶机动车发生事故，经利辛县公安局交通警察大队处理认定，被告韩志强负此事故的同等责任，本院予以确认。根据认定的证据、当事人的诉讼请求及本案的实际酌定原告的损失为：医疗费74038.98元、误工费162天×74.48元／天=12065.76元、护理费75天×104.36元／天=7827元、营养费75天×30元／天=2250元、住院伙食补助103天×30元／天=3090元、残疾赔偿金9916元／年×20年×（20＋1）%=41647.2元、精神损害抚慰金16000元、后续治疗费6000元、交通费1030元、车损1885元、评估费140元、鉴定费2100元，合计168073.94元。因被告韩志强驾驶皖C×××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司投保有交强险和商业险，故被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司应在交强险范围内赔偿原告李文芝医疗费10000元、误工费12065.76元、护理费7827元、残疾赔偿金41647.2元、精神损害抚慰金16000元、交通费1030元、车损1885元，合计90454.96元。超出交强险部分医疗费64038.98元、营养费2250元、住院伙食补助3090元、后续治疗费6000元，合计75378.98元，因事故双方负同等责任，且原告驾驶的是非机动车，故被告应当承担超出交强险部分60%的责任，即75378.98元×60%=45227.34元，由被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司在商业险范围内承担。被告韩志强已垫付20000元，在履行时从赔偿款中予以扣除。因原告陆天云未提供其相关损失的证据，对原告陆天云的诉讼请求不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告李文芝各项损失共计90454.96元；
被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险范围内赔偿原告李文芝各项损失共计45227.34元；
被告韩志强已垫付20000元，在履行时从赔偿款中予以扣除；
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的利息。
案件受理费540元，评估费140元，鉴定费2100元，合计2780元，由被告韩志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于亳州市中级人民法院。
审判员 李庆宇
二〇一五年十一月十日
书记员 李志宁