河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）原民初字第1175号
原告王小青，农民。
原告闫全分，农民。
委托代理人曹寒莉，河南兴原律师事务所律师。
被告河南科益气体股份有限公司
法定代表人徐红波，任总经理。
住所地：郑州市高新区红楠路与青杨街交叉口西北角电子电气产业园。
委托代理人吴卫勇，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
负责人张国勇，任经理。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
委托代理人王坤，该公司法律顾问，该住郑州市二七区汝河路9号楼63号。
被告太平财产保险股份有限公司河南分公司
负责人王敬崴，任总经理。
住所地：郑州市郑汴路***号附*号。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
原告王小青、闫全分为与被告河南科益气体股份有限公司（以下简称科益公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿公司）、被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，由原阳县人民法院审判员杨英杰担任审判长，审判员柳慧、人民陪审员赵端瑞参加评议，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告王小青、闫全分的委托代理人曹寒莉，被告科益公司的委托代理人吴卫勇，被告人寿公司的委托代理人王坤，被告太平公司的委托代理人胡宗军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小青、闫全分诉称：2010年11月11日19时35分，杜永强驾驶被告科益公司的豫A×××××／豫A×××××挂豪泺牌／五峰牌重型罐式半挂货车，顺107国道由南向北行驶至磁固堤中桥处时，与同向在前行驶向西转弯的原告闫全分驾驶的无牌力帆摩托车相撞，造成原告闫全分、王小青（乘坐人）受伤的交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项损失228524.04元（扣除被告科益公司垫付的45000元）。
被告科益公司辩称：我方已经垫付了45000元。
被告人寿公司辩称：原告的起诉超过诉讼时效，请求驳回诉讼请求。在投保关系属实的情况下，被告在交强险各分项限额内合理赔付，被告仅在国家基本医保范围内承担赔偿责任，非医保用药不予承担。鉴定费、诉讼费依据保险合同约定属于间接损失，保险公司不应赔付。
原告王小青、闫全分为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、医疗费票据3份；2鉴定费票据1份；3、事故责任认定书1份；4、诊断证明5份；5、出院证明3份；6、豫原司鉴所（2012）临鉴字第86号、第87号司法鉴定意见书各1份；7、2012年5月30日宏达公司证明1份；8、宏达公司2010年8月、9月、10月工资单；9、河南科益气体工程有限公司运输证；10、交强险保险单1份；11、商业险保险单1份。
原告提供的上述证据经被告人寿公司质证后认为：对王小青的中医院医疗费票据没有异议，对剩余两份医疗费票据有异议，不是正式发票，不予认可。对三份王小青诊断证明没有异议，但该证据并不显示原告必须护理及加强营养及期限，对王小青及闫全分的住院病历及出院证明没有异议，但应提供费用清单，否则不能证明原告用药情况，所产生的医疗费，我公司不应赔付，对两份司法鉴定所，该鉴定委托程序不合法，未提供鉴定经过的鉴定资质及鉴定人员的资格证明，我公司保留7日内申请重新鉴定的权利，若法院不同意我公司重新鉴定申请，应在判决书中列明，原告提供的宏达木业公司证明，没有负责人签字，也未明确停发工资，不应认定，对工资单的真实性有异议，未提供劳动合同及河南宏达木业公司营业执照及组织代码证，不能证明该公司的合法存在，该表并不显示是2010年哪个月的工资，对两个护理人员工资单同样对其真实性有异议，异议同上，不予采信。原告的误工费、护理费应该按照农村标准计算。对于第一被告的运输证是复印件，请求法院核对其原件，对两份交强险保单及交强险保险单的批单也请法庭要求提供原件予以确认并核实，对交通费有连号现象，请法庭酌情确认，以500元为宜。对事故责任认定书无异议，但根据认定书反映的内容，应当使用一个交强险进行赔付。
经被告科益公司质证后认为：同意被告人寿公司的意见。
经被告太平公司质证后认为：同意被告人寿公司的质证意见，对于我公司的保单，应提供保单原件，超过交强险部分，我方才承担责任。
被告科益公司、被告人寿公司、被告太平公司均未向本院提供证据。
根据证据认定规则及被告对证据发表的质证意见，对本案的证据分析认定如下：原告王小青、闫全分提供的上述证据经被告质证后虽就部分提出了异议，但上述证据均符合证据的合法性、真实性、关联性原则，对其证明力，本院予以认定。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：2010年11月11日19时35分，杜永强驾驶豫A×××××／豫A×××××挂豪泺牌／五峰牌重型罐式半挂货车，顺107国道由南向北行驶至磁固堤中桥处时，与同向在前行驶向西转弯的原告闫全分驾驶的无号牌力帆摩托车相撞，造成两车损坏、原告闫全分及无号牌力帆三轮摩托车乘坐人王小青受伤的交通事故。事故发生后，原告王小青入住原阳县红十字医院治疗，住院1天，花费医疗费2820.64元，因伤情严重，于2010年11月12日转至新乡市中心医院住院治疗，住院52天，花费医疗费42482.73元；原告闫全分于2010年11月11日入住原阳县红十字医院，住院48天，花费医疗费14316.31元。
另查明：1、该事故经原阳县公安交警大队处理，于2010年11月24日作出原公交认字（2010）第00003号道路交通事故认定书，认定杜永强负事故的同等责任，原告闫全分负事故的同等责任，原告王小青无责任；2、原告闫全分的伤情经新乡豫原法医临床司法鉴定所鉴定，于2013年1月15日出具了豫原司鉴所（2012）临鉴字第87号司法鉴定意见书，其上肢损伤伤残等级为十级；3、原告王小青的伤情经新乡豫原法医临床司法鉴定所鉴定，于2013年5月16日出具了豫原司鉴所（2012）临鉴字第86号司法鉴定意见书，其伤残等级为七级，原告王小青为进行鉴定，花费鉴定费320元；4、杜永强驾驶豫A×××××／豫A×××××挂豪泺牌／五峰牌重型罐式半挂货车在被告人寿公司投保有主车交强险及挂车交强险，在被告太平公司投保有商业第三者责任险（10万）；5、杜永强驾驶豫A×××××／豫A×××××挂豪泺牌／五峰牌重型罐式半挂货车的登记车主及实际车主为被告科益公司；6、原告王小青系河南宏达木业职工，月平均工资1445元；原告闫全分系河南宏达木业职工，月平均工资1493元；7、被告科益公司已经设计支付原告医疗费45000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据本案有效证据道路交通事故认定书可知，杜永强驾驶机动车在前车正在左转弯时超车，其违法行为是导致事故发生的同等原因，闫全分未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车转弯时未让直行的车辆先行，其违法行为是导致事故发生的同等原因，原告王小青无事故责任。故对于原告闫全分、王小青的损失，应由豫A×××××／豫A×××××挂豪泺牌／五峰牌重型罐式半挂货车的实际车主被告科益公司承担赔偿责任。原告闫全分的实际损失有：医疗费14316.31元、误工费39465元（按照月工资1493元，计算至定残日前一天，计算793天，1493元／月÷30天×793天）、护理费3819元（按照居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年，计算48天）、住院伙食补助费720元（按照15元／天，计算48天）、营养费720元（按照15元／天，计算48天）、残疾赔偿金16950.68元（按照农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，8475.34元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为300元，以上共计81290.99元。原告王小青的合理损失有：医疗费45303.37元、误工费43542.6元（按照月工资1445元，计算至定残日前一天，计算904天，1445元／月÷30天×904天）、护理费8433.82元（按照居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年，2人护理，计算53天）、住院伙食补助费795元（按照15元／天，计算53天）、营养费795元（按照15元／天，计算53天）、残疾赔偿金67802.72元（按照农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，8475.34元／年×20年×40%）、精神损害抚慰金20000元、交通费酌定为500元，以上共计187172.51元。因杜永强驾驶豫A×××××／豫A×××××挂豪泺牌／五峰牌重型罐式半挂货车在被告人寿公司投保有主车交强险及挂车交强险，在被告太平公司投保有商业第三者责任险（10万），故被告人寿公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告闫全分医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫全分误工费39465元、护理费3819元、残疾赔偿金16950.68元、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为300元，共计65534.68元，对于原告闫全分损失的不足部分，由被告太平公司在商业第三者责任险（10万）限额内承担50%的赔偿责任，即2878.15元（5756.31元×50%）。原告王小青的损失应由被告人寿公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告王小青医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王小青误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，对于原告损失不足部分，由被告太平公司在商业第三者责任险（10万）限额内承担赔偿责任，即67172.51元。另被告科益公司垫付原告闫全分、王小青的医疗费45000元，依法应由二原告退还被告科益公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告闫全分各项损失75534.68元；
二、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告闫全分各项损失2878.15元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王小青各项损失120000元；
四、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王小青各项损失67172.51元。
本案受理费元、鉴定费320元，由被告科益公司负担。被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 杨英杰
审 判 员 柳 慧
人民陪审员 赵端瑞
二〇一四年十二月五日
书 记 员 肖 洒