江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0424民初4号
原告:张静，女，1984年11月20日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人：付菊梅，江西东太律师事务所律师。
被告：黄林，男，1990年10月20日出生，汉族，住修水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐山区支公司，住所地：九江市庐山区十里大道1137号。
法定代表人：徐新，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地：修水县城南九九路。
法定代表人：黄春良，该公司总经理。
以上两被告委托诉讼代理人：王婷，江西东太律师事务所律师。
原告张静诉被告黄林、中国人民财产保险股份有限公司庐山区支公司（以下简称人保庐山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称人保修水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静及其委托诉讼代理人付菊梅、被告黄林、人保庐山支公司及人保修水支公司委托诉讼代理人王婷已到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：三被告医疗费4725.4元、误工费4736.7元、护理费2991.6元、营养费480元、住院伙食补助480元、财产损失1375元、交通费100元，共计14888.7元。事实与理由：2016年10月28日原告乘坐徐江兵驾驶的三轮电动车行驶至修水县良瑞佳园小区内时，被被告黄林驾驶的赣Ｇ×××××客车撞倒，造成原告和徐江兵受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院治疗，住院24天，花费医疗费4725.4元。2016年11月10日修水县交警大队对本次事故作出责任认定，认定被告黄林负此次事故的全部责任，原告及徐江兵不负事故责任。事故车辆在被告人保庐山支公司及人保修水支公司投保了交强险及第三者责任保险，两保险公司应在承保范围承担保险理赔责任。现原告多次与三被告协商未果，故诉诸本院。
被告黄林辩称，交通事故属实，责任划分无异议。被告已垫付4725.4元医疗费，并支付原告2000元现金，共计6725.4元，请求在本案中一并处理。
被告人保庐山支公司及人保修水支公司辩称，原告合法合理的诉请，保险公司依法予以赔偿，原告误工损失只能按农村标准计算，诉请过高部分请法院依法予以核减，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
本案经审理认定事实如下：2016年10月28日18时，被告黄林驾驶赣Ｇ×××××号小车在修水县良塘良瑞佳园小区内掉头时与徐江兵驾驶的无号牌三轮电动车（后载原告）发生碰撞，造成原告、徐江兵受伤及二车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院治疗，住院24天，花费医疗费4725.4元。出院诊断为：多处软组织损伤。出院医嘱为：休息两周，定期复查，门诊随诊。2016年11月10日修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，是引发事故的根本原因，负事故的全部责任，原告、徐江兵不负此次事故责任。
又查明，原告张静（1984年11月20日出生）户籍地为修水县******号，农业家庭户口，其为修水县整体移民搬迁对象，2014年11月21日原告与修水县房产管理局签订良瑞佳园安置房购房合同，约定原告购买位于修水县*****室房屋，购房款为108000元。原告主要收入来源于在修水县本色新天地会所从事的工作。事故无号牌三轮电动车系原告所有，其主张在本次事故的财产损失包括车辆损失及手机屏幕维修，损失共计1375元，并提供事故现场照片、手机屏幕破损照片、车辆及手机修理费用清单予以证实。
再查明，赣Ｇ×××××号小型轿车系被告黄林所有，被告黄林持有效期内B2准驾车型机动车驾驶证。赣Ｇ×××××号小型轿车在被告人保庐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元；保险期间为2016年8月19日0时至2017年8月18日24时止），在被告人保修水支公司投保了第三者责任保险（责任限额为500000元，保险期间为2016年8月19日0时至2017年8月18日24时止）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。被告黄林在本案中共计垫付6725.4元费用。
以上事实，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、用药清单、驾驶证、行驶证、保单、事故现场照片、手机屏幕破损照片、车辆及手机修理费用清单、收条、工作证明、股权转让协议书、购房合同、公证书等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2016年10月28日，被告黄林驾驶赣Ｇ×××××号小车在修水县良塘良瑞佳园小区内掉头时与徐江兵驾驶的无号牌三轮电动车（后载原告）发生碰撞，造成原告、徐江兵受伤及二车受损的道路交通事故，事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄林负该事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，且双方当事人均无异议，本院予以采信。赣Ｇ×××××号小车已在两保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由两保险公司在承保范围内予以先行赔付，不足部分由被告黄林承担。原告主张按2015年度江西省居民服务、修理和其他服务业行业标准计算其误工费，并提供工作证明、股权转让协议书予以证实，本院认为原告于2014年已在修水县城购买房屋，并提供上述证据予以证实，其主张于法有据，本院予以支持，误工费计算标准为124.63元/天，误工期根据住院天数及医嘱休息天数予以确定，共计38天，误工费为4735.94元。营养费及住院伙食补助的计算标准，根据原告的受伤情况及医嘱，本院酌定该两项计算标准为15元/天。关于财产损失问题，本院认为事故认定书已确认两车受损，且被告黄林在庭审中陈述双方就手机维修费用问题进行过沟通，并有事故现场照片、手机屏幕破损照片、车辆及手机修理费用清单予以佐证，足以证明原告财产损失的情况，本院对原告主张1375元财产损失的诉请予以支持。原告主张100元交通费合情合理，本院予以支持。
综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费4725.4元；2、护理费2991.12元（124.63元/天×24天）；3、误工费4735.94元；4、营养费360元（15元/天×24天）；5、住院伙食补助360元（15元/天×24天）；6、交通费100元；7、财产损失1375元，以上1至7项合计14647.46元。该损失由被告人保庐山支公司在交强险赔偿限额内赔偿，其中在医疗费用赔偿限额赔偿5445.4元。被告黄林垫付的6725.4元，由被告人保庐山支公司予以返还。综上，被告人保庐山支公司应赔偿原告损失7922.06元（14647.46元-6725.4元），返还黄林垫付款6725.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司庐山区支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告张静交通事故损害赔偿款7922.06元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司庐山区支公司在本判决生效后十五日内返还被告黄林垫付的交通事故损害赔偿款6725.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，减半收取27元，由被告黄林承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 胡衍望
二〇一七年四月一日
书 记 员 罗 凯