内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第4405号原告高燕如，曾用名高建华，女，汉族，1973年11月4日出生个体。委托代理人赵占斌，系内蒙古英南律师事务所律师。被告鄂尔多斯市蓝海酒店经营管理有限公司。组织机构代码证号：67693103-2。法定代表人刘治国，系该公司总经理。被告东胜区蓝海大酒店。组织机构代码：L2343055-0。经营者尚永明，男，汉族，1977年7月26日出生，鄂尔多斯市达拉特旗人，系东胜区蓝海大酒店负责人。二被告委托代理人李霞，系内蒙古德方律师事务所律师。本院于2015年7月1日立案受理了原告高燕如诉被告鄂尔多斯市蓝海酒店经营管理有限公司（以下简称蓝海公司）、东胜区蓝海大酒店（以下简称蓝海酒店）服务合同纠纷一案，依法由审判员庆达玛尼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高燕如及其委托代理人赵占斌，被告蓝海公司的委托代理人李霞，被告蓝海酒店的经营者尚永明及委托代理人李霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高燕如诉称，2014年5月10日，原告入住被告蓝海酒店，第二天13时许，原告在被告处一楼大厅遭其员工马秀艳扭打致伤。经包头市平禄骨科医院手术治疗后，于同年7月21日在呼市第一医院司法鉴定所作出九级伤残鉴定意见。虽经原告与被告多次协商赔偿事宜，但拖至今日没有结果。故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿鉴定费887元、残疾赔偿金113400元、精神抚慰金6000元、营养费280元、伙食补助费280元、护理费672元、误工费10650元及交通费1267元，共计133436元。原告针对其诉讼请求及事实、理由，提供了以下证据予以佐证：一、公安行政处罚决定书复印件一份、住院病历复印件一份、诊断证明书复印件一份，证明2014年5月11日13时许，原告在被告处住宿期间被其员工马秀艳扭打致伤，原告受伤后到包头平禄骨科医院住院治疗7天（2014年5月12日至18日）以及被确诊为左手小指近节指骨骨折的事实；二、呼一医司法鉴定所2014临鉴字第号司法鉴定意见书复印件一份、呼和浩特市第一医院门诊收费收据收费收据复印件两张、身份证、户口簿复印件一份，证明原告的伤情被评为九级伤残，以及支出鉴定费887元的事实，还证明原告为城镇户口的事实；三、客运发票复印件三十张，证明原告受伤住院治疗期间以及申请伤残鉴定期间，共支出交通费1267元的事实；四、准格尔旗宏瑞丰煤炭运销有限责任公司出具的证明复印件一份、工资发放明细表三张，证明原告月工资为4500元的事实。被告蓝海公司辩称，不同意原告诉讼请求，理由如下，原告损害的事实发生在被告蓝海酒店大厅，被告蓝海公司和被告蓝海酒店没有任何隶属关系，仅仅是名称的重名现象，所以原告将被告蓝海公司列入被告不适格，应当驳回对被告蓝海公司的诉讼。对于事实理由当中原告陈述在一楼大厅遭其员工马秀艳扭打致伤不是事实，是原告主动打被告员工马秀艳，马秀艳是自我防卫。在第一次诉讼当中鄂尔多斯市司法鉴定应当是10级伤残，按照10级伤残相应的赔偿也应当降低，对于精神抚慰金不应当赔偿，误工损失应当也不存在，交通费现在没有看到相应票据，暂且无法答辩，被告也支付过500多元交通费用。被告蓝海公司针对其答辩意见，未向法庭提交证据。被告蓝海酒店辩称，不同意原告的诉讼请求，本案合同相对方是被告蓝海酒店。对于事实理由当中原告陈述在一楼大厅遭其员工马秀艳扭打致伤不是事实，是原告主动打被告员工马秀艳，马秀艳是自我防卫。在第一次诉讼当中鄂尔多斯市司法鉴定应当是10级伤残，按照10级伤残相应的赔偿也应当降低，对于精神抚慰金不应当赔偿，误工损失应当也不存在，交通费现在没有看到相应票据，暂且无法答辩，被告也支付过500多元交通费用。其余答辩意见同被告蓝海公司。被告蓝海酒店针对其答辩意见，向法庭提交如下证据：一、视频光盘一张，证明损害事实发生时因为不可预测不可控制的，原告的个人过错行为引起的，不属于被告蓝海酒店的安保义务的范围，对于原告的损害事实没有过错；二、医疗费、药费清单、交通费及其他费用共计三十三张，金额共计12194.5元，证明被告蓝海酒店在合理限度范围内，积极履行了安全保障的救助义务；三、餐费及住宿费清单共计一百零八张，金额共计11791元，证明被告在合理限度范围内，积极履行了安全保障的救助义务；四、照片四张、鄂尔多斯市东胜区翡翠明珠文化娱乐有限公司出具证明一张，证明被告蓝海酒店的前台位置是整个大楼的公用大厅，对于公共使用空间，应当适当减轻被告蓝海酒店的责任义务；五、内鄂司法鉴定中心2015临鉴字第108号司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度属于十级伤残，而非原告所陈述的九级。庭审质证中，原告对被告蓝海酒店证据一的真实性及证明问题不予认可，是剪辑过的；对证据二中医疗费、药费清单无异议，对其他票据不予认可，理由是票据上面没有原告的签字，原告不清楚，也不是为原告花费的；对证据三的真实性无异议，原告确实住过并在那里吃过，但是不是原告主动去住的，是被告让原告去住和吃的，具体住过多久原告不清楚，而且这些费用不应当由原告承担，当时是被告不让原告住院，让原告住被告处的，为方便照顾原告；对证据四的真实性及证明问题不予认可；对证据五真实性及证明问题不予认可，因为该鉴定违反司法鉴定程序，原告受伤是2014年5月，而被告是用的新的标准进行鉴定的，而且该鉴定也不是这次的鉴定。被告蓝海公司、蓝海酒店对原告证据一中的处罚决定书真实性不予认可，因为没有原件，无法进行核对；对于诊断证明书、病例的真实性及证明问题均予以认可；对证据二中司法鉴定意见书的真实性予以认可，证明问题不予认可；对鉴定费发票的真实性及证明问题予以认可，对户口和身份证明的真实性及证明问题予以认可；对证据三的客运发票的真实性及证明问题均不予认可，因为票据的时间和原告住院的时间和去内蒙古司法鉴定的时间均不相符，因此被告不予认可；对证据四中工资证明和发放明细表的真实性及证明问题均不予认可，原告高燕如的工资标准超过纳税最低标准，应当有纳税证明和缴纳社保证明，如果原告真实从事公司出纳工资，左手受伤是不影响其工作的。本院审查认为，原告证据一中的诊断证明、病例，证据二中鉴定结论及鉴定费票据外的其他证据，被告证据二中的医疗费票据、药费清单，双方对以上证据的真实性无异议，且上述证据符合有效证据要件要求，与本案有关联性，本院予以确认。原告证据一中的处罚决定为复印件，不符合有效证据要件要求，本院不予确认。原告证据三，根据法律规定，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告提供的交通费票据与其住院时间不吻合，与本案缺乏关联性，本院不予确认。原告证据四，建立劳务关系应当订立劳动合同，用人单位应缴纳社会保险费，工资收入超过个人所得税免征额的还需缴纳个人所得税，原告未能提供劳动合同，亦未能提供缴纳个人所得税证明及社会保险证明，故本院对上述证据不予确认。被告证据一、四，原告对其有异议，但未能提供反驳证据，本院对真实性予以确认。被告证据二中除医疗费、药费清单外的票据及证据三，原告对住院期间的医疗费由被告支付的事实及出院后由被告蓝海酒店提供食宿的事实无异议，且被告提供上述票据证明其积极履行了安全保障的救助义务，并未要求从赔偿款中扣除，故本院对上述票据不一一确认。原告证据二中的鉴定结论、鉴定费票据及被告证据四，被告提供的鉴定结论为其申请本院委托鉴定机构得出的鉴定结论，该鉴定结论的形式、来源合法，与本案有关联性，其证明力大于原告自己委托鉴定机构得出的鉴定结论，故被告证据四本院予以确认，作为本案定案依据，原告证据二中的鉴定结论、鉴定费票据本院不予确认。经审理查明，2014年5月10日，原告高燕如入住被告蓝海酒店。5月11日13时许，在被告蓝海酒店一楼大厅，原告与被告蓝海酒店的保洁员马秀艳因言语不和发生争执，后俩人互相撕扯，在撕扯过程中马秀艳将原告左手小拇指掰伤。当日，原告在鄂尔多斯市中心医院门诊诊查治疗，支出410元。5月12日，原告入住包头平禄骨科医院进行治疗，入院诊断为左手小指近节指骨骨折，于5月19日出院，住院期间的医疗费共计11031.72元。5月24日，原告在鄂尔多斯市中心医院换药支出40元。6月23日，在包头平禄顾客医院支出处置费50元，X光62元。上述费用均由被告蓝海酒店支付。出院后，被告蓝海酒店为原告提供住宿，且未收取住宿费及餐饮费。另查明，原告起诉被告的另一案中，经被告申请，本院委托鄂尔多斯司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定，该鉴定中心于2015年2月9日作出内鄂司法鉴定中心[2015]临鉴字第108号伤残程度司法鉴定意见书，评定原告高燕如的伤残程度相当于职工工伤十级伤残。又查明，被告蓝海公司为自然人投资或控股有限责任公司，法定代表人为刘治国。被告蓝海酒店为个体工商户，经营者为尚永明。被告蓝海公司、蓝海酒店的住所均在东胜区杭锦南路8号街坊，尚永明系被告蓝海公司股东之一，被告蓝海公司、蓝海酒店之间不存在隶属关系。本院认为，原告高燕如在被告蓝海酒店住宿，被告蓝海酒店应提供符合于其收费及等级的酒店设施及服务，并对原告的人身、财产负安全保护义务。如被告违反安全保障义务，未能防止原告在酒店内受到不法侵害，被告应承担违约责任。原告在被告蓝海酒店与其保洁员马秀艳因言语不和发生争执，被告应尽快制止，以免原告人身和财产造成损害。被告提供的监控视频能够认定，原告与马秀艳发生争执后，由原告上前撕扯在先，原告应对其人身损害的发生承担主要责任，被告在其能够防止或者制止损害的范围内承担30%的责任。针对原告要求被告给付其违约造成的各项损失的计算标准与人身损害赔偿的标准一致，可参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定确定赔偿额。原告因左手小指近节指骨骨折花费医疗费11593.72元，被告已支付。关于原告主张的误工费10650元，参照《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告未能提供证据证明其有固定收入，亦未能提供最近三年的平均收入证明，按照居民服务、修理和其他服务业40251元/年（110元/日）为计算标准，误工费为22770元（1102014年5月11日至定残日前一天2015年2月8日共计207天），原告主张低于法定标准，故本院支持原告主张的误工费10650元；关于原告主张的伙食补助费280元，自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元，住院7天伙食补助费为700元，原告主张低于法定标准，故本院支持原告主张的伙食补助费280元；关于护理费672元，参照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》（适用于内蒙古一般人身损害赔偿执行标准）第二条之规定，护理费按照居民服务和其他服务业标准计算，即护理费应为770元（110元7天），原告主张672元低于法定计算标准，本院予以支持；关于伤残赔偿金113400元，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为28350元/年，故本院支持残疾赔偿金56700元（28350元10%20年），超出部分不予支持；关于原告主张的交通费1267元，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未能提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据为凭，故本院不予以支持；关于营养费280元，医疗机构的病例中并未记载加强营养等内容，故本院不予支持；鉴定费887元，本院未将自行委托鉴定的结论作为定案依据，故本院不予支持；精神抚慰金6000元，原告选择要求被告承担违约责任，违约之诉不支持精神抚慰金，故本院不予支持。以上各项损失共计79895.72元，被告应承担的份额为23968.72元（79895.7230%），核减被告已承担的医疗费11593.72元，被告应当支付原告12375元。原告主张被告蓝海公司承担赔偿责任的诉讼请求，被告蓝海公司并不是合同相对方，亦被告蓝海公司与蓝海酒店不存在隶属关系，故原告的主张无事实及法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告东胜区蓝海大酒店于本判决书发生法律效力之日起3日内给付原告高燕如下欠医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金及误工费等各项损失费12375元；二、被告鄂尔多斯市蓝海酒店经营管理有限公司不承担本案民事责任；三、驳回原告高燕如的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，由原告高燕如负担1429元，由被告东胜区蓝海大酒店负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 庆达玛尼二〇一五年十二月二十日书记员 李 睿 原