江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第413号
原告高余贵。
委托代理人韩滨东，江苏民中律师事务所律师。
被告刘成。
委托代理人沈九华，女，1963年9月15日生，汉族。
被告句容市飞达出租有限公司，句容市华阳北路少年宫。
法定代表人王银。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市运河路65号广厦大厦西五楼。
代表人尹东浩。
委托代理人刘聪、金玉山。
被告许广龙。
委托代理人许广丽，女，1981年5月20日生，汉族。
原告高余贵诉被告刘成、句容市飞达出租有限公司（以下简称飞达公司）、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）、许广龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由代理审判员周小琳适用简易程序分别于2014年3月31日、2014年4月15日两次公开开庭进行了审理。原告高余贵委托代理人韩滨东、被告刘成委托代理人沈九华、被告保险公司委托代理人金玉山两次开庭到庭参加诉讼。被告飞达公司法定代表人、被告许广龙经本院两次传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高余贵诉称：2012年1月29日11时10分，刘成驾驶苏L×××××小型轿车，沿句容市长江路由南向北行驶，行至长江路5公里加600米处，与同向左转弯行驶的许广龙所驾苏L×××××号二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏，许广龙及二轮摩托车乘坐人高余贵受伤。经认定，刘成承担主要责任，许广龙承担次要责任。现要求四被告赔偿原告损失98049.11元（其中医疗费61204.11元、住院伙食补助费360元、营养费1425元、护理费5700元、误工费27000元、鉴定费1560元、交通费800元；以上损失要求被告保险公司在交强险范围内承担43500元，其余损失54549.11元，由被告刘成和保险公司共同承担70%，即38184.4元，许广龙承担30%，即16364.70元），并由四被告承担诉讼费。
被告刘成辩称：对本起事故的责任认定有异议，事发时刘成驾驶的车速是正常车速，许广龙在事发地段突然左转弯，未让刘成驾驶的直行车辆先行，且许广龙还存在其他违法行为，故许广龙应负全部责任，刘成不负责任；对原告的赔偿清单意见同意被告保险公司意见。
被告保险公司辩称：对事故的发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，本次事故中刘成驾驶的车辆在句容长江路直行，而另一被告许广龙是左转弯，转弯车辆应当让直行车辆，而转弯车辆在确保安全的情况下方可转弯，故本案中许广龙应负事故的主要以上责任或全部责任；对医疗费凭票核算，请法庭依法审核，另外应扣10%除非医保用药；住院伙食补助费没有异议；营养费，天数为90天，标准没有异议；护理费，天数为90天，标准过高，请法院酌定；误工费对天数没有异议，但原告提供证据不能证明原告事发前的工作情况及事故发生后工资收减少的情况，我司认可70元／天；交通费认可300元；原告损失超出交强险部分，刘成承担30%；因刘成驾驶的车辆的商业三者险未投保不计免赔险，应扣除不计免赔，负全部责任的保险公司免赔20%，负主要责任免赔15%，同等责任免赔10%，次要责任免赔5%；鉴定费、诉讼费不在保险公司承担范围，保险公司不承担。
经审理查明：2012年1月29日11时10分，刘成驾驶苏L×××××小型轿车，沿句容市长江路由南向北行驶，行至长江路5公里加600米处，与同向左�弯行驶的许广龙所驾苏L×××××号二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏，许广龙及二轮摩托车乘坐人高余贵受伤；原告高余贵受伤后随即在句容市人民医院治疗，并于当日转入南京军区南京总医院住院治疗15天，于2012年2月13日出院，出院诊断为车祸多发伤、左踝关节骨折伴脱位、左锁骨骨折、右膝关节皮肤撕脱伤、头面部外伤；2013年2月22日，原告高余贵在句容市后白卫生院二圣分院住院治疗5天，于2013年2月27日出院，出院诊断为左锁骨、左踝关节骨折术后骨性愈合；原告高余贵支付医疗费68841.8元；2012年3月4日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队对本起交通事故各方责任确定为，刘成承担此道路交通事故的主要责任，许广龙承担此道路交通事故的次要责任，高余贵不承担此道路交通事故责任；2013年5月31日，原告高余贵向本院提起诉讼。审理中，本院依原告高余贵申�委托南京医科大学司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限及护理期限进行鉴定；2013年8月12日，南京医科大学司法鉴定所作出鉴定，高余贵损伤未达伤残等级，误工期限为180日，伤后90日及二次手术住院期间需他人护理并适当补充营养；原告高余贵支付鉴定费1560元。
另查明：苏L×××××小型轿车的实际车主系被告刘成，该车辆挂靠在被告飞达公司，在被告保险公司投保了交强险及限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内；根据永安财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负主要责任的按免赔率15%免赔；事故发生后，被告刘成支付原告高余贵200**元。
再查明：原告高余贵在句容市创艺雕塑景观制作厂工作。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、被告刘成的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、句容市人民医院门诊病历、南京军区总院门诊病历、出院记录、句容市二圣医院出院记录、医疗费票据、南京医科大学司法鉴定所鉴定书、鉴定费票据、原告所在单位句容市创艺雕塑景观制作厂出具的证明、工资表，被告刘成提交的预交金收据复印件、收条、本院在句容市公安局交通（巡逻）警察大队调取的事故卷宗及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康依法受法律保护。被告刘成及被告保险公司对本起事故的责任认定有异议，本院根据庭审查明情况，查阅事故卷宗，句容市公安局交通（巡逻）警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。被告刘成及被告许广龙各自驾驶车辆发生碰撞，致使原告高余贵受伤，给原告高余贵造成的损失先�被告保险公司在交强险限额内承担，其余损失，由被告刘成按责承担70%，被告许广龙按责承担30%，刘成承担的部分由被告保险公司依据合同约定在商业三者险限额内承担，不足部分由刘成承担。因苏L×××××小型轿车挂靠在被告飞达公司，故被告飞达公司对被告刘成承担的部分承担连带赔偿责任。经审核，本院确认原告高余贵损失如下：1、医疗费68841.8元；2、住院伙食补助费360元（20天×18元／天）；3、营养费1425元（95天×15元／天）；4、护理费5700元（95天×60元／天）；5、误工费，根据原告工作情况，标准参照2012年度江苏省木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业在岗职工平均工资34942元／年，即95.73元／天，计算为17231.4元（180天×95.73元／天）；6、交通费，根据原告的就诊情况，酌定为400元；共计93958.2元，由被告保险公司在交强险限额内承担28331.4元（因本起事故中有其他伤者，交强险医疗费用损失项下预留5000元），其余损失65626.8元，其中30%即19688.04元，由被告许广龙承担，其余70%即45938.76元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担85%即39047.95元，被告刘成与被告飞达公司承担15%即6890.81元。事故发生后，被告刘成已支付原告高余贵200**元，故余款13109.19元从被告保险公司赔偿给原告高余贵的款项中扣除，返还给被告刘成。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险限�内赔偿原告高余贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及交通费共计28331.4元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告高余贵医疗费、住院伙食补助费及营养费共计39047.95元，扣除原告高余贵应返还被告刘成的13109.19元，还需赔偿原告高余贵259**.76元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
三、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司返还被告刘成13109.19元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
四、被告刘成与被告句容市飞达出租有限公司连带赔偿原告高余贵医疗费、住院伙食补助费及营养费共计6890.81元（此款被告刘成已支付）；
五、被告许广龙赔偿原告高余贵医疗费、住院伙食补助费及营养费共计19688.04元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果赔�义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2252元，减半收取1126元，鉴定费1560元，共计2686元，由原告高余贵负担46元，被告刘成负担1848元，被告许广龙负担792元（此款原告高余贵已预交，被告刘成及被告许广龙应于本判决书生效之日起十日内将各自负担的费用给付原告高余贵）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 周 小 琳
二〇一四年五月十三日
书 记 员 �雪风