浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第7914号
原告ＸＸ旭。
委托代理人郑文强。
被告吴江明。
被告金小萍。
第一、第二被告共同委托代理人丁宁、方程（实习）。
被告冯勤荣。
原告ＸＸ旭为与被告吴江明、金小萍、冯勤荣民间借贷纠纷一案，于2015年12月11日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告申请财产保全，本院依法查封登记在被告金小萍名下的号牌号码为浙G×××××的小型汽车一辆。本案依法适用简易程序，由代理审判员舒怡独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ旭的委托代理人郑文强、被告吴江明及被告吴江明、金小萍的共同委托代理人丁宁、方程到庭参加了诉讼；被告冯勤荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ旭诉称，被告吴江明、金小萍系夫妻关系。2015年6月5日，原告与被告吴江明签订借款合同一份，约定被告吴江明因生意周转向原告借款500万元，借款利息按银行同期贷款利率的四倍给付，被告冯勤荣为借款人提供连带责任保证。原告按约将借款500万元交付给被告吴江明。嗣后，被告吴江明归还了本金200万元，至今尚欠本金300万元及利息未归还，被告冯勤荣也未履行担保义务。故请求判令：1.被告吴江明、金小萍归还原告借款300万元并支付利息（自2015年11月6日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）；2.被告冯勤荣对上述债务承担连带清偿责任。
被告吴江明辩称，1.原告诉请的债务应当由实际收取该500万元的第三被告负责偿还，且双方口头约定的月利息3分已经超过法律保护的年利率24%。2.本案不是普通的民间借贷，其中隐瞒了许多违法事实。第一、第二被告跟原告在发生本案债务之前素不相识，但原告与第三被告是朋友，本案债务是因第三被告的设计和牵引才发生的。2011年始，第一被告在第三被告介绍下到澳门赌博，欠下巨额债务。第三被告趁机向第一被告放高利贷，提出让第一被告向原告借款500万元，由第三被告作为担保人，而这500万元则直接由第三被告收取，作为偿还涉赌债务。2015年6月5日，第一被告在第三被告事先设计好的借款合同上签字，本票则当场由第三被告的下属陈宁玮拿走。3.2015年11月3日，第一被告将200万元本金以及截至11月5日共计75万元的利息汇给原告。4.第一被告一直在努力偿还尚欠第三被告的债务，如2015年9月3日、9月7日、11月3日就偿还共计500万元。综上，请求法院查明事实之后，依法判决。
被告金小萍辩称，答辩意见与第一被告的答辩意见一致，债务应由第三被告偿还。
被告冯勤荣未作答辩，亦未向本院提供证据。
针对被告吴江明、金小萍的答辩，原告补充陈述：原告自认借款合同约定的利息虽为银行贷款利率的四倍，但双方口头约定的利息是月息3分，被告实际上也是按月息3分支付了至2015年11月5日止的利息。第一、第三被告的相互债务与原告无关，也与本案无关。原告的本票是直接支付给第一被告的，至于第一被告怎么处理本票与原告无关，也与本案无关。
为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据及被告吴江明、金小萍的质证意见为：
证据1，借款合同（含保证书）一份，证明第一被告向原告借款并由第三被告担保的事实。被告吴江明、金小萍质证对真实性无异议，但借款方案是第三被告设计的，目的是为了向第一被告追偿赌债。2015年11月3日200万元还款是第一被告交给第三被告的下属陈宁玮，再由第三被告的下属归还给原告。
证据2，本票复印件一份，证明原告已向第一被告支付500万元及第一被告已经收到该本票的事实。被告吴江明、金小萍质证对真实性无异议，这张本票是当场由第三被告的下属陈宁玮收走的，钱是当着原告与第一、第三被告的面由第三被告实际收取的，钱是入到陈宁玮建设银行绣湖支行的账户中，由于第三被告未到庭，我们也申请法庭调查这个事实。
证据3，结婚登记申请书一份，证明第一、第二被告系夫妻关系的事实。被告吴江明、金小萍质证无异议。
为证明自己的主张，被告吴江明、金小萍向本院提交以下证据及原告的质证意见为：
证据1，2015年12月8日谈话录音及文字整理资料一份，证明发生本案借款的原因系第一被告欠第三被告巨额赌债；本案债务之所以尚未偿还，是因第一被告发现第三被告与楼震贤暗中设局坑害第一被告，并因此引发纠纷；陈宁玮系第三被告下属的事实。原告质证对三性均有异议，原告记不清跟被告有无谈话，该证据与本案无关。
证据2，2016年1月1日谈话录音及文字整理资料一份，证明陈宁玮系第三被告下属；第一被告与第三被告之间有赌资纠葛的事实。原告质证对三性均有异议，原告记不清跟陈宁玮有无谈话，该证据与本案无关。
证据3，微信聊天记录二份，证明第一被告向第三被告偿还债务的情况（2015年6月5日本案500万元系由第三被告收取；9月3日归还300万元；11月3日归还140万元；第三被告在收取两个500万元本金及利息后，于2015年11月3日继续向第一被告索要198万元利息）；陈宁玮系第三被告下属的事实。原告质证对三性均有异议，原告不知道该聊天记录是否真实，也不知道是否是第一、第三被告串通的，该证据与本案无关。
本院经审查认为，原告所举证据真实、合法，且与本案具有关联性，依法确认其证明力。被告吴江明、金小萍所举的证据，仅能证明第一、第三被告之间或还存在经济往来，但因与本案不具有关联性，故不予采纳。
根据上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
被告吴江明、金小萍系夫妻关系（于1998年2月19日登记结婚）。2015年6月5日，被告吴江明向原告借款500万元并出具借款合同一份，书面约定借款利息自收到借款本金之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至本金实际归还日止，口头约定利息按月利率3%计付。该笔借款由被告冯勤荣提供连带责任保证，保证期间为两年。借款合同签订之后，原告以银行本票的方式交付借款。然该款被告吴江明仅于2015年11月3日归还本金200万元及按月利率3%支付了至2015年11月5日止的利息，余款至今未予清偿。为此，原告于2015年12月11日诉至本院。
本院认为，被告吴江明向原告借款500万元的事实，有原告提供的借款合同及被告吴江明签名确认的银行本票为证，应予认定。被告吴江明应就剩余本金300万元继续向原告负偿还义务。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，本院予以支持。本案中，原告与被告吴江明均认可口头约定的借款利率为月利率3%，且被告吴江明按月利率3%支付了至2015年11月5日止的利息，系其自愿履行债务利息，本院不强制要求返还；原告主张被告自2015年11月6日起按照银行同期贷款利率的四倍支付资金占用期间的利息，本院予以支持，但以不超过年利率24%为限。本案之债发生于被告吴江明、金小萍夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由被告吴江明、金小萍共同偿还。被告冯勤荣自愿为借款提供连带责任保证的，故应对本案借款本息承担连带清偿责任。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告吴江明、金小萍辩解于法无据，本院不予采纳。被告冯勤荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告吴江明、金小萍于本判决生效后十日内归还原告ＸＸ旭借款人民币300万元并支付利息（自2015年11月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍以不超过年利率24%为限计付至实际归还之日止）。
二、被告冯勤荣对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15400元、保全费5000元，共计20400元，由被告吴江明、金小萍、冯勤荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币30800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 舒 怡
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 金倩倩