江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广李民初字第56号
原告周文芳。
委托代理人潘军扬，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人徐杨，江苏政纬律师事务所实习律师。
被告何成才。
委托代理人ＸＸＸ，1959年1月6日。
被告杨国俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人王萍，江苏陈步律师事务所律师。
原告周文芳诉被告何成才、杨国俊、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称中国人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员谭清丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文芳及委托代理人潘军扬、徐杨，被告何成才委托代理人ＸＸＸ、被告中国人保扬州分公司委托代理人王萍到庭参加诉讼，被告杨国俊经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周文芳诉称，2014年4月15日20时50分左右，原告在广陵区汽校东侧30米处非机动车道正常行驶，被告何成才驾驶苏K×××××号黑色桑塔纳轿车非法驶入非机动车道，将原告撞伤，致原告尾椎骨折及腰骶部软组织伤。经扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，被告何成才负全部责任。苏K×××××号所有人是被告杨国俊，该车在被告中国人保扬州分公司投保了交强险及商业第三者责任险且不计免赔。现诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告损失40775.52元（医疗费5154.9元、住院伙食补助费220元、营养费220元、护理费18200元、误工费16000元、交通费260.62元、鉴定费720元），后原告增加赔偿金额2102.9元（查询费50元、交通费162.9元、营养费1820元、电动车维修费70元）；2、判令三被告承担本案的诉讼费用。
被告何成才辩称，苏K×××××号车所有人是被告杨国俊，2014年2月左右该车被杨国俊借给ＸＸＸ，之后ＸＸＸ借给其弟郭金怀使用，郭金怀后又借给被告何成才使用，被告何成才使用过程中发生交通事故，何成才已垫付医疗费
4812.16元，不同意保险公司扣除非医保用药，鉴定费由法院依法判决。
被告杨国俊未到庭，未答辩。
被告中国人保扬州分公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、50万商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。但对原告提交的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。原告主张的误工费、护理费、交通费、营养费过高，医疗费中应当扣除20%的非医保用药，保险公司不赔偿鉴定费，对原告主张的查询费、维修费不认可。
经审理查明，2014年4月15日20时50分，在扬州市扬霍路汽校东侧30米左右处非机动车道，被告何成才驾驶苏K×××××号车由东向西行驶至上述地点，与前方通向驾驶电动车的原告相撞，致原告周文芳受伤，车受损。后扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队作出第0022753号道路交通事故认定书，认定：何成才负该起事故的全部责任。苏K×××××号车所有人系被告杨国俊，该车在被告中国人保扬州分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为50万元且不计免赔。
原告受伤后于2014年4月18日前往武警江苏省总队医院住院治疗至2014年4月29日出院，住院11天。出院诊断为：一、骶尾部外伤：尾骨骨折，二、腰骶部软组织伤。出院建议写明：1、休息贰月，避免劳累，侧卧位为主；2、定期复查；4、随诊。2014年6月26日，武警江苏省总队医院出具病休证明书，建议：休息壹个月。原告支付医疗费5154.9元。经扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队委托，扬州东方医院司法鉴定所于2014年8月4日作出扬东方医司鉴所（2014）残鉴字第508号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人周文芳因交通事故致尾椎骨骨折，构不成伤残。从受伤之日其计算，其误工期限为150日；护理期限为13周。”原告支付鉴定费720元。原告另支付电动车维修费70元、交通费368.34元、查询被告中国人保扬州分公司工商登记信息费50元。
原告陈述之前在淮安市金湖县家种地，后到翠月嘉苑小区旁的利明小吃店工作，截止到受伤之日工作时间为半年，没有签订劳动合同，有工资表但无法提供，月收入3200元。庭审结束后原告提出记忆错误，是从2012年12月份在上述小吃店工作。原告提出受伤后由丈夫何春庭护理，何春庭月薪6000元。
另查明，被告何成才先行支付原告医疗费4812.16元，对上述费用，被告何成才提交相应票据，并要求一并处理，原告无异议。
以上事实由原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述予以证实，其中原告提交如下证据：被告何成才、杨国俊驾驶证信息复印件、被告杨国俊户籍信息证明、ＸＸＸ驾驶证信息复印件、苏K×××××号车辆信息复印件、被告中国人保扬州分公司工商资料查询表2张、机动车保险报案记录单复印件、交通事故认定书、医疗费票据5张、鉴定费票据、江苏省武警总队医院报告单、出院小结、病历、交通费票据、查询发票、电动车维修发票、病休证明书、司法鉴定意见书；被告何成才提交如下证据：保单2张、出院证、医疗费票据、费用清单；被告中国人保扬州分公司未提交证据。原告两向本院提交利民小吃店证明、苏州威尔普幕墙装饰工程有限公司组织机构代码复印件、该公司企业信用信息表打印件、证明。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，被告何成才驾驶苏K×××××号车与原告发生交通事故，承担全部责任。因该车在被告中国人保扬州分公司投保有交强险及商业第三者责任保险且不计免赔，故原告损失由被告中国人保扬州分公司在交强险及商业险内赔偿。关于鉴定意见书，被告中国人保扬州分公司庭审提出重新鉴定申请，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，但原告提交的鉴定意见书系扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队委托，且被告中国人保扬州分公司未提出足以反驳的证据，故本院对被告中国人保扬州分公司申请重新鉴定不予支持，对鉴定意见予以认可。
对原告因本次事故受伤遭受的各项损失，本院作如下分析和认定：
1、医疗费，原告主张5154.9元，因提供相应票据，本院予以支持，被告中国人保扬州分公司辩称扣除20%非医保用药，因在指定期间内未向本院提交非医保用药的名称、金额及可替代药品的名称、金额等证据，故本院对其辩称不予采纳，医疗费为5154.9元；
2、住院伙食补助费，原告主张220元，被告中国人保扬州分公司无异议，本院对原告此项诉讼请求予以支持，住院伙食补助费220元；
2、营养费，原告主张2040元，被告中国人保扬州分公司辩称按10元每天计算，结合原告伤情及住院11天的实际情况，本院对原告关于营养费的诉讼请求部分予以支持，营养费为165元（15元／天×11天）；
3、误工费，原告主张16000元（106.66元／天×150天），被告中国人保扬州分公司辩称原告主张的误工费过高，最多计算90天。原告仅提交一张写明月收入3200元的证明，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，现原告没有提交证据证明有固定收入或者最近三年的平均收入，原告庭审提出在利民小吃店工作半年，之前在家种地，庭审后又提出从2012年开始在该店工作，前后陈述不一致，结合原告的户籍及从事农业的实际，故本院参照2013年度江苏省农、林、牧、渔业年均工资30185元计算，即每天83元计算，结合鉴定意见书写明误工期为150日，原告误工费为12450元（83元／天×150天）；
4、护理费，原告主张18200元（200元／天×91天），原告提出受伤后由其丈夫何春庭护理，何春庭月薪6000元。被告中国人保扬州分公司辩称护理费过高，住院期间每天50元，出院后每天40元。关于护理费标准，原告提交一张证明，但没有提交相应的工资表、劳动合同及税收证明等证据相印证，其提交的证据不足以证明何春庭的收入，因鉴定意见书写明护理期限91天，结合本地区一般护理人员劳动报酬，本院对原告此项诉讼请求部分予以支持，本院酌定住院期间按70元每天计算，计算11天，出院后按50元／天计算，计算80天，护理费为4770元（70元／天×11天＋50元／天×80天）；
5、交通费，原告主张423.52元，但提交的票据总额为368.34元，且一张交通费票据无法看清具体金额，被告中国人保扬州分公司辩称不超过100元，结合原告住所地在金湖县及在扬州市发生交通事故且受伤住院的情况，本院对原告主张的交通费予以支持，交通费为368.34元；
6、查询费，原告主张50元，因提交相应票据，本院予以支持；
7、电动车维修费，原告主张电动车维修费70元，提交相应票据，另根据交通事故认定书，原告驾驶的电动车因交通事故实际受损，故对原告此项诉讼请求予以支持，电动车维修费70元；
8、鉴定费，原告主张720元，并提交相应票据，本院予以支持，被告中国人保扬州分公司辩称不承担鉴定费，因鉴定费是原告受伤后为计算其损失进行鉴定必然产生的费用，故本院对被告上述辩称不予采纳。
综上，原告损失总计23968.24元。首先，由被告中国人保扬州分公司在交强险医疗及财产限额内赔偿原告10070元（医疗费5154.9元＋被告何成才垫付的医疗费4812.16元＋部分住院伙食补助费32.94元＋电动车维修费70元）；在伤残赔偿限额内赔偿原告18358.34元（误工费12450元＋护理费4770元＋交通费368.34元＋查询费50元＋鉴定费720元）；其次，由被告中国人保扬州分公司在商业第三者责任险内赔偿原告352.06元（营养费165元＋部分住院伙食补助费187.06元），故被告中国人保扬州分公司共计赔偿原告28780.4元。因原告损失没有超出保险金额，故被告何成才、杨国俊在本案中不承担赔偿责任，原告收到赔偿款后应当返还被告何成才已垫付医疗费4812.16元。被告杨国俊无正当理由未到庭，视为对答辩、举证、质证、辩论及最后陈述权利的放弃，本院依法缺席裁判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险内赔偿原告周文芳
28780.4元；
二、原告周文芳自收到被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司上述赔偿款之日起三日内向被告何成才返还4812.16元；
三、驳回原告周文芳其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告周文芳负担66元，被告何成才负担134元（原告已预交，被告何成才应负担部分自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 谭清丽
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘晓欣