广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第884号
原告卢上管。
委托代理人蒋明，广西天际律师事务所律师。
被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂。
法定代表人陈某，厂长。
被告陈杰良。
原告卢上管诉被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂、陈杰良定金合同纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由审判员曾德瑛独任审判，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。书记员岑荣吉担任法庭记录。原告的委托代理人蒋明出庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月13日，原、被告经协商一致，同意解除原签订的购销合同，并签订了《退款协议》。该协议约定：“供方（被告）收到需方（原告）分两次付来合同定金19万元整。现扣除定金中4万元违约金，并退给需方15万元整，于今日返还需方5万元定金，余下10万元在2012年3月30日前付清。如超出3月30日后一个星期不能退款，供方多付给需方补偿金4万元整。”协议签订当日，被告退还给原告5万元定金，之后被告找种种理由拒不履行《退款协议》，故，原告诉至本院，请求判令：1、被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂、被告陈杰良退还给原告卢上管合同定金10万元及利息（按银行同期同类贷款利率计算，起息日从2012年4月1日至付清时止）；2、被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂、被告陈杰良支付给原告卢上管补偿金4万元及利息（按银行同期同类贷款利率计算，起息日从2012年4月1日至付清时止）；3、本案诉讼费由被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂全部承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、电脑咨询单，证明被告的主体资格；3、退款协议，证明双方达成了退款协议；4、（2014）金民初字第355号民事裁定书。
二被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂、陈杰良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未出具书面答辩意见，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院予以确认。
经审理查明，原告卢上管与被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂签订编号为2010［0XX］矿山机械购销合同，由原告向被告购买矿山机械，分别两次向被告支付了合同定金共19万元。后原告由于场地原因没有到被告处提货。2012年3月13日，原、被告经协商一致，同意解除原签订的购销合同。同日，双方签订了一份《退款协议》内容为：“合同编号为2010［0XX］，由于需方（原告）场地原因，长期未到供方（被告）提货，超出合同约定期限。故解除此合同。供方收到需方分两次付来合同定金19万元整。现扣除定金中4万元违约金，并退给需方15万元整，于今日返还需方5万元定金，余下10万元在2012年3月30日前付清。如超出3月30日后一个星期不能退款，供方多付给需方补偿金4万元整。”落款，需方：原告卢上管签字捺手印；供方：河池市桂鲁发矿山机械制造厂并加盖河池市桂鲁发矿山机械制造厂字样的公司印章，被告陈杰良在法人代表一栏签字。协议签订当日，原告卢上管收到了被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂退回的定金5万元，余下款项，被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂并未按《退款协议》如期退还，原告多次催款无获，遂于2014年5月4日诉至本院，请求判如所请。
另查明，河池市桂鲁发矿山机械制造厂于2007年7月20日成立，企业类型为个人独资企业，负责人为陈杰良。2013年3月10日原告卢上管与被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂、陈杰良因定金合同纠纷曾诉至本院，后因原告卢上管未到庭参加诉讼且未说明合理事由，本院于2014年4月14日作出（2014）金民初字第355号民事裁定，按原告卢上管自动撤回起诉处理。
本院认为，原告卢上管与被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂签订的《退款协议》，意思表示真实，为有效合同，依法受法律保护。由于二被告未按协议约定退回原告的合同定金，已构成违约，应承担违约责任，现原告诉请被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂退还其合同定金10万元，理由充分，本院予以支持；对于原告请求支付10万元的利息，因双方对利息支付期限约定不明，应从起诉之日即2013年3月10日起至本案生效裁判文书确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
至于双方协议约定“如超出3月30日后一个星期不能退款，供方多付给需方补偿金4万元整”，这实则是双方对违约责任的补偿方式，即是违约金。原、被告约定支付补偿金4万元，即是原、被告真实意思的表示，本院予以支持。根据损失补偿原则，支持原告的补偿金，已能够补偿原告因被告未按期还款所产生的实际损失，故，对原告请求支付补偿金的利息，本院不予以支持。
被告陈杰良系被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂的法定代表人，其在《退款协议》上的签名，属于履行职务行为，故其不应该对本案被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂的债务承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂退回原告卢上管定金10万元及利息（利息从2013年3月10日起计至本案生效裁判文书确定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、由被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂支付原告卢上管补偿款4万元；
三、驳回原告卢上管对被告陈杰良的诉讼请求。
案件受理费3194元（原告已预交），减半收取1597元，由被告河池市桂鲁发矿山机械制造厂负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费3194元。受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20506801040003998，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审判员 曾德瑛
二〇一四年七月十四日
书记员 岑荣吉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。