江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第02690号
原告上海郑太物资有限公司，住所地上海市松江区车墩镇朝阳路20号3幢237室。
法定代表人郑家太，该公司执行董事。
委托代理人柏小寅，江苏沉浮律师事务所律师。
被告南通新华建筑集团有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区真陈路1000号6楼C座129室。
负责人冯军华，该公司经理。
委托代理人刘宏伟，江苏良翰律师事务所律师。
委托代理人陈现安，江苏良翰律师事务所律师。
被告南通新华建筑集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。
法定代表人易杰祥，该公司董事长。
委托代理人刘宏伟，江苏良翰律师事务所律师。
委托代理人陈现安，江苏良翰律师事务所律师。
原告上海郑太物资有限公司（以下简称郑太公司）与被告南通新华建筑集团有限公司上海分公司（以下简称上海新华公司）、南通新华建筑集团有限公司（以下简称南通新华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员陆莺超独任审判，并于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑太公司诉称：被告上海新华公司系被告南通新华公司的分公司，2014年7月10日，原告与被告上海新华公司签订钢材买卖合同一份，约定上海新华公司向原告购买钢材，合同对结算及付款方式进行了约定。合同签订后，原告按约送货至上海新华公司的昆山周庄工地，但被告未按约定时间付款，共结欠原告利息227118元。原告催讨未果，现请求法院判令：1、要求被告上海新华公司支付逾期付款利息227118元，被告南通新华公司负连带给付责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、钢材买卖合同，证明双方签订的合同对逾期付款利息的约定；
2、2014年11月份送货单及统计表，证明11月份的买卖钢材金额；
3、2014年12月份送货单及统计表、付款申请表，证明12月份的买卖钢材金额；
4、2015年1月送货单及统计表、付款申请表，证明2015年1月的买卖钢材金额；
5、银行对账单，证明被告付款时间；
6、原告制作的利息表，证明逾期天数和利息金额。
被告上海新华公司、南通新华公司共同辩称：1、被告不存在延期支付货款的情形，涉案合同虽约定了付款时间，但双方实际履行中，对付款时间和期限进行了调整，双方合作7个月中，前4个月被告付款均大大提前于合同约定的时间，原告合同履行中也均未向被告主张后3个月延迟于合同时间付款的逾期利息，均可证实双方在合同履行中对付款期限进行了变更；2、原告诉请的逾期付款利息本质属于违约金，虽对原告的利息计算基数和时间无异议，但合同约定的月利率2%显然严重偏高，若法庭判定被告承担违约责任，也应将违约金调低；3、原告主张的违约金应以实际损失为基础，原告未举证证明其实际损失，可以认定没有实际损失的发生。
被告上海新华公司、南通新华公司共同提交如下证据：
1、2014年7月至2014年10月送货单，证明2014年7月至2014年10月各月份钢材买卖数量和金额；
2、付款凭证、被告自己制作的统计表，证明2014年7月份至10月份被告均提前于合同约定的时间付款，其中7月份提前21天，8月份提前33天，9月份提前27天，10月份提前6天。
经庭审举证、质证，两被告对原告提交的证据1真实性没有异议，认为双方约定的逾期付款利息过高，请法庭予以调低；对证据2-4真实性均无异议，对于该3个月的货款，被告已全部付清，该3个月付款时间与合同约定存在延误，原告在付款申请时，也未主张逾期付款利息，期间也未通过任何书面形式向被告主张逾期利息；对证据5真实性没有异议，证明被告已付清款项；对证据6，根据合同和被告实际付款，按月息2%计算的利息总额没有异议，对其详细的计算方式被告无法确认，且该违约金明显过高，请法院调低。原告对两被告提交的证据1、证据2中的付款凭证真实性无异议；对证据2中统计表反映的订单号、日期、金额、约定付款时间、实际付款时间无异议，但2014年9月实际付款时间记载提前27天有异议，应是逾期3天，不认可被告所称的提前付款，原告起诉的是2014年11月至2015年的应付款逾期，这两份证据与本案无关。后两被告认为经核对，2014年9月的款项其没有提前支付。
本院认证如下：两被告对原告提交的证据1-5真实性没有异议，本院对其真实性予以认定；对于证据6，两被告认可若根据合同及其实际付款，按月息2%计算的利息总额没有异议，本院对此予以认定。原告对两被告提交的证据1、证据2中的付款凭证真实性无异议，本院对其真实性予以认定；证据2中统计表系被告单方制作，原告对其中的订单号、日期、金额、约定付款时间、实际付款时间无异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合双方在庭审中的陈述，本院经审理查明：2014年7月10日，原告与被告上海新华公司签订《钢材买卖合同》，约定自2014年7月10日至2015年1月30日不定时由被告上海新华公司向原告采购钢材，结算及付款方式为原告最初两个月送的货款两个月付清货款（垫两个月），如超过按月利息率为2%的利息计算，两个月后送的货每个月付清货款（垫一个月），如超过按月利息率为2%的利息计算，以上结算以上海新华公司在原告送货单或供货单上签字的单据作为计算依据。双方确认现货款已经全部结清。原告认为被告上海新华公司未按约支付2014年11月至2015年1月的钢材款，造成原告垫付利息损失227118元，原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，被告南通新华建筑集团有限公司上海分公司系被告南通新华建筑集团有限公司不具有独立法人资格的分支机构。
本院认为：原告与被告上海新华公司间的买卖合同关系合法有效，双方应按约履行。原告提交了利息计算表，被告确认根据合同约定及被告的实际付款情况，按月利率2%计算的利息总额227118元没有异议，故虽被告自2015年1月6日至2015年9月28日陆续向原告付款，但付款逾期属实。买卖合同约定逾期利息，被告以原告接受价款时未主张逾期利息为由拒绝支付，缺乏依据，本院不予采纳。本案中原告未就被告违约造成的损失进行充分举证，结合被告陆续付款的情况，被告请求调整利息计算标准的意见，本院予以采纳，根据原告提交的计算表，本院酌定按年利率12%计算利息，调整后的金额为113559元。被告上海新华公司是被告南通新华公司不具有独立法人资格的分支机构，其不能偿还的债务部分，应由被告南通新华公司承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告南通新华建筑集团有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海郑太物资有限公司逾期付款利息113559元。
二、被告南通新华建筑集团有限公司对被告南通新华建筑集团有限公司上海分公司的债务不能清偿部分负责清偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费4706元，减半收取2353元，由原告负担1176.5元，由两被告负担1176.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 陆莺超
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 马润斐
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。