浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第201号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人黄立雄，无业，住四川省遂宁市安居区。2013年5月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，于同年12月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月22日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人黄立雄犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员董欣出庭支持公诉，被告人黄立雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月17日左右的一天，被告人黄立雄在宁波市鄞州区咸祥镇七星街其居住的暂住房内，以100元的价格将一包甲基苯丙胺（冰毒）卖给胡某某。
同月22日16时许，被告人黄立雄经事先电话联系，在鄞州区咸祥镇咸祥中学后面的山间小路上以200元的价格将一包甲基苯丙胺（经检验，净重0.5009克）卖给胡某某。交易完成后，民警将被告人黄立雄抓获，并查获其携带的甲基苯丙胺（经检验，共净重1.553克）。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证人胡某、王从久、吴某的证言，辨认笔录，指认照片，称重记录及照片，扣押决定书，发还清单，毒品移交清单，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，现场检测报告书，前科刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，被告人的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为被告人黄立雄违反毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，又是毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定予以判处。
被告人黄立雄对公诉机关指控的罪名无异议，辩称指控的第一节其没有参与，指控的第二节中除贩卖给胡某的毒品外，其没有携带其他毒品，从抓获地搜出的毒品不是其的。
经审理查明：2014年10月17日左右的一天，被告人黄立雄在宁波市鄞州区咸祥镇七星街其居住的暂住房内，将一包冰毒以100元的价格卖给胡某。
同月22日16时许，经事先电话联系，被告人黄立雄至鄞州区咸祥镇咸祥中学后面的山间小路上以200元的价格将一包冰毒卖给胡某。交易完成后，被告人黄立雄在咸祥镇东钱名都酒店对面农田里被民警抓获。民警从胡某处缴获刚交易的冰毒1包（净重0.5009克）。经鉴定，缴获的毒品检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人胡某的证言，证实2014年10月22日，其通过吴某向公安机关举报被告人黄立雄贩毒，后其和该男子约定交易毒品，在鄞州区咸祥镇咸祥中学后面的山间小路上，其把事先准备好的2张100元面值的钱扔到被告人黄立雄面前的一个桔子筐上，被告人黄立雄拿起钱放进裤袋里，从裤袋里拿出一团纸巾，打开看了一下并放了回去，又从裤袋里拿出一个内有透明晶体状物体的塑料袋交给其，还说上次100元毒资没给，其讲欠一下，被告人黄立雄就离开了，现场还有一个黄头发的男子也在；同月17日左右的一天中午，被告人黄立雄在咸祥镇七星街暂住房将一包冰毒以100元的价格卖给其，100元当时未付，其讲先欠着，黄头发的男子也在的事实；
2.证人王从久的证言，证实2014年10月22日16时许，被告人黄立雄打电话给证人胡某，让胡归还摩托车；16时30分许，胡骑着摩托车过来了，从身上拿出2张100元面值的钱放在一个装桔子的黑筐里，被告人黄立雄从裤袋里拿出一包装有透明晶体的塑料袋和一团纸巾，将塑料袋交给了胡，纸巾放回了自己裤袋里，被告人黄立雄还讲上次欠的100元什么时候归还，胡讲再欠一下，后被告人黄立雄和其就离开现场了，在咸祥镇东钱名都酒店对面一个河边的农田边被民警抓获；四、五天前，其在被告人黄立雄位于咸祥镇七星街暂住房做饭，看到胡来到暂住房，被告人黄立雄从身上拿出了内有透明晶体的塑料袋，将透明晶体倒出到一张纸巾上，然后将纸巾交给了胡，胡就离开的事实；
3.证人吴某的证言，证实2014年10月22日，其打电话给胡某，问是否有贩毒人员的线索，胡讲之前在被告人黄立雄处买过毒品，其就将情况反映给民警，并给胡准备了2张100元面值的人民币的事实；
4.辨认笔录，证实证人胡某辨认出被告人黄立雄就是贩卖毒品给其的人的事实；
5.指认照片，证实证人胡某、王从久指认2014年10月22日毒品交易的地点；证人王从久指认其和被告人黄立雄被抓获的地点；被告人黄立雄指认1张纸巾包裹的可疑晶体及2包可疑晶体是其被抓获时扔在农田里的毒品的事实；
6.称重记录及照片，证实公安机关对从证人胡某处缴获的疑似毒品的透明晶体进行称重，重量（含包装）为0.72克的事实；
7.扣押决定书、发还清单，证实公安机关从证人胡某处暂扣可疑晶体1包，从被告人黄立雄处暂扣现金人民币200元，并将200元予以发还的事实；
8.毒品移交清单，证实涉案毒品已移交给宁波市公安局鄞州分局禁毒大队的事实；
9.宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实从证人胡某处暂扣的可疑晶体1包净重0.5009克，从抓获地搜出的1张纸巾包裹的可疑晶体净重0.1932克，2包可疑晶体净重1.3598克，均检出甲基苯丙胺成分的事实；
10.现场检测报告书，证实被告人黄立雄、证人王从久的尿样呈阴性反应的事实；
11.本院（2013）甬鄞刑初字第648号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人黄立雄的前科情况；
12.抓获经过，证实被告人黄立雄的归案情况；
13.户籍证明，证实被告人黄立雄的身份情况；
14.被告人黄立雄的供述，证实其多次供述2014年10月22日16时许，胡某打电话给其，称要买200元的冰毒，其让胡到桔子山上，过了十几分钟胡到了，从身上拿出200元人民币放在一个桔子筐上，其拿起钱放进自己裤袋里，从身上拿出了一团纸巾，发现里面的毒品太少了，就又拿出一包冰毒，交给了胡，交易完成后就和表弟王从久骑着摩托车离开了，当骑到咸祥镇东钱名都酒店对面的农田时被民警抓获，其把随身携带的剩下的毒品扔在农田里的事实。
被告人黄立雄辩称指控的第一节其没有参与。经查，关于该节指控，有证人胡某、王从久的证言为证，且关于交易的时间、地点、毒品数量等均能相互印证，足以认定，故本院对该辩解意见不予采信。
被告人黄立雄还辩称指控的第二节中从抓获地搜出的毒品不是其的。经查，关于该指控，虽有被告人黄立雄在公安侦查阶段的有罪供述及指认照片为证，但其供述并不稳定，缺乏其他证据予以印证，故认定该毒品系被告人黄立雄携带的证据尚不充分，本院对该辩解意见予以采纳。
本院认为，被告人黄立雄明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄立雄在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄立雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2016年8月21日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、暂扣在宁波市公安局鄞州分局禁毒大队的2.0539克毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 晓
人民陪审员 赵春兰
人民陪审员 朱事祥
二〇一五年二月四日
代书 记员 阮雪蕾