广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第238号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人周某某（自报），男，1989年7月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，无业，住毕节市。因涉嫌犯抢夺罪于2014年7月20日被羁押并被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人莫军豪，广东国律律师事务所律师。
被告人范某某（自报），男，1993年3月19日出生，汉族，贵州省习水县人，小学文化，无业，住习水县。因涉嫌犯非法持有毒品罪、抢夺罪于2014年6月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人周某某犯抢夺罪、被告人范某某犯抢夺罪、非法持有毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人范某某、被告人周某某及其辩护人莫军豪到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，于2015年4月21日、8月20日建议本院延期审理，并分别于同年5月21日、9月18日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人周某某、范某某以摩托车为交通工具，时分时合，在东莞市厚街镇多次实施抢夺，具体的犯罪事实如下：
一、2014年4月20日18时许，被告人周某某搭乘谢某某（另案处理）驾驶的摩托车窜至东莞市厚街镇汀山村金河田厂旁边伺机作案。见被害人周某甲手持1部苹果牌4S手机（价值4277.50元）走过，周某某二人遂驾车尾随周，并趁其不注意，抢走周某甲的手机后立即逃离现场。后周某某将上述手机占为己有。
二、2014年6月9日18时许，被告人范某某驾驶摩托车搭乘被告人周某某窜至东莞市厚街镇三屯村兴业夹板市场附近路段时，见被害人万某某边走边打电话，范二人遂驾车靠近万，并趁机抢走万正在使用的1部苹果牌4S手机（价值2876.5元），得手后，范某某二人立即逃离现场。后范某某将上述手机转增给其女朋友王某乙（另案处理）使用。
三、2014年6月11日19时30分许，被告人范某某驾驶摩托车搭乘被告人周某某窜至东莞市厚街镇陈屋村S256省道国汇二手车店对出路段时，见被害人吴某甲边骑自行车边打电话，范某某二人遂驾车靠近吴，并趁机抢走吴正在使用的1部小米牌红米手机（价值628.33元），得手后，范某某二人迅速逃离现场。后范某某将上述手机占为己有。
经侦查，2014年6月23日20时许，公安机关在范某某和王某乙共同居住的厚街镇赤岭村祠前新丽苑贤龙居606房内将被告人范某某以及王某乙、邓某甲（另案处理）等人抓获，在房内缴获3包疑似冰毒的白色晶体物体（约20.17克），在范某某身上缴获1部小米牌红米手机，在王某乙身上缴获1部苹果牌4S手机。同年7月20日0时许，公安人员在广州越秀区惠福西路2号龙腾宾馆103房将被告人周某某抓获，当场在其身上缴获1部苹果5S手机。经检验，缴获的疑似冰毒的白色晶状物体含有甲基苯丙胺成分。破案后，公安机关已将缴获的上述手机分别发还给周某甲等3名被害人。
公诉机关并提交了被害人周某甲、万某某、吴某甲的陈述，扣押、发还手机的清单、照片，手机通话记录，现场检测报告书，证人王某乙、邓某甲、罗某乙等人的证言等证据，据此认为被告人周某某和范某某抢夺他人财物，数额较大，二人的行为均已经构成抢夺罪，被告人范某某还非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为同时构成非法持有毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人周某某否认参与抢夺，辩称遭到刑讯逼供，从其身上缴获的苹果5S手机是其向谢某某购买的。其辩护人提出以下辩护意见：1.指控被告人周某某构成抢夺罪的事实不清，证据不足。被告人称涉案的手机是从谢某某处购买。被害人是在被告人被抓获后才报案的。2.周某某并未伙同范某某实施抢夺。两人只是一般朋友，平时只是偶尔联系。周某某在案发时已经回老家，不在东莞，没有作案的时间。同伙范某某也否认参与作案，证人王某乙没有在作案现场，也不能证实周某某参与抢夺。被害人是经公安机关通知才报警的，关于作案摩托车和作案经过的陈述和周某某的供述不一致。
被告人范某某否认参与抢夺，辩称遭到刑讯逼供，毒品是他女朋友王某乙的，他并没有和王一起居住。
经审理查明，被告人周某某、范某某以摩托车为交通工具，时分时合，在东莞市厚街镇多次实施抢夺，具体的犯罪事实如下：
一、2014年4月20日18时许，被告人周某某搭乘谢某某（未归案）驾驶的摩托车窜至东莞市厚街镇汀山村金河田厂旁边，尾随被害人周某甲，趁周不注意抢走周手持的1部苹果牌4S手机（价值4277.50元），并立即逃离现场。后周某某将上述手机占为己有。
二、2014年6月9日18时许，被告人范某某驾驶摩托车搭乘被告人周某某窜至东莞市厚街镇三屯村兴业夹板市场附近路段时，见被害人万某某边走边打电话，范二人遂驾车靠近万，并趁机抢走万正在使用的1部苹果牌4S手机（价值2876.50元），得手后，范某某二人立即逃离现场。后范某某将上述手机转赠给其女朋友王某乙（未批捕后被取保候审）使用。
三、2014年6月11日19时30分许，被告人范某某驾驶摩托车搭乘被告人周某某窜至东莞市厚街镇陈屋村S256省道国汇二手车店对出路段时，见被害人吴某甲边骑自行车边打电话，范某某二人遂驾车靠近吴，并趁机抢走吴正在使用的1部小米牌红米手机（价值628.33元），得手后，范某某二人迅速逃离现场。后范某某将上述手机占为己有。
经侦查，2014年6月23日20时许，公安机关在范某某和王某乙共同居住的厚街镇赤岭村祠前新丽苑贤龙居606房内将被告人范某某以及王某乙、邓某甲（另案处理）等人抓获，在房内缴获3包疑似冰毒的白色晶体物体（约20.17克），在范某某身上缴获涉案的小米牌红米手机，在王某乙身上缴获涉案的苹果牌4S手机。同年7月20日0时许，公安人员在广州越秀区惠福西路2号龙腾宾馆103房将被告人周某某抓获，当场在其身上缴获涉案的苹果5S手机。经检验，缴获的疑似冰毒的白色晶状物体含有甲基苯丙胺成分。破案后，公安机关已将缴获的上述手机分别发还给周某甲等3名被害人。
以上事实，有经过当庭举证质证的以下证据予以证实：
1.到案经过，证实被告人周某某、范某某均系被动归案，其中公安机关根据范某某供述掌握了周某某也参与了作案的情况，后将周某某抓获归案。
2.搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片，证实公安机关从王某乙处扣押了白色苹果牌4S手机一部（串号013149XXXXXXXXX）；从被告人周某某处扣押了白色苹果牌5S手机一部（手机串号3588XXXXXXXXX）；从范某某处扣押黑色红米手机一部（手机串号86469XXXXXXXXX），从被告人范某某的住处扣押了白色晶体三包，净重20.17克，但范某某拒绝在扣押清单上签名。
3.被害人万某某等人提交的涉案手机的购买凭据，其中苹果4S手机的串号为013149XXXXXXXXX、苹果5S手机的串号为3588XXXXXXXXX、红米手机的串号尾数为681095。
4.发还清单、手机照片，证实已将扣押的红米手机发还给被害人吴某甲，将苹果4S手机发还给万某某，将苹果5S手机发还给周某甲。
5.白色晶体称重照片，证实被扣押的甲基苯丙胺的重量情况。
6.检验报告书，证实被扣押的可疑晶体中检验出甲基苯丙胺成分。
7.现场检测报告书，证实王某乙、范某某甲基安非他明类的尿检结果呈阳性。
8.通话记录，证实被告人范某某和周某某的手机号码有频繁的通话记录，其中在2014年6月9日、11日等均有通话记录。
9.入住登记表，证实厚街镇赤岭村祠前新丽苑贤龙居606房是由王某乙于2013年11月19日登记入住。
10.手机购买发票、购机凭证单等，证实被害人万某某、吴某甲、周某甲购买在本案中被抢夺的手机的情况。
11.入所健康检查表，证实周某某、范某某进入看守所时的检查显示正常，体表未发现异常情况。
12.证人王某丙的证言。其在公安分局的笔录称，贤龙居606房是其于2013年11月份开始入住的，用其身份证登记，范某某也一直与其在此同居。2014年6月23日20时许，公安机关在其居住的房间搜到了冰毒共三袋，是“阿继”将毒品交给范某某保管的，让范某某将货给“安安”，收了钱再给“阿继”。范某某分别将三包毒品放在床头左边抽屉和电视柜下面的抽屉。其知道范某某是开摩托车抢别人东西的，每次范某某开摩托车出去，回来后就有新手机。“老板”（经辨认是邓某甲）来过其住处五次找范某某收购抢来的手机，其也陪范某某去“老板”店卖过三次手机。其现在用的一部白色苹果4S手机也是范某某抢来给其的，算是给其的生日礼物。范某某有两部摩托车，一部是黑色女装摩托车，被公安机关查扣了，一部是绿色女装摩托车，在一个月前卖了。其在看守所的笔录，辩称不知道从住处搜出来的毒品是谁的，没有看到过范某某卖手机给别人。
13.证人邓某甲的证言，证实范某某曾多次贩卖手机给其。称，范某某于2014年2月或3月开始卖手机给其。因为范某某之前因飞车抢夺被公安机关处理过，又没有正当职业，可以猜到范某某卖给其的手机是抢夺而来的。范某某共卖过20多部手机给其。一般是其到范某某的出租房上门收手机，有几次是范某某和女朋友一起到其摊位上卖过给其。2014年6月23日，其将范某某卖给其的手机转手后，又返回范某某的出租房，后被公安机关抓获，公安在房内床头柜的小抽屉搜出了一包白色晶体。后其在看守所的笔录又称，范某某只卖了五六台手机给其。辨认出被告人范某某。
14.证人罗某乙的证言，证实公安机关在贤龙居606房缴获毒品及手机等情况。称，贤龙居606房是范某某和女朋友一起住的。当时其和范某某等人在房间内“炸金花”，后公安机关进来房间，从房间内搜出了两袋冰毒，还有一个吸毒的自制工具及六七部手机。辨认出范某某。
15证人谢某乙的证言，证实其在一个月前就认识范某某，其从那时就一直住在贤龙居606房。辨认出范某某。
16.证人刘某丙（贤龙居的房东）的证言，证实贤龙居606房是王某乙于2013年11月19日开始租住的，王与男友（经辨认是范某某）一起居住，王的男友在2014年2月份左右住进来的。
17.证人关某某（赤岭警务区治安队长）的证言，证实其接到同事电话说发现飞车抢夺的可疑人员，遂与同事跟踪可疑人员到贤龙居606房，房东开门后，他们进入该房，并叫派出所派员增援。后其和同事在房间内发现了晶状物，并在一女子（经辨认是王某乙）处找到一部白色苹果手机，在一秃头男子（经辨认是范某某）处找到一部红米手机。辨认出王某乙和范某某。
18.证人叶某某（赤岭警务区治安队员）的证言，证实的情况和证人关某某的证言基本一致。
19.被害人周某甲的陈述，证实其被飞车抢夺的经过。称，其于2014年4月20日18时左右，在厚街镇汀山十字路口附近，被两名驾驶黑色无牌女装摩托车的男子抢走一部苹果5S手机的情况。
20.被害人万某某的陈述，证实其被飞车抢夺的经过。称，其于2014年6月9日18时许在厚街三屯社区夹板市场附近被两名男子驾驶黑色女装摩托车抢了一部白色苹果牌4S手机。其辨认不出嫌疑人，但是其记得其中坐在后面的一名男子是秃头的。
21.被害人吴某甲的陈述，证实其被飞车抢夺的经过。称，其于2014年6月11日19时30分许，其边骑自行车边打电话，后在S256省道国汇二手车店对出路段时被两名男子骑一辆无牌女装摩托车抢走黑色红米手机一部。其辨认不出嫌疑人，坐在后座的男子较瘦，头发较少。
22.涉案财产价格核定表，证实涉案小米牌红米手机在案发日的价值为628.33元，苹果牌4S手机的价值为2876.50元，苹果5S手机价值为4277.50元。
23.被告人周某某的供述，其在侦查阶段供述了其伙同范某某参与了包括公诉机关指控的事实在内的多宗抢夺，但在审查起诉阶段又辩称遭到刑讯逼供，其并未参与作案。
周某某在侦查阶段的讯问笔录称，其与范某某参与飞车抢夺十多宗。其中，2014年6月15日左右晚上19时许，范某某开着一辆黑色女装摩托车载着他，在厚街镇陈屋国汇二手车车行门口路段抢了一男子的黑色红米手机。范某某说其没有手机用，说给他200元，手机归范。2014年6月10日12时许，范某某开摩托车载他一起来到莞太路远梦厂附近，他用左手抢走一男子手中的白色苹果4S手机，后该手机给了范某某的女朋友王某乙使用。2014年4月20日左右，在厚街镇汀山村三星电子厂附近，谢某某开着一辆黑色女装摩托车载着他抢了一男子的一台白色苹果5S手机，该手机被他留下来自己用，就是被抓时从他身上缴获的那台手机。他们抢来的手机都卖了给“阿锋”（经辨认是邓某甲）。被告人周某某指认出上述作案地点。
后在审查起诉阶段，被告人周某某否认参与抢夺，辩称遭受刑讯逼供，且其2014年6月份不在东莞，其哥哥可以证明。
24.被告人范某某的供述与辩解，其在派出所的讯问笔录承认伙同周某某抢夺及非法持有部分毒品的事实，但在看守所所制作的讯问笔录（包括审查起诉阶段的笔录）均否认实施抢夺和非法持有毒品行为。
范某某在派出所的讯问笔录。范某某在2014年6月23日的笔录称，606房间是他和王某乙一起居住的，房间是王租的，他于2014年2月份入住。他有吸食冰毒和麻古，公安机关从606房缴获的3袋毒品，那袋少量毒品是他买回来放在电视柜抽屉里的。另外2袋毒品不是王某乙的，也不知道是谁的。范某某在2014年6月24日的笔录称，他于2014年2月开始和周某某一起飞车抢夺，抢了约20多次。其中，2014年6月9日17时许，他驾驶摩托车载着周某某到S256省道兴业夹板市场路段，他开车，周某某抢走一男子的苹果4S手机，这部手机他自己要了，送给了他的女朋友王某乙。他们驾驶过两辆摩托车作案，都是红色女装摩托车。抢来的手机中，有一部红米手机是他自己在用。抢来的手机都卖给了阿锋（经辨认是邓某甲）。
范某某在看守所的讯问笔录，否认参与抢夺，辩称自己没有吸毒，也不知道从606房搜出来的三袋毒品是谁的，他和王某乙只是普通朋友关系。
范某某在审查起诉阶段的笔录，辩称遭受刑讯逼供，他没有摩托车。
本院认为，被告人周某某、范某某以非法占有为目的，结伙趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪；被告人范某某还非法持有毒品，数量较大，其行为还构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人周某某犯抢夺罪，被告人范某某犯抢夺罪、非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
关于本案是否存在刑讯逼供的问题。经查，被告人周某某、范某某均未能提交确实可查的证据证实曾遭到刑讯逼供的具体线索，且有入所体检表显示二被告人在进入看守所时体表并无异常，公安机关出具的情况说明称取证程序合法。因此，被告人周某某及范某某关于二人遭到刑讯逼供的辩解，本院不予采纳。
关于二被告人是否构成抢夺罪的问题。经查，从二被告人处扣押的三部手机的串号和被害人所提供的购买凭证上记载的手机串号一致，可以证实上述手机确实为被害人所有。范某某的女朋友王某乙的证言可以证实曾和范某某多次去销赃手机，且听范某某说过手机是抢来的；收购赃物手机的证人邓某甲的证言可以证实曾多次向范某某收购抢来的手机；被告人周某某在侦查阶段的供述也交代了其参与三次抢夺的情况，被告人范某某也交代了参与其中第二宗抢夺的情况，并称被扣押的红米手机（第三宗赃物）是其抢夺得来的，二被告人关于抢夺手机的说法一致；房东刘某丙的证言可以证实被告人范某某确实有一辆女装摩托车。二被告人的供述有反复，但二人关于遭到刑讯逼供的辩解并不成立，翻供前的供述和其他证人证言的供述能够互相印证，更为可信，应采纳二人翻供前的供述。被告人周某某辩称其在案发期间并不在东莞，其哥哥周贞静可以证实，但是周贞静的证言证实其只是听说但是未亲眼目睹周某某回老家，因此周某某辩解的真实性值得怀疑。因此，上述证据，客观物证和言词证据能够互相印证，可以排除合理怀疑，足以证实被告人周某某和范某某参与被指控的抢夺的犯罪事实。被告人周某某及辩护人、被告人范某某关于二人不构成抢夺罪的意见，本院不予采纳。
关于被告人范某某是否构成非法持有毒品罪。经查，被告人被查获时同在涉案的房间内的证人邓某甲、罗某乙可以证实确实从涉案的房间内搜出了毒品；治安队员关某某、叶某某的证言可以证实从涉案的房间发现毒品的情况；搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片等证据可以证实从涉案房间扣押了三包白色晶体（经鉴定含甲基苯丙胺）；证人王某丙的证言也称上述毒品是范某某的；房东刘某丙的证言也证实被告人范某某长期在涉案的房间内居住。因此，上述证据足以证实被告人范某某非法持有毒品的事实。范某某关于其并未和王某丙居住等辩解明显不符合事实，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月20日起至2016年1月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人范某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。总和刑期有期徒刑二年九个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月23日起至2016年12月22日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李年富
人民陪审员 梁筱婷
人民陪审员 伍乃仁
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 苏月华
陈意祥
第11页共12页