江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑终字第00008号
原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，男，1977年10月20日生，汉族，初中文化，无业。2012年4月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邳州市公安局刑事拘留，同年5月18日经邳州市人民检察院批准并由邳州市公安局执行逮捕。
原审被告人宋某甲，曾用名宋某乙，男，1986年4月26日生，汉族，初中文化，无业。2012年4月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邳州市公安局监视居住，同年4月12日转刑事拘留，2012年5月18日经邳州市人民检察院批准并由邳州市公安局执行逮捕。
原审被告人王某，化名宋某丙，女，1985年2月28日生，汉族，中专文化，无业。2012年4月8日因涉嫌贩卖犯毒品罪被邳州市公安局监视居住，同年4月12日转刑事拘留，2012年5月18日经邳州市人民检察院批准并由邳州市公安局执行逮捕。
江苏省邳州市人民法院审理邳州市人民检察院指控原审被告人孙某、宋某甲、王某犯贩卖毒品罪一案，于2013年9月24日作出（2013）邳刑初字第0063号�事判决。原审被告人孙某不服提出上诉。本院于2014年1月2日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。徐州市人民检察院指派代理检察员陈国艳出庭履行职务。上诉人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定：
（一）被告人孙某贩卖毒品事实
2011年11月至2012年4月间，被告人孙某在山东省枣庄市薛城区三次向被告人宋某甲等人出售甲基苯丙胺（俗称冰毒），共计约23克，具体如下：
1、2011年11月的一天，被告人孙某在山东省枣庄市薛城区开元凤鸣山庄嘉宾楼，以3000元的价格向被告人宋某甲等人出售甲基苯丙胺约5克。
2、2011年12月的一天，被告人孙某在山东省枣庄市薛城区天安新景小区，以3000元的价格向被告人宋某甲等人出售甲基苯丙胺约5.5克。
3、2012年4月份的一天，被告人孙某在山东省枣庄市薛城区锦江之星宾馆以5500元的价格向被告人宋某甲等人甲基苯丙胺约12.5克。
原判决认定上述事实的证据有被告人孙某供述，被告人宋某甲供述，被告人王某供述，证人田某证言，江苏省徐州市工商银行铜山路支行照片，被告人孙某银行卡交易记录，邳州市公安局辨认笔录，邳州市公安局发破案经过和归案经过等。
（二）被告人宋某甲、王某贩卖毒品事实
1、被告人宋某甲、王某均系毒品吸食者。2011年6月至2012年2月间，被告人宋某甲、王某在徐州火车站附近莫泰168宾馆、江苏省徐州市铜山区徐庄加油站附近、邳州市碾庄镇黄滩桥加油站附近、邳州市运河镇花园大酒店等地向倪某、沙某出售甲基苯丙胺，共计约5.6克，具体如下：
（1）2011年6、7月的一天，被告人宋某甲、王某在邳州市碾庄镇黄滩桥加油站附近，向倪某出售甲基苯丙胺约0.4克。
（2）2011年11月的一天，被告人宋某甲、王某在邳州市运河镇�优客宾馆附近，向倪某出售甲基苯丙胺约0.5克。
（3）2011年11月的一天，被告人宋某甲、王某在徐州市火车站附近莫泰168宾馆门口，向沙某出售甲基苯丙胺约0.8克。
（4）2011年11月、12月的一天，被告人宋某甲、王某在徐州市铜山区徐庄加油站附近，向沙某出售甲基苯丙胺约0.8克。
（5）2011年11月、12月的一天，被告人宋某甲、王某在邳州市运河镇富豪钱柜KTV对面小区楼下，向沙某出售甲基苯丙胺约0.7克。
（6）2011年11月、12月的一天，被告人宋某甲、王某在邳州市运河镇富豪钱柜KTV对面小区楼下，向沙某出售甲基苯丙胺约0.7克。
（7）2012年1月的一天，被告人宋某甲、王某在邳州市运河镇欢乐谷KTV附近，向倪某出售甲基苯丙胺约0.4克。
（8）2012年2月的一天，被告人宋某甲、王某在邳州市运河镇西大桥收费站附近，向倪某出售甲基苯丙胺约0.8克。
（9）2012年2月的�天，被告人宋某甲、王某在邳州市运河镇花园大酒店门口，向倪某出售甲基苯丙胺约0.5克。
2、2012年3月3日12时许，徐州市公安局徐州经济开发区分局大黄山派出所民警将被告人宋某甲、王某停放在徐州经济开发区大黄山镇张庄村一游戏厅前的苏C×××××号现代轿车查获，从该轿车内查获白色晶体27包、红色颗粒5包。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定：白色晶体净重17.7克，检出甲基苯丙胺成份；红色颗粒净重1.9克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
3、2012年4月7日16时许，邳州市公安局宿羊山派出所民警在徐州市云龙区惠民小区院内将被告人宋某甲、王某抓获时，从被告人宋某甲手中搜出纸盒装冰状物21小塑料袋、搜出塑料袋装冰状物1袋；在被告人宋某甲、王某暂住的徐州市X区X小区X栋X单元X室搜出用塑料袋装的粉末1袋；用塑料袋装的冰状物1袋。经徐州市公安局物证鉴�所鉴定：白色晶体20包，净重11.4克；褐色粉末1包，净重0.1克；白色粉末1包，净重1.4克；白色颗粒1包，净重4.6克，共计17.5克，均检出甲基苯丙胺成份。白色颗粒1包，净重0.4克，检出氯胺酮成份。
原判决认定的上述事实，被告人宋某甲、王某在开庭审理过程中无异议，并有被告人在公安机关的供述，证人沙某、倪某的证言，邳州市公安局发破案经过、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、现场检测报告、扣押物品清单、照片、情况说明，徐州市公安局物证鉴定报告等证据证实。
原审法院认为，被告人孙某、宋某甲、王某贩卖毒品数量较大，其行为均构成贩卖毒品罪。其中被告人宋某甲、王某系共同犯罪。被告人宋某甲、王某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百�十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人宋某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；二、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万八千元；三、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元。
上诉人孙某上诉认为其不认识宋某甲和王某，也没有卖毒品给宋某甲。请求二审法院查清事实，予以改判。
出庭履行职务的检察员认为原判审理程序合法，定性准确，量刑适当，建议本院维持原判。
经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人孙某未提供新的证据。
关于上诉人孙某上诉认为其不认识宋某甲和王某，也没有卖毒品给宋某甲的上诉理由，�查，2011年11月至2012年4月间，上诉人孙某在山东省枣庄市薛城区三次向原审被告人宋某甲、王某等人出售甲基苯丙胺共约23克的事实，上诉人孙某曾经作过多次供述，并有原审被告人宋某甲、王某的供述印证，三人对买卖毒品的时间、地点、数量、交易方式及用九五至尊烟盒包装等细节均能相互印证，还有上诉人孙某2012年4月7日的银行卡交易记录证明等客观证据佐证。上诉人孙某贩卖毒品的事实清楚，证据充分，足以认定。上诉人孙某在一、二审庭审中均承认认识原审被告人宋某甲，并有宋某甲和王某辨认上诉人孙某的辨认笔录予以证实。上诉人孙某提出的以上上诉理由与事实和证据不符，本院不予采纳。
本院认为，原判决认定上诉人孙某和原审被告人宋某甲、王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。出庭履行职务的检察员建议维持原判的出庭意见成立，本院予以采纳。上诉人孙某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王红卫
代理审判员 陈浩亮
代理审判员 李建华
二〇一四年一月二十日
书 记 员 何秀娟