济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第518号
原告王付才，男，生于1954年9月15日，汉族，济南钢强物资有限公司员工，住山东省齐河县。
委托代理人黄贤卓（特别授权�理），山东强源律师事务所律师。
委托代理人王翠翠（特别授权代理），山东强源律师事务所实习律师。
被告黎建英，女，生于1978年7月18日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人李建美（特别授权代理），山东惠鲁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
法定代表人史振波，总经理。
委托代理人董成功（特别授权代理），男，生于1988年9月16日，汉族，该公司工作人员，住该公司宿舍。
原告王付才诉被告黎建英、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，由审判员王聪担任审判长，与人民陪审员肖春霞、人民陪审员刘莹组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭对本案进行了审理。原告王付才及其委托代理人黄贤卓、王翠翠，被告黎建英的委托代理人李建美、被告平安保险山东分公司的委托代理人董成功到庭参加了诉讼。庭审中，被告黎建英提起反诉，但未在法定期限内交纳反诉费，本案依法不予合并审理。本案现已审理终结。
原告王付才诉称，2014年12月7日6时00分，被告黎建英驾驶鲁A298**号小型普通客车沿华山北路由西向东行驶时，适遇原告王付才驾驶的电动三轮车由东向西行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。经交警认定，被告黎建英承担事故的主要责任。后原告王付才与被告黎建英达成协议，约定黎建英负全部责任。因赔偿事宜，原、被告未能达成一致意见，故起诉至法院。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付医疗费7044元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、残疾赔偿金58444元、被抚养人生活费19905元、误工费17793元、护理费13772.50元、残疾辅助器具费890元�交通费1591.40元、鉴定费1300元、车辆维修费2363元、精神损害抚慰金2000元，共计128372.90元；后续治疗费待实际发生后另行主张；2、被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，黎建英在交强险及商业险范围外承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告黎建英辩称，由被告保险公司在交强险及商业险范围内先承担赔偿责任，保险不足部分，根据事故认定书认定的责任，由双方按照责任比例分担责任。
被告平安保险山东分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险50万元（含不计免赔），我公司垫付1万元。同意按照交强险及商业险合同依法承担责任，对于间接损失不予赔偿。
经本院审理查明：2014年12月7日6时，在济南市历城区华山北路盖世物流东约1500米处，被告黎建英驾驶鲁A298**号小型普通客车沿华山北路由西向东行驶时，适遇原告王付才驾驶的电动三轮车沿华山北路由东向西行驶，在事故地点鲁A298**号小型普通客车行驶到路北侧与电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。2014年12月21日，原告王付才与被告黎建英达成协议书，主要内容为：黎建英同意承担王付才因交通事故发生的所有费用、双方同意交警队放车、该协议系双方自愿达成。2015年1月13日，济南市公安局交通警察支队历城区大队对本次事故作出济（历城）公交认字【2014】第00866号《道路交通事故认定书》，认定被告黎建英承担事故的主要责任，原告王付才承担事故的次要责任。2015年1月20日，原告王付才与被告黎建英再次达成协议书，该协议书内容同2014年12月21日协议书。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司山东分公司为原告垫付医疗费10000元，被告黎建英为原告垫付医疗费67000元、并支付给原告王付才现金700元。
以上事实�由原告提交的交通事故责任认定书、协议书，被告黎建英提交的协议书、收条，以及原、被告的当庭陈述予以证实。经质证，原告及二被告对上述证据真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。
事故发生后，原告被送往济南军区总医院门诊救治，后进行住院治疗19天。原告向本院提交济南军区总医院门诊病历1宗、住院病历1份、诊断证明4份、出院记录1份、用药清单1份、医疗费票据4张、使用气垫证明1份，提交齐河县晏城镇谭屯中心卫生室门诊处方单20份、门诊收据1份，证实原告因本次事故花费医疗费84044元，其中，原告共支付7044元。对于住院伙食补助费，原告要求按每天30元计算，共计570元。二被告对齐河县晏城镇谭屯中心卫生室门诊处方单及门诊收据有异议，认为收据不是正规发票，收据及处方单均无相关病历记载，无法证实与此次事故的关联性，�不予认可，对其他证据没有异议，对原告主张的住院伙食补助费没有异议。被告平安保险山东分公司主张根据商业保险合同，原告花费的医疗费中应扣除15%的非医保用药，但平安保险山东分公司对其主张没有证据提交，故本院对被告平安保险山东分公司扣除非医保用药的主张不予支持。
关于残疾辅助器具费，原告提交济南立创医疗设备有限公司出具的收据一份，称原告因伤情需要，购买双拐，支出120元，购买轮椅，支出770元。二被告对证据真实性没有异议，辩称原告需要购买残疾辅助器具没有相应病历记载，故不予认可。
2014年3月10日，原告委托山东政法学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行司法鉴定。2015年3月19日，山东政法学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、王付才右下肢损伤构成十级伤残；2、王付才伤后误工时间为150天、二次手术误工时间为14天；3、王付才伤后护理时间为100天，住院期间2人护理、出院后1人护理，二次手术需1人护理7天；4、王付才营养期限为90天。二被告对该鉴定意见书真实性没有异议，被告平安保险山东分公司申请对原告的误工期限及护理期限进行重新鉴定，但未在举证期限内提交鉴定申请，故本院对被告的抗辩不予认可。
关于残疾赔偿金，原告提交济南钢强物资有限公司出具的居住证明1份，证明原告王付才自2013年4月5日起一直在该公司居住，故残疾赔偿金按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，原告为十级伤残，残疾赔偿金为58444元。关于被抚养人生活费，原告提交其妻子李俊兰身份证复印件1份、户口本复印件1份、残疾证一份；其父亲王艾仁户口本复印件1份，所在村开具的证明1份。原告诉称其主张的被抚养人生活费包含两部分：李俊兰的被抚养人生活费，按照2014年山东省农民消费性支出7962元计算20年乘以10%，为15924元；王艾仁的被抚养人生活费，按照2014年山东省农民消费性支出7962元计算5年乘以10%，为3981元；被抚养人生活费合计19905元。二被告对原告主张的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）有异议，辩称原告未提交暂住证或租房合同，其提供的单位证明无法证实其在济南居住，故不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金；关于被抚养人生活费，二被告对原告提交的证据真实性没有异议，但认为原告的伤残等级达不到赔付被抚养人生活费的标准，故不同意赔付。
关于误工费，原告提交济南钢强物资有限公司出具的证明1份，济南钢强物资有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件及税务登记证复印件各1份、原告的工资表1份、原告的劳动合同1份，拟证实原告系济南钢强物资有限公�员工，月工资3300元，原告发生交通事故后已经停发工资。原告诉称其伤后共误工164天，误工费为3300元×12月(365天×164天=17793元。二被告对济南钢强物资有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件及税务登记证复印件无异议，对其他证据真实性有异议，辩称原告的劳动合同非正规劳动合同版本，原告提交的其劳动合同及护理人员王磊的劳动合同、工资发放表格式一致，无法确定其真实性，同意按照每天77.44元支付误工费。
关于护理费，原告称其住院期限由王磊及辛玉菊护理，出院后由辛玉菊护理。提交护理人员王磊及辛玉菊劳动合同各1份，所在单位营业执照复印件、组织机构代码证复印件及税务登记证复印件各1份，护理人员事发前三个月工资表及收入证明，拟证实王磊月工资2900元，护理原告19天，护理费为2900元×12月(365天×19天=1811.50元；辛玉菊月工资3400元，护理原告107天，护理费为3400元×12月(365天×107天=11961元；护理费合计13772.50元。二被告对王磊误工费的质证意见同王付才误工费的质证意见；对辛玉菊单位的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件及劳动合同没有异议，对辛玉菊单位开具的事发前三个月工资表及收入证明有异议，辩称无法证明其实际损失；二被告同意按照每天77.44元支付护理费。
关于交通费，原告提交交通费发票15张。二被告对交通费票据真实性没有异议，辩称无法证实与本次事故有关，同意酌情赔付交通费300元。
关于鉴定费，原告提交发票1张，诉称因鉴定支出鉴定费1300元。被告平安保险山东分公司对其真实性没有异议，辩称属于间接损失，保险公司不予赔付。被告黎建英对鉴定费发票有异议，辩称鉴定系原告自行委托，要求原告自行承担。
关于车辆损失，原告提交�修发票1张及收款收据3张，证实原告支出车辆维修费2363元。二被告对上述证据真实性及合理性有异议，认为原告电动车维修费用过高，超出交强险部分不予认可。
关于营养费，原告主张按照每天30元计算，因鉴定结论载明原告营养期限为90天，故原告主张营养费2700元。二被告对此无异议。
关于精神损害抚慰金，原告诉称其因交通事故构成十级伤残，故主张2000元。二被告认为原告主张的精神损害抚慰金数额过高，同意赔付1000元。
另查明，肇事车辆车主系被告黎建英，该车辆在被告平安保险山东分公司投保了交强险、商业险50万元及不计免赔。
本案争议的焦点在于二被告应如何承担赔偿责任，根据原告王付才及被告黎建英提交的协议书，可以证实发生事故之后、事故责任认定书下达之前以及事故责任认定书下达之后，双方签订了两份内容一致的协议书，均载明黎建英负全部责任。黎建英作为完全民事行为能力人，应预见到自己的民事行为将会产生何种法律后果，其在事故责任认定书下达之后仍与原告签署协议书，视为其对事故责任认定书认定责任的变更，故本案中，黎建英应承担全部责任。但是，该协议为原告王付才及被告黎建英签署，具有相对性，只能约束王付才与黎建英，不能约束被告平安保险山东分公司，其仍应按照事故认定书承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。根据有关法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。根据前述认�，被告平安保险山东分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险山东分公司依据商业保险合同承担70%的赔偿责任，超出上述限额的部分，由被告黎建英予以赔偿。
根据前述认定，关于原告主张的住院伙食补助费570元及营养费2700元，证据充分，且二被告均无异议，本院予以认定。关于医疗费，原告提交的齐河县晏城镇谭屯中心卫生室出具的收据不是正规发票，收据及处方单均无相印病历记载，无法证实与此次事故的关联性，故本院不予支持，结合前述认定，原告可得到支持的医疗费为4944元。关于原告主张的残疾赔偿金（含被抚养人生活费），原告提交的居住证明结合劳动合同可以证实原告事发前一年在济南居住生活的事实，故原告的残疾赔偿金可以按照2014年山东省城镇居民可支配收入29222元计算，原告构成十级伤残，残疾赔偿金为58444元；关于被抚养人生活费，原告右下肢受伤，确实影响了其工作生活，故应予赔偿其被抚养人生活费，原告父亲王艾仁被抚养人生活费3981元，其计算无误，本院予以支持；关于李俊兰的被抚养人生活费，因原告及其妻子育有一子一女，均已成年且有劳动能力，应对李俊兰予以赡养，故李俊兰的被抚养人生活费为7962元×20年×10%(3人=5308元；故原告主张的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为67733元。关于原告的误工费，原告提交的证据相互印证，可以证实原告月工资收入3300元，结合鉴定意见书，原告的误工费为3300元×12月(365天×164天=17792.88元。关于原告主张的护理费，原告提交的各项证据可以相互印证，故王磊的护理费为2900元×12月(365天×19天=1811.50元、故辛玉菊的护理费为3400元×12月(365天×107天=11960.55元；故原告可得到支持的护理费为13772.05元。关于原告主张的残疾�助器具费890元，根据原告伤情，确需残疾辅助器具，故本院予以支持。关于原告主张的交通费，结合本案的实际，本院酌情认定交通费500元较为适宜。关于原告主张的鉴定费1300元，系间接损失，应由被告黎建英负担。关于原告主张的车辆损失，原告虽未鉴定，但依据山东交院交通司法鉴定中心交通事故鉴定，可以证实原告电动三轮车确有损失，结合原告提交的证据，本院酌情支持1000元。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因交通事故构成十级伤残，本院支持1000元。关于被告黎建英为原告垫付的医疗费67000元，黎建英可在本案生效后到被告平安保险山东分公司处进行理赔。关于被告黎建英支付原告的现金700元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民�院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王付才医疗费3460.80元（4944元×70%）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王付才住院伙食补助费399元（570元×70%）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王付才营养费1890元（2700元×70%）。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王付才残疾赔偿金（含被抚养人生活费）67733元。
五、被告中国平安财产保�股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王付才误工费17792.88元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王付才护理费13772.05元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王付才残疾辅助器具费890元
八、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王付才交通费500元
九、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王付才车辆维修费1000元
十、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王付才精神损害抚慰金1000元。
十一、被告黎建英赔偿原告王付才医疗费1483.20元（4944元×30%）、住院伙食补助费171元（570元×30%）、营养费810元（2700元×30%）。
十二、被告黎建英赔偿原告王付才鉴定费1300元。
十三、原告王付才返还被告黎建英垫付款700元。
上述所判款项，均限原告王付才、被告黎建英、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内付清。
十四、驳回原告王付才的其他诉讼请求。
案件受理费2867元，由原告王付才负担367元、被告黎建英负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 聪
人民陪审员 肖春霞
人民陪审员 刘 莹
二〇一五年六月十五日
书 记 员 赵 娣