江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初2859号
原告：王丙山，男，1962年10月12日生，住滨海县大套乡套稍村*组**号。
原告：李菊梅，女，1964年4月10日生，住址同上。
两原告共同委托代理人：王柳军，江苏海悦律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。
原告：于忠宝，男，1983年3月22日生，住滨海县天场镇夹堆村*组**号。
委托代理人：王维高，江苏民和众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：顾建，男，1988年3月12日生，住滨海县东坎镇新区居委会二条组*号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。
负责人江炳忠，该公司总经理。
委托代理人：邱振炎，该公司员工。委托代理权限：一般授权代理。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司总经理。
委托代理人：姚创，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告王丙山、李菊梅、于忠宝诉被告顾建、中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称中华联合保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙山、李菊梅及其共同委托代理人王柳军、于中宝及其委托代理人王维高、被告顾建及其委托代理人顾丙成、被告紫金保险公司的委托代理人姚创到庭参加诉讼，被告中华联合保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告王丙山、李菊梅、于忠宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金及精神损失抚慰金及财产损失合计122000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月23日，顾建驾驶皖11496**变型拖拉机沿S327省道由东向西行驶至S327省道与滨海县东坎镇西湖路交叉口处转弯时，与相对方原告于中宝驾驶的鲁H×××××正三轮载货摩托车（车载王磊）发生碰撞，致王磊受伤，经滨海县人民医院和南科大学附属医院治疗无效死亡。2015年11月3日，滨海县公安局交通警察大队认定顾建负事故主要责任，于中宝负事故次要责任，王磊无责任。2015年11月30日，三原告在滨海县社会管理服务中心主持下，与顾建达成除交强险外，顾建赔偿250000元的协议。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判准诉求。
被告顾建辩称，对交通事故发生事实和责任认定没有异议。我车辆在被告保险公司投保了交强险，我与原告间对本起事故已经调解结束，剩余赔偿由保险公司承担。
被告中华联合保险公司未到庭答辩但提交书面答辩状，认为：一、标的车皖11496**在被告保险公司处购买了交强险，我司愿意在交强险范围内根据法律法规及条款约定赔偿原告损失；二、本案驾驶人不明，交警认定驾驶人为顾建，但我司报案记录上显示驾驶人不是顾建，而是车主王立军。本案驾驶员是谁及死者是否为标的车所致，恳请法院予以查明；三、交警认定的驾驶员顾建准驾不符，保险公司只具有垫付的义务，且垫付后具有向王立军，顾建追偿的权利；四、死者死亡与交通事故无因果关系，其死亡一方面是医院存在过错，故其死亡与被告保险公司无因果关系，被告不应当承担赔偿或者垫付责任。
第三人紫金保险公司辩称，王磊在滨海县人民医院住院治疗期间，我司垫付20032.47元，要求在本案当中优先偿还。
本院经审理认定事实如下：2015年7月23日7时15分左右，被告顾建驾驶皖11496**变型拖拉机沿S327省道由东向西行驶至S327省道与滨海县东坎镇西湖路交叉口处左转弯时，与相对方向原告于中宝驾驶的鲁H×××××正三轮载货摩托车（驾驶室内载王磊）发生碰撞，致王磊受伤，后经滨海县人民医院和南科大学附属医院治疗无效死亡，两车部分损坏。2015年11月3日，滨海县公安局交通警察大队出具滨公交认字【2015】第160号道路交通事故认定书，认定顾建负事故主要责任，于中宝负事故次要责任，王磊无责任。
另查明：苏J×××××号轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2015年8月12日，第三人紫金保险公司依据原告方申请，垫付医疗费20032.47元。2015年11月30日，三原告在滨海县社会管理服务中心主持下，与被告顾建达成除交强险外，顾建赔偿250000元的协议。
再查明：原告王丙山、李菊梅系死者王磊的父母，原告于中宝系死者王磊的丈夫。
以上事实有事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、用药明细、病情证明、入院记录、出院记录、亲属关系证明、火化证明、承诺书以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。对原、被告争议焦点认定如下：一、被告中华联合保险公司对实际驾驶人有异议，本院认为滨海县公安局交通警察大队已经于2015年11月3日出具交通事故认定书，认定驾驶人为顾建，该认定依据充足，涉事方亦未就该认定书申请行政复议，故本院认定实际驾驶人为顾建。二、被告中华联合保险公司认为死者与事故没有因果关系，本院经审理认为交通事故是导致死者死亡的重要原因之一，且肇事方在被告中华联合保险公司投保了交强险，交强险具有一定的公益性，中华联合保险公司应当在交强险范围内赔偿。三、原告在庭审中认为紫金保险公司垫付的费用应当由医院承担。本院认为该协议书系原告方与医院签订的双方协议，对第三人不具有约束力，且原告方已经向紫金保险公司签署承诺书，故紫金保险公司的垫付款应当优先受偿。至于被告中华联合保险公司主张追偿权，不在本案审理范围，可另行主张权利。
根据原告主张的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费10000元。原告提供医疗费发票95002.68元，根据原告的主张，本院予以认定。
2、死亡赔偿金、精神抚慰金110000元。肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，原告主张未超过交强险范围，本院予以支持。
3、车损1000元。原告主张2000元，未向本院提供正规的修理费票据，但根据事故认定书的记载，原告的车辆确有损坏，本院酌情认定1000元。
以上合计121000元，均由被告中华联合保险公司在交强险范围内予以赔偿。第三人紫金保险公司垫付的医疗费20032.47元，应当予以返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿人民币121000元，其中向原告王丙山、李菊梅、于中宝支付100967.53元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付20032.47元，此款限本判决生效后十日内履行完毕并交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担125元，被告顾建负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1050元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 黄爱萍
二〇一六年八月十二日
书记员 周军霞
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》:
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。