广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（××4）深中法刑一初字第96号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人程某某。
指定辩护人张某某，广东××律师事务所律师。
被告人孙某某。
辩护人杨某某，广东××律师事务所律师。
被告人林某某。
辩护人林某，广东××律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉（××4）72号起诉书指控被告人程某某、孙某某、林某某犯贩卖毒品罪，于××4年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员肖立昕出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人张某某、被告人孙某某及其辩护人杨某某、被告人林某某及其辩护人林某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：××3年6月21日，深圳市公安局福田分局接到群众张某举报的被告人孙某某贩卖毒品的线索，遂安排张某向孙某某购买毒品。之后，孙某某和被告人程某某来到张某的住处本市福田区沙嘴三坊37栋××房（以下简称××房），张某与程某某商定张某以人民币10万元的价格向程某某购买冰毒1000克。此后，张某与孙某某约定于同年6月24日晚在张某的住处交易毒品。
同年6月25日0时许，程某某和被告人林某某乘坐一辆蓝牌车来到本市福田区沙嘴三坊37栋楼下附近，程某某先下车走到张某的住处××房。张某及其朋友张甲与一名乔装成买家的民警将购买毒品的现金给程某某看过后，程某某下楼接林某某进入××房。过了一会，孙某某也来到××房，并要程某某赶紧交易，程某某就让林某某拿出毒品，林某某遂将一包毒品交给张甲。随后，公安机关将被告人程某某、孙某某、林某某抓获，并当场查获白色晶体1大包重993克（经鉴定，检出甲基苯丙胺，含量为65.1g／100g），从孙某某的身上查获红色颗粒1颗重0.18克（经鉴定，检出甲基苯丙胺、咖啡因）。
嗣后，公安机关又对程某某和孙某某共同租住的本市罗湖区北斗路××花园汇豪阁23A房进行搜查，在程某某的卧室内查获白色晶体5包共重22.38克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺）、红色颗粒3颗共重0.33克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺、咖啡因）、白色块状物3包共重10.31克（经鉴定，均检出海洛因）、白色粉末4包共重47.03克（经鉴定，均检出咖啡因），在孙某某的卧室内查获白色晶体4包共重12．29克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺）、红色颗粒12颗共重1.13克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺、咖啡因）。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：1．物证：涉案毒品若干、毒资人民币6万元、作案工具手机5个等；2．书证：受案登记表、立案决定书、查缉经过、搜查笔录、扣押笔录、通话清单、前科材料、身份证明材料等；3．证人证言：证人张某、张甲、洪某、张某甲等人的证言；4．被告人供述和辩解；5．鉴定意见：毒品检验报告；6．勘验、检查等笔录：现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人程某某、孙某某、林某某无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成贩卖毒品罪；被告人程某某是毒品再犯，被告人林某某是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚，诉请本院依法判处。
被告人程某某认罪，但辩称其没有与买家谈过价钱，整个交易过程其均受孙某某的指使，毒品货源亦由孙某某提供，其按孙某某指示将装毒品的袋子给林某某时并不确知里面有毒品。其辩护人提出，被告人程某某未参与毒品交易的商定，亦未从中获利，应认定为从犯；本案在案发现场毒品交接时被警方抓获，属于犯罪未遂，相关毒品被缴获，没有流入社会，所以没有造成现实的危害性，请求对被告人从轻处罚。
被告人孙某某称自己只是介绍程某某和买家买卖毒品，认为自己不构成贩卖毒品罪，辩称毒品货源组织及价格数量的商议均由程某某单独进行，自己只是起了介绍作用，案发当时去现场是由于程某某要其过去催促一下交易。其辩护人提出，目前证据只能证明被告人孙某某在程某某与公安线人之间起了介绍作用，证明其参与贩毒的证据不足；如果确需要定罪，应当充分考虑公安机关利用线人诱人犯罪，且相关毒品没有流入社会，请求对被告人从轻处罚。
被告人林某某不认罪，辩称案发前并不知道程某某交给其携带的物品是毒品。其辩护人认为林某某构成贩卖毒品罪，但在本案贩毒活动中起次要和辅助作用，应被认定为从犯；本案公安人员系以“钓鱼”方式侦破，并未实际产生毒品交易行为，相关毒品也未流入社会造成危害，应属于犯罪未遂；被告人认罪悔罪态度好，能积极主动配合侦查机关的工作，请求给予被告人减轻、从轻处罚。
经审理查明：
2013年6月21日，深圳市公安局福田分局接到群众张某举报，称被告人孙某某贩卖毒品。在公安机关安排下，张某与孙某某商议毒品交易。后孙某某带被告人程某某来到张某的住处本市福田区沙嘴三坊37栋××房，双方就交易数量和价格进行商议，商定张某以人民币10万元的价格购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）1000克。此后，张某与孙某某约定于同年6月24日晚在张某的住处交易毒品。
同年6月24日晚，被告人程某某召集被告人林某某，将一包包装好的甲基苯丙胺交给林某某携带。二人乘坐一辆蓝牌车来到本市福田区沙嘴三坊37栋楼下附近，程某某先进入张某的住处××房。张某及其朋友张甲与一名乔装成买家的民警将购买毒品的现金给程某某看过后，程某某下楼接林某某进入××房。双方因款货交易方式发生分歧。很快孙某某也来到××房，并要程某某赶紧交易，程某某就让林某某拿出毒品，林某某遂将一包毒品交给张甲。随后，公安机关将被告人程某某、孙某某、林某某抓获，并当场查获白色晶体1大包重993克（经鉴定，检出甲基苯丙胺，含量为65.1g／100g），从孙某某的身上查获红色颗粒1颗重0.18克（经鉴定，检出甲基苯丙胺、咖啡因）。
随后，公安机关又对程某某和孙某某共同居住的本市罗湖区北斗路××花园汇豪阁23A房进行搜查，在程某某的卧室内查获白色晶体5包共重22.38克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺）、红色颗粒3颗共重0.33克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺、咖啡因）、白色块状物3包共重10.31克（经鉴定，均检出海洛因）、白色粉末4包共重47.03克（经鉴定，均检出咖啡因），在孙某某的卧室内查获白色晶体4包共重12．29克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺）、红色颗粒12颗共重1.13克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺、咖啡因）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、深圳市公安局梅林派出所出具的《接受刑事案件登记表》、深圳市公安局福田分局出具的《立案决定书》，证明：被告人程某某、孙某某、林某某涉嫌贩卖毒品一案，由群众张某于××3年6月21日14时许报案，深圳市公安局福田分局经过审查，于6月25日立案进行侦查。
2、参与抓捕的民警出具的《查缉犯罪嫌疑人经过》，证实：深圳市公安局福田分局接到群众张某举报的“阿谦”贩卖毒品的线索后，安排张某与“阿谦”联系购买毒品，民警洪某假扮客户参与毒品交易。张某与阿谦约定阿谦以人民币100元每克的价格贩卖冰毒1000克，共计毒资10万元，交易地点在福田区沙嘴三坊37栋××房张某的住处，交易时间为××3年6月24日晚。××3年6月25日凌晨2时许，被告人程某某来到张某住处，几分钟后，程某某下楼接被告人林某某进入张某住处，约五分钟后，被告人孙某某也进入张某住处。几分钟后，假扮毒品买家的民警发出交易成功的信号，埋伏的民警遂冲入张某住处，抓获程某某、林某某和孙某某，当场缴获用锡纸包裹的疑似毒品一大包。经现场询问，程某某和林某某交代送二人到沙嘴村的司机和车辆仍在路边，民警随即将上述车辆和司机控制。《查缉犯罪嫌疑人经过》有办案民警签名，加盖有公安机关公章。
3、被扣押的物证（照片）及相关扣押决定书、搜查扣押笔录、扣押清单，证明公安机关在抓获被告人时，在毒品交易现场（本市福田区沙嘴村三坊37栋××房）当场扣押疑似冰毒一包（约1000克），扣押被告人孙某某手机2个、手机SIM卡2张（号码分别为136××××3233、136××××1889）、红色疑似甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）1颗（从其钱包内发现），扣押被告人林某某手机1个、手机SIM卡2张（号码分别为159××××7429、150××××6279），扣押被告人程某某手机2个、手机SIM卡2张（号码为137××××1833，137××××0633）。在被告人程某某和孙某某共同居住的本市罗湖区北斗路××花园汇豪阁23A房程某某所住的卧室扣押疑似冰毒5包、疑似麻古3颗、疑似海洛因3小包、疑似K粉4小包、电子称1个和透明塑料袋33个，在孙某某所住的卧室扣押疑似冰毒4包、疑似麻古12颗。相关扣押决定书、搜查扣押笔录、扣押清单上有持有人及见证人签字。
4、深圳市公安局梅林派出所出具的《情况说明材料》、深圳市公安局刑警支队疑似毒品收条，证明：涉案三份麻古分别从被告人孙某某卧室、身上钱包内及程某某卧室查获。查获涉案毒品时因设备条件限制未能现场称重。××3年6月27日，深圳市公安局梅林派出所将本案涉案毒品送交深圳市公安局刑警支队收缴入库，共计冰毒1027.67克、麻古1.64克、海洛因10.31克，氯胺酮47.03克（经检验为咖啡因）。
5、××花园住户档案材料及相关调取证据通知书，证明：罗湖区北斗路××花园汇豪阁23层A室的业主系周某，该房屋已出租，承租方为程一畅，租期为××3年6月1日至××4年5月31日。业主周某在程一畅的身份证复印件上载明该身份证复印件是租房的程先生在与其签订租房合同时提供，当时程先生称身份证上的人是他儿子。被告人程某某承认程一畅系其儿子。
6、手机通话清单及相关调取证据通知书，证明：
线人张某乙（132××××9920、158××××1710）在案发前及案发时段与被告人孙某某（136××××3223）、程某某（137××××0633）有多次通话，
被告人孙某某（136××××3223、136××××1889）、程某某（137××××0633、137××××1833）和林某某（150××××6279、159××××7429）在案发前有多次通话。孙某某、程某某在毒品交易进行的时间段进行了多次通话联系。林某某在案发的6月24日仅与程某某有通话记录，由程进谈主叫。
案发时段被告人程某某（137××××0633）与证人张某甲（蓝牌车司机139××××6593）在案发当晚有通话情况。
7、证人张某乙（本案举报人，化名张某）的证言，其称：我电话号码是132××××9920、158××××1710。我在深圳市戒毒所接受强制戒毒时认识了孙某某。××3年6月，孙某某打我电话，说他有大量的冰毒要出货，希望我帮他找买家。然后，我就向公安机关举报了孙某某。在民警安排下，我联系孙某某说有个朋友要购买1000克冰毒，案发前两天（约6月23日）的晚上，孙某某带程某某来到我住处，我朋友“阿帆”也在场配合，孙某某说货是程某某的，程某某就从他身上拿出（三小包不同价位的白色晶体状）冰毒样板给我试，问我要哪种，他有现货，最后我和程某某谈好1000克冰毒10万元。然后，我向公安机关汇报了情况，公安机关安排一名民警“生哥”扮作买家去交易毒品。我再打电话和孙某某约定××3年6月24日晚在我住处（福田区沙嘴村三坊37栋××房）交易。××3年6月24日晚，我与孙某某多次通话后，23时许，程某某打我电话叫我到沙嘴美城酒楼门口路边接他。程某某一个人先来到我住处后拿出一小包冰毒给我验货，并问我准备好钱没，“生哥”从包里拿出事先准备的钱给他看了看，程某某就打了个电话后说下楼接人。约3分钟左右，程某某带了一名约40岁戴眼镜的男子（身上还背了个棕色的挎包）过来，程某某要我们先拿钱，我们坚持要见货给钱，之后程某某拨了个电话让我接听，我听见通话对方是孙某某，孙某某问为什么没搞掂，我就说没见货怎么能拿钱，孙某某就说他自己过来。挂完电话不久，孙某某就上来了。孙某某进房后跟程某某讲了几句潮州话，程某某就让戴眼镜的男子将毒品拿出来，我和孙某某就到客厅聊，不一会儿，埋伏在另一房间的民警就冲出来，将对方抓获。
辨认笔录中辨认出被告人孙某某、被告人程某某是贩卖毒品的男子，被告人林某某是到其住处贩卖冰毒的戴眼镜男子。指认出交易毒品的现场照片，指认出在案发现场查获的涉案毒品、人民币。
8、证人曾某（系举报人朋友，化名张甲）的证言，证言与张某乙基本一致，其称：我与朋友阿升（即举报人张某乙）住在一起。案发前七八天，他朋友阿谦（经辨认系张碧谦）打电话给阿升，说他有大量冰毒要出货，希望阿升为其找买家。随后阿升就向公安机关举报了。在民警安排下，双方进行了联系，阿升与阿谦谈好1000克冰毒十万元。随后阿谦说去联系货源。6月24日，阿谦说货到了，我们马上向公安机关汇报，公安机关安排当晚交易，同时派了一名民警假扮买家一同去交易，其他民警在另一房间及楼下埋伏。阿谦说会派两个兄弟来和我们交易。25日凌晨零时许，阿升将阿谦的兄弟阿程（经辨认系程某某）接进我们住处，阿程看了一下就打了一个电话，又出去将一名背棕色挎包男子（经辨认系林某某）接进来。阿程问我们的钱呢，民警拿出给他看了。我们找他要货，他打了一个电话，说阿谦到楼下了，我下去带阿谦上来。阿谦进入房间看到放在床上的钱，就让背挎包男子把毒品拿出来，那名男子从包里拿出一个白色没有封口的布袋递给我们，我就接过该布袋，当场打开一看，里面有一包用银色锡纸包住的物品，我就打开锡纸看到里面是一包用透明胶袋包装的白色晶体状的冰毒，约一公斤。我就将该包冰毒拿给假扮买家的民警看，民警看了后就去轻敲另一埋伏便衣民警的房间门发出交易成功的信号。然后，埋伏在另一房间的民警就冲出来，将对方抓获。
辨认笔录中辨认出被告人孙某某、被告人程某某，被告人林某某从他背的挎包里拿出那包冰毒来交易。指认出交易毒品的现场照片，指认出在案发现场查获的涉案毒品、人民币。
9、证人洪某（系深圳市公安局福田分局民警）的亲笔证言，其称：侦查机关接到群众张某举报的孙某某贩卖毒品的线索后，安排其假扮成客户参与毒品交易，张某与孙某某联系为其介绍客户购买毒品，张某的朋友张甲也配合民警参与毒品交易。案发交易的过程与证人张某、张甲证实的一致。当场抓捕三名被告人及缴获交易毒品后，经现场询问，最先进入交易现场的男子叫程某某，从随身挎包内拿出涉案毒品的穿灰色T恤、戴眼镜的男子叫林某某，最后进入交易现场示意第一名男子给货的穿米黄色T恤的男子叫孙某某。
10、证人张某甲（系黑的司机）的证言，其称：手机号码是139××××6593，现在靠跑蓝牌车为生。××3年6月24日晚，程老板（即程某某）用137××××0633的手机多次打电话问我在哪里，有没有空，我因在载客，一直没空。至23时许，程某某又打来电话，我说有空，他让我到北斗路××花园载他去一个地方。到了××花园，程某某和一名戴眼镜的男子上了车，程某某说到福田区沙嘴村。到了沙嘴村一路边，程某某叫我停下来，然后他下了车，他叫戴眼镜的男子在车上等他。约20分钟后，程某某回来了，叫戴眼镜的男子跟他一起走，让我在原地等一下他们。过了一阵子，就有警察过来将我抓获。当时，该两人都背了个背包，包里装什么东西我不知道。该两人在车上有交谈，但我不知道他们说什么，也有打电话，但也听不懂。
辨认笔录中辨认出被告人程某某，被告人林某某是案发当晚和程某某一起坐其车的戴眼镜的男子。
11、证人王某（系××花园管理处的保安员）的证言，其称：汇豪阁23A的业主是一名叫周某的女子，现在住的是租客，是两名男子，我经常看到他们两人一起进出。
辨认笔录中辨认出被告人程某某、孙某某是现住在××花园汇豪阁23A的人。
12、证人周某（系××花园汇豪阁23A的业主）的证言，其称：××3年5月18日下午，一名约40岁的男子通过房产中介找到其说要租××花园汇豪阁23A的房子，该男子自称姓程。然后，该姓程男子与另外一名约40岁的男子与其一起去看了房子，并谈好要租一年，每月租金3100元。姓程男子说是租给他儿子和他儿子女朋友住，要求用他儿子的名字与其签租赁合同，他就拿了张程一畅的身份证与其签合同。
辨认笔录中辨认出被告人程某某就是租其房子的程姓男子，被告人孙某某就是陪同程先生一起看房子的孙先生。
12、被告人程某某的供述和辩解。
被告人程某某在公安机关不认罪。其供述称：××3年6月23日，孙某某在我住处罗湖区××花园汇豪阁23A对我说介绍一名男子（该男子住沙嘴，即线人张某）给其认识，说他那里可以吸冰毒，还将他手机号码告诉我。××3年6月24日晚上，孙某某在我住处说可以去张某那里吸食冰毒，过了一会张某就打我电话说到沙嘴村找他。于是，我一人坐了辆蓝牌车去沙嘴村，经电话联系后在沙嘴村路口见到张某，他带我来到沙嘴村里一栋楼的一套房里。进房后，我看见有两名我不认识的男子在，张某就拿出一点冰毒给我，我就吸食了两口。之后，我三人在房里聊天，没过一会，我之前的朋友阿生（即被告人林某某）自己一人过来了，又过了一会，孙某某也来了。孙某某进房后就叫我和林某某走，张某就叫林某某将东西给他，林某某就将一包东西交给最早之前在房里两名男子中一人，警察就过来将我们抓获。林某某和孙某某进房后没有跟张某谈买卖冰毒的事，林某某进房后，最先在房里的一名男子从包里拿出一大叠人民币晃了一下就放回包里了，我不知道他为什么要将钱拿出来，我也不知道林某某拿出来交给对方的是什么。
在法庭上又表示认罪，但称自己从未与对方谈过毒品交易和价格，全程是受孙某某安排，自己没有叫林某某去交易现场，装毒品的塑料包是孙某某给的，但自己在被抓前并不知道里面是什么。
被告人程某某辨认出孙某某、林某某。指认了送其到沙嘴村的那辆黑的车（粤B×××××、银灰色本田小汽车），指认出了被抓获的现场照片，指认了在案发现场查获的涉案毒品，指认出在其居住的房间内查获的涉案毒品（其中蓝色盒子里的毒品是其本人的）。
13、被告人孙某某的供述和辩解。
被告人林清在公安机关供称自己是介绍被告人程某某贩卖毒品给他人，否认自己贩卖毒品。其称：××3年6月18日，我之前在戒毒所认识的男子阿升（即证人张某）用手机132××××9920、1581735710打我电话136××××3223，问我有没有冰毒，说介绍一个买家给我，我说可以。后来，我介绍一个老乡卖家阿程（即被告人程某某）跟张某谈。是在张某家里谈的，当时在场的有我、程某某、张某及张某的一个朋友等4人。最后，程某某与张某谈好卖一条冰毒（约1000克冰毒）给张某介绍的买家，每克100元，约好24日晚在沙嘴村一农民房2楼交易毒品。6月25日凌晨，我一人打车从玛雅城歌舞厅到约定地点，在车上我打电话给程某某问他交易好了没，他说还没有。过了一会，我来到该2楼的出租房，我先打电话给程某某问他交易完毒品没有，他说还没有。接着，我又打电话问张某怎么回事。后来，张某的朋友下楼接我上了2楼一个房间。我看见大厅坐着一名男子，我看应该是买家，卧室里有张某、程某某和其一个戴眼镜的老乡阿生（即林某某）。我进卧室里问程某某和张某交易好了没，张某说程某某他们没有货，但在交易前程某某已告诉我说他找上家拿到1000克冰毒了，于是我就对程某某说赶紧搞掂。接着，我在大厅里抽烟，买家在我旁边站着，一会买家就将我按在沙发上，叫我别动，同时我感觉到刚才卧室也有警察。在交易现场，我没有看到毒品和现金，因为他们在卧室里交易，我在大厅。我之前听程某某说，他贩卖的冰毒进货价是每克40元，冰毒是程某某他们去拿的，我不知道在哪里。程某某是我老乡；程某某住在罗湖区北斗路××花园汇豪阁23A，是两室一厅，我和程某某在大房间吸毒，我身份证和户口本等都在大房间，大房间的冰毒和麻古也是我的。
被告人孙某某辨认出程某某、被告人林某某。指认了交易毒品的现场，指认了其放在××花园汇豪阁二十三楼A大房间里的毒品。
13、被告人林某某的供述和辩解。
被告人林某某在公安机关认罪，供述其帮被告人程某某携带一包冰毒和程某某一起到案发现场交易的犯罪事实。其称：××3年6月24日晚上10时许，我老乡阿谈（即被告人程某某）打电话让我去他家里。约半小时后，我与程某某在罗湖区北斗路××花园楼下的路口见了面，程某某交给我一个购物袋，让我先放进我挎包里，并要我跟他一起去趟沙嘴村，还说回来之后给我点钱花。接着，程某某就打电话给之前约好的车叫过来，然后开到沙嘴村一个路口。程某某让车停在路边让我和司机在车上等他，并交代我等下将放我包里的东西给他就行了。我与司机在车上等了约20分钟，程某某回到我车旁边，叫我跟他一起走。我两人来到一栋楼2楼的一个房间，进房后该房里已经有3名男子在那，我就坐在凳子上，程某某就跟对方谈毒品交易的事。过了一会，原先在房里的一名男子走出门外，然后带了我的一个叫碧谦的老乡（即孙某某）过来。孙某某进来后对程某某说，“将东西给他们，将钱拿走就行了”，我就问程某某要不要将东西拿出来，程某某说等一会，我就没将毒品拿出来。约1分钟后，程某某叫我将放我包里的东西拿出来交给对方一名男子。该男子接过东西后，打开购物袋，我看到里面是一包用锡纸包裹着的白色晶体状的冰毒，约一、二斤重。这时，便衣民警从另外一道门进来将我们抓获。程某某交给我的东西，我开始没有看是什么，但我知道是毒品。我不知道该些毒品哪里来的，双方交易完成后，我没有收到钱，也不知道程某某和孙某某有没收到钱。
辨认出被告人孙某某、被告人程某某，辨认出证人张某甲就是拉其和程某某去沙嘴村交易毒品的那名蓝牌车司机。指认出送其去沙嘴村的司机所开的车辆，指认了现场照片，指认出在案发现场查获的涉案毒品是交易的冰毒。
对三名被告人的讯问过程有录音录像（光盘）。
14、福田公安分局深福公（刑）勘（2013）061960号现场勘查记录及现场照片，记录了公安局福田分局刑警大队四中队于对案发现场福田区沙嘴三坊37栋××房、罗湖区北斗路××花园汇豪阁23A房进行勘查、搜查的情况。时间从××3年6月25日02时25分至××3年6月25日06时05分。现场勘查有见证人见证并签名。
15、公（深）鉴（理化）字（2013）3987号《检验报告》及鉴定结论通知书，证实：案发现场缴获的白色固体晶体重993克，检出甲基苯丙胺，含量为65.1g／100g；从××花园汇豪阁23A孙某某卧室查获的毒品中的4份检材白色固体晶体共重12.29克、均检出甲基苯丙胺，2份检材红色固体颗粒共重1.31克、均检出甲基苯丙胺、咖啡因；从××花园汇豪阁23A程某某卧室查获的毒品中的5份检材白色固体晶体共重22.38克、均检出甲基苯丙胺，1份检材红色固体颗粒重0.33克、检出甲基苯丙胺、咖啡因，3份检材白色固体块状物共重10.31克、均检出海洛因，4份检材白色固体粉末共重47.03克，均检出咖啡因。
16、户籍所在地公安机关出具的三被告人身份证明材料，证实了被告人的基本身份情况。
17、被告人程某某的前科及接受行政处罚材料，证明：程某某因吸毒分别于2007年11月23日和2009年5月15日两次被惠州市惠东县公安局处以强制戒毒和行政拘留；因贩毒罪于1997年7月17日被广东省陆丰市人民法院判处有期徒刑二年，1999年3月31日刑满释放。
18、被告人林某某的前科及接受行政处罚材料，证明：林某某因吸毒被陆丰市公安局强制戒毒，于2011年7月6日被深圳市公安局福田分局并处行政拘留15日和强制戒毒2年，因贩毒于2012年9月7日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑7个月，2012年12月13日刑满释放。
19、被告人孙某某接受行政处罚材料，证明：孙某某因吸毒被陆丰市公安局强制戒毒，于2004年9月15日被陆丰市公安局处以劳教戒毒36个月；2011年4月26日被深圳市公安局罗湖分局并处行政拘留15日和强制戒毒2年，2011年12月27日由强制戒毒转为劳动教养。
上述证据，均经庭审质证，可以作为本案的定案依据，并且能形成完整的证据链。
本院认为，被告人程某某、孙某某、林某某无视国家法律，共同贩卖毒品数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应承担相应的刑事责任。其中，被告人程某某、孙某某共同贩卖毒品甲基苯丙胺1027.67克、甲基苯丙胺片剂1.64克、海洛因10.31克、咖啡因47.03克，被告人林某某与前二名被告人共同贩卖毒品甲基苯丙胺993克。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人程某某、孙某某参与了毒品价格、数量的商议、毒品的组织交接等各个环节，均起主要作用，二人均应当认定为主犯，并按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林某某受他人指使携带毒品用于交接，起次要作用，应认定为从犯，根据案情对其应减轻处罚。被告人程某某曾因贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，又犯本罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人林某某曾因贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯本罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。
关于控辩双方的争议焦点，本院综合评述如下：1、被告人程某某及其辩护人认为其系从犯，被告人孙某某称其只是介绍程某某与线人认识接洽，经查，本案的证人证言（两名线人及在场侦查人员）及同案被告人孙某某的证言结合手机通话清单等相关证据显示，程某某、孙某某均全程参与毒品交易的各个环节，相关辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。2、本案虽系由公安机关安排线人介入侦查，但被告人与线人一拍即合，迅速组织大量毒品用于交易，上述情况证明公安机关并不存在犯意引诱，被告人孙某某、林某某辩护人认为本案系钓鱼执法的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。但本案毕竟系特情介入侦查，整个毒品交易均在公安机关控制之下，社会危害性相对较低，在对被告人量刑时应当充分考虑。3、本案毒品已进入交易环节，应认定为犯罪既遂，被告人程某某、林某某辩护人认为本案应认定为犯罪未遂的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。4、被告人林某某称其并不知道携带的物品系毒品，经查，从本案的毒品交接程序来看，明显违反合法物品惯常交接方式，如，在深夜同案被告人将较小之包装物品交由其携带并承诺给其酬金、被告人在楼下等候并分批前往交易现场等，结合被告人长期吸毒并系毒品再犯，应对毒品有深刻认知，其在公安机关亦已明确供述其知道携带物品系毒品，综上，应当认定被告人林某某对毒品存在主观认知。5、本案被告人林某某在公安机关曾经认罪并如实供述，但在法庭上翻供，不能认定其认罪、悔罪态度好，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。
综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合本案的证据情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自××3年6月25日起执行至2028年6月24日止）
三、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自××3年6月25日起执行至2023年6月24日止）
四、缴获的毒品甲基苯丙胺1027.67克、甲基苯丙胺片剂1.64克、海洛因10.31克、咖啡因47.03克予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武 文 芳
审 判 员 李 辉
代理审判员 孙 霄
二〇一四年十月八日
书 记 员 王迪（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。