山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终654号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省孝义市迎宾路。
负责人房建文，经理。
委托代理人郭芝兰，山西宇航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯甲。
委托代理人任冬，山西远志律师事务所律师。
原审被告樊乙。
原审被告武丙，1976年4月27日省。
上诉人中国人民财产保险股�有限公司孝义支公司（以下简称人民财保孝义支公司）因与被上诉人冯甲，原审被告樊林林、武丙机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第1537号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财保孝义支公司的委托代理人郭芝兰、被上诉人冯甲及其委托代理人冯冬到庭参加诉讼。原审被告樊乙、武丙经本院书面传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
一审查明，被告樊乙系被告武丙丈夫刘强雇佣的司机。2015年3月15日凌晨6时30分许，被告樊乙驾驶被告武丙丈夫刘强所有的晋K×××××解放货车沿孝义市梧窊线由东向西行驶至梧窊线与迎宾路交叉路口时，撞向前方等红灯的原告冯甲驾驶的晋J×××××雷诺越野车尾部，后晋J×××××雷诺越野车又与沿梧窊线由西向�行至该处的丁涛驾驶的陕K×××××陕K×××××挂大运半挂牵引车相撞，发生致原告冯甲和庞志强受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后当日，原告入住孝义市人民医院治疗，同年6月10日出院，共住院87天。住院期间，被告武丙给付原告8000元，原告用其中的2894.11元支付了本起事故另一受害人庞志强住院期间的医疗费用。2015年3月25日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2015)第（151178）号道路交通事故认定书，认定原告冯甲、庞志强、丁涛在本事故中无责任，被告樊乙负本事故的全部责任。2015年7月5日，原告经山西省孝义司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：冯甲4肋以上骨折，评定为十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司对该鉴定意见不服要求重新鉴定，但在本院指定的期限内未提交书面重新鉴定申请和预交相应费用。被�樊乙驾驶的晋K×××××解放货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险限额为12.2万元和50万元，保险期限从2014年3月26日至2015年3月25日止。
一审另查明，原告系农业家庭户口。2005年11月8日购买孝义市新义街道办事处梁家庄村李树桃、李树见、李树芳的祖遗房屋居住至今，原告在山西汾西宜兴煤业有限责任公司上班。被抚养人有父亲冯太生，现年80周岁，母亲张香花，现年78周岁，儿子冯涛，现年10周岁，女儿冯一敏，现年15周岁，原告父母有五个子女。本起事故原告造成的损失为，医疗费12702.39元、住院伙食补助费15元/天×87天=1305元、营养费15元/天×87天=1305元、护理费（按上一年度居民服务业行业标准30467元计算）30467元/年÷365天×87天=7221元、误工费（按原告提供的每月工资4100元计算至定残前一日止）4100元/月÷30天×111天=15207元、伤残赔偿金（按上一年度城镇居民可支配收入计算）24069元/年×20年×10%=48138元、精神损害抚慰金2000元、交通费酌情认定300元，被抚养人生活费7954.5元（父亲冯太生为579.4元，母亲张香花为579.4元，儿子冯涛为5227.5元，女儿冯一敏为1568.2元），以上共计96132.89元。
一审认为，2015年3月25日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2015)第（151178）号道路交通事故认定书，认定原告冯甲、庞志强、丁涛在本事故中无责任，被告樊乙负本事故的全部责任。原被告对此认定书均无异议，对其效力应予以确认。原告虽系农业家庭户口，但从2005年11月8日购买孝义市新义街道办事处梁家庄村李树桃、李树见、李树芳的祖遗房屋居住至今，原告并在山西汾西宜兴煤业有限责任公司上班，故原告的伤残赔偿金应按上一年度城镇居�可支配收入计算。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司对该鉴定意见不服要求重新鉴定，但在一审法院指定的期限内未提交书面重新鉴定申请和预交相应费用，视为其权利的放弃。在本起事故中对原告造成的损失96132.89元，由被告樊乙依法承担相应的过错赔偿责任，因被告樊乙系被告武丙的丈夫刘强雇佣，故由被告武丙的丈夫刘强承担赔偿责任，但刘强所有的晋K×××××解放货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，故由被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司应在该车的机动车道路交通事故责任强制保险医疗责任限额内承担医疗等费用1万元、在死亡伤残赔偿限额内承担护理费7221元、误工费15207元、伤残赔偿金48138元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元�被抚养人生活费7954.5元，共计82866元，剩余13266.89元在第三者责任保险限额内按被告樊乙的过错承担全部的赔偿责任，以上共计96132.89元，剔除被告武丙支付的5105.89元（8000元-2894.11元），还应承担91027元。被告保险公司足以赔偿原告，被告武丙不再承担任何赔偿责任。被告武丙支付的5105.89元应由被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司予以返还。鉴定费1500元由被告武丙承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司共赔偿原告各项经济损失共计91027元，于本判决书生效后十五日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司返还被告武丙垫付款5105.89元，于本判决书生效后十五日内付清。三、被告武丙支付原告冯甲鉴定费1500元，于本判决书生效后十五日内付清。四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由原告冯甲承担320元，被告武丙承担2000元。
判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司不服，向本院提起上诉，请求依法改判上诉人人民财保孝义支公司少赔偿被上诉人冯甲损失1.1万元。理由为，原审已查明并确认受害人冯甲的总损失为96132.89元。根据我国规定，对被上诉人冯甲的损失依法应当先由上诉人人民财保孝义支公司与第三方陕K×××××陕K×××××挂车的交强险投保公司在交强险限额内按比例进行赔偿，不足部分由上诉人在商业第三者责任险限额内进行赔偿。被上诉人冯甲本案中没有对第三方车辆陕K×××××陕K×××××挂车的交强险投保公司提起诉讼，依法应由该交强险投保公司赔偿的1.1万元部分，视为被上诉人放弃，依法应当在其总损失中扣除。原审判决没有扣除第三方车辆交强险应赔付部分，而判决上诉人赔偿被上诉人全部损失，违反法律规定，依法应予改判。
被上诉人冯甲当庭提交书面答辩状称，交警部门已确认原审被告樊乙负本案事故的全部责任，上诉人人民财保孝义支公司作为樊林林驾驶的晋K×××××号解放货车商业第三者责任险的保险人承担事故全部责任并无不当，且�诉人在原审中也未就此提出异议，至于本案第三方陕K×××××陕K×××××挂车所投保公司并非本案当事人，即便应当承担责任，也应由上诉人理赔后另行起诉。
二审中双方当事人对一审查明的事实均无异议和补充，亦无新的证据。
二审查明事实基本同一审，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司作为晋K×××××号解放货车商业第三者责任险的保险人应分担责任的范围。
本案事故造成被上诉人冯甲受伤所产生的损失，包括医疗费12702.39元、住院伙食补助1305元、营养费1305元，共计15312.39元；还包括护理费7221元、误工费15207元、交通费300元、残疾赔偿金48138元、被抚养人生活费7954.5元、精神抚慰金2000元，共计80820.5元。本案事故造成冯甲受伤，陕K×××××陕K×××××挂车的驾驶�丁涛无责任，晋K×××××号的驾驶人樊乙负全责。据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款之规定“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为1.1万元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元”之规定，陕K×××××陕K×××××挂车作为无责任方交强险医疗费赔偿限额为1000元，晋K×××××号医疗费赔偿限额为1万元，被上诉人冯甲医疗费赔偿项下的损失为15312.39元；陕K×××××陕K×××××挂车作为无责任方交强险医疗费赔偿限额为1.1万元，晋K×××××号医疗费赔偿限额为11万元，被上诉人�甲医疗费赔偿项下的损失为80820.5元。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任”之规定，被上诉人冯甲医疗费等损失15312.39元应在陕K×××××陕K×××××挂车投保的交强险医疗费项下获得赔偿1000元，在晋K×××××号车投保的交强险医疗费项下获得赔偿1万元，其余4312.39元医疗费等损失由晋K×××××号车投保的第三者责任险限额内赔偿。被上诉人冯甲残疾赔偿金等损失80820.5元应在按比例分担，即在陕K×××××陕K×××××挂车投保的交强险残疾赔偿金项下获得赔偿7347.3元，在晋K×××××号车投保的交强险残疾赔偿金项下获得赔偿73473.2元。
综上，本案被上诉人冯甲之损失，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险限额内应承担83473.2元=1万元+73473.2元，在商业第三者责任险限额内应承担4312.39元。上诉人冯甲之剩余损失8347.3元=1000元+7347.3元应由陕K×××××陕K×××××挂车投保交强险的义务人承担保险赔偿责任。上诉人人民财保孝义支公司上诉理由正确，但计算方法有误，本院予以部分支持。被上诉人冯甲在本案中未向陕K×××××陕K×××××挂车的相关责任人追偿，不应加重晋K×××××号车驾驶人的责任，亦不导致对前者追偿权的放弃。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条�一款第（一）、（二）项，第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第1537号民事判决第二、三、四项；
二、变更山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第1537号民事判决第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司共赔偿原告各项经济损失共计91027元，于本判决书生效后十五日内付清”为“上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决书生效后十五日在交强险限额内给付被上诉人冯甲83473.2元，在第三者责任险限额内给付被上诉人冯甲4312.39元，以上共计87785.59元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费75元，由上诉人中国人民财产�险股份有限公司孝义支公司负担55元，被上诉人冯甲负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭一璠
审 判 员 张 华
代理审判员 刘 昊
二〇一六年六月十七日
书 记 员 蔡 丽