内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土左民初字第942号
原告党文军，男，汉族，1983年6月7日出生，住呼和浩特市清水河县。
委托代理人张勇，内蒙古昭君律师事务所律师。
被告白郑良，男，汉族，1976年3月29日出生，户籍所在地呼和浩特市清水河县。
委托代理人郭旭芳，内蒙古宏德律师事务所律师。
被告武广荣，男，汉族，1983年11月8日出生，户籍所在地呼和浩特市清水河县，现住呼和浩特市清水河县。
委托代理人金春军，男，汉族，1970年2月26日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
委托代理人吴佩芳，内蒙古宏儒律师事务所律师。
被告陈丽梅，女，1986年3月13日出生，户籍所在地呼和浩特市清水河县，现住呼和浩特市清水河县，系被告武广荣妻子。
委托代理人吴佩芳，内蒙古宏儒律师事务所律师。
原告党文军与被告白郑良、武广荣、陈丽梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党文军及其委托代理人张勇，被告白郑良的委托代理人郭旭芳，被告武广荣及其委托代理人金春军，被告陈丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党文军诉称，2012年3月原告党文军受雇于被告武广荣、陈丽梅开双桥挂车。2014年2月19日11时原告党文军开车到呼和浩特市金山电厂卸煤，卸煤走动时传动凸缘断裂。原告党文军打电话叫汽车修理工白郑良来金山电厂修理，修理过程中白郑良卸车的传动凸缘时卸不下来，被告白郑良让原告党文军帮忙仍无法卸下。原告党文军刚站起，被告白郑良钉起的铁削打在原告党文军的左眼球。随后，被告白郑良收拾工具，开车将原告党文军送到呼和浩特市第一医院，经诊断，左眼球破裂，让去内蒙古医学院附属医院治疗。经内蒙古医学院附属医院做CT显示左眼球破裂并现阳性异物。因该院无床位预约不上手术，被告白郑良带原告党文军去朝聚眼科医院。原告党文军的弟弟及被告武广荣过来后，被告白郑良就走了。原告党文军在朝聚眼科医院住院手术取出铁削。术后左眼视力为0.06。住院期间，被告武广荣、陈丽梅支付了4万元，被告白郑良支付了3600元。出院后，经伤残鉴定，伤残等级为七级。现向法院起诉，请求法院判令被告白郑良、武广荣、陈丽梅承担连带赔偿责任，赔偿原告党文军医疗费、伤残赔偿金、误工费等279264.16元。
被告白郑良答辩称，原告党文军所述与事实不符，传动凸缘被告白郑良没有让原告党文军搬动，也没有让原告党文军接触过。被告武广荣与被告白郑良有业务关系。
被告武广荣、陈丽梅共同答辩称，2012年被告武广荣、陈丽梅雇佣原告党文军开车，2014年2月19日原告党文军在金山电厂卸煤时，扭断传动轴凸缘，原告党文军未向被告武广武打电话通知的情况下，打电话叫来汽车修理工被告白郑良进行维修。在维修过程中被告白郑良请原告党文军帮忙，原告党文军俯身帮忙的过程中不慎被被告白郑良击打凸缘时钉溅起的铁屑打伤左眼球造成原告党文军伤残。原告党文军受伤是因被告白郑良未采取安全防护措施的行为造成的，和被告武广荣、陈丽梅无任何事实上的因果关系。根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告党文军代表被告武广荣洽谈修理工作任务，合法有效，但原告党文军应当审查修理工的修理资质和技术设备等义务。被告白郑良接到修理任务后，即与被告武广荣、陈丽梅形成事实上的承揽合同关系，对该次修理任务负一切责任，包括在修理过程中造成的他人人身或财产损害的后果。
原告党文军为证据其主张，提供以下证据：1、诊断证明书、病历、费用清单，收据。证明原告党文军眼睛受伤情况、需手术治疗情况、住院天数31天。2、《司法鉴定意见书》，证明原告党文军为七级伤残，后期治疗费用为0.3-0.5万元。3、住院费、鉴定费及其他费用票据。证明原告党文军支付住院费24819.76元、鉴定费1500元、检查费150元、其他费用6932.6元。4、郭振华出具的《证明》，证明原告党文军受伤的事实，在被告陈丽梅、武广荣雇佣原告党文军开车期间，受到被告白郑良伤害将其眼睛致伤。5、党宝军出具的《证明》，证明目的同证据4。6、清水河县喇嘛湾派出所出具的《证明》，证明原告党文军一家三口居住在城镇的事实。7、身份证据及户口复印件，证明原告党文军女儿党敏于2008年3月24出生，现年7岁。8、苏雪峰出具的《证明》，证明原告党文军在被雇佣期间眼睛受伤的事实。
经质证，被告白郑良认为，对证据1、2、3不予质证，与被告白郑良无关。对证据4、5不予认可。对证据6不予质证，与被告白郑良无关。对证据7真实性予以认可，因与白郑良无关，对所要证明的问题不予质证。对证据8不予认可，因其不符合证据规则规定的证人应出庭作证，不出庭的证言不能做为证据来使用。
经质证，被告武广荣、陈丽梅认为，对证据1的真实性认可，但没有加强营养医嘱意见，主张营养费没有依据。对证据2真实性认可，但鉴定程序不合法。对证据3真实性认可，交通费与就医时间不相符不予认可。对证据4、5不予认可，证人应出庭接受询问。对证据6、7予以认可。对证据8不予认可。
经审查，对证据1、2、3的真实性本院予以采信。对证据4、5、8，根据三份证明内容，证人郭振华与党宝军、苏雪峰所述原告党文军受伤过程均为原告党文军向其三人电话中所述，而非本人所见，故对原告党文军就该证据证明被告白郑良造成其受伤的事实，本院不予采纳。对证据6、7的真实性本院予以采信。
被告白郑良未向本院提交书面证据。
被告武广荣、陈丽梅未向本院提交书面证据。
经审理查明，2012年被告武广荣、陈丽梅雇佣原告党文军开车。2014年2月19日11时左右，原告党文军在金山电厂卸煤时车辆传动轴凸缘扭断，原告党文军电话通知被告白郑良到金山电厂维修。在维修过程中，原告党文军左眼受伤。被告白郑良将原告党文军送至呼和浩特市第一医院，经诊断左眼球破裂，建议去内蒙古医学院附属医院治疗，经附院CT检查，左眼球破裂并现阳性异物。由于该院无床位无法预约手术，后经内蒙古红十字会呼和浩特市朝聚眼科医院住院手术治疗，于2014年3月22日出院，共计住院31天，支付门诊费、医疗费共计25389.2元，出院后原告党文军支付后续医药费、检查费共计3109.5元。2014年6月25原告党文军向呼和浩特市第一医院司法鉴定所申请对其伤残等级、后期治疗费用进行鉴定。该鉴定所于2014年7月2日出具《司法鉴定意见书》，结论为：1、党文军左眼球穿通伤，左眼球内异物，左眼外伤性视网膜、脉络膜病变，现左眼矫正视为0.1，右眼矫正视力1.0，评定为七级伤残；2、后期治疗费用0.3-0.5万元。原告党文军支付鉴定费1500元。被告武广荣、陈丽梅在案件审理过程中申请对原告党文军的伤残等级重新鉴定，后在鉴定过程中，被告武广荣、陈丽梅撤回重新鉴定申请。
另查明，被告武广荣、陈丽梅已支付原告党文军医疗费等4万元，被告白郑良支付原告党文军医疗费3600元。原告党文军女儿党敏，2008年3月24日出生。
本院认为，根据本案查明事实及庭审调查，原告党文军与被告武广荣、陈丽梅系雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”根据上述法律规定，原告党文军作为赔偿权利人既可以依据雇佣关系请求雇主武广荣、陈丽梅承担赔偿责任，也可以依据侵权行为向雇主以外的第三人即本案被告白郑良请求承担赔偿责任，但原告党文军作为权利人只能选择其中一种法律关系进行主张。经本院依法释明后，原告党文军要求依据雇佣关系请求被告武广荣、陈丽梅承担赔偿责任。关于被告武广荣、陈丽梅应否承担赔偿责任的问题。被告武广荣、陈丽梅答辩认为，原告党文军代表其二人洽谈修理工作任务，合法有效，但原告党文军应当审查修理工的修理资质和技术设备等义务，被告白郑良接到该任务后，即与被告武广荣、陈丽梅形成事实上的承揽合同关系，对该次修理任务负一切责任，包括在修理过程中造成他人人身或财产损害的后果。本院认为，原告党文军作为被告武广荣、陈丽梅雇佣的司机，其在行车途中所发生的与他人洽谈修车的行为，虽代表武广荣、陈丽梅的行为与被告白郑良之间形成承揽关系，但并不影响原告党文军基于雇佣关系向被告武广荣、陈丽梅主张人身损害赔偿责任。故被告武广荣、陈丽梅答辩认为对原告党文军遭受人身损害应由承揽修车行为的被告白郑良承担赔偿责任的答辩理由，本院不予采纳。被告武广荣、陈丽梅承担赔偿责任后，可以向造成原告党文军人身损害的第三人追偿或依据承揽合同关系的相关法律规定另行主张权利。
关于原告党文军损失数额的问题，本院确认如下：住院期间的门诊费及医疗费25389.2元，出院后检查费、医药费3109.5元，住院伙食补助费1240元（40元×31天），营养费1240元（40元×31天），护理费3131元（101元×31天）。因原告党文军所从事的职业为司机，且从2012年居住在城镇，故对于残疾赔偿金应采用城镇居民人均可支配收入标准计算，即203976元（25497元×20年×40％）。误工费计算至定残日前一天，即误工期间134天，因原告党文军主张的误工时间为130天，故误工费应为20527元（130天×157.9元）。被扶养人生活费42347.8元（19249元×40％×11年÷2人）。根据《司法鉴定意见书》的意见，后续治疗费用为0.3-0.5万元，对于后续治疗费用本院确认为4000元。交通费酌情认定1000元。鉴定费1500元。关于精神抚慰金，因本案原告党文军系基于雇佣关系提起的民事赔偿诉讼，赔偿人非实际侵权人，原告党文军主张精神损害抚慰金的诉讼请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故对原告党文军的该项诉讼请求，本院不予支持。上述费用合计307460.5元，被告武广荣、陈丽梅应支付原告党文军各项赔偿费用267460.5元（307460.5元-4万元）。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告武广荣、陈丽梅于本判决生效后十五日内赔偿原告党文军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计267460.5元。
二、驳回原告党文军的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5480元，减半收取2740元，由被告武广荣、陈丽梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 孙 钢
二〇一五年六月三日
书记员 胡冬冬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条：受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。