河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2432号
原告杨新亮。
委托代理人孙续生，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告李伟。
被告刘长军。
被告刘洪亮。
被告刘长军、刘洪亮共同委托代理人张百中，遵化市宏舟法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号。
负责人高海深，该公司经理。
委托代理人刘永刚，河北滨港律师事务所律师，代理权限为特别代理。
原告杨新亮与被告李伟、刘长军、刘洪亮、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法由代理审判员李彩宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙续生、被告刘长军、刘洪亮委托代理人张百中、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人刘永刚到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨新亮诉称，2015年4月15日23时30分许，被告李伟驾驶冀B×××××／冀B×××××挂牌号重型半挂货车沿曹妃甸工业区发扬道由西向东行驶至中山路交叉路口时，与由南向北行驶原告杨新亮驾驶的冀B×××××牌号小型越野客车相撞，造成交通事故，致原告杨新亮受伤、双方车辆损坏。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队现场勘察，认定被告李伟承担事故主要责任，杨新亮承担事故次要责任。被告李伟驾驶的冀B×××××牌号事故车辆为被告刘长军所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司处投保了交强险，商业第三者责任险，附加不计免赔。冀B×××××挂牌号车辆为被告刘洪亮所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司处投保了商业三者险，附加不计免赔险。原告受伤后被紧急送往曹妃甸区工人医院治疗，后因伤势严重被送往唐山市工人医院住院治疗，现已出院。经滦南县司法医学鉴定中心法医临床鉴定，原告在此次事故中受到的伤害为重伤二级。建议自受伤之日起休息六个月。原告在此次事故中的损失有：冀B×××××牌号车辆施救费1200元、医疗费143399.22元、专家劳务费10000元、住院伙食补助费1400元、辅助器具费5325元、鉴定费1700元、误工费45248元、护理费7800元、再次手术费6000元、交通费1300元，共计人民币222172.22元。为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告经济损失178132.45元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告李伟未作答辩。
被告刘长军、刘洪亮辩称，对事故发生的时间、地点及责任比例没有异议，被告事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和第三者责任险，保额共计55万元并加投了不计免赔险种，事故发生在保险期间，对原告方合理合法的损失，依据保险法第64条、65条、66条规定由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，
在法庭依法核实，在本次事故中，我公司所承保车辆冀B×××××／冀B×××××具有上路行驶资格及营运资格，驾驶人员李伟具有合法有效的驾驶资格及从业资格，在此情况下，对于原告合理合法的经济损失我公司承担相应的赔偿责任。本次事故是双方责任事故，依据保险合同的约定及本案事实，我公司在商业险范围内承担的保险赔偿责任比例，不应超过70%，原告所主张的专家劳务费，没有事实和法律依据，是原告单方扩大的损失，不属于保险赔偿范围，鉴定费不属于保险赔偿范围，诉讼费因保险公司不是侵权人，不应由保险公司承担，其他费用请法庭依法核定。
经审理查明，2015年4月15日23时30分许，被告李伟驾驶冀B×××××／冀B×××××挂牌号重型半挂货车沿曹妃甸工业区发扬道由西向东行驶至中山路交叉路口时，与由南向北行驶的原告杨新亮驾驶的冀B×××××牌号小型越野客车相撞，造成交通事故，致原告杨新亮受伤、双方车辆损坏。2015年5月11日唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出唐曹公交认字（2015）第02194号道路交通事故认定书，认定结果为：李伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，承担此次事故主要责任。杨新亮违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担此次事故次要责任。
此次事故发生后，原告杨新亮被送往唐山市曹妃甸区医院门诊治疗并于当日被送往唐山市工人医院住院治疗，至2015年5月14日，共住院28天，唐山市工人医院对其伤情诊断为“右胫骨平台骨折、右髌骨骨折、寰椎骨折、枢椎齿状突骨折、腹部闭合性损伤、脾破裂、肋骨骨折、左耳廓裂伤”。2015年8月11日经滦南司法鉴定中心对原告杨新亮伤情作出鉴定意见：1、原告杨新亮损伤属重伤二级；2、建议自受伤之日起休息六个月，前三个月需一人陪护；3、二次手术取内固定物费用6000元，术后休息一个月。原告杨新亮因此次事故造成的人身合理损失为：医疗费143399.22元、住院伙食补助560元（28天×20元／天）、辅助器具费5200元、鉴定费1700元、误工费25235.7元（210天×120.17元／天）、护理费7800元（2600／月×3个月）、再次手术费6000元，交通费1000元，施救费620元，共计191514.92元。
另查明，事故车辆冀B×××××／冀B×××××挂牌号重型半挂货车系被告刘长军和被告刘洪亮所有，冀B×××××牵引车的车主为刘长军，冀B×××××号挂车车主为刘洪亮。冀B×××××／冀B×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司处投保了交强险和商业三者险。冀B×××××牵引车交强险和商业三者保险期间均为2014年10月23日0时起至2015年10月22日24时止，交强险限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，该车商业三者险保险金额为50万元，且不计免赔。冀B×××××挂号车商业三者保险期间为2014年8月16日0时起至2015年8月15日24时止，该车商业三者险保险金额为5万元。此次事故发生在保险期间内。
以上事实由以下证据证实：
1、唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出的道路交通事故认定书原件一份。
2、原告杨新亮身份证复印件、行驶证复印、
3、被告李伟的驾驶证复印件和从业资格证复印件。
4、冀B×××××／冀B×××××号重型半挂车车辆行驶证复印件。
5、冀B×××××／冀B×××××号重型半挂车车辆保险单复印件三张。
6、原告杨新亮医疗门诊收费票据、出院证、住院病案、用药费用明细汇总表及外购药票据原件共计53张。
7、滦南司法医学鉴定中心出具的原告杨新亮的司法鉴定意见书原件。
8、原告杨新亮及其妻子周静的工资证明和单位证明。
9、滦南司法医学鉴定中心鉴定费票据原件一张。
10、施救费票据原件、北京顺达康假肢科贸有限公司矫形器票据原件、唐山惠好医药连锁有限公司膝部支具票据原件、假肢矫形中心颈托收据原件一张。
11、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，且双方当事人均无异议，本院予以采纳。被告李伟驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂牌号重型半挂货车负此次交通事故主要责任，被告刘长军、刘洪亮作为车主应对原告杨新亮的损失承担70%赔偿责任。因冀B×××××／冀B×××××挂牌号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告杨新亮的合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在商业三者险金额内按该事故车辆所负的70%过错比例赔偿。原告杨新亮诉请的误工费按照河北省2015交通事故人身损害赔偿标准中制造业标准给付，即每天120.17元。误工时间以滦南县司法医学鉴定中心的鉴定意见为准，护理时间为住院时间。结合原告住院、出院及伤情鉴定等情形，本院酌定给付交通费1000元。鉴定费系原告为确定其合理损失所支付的必要的合理的费用，该损失应由保险人承担。原告杨新亮的合理损失以本院核定为准，所诉超出部分，理据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告杨新亮损失49235.7万元，在商业第三者责任保险金额内赔偿原告杨新亮损失99595.45元，合计148831.15元。
二、驳回原告杨新亮其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1931元，由原告杨新亮负担318元，被告刘长军、刘洪亮连带负担1613元。于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时，向本院预交上诉案件受理费3862元。未能预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李彩宏
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李 绅