吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通法向民初字第224号
原告肖景峰，男，蒙古族，住吉林省通榆县。
被告刘国富，男，满族，住吉林省通榆县。
原告肖景峰诉被告刘国富健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖景峰、被告刘国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月20日下午，我与李敏华在向海乡龙井村发放红十字医疗救助证时，被告误认我是在实施诈骗行为，我们与被告在闫顺超家门前发生口角，之后被告对我及李敏华进行殴打，将我致伤。我在通榆县红十字医院住院治疗10天，花医疗费5151.76元，故依法起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费共计10000元。
被告辩称，2014年3月20日下午，我是先和一个女的发生纠纷，当时原告没在场，然后那个女的给原告打电话，原告才来的，他们俩一起打的我，我也受伤了，我们是相互厮打，我不同意赔偿。
根据原告起诉，被告答辩，本案双方当事人诉讼争议的焦点为：
1、原告伤情如何，请求赔偿的范围和数额应当如何确定？
2、被告应否承担赔偿责任，如何承担？
原告围绕案件争议焦点，提供如下证据：
1、通榆县红十字医院出院诊断书一份。证明原告的伤情经诊断为：头部外伤、脑挫裂伤、颜面、双耳浅度1.5%烫伤、左前臂、左小腿外伤。
经庭审质证，被告质证意见为：原告受伤后根本没有在通榆县红十字医院实际住院。
2、通榆县红十字医院住院病案一份。证明原告受伤后在通榆县红十字医院住院治疗10天，住院期间三级护理。
经庭审质证，被告质证意见为：原告受伤后没有在通榆县红十字医院实际住院。
3、吉林省医疗机构住院收费专用票据一张及通榆县红十字医院住院病员费用清单一份，金额为5151.76元。证明原告医疗费花销及用药情况。
经庭审质证，被告质证意见为：原告受伤后根本没有在通榆县红十字医院实际住院。
通榆县开通社区公共服务中心介绍信一份。证明原告在通榆县开通社区居住。
经庭审质证，被告表示无异议。
被告围绕案件争议焦点，提供如下证据：
通榆县红十字医院床头卡一份。证明原告未在通榆县红十字医院住院治疗。
经庭审质证，原告的质证意见为：我在通榆县红十字医院住院治疗10天。
根据案情需要，本院调取了通榆县公安局向海派出所的卷宗材料：
1、通榆县公安局向海派出所2014年3月25日对刘国富的询问笔录。
经庭审质证，原告质证意见为：我没有拿板皮打被告。
经庭审质证，被告表示无异议。
2、通榆县公安局向海派出所2014年3月20日对李敏华的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告质证意见为：我和李敏华之前也发生过厮打。
3、通榆县公安局向海派出所2014年3月25日对李敏华的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告质证意见为：李敏华没说事情的起因，只说我们发生冲突的部分了。
4、通榆县公安局向海派出所2014年4月3日对李敏华的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告质证意见为：没有老太太向他们招手，李敏华没看见我打肖景峰脑袋。
5、通榆县公安局向海派出所2014年3月22日对肖景峰的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告质证意见为：原告说的不属实。
6、通榆县公安局向海派出所2014年4月3日对肖景峰的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告质证意见为：原告说的不属实。
7、通榆县公安局向海派出所2014年3月23日对窦淑兰的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告表示无异议。
8、通榆县公安局向海派出所2014年3月23日对张淑英的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告表示无异议。
9、通榆县公安局向海派出所2014年3月23日对崔宏宇的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告表示无异议。
10、通榆县公安局向海派出所2014年3月25日对杨云祥的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告表示无异议。
11、通榆县公安局向海派出所2014年4月4日对杨云祥的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告表示无异议。
12、通榆县公安局向海派出所2014年3月23日对何淑芹的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告表示无异议。
13、通榆县公安局向海派出所2014年4月4日对何淑芹的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告表示无异议。
14、通榆县公安局向海派出所2014年3月23日对鞠殿林的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告表示无异议。
15、通榆县公安局向海派出所2014年3月25日对陈桂芝的询问笔录。
经庭审质证，原告质证意见为：我没拿棒子打被告，被告也没说自己是村干部。
经庭审质证，被告表示无异议。
16、通榆县公安局向海派出所2014年3月25日对韩守才的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告表示无异议。
17、通榆县公安局向海派出所2014年3月25日对闫顺超的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告表示无异议。
18、通榆县公安局向海派出所2014年4月4日对崔云的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告表示无异议。
19、通榆县公安局向海派出所2014年4月8日对张玉娟的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告表示无异议。
20、通榆县公安局通公（向）行罚决字（2014）第164号行政处罚决定书一份。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告表示无异议。
21、通榆县公安局通公（向）行拘通字（2014）第131号对行政拘留人家属通知书一份。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告表示无异议。
根据原、被告举证、质证情况，本院评析认证如下：
原告提交的证据1、2、3是原始证据、直接证据，符合证据规则的规定，经庭审质证被告虽有异议，但并未提供相应的反驳证据，故此本院对原告提交的证据1、2、3予以采信，对其证明力予以确认。原告提交的证据4，被告没有异议，故此本院对原告提交的证据4予以采信，对其证明力予以确认。被告提交的证据1，经庭审质证原告有异议，且被告并未提供相应的辅佐证据，故本院对被告提交的证据1不予采信。
本院依法调取的通榆县公安局向海派出所的卷宗材料，证据7、8、9、10、11、12、13、14、16、17、18、19、20、21，原、被告均无异议，故本院对上述证据予以采信，对其证明力予以确认。证据1、15，原告有异议，对以上证据，本院不予采信。证据2、3、4、5、6，被告有异议，对以上证据，本院不予采信。
由上，本院确认如下案件事实：
2014年3月20日15时许，原告与李敏华在通榆县向海蒙古族乡龙井村发放通榆县红十字医院医疗救助证时，被告误认为原告与李敏华是在实施诈骗行为，双方发生口角，继而发生厮打，被告将原告致伤。原告经通榆县红十字医院诊断为：头部外伤、脑挫裂伤、颜面、双耳浅度1.5%烫伤、左前臂、左小腿外伤；住院治疗10天，三级护理，花医疗费5151.76元。
本院根据原告起诉、被告答辩以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对本案的争议焦点，综合评判如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，关于原告主张的医疗费，原告提交了医疗费票据予以证实，故原告的医疗费应确定为5151.76元。关于原告主张误工费的请求，原告虽在城镇居住，但原告系农民，且原告并未提供相应的证据证明其因误工减少的收入，参照吉林省高级人民法院通知规定的标准，故原告的误工费应确定为80.94元×10天=809.40元。关于原告主张住院伙食补助费的请求，参照吉林省高级人民法院通知规定的标准，故原告的住院伙食补助费应确定为50元×10天=500元。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”据此，被告因误认原告在实施诈骗行为双方发生纠纷，在厮打过程中被告将原告打伤具有过错，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”据此，在该起纠纷中，原告在发放医疗救助证时，与被告发生口角，进而双方发生厮打，被告将原告致伤。原告在这次纠纷中应付一定的责任，应当自行承担一定的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告刘国富赔偿原告肖景峰医疗费4121.41元（5151.76元×80%）、误工费647.52元（809.40元×80%）、住院伙食补助费400元（500元×80%），合计人民币5168.93元，其余原告自行承担。
案件受理费50元，由被告承担40元，原告承担10元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘春波
人民陪审员 胡冬梅
人民陪审员 陈秀娟
二〇一四年九月十八日
书 记 员 孙成江