河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初6974号
原告崔宗伟，男，1968年11月27日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：卢心波、马换玲，河南艳阳天律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地:济源市沁园路南段御驾综合办公楼。
负责人：胡瑞峥，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵永升，该公司工作人员。
第三人：济源环球运输有限公司，住所地：济源市济水大街东段赵礼庄路口。
法定代表人：周合军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚劲松，河南剑光律师事务所律师。
原告崔宗伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险济源中心支公司）、济源环球运输有限公司（以下简称环球运输公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，后依法向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告和第三人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告赔付200374.27元及利息（以200000元为本金按银行同期贷款利率从2016年7月4日起计算至实际支付之日止）。事实与理由：本案肇事车辆豫Ｕ×××××（挂车：豫U71**挂）重型仓栅式半挂货车实际为原告所有，挂靠在第三人济源市环球运输有限公司名下，车辆登记所有人为济源市环球运输有限公司，并且该车在被告处投保有交强险和商业三者险。2016年5月4日3时30分许，原告崔宗伟驾驶肇事车辆沿S231线自南向北行驶，行至南阳市××河工区××铁路桥北侧时，与在车行道内停留的一名男性相撞，造成该无名氏死亡的交通事故。经南阳市公安交警部门认定原告崔宗伟负该事故的主要责任。事发后，原告为处理事故花费了医疗费2422.27元、无名尸体处理费21300元、车损及施救费1680元，在南阳市卧龙区人民法院垫付200000元预付赔偿金，以上共计225402.27元。原告在保险期间内发生保险事故，被告作为保险人根据保险合同的约定应当向原告支付保险金，故原告向被告申请理赔，要求被告将原告垫付的各项款项225402.27元赔付原告，但被告仅赔付原告25028元，剩余200374.27元至今未赔付给原告。
被告太平洋财险济源中心支公司辩称：1、豫Ｕ×××××号牌主车、豫U71**挂车在其公司投保有一份交强险和商业三者险70万元，本案原告向南阳市卧龙区人民法院垫付200000元预付赔偿金，并非依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用，因此应驳回原告的诉讼请求。2、交强险第十条第四项及商业三者险免责条款约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用属于证人免除，故本案诉讼费用其公司不应承担。
第三人济源环球运输有限公司述称：本案肇事车辆系原告于2016年2月23日挂靠在其公司经营，该车所有经营权利及收益均由原告享有和承担。该车在被告公司投保有一份交强险和主车500000元、挂车200000元的商业三责险，并购买了不计免赔，原告所主张的赔偿数额未超出保险数额，应由被告直接赔付，其公司不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2016年5月4日3时30分许，原告崔宗伟驾驶豫Ｕ×××××（挂车：豫U71**挂）号重型仓栅式半挂货车沿S231线自南向北行驶至南阳市××河工区××铁路桥北侧，与在车行道内停留的一名无名男性相撞，造成该无名男性当场死亡的交通事故。经南阳市公安交警部门认定崔宗伟负该事故的主要责任。事发后，原告崔宗伟为处理事故花费医疗费2422.27元、无名尸体处理费21300元、车损及施救费1680元。另因该事故，原告涉嫌交通肇事罪被移送至南阳市卧龙区人民法院审理，审理过程中，崔宗伟于2016年7月4日向南阳市卧龙区人民法院预付200000元赔偿款，考虑该情节，南阳市卧龙区人民法院于2016年7月7日作出（2016）豫1303刑初415号刑事判决书，判决崔宗伟犯交通肇事罪，判决有期徒刑一年，缓刑二年。以上原告支出费用共计225402.27元。
另查，豫Ｕ×××××/豫U71**挂号牌重型仓栅式半挂货车实际车主为原告崔宗伟，挂靠在第三人济源市环球运输有限公司，登记所有人为济源市环球运输有限公司，该车在被告处投保有一份交强险和主车500000元、挂车200000元的商业三责险，并购买了不计免赔，保险期间从2015年12月30日起至2016年12月29日止。原告向被告申请理赔，要求被告赔付上述各项款项225402.27元，被告仅赔付原告医疗费、车损及施救费等费用为25028元。
本院认为：本案原、被告及第三人争议的焦点是对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条如何理解和适用。一、环球运输公司（崔宗伟）在被告处投保了强制保险和商业三者险，实质都是责任保险，该保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，是分担保险车辆由于意外事故而造成第三者遭受人身伤亡或者经济财产损失而承担责任的一种责任保险，其保险标的、保险对象、赔偿目的、理赔依据均具有特殊性，由此可见，责任保险设立的目的非常明确，就是补偿给投保人其因承担民事责任而遭受的间接损失，将这种无形的民事责任风险转移给保险人，从而实现责任保险的社会管理功能，较大程度地减少社会纠纷，维护社会稳定。因此，被告作为保险人应当积极对原告崔宗伟（环球运输公司）应负的赔偿责任承担保险责任。二、关于崔宗伟应负的赔偿责任，本案中，崔宗伟作为肇事者致无名氏死亡后，在没有得到保险人赔偿的情况下，积极配合法院将赔偿款交付法院，这种行为应当得到倡导和受到尊重，按照法律规定，崔宗伟应负的赔偿责任也应由保险人承担。因此，崔宗伟在南阳市卧龙区人民法院处理其交通肇事罪案件中交纳的200000元赔偿款，按法律规定和河南省2016年农村居民人均纯收入及在岗职工平均工资收入的标准计算的死亡赔偿金和丧葬费合计255269.80元，且依据河南省道路交通安全条例的相关规定，原告承担事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任，赔偿金额为204215.84元，同时考虑无名氏的被抚养人生活费、精神损害抚慰金以及户籍等情况，原告在此次事故中应承担的赔偿责任先行垫付款项200000元为合理数额。综上，原告崔宗伟在肇事致无名氏死亡并履行应负的赔偿责任后，被告应当按照《中华人民共和国保险法》的规定赔付原告相应款项，原告已赔付的款项合计225402.27元，扣除被告已赔付的25028元，被告还应当赔付原告款项为200374.27元。原告另要求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内支付原告崔宗伟200374.27元；
二、驳回原告崔宗伟的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4406元，由原告负担100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司负担4306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李晋豫
人民陪审员 毕伟山
人民陪审员 张卫红
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 张芳芳