江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0003号
原告张宏杰，男，1972年5月3日生，汉族。
法定代理人宋玉琼，系张宏杰妻子。
委托代理人吴蔚、何晶晶，江苏景丰律师事务所律师。
被告侯圣彦，男，1966年7月23日生，汉族。
被告邳州市汽车运输公司。
法定代表人李伟，该公司经理。
委托代理人王业伟、张清江，该公司职员。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人朱传平，该公司总经理。
委托代理人洪志琪，永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司员工。
原告张宏杰诉被告侯圣彦、邳州市汽车运输公司（以下简称邳州公司）、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，后经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宏杰的法定代理人宋玉琼，委托代理人何晶晶，被告邳州公司的委托代理人王业伟、张清江，永安保险公司的委托代理人洪志琪到庭参加诉讼。被告侯圣彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏杰诉称，侯圣彦驾�苏C×××××号重型半挂牵引车（牵引苏C×××××挂半挂车），在G42高速公路上行驶时变向路左与胡任海驾驶的皖N×××××号小型普通客车发生相撞，造成小型普通客车乘车人员张宏杰受伤、二车损坏。交警部门出具交通事故认定书，认定侯圣彦负全部责任，张宏杰不负责任。事故造成其各项损失合计2123048元，因苏C×××××号重型半挂牵引车（牵引苏C×××××挂半挂车）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），故诉至法院，主张永安保险公司在交强险内赔偿122000元，在商业三者险范围内赔偿550000元，超出部分由侯圣彦和邳州公司全部赔偿。
被告邳州公司辩称，对事故事实没有异议，对责任划分有异议，侯圣彦驾驶的车辆因前方出现障碍而与胡任海驾驶车辆相撞，张宏杰车辆私自拉客，存在过错，认可侯圣�负事故主要责任，原告方车辆应负次要责任。对具体费用的计算有异议。
被告侯圣彦未作答辩。
被告永安保险公司未作答辩。
经审理查明：
一、2013年10月7日，侯圣彦驾驶苏C×××××号车（牵引苏C×××××挂号车）在G42高速公路行驶至上海方向137.05公里处时，变向路右，右侧车身碰擦右侧水泥墙式护栏后再变向路左，苏C×××××挂号车与胡仁海驾驶的载人超过核定人数的皖N×××××号小型普通客车碰撞，造成该车乘坐人张宏杰、范家龙、李静芳、张银明、张雨萍受伤，两车损坏。交警部门作出责任认定，侯圣彦负事故全部责任，胡仁海、张宏杰、范家龙、李静芳、张银明、张雨萍不负事故责任。
二、苏C×××××号车（牵引苏C×××××挂号车）登记的行驶证车主是邳州公司，侯圣彦系该车的实际车主，挂靠在邳州公司名下经营。苏C×××××号车（牵引苏C×××××挂号车）在永安保险公司投保了交强险和保险金额为550000元的商业三者险，事故发生时两车的交强险及商业三者险在保险期间内。皖N×××××号小型普通客车行驶证登记车主为张宏杰。
三、张宏杰父亲张正新出生于1940年4月9日，母亲陈学英出生于1942年11月8日，两人共育有五个子女，其中长女张宏霞于2010年2月因病去世。
四、2014年3月31日，无锡市中西医结合司法鉴定所出具鉴定意见书评定张宏杰脑外伤后遗植物状态伤残等级评定为一级，脑外伤后遗颅骨缺损伤残等级为十级。误工期自受伤之日起至定残之日前一日，营养期评定为自受伤之日至定残之日前一日，护理期评定为自受伤之日至定残之日前一日，护理依赖程度评定为全部护理依赖。
上述事实，由张宏杰提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件、结婚证、户口簿、证明、说明、司法鉴定意见�及当事人陈述笔录等在卷佐证。
五、张宏杰主张下列损失：
1、医疗费407326元。其提供了门诊病历、出入院记录、医药费发票金额为407122.99元、费用清单。邳州公司认为真实性无异议，具体金额由法院酌定，对其中的救护车收据费用应属于交通费用，且应当出具正规发票。
2、住院伙食补助费1260元。其主张住院63天，按照每天20元计算。邳州公司认为标准过高，应当按照每天18元计算。
3、残疾赔偿金964722元。其提供了居委会证明、银行及帐户明细清单、车辆保单，主张其暂住地为上海，残疾赔偿金应当按照上海市上一年度城镇居民人均可支配收入每年43851元计算，根据其伤残情况计算20年乘以1.1为964722元。邳州公司认为应当根据其户籍信息按照农村标准计算，且总额不应超过100%。上海市上一年度城镇居民人均可支配收入为每年43581元。
4、被抚养人生活费225240元�其提供了证明，主张被抚养人为父亲张正新，母亲陈学英，其中父亲抚养7年，母亲抚养9年，有2名抚养人，按照上海市上一年度城镇居民人均消费性支出每年28155元计算，为225240元。邳州公司认为应当按照江苏省农村标准计算。上海市上一年度城镇居民人均消费性支出为每年28155元。
5、误工费17500元。其未能提供证据，主张按照每天100元计算175天，诉讼中其同意按照每天60元计算误工费。邳州公司予以认可。
6、护理费10500元。其主张按照每天60元根据鉴定结论计算175天。邳州公司认为标准过高，认可每天45元，且其住院期间医院部门已收取特殊护理费用，其处于昏迷状态，不需家人进行护理，应当除去相应的天数。
7、营养费3500元。其主张按照每天20元计算175天。邳州公司认为标准过高，认可每天11元。
8、护理依赖438000元。其主张按照每天60元计算20年。邳州公司认为标准过高，认可每天45元，护理期限认可10年。
9、交通费3000元。其提供了部分票据。邳州公司表示由法院酌定。
10、车损2000元。其提供了车损鉴定书、清单。主张交强险的2000元尚未得到赔偿，在本案中主张该损失。
11、精神损害抚慰金。其主张50000元。
2014年4月1日，张宏杰就因本起交通事故造成的车辆损失向锡山区人民法院提起诉讼，在诉讼中其未主张应由有责车辆交强险限额内赔偿的2000元车损。
另查明，事故发生后侯圣彦已垫付15000元。
又查明，经无锡市锡山区人民法院判决，因本起案件永安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿本起交通事故中的其他伤者李静芳59217.50元，范家龙115318.98元，张银明8904.72元，合计183441.20元，商业三者险尚有366558.80元未使用。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定侯圣彦负事故全部责任，对此本院予以确认。邳州公司提出该起事故侯圣彦应负主要责任，因其未能提供相应证据，该主张本院不予采纳。邳州公司与侯圣彦之间系挂靠关系，故邳州公司对侯圣彦的赔偿责任承担连带责任。关于各项费用，其中2013年11月9日的救护车费用根据张宏杰的伤情确属必要，予以认可，医疗费根据其提供的票据认定为407122.99元；住院伙食补助费其主张标准过高，本院按照每天18元计算，根据其住院天数计算63天认定为1134元；营养费其主张的标准过高，本院按照每天18元结合鉴定结论计算174天认定为3132元；误工费按照每天60元计算174天认定为10440元；护理费其主张每天60元计算符合法律规定，本院予以采纳，按�鉴定结论计算174天，认定为10440元，今后护理费其主张按照每天60元计算20年，本案中考虑张宏杰的受伤情况，先予以计算五年，认定为109500元，五年之后张宏杰可以继续主张，当事人也可以按此计算方法自行给付；交通费其提供了部分票据，本院酌定500元；残疾赔偿金其主张按照上海城镇标准计算，根据其提供的证据可以证明其长期在上海生活、居住，故残疾赔偿金和被抚养人生活费按照城镇标准计算，其主张的残疾赔偿金计算有误，本院按照每年43851元，计算20年认定为877020元，被抚养人生活费因其父母均需抚养，根据其提供的证据，实际抚养人为4人，故被抚养人生活费认定为112620元；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定50000元；财产损失其在本案中仅主张有责车辆在交强险限额应承担的部分�2000元，对此本院予以支持，以上合计1583908.99元，由永安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿2000元，超出部分1461908.99元，由侯圣彦赔偿，邳州公司对其赔偿责任承担连带责任，因其投保了商业三者险，故由永安保险公司在商业三者险限额内先行赔偿，因本起事故，永安保险公司已在商业三者险内赔偿其他伤者合计183441.20元，尚有366558.80元未使用，本案中由永安保险公司在商业三者险内赔偿366558.80元，不足部分1095350.19元由侯圣彦、邳州公司连带赔偿，侯圣彦已付15000元，本案中尚需赔偿1080350.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、永安保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿张宏杰122000元，在商业三者险责任限额内赔偿张宏杰366558.80元，两项合计488558.80元。
二、侯圣彦于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张宏杰1080350.19元。
三、邳州公司对张宏杰上述第二项的赔偿义务承担连带责任。
四、驳回张宏杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11380元，保全费1020元，鉴定费4360元，合计16760元，由张宏杰负担4973元，永安保险公司负担4066元，侯圣彦、邳州公司负担8631元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
审 判 长 王碧云
代理审判员 吴 坚
人民陪审员 刘 旭
二〇一四年六月十七日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错�，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持�
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。