安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第00555号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇谷河路61号，机构代码48596941-7。
负责人：赵雷，该公司经理。
委托代理人：李云龙，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：李如意，男，1945年6月7日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托代理人：席敬，安徽董阔律师事务所律师。
委托代理人：陈其磊，安徽董阔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周涛，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被上诉人（原审被告）：安徽新百华誉商业集团有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇万宇路，机构代码68208822-1。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称阜南保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第01776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年1月17日40分，周涛持B2证驾驶皖K676**号中型厢式货车，从阜南沿S202线由南向北行驶至S202线230KM＋500M（孙寨储备粮库门口路段）时，因超速行驶，撞到由路东向西横过马路的李如意驾驶的“顺航牌”四轮电动车（载带张素荣），造成李如意及乘座人张素荣受伤，二车受损的交通事故。阜南县公安局交警大队作出交通事故认定书（书号：2014-017号；时间：2014年1月27日）认定：周涛负事全部责任，李如意、张素荣无责任。
李如意受伤当日入住阜南县中医院治疗，诊断为：脑震荡，胸部闭合性损伤，左侧多发性肋骨骨折，气胸，腔隙性脑死，双肾错构瘤。2014年1月18日出院，开支医疗费2103.29元（票据2张）。出院医嘱：建议转他院继续治疗。李如意出院当日即转入阜南县人民医院治疗，诊断为：左侧多根肋骨骨折伴血气胸、肺挫伤；头皮挫裂伤、脑震荡；脑梗塞，于2014年3月10日出院，开支医疗费27705.83元。出院医嘱：休息、对症治疗、门诊随访。李如意一共住院治疗52天。李如意在阜南县人民医院门诊调取病历开支材料费30元。上述共开支医疗费29839.12元。
另查明：李如意定残时已年满68周岁，系城镇户口，住院期间由其子护理，系城镇户口。安徽新百华誉商业集团有限公司（以下简称新百公司）系肇事的“皖K676**号”中型厢式货车所有人，周涛系其雇佣的驾驶员，新百公司为该车于2013年6月6日在阜南保险公司投有交强险和商业三者险200000元，不计免赔率。李如意经与本事故另一伤者张素荣协商，交强险医疗费各分配5000元，下余优先赔偿李如意。李如意不要求对其误工期限进行鉴定，并自认已收到新百公司20000元。阜南县鹿城镇淮河社区证明：李如意受伤前一直在县城打零工、干杂活，并以此为主要生活来源；李如意对车损不申请鉴定，同意依阜南保险公司定损为准，并于2014年7月23日出具书面说明：对李如意的车损，如阜南保险公司不予定损，李如意亦不申请鉴定。后阜南保险公司未给予定损。
李如意自行委托安徽公平司法鉴定所对其损伤致残程度、护理、营养期限进行司法鉴定（书号：2014-517号；时间：2014年4月18日），鉴定意见为：李如意构成10级伤残；住院期间需设1人护理，同时期需要增加营养。李如意开支鉴定费1300元。
根据阜南保险公司的申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对李如意护理、营养期限进行重新鉴定并对李如意的非医保用药进行司法鉴定，鉴定意见为：李如意因交通事故致人体损伤营养期限为52天，护理期限为52天。李如意住院期间医疗费用总计29005.12元，其中非医保用药费用计4756.29元。阜南保险公司开支鉴定费1500元。
李如意的误工费、护理费参照2013年度居民服务、维修和其他服务业在岗职工年平均工资37074元计算，即101.57元／天（37074元÷365天）；残疾赔偿金参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配性收入23114元计算；住院伙食补助费赔偿标准，参照2013年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天30元执行。
原审法院认为：阜南保险公司对事故认定书所作的责任划分有异议，但未提供证据证明该事故认定书违法或认定的与事实不符，不予支持。根据该事故认定书，新百公司作为肇事的“皖K676**号”中型厢式货车所有人，对李如意的合理损失，应承担全部赔偿责任；周涛作为雇佣驾驶员，负事故的全部责任，应承担连带赔偿责任。
李如意的合理损失为：医疗费29839.12元；住院伙食补助费1560元（52天×30元）；误工时间，李如意放弃误工期限鉴定，根据其伤情，酌定为伤后90天，误工费为9141.30元（101.57元×90天）；李如意受伤为胸部闭合性损伤，左侧多发性肋骨骨折，治疗期间确需人员护理，根据住院病历记录，护理人员为一人，时间为伤后52天，护理费为5281.64元（101.57元×52天）；李如意伤后确需加强营养，根据鉴定意见和其伤情及当地生活水平等实际情况，营养费酌定为1560元；残疾赔偿金，根据60周岁以上每增加一岁减少一年计算的规定，残疾赔偿金27736.80元（23114元×12年×10%）；李如意因交通事故构成伤残，给其造成精神伤害，精神损害抚慰金酌定为6000元；交通费酌定40元；李如意要求赔偿财产损失11000元，因阜南保险公司未对其车辆定损，且李如意放弃申请财产损失鉴定，其车损具体数额无法确定，该请求不予支持；上述费用总计为81158.86元。
由于事故车投有交强险，按照李如意与本事故另一伤者的分配意见，阜南保险公司应在交强险限额内赔偿李如意医疗费5000元（包括非医保用药）、误工费9141.30元、护理费5281.64元、残疾赔偿金27736.80元、精神损害抚慰金6000元、交通费40元，合计53199.74元，余款27959.12元（81158.86元-53199.74元），由阜南保险公司在商业三者险内赔偿。李如意自行委托对其损伤致残程度、护理、营养期限进行鉴定开支鉴定费1300元，是合理损失，根据事故责任划分，由新百公司赔偿，周涛承担连带赔偿责任；新百公司已付的20000元，在执行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李如意各项损失共计53199.74元；二、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业保险限额内赔偿李如意各项损失共计27959.12元；三、安徽新百华誉商业集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李如意鉴定费1300元（安徽新百华誉商业集团有限公司已付李如意20000元，在执行时扣除后，多余部分，李如意应予返还）；周涛承担连带赔偿责任；四、驳回李如意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2091元，减收1045元，鉴定费1500元，合计2545元，由安徽新百华誉商业集团有限公司负担1795元，中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司负担750元。
宣判后，阜南保险公司不服，向本院提起上诉。请求撤销原判，改判其赔偿李如意69706.16元。理由是：李如意事发时已经69岁，原审法院按照68岁计算其伤残赔偿金错误；支持李如意误工费没有依据；鉴定费用的分配有误，阜南保险公司不应负担鉴定费用。
双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：李如意出生于1945年6月7日，2014年1月17日事故发生时，李如意尚未达到69周岁，原审法院按照68周岁计算李如意的伤残赔偿金正确，应予维持。阜南县鹿城镇淮河社区提供证据证明李如意受伤前一直在县城打零工、干杂活，并以此为主要生活来源，原审法院支持李如意对误工费的诉求亦无不当，对鉴定费用的分配也不违反法律规定。阜南保险公司的上诉理由不能成立。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费105元，由中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 云
审判员 田 浩
审判员 孟 乐 群
二〇一五年六月十九日
书记员 韦伟（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。