赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第1083号
原告：于才，男，1968年2月20日出生，汉族，建筑工人。
委托代理人：孙秉华，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告：郑国华，男，1958年7月23日出生，汉族，退休工人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区*楼。
负责人：杨旭，经理。
委托代理人：李鸿飞，中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司。住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿镇双虹社区岫笔名苑*号楼。
负责人：王金�，经理。
委托代理人：孙振海，中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司职工。
原告于才诉被告郑国华、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称联合保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月8日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邢云川独任审判。于2014年5月6公开开庭进行了审理。原告于才及其委托代理人孙秉华、被告郑国华、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人李鸿飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司的委托代理人孙振海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于才诉称，一、2013年6月27日20时30分，于才驾驶辽N511**号轿车，沿元宝山立交桥由南向北左�弯向西时，与被告郑国华雇佣的司机张启春驾驶蒙D587**号重型货车沿安元线公路由西向东行驶至元宝山立交桥北交叉路口避让于才驾驶的轿车时发生侧翻，造成两车受损，于才受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：于才、张启春负同等责任。原告于才的车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车车上人员责任保险。被告郑国华的车辆在被告中华联合保险公司处投保交强险和商业三者险（保额50万元）
二、1.请求被告赔偿原告医疗费85647.75元、伙食补助费1280元、护理费3206元、误工费59915.50元、伤残赔偿金132370元、精神抚慰金15500元、交通费1319元、鉴定费1200元、检查费624.10元、财产损失费62000元，合计369062.75，扣除原告应承担的责任份额及被告垫付的款项，余款为209531.37元。
被告郑国华辩称：发生交通事故属实，我的车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业三者险（保额50万元），要求保险公司赔偿。我已垫付医疗费35000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称：发生的交通事故属实，被告郑国华所述投保情况属实，同意在交强险和商业三者险（保额50万元）限额内按规定赔付。本案中，我公司承保的标的车在事故中超载行驶，依据商业第三者保险合同的约定应扣免赔10％。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司辩称：发生交通事故属实，原告的车辆在我公司投保机动车车上人员责任保险，同意在保险限额内按规定赔付。
在庭审过程中，原告提交如下证据：
1.道路交通事故责任认定书1枚，证明于才、张启春负同等责任。
三被告质证均无异议。
2.诊断书2枚、医疗费单据27枚、病历1册、用�明细1份，证明原告住院及花销情况。
三被告质证对真实性无异议。
3.鉴定书1份、鉴定费和检查费单据3枚。
三被告质证无异议。
本院认证，三被告对证据1、2、3的真实性均无异议，本院依法予以认定。
4.交通费票据（金额1317元）。
被告郑国华质证无异议。
被告联合保险公司质证认为，对与本案关联性有异议。
被告太平洋公司：要求法院按照规定酌情给付。
本院认证，鉴于本案实际情况，本院对原告住院及做鉴定期间产生的交通费，可酌情考虑700元。
5.宝昌建筑工程有限公司代码证1份、营业执照1份、误工证明1份、劳动合同1份、工资表3页，证明误工情况。
被告太平洋公司质证认为对真实性有异议，工资数额高应该有纳税凭证。
被告联合保险公司质证认为，劳动合同签订日期2013年5月16日，事故发生时间2013年6月28日，现在原告提供了2013年4、5月的工资，仅提供了劳动合同签订之前的工资，对于劳动合同、工资表真实性有异议，其他同太平洋的意见。
被告郑国华质证意见同保险公司。
本院认证，综合证据5的有关证据，能反映出原告所工作单位的职工工资情况，虽然没有纳税证明，但在工资表中已经反映出扣税的问题，三被告对于原告的误工证明中的工资表扣税问题有异议，本院已经限定在庭后七日内到有关部门进行核实，三被告未将核实资料提交本院，对三被告提出的异议本院不予支持，故对证据5本院予以认定。
根据原、被告陈述、举证、质证，本案开庭审理以及认证情况，本院查明确认如下事实：
2013年6月27日20时30分，于才驾驶辽N511**号轿车，沿元宝山立交桥�南向北左转弯时，与被告郑国华雇佣的司机张启春驾驶蒙D587**号重型货车沿安元线公路由西向东行驶至元宝山立交桥北交叉路口避让于才驾驶的轿车时发生侧翻，造成两车受损，于才受伤的交通事故。原告伤后到赤峰学院附属医院住院治疗32天，花医疗费86265.18元。原告出院后经元宝山区交警大队委托，赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，2014年1月8日出具结论为八级伤残一处、十级伤残一处。此事故经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：于才、张启春负同等责任。原告于才的车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车车上人员责任保险。被告郑国华的车辆在被告中华联合保险公司处投保交强险和商业三者险。被告郑国华已经为原告垫付35000元。
另查明：根据《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为23150元、居民服务业的标准每天为91.60元、伙食补助费的标准每天为40.00元。
本院认为，一、原告与张启春之间发生交通事故，经交警部门认定，在此事故中，原告与张启春负同等责任，张启春应对本次事故中造成的人伤损失及财产损失进行赔偿。
二、该事故中张启春驾驶的车辆所有人为郑国华，张启春作为受雇人员在工作过程中因侵权造成他人损害，雇主郑国华应承担赔偿责任。郑国华的车辆在被告中华联合保险公司处投保交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，对超出交强险的部分，按责任比例进行赔偿。原告自己应承担责任的部分，因原告驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车车上人员责任保险（保额50000元），太平洋公司应按保险合同约定的进行赔偿。
三、原告主张医疗费85647.75元，经审查，原告所交医疗费收据的医疗费数额为86265.18元，对原告的主张本院依法予以支持。
四、原告主张护理费3206元、伙食补助费1280元、残疾赔偿金132370元，符合有关法律规定，本院予以支持。
五、原告主张误工费62000元，根据原告的误工相关证据，每日工资为274元，误工时间为193天，其误工费应为52882元。
六、原告主张交通费1319元，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第22条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”结合本案的实际情况，本院认为原告的交通费确定为700元为宜。
七、原告主张财产损失62000元，该损失系保险公司定损数额，本院予以支持。
八、经核查，原告在赤峰学院附属医院用药甲类17736元，乙类26899.88元、丙类1336.36元，非药品乙类32627.64元。按社保标准，保险公司对药品乙类应赔偿21519.90元，丙类不赔偿。保险公司不赔偿部分为6716.33元。
九、原告主张精神损害抚慰金15500元，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条规定：（一）当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神损害抚慰金按照总数50000元（含本数，以下类同）以下的金额酌情给付。死者近亲属多人提出精神损害赔偿的，按照精神损害抚慰金总数50000元以下的金额计算，由死者近亲属自行协商处理。（二）当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神损害抚慰金按照总数30000元以下的金额酌情给付，并依据相应伤残等级，按照每个级差10%递减计算。（三）当事人身体受到损伤虽未致残�但达到轻微伤、轻伤、重伤损害程度提出精神损害赔偿的，精神损害抚慰金按照总数500元以上至10000元以下的金额酌情给付。根据本案实际情况，考虑原告在本起事故中也有责任，本院酌情考虑6000元。
十、被告郑国华的车辆超载运输，按保险合同约定，保险公司应免赔10%，此部分应由被告郑国华负担。
十一、原告主张二次手术及后期治疗的费用待实际发生后另行主张，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国侵权责任责任法》第四十八条、十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额�赔偿原告于才医疗费及伙食补助费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，财产损失2000元，在商业三者险限额内赔偿医疗费70211.42元、护理费3206元、误工费52882元、交通费700元、残疾赔偿金28300元、财产损失60000元，合计215119.42元的50%即107559.71元，扣除免赔的百分之十应为96803.73元，总计218803.73元。其中给付原告于才201814.86元，给付被告郑国华16988.87元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司车上人员责任险限额内赔偿原告于才医疗费70211.42元、护理费3206元、误工费52882元、交通费700元、残疾赔偿金28300元，合计155119.42元的50%即77559.71元中的50000元，因赔偿额超出保额，超出部分由原告自负。
三、被告郑国华赔偿原告医疗费6716.33元的50%即3358.16元、因超载免赔百分之十10755.97元，合计14114.13元。（从垫付款中扣除）
以上款项于本判决发生法律效力十日内付清。
三、驳回原告于才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2597元、鉴定费及检查费1300元，合计3897元，由被告郑国华负担。（从垫付款中扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 邢云川
二〇一四年五月十日
书记员 于 娜