辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初33号
原告陆财，男。
原告陆利，男。
被告蒋树军，男。
被告杨威，女。
委托代理人孙震（与杨威系夫妻），男。
被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。注册号：210123100022869。
负责人王松茂，系该公司经理。
委托代理人武研博，系辽宁开宇律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，注册号（分）210000004931543。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告陆财、陆利与被告蒋树军、杨威委托代理人孙震、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员韩子孚独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告陆财、陆利与被告蒋树军、杨威委托代理人孙震、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司委托代理人武研博、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆财、陆利诉称，2015年9月6日18时50分，原告母亲因精神不好，自己走到＊＊高速公路北行16公里600米，被被告蒋树军驾驶的辽AH＊＊**轿车撞倒，后又被被告杨威驾驶的辽A＊＊＊**轿车碾压。二被告都离开了现场，至原告母亲死亡。综上所述，为维护原告合法权益不受侵害，故诉至法院，要求被告按法律规定赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费，并赔偿精神损害抚慰金50000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆辽A＊＊＊**在我公司投保了交强险。对于该车辆在2015年9月6日在＊＊高速发生的事故，保险公司根据事故认定书只能在无责限额内承担赔偿责任，根据事故认定书记载，行人死者曲宝芳进入全封闭的高速公路上行走、坐、躺（超速车道上），违反了道路交通安全法第六十七条关于行人不得进入高速公路上的规定，所以该认定书认定其在事故中有过错，在事故认定书最后一页的倒数第三行已经明确写明有证据证明受害人有过错，确定受害人的责任，所以根据该认定书对于事故现场的叙述，死者曲宝芳进入全封闭的高速公路，违反法律规定，应负事故的全部责任，另外，在事故认定书还有记载蒋树军驾驶的辽AH＊＊**及杨威驾驶的辽A＊＊＊**车辆仅在底盘有血迹，不能够证明杨威及蒋树军是此次事故的肇事者，这起事故中车辆是没有责任的，所以根据以上两点，保险公司只能在交强险无责限额内给予赔偿。根据原告向法庭陈述在事故发生现场高速公路斜坡处的护栏有一缺口，造成被害人从此处没有任何阻碍情况下进入，事故发生后被辽宁省高速管理局添补，如果确实如原告所说，完全证明高速公路管理局在道路维护过程中有过错，那么很显然过错方是该单位，本案应追加辽宁省高速公路管理局作为本案被告，请求法院能够考虑保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司辩称，蒋树军辽AH＊＊**车辆在我公司投保了交强险。责任认定书记载不足以确定蒋树军是此次事故肇事者，不能确定该车责任，因此我公司同意在无责范围内进行赔偿。死者违反道路交通安全法，上高速走、卧，事故认定书认定死者存在过错，蒋树军驾驶的车辆未与死者接触，不是肇事者，不存在过错，无责任。其它的答辩意见同平安保险公司意见。
被告蒋树军辩称，肇事车辆在中保公司投保了交强险，我车有血不能证明是我压死的，死者上高速也有责任，高速公路管理局也有责任，他们看护管理不当，死者有精神疾病，需要有人看护。我经过死者位置时也没有压到什么东西的感觉，我车上有四个人也都没有感觉。其它同保险公司的答辩意见。
被告杨威辩称，肇事车辆在平安保险公司投保了交强险，杨威驾驶车辆时并没有发现前方有人或障碍物，在经过被害人身体时车辆并没有任何感觉，很平顺，我方认为杨威不是这起事故的肇事者。其它同保险公司答辩意见。
经审理查明，2015年9月6日18时50分，在＊＊高速公路北行16公里600米，曲宝芳头朝东北，脚朝西南，躺在超车道内偏西，头部被机动车碾压死亡，现场没有机动车碎片及刹车痕迹，机动车驶离现场。沈阳市公安局交通警察支队高速公路第七大队经现场勘察、对道路通行情况进行排查及进行痕迹血迹检验等一系列侦查行为，确定曲宝芳死亡之前坐在事故发生地的超车道上，一会躺下，一会又坐起，曲宝芳符合在交通事故中因头部受到机动车碾压造成全颅崩裂而死亡，在此事故中有过错；被告蒋树军驾驶的辽AH＊＊**轿车经过事故现场的时间与曲宝芳死亡时间相符、车辆底盘血迹与死者曲宝芳血迹相符、轿车前保险杠白色油漆与曲宝芳所穿外衣左肩处白色擦蹭附着物相符；被告杨威驾驶的辽A＊＊＊**轿车经过事故现场的时间与曲宝芳死亡时间相符、车辆底盘血迹与死者曲宝芳血迹相符。证据不足以确定蒋树军、杨威是此事故的肇事者，但也无法排除与此事故无关。
曲宝芳于1946年9月12日出生，生前居住在法库县依牛堡子乡花牛堡子村8组23，系农村居民，与丈夫陆有增（2012年因病死亡）生育二子即本案原告，其父母早年去世。
另查明，被告蒋树军驾驶的辽AH＊＊**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险。被告杨威驾驶的辽A＊＊＊**在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的沈公交认字（2015）第00005号道路交通事故认定书、死亡证明、丧葬费收据、法库县依牛堡子乡花牛堡子村委员会介绍信及被告蒋树军提交的驾驶证、行驶证、保险单及被告杨威提交的驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通参与者均应遵守道路交通安全法。行人曲宝芳进入全封闭的高速公路上行走、坐、躺，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条（行人不得进入高速公路）之规定，在此事故中有重大过错，应承担主要责任。经公安局交警支队侦查认定，被告蒋树军驾驶车辆经过事故现场的时间与曲宝芳死亡时间相符、车辆底盘血迹与死者曲宝芳血迹相符、轿车前保险杠白色油漆与曲宝芳所穿外衣左肩处白色擦蹭附着物相符，被告杨威驾驶车辆经过事故现场的时间与曲宝芳死亡时间相符、车辆底盘血迹与死者曲宝芳血迹相符，以上证据不足以确定蒋树军、杨威是此事故的肇事者，但也无法排除蒋树军、杨威与此事故无关，据此判定二被告均负有责任，根据本案具体情节，二被告应当承担共同次要责任，承保二被告车辆保险的保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。关于被告辩解辽宁省高速公路管理局道路维护过程中有过错一节，因未提交相应证据，本院予以支持。关于死亡赔偿金，因曲宝芳生前居住在农村，应按农村人均纯收入11191元／年标准支付，其死亡时已达69周岁，应按11年的期限计算，即123101元（11191元／年×11年）；关于丧葬费，应依法赔偿24555元；关于原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，因受害人曲宝芳作为行人在高速公路停留的行为对损害结果的发生具有重大过错，依法可以免除侵权人的精神损害赔偿责任，故对该请求本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿原告陆财、陆利死亡赔偿金61550.50元（123101元÷2）、丧葬费12277.50元（24555元÷2）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陆财、陆利死亡赔偿金61550.50元（123101元÷2）、丧葬费12277.50元（24555元÷2）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力之日起30内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由原告陆财、陆利负担275元，被告蒋树军、杨威各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费1750元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩子孚
二〇一六年三月二十二日
书记员 来丽玲